Devanagari transliteration
دیوانگری ایک ہندوستانی رسم الخط ہے جو شمالی ہندوستان اور نیپال کی بہت سی ہند-آریان زبانوں کے لیے استعمال ہوتا ہے، بشمول ہندی، مراٹھی اور نیپالی، جو کہ کلاسیکی سنسکرت لکھنے کے لیے استعمال ہونے والی رسم الخط تھی۔ دیوانگری سے رومن رسم الخط میں نقل حرفی کے کچھ اسی طرح کے طریقے ہیں (ایک ایسا عمل جسے بعض اوقات رومنائزیشن کہا جاتا ہے)، بشمول بااثر اور نقصان سے پاک آئی اے ایس ٹی نوٹیشن۔ رومن دیواناگری کو رومنگری بھی کہا جاتا ہے۔ انٹرنیشنل الفابیٹ آف سنسکرت ٹرانسلیٹریشن (آئی اے ایس ٹی) آئی ایس او 15919 معیار کا ایک ذیلی مجموعہ ہے، جو سنسکرت، پراکرت اور پالی کو رومن رسم الخط میں ڈائیکریٹکس کے ساتھ نقل کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ آئی اے ایس ٹی ایک وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والا معیار ہے۔ یہ صوتی طور پر ایک جیسے لیکن ایک جیسے سنسکرت گلیفس کو غیر واضح کرنے کے لیے ڈائیکریٹکس کا استعمال کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، ڈینٹل اور ریٹرو فلیکس کنسونٹس کو ایک انڈر ڈاٹ کے ساتھ غیر واضح کیا جاتا ہے: ڈینٹل ڈی = ڈی اور ریٹرو فلیکس ڈی = ڈی۔ آئی اے ایس ٹی کی ایک اہم خصوصیت یہ ہے کہ یہ بغیر کسی نقصان کے بدلنے کے قابل ہے، یعنی آئی اے ایس ٹی ٹرانسلیٹریشن کو بغیر کسی ابہام کے دیوانگری یا دیگر جنوبی ایشیائی رسم الخط میں درست کرنے کے لیے واپس تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ بہت سے یونیکوڈ فونٹ آئی اے ایس ٹی ڈسپلے اور پرنٹنگ کو مکمل طور پر سپورٹ کرتے ہیں۔ ہنٹیرین نظام ہنٹیرین نظام "ہندوستان میں رومنائزیشن کا قومی نظام" ہے اور جسے حکومت ہند نے باضابطہ طور پر اپنایا ہے۔ ہنٹیرین نظام انیسویں صدی میں اس وقت کے سروےر جنرل آف انڈیا ولیم ولسن ہنٹر نے تیار کیا تھا۔ جب اس کی تجویز پیش کی گئی تو اسے فوری طور پر سابقہ غیر منظم اور اکثر مسخ شدہ صوتیاتی نقل کے "سر راجر ڈولر طریقہ" (سراج الدولہ کی ابتدائی بدعنوانی) کے حامیوں کی مخالفت کا سامنا کرنا پڑا، جس کا اختتام 28 مئی 1872 کو انڈیا کونسل کے اجلاس میں ایک ڈرامائی مظاہرے میں ہوا جہاں نیا ہنٹیرین طریقہ اس دن کو انجام دیتا تھا۔ ہنٹیرین طریقہ فطری طور پر کئی ہندوستانی رسم الخط کے لیے آسان اور توسیع پذیر تھا کیونکہ اس نے گرافائم نقل حرفی کو منظم کیا، اور یہ غالب ہوا اور حکومت اور تعلیمی قبولیت حاصل کی۔ گرافیم نقل حرفی ماڈل کے مخالفین نے صدی کے اختتام تک حکومتی پالیسی کو تبدیل کرنے کی ناکام کوششیں جاری رکھیں، ایک نقاد نے ہندوستانی حکومت سے اپیل کی کہ وہ سائنسی (یعنی. ہنٹیرین) نقل حرفی، اور پرانے صوتیاتی ہجے کی طرف واپسی کے حق میں ہمیشہ کے لیے فیصلہ کریں۔ " وقت گزرنے کے ساتھ، ہنٹیرین طریقہ کار برمی اور تبتی سمیت کئی ہندوستانی رسم الخط کا احاطہ کرنے تک پہنچ گیا۔ جہاں قابل اطلاق ہو وہاں ہند-آریان زبانوں میں شوا کو ہٹانے کے انتظامات بھی کیے گئے تھے، جیسے۔ ہندی کو کانپور (اور کانپور نہیں) کے طور پر نقل کیا جاتا ہے لیکن سنسکرت کو کرم (اور کرم نہیں) کے طور پر نقل کیا جاتا ہے۔ اس نظام میں وقت کے ساتھ کچھ ارتقاء ہوا ہے۔ مثال کے طور پر، اصل ورژن میں لمبے سروں کو ایکسینٹ ڈائیکریٹک کے ساتھ نشان زد کیا گیا تھا، لیکن بعد میں 1954 میں حکومت ہند کی اپ ڈیٹ میں اس کی جگہ میکروں نے لے لی۔ اس طرح، (زندگی) کو پہلے جان کے طور پر رومنائز کیا گیا تھا لیکن اسے جان کے طور پر رومنائز کیا جانے لگا۔ ہنٹیرین نظام کو صوتی طور پر درست نتائج پیدا نہ کرنے اور "انگریزی زبان کے وصول کنندہ سامعین کی طرف بے شرمی سے تیار ہونے" پر کئی سالوں سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ خاص طور پر، ریٹروفلیکس اور ڈینٹل کنسونینٹس کے درمیان فرق کی کمی (مثال کے طور پر۔ اور دونوں کی نمائندگی ڈی کے ذریعہ کی جاتی ہے) بار بار تنقید کا نشانہ بنی ہے اور ہنٹیرین کی متعدد مجوزہ ترامیم کو متاثر کیا ہے، بشمول ریٹرو فلیکس کے نیچے ڈائیکریٹک کا استعمال کرنا (مثال کے طور پر۔ بنانا = d اور = d، جو زیادہ پڑھنے کے قابل ہے لیکن اس کے لیے ڈائیکریٹک پرنٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے) یا انہیں بڑے پیمانے پر بنانا (مثال کے طور پر۔ میکنگ = ڈی اور = ڈی، جس کے لیے ڈائی کریٹک پرنٹنگ کی ضرورت نہیں ہے لیکن یہ کم پڑھنے کے قابل ہے کیونکہ یہ الفاظ میں چھوٹے اور بڑے حروف کو ملاتا ہے)۔ ٹرانسلیٹریشن کے متبادل طریقے کولکتہ میں ڈائیکریٹکس نیشنل لائبریری کے ساتھ اسکیمیں رومنائزیشن کولکتہ میں نیشنل لائبریری رومنائزیشن، جس کا مقصد تمام ہندوستانی رسم الخط کو رومنائزیشن کرنا ہے، آئی اے ایس ٹی کی توسیع ہے۔ یہ علامتوں کے استعمال میں آئی اے ایس ٹی سے مختلف ہے ē اور ō کے لیے اور (ای اور او بہت سی ہندوستانی زبانوں میں موجود مختصر سروں کے لیے استعمال ہوتے ہیں)، مخطوط کے لیے 'л' کا استعمال (کنڑ میں)، اور کے لیے علامتوں کی عدم موجودگی، اور۔ آئی ایس او 15919 نہ صرف دیواناگری کے لیے بلکہ تمام جنوبی ایشیائی زبانوں کے لیے ایک معیاری ٹرانسلیٹریشن کنونشن کو 2001 کے آئی ایس او 15919 معیار میں مرتب کیا گیا تھا، جو جدید ڈیجیٹل لائبریریوں کی بنیاد فراہم کرتا ہے جو انٹرنیشنل آرگنائزیشن فار اسٹینڈرڈائزیشن (آئی ایس او) کے اصولوں کے مطابق ہے۔ آئی ایس او 15919 مختلف زبانوں/رسم الخط میں جنوبی ایشیائی متون کے رومن نقل حرفی کے لیے عام یونیکوڈ کی بنیاد کی وضاحت کرتا ہے۔ آئی ایس او 15919 نقل حرفی پلیٹ فارم سے آزاد تحریریں ہیں تاکہ انہیں تمام جدید آپریٹنگ سسٹمز اور سافٹ ویئر پیکجوں پر یکساں طور پر استعمال کیا جا سکے، جب تک کہ وہ آئی ایس او کے اصولوں کی تعمیل کریں۔ یہ تمام جدید پلیٹ فارمز کے لیے ایک شرط ہے تاکہ آئی ایس او 15919 تمام جنوبی ایشیائی متن کو نقل کرنے کے لیے ڈیجیٹل لائبریریوں اور آرکائیوز کے لیے نیا معیار بن جائے۔ آئی ایس او 15919 برہمی گرافائمز کے بہت بڑے سیٹ کو لاطینی رسم الخط میں نقش کرنے کے لیے ڈائیکریٹکس کا استعمال کرتا ہے۔ دیوانگری کا مخصوص حصہ تقریبا تعلیمی معیار، آئی اے ایس ٹی: "سنسکرت ترجمے کی بین الاقوامی حروف تہجی"، اور اے ایل اے-ایل سی، یونائیٹڈ سٹیٹس لائبریری آف کانگریس کے معیار سے ملتا جلتا ہے۔ ایک اور معیار، یونائیٹڈ نیشنز رومنائزیشن سسٹمز فار جیوگرافیکل نیمز (یو این آر ایس جی این)، اقوام متحدہ کے گروپ آف ایکسپرٹس آن جیوگرافیکل نیمز (یو این جی ای جی این) نے تیار کیا تھا اور اس میں بہت سے برہمی رسم الخط شامل ہیں۔ آئی ایس او 15919 اور یو این آر ایس جی این کے درمیان کچھ فرق ہیں۔ اے ایس سی آئی آئی اسکیمیں ہارورڈ-کیوٹو آئی اے ایس ٹی کے مقابلے میں، ہارورڈ-کیوٹو بہت آسان لگتا ہے۔ اس میں کوئی بھی ڈائاکریٹک نشان نہیں ہے جو آئی اے ایس ٹی پر مشتمل ہے۔ ڈائیکریٹکس کے بجائے، ہارورڈ-کیوٹو بڑے حروف استعمال کرتا ہے۔ بڑے حروف کا استعمال ہارورڈ-کیوٹو میں ٹائپنگ کو آئی اے ایس ٹی کے مقابلے میں بہت آسان بناتا ہے لیکن ان کے اندر بڑے حروف والے الفاظ پیدا ہوتے ہیں۔ آئی ٹی آر اے این ایس اسکیم ویلتھیوس مذکورہ بالا اے ایس سی آئی آئی اسکیموں کا نقصان کیس حساسیت ہے، جس کا مطلب ہے کہ نقل حرفی ناموں کو بڑے حروف میں نہیں لیا جا سکتا ہے۔ اس مشکل سے 1996 میں ٹی ای ایکس کے لیے فرانس ویلتھیوس کے تیار کردہ نظام سے بچا جاتا ہے، جو کہ آئی اے ایس ٹی پر مبنی ہے، جس صورت میں یہ غیر متعلقہ ہے۔ ڈبلیو ایکس ڈبلیو ایکس نوٹیشن اے ایس سی آئی آئی میں ہندوستانی زبانوں کی نمائندگی کے لیے ایک نقل حرفی اسکیم ہے۔ یہ اسکیم ہندوستانی زبانوں کی کمپیوٹیشنل پروسیسنگ کے لیے آئی آئی ٹی کانپور میں شروع ہوئی، اور ہندوستان میں نیچرل لینگویج پروسیسنگ (این ایل پی) کمیونٹی میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتی ہے۔ اشارے (اگرچہ نامعلوم) کا استعمال کیا جاتا ہے، مثال کے طور پر، آئی آئی ٹی کانپور سے این ایل پی پر ایک نصابی کتاب میں۔ [1] اس نقل حرفی اسکیم کی نمایاں خصوصیات یہ ہیں: ہر مخطوط اور ہر سر کی رومن میں ایک ہی نقشہ سازی ہوتی ہے۔ لہذا یہ ایک سابقہ کوڈ ہے، [2] جو حساب کے نقطہ نظر سے فائدہ مند ہے۔ عام طور پر چھوٹے کیس کے حروف غیر متوقع مخطوطات اور مختصر سروں کے لیے استعمال ہوتے ہیں جبکہ بڑے کیس کے حروف متوقع مخطوطات اور لمبے سروں کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ جب کہ ریٹوفلیکسڈ بے آواز اور آواز والے مخطوطات کو 'ٹی، ٹی، ڈی اور ڈی' پر نقشہ بنایا جاتا ہے، ڈینٹلز کو 'ڈبلیو، ڈبلیو، ایکس اور ایکس' پر نقشہ بنایا جاتا ہے۔ اس لیے اسکیم کا نام "ڈبلیو ایکس" ہے، جو انوکھی نقشہ سازی کا حوالہ دیتا ہے۔ اوبنٹو لینکس ڈبلیو ایکس نوٹیشن کے لیے کی بورڈ سپورٹ فراہم کرتا ہے۔ ایس ایل پی 1 ایس ایل پی 1 (سنسکرت لائبریری فونٹک) ایک کیس حساس اسکیم ہے جسے ابتدائی طور پر سنسکرت لائبریری نے استعمال کیا تھا جسے پیٹر شارف اور (مرحوم) میلکم ہیمن نے تیار کیا تھا، جنہوں نے اسے پہلی بار اپنی کتاب لنگوسٹک ایشوز ان انکوڈنگ سنسکرت کے اپینڈکس بی میں بیان کیا تھا۔ دیگر انکوڈنگ کے مقابلے میں ایس ایل پی 1 کا فائدہ یہ ہے کہ ہر دیوانگری حرف کے لیے ایک واحد اے ایس سی آئی آئی حرف استعمال کیا جاتا ہے، یہ ایک خاصیت ہے جو ریورس ٹرانسلیٹریشن کو آسان بناتی ہے۔ ہنگلش ہنگلش سے مراد غیر معیاری رومن ہندی ہے جو آن لائن اور خاص طور پر سوشل میڈیا پر استعمال ہوتی ہے۔ ہندوستان میں، رومن ہندی آن لائن اظہار کی غالب شکل ہے۔ یوٹیوب تبصروں کے تجزیے میں، پالکوڈیٹی اور دیگر نے نشاندہی کی کہ 52 فیصد تبصرے رومن ہندی میں، 46 فیصد انگریزی میں، اور 1 فیصد دیوانگری ہندی میں تھے۔ دیگر کم مقبول اے ایس سی آئی آئی اسکیموں میں ڈبلیو ایکس نوٹیشن، ویڈا ٹائپ اور 7 بٹ آئی ایس او 15919 شامل ہیں۔ ڈبلیو ایکس نوٹیشن اے ایس سی آئی آئی میں ہندوستانی زبانوں کی نمائندگی کے لیے ایک نقل حرفی اسکیم ہے۔ یہ ہندوستانی زبانوں کی کمپیوٹیشنل پروسیسنگ کے لیے آئی آئی ٹی کانپور میں شروع ہوا اور ہندوستان میں نیچرل لینگویج پروسیسنگ (این ایل پی) کمیونٹی میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔ اس اسکیم کو این ایل پی پنی (ضمیمہ بی) میں بیان کیا گیا ہے۔ جہاں تک ویدک سنسکرت کی کوریج کا تعلق ہے، یہ ایس ایل پی 1 سے ملتا جلتا ہے، لیکن اتنا ورسٹائل نہیں ہے۔ ڈبلیو ایکس کا موازنہ دیگر اسکیموں کے ساتھ ہیوٹ (2009) میں پایا جاتا ہے، ایپ اے ویداٹائپ مہاراشی یونیورسٹی آف مینجمنٹ میں ویدک متون کو انکوڈنگ کے لیے استعمال ہونے والی ایک اور اسکیم ہے۔ ان تمام اسکیموں میں ایک آن لائن ٹرانسکوڈنگ یوٹیلیٹی سنسکرت لائبریری میں فراہم کی گئی ہے۔ آئی ایس او 15919 میں ایک نام نہاد "محدود کریکٹر سیٹ" آپشن شامل ہے جو ڈائیکریٹکس کو پریفیکس سے تبدیل کرتا ہے، تاکہ یہ اے ایس سی آئی آئی سے مطابقت رکھتا ہو۔ ایک تصویری وضاحت یہاں انتھونی اسٹون سے ہے۔ ٹرانسلیٹریشن کا موازنہ درج ذیل دیوانگری کے لیے استعمال ہونے والے بڑے ٹرانسلیٹریشن طریقوں کا موازنہ ہے۔ سروں کے مخطوط دیواناگری کے الگ تھلگ مخطوط حروف کے بعد ایک مضمر شوا (/ά/) آتا ہے۔ نقل حرفی کے تمام نظاموں میں، اس کی نمائندگی واضح طور پر 'a' یا شوا کے کسی مساوی کا استعمال کرتے ہوئے کی جانی چاہیے۔ آئی ایس او 15919 کے ساتھ آئی اے ایس ٹی کا موازنہ نیچے دیا گیا جدول دیواناگری نقل حرفی کے لیے آئی ایس او 15919 اور آئی اے ایس ٹی کے درمیان فرق کو ظاہر کرتا ہے۔ تفصیلات موروثی شوا دیوانگری مخطوطات کے علاج میں ایک "موروثی اے" آواز شامل ہے، جسے شوا کہا جاتا ہے، جسے نقل حرفی میں "اے" کردار کے ساتھ واضح طور پر پیش کیا جانا چاہیے۔ اصل سنسکرت میں تلفظ کی نشاندہی کرنے کے لیے بہت سے الفاظ اور نام جو دیوانگری سے نقل کیے گئے ہیں "اے" کے ساتھ ختم ہوتے ہیں۔ اس شوا کو ہندی، پنجابی، مراٹھی اور دیگر کئی جدید ہند-آریان زبانوں میں لازمی طور پر حذف کر دیا گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں سنسکرت اور شوا حذف کرنے والی زبانوں کے لیے مختلف نقل حرفی ہوتے ہیں جو شوا کو مناسب طریقے سے برقرار رکھتے ہیں یا ختم کرتے ہیں: سنسکرت: مہابھارت، رامائن، شیو، سام وید ہندی: مہابھارت، رامائن، شیو، سموید کچھ الفاظ حتمی a رکھ سکتے ہیں، عام طور پر اس وجہ سے کہ ان کے بغیر کہنا مشکل ہوگا: کرشنا، وجرا، موریہ اس وجہ سے، مخطوط کلسٹر میں ختم ہونے والے کچھ الفاظ مختلف جدید ہندوستانی زبانوں میں تبدیل کیے جاتے ہیں: منتر = منتر۔ شبد = شبد۔ سشومنا = سشومنا۔ زیادہ تر ہندوستانی زبانیں دانتوں کے مخطوطات کی ریٹروفلیکس اور دانتوں کی شکلوں کے درمیان فرق کرتی ہیں۔ رسمی نقل حرفی اسکیموں میں، معیاری رومن حروف دانتوں کی شکل کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں، اور ریٹرو فلیکس شکل کو خصوصی نشانات، یا دوسرے حروف کے استعمال سے ظاہر کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، آئی اے ایس ٹی ٹرانسلیٹریشن میں، ریٹرو فلیکس شکلیں این، ٹی، ڈی اور ایس ہیں۔ زیادہ تر غیر رسمی نقل میں ریٹروفلیکس اور ڈینٹل کنسونینٹس کے درمیان فرق ظاہر نہیں کیا جاتا ہے۔ تاہم، بہت سے لوگ غیر رسمی پیغام رسانی میں کیو ڈبلیو ای آر ٹی وائی کی بورڈ پر ریٹرو فلیکس کنسونینٹس کو بڑے پیمانے پر استعمال کرتے ہیں۔ یہ عام طور پر نقل حرفی کی ضرورت کو ختم کرتا ہے۔ خواہش مند مخطوطات جہاں خط "ایچ" دیوانگری ٹرانسلیٹریشن میں ایک پلوسیو مخطوط کے بعد ظاہر ہوتا ہے، وہ ہمیشہ خواہش کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس طرح "پی ایچ" کو "پٹ" میں پی کے طور پر بیان کیا جاتا ہے (ہوا کے ایک چھوٹے سے پف کے ساتھ جیسا کہ کہا جاتا ہے)، کبھی بھی "فوٹو" میں پی ایچ کے طور پر نہیں (آئی پی اے/ایف/)۔ (دوسری طرف، "پی" کو "تھوک" میں پی کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جس میں ہوا کا اخراج نہیں ہوتا ہے۔) اسی طرح "th" ایک متوقع "t" ہے، نہ ہی "اس" کا th (آواز دی گئی، IPA/δ/) اور نہ ہی "پتلی" کا th (غیر آواز دی گئی، IPA/θ/)۔ خواہش عام طور پر رسمی اور غیر رسمی نقل حرفی دونوں نظاموں میں ظاہر کی جاتی ہے۔ چونکہ ہندوستان میں انگریزی ایک پیشہ ورانہ اور اعلی تعلیم کی زبان کے طور پر بڑے پیمانے پر استعمال ہوتی ہے، اس لیے انگریزی کی بورڈ دیواناگری کی بورڈ کی دستیابی کو کم کرتے ہیں۔ اسی طرح، ہندوستان میں جاری اور فروغ شدہ سافٹ ویئر اور یوزر انٹرفیس انگریزی میں ہیں، جیسا کہ وہاں دستیاب کمپیوٹر کی زیادہ تر تعلیم ہے۔ دیوانگری کی بورڈ لے آؤٹ کے بارے میں کم آگاہی کی وجہ سے، بہت سے ہندوستانی صارفین رومن رسم الخط میں ہندی ٹائپ کرتے ہیں۔ دیواناگری کو یونیکوڈ میں شامل کرنے سے پہلے، انٹرنیٹ پر دیواناگری کو ظاہر کرنے کے لیے بہت سے حل استعمال کیے جاتے تھے، اور بہت سی سائٹس اور خدمات نے دیواناگری کی حمایت کرنے والے یونیکوڈ فونٹس کی وسیع دستیابی کے باوجود ان کا استعمال جاری رکھا ہے۔ اگرچہ ہندی کو رومن میں نقل کرنے کے بارے میں کئی نقل حرفی کنونشن موجود ہیں، لیکن ان میں سے زیادہ تر کا انحصار ڈائیکریٹکس پر ہے۔ چونکہ زیادہ تر ہندوستانی انگریزی زبان کے ذریعے رومن رسم الخط سے واقف ہیں (جو روایتی طور پر ڈائیکریٹکس استعمال نہیں کرتا ہے)، یہ نقل حرفی کے نظام بہت کم وسیع پیمانے پر مشہور ہیں۔ اس طرح کے زیادہ تر "رومنگری" کو انگریزی ہجے کی نقل کرنے کے لیے من مانی طور پر نقل کیا جاتا ہے، اور اس طرح اس کے نتیجے میں متعدد تضادات پیدا ہوتے ہیں۔ یہ سرچ انجنوں کے لیے بھی نقصان دہ ہے، جو رومن رسم الخط میں ہندی متن کو ہندی کے طور پر درجہ بند نہیں کرتے ہیں۔ اسی متن کو انگریزی کے طور پر بھی درجہ بند نہیں کیا جا سکتا۔ فزیکل کی بورڈ کی ترتیب سے قطع نظر، زیادہ تر جدید آپریٹنگ سسٹمز پر یونیکوڈ پر مبنی ہندی کی بورڈ ترتیب کو انسٹال کرنا ممکن ہے۔ بہت سی آن لائن خدمات دستیاب ہیں جو حوالہ کے لیے ہندی لغتوں کا استعمال کرتے ہوئے، جیسے گوگل ٹرانسلیٹریشن یا مائیکروسافٹ انڈیک لینگویج ان پٹ ٹول، رومن میں لکھے گئے متن کو درست طریقے سے دیوانگری میں نقل کرتی ہیں۔ یہ حل ان پٹ میتھڈ ایڈیٹرز سے ملتا جلتا ہے، جو روایتی طور پر ان زبانوں میں متن داخل کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں جن میں چینی، جاپانی یا کوریائی جیسے پیچیدہ حروف استعمال ہوتے ہیں۔ سنسکرت نقل حرفی کی تاریخ ابتدائی سنسکرت تحریریں اصل میں حفظ اور تکرار کے ذریعے منتقل کی گئی تھیں۔ ہڑپہ کے بعد ہندوستان میں کھاروشتی اور برہمی رسم الخط کی تخلیق (چوتھی-تیسری صدی قبل مسیح میں) تک ہندوستانی زبانیں لکھنے کا کوئی نظام نہیں تھا۔ یہ تحریری نظام، اگرچہ مڈل انڈیک زبانوں کے لیے کافی تھے، لیکن سنسکرت لکھنے کے لیے اچھی طرح سے موافقت پذیر نہیں تھے۔ تاہم، برہمی کی بعد کی اولاد میں ترمیم کی گئی تاکہ وہ سنسکرت کو درست صوتی تفصیل میں ریکارڈ کر سکیں۔ سنسکرت میں سب سے قدیم جسمانی متن مغربی شترپا حکمران رودراڈمن کا ایک چٹان کا نوشتہ ہے، جو تقریبا 150 عیسوی میں جوناگڑھ، گجرات میں لکھا گیا تھا۔ قرون وسطی میں برہمی کی مختلف اقسام کے قابل ذکر پھیلاؤ کی وجہ سے، آج سنسکرت لکھنے کے لیے کوئی ایک رسم الخط استعمال نہیں ہوتا ہے ؛ بلکہ، سنسکرت کے اسکالرز اپنی مقامی زبان لکھنے کے لیے جو بھی رسم الخط استعمال کیا جاتا ہے اس کی شکل میں زبان لکھ سکتے ہیں۔ تاہم، قرون وسطی کے آخر سے، وسیع پیمانے پر قارئین کے لیے سنسکرت متن لکھنے کے لیے دیوانگری کا استعمال کرنے کا رجحان رہا ہے۔ 19 ویں صدی میں مغربی اسکالرز نے سنسکرت متون کے طباعت شدہ ایڈیشن کے لیے دیوانگری کو اپنایا۔ میکس مولر کے ذریعے رگ وید کے ایڈیٹیو پرنسپس دیوانگری میں تھے۔ مولر کے لندن کے ٹائپ سیٹروں نے اپنے پیٹرزبرگ کے ساتھیوں کے ساتھ مقابلہ کیا جو تمام مطلوبہ لیگچر کی اقسام کو کاٹنے میں بوہٹلنگک اور روتھ کی لغت پر کام کر رہے تھے۔ اپنے آغاز سے ہی، مغربی سنسکرت کے لسانیات نے بھی زبان کے رومنائزڈ ہجے کی ضرورت محسوس کی۔ 1816 میں فرانز بوپ نے دیوانگری کے ساتھ ساتھ ایک رومنائزیشن اسکیم کا استعمال کیا، جو سرکم فلیکس (â، Î، ü) کے ذریعے سر کی لمبائی کا اظہار کرنے میں آئی اے ایس ٹی سے مختلف تھی، اور ایک اسپائٹس ایسپر (مثال کے طور پر۔ ب۔ آئی اے ایس ٹی بھ کے لیے)۔ بہن بھائی آئی اے ایس ٹی اور ایس انہوں نے بالترتیب اسپرٹس ایسپر اور لینس کے ساتھ اظہار کیا۔ مونیئر ولیمز نے اپنی 1899 کی لغت میں بالترتیب آئی اے ایس ٹی سی، ایس اور ایس کے لیے χ، ष् اور ایس کا استعمال کیا۔ 19 ویں صدی کے آخر سے، دیوانگری ٹائپ سیٹ کرنے میں مغربی دلچسپی کم ہو گئی۔ تھیوڈور اوفریکٹ نے رگ وید کا اپنا 1877 ایڈیشن رومنائزڈ سنسکرت میں شائع کیا، اور آرتھر میکڈونل کا 1910 کا ویدک گرائمر (اور طلباء کے لیے 1916 کا ویدک گرائمر) بھی اسی طرح دیواناگری کے بغیر ہے (جبکہ طلباء کے لیے ان کا تعارفی سنسکرت گرائمر رومنائزڈ سنسکرت کے ساتھ دیواناگری کو بھی برقرار رکھتا ہے)۔ سنسکرت متون کے عصری مغربی ایڈیشن زیادہ تر آئی اے ایس ٹی میں نظر آتے ہیں۔ ۔