Amboyna massacre
امبوینا قتل عام 1623 میں امبن جزیرے (موجودہ امبن، ملوکو، انڈونیشیا) پر اکیس افراد پر تشدد اور پھانسی تھی، جن میں سے دس انگریزی ایسٹ انڈیا کمپنی کی خدمت میں تھے، اور جاپانی اور پرتگالی تاجر اور ایک پرتگالی آدمی، ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (وی او سی) کے ایجنٹوں کے ذریعہ، غداری کے الزام میں۔ یہ مصالحوں کی تجارت میں انگلینڈ کی ایسٹ انڈیا کمپنیوں اور متحدہ صوبوں کے درمیان شدید دشمنی کا نتیجہ تھا اور 17 ویں صدی کے آخر تک دونوں ممالک کے درمیان تناؤ کا باعث بنا۔ پس منظر اپنے آغاز سے ہی، ڈچ جمہوریہ ہسپانوی تاج کے ساتھ جنگ میں تھا (جو 1580 سے 1640 تک پرتگالی تاج کے ساتھ خاندانی اتحاد میں تھا)۔ 1598 میں اسپین کے بادشاہ نے پرتگال کے ساتھ ڈچ تجارت پر پابندی لگا دی، اور اس لیے ڈچ خود ان علاقوں میں مصالحے تلاش کرنے گئے جو ٹورڈسیلاس کے معاہدے کے تحت پرتگال کو تقسیم کیے گئے تھے۔ فروری 1605 میں، ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (وی او سی) کے ایڈمرل اسٹیون وین ڈیر ہیگن نے امبوینا میں وکٹوریہ کے پرتگالی قلعے کو فتح کیا، اس طرح وکٹوریہ میں پرتگالی تجارتی مفادات پر قبضہ کر لیا۔ دوسرے یورپی تاجروں کی طرح انہوں نے ہتھیاروں کی طاقت کے ذریعے دوسرے یورپی ممالک کے عوامل کو باہر رکھ کر مصالحوں کی تجارت میں مقامی یکسانیت حاصل کرنے کی کوشش کی۔ اس سے خاص طور پر انگریزی ایسٹ انڈیا کمپنی کے ساتھ جھگڑا ہوا جبکہ مداخلت کرنے والے سر ایڈورڈ مشیلبورن کے اقدامات نے ڈچوں کو مشتعل کردیا۔ بلا روک ٹوک، قومی حکومتیں ملوث ہو گئیں، اور اس سے انگلینڈ کے جیمز اول اور ڈچ ریاستوں کے جنرل کے درمیان خوشگوار تعلقات کو خطرہ لاحق ہو گیا۔ کنگ جیمز اول اور نیدرلینڈز کے ریاستی جنرل نے دونوں متحارب کمپنیوں کو 1619 میں لندن میں معاہدہ دفاع ختم کرنے پر مجبور کیا جس سے ایسٹ انڈیز میں تعاون پیدا ہوا۔ مصالحوں کی منڈی کو ان کے درمیان دو سے ایک کے مقررہ تناسب میں تقسیم کیا گیا تھا (دونوں کمپنیاں جو اپنے گھریلو بازاروں میں قانونی اجارہ داری رکھتی ہیں) ؛ بٹاویا میں ایک کونسل آف ڈیفنس قائم کی گئی تھی جس کا مقصد دونوں کمپنیوں کے تاجروں کو چلانا تھا۔ سب سے اہم بات یہ تھی کہ ان تاجروں کو اب تجارتی چوکیوں کو پرامن طریقے سے بانٹنا تھا، حالانکہ ہر کمپنی کو اپنے قبضے میں موجود چوکیوں کو برقرار رکھنا اور پولیس کرنا تھا۔ ڈچوں نے اس مؤخر الذکر شق کی تشریح اس معنی میں کی کہ ہر کمپنی کو اپنے زیر انتظام مقامات پر دونوں کمپنیوں کے ملازمین پر قانونی دائرہ اختیار حاصل تھا۔ اس کے برعکس، انگریزوں نے معاہدے کے ثالثی آرٹیکل 30 کی بنیاد پر برقرار رکھا کہ "دوسری" کمپنی کے ملازمین پر صرف کونسل آف ڈیفنس کا دائرہ اختیار ہوگا۔ یہ آنے والے واقعات میں رائے کا ایک اہم فرق ثابت ہوا۔ یہ واقعہ معاہدے کے باوجود دونوں کمپنیوں کے درمیان تعلقات کشیدہ رہے۔ دونوں فریقوں نے ایک دوسرے کے خلاف بے شمار شکایات پیدا کیں جن میں بد اعتمادی، معاہدے کی ذمہ داریوں کی عدم کارکردگی، اور مقامی حکمرانوں کے ساتھ تعلقات میں ایک دوسرے کو کمزور کرنے کی "خفیہ" کوششیں شامل ہیں جن سے وہ نمٹتے تھے۔ امبوینا کے علاقے میں، مقامی وی او سی-گورنر ہرمن وان اسپیلٹ کو 1622 کے آخر میں، ترنیت کے سلطان کے ساتھ پریشانی کا سامنا کرنا پڑا، جس نے ہسپانویوں سے وفاداری تبدیل کرنے کے ارادے کے آثار دکھائے۔ وان سپیلٹ کو انگریزوں پر خفیہ طور پر ان پریشانیوں کو بھڑکانے کا شبہ تھا۔ نتیجے کے طور پر، امبوینا میں ڈچوں کو ان انگریز تاجروں پر شک ہوا جو ان کے ساتھ تجارتی چوکی کا اشتراک کرتے تھے۔ یہ مبہم شکوک و شبہات اس وقت ٹھوس ہو گئے جب فروری 1623 میں ایک جاپانی کرائے کے سپاہی (رونن، یا وی او سی کے ملازم میں ماہر سمورائی) کو وکٹوریہ کے قلعے کے دفاع کی جاسوسی کے عمل میں پکڑا گیا۔ جب فوجی سے تشدد کے تحت پوچھ گچھ کی گئی تو اس نے دوسرے جاپانی کرائے کے فوجیوں کے ساتھ مل کر قلعے پر قبضہ کرنے اور گورنر کو قتل کرنے کی سازش کا اعتراف کیا۔ اس نے انگریزی عوامل کے سربراہ گیبریل ٹاورسن کو بھی سازش کے رکن کے طور پر شامل کیا۔ اس کے بعد، امبوینا اور ملحقہ جزائر میں ٹاورسن اور دیگر انگریز اہلکاروں کو گرفتار کر کے پوچھ گچھ کی گئی۔ زیادہ تر معاملات میں، لیکن تمام معاملات میں نہیں، پوچھ گچھ کے دوران تشدد کا استعمال کیا گیا۔ تشدد سر پر پانی ڈالنے پر مشتمل ہوتا تھا، جس کے ارد گرد ایک کپڑا لپیٹا جاتا تھا، جس سے پوچھ گچھ بار بار دم گھٹنے کے قریب آتی تھی (اسے آج واٹر بورڈنگ کہا جاتا ہے)۔ اس وقت ڈچ ایسٹ انڈیز میں یہ معمول کا تفتیشی طریقہ کار تھا۔ واقعات کے انگریزی ورژن کے مطابق، تشدد کی اس سے بھی زیادہ وحشیانہ شکلیں استعمال کی گئیں۔ ملزم سازش کاروں کو ریک پر پھیلایا گیا، شعلہ لگایا گیا، چھرا گھونپا گیا، اور کئی کے اعضاء کو بارود سے اڑا دیا گیا۔ اس پر بعد میں ڈچوں نے اختلاف کیا۔ ڈچ مقدمے کی سماعت کے ریکارڈ کے مطابق، زیادہ تر مشتبہ افراد نے اعتراف کیا کہ وہ بطور ملزم، تشدد کے ساتھ یا اس کے بغیر مجرم تھے۔ چونکہ یہ الزام غداری تھا، اس لیے جن لوگوں نے اعتراف کیا تھا (رومن ڈچ قانون کے تحت سزا کے لیے اعتراف جرم ضروری تھا) انہیں امبوینا میں گورنر اور وی او سی کی کونسل پر مشتمل عدالت نے موت کی سزا سنائی۔ تاہم، سزا پانے والے انگریزوں میں سے چار اور دو جاپانیوں کو بعد میں معاف کر دیا گیا۔ نتیجتا، دس انگریزوں، نو جاپانی اور ایک پرتگالی (مؤخر الذکر وی او سی کے ملازمین تھے) کو پھانسی دے دی گئی۔ 9 مارچ 1623 کو ان کا سر قلم کر دیا گیا، اور انگریز کپتان گیبریل ٹاورسن کے سر کو ایک کھمبے پر لٹکا دیا گیا تاکہ سب دیکھ سکیں۔ اس واقعے نے علاقے میں اینگلو ڈچ تعاون کی کسی بھی امید کو ختم کر دیا، ایک ایسا مقصد جس پر دونوں حکومتیں کئی سالوں سے عمل پیرا تھیں، اور انڈیز میں ڈچ عروج کے آغاز کی نشاندہی کی۔ اس کے بعد 1623 کے موسم گرما میں، جن انگریزوں کو معاف کر دیا گیا تھا اور بری کر دیا گیا تھا وہ بٹاویا روانہ ہوئے اور ڈچ گورنر جنرل پیٹر ڈی کارپینٹیئر اور کونسل آف ڈیفنس سے امبوینا کے معاملے کے بارے میں شکایت کی، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ یہ ایک جھوٹا الزام تھا جو ایک خیالی تصور پر مبنی تھا اور یہ کہ اعتراف جرم صرف شدید تشدد سے حاصل کیا گیا تھا۔ جب وہ بٹاویا میں معاوضہ حاصل کرنے سے قاصر تھے، تو انہوں نے بٹاویا میں انگریزی عنصر کے ساتھ انگلینڈ کا سفر کیا۔ ان کی کہانی نے انگلینڈ میں ہنگامہ برپا کر دیا۔ ای آئی سی کے ڈائریکٹرز نے انگریزی حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ وی او سی سے معاوضے اور ڈچ حکومت سے امبوینا ججوں کی مثالی سزا کا مطالبہ کرے۔ انگریزی سفیر سر ڈڈلی کارلٹن کے مطابق، واقعات کا ورژن جیسا کہ انہوں نے اسے پیش کیا، ڈچ حکومت کے حلقوں میں بھی وی او سی پر بہت غصہ پیدا ہوا۔ تاہم، وی او سی نے جلد ہی واقعات کا اپنا ورژن پیش کیا جو ضروری معاملات میں انگریزی ورژن سے متصادم تھا۔ ڈچ ریاستوں کے جنرل نے حقائق کو قائم کرنے کے لیے ایک مشترکہ اینگلو ڈچ کمیشن آف انکوائری کی تجویز پیش کی، لیکن انگریزوں نے اس تجویز کو مسترد کر دیا کیونکہ اس میں بہت زیادہ وقت لگتا ہے۔ ڈچ تشدد اور پھانسیوں کے مجرموں کو انگریزوں کی خواہش کے مطابق مختصر طور پر پھانسی نہیں دینا چاہتے تھے، اس لیے اسٹیٹ جنرل نے اس معاملے کی تحقیقات کے لیے ڈچ جمہوریہ کی اعلی ترین عدالتوں کے تفویض کردہ ججوں کے ذریعے تحقیقات کا حکم دیا۔ امبوینا کے ججوں کو ایسٹ انڈیز سے واپس بلایا گیا اور گھر میں نظر بند کر دیا گیا۔ مقدمے کی سماعت آہستہ آہستہ آگے بڑھی کیونکہ کورٹ آف انکوائری انگریز گواہوں سے جرح کرنا چاہتی تھی۔ انگریز حکومت نے اس مطالبے کو ٹھکرا دیا کیونکہ اسے لگا کہ وہ گواہوں کو جمہوریہ کا سفر کرنے پر مجبور نہیں کر سکتی۔ اس کے علاوہ، چونکہ انگریزوں نے اپنے مقدمے کی بنیاد ای آئی سی کے ملازمین پر مقدمہ چلانے کی عدالت کی نااہلی پر رکھی تھی (معاہدہ دفاع کی انگریزی تشریح کے مطابق)، اس لیے انگریزی کے خیال میں سزائے موت غیر قانونی تھی اور اس لیے اسے عدالتی قتل قرار دیا گیا۔ اس دلیل کا فیصلہ گواہوں کی جانچ پڑتال کے بغیر کیا جا سکتا تھا۔ تاہم، ڈچوں نے برقرار رکھا کہ امبوینا کی عدالت قابل تھی اور اس لیے انہوں نے اپنی تحقیقات کو ججوں کی ممکنہ بدانتظامی پر مرکوز کیا۔ انگریز گواہوں نے 1630 میں سر ہنری وین دی ایلڈر کے ساتھ ڈچ جمہوریہ کا سفر کیا۔ انہیں پابندیوں کے تحت عدالت میں دستیاب کرایا گیا تھا۔ عدالت کے فیصلے کا مسودہ (ملزم کو بری کرنا) 1632 میں نئے انگریز بادشاہ چارلس اول کے سامنے منظوری کے لیے پیش کیا گیا (جیسا کہ دونوں حکومتوں نے پہلے اتفاق کیا تھا)۔ اسے مسترد کر دیا گیا، لیکن ملزم ججوں کو ڈچ حکام نے رہا کر دیا۔ 1654 میں، ٹاورسن کے وارثوں اور دیگر کو امبوینا میں ہونے والے واقعات کے معاوضے کے طور پر وی او سی سے 3,615 پاؤنڈ اور ای آئی سی کو 85,000 پاؤنڈ ملے۔ پمفلٹ کی جنگ ایسٹ انڈیا کمپنی اس نتیجے سے ناخوش تھی، اور 1632 میں اس کے ڈائریکٹرز نے ایک مکمل کتابچہ شائع کیا، جس میں تمام متعلقہ کاغذات شامل تھے، جس میں ڈچ پوزیشن کے وسیع تبصرے اور تردید تھی۔ ڈچوں نے پہلے ہی ایک گمنام پمفلٹ کے ذریعے رائے عامہ کو متاثر کرنے کی کوشش کی تھی، جسے غالبا اس کے سکریٹری ولیم بوریل نے 1624 میں تحریر کیا تھا۔ اس وقت، سفیر کارلٹن نے ریاستی جنرل کی طرف سے "توہین" کے طور پر اس کے جبر کو حاصل کیا تھا۔ تاہم، فلشنگ کے ایک انگریز وزیر، جان ونگے نے نادانستہ طور پر اس کا ترجمہ کیا اور اسے انگلینڈ بھیج دیا، جہاں اس نے ایسٹ انڈیا کمپنی کو ناراض کیا۔ ایسٹ انڈیا کمپنی کے بروشر میں تشدد کی خوفناک تفصیلات موجود تھیں، جیسا کہ اس کے اصل "رشتہ" سے متعلق ہے۔ اس قتل عام کو پہلی اینگلو ڈچ جنگ کے لیے کیسس بیلی کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، اور بروشر کو "اے میمنٹو فار ہالینڈ" (1652) کے طور پر دوبارہ شائع کیا گیا تھا۔ ڈچ جنگ ہار گئے اور ویسٹ منسٹر کے 1654 کے معاہدے میں ایک شرط قبول کرنے پر مجبور ہو گئے، جس میں کسی بھی زندہ بچ جانے والے مجرموں کو مثالی سزا دینے کا مطالبہ کیا گیا۔ تاہم ایسا لگتا ہے کہ اس وقت کوئی مجرم زندہ نہیں تھا۔ مزید برآں، معاہدے کی بنیاد پر ثالثی کے بعد، انگریز متاثرین کے وارثوں کو معاوضے کے طور پر کل 3615 پاؤنڈ دیے گئے۔ کتابچہ اور اس کے الزامات نے دوسری اینگلو ڈچ جنگ کے آغاز میں بھی کردار ادا کیا۔ ڈچ کالونی نیو نیدرلینڈ کے الحاق کے لیے استعمال ہونے والی کیسس بیلی میں سے ایک امبوینا قتل عام تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ اس جنگ کو ختم کرنے والے بریڈا کے معاہدے (1667) نے آخر کار معاملہ حل کر لیا۔ تاہم، تیسری اینگلو ڈچ جنگ کے دوران، یہ معاملہ ایک بار پھر پروپیگنڈائی تناظر میں اٹھایا گیا۔ جان ڈرائیڈن نے ایک ڈرامہ لکھا، جس کا عنوان تھا "انگریزی تاجروں کے لیے امبوینا یا ڈچوں کے ظلم"، بظاہر اپنے سرپرست کے کہنے پر جو ڈوور کے خفیہ معاہدے کے اہم مذاکرات کاروں میں سے ایک تھے جس کی وجہ سے انگلینڈ اس جنگ میں داخل ہوا۔ اس ڈرامے میں گورنر وان اسپیلٹ کی گیبریل ٹاورسن کے خلاف دشمنی کو گورنر کے (فرضی) بیٹے اور ٹاورسن کے درمیان ایک مقامی شہزادی پر ایک دلکش دشمنی سے منسوب کیا گیا ہے۔ بیٹے کے شہزادی کے ساتھ زیادتی کرنے کے بعد، ٹاورسن بیٹے کو لڑائی میں مار دیتا ہے۔ اس کے بعد گورنر قتل عام کی شکل میں اپنا بدلہ لیتا ہے۔ جوناتھن سوئفٹ نے جوناتھن سوئفٹ کے ناول گلیورز ٹریولز (1726) کی کتاب 3، باب 11 میں قتل عام کا حوالہ دیا ہے۔ لیموئل گلیور "ہولینڈر" ہونے کا بہانہ کرتا ہے اور جب وہ جاپان سے نکلتا ہے تو امبوینا نامی ڈچ جہاز پر سوار ہوتا ہے۔ وہ عملے سے اس حقیقت کو چھپاتا ہے کہ اس نے جاپانیوں کی طرف سے "مصلوب کو پامال کرنے" کے مطالبے کی تقریب انجام نہیں دی ہے کیونکہ، "اگر یہ راز میرے ہم وطن، ڈچوں کو مل جائے تو وہ سفر میں میرا گلے کاٹ دیں گے"۔ ۔