History of democratic socialism
جمہوری اشتراکیت، اشتراکیت کی جدید ترقی اور جمہوریت کے لیے اس کی واضح حمایت کی نمائندگی کرتی ہے۔ جمہوری اشتراکیت کی ابتدا کا سراغ 19 ویں صدی کے یوٹوپین اشتراکی مفکرین اور برطانیہ میں چارٹسٹ تحریک سے لگایا جا سکتا ہے، جو اپنے مقاصد میں کسی حد تک مختلف تھی لیکن جس نے جمہوری فیصلہ سازی اور پیداوار کے ذرائع کی عوامی ملکیت کے مشترکہ مطالبے کا اشتراک کیا، اور ان کو معاشرے کی بنیادی خصوصیات کے طور پر دیکھا جس کی انہوں نے وکالت کی۔ جمہوری اشتراکیت برطانوی فابیئن سوسائٹی اور ایڈورڈ برنسٹین کے ارتقائی اشتراکیت کی طرف سے فروغ دی گئی اشتراکیت کی بتدریج شکل سے بھی بہت زیادہ متاثر تھی۔ 19 ویں صدی میں، بہت سی حکومتوں نے جمہوری اشتراکیت کو دبایا۔ جرمنی اور اٹلی جیسے ممالک نے جمہوری اشتراکیت پر پابندی لگا دی۔ 20 ویں صدی کے دوران لبرل جمہوریت اور عالمی حق رائے دہی کی توسیع کے ساتھ، جمہوری اشتراکیت ایک مرکزی دھارے کی تحریک بن گئی جو پوری دنیا میں پھیل گئی۔ جمہوری سوشلسٹوں نے لبرل جمہوریت میں ایک اہم کردار ادا کیا، اکثر گورننگ پارٹیاں تشکیل دیتے تھے یا مرکزی اپوزیشن پارٹی کے طور پر کام کرتے تھے (ایک بڑی رعایت ریاستہائے متحدہ ہے)۔ 19 ویں صدی کا پس منظر اور ابتداء مشترکہ یا عوامی ملکیت کی حمایت کرنے والے سوشلسٹ ماڈل اور نظریات قدیم زمانے سے موجود ہیں۔ فینر بروک وے نے اپنی کتاب برطانیہ کے فرسٹ سوشلسٹ میں انگریزی خانہ جنگی کے دوران تین ابتدائی جمہوری سوشلسٹ گروہوں کی نشاندہی کی، یعنی لیولرز، جو سیاسی جمہوریت اور لوگوں کی خودمختاری کے علمبردار تھے۔ مشتعل افراد، جو اپنے کام کی جگہ پر صفوں کے ذریعے شرکت پر قابو پانے کے علمبردار تھے، اور ڈگرز، جو فرقہ وارانہ ملکیت، تعاون اور مساوات کے علمبردار تھے۔ ڈگرز اور لیولرز کا فلسفہ اور روایت اس دور میں جاری رہی جسے ای پی تھامسن نے دی میکنگ آف دی انگلش ورکنگ کلاس میں لندن کورسپونڈنگ سوسائٹی جیسے جیکوبن گروپوں اور تھامس پین جیسے متنازعہ ماہرین نے بیان کیا تھا۔ جمہوریت اور سماجی انصاف دونوں کے لیے ان کی تشویش نے انہیں جمہوری اشتراکیت کے کلیدی پیش رو کے طور پر نشان زد کیا۔ پہلی خود شعور سوشلسٹ تحریکیں 1820 اور 1830 کی دہائیوں میں تیار ہوئیں۔ رابرٹ اوون، چارلس فورئیر، پیئر جوزف پرودھن، لوئس بلینک، چارلس ہال، اور ہنری ڈی سینٹ سائمن سمیت مغربی یورپی سماجی ناقدین پہلے جدید اشتراکی تھے جنہوں نے صنعتی انقلاب سے پیدا ہونے والی ضرورت سے زیادہ غربت اور عدم مساوات پر تنقید کی۔ سوشلزم کے پہلے حامیوں نے سماجی سطح بندی کی حمایت کی تاکہ اشرافیہ کے استحقاق کے برخلاف انفرادی صلاحیتوں پر مبنی ایک میرٹروکریٹک یا ٹیکنوکریٹک معاشرے کی تشکیل کی جا سکے۔ سینٹ سائمن کو پہلا فرد سمجھا جاتا ہے جس نے اشتراکیت کی اصطلاح بنائی۔ سینٹ سائمن سائنس اور ٹیکنالوجی کی بے پناہ صلاحیتوں سے متاثر تھے اور انہوں نے ایک ایسے اشتراکی معاشرے کی وکالت کی جو سرمایہ داری کے بے ترتیب پہلوؤں کو ختم کرے اور مساوی مواقع پر مبنی ہو۔ انہوں نے ایک ایسے معاشرے کی تشکیل کی وکالت کی جس میں ہر شخص کو اس کی صلاحیتوں کے مطابق درجہ دیا جائے اور اس کے کام کے مطابق انعام دیا جائے۔ سینٹ سائمن کی سوشلزم کی کلیدی توجہ انتظامی کارکردگی اور صنعت کاری پر تھی اور یہ یقین کہ سائنس انسانی تہذیب کی ترقی کی کلید ہے۔ اس کے ساتھ منصوبہ بندی پر مبنی ایک عقلی طور پر منظم معیشت کو نافذ کرنے اور بڑے پیمانے پر سائنسی ترقی اور مادی ترقی کی طرف بڑھنے کی خواہش تھی، جو زیادہ ہدایت یافتہ یا منصوبہ بند معیشت کی خواہش کو ظاہر کرتی ہے۔ "سوشلزم" کی اصطلاح پہلی بار انگریزی میں 1827 میں برٹش کوآپریٹو میگزین میں استعمال کی گئی تھی اور اس کا تعلق اوون کے پیروکاروں جیسے روچڈیل پاینیرز سے ہوا، جنہوں نے کوآپریٹو تحریک کی بنیاد رکھی۔ اوون کے پیروکاروں نے صارفین کی امداد باہمی، کریڈٹ یونینوں اور باہمی امدادی سوسائٹیوں کی شکل میں شراکت دار جمہوریت اور معاشی سماجی کاری دونوں پر زور دیا۔ اوونائٹس کے معاملے میں، انہوں نے کئی دیگر محنت کش طبقے اور مزدور تحریکوں جیسے کہ برطانیہ میں چارٹسٹس کے ساتھ بھی اوور لیپ کیا۔ چارٹسٹس نے 1838 کے پیپلز چارٹر کے ارد گرد قابل ذکر تعداد جمع کی جس میں تمام مرد بالغوں کو حق رائے دہی کی توسیع کا مطالبہ کیا گیا۔ تحریک کے قائدین نے محنت کش طبقے کے لیے آمدنی کی زیادہ مساوی تقسیم اور بہتر حالات زندگی پر بھی زور دیا۔ پہلی ٹریڈ یونینز اور صارفین کی کوآپریٹو سوسائٹیاں بھی چارٹسٹ تحریک کے اندرونی علاقوں میں ان مطالبات کی لڑائی کو تقویت دینے کے ایک طریقے کے طور پر ابھری ہیں۔ چارٹسٹ سماجی اصلاحات اور جمہوری حکمرانی کے لیے یورپ بھر میں ہونے والی تحریک کی لہر کا حصہ تھے، جو 1848 کے انقلابات میں عروج پر تھی۔ فرانس میں اس تحریک کی آواز لا مونٹیگن تھی، جسے ڈیموکریٹک سوشلسٹ بھی کہا جاتا ہے۔ کارل مارکس نے لا مونٹیگن کو ناپسند کیا، اسے متوسط طبقے کے زیر تسلط جماعت کے طور پر دیکھا۔ انہوں نے انہیں سوزیال ڈیموکریٹ کہا، جو سماجی جمہوریت کی اصطلاح کا پہلا ریکارڈ شدہ استعمال ہے۔ تقریبا اسی وقت، برطانوی سیاسی فلسفی جان اسٹیورٹ مل نے بھی لبرل سیاق و سباق میں معاشی اشتراکیت کی ایک شکل کی وکالت کی جسے لبرل اشتراکیت کہا جاتا ہے۔ سیاسی معیشت کے اصولوں (1848) کے بعد کے ایڈیشنوں میں، مل دلیل دیں گے کہ "جہاں تک معاشی نظریہ کا تعلق ہے، معاشی نظریہ میں اصولی طور پر ایسا کچھ بھی نہیں ہے جو سوشلسٹ پالیسیوں پر مبنی معاشی نظام کو روکتا ہو"۔ بعد میں، امریکی سماجی مصلح ہنری جارج اور ان کی جیوسٹ تحریک نے جمہوری اشتراکیت کی ترقی کو متاثر کیا، خاص طور پر برطانوی اشتراکیت اور فابیانزم کے سلسلے میں، مل اور جرمن تاریخی مکتب معاشیات کے ساتھ۔ 1880 کی دہائی سے لے کر 1900 کی دہائی تک، یہ دھاگے ایک اشتراکی تحریک میں شامل ہو گئے تھے، جس میں برطانیہ اور جرمنی جیسے ممالک میں بڑی جماعتیں ابھری تھیں۔ 1889 میں (1789 کے فرانسیسی انقلاب کی صد سالہ)، دوسری انٹرنیشنل کی بنیاد رکھی گئی، جس میں بیس ممالک کے 384 مندوبین نے تقریبا 300 مزدور اور اشتراکی تنظیموں کی نمائندگی کی۔ اسے سوشلسٹ انٹرنیشنل کہا گیا اور فریڈرک اینگلز کو 1893 میں تیسری کانگریس میں اعزازی صدر منتخب کیا گیا۔ انارکیسٹوں کو باہر نکال دیا گیا اور بنیادی طور پر مارکسسٹوں کے دباؤ کی وجہ سے ان کی اجازت نہیں دی گئی۔ انارکیسٹ مصنف جارج ووڈکاک نے استدلال کیا ہے کہ کسی وقت دوسری انٹرنیشنل آزاد خیال بمقابلہ آمرانہ اشتراکیت کے مسئلے پر میدان جنگ میں بدل گئی۔ انہوں نے نہ صرف مؤثر طریقے سے خود کو اقلیتی حقوق کے چیمپئن کے طور پر پیش کیا بلکہ انہوں نے جرمن مارکسسٹوں کو ایک آمرانہ عدم برداشت کا مظاہرہ کرنے پر بھی اکسایا جو کہ برطانوی مزدور تحریک کو مارکسی سمت کی پیروی کرنے سے روکنے کا ایک عنصر تھا جس کی طرف ایچ ایم جیسے رہنماؤں نے اشارہ کیا تھا۔ ہنڈمین۔ " برطانیہ میں جمہوری اشتراکی روایت کی نمائندگی ولیم مورس کی سوشلسٹ لیگ (بنیاد 1884) اور فابیئن سوسائٹی (1885) اور بعد میں 1890 کی دہائی میں کیر ہارڈی کے ذریعہ قائم کردہ آزاد لیبر پارٹی نے کی، جس میں مصنف جارج آرویل بعد میں ایک نمایاں رکن بن گئے۔ فابیئن سوسائٹی ایک برطانوی اشتراکی تنظیم ہے جو بتدریج اور اصلاح پسند ذرائع سے اشتراکیت کے اصولوں کو آگے بڑھانے کے مقصد سے قائم کی گئی تھی۔ سوسائٹی بنیادی طور پر ایک تھنک ٹینک کے طور پر کام کرتی ہے اور لیبر پارٹی سے وابستہ پندرہ سوشلسٹ سوسائٹیوں میں سے ایک ہے۔ اسی طرح کے معاشرے آسٹریلیا (آسٹریلیائی فابیئن سوسائٹی)، کینیڈا (ڈگلس کولڈ ویل فاؤنڈیشن، اور اس کے بعد سے تحلیل شدہ لیگ فار سوشل ری کنسٹرکشن) اور نیوزی لینڈ میں موجود ہیں۔ سوسائٹی نے لیبر پارٹی کی بہت سی بنیادیں رکھی اور اس کے بعد برطانوی سلطنت، خاص طور پر ہندوستان اور سنگاپور کی نوآبادیات کے خاتمے سے ابھرنے والی ریاستوں کی پالیسیوں کو متاثر کیا۔ اصل میں، فابیئن سوسائٹی ایک ترقی پسند اور جدید قوت کے طور پر برطانوی سامراج اور نوآبادیات کے عزم کے ساتھ ساتھ ایک اشتراکی معیشت کے قیام کے لیے پرعزم تھی۔ جرمنی میں 19 ویں صدی کے آخر میں جمہوری اشتراکیت ایک نمایاں تحریک بن گئی، جب آئزنچ کی سوشل ڈیموکریٹک ورکرز پارٹی آف جرمنی 1875 میں لاسیل کی جنرل جرمن ورکرز ایسوسی ایشن کے ساتھ مل کر جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی تشکیل دی گئی۔ اصلاح پسندی انقلاب کے متبادل کے طور پر ابھری، جس میں معروف سماجی جمہوریت پسند ایڈورڈ برنسٹین نے ارتقائی اشتراکیت کا تصور پیش کیا۔ انقلابی سوشلسٹ، متعدد سماجی اور سیاسی تحریکوں کو گھیرے ہوئے جو انقلاب کو ایک دوسرے سے مختلف انداز میں بیان کر سکتے ہیں، نے جلد ہی اصلاح پسندی کے نوزائیدہ نظریے کو نشانہ بنایا اور روزا لکسمبرگ نے اپنے 1900 کے مضمون میں برنسٹین کے ارتقاء پسند اشتراکیت کی مذمت کی جس کا عنوان سماجی اصلاحات یا انقلاب ہے؟ جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی اوٹو وان بسمارک کے اینٹی سوشلسٹ قوانین کے تحت ایک غیر قانونی تنظیم ہونے کے باوجود یورپ کی سب سے بڑی اور طاقتور سوشلسٹ پارٹی بن گئی۔ جب تک کہ 1890 میں ان کو منسوخ نہیں کیا گیا۔ 1893 کے جرمن وفاقی انتخابات میں، پارٹی نے تقریبا 1,787,000 ووٹ حاصل کیے، جو اینگلز کے مطابق ڈالے گئے کل ووٹوں کا ایک چوتھائی تھا۔ 1895 میں، جس سال ان کی موت ہوئی، اینگلز نے کمیونسٹ مینی فیسٹو کے "جمہوریت کی جنگ" کو پہلے قدم کے طور پر جیتنے پر زور دینے پر روشنی ڈالی۔ کارل مارکس کی دی کلاس اسٹرگلز ان فرانس کے 1895 کے ایڈیشن کے تعارف میں، اینگلز نے مارکسی تحریک میں بتدریج اصلاح پسند اور انقلابی سوشلسٹوں کے درمیان تقسیم کو یہ اعلان کرتے ہوئے حل کرنے کی کوشش کی کہ وہ انتخابی سیاست کے قلیل مدتی ہتھکنڈوں کے حق میں ہیں جس میں بتدریج اور ارتقائی سوشلسٹ پالیسیاں شامل ہیں جبکہ اپنے اس عقیدے کو برقرار رکھتے ہوئے کہ پرولتاریہ کے ذریعے اقتدار پر انقلابی قبضہ سوشلسٹ تحریک کا ایک کلیدی مقصد رہنا چاہیے۔ اینگلز کی طرف سے بتدریج اور انقلاب کو ضم کرنے کی اس کوشش کے باوجود، ان کی کوشش نے صرف بتدریج اور انقلاب کے فرق کو کمزور کیا اور اصلاح پسندوں کی پوزیشن کو مضبوط کرنے کا اثر پڑا۔ فرانسیسی اخبار لی فگارو میں اینگلز کے بیانات جس میں انہوں نے استدلال کیا کہ "انقلاب" اور "نام نہاد سوشلسٹ سوسائٹی" مقررہ تصورات نہیں تھے، بلکہ مسلسل سماجی مظاہر کو تبدیل کر رہے تھے اور کہا کہ اس نے "ہم [سوشلسٹوں] کو تمام ارتقاء پسند بنا دیا"، عوامی تاثر کو بڑھایا کہ اینگلز ارتقائی اشتراکیت کی طرف راغب ہو رہے تھے۔ اینگلز نے یہ بھی لکھا کہ ایسے وقت میں اقتدار پر انقلابی قبضے کے بارے میں بات کرنا "خودکشی" ہوگی جب تاریخی حالات اقتدار کے لیے پارلیمانی راستے کے حق میں تھے جس کی انہوں نے پیش گوئی کی تھی کہ "1898 کے اوائل میں" ہو سکتا ہے۔ اینگلز کا بتدریج، ارتقائی اور پارلیمانی ہتھکنڈوں کو کھلے عام قبول کرنے کا موقف یہ دعوی کرتے ہوئے کہ تاریخی حالات انقلاب کے حق میں نہیں تھے، سیاسی مبصرین اور عوام میں الجھن کا باعث بنا۔ برنسٹین نے اس کی تشریح اس بات کی نشاندہی کے طور پر کی کہ اینگلز پارلیمانی اصلاح پسند اور بتدریج موقف کو قبول کرنے کی طرف بڑھ رہے تھے، لیکن انہوں نے اس بات کو نظر انداز کر دیا کہ اینگلز کے موقف اس وقت کے مخصوص حالات کے جواب کے طور پر حکمت عملی پر مبنی تھے اور یہ کہ اینگلز اب بھی انقلابی اشتراکیت کے لیے پرعزم تھے۔ اینگلز اس وقت بہت پریشان ہوئے جب انہیں معلوم ہوا کہ فرانس میں طبقاتی جدوجہد کے نئے ایڈیشن سے ان کا تعارف برنسٹین اور کارل کاؤٹسکی نے اس انداز میں ترمیم کیا تھا جس سے یہ تاثر پیدا ہوا کہ وہ اشتراکیت کے پرامن راستے کے حامی بن گئے ہیں۔ یکم اپریل 1895 کو، ان کی موت سے چار ماہ قبل، اینگلز نے کاؤٹسکی کو جواب دیا: 20 ویں صدی کے اوائل میں ابتدائی جمہوری کامیابی اور ترقی ارجنٹائن میں، سوشلسٹ پارٹی 1890 کی دہائی میں قائم ہوئی، جس کی قیادت جوان بی جسٹو اور نکولس ریپیٹو کر رہے تھے، اور یہ ملک اور لاطینی امریکہ میں پہلی عوامی جماعت بن گئی۔ پارٹی نے خود کو سیکنڈ انٹرنیشنل سے منسلک کیا۔ 1924 اور 1940 کے درمیان، یہ لیبر اینڈ سوشلسٹ انٹرنیشنل (ایل ایس آئی) کے بہت سے سوشلسٹ پارٹی اراکین میں سے ایک تھا، جو موجودہ دور کی سوشلسٹ انٹرنیشنل کا پیش خیمہ تھا۔ 1904 میں، آسٹریلیائی باشندوں نے کرس واٹسن کو آسٹریلیائی لیبر پارٹی سے پہلے وزیر اعظم کے طور پر منتخب کیا، اور وہ عہدے پر منتخب ہونے والے پہلے جمہوری سوشلسٹ بن گئے۔ برطانوی لیبر پارٹی نے پہلی بار 1902 میں ہاؤس آف کامنز میں نشستیں حاصل کیں۔ 1917 تک، پہلی جنگ عظیم کی حب الوطنی آسٹریلیا، بیشتر یورپ اور امریکہ میں سیاسی بنیاد پرستی میں تبدیل ہو گئی۔ 20 ویں صدی کے اوائل میں اپنی قومی سیاست میں اہمیت حاصل کرنے والی دنیا بھر کی دیگر سوشلسٹ جماعتوں میں اطالوی سوشلسٹ پارٹی، ورکرز انٹرنیشنل کا فرانسیسی حصہ، ہسپانوی سوشلسٹ ورکرز پارٹی، سویڈش سوشل ڈیموکریٹک پارٹی، روسی سوشل ڈیموکریٹک لیبر پارٹی، سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ اور چلی سوشلسٹ ورکرز پارٹی شامل تھیں۔ ریاستہائے متحدہ میں ڈینیئل ڈی لیون کی اشتراکی صنعتی اتحادیت نے اس دور میں ابتدائی جمہوری اشتراکیت کے ایک اور تناؤ کی نمائندگی کی۔ اس نے صنعتی یونینوں پر مبنی حکومت کی ایک شکل کی حمایت کی، لیکن اس نے بیلٹ باکس پر جیتنے کے بعد ایک سوشلسٹ حکومت قائم کرنے کی بھی کوشش کی۔ سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ میں، خاص طور پر نارمن تھامس کی قیادت میں، جمہوری اشتراکیت پھلتی پھولتی رہی۔ سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ 1901 میں تین سالہ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی آف امریکہ اور سوشلسٹ لیبر پارٹی آف امریکہ کے ناراض عناصر کے درمیان انضمام کے بعد تشکیل دی گئی تھی جو 1899 میں مرکزی تنظیم سے الگ ہو گئی تھی۔ سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ کو اپنی طویل تاریخ میں مختلف اوقات میں ریاستہائے متحدہ کی سوشلسٹ پارٹی (1910 کی دہائی کے اوائل میں) اور سوشلسٹ پارٹی یو ایس اے (1935 کے اوائل میں، جو 1960 کی دہائی میں سب سے زیادہ عام تھی) کے نام سے بھی جانا جاتا تھا، لیکن پارٹی کا سرکاری نام سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ ہی رہا۔ یوجین وی ڈیبس نے 1912 کے صدارتی انتخابات میں دو بار 900,000 سے زیادہ ووٹ حاصل کیے اور مبینہ بغاوت کے الزام میں قید ہونے کے باوجود 1920 کے صدارتی انتخابات میں مقبول ووٹ کا اپنا حصہ بڑھا کر 1,000,000 کر دیا۔ سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ نے دو نمائندوں (وکٹر ایل برجر اور میئر لندن)، درجنوں ریاستی قانون سازوں، سو سے زیادہ میئرز اور بے شمار چھوٹے عہدیداروں کو بھی منتخب کیا۔ مزید برآں، 20 ویں صدی کے اوائل میں ملواکی شہر کی قیادت جمہوری سوشلسٹ میئرز کے ایک سلسلے نے کی ہے، جن میں فرینک زیڈلر، ایمل سیڈل اور ڈینیل ہون شامل ہیں۔ روسی انقلاب اور اس کے بعد فروری 1917 میں روس میں انقلاب برپا ہوا جس میں مزدوروں، سپاہیوں اور کسانوں نے سوویتوں کو قائم کیا، بادشاہت کو جلاوطنی پر مجبور کیا گیا اور آئین ساز اسمبلی کے انتخاب تک ایک عارضی حکومت تشکیل دی گئی۔ الیگزینڈر کیرنسکی، ایک روسی وکیل اور انقلابی، 1917 کے روسی انقلاب میں ایک اہم سیاسی شخصیت بن گئے۔ فروری انقلاب کے بعد، کیرنسکی نے نو تشکیل شدہ روسی عارضی حکومت میں شمولیت اختیار کی، پہلے وزیر انصاف کے طور پر، پھر وزیر جنگ کے طور پر اور جولائی کے بعد حکومت کے دوسرے وزیر چیئرمین کے طور پر۔ لیبر گروپ کے نام سے مشہور سوشلسٹ انقلابی پارٹی کے اعتدال پسند سوشلسٹ ٹروڈوک دھڑے کے رہنما، کیرنسکی طاقتور پیٹروگراڈ سوویت کے نائب چیئرمین بھی تھے۔ پہلی جنگ عظیم سے نکلنے کے لیے جرمن سلطنت کے ساتھ امن معاہدے پر دستخط کرنے میں ناکام ہونے کے بعد جس کی وجہ سے حکومتی کابینہ کے خلاف بڑے پیمانے پر عوامی بدامنی پیدا ہوئی، کیرنسکی کی حکومت کو 7 نومبر کو اکتوبر انقلاب میں ولادیمیر لینن کی قیادت میں بولشویکوں نے ختم کر دیا۔ اکتوبر انقلاب کے فورا بعد، روسی آئین ساز اسمبلی نے سوشلسٹ انقلابی رہنما وکٹر چرنوف کو روسی جمہوریہ کا صدر منتخب کیا، لیکن اس نے بولشویک تجویز کو مسترد کر دیا جس نے زمین، امن اور مزدوروں کے کنٹرول سے متعلق سوویت فرمانوں کی توثیق کی اور مزدوروں، سپاہیوں اور کسانوں کے نمائندوں کی سوویتوں کی طاقت کو تسلیم کیا۔ 1917 کے روسی آئین ساز اسمبلی کے انتخابات کے نتیجے میں جس میں سوشلسٹ انقلابیوں کے لیے زبردست فتح دیکھی گئی، اگلے دن بولشویکوں نے اعلان کیا کہ اسمبلی کا انتخاب فرسودہ پارٹی فہرستوں کی بنیاد پر کیا گیا تھا جو سوشلسٹ انقلابی پارٹی کے بائیں اور دائیں سوشلسٹ انقلابی دھڑوں میں تقسیم ہونے کی عکاسی نہیں کرتی تھی۔ بائیں بازو کے سوشلسٹ انقلابیوں کا بولشویکوں کے ساتھ اتحاد تھا۔ سوویتوں کی آل روسی سنٹرل ایگزیکٹو کمیٹی نے فوری طور پر روسی آئین ساز اسمبلی کو تحلیل کر دیا۔ انٹرنیشنل سوشلسٹ کمیشن (آئی ایس سی) کی تشکیل فروری 1919 میں برن، سوئٹزرلینڈ میں ایک اجلاس میں ان جماعتوں کے ذریعے کی گئی تھی جو دوسری انٹرنیشنل کو دوبارہ زندہ کرنا چاہتی تھیں۔ 27 فروری 1921 کو ویانا میں منعقدہ ایک کانفرنس میں، وہ جماعتیں جو کمیونسٹ انٹرنیشنل یا دوبارہ زندہ ہونے والی دوسری انٹرنیشنل کا حصہ نہیں بننا چاہتی تھیں، نے انٹرنیشنل ورکنگ یونین آف سوشلسٹ پارٹیز (آئی ڈبلیو یو ایس پی) تشکیل دی۔ آئی ایس سی اور آئی ڈبلیو یو ایس پی نے بالآخر مئی 1923 میں ہیمبرگ میں منعقدہ ایک اجلاس میں ایل ایس آئی بنانے کے لیے شمولیت اختیار کی۔ بائیں بازو کے گروہ جو کہ بولشویک پارٹی کی طرف سے سوویتوں کو مرکزیت دینے اور ترک کرنے پر راضی نہیں تھے، انہوں نے بولشویکوں کے خلاف بائیں بازو کی بغاوتوں کی قیادت کی۔ ایسے گروہوں میں انارکیسٹ، لیفٹ سوشلسٹ-ریوولوشنری، مینشویک اور سوشلسٹ-ریوولوشنری شامل تھے۔ اس بائیں بازو کی عدم اطمینان کے درمیان، سب سے بڑے پیمانے پر واقعات یوکرین میں مزدوروں کی کرونسٹڈٹ بغاوت اور انارکیسٹ کی قیادت میں مکھنووشچینا تھے۔ 1922 میں، کمیونسٹ انٹرنیشنل کی چوتھی عالمی کانگریس نے متحدہ محاذ کی پالیسی اپنائی، جس میں کمیونسٹوں پر زور دیا گیا کہ وہ اپنے پارٹی رہنماؤں پر تنقید کرتے ہوئے سماجی جمہوریت پسندوں کے ساتھ مل کر کام کریں، جن پر انہوں نے اپنے متعلقہ سرمایہ دار طبقات کی جنگی کوششوں کی حمایت کرکے محنت کش طبقے کو دھوکہ دینے پر تنقید کی۔ اپنے حصے کے لیے، سوشل ڈیموکریٹس نے انقلاب کی وجہ سے ہونے والی بے دخلی اور افراتفری اور بعد میں اقتدار حاصل کرنے کے بعد کمیونسٹ جماعتوں کی بڑھتی ہوئی آمریت کی طرف اشارہ کیا۔ جب برطانیہ کی کمیونسٹ پارٹی نے 1920 میں لیبر پارٹی سے وابستہ ہونے کے لیے درخواست دی تو اسے مسترد کر دیا گیا۔ 1923 میں سوویت یونین کی بڑھتی ہوئی جبر طاقت کو دیکھ کر، ایک مرتے ہوئے لینن نے کہا کہ روس ایک "بورژوا زارسٹ مشین" کی طرف لوٹ گیا ہے۔ جس میں بمشکل ہی اشتراکیت تھی۔ جنوری 1924 میں لینن کی موت کے بعد، سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی، جو تیزی سے جوزف اسٹالن کے زیر تسلط آ رہی تھی، نے اس نظریے کو مسترد کر دیا کہ سوشلزم کو صرف سوویت یونین میں کسی ایک ملک میں سوشلزم کے تصور کے حق میں نہیں بنایا جا سکتا۔ یورپ کے دیگر حصوں میں، بہت سی جمہوری سوشلسٹ جماعتیں 1920 کی دہائی کے اوائل میں آئی ڈبلیو یو ایس پی میں اور 1930 کی دہائی میں لندن بیورو میں مختلف رجحانات اور نظریات کے بہت سے دوسرے سوشلسٹوں کے ساتھ متحد تھیں۔ ان سوشلسٹ بین الاقوامیوں نے سیکنڈ انٹرنیشنل کے انقلابیوں اور سوشل ڈیموکریٹس اور معروف جمہوریت مخالف کمیونسٹ انٹرنیشنل کے درمیان ایک مرکز پرست راستہ چلانے کی کوشش کی۔ اس کے برعکس، دوسری انٹرنیشنل کے سوشل ڈیموکریٹس کو ناکافی طور پر سوشلسٹ کے طور پر دیکھا جاتا تھا اور پہلی جنگ عظیم کے لیے ان کی حمایت سے سمجھوتہ کیا گیا تھا۔ آئی ڈبلیو یو ایس پی کے اندر کلیدی تحریکیں آسٹرو مارکسسٹ اور برطانوی آزاد لیبر پارٹی تھیں۔ 1920 کی دہائی کے اوائل میں، جی ڈی ایچ کول کے گئلڈ سوشلزم نے سوویت طرز کی آمریت کے سوشلسٹ متبادل کا تصور کرنے کی کوشش کی، جبکہ کونسل کمیونزم نے کئی معاملات میں جمہوری سوشلسٹ عہدوں کو واضح کیا، خاص طور پر انقلابی پارٹی کے اہم کردار کو ترک کرکے اور یہ کہتے ہوئے کہ سوویت یونین کا نظام مستند طور پر سوشلسٹ نہیں تھا۔ 1930 کی دہائی اور دوسری جنگ عظیم میں جمہوری اشتراکیت نے 1930 کی دہائی میں بہت سی صنعتی جمہوریتوں میں ترقی کی، جس نے بڑے افسردگی کے نتیجے میں مصائب کا شکار کارکنوں سے اپیل کی۔ برطانیہ کے 1929 کے عام انتخابات میں لیبر پارٹی نے 615 میں سے 288 نشستیں حاصل کیں اور اقلیتی حکومت تشکیل دی۔ اس دور کے بڑے افسردگی نے بے روزگاری کو بلند کیا اور لیبر کے وزیر اعظم رامسی میکڈونلڈ نے بجٹ کو متوازن کرنے کے لیے کٹوتی کرنے کی کوشش کی۔ ٹریڈ یونینوں نے میکڈونلڈ کی مجوزہ کٹوتیوں کی مخالفت کی اور اس نے لیبر حکومت کو تقسیم کر کے 1931 کی قومی حکومت تشکیل دی۔ اس تجربے نے لیبر پارٹی کو بائیں طرف منتقل کر دیا۔ آزاد لیبر پارٹی (آئی ایل پی) لیبر پارٹی سے باہر رہی، حالانکہ اس سے وابستہ رہی۔ اس نے "ہمارے دور میں اشتراکیت" کے ایک پلیٹ فارم کو فروغ دیا جو روزی کمانے والی اجرت اور قومی کاری پر مرکوز تھا۔ جیسے جیسے ڈپریشن گہرا ہوتا گیا، یہ لیبر کی بتدریج سے تیزی سے غیر مطمئن ہوتا گیا، اور 1932 میں اس سے الگ ہو گیا، جس کے بعد اس کی رکنیت میں کمی واقع ہوئی اور اسے splinters.Ronaldo منک اور بل رولسٹن، بیلفاسٹ ان دی تھرٹیز: این اورل ہسٹری، پی پی کے ایک سلسلے کا سامنا کرنا پڑا۔ 145، 148 نیز 1932 میں، آئی ایل پی نے لندن بیورو آف لیفٹ سوشلسٹ پارٹیوں کی مشترکہ بنیاد رکھی، جسے بعد میں انٹرنیشنل ریوولوشنری مارکسی سنٹر یا "تھری اینڈ اے ہاف انٹرنیشنل" کہا گیا، جس کا انتظام آئی ایل پی کے زیر انتظام تھا اور اس کے رہنما، فینر بروک وے کی صدارت میں تھا۔ لندن بیورو میں اہم قوتیں آئی ایل پی اور اسپین کی ورکرز پارٹی آف مارکسی یونیفیکیشن (پی او یو ایم) تھیں۔ فرانس میں، ورکرز انٹرنیشنل (ایس ایف آئی او) کے فرانسیسی حصے کو دائیں بازو کے دھڑوں کے درمیان کھینچ لیا گیا تھا جو زیادہ اوپر سے نیچے کی منصوبہ بند معیشت کو فروغ دے رہے تھے (نو سوشلزم، نان کنفارمزم اور بائیں بازو کے دھڑوں نے مزید انقلابی حل پر زور دیا (بٹائل سوشلسٹ اور مارسو پیورٹ کا گاؤچے ریوولوشننیئر)۔ پارٹی اپنے دائیں طرف کے گروہوں کے ساتھ [[کارٹل ڈیس <ID1]] میں داخل ہوئی، جنہوں نے 1932 میں اتحادی حکومت تشکیل دی۔ کینیڈا میں کوآپریٹو کامن ویلتھ فیڈریشن (سی سی ایف) کی بنیاد 1932 میں ایک زرعی سوشلسٹ پارٹی کے طور پر رکھی گئی تھی۔ اس کا پہلا پلیٹ فارم ریجینا مینی فیسٹو تھا، جسے 1930 میں اپنایا گیا۔ سی سی ایف نے 1930 کی دہائی میں صنعتی کارکنوں میں مقبولیت حاصل کی۔ 1944 میں، پارٹی کے ساسکچیوان ونگ نے کینیڈا کے صوبے میں پہلی سوشلسٹ حکومت تشکیل دی اور 1964 تک اقتدار میں رہا۔ ریاستہائے متحدہ میں، صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کی نیو ڈیل لبرل ازم نے بڑے پیمانے پر حمایت حاصل کی جس سے سوشلسٹ نمایاں بنیاد حاصل کرنے سے قاصر رہے۔ سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ (ایس پی اے) کے نارمن تھامس نے 1936 کی صدارتی دوڑ میں تقریبا 188,000 ووٹ حاصل کیے، لیکن پارٹی کے تاریخی گڑھوں میں ناقص کارکردگی کا مظاہرہ کیا اور سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ کی رکنیت میں کمی آنا شروع ہو گئی تھی۔ دریں اثنا، ٹراٹسکیسٹ تحریک نے ایک ایسی پالیسی کی پیروی کی جسے فرانسیسی موڑ کے نام سے جانا جاتا ہے، جو کہ ایس پی اے، ایس ایف آئی او اور آئی ایل پی جیسی جمہوری اشتراکی جماعتوں میں داخلے کی حکمت عملی ہے، اور انہیں کچھ جگہوں پر بائیں طرف کھینچتی ہے۔ تاہم فاشزم بھی آگے بڑھ رہا تھا۔ جرمنی میں، یہ ایڈولف ہٹلر کی نازی پارٹی کے فاشسٹ تھے جنہوں نے جنوری 1933 میں اقتدار جیتنے کے لیے ڈپریشن کا کامیابی سے استحصال کیا۔ ہٹلر کی حکومت نے جرمن کمیونسٹ پارٹی اور سوشل ڈیموکریٹک پارٹی دونوں کو تیزی سے تباہ کر دیا، جو کہ عالمی سوشلسٹ تحریک کو اب تک کا سب سے بڑا دھچکا تھا۔ اس نے اسٹالن کو اپنی حکمت عملی کا ازسر نو جائزہ لینے پر مجبور کر دیا، اور 1935 میں اپنی 7 ویں عالمی کانگریس کے بعد کامنٹرن نے فاشزم کے خلاف ایک مقبول محاذ پر زور دینا شروع کر دیا۔ 1920 کی دہائی کی تلخ دشمنی کے پیش نظر سوشلسٹ جماعتیں پہلے تو مشکوک تھیں، لیکن آخر کار فرانس اور اسپین دونوں میں موثر پاپولر فرنٹس تشکیل پائے۔ اٹلی میں، اطالوی سوشلسٹ پارٹی (پی ایس آئی) نے کمیونسٹوں کے ساتھ اتحاد قائم کیا اور اس نے آہستہ آہستہ قدامت پسند اصلاح پسندوں، انقلابیوں اور سنڈیکلسٹوں کے ساتھ تعاون کیا۔ فرانس میں، ایس ایف آئی او کے لیون بلم کی سربراہی میں پاپولر فرنٹ نے 3 مئی 1936 کے انتخابات میں کامیابی حاصل کی، جس کے نتیجے میں ریڈیکل اور سوشلسٹ وزراء پر مشتمل حکومت بنی۔ 8 جون 1936 کو، میٹنن معاہدوں نے کارکنوں کو ہفتے میں 40 گھنٹے کام کرنے کے ساتھ ساتھ اجتماعی سودے بازی کا حق، ہڑتال کی کارروائی کا حق، اور تجارتی یونینوں کی تنظیم کو روکنے والے تمام قوانین کو ختم کر دیا۔ دوسری جگہوں پر، جمہوری سوشلسٹ اسٹالنزم کے مخالف رہے اور انہوں نے مقبول محاذ کی حکمت عملی کو مسترد کر دیا۔ مثال کے طور پر، کمیونسٹ پارٹی کے رہنما ارل رسل براؤڈر نے مشترکہ سوشلسٹ پارٹی-کمیونسٹ پارٹی کے ٹکٹ پر تھامس کے رننگ میٹ بننے کی پیشکش کی، لیکن تھامس نے اس پیشکش کو مسترد کر دیا۔ 1936 میں اسپین میں پاپولر فرنٹ حکومت کے انتخاب کے بعد ایک فاشسٹ فوجی بغاوت ہسپانوی خانہ جنگی کا باعث بنی۔ دنیا بھر کے جمہوری سوشلسٹوں نے ریپبلکن حکومت کی طرف سے لڑائی لڑی، مثال کے طور پر انٹرنیشنل بریگیڈز کے آئی ایل پی دستے میں، جس میں جارج آرویل نے خدمات انجام دیں۔ اسپین کے بحران نے فرانس میں بلوم کی پاپولر فرنٹ کی حکومت کو بھی گرا دیا اور بالآخر پاپولر فرنٹس فاشزم کے پھیلاؤ یا فاشسٹ طاقتوں کے جارحانہ منصوبوں کو روکنے کے قابل نہیں تھے۔ 20 ویں صدی کے وسط میں جنگ کے بعد کی حکومتیں دوسری جنگ عظیم کے بعد، جمہوری اشتراکی، مزدور اور سماجی جمہوری حکومتوں نے فلاحی ریاستی سماجی پروگراموں اور ترقی پسند ٹیکس کے ذریعے سماجی اصلاحات اور دولت کی دوبارہ تقسیم متعارف کرائی۔ ان جماعتوں نے نورڈک ممالک اور بیلجیم، چیکوسلوواکیا، فرانس، اٹلی اور برطانیہ جیسے ممالک میں جنگ کے بعد کی سیاست پر غلبہ حاصل کیا۔ ایک موقع پر، فرانس نے دنیا کے سب سے زیادہ ریاستی کنٹرول والے سرمایہ دار ملک کا دعوی کیا، جس نے بے مثال معاشی نمو کا دور شروع کیا جسے ٹرینٹ گلوریس کے نام سے جانا جاتا ہے، جو جنگ کے بعد کے معاشی عروج کا ایک حصہ ہے جو کینسیائی اتفاق رائے نے شروع کیا تھا۔ فرانسیسی حکومت کی طرف سے جن عوامی سہولیات اور صنعتوں کو قومی بنایا گیا ان میں ایئر فرانس، بینک آف فرانس، چاربونیجز ڈی فرانس، الیکٹرائٹی ڈی فرانس، گز ڈی فرانس اور ریگی نیشنل ڈیس یوزائنز رینالٹ شامل ہیں۔ یورپ سے باہر، جاپان سوشلسٹ پارٹی 1947 میں مختصر مدت کے لیے اقتدار میں تھی۔ 1945 میں کلیمنٹ ایٹلی کی قیادت میں برطانوی لیبر پارٹی ایک بنیاد پرست، جمہوری اشتراکی پروگرام کی بنیاد پر اس عہدے کے لیے منتخب ہوئی۔ لیبر حکومت نے کان کنی، گیس، کوئلہ، بجلی، ریل، لوہا، اسٹیل اور بینک آف انگلینڈ جیسی بڑی عوامی سہولیات اور صنعتوں کو قومیا۔ برٹش پیٹرولیم کو سرکاری طور پر 1951 میں قومی بنایا گیا تھا۔ 1956 میں، انتھونی کراس لینڈ نے کہا کہ کم از کم 25 فیصد برطانوی صنعت کو قومی بنایا گیا تھا اور سرکاری ملازمین، بشمول قومی صنعتوں کے ملازمین، ملک کی کل افرادی قوت کا یکساں تناسب رکھتے ہیں۔ 1964-1970 اور 1974-1979 لیبر حکومتوں نے قوم پرستی کی پالیسی کو مضبوط کیا۔ ان لیبر حکومتوں نے 1967 میں اسٹیل (برٹش اسٹیل) کو دوبارہ قومی بنایا جب کنزرویٹوز نے اس کی نجکاری کی اور 1976 میں کار کی پیداوار (برٹش لی لینڈ) کو قومی بنایا۔ 1945-1951 لیبر حکومت نے نیشنل ہیلتھ سروس بھی قائم کی جس نے ہر برطانوی شہری کو ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے صحت کی دیکھ بھال فراہم کی، جو استعمال کے مقام پر مفت تھی۔ کونسل ہاؤسنگ اسٹیٹس میں محنت کش طبقے کے لیے اعلی معیار کی رہائش فراہم کی گئی اور اسکول گرانٹ سسٹم کے ذریعے ہر شہری کو یونیورسٹی کی تعلیم دستیاب کرائی گئی۔ 1945-1951 لیبر حکومت کو تغیر پذیر جمہوری اشتراکی کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ جنگ کے بعد کے بیشتر دور میں، جمہوری اشتراکی، مزدور اور سماجی جمہوری جماعتوں نے سیاسی منظر نامے پر غلبہ حاصل کیا اور نورڈک ممالک میں عالمگیر فلاحی ریاستوں کی بنیاد رکھی۔ 20 ویں صدی کے وسط اور آخر تک، سویڈن پر بڑی حد تک ٹریڈ یونینوں اور صنعت کے تعاون سے سویڈش سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کی حکومت رہی۔ ٹیگ ایرلینڈر سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے رہنما تھے اور انہوں نے 1946 سے 1969 تک حکومت کی قیادت کی، یہ تئیس سال کی بلاتعطل مدت تھی، جو کسی بھی جمہوریت میں سب سے طویل مدت میں سے ایک ہے۔ 1945 سے 1962 تک ناروے کی لیبر پارٹی نے پارلیمنٹ میں مکمل اکثریت حاصل کی جس کی قیادت اینار گیرہارڈن نے کی، جنہوں نے سترہ سال تک وزیر اعظم کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ ڈینش سوشل ڈیموکریٹس نے 20 ویں صدی کے بیشتر عرصے تک ڈنمارک پر حکومت کی اور 1920 کی دہائی سے لے کر 1940 اور 1970 کی دہائی تک وزرائے اعظم کی ایک بڑی اکثریت ڈنمارک کی سب سے بڑی اور مقبول سیاسی جماعت سوشل ڈیموکریٹس کے ارکان تھے۔ مخلوط معیشت کی یہ خاص موافقت، جسے نورڈک ماڈل کے نام سے جانا جاتا ہے، کی خصوصیت زیادہ فراخدلی والی فلاحی ریاستیں (دیگر ترقی یافتہ ممالک کے مقابلے میں) ہیں جن کا مقصد خاص طور پر انفرادی خود مختاری کو بڑھانا، بنیادی انسانی حقوق کی عالمگیر فراہمی کو یقینی بنانا اور معیشت کو مستحکم کرنا ہے۔ یہ لیبر فورس کی زیادہ سے زیادہ شرکت، صنفی مساوات کو فروغ دینے، مساویانہ اور وسیع فوائد کی سطح، دوبارہ تقسیم کی بڑی شدت اور توسیعی مالیاتی پالیسی پر زور دینے کی وجہ سے اسی طرح کے اہداف کے ساتھ دیگر فلاحی ریاستوں سے ممتاز ہے۔ 1950 کی دہائی میں، مقبول اشتراکیت نورڈک ممالک میں بائیں بازو کے ایک اہم کرنٹ کے طور پر ابھری جسے اسی رگ میں ایک جمہوری اشتراکیت کے طور پر پیش کیا جا سکتا ہے جس طرح اس نے خود کو کمیونزم اور سماجی جمہوریت کے درمیان رکھا تھا۔ 1960 کی دہائی میں، گیرہارڈن نے ایک منصوبہ بندی ایجنسی قائم کی اور ایک منصوبہ بند معیشت قائم کرنے کی کوشش کی۔ سویڈن کے ممتاز وزیر اعظم اولوف پالمے نے خود کو ایک جمہوری اشتراکی کے طور پر شناخت کیا۔ ریہن-میڈنر ماڈل کو سویڈش سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے 1940 کی دہائی کے آخر میں اپنایا تھا۔ اس معاشی ماڈل نے سرمایہ داروں کو جو بہت زیادہ پیداواری اور موثر فرموں کے مالک تھے، فرم کے کارکنوں کی قیمت پر اضافی منافع برقرار رکھنے کی اجازت دی، جس سے آمدنی کی عدم مساوات میں اضافہ ہوا اور ان فرموں کے کارکنوں کو 1970 کی دہائی میں منافع کے بہتر حصے کے لیے احتجاج کرنا پڑا۔ ریاستی شعبے میں کام کرنے والی خواتین نے بھی بہتر اور مساوی اجرت کے لیے دباؤ ڈالنا شروع کر دیا۔ 1976 میں، ماہر معاشیات روڈولف میڈنر نے ایک مطالعاتی کمیٹی قائم کی جس نے میڈنر پلان کے نام سے ایک تجویز پیش کی جس میں اضافی منافع کو ان موثر فرموں میں کارکنوں کے زیر کنٹرول سرمایہ کاری کے فنڈز میں منتقل کرنا شامل تھا، اس مقصد کے ساتھ کہ کمپنیاں مزید روزگار پیدا کریں اور کارکنوں کو کمپنی کے مالکان اور مینیجرز کی دولت میں غیر ضروری اضافہ کرنے کے بجائے بدلے میں زیادہ اجرت دیں۔ سرمایہ داروں نے فوری طور پر اس تجویز کو سوشلزم قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی اور اس کے خلاف ایک بے مثال مخالفت اور بدنامی کی مہم شروع کی، جس میں 1938 کے سالٹسجوباڈن معاہدے میں قائم کردہ طبقاتی سمجھوتے کو ختم کرنے کی دھمکی دی گئی۔ 1956 کا ہنگری کا انقلاب عوامی جمہوریہ ہنگری کی مارکسی-لیننسٹ حکومت اور اس کی جبر کی پالیسیوں کے خلاف جمہوری سوشلسٹوں کی طرف سے ایک بے ساختہ ملک گیر بغاوت تھی، جو 23 اکتوبر سے 10 نومبر 1956 تک جاری رہی۔ اسی سال سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کی 20 ویں کانگریس کے دوران سوویت رہنما نکیتا خروشیف کی طرف سے اسٹالن کی حکومت کی زیادتی کی مذمت کے ساتھ ساتھ ہنگری میں بغاوت نے مغربی یورپ کی جمہوری کمیونسٹ اور سوشلسٹ جماعتوں کے اندر نظریاتی دراڑیں اور اختلافات پیدا کیے۔ اطالوی کمیونسٹ پارٹی (پی سی آئی) کے اندر ایک تقسیم پیدا ہوئی، جس میں زیادہ تر عام اراکین اور پی سی آئی کی قیادت، جن میں جارجیو نیپولیٹانو اور پالمیرو ٹوگلیاٹی شامل ہیں، ہنگری کے باغیوں کو جوابی انقلابی قرار دیتے ہیں جیسا کہ پی سی آئی کے سرکاری اخبار ایل یونیتا میں رپورٹ کیا گیا ہے۔ اطالوی جنرل کنفیڈریشن آف لیبر کے جنرل سکریٹری جیوسیپی دی وٹوریو نے قیادت کے عہدے کو مسترد کر دیا، جیسا کہ پارٹی کے ممتاز اراکین لوریس فورٹونا، انتونیو گیولیٹی اور بہت سے دوسرے بااثر کمیونسٹ دانشوروں نے کیا جنہیں بعد میں پارٹی سے نکال دیا گیا یا چھوڑ دیا گیا۔ پی سی آئی کے قریبی اتحادی اطالوی سوشلسٹ پارٹی کے قومی سکریٹری پیٹرو نینی نے بھی سوویت مداخلت کی مخالفت کی۔ 2006 میں اطالوی جمہوریہ کے صدر کے طور پر منتخب ہونے والے نیپولیٹانو نے اپنی 2005 کی سیاسی سوانح عمری میں لکھا ہے کہ انہیں ہنگری میں سوویت کارروائی کے اپنے جواز پر افسوس ہے اور اس وقت وہ پارٹی اتحاد اور سوویت کمیونزم کی بین الاقوامی قیادت پر یقین رکھتے تھے۔ برطانیہ کی کمیونسٹ پارٹی کے اندر، بااثر مورخین اور کمیونسٹ پارٹی ہسٹوریئنز گروپ کے اراکین، جان سیویل اور ای پی تھامسن کی طرف سے اسٹالن کی تردید کے ساتھ شروع ہونے والی اختلاف رائے کا اختتام ہنگری میں واقعات سامنے آنے کے ساتھ ہی پارٹی کے ہزاروں ارکان کے نقصان میں ہوا۔ پارٹی کے اخبار دی ڈیلی ورکر کے نامہ نگار پیٹر فرائر نے بغاوت کو پرتشدد طریقے سے دبانے کے بارے میں اطلاع دی، لیکن ان کی ترسیل کو بہت زیادہ سنسر کیا گیا۔ فرائر نے اپنی واپسی پر اخبار سے استعفی دے دیا اور بعد میں اسے پارٹی سے نکال دیا گیا۔ فرانس میں، مورخ ایمانوئل لی رائے لاڈوری جیسے اعتدال پسندوں نے فرانسیسی کمیونسٹ پارٹی کے سوویت اقدامات کی حمایت کرنے کی پالیسی پر سوال اٹھاتے ہوئے استعفی دے دیا۔ فرانسیسی انارکیسٹ فلسفی اور مصنف البرٹ کیموس نے ایک کھلا خط لکھا جس کا عنوان تھا ہنگریوں کا خون، جس میں مغرب کی عدم کارروائی پر تنقید کی گئی۔ جین پال سارتر، جو اب بھی پارٹی کے ایک پرعزم رکن تھے، نے سوویتوں پر تنقید کی۔ جنگ کے بعد کے سالوں میں، نوآبادیات کے خاتمے کے بعد نام نہاد تیسری دنیا میں اشتراکیت تیزی سے بااثر ہوتی گئی۔ ہندوستان کی تحریک آزادی اور آزادی کی لڑائی کے دوران، انڈین نیشنل کانگریس کے بائیں بازو کے دھڑے کی بہت سی شخصیات نے خود کو کانگریس سوشلسٹ پارٹی کے طور پر منظم کیا۔ ان کی سیاست اور جے پرکاش نارائن کے کیریئر کے ابتدائی اور درمیانی ادوار نے معاشرے کی اشتراکی تبدیلی کے عزم کو یک طرفہ آمریت کی اصولی مخالفت کے ساتھ ملایا جسے وہ اسٹالنسٹ ماڈل میں سمجھتے تھے۔ افریقہ میں بہت سی آزادی کی تحریکیں (مثال کے طور پر. سینیگال میں، لیوپولڈ سیڈر سینگور کی قیادت میں، گھانا میں کومے نکرومہ کی قیادت میں، گنی میں احمد سیکو ٹوری کی قیادت میں اور تنزانیہ میں، جولیس نیریئر کی قیادت میں، جس نے اجاما، کوآپریٹو اکانومکس کا تصور تیار کیا) جمہوری اشتراکیت سے بہت زیادہ متاثر تھے، حالانکہ اکثر اقتدار سنبھالنے کے بعد جمہوریت سے دور ہو جاتے تھے۔ تیسری دنیا کے اشتراکیت کے نام سے ایک نئے نظریے کو اپناتے ہوئے، افریقہ، ایشیا اور لاطینی امریکہ کے ممالک اکثر غیر ملکی مالکان کے زیر قبضہ صنعتوں کو قومی شکل دیتے ہیں۔ اس کے علاوہ، نیو لیفٹ، کارکنوں، اساتذہ، مشتعل افراد اور دیگر پر مشتمل ایک تحریک جس نے ہم جنس پرستوں کے حقوق، اسقاط حمل، صنفی کرداروں اور منشیات جیسے مسائل پر سماجی اصلاحات کی ایک وسیع رینج کو نافذ کرنے کی کوشش کی، اس سے پہلے کی بائیں بازو یا مارکسی تحریکوں کے برعکس جنہوں نے سماجی انصاف کے لیے زیادہ مضبوط نقطہ نظر اختیار کیا تھا اور زیادہ تر لیبر یونینائزیشن اور طبقے سے متعلق مسائل پر توجہ مرکوز کی تھی، 1960 اور 1970 کی دہائی میں نمایاں ہو گئی۔ نیو لیفٹ نے مزدور تحریک اور مارکسزم کے طبقاتی جدوجہد کے تاریخی نظریہ کے ساتھ شمولیت کو مسترد کر دیا۔ 1960 کی دہائی اور نیو لیفٹ ریاستہائے متحدہ میں، نیو لیفٹ جنگ مخالف اور ہپی تحریکوں کے ساتھ ساتھ بلیک پینتھر پارٹی جیسی سیاہ فام آزادی کی تحریکوں سے وابستہ تھا۔ اگرچہ ابتدائی طور پر ڈیموکریٹک پارٹی کے نام نہاد اولڈ لیفٹ کی مخالفت میں تشکیل دی گئی تھی، لیکن نیو لیفٹ کی تشکیل کرنے والے گروپ آہستہ آہستہ ڈیموکریٹک اتحاد میں مرکزی کھلاڑی بن گئے، جس کا اختتام 1972 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کے پرائمری میں واضح ویتنام مخالف جنگ جارج میک گوورن کی نامزدگی میں ہوا۔ امریکی شہری حقوق کے رہنما مارٹن لوتھر کنگ جونیئر نے جمہوری اشتراکیت کے نظریات کی حمایت کی، حالانکہ وہ اس وقت پورے امریکہ میں کمیونسٹ مخالف جذبات اور اشتراکیت کے ساتھ اشتراکیت کی وجہ سے اس حمایت کے بارے میں براہ راست بات کرنے سے گریزاں تھے۔ کنگ کا خیال تھا کہ سرمایہ داری بہت سے امریکی لوگوں، خاص طور پر افریقی نژاد امریکی برادری کی ضروریات کو مناسب طریقے سے فراہم نہیں کر سکتی۔ کنگ نے اظہار خیال کیا کہ "سرمایہ داری کی برائیاں اتنی ہی حقیقی ہیں جتنی عسکریت پسندی کی برائیاں اور نسل پرستی کی برائیاں۔" 1968 کی احتجاجی لہر نے دنیا بھر میں سماجی تنازعات میں اضافے کی نمائندگی کی، جس کی بنیادی خصوصیت فوجی آمریت، سرمایہ داروں اور بیوروکریٹک اشرافیہ کے خلاف عوامی بغاوتیں تھیں، جنہوں نے سیاسی جبر اور آمریت کے اضافے کے ساتھ جواب دیا۔ ان مظاہروں نے ریاستہائے متحدہ میں شہری حقوق کی تحریک کے لیے ایک اہم موڑ کی نشاندہی کی جس نے بلیک پینتھر پارٹی جیسی انقلابی تحریکیں پیدا کیں۔ شہری حقوق کے ممتاز رہنما مارٹن لوتھر کنگ جونیئر نے ذاتی طور پر جمہوری اشتراکیت کے ساتھ ہمدردی کا اظہار کرتے ہوئے معاشی اور سماجی انصاف کے مسائل کو حل کرنے کے لیے غریب عوام کی مہم کا اہتمام کیا۔ کلاسک پورٹ ہورون اسٹیٹمنٹ آف دی اسٹوڈنٹس فار اے ڈیموکریٹک سوسائٹی نے معاشرے کی جمہوری اشتراکی تعمیر نو کے مطالبات کے ساتھ اسٹالنسٹ ماڈل کی سخت تنقید کو یکجا کیا۔ ٹیٹ جارحانہ کے رد عمل میں، مظاہروں نے پورے امریکہ اور یہاں تک کہ لندن، پیرس، برلن اور روم میں بھی ویتنام جنگ کی مخالفت میں ایک وسیع تحریک کو جنم دیا۔ ماس سوشلسٹ یا کمیونسٹ تحریکیں نہ صرف ریاستہائے متحدہ میں بلکہ بیشتر یورپی ممالک میں بھی پروان چلیں۔ اس کا سب سے شاندار مظہر فرانس میں مئی 1968 کا احتجاج تھا جس میں طلباء نے ایک کروڑ تک کارکنوں کی ہڑتالوں سے منسلک کیا اور یہ تحریک حکومت کا تختہ الٹنے کی صلاحیت رکھتی تھی، حالانکہ یہ صرف چند دنوں کے لیے تھی۔ بہت سے دوسرے سرمایہ دار ممالک میں، آمریت کے خلاف جدوجہد، ریاستی جبر اور نوآبادیات کو بھی 1968 میں مظاہروں سے نشان زد کیا گیا جیسے شمالی آئرلینڈ میں پریشانیوں کا آغاز، میکسیکو سٹی میں ٹلاٹیلولکو قتل عام اور برازیل میں فوجی آمریت کے خلاف گوریلا جنگ میں اضافہ۔ مارکسی-لیننسٹ جماعتوں کے زیر اقتدار ممالک میں بیوروکریٹک اور فوجی اشرافیہ کے خلاف مظاہرے ہوئے۔ مشرقی یورپ میں، بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے جو خاص طور پر چیکوسلوواکیا میں پراگ بہار میں بڑھ گئے۔ اس کے جواب میں، سوویت یونین نے چیکوسلوواکیا پر قبضہ کر لیا، لیکن اس قبضے کی اطالوی اور فرانسیسی کمیونسٹ جماعتوں کے ساتھ ساتھ فن لینڈ کی کمیونسٹ پارٹی نے بھی مذمت کی۔ 20 ویں صدی کے آخر میں نو لبرل جوابی انقلاب اور سرد جنگ کا خاتمہ لاطینی امریکہ میں، آزادی الہیات رومن کیتھولک چرچ کے اندر ایک اشتراکی رجحان ہے جو 1960 کی دہائی میں ابھرا۔ چلی میں، سلواڈور ایلینڈے، جو ایک طبیب اور چلی کی سوشلسٹ پارٹی کے امیدوار تھے، 1970 میں صدارتی انتخابات کے بعد جمہوری طور پر منتخب ہونے والے پہلے مارکسی صدر بنے۔ تاہم، ان کی حکومت کو تین سال بعد سی آئی اے اور امریکی حکومت کی حمایت یافتہ فوجی بغاوت میں معزول کر دیا گیا، جس سے آگسٹو پنوشے کی دائیں بازو کی آمریت قائم ہوئی جو 1980 کی دہائی کے آخر تک جاری رہی۔ اس کے علاوہ، مائیکل مینلے، ایک خود ساختہ جمہوری سوشلسٹ، نے 1972 سے 1980 اور 1989 سے 1992 تک جمیکا کے چوتھے وزیر اعظم کے طور پر خدمات انجام دیں۔ رائے عامہ کے جائزوں کے مطابق، وہ آزادی کے بعد سے جمیکا کے مقبول ترین وزرائے اعظم میں سے ایک ہیں۔ یورو کمیونزم 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں مختلف مغربی یورپی کمیونسٹ جماعتوں میں ایک رجحان بن گیا جس کا مقصد سماجی تبدیلی کا ایک جدید نظریہ اور عمل تیار کرنا تھا جو مغربی یورپی ملک کے لیے زیادہ متعلقہ تھا اور سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے اثر و رسوخ یا کنٹرول سے کم منسلک تھا۔ مغربی یورپ سے باہر، اسے بعض اوقات نیو کمیونزم کہا جاتا ہے۔ مضبوط عوامی حمایت والی کچھ کمیونسٹ جماعتوں، خاص طور پر اطالوی کمیونسٹ پارٹی اور اسپین کی کمیونسٹ پارٹی نے جوش و خروش سے یورو کمیونزم کو اپنایا اور فن لینڈ کی کمیونسٹ پارٹی پر یورو کمیونسٹوں کا غلبہ تھا۔ 1970 کی دہائی کے آخر اور 1980 کی دہائی میں، سوشلسٹ انٹرنیشنل کے وسیع رابطے ہوئے اور اس نے سرد جنگ کی دو طاقتوں، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور سوویت یونین کے ساتھ، مشرق اور مغرب کے درمیان تعلقات کے ساتھ ساتھ ہتھیاروں پر قابو پانے کے بارے میں بات چیت کی۔ اس کے بعد سے، سوشلسٹ انٹرنیشنل نے نکاراگوان سینڈینسٹا نیشنل لبریشن فرنٹ اور بائیں بازو کی پورٹو ریکن انڈیپینڈینس پارٹی کے ساتھ ساتھ اطالوی ڈیموکریٹک پارٹی آف دی لیفٹ اور فرنٹ فار دی لبریشن آف موزمبیق جیسی سابق کمیونسٹ جماعتوں کو رکن جماعتوں کے طور پر تسلیم کیا ہے۔ سوشلسٹ انٹرنیشنل نے 1974 اور 1975 میں بالترتیب پرتگال اور اسپین میں دائیں بازو کی آمریت کے خاتمے کے بعد سماجی جمہوری جماعتوں کو دوبارہ قائم کرنے میں مدد کی۔ 1976 میں جنیوا میں ہونے والی کانگریس تک، سوشلسٹ انٹرنیشنل کے یورپ سے باہر بہت کم اراکین تھے اور لاطینی امریکہ کے ساتھ اس کی کوئی باضابطہ شمولیت نہیں تھی۔ ریاستہائے متحدہ میں، سوشل ڈیموکریٹس، یو ایس اے، جو کہ اصلاح پسند سوشل ڈیموکریٹس اور جمہوری سوشلسٹوں کی ایک انجمن ہے، کی بنیاد 1972 میں رکھی گئی تھی۔ سوشلسٹ پارٹی آف امریکہ نے آزاد صدارتی امیدواروں کو چلانا بند کر دیا تھا اور خود کو جمہوری اشتراکیت کی طرف اصلاح کرنا شروع کر دیا تھا۔ نتیجتا پارٹی کا نام تبدیل کر دیا گیا کیونکہ اس نے عوام کو الجھن میں ڈال دیا تھا۔ نام کی تبدیلی کے ساتھ، سوشل ڈیموکریٹس، یو ایس اے نے ان امریکیوں کے سامنے اپنے وژن کو واضح کیا جنہوں نے جمہوری سوشلزم کو مارکسزم-لینن ازم کے ساتھ الجھایا، جس کی تنظیم نے سخت مخالفت کی۔ 1983 میں، ڈیموکریٹک سوشلسٹ آف امریکہ کی بنیاد ڈیموکریٹک سوشلسٹ آرگنائزنگ کمیٹی کے ساتھ نیو امریکن موومنٹ کے انضمام کے طور پر رکھی گئی تھی، جو کہ نیو لیفٹ سابق فوجیوں کی ایک تنظیم ہے۔ اس سے قبل 1973 میں، مائیکل ہیرنگٹن اور ارونگ ہو نے ڈیموکریٹک سوشلسٹ آرگنائزنگ کمیٹی تشکیل دی جس نے ایک جمہوری سوشلسٹ پیغام کو واضح کیا جبکہ امن کارکن ڈیوڈ میک رینولڈز سے وابستہ ایک چھوٹے سے دھڑے نے سوشلسٹ پارٹی یو ایس اے تشکیل دی۔ ہیرنگٹن اور سوشلسٹ-فیمینسٹ مصنفہ باربرا ایہرنریچ کو اس تنظیم کے پہلے شریک سربراہ کے طور پر منتخب کیا گیا جو انتخابات میں اپنے امیدواروں کو کھڑا نہیں کرتی اور اس کے بجائے "اصلاحات کے لیے لڑتی ہے۔ جو کارپوریشنوں کی طاقت کو کمزور کرے گی اور محنت کش لوگوں کی طاقت میں اضافہ کرے گی"۔ یونان میں، پین ہیلینیک سوشلسٹ موومنٹ، جسے پیسوک کے نام سے جانا جاتا ہے، کی بنیاد 3 ستمبر 1974 کو اینڈریاس پاپانڈریو نے ایک جمہوری سوشلسٹ، بائیں بازو کے قوم پرست، وینیزیلسٹ اور سماجی جمہوری جماعت کے طور پر فوجی آمریت کے خاتمے کے بعد رکھی تھی۔ 1981 کے قانون ساز انتخابات کے نتیجے میں، پیسوک یونانی پارلیمنٹ میں اکثریت حاصل کرنے والی یونان کی پہلی وسطی بائیں بازو کی جماعت بن گئی اور پارٹی نے بعد میں کئی اہم معاشی اور سماجی اصلاحات منظور کیں جو آنے والے سالوں میں یونان کو 2010 کی دہائی میں اس کے خاتمے تک نئی شکل دیں گی۔ 1980 کی دہائی کے دوران، سوویت رہنما میخائل گورباچوف نے سوویت یونین کو نورڈک طرز کی سماجی جمہوریت کی طرف لے جانے کا ارادہ کیا، اور اسے "تمام بنی نوع انسان کے لیے اشتراکی روشنی" قرار دیا۔ 1991 میں اس کی تحلیل سے پہلے، سوویت یونین کی معیشت امریکہ کے بعد دنیا کی دوسری سب سے بڑی معیشت تھی۔ سوویت یونین کی تحلیل کے بعد، سوویت جمہوریہ کا معاشی انضمام ختم ہو گیا اور صنعتی سرگرمیوں کو کافی کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ سوویت یونین کی ایک دیرپا میراث جسمانی بنیادی ڈھانچہ بنی ہوئی ہے جو کئی دہائیوں کی پالیسیوں کے دوران بھاری صنعت کی تعمیر اور وسیع پیمانے پر ماحولیاتی تباہی کے لیے تیار کی گئی تھی۔ نو لبرل ازم اور تھرڈ وے کی مخالفت بہت سی سماجی جمہوری جماعتوں نے، خاص طور پر سرد جنگ کے بعد، نو لبرل معاشی پالیسیاں اپنائیں، جن میں کفایت شعاری، ضابطوں کو ختم کرنا، مالیاتی کاری، آزاد تجارت، نجکاری اور فلاحی اصلاحات جیسے ورک فیئر شامل ہیں، جو 1990 اور 2000 کی دہائیوں میں ان کی کامیابیوں کے بعد 2010 کی دہائی میں ایک ایسے رجحان میں زبردست کمی کا سامنا کر رہے ہیں جسے پاسوکیفیکیشن کہا جاتا ہے۔ جیسے جیسے مالیاتی ماہرین اور نو لبرل نے سماجی بہبود کے نظام پر نجی کاروبار میں رکاوٹ کے طور پر حملہ کیا، ممتاز سماجی جمہوری جماعتوں نے معاشی لبرل ازم کے حق میں اعتدال پسند اشتراکیت کے اپنے تعاقب کو ترک کر دیا۔ اس کے نتیجے میں مزید بائیں بازو اور جمہوری اشتراکی جماعتوں کا عروج ہوا جنہوں نے نو لبرل ازم اور تھرڈ وے کو مسترد کر دیا۔ برطانیہ میں، لیبر پارٹی کے اندر ممتاز جمہوری سوشلسٹوں جیسے مائیکل فٹ اور ٹونی بین نے 1970 اور 1980 کی دہائی کے دوران جمہوری سوشلزم کو ایک قابل عمل منشور میں پیش کیا، لیکن 1983 کے عام انتخابات میں فاکلینڈز جنگ میں مارگریٹ تھیچر کی فتح کے بعد اس کے خلاف بھاری اکثریت سے ووٹ دیا گیا اور منشور کو "تاریخ کا سب سے طویل خودکشی نوٹ" کہا گیا۔ 1980 کی دہائی تک، امریکہ میں رونالڈ ریگن، برطانیہ میں مارگریٹ تھیچر، کینیڈا میں برائن ملرونی اور چلی میں آگسٹو پنوشے جیسے قدامت پسند نو لبرل سیاست دانوں کے عروج کے ساتھ، مغربی فلاحی ریاست پر اندر سے حملہ کیا گیا، لیکن کارپوریٹ شعبے کے لیے ریاستی حمایت برقرار رکھی گئی۔ کرسٹن گھوڈسی کے مطابق، سرد جنگ کے اختتام پر مغربی طاقتوں کے فاتحانہ رویوں اور تمام بائیں بازو اور اشتراکی نظریات کو اسٹالنزم کی زیادتی سے جوڑنے سے نو لبرل ازم کو اس خلا کو پر کرنے کا موقع ملا۔ اس سے جمہوری اداروں اور اصلاحات کو نقصان پہنچا، جس نے اگلی دہائیوں میں سابق مشرقی بلاک اور مغرب کے بیشتر حصوں میں معاشی مصیبت، بے روزگاری، نا امیدی اور بڑھتی ہوئی معاشی عدم مساوات کا سراغ چھوڑا۔ جمہوریت کے کمزور ہونے اور سرمایہ داری مخالف بائیں بازو کے پسماندہ ہونے کے ساتھ، نو لبرل ازم کے دور کے بعد آنے والے غصے اور ناراضگی کو سابقہ اور مؤخر الذکر دونوں میں انتہا پسند قوم پرست تحریکوں میں منتقل کر دیا گیا۔ پارٹی کی تبدیلی کے نتیجے میں، لیبر پارٹی کے رہنما نیل کنک نے بورنماؤتھ میں 1985 کی لیبر پارٹی کانفرنس میں داخلی گروپ عسکریت پسند کے خلاف عوامی حملہ کیا۔ لیبر پارٹی نے فیصلہ دیا کہ عسکریت پسند لیبر پارٹی سے وابستگی کے لیے نااہل تھا اور پارٹی نے بتدریج عسکریت پسند حامیوں کو نکال دیا۔ کنک کی قیادت نے گڑھے بند ہونے پر کان کنوں کی ہڑتال کی حمایت کرنے سے انکار کر دیا تھا، یہ ایک ایسا فیصلہ تھا جسے پارٹی کے بائیں بازو اور نیشنل یونین آف مائن ورکرز نے ہڑتال کی حتمی شکست کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ 1989 میں، سوشلسٹ انٹرنیشنل نے اسٹاک ہوم، سویڈن میں اپنی 18 ویں کانگریس میں اصولوں کا ایک نیا اعلامیہ اپنایا، جس میں کہا گیا: "جمہوری اشتراکیت آزادی، سماجی انصاف اور یکجہتی کے لیے ایک بین الاقوامی تحریک ہے۔ اس کا مقصد ایک ایسی پرامن دنیا کا حصول ہے جہاں ان بنیادی اقدار کو بڑھایا جا سکے اور جہاں ہر فرد اپنی شخصیت اور صلاحیتوں کی مکمل ترقی کے ساتھ اور معاشرے کے جمہوری ڈھانچے میں انسانی اور شہری حقوق کی ضمانت کے ساتھ ایک بامعنی زندگی گزار سکے۔ لیبر پارٹی کے اندر، جمہوری سوشلسٹ لیبل کو تاریخی طور پر ان لوگوں نے استعمال کیا تھا جنہوں نے آزاد لیبر پارٹی کی نمائندگی کرنے والی روایت، ٹریبیون میگزین کے ارد گرد مائیکل فٹ جیسے غیر مارکسی سوشلسٹوں کے نرم بائیں اور ٹونی بین کے ارد گرد مہم گروپ میں کچھ سخت بائیں بازو کے ساتھ شناخت کی تھی۔ مہم گروپ نے ریمنڈ ولیمز اور دیگر کی قیادت میں سوشلسٹ سوسائٹی کے ساتھ مل کر 1987 میں سوشلسٹ موومنٹ تشکیل دی جو اب ریڈ پیپر میگزین تیار کرتی ہے۔ 1990 کی دہائی کے آخر میں، ٹونی بلیئر کی قیادت میں لیبر پارٹی نے نجی مالیاتی پہل کے ذریعے عوامی خدمات کی فراہمی کے ارادے سے لبرل مارکیٹ کی معیشت پر مبنی پالیسیاں نافذ کیں۔ ان پالیسیوں میں ایک تیسرے راستے کا خیال متاثر کن تھا جس میں فلاحی ریاستی پالیسیوں کی دوبارہ تشخیص اور تخفیف کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ 1995 میں، لیبر پارٹی نے اپنے آئین کی شق IV کو دوبارہ لکھ کر، پیداوار کے ذرائع کے عوامی، براہ راست کارکن یا میونسپل ملکیت کے تمام حوالوں کو مؤثر طریقے سے ہٹا کر اور اب یہ پڑھ کر، سوشلزم کے بارے میں اپنے موقف کی از سر نو وضاحت کی: "لیبر پارٹی ایک جمہوری سوشلسٹ پارٹی ہے۔ اس کا ماننا ہے کہ اپنی مشترکہ کوششوں کی طاقت سے ہم اکیلے حاصل کرنے سے زیادہ حاصل کرتے ہیں، تاکہ ہم میں سے ہر ایک کے لیے اپنی حقیقی صلاحیت کا ادراک کرنے کے ذرائع پیدا کر سکیں، اور ہم سب کے لیے ایک ایسی جماعت جس میں طاقت، دولت اور مواقع بہت سے لوگوں کے ہاتھ میں ہوں، نہ کہ چند لوگوں کے۔ نیو لیبر نے بالآخر 1997 کے برطانیہ کے عام انتخابات میں زبردست کامیابی حاصل کی اور بلیئر نے نیو لیبر کو "مرکزی پارٹی کے بائیں بازو کے طور پر بیان کیا، جو معاشی خوشحالی اور سماجی انصاف کو شراکت دار کے طور پر آگے بڑھا رہا ہے نہ کہ مخالف کے طور پر۔" یہ دلیل دی گئی ہے کہ بلیئر کی وزارت کے تحت لیبر پارٹی نے مؤثر طریقے سے بنیاد پرست مرکز سے حکومت کی، جو کہ بلیئر نے 1997 کے عام انتخابات میں کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ اکیسویں صدی کے جمہوری سوشلسٹ فلاحی ریاست کے مقصد کو "محض فوائد فراہم کرنے کے لیے نہیں بلکہ آزادی اور خود ارادیت کی بنیاد بنانے" اور پیداوار کے ذرائع کی حتمی سماجی کاری کے طور پر دیکھتے ہیں۔ سماجی جمہوریت اور جمہوری اشتراکیت کے درمیان متصادم ہونے کے باوجود، سماجی جمہوریت کو اکثر جمہوری اشتراکیت کی ایک شکل سمجھا جاتا ہے اور سماجی جمہوریت پسند اکثر خود کو جمہوری اشتراکیت پسند کہتے ہیں، اسے اکثر غلط نام سمجھا جاتا ہے۔ پروگریسو الائنس ایک سیاسی بین الاقوامی تنظیم ہے جس کی بنیاد 22 مئی 2013 کو بائیں بازو کی سیاسی جماعتوں نے رکھی تھی، جن میں سے اکثریت سوشلسٹ انٹرنیشنل کے موجودہ یا سابق اراکین ہیں۔ تنظیم کا کہنا ہے کہ اس کا مقصد "ترقی پسند، جمہوری، سماجی-جمہوری، اشتراکی اور مزدور تحریک" کا عالمی نیٹ ورک بننا ہے۔ 30 نومبر 2018 کو، سینڈرز انسٹی ٹیوٹ اور ڈیموکریسی ان یورپ موومنٹ 2025 نے پروگریسو انٹرنیشنل کی بنیاد رکھی، جو ایک بین الاقوامی سیاسی تنظیم ہے جو جمہوری سوشلسٹوں کو لیبر یونینسٹوں، ترقی پسند اور سماجی جمہوریت پسندوں کے ساتھ متحد کرتی ہے۔ افریقہ افریقی اشتراکیت براعظم بھر میں ایک اہم نظریہ رہا ہے اور آج بھی ایسا ہی ہے۔ اگرچہ سوشلسٹ انٹرنیشنل سے وابستہ، جنوبی افریقہ میں افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) نے 1994 میں اقتدار حاصل کرنے کے بعد اپنے سوشلسٹ نظریے کو ترک کر دیا اور نو لبرل راستے پر عمل کیا۔ 2005 سے 2007 تک، ملک غریب محنت کش طبقے کی برادریوں کے ہزاروں مظاہروں کی زد میں رہا۔ ان میں سے ایک نے جھونپڑی میں رہنے والوں کی ایک بڑے پیمانے پر جمہوری اشتراکی تحریک کو جنم دیا جسے ابہلالی بیس منجونڈولو کہا جاتا ہے جو مقبول لوگوں کی منصوبہ بندی اور زمین اور رہائش میں سرمایہ داری کے پھیلاؤ کے خلاف کام جاری رکھے ہوئے ہے۔ 2013 میں، ملک کی سب سے بڑی ٹریڈ یونین، نیشنل یونین آف میٹل ورکرز آف ساؤتھ افریقہ نے اے ایف سی اور ساؤتھ افریقی کمیونسٹ پارٹی سے حمایت واپس لینے اور محنت کش طبقے کے مفادات کے تحفظ کے لیے ایک آزاد سوشلسٹ پارٹی بنانے کے لیے ووٹ دیا، جس کے نتیجے میں یونائیٹڈ فرنٹ کی تشکیل ہوئی۔ افریقہ کی دیگر جمہوری اشتراکی جماعتوں میں موومنٹ آف سوشلسٹ ڈیموکریٹس، کانگریس فار دی ریپبلک، موومنٹ آف سوشلسٹ ڈیموکریٹس اینڈ دی ڈیموکریٹک پیٹریاٹس یونیفائیڈ پارٹی ان تیونس، بربر سوشلزم اینڈ ریوولوشن پارٹی ان الجزائر، کانگریس آف ڈیموکریٹس ان نمیبیا، نیشنل پروگریسو یونینسٹ پارٹی، سوشلسٹ پارٹی آف مصر، ورکرز اینڈ پیزنٹس پارٹی، ورکرز ڈیموکریٹک پارٹی، ریوولوشنری سوشلسٹ اور مصر میں سوشلسٹ پاپولر الائنس پارٹی اور مراکش میں سوشلسٹ ڈیموکریٹک وینگارڈ پارٹی شامل ہیں۔ جمہوری سوشلسٹوں نے 2011 کے عرب بہار میں خاص طور پر مصر اور تیونس میں اہم کردار ادا کیا۔ شمالی امریکہ شمالی امریکہ میں، کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ مغربی دنیا میں ایک غیر معمولی صورت کی نمائندگی کرتے ہیں کہ ان پر وفاقی سطح پر کسی سوشلسٹ پارٹی کی حکومت نہیں تھی۔ تاہم، سوشل ڈیموکریٹک نیو ڈیموکریٹک پارٹی (این ڈی پی) کے پیش رو، ڈیموکریٹک سوشلسٹ کوآپریٹو کامن ویلتھ فیڈریشن (سی سی ایف) کو صوبائی کینیڈا کی سیاست میں نمایاں کامیابی حاصل ہوئی۔ 1944 میں، ساسکچیوان سی سی ایف نے شمالی امریکہ میں پہلی سوشلسٹ حکومت تشکیل دی اور اس کے رہنما ٹومی ڈگلس کو کینیڈا کے میڈیکیئر نامی عالمگیر صحت کی دیکھ بھال کے ملک گیر نظام کو اپنانے کی قیادت کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ وفاقی سطح پر، این ڈی پی سرکاری حزب اختلاف (2011-2015) تھی۔ اگرچہ تاریخی طور پر کانگریس کے دیگر قابل ذکر سوشلسٹ ممبران اور ریاستہائے متحدہ میں دیگر سرکاری دفاتر رہے ہیں، جیسے کہ سابق ہاؤس وہپ ڈیوڈ بونیر، نیو یارک سٹی کے سابق میئر ڈیوڈ ڈینکنز، اور میڈیکیئر فار آل ایکٹ کے ابتدائی اسپانسر، جان کونئرز، یہ بڑے پیمانے پر مانا جاتا ہے کہ برنی سینڈرز وہ پہلے شخص تھے جنہوں نے ریاستہائے متحدہ میں جمہوری اشتراکیت کو بڑے پیمانے پر مقبولیت دلائی۔ سینڈرز، جو برلنگٹن کے 37 ویں میئر اور بعد میں ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کے رکن تھے، 2006 میں ورمونٹ سے سینیٹ کے لیے منتخب ہونے والے پہلے خود ساختہ جمہوری سوشلسٹ بن گئے۔ 2016 میں، سینڈرز نے ڈیموکریٹک پارٹی کے صدارتی امیدوار کے لیے بولی لگائی، اس طرح ان کی مہم اور جمہوری اشتراکیت میں خاص طور پر نوجوان نسل اور محنت کش طبقے میں کافی مقبول حمایت اور دلچسپی جمع ہوئی۔ اگرچہ نامزدگی بالآخر مرکز پرست ہلیری کلنٹن کے پاس گئی، لیکن سینڈرز نے 2020 کے ڈیموکریٹک پارٹی کے صدارتی پرائمری میں دوبارہ حصہ لیا، اور مختصر طور پر فرنٹ رنر بن گئے۔ چونکہ نورڈک ماڈل کی ان کی تعریف نے سماجی ملکیت سے متعلق نظریات کے برخلاف فلاحی پروگراموں پر توجہ مرکوز کرنے کی نشاندہی کی ہے، اس لیے یہ دلیل دی گئی ہے کہ جمہوری اشتراکیت کی اصطلاح امریکی سیاست میں سماجی جمہوریت کے لیے غلط نام بن گئی ہے۔ بہر حال، سینڈرز نے واضح طور پر کسی نہ کسی طرح کی عوامی ملکیت کے ساتھ ساتھ کام کی جگہ پر جمہوریت، ورکر کوآپریٹیو کی توسیع اور معیشت کو جمہوری بنانے کی وکالت کی ہے۔ سینڈرز کی مجوزہ قانون سازی میں کارکنوں کی ملکیت کا کاروبار، ورک پلیس ڈیموکریسی ایکٹ، کارپوریشنوں کے متبادل کے طور پر ملازمین کی ملکیت اور ملازمین کی ملکیت والی کمپنیوں کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک پیکیج شامل ہے۔ سینڈرز فرینکلن ڈی روزویلٹ کی نیو ڈیل اور لنڈن بی جانسن کی گریٹ سوسائٹی کو جمہوری اشتراکی روایت کے حصے کے طور پر جوڑتے ہیں اور دعوی کرتے ہیں کہ نیو ڈیل کی میراث "نیو ڈیل کے نامکمل کاروبار کو آگے بڑھائے گی اور اسے مکمل کرے گی"۔ اگرچہ سینڈرز کے مخالفین نے ڈیموکریٹک سوشلسٹ لیبل کا استعمال کرتے ہوئے ان پر امریکی سیاست کے لیے بہت زیادہ بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے کا الزام لگایا ہے، لیکن اس کے نظریاتی اور عملی استعمال قومی سطح سے ذمہ داری کو مقامی فیصلہ سازوں کی طرف منتقل کرنے کے اصول پر مبنی ہیں، جو کہ ریاستہائے متحدہ میں وفاقیت کے نظام کا مشترکہ بنیادی اصول ہے۔ بنیادی ڈھانچے میں حکومتی سرمایہ کاری کے بارے میں ایک جمہوری اشتراکی نقطہ نظر چند انتہائی مہنگے منصوبوں کے بجائے مقامی سطح پر چھوٹے سائز کے بجٹ والے مزید منصوبوں کی حمایت کرے گا۔ یہ نظریہ ریپبلکن پارٹی کی بنیادی شناخت، فلسفہ اور مقامی لوگوں کے اپنے معاملات پر قابو پانے کے ایجنڈے سے مطابقت رکھتا ہے۔ گیلپ کے ذریعے 2018 میں کیے گئے ایک سروے میں، ریاستہائے متحدہ میں 30 سال سے کم عمر کے لوگوں کی اکثریت نے کہا کہ وہ اشتراکیت کو منظور کرتے ہیں۔ 57 فیصد ڈیموکریٹک جھکاؤ رکھنے والے رائے دہندگان نے اشتراکیت کو مثبت طور پر دیکھا اور 47 فیصد نے سرمایہ داری کو مثبت طور پر دیکھا جبکہ 71 فیصد ریپبلکن جھکاؤ رکھنے والے رائے دہندگان نے سرمایہ داری کو مثبت روشنی میں دیکھا اور 16 فیصد نے اشتراکیت کو مثبت روشنی میں دیکھا۔ 2019 کے یوگوو سروے سے پتہ چلا ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں 10 میں سے 7 ہزار سالہ سوشلسٹ صدارتی امیدوار کو ووٹ دیں گے اور 36 فیصد کمیونزم کے بارے میں سازگار نظریہ رکھتے ہیں۔ اس سے قبل 2019 کے ہیرس پول میں پتا چلا تھا کہ مردوں کے مقابلے خواتین میں اشتراکیت زیادہ مقبول ہے، 18 سے 54 سال کی عمر کی 55 فیصد خواتین اشتراکیت پسند معاشرے میں رہنے کو ترجیح دیتی ہیں جبکہ سروے میں شامل مردوں کی اکثریت نے اشتراکیت کے بجائے سرمایہ داری کا انتخاب کیا۔ اگرچہ ان انتخابات میں سوشلزم کے معنی پر کوئی اتفاق نہیں ہوا ہے، لیکن جمہوری سوشلسٹ قانون سازوں جیسے کہ یونائیٹڈ اسٹیٹس نیشنل ہیلتھ کیئر ایکٹ کی طرف سے تجویز کردہ ترقی پسند اصلاحات کی حمایت میں مسلسل اضافہ ہوا ہے تاکہ یونیورسل سنگل پےر ہیلتھ کیئر اور گرین نیو ڈیل کو نافذ کیا جا سکے۔ نومبر 2018 میں، اسکندریہ اوکاسیو کورٹیز اور راشدہ طلیب، جو ریاستہائے متحدہ کی سب سے بڑی سوشلسٹ تنظیم ڈیموکریٹک سوشلسٹ آف امریکہ (ڈی ایس اے) کی رکن ہیں، جو غیر سرکاری کارروائی کے ساتھ ساتھ پالیسی اصلاحات پر زور دیتی ہے، ایوان نمائندگان کے لیے منتخب ہوئیں جبکہ گیارہ ڈی ایس اے امیدوار ریاستی قانون سازوں کے لیے منتخب ہوئے، جو جدید امریکی سیاست میں ایک پیشرفت ہے۔ اب ایوان نمائندگان میں پانچ ڈی ایس اے ممبران اور دو غیر ڈی ایس اے جمہوری اشتراکی، امریکی سینیٹ میں ایک جمہوری اشتراکی، ریاستی مقننہ میں 51 ڈی ایس اے ممبران، اور مقامی دفاتر میں 132 ڈی ایس اے ممبران ہیں۔ انسائیکلوپیڈیا برٹانیکا کے مطابق لاطینی امریکہ، "سلواڈور ایلینڈے کی طرف سے چلی کی اشتراکی تعمیر نو میں مارکسسٹوں اور دیگر اصلاح کاروں کو متحد کرنے کی کوشش اس سمت کی سب سے زیادہ نمائندگی کرتی ہے جو لاطینی امریکی اشتراکی ماہرین نے 20 ویں صدی کے آخر سے کی ہے۔ کئی سوشلسٹ (یا سوشلسٹ جھکاؤ رکھنے والے) رہنماؤں نے لاطینی امریکی ممالک میں انتخابات جیتنے میں ایلینڈے کی مثال کی پیروی کی ہے۔ " وینزویلا کے صدر ہیوگو شاویز، نکاراگوا کے صدر ڈینیئل اورٹیگا، بولیویا کے صدر ایوو مورالس اور ایکواڈور کے صدر رافیل کوریا اپنے سیاسی پروگراموں کو سوشلسٹ کہتے ہیں اور شاویز نے 21 ویں صدی کی سوشلزم کی اصطلاح اپنائی۔ دسمبر 2006 میں دوبارہ انتخاب جیتنے کے بعد، شاویز نے کہا: "اب پہلے سے کہیں زیادہ، میں وینزویلا کے راستے کو اشتراکیت کی طرف لے جانے کا پابند ہوں۔" گلابی لہر ایک اصطلاح ہے جو 2000 کی دہائی میں میڈیا اور دوسری جگہوں پر سیاسی تجزیے میں اس تاثر کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے کہ لاطینی امریکہ میں بائیں بازو کی سیاست تیزی سے بااثر ہوتی جا رہی تھی۔ اس تحریک کو مربوط کرنے کے لیے، فورو ڈی ساؤ پالو بائیں بازو کی سیاسی جماعتوں اور لاطینی امریکہ اور کیریبین کی دیگر تنظیموں کی ایک کانفرنس ہے۔ اس کا آغاز 1990 میں برازیل کی ورکرز پارٹی نے ساؤ پالو میں اس وقت کیا جب ورکرز پارٹی نے لاطینی امریکہ اور کیریبین کی دیگر جماعتوں اور سماجی تحریکوں سے رابطہ کیا جس کا مقصد دیوار برلن کے گرنے کے بعد نئے بین الاقوامی منظر نامے پر بحث کرنا اور خطے میں عصری دائیں بازو کی جھکاؤ والی حکومتوں کی طرف سے اس وقت اپنائی گئی نو لبرل پالیسیوں کے نفاذ کے نتائج پر بحث کرنا تھا، جس کا بیان کردہ بنیادی مقصد نو لبرل ازم کے حقیقی متبادل کے لیے بحث کرنا تھا۔ اس کے اراکین میں، اس خطے میں جمہوری اشتراکی اور سماجی جمہوری جماعتیں شامل ہیں جیسے کہ بولیویا کی موومنٹ فار سوشلزم، برازیل کی ورکرز پارٹی، ایکواڈور پی اے آئی ایس الائنس، وینزویلا کی یونائیٹڈ سوشلسٹ پارٹی، چلی کی سوشلسٹ پارٹی، یوراگوئین براڈ فرنٹ، نکاراگوان سینڈینسٹا نیشنل لبریشن فرنٹ اور سلواڈوران فرابونڈو مارٹی نیشنل لبریشن فرنٹ۔ سابق اراکین میں برازیلین سوشلسٹ پارٹی اور پاپولر سوشلسٹ پارٹی شامل تھے۔ وینیزویلا میں، ہیوگو شاویز اکتوبر 2012 میں بطور صدر اپنی تیسری چھ سالہ مدت کے لیے دوبارہ منتخب ہوئے، لیکن وہ اچانک مارچ 2013 میں اعلی درجے کے کینسر سے انتقال کر گئے۔ شاویز کی موت کے بعد یونائیٹڈ سوشلسٹ پارٹی آف وینزویلا (پی ایس یو وی) کے نائب صدر نکولس مادورو نے 5 مارچ 2013 کو صدر کے اختیارات اور ذمہ داریاں سنبھال لیں۔ ایک خصوصی صدارتی انتخاب ہوا جس کے بعد مادورو نے پی ایس یو وی کے امیدوار کے طور پر سخت فرق سے کامیابی حاصل کی۔ اس کا باضابطہ افتتاح 19 اپریل 2013 کو ہوا۔ زیادہ تر جمہوری اشتراکی اسکالرز اور تجزیہ کار شاویسمو اور لاطینی امریکہ کی کچھ دیگر حکمران جماعتوں کو جمہوری اشتراکیت کی مثالوں کے طور پر شکوک و شبہات کا شکار رہے ہیں۔ اپنے ترقی پسند کردار کا حوالہ دیتے ہوئے، وہ دلیل دیتے ہیں کہ ان حکومتوں کے لیے مناسب لیبل ان کی آمرانہ خصوصیات اور کبھی کبھار شخصیت کے فرقوں کی وجہ سے اشتراکیت کے بجائے عوامیت پسندی ہے۔ وینیزویلا میں اشتراکی ترقی کے بارے میں، شاویز نے 2012 میں دلیل دی کہ، دوسرے حکومتی منصوبے () کے ساتھ، "اشتراکیت نے ابھی ابھی ہمارے درمیان اپنی داخلی حرکیات کو ڈھالنا شروع کیا ہے" جبکہ اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ "سماجی و اقتصادی تشکیل جو اب بھی وینیزویلا میں رائج ہے سرمایہ دارانہ اور کرایہ دار ہے"۔ اسی مقالے کا دفاع مادورو نے کیا ہے، جو تسلیم کرتے ہیں کہ وہ پیداواری قوتوں کی ترقی میں ناکام رہے ہیں جبکہ یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ "بدعنوان اور غیر موثر ریاستی سرمایہ داری کا پرانا ماڈل" روایتی وینزویلا کے تیل کرایہ داری کے عام طور پر ایک ریاستی ماڈل کے ساتھ متضاد طور پر ملا ہے جو "سوشلسٹ ہونے کا بہانہ کرتا ہے"۔ 2010 کی دہائی کے آخر میں "گلابی لہر" کی بحالی ہوئی۔ میکسیکو میں، نیشنل ری جنریشن موومنٹ کے آندرے مینوئل لوپیز اوبراڈور 2018 کے میکسیکو کے عام انتخابات میں زبردست فتح کے ساتھ منتخب ہوئے۔ ان کی بہت سی پالیسی تجاویز میں روایتی طور پر محنت پر مبنی اور سماجی جمہوری اصلاحات شامل ہیں۔ اس کے بعد 2020 کے بولیویا کے عام انتخابات میں موومنٹ فار سوشلزم اور اس کے صدارتی امیدوار لوئس آرس کی بولیویا میں فتح، 2021 کے چلی کے عام انتخابات میں بائیں بازو کے گیبریل بورک کی جیت، 2022 کے کولمبیا کے صدارتی انتخابات میں بائیں بازو کے گستاوو پیٹرو نے کامیابی حاصل کی، جس سے وہ ملک کی 212 سالہ تاریخ میں کولمبیا کے پہلے بائیں بازو کے صدر بن گئے، اور 2022 کے برازیل کے عام انتخابات میں لولا کی دفتر میں واپسی ہوئی۔ ایشیا جاپان میں، جاپانی کمیونسٹ پارٹی (جے پی سی) پرتشدد انقلاب کی وکالت نہیں کرتی، اس کے بجائے "سیاست اور معیشت میں جمہوری تبدیلی" کے حصول کے لیے پارلیمانی جمہوری انقلاب کی تجویز پیش کرتی ہے۔ 2007-2008 کے مالی بحران کی وجہ سے کارکنوں اور جاپانی نوجوانوں میں جے پی سی میں دوبارہ دلچسپی پیدا ہوئی ہے۔ 2008 کے ملائیشیا کے عام انتخابات کے بعد، ملائیشیا کی سوشلسٹ پارٹی نے مائیکل جے کمار دیوراج کو اپنا پہلا رکن پارلیمنٹ بنا لیا۔ فلپائن میں، جمہوری اشتراکیت کے لیے مہم چلانے والی اہم سیاسی جماعت اکبیان سٹیزنز ایکشن پارٹی ہے جس کی بنیاد جنوری 1998 میں جوئل روکامورا نے ایک جمہوری اشتراکی اور ترقی پسند سیاسی جماعت کے طور پر رکھی تھی۔ اکبیان سٹیزنز ایکشن پارٹی نے ایوان نمائندگان میں مسلسل نشستیں حاصل کی ہیں، جس میں ایٹا روزالس اس کی پہلی نمائندہ بنی ہیں۔ اس نے 2016 میں اپنی پہلی سینیٹ کی نشست جیتی، جب اس کی چیئر وومن، سینیٹر اور نوبل امن انعام کی نامزد ریسا ہونٹیوروس منتخب ہوئیں۔ 2010 میں اسرائیل میں 270 کببوٹزم تھے۔ ان کی فیکٹریاں اور کھیت اسرائیل کی صنعتی پیداوار کا 9 فیصد ہیں، جس کی مالیت 8 بلین امریکی ڈالر ہے اور اس کی زرعی پیداوار کا 40 فیصد ہے، جس کی مالیت 1.7 بلین ڈالر سے زیادہ ہے۔ کچھ کببوٹزم نے کافی ہائی ٹیک اور فوجی صنعتیں بھی تیار کی تھیں۔ اس کے علاوہ 2010 میں، تقریبا 200 اراکین پر مشتمل کببوٹز ساسا نے اپنی فوجی پلاسٹک کی صنعت سے سالانہ 850 ملین ڈالر کی آمدنی حاصل کی۔ ایشیا کی دیگر جمہوری اشتراکی جماعتوں میں افغانستان میں نیشنل یونائیٹڈ پارٹی آف افغانستان، ہانگ کانگ میں اپریل پانچویں ایکشن، آل انڈیا ترنمول کانگریس، سماج وادی پارٹی، سامتا پارٹی اور ہندوستان میں سکم ڈیموکریٹک فرنٹ، لبنانی پروگریسو سوشلسٹ پارٹی، نیپال میں فیڈرل سوشلسٹ فورم اور نیا شکتی پارٹی، جنوبی کوریا میں لیبر پارٹی اور سیریئن ڈیموکریٹک پیپلز پارٹی اور شام میں ڈیموکریٹک عرب سوشلسٹ یونین شامل ہیں۔ یورپ یورپی سوشلسٹوں کی پارٹی، یورپی پارلیمنٹ کا سماجی جمہوری بلاک، کے مقاصد اب "ان اصولوں کے حوالے سے بین الاقوامی مقاصد کو آگے بڑھانا ہیں جن پر یورپی یونین کی بنیاد ہے، یعنی آزادی، مساوات، یکجہتی، جمہوریت، انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کا احترام، اور قانون کی حکمرانی کا احترام"۔ نتیجے کے طور پر، آج فرانسیسی انقلاب کی شور مچانے والی چیخ-آزادی، مساوات، بھائی چارے-کو لازمی اشتراکی اقدار کے طور پر فروغ دیا جاتا ہے۔ یورپی سطح پر یورپی سوشلسٹوں کی بائیں طرف پارٹی آف دی یورپی لیفٹ ہے، جو یورپی سطح پر ایک سیاسی جماعت ہے اور یورپی یونین اور دیگر یورپی ممالک میں جمہوری سوشلسٹ اور کمیونسٹ جماعتوں کی ایک انجمن ہے۔ یہ 2004 کے یورپی پارلیمنٹ کے انتخابات میں حصہ لینے کے مقاصد کے لیے تشکیل دیا گیا تھا۔ یورپی لیفٹ کی بنیاد 8 سے 9 مئی 2004 کو روم میں رکھی گئی تھی۔ یورپی لیفٹ کی ممبر پارٹیوں سے منتخب ایم ای پیز یورپی پارلیمنٹ میں یورپی یونائیٹڈ لیفٹ-نورڈک گرین لیفٹ گروپ میں بیٹھے ہیں۔ جرمنی میں ڈیموکریٹک سوشلسٹ لیفٹ پارٹی کی مقبولیت میں اضافہ ہوا، جیسا کہ گیرہارڈ شروڈر کے چانسلر کے عہدے کے بعد جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کی بڑھتی ہوئی نو لبرل پالیسیوں پر عوامی عدم اطمینان تھا، جو 27 ستمبر 2009 کو عام انتخابات میں پارلیمنٹ کی چوتھی سب سے بڑی جماعت بن گئی۔ 2008 میں، پروگریسو پارٹی آف ورکنگ پیپل کے امیدوار دمتریس کرسٹوفیاس نے قبرص میں ایک اہم صدارتی رن آف جیت کر اپنے قدامت پسند حریف کو 53 فیصد کی اکثریت سے شکست دی۔ 2007 میں، ڈینش سوشلسٹ پیپلز پارٹی نے اپنی پارلیمانی نمائندگی کو 11 سے دوگنا کر کے 23 نشستوں پر پہنچا دیا، جس سے وہ چوتھی سب سے بڑی جماعت بن گئی۔ 2011 میں سوشل ڈیموکریٹس، سوشلسٹ پیپلز پارٹی اور ڈینش سوشل لبرل پارٹی نے مرکزی حریف سیاسی اتحاد پر معمولی فتح کے بعد حکومت بنائی۔ ان کی قیادت ہیل تھورنگ-شمٹ نے کی تھی اور ایک معاون جماعت کے طور پر ریڈ گرین الائنس تھا۔ ناروے میں ریڈ گرین اتحاد لیبر پارٹی، سوشلسٹ لیفٹ پارٹی اور سینٹر پارٹی پر مشتمل ہے اور اس نے 2005 سے 2013 تک اکثریتی حکومت کے طور پر ملک پر حکومت کی۔ جنوری 2015 کے قانون ساز انتخابات میں، الیکسس سیپراس کی قیادت میں ریڈیکل لیفٹ کے اتحاد اور جسے سریزا کے نام سے جانا جاتا ہے، نے پہلی بار قانون ساز انتخابات میں کامیابی حاصل کی جبکہ یونان کی کمیونسٹ پارٹی نے پارلیمنٹ میں 15 نشستیں حاصل کیں۔ سریزا کو ایک اسٹیبلشمنٹ مخالف جماعت کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جس کی کامیابی نے "پورے یورپی یونین میں صدمے کی لہریں" بھیجیں۔ برطانیہ میں، نیشنل یونین آف ریل، میری ٹائم اینڈ ٹرانسپورٹ ورکرز (آر ایم ٹی) نے 2009 کے یورپی پارلیمنٹ کے انتخابات میں نو ٹو ای یو-یس ٹو ڈیموکریسی کے بینر تلے امیدواروں کی ایک فہرست پیش کی، جو کہ ایک وسیع بائیں بازو کا یوروسیپٹک، الٹر گلوبلائزیشن اتحاد ہے جس میں سوشلسٹ پارٹی جیسے سوشلسٹ گروپ شامل ہیں، جس کا مقصد یوکے انڈیپینڈینس پارٹی کی امیگریشن مخالف اور کاروبار نواز پالیسیوں کے لیے یوروسیپٹیکس کے درمیان بائیں بازو کا متبادل پیش کرنا ہے۔ اس کے بعد کے 2010 کے عام انتخابات میں، ٹریڈ یونینسٹ اینڈ سوشلسٹ کولیشن، جسے جنوری 2010 میں شروع کیا گیا تھا اور جسے آر ایم ٹی کے رہنما باب کرو کی حمایت حاصل تھی، دیگر یونین رہنماؤں اور سوشلسٹ پارٹی سمیت دیگر سوشلسٹ گروہوں کے ساتھ، چالیس حلقوں میں لیبر پارٹی کے خلاف کھڑا ہوا۔ ٹریڈ یونینسٹ اور سوشلسٹ کولیشن نے 2011 کے مقامی انتخابات میں حصہ لیا، جس نے آر ایم ٹی جون 2010 کی کانفرنس کی توثیق حاصل کی، لیکن اس نے کوئی نشست نہیں جیتی۔ لیفٹ یونٹی کی بنیاد بھی 2013 میں اس وقت رکھی گئی تھی جب فلم ڈائریکٹر کین لوچ نے لیبر پارٹی کی جگہ لینے کے لیے بائیں بازو کی ایک نئی پارٹی کی اپیل کی تھی جس کے بارے میں ان کا دعوی تھا کہ وہ کفایت شعاری کی مخالفت کرنے میں ناکام رہی ہے اور نو لبرل ازم کی طرف بڑھ گئی ہے۔ 2015 کے عام انتخابات میں مسلسل دوسری شکست کے بعد، خود ساختہ ڈیموکریٹک سوشلسٹ جیریمی کوربن نے لیبر پارٹی کے رہنما کے طور پر ایڈ ملی بینڈ کی جگہ لی، جس کی وجہ سے کچھ لوگوں نے تبصرہ کیا کہ نیو لیبر "مردہ اور دفن" تھی۔ 2017 کے عام انتخابات میں، لیبر نے ووٹ کا اپنا حصہ بڑھا کر 40 فیصد کر دیا لیکن 2019 کے عام انتخابات میں، لیبر کا ووٹ شیئر دوبارہ گر گیا۔ فرانس میں، 2007 کے صدارتی انتخابات میں انقلابی کمیونسٹ لیگ کے امیدوار اولیور بیسنسینوٹ نے 1,498,581 ووٹ (4.08%) حاصل کیے، جو فرانسیسی کمیونسٹ پارٹی کے امیدوار سے دوگنا ہے۔ پارٹی نے 2009 میں نیو اینٹی کیپٹلسٹ پارٹی نامی ایک نئی پارٹی کے اندر ایک وسیع سرمایہ دارانہ مخالف تحریک شروع کرنے کے لیے خود کو ختم کر لیا، جس کا بیان کردہ مقصد "اکیسویں صدی کے لیے ایک نیا سوشلسٹ، جمہوری نقطہ نظر بنانا" ہے۔ جرمنی میں، لیفٹ کی بنیاد 2007 میں پارٹی آف ڈیموکریٹک سوشلزم (پی ڈی ایس) اور لیبر اینڈ سوشل جسٹس-دی الیکٹورل الٹرنیٹیو (ڈبلیو اے ایس جی) کے انضمام سے رکھی گئی تھی، جو کہ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی آف جرمنی (ایس پی ڈی) سے الگ ہونے والا ایک دھڑا ہے جس نے اس وقت کے ایس پی ڈی رہنما اور جرمن چانسلر گیرہارڈ شروڈر کو ان کی تھرڈ وے پالیسیوں کے لیے مسترد کر دیا تھا۔ کیٹ ہوڈن کے مطابق، ان جماعتوں نے جمہوری سوشلسٹوں، سبزیوں، حقوق نسواں اور امن پسندوں کو اپیل کرنے کے لیے پالیسیاں اپنائیں۔ ایس پی ڈی کے سابق چیئرمین آسکر لافونٹین نے نوٹ کیا ہے کہ جرمنی میں دی لیفٹ کی بنیاد کے نتیجے میں دوسرے ممالک میں تقلید ہوئی ہے، یونان، پرتگال، نیدرلینڈز اور شام میں کئی بائیں بازو کی جماعتیں قائم ہوئی ہیں۔ لافونٹین کا دعوی ہے کہ ایک حقیقی "برطانوی بائیں بازو کی تحریک موجود ہے، جو گرین پارٹی آف انگلینڈ اینڈ ویلز کی شناخت اسی طرح کی اقدار رکھنے والی کے طور پر کرتی ہے۔ اس کے باوجود، ایس پی ڈی کے اندر ایک جمہوری اشتراکی دھڑا باقی ہے۔ ایس پی ڈی کا ہیمبرگ پروگرام (2007) جمہوری اشتراکیت کو "معیشت، ریاست اور معاشرے کی ایک ایسی ترتیب کے طور پر بیان کرتا ہے جس میں تمام لوگوں کے لیے شہری، سیاسی، سماجی اور معاشی بنیادی حقوق کی ضمانت دی جاتی ہے، تمام لوگ استحصال، جبر اور تشدد کے بغیر زندگی گزارتے ہیں، جو کہ سماجی اور انسانی تحفظ میں ہے" اور "ایک آزاد، منصفانہ اور مضبوط معاشرے کے وژن" کے طور پر، جس کے حصول پر "مستقل کام" کے طور پر زور دیا جاتا ہے۔ سماجی جمہوریت "عمل کے اصول" کے طور پر کام کرتی ہے۔ 25 مئی 2014 کو، ہسپانوی بائیں بازو کی جماعت پوڈیموس نے 2014 کے یورپی پارلیمانی انتخابات کے لیے امیدواروں میں داخلہ لیا، جن میں سے کچھ بے روزگار تھے۔ ایک حیران کن نتیجے میں، اس نے ووٹ کا 7.98% جیتا اور اسے 54 میں سے پانچ نشستیں دی گئیں جبکہ پرانی یونائیٹڈ لیفٹ مجموعی طور پر تیسری سب سے بڑی قوت تھی، جس نے 10.03 ٪ اور پانچ نشستیں حاصل کیں، جو پچھلے انتخابات سے چار زیادہ تھیں۔ اگرچہ اپریل 2019 اور نومبر 2019 کے عام انتخابات دونوں میں نشستیں ہارنے کے باوجود، مؤخر الذکر کے ہسپانوی سوشلسٹ ورکرز پارٹی (پی ایس او ای) کے ساتھ مذاکرات کی ناکامی کا نتیجہ، پوڈیموس نے پی ایس او ای کے ساتھ مکمل چار سالہ اتحادی حکومت کے لیے معاہدہ کیا، جو 1976 میں ملک کی جمہوریت میں منتقلی کے بعد اس طرح کی پہلی حکومت تھی۔ 5 جنوری 2020 کو 350 میں سے ضروری 176 اکثریتی سرمایہ کاری ووٹ حاصل کرنے میں ناکام رہتے ہوئے، پی ایس او ای-یونیڈاس پوڈیموس اتحادی حکومت 7 جنوری 2020 کو سادہ اکثریت (167-165) حاصل کرنے میں کامیاب رہی اور اگلے ہی دن نئی کابینہ نے حلف لیا۔ 26 نومبر 2015 کو قائم ہونے والی پرتگال کی حکومت وزیر اعظم انتونیو کوسٹا سوشلسٹ پارٹی کی قیادت میں بائیں بازو کی اقلیتی حکومت تھی، جو لیفٹ بلاک، پرتگالی کمیونسٹ پارٹی اور ایکولوجسٹ پارٹی "دی گرینز" کی طرف سے حکومت کے لیے حمایت حاصل کرنے میں کامیاب رہی۔ اس کی بڑی حد تک تصدیق 2019 کے قانون ساز انتخابات میں ہوئی، جہاں سوشلسٹ پارٹی پہلی پوزیشن پر واپس آئی اور ایک اور بائیں بازو کی اقلیتی حکومت بنائی، اس بار اس کی قیادت صرف سوشلسٹ پارٹی کر رہی تھی۔ بہر حال، کوسٹا نے کہا کہ وہ لیفٹ بلاک اور یونیٹری ڈیموکریٹک کولیشن کے ساتھ اعتماد اور فراہمی کے معاہدے کو جاری رکھنے کی کوشش کریں گے۔ اوشیانا آسٹریلیا میں مزدور اور اشتراکی تحریکیں زور پکڑ رہی تھیں اور 1891 میں کوئنز لینڈ کے بارکالڈین میں آسٹریلوی لیبر پارٹی (اے ایل پی) کا قیام ہڑتال کرنے والے چرواہے کارکنوں کے ذریعے عمل میں آیا۔ 1889 میں، کوئینز لینڈ میں پارٹی کی قیادت میں ایک اقلیتی حکومت تشکیل دی گئی، جس میں اینڈرسن ڈاسن کوئینز لینڈ کے پریمیئر کے طور پر تھے، جہاں اس کی بنیاد رکھی گئی تھی اور یہ ایک ہفتے تک اقتدار میں رہی، اور یہ جمہوری سوشلسٹوں کی قیادت میں دنیا کی پہلی حکومت بن گئی۔ اے ایل پی آسٹریلیا میں کارکنوں کے حقوق اور فلاحی ریاست کے لیے اہم محرک رہا ہے، جسے آسٹریلیائی ٹریڈ یونینوں، خاص طور پر آسٹریلیائی ورکرز یونین کی حمایت حاصل ہے۔ وٹلم حکومت کے خاتمے کے بعد سے اے ایل پی مرکز پرست پالیسیوں اور تھرڈ وے آئیڈیلز کی طرف بڑھی ہے جن کی حمایت اے ایل پی کے دائیں بازو کے اراکین کرتے ہیں جبکہ جمہوری اشتراکیت اور سماجی جمہوریت کے حامی اے ایل پی کے بائیں بازو کے گروہ میں ہیں۔ حالیہ برسوں میں، خاص طور پر نوجوان بالغوں میں، اشتراکیت کے لیے دلچسپی میں اضافہ ہوا ہے۔ دلچسپی وکٹوریہ میں سب سے زیادہ ہے، جہاں وکٹورین سوشلسٹ پارٹی کی بنیاد رکھی گئی تھی۔ ڈیموکریٹک سوشلسٹ نیوزی لینڈ لیبر پارٹی کی موجودہ وزیر اعظم جیسنڈا آرڈرن، جنہوں نے نیوزی لینڈ میں بے گھر ہونے کی حد کی وجہ سے سرمایہ داری کو "صریح ناکامی" قرار دیا ہے، کو بیان کیا گیا ہے اور خود کو ڈیموکریٹک سوشلسٹ کے طور پر شناخت کیا گیا ہے۔ میلانیا میں، میلانیا کی اشتراکیت افریقی اشتراکیت سے متاثر تھی اور 1980 کی دہائی میں تیار ہوئی۔ اس کا مقصد میلانیا کے علاقوں میں برطانیہ اور فرانس سے مکمل آزادی حاصل کرنا اور میلانیا کے وفاقی اتحاد کی تشکیل کرنا ہے۔ یہ نیو کیلیڈونیا کی آزادی کی تحریک میں بہت مقبول ہے۔ ۔