Tactics of terrorism
دہشت گردی کے حربے متنوع ہیں۔ ہدف آبادی میں اس طرح کے حملوں کے خوف کو بڑھانا حقیقی حملوں کی طرح ہی اہم ہے، تاکہ تشدد کا خطرہ حقیقی تشدد کی طرح ہی موثر ہو جائے۔ دہشت گرد گروہ جو مختلف حربے استعمال کرتے ہیں وہ بہت آسان سے انتہائی پیچیدہ ہو سکتے ہیں۔ دہشت گردی کے حربے ایسے حملوں کی حمایت کرتے ہیں جو موثر جوابی اقدامات سے بچتے ہیں اور خطرات سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اس طرح، دہشت گرد گروہوں میں حالات اور کامیابی کے متوقع امکانات کے لحاظ سے بہت سی مختلف قسم کی دہشت گردی کی حکمت عملیوں کو استعمال کرنے کی صلاحیت ہے۔ کچھ حربے زیادہ روایتی ہوتے ہیں اور بہت سے دہشت گرد گروہوں کی کارروائیوں میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں۔ ان حربوں میں فائرنگ، اغوا، اغوا، بم دھماکے اور خودکش حملے شامل ہیں۔ دیگر حربوں کو زیادہ غیر روایتی دیکھا جاتا ہے اور صرف چند مثالوں میں استعمال کیا گیا ہے، اگر بالکل بھی۔ تاہم، ان غیر روایتی ہتھکنڈوں کو سرکاری حکام اور ماہرین یکساں طور پر سنگین ممکنہ خطرات کے طور پر دیکھتے ہیں۔ دہشت گردی کے ماہرین کی طرف سے عام طور پر تسلیم شدہ غیر روایتی دہشت گردی کے ہتھکنڈوں کی کچھ اقسام حیاتیاتی دہشت گردی، زرعی دہشت گردی، جوہری دہشت گردی، اور سائبر دہشت گردی ہیں۔ سائبر دہشت گردی سے مراد دہشت گردوں کے ذریعہ ایسے حملے کرنے کے لیے کمپیوٹر ٹیکنالوجی کا استعمال ہے جو لوگوں، املاک یا اہم انفراسٹرکچر کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ سائبر دہشت گردوں کے ذریعہ استعمال ہونے والے سب سے عام ہتھکنڈوں میں سے ایک کمپیوٹر سسٹم میں خلل ڈالنے، حساس معلومات چوری کرنے، یا جسمانی نقصان پہنچانے کے لیے وائرس اور میلویئر کی تعیناتی ہے۔ وائرس اور میلویئر بدنیتی پر مبنی سافٹ ویئر پروگرام ہیں جو کمپیوٹر سسٹمز کو نقصان پہنچانے، خلل ڈالنے یا غیر مجاز رسائی حاصل کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ انہیں ای میل منسلک، متاثرہ ویب سائٹس، یا دیگر طریقوں کے ذریعے تقسیم کیا جا سکتا ہے، اور شکار کے کمپیوٹر سسٹم یا نیٹ ورک پر مختلف اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ میلویئر کی کچھ سب سے عام اقسام میں ٹروجن، کیڑے اور رینسم ویئر شامل ہیں۔ دہشت گرد مختلف مقاصد کے حصول کے لیے وائرس اور میلویئر کا استعمال کر سکتے ہیں، جن میں حساس معلومات چوری کرنا، اہم انفراسٹرکچر میں خلل ڈالنا اور جسمانی نقصان پہنچانا شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، پاور گرڈ یا ٹرانسپورٹیشن سسٹم پر سائبرٹیک بڑے پیمانے پر رکاوٹوں کا سبب بن سکتا ہے اور ممکنہ طور پر لوگوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ سائبر دہشت گردی کی روک تھام اور اسے کم کرنے کے لیے متعدد حکمت عملیوں کی ضرورت ہوتی ہے، جن میں سائبر حملوں کے خطرات کے بارے میں آگاہی بڑھانا، سائبر سیکیورٹی کے مضبوط اقدامات کو نافذ کرنا، اور حملے کی صورت میں جوابی منصوبے تیار کرنا شامل ہیں۔ حکومتوں اور نجی تنظیموں کو سائبر دہشت گردوں کے ذریعے وائرس اور میلویئر کے استعمال کے خطرے کو کم کرنے کے لیے موثر روک تھام اور ردعمل کی حکمت عملی تیار کرنے کے لیے مل کر کام کرنا چاہیے جو قومی اور بین الاقوامی سلامتی کے لیے سنگین خطرہ ہے۔ موثر روک تھام اور تخفیف کی حکمت عملی تیار کرنے کے لیے سائبر دہشت گردوں کے ذریعے استعمال کیے جانے والے ہتھکنڈوں اور تکنیکوں کو سمجھنا ضروری ہے۔ سائبر حملوں کی دیگر مثالوں میں فشنگ شامل ہے، جسے ای میل کے ذریعے کسی فرد سے ڈیٹا حاصل کرنے کے ذرائع کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ ای میلز دوسروں کا اعتماد حاصل کرنے کے لیے سوشل انجینئرنگ کے طریقوں کا استعمال کرتی ہیں، اور انہیں منسلک کی پیروی کرنے یا رقم بھیجنے کے لیے راضی کرتی ہیں، دونوں کا مقصد فوری نوعیت کا ہونا ہے۔ منسلک عام طور پر میلویئر یا وائرس پر مشتمل ہوتا ہے۔ سوشل انجینئرنگ ایک ایسی تکنیک ہے جس میں آن لائن مجرم معلومات تک رسائی حاصل کرنے کے لیے ہیرا پھیری کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ بے گھر ہونے اور مدد کی ضرورت کا دعوی کرنے والے لوگوں سے لے کر معروف خیراتی تنظیموں کا حصہ ہونے کا دعوی کرنے والے لوگوں تک بے شمار مختلف منظرناموں میں ظاہر ہو سکتا ہے۔ فشنگ اور سوشل انجینئرنگ دونوں الفاظ، تصاویر اور ای میل کے دستخط استعمال کرتے ہیں جو جائز معلوم ہوتے ہیں۔ انفارمیشن ٹیکنالوجی کے ترقی پذیر دور میں، بہت سے سیاسی سائنس دان اور ممتاز سرکاری اہلکار دہشت گرد گروہوں کی سائبر حملوں کو انجام دینے کی صلاحیت اور ان حملوں کے لیے ریاستوں کی کمزوریوں کے بارے میں تیزی سے فکر مند ہو گئے ہیں۔ سائبر دہشت گردی نے خود کو دہشت گرد گروہوں کے لیے ایک تیزی سے مطلوبہ حربہ ثابت کر دیا ہے، اس لیے کہ انہیں ہدف سے ہزاروں میل دور پھانسی دی جا سکتی ہے اور مجرم کا سراغ لگانا مشکل ہے۔ اکتوبر 2012 کی تقریر میں، ریاستہائے متحدہ کے سکریٹری دفاع لیون پینٹڈیڈس نے ریاستہائے متحدہ پر سائبر حملے کی سنگینی کو بیان کیا: "قومی ریاستوں یا پرتشدد انتہا پسند گروہوں کے ذریعہ کیا گیا سائبر حملہ اتنا ہی تباہ کن ہو سکتا ہے جتنا کہ 9/11 کے دہشت گرد حملے۔ اس طرح کا تباہ کن سائبر دہشت گرد حملہ قوم کو مفلوج کر سکتا ہے۔ "" سائبر دہشت گردی "کی اصطلاح سب سے پہلے 1980 کی دہائی میں کیلیفورنیا میں انسٹی ٹیوٹ فار سیکیورٹی اینڈ انٹیلی جنس کے ایک سینئر ریسرچ فیلو بیری کولن نے تیار کی تھی۔ سینٹر فار اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز نے سائبر دہشت گردی کی تعریف "کمپیوٹر نیٹ ورک ٹولز کا استعمال اہم قومی بنیادی ڈھانچے (جیسے توانائی، نقل و حمل، سرکاری کارروائیوں) کو بند کرنے یا حکومت یا شہری آبادی کو مجبور کرنے یا خوفزدہ کرنے کے لیے" کے طور پر کی ہے۔ بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ نئی کمزوریاں پیدا ہوں گی کیونکہ قومیں اور ان کے اہم بنیادی ڈھانچے اپنے آپریشن کے لیے کمپیوٹر نیٹ ورک پر زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ اگرچہ تشویش بڑھ رہی ہے، سائبر دہشت گردی کے حملے اب بھی بڑی حد تک فرضی ہیں، خاص طور پر امریکہ میں۔ سینٹر فار اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز کے لیے اپنی رپورٹ میں جیمز اے لیوس لکھتے ہیں کہ اب تک سائبر دہشت گردی کا مطلب پروپیگنڈا اور انٹیلی جنس جمع کرنے سے کچھ زیادہ نہیں ہے، اور یہ کہ سائبر دہشت گردی کے حملوں سے کبھی بھی کوئی اہم انفراسٹرکچر بند نہیں ہوا ہے۔ لیوس یہ بھی بیان کرتے ہیں کہ کس طرح القاعدہ جیسے دہشت گرد گروہوں نے انٹرنیٹ کا نمایاں استعمال کیا ہے، لیکن صرف بین گروہ تعلقات، فنڈ ریزنگ اور تعلقات عامہ کے لیے ایک آلے کے طور پر۔ القاعدہ کا ایک تربیتی دستی جس کا عنوان ہے "جہاد میں ملٹری اسٹڈیز اگینسٹ دی ٹائرینٹس" اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ دھماکہ خیز مواد دہشت گردوں کا ترجیحی ہتھیار ہے کیونکہ "دھماکہ خیز مواد دشمن پر سراسر دہشت اور خوف سے حملہ کرتے ہیں"۔ اگرچہ دھماکے ڈرامائی ہوتے ہیں، مخالفین کے دلوں میں خوف پیدا کرتے ہیں، اور دیرپا نقصان پہنچاتے ہیں، لیکن سائبر حملے، کچھ دیگر قسم کے دہشت گردی کے ہتھکنڈوں کی طرح، محض وہی ڈرامائی اور سیاسی اثر نہیں رکھتے جو دہشت گرد چاہتے ہیں۔ لیوس جیسے کچھ سیاسی سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ القاعدہ جیسی دہشت گرد تنظیمیں جسمانی حملے کے اثرات کو تقویت دینے اور کئی گنا بڑھانے کے لیے ہنگامی خدمات میں خلل ڈالنے کے لیے سائبر حملوں کا استعمال کر سکتی ہیں۔ بمباری عالمگیریت کے نتیجے میں، دھماکہ خیز مواد بنانے کے لیے استعمال ہونے والے کیمیکلز تک رسائی میں نسبتا آسانی نے دیسی ساختہ دھماکہ خیز آلات (آئی ای ڈی) کو تیزی سے نمایاں کر دیا ہے۔ اس کا دوہرا اثر دہشت گردوں کی دستیاب آتشیں طاقت کو بڑھانے کا ہے جو عام طور پر اپنے اہداف سے کہیں زیادہ کمزور ہوتے ہیں اور ساتھ ہی ساتھ اپنے مقصد کے لیے ہمدردوں کو راغب کرنے کے لیے ضروری تشہیر کی یقین دہانی کراتے ہیں۔ انہیں عمارتوں میں نصب کیا جا سکتا ہے یا ہدف گاڑیوں کے قریب دھماکہ کرنے کے لیے سڑک کے کنارے لگائی گئی عوامی جگہوں پر رکھا جا سکتا ہے، یا خودکش حملوں کے لیے افراد کی لاشوں سے بھی باندھ دیا جا سکتا ہے۔ حکمت عملی کے نقطہ نظر سے، ان طریقوں میں سے ہر ایک کے مثبت اور نقصانات ہیں، مثال کے طور پر جب کہ ایک خودکش بنیان میں کچھ دوسرے بموں کے مقابلے میں بہت کم پے لوڈ ہوتا ہے، یہ پہننے والے کو جگہوں اور افراد تک رسائی کی اجازت دے سکتا ہے جو دوسری شکلیں نہیں کر سکتی ہیں۔ خودکش دہشت گردی دہشت گردی کی سب سے زیادہ جارحانہ شکل ہے، جو دہشت گردوں کی اپنی برادری کے درمیان حمایت کھونے کی قیمت پر بھی جبر کا تعاقب کرتی ہے۔ ایک خودکش دہشت گرد کو جو چیز ممتاز کرتی ہے وہ یہ ہے کہ حملہ آور کسی مشن سے بچنے کی توقع نہیں رکھتا ہے اور اکثر حملے کا ایک ایسا طریقہ استعمال کرتا ہے جس میں کامیاب ہونے کے لیے حملہ آور کی موت کی ضرورت ہوتی ہے (جیسے کار بم لگانا، خودکش بنیان پہننا، یا کسی عمارت میں ہوائی جہاز کو ٹکرانا)۔ مختصرا، ایک خودکش دہشت گرد دوسروں کو اسی وقت مارتا ہے جب وہ خود کو مارتا ہے۔ عام طور پر یہ حربے مظاہرے کے مقاصد یا ٹارگٹ کلنگ کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ تاہم زیادہ تر معاملات میں، وہ لوگوں کی ایک بڑی تعداد کو مارنے کا ہدف بناتے ہیں۔ اس طرح، جب کہ جبر تمام دہشت گردی کا ایک عنصر ہے، جبر خودکش دہشت گردی کا سب سے بڑا مقصد ہے۔ خودکش ہتھکنڈوں کا استعمال کرنے والے حملوں کی تعداد 1980 کی دہائی کے دوران اوسطا پانچ سے کم سالانہ سے بڑھ کر 2000 اور 2005 کے درمیان 180 ہو گئی ہے، اور 2001 میں 81 خودکش حملوں سے بڑھ کر 2005 میں 460 ہو گئی ہے۔ ان حملوں کا مقصد سری لنکا، اسرائیل میں 6 جولائی 1989 سے، عراق میں 2003 میں امریکی قیادت میں اس ملک پر حملے کے بعد سے، اور 2005 سے پاکستان اور افغانستان میں متنوع فوجی اور شہری اہداف کو نشانہ بنانا رہا ہے۔ 1980 اور 2000 کے درمیان سب سے زیادہ خودکش حملے سری لنکا کے علیحدگی پسند لبریشن ٹائیگرز آف تامل ایلم نے کیے۔ ایل ٹی ٹی ای کی طرف سے کیے گئے حملوں کی تعداد دیگر نو بڑی انتہا پسند تنظیموں سے تقریبا دگنی تھی۔ اسرائیل، غزہ اور مغربی کنارے میں خودکش بم دھماکے اسرائیل مخالف حکمت عملی ہیں جو عام طور پر اسلام پسند اور کبھی کبھار پی ایف ایل پی سمیت سیکولر فلسطینی گروہوں کے ذریعے انجام دی جاتی ہیں۔ بھارت بھی پاکستان میں مقیم گروہوں کے خودکش حملوں کا شکار رہا ہے، جس کی ایک حالیہ مثال فروری 2019 میں پیش آئی تھی۔ پاکستان میں مقیم جیش محمد گروپ کی طرف سے ہندوستان کے جموں و کشمیر کے ضلع پلواما میں ہندوستانی سیکورٹی فورسز پر حملے کے نتیجے میں سی آر پی ایف کے 40 سیکورٹی اہلکار ہلاک ہو گئے۔ اس کے نتیجے میں بالآخر 2019 کی ہندوستان-پاکستان سرحدی جھڑپیں ہوئیں۔ فائرنگ کے قتل دہشت گردی کی صرف بم دھماکوں کے طور پر مقبول شبیہہ کے باوجود، روایتی آتشیں اسلحہ انتہا پسندی کے لیے ان کے استعمال میں اگر زیادہ نہیں تو زیادہ وسیع ہیں۔ قتل اگرچہ نمبر ایک حربہ نہیں ہے، لیکن دہشت گردی کے ایجنڈوں کو آگے بڑھانے کے لیے انتہائی عام طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ نہ صرف یہ بلکہ دہشت گرد تنظیموں کی طرف سے قتل کی تعدد اور تعداد کسی بھی دوسرے گروہ/مجرموں سے کہیں زیادہ ہے۔ زیادہ تر تو نہیں، یہ قتل سیاسی شخصیات کو نشانہ بناتے ہیں لیکن ہمیشہ ایسا نہیں ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر سیموئل پیٹی کا حالیہ کیس (2020)، جس میں فرانس میں ایک استاد کا اس کے اسباق پر سر قلم کیا گیا تھا جس میں محمد صلی اللہ علیہ وسلم کے خاکے شامل تھے۔ بڑے پیمانے پر فائرنگ بھی کم ٹارگٹ لیکن کہیں زیادہ مہلک بڑے پیمانے پر فائرنگ کی شکل اختیار کرتی ہے۔ دہشت گرد اکثر اس حربے کو خوف کا استعمال کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں کیونکہ عام طور پر اہداف شہری یا فوجی ہوتے ہیں اور بڑے پیمانے پر میڈیا کوریج حاصل کرتے ہیں۔ اکثر یہ اجتماعی گولیاں صرف ایک واحد دہشت گرد یا ایک چھوٹے گروہ کے ذریعے چلائی جاتی ہیں لیکن عام طور پر انہیں زیادہ نقصان کے لیے کم افرادی قوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک اور وجہ یہ ہے کہ وہ اتنے مقبول حربے ہیں۔ 2011 کے ناروے حملوں کے دوسرے حصے میں، دو بندوقوں سے لیس ایک شخص اینڈرز بہرنگ بریوک نے 69 افراد کو ہلاک کر دیا تھا۔ مزید برآں 2016 میں عمر متین نے اورلینڈو نائٹ کلب میں فائرنگ کے دوران آتشیں ہتھیاروں سے 49 افراد کو ہلاک کر دیا تھا۔ حال ہی میں ہم نے تنہا بھیڑیا دہشت گردوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر فائرنگ میں بھی اضافہ دیکھا ہے۔ خودکش حملے خودکش دہشت گردی کی سب سے زیادہ جارحانہ شکل ہے، جو دہشت گردوں کی اپنی برادری کے درمیان حمایت کھونے کی قیمت پر بھی جبر کا تعاقب کرتی ہے۔ ایک خودکش دہشت گرد کو جو چیز ممتاز کرتی ہے وہ یہ ہے کہ حملہ آور کسی مشن سے بچنے کی توقع نہیں رکھتا ہے اور اکثر حملے کا ایک ایسا طریقہ استعمال کرتا ہے جس میں کامیاب ہونے کے لیے حملہ آور کی موت کی ضرورت ہوتی ہے (جیسے کار بم لگانا، خودکش بنیان پہننا، یا کسی عمارت میں ہوائی جہاز کو ٹکرانا)۔ مختصرا، ایک خودکش دہشت گرد دوسروں کو اسی وقت مارتا ہے جب وہ خود کو مارتا ہے۔ عام طور پر یہ حربے مظاہرے کے مقاصد یا ٹارگٹ کلنگ کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ تاہم زیادہ تر معاملات میں، وہ لوگوں کی ایک بڑی تعداد کو مارنے کا ہدف بناتے ہیں۔ اس طرح، جب کہ جبر تمام دہشت گردی کا ایک عنصر ہے، جبر خودکش دہشت گردی کا سب سے بڑا مقصد ہے۔ خودکش ہتھکنڈوں کا استعمال کرنے والے حملوں کی تعداد 1980 کی دہائی کے دوران اوسطا پانچ سے کم سالانہ سے بڑھ کر 2000 اور 2005 کے درمیان 180 ہو گئی ہے، اور 2001 میں 81 خودکش حملوں سے بڑھ کر 2005 میں 460 ہو گئی ہے۔ ان حملوں کا مقصد سری لنکا، اسرائیل میں 6 جولائی 1989 سے، عراق میں 2003 میں امریکی قیادت میں اس ملک پر حملے کے بعد سے، اور 2005 سے پاکستان اور افغانستان میں متنوع فوجی اور شہری اہداف کو نشانہ بنانا رہا ہے۔ 1980 اور 2000 کے درمیان سب سے زیادہ خودکش حملے سری لنکا کے علیحدگی پسند لبریشن ٹائیگرز آف تامل ایلم نے کیے۔ ایل ٹی ٹی ای کی طرف سے کیے گئے حملوں کی تعداد دیگر نو بڑی انتہا پسند تنظیموں سے تقریبا دگنی تھی۔ اسرائیل، غزہ اور مغربی کنارے میں خودکش بم دھماکے اسرائیل مخالف حکمت عملی ہیں جو عام طور پر اسلام پسند اور کبھی کبھار پی ایف ایل پی سمیت سیکولر فلسطینی گروہوں کے ذریعے انجام دی جاتی ہیں۔ بھارت بھی پاکستان میں مقیم گروہوں کے خودکش حملوں کا شکار رہا ہے، جس کی ایک حالیہ مثال فروری 2019 میں پیش آئی تھی۔ پاکستان میں مقیم جیش محمد گروپ کی طرف سے ہندوستان کے جموں و کشمیر کے ضلع پلواما میں ہندوستانی سیکورٹی فورسز پر حملے کے نتیجے میں سی آر پی ایف کے 40 سیکورٹی اہلکار ہلاک ہو گئے۔ اس کے نتیجے میں بالآخر 2019 کی ہندوستان-پاکستان سرحدی جھڑپیں ہوئیں۔ پروجیکٹائل حملے وہ حملے ہیں جو اپنے مطلوبہ ہدف پر بمباری کرنے کے لیے راکٹ یا مارٹر استعمال کرتے ہیں۔ راکٹ اور مارٹر حملے 1982-2012 سے بڑے پیمانے پر استعمال کیے گئے تھے، مثال کے طور پر شہروں اور بستیوں کے خلاف مشرق وسطی کے راکٹ حملوں کو حزب اللہ اور حماس (ریاستی دہشت گردی کے طور پر شمار نہیں کیا جاتا) جیسے سیاسی اداروں اور غیر سیاسی تنظیموں جیسے اسلامی جہاد، فلسطین میں اسلامی جہاد تحریک، القاعدہ اور بہت سے دیگر کے ذریعے انجام دیا گیا تھا۔ راکٹ سے چلنے والے دستی بم، خاص طور پر آر پی جی-7، اور دستی بم، دہشت گرد گروہوں کے ذریعہ بڑے پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں۔ دھماکہ خیز مواد کے استعمال سے ہونے والے حملوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے جیسا کہ اسرائیل پر فلسطینی راکٹ حملوں میں دیکھا جا سکتا ہے، اطلاعات کے مطابق کہیں نہ کہیں 800,000 سے لے کر ڈیڑھ ملین افراد مارٹر اور میزائل رینج کے براہ راست خطرے میں ہیں۔ 2011 میں شائع ہونے والی تحقیق میں، 15,000 افراد کا پی ٹی ایس ڈی کا علاج کیا گیا تھا یا انہیں علاج کی ضرورت تھی اور 1,000 افراد کا براہ راست مارٹر (قاسم) اور راکٹ حملوں (گرڈ) کی وجوہات کی بنا پر نفسیاتی سہولیات میں علاج کیا جا رہا ہے۔ گاڑیوں پر مبنی حملے گاڑیوں پر مبنی حملے دہشت گردوں کے ذریعے تباہی، افراتفری اور بڑے پیمانے پر ہلاکتوں کا سبب بننے کے لیے استعمال ہونے والا ایک عام حربہ بن چکے ہیں۔ اس حربے میں گاڑیوں، جیسے کاروں، ٹرکوں اور ہوائی جہازوں کو لوگوں کے ہجوم میں گھسنے یا ہجوم والے علاقوں میں دھماکہ خیز مواد کو دھماکے سے اڑانے کے لیے ہتھیاروں کے طور پر استعمال کرنا شامل ہے۔ اگرچہ گاڑیوں پر مبنی حملے کئی دہائیوں سے کیے جا رہے ہیں، لیکن حالیہ برسوں میں خاص طور پر یورپ اور امریکہ میں یہ زیادہ عام ہو گئے ہیں۔ اس نے حکام کو ان حملوں کی روک تھام اور تخفیف کے لیے نئی حکمت عملی تیار کرنے پر آمادہ کیا ہے، جس میں جسمانی تحفظ کے اقدامات، تکنیکی حل اور عوامی تعلیمی مہمات شامل ہیں۔ گاڑیوں پر مبنی حملوں سے متعلق تاریخ، ہتھکنڈوں اور روک تھام کی حکمت عملیوں کو سمجھنا عوامی تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے اور گاڑیوں پر مبنی حملوں کے ساتھ security.Terrorist ہتھکنڈوں میں کاروں، ٹرکوں، ہوائی جہازوں اور دیگر گاڑیوں کو بڑے پیمانے پر ہلاکتوں اور تباہی کا سبب بننے کے لیے ہتھیاروں کے طور پر استعمال کرنا شامل ہے۔ حالیہ برسوں میں یہ حملے زیادہ عام ہو گئے ہیں، اور دہشت گردوں نے اپنے حملوں کو انجام دینے کے لیے مختلف قسم کی گاڑیاں استعمال کی ہیں۔ کاریں دہشت گردانہ حملوں میں استعمال ہونے والی ایک عام گاڑی ہے۔ انہیں آسانی سے کرائے پر لیا جا سکتا ہے یا چوری کیا جا سکتا ہے، جس سے وہ ان دہشت گردوں کے لیے ایک پرکشش آپشن بن جاتے ہیں جو جلد اور کم سے کم منصوبہ بندی کے ساتھ حملہ کرنا چاہتے ہیں۔ کار بموں میں دھماکہ خیز مواد کے ساتھ گاڑی کو لوڈ کرنا اور بم کو دور سے یا خودکش حملہ آور کے ذریعے پھاڑنے سے پہلے اسے ہجوم والے علاقے میں کھڑا کرنا شامل ہے۔ کار ریمنگ میں لوگوں کے ہجوم میں گاڑی چلانے کے لیے کار کا استعمال شامل ہوتا ہے، جس سے افراتفری اور نقصان ہوتا ہے۔ ٹرک ٹرک کاروں سے بڑے اور زیادہ طاقتور ہوتے ہیں، جو انہیں دہشت گردوں کے لیے زیادہ موثر ہتھیار بناتے ہیں۔ ٹرک بموں میں دھماکہ خیز مواد کے ساتھ ایک بڑے ٹرک کو لوڈ کرنا اور بم کو دور سے یا خودکش حملہ آور کے ذریعے پھاڑنے سے پہلے اسے ہجوم والے علاقے میں کھڑا کرنا شامل ہے۔ ٹرک ریمنگ میں لوگوں کے ہجوم میں گاڑی چلانے کے لیے ٹرک کا استعمال شامل ہوتا ہے، جس سے گاڑی کے ٹکرانے سے بھی زیادہ تباہی ہوتی ہے۔ ہوائی جہازوں کو دہشت گردانہ حملوں میں ہتھیاروں کے طور پر بھی استعمال کیا گیا ہے۔ ہوائی جہاز کے اغوا میں تجارتی طیارے کا کنٹرول سنبھالنا اور اسے ہتھیار کے طور پر استعمال کرنا یا سیاسی مطالبات کے لیے بات چیت کرنا شامل ہے۔ یہ حربہ ریاستہائے متحدہ میں 9/11 حملوں میں استعمال کیا گیا تھا، جہاں دہشت گردوں نے چار طیاروں کو اغوا کیا اور انہیں ورلڈ ٹریڈ سینٹر اور پینٹاگون سمیت مختلف اہداف پر گرا دیا۔ کشتیوں کی کشتیاں مختلف قسم کے دہشت گرد حملوں میں استعمال ہوتی رہی ہیں، جیسے کہ اسمگلنگ کے ہتھیار یا دھماکہ خیز مواد۔ انہیں جہازوں یا پانی سے چلنے والے دیگر اہداف پر حملے کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ 2000 میں، یو ایس ایس کول پر دہشت گردوں نے حملہ کیا تھا جنہوں نے خودکش حملہ کرنے کے لیے ایک چھوٹی کشتی کا استعمال کیا تھا، جس میں 17 ملاح ہلاک اور بہت سے زخمی ہوئے تھے۔ روک تھام اور تخفیف گاڑیوں پر مبنی حملوں کو روکنے اور کم کرنے کی کوششوں میں جسمانی تحفظ کے اقدامات، تکنیکی حل، اور عوامی تعلیم جیسے متعدد اقدامات شامل ہیں۔ جسمانی حفاظتی اقدامات میں رکاوٹیں، بولارڈ اور دیگر جسمانی رکاوٹیں شامل ہو سکتی ہیں تاکہ گاڑیوں کو پیدل چلنے والے علاقوں میں داخل ہونے سے روکا جا سکے۔ تکنیکی حل میں ممکنہ خطرات کی نشاندہی کرنے اور حملے کا فوری جواب دینے کے لیے سی سی ٹی وی، چہرے کی شناخت، اور دیگر ٹیکنالوجیز کا استعمال شامل ہو سکتا ہے۔ عوامی تعلیم میں اس بارے میں رہنمائی فراہم کرنا شامل ہو سکتا ہے کہ حملے کی صورت میں کس طرح جواب دیا جائے اور ہنگامی جواب دہندگان کو مؤثر طریقے سے جواب دینے کی تربیت دی جائے۔ حیاتیاتی دہشت گردی وائرس، بیکٹیریا، یا دیگر جراثیم (ایجنٹوں) کی جان بوجھ کر رہائی ہے جو لوگوں، جانوروں، یا پودوں میں بیماری یا موت کا سبب بنتی ہے۔ حیاتیاتی ایجنٹ عام طور پر فطرت میں پائے جاتے ہیں، لیکن یہ ممکن ہے کہ ان کی بیماری پیدا کرنے کی صلاحیت کو بڑھانے، موجودہ ادویات کے خلاف مزاحم بنانے، یا ماحول میں پھیلنے کی صلاحیت کو بڑھانے کے لیے انہیں میکانکی طور پر تبدیل کیا جا سکے۔ دہشت گردوں کے ہاتھوں میں موجود حیاتیاتی ایجنٹ ریاستوں کی سلامتی کے لیے سنگین خطرات پیدا کرتے ہیں کیونکہ وہ ہوا، پانی اور کھانے کے ذریعے آسانی سے پھیل سکتے ہیں، اکثر نادانستہ طور پر۔ حیاتیاتی ایجنٹوں کا پتہ لگانا بھی مشکل ہو سکتا ہے اور اکثر کئی گھنٹوں سے لے کر کئی دنوں تک بیماری کا سبب نہیں بنتے۔ کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال میں اوم شنریکیو کی بدنام مثال شامل ہے، جس میں ایک جاپانی "نئی مذہبی تحریک" تھی، جس نے 1995 میں ٹوکیو سب وے پر سارین گیس حملہ کیا تھا۔ ایان ڈیوسن، ایک برطانوی سفید فام بالادستی اور نو نازی جسے 2009 میں ریسن زہر پر مشتمل دہشت گردانہ حملوں کی منصوبہ بندی کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ 2011 میں امریکی حکومت نے ایسی معلومات دریافت کیں کہ دہشت گرد گروہ ہتھیاروں سے لیس رسین کے استعمال کے لیے بڑی مقدار میں کاسٹر بین حاصل کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ امریکہ پر حیاتیاتی دہشت گردی کے حملے کی ایک نمایاں مثال ستمبر 2001 کے اینتھراکس حملے ہیں۔ 18 ستمبر 2001 کو اینتھراکس پر مشتمل کئی خطوط میڈیا آؤٹ لیٹس اور سینیٹر تھامس ڈیشل اور سینیٹر پیٹرک لیہی کے امریکی کانگریس کے دفاتر کو بھیجے گئے۔ آلودہ میل کے ساتھ رابطے کے نتیجے میں اینتھراکس کی سانس لینے سے پانچ امریکیوں کی موت ہوگئی۔ اگرچہ 2001 کے اینتھراکس کے حملوں نے بہت سے لوگوں کو متاثر نہیں کیا، لیکن اس کے بعد سے ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے قانون سازی کرنے اور دیگر اقدامات کو نافذ کرنے کے لیے کئی اقدامات کیے ہیں جن کا مقصد ریاستہائے متحدہ کو حیاتیاتی حملوں سے بہتر تحفظ فراہم کرنا، ریاستہائے متحدہ کے صحت عامہ کے نظام کو بہتر بنانا، اور حیاتیاتی حملوں کا جواب دینے کی ریاستہائے متحدہ کی صلاحیت کو بہتر بنانا ہے۔ زرعی دہشت گردی حیاتیاتی دہشت گردی کا ایک ذیلی مجموعہ، زرعی دہشت گردی سے مراد خوف پیدا کرنے، معاشی نقصانات کا باعث بننے، یا سماجی استحکام کو کمزور کرنے کے مقاصد کے لیے جانوروں یا پودوں کی بیماری کو جان بوجھ کر متعارف کرانا ہے۔ زرعی دہشت گردی کا حتمی مقصد مویشیوں اور پودوں کو مارنا ہے اور خوراک کو آلودہ کرنا زرعی اور خوراک کی صنعتوں میں معاشی بحران پیدا کرنا ہے، سماجی بدامنی، اور government.Many پر اعتماد کا نقصان ماہرین کا خیال ہے کہ ریاستہائے متحدہ کا زرعی شعبہ اور خوراک کی فراہمی حملے کے تمام ممکنہ اہداف میں سب سے زیادہ کمزور اور کم سے کم محفوظ ہے، اور ان کا خیال ہے کہ دہشت گردوں نے اس کا نوٹس لیا ہے۔ 2002 میں امریکی اور اتحادی افواج کے مشرقی افغانستان کے غاروں میں القاعدہ کی کچھ پناہ گاہوں پر قبضہ کرنے کے بعد، انہیں ہزاروں دیگر دستاویزات کے علاوہ زراعت کو نشانہ بنانے کے لیے امریکی زرعی دستاویزات اور القاعدہ کے تربیتی دستورالعمل ملے۔ تجزیہ کاروں نے ریاستہائے متحدہ کے زرعی نظام کی متعدد خصوصیات کی نشاندہی کی ہے جو اسے زرعی دہشت گردی کا بہت زیادہ خطرہ بناتی ہیں۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ زراعت عام طور پر زمین کی بڑی وسعت کا مطالبہ کرتی ہے، کھیت جغرافیائی طور پر ایسے ماحول میں بکھرے ہوئے ہیں جن کو محفوظ کرنا مشکل ہے۔ اس حقیقت کی وجہ سے کہ مویشی عام طور پر محدود مقامات پر مرکوز ہوتے ہیں، اس کے نتیجے میں یہ بیماریوں کو زیادہ جانوروں کو تیزی سے متاثر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اگرچہ بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ امریکہ زرعی دہشت گردی کا شکار ہے، لیکن انہیں کبھی بھی بڑے پیمانے پر زرعی دہشت گردی سے متعلق حملے کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ بہت سے سیاسی سائنس دانوں نے ریاستہائے متحدہ میں زرعی دہشت گردی کے حملے کی ایک چھوٹے پیمانے کی مثال کے طور پر اوریگون کے دی ڈیلز میں 1984 کے سالمنیلا حملے کی نشاندہی کی ہے۔ ایک مذہبی فرقے نے مقامی انتخابات پر اثر انداز ہونے کی کوشش میں جان بوجھ کر دس ریستوراں کے سلاد باروں کو سالمنیلا سے آلودہ کیا، جس سے 750 سے زائد افراد بیمار ہوگئے۔ اگرچہ امریکہ نے آج تک بڑے پیمانے پر زرعی دہشت گردی کے حملے کا تجربہ نہیں کیا ہے، اس کے انسداد حیاتیاتی دہشت گردی کے اقدامات کی طرح، امریکی حکومت نے اپنے زرعی نظام کو بہتر طریقے سے محفوظ بنانے اور ممکنہ حملوں کی تیاری کے لیے گزشتہ چند دہائیوں میں کئی قانون سازی کی ہیں اور اقدامات شروع کیے ہیں۔ تاہم، یہ کہنا نہیں ہے کہ دہشت گردی کی یہ شکل اتنی ہی خطرناک ہو گئی ہے، جیسا کہ کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران، امریکہ بھر میں سوشل میڈیا صارفین نے آئسکریم کے کارٹنوں کو اسٹورز کے اندر اپنے اصل مقامات پر واپس رکھنے سے پہلے ان کے اندرونی حصے کو چاٹنے کے لیے ایک آن لائن چیلنج شروع کیا۔ اگرچہ یہ ثابت نہیں ہوا ہے کہ ایسا کرنے والے افراد میں سے ایک متعدی بیماری پھیلا رہا تھا، لیکن اس کا انتہائی خطرہ ہے۔ اس کے علاوہ، سال 2023 میں جائنٹ اسٹور سے ایک سابق ملازم کے خلاف قانونی کارروائی سے متعلق اطلاعات موصول ہوئی ہیں، کیونکہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس نے کھانے پینے کی کئی اشیاء کو سوئیوں سے انجیکشن لگایا تھا۔ جوہری ہتھیاروں سے متعلق حملوں کے حوالے سے بھی خدشات اٹھائے گئے ہیں۔ یہ قابل فہم سمجھا جاتا ہے کہ دہشت گرد جوہری ہتھیار حاصل کر سکتے ہیں۔ 2011 میں برطانوی خبر رساں ایجنسی ٹیلی گراف کو خالد شیخ محمد سے گوانتانامو بے میں پوچھ گچھ سے متعلق افشا شدہ دستاویزات موصول ہوئیں۔ دستاویزات میں خالد کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ اگر اسامہ بن لادن کو کولیشن آف دی ولنگ نے پکڑ لیا یا ہلاک کر دیا تو القاعدہ کا سلیپر سیل یورپ میں "خفیہ مقام" پر "بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار" کو دھماکے سے اڑا دے گا، اور وعدہ کیا کہ یہ "جوہری جہنم کا طوفان" ہوگا۔ اگرچہ کسی بھی دہشت گرد گروہ نے کبھی جوہری ہتھیار کامیابی سے حاصل اور استعمال نہیں کیا ہے، لیکن بہت سے سیاسی سائنس دان اور ممتاز سرکاری اہلکار جوہری دہشت گردی کو عالمی سلامتی کے لیے واحد سب سے بڑے خطرات میں سے ایک سمجھتے ہیں۔ اس بات کے ٹھوس شواہد موجود ہیں کہ القاعدہ جیسے دہشت گرد گروہ فعال طور پر جوہری ہتھیار حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور انہیں تیار کرنے کے لیے پلوٹونیم یا انتہائی افزودہ یورینیم (ایچ ای یو) کی ضرورت ہے۔ ایک اور سنگین تشویش یہ ہے کہ بہت سی ریاستوں کے جوہری حفاظتی آلات کی کمزوریوں نے انہیں ایچ ای یو یا پلوٹونیم کی چوری یا نقصان کا شکار بنا دیا ہے۔ انٹرنیشنل اٹامک انرجی ایجنسی (آئی اے ای اے) کے غیر قانونی اسمگلنگ ڈیٹا بیس (آئی ٹی ڈی بی) کے مطابق، آئی ٹی ڈی بی کی شریک ریاستوں میں ایچ ای یو اور پلوٹونیم کی چوری یا نقصان کے 18 واقعات رپورٹ ہوئے ہیں۔ ان سنگین خدشات کے پیش نظر، امریکہ، اس کے اتحادیوں اور اقوام متحدہ جیسی بین الاقوامی تنظیموں نے کئی بین الاقوامی معاہدے اور اقدامات کیے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ تمام ریاستوں کے جوہری سلامتی کے معیارات مناسب اور موثر ہیں، اور اگلے چند سالوں میں دنیا بھر میں تمام کمزور اور غیر محفوظ جوہری ذخائر کو محفوظ بنایا جا سکے۔ روایتی آتشیں اسلحہ دہشت گردی کی صرف بم دھماکوں کے طور پر مقبول شبیہہ کے باوجود، اور ہلاکتوں کی بڑی تعداد اور بم دھماکوں سے وابستہ میڈیا کے زیادہ اثرات کے باوجود، روایتی آتشیں اسلحہ ان کے استعمال میں زیادہ وسیع نہیں تو زیادہ ہیں۔ مثال کے طور پر، 2011 کے ناروے حملوں کے دوسرے حصے میں، دو بندوقوں سے لیس ایک شخص اینڈرز بہرنگ بریوک نے 69 افراد کو ہلاک کر دیا تھا۔ 2008 کے ممبئی دہشت گردانہ حملے جزوی طور پر بندوقوں اور جزوی طور پر بموں کے ذریعے کیے گئے تھے۔ اس کے علاوہ، 2013 کے لاس اینجلس بین الاقوامی ہوائی اڈے کی شوٹنگ میں اسالٹ رائفل کے ساتھ ایک شخص کے ہاتھوں ٹرانسپورٹیشن سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن کا ایک افسر ہلاک اور کچھ زخمی ہو گیا تھا۔ 2016 میں عمر متین نے اورلینڈو نائٹ کلب میں فائرنگ کے دوران آتشیں ہتھیاروں سے 49 افراد کو ہلاک کر دیا تھا۔ 2004 میں، یورپی کونسل نے "اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت کو تسلیم کیا کہ دہشت گرد تنظیموں اور گروہوں کو ان کی تجارت کے اجزاء سے محروم رکھا جائے"، بشمول "آتشیں ہتھیاروں، دھماکہ خیز مواد، بم بنانے کے سازوسامان اور ٹیکنالوجیز کی زیادہ سے زیادہ حفاظت کو یقینی بنانے کی ضرورت جو دہشت گردی کی کارروائیوں کے ارتکاب میں معاون ہیں"۔ چھرا گھونپنے والے حملے سستے اور انجام دینے میں آسان ہوتے ہیں، لیکن حفاظتی خدمات کے لیے ان کو روکنا بہت مشکل ہوتا ہے۔ ثانوی حملے دہشت گرد گروہ مرنے والوں اور زخمیوں کی دیکھ بھال کرنے کی کوشش کرنے والے ہنگامی ردعمل کے اہلکاروں کو مارنے کے لیے تھوڑی دیر بعد دھماکہ کرنے کے لیے ثانوی آلات کا انتظام کر سکتے ہیں۔ ثانوی آلات کا بار بار یا مشتبہ استعمال بھی اس خدشے کی وجہ سے ہنگامی ردعمل میں تاخیر کر سکتا ہے کہ ایسے آلات موجود ہو سکتے ہیں۔ مثالوں میں ایک (ناکام) آلہ شامل ہے جس کا مقصد 26 فروری 1993 کے ورلڈ ٹریڈ سینٹر بم دھماکے کے دوران سائنائڈ گیس چھوڑنا تھا۔ اور دوسرا کار بم جو یکم دسمبر 2001 کو یروشلم میں حماس کے بین یہودا اسٹریٹ بم دھماکے کے 20 منٹ بعد پھٹا۔ وہاں دہشت گردوں کے تربیتی کیمپ ہیں اور رہے ہیں۔ تربیت کی حد کا بہت زیادہ انحصار اس بات پر ہوتا ہے کہ دہشت گرد تنظیم کو مختلف تنظیموں اور ریاستوں سے کتنی حمایت ملتی ہے۔ تقریبا ہر معاملے میں تربیت گروپ کی قیادت کے فلسفے اور ایجنڈے کو تربیت کے ساتھ ساتھ دہشت گردی کی ممکنہ کارروائیوں کے جواز کے طور پر شامل کرتی ہے جو انجام دی جا سکتی ہیں۔ ریاستی منظور شدہ تربیت اب تک کی سب سے وسیع اور مکمل ہوتی ہے، جس میں اکثر پیشہ ور فوجیوں اور معاون ریاست کے خفیہ کارکنوں کو ملازمت دی جاتی ہے۔ جہاں دہشت گردی کھلی جنگ یا شورش کے تناظر میں ہوتی ہے، اس کے مجرم مقامی آبادی کے کسی حصے کے پیچھے پناہ لے سکتے ہیں۔ مثالوں میں اسرائیل کے زیر قبضہ علاقے پر انتفاضہ اور عراق میں شورش شامل ہیں۔ یہ آبادی، جو نسلی طور پر انسداد دہشت گردی کی قوتوں سے الگ ہو سکتی ہے، یا تو ان کے مقصد سے ہمدردی رکھتی ہے، لاتعلق ہے، یا دباؤ میں کام کرتی ہے۔ فنڈنگ کو قانونی اور غیر قانونی دونوں طریقوں سے اکٹھا کیا جا سکتا ہے۔ فنڈز اکٹھا کرنے کے کچھ سب سے عام طریقے فرنٹ گروپس، خیراتی تنظیموں، یا اسی طرح کے نظریات رکھنے والی این جی اوز کے ذریعے ہیں۔ ریاستی فنڈنگ کی عدم موجودگی میں، دہشت گرد اپنی سرگرمیوں کی فنڈنگ کے لیے منظم جرائم پر انحصار کر سکتے ہیں۔ اس میں اغوا، منشیات کی اسمگلنگ یا ڈکیتی شامل ہے۔ زیر زمین اسمگلنگ سرنگوں کے استعمال سے پیدا ہونے والی دہشت گردی کی مالی اعانت اور اس امکان کو کہ ایک مخصوص اسمگلنگ سرنگ یا دہشت گرد مجرمانہ سوشل نیٹ ورک اغوا کی کارروائی یا دہشت گرد حملہ شروع کرنے کے لیے اسمگلنگ سرنگ کا استعمال کرے گا، ادب میں خطاب کیا گیا ہے۔ مواصلات اگرچہ ریڈیو جیسے پرانے مواصلاتی طریقے اب بھی استعمال کیے جاتے ہیں، لیکن گزشتہ 10-15 سالوں میں مواصلاتی ٹیکنالوجی میں انقلاب نے دہشت گرد تنظیموں کے بات چیت کے طریقے کو ڈرامائی طور پر تبدیل کر دیا ہے۔ ای میلز، فیکس ٹرانسمیشنز، ویب سائٹس، سیل فونز اور سیٹلائٹ ٹیلی فونز نے تنظیموں کے لیے عالمی حکمت عملی پر غور کرنا ممکن بنا دیا ہے۔ تاہم، اس نئی ٹیکنالوجی پر بہت زیادہ انحصار تنظیموں کو مواصلات کی نفیس نگرانی اور اس کے ماخذ کے مثلث کے لیے کمزور بنا دیتا ہے۔ جب اسامہ بن لادن کو پتہ چلا کہ اس کی سیٹلائٹ فون پر ہونے والی بات چیت کو روکا جا رہا ہے، تو اس نے بات چیت کے لیے یہ طریقہ استعمال کرنا بند کر دیا۔ خوف دہشت گردی کا بنیادی ہتھیار خوف ہے، تباہی اور قتل اپنے آپ میں ایک انجام نہیں ہے، بلکہ دشمن کے ذہنوں میں خوف اور دہشت پیدا کرنے کا ایک ذریعہ ہے۔ غیر متناسب صورتحال میں ایک دشمن جسے فوجی طور پر شکست نہیں دی جا سکتی اسے نفسیاتی طور پر شکست دی جا سکتی ہے، تاکہ وہ حملے اور اس کے نتائج سے اتنا خوفزدہ ہو جائیں کہ وہ اس خوف کی وجہ سے آزاد ہونے کے لیے ایک اعلی فوجی عہدہ چھوڑنے پر راضی ہو جائیں۔ اگر کوئی دہشت گرد گروہ کافی قابل اعتماد حملے کر سکتا ہے تو "کوڈڈ وارننگز" یا لگائی گئی الیکٹرانک چیٹ، جسے روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، اتنی ہی خلل پیدا کر سکتی ہے جتنی کہ حقیقی حملے یا بم کی۔ جب تک مبینہ حملے قابل فہم ہیں اور انہیں کبھی کبھار حقیقی حملے کی حمایت حاصل ہے، حکام غیر موجود آلات، ڈمی بموں اور سادہ افسانوں کا مقابلہ کرنے، شہریوں کی زندگیوں میں خلل ڈالنے اور عوام کے خوف کو بھرنے کے لیے وسائل خرچ کرنے پر مجبور ہوں گے۔ ۔