Umlesh Yadav
املیش یادو (پیدائش 1958) نوئیڈا، اتر پردیش کے سرفراز گاؤں سے تعلق رکھنے والے ایک ہندوستانی سیاست دان ہیں۔ وہ پہلی سیاست دان ہیں جنہیں 2011 میں الیکشن کمیشن آف انڈیا نے ایم ایل اے منتخب ہونے پر اپنے انتخابی اخراجات کو دبانے کے الزام میں 3 سال کی مدت کے لیے نااہل قرار دیا تھا۔ املیش 2007 سے 2011 تک بسولی حلقے کی نمائندگی کرنے والے ایم ایل اے تھے۔ املیش یادو کی شادی ڈی پی یادو سے ہوئی ہے، جو سمبھال کے سابق رکن پارلیمنٹ (1996-98) ہیں۔ ذاتی زندگی وہ سیاست دان ڈی پی یادو کی بیوی ہیں۔ یادو خاندان، جو شراب کے کاروبار سے دولت مند ہوا، 2007 تک 260 ملین روپے (26 کروڑ روپے) کے خالص اثاثوں کے ساتھ اتر پردیش کا سب سے امیر سیاسی خاندان ہو سکتا ہے۔ 2017 کے اپنے انتخابی حلف نامے میں، انہوں نے ذکر کیا ہے کہ ان کے اثاثوں کی مالیت 1 کروڑ روپے ہے اور واجبات 7.95 کروڑ روپے ہیں۔ خاندان میں ان کے 2 بیٹے ہیں: وکاس یادو اور کنال سنگھ یادو اور بھارتی یادو سمیت 2 بیٹیاں۔ کنال سنگھ نے 2022 میں راشٹریہ پریورتن دل کے ٹکٹ پر سہسوان سیٹ سے الیکشن لڑا لیکن وہ سماج وادی پارٹی کے امیدوار سے الیکشن ہار گئے۔ وکاس یادو نتیش کٹارا کا مجرم قاتل ہے، اور جیسیکا لال قتل کیس میں مجرم قرار دیا گیا ہے۔ کٹارا کا قتل اس لیے کیا گیا کیونکہ اس کی بیٹی بھارتی یادو کو نتیش سے محبت ہو گئی تھی۔ بھارتی یادو نے 1 نومبر 2009 کو گڑگاؤں کے ایک تاجر یاتن راؤ سے شادی کی، جو ہریانہ کے ایک سرکاری افسر کا بیٹا ہے۔ اکتوبر 2011 میں الیکشن کمیشن آف انڈیا نے اتر پردیش کے بسولی سے موجودہ ایم ایل اے یادو کو عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کی دفعہ 10-اے کے تحت تین سال کی مدت کے لیے نااہل قرار دیا کیونکہ وہ اپنے انتخابی اخراجات کا "صحیح اور درست حساب" فراہم کرنے میں ناکام رہی۔ وہ 2007 کی انتخابی مہم کے دوران دو ہندی روزناموں، دینک جاگرن اور امر اجالا میں خبروں کے لباس میں اشتہارات پر خرچ کی گئی رقم کو اپنے سرکاری انتخابی کھاتوں میں شامل کرنے میں ناکام رہی تھیں۔ یہ مقدمہ پریس کونسل آف انڈیا کی جانب سے ایک ہارنے والے امیدوار کی شکایت پر دو روزناموں کے خلاف پیڈ نیوز شائع کرنے کے فیصلے سے پیدا ہوا۔ اخبارات کو "اخلاقی خلاف ورزیوں کا مجرم" قرار دینے اور انہیں متنبہ کرنے کے بعد، کونسل نے اپنا فیصلہ ای سی آئی کو "اس طرح کی کارروائی کے لیے بھیجا جو ان کے لیے مناسب سمجھی جاتی ہے"۔ شراب کے تاجر اور طاقتور شخص (ڈی پی یادو) کی اہلیہ املیش یادو سے پہلے کسی بھی موجودہ ایم پی یا ایم ایل اے کو کبھی بھی ای سی آئی نے ضرورت سے زیادہ اخراجات کی بنیاد پر نااہل نہیں کیا ہے-اور یقینی طور پر کسی کو بھی پیڈ نیوز کی وجہ سے نااہل نہیں کیا گیا ہے۔ پیڈ نیوز کہانی میں بھی یہ پہلا فیصلہ ہے-ایک ایسا اسکینڈل جس نے ہندوستانی نیوز میڈیا کی ساکھ کو ٹھیس پہنچائی ہے اور صحافیوں کا حوصلہ مجروح کیا ہے۔ اپنے 23 صفحات کے حکم نامے میں، ای سی آئی نے وسیع تر اور اہم مشاہدہ کیا کہ "" پیڈ نیوز "پر اخراجات کو دبانے اور غلط یا جھوٹا اکاؤنٹ درج کرنے سے، ملوث امیدوار نہ صرف انتخابی اخراجات سے متعلق قانون کو پامال کرنے کا مجرم ہے بلکہ غلط تصویر پیش کرکے اور رائے دہندگان کو دھوکہ دے کر جھوٹے پروپیگنڈے کا سہارا لینے کا بھی مجرم ہے۔" ۔