Native American Voting Rights Act of 2018
3 اکتوبر 2018 کو، ہندوستانی امور سے متعلق سینیٹ کمیٹی کے نائب چیئرمین، سینیٹر ٹام ادل نے 13 شریک اسپانسرز کے ساتھ 2018 کا مقامی امریکی ووٹنگ رائٹس ایکٹ (ایس۔ 3543) متعارف کرایا۔ ایک ایسا ہی بل ایوان نمائندگان میں بین رے لوجن (ایچ آر 7127) نے پیش کیا تھا۔ قانون سازی نے کئی اقدامات کے ذریعے مقامی امریکیوں کو ووٹنگ تک مساوی رسائی کو یقینی بنانے کی کوشش کی: ایک مقامی امریکی ووٹنگ رائٹس ٹاسک فورس قائم کی جو مقامی امریکی ووٹر رجسٹریشن اور قبائلی برادریوں میں شرکت کو تقویت دینے کے لیے قبائلی-ریاستی کنسورشیم کو فنڈ فراہم کرے گی، شیلبی کاؤنٹی کے فیصلے کا حوالہ دیا اور ریاستوں کو "محکمہ انصاف کے معاہدے کے بغیر امتیازی اقدامات کرنے" سے منع کیا، ووٹر رجسٹریشن سائٹس اور ووٹنگ کے مقامات تک مقامی رسائی بڑھانے کی دفعات شامل تھیں، اور قبائلی شناختی کارڈوں کو ووٹنگ کے مقاصد کے لیے شناختی کارڈ کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت دی گئی۔ قانون سازی میں قابل رسائی رجسٹریشن اور ووٹنگ سائٹس کی کمی، قابل اعتماد اور سستی براڈ بینڈ کنیکٹوٹی کی عدم موجودگی، اور اس وقت اور جگہ پر پابندیوں کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں لوگ اندراج اور ووٹ ڈال سکتے ہیں، اور جس طریقے سے لوگ اندراج اور ووٹ ڈال سکتے ہیں، بشمول غیر حاضر، جلدی، میل ان، اور ذاتی طور پر ووٹنگ کے غیر مساوی مواقع ؛ ہندوستانی تحفظات پر رہائشیوں کے لیے غیر روایتی پتے، قبائلی اراکین کے لیے ناکافی زبان کی مدد، اور ووٹر کی شناخت کے قوانین جو مقامی امریکیوں کے خلاف امتیازی سلوک کرتے ہیں۔ ہندوستانی تحفظات پر رہائشیوں کے لیے غیر روایتی پتے کے مخصوص مسئلے کو امریکی سپریم کورٹ نے 9 اکتوبر 2018 کو حل کیا تھا۔ 6-2 کے فیصلے میں عدالت نے نچلی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھنے کی اجازت دی جس نے ریاستی قانون سازی کو برقرار رکھا جس میں نارتھ ڈکوٹا کے رہائشیوں کو پی او کے بجائے رہائشی پتہ دکھانے والی شناختی کارڈ فراہم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ووٹ دینے کے لیے باکس نمبر۔ اصل عدالتی مقدمہ، بریک بل بمقابلہ جیگر، نے 2017 کے نارتھ ڈکوٹا ریاستی قانون (ایچ بی 1369) کو گھیر لیا جس میں رائے دہندگان کو ووٹر کا قانونی نام، موجودہ رہائشی گلی کا پتہ اور تاریخ پیدائش سمیت شناخت فراہم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ چھ مقامی امریکی مدعیوں نے اس قانون کو اس بنیاد پر چیلنج کرتے ہوئے سیکرٹری پر مقدمہ دائر کیا کہ اس سے چودہویں ترمیم کی مساوی تحفظ شق اور ووٹنگ رائٹس ایکٹ کے سیکشن 2 کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ مدعیوں نے دعوی کیا کہ مقامی امریکی برادریوں میں اکثر رہائشی گلی کے پتے نہیں ہوتے ہیں یا ان کے پاس واضح رہائشی پتے نہیں ہوتے ہیں، اور اس لیے پی او پر انحصار کرتے ہیں۔ پتے کے لیے بکس جن کی اجازت ہونی چاہیے۔ ضلعی اور اپیلٹ دونوں عدالتوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ کم از کم 69,616 اہل نارتھ ڈکوٹا ووٹرز-جن میں 4,998 مقامی امریکی شامل ہیں-کے پاس ووٹ ڈالنے کے لیے مطلوبہ شناخت کی کمی ہے۔ تاہم، عدالت نے فیصلہ دیا کہ اگرچہ کچھ کمیونٹیز میں رہائشی گلی کے پتے نہیں ہیں، لیکن اس نے ریاست گیر حکم نامے کا جواز پیش نہیں کیا جو سیکرٹری کو رہائشی گلی کے پتے والے رہائشیوں کی اکثریت سے رہائشی گلی کے پتے کے ساتھ شناخت کی ضرورت سے روکتا ہے۔ قانون سازی میں تبدیلیاں