Kathua rape case
کٹھوعہ عصمت دری کے معاملے میں جنوری 2018 میں جموں و کشمیر کے کٹھوعہ کے قریب رسانہ گاؤں میں چھ مردوں اور ایک نابالغ کے ذریعہ 8 سالہ مسلمان لڑکی آصفہ بانو کا اغوا، اجتماعی عصمت دری اور قتل شامل تھا۔ مقدمے کی چارج شیٹ دائر کی گئی، ملزموں کو گرفتار کیا گیا اور 16 اپریل 2018 کو کٹھوعہ میں مقدمہ شروع ہوا۔ متاثرہ شخص کا تعلق خانہ بدوش بکروال برادری سے تھا۔ وہ ایک ہفتے تک غائب رہی جس کے بعد گاؤں والوں کو گاؤں سے ایک کلومیٹر دور اس کی لاش ملی۔ اپریل 2018 میں جب آٹھ افراد کے خلاف الزامات درج کیے گئے تو اس واقعے نے قومی خبروں میں جگہ بنا لی۔ ملزموں کی گرفتاریوں کے نتیجے میں پینتھرس پارٹی اور دیگر مقامی گروہوں نے احتجاج کیا، جنہوں نے متاثرہ کے لیے انصاف کا مطالبہ کیا۔ ملزموں کی حمایت میں ہونے والے احتجاج میں بھارتیہ جنتا پارٹی کے دو وزرا نے شرکت کی، جن میں سے دونوں نے بعد میں استعفی دے دیا۔ اجتماعی عصمت دری اور قتل کے ساتھ ساتھ ملزم کو ملنے والی حمایت نے ہندوستان اور دنیا بھر میں بڑے پیمانے پر غم و غصے کو جنم دیا۔ 10 جون 2019 کو سات مدعا علیہان میں سے چھ کو مجرم قرار دیا گیا اور ایک کو بری کر دیا گیا۔ سزا پانے والوں میں سے تین کو عمر قید اور باقی تین سے پانچ سال کی سزا سنائی گئی۔ اکتوبر 2019 میں عدالت نے گواہوں کو مبینہ طور پر تشدد کا نشانہ بنانے اور جھوٹے بیانات دینے پر مجبور کرنے کے معاملے کی تحقیقات کرنے والی اسپیشل انویسٹی گیشن ٹیم (ایس آئی ٹی) کے 6 ارکان کے خلاف فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) کا حکم دیا۔ واقعہ کی شکایت جموں کے ایک سینئر سپرنٹنڈنٹ آف پولیس کی طرف سے دائر 5600 الفاظ کی چارج شیٹ میں کہا گیا ہے کہ 12 جنوری 2018 کو محمد یوسف نے ہیرانگر پولیس اسٹیشن میں شکایت درج کروائی جس میں کہا گیا کہ اس کی بیٹی لاپتہ ہو گئی ہے۔ اس کی شکایت میں کہا گیا ہے کہ 10 جنوری 2018 کو اس کی 8 سالہ بیٹی شام 1 بجے گھوڑوں کو چرانے گئی تھی۔ اسے دوپہر 2 بجے دیکھا گیا، لیکن جب گھوڑے شام 4 بجے واپس آئے تو وہ ان کے ساتھ نہیں تھی۔ اس کی تلاش کرنے اور اسے تلاش کرنے سے قاصر ہونے کے بعد، اس کے والد نے پولیس میں فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) درج کی۔ دریافت اور گرفتاریاں 17 جنوری 2018 کو متاثرہ کی لاش ملی اور پولیس نے پوسٹ مارٹم کی اجازت دینے کے لیے اسے تحویل میں لے لیا۔ اسی دن دوپہر 2.30 بجے کٹھوعہ کے ڈسٹرکٹ ہسپتال میں ڈاکٹروں کی ایک ٹیم نے پوسٹ مارٹم کیا۔ 22 جنوری 2018 کو کیس کی تحقیقات کرائم برانچ اور کرائم ہیڈ کوارٹر جموں و کشمیر کو منتقل کر دی گئی۔ پولیس کی طرف سے جاری کردہ ایک بیان میں سات افراد کو درج کیا گیا ہے جن کو گرفتار کیا گیا ہے اور چار پولیس افسران سمیت جرم کا الزام عائد کیا گیا ہے۔ چار پولیس افسران سمیت کل آٹھ افراد کو گرفتار کیا گیا۔ دو پولیس افسران کو شواہد کو تباہ کرنے کی کوشش کرنے اور واقعے کو چھپانے کے لیے رقم قبول کرنے کے شبہ میں گرفتار کیا گیا۔ ملزموں میں سے ایک نے 15 سال کی عمر کا دعوی کیا، حالانکہ بعد میں طبی معائنے سے پتہ چلا کہ اس کی عمر 19 سال تھی۔ ملزموں میں سے ایک سانجی رام کو پولیس نے اغوا اور قتل کا منصوبہ بنانے والا قرار دیا تھا۔ جرم کے ملزم سات بالغوں کے خلاف چارج شیٹ 9 اپریل کو دائر کی گئی تھی۔ ملزموں پر رنبیر پنل کوڈ کی دفعہ 302، 376، 201 اور 120-بی کے تحت مقدمہ درج کیا گیا۔ باقی فرد کے خلاف چارج شیٹ تیار کی جا رہی تھی۔ فارنسک ثبوت پوسٹ مارٹم میں مردہ لڑکی کے جسم میں کلونازیپم کی موجودگی کا انکشاف ہوا۔ ڈاکٹروں کے معائنے سے پتہ چلا کہ لڑکی کو عصمت دری اور قتل کرنے سے پہلے نشے کی دوا دی گئی تھی۔ فارنسک شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اسے جرم کے ملزم افراد میں سے ایک سانجی رام نے کئی دنوں تک حراست میں رکھا تھا۔ مندر سے برآمد ہونے والے بالوں کی قطاریں لڑکی سے لیے گئے بالوں سے ملتی جلتی تھیں۔ فارنسک معائنے میں بتایا گیا کہ بانو کو مختلف مردوں نے متعدد بار زیادتی کا نشانہ بنایا تھا، اور اسے گلا گھونٹ کر ہلاک کرنے کے ساتھ ساتھ سر پر بھاری پتھر سے بھی مارا گیا تھا۔ دہلی فارنسک سائنس لیبارٹری نے شواہد کے 14 پیکٹوں کا تجزیہ کیا جن میں اندام نہانی کے نمونے، بالوں کے تار، چار ملزموں کے خون کے نمونے، متوفی لڑکی کا وسیرا، لڑکی کا فراک اور سلوار، سادہ مٹی اور خون سے داغدار مٹی شامل ہیں۔ کچھ دوسرے نمونوں کی طرح اندام نہانی کے نمونے ملزم کے ڈی این اے سے میل کھاتے ہیں۔ جس مندر میں آصفہ کے ساتھ زیادتی کی گئی تھی وہاں سے ملنے والے بالوں کے تار لڑکی اور ملزم کے بالوں سے ملتے جلتے تھے۔ ملزم سانجی رام کو مقدمے کا مرکزی ملزم پایا گیا۔ وہ خاندانی مندر کا پجاری ہے، جہاں یہ واقعہ پیش آیا تھا۔ مقامی لوگوں کے مطابق گاؤں کی ہندو برادری اس مندر میں دن میں تین بار دعا کرتی ہے۔ اس کیس میں اس کے بیٹے وشال اور اس کے بھتیجے نابالغ کو بھی ملزم بنایا گیا تھا۔ جن دیگر افراد پر الزام عائد کیا گیا ہے ان میں دیپک کھجوریا اور پرویش کمار، جو پولیس افسر ہیں، ہیڈ کانسٹیبل تلک راج اور سب انسپکٹر اروند دتہ شامل ہیں۔ پولیس نے اس دعوے کی مخالفت کی کہ بھتیجا نابالغ ہے۔ وشال جنگوترا نے میرٹھ میں ایک امتحان میں شرکت کرنے کا دعوی کیا۔ تاہم، سنٹرل فارنسک سائنس لیبارٹری (سی ایف ایس ایل) کے مطابق، اس کے دستخط امتحان کی حاضری شیٹ پر دستخط سے میل نہیں کھاتے بلکہ ایک انڈین میڈیا ہاؤس کی طرف سے پیش کردہ شواہد کی بنیاد پر ہیں جس میں جرم کے دن مظفر نگر کے اے ٹی ایم میں وشال جنگوترا کی سی سی ٹی وی فوٹیج شامل تھی۔ اس کے بعد اور تجزیہ کے رد عمل عصمت دری اور قتل نے ہندوستان میں سرخیاں بنائیں جب اپریل میں الزامات دائر کیے گئے۔ عصمت دری اور قتل کی بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی۔ 18 جنوری کو جموں و کشمیر میں حزب اختلاف کی جماعتوں نے اس واقعے کے احتجاج میں قانون ساز اسمبلی سے واک آؤٹ کیا۔ جموں و کشمیر بھر میں مختلف مظاہرے ہوئے ہیں۔ جموں و کشمیر کی وزیر اعلی محبوبہ مفتی نے کہا کہ تحقیقات جلد کی جائیں گی۔ مفتی نے یہ بھی کہا کہ نابالغ کے ساتھ زیادتی کے مرتکب افراد کے لیے سزائے موت لازمی قرار دی جائے گی۔ خواتین اور بچوں کی ترقی کی ہندوستانی وزیر منیکا گاندھی نے بھی بچوں کی عصمت دری کے معاملات میں سزائے موت کی حمایت کا اظہار کیا، اور کہا کہ ان کی وزارت جنسی جرائم سے بچوں کے تحفظ کے قانون میں ترمیم کے لیے کابینہ نوٹ پیش کرے گی۔ وکیل دیپیکا سنگھ راجوت نے متاثرہ خاندان کے لیے مفت ٹرائل کی ذمہ داری سنبھالی۔ 13 اپریل 2018 کو ہندوستان کے وزیر اعظم نریندر مودی کے ساتھ ساتھ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے اس واقعے کی مذمت کرتے ہوئے بیانات دیے اور کہا کہ انصاف کو یقینی بنایا جائے گا۔ اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گٹیرس نے کہا کہ "مجرم کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے" اور اس واقعے کو "خوفناک" قرار دیا۔ اقوام متحدہ نے بھی امید ظاہر کی کہ حکام مجرموں کو انصاف کے کٹہرے میں لائیں گے۔ متعدد مشہور شخصیات اور ممتاز سیاست دانوں نے اس واقعے پر غصے کا اظہار کیا۔ 12 اپریل 2018 کو انڈیا گیٹ، نئی دہلی میں ایک کینڈل لائٹ مارچ کا انعقاد کیا گیا۔ اس میں راہل گاندھی، سونیا گاندھی، غلام نبی آزاد اور پرینکا گاندھی سمیت انڈین نیشنل کانگریس کے رہنماؤں نے شرکت کی۔ ہندو ایکتا منچ کی حمایت میں احتجاج کرنے والے وکلاء کے خلاف ایف آئی آر درج کی گئی ہے۔ کیرالہ میں کوٹک مہندرا بینک کے لیے کام کرنے والے ایک اسسٹنٹ منیجر نے فیس بک پر عصمت دری کی مذمت کرنے پر سوشل میڈیا پر غم و غصے کا اظہار کیا، اور کہا کہ "بہتر ہے کہ [آصفہ] کو اب مار دیا جائے ورنہ وہ کل بم بن جاتی۔" بعد میں اسے بینک سے برطرف کر دیا گیا۔ کٹھوعہ عصمت دری کیس اور اناؤ عصمت دری کیس کے واقعات ایک ہی وقت میں قومی بحث میں سرخیوں میں آنے کی وجہ سے، دونوں واقعات کے لیے مشترکہ احتجاج ملک کے مختلف حصوں جیسے ممبئی، چنئی، کولکتہ اور نئی دہلی میں ایک ساتھ کیے گئے۔ سابق وزیر ہرش دیو سنگھ نے پینتھرس پارٹی کے احتجاج کی قیادت کرتے ہوئے معاملے کی آزاد سی بی آئی تحقیقات کا مطالبہ کیا، جسے وزیر اعلی محبوبہ مفتی نے مسترد کر دیا۔ مہاراشٹر نو نرمن سینا کے راج شری کانت ٹھاکرے نے بی جے پی کو "عصمت دری کرنے والوں کی حمایت کرنے" اور "واقعے کو فرقہ وارانہ بنانے" پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے عصمت دری کرنے والوں کے لیے شریعت کی قسم کی سزا تجویز کی۔ انہوں نے کہا کہ "ان بی جے پی رہنماؤں نے جموں میں ہندو ایکتا منچ بنایا جس نے عصمت دری کرنے والوں کے حق میں ترنگا لہراتے ہوئے بھارت ماتا کی جے (ترجمہ: مادر بھارت کی فتح) کے نعرے لگاتے ہوئے ایک ریلی نکالی۔ آپ ایسا کرنے کے بارے میں کیسے سوچ سکتے ہیں؟ آٹھ سالہ معصوم بچی کو اپنے مذہب کا علم بھی نہیں تھا اور اسے اس طرح کے درد سے گزرنا پڑا۔ یہاں ہماری ایک جماعت ہے جو عصمت دری کرنے والوں کے فرقہ وارانہ تناؤ کی حفاظت کر رہی ہے اس واقعے کے نتیجے میں پورے جموں و کشمیر میں بڑے پیمانے پر غصے کا اظہار ہوا۔ حزب اختلاف کے ارکان کے احتجاج کے بعد ریاستی حکومت نے تحقیقات ریاستی پولیس کی کرائم برانچ کے حوالے کر دی۔ پولیس کی طرف سے دائر چارج شیٹ میں کہا گیا ہے کہ متاثرہ کے اغوا کا منصوبہ ملزم کی طرف سے ذاتی بدلہ لینے کے ساتھ ساتھ بکروال برادری کو علاقے سے باہر جانے کے لیے ڈرانے دھمکانے کی کوشش میں بنایا گیا تھا۔ بکروال لوگ ایک مسلمان اقلیت ہیں جو ہندو اکثریتی کٹھوعہ ضلع میں رہتے ہیں۔ یہ حقیقت کہ آصفہ کو ایک ہندو مندر میں رکھا گیا تھا، اس سے فرقہ وارانہ کشیدگی میں اضافہ ہوا۔ بھارتیہ جنتا پارٹی کے مقامی رہنماؤں نے کہا کہ گرفتاریاں سیاسی دباؤ میں کی گئی ہیں، اور سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) سے اس جرم کی تحقیقات کرنے کو کہا۔ جموں و کشمیر کی وزیر اعلی محبوبہ مفتی، جن کی پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی ریاست میں بی جے پی کے ساتھ اقتدار میں شریک ہے، نے اس مطالبے کو مسترد کر دیا۔ خبروں نے تجویز کیا کہ سی بی آئی جانچ کا مطالبہ ملزم پر تحقیقات کو نرم کرنے کی کوشش تھی۔ سی بی آئی ہندوستانی مرکزی حکومت کی ایک شاخ ہے، جو ہندوستانی مرکزی حکومت کے زیر کنٹرول ہے۔ مدھیہ پردیش بی جے پی صدر نے کہا کہ عصمت دری اور قتل کا ذمہ دار پاکستان کے عسکریت پسند تھے ؛ ان کے بیان کو پریس میں تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ پارٹی لائنوں سے ہٹ کر افراد نے "ہندو ایکتا منچ" (ہندو یونٹی موومنٹ) کے نام سے ایک تنظیم قائم کی جس نے دلیل دی کہ گرفتار افراد بے گناہ ہیں۔ متاثرہ کی برادری نے اسے ایک قبرستان میں دفن کرنے کا منصوبہ بنایا جہاں انہوں نے کچھ سال پہلے کچھ زمین خریدی تھی۔ متاثرہ کے والد نے بتایا کہ جب اہل خانہ نے آصفہ کو دفن کرنے کی کوشش کی تو انہیں دائیں بازو کے ہندو کارکنوں کی طرف سے تشدد کی دھمکی دی گئی، اور انہیں اسے دوسرے گاؤں میں دفن کرنے پر مجبور کیا گیا۔ ملزم دائیں بازو کے ہندو گروہوں کی حمایت کرنے والے مظاہروں نے ملزم افراد کی گرفتاری کے خلاف احتجاج کیا، جو تمام ہندو ہیں۔ حکمراں بھارتیہ جنتا پارٹی کے دو وزرا، وزیر جنگلات لال سنگھ چودھری اور وزیر صنعت چندر پرکاش نے ایک احتجاج میں شرکت کی۔ خواتین مظاہرین میں سے ایک نے دی نیویارک ٹائمز کو بتایا کہ وہ "ہمارے مذہب کے خلاف" ہیں، اور کہا کہ اگر ملزموں کو رہا نہیں کیا گیا تو مظاہرین خود کو جلا لیں گے۔ 9 اپریل کو ملزم کے خلاف الزامات درج کرنے کی کوشش کے دوران کرائم برانچ پولیس کو کٹھوعہ میں چیف جوڈیشل مجسٹریٹ کے دفتر کے سامنے وکلاء کے احتجاج کا سامنا کرنا پڑا۔ وکلا ہندو ایکتا منچ کی حمایت میں احتجاج کر رہے تھے، اور الزامات دائر ہونے سے روکنے کی کوشش کر رہے تھے ؛ پولیس کمک کے پہنچنے کے بعد بالآخر چارج شیٹ جمع کرائی گئی۔ عصمت دری کے ملزم افراد کے لیے اس حمایت نے بڑے پیمانے پر سماجی غم و غصے کو جنم دیا۔ متاثرہ کی شناخت ظاہر کرنے پر جرمانہ دہلی ہائی کورٹ نے عصمت دری متاثرہ کا نام ظاہر کرنے کے ساتھ ساتھ متاثرہ کی تصاویر کے استعمال سمیت دیگر تفصیلات ظاہر کرنے پر ہندوستان کے بارہ میڈیا ہاؤسز پر 10 لاکھ روپے (1 ملین) کا جرمانہ جاری کیا۔ نئی دہلی کی ہائی کورٹ کی طرف سے یہ کارروائی خود بخود اور پروٹیکشن آف چلڈرن فرام سیکشوئل آفینسز ایکٹ، 2012 اور انڈین پینل کوڈ کے تحت کی گئی۔ جرمانہ ایک ہفتے کے اندر ادا کیا جانا تھا۔ جرمانے سے جمع کی گئی رقم جموں و کشمیر متاثرین معاوضہ اسکیم میں چلی گئی ہے۔ میڈیا ہاؤسز میں دی ہندو، دی ٹائمز آف انڈیا، ریپبلک ٹی وی، دی انڈین ایکسپریس، دی ویک اور این ڈی ٹی وی شامل تھے۔ میڈیا ہاؤسز کی نمائندگی کرنے والے وکلاء کا دعوی ہے کہ یہ غلطی صرف اس لیے کی گئی کیونکہ یہ غلط فہمی تھی کہ اس معاملے میں قانون صرف عصمت دری سے بچ جانے والوں کے نام لینے اور انکشاف کرنے تک پھیلا ہوا ہے، نہ کہ عصمت دری کا شکار ہونے والوں سے متعلق معلومات۔ اس کے بعد، ملک بھر کے میڈیا ہاؤسز نے پہلے سے شائع شدہ مضامین میں بھی آن لائن متاثرہ کا نام خالی کر دیا۔ جموں و کشمیر میں کٹھوعہ قتل اور عصمت دری کے مقدمے کی سماعت 16 اپریل 2018 کو کٹھوعہ کی پرنسپل سیشن کورٹ کے جج کے سامنے شروع ہوئی۔ دوسری سماعت 28 اپریل 2018 کو مقرر کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ نے 27 اپریل 2018 تک مقدمے کو چندی گڑھ منتقل کرنے کے حوالے سے جموں و کشمیر حکومت سے جواب طلب کیا۔ پینتھرس پارٹی کے رہنما بھیم سنگھ کے سی بی آئی کے ذریعے آزادانہ تحقیقات کے مطالبے کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے سنا اور مسترد کر دیا۔ 7 مئی 2018 کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے کیس کو جموں و کشمیر سے پٹھان کوٹ منتقل کر دیا۔ سپریم کورٹ نے مقدمے کی سماعت کو تیز کرنے کی ہدایت کی۔ سپریم کورٹ کے حکم کے مطابق مقدمے کی سماعت عوام اور پریس کے لیے بند کر دی گئی تھی۔ مقدمے کی سماعت بھی سپریم کورٹ کی ہدایات کے مطابق کیمرے میں کی جا رہی تھی۔ جموں و کشمیر کے قوانین کے مطابق رنبیر پینل کوڈ کے تحت مقدمہ چل رہا تھا۔ 14 نومبر 2018 کو عصمت دری متاثرہ کے اہل خانہ نے اپنے وکیل دیپیکا راجوت کو چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔ پاور آف اٹارنی کو ہٹانے کی درخواست پٹھان کوٹ کی ٹرائل کورٹ میں دائر کی گئی تھی، جہاں لڑکی کے والد نے کہا کہ راجوت اب اس کیس میں ان کی نمائندگی نہیں کرے گی، اس کے حفاظتی خدشات اور کیس میں عمومی دلچسپی کی کمی کو بیان کرتے ہوئے۔ اب تک 100 سے زیادہ سماعتیں ہو چکی ہیں، لیکن دیپیکا راجوت صرف دو بار موجود تھیں۔ 10 جون 2019 کو سزا سناتے ہوئے سات مدعا علیہان میں سے چھ کو مجرم پایا گیا اور ایک کو بری کر دیا گیا۔ سانجی رام، دیپک کھجوریا اور پرویش کمار کو 25 سال کی عمر قید کے ساتھ ساتھ ₹ 1,00,000 = $1255.8 کے جرمانے کی سزا سنائی گئی۔ دیگر تین ملزموں تلک راج، آنند دتہ اور سریندر ورما کو کیس میں اہم شواہد کو تباہ کرنے کے الزام میں پانچ سال قید کی سزا سنائی گئی۔ عدالت نے سانجی رام کے بیٹے وشال کو شواہد کی کمی کی وجہ سے بری کر دیا۔ آٹھویں ملزم، سانجی رام کے نابالغ بھتیجے پر نابالغوں کی عدالت میں مقدمہ چلایا گیا۔ 22 اکتوبر 2019 کو جموں کی ایک عدالت نے جموں و کشمیر کرائم برانچ کی اسپیشل انویسٹی گیشن ٹیم (ایس آئی ٹی) کے ارکان کے خلاف ایف آئی آر درج کرنے کا حکم دیا، جس نے کٹھوعہ معاملے میں عصمت دری اور قتل کی تحقیقات کی۔ یہ حکم سچن شرما، نیرج شرما اور ساحل شرما کی شکایت پر مبنی تھا جس میں ملزم وشال جنگوترا کے خلاف "جھوٹے ثبوت فراہم کرنے" کے لیے پوچھ گچھ کے دوران تشدد کا الزام لگایا گیا تھا، جسے بعد میں مقدمے میں بری کر دیا گیا تھا۔ ۔