Poverty in India
گزشتہ کئی دہائیوں میں مجموعی طور پر کمی کے باوجود ہندوستان میں غربت ایک بڑا چیلنج بنی ہوئی ہے کیونکہ اس کی معیشت ترقی کر رہی ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ایک مقالے کے مطابق، انتہائی غربت، جسے عالمی بینک نے خریداری کی طاقت کی برابری (پی پی پی) کے لحاظ سے 1.9 امریکی ڈالر یا اس سے کم پر زندگی گزارنے کے طور پر بیان کیا ہے، ہندوستان میں 2019 میں 0.8 فیصد تک کم تھی، اور ملک کووڈ-19 کی بے مثال وبا کے باوجود 2020 میں اسے اس سطح پر برقرار رکھنے میں کامیاب رہا۔ عالمی بینک کے مطابق، 2011 اور 2019 کے درمیان انتہائی غربت 2011 میں 22.5% سے 2019 میں 10.2% تک کم ہو گئی ہے۔ بینک کے ایک ورکنگ پیپر میں کہا گیا ہے کہ دیہی غربت 2011 میں 26.3% سے کم ہو کر 2019 میں 11.6% ہو گئی۔ دیہی اور شہری علاقوں میں غربت کی سطح میں شہری علاقوں میں کمی 14.2% سے 6.3 فیصد تھی جو بالترتیب 14.7 اور 7.9 فیصد پوائنٹس کم ہوئی۔ اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام کے منتظم اچم اسٹینر کے مطابق، ہندوستان نے 10 سال کے عرصے میں 27.1 کروڑ لوگوں کو انتہائی غربت سے نکال کر 2005-2006 سے 2015-2016 کر دیا۔ ورلڈ اکنامک فورم کے 2020 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ "تقریبا 220 ملین ہندوستانیوں نے 2013 میں ہندوستان میں غریبوں کی آخری تعداد تک 32 روپے/دن سے کم کے اخراجات کی سطح-دیہی ہندوستان کے لیے غربت کی لکیر-کو برقرار رکھا۔" عالمی بینک 2005 سے 2013 تک استعمال ہونے والی تعریف کے طور پر قوت خرید کی برابری کی بنیاد پر 0.2 ڈالر یومیہ آمدنی کے ساتھ غربت کی پیمائش کے لیے اپنی تعریف اور معیارات پر نظر ثانی کر رہا ہے۔ ہندوستان میں غربت کی پیمائش کے لیے کچھ نیم اقتصادی اور غیر اقتصادی اشاریے بھی تجویز کیے گئے ہیں۔ مثال کے طور پر، اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا کوئی شخص غریب ہے، کثیر جہتی غربت انڈیکس اس شخص کے اسکول میں گزارے گئے یا تعلیم میں مصروف سالوں کی تعداد پر 33 فیصد وزن اور اس شخص کی مالی حالت پر 6.25% وزن رکھتا ہے۔ ہندوستان میں غربت کا تعین کرنے کے لیے استعمال ہونے والی مختلف تعریفوں اور بنیادی چھوٹے نمونے کے سروے کے نتیجے میں 1950 سے 2010 کی دہائی تک غربت کے وسیع پیمانے پر مختلف تخمینے سامنے آئے ہیں۔ 2019 میں، ہندوستانی حکومت نے کہا کہ اس کی 6.7 ٪ آبادی اس کی سرکاری غربت کی حد سے نیچے ہے۔ 2019 کے پی پی پی کے بین الاقوامی موازنہ پروگرام کی بنیاد پر، اقوام متحدہ کے ملینیم ڈویلپمنٹ گولز (ایم ڈی جی) پروگرام کے مطابق، 1.2 ارب ہندوستانیوں میں سے 8 کروڑ لوگ، جو ہندوستان کی آبادی کے تقریبا 6.7 فیصد کے برابر ہیں، 1.25 ڈالر کی خط غربت سے نیچے زندگی گزار رہے تھے اور 84 فیصد ہندوستانی 2019 میں روزانہ 6.85 ڈالر سے بھی کم پر زندگی گزار رہے تھے۔ نیتی آیوگ کے جاری کردہ کثیر جہتی غربت اشاریہ (ایم پی آئی) کے دوسرے ایڈیشن کے مطابق، ہندوستان کی تقریبا 1 فیصد آبادی کثیر جہتی غربت کی حالت میں سمجھی جاتی ہے۔ قومی کثیر جہتی غربت اشاریہ (ایم پی آئی) صحت، تعلیم اور معیار زندگی میں بیک وقت محرومیوں کا جائزہ لیتا ہے، جس میں ہر جہت کا وزن برابر ہوتا ہے۔ ان محرومیوں کی پیمائش پائیدار ترقیاتی اہداف (ایس ڈی جی) کے ساتھ منسلک 12 اشارے کا استعمال کرتے ہوئے کی جاتی ہے۔ 17 جولائی 2023 کو نیتی آیوگ نے ملک میں غریب لوگوں کے تناسب میں نمایاں کمی کی اطلاع دی، جو کہ 24.8% سے 14.9% ہو کر 2015-16 سے 2019-21 ہو گیا۔ اس بہتری کو غذائیت، اسکول کے سالوں، صفائی ستھرائی، اور سبسڈی والے کھانا پکانے کے ایندھن کی دستیابی میں پیشرفت سے منسوب کیا گیا۔ رپورٹ کے مطابق، ہندوستان میں تقریبا 13.5 کروڑ لوگوں کو 2015-16 اور 2019-21 کے درمیان کثیر جہتی غربت سے نکالا گیا۔ 19 ویں صدی کے آخر سے لے کر 20 ویں صدی کے اوائل تک، برطانوی راج کے تحت، ہندوستان میں غربت شدت اختیار کر گئی، جو 1920 کی دہائی میں عروج پر پہنچ گئی۔ 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل میں قحط اور بیماریوں نے متعدد شیطانی چکروں میں لاکھوں افراد کو ہلاک کر دیا۔ 1947 میں ہندوستان کے آزادی حاصل کرنے کے بعد قحط سے بڑے پیمانے پر ہونے والی اموات کو روکا گیا۔ 1991 کے بعد سے، تیز رفتار اقتصادی ترقی ہندوستان میں انتہائی غربت میں تیزی سے کمی کا باعث بنی ہے۔ تاہم، غربت کی لکیر سے اوپر کے لوگ ایک نازک معاشی زندگی گزارتے ہیں۔ سریش تینڈولکر کمیٹی کی رپورٹ کے طریقہ کار کے مطابق، ہندوستان میں خط غربت سے نیچے کی آبادی 2009-2010 میں 354 ملین (آبادی کا 29.6%) تھی اور 2011-2012 میں 269 ملین (آبادی کا 21.9%) تھی۔ 2014 میں، رنگارجن کمیٹی نے کہا کہ غربت کی لکیر سے نیچے کی آبادی 2009-2010 میں 45.4 ملین (آبادی کا 38.2%) تھی اور 2011-2012 میں 36.3 ملین (آبادی کا 29.5%) تھی۔ ڈوئچے بینک ریسرچ نے اندازہ لگایا ہے کہ تقریبا 300 ملین لوگ ایسے ہیں جو متوسط طبقے میں ہیں۔ اگر یہ پچھلے رجحانات جاری رہے تو عالمی جی ڈی پی میں ہندوستان کا حصہ 2016 میں 7.3 فیصد سے نمایاں طور پر بڑھ کر 2020 تک 8.5 فیصد ہو جائے گا۔ 2012 میں، تقریبا 170 ملین لوگ، یا ہندوستان کی آبادی کا 12.4%، غربت میں زندگی گزار رہے تھے (جس کی تعریف $1.90 (روپے 123.5) کے طور پر کی گئی ہے)، جو کہ 2009 میں ہندوستان کی آبادی کے 29.8% سے بہتری ہے۔ اپنے مقالے میں، ماہرین اقتصادیات سندھیا کرشنن اور نیرج ہیٹیکر نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ 60 کروڑ لوگ، یا ہندوستان کی نصف سے زیادہ آبادی کا تعلق متوسط طبقے سے ہے۔ ایشین ڈویلپمنٹ بینک کا تخمینہ ہے کہ 2010 سے 2015 تک ہندوستان کی آبادی 1.3 فیصد کی اوسط شرح نمو کے ساتھ 1.28 ارب ہے۔ 2014 میں 15 سال اور اس سے زیادہ عمر کی 9.9 فیصد آبادی ملازمت پر تھی۔ 6. 9 فیصد آبادی اب بھی قومی غربت کی لکیر سے نیچے اور 63 فیصد انتہائی غربت میں زندگی گزار رہی ہے (دسمبر 2018) عالمی غربت گھڑی ہندوستان میں حقیقی وقت میں غربت کے رجحانات کو ظاہر کرتی ہے، جو عالمی بینک کے تازہ ترین اعداد و شمار پر مبنی ہیں۔ حالیہ تخمینوں کے مطابق، ملک 2030 تک اپنے پائیدار ترقیاتی اہداف کو پورا کرکے انتہائی غربت کے خاتمے کی راہ پر گامزن ہے۔ آکسفیم کے مطابق، ہندوستان کی سب سے بڑی 1 فیصد آبادی کے پاس اب 73 فیصد دولت ہے، جبکہ ملک کے غریب ترین نصف پر مشتمل 67 کروڑ شہریوں کی دولت میں صرف 1 فیصد کا اضافہ ہوا ہے۔ غربت کی تعریف غربت کسی شخص کی بنیادی ضرورت کے لیے کافی مادی اثاثے یا آمدنی نہ ہونے کی حالت ہے۔ غربت میں سماجی، اقتصادی اور سیاسی عناصر شامل ہو سکتے ہیں۔ مطلق غربت بنیادی ذاتی ضروریات جیسے خوراک، لباس اور پناہ گاہ کو پورا کرنے کے لیے ضروری ذرائع کی مکمل کمی ہے۔ معاشی اقدامات غربت کی کئی تعریفیں ہیں، اور اسکالرز اس بات سے متفق نہیں ہیں کہ ہندوستان کے لیے کون سی تعریف مناسب ہے۔ ہندوستان کے اندر، آمدنی پر مبنی غربت کی تعریف اور کھپت پر مبنی غربت کے اعداد و شمار دونوں استعمال میں ہیں۔ ہندوستان سے باہر، عالمی بینک اور اقوام متحدہ کے ادارے خریداری کی طاقت کی برابری (پی پی پی) کے ساتھ ساتھ برائے نام رشتہ دار بنیاد کی بنیاد پر ہندوستان سمیت ممالک میں غربت کا موازنہ کرنے کے لیے ایک وسیع تر تعریف کا استعمال کرتے ہیں۔ ہندوستان کی ہر ریاست کی اپنی غربت کی حد ہے تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ اس کی غربت کی لکیر سے کتنے لوگ نیچے ہیں اور علاقائی معاشی حالات کی عکاسی کی جا سکے۔ تعریفوں میں یہ اختلافات ہندوستان میں غربت کے بارے میں ایک پیچیدہ اور متضاد تصویر پیش کرتے ہیں، اندرونی طور پر اور جب دنیا کے دیگر ترقی پذیر ممالک کے مقابلے میں۔ عالمی بینک کے مطابق، غربت کی پیمائش کے لیے نظر ثانی شدہ طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے 2012 میں ہندوستان دنیا کے غریب لوگوں کی سب سے بڑی تعداد کا حامل تھا، جو اس کی بڑی آبادی کی عکاسی کرتا ہے۔ تاہم، فیصد کے لحاظ سے، اس نے بڑی غریب آبادی والے دوسرے ممالک کے مقابلے میں کچھ کم اسکور کیا۔ جولائی 2018 میں ویانا میں قائم تھنک ٹینک ورلڈ پوورٹی کلاک نے رپورٹ کیا کہ 44 فیصد یا 87 ملین نائیجیرین کے مقابلے میں کم از کم 5.3 فیصد یا 7.6 ملین ہندوستانی انتہائی غربت میں زندگی گزار رہے ہیں۔ 2019 میں نائیجیریا اور کانگو نے ایک دن میں 1.9 ڈالر سے کم کمانے والی کل آبادی کے لحاظ سے ہندوستان کو پیچھے چھوڑ دیا۔ اگرچہ ہندوستان سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ مقررہ وقت میں انتہائی غربت سے متعلق اقوام متحدہ کے پائیدار ترقیاتی اہداف کو پورا کرے گا، لیکن اس کی آبادی کا ایک بہت بڑا حصہ روزانہ 3.2 ڈالر سے بھی کم پر زندگی گزارتا ہے، جس سے ہندوستان کی معیشت محفوظ طریقے سے کم درمیانی آمدنی والی معیشتوں کے زمرے میں آ جاتی ہے۔ جیسا کہ بہت سے ممالک کے ساتھ ہوتا ہے، ہندوستان میں غربت کی تاریخی طور پر خوراک کے معیار کا استعمال کرتے ہوئے تعریف اور تخمینہ لگایا گیا تھا۔ اس طریقہ کار میں ترمیم کی گئی ہے۔ ہندوستان کی موجودہ سرکاری غربت کی شرح اس کے پلاننگ کمیشن کے نام نہاد تینڈولکر طریقہ کار سے حاصل کردہ اعداد و شمار پر مبنی ہے۔ یہ غربت کی تعریف سالانہ آمدنی کے لحاظ سے نہیں کرتا، بلکہ ضروری اشیا کی ایک ٹوکری کے لیے ایک مخصوص مدت کے دوران فی فرد کھپت یا اخراجات کے لحاظ سے کرتا ہے۔ مزید برآں، یہ طریقہ کار دیہی اور شہری علاقوں کے لیے غربت کی مختلف لکیریں طے کرتا ہے۔ 2007 کے بعد سے، ہندوستان نے دیہی علاقوں میں اپنی سرکاری حد 26 یومیہ (0.43 ڈالر) اور شہری علاقوں میں تقریبا 32 یومیہ (0.53 ڈالر) مقرر کی ہے۔ اگرچہ یہ اعداد عالمی بینک کی 1.25 ڈالر یومیہ آمدنی پر مبنی تعریف سے کم ہیں، لیکن یہ تعریف 2008 میں چین کی 0.65 امریکی ڈالر یومیہ سرکاری غربت کی لکیر سے ملتی جلتی ہے۔ عالمی بینک کی بین الاقوامی غربت کی لکیر کی تعریف قوت خرید کی برابری کی بنیاد پر ہے، جس کی یومیہ قیمت 1.25 ڈالر ہے۔ یہ تعریف اس حقیقت سے متاثر ہے کہ ایک ہی سامان اور خدمات کی قیمت دنیا بھر میں مقامی کرنسیوں میں تبدیل ہونے پر نمایاں طور پر مختلف ہو سکتی ہے۔ ایک حقیقت پسندانہ تعریف اور غربت کا موازنہ زندگی گزارنے کے اخراجات میں ان فرقوں پر غور کرنا چاہیے، یا خریداری کی طاقت کی برابری (پی پی پی) کی بنیاد پر ہونا چاہیے۔ اس بنیاد پر، کرنسی کے اتار چڑھاؤ اور برائے نام اعداد کم اہم ہو جاتے ہیں، تعریف ضروری اشیا اور خدمات کی ایک ٹوکری کی مقامی قیمتوں پر مبنی ہوتی ہے جسے لوگ خرید سکتے ہیں۔ عالمی بینک کی 2014 کی پی پی پی تعریف کے مطابق، ہندوستان کی غربت کی شرح پہلے کے خیال سے نمایاں طور پر کم ہے۔ مخلوط، نیم اقتصادی اور غیر اقتصادی اقدامات معاشی اقدامات کی طرح، غربت کے بہت سے مخلوط یا غیر اقتصادی اقدامات ہیں اور ماہرین اس بات پر اختلاف کرتے ہیں کہ ہندوستان کے لیے کون سا سب سے زیادہ موزوں ہے۔ مثال کے طور پر، 1971 میں ڈانڈیکر اور رتھ نے غربت کی شرح کی ایک پیمائش تجویز کی جو استعمال شدہ کیلوری کی تعداد پر مبنی تھی۔ 2011 میں، الکیری اور دیگر۔ غربت کی شرح کی پیمائش کو نام نہاد کثیر جہتی غربت انڈیکس (ایم پی آئی) تجویز کیا، جو صرف کسی شخص کی ملکیت والے اثاثوں کو 6.25% وزن دیتا ہے اور تعلیم اور اسکول میں گزارے گئے سالوں کی تعداد پر 33 فیصد وزن رکھتا ہے۔ یہ غیر اقتصادی اقدامات متنازعہ ہیں اور ہندوستان سمیت کسی بھی ملک کی غربت کی شرح کی پیمائش کے طور پر متنازعہ ہیں۔ متبادل بین الاقوامی تعریفوں کے ساتھ موازنہ ہندوستان گھریلو افراد کی انفرادی فی کس غربت کی لکیروں کا خلاصہ کرکے اپنی گھریلو غربت کی لکیر کا تعین کرتا ہے۔ یہ عمل بہت سے ترقی پذیر ممالک سے ملتا جلتا ہے، لیکن امریکہ جیسے ترقی یافتہ ممالک سے مختلف ہے جو گھر کے اضافی رکن کی بنیاد پر اپنی غربت کی لکیر کو ایڈجسٹ کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ میں، 2014 کے لیے صرف ایک رکن والے گھرانے کے لیے غربت کی لکیر 11,670 ڈالر سالانہ مقرر کی گئی تھی، جبکہ 4 رکنی گھرانے کے لیے یہ 23,850 ڈالر سالانہ مقرر کی گئی تھی (یا بڑے گھرانے کے لیے 5963 ڈالر فی شخص)۔ اختلافات کا جواز ہر ملک کی معاشی حقیقتوں سے پیدا ہوتا ہے۔ ہندوستان میں، گھرانوں میں زندہ بچ جانے والے دادا دادی، والدین اور بچے شامل ہو سکتے ہیں۔ زیادہ تر شہری ترقی یافتہ معیشتوں میں رہائش کے برعکس، وہ عام طور پر ہر ماہ خاص طور پر دیہی ہندوستان میں کرایے کے کوئی یا اہم اخراجات نہیں اٹھاتے ہیں۔ کھانے اور دیگر ضروری چیزوں کی لاگت دونوں صورتوں میں گھر کے اندر اس کے اراکین کے ذریعے تقسیم کی جاتی ہے۔ تاہم، ماہانہ اخراجات کا ایک بڑا حصہ ترقی پذیر ممالک میں غریب گھرانوں کی خوراک پر جاتا ہے، جبکہ ترقی یافتہ معیشتوں میں رہائش، نقل و حمل اور دیگر ضروری اشیاء کی لاگت نمایاں طور پر زیادہ ہوتی ہے۔ اپنی موجودہ غربت کی شرح کی پیمائش کے لیے، ہندوستان دو معیارات کا حساب لگاتا ہے۔ پہلے میں سامان کی ایک ٹوکری شامل ہے، بشمول کھانے پینے کی اشیاء لیکن گھر کی مضمر قیمت، نقل و حمل کے کسی بھی ذریعہ کی قیمت یا گھر کے افراد کے ذریعہ مالی لین دین کے بغیر بنائی گئی، اگائی گئی یا استعمال کی جانے والی دیگر ضروری چیزوں کی معاشی قیمت کو چھوڑ کر۔ غربت کی لکیر کا دوسرا معیار رہائش کی کرایہ کی قیمت کے ساتھ ساتھ نقل و حمل کی لاگت کو بھی پہلے معیار میں شامل کرتا ہے، لیکن کچھ اور نہیں۔ یہ عمل ترقی یافتہ ممالک میں غیر نقد آمدنی کے مساوی اور غربت کی لکیر کی بنیاد پر استعمال ہونے والے طریقوں سے ملتا جلتا ہے۔ ہندوستان کی تجویز کردہ لیکن ابھی تک سرکاری طور پر اپنائی گئی غربت کی لکیر، 2014 میں، دیہی علاقوں میں ایک مہینہ یا شہروں میں ایک مہینہ تھی۔ موجودہ غربت کی لکیر دیہی علاقوں میں 1,059.42 ہندوستانی روپے (62 پی پی پی یو ایس ڈی) فی ماہ اور شہری علاقوں میں 1,286 ہندوستانی روپے (75 پی پی پی یو ایس ڈی) فی ماہ ہے۔ ہندوستان کی ملک گیر اوسط غربت کی لکیر ہر ریاست کی غربت کی لکیر سے مختلف ہے۔ مثال کے طور پر، 2011-2012 میں، پڈوچیری کی غربت کی لکیر دیہی علاقوں میں ایک مہینے اور شہری علاقوں میں ایک مہینے کی سب سے زیادہ تھی، جبکہ اوڈیشہ میں دیہی علاقوں کے لیے ایک مہینے اور اس کے شہری علاقوں کے لیے ایک مہینے کی سب سے کم غربت کی حد تھی۔ غربت کا پھیلاؤ اور تخمینے 19 ویں صدی اور 20 ویں صدی کے اوائل میں نوآبادیاتی دور کے دوران ہندوستان میں غربت میں اضافہ دیکھا گیا۔ اس عرصے کے دوران، نوآبادیاتی حکومت نے ہندوستان میں کاریگروں کے ذریعہ تیار کردہ کپڑوں اور دیگر تیار شدہ مصنوعات کو کم کرکے ہندوستان کو غیر صنعتی بنا دیا۔ اس کے بجائے، انہوں نے 19 ویں صدی کی بہت سی صنعتی اختراعات کی وجہ سے ان مصنوعات کو برطانیہ کی بڑھتی ہوئی صنعت سے درآمد کیا۔ مزید برآں، حکومت نے بیک وقت مزید زمین کو کھیتوں میں تبدیل کرنے اور ہندوستان سے زیادہ زرعی برآمدات کی حوصلہ افزائی کی۔ گنگا ندی کے میدانی علاقوں کے ساتھ ہندوستان کے مشرقی علاقے، جیسے کہ جو اب مشرقی اتر پردیش، بہار، جھارکھنڈ اور مغربی بنگال کے نام سے جانے جاتے ہیں، پوست اور افیون کی پیداوار کے لیے وقف تھے۔ اس کے بعد یہ اشیاء جنوب مشرقی اور مشرقی ایشیا، خاص طور پر چین کو برآمد کی گئیں۔ ایسٹ انڈیا کمپنی کی ابتدائی طور پر ان برآمدات پر خصوصی اجارہ داری تھی، اور بعد میں نوآبادیاتی برطانوی اداروں نے بھی ایسا ہی کیا۔ ہندوستان میں صنعت سے زراعت کی طرف اس تبدیلی کی معاشی اہمیت بہت زیادہ تھی ؛ 1850 تک، اس نے ہندوستان کے زرخیز گنگا کے میدانی علاقوں میں تقریبا 1,000 مربع کلومیٹر کے پوست کے فارم بنائے۔ اس کے نتیجے میں ایشیا میں افیون کی دو جنگیں ہوئیں، جن میں افیون کی دوسری جنگ 1856 اور 1860 کے درمیان لڑی گئی۔ چین کے افیون کی تجارت کا حصہ بننے پر راضی ہونے کے بعد، نوآبادیاتی حکومت نے مزید زمین خصوصی طور پر پوست کے لیے وقف کر دی۔ ہندوستان میں افیون کی زراعت 1850 سے 1900 تک بڑھ گئی، جب 500,000 ایکڑ سے زیادہ زرخیز گنگا کے طاس کے کھیتوں کو پوست کی کاشت کے لیے وقف کیا گیا تھا۔ مزید برآں، نوآبادیاتی حکام کی ملکیت والی افیون پروسیسنگ فیکٹریوں کو بنارس اور پٹنہ میں بڑھایا گیا، اور شپنگ بنگال سے مشرقی ایشیا کی بندرگاہوں جیسے ہانگ کانگ تک پھیل گئی، یہ سب انگریزوں کی خصوصی اجارہ داری کے تحت تھے۔ 20 ویں صدی کے اوائل تک، 4 میں سے 3 ہندوستانی زراعت میں ملازم تھے، قحط عام تھے، اور ہر دہائی میں فی کس خوراک کی کھپت میں کمی واقع ہوئی۔ لندن میں، 19 ویں صدی کے اواخر میں برطانوی پارلیمنٹ نے ہندوستان میں قحط کے بار بار ہونے والے واقعات، اور نوآبادیاتی برطانوی سلطنت کے حکم کے تحت افیون کی برآمد کے لیے زرعی زمین کو اگانے والے غذائی اجزا سے پوست اگانے کی طرف موڑنے کی وجہ سے ہندوستانیوں کی غربت پر بحث کی۔ ان نوآبادیاتی پالیسیوں نے بے روزگار کاریگروں کو کاشتکاری کی طرف راغب کیا، اور ہندوستان کو زمین، غیر ہنر مند مزدوری اور کم پیداواری صلاحیت کے ساتھ ایک ایسے خطے میں تبدیل کر دیا۔ اس کے نتیجے میں ہندوستان میں ہنر مند محنت، سرمایہ اور علم کی کمی ہو گئی۔ 1973 کی ایڈجسٹ شدہ افراط زر کی بنیاد پر، ایک ہندوستانی زرعی مزدور کی اوسط آمدنی 3.5 کروڑ روپے تھی۔ 1885 میں 7.20 روپے سالانہ، افراط زر ایڈجسٹڈ غربت کی لکیر کے مقابلے میں۔ 23.90 فی سال۔ اس طرح نہ صرف اوسط آمدنی خط غربت سے نیچے تھی بلکہ غربت کی شدت بھی شدید تھی۔ غربت کی شدت 1885 سے 1921 تک بڑھ گئی، اس سے پہلے کہ وہ الٹ جائے۔ تاہم، 1930 کی دہائی میں مطلق غربت کی شرح بہت زیادہ رہی۔ ٹیکس سے متعلق نوآبادیاتی پالیسیوں اور زمینداروں اور منصبوں، یا مغل دور کی شرافت کے زمین کی ملکیت کے دعووں کو تسلیم کرنے نے اقلیت کے خاندانوں کو امیر بنا دیا۔ مزید برآں، ان پالیسیوں نے غریب کسانوں کی زمین اور قرض پر قبضہ کرنے کی صلاحیت کو کمزور کر دیا۔ اس کے نتیجے میں بڑھتی ہوئی بے زمین اور جمود کا شکار حقیقی اجرت نے غربت کو بڑھاوا دیا۔ 1936 کی قومی منصوبہ بندی کمیٹی نے غیر منقسم ہندوستان کی خوفناک غربت کا ذکر کیا۔ قومی منصوبہ بندی کمیٹی، سوریہ نارائن نوٹ کرتی ہے، اس کے بعد 1936 میں غذائیت (2400 سے 2800 کیلوری فی بالغ کارکن)، لباس (30 گز فی کس سالانہ) اور رہائش (100 مربع کلومیٹر) کے لحاظ سے اہداف طے کرکے غربت کے خاتمے کے لیے اہداف طے کیے گئے۔ فی کس فٹ)۔ غربت کو غذائیت، لباس اور رہائش کے کام کے طور پر جوڑنے کا یہ طریقہ ہندوستان میں برطانوی نوآبادیاتی سلطنت سے آزاد ہونے کے بعد بھی جاری رہا۔ غربت کے خاتمے کے یہ اہداف نظریاتی تھے، جن میں برطانوی سلطنت میں انتظامی اختیارات موجود تھے۔ غربت نے ہندوستان کو تباہ کر دیا۔ مثال کے طور پر، 1943 میں غیر منقسم جنوبی ایشیا میں بڑھتی ہوئی زرعی پیداوار کے باوجود بنگال کے قحط نے لاکھوں ہندوستانیوں کو فاقہ کشی، بیماری اور غربت سے ہلاک کر دیا۔ بنگال، بہار، مشرقی اتر پردیش، جھارکھنڈ اور اڑیسہ میں غربت اتنی شدید تھی کہ پورے خاندانوں اور دیہاتوں کا وجود ختم ہو گیا۔ دیہی کاریگروں کے ساتھ ساتھ زراعت کرنے والے خاندان خوراک کی کمی، غذائیت اور بیماریوں کی لہر سے مر گئے۔ 1943 کا قحط کوئی الگ تھلگ المیہ نہیں تھا۔ 19 ویں صدی کے آخر اور 20 ویں صدی کے پہلے نصف میں ہر 5 سے 8 سال بعد تباہ کن قحط ہندوستان کو غریب بنا دیتے تھے۔ برطانوی ہندوستان میں 1.1 سے 1.3 ملین کے درمیان لوگ قحط کے دوران بھوک سے مر گئے، جبکہ 1.1 سے 8.4 ملین مزید لوگ قحط کے دوران مر گئے۔ دی لینسیٹ نے اطلاع دی کہ 1896 اور 1900 کے درمیان برطانوی ہندوستان میں 1 کروڑ 90 لاکھ لوگ فاقہ کشی اور انتہائی غربت کے نتائج سے مر گئے۔ سر میکڈونل نے 1900 میں مصائب اور غربت کا مشاہدہ کیا، اور نوٹ کیا، بمبئی میں "لوگ مکھیوں کی طرح مر گئے"۔ آزادی 1950 کی دہائی کے بعد منہاس نے 1950 کی دہائی میں ہندوستان میں غربت کی شرح کے اپنے تخمینے کو چکور اور ہر سال کی فصل کا ایک مضبوط کام کے طور پر شائع کیا۔ منہاس نے غربت کے تخمینے کی بنیاد کے طور پر کیلوری کو استعمال کرنے کے عمل سے اختلاف کیا اور ہر سال حقیقی اخراجات (240 روپے سالانہ) کی بنیاد پر غربت کی لکیر تجویز کی۔ 1956-57، ایک اچھے فصل کے سال میں، انہوں نے ہندوستان کی غربت کی شرح 65 ٪ (215 ملین افراد) شمار کی۔ 1960 کے لیے، منہاس نے غربت کا تخمینہ 59 فیصد لگایا۔ 1960 کی دہائی میں ہندوستان کے لیے غربت کی لکیر طے کرنے کی کوشش کے لیے 1962 میں ایک ورکنگ گروپ تشکیل دیا گیا۔ اس ورکنگ گروپ نے بقا کے لیے درکار کیلوری کا استعمال کیا، اور دیہی ہندوستان کے مختلف حصوں میں ان کیلوری کو خریدنے کے لیے درکار آمدنی کا استعمال کیا، تاکہ اوسط غربت کی لکیر حاصل کی جا سکے۔ 20 فی ماہ 1960-61 قیمتوں پر۔ 1960 کی دہائی کے دوران ہندوستان میں غربت کے تخمینے وسیع پیمانے پر مختلف تھے۔ اس وقت کی ہندوستانی حکومت کی جانب سے ڈانڈیکر اور رتھ نے اندازہ لگایا کہ 1960 کی دہائی میں غربت کی شرح عام طور پر 41 فیصد پر مستقل رہی۔ اس کے برعکس اوجھا نے اندازہ لگایا کہ 1961 میں ہندوستان میں 190 ملین لوگ (44 فیصد) سرکاری غربت کی حد سے نیچے تھے، اور یہ کہ 1967 میں غربت کی لکیر سے نیچے رہنے والے لوگوں کی یہ تعداد بڑھ کر 28.9 ملین (70 فیصد) ہو گئی۔ بردھن نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ 1960 کی دہائی میں ہندوستانی غربت کی شرح میں اضافہ ہوا، جو 54 فیصد کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی۔ 1960 کی دہائی میں جو لوگ غربت کی سطح 240 روپے سالانہ سے اوپر تھے، وہ بھی کمزور معاشی گروہوں میں تھے اور اچھی کارکردگی بھی نہیں دکھا رہے تھے۔ منہاس نے اندازہ لگایا کہ ہندوستان کے 95 فیصد لوگ 1963-64 میں 458 روپے سالانہ پر زندگی گزارتے ہیں، جبکہ 5 فیصد امیر ترین لوگ اوسطا 645 روپے سالانہ پر زندگی گزارتے ہیں (تمام اعداد افراط زر کو 1960-61 روپے میں ایڈجسٹ کیا گیا)۔ 1970 کی دہائی-1980 کی دہائی میں ڈانڈیکر اور رتھ نے 1971 میں ہندوستان کے لیے غربت کی لکیر کی وضاحت کے لیے فی شخص 2,250 کیلوری کا روزانہ استعمال کیا۔ 1960-61 کے گھریلو اخراجات کے حوالے سے این ایس ایس او کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے، انہوں نے طے کیا کہ اس کھانے کی مقدار اور دیگر روزمرہ کی ضروریات کو حاصل کرنے کے لیے، ایک دیہی باشندے کو 170.80 فی سال (14.20 فی ماہ، 1971 روپے میں ایڈجسٹ) کی سالانہ آمدنی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک شہری باشندے کو ہر سال (271.70 فی مہینہ) کی ضرورت ہوتی ہے۔ انہوں نے اس مطالعے سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 40 فیصد دیہی باشندے اور 50 فیصد شہری باشندے 1960-61 میں خط غربت سے نیچے تھے۔ غربت کا خاتمہ ہندوستان کے پلاننگ کمیشن کی ٹاسک فورس کے لیے ایک محرک رہا ہے جو کہ پرسپکٹو پلاننگ ڈویژن کی کم از کم ضروریات اور مؤثر کھپت کے مطالبے کے تخمینوں پر ہے۔ اس ڈویژن نے، 1979 میں، مختلف عمر کے گروپوں، سرگرمی کی سطحوں اور جنس کے لیے کیلوری کی ضروریات میں فرق کو مدنظر رکھا۔ انہوں نے طے کیا کہ اوسط دیہی باشندے کو تقریبا 2400 کیلوری کی ضرورت ہوتی ہے، اور شہری علاقوں میں رہنے والوں کو فی شخص فی دن تقریبا 2100 کیلوری کی ضرورت ہوتی ہے۔ خوراک کی ضرورت کو پورا کرنے کے لیے، ٹاسک فورس نے اندازہ لگایا کہ دیہی علاقوں میں فی شخص فی ماہ Rs.49.09 کے 1973-74 میں اور شہری علاقوں میں Rs.56.64 میں صارفین کا خرچ اس کی غربت کی لکیر کا اندازہ لگانے کے لیے مناسب اقدام تھا۔ 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں ہندوستان میں غربت بہت زیادہ رہی۔ اس نے 1970 کی دہائی کے اوائل سے 1980 کی دہائی تک انتخابات کے دوران سیاسی مہمات کے لیے غریب ہٹاؤ (یعنی غربت کا خاتمہ) جیسے نعرے بنائے۔ 1970 کی دہائی میں ہندوستان کی سرکاری غربت کی لکیر کا استعمال کرتے ہوئے دیہی غربت کی شرح 50 فیصد سے تجاوز کر گئی۔ مزید برآں، 1976 میں، ہندوستانی حکومت نے ہندوستان میں قرضوں کے بندھن کو ختم کرنے کی کوشش میں بانڈڈ لیبر سسٹم ایکٹ منظور کیا، یہ ایک ایسا عمل ہے جو نسل در نسل غربت میں معاون ہے۔ اس کے باوجود، اس قانون کے کمزور نفاذ کی وجہ سے یہ نظام آج بھی موجود ہے۔ 1990 کی دہائی میں لکداوالا کی صدارت میں ایک اور ماہر گروپ 1993 میں قائم کیا گیا تھا، تاکہ ہندوستان کے لیے خط غربت کا جائزہ لیا جا سکے۔ اس نے سفارش کی کہ علاقائی اقتصادی اختلافات اتنے بڑے ہیں کہ ہر ریاست کے لیے غربت کی لکیروں کا حساب لگایا جانا چاہیے۔ اس کے بعد سے، ملک کی ہر ریاست میں اشیا کی ایک معیاری فہرست تیار کی گئی اور اس کی قیمت مقرر کی گئی، جس میں 1973-74 کو بنیادی سال کے طور پر استعمال کیا گیا۔ اس کے بعد سامان کی اس ٹوکری کی ہر سال دوبارہ قیمت مقرر کی جا سکتی ہے اور خطوں کے درمیان موازنہ کیا جا سکتا ہے۔ حکومت ہند نے ہندوستان میں خط غربت کا حساب لگانے کے اس طریقہ کار کا ایک ترمیم شدہ ورژن استعمال کرنا شروع کیا۔ 1990 کی دہائی کے ہندوستان کے غربت کے تخمینوں میں وسیع تغیرات ہیں، جزوی طور پر طریقہ کار میں فرق اور چھوٹے نمونے کے سروے میں وہ بنیادی اعداد و شمار کے لیے سروے کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر 2007 کی ایک رپورٹ میں، 1990 کی دہائی کے آخر کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے کہا گیا ہے کہ 77 فیصد ہندوستانی ایک دن میں 20 سے کم (تقریبا 0.50 امریکی ڈالر فی دن) پر زندگی گزار رہے تھے۔ اس کے برعکس، S.G.Datt نے 1994 میں ہندوستان کی قومی غربت کی شرح کا تخمینہ 35 فیصد لگایا، ہندوستان کی اس وقت کی سرکاری غربت کی لکیر 49 روپے فی کس تھی، جس میں صارفین کی قیمت انڈیکس کو جون 1974 کی دیہی قیمتوں میں ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ سکسینہ کمیٹی کی 2000 کی دہائی کی رپورٹ میں، 1972 سے 2000 تک کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے، ہندوستان میں غربت کے اپنے معاشی تجزیے میں برائے نام آمدنی کے علاوہ کیلوری کی مقدار کو الگ کیا، اور پھر کہا کہ 50 فیصد ہندوستانی خط غربت سے نیچے رہتے ہیں۔ اس کے برعکس ہندوستان کے منصوبہ بندی کمیشن نے طے کیا کہ غربت کی شرح 39 فیصد تھی۔ نیشنل کونسل آف اپلائیڈ اکنامک ریسرچ نے اندازہ لگایا ہے کہ 48 فیصد ہندوستانی گھرانے سالانہ سے زیادہ (یا فی شخص 3 پی پی پی سے زیادہ) کماتے ہیں۔ این سی اے ای آر کے مطابق، 2009 میں، ہندوستان کے 222 ملین گھرانوں میں سے، بالکل غریب گھرانے (سالانہ آمدنی سے نیچے) ان میں سے صرف 15.6% یا تقریبا 35 ملین (تقریبا 200 ملین ہندوستانی) تھے۔ مزید 80 ملین گھرانے سالانہ آمدنی کی سطح پر ہیں۔ یہ تعداد "غربت کی لکیر سے نیچے" گھرانوں کے عالمی بینک کے تخمینوں سے ملتی جلتی ہے جن کی کل تعداد تقریبا 100 ملین (یا تقریبا 456 ملین افراد) ہو سکتی ہے۔ ہندوستان میں خط غربت کے نیچے رہنے والے لوگوں کو دیکھنے کے لیے تشکیل دی گئی سریش تینڈولکر کمیٹی نے نومبر 2009 میں اپنی رپورٹ پیش کی۔ اس نے فی ماہ یا دن فی کس کھپت کے اخراجات کی بنیاد پر غربت کی لکیر کا حساب لگانے کا ایک نیا طریقہ فراہم کیا۔ دیہی علاقوں کے لیے یہ 816 روپے ماہانہ یا 27 روپے یومیہ تھا۔ شہری علاقوں کے لیے یہ 1000 روپے ماہانہ یا 33 روپے یومیہ تھا۔ اس طریقہ کار کو استعمال کرتے ہوئے، 2009-2010 میں خط غربت سے نیچے کی آبادی 354 ملین (آبادی کا 29.6%) تھی اور 2011-2012 میں 269 ملین (آبادی کا 21.9%) تھی۔ ریزرو بینک آف انڈیا (2012) نے 2012 کی اپنی سالانہ رپورٹ میں، ریزرو بینک آف انڈیا نے ریاست گوا کو سب سے کم غربت والی ریاست قرار دیا جبکہ قومی اوسط 21.92 ٪ پر رہی۔ نیچے دیا گیا جدول ہر ریاست یا مرکز کے زیر انتظام علاقے کے لیے دیہی، شہری اور غربت کی لکیر سے نیچے (بی پی ایل) کے مشترکہ فیصد کے لیے غربت کے اعداد و شمار پیش کرتا ہے۔ ہر زمرے کے کالم کے لیے سب سے زیادہ غربت کے اعداد و شمار ہلکے سرخ رنگ کے ہوتے ہیں اور ہر زمرے کے کالم کے لیے سب سے کم غربت کے اعداد و شمار نیچے دیے گئے جدول میں ہلکے نیلے رنگ کے ہوتے ہیں۔ 2010 کی دہائی ورلڈ بینک نے گزشتہ 25 سالوں میں کئی بار اپنی غربت کی تعریف اور حساب کتاب کے طریقوں کا جائزہ لیا ہے۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں، عالمی بینک نے مطلق غربت کی لکیر کو 1 ڈالر یومیہ کے طور پر کھڑا کیا۔ اس میں 1993 میں ترمیم کی گئی تھی، اور 1993 کے امریکی ڈالر میں افراط زر کو ایڈجسٹ کرنے کے بعد، خریداری کی طاقت کی برابری (پی پی پی) کی بنیاد پر تمام ممالک کے لیے مطلق غربت کی لکیر 1.08 ڈالر یومیہ مقرر کی گئی تھی۔ 2005 میں، دنیا بھر میں زندگی گزارنے کی لاگت کے وسیع مطالعے کے بعد، عالمی بینک نے عالمی غربت کی لکیر کے لیے اقدام اٹھایا تاکہ مشاہدہ شدہ اعلی لاگت زندگی کو ظاہر کیا جا سکے۔ اس کے بعد، عالمی بینک نے 2005 پی پی پی کی بنیاد پر یومیہ 1.25 امریکی ڈالر سے کم پر زندگی گزارنے والوں میں غربت کی شرح کا تعین کیا، یہ ایک ایسا اقدام ہے جو میڈیا اور علمی حلقوں میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا رہا ہے۔ مئی 2014 میں، دنیا بھر میں اپنی غربت کی تعریف، طریقہ کار اور معاشی تبدیلیوں پر نظر ثانی کرنے کے بعد، عالمی بینک نے پی پی پی حساب کتاب کے طریقہ کار، بین الاقوامی غربت کی لکیر اور اسے 2011 امریکی ڈالر میں انڈیکس کرنے کے لیے ایک اور بڑی ترمیم کی تجویز پیش کی۔ نئے طریقہ کار میں 2011 پی پی پی کی بنیاد پر غربت کی لکیر 1.78 ڈالر یومیہ مقرر کرنے کی تجویز ہے۔ ورلڈ بینک کے اس نظر ثانی شدہ طریقہ کار کے مطابق، 2013 تک ہندوستان میں نئی غربت کی لکیر سے نیچے 1 ملین سے کم لوگ تھے، چین میں 2 ملین سے کم لوگ تھے، اور دنیا میں 3 ملین سے کم لوگ مساوی بنیاد پر نئی غربت کی لکیر سے نیچے تھے۔ دوسرے لفظوں میں، ہندوستان کے پاس دنیا کی کل آبادی کا 17.5% ہونے کے باوجود، دنیا کے غریبوں کا 20.6% حصہ تھا۔ اکتوبر 2015 میں، عالمی بینک نے بین الاقوامی غربت کی لکیر کو 1.90 امریکی ڈالر یومیہ تک اپ ڈیٹ کیا۔ ہندوستان میں خط غربت کے تخمینے کو دیکھنے کے لیے تشکیل دی گئی رنگارجن کمیٹی نے جون 2014 میں اپنی رپورٹ پیش کی۔ اس نے تینڈولکر کمیٹی کی طرف سے فی ماہ یا دن فی کس کھپت کے اخراجات کی بنیاد پر غربت کی لکیر کے حساب میں ترمیم کی۔ دیہی علاقوں کے لیے غربت کی نئی حد 972 روپے ماہانہ یا 32 روپے یومیہ مقرر کی گئی تھی۔ شہری علاقوں کے لیے یہ 1407 روپے ماہانہ یا 47 روپے یومیہ مقرر کیا گیا تھا۔ اس طریقہ کار کے تحت، 2009-2010 میں خط غربت سے نیچے کی آبادی 45.4 ملین (آبادی کا 38.2%) تھی اور 2011-2012 میں 36.3 ملین (آبادی کا 29.5%) تھی۔ نومبر 2017 سے، عالمی بینک نے دو نئی بین الاقوامی غربت کی لکیروں کا استعمال کرتے ہوئے تمام ممالک کے لیے غربت کی شرحوں کی اطلاع دینا شروع کر دی: ایک "نچلی درمیانی آمدنی" لائن جو 3.20 ڈالر یومیہ مقرر کی گئی ہے اور ایک "اوپری درمیانی آمدنی" لائن جو 5.50 ڈالر یومیہ مقرر کی گئی ہے۔ یہ پہلے کی 1.90 ڈالر یومیہ کی غربت کی لکیر کے علاوہ ہیں۔ نئی لائنیں دو مقاصد کی تکمیل کرتی ہیں۔ ایک، وہ اس حقیقت کا محاسبہ کرتے ہیں کہ صلاحیتوں کے ایک ہی سیٹ کو حاصل کرنے کے لیے مختلف ممالک میں سامان اور خدمات کے مختلف سیٹ کی ضرورت پڑ سکتی ہے اور خاص طور پر، امیر ممالک میں ایک مہنگا سیٹ۔ دوسرا، وہ ترقی پذیر خطوں کے اندر اور اس کے اندر کراس کنٹری موازنہ اور بینچ مارکنگ کی اجازت دیتے ہیں۔ ہندوستان نچلی درمیانی آمدنی کے زمرے میں آتا ہے۔ 20 ڈالر یومیہ غربت کی لکیر کا استعمال کرتے ہوئے، ہندوستان میں غربت میں رہنے والی آبادی کا فیصد (2011) 60 فیصد تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ 2011 میں ہندوستان میں 76 کروڑ 30 لاکھ لوگ اس خط غربت سے نیچے زندگی گزار رہے تھے۔ غربت کے نیم اقتصادی اقدامات نیم اقتصادی کثیر جہتی غربت اشاریہ (ایم پی آئی) جیسے دیگر اقدامات، جو غربت کی تعریف میں تعلیم اور اسکول کے سالوں کی تعداد پر 33 فیصد وزن ڈالتے ہیں، اور آمدنی اور ملکیت کے اثاثوں پر وزن ڈالتے ہیں، سے پتہ چلتا ہے کہ ہندوستان میں 650 ملین لوگ (آبادی کا 53.7%) ایم پی آئی-غربت میں رہ رہے تھے۔ ایم پی آئی سے متعین 421 ملین غریب آٹھ شمالی ہندوستانی اور مشرقی ہندوستانی ریاستوں بہار، چھتیس گڑھ، جھارکھنڈ، مدھیہ پردیش، اڑیسہ، راجستھان، اتر پردیش اور مغربی بنگال میں مرتکز ہیں۔ نیچے دیا گیا جدول 2005 میں ہندوستانی ریاستوں کے لیے ایک چھوٹے سے نمونے کے سروے کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے کثیر جہتی غربت کے اشاریہ کی بنیاد پر ہندوستان کی ریاستوں میں اس نیم اقتصادی غربت کو پیش کرتا ہے۔ دیگر تخمینے 2011 کی غربت کی ترقی کے اہداف کی رپورٹ کے مطابق، ہندوستان اور چین میں اگلے چار سالوں میں 320 ملین افراد انتہائی غربت سے باہر آنے کی توقع ہے، جس میں ہندوستان کی غربت کی شرح 1990 میں 51 فیصد سے کم ہو کر 2015 میں تقریبا 22 فیصد رہ جائے گی۔ رپورٹ میں یہ بھی اشارہ کیا گیا ہے کہ جنوبی ایشیا میں صرف ہندوستان ہی 2015 کی مقررہ تاریخ تک غربت کو نصف تک کم کرنے کی راہ پر گامزن ہے۔ اقوام متحدہ کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 2015 میں، اقوام متحدہ کے ملینیم ڈیولپمنٹ گولز (ایم جی ڈی) پروگرام کے مطابق، ہندوستان پہلے ہی غربت کو نصف تک کم کرنے کا ہدف حاصل کر چکا ہے، 2011 میں اس کے 1.2 ارب لوگوں میں سے 1.2 کروڑ لوگ غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزار رہے ہیں یا جن کی آمدنی ایک دن میں 1.25 ڈالر سے کم ہے۔ یہی اعداد و شمار 1994 میں 49.4% تھے۔ ہندوستان نے 2015 تک 23.9% حاصل کرنے کا ہدف مقرر کیا تھا۔ کریڈٹ سوئس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کی مرتب کردہ گلوبل ویلتھ رپورٹ 2016 کے مطابق، ہندوستان دنیا کا دوسرا سب سے زیادہ غیر مساوی ملک ہے جس میں آبادی کا سب سے بڑا ایک فیصد کل دولت کا 58 فیصد کا مالک ہے۔ ورلڈ فوڈ پروگرام کے مطابق، ہندوستان کی تقریبا%% آبادی ایک دن میں 1.90 امریکی ڈالر سے بھی کم پر زندگی گزارتی ہے۔ ڈبلیو ایف پی کا یہ بھی کہنا ہے کہ ہندوستان دنیا کے ایک چوتھائی غذائیت سے دوچار لوگوں کا گھر ہے۔ گلوبل ہنگر انڈیکس (جی ایچ آئی) ایک انڈیکس ہے جو وزن کا ایک تہائی حصہ آبادی کے تناسب پر رکھتا ہے جس کا تخمینہ غذائیت سے کم ہے، ایک تہائی پانچ سال سے کم عمر بچوں میں جسمانی وزن اور اونچائی کے تناسب کے تخمینے پر، اور باقی تیسرا وزن کسی بھی وجہ سے پانچ سال کی عمر سے پہلے مرنے والے بچوں کے تناسب پر ہے۔ 2011 کی جی ایچ آئی رپورٹ کے مطابق، ہندوستان نے 20 سالوں میں اپنی کارکردگی میں 22 فیصد بہتری لائی ہے، جو 1990 سے 2011 کے عرصے میں 30.4 سے 23.7 ہو گئی ہے۔ تاہم، 2001 سے 2011 تک اس کی کارکردگی میں صرف 3 فیصد بہتری کے ساتھ بہت کم پیش رفت ہوئی ہے۔ کم وزن والے بچوں کے فیصد میں تیزی سے کمی نے ہندوستان کو گلوبل ہنگر انڈیکس (جی ایچ آئی) 2014 پر اپنے بھوک کے ریکارڈ کو بہتر بنانے میں مدد کی ہے۔ اب ہندوستان 76 ابھرتی ہوئی معیشتوں میں 55 ویں نمبر پر ہے۔ 2005 اور 2014 کے درمیان، پانچ سال سے کم عمر کے کم وزن والے بچوں کا پھیلاؤ 43.5% سے 30.7% تک گر گیا۔ غربت: ذیل میں ذات پات کے نتائج کے لحاظ سے لوگوں کا فیصد 2011-12 کے دوران کیے گئے ایک سروے پر مبنی ہے۔ تب ہندوستان کی کل آبادی: 1,276,267، 631 ذات پات کے لحاظ سے آبادی کی تقسیم: ذات پات کی بنیاد پر ہندوستان میں غربت: مندرجہ بالا 2 جدولوں سے، ہم یہ دیکھنے کے لیے درج ذیل اخذ کر سکتے ہیں کہ آیا غربت کی تقسیم کل آبادی کے مطابق ہے: ہندوستان میں غربت سماجی اور مذہبی طبقات پر مبنی ہے: سچار کمیٹی نے سماجی اور مذہبی طبقات کی طرف سے غربت کو دیکھا۔ برطانوی سامراج کے معاشی اثرات ہندوستان پر برطانوی سامراج کے معاشی اثرات کا موضوع برطانوی وگ سیاست دان ایڈمنڈ برک نے اٹھایا تھا جس نے 1778 میں وارن ہیسٹنگز اور ایسٹ انڈیا کمپنی کے خلاف ہندوستانی معیشت کی بدانتظامی سمیت الزامات پر سات سالہ مواخذے کا مقدمہ شروع کیا تھا۔ معاصر مورخ رجت کانتا رے کا استدلال ہے کہ 18 ویں صدی میں انگریزوں کی طرف سے قائم کردہ معیشت ہندوستان کی روایتی معیشت کے لیے لوٹ مار اور تباہی کی ایک شکل تھی، جس سے خوراک اور پیسے کے ذخائر میں کمی واقع ہوئی اور زیادہ ٹیکس عائد کیے گئے جس سے 1770 کے قحط کا سبب بننے میں مدد ملی، جس نے بنگال کے ایک تہائی لوگوں کو ہلاک کر دیا۔ غربت میں کمی 1950 کی دہائی سے ہندوستانی حکومت اور غیر سرکاری تنظیموں نے غربت کے خاتمے کے لیے کئی پروگرام شروع کیے ہیں، جن میں خوراک اور دیگر ضروریات کو سبسڈی دینا، قرضوں تک رسائی میں اضافہ، زرعی تکنیکوں اور قیمتوں میں مدد کو بہتر بنانا، تعلیم کو فروغ دینا اور خاندانی منصوبہ بندی شامل ہیں۔ ان اقدامات سے قحط کو ختم کرنے، غربت کی سطح کو نصف سے زیادہ کم کرنے اور ناخواندگی اور غذائیت کو کم کرنے میں مدد ملی ہے۔ اگرچہ گزشتہ دو دہائیوں کے دوران ہندوستانی معیشت میں مسلسل ترقی ہوئی ہے، لیکن سماجی گروہوں، اقتصادی گروہوں، جغرافیائی خطوں اور دیہی اور شہری علاقوں کا موازنہ کرتے وقت اس کی ترقی ناہموار رہی ہے۔ سال 2015-16 کے لیے آندھرا پردیش، بہار اور مدھیہ پردیش کی جی ایس ڈی پی کی شرح نمو مہاراشٹر، اڈیشہ یا پنجاب سے زیادہ تھی۔ اگرچہ جی ڈی پی کی ترقی کی شرح معاشی طور پر بہت اہمیت رکھتی ہے، لیکن بحث ہندوستان میں ایک اور اتفاق رائے کی طرف بڑھ رہی ہے، جہاں جی ڈی پی کی ترقی کے ساتھ غیر صحت بخش جنون کم اہمیت رکھتا ہے اور مجموعی ترقی یا سبھی کو شامل کرنے والی ترقی زیادہ اہمیت رکھتی ہے۔ اگرچہ ہندوستان انتہائی غربت کے خاتمے کی راہ پر گامزن ہے، لیکن یہ اب بھی دیگر اہم ترقیاتی اشاریوں میں بہت پیچھے ہے، یہاں تک کہ اپنے کچھ پڑوسی ممالک کے مقابلے میں، خاص طور پر صحت اور تعلیم کے حوالے سے۔ اہم معاشی ترقی کے باوجود، ملک کی آبادی کا ایک چوتھائی حصہ حکومت کی طرف سے مقرر کردہ غربت کی حد 32 فی دن (تقریبا 0.6) سے کم کماتا ہے۔ 2001 کی مردم شماری کے مطابق، 35.5% ہندوستانی گھرانے بینکنگ خدمات استعمال کرتے تھے، 35.1% کے پاس ریڈیو یا ٹرانجسٹر، 31.6% ٹیلی ویژن، 9.1 ٪ فون، 43.7% سائیکل، 11.7% سکوٹر، موٹر سائیکل یا موپیڈ، اور 2.5 ٪ کار، جیپ یا وین ؛ 34.5% گھرانوں کے پاس ان میں سے کوئی اثاثہ نہیں تھا۔ ایسے افراد تک رسائی فراہم کرنے کی صلاحیت پیدا کرنے کے ایک حصے کے طور پر جو ابھی بھی مالیاتی خدمات کے دائرہ کار سے باہر ہیں، کنفیڈریشن آف انڈین انڈسٹری کے صدر سنجیو بجاج نے اضافی نئے بینکوں اور غیر بینکنگ مالیاتی کمپنیوں پر زور دیا۔ ہندوستان کے محکمہ ٹیلی مواصلات کے مطابق، دسمبر 2012 تک فون کی کثافت 73.34 ٪ تک پہنچ گئی اور سالانہ نمو میں − 4.58% کی کمی واقع ہوئی۔ یہ اس حقیقت سے مطابقت رکھتا ہے کہ چار افراد پر مشتمل ایک خاندان جس کی سالانہ آمدنی 1.80 کروڑ روپے ہے ان میں سے کچھ عیش و عشرت کی اشیاء کو برداشت کر سکتا ہے۔ ملینیم ترقیاتی اہداف پر عالمی بینک کی عالمی نگرانی رپورٹ برائے آئی ڈی 1 میں کہا گیا ہے کہ 2008 اور 2011 کے درمیان غربت میں کمی میں ہندوستان کا سب سے بڑا حصہ رہا ہے، جس میں تقریبا 140 ملین یا اس سے زیادہ افراد کو مطلق غربت سے باہر نکالا گیا ہے۔ 17 جولائی 2023 کو نیتی آیوگ کی ایک رپورٹ میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ 2015-16 اور 2019-21 کے درمیان 13.5 کروڑ لوگوں کو کثیر جہتی غربت سے نکالا گیا۔ یہ رپورٹ 2019 اور 2021 کے درمیان کیے گئے قومی خاندانی صحت سروے کے تازہ ترین اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے تیار کی گئی تھی اور یہ قومی کثیر جہتی غربت اشاریہ کے دوسرے تکرار کی نمائندگی کرتی ہے۔ 1950 کی دہائی کے اوائل سے، ہندوستانی حکومت نے غریبوں کو خوراک کی پیداوار میں خود کفالت حاصل کرنے میں مدد کے لیے مختلف اسکیمیں شروع کی ہیں۔ ان اقدامات کی چند مثالوں میں راشن کارڈ اور بنیادی اجناس کی فراہمی پر قیمتوں کا کنٹرول، خاص طور پر ملک بھر میں دستیاب کنٹرول شدہ قیمتوں پر خوراک شامل ہیں۔ ان کوششوں نے قحط کو روکا، لیکن 1950 اور 1980 کے درمیان دیہی یا شہری علاقوں میں غربت کو ختم کرنے یا کم کرنے میں بہت کم کام کیا۔ 1991 کے بعد سے ہندوستان کی تیز رفتار اقتصادی ترقی کی شرح غربت میں ریکارڈ کمی کی ایک اہم وجہ ہے۔ تجویز کردہ ایک اور وجہ ہندوستان کے سماجی بہبود کے پروگراموں جیسے مہاتما گاندھی نیشنل رورل ایمپلائمنٹ گارنٹی ایکٹ (منریگا) اور سرکاری اسکولوں میں مڈ ڈے میل اسکیم کا آغاز ہے۔ 2012 کے ایک مطالعے میں، کلونر اور اولڈیجز نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ منریگا دیہی غربت کے فرق (دیہی غربت کی شدت) اور موسمی غربت کو کم کرنے میں مدد کرتا ہے، لیکن مجموعی طور پر غربت کو نہیں۔ تاہم، ایک پریشان کن پہلو ہے، کیونکہ محرومیوں میں اضافہ ہوا ہے، اور وہ بھی سب سے زیادہ محروم طبقات میں۔ ہندوستان کی مردم شماری کے ذریعہ شائع کردہ تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، 2001 میں درج فہرست قبائل میں، 44.7% لوگ اپنی زمین پر کام کرنے والے کسان تھے ؛ تاہم، یہ تعداد 2011 میں کم ہو کر 34.5% رہ گئی۔ اسی عرصے کے دوران درج فہرست ذاتوں میں یہ تعداد 20 فیصد سے کم ہو کر 14.8% رہ گئی۔ اس اعداد و شمار کی تصدیق مردم شماری کے دیگر اعداد و شمار سے ہوتی ہے، جس میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ دوسروں کی زمینوں (بے زمین مزدوروں) پر کام کرنے والے لوگوں کی تعداد 2001 میں درج فہرست ذاتوں کے ایس سی میں 36.9% سے بڑھ کر 44.4% اور درج فہرست قبائل میں 45.6% سے بڑھ کر 45.9% ہو گئی۔ عالمی بینک کے مطابق، ہندوستان نے گزشتہ 15 سالوں میں 7 فیصد سے زیادہ سالانہ ترقی حاصل کی ہے اور لاکھوں لوگوں کو غربت سے باہر نکالنا جاری رکھے ہوئے ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی ادارے کی ایک رپورٹ میں پایا گیا ہے کہ ملک نے گزشتہ تین دہائیوں کے دوران اپنی غربت کی شرح کو آدھا کر دیا ہے اور انسانی ترقی کے زیادہ تر نتائج میں مضبوط بہتری دیکھی ہے۔ بینک نے خبردار کیا کہ ترقی جاری رہنے کی توقع ہے اور اگلی دہائی میں انتہائی غربت کا خاتمہ پہنچ کے اندر ہے، جس نے خبردار کیا کہ ملک کی ترقی کے راستے کو کافی چیلنجوں کا سامنا ہے۔ 12 جولائی 2023 کو اقوام متحدہ کی ایک رپورٹ کے مطابق، ہندوستان نے 2005/2006 اور 2019/2021 کے درمیان تقریبا 415 ملین افراد کو غربت سے نکالا۔ اقوام متحدہ نے اطلاع دی ہے کہ ہندوستان سمیت 25 ممالک نے 15 سال کے عرصے میں اپنے عالمی ایم پی آئی (کثیر جہتی غربت اشاریہ) کی اقدار کو نصف کر کے ایک قابل ذکر سنگ میل حاصل کیا ہے۔ مزید برآں، رپورٹ میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ ہندوستان نے تمام اشاریوں میں محرومیوں میں کمی کا تجربہ کیا، جس میں قابل ذکر پیش رفت سب سے زیادہ غریب ریاستوں اور پسماندہ آبادیوں میں دیکھی گئی، جن میں بچے اور پسماندہ ذات کے گروہ شامل ہیں۔ ۔