Dual loyalty
سیاست میں، دوہری وفاداری دو الگ الگ مفادات کے لیے وفاداری ہے جو ممکنہ طور پر ایک دوسرے سے متصادم ہوتی ہے، جس کی وجہ سے مفادات کا تصادم ہوتا ہے۔ فطری طور پر متنازعہ اگرچہ مبینہ "دوہری وفاداری" کی تقریبا تمام مثالوں کو انتہائی متنازعہ سمجھا جاتا ہے، لیکن وہ دوہری وفاداری کے "خطرے" کے درمیان فرق کرنے میں موروثی مشکل کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جو کہ غلط مفادات کا ایک جوڑا ہے، بمقابلہ جو زیادہ محض جزوی طور پر صف بندی کا ایک جوڑا ہو سکتا ہے یا یہاں تک کہ پارٹی کے مطابق، مکمل طور پر صف بندی کے مفادات کا ایک جوڑا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ تارکین وطن جو اب بھی اپنے آبائی ملک کے ساتھ وفاداری کے احساسات رکھتے ہیں اکثر اس بات پر اصرار کرتے ہیں کہ ان کی دو (یا زیادہ) وفاداریاں متصادم نہیں ہیں۔ جیسا کہ سینٹر فار امیگریشن اسٹڈیز میں اسٹینلے اے رینشن نے نوٹ کیا، بین القوامی تشریحات کچھ اسکالرز بین القوامیت کے بڑھتے ہوئے رجحان کا حوالہ دیتے ہیں اور تجویز کرتے ہیں کہ جیسے جیسے معاشرے زیادہ متنوع اور کثیر الثقافتی ہوتے جا رہے ہیں، اصطلاح "دوہری وفاداری" تیزی سے ایک بے معنی برومائڈ بن گئی تھی۔ بین القوامی نظریہ کے مطابق، ہجرت اور دیگر عوامل، بشمول بہتر عالمی مواصلات، شناخت کی نئی شکلیں پیدا کرتے ہیں جو جسمانی اور ثقافتی جگہ کے روایتی تصورات سے بالاتر ہیں۔ نینا گلک شلر، لنڈا باسچ، اور کرسٹینا بلینک-زینٹن ایک ایسے عمل کی وضاحت کرتے ہیں جس کے ذریعے تارکین وطن اپنے آبائی ملک اور اپنے آباد کاری کے ملک کو "ایک ساتھ جوڑتے ہیں"۔ بین القوامی نظریہ یہ ہے کہ "دوہری وفاداری" کثیر الثقافتی کا ممکنہ طور پر مثبت اظہار ہے اور سول سوسائٹی کے تنوع اور طاقت میں حصہ ڈال سکتا ہے۔ یہ نظریہ بہت سے تعلیمی حلقوں میں مقبول ہے، لیکن دوسرے اس خیال پر شکوک و شبہات رکھتے ہیں۔ جیسا کہ ایک مقالے میں اس کی وضاحت کی گئی ہے، خاص صورتوں میں اس کے استعمال کے علاوہ، "دوہری وفاداری" اور "بین القوامیت" کی اصطلاحات بہت بحث کا موضوع بنی ہوئی ہیں۔ جیسا کہ ایک ماہر تعلیم نے لکھا: تاریخی مثالیں حقیقی یا سمجھی جانے والی "دوہری وفاداری" کی دیگر تاریخی مثالوں میں درج ذیل شامل ہیں: دوسری جنگ عظیم کے دوران، جاپانی، جرمن اور اطالوی نسب کے متعدد امریکی شہری، جن میں سے کچھ امریکہ میں پیدا ہوئے تھے، کو حراستی کیمپوں تک محدود رکھا گیا تھا (جاپانی امریکیوں کی انٹرنمنٹ دیکھیں)۔ رومن کیتھولک مذہبی معاملات پر پوپ کے تابع ہیں۔ یہ اکثر ہولی سی کے مخالف طاقتوں کی طرف سے دوہری وفاداری کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ انگریزی اصلاح کے دوران، بہت سے اہم انگریزی اور سکاٹش کیتھولک، جیسے تھامس مور، میری، کوئین آف اسکاٹس اور ایڈمنڈ کیمپین، پر پاپسی کے ساتھ ان کی مبینہ دوہری وفاداری اور ولی عہد کے ساتھ بے ایمانی کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا اور انہیں پھانسی دے دی گئی۔ امریکی صدر کے لیے جان ایف کینیڈی کی مہم اور مختصر مدت کے دوران، کچھ مخالفین نے سوال اٹھایا کہ کیا ریاستہائے متحدہ کے رومن کیتھولک صدر کی پاپسی اور ویٹیکن سٹی کے حوالے سے منقسم وفاداری ہے۔ چینی کیتھولک کو عوامی جمہوریہ چین کی حکومت نے چینی پیٹریاٹک کیتھولک ایسوسی ایشن کے ذریعے چین میں رومن کیتھولک چرچ کی جگہ لینے پر مجبور کیا ہے۔ یہودی جو یہودی تارکین وطن کا حصہ تھے ان پر پہلی صدی میں رومیوں نے، 19 ویں صدی کے آخر میں ڈریفس کے معاملے میں فرانسیسیوں نے، اور 20 ویں صدی میں اسٹالن دور کے سوویت یونین میں دوہری وفاداری کا الزام لگایا ہے۔ اسرائیل کی تخلیق سے پہلے، یہودی صیہون مخالفوں نے دوسرے یہودیوں کے خلاف الزام تراشی کا استعمال کیا۔ اگرچہ آج کل کچھ لوگ اس جملے کو "غیر جانبدار اور غیر مذموم انداز" میں استعمال کرتے ہیں، جان جے میرشیمر اور اسٹیفن ایم والٹ کا کہنا ہے کہ یہ استعمال اس حقیقت کو مبہم کر سکتا ہے کہ آبائی ممالک اور اسرائیل میں شدید سیاسی اختلافات ہو سکتے ہیں۔ 1991 کی خلیجی جنگ اور 2003 میں عراق پر امریکی حملے کے نتیجے میں یہودی نو قدامت پسندوں کے خلاف ایسے الزامات لگائے گئے، جو عراق کے خلاف جنگ کے مخیر حامی تھے، جن پر عراق جنگ کے کچھ ناقدین نے الزام لگایا تھا کہ انہوں نے اسرائیل کے دشمن عرب ممالک کو کمزور کرنے کی کوشش کی تھی (مثال کے طور پر، "اسرائیل اول" کی اصطلاح سے)۔ 2019 میں، نمائندہ الہان عمر پر دو طرفہ طور پر یہ تجویز کرنے کا الزام لگایا گیا تھا کہ اسرائیل کے حامی امریکی یہودی اسرائیل کے ساتھ دوہری وفاداری رکھتے ہیں۔ سرد جنگ کے دوران مبینہ کمیونسٹ ہمدردی کی وجہ سے امریکی حکومت کے ساتھ بہت سے امریکیوں کی وفاداری پر سوال اٹھے تھے، جس کے نتیجے میں مختلف سرکاری عہدیداروں، مشہور شخصیات اور دیگر شہریوں کا "ڈائن ہنٹ" ہوا (میک کارتھیزم دیکھیں)۔ مغربی ممالک میں رہنے والے مسلمانوں، خاص طور پر مسلم اقلیتوں اور غیر مسلموں کے درمیان شدید تناؤ کے ادوار کے دوران، جیسے کہ 11 ستمبر 2001 کے بعد، یا 2005-2006 کے جیلینڈ پوسٹ کارٹون تنازعہ کے دوران، بعض اوقات الزام لگایا جاتا ہے کہ وہ اپنے ملک کے مقابلے میں مسلم امت کے زیادہ وفادار ہیں۔ "دوہری وفاداری" امریکی امیگریشن پالیسی کے ناقدین کے لیے تشویش کا باعث بنی ہوئی ہے، خاص طور پر ان ریاستوں میں جو میکسیکو کی سرحد سے ملتی ہیں۔ اکثریتی مسلم بنگلہ دیش میں ہندو اقلیت پر اکثر بنگلہ دیش نیشنلسٹ پارٹی اور یہاں تک کہ شیخ حسینہ کی طرف سے پڑوسی ریاست ہندوستان کے ساتھ دوہری وفاداری کا الزام لگایا گیا ہے جو بنگلہ دیش کی سب سے بڑی سیاسی تنظیم کی سربراہ ہیں جو سیکولرازم کی تعریف کرتی ہیں۔ اسلام میں احمدیہ تحریک پر کچھ مسلمانوں نے ریاست اسرائیل، یا کم کثرت سے ہندو اکثریتی ریاست ہندوستان کے ساتھ دوہری وفاداری کا الزام لگایا ہے۔ اسلامی جمہوریہ ایران کی حکومت نے بہائی عقیدے کی اقلیت پر غیر ملکی طاقتوں کے ساتھ وفاداری کا الزام لگایا ہے (ایرانی بہائی مخالف سازشی نظریات دیکھیں)۔ 2020 میں ڈونلڈ ٹرمپ کے مواخذے کے دوران، کانگریس کے کچھ ریپبلکن اراکین نے لیفٹیننٹ کرنل الیگزینڈر ونڈمین پر یوکرین کے ورثے کی وجہ سے یوکرین کے ساتھ دوہری وفاداری کا الزام لگایا۔ ۔