Law of war
جنگ کا قانون بین الاقوامی قانون کا وہ جزو ہے جو جنگ شروع کرنے کے حالات (جس ایڈ بیلم) اور متحارب فریقوں (جس ان بیلو) کے طرز عمل کو منظم کرتا ہے۔ جنگ کے قوانین خودمختاری اور قومیت، ریاستوں اور علاقوں، قبضے، اور قانون کی دیگر اہم شرائط کی وضاحت کرتے ہیں۔ دیگر مسائل کے علاوہ، جنگ کے جدید قوانین جنگ کے اعلانات، ہتھیار ڈالنے کی قبولیت اور جنگی قیدیوں کے ساتھ سلوک ؛ فوجی ضرورت، امتیاز اور متناسب کے ساتھ ؛ اور کچھ ایسے ہتھیاروں کی ممانعت پر توجہ دیتے ہیں جو غیر ضروری مصائب کا سبب بن سکتے ہیں۔ جنگ کے قانون کو قانون کے دیگر اداروں سے الگ سمجھا جاتا ہے-جیسے کہ کسی تنازعہ کے لیے کسی خاص جنگجو کا گھریلو قانون-جو جنگ کے انعقاد یا جواز کے لیے اضافی قانونی حدود فراہم کر سکتا ہے۔ ابتدائی ذرائع اور تاریخ جنگ کے قانون کے پہلے آثار بابلیوں سے ملتے ہیں۔ یہ بابل کے بادشاہ ہمورابی کا ضابطہ ہے، جو 1750 قبل مسیح میں، جنگ کی صورت میں ضابطہ اخلاق نافذ کرنے والے اپنے قوانین کی وضاحت کرتا ہے: قدیم ہندوستان میں، مہابھارت اور منو کے قانون کے متن میں غیر مسلح یا زخمی دشمنوں پر رحم کی تاکید کی گئی تھی۔ بائبل اور قرآن میں مخالف کے احترام کے اصول بھی موجود ہیں۔ یہ ہمیشہ ایسے قوانین قائم کرنے کا معاملہ ہوتا ہے جو شہریوں اور شکست خوردہ لوگوں کی حفاظت کرتے ہیں۔ جنگ میں افراد، قوموں اور دیگر ایجنٹوں کے طرز عمل کی وضاحت اور ان کو منظم کرنے اور جنگ کے بدترین اثرات کو کم کرنے کی کوششوں کی ایک طویل تاریخ ہے۔ سب سے قدیم معلوم مثالیں مہابھارت اور پرانے عہد نامے (تورا) میں پائی جاتی ہیں۔ برصغیر پاک و ہند میں، مہابھارت حکمران بھائیوں کے درمیان اس بحث کو بیان کرتا ہے کہ میدان جنگ میں قابل قبول طرز عمل کیا ہے، جو متناسب حکمرانی کی ایک ابتدائی مثال ہے: بک آف ڈیوٹرونومی کی ایک مثال ماحولیاتی نقصان کی مقدار کو محدود کرتی ہے، جس میں محاصرے کی کارروائی میں استعمال کے لیے صرف غیر پھل دار درختوں کو کاٹنے کی اجازت دی گئی ہے، جبکہ پھلدار درختوں کو خوراک کے ذریعہ کے طور پر استعمال کرنے کے لیے محفوظ کیا جانا چاہیے: نیز، استثنا 20:10-12 اسرائیلیوں سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ اپنے شہر کا محاصرہ کرنے سے پہلے مخالف فریق کو مشروط امن کی پیش کش کریں، آبادی کو نوکر اور جبری مزدوروں کے طور پر لے کر، کیا وہ اس پیشکش کو قبول کریں گے۔ اسی طرح، استثنا 21:10-14 یہ مطالبہ کرتا ہے کہ جن خواتین قیدیوں کو جنگ کے فاتحین سے شادی کرنے پر مجبور کیا گیا تھا، پھر وہ مزید مطلوب نہیں تھیں، انہیں جہاں چاہیں جانے دیا جائے، اور ان سے مطالبہ کیا جائے کہ ان کے ساتھ غلاموں کی طرح سلوک نہ کیا جائے اور نہ ہی انہیں پیسوں کے لیے فروخت کیا جائے: ساتویں صدی کے اوائل میں، پہلے سنی مسلمان خلیفہ، ابو بکر نے اپنی مسلم فوج کو ہدایت دیتے ہوئے، لاشوں کو مسخ کرنے، بچوں، خواتین اور بزرگوں کو قتل کرنے کے خلاف قوانین مرتب کیے۔ انہوں نے درختوں کو ماحولیاتی نقصان پہنچانے اور دشمن کے جانوروں کے قتل کے خلاف بھی قوانین مرتب کیے: مزید برآں، قرآن کی سورت البقرۃ میں اس بات کا تقاضہ کیا گیا ہے کہ لڑائی میں مسلمانوں کو صرف ان لوگوں کے خلاف اپنے دفاع میں حملہ کرنے کی اجازت دی جائے جو ان کے خلاف حملہ کرتے ہیں، لیکن، دوسری طرف، ایک بار جب دشمن حملہ کرنا بند کر دیتے ہیں، تو مسلمانوں کو حملہ کرنا بند کرنے کا حکم دیا جاتا ہے: ابتدائی عیسائی چرچ کی تاریخ میں، بہت سے عیسائی مصنفین کا خیال تھا کہ عیسائی سپاہی نہیں ہو سکتے یا جنگیں نہیں لڑ سکتے۔ ہپپو کے آگسٹین نے اس کی تردید کی اور 'منصفانہ جنگ' کے نظریے کے بارے میں لکھا، جس میں انہوں نے ان حالات کی وضاحت کی جب جنگ کو اخلاقی طور پر جائز قرار دیا جا سکتا تھا یا نہیں۔ 697 میں، اڈومنان آف آئونا نے آئرلینڈ اور اسکاٹ لینڈ کے آس پاس کے بادشاہوں اور چرچ کے رہنماؤں کو بیر میں جمع کیا، جہاں اس نے انہیں 'معصوموں کا قانون' دیا، جس میں جنگ میں خواتین اور بچوں کے قتل اور گرجا گھروں کی تباہی پر پابندی تھی۔ قرون وسطی کے یورپ میں، رومن کیتھولک چرچ نے بھی منصفانہ جنگ کے بارے میں تعلیمات جاری کرنا شروع کیں، جو کچھ حد تک امن اور خدا کی سچائی جیسی تحریکوں میں جھلکتی ہیں۔ جنگ کی حد کو محدود کرنے، اور خاص طور پر غیر جنگجوؤں کی جان و مال کی حفاظت کا جذبہ ہیوگو گروٹیئس اور جنگ کے قوانین لکھنے کی ان کی کوششوں کے ساتھ جاری رہا۔ امریکی اعلامیہ آزادی میں مذکور شکایات میں سے ایک یہ تھی کہ کنگ جارج سوم نے "ہماری سرحدوں کے باشندوں پر بے رحم ہندوستانی وحشیوں کو لانے کی کوشش کی ہے جن کی جنگ کی معروف حکمرانی ہر عمر، جنس اور حالات کی غیر معمولی تباہی ہے"۔ جدید ذرائع جنگ کا جدید قانون تین اہم ذرائع سے بنا ہے: قانون سازی کے معاہدے (یا کنونشن)-ذیل میں جنگ کے قوانین پر بین الاقوامی معاہدے دیکھیں۔ رواج۔ جنگ کا تمام قانون اس طرح کے معاہدوں سے حاصل نہیں ہوتا ہے یا ان میں شامل نہیں کیا گیا ہے، جو روایتی قانون کی مسلسل اہمیت کا حوالہ دے سکتے ہیں جیسا کہ مارٹنز شق میں بیان کیا گیا ہے۔ اس طرح کے روایتی بین الاقوامی قانون کو قوموں کے عام عمل کے ساتھ ساتھ ان کی قبولیت کے ذریعے قائم کیا جاتا ہے کہ اس طرح کے عمل کی قانون کے ذریعہ ضرورت ہے۔ عمومی اصول۔ "کچھ بنیادی اصول بنیادی رہنمائی فراہم کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، امتیاز، متناسبیت اور ضرورت کے اصول، جو سبھی روایتی بین الاقوامی قانون کا حصہ ہیں، ہمیشہ مسلح طاقت کے استعمال پر لاگو ہوتے ہیں۔ مثبت بین الاقوامی انسانی قانون معاہدوں (بین الاقوامی معاہدوں) پر مشتمل ہوتا ہے جو رضامندی والے ممالک کو پابند کرکے اور وسیع پیمانے پر رضامندی حاصل کرکے جنگ کے قوانین کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔ جنگ کے مثبت قوانین کے برعکس جنگ کے روایتی قوانین ہیں، جن میں سے بہت سے نیورمبرگ وار ٹرائلز میں دریافت کیے گئے تھے۔ یہ قوانین ریاستوں کے اجازت دینے والے حقوق کے ساتھ ساتھ بے قاعدہ قوتوں اور غیر دستخط کنندگان سے نمٹنے کے دوران ان کے طرز عمل پر پابندی دونوں کی وضاحت کرتے ہیں۔ جمہوریہ کولمبیا کے صدر سائمن بولیور اور ہسپانوی سلطنت کے فوجی دستوں کے سربراہ پابلو موریلو کے درمیان 25 اور 26 نومبر 1820 کو دستخط شدہ جنگ بندی اور جنگ کو باقاعدہ بنانے کا معاہدہ بین الاقوامی انسانی قانون کا پیش خیمہ ہے۔ گواڈالوپ ہیڈلگو کا معاہدہ، جس پر 1848 میں ریاستہائے متحدہ اور میکسیکو نے دستخط کیے اور اس کی توثیق کی، مستقبل کی کسی بھی جنگ کے لیے قوانین کو واضح کرتا ہے، جس میں شہریوں کا تحفظ اور جنگی قیدیوں کے ساتھ سلوک شامل ہے۔ لیبر کوڈ، جسے امریکی خانہ جنگی کے دوران یونین نے نافذ کیا تھا، زمینی جنگ کے قوانین کی ترقی میں اہم تھا۔ مورخ جیفری بیسٹ نے 1856 سے 1909 تک کے دور کو جنگ کا قانون "اعلی ترین شہرت کا دور" قرار دیا۔ اس دور کا وضاحتی پہلو ریاستوں کے ذریعہ ایک مثبت قانونی یا قانون سازی کی بنیاد (یعنی تحریری) کا قیام تھا جو بنیادی طور پر مذہب، بہادری اور رسم و رواج پر مبنی حکومت کی جگہ لے لے۔ یہ اس "جدید" دور کے دوران ہے کہ بین الاقوامی کانفرنس ریاستوں کے درمیان بحث اور معاہدے کا فورم بن گئی اور "کثیرالجہتی معاہدہ" نے ضابطہ بندی کے لیے مثبت طریقہ کار کے طور پر کام کیا۔ "جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم سے متعلق قانون" کے بارے میں نیورمبرگ وار ٹرائل کے فیصلے میں، نیورمبرگ کے اصولوں کے رہنما خطوط کے تحت، یہ قرار دیا گیا کہ 1907 کے ہیگ کنونشن جیسے معاہدے، جنہیں تقریبا نصف صدی سے "تمام مہذب ممالک" نے بڑے پیمانے پر قبول کیا تھا، اس وقت تک جنگ کے روایتی قوانین کا حصہ تھے اور تمام فریقوں پر پابند تھے کہ آیا پارٹی مخصوص معاہدے پر دستخط کنندہ تھی یا نہیں۔ بین الاقوامی انسانی قانون کی تشریحات وقت کے ساتھ بدلتی ہیں اور اس سے جنگ کے قوانین بھی متاثر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل کی چیف پراسیکیوٹر کارلا ڈیل پونٹے نے 2001 میں نشاندہی کی کہ اگرچہ ختم شدہ یورینیم پروجیکٹائلوں کے استعمال پر کوئی مخصوص معاہدہ پابندی نہیں ہے، لیکن اس طرح کے پروجیکٹائلوں کے استعمال کے اثرات کے بارے میں ایک ترقی پذیر سائنسی بحث اور تشویش کا اظہار کیا گیا ہے اور یہ ممکن ہے کہ مستقبل میں بین الاقوامی قانونی حلقوں میں اتفاق رائے ہو کہ اس طرح کے پروجیکٹائلوں کا استعمال مسلح تصادم میں ہتھیاروں کے استعمال پر لاگو قانون کے عمومی اصولوں کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مستقبل میں یہ متفقہ نظریہ ہو سکتا ہے کہ ختم شدہ یورینیم پروجیکٹس مندرجہ ذیل معاہدوں میں سے ایک یا زیادہ کی خلاف ورزی کرتے ہیں: انسانی حقوق کا عالمی اعلامیہ، اقوام متحدہ کا چارٹر، نسل کشی کنونشن، تشدد کے خلاف اقوام متحدہ کا کنونشن، پروٹوکول I سمیت جنیوا کنونشن، 1980 کا روایتی ہتھیاروں سے متعلق کنونشن، کیمیائی ہتھیاروں کا کنونشن، اور جوہری مواد کے جسمانی تحفظ سے متعلق کنونشن۔ قوانین کے مقاصد اکثر یہ تبصرہ کیا گیا ہے کہ جنگ جیسی فطری طور پر لاقانونیت کے لیے قوانین بنانا بے وقوفی کا سبق معلوم ہوتا ہے۔ لیکن صدیوں سے متحارب فریقین کی طرف سے روایتی بین الاقوامی قانون کی پابندی کی بنیاد پر، بہت سے لوگوں کا خیال تھا، خاص طور پر اٹھارہویں صدی کے بعد، کہ جنگ کے قوانین کو مرتب کرنا فائدہ مند ہوگا۔ جنگ کے قوانین کے بنیادی مرکزی اصولوں میں سے کچھ یہ ہیں: جنگیں ان سیاسی اہداف کے حصول تک محدود ہونی چاہئیں جن سے جنگ شروع ہوئی (مثال کے طور پر، علاقائی کنٹرول) اور اس میں غیر ضروری تباہی شامل نہیں ہونی چاہیے۔ جنگوں کو جلد از جلد ختم کیا جانا چاہیے۔ جو لوگ اور املاک جنگی کوششوں میں حصہ نہیں ڈالتے ہیں انہیں غیر ضروری تباہی اور مشکلات سے بچایا جانا چاہیے۔ اس مقصد کے لیے، جنگ کے قوانین کا مقصد جنگ کی مشکلات کو کم کرنا ہے: جنگجوؤں اور غیر جنگجوؤں دونوں کو غیر ضروری مصائب سے بچانا۔ دشمن کے ہاتھوں میں آنے والے افراد، خاص طور پر جنگی قیدیوں، زخمیوں اور بیماروں، بچوں اور شہریوں کے کچھ بنیادی انسانی حقوق کا تحفظ کرنا۔ امن کی بحالی میں سہولت فراہم کرنا۔ یہ خیال کہ جنگ کے خدشات کا حق ہے، ایک طرف، جس ایڈ بیلم، جنگ کرنے یا جنگ میں داخل ہونے کا حق، کسی خطرے یا خطرے سے اپنا دفاع کرنے جیسے مقصد کو فرض کرتے ہوئے، ایک اعلان جنگ کو پیش کرتا ہے جو مخالف کو متنبہ کرتا ہے: جنگ ایک وفادار عمل ہے، اور دوسری طرف، جسس ان بیلو، جنگ کا قانون، جنگ کرنے کا طریقہ، جس میں اس مشن کے ساتھ لگائے گئے فوجیوں کی طرح برتاؤ کرنا شامل ہے جس کے لیے تمام تشدد کی اجازت نہیں ہے۔ کسی بھی صورت میں، جنگ کے حق کا خیال ہی جنگ کے ایک خیال پر مبنی ہے جس کی تعریف ایک مسلح تصادم کے طور پر کی جا سکتی ہے، جو جگہ میں محدود، وقت میں محدود، اور اس کے مقاصد سے۔ جنگ اعلامیہ (جنگ) سے شروع ہوتی ہے، معاہدہ (امن) یا ہتھیار ڈالنے کے معاہدے، اشتراک کے عمل وغیرہ کے ساتھ ختم ہوتی ہے۔ جنگی قوانین کے اصول فوجی ضرورت کے ساتھ ساتھ امتیاز، متناسبیت، انسانیت (جسے بعض اوقات غیر ضروری مصائب بھی کہا جاتا ہے)، اور عزت (جسے بعض اوقات بہادری بھی کہا جاتا ہے) بین الاقوامی انسانی قانون کے پانچ سب سے زیادہ عام اصول ہیں جو مسلح تصادم میں طاقت کے قانونی استعمال کو کنٹرول کرتے ہیں۔ فوجی ضرورت کئی رکاوٹوں سے چلتی ہے: ایک حملہ یا کارروائی کا مقصد دشمن کی شکست میں مدد کرنا ہونا چاہیے۔ یہ ایک جائز فوجی مقصد پر حملہ ہونا چاہیے، اور شہریوں یا شہری املاک کو ہونے والا نقصان متناسب ہونا چاہیے اور متوقع ٹھوس اور براہ راست فوجی فائدے کے سلسلے میں ضرورت سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے۔ تفریق بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت ایک ایسا اصول ہے جو مسلح تصادم میں طاقت کے قانونی استعمال کو کنٹرول کرتا ہے، جس کے تحت جنگجوؤں کو جنگجوؤں اور شہریوں کے درمیان فرق کرنا چاہیے۔ تناسب بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت ایک ایسا اصول ہے جو کسی مسلح تصادم میں طاقت کے قانونی استعمال کو کنٹرول کرتا ہے، جس کے تحت جنگجوؤں کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ شہریوں یا شہری املاک کو پہنچنے والا نقصان کسی جائز فوجی مقصد پر حملے سے متوقع ٹھوس اور براہ راست فوجی فائدے کے سلسلے میں ضرورت سے زیادہ نہ ہو۔ انسانیت ایک ایسا اصول ہے جو ہیگ کنونشن کی پابندیوں میں ہتھیاروں، پروجیکٹائلوں، یا مصائب یا چوٹ کا سبب بننے والے مواد کے استعمال کے خلاف ہے جو کہ جائز فوجی مقاصد کے لیے ہتھیار کے استعمال سے حاصل ہونے والے فوجی فائدے سے واضح طور پر غیر متناسب ہے۔ کچھ ممالک میں، جیسے امریکہ، ہتھیاروں کا جنگ میں ان کے استعمال سے پہلے جائزہ لیا جاتا ہے تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا وہ جنگی قانون کی تعمیل کرتے ہیں اور ان کے مطلوبہ انداز میں استعمال ہونے پر غیر ضروری مصائب کا باعث بننے کے لیے ڈیزائن نہیں کیے گئے ہیں۔ یہ اصول دوسری صورت میں جائز ہتھیار کو اس انداز میں استعمال کرنے سے بھی منع کرتا ہے جو غیر ضروری مصائب کا سبب بنتا ہے۔ عزت ایک ایسا اصول ہے جو مخالفین کے درمیان ایک خاص مقدار میں انصاف اور باہمی احترام کا مطالبہ کرتا ہے۔ تنازعہ کی فریقین کو یہ قبول کرنا چاہیے کہ ایک دوسرے کو زخمی کرنے کے ذرائع کو اپنانے کا ان کا حق لامحدود نہیں ہے، انہیں قانون کے تحفظات کا جھوٹا دعوی کرکے مخالف کی قانون کی پابندی کا فائدہ اٹھانے سے باز رہنا چاہیے، اور انہیں یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ وہ ایک مشترکہ پیشے کے رکن ہیں جو ذاتی دشمنی سے نہیں بلکہ اپنی متعلقہ ریاستوں کی طرف سے لڑتے ہیں۔ جنگ کے ٹھوس قوانین کی مثال اوپر بیان کردہ مقاصد کو پورا کرنے کے لیے، جنگی قوانین جنگجو کی طاقت کے جائز استعمال پر ٹھوس حدود رکھتے ہیں۔ عام طور پر، قوانین کا مطالبہ ہے کہ جنگجو ایسے تشدد کو استعمال کرنے سے باز رہیں جو فوجی مقاصد کے لیے معقول طور پر ضروری نہیں ہے اور یہ کہ جنگجو انسانیت اور بہادری کے اصولوں کے حوالے سے دشمنی کا مظاہرہ کریں۔ تاہم، چونکہ جنگ کے قوانین اتفاق رائے پر مبنی ہوتے ہیں (چونکہ بین الاقوامی قانون کی نوعیت اکثر انفرادی ریاستوں کی طرف سے خود پولیسنگ پر منحصر ہوتی ہے)، اس طرح کے قوانین کا مواد اور تشریح وسیع، متنازعہ اور ہمیشہ بدلتی رہتی ہے۔ جنگ کے قوانین کے کچھ اجزاء کی مخصوص مثالیں درج ذیل ہیں، جیسا کہ ان قوانین کی آج تشریح کی جاتی ہے۔ 1907 کے ہیگ کنونشن کے ڈیکلریشن آف وار سیکشن III کے مطابق دشمنی سے پہلے جنگ کا معقول اعلان یا جنگ کے مشروط اعلان کے ساتھ الٹی میٹم دینا ضروری تھا۔ کچھ معاہدے، خاص طور پر اقوام متحدہ کے چارٹر (1945) آرٹیکل 2، اور چارٹر کے دیگر آرٹیکلز، رکن ممالک کے اعلان جنگ کے حق کو کم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ جیسا کہ 1928 کا پرانا کیلوگ-برینڈ معاہدہ ان ممالک کے لیے ہے جنہوں نے اس کی توثیق کی تھی۔ مشرق وسطی اور مشرقی افریقہ سے باہر 1945 کے بعد سے جنگ کے باضابطہ اعلانات غیر معمولی رہے ہیں۔ جنگی اداکاروں کا جائز طرز عمل جنگ کے دوران طرز عمل سے متعلق جدید قوانین (جس ان بیلو)، جیسے کہ 1949 کے جنیوا کنونشن، فراہم کرتے ہیں کہ جنگجوؤں کے لیے بعض تقاضوں کو پورا کیے بغیر لڑائی میں مشغول ہونا غیر قانونی ہے۔ جنگی قیدیوں کے ساتھ سلوک سے متعلق جنیوا کنونشن کے آرٹیکل 4 (اے) (2) میں کہا گیا ہے کہ جائز جنگجوؤں کی ضرورت ہوتی ہے (اے) اپنے ماتحتوں کے ذمہ دار شخص کی طرف سے حکم دیا جانا ؛ (بی) فاصلے پر پہچاننے کے قابل ایک مقررہ مخصوص نشان ہونا ؛ (سی) کھلے عام ہتھیار لے جانا ؛ اور (ڈی) جنگ کے قوانین اور رسم و رواج کے مطابق اپنی کارروائیاں انجام دینا۔ ممکنہ طور پر دشمن کی وردی پہن کر دشمن کے جنگجوؤں کا روپ دھارنے کی اجازت ہے، تاہم مسئلہ حل نہیں ہوا ہے۔ اس وردی میں لڑنا غیر قانونی بدکاری ہے، جیسا کہ یرغمالیوں کو لینا ہے۔ جنگجوؤں کی کمان بھی ایک ذمہ دار افسر کے ذریعے کی جانی چاہیے۔ یعنی ایک کمانڈر کو اپنے ماتحتوں کے نامناسب اقدامات کے لیے عدالت میں ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ اس میں ایک رعایت ہے اگر جنگ اتنی اچانک ہوئی کہ مزاحمت کو منظم کرنے کا وقت نہیں تھا، مثال کے طور پر۔ غیر ملکی قبضے کے نتیجے میں۔ مصیبت میں ہوائی جہاز سے پیراشوٹنگ کرنے والے لوگ جنگ کے جدید قوانین، خاص طور پر 1949 کے جنیوا کنونشن کے اضافی پروٹوکول I کے تحت، مصیبت میں ہوائی جہاز سے پیراشوٹنگ کرنے والے لوگوں پر حملہ کرنے سے منع کرتا ہے اس سے قطع نظر کہ وہ کس علاقے میں ہیں۔ ایک بار جب وہ دشمن کے زیر قبضہ علاقے میں اتر جاتے ہیں، تو انہیں حملہ کرنے سے پہلے ہتھیار ڈالنے کا موقع دیا جانا چاہیے جب تک کہ یہ ظاہر نہ ہو کہ وہ کسی دشمنانہ فعل میں ملوث ہیں یا فرار ہونے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ ممانعت ہوائی فوجیوں، خصوصی افواج، کمانڈوز، جاسوسوں، تخریب کاروں، رابطہ افسران اور انٹیلی جنس ایجنٹوں کو گرانے پر لاگو نہیں ہوتی ہے۔ اس طرح، پیراشوٹ سے اترنے والے ایسے اہلکار جائز ہدف ہوتے ہیں اور اس لیے ان پر حملہ کیا جا سکتا ہے، چاہے ان کا طیارہ مصیبت میں ہی کیوں نہ ہو۔ ریڈ کراس، ریڈ کریسنٹ، میگن ڈیوڈ ایڈوم، اور سفید پرچم جنگ کے جدید قوانین، جیسے کہ 1949 کے جنیوا کنونشن، میں ریڈ کراس، ریڈ کریسنٹ، میگن ڈیوڈ ایڈوم، ریڈ کرسٹل، یا بین الاقوامی ریڈ کراس اور ریڈ کریسنٹ موومنٹ سے متعلق دیگر نشانات کی نمائش کرنے والے ڈاکٹروں، ایمبولینسوں یا ہسپتال کے جہازوں پر حملہ کرنے پر پابندی بھی شامل ہے۔ سفید جھنڈے والے شخص یا گاڑی پر گولی چلانا بھی ممنوع ہے، کیونکہ یہ ہتھیار ڈالنے کے ارادے یا بات چیت کرنے کی خواہش کی نشاندہی کرتا ہے۔ دونوں صورتوں میں، ریڈ کراس/کریسنٹ/اسٹار یا سفید پرچم سے محفوظ لوگوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ غیر جانبداری برقرار رکھیں، اور جنگی کارروائیوں میں ملوث نہ ہوں۔ درحقیقت، ایک محفوظ علامت کے تحت جنگی سرگرمیوں میں مشغول ہونا خود جنگ کے قوانین کی خلاف ورزی ہے جسے فرفیڈی کہا جاتا ہے۔ ان تقاضوں پر عمل کرنے میں ناکامی کے نتیجے میں محفوظ حیثیت کا نقصان ہوسکتا ہے اور تقاضوں کی خلاف ورزی کرنے والے فرد کو قانونی ہدف بنا سکتا ہے۔ ریاستوں اور افراد پر لاگو ہونا جنگ کا قانون نہ صرف ریاستوں پر بلکہ افراد اور خاص طور پر ان کی مسلح افواج کے ارکان پر بھی پابند ہے۔ فریقین جنگ کے قوانین کے اس حد تک پابند ہیں کہ اس طرح کی تعمیل جائز فوجی اہداف کے حصول میں مداخلت نہیں کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، وہ لوگوں اور املاک کو نقصان پہنچانے سے بچنے کے لیے ہر ممکن کوشش کرنے کے پابند ہیں جو لڑائی یا جنگی کوششوں میں شامل نہیں ہیں، لیکن اگر کوئی بم غلطی سے یا اتفاق سے رہائشی علاقے سے ٹکرا جائے تو وہ جنگی جرم کے مجرم نہیں ہیں۔ اسی طرح، وہ جنگجو جو جان بوجھ کر محفوظ لوگوں یا املاک کو انسانی ڈھال یا چھید کے طور پر استعمال کرتے ہیں وہ جنگی قوانین کی خلاف ورزیوں کے مجرم ہیں اور ان لوگوں کو پہنچنے والے نقصان کے ذمہ دار ہیں جن کی حفاظت کی جانی چاہیے۔ مرسینری جنگ میں معاہدہ شدہ جنگجوؤں کا استعمال جنگ کے قوانین کے لیے خاص طور پر مشکل صورتحال رہی ہے۔ کچھ اسکالرز کا دعوی ہے کہ نجی سیکیورٹی ٹھیکیدار ریاستی افواج سے اتنے ملتے جلتے دکھائی دیتے ہیں کہ یہ واضح نہیں ہے کہ جنگی کارروائیاں نجی یا سرکاری ایجنٹوں کے ذریعے ہو رہی ہیں۔ بین الاقوامی قانون ابھی تک اس مسئلے پر اتفاق رائے تک نہیں پہنچا ہے۔ خلاف ورزیوں کے علاج تنازعہ کے دوران، جنگی قوانین کی خلاف ورزی کی سزا انتقامی کارروائی میں جنگی قوانین کی ایک مخصوص، جان بوجھ کر اور محدود خلاف ورزی پر مشتمل ہو سکتی ہے۔ تنازعہ ختم ہونے کے بعد، جن افراد نے جنگی قوانین کی خلاف ورزی کا ارتکاب کیا ہے یا حکم دیا ہے، خاص طور پر مظالم، انہیں قانونی عمل کے ذریعے جنگی جرائم کے لیے انفرادی طور پر جوابدہ ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، جن ممالک نے جنیوا کنونشن پر دستخط کیے ہیں، ان سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ جنگ کے قوانین کی کچھ "سنگین خلاف ورزیوں" کا ارتکاب کرنے یا حکم دینے والے کسی بھی شخص کی تلاش کریں، پھر اس کی کوشش کریں اور سزا دیں۔ (تیسرا جنیوا کنونشن، آرٹیکل 129 اور آرٹیکل 130۔) جنگی قوانین کی مخصوص دفعات کی خلاف ورزی کرنے والے جنگجوؤں کو غیر قانونی جنگجو قرار دیا جاتا ہے۔ غیر قانونی جنگجو جو پکڑے گئے ہیں وہ حیثیت اور تحفظ سے محروم ہو سکتے ہیں جو بصورت دیگر انہیں جنگی قیدیوں کی حیثیت سے فراہم کیا جاتا، لیکن صرف اس کے بعد جب "مجاز ٹریبونل" نے یہ طے کیا ہو کہ وہ پی او ڈبلیو کی حیثیت کے اہل نہیں ہیں (مثال کے طور پر، تیسرا جنیوا کنونشن، آرٹیکل 5)۔ اس وقت، ایک غیر قانونی جنگجو سے پوچھ گچھ کی جا سکتی ہے، مقدمہ چلایا جا سکتا ہے، قید کیا جا سکتا ہے، اور یہاں تک کہ اس کے اغوا کار کے گھریلو قانون کے مطابق جنگی قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر اسے پھانسی بھی دی جا سکتی ہے، لیکن وہ پھر بھی کچھ اضافی تحفظات کے حقدار ہیں، جن میں یہ بھی شامل ہے کہ ان کے ساتھ "انسانیت کے ساتھ سلوک کیا جائے اور مقدمے کی سماعت کی صورت میں، منصفانہ اور باقاعدہ مقدمے کے حقوق سے محروم نہیں کیا جائے گا"۔ (چوتھا جنیوا کنونشن آرٹیکل 5۔) جنگی قوانین سے متعلق بین الاقوامی معاہدے اعلانات، کنونشنوں، معاہدوں اور جنگی قوانین سے متعلق فیصلوں کی فہرست: 1856 پیرس اعلامیہ سمندری قانون کا احترام پرائیویٹرنگ کو ختم کر دیا۔ 1863 ریاستہائے متحدہ کی فوج نے لیبر کوڈ کو اپنایا، جو جرمن اسکالر فرانز لیبر کے جمع کردہ شہریوں کے ساتھ سلوک سے متعلق موجودہ بین الاقوامی اصولوں کا مجموعہ ہے۔ 1864 میدان میں مسلح افواج میں زخمی اور بیمار افراد کی حالت میں بہتری کے لیے جنیوا کنونشن۔ 1868 سینٹ پیٹرزبرگ اعلامیہ، باضابطہ طور پر جنگ کے وقت، 400 گرام وزن سے کم دھماکہ خیز مواد کے استعمال کو مسترد کرنے والے اعلامیے نے 400 گرام سے کم بڑے پیمانے پر دھماکہ خیز مواد کے استعمال کو ترک کر دیا۔ 1874 جنگ کے قوانین اور رسم و رواج سے متعلق بین الاقوامی اعلامیہ کا منصوبہ (برسلز اعلامیہ)۔ برسلز میں 27 اگست کو دستخط کیے گئے۔ یہ معاہدہ کبھی نافذ نہیں ہوا، لیکن 1899 کی ہیگ امن کانفرنس میں جنگ کے قوانین کی ضابطہ بندی کی بنیاد کا حصہ بنا۔ 1880 آکسفورڈ میں قوانین اور جنگی رسم و رواج کا دستی۔ 1874 میں جنیوا میں اپنے اجلاس میں انسٹی ٹیوٹ آف انٹرنیشنل لا نے اسی سال کے برسلز اعلامیے کا مطالعہ کرنے اور اس موضوع پر اپنی رائے اور اضافی تجاویز انسٹی ٹیوٹ کو پیش کرنے کے لیے ایک کمیٹی مقرر کی۔ انسٹی ٹیوٹ کے کام کی وجہ سے 1880 میں دستی کو اپنایا گیا اور یہ 1899 کی ہیگ امن کانفرنس میں جنگ کے قوانین کی ضابطہ بندی کی بنیاد کا حصہ بنا۔ 1899 ہیگ کنونشن تین اہم حصوں اور تین اضافی اعلانات پر مشتمل تھا: I-بین الاقوامی تنازعات کا پیسیفک تصفیہ II-زمین پر جنگ کے قوانین اور رواج III-1864 کے جنیوا کنونشن کے اصولوں کی سمندری جنگ کے مطابق موافقت اعلامیہ I-غباروں کے اعلامیے II سے پروجیکٹائلوں اور دھماکہ خیز مواد کے آغاز پر-پروجیکٹائلوں کے استعمال پر جس کا مقصد دم گھٹنے والی یا نقصان دہ گیسوں کا پھیلاؤ ہے اعلامیہ III-گولیوں کے استعمال پر جو انسانی جسم میں آسانی سے پھیلتے یا چپٹے ہوتے ہیں 1907 ہیگ کنونشن میں تیرہ حصے تھے، جن میں سے بارہ کی توثیق کی گئی اور نافذ کیا گیا، اور دو اعلانات: I-بین الاقوامی تنازعات کا پیسیفک تصفیہ II-معاہدے کے قرضوں کی وصولی کے لیے طاقت کے روزگار کی حد III-دشمنی کا آغاز IV-زمین پر جنگ کے قوانین اور رواج V-زمین پر جنگ کی صورت میں غیر جانبدار طاقتوں اور افراد کے حقوق اور فرائض VI-دشمنی کے پھیلنے پر دشمن تجارتی جہازوں کی حیثیت VII-تجارتی جہازوں کو جنگی جہازوں میں تبدیل کرنا VIII-خودکار سب میرین کانٹیکٹ مائنز بچھانا IX-دسویں جنگ کے وقت بحری افواج کی طرف سے بمباری-جنیوا کنونشن کے اصولوں کی سمندری جنگ میں موافقت XI-بحریہ کی بارہویں جنگ میں گرفتاری کے حق کی مشق کے حوالے سے کچھ پابندیاں-بین الاقوامی انعامی عدالت کی تشکیل [توثیق نہیں] * XIII-بحری جنگ کے اعلامیے I میں غیر جانبدار طاقتوں کے حقوق اور فرائض-اعلامیہ II کو 1899 کی کانفرنس سے دوسرے قسم کے طیاروں تک بڑھایا گیا۔ 1996 جوہری ہتھیاروں کی دھمکی یا استعمال کی قانونی حیثیت پر بین الاقوامی عدالت انصاف کی مشاورتی رائے 1997 اوٹاوا معاہدہ-اینٹی پرسنل مائنز کے استعمال، ذخیرہ اندوزی، پیداوار اور منتقلی کی ممانعت سے متعلق کنونشن اور ان کی تباہی پر بین الاقوامی فوجداری عدالت کا 1998 روم قانون (1 جولائی 2002 کو نافذ ہوا) 2000 مسلح تصادم میں بچوں کی شمولیت سے متعلق اختیاری پروٹوکول (12 فروری 2002 کو نافذ ہوا) 2005 جنیوا پروٹوکول III 12 اگست 1949 کے جنیوا کنونشن کے اضافی، اور کلسٹر میونشنز پر ایک اضافی مخصوص علامت 2008 کنونشن کو اپنانے سے متعلق (1 اگست 2010 کو نافذ ہوا) 2017 معاہدہ جوہری ہتھیاروں کی ممانعت سے متعلق (22 جنوری 2021 کو نافذ ہوا)