Ajmer rape case
1992 کے اجمیر عصمت دری کے معاملے میں راجستھان کے اجمیر میں پانچ سو سے زیادہ اسکول اور کالج کی عمر کی ہندو لڑکیوں کی سلسلہ وار اجتماعی عصمت دری اور بلیک میلنگ شامل تھی۔ مجرم نوجوان مسلم مردوں کا ایک گروہ تھا جس کی قیادت فاروق اور نفیس چشتی کر رہے تھے، جو کھدم خاندان کے افراد تھے جو اجمیر شریف درگاہ کی دیکھ بھال کی نگرانی کرتے تھے۔ 1992 میں ختم ہونے والے کئی سالوں کے دوران، متاثرین کو ایک دور دراز فارم ہاؤس یا بنگلے میں لالچ دیا گیا، جہاں ان میں سے ایک یا کئی مردوں نے ان پر جنسی حملہ کیا۔ مزید برآں، مجرموں نے عریاں یا بصورت دیگر اپنے متاثرین کی تصاویر ظاہر کیں، جنہیں خواتین کو بولنے سے روکنے کے لیے بلیک میل کے طور پر استعمال کیا گیا۔ اس اسکینڈل کی کہانی ایک مقامی اخبار دینک نواجیوتی کے شائع کردہ ایک مضمون کے ساتھ سامنے آئی، جس میں جرائم کے واقعات کی تفصیل دی گئی تھی، اور عصمت دری کرنے والوں کی طرف سے لی گئی کچھ تصاویر کو نمایاں کیا گیا تھا۔ اس کے ساتھ ہی پولیس نے اس اسکینڈل کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ بتایا گیا ہے کہ مقامی حکام کو ایک سال پہلے تک ان واقعات کا علم تھا، لیکن انہوں نے قانونی کارروائی کرنے سے گریز کیا۔ ستمبر 1992 میں، 18 سلسلہ وار مجرموں پر عدالت میں فرد جرم عائد کی گئی۔ مقدمے کی سماعت کے لیے جانے والے پہلے آٹھ افراد کو عمر قید کی سزا سنائی گئی ؛ تاہم، ان میں سے چار کو بعد میں 2001 میں راجستھان ہائی کورٹ نے بری کر دیا۔ 2007 میں اجمیر کی ایک فاسٹ ٹریک عدالت نے فاروق چشٹی کو مجرم قرار دیا، لیکن 2013 میں ہائی کورٹ نے اسے وقت پر رہا کر دیا۔ ریٹائرڈ راجستھان ڈی جی پی کہتے ہیں، "ملزم سماجی اور مالی طور پر اثر و رسوخ کی پوزیشن میں تھے، اور اس کی وجہ سے لڑکیوں کو آگے آکر گواہی دینے کے لیے راضی کرنا اور بھی مشکل ہو گیا تھا۔" اومیندر بھاردواج، جنہیں اس وقت ڈپٹی انسپکٹر جنرل پولیس، اجمیر کے طور پر تعینات کیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے میں نوٹ کیا، "بدقسمتی سے گواہ کے طور پر پیش ہونے والے بہت سے متاثرین منہ موڑ گئے اور کوئی بھی اس وجہ کی تعریف کر سکتا ہے کہ وہ اپیل گزاروں کے خلاف گواہی کیوں نہیں دینا چاہتے تھے کیونکہ اس سے وہ بھی بے نقاب ہو جاتے، اور ان کی مستقبل کی زندگی پر منفی اثر پڑتا۔" کچھ لوگوں نے اسے دوسرے کیس سے بھی جوڑا جیسے ڈاکٹر محمد خلیل چستی، جو آئی ایس آئی کے رکن کے طور پر جانا جاتا ہے اور 1992 میں اجمیر میں قتل کے مقدمے میں جیل میں تھا۔ واقعات بلیک میل آپریشن سلسلہ وار مجرموں کا ایک سلسلہ پایا گیا۔ مقامی بااثر مردوں کا ایک مخصوص گروہ نوجوان لڑکیوں کو نشانہ بنا رہا تھا۔ سب سے پہلے فاروق چستی نے اجمیر کے صوفیہ سینئر سیکنڈری اسکول کی ایک لڑکی کو پھنسایا اور اس کی فحش تصاویر کھینچیں۔ پھر ملزم نے لڑکی کو اس کے ہم جماعتوں اور دوستوں سے متعارف کرانے کے لیے بلیک میل کیا۔ آخر کار، دوسری لڑکیوں کی عصمت دری کی جاتی، جنسی استحصال کیا جاتا، اور ان کی تصاویر فارم ہاؤس میں لی جاتی۔ سلسلہ اس طرح جاری رہا۔ اس گروہ نے اپنی کارروائیوں کو بڑھانا اور لڑکیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کو نشانہ بنانا جاری رکھا۔ انہوں نے متاثرین کا استحصال کرنے کے لیے تصاویر کا استعمال کرتے ہوئے لڑکیوں کی سمجھوتہ کرنے والی پوزیشنوں میں تصاویر کھینچیں۔ انویسٹی گیشن نوجوتی کے ایڈیٹر دین بندھو چودھری نے اعتراف کیا تھا کہ مقامی قانون نافذ کرنے والے حکام اس اسکینڈل سے تقریبا ایک سال پہلے سے واقف تھے، لیکن انہوں نے مقامی سیاست دانوں کو تحقیقات کو روکنے کی اجازت دی۔ چودھری نے کہا کہ انہوں نے آخر کار کہانی کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ مقامی انتظامیہ کو عمل میں لانے کا یہ واحد راستہ ہے۔ آخر کار، پولیس نے آٹھ ملزموں کے خلاف ایف آئی آر درج کی۔ مزید تحقیقات کے نتیجے میں مجموعی طور پر 18 افراد پر فرد جرم عائد کی گئی اور کئی دنوں تک قصبے میں کشیدگی بڑھ گئی۔ لوگ احتجاج کے لیے سڑکوں پر نکل آئے اور برادری میں تناؤ بڑھ گیا۔ تین روزہ بند نافذ کیا گیا اور اس کے بعد بڑے پیمانے پر استحصال اور بلیک میلنگ کی خبریں آنے لگیں۔ راجستھان کے ریٹائرڈ ڈی جی پی اومیندر بھاردواج، جو اس وقت اجمیر میں ڈپٹی انسپکٹر جنرل آف پولیس تھے، نے کہا کہ ملزم کی سماجی اور مالی اشرافیہ نے بہت سے مزید متاثرین کو آگے آنے سے روک دیا۔ ایک اور سنگین احساس یہ تھا کہ بہت سے متاثرین، جوان اور کمزور ہونے کی وجہ سے، پہلے ہی خودکشی کر چکے تھے۔ کیس ابھی بند ہونے سے دور ہے۔ بہت سے متاثرین جو گواہ ہونے والے تھے، معاندانہ ہو گئے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ متاثرین کی تعداد کئی سو تھی۔ یہ بھی خیال کیا جاتا ہے کہ مجرموں کے پاکستان کی آئی ایس آئی، پی ایف آئی اور دعوت اسلامی جیسی ایجنسیوں سے روابط تھے۔ راجستھان پولیس کے اسپیشل آپریشنز گروپ (ایس او جی) نے ملزموں میں سے ایک 42 سالہ سید سلیم چشٹی کو 4 جنوری 2012 کو اجمیر شہر کے خالد محلے سے گرفتار کیا۔ تمام 19 ملزموں پر اغوا کا الزام عائد کیا گیا۔ مرکزی ملزم فاروق چشٹی اجمیر یوتھ کانگریس کے صدر تھے۔ نفیس چشٹی اجمیر انڈین نیشنل کانگریس کے نائب صدر تھے اور انور چشٹی اجمیر انڈین نیشنل کانگریس کے جوائنٹ سکریٹری تھے۔ عدالت نے موئج اللہ (عرف پٹن)، عشرت علی، انور چشتی، اور شمس الدین (عرف میراڈونا) کو بھی سزا سنائی۔ فرار ہونے والے سہیل چشٹی ہتھیار ڈالنے سے پہلے 26 سال تک چھپے رہے۔ فرار ہونے والے سلیم چشٹی کو 2012 میں گرفتار کیا گیا تھا۔ ایک اور مرکزی ملزم عالماس اب بھی مفرور ہے۔ پولیس اور خواتین پر مرکوز این جی اوز کے مطابق، مجرموں کے خلاف مقدمہ بنانا مشکل تھا، کیونکہ زیادہ تر متاثرین آگے آنے سے گریزاں تھے۔ تاہم، متاثرین کو بلیک میل کرنے کے لیے استعمال ہونے والی تصاویر اور ویڈیوز نے ملزم کی شناخت کرنے اور ان کے خلاف مقدمہ قائم کرنے میں مدد کی۔ تحقیقات میں تیس متاثرین کی شناخت کی گئی۔ ان میں سے صرف ایک درجن کے قریب مقدمات درج کیے گئے، اور دس بعد میں پیچھے ہٹ گئے۔ صرف دو متاثرین نے مقدمے کی پیروی کی۔ ان 18 ملزموں میں سے جن پر تعزیرات ہند اور خواتین کی غیر مہذب نمائندگی کے تحت اغوا اور اجتماعی عصمت دری کا الزام عائد کیا گیا تھا، اس کے بعد سے ایک نے خودکشی کرلی ہے۔ 2003 میں راجستھان ہائی کورٹ نے اس فیصلے کو برقرار رکھا حالانکہ اس نے سزا کی مدت کو عمر قید سے کم کر کے اس کی مدت تک کر دیا۔ 2004 میں سپریم کورٹ نے ریاست کے ساتھ ساتھ مجرموں کی طرف سے دائر کی گئی دونوں اپیلیں مسترد کر دیں۔ جسٹس این سنتوش ہیگڑے اور جسٹس بی پی سنگھ پر مشتمل بنچ نے کہا، "کیس کے حقائق اور حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے، ہمارا خیال ہے کہ اگر سزا کو گھٹا کر دس سال کی سخت قید کر دیا جائے تو انصاف کے مقاصد پورے ہوں گے۔" متاثرین عصمت دری کے بعد، زیادہ تر متاثرین کو ہراساں کرنے اور دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑا، جس میں معاشرے یا ان کے اہل خانہ کی طرف سے کوئی مدد نہیں ملی۔ پولیس کی تحقیقات کے مطابق، تقریبا 6 متاثرین نے مبینہ طور پر خودکشی کی۔ اجمیر مہیلا سموح، جس نے متاثرہ کا معاملہ اٹھانے کی کوشش کی، دھمکیاں ملنے کے بعد پیچھے ہٹ گئی۔ چھوٹے وقت کے اخبار اس وقت اجمیر میں کافی سنسنی خیز تھے۔ یہاں تک کہ بہت سے متاثرین کو ان ٹیبلوئڈز اور مقامی اخبارات کے ذریعے مبینہ طور پر مزید بلیک میل کیا گیا۔ انہیں لڑکیوں کی واضح تصاویر تک رسائی حاصل تھی، اور مالکان اور پبلشرز نے لڑکیوں کے خاندانوں سے انہیں چھپانے کے لیے پیسے طلب کیے۔ ہر ہتھیار ڈالنے، سزا سنانے، یا کیس میں کسی بھی دوسری پیش رفت کے ساتھ (واقعے کے 30 سال بعد بھی)، بچ جانے والوں کو عدالت میں واپس آنا پڑا، جس کی وجہ سے وہ بار بار خوف و ہراس کو دور کرتے رہے۔ اس واقعے کے بعد پورے ملک کو صدمہ پہنچا۔ لوگ احتجاج کے لیے سڑکوں پر نکل آئے اور فرقہ وارانہ کشیدگی بڑھ گئی۔ تین روزہ بند کا مشاہدہ کیا گیا اور اس کے بعد بڑے پیمانے پر استحصال اور بلیک میلنگ کی خبریں آنے لگیں۔ جاری جنسی استحصال کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے بعد بھی کارروائی نہ کرنے پر پولیس کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ اس نے کیس کو بھی روک دیا تھا کیونکہ مقامی سیاست دانوں نے خبردار کیا تھا کہ ملزم کے خلاف کارروائی بڑے پیمانے پر کمیونٹی تناؤ کا باعث بنے گی۔ اجمیر درگاہ کی نگرانی کرنے والی انجمن کمیٹی کے جوائنٹ سکریٹری مصببیر حسین نے انڈین ایکسپریس کو بتایا، "یہ ایک ایسا معاملہ ہے جس کے بارے میں اجمیر میں کوئی بھی جرم کی نوعیت کی وجہ سے بات نہیں کرنا چاہتا۔ یہ ہمارے شہر کی تاریخ پر ایک دھبہ ہے۔ " ۔