Gullipilli Sowria Raj v. Bandaru Pavani
گلیپلی سوریا راج بمقابلہ بندارو پاوانی ہندوستانی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ ہے جس میں ایک عیسائی مرد راج کی ہندو عورت سے شادی کی قانونی حیثیت شامل ہے، جس نے خود کو ہندو کے طور پر پیش کیا تھا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ شادی جائز نہیں تھی۔ حقائق دسمبر 2008 کے اوائل میں، ایک عیسائی نے ہندو ہونے کا بہانہ کر کے اسے گمراہ کیا تھا، اور اس کے والدین کو پیسے یا سونے کی شکل میں کسی اور دعوے کے لیے بلیک میل کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس نے اسے ایک کمرے میں بند کر دیا اور اسے اپنے والدین سے بات کرنے کی اجازت نہیں دی۔ اس نے کچھ تصاویر لیں اور مزید پیسے مانگے۔ ایکٹ کے سیکشن 5 میں یہ واضح کیا گیا ہے کہ اگر مذکورہ سیکشن میں موجود شرائط (جیسے عمر کی اہلیت) پوری کی گئیں تو اسے کسی بھی دو افراد کے درمیان انجام دیا جا سکتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، یکساں طور پر بیان کردہ شرائط پوری نہیں ہوتیں۔ مبینہ طور پر عدالت میں، راج نے اپنی سماجی حیثیت کے بارے میں سب کو غلط معلومات دی تھیں اور اس نے مقدمہ دائر کیا۔ ہائی کورٹ نے اس کی عرضی کو برقرار رکھا اور کہا کہ شادی کالعدم ہے کیونکہ یہ قانون صرف ہندوؤں کے درمیان ہے۔ اس کے بعد راج نے سپریم کورٹ میں خصوصی اجازت عرضی (ایس ایل پی) دائر کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ ہندو ایکٹ کسی ہندو کو دوسرے عقیدے کے شخص سے شادی کرنے سے نہیں روکتا ہے۔ تاہم وکیل نے استدلال کیا کہ ہر مذہبی برادری کی اپنی شکل ہوتی ہے جس میں دوسری برادریوں کے ارکان شامل نہیں ہوتے ہیں۔ عیسائی اور غیر عیسائی شادی کر سکتے ہیں، لیکن صرف دفعات کے تحت۔ عیسائی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے عدالت عظمی نے ہائی کورٹ کے اس نظریے کو برقرار رکھا کہ قانون کے تحت یہ درست نہیں ہے، خاص طور پر اس حقیقت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ ایکٹ کا سیکشن 5 یہ واضح کرتا ہے کہ کسی بھی دو ہندوؤں کے درمیان صرف اس صورت میں عمل کیا جا سکتا ہے جب مذکورہ سیکشن کی شرائط پوری کی جائیں۔ ۔