Second Party System
سیکنڈ پارٹی سسٹم سیاسی جماعت کا نظام تھا جو ریاستہائے متحدہ میں فرسٹ پارٹی سسٹم کے خاتمے کے بعد تقریبا 1828 سے 1852 تک کام کر رہا تھا۔ اس نظام کی خصوصیت ووٹرز کی دلچسپی کی تیزی سے بڑھتی ہوئی سطح تھی، جس کا آغاز 1828 میں ہوا، جیسا کہ الیکشن ڈے ٹرن آؤٹ، ریلیوں، متعصبانہ اخبارات، اور پارٹیوں کے لیے اعلی درجے کی ذاتی وفاداری سے ظاہر ہوتا ہے۔ سیاسی منظر نامے پر دو بڑی جماعتوں کا غلبہ تھا: ڈیموکریٹک پارٹی، جس کی قیادت اینڈریو جیکسن کر رہے تھے، اور وگ پارٹی، جسے نیشنل ریپبلکن اور جیکسن کے دیگر مخالفین سے ہنری کلے نے جمع کیا تھا۔ چھوٹی جماعتوں میں اینٹی میسونک پارٹی، جو 1827 سے 1834 تک ایک اہم اختراع کار تھی ؛ 1840 میں غلامی کے خاتمے کی حامی لبرٹی پارٹی ؛ اور 1848 اور 1852 میں غلامی کے خلاف توسیع کرنے والی فری سوائل پارٹی شامل تھیں۔ سیکنڈ پارٹی سسٹم نے جیکسنین دور کے سیاسی، سماجی، معاشی اور ثقافتی دھاروں کی عکاسی اور تشکیل کی، جب تک کہ تھرڈ پارٹی سسٹم کامیاب نہیں ہوا۔ فرینک ٹاورز ایک اہم نظریاتی تقسیم کی وضاحت کرتے ہیں کہ "ڈیموکریٹس عوام کی خودمختاری کے لیے کھڑے تھے جیسا کہ مقبول مظاہروں، آئینی کنونشنوں اور اکثریت کی حکمرانی میں حکمرانی کے عمومی اصول کے طور پر ظاہر کیا گیا ہے، جبکہ وگوں نے قانون کی حکمرانی، تحریری اور غیر متغیر آئین، اور اکثریتی ظلم کے خلاف اقلیتی مفادات کے تحفظ کی وکالت کی۔" پیٹرنز مورخ رچرڈ پی میک کارمک اس اصطلاح کی وضاحت کے لیے سب سے زیادہ ذمہ دار ہیں۔ انہوں نے کہا: یہ ایک الگ پارٹی نظام تھا۔ یہ 15 سال کی مدت میں تشکیل پایا جو ریاست کے لحاظ سے مختلف تھا۔ اسے صدارت جیتنے کی کوشش کرنے والے رہنماؤں نے تیار کیا تھا، جس میں دعویدار اپنے قومی اتحاد بنا رہے تھے۔ علاقائی اثرات نے پیش رفت کو مضبوطی سے متاثر کیا، ایڈمز افواج کے ساتھ نیو انگلینڈ میں سب سے زیادہ مضبوط اور جنوب مغرب میں جیکسنین۔ پہلی بار، دو جماعتوں کی سیاست کو جنوب اور مغرب (جو ایک پارٹی والے علاقے تھے) تک بڑھایا گیا۔ ہر خطے میں، دونوں جماعتیں تقریبا برابر تھیں-ایسا ظاہر کرنے والا پہلا اور واحد پارٹی نظام۔ علاقائی توازن کی وجہ سے، یہ خطے کے مخصوص مسائل (جیسے غلامی) کا شکار تھا۔ وہی دو جماعتیں ہر ریاست میں نمودار ہوئیں، اور انتخابی ووٹ اور ریاستی دفاتر دونوں میں حصہ لیا۔ سب سے زیادہ اہم 1832-1834 میں دو جماعتوں کے جنوب کا اچانک ظہور تھا (زیادہ تر وان بورن کے خلاف ردعمل کے طور پر)۔ اینٹی میسونک پارٹی صرف ان ریاستوں میں پروان چڑھی جن میں ایک کمزور دوسری پارٹی تھی۔ طریقے کچھ حد تک مختلف تھے لیکن ہر جگہ سیاسی کنونشن نے کاکس کی جگہ لے لی۔ پارٹی کارکنوں کے دفتر تلاش کرنے کے اہداف کے لحاظ سے پارٹیوں کا اپنا مفاد تھا۔ اس نظام نے ایک نیا، مقبول مہم کا انداز پیش کیا۔ قریبی انتخابات-نہ کہ کرشماتی امیدواروں یا مخصوص مسائل-نے رائے دہندگان کو سامنے لایا۔ پارٹی لیڈروں نے کچھ حد تک اپنی امیج میں پارٹیاں بنائیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی سب سے مشہور شخصیات میں اینڈریو جیکسن، مارٹن وان بورن، جان سی کالہون، جیمز کے پولک، لیوس کاس اور اسٹیفن ڈگلس شامل تھے۔ وگ کی طرف جان کوئنسی ایڈمز، ہنری کلے، ڈینیل ویبسٹر، ولیم ایچ سیوارڈ، اور تھرلو ویڈ تھے۔ مورخ رابرٹ ریمنی کے مطابق: ملک کی سیاسی ترقی میں وان بورن کی تخلیقی شراکت بہت زیادہ تھی، اور اس طرح انہوں نے صدارت تک کا راستہ حاصل کیا۔ نیویارک کی ریپبلکن پارٹی پر کنٹرول حاصل کرنے کے بعد انہوں نے اپنی غیر موجودگی میں ریاست کو چلانے کے لیے البانی ریجنسی کو منظم کیا جب کہ انہوں نے واشنگٹن میں قومی کیریئر کا تعاقب کیا۔ ریجنسی البانی میں ایک گورننگ قونصل تھا جو سیاسی طور پر ہوشیار اور انتہائی ذہین مردوں کے ایک گروپ پر مشتمل تھا۔ وہ ملک کی پہلی ریاست گیر سیاسی مشینوں میں سے ایک تھے جو اس کی سرپرستی، قانون ساز کاکس اور پارٹی کے سرکاری اخبار کے پیشہ ورانہ استعمال کے نتیجے میں کامیاب ہوئے۔ [واشنگٹن میں] انہوں نے "جنوب کے کاشتکاروں اور شمال کے سادہ ریپبلکن" کے درمیان اتحاد کے ذریعے ریپبلکن پارٹی کی تنظیم نو کے لیے محنت کی۔ اس سے پہلے پارٹیوں کو برائیوں کے طور پر برداشت کیا جاتا تھا۔ وان بورن نے استدلال کیا کہ پارٹی کا نظام سب سے زیادہ سمجھدار اور ذہین طریقہ ہے جس سے قوم کے معاملات کو جمہوری طریقے سے چلایا جا سکتا ہے، ایک نقطہ نظر جس نے بالآخر قومی منظوری حاصل کی۔ 1824 کے صدارتی انتخابات سیاسی جماعتوں کے بغیر چلائے گئے اور چار افراد کی دوڑ میں آ گئے۔ ہر امیدوار (ہنری کلے، ولیم کرافورڈ، اینڈریو جیکسن، اور جان کوئنسی ایڈمز)، جن میں سے سبھی برائے نام ڈیموکریٹک ریپبلکن تھے، کو مختلف ریاستوں میں دھڑوں کی حمایت حاصل تھی۔ الیکٹورل کالج کی اکثریت نہ ہونے کی وجہ سے، انتخاب ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان میں منتقل ہوا۔ کلے تین فائنلسٹوں میں شامل نہیں تھے، لیکن ایوان کے اسپیکر کے طور پر انہوں نے تصفیے پر بات چیت کی۔ جیکسن، سب سے زیادہ مقبول ووٹ اور سب سے زیادہ انتخابی ووٹ حاصل کرنے کے باوجود، منتخب نہیں ہوئے۔ سابق صدر جان ایڈمز کے بیٹے جان کوئنسی ایڈمز منتخب ہوئے، اور انہوں نے فوری طور پر کلے کو سیکرٹری آف اسٹیٹ کے طور پر منتخب کیا۔ لن ایچ پارسنز، 'دی برتھ آف ماڈرن پولیٹکس: اینڈریو جیکسن، جان کوئنسی ایڈمز، اینڈ دی الیکشن آف 1828 (2009) جیکسن نے زور شور سے اس "بدعنوان سودے بازی" کی مذمت کی۔ بھرپور مہم چلاتے ہوئے انہوں نے واشنگٹن میں بدعنوانی کے خلاف صلیبی جنگ شروع کی۔ مقامی ملیشیا کمپنیوں (ملک کے ہندوستانی جنگجوؤں میں سب سے مشہور، اور 1812 کی جنگ کے ہیرو کے طور پر) اور ریاستی سیاسی دھڑوں دونوں سے اپیل کرتے ہوئے، جیکسن نے ایک اتحاد، ایمبریونک ڈیموکریٹک پارٹی کو جمع کیا، جس نے 1828 میں ایڈمز کو معزول کر دیا۔ نیویارک کی سیاست کے شاندار رہنما مارٹن وان بورن، جیکسن کے کلیدی معاون تھے، جنہوں نے ورجینیا اور پنسلوانیا کے بہت سے انتخابی ووٹوں کو ساتھ لایا۔ ان کا انعام سیکرٹری آف اسٹیٹ کے طور پر تقرری اور بعد میں نامزدگی اور جیکسنین روایت کے وارث کے طور پر نائب صدارت کے لیے انتخاب تھا۔ ڈیموکریٹک-ریپبلکن پارٹی کا ایڈمز-کلی ونگ نیشنل ریپبلکن کے نام سے جانا جانے لگا، حالانکہ ایڈمز نے کبھی خود کو پارٹی کا وفادار رکن نہیں سمجھا۔ جیسا کہ نارٹن نے 1828 میں جیکسنین کی فتح کی وضاحت کی: جیکسنیوں کا خیال تھا کہ آخر کار لوگوں کی مرضی غالب ہو گئی ہے۔ ریاستی جماعتوں، سیاسی رہنماؤں اور اخبار کے ایڈیٹرز کے شاندار مالی تعاون سے بنے اتحاد کے ذریعے ایک مقبول تحریک نے صدر کا انتخاب کیا تھا۔ ڈیموکریٹس ملک کی پہلی منظم قومی پارٹی بن گئی۔ اور سخت پارٹی تنظیم انیسویں صدی کی امریکی سیاست کی پہچان بن گئی۔ ریاستی اور قومی جماعتوں کی طرف سے جاری کردہ پلیٹ فارمز کے پیچھے ایک وسیع پیمانے پر مشترکہ سیاسی نقطہ نظر کھڑا تھا جو ڈیموکریٹس کی خصوصیت رکھتا تھا: ڈیموکریٹس نے وسیع پیمانے پر نظریات کی نمائندگی کی لیکن زرعی معاشرے کے جیفرسنین تصور سے بنیادی وابستگی کا اشتراک کیا۔ وہ مرکزی حکومت کو انفرادی آزادی کا دشمن سمجھتے تھے۔ 1824 کے "بدعنوان سودے بازی" نے واشنگٹن کی سیاست کے بارے میں ان کے شکوک و شبہات کو مضبوط کیا تھا۔ جیکسن کے باشندے معاشی اور سیاسی طاقت کے ارتکاز سے خوفزدہ تھے۔ ان کا ماننا تھا کہ معیشت میں حکومتی مداخلت سے خصوصی مفاد کے گروہوں کو فائدہ ہوتا ہے اور کارپوریٹ اجارہ داری پیدا ہوتی ہے جو امیروں کے حق میں ہوتی ہے۔ انہوں نے بینکوں اور کارپوریشنوں کی وفاقی حمایت ختم کرکے اور کاغذی کرنسی کے استعمال کو محدود کرکے فرد-کاریگر اور عام کسان کی آزادی کو بحال کرنے کی کوشش کی، جس پر انہیں یقین نہیں تھا۔ حکومت کے مناسب کردار کی ان کی تعریف منفی تھی، اور جیکسن کی سیاسی طاقت کا اظہار بڑی حد تک منفی کارروائیوں میں کیا گیا تھا۔ انہوں نے پچھلے تمام صدور کے مشترکہ ویٹو سے زیادہ ویٹو کا استعمال کیا۔ جیکسن اور ان کے حامیوں نے بھی ایک تحریک کے طور پر اصلاحات کی مخالفت کی۔ اپنے پروگراموں کو قانون سازی میں تبدیل کرنے کے خواہشمند اصلاح کاروں نے ایک زیادہ فعال حکومت کا مطالبہ کیا۔ لیکن ڈیموکریٹس نے تعلیمی اصلاحات اور عوامی تعلیمی نظام کے قیام جیسے پروگراموں کی مخالفت کی۔ مثال کے طور پر، ان کا خیال تھا کہ پبلک اسکولوں نے والدین کی ذمہ داری میں مداخلت کرکے انفرادی آزادی کو محدود کیا اور چرچ کے اسکولوں کی جگہ مذہبی آزادی کو مجروح کیا۔ نہ ہی جیکسن نے اصلاح کاروں کے انسانی خدشات کا اشتراک کیا۔ انہیں امریکی ہندوستانیوں سے کوئی ہمدردی نہیں تھی، انہوں نے ٹریل آف ایلن رٹ لینڈ کے ساتھ چیروکیوں کو ہٹانے کا آغاز کیا، ڈیموکریٹس: فرام جیفرسن ٹو کلنٹن (یو۔ آف میسوری پریس، 1995) ch 1-4 مورخین نے مقامی سطح پر سیکنڈ پارٹی سسٹم کے ظہور کا جائزہ لیا ہے۔ مثال کے طور پر، بروس بینڈلر کا استدلال ہے کہ نیو جرسی میں وہی ڈرامائی تبدیلیاں جو باقی ملک کو نئی شکل دے رہی تھیں، خاص طور پر 1820 کی دہائی میں اس ریاست میں اس کی نشاندہی کی گئی تھی۔ دہائی کے آخر تک ایک نیا سیاسی نظام ابھرا جب رائے دہندگان نے جیکسن کی حمایت یا مخالفت میں پولرائز کیا۔ مزید برآں، "بازار انقلاب" اچھی طرح سے جاری تھا، کیونکہ صنعت کاری اور اپ گریڈ شدہ نقل و حمل کے نیٹ ورک نے بڑی تصویر کو مقامی معیشت سے زیادہ اہم بنا دیا، اور کاروباری افراد اور سیاست دان تبدیلیوں کو تیز کرنے میں قائدانہ بن گئے۔ مثال کے طور پر، سیلم کاؤنٹی، نیو جرسی کے ولیم این جیفرز نے مقامی سطح پر جیکسنین افواج کے ساتھ قیادت پر اپنی سیاسی کامیابی حاصل کی، جبکہ ایک ہی وقت میں بینک چارٹر کے ساتھ اپنی خوش قسمتی کی تعمیر اور بھاپ مل کی تعمیر کی۔ جیکسن: بینک وار جیکسن خود کو ایک مصلح سمجھتے تھے، لیکن وہ ریپبلکنزم کے پرانے نظریات کے لیے پرعزم تھے، اور کسی بھی ایسی چیز کی سخت مخالفت کرتے تھے جس سے خصوصی مفادات کے لیے خصوصی حمایت حاصل ہوتی ہو۔ اگرچہ جیکسن نے صدر کی حیثیت سے کبھی دو طرفہ مقابلے میں حصہ نہیں لیا، لیکن اس سے پہلے انہوں نے سیاسی مخالفین کو گولی مار دی تھی اور سیاست کے میدان جنگ میں اپنے دشمنوں کو تباہ کرنے کے لیے اتنا ہی پرعزم تھے۔ سیکنڈ پارٹی سسٹم بنیادی طور پر ریاستہائے متحدہ کے سیکنڈ بینک کو تباہ کرنے کے جیکسن کے عزم کی وجہ سے آیا۔ فلاڈیلفیا میں واقع، ملک بھر کے بڑے شہروں میں دفاتر کے ساتھ، وفاقی چارٹرڈ بینک کسی حد تک مرکزی بینک کی طرح کام کرتا تھا (جیسے ایک صدی بعد فیڈرل ریزرو سسٹم)۔ نکولس بڈل کے کنٹرول سے ناراض مقامی بینکروں اور سیاست دانوں نے زور سے بڑبڑایا۔ جیکسن کو کوئی بینک پسند نہیں تھا (کاغذی رقم جیکسن کے لیے شرمناک تھی ؛ اس کا خیال تھا کہ صرف سونا اور چاندی ["سپیسی"] پھیلنا چاہیے۔) ہنری کلے کے ساتھ ہرکولین کی لڑائیوں کے بعد، اس کے اہم مخالف، جیکسن نے آخر کار بڈل کا کنارہ توڑ دیا۔ جیکسن نے بینکنگ نظام پر حملہ جاری رکھا۔ جولائی 1836 کے اس کے سپیسی سرکلر نے سونے اور چاندی کے سکوں پر اصرار کرتے ہوئے بینکوں کی طرف سے جاری کردہ کاغذی رقم کو مسترد کر دیا (اسے اب وفاقی زمین خریدنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا)۔ زیادہ تر تاجر اور بینکر (لیکن سبھی نہیں) وگ پارٹی میں چلے گئے، اور تجارتی اور صنعتی شہر وگ کے گڑھ بن گئے۔ اس دوران جیکسن روزی کمانے والے کسانوں اور دن کے مزدوروں میں اور بھی زیادہ مقبول ہو گئے جنہوں نے بینکروں اور مالیات پر عدم اعتماد کیا۔ معاشی مورخین نے جیکسنین دور میں اعلی درجے کے مالی اور معاشی عدم استحکام کی کھوج کی ہے۔ زیادہ تر حصے کے لیے، وہ پیٹر ٹیمن کے نتائج کی پیروی کرتے ہیں، جس نے جیکسن کی پالیسیوں کو خارج کر دیا، اور میکسیکو، چین اور برطانیہ کے حالات جیسے امریکی قابو سے باہر بین الاقوامی واقعات کو مورد الزام ٹھہرایا۔ 1995 میں معاشی مورخین کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ اکثریت ٹیمن کے اس نتیجے سے متفق ہے کہ "1830 کی دہائی کے افراط زر اور مالی بحران کی ابتدا بڑی حد تک صدر جیکسن کے قابو سے باہر کے واقعات میں ہوئی تھی اور یہ واقع ہوا ہوگا چاہے اس نے امریکہ کے دوسرے بینک کے مقابلے میں جیسا کام کیا ہو یا نہ کیا ہو۔" اسپائلز سسٹم جیکسن نے منظم طریقے سے وفاقی سرپرستی کے نظام کا استعمال کیا، جسے اسپائلز سسٹم کہا جاتا تھا۔ جیکسن نے نہ صرف ماضی کے حامیوں کو انعام دیا ؛ انہوں نے وعدہ کیا کہ اگر مقامی اور ریاستی سیاست دان ان کی ٹیم میں شامل ہوں تو وہ مستقبل میں ملازمت کریں گے۔ جیسا کہ سیرٹ وضاحت کرتے ہیں: جب جیکسن صدر بنے تو انہوں نے دفتر میں گردش کے نظریہ کو نافذ کیا، اور اسے "ریپبلکن عقیدے میں ایک اہم اصول" قرار دیا۔ ان کا ماننا تھا کہ دفتر میں گردش بدعنوان سول سروس کی ترقی کو روک دے گی۔ دوسری طرف، جیکسن کے حامی پارٹی کو مضبوط بنانے کے لیے پارٹی کے وفاداروں کو انعام دینے کے لیے سول سروس کا استعمال کرنا چاہتے تھے۔ عملی طور پر، اس کا مطلب سرکاری ملازمین کو ان دفاتر میں دوستوں یا پارٹی کے وفاداروں کے ساتھ تبدیل کرنا تھا۔ لوٹ مار کا نظام جیکسن سے شروع نہیں ہوا تھا۔ اس کی ابتدا تھامس جیفرسن کے دور میں ہوئی جب انہوں نے عہدہ سنبھالنے کے بعد وفاقی عہدیداروں کو ہٹا دیا۔ اس کے علاوہ، جیکسن نے پوری سول سروس کو باہر نہیں کیا۔ اپنی میعاد کے اختتام پر، جیکسن نے اصل سول سروس کے صرف بیس فیصد سے بھی کم کو برخاست کیا تھا۔ اگرچہ جیکسن نے لوٹ مار کا نظام شروع نہیں کیا تھا، لیکن اس نے اس کی ترقی کی حوصلہ افزائی کی اور یہ 1890 کی دہائی میں ختم ہونے تک سیکنڈ پارٹی سسٹم کے ساتھ ساتھ تھرڈ پارٹی سسٹم کی مرکزی خصوصیت بن گیا۔ جیسا کہ ایک مورخ وضاحت کرتا ہے: "اگرچہ جیکسن نے اپنے ہم عصروں کے تصور سے کہیں کم سرکاری ملازمین کو برطرف کیا اور اگرچہ اس نے لوٹ مار کے نظام کی ابتدا نہیں کی، لیکن اس نے اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں وفاقی بیوروکریسی میں زیادہ بڑی تبدیلیاں کیں۔ اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ انہوں نے ان تبدیلیوں کا ایک مثبت اچھائی کے طور پر دفاع کیا۔ اس وقت جب سیاسی سرپرستی کا استعمال عام طور پر اچھی حکومت کے لیے رکاوٹ سمجھا جاتا ہے، یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ جیکسن اور ان کے پیروکار ہمیشہ عوامی عہدے میں گردش کو "اصلاح" کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ اس لحاظ سے لوٹ مار کا نظام جیکسن کے دوستوں کو انعام دینے اور اس کے دشمنوں کو سزا دینے کے ایک طریقے سے زیادہ تھا۔ یہ اقلیتی سیاسی گروہوں کے نمائندوں کو عوامی عہدے سے ہٹانے کا ایک آلہ بھی تھا جس پر جیکسن نے اصرار کیا تھا کہ انہیں ان کے طویل دور میں بدعنوان بنا دیا گیا تھا۔ " وگوں کو جدید بنانا دونوں جماعتیں جن کا ایک مشترکہ آباؤ اجداد تھا، وگوں اور ڈیموکریٹس نے بہت سے بنیادی اصولوں پر اتفاق کیا-وہ دونوں ریاستہائے متحدہ میں ریپبلکنزم کے نظریات کے لیے مضبوطی سے پرعزم تھے۔ ریاستہائے متحدہ کے بیشتر حصوں میں، وگ زیادہ اعلی درجے کے، بہتر تعلیم یافتہ، زیادہ شہری اور زیادہ کاروباری تھے۔ ڈیموکریٹس سرحد پر اور روزی روٹی کے کاشتکاری کے علاقوں میں سب سے مضبوط تھے۔ کیتھولک تارکین وطن، خاص طور پر آئرش اور جرمن، بہت زیادہ اور جوش و خروش سے جمہوری تھے، جبکہ انجیلی بشارت کے پروٹسٹنٹ اور انگریزی اور اسکاٹس-آئرش تارکین وطن عام طور پر وگ تھے۔ جیسا کہ نورٹن وضاحت کرتے ہیں، پالیسی کے بڑے اختلافات تھے: وہگس نے ایک فعال حکومت کے ذریعے معاشی توسیع کی حمایت کی، ڈیموکریٹس نے محدود مرکزی حکومت کے ذریعے۔ وگوں نے کارپوریٹ چارٹر، ایک قومی بینک، اور کاغذی کرنسی کی حمایت کی ؛ ڈیموکریٹس تینوں کے مخالف تھے۔ وگس نے ڈیموکریٹس کے مقابلے میں زیادہ انسانی اصلاحات کی حمایت کی، جن میں پبلک اسکول، سزائے موت کا خاتمہ، جیل اور پناہ کی اصلاحات اور مزاج شامل ہیں۔ وگ ڈیموکریٹس کے مقابلے میں زیادہ پر امید تھے، عام طور پر بولتے ہوئے، اور زیادہ کاروباری تھے۔ انہوں نے کسی مخصوص گروہ کی مدد کرنے پر اعتراض نہیں کیا اگر ایسا کرنے سے عام فلاح و بہبود کو فروغ ملے گا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ کارپوریشنوں کی چارٹرنگ نے ہر ایک، مزدوروں اور کسانوں کے لیے معاشی مواقع کو بڑھایا۔ ڈیموکریٹس، متمرکز معاشی طاقت اور اخلاقی اور معاشی جبر سے بے اعتمادی کے ساتھ، محدود حکومت کے جیفرسنین اصول پر قائم رہے۔ دریں اثنا، معاشی جدید سازوں، بینکروں، تاجروں، تجارتی کسانوں، جن میں سے بہت سے پہلے ہی نیشنل ریپبلکن تھے، اور جنوبی کاشتکاروں کو کالعدم کرنے کے بحران کے بارے میں جیکسن کے نقطہ نظر سے ناراض ہوکر ایک نئی جیکسن مخالف قوت میں متحرک کیا گیا۔ وہ خود کو وگ کہتے ہیں۔ جس طرح 1776 کے وگ محب وطن تھے جنہوں نے کنگ جارج سوم کے ظلم کا مقابلہ کیا، اسی طرح نئی جماعت نے بھی خود کو "کنگ اینڈریو" سے لڑتے ہوئے دیکھا۔ شمال مشرق میں، انتہائی خفیہ میسونک آرڈر کے خلاف ایک اخلاقی صلیبی جنگ ایک باقاعدہ سیاسی جماعت، اینٹی میسن میں پختہ ہوئی، جو جلد ہی وگوں کے ساتھ مل گئی۔ جیکسن نے وفاقی سرپرستی کے جارحانہ استعمال، مقامی رہنماؤں کے ساتھ بروقت اتحاد، اور اس بیان بازی کے ساتھ مقابلہ کیا جس نے بینک اور اس کے ایجنٹوں کو جمہوری جذبے کے لیے سب سے بڑا خطرہ قرار دیا۔ آخر کار ان کے حامی خود کو "ڈیموکریٹس" کہتے ہیں۔ وگوں کے پاس معیشت کو جدید بنانے کے لیے ایک وسیع پروگرام تھا۔ نئی فیکٹریوں کی تخلیق کو تیز کرنے کے لیے، انہوں نے درآمد شدہ تیار شدہ اشیا پر زیادہ محصولات کی تجویز پیش کی۔ ڈیموکریٹس نے کہا کہ اس سے امیروں کی چربی بڑھ جائے گی ؛ محصولات کم ہونے چاہئیں-صرف "آمدنی" کے لیے (اس طرح مینوفیکچرنگ کو فروغ دینے کے لیے نہیں)۔ وگوں نے استدلال کیا کہ بینکوں اور کاغذی رقم کی ضرورت ہے ؛ ڈیموکریٹس نے جواب دیا کہ کوئی ایماندار آدمی انہیں نہیں چاہتا ہے۔ وگس نے کہا کہ سڑکوں، نہروں اور ریلوے کی تعمیر کے لیے عوامی کاموں کے پروگرام ملک کو تیز رفتار اقتصادی ترقی کے لیے درکار بنیادی ڈھانچہ فراہم کریں گے۔ ڈیموکریٹس نے جواب دیا کہ وہ اس طرح کی پیچیدہ تبدیلی نہیں چاہتے۔ بلکہ ڈیموکریٹس نے روایتی انداز میں خاندانوں کی پرورش کے لیے خاص طور پر مزید کھیتوں کا مطالبہ کیا۔ ڈیموکریٹس نے کہا کہ اس کے لیے مزید زمین کی ضرورت ہے، اس لیے انہوں نے جنوب اور مغرب میں توسیع پر زور دیا۔ جیکسن نے امریکہ کے لیے فلوریڈا کو فتح کیا۔ شدید وگ مخالفت پر، اس کے سیاسی وارث، جیمز پولک (1845-49) نے ٹیکساس، جنوب مغرب، کیلیفورنیا، اور اوریگون کو شامل کیا۔ ڈیموکریٹک ایجنڈے پر اگلا کیوبا ہوگا۔ زیادہ تر شہروں میں امیر لوگ مضبوطی سے وگ تھے-بوسٹن اور نیویارک شہر میں 100,000 ڈالر سے زیادہ مالیت کے مردوں میں سے 85-90% نے وگ کو ووٹ دیا۔ دیہی امریکہ میں، بازار کے قصبوں اور تجارتی علاقوں میں وگ مضبوط تھے، اور ڈیموکریٹس سرحد پر اور زیادہ الگ تھلگ علاقوں میں مضبوط تھے۔ نسلی اور مذہبی برادریاں عام طور پر اسی طرح چلتی تھیں، آئرش اور جرمن کیتھولک بہت زیادہ ڈیموکریٹک تھے، اور پیٹسٹک پروٹسٹنٹ زیادہ وگیش تھے۔ ڈیموکریٹائزیشن گیاناپ (1982) بتاتے ہیں کہ 1820 کے بعد جیکسنین جمہوریت کے روبرک کے تحت امریکی سیاسی نظام میں بنیادی تبدیلی آئی۔ اگرچہ جیکسن نے خود تبدیلیوں کا آغاز نہیں کیا، لیکن انہوں نے 1828 میں فائدہ اٹھایا اور بہت سی تبدیلیوں کی علامت پیش کی۔ پہلی بار سیاست نے رائے دہندگان کی زندگیوں میں مرکزی کردار ادا کیا۔ اس سے پہلے اعلی طبقے کے اشرافیہ کا احترام، اور زیادہ تر وقت عام بے حسی، ملک بھر میں مقامی سیاست کی خصوصیت تھی۔ حق رائے دہی کے قوانین کی غلطی نہیں تھی کیونکہ انہوں نے سفید فام مردوں کے لیے بڑے پیمانے پر شرکت کی اجازت دی تھی۔ بلکہ 1828 سے پہلے بہت کم مرد سیاست میں دلچسپی رکھتے تھے، اور پھر بھی بہت کم لوگوں نے ووٹ دیا یا مصروف ہو گئے کیونکہ سیاست اہم نہیں لگتی تھی۔ تبدیلیاں 1819 کی گھبراہٹ کے نفسیاتی صدمے اور 1828 کے اینڈریو جیکسن کے انتخاب کے بعد ان کی کرشماتی شخصیت اور متنازعہ پالیسیوں کے ساتھ ہوئیں۔ 1840 تک، گیینیپ کا استدلال ہے کہ انقلاب مکمل ہو چکا تھا: "دوسرے فریق کے نظام کے مکمل قیام کے ساتھ، مہمات کی خصوصیت عام آدمی سے اپیل، اجتماعی ملاقاتیں، پریڈ، تقریبات اور شدید جوش و خروش تھا، جبکہ انتخابات میں ووٹرز کی زیادہ شرکت پیدا ہوئی۔ ڈھانچے اور نظریے میں، امریکی سیاست کو جمہوری بنایا گیا تھا۔ "ولیم ای گیاناپ،" سیاست ہر چیز میں داخل ہوتی دکھائی دیتی ہے ": شمال میں سیاسی ثقافت، 1840-1860 ولیم ای گیاناپ وغیرہ میں۔ امریکی اینٹبیلم سیاست پر مضامین 1840-1860 (1982) پی پی 15۔ پارٹی کی حکمت عملی دونوں جماعتیں اپنے اخبارات کے قومی نیٹ ورک پر بہت زیادہ انحصار کرتی تھیں۔ کچھ ایڈیٹرز اپنی ریاستوں میں کلیدی سیاسی کھلاڑی تھے، اور ان میں سے زیادہ تر نے اپنے کاغذات ریلیوں اور تقاریر اور امیدواروں کے بارے میں مفید معلومات کے ساتھ ساتھ بڑی تقریروں اور مہم کے پلیٹ فارم کے متن سے بھرے۔ پارٹی کی طاقت وگیس نے زیادہ تر ریاستوں میں ایک مضبوط پارٹی تنظیم بنائی۔ وہ صرف سرحد پر کمزور تھے۔ وہ شمال مشرق میں اور کاروبار، تاجروں، تجارتی کسانوں اور پیشہ ور افراد میں سب سے مضبوط تھے۔ وگوں نے اخبارات کو مؤثر طریقے سے استعمال کیا، اور جلد ہی مہم کی دلچسپ تکنیکوں کو اپنا لیا جس نے 75 سے 85 فیصد اہل ووٹرز کو انتخابات کی طرف راغب کیا۔ ابراہم لنکن ابتدائی طور پر الینوائے میں رہنما کے طور پر ابھرے-جہاں انہیں عام طور پر اس سے بھی زیادہ باصلاحیت سیاست دان اسٹیفن ڈگلس نے شکست دی تھی۔ اگرچہ ڈگلس اور ڈیموکریٹس اخبار کے کام میں کچھ حد تک وگوں سے پیچھے تھے، لیکن انہوں نے پارٹی کی وفاداری پر زور دے کر اس کمزوری کی تلافی کی۔ ڈیموکریٹک کنونشن میں شرکت کرنے والا کوئی بھی شخص، حدود کی سطح سے لے کر قومی سطح تک، حتمی امیدوار کی حمایت کرنے کا پابند تھا، چاہے وہ اسے پسند کرے یا نہ کرے۔ اس اصول نے متعدد تفریق پیدا کیں، لیکن مجموعی طور پر ڈیموکریٹس نے اپنے عہدے اور فائل کو وگوں کے مقابلے میں زیادہ مؤثر طریقے سے کنٹرول اور متحرک کیا۔ وگ کمزوریاں ایک بنیادی کمزوری غلامی پر موقف اختیار کرنے میں اس کی ناکامی تھی۔ ناردرن نیشنل ریپبلکنز اور سدرن نلیفائرز کے اتحاد کے طور پر، دونوں خطوں میں سے ہر ایک میں وگس غلامی کے بارے میں مخالف خیالات رکھتے تھے۔ لہذا، وگ پارٹی صرف اس وقت تک کامیاب مہمات چلانے میں کامیاب رہی جب تک کہ غلامی کے مسئلے کو نظر انداز کیا جائے۔ 1850 کی دہائی کے اوائل تک، غلامی کا سوال سیاسی منظر نامے پر حاوی ہو گیا، اور وہگس، جو اس مسئلے پر کسی نقطہ نظر پر متفق نہیں ہو سکے، منتشر ہونے لگے۔ کچھ وگوں نے یہ دعوی کرتے ہوئے تاخیر کی کہ متبادل ایک شمالی ریپبلکن پارٹی اور ایک جنوبی ڈیموکریٹک پارٹی ہونے کے ساتھ، وہ واحد سیاسی جماعت تھی جو یونین کو محفوظ رکھ سکتی تھی۔ 1856 میں، بقیہ وگوں نے ملارڈ فلمور کی نو نتھنگ مہم کی توثیق کی اور 1860 میں انہوں نے جان بیل کے آئینی یونین کے ٹکٹ کی توثیق کی، لیکن 1861 میں خانہ جنگی کے آغاز کے ساتھ، وگ پارٹی کا وجود ختم ہو گیا۔ زیادہ تر قصبوں اور شہروں میں زیادہ تر ممتاز افراد وگ تھے، اور وہ بہت سے ریاستی دفاتر کے علاوہ مقامی دفاتر اور ججوں کو بھی کنٹرول کرتے تھے۔ اس طرح سیاسی عمل کے نتائج ملے جلے تھے۔ اسپرنگ فیلڈ، الینوائے میں، جو ایک ڈیموکریٹک خطے میں ایک مضبوط وگ انکلیو ہے، رائے شماری کی کتابیں جو یہ ظاہر کرتی ہیں کہ افراد نے کس طرح ووٹ دیا اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ 1836 میں مارٹن وان بورن کی صدارتی امیدواری کی مخالفت میں وگوں کا عروج ہوا تھا اور اسے 1840 میں مستحکم کیا گیا تھا۔ اسپرنگ فیلڈ وگ کہیں اور تاریخی مطالعات کی توثیق کرتے ہیں: وہ زیادہ تر مقامی نژاد تھے، یا تو نیو انگلینڈ یا کینٹکی میں، پیشہ ور مرد یا فارم مالکان، اور متعصبانہ تنظیم کے لیے وقف تھے۔ ابراہم لنکن کا کیریئر وگوں کے سیاسی عروج کی عکاسی کرتا ہے، لیکن 1840 کی دہائی تک اسپرنگ فیلڈ ڈیموکریٹس کے ہاتھ لگنا شروع ہو گیا، کیونکہ تارکین وطن نے شہر کا سیاسی میک اپ بدل دیا۔ 1860 کے صدارتی انتخابات تک، لنکن بمشکل ہی شہر جیت سکے تھے۔ 1852 میں غالب ڈیموکریٹس 1850 کی دہائی تک ڈیموکریٹک پارٹی کے بیشتر رہنماؤں نے بہت سے وگش خیالات کو قبول کر لیا تھا، اور کوئی بھی اس بات سے انکار نہیں کر سکتا تھا کہ فیکٹریوں اور ریلوے کی معاشی جدید کاری تیزی سے آگے بڑھ رہی تھی۔ پرانے معاشی مسائل اسی وقت ختم ہو گئے جب کالہون، ویبسٹر، کلے، جیکسن اور پولک جیسے پرانے رہنما جائے وقوعہ سے گزر گئے۔ نئے مسائل، خاص طور پر غلامی، نسل پرستی اور مذہب کے سوالات سامنے آئے۔ 1852 وہگس کے لیے آخری ہنگامہ تھا۔ سب کو احساس ہوا کہ وہ تب ہی جیت سکتے ہیں جب ڈیموکریٹس دو حصوں میں تقسیم ہو جائیں۔ 1852 کے بعد آزاد مٹی کی بغاوت کے ٹھیک ہونے کے ساتھ، جمہوری غلبہ یقینی نظر آیا۔ وہگس تحریکوں سے گزرے، لیکن عہدے اور فائل اور قائدین دونوں خاموشی سے باہر ہو گئے۔ تھرڈ پارٹی سسٹم ابھرنے کے لیے تیار تھا۔ ۔