Wikipediocracy
ویکیپیڈیاکریسی ویکیپیڈیا پر بحث اور تنقید کے لیے ایک ویب سائٹ ہے۔ اس کے اراکین نے ویکیپیڈیا کے تنازعات کے بارے میں معلومات میڈیا کی توجہ میں لائی ہیں۔ اس سائٹ کی بنیاد مارچ 2012 میں ویکیپیڈیا ریویو کے صارفین نے رکھی تھی، جو ویکیپیڈیا پر تنقید کرنے والی ایک اور سائٹ ہے۔ ڈیلی ڈاٹ میں رپورٹر کیون مورس نے لکھا کہ یہ سائٹ "ویکیپیڈیا کے اعلی پیتل پر گندگی کھودنے کے لیے مشہور ہے"۔ ناول نگار امندا فلپچی نے دی وال اسٹریٹ جرنل میں لکھا ہے کہ یہ سائٹ "وکی پیڈیا کے دشواری زدہ طریقوں پر ذہانت سے بحث کرتی ہے اور تفریحی طور پر ان کی سرزنش کرتی ہے"۔ ویکیپیڈیا کے شریک بانی جمی ویلز کی جانب سے کاروبار کے لیے اندراجات لکھنے کے لیے وقف ایک خدمت مائی ویکی بز کی بنیاد رکھنے پر بلاک کیے جانے کے بعد، ویکیپیڈیا کی تاریخ ویکیپیڈیاکریسی کی بنیاد گریگوری کوہس نے رکھی تھی۔ ویب سائٹ صارف کی سرگرمی ویکی پیڈکریسی کے شراکت داروں نے ویکیپیڈیا سے وابستہ مسائل، تنازعات اور تنازعات کی تحقیقات کی ہیں، جن میں سے کچھ کو مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے رپورٹ کیا ہے۔ سائٹ کا بیان کردہ مشن "ویکیپیڈیا کی تاریک دراڑوں میں جانچ پڑتال کی روشنی کو روشن کرنا" اور متعلقہ منصوبے ہیں۔ ایک ڈاکٹریٹ کے مقالے میں، انٹرنیٹ پالیسی اور قانون کی ماہر ہیدر فورڈ نے ویکیپیڈیا کے کردار پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا، "جیسے جیسے ویکیپیڈیا کا اختیار بڑھتا ہے، اور مزید گروہ اس کے عمل سے محروم محسوس کرتے ہیں، ویکیپیڈیا جیسے نگران گروپوں کی ترقی جو مرکزی دھارے کے میڈیا کے لیے ویکیپیڈیا کے پیچیدہ ڈھانچے، قواعد اور اصولوں کے مترجم کے طور پر کام کرتے ہیں اور جو ان لوگوں کو آواز دینا شروع کرتے ہیں جو محسوس کرتے ہیں کہ انہیں ویکیپیڈیا کے نمائندگی کے ڈھانچے سے خارج کر دیا گیا ہے۔" 2013 میں، ویکیپیڈیاکریسی کے اراکین نے Salon.com رپورٹر اینڈریو لیونارڈ سے رابطہ کیا تاکہ انہیں "قوورتی کی ناکامی" کے بارے میں آگاہ کیا جا سکے۔ ویکیپیڈیا کے صارف قوورتی نے خواتین مصنفین کے ساتھ ویکیپیڈیا کے سلوک پر ایک بحث میں اپنے اشتعال انگیز تبصروں کی وجہ سے توجہ مبذول کروائی تھی۔ یہ بات سامنے آئی کہ ان کی ماضی کی بہت سی شراکتوں نے سائٹ کے مصنف رابرٹ کلارک ینگ کے حریفوں کے ساتھ سلوک کو متاثر کیا اور انہیں نشانہ بنایا۔ اس پس منظر کی معلومات نے لیونارڈ کے ایک مضمون "ریوینج، ایگو، اینڈ دی کرپشن آف ویکیپیڈیا" میں ینگ کو چیلنج کیا، جس میں ینگ کی شناخت قوورتی کے طور پر کی گئی۔ لیونارڈ کے مضمون کی اشاعت سے ٹھیک پہلے، قوورتی پر اس رویے کی وجہ سے زندہ افراد کی ویکیپیڈیا سوانح حیات میں ترمیم کرنے پر پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ حکومت کے ویکیپیڈیا کے بارے میں ویکیپیڈیا کے شراکت داروں کی تنقید پر بات چیت ان خبروں میں کی گئی ہے جن میں جمی ویلز کے قازقستان کی حکومت کے ساتھ تعلقات، جبرالٹرپیڈیا تنازعہ، اور امریکی سینیٹ کے آئی پی ایڈریس سے کی گئی ایک گمنام ترمیم کا احاطہ کیا گیا ہے جس میں سیٹی بجانے والے ایڈورڈ سنوڈن کو "غدار" قرار دیا گیا ہے۔ مئی 2014 میں، دی ٹیلی گراف نے ویکیپیڈیاکریسی کے ساتھ کام کرتے ہوئے، اس سرکاری ملازم کی شناخت کرنے والے شواہد کو بے نقاب کیا جس نے مبینہ طور پر ہلزبرو تباہی اور این فیلڈ پر ویکیپیڈیا کے مضامین کو توڑ دیا تھا۔ ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن ایک ویکیپیڈیا کریسی بلاگ پوسٹ نے 2013 میں اطلاع دی کہ ویکیپیڈیا کو ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن (ڈبلیو ایم ایف) کو تفویض کردہ آئی پی پتے سے توڑ پھوڑ کی جا رہی ہے۔ الزامات کا جواب دیتے ہوئے، ڈبلیو ایم ایف کے ترجمان جے والش نے کہا کہ آئی پی پتے ڈبلیو ایم ایف سرورز کے تھے اور ڈبلیو ایم ایف دفاتر کے ذریعے استعمال نہیں کیے گئے تھے۔ انہوں نے کہا کہ پتے غلط کنفیگریشن کی وجہ سے آئی پی کے ذریعے کچھ ترامیم کے لیے تفویض کیے گئے تھے، جسے درست کر دیا گیا تھا۔ دیگر مسائل ویکیپیڈیا کے منتظمین نے حال ہی میں حذف کیے گئے ایک جھوٹے مضمون کے ذمہ دار ویکیپیڈیا اکاؤنٹ کی شناخت ویکیپیڈیا کے ایک فورم بحث نے کی۔ "بیچولم تنازعہ" کے مضمون میں ایک فرضی 1640-41 ہندوستانی خانہ جنگی کو بیان کیا گیا ہے۔ اسے 2007 میں ویکیپیڈیا کا "اچھا مضمون" کا درجہ دیا گیا، اور اسے 2012 کے آخر تک برقرار رکھا، جب ایک ویکیپیڈیا نے مضمون کے حوالہ شدہ ذرائع کی جانچ پڑتال کی اور پتہ چلا کہ ان میں سے کوئی بھی موجود نہیں ہے۔ ستمبر 2013 کی ایک کہانی جو ویکیپیڈیا کی خفیہ اطلاع کے نتیجے میں سامنے آئی تھی، وہ تجارتی پلاسٹک سرجنوں سے متعلق تھی جو اپنی خدمات کو فروغ دینے کے لیے ویکیپیڈیا کے پلاسٹک سرجری کے مضامین میں ترمیم کرتے تھے۔ مفادات کے تصادم کے رہنما خطوط کی خلاف ورزیوں اور متعلقہ مضامین میں غلط معلومات کی فراہمی سے متعلق خدشات بھی ویکیپیڈیا پر خود ویکیپیڈیا کے اراکین نے اٹھائے تھے۔ فروری 2015 میں، ویکیپیڈیا کی ثالثی کمیٹی نے ایک صارف پر یہ جاننے کے بعد پابندی لگا دی کہ اس نے انڈین انسٹی ٹیوٹ آف پلاننگ اینڈ مینجمنٹ کو فروغ دینے کے لیے ترمیم کی تھی اور دوسری یونیورسٹی کے مضمون میں منفی مواد شامل کیا تھا۔ صارف کی ترامیم دسمبر 2013 میں ویکیپیڈیاکریسی میں نوٹ کی گئی تھیں۔ 2020 کے آخر میں، ویکیپیڈیا کریسی نے نکولس الاہورڈین کے ویکیپیڈیا پیج کی درستگی کے بارے میں مسائل اٹھائے۔ ویکیپیڈیا کریسی بلاگ ٹیم کے ایک رکن نے کہا کہ الہورڈین کے بنائے ہوئے متعدد ویکیپیڈیا اکاؤنٹس نے ان کے ویکیپیڈیا پیج کو ترمیم کیا، اور ان اکاؤنٹس میں سے ایک نے الہورڈین کی تصویر کو ہٹانے کی کوشش کی تھی، اور اس کی جگہ دوسرے شخص کی تصویر لے لی تھی۔ ویکیپیڈیا میں ایک نوٹس شامل کیا گیا جس میں تسلیم کیا گیا کہ "اس مضمون کی سچائی پر سوال اٹھایا گیا ہے"۔ جنوری 2021 میں، دی پروویڈنس جرنل نے اطلاع دی کہ جولائی 2020 میں امریکی حکام نے تفتیش کی کہ آیا الہورڈین واقعی فروری 2020 میں فوت ہوا تھا جیسا کہ میڈیا میں رپورٹ کیا گیا تھا۔ الاہورڈین بعد میں اسکاٹ لینڈ میں زندہ پایا گیا۔ ۔