War profiteering
جنگی منافع بخش کوئی بھی شخص یا تنظیم ہوتی ہے جو جنگ سے یا جنگ میں فریقین کو ہتھیار اور دیگر سامان فروخت کر کے غیر معقول منافع حاصل کرتی ہے۔ یہ اصطلاح عام طور پر مضبوط منفی معنی رکھتی ہے۔ عام منافع کمانا، جس منافع کو ضرورت سے زیادہ یا غیر معقول قرار دیا جاتا ہے، امن کے دور میں بھی ہوتا ہے۔ جنگی منافع کمانے والوں کی ایک مثال "ناقص" کروڑ پتی تھے جنہوں نے مبینہ طور پر امریکی خانہ جنگی کے دوران فوجیوں کو ری سائیکل شدہ اون اور گتے کے جوتے فروخت کیے تھے۔ کچھ لوگوں نے استدلال کیا ہے کہ لاک ہیڈ مارٹن، بوئنگ، بی اے ای سسٹمز، جنرل ڈائنامکس، اور رے تھیون جیسی بڑی جدید دفاعی تنظیمیں پوسٹ-آئی ڈی 1> دور کی وضاحت کے مطابق ہیں۔ یہ دلیل دفاعی صنعت کے سیاسی اثر و رسوخ پر مبنی ہے، مثال کے طور پر 2010 میں دفاعی صنعت نے لابنگ پر 144 ملین ڈالر خرچ کیے اور کانگریس کے امیدواروں کو 22.6 ملین ڈالر سے زیادہ کا عطیہ دیا، ساتھ ہی ساتھ 9/11 کے بعد کے عرصے میں دفاعی کمپنی کے حصص یافتگان کے لیے بڑے منافع بھی۔ تاریخ امریکی انقلاب منافع بخش تاجروں کے خلاف امریکی انقلاب کے دوران متعدد غذائی فسادات ہوئے، 1776 اور 1779 کے درمیان کے عرصے میں تیس سے زیادہ فسادات ہوئے۔ 1777 میں بوسٹن کی خواتین کے ایک ہجوم نے تاجر تھامس بوئلسٹن کو مارا پیٹا اور قیمت بڑھانے کے لیے کافی اور چینی کی ذخیرہ اندوزی کے لیے اس کا اسٹاک ضبط کر لیا۔ ایسٹ ہارٹ فورڈ، کنیکٹیکٹ میں بیس خواتین اور تین مردوں پر مشتمل ہجوم نے مسٹر پٹکن سے 218 پونڈ چینی لی۔ بیورلی، میساچوسٹس میں 60 خواتین اور کچھ اضافی مردوں کے ہجوم نے مقامی تاجروں کو امریکی کاغذی رقم اور سونے کے سکے میں چینی کی اتنی ہی قیمت وصول کرنے پر مجبور کیا۔ صنعتی انقلاب 1798 میں، امریکی موجد ایلی وٹنی کو دو سال سے بھی کم عرصے میں 10,000 بندوقوں کی تیاری کا حکومتی معاہدہ ملا۔ ایک بھی بندوق پیش کرنے میں ناکام ہونے کے بعد، انہیں ایک کمیٹی کے سامنے ٹریژری فنڈز کے اپنے اخراجات کا دفاع کرنے کے لیے واشنگٹن بلایا گیا جس میں جان ایڈمز اور تھامس جیفرسن دونوں شامل تھے۔ متغیر حصوں کی آسانی کا مظاہرہ کرنے پر یقین رکھتے ہوئے، وہٹنی نے وسیع پیمانے پر حمایت حاصل کی اور اسے متغیر حصوں کے خیال کو ایجاد کرنے کا غلط سہرا دیا گیا۔ تاہم میرٹ رو اسمتھ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ مظاہرہ حصوں کو پہلے سے نشان زد کرکے کیا گیا تھا، اس لیے وہ اتنے متغیر نہیں تھے جتنے انہوں نے انہیں ظاہر کیا تھا۔ بالآخر وہٹنی اگلے 8 سالوں میں نسبتا کم قیمت پر متغیر پرزوں کے ساتھ 10,000 بندوقوں کے اپنے ہدف کو پورا کرنے میں کامیاب رہی، اور بعد میں اگلے 4 سالوں میں 15,000 سے زیادہ تیار کیے۔ فوجی-صنعتی کمپلیکس امریکی پالیسی پر اسلحہ تیار کرنے والی صنعتوں کے اثرات کی ایک نمایاں مثال لاک ہیڈ مارٹن کے ہاؤس آرمڈ سروسز کمیٹی کے سربراہ نمائندے میک تھورن بیری (آر-ٹی ایکس) کو 75,000 ڈالر عطیہ کرنے کے معاملے میں واضح ہے۔ نمائندہ تھورن بیری نے بعد میں ایوان نمائندگان کے ذریعے ایک بل منظور کیا جس سے لاک ہیڈ مارٹن کو فائدہ ہوگا۔ یہ فیصلہ لاک ہیڈ مارٹن کے اثر و رسوخ کے براہ راست نتیجے میں کیا گیا تھا۔ پولیٹیکو نے کہا ہے کہ ریپ تھورن بیری "ایوان اور سینیٹ کی مسلح خدمات کی کمیٹیوں کے تمام 89 ممبروں میں ٹھیکیدار کی شراکت کا سب سے زیادہ مجموعی وصول کنندہ ہے"۔ عصری مینوفیکچرنگ فی الحال، امریکہ دنیا کا سب سے بڑا ہتھیار بنانے والا اور برآمد کنندہ ہے، اس کے بعد روس، فرانس، جرمنی، چین اور برطانیہ مسلسل ہیں۔ بین الاقوامی ہتھیاروں کے ڈیلر باسل زاہاروف کی وکرس کمپنی نے چاکو جنگ میں ملوث تمام فریقوں کو ہتھیار فروخت کیے۔ اوپیل اور آئی بی ایم جیسی کمپنیوں کو تھرڈ ریخ کے ساتھ ملوث ہونے کی وجہ سے جنگی منافع بخش قرار دیا گیا ہے۔ آئی بی ایم کے معاملے میں انہوں نے ایسی ٹیکنالوجیز تیار کیں جن کا استعمال یہودی لوگوں کی گنتی، فہرست سازی اور انتخاب کے لیے کیا جاتا تھا جنہیں اس کے بعد موثر اثاثوں کی ضبطی، گھیٹو میں استحکام، ملک بدری، مزدوری کو غلام بنانے اور بالآخر تباہی کے لیے نشانہ بنایا جا سکتا تھا۔ کموڈٹی ڈیلرز وار عام طور پر اشیاء کی فراہمی میں کمی کا باعث بنتا ہے، جس کے نتیجے میں قیمتیں زیادہ ہوتی ہیں اور آمدنی زیادہ ہوتی ہے۔ جب معاشیات کے لحاظ سے رسد اور طلب کی بات آتی ہے تو منافع سب سے اہم انجام ہوتا ہے۔ جنگ کے وقت، "جنگی سامان" کی بہت زیادہ مانگ ہوتی ہے، اور مطالبات کو پورا کرنا ضروری ہے۔ 2003 میں عراق پر حملے سے پہلے، تیل کی پیداوار عراقی حکومت کے زیر کنٹرول تھی، اور مغربی کمپنیوں کے لیے حد سے باہر تھی۔ 2014 تک، غیر ملکی ملکیت والی نجی کمپنیاں عراقی تیل کی پیداوار پر حاوی ہیں۔ شہری ٹھیکیدار نجی فوجی ٹھیکیدار، بشمول شہری ٹھیکیدار، وہ کاروبار ہیں جو فوج کو ہتھیار اور تربیت فراہم کرتے ہیں، اور رسد اور بیس مینجمنٹ کو بھی سنبھالتے ہیں۔ اگرچہ نجی فوجی ٹھیکیدار کرائے کے فوجیوں کی طرح لگ سکتے ہیں، لیکن فرق یہ ہے کہ کرائے کے فوجی غیر قانونی طور پر کام کرتے ہیں۔ حال ہی میں، عراق جنگ میں اتحادی افواج کی فراہمی میں ملوث کمپنیاں، جیسے بیچٹل، کے بی آر، اکیڈمی (جو پہلے بلیک واٹر کے نام سے جانا جاتا تھا) اور ہالی برٹن، اپنی خدمات کے لیے مبینہ طور پر زیادہ معاوضہ لینے پر تنقید کا نشانہ بنی ہیں۔ جدید نجی فوجی کمپنی کو بھی منظور شدہ جنگی منافع کی مثال کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ مخالف جانب ہواوے ٹیکنالوجیز جیسی کمپنیاں، جنہوں نے دو خلیجی جنگوں کے درمیان صدام کے فضائی دفاعی نظام کو اپ گریڈ کیا تھا، کو اس طرح کے الزامات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ کالے بازاری جنگی منافع خوروں کے درمیان فرق کیا جا سکتا ہے جو فوجی طاقت کو ختم کرنے سے فائدہ اٹھاتے ہیں اور جو جنگ میں حصہ ڈال کر فائدہ اٹھاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، دوسری جنگ عظیم کے دوران اور اس کے بعد، بلیک مارکیٹ میں سگریٹ، چاکلیٹ، کافی اور مکھن جیسے راشن والے سامان فروخت کر کے بہت زیادہ منافع حاصل ہوا۔ بے ایمان فوجی اہلکاروں کو قیمتی املاک کی نگرانی کی جاتی تھی، بعض اوقات راشن شدہ سامان کو بلیک مارکیٹ میں منتقل کر دیا جاتا تھا۔ یہ الزام طبی اور قانونی پیشہ ور افراد کے خلاف بھی لگایا جا سکتا ہے جو نوجوان مردوں اور نومولود سیاست دانوں کو مسودے سے بچنے میں مدد کرنے کے بدلے رقم قبول کرتے ہیں۔ ریاست اگرچہ ابتدائی طور پر جنگ کا مقصد علاقائی توسیع اور وسائل اکٹھا کرنا تھا، لیکن ملک سیاسی اور حکمت عملی سے بھی فائدہ اٹھا سکتا ہے، ان حکومتوں کی جگہ لے سکتا ہے جو کلیدی اتحادی حکومتوں کے ذریعے اپنے مفادات کو پورا نہیں کرتی ہیں۔ اس کی ایک مثال یہ ہے کہ سی آئی اے 1970 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل کے درمیان نکاراگوا کی حکومت کے خلاف دہشت گردانہ حملے کرنے کے لیے ہتھیاروں کے ساتھ کونٹراس کی حمایت کر رہی ہے۔ سیاست دان جنگی پیداوار سے وابستہ کارپوریشنوں سے رشوت اور مدد لینے والی سیاسی شخصیات کو جنگی منافع بخش کہا جاتا ہے۔ ابراہم لنکن کے پہلے سیکرٹری آف وار، سائمن کیمرون کو جنگی معاہدوں سے متعلق بدعنوانی کے الزامات کے بعد 1862 کے اوائل میں استعفی دینے پر مجبور کیا گیا۔ 1947 میں، کینٹکی کے کانگریس مین اینڈریو جے۔ فوجی امور کی طاقتور کمیٹی کے چیئرمین مئی کو جنگی معاہدوں کے بدلے رشوت لینے کا مجرم قرار دیا گیا۔ 1953 میں ریاستہائے متحدہ نے جیکوبو اربنیز کے تحت گوئٹے مالا کی حکومت کا تختہ الٹنے کے لیے ایک خفیہ مشن شروع کیا۔ یہ عمل اس وقت شروع ہوا جب امریکہ نے گوئٹے مالا کی حکومت کو کمیونسٹ حکومت قرار دیا۔ ولیم بلم کے مطابق گوئٹے مالا میں امریکہ کی مداخلت کی وجہ یہ ہے کہ اسے یونائیٹڈ فروٹ کمپنی کے لابیسٹ نے آگے بڑھایا تھا۔ یونائیٹڈ فروٹ کمپنی کے گوئٹے مالا کے اندر نمایاں حصص تھے اور جب حکومت نے کمپنی کے ساتھ مقابلہ کرنے کا فیصلہ کیا تو یہ قبول نہیں کیا جائے گا۔ متعدد عہدیدار جیسے صدر آئزن ہاور کے انڈر سکریٹری آف اسٹیٹ (اور سی آئی اے کے سابق ڈائریکٹر) والٹر بیڈل اسمتھ کمپنی میں ایگزیکٹو عہدے کے امیدوار تھے جبکہ اسی وقت وہ مداخلت کی منصوبہ بندی میں مدد کر رہے تھے۔ یہ بغاوت کامیاب رہی اور یونائیٹڈ فروٹ کمپنی گوئٹے مالا کے اندر اپنی ملکیت برقرار رکھنے میں کامیاب رہی اس طرح اس کے منافع کو یقینی بنایا گیا۔ یہ اس قسم کی مصروفیات کی خصوصیت ہے جس میں سرد جنگ کے دوران امریکہ ملوث ہوا جس کے نتیجے میں جنگی منافع ہوا۔ عراق اور افغانستان میں حالیہ جنگوں کے ساتھ سیاست دانوں کے درمیان جدید دور کے جنگی منافع میں اضافہ ہوا ہے۔ یو ایس اے ٹوڈے کے ایک مضمون کے مطابق 2011 میں سرفہرست 100 سب سے بڑے ٹھیکیداروں نے 410 بلین ڈالر مالیت کے اسلحہ اور خدمات فروخت کیں۔ خدمات کے اس بڑے اخراجات کے اندر وہ چیز تیار ہوئی ہے جسے گھومنے والا دروازہ کہا جاتا ہے۔ اس گھومنے والے دروازے نے دونوں سیاسی جماعتوں کے درمیان فرق نہیں کیا ہے۔ اس گھومنے والے دروازے کی ایک مثال ولیم جے لن III کا معاملہ ہے۔ 2010 میں انہوں نے رے تھیون کے لابیسٹ کے طور پر کام کرنے کے بعد پینٹاگون میں نمبر دو کے طور پر خدمات انجام دینے کی تصدیق کی۔ یہ مثال حکومت میں شامل ہونے والے شخص کے عمل کو ظاہر کرتی ہے، پھر اسے لابیسٹ کے طور پر رکھا جاتا ہے، اور حکومت میں واپس لایا جاتا ہے۔ گھومنے والا دروازہ آج تک موجود ہے۔ سائنسی تحقیق جنگ فوجی ٹیکنالوجی کو جدید بنانے کی مانگ فراہم کرتی ہے۔ اصل میں فوج کے لیے ڈیزائن کی گئی ٹیکنالوجیز کا اکثر غیر فوجی استعمال بھی ہوتا ہے۔ ریاست اور کارپوریشن دونوں کو سائنسی تحقیق سے فائدہ ہوتا ہے۔ ایک مشہور مثال سری ہے، جو مصنوعی طور پر ذہین "پرسنل اسسٹنٹ" ہے جسے 4 اکتوبر 2011 سے ایپل ڈیوائسز میں پروگرام کیا گیا ہے۔ سری سی اے ایل او کا ایک ذیلی حصہ تھا، جو حکومت کے فوجی ترقیاتی گروپ، ڈی اے آر پی اے کے مالی تعاون سے چلنے والا ایک منصوبہ تھا۔ CALO ایک مخفف ہے جس کا مطلب ہے "علمی معاون جو سیکھتا ہے اور منظم کرتا ہے"۔ ریاستہائے متحدہ میں 2007 کے جنگی منافع بخش روک تھام کے قانون کا مقصد عراق اور دنیا بھر میں ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے چلنے والی کوششوں کا استحصال کرنے والے جنگی منافع خوروں اور دیگر افراد کے لیے مجرمانہ سزائیں پیدا کرنا تھا۔ یہ ایکٹ سب سے پہلے 25 اپریل 2007 کو متعارف کرایا گیا تھا، لیکن اسے کبھی قانون میں نافذ نہیں کیا گیا۔ جنگی منافع کے مقدمات اکثر سول فالس کلیمز ایکٹ کے تحت لائے جاتے ہیں، جو خانہ جنگی کے دوران جنگی منافع سے نمٹنے کے لیے 1863 میں نافذ کیا گیا تھا۔ میجر جنرل سمڈلی بٹلر، یونائیٹڈ اسٹیٹس میرین کور نے پہلی جنگ عظیم کے دوران امریکی کمپنیوں کے جنگی منافع پر تنقید کی۔ انہوں نے لکھا کہ کچھ کمپنیوں اور کارپوریشنوں نے اپنی آمدنی اور منافع میں 1,700 فیصد تک اضافہ کیا اور کتنی کمپنیوں نے رضاکارانہ طور پر امریکہ کو سامان اور رسد فروخت کی جس کا جنگی کوششوں میں کوئی متعلقہ استعمال نہیں تھا۔ کتاب میں، بٹلر نے کہا کہ "شماریات دانوں اور ماہرین اقتصادیات اور محققین کی طرف سے یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ اس جنگ میں آپ کے انکل سیم کو $52,000,000,000 کی لاگت آئی۔ اس رقم میں سے $39,000,000,000 اصل جنگ کے دور میں خرچ کیے گئے تھے۔ اس اخراجات سے $16,000,000,000 کا منافع ہوا۔ " امریکی خانہ جنگی میں، جنگی منافع کے بارے میں خدشات شمال میں چند "ناقص" کروڑ پتیوں کی سرگرمیوں تک محدود نہیں تھے۔ کنفیڈریسی میں، جہاں رسد انتہائی محدود تھی، اور مشکلات عام تھیں، منافع کمانے کی محض تجویز کو ایک ناگوار الزام سمجھا جاتا تھا۔ جارجیا کوارٹر ماسٹر جنرل ایرا رو فوسٹر نے اپنی ریاست کی خواتین پر 50,000 جوڑی جرابیں باندھنے کی تاکید کر کے فوجیوں کو سامان کی فراہمی بڑھانے کی کوشش کی۔ فوسٹر کی جرابی مہم نے انتہائی ضروری شے کی فراہمی کو متحرک کیا، لیکن اسے ایک خاص مقدار میں شکوک و شبہات اور ردعمل کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ یا تو یونین کی غلط معلومات کی مہم کا نتیجہ، یا مشکوک ذہنوں، افواہوں کے کام، جس کی فوسٹر نے "بدنیتی پر مبنی جھوٹ" کے طور پر تردید کی۔ "، یہ پھیلنا شروع کر دیا کہ فوسٹر اور دوسرے لوگ جرابوں سے منافع کما رہے تھے۔ یہ الزام لگایا گیا تھا کہ جو جرابیں دی گئی تھیں وہ فوجیوں کو دینے کے بجائے بیچی جا رہی تھیں۔ الزام مثال کے بغیر نہیں تھا۔ مورخ جینی اٹی نے نوٹ کیا کہ 1861 میں، ایک "خاص طور پر نقصان دہ افواہ" (بعد میں سچ ثابت ہوئی) شمال میں پھیل گئی، جس میں الزام لگایا گیا کہ یونین آرمی نے 5000 جوڑی جرابیں خریدیں جو عطیہ کی گئی تھیں، اور فوجیوں کے لیے بنائی گئی تھیں، ایک نجی امدادی ایجنسی، یونائیٹڈ اسٹیٹس سینیٹری کمیشن سے۔ جیسا کہ سینیٹری کمیشن نے شمال میں کیا تھا، فوسٹر نے جارجیا کے اخبارات میں نقصان دہ افواہوں کا مقابلہ کرنے اور جرابوں کی مسلسل شراکت کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک پروپیگنڈا مہم چلائی۔ اس نے کسی بھی شہری یا سپاہی کو $1,000.00 کی پیشکش کی جو آگے آئے گا اور یہ ثابت کرے گا کہ اس نے کبھی اس محکمے سے ایک جرابیں خریدی تھی جو یا تو خواتین نے بنائی تھی یا مذکورہ فوجیوں کو جاری کرنے کے لیے خریدی گئی تھی۔ عراق جنگ سے منافع کمانے والی کمپنیاں جیسے ہالی برٹن کو عراق جنگ کے تناظر میں ان کے جنگی منافع بخش ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ نیو امریکہ فاؤنڈیشن تھنک ٹینک کے ایک سینئر فیلو اسٹیون کلیمونز نے سابق سی آئی اے ڈائریکٹر جیمز وولسی پر عراق جنگ سے منافع کمانے اور اسے فروغ دینے دونوں کا الزام لگایا ہے۔ سینٹر فار پبلک انٹیگریٹی نے اطلاع دی ہے کہ امریکی سینیٹر ڈیان فینسٹائن، جنہوں نے قرارداد عراق کے حق میں ووٹ دیا تھا، اور ان کے شوہر رچرڈ بلم اپنی کمپنی ٹیوٹر پیرینی کارپوریشن کے ذریعے عراق اور افغانستان سے لاکھوں ڈالر کے معاہدے کر رہے ہیں۔ مالیاتی افشاء کرنے والے فارموں سے پتہ چلتا ہے کہ جنوری 2020 تک کانگریس کے 51 ممبران اور ان کے شراکت دار امریکی فوج کو سامان اور خدمات فروخت کرنے والی سرفہرست 30 کارپوریشنوں میں 2.3 سے 5.5 ملین ڈالر کے اسٹاک کے مالک ہیں۔ ملزم دفاعی ٹھیکیدار برینٹ آر ولکس کو یہ سن کر خوشی ہوئی کہ امریکہ عراق کے ساتھ جنگ کرنے جا رہا ہے۔ ایک سابق ملازم نے کہا، "وہ اور اس کے کچھ اعلی ایگزیکٹوز واقعی جنگ کے بارے میں پرجوش تھے۔" برینٹ نے کہا کہ اس سے کمپنی کے لیے نئے مواقع پیدا ہوں گے۔ وہ مشرق وسطی میں کاروبار کرنے کے لیے واقعی پرجوش تھا۔ " عراق جنگ کے سب سے زیادہ منافع کمانے والوں میں سے ایک آئل فیلڈ سروسز کارپوریشن، ہالی برٹن تھی۔ ہالی برٹن نے "عراق جنگ سے متعلق وفاقی معاہدوں" میں 39.5 بلین ڈالر حاصل کیے۔ بہت سے افراد نے زور دے کر کہا ہے کہ 2003 میں عراق پر حملہ کرنے کے لیے بش-چینی انتظامیہ کے منافع کے محرکات تھے۔ ڈک چینی نے 1995 سے 2000 تک ہالی برٹن کے سی ای او کے طور پر خدمات انجام دیں۔ چینی نے دعوی کیا کہ اس نے کارپوریشن کے ساتھ تعلقات منقطع کر لیے ہیں حالانکہ، سی این این کی ایک رپورٹ کے مطابق، "چینی اب بھی موخر ادائیگیوں میں تقریبا 150,000 ڈالر سالانہ وصول کر رہا تھا"۔ چینی نے مفادات کے تصادم میں ملوث نہ ہونے کا عہد کیا۔ تاہم، کانگریس کے تحقیقی دفتر نے دریافت کیا کہ چینی کے پاس ریاستہائے متحدہ کے نائب صدر کی حیثیت سے خدمات انجام دیتے ہوئے 433,000 ہالی برٹن اسٹاک آپشنز تھے۔ 2016 کے صدارتی امیدوار، رینڈ پال نے چینی کے امریکن انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کے ساتھ انٹرویو کا حوالہ دیا جس میں چینی نے کہا تھا کہ عراق پر حملہ کرنا "ایک تباہی ہوگی، یہ بہت مہنگا ہوگا، یہ خانہ جنگی ہوگی، ہم باہر نہیں نکلیں گے strategy.it ایک برا خیال ہوگا"۔ رینڈ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے آگے بڑھتا ہے کہ "اسی وجہ سے پہلا بش بغداد نہیں گیا۔ ڈک چینی پھر ہالی برٹن کے لیے کام کرنے جاتا ہے۔ سینکڑوں ملین ڈالر کماتا ہے-ان کا سی ای او۔ اگلی چیز جو آپ جانتے ہیں، وہ حکومت میں واپس آگیا ہے، عراق جانا ایک اچھا خیال ہے۔ " ایک اور ممتاز نقاد ہفنگٹن پوسٹ کی شریک بانی آریانا ہفنگٹن ہیں۔ ہفنگٹن نے کہا، "ہمارے پاس بش-چینی کرونی سرمایہ داری کا پوسٹر چائلڈ، ہالی برٹن ہے، جو اس میں ملوث ہے۔ آخر کار وہ کنویں کو سیمنٹ کرنے کے ذمہ دار تھے۔ " افغانستان جنگ افغانستان جنگ کے دوران دفاعی شعبے کے اسٹاک نے اسٹاک مارکیٹ کی اوسط سے 58 فیصد زیادہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ مبصرین نے سوال اٹھایا کہ کیا 2021 میں افغانستان پر طالبان کے قبضے کو امریکہ کی ناکامی سمجھا جا سکتا ہے۔ دی انٹرسیپٹ کے جون شوارز نے لکھا ہے کہ "ان اعداد سے پتہ چلتا ہے کہ یہ نتیجہ اخذ کرنا غلط ہے کہ افغانستان کی جنگ ناکام رہی تھی۔ اس کے برعکس، امریکہ کے کچھ طاقتور ترین لوگوں کے نقطہ نظر سے، یہ ایک غیر معمولی کامیابی ہو سکتی ہے۔ خاص طور پر، تمام [اعلی] پانچ دفاعی ٹھیکیداروں کے بورڈ آف ڈائریکٹرز میں ریٹائرڈ اعلی سطح کے فوجی افسران شامل ہیں۔ " 2007 سے، افغانستان میں باقاعدگی سے امریکی افواج سے زیادہ ٹھیکیدار تھے۔ 2016 تک، نجی ٹھیکیداروں کی تعداد امریکی ریاستی اہلکاروں سے تین سے ایک سے زیادہ ہو گئی۔ 2016 میں، ہیرس کارپوریشن کو افغان سیکیورٹی فورسز کو مواصلاتی آلات کی فراہمی کے لیے 1.7 بلین ڈالر کا معاہدہ دیا گیا تھا۔ یوکرین میں جنگ شیل، ایکسن موبل، شیورون، فلپس 66، بی پی اور سینوپیک سمیت تیل اور گیس کی بڑی کمپنیوں اور ہتھیاروں کے بڑے مینوفیکچررز، جیسے رے تھیون، لاک ہیڈ مارٹن اور بی اے ای سسٹمز نے عبوری آمدنی اور منافع میں تیزی سے اضافے کی اطلاع دی۔ اے بی سی ڈی کی اصطلاح ان چار کمپنیوں سے مراد ہے-اے ڈی ایم، بنج، کارگل اور لوئس ڈریفس-جو عالمی زرعی اجناس کی تجارت پر حاوی ہیں۔ اے بی سی ڈی اجناس کی تجارت کرنے والی کمپنیوں نے یوکرین میں جنگ اور خوراک کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کے نتیجے میں بڑا منافع دیکھا ہے۔ مارچ 2022 میں، بلومبرگ نے اطلاع دی کہ چین اپنی امریکی ایل این جی کی کھیپ کو ایک مایوس یورپ کو "بھاری منافع" پر دوبارہ فروخت کر رہا ہے۔ بھارت روس سے رعایتی تیل خرید رہا تھا۔ سعودی عرب نے بھی رعایتی روسی تیل کی درآمدات میں اضافہ کیا۔ ستمبر 2022 میں، جرمن معیشت کے وزیر رابرٹ ہیبیک نے امریکہ اور دیگر "دوستانہ" گیس فراہم کرنے والے ممالک پر الزام لگایا کہ وہ "فلکیاتی قیمتوں" کے ساتھ یوکرین کی جنگ سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ انہوں نے یورپ میں توانائی کے دباؤ والے اتحادیوں کی مدد کے لیے امریکہ کی طرف سے مزید یکجہتی کا مطالبہ کیا۔ اپریل 2022 میں، روس نے یورپی یونین کی گیس درآمدات کا 45 فیصد فراہم کیا، جس سے ایک دن میں 90 کروڑ ڈالر کی آمدنی ہوئی۔ روس کے یوکرین پر حملے کے بعد پہلے دو مہینوں میں، روس نے جیواشم ایندھن کی برآمدات سے 66.5 بلین ڈالر کمائے، اور یورپی یونین نے اس تجارت کا 71 فیصد حصہ لیا۔ مقبول ثقافت میں 'جنگی منافع بخش' کی اصطلاح مقبول ثقافت میں دو دقیانوسی تصورات کو جنم دیتی ہے: امیر تاجر جو حکومتوں کو ہتھیار فروخت کرتا ہے، اور نیم مجرم بلیک مارکیٹر جو عام شہریوں کو سامان فروخت کرتا ہے۔ انگریزی بولنے والے ممالک میں یہ خاص طور پر دوسری جنگ عظیم کے دوران برطانیہ سے وابستہ ہے۔ 'کاروباری منافع بخش' کی شبیہہ ذاتی فائدے کے لیے جنگوں کا سبب بننے کے لیے استعمال ہونے والے اثر و رسوخ اور طاقت کے مضمرات کو ظاہر کرتی ہے، بجائے اس کے کہ ان سے محض غیر فعال طور پر فائدہ اٹھایا جائے۔ پہلی جنگ عظیم کے نتیجے میں، اس طرح کے منافع بخشوں کے بائیں اور دائیں دونوں طرف سے موجود ہونے کا وسیع پیمانے پر دعوی کیا گیا تھا۔ ناول کیچ-22 میں افسانوی کردار لیفٹیننٹ میلو مینڈربنڈر کو امریکی ادب میں "شاید تمام افسانوی منافع بخش افراد میں سب سے مشہور" کہا گیا ہے۔ دی ایڈونچر آف ٹنٹن کامک دی بروکن ایئر میں بیسیل بازاروف نامی ایک اسلحہ فروش کو دکھایا گیا ہے جو جنگ میں دونوں فریقوں کو اسلحہ فروخت کرتا ہے۔ وہ اس "قسم" کی ایک قابل شناخت مثال ہے اور خاص طور پر باسل زہراف پر مبنی ہے۔ برٹولٹ بریخت نے ڈرامہ مدر کریج اینڈ ہیر چلڈرن کو جنگی منافع کی تدریسی فرد جرم کے طور پر لکھا۔ ڈیڈی واربکس ایک جنگی منافع بخش تھے۔ 1985 کی فلم کلیو میں، کرنل سرسوں ایک جنگی منافع بخش تھا جس نے چوری شدہ ریڈیو اجزاء کو بلیک مارکیٹ میں فروخت کیا۔ فلم دی تھرڈ مین میں ہیری لائم نامی ایک جنگی منافع بخش کو دکھایا گیا ہے، جو فوجی اسپتالوں سے پینسلن چوری کرتا ہے اور اسے بلیک مارکیٹ میں فروخت کرتا ہے۔ فلم لارڈ آف وار ایک افسانوی کہانی ہے جو وکٹر باؤٹ نامی جنگی منافع بخش شخص پر مبنی ہے، جس نے تنازعہ میں لائبیریا اور دیگر ممالک کو غیر قانونی طور پر سوویت کے بعد کے ہتھیار فروخت کیے تھے۔ خودکش مشینوں نے اپنا 2005 کا البم جاری کیا، جس کا عنوان تھا جنگ سے منافع کمانا ہم سب کو مار رہا ہے۔ 2011 کی فلم شرلاک ہومز: اے گیم آف شیڈوز میں، پروفیسر موریارٹی نے بہت سی فوجی سپلائی کمپنیوں میں حصص حاصل کیے اور عالمی جنگ کو بھڑکانے اور دولت کمانے کے لیے پلاٹ بنائے۔ دی لیجنڈ آف کوررا کی کتاب 2 میں، کردار ویرک نے ہتھیاروں کی فروخت سے منافع کمانے کے لیے آبی قبائل کے درمیان خانہ جنگی کو بھڑکانے اور اس کی حوصلہ افزائی کرنے کی کوشش کی۔ باب ڈیلن کا گانا "ماسٹرز آف وار" جنگی منافع بخش اور فوجی-صنعتی کمپلیکس کے بارے میں ہے۔ فلم اسٹار وارز: دی لاسٹ جیڈی میں فن، روز ٹیکو اور بی بی-8 کینٹو بائٹ کا سفر کرتے ہیں، جو کہ کہکشاں کے امیر اور اشرافیہ کے لیے ایک ساحلی شہر ہے۔ فن ابتدائی طور پر شہر کی چمک اور دلکشی سے مسحور ہوتا ہے یہاں تک کہ روز اسے مطلع کرتا ہے کہ شہر کے زیادہ تر باشندے جنگی منافع بخش ہیں، جنہوں نے اپنی خوش قسمتی سے ہتھیاروں اور جہازوں کو فرسٹ آرڈر اور ریزسٹنس کو فروخت کیا ہے۔ نیز، ڈی جے کا کردار فن کو دکھاتا ہے کہ جس جہاز پر وہ سوار ہیں اس کے مالک نے اچھے لوگوں (مزاحمت) اور برے (فرسٹ آرڈر) کو ہتھیار بیچ کر اپنا منافع کمایا۔ اس کے بعد ڈی جے فن سے کہتا ہے کہ "یہ سب ایک مشین ہے" اور اسے "آزاد رہنا چاہیے، شامل نہ ہونا چاہیے"۔ ۔