European Civil War
یورپی خانہ جنگی ایک تصور ہے جس کا مقصد یورپ میں 19 ویں اور 20 ویں صدی کے تنازعات کے سلسلے کو ایک نام نہاد یورپی معاشرے کے اندر ایک وسیع خانہ جنگی کے حصوں کے طور پر نمایاں کرنا ہے۔ اس یورپی خانہ جنگی سے وابستہ ٹائم فریم مورخین کے درمیان مختلف ہیں۔ کچھ وضاحتیں 1914 سے 1945 تک کی ہیں، اس طرح پہلی جنگ عظیم، دوسری جنگ عظیم، اور بین جنگ کے دور کے بہت سے کم تنازعات شامل ہیں۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ یہ دور 1870 میں فرانکو-پروشین جنگ کے ساتھ یا 1905 میں شروع ہوا۔ بعض اوقات، یہ تصور یورپی انضمام کے عمل اور اس تنازعہ کے پرامن حل کے طور پر یورپی یونین کی تشکیل کی وضاحت کرنے کا بھی کام کرتا ہے۔ اس وضاحت کے حق میں دلائل عام طور پر یورپی براعظم کی نسبتا ثقافتی یکسانیت، پہلی جنگ عظیم کے آغاز میں یورپی بادشاہوں کے خاندانی تعلقات، یا مختلف وقت کے فریموں کے درمیان یورپ میں مسلح تنازعات کے تسلسل کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ اس تصور کے خلاف دلائل مذاہب اور سیاسی نظاموں میں مضبوط امتیازات کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو اس دور کے آغاز میں یورپی ممالک کے درمیان موجود تھے جو اس خیال کو کمزور کرتے ہیں کہ یورپ نے ایک متحد "سول سوسائٹی" تشکیل دی۔ دیگر عالمی پر زور دیتے ہیں، یعنی۔ سختی سے یورپی نہیں، دونوں عالمی جنگوں کی نوعیت، جس کی خصوصیت بعض اوقات محاسبہ کرنے میں ناکام رہتی ہے۔ مورخین کے درمیان اتفاق رائے یورپی خانہ جنگی کے تصور کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ یورپی خانہ جنگی کے تصور کا تقابلی اطلاق یورپی خانہ جنگی کا تصور پہلی جنگ عظیم اور دوسری جنگ عظیم کے ساتھ ساتھ بین جنگ کے دور اور اس کے تنازعات کو یورپ میں ہونے والی ایک طویل خانہ جنگی کے طور پر نمایاں کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ 20 ویں صدی کے پہلے نصف کے دوران ہونے والے بار بار ہونے والے تصادم کے حوالے سے استعمال ہوتا ہے۔ تاریخ کے روایتی نقطہ نظر کے برعکس، یہ تعمیر ماضی کی روشنی میں ماضی کے واقعات کی تشریح کرنے کے بجائے موجودہ حقیقت (ایک نیم متحد یورپ) کی روشنی میں ماضی کی دوبارہ تشریح کرتی ہے۔ یہ اصطلاح اپنے متوقع اطلاق کی مدت میں کئی تنازعات کے پہلوؤں کو آسانی سے شامل نہیں کرتی ہے۔ ہسپانوی خانہ جنگی (1936-1939)، روسی انقلاب اور روسی خانہ جنگی (1917-1923) جیسی بہت سی تفصیلات اور روابط پر کوئی اتفاق رائے سامنے نہیں آیا ہے۔ شمالی افریقہ اور مشرق وسطی میں قریب ترین یورپی کالونیوں کے اندر یا ان کے درمیان متعلقہ تنازعات پر اس کے اطلاق پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔ یورپ کے کنارے سے باہر متعلقہ تنازعات جیسے کہ چین پر جاپانی حملہ اور دوسری جنگ عظیم کے بحر الکاہل تھیٹر اور جنوب مشرقی ایشیا تھیٹر میں مہمات پر اس کے اطلاق پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔ ان واقعات میں ریاستہائے متحدہ کا کردار بھی تعمیر کے اندر بیان کرنا مشکل ہے۔ اس طرح، یورپی خانہ جنگی کے تصور کو جنوبی امریکہ (برازیل) اور بحر الکاہل (تھائی لینڈ) سمیت یورپ کے علاوہ دیگر براعظموں سے یورپ کے تنازعات میں متعدد خودمختار غیر نوآبادیاتی جنگجوؤں کی شمولیت کے ساتھ ہم آہنگ کرنا مشکل ہے۔ 20 ویں صدی کے یورپی تنازعات کے روایتی تاریخی تجزیے کے مقابلے میں، "خانہ جنگی" کے تصور کی افادیت کا مظاہرہ نہیں ہوا ہے۔ اس عرصے میں ایک براعظمی یورپی "خانہ جنگی" کی تعمیر نے ابھی تک جغرافیائی کوریج، تاریخی دور کے اندر تنازعات کے ذیلی مجموعوں کی متعدد وجوہات اور کارروائیوں اور اثرات کی جغرافیائی حد کی مکمل وضاحت نہیں کی ہے۔ کم از کم دو تاریخی طور پر سمجھی جانے والی قومی "خانہ جنگی"، روسی خانہ جنگی اور ہسپانوی خانہ جنگی، مقالے کے اندرونی طور پر متضاد دلائل میں سے کچھ ہیں۔ کے ایم پنیکر کی 1914 سے 1945 تک کی اصل رینج تجویز کردہ تاریخی حدود میں سے ایک ہے، لیکن اس میں ان میں سے کچھ مسائل کی وضاحت نہیں کی گئی ہے، جیسے کہ قوم پرست اور کمیونسٹ دونوں تحریکوں کا نظریاتی مواد، متعلقہ بادشاہتوں کا زوال یا خاتمہ اور اس دور میں قومی اور بین الاقوامی سماجی جمہوری تنظیموں (سیاسی جماعتوں اور تجارتی یونین کی تحریکوں) کا عروج۔ 1936 اور 1945 کے درمیان کے واقعات کا دور، جو اسپین میں تنازعہ سے شروع ہوا اور دوسری جنگ عظیم کے یورپی حصے کے ساتھ ختم ہوا، عام طور پر حوالہ دیا جاتا ہے۔ یونیورسٹی آف میساچوسٹس بوسٹن کا کہنا ہے کہ 1945 کو اختتامی تاریخ ہے، لیکن 1917 میں روسی خانہ جنگی کے ساتھ تنازعہ کا آغاز۔ تاہم، خود ختنہ کے نقطہ نظر کے لیے 19 جولائی 1870 کو فرانکو-پروشین جنگ کے آغاز اور 1990 کے جرمنی کے دوبارہ اتحاد تک کے اختتام کو شروع کرنے کا رجحان ہے۔ لندن اسکول آف اکنامکس کورس "یورپی خانہ جنگی: 1890 سے 1990" کا استدلال ہے کہ 1945 اختتامی تاریخ تھی اور 20 ویں صدی کا دوسرا نصف اس آتش زدگی کے نتیجے کا نتیجہ تھا۔ ہانگ کانگ یونیورسٹی کے شعبہ تاریخ نے مواد کو دو حصوں میں تقسیم کرنے کی تجویز پیش کی ہے، جس میں سے ایک 1914-1945 اور دوسرا 1945 کے بعد کا احاطہ کرتا ہے۔ معاون کیس یورپی خانہ جنگی کے خیال کی حمایت کرنے والوں کا کہنا ہے کہ بہت سے یورپی ممالک میں سربراہان مملکت کا اتنا گہرا تعلق تھا کہ وہ ایک ہی خاندان کی شاخیں تشکیل دیتے ہیں۔ یورپی ثقافت بھی نسبتا یکساں ہے، زیادہ تر ممالک اپنی ثقافت کی جڑیں دو اہم ذرائع یعنی عیسائیت اور کلاسیکی نوادرات سے ڈھونڈتے ہیں۔ الگ ہونے کے باوجود، ان کے متعلقہ قانونی نظام قابل ذکر طور پر ایک جیسے تھے اور وقت کے ساتھ ساتھ زیادہ تر ہونے کے لیے تیار ہوئے۔ تنازعہ کے اختتام پر، یورپ کے مختلف ممالک میں اشرافیہ نے قوموں کی ایک جماعت بنانے کے لیے کام شروع کیا جو اس کے بعد یورپی یونین میں بڑھ گئی ہے۔ دوسری جنگ عظیم سے یورپی یونین کا ظہور اس دلیل کا مرکز ہے کیونکہ خانہ جنگی عام طور پر اس وقت ہوتی ہے جب ایک ہی ملک یا سلطنت کے اندر مسابقتی جماعتیں ریاستی طاقت کے قومی کنٹرول کے لیے جدوجہد کرتی ہیں۔ خانہ جنگی کے نتیجے میں عام طور پر ایک نئی یا مضبوط مرکزی اتھارٹی کا ظہور ہوتا ہے۔ جیسا کہ ذیل میں ذکر کیا گیا ہے، کچھ ماہرین تعلیم پہلی اور دوسری عالمی جنگوں کو 22 سالہ جنگ بندی کے ساتھ اسی تنازعہ کا حصہ سمجھتے ہیں۔ یہ نظریہ ہسپانوی اور روسی خانہ جنگی کو درمیانی تنازعات کے طور پر بیان کرتا ہے اور پہلی جنگ عظیم کی جڑوں کو پہلے کے فرانکو-پروشین تنازعہ سے جوڑتا ہے، اٹلی، پرتگال اور دوسری جگہوں پر سیاسی تبدیلیوں کے حوالے سے ایک ہی تناظر میں۔ یورپی خانہ جنگی کے مرکزی حامی اصل میں لندن اسکول آف اکنامکس کے شعبہ تاریخ میں مقیم تھے۔ پال پریسٹن نے اپنے 1996 کے کام دی ریپبلک بیزیجڈ: سول وار ان اسپین 1936-1939 میں ہسپانوی خانہ جنگی کو "1945 میں ختم ہونے والی ایک بڑی یورپی خانہ جنگی کا ایک واقعہ" قرار دیا ہے۔ یہاں تک کہ محکمہ نے اس مضمون کو اپنے طور پر ایک کورس کے طور پر شامل کیا (ڈاکٹر رابرٹ بوائس کے ذریعے پڑھایا گیا)۔ تاہم، اس کے بعد سے ان کی پوزیشن نے کہیں اور ماہرین تعلیم کے ساتھ زمین حاصل کی ہے۔ دوسرے جنہوں نے اپنے کام میں یورپی خانہ جنگی کے تصور کو استعمال کیا ہے ان میں روم یونیورسٹی، کیلیفورنیا یونیورسٹی میں پروفیسر ایمریٹس آف سوشیالوجی، برکلے کے انتھونی ایڈمتھویٹ اور ڈیوک یونیورسٹی کے جے ایم رابرٹس شامل ہیں۔ اپنے 1996 کے کام اے ہسٹری آف یورپ میں، رابرٹس نے کہا کہ "یورپی خانہ جنگی نے دنیا میں یورپ کے تسلط کو ختم کر دیا"، جو اس خیال کے حامیوں کا ایک عام دعوی ہے۔ اس تصور کا ابتدائی حوالہ 1970 کی دہائی کی ٹیلی ویژن سیریز دی ورلڈ ایٹ وار کے دوران ملتا ہے، جب مورخ اسٹیفن ایمبروز نے تبصرہ کیا کہ 1945 میں روسی اور امریکی فوجوں نے تھکے ہوئے یورپ پر حملہ کیا، "اس طرح اس بات کو یقینی بنایا گیا کہ کوئی بھی یورپی قوم حقیقت میں یورپی خانہ جنگی نہ جیتے۔" اس سے پہلے ہندوستانی سفارت کار کے ایم پنیکر نے اپنی 1955 کی کتاب ایشیا اینڈ ویسٹرن ڈومیننس 1498-1945 میں تبصرے کیے تھے۔ ۔