Electoral reform
انتخابی اصلاحات انتخابی نظام میں ایک تبدیلی ہے جو انتخابی نتائج میں عوامی خواہشات کے اظہار کے انداز کو بدل دیتی ہے۔ وضاحتی اصلاحات میں تبدیلیاں شامل ہو سکتی ہیں: ووٹنگ کے نظام، جیسے متناسب نمائندگی، دو راؤنڈ کا نظام (رن آف ووٹنگ)، فوری رن آف ووٹنگ (متبادل ووٹنگ، رینک چوائس ووٹنگ، یا ترجیحی ووٹنگ)، فوری راؤنڈ رابن ووٹنگ جسے کونڈورسیٹ ووٹنگ کہا جاتا ہے، رینج ووٹنگ، منظوری ووٹنگ، شہری اقدامات اور ریفرنڈم اور انتخابات کو یاد کرنا۔ سیاسی جماعتوں کے بارے میں ووٹوں کی گنتی کے طریقہ کار کے قواعد، عام طور پر انتخابی قوانین میں تبدیلیاں ووٹ دینے کی اہلیت (بشمول ووٹ کا پھیلاؤ، حق رائے دہی اور مخصوص عمر، جنس یا نسل/نسل کے لوگوں کے حق رائے دہی میں توسیع جو پہلے خارج کیے گئے تھے) امیدوار اور سیاسی جماعتیں کس طرح کھڑے ہونے کے قابل ہیں (نامزدگی کے قواعد) اور وہ کس طرح بیلٹ (بیلٹ تک رسائی) انتخابی حلقوں اور انتخابی ضلع کی سرحدوں پر اپنے نام حاصل کرنے کے قابل ہیں۔ اس میں ایک رکن والے اضلاع کے برخلاف متعدد رکن والے اضلاع پر غور شامل ہو سکتا ہے۔ بیلٹ ڈیزائن اور ووٹنگ کا سامان۔ ترجیحی بیلٹ جیسا کہ سنگل ٹرانسفر ایبل ووٹنگ میں استعمال ہوتا ہے، فرسٹ پاسٹ دی پوسٹ ووٹنگ اور کچھ دوسرے نظاموں کے تحت ایکس ووٹنگ کے مقابلے میں مختلف بیلٹ ڈیزائن کی ضرورت ہوتی ہے۔ جانچ پڑتال (امیدواروں، سیاسی جماعتوں وغیرہ کے ذریعے انتخابی نگرانی) رائے دہندگان اور انتخابی کارکنوں کی حفاظت رشوت ستانی، جبر اور مفادات کے تنازعات کے خلاف اقدامات امیدواروں کی مالی اعانت اور ریفرنڈم کی مہمات وہ عوامل جو رائے دہندگان کی شرکت کی شرح کو متاثر کرتے ہیں (ووٹر ٹرن آؤٹ) انتخابی اصلاحات جمہوری پسپائی میں حصہ ڈال سکتی ہیں یا وسیع تر اور گہری جمہوریت کی طرف پیش رفت ہو سکتی ہیں۔ کم جمہوری ممالک میں، انتخابات کا مطالبہ اکثر اختلاف رائے رکھنے والے کرتے ہیں۔ اس لیے ایسے ممالک میں سب سے بنیادی انتخابی اصلاحات کا منصوبہ یہ ہے کہ اقتدار کو جمہوری طور پر منتخب حکومت کو کم سے کم خونریزی کے ساتھ منتقل کیا جائے، مثال کے طور پر۔ 1994 میں جنوبی افریقہ میں۔ یہ معاملہ اس طرح کی اصلاحات کی پیچیدگی کو اجاگر کرتا ہے: اس طرح کے منصوبوں کے لیے قومی یا دیگر آئینوں میں تبدیلیوں اور طاقت کے توازن کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ انتخابی اصلاحات اکثر سیاسی طور پر تکلیف دہ ہوتی ہیں اور حکام انہیں زیادہ سے زیادہ دیر تک ملتوی کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، لیکن بغاوت، سیاسی تشدد اور/یا خانہ جنگی کے امکان کے ساتھ بڑھتی ہوئی بدامنی کا خطرہ ہے۔ اقوام متحدہ کا کردار اقوام متحدہ کا منصفانہ انتخابی کمیشن قومی انتخابات کے لیے بین الاقوامی مبصرین فراہم کرتا ہے جن کو اقوام کی بین الاقوامی برادری کی طرف سے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، مثال کے طور پر، 2001 میں یوگوسلاویہ میں، 2002 میں زمبابوے میں۔ اقوام متحدہ کے معیارات شہریوں کی حفاظت، جبر، جانچ پڑتال اور ووٹ ڈالنے کی اہلیت سے متعلق ہیں۔ وہ انتخابی حلقوں پر بیلٹ اسٹائل، پارٹی تنوع، یا سرحدیں مسلط نہیں کرتے ہیں۔ مختلف عالمی سیاسی تحریکیں، جیسے مزدور تحریکیں، گرین پارٹی، اسلامیت، صیہونیت، سرحدیں طے کرنے کے مختلف ثقافتی، سماجی، ماحولیاتی ذرائع کی وکالت کرتی ہیں جنہیں وہ کسی اور طریقے سے "معروضی" یا "مبارک" سمجھتے ہیں۔ انتخابی حلقے کی سرحدوں پر تنازعہ اور "پناہ گزین"، "شہری"، اور "واپسی کے حق" کی تعریفیں مختلف عالمی تنازعات کی نشاندہی کرتی ہیں، جن میں اسرائیل/فلسطین، کانگو اور روانڈا شامل ہیں۔ انتخابی سرحدیں انتخابی حلقے (یا "سواری" یا "ضلع") کی سرحدوں کی دوبارہ ڈرائنگ باقاعدہ وقفوں پر، یا قانونی قواعد و ضوابط اور تعریفوں کے ذریعے کی جانی چاہیے، اگر آبادی کی نقل و حرکت سے منسوب بدنیتی کو ختم کرنے کے علاوہ کوئی اور وجہ نہ ہو۔ کچھ انتخابی اصلاحات ان سرحدوں کو پہلے سے موجود دائرہ اختیار یا ثقافتی یا ماحولیاتی معیار کے مطابق طے کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ حیاتیاتی جمہوریت عوام کی عام ملکیت والی جائیداد اور قدرتی وسائل کے انتظام کو بہتر بنانے کے لیے سرحدوں کو ماحولیاتی خطوں کے بالکل مطابق طے کرتی ہے۔ کچھ انتخابی اصلاحات اضلاع کو اس طرح سے طے کرنے کی کوشش کرتی ہیں کہ گری مینڈرنگ کے واضح غلط استعمال سے بچا جا سکے جس میں انتخابی حلقے کی سرحدیں جان بوجھ کر ایک پارٹی کو دوسری پارٹی پر حق دینے کے لیے مقرر کی جاتی ہیں۔ خاص طور پر ریاستہائے متحدہ میں انتخابی سرحدیں اور ان میں ہیرا پھیری ایک بڑا مسئلہ رہا ہے۔ گہری انتخابی اصلاحات کو روکنے والی سیاسی یا قانونی رکاوٹوں کی وجہ سے، جیسے کہ متعدد رکنی اضلاع یا متناسب نمائندگی، ایک ایسا ضلع بنانے کے لیے "مثبت گری مینڈرنگ" کا استعمال کیا گیا ہے جس میں سیاہ فاموں جیسے ہدف شدہ اقلیتی گروہ اکثریت میں ہوں اور اس طرح وہ اس گروپ کے نمائندے کا انتخاب کریں۔ 'قدرتی' سرحدوں (یعنی میونسپل یا کمیونٹی یا انفراسٹرکچر یا قدرتی علاقوں) کا احترام کرنے کی صلاحیت کی کمی مخصوص اصلاحات کی کچھ تنقید میں ظاہر ہوتی ہے، جیسے کہ جینکنز کمیشن کے ذریعہ برطانیہ کے لیے تجویز کردہ متبادل ووٹ پلس سسٹم، اس کے مصنوعی واحد ممبر اضلاع کے استعمال کی وجہ سے۔ مختلف ضلعی طول و عرض کے اضلاع کا استعمال، جس میں ہر ضلع میں ایک سے دس یا اس سے زیادہ نشستوں کی مختلف تعداد ہوتی ہے، انتخابی اضلاع کو پہلے سے موجود تقسیم کے مطابق ہونے کی اجازت دیتا ہے، جیسے کہ شہر کی کارپوریٹ حدود، کاؤنٹیاں یا یہاں تک کہ چھوٹے صوبے، اور ضلعی حدود کو دوبارہ تیار کیے بغیر تبدیل کیے جانے والے اراکین کی تعداد میں تبدیلی۔ اس کے ساتھ ساتھ، کثیر رکنی اضلاع بہت سے متناسب نمائندگی کے نظام کا ایک جزو ہیں۔ ملک کے لحاظ سے البانیہ 2020 میں، 1 فیصد انتخابی حد مقرر کی گئی تھی اور البانیہ میں انتخابی مہم کی مالی اعانت کے قانون میں اصلاحات کی گئیں۔ آسٹریلیا کی متناسب نمائندگی سوسائٹی واحد منتقلی ووٹ اور متناسب نمائندگی کی وکالت کرتی ہے۔ کینیڈا کئی قومی اور صوبائی تنظیمیں انتخابی اصلاحات کو فروغ دیتی ہیں، خاص طور پر زیادہ پارٹی متناسب نمائندگی کی وکالت کرتے ہوئے، کیونکہ کینیڈا کے زیادہ تر علاقوں میں کم از کم تین مسابقتی سیاسی جماعتیں (کچھ چار یا پانچ) ہیں اور روایتی پہلے ماضی کے بعد کا انتخابی نظام سب سے بہتر کام کرتا ہے جہاں صرف دو جماعتیں مقابلہ کر رہی ہیں۔ مزید برآں، انتخابی اضلاع ووٹنگ متناسب نمائندگی والی انتخابی اصلاحات کی وکالت کرتی ہے جو رائے دہندگان کی بڑی اکثریت کو براہ راست اپنی پسند کے پارٹی امیدواروں کا انتخاب کرنے کے قابل بناتی ہے، نہ کہ صرف اپنی پسند کی جماعتوں کا۔ نیز، قومی سطح پر انتخابی اصلاحات کی وکالت کرنے والی ایک بڑی غیر پارٹی تنظیم فیئر ووٹ کینیڈا ہے لیکن دیگر وکالت کرنے والے گروپ بھی ہیں۔ ایسا ہی ایک گروپ مساوی ووٹ اتحاد ہے جس نے انتخابی اصلاحات پر دنیا کے بہت سے ماہرین کو شامل کرتے ہوئے ایک کثیر سالہ تحقیقی مہم کا اہتمام کیا ہے۔ اس طرح کی اصلاحات کو اپنانے یا نہ اپنانے کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لیے گزشتہ دو دہائیوں میں صوبائی سطح پر کئی ریفرنڈم ہوئے ہیں ؛ ابھی تک کسی بھی ریفرنڈم کے نتیجے میں موجودہ کثرت کے نظام میں کوئی تبدیلی نہیں آئی ہے۔ (ماضی میں اور حال ہی میں 1990 کی دہائی میں، تمام صوبوں اور یہاں تک کہ وفاقی حکومت نے اپنے انتخابی نظام میں اصلاحات کی ہیں لیکن ابھی تک ان میں سے کوئی بھی تبدیلی ریفرنڈم کے بعد نہیں ہوئی ہے، جس میں واحد رعایت 1916 میں برٹش کولمبیا میں (کچھ) خواتین کو حق رائے دہی کی توسیع تھی)۔ ریفرنڈم کے بغیر ماضی کی اصلاحات نے مانیٹوبا اور البرٹا کے صوبوں میں متناسب نمائندگی (واحد منتقلی ووٹنگ) کے جزوی استعمال کا آغاز کیا۔ متنازعہ طور پر، ووٹنگ کے نئے نظام کو اپنانے کے لیے ریفرنڈم کی حد باقاعدگی سے "سپر اکثریت" پر مقرر کی گئی ہے: مثال کے طور پر، تبدیلی کو نافذ کرنے کے لیے 60 فیصد ووٹ مجوزہ نظام کی منظوری دیتے ہیں۔ زیادہ تر صوبائی ریفرنڈم میں تبدیلی کی طرف کو مکمل طور پر شکست ہوئی، زیادہ تر معاملات میں 40 فیصد سے بھی کم حمایت حاصل ہوئی۔ لیکن دو صورتوں میں رائے دہندگان کی اکثریت نے تبدیلی کے حق میں ووٹ دیا۔ 2005 میں، برٹش کولمبیا میں منعقدہ انتخابی اصلاحات کے ریفرنڈم میں ڈالے گئے ووٹوں کی اکثریت ایس ٹی وی میں تبدیلی کے حق میں ڈالی گئی۔ 7 نومبر، 2016 کے معاملے میں، پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ پر انتخابی اصلاحات کی رائے شماری، حکومت نے پہلے سے یہ بتانے سے انکار کر دیا کہ وہ نتائج کو کس طرح استعمال کرے گی۔ مخلوط ممبر متناسب نمائندگی نے 5 آپشن کا فوری رن آف ووٹنگ مقابلہ جیت لیا، جس میں حتمی ووٹ کا 52 فیصد بمقابلہ پہلے ماضی کے عہدے کے لیے 42 فیصد ووٹ لیا گیا، لیکن پی ای آئی حکومت نے متناسب ووٹنگ کے نظام کو نافذ کرنے کا عہد نہیں کیا، 36 فیصد ٹرن آؤٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ یہ "مشکوک ہے کہ آیا ان نتائج کو پرنس ایڈورڈ آئی لینڈرز کی مرضی کا واضح اظہار کہا جا سکتا ہے"۔ پی ای آئی باقاعدگی سے زیادہ تر انتخابات میں 80 فیصد سے زیادہ ٹرن آؤٹ دیکھتا ہے۔ انتخابی اصلاحات پر اب تک سات صوبائی سطح کے ریفرنڈم ہوئے ہیں: 2005 برٹش کولمبیا انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2005 پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2007 اونٹاریو انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2009 برٹش کولمبیا انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2016 پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2018 برٹش کولمبیا انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2019 پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ انتخابی اصلاحات ریفرنڈم 2015 کے وفاقی انتخابات کے دوران تینوں اپوزیشن جماعتوں نے اگلے وفاقی انتخابات سے قبل انتخابی اصلاحات کے کچھ اقدامات کا وعدہ کیا تھا۔ این ڈی پی نے لاء کمیشن کی 2004 کی سفارشات کی بنیاد پر علاقائی اور کھلی پارٹی کی فہرستوں کے ساتھ مخلوط اراکین کی متناسب نمائندگی کو نافذ کرنے کا وعدہ کیا، اور لبرل نے صرف متناسب نمائندگی، درجہ بند بیلٹ، لازمی ووٹنگ اور آن لائن ووٹنگ سمیت مختلف انتخابی اصلاحات کے اختیارات کی تحقیقات کے لیے ایک آل پارٹی کمیٹی تشکیل دینے کا وعدہ کیا۔ لبرل لیڈر، جو اب وزیر اعظم ہیں، جسٹن ٹروڈو کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ونر-ٹیک-آل، ترجیحی ووٹنگ کے نظام کو ترجیح دیتے ہیں جسے انسٹنٹ رن آف ووٹنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ تاہم، ان کے کاکس اور کابینہ کے بہت سے ممتاز ارکان ہیں جو کھلے عام متناسب نمائندگی کی حمایت کرتے ہیں (اسٹیفن ڈیون، ڈومینک لیبلانک، کرسٹیا فری لینڈ، اور دیگر)۔ 2012 میں ڈیون نے نیشنل پوسٹ کے لیے ایک ادارتی تحریر لکھی جس میں "پی 3" (متناسب، ترجیحی اور ذاتی نوعیت) کے نام سے موسوم سنگل ٹرانسفر ایبل ووٹ کے ذریعے متناسب نمائندگی کی اپنی تبدیلی کی وکالت کی گئی۔ قطع نظر، ٹروڈو نے اس مسئلے کو کھلے ذہن کے ساتھ دیکھنے کا وعدہ کیا ہے۔ قدامت پسند عبوری رہنما، رانا امبروز نے انتخابی اصلاحات کے اختیارات کی تحقیقات کرنے پر آمادگی کا اشارہ دیا ہے، لیکن ان کی پارٹی کا پختہ موقف یہ ہے کہ کسی بھی اصلاح کو پہلے رائے دہندگان کے ذریعے ریفرنڈم میں منظور کیا جانا چاہیے۔ لبرل حکومت کا موقف یہ ہے کہ ریفرنڈم غیر ضروری ہے کیونکہ انہوں نے واضح طور پر "2015 کینیڈا کے آخری فرسٹ پاسٹ پوسٹ الیکشن" بنانے کے لیے مہم چلائی تھی۔ گرین پارٹی آف کینیڈا ہمیشہ متناسب نمائندگی کی حامی رہی ہے۔ 5 دسمبر 2016 کو کیلگری میں پارٹی کے خصوصی جنرل اجلاس میں، گرین پارٹی کے اراکین نے گالاگر انڈیکس پر 5 یا اس سے کم کے اسکور کے ساتھ نتیجہ پیدا کرنے والے کسی بھی متناسب ووٹنگ کے نظام کے لیے کشادگی برقرار رکھتے ہوئے، مخلوط ممبر متناسب نمائندگی کو اس کے ترجیحی ماڈل کے طور پر توثیق کرنے والی قرارداد منظور کی۔ انتخابی اصلاحات سے متعلق خصوصی آل کمیٹی کے لبرل اراکین نے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو پر زور دیا کہ وہ 2019 میں ہونے والے اگلے وفاقی انتخابات سے قبل کینیڈا کے ووٹنگ کے نظام کو تبدیل کرنے کے اپنے وعدے کو توڑ دیں۔ غیر فعال ہونے کا مطالبہ اس وقت سامنے آیا جب کمیٹی کے حزب اختلاف کے ارکان نے ٹروڈو پر عزم برقرار رکھنے کے لیے دباؤ ڈالا۔ اپنی حتمی رپورٹ، کینیڈا میں جمہوریت کو مضبوط بنانے میں، انتخابی اصلاحات سے متعلق قائمہ کمیٹی نے حکومت کو ایک نیا متناسب نظام تیار کرنے اور کینیڈینوں کی حمایت کا اندازہ لگانے کے لیے قومی ریفرنڈم کرانے کی سفارش کی۔ دسمبر 2016-جنوری 2017 میں، کینیڈا کی حکومت نے انتخابی اصلاحات کے حوالے سے کینیڈا کی رائے کا ایک سروے کیا، جس کے تقریبا 360,000 جوابات موصول ہوئے۔ یکم فروری 2017 کو لبرل منسٹر آف ڈیموکریٹک انسٹی ٹیوشنز، کرینہ گولڈ نے اعلان کیا کہ ووٹنگ کے نظام میں تبدیلی اب ان کے مینڈیٹ میں نہیں رہے گی، اس بات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ کینیڈینوں میں وسیع اتفاق رائے کی کمی ہے کہ ووٹنگ کا کون سا نظام بہترین ہوگا۔ اونٹاریو کے صوبے نے بلدیاتی انتخابات کے لیے فوری رن آف ووٹنگ کے استعمال کی اجازت دی، جسے اکثر "رینکڈ بیلٹ" کہا جاتا ہے۔ آئی آر وی متناسب ووٹنگ کا نظام نہیں ہے اور صوبائی یا وفاقی انتخابات کے لیے الیکشن ڈسٹرکٹ ووٹنگ اور فیئر ووٹ کینیڈا دونوں کی طرف سے اس کی مخالفت کی جاتی ہے۔ جمہوریہ چیک 2021 میں دو طرفہ اتحادوں کے لیے 10 فیصد سے 8 فیصد کے عدالتی فیصلے کی وجہ سے کثیر الجماعتی اتحادوں کے لیے انتخابی حد میں اصلاحات کی گئیں۔ ڈنمارک کے انتخابی نظام میں 1915 میں پہلے ماضی کے بعد کے ووٹنگ سے اضافی ممبر سسٹم میں اصلاح کی گئی تھی اور 1920 میں متناسب نمائندگی (ضلعی سطح اور مجموعی طور پر بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والی لسٹ پی آر کے ساتھ متناسب مخلوط ممبر کی ایک شکل)۔ یورپی یونین نے یورپی پارلیمنٹ کی طرف سے 3.5 فیصد کی کم از کم انتخابی حد تجویز کی ہے۔ کم از کم انتخابی حد کو جرمن عدالتیں غیر آئینی سمجھتی ہیں اور جرمنی میں اس کا اطلاق نہیں ہوتا تھا۔ یورپی پارلیمنٹ کے انتخابات کے لیے بین الاقوامی جماعتوں کی فہرستیں تجویز کی گئی ہیں۔ جارجیا میں انتخابی حد میں تبدیلیوں پر غور کیا جاتا ہے۔ جرمنی 1953 میں وفاقی ریاستی انتخابی حد کو قومی انتخابی حد سے تبدیل کر دیا گیا، جس سے پارٹی کے ٹکڑے ٹکڑے ہو گئے۔ 1972 میں ووٹنگ کی عمر 21 سے کم کر کے 18 کر دی گئی۔ چھوٹی جماعتوں کے لیے کم تناسب کے خدشات کی وجہ سے نشستوں کی تقسیم کا طریقہ 1987 میں ڈی ہونڈ طریقہ سے سب سے بڑے بقیہ طریقہ اور 2009 میں ویبسٹر/سینٹ-لاگو طریقہ میں تبدیل کیا گیا تھا۔ 2013 کے معاوضے کے طریقہ کار کو وفاقی ریاستوں کے درمیان معاوضے میں منفی ووٹ کے وزن کو کم کرنے کے لیے ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ 2023 میں، جرمن پارلیمنٹ نے ایک وفاقی انتخابی قانون کی اصلاح کو اپنایا جس نے نشستوں کی لچکدار تعداد کو 630 نشستوں کے مقررہ سائز سے تبدیل کر دیا اور اس شق کو ہٹا دیا جس کی وجہ سے کم از کم 3 واحد رکنی نشستیں جیتنے والی جماعتوں کو 5 فیصد انتخابی حد سے مستثنی قرار دیا گیا۔ یونان 2016 میں اکثریتی بونس کے نظام کو متناسب نمائندگی سے تبدیل کر دیا گیا، جو اگلے انتخابات کے بعد ہی لاگو ہوتا ہے۔ 2020 میں متناسب نمائندگی کو اکثریت بونس کے نظام سے تبدیل کر دیا گیا، جو اگلے انتخابات کے بعد ہی لاگو ہوتا ہے۔ ہنگری میں 2012 میں متوازی اور مثبت ووٹ کی منتقلی کے امتزاج کے ساتھ ایک مخلوط رکنی اکثریتی ووٹنگ کا نظام متعارف کرایا گیا تھا۔ سیاسی جماعتوں کو گمنام شراکت کی اجازت دینے والے انڈیا الیکٹورل بانڈز 2017 میں متعارف کرائے گئے تھے، اور کمپنیوں کی طرف سے مالی شراکت کی حد کو ہٹا دیا گیا تھا۔ عراق 2020 میں نشستوں کی تقسیم کے لیے ترمیم شدہ سینٹ-لاگو طریقہ کار کے ساتھ متناسب نمائندگی کو واحد غیر منتقلی ووٹ میں تبدیل کر دیا گیا۔ اسرائیل میں "گورنبلٹی" (عبرانی میں "мсилот") کے بارے میں مسلسل باتیں ہوتی رہتی ہیں۔ پچھلی تین دہائیوں میں درج ذیل اصلاحات کی گئیں: ایک مضبوط پارلیمنٹ کو برقرار رکھتے ہوئے، 1996-2001 کے درمیان وزیر اعظم براہ راست منتخب کیا گیا۔ تبدیلی سے مایوسی کے درمیان، بعد میں وزیر اعظم کے لیے براہ راست انتخاب ترک کر دیا گیا۔ سابقہ ویسٹ منسٹر نظام کو پہلے کی طرح بحال کر دیا گیا۔ پارلیمنٹ میں داخل ہونے کے لیے کسی جماعت کو درکار کم از کم حد کو بتدریج بڑھا دیا گیا۔ 1988 تک یہ 1 فیصد تھا ؛ پھر اسے بڑھا کر 1.5 فیصد کر دیا گیا اور 2003 تک اس سطح پر رہا، جب اسے دوبارہ بڑھا کر 2 فیصد کر دیا گیا۔ 11 مارچ، 2014 کو، کنیسٹ نے حد کو 3.25 فیصد (تقریبا 4 نشستیں) تک بڑھانے کے لیے ایک نئے قانون کی منظوری دی۔ موجودہ اتحادی حکومت کو گرانے کا عمل آہستہ آہستہ مشکل ہو گیا تھا، اور اب نئے انتخابات کو متحرک کیے بغیر حکومت کا مواخذہ کرنا تقریبا ناممکن ہے۔ 2015 تک، کسی حکومت کا مواخذہ کرنے کے لیے اکثریت کی حمایت کے ساتھ ایک مکمل نئی حکومت پیش کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ بھی 1996 اور 2014 کے درمیان بتدریج کیا گیا۔ لیسوتھو لیسوتھو نے 2002 میں ایک مخلوط رکنی متناسب نمائندگی میں اصلاح کی، جہاں جماعتیں انتخابی حلقے کی نشستوں یا پارٹی لسٹ کی نشستوں کے لیے انتخاب نہیں کر سکتیں۔ اس نے معاوضے کے طریقہ کار کو روک دیا اور مؤثر طریقے سے متوازی ووٹنگ کا نتیجہ نکلا۔ 2012 میں مزید اصلاحات نے مخلوط سنگل ووٹنگ متعارف کرائی، جس سے پارٹیاں حلقے کی نشستوں یا پارٹی لسٹ کی نشستوں دونوں کے لیے انتخاب لڑنے پر مجبور ہوئیں اور متناسبیت میں بہتری آئی۔ منگولیا 2019 میں، منگولیا کے قانون ساز انتخابات کے انتخابی قانون کو کثرت سے بڑے پیمانے پر ووٹنگ میں تبدیل کر دیا گیا۔ نئے انتخابی قانون نے "بدعنوان طریقوں" کے مجرم پائے جانے والے لوگوں کو انتخابات میں کھڑے ہونے سے روک دیا، چھوٹی جماعتوں کو پسماندہ کر دیا، اور منگول تارکین وطن کے ووٹ ڈالنے کے حق کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا، کیونکہ وہ کسی مخصوص حلقے میں رجسٹرڈ نہیں ہو سکتے تھے۔ نیوزی لینڈ میں انتخابی اصلاحات کا آغاز 1986 میں رائل کمیشن آن الیکٹورل سسٹم کی رپورٹ سے ہوا جس کا عنوان ایک بہتر جمہوریت کی طرف تھا۔ رائل کمیشن نے سفارش کی کہ موجودہ پہلے ماضی کے پوسٹ سسٹم کے بجائے مخلوط ممبر متناسب (ایم ایم پی) کو اپنایا جائے۔ 1992 اور 1993 میں دو ریفرنڈم کے بعد نیوزی لینڈ نے ایم ایم پی کو اپنایا۔ 2004 میں، نیوزی لینڈ میں کچھ بلدیاتی انتخابات بلاک ووٹ کے بجائے واحد منتقلی ووٹ کا استعمال کرتے ہوئے منتخب کیے گئے تھے۔ سلوواکیا انتخابی خاموشی کی مدت، جہاں انتخابات سے قبل رائے عامہ کے جائزوں پر پابندی ہے، 2019 میں سلوواکیا میں 14 سے بڑھا کر 50 دن کر دی گئی تھی، جو دنیا کے طویل ترین بلیک آؤٹ ادوار میں سے ایک ہے۔ سلوواک عدالتوں نے اس تبدیلی کو غیر آئینی قرار دیا۔ 2022 میں اس بلیک آؤٹ کی مدت کو کم کر کے 48 گھنٹے کر دیا گیا۔ جنوبی کوریا جنوبی کوریا نے 2019 میں متوازی ووٹنگ سے مخلوط اراکین کی متناسب نمائندگی میں اصلاح کی۔ سیٹلائٹ پارٹیوں کی تشکیل نے اس اصلاح کی تاثیر کو کم کر دیا۔ تائیوان نے 2008 میں واحد غیر منتقلی ووٹ سے متوازی ووٹنگ میں اصلاح کی۔ ووٹنگ کی عمر کو 20 سے کم کر کے 18 کرنے کے لیے ایک آئینی ریفرنڈم 2022 منعقد کیا جائے گا۔ تھائی لینڈ 1996 کے تھائی عام انتخابات کے بعد، اگرچہ 1997 کے ایشیائی مالیاتی بحران کے بعد وزیر اعظم نے استعفی دے دیا تھا، نائب وزیر اعظم اور وزیر تعلیم نے تھائی لینڈ کے 1997 کے آئین میں تبدیلیوں اور تعلیمی اصلاحات کی بنیاد پر تھائی لینڈ کے انتخابی نظام میں اصلاحات کیں۔ 2001 کے تھائی عام انتخابات تھائی لینڈ کی تاریخ میں متوازی ووٹنگ کے تحت منعقد ہونے والے پہلے انتخابات تھے۔ تھائی لینڈ نے 2019 میں انتخابی نظام کو تبدیل کیا، متوازی ووٹنگ سے مخلوط واحد ووٹ کے ساتھ مخلوط ممبر متناسب نمائندگی کے نظام کی طرف بڑھ گیا۔ 2021 میں مزید اصلاحات نے متوازی ووٹنگ کے نظام کو بحال کیا اور متناسب نمائندگی کے طریقہ کار کو ہٹا دیا۔ برطانیہ برطانیہ نے عام طور پر کئی سالوں سے فرسٹ پاسٹ دی پوسٹ (ایف پی ٹی پی) کا استعمال کیا ہے، لیکن اپنے ماضی میں اس نے کثیر رکنی اضلاع کا استعمال کیا اور اس نے کم از کم اپنی پارلیمنٹ کے کچھ اراکین کو منتخب کرنے کے لیے دوسرے نظام کا استعمال کیا۔ قومی سطح پر اس کا آخری کثیر رکنی ضلع 1948 میں ختم کر دیا گیا تھا۔ کثیر رکنی ضلع کے زیادہ تر اراکین بلاک ووٹنگ کے ذریعے منتخب ہوئے۔ 1867 میں شروع ہونے والے اس کے کچھ اراکین کو منتخب کرنے کے لیے محدود ووٹنگ کا استعمال کیا گیا۔ 1832 کے عظیم اصلاحاتی بل کی منظوری نے بہت سے سڑے ہوئے بوروں اور برگیج ٹینیمنٹس کو ختم کرکے انتخابی نظام کو منصفانہ بنا دیا جن کی نمائندگی دو ممبران کرتے تھے جبکہ بہت کم ووٹرز تھے، اور نسبتا نئے فیکٹری قصبوں اور شہروں میں اضلاع کو زیادہ نشستیں مختص کرکے۔ 1900 کے بعد سے مزید اصلاحات کی کئی کوششیں کی گئی ہیں۔ 1910 کے رائل کمیشن برائے انتخابی نظام نے کامنز کے لیے اے وی کو اپنانے کی سفارش کی۔ حکومت آئرلینڈ ایکٹ 1914 میں سنگل ٹرانسفر ایبل ووٹنگ (ایس ٹی وی) کا بہت محدود استعمال ہوا۔ جنوری 1917 میں انتخابی اصلاحات سے متعلق ایک اسپیکر کی کانفرنس نے متفقہ طور پر ہاؤس آف کامنز کے انتخابات کے لیے اے وی اور ایس ٹی وی کے امتزاج کی سفارش کی۔ تاہم، اس جولائی میں کامنز نے عوامی نمائندگی بل کے کمیٹی مرحلے میں ایس ٹی وی کو 32 ووٹوں سے مسترد کر دیا، اور 1 ووٹ سے متبادل ووٹ (اے وی) کو تبدیل کر دیا۔ اس کے بعد ہاؤس آف لارڈز نے ایس ٹی وی کو ووٹ دیا، لیکن کامنز نے اے وی پر اصرار کیا۔ ایک سمجھوتے میں، اے وی کو ترک کر دیا گیا اور باؤنڈری کمیشن سے کہا گیا کہ وہ 100 نشستوں پر درخواست دینے کے لیے ایس ٹی وی کا ایک محدود منصوبہ تیار کرے۔ اس منصوبے کو پھر کامنز نے مسترد کر دیا، حالانکہ ایس ٹی وی کو یونیورسٹی کے حلقوں کے لیے متعارف کرایا گیا تھا اور کچھ معاملات میں 1948 تک استعمال کیا گیا تھا۔ 8 اپریل 1921 کو، ایس ٹی وی متعارف کرانے کے لیے ایک نجی ممبر کے بل کو کامنز نے 112 کے مقابلے 211 ووٹوں سے مسترد کر دیا۔ مارچ 1923 میں متبادل ووٹ بل پیش کرنے کی لبرل کوشش کو 178 کے مقابلے میں 208 ووٹوں سے شکست ہوئی۔ 2 مئی 1924 کو، ایس ٹی وی کے لیے ایک اور نجی ممبر کے بل کو کامنز میں 240 کے مقابلے میں 146 ووٹوں سے شکست ہوئی۔ جنوری 1931 میں، اقلیتی لیبر حکومت، جسے اس وقت لبرل کی حمایت حاصل تھی، نے عوامی نمائندگی کا بل پیش کیا جس میں اے وی میں تبدیل ہونا شامل تھا۔ بل نے 3 فروری 1931 کو کامنز میں اپنی دوسری ریڈنگ کو 230 کے مقابلے میں 295 ووٹوں سے منظور کیا اور اے وی متعارف کرانے کی شق کو کمیٹی کے مرحلے پر 277 کے مقابلے میں 251 سے منظور کیا گیا۔ (اسپیکر نے ایس ٹی وی پر بحث کی اجازت دینے سے انکار کر دیا تھا۔) جون میں لارڈز میں بل کی دوسری ریڈنگ کے بعد، 100 حلقوں میں اے وی کی جگہ ایس ٹی وی کے ساتھ ایک ترمیم کو بل کے دائرہ کار سے باہر ہونے کی وجہ سے ترک کر دیا گیا۔ ایک ترمیم کو 80 ووٹوں سے 29 ووٹوں سے منظور کیا گیا جس نے اے وی کو 200,000 سے زیادہ آبادی والے بوروں کے حلقوں تک محدود کردیا۔ اس بل کو 21 جولائی کو لارڈز میں تیسری بار پڑھا گیا، لیکن لیبر حکومت اگست میں گر گئی اور بل ہار گیا۔ جنگ کے وقت کی اتحادی حکومت کے بعد، 1945 میں لیبر پارٹی کی زبردست فتح نے برطانوی انتخابی سیاست میں دو جماعتوں کے غلبے کا دور شروع کیا، جس میں کنزرویٹوز اور لیبر نے جیتنے والی نشستوں اور ڈالے گئے ووٹوں پر تقریبا مکمل غلبہ کے ساتھ اقتدار کا تبادلہ کیا (1945 کے بعد سے برطانوی عام انتخابات دیکھیں)۔ اس طرح کے سیاسی تصفیے میں ان جماعتوں کے لیے تکثیری ووٹنگ کے نظام کو اپنانے کی کوئی ترغیب موجود نہیں تھی، اور اس لیے نہ ہی انہوں نے اس کی حمایت کی، اور انتخابی اصلاحات کئی دہائیوں تک ریڈار سے باہر رہیں۔ 1981 کے لائم ہاؤس اعلامیے کے بعد ایس ڈی پی-لبرل الائنس کے عروج کے ساتھ، برطانیہ نے اب ایک مقبول تیسرے فریق کے بلاک کو نمایاں کیا جس نے ووٹنگ اور پارلیمانی نظام میں اہم اصلاحات کی حمایت کی۔ 1980 کی دہائی کے اوائل میں کئی انتخابات نے اتحاد کو لیبر اور کنزرویٹوز کے سامنے رکھا، اور تقریبا سبھی نے انہیں تنازعہ میں ڈال دیا۔ اس وقت تک جاری رہنے والی لبرل پارٹی کو انتخابات میں کم سے کم حمایت اور حکومت پر بہت کم اثر و رسوخ حاصل تھا، سوائے 1970 کی دہائی کے آخر میں لب لیب معاہدے کے، لیکن جس میں ان کا اثر و رسوخ کسی حد تک محدود تھا۔ 1983 اور 1987 کے دونوں انتخابات میں تقریبا ایک چوتھائی مقبول ووٹ حاصل کرنے کے باوجود، تاہم، چند ایس ڈی پی-لبرل امیدوار منتخب ہوئے کیونکہ ایف پی ٹی پی کو ہر حلقے میں کثرت کی ضرورت تھی اور ان کا ووٹ اہم جماعتوں کے مقابلے میں جغرافیائی طور پر کہیں زیادہ یکساں طور پر پھیلا ہوا تھا۔ لہذا، کنزرویٹوز، جنہوں نے اپنے ووٹ کی زیادہ نمائندگی اور الائنس ووٹ کی کم نمائندگی سے فائدہ اٹھایا، نے اس عرصے کے دوران ہاؤس آف کامنز میں بڑی اکثریت حاصل کی اور اصلاحات ایجنڈے سے باہر رہیں۔ مین لینڈ برطانیہ میں یورپی پارلیمنٹ کے انتخابات میں 1979 میں اپنے آغاز سے ہی ایف پی ٹی پی کا استعمال کیا گیا تھا، لیکن باقی یورپی یونین کے ساتھ معیاری بنانے کے دباؤ کے بعد 1999 کے انتخابات میں پی آر کی فہرست میں تبدیل کر دیا گیا۔ جب لیبر نے 1997 میں دوبارہ اقتدار حاصل کیا تو انہوں نے اپنے منشور میں انتخابی اصلاحات کے ذریعے مختلف اداروں کی جدید کاری اور جمہوری کاری سے متعلق متعدد نئی اصلاح پسند پالیسیوں کا عہد کیا تھا۔ عام انتخابات کے لیے، انہوں نے جینکنز کمیشن کے نتائج کو نافذ کرنے کا عہد کیا تھا، جو ایف پی ٹی پی میں خامیوں کا جائزہ لینے اور ایک نیا انتخابی نظام تجویز کرنے کے لیے قائم کیا گیا تھا جو برطانوی سیاست کے نرخوں کے مطابق ہو۔ کمیشن نے واپس رپورٹ کیا، جس میں اے وی + کی تجویز بھی شامل تھی، لیکن اس کے نتائج کو حکومت نے قبول نہیں کیا اور نہ ہی انہیں کبھی ہاؤس آف کامنز کے سامنے رکھا گیا، اس لیے ان انتخابات کے لیے ایف پی ٹی پی برقرار رہا۔ انہوں نے لندن، ویلز اور اسکاٹ لینڈ میں متعدد نئی اسمبلیاں متعارف کروائیں، اور ان سب میں پی آر کے اضافی ممبر سسٹم کا انتخاب کیا۔ انہوں نے براہ راست منتخب میئرز کے لیے ضمنی ووٹ کا نظام بھی اپنایا۔ اگرچہ انہوں نے خاص طور پر نام کے ذریعے انتخابات کا عہد نہیں کیا تھا، لیکن انہوں نے ہاؤس آف لارڈز میں تمام موروثی ساتھیوں کو ختم کرنے اور ایک ایسا نظام قائم کرنے کا وعدہ کیا تھا جس کے ذریعے لارڈز میں نمائندگی "پچھلے انتخابات میں ڈالے گئے ووٹوں کے تناسب کو زیادہ درست طریقے سے ظاہر کرے گی"۔ خود لارڈز کی طرف سے کسی بھی اصلاح کے خلاف مسلسل دباؤ کا سامنا کرنے کے بعد، بلیئر کو اپنی تجاویز کو کم کرنے پر مجبور کیا گیا اور وہ لارڈز میں کنزرویٹو لیڈر کے ساتھ ایک معاہدے پر راضی ہو گئے جس میں 92 موروثی ہم مرتبہ رہیں گے، ساتھ ہی عقیدے پر مبنی ہم مرتبہ، اور دیگر تمام زندگی کے ہم مرتبہ ہوں گے جنہیں براہ راست وزیر اعظم، یا ایک آزاد پینل کی سفارش پر مقرر کیا جائے گا۔ سکاٹ لینڈ میں، نئی سکاٹش پارلیمنٹ میں لیبر/لبرل ڈیموکریٹ اتحاد نے بعد میں مقامی انتخابات کے لیے ایس ٹی وی متعارف کرایا۔ تاہم، اس طرح کی اصلاحات کو مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ جب 2007 کے سکاٹش پارلیمانی اور مقامی کونسل کے انتخابات میں 7 فیصد ووٹوں (140,000 سے زیادہ) کو چھوٹ دی گئی یا خراب کیا گیا تو سکاٹش فرسٹ منسٹر ایلکس سالمنڈ نے احتجاج کیا کہ "سکاٹش پارلیمنٹ کے لیے پہلے ماضی کے بعد کے بیلٹ کے ساتھ ہی ایس ٹی وی انتخابات کرانے کا فیصلہ گہری غلطی تھی"۔ 2010 کی عام انتخابی مہم میں، لٹکی ہوئی پارلیمنٹ کے امکان اور اس سے پہلے کے اخراجات کے اسکینڈل نے انتخابی اصلاحات کو ایجنڈے میں آگے بڑھا دیا، جس کی لبرل ڈیموکریٹس نے طویل عرصے سے حمایت کی تھی۔ ٹیک بیک پارلیمنٹ کے زیر اہتمام انتخابی اصلاحات کے حق میں مظاہرے ہوئے۔ کنزرویٹو-لبرل ڈیموکریٹ اتحادی حکومت نے 5 مئی 2011 کو کامنز کے لیے اے وی متعارف کرانے کے لیے ایک ریفرنڈم منعقد کیا، جس میں کنزرویٹو منشور میں "منصفانہ ووٹ اصلاحات" کے لیے ووٹنگ کے نظام کا جائزہ لینے کے وعدوں کے باوجود، اور لیبر پارٹی کی طرف سے اے وی کی غیر واضح حمایت کے باوجود ان کے منشور میں، نمبر کے لیے مہم چلا کر، اور پارٹی کی کوئی واضح یا مستقل پوزیشن کے بغیر بے حسی کا سامنا کرنا پڑا۔ اسے جامع طور پر شکست دی گئی۔ ریفرنڈم کے نتیجے میں طویل عرصے تک سیاسی اثرات مرتب ہوئے، بعد کی قدامت پسند حکومتوں نے اس بات کے ثبوت کے طور پر حوالہ دیا کہ رائے عامہ فیصلہ کن طور پر ووٹنگ کے نظام میں کسی بھی اصلاح کے خلاف تھی۔ چونکہ کنزرویٹو اس کے بعد سے کسی نہ کسی شکل میں حکومت میں رہے ہیں، انتخابی اصلاحات 2011 کے بعد کبھی بھی سنجیدگی سے عمل درآمد کے قریب نہیں رہی ہیں۔ اتحاد نے ہاؤس آف لارڈز کو بنیادی طور پر منتخب کردہ ادارے میں تبدیل کرنے کا بھی عہد کیا تھا، اور پی آر کے تحت انتخابات کی تجویز کرنے والا ایک بل جو رکنیت کی اکثریت کا تعین کرتا ہے، 2012 میں ایوان کے سامنے رکھا گیا تھا۔ تاہم اس بل کو منظوری سے پہلے ہی کھینچ لیا گیا تھا، کیونکہ جب حکومت نے اس اقدام کی حمایت کے لیے اپنے اراکین پارلیمنٹ پر تین لائن کا وہپ لگا دیا تھا، تب کنزرویٹوز کی ایک بہت بڑی بغاوت شروع ہو رہی تھی۔ لیبر پارٹی نے 2010 میں منشور میں اسی طرح کے اقدامات کی حمایت کرنے کا وعدہ کرنے کے باوجود اقدامات کے خلاف ووٹ دینے کا وعدہ کیا تھا۔ تکلیف دہ اور ذلت آمیز شکست سے بچنے کے لیے، نائب وزیر اعظم نک کلیگ، جنہوں نے بل کی منظوری کو اکسایا تھا اور جن کی لبرل ڈیموکریٹ پارٹی نے طویل عرصے سے اصلاحات کی حمایت کی تھی، کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا گیا۔ کلیگ نے کنزرویٹوز پر اتحادی معاہدے کو توڑنے کا الزام لگایا، اور کہا جاتا ہے کہ وزیر اعظم ڈیوڈ کیمرون حکومت کے استحکام اور اختیار کو خطرے میں ڈالنے پر اپنے بیک بینچروں پر غصے میں تھے۔ (مرکزی مضمون دیکھیں: ہاؤس آف لارڈز ریفارم بل 2012) 2015 کے عام انتخابات سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ ایک لٹکی ہوئی پارلیمنٹ دے گا۔ آخر میں کنزرویٹو پارٹی نے قومی ووٹوں کے 37 فیصد پر 51 فیصد نشستیں جیت کر ایک تنگ اکثریت حاصل کی، لیکن گرین پارٹی، یو کے آئی پی اور لبرل ڈیموکریٹس کی نمائندگی کم تھی اور سکاٹش نیشنل پارٹی نے متناسب نظام کے مقابلے میں نتائج میں زیادہ نمائندگی کی۔ نتیجے کے طور پر، مہم کے دوران اور اس کے بعد، انتخابی اصلاحات کے لیے مختلف مطالبات کیے گئے۔ یو کے آئی پی کے رہنما نائجل فراج نے اے وی پلس کی حمایت کا اعلان کیا۔ 2005 سے 2011 تک کابینہ کے سکریٹری بیرن او ڈونیل نے دلیل دی کہ ملک میں کثیر الجماعتی سیاست کی طرف بڑھنے کے پیش نظر ایف پی ٹی پی مقصد کے لیے موزوں نہیں ہے۔ صحافی جیریمی پیکسمین نے بھی ایف پی ٹی پی سے الگ ہونے کے اقدام کی حمایت کی۔ 2016 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ 1997 میں لیبر کے ایک ساتھی کے ساتھ گفتگو میں، ملکہ نے ووٹنگ کے نظام کو متناسب نمائندگی میں تبدیل کرنے کی مخالفت کا اظہار کیا تھا۔ 2021 میں ہوم سکریٹری پریتی پٹیل نے انگلینڈ اور ویلز میں کچھ انتخابات میں استعمال ہونے والے ضمنی ووٹ کے طریقہ کار کو پہلے ماضی کے عہدے سے تبدیل کرنے کی تجویز پیش کی۔ متاثر ہونے والے عہدوں میں لندن کا میئر، انگلینڈ میں نو مشترکہ حکام میں منتخب میئر، اور انگلینڈ اور ویلز میں پولیس اور کرائم کمشنر شامل ہیں۔ اس سال مئی کی ملکہ کی تقریر میں، حکومت نے انگلینڈ اور برطانیہ بھر کے انتخابات میں رائے دہندگان کے لیے لازمی فوٹو آئی ڈی متعارف کرانے کی تجویز پیش کی۔ ان اقدامات کو الیکشن ایکٹ 2022 کے ساتھ نافذ کیا گیا تھا۔ برطانیہ میں متعدد گروہ انتخابی اصلاحات کے لیے مہم چلا رہے ہیں جن میں الیکٹورل ریفارم سوسائٹی (ای آر ایس)، میک ووٹس میٹر، میک ووٹس کاؤنٹ کولیشن، فیئر شیئر، اور لیبر کمپین فار الیکٹورل ریفارم شامل ہیں۔ خاص طور پر 2019 کے عام انتخابات کے بعد سے، مختلف اینٹی بریگزٹ پریشر گروپس اور آن لائن سیاسی اثر و رسوخ رکھنے والوں نے ایف پی ٹی پی کے تحت ان جماعتوں کے لیے زیادہ سازگار انتخابی نتائج لانے کے لیے وسیع پیمانے پر تاکتیکی ووٹنگ کی حمایت اور مطالبہ کرنے والے موقف کی طرف رخ کیا ہے جو اصلاحات کی حمایت کرتی ہیں، خاص طور پر برطانیہ کے لیے بہترین۔ اس کی سب سے جامع شکل میں، اس طرح کی تجاویز میں 2019 میں یونائٹ ٹو ریمین معاہدے کا قومی رول آؤٹ شامل ہے، جس میں لبرل ڈیموکریٹس، گرینز، اور پلیڈ کیمرو کچھ حلقوں میں کھڑے ہوئے اور انتخابات کے لیے ایک دوسرے کی توثیق کی، لیکن بہت وسیع پیمانے پر اور لیبر پارٹی سمیت، ایک اندردخش اتحاد بنانے کے اظہار مقصد کے ساتھ جو نئی پارلیمنٹ میں پی آر نافذ کر سکتا ہے۔ نرم بائیں تعاون کے لیے ان کی مہم جاری ہے اور بنیادی طور پر سوشل میڈیا کے اقدامات اور ووٹنگ کے نمونوں پر تحقیق کو اسپانسر کرنے پر مرکوز ہے۔ اگرچہ ایک نام نہاد ترقی پسند اتحاد نے بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والی جگہوں میں، خاص طور پر ٹویٹر پر اہم گفتگو دیکھی ہے، لیکن خیال کیا جاتا ہے کہ ایسا کبھی ہونے کا امکان نہیں ہے۔ لیبر پارٹی انتخابی اصلاحات کی حمایت نہیں کرتی ہے اور ان کے آئین میں ایک شق (سیکشن 5، شق IV) ہے جس میں انہیں شمالی آئرلینڈ کے ہر پارلیمانی سیٹ بار میں امیدوار کھڑے کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیبر، لبرل ڈیموکریٹس، اور گرینز کی سینئر شخصیات نے، مختلف ڈگریوں کی وضاحت کے ساتھ، سب نے اس خیال کو مسترد کر دیا ہے۔ اس بات کا بھی خدشہ ہے کہ اگر اس طرح کی تجویز پر عمل درآمد کیا جائے تو اس طرح کام نہیں کرے گا، کیونکہ یونائٹ ٹو ریمین کے 92 حلقوں میں سے کوئی بھی کامیاب نہیں ہوا، اور کچھ کا خیال ہے کہ رائے دہندگان اس پر منفی رد عمل ظاہر کریں گے جسے "بیک روم ڈیلز" اور "سلائی اپ" سمجھا جا سکتا ہے، یا دوسری جماعتوں کے ساتھ وابستگی ہدف ووٹرز کے ساتھ ہر ایک کی ساکھ کو نقصان پہنچائے گی۔ ویلش پارلیمنٹ کی بند متناسب فہرستوں میں اصلاحات کا اعلان 2022 میں کیا گیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ کی انتخابی اصلاحات ریاستہائے متحدہ میں ایک جاری عمل ہے، جو انتخابی دھوکہ دہی اور حق رائے دہی دونوں کے خدشات سے متاثر ہے۔ الیکٹورل کالج کی انصاف پسندی اور اثرات، موجودہ ووٹنگ کے نظام، اور مہم کی مالی اعانت کے قوانین کے ساتھ ساتھ اصلاحات کی تجاویز پر بھی وسیع بحث جاری ہے۔ گری مینڈرنگ کو ختم کرنے کے لیے بھی اقدامات کیے گئے ہیں، ایک ایسا عمل جس کے ذریعے ریاستی مقننہ نمائندہ اضلاع کی سرحدوں کو تبدیل کرتے ہیں تاکہ ان کے امیدواروں کے اپنی نشستیں جیتنے کے امکانات بڑھ جائیں (کریکنگ)، اور مخصوص اضلاع میں مخالفین کو مرکوز کریں تاکہ دوسرے اضلاع میں ان کے اثر و رسوخ کو ختم کیا جا سکے (پیکنگ)۔ یوکرین نے 2020 میں متوازی ووٹنگ سے متناسب نمائندگی میں اصلاح کی۔ ۔