William Manning (author)
ولیم میننگ (1747-1814) ایک امریکی مصنف، کسان اور سپاہی تھا۔ انقلابی جنگ میں لڑنے کے بعد، اسے یقین ہونے لگا کہ اس کی فوجی خدمات امریکی حکمران طبقے کے لیے بہت کم معنی رکھتی ہیں۔ میننگ جلد ہی حکمران فیڈرلسٹ پارٹی کی مخالفت میں ڈیموکریٹک ریپبلکن پارٹی کے رکن بن گئے۔ جیسے جیسے سال گزرتے گئے اور وفاقی حکومت کے تئیں ان کا عدم اعتماد بڑھتا گیا، انہوں نے متعدد مقالے لکھے جن میں ان کے خیال میں "چند" کی بدعنوانی تھی اور اس کے نتیجے میں "بہت سے" کو برداشت کرنا پڑا۔ 1798 میں، میننگ نے اپنا سب سے مشہور کام، دی کی آف لبرٹی لکھا، جس میں انہوں نے لکھا کہ "چند" کا مقصد پریشان کرنا اور "بہت سے" کو ان پر مالی طور پر انحصار کرنے پر مجبور کرنا تھا، جس سے انحصار کا ایک مسلسل سلسلہ پیدا ہوتا ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ "بہت سے" کی واحد امید ایسے رہنماؤں کو ووٹ دینا ہے جو کم سیاسی طاقت والے لوگوں کے لیے لڑیں گے اور ایک چھوٹی حکومت کی حمایت کریں گے۔ تاہم، ان کا کام ایک صدی سے زیادہ عرصے تک شائع نہیں ہوا، زیادہ تر اس کے متنازعہ مواد کی وجہ سے۔ ابتدائی زندگی اور فوجی کیریئر ولیم میننگ 1747 میں بلیریکا، میساچوسٹس میں پیدا ہوئے۔ اس کے آبائی آباؤ اجداد پیوریٹن ہجرت کے دوران انگلینڈ سے صوبہ میساچوسٹس بے ہجرت کر گئے۔ وہ جس فارم اسٹڈ پر پیدا ہوا تھا، اولڈ مانسے، اسے 1696 میں تعمیر کیا گیا تھا اور اسے اس کے پردادا نے حاصل کیا تھا۔ فرانسیسی اور ہندوستانی جنگوں کے دوران، فارم اسٹڈ پر ایک شراب خانہ بنانے سے پہلے یہ ایک گیریژن ہاؤس کے طور پر کام کرتا تھا۔ عمر بڑھنے کے بعد، میننگ اولڈ مانس میں ایک نوجوان کسان کی زندگی گزارنے لگا، جس نے سارہ نامی خاتون سے شادی کی اور اپنے 13 میں سے 10 بچوں کی پرورش کھیت میں کی۔ امریکی انقلابی جنگ کے دوران میننگ کے فوجی کیریئر کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں، سوائے اس حقیقت کے کہ اس نے انہیں اپنے بعد کے کاموں کو لکھنے کی ترغیب دی۔ 19 اپریل 1775 کو، 27 سال کی عمر میں کیپٹن سولومن پولارڈ کی منٹ مین کمپنی میں خدمات انجام دیتے ہوئے، انہوں نے لیکسنگٹن اور کونکورڈ کی لڑائیوں کے دوران پیٹریاٹس کی طرف سے اٹھائے گئے خطرے کی گھنٹی کا بہت دیر سے جواب دیا۔ اس کے فورا بعد انہیں سیکنڈ لیفٹیننٹ کے عہدے پر مقرر کیا گیا اور کئی سال بعد انہوں نے بلیریکا بورڈ آف سلیکٹ مین میں دو مرتبہ خدمات انجام دیں۔ ابھرتا ہوا فلسفہ: "چند اور بہت سے" جنگ کے دوران، میننگ نے آزادی اور آزاد حکومت کے تصورات میں دلچسپی لینا شروع کر دی، جو اگرچہ وہ اکثریت کے ظلم کو روکے گا۔ بعد میں انہوں نے لکھا کہ لیکسنگٹن اور کونکورڈ کی لڑائیوں اور پیٹریاٹس کو ان کے سیاسی عقائد کے دفاع میں مارے جانے کے بعد، انہوں نے ایک بنیاد پرست سیاسی تبدیلی کا سامنا کیا۔ سب سے پہلے، اس نے خود کو آزاد حکومت کی حمایت کرنے اور اس پر اپنے خیالات لکھنے سے قاصر پایا، یہ سوچ کر کہ اسے کبھی بھی ظلم کے خلاف موقف اختیار نہیں کرنا پڑے گا۔ یہ 1794 میں جے کے معاہدے پر دستخط کے بعد بدل گیا۔ اس معاہدے کا مسودہ ریاستہائے متحدہ کے چیف جسٹس جان جے نے تیار کیا تھا، جنہیں جنگ کے بعد برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ کے درمیان دیرینہ مسائل کو حل کرنے کے لیے فرسٹ پٹ وزارت کے ساتھ بات چیت کے لیے انگلینڈ بھیجا گیا تھا۔ اس معاہدے میں کئی نکات شامل تھے، جن میں اوہائیو ملک میں سرحدی چوکیوں کے ایک سلسلے سے برطانوی افواج کا انخلا، کینیڈا-امریکی سرحد کو طے کرنے کے لیے ایک کمیشن کا قیام، انقلابی جنگ کے دوران امریکی، برطانوی اور وفادار املاک کے نقصانات کو حل کرنے کے لیے ایک اور کمیشن شامل تھا۔ تاہم، اس معاہدے نے امریکی ملاحوں کو شاہی بحریہ میں شامل کرنے کے برطانوی رواج کو ختم نہیں کیا۔ اس کی حمایت سیکرٹری آف ٹریژری الیگزینڈر ہیملٹن نے کی تھی، جو ایک فیڈرلسٹ تھا، جس نے نومبر 1794 میں قلم نام "کیملس" کے تحت دستخط کیے تھے۔ اگرچہ اسے بہت زیادہ تنقید کا سامنا کرنا پڑا، صدر جارج واشنگٹن نے اس کی توثیق پر زور دیا اور جے کے معاہدے کو جون 1795 میں ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ نے منظور کیا۔ میننگ نے جے کے معاہدے کو "راکشس" قرار دیتے ہوئے دعوی کیا کہ جے اور معاہدے کی حمایت کرنے والے دیگر سیاست دان برطانوی حکومت کے ساتھ تاثر کا مسئلہ اٹھانے سے انکار کر کے امریکی ملاحوں کو دھوکہ دے رہے ہیں۔ ایک تجربہ کار کے طور پر، میننگ کو فطری طور پر متاثر ملاحوں کی قسمت سے ہمدردی تھی، اور اس نے استدلال کیا کہ یہ انکار ملک کے محنت کش طبقے کو درپیش مسائل کے تئیں امریکی اشرافیہ کی بے حسی کی بنیاد پر تھا، جس سے امریکی ملاحوں کا زیادہ تر تعلق تھا۔ جیسا کہ ماہرین تعلیم جینیفر مرسیکا اور جیمز آرنٹ اون نے اپنے مضمون اے ورنیکولر ریپبلکن ریٹورک: ولیم میننگ کی کلیدی آزادی میں نوٹ کیا ہے، مورخ تھامس گسٹافسن جے کے معاہدے کو 1790 کی دہائی کے بڑے تنازعات میں سے ایک اور "تھوسیڈیڈین لمحے" کے حصے کے طور پر حوالہ دیتے ہیں، ایک نقطہ جہاں ایک جمہوریہ اس حقیقت کا سامنا کرتی ہے کہ سیاسی اور لسانی عوارض ایک ہی ہیں۔ اس معاہدے نے غصے سے میننگ کے سیاسی اور اخلاقی جذبات کو جنم دیا اور انہیں لکھنے کی ترغیب دی، لیکن یہ ان کے مواد کا واحد ذریعہ نہیں تھا۔ ان کی تحریروں میں ان کے دور کے سرکردہ سیاست دانوں اور پالیسیوں کی مخالفت بھی شامل تھی۔ انہوں نے انقلابی جنگ کے بعد ہیملٹن کے مالیاتی منصوبے کی توہین کی، جس میں سے وفاقی حکومت ریاستوں کے جنگی قرضوں کو سنبھال لے گی، جس سے وفاقی حکومت پر مالی انحصار کا ایک سلسلہ پیدا ہوتا ہے جبکہ قرض دہندگان کو اس کے تحفظ کی ترغیب ملتی ہے۔ ہیملٹن نے ایک قومی بینک کی بھی تجویز پیش کی، جس سے حکومت کی طاقت مستحکم ہوئی اور ایک مضبوط قومی کریڈٹ پیدا ہوا۔ میننگ نے واشنگٹن کی خارجہ پالیسی کی بھی توہین کی، جس میں انہوں نے دشمن طاقت کے ساتھ معاہدے کے مذاکرات کو کنٹرول کیا-خاص طور پر مقامی امریکیوں کے ساتھ-اور بعد میں کانگریس کی منظوری طلب کی۔ اس نے امریکی مشنریوں کو قانون سازی کی منظوری کے بغیر مذاکرات کے لیے بیرون ملک بھی بھیجا اور میننگ کی رائے میں آزاد تجارت کو فروغ دے کر اور یورپی جنگوں میں امریکہ کی شمولیت کے دوران مانگ میں اضافہ کر کے غیر اشرافیہ اور محنت کش شہریوں کی ضروریات کو پورا کرنے کا بہانہ کیا۔ تاہم، میننگ کو یقین ہو گیا کہ اس وقت کے بہت سے معاہدوں میں، بشمول جے کے معاہدے میں، کہ روزمرہ کے شہریوں کے حقوق اہمیت کے حامل نہیں تھے۔ ان کا ماننا تھا کہ ان پالیسیوں میں سے ہر ایک نے حکومت کو بہت بڑا اور اس کے لوگوں کو بہت چھوٹا بننے کے قابل بنایا۔ اپنے جیفرسنین ریپبلکن عقائد کو ایک بنیاد کے طور پر استعمال کرتے ہوئے (اگرچہ تھامس جیفرسن 1801 تک صدر نہیں بنے گا)، میننگ کا خیال تھا کہ کوئی بھی ایسی پالیسیاں جو ہیملٹن، واشنگٹن یا جے کی پالیسیوں کی عکاسی کرتی ہیں وہ "چند اور بہت سے" کے زہریلے ماحول اور نظریے کو پیدا کرتی ہیں۔ میننگ نے چند لوگوں کو اشرافیہ، امیر اور طاقتور افراد کے چھوٹے گروہ کے طور پر ممتاز کیا جنہوں نے ملک کی قسمت اپنے ہاتھوں میں رکھی اور خود سمیت بہت سے لوگوں کو معاشی اور تعلیمی دھچکوں کا سامنا کرنا پڑا، جو اپنے محدود حالات کی وجہ سے اپنی آوازیں نہیں سن سکے۔ یہ ان کے زیادہ تر کاموں میں میننگ کا زور بن گیا۔ آزادی کی کلید 1798 میں، انقلابی جنگ کے خاتمے اور پیرس کے معاہدے پر دستخط کے 15 سال بعد، میننگ نے اپنا سب سے مشہور متن، آزادی کی کلید لکھا۔ اس میں انہوں نے چند اور کئی کے درمیان فرق کو مزید واضح کیا۔ ان کے مطابق چند لوگ مزدوری پیدا نہیں کرتے تھے، اور ان کی آمدنی بنیادی طور پر سود، کرایے، تنخواہوں اور پیسے کی برائے نام قیمت پر مقرر فیسوں پر منحصر تھی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ وہ پیسے کی کمی اور کم سے کم لاگت پر محنت پیدا کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ میننگ نے اپنے متن میں لکھا، "مثال کے طور پر اگر محنت اور پیداوار کی قیمتیں نصف گر جائیں تو چند لوگوں کے لیے ایسا ہی ہوگا جیسے ان کی کرایے کی فیس اور سیلری دوگنی ہو جائیں، یہ سب وہ بہت سے میں سے نکال لیں گے۔" دوسری طرف، میننگ نے مزید کہا، اگر بہت سے لوگ محنت اور پیداوار کی قیمتوں کو دوگنا کر دیں تو وہ اپنے قرضوں کی ادائیگی کریں گے اور چند لوگوں پر مالی طور پر انحصار نہ کرنے سے لطف اندوز ہوں گے۔ تاہم، بہت سے لوگوں کے لیے سب سے بڑے خطرات میں سے کچھ وفاقی حکومت کی عدالتی اور انتظامی شاخوں میں کام کرنے والے لوگ تھے، خاص طور پر وکلاء۔ انہوں نے کہا کہ وہ مسلسل پیسے کی کمی اور اپنے لوگوں کو مصیبت میں ڈالنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ ان کا ماننا تھا کہ پیسے کی جتنی کمی ہوگی، پیداوار کی قیمت اتنی ہی کم ہوگی اور لوگ جتنے زیادہ پریشان ہوں گے، اتنا ہی بہتر ہوگا۔ میننگ نے کہا، اس لیے اس نے نہ صرف ان کی فیسوں اور تنخواہوں کی برائے نام قیمت کو دوگنا کیا، بلکہ ان کی آمدنی کو بھی دوگنا اور تین گنا کر دیا، جس سے لوگوں کو معافی، صبر اور تحمل کی بھیک مانگنے پر مجبور ہونا پڑا۔ میننگ نے لکھا، "یہ ان کے فخر اور لالچ دونوں کو مطمئن کرتا ہے، جب دوسری طرف جب پیسہ کافی ہوتا ہے اور قیمتیں زیادہ ہوتی ہیں تو ان کے پاس کرنے کے لیے بہت کم یا کچھ نہیں ہوتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ انہیں قانون ساز ادارے سے الگ رکھا جانا چاہیے۔ "میننگ کے پہلے متن میں،" کچھ تجاویز "کے عنوان سے ایک مضمون، جس میں انہوں نے ہیملٹن کی مالیاتی پالیسی سے نفرت کا اظہار کیا تھا، انہوں نے صرف چند اور بہت سے لوگوں کے درمیان فرق کو مالیاتی پالیسی پر لڑائی کے طور پر بیان کیا، جبکہ لیبرٹی میں انہوں نے اسے محنت، جائیداد اور آزاد حکومت کے درمیان تنازعات کے طور پر بیان کیا۔ پورے متن میں، میننگ نے یہ بھی وضاحت کی کہ بہت سے لوگوں کو خدشہ تھا کہ چند ایک ایسے اشرافیہ معاشرے کی تشکیل کریں گے جس کی حمایت ایک وفاقی حکومت کرے گی جو جیفرسنین ریپبلکن پارٹی اور اس کے خیالات سے دور رہے گی۔ انہوں نے بہت سے لوگوں کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ اپنے بہترین مفادات کے لیے حکومت پر بھروسہ نہ کریں اور ایسے اہلکاروں کا انتخاب کریں جو محدود حکومت کی حمایت کرتے ہوں۔ اگرچہ چند اور بہت سے لوگوں کی شناخت اور تناؤ متن میں میننگ کے اہم نکات تھے، لیکن انہوں نے اہم واقعات کی وضاحت کے لیے بھی وقت وقف کیا جس کی وجہ سے اس طرح کی وضاحتوں کی ضرورت پڑی۔ ان واقعات میں سے ایک شیز کی بغاوت، یا "ماسچوسیٹس میں شیس کے معاملے پر" تھا جیسا کہ متن میں ذکر کیا گیا ہے۔ افسردگی اور مشغولیت کے چکر انقلابی جنگ کے بعد آئے، صرف میساچوسٹس کے پیسے اور قرض کے ضابطے کی وجہ سے بڑھے جب کہ برطانوی قرض دہندگان نے جنگ سے اپنے قرضوں کا مطالبہ کیا۔ تاجروں نے کسانوں اور دیہی تاجروں کا رخ کیا جو اپنے قرضوں کی ادائیگی کے متحمل نہیں تھے اور بدلے میں انہیں جیل میں ڈال دیا۔ انقلابی ملیشیا کے سابق رہنما ڈینیئل شیز نے مغربی میساچوسٹس میں بغاوت کی قیادت کرتے ہوئے عدالتوں کو بند کر کے اور جائیداد پر قبضے کو روک کر جواب دیا۔ میساچوسٹس کے گورنر جیمز بوڈوین نے بعد میں فوجی دستوں کو باغیوں کو منتشر کرنے کا حکم دیا۔ قریب سے رہ کر، میننگ نے تجربے کا ایک چشم دید بیان دیا اور بہت سے لوگوں سے کہا کہ وہ مستقبل میں اس طرح کے واقعات کو روکنے کے لیے محنت اور مفادات کے منظم گروہ بنائیں۔ ایسے گروپوں کی تشکیل، نمائندوں کو ووٹ دینے کے علاوہ جو چھوٹی حکومت اور بہت سے لوگوں کے حقوق کے لیے لڑیں گے، میننگ نے آزادی کی حتمی کلید قرار دی۔ لبرٹی میننگ کی دی کی آف لیبرٹی شائع کرنے کی کئی کوششوں کے بعد سیاسی ماحول ناکام ہو گیا۔ انہوں نے اصل میں لببرٹی کی ایک کاپی انڈیپینڈنٹ کرانیکل کو بھیجی تھی، لیکن اس اخبار میں ریپبلکنز نے اسے شائع کرنے سے انکار کر دیا کیونکہ مزدوروں کے ایک منظم گروہ کا ممکنہ طور پر اپنا ماہانہ میگزین شائع کرنے کا علاج بہت سے ریپبلکنز کو کام سے نکال دے گا۔ صدر جان ایڈمز، ایک فیڈرلسٹ، اور/یا جنگ کے خلاف کچھ بھی شائع کرنے والے کسی بھی شخص کو قید کا سامنا کرنا پڑا، بشمول تھامس ایڈمز (صدر سے کوئی تعلق نہیں)، کرانیکل کے ایڈیٹر، اور ابیجہ ایڈمز، ان کے بھائی اور کلرک۔ 1798 کے ایلین اور سیڈیشن ایکٹ نافذ العمل تھے اور جیفرسنین ریپبلکنز کو غدار سمجھا گیا، جس کی وجہ سے ان کا کام پیچھے رہ گیا۔ چھوٹی حکومت کے حامی تھامس جیفرسن نے 1800 کے انتخابات میں ایڈمز کو شکست دینے کے بعد میننگ کا اعتماد دوبارہ حاصل ہو گیا۔ تاہم، صدر کے طور پر ان کے عقائد اور اقدامات اکثر ایڈمز کی گیارہویں گھنٹے میں ایک فیڈرلسٹ جان سی مارشل کی سپریم کورٹ کے چیف جسٹس کے طور پر تقرری سے چھایا ہوا تھا۔ ان کے فیصلے اکثر ایک زمانے کی حکمران جماعت کے عقائد کی عکاسی کرتے تھے۔ موت 21 اکتوبر 1814 کو، ہارٹ فورڈ کنونشن سے کچھ دیر پہلے، جس میں فیڈرلسٹ پارٹی بالآخر اپنے خاتمے کا سامنا کرے گی، ولیم میننگ ہیمپڈن میں اپنے فارم پر ایک نامعلوم وجہ سے انتقال کر گئے۔ ان کے پسماندگان میں ان کی بیوہ، کئی شادی شدہ بچے اور ان کے غیر شادی شدہ بچے-ولیم، جیفتھا، سارہ، لوکریٹیا، لونا، روکسا، لوسنڈا اور یروشا تھے۔ انہوں نے 1857 تک فارم کو برقرار رکھا، جب آخری زندہ بچ جانے والا چلا گیا۔ بعد از مرگ کا کام اور جدید موازنہ آزادی کی کلید 1922 تک ہارورڈ یونیورسٹی کے مورخ سیموئل ایلیٹ موریسن کے پیش لفظ کے ساتھ شائع نہیں ہوئی تھی، جس میں انہوں نے کہا تھا، "اس کے دوستوں نے اس کے بارے میں کہا تھا کہ اگر ولیم میننگ ڈوب گیا تو وہ اس کے جسم کو اوپر کی طرف تلاش کریں گے، کیونکہ وہ یقینی طور پر دوسرے لوگوں کی طرح کرنٹ کے ساتھ نہیں تیرتا تھا۔" ان کے خیالات جاری ٹی پارٹی موومنٹ میں جھلکتے ہیں، جس کے اراکین کا خیال ہے کہ حکومت لوگوں کے ایک اشرافیہ گروہ سے بنی ہے، چند، جو اپنے شہریوں، بہت سے لوگوں کی ضروریات کو پورا نہیں کرتے، اور اس کی وجہ سے حکومت پر عدم اعتماد کرتے ہیں۔ انہوں نے اپنے مفادات کی بنیاد پر منظم گروہ بنانے کی ذمہ داری خود پر لی ہے۔ میننگ کے خیالات کی عکاسی جاری بین الاقوامی قبضہ تحریک میں بھی ہوتی ہے، جو نیویارک میں اصل وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کی تحریک سے نکلتی ہے۔ اس کے شرکاء کا خیال ہے کہ ملک کے امیر ترین شہری، چند، آبادی کے 1 فیصد کی نمائندگی کرتے ہیں جو مالیاتی اور قانون سازی کی پالیسیوں پر اپنا اثر ڈال سکتے ہیں جبکہ باقی، بہت سے (جن سے وہ تعلق رکھتے ہیں)، 99 فیصد آبادی کی نمائندگی کرتے ہیں جو ان پالیسیوں سے رکاوٹ ہیں جو چند لوگ بناتے ہیں اور/یا حمایت کرتے ہیں۔ یہ گروہ اپنے عقائد پر انتہائی سرگرم اور اٹل ہے اور اکثر دنیا بھر میں سرکاری اور کارپوریٹ عمارتوں کے باہر ڈیرے ڈالتے ہوئے اعلان کرتے ہیں کہ وہ حکومت کی تبدیلی تک بلا تعطل احتجاج کریں گے۔ ۔