Social history of post-war Britain (1945–1979)
برطانیہ دوسری جنگ عظیم کے فاتحین میں سے ایک تھا، لیکن سماجی اور معاشی لحاظ سے فتح مہنگی تھی۔ اس طرح 1940 کی دہائی کا آخر کفایت شعاری اور معاشی تحمل کا دور تھا، جس نے 1950 کی دہائی میں خوشحالی کی راہ ہموار کی۔ جنگ کے وقت کے نائب وزیر اعظم کلیمنٹ ایٹلی کی قیادت میں لیبر پارٹی نے 1945 کے جنگ کے بعد کے عام انتخابات میں غیر متوقع طور پر کامیابی حاصل کی اور اپنی پہلی اکثریت والی حکومت تشکیل دی۔ لیبر نے 1951 تک حکومت کی، اور 1947 میں ہندوستان کو آزادی دی۔ زیادہ تر دیگر بڑی سمندر پار کالونیاں 1950 کی دہائی کے آخر اور 1960 کی دہائی کے اوائل میں آزاد ہو گئیں۔ برطانیہ نے 1947 کے بعد سرد جنگ کے دوران امریکہ کے ساتھ قریبی تعاون کیا اور 1949 میں سوویت کمیونزم کے پھیلاؤ کے خلاف ایک فوجی اتحاد کے طور پر نیٹو بنانے میں مدد کی۔ ایک طویل بحث اور ابتدائی شکوک و شبہات کے بعد، برطانیہ نے یکم جنوری 1973 کو جمہوریہ آئرلینڈ اور ڈنمارک کے ساتھ یورپی اقتصادی برادری میں شمولیت اختیار کی۔ برطانوی سلطنت اور دولت مشترکہ سے ہجرت نے آج کے برطانیہ میں کثیر الثقافتی معاشرے کی بنیاد رکھی، جبکہ روایتی انگلیکن اور عیسائیت کے دیگر فرقوں میں کمی واقع ہوئی۔ 1950 کی دہائی میں خوشحالی واپس آئی، جو متوسط طبقے اور بڑی حد تک پورے برطانیہ میں محنت کش طبقے تک پہنچی۔ لندن مالیات اور ثقافت کا عالمی مرکز رہا، لیکن یہ ملک اب سپر پاور نہیں رہا۔ خارجہ پالیسی میں، برطانیہ نے دولت مشترکہ (اقتصادی شعبے میں) اور بحر اوقیانوس کے اتحاد (فوجی شعبے میں) کو فروغ دیا۔ گھریلو پالیسی میں، جنگ کے بعد کے اتفاق رائے میں دیکھا گیا کہ لیبر اور کنزرویٹو جماعتوں کی قیادت نے بڑی حد تک کینیشین پالیسیوں پر اتفاق کیا، جس میں ٹریڈ یونینوں، کاروبار کے ضابطے اور بہت سی پرانی صنعتوں کو قومی بنانے کی حمایت کی گئی۔ شمالی سمندر کے تیل کی دریافت نے کچھ مالی دباؤ کو کم کیا، لیکن 1970 کی دہائی میں سست معاشی نمو، بڑھتی ہوئی بے روزگاری اور مزدوروں کے تنازعات میں اضافہ دیکھا گیا۔ 1970 کے بعد ڈی انڈسٹریلائزیشن یا بھاری صنعت، خاص طور پر کوئلے کی کان کنی، جہاز سازی اور مینوفیکچرنگ کا نقصان بدتر ہوا کیونکہ برطانوی معیشت خدمات کی طرف منتقل ہوئی۔ لندن اور جنوب مشرق نے خوشحالی کو برقرار رکھا، کیونکہ لندن یورپ کا سرکردہ مالیاتی مرکز بن گیا اور اس نے عالمی امور میں اہم کردار ادا کیا۔ اس دور میں کافی تعلیمی اصلاحات ہوئیں جن میں طلباء کی اسکول چھوڑنے کی عمر میں اضافہ، پرائمری اور سیکنڈری اسکول کے درمیان جدید دور کی تقسیم کا تعارف اور گرامر اسکول کے نظام کو وسعت دینا اور بالآخر ختم کرنا شامل تھا۔ اسقاط حمل، طلاق، ایل جی بی ٹی حقوق اور سزائے موت جیسے شعبوں میں سماجی اصلاحات کو آزاد کیا گیا۔ خواتین کی حیثیت میں آہستہ آہستہ بہتری آئی۔ دی بیٹلس اور دی رولنگ اسٹونز جیسی مشہور بین الاقوامی شخصیات کے ساتھ 1960 کی دہائی سے نوجوانوں کی ثقافت ابھری۔ جنگ کے بعد کا دور کفایت شعاری کا دور مئی 1945 میں حکومتی اتحاد تحلیل ہو گیا، جس سے طویل عرصے سے زیر التواء 1945 کے عام انتخابات شروع ہو گئے۔ لیبر نے صرف 50 فیصد سے کم ووٹ اور 145 نشستوں کی اکثریت حاصل کی۔ نئے وزیر اعظم کلیمنٹ ایٹلی نے اعلان کیا، "ملک کی تاریخ میں یہ پہلا موقع ہے کہ سوشلسٹ پالیسی والی مزدور تحریک کو رائے دہندگان کی منظوری ملی ہے۔" جنگ کے دوران، سروے سے ظاہر ہوا کہ رائے عامہ بائیں طرف اور وسیع سماجی اصلاحات کے حق میں ہے۔ عوام نے کنزرویٹو پارٹی کو بین جنگ سالوں کی غربت اور بڑے پیمانے پر بے روزگاری سے جوڑا۔ مورخ ہنری پیلنگ، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ انتخابات نے 1942 کے بعد لیبر کو مستحکم برتری دکھائی، اقتدار میں موجود پارٹی کے خلاف معمول کے جھولے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ کنزرویٹو پہل کا نقصان ؛ 1930 کی دہائی کی اعلی بے روزگاری کی طرف واپسی کے وسیع خدشات ؛ یہ موضوع کہ سوشلسٹ منصوبہ بندی معیشت کو چلانے میں زیادہ موثر ہوگی ؛ اور یہ غلط عقیدہ کہ چرچل نتیجہ سے قطع نظر وزیر اعظم کے طور پر جاری رہے گا۔ یہ احساس کہ تمام برطانوی "عوامی جنگ" میں شامل ہو گئے تھے اور سبھی ووٹروں کو انعام دینے کے حقدار تھے۔ جیسے ہی جنگ ختم ہوئی اور امریکن لینڈ لیز اچانک اور غیر متوقع طور پر ختم ہوا، خزانہ دیوالیہ ہونے کے قریب تھا اور لیبر کے نئے پروگرام مہنگے ہوں گے۔ معیشت 1950 کی دہائی تک جنگ سے پہلے کی سطح تک نہیں پہنچی تھی۔ مسلسل اور بڑھتی ہوئی راشننگ کی وجہ سے، جنگ کے بعد کے فوری سالوں کو کفایت شعاری کا دور کہا جاتا تھا، (21 ویں صدی کے برطانیہ حکومت کے کفایت شعاری پروگرام کے ساتھ الجھن میں نہ پڑنا)۔ جنگ نے برطانیہ کو تقریبا دیوالیہ کر دیا، جبکہ ملک نے عالمی طاقت رہنے کی کوشش میں ایک عالمی سلطنت کو برقرار رکھا۔ اس نے ایک بڑی فضائیہ اور ایک فوجی دستہ چلایا۔ لینڈ لیز کے بغیر دیوالیہ پن آ گیا۔ حکومت نے دسمبر 1945 میں امریکہ سے 3.75 بلین ڈالر کا کم سود پر قرض حاصل کیا۔ برآمدی آمدنی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے دوبارہ تعمیر نو کے لیے مالی کفایت شعاری کی ضرورت تھی، جبکہ برطانیہ کی کالونیوں اور دیگر کلائنٹ ریاستوں کو اپنے ذخائر کو "سٹرلنگ بیلنس" کے طور پر پاؤنڈ میں رکھنے کی ضرورت تھی۔ اضافی 3.2 بلین ڈالر-جس کی ادائیگی کرنے کی ضرورت نہیں تھی-امریکی مارشل پلان سے 1948-52 میں آیا۔ تاہم اس منصوبے کے تحت برطانیہ کو اپنے کاروباری طریقوں کو جدید بنانے اور تجارتی رکاوٹوں کو دور کرنے کی ضرورت تھی۔ برطانیہ مارشل پلان کا پرجوش حامی تھا اور اس نے اسے یورپی اتحاد کو مزید براہ راست فروغ دینے کے لیے ایک لیور کے طور پر استعمال کیا۔ برطانیہ 1949 میں سوویتوں کے خلاف بنائے گئے نیٹو فوجی اتحاد کا ایک پرجوش شریک بانی تھا۔ راشننگ، خاص طور پر خوراک کی، جنگ کے بعد کے سالوں میں جاری رہی کیونکہ حکومت نے مانگ پر قابو پانے اور معیشت کو معمول پر لانے کی کوشش کی۔ خدشات اس وقت بڑھ گئے جب ملک کو 1946-47 میں ریکارڈ کی گئی بدترین سردیوں میں سے ایک کا سامنا کرنا پڑا: کوئلے اور ریلوے کے نظام ناکام ہو گئے، فیکٹریاں بند ہو گئیں، اور آبادی کا ایک بڑا حصہ سردی کی وجہ سے متاثر ہوا۔ راشننگ وار ٹائم راشننگ جاری رہی اور پہلی بار اسے روٹی تک بڑھایا گیا تاکہ قبضہ شدہ جرمنی کے برطانوی شعبے میں جرمن شہریوں کو کھانا کھلایا جا سکے۔ جنگ کے دوران حکومت نے آئس کریم پر پابندی لگا دی تھی اور چاکلیٹ اور کنفیکشن جیسی مٹھائیاں راشن میں دی جاتی تھیں۔ تمام مٹھائیاں 1954 تک راشن میں دی جاتی تھیں۔ بہت سے غریبوں کے لیے راشن لینا فائدہ مند تھا کیونکہ ان کی راشن والی غذا ان کی جنگ سے پہلے کی خوراک سے زیادہ غذائیت سے بھرپور تھی۔ گھریلو خواتین نے کفایت شعاری کی مخالفت کے لیے منظم کیا۔ کنزرویٹوز نے سوشلزم، کفایت شعاری، راشننگ اور معاشی کنٹرول پر حملہ کرکے حمایت حاصل کی اور 1951 میں اقتدار میں واپس آئے۔ 1947 میں شہزادی الزبتھ کی فلپ ماؤنٹ بیٹن سے شادی اور لندن میں منعقدہ 1948 کے سمر اولمپکس سے مورال کو تقویت ملی۔ لندن میں تعمیر نو شروع ہو چکی تھی لیکن نئی سہولیات کے لیے کوئی فنڈ دستیاب نہیں تھا۔ فلاحی ریاست مزدوروں کے سب سے اہم اقدامات فلاحی ریاست کی توسیع، نیشنل ہیلتھ سروس کا قیام اور کوئلہ، گیس، بجلی، ریلوے اور دیگر بنیادی صنعتوں کو قومی بنانا تھے۔ فلاحی ریاست کو نیشنل انشورنس ایکٹ 1946 کے ذریعے وسعت دی گئی، جو اصل میں 1911 میں قائم کیے گئے سماجی تحفظ کے جامع نظام پر مبنی تھا۔ کام کرنے کی عمر کے لوگوں کو ہفتہ وار حصہ (ڈاک ٹکٹ خرید کر) ادا کرنا پڑتا تھا اور اس کے بدلے میں وہ پنشن، صحت اور بے روزگاری کے فوائد، اور بیواؤں کے فوائد سمیت وسیع پیمانے پر فوائد کے حقدار تھے۔ نیشنل ہیلتھ سروس نے جولائی 1948 میں کام شروع کیا۔ اس نے وعدہ کیا کہ وہ آمدنی سے قطع نظر ملک میں ہر ایک کے لیے مفت ہسپتال اور طبی دیکھ بھال فراہم کرے گا۔ لیبر نے غریبوں کے لیے کم لاگت والی کونسل ہاؤسنگ کو وسعت دی۔ خزانے کے چانسلر ہیو ڈالٹن کی سربراہی میں ٹریژری کو فوری مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ جنگ کے وقت کی نصف معیشت فوجیوں، جنگی طیاروں، بموں اور گولہ بارود کو متحرک کرنے کے لیے وقف تھی۔ افراط زر کی کوشش کے دوران امن کے وقت کے بجٹ میں منتقلی کا آغاز ہوا۔ زندگی کے حالات کو برقرار رکھنے کے لیے لینڈ لیز کی جگہ لینے کے لیے امریکہ اور کینیڈا سے نئے قرضے ضروری تھے۔ رہائش رہائش کی شدید قلت تھی۔ فضائی حملوں نے نصف ملین ہاؤسنگ یونٹس کو تباہ کر دیا تھا ؛ غیر محفوظ یونٹس کی اپ گریڈیشن اور مرمت ملتوی کر دی گئی تھی۔ تین چوتھائی ملین نئی رہائش گاہوں کی ضرورت تھی۔ 350, 000 کی زیادہ سے زیادہ جنگ سے پہلے کی شرح کے مقابلے میں۔ تاہم، بلڈرز، مواد کی کمی اور پیسے کی کمی نے پیش رفت کو محدود کر دیا۔ 150, 000 عارضی پہلے سے تیار شدہ یونٹس کو شامل کیے بغیر، کمی 1951 تک 1,500,000 یونٹس تک پہنچ گئی۔ قانون سازی نے کرایے کو کم رکھا لیکن نئے گھروں کی تعداد میں اضافہ نہیں ہوا۔ مہتواکانکشی نیو ٹاؤنز پروجیکٹ نے کافی یونٹس فراہم نہیں کیے۔ کنزرویٹوز نے رہائش کو اعلی ترجیح دی اور 2,500,000 نئی اکائیوں کی تعمیر کی نگرانی کی، جن میں سے دو تہائی مقامی کونسلوں کے ذریعے تھی۔ مشکوک معیار اور پالیسی کے لیے کی جانے والی جلد بازی تیزی سے نئی جائیدادوں کی تعمیر کے بجائے موجودہ جائیدادوں کی تزئین و آرائش کی طرف منتقل ہو گئی۔ کچی آبادیوں کو صاف کیا گیا، جس سے اندرونی شہروں میں نرمی کی راہ کھل گئی۔ نیشنلائزیشن مارٹن فرانسس کا استدلال ہے کہ 1945 تک لیبر پارٹی کا اتفاق رائے تھا، نیشنل ایگزیکٹو کمیٹی اور پارٹی کانفرنسوں میں، سوشلزم کی تعریف پر جس میں اخلاقی اور مادی بہتری پر زور دیا گیا تھا۔ اٹلی حکومت دولت اور غربت کی انتہا کو ختم کرنے کے لیے عوامی ملکیت اور کنٹرول کا استعمال کرتے ہوئے ایک اخلاقی دولت مشترکہ کے طور پر برطانوی معاشرے کی تعمیر نو کے لیے پرعزم تھی۔ لیبر کا نظریہ عصری کنزرویٹو پارٹی کے انفرادیت، وراثت میں ملنے والے مراعات اور آمدنی کی عدم مساوات کے دفاع سے بالکل متصادم تھا۔ اٹلی کی حکومت نے بڑی صنعتوں اور یوٹیلیٹیز کو قومیایا۔ اس نے لبرل ماہر معاشیات ولیم بیوریج کے تصور کردہ "کریڈل ٹو قبر" فلاحی ریاست کو تیار اور نافذ کیا۔ وزیر صحت اینیورین بیون کے تحت برطانیہ کی عوامی طور پر مالی اعانت سے چلنے والی نیشنل ہیلتھ سروس کا قیام لیبر کی سب سے قابل فخر کامیابی ہے۔ تاہم لیبر پارٹی نے قومی کاری کے کوئی تفصیلی منصوبے تیار نہیں کیے تھے۔ اصلاح کرتے ہوئے، انہوں نے بینک آف انگلینڈ، سول ایوی ایشن، کوئلہ اور کیبل اینڈ وائرلیس سے شروعات کی۔ اس کے بعد ریلوے، نہریں، سڑک کی نقل و حمل اور ٹرکنگ، بجلی اور گیس آئے۔ آخر کار لوہا اور اسٹیل آیا، جو ایک خاص معاملہ تھا کیونکہ یہ ایک مینوفیکچرنگ انڈسٹری تھی۔ مجموعی طور پر معیشت کا تقریبا پانچواں حصہ اپنے قبضے میں لے لیا گیا۔ لیبر نے کھیتوں کو قومی بنانے کا تصور ترک کر دیا۔ مجموعی طور پر نیشنلائزیشن دو مستثنیات کے ساتھ آسانی سے ہوئی۔ پریکٹس کرنے والے ڈاکٹروں نے ہسپتالوں کو قومی بنانے کی سخت مخالفت کی۔ سمجھوتوں نے انہیں نجی مشق کرنے کی بھی اجازت دی، اور اکثریت نے نیشنل ہیلتھ سروس کے ساتھ کام کرنے کا فیصلہ کیا۔ لوہے اور فولاد کی صنعت کی قومی کاری بہت زیادہ متنازعہ تھی-کوئلے کے برعکس، یہ منافع بخش اور انتہائی موثر تھی۔ صنعت کے مالکان اور ایگزیکٹوز، مجموعی طور پر کاروباری برادری اور مجموعی طور پر کنزرویٹو پارٹی نے قوم پرستی کی مخالفت کی۔ ہاؤس آف لارڈز کی بھی مخالفت کی گئی، لیکن پارلیمنٹ ایکٹ 1949 نے قانون سازی میں تاخیر کرنے کے اس کے اختیار کو کم کر کے صرف ایک سال کر دیا۔ آخر کار 1951 میں لوہے اور فولاد کو قومی بنایا گیا، لیکن پھر لیبر اس سال عام انتخابات ہار گئی۔ کنزرویٹوز نے 1955 میں لوہے اور فولاد کی نجکاری کی۔ استعمال شدہ طریقہ کار ہربرٹ موریسن نے تیار کیا تھا، جنہوں نے کونسل کے لارڈ صدر کی حیثیت سے صنعتوں کی سماجی کاری سے متعلق کمیٹی کی صدارت کی تھی۔ انہوں نے اس ماڈل کی پیروی کی جو پہلے سے ہی براڈکاسٹنگ (1927) میں بی بی سی جیسے پبلک کارپوریشنز کے قیام کی جگہ پر تھا۔ کارپوریٹ اسٹاک کے مالکان کو سرکاری بانڈ دیے گئے اور حکومت نے ہر متاثرہ کمپنی کی مکمل ملکیت لے لی، اور اسے قومی اجارہ داری میں مستحکم کر دیا۔ منتظمین وہی رہے، صرف اب وہ حکومت کے لیے کام کرنے والے سرکاری ملازم بن گئے۔ لیبر پارٹی کی قیادت کے لیے قومی کاری معاشی منصوبہ بندی کو مستحکم کرنے کا ایک طریقہ تھا۔ اسے پرانی صنعتوں کو جدید بنانے، انہیں موثر بنانے یا ان کے تنظیمی ڈھانچے کو تبدیل کرنے کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔ جدید کاری کے لیے کوئی رقم موجود نہیں تھی، حالانکہ مارشل پلان، جسے امریکی منصوبہ سازوں نے الگ سے چلایا تھا، نے بہت سے برطانوی کاروباروں کو جدید انتظامی تکنیکوں کو اپنانے پر مجبور کیا۔ سخت گیر برطانوی مارکسسٹ جدلیاتی مادیت اور سرمایہ داری کے خلاف اور مزدوروں کے کنٹرول، ٹریڈ یونینزم، صنعت کی قوم پرستی اور مرکزی منصوبہ بندی کے لیے لڑنے میں پختہ یقین رکھتے تھے۔ وہ اب مایوس تھے، کیونکہ قومی صنعتیں پرانی نجی کارپوریشنوں سے ملتی جلتی لگ رہی تھیں، اور حکومت کی مالی رکاوٹوں کی وجہ سے قومی منصوبہ بندی کو عملی طور پر ناممکن بنا دیا گیا تھا۔ آکسفورڈ میں ایک "نیو لیفٹ" ابھرنا شروع ہوا جس نے پرانے نقطہ نظر کو مسترد کر دیا۔ اشتراکیت اپنی جگہ پر تھی، لیکن ایسا لگتا تھا کہ اس سے کوئی بڑا فرق نہیں پڑا۔ رینک اینڈ فائل ورکرز طویل عرصے سے فورمین اور انتظامیہ کی طرف سے کارکنوں کے ساتھ بدسلوکی کی کہانیوں سے لیبر کی حمایت کرنے کے لیے حوصلہ افزائی کر رہے تھے۔ فورمین اور منیجر پہلے جیسے ہی لوگ تھے، جن کے پاس کام کی جگہ پر زیادہ تر ایک جیسے اختیارات تھے۔ صنعت پر کارکنوں کا کوئی کنٹرول نہیں تھا۔ یونینوں نے اجرتوں کے تعین کی حکومتی کوششوں کی مخالفت کی۔ 1950 اور 1951 کے عام انتخابات کے وقت تک، لیبر نے شاذ و نادر ہی اپنی قوم پرستی کے بارے میں فخر کیا تھا۔ اس کے بجائے کنزرویٹوز نے نااہلی اور بدانتظامی کی مذمت کی، اور اسٹیل اور ٹرکنگ کے علاج کو الٹنے کا وعدہ کیا۔ لیبر کی کمزوریاں لیبر نے اپنی حمایت برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کی۔ راشننگ کی غیر مقبولیت کو محسوس کرتے ہوئے، 1948-49 میں حکومت نے آلو، روٹی، جوتے، کپڑے اور جام کی راشننگ ختم کر دی، اور موسم گرما کے ڈرائیوروں کے لیے پٹرول راشن میں اضافہ کر دیا۔ تاہم، گوشت اب بھی راشن میں دیا جاتا تھا، اور بہت کم سپلائی میں، اونچی قیمتوں پر۔ وزیر صحت، عسکریت پسند سوشلسٹ اینیورین بیون نے 1948 میں پارٹی کی ایک ریلی میں کہا تھا، "میرے دل سے ٹوری پارٹی کے لیے گہری بھڑکتی ہوئی نفرت کو کوئی بھی مقدار ختم نہیں کر سکتی۔ وہ کیڑوں سے کم ہیں۔ " بیون، ایک کوئلے کے کان کن کا بیٹا، ایک ایسی سرزمین میں بہت دور چلا گیا تھا جو خود پر قابو پانے پر فخر کرتا تھا، اور اس نے کبھی بھی اس تبصرے کو نظر انداز نہیں کیا۔ لیبر نے 1950 کے عام انتخابات میں پانچ نشستوں کی اکثریت کے ساتھ کامیابی حاصل کی۔ دفاع خود لیبر کے لیے تقسیم کرنے والے مسائل میں سے ایک بن گیا، خاص طور پر دفاعی اخراجات، جو 1951 میں کوریائی جنگ کے دوران جی ڈی پی کے 14 فیصد تک پہنچ گئے۔ ان اخراجات نے عوامی مالیات پر دباؤ ڈالا۔ خزانے کے چانسلر، ہیو گیٹسکل نے این ایچ ایس ڈینچرز اور چشموں کے لیے نسخے کے چارجز متعارف کروائے، جس کی وجہ سے بیون، ہیرالڈ ولسن (بورڈ آف ٹریڈ کے صدر) کے ساتھ استعفی دے دیا۔ پارٹی میں ایک دہائی کی ہنگامہ آرائی ہوئی، جس سے کنزرویٹوز کو بہت فائدہ ہوا جنہوں نے بار بار بڑی اکثریت سے کامیابی حاصل کی۔ ڈیوڈ کینسٹن کا استدلال ہے کہ اٹلی کے تحت لیبر پارٹی کی قیادت قدامت پسند پارلیمنٹیرینز کر رہے تھے جنہوں نے ہمیشہ آئینی پارلیمانی چینلز کے ذریعے کام کیا۔ انہوں نے بڑے مظاہروں، بائیکاٹ یا علامتی ہڑتالوں کی کوئی ضرورت نہیں دیکھی۔ اس کا نتیجہ فلاحی نظام کی ٹھوس توسیع اور ہم آہنگی تھی، خاص طور پر مرکوز اور مرکزی این ایچ ایس۔ نجی شعبے کی قومی کاری نے پرانی، زوال پذیر صنعتوں، خاص طور پر کوئلے کی کان کنی پر توجہ مرکوز کی۔ لیبر منظم اقتصادی منصوبہ بندی کا وعدہ کرتی رہی، لیکن کبھی بھی مناسب طریقہ کار قائم نہیں کیا۔ زیادہ تر منصوبہ بندی ان پر مارشل پلان کی وجہ سے مجبور ہوئی، جس نے کاروباری طریقہ کار اور حکومتی ضوابط کو جدید بنانے پر اصرار کیا۔ لیبر کی طرف سے قبول کردہ کینیشین ماڈل نے اس بات پر زور دیا کہ منصوبہ بندی کو بالواسطہ طور پر قومی اخراجات اور ٹیکس پالیسیوں کے ذریعے سنبھالا جا سکتا ہے۔ سرد جنگ کے دوران برطانیہ کو شدید مالی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا، جس کی وجہ سے ضروری درآمدات کے لیے نقد رقم کی کمی تھی۔ اس نے یونان کی طرح اپنی بین الاقوامی پیچیدگیوں کو کم کرکے اور "کفایت شعاری کے دور" کی مشکلات کو بانٹ کر جواب دیا۔ ابتدائی خدشات کہ امریکہ قوم پرستی یا فلاحی پالیسیوں کو ویٹو کر دے گا بے بنیاد ثابت ہوئے۔ اٹلی کی خارجہ پالیسی کے تحت ارنسٹ بیون کا دائرہ کار تھا، جس نے مغربی یورپ کو فوجی اتحاد میں اکٹھا کرنے کے جدید طریقے تلاش کیے۔ ایک ابتدائی کوشش 1947 میں فرانس کے ساتھ ڈنکرک معاہدہ تھا۔ مغربی یورپی سلامتی کے نظام کے لیے بیون کے عزم نے انہیں 1948 میں برسلز کے معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے بے چین کر دیا۔ اس نے برطانیہ، فرانس، بیلجیم، نیدرلینڈز اور لکسمبرگ کو اجتماعی سلامتی کے انتظام کی طرف راغب کیا، جس سے 1949 میں نیٹو کی تشکیل کی راہ کھل گئی۔ نیٹو کا مقصد بنیادی طور پر سوویت توسیع کے خلاف ایک دفاعی اقدام کے طور پر تھا، جبکہ اس نے اپنے اراکین کو قریب لانے میں مدد کی اور انہیں متوازی خطوط پر اپنی افواج کو جدید بنانے کے قابل بنایا، اور برطانیہ سے ہتھیاروں کی خریداری کی بھی حوصلہ افزائی کی۔ بیون نے برطانوی سلطنت کو ختم کرنے کا عمل اس وقت شروع کیا جب اس نے 1947 میں ہندوستان اور پاکستان کو آزادی دی، اس کے بعد 1948 میں برما (میانمار) اور سیلون (سری لنکا) کو آزادی دی گئی۔ جنوری 1947 میں، حکومت نے برطانیہ کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کی ترقی کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا، بنیادی طور پر برطانیہ کی سلامتی اور ایک سپر پاور کے طور پر اس کی حیثیت کو بڑھانے کے لیے۔ مٹھی بھر اعلی منتخب عہدیداروں نے لیبر پارٹی کے امن پسند اور جوہری مخالف ونگ کو روکنے کے لیے باقی کابینہ کو نظر انداز کرتے ہوئے خفیہ طور پر یہ فیصلہ کیا۔ چرچل کی واپسی 1940 کی دہائی کے آخر میں کنزرویٹو پارٹی نے خوراک کی راشننگ، قلت، کنٹرول، کفایت شعاری اور ہمہ گیر سرکاری بیوروکریسی پر بڑھتے ہوئے عوامی غصے کا استحصال کیا اور اسے اکسایا۔ انہوں نے اپنے مخالف کی اشتراکی اور مساویانہ پالیسیوں سے عدم اطمینان کا استعمال متوسط طبقے کے حامیوں کو اکٹھا کرنے اور 1951 کے عام انتخابات میں سیاسی فتح حاصل کرنے کے لیے کیا۔ ان کی اپیل گھریلو خواتین کے لیے خاص طور پر موثر تھی، جنہیں جنگ کے بعد خریداری کے زیادہ مشکل حالات کا سامنا کرنا پڑا۔ لیبر پارٹی پھسلتی رہی، اچھے لمحات جیسے کہ 1951 کے موسم گرما میں برطانیہ کا تہوار، ایک قومی نمائش اور ملک بھر میں منعقد ہونے والا میلہ۔ مورخ کینتھ او مورگن کا کہنا ہے کہ فیسٹیول ایک "فاتحانہ کامیابی" تھی کیونکہ ہر روز ہزاروں لوگ: ڈوم آف ڈسکوری کے گرد گھومنے، اسکائلون کو دیکھنے اور عام طور پر قومی جشن کے تہوار سے لطف اندوز ہونے کے لیے [لندن میں] ساؤتھ بینک سائٹ پر جمع ہوتے تھے۔ زمین کے اوپر اور نیچے، کم تہواروں نے بہت زیادہ شہری اور رضاکارانہ جوش و خروش کو شامل کیا۔ سالوں کی مکمل جنگ اور کفایت شعاری اور افسردگی سے آدھے کچلے ہوئے لوگوں نے ظاہر کیا کہ اس نے itself.Above سب سے لطف اندوز ہونے کی صلاحیت نہیں کھوئی تھی، اس میلے نے برطانوی سائنسدانوں اور تکنیکی ماہرین کی ایجاد اور ذہانت کے لیے ایک نمائش کے طور پر ایک شاندار ماحول بنایا۔ کنزرویٹو پارٹی نے راب بٹلر کے لکھے ہوئے انڈسٹریل چارٹر کے ساتھ معاشی پالیسی پر اپنی ساکھ کو بحال کیا، جس میں غیر ضروری کنٹرول کو ہٹانے کی اہمیت پر زور دیا گیا، جبکہ صنعتی سماجی مسائل کے بارے میں پرانے لائسیز فیئر رویے سے بہت آگے بڑھ کر۔ چرچل پارٹی کے رہنما تھے، لیکن انہوں نے ادارے کو جدید بنانے کے لیے پارٹی کے چیئرمین کو لایا۔ لارڈ وولٹن ایک کامیاب ڈپارٹمنٹ اسٹور کے مالک اور جنگ کے وقت کے وزیر خوراک تھے۔ پارٹی کے چیئرمین 1946-55 کی حیثیت سے، انہوں نے رکنیت، رقم اور اہم مسائل پر متحد قومی پروپیگنڈا اپیل پر زور دیتے ہوئے اس کی مقامی تنظیموں کو دوبارہ تعمیر کیا۔ ممکنہ امیدواروں کی بنیاد کو وسیع کرنے کے لیے، قومی جماعت نے مالی امداد فراہم کی اور مقامی رقم اکٹھا کرنے میں مقامی تنظیموں کی مدد کی۔ لارڈ وولٹن نے ایک بیان بازی پر زور دیا جس میں مخالفین کو "لیبر" کے بجائے "سوشلسٹ" قرار دیا گیا۔ پروفیسر فریڈرک ہائیک کی 1944 میں سب سے زیادہ فروخت ہونے والی روڈ ٹو سرفڈم کا آزاد خیال اثر نوجوان نسل میں واضح تھا، لیکن اس کا پالیسی اثر پڑنے میں ایک اور چوتھائی صدی لگ گئی۔ 1951 تک لیبر کے دھڑے بری طرح تقسیم ہو چکے تھے۔ کنزرویٹوز نے اکتوبر 1951 کے انتخابات میں کامیابی حاصل کی، حالانکہ لیبر کو کافی زیادہ ووٹ ملے۔ لیبر کی طرف سے منظور کیے گئے زیادہ تر نئے پروگراموں کو کنزرویٹوز نے قبول کر لیا اور یہ "جنگ کے بعد کے اتفاق رائے" کا حصہ بن گئے جو 1970 کی دہائی تک جاری رہے۔ کنزرویٹوز نے راشننگ ختم کر دی اور کنٹرول کو کم کر دیا، اور مشہور اسکائلون کو سکریپ کے لیے فروخت کر دیا۔ وہ یونینوں کے ساتھ صلح کرنے والے تھے اور انہوں نے 1953 میں اسٹیل اور سڑک کی نقل و حمل کی صنعتوں کی نجکاری کرتے ہوئے قوم پرستی اور فلاحی ریاست کو برقرار رکھا۔ سنہری دور 1950 کی دہائی میں، تعمیر نو جاری رہی، اور دولت مشترکہ کے ممالک سے آنے والے تارکین وطن، جن میں زیادہ تر کیریبین اور برصغیر پاک و ہند سے تھے، مستقل بہاؤ میں آنے لگے۔ 1956 کے سویز بحران کے صدمے نے واضح کر دیا کہ برطانیہ ایک سپر پاور کے طور پر اپنا کردار کھو چکا ہے۔ یہ پہلے سے ہی جانتا تھا کہ وہ اب اپنی بڑی سلطنت کے متحمل نہیں ہو سکتا۔ اس کی وجہ سے نوآبادیات کا خاتمہ ہوا، اور 1970 تک اس کی تقریبا تمام کالونیوں سے انخلا ہوا۔ 1957 میں وزیر اعظم میک ملن نے فخر کیا: بے روزگاری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ سنہری دور کے دوران بے روزگاری پہلے یا بعد کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم تھی: اعلی معاشی کارکردگی کے علاوہ، سنہری دور میں دیگر سماجی اشاریہ جات زیادہ تھے ؛ مثال کے طور پر، برطانیہ کی آبادی کا یہ کہنا کہ وہ "بہت خوش" ہیں، کا تناسب 1957 میں 52 فیصد درج ہوا لیکن 2005 میں صرف 36 فیصد تک گر گیا۔ 1950 اور 1960 کی دہائیوں میں معیشت کی مسلسل جدید کاری کا تجربہ ہوا۔ نمائندہ پہلی موٹر ویز کی تعمیر تھی۔ برطانیہ نے عالمی معیشت میں اپنے مالی کردار کو برقرار رکھا اور بڑھایا، اور دنیا بھر کے طلباء کے لیے اپنے تعلیمی نظام کو فروغ دینے کے لیے انگریزی زبان کا استعمال کیا۔ اس عرصے کے دوران نسبتا کم بے روزگاری کے ساتھ، معیار زندگی میں اضافہ ہوتا رہا، نئی نجی اور کونسل ہاؤسنگ کی ترقی میں اضافہ ہوا اور کچی آبادیوں کی جائیدادوں کی تعداد کم ہوتی گئی۔ اس عرصے کے دوران، برطانیہ میں بے روزگاری اوسطا صرف 2 فیصد رہی۔ جیسے جیسے جنگ کے بعد خوشحالی واپس آئی، برطانوی زیادہ خاندان پر مرکوز ہو گئے۔ تفریحی سرگرمیاں زیادہ لوگوں کے لیے زیادہ قابل رسائی ہو گئیں۔ چھٹیوں کے کیمپ، جو پہلی بار 1930 کی دہائی میں کھولے گئے تھے، 1950 کی دہائی میں چھٹیوں کے مقبول مقامات بن گئے-اور لوگوں میں ذاتی شوق کو آگے بڑھانے کی صلاحیت بڑھ رہی تھی۔ بی بی سی کی ابتدائی ٹیلی ویژن سروس کو 1953 میں الزبتھ دوم کی تاجپوشی کے ساتھ ایک بڑا فروغ دیا گیا، جس نے دنیا بھر میں بیس ملین سامعین کے علاوہ ریڈیو کے ذریعے دسیوں ملین مزید لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ بہت سے متوسط طبقے کے لوگوں نے اس تقریب کو دیکھنے کے لیے ٹیلی ویژن خریدے۔ 1950 میں صرف 1 فیصد کے پاس ٹیلی ویژن سیٹ تھے ؛ 1965 25% کے پاس تھے، اور بہت سے کرائے پر لیے گئے تھے۔ جیسے جیسے 1950 کے بعد کفایت شعاری کم ہوتی گئی اور صارفین کی مانگ بڑھتی گئی، لیبر پارٹی نے اپنے مطالبہ کردہ اشتراکیت کے مخالف کے طور پر صارفینیت کو ترک کر کے خود کو نقصان پہنچایا۔ پڑوس کی چھوٹی دکانوں کی جگہ تیزی سے چین اسٹورز اور شاپنگ سینٹرز نے لے لی۔ بڑی سڑکوں پر شہر کے مرکز میں بھیڑ اور ربن کی ترقی کے ساتھ کاریں برطانوی زندگی کا ایک اہم حصہ بن گئیں۔ ان مسائل کی وجہ سے دیہی علاقوں کی حفاظت کے لیے گرین بیلٹ کا خیال آیا، جو شہری کاری سے خطرے میں تھا۔ جنگ کے بعد کے دور میں اوسط معیار زندگی میں ڈرامائی اضافہ دیکھا گیا، 1950 سے 1965 تک اوسط حقیقی اجرت میں 40 فیصد اضافہ ہوا۔ روایتی طور پر ناقص تنخواہ والے نیم ہنر مند اور غیر ہنر مند پیشوں میں کام کرنے والے کارکنوں نے اپنی اجرت اور معیار زندگی میں خاص طور پر نمایاں بہتری دیکھی۔ کھپت، زیادہ مساوی ہو گئی، خاص طور پر جب زمینداروں کو اپنے ٹیکس ادا کرنے کے لیے دباؤ ڈالا گیا اور انہیں اپنی کھپت کی سطح کو کم کرنا پڑا۔ اجرتوں میں اضافے نے اس عرصے کے دوران صارفین کے اخراجات میں تقریبا 20 فیصد کا اضافہ کیا، جبکہ معاشی نمو تقریبا 3 فیصد پر جاری رہی۔ آخری خوراک کا راشن 1954 میں کرایہ کی خریداری کے کنٹرول کے ساتھ ختم کر دیا گیا تھا۔ ان تبدیلیوں کے نتیجے میں محنت کش طبقے کی بڑی تعداد پہلی بار صارفین کے بازار میں حصہ لینے میں کامیاب ہوئی۔ پہلی خریداری کپڑے دھونے کی مشین تھی۔ ملکیت 1955 میں 18 فیصد سے بڑھ کر 1958 میں 29 فیصد اور 1966 میں 60 فیصد ہو گئی۔ مختلف فریج فوائد زیادہ عام ہو گئے۔ 1955 میں 96 فیصد دستی مزدور تنخواہ کے ساتھ دو ہفتوں کی چھٹی کے حقدار تھے، جبکہ 1951 میں یہ 61 فیصد تھا۔ 1950 کی دہائی کے آخر تک، برطانیہ دنیا کے سب سے زیادہ متمول ممالک میں سے ایک بن چکا تھا، اور ساٹھ کی دہائی کے اوائل تک، زیادہ تر برطانوی اس سطح کی خوشحالی سے لطف اندوز ہوئے جو پہلے صرف ایک چھوٹی سی اقلیت کا استحقاق تھا۔ دہائیوں میں پہلی بار، نوجوانوں اور غیر منسلک افراد کے پاس تفریح، کپڑے اور یہاں تک کہ عیش و عشرت کے لیے اضافی نقد رقم تھی۔ 1959 میں، کوئین میگزین نے اعلان کیا کہ "برطانیہ نے بے مثال شاہانہ زندگی کے دور کا آغاز کیا ہے"۔ اوسط اجرت زیادہ تھی جبکہ ملازمتیں بہت زیادہ تھیں، اور لوگوں نے اپنی ذاتی خوشحالی کو اور بھی اونچا ہوتے دیکھا۔ وزیر اعظم ہیرالڈ میک ملن نے دعوی کیا کہ "امیروں کی عیش و عشرت غریبوں کی ضروریات بن چکی ہے"۔ جیسا کہ آر جے انسٹیڈ نے خلاصہ کیا، لیبر مورخ مارٹن پگ نے کہا: 1963 تک، تمام نجی گھرانوں میں سے 82 فیصد کے پاس ٹیلی ویژن، 72 فیصد ویکیوم کلینر، 45 فیصد واش مشین، اور 30 فیصد ریفریجریٹر تھا۔ جان برنیٹ نے نوٹ کیا کہ ملکیت سماجی پیمانے پر پھیل گئی تھی تاکہ پیشہ ور اور دستی کارکنوں کے کھپت کے درمیان فرق کافی حد تک کم ہو گیا تھا۔ صدی کی آخری دہائیوں میں گھریلو سہولیات کی فراہمی میں مسلسل بہتری آئی ہے۔ 1971-1983 سے، جن گھرانوں میں فکسڈ باتھ یا شاور کا واحد استعمال ہوتا ہے وہ 88 فیصد سے بڑھ کر 97 فیصد ہو گئے، اور جن میں انڈور ٹوائلٹ ہے وہ 87 فیصد سے بڑھ کر 97 فیصد ہو گئے۔ اس کے علاوہ، اسی عرصے کے دوران سنٹرل ہیٹنگ والے گھرانوں کی تعداد تقریبا دگنی ہو کر 34 فیصد سے 64 فیصد ہو گئی۔ 1983 تک تمام گھرانوں میں سے 94 فیصد کے پاس ریفریجریٹر، 81 فیصد کے پاس رنگین ٹیلی ویژن، 80 فیصد کے پاس واش مشین، 57 فیصد کے پاس ڈیپ فریزر اور 28 فیصد کے پاس ٹمبل ڈائر تھا۔ یورپ سے متعلق، تاہم، برطانیہ رفتار نہیں رکھ رہا تھا۔ 1950-1970 کے درمیان، فی گھر ٹیلی فون، ریفریجریٹر، ٹیلی ویژن سیٹ، کاریں اور دھونے کی مشینوں کے لحاظ سے یورپی کامن مارکیٹ کے بیشتر ممالک نے اسے پیچھے چھوڑ دیا۔ تعلیم میں اضافہ ہوا، لیکن حریف ممالک کی طرح تیزی سے نہیں۔ 1980 کی دہائی کے اوائل تک، فرانس اور مغربی جرمنی میں اسکول چھوڑنے والوں میں سے تقریبا 80 ٪ سے 90 ٪ نے پیشہ ورانہ تربیت حاصل کی، اس کے مقابلے میں برطانیہ میں 40 ٪ نے پیشہ ورانہ تربیت حاصل کی۔ 1980 کی دہائی کے وسط تک، ریاستہائے متحدہ اور مغربی جرمنی میں 80 فیصد سے زیادہ اور جاپان میں 90 فیصد سے زیادہ طلباء اٹھارہ سال کی عمر تک تعلیم میں رہے، اس کے مقابلے میں بمشکل 33 فیصد برطانوی طلباء تھے۔ 1987 میں، 16 سے 18 سال کے بچوں میں سے صرف 35 فیصد کل وقتی تعلیم یا تربیت میں تھے، اس کے مقابلے میں ریاستہائے متحدہ میں 80 فیصد، جاپان میں 77 فیصد، فرانس میں 69 فیصد اور برطانیہ میں 49 فیصد تھے۔ 1970 کی دہائی کے معاشی بحران معاشی خوشحالی (فی شخص مجموعی قومی پیداوار کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ کرتے ہوئے، برطانوی ریکارڈ 1950 میں ساتویں مقام سے، 1965 میں بارہویں، اور 1975 میں بیسویں مقام پر مسلسل نیچے کی طرف پھسلتا رہا۔ لیبر سیاست دان رچرڈ کراس مین، خوشحال کینیڈا کا دورہ کرنے کے بعد، پابندی کے احساس کے ساتھ انگلینڈ واپس آئے، ہاں، یہاں تک کہ زوال کے ساتھ، پرانا ملک ہمیشہ بحران کے کنارے پر کھڑا رہتا ہے، اپنی ظاہری شکل برقرار رکھنے کی کوشش کرتا ہے، جس میں مستقبل کا کوئی پراعتماد وژن نہیں ہوتا ہے۔ ماہرین اقتصادیات نے چار اوور لیپنگ وضاحتیں فراہم کیں۔ "ارلی اسٹارٹ" تھیوری میں کہا گیا کہ برطانیہ کے حریف بہت اچھا کام کر رہے تھے کیونکہ وہ اب بھی بڑی تعداد میں کھیت مزدوروں کو زیادہ منافع بخش روزگار کی طرف منتقل کر رہے تھے، جو برطانیہ نے انیسویں صدی میں کیا تھا۔ ایک دوسرے نظریہ میں "شکست کے ذریعے احیا" پر زور دیا گیا، جس کے تحت جرمنی اور جاپان کو اپنی معیشتوں کو دوبارہ لیس کرنے، دوبارہ سوچنے اور دوبارہ تشکیل دینے پر مجبور کیا گیا تھا۔ تیسرے نقطہ نظر نے "سامراجی پریشانیوں" کو کھینچنے پر زور دیتے ہوئے کہا کہ اس کی بڑی سلطنت کی ذمہ داریوں نے گھریلو معیشت کو معذور کر دیا، خاص طور پر دفاعی اخراجات اور معاشی امداد کے ذریعے۔ آخر میں، "ادارہ جاتی ناکامی" کے نظریہ نے تعطل، غیر متوقع اور طبقاتی حسد کے منفی کرداروں پر زور دیا۔ آخری نظریہ نے ٹریڈ یونینوں، پبلک اسکولوں اور یونیورسٹیوں کو اشرافیہ مخالف صنعتی رویے کو برقرار رکھنے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ 1970 کی دہائی میں، 1960 کی دہائی کا جوش و خروش اور بنیاد پرستی کم ہو گئی۔ اس کے بجائے معاشی بحرانوں کے بڑھتے ہوئے سلسلے، جن میں ٹریڈ یونین کی بہت سی ہڑتالیں بھی شامل تھیں، نے برطانوی معیشت کو یورپی اور عالمی ترقی سے مزید پیچھے دھکیل دیا۔ اس کا نتیجہ ایک بڑا سیاسی بحران اور 1978-79 کے موسم سرما میں عدم اطمینان کا موسم تھا، جب سرکاری شعبے کی ٹریڈ یونینوں کی وسیع پیمانے پر ہڑتالوں نے عوام کو شدید تکلیف اور غصہ دلایا۔ مورخین ایلن سکڈ اور کرس کک 1970 کی دہائی میں اقتدار میں لیبر کے بارے میں مورخین کے عمومی اتفاق رائے کا خلاصہ پیش کرتے ہیں: روشن مقامات میں تیل کے بڑے ذخائر شامل تھے جو شمالی سمندر میں پائے گئے تھے، جس کی وجہ سے برطانیہ 1970 کی دہائی کے توانائی کے بحران کے دور میں یورپ کو تیل برآمد کرنے والا ایک بڑا ملک بن گیا۔ طویل مدتی معاشی عوامل جب کہ معاشی مورخین شماریاتی پیرامیٹرز پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، ثقافتی مورخین نے برطانیہ کے طویل مدتی نسبتا معاشی زوال کی وضاحت کے لیے عوامل کی فہرست میں اضافہ کیا۔ پیٹر ہینسی کے مطابق، ان میں شامل ہیں: ضرورت سے زیادہ ٹریڈ یونین کی طاقت۔ بہت زیادہ نیشنلائزیشن۔ ناکافی کاروباری صلاحیت۔ بہت سی جنگیں، گرم اور سرد دونوں۔ سامراج کی توجہ ہٹانا۔ ایک کمزور سیاسی طبقہ۔ کمزور سول سروس۔ ایک پائیدار اشرافیہ روایت نے انتظامیہ کی توہین کی۔ پیشہ ورانہ تعلیم ہر سطح پر کمزور ہے۔ سماجی طبقے کی سختی ترقی میں مداخلت کرتی ہے۔ شمالی آئرلینڈ اور پریشانیاں 1960 کی دہائی میں، شمالی آئرلینڈ کے اعتدال پسند یونینسٹ وزیر اعظم ٹیرنس او نیل نے نظام میں اصلاحات لانے اور شمالی آئرلینڈ کی 40 فیصد آبادی پر مشتمل کیتھولک کو زیادہ آواز دینے کی کوشش کی۔ ریورنڈ ایان پیسلی کی قیادت میں عسکریت پسند پروٹسٹنٹ نے اس کے اہداف کو روک دیا۔ قوم پرستوں کی طرف سے اصلاحات کے لیے اور یونینسٹوں کی طرف سے "ہتھیار نہ ڈالنے" کے بڑھتے ہوئے دباؤ کی وجہ سے جان ہیوم اور آسٹن کیوری جیسی شخصیات کے تحت شہری حقوق کی تحریک کا ظہور ہوا۔ جھڑپیں قابو سے باہر ہو گئیں، کیونکہ فوج بمشکل عارضی آئرش ریپبلکن آرمی (آئی آر اے) اور السٹر ڈیفنس ایسوسی ایشن پر قابو پا سکی۔ برطانوی رہنماؤں کو خدشہ تھا کہ ان کا انخلا ایک "قیامت کے منظر نامے" کا باعث بنے گا، جس میں بڑے پیمانے پر فرقہ وارانہ فسادات ہوں گے، جس کے بعد لاکھوں مہاجرین کا بڑے پیمانے پر خروج ہوگا۔ لندن میں برطانیہ کی پارلیمنٹ نے شمالی آئرلینڈ کی پارلیمنٹ کو بند کر دیا اور براہ راست حکمرانی نافذ کر دی۔ 1990 کی دہائی تک، بڑے پیمانے پر عوامی حمایت حاصل کرنے یا برطانوی انخلا کے اپنے مقصد کو حاصل کرنے میں آئی آر اے کی مہم کی ناکامی مذاکرات کا باعث بنی جسے 1998 میں عام طور پر 'گڈ فرائیڈے ایگریمنٹ' کہا جاتا ہے۔ اس نے مقبول حمایت حاصل کی اور بڑی حد تک پریشانیوں کے انتہائی پرتشدد پہلوؤں کو ختم کیا۔ سماجی اور ثقافتی قوتیں سیکولرائزیشن 1940 کی دہائی کے آخر میں، برطانیہ اب بھی ایک عیسائی ملک تھا جس کی مذہبی حیثیت کو جنگ کے تجربے سے تقویت ملی۔ پیٹر فورسٹر نے پایا کہ رائے دہندگان کو جواب دیتے ہوئے، برطانوی عوام نے عیسائیت کی سچائی پر زبردست یقین، اس کے لیے اعلی احترام، اور اس کے اور اخلاقی رویے کے درمیان ایک مضبوط تعلق کی اطلاع دی۔ پیٹر ہینسی نے استدلال کیا کہ دیرینہ رویوں نے تبدیلی کو نہیں روکا ؛ وسط صدی تک "برطانیہ اب بھی صرف ایک مبہم رویہ کے لحاظ سے ایک عیسائی ملک تھا، یہ عقیدہ عام طور پر یقین کے دانے سے زیادہ بقایا بھوسا ہوتا ہے"۔ کینتھ او مورگن نے اتفاق کیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ "پروٹسٹنٹ گرجا گھر، انگلیکن، اور خاص طور پر غیر مطابقت پسند، سب نے گرتی ہوئی تعداد اور سیکولر چیلنجوں کے دباؤ کو محسوس کیا۔ یہاں تک کہ ویلز اور اسکاٹ لینڈ کا سخت سبت کچھ خطرے میں تھا، ویلز میں سینما گھروں اور اسکاٹ لینڈ میں گولف کورسز کو کھولنے کے دباؤ کے ساتھ۔ " خواتین کی حیثیت پیشہ گھریلو خاتون 1950 کی دہائی حقوق نسواں کے لیے ایک تاریک دور تھا۔ دوسری جنگ عظیم کے نتیجے میں، نئی فلاحی ریاست کی بنیاد کے طور پر روایتی شادی اور ایٹمی خاندان پر ایک نیا زور دیا گیا۔ خواتین سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ بچوں کی پرورش کریں اور گھر کی دیکھ بھال کریں جب کہ ان کے شوہر کام کرتے تھے۔ اس کا نتیجہ 'پیشہ گھریلو خاتون' کی اصطلاح کو مقبول بنانا تھا، جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ ایک عورت بچوں کی دیکھ بھال، کھانا پکانے، صفائی اور خریداری کے ذریعے گھر کے اندر کل وقتی کام تلاش کرتی ہے۔ 1951 میں، شادی شدہ (یا ہوئی) بالغ خواتین کا تناسب 75 فیصد تھا ؛ زیادہ خاص طور پر، 45 سے 49 سال کی عمر کی خواتین کی شادی شدہ تھیں۔ اس وقت: "شادی پہلے سے کہیں زیادہ مقبول تھی"۔ 1953 میں، خواتین کے لیے مشورے کی ایک مشہور کتاب میں کہا گیا ہے: "خوشگوار شادی کو ایک مقدس ریاست یا ایسی چیز کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا جسے چند لوگ خوش قسمتی سے حاصل کر سکتے ہیں، بلکہ ہم سب کے لیے بہترین راستہ، آسان ترین اور آسان ترین طرز زندگی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔" پہلی شادی کی عمر میں بھی مسلسل کمی آئی تھی۔ 1960 کی دہائی کے آخر تک، مرد اور خواتین بالترتیب 27.2 اور 24.7 سال کی پچھلی صدی کے لیے ریکارڈ کی گئی سب سے کم اوسط عمر میں شادی کر رہے تھے۔ جب کہ جنگ کے اختتام پر، بچوں کی دیکھ بھال کی سہولیات بند کر دی گئیں اور کام کرنے والی خواتین کے لیے مدد محدود ہو گئی، نئی فلاحی ریاست کی طرف سے نافذ کردہ سماجی اصلاحات میں خاندانی الاؤنس شامل تھے جن کا مقصد خاندانوں کو سبسڈی دینا تھا، یعنی خواتین کو "بیوی اور ماں کی حیثیت سے" مدد فراہم کرنا۔ سو برولی کا استدلال ہے کہ "1945 کے نیو برطانیہ کا ترقی پسند نقطہ نظر خواتین کے بارے میں بنیادی طور پر قدامت پسند نقطہ نظر کی وجہ سے ناقص تھا"۔ روایتی شادی کے لیے خواتین کے عزم کی بازگشت مقبول میڈیا: فلموں، ریڈیو، کتابوں اور خواتین کے مشہور رسالوں نے کی۔ 1950 کی دہائی میں خواتین کے رسالوں نے زندگی کے تمام شعبوں میں رائے قائم کرنے پر کافی اثر ڈالا، بشمول خواتین کے روزگار کے بارے میں رویہ۔ 1950 میں شائع ہونے والی ایک کتاب جسے دی پریکٹیکل ہوم ہینڈی وومن کہا جاتا ہے، 'پیشہ ورانہ گھریلو خاتون' کے لیے سلائی، کھانا پکانے اور بنیادی بڑھئی سمیت موضوعات پر ایک رہنما تھی۔ دن کے وقت ٹیلی ویژن نے صنفی کرداروں کو تقویت دینے کے لیے بھی کام کیا۔ چونکہ دن کے وقت مرد اکثر کام پر جاتے تھے، اس لیے پروگراموں کا مقصد بنیادی طور پر خواتین ہوتی تھیں۔ مارگوریٹ پیٹن، جو اس 50 اور 60 کی دہائی کے دوران کھانا پکانے کے شو کی میزبان تھی، ایک گھریلو نام بن گیا۔ اس کے شوز میں ایسے وقت میں خواتین کے استعمال کے لیے مثالی ترکیبوں پر تبادلہ خیال کیا گیا جب آسانی سے قابل رسائی اجزاء کو شامل کرکے راشننگ ابھی بھی بہت زیادہ تھی۔ تعلیم نے نوجوان لڑکیوں کو روایتی صنفی کرداروں میں ڈھالنے میں بھی اہم کردار ادا کیا۔ زیادہ فنڈنگ اور عوامی تعلیم پر توجہ کے ساتھ، زیادہ سے زیادہ برطانوی لڑکیوں کو پرائمری اسکول سے آگے داخلہ دیا جا رہا تھا۔ تاہم، حکومت نے اس کا فائدہ ایک قومی ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے اٹھایا جس میں "ثانوی جدید تعلیم میں صنفی نصاب کو شامل کرکے" جنگ سے پہلے کے خاندانی گھر میں واپس آنے پر توجہ مرکوز کی گئی تھی۔ فرق خاص طور پر 'گھریلو سائنس کے اسباق' کے دوران واضح ہو گیا، جس کا مقصد لڑکیوں کو گھریلو تعلیم کی ان اقسام سے متعارف کرانا تھا جو انہیں پہلے گھر پر ملتی تھیں۔ کھانا پکانا، سلائی اور خاندانی بجٹ جیسی کلاسیں عام تھیں۔ ان میں سے بہت سی کلاسیں بیسویں صدی کے آخر تک اچھی طرح سے جاری رہیں، صرف بتدریج مرحلہ وار ختم کی گئیں کیونکہ تمام بچوں کے لیے مساوی تعلیم پر زور دینا معمول بن گیا۔ رویوں میں تبدیلی ایک ہی وقت میں، خواتین گھر سے باہر کیریئر بنانے میں تیزی سے دلچسپی لے رہی تھیں، اور یہ یقینی طور پر گھریلو خواتین کی انجمنوں کی سیاست میں ظاہر ہوا۔ ابتدائی طور پر یہ تنظیمیں مقامی اور قومی حکومتوں پر دباؤ ڈالنے کے لیے بنائی گئی تھیں کہ وہ ایسی پالیسیاں منظور کریں جو ماؤں کی حفاظت کریں، اعلی مضافاتی بنیادی ڈھانچے اور زیادہ سستی گھریلو سامان کے ذریعے۔ تاہم، صدی کے آخر تک ان کے اہداف نمایاں طور پر بدل کر کام کرنے والی خواتین کے مطالبات کے مطابق ہو گئے تھے، حالانکہ ان کے پالیسی موقف تنظیم کے لحاظ سے مختلف تھے۔ نیشنل فیڈریشن آف ویمن انسٹی ٹیوٹ (ڈبلیو آئی) نے خود کو زیادہ قدامت پسندانہ انداز میں پیش کیا، 'شادی شدہ خواتین' کی شفٹ کے نمونوں کا انتخاب کیا جس میں خواتین صرف اسکول کے دن کام کریں گی اور اگر ان کا بچہ بیمار ہو تو چھٹی کے ساتھ زیادہ لچکدار ہوں گی۔ اس کے برعکس، نیشنل کونسل آف ویمن (این سی ڈبلیو) نے اس تحقیق کو قبول کیا کہ بچوں کی دیکھ بھال کی سہولیات کا بچوں کی فلاح و بہبود پر منفی اثر نہیں پڑتا، اور اس طرح ان کی توسیع کی وکالت کی۔ 1950 کی دہائی میں برطانیہ نے ایڈیتھ سمرسکیل جیسے کارکنوں کی بدولت اساتذہ (1952) اور سول سروس (1954) میں مردوں اور خواتین کے لیے مساوی تنخواہ کی طرف قدم بڑھایا۔ باربرا کین کا استدلال ہے: "ستم ظریفی یہ ہے کہ یہاں، ووٹ کی طرح، کامیابی کبھی کبھی منظم حقوق نسواں کی بدترین دشمن ہوتی تھی، کیونکہ ہر مقصد کے حصول سے اس مہم کا خاتمہ ہوتا تھا جو اس کے ارد گرد منظم کی گئی تھی، اور اس کی جگہ کچھ بھی نہیں بچا تھا۔" جنگ کے بعد کے ابتدائی دور کے حقوق نسواں کے مصنفین، جیسے الوا مردل اور وائیولا کلین نے اس امکان کی اجازت دینا شروع کر دی کہ خواتین کو بیرونی ملازمت کے ساتھ گھریلو فرائض کو یکجا کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ حقوق نسواں سماجی ذمہ داری سے مضبوطی سے جڑا ہوا تھا اور اس میں مجموعی طور پر معاشرے کی فلاح و بہبود شامل تھی۔ یہ اکثر خود ساختہ حقوق نسواں کی آزادی اور ذاتی تکمیل کی قیمت پر ہوا۔ یہاں تک کہ وہ خواتین جو خود کو حقوق نسواں سمجھتی تھیں، بچوں کی ضروریات کی اولین حیثیت کے بارے میں مروجہ نظریات کی مضبوطی سے توثیق کرتی تھیں، جیسا کہ مثال کے طور پر، ٹاوسٹاک کلینک میں چلڈرن ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ جان بولبی اور ڈونلڈ ونیکوٹ نے اس کی وکالت کی تھی۔ کیریئر کے ناول بچوں اور نوجوان بالغوں کی صنف تھے جو اس عرصے کے دوران بہت مقبول ہوئے۔ ان ناولوں میں کام کرنے والی خواتین پر زور دیا گیا تھا جو اپنے کیریئر کے لیے حوصلہ افزائی اور عزائم رکھتی تھیں۔ یقینا حقیقت پسندی اہم تھی، اور بہت سے ناولوں کی ہیروئنوں نے پھر بھی شادی کی اور محبت پائی، لیکن ان رشتوں کو ہمیشہ مرکزی کردار کی طرف سے پیشہ ورانہ قربانی کے بغیر مساوی شراکت داری کے طور پر پیش کیا گیا۔ تاہم، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ برطانیہ میں کیریئر ناول صنف کی کامیابی اس کے امریکی ہم منصب کی طرح کامیاب نہیں تھی، اور کچھ موضوعات کافی لطیف ہو سکتے ہیں۔ مساوی تنخواہ 1959 کے عام انتخابات میں ایجنڈے میں داخل ہوئی، جب لیبر پارٹی کے منشور میں حقوق کے چارٹر کی تجویز پیش کی گئی جس میں شامل ہیں: "مساوی کام کے لیے مساوی تنخواہ کا حق"۔ 1968-9 میں ہونے والے سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ رائے عامہ مساوی کام کے لیے مساوی تنخواہ کے حق میں آگے بڑھ رہی ہے۔ سروے میں شامل تقریبا تین چوتھائی افراد نے اس اصول کی حمایت کی۔ مساوی تنخواہ ایکٹ 1970 کو لیبر حکومت نے کنزرویٹوز کی حمایت سے منظور کیا تھا۔ یہ 1975 میں نافذ ہوا۔ اسی طرح کے کام کے لیے خواتین کی اجرت 1970 میں 64 فیصد سے بڑھ کر 1980 تک 74 فیصد ہو گئی، پھر اعلی بے روزگاری اور عوامی شعبے میں کٹوتیوں کی وجہ سے رک گئی جس نے جز وقتی کام کرنے والی خواتین کو متاثر کیا۔ 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں جنسیت 1960 کی دہائی میں نوجوانوں کی طرف سے مطالبہ کی جانے والی جنسی آزادیوں کے حوالے سے نسلیں تیزی سے منقسم ہوئیں جس نے شادی سے پہلے جنسی تعلقات نہ رکھنے اور بدکاری نہ کرنے جیسے دیرینہ اصولوں کو متاثر کیا۔ جنسی اخلاقیات تیزی سے تبدیل ہوئیں۔ ایک قابل ذکر واقعہ 1960 میں پینگوئن بکس کے ذریعہ ڈی ایچ لارنس کی لیڈی چیٹرلیز لور کی اشاعت تھی۔ اگرچہ پہلی بار 1928 میں چھاپا گیا تھا، لیکن 1960 میں ایک سستی پیپر بیک کی ریلیز نے عدالتی مقدمے کو جنم دیا۔ پراسیکیوٹر کا سوال، "کیا آپ چاہیں گے کہ آپ کی بیوی یا نوکر یہ کتاب پڑھیں؟" اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ معاشرہ کس حد تک بدل گیا ہے، اور کچھ لوگوں نے کتنا کم دیکھا ہے۔ اس کتاب کو جنسی رویوں میں عام نرمی کے ابتدائی واقعات میں سے ایک کے طور پر دیکھا گیا۔ لندن میں مقیم قومی میڈیا، اپنے زیادہ اجازت دینے والے سماجی اصولوں کے ساتھ، نئی اجازت کی وضاحت اور کھوج کرنے میں آگے بڑھا۔ جنسی انقلاب کے دیگر عناصر میں مانع حمل گولی کی نشوونما، میری کوانٹ کی منی سکرٹ اور 1967 میں مردانہ ہم جنس پرستی کو جزوی طور پر غیر مجرمانہ قرار دینا شامل تھا۔ طلاق اور اسقاط حمل کے واقعات میں خواتین کی آزادی کی تحریک کی بحالی کے ساتھ اضافہ ہوا، جس کی مہم نے مساوی تنخواہ ایکٹ 1970 اور جنسی امتیاز ایکٹ 1975 کو محفوظ بنانے میں مدد کی۔ آئرش کیتھولک، جو روایتی طور پر نسلی-مذہبی گروہوں میں سب سے زیادہ پاکیزہ ہیں، نے تھوڑا سا نرمی کی، خاص طور پر جب رکنیت نے بشپوں کی اس تعلیم کو نظر انداز کیا کہ مانع حمل گناہ تھا۔ حقوق نسواں کی تحریک نے بنیادی طور پر ریاستہائے متحدہ سے تحریک حاصل کی، اور بائیں بازو کی برطانوی خواتین کے تجربے سے جو مرد کارکنوں کی طرف سے امتیازی سلوک کا سامنا کر رہی ہیں۔ 1970 کی دہائی کے وسط میں ایک قومی تحریک بنانے کی کوششیں (بنیادی طور پر مخالف جنس پرست) سوشلسٹوں اور (بنیادی طور پر ہم جنس پرست) بنیاد پرستوں کے درمیان تلخ تقسیم پر قائم ہوئیں۔ سب سے زیادہ نظر آنے والی ترجمان جرمین گریر تھیں، جن کی دی فیمیل یونچ (1970) میں خواتین سے شادی کے خلاف بغاوت کرنے اور اس کے بجائے ہم جنس پرست کمیونوں میں رہنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ پال ایڈیسن نے نتیجہ اخذ کیا، "مقبول ثقافت میں، حقوق نسواں کو عام طور پر تھوڑا سا مذاق سمجھا جاتا تھا۔" نوعمر "نوعمر" ایک امریکی لفظ ہے جو پہلی بار 1930 کی دہائی کے آخر میں برطانوی سماجی منظر نامے میں نمودار ہوا۔ 1950 کی دہائی کے بعد سے قومی توجہ ان پر مرکوز رہی۔ پوری آبادی میں بہتر غذائیت کی وجہ سے ایک صدی سے زیادہ عرصے سے ہر دہائی میں ماہواری کی عمر میں اوسطا تین یا چار ماہ کی کمی واقع ہو رہی تھی۔ 12-20 کے درمیان عمر کے نوجوان جسمانی طور پر پہلے سے کہیں زیادہ پختہ تھے۔ وہ بہتر تعلیم یافتہ تھے، اور ان کے والدین کے پاس زیادہ پیسہ تھا۔ نیشنل سروس-لازمی فوجی خدمات کے لیے 17-21 عمر کے نوجوانوں کی جبری بھرتی-1948 میں متعارف کرائی گئی تھی۔ جب اسے 1960 میں ختم کر دیا گیا تو، جو نوجوان جبری بھرتی کی عمر تک پہنچ چکے ہوتے، انہیں مزید اٹھارہ ماہ کی آزادی حاصل تھی۔ دھونے کی مشینیں، ویکیوم کلینر، باورچی خانے کے آلات اور تیار شدہ کھانوں کے وسیع پیمانے پر استعمال کا مطلب یہ تھا کہ نوعمر لڑکیوں کو اب اتنے سارے گھریلو کاموں کی ضرورت نہیں تھی۔ متوسط اور اعلی طبقے کی آبادی زیادہ تر اب بھی اسکول میں داخل تھی، اس لیے جنگ کے بعد کے سالوں کے نوعمر مظاہر کا زیادہ تر حصہ محنت کش طبقے کی پیداوار تھا۔ خصوصی اہمیت کے دو پہلو ہیں، پہلا نوعمر صارفینیت کی معاشیات، اور دوسرا ؛ برطانوی اخلاقیات میں کمی کے بارے میں متوسط طبقے کی اخلاقی گھبراہٹ۔ صرف 15-25 سال کی عمر کے درمیان غیر شادی شدہ نوجوانوں کی آبادی کو دیکھتے ہوئے، 1960 میں ان میں سے 5,000,000 تھے، اور انہوں نے برطانیہ میں تمام ذاتی آمدنی کا تقریبا 10 فیصد کنٹرول کیا۔ ان کے پاس نیلی کالر ملازمتیں تھیں جو کفایت شعاری کے سال ختم ہونے کے بعد کافی اچھی تنخواہ دیتی تھیں۔ وہ عام طور پر گھر پر رہتے تھے، اور اپنے الاؤنس اور اجرت ہاؤسنگ، گروسری، ٹیکس، آلات، فرنیچر یا مستقبل کے لیے بچت پر خرچ نہیں کرتے تھے۔ اس کے بجائے، فوری طور پر اپنے ساتھیوں کے معیارات کو برقرار رکھنے کی فوری ضرورت پیش آئی۔ موجودہ لمحہ اہمیت کا حامل تھا، اگلے سال نہیں۔ رجحان سازوں کے پہنے ہوئے نئے سجیلا کپڑے فوری طور پر نقل کیے گئے۔ ہفتے کے آخر میں رقص اور موسیقی کی پرفارمنس میں بہت اچھی شرکت ہوئی۔ 1959 میں ایک اندازے کے مطابق نوعمروں نے اپنی رقم کا 20 فیصد کپڑے، کاسمیٹکس اور جوتوں پر خرچ کیا ؛ 17 فیصد مشروبات اور سگریٹ پر ؛ 15 فیصد مٹھائیاں، نمکین اور سافٹ ڈرنکس پر ؛ باقی، تقریبا نصف، سنیما گھروں اور ڈانس ہالوں سے لے کر کھیلوں، رسالوں اور ریکارڈز تک پاپ انٹرٹینمنٹ کی کئی شکلوں میں خرچ ہوا۔ خرچ کرنا ایک ایسا آلہ تھا جس سے کسی شخص کو گروپ سے تعلق کا احساس ہوتا تھا۔ ڈرامائی سماجی تبدیلی کے وقت اخلاقی خوف و ہراس پھیل گیا۔ ان کے مقابلے اکثر جنسی انقلاب اور دیگر واقعات میں نمودار ہوئے جنہوں نے سماجی اصولوں کو بڑے پیمانے پر تبدیل کیا۔ نوعمر پریشانیاں سب سے پہلے جنگ کے سالوں کے دوران عوام کی توجہ میں آئیں، جب نابالغوں کے جرائم میں اضافہ ہوا۔ 1950 کی دہائی تک، جنگی امریکی مزاحیہ کتابوں کے بارے میں وسیع پیمانے پر تشویش تھی جو نوعمروں کو پڑھنا پسند تھا۔ ان کتابوں پر سنسرشپ 1955 میں عائد کی گئی تھی۔ اس وقت تک، برطانوی میڈیا نے نوعمروں کو نسل در نسل بغاوت کے لحاظ سے پیش کیا، اور انہیں باغی اور جذباتی کے طور پر پیش کیا۔ سکن ہیڈز اور ٹیڈی بوائز جیسی ذیلی ثقافتیں پرانی نسلوں کے لیے بہت ناگوار نظر آئیں۔ سیاست دانوں اور پرانی نسل میں اخلاقی خوف و ہراس عام طور پر والدین اور بچوں کے درمیان نسل در نسل تعاون میں اضافے کی وجہ سے غلط ثابت ہوا۔ بہت سے محنت کش طبقے کے والدین، جو نئی معاشی خوشحالی سے لطف اندوز ہو رہے تھے، نے بے تابی سے اپنے نوعمروں کو زیادہ جرات مندانہ زندگی سے لطف اندوز ہونے کی ترغیب دینے کا موقع حاصل کیا۔ اسکولوں کو بدمعاش بچوں کے زیر تسلط خطرناک بلیک بورڈ جنگلوں کے طور پر پیش کیا گیا۔ 1960 کی دہائی کے آخر میں شروع ہونے والی انسداد ثقافت کی تحریک ریاستہائے متحدہ سے جنگل کی آگ کی طرح پھیل گئی۔ بل اوسگربی کا استدلال ہے کہ: مخالف ثقافت کے مختلف سلسلے پہلے کی فنکارانہ اور سیاسی تحریکوں سے تیار ہوئے۔ بحر اوقیانوس کے دونوں اطراف 1950 کی دہائی میں "بیٹ جنریشن" نے وجودی فلسفے کو جاز، شاعری، ادب، مشرقی صوفیانہ اور منشیات کے ساتھ ملا دیا تھا-وہ موضوعات جو 1960 کی دہائی میں مخالف ثقافت میں برقرار رہے تھے۔ برطانیہ کو ویتنام جنگ اور نسلی تناؤ کی وجہ سے امریکہ میں پیدا ہونے والی شدید سماجی افراتفری کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ اس کے باوجود، برطانوی نوجوانوں نے آسانی سے اپنے امریکی ہم منصبوں کی پرانی نسل کی سماجی عادات کو ترک کرنے کی خواہش کی نشاندہی کی۔ موسیقی ایک طاقتور قوت تھی۔ برطانوی گروپس اور ستارے جیسے دی بیٹلس، دی رولنگ اسٹونز، دی ہو، لیڈ زیپلن، پنک فلائیڈ اور بہت سے دوسرے لوگوں نے برطانیہ اور دنیا بھر میں بہت زیادہ فالوورز حاصل کیے، جس کی وجہ سے نوجوان لباس سے لے کر کلاس سسٹم تک ہر چیز میں کنونشن پر سوال اٹھاتے ہیں۔ برطانیہ میں جنگ مخالف تحریک کو انسداد ثقافت نے ہوا دی۔ اس نے امریکی ہم منصبوں کے ساتھ تعاون کیا، روس کے ساتھ جوہری جنگ پر زور دینے سے آگے بڑھ کر، جنوب مشرقی ایشیائی جنگلوں میں باغیوں کی حمایت کی۔ تعلیمی اصلاحات ایکٹ 1944 جنگ کی وجہ سے پیدا ہونے والے بڑھتے ہوئے سماجی اور تعلیمی مطالبات اور سماجی اصلاحات کے وسیع مطالبات کا جواب تھا جو یوٹوپینزم کے قریب پہنچ گئے تھے۔ اسے کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ راب بٹلر نے وسیع مشاورت کے بعد تیار کیا تھا۔ یہ ایکٹ 1947 میں نافذ ہوا اور گیارہ سال کی عمر میں ابتدائی تعلیم اور ثانوی تعلیم کے درمیان جدید تقسیم پیدا ہوئی، اس سے پہلے، ریاستی تعلیم یافتہ بچے اکثر تقریبا پانچ سال کی عمر میں اندراج سے لے کر نوعمری کے اوائل میں اسکول چھوڑنے تک ایک ہی اسکول میں پڑھتے تھے۔ نو منتخب لیبر حکومت نے سہ فریقی نظام اپنایا، جو گرامر اسکولوں، سیکنڈری ماڈرن اسکولوں اور سیکنڈری ٹیکنیکل اسکولوں پر مشتمل تھا، جس نے لیبر پارٹی میں بہت سے لوگوں کی طرف سے حمایت یافتہ جامع اسکول کی تجاویز کو زیادہ مساویانہ قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ سہ فریقی ماڈل کے تحت، امتحان پاس کرنے والے طلباء ایک باوقار گرامر اسکول میں شرکت کرنے کے قابل تھے۔ جن لوگوں نے سلیکشن ٹیسٹ پاس نہیں کیا انہوں نے سیکنڈری ماڈرن اسکولوں، یا ٹیکنیکل اسکولوں میں تعلیم حاصل کی۔ اسکول چھوڑنے کی عمر بڑھا کر پندرہ سال کر دی گئی۔ پبلک اسکولوں کا اشرافیہ نظام عملی طور پر تبدیل نہیں ہوا تھا۔ نئے قانون کی قدامت پسندوں نے بڑے پیمانے پر تعریف کی کیونکہ اس نے مذہب اور سماجی درجہ بندی کا احترام کیا، اور لیبر نے اس لیے کہ اس نے محنت کش طبقے کے لیے نئے مواقع کھولے، اور عام لوگوں کے لیے بھی ؛ کیونکہ اس سے وہ فیس ختم ہو گئی جو انہیں پہلے ادا کرنی پڑتی تھی۔ تعلیمی قانون جنگ کے بعد کے اتفاق رائے کا ایک مستقل حصہ بن گیا جسے تین بڑی سیاسی جماعتوں کی حمایت حاصل تھی۔ اگرچہ نیا قانون جنگ کے بعد کے وسیع پیمانے پر قبول شدہ اتفاق رائے کا ایک حصہ تھا جس پر عام طور پر بڑی جماعتوں نے اتفاق کیا تھا، لیکن ایک حصے نے تنازعہ پیدا کیا۔ بائیں بازو کے ناقدین نے گرامر اسکولوں کو اشرافیہ قرار دیتے ہوئے حملہ کیا کیونکہ ایک طالب علم کو داخلہ لینے کے لیے گیارہ سال کی عمر میں امتحان پاس کرنا پڑتا تھا۔ مخالفین، زیادہ تر کنزرویٹو پارٹی میں، دلیل دی کہ گرامر اسکولوں نے شاگردوں کو خاندانی آمدنی کے بجائے میرٹ کے ذریعے اچھی تعلیم حاصل کرنے کی اجازت دی۔ 1964 تک، دس میں سے ایک طالب علم جامع اسکولوں میں تھا جنہوں نے گیارہ سال کی عمر میں بچوں کی چھان بین نہیں کی تھی۔ لیبر ایجوکیشن کے وزیر انتھونی کروسلینڈ (1965 سے) نے اس عمل کو تیز کرنے کے لیے جدوجہد کی۔ جب مارگریٹ تھیچر کو 1970 میں وزیر تعلیم کے طور پر مقرر کیا گیا تو تین میں سے ایک اسکول جامع تھا۔ گرامر اسکولوں کے خلاف رجحان کے خلاف مزاحمت کرنے کی ان کی کوششوں کے باوجود 1974 تک یہ تناسب دوگنا ہو گیا۔ 1979 تک، برطانیہ میں 90 فیصد سے زیادہ اسکول قابل فہم تھے۔ اعلی تعلیم اعلی تعلیم میں ڈرامائی طور پر توسیع ہوئی۔ نوٹنگھم، ساؤتھمپٹن اور ایگزیٹر میں صوبائی یونیورسٹی کالجوں کو اپ گریڈ کیا گیا۔ 1957 تک 21 یونیورسٹیاں وجود میں آ گئیں۔ 1960 کی دہائی میں توسیع اور بھی تیزی سے ہوئی، نئی یونیورسٹیوں جیسے: کیل، ایسٹ اینگلیا، ایسیکس، کینٹ، سسیکس اور یارک-جس سے 1970 میں کل تعداد 46 ہو گئی۔ تخصص نے ایڈنبرا میں میڈیسن، مانچسٹر میں انجینئرنگ، امپیریل کالج لندن میں سائنس، اور ایگریکلچر ایٹ ریڈنگ میں قومی مراکز برائے اتکرجتا کو ابھرنے کی اجازت دی۔ آکسفورڈ اور کیمبرج ؛ تاہم، فکری، ثقافتی اور سیاسی طور پر غالب رہے۔ انہوں نے دولت مشترکہ کے اعلی طلباء کو اپنی طرف متوجہ کیا، لیکن اپنے بہت سے بہترین محققین کو ریاستہائے متحدہ میں کھو دیا، جہاں تنخواہیں اور تحقیقی سہولیات بہت زیادہ فراخ دل تھیں۔ 1960 کی دہائی میں، طلباء کی تنظیمیں بڑی حد تک متوسط اور اعلی طبقے کی بنی رہیں۔ 1962 میں اوسط اندراج صرف 2,600 تھا۔ بی بی سی کے لیے میڈیا، جنگ کے بعد کا مرکزی مشن امریکی نجی نشریات کے خطرات کو روکنا اور جان ریتھ کے ثقافتی ترقی کے مشن کو جاری رکھنا تھا۔ 1955 میں آزاد ٹیلی ویژن کی آمد کے باوجود بی بی سی ایک طاقتور قوت بنی رہی۔ 1945 کے بعد اخبارات کے تاجروں کے پاس سیاسی طاقت کم تھی۔ اسٹیفن کاس بتاتے ہیں کہ یہ زوال ساختی تبدیلیوں کی وجہ سے ہوا: بڑے فلیٹ اسٹریٹ پیپرز بڑی، متنوع دارالحکومت سلطنتوں کی خصوصیات بن گئے جن کی سیاست سے زیادہ منافع میں زیادہ دلچسپی تھی۔ صوبائی پریس عملی طور پر منہدم ہو گیا، صرف مانچسٹر گارڈین نے قومی کردار ادا کیا۔ 1964 میں یہ لندن منتقل ہو گیا۔ غیر سیاسی صحافت اور بی بی سی جیسے دیگر ذرائع ابلاغ سے بڑھتی ہوئی مسابقت پیدا ہوئی۔ آزاد پریس لارڈز ابھر کر سامنے آئے جو سیاسی جماعتوں سے آزاد تھے۔ جنگ کے بعد برطانیہ میں اسپورٹس سپیکٹر اسپورٹس تیزی سے فیشن بن گئے، کیونکہ حاضری میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ ہمہ گیر کفایت شعاری کے باوجود، حکومت کو 1948 کے اولمپکس کی میزبانی کرنے پر بہت فخر تھا، حالانکہ برطانیہ کے کھلاڑیوں نے امریکیوں کے 38 کے مقابلے میں صرف تین طلائی تمغے جیتے تھے۔ بجٹ تنگ تھے اور کوئی نئی سہولیات تعمیر نہیں کی گئیں۔ کھلاڑیوں کو وہی بونس راشن دیا گیا جو ڈاکرز اور کان کنوں کو دیا جاتا تھا، عام 2,600 کے بجائے ایک دن میں 5,467 کیلوری۔ کھلاڑیوں کو موجودہ رہائش گاہ میں رکھا گیا تھا۔ مرد حریف قریبی آر اے ایف اور آرمی کیمپوں میں رہے، جبکہ خواتین کو لندن کے ہاسٹلریوں میں رکھا گیا۔ جنگ کے سالوں کے دوران کھیلوں کے مقابلے کم سے کم تھے، لیکن 1948 تک، ایک سال میں 4 کروڑ فٹ بال میچ دیکھ رہے تھے، 300,000 فی ہفتہ موٹرسائیکل اسپیڈ ویز پر جاتے تھے اور نصف ملین گرے ہاؤنڈ ریس دیکھتے تھے۔ سینما گھر جام ہو گئے اور ڈانس ہال بھر گئے۔ عظیم کرکٹ ہیرو ڈینس کامپٹن بالآخر غالب رہے۔ ڈیلی ٹیلی گراف نے اطلاع دی کہ انہوں نے خوشی اور مسکراہٹ کے ساتھ دوڑ لگائی۔ ان کے خوشگوار رویے اور ان کی اچھی شکل نے ایک کھلاڑی کے خوبصورت آئیڈیل کی تصویر کو مکمل کیا۔ مجھے شک ہے کہ آیا کسی بھی دور میں کسی کھیل نے انگلینڈ میں 1947-1949 کی ان کی مقبول اپیل سے ملنے کے لیے کسی کو پھینک دیا ہے۔ برطانیہ میں ایک صدی سے زیادہ عرصے سے ایک اہم فلمی صنعت رہی ہے۔ جب کہ 1936 میں فلم کی پیداوار عروج پر تھی، برطانوی سنیما کا "سنہری دور" 1940 کی دہائی میں ہوا، جس کے دوران ہدایت کاروں ڈیوڈ لین، مائیکل پاول، امیریک پریس برگر، کیرول ریڈ اور رچرڈ ایٹنبرو نے اپنا سب سے زیادہ سراہی جانے والا کام پیش کیا۔ جنگ کے بعد کے بہت سے برطانوی اداکاروں نے بین الاقوامی شہرت اور تنقیدی کامیابی حاصل کی، جن میں میگی اسمتھ، مائیکل کین، شان کونری، پیٹر سیلرز اور بین کنگزلی شامل ہیں۔ کئی دہائیوں کی کم امیگریشن کے بعد، 1945 کے بعد نئی آمد ایک اہم عنصر بن گئی۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کی دہائیوں میں سابق برطانوی سلطنت، خاص طور پر آئرلینڈ، ہندوستان، بنگلہ دیش، پاکستان، کیریبین، جنوبی افریقہ، کینیا اور ہانگ کانگ سے امیگریشن سب سے زیادہ تھی۔ نئے تارکین وطن عام طور پر سخت جڑی ہوئی نسلی برادریوں میں داخل ہوئے۔ مثال کے طور پر، نئے آئرش آنے والے ایک محنت کش طبقے کے آئرش کیتھولک ماحول میں ضم ہو گئے جس نے مذہب، ثقافت اور لیبر سیاست کے لحاظ سے ایک الگ نسلی شناخت کو برقرار رکھتے ہوئے ان کے رویے کو تشکیل دیا۔ ایک کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ انوک پاول نے اپریل 1968 میں امیگریشن کی حمایت کرنے والے وسیع اتفاق رائے سے علیحدگی اختیار کر لی تاکہ غیر سفید ممالک سے امیگریشن جاری رہنے پر طویل مدتی تشدد، بدامنی اور اندرونی اختلاف کے بارے میں خبردار کیا جا سکے۔ ان کی تقریر میں "خون کے دریاؤں" کی پیش گوئی کی گئی اور پیش گوئی کی گئی کہ سفید فام "مقامی" انگریزی شہری سماجی خدمات تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر ہوں گے اور غیر ملکی ثقافتوں سے مغلوب ہو جائیں گے۔ اگرچہ سیاسی، سماجی اور ثقافتی اشرافیہ پاول پر سخت تنقید کر رہے تھے اور انہیں شیڈو کابینہ سے ہٹا دیا گیا تھا، پاول کو کافی عوامی حمایت حاصل ہوئی۔ تاریخ نگاری جنگ کے بعد کا اتفاق رائے 1945 سے 1979 تک کے سیاسی معاہدے کا مورخین کا نمونہ ہے، جب نومنتخب وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر نے اسے مسترد اور الٹ دیا۔ اس تصور کا دعوی ہے کہ ایک وسیع پیمانے پر اتفاق رائے تھا جس میں پالیسیوں کے ایک مربوط پیکیج کی حمایت کا احاطہ کیا گیا تھا جو 1930 کی دہائی میں تیار کی گئی تھی، جس کا وعدہ دوسری جنگ عظیم کے دوران کیا گیا تھا، اور اٹلی کے تحت نافذ کیا گیا تھا۔ پالیسیاں ایک مخلوط معیشت، کینیسیئنزم، اور ایک وسیع فلاحی ریاست سے متعلق تھیں۔ حالیہ برسوں میں تاریخ دانوں کی طرف سے تشریح کی صداقت پر بحث کی گئی ہے۔ جنگ کے بعد کے اتفاق رائے کا مورخین کا نمونہ سب سے زیادہ مکمل طور پر پال ایڈیسن نے تیار کیا تھا۔ بنیادی دلیل یہ ہے کہ 1930 کی دہائی میں لبرل پارٹی کے دانشوروں نے جان مینارڈ کینز اور ولیم بیوریج کی قیادت میں منصوبوں کا ایک سلسلہ تیار کیا جو خاص طور پر پرکشش بن گیا کیونکہ جنگ کے وقت کی حکومت نے جنگ کے بعد برطانیہ کو بہت بہتر بنانے کا وعدہ کیا اور معاشرے کے ہر شعبے کو شامل کرنے کی ضرورت کو دیکھا۔ جنگ کے دوران چرچل اور ایٹلی کی سربراہی میں اتحادی حکومت نے وائٹ پیپرز کے ایک سلسلے پر دستخط کیے جس میں برطانیہ سے جنگ کے بعد ایک بہتر فلاحی ریاست کا وعدہ کیا گیا تھا۔ ان وعدوں میں نیشنل ہیلتھ سروس، اور تعلیم کی توسیع، رہائش، اور متعدد فلاحی پروگرام شامل تھے۔ اس میں تمام صنعتوں کی قومی کاری شامل نہیں تھی، جو کہ لیبر پارٹی کا ڈیزائن تھا۔ لیبر پارٹی نے اشرافیہ کے سرکاری اسکولوں کے نظام کو چیلنج نہیں کیا-وہ اتفاق رائے کا حصہ بن گئے، جیسا کہ جامع اسکولوں نے کیا۔ نہ ہی لیبر نے آکسفورڈ اور کیمبرج کی بالادستی کو چیلنج کیا۔ تاہم، اتفاق رائے نے معاشرے کی تعلیمی بنیاد کو ڈرامائی طور پر وسیع کرنے کے لیے بہت سی نئی یونیورسٹیوں کی تعمیر کا مطالبہ کیا۔ قدامت پسندوں نے نیشنل ہیلتھ سروس کی سماجی ادویات کو چیلنج نہیں کیا ؛ درحقیقت، انہوں نے فخر کیا کہ وہ اسے چلانے کا بہتر کام کر سکتے ہیں۔ خارجہ پالیسی میں، اتفاق رائے میں کمیونسٹ مخالف سرد جنگ کی پالیسی، نوآبادیات کے خاتمے، نیٹو، امریکہ اور دولت مشترکہ کے ساتھ قریبی تعلقات، اور آہستہ آہستہ یورپی برادری کے ساتھ ابھرتے ہوئے تعلقات کا مطالبہ کیا گیا۔ ماڈل میں کہا گیا ہے کہ 1945 سے 1979 میں تھیچر کی آمد تک سماجی اور اقتصادی پالیسی، خاص طور پر فلاحی ریاست، قومی صحت کی خدمات، تعلیمی اصلاحات، مخلوط معیشت، حکومتی ضابطے، کینیشین میکرو اکنامک پالیسیوں اور مکمل روزگار کے حوالے سے ایک وسیع کثیر فریقی قومی اتفاق رائے تھا۔ کچھ صنعتوں کی قومی کاری کے سوال کے علاوہ، ان پالیسیوں کو تین بڑی جماعتوں کے ساتھ ساتھ صنعت، مالیاتی برادری اور مزدور تحریک نے بھی وسیع پیمانے پر قبول کیا۔ 1980 کی دہائی تک، مورخین عام طور پر اتفاق رائے کے وجود اور اہمیت پر متفق تھے۔ رالف ملی بینڈ جیسے کچھ مورخین نے مایوسی کا اظہار کیا کہ اتفاق رائے ایک معمولی یا یہاں تک کہ قدامت پسند پیکیج تھا جس نے مکمل طور پر سماجی معاشرے کو روک دیا۔ مورخ اینگس کالڈر نے سخت شکایت کی کہ جنگ کے بعد کی اصلاحات جنگ کے وقت کی قربانیوں کے لیے ناکافی انعام ہیں، اور جنگ کے بعد کے معاشرے کے لیے لوگوں کی امید کے ساتھ مذموم دھوکہ دہی ہے۔ حالیہ برسوں میں، اس بات پر تاریخی بحث جاری ہے کہ آیا اس طرح کا اتفاق رائے کبھی موجود تھا یا نہیں۔ ساٹھ کی دہائی اپنے کلاسیکی کام، ساٹھ کی دہائی: برطانیہ، فرانس، اٹلی اور امریکہ میں ثقافتی انقلاب میں، آرتھر ماروک نے استدلال کیا کہ برطانیہ کے سیاسی اشرافیہ نے 1960 کی دہائی کے دوران نوجوانوں کی ثقافت کے بنیاد پرست چیلنج کے لیے ایک منفرد لبرل ردعمل تیار کیا (جو 1970 کی دہائی کے اوائل میں عروج پر تھا)، جسے ماروک نے 'ماپا ہوا ردعمل' نظریہ قرار دیا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ یہ برطانوی غیر معمولی کا ایک پہلو ہے جس میں بنیادی طور پر نوجوانوں کے بڑھتے ہوئے سیاسی اور ثقافتی مطالبات کے جواب میں باہمی تعاون اور سمجھوتے کی حکمت عملی شامل ہے۔ یہ نقطہ نظر اس عرصے کے دوران دیگر مغربی جمہوریتوں میں نوجوانوں کی بڑھتی ہوئی طاقت کے خلاف زیادہ رجعت پسند اور جابرانہ ریاستی مزاحمت سے متصادم تھا۔ مارویک نے استدلال کیا کہ، زیادہ مصالحتی نقطہ نظر اختیار کرتے ہوئے، برطانیہ کا اسٹیبلشمنٹ بڑھتی ہوئی سماجی اور سیاسی کشیدگی کو روکنے میں کامیاب رہا جس نے 1968 میں کچھ دیگر لبرل جمہوریتوں کو ہلا کر رکھ دیا۔ لوفران، مائیکاک اور ٹونگے نے بعد میں استدلال کیا کہ 1969 میں ووٹنگ کی عمر کو 18 سال تک کم کرکے انتخابی حق رائے دہی کی اصلاح دیگر وضاحتوں کے علاوہ ماروک کی اسٹیبلشمنٹ کو-آپشن حکمت عملی کی تشریح کے ساتھ فٹ بیٹھتی ہے۔ ۔