Unfair election
غیر منصفانہ انتخاب ایک ایسا تصور ہے جو قومی اور بین الاقوامی انتخابی نگرانی کرنے والے گروپوں کے ذریعہ اس بات کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے کہ حکومت کے لیے لوگوں کا ووٹ کب آزاد اور منصفانہ نہیں ہے۔ انتخابات میں بے حیائی میں ہر قسم کی انتخابی دھوکہ دہی، ووٹرز کو دبانا یا دھمکانا، مہم کے غیر متوازن مالی قوانین، اور میڈیا تک غیر متوازن رسائی شامل ہیں۔ غیر منصفانہ انتخابات ووٹ کے حق کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جسے عام طور پر غور طلب جمہوریت اور نمائندہ جمہوریت کے لیے ایک لازمی عنصر کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے۔ اگرچہ قدیم زمانے سے ہی کسی نہ کسی طرح کے انتخابات ہوتے رہے ہیں، لیکن 1893 تک ہر معاشرے میں بڑی تعداد میں لوگوں کو ان کی حیثیت کی بنیاد پر خارج کر دیا گیا، خاص طور پر غلام، غریب، خواتین، مختلف رنگ کے لوگ، اور رسمی تعلیم کے بغیر لوگ۔ جدید معنوں میں پہلا جمہوری انتخاب نیوزی لینڈ میں 1893 کے عام انتخابات تھے، جب خواتین نے مردوں کی طرح 21 سال کی عمر میں ووٹ جیتا، جائیداد کی اہلیت کو ختم کر دیا گیا، اور موری لوگوں کے ووٹ ڈالنے پر پابندیاں ختم کر دی گئیں۔ برطانیہ میں، میگنا کارٹا 1215 کے بعد سے حکومت میں کسی نہ کسی شکل کی نمائندگی کی ضمانت دی گئی تھی، لیکن صرف ایک چھوٹے سے اشرافیہ کے لیے، اور ممکنہ طور پر بادشاہ نے اسے ویٹو کر دیا تھا۔ 1688 کے شاندار انقلاب کے بعد بادشاہ کی طاقت ختم ہو گئی، اور پھر انتخابات بتدریج زیادہ جمہوری ہو گئے۔ جیسے جیسے 1832 سے 1918 تک جائیداد کی اہلیتوں کو آہستہ آہستہ ختم کیا گیا، 1928 میں خواتین کا حق رائے دہی غیر امتیازی ہو گیا، اور 1948 میں دوہری ووٹنگ کی آخری نشانیاں ختم کر دی گئیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، ہر ریاست میں وفاقی حکومت کے انتخابات کا انتظام کیا گیا۔ 1776 کے انقلاب کے بعد سے تمام کامیاب آئینی ترامیم میں سے تقریبا نصف انتخابات اور حق رائے دہی سے متعلق تھیں۔ 1865 میں غلامی کو ختم کر دیا گیا، ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان میں مردوں کے لیے عالمگیر حق 1868 اور 1870 کے دوران حاصل کیا گیا، 1913 میں سینیٹ کے براہ راست انتخابات ہوئے، 1920 میں خواتین نے ووٹ حاصل کیے، اور ریاستوں کے ذریعے لگائے جانے والے انتخابی ٹیکس پر 1964 میں پابندی لگا دی گئی۔ براعظم یورپ کے ارد گرد، ترقی کی مختلف رفتار تھی۔ فرانس نے 1848 کے انقلابات کے بعد مردوں کو عالمی حق رائے دہی عطا کیا تھا، لیکن 1944 تک خواتین کو ووٹ نہیں دیا۔ جرمنی میں پہلی جنگ عظیم کے بعد، 1919 کے نئے وایمار جمہوریہ کے آئین نے عالمگیر حق رائے دہی کی ضمانت دی، جس نے جرمن سلطنت کے تین ووٹنگ طبقات کے نظام کو ختم کر دیا جو دولت پر منحصر تھا، اور اس میں خواتین کو خارج کر دیا گیا تھا۔ تاہم، 1933 میں نازی حکومت نے دوسری جنگ عظیم میں اتحادیوں کی فتح تک جمہوریت کو دوبارہ ختم کر دیا۔ 1948 میں، انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے میں زور دیا گیا کہ "ہر ایک کو حکومت میں حصہ لینے کا حق ہے"، کہ "عوام کی مرضی حکومت کے اختیار کی بنیاد ہے" اور یہ کہ "اس عزم کا اظہار وقتا فوقتا اور حقیقی انتخابات میں کیا جائے گا"۔ جنگ کے بعد نوآبادیات کے خاتمے کے عمل میں، زیادہ سے زیادہ ممالک گرتی ہوئی یورپی سلطنتوں سے آزاد ہو گئے، اور بہت سے ممالک نے کسی نہ کسی شکل کے انتخابات متعارف کروائے، حالانکہ بہت سے ممالک کی منتقلی اچانک آمرانہ حکومتوں میں واپس چلی گئی۔ سوویت یونین اور لوہے کے پردے کے پیچھے والے ممالک میں 1989 میں دیوار برلن کے گرنے تک آزادانہ انتخابات نہیں ہوئے تھے۔ اس کے بعد دنیا بھر کے ممالک کی اکثریت کم از کم کاغذ پر جمہوری انتخابی نظام کی طرف بڑھ گئی ہے۔ محض واضح امتیازی سلوک کے ذریعے ووٹ سے انکار کرنے کے علاوہ، یا جمہوری طور پر منتخب کردہ ادارے کی طاقت کو کم کرنے کے علاوہ، مفاد پرست گروہوں یا حکومتوں نے اقتدار پر قبضہ کرنے یا اسے برقرار رکھنے کے لیے مختلف طریقے استعمال کیے۔ انتخابی دھوکہ دہی کا ابتدائی معاملہ 1768 میں انگلینڈ میں نارتھمپٹن شائر کاؤنٹی کے انتخابات میں ہوا تھا، جب تین ارلز نے اپنی نشستیں جیتنے کے لیے رائے دہندگان سے ووٹ خریدنے کے لیے 100,000 پاؤنڈ سے زیادہ خرچ کیے تھے۔ مارچ 1933 کے جرمن وفاقی انتخابات میں، نازی پارٹی کے پارلیمنٹ کے اختیارات کو ختم کرنے سے فورا پہلے، رائے دہندگان کی دھمکیاں بڑے پیمانے پر پھیل گئیں۔ ہٹلر 1933 کے آغاز میں ایک اتحادی معاہدے پر چانسلر بن گیا تھا، اور پولیس پر قابو پانے کے ساتھ، حزب اختلاف کی جماعت کے ارکان اور مہم چلانے والوں کو ووٹنگ کے پورے عمل میں مارا پیٹا گیا اور قید کر دیا گیا۔ جیسے جیسے انتخابی نظام زیادہ پختہ ہوتا گیا، نا انصافیت کی توجہ مہم کے مالیات اور میڈیا کے تعصب کی طرف مائل ہوتی گئی۔ ترقی یافتہ دنیا کے تقریبا ہر ملک نے اس رقم کی حدود متعارف کروائیں جو کسی خاص امیدوار کے ذریعے انتخابات میں خرچ کی جا سکتی ہیں۔ بڑی رعایت ریاستہائے متحدہ تھی، کیونکہ امریکی سپریم کورٹ کے ججوں کی اکثریت جنہیں ریپبلکن پارٹی نے مقرر کیا تھا، نے 1976 سے مہم کی مالی حدود کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے اسے ختم کرنا جاری رکھا۔ بیشتر ممالک میں میڈیا ریگولیشن کی بھی کسی نہ کسی شکل ہوتی ہے، تاکہ خبروں کی کوریج کو سیاسی مسائل سے نمٹنے میں غیر جانبدارانہ اور درست ہونا پڑے۔ ضابطے کی توسیع خبروں اور ٹیلی ویژن تنظیموں کے مالکوں تک بھی ہو سکتی ہے، تاکہ انفارمیشن چینلز تک رسائی دینے کا اختیار غیر ضروری طور پر محدود نہ ہو۔ آزاد اور منصفانہ انتخابات میں درج ذیل خصوصیات ہوتی ہیں: غیر معقول پابندیوں کے بغیر مساوی ووٹنگ کے حقوق سیاسی گروہوں کے لیے ایسوسی ایشن کی آزادی سیاسی گروہوں کے درمیان وسائل کی برابری ایک باخبر بحث کو قائل کرنے کے لیے وسائل کی برابری، جس میں ایک نقطہ نظر کا اظہار کرنے کا مساوی موقع ہوتا ہے۔ حکومت کے اختیارات کو آئین یا بین الاقوامی معاہدوں کے ذریعے غیر ضروری طور پر کم نہیں کیا جاتا ہے۔ منتخب حکومت اپنے وعدوں والے انتخابی کمیشن کو نافذ کرنے کے لیے قانون سازی کی کارروائی کر سکتی ہے جو ایک آزاد اور منصفانہ انتخابی نظام کو یقینی بناتا ہے جو تمام ووٹوں کو یکساں طور پر غیر منصفانہ طریقوں کی گنتی کو یقینی بنانے کے قریب آتا ہے۔ انتخابی دھوکہ دہی کو دھمکانا اور دبانا اور بیلٹ تک رسائی غیر معقول طور پر مشکل نامزدگی کے قواعد، جہاں کچھ یا تمام جماعتوں کے لیے بیلٹ پر آنا بہت مشکل سمجھا جاتا ہے جب تمام ووٹوں کو مساوی طور پر شمار نہیں کیا جاتا، جیسے کہ پہلے ماضی میں۔ افغانستان 2009: نصف سے کم ووٹ جیتنے کے باوجود حامد کرزئی سب سے زیادہ مقبول امیدوار تھے۔ تاہم، انتخابی دھوکہ دہی کے بڑے پیمانے پر دعوے کیے گئے۔ الیگزینڈر لوکاشینکو کے تحت، بیلاروس میں انتخابات کو غیر منصفانہ سمجھا گیا ہے۔ آزاد اور منصفانہ سمجھے جانے والے واحد بیلاروس کے انتخابات 1994 کے بیلاروس کے صدارتی انتخابات تھے، جو 1991 میں سوویت یونین کی تحلیل کے بعد ملک میں ہونے والے پہلے انتخابات تھے۔ 8 2006: لوکاشینکو نے 80 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طریقے سے حاصل کیے۔ 2001: لوکاشینکو نے 75 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طریقے سے حاصل کیے۔ 2010: لوکاشینکو نے 80 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طریقے سے حاصل کیے۔ انہیں چین، روس، شام اور ویتنام کی طرف سے دوبارہ منتخب ہونے پر مبارکباد دی گئی۔ یورپی یونین اور امریکہ نے لوکاشینکو پر سفری پابندی عائد کردی۔ 2015: لوکاشینکو نے جمہوری طور پر 80 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ 2020: لوکاشینکو نے 80 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ زیادہ تر بین الاقوامی مبصرین نے اس انتخاب کو غیر منصفانہ قرار دیا۔ لوکاشینکو کو مندرجہ ذیل ممالک سے مبارکباد موصول ہوئی: ارمینیا، آذربائیجان، برونڈی، چین، کیوبا، اریٹیریا، قازقستان، کرغزستان، مالڈووا، میانمار، نکاراگوا، شمالی کوریا، عمان، روس، شام، تاجکستان، ترکی، ازبکستان، وینزویلا اور ویتنام کے ساتھ ساتھ جزوی طور پر تسلیم شدہ ریاستوں ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا۔ انتخابات کے نتائج کو مندرجہ ذیل ممالک نے قبول نہیں کیا: البانیہ، آسٹریلیا، آسٹریا، بیلجیم، بوسنیا اور ہرزیگووینا، بلغاریہ، کینیڈا، کروشیا، جمہوریہ چیک، ڈنمارک، ایسٹونیا، فن لینڈ، فرانس، جرمنی، یونان، ہنگری، آئرلینڈ، اٹلی، لٹویا، لتھوانیا، لکسمبرگ، مونٹی نیگرو، نیدرلینڈز، شمالی مقدونیہ، پولینڈ، پرتگال، رومانیہ، سربیا، سلوواکیہ، سلووینیا، اسپین، سویڈن، برطانیہ اور امریکہ۔ آئس لینڈ، جاپان، ناروے اور یوکرین نے انتخابات کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا، جبکہ افغانستان، ارجنٹائن، بولیویا، برازیل، چلی، کوسٹا ریکا، فجی، گھانا، اسرائیل، جزائر مارشل، میکسیکو، مائکرونیشیا، موناکو، نیوزی لینڈ، پیرو، سان مارینو، جنوبی کوریا، سوئٹزرلینڈ اور یوراگوئے نے انتخابات پر حکومت کے ردعمل پر تنقید کی۔ چین 1923: کاؤ کن کی قیادت میں زلی گروہ نے 80 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طریقے سے حاصل کیے۔ استوائی گنی 2022: استوائی گنی کی ڈیموکریٹک پارٹی، جس کی قیادت ٹیوڈورو اوبیانگ نگیما مباسوگو کر رہے ہیں، نے 95 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طور پر حاصل کیے۔ ہنگری 1947: میٹیس راکوسی کی قیادت میں ہنگری کی کمیونسٹ پارٹی نے غیر جمہوری طور پر 20 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ 2010-موجودہ: مثال کے طور پر، اوربان کی حکومت نے ملک سے باہر رہنے والوں کے لیے رائے دہندگان کو دبانے کا ایک حربہ استعمال کیا جس کے تحت ان ممالک میں رہنے والے شہریوں کو جہاں ان کی حمایت کم تھی، کئی میل کا سفر کرنا پڑا اور ووٹ ڈالنے کے لیے لمبی قطاروں میں انتظار کرنا پڑا۔ حکومت سال بھر مہم چلانے کے لیے ریاستی ذرائع ابلاغ سمیت ریاستی وسائل کا بھی استعمال کرتی ہے، جبکہ حزب اختلاف کی جماعتیں اپنی مہم میں بہت زیادہ محدود ہیں۔ بھارت کے علاقائی انتخابات 1987 (جموں و کشمیر): فاروق عبداللہ کی قیادت میں جموں و کشمیر نیشنل کانفرنس نے الیکشن جیتا، تاہم انتخابی دھوکہ دہی کے بڑے پیمانے پر دعوے کیے گئے۔ ایران میں ہونے والے زیادہ تر انتخابات کو غیر منصفانہ سمجھا جاتا ہے۔ 2009: محمود احمدی نژاد کی قیادت میں الائنس آف بلڈرز آف اسلامک ایران نے 60 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طریقے سے حاصل کیے، جس کے نتیجے میں عالمی سطح پر مذمت اور احتجاج ہوا۔ لائبیریا 1927: چارلس ڈی۔ بی۔ کنگ نے جعلی انتخابات کی ایک انتہائی مثال میں 96 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ میکسیکو 1929: پاسکول اورٹیز روبیو کی قیادت میں ادارہ جاتی انقلابی پارٹی نے 90 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طور پر حاصل کیے۔ 1929 سے 1982 تک کے دیگر تمام انتخابات۔ نازی جرمنی 1933: ایڈولف ہٹلر کی قیادت میں نازی پارٹی نے بائیں بازو کے لوگوں کے خلاف پرتشدد طریقوں کا استعمال کیا۔ ہٹلر بالآخر ووٹ جیت کر اقتدار میں آیا۔ پاکستان 1990: نواز شریف کی قیادت میں پاکستان مسلم لیگ نے 35 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے، تاہم انتخابی دھوکہ دہی کے الزامات بڑے پیمانے پر تھے۔ پاکستان کی سپریم کورٹ نے بعد میں فیصلہ دیا کہ انتخابات میں دھاندلی ہوئی تھی۔ فلپائن 1986: کورازون ایکینو کی قیادت میں پی ڈی پی-لابن نے 45 فیصد سے زیادہ صدارتی ووٹ حاصل کیے اور ایکینو صدر منتخب ہوئے۔ سلواڈور لورل کی قیادت میں نیشنلسٹا پارٹی نے 45 فیصد سے زیادہ نائب صدارتی ووٹ حاصل کیے اور لورل نائب صدر بن گئے۔ انتخابات، جو کہ ایک قبل از وقت انتخابات تھے، کو بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی سمجھا جاتا تھا۔ پولینڈ 1947: بولسلاو بیرٹ کی قیادت میں کمیونسٹ فرنٹ آف نیشنل یونٹی نے زبردست فتح کے ساتھ 80 فیصد سے زیادہ ووٹ جیتنے کے لیے انتخابات کو ناکام بنانے کے لیے تشدد اور دیگر ہتھکنڈوں کا استعمال کیا۔ 2023: مثال کے طور پر، حکمران پی آئی ایس پارٹی نے پولینڈ کے عوامی میڈیا پر قبضہ کر لیا تھا، اور اسے ریاستی میڈیا میں تبدیل کر دیا تھا جس نے انتخابات سے قبل صرف حکمران جماعت کے پیغامات پھیلائے تھے جس میں بہت سے ووٹنگ مراکز پر گھنٹوں لمبی قطاریں دیکھی گئیں جہاں حزب اختلاف کے لیے زیادہ ووٹ ڈالے جا رہے تھے۔ پرتگال 1958: امریکو تھامس کی قیادت میں نیشنل یونین نے 75 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ انتخابی دھوکہ دہی کی بہت سی اطلاعات موصول ہوئیں۔ رومانیہ 1946: پیٹرو گروزا کی قیادت میں پلومینز فرنٹ نے تقریبا 70 فیصد ووٹ غیر جمہوری طور پر حاصل کیے۔ روس 2018: ولادیمیر پوتن نے 75 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے، حالانکہ مثال کے طور پر حزب اختلاف کی معروف شخصیت الیکسی ناوالنی کو پوتن کی حکومت نے انتخاب لڑنے سے روک دیا تھا۔ نیز، 2014 میں کریمیا کے روسی الحاق کی وجہ سے، بہت سے مغربی ممالک نے کریمیا میں انتخابات کے نتائج کو تسلیم نہیں کیا۔ زیادہ تر بین الاقوامی مبصرین کے مطابق شام میں انتخابات آزادانہ یا منصفانہ نہیں ہیں۔ 2014: الاسد نے 90 فیصد سے زیادہ ووٹ غیر جمہوری طریقے سے حاصل کیے۔ 2021: الاسد نے غیر جمہوری طور پر 95 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ ترکی جون 2015: جون 2015 کے ترک عام انتخابات کے دوران انتخابی دھوکہ دہی اور تشدد دیکھیں۔ یوکرین 2004: وکٹر یوشچینکو نے آدھے سے زیادہ ووٹ حاصل کیے، تاہم انتخابی دھوکہ دہی کے الزامات بڑے پیمانے پر تھے۔ یوکرین کی سپریم کورٹ نے بعد میں فیصلہ دیا کہ انتخابات میں دھاندلی کی گئی تھی۔ وینزویلا 1957: ڈکٹیٹر مارکوس پیریز جمینیس نے نئے انتخابات کے بغیر ایک ریفرنڈم کا اعلان کیا، اور رائے دہندگان سے پوچھا کہ کیا وہ اس کے اقتدار میں رہنے کی منظوری دیں گے۔ 2018: موجودہ صدر نکولس مادورو کو انتخابات کا فاتح قرار دیا گیا، حالانکہ یہ بڑے پیمانے پر متنازعہ ہے اور بہت سے ممالک اسے غیر جمہوری سمجھتے ہیں۔ زیادہ تر مغربی دنیا نے مادورو کی آمرانہ اشتراکی حکومت پر سماجی جمہوری گوادی کی زیر قیادت قومی اسمبلی کو تسلیم کیا۔ ۔