1988–1994 British broadcasting voice restrictions
اکتوبر 1988 سے ستمبر 1994 تک برطانوی حکومت نے برطانیہ (یوکے) میں ٹیلی ویژن اور ریڈیو پر سن فین اور کئی آئرش ریپبلکن اور وفادار گروہوں کے نمائندوں کی آوازوں کی نشریات پر پابندی لگا دی۔ 19 اکتوبر 1988 کو ہوم سکریٹری ڈگلس ہرڈ کی طرف سے اعلان کردہ پابندیوں میں شمالی آئرلینڈ میں مقیم گیارہ تنظیموں کا احاطہ کیا گیا۔ یہ پابندی پریشانیوں (1960 سے 1990 کی دہائی) کے دوران تشدد کے ایک تیز دور کے بعد لگائی گئی، اور سن فین کو سیاسی فائدے کے لیے میڈیا کا استعمال کرنے سے روکنے کی ضرورت پر برطانیہ کی حکومت کے یقین کی عکاسی کرتی ہے۔ نشریاتی اداروں نے فوری طور پر پابندی کے ارد گرد راستے تلاش کر لیے، خاص طور پر اداکاروں کو ممنوعہ مقررین کی آوازوں کو ڈب کرنے کے لیے استعمال کر کے۔ یہ قانون سازی انتخابی مہموں کے دوران اور بعض دیگر حالات میں لاگو نہیں ہوتی تھی۔ ان پابندیوں کی وجہ سے برطانوی صحافیوں کو مشکلات کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے عراق اور ہندوستان جیسے مختلف دوسرے ممالک کی طرف سے لگائی گئی سنسرشپ کے خلاف بات کی۔ جمہوریہ آئرلینڈ کا اپنا اسی طرح کا قانون تھا جس نے نیم فوجی گروہوں سے تعلق رکھنے والے کسی بھی شخص پر فضائی لہروں سے پابندی عائد کردی تھی، لیکن یہ پابندی جنوری 1994 میں ختم ہوگئی۔ اس سے برطانوی حکومت پر اپنی پالیسی ترک کرنے کا دباؤ بڑھ گیا۔ جان میجر نے پہلی عارضی آئرش ریپبلکن آرمی کی جنگ بندی (31 اگست 1994 کو اعلان کردہ) کے پندرہ دن بعد 16 ستمبر 1994 کو نشریاتی پابندی اٹھا لی۔ پریشانیوں کے دوران، برطانیہ کے نشریاتی اداروں کو باقاعدگی سے آئرلینڈ سے متعلق دستاویزی فلموں اور دیگر پروگراموں کی نشریات کو روکنے یا ملتوی کرنے کی ضرورت تھی۔ اس کی سب سے نمایاں مثالوں میں سے ایک بی بی سی کے لیے 1985 کی ریئل لائیوز دستاویزی فلم، ایٹ دی ایج آف دی یونین تھی۔ اس پروگرام میں سن فین کے مارٹن میک گینس اور ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی کے گریگوری کیمبل کی پریشانیوں پر بحث کرتے ہوئے وسیع فوٹیج پیش کی گئی، اور حکومت کی براہ راست مداخلت کے بعد اسے عارضی طور پر نشر ہونے سے روک دیا گیا۔ اس واقعے کے نتیجے میں نیشنل یونین آف جرنلسٹس کے ارکان نے ایک روزہ ہڑتال کی، جنہوں نے بی بی سی کی آزادی کو مجروح کیے جانے کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے واک آؤٹ کیا۔ پابندی کے نفاذ سے پہلے کے مہینوں میں بھی پریشانیوں سے متعلق تشدد کا ایک خاص طور پر شدید دور دیکھا گیا تھا۔ اس وقت کے خونریز ترین واقعات میں سے ایک بالیگالی بس بم دھماکہ تھا جس کے نتیجے میں کئی برطانوی فوجی مارے گئے۔ ایک اور واقعہ، آئی آر اے کے جنازے کے جلوس میں جانے والے دو غیر ڈیوٹی برطانوی فوجیوں کے قتل نے میڈیا کو حکومت کے ساتھ تنازعہ میں ڈال دیا جب جنازے میں موجود صحافیوں نے رائل السٹر کانسٹیبلری کی اس واقعے کی فوٹیج حوالے کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا جس کے خدشات کے درمیان ایسا کرنا انہیں خطرے میں ڈال دے گا۔ اس کے جواب میں وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر نے ہاؤس آف کامنز کو بتایا کہ صحافیوں کا تحقیقات میں مدد کرنا "پابند فرض" ہے۔ "یا تو کوئی ان معاملات میں انصاف کی طرف ہے یا کوئی دہشت گردی کی طرف ہے۔" اس کے بعد فلم کو بی بی سی اور آئی ٹی این سے دہشت گردی کی روک تھام اور ہنگامی دفعات کے قوانین کے تحت ضبط کر لیا گیا۔ کنزرویٹو حکومت کا خیال تھا کہ سن فین کو آئی آر اے کے اقدامات کے دفاع کے لیے میڈیا کا استعمال کرنے سے روکنے کے لیے کارروائی کرنے کی ضرورت ہے، اور یہ اقدامات تشدد میں اضافے کے لیے وسیع تر حکومتی ردعمل کا حصہ تھے، جس میں خاموشی کے حق میں تبدیلیاں اور نیم فوجی قیدیوں کی جلد رہائی کی اجازت دینے والے قوانین کو سخت کرنا بھی شامل تھا۔ مزید تنازعہ ستمبر 1988 میں چینل 4 کے ڈسکشن پروگرام آفٹر ڈارک کے ایک مطلوبہ ایڈیشن پر بھی پھوٹ پڑا جس میں سن فین کے صدر گیری ایڈمز کو مہمان کے طور پر پیش کیا جانا تھا۔ اس شو کو اس وقت ہٹا دیا گیا جب قدامت پسند تعلیمی پال ولکنسن-ابرڈین یونیورسٹی کے ایک پروفیسر جنہوں نے دہشت گردی اور سیاسی تشدد کے مطالعہ میں مہارت حاصل کی تھی-نے اس کی ترسیل پر سخت اعتراضات کا اظہار کیا۔ پابندی 19 اکتوبر 1988 کو سیکرٹری داخلہ ڈگلس ہارڈ نے بی بی سی کو بی بی سی لائسنس اینڈ ایگریمنٹ کی شق 13 (4) کے تحت اور براڈکاسٹنگ ایکٹ 1981 کی دفعہ 29 (3) کے تحت انڈیپینڈنٹ براڈکاسٹنگ اتھارٹی کو نوٹس جاری کیا جس میں گیارہ آئرش سیاسی اور فوجی تنظیموں کے نمائندوں یا حامیوں کے براہ راست بیانات کی نشریات پر پابندی عائد کی گئی تھی۔ اس پابندی نے برطانیہ کے نیوز میڈیا کو دس آئرش ریپبلکن اور السٹر کے وفادار نیم فوجی گروہوں کے ساتھ ساتھ سن فین کی آوازیں، اگرچہ الفاظ نہیں، نشر کرنے سے روک دیا۔ متاثرہ دیگر گروہوں میں عارضی آئی آر اے، آئرش نیشنل لبریشن آرمی، السٹر ڈیفنس ایسوسی ایشن اور السٹر رضاکار فورس شامل تھے، حالانکہ اس پابندی کا ہدف بنیادی طور پر سن فین تھا۔ پابندی پر ہاؤس آف کامنز سے خطاب کرتے ہوئے، ہارڈ نے کہا، "دہشت گرد خود ریڈیو اور ٹیلی ویژن تک رسائی سے حمایت اور روزی حاصل کرتے ہیں۔ اب وقت آگیا ہے کہ ان لوگوں کو اس آسان پلیٹ فارم سے انکار کیا جائے جو اسے دہشت گردی کی تشہیر کے لیے استعمال کرتے ہیں"، جبکہ کنزرویٹو وزیر اعظم، مارگریٹ تھیچر نے کہا کہ یہ "دہشت گردوں کو تشہیر کی آکسیجن سے محروم کر دے گا"۔ 1981 کے ایکٹ نے سیکرٹری داخلہ کو عوامی مفاد کے مسئلے کی صورت میں اقدامات متعارف کرانے کی اجازت دی۔ پارلیمانی بحث کی ضرورت نہیں تھی، حالانکہ ہارڈ نے ایک کو قبول کر لیا، اور اس مسئلے پر 2 نومبر 1988 کو ہاؤس آف کامنز میں بحث کی گئی۔ حزب اختلاف کی لیبر پارٹی نے حکومت کے فیصلے کو "آزاد معاشرے سے مطابقت نہ رکھنے والا" قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کرتے ہوئے ایک ترمیم پیش کی، لیکن کچھ کنزرویٹو اراکین پارلیمنٹ کے لیبر کے ساتھ ووٹ دینے کے باوجود اسے مسترد کر دیا گیا۔ نیشنل کونسل فار سول لبرٹیز نے اس قانون سازی کی مذمت کی تھی۔ نیشنل یونین آف جرنلسٹس نے پابندی کے خلاف احتجاج میں 10 نومبر کو ایک روزہ ہڑتال کا منصوبہ بنایا تھا، لیکن اس کے اراکین کے اتفاق رائے تک پہنچنے میں ناکام ہونے کے بعد کارروائی روک دی گئی۔ بعد میں نشریاتی صحافیوں کے ایک گروپ نے پابندی کو ختم کرنے کے لیے قانونی چیلنج شروع کیا، لیکن مئی 1989 میں ہائی کورٹ نے فیصلہ کیا کہ ہوم سکریٹری نے قانونی طور پر کام کیا ہے۔ بعد میں اپیل کورٹ میں ہونے والی سماعت نے دسمبر 1989 میں اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ ہارڈ کا خیال تھا کہ یہ پابندی پرنٹ اور براڈکاسٹ میڈیا کو ایک سطح پر رکھے گی، لیکن پابندیوں کے مخالفین کا کہنا تھا کہ وہ شمالی آئرلینڈ سے خبروں کی رپورٹنگ کے معیار کو متاثر کر رہے ہیں، اور اس کے نتیجے میں لوگوں کی مسائل کے بارے میں سمجھ کو متاثر کر رہے ہیں۔ براڈکاسٹر اسکارلیٹ میک گوائر، جو ان ضوابط کو چیلنج کرنے والوں میں سے ایک ہے، نے 1989 میں کہا، "یہ معاملہ صرف صحافیوں اور شمالی آئرلینڈ کو مناسب طریقے سے رپورٹ کرنے کے قابل ہونے کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ لوگوں کے یہ سمجھنے کے قابل نہ ہونے کے بارے میں ہے کہ وہاں کیا ہو رہا ہے کیونکہ اس کی صحیح اطلاع نہیں دی گئی ہے۔ " بی بی سی کے چیئرمین مرماڈوکے ہسی نے اس پابندی کو "انتہائی خطرناک مثال" قرار دیا۔ کمپین فار پریس اینڈ براڈکاسٹنگ فریڈم کے زیر اہتمام اور 50 اراکین پارلیمنٹ کے دستخطوں پر مشتمل ایک پٹیشن، اس کے آغاز کی پہلی سالگرہ کے موقع پر 10 ڈاؤننگ اسٹریٹ پر پیش کی گئی۔ نفاذ میڈیا آؤٹ لیٹس کو عام طور پر پابندیوں کی تشریح اپنے طریقے سے کرنے کے لیے چھوڑ دیا جاتا تھا، اور پابندی کی ادائیگی کا اطلاق پہلے آرکائیو مواد پر سابقہ طور پر کیا جاتا تھا، حالانکہ بعد میں حکومتی مشورے کے بعد اس میں نرمی کی گئی۔ 2005 میں بی بی سی کے سابق ڈائریکٹر جنرل جان برٹ نے کہا کہ ہارڈ کا اعلان "بالکل غیر معمولی" تھا، جبکہ ڈینی موریسن، جو 1988 میں سن فین کے ڈائریکٹر آف پبلسٹی تھے، نے اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی مکمل الجھن کے بارے میں بات کی۔ "میں نے ٹیلی ویژن اور ریڈیو کے صحافیوں سے پوچھا،" کیا کیا جا سکتا ہے؟ " ابتدائی طور پر سب ٹائٹلنگ کا استعمال کیا گیا تھا، لیکن نئے قانون کو نظر انداز کرنے کے اہم طریقوں میں سے ایک یہ تھا کہ اداکاروں کی آوازوں کو ان لوگوں کے لیے تبدیل کیا جائے جو براہ راست بات نہیں کر سکتے تھے۔ بی بی سی اور اس کے تجارتی ہم منصبوں نے اداکاروں کی ایک فہرست مرتب کی جنہیں اکثر مختصر نوٹس پر پریشانیوں کے بارے میں خبروں اور دستاویزی فلموں کے لیے وائس اوور ریکارڈ کرنے کے لیے بلایا جا سکتا ہے۔ اداکار اکثر اس شخص کے ساتھ حقیقی وقت میں الفاظ بولتے تھے جس کی آواز ڈب کی جا رہی تھی۔ گیری ایڈمز کے ساتھ ایسا ہی ایک انٹرویو ایک بار یو ایس سی این این نیٹ ورک پر شائع ہوا جس میں کسی کو یہ احساس نہیں ہوا کہ وہ کسی اداکار کو بولتے ہوئے سن رہے ہیں۔ یہ پابندیاں ٹیلی ویژن ڈرامہ، دستاویزی اور مباحثے کے پروگراموں پر بھی لاگو کی گئیں۔ دسمبر 1988 میں شمالی آئرلینڈ کے سکریٹری آف اسٹیٹ ٹام کنگ نے چینل 4 کو امریکی ڈرامہ سیریز لو گرانٹ کی ایک قسط منسوخ کرنے کا حکم دیا جس میں ایک افسانوی آئی آر اے گن رنر کی کہانی پیش کی گئی تھی، حالانکہ یہ پہلے نشر ہوئی تھی۔ مدر آئرلینڈ، خواتین اور آئرش قوم پرستی کے بارے میں 1988 کی ایک دستاویزی فلم جس میں میریڈ فیرل کے ساتھ ایک انٹرویو شامل تھا، جسے بعد میں جبرالٹر میں ایس اے ایس آپریشن کے دوران گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا تھا، پر بھی ابتدائی طور پر پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ جب اپریل 1991 میں سنسرشپ کے بارے میں ایک سیزن کے دوران چینل 4 کے ذریعے اسکرین کیا گیا تو ریپبلکنزم پر فیرل کے الفاظ کو دوبارہ ڈب کیا گیا۔ بعد میں ایک موقع پر سیاسی کارکن برنڈیٹ ڈیولن میک الیسکی کی بی بی سی کے نیشن کے ایک ایڈیشن میں سیاسی تشدد کی وجوہات پر بحث کرتے ہوئے موجودگی کو بھی سنسر کیا گیا جب اس نے جو کہا اس میں سے زیادہ تر ذیلی عنوان تھا۔ اس پابندی کی تشریح بعض اوقات تاریخی شخصیات پر بھی لاگو ہوتی تھی۔ اس کی ایک مثال 1990 میں پیش آئی، جب سابق تاؤسیچ اور آئرلینڈ کے صدر ایمون ڈی ویلرا کی آواز کو چینل 4 پر اسکول کی ٹیلی ویژن دستاویزی فلم سے ہٹا دیا گیا تھا، ڈی ویلرا کی وجہ سے-جو 1975 میں انتقال کر گئے تھے-1917 سے 1926 تک سن فین کے صدر رہے تھے۔ کاؤنٹی ساؤنڈ، جو سرے کا ایک ریڈیو اسٹیشن ہے، نے گلڈفورڈ فور کے مہم چلانے والے ایرول سمیلی کے ساتھ ایک انٹرویو چھوڑا، حالانکہ اس نے فیصلے کو الٹنے کے بعد بعد میں پیشی کی۔ نومبر 1988 میں "اسٹریٹ آف سرو/برمنگھم سکس"-دی پوگس کا ایک گانا جس میں برمنگھم سکس اور گلڈفورڈ فور کی حمایت کا اظہار کیا گیا تھا-قواعد و ضوابط کے تابع تھا کیونکہ اس میں "برطانوی حکومت کے جواب دینے اور برطانیہ میں دہشت گردی کے خطرے سے نمٹنے کے طریقے سے عمومی اختلاف رائے شامل تھا۔" تاہم، یہ پابندی ہمیشہ نافذ نہیں کی گئی تھی۔ 1992 کے عام انتخابات کے دوران پابندیاں مختصر طور پر ختم کر دی گئیں، جس کی وجہ سے سن فین کے صدر گیری ایڈمز اور سوشل ڈیموکریٹک اور لیبر پارٹی کے رہنما جان ہیوم کے درمیان سیاسی بحث انتخابی مہم کے دوران سنی گئی، لیکن انتخابات بند ہونے کے بعد پابندی دوبارہ شروع ہو گئی، یہاں تک کہ ایڈمز کے پارلیمانی نشست کے نقصان پر ردعمل کو براہ راست نشر ہونے سے روک دیا گیا۔ کسی فرد کی اصل آواز بھی نشر کی جا سکتی ہے اگر زیر بحث خبر کا براہ راست تعلق ان کے سیاسی عقائد یا نیم فوجی سرگرمیوں سے نہ ہو۔ اسی طرح، پابندیوں کے تابع کسی بھی شخص کو جو کسی واقعے یا واقعے کا چشم دید گواہ تھا، سنا جا سکتا تھا۔ فروری 1992 میں، سن فین کونسلر جیرارڈ میک گیگن کی آواز نشر کی گئی جب انہوں نے السٹر ڈیفنس ایسوسی ایشن کے ذریعہ اپنے گھر پر حملے کے بارے میں بات کی۔ ایڈمز کو بھی اپنی جائیداد کے خلاف اسی طرح کے حملے کے بارے میں بات کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ ایک اور موقع پر، صحافی پیٹر ٹیلر کو جیل کے بارے میں ایک دستاویزی فلم کے لیے میز جیل میں قیدیوں تک رسائی دی گئی، لیکن جب قیدیوں کو اپنی ذاتی زندگی کے بارے میں آزادانہ طور پر بات کرنے کی اجازت دی گئی، تو آئی آر اے کے قیدیوں کے کھانے کے ترجمان کی طرف سے جیل کے ساسیج رول کے سائز سے متعلق شکایت کو واپس لینا پڑا۔ 2005 میں، ایک ٹیلی ویژن پروڈیوسر، فرانسس ویلچ نے اس واقعے کو "پابندیوں کی حقیقی نوعیت" کو اجاگر کرنے والا قرار دیا۔ 1994 میں، دی ڈے ٹوڈے کامیڈی سیریز میں ارمانڈو اینوچی اور کرس مورس کے ایک خاکے نے پابندیوں کی پیروڈی کی، جس میں اسٹیو کوگن نے گیری ایڈمز جیسے سن فین لیڈر کا روپ دھار کر بیان بازی کی، جب کہ "اپنے بیان سے ساکھ کو گھٹانے" کے لیے ہیلیم کو سانس لیتے ہوئے بیان بازی کی۔ وزیر اعظم کے طور پر تھیچر کے جانشین جان میجر نے نومبر 1993 میں قواعد و ضوابط کے خاتمے کا اعلان کرتے ہوئے ہاؤس آف کامنز کو بتایا کہ کنزرویٹو پارٹی کے اندر عام عقیدہ یہ تھا کہ پابندیوں کے تابع افراد کے ساتھ انٹرویو کو "حد تک اور شاید اس سے آگے" بڑھایا جا رہا تھا۔ اس کا فیصلہ گیری ایڈمز کے ساتھ ایک ٹیلی ویژن انٹرویو کے بعد کیا گیا، جسے کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ جل نائٹ نے "لوگوں کی ایک بڑی تعداد کے لیے جرم" قرار دیا۔ قدامت پسند بیک بینچرز اور یونینسٹ ممبران پارلیمنٹ مزید سخت پابندیاں چاہتے تھے، اور دی آئرش ٹائمز نے ایک "وسیع احساس" کی اطلاع دی کہ میجر نے مکمل پابندی کی حمایت کی، لیکن یہ کہ صحافی اس کی مخالفت کر رہے تھے۔ اس میں بی بی سی کے جان سمپسن کا حوالہ دیا گیا ہے، جنہوں نے کہا کہ شمالی آئرلینڈ سے واقعات کی اطلاع دینا "عملی طور پر ناممکن" ہو جائے گا۔ اس وقت شمالی آئرلینڈ سے متعلق موضوعات کی کوریج امن عمل کی بڑھتی ہوئی رفتار کے ساتھ زیادہ کثرت سے ہوتی جا رہی تھی۔ یہ جائزہ سیکرٹری آف اسٹیٹ برائے ہیریٹیج پیٹر بروک نے لیا۔ فروری 1994 میں، میجر کی حکومت نے جمود برقرار رکھنے کا فیصلہ کیا۔ جنوری 1994 میں آئرش حکومت کے براڈکاسٹنگ اتھارٹی ایکٹ 1960 کے سیکشن 31 کے قانونی آلات کو ختم ہونے کی اجازت ملنے کے بعد پابندیوں کو واپس لینے کا دباؤ بڑھ گیا۔ انہوں نے نیم فوجی دستوں اور سن فین کے نمائندوں کے ساتھ ریڈیو اور ٹیلی ویژن انٹرویوز پر پابندی لگا دی تھی (دیکھیں: جمہوریہ آئرلینڈ میں سنسرشپ)۔ اس وقت سے، شمالی آئرلینڈ میں جمہوریہ آئرلینڈ کے ریاستی نشریاتی ادارے، آر ٹی ای تک رسائی رکھنے والا کوئی بھی شخص، برطانیہ کے قواعد و ضوابط کے تحت اب بھی فضائی لہروں سے ممنوع کسی بھی شخص کی آوازیں سن سکتا تھا۔ ڈبلن حکومت کے فیصلے کا جواب دیتے ہوئے، گیری ایڈمز نے کہا، "20 سال سے زیادہ کی سیاسی سنسرشپ نے تنازعہ کے حل کی کسی بھی امید کو ختم کرنے کا کام کیا ہے۔ اس نے معلومات کے حق سے انکار کیا ہے۔ اچھی چھٹی ہے۔ " یہ ضابطے خاص طور پر 1994 میں ایڈمز کے امریکہ کے دورے کے دوران منظر عام پر آئے، جہاں انہوں نے ایک تقریر کی جو دنیا بھر میں بڑے پیمانے پر نشر کی گئی، لیکن پابندی کی وجہ سے برطانیہ میں اسے ڈب کرنا پڑا۔ مئی 1994 میں نیشنل یونین آف جرنلسٹس نے یورپی کمیشن برائے انسانی حقوق کے ساتھ ایک قانونی چیلنج شروع کیا، جس میں انسانی حقوق کے یورپی کنونشن کے تحت اظہار رائے کی آزادی کی خلاف ورزی کے لیے برطانوی حکومت کو عدالت میں لے جانے کی کوشش کی گئی، لیکن کیس کو مسترد کر دیا گیا۔ اسی طرح کا ایک چیلنج 1991 میں آئرش حکومت کے خلاف اس کی نشریاتی پابندی پر لایا گیا تھا جسے بھی خارج کر دیا گیا تھا۔ آئی آر اے کی پہلی جنگ بندی کے اعلان کے پندرہ دن بعد 16 ستمبر 1994 کو برطانیہ کی پابندی ختم کر دی گئی۔ اسی دن میجر نے اعلان کیا کہ شمالی آئرلینڈ کو جمہوریہ سے جوڑنے والی دس سڑکیں (جو برطانوی سیکیورٹی فورسز نے بند کر دی تھیں) دوبارہ کھل جائیں گی، اور وعدہ کیا کہ شمالی آئرلینڈ کی حکمرانی کے مستقبل کے بارے میں کوئی بھی گفت و شنید شدہ معاہدہ ریفرنڈم سے مشروط ہوگا۔ سن فین کے نائب رہنما مارٹن میک گینس نے پابندیاں ختم ہونے کے فورا بعد السٹر ٹیلی ویژن کو اپنا پہلا براہ راست انٹرویو دیا۔ پابندی ختم کرنے کے فیصلے کا نشریاتی اداروں نے خیر مقدم کیا۔ مائیکل گریڈ، جو اس وقت چینل 4 کے چیف ایگزیکٹو تھے، نے کہا کہ اس نے "جنگ کے بعد کے سالوں کی سب سے اہم گھریلو سیاسی کہانی کی کوریج کو سنسر کرنے کی سب سے شرمناک کوششوں میں سے ایک" کو ختم کر دیا ہے، جبکہ جان برٹ نے تبصرہ کیا، "ہم ایک بار پھر بحث میں تمام فریقوں پر معمول اور جانچ پڑتال کا اطلاق کر سکتے ہیں۔" سن فین نے بھی ان کی منظوری کا اشارہ دیا، لیکن یونینسٹ سیاست دانوں نے پابندی کے خاتمے کو زیادہ احتیاط کے ساتھ دیکھا۔ ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی کے پیٹر رابنسن نے محسوس کیا کہ یہ فیصلہ قبل از وقت تھا جبکہ آئی آر اے ایک مسلح تنظیم بنی رہی۔ "یہ ان مردوں کی ایک جماعت کو حقیقی طور پر تسلیم کرتا ہے جن کے پاس اب بھی میز کے نیچے بندوقیں اور بم ہیں، جو اب بھی قتل کا حق محفوظ رکھتے ہیں اگر وہ اپنا راستہ نہیں نکال پاتے ہیں۔" تجزیہ بی بی سی کی 2005 کی دستاویزی فلم سپیک نو ایول کے پروڈیوسر فرانسس ویلچ، جس میں پابندیوں پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، نے استدلال کیا کہ اس قانون سازی نے "شمالی آئرلینڈ میں واقعات کی اطلاع دینے کے عمل پر دباؤ ڈالا"، جبکہ سن فین کے ڈینی موریسن کا خیال تھا کہ یہ پابندی "حکومت کی طرف سے استعمال کیا جانے والا جنگی ہتھیار تھا" ریپبلکن تحریک کو خاموش کرنے کی کوشش میں۔ تاہم، سابق کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ نارمن ٹیبٹ نے کہا کہ میڈیا سن فین اور آئی آر اے کو "وہ تشہیر دے رہا ہے جو انہیں نہیں کرنی چاہیے تھی"۔ ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی کے پیٹر رابنسن نے دلیل دی کہ قانون سازی کا استعمال "ریاست کے استعمال کے لیے ایک جائز ہتھیار ہے"۔ 1994 میں بی بی سی کے نیوز اینڈ کرنٹ افیئرز کے سربراہ ٹونی ہال نے دلیل دی کہ پابندیاں ناظرین کو ان لوگوں کے بارے میں مناسب فیصلہ کرنے کی اجازت نہیں دیتی ہیں جو قواعد کے تابع ہیں، کیونکہ ان کی آوازوں میں ٹھیک ٹھیک تبدیلیاں نہیں سنی جا سکتیں۔ خاص طور پر انہوں نے ستمبر 1993 میں بی بی سی کے آن دی ریکارڈ پر گیری ایڈمز کی موجودگی کی مثال دی، جس میں انہوں نے شمالی آئرلینڈ میں امن کے امکان کے بارے میں بات کی۔ ہال نے کہا کہ ایڈمز پورے انٹرویو کے دوران گھبرائے ہوئے اور دفاعی تھے کیونکہ پیش کنندہ شینا میکڈونلڈ نے دلیل دی کہ امن حاصل نہیں کیا جا سکتا جب کہ آئی آر اے نے اپنا پرتشدد موقف جاری رکھا، لیکن یہ کہ ناظرین بحث کے ان پہلوؤں سے بے خبر تھے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ہندوستان اور مصر جیسے کچھ ممالک نے بی بی سی کے صحافیوں کو پابندیوں کا حوالہ دیا تھا جنہوں نے ان ممالک میں حکام کی طرف سے سنسرشپ کے حد سے زیادہ استعمال کی شکایت کی تھی۔ مزید برآں ہال نے استدلال کیا کہ سن فین اور آئی آر اے نے اس پابندی کو انٹرویو سے انکار کرنے کے بہانے کے طور پر استعمال کیا تھا۔ بی بی سی کے امور خارجہ کے ایڈیٹر جان سمپسن کو 1990-91 میں خلیجی جنگ کے دوران عراق سے رپورٹنگ کرتے ہوئے سنسرشپ کے معاملے پر اسی طرح کی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ "جب میں بغداد میں کام کرتا تھا، وہاں کے حکام ہمیشہ ہماری سن فین پابندی کا ذکر کرتے تھے اگر آپ ان کی سنسرشپ پر تنقید کرتے ہیں۔ مجھے یہ پسند نہیں ہے کہ یہ ملک کسی بھی چیز پر صدام حسین کی طرح تقسیم کی لکیر کے ایک طرف نظر آئے۔ " نومبر 1993 میں لندن یونیورسٹی میں شمالی آئرلینڈ سے متعلق مسائل کی رپورٹنگ پر ایک کانفرنس میں، جس کی صدارت آئرش صحافی میری ہالینڈ نے کی، کئی شرکاء نے دعوی کیا کہ یہ تفتیشی رپورٹنگ کے عمل کو کمزور کر رہا ہے۔ گلاسگو میڈیا گروپ کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ پابندی سے پہلے بی بی سی کی طرف سے سن فین کی کوریج کم سے کم تھی۔ 1988 میں سن فین کو صرف 93 بار ٹیلی ویژن پر سنا یا دیکھا گیا، 633 باضابطہ بی بی سی انٹرویوز میں سے صرف 17 انٹرویوز کنزرویٹو پارٹی کے ساتھ 121 اور رائل السٹر کانسٹیبلری اور سول سروس کے ساتھ 172 انٹرویوز کے مقابلے میں تھے، اور بہت سے دوسرے شرکاء کی طرح اسٹوڈیو میں ان کا کبھی انٹرویو نہیں ہوا۔ تاہم، پابندی کے بعد سن فین اور ریپبلکن خیالات کی کوریج میں زبردست کمی واقع ہوئی، اگلے سال ٹیلی ویژن کی موجودگی 34 گنا کم ہو گئی، اور ابہام، آواز کے اوور اور ذیلی عنوانات کی وجہ سے ہونے والی تاخیر اور غیر یقینی صورتحال اکثر کوریج اور فلموں کو مکمل طور پر چھوڑنے کا باعث بنی۔ ۔