Female genital mutilation in India
ہندوستان میں کچھ اسلامی گروہ خواتین کے جننانگ ختنہ (ایف جی ایم) کا رواج رکھتے ہیں۔ یہ طریقہ کار عام طور پر اس وقت انجام دیا جاتا ہے جب لڑکی کی عمر سات سال ہو اور اس میں کلیٹورل ہڈ کو مکمل یا جزوی طور پر ہٹانا شامل ہوتا ہے۔ ایف جی ایم کے نتائج تکلیف سے لے کر سیپسس تک ہو سکتے ہیں۔ پریکٹس اوکرنس ایف جی ایم داؤد بوہرا کے ذریعے عمل میں لایا جاتا ہے، جو کہ ہندوستان میں دس لاکھ اراکین کے ساتھ شیعہ اسلام کا ایک فرقہ ہے۔ خٹنا، خفز اور خفد کے نام سے جانا جاتا ہے، یہ طریقہ کار چھ یا سات سالہ لڑکیوں پر کیا جاتا ہے اور اس میں کلیٹورل ہڈ کو مکمل یا جزوی طور پر ہٹانا شامل ہوتا ہے۔ ایف جی ایم کی چار درجہ بند قسمیں ہیں: ٹائپ 1 کلیٹورس کو مکمل یا جزوی طور پر ہٹانے پر مشتمل ہوتا ہے۔ ٹائپ 2 کلیٹورس اور اندرونی لیبیا کو مکمل یا جزوی طور پر ہٹانا ہے (اس میں بیرونی لیبیا بھی شامل ہو سکتا ہے)۔ ٹائپ 3 میں اندام نہانی کے کھلنے کو تنگ کرنا شامل ہے، عام طور پر سلائی کے طریقوں کے ذریعے ؛ اور ٹائپ 4 عام طور پر غیر متعین ہوتا ہے لیکن اس میں علاقے کو "جلانا، کھرچنا، اور/یا چھیدنا" شامل ہوتا ہے۔ داؤد بوہرا کے روحانی رہنما مفدل سیف الدین نے واضح کیا کہ اگرچہ "ایک ہزار سال پہلے لکھی گئی اہل کتابیں مردوں اور عورتوں دونوں کے لیے مذہبی پاکیزگی کے تقاضوں کی وضاحت کرتی ہیں"، لیکن بوہروں کو "ملک کے قانون کا احترام کرنا چاہیے" اور ان ممالک میں اسلامی خواتین کا ختنہ کرنے سے گریز کرنا چاہیے جہاں اس کی ممانعت ہے۔ دیگر بوہرا فرقوں بشمول سلیمان بوہرا اور علوی بوہرا کے ساتھ ساتھ کیرالہ میں کچھ سنی برادریوں کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ وہ ایف جی ایم پر عمل پیرا ہیں۔ نتائج ڈاکٹر میگھنا ریڈی جے، ایک ماہر امراض نسواں، نے 2018 میں اطلاع دی کہ کھٹنا بعد کی زندگی میں پیچیدگیوں کا باعث بن سکتا ہے، جس میں مشکل زچگی اور پیشاب کے انفیکشن شامل ہیں۔ ایک معاملے میں ایک لڑکی کو خٹنا کھانے کے بعد سیپسس ہو گیا تھا اور اسے زندہ کرنے کے لیے بہت کوشش کی ضرورت تھی۔ ایک چھوٹے سے مطالعے کے ساتھ، جو ہندوستان میں اپنی نوعیت کا پہلا مطالعہ تھا، بیس بوہروں کا معائنہ ڈاکٹر سجات ولی نے کیا، جو ایک پرسوتی اور امراض نسواں کے ماہر تھے، جنہوں نے بتایا کہ صرف ایک ماہر ہی کلیٹوریس کو کاٹے بغیر کلیٹوریل ہڈ کو الگ اور کاٹ سکے گا، اور زیادہ تر معاملات میں کلیٹوریس کا معائنہ کیا گیا تھا۔ ولی کے مطابق، "ان میں سے کچھ لوگ کسی نہ کسی طرح کی جلن محسوس کرتے ہیں، جبکہ 30 فیصد یا تو چلنے/پیشاب کرنے کے دوران تکلیف محسوس کرتے ہیں یا اس علاقے میں حساسیت کھو چکے ہیں۔" اس تحقیق میں پانچ ہندوستانی ریاستوں کی 83 خواتین اور 11 مردوں کا احاطہ کیا گیا اور پتہ چلا کہ جواب دہندگان کی کم از کم سات سال کی 75 فیصد بیٹیاں ایف جی ایم کا شکار ہوئی تھیں۔ ایکٹیوزم اپوزیشن نومبر 2011 میں ایک بوہرا خاتون نے ایک آن لائن پٹیشن پوسٹ کی جس میں درخواست کی گئی کہ داؤد بوہروں کے اس وقت کے مذہبی رہنما محمد برہان الدین ایف جی ایم پر پابندی لگائیں۔ ایک ترجمان نے کسی بھی تبدیلی کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ "بوہرا خواتین کو یہ سمجھنا چاہیے کہ ہمارا مذہب طریقہ کار کی حمایت کرتا ہے اور انہیں بغیر کسی دلیل کے اس پر عمل کرنا چاہیے"۔ ممبئی میں مقیم دو گروپوں، سہییو اور وی سپیک آؤٹ نے فروری 2016 میں ایک مہم شروع کی جس کا عنوان تھا "ہر ایک ایک تک پہنچتا ہے" ؛ یہ مہم 2017 میں رمضان کے دوران دہرائی گئی تھی۔ اس مہم نے خواتین کے جننانگ کاٹنے کے بارے میں گفتگو کو فروغ دیا۔ بوہرا خواتین کے ایک آن لائن سروے میں، سہییو نے پایا کہ 80 فیصد شرکاء پر کھٹنا کیا گیا تھا، جس میں زیادہ تر کٹ چھ یا سات سال کی عمر میں کیا گیا تھا ؛ 81 فیصد چاہتے تھے کہ یہ عمل رک جائے۔ 10 دسمبر 2016 (یوم انسانی حقوق) کو داؤد بوہرا خواتین کے ایک گروپ نے ایک آن لائن پٹیشن شروع کی جس میں ایف جی ایم پر پابندی لگانے کا مطالبہ کیا گیا۔ ایک سال قبل اس گروپ کی طرف سے اسی طرح کی درخواست دائر کی گئی تھی ؛ وہ درخواست ہندوستان کی خواتین اور بچوں کی ترقی کی وزیر منیکا گاندھی کو پیش کی گئی تھی۔ اسی مہینے، داؤد بوہرا کی خواتین نے اقوام متحدہ میں درخواست دائر کی کہ ہندوستان کو ایک ایسے ملک کے طور پر تسلیم کیا جائے جہاں خواتین کے جننانگ ختنہ (ایف جی ایم) یا خواتین کے جننانگ کاٹنے (ایف جی سی) کا رواج ہے۔ ستمبر 2017 میں، جب اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل (یو این ایچ آر سی) کا 36 واں باقاعدہ اجلاس ہندوستان کا یونیورسل پیریڈک ریویو کر رہا تھا، ایک سائیڈ ایونٹ میں ہندوستان میں ایف جی ایم پر ایک تحریری پیشکش پیش کی گئی۔ یہ پہلا موقع تھا جب ہندوستان میں ایف جی ایم کا مسئلہ اقوام متحدہ میں اٹھایا گیا تھا۔ داودی بوہرا ویمن فار ریلیجیئس فریڈم (ڈی بی ڈبلیو آر ایف) کو مئی 2017 میں چھ بوہرا خواتین نے اپنے "عقائد، رسم و رواج، ثقافت اور مذہبی حقوق" کی حمایت کے لیے قائم کیا تھا۔ یہ تقریبا 75,000 خواتین کے خیالات کی نمائندگی کرنے کا دعوی کرتا ہے جو مفدل سیف الدین کی پیروکار ہیں۔ ڈی بی ڈبلیو آر ایف کا کہنا ہے کہ داؤد بوہرا کی طرف سے عمل میں لائی جانے والی ایف جی ایم کی شکل ایک بے ضرر طریقہ کار ہے نہ کہ ختنہ۔ ڈی بی ڈبلیو آر ایف کا بیان کردہ مشن "ہندوستان میں داؤد بوہرا خواتین کے حقوق کے لیے کھڑا ہونا" ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ انہیں دوسرے شہریوں کی طرح آزادی حاصل ہے، خاص طور پر ان خواتین کا دفاع کرکے جو اپنے مذہبی عقائد، طریقوں، رسم و رواج اور ثقافت کی وجہ سے شکار ہیں۔ تنازعہ کے پیش نظر، ڈی بی ڈبلیو آر ایف نے اس بات کو یقینی بنانے میں پہل کی ہے کہ ایف جی ایم کے عمل کی حفاظت کی جائے۔ جولائی 2018 میں، سینئر وکیل ابھیشیک منو سنگھوی نے سپریم کورٹ میں کارروائی کے دوران ڈی بی ڈبلیو آر ایف کی نمائندگی کی اور کہا کہ "خفز کی مشق اس مذہب کا ایک لازمی حصہ ہے جس پر داؤد بوہرا برادری عمل کرتی ہے اور مذہب پر عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کرنے کا ان کا حق ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 25 اور 26 کے تحت محفوظ ہے"۔ مئی 2017 میں، ہندوستان کی سپریم کورٹ میں ایک مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) کا معاملہ اٹھایا گیا۔ یہ مقدمہ دہلی میں مقیم وکیل سنیتا تیواری نے دائر کیا تھا اور ہندوستان میں ایف جی ایم پر پابندی لگانے کی درخواست کی تھی۔ سپریم کورٹ نے عرضی وصول کی اور چار ریاستوں اور مرکزی حکومت کی چار وزارتوں سے جواب طلب کیے۔ عرضی کے ایک وکیل نے دعوی کیا کہ یہ عمل آئین ہند کے آرٹیکل 14 (مساوات کا حق) اور آرٹیکل 21 (زندگی کا حق) کے تحت بچوں کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے، جبکہ عرضی کی مخالفت کرنے والے ایک وکیل نے دلیل دی کہ خفز کمیونٹی کے مذہب کا ایک لازمی حصہ ہے، اور مذہب پر عمل کرنے کا ان کا حق آرٹیکل 25 اور 26 کے تحت محفوظ ہے۔ خواتین اور بچوں کی ترقی کی وزارت نے دسمبر 2017 میں اطلاع دی کہ "ایسا کوئی سرکاری ڈیٹا یا مطالعہ نہیں ہے جو ہندوستان میں ایف جی ایم کے وجود کی حمایت کرتا ہو"۔ اس سے قبل مئی 2017 میں خواتین اور بچوں کی ترقی کی وزیر منیکا گاندھی نے اعلان کیا تھا کہ اگر رضاکارانہ طور پر اسے نہیں روکا گیا تو حکومت ایف جی ایم پر پابندی لگا دے گی۔ اپریل 2018 میں ہندوستان کے اٹارنی جنرل کے کے وینوگوپال نے سپریم کورٹ کے ایک بنچ سے کہا کہ وہ اس معاملے کے حوالے سے ہدایات جاری کرے، یہ کہتے ہوئے کہ موجودہ قانون کے تحت ایف جی ایم پہلے سے ہی جرم ہے۔ بنچ نے کیس ملتوی کر دیا اور کیرالہ اور تلنگانہ کو نوٹس جاری کیے، اس سے قبل مہاراشٹر، گجرات، راجستھان اور دہلی کو مطلع کیا گیا تھا۔ ستمبر 2018 میں سپریم کورٹ نے وینوگوپال اور داؤد بوہروں کے وکیل کی درخواست پر پی آئی ایل کو پانچ ججوں کی آئینی بنچ کے پاس بھیج دیا۔ نومبر 2019 میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ ایف جی ایم کے معاملے کو سات ججوں کی بڑی بنچ کے پاس بھیجا جائے اور خواتین کے حقوق کے دیگر مسائل کے ساتھ ساتھ اس کی جانچ کی جائے۔ عدالت نے کہا کہ یہ فیصلہ کرنے کے عدالت کے اختیار کے حوالے سے ایک "بنیادی مسئلہ" ہے کہ آیا کوئی عمل کسی مذہب کے لیے ضروری ہے یا نہیں۔ ۔