Chas W. Freeman Jr.
چارلس "چیس" ڈبلیو فری مین جونیئر (پیدائش 2 مارچ 1943) ایک امریکی ریٹائرڈ سفارت کار اور مصنف ہیں۔ انہوں نے تیس سالوں کے دوران ریاستہائے متحدہ کی خارجہ خدمات، ریاست اور دفاع کے محکموں میں کئی مختلف عہدوں پر خدمات انجام دیں۔ خاص طور پر، انہوں نے 1972 کے چین کے دورے کے دوران رچرڈ نکسن کے مرکزی مترجم کے طور پر کام کیا اور امریکہ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 1989 سے 1992 تک سعودی عرب میں سفیر، جہاں انہوں نے خلیج فارس کی جنگ سے نمٹا۔ وہ مڈل ایسٹ پالیسی کونسل کے سابق صدر، یو ایس چائنا پالیسی فاؤنڈیشن کے شریک صدر اور اٹلانٹک کونسل کے لائف ٹائم ڈائریکٹر ہیں۔ فروری 2009 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ فری مین اس وقت نیشنل انٹیلی جنس کے ڈائریکٹر تھے۔ ڈینس سی بلیئر نے اوباما انتظامیہ میں نیشنل انٹیلی جنس کونسل کی صدارت کے لیے انتخاب کیا تھا۔ کئی ہفتوں کی تنقید کے بعد، انہوں نے اپنا نام غور سے واپس لے لیا۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم فری مین 2 مارچ 1943 کو واشنگٹن ڈی سی میں چارلس ویلمین فری مین اور کارلا الزبتھ پارک کے ہاں پیدا ہوئے، جن کا انتقال اس وقت ہوا جب وہ نو سال کے تھے۔ اس کے والد، جو رہوڈ آئی لینڈ سے ایم آئی ٹی گریجویٹ تھے، جنہوں نے دوسری جنگ عظیم کے دوران ریاستہائے متحدہ امریکہ کی بحریہ میں خدمات انجام دیں، نے رہوڈ آئی لینڈ میں "خاندانی کاروبار میں شامل ہونے سے انکار کر دیا" اور جی آئی کی مدد سے اپنا کاروبار شروع کیا۔ قرضہ۔ بچپن میں فری مین ناساؤ، بہاماس میں رہتے تھے، جہاں ان کے والد کا کاروبار تھا، اور انہوں نے سینٹ اینڈریوز اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ لیکن وہ 13 سال کی عمر میں میساچوسٹس کے ایک نجی بورڈنگ اسکول، ملٹن اکیڈمی میں تعلیم حاصل کرنے کے لیے امریکہ واپس آئے۔ فری مین نے 1960 میں ییل یونیورسٹی میں مکمل اسکالرشپ کے ساتھ میٹرک پاس کی اور 1963 میں ابتدائی میگنا کم لاڈ سے گریجویشن کیا۔ انہوں نے میکسیکو کی نیشنل آٹونومس یونیورسٹی میں "کچھ عرصے کے لیے تعلیم حاصل کی، جب مجھے ییل میں ہونا تھا۔" ییل سے فارغ التحصیل ہونے کے بعد انہوں نے ہارورڈ لا اسکول میں داخلہ لیا، لیکن انہوں نے اپنے دوسرے سال کے دوران یونائیٹڈ سٹیٹس فارن سروس میں کیریئر بنانے کے لیے چھوڑ دیا۔ انہوں نے نو سال بعد ہارورڈ میں جے ڈی کی ڈگری مکمل کی۔ کیریئر گورنمنٹ فری مین نے 1965 میں یونائیٹڈ سٹیٹس فارن سروس میں شمولیت اختیار کی، محکمہ خارجہ کے چائنا ڈیسک پر تفویض ہونے سے پہلے ہندوستان اور تائیوان میں کام کیا۔ چین کی میز پر ایک افسر کے طور پر، انہیں امریکی صدر رچرڈ نکسن کے 1972 کے چین کے دورے کے دوران پرنسپل امریکی مترجم کے طور پر تفویض کیا گیا تھا۔ بعد میں وہ جمہوریہ چین (آر او سی، جسے عام طور پر تائیوان کے نام سے جانا جاتا ہے) امور کے لیے محکمہ خارجہ کے ڈپٹی ڈائریکٹر بن گئے۔ محکمہ خارجہ نے فری مین کو اس دوران ہارورڈ لا اسکول واپس بھیج دیا، جہاں انہوں نے اپنی جے ڈی مکمل کی۔ وہاں انہوں نے جو قانونی تحقیق کی وہ بالآخر "تائیوان ریلیشنز ایکٹ کی فکری بنیاد" بن گئی۔ محکمہ خارجہ میں مختلف عہدوں کے بعد انہیں بیجنگ، چین میں سفارت خانے اور پھر بنکاک، تھائی لینڈ میں سفارت خانے میں چارج ڈی افیئرز اور ڈپٹی چیف آف مشن کے طور پر بیرون ملک تفویض کیا گیا۔ 1986 میں، انہیں 1986 میں افریقی امور کے لیے پرنسپل ڈپٹی اسسٹنٹ سیکرٹری آف اسٹیٹ کے طور پر مقرر کیا گیا، یہ وہ عہدہ تھا جس میں انہوں نے انگولا سے کیوبا کے فوجیوں کے انخلا اور نمیبیا کی آزادی کے مذاکرات میں کلیدی کردار ادا کیا۔ وہ نومبر 1989 میں سعودی عرب میں امریکہ کے سفیر بنے اور آپریشن ڈیزرٹ اسٹورم سے پہلے اور بعد میں اگست 1992 تک خدمات انجام دیں۔ مشرق وسطی کے امور سے متعلق واشنگٹن رپورٹ نے ان کے کیریئر کو "قابل ذکر طور پر متنوع" قرار دیا۔ 1992 سے 1993 تک وہ انسٹی ٹیوٹ فار نیشنل اسٹریٹجک اسٹڈیز میں ممتاز فیلو رہے۔ 1993 سے 1994 تک وہ اسسٹنٹ سیکرٹری دفاع برائے بین الاقوامی سلامتی امور رہے۔ 1994 سے 1995 تک وہ یونائیٹڈ سٹیٹس انسٹی ٹیوٹ آف پیس میں ممتاز فیلو رہے۔ 1995 میں وہ بورڈ آف پروجیکٹس انٹرنیشنل انکارپوریٹڈ کے چیئرمین بن گئے، جو واشنگٹن کی ایک کاروباری ترقیاتی کمپنی ہے جو بین الاقوامی مشترکہ منصوبوں کا انتظام کرتی ہے۔ 2004 سے 2008 تک انہوں نے چائنا نیشنل آف شور آئل کارپوریشن کے بین الاقوامی مشاورتی بورڈ میں خدمات انجام دیں، جو کارپوریٹ بورڈ کو مختلف عالمی پیشرفتوں کے مضمرات پر مشورہ دینے کے لیے سالانہ منعقد ہوتا تھا (فری مین سے نہ تو مشورہ کیا گیا اور نہ ہی ایران کے ساتھ کمپنی کے معاملات یا امریکی تیل کمپنی یونوکل کو خریدنے کی کوشش میں شامل تھے)۔ انہوں نے سفارتی اداروں سمیت کئی دیگر کارپوریٹ اور غیر منافع بخش مشاورتی بورڈز کے بورڈ کے رکن کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ ڈپلومیسی پر انسائیکلوپیڈیا برٹانیکا کے اندراج کے ایڈیٹر تھے۔ اپنے تیس سالہ سفارتی کیریئر میں، فری مین نے دو ممتاز پبلک سروس ایوارڈز، تین صدارتی میرٹوریئس سروس ایوارڈز، دو ممتاز اعزاز ایوارڈز، سی آئی اے میڈلین، ایک دفاعی میرٹوریئس سروس ایوارڈ، اور چار سپیریئر آنر ایوارڈز حاصل کیے۔ وہ روانی سے چینی، فرانسیسی، ہسپانوی اور عربی بولتا ہے اور اسے کئی دوسری زبانوں کا عملی علم ہے۔ 1997 میں، فری مین جارج میک گوورن کے بعد مڈل ایسٹ پالیسی کونسل (ایم ای پی سی) کے صدر بنے، جسے پہلے امریکن عرب افیئرز کونسل کے نام سے جانا جاتا تھا، جو "اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کرتا ہے کہ پالیسی سازوں کے ذریعے امریکی مفادات اور نظریات کی مکمل رینج پر غور کیا جائے"۔ 2006 میں ایم ای پی سی پہلا امریکی آؤٹ لیٹ تھا جس نے شکاگو کے پروفیسر جان میرشیمر اور ہارورڈ کے پروفیسر اسٹیفن والٹ کا ورکنگ پیپر شائع کیا جس کا نام دی اسرائیل لابی اینڈ یو ایس فارن پالیسی تھا۔ وال اسٹریٹ جرنل کے ایک آراء کے ٹکڑے کے مطابق، فری مین نے مقالے کے مقالے کی توثیق کی، اور انہوں نے ایم ای پی سی کے اس موقف کے بارے میں کہا کہ "ریاستہائے متحدہ میں کسی اور نے اس مضمون کو شائع کرنے کی ہمت نہیں کی، اس سیاسی سزا کو دیکھتے ہوئے جو لابی اس پر تنقید کرنے والوں پر عائد کرتی ہے۔" فری مین نے اسٹیٹ کرافٹ پر دو کتابیں لکھی ہیں۔ آرٹس آف پاور: اسٹیٹ کرافٹ اینڈ ڈپلومیسی کو یو ایس انسٹی ٹیوٹ آف پیس نے 1997 میں شائع کیا تھا۔ ڈپلومیٹس ڈکشنری کئی ترامیم سے گزری ہے، جن میں سے سب سے حالیہ، جو یو ایس آئی پی نے بھی شائع کیا تھا، 2010 میں سامنے آیا تھا۔ وہ مشرق وسطی اور چین میں امریکی خارجہ پالیسی پر تین کتابوں کے مصنف بھی ہیں۔ 2010 میں جسٹ ورلڈ بکس کے ذریعہ شائع کردہ مشرق وسطی میں امریکہ کی غلط مہمات، بش کے عراق پر حملے، جنگ کے بعد کے سالوں میں امریکہ کی قیادت کرنے میں ناکامی، اور سعودی عرب پر مرکوز تھی۔ دلچسپ ٹائمز: چائنا، امریکہ، اینڈ دی شفٹنگ بیلنس آف پریسٹیج، جو 2013 میں شائع ہوا، فری مین کا 1969 اور 2012 کے درمیان تعلقات اور اس کے مستقبل کے بارے میں ان کی پیش گوئیوں کا تجزیہ ہے۔ مشرق وسطی میں امریکہ کی مسلسل غلط مہم جوئی، جو خطے میں ابھرتی ہوئی خرابی کے بارے میں فری مین کے تجزیے کو جاری رکھتی ہے، 2016 میں سامنے آئی۔ نیشنل انٹیلی جنس کونسل کی تقرری کا تنازعہ 19 فروری 2009 کو، لورا روزن نے فارن پالیسی کے "دی کیبل" بلاگ میں اطلاع دی کہ نامعلوم "ذرائع" نے انہیں بتایا تھا کہ فری مین نیشنل انٹیلی جنس کونسل کی سربراہ بنیں گی، جو سولہ (اب 17) امریکی ایجنسیوں سے انٹیلی جنس حاصل کرتی ہے اور انہیں نیشنل انٹیلی جنس تخمینوں میں مرتب کرتی ہے اور جسے روزن نے "انٹیلی جنس کمیونٹی کی بنیادی بڑی سوچ کی دکان اور قومی انٹیلی جنس تخمینے تیار کرنے میں اہم ادارہ" کے طور پر بیان کیا۔ چند گھنٹوں کے اندر، امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کمیٹی (اے آئی پی اے سی) کے ایک سابق اعلی عہدیدار، اسٹیو جے روزن نے رپورٹ شدہ (لیکن ابھی تک غیر مصدقہ) تقرری پر شدید تنقید شائع کی تھی (جسے انہوں نے غلط طور پر سی آئی اے میں ایک اعلی عہدے پر ہونے کے طور پر بیان کیا تھا۔) روزن نے فری مین کو "اسرائیل کا سخت ناقد، اور قدیم عربیت کا ایک نصابی مقدمہ قرار دیا جس نے ریاست اسرائیل کی پیدائش کے وقت امریکی سفارت کاری کو متاثر کیا تھا" اور ان پر سعودی وزارت خارجہ کے ساتھ "انتہائی قریبی تعلقات" برقرار رکھنے کا الزام لگایا۔ 26 فروری 2009 کو نیشنل انٹیلی جنس (ڈی این آئی) کے ڈائریکٹر ڈینس سی بلیئر نے فری مین کو نیشنل انٹیلی جنس کونسل کا سربراہ نامزد کیا۔ بلیئر نے فری مین کے "دفاع، سفارت کاری اور ذہانت میں متنوع پس منظر" کا حوالہ دیا۔ لیکن نامزدگی کی ابتدائی اطلاعات نے پہلے ہی اس کے خلاف ایک وسیع مہم کو متحرک کر دیا تھا، جسے اسٹیون جے روزن نے پورے وقت میں آگے بڑھایا جس نے 19 فروری کے بعد دو ہفتوں میں اس موضوع پر 19 بلاگ پوسٹس شائع کیں۔ لندن ریویو آف بکس میں مارچ کے آخر میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں پروفیسر جان مائرشائمر نے متعدد بااثر اسرائیل نواز مصنفین کے لکھے ہوئے مضامین کا حوالہ دیا جو 19 اور 26 فروری کے درمیان شائع ہوئے تھے۔ 25 فروری کو صیہونی آرگنائزیشن آف امریکہ نے عوامی طور پر "مبینہ تقرری" کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا۔ نمائندہ اسٹیو اسرائیل نے ڈی این آئی کے دفتر کے انسپکٹر جنرل کو خط لکھ کر اسرائیل کے خلاف ان کے "متعصبانہ عوامی بیانات" کے پیش نظر فری مین کے "سعودی حکومت کے ساتھ تعلقات" کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی برائے انٹیلی جنس کے تمام سات ریپبلکن ارکان نے ایک خط پر دستخط کیے جس میں "مسٹر فری مین کے تجربے کی کمی اور ان کی معروضیت کے بارے میں غیر یقینی کے بارے میں خدشات" اٹھائے گئے ہیں۔ 87 چینی مخالفین نے صدر اوباما کو ایک خط لکھا جس میں ان سے اس تقرری پر دوبارہ غور کرنے کو کہا گیا۔ ایوان نمائندگان کی اسپیکر نینسی پیلوسی، جن کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ تیانانمین اسکوائر قتل عام کے بارے میں فری مین کے بظاہر جواز پیش کرنے والے نقطہ نظر سے "ناراض" تھیں، نے مبینہ طور پر صدر اوباما سے انتخاب کے خلاف زور دیا۔ فری مین نے جواب دیا کہ ان کے تیانانمین اسکوائر کے ریمارکس کو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا تھا کیونکہ وہ اس بات کی نمائندگی کرتے تھے کہ "چینی رہنماؤں نے چیزوں کو کس طرح دیکھا تھا"۔ رابرٹ ڈریفس نے لکھا ہے کہ، "اگرچہ بلیئر نے فری مین کا بھرپور دفاع کیا، لیکن دونوں افراد کو پریشان وائٹ ہاؤس کی طرف سے کوئی حمایت نہیں ملی، جس نے (شائستگی سے) ایک عملی نقطہ نظر اختیار کیا۔ دیوار پر تحریر دیکھ کر-پوری دیوار پر، درحقیقت-فری مین اس نتیجے پر پہنچے کہ، اگرچہ وہ طوفان کا مقابلہ کر سکتے تھے، لیکن ان کی کام کرنے کی صلاحیت، درحقیقت، پہلے ہی ختم ہو چکی تھی۔ " 10 مارچ کو فری مین سر جھکا کر باہر ہو گئے۔ اس پورے معاملے کا ایک مکمل بیان جیمز ایم وال نے 2009 کے وسط میں دی لنک میں شائع کیا تھا (پی ڈی ایف یہاں۔) اس کے بعد فری مین نے انخلا کی وجوہات پر ایک مکمل بیان جاری کیا، جس میں کہا گیا، "مجھے یقین نہیں ہے کہ نیشنل انٹیلی جنس کونسل مؤثر طریقے سے کام کر سکتی ہے جب کہ اس کی کرسی پر غیر ملک میں ایک سیاسی دھڑے کے خیالات سے پرجوش لگاؤ رکھنے والے بے ایمان لوگوں کی طرف سے مسلسل حملے ہو رہے تھے۔" انہوں نے ملک کی شناخت اسرائیل کے طور پر کی۔ انہوں نے سوال کیا کہ کیا ابتدائی طور پر پولیٹیکو میں ان کی زیر التواء تقرری کے افشا ہونے کے بعد "اشتعال انگیز احتجاج" کا مطلب یہ ہے کہ اوباما انتظامیہ "مشرق وسطی اور متعلقہ مسائل کے بارے میں" آزادانہ فیصلے کرنے کے قابل ہوگی۔ انہوں نے خاص طور پر اسرائیل کے حامیوں کی مداخلت کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا: ان کے انخلا کے بعد فری مین نے دی نیشن میں رابرٹ ڈریفس کو ایک انٹرویو دیتے ہوئے کہا کہ انہیں افسوس ہے کہ انہوں نے اپنے حملہ آوروں کی شناخت "اسرائیل میں دائیں بازو کے لیکوڈ اور یہاں اس کے جنونی حامیوں" کے طور پر نہیں کی-جسے انہوں نے "(اویگڈور) لیبرمین لابی" کہا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ صدر اوباما اگر جلد قدم بڑھاتے تو شاید ڈیموکریٹس کے حملوں کو ہٹانے میں کامیاب ہو سکتے تھے، لیکن انہوں نے تسلیم کیا کہ انہیں اور نیشنل انٹیلی جنس کونسل کو پھر بھی "بدنیتی پر مبنی حملے کا نشانہ بنایا جاتا"، جس سے یہ کام تقریبا ناممکن ہو گیا۔ انہوں نے کہا کہ ان حملوں کا مقصد اسرائیل کے دیگر ناقدین کو سرکاری عہدوں کو قبول کرنے سے روکنا تھا، لیکن انہیں متعدد یہودیوں کے پیغامات موصول ہوئے تھے جو اسرائیل کی پالیسیوں سے بھی متفق نہیں تھے۔ سی این این پر فرید زکریا کے ساتھ ایک انٹرویو میں انہوں نے 11 ستمبر کے حملوں کے بارے میں ماضی کے تبصروں کا دفاع کرتے ہوئے اسی طرح کے بہت سے نکات کو دہرایا، یہ کہتے ہوئے کہ امریکہ کے ماضی کے اقدامات نے "عرب اور مسلم سیاست کی بنیاد پرستی کو متحرک کیا-شاید اس کی وجہ سے نہیں، بلکہ متحرک کیا-جو عالمی رسائی کے ساتھ دہشت گردوں کی سرگرمیوں کو آسان بناتا ہے۔" انہوں نے کہا کہ سام دشمنی کا الزام لگانے والوں نے ان کی "گہری توہین" کی ہے اور وہ "یہودیت اور اس کے پیروکاروں کا بہت احترام کرتے ہیں"۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ موجودہ سعودی بادشاہ کی طرف سے اپنے ملک میں اصلاحات اور اسرائیل کے ساتھ امن کو فروغ دینے کی کوششوں کے باوجود سعودی عرب کو "یقینی طور پر ہماری سیاست میں کامیابی سے بدنام کیا گیا ہے"۔ انہوں نے صدر اوباما کے بارے میں امید کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ ان کے پاس "اسٹریٹجک ذہن" ہے اور یہ کہ امریکہ کو ان پالیسیوں کا اسٹریٹجک جائزہ لینے کی ضرورت ہے جو ہمیں اس افسوسناک راہ پر لے آئی ہیں جس میں اب ہم خود کو ڈھونڈتے ہیں-نہ صرف مشرق وسطی میں، بلکہ بہت سی دوسری جگہوں پر بھی۔ فری مین کا انٹرویو بھی رض خان نے کیا تھا۔ دی نیویارک ٹائمز میں ایک انٹرویو کے حوالے سے، فری مین نے کہا کہ "اسرائیل خود کو ایک چٹان کی طرف دھکیل رہا ہے، اور اسرائیلی پالیسی پر سوال نہ اٹھانا اور امریکی عوام کے لیے کیا بہتر ہے اس کا فیصلہ کرنا غیر ذمہ دارانہ ہے۔" اسی مضمون میں مارک میزیٹی اور ہیلین کوپر فری مین کے الزامات کی تصدیق کرتے ہیں: "مسٹر فری مین کے خلاف لابنگ مہم میں ممتاز قانون سازوں کی طرف سے وائٹ ہاؤس کو ٹیلی فون کالز شامل تھیں، جن میں نیویارک کے ڈیموکریٹ سینیٹر چارلس ای شمر بھی شامل تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ اسے تین ہفتے قبل ایک بلاگ پوسٹ میں اسٹیو جے روزن نے شروع کیا تھا، جو اسرائیل کے حامی لابنگ گروپ، امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کمیٹی کے سابق اعلی عہدیدار تھے۔ " اگرچہ کانگریس کے کچھ اراکین نے اس بات سے انکار کیا کہ اسرائیل کی لابی نے اہم کردار ادا کیا، لیکن دی فارورڈ نے کہا کہ "انٹیلی جنس عہدے کے لیے فری مین کی اہلیت کی تحقیقات کا مطالبہ کرنے والے بہت سے قانون ساز اسرائیل کے مضبوط حامیوں کے طور پر جانے جاتے ہیں"۔ 11 مارچ کو واشنگٹن پوسٹ نے اس موضوع پر دو مخالف اداریے چھاپے۔ فری مین پر الزام عائد کردہ ایک غیر منسوب ادارتی رائے اور اسی طرح کی رائے رکھنے والے "سازشی تھیوریسٹ" تھے جو "کریک پاٹ ٹیرڈس" جاری کر رہے تھے۔ اسی دن پوسٹ نے باقاعدہ کالم نگار ڈیوڈ بروڈر کا ایک ٹکڑا بھی شائع کیا جس کا عنوان "دی کنٹریز لاس" تھا جس میں کہا گیا تھا کہ اوباما انتظامیہ کو "لابیوں کے ہاتھوں ایک شرمناک شکست کا سامنا کرنا پڑا تھا [جسے] صدر نے ان کی جگہ رکھنے کا عہد کیا تھا، اور کیپیٹل ہل پر ان کے دوست۔" دی واشنگٹن پوسٹ کے اسی ایڈیشن میں صفحہ اول پر ایک مضمون شائع کیا گیا جس میں فری مین کی تقرری کو پٹری سے اتارنے کے لیے مختلف یہودی تنظیموں کی لابنگ کی کوششوں کی تفصیل دی گئی تھی۔ خارجہ پالیسی کے مسائل پر خیالات ایسوسی ایٹڈ پریس نے فری مین کو اسرائیل، عراق اور دہشت گردی کے خلاف جنگ سمیت مسائل پر "واضح" قرار دیا ہے۔ سابق امریکی سفیر نے 10 مارچ 2009 کو تجزیہ کار کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ 11 ستمبر کے حملوں کے بارے میں فری مین نے 2002 میں واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ فار نیئر ایسٹ پالیسی کے اجلاس میں تبصرہ کیا کہ، اور 11 ستمبر کے بارے میں امریکہ کی خودکشی کی کمی کا کیا ہوگا؟ یہ پوچھنے کے بجائے کہ حملے کی وجہ کیا ہو سکتی ہے، یا اس پر قومی ردعمل کے جواز پر سوال اٹھانے کے بجائے، شاونزم کا ایک بدصورت موڈ ہے۔ اس سے پہلے کہ امریکی دوسروں سے خود کی جانچ کرنے کا مطالبہ کریں، ہمیں خود کی جانچ کرنی چاہیے۔ اکتوبر 2005 میں، فری مین نے کہا: "ایران یا دوسری جگہوں پر اہداف پر امریکی حملوں کے سوال پر، میں صرف وہی درج کرنا چاہتا ہوں جو میرے خیال میں ایک واضح نقطہ ہے ؛ یعنی جو 9/11 ظاہر کرتا ہے وہ یہ ہے کہ اگر ہم لوگوں پر بمباری کرتے ہیں تو وہ واپس بمباری کرتے ہیں۔" 2011 میں اسامہ بن لادن کی موت پر ابوظہبی میں تبصرہ کرتے ہوئے، فری مین نے تبصرہ کیا کہ: عراق جنگ 2004 میں، فری مین ان 27 ریٹائرڈ سفارت کاروں اور فوجی کمانڈروں میں شامل تھے جنہوں نے عوامی طور پر کہا تھا کہ صدر جارج ڈبلیو بش کی انتظامیہ دنیا کو نہیں سمجھتی تھی اور عالمی قیادت کی ذمہ داریوں کو "کسی بھی انداز یا مادے میں" سنبھالنے سے قاصر تھی۔ 16 جون 2004 کو ڈپلومیٹس اینڈ ملٹری کمانڈرس فار چینج نے عراق جنگ کے خلاف ایک بیان جاری کیا۔ اسرائیل نے 2005 میں تعلقات سے متعلق قومی کونسل کی ایک کانفرنس میں تقریر کرتے ہوئے فری مین نے کہا، جب تک امریکہ اسرائیل کے قبضے کو ممکن بنانے والی سبسڈی اور سیاسی تحفظ فراہم کرنے کے لیے غیر مشروط طور پر جاری رہے گا اور اس سے پیدا ہونے والی اونچی اور خود کو شکست دینے والی پالیسیاں ممکن ہوں گی، اس امید کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ سابقہ امن عمل سے مشابہت رکھنے والی کسی بھی چیز کو دوبارہ زندہ کیا جا سکتا ہے۔ عرب زمینوں پر اسرائیلی قبضہ اور آباد کاری فطری طور پر پرتشدد ہے۔ انہوں نے وضاحت کی کہ انہوں نے بات اس لیے کی کیونکہ وہ سمجھتے ہیں کہ امریکہ اور عرب کے تعلقات میرے ملک کے لیے بہت اہمیت رکھتے ہیں اور اس لیے کہ، واشنگٹن میں بہت سے لوگوں کے برعکس، میں سفارت کاری سے پاک خارجہ پالیسی پر یقین نہیں رکھتا اور جس کا اب "حقیقت پر مبنی تجزیہ" کے طور پر مذاق اڑایا جاتا ہے اس کے لیے ایک صحت مند احترام رکھتا ہوں۔ یو ایس-عرب پالیسی سازوں کی سالانہ کانفرنس میں 2006 کی تقریر میں، فری مین نے کہا کہ اسرائیل کو "مشرق وسطی میں گولیاں چلانے" کی اجازت دینے والے امریکیوں نے "انکشاف کیا ہے کہ اب اسرائیلی اپنے عرب پڑوسیوں سے کتنے خوفزدہ ہیں" اور یہ کہ "تجربے" کے نتائج یہ تھے کہ "اپنے آلات پر چھوڑ دیا گیا، اسرائیلی اسٹیبلشمنٹ ایسے فیصلے کرے گی جو اسرائیلیوں کو نقصان پہنچائیں گے، ان سے وابستہ تمام افراد کو دھمکی دیں گے، اور ان لوگوں کو مشتعل کریں گے جو نہیں ہیں"۔ 2007 میں پیسیفک کونسل آن انٹرنیشنل پالیسی سے خطاب میں فری مین نے کہا کہ "القاعدہ نے ایک بڑے بیل کو غیر پیداواری پھیپھڑوں میں ڈال کر اسے ختم کرنے والے میٹاڈور کی چالاکی کے ساتھ ہم سے کھیلا ہے۔" انہوں نے 2003 میں عراق پر حملے کا حوالہ دیا جس نے "افغانستان میں ایک مداخلت کو تبدیل کر دیا جس کی زیادہ تر مسلمانوں نے حمایت کی تھی جو انہیں اسلام کے خلاف ایک وسیع جنگ کی طرح لگتا ہے"۔ ان کا مؤقف تھا کہ امریکہ نے "اسرائیل کے دشمنوں کو اپنے دشمن کے طور پر قبول کر لیا ہے" اور عربوں نے "امریکیوں کو اسرائیلیوں کے ساتھ اپنے دشمن کے طور پر تشبیہ دے کر جواب دیا ہے"۔ امریکہ پر الزام لگانے نے اب اسرائیل کی "اس کی قیدی اور تیزی سے یہودی بستیوں میں رہنے والی عرب آبادیوں کو پرسکون کرنے کی کوششوں" اور "اس کے نوآبادیات کے لیے مزید عرب زمینوں پر قبضہ کرنے" کی حمایت کی۔ "، امریکن اکیڈمی آف ڈپلومیسی، 4 اکتوبر 2007، لاس اینجلس، کیلیفورنیا میں پیسیفک کونسل آن انٹرنیشنل پالیسی کے لیے ریمارکس۔ اپنی 2010 کی کتاب مشرق وسطی میں امریکہ کی غلط مہم جوئی میں متعدد مقامات پر، فری مین ریاست اسرائیل کی فلاح و بہبود کے لیے اپنی حمایت کا ثبوت دیتے ہیں۔ (مثال کے طور پر، صفحہ 121 پر، ایک ایسے مقام پر جو ان کے خیالات کو دوبارہ شائع کرتا ہے جس کا اظہار انہوں نے پہلی بار اکتوبر 2009 میں کیا تھا، وہ لکھتے ہیں، "مقدس سرزمین میں ایک منصفانہ اور پائیدار امن جو اسرائیل کی ریاست کو محفوظ بناتا ہے، امریکہ کے لیے اپنے آپ میں ایک خاتمہ ہونا چاہیے۔") سفیر فری مین نے دلیل دی کہ 26 جنوری 2011 کو نیو امریکہ فاؤنڈیشن میں اسرائیل/فلسطین امن عمل کے "امریکہ نے بنیادی طور پر خود کو ثالث کے طور پر نااہل قرار دے دیا ہے"۔ انہوں نے استدلال کیا کہ امریکہ "سیاسی ہتھوڑے کی وجہ سے ثالث کا کردار ادا نہیں کر سکتا جو اسرائیل میں دائیں بازو اپنے حامیوں (امریکہ میں) کے ذریعے ہماری سیاست میں استعمال کرتا ہے"۔ اس کے بعد فری مین نے یہ دلیل دی کہ امریکہ کے اقوام متحدہ کی قراردادوں کو ویٹو کرنے سے مقبوضہ علاقے میں اسرائیلی بستیوں کی مذمت کرنے سے بین الاقوامی قانون کے کردار کو نقصان پہنچتا ہے۔ 4 مئی، 2011 کو فلسطین سینٹر کو دیئے گئے ریمارکس میں، فری مین نے کہا کہ اسرائیلیوں کے اپنے عرب قیدیوں اور پڑوسیوں کے ساتھ مظالم، خاص طور پر غزہ کے جاری محاصرے اور لبنانی عوام پر بار بار حملوں میں، یہودی ریاست کو اس کی زیادہ قیمت چکانی پڑی ہے۔ عالمی ہمدردی جو ہولوکاسٹ نے پہلے اسے دی تھی۔ مغربی کنارے کے عربوں پر یہودی آباد کاروں کا نسل پرستانہ ظلم اور خود اسرائیل میں رنگ برداری کے ایک ورژن کا ترقی پسندانہ ظہور بیرون ملک لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے لیے گہری پریشانی کا باعث ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ اسرائیل-جسے یورپی سام دشمنی کے خلاف پناہ اور ضمانت کے طور پر تصور کیا جاتا ہے-اس کی بحالی اور عالمگیریت کا واحد قابل فہم محرک بن گیا ہے۔ اسرائیل اپنی قیدی عرب آبادیوں کی اجتماعی سزا اور منظم نسلی صفائی میں بھرپور طریقے سے مصروف ہے۔ یہ دہشت گردی کے خلاف سرزنش کرتا ہے جبکہ واضح طور پر بیان کردہ پالیسیوں پر عمل پیرا ہوتا ہے جس کا مقصد ان علاقوں کے لوگوں کو دہشت زدہ کرنا ہے جن پر وہ حملہ کر رہا ہے یا جس میں وہ غیر قانونی طور پر پھیل رہا ہے۔ سعودی عرب 1991 میں، سعودی عرب میں سفیر کی حیثیت سے، فری مین نے ایک انٹرویو دیا جس میں سعودی عرب کے امریکہ کے لیے مددگار طریقوں کی فہرست دی گئی۔ اس نے 1991 کی خلیجی جنگ کی کوششوں میں 13.5 بلین ڈالر کا تعاون کیا اور سعودی سرزمین پر امریکی افواج کے لیے ایندھن، پانی، رہائش اور نقل و حمل فراہم کیا۔ جنگ کے فورا بعد، اس نے اپنی تیل کی پیداوار میں تیزی سے اضافہ کیا، جس نے امریکی کساد بازاری کو "کہیں زیادہ بدتر ہونے سے" روک دیا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ سعودی عرب "جزوی طور پر امریکہ کے ساتھ دوستی کی وجہ سے" تیل کو ڈالر میں رکھنے پر اصرار کرتا رہا۔ انہوں نے خبردار کیا کہ "دیگر کرنسیوں کے ابھرنے اور تعلقات میں تناؤ کے ساتھ" سعودی عرب کے لوگ یہ سوال کرنا شروع کر سکتے ہیں کہ انہیں ایسا کیوں کرنا چاہیے۔ ستمبر 2002 میں، فری مین نے لندن میں تبصرہ کیا: 11 ستمبر کو امریکہ پر انتہا پسند مسلمان دہشت گردوں کے خودکش حملے، جن میں زیادہ تر سعودی شہری تھے، کافی تیزی سے امریکی یکجہتی کا باعث بنے-پہلے جذباتی سطح پر اور پھر پالیسی کے معاملے کے طور پر-اسرائیل کے ساتھ مسلم انتہا پسندوں کے خودکش بم دھماکوں کا ایک ساتھی شکار کے طور پر۔ اس نے امریکی میڈیا میں سعودی عرب پر تنقید کے حملے کا موقع بھی فراہم کیا، اکثر تبصرے کرنے والوں کے ذریعے جن کے تصورات مملکت کے بارے میں ان کے علم سے کہیں زیادہ ہیں۔ ان کے حملوں میں سعودی ثقافت اور معاشرے کے عناصر کو لبرل جمہوری نظریے کے لیے سب سے زیادہ قابل اعتراض دکھایا گیا-سعودی اسلام کی عجیب و غریب عدم برداشت، تعلیمی نظام کا مبینہ یہودی مخالف اور عیسائی مخالف تعصب، اور خواتین کی ماتحت حیثیت-مملکت کی تصویر کو دوست کے بجائے دشمن کے طور پر پیش کرنے کے لیے۔ عیسائی دائیں نے صیہونی بائیں بازو کے ساتھ مل کر سعودی مذہبی خاصیت کو دہشت گردی اور امریکہ مخالف دونوں کے ساتھ شناخت کیا۔ چین اپنے لوگوں اور معیشت کو مربوط کرنے میں عوامی جمہوریہ چین (پی آر سی) کی کامیابی یا ناکامی کے مضمرات پر 2007 کے ایک مضمون میں، فری مین نے لکھا، "ہمارے ملک کا تقریبا ہر نظریاتی دھڑا اور مفاد پرست گروہ اب عوامی جمہوریہ کے اپنے وژن پر زور دیتا ہے۔ کچھ تو دلچسپی کی وجہ سے ایسا کرتے ہیں، دوسرے خوف کی وجہ سے۔ " مذہبی آزادی اور آبادی پر قابو پانے میں "مختلف اخلاقی فیصلوں" کا ذکر کرتے ہوئے، انہوں نے کہا، "ہمیں نہ صرف یہ سمجھنا چاہیے کہ ہر فریق ایسا کیوں محسوس کرتا ہے جیسا کہ وہ کرتا ہے، بلکہ یہ کہ وہ کیا کر رہا ہے اور کیا نہیں کر رہا ہے اور اصل میں کیا کر رہا ہے-تصور کے برعکس-جو کچھ وہ کر رہا ہے اس کے نتائج ہونے کا امکان ہے"۔ تیانانمین اسکوائر میں حکومتی کریک ڈاؤن کے حوالے سے لیک ہونے والی ای میل پریس کو لیک ہونے والی ایک ای میل میں، فری مین نے ان عوامل کے بارے میں چینی حکومت کے جائزے کے نتائج بیان کیے جنہوں نے 1989 میں تیانانمین اسکوائر میں جمہوریت کے مظاہرین کے خلاف کریک ڈاؤن کو ناگزیر بنا دیا تھا۔ 2009 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ امریکی ایوان نمائندگان کی اسپیکر نینسی پیلوسی نے فری مین کے خیالات کو "ناقابل معافی" سمجھا اور نیشنل انٹیلی جنس کونسل میں فری مین کی نامزدگی کے بارے میں براہ راست صدر براک اوباما سے شکایت کی۔ فروری 2022 میں، دی اکنامسٹ نے چیس فری مین کے حوالے سے کہا کہ امریکہ نے تائیوان (آر او سی) اور پی آر سی کے درمیان پرامن ہم آہنگی کے لیے 1972 میں پیدا ہونے والے مواقع کو ختم کر دیا۔ انہوں نے امریکہ پر زور دیا کہ وہ تائیوان پر دباؤ ڈالے کہ وہ کسی تصفیے پر بات چیت کرے، تاکہ جنگ سے بچا جا سکے، جبکہ اس بات کو تسلیم کیا کہ چینی حکمران تائیوان میں کچھ جمہوری آزادیاں واپس لے لیں گے۔ جسٹ ورلڈ بکس انٹرسٹنگ ٹائمز: چائنا، امریکہ، اینڈ دی شفٹنگ بیلنس آف پریسٹج، جسٹ ورلڈ بکس امریکہس مس ایڈونچرز ان دی مڈل ایسٹ، جسٹ ورلڈ بکس آرٹس آف پاور: اسٹیٹ کرافٹ اینڈ ڈپلومیسی، یو ایس انسٹی ٹیوٹ آف پیس بک اسٹور دی ڈپلومیٹس ڈکشنری، یو ایس انسٹی ٹیوٹ آف پیس بک اسٹور کوکنگ ویسٹرن ان چائنا میں کام کرتا ہے۔