Machhi Singh case
مچھی سنگھ کیس خاندانی تنازعات کا ایک سلسلہ تھا جو پنجاب، ہندوستان میں تشدد میں بدل گیا۔ مجموعی طور پر، تشدد میں مختلف خاندانوں کے 17 افراد مارے گئے۔ ان اموات کے نتیجے میں ایک مجرمانہ مقدمہ شروع ہوا-مچھی سنگھ اینڈ دیگر بمقابلہ ریاست پنجاب-جس کے نتیجے میں ہندوستانی عدالتوں میں سزائے موت کا اطلاق کب ہونا چاہیے اس پر قانونی مثال قائم کی گئی۔ تاریخ 12 اگست 1977 کی رات ہندوستان کے پنجاب کے پانچ دیہاتوں میں اور اس کے آس پاس حملوں کا ایک سلسلہ ہوا۔ ان حملوں کو ایک مقامی شخص مچھی سنگھ نے منظم کیا اور انجام دیا جو ایک اور شخص امر سنگھ اور اس کی بہن پیرو بائی کے ساتھ جھگڑے میں تھا۔ حملوں کے متاثرین تمام امر اور پائرو کے خاندان کا حصہ تھے، جبکہ تمام مجرم مچھی سنگھ سے وابستہ تھے۔ مجموعی طور پر 17 افراد مارے گئے، جس کے بعد مچھی سنگھ اور اس کے کچھ قریبی رشتہ داروں کو گرفتار کر لیا گیا۔ مچھی سنگھ کی گرفتاری کے بعد، اس پر اور حملوں میں حصہ لینے والے کئی دیگر افراد پر قتل اور امن و امان کی خلاف ورزی کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔ گرفتاریاں جاری رہیں، اور سنگھ کے تمام 11 وابستہ افراد (جن میں سے بہت سے قریبی رشتے دار تھے) پر مختلف جرائم کے لیے مقدمہ چلایا گیا۔ مقدمات کے 5 سیشن منعقد کیے گئے، جن میں سے سبھی میں مچھی سنگھ کو بنیادی مدعا علیہ کے طور پر نامزد کیا گیا۔ 1980 میں قانونی کارروائی کے پہلے دور کے اختتام تک، 9 افراد کو عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی، جبکہ مچھی سنگھ اور تین دیگر کو سزائے موت سنائی گئی تھی۔ سزائے موت سنائے جانے کے بعد، مجرموں نے پنجاب اور ہریانہ کی ہائی کورٹ کے سامنے کل چودہ اپیلیں کیں۔ ان اپیلوں کو عدالت نے مسترد کر دیا، اور اس طرح سزائے موت کو برقرار رکھا گیا۔ بغیر ہچکچائے، سنگھ اور تین دیگر افراد نے ہندوستانی سپریم کورٹ کے سامنے اپیل کی سماعت کے لیے اپنی درخواستوں کے لیے خصوصی چھٹی مانگی۔ اسے قبول کر لیا گیا، اور عدالت نے 1983 میں مچھی سنگھ اور دیگر بمقابلہ ریاست پنجاب کے لیے اپیل کا عمل شروع کیا۔ عدالت کا فیصلہ یہ تھا کہ سزائے موت کو کالعدم نہیں کیا جانا چاہیے، حالانکہ جرائم کا ارتکاب کسی تنازعہ کو حل کرنے کے لیے کیا گیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ جرائم پرتشدد، تباہ کن اور سزائے موت کے لیے کافی شدید تھے۔ یہ فیصلہ دیتے ہوئے، اس نے قانونی امتحان کو قائم کیا کہ سزائے موت کو "نایاب ترین" مقدمات کے لیے محفوظ رکھا جانا چاہیے جن میں جرم کرنے کا طریقہ یا مقصد غیر معمولی طور پر ظالمانہ تھا۔ مقدمے کے نتیجے میں، مقدمے کی طرف سے بنائی گئی "نایاب ترین" قانونی مثال سزائے موت کے اجرا کو تفریح فراہم کرنے والی ہندوستانی عدالتوں کے لیے معیاری رہنما اصول بن گئی۔ ۔