Feldman–Mahalanobis model
فیلڈ مین-محلانوبس ماڈل معاشی ترقی کا ایک مارکسی ماڈل ہے، جسے آزادانہ طور پر سوویت ماہر معاشیات گریگوری فیلڈ مین نے 1928 میں اور ہندوستانی شماریات دان پرشانت چندر محلانوبس نے 1953 میں بنایا تھا۔ محلانوبس بنیادی طور پر ہندوستان کے دوسرے پانچ سالہ منصوبے کے کلیدی ماہر معاشیات بن گئے، جو ہندوستان کے زیادہ تر ڈرامائی معاشی مباحثوں کا موضوع بن گئے۔ ماڈل کا جوہر صنعتی سرمایہ کاری کے انداز میں گھریلو کھپت کے سامان کے شعبے کی تعمیر کی طرف تبدیلی ہے۔ اس طرح حکمت عملی تجویز کرتی ہے کہ کھپت میں اعلی معیار تک پہنچنے کے لیے سب سے پہلے سرمایہ جاتی اشیا کی پیداوار میں صلاحیت سازی میں سرمایہ کاری کی ضرورت ہے۔ کیپٹل گڈز کے شعبے میں کافی زیادہ صلاحیت طویل مدت میں ملک کی صارفین کی اشیا کی پیداواری صلاحیت میں توسیع کرتی ہے۔ دو مختلف قسم کی اشیا کے درمیان یہ فرق داس کیپیٹل میں مارکس کے نظریات کی ایک واضح تشکیل تھی، اور لوگوں کو فوری اور مستقبل کی کھپت کی سطحوں کے درمیان تجارت کی حد کو بہتر طور پر سمجھنے میں بھی مدد ملی۔ ان خیالات کو سب سے پہلے 1928 میں فیلڈ مین نے متعارف کرایا تھا، جو اس وقت جی او ایس پی ایل اے این پلاننگ کمیشن کے لیے کام کرنے والے ایک ماہر معاشیات تھے، جہاں انہوں نے ترقی کی دو محکموں کی اسکیم کے نظریاتی دلائل پیش کیے۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ محلانوبس فیلڈ مین کے نقطہ نظر کے بارے میں جانتا تھا، جسے یو ایس ایس آر کی سرحدوں کے پیچھے رکھا گیا تھا۔ ماڈل کا نفاذ یہ ماڈل 1955 میں وزیر اعظم جواہر لال نہرو کی تقرری کے ذریعے ہندوستان کے دوسرے پانچ سالہ منصوبے کے لیے ایک تجزیاتی فریم ورک کے طور پر بنایا گیا تھا، کیونکہ ہندوستان نے محسوس کیا کہ پہلے پانچ سالہ منصوبے (1951-1956) کے بعد ایک رسمی منصوبہ ماڈل متعارف کرانے کی ضرورت ہے۔ پہلے پانچ سالہ منصوبے میں ایک شعبے کے ہیرڈ ڈومر ماڈل کی روح میں سرمایہ جمع کرنے کے لیے سرمایہ کاری پر زور دیا گیا۔ اس نے استدلال کیا کہ پیداوار کے لیے سرمائے کی ضرورت ہوتی ہے اور سرمایہ کاری کے ذریعے سرمایہ جمع کیا جا سکتا ہے: سرمایہ کاری کے ذریعے سرمایہ جتنی تیزی سے جمع ہوگا، ترقی کی شرح اتنی ہی زیادہ ہوگی۔ اس کورس پر سب سے زیادہ بنیادی تنقید محلانوبس کی طرف سے کی گئی، جو خود 1951 اور 1952 میں اس کی ایک قسم کے ساتھ کام کر رہے تھے۔ تنقید زیادہ تر ماڈل کی معیشت کی حقیقی رکاوٹوں سے نمٹنے میں ناکامی، وقت کے ساتھ منصوبہ بندی کے بنیادی انتخاب کے مسائل کو نظر انداز کرنے اور ماڈل اور سرکاری اخراجات کے لیے منصوبوں کے حقیقی انتخاب کے درمیان تعلق کی کمی کے ارد گرد تھی۔ اس کے بعد، محلانوبس نے اپنا دو شعبہ جاتی ماڈل متعارف کرایا، جسے بعد میں انہوں نے چار شعبہ جاتی ورژن میں توسیع دی۔ مفروضے وہ مفروضے جن کے تحت محلانوبس ماڈل پیش کیا گیا ہے وہ مندرجہ ذیل ہیں: ہم ایک بند معیشت کو فرض کرتے ہیں۔ معیشت دو شعبوں پر مشتمل ہے: کنزمپشن گڈز سیکٹر سی اور کیپٹل گڈز سیکٹر کے۔ کیپٹل گڈز غیر شفٹ ایبل ہیں۔ مکمل صلاحیت کی پیداوار۔ سرمایہ کاری کا تعین کیپٹل گڈز کی فراہمی سے ہوتا ہے۔ قیمتوں میں کوئی تبدیلی نہیں۔ سرمایہ ہی واحد کمی کا عنصر ہے۔ کیپٹل گڈز کی پیداوار صارفین کے سامان کی پیداوار سے آزاد ہے۔ ماڈل کی بنیادی باتیں مکمل صلاحیت کی پیداوار کا مساوات مندرجہ ذیل ہے: ماڈل میں ترقی کی شرح کیپٹل گڈز کے شعبے میں سرمایہ کاری کے حصے اور کنزیومر گڈز کے شعبے میں سرمایہ کاری کے حصے دونوں کے ذریعے دی جاتی ہے۔ اگر ہم اس سے بڑے ہونے کی قیمت میں اضافہ کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو اس کے نتیجے میں ابتدائی طور پر قلیل مدت میں سست نمو ہوگی، لیکن طویل عرصے میں اعلی نمو کی شرح اور بالآخر اعلی سطح کے ساتھ ترقی کی شرح کے سابقہ انتخاب سے تجاوز کر جائے گی۔ دوسرے لفظوں میں، اگر یہ طریقہ استعمال کیا جاتا ہے، تو صرف طویل مدت میں کیپٹل گڈز میں سرمایہ کاری صارفین کے سامان کی پیداوار کرے گی، جس کے نتیجے میں کوئی قلیل مدتی فائدہ نہیں ہوگا۔ تنقید اس ماڈل کی سب سے عام تنقید یہ ہے کہ محلانوبس بچت کی رکاوٹ پر شاید ہی کوئی توجہ دیتے ہیں، جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ یہ صنعتی شعبے سے آتی ہے۔ تاہم، ترقی پذیر ممالک میں یہ رجحان نہیں ہے، کیونکہ بچت کے ابتدائی مراحل عام طور پر زرعی شعبے سے آتے ہیں۔ انہوں نے ٹیکس کا بھی ذکر نہیں کیا، جو ریاست کے لیے سرمائے کا ایک اہم ممکنہ ذریعہ ہے جیسا کہ نیو کلاسیکل میکرو اکنامکس میں دیکھا گیا ہے۔ ایک زیادہ سنگین تنقید ان مفروضوں کی حد بندی ہے جس کے تحت یہ ماڈل ہے، جس کی ایک مثال غیر ملکی تجارت کی حد بندی ہے۔ یہ آج کے ترقی پذیر ممالک کے لیے جائز نہیں ہو سکتا۔ ایک اور تنقید یہ ہے کہ اس ماڈل کو استعمال کرنے کے لیے کسی ملک کو اتنا بڑا ہونا پڑے گا کہ پیداوار کے لیے درکار تمام خام وسائل کو خود کفیل بنایا جا سکے، اور اس لیے یہ ماڈل چھوٹے ممالک پر لاگو نہیں ہوگا۔ تجرباتی معاملہ بنیادی طور پر اس ماڈل کو 1956 میں ہندوستان کے دوسرے پانچ سالہ منصوبے کے نظریاتی راستے کے طور پر عمل میں لایا گیا تھا۔ تاہم، دو سال بعد، پہلے مسائل سامنے آنے لگے۔ غیر متوقع اور ناگزیر اخراجات جیسے مسائل نے پیسے کی فراہمی اور بڑھتی ہوئی افراط زر میں اضافہ کیا۔ سب سے بڑا مسئلہ آزاد درآمدی پالیسی اور بین الاقوامی تناؤ کی وجہ سے زرمبادلہ کے ذخائر میں کمی تھی، جس کی وجہ سے 1958 میں دوسرے منصوبے میں ترمیم کی گئی۔ اسے بالآخر ترک کر دیا گیا اور 1961 میں تیسرے پانچ سالہ منصوبے کے ذریعے اس کی جگہ لے لی گئی۔ ۔