The Fur Trade in Canada
دی فر ٹریڈ ان کینیڈا: این انٹروڈکشن ٹو کینیڈین اکنامک ہسٹری ہیرالڈ انیس کی لکھی ہوئی ایک کتاب ہے جس میں 16 ویں صدی کے اوائل سے 1920 کی دہائی تک کینیڈا میں کھال کی تجارت کے دور کا احاطہ کیا گیا ہے۔ سب سے پہلے 1930 میں شائع ہوا، یہ کھال کی تجارت کی تاریخ کو جامع طور پر دستاویز کرتا ہے جبکہ بنیادی مصنوعات پر کینیڈا کے انحصار کے معاشی اور سماجی مضمرات کے بارے میں انیس کے تجزیے کو بڑھاتا ہے۔ یہ کتاب یورپی اور مقامی تہذیبوں کے درمیان رابطے میں نئی تکنیکوں اور ٹیکنالوجیز کے دور رس اثرات پر مرکوز ہے اور یہ ظاہر کرتی ہے کہ کس طرح فرانسیسی، انگریزی اور مقامی لوگوں کے درمیان تعاون اور دشمنی نے شمالی امریکہ کے شمالی نصف کی تاریخ کو تشکیل دیا۔ آخر میں، کتاب یہ دکھانے کی کوشش کرتی ہے کہ کس طرح کینیڈا ایک ایسی قوم کے طور پر ابھرا جس کی سرحدیں بڑی حد تک کھال کی تجارت سے طے ہوتی ہیں۔ انیس کا استدلال ہے کہ کینیڈا "جغرافیہ کے باوجود نہیں، بلکہ اس کی وجہ سے ابھرا"۔ اس کے بعد کینیڈا میں دی فر ٹریڈ کا ایک تفصیلی خلاصہ ہے جس میں ان اسکالرز کے تبصرے، تجزیہ اور تشخیص شامل ہیں جنہوں نے اس کے بارے میں مطالعہ کیا ہے اور لکھا ہے۔ تعارف ہیرالڈ انیس نے کینیڈا میں دی فر ٹریڈ کا آغاز بیور پر ایک مختصر باب کے ساتھ کیا جو یورپی معاشرے میں بیور ٹوپی کی مقبولیت کی وجہ سے ایک انتہائی مطلوبہ فر بن گیا۔ وہ تبصرہ کرتے ہیں کہ بیور کی زندگی اور عادات کے بارے میں کچھ علم کے بغیر، کھال کی تجارت، یا کینیڈا کی تاریخ کی پیشرفت کو سمجھنا ناممکن ہے۔ سوانح نگار جان واٹسن نوٹ کرتے ہیں کہ انیس ایک تجزیاتی نقطہ نظر کی پیروی کر رہے تھے جو انہوں نے شکاگو یونیورسٹی میں اپنے پوسٹ گریجویٹ کام کے دوران سیکھا تھا۔ ایسے کیس اسٹڈیز میں انیس کو سکھایا گیا تھا کہ کسی شے یا اہم مصنوعات کی نوعیت کو سمجھنا اور اس کے جغرافیہ کا مطالعہ کرکے اس کے بارے میں ایک جامع نظریہ اپنانا ضروری ہے۔ چونکہ فرسٹ نیشنز کی ثقافتیں اور طرز زندگی اندرونی طور پر زمین کی تزئین سے جڑے ہوئے ہیں، یہ ان کی شکار اور تیاری کی تکنیکیں تھیں، جغرافیہ کے ساتھ مل کر جو بنیادی طور پر کھال کی تجارت کی ترقی کا تعین کرتی تھیں۔ بیور کے معاملے میں بیور پیلٹ ٹوپیوں کا بہترین معیار بنانے کی تکنیکوں میں جانور کی عمر اور سال کے کس وقت بیور کو مارا گیا تھا۔ اس طرح، انیس نے نوٹ کیا کہ سب سے قیمتی بیور فر دریائے سینٹ لارنس کے شمال میں خاص طور پر پری کیمبرین شیلڈ کے جنگلات میں پایا جانا تھا جس میں آبی گزرگاہوں کی کثرت تھی۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ بیور کے کھال کو طویل فاصلے تک لے جایا جا سکتا ہے کیونکہ اوسط بالغ کا وزن دو پاؤنڈ سے بھی کم ہوتا ہے۔ جانور خود خوراک کا ایک اچھا ذریعہ تھا۔ انیس بتاتے ہیں کہ بیور "بہت کم نقل مکانی کرتا ہے اور زمین پر بہت آہستہ سفر کرتا ہے"۔ اگرچہ بیور بڑے پیمانے پر دوبارہ پیدا ہوتے ہیں، لیکن انہیں پختہ ہونے میں دو سال سے زیادہ وقت لگتا ہے۔ ان حیاتیاتی خصوصیات نے بڑی تعداد میں ان کی تباہی کو ناگزیر بنا دیا، خاص طور پر جب ہندوستانی شکاریوں نے یورپی کلہاڑیوں کو حاصل کیا جو بیور لاجز اور ڈیموں کو کاٹ سکتے تھے۔ یورپی بندوقوں، چاقوؤں اور نیزوں نے بھی بیور کو آسان شکار بنا دیا۔ انیس نے اپنے تعارف کا اختتام یہ نوٹ کرتے ہوئے کیا کہ چونکہ مشرقی علاقوں میں بیور کی آبادی تباہ ہو گئی تھی، تاجروں کو فراہمی کے نئے ذرائع کی تلاش میں شمال اور مغرب کی طرف بڑھنے پر مجبور کیا گیا۔ وہ لکھتے ہیں، "کھال کی تجارت کا مسئلہ تیزی سے زیادہ فاصلے پر سامان اور کھال کی نقل و حمل کو منظم کرنے کا ایک مسئلہ بن گیا۔" اس تحریک میں، بیور کے علاقوں کی آبی گزرگاہیں بنیادی اہمیت کی حامل تھیں اور شمالی شمالی امریکہ کی اقتصادی ترقی میں ایک اہم مقام رکھتی تھیں۔ کھال کی تجارت کی تاریخ ہیرالڈ انیس 16 ویں صدی کے اوائل سے لے کر 1920 کی دہائی تک چار صدیوں سے زیادہ عرصے میں کھال کی تجارت کا باریکی سے سراغ لگاتا ہے۔ یہ ایک ایسی کہانی ہے جو فرانسیسی اور انگریزی شاہی افواج کے درمیان اور متحارب مقامی لوگوں کے درمیان فوجی تنازعہ سے بھری ہوئی ہے۔ یہ ہوشیار بارٹر اور تجارتی دشمنی کی بھی کہانی ہے۔ پھر بھی اقتصادی مورخ انیس 400 صفحات پر مشتمل خشک، یورو مرکوز اور گھنے عبارت میں یہ کہانی سناتا ہے جو اعداد و شمار سے بھری ہوئی ہے۔ انیس کا آغاز 16 ویں صدی کے اوائل میں یورپی ماہی گیری کے بیڑے اور مشرقی مقامی قبائل کے درمیان پہلے رابطوں کو بیان کرتے ہوئے ہوتا ہے۔ 1608 میں سیموئل ڈی چیمپلین کے ذریعہ کیوبیک میں فرانسیسی بستی کے قیام کے بعد، نیو فرانس کے نام سے مشہور کالونی اپنی معاشی بقا کے لیے کھالوں پر منحصر تھی۔ چمپلین نے فر کی تجارت پر قابو پانے کی طویل جدوجہد میں ایروکوئس کنفیڈریسی کے خلاف ہورون کنفیڈریسی اور اس کے قبائلی اتحادیوں کے ساتھ افواج میں شمولیت اختیار کی۔ جیسے جیسے نیا فرانس بڑھتا گیا، فرانسیسی نوآبادیات، جنہیں پہلے کورورس ڈی بوئس اور بعد میں سمندری مسافروں کے نام سے جانا جاتا تھا، نے نئے سامان کی تلاش میں مونٹریال سے شمال اور مغرب کا سفر کیا جبکہ ان کے برطانوی حریفوں نے ہڈسن بے کمپنی کے زیر انتظام شمالی تجارتی چوکیاں قائم کیں۔ 1759 میں نیو فرانس کی برطانوی فتح کے بعد تجارتی دشمنی جاری رہی، جس میں دو لسانی سکاٹش گیلک/انگریزی بولنے والے مونٹریال تاجروں کے ایک گروپ کے ذریعہ نارتھ ویسٹ کمپنی کا قیام عمل میں آیا جو کلوڈن کی جنگ میں جیکبائٹس کی شکست اور ہائی لینڈ کلیئرنس کے ابتدائی آغاز کے تناظر میں سکاٹش ہائی لینڈز سے برطانوی شمالی امریکہ آئے تھے۔ دونوں کمپنیوں نے سپیریئر جھیل اور ہڈسن بے کے مغرب میں تجارتی چوکیاں بنائیں، لیکن نور ویسٹرز زیادہ جارحانہ تھے کیونکہ انہوں نے شمال میں دریائے میکنزی کے راستے آرکٹک اوقیانوس اور مغرب میں بحر الکاہل کا سفر کیا۔ شدید مقابلہ 1821 میں ہڈسن کی بے کمپنی کی اجارہ داری میں کمپنیوں کے انضمام کے ساتھ ختم ہوا۔ کمپنی نے بالآخر اپنی شمال مغربی سلطنت کو ہتھیار ڈال دیا جب اس نے منافع میں کمی اور کھال کی طلب کے بعد 1869 میں اپنی زمین کینیڈا کو فروخت کر دی۔ انیس نے کھال کی تجارت کی اجارہ داری کے زوال کو دستاویزی شکل دے کر کہانی کو آگے بڑھایا کیونکہ ریشم کی ٹوپیاں اور فینسیئر لومڑی کے کھال نے بیور کو بے گھر کر دیا تھا۔ مغرب میں بھاپ کشتیوں کی آمد اور ریلوے کی تعمیر نے آزاد تاجروں اور امریکی مغرب کی نئی کمپنیوں کے ساتھ ساتھ وینپیگ، ایڈمنٹن اور وینکوور کی فرموں سے مقابلہ بڑھایا۔ بہتر نقل و حمل سے تجارت پر کنٹرول اور سستی اشیا میں بھی اضافہ ہوا۔ کنٹرول میں اضافے کی وجہ سے مزید معائنہ، بہتر اکاؤنٹنگ، قدامت پسند پالیسیاں، جارحیت میں کمی اور اضلاع کی توسیع ہوئی۔ پیدا ہونے والے مسائل میں بڑے اضلاع اور پالیسیوں کی نگرانی میں دشواری شامل تھی جو بعض اوقات بہت سخت ہوتی تھیں۔ زراعت میں اضافے نے خوراک کے لیے کھیل پر انحصار میں کمی کے ذریعے مسابقت بھی لائی۔ انیس یہ نوٹ کرتے ہوئے اختتام پذیر ہوتا ہے کہ 1927 میں ہڈسن بے کمپنی نے اعلان کیا کہ اس نے پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ میں دو لومڑی فارموں میں سرمایہ کاری کی ہے جس سے جنگلی کھال کی تجارت کا نقطہ نظر تیزی سے غیر یقینی ہو گیا ہے۔ انیس لکھتے ہیں، "ایسا لگتا ہے کہ وہ وقت آ گیا ہے جب کینیڈا کے اہم قدرتی وسائل میں سے ایک کے تحفظ کے لیے تجارت کے مسائل کا ایک قابل سروے کیا جائے۔" درحقیقت، آخر میں اشیا کی کثرت اور کھال کی کمی تھی، جس سے پتہ چلتا ہے کہ تجارت اب معیشت کا ایک بڑا حصہ نہیں رہی۔ کھال، ثقافت اور ٹیکنالوجی انیس کا کھال کی تجارت کا بیان "دو تہذیبوں، یورپی اور شمالی امریکہ کے درمیان رابطے کی تاریخ" کے طور پر، نئی تکنیکوں اور ٹیکنالوجیز کے بنیادی اثرات پر مرکوز ہے۔ یہ تجارت 16 ویں صدی کے آخر میں اس وقت اہم ہو گئی جب بیور ٹوپی، جو کہ واٹر پروف ہیڈ گیئر کا ایک نیا انداز ہے، اچھی طرح سے ملبوس یورپی شریفوں میں مقبول ہو گیا۔ تاہم انیس زور دیتے ہیں کہ یہ تجارت مقامی لوگوں کی یورپی تیار کردہ اشیا کی شدید مانگ کی وجہ سے ہوئی تھی: ہڈیوں، لکڑی، چھال اور پتھر پر منحصر ثقافت کے لیے لوہے کی اہمیت صرف تجویز کی جا سکتی ہے۔ گرم پتھروں کے ساتھ لکڑی کے برتنوں میں کھانا پکانے کا مشکل طریقہ پورٹیبل کیٹلوں سے ہٹ گیا۔ لوہے کی کلہاڑیوں اور ٹوپیوں کے ساتھ زیادہ تاثیر کے ساتھ کام کیا جا سکتا تھا، اور ہڈیوں کی سوئیوں کے مقابلے میں اے ایل ایل کے ساتھ سلائی کرنا بہت کم مشکل ہو گیا۔ ہندوستانیوں کے لیے لوہے اور لوہے کی تیاری اولین اہمیت کی حامل تھی۔ فرانسیسی جینز ڈو فر تھے۔ مسکیٹس، چاقو اور دھات کے نیزوں نے بھی شکار کو آسان اور زیادہ موثر بنا دیا، لیکن انیس بتاتے ہیں کہ یورپی تیار کردہ سامان کی سہولت زیادہ قیمت پر آتی ہے۔ مقامی لوگ تازہ سامان، گولہ بارود اور اسپیئر پارٹس کے لیے یورپی تاجروں پر منحصر ہو گئے۔ بندوقوں کے ساتھ زیادہ موثر شکار بیور کے خاتمے اور مزید کھالوں کی تلاش میں شکار کے نئے علاقوں میں دھکیلنے کی ضرورت کا باعث بنا۔ یہ مقابلہ لڑائی کے پھیلنے کا باعث بنا۔ انیس لکھتے ہیں، "قبائل کے درمیان جنگیں جو کمان اور تیروں کے ساتھ سخت نہیں تھیں، بندوقوں کے ساتھ کی جانے والی جنگیں تباہ کن تھیں۔" سب کچھ بدتر ہو گیا کیونکہ مقامی لوگوں میں چیچک جیسی یورپی بیماریوں کے خلاف کوئی قوت مدافعت نہیں تھی جو مسلسل ان کی برادریوں کو تباہ کرتی رہتی تھی، اور پوری آبادی کو ختم کر دیتی تھی۔ آخر کار، یورپی رم، برانڈی اور مضبوط شراب بیماری، تنازعہ اور نشے کا باعث بنی۔ بار بار، انیس اس بات کی طرف توجہ مبذول کراتا ہے جسے وہ زیادہ تکنیکی طور پر ترقی یافتہ یورپی تہذیب اور روایتی مقامی معاشروں کے درمیان رابطے کے تباہ کن اور تباہ کن اثرات کے طور پر دیکھتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں کہ یورپی لوہے کے سامان کو محفوظ بنانے کے لیے بیور پیلٹس کی تجارت پر مقامی لوگوں کے انحصار نے "اس توازن کو خراب کر دیا جو یورپی آنے سے پہلے بڑھ گیا تھا"۔ کئی دہائیوں بعد انیس اپنی مواصلاتی تحریروں میں توازن کے اس تصور کی طرف لوٹ آئے۔ جس طرح مقامی لوگ درآمد شدہ تیار شدہ اشیا پر انحصار کرتے تھے، اسی طرح یورپی تاجر اپنی بقا کے لیے مقامی اوزاروں اور تکنیکوں پر انحصار کرتے تھے۔ برچ بارک کینووں نے تاجروں کو موسم بہار، موسم گرما اور موسم خزاں میں سفر کرنے کے قابل بنایا ؛ سنوشوز اور ٹوبوگنوں نے موسم سرما کا سفر ممکن بنایا ؛ جبکہ ہندوستانی مکئی، پیمیکن اور جنگلی کھیل نے روزی روٹی اور کپڑے فراہم کیے۔ انیس نوٹ کرتا ہے کہ جنگل کے علاقوں اور ان کے شکار کرنے والے جانوروں کی عادات کے بارے میں مقامی لوگوں کا مکمل علم بھی اتنا ہی اہم تھا۔ سوانح نگار جان واٹسن کا استدلال ہے کہ کھال کی تجارت کے اپنے مطالعے میں انیس نے ثقافتی عوامل کو معاشی ترقی کے لیے مرکزی بنا کر نئی بنیاد رکھی۔ واٹسن کے الفاظ میں، دی فر ٹریڈ ان کینیڈا تین الگ الگ ثقافتی گروہوں کا ایک "پیچیدہ تجزیہ" ہے: میٹروپولیٹن یورپی گاہک جنہوں نے مہنگی بیور ٹوپیاں خریدیں، نوآبادیاتی آباد کار جو اپنے آبائی ممالک سے سامان کے لیے بیور فر کا کاروبار کرتے تھے اور مقامی لوگ جو یورپی لوہے کے زمانے کی ٹیکنالوجیز پر انحصار کرنے آئے تھے۔ نیز، انیس فرسٹ نیشنز کے لوگوں پر تاجروں کے انحصار کو نوٹ کرتا ہے، اور ابتدائی تجارت میں ان کے غلبے کی نشاندہی کرتا ہے جب وہ لکھتا ہے، "کھالوں کی تجارت کو فرانسیسی تاجروں نے تحریک دی تھی جنہوں نے تیزی سے ہندوستانی زبان، رسم و رواج اور زندگی کی عادات کا گہرا علم حاصل کیا تھا" تاجر نے بہترین شکاریوں کی حوصلہ افزائی کی، ہندوستانیوں کو بیور کا شکار کرنے کی ترغیب دی، اور اپنے کشتیوں کے بیڑے کو ملاقات کے مقام پر بھیج دیا۔ اتحاد بنائے گئے اور کھال کی فراہمی بڑھانے کے لیے جنگوں کی حمایت کی گئی۔ ایسی اشیا کی تجارت کی جاتی تھی جو ہندوستانیوں کو بیور کا شکار کرنے کی ترغیب دیتی۔ انیس لکھتے ہیں کہ فرانسیسیوں نے عیسائیت کا استعمال فرسٹ نیشنز کو تجارت کے لیے زیادہ قابل بنانے کے لیے کیا۔ انہوں نے جنگ کی حوصلہ افزائی کی یا فرسٹ نیشنز کی حمایت حاصل کرنے کے طریقوں کے طور پر امن کو فروغ دیا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ ان پالیسیوں کی وجہ سے تجارت کے اوور ہیڈ اخراجات میں اضافہ ہوا جس سے منافع میں کمی آئی اور اجارہ داری کی ترقی کی حوصلہ افزائی ہوئی۔ بنیادی مصنوعات کینیڈا کے معاشی اثرات بطور "معمولی" کالونی انیس کا کینیڈا میں کھال کی تجارت کے 15 صفحات پر مشتمل نتیجہ نوآبادیاتی ترقی کے لیے اہم مصنوعات، جیسے کھال کی اہمیت کی وضاحت کرتا ہے۔ یہ برطانیہ اور فرانس کے زیادہ تکنیکی طور پر ترقی یافتہ آبائی ممالک پر اہم تجارت کے اثرات کی بھی کھوج کرتا ہے۔ انیس لکھتے ہیں، "بنیادی طور پر شمالی امریکہ کی تہذیب یورپ کی تہذیب ہے، اور اس جلد کی دلچسپی بنیادی طور پر یورپی تہذیب پر ایک وسیع نئے زمینی علاقے کے اثرات میں ہے۔" انہوں نے نوٹ کیا کہ شمالی امریکہ میں یورپی آباد کار مقامی لوگوں کی ثقافتی خصوصیات کو ادھار لے کر زندہ رہے، لیکن انہوں نے تیار شدہ مصنوعات کے بدلے اپنے ملک میں دستیاب سامان کو برآمد کرکے یورپی معیار زندگی کو برقرار رکھنے کی بھی کوشش کی۔ کینیڈا کے معاملے میں، اس طرح کا پہلا سامان اسٹیپلز کوڈ فش اور بیور فر تھا۔ بعد کے اہم اشیا میں لکڑی، گودا اور کاغذ، گندم، سونا، نکل اور دیگر دھاتیں شامل تھیں۔ انیس کا کہنا ہے کہ اس دو طرفہ تجارت کے نمایاں اثرات مرتب ہوئے۔ کالونی نے اپنی توانائیاں اہم چیزوں کی تیاری میں لگائیں جبکہ مادر وطن تیار شدہ مصنوعات تیار کرتا تھا۔ اس طرح، اہم اشیا کی تجارت نے یورپ میں صنعتی ترقی کو فروغ دیا، جبکہ کالونی خام مال کی پیداوار سے منسلک رہی۔ جیسے جیسے وقت گزرتا گیا، نوآبادیاتی زراعت، صنعت، نقل و حمل، تجارت، مالیات اور سرکاری سرگرمیاں صنعتی برطانیہ اور بعد میں تیزی سے ترقی پذیر ریاستہائے متحدہ کے لیے اہم اجناس کی پیداوار کے ماتحت ہوتی گئیں۔ اہم چیزوں پر اس مجموعی انحصار نے کینیڈینوں کو لکڑی کی کٹائی کرنے والوں اور پانی کے درازوں کی حیثیت سے محروم کر دیا۔ انیس نے نتیجہ اخذ کیا، "کینیڈا کی معاشی تاریخ پر مغربی تہذیب کے مرکز اور حاشیے کے درمیان تضاد کا غلبہ رہا ہے۔" ان کے لیے، جیسا کہ سوانح نگار ڈونلڈ کریئٹن بتاتے ہیں، کینیڈا کا اقتصادی محور "ایک عظیم مسابقتی مشرقی-مغربی تجارتی نظام کے طور پر شروع ہوا، جس کی بنیاد سینٹ لارنس دریا اور عظیم جھیلوں پر رکھی گئی تھی، جس کا ایک سرے مغربی یورپ کے میٹروپولیٹن مراکز میں اور دوسرا شمالی امریکہ کے اندرونی علاقوں میں تھا۔ یہ ایک سمندر پار کے ساتھ ساتھ ایک بین البراعظمی نظام بھی تھا۔ " "سائکلونکس" انیس کے تصور نے استدلال کیا کہ بنیادی مصنوعات کی برآمد پر منحصر ملک ہمیشہ سپلائی کے ذرائع اور برآمدی منڈیوں کی خواہش دونوں میں رکاوٹوں کا شکار ہوگا۔ مثال کے طور پر، بیور فر کے معاملے میں، لندن اور پیرس جیسے جدید ترین میٹروپولیٹن مراکز میں فیشن میں معمولی تبدیلی اہم چیزوں کی برآمد پر منحصر ایک معمولی "بیک ووڈ" کالونی میں تباہ کن اثرات مرتب کر سکتی ہے۔ انیس نے "سائکلونکس" کا تصور تیار کیا تاکہ ان رکاوٹوں کی وضاحت کی جا سکے جو اس وقت پیش آئیں جب نئی ٹیکنالوجیز تیزی سے استحصال اور پھر اہم اشیاء کے ختم ہونے کا باعث بنی۔ مثال کے طور پر، یورپی ساختہ بندوقوں نے بیور کے شکار کی کارکردگی میں اضافہ کیا، لیکن اس جانور کے تیزی سے خاتمے کی وجہ سے تاجروں کو سپلائی کے نئے ذرائع کی مہنگی، طویل فاصلے کی تلاش پر مجبور ہونا پڑا۔ بعد میں، لکڑی کی تجارت میں ایک اہم شے، سفید چیڑ کے زوال نے کثرت سے سپروس کی بنیاد پر گودا اور کاغذ کی پیداوار کی طرف منتقل ہونے پر مجبور کیا۔ ایک اہم مقام سے دوسرے مقام پر منتقلی مسلسل معاشی طوفانوں کا باعث بنی۔ انیس نے 1929 میں لکھا، "کینیڈینوں نے مغرب کو کھولنے، کانوں، ہائیڈرو الیکٹرک پاور اور کینیڈین شیلڈ کے گودے اور کاغذ کی ملوں کو تیار کرنے، بین البراعظمی ریلوے، اناج کی لفٹوں اور شہروں کی تعمیر میں اپنی توانائیاں ختم کر دی ہیں۔" انیس کے لیے، درآمد شدہ صنعتی تکنیکیں تیزی سے وسائل کے استحصال، زیادہ پیداوار، فضلہ، کمی اور معاشی تباہی کا باعث بنیں۔ یہ کینیڈا جیسے اقتصادی طور پر پسماندہ، اہم چیزیں پیدا کرنے والے ممالک کے مسائل تھے۔ سیاست اور اہم تجارت انیس مشہور طور پر لکھتے ہیں کہ کینیڈا "جغرافیہ کے باوجود نہیں بلکہ اس کی وجہ سے ابھرا"۔ ان کا کہنا ہے کہ ملک کی سرحدیں تقریبا شمالی شمالی امریکہ کے کھال کی تجارت کے علاقوں سے ملتی جلتی ہیں۔ یقینی طور پر بیور جیسے کھالوں کی بڑھتی ہوئی مانگ کے نتیجے میں مغرب کی طرف تلاش میں اضافہ ہوا۔ انیس کا کہنا ہے کہ کھال سے لکڑی کی طرف منتقلی یورپی امیگریشن اور مغرب میں تیزی سے آباد ہونے کا باعث بنی۔ "تابوت کے جہاز" جو لکڑی کو یورپ لے جاتے تھے تارکین وطن کو "واپسی کارگو" کے طور پر واپس لے آئے۔ لکڑی اور بعد میں گندم کی برآمد کے لیے نقل و حمل میں بہتری کی ضرورت تھی-نہروں کی تعمیر اور ریلوے کی تعمیر۔ نقل و حمل میں ان بہتریوں کے اخراجات بڑی حد تک ذمہ دار تھے، وہ لکھتے ہیں، ایکٹ آف یونین کے لیے جو 1840-41 میں اپر اور لوئر کینیڈا میں شامل ہوا، اور 1867 میں سیاسی کنفیڈریشن آف اونٹاریو، کیوبیک، نیو برنزوک اور نووا اسکاٹیا۔ ایک وسیع ملک میں اہم اشیا کی پیداوار پر معاشی انحصار مرکزی بینکنگ، ایک مضبوط وفاقی حکومت، اور "سرکاری ملکیت اور نجی انٹرپرائز کا امتزاج جو کینیڈا کی ترقی کی مزید خصوصیت رہا ہے" کی ترقی کا باعث بنا۔ ہڈسن بے کمپنی کی اجارہ داری کی حوصلہ افزائی کے ذریعے مرکزی کنٹرول، فوجی جارحیت کا استعمال، اور قوم پرستی کے اشارے پیدا ہوتے ہیں۔ انیس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فرانس اور برطانیہ کے ساتھ تعلقات کی بحالی نے اداروں کے تنوع اور زیادہ رواداری کی حوصلہ افزائی کی اور مزید کہا کہ "کینیڈا بنیادی طور پر یورپ کی پیداوار رہا ہے"۔ تشخیص کے مورخ کارل برجر نوٹ کرتے ہیں کہ کینیڈا میں دی فر ٹریڈ کی پہلی ہزار کاپیاں فروخت کرنے میں 15 سال لگے۔ پھر بھی، وہ لکھتے ہیں، یہ کتاب کینیڈا کے تاریخی ادب میں ان چند کتابوں میں سے ایک ہے جو بنیادی طور پر بیان کیے جانے کے لائق ہیں۔ برجر کے مطابق، انیس نے دکھایا کہ کینیڈا "ایک نازک سیاسی تخلیق سے بہت دور تھا اور اس کا وجود انسانی مرضی اور عزم کی فتح کی نمائندگی کرتا ہے"۔ انہوں نے اس "پرانی اور واقف سچائی" کو اس خیال سے تبدیل کر دیا کہ دریا کے نظام اور کینیڈین شیلڈ نے جغرافیائی اتحاد کو مسلط کیا اور یہ کہ "کنفیڈریشن، ایک لحاظ سے، شمالی امریکہ کی قدرتی ہم آہنگی کی سیاسی عکاسی تھی"۔ برجر مزید کہتے ہیں کہ، معاشی تبدیلیوں اور سیاسی پیش رفت کے درمیان روابط کو تلاش کرتے ہوئے، "انیس کی بصیرت کینیڈا کی تاریخ کی عمومی از سر نو تشریح کی طرف اشارہ کرتی ہے"۔ انیس نے "ہندوستانی ثقافت کو کھال کی تجارت کے اپنے مطالعے کے مرکز میں رکھا اور وہ پہلے شخص تھے جنہوں نے یورپی سرمایہ داری کے زور پر مقامی معاشرے کی تحلیل کی مناسب وضاحت کی۔" دوسرے مورخین کے برعکس، انیس نے فرسٹ نیشنز کے لوگوں کی شراکت پر زور دیا۔ وہ لکھتے ہیں، "ہمیں ابھی تک یہ احساس نہیں ہوا ہے کہ ہندوستانی اور اس کی ثقافت کینیڈا کے اداروں کی ترقی کے لیے بنیادی تھی۔" برجر "انیس کی معاشی تاریخ میں قسمت پرستی اور عزم کے احساس" کا حوالہ دیتے ہوئے مزید کہا کہ انیس کے لیے، مادی حقائق تاریخ کا تعین کرتے ہیں، نہ کہ زبان، مذہب یا سماجی عقائد۔ برجر مزید کہتے ہیں، "تاریخ کے طور پر اس کی تاریخ کو غیر انسانی بنا دیا گیا تھا۔" تاہم سوانح نگار جان واٹسن کا استدلال ہے کہ کینیڈا میں کھال کی تجارت "عام طور پر قبول شدہ سے زیادہ پیچیدہ، زیادہ عالمگیر، اور کم سختی سے فیصلہ کن ہے"۔ مثال کے طور پر واٹسن اقتصادی تاریخ میں ثقافت کے کردار کے بارے میں انیس کی مرکزی تشویش اور جدید ٹیکنالوجیز کے اثرات کے تحت ثقافتی تحلیل کے بارے میں ان کی آگاہی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ وہ لکھتے ہیں، "انیس ثقافتوں اور سلطنتوں کے باہمی تعامل کا جائزہ لینے کے لیے مرکزی نقطہ کے علاوہ کسی اور چیز کے طور پر اسٹیل کا استعمال نہیں کرتے۔" ۔