Nathaniel Isaacs
ناتھنیل آئزک (1808-1872) ایک انگریز مہم جو تھا جس نے نٹال، جنوبی افریقہ کی تاریخ میں ایک کردار ادا کیا۔ انہوں نے دو جلدوں میں پھیلی ہوئی ایک یادداشت لکھی (جس کی درستگی اب متنازعہ ہے) جسے ٹریولز اینڈ ایڈونچر ان ایسٹرن افریقہ (1836) کہا جاتا ہے۔ یہ کتاب بعد میں نٹل کی تاریخ کے مصنفین کے حوالے سے اہم ذرائع میں سے ایک بن گئی، جن میں مورس (دی واشنگ آف دی سپیئرز: دی رائز اینڈ فال آف دی زولو نیشن)، ریٹر (شاکا زولو: دی رائز آف دی زولو ایمپائر) اور بلپین (نٹل اینڈ دی زولو کنٹری) شامل ہیں۔ ابتدائی زندگی آئزک کینٹربری، انگلینڈ میں ایک یہودی خاندان میں پیدا ہوئے۔ ان کے والد ایک تاجر اور چیتھم کے رہائشی تھے اور ان کی والدہ لینی سولومن تھیں، جو مارگیٹ کے ناتھنیل سولومن اور نیدرلینڈ سے آنے والے فوبی مٹز کی بیٹی تھیں۔ 1822 میں اپنے والد کے انتقال کے بعد، وہ اپنے ماموں ساؤل سولومن سینئر کے ساتھ شامل ہو گئے، جو سینٹ ہیلینا کے جزیرے پر مقیم ایک تاجر تھے۔ اس کا کزن، ساؤل سولومن جونیئر، کیپ کالونی کا ایک بااثر لبرل سیاست دان تھا۔ جون 1825 میں اس نے اپنے چچا کو راضی کیا کہ وہ بریگ دی میری کے کپتان لیفٹیننٹ کنگ کے ساتھ کپتان کے "ساتھی" کی حیثیت سے جنوبی افریقہ جانے کی اجازت دے۔ کیپ ٹاؤن میں بریگ کے اپنے کارگو کو چھوڑنے کے بعد، کنگ ایسٹ انڈیا کے ایک تاجر فرانسس فیئر ویل اور ایک معالج فرانسس فین کی تلاش کے لیے پورٹ نٹل کے لیے روانہ ہوئے، جن سے اٹھارہ ماہ سے کچھ نہیں سنا گیا تھا۔ 26 اگست 1825 کو نٹل لیونگ کیپ ٹاؤن میں پھنسے ہوئے، دی میری پارٹی نے جنوبی افریقہ کے ساحل کے ساتھ ساتھ کئی اسٹاپ بنائے، اور 1 اکتوبر کو پورٹ نٹل سے لنگر انداز ہوئے۔ بندرگاہ میں داخل ہونے پر، مریم اس وقت دم توڑ گئی جب وہ ریت کے کنارے سے ٹکرا گئی۔ ساحل پر پہنچنے پر جماعت کو الوداع کا خیمہ ملا، لیکن الوداع اور اس کی جماعت شکار کی مہم پر تھے۔ ایک بار الوداع واپس آنے کے بعد، آئزک بادشاہ کے ساتھ زولو بادشاہ شاکا کے بھائی ڈنگانے سے بشکریہ ملاقات پر گئے۔ ایک بار جب شاکا نے بادشاہ کی آمد کے بارے میں سنا تو بادشاہ اور اس کی پوری جماعت کو اس کے کرال میں بلایا گیا۔ آئزک زولو لوگوں اور ان کے رسم و رواج کے بارے میں اپنے تاثرات درج کرتا ہے جو خاص طور پر دلچسپ ہیں کیونکہ وہ یورپی اثر و رسوخ میں آنے سے پہلے زولو لوگوں کا بیان ہیں۔ وہ زولو کے طاقتور بادشاہ شاکا کے ساتھ روزانہ رابطے میں رہتا تھا، اس وقت جب زولو سلطنت جنوبی افریقہ میں اپنے عروج پر تھی۔ ان کے ساتھ مجموعی طور پر احسان کے ساتھ سلوک کیا جاتا تھا، انہیں عہدے اور اعزازات کے ساتھ ساتھ زمین کا ایک بڑا حصہ بھی دیا جاتا تھا۔ شاکا کے بارے میں جو کچھ لکھا گیا ہے وہ زیادہ تر ہنری فرانسس فین اور آئزک کے بیانات سے آتا ہے جنہوں نے زولو زبان روانی سے بولنا سیکھا۔ لیفٹیننٹ فیئر ویل، فین اور آئزک نے پورٹ نٹال کا قصبہ قائم کیا، جسے بعد میں ڈربن کا نام دیا گیا، جو جدید دور میں جنوبی افریقہ کا دوسرا سب سے بڑا شہر بن گیا۔ 1828 میں بادشاہ شاکا نے آئزک کو "انڈونا انکولا"، یا نٹال کا پرنسپل چیف بنایا، اور اسے زمین کے بڑے علاقے عطا کیے۔ اس کے بعد کے کیریئر میں آئزک نے 1831 میں نٹل چھوڑ دیا، جب شاکا کے جانشین ڈنگنے نے وہاں رہنے والے چند گوروں کا قتل عام کرنے کی تیاری کی تھی۔ 1844 میں آئزک نے شاکا کی طرف سے دی گئی زمین پر اپنا دعوی ترک کر دیا اور سیرا لیون میں آباد ہو گئے جہاں انہوں نے ایک فروغ پزیر کاروبار شروع کیا۔ تاہم، 1854 میں گورنر، سر آرتھر کینیڈی نے ان پر غلاموں کی تجارت کا الزام لگایا۔ آئزک کو اپنی آنے والی گرفتاری کی خبر ملی اور وہ لیورپول کے لیے روانہ ہو گیا جہاں اسے اپنی زندگی کے آخری سال گزارنے تھے۔ کینیڈی کو نیو ساؤتھ ویلز کا گورنر مقرر کیا گیا اور وہ آسٹریلیا میں اپنا عہدہ سنبھالنے سے پہلے انگلینڈ واپس آتے وقت غلاموں کی تجارت کے الزامات سے متعلق کاغذات اپنے ساتھ لے گئے۔ کاغذات اس وقت گم ہو گئے جب وہ جس جہاز میں سفر کر رہے تھے، فورر رنر اکتوبر 1854 میں مادیرا کے قریب تباہ ہو گیا۔ کاغذات کی عدم موجودگی میں انگریزی عدالتوں نے استغاثہ کے ساتھ آگے بڑھنے سے انکار کر دیا۔ آئزک کا انتقال 26 جون 1872 کو لیورپول سے مرسی کے مخالف سمت ایگرمونٹ میں ہوا اور اسے کینٹربری یہودی قبرستان میں دفن کیا گیا۔ مورخین کا تبصرہ حالیہ برسوں میں بہت سے ماہرین تعلیم نے آئزک کی تحریروں کی درستگی پر سوال اٹھایا ہے۔ روڈس یونیورسٹی کے ایک ماہر تعلیم ڈین وائیلی نے زور دے کر کہا ہے کہ آئزک نے اپنی اور فلن کی کتابوں کی فروخت کو بڑھانے کے لیے شاکا کی بربریت کی حد کو جان بوجھ کر بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ تاہم دوسرے مورخین نے وائلی کو چیلنج کرنے میں جلدی کی۔ زولو کے میدان جنگ کے ایک مورخ اور ٹور گائیڈ پیٹروس سیبانی نے کہا کہ اس میں کوئی شک نہیں کہ شاکا "ایک ظالمانہ اور بے رحم آدمی تھا لیکن وہ ظالمانہ اور بے رحم اوقات تھے"۔ ایک اور مورخ، اسٹیفن گرے نے بھی آئزک کی تحریروں کی درستگی پر سوال اٹھایا۔ دی ناٹیکل میگزین میں چارلس راڈن میکلین کی تحریروں پر اپنے تبصرے میں، انہوں نے نوٹ کیا کہ میکلین نے آئزک کا کوئی ذکر نہیں کیا۔ وہ یہ بھی قیاس کرتا ہے کہ یہ آئزک ہی تھا جس نے میکلن کو "جان راس" کا نام دیا کیونکہ اسے میکلن کا اصل نام یاد نہیں تھا۔ گرے آئزک کو اس حد تک سخت تنقید کا نشانہ بناتے ہیں کہ ان دونوں آدمیوں کی تحریروں کا موازنہ کرتے ہوئے انہوں نے لکھا کہ "میکلین اور آئزک کے [شاکا کی بربریت کے] بیانات کے درمیان فرق اتنا واضح ہے کہ کوئی یہ پوچھنے پر مجبور ہوتا ہے کہ دونوں میں سے کون سا صاف جھوٹ بول رہا ہے۔" شائع شدہ کام