Movius Line
موویئس لائن ایک نظریاتی لکیر ہے جو شمالی ہندوستان میں کھینچی گئی ہے جسے سب سے پہلے 1948 میں امریکی ماہر آثار قدیمہ ہالم ایل موویئس نے پرانی دنیا کے مشرق اور مغرب کی ابتدائی ماقبل تاریخی ٹول ٹیکنالوجیز کے درمیان تکنیکی فرق کو ظاہر کرنے کے لیے تجویز کیا تھا۔ موویئس نے محسوس کیا تھا کہ شمالی ہندوستان کے مشرقی مقامات سے قدیم پتھر کے اوزاروں کے مجموعوں میں کبھی بھی ہینڈکس نہیں ہوتے تھے اور ان کی خصوصیت کم رسمی آلات ہوتے تھے جنہیں کاٹنے کے اوزار کہا جاتا ہے۔ سب سے زیادہ نمایاں فرق مشرقی ایشیا میں اچیولین/موڈ 2 ٹولز کی کمی تھی۔ ان پر کبھی کبھی اتنے بڑے پیمانے پر کام کیا جاتا تھا جتنا کہ مزید مغرب سے آنے والے اچیولین اوزار لیکن انہیں حقیقی ہینڈ ایکس کے طور پر بیان نہیں کیا جا سکتا تھا۔ موویئس نے پھر ہندوستان کے نقشے پر ایک لکیر کھینچی تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ فرق کہاں ہوا، افریقہ، یورپ اور مغربی اور جنوبی ایشیا کے آلات کو مشرقی اور جنوب مشرقی ایشیا کے آلات سے تقسیم کیا۔ موویئس نے یہ بھی تجویز پیش کی کہ مشرقی ایشیا میں مڈل پیلیولیتھک ٹولز کی کمی ٹول کی تیاری میں اچیولین اور لیویلوئس روایات کے درمیان تکنیکی-ثقافتی تعلق کی وجہ سے ہو سکتی ہے۔ اسی طرح، 2006 میں کی گئی تحقیق سے پتہ چلا کہ مشرقی افریقہ اور ہندوستان کے مقابلے میں مشرقی ایشیا میں ہینڈیکس سائٹس نمایاں طور پر کم ہیں۔ فوسل شواہد ان لوگوں کی ارتقائی ترقی میں بھی فرق ظاہر کرتے ہیں جنہوں نے موویئس لائن کے پار دو مختلف قسم کے اوزار بنائے اور یہ دونوں روایات کے درمیان ایک آسان فرق کے طور پر استعمال میں رہا ہے۔ اسٹون ٹول ٹیکنالوجی اور انسانی ارتقاء دونوں کے لحاظ سے لائن کے وجود کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے۔ موویئس لائن کے وجود کی وضاحت کرنے والے نظریات میں یہ خیال شامل ہے کہ شاید مشرقی ایشیا میں آباد ہونے والے ٹول میکرز کے آباؤ اجداد نے ہینڈیکس تیار ہونے سے پہلے ہی افریقہ چھوڑ دیا تھا۔ متبادل طور پر ایشیا جانے والے آباد کاروں کو ہینڈکس بنانے کا طریقہ معلوم ہوگا لیکن وہ ایک 'تکنیکی رکاوٹ' سے گزرے، یہ وہ خطہ ہے جہاں انہیں بنانے کے لیے مناسب مواد کی کمی تھی۔ اس طرح مہارتوں کو فراموش کر دیا گیا اور فاصلے سے الگ تھلگ ہونے کا مطلب یہ تھا کہ علم کو دوبارہ کبھی متعارف نہیں کرایا گیا۔ ایک متبادل نظریہ یہ بتاتا ہے کہ پتھر کی کلہاڑیوں کے بجائے مشرقی ایشیا میں ابتدائی انسان بانس کے اوزار استعمال کرتے تھے۔ مستثنیات بائیس، چین اور جیونگک ری، جنوبی کوریا کے نئے آثار قدیمہ کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ہینڈکس مشرقی ایشیا میں بھی استعمال ہوتے تھے۔ شمالی تھائی لینڈ کے صوبہ لیمپانگ کے بان ڈان من میں پائے جانے والے پتھر کے اوزاروں میں سہ رخا عناصر ہوتے ہیں جو افریقی ہاتھ کے کلہاڑیوں کے دو رخا پہلوؤں سے ایک مختصر قدم ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ موویئس لائن کے دونوں طرف ماحولیاتی اختلافات نے ایک علاقے میں ہاتھ کے کلہاڑیوں اور دوسرے میں ہیلی کاپٹروں کی ایجاد کو جنم دیا ہو۔ تھائی لینڈ میں بھی، ساؤ دین میں، ہندوستان، چین، کوریا اور جنوبی سماترا میں پائے جانے والے مختلف کاٹنے اور یک جہتی کے اوزار پائے گئے۔ کوبل نمونوں کی ساخت کا موازنہ چین میں پائی جانے والی روایات سے براعظمی ایشیا یا جنوب مشرقی ایشیائی جزائر میں پائی جانے والی دیگر روایات سے زیادہ ہے۔ موویئس لائن کے مشرق کے علاقوں میں یہ نتائج پیلیولیتھک تکنیکی روایات کی تقسیم کی درستگی پر سوال اٹھاتے ہیں۔ اکتوبر 2014 میں، شمال مشرقی چین کے چانگ بائی پہاڑوں میں ایک درجن سے زیادہ پتھر کے اوزار ملے تھے اور ان کی تاریخ تقریبا 50,000 سال پرانی ہے۔ یہ تاریخ تقریبا چین میں جسمانی طور پر جدید انسانوں کی آمد کے ساتھ موافق ہے۔ چینی ماہر آثار قدیمہ چن کوانجیا، جنہوں نے ابتدائی طور پر اس دریافت کا مطالعہ کیا، نے اسے موویئس لائن مفروضے کی "مکمل تردید" قرار دیا۔ ببلیوگرافی سکارے، سی (ایڈ)، دی ہیومن پاسٹ، ٹیمز اینڈ ہڈسن، لندن، 2005