Baden-Powell (book)
بیڈن پاول ٹم جیل کے پہلے بیرن بیڈن پاول کی 1989 کی سوانح عمری ہے۔ ٹم جیل کا کام، جس پر پانچ سالوں میں تحقیق کی گئی، سب سے پہلے برطانیہ میں ہچنسن اور ییل یونیورسٹی پریس نے شائع کیا تھا۔ نیویارک ٹائمز نے اس کا جائزہ لیا۔ جیمز کاساڈا نے لائبریری جرنل کے لیے ایک جائزے میں لکھا ہے کہ یہ "ایک متوازن، قطعی تشخیص ہے جو اب تک پچھلے علاج سے بالاتر ہے اور انہیں تقریبا بے معنی بنا دیتی ہے۔" اگرچہ جیل کی ڈیوڈ لیونگ اسٹون کی ابتدائی سوانح عمری انتہائی تنقیدی رہی تھی، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ اس نے صرف ایک ہی مذہب تبدیل کیا تھا اور بہت سے اہم جغرافیائی مقاصد میں ناکام رہا تھا، لیکن جیل نے لارڈ بیڈن پاول کا دفاع نہ صرف نسل پرستی، عسکریت پسندی کے الزامات کے خلاف کیا، بلکہ افریقیوں کو فاقہ کشی کا شکار کرنے اور بوائے اسکاؤٹس کا بنیادی خیال چرا لیا۔ جیل نے قائم شدہ سکاؤٹ تنظیموں کے آرکائیوز اور بیڈن پاول کی اپنی تحریروں، ڈائریوں اور نجی خط و کتابت کے مواد پر انحصار کیا۔ انہوں نے بیڈن پاول کی بیٹیوں کا بھی انٹرویو کیا اور اسکاؤٹنگ کے ساتھیوں کے ساتھ مل کر ان کے آخری حاضر سروس پرائیویٹ سکریٹری اور ان کے گھریلو عملے کے بہت سے ارکان کا پتہ لگایا جو 1980 کی دہائی میں زندہ تھے۔ اولاو بیڈن پاول کو اس کی پسندیدہ بھتیجی کرسچن ڈیوڈسن (جو اپنی ماں کی موت کے بعد بیڈن پاولز کے ساتھ رہتی تھی) کے لکھے ہوئے خطوط کے استعمال نے اسے بیڈن پاول کے اپنی بیوی اور اپنے تین بچوں کے ساتھ تعلقات کے بارے میں تفصیل سے لکھنے کے قابل بنایا۔ جیل بیڈن پاول کی شادی اور اس کے اکلوتے بیٹے پیٹر کے ساتھ اس کے المناک تعلقات اور اپنی بیٹیوں کے ساتھ ان کی شادیوں کے بارے میں اس کے اختلافات کا واحد تفصیلی بیان دیتا ہے۔ جائزے اگرچہ جیل کی بیڈن پاول "پچھلے علاج سے بالاتر ہے" اور غیر معمولی طور پر اچھی طرح سے حوالہ دیا گیا ہے، ایک "متوازن، قطعی تشخیص" کے طور پر یہ ماہرین تعلیم کی تنقید کی زد میں آیا ہے جنہوں نے پہلے لارڈ بیڈن پاول پر عسکریت پسندی کا الزام لگایا تھا۔ بیڈن پاول پر ان کی کئی کتابیں اور مضامین 1960 کی دہائی سے تنقیدی اور منفی ہو گئے تھے، جس کا اختتام مائیکل روزینتھال کی دی کیریکٹر فیکٹری (1986) میں ہوا، جس نے عسکریت پسندی کے الزام میں ایک سام دشمنی کا اضافہ کیا۔ جیل نے اپنے ابواب 'کریکٹر فیکٹری یا ہیلپنگ ہینڈ' (409-415) اور 'بیڈن پاول اینڈ دی ڈکٹیٹرز' (543-553) میں ان کی تردید کی۔ سرکردہ اسکالر اور نقاد، ایان بروما (بین الاقوامی ایراسمس انعام یافتہ 2008) نے نیویارک ریویو آف بکس میں جیال اور روزینتھال کے دلائل کی متعلقہ خوبیوں کا جائزہ لیا۔ اور ان الزامات پر کہ بوائے سکاؤٹس بنیادی طور پر عسکریت پسند تھے، اور 1930 کی دہائی میں بیڈن پاول سام دشمن، اپنے اصل مضمون 'بوائز ول بی بوائز' اور روزینتھال کے جواب کے جواب میں جیال کی توثیق کی طرف آ گئے۔ ایلن وارن، ایک مورخ، اور وانبروگ کالج، یارک یونیورسٹی کے سابق پروووسٹ نے بھی چار صفحات کے جائزے میں دونوں شعبوں میں جیل کے دلائل کی حمایت کی۔ پال فوسل نے ٹائمز لٹریری سپلیمنٹ میں جیل کی کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے بیڈن پاول کے بوائے سکاؤٹس کے پیچھے فوجی محرک کے بجائے شہری پر زور دیتے ہوئے لکھا کہ جیل نے بیڈن پاول کی پیچیدگی اور تضادات، اس کی فوجی خوشی اور اس کی امن پسندی، گروہوں کے لیے اس کا شوق اور فرد پر اس کے دباؤ کے ساتھ مکمل انصاف کیا ہے۔ [اور اس کا قول کہ] 'خوشی حاصل کرنے کا اصل طریقہ دوسرے لوگوں کو خوشی دینا ہے۔' جائزوں میں جنسیت خاص طور پر جیل کے اس تجزیے پر توجہ دی گئی ہے کہ آیا لارڈ بیڈن پاول ہم جنس پرست تھے۔ نیلسن بلاک کہتے ہیں: "اگرچہ پیشہ ورانہ تاریخ کی برادری عام طور پر اس موضوع پر جیل کے نتائج کو قیاس آرائی پر مبنی سمجھتی ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ مرکزی دھارے کے پریس نے انہیں حقیقت کے طور پر لیا ہے۔" اس کے بعد وہ نوٹ کرتا ہے کہ جیل پر کوئی علمی تنقید شائع نہیں ہوئی ہے۔ لیکن جیل نے تیسرا پورا باب "مینز مین" اپنی جنسیت کے موضوع کے لیے وقف کر دیا اور بیڈن پاول کے اپنے خوابوں کے حوالے سے حوالہ جات دیے اور اس نتیجے پر پہنچنے سے پہلے کہ بیڈن پاول ایک فعال ہم جنس پرست ہونے کے بجائے دبے ہوئے تھے، بہت سے دوسرے مباشرت کے کاغذات پر بھی غور کیا۔ مواد یہ کتاب 18 تعارفی صفحات اور 670 ادارتی صفحات پر مشتمل ہے۔ اس میں 19 ابواب ہیں، جن میں لارڈ بیڈن پاول کی پیدائش اور گھر سے لے کر ان کے ہندوستانی اور افریقی ادوار، لڑکوں کے لیے اسکاؤٹنگ پر کیے گئے کام اور ان کی شادی تک کا احاطہ کیا گیا ہے۔ متن کو انسائیکلوپیڈ طور پر 1,000 سے زیادہ نوٹوں کے ساتھ حوالہ دیا گیا ہے۔ ایڈیشنز