Ooregum Gold Mining Co of India v Roper
اوریگم گولڈ مائننگ کمپنی آف انڈیا بمقابلہ روپر [1892] اے سی 125 حصص سے متعلق ایک پرانا اور متنازعہ انگریزی کمپنی کا قانونی مقدمہ ہے۔ اس کا تعلق اس اصول سے ہے کہ حصص کو اس قیمت پر "رعایت پر" جاری نہیں کیا جانا چاہیے جس پر وہ جاری کیے گئے تھے۔ برطانیہ کے کمپنی قانون کے تحت یہ قاعدہ اب کمپنیز ایکٹ 2006، سیکشن 552 اور 580 میں مرتب کیا گیا ہے۔ حقائق ہندوستان کی اوریگم گولڈ مائننگ کمپنی نے ہر ایک £1 پر 120,000 حصص جاری کیے۔ حصص یافتگان نے کہا کہ وہ حصص پر 5 شلنگ میں فروخت کرنا چاہتے ہیں، (یعنی۔ 25 نئے پنس) حصص کی قیمت کا ایک چوتھائی حصہ جاری کیا گیا تھا، لیکن یہ کہ خریداروں کو کمپنی میں مکمل £1 کا کریڈٹ دیا جائے گا۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ حصص یافتگان کو 15 شلنگ (75 نئے پنس) رعایت ملے گی۔ قانونی چارہ جوئی کے وقت، حصص کی قیمت 2 14s تھی۔ خریداری کے وقت شیئر ہولڈرز (جو اب ڈبینچر کی ادائیگی کے لیے رقم چاہتے تھے) اگرچہ انہوں نے ایشو کے حق میں ووٹ دیا تھا، پھر خریداروں کی طرف رجوع کیا اور دلیل دی کہ حصص کو رعایت پر جاری کرنے سے منع کیا گیا ہے، اور یہ کہ لین دین کالعدم تھا۔ فیصلہ ہاؤس آف لارڈز نے اس بات پر اتفاق کیا کہ حصص کو رعایت پر جاری نہیں کیا جانا چاہیے۔ اس کا تعلق قرض دہندگان پر ممکنہ اثرات سے تھا۔ اگرچہ یہ قابل اعتراض ہے کہ کسی بھی سرمائے میں اضافے سے قرض دہندگان کو فائدہ پہنچے گا (اس لیے رعایت پر ایشو کو نہ روکنے کے حق میں بولنا)، لارڈز کا خیال تھا کہ کمپنی کے لیے مناسب تکنیکی راستہ حصص کی برائے نام قیمت کو کم کرنا ہوگا (جیسا کہ گرین ہالگ بمقابلہ آرڈرن سنیما لمیٹڈ کے بعد کے معاملے میں دیکھا گیا ہے)۔ لارڈ ہالسبری ایل سی نے مندرجہ ذیل کہا۔ لارڈ واٹسن نے نوٹ کیا کہ بصورت دیگر، 'جب تک کہ کمپنی ایمانداری سے غور کو نقد میں حصص کی برائے نام قیمت کی منصفانہ نمائندگی کرتی ہے، اس کے تخمینے کی تنقیدی جانچ نہیں کی جانی چاہئے۔'