Militarism
عسکریت پسندی کسی حکومت یا عوام کا یہ عقیدہ یا خواہش ہے کہ کسی ریاست کو مضبوط فوجی صلاحیت برقرار رکھنی چاہیے اور اسے قومی مفادات اور/یا اقدار کو بڑھانے کے لیے جارحانہ انداز میں استعمال کرنا چاہیے۔ اس کا مطلب فوج اور پیشہ ورانہ فوجی طبقے کے نظریات کی ستائش اور "ریاست کی انتظامیہ یا پالیسی میں مسلح افواج کا غلبہ" بھی ہو سکتا ہے (یہ بھی دیکھیں: اسٹریٹوکریسی اور فوجی جنتا)۔ عسکریت پسندی پوری تاریخ میں بہت سی قوموں کے سامراجی یا توسیع پسندانہ نظریات کا ایک اہم عنصر رہی ہے۔ قابل ذکر قدیم مثالوں میں اسوری سلطنت، یونانی شہری ریاست سپارٹا، رومی سلطنت، ایزٹیک قوم اور منگول سلطنت شامل ہیں۔ جدید دور کی مثالوں میں سلطنت عثمانیہ، مملکت پروشیا/جرمن سلطنت/تیسرا ریخ، برطانوی سلطنت، ہیبسبرگ بادشاہت، ریاستہائے متحدہ امریکہ، پہلی فرانسیسی سلطنت، زولو بادشاہی، جاپان کی سلطنت، بینیٹو مسولینی کے تحت اطالوی سلطنت، شمالی کوریا اور روسی سلطنت/سوویت یونین/روس شامل ہیں۔ جرمن عسکریت پسندی کی جڑیں 18 ویں اور 19 ویں صدی کے پروشیا اور اس کے بعد پروشیائی قیادت میں جرمنی کے اتحاد میں پائی جا سکتی ہیں۔ تاہم، ہنس روزن برگ اس کی ابتدا پہلے سے ہی ٹیوٹونک آرڈر اور قرون وسطی کے آخر میں پروشیا کی اس کی نوآبادیات میں دیکھتے ہیں، جب مقدس رومن سلطنت کے کرائے کے فوجیوں کو آرڈر کے ذریعہ زمینیں دی گئیں اور آہستہ آہستہ ایک نئی زمینی عسکری پروشیائی شرافت تشکیل دی گئی، جہاں سے جنکر شرافت بعد میں تیار ہوئی۔ 17 ویں صدی کے "عظیم ووٹر" فریڈرک ولیم، برینڈن برگ کے ووٹر کے دور حکومت میں، برینڈن برگ-پرشیا نے اپنی فوج کو بڑھا کر 40,000 جوان کر دیا اور جنرل وار کمیسریٹ کی نگرانی میں ایک موثر فوجی انتظامیہ کا آغاز کیا۔ اندرونی اور غیر ملکی دونوں معاملات میں اپنی طاقت کو بڑھانے کے لیے، پروشیا کے نام نہاد سولڈٹینکونگ ("سپاہی بادشاہ") فریڈرک ولیم اول نے 1713 میں اپنی بڑے پیمانے پر فوجی اصلاحات کا آغاز کیا، اس طرح پروشیا کے پورے سالانہ بجٹ کے 73 فیصد تک سالانہ فوجی اخراجات کو بڑھا کر ملک کے اعلی فوجی بجٹ کی روایت کا آغاز ہوا۔ 1740 میں اس کی موت کے وقت تک، پروشیائی فوج 83,000 آدمیوں کی ایک مستقل فوج بن چکی تھی، جو یورپ کی سب سے بڑی فوج میں سے ایک تھی، ایک ایسے وقت میں جب پوری پروشیائی آبادی 25 لاکھ افراد پر مشتمل تھی۔ پروشیائی فوجی مصنف جارج ہنریچ وان بیرن ہورسٹ بعد میں پیچھے مڑ کر لکھیں گے کہ سپاہی بادشاہ کے دور سے ہی پروشیا ہمیشہ "فوج والا ملک نہیں، بلکہ ملک والی فوج" رہا (ایک اقتباس اکثر والٹیئر اور آنور گیبریل ریکیٹی، کامٹے ڈی میرابیو کو غلط طور پر منسوب کیا جاتا ہے)۔ 1806 میں نپولین بوناپارٹ کے پروشیا کو شکست دینے کے بعد، امن کی شرائط میں سے ایک یہ تھی کہ پروشیا اپنی فوج کو 42,000 جوانوں تک کم کر دے۔ تاکہ ملک کو دوبارہ اتنی شکست نہ پہنچے، پروشیا کے بادشاہ نے ایک سال کے لیے مردوں کی اجازت شدہ تعداد کا اندراج کیا، تربیت دی اور پھر اس گروہ کو برطرف کر دیا، اور اسی سائز کے دوسرے گروہ کا اندراج کیا، وغیرہ۔ اس طرح، دس سالوں کے دوران، وہ 420,000 آدمیوں کی فوج جمع کرنے میں کامیاب رہا جن کے پاس کم از کم ایک سال کی فوجی تربیت تھی۔ فوج کے افسران تقریبا مکمل طور پر زمین کے مالک اشرافیہ میں سے لیے جاتے تھے۔ نتیجہ یہ ہوا کہ آہستہ آہستہ ایک طرف پیشہ ور افسران کا ایک بڑا طبقہ، اور دوسری طرف فوج کا ایک بہت بڑا طبقہ، رینک اور فائل تشکیل پایا۔ یہ درج شدہ افراد افسران کے تمام حکموں کی مبہم طور پر اطاعت کرنے کے پابند ہو گئے تھے، جس سے طبقے پر مبنی احترام کا کلچر پیدا ہوا۔ اس نظام کے کئی نتائج برآمد ہوئے۔ چونکہ افسر طبقہ ملک کی سول انتظامیہ کے لیے زیادہ تر اہلکاروں کو بھی پیش کرتا تھا، اس لیے فوج کے مفادات کو مجموعی طور پر ملک کے مفادات کے برابر سمجھا جانے لگا۔ دوسرا نتیجہ یہ ہوا کہ حکمران طبقے نے ایک ایسے نظام کو جاری رکھنے کی خواہش ظاہر کی جس نے انہیں عام لوگوں پر اتنا زیادہ اختیار دیا اور جنکر رئیس طبقات کے مسلسل اثر و رسوخ میں حصہ ڈالا۔ جرمنی میں عسکریت پسندی پہلی جنگ عظیم کے بعد اور 1918-1919 کے جرمن انقلاب میں جرمن بادشاہت کے زوال کے بعد بھی جاری رہی، معاہدہ ورسیلز کے ذریعے جرمن عسکریت پسندی کو کچلنے کی اتحادیوں کی کوششوں کے باوجود، جیسا کہ اتحادیوں نے پروشیائی اور جرمن عسکریت پسندی کو عظیم جنگ کی ایک بڑی وجہ کے طور پر دیکھا۔ ویمار جمہوریہ (1918-1933) کے دور میں، 1920 کیپ پٹسچ، جو کہ جمہوری حکومت کے خلاف بغاوت کی کوشش تھی، مسلح افواج کے ناراض ارکان نے شروع کی تھی۔ اس واقعے کے بعد، کچھ زیادہ بنیاد پرست عسکریت پسند اور قوم پرست ایڈولف ہٹلر کی این ایس ڈی اے پی پارٹی میں غم اور مایوسی میں ڈوبے ہوئے تھے، جبکہ عسکریت پسندی کے زیادہ اعتدال پسند عناصر زوال پذیر ہوئے اور اس کے بجائے جرمن نیشنل پیپلز پارٹی (ڈی این وی پی) سے وابستہ رہے۔ اپنے پورے 14 سالہ وجود کے دوران، وایمار جمہوریہ عسکری قوم پرستی کے خطرے میں رہا، کیونکہ بہت سے جرمنوں نے محسوس کیا کہ ورسیلز کے معاہدے نے ان کی عسکری ثقافت کی توہین کی ہے۔ وایمار کے سالوں میں بڑے پیمانے پر دائیں بازو کی عسکریت پسند اور نیم فوجی عوامی تنظیموں جیسے ڈیر اسٹہللم کے ساتھ ساتھ غیر قانونی زیر زمین ملیشیا جیسے فریکورپس اور بلیک ریخسوہر دیکھے گئے۔ 1920 کے اوائل میں تشکیل دی گئی، مؤخر الذکر دو میں سے جلد ہی نازی پارٹی کی نیم فوجی شاخ سٹرمابٹیلونگ (ایس اے) کا قیام عمل میں آیا۔ یہ سب نام نہاد خواتین کے قتل کے سیاسی تشدد اور ویمار دور میں دیرپا خانہ جنگی کے مجموعی ماحول کے ذمہ دار تھے۔ ویمار دور کے دوران، ریاضی دان اور سیاسی مصنف ایمل جولیس گمبل نے عسکری نیم فوجی تشدد کے گہرائی سے تجزیے شائع کیے جن میں جرمن عوامی زندگی کے ساتھ ساتھ سیاسی حق کی طرف سے تشدد کا ارتکاب ہونے کی صورت میں ریاست کے ہمدردی پر مبنی ردعمل کو نمایاں کیا گیا۔ نازی جرمنی ایک مضبوط عسکری ریاست تھی۔ 1945 میں اس کی شکست کے بعد، جرمن ثقافت میں عسکریت پسندی کو نازی دور کے خلاف ردعمل کے طور پر ڈرامائی طور پر کم کر دیا گیا، اور الائیڈ کنٹرول کونسل اور بعد میں الائیڈ ہائی کمیشن نے جرمن عسکریت پسندی کو ایک بار اور ہمیشہ کے لیے روکنے کے لیے بڑے پیمانے پر جرمن عوام کی بنیادی دوبارہ تعلیم کی کوشش کے پروگرام کی نگرانی کی۔ وفاقی جمہوریہ جرمنی آج ایک بڑی، جدید فوج کو برقرار رکھتا ہے اور دنیا کے سب سے زیادہ دفاعی بجٹ میں سے ایک ہے۔ جرمنی کی جی ڈی پی کے 1.3 فیصد پر، یہ 2019 میں، برطانیہ، فرانس اور جاپان کے نقد لحاظ سے تقریبا 50 بلین امریکی ڈالر کے برابر ہے۔ ہندوستان ہندوستان میں عسکریت پسندی کا عروج برطانوی راج سے شروع ہوتا ہے جس میں سبھاش چندر بوس کی قیادت میں انڈین نیشنل آرمی جیسی کئی ہندوستانی تحریک آزادی کی تنظیموں کا قیام عمل میں آیا۔ انڈین نیشنل آرمی (آئی این اے) نے امپیریل جاپان کی مدد سے انڈمان و نکوبار جزائر پر قبضہ کرنے کے بعد برطانوی راج پر دباؤ ڈالنے میں اہم کردار ادا کیا، لیکن انڈین نیشنل کانگریس کی حمایت کی کمی، امپھال کی جنگ اور بوس کی اچانک موت کی وجہ سے اس تحریک نے رفتار کھو دی۔ 1947 میں ہندوستان کے آزادی حاصل کرنے کے بعد، تنازعہ کشمیر اور دیگر مسائل پر پڑوسی ملک پاکستان کے ساتھ کشیدگی نے ہندوستانی حکومت کو فوجی تیاری پر زور دینے پر مجبور کیا (ہندوستان کا سیاسی انضمام بھی دیکھیں)۔ 1962 میں چین-ہندوستان جنگ کے بعد، ہندوستان نے ڈرامائی انداز میں اپنی فوج کو بڑھایا جس سے ہندوستان کو 1971 کی ہند-پاکستان جنگ جیتنے میں مدد ملی۔ ہندوستان جوہری ہتھیار رکھنے والا دنیا کا تیسرا ایشیائی ملک بن گیا، جس کا اختتام 1998 کے تجربات میں ہوا۔ کشمیری شورش اور پاکستان کے خلاف کارگل جنگ سمیت حالیہ واقعات نے یقین دلایا کہ ہندوستانی حکومت فوجی توسیع کے لیے پرعزم ہے۔ جموں و کشمیر کے متنازعہ علاقے کو دنیا کے سب سے زیادہ عسکری مقامات میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، ہندوستانی حکومت نے تمام شاخوں میں 14 لاکھ مضبوط فوج کے فوجی اخراجات میں اضافہ کیا ہے اور تیزی سے جدید کاری کے پروگرام کا آغاز کیا ہے۔ جاپان 20 ویں صدی کی جرمن عسکریت پسندی کے متوازی، جاپانی عسکریت پسندی کا آغاز واقعات کے ایک سلسلے سے ہوا جس کے ذریعے فوج نے جاپان کے امور کو حکم دینے میں اہمیت حاصل کی۔ یہ 15 ویں صدی کے جاپان کے سینگوکو دور یا جنگجو ریاستوں کے دور میں واضح تھا، جہاں طاقتور سمورائی جنگجوؤں (ڈیمیوس) نے جاپانی سیاست میں اہم کردار ادا کیا۔ جاپان کی عسکریت پسندی کی جڑیں جاپان کی جدید کاری سے صدیوں پہلے کی قدیم سمورائی روایت میں گہری ہیں۔ اگرچہ ایک عسکری فلسفہ شوگونیٹوں کے لیے اندرونی تھا، لیکن میجی بحالی کے بعد عسکریت پسندی کا ایک قوم پرست انداز تیار ہوا، جس نے شہنشاہ کو اقتدار میں بحال کیا اور جاپان کی سلطنت کا آغاز کیا۔ اس کی مثال 1882 کے امپیریل ری سکرپٹ ٹو سولجرز اینڈ سیلرز سے ملتی ہے، جس میں مسلح افواج کے تمام ارکان سے شہنشاہ کے ساتھ مکمل ذاتی وفاداری کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ 20 ویں صدی میں (تقریبا 1920 کی دہائی میں)، دو عوامل نے فوج کی طاقت اور اس کی صفوں میں افراتفری دونوں میں اہم کردار ادا کیا۔ ان میں سے ایک "ملٹری منسٹرز ٹو بی ایکٹو ڈیوٹی آفیسرز لاء" تھا، جس کے لیے امپیریل جاپانی آرمی (آئی جے اے) اور امپیریل جاپانی نیوی (آئی جے این) کو کابینہ میں وزارت فوج کے عہدے سے اتفاق کرنا پڑتا تھا۔ اس نے بنیادی طور پر فوجی کو بظاہر پارلیمانی ملک میں کسی بھی کابینہ کی تشکیل پر ویٹو کا اختیار دیا۔ ایک اور عنصر جیکوکوجو، یا جونیئر افسران کی طرف سے ادارہ جاتی نافرمانی تھی۔ بنیاد پرست جونیئر افسران کے لیے اپنے اہداف پر دباؤ ڈالنا، اپنے سینئروں کو قتل کرنے کی حد تک، کوئی غیر معمولی بات نہیں تھی۔ 1936 میں، اس رجحان کے نتیجے میں 26 فروری کا واقعہ پیش آیا، جس میں جونیئر افسران نے بغاوت کی کوشش کی اور جاپانی حکومت کے سرکردہ ارکان کو ہلاک کر دیا۔ اس بغاوت نے شہنشاہ ہیروہیتو کو مشتعل کردیا اور اس نے اسے دبانے کا حکم دیا، جسے فوج کے وفادار ارکان نے کامیابی کے ساتھ انجام دیا۔ 1930 کی دہائی میں، بڑے افسردگی نے جاپان کی معیشت کو نقصان پہنچایا اور جاپانی فوج کے اندر بنیاد پرست عناصر کو پورے ایشیا کو فتح کرنے کے اپنے عزائم کو پورا کرنے کا موقع فراہم کیا۔ 1931 میں، کوانٹنگ آرمی (منچوریا میں تعینات ایک جاپانی فوجی دستہ) نے مکڈن واقعے کا انعقاد کیا، جس نے منچوریا پر حملے اور اس کی جاپانی کٹھ پتلی ریاست منچوکو میں تبدیلی کو جنم دیا۔ چھ سال بعد، پیکنگ کے باہر مارکو پولو پل کے واقعے نے دوسری چین-جاپانی جنگ (1937-1945) کو جنم دیا۔ جاپانی فوجیں چین میں داخل ہوئیں اور پیکنگ، شانگھائی اور قومی دارالحکومت نانکنگ کو فتح کیا۔ آخری فتح کے بعد نانکنگ قتل عام ہوا۔ 1940 میں، جاپان نے نازی جرمنی اور فاشسٹ اٹلی کے ساتھ اتحاد کیا، جو یورپ میں اسی طرح کی دو عسکری ریاستیں تھیں، اور چین سے باہر اور جنوب مشرقی ایشیا میں آگے بڑھی۔ اس کی وجہ سے امریکہ کی مداخلت ہوئی، جس نے جاپان کو تمام پٹرولیم کی فراہمی پر پابندی لگا دی۔ اس پابندی نے بالآخر پرل ہاربر پر حملے اور دوسری جنگ عظیم میں امریکہ کے داخلے کو تیز کر دیا۔ 1945 میں، جاپان نے امریکہ کے سامنے ہتھیار ڈال دیے، جس سے جاپان پر قبضے کا آغاز ہوا اور جاپانی معاشرے اور سیاست سے تمام عسکری اثرات کا خاتمہ ہوا۔ 1947 میں، جاپان کے نئے آئین نے میجی آئین کو ملک کے بنیادی قانون کے طور پر تبدیل کر دیا، شہنشاہ کی حکمرانی کو پارلیمانی حکومت سے تبدیل کر دیا۔ اس واقعہ کے ساتھ، جاپان کی سلطنت باضابطہ طور پر ختم ہو گئی اور جدید ریاست جاپان کی بنیاد رکھی گئی۔ شمالی کوریا کی "ملٹری فرسٹ" پالیسی، شمالی کوریا سونگن (اکثر ترجمہ شدہ "سونگن")، فوجی طاقت کو ملک کی اولین ترجیح سمجھتی ہے۔ یہ ڈی پی آر کے میں اتنا بڑھ گیا ہے کہ پانچ میں سے ایک شخص مسلح افواج میں خدمات انجام دیتا ہے، اور فوج دنیا کی سب سے بڑی افواج میں سے ایک بن گئی ہے۔ سونگن شمالی کوریا کے اندر کورین پیپلز آرمڈ فورسز کو ایک تنظیم اور ایک ریاستی فنکشن کے طور پر بلند کرتا ہے، اور اسے شمالی کوریا کی حکومت اور معاشرے میں بنیادی مقام دیتا ہے۔ یہ اصول ملکی پالیسی اور بین الاقوامی تعاملات کی رہنمائی کرتا ہے۔ یہ حکومت کا فریم ورک فراہم کرتا ہے، جس میں فوج کو "طاقت کا اعلی ذخیرہ" قرار دیا جاتا ہے۔ یہ عوام میں فوجی ثقافت کو پھیلا کر فوج اور عوام کے اتحاد پر زور دے کر غیر فوجی شعبوں کو عسکری بنانے میں بھی سہولت فراہم کرتا ہے۔ شمالی کوریا کی حکومت کوریائی پیپلز آرمی کو معیشت اور وسائل کی تقسیم میں سب سے زیادہ ترجیح دیتی ہے، اور اسے معاشرے کے لیے نمونہ کے طور پر پیش کرتی ہے۔ سونگن پالیسیوں میں تبدیلی کے پیچھے نظریاتی تصور بھی ہے (1994 میں کم ال سنگ کی موت کے بعد سے) جو ریاست کے دیگر تمام پہلوؤں پر عوامی فوج پر زور دیتا ہے اور فوج کے مفادات عوام (کارکنوں) سے پہلے آتے ہیں۔ فلپائن قبل نوآبادیاتی دور میں، فلپائنی عوام کی اپنی فوجیں تھیں، جو جزائر کے درمیان تقسیم تھیں جن میں سے ہر ایک کا اپنا حکمران تھا۔ انہیں سینڈیگ (گارڈز)، کوال (نائٹس) اور تنود کہا جاتا تھا۔ انہوں نے زمینی، ساحلی خطوں اور سمندروں پر پولیس اور مبصرین کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ 1521 میں، سیبو کے میکٹان لاپو لاپو کے ویزاین بادشاہ نے میکٹان کی جنگ میں ہسپانوی نوآبادیات کے خلاف پہلی ریکارڈ شدہ فوجی کارروائی کا اہتمام کیا۔ 19 ویں صدی میں فلپائن کے انقلاب کے دوران، آندرے بونیفیسیو نے کاٹیپونان کی بنیاد رکھی، جو اسپین کے خلاف ایک انقلابی تنظیم ہے۔ کچھ قابل ذکر لڑائیاں بیلر کا محاصرہ، ایموس کی جنگ، کاویت کی جنگ، نیووا ایسیجا کی جنگ، الاپن کی فاتح جنگ اور بنکاین اور ڈلاہیکن کی مشہور جڑواں لڑائیاں تھیں۔ آزادی کے دوران، صدر جنرل ایمیلیو اگوینالڈو نے کٹیپونان سے الگ ایک دھڑے مگدالو کو قائم کیا، اور اس نے پہلی فلپائن جمہوریہ کے آئین میں انقلابی حکومت کا اعلان کیا۔ فلپائنی-امریکی جنگ کے دوران، جنرل انتونیو لونا نے ایک اعلی درجے کے جنرل کی حیثیت سے، فلپائن کی فوج کی کثافت اور افرادی قوت میں اضافے کے لیے تمام شہریوں کو قومی خدمت (کسی بھی جنگ میں) کی ایک لازمی شکل میں بھرتی کرنے کا حکم دیا۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران، فلپائن شرکاء میں سے ایک تھا، اتحادی افواج کے ایک رکن کے طور پر، فلپائن نے امریکی افواج کے ساتھ امپیریل جاپانی آرمی (1942-1945) لڑی، قابل ذکر لڑائیوں میں سے ایک منیلا کی فاتح جنگ ہے، جسے "دی لبریشن" بھی کہا جاتا ہے۔ 1970 کی دہائی کے دوران صدر فرڈینینڈ مارکوس نے P.D.1081 یا مارشل لا کا اعلان کیا، جس نے فلپائن کو بھی ایک گیریژن ریاست بنا دیا۔ فلپائن کانسٹیبلری (پی سی) اور انٹیگریٹڈ نیشنل پولیس (آئی این پی) کے مطابق، ہائی اسکول یا سیکنڈری اور کالج کی تعلیم میں فوج، اور قوم پرستی سے متعلق ایک لازمی نصاب ہے جو کہ "سٹیزن ملٹری ٹریننگ" (سی ایم ٹی) اور "ریزرو آفیسرز ٹریننگ کور" (آر او ٹی سی) ہے۔ لیکن 1986 میں جب آئین میں تبدیلی آئی تو قومی خدمات کے تربیتی پروگرام کی یہ شکل غیر لازمی لیکن پھر بھی بنیادی تعلیم کا حصہ بن گئی۔ روس روس کی بھی عسکریت پسندی کی ایک طویل تاریخ رہی ہے جو آج تک اپنی مغربی سرحد کی حفاظت کی خواہش سے کارفرما ہے جس میں باقی براعظمی یورپ کے ممکنہ حملہ آوروں اور یورپی روس میں اس کے مرکز کے درمیان کوئی قدرتی رکاوٹ نہیں ہے۔ پیٹر عظیم کی اصلاحات کے بعد سے، روس سیاسی اور فوجی طاقت کے لحاظ سے یورپ کی عظیم طاقتوں میں سے ایک بن گیا۔ شاہی دور کے دوران، روس نے سائبیریا، قفقاز اور مشرقی یورپ میں علاقائی توسیع کے لیے اپنی جستجو جاری رکھی، بالآخر پولینڈ-لتھوانیائی دولت مشترکہ کی اکثریت کو فتح کیا۔ 1917 میں سامراجی حکمرانی کے خاتمے کا مطلب تھا کہ بریسٹ لیٹووسک کے معاہدے کے بعد کچھ علاقے کا نقصان ہوا، لیکن اس کا زیادہ تر حصہ بعد میں سوویت یونین نے تیزی سے دوبارہ حاصل کر لیا، جس میں پولینڈ کی تقسیم اور بالٹک ریاستوں کی دوبارہ فتح جیسے واقعات شامل تھے۔ 1930 اور 40 کی دہائی کے آخر میں۔ سرد جنگ کے دور میں دوسری جنگ عظیم کے بعد سوویت اثر و رسوخ اپنے عروج پر پہنچ گیا، جس کے دوران سوویت یونین نے وارسا معاہدہ کے نام سے جانے والے فوجی اتحاد میں عملی طور پر پورے مشرقی یورپ پر قبضہ کر لیا، جس میں سوویت فوج نے کلیدی کردار ادا کیا۔ یہ سب 1991 میں سوویت یونین کی تحلیل کے ساتھ ختم ہو گیا۔ روس اس میں بہت کمزور ہو گیا تھا جسے روس کے دوسرے صدر ولادیمیر پوتن نے 20 ویں صدی کی سب سے بڑی جغرافیائی سیاسی تباہی قرار دیا تھا۔ اس کے باوجود، پوتن کی قیادت میں، ایک دوبارہ ابھرنے والے جدید روس نے سوویت یونین کی تحلیل سے پیدا ہونے والے ممالک میں زبردست جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ کو برقرار رکھا ہے، اور جدید روس غالب نہیں تو بھی مشرقی یورپ کی سب سے بڑی طاقت ہے۔ ترکی میں عسکریت پسندی کی ایک طویل تاریخ ہے۔ سلطنت عثمانیہ صدیوں تک قائم رہی اور ہمیشہ اپنی فوجی طاقت پر انحصار کرتی رہی، لیکن عسکریت پسندی روزمرہ کی زندگی کا حصہ نہیں تھی۔ عسکریت پسندی کو روزمرہ کی زندگی میں صرف جدید اداروں، خاص طور پر اسکولوں کی آمد کے ساتھ متعارف کرایا گیا تھا، جو ریاستی آلات کا حصہ بن گئے جب سلطنت عثمانیہ کے بعد 1923 میں ایک نئی قومی ریاست-جمہوریہ ترکی-نے کامیابی حاصل کی۔ جمہوریہ کے بانی ماضی کو توڑنے اور ملک کو جدید بنانے کے لیے پرعزم تھے۔ تاہم، اس میں ایک موروثی تضاد تھا کہ ان کا جدیدیت پسند نظریہ ان کی فوجی جڑوں سے محدود تھا۔ سرکردہ اصلاح کار تمام فوجی مرد تھے اور فوجی روایت کو مدنظر رکھتے ہوئے، سبھی ریاست کے اختیار اور تقدس پر یقین رکھتے تھے۔ عوام بھی فوج پر یقین رکھتے تھے۔ آخر کار یہ فوج ہی تھی جس نے جنگ آزادی (1919-1923) کے ذریعے قوم کی قیادت کی اور مادر وطن کو بچایا۔ جمہوریہ کی تاریخ میں پہلی فوجی بغاوت 27 مئی 1960 کو ہوئی، جس کے نتیجے میں وزیر اعظم عدنان مینڈیرس اور 2 وزراء کو پھانسی دی گئی، اور ایک نیا آئین متعارف کرایا گیا، جس سے پارلیمنٹ کے ذریعے منظور کردہ قانون سازی کی جانچ پڑتال کے لیے ایک آئینی عدالت تشکیل دی گئی، اور سوویت یونین میں پولیٹ بیورو کی طرح حکومتی امور کی نگرانی کے لیے ایک فوجی اکثریتی قومی سلامتی کونسل تشکیل دی گئی۔ دوسری فوجی بغاوت 12 مارچ 1971 کو ہوئی، اس بار صرف حکومت کو استعفی دینے اور پارلیمنٹ کو تحلیل کیے بغیر ٹیکنوکریٹس اور بیوروکریٹس کی کابینہ قائم کرنے پر مجبور کیا گیا۔ تیسری فوجی بغاوت 12 ستمبر 1980 کو ہوئی، جس کے نتیجے میں پارلیمنٹ اور تمام سیاسی جماعتوں کی تحلیل کے ساتھ ساتھ ایک بہت زیادہ آمرانہ آئین کا نفاذ ہوا۔ ایک اور فوجی مداخلت ہوئی جسے 28 فروری 1997 کو "مابعد جدید بغاوت" کہا گیا جس نے محض حکومت کو استعفی دینے پر مجبور کیا، اور آخر کار 15 جولائی 2016 کو فوجی بغاوت کی ناکام کوشش ہوئی۔ 2010 اور 2017 میں ہونے والے آئینی ریفرنڈم نے قومی سلامتی کونسل کی تشکیل اور کردار کو تبدیل کر دیا ہے، اور مسلح افواج کو سویلین حکومت کے کنٹرول میں رکھ دیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ انیسویں صدی کے آخر اور بیسویں صدی کے اوائل میں سیاسی اور فوجی رہنماؤں نے امریکی وفاقی حکومت میں اصلاحات کیں تاکہ ایک مضبوط مرکزی حکومت قائم کی جا سکے جو پہلے کبھی موجود نہیں تھی تاکہ قوم کو بحر الکاہل اور کیریبین میں سامراجی پالیسی پر عمل پیرا ہونے کے قابل بنایا جا سکے اور نئی صنعتی معیشت کی ترقی میں مدد کے لیے معاشی عسکریت پسندی۔ یہ اصلاح نو-ہیملٹنین ریپبلکن اور جیفرسنین-جیکسنین ڈیموکریٹس کے درمیان ریاست کی مناسب انتظامیہ اور اس کی خارجہ پالیسی کی سمت پر تنازعہ کا نتیجہ تھی۔ اس تنازعہ نے کاروباری انتظام کے اصولوں پر مبنی پیشہ ورانہ مہارت کے حامیوں کو ان لوگوں کے خلاف کھڑا کیا جو عام لوگوں اور سیاسی تقرریوں کے ہاتھوں میں زیادہ مقامی کنٹرول کے حق میں تھے۔ اس جدوجہد کے نتیجے، جس میں ایک زیادہ پیشہ ور وفاقی سول سروس اور ایک مضبوط صدارت اور ایگزیکٹو برانچ شامل ہیں، نے ایک زیادہ توسیع پسندانہ خارجہ پالیسی کو ممکن بنایا۔ امریکی خانہ جنگی کے خاتمے کے بعد قومی فوج خراب حالت میں پڑ گئی۔ برطانیہ، جرمنی اور سوئٹزرلینڈ سمیت مختلف یورپی ریاستوں پر مبنی اصلاحات کی گئیں تاکہ وہ مرکزی حکومت سے کنٹرول کرنے کے لیے ذمہ دار بن جائیں، مستقبل کے تنازعات کے لیے تیار ہوں، اور بہتر کمانڈ اور سپورٹ ڈھانچے تیار کریں۔ ان اصلاحات کی وجہ سے پیشہ ور فوجی مفکرین اور کیڈر کی ترقی ہوئی۔ اس وقت کے دوران سماجی ڈارونیت کے نظریات نے بحر الکاہل اور کیریبین میں امریکی سمندر پار توسیع کو آگے بڑھانے میں مدد کی۔ اضافی انتظامی ضروریات کی وجہ سے اس کے لیے زیادہ موثر مرکزی حکومت کے لیے ترمیم کی ضرورت تھی (اوپر دیکھیں)۔ ہسپانوی-امریکی جنگ کے لیے امریکی فوج کی توسیع کو اس کی شکست میں اسپین سے حاصل کردہ نئے علاقوں (گوام، فلپائن، پورٹو ریکو اور کیوبا) پر قبضے اور کنٹرول کے لیے ضروری سمجھا جاتا تھا۔ قانون سازی کے ذریعے 24,000 مردوں کی پچھلی حد کو 2 فروری 1901 کو نئے فوجی بل میں 60,000 باقاعدہ افراد تک بڑھا دیا گیا تھا، اس وقت قومی ایمرجنسی کے وقت صدارتی صوابدید کے ذریعے 80,000 باقاعدہ افراد تک توسیع کے لیے الاؤنس تھا۔ پہلی جنگ عظیم کے لیے امریکی افواج کو ایک بار پھر بہت بڑھا دیا گیا۔ جارج ایس پیٹن جیسے افسران جنگ کے آغاز میں مستقل کپتان تھے اور انہیں کرنل کے عہدے پر عارضی ترقی ملی۔ پہلی اور دوسری عالمی جنگوں کے درمیان، امریکی میرین کور لاطینی امریکہ میں کیلے کی جنگوں میں قابل اعتراض سرگرمیوں میں مصروف رہی۔ ریٹائرڈ میجر جنرل سمڈلی بٹلر، جو اپنی موت کے وقت سب سے زیادہ سجایا ہوا میرین تھا، نے فاشزم اور عسکریت پسندی کی طرف رجحانات کے خلاف سختی سے بات کی۔ بٹلر نے کانگریس کو اس بارے میں آگاہ کیا جسے انہوں نے فوجی بغاوت کے لیے ایک کاروباری پلاٹ کے طور پر بیان کیا، جس کے لیے انہیں رہنما کے طور پر تجویز کیا گیا تھا۔ اس معاملے کی جزوی طور پر تصدیق کی گئی تھی، لیکن اصل خطرہ متنازعہ رہا ہے۔ لاطینی امریکی مہمات کا اختتام فرینکلن ڈی روزویلٹ کی 1934 کی گڈ نیبر پالیسی کے ساتھ ہوا۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، بڑی کٹوتیاں آئیں، جیسے کہ یونٹس اقوام متحدہ کے اختیار کے تحت کوریائی جنگ کے اوائل میں جواب دے رہے تھے (مثال کے طور پر. ٹاسک فورس سمتھ) غیر تیار تھے، جس کے نتیجے میں تباہ کن کارکردگی کا مظاہرہ ہوا۔ جب ہیری ایس ٹرومین نے ڈگلس میک آرتھر کو برطرف کیا تو شہری کنٹرول کی روایت برقرار رہی اور میک آرتھر فوجی بغاوت کے کسی اشارے کے بغیر چلا گیا۔ سرد جنگ کے نتیجے میں سنگین مستقل فوجی تعمیرات ہوئیں۔ سویلین صدر کے طور پر منتخب ہونے والے ایک ریٹائرڈ اعلی فوجی کمانڈر، ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے، جب وہ عہدہ چھوڑ رہے تھے، ایک فوجی-صنعتی کمپلیکس کی ترقی کے بارے میں خبردار کیا۔ سرد جنگ میں، بہت سے شہری ماہرین تعلیم اور صنعتی محققین ابھر کر سامنے آئے، جیسے ہنری کسنجر اور ہرمن کاہن، جن کا فوجی طاقت کے استعمال میں نمایاں تعاون تھا۔ جوہری حکمت عملی کی پیچیدگیوں اور ان کے ارد گرد ہونے والی بحثوں نے 'دفاعی دانشوروں' اور تھنک ٹینکوں کا ایک نیا گروپ تیار کرنے میں مدد کی، جیسے کہ رینڈ کارپوریشن (جہاں کاہن، دوسروں کے درمیان کام کرتے تھے)۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ ویتنام جنگ کے خاتمے کے بعد سے ریاستہائے متحدہ امریکہ نو عسکریت پسندی کی حالت میں منتقل ہو گیا ہے۔ عسکریت پسندی کی اس شکل کو رضاکار جنگجوؤں کی نسبتا کم تعداد پر انحصار ؛ پیچیدہ ٹیکنالوجیز پر بھاری انحصار ؛ اور فوجی خدمات کو فروغ دینے کے لیے بنائے گئے سرکاری اشتہارات اور بھرتی کے پروگراموں کو معقول بنانے اور توسیع دینے سے ممتاز کیا جاتا ہے۔ وینیزویلا میں وینیزویلا کی عسکریت پسندی سیمون بولیور کے فرقے اور افسانے کی پیروی کرتی ہے، جسے وینیزویلا کا نجات دہندہ کہا جاتا ہے۔ 1800 کی دہائی کے زیادہ تر عرصے تک، وینزویلا پر طاقتور، عسکری رہنماؤں کی حکومت تھی جنہیں کاڈیلوس کہا جاتا تھا۔ صرف 1892 اور 1900 کے درمیان، چھ بغاوتیں ہوئیں اور وینزویلا پر قبضہ حاصل کرنے کے لیے 437 فوجی کارروائیاں کی گئیں۔ اپنی تاریخ کے بیشتر حصے میں فوج کے وینزویلا کو کنٹرول کرنے کے ساتھ، ملک نے "فوجی اخلاقیات" پر عمل کیا، آج بھی عام شہری یہ مانتے ہیں کہ حکومت میں فوجی مداخلت مثبت ہے، خاص طور پر بحران کے وقت، بہت سے وینزویلا کے لوگوں کا خیال ہے کہ فوج انہیں روکنے کے بجائے جمہوری مواقع کھولتی ہے۔ پانچویں جمہوریہ وینزویلا کے پیچھے زیادہ تر جدید سیاسی تحریک، جس پر ہیوگو شاویز کی قائم کردہ بولیویائی حکومت کی حکومت تھی، بولیور اور اس طرح کے عسکری نظریات پر مبنی تھی۔ ۔