Alfred-Maurice de Zayas
الفریڈ ماریس ڈی زایاس (پیدائش 31 مئی 1947) کیوبا میں پیدا ہونے والا ایک امریکی وکیل اور مصنف ہے، جو انسانی حقوق اور بین الاقوامی قانون کے میدان میں سرگرم ہے۔ یکم مئی 2012 سے 30 اپریل 2018 تک، انہوں نے اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے ذریعہ مقرر کردہ جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام کے فروغ سے متعلق اقوام متحدہ کے پہلے آزاد ماہر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ابتدائی زندگی ڈی زایاس ہوانا، کیوبا میں پیدا ہوئے اور شکاگو، الینوائے (امریکہ) میں پلے بڑھے۔ انہوں نے ہارورڈ لا اسکول سے فقہ میں ڈاکٹر کی ڈگری حاصل کی، پھر گوٹنگن یونیورسٹی (جرمنی) سے جدید تاریخ میں فلسفہ میں ڈاکٹریٹ کی ڈگری حاصل کی۔ وہ جرمنی کی یونیورسٹی آف ٹوبنجین میں فلبرائٹ فیلو اور جرمنی کے ہیڈلبرگ میں میکس پلانک انسٹی ٹیوٹ برائے تقابلی عوامی قانون اور بین الاقوامی قانون میں ریسرچ فیلو تھے۔ انہوں نے 1981 سے 2003 تک اقوام متحدہ کے ساتھ اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق کے دفتر اور چیف آف پٹیشنز کے ساتھ ایک سینئر وکیل کے طور پر کام کیا۔ 1996 سے، ڈی زایاس کی شادی کیرولینا جولانڈا ایڈلینبوس سے ہوئی ہے، جو ایک ڈچ شہری اور اقوام متحدہ کے اہلکار ہیں، جن سے ان کا ایک بیٹا، اسٹیفن (متوفی) ہوا۔ علمی کام ڈی زیاس کا کام دیگر باتوں کے ساتھ ساتھ لوگوں اور اقلیتوں کے عدالتی تحفظ پر مرکوز ہے۔ انہوں نے اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کمیٹی کے فقہ، آرمینیائی نسل کشی، ہولوکاسٹ، گوانتانامو بے میں امریکہ کے زیر انتظام حراستی مراکز، سابق یوگوسلاویہ میں نسلی صفائی، دوسری جنگ عظیم کے بعد مشرقی یورپی جرمنوں کی بے دخلی، 1974 میں ترکی کے ذریعہ قبرص پر حملہ، اقلیتوں کے حقوق، رائے اور اظہار رائے کے حق، اور مقامی لوگوں کے حقوق سمیت انسانی حقوق پر بڑے پیمانے پر لکھے اور لیکچر دیے ہیں۔ 1994 میں، انہوں نے پروفیسر چیرف بسیؤونی کے ساتھ مل کر دی پروٹیکشن آف ہیومن رائٹس ان دی ایڈمنسٹریشن آف کریمنل جسٹس لکھی، جسے ٹرانس نیشنل پبلشرز نے شائع کیا۔ ڈی زایاس نے جسٹس جیکب مولر کے تعاون سے اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کمیٹی کیس لا 1977-2008 (2009) کتاب لکھی، جسے این پی اینگل ورلاگ نے شائع کیا۔ انسانی حقوق کمیٹی کے پہلے چیئرمین، اینڈریاس میوروممیٹس نے ہینڈ بک کے لیے پیش لفظ لکھا۔ اقوام متحدہ کے خصوصی رسالے میں شائع ہونے والے ایک جائزے میں، اقوام متحدہ کے سابق ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق برٹرینڈ رام چرن نے لکھا: "یہ حیرت انگیز ہے کہ انسانی حقوق کمیٹی نے دنیا کے انسانی حقوق کے فقہ کو کتنا متاثر کیا ہے، جیسا کہ اس انتہائی اہم کتاب کو پڑھ کر حیرت انگیز ہے۔ 1977 میں اپنے کام کے آغاز سے ہی کمیٹی کے کیس قانون کو تیار کرنے میں سیکرٹریٹ کے دو علمبردار رہے ہیں جب وہ اپنے حقوق کی خلاف ورزیوں کا دعوی کرنے والے افراد کی درخواستوں پر غور کرتے ہیں: جیکب مولر (آئس لینڈ) اور الفریڈ ڈی زایس (امریکہ)۔ مولر درخواستوں کی شاخ کے پہلے سربراہ تھے جو آج انسانی حقوق کے ہائی کمشنر کا دفتر ہے اور ڈی زیاس ان کے ساتھی تھے، جو بالآخر ان کے بعد چیف بنے۔ " ڈی زایاس نے علمی مضامین لکھے ہیں جو ہارورڈ انٹرنیشنل لاء جرنل، یو بی سی لاء ریویو، انٹرنیشنل ریویو آف ریڈ کراس، کریمنل لاء فورم، ریفیوجی سروے کوارٹرلی، نیدرلینڈز انٹرنیشنل لاء ریویو، انٹرنیشنل کمیشن آف جیورسٹس ریویو، ہسٹوریکل جرنل، پولیٹک انٹرنیشنل، جرمن ایئر بک آف انٹرنیشنل لاء، کینیڈین ہیومن رائٹس ایئر بک اور ایسٹ یورپی کوارٹرلی میں شائع ہوئے تھے۔ انہوں نے بین الاقوامی انسانی حقوق کی نگرانی کے طریقہ کار جیسی کتابوں کی مشترکہ تصنیف اور مشترکہ ترمیم کی ہے۔ ڈی زایاس نے اسٹیون وارڈی اور ہنٹ ٹولی کی مشترکہ ترمیم کردہ کتابوں ایتھنک کلینزنگ ان ٹوینٹیتھ سنچری یورپ میں ابواب شائع کیے ہیں۔ بین الاقوامی انسانی قانون: اوریجنز میں، جسے جان کیری نے ترمیم کیا، ڈی زایاس نے "نسلی صفائی، قابل اطلاق اصول، ابھرتے ہوئے فقہ، قابل عمل علاج" کا باب لکھا۔ ہسپانوی زبان میں ان کا باب "ایل کریمین کانٹرا لا پاز" کتاب لا ڈیکلیریشین ڈی لوارکا سوبری ایل ڈیریچو ہیومن اے لا پاز میں شائع ہوا تھا، جس کی تدوین کارمین روزا ریوڈا کاسٹان اور کارلوس ویلان ڈورن نے کی تھی۔ جرمنوں کے اخراج پر دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر مشرقی جرمنی اور مشرقی یورپ کے علاقوں سے جرمنوں کو نکالنے کے لیے ڈی زایس کا کام وسیع ہے۔ ڈی زایاس مبینہ طور پر اس موضوع پر بات کرنے والے پہلے امریکی مورخ تھے۔ ڈوئچے ویلے نے 2007 میں اطلاع دی: "اس نے جرمن جلاوطن افراد پر انگریزی میں شائع ہونے والا پہلا علمی کام لکھا، جس نے طویل عرصے سے ممنوع موضوع کو توڑ دیا۔" جرمن وفاقی وزیر ہینرچ ونڈلن نے ڈی زایاس کی کتاب انمرکنجین زر ورٹریبنگ کے پیش لفظ میں لکھا: "یہ ڈی زایاس کی بدولت ہے کہ دی ایکسپلشن پر بحث دوبارہ کھل گئی ہے [۔] اس کے بعد کے عرصے میں، متعدد مصنفین نے ڈی زایاس کے کام پر روشنی ڈالی ہے۔ اس طرح، اس نے اس حقیقت میں نمایاں کردار ادا کیا ہے کہ اخراج کی بحث کو اب ممنوع نہیں سمجھا جاتا ہے۔ " بے دخلی کی تاریخ نگاری پر ایک ڈاکٹریٹ کے مقالے کے مطابق، "ڈی زایاس سب سے پہلے 'قابل احترام' ماہرین تعلیم میں سے ایک تھے جنہوں نے بے دخلی کا معاملہ اٹھایا۔ ڈی زایاس نے ہولوکاسٹ، یہودیوں، یا کسی دوسرے اقلیتی نسلی گروہ کا ذکر نہیں کیا جو نازیوں کے دور میں مصائب کا شکار ہوئے سوائے گزرنے کے۔" تاہم، ڈلہوزی ریویو میں پروفیسر ڈور نے نوٹ کیا: "ڈی زایاس جنگ کے دوران جرمنوں کی طرف سے کیے گئے جرائم کی وسعت کو نظر انداز نہیں کرتا، اور نہ ہی وہ اس بات سے انکار کرتا ہے کہ جرمن مخالف احساس فطری تھا اور یہ سزا جائز تھی، تاہم، وہ سوال کرتا ہے کہ کیا جرائم کے ایک سیٹ نے دوسرے کو جائز قرار دیا۔ کیا بدلہ نہ صرف مجرموں بلکہ معصوموں تک بڑھایا گیا تھا، کیا اخراج خود ایک جرم تھا۔ جبکہ مغربی قیادت پر تنقید کرتے ہوئے، ڈی زایاس جرم کے ایجنٹوں-سوویت رہنماؤں کے بارے میں کوئی شک نہیں چھوڑتے۔ جدید جرمن تاریخ کے اس بڑے پیمانے پر نظر انداز کیے گئے پہلو کو ڈی زایاس کے دوبارہ کھولنے کی تعریف کی جانی چاہیے۔ " 1999 میں ہارٹفورڈشائر یونیورسٹی کا رابرٹ بارڈ کا ڈاکٹریٹ کا مقالہ، یورپ میں نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کی تاریخی یادداشت 1944-1947، پوٹسڈیم میں نیمیسیس اور ایک خوفناک انتقام کے تاریخی تجزیے پر 58 بار ڈی زایاس کا حوالہ دیتے ہیں اور تبصرے کی منظوری دیتے ہیں۔ وہ مشاہدہ کرتے ہیں: "اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کمیشن میں ڈی زایاس کا اعلی عہدہ، ریاستہائے متحدہ کے شہری کی حیثیت سے ان کی حیثیت (جرمن نہیں) اور ان کی ناقابل تردید انسانی ہمدردی کا مطلب یہ تھا کہ ڈی زایاس کے کام کو جرمنی اور امریکہ میں سنجیدگی سے لیا گیا تھا۔" 1975 میں، ڈی زایاس نے ہارورڈ انٹرنیشنل لا جرنل میں ایک مطالعہ شائع کیا، جس میں دوسری جنگ عظیم کے بعد ممکنہ طور پر 15 ملین جرمنوں کو ان کے گھروں سے بے دخل کرنے کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا گیا، جس میں اٹلانٹک چارٹر، ہیگ کنونشن اور نیورمبرگ کے اصولوں کو مدعو کیا گیا۔ اس مضمون کے بعد ان کی پہلی کتاب نیمیسیس ایٹ پوٹسڈیم (روٹلیج اینڈ کیگن پال، 1977) آئی جس میں اس بات پر توجہ مرکوز کی گئی تھی کہ برطانوی اور امریکی حکومتوں کی ان فیصلوں کے لیے کیا ذمہ داری تھی جو مبینہ طور پر ان نسلی جرمنوں کو ملک بدر کرنے کا باعث بنے۔ اس کتاب کی تمہید ڈوائٹ آئزن ہاور کے سیاسی مشیر رابرٹ ڈینیل مرفی نے کی تھی، جو پوٹسڈیم کانفرنس میں شریک تھے۔ برطانوی مورخ ٹونی ہاورتھ نے ٹائمز ایجوکیشنل سپلیمنٹ میں اس کا جائزہ "ایک واضح، علمی اور رحم دلانہ مطالعہ" کے طور پر لیا۔ نیورمبرگ کے پراسیکیوٹر بین فرینکز نے امریکن جرنل آف انٹرنیشنل لا میں لکھا کہ یہ "ان مصائب پر ایک قائل کرنے والی تفسیر تھی جو اس وقت ناگزیر ہو جاتی ہے جب انسانیت پسندی قوم پرستی کے ماتحت ہو جاتی ہے۔" دی نیو اسٹیٹس مین کے جائزہ نگار نے کہا: "اپنے اچھی طرح سے تحقیق شدہ، قریب سے استدلال شدہ کام میں، ڈی زیاس اس بات میں کوئی شک نہیں چھوڑتے کہ جدید بڑے پیمانے پر مظالم کے اس ریکارڈ کے تاریخی متوازی بہت کم ہیں۔" اسی سال، قانونی ناشر سی۔ ایچ کے ذریعہ ایک وسیع تر جرمن ایڈیشن شائع کیا گیا۔ بیک، بیسٹ سیلر بن رہا ہے۔ دی ویرماخٹ وار کرائمز بیورو ان کی دوسری کتاب (والٹر رابوس کے ساتھ لکھی گئی)، دی ویرماخٹ وار کرائمز بیورو، جرمنی میں 1979 میں یونیورسٹیس/کے ذریعہ شائع ہوئی تھی، اور انگریزی ترجمہ خود ڈی زایاس نے یونیورسٹی آف نیبراسکا پریس کے ذریعہ 1989 میں کیا تھا۔ اس کتاب میں ویرماخٹ-انٹرسچونگسٹیل کے کچھ کاموں کی وضاحت کی گئی ہے، جو اوبرکومنڈو ڈیر ویرماخٹ کے قانونی محکمہ کا ایک خصوصی حصہ ہے، جس نے الائیڈ اور جرمن جنگی جرائم کی تحقیقات کی تھی۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ بیورو نے جنگی جرائم کی احتیاط سے تحقیقات کی اور یہ بڑی حد تک نازی نظریے سے آزاد تھا۔ ڈی زایاس نے 226 موجودہ جلدوں کے ساتھ کام کیا (کل کا تقریبا نصف، باقی بظاہر جنگ کے اختتام کے قریب جرمنی کے لینجینسلزا میں جلا دیا گیا تھا۔) اس کتاب پر سوویت یونین اور اس کے مصنوعی سیاروں کے میڈیا میں وحشیانہ حملہ کیا گیا۔ کیمبرج لا جرنل میں شائع ہونے والی کتاب کے جائزے میں، کیمبرج یونیورسٹی میں بین الاقوامی قانون کے پروفیسر اور انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس (آئی سی جے) کے جج کرسٹوفر گرین ووڈ نے اس کتاب کو "بہترین" قرار دیا اور کہا کہ "مصنفین ان تمام لوگوں کے شکر گزار ہیں جو جنگ کے قوانین میں دلچسپی رکھتے ہیں لیکن انگریزی ایڈیشن لانے کے لیے جرمن پڑھنے سے قاصر ہیں"۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ "پوری کتاب میں مصنفین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ جن تمام مقدمات کا انہوں نے جائزہ لیا ہے انہیں ہولوکاسٹ اور جرمن مسلح افواج اور ایس ایس کے ذریعے کیے گئے مظالم کے پس منظر میں دیکھا جانا چاہیے۔" فلیچر فورم میں، الفریڈ روبن نے کہا کہ "ڈی زیاس بلاشبہ دنیا کے سرکردہ قانونی اسکالرز میں سے ایک ہیں جو جبری آبادی کی منتقلی سے خطاب کرتے ہیں۔ [ان کا] کام اس سچائی کی بڑے پیمانے پر تصدیق کرتا ہے کہ جنگ میں ہر طرف سے مظالم کا ارتکاب کیا جاتا ہے، کہ بہت سے لوگوں کو سزا نہیں ملتی ہے، اور کچھ قومی policy.the امکان کا حصہ ہیں کہ شیطان کے ذریعے بحث میں سچائی کا غلط استعمال سچائی کو دبانے کی وجہ نہیں ہے۔ مجھے کوئی ذاتی شک نہیں ہے کہ یہ کتاب ایک اہم سچائی کو محفوظ رکھنے کی ایک مفید کوشش ہے۔ اسے لکھ کر، مصنف-جس کی اپنی انسانی ہمدردی سوال سے بالاتر ہے، جیسا کہ لیوی کی علمی علیحدگی ہے-نے اسکالرشپ کی خدمت کی ہے۔ " ڈایٹر فلیک نے آرکائیو ڈیس وویلکرریکٹس میں اس بات پر زور دیا کہ "یہ اچھی طرح سے لکھی گئی کتاب اصل ذرائع کی مکمل تحقیق پر مبنی ہے"۔ برطانوی ناول نگار فلپ کیر نے ڈبلیو یو ایس ٹی کے عہدیداروں کو اپنے ناول اے مین ودآؤٹ بریتھ کے موضوع کے طور پر لیا، جسے 2013 میں پینگوئن نے شائع کیا تھا۔ "مصنف کے نوٹ" (صفحہ 463) میں کیر لکھتے ہیں: "ویرماخٹ وار کرائمز بیورو 1945 تک موجود رہا۔ جو بھی اس کے کام کے بارے میں مزید جاننا چاہتا ہے اسے الفریڈ ڈی زایاس کی اسی نام کی بہترین کتاب سے مشورہ کرنا چاہیے۔ " تاریخی جریدے (کیمبرج) میں، جلد۔ 35، 1992، ڈی زایاس نے جنگی جرائم پر ویرماخٹ بیورو کے کام کرنے کے طریقوں کا ایک تفصیلی تجزیہ شائع کیا۔ ایف اے زیڈ نے مضمون کا مثبت جائزہ لیا: "ریکارڈ کے محتاط مطالعہ، غیر ملکی آرکائیوز میں کراس چیکنگ اور زندہ بچ جانے والے گواہوں اور فوجی ججوں کے ساتھ تین سو سے زیادہ انٹرویوز کے بعد، ڈی زایاس اس نتیجے پر پہنچے کہ تحقیقات قابل اعتماد ہیں۔" ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی نے ویرماخٹ وار کرائمز بیورو کے کچھ حصوں کو اپنے تدریسی دستی میں دوبارہ شائع کیا ہے کہ قانون جنگ میں کیسے تحفظ فراہم کرتا ہے، جسے مارکو ساسولی اور انٹون بوویر نے ترمیم کیا ہے۔ ان کی تیسری کتاب اے ٹیربل ریوینج، دی ایتھنک کلینزنگ آف دی ایسٹ یورپی جرمنز، 1986 میں جرمنی میں شائع ہوئی، اور 1993 میں ریاستہائے متحدہ میں پالگریو میک ملن نے جرمن اخراج کے عنوان سے شائع کی۔ پی ایچ ڈی کے امیدوار رابرٹ بارڈ کے مطابق، یہ کتاب "جیسا کہ [ڈی زایاس] کہتے ہیں،" اس اب تک نظر انداز کیے گئے سانحے [جرمن نسلی اخراج] میں دلچسپی پیدا کرنے اور ان فراموش شدہ متاثرین کے لیے ایک نئے احترام اور اپنے پڑوسیوں کے لیے مزید ہمدردی اور افہام و تفہیم کا باعث بننے کے لیے لکھی گئی تھی۔ " ڈی زیاس نے اپنے تعارف میں کہا ہے کہ اس کتاب کی ابتدا 1981 میں جرمنی میں پرائم ٹائم ٹیلی ویژن براڈکاسٹ سے ہوئی تھی جس میں اخراج سے نمٹا گیا تھا، اور جس میں انہوں نے حصہ لیا تھا۔ اس کتاب کو مورخین کونراڈ جاروش اور مائیکل گیئر نے "پریشانی" قرار دیا تھا۔ مورخین ڈین ڈینر اور جوئل گولب لکھتے ہیں کہ "جرمنوں کو خود کو بھی متاثرین کے طور پر سمجھنے کی اجازت دینے" کا رجحان "سب سے زیادہ فروخت ہونے والے مصنف الفریڈ ماریس ڈی زایاس کے کام میں ظاہر ہوتا ہے"۔ ناٹنگھم ٹرینٹ یونیورسٹی بل نیوین لکھتے ہیں کہ ڈی زایاس کو "اکثر تقابلی مقالے کی حمایت میں حوالہ دیا جاتا ہے"، یعنی۔ یہ دلیل کہ جنگ کے دوران جرمنی کی طرف سے کیے گئے جرائم اس کے خلاف کیے گئے جرائم کے برابر تھے۔ علمی جریدے سنٹرل یورپی ہسٹری میں ایک جائزے میں اسے "الگ نظر ثانی پسند ذائقہ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس کے برعکس، اینڈریاس ہلگروبر نے ہسٹوریش زیٹس کرافٹ میں لکھا: "واقعات کی ان کی مختصر اور تیز تکرار کا خلاصہ دس تاریخی اور چھ بین الاقوامی قانون کے مقالے میں کیا گیا ہے، کہ قطعی طور پر ان کی شفافیت اور توازن کی وجہ سے اخراج کی تاریخ نگاری میں ایک مستقل مقام حاصل ہے۔" گوتھولڈ رہوڈ نے ایف اے زیڈ میں لکھا: "ڈی زایاس متاثرین کو خود اپنی کہانی سنانے دیتا ہے، ایسی رپورٹیں فراہم کرتا ہے جو اب تک نامعلوم تھیں۔ اس کتاب میں ایک نئے 'ڈاکیومینٹیشن آن دی ایکسپلشنز' کا کردار ہے اور اس میں ان مظالم اور مصائب کی وضاحت شامل ہے جو واقعات کے چار دہائیوں بعد دماغ کو پریشان کرتے ہیں۔" لندن ٹائمز میں ہنری اسٹین ہوم نے لکھا: "ڈی زایاس کی متحرک التجا یہ ہے کہ کسی کا گھر انسانی حق ہونا چاہیے۔ چونکہ مشرقی یورپ میں سرحدیں ایک بار پھر بدل رہی ہیں اور خاندان بوسنیا میں بھاگ رہے ہیں، اس لیے وہ اسے فراہم کرنے کے لیے شاید ہی اس سے بہتر لمحے کا انتخاب کر سکتا تھا۔ " (18 نومبر 1993) پبلشرز ویکلی: "اس نسبتا نامعلوم ہولوکاسٹ نے 20 لاکھ سے زیادہ کا دعوی کیا۔ جرمن اور امریکی آرکائیوز میں ان مظالم کی تفصیل سے گواہی کا انکشاف ہوا ہے، جس نے انسانی ظلم کی تاریخ میں ایک نیا باب شامل کیا ہے۔ ان کی احتیاط سے دستاویزی کتاب ایک یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہے کہ بہت سے مختلف لوگوں کو 'نسلی صفائی' کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ (جولائی 1994)۔ بیس سال بعد میتھیاس اسٹلر نے فرینکفرٹر آلجیمین زیتونگ میں ایک نظر ثانی شدہ ایڈیشن کا جائزہ لیا: "Es vermittelt anschaulich, gut lesbar, Quellenorientiert und ohne Polemik Grundwissen ju einem nach wie vor wichtigen Thema" ("یہ کتاب اب بھی بہت متعلقہ موضوع پر واضح طور پر، سیدھی زبان میں، قابل اعتماد ذرائع پر مبنی اور بغیر بحث کے علم فراہم کرتی ہے)۔ مورخ ارنسٹ فشر نے یونائیٹڈ سٹیٹس آرمی میگزین آرمی میں اس کا جائزہ لیا: "مصنف نے عینی شاہدین کے بیانات کے ایک سلسلے کے ذریعے ان اخراج کی تاریخ کو ایک ڈرامائی فوری طور پر پیش کیا ہے۔ غیرانسانی کی اس تلاوت کا قابل ذکر نتیجہ یہ ہے کہ یہ بے گھر آبادی جنگ کے بعد کے 50 سالوں میں دوبارہ متحد جرمنی میں ایک نیا گھر تلاش کرنے میں کامیاب رہی ہے جہاں تقریبا 20 فیصد آبادی ان جلاوطن لاکھوں کی پہلی یا دوسری نسل کی اولاد پر مشتمل ہے۔ " ڈی زایاس کی کتاب نیمیسیس ایٹ پوٹسڈیم کو بھی اسی طرح مورخ پیٹرک سٹر کے نیو زرچر زیتونگ میں مثبت جائزہ ملا۔ ریاستی راز کے طور پر نسل کشی ہیڈلبرگ میں میکس پلانک انسٹی ٹیوٹ برائے بین الاقوامی قانون کے ڈائریکٹر کارل ڈوہرنگ کی ایک ٹھوس پیش لفظ کے ساتھ ان کی 2011 کی کتاب والکرمورڈ الس اسٹیٹگیہیمنس (ریاستی راز کے طور پر نسل کشی) نے اس مسئلے کی کھوج کی کہ ہولوکاسٹ کے بارے میں کس کو کیا معلوم تھا۔ وہ پہلے مورخ ہیں جنہوں نے شائع شدہ اور غیر شائع شدہ نیورمبرگ دستاویزات کی روشنی میں، اور نیورمبرگ کے استغاثہ اور دفاعی وکلاء، ہولوکاسٹ سے بچ جانے والوں کے ساتھ ساتھ جرمن فوجی ججوں اور سیاست دانوں کے انٹرویو کی روشنی میں اس مسئلے کا جائزہ لیا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ یہودیوں کو ختم کرنے کی پالیسی "گیہیم ریخساچے" (خفیہ ریخ کاروبار) تھی، اور اس کے ساتھ ہٹلر کے آرڈر این آر کے مطابق سلوک کیا گیا۔ 1 (فہرربیفل نمبر۔ 1) بطور "ریاستی راز"۔ اس کے مطابق، اگرچہ ہلاکتوں کے بارے میں افواہیں پھیلی ہوئی تھیں، لیکن لوگوں کی ایک بہت ہی محدود تعداد کے علاوہ کوئی بھی بالکل نہیں جانتا تھا کہ کیا ہو رہا ہے، نہ ہی قتل کی صنعت کاری اور نہ ہی متاثرین کی تعداد۔ جرمن مورخ مارٹن مول نے لکھا ہے کہ ڈی زایاس کی کتاب نے اس حقیقت کو نظر انداز کیا کہ دیگر تحقیقات میں، اسکالرز کو قائل کرنے والے ثبوت ملے ہیں کہ قتل کا علم جزوی لیکن موجود تھا۔ مجموعی طور پر، انہوں نے اس کتاب کو "ایک مشکل سے پڑھی جانے والی، الجھن زدہ، ناقص طور پر بحث کی جانے والی کتاب پایا جو بنیادی طور پر [پیٹر] لانگریچ کی نمائندگی کردہ تحقیق کی مختلف حالت سے بہت پیچھے ہے"۔ فرینکفرٹر آلجیمین زیتونگ میں برنورڈ ڈورنر کے جائزے نے اسے "نسل کشی کے عصری تصورات کو مسترد کرنے کی کوشش" کے طور پر بیان کیا، جبکہ فرانسیسی-جرمن مورخ الفریڈ گروسر نے ڈورنر کے جائزے کو سیاسی اور "مکمل طور پر یکطرفہ" قرار دیتے ہوئے سخت تنقید کی، اور جائزہ لینے والے پر نظریاتی تعصب اور غیر تاریخی نقطہ نظر کا الزام لگایا۔ گروسر نے "حکمت عملی" پر جائزہ لینے والے کے اپنے الفاظ کا حوالہ دیا: "ہولوکاسٹ کے بارے میں عصری تاثر کا سوال اسٹریٹجک اہمیت کا حامل ہے۔ کیونکہ اگر حقیقت میں ایسا ہوتا کہ نسل کشی خفیہ رہ سکتی تھی، تو اس سے نسل کشی میں جرمن آبادی کی مشترکہ ذمہ داری کو شدید حد تک محدود کر دیا جاتا۔ " دوسرے لفظوں میں، جیسا کہ گروسر کے مضمون کے عنوان سے ظاہر ہوتا ہے ("اجتماعی جرم کی واپسی")، یہ سیاسی مقاصد کے لیے جرم کو سازگار بنانے کا سوال ہے، اور زیاس کھیل نہیں کھیل رہا تھا۔ انسٹی ٹیوٹ آن دی ہولوکاسٹ اینڈ جینوسائیڈ ان یروشلم کے جریدے، جینوسائیڈ پریوینشن ناؤ نے اپنے جائزے میں مشاہدہ کیا: "جیسا کہ فوٹ نوٹ کثرت سے ظاہر ہوتے ہیں، ڈی زایاس اس میدان میں ثانوی ادب سے بخوبی واقف ہیں۔ وہ گولڈ ہیگن، گیلٹیلی، لانگریک اور بینکیئر جیسے مورخین کے کچھ نتائج کے ساتھ مسئلہ اٹھاتا ہے، اور مائیکل مارس، گورڈن کریگ، پیٹر ہوفمین اور ہنس مومسن کے تجزیے سے اتفاق کرتا ہے۔ لیکن جب کہ وہ دوسرے علما کی رائے پر غور سے غور کرتا ہے، وہ ثانوی ادب میں پہلے سے موجود باتوں کو دہراتا نہیں ہے-وہ شواہد پر نئی نظر ڈالتا ہے، نئے سوالات کھڑا کرتا ہے-اور قیاس آرائی اور خلاصہ سے گریز کرتے ہوئے ممکنہ جوابات پیش کرتا ہے۔ وہ ثبوت کو تاریخی سیاق و سباق میں رکھتا ہے، ان غیر تاریخی باتوں سے گریز کرتا ہے جن میں کچھ مورخ ملوث ہوتے ہیں۔ " ایکٹیوزم ڈی زایاس 1996 سے 2006 تک ایسوسی ایشن سوسیس ایٹ انٹرنیشنل ڈی جینیو (اے ایس آئی جی) کی جیکولین بیرنسٹین ویوری کے ساتھ شریک صدر تھے۔ 1990 کی دہائی سے ڈی زیاس نے پہلی جنگ عظیم سے پہلے، اس کے دوران اور اس کے بعد سلطنت عثمانیہ کے تحت آرمینیائی باشندوں، پونٹوس کے یونانیوں اور اسیرو-چالدین کے خلاف نسل کشی پر بھی توجہ مرکوز کی ہے۔ انہوں نے قبرص کے لیے ایک آئینی کنونشن کی تشکیل کی وکالت کی اور میلکم شا اور اینڈریاس آؤر کے ساتھ مل کر اس کے لیے ایک تجویز شائع کی۔ انہوں نے "امن کے انسانی حق" کو تسلیم کرنے کی دلیل دی ہے۔ 2018 میں ڈی زایاس نے گیری ڈبلیو بی چانگ، جینیٹ ایچ کاسٹگنیٹی، اور ریاست ہوائی کے عدلیہ کے ممبروں کو ایک میمورنڈم بھیجا، جس میں ہوائی مملکت پر امریکی قبضے کے مسلسل طویل عرصے کے خلاف بات کی گئی۔ وہ پیپلز مجاہدین آف ایران (ایم ای کے) کی حمایت کرتا ہے۔ ایم ای کے نے اطلاع دی کہ جولائی 2019 میں، زیاس نے اپنی ایک ریلی میں "یورپی معززین" کے ساتھ شمولیت اختیار کی، جہاں انہوں نے کہا کہ "میں نے طویل عرصے سے ایم ای کے کے ساتھ، آپ کے مقصد کے لیے، ایرانی عوام کے لیے اور میڈم راجوی کے دس نکاتی منصوبے کے لیے یکجہتی اور ہمدردی محسوس کی ہے۔" وہ اقوام متحدہ کے کئی پینل میں بھی رہ چکے ہیں جو ایرانی عوام کی انسانی حقوق کی صورتحال سے نمٹ رہے ہیں اور کئی دہائیوں سے استثنی کی مذمت کر رہے ہیں۔ انہوں نے اقوام متحدہ کی متعلقہ قراردادوں اور کشمیریوں کے حق خودارادیت کے مطابق بھارت اور پاکستان کے درمیان تنازعہ کے پرامن حل پر زور دیا ہے۔ انہوں نے اقوام متحدہ کے فورمز میں اور یورپی پارلیمنٹ میں پارلیمنٹیرینز کے سامنے خود مختاری اور خود ارادیت کے لیے بہت سی اقلیتوں اور مقامی لوگوں کے حقوق کی وکالت کی ہے، جن میں ناگورنو کاراباگ کے آرمینیائی، مغربی صحارا کی سہراوی آبادی، سری لنکا کے تامل، استوائی گنی کے بوبیس، اسپین کے کاتالان، اور نائیجیریا کے اگبوس اور اوگونیس شامل ہیں۔ ڈی زایاس اقوام متحدہ کے چارٹر اور جنرل اسمبلی کی قراردادوں کی روشنی میں نوآبادیات کے خاتمے کے کچھ مسائل کا جائزہ لینے کے حامی ہیں۔ خاص طور پر، انہوں نے ایک اور ہسپانوی کالونی، استوائی گنی کے لوگوں کے ساتھ بیوکو جزیرے کے الگ بوبی لوگوں کے ہسپانوی انضمام پر تنقید کی ہے۔ 2003 میں اقوام متحدہ سے اپنی ابتدائی ریٹائرمنٹ کے بعد سے، ڈی زایاس 2003 کی عراق جنگ کے سخت ناقد رہے ہیں۔ انہوں نے گوانتانامو میں غیر معینہ مدت تک حراست، خفیہ سی آئی اے جیلوں اور انتہائی غربت پر تنقید کی ہے۔ 2015 میں، انہوں نے یو این واچ کی جانب سے یہ کہنے پر مذمت کی کہ نومبر 2015 کے پیرس حملے امریکہ، مغربی نوآبادیات، سرمایہ داری، اور "اسرائیلی آباد کاروں" کی وجہ سے ہوئے تھے اور "غالب، بنیادی طور پر ترقی یافتہ ممالک کی طرف سے کم ترقی یافتہ ممالک کی آبادی کے خلاف ہونے والی سنگین ناانصافیوں اور جاری بدسلوکیوں کا جواب"۔ 29 ستمبر 2017 کو ڈی زایاس اور اقوام متحدہ کے ایک اور آزاد کمشنر ڈیوڈ کیے نے ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا کہ ہسپانوی حکومت 2017 کے کاتالونیہ کی آزادی کے ریفرنڈم کے دوران "بنیادی انفرادی حقوق کی خلاف ورزی کر رہی ہے، ہسپانوی جمہوریت کے لیے ایسے نازک لمحے میں عوامی معلومات کے بہاؤ کو محدود کر رہی ہے"۔ ہسپانوی اخبار اوکڈیاریو کے مطابق، کاتالونیہ کے صدر کارلس پوگیمونٹ نے کاتالونیہ کی آزادی کے عمل کی حمایت کے لیے ڈی زایس کو 100,000 یورو ادا کیے۔ ڈی زیاس ایک رجسٹرڈ ریپبلکن ووٹر ہیں، حالانکہ انہوں نے 2016 میں برنی سینڈرز اور 2020 میں تلسی گبارڈ (رائٹ ان کے ذریعے) کی حمایت کی تھی۔ 2018 میں کینیڈا کے جریدے ہیومنسٹ پرسپیکٹیوز میں لکھتے ہوئے، انہوں نے جرمنی میں اینٹیفا تحریک کی بڑھتی ہوئی بنیاد پرستی کے بارے میں خبردار کیا، جو 1930 کی دہائی کے نازی ایس اے کی یاد دلاتا ہے: "مرکزی دھارے کے میڈیا کی ملی بھگت سے جرمنی میں مطلق العنانی کی ایک نئی لہر پھیل رہی ہے، جو شاذ و نادر ہی اینٹیفا پر تنقید کرتی ہے" اور ان کے جمہوری مخالف تشدد کو کم کرتی ہے۔ کئی مواقع پر ڈی زایاس کو جرمن عدالتوں کے سامنے اور سی ڈی یو/سی ایس یو کی طرف سے مدعو کردہ جرمن بنڈسٹاگ کی ریکٹساؤسکس (قانونی کمیٹی) کے سامنے بطور ماہر مدعو کیا گیا ہے۔ انہوں نے 2018 میں الٹرنیٹو فر ڈوئچ لینڈ (اے ایف ڈی) کے "ڈیسیڈریس ایراسمس فاؤنڈیشن" تھنک ٹینک کے بورڈ آف ٹرسٹیز میں شمولیت اختیار کی۔ 2019 میں، انہوں نے بنڈسٹاگ کی مینشینریکٹسچس (ہیومن رائٹس کمیٹی) کے سامنے، مارچ میں انسانی امداد کے معاملے پر اور ستمبر میں استثنی کے معاملے پر بات کی۔ اس موقع پر ڈی زیاس کو اے ایف ڈی کی طرف سے 21 ویں صدی میں کثیرالجہتی پر بات کرنے کے لیے ایک ماہر کے طور پر مدعو کیا گیا تھا، یہ لیکچر انہوں نے مئی 2019 میں ٹیوبنجن یونیورسٹی کے آلا میکسیما میں دیا تھا۔ اقوام متحدہ کے آزاد ماہر 2012 میں، ڈی زایاس کو انسانی حقوق کونسل کی طرف سے آزاد ماہر کے طور پر منتخب کیا گیا، کونسل کی صدر لورا ڈوپی لاسری کی طرف سے نامزد کیے جانے کے بعد۔ انہوں نے ستمبر 2012 میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے 21 ویں اجلاس میں اپنی پہلی رپورٹ پیش کی، جس میں بین الاقوامی قانون کے یکساں اطلاق کا مطالبہ کیا گیا۔ 10 ستمبر 2013 کو، انہوں نے اپنی دوسری رپورٹ ہیومن رائٹس کونسل اے/ایچ آر سی/24/38 کو پیش کی، اور اکتوبر 2013 میں جی اے کو اپنی دوسری رپورٹ پیش کی۔ A/68/284، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کو ایک جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام کو مزید آگے بڑھانے کے لیے اقدامات اور نفاذ کے طریقہ کار کی تلاش، خاص طور پر عالمی پارلیمانی اسمبلی کے ذریعے۔ 10 ستمبر 2014 کو ڈی زیاس نے انسانی حقوق کونسل کو ایک جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام کے فروغ سے متعلق اپنی تیسری رپورٹ پیش کی۔ ستمبر 2014 میں اپنے 27 ویں اجلاس کے دوران، انسانی حقوق کونسل نے قرارداد اے/ایچ آر سی/آر ای ایس/27/9 کے مطابق 2018 تک اپنے مینڈیٹ میں توسیع کی۔ 27 اکتوبر 2014 کو، انہوں نے حق خود ارادیت (اے/69/272) پر جنرل اسمبلی کو اپنی تیسری رپورٹ پیش کی۔ اگلے دن جاری پریس ریلیز میں، انہوں نے کہا: "حق خود ارادیت کا ادراک مقامی، علاقائی اور بین الاقوامی امن کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے اور اسے تنازعات کی روک تھام کی ایک اہم حکمت عملی کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔" 10 ستمبر 2015 کو، انہوں نے جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام پر آزاد تجارت اور سرمایہ کاری کے معاہدوں کے انسانی حقوق کے منفی اثرات پر کونسل کو اپنی چوتھی رپورٹ پیش کی، اور 26 اکتوبر 2015 کو سرمایہ کار ریاست کے تنازعات کے تصفیے کے معاملے پر جنرل اسمبلی کو پیش کی۔ ان رپورٹس کے اہم مشاہدات کو خبر رساں اداروں جیسے رائٹرز، دی گارڈین، دی ہفنگٹن پوسٹ، اور دی انڈیپینڈنٹ نے رپورٹ کیا۔ 2015 میں، امریکہ میں مقیم عالمی سیاست کے جریدے، خارجہ پالیسی نے مغربی پاپوا کے انڈونیشیا کے علاقے میں حق خودارادیت کے اطلاق پر اقوام متحدہ کے آزاد ماہر سے مشورہ کیا۔ اپنے مینڈیٹ کے دوران، انہوں نے عصری دنیا کے متعدد مسائل سے خطاب کیا، ہتھیاروں کی تجارت کے معاہدے کا خیرمقدم کیا اور ریاستوں پر زور دیا کہ وہ نہ صرف تجارت بلکہ ہتھیاروں کی پیداوار کو بھی منظم کریں۔ 2015 میں، ایک پریس ریلیز کے بعد، ڈی زیاس نے تجارتی مذاکرات کاروں پر زور دیا کہ وہ نیروبی میں دسویں وزارتی کانفرنس میں مساوی اور منصفانہ تجارت کو فروغ دینے کے لیے دوحہ راؤنڈ کے وعدوں کو پورا کریں، گارڈین نے آزاد تجارت اور سرمایہ کاری کے معاہدوں کے انسانی حقوق کے منفی اثرات پر اپنا آپٹ ایڈ شائع کیا۔ اگلے سال، اقوام متحدہ کے آزاد ماہر برائے جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام کے فروغ نے انسانی حقوق پر عالمی بینک کی پالیسیوں کے منفی اثرات اور جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام کے حصول پر اپنی رپورٹ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کو پیش کی۔ 21 جولائی 2017 کو ڈی زایاس نے آئی ایم ایف کی پالیسیوں اور عمل کے انسانی حقوق کے اثرات پر اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں اپنی آخری رپورٹ پیش کی۔ یہ رپورٹ 25 جنوری 2018 کو اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کو بھیجی گئی تھی۔ 15 مارچ 2018 کو انہوں نے بین الاقوامی نظم کے اپنے 23 اصول وضع کیے۔ 2017 میں، ڈی زایاس کی 1982 کی بلیک فیس میں تصویر جسے اس نے اپنی ویب سائٹ پر پوسٹ کیا تھا، کو یو این واچ نے "نسل پرستانہ اور جارحانہ" قرار دیا تھا۔ 25 فروری 2018 کو، اقوام متحدہ کے آزاد ماہر نے ایک یادداشت جاری کی جس میں کہا گیا ہے: "میں سمجھ گیا ہوں کہ ہوائی جزائر کی قانونی سیاسی حیثیت تسلسل میں ایک خودمختار قومی ریاست کی ہے ؛ لیکن ایک قومی ریاست جو غیر قانونی فوجی قبضے اور دھوکہ دہی کے الحاق کے نتیجے میں ریاستہائے متحدہ کے قبضے کی ایک عجیب شکل میں ہے۔ اس طرح، بین الاقوامی قوانین (ہیگ اور جنیوا کنونشن) کا مطالبہ ہے کہ ہوائی جزائر کے زیر قبضہ علاقے کے اندر حکمرانی اور قانونی معاملات کا انتظام قابض ریاست (اس معاملے میں، ہوائی مملکت) کے قوانین کے اطلاق کے ذریعے کیا جانا چاہیے نہ کہ قابض (ریاستہائے متحدہ) کے گھریلو قوانین کے ذریعے۔ وینزویلا پر رپورٹ 2017 کے آخر میں ڈی زایاس نے وینزویلا کا دورہ کیا۔ فروری 2018 میں ٹیلسور کے ساتھ ایک انٹرویو میں، ڈی زایاس نے کہا کہ "میں نے وینزویلا کے اعداد و شمار کا موازنہ دوسرے ممالک کے اعداد و شمار سے کیا ہے اور کوئی انسانی بحران نہیں ہے"۔ انہوں نے کہا کہ وینزویلا کے معاشی مسائل "اقتصادی جنگ" اور "امریکہ، کینیڈا اور یورپی یونین کی طرف سے لگائی گئی معاشی پابندیوں" کی وجہ سے پیدا ہوئے ہیں۔ اگست 2018 میں شائع ہونے والی ڈی زیاس کی رپورٹ میں پایا گیا کہ تیل پر اندرونی حد سے زیادہ انحصار، ناقص حکمرانی اور بدعنوانی نے وینزویلا کی معیشت کو نقصان پہنچایا ہے، لیکن یہ کہ "معاشی جنگ" بحران کا ایک بڑا عنصر تھا۔ انہوں نے سفارش کی کہ روم قانون کے آرٹیکل 7 کے تحت انسانیت کے خلاف ممکنہ جرائم کے طور پر بین الاقوامی فوجداری عدالت کے ذریعے معاشی پابندیوں کی تحقیقات کی جائیں۔ اس رپورٹ کو وینزویلا کی حکومت نے مثبت طور پر قبول کیا۔ 80 سے زیادہ وینزویلا کی تنظیموں نے ڈی زایاس کے اس نتیجے پر سوال اٹھایا کہ ملک میں کوئی انسانی بحران نہیں ہے۔ ایک عوامی بیان میں، تنظیموں نے کہا کہ وینزویلا میں اپنا مشن ختم کرنے سے پہلے اور تنظیموں کی طرف سے فراہم کردہ معلومات پر کارروائی کیے بغیر، ڈی زیاس نے قبل از وقت رائے قائم کی اور حکومت کا نقطہ نظر اختیار کیا، جو خوراک اور طبی سامان کی قلت کے لیے "معاشی جنگ" اور "ناکہ بندی" کو ذمہ دار ٹھہراتا ہے۔ تنظیموں نے کہا کہ دو سالوں میں، بارہ بین الاقوامی تنظیموں کے بائیس ماہرین میں، ڈی زایاس کی رپورٹ واحد تھی جس میں کہا گیا تھا کہ ملک میں کوئی انسانی بحران نہیں ہے۔ این جی او ایکسیسو اے لا جسٹسیا (انصاف تک رسائی) کے ڈائریکٹر ایلی ڈینیئلز نے کہا کہ وینزویلا اور ایکواڈور کی تنظیموں نے کہا کہ چونکہ مشن اقوام متحدہ کے آزادی کے معیار کے مطابق تیار نہیں کیا گیا تھا، اس لیے یہ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے لیے درست یا قابل قبول نتائج تک نہیں پہنچ سکا۔ ڈینیئلز نے استدلال کیا کہ توازن کی اس کمی کا مظاہرہ زایاس کی رپورٹ میں کیا گیا ہے، جہاں بارہ صفحات وینزویلا کے لیے اور صرف ڈھائی ایکواڈور کے لیے وقف ہیں۔ بین امریکی کمیشن برائے انسانی حقوق کے 167 ویں اجلاس کے دوران، وینزویلا میں صحت اور غذائیت سے متعلق بحث کے دوران، وینزویلا کے ریاستی نمائندے نے سرکاری نشریاتی ادارے ٹیلسور کا ڈی زایاس کے ساتھ ایک انٹرویو دکھایا، جس میں انہوں نے کہا کہ ملک میں کوئی انسانی بحران نہیں ہے۔ پروویا اور کیریٹاس آرگنائزیشن آف وینیزویلا کی مشیر، غذائیت کی ماہر سوزانا رافالی نے کہا کہ ڈی زایاس نے اپنے دعوے کی حمایت میں ناقص شواہد کا استعمال کیا، اور اس وقت تک اقوام متحدہ کے چار نمائندوں نے پہلے ہی اعلان کر دیا تھا کہ ملک میں "سنگین" صورتحال ہے۔ رفالی نے کہا کہ ڈی زایاس چالیس نمائندوں میں سے صرف ایک تھا، اور یہ کہ اپنے ملک کے دورے کے دوران اور سول سوسائٹی کی تنظیموں سے ملاقات کے بعد، ڈی زایاس نے صرف اپنے ہوٹل کے سامنے چارکیوٹری کے کاؤنٹر کی تصاویر لیں۔ ادبی کاموں کے علاوہ تاریخ اور قانون کے شعبوں میں اپنے علمی کاموں کے علاوہ، ڈی زایاس نے انگریزی، فرانسیسی، جرمن، ہسپانوی اور ڈچ میں شاعری شائع کی ہے، رینر ماریا ریلکے کی شاعری کا انگریزی، فرانسیسی اور ہسپانوی میں ترجمہ کیا ہے، اور جوزف وان آئچنڈورف کے کاموں کا ترجمہ کیا ہے۔ زایاس نے بہت سی جنگ مخالف نظمیں شائع کی ہیں، جن میں سام ہیمل کی "پوئیٹس اگینسٹ دی وار" میں "بیٹیٹیوڈز"، "اپوکلیپس" اور "ڈایناسور" شامل ہیں، جو ایسٹریک میگزین میں شائع ہوئے، "پینم ایٹ سرکنسیس" ایسٹریک میگزین میں شائع ہوئے۔ "منیچین گیمز"، جو ایکس ٹیمپور میں شائع ہوا۔ انٹرنیشنل رینر ماریا ریلکے سوسائٹی آف سیرے، سوئٹزرلینڈ کے ایک رکن کے طور پر، ڈی زایاس نے ریلکے کے "لارینوفر" کا پہلا انگریزی زبان میں ترجمہ شائع کیا، ریلکے کے آبائی وطن بوہیمیا اور اس کے آبائی شہر پراگ زایاس کے لیے وقف 90 نظموں نے آسٹریا، جرمنی، سوئٹزرلینڈ اور کینیڈا میں ریلکے پر لیکچر دیا ہے۔ 2 مئی 2011 کو، انہوں نے سیلون ڈو لیوری ڈی جینیو (جینیوا بک فیئر) میں "ریلکے، پوٹے ڈی لا ہیمت" کے موضوع پر ایک لیکچر دیا۔ 1989 سے بین الاقوامی پین کے رکن، وہ 2002-06 میں پین پین کلب کے سینٹر سوئس رومانڈے کے سیکرٹری جنرل تھے، اور اس کے صدر 2006-10 ؛ 2010-13 وہ مرکز کی ایگزیکٹو کمیٹی کے رکن تھے، اور 2013 میں 2017 تک دوبارہ صدر منتخب ہوئے۔ ڈی زیاس 2008-10 اور 2013-14 کے دوران سوئٹزرلینڈ کے تین سوئس PEN مراکز کے کوآرڈینیٹر تھے۔ انہوں نے جنیوا میں اقوام متحدہ کی سوسائٹی آف رائٹرز کے صدر کے طور پر پندرہ سال تک خدمات انجام دیں۔ 1990 سے 2005 تک وہ یونائیٹڈ نیشنز سوسائٹی آف رائٹرز (یو این ایس ڈبلیو) کے صدر اور اس کے ادبی جریدے ایکس ٹیمپور کے ایڈیٹر ان چیف اور بانی رہے۔ نومبر 2019 میں وہ ایکس ٹیمپور کے ایڈیٹر ان چیف دوبارہ منتخب ہوئے۔ ایوارڈز جارج دیہیو پرائز، 1980۔ "ڈاکٹر والٹر-ایکہارٹ-ایہرنگابی فر زیٹجیسچیچٹسفورشنگ" ("ڈاکٹر والٹر ایکہارٹ ایوارڈ برائے عصری تاریخ") انگولسٹڈٹ ریسرچ انسٹی ٹیوٹ برائے عصری تاریخ، 2001 سے۔ آرمینیائی نیشنل کمیٹی آف امریکہ کا "اسکالرلی اچیومنٹ ایوارڈ"، 8 نومبر 2003 کو گیسلنگن شہر (بیڈن-ورٹمبرگ، جرمنی) کا ثقافتی انعام (کلترپریس) ان کے ریلکے اور ہیس کے ترجمے کے لیے، 2008 کا ایجوکیشن ایوارڈ، کینیڈینز فار جینوسائیڈ ایجوکیشن، 31 مارچ 2011۔ منتخب کام کتابیں بلڈنگ اے جسٹ ورلڈ آرڈر (پہلا ایڈیشن)۔ کلیریٹی پریس، اٹلانٹا، جارجیا، 2021۔ 80 اس سے پہلے اس کا استعمال کریں۔ آفربیٹن اسٹاٹ ورڈرانگن، کونراڈ بیڈن ہیور، ورلاگ انسپریشن، لندن اور برلن کے ساتھ مل کر، 2019: ولکرمورڈ الس اسٹیٹسگیہیمنس [ریاستی راز کے طور پر نسل کشی]، اولزوگ ورلاگ، منچن، 2011 ؛ آرمینیائی باشندوں کے خلاف نسل کشی اور 1948 کے نسل کشی کنونشن کی مطابقت، بیروت، لبنانی: ہیگازی یونیورسٹی پریس، 2010 ؛ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کمیٹی کا کیس لا 1977-2008 (جیکب تھ کے ساتھ مل کر۔ مولر)، N.P.Engel پبلشرز، کیل/اسٹراسبرگ، 2009 ؛ 50 تھیسن زر ورٹریبنگ لندن/برلن: ورلاگ انسپریشن ان لمیٹڈ، 2008 ؛ 50 تھیسس آن دی ایکسپلشن آف دی جرمنز فرام سینٹرل اینڈ ایسٹرن یورپ، ورلاگ انسپریشن ان لمیٹڈ: لندن اینڈ برلن، 2012 ؛ رینر ماریا ریلکے۔ تبصرہ کے ساتھ دو لسانی انگریزی-جرمن ایڈیشن۔ لاس اینجلس: ریڈ ہین پریس، 2005 ؛ رالف فریڈمین کے پیش لفظ کے ساتھ دوسرا نظر ثانی شدہ ایڈیشن، انسانی حقوق کی نگرانی کے طریقہ کار (گڈمنڈور الفریڈسن اور برٹرینڈ رام چرن کے ساتھ)۔ دی ہیگ: کلوور، 2001 ؛۔ نیا نظر ثانی شدہ ایڈیشن، برل 2009 ؛۔ ہیماٹریچٹ اسٹ مینشینریچٹ یونیورسٹیس ورلاگ، 2001 ؛ پوٹسڈیم میں نیمیسیس: ایسٹ روٹلیج سے جرمنوں کا اخراج (1979) ؛ 7 واں ایڈیشن۔ راک لینڈ، مین: پکٹن پریس، 2003 ؛ 14. ترمیم شدہ جرمن ایڈیشن ڈائی نیمیسیس وان پوٹسڈیم، ہربیگ، میونخ 2005، آئی ایس بی این۔ ایک خوفناک بدلہ: مشرقی یورپی جرمنوں کی نسلی صفائی۔ نیویارک: سینٹ مارٹن پریس، 1994 ؛ دوسرا نظر ثانی شدہ ایڈیشن، پالگریو/میک ملن، نیویارک 2006.The ویرماخٹ وار کرائمز بیورو، 1939-1945 (والٹر رابوس کے ساتھ)۔ لنکن: یونیورسٹی آف نیبراسکا پریس، 1989 ؛ پکٹن پریس، راک لینڈ، مین کے ساتھ نیا نظر ثانی شدہ ایڈیشن۔ جرمن ایڈیشن: ڈائی ویرماخٹ انٹرسچونگسٹیل، 7 واں نظر ثانی شدہ اور بڑھا ہوا ایڈیشن یونیورسٹیس/لینجن مولر، میونخ 2001 ؛ 8 واں نظر ثانی شدہ اور بڑھا ہوا ایڈیشن لنڈن بوم ورلاگ، 2012 ؛ فوجداری انصاف کی انتظامیہ میں انسانی حقوق کا تحفظ (چیرف باسیونی کے ساتھ)۔ نیویارک: ٹرانس نیشنل پبلشرز، 1994۔ دینہ شیلٹن میں مضامین اور ابواب 4 اندراجات (ایڈ۔) نسل کشی کا انسائیکلوپیڈیا۔ میک ملن ریفرنس، 2005، "جارحیت"، "اسماعیل انور"، "نیلسن منڈیلا"، "راؤل والن برگ"۔ ڈیوڈ فورسیتھی، انسائیکلوپیڈیا آف ہیومن رائٹس (آکسفورڈ 2009) میں 6 اندراجات: پی ای این۔ بین الاقوامی اور انسانی حقوق، جوس ایالا لاسو، آریہ نیئر، کینتھ روتھ، سائمن ویسینتھل اور برٹرینڈ رام چرن۔ انسائیکلوپیڈیا آف پبلک انٹرنیشنل لاء میں 18 اندراجات، جن کی ترمیم روڈولف برنہارٹ نے کی ہے، ایمسٹرڈیم: ایلسیویئر، جلد۔ 1-5، 1992-2003، بشمول "ایمنسٹی شق"، "اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق"، "جنگجو"، "ہسپانوی خانہ جنگی"، "آبادی کو ملک بدر کرنا"، "وطن واپسی"، "اوپن ٹاؤنز"، "کرزون لائن"، "علاقہ، ترک کرنا"، "علاقہ، دریافت"، "ریاستہائے متحدہ کے منحصر علاقے"، "یورپی ریکوری پروگرام"، "ویسٹ فیلیا، پیس آف" وغیرہ۔ میکس پلانک انسائیکلوپیڈیا آف پبلک انٹرنیشنل لاء میں 6 اندراجات، جن کی ترمیم روڈگر وولفرم، آکسفورڈ، 2012 نے کی ہے، بشمول "جبری آبادی کی منتقلی"، "گوانتانامو نیول بیس"، "مارشل پلان"، ہیلمٹ وولجر میں "اقوام متحدہ کے ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق" (ایڈ۔) اقوام متحدہ کا جامع انسائیکلوپیڈیا، دی ہیگ: کلوور، 2002 (دوسرا نظر ثانی شدہ ایڈیشن 2009)۔ ولیم شاباس میں "امن" (ایڈ۔) کیمبرج کمپینین ٹو انٹرنیشنل کرمنل لاء، کیمبرج، کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2016 "۔ ڈیوڈ ویسبروڈٹ میں "اقوام متحدہ اور منصفانہ مقدمے کی ضمانت" (ایڈ۔ )، دی رائٹ ٹو اے فیئر ٹرائل، سپرنگر برلن، جلد 129، 1997۔ "نسلی صفائی: قابل اطلاق معیارات، ابھرتے ہوئے فقہ، قابل عمل علاج" جان کیری میں (ایڈ۔) انٹرنیشنل ہیومینیٹیرین لاء: اوریجنز، نیویارک: ٹرانس نیشنل پریس، 2003، پی پی۔ 283-307،۔ انٹرنیشنل کمیشن آف جیورسٹس ریویو میں "اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کمیٹی کا فالو اپ پروسیجر"، نمبر۔ 47، 1991۔ امریکن سوسائٹی آف انٹرنیشنل لاء میں "پیٹیشننگ دی یونائیٹڈ نیشنز"، 9 ویں سالانہ میٹنگ کی کارروائی، 2001، واشنگٹن ڈی سی ہارورڈ انٹرنیشنل لاء جرنل میں "انٹرنیشنل لاء اینڈ ماس پاپولیشن ٹرانسفرز"، 16:207-58۔ گلبرٹ گورنگ میں "قبضہ شدہ شمالی قبرص میں ترک آباد کاروں کی غیر قانونی پیوند کاری" (ایڈیشن۔ )، ایوسٹیٹیا ایٹ پیکس، برلن: ڈنکر اینڈ ہمبلٹ، 2008، پی پی۔ 721-31۔ "کارل ارنسٹ سمیڈٹ" بائیوگرافس لیکسکون فر آسٹفریز لینڈ، اوریچ، 2007 میں۔ " تلمان زولچ میں (ایڈ۔) "ایتھنش سوبرونگ-والکرمورڈ"، ہیمبرگ: لوچر ہینڈ (1993)۔ ۔ دی جینیوا پوسٹ کوارٹرلی، مئی 2007، پی پی۔ 155-208 میں "اقلیتی حقوق نئے ملینیم میں"۔ "اخلاق اور قانون کے معیارات۔ این سوفی ملیٹ-دیوالے (ایڈیشن) میں ہم آہنگی یا صلح۔ )، مذاہب اور ڈروئٹ انٹرنیشنل ہیومینیٹیئر، پیرس: ایڈیشنز پیڈون، 2007، پی پی۔ 81-87 "۔ الیگزینڈر ڈیمانڈٹ میں، "" میونخ: سی۔ ایچ۔ بیک، 1996۔ "شہری اور سیاسی حقوق اور اقتصادی، سماجی اور ثقافتی حقوق سے متعلق معاہدوں کی امریکی توثیق اور نفاذ کا امکان۔" جارجیا جرنل آف انٹرنیشنل اینڈ کمپریٹیو لا، جلد۔ 20، 1990۔ پی پی۔ 299-310۔ کارلوس جمینیس پیئرنس میں "اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کمیٹی کے طریقہ کار اور مقدمہ قانون"، بین الاقوامی قانون اور یورپی کمیونٹی قانون میں قانونی عمل، لیڈن: مارٹنس نجھوف، 2007۔ کارلوس جمینیس پیئرنس میں "ڈیسررولو جوریسپروڈینشل ڈیل کومیٹی ڈی ڈیریکوس ہیومنوس"، "انیشیسیئن اے لا پراکٹکا این ڈیریکو انٹرنیشنل وائی ڈیریکو کمیونٹریو یوروپو"، مارشیل پونس، بارسلونا 2003، "ریفلیکشنز آن لاء اینڈ جسٹس" ڈیوا انٹرنیشنل ڈپلومیٹ، نمبر 3، 2019، جینیوا پی پی۔ 26-27۔ "نسلی صفائی 1945 اور آج: اس کی غیر قانونییت اور مضمرات پر مشاہدات" اسٹیون وارڈی میں (ایڈ۔ )، 20 ویں صدی کے یورپ میں نسلی صفائی نیویارک، کولمبیا یونیورسٹی پریس "سیلبسٹبیسٹمنگسریچٹ اینڈ ویرینٹن نیشنین" ہنس جوآخم ہینٹز میں (ایڈ۔) سیلبسٹبیسٹمنگسریکٹ ڈیر والکر بون، ڈائیٹز ورلاگ، 1997 "بیسویں صدی کے اخراج کا ایک تاریخی سروے" انا برام ویل میں (ایڈ۔) کل جنگ کے دور میں پناہ گزین، بوسٹن، انون ہیمن، 1988 "یونانیوں کی عثمانی نسل کشی" ٹیسا ہوفمین میں (ایڈ۔ ) عثمانی یونانیوں کی نسل کشی، نیویارک، کاراٹزاس، 2011 "لی کومیٹی ڈیس ڈروئٹس ڈی ایل ہوم ایٹ لی ڈیفی ڈی گوانتانامو" بین عیسی میں (ایڈ۔) میلنجز آفیرٹس آو ڈوین عبد الفتاح امور تیونس، سینٹر ڈی پبلکیشنز یونیورسٹیز، 2005 "لا ڈروگیشن ایٹ لی کومیٹی ڈیس ڈروئٹس ڈی ایل ہوم" ان ڈینیل پریمونٹ (ایڈ۔ ) ڈروئٹس انٹینجیبلز اینڈ ڈروئٹس ڈی ایل ہوم بروکسیلس، بروئلنٹ، 1996 پولیٹیک انٹرنیشنل میں "لیس آرمینینز اینڈ لی ڈروئٹ او ریکورس"، ریویو ٹرائمسٹریلی، نمبر۔ 147، پیرس "پریفیس" کیمیلو پالاسکو اور فرانکوئس میانڈا کے نظموں کے مجموعے کے لیے، لی جیو ڈیس موٹس۔ شاعری کے ایڈیشن ڈی لا میسن روج، کاسونی جرنلز