Crime in India
ہندوستان میں جرائم برطانوی راج کے بعد سے درج کیے گئے ہیں، جس کے جامع اعداد و شمار اب وزارت داخلہ (ہندوستان) کے تحت نیشنل کرائم ریکارڈ بیورو (این سی آر بی) کے ذریعے سالانہ مرتب کیے جاتے ہیں۔ 2021 میں ملک بھر میں کل 60,96,310 جرائم درج کیے گئے، جن میں 36,63,360 انڈین پینل کوڈ (آئی پی سی) جرائم اور 24,32,950 خصوصی اور مقامی قوانین (ایس ایل ایل) جرائم شامل ہیں۔ یہ 2020 میں 66,01,285 جرائم سے سالانہ کمی ہے ؛ جرائم کی شرح (فی 100,000 افراد) 2020 میں 487.8 سے کم ہو کر 2021 میں 445.9 ہو گئی ہے، لیکن پھر بھی 2019 میں 385.5 سے نمایاں طور پر زیادہ ہے۔ 2021 میں، انسانی جسم کو متاثر کرنے والے جرائم نے 30 فیصد کا حصہ ڈالا، جائیداد کے خلاف جرائم نے 20.8% کا حصہ ڈالا، اور متفرق آئی پی سی جرائم نے تمام قابل شناخت آئی پی سی جرائم میں 29.7% کا حصہ ڈالا۔ 2021 میں قتل کی شرح 2.1 فی 100,000 تھی، اغوا کی شرح 7.4 فی 100,000 تھی، اور عصمت دری کی شرح 4.8 فی 100,000 تھی۔ اقوام متحدہ کے مطابق، 2020 میں قتل عام کی شرح 2.95 فی 100,000 تھی جس میں 40,651 ریکارڈ کیے گئے، جو 1992 میں 5.46 فی 100,000 کی چوٹی سے کم ہے اور 2017 کے بعد سے بنیادی طور پر تبدیل نہیں ہوا، جو ایشیا اور یورپ کے بیشتر ممالک سے زیادہ ہے اور امریکہ اور افریقہ کے بیشتر ممالک سے کم ہے حالانکہ بڑی آبادی کی وجہ سے عددی لحاظ سے یہ سب سے زیادہ ہے۔ تفتیش کی شرح کا حساب پولیس کے ذریعے نمٹائے گئے، کالعدم قرار دیے گئے یا واپس لیے گئے تمام مقدمات کو تفتیش کے لیے دستیاب کل مقدمات کے فیصد کے طور پر لگایا جاتا ہے۔ 2021 میں ہندوستان میں آئی پی سی جرائم کی تفتیشی شرح 64.9% تھی۔ چارج شیٹنگ کی شرح کا حساب تمام مقدمات کے طور پر کیا جاتا ہے، جہاں ملزم کے خلاف الزامات بنائے گئے تھے، تحقیقات کے بعد نمٹائے گئے کل مقدمات کے فیصد کے طور پر۔ ہندوستان میں آئی پی سی جرائم کی چارج شیٹنگ کی شرح 2021 میں 72.3% تھی۔ سزا کی شرح کا حساب تمام مقدمات کے طور پر کیا جاتا ہے، جہاں مقدمے کی سماعت مکمل ہونے کے بعد ملزم کو عدالت نے مجرم قرار دیا تھا، کل مقدمات کے فیصد کے طور پر جہاں مقدمہ مکمل ہوا تھا۔ 2021 میں ہندوستان میں آئی پی سی جرائم کی سزا کی شرح 57.0% تھی۔ 2021 میں، 51,540 قتل پولیس کے زیر تفتیش تھے، جن میں سے 26,382 میں الزامات طے کیے گئے تھے ؛ اور 46,127 عصمت دری کے واقعات پولیس کے زیر تفتیش تھے، جن میں سے 26,164 میں الزامات طے کیے گئے تھے۔ 2021 میں 2,48,731 قتل عدالتوں میں زیر سماعت تھے، جن میں سے 4,304 میں سزا سنائی گئی تھی ؛ اور 1,85,836 عصمت دری کے مقدمات عدالتوں میں زیر سماعت تھے، جن میں سے 3,368 میں سزا سنائی گئی تھی۔ 2021 میں قتل کی سزا کی شرح 42.4 تھی اور عصمت دری کی سزا کی شرح 28.6 تھی۔ وقت کے ساتھ این سی آر بی کی طرف سے شائع کردہ ایک رپورٹ میں 1953 اور 2006 کے جرائم کی شرحوں کا موازنہ کیا گیا۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ چوری (جسے ہندوستان میں گھر توڑنے کے نام سے جانا جاتا ہے) میں 53 سال کے عرصے میں 79.84 ٪ کی کمی واقع ہوئی (1,47,379 سے، 1953 میں 39.3/100,000 کی شرح 91,666، 2006 میں 7.9/100,000 کی شرح)، قتل میں 7.39% کا اضافہ ہوا ہے (9,803 سے، 1953 میں 2,61 کی شرح 32,481، 2006 میں 2.81/100,000 کی شرح)۔ اغوا میں 47.80 ٪ کا اضافہ ہوا (1953 میں 5,261، 1.40/100,000 کی شرح سے 23,991، 2006 میں 2.07/100,000 کی شرح)، ڈکیتی میں 28.85 ٪ کی کمی واقع ہوئی (1953 میں 8,407، 2.24/100,000 کی شرح سے 18,456، 2006 میں 1.59/100,000 کی شرح) اور فسادات میں 10.58 ٪ کی کمی واقع ہوئی ہے (1953 میں 20,529، 5.47/100,000 کی شرح سے 56,641، 2006 میں 4.90/100,000 کی شرح)۔ 2006 میں، (آئی پی سی) جرائم اور خصوصی اور مقامی قوانین (ایس ایل ایل) جرائم سمیت قابل شناخت جرائم کا ارتکاب کیا گیا، جس میں 2005 (50,26,337) کے مقابلے میں 1.5 فیصد کا اضافہ ہوا۔ 2005 میں آئی پی سی جرائم کی شرح 165.3 کے مقابلے 2006 میں آئی پی سی جرائم کی شرح 167.7 تھی جو 2005 کے مقابلے 2006 میں 1.5 فیصد کا اضافہ ظاہر کرتی ہے۔ 2006 میں ایس ایل ایل جرائم کی شرح 2005 میں 290.5 کے مقابلے 287.9 تھی جو 2005 کے مقابلے 2006 میں 0.9 فیصد کی کمی ظاہر کرتی ہے۔ ماخذ: نیشنل کرائم ریکارڈز بیورو کرائم بائے لوکیشن 2019 تک، دہلی میں ہندوستان کی تمام ریاستوں میں سب سے زیادہ جرائم کی شرح (فی 100,000 آبادی پر جرائم کے واقعات) 1586.1 تھی، جو 1342.5 سے تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ دہلی میں جرائم کی شرح اس سال قومی اوسط 385.5 سے 4.1 گنا زیادہ تھی۔ شمال مشرقی ہندوستان کی ریاستوں نے مسلسل جرائم کی شرح بہت کم بتائی ہے، جن میں 2018 میں 5 میں سے 4 ریاستوں میں اس خطے سے تعلق رکھنے والے جرائم سب سے کم ہیں۔ 2018 میں جرائم کی مطلق تعداد کے لحاظ سے، اتر پردیش نے سب سے زیادہ (قومی سطح پر رپورٹ کیے گئے جرائم کا 12.2%) رپورٹ کیا۔ مہاراشٹر، پچھلے 4 سالوں میں فہرست میں سرفہرست رہنے کے بعد، کیرالہ تمام جرائم میں 10.1% کے حساب سے مطلق تعداد میں تیسرے نمبر پر آگیا۔ پرتشدد جرائم کی شرح (فی آبادی) سب سے زیادہ آسام (86.4)، تریپورہ (62)، ہریانہ (49.4)، مغربی بنگال (46.1) اور اروناچل پردیش (41.7) میں تھی۔ تاہم، کیسوں کی مطلق تعداد کے لحاظ سے، اتر پردیش میں پرتشدد جرائم کے سب سے زیادہ واقعات رپورٹ ہوئے جو ہندوستان میں کل پرتشدد جرائم (آئی ڈی 2 میں سے 65,155) کے بعد مہاراشٹر (آئی ڈی 3)، اور بہار اور مغربی بنگال میں سے ہر ایک کے لیے ایسے معاملات میں آئی ڈی 1 ہیں۔ 2019 کے لیے وقت پر مغربی بنگال سے اعداد و شمار موصول نہ ہونے کی وجہ سے، 2018 کے لیے فراہم کردہ اعداد و شمار کا استعمال کیا گیا ہے ذرائع: میٹروپولیٹن شہروں میں، کولکتہ (2021 میں 103.4) سب سے محفوظ شہر تھا، تاہم ماہرین نے اعداد و شمار کی درستگی پر شک کیا۔ کولکتہ کے بعد، پونے (256.8) اور حیدرآباد (259.9) میں ہندوستان کے 20 لاکھ سے زیادہ باشندوں والے 19 شہروں میں جرائم کی شرح (فی 1 لاکھ شہری آبادی) سب سے کم تھی۔ اگرچہ تقریبا تمام بڑے شہروں میں تاریخی طور پر جرائم کی شرح ان کی ڈومین ریاستوں سے زیادہ رہی ہے، 2018 کے بعد سے کولکتہ اور ممبئی (309.9) واحد بڑے شہر رہے ہیں جہاں جرائم کی شرح بالترتیب اپنی ریاستوں مغربی بنگال اور مہاراشٹر سے کم ہے۔ دیگر میٹروپولیز میں، کوزی کوڈ (523.2) اور پونے صرف وہی تھے جہاں جرائم کی شرح ان کی ریاستوں کے مقابلے میں کم تھی۔ عام طور پر یہ تسلیم کیا جاتا ہے کہ شہروں میں جرائم کا رجحان زیادہ ہے اور بڑے شہروں میں جرائم کی شرح چھوٹے شہروں کے مقابلے میں زیادہ ہے۔ دہلی (1906.8) 2019 تک چوتھے سال ہندوستان میں سب سے زیادہ جرائم کا شکار شہری علاقہ رہا۔ دہلی میں 290,000 جرائم میں سے 82 فیصد سے زیادہ چوری تھی جس میں 2019 میں 25 فیصد سے زیادہ کا اضافہ ہوا۔ اس کے بالکل برعکس، ملک بھر میں درج 32 لاکھ جرائم میں سے چوریوں کا حصہ صرف 20 فیصد سے کچھ زیادہ تھا۔ دارالحکومت میں جرائم میں پچھلے سالوں کے دوران اضافہ ہوا ہے اور 2018 سے چھلانگ لگا ہے جب چونے کی شرح 1385.1 تھی۔ پیمانے میں نمایاں کمی کے باوجود، کوچی میں جرائم کی شرح 1711.2 پر دوسرے نمبر پر رہی، بنیادی طور پر اس کی وجہ یہ ہے کہ کوچی پولیس نے اپنے دائرہ اختیار میں تیز رفتار ڈرائیونگ کے سب سے زیادہ مقدمات درج کیے، 2019 میں 10508 علیحدہ مقدمات درج کیے۔ جے پور (1392.5) میں خواتین کے خلاف جرائم میں تیزی سے اضافے کے ساتھ دوسرے سال جرائم کی شرح تیسری سب سے زیادہ رہی۔ اس شہر میں عصمت دری کی شرح سب سے زیادہ 35.6 فی 100,000 آبادی تھی۔ خواتین کے خلاف جرائم پولیس کے ریکارڈ ہندوستان میں خواتین کے خلاف جرائم کے بڑے واقعات کو ظاہر کرتے ہیں۔ ہندوستان میں خواتین کے خلاف جنسی حملے تیزی سے عام ہوتے جا رہے ہیں۔ ایک بڑی آبادی کے باوجود، ہندوستان میں اعداد و شمار کے لحاظ سے جنسی زیادتی بہت زیادہ نہیں ہے۔ این سی آر بی کے مطابق، 2018 تک، خواتین کے خلاف زیادہ تر جرائم 'شوہر یا اس کے رشتہ داروں کے ذریعے ظلم' (31.9%) کے تحت درج کیے گئے تھے جس کے بعد 'خواتین پر اس کی شائستگی کو مجروح کرنے کے ارادے سے حملہ' (27.6%)، 'خواتین کا اغوا اور اغوا' (22.5%) اور 'عصمت دری' (10.3%) درج کیے گئے تھے۔ 2018 میں فی لاکھ خواتین کی آبادی میں جرائم کی شرح 58.8 تھی، جبکہ 2017 میں یہ 57.9 تھی۔ ہندوستان میں عصمت دری کو رادھا کمار نے خواتین کے خلاف ہندوستان کے سب سے عام جرائم میں سے ایک قرار دیا ہے۔ سرکاری ذرائع بتاتے ہیں کہ 1990 اور 2008 کے درمیان ہندوستان میں عصمت دری کے واقعات دوگنا ہو گئے ہیں۔ پہلے سے ہی اوپر کی طرف بڑھتے ہوئے، 2013 میں عصمت دری کے واقعات میں اچانک اضافہ ہوا۔ بزرگ شہریوں اور نوزائیدہ بچوں کے ساتھ عصمت دری کے پریشان کن واقعات تیزی سے عام ہو رہے ہیں۔ ہندوستان میں کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران عصمت دری کے واقعات میں نمایاں اضافہ ہوا تھا۔ 2018 تک، یہ خواتین کے خلاف چوتھا سب سے عام جرم تھا جس میں درج عصمت دری کے مقدمات کی تعداد 2017 میں 32,559 سے بڑھ کر 33,356 ہو گئی۔ ان میں سے 31,320 مقدمات (93.9%) میں ایک مجرم تھا جو متاثرہ شخص کو جانتا تھا۔ جن ریاستوں میں عصمت دری کے سب سے زیادہ واقعات دیکھے گئے وہ مدھیہ پردیش (تمام معاملات میں سے 5,433 یا 16.3%)، راجستھان (4,355 یا 13 ٪)، اتر پردیش (3,946 یا 11.8%)، مہاراشٹر (2,,142 یا 6.4 ٪) اور چھتیس گڑھ (2,091 یا 6 ٪) تھیں۔ 2018 میں، قومی اوسط عصمت دری کی شرح (فی 1,00,000 آبادی) 5.2 تھی، جو پچھلے سال کی طرح تھی۔ تمل ناڈو (0.1)، ناگالینڈ (1) اور بہار (1) میں عصمت دری کی شرح سب سے کم تھی جبکہ چھتیس گڑھ (14.7) میں عصمت دری کی شرح سب سے زیادہ تھی۔ جہیز کو ہندوستان میں خواتین کے خلاف تشدد میں ایک بڑا معاون سمجھا جاتا ہے۔ ان میں سے کچھ جرائم میں جسمانی تشدد، جذباتی بدسلوکی، اور دلہنوں اور لڑکیوں کا قتل شامل ہیں۔ جہیز کی زیادہ تر اموات اس وقت ہوتی ہیں جب نوجوان عورت، ہراساں کرنے اور تشدد کو برداشت کرنے سے قاصر ہو کر خودکشی کر لیتی ہے۔ ان میں سے زیادہ تر خودکشی پھانسی، زہر یا آگ لگنے سے ہوتی ہیں۔ بعض اوقات عورت کو آگ لگا کر مار دیا جاتا ہے-اسے دلہن جلانے کے نام سے جانا جاتا ہے، اور بعض اوقات خودکشی یا حادثے کے بھیس میں رکھا جاتا ہے۔ 2012 میں، پورے ہندوستان میں جہیز سے موت کے 8,233 واقعات رپورٹ ہوئے۔ جہیز کے مسائل کی وجہ سے ہندوستان میں ہر سال فی 100,000 خواتین میں 1.4 اموات ہوتی ہیں۔ ہندوستان میں گھریلو تشدد مقامی ہے۔ خواتین اور بچوں کی ترقی کی سابق مرکزی وزیر رینوکا چودھری کے مطابق ہندوستان میں تقریبا 70 فیصد خواتین گھریلو تشدد کا شکار ہیں۔ نیشنل کرائم ریکارڈ بیورو نے انکشاف کیا ہے کہ ہر تین منٹ میں ایک عورت کے خلاف جرم ہوتا ہے، ہر 29 منٹ میں ایک عورت کی عصمت دری ہوتی ہے، ہر 77 منٹ میں جہیز سے موت ہوتی ہے، اور شوہر یا شوہر کے رشتہ دار کی طرف سے ظلم کا ایک کیس ہر نو منٹ میں ہوتا ہے۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہوتا ہے کہ ہندوستان میں خواتین کو گھریلو تشدد سے خواتین کے تحفظ کے قانون کے تحت گھریلو زیادتی سے قانونی طور پر تحفظ حاصل ہے۔ ہندوستان میں منظم جرائم انسانی اسمگلنگ انسانی اسمگلنگ ایک سنگین مسئلہ ہے۔ یہ عام طور پر غریبوں اور ناخواندہ لوگوں کو روزگار فراہم کرنے کی شکل میں آتا ہے۔ خواتین کو کوٹھے یا خاندانوں کو نوکرانی کے طور پر فروخت کیا جاتا ہے، جہاں انہیں عام طور پر عصمت دری، تشدد اور جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ 2021 میں ہندوستان نے انسانی اسمگلنگ سے لڑنے کے لیے ایک بل منظور کیا ہے۔ نیشنل کرائم ریکارڈ بیورو کے مطابق، 2020 میں 1,714 کے مقابلے 2021 میں انسانی اسمگلنگ کے 2,189 مقدمات درج کیے گئے۔ ریاستوں میں، تلنگانہ (347) میں سب سے زیادہ کیس رپورٹ ہوئے، اس کے بعد مہاراشٹر (320) اور آسام (203) ہیں۔ 2021 کے اعداد و شمار کے مطابق 1,21,351 بچے لاپتہ تھے، ان میں سے بہت سے انسانی اسمگلنگ کے ممکنہ شکار تھے۔ غیر قانونی منشیات کی تجارت ہندوستان ایشیا میں افیون پیدا کرنے والے دو بڑے غیر قانونی مراکز کے درمیان واقع ہے-گولڈن کریسنٹ جس میں پاکستان، افغانستان اور ایران شامل ہیں اور گولڈن ٹرائنگل جس میں برما، تھائی لینڈ اور لاؤس شامل ہیں۔ اس طرح کے جغرافیائی محل وقوع کی وجہ سے، ہندوستان سرحدوں کے ذریعے بڑی مقدار میں منشیات کی اسمگلنگ کا سامنا کرتا ہے۔ ہندوستان دواسازی کی تجارت کے لیے دنیا کا سب سے بڑا لائسنس یافتہ افیون پیدا کرنے والا ملک ہے۔ لیکن افیون کی ایک غیر متعین مقدار کو غیر قانونی بین الاقوامی منشیات کی منڈیوں کی طرف موڑ دیا جاتا ہے۔ ہندوستان جنوب مغربی ایشیائی ممالک جیسے افغانستان اور پاکستان اور جنوب مشرقی ایشیائی ممالک جیسے برما، لاؤس اور تھائی لینڈ سے ہیروئن کی نقل و حمل کا مقام ہے۔ ہیروئن پاکستان اور برما سے اسمگل کی جاتی ہے، اور کچھ مقدار نیپال کے ذریعے بھیجی جاتی ہے۔ ہندوستان سے بھیجی جانے والی زیادہ تر ہیروئن یورپ کے لیے ہوتی ہے۔ مزید برآمدات کے لیے ممبئی سے نائیجیریا میں ہیروئن کی اسمگلنگ کی اطلاعات موصول ہوئی ہیں۔ مہاراشٹر میں ممبئی منشیات کی تقسیم کا ایک اہم مرکز ہے۔ ممبئی میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والی منشیات ہندوستانی ہیروئن ہے (جسے مقامی آبادی دیسی مال کہتی ہے)۔ منشیات کی اس تجارت کے لیے عوامی نقل و حمل (سڑک اور ریل نقل و حمل) اور نجی نقل و حمل دونوں کا استعمال کیا جاتا ہے۔ منشیات کی اسمگلنگ ملک کو کئی طریقوں سے متاثر کرتی ہے۔ منشیات کا غلط استعمال: غیر قانونی منشیات کی کاشت اور منشیات کی اسمگلنگ افراد کی صحت کو متاثر کرتی ہے اور خاندان اور معاشرے کے معاشی ڈھانچے کو تباہ کرتی ہے۔ منظم جرائم: منشیات کی اسمگلنگ کے نتیجے میں منظم جرائم میں اضافہ ہوتا ہے جو سماجی تحفظ کو متاثر کرتا ہے۔ منظم جرائم منشیات کی اسمگلنگ کو بدعنوانی اور منی لانڈرنگ سے جوڑتے ہیں۔ سیاسی عدم استحکام: منشیات کی اسمگلنگ شمال مغربی اور شمال مشرقی ہندوستان میں سیاسی عدم استحکام کو بھی بڑھاتا ہے۔ نارکوٹکس کنٹرول بیورو کے ذریعہ 2003-2004 میں کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ ہندوستان میں کم از کم چار ملین منشیات کے عادی ہیں۔ ہندوستان میں استعمال ہونے والی سب سے عام دوائیں بھنگ، حشیش، افیون اور ہیروئن ہیں۔ صرف 2006 میں ہندوستان کی قانون نافذ کرنے والی ایجنسیوں نے 230 کلوگرام ہیروئن اور 203 کلوگرام کوکین برآمد کی۔ 2007 میں ایک سالانہ سرکاری رپورٹ میں، امریکہ نے پاکستان، افغانستان اور برما کے ساتھ غیر قانونی منشیات کی اسمگلنگ کے 20 بڑے مراکز میں ہندوستان کا نام لیا۔ تاہم، مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اس جرم میں پکڑے گئے زیادہ تر مجرم نائجیریا یا امریکی شہری ہیں۔ ملک میں منشیات کی اسمگلنگ سے نمٹنے کے لیے حکومت ہند کی طرف سے کئی اقدامات کیے گئے ہیں۔ ہندوستان نارکوٹک ڈرگس پر سنگل کنونشن (1961)، سائیکو ٹروپک سبسٹینس پر کنونشن (1971)، نارکوٹک ڈرگس پر سنگل کنونشن میں ترمیم کرنے والے پروٹوکول (1972) اور نارکوٹک ڈرگس اور سائیکو ٹروپک سبسٹینس میں غیر قانونی تجارت کے خلاف اقوام متحدہ کے کنونشن (1988) کا ایک فریق ہے۔ منشیات کی اسمگلنگ کو روکنے کے لیے 1986 میں ایک ہند-پاکستانی کمیٹی تشکیل دی گئی تھی۔ ہندوستان نے منشیات کی اسمگلنگ پر قابو پانے کے لیے 1994 میں متحدہ عرب امارات کے ساتھ ایک کنونشن پر دستخط کیے۔ 1995 میں ہندوستان نے مصر کے ساتھ منشیات کے معاملات کی تحقیقات اور معلومات کے تبادلے کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے اور ایران کے ساتھ منشیات کی غیر قانونی اسمگلنگ کی روک تھام کے لیے مفاہمت کی یادداشت پر دستخط کیے۔ ہتھیاروں کی اسمگلنگ 2006 میں آکسفیم، ایمنسٹی انٹرنیشنل اور انٹرنیشنل ایکشن نیٹ ورک آن سمال آرمز (آئی اے این ایس اے) کی شائع کردہ ایک مشترکہ رپورٹ کے مطابق، دنیا بھر میں گردش کرنے والے تقریبا 75 ملین غیر قانونی چھوٹے ہتھیاروں میں سے ہندوستان میں تقریبا 4 کروڑ غیر قانونی چھوٹے ہتھیار ہیں۔ غیر قانونی چھوٹے ہتھیاروں کی اکثریت بہار، چھتیس گڑھ، اتر پردیش، جھارکھنڈ، اڑیسہ اور مدھیہ پردیش کی ریاستوں میں داخل ہوتی ہے۔ یوپی میں استعمال شدہ اے کے 47 کی قیمت بلیک مارکیٹ میں 3,800 ڈالر ہے۔ اتر پردیش اور بہار میں مختلف غیر قانونی ہتھیاروں کی فیکٹریوں میں بڑی مقدار میں غیر قانونی چھوٹے ہتھیار تیار کیے جاتے ہیں اور بلیک مارکیٹ میں 5.08 ڈالر میں فروخت کیے جاتے ہیں۔ ہندوستان میں غیر قانونی چھوٹے ہتھیاروں کی منڈی میں چینی پستولوں کی مانگ ہے کیونکہ وہ آسانی سے دستیاب اور سستے ہیں۔ یہ رجحان بہار، اتر پردیش، جھارکھنڈ، چھتیس گڑھ، اڑیسہ، مہاراشٹر، مغربی بنگال، کرناٹک اور آندھرا پردیش کی ریاستوں کے لیے ایک اہم مسئلہ ہے جن میں نکسل ازم کا اثر ہے۔ غیر محفوظ ہند-نیپال سرحد چینی پستولوں، اے کے 47 اور ایم 16 رائفلوں کے ہندوستان میں داخل ہونے کا ایک نقطہ ہے کیونکہ یہ ہتھیار نیپال میں ماؤنوازوں سے تعلق رکھنے والے نکسلیوں کے ذریعے استعمال کیے جاتے ہیں۔ شمال مشرقی ہندوستان میں، وہاں سرگرم باغی گروہوں کی وجہ سے چھوٹے ہتھیاروں کی بڑی آمد ہوتی ہے۔ شمال مشرقی ہندوستان میں چھوٹے ہتھیار برما میں باغی گروہوں، جنوب مشرقی ایشیا، پاکستان، بنگلہ دیش، نیپال اور سری لنکا میں بلیک مارکیٹوں، کمبوڈیا، عوامی جمہوریہ چین میں بلیک مارکیٹ، لبریشن ٹائیگرز آف تامل ایلم، کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (ماؤسٹ)، کمیونسٹ پارٹی آف نیپال (ماؤسٹ سینٹر)، اتر پردیش جیسی ہندوستانی ریاستوں اور قانونی بندوق کی فیکٹریوں، ہندوستان اور جنوبی ایشیائی ممالک میں کام کرنے والی مجرمانہ تنظیموں اور دیگر بین الاقوامی منڈیوں جیسے رومانیہ، جرمنی وغیرہ سے آتے ہیں۔ شمال مشرقی ہندوستان میں پائے جانے والے غیر قانونی ہتھیاروں میں چھوٹے ہتھیار جیسے ایم 14، ایم 16، اے کے 47، اے کے 56، اور اے کے 74 شامل ہیں، بلکہ ہلکی مشین گن، چینی دستی بم، بارودی سرنگیں، راکٹ سے چلنے والے دستی بم لانچر اور سب مشین گن وغیرہ بھی شامل ہیں۔ وزارت خارجہ اور وزارت داخلہ نے اقوام متحدہ کو ایک مشترکہ تجویز کا مسودہ تیار کیا، جس میں غیر ریاستی صارفین کو چھوٹے ہتھیاروں کی فروخت پر عالمی پابندی کا مطالبہ کیا گیا۔ ہندوستان میں غیر قانونی شکار اور جنگلی حیات کی اسمگلنگ جنگلی حیات کی غیر قانونی تجارت میں اضافہ ہوا ہے۔ 2004 میں انوائرمنٹل انویسٹی گیشن ایجنسی (ای آئی اے) کی شائع کردہ ایک رپورٹ کے مطابق، ہندوستان جنگلی حیات کی جلد کے تاجروں کا سب سے بڑا ہدف ہے۔ 1994 اور 2003 کے درمیان 784 ایسے معاملے سامنے آئے ہیں جن میں شیر، تیندوے یا اوٹر کی کھالیں ضبط کی گئی ہیں۔ تیندوے، گینڈا، رینگنے والے جانور، پرندے، کیڑے مکوڑے، پودوں کی نایاب اقسام کو جنوب مشرقی ایشیا اور عوامی جمہوریہ چین کے ممالک میں اسمگل کیا جا رہا ہے۔ 1994 اور 2003 کے درمیان، ہندوستان میں 698 اوٹروں کے غیر قانونی شکار اور ضبطی کی دستاویز کی گئی ہے۔ کھٹمنڈو ہندوستان سے تبت اور پی آر سی جانے والی غیر قانونی کھالیں اسمگل کرنے کا ایک اہم مقام ہے۔ ای آئی اے کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ہندوستان، نیپال اور عوامی جمہوریہ چین کے درمیان نفاذ کی کارروائیوں کو مربوط کرنے کے لیے سرحد پار تعاون کا فقدان ہے اور جنگلی حیات کے جرائم سے مؤثر طریقے سے نمٹنے کے لیے سیاسی عزم کا فقدان ہے۔ ہاتھیوں کا غیر قانونی شکار جنوبی ہندوستان اور شمال مشرقی ریاستوں ناگالینڈ اور میزورم میں ایک اہم مسئلہ ہے۔ شیروں کا زیادہ تر غیر قانونی شکار مدھیہ پردیش، اتر پردیش، اڑیسہ، مغربی بنگال، آسام اور اروناچل پردیش میں ہوتا ہے۔ 2020 میں کیرالہ کے منکولم میں تیندوے کے غیر قانونی شکار کا ایک مشہور معاملہ سامنے آیا تھا۔ 1998 سے 2003 تک شیر اور تیندوے کے غیر قانونی شکار کے رپورٹ شدہ واقعات کا موازنہ درج ذیل ہے: ورلڈ وائڈ فنڈ فار نیچر (ڈبلیو ڈبلیو ایف) اور ورلڈ کنزرویشن یونین (آئی یو سی این) کے وائلڈ لائف ٹریڈ مانیٹرنگ بازو، ٹریفک انڈیا کے سربراہ سمیر سنہا نے ایک انٹرویو میں رائٹرز کو بتایا کہ "ہندوستان میں جنگلی حیات کے حصوں میں غیر قانونی تجارت سے متعلق صورتحال بہت سنگین ہے۔ یہ ایک وسیع، متنوع تجارت ہے جس میں نایاب دواؤں کے پودوں کی اسمگلنگ سے لے کر تتلیوں سے لے کر مور سے لے کر شیر تک شامل ہیں اور یہ اندازہ لگانا مشکل ہے کہ یہ کتنا بڑا ہے، لیکن خطرات اور جہتوں سے پتہ چلتا ہے کہ تجارت بڑھ رہی ہے۔ " پروجیکٹ ٹائیگر، جنگلی حیات کے تحفظ کا ایک منصوبہ، 1972 میں شروع کیا گیا تھا اور اسے اندرا گاندھی نے 1 اپریل 1973 کو شروع کیا تھا۔ ٹائیگر کے 23 ذخائر کے ساتھ، پروجیکٹ ٹائیگر نے کامیاب ہونے کا دعوی کیا۔ لیکن تحفظ پسند بلی ارجن سنگھ جیسے ناقدین کے مطابق، شیروں کی آبادی میں عارضی اضافہ نیپال میں رہائش گاہ کی تباہی کی وجہ سے ہوا، نہ کہ ہندوستان میں جنگلی حیات کی پالیسی کی وسیع پیمانے پر سراہی جانے والی کامیابی کی وجہ سے۔ سائبر کرائم انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ 2000 مئی 2000 میں ہندوستان کی پارلیمنٹ نے منظور کیا تھا، جس کا مقصد سائبر جرائم کو روکنا اور ای کامرس لین دین کے لیے ایک قانونی فریم ورک فراہم کرنا تھا۔ تاہم سپریم کورٹ آف انڈیا کے وکیل اور سائبر قانون کے ماہر پون دگل کا خیال ہے کہ "آئی ٹی ایکٹ، 2000، بنیادی طور پر ای کامرس کو فروغ دینے کے لیے ایک قانون سازی ہے۔ یہ کئی ابھرتے ہوئے سائبر جرائم جیسے سائبر ہراساں کرنا، ہتک عزت، تعاقب وغیرہ سے نمٹنے میں زیادہ موثر نہیں ہے۔ " اگرچہ بڑے شہروں میں سائبر کرائم سیل قائم کیے گئے ہیں، لیکن دگل نے نوٹ کیا کہ مسئلہ یہ ہے کہ زیادہ تر معاملات آگاہی کی کمی کی وجہ سے رپورٹ نہیں ہوتے ہیں۔ 2001 میں بھارت اور امریکہ نے انسداد دہشت گردی مذاکرات کے حصے کے طور پر بھارت-امریکہ سائبر سیکورٹی فورم قائم کیا تھا۔ 2021 میں، این سی آر بی کے اعداد و شمار کے مطابق، ہندوستان میں سائبر جرائم کے 52,974 معاملے درج کیے گئے، جو 2020 (50,035) کے معاملات کے مقابلے میں 5 فیصد کا اضافہ ہے۔ تلنگانہ میں سب سے زیادہ سائبر جرائم کے 10,303 کیس رپورٹ ہوئے، اس کے بعد اتر پردیش (8,829) اور کرناٹک (8,136) میں سائبر جرائم کی تعداد درج کی گئی، جبکہ کرناٹک میں خواتین کے خلاف سائبر جرائم کی سب سے زیادہ تعداد درج کی گئی۔ 2021 میں سائبر جرائم کا مقصد دھوکہ دہی تھا، اس کے بعد 8.6 فیصد (4,555) مقدمات میں جنسی استحصال اور 5.4 فیصد (2,883) مقدمات میں بھتہ خوری تھی۔ سائبر خطرات کی پیش گوئی کرنے والی کمپنی کلاؤڈ ایس ای کے کی ایک رپورٹ کے مطابق 2021 میں صحت کے نظام پر سائبر جرائم کے معاملے میں ہندوستان عالمی سطح پر دوسرے نمبر پر رہا۔ خلاف ورزی شدہ ڈیٹا میں ویکسینیشن ریکارڈ، ذاتی طور پر قابل شناخت معلومات، جیسے نام، پتہ، ای میل، رابطہ نمبر، اور جنس، اور ہسپتالوں کی تفصیلات لاگ ان کرنا شامل ہیں۔ اس طرح کے حملے سرجری کے دوران یا انتہائی نگہداشت کے یونٹوں میں آلات کو بھی بند کر سکتے ہیں۔ بدعنوانی اور پولیس کی بدانتظامی ہندوستان میں بڑے پیمانے پر پھیلی ہوئی ہے۔ یہ معاشرے کے ہر طبقے اور ہر سطح پر رائج ہے۔ بدعنوانی نے ہندوستانی سیاست کے ایک وسیع پہلو کا کردار ادا کیا ہے۔ ہندوستان میں بدعنوانی رشوت، ٹیکس کی چوری اور تبادلے پر قابو، غبن وغیرہ کی شکل اختیار کر لیتی ہے۔ پولیس کی طرف سے تشدد اور حراست کی بدانتظامی کے خلاف ریاستی پابندیوں کے باوجود، پولیس حراست میں تشدد بڑے پیمانے پر ہے، جو حراست میں اموات کی ایک بڑی وجہ ہے۔ بااثر اور امیر مجرموں کو بچانے کے لیے 'اعتراف' حاصل ہونے تک پولیس اکثر بے گناہ لوگوں کو تشدد کا نشانہ بناتی ہے۔ جی۔ پی۔ نئی دہلی میں کامن ویلتھ ہیومن رائٹس انیشی ایٹو کی ہندوستانی شاخ کے پروگرام کوآرڈینیٹر جوشی کا کہنا ہے کہ پولیس کے تشدد سے متعلق اہم مسئلہ پولیس کی جوابدہی کا فقدان ہے۔ 2006 میں سپریم کورٹ آف انڈیا نے پرکاش سنگھ بمقابلہ یونین آف انڈیا کیس کے ایک فیصلے میں مرکزی اور ریاستی حکومتوں کو سات ہدایات کے ساتھ پولیس اصلاحات کا عمل شروع کرنے کا حکم دیا۔ ہدایات کے اس سیٹ کے بنیادی مقاصد دو گنا تھے، پولیس اہلکاروں کو مدت ملازمت فراہم کرنا اور ان کی تقرری/منتقلی کے عمل کو ہموار کرنا، اور پولیس کی جوابدہی میں اضافہ کرنا۔ 2006 میں، سات پولیس اہلکاروں کے خلاف چارج شیٹ دائر کی گئی اور گیارہ کو حراست میں بد سلوکی کے الزام میں سزا سنائی گئی۔ بدعنوانی کو کم کرنے کے لیے جن لوک پال بل کی منصوبہ بندی کی جا رہی ہے۔ دیگر جرائم پیٹی کرائم پیٹی کرائم، جیسے پک پاکٹنگ، ٹرینوں اور بسوں میں سامان سے قیمتی سامان کی چوری کی اطلاع ملی ہے۔ جو مسافر گروپوں میں نہیں ہوتے ہیں وہ آسانی سے پک پاکٹس اور پرس چھیننے والوں کا شکار ہو جاتے ہیں۔ پرس چھیننے والے ہجوم والے علاقوں میں کام کرتے ہیں۔ بہت سے گھوٹالے غیر ملکی مسافروں کے خلاف کیے جاتے ہیں، خاص طور پر راجستھان کے دارالحکومت جے پور میں۔ اسکیمرز عام طور پر نوجوان غیر ملکی سیاحوں کو نشانہ بناتے ہیں اور انہیں مشورہ دیتے ہیں کہ کسٹم ڈیوٹی سے گریز کرتے ہوئے نجی طور پر جواہرات یا سونے کی نقل و حمل، یا مہنگے قالینوں کی بیرون ملک ترسیل کرکے پیسہ کمایا جا سکتا ہے۔ اس طرح کے واقعات مسافر پر کئی دنوں تک قابض رہتے ہیں۔ اس کے بعد مسافر کو ایک نئے گھوٹالے کے فنکار کے پاس بھیج دیا جاتا ہے جو غیر ملکی مسافر کو نظارے دکھانے کی پیشکش کرتا ہے۔ اسکینڈ فنکار غیر ملکی مسافروں کو سستی رہائش اور کھانا بھی پیش کرتے ہیں تاکہ وہ اسے اسکینڈ فنکار کی جسمانی تحویل میں رکھ سکیں اور اس طرح غیر ملکی کو دھمکیوں اور جسمانی جبر کا شکار بنا سکیں۔ اس عمل میں، غیر ملکی اپنا پاسپورٹ کھو دیتا ہے۔ ان کے علاوہ، نظر رکھنے کے لیے غیر سرکاری گائیڈز بھی ہیں۔ وہ پورے ہندوستان میں پائے جا سکتے ہیں جیسے کہ ہجوم والے نقل و حمل کے مراکز اور سیاحتی مقامات پر۔ نقل و حمل کے مراکز میں ایک عام چال یہ دعوی کرنا ہے کہ آپ کی منزل تک کوئی ٹرین نہیں ہے یا یہ دعوی کرنا کہ کوئی جگہ بند ہے۔ اس کا مقصد آپ کو ان کی مہنگی نجی نقل و حمل یا کسی مہنگے ہوٹل میں لے جانا ہے جہاں انہیں کٹوتی ملتی ہے۔ جہاں تک سیاحتی مقامات پر گائیڈز کا تعلق ہے، یہ مندر، مساجد، یا وارانسی گھاٹ جیسی جگہیں ہو سکتی ہیں۔ آپ کو آخر کار غیر مطلوبہ خدمات موصول ہوں گی اور پھر ان کے لیے ایک بڑی ٹپ ادا کرنے کو کہا جائے گا۔ ٹیکسی گھوٹالہ ہندوستان میں ٹیکسی گھوٹالے بھی موجود ہیں، جس میں ایک غیر ملکی مسافر، جو ہندوستانی ہوائی اڈوں کے آس پاس کے مقامات سے واقف نہیں ہے، کو پورے ہوائی اڈے کے گرد گھومنے کے لیے لے جایا جاتا ہے اور مکمل کرایہ والی ٹیکسی سواری کے لیے معاوضہ لیا جاتا ہے جبکہ ٹرمینل صرف چند سو گز کے فاصلے پر ہوتا ہے۔ اوورسیز سیکیورٹی ایڈوائزری کونسل نے ایک رپورٹ میں ٹیکسی گھوٹالے سے بچنے کے طریقہ کار کا ذکر کیا۔ یہ جرم دنیا کے دیگر علاقوں میں "لانگ ہولنگ" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جرائم کی روک تھام ملک میں امن و امان برقرار رکھنے کے لیے جرائم کی روک تھام بہت ضروری ہے۔ مزید پولیس کی تعیناتی کے ذریعے مجرموں کو روکنا ایک بڑی حکمت عملی ہے۔ تاہم، ان کا رشتہ بہت پیچیدہ ہے۔ بے روزگاری، غربت، کم فی کس آمدنی جیسی دیگر وجوہات بھی ہیں جو ہندوستان میں جرائم کی شرح کو متاثر کر سکتی ہیں۔ ۔