Murder of Jaranjeet Singh
10 مئی 1998 کی صبح، گیلانگ کی ایک کافی شاپ میں، 40 سالہ جیل وارڈن جرنجیت سنگھ، ایک سکھ سنگاپور، پر دو افراد نے حملہ کیا، جن میں سے ایک پہلے ایک طوائف کے ساتھ جھگڑے میں ملوث تھا جس کی اس نے منگنی کی تھی، مبینہ طور پر انہیں گھورنے کی وجہ سے۔ حملے کے دوران، جارنجیت کے گلے پر ایک شخص نے بیئر کی ٹوٹی ہوئی بوتل کا استعمال کرتے ہوئے چھرا گھونپا، جس کی وجہ سے جارنجیت کی خون بہنے سے موت ہو گئی کیونکہ ٹوٹی ہوئی بوتل نے اس کی گردن کی ایک بڑی خون کی نالی کو کاٹ دیا تھا۔ اس کے قتل کے اسی مہینے کے اندر، دو حملہ آوروں، سامیناتھن سبرامنیم اور ایس ناگراجن کوپوسوامی، دونوں کی عمر 38 سال تھی، کو گرفتار کر کے قتل کا الزام عائد کر دیا گیا۔ بالآخر، قاتلوں میں سے ایک، سامیناتھن، جس کا جوانی سے ہی طویل مجرمانہ ریکارڈ تھا، کو خطرناک ہتھیار سے چوٹ پہنچانے کے جرم میں چھ وار اور نو ماہ قید کی سزا سنائی گئی جبکہ دوسرے قاتل ناگراجن، جس کی شناخت جارنجیت کو جان لیوا طور پر کاٹنے والے کے طور پر ہوئی تھی، کو قتل کا مجرم پایا گیا اور اکتوبر 1998 میں اسے موت کی سزا سنائی گئی، اور اس کی اپیل ہارنے کے بعد، ناگراجن کو 23 جولائی 1999 کو اس جرم کے لیے پھانسی دے کر موت کی سزا سنائی گئی۔ قتل 10 مئی 1998 کی صبح سنگاپور کے ریڈ لائٹ ڈسٹرکٹ گیلانگ میں ایک کافی شاپ میں ایک شخص کے گلے پر وار کیا گیا اور اس کی موقع پر ہی موت ہو گئی۔ مہلک کٹوتی قتل کا آٹھواں معاملہ تھا جو پچھلے مہینے کے اندر ہی پیش آیا تھا۔ متاثرہ شخص کی شناخت جارنجیت سنگھ بیٹے درشن سنگھ کے طور پر ہوئی، جسے جارنجیت سنگھ کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک 40 سالہ جیل وارڈن جو اب بند ہونے والی کوئنزٹاؤن ریمانڈ جیل میں کام کرتا تھا (جو اب بھی 1998 میں چل رہی ہے)۔ جرنجیت، جنہوں نے 1983 سے محکمہ جیل میں تقریبا پندرہ سال کام کیا، ان کے پیچھے ان کی بیوی اور تین بچے تھے-ایک بیٹی جس کی عمر 15 سال اور دو بیٹے جن کی عمر بالترتیب 11 اور تین سال تھی۔ اس کی 34 سالہ بیوی پریتم کور (جس نے طے شدہ شادی سے 18 سال قبل جارنجیت سے شادی کی تھی) اور اسے جاننے والے دیگر افراد کے مطابق، جارنجیت ایک عقیدت مند باپ اور شوہر تھے، اور ایک اچھے اخلاق والے شخص تھے جنہوں نے کبھی کسی کے ساتھ بحث نہیں کی، اور اس کی موت اس کے خاندان، دوستوں اور ساتھیوں کے لیے ایک صدمے کے طور پر آئی جس جیل میں وہ کام کرتے تھے۔ اپنے مرحوم شوہر کے مبینہ قتل کے نتیجے میں، پریتم اور اس کے بچوں کو جیل کے کوارٹرز سے اپنے تین کمروں والے فلیٹ سے باہر نکلنا پڑا، اور ہوگانگ میں چار کمروں والے فلیٹ میں منتقل ہونا پڑا، اور اپنے بڑے بیٹے کی پیدائش کے بعد دس سال سے زیادہ عرصے تک کام کرنا چھوڑنے کے بعد، پریتم کو روزی کمانے کے لیے نوکری تلاش کرنی پڑی جبکہ اس کے بچوں کی دیکھ بھال اس کے شوہر کی ماں کرتی، جو جارنجیت کی موت کے بعد بھی اس کی مدد کرتی رہی۔ جارنجیت کی آخری رسومات سلیٹ روڈ مندر میں انجام دی گئیں۔ حملے کے گواہوں کے مطابق (62 سالہ دکان کے مالک ہانگ جھو شیان سمیت)، جارنجیت دو طوائفوں کے ساتھ کافی شاپ میں تھا، بیئر پی رہا تھا اور خواتین کے ساتھ بات چیت کر رہا تھا۔ شراب نوشی کے سیشن کے دوران، سیاہ رنگ کے چار مردوں کا ایک گروہ جارنجیت کی میز کے قریب پہنچا، ان میں سے ایک مرد ایک طوائف سے مبینہ مالی قرض پر مقابلہ کر رہا تھا جو اس عورت پر واجب الادا تھا۔ جارنجیت نے مبینہ طور پر مداخلت کی اور بحث کو روکنے کی کوشش کی، اور اس کی وجہ سے اس شخص اور اس کے ایک دوست نے بیئر کی دو بوتلیں توڑ دیں اور جارنجیت پر حملہ کیا، اور حملہ آوروں میں سے ایک نے جارنجیت کا گلے کاٹنے کے لیے بیئر کی ٹوٹی ہوئی بوتل کا استعمال کیا، اور اس کے نتیجے میں جارنجیت کی گردن پر خون کی ایک بڑی شریان سے شیشہ ٹوٹنے کی وجہ سے خون بہنا شروع ہو گیا۔ حملہ آور، جن کی عمر تیس سال اور ہندوستانی نسل سے بتائی گئی تھی، کو آخری بار ملائیشیا میں رجسٹرڈ کار نمبر کے تحت پروٹون کار میں اپنے دیگر دو دوستوں کے ساتھ کافی شاپ سے بھاگتے ہوئے دیکھا گیا تھا، اور ملک گیر پولیس کی اپیل کی گئی تھی کہ جارنجیت کے مبینہ قاتلوں کو گرفتار کیا جائے، جن کی موت کو پولیس نے قتل کے معاملے کے طور پر درجہ بند کیا تھا۔ 18 مئی 1998 کو جارنجیت کے دو مشتبہ قاتلوں کو گرفتار کیا گیا، اور ان پر دو دن بعد قتل کا الزام عائد کیا گیا۔ دو مشتبہ افراد-38 سالہ ایس ناگراجن کوپسوامی اور 38 سالہ سامیناتھن سبرامنیم (جو دونوں دوست اور سنگاپور کے تھے)-کو تحقیقات کے لیے ضمانت کے بغیر ریمانڈ کر دیا گیا تھا، اور جرم کے وقت ناگراجن لاری ڈرائیور کے طور پر کام کر رہا تھا جبکہ سامیناتھن ڈیلیوری بزنس کے تحت کام کر رہا تھا۔ قتل کا مجرم پائے جانے پر دونوں افراد کو سزائے موت کا سامنا کرنا پڑا۔ ناگراجن کے قتل کا مقدمہ یکم اکتوبر 1998 کو، ایس ناگراجن کوپوسوامی کے قتل کا مقدمہ ہائی کورٹ میں ہوا۔ اس وقت تک ناگراجن واحد شخص تھا جو قتل کے الزام کا سامنا کر رہا تھا، کیونکہ دوسرے مشتبہ شخص، سامیناتھن سبرامنیم نے اس کے الزام کو خطرناک ہتھیار سے چوٹ پہنچانے کے الزام میں کم کر دیا تھا، اور سامیناتھن کا مقدمہ اس وقت تک زیر التوا تھا جب ناگراجن کا جارنجیت سنگھ کے قتل کا مقدمہ چل رہا تھا۔ مقدمے کی سماعت کے دوران ہی، مہلک کاٹنے کے کئی گواہوں، جن میں دو طوائف اور کافی شاپ کے مالک کے 32 سالہ بیٹے تیانگ وین جیان شامل ہیں، نے استغاثہ کی طرف سے گواہی دی، جس کی قیادت ڈپٹی پبلک پراسیکیوٹر (ڈی پی پی) نے کی تھی۔ اٹارنی جنرل کے چیمبرز کے لم جیت ہی، اور ناگراجن کی نمائندگی کارروائی کے دوران تجربہ کار وکیل این گنیسن نے کی۔ ناگراجن کے بیان کے مطابق، جب وہ سامیناتھن کے ساتھ کافی شاپ میں تھا، اس نے دیکھا کہ ایک طوائف کے ساتھ اس کے تصادم کے دوران جارنجیت اسے لاپرواہی سے دیکھ رہا تھا، اور ناگراجن کو اس سے شدید ناراضگی محسوس ہوئی، اور اس نے جارنجیت سے پوچھا کہ اس نے ایسا کیوں کیا، لیکن جارنجیت اسے گھورتے رہے۔ عدالت کو بتایا گیا کہ اس وقت جارنجیت اپنے واک مین کی بات سن رہا تھا اور ناگراجن کیا بول رہا تھا اسے سن نہیں سکتا تھا، اور اس کے باوجود، ناگراجن اس سے ناراض تھا اور اس لیے اس نے بیئر کی بوتل اٹھائی اور اسے توڑ دیا، اور اس نے جارنجیت پر حملہ کیا، جس کا اختتام ناگراجن نے جارنجیت کا گلا کاٹ کر قتل کرنے کے ساتھ ہوا۔ ناگراجن نے یہاں تک دعوی کیا کہ جارنجیت نے تنازعہ کے دوران اپنی ماں کی توہین کی اور اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ وہ نشے میں تھا اور اسے یاد نہیں کہ اس کے خلاف استغاثہ کے مقدمے کے باوجود جارنجیت کا گلا کاٹنے کے لیے بیئر کی ٹوٹی ہوئی بوتل کا استعمال کیا تھا۔ ناگراجن کی سزا 8 اکتوبر 1998 کو، پانچ دن تک جاری رہنے والے مقدمے کے بعد، عدالتی کمشنر (جے سی) چو ہان ٹیک، مقدمے کے جج نے اپنا فیصلہ سنایا۔ اپنے فیصلے میں، جے سی چو نے ناگراجن کے دفاع کو مسترد کر دیا، اور اس کے بجائے، اس نے جارنجیت کے قتل کو ایک غیر معمولی قتل قرار دیا اور کہا کہ ناگراجن نے ایک معمولی گھورنے والے واقعے پر جارنجیت کا بے رحمی سے قتل کیا تھا، جسے اس نے "ایک بے دفاع آدمی کے خلاف صریح حملہ" قرار دیا۔ جے سی چو نے یہ بھی نشاندہی کی کہ اگر جرنجیت کی ناگراجن کی ماں کے تئیں متنازعہ زبانی توہین بھی سچ ثابت ہو جاتی، تو یہ ناگراجن کی حیثیت میں کسی شخص کو جرنجیت پر اس طرح کا وحشیانہ حملہ کرنے پر مجبور نہیں کرتا۔ جج نے اپنے فیصلے میں یہ بھی حوالہ دیا کہ کسی شخص کو قتل کا مجرم قرار دینے کے قانونی نظریے کی بنیاد پر یہ واضح تھا کہ ناگراجن نے جان بوجھ کر بیئر کی ٹوٹی ہوئی بوتل جارنجیت کے گلے میں ڈال دی تھی اور اس کے نتیجے میں جارنجیت کو بڑے پیمانے پر، لیکن مہلک، خون کا نقصان ہوا اور اس حملے کے نتیجے میں اس کی موت ہوگئی، اور تعزیراتی ضابطہ کے تحت اس بات پر بھی زور دیا گیا کہ مجرم کا جان بوجھ کر متاثرہ شخص کو چوٹ پہنچانے کا عمل جس کے نتیجے میں متاثرہ شخص کی عام نوعیت میں موت ہو سکتی ہے اسے قتل سمجھا جانا چاہیے۔ آخر میں، جے سی چو نے 38 سالہ ایس ناگراجن کوپوسامی کو قتل کا مجرم پایا، اور اسے موت کی سزا سنائی۔ 1998 میں سنگاپور کے قوانین کے تحت، سزائے موت کو قتل کے لیے واحد سزا کے طور پر لازمی قرار دیا گیا تھا، اور سنگاپور کے تمام ججوں کو قتل کے مجرموں کو ان کی سزاؤں پر سزائے موت کے علاوہ کسی اور سزا کی سزا دینے کا کوئی اختیار نہیں تھا۔ ناگراجن مبینہ طور پر سزا سناتے وقت پرسکون تھے، لیکن بعد میں وہ رو پڑے جب انہیں جیل افسران نے کمرہ عدالت سے باہر نکالا۔ نیو پیپر کے مطابق ناگراجن کی سزائے موت اس کے چھوٹے بھائی، ماں، بیوی اور 17 سالہ بڑے بیٹے کے لیے ایک بہت بڑا جذباتی دھچکا تھا جو فیصلہ سننے کے لیے عدالت میں موجود تھے۔ مزید برآں، ناگراجن کے قتل کے الزام نے اس کے خاندان کی صورتحال کو متاثر کیا، کیونکہ ناگراجن اس کے خاندان کا واحد کمانے والا تھا اور اس کی گرفتاری کی وجہ سے اس کی بیوی اور تین بچوں کو جذباتی اور مالی طور پر مشکل وقت کا سامنا کرنا پڑا۔ ناگراجن کی 37 سالہ بیوی، ایک گھریلو خاتون جس نے ناگراجن سے 18 سال پہلے شادی کی تھی، نے کہا کہ اسے اور اس کے بڑے بیٹے کو اپنی سات سالہ بیٹی اور نوزائیدہ بیٹے (جو ناگراجن کے مقدمے کی سماعت سے ایک ماہ قبل پیدا ہوا تھا) سے سچائی چھپانی پڑی، جو دونوں اپنے والد کی آنے والی پھانسی سے بے خبر تھے۔ ناگراجن کی بیوی کو مبینہ طور پر اپنے شوہر کی متاثرہ کی سوگوار بیوی پر افسوس اور افسوس ہوا، جب اس نے سنا کہ جارنجیت کی بیوہ بھی تین بچوں کی دیکھ بھال کے لیے اکیلی رہ گئی ہے۔ جارنجیت کے بھائی، جو ایک 45 سالہ سرکاری ملازم ہیں، نے اخبار کو بتایا کہ انہیں خوشی ہے کہ انصاف ملا، اور کہا کہ ان کا خاندان اب بھی ان کے مرحوم بھائی کی بیوی اور بچوں کی کفالت میں مدد کر رہا ہے۔ ناگراجن کی اپیل اور پھانسی پھانسی کی سزا سنائے جانے کے بعد، ناگراجن نے اپنی سزا اور سزا کے خلاف اپیل کی، تجربہ کار وکیل سبھاش آنندن نے ان کی طرف سے اپیل پر بحث کی۔ تاہم، 18 جنوری 1999 کو کورٹ آف اپیل نے اپیل کو متفقہ طور پر مسترد کر دیا، جب چیف جسٹس یونگ پنگ ہاؤ اور اپیل کے دو ججوں ایل پی تھین اور ایم کارتیگیسو پر مشتمل تین ججوں کے پینل نے ٹرائل جج کے نتائج کی تصدیق کی کہ ناگراجن قتل کے وقت نشے میں نہیں تھا اور اس نے جان بوجھ کر جارنجیت سنگھ کا گلے کاٹ کر قتل کیا تھا اور اس کی وجہ سے خون بہنا شروع ہو گیا تھا۔ 23 جولائی 1999 کو، جارنجیت کو قتل کرنے کے ایک سال اور دو ماہ بعد، 39 سالہ ایس ناگراجن کوپوسامی کو چانگی جیل میں صبح سویرے پھانسی دے دی گئی، اور ناگراجن کی پھانسی کی اسی تاریخ کو، سزائے موت کے دو سنگاپور کے منشیات فروش تھے-محمد نور بیاسن اور غلام نوتن محمد شریف-جنہیں بھی اسی وقت پھانسی دی گئی تھی۔ سامیناتھن کی قسمت اور اس کے بعد ناگراجن کے قتل کے مقدمے کی سماعت اور پھانسی کے نتیجے میں، اس کے سابق ساتھی اور دوست سامیناتھن سبرامنیم کو جارنجیت سنگھ کو چوٹ پہنچانے کے لیے ایک مہلک ہتھیار استعمال کرنے کا مجرم پایا گیا (کیونکہ اس نے جارنجیت کے سر پر بیئر کی بوتل پھاڑ دی تھی)، اور اسے 23 اپریل 1999 کو چھ چھروں کے ساتھ نو ماہ کی قید کی سزا سنائی گئی۔ جارنجیت کے قتل میں ملوث ہونے سے پہلے، سامیناتھن کو اس کی جوانی سے ہی گھر توڑنے، ڈکیتی اور منشیات سے متعلق جرائم کے لیے کئی بار جیل بھیج دیا گیا تھا۔ 1999 میں کسی وقت اپنی رہائی کے بعد، سامیناتھن نے سروجا آیاسامی نامی 39 سالہ خاتون سے شادی کی، اور اپنی بیوی اور اپنی بیوی کے دو ذہنی طور پر معذور بہن بھائیوں کے ساتھ ساتھ رہتے تھے۔ اگرچہ سامیناتھن کے اہل خانہ کا خیال تھا کہ اس نے اپنے طریقے بدل لیے ہیں، لیکن سامیناتھن پر مارچ 2002 میں ایک بار پھر قتل کا الزام عائد کیا گیا جب اس نے ایک گرما گرم بحث کے دوران اپنی بیوی کے 78 سالہ گاڈ فادر کریچیاپن پیرومل کا گلا گھونٹ کر قتل کرنے کے لیے ساڑی کا استعمال کیا۔ اس کے بعد، سامیناتھن کے قتل کے الزام کو کم کر کے قتل عام کر دیا گیا، جس کی وجہ سے سامیناتھن دوسری بار پھانسی سے بچ سکے، لیکن آخر میں، سامیناتھن کو قتل اور بزرگ شکار کو لوٹنے کے دوسرے الزام دونوں کے لیے عمر قید اور 18 چھڑی مارنے کی سزا سنائی گئی۔ اتفاق سے، مقدمے کی سماعت کرنے والے جج چو ہان ٹیک، جو سامیناتھن کے مقدمے کی صدارت کر رہے تھے، وہی جج تھے جنہوں نے ناگراجن کو 1998 میں جرنجیت کے قتل کے جرم میں پھانسی کی سزا سنائی تھی۔ سامیناتھن کا دوست سورن سنگھ، جس نے اسے بوڑھے آدمی کو روکنے اور گلا گھونٹنے کے لیے اکسایا، آج تک کبھی پکڑا نہیں گیا۔ اپنے قتل عام کے مقدمے کے نتیجے میں، سامیناتھن جنوری 2003 میں اپنی عمر قید کی سزا (جو اس کے ریمانڈ کی تاریخ سے پیچھے تھی) کے خلاف اپنی اپیل ہار گیا، اور اس لیے، سامیناتھن تب سے اپنی سزا کاٹتے ہوئے جیل میں رہا، جب تک کہ وہ جیل میں کم از کم بیس سال گزارنے کے بعد پیرول پر رہا ہونے کا اہل نہ ہو جائے۔ ناگراجن اور جارنجیت کے معاملے کا مختصر ذکر سنگاپور کے کرائم شو ٹرو فائلز نے کیا تھا جب سامیناتھن کو اس کی بیوی کے گاڈ فادر کے قتل اور جارنجیت پر اس کے حملے (فلیش بیک میں دکھایا گیا) کو دوبارہ پیش کرنے والی ایک قسط پہلی بار 5 فروری 2007 کو ٹیلی ویژن پر نشر کی گئی تھی۔ ۔