Cherokee Nation v. Hitchcock
چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک، 187 یو ایس 295 (1902) امریکی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جس میں فیصلہ کیا گیا تھا کہ امریکی کانگریس کو ایسی قانون سازی منظور کرنے کا حق ہے جو قبائلی ریاستوں کے اقدامات اور املاک کو ان کی رضامندی کے بغیر کنٹرول کرتی ہے۔ چیروکی قوم نے یہ مقدمہ سیکرٹری داخلہ کے خلاف لایا کیونکہ سیکرٹری نے چیروکی کی زمین پر معدنیات اور تیل کے لیزوں کی اجازت دی تھی، یہ کارروائی کانگریس نے قانون سازی کے ذریعے کی تھی۔ چیروکی نیشن نے استدلال کیا کہ یہ کارروائی امریکہ کی طرف سے ان کے ہندوستانی ملک سے کیے گئے معاہدے کے حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ اپنے فیصلے میں عدالت نے کہا کہ یہ عدالت کے اختیار سے باہر ہے کیونکہ یہ قانون ساز برانچ کا فیصلہ کرنے کا سوال ہے، نہ کہ عدالتی۔ سپریم کورٹ نے تصدیق کی اور زور دے کر کہا کہ 28 جون 1898 کے امریکی کانگریس کے ایکٹ اور پچھلے امریکی سپریم کورٹ کے کیس اسٹیفنز بمقابلہ چیروکی نیشن، 174 یو ایس 445 نے امریکی کانگریس کو چیروکی نیشن پر مکمل کنٹرول دیا۔ چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک کا مقدمہ 23 اکتوبر 1902 کو امریکی سپریم کورٹ میں پیش کیا گیا اور اس کا فیصلہ 1 دسمبر 1902 کو ہوا۔ پس منظر چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک کے معاملے میں امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کی رہنمائی میں مدد کے لیے، کچھ ایسے مقدمات تھے جو بالآخر عدالت کو ان کے فیصلے کی طرف لے جائیں گے۔ 1831 میں چیف جسٹس جان مارشل نے فیصلہ دیا کہ چیروکی نیشن کا امریکی سپریم کورٹ کے کیس چیروکی نیشن بمقابلہ جارجیا میں کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ یہ مقدمہ عدالت کی توجہ میں اس بنیاد پر لایا گیا تھا کہ چیروکی قوم ایسے قوانین سے لڑنا چاہتی ہے جو ان کے علاقے میں ہندوستانی حقوق کو محدود کریں۔ چیف جسٹس مارشل نے واضح کیا کہ ریاستہائے متحدہ کی عدالتی شاخ نے مقامی امریکی قبائل کے حقوق کے بارے میں فیصلے کرنے کا اختیار وفاقی حکومت کے ہاتھ میں دیا ہے۔ اس مقدمے کا جواز جو مستقبل کے قبائلی مقدمات (بشمول چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک) پر اثر انداز ہوگا، امریکی سپریم کورٹ کے اس فیصلے پر مبنی تھا کہ وفاقی حکومت کو مقامی امریکی قبائل کو ریاستوں اور غیر ملکی ممالک سے بچانے کے لیے خود ساختہ اختیار ہونا چاہیے۔ چیروکی نیشن 1898 کے کرٹس ایکٹ کے جواز کو چیلنج کرنے کے لیے چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک کو عدالت میں لایا۔ اس قانون نے قبائلی عدالتوں کو ختم کرکے ہندوستانی علاقے کی قبائلی حکومتوں کو کمزور اور تحلیل کر دیا۔ بدلے میں، ریاستہائے متحدہ میں مقامی امریکی قبائل کو کسی بھی معاملے کو امریکی وفاقی عدالت میں لانے کی ضرورت تھی۔ چیروکی نیشن بمقابلہ جارجیا (1831) اور 1898 کے کرٹس ایکٹ دونوں کے فیصلے نے چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک (1902) میں امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے میں اہم کردار ادا کیا۔ کرٹس ایکٹ نے چیروکی قوم کو وفاقی عدالتوں میں مقدمات لانے پر مجبور کیا اور چیف جسٹس مارشل کے فیصلے نے صرف اس حقیقت پر زور دیا کہ کانگریس نے امریکہ میں مقامی امریکیوں کی زمین اور حقوق کے ساتھ جو کچھ ہوا اس کی نگرانی کی، نہ کہ عدالتوں کی۔ مستقبل کے مقدمات پر اثر اور اہمیت چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک کے فیصلے کے ایک سال بعد، امریکی سپریم کورٹ کو لون وولف بمقابلہ ہچکاک (1903) کا مقدمہ دیا گیا۔ مورخ بلیو کلارک کا کہنا ہے کہ یہ مقدمہ تاریخی طور پر ریاستہائے متحدہ کے اندر معاشرے میں مقامی امریکیوں کے مقام کے بارے میں امریکی سپریم کورٹ کے مضبوط ترین بیانات میں سے ایک ہے۔ لون وولف کا فیصلہ چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک کے فیصلے پر مبنی تھا۔ لون وولف کے فیصلے میں، امریکی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ کانگریس کو ہندوستانی قبائلی املاک پر مکمل انتظامی اختیار حاصل ہے۔ اس میں شامل قبائل کی زمینوں پر قبضہ کیا جا سکتا تھا جبکہ ان کے پاس احتجاج کرنے کی صلاحیت کے علاوہ بہت کم قانونی حقوق تھے۔ اس ضابطے کو امریکی عدالت کی عدالتی نگرانی سے باہر قرار دیا گیا اور اسے امریکی کانگریس کے ہاتھ میں دے دیا گیا۔ چیروکی نیشن بمقابلہ ہچکاک میں امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کے بارے میں مورخ ڈیوڈ ای ولکنز نے جس بات پر سب سے زیادہ زور دیا ہے وہ یہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں مقامی امریکیوں کے عدالتی حقوق کتنے کم تھے۔ یہ قبائل، افراد یا ریاستیں نہیں تھیں جن کی رائے قبائلی حقوق کے تحفظ کے طریقے میں تھی۔ یہ عدالتوں کے فیصلے کی وجہ سے تھا جس نے کانگریس کو یہ قانون سازی کرنے کا اختیار دیا کہ ریاستہائے متحدہ میں قبائل کے ساتھ کیا ہوا