Constitution of Ireland
آئرلینڈ کا آئین (،) آئرلینڈ کا بنیادی قانون ہے۔ یہ آئرش عوام کی قومی خودمختاری پر زور دیتا ہے۔ آئین، جو نمائندہ جمہوریت کے نظام پر مبنی ہے، وسیع پیمانے پر لبرل جمہوریت کی روایت کے اندر ہے۔ یہ کچھ بنیادی حقوق کی ضمانت دیتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ ایک مقبول منتخب غیر ایگزیکٹو صدر، ایک دو ایوانوں والی پارلیمنٹ، اختیارات کی علیحدگی اور عدالتی جائزہ۔ یہ آزادی کے بعد سے آئرش ریاست کا دوسرا آئین ہے، جس نے آئرش فری اسٹیٹ کے 1922 کے آئین کی جگہ لی ہے۔ یہ 1 جولائی 1937 کو ریاست بھر میں ہونے والی رائے شماری کے بعد 29 دسمبر 1937 کو نافذ ہوا۔ آئین میں صرف قومی ریفرنڈم کے ذریعے ترمیم کی جا سکتی ہے۔ یہ یورپی یونین کے اندر سب سے طویل مسلسل کام کرنے والا جمہوری آئین ہے۔ پس منظر آئرلینڈ کے آئین نے آئرش فری اسٹیٹ کے آئین کی جگہ لے لی جو 6 دسمبر 1922 کو برطانیہ سے آئرش ریاست کی آزادی کے بعد سے ایک تسلط کے طور پر نافذ تھا۔ 1937 میں آئین کو تبدیل کرنے کے دو اہم محرکات تھے۔ سب سے پہلے، ویسٹ منسٹر کے قانون 1931 نے برطانوی دولت مشترکہ کے اندر چھ برطانوی ڈومینین (جو اب دولت مشترکہ کے طور پر جانا جاتا ہے) کو پارلیمانی خود مختاری دی۔ اس کا اثر ڈومینین کو خود مختار قوموں کو ان کے اپنے حق میں بنانے پر پڑا۔ 1922 کا آئرش فری اسٹیٹ آئین، بہت سے لوگوں کی نظر میں، متنازعہ اینگلو آئرش معاہدے سے وابستہ تھا۔ معاہدہ مخالف دھڑے نے، جس نے ابتدائی طور پر ہتھیاروں کی طاقت سے معاہدے کی مخالفت کی تھی، نئی آئرش فری اسٹیٹ کے اداروں کی اتنی مخالفت کی تھی کہ اس نے ابتدائی طور پر ان کی طرف اجتناب کا موقف اختیار کیا اور ان کا مکمل بائیکاٹ کیا۔ تاہم، اس دھڑے کے سب سے بڑے عنصر کو یقین ہو گیا کہ اجتناب کو ہمیشہ کے لیے برقرار نہیں رکھا جا سکتا۔ ایمون ڈی ویلرا کی قیادت میں اس عنصر نے 1926 میں فیانا فیل پارٹی تشکیل دی، جو 1932 کے عام انتخابات کے بعد حکومت میں داخل ہوئی۔ 1932 کے بعد، ویسٹ منسٹر کے قانون کی دفعات کے تحت، اصل آئین کے کچھ آرٹیکلز جو اینگلو آئرش معاہدے کے تحت درکار تھے، آئرش فری اسٹیٹ کے اوئراچٹس کے قوانین کے ذریعے ختم کر دیے گئے۔ اس طرح کی ترامیم نے وفاداری کے حلف کے حوالے کو ہٹا دیا، برطانیہ کی جوڈیشل کمیٹی آف دی پریوی کونسل، برٹش کراؤن اور گورنر جنرل سے اپیل کی۔ دسمبر 1936 میں ایڈورڈ ہشتم کے اچانک تخت سے دستبردار ہونے کو جلد ہی شاہی تعلق کی نئی تعریف کے لیے استعمال کیا گیا۔ اس کے باوجود، فیانا فیل حکومت اب بھی اس آئینی دستاویز کو تبدیل کرنا چاہتی تھی جسے انہوں نے 1922 میں برطانوی حکومت کی طرف سے نافذ کیا تھا۔ اصل آئین کو تبدیل کرنے کا دوسرا مقصد بنیادی طور پر علامتی تھا۔ ڈی ویلرا حکومت کے اداروں پر آئرش ڈاک ٹکٹ لگانا چاہتے تھے، اور انہوں نے خاص طور پر آئرش زبان کے ناموں کے استعمال کے ذریعے ایسا کرنے کا انتخاب کیا۔ مسودہ سازی کے عمل ڈی ویلرا نے ذاتی طور پر آئین کی تحریر کی نگرانی کی۔ اس کا مسودہ ابتدائی طور پر محکمہ خارجہ (جسے اب محکمہ خارجہ کہا جاتا ہے) کے قانونی مشیر جان ہرن نے تیار کیا تھا۔ آئرش محکمہ تعلیم میں کام کرنے والے مشیل او گروبھتھا (رسٹیارڈ او فوغلودھا کی مدد سے) کی سربراہی میں ایک گروپ نے متعدد مسودوں پر اس کا آئرش میں ترجمہ کیا۔ ڈی والیرا نے اپنے وزیر خارجہ کے طور پر خدمات انجام دیں، اس لیے محکمہ کے قانونی مشیر کا استعمال، جس کے ساتھ انہوں نے پہلے مل کر کام کیا تھا، اٹارنی جنرل یا ایگزیکٹو کونسل کے صدر کے محکمہ کے کسی فرد کے برخلاف۔ انہوں نے مذہبی، تعلیمی، خاندانی اور سماجی بہبود کے مسائل پر بلیک راک کالج کے اس وقت کے صدر جان چارلس میککوئڈ سے بھی اہم معلومات حاصل کیں۔ میککوئڈ بعد میں 1940 میں ڈبلن کے کیتھولک آرچ بشپ بن گئے۔ جن دیگر مذہبی رہنماؤں سے مشورہ کیا گیا ان میں آرچ بشپ ایڈورڈ بیرن (رومن کیتھولک)، آرچ بشپ جان گریگ (چرچ آف آئرلینڈ)، ولیم میسی (میتھوڈسٹ) اور جیمز ارون (پریسبیٹیرین) شامل تھے۔ ایسی بہت سی مثالیں ہیں جہاں انگریزی اور آئرش کے متن میں تصادم ہوتا ہے، ایک ممکنہ مخمصے کو جسے آئین آئرش متن کی حمایت کرکے حل کرتا ہے حالانکہ سرکاری شعبے میں انگریزی زیادہ عام طور پر استعمال ہوتی ہے۔ خارجہ تعلقات کے شعبہ کے سربراہ جوزف پی والش نے دو مواقع پر جائزے اور تبصرے کے لیے آئین کا ایک مسودہ ذاتی طور پر ویٹیکن کو پیش کیا۔ ڈیل ایرن میں اس کے ٹیبلنگ اور ایک رائے شماری میں آئرش رائے دہندگان کے سامنے پیش کرنے سے پہلے، ویٹیکن کے سکریٹری آف اسٹیٹ یوجینیو کارڈینل پیسلی، مستقبل کے پوپ پیوس بارہویں نے حتمی ترمیم شدہ مسودے کے بارے میں کہا: "ہم منظوری نہیں دیتے، نہ ہی ہم انکار کرتے ہیں۔ ہم خاموشی برقرار رکھیں گے"۔ آئرلینڈ میں کیتھولک چرچ کے مفادات کے اس مشغولیت کا ایک دوسرے سے فائدہ یہ تھا کہ اس نے ڈی ویلرا کے سابقہ مذمت شدہ ریپبلکن دھڑے اور اس کی ساکھ کو 'بے قاعدہ' معاہدہ مخالف قوتوں کے 'نیم آئینی' سیاسی ونگ کے طور پر عزت دی۔ بڑے افسردگی کے دوران، جیسے جیسے سماجی پولرائزیشن نے مہمات اور ہڑتالیں پیدا کیں، کیتھولک سماجی قانون دانوں کا مقصد طبقاتی تنازعات کو روکنا تھا۔ تاؤسیچ ایمون ڈی ویلرا اور جان چارلس میککوئڈ جیسے علما کے مشیروں نے زمین کی دوبارہ تقسیم، کریڈٹ سسٹم ریگولیشن، اور فلاحی حقوق کو شامل کرنے کے لیے آئینی دفعات پر غور کیا۔ تاہم، مسودہ تیار کرنے کے عمل میں دیر سے، ڈی ویلرا نے ابتدائی طور پر ان مضبوط سماجی و اقتصادی حقوق کو غیر پابند 'ہدایت کے اصولوں' کے طور پر دوبارہ لکھا، بنیادی طور پر کم سے کم ریاستی اخراجات کے لیے محکمہ خزانہ کی ترجیحات کو پورا کرنے کے لیے۔ آئرلینڈ کے بینکوں اور چراگاہ کاشتکاری کے مفادات کے مطابق، حتمی الفاظ نے اس طرح ریاست کی موجودہ کرنسی اور برطانیہ کے ساتھ مویشیوں کے تجارتی تعلقات کو محفوظ رکھا۔ مسودہ آئین کے متن کو، معمولی ترامیم کے ساتھ، 14 جون 1937 کو ڈیل ایرن (اس وقت پارلیمنٹ کا واحد ایوان، سیناڈ کو پچھلے سال ختم کر دیا گیا تھا) نے منظور کیا تھا۔ اس کے بعد آئین کے مسودے کو یکم جولائی 1937 (اسی دن 1937 کے عام انتخابات) کو رائے شماری کے لیے پیش کیا گیا، جب اسے کثرت سے منظور کیا گیا۔ 56 فیصد رائے دہندگان حق میں تھے، جن میں پورے رائے دہندگان کا 38.6% شامل تھا۔ آئین باضابطہ طور پر 29 دسمبر 1937 کو نافذ ہوا اور اس موقع کو منانے کے لیے وزیر ڈاک و ٹیلی گراف نے اس تاریخ کو دو یادگاری ڈاک ٹکٹ جاری کیے۔ آئین کی مخالفت کرنے والے گروہوں میں فائن گیل اور لیبر پارٹی کے حامی، یونینسٹ، اور کچھ آزاد اور حقوق نسواں کے حامی شامل تھے۔ رائے دہندگان سے پوچھا گیا سوال صرف یہ تھا کہ "کیا آپ آئین کے مسودے کو منظور کرتے ہیں جو اس رائے شماری کا موضوع ہے؟" جواب جب نئے آئین کا مسودہ شائع ہوا تو آئرش انڈیپینڈنٹ نے اسے ڈی ویلرا کے "اپنے پیشروؤں کو بہترین خراج تحسین" کے طور پر بیان کیا۔ آئرش ٹائمز نے آئین کے شمالی آئرلینڈ پر علاقائی دعوے کے دعوے اور اس کے متن میں برطانوی دولت مشترکہ کے حوالے کی عدم موجودگی پر تنقید کی۔ لندن میں قائم ڈیلی ٹیلی گراف نے اپنی تنقید میں نئے آئین کے تحت چرچ آف روم کو تفویض کردہ خصوصی مقام کو شامل کیا۔ سنڈے ٹائمز نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس سے صرف ڈبلن اور بیلفاسٹ کے درمیان "تقسیم کو برقرار رکھنے" میں مدد ملے گی۔ آئرش کیتھولک نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ "پوپ کی تعلیمات کے مطابق ایک عظیم دستاویز" ہے۔ جب نیا آئین نافذ کیا گیا تو دی نیویارک ٹائمز کے مطابق برطانوی حکومت نے "قانونی احتجاج کے ساتھ خود کو مطمئن کر لیا"۔ اس کے احتجاج نے 30 دسمبر 1937 کو ایک اعلامیے کی شکل اختیار کر لی، جس میں انگریزوں نے کہا: برطانوی دولت مشترکہ کے ممالک کی دیگر حکومتوں نے آئرلینڈ کو برطانوی دولت مشترکہ کا رکن ماننا جاری رکھنے کا انتخاب کیا۔ شمالی آئرلینڈ کی حکومت کی طرف سے ایک تجویز کہ نئے آئرش آئین کے جواب میں شمالی آئرلینڈ کا نام بدل کر "السٹر" رکھا جائے، اس بات کے طے ہونے کے بعد ختم کر دیا گیا کہ اس کے لیے ویسٹ منسٹر قانون سازی کی ضرورت ہوگی۔ آئرش حکومت کو آٹھ سینیٹرز سمیت 268 امریکی کانگریس کے ارکان کی طرف سے خیر سگالی کا پیغام موصول ہوا۔ دستخط کنندگان نے "ریاست آئرلینڈ کی پیدائش اور اس کے نتیجے میں نئے آئین کے نفاذ پر اپنی پرجوش مبارکباد کا اظہار کیا"، انہوں نے مزید کہا کہ "ہم نئے آئین کی منظوری اور ریاست آئرلینڈ کے ظہور کو انتہائی اہمیت کے واقعات کے طور پر دیکھتے ہیں"۔ حنا شیہی سکیفنگٹن جیسے حقوق نسواں نے دعوی کیا کہ کچھ مضامین شہریوں اور کارکنوں کی حیثیت سے ان کے حقوق کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ آرٹیکل 41.2، مثال کے طور پر، عورت کو زچگی کے برابر قرار دیتا ہے اور عورت کی 'گھر کے اندر زندگی' کی مزید وضاحت کرتا ہے۔ خواتین گریجویٹس ایسوسی ایشن، خواتین کی سوسائٹیوں اور سماجی کارکنوں کی مشترکہ کمیٹی نے آئرش خواتین ورکرز یونین کے ساتھ مل کر دفعات میں ترمیم یا حذف کرنے کے لیے دو ماہ کی مہم چلائی۔ ریپبلکن کانگریس نے بھی آئین کے "عورت کے پتھر کے زمانے کے تصور" پر تنقید کی۔ آئرش ڈیموکریٹ میں لکھتے ہوئے، پیڈر او ڈونیل اور فرینک ریان نے 1937 کے آئین کی مذمت کی کہ نجی ملکیت کو ایک مقدس، 'قدرتی حق' کے طور پر برقرار رکھا گیا اور یہ اعلان کیا گیا کہ سرمایہ داری 'ہمیشہ کے لیے پروویڈنس کی طرف سے مقرر کردہ چیز ہے، امین!' کانگریس نے جمہوری اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اور پورے جزیرے میں پروٹسٹنٹ کے لیے جرم کے طور پر 'ریاستی یا نیم ریاستی چرچ' کے طور پر رومن کیتھولک چرچ کے موقف کی مزید مخالفت کی۔ او ڈونیل نے دعوی کیا کہ 'جنوب کے رومن کیتھولک بشپس' اب 'نجی املاک کے طبقات کے نگرانوں' کے طور پر کام کرتے تھے۔ اہم دفعات آئین کا سرکاری متن ایک تمہید اور پچاس مضامین پر مشتمل ہے جو سولہ عنوانات کے تحت ترتیب دیا گیا ہے۔ اس کی مجموعی لمبائی تقریبا 16,000 الفاظ ہے۔ عنوانات یہ ہیں: دی نیشن (آرٹس۔ 1-3) ریاست (فنون۔ 4-11) صدر (آرٹس۔ 12-14) قومی پارلیمنٹ (آرٹس۔ 15-27) حکومت (آرٹ۔ 28) مقامی حکومت (آرٹیکل۔ 28 اے) بین الاقوامی تعلقات (آرٹ۔ 29) اٹارنی جنرل (آرٹیکل۔ 30) کونسل آف اسٹیٹ (آرٹس۔ 31-32) کنٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل (آرٹ۔ 33) عدالتیں (آرٹس۔ 34-37) جرائم کا مقدمہ (آرٹس۔ 38-39) بنیادی حقوق (فنون۔ 40-44) سماجی پالیسی کے رہنما اصول (آرٹ۔ 45) آئین میں ترمیم (آرٹیکل۔ 46) ریفرنڈم (آرٹیکل۔ 47) سارسٹاٹ ایرن کے آئین کی منسوخی اور قوانین کا تسلسل (آرٹس۔ 48-50) اپیل کورٹ کا قیام: عبوری دفعات (آرٹ۔ 64) آئین میں کئی "عارضی دفعات" (آرٹس) بھی شامل ہیں۔ 51-63) جنہیں ان کی شرائط کے مطابق 1941 سے تمام سرکاری متن سے خارج کر دیا گیا ہے۔ یہ دفعات اب بھی نافذ ہیں لیکن اب زیادہ تر خرچ کی جاتی ہیں۔ تمہید (مکمل متن) انتہائی مقدس تثلیث کے نام سے، جس سے تمام اختیار حاصل ہوتا ہے اور جس کے لیے، ہمارے حتمی مقصد کے طور پر، مردوں اور ریاستوں دونوں کے تمام اقدامات کا حوالہ دیا جانا چاہیے، ہم، آئر کے لوگ، اپنے الہی رب، یسوع مسیح کے لیے اپنی تمام ذمہ داریوں کو عاجزی کے ساتھ تسلیم کرتے ہیں، جس نے صدیوں کی آزمائشوں کے ذریعے ہمارے باپ دادا کو برقرار رکھا، ہماری قوم کی جائز آزادی کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے ان کی بہادری اور مسلسل جدوجہد کو شکر گزارانہ طور پر یاد کرتے ہیں، اور عقل، انصاف اور خیرات کی مناسب پابندی کے ساتھ مشترکہ بھلائی کو فروغ دینے کی کوشش کرتے ہیں، تاکہ فرد کے وقار اور آزادی کو یقینی بنایا جا سکے، حقیقی سماجی نظام حاصل ہو، ہمارے ملک کا اتحاد بحال ہو، اور دیگر قوموں کے ساتھ ہم آہنگی قائم ہو، اس طرح اپنائیں۔ قوم اور ریاست کی قومی خودمختاری کی خصوصیات: آئین آئرش عوام کے خود ارادیت کے "ناقابل تنسیخ، ناقابل عمل اور خودمختار حق" پر زور دیتا ہے (آرٹیکل 1)۔ ریاست کو "خودمختار، آزاد، [اور] جمہوری" قرار دیا گیا ہے (آرٹیکل 5)۔ عوامی خودمختاری: یہ کہا گیا ہے کہ حکومت کے تمام اختیارات "خدا کے تحت، لوگوں سے حاصل ہوتے ہیں" (آرٹیکل 6.1)۔ تاہم، یہ بھی کہا گیا ہے کہ وہ اختیارات "صرف ریاست کے اعضاء کے ذریعے یا ان کے اختیار پر استعمال کیے جا سکتے ہیں" جو آئین (آرٹیکل 6.2) کے ذریعے قائم کیے گئے ہیں۔ ریاست کا نام: آئین اعلان کرتا ہے کہ "ریاست کا نام ایر، یا، انگریزی زبان میں، آئرلینڈ ہے" (آرٹیکل 4)۔ جمہوریہ آئرلینڈ ایکٹ 1948 کے تحت "جمہوریہ آئرلینڈ" کی اصطلاح ریاست کی سرکاری "وضاحت" ہے ؛ تاہم اوئراچٹس نے آئین کے مطابق ریاست کے رسمی نام کے طور پر "آئرلینڈ" کو بغیر کسی تبدیلی کے چھوڑ دیا ہے۔ یونائیٹڈ آئرلینڈ: آرٹیکل 2، جیسا کہ گڈ فرائیڈے معاہدے کے بعد تبدیل کیا گیا ہے، اس بات پر زور دیتا ہے کہ "آئرلینڈ کے جزیرے میں پیدا ہونے والے ہر شخص" کو "آئرش قوم کا حصہ بننے کا حق ہے" ؛ تاہم، آرٹیکل 9.2 اب اسے ان افراد تک محدود کرتا ہے جن کے والدین میں سے کم از کم ایک آئرش شہری ہے۔ آرٹیکل 3 اعلان کرتا ہے کہ متحدہ آئرلینڈ لانا "آئرش قوم کی پختہ مرضی" ہے، بشرطیکہ یہ "صرف پرامن ذرائع سے" ہوتا ہے، اور صرف آئرلینڈ کے دونوں دائرہ اختیار میں لوگوں کی اکثریت کی واضح رضامندی سے ہوتا ہے۔ قومی پرچم: قومی پرچم کی تعریف "سبز، سفید اور نارنجی رنگ کے ترنگا" کے طور پر کی گئی ہے (آرٹیکل 7)۔ دارالحکومت: اوریچٹس (پارلیمنٹ) کے ایوانوں کا اجلاس عام طور پر ڈبلن میں یا اس کے قریب ہونا چاہیے (آرٹیکل 15.1.3 °) ("یا ایسی دوسری جگہ جہاں وہ وقتا فوقتا تعین کر سکتے ہیں")، اور صدر کی سرکاری رہائش گاہ شہر میں یا اس کے قریب ہونی چاہیے (آرٹیکل 12.11.1 °)۔ زبانیں آئین کے آرٹیکل 8 میں کہا گیا ہے: ان دفعات کی تشریح متنازعہ رہی ہے۔ آئین خود دونوں زبانوں میں درج ہے، اور تنازعہ کی صورت میں آئرش زبان کے ورژن کو ترجیح دی جاتی ہے، حالانکہ عملی طور پر آئرش متن انگریزی کا ترجمہ ہے نہ کہ اس کے برعکس۔ 1937 کے آئین نے انگریزی میں کچھ آئرش زبان کی اصطلاحات متعارف کروائیں، جیسے تاؤسیچ اور ٹینیسٹ، جبکہ دیگر، جیسے اوئراچٹس، آزاد ریاست کے آئین میں استعمال کیے گئے تھے۔ ریاست کے آئرش زبان کے نام ایر کے انگریزی میں استعمال کو مسترد کر دیا گیا ہے۔ حکومت کے اعضاء آئین پارلیمانی نظام کے تحت حکومت قائم کرتا ہے۔ اس میں آئرلینڈ کا براہ راست منتخب، بڑے پیمانے پر رسمی صدر (آرٹیکل 12)، حکومت کا سربراہ جسے تاؤسیچ (آرٹیکل 28) کہا جاتا ہے، اور ایک قومی پارلیمنٹ جسے اوریچٹس (آرٹیکل 15) کہا جاتا ہے۔ اوئراچٹس کا ایک غالب براہ راست منتخب ایوان زیریں ہے جسے ڈیل ایرن (آرٹیکل 16) اور ایک ایوان بالا سیناڈ ایرن (آرٹیکل 18) کے نام سے جانا جاتا ہے، جو جزوی طور پر مقرر کیا جاتا ہے، جزوی طور پر بالواسطہ طور پر منتخب ہوتا ہے اور جزوی طور پر محدود ووٹرز کے ذریعے منتخب ہوتا ہے۔ سپریم کورٹ کی سربراہی میں ایک آزاد عدلیہ بھی ہے (آرٹیکل 34)۔ آرٹیکل 28.3.3 ° کے تحت قومی ایمرجنسی آئین ریاست کو "جنگ یا مسلح بغاوت کے وقت" وسیع اختیارات دیتا ہے، جس میں (اگر ایسا اوئراچٹس کے دونوں ایوانوں کے ذریعے حل کیا جاتا ہے) ایک مسلح تنازعہ شامل ہو سکتا ہے جس میں ریاست براہ راست شریک نہیں ہے۔ قومی ایمرجنسی کے دوران اوئراچٹس ایسے قوانین پاس کر سکتے ہیں جو بصورت دیگر غیر آئینی ہوں گے، اور ایگزیکٹو کے اقدامات کو غیر قانونی یا غیر آئینی نہیں پایا جا سکتا بشرطیکہ وہ کم از کم اس طرح کے قانون کے مطابق ہونے کا "ارادہ" رکھتے ہوں۔ تاہم، سزائے موت پر آئینی ممانعت (آرٹیکل 15.5.2 °)، جو 2001 میں کی گئی ترمیم کے ذریعے متعارف کرائی گئی تھی، ان اختیارات سے بالکل مستثنی ہے۔ 1937 کے بعد سے دو قومی ہنگامی حالات ہو چکی ہیں: دوسری جنگ عظیم کے نتیجے میں پیدا ہونے والے قومی سلامتی کے خطرے کا احاطہ کرنے کے لیے 1939 میں ایک ہنگامی صورتحال کا اعلان کیا گیا (حالانکہ ریاست اس تنازعہ کے دوران باضابطہ طور پر غیر جانبدار رہی)، اور عارضی آئی آر اے کی طرف سے ریاست کی سلامتی کو لاحق خطرے سے نمٹنے کے لیے 1976 میں ایک ہنگامی صورتحال کا اعلان کیا گیا۔ بین الاقوامی تعلقات یورپی یونین: آرٹیکل 29.4.6 ° کے تحت یورپی یونین کا قانون آئین پر فوقیت رکھتا ہے اگر دونوں کے درمیان کوئی تنازعہ ہو، لیکن صرف اس حد تک کہ آئرلینڈ کی رکنیت کے لیے اس طرح کا یورپی یونین کا قانون "ضروری" ہو۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ یورپی یونین کا کوئی بھی معاہدہ جو یونین کے کردار کو کافی حد تک تبدیل کرتا ہے اسے آئینی ترمیم کے ذریعے منظور کیا جانا چاہیے۔ اس وجہ سے آرٹیکل 29 کی علیحدہ دفعات نے ریاست کو سنگل یورپی ایکٹ، ماسسٹریٹ معاہدہ، ایمسٹرڈیم معاہدہ، نائس معاہدہ اور معاہدہ لزبن کی توثیق کرنے کی اجازت دی ہے۔ بین الاقوامی قانون: آرٹیکل 29.6 کے تحت بین الاقوامی معاہدوں جن میں ریاست ایک فریق ہے، کو آئرلینڈ کے گھریلو قانون کا حصہ نہیں سمجھا جانا چاہیے جب تک کہ اوئراچٹس نے ایسا فراہم نہ کیا ہو۔ آرٹیکل 29.3 کے تحت یہ اعلان کیا گیا ہے کہ ریاست "بین الاقوامی قانون کے عام طور پر تسلیم شدہ اصولوں کو دوسری ریاستوں کے ساتھ اپنے تعلقات میں اپنے طرز عمل کے طور پر قبول کرتی ہے"، لیکن ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ یہ شق محض خواہش مند ہے، اور قابل نفاذ نہیں ہے۔ انفرادی حقوق جیسا کہ "بنیادی حقوق" کے عنوان کے تحت شمار کیا گیا ہے قانون کے سامنے مساوات: قانون کے سامنے تمام شہریوں کی مساوات کی ضمانت آرٹیکل 40.1 کے ذریعے دی گئی ہے۔ شرافت کے لقب پر ممانعت: ریاست شرافت کے لقب نہیں دے سکتی، اور کوئی بھی شہری حکومت کی اجازت کے بغیر اس طرح کے لقب کو قبول نہیں کر سکتا (آرٹیکل 40.2)۔ عملی طور پر، سرکاری منظوری عام طور پر ایک رسمی حیثیت رکھتی ہے۔ ذاتی حقوق: ریاست "شہری کے ذاتی حقوق" کا تحفظ کرنے کی پابند ہے، اور خاص طور پر "ہر شہری کی زندگی، شخص، اچھے نام اور جائیداد کے حقوق" کا دفاع کرنے کی پابند ہے (آرٹیکل 40.3)۔ غیر شمار شدہ حقوق: آرٹیکل 40.3.1 ° میں استعمال ہونے والی زبان کی تشریح عدالتوں نے قدرتی قانون کے تحت آئرش شہریوں کو فراہم کردہ غیر شمار شدہ حقوق کے وجود کے طور پر کی ہے۔ عدالتوں کے ذریعہ برقرار رکھے گئے اس طرح کے حقوق میں ازدواجی رازداری کا حق اور غیر شادی شدہ ماں کا اپنے بچے کی تحویل کا حق شامل ہے۔ اسقاط حمل کا قانون: حمل کے خاتمے کو قانون کے ذریعے منظم کیا جا سکتا ہے (آرٹیکل 40.3.3 °)۔ (اسقاط حمل کو پچھلے آرٹیکل 40.3.3 ° کے ذریعے ممنوع قرار دیا گیا تھا، جسے آئرش عوام نے 2018 کے ریفرنڈم میں منسوخ اور تبدیل کر دیا تھا۔) ہیبس کارپس: آرٹیکل 40.4 کے ذریعے شہری کے ذاتی آزادی کے حق کی ضمانت دی گئی ہے، جو سیکشن ہیبس کارپس کے حصول کے طریقہ کار کو بھی تفصیل سے بیان کرتا ہے۔ تاہم، ان حقوق کو خاص طور پر "حالت جنگ یا مسلح بغاوت" (آرٹیکل 40.4.5 °) کے دوران دفاعی افواج کے اقدامات پر لاگو ہونے سے خارج کر دیا گیا ہے۔ سولہویں ترمیم کے بعد سے کسی عدالت کے لیے یہ بھی آئینی رہا ہے کہ وہ کسی ایسے جرم کے الزام میں ضمانت سے انکار کرے جہاں "اسے معقول طور پر ضروری سمجھا جاتا ہے"، تاکہ اس شخص کو "سنگین جرم" کرنے سے روکا جا سکے (آرٹیکل 40.4.6 °)۔ گھر کی عدم استحکام: کسی شہری کے گھر میں زبردستی داخل نہیں کیا جا سکتا، سوائے اس کے کہ قانون کی اجازت ہو (آرٹیکل 40.5)۔ اظہار رائے کی آزادی: "عوامی نظم و ضبط اور اخلاقیات" کے تابع، اظہار رائے کی آزادی کے اہل حق کی ضمانت آرٹیکل 40.6.1 ° کے ذریعے دی گئی ہے۔ تاہم، "ریاست اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کرے گی کہ رائے عامہ کے اعضاء" (جیسے نیوز میڈیا) کو "امن عامہ یا اخلاقیات یا ریاست کے اختیار کو کمزور کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جائے گا"۔ مزید برآں، "بغاوت پسندانہ یا غیر مہذب معاملے کی اشاعت یا بیان" کو خاص طور پر ایک مجرمانہ جرم قرار دیا گیا ہے۔ اس نے توہین رسالت پر بھی پابندی لگا دی جب تک کہ اسے 2018 میں ریفرنڈم کے ذریعے ہٹا نہیں دیا گیا۔ کوروے بمقابلہ آزاد اخبارات (1999) میں، سپریم کورٹ نے توہین رسالت کے لیے مقدمہ چلانے کی کوشش کو اس بنیاد پر مسترد کر دیا کہ، دوسری چیزوں کے علاوہ، قانون کے ذریعے جرم کی کوئی مربوط تعریف فراہم نہیں کی گئی تھی۔ اس طرح کی تعریف بعد میں ہتک عزت ایکٹ 2009 کے ذریعے فراہم کی گئی تھی، جس میں اس کی تعریف اس معاملے کی اشاعت کے طور پر کی گئی تھی جو "کسی بھی مذہب کے مقدس معاملات کے سلسلے میں انتہائی بدسلوکی یا توہین آمیز ہے، اس طرح [جان بوجھ کر] اس مذہب کے پیروکاروں کی کافی تعداد میں غم و غصے کا باعث بنتی ہے۔" اس ایکٹ کے تحت کبھی مقدمہ نہیں چلایا گیا۔ پرامن اجتماع کی آزادی: "امن عامہ اور اخلاقیات" کے تابع، شہریوں کے "ہتھیاروں کے بغیر" پرامن اجتماع کے حق کی ضمانت آرٹیکل 40.6.1 ° کے ذریعے دی گئی ہے۔ تاہم، اوئراچٹس کو قانون کے ذریعے اس حق کو محدود کرنے کا اختیار حاصل ہے جب کسی میٹنگ کو "امن کی خلاف ورزی کرنے یا عام لوگوں کے لیے خطرہ یا پریشانی پیدا کرنے کے لیے شمار کیا جا سکتا ہے" ؛ اوئراچٹس کو اسی طرح کسی بھی ایوان کے "آس پاس" ہونے والی میٹنگوں کے سلسلے میں اس حق کو محدود کرنے کا اختیار حاصل ہے۔ انجمن کی آزادی: "عوامی نظم و ضبط اور اخلاقیات" کے تابع، شہریوں کے "انجمنوں اور یونینوں کی تشکیل کے حق" کی بھی آرٹیکل 40.6.1 ° کے ذریعے ضمانت دی گئی ہے ؛ تاہم، اس حق کے استعمال کو "عوامی مفاد میں" قانون کے ذریعے منظم کیا جا سکتا ہے۔ خاندانی اور گھریلو زندگی: آرٹیکل 41.1 کے تحت ریاست "خاندان کی حفاظت" کا وعدہ کرتی ہے، اور خاندان کو "ناقابل تنسیخ اور ناقابل تنسیخ حقوق، سابقہ اور تمام مثبت قانون سے بالاتر" کے طور پر تسلیم کرتی ہے۔ آرٹیکل 41.2 کے تحت ریاست کو اس بات کو یقینی بنانا ضروری ہے کہ "معاشی ضرورت" کسی ماں کو "گھر میں [اپنے] فرائض کو نظر انداز کرنے کے لیے مشقت میں مشغول ہونے" پر مجبور نہ کرے۔ آرٹیکل 41.3 ان شرائط کو متعین کرتا ہے جنہیں عدالت کے سامنے پورا کرنا ضروری ہے، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ میاں بیوی اور ان کے کسی بھی بچے کے لیے مناسب مالی انتظام کیا گیا ہے۔ تعلیم: آرٹیکل 42 والدین کو اس بات کا تعین کرنے کے حق کی ضمانت دیتا ہے کہ ان کے بچوں کو کہاں تعلیم دی جائے گی (بشمول گھر میں)، بشرطیکہ کم از کم معیار پورا ہو۔ اسی آرٹیکل کے تحت ریاست کو پرائمری سطح کی مفت تعلیم فراہم کرنی چاہیے۔ فی الحال آئرش قانون دوسری اور تیسری سطح کی مفت تعلیم کی ضمانت بھی دیتا ہے۔ نجی ملکیت: نجی جائیداد کے مالک ہونے اور اس کی منتقلی کے حق کی ضمانت آرٹیکل 43 کے ذریعے دی گئی ہے، جو "سماجی انصاف کے اصولوں" کے تابع ہے، اور ان قوانین کے مطابق جو "عام بھلائی کے تقاضوں کے ساتھ" حق کو ملاتے ہوئے منظور کیے گئے ہیں (آرٹیکل 43)۔ مذہبی آزادی: ایک شہری کی مذہبی ضمیر، عمل اور عبادت کی آزادی کی ضمانت آرٹیکل 44.2.1 ° کے ذریعہ "عوامی نظم و ضبط اور اخلاقیات کے تابع" ہے۔ ریاست کسی بھی مذہب کو "عطا" نہیں کر سکتی (آرٹیکل 44.2.2 °)، اور نہ ہی مذہبی بنیادوں پر امتیازی سلوک کر سکتی ہے (آرٹیکل 44.2.3 °)۔ جیسا کہ سزائے موت کی ممانعت کے دیگر عنوانات کے تحت شمار کیا گیا ہے: 2002 میں قانون میں دستخط شدہ اکیسویں ترمیم کے نفاذ کے بعد سے، اوئراچٹس کو کسی بھی ایسے قانون کو نافذ کرنے سے منع کیا گیا ہے جو سزائے موت عائد کرتا ہے (آرٹیکل 15.5.2 °) ؛ یہ پابندی جنگ یا مسلح بغاوت کے وقت بھی لاگو ہوتی ہے (آرٹیکل 28.3.3 °)۔ سابق پوسٹ فیکٹو قوانین کی ممانعت: اوئراچٹس سابق پوسٹ فیکٹو فوجداری قوانین کو نافذ نہیں کر سکتے ہیں (آرٹیکل 15.5.1 °)۔ مناسب عمل اور جیوری کے ذریعے مقدمہ: کسی بھی مبینہ مجرمانہ جرم کے لیے مقدمہ صرف "قانون کے مطابق" ہو سکتا ہے (آرٹیکل 38.1)۔ کسی ایسے شخص کے سنگین جرم کے لیے تمام مقدمات جو فوجی قانون کے تابع نہیں ہیں، جیوری کے سامنے ہونے چاہئیں (آرٹیکل 38.5)، سوائے اس کے کہ جہاں قانون کے ذریعے "خصوصی عدالتیں" قائم کی گئی ہوں کیونکہ "عام عدالتیں انصاف کے موثر انتظام اور امن و امان کے تحفظ کے لیے ناکافی ہیں"، اور سوائے اس کے کہ جہاں فوجی ٹریبونلز قانون کے ذریعے "حالت جنگ یا مسلح بغاوت سے نمٹنے کے لیے" قائم کیے گئے ہوں۔ جنسی امتیاز: کسی فرد کی جنس انہیں شہریت کے حق سے انکار کرنے کی وجہ نہیں ہو سکتی (آرٹیکل 9.1.3 °)، اور نہ ہی انہیں ڈیل ایرن (آرٹیکل 16.1) کے حق میں (یا رکنیت) ووٹ دینے سے انکار کرنا۔ سماجی پالیسی کے رہنما اصول آرٹیکل 45 میں سماجی اور اقتصادی پالیسی کے کئی وسیع اصولوں کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ تاہم، اس کی دفعات کا مقصد صرف "اوریچٹس کی عمومی رہنمائی کے لیے" ہے، اور "اس آئین کی کسی بھی شق کے تحت کسی بھی عدالت کے ذریعے قابل شناخت نہیں ہوں گی" (آرٹیکل 45 کی تمہید)۔ عصری پارلیمانی مباحثوں میں "سماجی پالیسی کے رہنما اصول" بہت کم نمایاں ہوتے ہیں۔ تاہم، ان کی منسوخی یا ترمیم کے لیے ابھی تک کوئی تجویز پیش نہیں کی گئی ہے۔ اصولوں میں، خلاصہ یہ ہے کہ: "انصاف اور خیرات" کو "قومی زندگی کے تمام اداروں کو مطلع کرنا چاہیے"۔ ہر کسی کو مناسب پیشے کا حق حاصل ہے۔ آزاد بازار اور نجی ملکیت کو عام بھلائی کے مفاد میں منظم کیا جانا چاہیے۔ ریاست کو چند لوگوں کے ہاتھوں میں ضروری اشیاء کے تباہ کن ارتکاز کو روکنا چاہیے۔ جہاں ضرورت ہو ریاست کو نجی صنعت کی تکمیل کرنی چاہیے۔ ریاست کو نجی صنعت میں کارکردگی کو یقینی بنانا چاہیے اور عوام کو معاشی استحصال سے بچانا چاہیے۔ ریاست کو یتیموں اور بوڑھوں جیسے کمزور لوگوں کی حفاظت کرنی چاہیے۔ کسی کو بھی اس پیشے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا جو اس کی عمر، جنس یا طاقت کے مطابق نہ ہو۔ "ہدایت کے اصولوں" نے دوسرے آئین کو متاثر کیا ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ہندوستان کے آئین میں موجود مشہور "ہندوستانی ریاستی پالیسی کے رہنما اصول" آئرلینڈ کے آئین سے متاثر ہیں۔ مزید برآں، نیپال کا پچھلا آئین جو 1962 میں اپنایا گیا تھا اور 28 سال تک نافذ تھا اور جسے عام طور پر پنچایت آئین کہا جاتا ہے، آئرش آئین کے "ہدایت کے اصولوں" کا لفظی ترجمہ پر مشتمل تھا۔ عبوری دفعات آئین کی عارضی دفعات تیرہ آرٹیکلز پر مشتمل ہیں جو ریاست کے پہلے سے موجود اداروں سے نئی قائم شدہ ریاست میں ہموار منتقلی کے لیے فراہم کرتی ہیں۔ آرٹیکل 51 عام قانون سازی کے ذریعے آئین کی عبوری ترمیم فراہم کرتا ہے۔ بقیہ بارہ ایسے معاملات سے متعلق ہیں جیسے ایگزیکٹو اور مقننہ کی منتقلی اور تنظیم نو، سول سروس کا تسلسل، پہلے صدر کے عہدے میں داخلہ، عدالتوں کا عارضی طور پر تسلسل، اور اٹارنی جنرل، کمپٹرولر اور آڈیٹر جنرل، دفاعی افواج اور پولیس کا تسلسل۔ ان کی اپنی شرائط کے تحت عارضی دفعات کو آج آئین کے تمام سرکاری متن سے خارج کر دیا گیا ہے۔ دفعات کے مطابق آرٹیکل 51 کو 1941 کے بعد سے اور بقیہ کو 1938 سے خارج کر دیا جائے۔ تاہم، متضاد طور پر، ان کی اپنی دفعات کے تحت آرٹیکل 52 سے 63 میں قانون کی مکمل طاقت برقرار ہے اور اس لیے اسے آئین کا ایک لازمی حصہ سمجھا جا سکتا ہے، حالانکہ یہ پوشیدہ ہے۔ اس سے یہ غیر معمولی صورتحال پیدا ہوئی کہ 1941 میں دوسری ترمیم کے ذریعے آرٹیکل 56 میں تبدیلیاں کرنا ضروری سمجھا گیا حالانکہ یہ اب سرکاری متن کا حصہ نہیں رہا۔ عارضی دفعات کے عین مطابق تقاضے یہ تھے کہ آرٹیکل 52 سے 63 کو اس دن کے بعد شائع ہونے والے تمام متن سے خارج کر دیا جائے گا جس دن پہلے صدر نے عہدہ سنبھالا تھا (یہ ڈگلس ہائیڈ تھا جس کا افتتاح 1938 میں ہوا تھا) اور یہ کہ آرٹیکل 51 کو اس افتتاحی تقریب کی تیسری سالگرہ (1941) سے خارج کر دیا جائے گا۔ دیگر مضامین کے برعکس، آرٹیکل 51 واضح طور پر فراہم کرتا ہے کہ دستاویز سے ہٹائے جانے کے بعد اس کا قانونی اثر ختم ہو جائے گا۔ ترمیم آئین کے کسی بھی حصے میں ترمیم کی جا سکتی ہے، لیکن صرف ریفرنڈم کے ذریعے۔ آئین میں ترمیم کا طریقہ کار آرٹیکل 46 میں بیان کیا گیا ہے۔ کسی ترمیم کو پہلے اوئراچٹس کے دونوں ایوانوں سے منظور ہونا چاہیے، پھر اسے ریفرنڈم کے لیے پیش کیا جانا چاہیے، اور پھر آخر میں صدر کے دستخط سے اسے قانون بننا چاہیے۔ ترمیمات بعض اوقات کسی نئے سماجی مسئلے یا رجحان کو حل کرنے کے لیے تجویز کی جاتی ہیں جس پر آئین کے مسودے کے وقت غور نہیں کیا گیا تھا (مثال کے طور پر۔ بچوں کے حقوق، ہم جنس شادی)، آئین میں پرانی دفعات کو حل کرنے کے لیے (مثال کے طور پر۔ رومن کیتھولک چرچ کی خصوصی حیثیت، اسقاط حمل پر ممانعت)، یا اصلاحی ریفرنڈم کے ذریعے عدالت کی تشریح کو تبدیل کرنے یا تبدیل کرنے کی کوشش کرنا (جیسے۔ Oireachtas پوچھ گچھ). عام طور پر ریفرنڈم صرف اس صورت میں تجویز کیے جاتے ہیں جب مجوزہ تبدیلی کے لیے وسیع سیاسی حمایت ہو۔ آئین کا اندراج آرٹیکل 25.5 فراہم کرتا ہے کہ وقتا فوقتا تاؤسیچ آئین کا تازہ ترین متن آئرش اور انگریزی میں تیار کرنے کا سبب بن سکتا ہے، جس میں اب تک کی گئی تمام ترامیم شامل ہیں۔ ایک بار جب اس نئے متن پر تاؤسیچ، چیف جسٹس اور صدر کے دستخط ہو جاتے ہیں، تو اسے ویلم پر درج کیا جاتا ہے اور سپریم کورٹ کے رجسٹرار کے دفتر میں جمع کیا جاتا ہے۔ ایک بار اندراج ہونے کے بعد، نیا متن آئین کا حتمی ثبوت بن جاتا ہے، اور پہلے درج شدہ کاپیوں کی جگہ لے لیتا ہے۔ آئین کو چھ بار درج کیا گیا ہے: 1938، 1942، 1980، 1990، 1999 اور 2019 میں۔ قوانین کا عدالتی جائزہ آئین میں کہا گیا ہے کہ یہ ملک کا اعلی ترین قانون ہے اور آئرلینڈ کی سپریم کورٹ کو اس کی دفعات کی تشریح کرنے اور اوریچٹس کے قوانین اور حکومت کی سرگرمیوں کو کالعدم قرار دینے کا اختیار دیتا ہے جو اسے غیر آئینی معلوم ہوتا ہے۔ عدالتی جائزے کے تحت 1937 سے کچھ مضامین کے کافی وسیع معنی کی کھوج اور توسیع کی گئی ہے۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ آرٹیکل 2 اور 3، 1999 میں ان کی تبدیلی سے پہلے، ریاست پر کوئی مثبت ذمہ داری عائد نہیں کرتے تھے جسے عدالت میں نافذ کیا جا سکے۔ آرٹیکل 41 میں خاندان کے "ناقابل بیان حقوق، سابقہ اور تمام مثبت قانون سے بالاتر" کے حوالے کی سپریم کورٹ نے تشریح کی ہے کہ یہ میاں بیوی کو ازدواجی معاملات میں رازداری کا وسیع حق دیتا ہے۔ میک گی بمقابلہ اٹارنی جنرل (1974) میں عدالت نے مانع حمل ادویات کی فروخت پر پابندی لگانے والے قوانین کو ختم کرنے کے اس حق کو استعمال کیا۔ عدالت نے آرٹیکل 40.3.3 ° کی ایک متنازعہ تشریح بھی جاری کی، جس نے 2018 میں اس کی تبدیلی سے پہلے اسقاط حمل پر پابندی عائد کردی تھی۔ اٹارنی جنرل بمقابلہ ایکس (1992) میں، جسے عام طور پر "ایکس کیس" کے نام سے جانا جاتا ہے، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ریاست کو اسقاط حمل کی اجازت دینی چاہیے جہاں اس کی زندگی کو خطرہ ہو، بشمول خودکشی کا خطرہ۔ 1968 میں تحریر کرتے ہوئے، آئرش ٹائمز کے ادبی ایڈیٹر ٹیرنس ڈی ویر وائٹ نے آئین اور موجودہ سیاسی نظام دونوں پر تنقید کی، "اس تحریر کے وقت، جمہوریہ کا آئین جانچ پڑتال کے تحت ہے، لیکن اس بات کا امکان نہیں ہے کہ اس میں کوئی مجوزہ تبدیلیاں قائم شدہ نظام کو یکسر تبدیل کر دیں گی۔ ریاستہائے متحدہ کے ماڈل پر ایک آئین موجودہ ماڈل کے مقابلے میں لوگوں کے لیے بہتر ہو سکتا ہے ؛ لیکن آئرش اتنے فطری طور پر قدامت پسند ہیں کہ اس طرح کی تبدیلی لانے کے لیے کبھی نہیں ہوتے سوائے بتدریج اور تقریبا ناقابل فہم ڈگریوں کے۔ " "قومی علاقہ" جیسا کہ اصل میں 1937 میں نافذ کیا گیا تھا، آرٹیکل 2 نے زور دے کر کہا کہ "آئرلینڈ کا پورا جزیرہ، اس کے جزائر اور علاقائی سمندر" نے ایک واحد "قومی علاقہ" تشکیل دیا، جبکہ آرٹیکل 3 نے زور دے کر کہا کہ اوئراچٹس کو "اس پورے علاقے پر دائرہ اختیار استعمال کرنے کا حق ہے"۔ ان مضامین نے شمالی آئرلینڈ میں یونینسٹوں کو ناراض کیا، جو انہیں غیر قانونی غیر ملکی دعوے کے مترادف سمجھتے تھے۔ 1998 کے گڈ فرائیڈے معاہدے کی شرائط کے تحت، آرٹیکل 2 اور 3 میں ترمیم کی گئی تاکہ "قومی علاقے" کے کسی بھی حوالہ کو ہٹا دیا جا سکے، اور یہ کہا جا سکے کہ متحدہ آئرلینڈ صرف جزیرے آئرلینڈ کے دونوں دائرہ اختیار میں اکثریت کی رضامندی سے ہونا چاہیے۔ ترمیم شدہ آرٹیکلز شمالی آئرلینڈ کے لوگوں کو "آئرش نیشن کا حصہ" ہونے اور آئرش شہریت کے حق کی ضمانت بھی دیتے ہیں۔ مذہب آئین عبادت کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے، اور ریاست کو ایک قائم شدہ چرچ بنانے سے منع کرتا ہے۔ آرٹیکل 44.1 جیسا کہ اصل میں نافذ کیا گیا تھا اس نے واضح طور پر متعدد عیسائی فرقوں کو "تسلیم" کیا، جیسے کہ آئرلینڈ کا انگلیکن چرچ، آئرلینڈ میں پریسبیٹرین چرچ، نیز "یہودی جماعتیں"۔ اس نے کیتھولک چرچ کے "خصوصی مقام" کو بھی تسلیم کیا۔ ان دفعات کو 1973 میں پانچویں ترمیم کے ذریعے ہٹا دیا گیا تھا (نیچے دیکھیں)۔ اس کے باوجود، آئین میں اب بھی متعدد واضح مذہبی حوالہ جات موجود ہیں، جیسے کہ تمہید میں، صدر کی طرف سے کیا گیا اعلامیہ، اور آرٹیکل 44.1 کا بقیہ متن، جس میں لکھا ہے: آئین میں پائے جانے والے متعدد نظریات کیتھولک سماجی تعلیمات کی عکاسی کرتے ہیں جب اصل متن کا مسودہ تیار کیا گیا تھا۔ اس طرح کی تعلیمات نے سماجی پالیسی کے (غیر پابند) ہدایت کے اصولوں کی دفعات کے ساتھ ساتھ سینیٹ کے انتخاب کے لیے استعمال ہونے والے پیشہ ورانہ پینل کے نظام کو بھی آگاہ کیا۔ آئین خاندان کے ادارے کو بہت وسیع الفاظ میں حقوق بھی دیتا ہے۔ آئین کی بقیہ مذہبی دفعات، بشمول تمہید کے الفاظ، متنازعہ اور وسیع پیمانے پر زیر بحث ہیں۔ جیسا کہ اصل میں نافذ کیا گیا تھا، آئین میں طلاق کی ممانعت بھی شامل تھی۔ طلاق پر پابندی 1996 تک نہیں ہٹائی گئی تھی۔ کیتھولک سماجی تعلیم کو قانون میں شامل کرنا 1930 کی دہائی میں بہت سے بنیادی طور پر کیتھولک ممالک میں عام تھا۔ مثال کے طور پر طلاق پر اٹلی جیسی دوسری ریاستوں میں پابندی لگا دی گئی تھی، جس نے 1970 کی دہائی میں اس کی پابندی کو ختم کر دیا تھا۔ کیتھولک چرچ کے خصوصی مقام کے حوالے کا کوئی قانونی اثر نہیں تھا اور اس حقیقت میں اہمیت تھی کہ کیتھولک ازم کا "خصوصی مقام" محض اس کے پیروکاروں کی بڑی تعداد سے اخذ کیا گیا تھا۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ایمون ڈی ویلرا نے ماریہ ڈیوس جیسے دائیں بازو کے کیتھولک گروہوں کے دباؤ کی مزاحمت کی کہ وہ کیتھولک ازم کو ایک قائم شدہ چرچ بنائیں یا اسے "ایک سچا مذہب" قرار دیں۔ طلاق پر پابندی کی حمایت پروٹسٹنٹ چرچ آف آئرلینڈ کے سینئر اراکین نے کی تھی۔ یہودی برادری کو آئین کی طرف سے واضح طور پر تسلیم کرنا 1930 کی دہائی کی آب و ہوا میں ترقی پسند تھا۔ اسقاط حمل 1983 سے 2018 تک آئین میں اسقاط حمل کی ممانعت تھی۔ 1992 سے آئین نے دوسرے ممالک میں اسقاط حمل کی خدمات کے بارے میں معلومات کی تقسیم یا اسقاط حمل کے حصول کے لیے سفر کی آزادی کے حق پر پابندی نہیں لگائی۔ نظریاتی طور پر، اسقاط حمل کی ممانعت ان صورتوں میں لاگو نہیں ہوتی تھی جہاں ماں کی زندگی کو خطرہ تھا (بشمول خودکشی کے خطرے سے)، حالانکہ سویتا ہلپناور کی 2012 کی موت سے پتہ چلتا ہے کہ عملی حیثیت مکمل ممانعت تھی۔ خواتین کی حیثیت آئین خواتین کو ووٹ ڈالنے کے حق اور مردوں کے برابر قومیت اور شہریت کی ضمانت دیتا ہے۔ اس میں ایک شق، آرٹیکل 41.2 بھی شامل ہے، جس میں کہا گیا ہے: ریاست کا سربراہ 1949 میں آئرش ریاست نے برطانوی بادشاہت کے ساتھ اپنے چند باقی آئینی تعلقات کو ترک کر دیا، اور اوئراچٹس کے ایک ایکٹ کے ذریعے یہ اعلان کیا گیا کہ "جمہوریہ آئرلینڈ" کی اصطلاح کو آئرش ریاست کے لیے "تفصیل" کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا 1937-1949 کے دور میں ریاست جمہوریہ تھی یا نہیں ؛ ان تاریخوں کے درمیان ریاست کو کسی بھی قانون میں جمہوریہ کے طور پر بیان نہیں کیا گیا تھا۔ آئین کے موجودہ متن میں لفظ "جمہوریہ" کا ذکر نہیں ہے، لیکن مثال کے طور پر اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ تمام طاقت "خدا کے تحت، لوگوں سے" حاصل ہوتی ہے (آرٹیکل 6.1)۔ بحث بڑی حد تک اس سوال پر مرکوز ہے کہ آیا 1949 سے پہلے ریاست کا سربراہ آئرلینڈ کا صدر تھا یا کنگ جارج ششم۔ آئین نے براہ راست بادشاہ کا حوالہ نہیں دیا، لیکن یہ بھی نہیں بتایا (اور اب بھی نہیں) کہ صدر ریاست کا سربراہ تھا۔ صدر ریاست کے سربراہ کے معمول کے زیادہ تر اندرونی کاموں کو انجام دیتا ہے، جیسے کہ باضابطہ طور پر حکومت کا تقرر، اور قوانین کا نفاذ۔ 1936 میں، موجودہ آئین کے نفاذ سے پہلے، جارج ششم کو "خدا کے فضل سے، برطانیہ، آئرلینڈ اور برطانوی ڈومینین کے سمندر سے پرے بادشاہ، عقیدے کا محافظ، ہندوستان کا شہنشاہ" قرار دیا گیا تھا اور اسی سال کے خارجہ تعلقات ایکٹ کے تحت، یہ وہ بادشاہ تھا جس نے باضابطہ طور پر اس کے خارجہ امور میں ریاست کی نمائندگی کی تھی۔ مثال کے طور پر، معاہدوں پر بادشاہ کے نام سے دستخط کیے جاتے تھے، جس نے سفیروں کو بھی منظوری دی اور غیر ملکی سفارت کاروں کے اعتبار کے خطوط وصول کیے۔ بیرون ملک کسی ریاست کی نمائندگی کو بہت سے علماء ریاست کے سربراہ کی کلیدی خصوصیت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اس کردار کا مطلب، کسی بھی صورت میں، یہ تھا کہ غیر ملکی ممالک کی نظر میں جارج ششم ریاست کا سربراہ تھا۔ ایکٹ کے سیکشن 3 (1) میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ: تاہم، آئرلینڈ کے اندر بادشاہ کے آئینی عہدے کو ہٹانا 1948 میں آئین میں کسی تبدیلی کے ذریعے نہیں بلکہ عام قانون (جمہوریہ آئرلینڈ ایکٹ 1948) کے ذریعے لایا گیا تھا۔ چونکہ آئرش ریاست 1949 کے بعد (جب 1948 کا ایکٹ عمل میں آیا) غیر واضح طور پر ایک جمہوریہ تھی اور وہی آئین اس وقت سے پہلے نافذ تھا، کچھ لوگوں نے استدلال کیا ہے کہ آئرش ریاست حقیقت میں 1937 میں آئین کے نفاذ سے ایک جمہوریہ تھی۔ ریاست کا نام آئین "ہم، آئرلینڈ کے لوگ" کے الفاظ سے شروع ہوتا ہے۔ اس کے بعد یہ آرٹیکل 4 میں اعلان کرتا ہے کہ ریاست کا نام "ایر، یا، انگریزی زبان میں، آئرلینڈ" ہے۔ مسودہ آئین کے متن جیسا کہ اصل میں ڈیل میں متعارف کرایا گیا تھا اس میں صرف یہ کہا گیا تھا کہ ریاست کو ایر کہا جانا تھا، اور یہ اصطلاح مسودہ آئین کے پورے متن میں استعمال ہوتی تھی۔ تاہم، مسودہ آئین کے انگریزی متن میں پارلیمانی مباحثوں کے دوران ترمیم کی گئی تاکہ "ایر" کو "آئرلینڈ" سے تبدیل کیا جا سکے۔ (صرف مستثنیات تمہید تھی، جس میں صرف "ایرے" استعمال کیا گیا ہے، اور آرٹیکل 4، جس میں ترمیم کی گئی تھی تاکہ "ایرے" اور "آئرلینڈ" کے متبادل انگریزی زبان کے نام دونوں کا حوالہ دیا جا سکے۔) ریاست کا نام برطانوی اور آئرش حکومتوں کے درمیان ایک طویل تنازعہ کا موضوع تھا، جو اس کے بعد سے حل ہو گیا ہے۔ غیر روایتی خاندانی اکائیوں کو آئین کا آرٹیکل 41.1.1 ° "خاندان کو معاشرے کے فطری بنیادی اور بنیادی اکائی گروپ کے طور پر تسلیم کرتا ہے، اور ایک اخلاقی ادارے کے طور پر جو ناقابل تنسیخ اور ناقابل تنسیخ حقوق رکھتا ہے، جو تمام مثبت قوانین سے بالاتر اور برتر ہے"، اور ریاست کی طرف سے اس کے تحفظ کی ضمانت دیتا ہے۔ 29 اگست 2015 تک، آرٹیکل 41.4 میں کہا گیا ہے کہ "شادی کا معاہدہ قانون کے مطابق دو افراد کے ذریعے ان کی جنس کے فرق کے بغیر کیا جا سکتا ہے"، اس طرح مخالف اور ہم جنس پرست دونوں شراکت داروں کو شادی کرنے کی اجازت ہے۔ تاہم، یہ حقوق اور تحفظات ہر خاندانی اکائی تک نہیں بڑھائے گئے ہیں، جیسے کہ واحد والدین یا غیر شادی شدہ مخالف جنس یا ہم جنس کے شریک باشندے۔ شادی کے ادارے کو آئین میں ایک مراعات یافتہ مقام حاصل ہے۔ خصوصی طور پر شادی پر مبنی خاندان کا تصور کیا گیا ہے: آرٹیکل 41.3.1 ° میں کہا گیا ہے کہ "[t] ریاست شادی کے ادارے، جس پر خاندان کی بنیاد رکھی گئی ہے، کی خصوصی دیکھ بھال کے ساتھ حفاظت کرنے کا عہد کرتی ہے۔" اثر یہ ہے کہ غیر ازدواجی یونٹ کے ممبران آرٹیکل 41 کے ذریعہ دیئے گئے ٹیکس، وراثت اور سماجی بہبود کے دائرے کے تحت تحفظات میں سے کسی کے بھی حقدار نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، اسٹیٹ (نکولاؤ) بمقابلہ این بورڈ اچٹالا [1966] آئی آر 567 میں، جہاں ایک غیر شادی شدہ باپ، جو ایک ساتھ رہنے اور ایک ہی بچے کی دیکھ بھال کرنے کے کچھ مہینوں بعد اپنے بچے کی ماں سے الگ ہو گیا تھا، کو آرٹیکل 41 کی دفعات پر زور دینے سے روکا گیا تھا تاکہ ماں کی بچے کو گود لینے کی خواہشات کو روکا جا سکے۔ سپریم کورٹ کے اس وقت کے مسٹر جسٹس والش نے کہا کہ "[آرٹیکل 41 میں مذکور خاندان وہ خاندان تھا جس کی بنیاد شادی کے ادارے پر رکھی گئی ہے"۔ آٹھویں ترمیم آرٹیکل 40.3.3 ° کو 1983 میں آئرلینڈ کے آئین کی آٹھویں ترمیم کے ذریعے آئین میں شامل کیا گیا تھا۔ آٹھویں ترمیم نے "نوزائیدہ" کو "ماں" کے برابر زندگی کے حق کے طور پر تسلیم کیا۔ اس کے مطابق، آئرلینڈ میں اسقاط حمل قانونی طور پر صرف حاملہ خاتون کی جان بچانے کے لیے کی جانے والی طبی مداخلت کے حصے کے طور پر کیا جا سکتا ہے، بشمول خودکشی کے خطرے میں حاملہ خاتون۔ 25 مئی 2018 کو ایک ریفرنڈم منعقد کیا گیا جس میں پوچھا گیا کہ آیا آٹھویں ترمیم کو منسوخ کیا جانا چاہیے۔ اکثریت نے منسوخی کے حق میں ووٹ دیا، اور اس کے بعد 18 ستمبر 2018 کو چھتیسویں ترمیم کی منظوری کے ذریعے آٹھویں ترمیم کو منسوخ کر دیا گیا۔ اقتصادی اور سماجی حقوق حالیہ سروے بتاتے ہیں کہ 70 فیصد سے زیادہ آئرش عوام کا خیال ہے کہ صحت اور سماجی تحفظ جیسے انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے آئرش آئین میں ترمیم کی جانی چاہیے۔ فروری 2014 میں، آئرش آئین سے متعلق کنونشن (2014) نے صحت، رہائش اور مناسب معیار زندگی کے حقوق کو آئینی بنانے کے لیے ووٹ دیا۔ تاہم، یکے بعد دیگرے آنے والی آئرش حکومتوں نے ابھی تک نئے معاشی اور سماجی حقوق کو آئینی بنانے کے لیے اس کی سفارشات پر عمل نہیں کیا ہے۔ سول سوسائٹی کے گروپوں نے ریاست کے 2008 کے بحران سے نمٹنے، خاص طور پر اس کے نجی بینکنگ قرضوں کو قومی بنانے اور کفایت شعاری کے نفاذ کے جواب میں سماجی و اقتصادی حقوق کے لیے اظہار خیال اور متحرک کیا ہے۔ رائٹ ٹو واٹر مہم (2015) نے دسیوں ہزار لوگوں کو پانی کے حق کے آئینی اعتراف کے ساتھ ساتھ مہذب کام، صحت، رہائش، تعلیم، قرض کے انصاف اور جمہوری اصلاحات کے حقوق کی حمایت میں متحرک کیا۔ سول سوسائٹی کی تنظیمیں بے گھر افراد سے نمٹنے کے لیے رہائش کے آئینی حق کا مطالبہ کرتی رہتی ہیں۔ آئرش اور انگریزی متن کے درمیان تضادات آئین کے آئرش زبان اور انگریزی زبان کے متن کے درمیان متعدد تضادات کی نشاندہی کی گئی ہے۔ آرٹیکل 25.5.4 ° کے مطابق ایسے معاملات میں آئرش متن غالب ہے۔ دوسری ترمیم نے 1941 میں آرٹیکل 11، 13، 15، 18، 20، 28 اور 34 کے آئرش زبان کے متن میں تبدیلیوں کے ساتھ ان میں سے کچھ کو حل کیا جس میں انگریزی زبان کے متن میں کوئی تبدیلی نہیں تھی۔ شاید آئین کے دونوں متن کے درمیان سب سے اہم باقی تضاد ذیلی سیکشن میں پایا جاتا ہے جس میں صدر کے طور پر انتخاب کے اہل ہونے کے لیے امیدوار کی کم از کم عمر مقرر کی گئی ہے (آرٹیکل۔ 12.4.1 °)۔ انگریزی متن کے مطابق، ایک اہل امیدوار "اپنی پینتیسویں سال کی عمر کو پہنچ چکا ہے"، جبکہ آئرش متن میں یہ "اگ اے بھفویل کیوگ بلیانا ٹرائچڈ سلان" ("اپنے پینتیس سال مکمل کر چکے ہیں") کے طور پر ہے۔ کسی شخص کا پہلا سال اس وقت شروع ہوتا ہے جب وہ پیدا ہوتا ہے اور اس کی پہلی سالگرہ سے ایک دن پہلے ختم ہوتا ہے۔ پہلی سالگرہ ان کے دوسرے سال کا آغاز ہوتا ہے۔ اس کے مطابق، عمر کا پینتیسویں سال کسی شخص کی چونتیسویں سالگرہ پر پہنچ جاتا ہے۔ اس کے برعکس ایک شخص نے اپنی پہلی سالگرہ پر اپنا پہلا سال اور اپنی پینتیسویں سالگرہ پر اپنا پینتیسویں سال مکمل کیا ہے۔ اس کا موازنہ آرٹیکل 16.1.2 â سے کیا جا سکتا ہے جو ڈیل ایرن کو ووٹ دینے کے حق کے حوالے سے ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "جو اٹھارہ سال کی عمر تک پہنچ چکے ہیں"۔ آئینی جائزے آئین کو رسمی جائزوں کے سلسلے کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ 1966 اس وقت کے تاؤسیچ، سین لیماس نے ایک غیر رسمی اوئراچٹس کمیٹی کے قیام کی حوصلہ افزائی کی، جس نے آئین کا عمومی جائزہ لیا اور 1967 میں ایک رپورٹ جاری کی۔ 1968 اٹارنی جنرل کولم کونڈن کی صدارت میں ایک قانونی کمیٹی نے ایک مسودہ رپورٹ تیار کی۔ کوئی حتمی رپورٹ شائع نہیں کی گئی۔ 1972 آئرش اتحاد کے اثرات سے متعلق بین پارٹی کمیٹی نے شمالی آئرلینڈ کے سلسلے میں آئینی مسائل کو حل کیا۔ اس کا کام 1973 کی آل پارٹی اوئراچٹس کمیٹی برائے آئرش ریلیشنز اور بعد میں 1982 کے کانسٹیٹیوشن ریویو باڈی نے جاری رکھا، جو اٹارنی جنرل کی صدارت میں قانونی ماہرین کا ایک گروپ تھا۔ 1972 کے گروپوں میں سے کسی نے بھی کوئی رپورٹ شائع نہیں کی۔ نیو آئرلینڈ فورم 1983 میں قائم کیا گیا تھا، اور 1984 میں اس کی رپورٹ میں کچھ آئینی مسائل کا احاطہ کیا گیا تھا۔ 1988 پروگریسو ڈیموکریٹس نے آئین برائے نئی جمہوریہ کے عنوان سے ایک جائزہ شائع کیا۔ اکتوبر 1994 میں، حکومت نے امن اور مفاہمت کے لیے ایک فورم قائم کیا، جس میں شمالی آئرلینڈ سے متعلق کچھ آئینی مسائل پر غور کیا گیا۔ فورم نے فروری 1996 میں اپنا کام معطل کر دیا لیکن دسمبر 1997 میں ایک بار پھر ملاقات کی۔ کانسٹی ٹیوشن ریویو گروپ ایک ماہر گروپ تھا جسے حکومت نے 1995 میں قائم کیا تھا، اور اس کی صدارت ڈاکٹر ٹی کے نے کی تھی۔ وائٹیکر۔ جولائی 1996 میں شائع ہونے والی اس کی 700 صفحات پر مشتمل رپورٹ کو "قانونی، سیاسیات، انتظامی، سماجی اور معاشی نقطہ نظر سے آئین کا اب تک کا سب سے مکمل تجزیہ" قرار دیا گیا۔ آئین پر آل پارٹی اوئراچٹس کمیٹی 1996 میں قائم کی گئی تھی، جو تین مراحل میں چل رہی تھی جب تک کہ اس نے 2007 میں اپنا کام مکمل نہیں کیا۔ 2012-2014 شہری اراکین اور منتخب نمائندوں دونوں پر مشتمل ایک آئینی کنونشن نے متعدد مخصوص اقدامات کا جائزہ لیا اور ان کی ترمیم کی تجویز پیش کی آل پارٹی اوئراچٹس کمیٹی آئین پر آل پارٹی اوئراچٹس کمیٹی 1996 میں قائم کی گئی تھی۔ پہلی کمیٹی فائن گیل ٹی ڈی جم اوکیف کی صدارت میں پہلی آل پارٹی کمیٹی (1996-1997) نے 1997 میں دو پیش رفت رپورٹس شائع کیں: پہلی پیش رفت رپورٹ، 1997 دوسری پیش رفت رپورٹ، 1997 دوسری کمیٹی آئین پر دوسری آل پارٹی اوئراچٹس کمیٹی (1997-2002) کی صدارت فیانا فیل ٹی ڈی برائن لینن نے کی۔ اس نے پانچ پیشرفت رپورٹیں شائع کیں: تیسری پیشرفت رپورٹ: صدر، 1998 چوتھی پیشرفت رپورٹ: عدالتیں اور عدلیہ، 1999 5 ویں پیشرفت رپورٹ: اسقاط حمل، 2000 چھٹی پیشرفت رپورٹ: ریفرنڈم، 2001 7 ویں پیشرفت رپورٹ: پارلیمنٹ، 2002 دوسری کمیٹی نے بھی دو کمیشن شدہ کام شائع کیے: آئرلینڈ کے لیے ایک نیا انتخابی نظام؟، مائیکل لاور کی طرف سے (1998) بنریچٹ نا ہیرین: آئرش متن کا مطالعہ، مشیل او سیئرئل کی طرف سے (1999) تیسری کمیٹی آئین پر تیسری آل پارٹی اوریچٹس کمیٹی (2002-2007) کی صدارت فیانا فیل TD ڈینس او ڈونووان نے کی۔ اس نے اپنے کام کو "سابقہ کمیٹیوں کی طرف سے شروع کیے گئے آئینی ترامیم کے پروگرام کو مکمل کرنے کے طور پر بیان کیا، جس کا مقصد آئین کو اس کے تمام حصوں میں تجدید کرنا ہے، تاکہ کئی سالوں میں اس پر عمل درآمد کیا جا سکے۔" اس نے اس کام کو "بے مثال" قرار دیتے ہوئے کہا کہ "آئینی تبدیلی کے لیے اپنے واحد طریقہ کار کے طور پر ریفرنڈم کے ساتھ کسی دوسری ریاست نے خود کو اتنا مہتواکانکشی مقصد مقرر نہیں کیا ہے"۔ کمیٹی نے اپنے کام کو تین قسم کی ترامیم پر غور کرنے میں تقسیم کیا: تکنیکی/ادارتی: شکل میں تبدیلیاں لیکن مادے میں نہیں، مثال کے طور پر "وہ" کو "وہ یا وہ" میں تبدیل کرنا جہاں یہ واضح ہے کہ آئین کی شق مردوں اور عورتوں دونوں پر لاگو ہوتی ہے۔ غیر متنازعہ: مادے میں تبدیلیاں جو عام طور پر لوگوں کے لیے قابل قبول ہوتی ہیں، مثال کے طور پر صدر کو ریاست کا سربراہ قرار دینا۔ متنازعہ: مادے میں تبدیلیاں جو ان کی نوعیت سے لوگوں کو تقسیم کرتی ہیں، مثال کے طور پر انسانی حقوق کے کردار اور دائرہ کار میں تبدیلیاں۔ تیسری آل پارٹی کمیٹی نے تین رپورٹیں شائع کیں: 8 ویں پیش رفت رپورٹ: حکومت، 2003 9 ویں پیشرفت رپورٹ: نجی جائیداد، 2004 10 ویں پیشرفت رپورٹ: خاندان، 2006