Narmada Human
نرمدا انسان، اصل میں نرمدا انسان، معدوم انسان کی ایک نوع ہے جو وسطی ہندوستان میں وسطی اور آخری پلیسٹوسین کے دوران رہتا تھا۔ 1982 میں مدھیہ پردیش میں دریائے نرمدا کے کنارے سے دریافت ہونے والے کھوپڑی کے پیالے سے، دریافت کنندہ، ارون سوناکیا نے اسے ایک قدیم انسان کی درجہ بندی کی اور اس کا نام نرمدا مان رکھا، جس کا سائنسی نام ایچ۔ ایریکٹس نرمادینسس تھا۔ 1997 میں اسی مقام سے اضافی فوسلز کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ فرد عورت ہو سکتی ہے، اس لیے ایک نظر ثانی شدہ نام نرمدا ہیومن متعارف کرایا گیا۔ یہ ہندوستان کی قدیم ترین انسانی نسل بنی ہوئی ہے۔ نرمدا وادی 19 ویں صدی کے اوائل میں ایک ڈایناسور، ٹائٹینوسورس کی دریافت کے بعد سے جیواشم کی توجہ کا مرکز بن گئی۔ پتھر کے اوزاروں کی دریافت نے ابتدائی انسانی فوسلز کی تلاش کو جنم دیا، لیکن ایک صدی سے زیادہ کی تحقیق بے سود رہی۔ نرمدا انسان کی دریافت کو اس لمحے کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جس نے "نرمدا وادی کو قدیم انسانیات کی توجہ میں واپس لایا"۔ فوسل کو مختلف طور پر آثار قدیمہ ہومو سیپینز کے طور پر دوبارہ درجہ بند کیا گیا تھا، ہومو ایریکٹس، ہومو ہیڈلبرگینسس تیار ہوئے، اور مشکوک طور پر ایک الگ نوع، ہومو نرمڈینسیس کے طور پر بھی۔ 1997 کے بعد سے بیان کردہ اضافی فوسلز نے آثار قدیمہ کے ایچ سیپینز سے مزید تعلق ظاہر کیا ہے۔ وادی نرمدا ہندوستان کے قدیم ترین اور امیر ترین جیواشم مقامات میں سے ایک ہے۔ سب سے پہلے فوسلز برطانوی فوج کے کیپٹن ولیم ہنری سلیمین نے 1828 میں دریافت کیے تھے۔ سلیمین کو جبل پور میں لیمیٹا فارمیشن سے دو کمر کی ہڈیاں (کاڈل ریڑھ کی ہڈی) ملی جن کی شناخت بعد میں ایک ڈایناسور، ٹائٹینوسورس کے طور پر ہوئی۔ اس کے بعد سے، invertebrates اور vertebrates کے بہت سے فوسل دریافت ہوئے ہیں۔ اس خطے میں ماقبل تاریخی انسانی باقیات کی تلاش سی۔ اے کی طرف سے پتھر کے زمانے کے ہاتھ کلہاڑی کی دریافت سے متاثر تھی۔ ہیکٹ جو 1873 میں رپورٹ کیا گیا تھا۔ اکتوبر 1982 میں جیولوجیکل سروے آف انڈیا (جی ایس آئی) نے ارون سوناکیا کو ہوشنگ آباد ضلع کی تلاش کا کام سونپا۔ 5 دسمبر کو سوناکیا کو ہاتھنورا گاؤں کے قریب دریائے نرمدا کے شمالی کنارے پر جستی مٹی کی سطح پر کھوپڑی کا پیالہ (کلواریا) پڑا ہوا ملا۔ یہ فوسل گھوڑے، سور، اسٹیگوڈن اور مختلف پتھر کے اوزاروں کے کئی دیگر فوسلز میں سے ایک تھا۔ ماقبل تاریخی انسان کے حصے کے طور پر کھوپڑی کے کپ کے محتاط تجزیے کے بعد، اس دریافت کا باضابطہ اعلان حکومت نے جولائی 1983 کو اور جی ایس آئی کے نیوز لیٹر کے ذریعے کیا۔ 1984 میں جی ایس آئی سدرن ریجن کے ڈائریکٹر این جی کے مورتی نے حیدرآباد میں برلا آرکیالوجیکل اینڈ کلچرل جیولوجیکل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کو تکنیکی رپورٹ پیش کی۔ سوناکیا نے 6 سے 10 اپریل 1984 کے دوران نیویارک میں امریکن میوزیم آف نیچرل ہسٹری کی پہلی "آباؤ اجداد کی نمائش" میں فوسل کاسٹ کی نمائش کی۔ یہ نمائش اگلے سال امریکن میوزیم آف نیچرل ہسٹری کی کارروائی آباؤ اجداد، ہارڈ ایویڈنس میں ریکارڈ کی گئی۔ شناخت سوناکیا کی طرف سے پہلی سائنسی وضاحت 1984 میں جیولوجیکل سروے آف انڈیا کے ریکارڈ میں شائع ہوئی جس میں اس نمونے کو ہومو ایریکٹس نرمڈینسیس کے طور پر بیان کیا گیا۔ 1985 میں، سوناکیا نے فرانسیسی ماہر آثار قدیمہ ہنری ڈی لملی سے مدد طلب کی، جن کے ساتھ انہوں نے ایل اینتھروپولوجی کے جنوری کے شمارے میں بیک وقت شائع ہونے والے دو مضامین میں مزید وضاحت کی۔ فوسل کی شناخت ایک بار پھر ایچ ایریکٹس کے طور پر کی گئی۔ کارنیل یونیورسٹی کے کینتھ اے آر کینیڈی نے جیولوجیکل سروے آف انڈیا کے ریکارڈ میں موجود رپورٹ امریکن اینتھروپولوجیکل ایسوسی ایشن کو پہنچائی، جس نے اسے امریکی ماہر بشریات کے ستمبر 1985 کے شمارے میں شائع کیا۔ اس میں، سوناکیا نے مزید محتاط وضاحت دی: ہومینیڈ جیواشم کا نمونہ، جسے فی الحال "نرمدا مین" کے طور پر نامزد کیا گیا ہے، کھوپڑی کی ٹوپی کے مکمل دائیں نصف حصے سے ظاہر ہوتا ہے، جس سے بائیں پیرائٹل کا ایک حصہ منسلک ہوتا ہے۔ [اس کی] کھوپڑی کی صلاحیت. تقریبا 1,200 سی سی گر جائے گی۔ [اس میں] ایشین ہومو ایریکٹس کی کھوپڑیوں سے متعدد مماثلت ہے، لہذا ہومو ایریکٹس سے "نرمدا مین" کا لگاؤ suggested.Kennedy نے ایک انتباہی نوٹ شامل کیا کہ جیواشم انسان کی ایک غیر متعین نوع تھی ("ہومو ایس پی کا ہومینیڈ کیلوریم")۔ ۔)۔ 1988 میں، سوناکیا نے کینیڈی کو ناگپور میں رکھے گئے فوسل کا مزید جائزہ لینے کی دعوت دی۔ جی ایس آئی اور کارنیل ٹیموں کا دوبارہ تجزیہ مشترکہ طور پر 1991 میں امریکن جرنل آف فزیکل اینتھروپولوجی میں شائع ہوا، جس نے ہومو سیپینز کے طور پر شناخت کا نتیجہ اخذ کیا۔ اضافی فوسلز اینتھروپولوجیکل سروے آف انڈیا (اے ایس آئی) نے 1983 اور 1992 کے درمیان وسطی نرمدا وادی کی آثار قدیمہ کی تلاش کا اہتمام کیا، جس کے نتیجے میں بہت سے جانوروں کی باقیات، پتھر کے اوزار اور نئے انسانی فوسل دریافت ہوئے۔ ہاتھنورا فوسل سائٹ سے جمع کی گئی جانوروں کی ہڈیوں میں موجود کالر بون (کلویکل) کو اس وقت تک انسانوں کی شناخت نہیں کیا گیا جب تک کہ محتاط تجزیہ نہیں کیا گیا۔ 1997 میں، اے ایس آئی کے سینئر ماہر بشریات انیک رام سنکھین نے جرنل آف ہیومن ایوولوشن میں دائیں کالر بون کی وضاحت کی اطلاع دی، اور کرنٹ سائنس میں اس کی مزید وضاحت کی۔ 1998 میں، سنکھین نے ہاتھنورا فوسل سائٹ پر ایک نچلی پسلی کے ساتھ ایک اور کالر بون، بائیں طرف دریافت کیا۔ انہوں نے 2005 میں کرنٹ سائنس میں نتائج کی اطلاع دی۔ 2005 اور 2010 کے درمیان اے ایس آئی کی ایک اور تلاش کے نتیجے میں نیتان کھیری گاؤں میں ران کی ہڈی (فیمر) اور بازو کی ہڈی (ہیومرس) کے کچھ حصے دریافت ہوئے جس کی اطلاع 2012 میں کرنٹ سائنس میں دی گئی تھی۔ شناخت سوناکیا نے کھوپڑی کے پہلے کپ سے یہ ثابت کیا کہ یہ فرد ایک بالغ مرد تھا، اور اصل میں اس نے نرمدا مین کا نام دوسرے ایشیائی ایچ ایریکٹس جیسے پیکنگ مین اور جاوا مین سے ملتا جلتا رکھا، اور اسے اس طرح مقبول کیا گیا۔ جب اس نے لوملی کے ساتھ جیواشم کا دوبارہ جائزہ لیا تو اس کی شناخت 30 کی دہائی میں ایک خاتون کے طور پر ہوئی۔ کینیڈی نے اس بات سے بھی اتفاق کیا کہ وہ شخص ایک خاتون تھی۔ زیادہ صنفی درست نام نرمدا مان بعد میں اپنایا گیا۔ درمیانی اور آخری پلیسٹوسین کے دوران فرد 50 کے اے اور 160 کے اے کے درمیان کسی بھی وقت زندہ رہ سکتا تھا۔ سوناکیا نے اصل میں متعلقہ فوسل کی بنیاد پر فوسل ایج کا تخمینہ تقریبا 500 سے 600 کے اے لگایا تھا۔ خصوصیات اور درجہ بندی نرمدا انسان کی انواع کی صحیح شناخت پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔ اسے مختلف طور پر آثار قدیمہ ہومو سیپینز، ارتقاء شدہ ہومو ایریکٹس، یا ہومو ہیڈلبرگینسس کے طور پر بیان کیا گیا تھا کیونکہ یہ اپنی منفرد خصوصیات کے ساتھ ان انسانی انواع کے ساتھ مشترکہ خصوصیات کی نمائش کرتا ہے۔ سوناکیا اور لملی نے ترقی یافتہ ایچ ایریکٹس کے طور پر درجہ بندی کو مضبوطی سے برقرار رکھا۔ کینیڈی اس تفویض پر تنقید کرنے والے پہلے شخص تھے، اور انہوں نے استدلال کیا کہ یہ ایک قدیم ایچ سیپینز ہو سکتا ہے۔ اپنے تجزیے کی رپورٹنگ (سوناکیا، جان چیمنٹ، اور کے کے کے ساتھ۔ ورما) نے 1991 میں کہا: حالیہ مطالعے کے نتائج، جس میں مورفومیٹرک اور تقابلی تحقیقات شامل ہیں، اس نتیجے پر پہنچتے ہیں کہ "نرمدا مین" کی شناخت مناسب طور پر ہومو سیپینز کے طور پر کی گئی ہے۔ اگرچہ کیلوریا ایشین ہومو ایریکٹس کے نمونوں کے ساتھ کچھ جسمانی خصوصیات کا اشتراک کرتا ہے، لیکن یہ مورفولوجیکل اور مینسورل خصوصیات کا ایک وسیع تر مجموعہ ظاہر کرتا ہے جو ابتدائی ہومو سیپینز fossils.However کے ساتھ وابستگی کا اشارہ کرتا ہے، لیکن سوناکیا مکمل طور پر قائل نہیں تھا اور H. ایریکٹس کی درجہ بندی پر عمل پیرا تھا۔ 2007 میں، ٹیکساس اے اینڈ ایم یونیورسٹی کالج اسٹیشن کی شیلا اتھریہ نے منظم شناخت پر نظر ثانی کی اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ نرمدا انسان ایچ۔ ایریکٹس نہیں ہو سکتا، بلکہ اس کے بجائے اسے ہلکے سے ایچ۔ ہیڈلبرگینسس کے طور پر شناخت کیا جا سکتا ہے، جیسا کہ اس نے نوٹ کیا: نرمدا [انسان] جسمانی طور پر جدید افریقیوں اور یورپیوں کے ساتھ ساتھ بیشتر مڈل پلیسٹوسین ایچ۔ ہیڈلبرگینسس نمونوں کے ساتھ وابستگی ظاہر کرتی ہے، اور اس کی درجہ بندی اس طرح کی جا سکتی ہے۔ اگر صرف دماغ کے سائز اور "عبوری" مورفولوجی کے ساپیکش معیار کا استعمال کیا جائے تو اس کی درجہ بندی ایچ۔ ہیڈلبرگینسس کے طور پر کی جا سکتی ہے۔ [یا] اسے صرف "مڈل پلیسٹوسین ہومو" کہا جا سکتا ہے-ایک ایسی اصطلاح جو نام کے تاریخی سامان کے بغیر کافی حد تک وضاحتی ہے جو اس نمونے کو ایشین ایچ سے منسوب کرنے سے آتی ہے۔ erectus.Sankhyan کینیڈی کی نرمدا ہیومن کو قدیم ایچ سیپینز کے طور پر تفویض کرنے کی حمایت کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ تاہم، اپنے ڈاکٹریٹ کے مقالے میں ان کے تجزیے نے انہیں یہ احساس دلایا کہ اتھریہ کی درجہ بندی سب سے زیادہ ممکنہ نتیجہ ہے، جیسا کہ انہوں نے تبصرہ کیا: "میٹرک اور غیر میٹرک دونوں موازنہ سے پتہ چلتا ہے کہ نرمدا کیلوریئم میں قدیم، مشترکہ اور منفرد مورفولوجیکل خصوصیات کی عمومی موزیک ہے، لیکن کلاڈسٹک طور پر یہ ایچ کے قریب ہے۔ ہیڈلبرگینسس۔ " آسٹریلیائی نیشنل یونیورسٹی کے ڈیوڈ ڈبلیو کیمرون نے پنجاب یونیورسٹی کے راجیو پٹنائک اور اشوک ساہنی کے ساتھ مل کر پایا کہ نرمدا ہیومن جرمنی میں اسٹینہیم کھوپڑی کی خصوصیات کے ساتھ اچھی طرح فٹ بیٹھتا ہے، جو یا تو ایچ ہیڈل برجینسیس یا ایچ نینڈرتھالینسس ہے۔ جیسا کہ اصل میں شناخت کی گئی ہے، نرمدا ہیومن دیگر ایشیائی ایچ ایریکٹس کے ساتھ زیادہ تر خصوصیات کا اشتراک کرتا ہے۔ ایک چھوٹے ماسٹوئڈ عمل کی موجودگی، تنگ پوسٹ آربیٹل سکڑنا، بڑا اور موٹا کرینیل والٹ، اور ٹورس اینگولرس نامی ایک الگ ہڈی ایشین ایچ ایریکٹس کی اہم اور عام خصوصیات ہیں۔ تاہم نرمدا ہیومن میں ایسی خصوصیات ہیں جو ایچ سیپینز سے زیادہ متعلق ہیں۔ سب سے اہم اس کے دماغ کا سائز ہے، جو 1,155 اور 1,421 سی سی کے درمیان آتا ہے، جس کی اوسط تقریبا 1,200 سی سی ہے۔ ایشین ایچ ایریکٹس کے دماغ کا اوسط سائز تقریبا 1,000 سی سی ہے، جس میں زیادہ تر نچلی حد تک 800 سی سی تک ہے ؛ جبکہ ابتدائی ایچ سیپینز کے دماغ کا سائز 1,200 سے 1,400 سی سی تک ہوتا ہے۔ نرمدا انسان کی کچھ خصوصیات کسی دوسری انسانی نسل کے ساتھ مشترک نہیں ہیں۔ کھوپڑی کے اوپر کھال کے ساتھ ایک ساگٹل کریسٹ، کان کا ایک بڑا بیرونی سوراخ، اور توسیع شدہ عارضی ہڈیاں دیگر پرجاتیوں میں معلوم نہیں ہیں۔ ارتقاء کی اہمیت اور تشریحات سوناکیا کا خیال تھا کہ نرمدا ہیومن ایچ ایریکٹس کا ایک عبوری گروہ تھا جو افریقی اور ایشیائی آبادیوں کو جوڑتا ہے۔ انہوں نے 1998 میں لکھا: ہندوستانی ہومو ایریکٹس کی دریافت مغرب میں افریقی ایچ ایریکٹس اور بالترتیب مشرق اور جنوب مشرق میں چینی [پیکنگ مین] اور جاوان ایچ ایریکٹس [جاوا مین] کے درمیان فرق کو ختم کرتی ہے۔ رائے کا ایک عام اتفاق رائے ہے کہ افرو ایشین ایچ ایریکٹس زیریں پلیسٹوسین سے لے کر مڈل پلیسٹوسین تک کی عمر میں ہے۔ ہندوستانی ایچ ایریکٹس کیمرون، پٹنائک اور ساہنی کے لیے اس range.According کے اندر آتا ہے، نرمدا انسان کا H. ایریکٹس کے مقابلے میں H. ہیڈل برجینسیس یا H. نینڈرتھالینسس جیسے معدوم انسانوں سے سب سے زیادہ گہرا تعلق ہے۔ یہ ایک مختلف نوع کی نمائندگی کرتا ہے جس نے ہندوستان میں ارتقائی ڈیڈ اینڈ کا سامنا کیا، جو جدید انسانی اصل کے افریقہ سے باہر کے نظریہ سے مطابقت رکھتا ہے۔ نوٹ