In the Name of the Nation
ان دی نیم آف دی نیشن: انڈیا اینڈ اس نارتھ ایسٹ آسام کے بارے میں سیاسی سائنس کی ایک غیر افسانوی کتاب ہے۔ اسے پروفیسر اور مبصر سنجیو برواہ نے لکھا ہے اور اسے 2020 میں اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس نے شائع کیا ہے۔ بارڈ کالج میں پولیٹیکل اسٹڈیز کے پروفیسر اور شمال مشرقی ہندوستان کے مبصر سنجیو برواہ آسام کی سیاسی اور سماجی و اقتصادی تاریخ کا جائزہ لیتے ہیں۔ پروین سلطان دی وائر کے لیے لکھتے ہیں، "یہ ابواب اس طرح کے مسائل سے نمٹتے ہیں کہ خطے نے تقسیم، ہجرت، شورش، انسداد شورش کا تجربہ کیسے کیا۔" ایچ-نیٹ کے لیے ایک جائزے میں، بیرینس گیوٹ-ریچرڈ نے ان ابواب کو "خطے کی تعمیر کی حرکیات (باب 1)، شہریت اور تعلق کا پریشان کن مسئلہ (باب 2)، ترقی کی سیاست (باب 3)، ناگا تنازعہ (باب 4)، اور" سلامتی ریاست "کی خندق (باب 5 اور 6)" کے طور پر بیان کیا ہے۔ انملن کلیتا ساؤتھ ایشیا جرنل کے لیے ایک جائزے میں لکھتے ہیں کہ کتاب کا آخری باب "ایک مضبوط وفاقی پالیسی کی حمایت کرتا ہے اور ان سوالات کو پوچھتا ہے جن کا اکثر جواب نہیں دیا جاتا ہے"، بشمول پالیسی اور وسائل پر علاقائی کنٹرول سے متعلق سوالات۔ پس منظر اور موضوعات سمیر شرما اسٹڈیز ان انڈین پولیٹکس میں لکھتے ہیں، "یہ کتاب، ایک طرح سے، انڈیا اگینسٹ اٹ سیلف (1999) اور ڈیوریبل ڈس آرڈر (2005) کے بعد، خطے پر برواہ کی تریی کو مکمل کرتی ہے۔" پروین سلطان دی وائر کے لیے لکھتے ہیں، "وسیع پیمانے پر پڑھے جانے والے انڈیا اگینسٹ اٹ سیلف (1999) کی تقریبا دو دہائیوں کے بعد لکھی گئی یہ کتاب ان انتہائی اہم مسائل پر نظر ثانی کرتی ہے جو خطے کی سیاسی گفتگو پر غالب ہیں۔" راشی بھارگوا دی ٹیلی گراف کے لیے لکھتے ہیں، "برواہ نے شمال مشرقی ہندوستان کے تناظر میں ریاست، قوم، قوم پرستی، ذیلی/نسلی-قوم پرستی، قوم کی تعمیر، خودمختاری، جمہوریت اور شہریت کے موضوعات کے ساتھ کام کیا ہے کیونکہ انڈیا اگینسٹ اٹ سیلف: آسام اینڈ دی پولیٹکس آف نیشنلٹی، جو ان کے معروف کاموں میں سے ایک ہے۔" تنقیدی استقبالیہ پروین سلطان نے دی وائر کے لیے ایک جائزے میں لکھا ہے، "یہ کتاب اس بات سے متعلق ہے کہ کس طرح ہجرت کی سیاست نے اکثر برادریوں کو الگ کر دیا ہے" اور "اس اہم نوٹ پر ختم ہوتی ہے کہ شہریت کی پالیسیوں کو خارج کرنا بند کر دینا چاہیے"۔ دی ٹیلی گراف کے لیے ایک جائزے میں، راشی بھارگوا لکھتے ہیں، "[برواہ] کا استدلال ہے کہ خیالات، نمائندگی اور اس کے نتیجے میں، اخراج کی سیاست ہمیشہ شمال مشرق کے اندر اور باہر کی تحریروں میں تنازعہ کا ایک مضبوط نقطہ رہا ہے۔ ہو سکتا ہے کہ یہ کسی ایسے شخص کے لیے کوئی نیا موضوع نہ لگے جو برواہ کے دانشورانہ اور تعلیمی راستے پر چل رہا ہو لیکن یہ کتاب ایک یاد دہانی ہے کہ کچھ مسائل پر مسلسل نظر ثانی کی ضرورت ہے، خاص طور پر اس وقت میں جب ہم رہتے ہیں۔ " دی انڈین ایکسپریس کے لیے ایک جائزے میں مہیش رنگارجن لکھتے ہیں، "یہ کام گروپ کی شناخت کے لیے حساس ہونے اور انفرادی انتخاب اور آزادی کے مسائل پر گہری توجہ دینے کے درمیان ٹھیک لکیر پر چلتا ہے-جو عملی طور پر نایاب ہے، لیکن کوشش کے قابل ہے۔" ایچ-نیٹ کے لیے ایک جائزے میں، بیرینس گیوٹ-ریچرڈ لکھتی ہیں، "جو چیز اس کتاب کو اس کی مخصوص طاقت دیتی ہے وہ چار باہم جڑے ہوئے حصوں میں موجودگی ہے: شمال مشرقی ہندوستانی سیاست کو سمجھنے کے لیے ایک فریم ورک کے طور پر" شورش "کو مسترد کرنا ؛ غیر مساوی طاقت کے تعلقات میں جڑے ایک نظریے اور عمل کے طور پر ترقی کی خصوصیت ؛ انضمام اور دیگر کی جڑی ہوئی حرکیات ؛ اور آخر میں، شمال مشرقی ہندوستان میں سبالٹرن کی متنازعہ، پروٹین نوعیت۔" اینڈریو جے ناتھن امور خارجہ کے لیے ایک کیپسول جائزے میں لکھتے ہیں، "برواہ کی مباشرت کی تاریخ اور نسل نگاری سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح غفلت، بدعنوانی، ناہموار ترقی اور جبر-اور حال ہی میں وفاقی سطح پر ہندو قوم پرستی کے عروج نے شمال مشرق کو باقی ملک سے الگ تھلگ کر دیا ہے۔" آشوتوش وارشنے سیاست کے تناظر میں لکھتے ہیں، "ان کی بنیادی دلیل یہ ہے کہ، باقاعدہ انتخابات کے باوجود، اس خطے نے زیادہ تر ہندوستانی جمہوریت کا ایک تکلیف دہ چہرہ دیکھا ہے-بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ دہلی نے جمہوریت کو قومی سلامتی کے تابع کر دیا ہے، جس سے شہری حقوق اور آزادیوں کے دائرے میں بہت زیادہ خسارے پیدا ہوئے ہیں۔" اسٹڈیز ان انڈین پولیٹکس میں سمیر شرما لکھتے ہیں، "اس کتاب کا ایک اہم اور بروقت تعاون شمال مشرقی خطے میں (غیر) جمہوری طریقوں کو شہریت سے جوڑنا ہے۔ خطے میں شہریت ترمیم قانون اور شہریوں کے قومی رجسٹر پر تنازعات کو دیکھتے ہوئے، شہریت کے مطالعے اور سرحدی علاقوں کے مطالعے کو شامل کرنے کے لیے صرف نسل سے شمال مشرقی خطے کا تجزیہ کرنے کے لیے حوالہ کے فریم ورک کو تبدیل کرنا کتاب کی طاقتوں میں سے ایک ہے۔ تاہم، شمال مشرقی خطے کے اسکالرز کے مبصرین نے اس کتاب پر تنقید کی۔ تھونگکھولال ہاؤکیپ کا استدلال ہے کہ "ہندوستان کی شمال مشرقی پالیسی" پر بحث کرتے ہوئے مصنف دیگر موضوعات سے نمٹنے کے دوران شائع شدہ کاموں کے وسیع حوالہ کے باوجود موجودہ ادب کو نظر انداز کرتا نظر آتا ہے۔ " رولواہپویا کا خیال ہے کہ "اس کتاب کی بھرپور تجرباتی تفصیلات اور نظریاتی نفاست کے باوجود، یہ بڑی حد تک برواہ کے پہلے کام کی بحالی کے طور پر سامنے آتا ہے، ان دلائل کا اعادہ کرتا ہے جو انہوں نے اب کئی دہائیوں سے کیے ہیں"۔ ایوارڈز 2021 آئی سی اے ایس بک پرائز، ایشیا اسکالرز کے بین الاقوامی کنونشن سے غیر ماہر ریڈر ایکولیڈ کے لیے سب سے زیادہ قابل رسائی اور دلکش کام