Crossing the floor
کچھ پارلیمانی نظاموں میں (مثال کے طور پر، کینیڈا اور برطانیہ میں)، سیاست دانوں کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اگر وہ باضابطہ طور پر اپنی سیاسی وابستگی کو کسی ایسی سیاسی جماعت میں تبدیل کرتے ہیں جس کے تحت وہ ابتدائی طور پر منتخب ہوئے تھے۔ تاہم آسٹریلیا میں، یہ اصطلاح محض ممبران پارلیمنٹ (ایم پی) سے مراد ہے جو پارٹی لائن سے اختلاف کرتے ہیں اور اپنی سیاسی جماعت (کم از کم فی الحال) میں رکنیت برقرار رکھتے ہوئے پارٹی کے کوڑے کی واضح ہدایات کے خلاف ووٹ دیتے ہیں۔ پارٹی لائنوں کے خلاف ووٹ ڈالنے کے نتیجے میں کوئی عہدہ کھونا (مثال کے طور پر وزیر یا پورٹ فولیو نقاد) یا پارٹی کاکس سے نکال دیا جانا جیسے نتائج سامنے آسکتے ہیں۔ اگرچہ یہ طرز عمل زیادہ تر ممالک میں قانونی طور پر جائز ہیں، لیکن فرش کو عبور کرنا تنازعہ اور میڈیا کی توجہ کا باعث بن سکتا ہے۔ ملائیشیا، ہندوستان، مالدیپ اور بنگلہ دیش جیسے کچھ ممالک میں ایسے قوانین ہیں جو کسی رکن کو فلور کراسنگ کی وجہ سے پارلیمنٹ سے ہٹا دیتے ہیں۔ اصطلاح برطانوی ہاؤس آف کامنز سے ماخوذ ہے، جس میں حکومت اور حزب اختلاف بینچوں کی قطاروں پر ایک دوسرے کا سامنا کرتے ہیں۔ نتیجتا، وہ ممبران پارلیمنٹ جو گورننگ پارٹی سے اپوزیشن میں بدل جاتے ہیں (یا اس کے برعکس) وہ بھی چیمبر کے کس طرف بیٹھتے ہیں اسے تبدیل کرتے ہیں۔ اس کی ایک قابل ذکر مثال ونسٹن چرچل ہیں، جنہوں نے 1904 میں کنزرویٹو سے لبرل کی طرف قدم بڑھایا اور بعد میں 1924 میں واپس چلے گئے۔ یہ اصطلاح ویسٹ منسٹر کی دیگر پارلیمانی جمہوریتوں میں عام استعمال میں آ گئی ہے یہاں تک کہ اگر ان میں سے بہت سے ممالک میں سیمی سرکلر یا ہارسشو کی شکل کے مباحثے کے چیمبر ہیں۔ دوسری طرف آسٹریلیا کا مطلب تقسیم-رول کال ووٹوں-کے انعقاد کے طریقے سے پیدا ہوتا ہے۔ آسٹریلیائی چیمبرز میں، ممبران تحریک کے حق میں ووٹ دینے کے لیے حکومتی بنچوں (پریذائیڈنگ آفیسر کے دائیں طرف) اور تحریک کے خلاف ووٹ دینے کے لیے اپوزیشن بنچوں (پریذائیڈنگ آفیسر کے بائیں طرف) کی طرف جاتے ہیں۔ لہذا، ایک رکن پارلیمنٹ جو فرش کو عبور کرتا ہے وہ اپنی باقی پارٹی سے چیمبر کے مخالف سمت میں ہوتا ہے، اور حکومتی تحریکوں پر اکثر چیمبر کے مخالف سمت میں ہوتا ہے جتنا کہ وہ عام طور پر بیٹھتے ہیں۔ نائجیریا میں "کراسنگ دی کارپٹ" یا "کارپٹ کراسنگ" کی اصطلاح استعمال ہوتی ہے۔ ہندوستان میں، اسی طرح کا اظہار "آیا رام گیا رام" ہے، جو سیاسی فلور کراسنگ کا حوالہ دیتا ہے۔ برطانیہ اور کینیڈا میں پارٹیاں تبدیل کرنا، منزل عبور کرنے کا مطلب ہے اپنی پارٹی کو مکمل طور پر چھوڑنا اور دوسرے کاکس میں شامل ہونا۔ مثال کے طور پر، حکومت کی حمایت کرنے کے لیے کسی حزب اختلاف کی جماعت کو چھوڑنا (یا اس کے برعکس)، انتخابات میں حصہ لینے والی جماعت کو چھوڑنا یا اس سے نکال دیا جانا اور ایک واضح آزاد کے طور پر بیٹھنا، یا یہاں تک کہ ایک حزب اختلاف کی جماعت کو دوسرے میں شامل ہونے کے لیے چھوڑنا۔ دونوں ممالک میں، اس اصطلاح کا صرف یہی مطلب ہے، نہ کہ صرف کسی بل پر پارٹی لائن کے خلاف ووٹ ڈالنا۔ اپریل 2006 میں، مانیٹوبا کی نیو ڈیموکریٹک پارٹی کے اس وقت کے وزیر اعظم گیری ڈور نے منیٹوبا مقننہ میں ایوان پار کرنے پر پابندی لگانے کی تجویز پیش کی تھی "اس تشویش کے جواب میں کہ کچھ رائے دہندگان نے صرف دو سالوں میں اپنی جماعتوں سے تین وفاقی اراکین پارلیمنٹ کے ہائی پروفائل انحراف پر اظہار خیال کیا ہے۔" اس کے نتیجے میں بننے والی قانون سازی، جس نے صوبائی قانون ساز اسمبلی کے قانون میں ترمیم کی، نے یہ حکم دیا کہ مقننہ کے وہ ممبران جو اپنی سیاسی جماعت چھوڑ دیتے ہیں (یا نکال دیے جاتے ہیں) انہیں اپنی بقیہ مدت آزاد امیدواروں کے طور پر گزارنی پڑتی ہے۔ تاہم 2018 میں برائن پیلسٹر کی پروگریسو کنزرویٹو حکومت نے اس بل کو منسوخ کر دیا۔ دسمبر 2014 میں کینیڈا کے البرٹا میں ایک غیر معمولی مثال سرکاری حزب اختلاف کی رہنما ڈینیئل اسمتھ نے پیش کی۔ وہ اور ان کے آٹھ ایم ایل اے، جو سبھی وائلڈروس پارٹی کے تھے، گورننگ پروگریسو کنزرویٹو ایسوسی ایشن آف البرٹا میں شامل ہونے کے لیے اکٹھے ایوان کو پار کر گئے۔ 2019 میں، گیارہ برطانوی ممبران پارلیمنٹ نے کنزرویٹو اور لیبر پارٹیوں سے علیحدگی اختیار کر کے چینج یوکے پارٹی تشکیل دی۔ ستمبر 2019 میں، گورننگ کنزرویٹو پارٹی نے اپنی ورکنگ اکثریت کھو دی جب فلپ لی ایم پی نے نئے وزیر اعظم بورس جانسن کی پہلی تقریر کے دوران لبرل ڈیموکریٹس سے علیحدگی اختیار کر لی۔ 19 جنوری 2022 کو بری ساؤتھ کے کنزرویٹو ایم پی کرسچن ویک فورڈ لیبر بنچوں کی طرف بڑھے۔ پارٹی لائنوں کے خلاف ووٹ ڈالنا کچھ ممالک میں، "کراسنگ دی فلور" کا جملہ کسی سرکاری جماعت یا جماعتوں کے ارکان کو بیان کرتا ہے جو حکومت کے زیر اہتمام کسی قانون سازی کے خلاف حزب اختلاف کے ساتھ ووٹ ڈال کر منحرف ہو جاتے ہیں۔ سیاسی جماعتیں عام طور پر اپنے اراکین کو ذاتی ضمیر کے کچھ معاملات پر آزادانہ ووٹ دینے کی اجازت دیتی ہیں۔ آسٹریلیا میں، جو بڑی جماعتوں میں سے ایک ہے، آسٹریلیائی لیبر پارٹی اپنے اراکین سے مطالبہ کرتی ہے کہ وہ کاکس کے اجتماعی فیصلوں کے لیے اپنی حمایت کا عہد کریں، جو نظریاتی طور پر انہیں اس لحاظ سے "منزل عبور کرنے" سے منع کرتا ہے ؛ تاہم، عملی طور پر، کچھ لیبر ممبران اس عہد کو نظر انداز کرتے ہیں، اس کے باوجود کہ تادیبی کارروائی کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ دیگر جماعتوں میں، منزل عبور کرنا شاذ و نادر ہی ہوتا ہے، حالانکہ اس وقت نیشنل پارٹی آف آسٹریلیا کے سینیٹر برنبی جوائس 28 بار منزل عبور کر چکے تھے۔ تسمانیا کے سینیٹر سر ریگ رائٹ نے 150 مواقع پر اپنی ہی پارٹی، لبرل پارٹی آف آسٹریلیا کے خلاف ووٹ دیا، جسے آسٹریلیائی پارلیمنٹ میں منزل عبور کرنے کی اس شکل کا ریکارڈ قرار دیا گیا ہے۔ ۔