New Imperialism
تاریخی سیاق و سباق میں، نیا سامراج 19 ویں صدی کے آخر اور 20 ویں صدی کے اوائل کے دوران یورپی طاقتوں، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور جاپان کے ذریعہ نوآبادیاتی توسیع کے دور کی خصوصیت رکھتا ہے۔ اس دور میں بیرون ملک علاقائی حصول کے بے مثال تعاقب کو نمایاں کیا گیا۔ اس وقت، ریاستوں نے نئی تکنیکی ترقی اور پیشرفت کے ساتھ اپنی سلطنتوں کی تعمیر، فتح کے ذریعے اپنے علاقے کو بڑھانے اور زیر تسلط ممالک کے وسائل کا استحصال کرنے پر توجہ مرکوز کی۔ نئے سامراج کے دور میں، یورپی طاقتوں (اور جاپان) نے انفرادی طور پر تقریبا تمام افریقہ اور ایشیا کے کچھ حصوں کو فتح کیا۔ سامراج کی نئی لہر عظیم طاقتوں کے درمیان جاری دشمنی، نئے وسائل اور بازاروں کی معاشی خواہش، اور "تہذیب کے مشن" کی اخلاقیات کی عکاسی کرتی ہے۔ اس دور میں قائم ہونے والی بہت سی کالونیوں نے دوسری جنگ عظیم کے بعد نوآبادیات کے خاتمے کے دور میں آزادی حاصل کی۔ کوالیفائر "نیا" جدید سامراج کو سابقہ سامراجی سرگرمی سے الگ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جیسے کہ قدیم سلطنتوں کی تشکیل اور یورپی نوآبادیات کی پہلی لہر۔ امریکی انقلابی جنگ (1775-83) اور 1820 کی دہائی میں لاطینی امریکہ میں ہسپانوی سلطنت کے خاتمے نے یورپی سامراج کے پہلے دور کا خاتمہ کیا۔ خاص طور پر برطانیہ میں ان انقلابات نے تجارتی نظام کی خامیوں کو ظاہر کرنے میں مدد کی، محدود دولت کے لیے معاشی مسابقت کا نظریہ جس نے پہلے کی سامراجی توسیع کی حمایت کی تھی۔ 1846 میں، مکئی کے قوانین کو منسوخ کر دیا گیا اور مینوفیکچررز میں اضافہ ہوا، کیونکہ مکئی کے قوانین کے ذریعے نافذ کردہ ضوابط نے ان کے کاروبار کو سست کر دیا تھا۔ منسوخی کے ساتھ، مینوفیکچررز زیادہ آزادانہ طور پر تجارت کرنے کے قابل ہو گئے۔ اس طرح برطانیہ نے آزاد تجارت کے تصور کو اپنانا شروع کیا۔ اس عرصے کے دوران، نیپولین فرانس کی شکست کے بعد ویانا کی 1815 کی کانگریس اور 1871 میں فرانکو-پروشین جنگ میں امپیریل جرمنی کی فتح کے درمیان، برطانیہ نے یورپ کی غالب فوجی اور معاشی طاقت ہونے کے فوائد حاصل کیے۔ "دنیا کی ورکشاپ" کے طور پر، برطانیہ تیار شدہ سامان کو اتنی مؤثر طریقے سے تیار کر سکتا تھا کہ وہ عام طور پر غیر ملکی منڈیوں میں تقابلی، مقامی طور پر تیار کردہ سامان کو کم فروخت کر سکتا تھا، جو جرمن ریاستوں، فرانس، بیلجیم اور امریکہ جیسے ممالک کے ذریعہ استعمال ہونے والے تیار شدہ سامان کا ایک بڑا حصہ فراہم کرتا تھا۔ فرانکو-پروشین جنگ کے بعد برطانوی تسلط کا خاتمہ، جس میں پروشیا کی قیادت میں جرمن ریاستوں کے اتحاد نے دوسری فرانسیسی سلطنت کو شکست دی، یورپی اور عالمی معیشتوں میں تبدیلیوں اور کانسرٹ آف یورپ کے ٹوٹنے کے بعد طاقت کے براعظمی توازن کی وجہ سے ہوا، جسے ویانا کی کانگریس نے قائم کیا تھا۔ جرمنی اور اٹلی میں قومی ریاستوں کے قیام نے علاقائی مسائل کو حل کیا جس نے ممکنہ حریفوں کو برطانیہ کے فائدے کے لیے یورپ کے مرکز میں اندرونی معاملات میں الجھایا ہوا تھا۔ 1871 سے 1914 تک کے سالوں میں ایک انتہائی غیر مستحکم امن ہوگا۔ فرانس کا السیس-لورین کی بازیابی کا عزم، جسے فرانکو-پروشین جنگ کے نتیجے میں جرمنی نے الحاق کرلیا تھا، اور جرمنی کے بڑھتے ہوئے سامراجی عزائم دونوں ممالک کو مسلسل تنازعات کے لیے تیار رکھیں گے۔ یہ مقابلہ 1873-1896 کے لانگ ڈپریشن کی وجہ سے تیز ہوا، جو کہ قیمتوں میں کمی کی ایک طویل مدت تھی جو شدید کاروباری بدحالی کی وجہ سے وقف تھی، جس نے حکومتوں پر گھریلو صنعت کو فروغ دینے کے لیے دباؤ ڈالا، جس کی وجہ سے یورپ کی طاقتوں (جرمنی میں 1879 سے اور فرانس میں 1881 سے) کے درمیان آزاد تجارت کو بڑے پیمانے پر ترک کر دیا گیا۔ برلن کانفرنس 1884-1885 کی برلن کانفرنس نے طاقتوں کے درمیان مقابلے کو ختم کرنے کی کوشش کی جس میں "موثر قبضے" کو کسی علاقے کے دعوے کی بین الاقوامی شناخت کے معیار کے طور پر بیان کیا گیا، خاص طور پر افریقہ میں۔ "موثر قبضے" کے لحاظ سے براہ راست حکمرانی کے نفاذ نے مقامی ریاستوں اور لوگوں کے خلاف مسلح طاقت کا معمول کا سہارا لینا ضروری بنا دیا۔ سامراجی حکمرانی کے خلاف بغاوتوں کو بے رحمی سے نمٹا گیا، سب سے زیادہ بے دردی سے 1904 سے 1907 تک جرمن جنوب مغربی افریقہ میں ہیریرو جنگوں اور 1905 سے 1907 تک جرمن مشرقی افریقہ میں مجی مجی بغاوت میں۔ کانفرنس کے مقاصد میں سے ایک وسطی افریقہ کی تجارت، جہاز رانی اور سرحدوں پر معاہدوں تک پہنچنا تھا۔ تاہم، برلن کانفرنس میں شرکت کرنے والے تمام 15 ممالک میں سے، جن ممالک کی نمائندگی کی گئی ان میں سے کوئی بھی افریقی نہیں تھا۔ کانفرنس کی اہم غالب طاقتیں فرانس، جرمنی، برطانیہ اور پرتگال تھیں۔ انہوں نے پہلے سے قائم ثقافتی اور لسانی سرحدوں پر غور کیے بغیر افریقہ کی نقشہ سازی کی۔ کانفرنس کے اختتام پر افریقہ کو 50 مختلف کالونیوں میں تقسیم کیا گیا۔ نوکروں نے یہ قائم کیا کہ ان نئی منقسم کالونیوں میں سے ہر ایک کا اختیار کس کے پاس تھا۔ انہوں نے افریقہ میں غلاموں کی تجارت کو ختم کرنے کے لیے، بلا روک ٹوک، منصوبہ بھی بنایا۔ برطانیہ میں نئے سامراج کے دور نے اہم معاشی تبدیلیوں کے لیے ایک وقت کی نشاندہی کی۔ چونکہ یہ ملک سب سے پہلے صنعت کاری کرنے والا تھا، اس لیے انیسویں صدی کی اکثریت میں برطانیہ تکنیکی طور پر بہت سے دوسرے ممالک سے آگے تھا۔ تاہم، انیسویں صدی کے آخر تک، دوسرے ممالک، خاص طور پر جرمنی اور امریکہ نے برطانیہ کی تکنیکی اور اقتصادی طاقت کو چیلنج کرنا شروع کر دیا۔ کئی دہائیوں کی اجارہ داری کے بعد، ملک ایک غالب معاشی پوزیشن کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کر رہا تھا جبکہ دیگر طاقتیں بین الاقوامی منڈیوں میں زیادہ شامل ہو گئیں۔ 1870 میں، برطانیہ میں دنیا کی مینوفیکچرنگ صلاحیت کا 31.8% تھا جبکہ ریاستہائے متحدہ میں 23.3% اور جرمنی میں 13.2% تھا۔ 1910 تک، برطانیہ کی مینوفیکچرنگ کی صلاحیت گر کر 14.7% رہ گئی تھی، جبکہ ریاستہائے متحدہ کی 35.3% اور جرمنی کی 15.9% تک بڑھ گئی تھی۔ جیسے جیسے جرمنی اور امریکہ جیسے ممالک معاشی طور پر زیادہ کامیاب ہوتے گئے، وہ سامراج میں زیادہ شامل ہونے لگے، جس کے نتیجے میں انگریز بیرون ملک برطانوی تجارت اور سرمایہ کاری کے حجم کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کرنے لگے۔ بیسویں صدی کے اوائل میں برطانیہ کو تین توسیع پسند طاقتوں (جاپان، جرمنی اور اٹلی) کے ساتھ مزید کشیدہ بین الاقوامی تعلقات کا سامنا کرنا پڑا۔ 1939 سے پہلے، ان تینوں طاقتوں نے کبھی بھی خود برطانیہ کو براہ راست خطرہ نہیں بنایا، لیکن سلطنت کے لیے خطرات واضح تھے۔ 1930 کی دہائی تک، برطانیہ کو خدشہ تھا کہ جاپان مشرق بعید کے ساتھ ساتھ ہندوستان، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کے علاقوں میں اس کی ملکیت کو خطرہ بنائے گا۔ اٹلی کو شمالی افریقہ میں دلچسپی تھی، جس سے برطانوی مصر کو خطرہ تھا، اور یورپی براعظم پر جرمن تسلط برطانیہ کی سلامتی کے لیے کچھ خطرہ تھا۔ برطانیہ کو خدشہ تھا کہ توسیع پسند طاقتیں بین الاقوامی استحکام کے ٹوٹنے کا سبب بنیں گی ؛ اس طرح، برطانوی خارجہ پالیسی نے تیزی سے بدلتی ہوئی دنیا میں استحکام کے تحفظ کی کوشش کی۔ اس کے استحکام اور ملکیت کو خطرہ لاحق ہونے کی وجہ سے، برطانیہ نے مزاحمت کے بجائے مراعات کی پالیسی اپنانے کا فیصلہ کیا، ایک ایسی پالیسی جو خوشنودی کے نام سے مشہور ہوئی۔ برطانیہ میں، نئے سامراج کے دور نے خود سامراج کے خیال کے بارے میں عوامی رویوں کو متاثر کیا۔ زیادہ تر عوام کا خیال تھا کہ اگر سامراج وجود میں آنے والا ہے تو یہ بہتر ہوگا کہ برطانیہ اس کے پیچھے محرک ہو۔ ان ہی لوگوں نے مزید سوچا کہ برطانوی سامراج دنیا میں بھلائی کے لیے ایک قوت ہے۔ 1940 میں، فابیئن کالونیل ریسرچ بیورو نے استدلال کیا کہ افریقہ کو معاشی اور سماجی طور پر ترقی دی جا سکتی ہے، لیکن جب تک یہ ترقی نہیں ہو سکتی، افریقہ برطانوی سلطنت کے ساتھ ہی رہے گا۔ روڈ یارڈ کپلنگ کی 1891 کی نظم "دی انگلش فلیگ" میں یہ شعر ہے: دنیا کی ہوائیں، جواب دیں! وہ ادھر ادھر چیخ رہے ہیں-- اور انہیں انگلینڈ کے بارے میں کیا معلوم ہونا چاہیے جو صرف انگلینڈ جانتا ہے؟-- غریب چھوٹے گلی نسل کے لوگ جو بخار، دھواں اور گھمنڈ کرتے ہیں، وہ انگریزی پرچم پر چیخنے کے لیے خاموشی میں اپنے سر اٹھا رہے ہیں! یہ لائنیں کپلنگ کے اس عقیدے کو ظاہر کرتی ہیں کہ سامراج میں فعال طور پر حصہ لینے والے انگریز برطانوی قومی شناخت کے بارے میں ان لوگوں سے زیادہ جانتے تھے جن کی پوری زندگی صرف شاہی شہر میں گزری تھی۔ اگرچہ انیسویں صدی کے آخر اور بیسویں صدی کے اوائل میں برطانیہ میں سامراج مخالف مخالفت کی جگہیں تھیں، لیکن پورے ملک میں سامراج کے خلاف مزاحمت تقریبا غیر موجود تھی۔ کئی طریقوں سے، سامراج کی یہ نئی شکل دوسری جنگ عظیم کے ساتھ نئے سامراج کے دور کے اختتام تک برطانوی شناخت کا ایک حصہ بنی۔ سماجی اثرات نئی سامراج نے نوآبادیات کے نئے سماجی نظریات کو جنم دیا۔ مثال کے طور پر، روڈ یارڈ کپلنگ نے امریکہ پر زور دیا کہ وہ یورپی تہذیب کو دنیا کے دوسرے لوگوں تک پہنچانے کا "سفید فام آدمی کا بوجھ اٹھائے"، اس بات سے قطع نظر کہ یہ "دوسرے لوگ" اس تہذیب کو چاہتے ہیں یا نہیں۔ دی وائٹ مینز برڈن کا یہ حصہ دوسرے ممالک کی نوآبادیات کے بارے میں برطانیہ کے سمجھے جانے والے رویے کی مثال دیتا ہے: جب کہ سوشل ڈارونزم پورے مغربی یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں مقبول ہوا، پدرانہ فرانسیسی اور پرتگالی "تہذیب مشن" (فرانسیسی میں: ؛ پرتگالی میں:) نے فرانس کے اندر اور باہر بہت سے یورپی سیاست دانوں سے اپیل کی۔ "سفید فام آدمی کے بوجھ" کے تصور میں موجود ظاہری بھلائی کے باوجود، سامراج کے غیر ارادی نتائج ممکنہ فوائد سے کہیں زیادہ ہو سکتے ہیں۔ حکومتیں گھر میں تیزی سے پدرانہ بن گئیں اور اپنے شہریوں کی انفرادی آزادیوں کو نظر انداز کر دیا۔ فوجی اخراجات میں توسیع ہوئی، جو عام طور پر "سامراجی حد سے تجاوز" کا باعث بنتی ہے، اور سامراج نے بیرون ملک حکمران اشرافیہ کے گاہک پیدا کیے جو سفاکانہ اور بدعنوان تھے، شاہی کرایوں کے ذریعے اقتدار کو مستحکم کر رہے تھے اور سماجی تبدیلی اور معاشی ترقی کو روک رہے تھے جو ان کے عزائم کے خلاف تھے۔ مزید برآں، "قوم کی تعمیر" اکثر نسل پرستی اور غیر ملکیوں سے نفرت کے ثقافتی جذبات پیدا کرتی ہے۔ یورپ کے بہت سے بڑے اشرافیہ کو باضابطہ، بیرون ملک توسیع میں بھی فوائد ملے: بڑی مالیاتی اور صنعتی اجارہ داریاں بیرون ملک مسابقت اور گھریلو سیاسی تناؤ کے خلاف اپنی بیرون ملک سرمایہ کاری کی حفاظت کے لیے سامراجی حمایت چاہتی تھیں، بیوروکریٹس نے سرکاری دفاتر کی تلاش کی، فوجی افسران نے ترقی کی خواہش کی، اور روایتی لیکن زوال پذیر زمینداروں نے اپنی سرمایہ کاری، رسمی لقب اور اعلی عہدے کے لیے منافع میں اضافہ کیا۔ اس طرح کے خصوصی مفادات نے پوری تاریخ میں سلطنت کی تعمیر کو برقرار رکھا ہے۔ یورپ اور بعد میں شمالی امریکہ دونوں میں بڑے پیمانے پر معاشرے کے دور میں ٹریڈ یونینزم، سوشلزم اور دیگر احتجاجی تحریکوں کے عروج کا مشاہدہ کرتے ہوئے اشرافیہ نے صنعتی محنت کش طبقے کے ایک حصے کی حمایت حاصل کرنے کے لیے سامراجی جنگو ازم کو استعمال کرنے کی کوشش کی۔ نئے ماس میڈیا نے ہسپانوی-امریکی جنگ (1898)، دوسری بوئر جنگ (1899-1902)، اور باکسر بغاوت (1900) میں جنگو ازم کو فروغ دیا۔ بائیں بازو کے جرمن مورخ ہنس الریچ ویہلر نے سماجی سامراج کی تعریف "سماجی اور سیاسی حیثیت کو برقرار رکھنے کے لیے اندرونی تناؤ اور تبدیلی کی قوتوں سے باہر کی طرف موڑ" اور "جرمنی کے سماجی اور معاشی ڈھانچے پر صنعت کاری کے خلل ڈالنے والے اثرات" کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک "دفاعی نظریہ" کے طور پر کی ہے۔ ویہلر کی رائے میں، سماجی سامراج ایک ایسا آلہ تھا جس نے جرمن حکومت کو گھریلو مسائل سے عوام کی توجہ ہٹانے اور موجودہ سماجی اور سیاسی نظام کو برقرار رکھنے کا موقع فراہم کیا۔ غالب اشرافیہ نے سماجی سامراج کو ایک ٹوٹے ہوئے معاشرے کو متحد رکھنے اور سماجی حیثیت کے لیے عوامی حمایت کو برقرار رکھنے کے لیے گلو کے طور پر استعمال کیا۔ ویہلر کے مطابق، 1880 کی دہائی میں جرمن نوآبادیاتی پالیسی عملی طور پر سماجی سامراج کی پہلی مثال تھی، اور اس کے بعد جرمن بحریہ کی توسیع کے لیے 1897 کا ٹرپٹز منصوبہ سامنے آیا۔ اس نقطہ نظر میں، کالونیل سوسائٹی اور نیوی لیگ جیسے گروپوں کو حکومت کے لیے عوامی حمایت کو متحرک کرنے کے آلات کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ پہلی جنگ عظیم میں یورپ اور افریقہ کے بیشتر حصے کو ضم کرنے کے مطالبات کو وہلر سماجی سامراج کے عروج کے طور پر دیکھتے ہیں۔ غیر ملکی زمینوں پر حکمرانی کے تصور نے میٹروپولیٹن آبادیوں میں وسیع پیمانے پر قبولیت کا حکم دیا، یہاں تک کہ ان لوگوں میں بھی جنہوں نے سامراجی نوآبادیات کو جبر اور استحصال سے جوڑا۔ مثال کے طور پر، 1904 میں سوشلسٹ انٹرنیشنل کی کانگریس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ نوآبادیاتی لوگوں کو مستقبل کی یورپی سوشلسٹ حکومتوں کے ہاتھ میں لیا جانا چاہیے اور ان کی قیادت میں بالآخر آزادی حاصل کی جانی چاہیے۔ جنوبی ایشیا ہندوستان 17 ویں صدی میں برطانوی تاجر ہندوستان پہنچے اور زمین کا ایک چھوٹا سا حصہ لینے کے بعد ایسٹ انڈیا کمپنی تشکیل دی۔ برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے برصغیر ہند کے بیشتر حصے پر قبضہ کر لیا، جس کا آغاز 1757 میں بنگال سے ہوا اور 1849 میں پنجاب کے ساتھ ختم ہوا۔ بہت سی شاہی ریاستیں آزاد رہیں۔ اس کی مدد ہندوستان میں مغل سلطنت کے خاتمے اور مغل شہنشاہ اورنگ زیب کی موت سے پیدا ہونے والے طاقت کے خلا سے ہوئی اور فرانس کے ساتھ نوآبادیاتی تنازعات کی وجہ سے ہندوستان میں برطانوی افواج میں اضافہ ہوا۔ 1800 کی دہائی کے اوائل میں کلپر جہازوں کی ایجاد نے یورپ سے ہندوستان کا سفر 6 ماہ سے گھٹا کر 3 ماہ کر دیا۔ انگریزوں نے سمندر کے فرش پر کیبلز بھی بچھائیں جس سے ہندوستان اور چین سے ٹیلیگرام بھیجے جا سکیں۔ 1818 میں، انگریزوں نے برصغیر پاک و ہند کے بیشتر حصے پر قبضہ کر لیا اور اپنے خیالات اور طریقوں کو اس کے باشندوں پر مسلط کرنا شروع کر دیا، بشمول جانشینی کے مختلف قوانین جن سے انگریزوں کو ایسی ریاست پر قبضہ کرنے اور اس کی زمین اور فوجیں، نئے ٹیکس اور صنعت پر اجارہ داری حاصل کرنے کی اجازت ملی۔ انگریزوں نے خطے میں اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے لیے ہندوستانی حکام کے ساتھ بھی تعاون کیا۔ کچھ ہندو اور مسلم سپاہیوں نے 1857 میں بغاوت کی، جس کے نتیجے میں ہندوستانی بغاوت ہوئی۔ انگریزوں کے ذریعے اس بغاوت کو دبانے کے بعد ہندوستان برطانوی تاج کے براہ راست قبضے میں آگیا۔ انگریزوں کے ہندوستان پر زیادہ کنٹرول حاصل کرنے کے بعد، انہوں نے ہندوستان کی مالی حالت کے ارد گرد تبدیل ہونا شروع کر دیا۔ اس سے پہلے، یورپ کو ہندوستانی ٹیکسٹائل اور مصالحوں کے لیے سونے میں ادائیگی کرنی پڑتی تھی۔ سیاسی کنٹرول کے ساتھ، برطانیہ نے کسانوں کو یورپ کو برآمد کرنے کے لیے کمپنی کے لیے نقد فصلیں اگانے کی ہدایت کی جبکہ ہندوستان برطانیہ سے ٹیکسٹائل کا بازار بن گیا۔ اس کے علاوہ، انگریزوں نے زمین کے کرایے اور نمک کی پیداوار پر اس کی حاصل کردہ اجارہ داری پر ٹیکس سے بہت زیادہ محصول وصول کیا۔ ہندوستانی بنکروں کی جگہ نئی کتائی اور بنائی مشینوں نے لے لی اور ہندوستانی غذائی فصلوں کی جگہ کپاس اور چائے جیسی نقد فصلوں نے لے لی۔ انگریزوں نے سفر اور مواصلات کو آسان بنانے کے ساتھ ساتھ زرعی پیداوار کو بڑھانے کے لیے آبپاشی کے نظام کی تعمیر کے لیے ہندوستانی شہروں کو ریلوے اور ٹیلی گراف کے ذریعے جوڑنا بھی شروع کیا۔ جب ہندوستان میں مغربی تعلیم متعارف کرائی گئی تو ہندوستانی اس سے کافی متاثر تھے، لیکن حکمرانی کے برطانوی نظریات اور ہندوستانیوں کے ساتھ ان کے سلوک کے درمیان عدم مساوات واضح ہو گئی۔ اس امتیازی سلوک کے جواب میں، تعلیم یافتہ ہندوستانیوں کے ایک گروپ نے انڈین نیشنل کانگریس قائم کی، جس میں مساوی سلوک اور خود حکمرانی کا مطالبہ کیا گیا۔ کیمبرج کے تاریخ کے پروفیسر جان رابرٹ سیلی نے کہا، "ہندوستان کا ہمارا حصول اندھا دھند کیا گیا تھا۔ انگریزوں کی طرف سے جو کچھ بھی کیا گیا ہے وہ اتنا غیر ارادی یا حادثاتی طور پر نہیں کیا گیا جتنا کہ ہندوستان کی فتح۔ " ان کے مطابق، ہندوستان کا سیاسی کنٹرول معمول کے لحاظ سے فتح نہیں تھا کیونکہ یہ کسی ریاست کا عمل نہیں تھا۔ 1876 میں ملکہ وکٹوریہ کے ہندوستان کی مہارانی کے طور پر اعلان کے ساتھ نئے انتظامی انتظام نے مؤثر طریقے سے ایک اجارہ دارانہ کاروبار کی حکمرانی کو برطانیہ کی اعلی یونیورسٹیوں کے گریجویٹس کی سربراہی میں ایک تربیت یافتہ سول سروس سے تبدیل کر دیا۔ انتظامیہ نے کمپنی کی اجارہ داری کو برقرار رکھا اور بڑھایا۔ 1882 کے انڈیا سالٹ ایکٹ میں نمک جمع کرنے اور تیار کرنے پر حکومتی اجارہ داری نافذ کرنے والے ضابطے شامل تھے۔ 1923 میں نمک ٹیکس کو دوگنا کرنے کا بل منظور کیا گیا۔ جنوب مشرقی ایشیا ہندوستان کے بیشتر حصے پر قبضہ کرنے کے بعد، انگریزوں نے برما، ملایا، سنگاپور اور بورنیو میں مزید توسیع کی، یہ کالونیاں برطانوی سامان کے لیے تجارت اور خام مال کے مزید ذرائع بن گئیں۔ ریاستہائے متحدہ نے فلپائن پر دعوی کیا، اور فلپائن-امریکی جنگ کے بعد، اس نے اپنے بیرون ملک ملکیت میں سے ایک کے طور پر ملک کا کنٹرول سنبھال لیا۔ انڈونیشیا میں ڈچ ایسٹ انڈیز (اب انڈونیشیا) کی باضابطہ نوآبادیات کا آغاز 19 ویں صدی کے اوائل میں ہوا جب ڈچ ریاست نے تمام ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (وی او سی) کے اثاثوں پر قبضہ کر لیا۔ اس وقت سے پہلے وی او سی تاجر اصولی طور پر بہت سے لوگوں کے درمیان ایک اور تجارتی طاقت تھے، جنہوں نے جزائر کے ارد گرد اسٹریٹجک مقامات پر تجارتی چوکیاں اور بستیاں (کالونیاں) قائم کیں۔ ڈچوں نے آہستہ آہستہ ایسٹ انڈیز کے بیشتر جزیروں پر اپنی حاکمیت کو بڑھایا۔ 1806 اور 1816 کے درمیان برطانوی حکمرانی کے وقفے کے دوران ڈچ توسیع کئی سالوں تک رک گئی، جب ڈچ جمہوریہ پر نپولین کی فرانسیسی افواج کا قبضہ تھا۔ انگلینڈ میں جلاوطن ڈچ حکومت نے اپنی تمام کالونیوں کی حکمرانی برطانیہ کے حوالے کر دی۔ تاہم، اس وقت ڈچ ایسٹ انڈیز کے گورنر، جان ولیم جینسنس نے کالونی کو ہتھیار ڈالنے سے پہلے انگریزوں سے جنگ کی۔ بالآخر ان کی جگہ اسٹامفورڈ رافلز نے لے لی۔ ڈچ ایسٹ انڈیز ڈچ سلطنت کا انعامی قبضہ بن گیا۔ یہ عام آباد کار کالونی نہیں تھی جس کی بنیاد مادر ممالک (جیسے امریکہ یا آسٹریلیا) سے بڑے پیمانے پر ہجرت کے ذریعے رکھی گئی تھی اور اس میں شاید ہی مقامی جزائر کے باشندوں کی نقل مکانی شامل تھی، جس میں وی او سی دور کے دوران جزیرے باندہ میں ایک قابل ذکر اور ڈرامائی رعایت تھی۔ نہ ہی یہ غلاموں (جیسے ہیٹی یا جمیکا) کی درآمد پر بنائی گئی شجرکاری کالونی تھی یا خالص تجارتی پوسٹ کالونی (جیسے سنگاپور یا مکاؤ)۔ یہ وی او سی ٹریڈنگ پوسٹوں کے موجودہ سلسلے کی توسیع سے زیادہ تھا۔ وطن سے بڑے پیمانے پر ہجرت کے بجائے، بڑی تعداد میں مقامی آبادی کو فوجی طاقت کی مدد سے موثر سیاسی ہیرا پھیری کے ذریعے قابو کیا گیا۔ موجودہ مقامی حکمرانوں کو اپنی جگہ پر رکھتے ہوئے بالواسطہ حکمرانی کے ڈھانچے کے ذریعے مقامی عوام کی غلامی کو فعال کیا گیا۔ یہ حکمت عملی پہلے ہی وی او سی کے ذریعہ قائم کی گئی تھی، جس نے آزادانہ طور پر ڈچ ریاست کے اندر ایک نیم خودمختار ریاست کے طور پر کام کیا، جس میں ہند یوریشین آبادی کو درمیانی بفر کے طور پر استعمال کیا گیا۔ 1869 میں برطانوی ماہر بشریات الفریڈ رسل والیس نے اپنی کتاب "دی مالے آرکیپیلاگو" میں نوآبادیاتی گورننگ ڈھانچے کو بیان کیا: "جاوا میں اب حکومت کا طریقہ اپنایا گیا ہے کہ گاؤں کے سربراہ سے لے کر شہزادوں تک مقامی حکمرانوں کے پورے سلسلے کو برقرار رکھا جائے، جو ریجنٹس کے نام سے، ایک چھوٹے سے انگریزی کاؤنٹی کے سائز کے اضلاع کے سربراہ ہیں۔ ہر ریجنٹ کے ساتھ ایک ڈچ رہائشی، یا اسسٹنٹ رہائشی رکھا جاتا ہے، جسے اس کا "بڑا بھائی" سمجھا جاتا ہے، اور جس کے "احکامات" "سفارشات" کی شکل اختیار کرتے ہیں، تاہم، مضمر طور پر ان کی اطاعت کی جاتی ہے۔ ہر معاون کے ساتھ، رہائشی ایک کنٹرولر ہوتا ہے، جو تمام نچلے مقامی حکمرانوں کا ایک قسم کا انسپکٹر ہوتا ہے، جو وقتا فوقتا ضلع کے ہر گاؤں کا دورہ کرتا ہے، مقامی عدالتوں کی کارروائی کا جائزہ لیتا ہے، سربراہان یا دیگر مقامی سرداروں کے خلاف شکایات سنتا ہے، اور سرکاری باغات کی نگرانی کرتا ہے۔ انڈوچائنا فرانس نے 1880 کی دہائی میں تمام ویتنام اور کمبوڈیا پر قبضہ کر لیا۔ اگلی دہائی میں، فرانس نے لاؤس کے الحاق کے ساتھ اپنی انڈوچینی سلطنت مکمل کر لی، جس سے سیام (اب تھائی لینڈ) کی بادشاہی کو برطانوی اور فرانسیسی حکمرانی والی زمینوں کے درمیان غیر جانبدار بفر کے طور پر غیر آرام دہ آزادی کے ساتھ چھوڑ دیا گیا۔ مشرقی ایشیا چین 1839 میں، چین نے برطانیہ کے ساتھ پہلی افیون کی جنگ لڑتے ہوئے پایا جب ہنان اور ہوبی کے گورنر جنرل، لن زیکسو نے غیر قانونی طور پر تجارت کی جانے والی افیون پر قبضہ کر لیا۔ چین کو شکست ہوئی، اور 1842 میں نانکنگ کے معاہدے کی دفعات پر اتفاق کیا گیا۔ ہانگ کانگ جزیرے کو برطانیہ کے حوالے کر دیا گیا، اور شانگھائی اور گوانگژو سمیت بعض بندرگاہوں کو برطانوی تجارت اور رہائش کے لیے کھول دیا گیا۔ 1856 میں، افیون کی دوسری جنگ شروع ہوئی۔ چینیوں کو ایک بار پھر شکست ہوئی اور وہ 1858 کے تیانتسن کے معاہدے اور 1860 کے پیکنگ کنونشن کی شرائط پر مجبور ہوئے۔ اس معاہدے نے تجارت کے لیے نئی بندرگاہیں کھول دیں اور غیر ملکیوں کو اندرونی علاقوں میں سفر کرنے کی اجازت دی۔ مشنریوں نے عیسائیت کی تبلیغ کا حق حاصل کیا، جو مغربی دخول کا ایک اور ذریعہ ہے۔ امریکہ اور روس نے الگ الگ معاہدوں میں ایک جیسے استحقاق حاصل کیے۔ 19 ویں صدی کے آخر میں، چین علاقائی تخفیف اور معاشی تسلط کی راہ پر گامزن نظر آیا، جو کہ ہندوستان کے حکمرانوں کی قسمت تھی جو بہت پہلے ہو چکی تھی۔ ان معاہدوں کی متعدد دفعات چینیوں میں دیرینہ تلخی اور ذلت کا باعث بنیں: غیر ملکی حیثیت (جس کا مطلب ہے کہ کسی چینی شخص کے ساتھ تنازعہ میں، ایک مغربی کو اپنے ملک کے قوانین کے تحت عدالت میں مقدمہ چلانے کا حق حاصل تھا)، کسٹم ریگولیشن، اور چینی پانیوں میں غیر ملکی جنگی جہازوں کو رکھنے کا حق۔ 1904 میں، انگریزوں نے لہاسا پر حملہ کیا، جو روسی سازشوں اور 13 ویں دلائی لامہ کے ایلچی اور زار نکولس دوم کے درمیان خفیہ ملاقاتوں کے خلاف ایک پیشگی حملہ تھا۔ دلائی لامہ جلاوطنی میں چین اور منگولیا فرار ہو گئے۔ انگریزوں کو ہندوستان کی کراؤن کالونی پر روسی حملے کے امکان پر بہت تشویش تھی، حالانکہ روس-جسے روس-جاپانی جنگ میں جاپان نے بری طرح شکست دی تھی اور اندرونی بغاوت سے کمزور ہو گیا تھا-حقیقت پسندانہ طور پر برطانیہ کے خلاف فوجی تنازعہ برداشت نہیں کر سکتا تھا۔ تاہم، چنگ خاندان کے تحت چین ایک اور معاملہ تھا۔ قدرتی آفات، قحط اور اندرونی بغاوتوں نے چنگ دور کے آخر میں چین کو کمزور کر دیا تھا۔ 19 ویں صدی کے آخر میں، جاپان اور عظیم طاقتوں نے آسانی سے تجارتی اور علاقائی مراعات حاصل کر لیں۔ یہ ایک زمانے کے طاقتور چین کے لیے ذلت آمیز عرضیاں تھیں۔ پھر بھی، جاپان کے ساتھ جنگ کا مرکزی سبق روسی جنرل اسٹاف پر ضائع نہیں ہوا: ایک ایشیائی ملک جو مغربی ٹیکنالوجی اور صنعتی پیداوار کے طریقوں کا استعمال کرتا ہے وہ ایک عظیم یورپی طاقت کو شکست دے سکتا ہے۔ جین ای ایلیٹ نے اس الزام کو تنقید کا نشانہ بنایا کہ چین نے جدید بنانے سے انکار کر دیا یا وہ مغربی فوجوں کو شکست دینے سے قاصر تھا، انہوں نے نوٹ کیا کہ چین نے 1800 کی دہائی کے آخر میں کئی شکستوں کے بعد بڑے پیمانے پر فوجی جدید کاری کا آغاز کیا، مغربی ممالک سے ہتھیار خریدے اور ہتھیاروں پر خود ہی تیاری کی، جیسے باکسر بغاوت کے دوران ہان یانگ آرسنل۔ اس کے علاوہ، ایلیٹ نے اس دعوے پر سوال اٹھایا کہ چینی معاشرے کو مغربی فتوحات سے صدمہ پہنچا تھا، کیونکہ بہت سے چینی کسان (اس وقت آبادی کا 90 فیصد) مراعات سے باہر زندگی گزار رہے تھے، اپنی روزمرہ کی زندگی بلا تعطل اور "ذلت" کے احساس کے بغیر جاری رکھے ہوئے تھے۔ برطانوی مبصر ڈیمیٹریئس چارلس ڈی کاواناگ بولگر نے وسطی ایشیا میں روسی توسیع کو روکنے کے لیے برطانوی-چینی اتحاد کی تجویز پیش کی۔ ایلی بحران کے دوران جب چنگ چین نے ایلی پر روسی قبضے پر روس کے خلاف جنگ کرنے کی دھمکی دی تھی، برطانوی افسر چارلس جارج گورڈن کو برطانیہ نے چین بھیجا تھا تاکہ چین اور روس کے درمیان ممکنہ جنگ پھوٹ پڑنے پر چین کو روس کے خلاف فوجی آپشنز پر مشورہ دیا جا سکے۔ روسیوں نے مشاہدہ کیا کہ ایلی بحران کے دوران چینیوں نے اپنے جدید ہتھیاروں کا ذخیرہ بڑھایا، چینیوں نے جرمنی سے ہزاروں رائفلیں خریدیں۔ 1880 میں بڑی مقدار میں فوجی سازوسامان اور رائفلیں کشتیوں کے ذریعے اینٹورپ سے چین بھیجی گئیں جب چین نے یورپ سے ٹارپیڈو، توپ خانے اور 260,260 جدید رائفلیں خریدیں۔ روسی فوجی مبصر ڈی وی پوٹیٹیا نے 1888 میں چین کا دورہ کیا اور پتہ چلا کہ چینی-روسی سرحد کے ساتھ شمال مشرقی چین (منچوریا) میں، چینی فوجی ممکنہ طور پر بعض حالات میں "یورپی ہتھکنڈوں" میں ماہر بننے کے قابل تھے، اور چینی فوجی جدید ہتھیاروں جیسے کرپ توپ خانے، ونچسٹر کاربائنز اور ماؤسر رائفلوں سے لیس تھے۔ روسی زیر کنٹرول علاقوں کے مقابلے میں، چینی زیر کنٹرول علاقوں پر مسلم کرغیز کو زیادہ فوائد دیے گئے۔ روسی آباد کاروں نے مسلمان خانہ بدوش کرغیز کے خلاف جنگ لڑی، جس کی وجہ سے روسیوں کو یقین ہو گیا کہ چین کے خلاف کسی بھی تنازعہ میں کرغیز ذمہ دار ہوگا۔ مسلم کرغیز کو یقین تھا کہ آنے والی جنگ میں چین روس کو شکست دے گا۔ چنگ خاندان نے روس کو سینٹ پیٹرزبرگ کے معاہدے (1881) میں ایلی میں متنازعہ علاقے کے حوالے کرنے پر مجبور کیا، جسے مغرب نے بڑے پیمانے پر چنگ کی سفارتی فتح کے طور پر دیکھا۔ روس نے تسلیم کیا کہ چنگ چین ممکنہ طور پر ایک سنگین فوجی خطرہ ہے۔ اس دور میں مغرب میں ماس میڈیا نے چین کو اس کے جدید کاری کے پروگراموں کی وجہ سے ایک بڑھتی ہوئی فوجی طاقت اور مغربی دنیا کے لیے بڑے خطرے کے طور پر پیش کیا، اس خدشے کو جنم دیا کہ چین آسٹریلیا جیسی مغربی کالونیوں کو کامیابی کے ساتھ فتح کر لے گا۔ روسی سینولوجسٹ، روسی میڈیا، داخلی بغاوت کا خطرہ، برلن کی کانگریس کی طرف سے دی گئی پریہ کی حیثیت، اور روسی معیشت کی منفی حالت، سب نے روس کو سینٹ پیٹرزبرگ میں چین کے ساتھ تسلیم کرنے اور بات چیت کرنے پر مجبور کیا، اور ایلی کا بیشتر حصہ چین کو واپس کر دیا۔ مورخین نے 19 ویں صدی میں غیر ملکی سامراج کے خلاف چنگ خاندان کی کمزوری اور کمزوری کو بنیادی طور پر اس کی سمندری بحری کمزوری پر مبنی قرار دیا ہے جبکہ اس نے زمین پر مغربی باشندوں کے خلاف فوجی کامیابی حاصل کی تھی، مورخ ایڈورڈ ایل ڈریئر نے کہا کہ "انیسویں صدی کی چین کی ذلت کا سمندر میں اس کی کمزوری اور ناکامی سے گہرا تعلق تھا۔ افیون کی جنگ کے آغاز پر، چین کے پاس کوئی متحد بحریہ نہیں تھی اور نہ ہی اس بات کا کوئی اندازہ تھا کہ وہ سمندر سے حملہ کرنے کے لیے کتنی کمزور تھی۔ برطانوی افواج جہاں بھی جانا چاہتی تھیں وہاں سفر کرتی اور بھاپ میں چلتی تھیں۔ ۔ تیر کی جنگ (1856-60) میں، چینیوں کے پاس 1860 کی اینگلو فرانسیسی مہم کو خلیج ژلی میں سفر کرنے اور بیجنگ کے جتنا ممکن ہو اس کے قریب اترنے سے روکنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا۔ دریں اثنا، نئی لیکن بالکل جدید چینی فوجوں نے وسط صدی کی بغاوتوں کو دبا دیا، روس کو وسطی ایشیا میں متنازعہ سرحدوں کے پرامن تصفیے میں دھکیل دیا، اور چین-فرانسیسی جنگ (1884-85) میں زمین پر فرانسیسی افواج کو شکست دی۔ لیکن بیڑے کی شکست، اور اس کے نتیجے میں تائیوان میں بھاپ جہاز کی آمد و رفت کو لاحق خطرے نے چین کو نامناسب شرائط پر امن ختم کرنے پر مجبور کر دیا۔ " برطانوی اور روسی قونصلوں نے کاشغر میں ایک دوسرے کے خلاف سازش اور سازش کی۔ 1906 میں زار نکولس دوم نے چنگ خاندان کی اصلاح اور جدید کاری کے بارے میں خفیہ معلومات اکٹھا کرنے کے لیے ایک خفیہ ایجنٹ چین بھیجا۔ یہ کام کارل گستاف ایمل مینرہیم کو دیا گیا تھا، جو اس وقت روسی فوج میں کرنل تھے، جنہوں نے فرانسیسی سینولوجسٹ پال پیلیوٹ کے ساتھ چین کا سفر کیا۔ مینرہیم کو فن لینڈ کے پاسپورٹ کا استعمال کرتے ہوئے نسلیاتی جمع کرنے والے کا بھیس پہنایا گیا تھا۔ فن لینڈ اس وقت ایک گرینڈ ڈچی تھا۔ دو سال تک، مینرہیم سنکیانگ، گانسو، شانسی، ہینان، شانسی اور اندرونی منگولیا سے ہوتے ہوئے بیجنگ کی طرف بڑھا۔ بدھ مت کے مقدس پہاڑ ووٹائی شان پر ان کی ملاقات 13 ویں دلائی لامہ سے بھی ہوئی۔ تاہم، جب مینرہیم 1907 میں چین میں تھا، روس اور برطانیہ نے عظیم کھیل کے کلاسیکی دور کو ختم کرتے ہوئے اینگلو روسی معاہدے کی ثالثی کی۔ نامہ نگار ڈگلس اسٹوری نے 1907 میں چینی فوجیوں کا مشاہدہ کیا اور ان کی صلاحیتوں اور فوجی مہارت کی تعریف کی۔ میجی بحالی کے بعد ایک سامراجی طاقت کے طور پر جاپان کا عروج چین کو مزید زیر کرنے کا باعث بنا۔ علاقائی بالادستی کے تنازعہ میں، چین اور جاپان کے درمیان جنگ چھڑ گئی، جس کے نتیجے میں چینیوں کو ایک اور ذلت آمیز شکست ہوئی۔ 1895 میں شمونوسکی کے معاہدے کے ذریعے، چین کو امپیریل چینی معاون نظام سے کوریا کے اخراج کو تسلیم کرنے پر مجبور کیا گیا، جس کے نتیجے میں کوریائی سلطنت کا اعلان ہوا، اور تائیوان کا جزیرہ جاپان کے حوالے کر دیا گیا۔ 1897 میں، دو مشنریوں کے قتل کا فائدہ اٹھاتے ہوئے، جرمنی نے مطالبہ کیا اور اسے شیڈونگ صوبے میں جیاؤژو بے کے ارد گرد کان کنی اور ریلوے کے حقوق کا ایک سیٹ دیا گیا۔ 1898 میں، روس نے ڈیرن اور پورٹ آرتھر تک رسائی حاصل کی اور منچوریا کے پار ریلوے بنانے کا حق حاصل کیا، اس طرح شمال مشرقی چین کے ایک بڑے حصے پر مکمل تسلط حاصل کیا۔ برطانیہ، فرانس اور جاپان کو بھی اس سال کے آخر میں کئی مراعات حاصل ہوئیں۔ چینی خودمختاری کے کٹاؤ نے جون 1900 میں غیر ملکی مخالف ایک شاندار وباء میں اہم کردار ادا کیا، جب "باکسرز" (مناسب طور پر "راستباز اور ہم آہنگ مٹھیوں" کے معاشرے) نے بیجنگ میں غیر ملکی لشکر پر حملہ کیا۔ اس باکسر بغاوت نے نوآبادیاتی طاقتوں کے درمیان اتحاد کا ایک غیر معمولی مظاہرہ کیا، جس نے ایٹ نیشن الائنس تشکیل دیا۔ فوجیں تیانجن میں اتریں اور دارالحکومت کی طرف پیش قدمی کی، جس پر انہوں نے 14 اگست کو قبضہ کر لیا۔ اس کے بعد غیر ملکی فوجیوں نے کئی مہینوں تک بیجنگ کو لوٹ لیا اور اس پر قبضہ کر لیا۔ جرمن افواج اپنے سفیر کے قتل کا بدلہ لینے کے لیے خاص طور پر سخت تھیں، جبکہ روس نے شمال مشرق میں منچوریا پر اپنی گرفت سخت کر دی جب تک کہ روس-جاپان جنگ میں جاپان کے ہاتھوں اسے کچلنے والی شکست نہیں ہوئی۔ اگرچہ 1943 میں برطانیہ اور امریکہ نے غیر ملکی دائرہ اختیار کو ترک کر دیا تھا، لیکن چین کے کچھ حصوں پر غیر ملکی سیاسی کنٹرول بالآخر 1997 اور 1999 میں بالترتیب ہانگ کانگ اور مکاؤ کے چھوٹے پرتگالی علاقے کو عوامی جمہوریہ چین میں شامل کرنے کے ساتھ ہی ختم ہوا۔ مین لینڈ چینی مورخین اس دور کو ذلت کی صدی قرار دیتے ہیں۔ وسطی ایشیا "دی گریٹ گیم" (جسے روس میں ٹورنامنٹ آف شیڈوز (ٹرنری ٹینی) بھی کہا جاتا ہے) ایک اسٹریٹجک، معاشی اور سیاسی دشمنی تھی، جو افغانستان، فارس اور وسطی ایشیائی خانات/امارات کی قیمت پر وسطی ایشیا میں بالادستی کے لیے برطانوی سلطنت اور روسی سلطنت کے درمیان تنازعہ کا باعث بنی۔ کلاسیکی عظیم کھیل کا دور عام طور پر تقریبا 1813 کے روس-فارسی معاہدے سے لے کر 1907 کے اینگلو روسی کنونشن تک جانا جاتا ہے، جس میں امارات بخارات جیسے ممالک گرے تھے۔ 1917 کے بولشویک انقلاب کے بعد ایک کم شدید مرحلہ آیا، جس کی وجہ سے 1920 کی دہائی کے وسط تک فارس اور افغانستان کے ساتھ کچھ پریشانی پیدا ہوئی۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کے نوآبادیاتی دور میں، یہ اصطلاح غیر رسمی طور پر عظیم طاقتوں اور علاقائی طاقتوں کی جغرافیائی سیاسی سازشوں کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی رہی ہے کیونکہ وہ جغرافیائی سیاسی طاقت کے ساتھ ساتھ علاقے میں، خاص طور پر افغانستان اور ایران/فارس میں اثر و رسوخ کے لیے کوشاں ہیں۔ 1850 اور 1914 کے درمیان، برطانیہ نے افریقہ کی تقریبا 30 فیصد آبادی کو اپنے قبضے میں لے لیا، فرانس کے لیے 15 فیصد، جرمنی کے لیے 9 فیصد، بیلجیم کے لیے 7 فیصد اور اٹلی کے لیے 1 فیصد: صرف نائیجیریا نے برطانیہ میں 15 ملین مضامین کا حصہ ڈالا، جو پورے فرانسیسی مغربی افریقہ یا پوری جرمن نوآبادیاتی سلطنت سے زیادہ تھا۔ صرف وہ ممالک جو 1914 تک یورپی کنٹرول میں نہیں تھے وہ لائبیریا اور ایتھوپیا تھے۔ 1882 میں برطانوی کالونیوں کا مصر پر باضابطہ قبضہ، جو نہر سوئز پر تشویش کی وجہ سے شروع ہوا، نے دریائے نیل پر کنٹرول حاصل کرنے میں مصروف ہونے میں اہم کردار ادا کیا، جس کی وجہ سے 1896-1898 میں پڑوسی ملک سوڈان کی فتح ہوئی، جس کے نتیجے میں ستمبر 1898 میں فشودا میں فرانسیسی فوجی مہم کے ساتھ تصادم ہوا۔ 1899 میں، برطانیہ نے مستقبل کے جنوبی افریقہ پر اپنا قبضہ مکمل کرنے کا ارادہ کیا، جس کا آغاز اس نے 1814 میں کیپ کالونی کے الحاق کے ساتھ کیا تھا، سونے سے مالا مال افریکانر جمہوریہ ٹرانسوال اور پڑوسی اورنج فری اسٹیٹ پر حملہ کرکے۔ چارٹرڈ برطانوی جنوبی افریقہ کمپنی نے پہلے ہی شمال کی زمین پر قبضہ کر لیا تھا، اور اس کے سربراہ کیپ ٹائکون سیسل روڈس کے نام پر اس کا نام روڈیشیا رکھ دیا تھا۔ جنوبی اور مشرقی افریقہ میں برطانوی کامیابیوں نے روڈس اور جنوبی افریقہ میں برطانیہ کے ہائی کمشنر الفریڈ ملنر کو "کیپ ٹو قاہرہ" سلطنت پر زور دینے پر آمادہ کیا: ریل کے ذریعے منسلک، اسٹریٹجک لحاظ سے اہم نہر معدنیات سے مالا مال جنوب سے مضبوطی سے منسلک ہوگی، حالانکہ کانگو فری اسٹیٹ پر بیلجیئم کا کنٹرول اور جرمن مشرقی افریقہ پر جرمن کنٹرول نے پہلی جنگ عظیم کے اختتام تک اس طرح کے نتائج کو روکا، جب برطانیہ نے مؤخر الذکر کا علاقہ حاصل کیا۔ جنوبی افریقہ اور اس کے ہیروں کے لیے برطانیہ کی جستجو سماجی پیچیدگیوں اور زوال کا باعث بنی جو برسوں تک جاری رہی۔ اپنی خوشحال کمپنی کے لیے کام کرنے کے لیے، برطانوی تاجروں نے سفید فام اور سیاہ فام دونوں جنوبی افریقیوں کی خدمات حاصل کیں۔ لیکن جب ملازمتوں کی بات آتی ہے تو، سفید فام جنوبی افریقیوں کو زیادہ تنخواہ اور کم خطرناک مل جاتے تھے، جس سے سیاہ فام جنوبی افریقیوں کو محدود تنخواہ کے لیے کانوں میں اپنی جانوں کو خطرے میں ڈالنا پڑتا تھا۔ جنوبی افریقیوں کے دو گروہوں، گوروں اور کالوں کو الگ کرنے کا یہ عمل، دونوں کے درمیان علیحدگی کا آغاز تھا جو 1990 تک جاری رہا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ برطانیہ، جو آزاد تجارت کا ایک سخت حامی تھا، 1914 میں ہندوستان میں اپنی دیرینہ موجودگی کی بدولت نہ صرف سب سے بڑی بیرون ملک سلطنت کے ساتھ ابھرا، بلکہ افریقہ کی فتح میں سب سے بڑا فائدہ بھی ہوا، جو اس کے آغاز میں اس کی فائدہ مند پوزیشن کی عکاسی کرتا ہے۔ کانگو فری اسٹیٹ 1876 تک، بیلجیم کی افریقہ میں کوئی نوآبادیاتی موجودگی نہیں تھی۔ اس کے بعد اس کے بادشاہ لیوپولڈ دوم نے بین الاقوامی افریقی سوسائٹی تشکیل دی۔ ایک بین الاقوامی سائنسی اور انسان دوست انجمن کے بہانے کام کرتے ہوئے، یہ دراصل لیوپولڈ کی ملکیت والی ایک نجی ہولڈنگ کمپنی تھی۔ ہنری مورٹن اسٹینلے کو استوائی افریقہ کے دریائے کانگو کے طاس کے علاقے کو تلاش کرنے اور نوآبادیاتی بنانے کے لیے ملازم رکھا گیا تھا تاکہ ہاتھی دانت، ربڑ، ہیرے اور دھاتوں جیسے بھرپور وسائل سے فائدہ اٹھایا جا سکے۔ اس مقام تک، یورپیوں کو تلاش کرنے میں درپیش مشکلات کی وجہ سے افریقہ کو "تاریک براعظم" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ اگلے چند سالوں میں، اسٹینلے نے 450 سے زیادہ مقامی قبائل پر قابو پالیا اور ان کے ساتھ معاہدے کیے، اور اسے بیلجیم کے سائز سے تقریبا 67 گنا زیادہ زمین حاصل کی۔ اس وقت نہ تو بیلجیئم کی حکومت اور نہ ہی بیلجیئم کے لوگوں کو سامراج میں کوئی دلچسپی تھی، اور یہ زمین بادشاہ لیوپولڈ دوم کی ذاتی ملکیت بن گئی۔ 1884 میں برلن کانفرنس میں انہیں کانگو فری اسٹیٹ کے نام سے زمین حاصل کرنے کی اجازت دی گئی۔ کانفرنس میں دیگر یورپی ممالک نے ان شرائط پر ایسا کرنے کی اجازت دی کہ وہ مشرقی افریقی غلاموں کی تجارت کو دبانے، انسانی پالیسیوں کو فروغ دینے، آزاد تجارت کی ضمانت دینے اور کانگو کے لوگوں کو عیسائی بنانے کے مشنوں کی حوصلہ افزائی کرے۔ تاہم، لیوپولڈ دوم کی بنیادی توجہ قدرتی وسائل، خاص طور پر ہاتھی دانت اور ربڑ پر بڑا منافع کمانے پر تھی۔ یہ منافع کمانے کے لیے اس نے کئی ظالمانہ فرمان جاری کیے جنہیں نسل کشی سمجھا جا سکتا ہے۔ اس نے مقامی لوگوں کو مجبور کیا کہ وہ بدلے میں کسی بھی قسم کی ادائیگی کے بغیر اسے ربڑ اور ہاتھی دانت فراہم کریں۔ ان کی بیویوں اور بچوں کو اس وقت تک یرغمال بنا کر رکھا گیا جب تک کہ مزدور اپنا کوٹہ پورا کرنے کے لیے کافی ربڑ یا ہاتھی دانت لے کر واپس نہ آگئے، اور اگر وہ ایسا نہ کر سکے تو ان کے خاندان کو قتل کر دیا جائے گا۔ جب گاؤں والوں نے انکار کیا تو انہیں جلا دیا گیا۔ گاؤں کے بچوں کو قتل کر دیا گیا اور مردوں کے ہاتھ کاٹ دیے گئے۔ یہ پالیسیاں بغاوتوں کا باعث بنیں، لیکن وہ یورپی فوجی اور تکنیکی طاقت کے مقابلے میں کمزور تھیں، اور اس کے نتیجے میں ان کو کچل دیا گیا۔ جبری مشقت کی دوسرے طریقوں سے مخالفت کی گئی: پناہ لینے کے لیے جنگلات میں بھاگنا یا ربڑ کے جنگلات کو آگ لگانا، جس سے یورپیوں کو ربڑ کی کٹائی سے روکا گیا۔ اس مدت سے پہلے یا بعد میں آبادی کے اعداد و شمار موجود نہیں ہیں، لیکن یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ تشدد، قحط اور بیماری سے 1 کروڑ افراد ہلاک ہوئے۔ تاہم، کچھ ذرائع 16 ملین افراد کی کل آبادی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ کنگ لیوپولڈ دوم نے کانگو سے لیے گئے اور برآمد کیے گئے ربڑ کے لیے 700% منافع کے تناسب کے ساتھ انٹرپرائز سے فائدہ اٹھایا۔ انہوں نے دیگر یورپی ممالک کو دور رکھنے کے لیے پروپیگنڈا کا استعمال کیا، کیونکہ انہوں نے برلن کانفرنس میں کیے گئے معاہدے کے تقریبا تمام حصوں کو توڑ دیا۔ مثال کے طور پر، اس نے بیلجیئم میں 1897 کے عالمی میلے میں کچھ کانگولیس پگمی کو گانا اور ناچنا سکھایا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ کس طرح کانگو کے باشندوں کو تہذیب اور تعلیم دے رہا تھا۔ اہم بین الاقوامی دباؤ کے تحت، بیلجیئم کی حکومت نے 1908 میں اس علاقے پر قبضہ کر لیا اور اسے بادشاہ کے ذاتی اقتدار سے ہٹا کر اس کا نام بیلجیئم کانگو رکھ دیا۔ نئی سامراج کی لہر کے دوران فتح کی گئی تمام کالونیوں میں کانگو فری اسٹیٹ کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کو بدترین سمجھا جاتا تھا۔ اوشیانا فرانس نے بالترتیب 1842 اور 1853 میں تاہیتی اور نیو کیلیڈونیا کو محافظ بنانے کے بعد بحر الکاہل میں ایک سامراجی طاقت کے طور پر ایک اہم مقام حاصل کیا۔ تاہیتی کو بعد میں 1880 میں باقی سوسائٹی جزائر کے ساتھ مکمل طور پر فرانسیسی نوآبادیاتی سلطنت میں شامل کر لیا گیا۔ ریاستہائے متحدہ نے اس عرصے کے دوران کئی علاقائی فوائد حاصل کیے، خاص طور پر 1898 کی ہسپانوی-امریکی جنگ کے بعد ہوائی کے الحاق اور اسپین کی بیشتر نوآبادیاتی چوکیوں کے حصول کے ساتھ ساتھ ساموان جزائر کی امریکی ساموا اور جرمن ساموا میں تقسیم کے ساتھ۔ 1900 تک بحر الکاہل کے تقریبا تمام جزائر برطانیہ، فرانس، ریاستہائے متحدہ امریکہ، جرمنی، جاپان، میکسیکو، ایکواڈور اور چلی کے قبضے میں تھے۔ بحر الکاہل کے جزائر میں توسیع کرنے میں چلی کی دلچسپی جوس جوکین پریٹو (1831-1841) کی صدارت اور ڈیاگو پورٹلز کے نظریے سے ملتی ہے، جن کا خیال تھا کہ پولینیشیا میں چلی کی توسیع اس کی سمندری تقدیر کا فطری نتیجہ ہے۔ بہر حال، بحر الکاہل میں ملک کی توسیع پسندی کا پہلا مرحلہ صرف ایک دہائی بعد، 1851 میں شروع ہوا، جب-جوآن فرنانڈیز جزائر میں امریکی حملے کے جواب میں-چلی کی حکومت نے باضابطہ طور پر جزائر کو والپاریسو کے ماتحت منظم کیا۔ اسی سال، بحر الکاہل میں چلی کی معاشی دلچسپی کی تجدید اس وقت ہوئی جب اس کے تجارتی بیڑے نے مختصر طور پر زرعی سامان کے تبادلے کی منڈی بنانے میں کامیابی حاصل کی جس نے کیلیفورنیا کی بندرگاہ سان فرانسسکو کو آسٹریلیا سے جوڑا۔ 1861 تک، چلی نے بحر الکاہل میں ایک منافع بخش کاروبار قائم کر لیا تھا، اس کی قومی کرنسی پولینیشیا میں کثرت سے گردش کر رہی تھی اور اس کے تاجر تاہیتی، نیوزی لینڈ، تسمانیا اور شانگھائی کی منڈیوں میں تجارت کر رہے تھے۔ ہسپانوی فلپائن کے ساتھ بھی بات چیت کی گئی تھی، اور مبینہ طور پر بحیرہ جاپان میں چلی اور امریکی وہیلرز کے درمیان جھگڑے ہوئے تھے۔ یہ دور 1866 میں چنچا جزائر کی جنگ کے دوران ہسپانوی افواج کے ذریعہ چلی کے تجارتی بیڑے کی تباہی کے نتیجے میں ختم ہوا۔ بحر الکاہل کی جنگ میں پیرو کے خلاف ملک کی فیصلہ کن فتح کے نتیجے میں چلی کی پولینیشیائی خواہشات ایک بار پھر بیدار ہوں گی، جس نے چلی کے بیڑے کو امریکہ کے بحر الکاہل کے ساحل پر غالب سمندری قوت کے طور پر چھوڑ دیا۔ والپاراسو جنوبی امریکہ کے بحر الکاہل کے ساحل کی سب سے اہم بندرگاہ بھی بن گئی تھی، جس نے چلی کے تاجروں کو اٹاکاما سے حاصل کردہ نئی معدنی دولت کے لیے بحر الکاہل میں بازار تلاش کرنے کی صلاحیت فراہم کی تھی۔ اس عرصے کے دوران، چلی کے دانشور اور سیاست دان بینجمن ویکوانا میکینا (جنہوں نے 1876 سے 1885 تک نیشنل کانگریس میں سینیٹر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں) بحر الکاہل میں چلی کی توسیع پسندی کے حق میں ایک بااثر آواز تھے-ان کا خیال تھا کہ بحر الکاہل میں اسپین کی دریافتوں کو انگریزوں نے چرا لیا تھا، اور تصور کیا کہ چلی کا فرض بحر الکاہل میں ایک ایسی سلطنت بنانا ہے جو ایشیا تک پہنچے۔ اس سامراجی جوش و خروش کے تناظر میں یہ ہے کہ، 1886 میں، چلی کی بحریہ کے کیپٹن پولیکارپو ٹورو نے اپنے اعلی افسران کو ایسٹر جزیرے کے الحاق کی تجویز پیش کی۔ اس تجویز کی حمایت صدر جوس مینوئل بالماسیڈا نے جزیرے کے واضح اسٹریٹجک مقام اور معاشی قدر کی وجہ سے کی تھی۔ 1887 میں ٹورو کے جزیرے کی بھیڑ پالنے کی کارروائیوں کے حقوق تاہیتی میں مقیم کاروباروں سے چلی میں مقیم ولیمسن-بیلفور کمپنی کو منتقل کرنے کے بعد، ایسٹر جزیرے کے الحاق کے عمل کا اختتام 1888 میں چلی کی حکومت کے نام پر راپا نوئی سرداروں اور ٹورو کے درمیان "معاہدہ برائے ولز" پر دستخط کے ساتھ ہوا۔ ایسٹر جزیرے پر قبضہ کرکے، چلی شاہی ممالک میں شامل ہو گیا۔ سامراجی دشمنی افریقہ اور ایشیا پر یورپی کنٹرول کی توسیع نے دشمنی اور باہمی شکوک و شبہات میں مزید جہت کا اضافہ کیا جو پہلی جنگ عظیم سے پہلے کی دہائیوں میں بین الاقوامی سفارت کاری کی خصوصیت تھی۔ 1881 میں فرانس کے تیونس پر قبضے نے اٹلی کے ساتھ پندرہ سال کی کشیدگی کا آغاز کیا، جس نے جرمنی کے ساتھ اتحاد کرکے اور فرانس کے ساتھ ایک دہائی طویل محصولات کی جنگ چھیڑ کر ملک پر قبضہ کرنے کی امید کی تھی۔ ایک سال بعد برطانیہ کے مصر پر قبضے کی وجہ سے فرانس کے ساتھ اس کے تعلقات میں نمایاں ٹھنڈک آئی۔ اس دور کے سب سے زیادہ نمایاں تنازعات 1898 کی ہسپانوی-امریکی جنگ اور 1904-05 کی روس-جاپانی جنگ تھے، جن میں سے ہر ایک ایک نئی سامراجی عظیم طاقت کی آمد کا اشارہ ہے۔ بالترتیب ریاستہائے متحدہ اور جاپان۔ 1898 کا فشودہ واقعہ کئی دہائیوں کے بدترین اینگلو-فرانسیسی بحران کی نمائندگی کرتا تھا، لیکن برطانوی مطالبات کے پیش نظر فرانس کا جھکاؤ بہتر تعلقات کا پیش خیمہ تھا کیونکہ دونوں ممالک اپنے بیرون ملک دعووں کو حل کرنے کے لیے تیار تھے۔ جنوبی افریقہ میں برطانوی پالیسی اور مشرق بعید میں جرمن اقدامات نے پالیسی میں ڈرامائی تبدیلیوں میں اہم کردار ادا کیا، جس نے 1900 کی دہائی میں اب تک کے الگ تھلگ برطانیہ کو پہلے جاپان کے ساتھ ایک اتحادی کے طور پر اور پھر فرانس اور روس کے ساتھ ڈھیلے ٹرپل اینٹینٹ میں جوڑ دیا۔ مراکش میں فرانسیسی تسلط کو چیلنج دے کر اینٹینٹ کو توڑنے کی جرمن کوششوں کے نتیجے میں 1905 کا ٹینجیئر بحران اور 1911 کا اگادر بحران پیدا ہوا، جس نے پہلی جنگ عظیم سے پہلے کے سالوں میں تناؤ اور جرمن مخالف جذبات میں اضافہ کیا۔ بحر الکاہل میں، جرمنی، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور برطانیہ کے درمیان تنازعات نے پہلی اور دوسری ساموائی خانہ جنگی میں اہم کردار ادا کیا۔ ایک اور بحران 1902-03 میں اس وقت پیش آیا جب ارجنٹائن، ریاستہائے متحدہ (دیکھیں ڈریگو نظریہ اور منرو نظریہ) اور یورپی ممالک کے اتحاد کی حمایت یافتہ وینزویلا کے درمیان تعطل تھا۔ تحریک انسانیت نئی سامراج کے پیچھے سب سے بڑے محرکات میں سے ایک انسانیت پسندی کا خیال اور افریقہ اور دیگر غیر ترقی یافتہ مقامات میں "نچلے" طبقے کے لوگوں کو "تہذیب" دینا تھا۔ یہ بہت سے عیسائی مشنریوں کے لیے ایک مذہبی مقصد تھا، "غیر مہذب" لوگوں کی روحوں کو بچانے کی کوشش میں، اور اس خیال پر مبنی تھا کہ عیسائی اور برطانیہ کے لوگ اخلاقی طور پر برتر ہیں۔ سامراج کی حمایت کرنے والے زیادہ تر مشنریوں نے ایسا اس لیے کیا کیونکہ وہ محسوس کرتے تھے کہ واحد سچا مذہب ان کا اپنا ہے۔ اسی طرح، رومن کیتھولک مشنریوں نے برطانوی مشنریوں کی مخالفت کی کیونکہ برطانوی مشنری پروٹسٹنٹ تھے۔ تاہم، بعض اوقات سامراج نے کالونیوں کے لوگوں کی مدد کی کیونکہ مشنریوں نے کچھ علاقوں میں کچھ غلامی کو روک دیا۔ لہذا، یورپیوں نے دعوی کیا کہ وہ صرف اس لیے وہاں موجود تھے کیونکہ وہ ان کمزور قبائلی گروہوں کی حفاظت کرنا چاہتے تھے جنہیں انہوں نے فتح کیا تھا۔ مشنریوں اور دیگر رہنماؤں نے مشورہ دیا کہ انہیں नरभक्षण، کم عمری کی شادی، اور دیگر "وحشیانہ چیزوں" جیسے طریقوں کو روکنا چاہیے۔ اس انسان دوست آئیڈیل کو وائٹ مینز برڈن اور دیگر ادب جیسی نظموں میں بیان کیا گیا تھا۔ اکثر، انسانیت پسندی مخلص تھی، لیکن گمراہ انتخاب کے ساتھ۔ اگرچہ کچھ سامراجی انسان پرستی کے تصور کے ساتھ مخلص ہونے کی کوشش کر رہے تھے، لیکن بعض اوقات ان کے انتخاب ان علاقوں کے لیے بہترین نہیں ہوتے جن پر وہ فتح حاصل کر رہے تھے اور وہاں رہنے والے مقامی لوگوں کے لیے۔ ڈچ اخلاقی پالیسی 20 ویں صدی کے دوران ڈچ ایسٹ انڈیز میں نوآبادیاتی پالیسی کا غالب اصلاح پسند اور لبرل سیاسی کردار تھا۔ 1901 میں، ڈچ ملکہ ولہیلمینا نے اعلان کیا کہ نیدرلینڈز نے اپنے نوآبادیاتی رعایا کی فلاح و بہبود کے لیے ایک اخلاقی ذمہ داری قبول کی ہے۔ یہ اعلان سابقہ سرکاری نظریے کے بالکل برعکس تھا کہ انڈونیشیا بنیادی طور پر ایک ونگ ویسٹ (منافع کمانے کا خطہ) تھا۔ اس نے جدید ترقیاتی پالیسی کے آغاز کو نشان زد کیا، جسے الیگزینڈر ولیم فریڈرک ایڈنبرگ نے نافذ کیا اور اس پر عمل کیا، جبکہ دیگر نوآبادیاتی طاقتیں عام طور پر ایک تہذیب کے مشن کی بات کرتی تھیں، جس میں بنیادی طور پر اپنی ثقافت کو نوآبادیاتی لوگوں تک پھیلانا شامل تھا۔ ڈچ اخلاقی پالیسی (ڈچ:) نے مادی زندگی کے حالات میں بہتری پر زور دیا۔ تاہم، اس پالیسی کو سنگین کم فنڈنگ، بڑھتی ہوئی توقعات اور ڈچ نوآبادیاتی اسٹیبلشمنٹ میں قبولیت کی کمی کا سامنا کرنا پڑا، اور 1929 میں بڑے افسردگی کے آغاز تک اس کا وجود بڑی حد تک ختم ہو گیا تھا۔ تاہم اس نے ایک تعلیم یافتہ مقامی اشرافیہ پیدا کیا جو واضح کرنے اور بالآخر نیدرلینڈز سے آزادی قائم کرنے کے قابل تھا۔ نظریہ کارل کاؤٹسکی، جان اے ہوبن کی طرف سے اپنایا گیا اور ولادیمیر لینن کی طرف سے مقبول کیا گیا "جمع کرنے کا نظریہ" صنعتی انقلاب کے دوران اور اس کے بعد اضافی سرمائے کے جمع ہونے پر مرکوز تھا: گھر میں محدود مواقع، دلیل یہ ہے کہ، مالی مفادات کو کم ترقی یافتہ زمینوں میں زیادہ منافع بخش سرمایہ کاری کرنے پر مجبور کیا جس میں کم لیبر لاگت، غیر استعمال شدہ خام مال اور کم مسابقت تھی۔ ہوبن کا تجزیہ کم صنعتی ممالک کی طرف سے نوآبادیاتی توسیع کی وضاحت کرنے میں ناکام رہا ہے جن کے پاس بہت کم اضافی سرمایہ ہے، جیسے اٹلی، یا اگلی صدی کی بڑی طاقتیں-ریاستہائے متحدہ اور روس-جو حقیقت میں غیر ملکی سرمائے کے خالص قرض لینے والے تھے۔ اس کے علاوہ، قبضے کے فوجی اور بیوروکریٹک اخراجات اکثر مالی منافع سے تجاوز کر جاتے ہیں۔ افریقہ میں (جو 1909 میں یونین آف ساؤتھ افریقہ بن جائے گا اس کے علاوہ) 1880 کی دہائی سے پہلے اور بعد میں یورپیوں کی سرمایہ کاری کی رقم نسبتا کم تھی، اور اشنکٹبندیی افریقی تجارت میں شامل کمپنیوں نے محدود سیاسی اثر و رسوخ کا مظاہرہ کیا۔ ایمانوئل والرسٹین کا "عالمی نظام نظریہ" نقطہ نظر سامراج کو صنعتی ممالک کے "بنیادی" سے کم ترقی یافتہ "دائرے" تک سرمایہ کاری کی عمومی، بتدریج توسیع کے حصے کے طور پر دیکھتا ہے۔ تحفظ پسندی اور رسمی سلطنت "نیم پردیی"، نئی صنعتی ریاستوں، جیسے جرمنی کے بڑے اوزار تھے، جو عالمی سرمایہ دارانہ نظام کے "مرکز" میں برطانیہ کی پوزیشن پر قبضہ کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ والرسٹین کے عالمی نقطہ نظر کو ایک حد تک دہراتے ہوئے، سامراجی مورخ برنارڈ پورٹر برطانیہ کی طرف سے باضابطہ سامراج کو اپنانے کو دنیا میں اس کے نسبتا زوال کی علامت اور اثر کے طور پر دیکھتے ہیں، نہ کہ طاقت کے طور پر: "پرانے جسمانی پودوں اور کاروباری تنظیم کی پرانی شکلوں سے پھنسے ہوئے، [برطانیہ] نے اب جدید ہونے والے پہلے شخص ہونے کے کم سازگار اثرات محسوس کیے۔" ٹائم لائن 1833: برطانیہ نے جزائر فاکلینڈ پر قبضہ کر لیا۔ 1838: برطانیہ نے پیٹکیرن جزائر پر قبضہ کر لیا۔ 1839: برطانیہ نے لاہج کی سلطنت سے ایڈن کو فتح کیا۔ 1841: برطانیہ نے نیوزی لینڈ کی کالونی قائم کی۔ 1842: برطانیہ نے چین سے ہانگ کانگ جزیرہ حاصل کیا۔ 1849: برطانیہ نے پنجاب میں سکھ سلطنت پر قبضہ کر لیا۔ 1853: فرانس نے نیو کیلیڈونیا پر قبضہ کر لیا۔ 1855: روس اور جاپان کے درمیان جزائر کریل اور سخالین کی تقسیم۔ 1857: برطانیہ نے کوکوس (کیلنگ) جزائر اور پیریم پر قبضہ کر لیا۔ الجزائر کی فرانسیسی فتح کی تکمیل۔ 1857: برطانیہ نے ہندوستانی بغاوت کو دبا دیا۔ 1862: فرانسیسی کوچنچینا کی تخلیق۔ برطانوی ہونڈوراس نے ایک کالونی کا اعلان کیا۔ 1867: امریکہ نے روس سے الاسکا خریدا۔ 1869: جاپان نے ہوکائڈو پر قبضہ کر لیا۔ 1870: روس نے نووایا زیملیا پر قبضہ کر لیا۔ 1874: برطانیہ نے فجی کی کالونی قائم کی۔ 1875: جاپان نے بونن جزائر پر قبضہ کر لیا۔ 1879: جاپان نے جزائر ریوکیو پر قبضہ کر لیا۔ 1881: فرانس نے تیونس پر قبضہ کر لیا۔ 1882: برطانیہ نے مصر پر قبضہ کیا۔ 1884: ارجنٹائن نے پیٹاگونیا میں صحرا کی فتح مکمل کی۔ 1885: برطانیہ نے میانمار کی فتح مکمل کی۔ بیلجیئم کے بادشاہ نے کانگو فری اسٹیٹ قائم کیا۔ جزائر مارشل پر جرمن محافظہ۔ 1887: مالدیپ پر برطانوی محافظت۔ فرانسیسی صومالی لینڈ کی تخلیق۔ 1888: برطانیہ نے کرسمس جزیرے پر قبضہ کر لیا۔ برطانوی صومالی لینڈ کی تخلیق۔ جرمنی نے نورو پر قبضہ کر لیا۔ چلی نے ایسٹر جزیرے پر قبضہ کر لیا۔ 1889: فرانسیسی پولینیشیا کی تخلیق۔ 1890: زنزیبار پر برطانوی محافظت۔ اطالوی اریٹیریا کی تخلیق۔ 1892: برطانیہ نے بنابا جزیرہ اور گلبرٹ جزائر پر قبضہ کر لیا۔ 1895: چین نے تائیوان اور پینگھو کو جاپان کے حوالے کر دیا۔ 1897: فرانس نے مڈغاسکر پر قبضہ کر لیا۔ 1898: ریاستہائے متحدہ نے ہوائی پر قبضہ کر لیا۔ 1898: ریاستہائے متحدہ نے پورٹو ریکو، کیوبا، گوام اور فلپائن پر قبضہ کر لیا۔ 1899: ساموان جزائر کی جرمن ساموا اور امریکی ساموا میں تقسیم۔ 1900: ٹونگا پر برطانوی محافظت۔ 1906: برطانیہ اور فرانس نے نیو ہیبرڈس کنڈومینیئم قائم کیا۔ 1908: فرانس نے جزائر کومورو پر قبضہ کر لیا۔ 1910: جاپان نے کوریائی سلطنت پر قبضہ کر لیا۔ 1914: برطانیہ نے قبرص پر قبضہ کر لیا۔ ۔