List of regions by past GDP (PPP)
یہ خطوں اور ممالک کی فہرستیں ہیں جو خریداری کی طاقت کی برابری (پی پی پی) کے لحاظ سے ان کے تخمینہ شدہ حقیقی مجموعی گھریلو پیداوار (جی ڈی پی) کے لحاظ سے ہیں، جو کسی دیئے گئے سال میں کسی ملک/خطے میں پیدا ہونے والی تمام حتمی اشیا اور خدمات کی قیمت ہے۔ جی ڈی پی ڈالر (بین الاقوامی ڈالر) کے تخمینے یہاں پی پی پی کے تخمینوں سے اخذ کیے گئے ہیں۔ طریقہ کار 19 ویں صدی تک تقریبا تمام معیشتوں کے لیے کافی اعداد و شمار کی عدم موجودگی میں، ماضی کی جی ڈی پی کا حساب نہیں لگایا جا سکتا، لیکن زیادہ سے زیادہ صرف تقریبا اندازہ لگایا جا سکتا ہے۔ پہلے مرحلے میں، معاشی مورخین معمولی شواہد سے کسی دیئے گئے سیاسی یا جغرافیائی وجود کے لیے فی کس جی ڈی پی کی تشکیل نو کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اس کے بعد اس قدر کو تخمینہ شدہ آبادی کے سائز سے ضرب دی جاتی ہے، ایک اور تعین کنندہ جس کے لیے عام طور پر صرف بہت کم قدیم اعداد و شمار دستیاب ہیں۔ پورے عمل میں ایک کلیدی تصور روزی روٹی ہے، آمدنی کی سطح جو کسی کی زندگی کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے۔ چونکہ ماقبل جدید معاشرے، جدید معیار کے لحاظ سے، بہت کم درجے کی شہری کاری اور زرعی شعبے میں کام کرنے والے لوگوں کی ایک بڑی اکثریت کی خصوصیت رکھتے تھے، معاشی مورخین اناج کی اکائیوں میں آمدنی کا اظہار کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ جگہ اور وقت کے ساتھ موازنہ حاصل کرنے کے لیے، ان اعداد کو پھر بین الاقوامی ڈالر جیسی مالیاتی اکائیوں میں تبدیل کر دیا جاتا ہے، یہ تیسرا قدم ہے جو تشریح کا نسبتا وسیع مارجن چھوڑتا ہے۔ اس طرح فارمولا یہ ہے: جی ڈی پی (پی پی پی) = جی ڈی پی فی کس (پی پی پی) x آبادی کا سائز اس بات پر زور دیا جانا چاہیے کہ تاریخی طور پر آبادی کا سائز مساوات میں کہیں زیادہ اہم ضرب ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ، صنعتی معیشتوں کے برعکس، ماقبل جدید زرعی معاشروں کی اوسط آمدنی کی حد ہر جگہ کافی کم تھی، ممکنہ طور پر روزی روٹی کی سطح سے دوگنا سے زیادہ نہیں۔ لہذا، ذیل میں دی گئی کل جی ڈی پی بنیادی طور پر متعلقہ تاریخی آبادی کے سائز کی عکاسی کرتی ہے، اور عصری معیار زندگی کی بہت کم نشاندہی کرتی ہے، مثال کے طور پر، فی کس ماضی کے جی ڈی پی کے تخمینے ہیں۔ 20 ویں صدی کے میکرو اکنامسٹ پال بیروچ کے مطابق، جو تاریخی اقتصادی تجزیے کے علمبردار ہیں، بلکہ بیروچ قومی معیشتوں کی معاشی کارکردگی کی بہتر پیمائش دینے کے لیے فی کس جی این پی اور کل جی این پی کو یکجا کرنے کے فارمولے کی وکالت کرتا ہے۔ ورلڈ 1750-1990 (بیروک) اپنی 1995 کی کتاب اکنامکس اینڈ ورلڈ ہسٹری میں، معاشی مورخ پال بیروک نے 1960 امریکی ڈالر کے لحاظ سے، 1750 سے 1990 تک جی این پی کے لیے درج ذیل تخمینے دیے، جس میں آج کی تیسری دنیا (ایشیا، افریقہ، لاطینی امریکہ) اور پہلی دنیا (مغربی یورپ، شمالی امریکہ، جاپان) کا موازنہ کیا گیا۔ ایک تیسری دنیا سے مراد ایشیا (جاپان کو چھوڑ کر)، افریقہ اور لاطینی امریکہ ہے۔ بی فرسٹ ورلڈ سے مراد یورپ، روس، ریاستہائے متحدہ، کینیڈا اور جاپان ہیں۔ 1-2008 (میڈیسن) مندرجہ ذیل تخمینے خصوصی طور پر برطانوی ماہر معاشیات اینگس میڈیسن کے 2007 کے مونوگراف کنٹورز آف دی ورلڈ اکانومی، 1-2030 AD سے لیے گئے ہیں۔ جب اس کی تصویر کشی کی جائے تو دیکھا جا سکتا ہے کہ چین دنیا کی سب سے بڑی معیشت کے طور پر اپنی پوزیشن کو دوبارہ قائم کر رہا ہے، جسے اس نے 1890 کے آس پاس کھو دیا تھا۔ ابتدائی ادوار میں ترقی کی سطح کی بنیاد پر فی کس جی ڈی پی میں بہت کم فرق تھا، اس لیے 1500 میں چین دنیا کی سب سے بڑی معیشت تھی، جس کے بعد ہندوستان تھا۔ 1 عیسوی سے 1913 عیسوی تک ہندوستان میں جدید پاکستان اور بنگلہ دیش شامل تھے۔ 1950 کے بعد سے، ہندوستان صرف جدید جمہوریہ ہند کا حوالہ دیتا ہے۔ میڈیسن کے مفروضوں کو ماہرین تعلیم اور صحافیوں نے سراہا اور تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ برائن ہیگ کی طرف سے، جنہوں نے 19 ویں صدی کے آسٹریلیا کے لیے میڈیسن کے اعداد و شمار کو ڈبلیو ڈبلیو روسٹو کی طرف سے "غلط اور غیر متعلقہ" قرار دیا ہے، جن کے مطابق "یہ ضرورت سے زیادہ میکرو اکنامک تعصب بھی انہیں (میڈیسن) غلط تاریخ بتانے کا سبب بنتا ہے، میرے خیال میں، جسے وہ 1780 کی دہائی کے وسط کے بجائے 1820 میں سرمایہ دارانہ دور کا آغاز کہتے ہیں۔" ڈبلیو جے میکفرسن نے قرون وسطی کے ابتدائی ہندوستان پر میڈیسن کے کام کو "مشکوک تقابلی ڈیٹا" کا استعمال کرتے ہوئے بیان کیا ہے۔ میڈیسن کے تخمینوں کا اطالوی ماہرین اقتصادیات جیوانی فیڈریکو اور ایلیو لو کاسیو/پاؤلو مالانیما (نیچے دیکھیں) نے بھی تنقیدی جائزہ لیا اور ان پر نظر ثانی کی۔ تاہم، ماہر معاشیات اور صحافی ایوان ڈیوس نے میڈیسن کی تحقیق کی تعریف کرتے ہوئے اسے ایک "شاندار اشاعت" قرار دیا ہے اور یہ کہ یہ "تاریخی اقتصادی اعداد و شمار پر عالمی ماہر اینگس میڈیسن کی تفصیلی اسکالرشپ پر مبنی تھی"۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ "کسی کو اس یقین کے ساتھ کتاب نہیں پڑھنی چاہیے کہ اعداد و شمار 12 اعشاریہ مقامات پر درست ہیں"۔ یورپ 1830-1938 (بیروک) درج ذیل تخمینے معاشی مورخ پال بیروک نے لگائے تھے۔ اس صفحہ پر موجود بیشتر دیگر تخمینوں کے برعکس، جی این پی (بازار کی قیمتوں پر) یہاں 1960 کے امریکی ڈالر میں دی گئی ہے۔ میڈیسن کے برعکس، بیروک سرحدوں کے اتار چڑھاؤ کی اجازت دیتا ہے، اور اپنے اندازوں کو زیادہ تر وقت پر دی گئی تاریخی حدود پر مبنی کرتا ہے۔ 1500-1870 (لو کاسیو/مالانیما) مندرجہ ذیل تخمینے اطالوی ماہرین اقتصادیات ایلیو لو کاسیو اور پاؤلو مالانیما کے ذریعہ پورے یورپ کے لیے اینگس میڈیسن کے اعداد پر نظر ثانی سے لیے گئے ہیں۔ ان کے حساب کے مطابق، یورپی جی ڈی پی (پی پی پی) کی بنیادی سطح تاریخی طور پر زیادہ تھی، لیکن اس میں اضافہ کم واضح تھا۔ ہندوستانی سلطنتیں (1-1947 CE) برصغیر پاک و ہند (بشمول جدید پاکستان اور بنگلہ دیش) کے لیے اینگس میڈیسن کے جی ڈی پی سے نیچے کے تخمینے درج ذیل سلطنتوں کا حوالہ دیتے ہیں: سال 1، سال 1000، سال 1500 اور 17 ویں صدی میں ہندوستان میں برطانوی نوآبادیات کے آغاز تک، ہندوستان کی جی ڈی پی ہمیشہ دنیا کی کل جی ڈی پی کے درمیان مختلف ہوتی تھی، جو 1947 میں ہندوستان کی آزادی کے بعد 2 فیصد تک گر گئی۔ اسی وقت، عالمی معیشت میں برطانیہ کا حصہ 1700 میں 2.9 فیصد سے بڑھ کر صرف 1870 میں 9 فیصد ہو گیا۔ چینی سلطنتیں اینگس میڈیسن کے چین کے لیے جی ڈی پی سے نیچے کے تخمینے مندرجہ ذیل سلطنتوں کا حوالہ دیتے ہیں: برطانوی سلطنت اور انڈیا گوڈیل ڈی کیرسمیکر نے اینگس میڈیسن کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے برطانوی سلطنت کی جی ڈی پی کا تخمینہ لگایا۔ کیرسمائکر نے اندازہ لگایا کہ عالمی جی ڈی پی میں برطانوی سلطنت کا حصہ 1870 میں 24.28 ٪ اور 1913 میں 19.7% تھا۔ 1870 میں سلطنت کی سب سے بڑی معیشت برطانوی ہندوستان تھی جس کا عالمی جی ڈی پی میں 12.15 ٪ حصہ تھا، اس کے بعد برطانیہ کا 9.03% حصہ تھا۔ 1913 میں سلطنت کی سب سے بڑی معیشت برطانیہ تھی جس کا عالمی جی ڈی پی میں 8.22% حصہ تھا، اس کے بعد برطانوی ہندوستان کا 7.47% حصہ تھا۔ رومن سلطنت کیتھ ہاپکنز (1980) اور ریمنڈ گولڈ اسمتھ (1984) کے ابتدائی مطالعات کے بعد، رومن معیشت کے مطالعہ میں ماضی کی جی ڈی پی کا تخمینہ لگانے میں بہت کام کیا گیا ہے۔ پیٹر ٹیمن، اینگس میڈیسن، برانکو میلانوویچ اور پیٹر فبیگر بینگ کے تخمینے گولڈ اسمتھ کے قائم کردہ بنیادی طریقہ کار پر عمل کرتے ہیں، جو بنیادی طور پر صرف ان کے ابتدائی اعداد کے سیٹ میں مختلف ہوتے ہیں۔ اس کے بعد ان کو آمدنی کی طرف سے چیک کیے گئے اخراجات کے تخمینوں تک بڑھایا جاتا ہے۔ والٹر شیڈل/اسٹیون فریسن کچھ اہم معاشی اشارے کے درمیان تعلقات پر جی ڈی پی کا تعین کرتے ہیں جو تاریخی طور پر قابل فہم پائے گئے تھے۔ دو آزاد کنٹرول مفروضے رومن جی ڈی پی کے ممکنہ سائز کی اوپری اور نچلی حد فراہم کرتے ہیں۔ B اعشاریہ کے حصوں کو قریب ترین دسویں تک گول کیا جاتا ہے۔ متوازی اعداد جو مصنفین کی طرف سے براہ راست نہیں دیے گئے ہیں ؛ وہ فی کس جی ڈی پی کی متعلقہ قیمت کو تخمینہ شدہ آبادی کے سائز سے ضرب دے کر حاصل کیے جاتے ہیں۔ بازنطینی سلطنت کی فی کس جی ڈی پی، جو مشرق میں رومی سلطنت کا تسلسل ہے، کا تخمینہ عالمی بینک کے ماہر معاشیات برانکو میلانوویچ نے لگایا ہے کہ یہ 1000 عیسوی کے آس پاس اپنے عروج پر 680 اور 770 ڈالر (1990 کے بین الاقوامی ڈالر میں) کے درمیان ہے، یعنی باسل دوم کا دور۔ اس وقت بازنطینی آبادی کا تخمینہ 12 سے 18 ملین تھا۔ اس سے کل جی ڈی پی 8,160 ڈالر اور 13,860 ملین ڈالر کے درمیان حاصل ہوگی۔ ۔