Naushadnama
نوشاد نامہ ہندوستانی موسیقار نوشاد کی 2013 کی سوانح عمری ہے جو صحافی اور نقاد راجو بھرتن نے لکھی ہے۔ 21 ابواب پر مشتمل، یہ کتاب بنیادی طور پر نوشاد کے میوزیکل کیریئر پر مرکوز ہے جو 1940 میں پریم نگر کے ساتھ ان کے ڈیبیو سے لے کر، ان کے اسٹارڈم تک، ان کی آخری ریلیز تاج محل: این ایٹرنل لو اسٹوری (2005) تک ہے۔ اس میں ان کی ذاتی زندگی کا بھی تھوڑا سا احاطہ کیا گیا ہے، جیسے کہ 1919 کے کرسمس کے دن ان کی پیدائش، ان کی دو بار کی شادیاں، اور 2006 میں دل کا دورہ پڑنے سے ان کی موت۔ بھرتن کی نوشاد سے 1949 میں جانکاری ہوئی اور چھ سال بعد باندرا میں ان کی پہلی ملاقات کے بعد موسیقار کے کام میں دلچسپی پیدا ہوئی۔ اگرچہ نوشاد نے بھرتن سے ان کی زندگی کے دوران ان پر سوانح عمری لکھنے کو کہا تھا، تاہم، تحریر ان کی موت کے بعد ہی شروع ہوئی۔ نوشاد نامہ کو ناقدین کی طرف سے مختلف جائزے ملے، جنہوں نے کتاب کی جامعیت کی تعریف کی لیکن نوشاد کی ذاتی زندگی کے بجائے ان کے کیریئر پر اضافی توجہ دینے پر تنقید کی۔ خلاصہ نوشاد نامہ ہندوستانی میوزک ڈائریکٹر نوشاد کی سوانح عمری ہے، جو بنیادی طور پر ان کے کیریئر پر مرکوز ہے اور 21 ابواب میں تقسیم ہے۔ وہ 25 دسمبر 1919 کو لکھنؤ کے ایک قدامت پسند مسلمان خاندان میں پیدا ہوئے، دو بار شادی کی، ان کے نو بچے (تین بیٹے اور چھ بیٹیاں) تھے، اور 5 مئی 2006 کو دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئے۔ نوشاد نے 1940 کی فلم پریم نگر سے اپنا آغاز کیا، اور کئی تجارتی اور تنقیدی طور پر کامیاب فلموں کے لیے ساؤنڈ ٹریک ترتیب دیا، جن میں بیجو باورا (1952)، مدر انڈیا (1957، اکیڈمی ایوارڈز میں نامزد ہونے والی پہلی ہندوستانی فلم)، مغل اعظم (1960، ہندوستان کی اب تک کی سب سے زیادہ کمائی کرنے والی فلموں میں سے ایک)، گنگا جمنا (1961)، رام اور شیام (1967)، اور پاکیزہ (1972) شامل ہیں۔ ترقی اور تحریر راجو بھرتن ایک میگزین ایڈیٹر، صحافی، کالم نگار، اور مورخ تھے جنہوں نے کرکٹ اور بالی ووڈ کی موسیقی پر توجہ مرکوز کی۔ وہ پہلی بار نوشاد کو 1949 میں جانتے تھے، لیکن 1955 کے آخر میں ہی ان کی ملاقات باندرا میں ان کے اسٹوڈیو میں ہوئی۔ انہوں نے ان دوروں کو اپنا اہم تجربہ قرار دیا، جس سے انہیں ہندوستانی کلاسیکی موسیقی کے بارے میں مزید جاننے میں مدد ملی۔ کتاب کے پیش لفظ کے لیے لکھتے ہوئے، بھرتن نے اعتراف کیا کہ نوشاد نے موسیقی کی قسم کی طرف ان کی توجہ مبذول کروائی، اور مزید کہا، "جلد ہی میں نے تصور کیا کہ، کبھی ایسا کہے بغیر، نوشاد نے میری موسیقی سننے کو کلاسیکی طور پر مبنی بنانا شروع کر دیا تھا۔ اس لحاظ سے وہ میرے سرپرست تھے۔ یہ حقیقت کہ اس طرح کے سفر پر جانے سے پہلے ہی وہ میرے پسندیدہ میوزک ڈائریکٹر تھے، اس سے مدد ملی۔ " نوشاد نے بھرتن سے اپنی سوانح عمری لکھنے کو کہا تھا، لیکن یہ درخواست ان کی موت کے بعد ہی پوری ہوئی۔ بھرتن کے مطابق، باندرا میں ان کی پہلی ملاقات کے بعد انہیں "اپنی موسیقی کی پوری طاقت کو سمجھنے میں" 50 سال لگے۔ کتاب لکھنے کا ان کا محرک موسیقار پر لکھی گئی کسی بھی چیز کو پیچھے چھوڑنا ہے۔ ان کی تحقیق کے لیے، بھرتن کو مورخ ہریش رگھوونشی نے مدد فراہم کی، جنہیں بھرتن نے "آج ہندوستان میں بہترین فلمی مورخ ہونے کے قریب" قرار دیا۔ بھرتن کی کتاب نوشاد کی ذاتی زندگی کے بجائے ان کے کام پر زیادہ توجہ مرکوز کرتی ہے، لیکن انہوں نے اس کے پیش لفظ میں دعوی کیا کہ "نوشاد کی زندگی اور وقت کا ایک بھی پہلو میں نے غیر دریافت شدہ نہیں چھوڑا ہے"۔ تنقیدی استقبالیہ نوشاد نامہ نے ادبی ناقدین سے ملے جلے جائزے حاصل کیے۔ دی ہندو کے لیے لکھتے ہوئے، ایم او بدشا نے لکھا کہ یہ کتاب نوشاد کی زندگی کے قصوں سے بھری ہوئی ہے اور مزید کہا کہ یہ تعریف کے لائق ہے۔ انڈو ایشین نیوز سروس کے نقاد نے کتاب کے "جامع اور دلکش بیانیے کی تعریف کرتے ہوئے کہا،" ہندوستان کے سب سے بڑے فلمی ناقدین میں سے ایک کا یہ مجموعہ، ان کے اور ان کے گلوکاروں، ان کے نغمہ نگاروں، اور ان کے گمنام سازوں کے درمیان تعلقات اور بات چیت پر بھی روشنی ڈالتا ہے۔ مصنف اپنے وسیع اور متنوع تجربے کو ایک انکشافاتی کام کے ساتھ پیش کرتا ہے جو یادوں کا مرکب پیدا کرے گا۔ " سریش کوہلی، جنہوں نے دی ٹریبیون کے لیے نوشاد نامہ کا جائزہ لیا، نے اسے "مستند نجات یافتہ پرانی یادوں سے بھری ایک کان: احتیاط سے کیٹلاگ، پرورش اور حفظ" کے طور پر حوالہ دیا۔ ہندوستان ٹائمز میں، نریندر کسنور نے نوشاد کی ذاتی زندگی کے بارے میں معلومات کی کمی پر کتاب پر تنقید کی، لیکن ان کے میوزیکل کیریئر پر اس کی اندرونی نظر کی تعریف کی۔ "اس طرح کی کہانیاں نوشاد نامہ کو پرانی موسیقی کے شائقین کے لیے لازمی بناتی ہیں۔ اگرچہ ضرورت سے زیادہ تفصیل ان لوگوں کے لیے ٹیکس لگ سکتی ہے جو اس کے کام سے کم واقف ہیں، لیکن کٹر پرستار کو لینے کے لیے کافی چیزیں ملیں گی۔ بھرتن کا تجزیہ اور گہرائی، اور چھوٹی چھوٹی باتیں، اسے ایک انتہائی پڑھنے کے قابل کتاب بناتی ہیں، "کسنور نے نتیجہ اخذ کیا۔ بزنس اسٹینڈرڈ کے سری کانت سمبرانی نے کتاب کو سست پایا اور بھرتن کے "مڑے ہوئے اور قاتلانہ" تحریری انداز کی مذمت کی۔ فرنٹ لائن کے نقاد نے اسے "نہ صرف عظیم نوشاد کے بارے میں بلکہ ان کے پیشہ ورانہ ساتھیوں اور ان کے اور ایک دوسرے کے بارے میں ان کے متعلقہ رویوں کے بارے میں بھی معلومات کی کان قرار دیا جو کہ گپ شپ کے لیے حساس ماحول میں تھا کیونکہ یہ یادگار فلمی گانوں کی تیاری کے لیے سازگار تھا۔" ۔