Ranjit Chandra
رنجیت کمار چندر (رنجیت کمار چندر ؛ پیدائش 2 فروری 1938) ایک ہندوستانی نژاد کینیڈین محقق اور خود ساختہ "فادر آف نیوٹریشنل امیونولوجی" ہیں جنہوں نے سائنسی اور صحت کی دیکھ بھال میں دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا۔ چندرا کی بدانتظامی کینیڈین براڈکاسٹنگ کارپوریشن (سی بی سی) کی 2006 کی ایک دستاویزی فلم کا موضوع تھی۔ جولائی 2015 میں ایک ہتک عزت کے مقدمے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ چندرا کے خلاف دھوکہ دہی کے الزامات سچے تھے۔ انہیں سی بی سی کی قانونی فیسوں کو پورا کرنے کے لیے 16 لاکھ ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا، اور اسی سال بعد میں آرڈر آف کینیڈا میں ان کی رکنیت چھین لی گئی۔ 2020 تک چندرا کی چار تحقیقی اشاعتیں واپس لے لی گئی ہیں، اور ایک کو درست کر دیا گیا ہے۔ 2016 میں، اونٹاریو صوبائی پولیس نے چندر کی گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا، جو اونٹاریو ہیلتھ انشورنس پلان کو مبینہ طور پر دھوکہ دینے پر 5,000 ڈالر سے زیادہ کی دھوکہ دہی کے مجرمانہ الزام کی بنیاد پر تھا۔ سائنسی دھوکہ دہی 1980 کی دہائی کے آخر میں، چندرا کو راس لیبارٹریز، آئسومیل اور سمیلیک کے امریکی مینوفیکچرر نے اس بات کا تعین کرنے کے لیے رکھا تھا کہ آیا ان کے نوزائیدہ فارمولے بچوں کو الرجی کے مسائل سے بچنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ نیسلے (گڈ اسٹارٹ) اور میڈ جانسن نے بھی چندرا کے ساتھ اپنے نوزائیدہ فارمولوں پر اسی طرح کے مطالعے کے لیے معاہدہ کیا تھا۔ چندرا نے اطلاع دی کہ نیسلے اور میڈ جانسن کے فارمولے بچوں کو الرجی سے بچا سکتے ہیں، لیکن راس فارمولا تین مطالعہ شدہ فارمولوں میں تقریبا ایک جیسے اجزاء کے باوجود ایسا نہیں کر سکا۔ مرلن ہاروی، ایک نرس جس نے چندرا کی تعلیم کے لیے مضامین بھرتی کیے اور جنہوں نے مبینہ طور پر ان مطالعات میں داخل ہونے والے بچوں کی تعداد کی درستگی سے اختلاف کیا، نے کہا، "[چندرا] نے جمع کردہ اعداد و شمار سے پہلے ہی تمام اعداد و شمار کا تجزیہ اور شائع کر دیا تھا۔" راس فارماسیوٹیکلز کے اس وقت کے کلینیکل ریسرچ ایسوسی ایٹ مارک ماسور کو اپنے مشکوک نتائج کی وضاحت کرتے ہوئے، چندرا نے مبینہ طور پر کہا کہ "مطالعہ واقعی صحیح طریقے سے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا"، حالانکہ اس نے خود مطالعہ ڈیزائن کیا تھا، اور اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ "آپ نے واقعی مجھے اسے صحیح طریقے سے کرنے کے لیے کافی رقم ادا نہیں کی۔" 1994 میں میموریل یونیورسٹی، جس میں چندرا پروفیسر تھے، نے ان کی تحقیقی دھوکہ دہی کے لیے تفتیش کی لیکن اس کے نتائج کو نجی رکھا گیا۔ 2001 میں، چندرا کی ایک تحقیق اور جریدے نیوٹریشن میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں دعوی کیا گیا کہ ان کی اپنی، پیٹنٹ شدہ ملٹی وٹامن منرل جس کے حقوق کے لیے ان کی بیٹی امرتا چندرا کی قائم کردہ کمپنی، جاوان کارپوریشن کو لائسنس دیا گیا تھا، 65 سال سے زیادہ عمر کے لوگوں میں یادداشت کے مسائل کو دور کر سکتی ہے۔ اسی مطالعے کو پہلے برٹش میڈیکل جرنل (بی ایم جے) کو پیش کیا گیا تھا، اور ایک ماہر کے جائزے کے بعد اسے مسترد کر دیا گیا تھا، جس نے اطلاع دی تھی کہ اس مطالعے میں "مکمل طور پر ایجاد ہونے کی تمام علامتیں ہیں"۔ مقالے کی صداقت کے بارے میں اٹھائے گئے سوالات کے جواب میں، بشمول یہ سوالات کہ آیا رپورٹ شدہ کام میں سے کوئی بھی اصل میں انجام دیا گیا تھا، نیوٹریشن نے ایک ادارتی شائع کیا جس میں کہا گیا تھا، "ہمیں افسوس ہے کہ ہمارے ہم مرتبہ جائزہ لینے کا عمل اشاعت سے پہلے ان مسائل کی نشاندہی کرنے میں ناکام رہا۔" میموریل یونیورسٹی، جہاں چندرا فیکلٹی ممبر رہے تھے اور جہاں مبینہ طور پر مطالعہ کیا گیا تھا، کے عہدیداروں سے تفتیش کی درخواست کی گئی تھی لیکن انہوں نے یہ کہتے ہوئے نہیں کیا کہ چندرا کی ریٹائرمنٹ، ان کے ملک چھوڑنے اور ان کے اس دعوے کہ دفتر منتقل ہونے کے دوران تمام خام ڈیٹا ضائع ہو گیا تھا، نے تحقیقات کو روک دیا۔ 2005 میں اخبار واپس لے لیا گیا۔ 2002 میں، "امرت ایل جین"، جو مبینہ طور پر چندرا کا فرضی نام ہے، نے نیوٹریشن ریسرچ میں ایک مطالعہ شائع کیا جس نے سانس کی بیماری پر وٹامن کے استعمال کے اثرات پر چندرا کے پہلے نتائج کی تصدیق کی۔ جین، جس نے غیر موجود میڈیکل کلینک اور نرسنگ ہوم، جے پور، ہندوستان سے وابستگی کا دعوی کیا تھا، کینیڈا میں کرائے کے پوسٹ آفس باکس کو میلنگ ایڈریس کے طور پر استعمال کرتا تھا۔ جین کی شناخت یا وجود کی تصدیق کرنے کی کوششیں ناکام رہی ہیں، اور 2016 میں جین کا مقالہ واپس لے لیا گیا۔ اگرچہ چندرا میموریل یونیورسٹی آف نیو فاؤنڈ لینڈ (ایم یو این) سے شکوک و شبہات کے بادل میں ریٹائر ہوئے، لیکن یونیورسٹی کے عہدیداروں نے ان پر تحقیقی دھوکہ دہی کا الزام نہیں لگایا۔ کم از کم ایک یونیورسٹی کے منتظم نے اعتراف کیا کہ چندرا کے تعصب کے الزامات اور مقدمے کی دھمکیوں کی وجہ سے یونیورسٹی کی تحقیقات ختم ہوگئی۔ مارلن ہاروی بعد میں میموریل یونیورسٹی کے خلاف قانونی کارروائی میں داخل ہوں گی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ چندرا کے خلاف ایم یو این کی طرف سے کارروائی نہ ہونے کی وجہ سے لوگوں کو غلطی سے یقین ہو گیا کہ چندرا کے خلاف ان کے الزامات بے بنیاد تھے۔ اس اسکینڈل کے جواب میں، میموریل یونیورسٹی نے بعد میں "تحقیقی اخلاقیات کی اہمیت کو تسلیم کرنے کے لیے مارلن ہاروی ایوارڈ" بنایا۔ 2015 میں، چندرا نے سی بی سی کے خلاف مقدمہ دائر کیا جس میں "دی سیکرٹ لائف آف ڈاکٹر چندرا" کے عنوان سے ایک خبروں کے حصے کے سلسلے میں توہین کے لیے ہرجانے کی درخواست کی گئی، جس میں چندرا کے خلاف سائنسی اور طبی دھوکہ دہی (نیچے دیکھیں) کے بہت سے الزامات کی تفصیل دی گئی تھی۔ اونٹاریو سپیریئر کورٹ نے فیصلہ دیا کہ منصفانہ تبصرے اور ذمہ دارانہ صحافت پر مبنی سی بی سی کے دفاع کو جیوری کے پاس جانے کی اجازت ہے۔ جیوری نے پایا کہ سی بی سی کی نشریات کا مواد درست تھا، اور چندر کے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ پروگرام کی تیاری میں سی بی سی نے ان کی رازداری پر حملہ کیا تھا۔ عدالت نے چندرا کو سی بی سی کی قانونی فیسوں کو پورا کرنے کے لیے 16 لاکھ ڈالر ادا کرنے کا بھی حکم دیا۔ پریذائیڈنگ جج جسٹس گریم میو نے عدالت کی رائے میں لکھا: "عملی طور پر، ڈاکٹر چندرا نے ایک بڑا کھیل کھیلا۔ یہ جملہ، 'تلوار سے جیو، تلوار سے مرو' ذہن میں آتا ہے۔ آخر کار وہ بری طرح ناکام ہو گیا۔ " چندرا کو 1989 میں آرڈر آف کینیڈا میں افسر کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ آرڈر آف کینیڈا میں ان کی رکنیت 3 دسمبر 2015 کو ختم کر دی گئی۔ کالج آف فزیشنز اینڈ سرجنز آف اونٹاریو چندر کی تحقیقات کالج آف فزیشنز اینڈ سرجنز آف اونٹاریو (سی پی ایس او) کی سرکاری ڈائرکٹری میں درج ہے جس میں رجسٹریشن کی منسوخی 18 جون 2018 سے موثر ہے۔ سی پی ایس او کی ڈسپلن کمیٹی نے چندرا کے خلاف دھوکہ دہی کے الزامات کی تحقیقات کی، اور پتہ چلا کہ وہ اونٹاریو ہیلتھ انشورنس پلان (او ایچ آئی پی) کو 20 لاکھ ڈالر سے زیادہ کی دھوکہ دہی کے لیے ایک کثیر سالہ اسکیم میں ملوث تھا۔ کالج کی پراسیکیوٹر الزبتھ وڈنر نے کہا، "[چندرا] نے او ایچ آئی پی کو ایک سوچی سمجھی دھوکہ دہی میں نشانہ بنایا جس میں اس نے مریضوں اور عملے کے ممبروں کو بلنگ اسکیم میں نامناسب استعمال کے لیے رقم اور چیک فراہم کرکے انہیں استعمال کیا اور اکسایا۔ 2 ملین ڈالر سے زیادہ کے لیے بہت کم یا کوئی طبی خدمات فراہم نہیں کی گئیں۔ کمیٹی کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ چندرا کے اقدامات کو "معقول طور پر [.] اراکین کی طرف سے شرمناک، بے عزتی یا غیر پیشہ ورانہ سمجھا جا سکتا ہے۔" چندرا کے رجسٹریشن کے سرٹیفکیٹ کو منسوخ کرنے کے ساتھ، کمیٹی نے چندرا کو 51,000 ڈالر سے زیادہ جرمانے اور کالج کے اخراجات ادا کرنے کا حکم دیا۔ ۔