J. Sai Deepak
جے سائی دیپک ایک ہندوستانی وکیل اور بہت زیادہ سراہی جانے والی انڈیا/بھارت ٹیٹرولوجی کے مصنف ہیں۔ ایک وکیل کے طور پر، وہ سپریم کورٹ آف انڈیا اور دہلی ہائی کورٹ کے سامنے پریکٹس کرتے ہیں۔ تعلیم اور کیریئر دیپک نے سینٹ انتھونیز ہائی اسکول، حیدرآباد میں تعلیم حاصل کی۔ اس کے بعد انہوں نے انا یونیورسٹی سے مکینیکل انجینئرنگ میں گریجویشن مکمل کی۔ وہ آئی آئی ٹی کھڑگ پور کے راجیو گاندھی اسکول آف انٹلیکچوئل پراپرٹی لا سے قانون کے گریجویٹ ہیں۔ دیپک ہندوستان میں کئی قابل ذکر مقدمات میں مدعی رہے ہیں۔ وہ سبریمالا مندر میں خواتین کے داخلے کے معاملے میں اپنی نمائندگی کے لیے سب سے زیادہ مشہور ہیں، جہاں انہوں نے اس کے خلاف دلیل دی کہ ہندو دیوتا ایپپن نیشٹیکا برہماچاریہ ("زندگی بھر برہمچری") کی پیروی کرتے ہیں۔ انہوں نے مزید دلیل دی کہ دیوتا ایک زندہ مخلوق ہے اور اس طرح وہ ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 21 اور 25 میں درج مذہبی آزادی اور مذہبی آزادی کے آئینی حقوق سے فائدہ اٹھا سکتا ہے۔ دیپک نے ترووناتھ پورم میں پدمنا بھسوامی مندر کی جائیداد کے انتظام کے حق کے لیے ٹراوانکور کے شاہی خاندان کی نمائندگی کی۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے خاندان کے حق میں فیصلہ دیا۔ وہ باسمتی جغرافیائی اشارے کے تنازعہ میں بھی ملوث تھے جہاں انہوں نے حکومت مدھیہ پردیش کی نمائندگی کی۔ دیپک کچھ ذیلی عدالتی مقدمات میں ملوث ہے جن میں تعزیرات ہند میں ازدواجی عصمت دری کے استثناء کے خلاف مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل)، اور ہم جنس شادی کے لیے قانونی شناخت کی مانگ کرنے والی پی آئی ایل شامل ہیں۔ دیپک توہین عدالت کے مقدمے میں آنند رنگاناتھن کے وکیل ہیں جو سابق کے خلاف جسٹس ایس مرلی دھر پر تنقید کرنے کے لیے زیر التوا ہے جب بعد میں گوتم ناولاکھا کی گرفتاری منسوخ کر دی گئی تھی، جس نے مبینہ طور پر 2018 کے بھیما کوریگاؤں تشدد میں کردار ادا کیا تھا۔ وہ پلیس آف ورشپ ایکٹ 1991 کے آئینی جائزے کا مطالبہ کرنے والے مقدمے میں کاشی کے شاہی خاندان کے وکیل بھی ہیں۔ دیپک ایک ہندو قوم پرست اور نوآبادیاتی ہیں، اور دی انڈین ایکسپریس اور فرسٹ پوسٹ میں باقاعدہ کالم نگار ہیں۔ وہ دو بلاگ بھی لکھتے ہیں، ایک کا نام یوکتی ہے جو آئینی نظریہ اور قانونی فلسفے پر ہے ؛ اور ایک کا نام دی ڈیمانڈنگ مسٹریس آن سول، کمرشل اینڈ انٹلیکچوئل پراپرٹی لاء ہے۔ بعد کے بلاگ میں ایک مضمون کا حوالہ مدراس ہائی کورٹ نے ٹی وی ایس موٹر کمپنی بمقابلہ بجاج آٹو لمیٹڈ دانشورانہ املاک کے تنازعہ پر اپنے فیصلے میں دیا تھا۔ تنقید کرنے والے جے سائی دیپک کو "ان کے بیانیے کے مطابق چیری چننے کے نظریات" اور "پہلے سے موجود متبادل نظریات کے ساتھ معلومات فراہم کرنے میں ناکام" ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ انہیں انگریزی بولنے والے دائیں بازو کے ہندوتوا نظریاتی سمجھا جاتا ہے، جن کا خیال ہے کہ قدیم ہندو تہذیب کا علمی نظام جدید ہندوستان کا نمونہ ہو سکتا ہے۔ انہیں ان کے مضمون کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا جہاں انہوں نے ہندوستانی آئین کے اندر ہندو اکثریتی اظہار کی حدود پر تبادلہ خیال کیا۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ہندو اکثریتی اختیار عدالتی جائزے کے تابع ہے اور اگر یہ آئینی اخلاقیات سے متصادم ہے تو اسے کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے۔ ورکس انڈیا دیٹ از بھارت: نوآبادیات، تہذیب، آئین۔ نئی دہلی: بلومسبری۔ 2021.. ہندوستان، بھارت اور پاکستان: سینڈوچڈ تہذیب کا آئینی سفر۔ نئی دہلی: بلومسبری۔ 2022.. ۔