Cronyism
کرونیزم گروپ کی طرفداری کی ایک مخصوص شکل ہے، دوستوں یا قابل اعتماد ساتھیوں کو، خاص طور پر سیاست میں اور سیاست دانوں اور معاون تنظیموں کے درمیان، ملازمتوں اور دیگر فوائد دینے میں جانبداری کا نظام۔ مثال کے طور پر، کرونیزم اس وقت ہوتا ہے جب "کرونیز" کو ان کی قابلیت سے قطع نظر اتھارٹی کے عہدوں پر مقرر کیا جاتا ہے۔ یہ میرٹ کریسی کے برعکس ہے، جس میں تقرری میرٹ کی بنیاد پر کی جاتی ہے۔ سیاسی طور پر، "کرونیزم" کو توہین آمیز انداز میں فائدہ اٹھانے اور فروخت کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جیسے کہ قانون ساز اداروں میں ووٹ، تنظیموں کو فائدہ پہنچانا، یا غیر ملکی مقامات پر مطلوبہ سفیروں کو دینا۔ لفظ "کرونی" سب سے پہلے 17 ویں صدی کے لندن میں شائع ہوا، آکسفورڈ انگلش ڈکشنری کے مطابق اور خیال کیا جاتا ہے کہ یہ یونانی لفظ کرونوس (χρονιος) سے ماخوذ ہے، جس کا مطلب ہے "طویل مدتی"۔ ایک کم ممکنہ لیکن اکثر حوالہ دیا گیا ماخذ مانا جانے والا آئرش اصطلاح کوم روگنا ہے، جس کا ترجمہ "قریبی دوست" یا باہمی دوست ہوتا ہے۔ تصور سرکاری اہلکار خاص طور پر کرونیزم کے الزامات کا شکار ہوتے ہیں، کیونکہ وہ ٹیکس دہندگان کا پیسہ خرچ کرتے ہیں۔ بہت سی جمہوری حکومتوں کو اکاؤنٹنگ اور معاہدے میں انتظامی شفافیت پر عمل کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے، تاہم، اکثر اس بات کی واضح وضاحت نہیں ہوتی ہے کہ سرکاری عہدے پر تقرری کب "کرونیزم" ہے۔ نجی شعبے میں، تنظیموں میں کرونیزم موجود ہے، جسے اکثر "اولڈ بوائز کلب" یا "گولڈن سرکل" کہا جاتا ہے ؛ ایک بار پھر، کرونیزم اور "نیٹ ورکنگ" کے درمیان کی حد بیان کرنا مشکل ہے۔ کسی سیاست دان کے لیے یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے کہ وہ اپنے آپ کو اعلی تعلیم یافتہ ماتحتوں سے گھیرے، اور سماجی، کاروباری، یا سیاسی دوستی کو فروغ دے جس کی وجہ سے دوستوں کے عہدے پر تقرری ہوتی ہے، اسی طرح سرکاری معاہدے دینے میں بھی۔ درحقیقت، ایسے دوستوں کی صلاح یہی وجہ ہے کہ آفس ہولڈر نے کامیابی کے ساتھ اپنا طاقتور عہدہ حاصل کیا ؛ اس لیے، کرونیزم کو عام طور پر ظاہر کرنے اور ثابت کرنے سے زیادہ سمجھنا آسان ہوتا ہے۔ سیاست دان جن کے کاروباری نمائندے، دیگر خصوصی مفادات، جیسے یونین اور پیشہ ورانہ تنظیمیں سیاسی معاہدوں میں "کرونی بزنس" کرتے ہیں، خاص طور پر سیاست دان کو تقریریں کرنے کے لیے "معقول" اور منافع بخش اعزازات کے ذریعے، یا کسی کی انتخابی مہم یا کسی کی سیاسی جماعت وغیرہ کو قانونی عطیات کے ذریعے۔ کرونیزم نجی تنظیموں میں باہمی جاننے والوں کے درمیان موجود تعلقات کو بیان کرتا ہے جہاں بااثر اہلکاروں کے درمیان کاروبار، کاروباری معلومات اور سماجی تعامل کا تبادلہ ہوتا ہے۔ اسے کرونی سرمایہ داری کہا جاتا ہے، اور یہ بازار کی معیشت کے اصولوں کی اخلاقی خلاف ورزی ہے۔ ترقی یافتہ معیشتوں میں، کرونی سرمایہ داری بازار کے ضوابط کی خلاف ورزی ہے۔ کرونی سرمایہ داری کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے، یہ بے ایمان کاروباری طریقے اکثر (ابھی تک خصوصی طور پر نہیں) غیر موثر قانونی نظام والے معاشروں میں پائے جاتے ہیں۔ نتیجتا، حکومت کی قانون ساز شاخ پر زور پڑتا ہے کہ وہ اس قانونی ضابطے کے نفاذ کو یقینی بنائے جو ملوث تاجروں اور ان کے حکومتی ساتھیوں کے ذریعے معیشت میں نجی فریق کی ہیرا پھیری سے نمٹنے اور اس کا ازالہ کرنے کے قابل ہو۔ کرونیزم کے معاشی اور سماجی اخراجات معاشرے کے ذریعے ادا کیے جاتے ہیں۔ یہ اخراجات آبادی کی اکثریت کے لیے کاروباری مواقع میں کمی، بازار میں مسابقت میں کمی، صارفین کے سامان کی قیمتوں میں اضافہ، معاشی کارکردگی میں کمی، غیر موثر کاروباری سرمایہ کاری کے چکر، متاثرہ تنظیموں میں حوصلہ افزائی میں کمی، اور معاشی طور پر پیداواری سرگرمی میں کمی کی شکل میں ہیں۔ کرونیزم کی عملی قیمت عوامی اور نجی کمیونٹی منصوبوں کی ناقص کاریگری میں ظاہر ہوتی ہے۔ کرونیزم خود کو برقرار رکھنے والا ہے ؛ کرونیزم پھر کرونیزم کی ثقافت کو جنم دیتا ہے۔ یہ صرف ایک جامع، موثر اور نافذ شدہ قانونی ضابطے کے ذریعے پکڑا جا سکتا ہے، جس میں بااختیار سرکاری ایجنسیاں ہیں جو عدالتوں میں قانونی چارہ جوئی کو متاثر کر سکتی ہیں۔ کرونیزم کی کچھ مثالیں آسانی سے شفاف ہوتی ہیں۔ دوسروں کے ساتھ، یہ صرف پس منظر میں ہے کہ مبینہ "کرونی" کی قابلیت کا جائزہ لیا جانا چاہیے۔ وہ تمام تقرریاں جن پر کرونیزم ہونے کا شبہ ہے وہ متنازعہ ہیں۔ مقرر کردہ فریق یا تو عدم اطمینان کو دبانے یا اسے نظر انداز کرنے کا انتخاب کر سکتا ہے، جو معاشرے کی آزادی اظہار اور انفرادی ذاتی آزادی کی سطح پر منحصر ہے۔ مثال جنوبی کیرولائنا میں سیاسی سرگرمیوں میں ایک مثال مل سکتی ہے، خاص طور پر گورنر ہنری میک ماسٹر کے سلسلے میں، جنہوں نے ابتدائی طور پر صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی توثیق کرنے والے پہلے اعلی سطحی ریاستی عہدیدار بننے کے بعد اپنا عہدہ حاصل کیا اور اس کے بعد لیفٹیننٹ گورنر سے ریاست کے گورنر بن گئے جب صدر ٹرمپ نے نومبر 2016 میں نکی ہیلی کو اقوام متحدہ میں ریاستہائے متحدہ کا سفیر مقرر کیا۔ 9 جولائی، 2019 کو، گورنر میک ماسٹر پھر اپنے پسندیدہ امیدوار، ویسٹ پوائنٹ اکیڈمی کے سابق سپرنٹنڈنٹ، رابرٹ کاسلن جونیئر کے فائدے کے لیے مقررہ وقت سے پہلے جنوبی کیرولائنا یونیورسٹی کے صدر کے لیے ووٹ ڈالنے پر مجبور کرنے کی کوشش کریں گے، جن کا صدر ٹرمپ نے خیر مقدم کیا تھا اور اس سے قبل قومی سلامتی کے مشیر کے عہدے کے لیے ٹرمپ انتظامیہ نے ان کا انٹرویو لیا تھا۔ دو ہفتوں سے بھی کم عرصے بعد، طلبہ کی اکثریتی تنظیم، سابق طلباء، اور بڑے عطیہ دہندگان کے احتجاج کے باوجود، 19 جولائی 2019 کو کاسلن کے حق میں ووٹ ڈالا گیا۔ روسی صدر ولادیمیر پوتن پر الزام ہے کہ وہ "قبیلے کا سربراہ" ہے، جس کے اثاثوں کا تخمینہ 200 ارب ڈالر ہے۔ کلیپٹوکریسی آرکائیوز پروجیکٹ نے "کلیپٹوکریٹک سٹائل" سے وابستہ روسی اور یوکرین کے سیاست دانوں کی ایک فہرست شائع کی ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنے نجی گولف کلبوں کے کم از کم پانچ اراکین کو سرکاری ملازمتوں جیسے سفیروں کا انتخاب کرنے کے لیے تفویض کیا۔ جدید تاریخ میں یہ پہلا موقع ہے کہ کسی صدر نے لوگوں کو ایسی ملازمتوں سے نوازا ہے جو ان کی اپنی کمپنیوں کو پیسے دیتی ہیں۔ ہاؤس آف لارڈز کے لیے وزیر اعظم بورس جانسن کی نامزدگیوں کا انتخاب ان کے بریگزٹ کے ورژن کے لیے ان کی حمایت کی بنیاد پر کیا گیا تھا، بجائے اس کے کہ عوام کے لیے قابلیت یا خدمت جیسا کہ رواج ہے (مثال کے طور پر، ہاؤس آف کامنز کے سابق اسپیکر جان برکو کو جانسن کے اس خیال کی وجہ سے نامزدگی نہیں ملی تھی کہ انہوں نے کلیدی بریگزٹ ووٹ حاصل کرنے کے لیے ان کے خلاف کام کیا تھا)۔ برطانیہ میں کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران سرکاری معاہدوں کی خریداری کے عمل کو کچھ لوگوں نے "چموکریسی" (کرونیزم) کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ ہندوستان: ہائی کمانڈ کلچر ہندوستان میں، یہ دیکھا گیا ہے کہ قومی سیاسی جماعتوں کے سربراہ اپنے قریبی معاونین کو پارٹی کے اندرونی انتخابات کے بجائے براہ راست علاقائی ماتحتوں کے طور پر مقرر کرتے ہیں-اس طرح ریاستی اکائیوں کی خود مختاری کو نقصان پہنچتا ہے۔ یہ ثقافت سب سے پہلے اندرا گاندھی کی وزیر اعظم کے دور میں، پھر ان کی جانشین سونیا گاندھی کے دور میں، اور اب بھارتیہ جنتا پارٹی کی مودی حکومت کے دور میں دیکھی گئی۔ برسوں کے دوران، مختلف جماعتوں کے کئی وزرائے اعلی بھی اسی طرح مقرر کیے گئے ہیں۔ ہندوستان کی آزادی سے پہلے، مہاتما گاندھی پارٹی میں اپنی کاغذ پر حیثیت سے قطع نظر، انڈین نیشنل کانگریس کے زیادہ تر فیصلوں کو ختم کر سکتے تھے۔ ۔