Dorr Rebellion
ڈور بغاوت (1841-1842) (جسے ڈور کی بغاوت، ڈور کی جنگ یا ڈور کی جنگ بھی کہا جاتا ہے) حق سے محروم رہائشیوں کی طرف سے امریکی ریاست روڈ آئلینڈ میں وسیع تر جمہوریت کو مجبور کرنے کی کوشش تھی، جہاں ایک چھوٹا سا دیہی اشرافیہ حکومت کے کنٹرول میں تھا۔ اس کی قیادت تھامس ولسن ڈور نے کی، جس نے ریاست کے انتخابی قوانین میں تبدیلیوں کا مطالبہ کرنے کے لیے محروم افراد کو متحرک کیا۔ ریاست اب بھی اپنے 1663 کے نوآبادیاتی چارٹر کو آئین کے طور پر استعمال کر رہی تھی۔ اس کے لیے ضروری تھا کہ ووٹرز ووٹ ڈالنے کی اہلیت کے طور پر زمین کے مالک ہوں۔ بغاوت نے موجودہ چارٹرڈ حکومت کے ساتھ ایک متوازی حکومت قائم کی اور رہوڈ آئی لینڈ کے لیے ایک نیا آئین لکھا۔ اگرچہ بغاوت کو فوجی طور پر کچل دیا گیا تھا، لیکن اس نے ریاستی آئین کو دوبارہ لکھنے پر مجبور کیا تاکہ ووٹ ڈالنے کی اہلیت کو بڑھایا جا سکے۔ روڈ آئلینڈ کے نوآبادیاتی چارٹر کے تحت، جو اصل میں 1663 میں موصول ہوا تھا، صرف مرد زمیندار ہی ووٹ ڈال سکتے تھے۔ اس وقت کالونیوں کے زیادہ تر شہری کسان تھے اور ان کے پاس زمین تھی، اور یہ اہلیت کافی حد تک جمہوری سمجھی جاتی تھی۔ 1840 کی دہائی تک، ریاست کو ووٹ ڈالنے کے لیے کم از کم 134 ڈالر مالیت کی اراضی، یا کم از کم 7 ڈالر سالانہ کرایہ حاصل کرنے والی زمین کی ملکیت کی ضرورت تھی۔ جیسے جیسے شہر کاری میں اضافہ ہوا لوگوں کی بڑی تعداد کے پاس کوئی زمین نہیں تھی اور اس وجہ سے وہ ووٹ ڈالنے کی ضرورت کو پورا نہیں کرتے تھے۔ 1829 تک، ریاست کے 60 ٪ آزاد سفید فام مرد ووٹ ڈالنے کے اہل نہیں تھے (خواتین اور زیادہ تر غیر سفید فام مردوں کو ووٹ ڈالنے سے منع کیا گیا تھا)۔ حق سے محروم ہونے والوں میں سے بہت سے حالیہ آئرش کیتھولک تارکین وطن تھے۔ عالمی مرد حق رائے دہی کے حامی اصلاح کاروں نے استدلال کیا کہ ریاست کے صرف 40 فیصد سفید فام مردوں پر مشتمل اور برطانوی بادشاہ کے دستخط شدہ نوآبادیاتی چارٹر پر مبنی ووٹر غیر عوامی ہے اور اس طرح ریاستہائے متحدہ کے آئین کی گارنٹی شق، آرٹ کی خلاف ورزی ہے۔ IV: سیکنڈ۔ 4 ("ریاستہائے متحدہ اس یونین میں ہر ریاست کو حکومت کی ریپبلکن شکل کی ضمانت دے گی۔") 1840 کی دہائی سے پہلے، کارکنوں نے نوآبادیاتی چارٹر کو ایک نئے ریاستی آئین سے تبدیل کرنے کی کئی کوششیں کیں جس نے ووٹنگ کے وسیع تر حقوق فراہم کیے، لیکن سب ناکام رہے۔ ریاست کے پاس چارٹر میں ترمیم کرنے کے لیے طریقہ کار کا فقدان تھا۔ رہوڈ آئی لینڈ جنرل اسمبلی، جس میں دیہی زمینداروں کا غلبہ تھا، حق رائے دہی میں توسیع، حقوق کا بل نافذ کرنے، یا آبادیاتی تبدیلیوں کی بنیاد پر مقننہ کو دوبارہ تقسیم کرکے آئین کو آزاد کرنے میں مستقل طور پر ناکام رہی تھی کیونکہ شہروں نے بہت زیادہ آبادی حاصل کی تھی۔ 1841 تک، ریاستہائے متحدہ کی بیشتر ریاستوں نے جائیداد کی ضروریات اور ووٹنگ پر دیگر پابندیاں ختم کر دی تھیں (دیکھیں جیکسنین جمہوریت)۔ رہوڈ آئی لینڈ واحد ریاست تھی جو عالمی سفید فام مردانگی کے حق سے نمایاں طور پر کم تھی۔ بغاوت 1841 میں، ڈور کی قیادت میں حق رائے دہی کے حامیوں نے نظام کو اندر سے تبدیل کرنے کی کوششیں ترک کر دیں۔ اکتوبر میں، انہوں نے ایک غیر قانونی پیپلز کنونشن منعقد کیا اور ایک نئے آئین کا مسودہ تیار کیا، جسے پیپلز آئین کے نام سے جانا جاتا ہے، جس نے تمام سفید فام مردوں کو ایک سال کی رہائش کے ساتھ ووٹ دیا۔ ڈور نے اصل میں سیاہ فاموں کو ووٹنگ کے حقوق دینے کی حمایت کی تھی، لیکن انہوں نے 1840 میں سفید فام تارکین وطن کے دباؤ کی وجہ سے اپنا موقف تبدیل کیا، جو پہلے ووٹ حاصل کرنا چاہتے تھے۔ اسی وقت، ریاست کی جنرل اسمبلی نے ایک حریف کنونشن تشکیل دیا اور جمہوری مطالبات کے لیے کچھ مراعات کے ساتھ فری مینز آئین کا مسودہ تیار کیا۔ اس سال کے آخر میں، دونوں آئینوں پر ووٹ ڈالے گئے، اور فری مین کے آئین کو مقننہ میں شکست ہوئی، زیادہ تر ڈور کے حامیوں نے، جبکہ پیپلز کنونشن کے ورژن کو دسمبر میں ایک ریفرنڈم میں زبردست حمایت حاصل تھی۔ پیپلز کنونشن کے آئین کی زیادہ تر حمایت نئے اہل ووٹرز کی طرف سے تھی، لیکن ڈور نے دعوی کیا کہ پرانے آئین کے تحت زیادہ تر اہل افراد نے بھی اس کی حمایت کی تھی، جس سے یہ قانونی ہو گیا تھا۔ 1842 کے اوائل میں، دونوں گروہوں نے اپنے اپنے انتخابات کا اہتمام کیا، جس کے نتیجے میں اپریل میں ڈور اور سیموئل وارڈ کنگ دونوں کو رہوڈ آئی لینڈ کے گورنر کے طور پر منتخب کیا گیا۔ کنگ نے نیا آئین متعارف کرانے کے کوئی آثار نہیں دکھائے ؛ جب معاملات سر پر آگئے تو اس نے مارشل لا کا اعلان کر دیا۔ 4 مئی کو ریاستی مقننہ نے "لاقانونیت پر مبنی اجتماعات" کو دبانے کے لیے وفاقی فوجیوں کو بھیجنے کی درخواست کی۔ صدر جان ٹائلر نے ایک مبصر بھیجا، پھر فوجیوں کو نہ بھیجنے کا فیصلہ کیا کیونکہ "گھریلو تشدد کا خطرہ گھنٹے کے حساب سے کم ہو رہا ہے"۔ اس کے باوجود، ٹائلر نے امریکی آئین کا حوالہ دیا اور مزید کہا کہ اگر رہوڈ جزیرے کے قوانین پر عمل درآمد کے خلاف مزاحمت کی جاتی ہے، تو ایسی طاقت کے ذریعے جس پر شہری امن قابو نہیں پا سکے گا، یہ اس حکومت کا فرض ہوگا کہ وہ آئینی ضمانت کو نافذ کرے-یہ ضمانت تمام اصل ریاستوں کے ذریعہ باہمی طور پر دی گئی اور اپنائی گئی۔ زیادہ تر ریاستی ملیشیا میں آئرش باشندے تھے جنہیں ڈور ریفرنڈم کے ذریعے نئے حق حاصل ہوئے تھے۔ انہوں نے اس کی حمایت کی۔ آئرش جنہوں نے دوسری ریاستوں میں جمہوری سیاست میں بڑھتا ہوا کردار ادا کیا، جیسے کہ نیویارک شہر کے ٹیمنی ہال نے ڈور کو اپنی زبانی حمایت دی، لیکن مدد کے لیے کوئی رقم یا آدمی نہیں بھیجے۔ "ڈوریٹس" نے 19 مئی 1842 کو پروویڈنس، روڈ آئلینڈ میں ہتھیاروں کے خلاف ایک ناکام حملے کی قیادت کی۔ "چارٹرائٹ" کی طرف ہتھیاروں کے محافظوں (جنہوں نے اصل چارٹر کی حمایت کی) میں ڈور کے والد سلیوان ڈور اور ان کے چچا کرافورڈ ایلن شامل تھے۔ اس وقت، یہ لوگ روڈ آئلینڈ کے وون ساکٹ میں برنن مل گاؤں کے مالک تھے۔ اس کے علاوہ، پروویڈنس کے محافظوں میں بہت سے سیاہ فام مرد تھے جنہوں نے ڈور کی حمایت کی تھی اس سے پہلے کہ وہ انہیں حق رائے دہی کے مطالبے سے خارج کر دے۔ ڈور کی توپ فائر کرنے میں ناکام رہی، کوئی زخمی نہیں ہوا، اور اس کی فوج افراتفری میں پیچھے ہٹ گئی۔ اپنی شکست کے بعد، ڈور نیویارک فرار ہو گیا اور جون 1842 کے آخر میں مسلح حامیوں کے ساتھ واپس آیا اور چیپاچیٹ میں اکوٹ ہل پر اپنی افواج کو جمع کیا، جہاں انہیں پیپلز کنونشن کو دوبارہ بلانے کی امید تھی۔ گورنر کنگ نے ریاستی ملیشیا کو بلایا جس نے ڈورائٹ افواج کو شامل کرنے کے لیے چیپاچیٹ کی طرف مارچ کیا۔ گاؤں کے دفاع اور ڈورائٹ افواج کی پسپائی کو منقطع کرنے کے لیے چارٹرائٹ افواج کو وون ساکٹ بھیجا گیا۔ چارٹرائٹس نے حملے کی تیاری کے لیے ایک گھر کو مضبوط کیا، لیکن وہ کبھی نہیں آیا۔ ڈور نے اپنی افواج کو منتشر کر دیا، یہ محسوس کرتے ہوئے کہ وہ آنے والی ملیشیا کے ہاتھوں جنگ میں شکست کھا جائے گا، اور ریاست سے فرار ہو گیا۔ گورنر کنگ نے ڈور کی گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا جس پر 5,000 ڈالر کا انعام تھا۔ اس کے بعد چارٹرائٹس کو بالآخر حق رائے دہی کی طاقت پر یقین ہو گیا اور انہوں نے ایک اور کنونشن بلایا۔ ستمبر 1842 میں، روڈ آئلینڈ جنرل اسمبلی کا ایک اجلاس نیوپورٹ، روڈ آئلینڈ میں ہوا اور اس نے ایک نیا ریاستی آئین تشکیل دیا، جس کی پرانے، محدود رائے دہندگان نے توثیق کی، جس کا اعلان گورنر کنگ نے 23 جنوری 1843 کو کیا، اور مئی میں اس کا اطلاق ہوا۔ نئے آئین نے کسی بھی مقامی پیدا شدہ بالغ مرد کو، قطع نظر نسل کے، جو 1 ڈالر کا انتخابی ٹیکس ادا کر سکتا ہے، ووٹ کا حق دے کر ووٹنگ کے تقاضوں کو بہت زیادہ آزاد کر دیا، جو ریاست میں سرکاری اسکولوں کی مدد کے لیے جائے گا۔ آئین نے غیر مقامی نژاد شہریوں کے لیے جائیداد کی ضرورت کو برقرار رکھا اور نارگانسیٹ ہندوستانی قبیلے کے ارکان کو ووٹ ڈالنے سے منع کیا۔ 1844 میں ڈور بغاوت کے بعد ہونے والے اگلے صدارتی انتخابات میں، 12,296 ووٹ ڈالے گئے، جو 1840 میں ڈالے گئے 8,621 ووٹوں سے نمایاں اضافہ ہے۔ لوتھر بمقابلہ بورڈن (1849) میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ حکومتوں کو تبدیل کرنے کا آئینی حق بلا شبہ تھا، لیکن یہ کہ سپریم کورٹ کو مداخلت کرنے کا اختیار نہیں تھا کیونکہ "حکومت کی جمہوری شکل" کی آئینی ضمانت ایک سیاسی سوال تھا جو وفاقی حکومت کی دیگر شاخوں پر چھوڑ دیا گیا تھا۔ ڈور کی قسمت 1843 میں واپس آئی، اسے ریاست کے خلاف غداری کا مجرم پایا گیا، اور اسے 1844 میں تنہائی کی قید اور زندگی بھر سخت مشقت کی سزا سنائی گئی۔ سزا کی سختی کی بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی، اور 1845 میں ڈور کو رہا کر دیا گیا، اب اس کی صحت خراب ہو گئی۔ 1851 میں ان کے شہری حقوق بحال کیے گئے۔ 1854 میں ان کے خلاف عدالتی فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ اسی سال بعد میں ان کا انتقال ہو گیا۔ تشریحات مورخین طویل عرصے سے بغاوت کے معنی اور نوعیت پر بحث کر رہے ہیں۔ موری (1901) نے ڈوریٹس کو غیر ذمہ دار آئیڈیلسٹ کے طور پر پیش کیا جنہوں نے ریاست کے استحکام اور نظم و ضبط کی ضرورت کو نظر انداز کیا۔ گیٹلمین (1973) نے اسے ایک اشرافیہ حکومت کا تختہ الٹنے کی ابتدائی محنت کش طبقے کی کوشش کے طور پر سراہا۔ ڈینیسن (1976) نے اسے ریاستہائے متحدہ میں ریپبلکنزم کے جائز اظہار کے طور پر دیکھا، لیکن اس نتیجے پر پہنچے کہ 1842 کے بعد رہوڈ آئی لینڈرز کے لیے سیاست میں بہت کم تبدیلی آئی کیونکہ وہی اشرافیہ گروہ ریاست پر حکومت کرتے تھے۔ تاہم، 1854 میں، رہوڈ آئی لینڈ سپریم کورٹ نے لکھا: "حکومت کے تمام اختیارات کا ایک ہی ہاتھ میں اتحاد صرف آمریت کی تعریف ہے"۔ اس طرح، اسی عدالت نے جس نے 1844 میں ڈور کو چارٹر کے خلاف غداری کا مجرم قرار دیا تھا، دس سال بعد فیصلہ دیا کہ چارٹر نے حکومت کی ایک مطلق العنان، غیر عوامی، غیر امریکی شکل کو نامناسب طور پر اختیار دیا تھا۔ کولمین (1963) نے اس پیچیدہ اتحاد کی کھوج کی جس نے ریاست کے بدلتے ہوئے معاشی ڈھانچے کو ذہن میں رکھتے ہوئے ڈور کی حمایت کی، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ متوسط طبقے، غریب کسانوں اور صنعت کاروں نے 1843 کے آئین کے بعد زیادہ تر اپنے مطالبات تسلیم کر لیے۔ فیکٹری کے مزدور باقی رہے لیکن بہت کم تھے اور بہت زیادہ کام کرنے کے لیے بہت کم منظم تھے۔ وہ سیٹھ لوتھر کو محنت کش طبقے کے چند اسٹالورٹس میں سے ایک سمجھتا ہے۔ کولمین نے نتیجہ اخذ کیا کہ 1842 میں ڈوریٹس کی بزدلی ان کے نازک اتحاد کی عکاسی تھی۔ خود ڈور کی طرف دیکھتے ہوئے، کولمین (1976) نے دلیل دی: "کئی اہم لمحات میں حق رائے دہندگان کو ہر اصلاح کی پیشکش کی گئی تھی، لیکن انہوں نے اسے مسترد کر دیا۔ درحقیقت، انہیں جو آئین پیش کیا گیا وہ ان کے مطالبات سے بھی بالاتر تھا۔ لیکن ڈور کا اس میں کوئی حصہ نہیں ہوگا ؛ تشکیل کا عمل ناقص تھا۔ یہ عوامی خودمختاری کے اس کے تصور کے مطابق نہیں تھا۔ سمجھوتہ کرنے کا کوئی سوال ہی نہیں تھا۔ اصول سب کچھ بن گیا۔ ڈور اصول کی توثیق کے لیے بھوکا تھا۔ وہ اپنے حامیوں کو شہادت کی طرف لے جانے کے لیے پرعزم تھے۔ " اپنے بیس کی دہائی میں، ہنری بوون انتھونی نے واقعات کا ایک شاعرانہ برلسک طنز لکھا، جسے 1842 میں جسٹن جونز نے بوسٹن میں بغیر انتساب کے شائع کیا تھا۔ تقریبا تین دہائیوں کے بعد، 1870 میں، اسے دوبارہ شائع کیا جائے گا، انتھونی سے منسوب کیے بغیر، واقعات سے متعلق ایک اور کام کے ساتھ (دوسروں کے ذریعہ، انتھونی کے ساتھ منسوب)، جس کا عنوان تھا ڈوریڈ، اور دی گریٹ سلوکم ڈنر، سڈنی ایس رائڈر اینڈ برادر، پروویڈنس۔ ۔