Chinese economic reform
چینی اقتصادی اصلاحات یا چینی اقتصادی معجزہ، جسے مقامی طور پر اصلاح اور افتتاحی () کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، سے مراد مختلف قسم کی معاشی اصلاحات ہیں جنہیں عوامی جمہوریہ چین (پی آر سی) میں "چینی خصوصیات کے ساتھ اشتراکیت" اور "اشتراکی بازار معیشت" کہا جاتا ہے جو 20 ویں صدی کے آخر میں شروع ہوئی تھیں۔ ڈینگ ژیاؤپنگ کی رہنمائی میں، جنہیں اکثر "جنرل آرکیٹیکٹ" کے طور پر جانا جاتا ہے، یہ اصلاحات حکمران چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) کے اندر اصلاح پسندوں نے 18 دسمبر 1978 کو "بولوان فینزینگ" کے دور میں شروع کیں۔ جائزہ 1989 کے تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام کے بعد اصلاحات مختصر طور پر جمود کا شکار ہو گئیں، لیکن 1992 میں ڈینگ ژیاؤپنگ کے جنوبی دورے کے بعد انہیں بحال کر دیا گیا۔ ان اصلاحات کے نتیجے میں چین کے لیے مسلسل دہائیوں میں نمایاں معاشی ترقی ہوئی۔ 2010 میں چین نے برائے نام جی ڈی پی کے لحاظ سے جاپان کو پیچھے چھوڑتے ہوئے 2016 میں امریکہ کو پیچھے چھوڑتے ہوئے جی ڈی پی (پی پی پی) کے لحاظ سے دنیا کی سب سے بڑی معیشت بن گیا۔ سی سی پی نے بازار کی اصلاحات کو دو مراحل میں انجام دیا۔ پہلے مرحلے میں، 1970 کی دہائی کے آخر اور 1980 کی دہائی کے اوائل میں، زراعت کو یکجا کرنا، ملک کو غیر ملکی سرمایہ کاری کے لیے کھولنا، اور کاروباری افراد کو کاروبار شروع کرنے کی اجازت شامل تھی۔ تاہم، صنعتوں کا ایک بڑا حصہ سرکاری ملکیت میں رہا۔ اصلاحات کا دوسرا مرحلہ، 1980 اور 1990 کی دہائی کے آخر میں، نجکاری اور زیادہ تر سرکاری ملکیت والی صنعت سے معاہدہ کرنا شامل تھا۔ 1985 میں قیمتوں پر قابو پانا ایک بڑی اصلاح تھی، اور جلد ہی تحفظ پسندانہ پالیسیوں اور ضوابط کا خاتمہ ہوا، حالانکہ بینکنگ اور پٹرولیم جیسی معیشت کی بلندیوں پر ریاستی اجارہ داری برقرار رہی۔ 2001 میں چین نے عالمی تجارتی تنظیم (ڈبلیو ٹی او) میں شمولیت اختیار کی۔ کچھ ہی عرصے بعد، نجی شعبے میں قابل ذکر ترقی ہوئی، جو 2005 تک چین کی مجموعی گھریلو پیداوار (جی ڈی پی) کا 70 فیصد تھا۔ 1978 سے 2013 تک بے مثال ترقی ہوئی، جس میں معیشت میں سالانہ 9.5 فیصد اضافہ ہوا۔ ہو جن تاؤ اور وین جیا باؤ کی انتظامیہ نے اصلاحات کے تئیں زیادہ قدامت پسندانہ نقطہ نظر اختیار کیا، 2005 کے بعد معیشت کو زیادہ زیادہ منظم اور کنٹرول کیا، اور کچھ اصلاحات کو الٹ دیا۔ دوسری طرف، ڈینگ کی طرف سے 1980 میں سیاسی اصلاحات کا ایک متوازی مجموعہ شروع کیا گیا، جس نے اس وقت کے سوویت یونین کے گلاسنوسٹ اور پیریستروئیکا کو بھی متاثر کیا، لیکن بالآخر 1989 میں تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں پر کریک ڈاؤن کی وجہ سے ختم ہوا، جس سے مزید سیاسی لبرلائزیشن رک گئی۔ اصلاحات کی وجوہات ڈینگ ژیاؤپنگ کی اصلاحات سے پہلے، چین کی معیشت کو مرکزی منصوبہ بند پالیسیوں، جیسے کہ گریٹ لیپ فارورڈ اور ثقافتی انقلاب کی وجہ سے نقصان اٹھانا پڑا، جس کے نتیجے میں جمود، نااہلی اور غربت پیدا ہوئی۔ اصلاحات سے پہلے، چینی معیشت پر ریاستی ملکیت اور مرکزی منصوبہ بندی کا غلبہ تھا۔ 1950 سے 1973 تک، چینی حقیقی جی ڈی پی فی کس اوسطا 2.9 فیصد سالانہ کی شرح سے بڑھی، حالانکہ اس میں بڑے اتار چڑھاؤ تھے۔ اس نے اسی عرصے کے دوران اسے ایشیائی ممالک کے وسط کے قریب رکھا، پڑوسی ممالک جیسے جاپان، جنوبی کوریا، سنگاپور اور پھر حریف چیانگ کائی شیک کی جمہوریہ چین (آر او سی) نے سرزمین چین کی ترقی کی شرح کو پیچھے چھوڑ دیا۔ 1970 میں شروع ہونے والی معیشت جمود کے دور میں داخل ہوئی، اور ماؤ زیڈونگ کی موت کے بعد، سی سی پی کی قیادت نے ماؤ ازم کو ترک کرنے اور جمود زدہ معیشت کو بچانے کے لیے بازار پر مبنی اصلاحات کی طرف رجوع کرنے کا فیصلہ کیا۔ ستمبر 1976 میں، ماؤ زیڈونگ کا انتقال ہو گیا، اور اکتوبر میں، ہوا گوفینگ نے یے جیانینگ اور وانگ ڈونگشنگ کے ساتھ مل کر گینگ آف فور کو گرفتار کر لیا، جس سے ثقافتی انقلاب کا خاتمہ ہوا۔ ثقافتی انقلاب کے دور کی معاشی پالیسیوں سے ہوا کا وقفہ ڈینگ ژیاؤپنگ کے 1975 کے اصلاحاتی ایجنڈے کے مطابق تھا۔ ہوا نے قومی اقتصادی ترقی کو اولین ترجیح کا معاملہ بنایا اور "پیداواری قوتوں کی آزادی" کے حصول کی ضرورت پر زور دیا۔ انہوں نے "سوویت طرز کی بڑی صنعت کاری کو سرمایہ دارانہ دنیا کے لیے کھولنے کے ساتھ جوڑ دیا" اور ان کی قیادت میں چین نے اپنا پہلا خصوصی اقتصادی زون کھولا اور براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری کو راغب کرنے کے لیے بڑی کوششیں شروع کیں۔ "بولوان فینزینگ" کے دور میں معاشی اصلاحات کا آغاز ہوا، خاص طور پر ڈینگ اور اس کے اصلاح پسند اتحادیوں کے اقتدار میں آنے کے بعد دسمبر 1978 میں ہوا گوفینگ کی جگہ ڈینگ کو اعلی ترین رہنما بنایا گیا۔ جب تک ڈینگ نے اقتدار سنبھالا، اشرافیہ میں معاشی اصلاحات کے لیے وسیع پیمانے پر حمایت حاصل تھی۔ 1978 سے 1992 تک، ڈینگ نے اصلاحات اور کھلنے کو ایک "بڑے پیمانے کے تجربے" کے طور پر بیان کیا جس میں نصابی کتابوں کے علم کے بجائے مکمل "عملی طور پر تجربے" کی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈی فیکٹو لیڈر کی حیثیت سے، ڈینگ کی پالیسیوں کو پارٹی کے قدامت پسندوں کی مخالفت کا سامنا کرنا پڑا لیکن وہ ملک کی دولت میں اضافہ کرنے میں انتہائی کامیاب رہیں۔ بڑی اصلاحات (بشمول دیہی ڈیکولیکٹیوائزیشن، ایس او ای اصلاحات، اور دیہی صحت کی دیکھ بھال کی اصلاحات) تقریبا ہمیشہ وکندریقرت مقامی تجربات کے طور پر شروع ہوئیں جو زیادہ وسیع پیمانے پر اپنائے جانے سے پہلے اعلی سطح کے کمیونسٹ پارٹی کے عہدیداروں کی مداخلت سے مشروط تھیں۔ 1979 میں، ڈینگ ژیاؤپنگ نے "چار جدید کاریوں" کے ہدف پر زور دیا اور مزید "ژیاؤکانگ"، یا "اعتدال پسند خوشحال معاشرے" کے خیال کی تجویز پیش کی۔ سنگاپور میں معاشی کامیابی حاصل کرنے کے لیے لی کوان یو کی کامیابیوں کا چین میں سی سی پی کی قیادت پر گہرا اثر پڑا۔ چین میں قائدین نے، خاص طور پر ڈینگ ژیاؤپنگ کے دور میں، ان کی معاشی ترقی، کاروبار اور اختلاف رائے کو ٹھیک ٹھیک دبانے کی پالیسیوں کی تقلید کرنے کی ایک بڑی کوشش کی۔ برسوں کے دوران، 22,000 سے زیادہ چینی اہلکاروں کو اس کے طریقوں کا مطالعہ کرنے کے لیے سنگاپور بھیجا گیا۔ عام طور پر، اس دور میں اصلاحات مقامی تجربات سے شروع ہوئیں جنہیں ایک بار ان کی کامیابی کا مظاہرہ ہونے کے بعد اپنایا گیا اور دوسری جگہوں پر پھیلایا گیا۔ حکام کو عام طور پر تجربہ کرنے اور ناکام ہونے پر بہت کم سزاؤں کا سامنا کرنا پڑا اور کامیاب پروگرام تیار کرنے والوں کو ملک بھر میں تعریف اور پہچان ملی۔ ڈینگ کی طرف سے فروغ دی گئی اصلاحات کا باٹم اپ نقطہ نظر، سوویت یونین میں پیریستروئیکا کے اوپر سے نیچے کے نقطہ نظر کے برعکس، چین کی معاشی منتقلی کی کامیابی میں اہم کردار ادا کرنے والا عنصر سمجھا جاتا ہے۔ زراعت میں پہلی اصلاحات کا آغاز ہوا۔ 1970 کی دہائی کے آخر تک خوراک کی فراہمی اور پیداوار میں اتنی کمی ہو گئی تھی کہ سرکاری حکام خبردار کر رہے تھے کہ چین "1959 کی تباہی" کو دہرانے والا ہے، وہ قحط جس نے گریٹ لیپ فارورڈ کے دوران لاکھوں افراد کو ہلاک کیا تھا۔ ڈینگ نے زراعت کو غیر منظم کرکے اور گھریلو ذمہ داری کے نظام پر زور دے کر جواب دیا، جس نے عوامی کمیونوں کی زمین کو نجی پلاٹوں میں تقسیم کیا۔ نئی پالیسی کے تحت، کسان اپنی زمین پر باضابطہ کنٹرول حاصل کرنے کے قابل تھے جب تک کہ وہ اپنی فصلوں کا معاہدہ شدہ حصہ حکومت کو فروخت کریں۔ اس اقدام سے 1975 اور 1985 کے درمیان زرعی پیداوار میں 25 فیصد اضافہ ہوا، جس سے معیشت کے دیگر حصوں کی نجکاری کی ایک مثال قائم ہوئی۔ پیداواریت بڑھانے کے لیے شہری صنعت میں بھی اصلاحات نافذ کی گئیں۔ ایک دوہری قیمت کا نظام متعارف کرایا گیا، جس میں (سرکاری ملکیت والی انٹرپرائز اصلاحات 1979) سرکاری ملکیت والی صنعتوں کو پلان کوٹے سے اوپر کی کسی بھی پیداوار کو فروخت کرنے کی اجازت دی گئی، اور اشیاء کو پلان اور مارکیٹ دونوں قیمتوں پر فروخت کیا گیا، جس سے شہریوں کو ماؤنواز دور کی قلت سے بچنے کا موقع ملا۔ مزید برآں، صنعتی ذمہ داری کے نظام 1980 کی دہائی کو اپنانے سے افراد یا گروہوں کو معاہدے کے ذریعے انٹرپرائز کا انتظام کرنے کی اجازت دے کر سرکاری ملکیت والے انٹرپرائز کی ترقی کو مزید فروغ ملتا ہے۔ سی سی پی کے قبضے کے بعد پہلی بار نجی کاروباروں کو کام کرنے کی اجازت دی گئی، اور انہوں نے آہستہ آہستہ صنعتی پیداوار کا زیادہ فیصد بنانا شروع کیا۔ خدمات کے شعبے کو وسعت دیتے ہوئے قیمتوں میں لچک بھی بڑھا دی گئی۔ اسی وقت، دسمبر 1978 میں، ڈینگ نے ایک نئی پالیسی، اوپن ڈور پالیسی کا اعلان کیا، تاکہ چین میں قائم ہونے کے خواہاں غیر ملکی کاروباروں کے لیے دروازے کھولے جائیں۔ کوومنٹانگ دور کے بعد پہلی بار ملک کو غیر ملکی سرمایہ کاری کے لیے کھول دیا گیا۔ ڈینگ نے غیر ملکی سرمایہ کاری کے لیے شینزین، زوھائی اور زیمین سمیت خصوصی اقتصادی زونز کا ایک سلسلہ بنایا جو اقتصادی ترقی کو متاثر کرنے والے بیوروکریٹک ضوابط اور مداخلتوں سے نسبتا آزاد تھے۔ یہ علاقے قومی معیشت کے لیے ترقی کے انجن بن گئے۔ 31 جنوری 1979 کو شینزین کے شیکو انڈسٹریل زون کی بنیاد رکھی گئی، جو چین کا پہلا تجرباتی علاقہ بن گیا جس نے "کھولا"۔ جولائی 1979 میں، چین نے چینی اور غیر ملکی سرمایہ کاری کے استعمال سے متعلق مشترکہ منصوبے پر اپنا پہلا قانون اپنایا۔ یہ قانون امریکہ جیسے ترقی یافتہ ممالک سے غیر ملکی ٹیکنالوجی اور سرمائے کو راغب کرنے اور جذب کرنے میں مددگار ثابت ہوا، ایسے ممالک کو چین کی برآمدات میں سہولت فراہم کی، اور اس طرح چین کی بعد کی تیز رفتار اقتصادی ترقی میں معاون ثابت ہوا۔ یوآن گینگ کی قیادت میں ترقی کا "شیکو ماڈل" بتدریج تشکیل پایا، جو اس کے مشہور نعرے ٹائم از منی، ایفیشنسی از لائف میں شامل تھا، جو اس کے بعد چین کے دیگر حصوں میں بڑے پیمانے پر پھیل گیا۔ جنوری 1984 میں، ڈینگ ژیاؤپنگ نے شینزین اور زوھائی کا اپنا پہلا معائنہ دورہ کیا، جس میں ترقی کی "شینزین رفتار" کے ساتھ ساتھ خصوصی معاشیات کے علاقوں کی کامیابی کی تعریف کی گئی۔ خود ڈینگ ژیاؤپنگ کے علاوہ، ان اصلاحات کو انجام دینے میں مدد کرنے والے اہم اعلی درجے کے اصلاح پسندوں میں چینی کمیونسٹ پارٹی کے اس وقت کے جنرل سکریٹری ہو یاؤبانگ اور عوامی جمہوریہ چین کے اس وقت کے وزیر اعظم زاؤ زیانگ شامل ہیں۔ ڈینگ کی اصلاحات کی حمایت کرنے والے دیگر رہنماؤں میں شی ژونگکسن (شی جن پنگ کے والد)، وان لی، ہو کلی اور دیگر شامل ہیں۔ ایک اور بااثر رہنما چن یون تھا، جسے کچھ لوگ اصلاحات کے زیادہ قدامت پسند نظریے کے ساتھ ڈینگ کے بعد چین کا دوسرا سب سے طاقتور شخص سمجھتے ہیں۔ اگرچہ ڈینگ ژیاؤپنگ کو جدید چین کی معاشی اصلاحات کے معمار کے طور پر جانا جاتا ہے، چن اس کی منصوبہ بندی اور تعمیر کی تفصیلات میں زیادہ براہ راست شامل تھے، اور انہوں نے ایک ایسی قوت کی قیادت کی جس نے ڈینگ کی طرف سے بہت سی اصلاحات کی مخالفت کی۔ دونوں فریقوں نے 1995 میں چن کی موت تک اصلاحات کی عمومی سمت پر جدوجہد کی۔ چن کے خیالات کی ایک اہم خصوصیت یہ تھی کہ مارکیٹ کو مجموعی منصوبے کے دائرہ کار میں وسائل مختص کرنے کے لیے استعمال کیا جائے۔ 1980 کی دہائی کے اوائل کی کچھ اصلاحات درحقیقت ایک ایسے پروگرام پر عمل درآمد تھیں جس کا خاکہ چن نے 1950 کی دہائی کے وسط میں پیش کیا تھا۔ چن نے اسے "برڈکیج اکانومی (برڈکیج اکانومی)" کہا۔ چن کے مطابق، "پنجرا منصوبہ ہے، اور یہ بڑا یا چھوٹا ہو سکتا ہے۔ لیکن پنجرے کے اندر پرندہ [معیشت] اپنی مرضی کے مطابق اڑنے کے لیے آزاد ہے۔ " چن اور لی شیاننیان سمیت کچھ دیگر قدامت پسند رہنماؤں نے کبھی بھی شینزین کا دورہ نہیں کیا، جو ڈینگ کی طرف سے سرکردہ خصوصی اقتصادی زون ہے۔ اکتوبر 1984 میں، پارٹی نے معاشی نظام کی اصلاح سے متعلق اپنا فیصلہ اپنایا، جس سے مارکیٹ میکانزم کے حوالے سے چینی پالیسی سازوں کی سوچ میں ایک بڑی تبدیلی آئی۔ فیصلے میں تسلیم کیا گیا کہ منصوبہ بند معیشت ہی اشتراکی ترقی کا واحد راستہ نہیں ہے اور اجناس کی معیشت کو محدود کرنے والی سابقہ پالیسیوں نے اشتراکی ترقی میں رکاوٹ پیدا کی ہے۔ فیصلے کے بعد، اصلاحات نے چینی خصوصیات کے ساتھ ایک سوشلسٹ منصوبہ بند اجناس کی معیشت کی تعمیر پر توجہ مرکوز کی۔ نجی کاروباروں پر کنٹرول اور حکومتی مداخلت میں کمی آتی رہی، خاص طور پر زرعی خوراک کے شعبے میں جس نے 1985 میں قیمتوں کے کنٹرول میں نرمی اور گھریلو ذمہ داری کے نظام کا قیام دیکھا، اور ریاستی کاروباری اداروں کی چھوٹے پیمانے پر نجکاری ہوئی جو ناقابل عمل ہو گئی تھی۔ ایک قابل ذکر پیش رفت ریاستی کنٹرول کی وکندریقرت تھی، جس نے مقامی صوبائی رہنماؤں کو معاشی ترقی کو بڑھانے اور ریاستی شعبے کی نجکاری کے طریقوں کے ساتھ تجربہ کرنے کے لیے چھوڑ دیا۔ ٹاؤن شپ اور دیہی کاروباری ادارے، جو کہ برائے نام مقامی حکومتوں کی ملکیت ہیں لیکن مؤثر طریقے سے نجی ہیں، ریاستی شعبے کی قیمت پر بازار میں حصہ حاصل کرنے لگے۔ یوآن گینگ کی مدد سے، چین کا پہلا مشترکہ اسٹاک کمرشل بینک، چائنا مرچنٹس بینک، اور چین کی پہلی مشترکہ اسٹاک انشورنس کمپنی، پنگ این انشورنس، دونوں شیکو میں قائم ہوئے۔ مئی 1984 میں، چین کے چودہ ساحلی شہروں بشمول شانگھائی، گوانگژو اور تیانجن کو "اوپن کوسٹل سٹیز" کا نام دیا گیا۔ اس عرصے کے دوران ایک اہم معاشی بحث قیمتوں میں لبرلائزیشن کے نقطہ نظر سے متعلق تھی اور کیا چین کو شاک تھراپی کے مطابق نقطہ نظر اپنانا چاہیے-اچانک قیمتوں میں لبرلائزیشن-یا زیادہ بتدریج نقطہ نظر۔ لیکن 1986 میں، مؤخر الذکر نقطہ نظر جیت گیا۔ "قیمتوں میں اصلاحات کے صدمے کو مسلط کرنے کے غیر متوقع خطرات اور اس کے فوائد کے بارے میں غیر یقینی صورتحال کے بارے میں متنوع، مستند انتباہات کا سامنا کرتے ہوئے،" وزیر اعظم زاؤ زیانگ اور قیادت نے بالآخر شاک پرائس اصلاحات کو مسترد کر دیا۔ زاؤ نے اس دلیل کو قبول کر لیا تھا کہ معاشی اصلاحات میں بنیادی تشویش کاروباری اداروں کو توانائی فراہم کرنا ہے۔ موسم گرما کے آخر تک، جو "مربوط جامع پیکیج اصلاحات" کے روبرک کے تحت شروع ہوا تھا اسے اسٹیل کی قیمت میں ایڈجسٹمنٹ (اگرچہ اس کی قیمت دونوں اہم تھی جس میں علامتی وزن تھا) کے ساتھ ساتھ جزوی ٹیکس اور مالی اصلاحات میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ 1988 میں بنیاد پرست قیمتوں کی اصلاحات ایک بار پھر توجہ کا مرکز بن گئیں، اور اس بار بڑھتی ہوئی افراط زر (1940 کی دہائی کے بعد پہلی بار ایسا کیا گیا تھا) کے ساتھ ساتھ ایک ردعمل جس میں مقامی احتجاج، بینک چلانے اور گھبراہٹ کی خریداری شامل تھی۔ چینی قیادت نے 1988 کے موسم خزاں میں قیمتوں میں لبرلائزیشن کے ان منصوبوں کو روک دیا اور اس کے بجائے کفایت شعاری، قیمتوں میں اصلاحات اور کٹوتی پر توجہ مرکوز کی۔ بدعنوانی اور بڑھتی ہوئی افراط زر نے عدم اطمینان میں اضافہ کیا، جس نے 1989 کے تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام میں حصہ لیا اور اس واقعے کے بعد ایک قدامت پسند ردعمل ہوا جس نے کئی اہم اصلاح کاروں کو معزول کر دیا اور ڈینگ کی بہت سی اصلاحات کو الٹنے کی دھمکی دی۔ 1988 اور 1989 کے واقعات کے نتیجے میں بہت سے اصلاح پسند عہدیداروں کو قید یا جلاوطنی کا سامنا کرنا پڑا۔ تاہم، ڈینگ اپنی اصلاحات کے ساتھ کھڑے رہے اور 1992 میں، انہوں نے اپنے جنوبی دورے میں اصلاحات کو جاری رکھنے کی ضرورت پر زور دیا۔ ان کی حوصلہ افزائی کی بدولت 40 سال قبل ماؤ کی طرف سے بند کیے جانے کے بعد نومبر 1990 میں شانگھائی اسٹاک ایکسچینج کو دوبارہ کھول دیا گیا، جبکہ شینزین اسٹاک ایکسچینج کی بنیاد بھی دسمبر 1990 میں رکھی گئی تھی۔ ڈینگ کے نقطہ نظر کے برعکس، چن یون کی قیادت میں قدامت پسند بزرگوں نے بہت زیادہ لائسیز فیئر مارکیٹ کی معیشت اور معیشت کے کلیدی شعبوں پر ریاستی کنٹرول کو برقرار رکھنے کے درمیان توازن قائم کرنے کا مطالبہ کیا۔ چن یون نے ایسی پالیسیوں کو روک کر معیشت کو محفوظ رکھنے میں مدد کی جو سرکاری بیوروکریسی میں خصوصی مفاد پرست گروہوں کے مفادات کو نقصان پہنچاتی۔ اگرچہ اس عرصے کے دوران معیشت میں تیزی سے ترقی ہوئی، لیکن غیر موثر ریاستی شعبے میں معاشی پریشانیاں بڑھ گئیں۔ بھاری نقصانات کی تلافی ریاستی محصولات سے کرنی پڑی اور اس نے معیشت پر ڈرین کے طور پر کام کیا۔ 1985، 1988 اور 1992 میں افراط زر پریشانی کا باعث بنا۔ 1992 کے بعد نجکاری میں تیزی آنا شروع ہوئی، اور نجی شعبے نے جی ڈی پی کے فیصد کے طور پر ترقی کی۔ چین کی حکومت نے آہستہ آہستہ نجی معیشت کی پہچان کو بڑھایا، پہلے ریاستی شعبے (1988) کی "تکمیل" کے طور پر اور پھر سوشلسٹ مارکیٹ کی معیشت کے "اہم جزو" (1999) کے طور پر۔ 1993-2005 1990 کی دہائی میں، ڈینگ نے بہت سی بنیاد پرست اصلاحات کی اجازت دی۔ 1993 میں نیشنل پیپلز کانگریس نے کارپوریشن کا تاریخی قانون اپنایا۔ یہ فراہم کرتا ہے کہ ریاستی ملکیت والے کاروباری اداروں میں، ریاست اسٹاک اور اثاثوں کے سرمایہ کار اور کنٹرولر سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ کارپوریشن قانون کے مطابق، ایسے کاروباری اداروں میں نجی اور غیر ملکی سرمایہ کاری 49 فیصد سے کم ہونی چاہیے۔ قانون نے ریاستی فرموں کو کاروباری ناکامی کی صورت میں دیوالیہ پن کا اعلان کرنے کی بھی اجازت دی۔ شروع میں، چن نے ڈینگ کی حمایت کی، بہت سی بااثر اصلاحات کو انجام دیا اور ان پر عمل درآمد کیا جس نے چینی نسل کو مزید امیر بنا دیا۔ لیکن بعد میں، چن نے محسوس کیا کہ ریاست کو اب بھی بازار میں فعال لوہے کی شمولیت کی ضرورت ہے تاکہ نجی شعبے کو ناقابل تسخیر بننے سے روکا جا سکے۔ ڈینگ کی بعد کی معاشی اصلاحات پر چن کی تنقید سی سی پی کے اندر وسیع پیمانے پر بااثر تھی اور ڈینگ کے بعد چین کے رہنماؤں کی پالیسیوں میں اس کی عکاسی ہوئی۔ چن کے نظریات نے جیانگ زیمین اور ہو جن تاؤ کی کوششوں کی حمایت کی تاکہ ریاستی طاقت کو مارکیٹ کے آپریشن کے لیے حدود فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکے، اور اس نقصان میں ثالثی کی جا سکے جو سرمایہ داری ان لوگوں کو کر سکتی ہے جنہیں آزاد بازار سے فائدہ اٹھانا مشکل لگتا ہے۔ چن کا سی پی سی کو ایک "حکمران جماعت" کے طور پر تصور جیانگ زیمین کی تین نمائندوں میں پارٹی کے کردار کی از سر نو تعریف کے لیے مرکزی تھا۔ 2005 میں، چن کی پیدائش کی سوویں سالگرہ کے موقع پر، پارٹی پریس نے کئی ہفتوں کے دوران، سی سی پی کی تاریخ، نظریہ اور عمل میں چن کی شراکت پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے ایک سمپوزیم کی کارروائی شائع کی۔ اگرچہ ڈینگ کا 1997 میں انتقال ہو گیا، لیکن ان کے منتخب کردہ جانشینوں، جیانگ زیمین اور زو رونگجی کے تحت اصلاحات جاری رہیں، جو پرجوش مصلح تھے جنہوں نے اصلاحات کو مستحکم رکھنے اور ریاست کو کلیدی علاقوں کے انچارج میں رکھنے کے لیے چن یون کے مشورے کی بھی پابندی کی۔ 1997 اور 1998 میں بڑے پیمانے پر نجکاری ہوئی، جس میں چند بڑی اجارہ داریوں کے علاوہ تمام ریاستی کاروباری اداروں کو ختم کر دیا گیا اور ان کے اثاثے نجی سرمایہ کاروں کو فروخت کر دیے گئے۔ 2001 اور 2004 کے درمیان، سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں کی تعداد میں 48 فیصد کمی واقع ہوئی۔ اسی عرصے کے دوران، جیانگ اور زو نے محصولات، تجارتی رکاوٹوں اور ضوابط کو بھی کم کیا ؛ بینکنگ نظام میں اصلاحات کیں ؛ ماؤ دور کے سماجی بہبود کے نظام کو ختم کر دیا ؛ چینی فوج (پی ایل اے) کو فوجی کاروبار سے خود کو الگ کرنے پر مجبور کیا ؛ افراط زر کو کم کیا ؛ اور عالمی تجارتی تنظیم میں شمولیت اختیار کی۔ ان اقدامات نے کچھ گروہوں میں عدم اطمینان کو جنم دیا، خاص طور پر سرکاری کاروباری اداروں کے ان کارکنوں میں جن کی نجکاری کی گئی تھی۔ گھریلو نجی شعبہ پہلی بار 2005 میں جی ڈی پی کے 50 فیصد سے تجاوز کر گیا اور اس کے بعد اس میں مزید توسیع ہوئی ہے۔ نیز 2005 میں، چین خریداری کی طاقت کی برابری (پی پی پی) اقدار کے ذریعے جاپان کو ایشیا کی سب سے بڑی معیشت کے طور پر پیچھے چھوڑنے میں کامیاب رہا۔ تاہم، کچھ ریاستی اجارہ داریاں اب بھی برقرار رہیں، جیسے کہ پٹرولیم اور بینکنگ میں۔ سی سی پی کے جنرل سکریٹری ہو جن تاؤ اور وزیر اعظم وین جیا باؤ نے اصلاحات کے تئیں زیادہ قدامت پسندانہ نقطہ نظر اختیار کیا، اور 2005 میں ڈینگ ژیاؤپنگ کی کچھ اصلاحات کو پلٹنا شروع کیا۔ مبصرین نے نوٹ کیا کہ حکومت نے زیادہ مساویانہ اور عوامی پالیسیاں اپنائیں۔ اس نے صحت کی دیکھ بھال کے شعبے پر سبسڈی اور کنٹرول میں اضافہ کیا، تعلیم کے لیے فنڈنگ میں اضافہ کیا، نجکاری کو روک دیا، اور ایک ڈھیلی مالیاتی پالیسی اپنائی، جس کی وجہ سے U.S.-style پراپرٹی بلبلا تشکیل پایا جس میں جائیداد کی قیمتیں تین گنا بڑھ گئیں۔ مراعات یافتہ ریاستی شعبہ سرکاری سرمایہ کاری کا بنیادی وصول کنندہ تھا، جس نے نئی انتظامیہ کے تحت بڑے "قومی چیمپئنز" کے عروج کو فروغ دیا جو بڑے غیر ملکی کارپوریشنوں کے ساتھ مقابلہ کر سکتے تھے۔ اس کے باوجود، کمپنیوں کی کل تعداد میں ایس او ایز کا حصہ 5 فیصد تک گرتا رہا، حالانکہ کل پیداوار میں ان کا حصہ 26 فیصد رہا۔ یوآن کے تبادلے کی شرحوں کو بھی آزاد کیا گیا اور امریکی ڈالر کا پیگ ٹوٹ گیا، جس کی وجہ سے یوآن میں 2005 سے 2012 تک ڈالر کے مقابلے میں 31 فیصد کا اضافہ ہوا۔ ہو کے دور میں چین کی اقتصادی ترقی اوسطا تقریبا 10 فیصد رہی ہے، جبکہ معیشت نے برطانیہ، فرانس، جرمنی اور جاپان کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ سی سی پی کے جنرل سکریٹری شی جن پنگ اور ان کی انتظامیہ کے تحت، سی سی پی نے متعدد اصلاحات کی کوشش کی ہے، 18 ویں مرکزی کمیٹی کے تیسرے مکمل اجلاس میں اعلان کیا گیا ہے کہ "بازار کی قوتیں" وسائل مختص کرنے میں "فیصلہ کن" کردار ادا کرنا شروع کر دیں گی۔ شی نے اگست 2013 میں شانگھائی فری ٹریڈ زون کا آغاز کیا، جسے اصلاحات کے حصے کے طور پر دیکھا گیا۔ انہوں نے ایس او ایز کے لیے بھی حمایت کا اظہار کیا ہے، اور ان کے تحت، کم از کم 288 فرموں نے 2017 تک اپنے کارپوریٹ چارٹر میں ترمیم کی ہے تاکہ کارپوریٹ مینجمنٹ میں سی سی پی کو زیادہ اثر و رسوخ حاصل ہو، اور پارٹی لائن کی عکاسی ہو۔ اس رجحان میں ہانگ کانگ میں درج کمپنیاں بھی شامل ہیں، جنہوں نے روایتی طور پر اپنے پارٹی روابط کو کم کیا ہے، لیکن اب "پارٹی کمیٹیوں کو باضابطہ طور پر قائم کرنے کے لیے ضمنی قوانین کو دوبارہ تیار کر رہے ہیں جو پہلے صرف گروپ کی سطح پر موجود تھیں"۔ دیگر جہتوں میں، رے ڈالیو کے مطابق، شی دور کو معاشی افتتاحی، زیادہ سے زیادہ مارکیٹ پر مبنی فیصلہ سازی اور ناقص طور پر منظم سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں کی حمایت بند کرنے سے بھی نشان زد کیا گیا ہے۔ شی نے اقتصادی فیصلہ سازی میں سی سی پی کے اداروں کی طاقت میں اضافہ کیا ہے، جس سے ریاستی کونسل اور وزیر اعظم کا اثر کم ہوا ہے۔ ان کی انتظامیہ نے بینکوں کے لیے رہن جاری کرنا آسان بنا دیا، بانڈ مارکیٹ میں غیر ملکی شرکت میں اضافہ کیا، اور قومی کرنسی رینمنبی کے عالمی کردار میں اضافہ کیا، جس سے اسے آئی ایم ایف کے خصوصی ڈرائنگ رائٹ کی ٹوکری میں شامل ہونے میں مدد ملی۔ ان کی انتظامیہ نے قرضوں کو ہٹانے کی مہم بھی چلائی ہے، جس میں چین کی اقتصادی ترقی کے دوران جمع ہونے والے قرض کی غیر مستحکم رقم کو کم کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔ شی کی انتظامیہ نے خود انحصاری کو بڑھانے کے لیے معیشت کو بھی نئی سمت دی ہے، اور اس کے مطابق دو مہمات شروع کی ہیں ؛ میڈ ان چائنا 2025 اور چائنا اسٹینڈرڈز 2035، جنہوں نے مختلف ہائی ٹیک شعبوں میں امریکی تسلط کو بڑھانے اور ہٹانے کی کوشش کی ہے، حالانکہ عوامی طور پر چین نے 2018 میں امریکہ کے ساتھ تجارتی جنگ شروع ہونے کی وجہ سے ان منصوبوں پر زور نہیں دیا۔ یہ تجارتی پالیسیوں کے زیادہ جارحانہ تعاقب کے ساتھ ساتھ اس نقطہ نظر کے مطابق ہے جو چین کو تجارت کے قواعد لکھنے میں زیادہ فعال کردار ادا کرنے کی طرف بڑھتا ہوا دیکھتا ہے۔ کچھ تجزیہ کاروں نے یہ بھی کہا ہے کہ جب اصلاح پسندوں نے اقتدار کھو دیا تو شی کی قیادت کے دوران اصلاح کے دور کو نمایاں طور پر کم کر دیا گیا ہے، اس کا حوالہ دیتے ہوئے کہ شی نے معیشت سمیت چینی معاشرے کے مختلف پہلوؤں پر ریاستی کنٹرول کو دوبارہ قائم کیا ہے۔ 2020-موجودہ شی نے "دوہری گردش" کے نام سے ایک پالیسی گردش کی ہے، جس کا مطلب ہے کہ غیر ملکی تجارت اور سرمایہ کاری کے لیے کھلا رہتے ہوئے معیشت کو گھریلو کھپت کی طرف موڑنا۔ 2021 سے، ان کی انتظامیہ نے "تھری ریڈ لائنز" پالیسی وضع کی ہے جس کا مقصد بھاری مقروض جائیداد کے شعبے سے فائدہ اٹھانا ہے۔ ستمبر 2020 میں، سی سی پی نے اعلان کیا کہ وہ علاقائی فیڈریشن آف انڈسٹری اینڈ کامرس (ایف آئی سی) میں مزید پارٹی کمیٹیاں قائم کرکے اور ایف آئی سی اور سی سی پی کے درمیان خصوصی رابطہ قائم کرکے نجی شعبے میں متحدہ محاذ کے کام کو مضبوط کرے گی۔ 2021 سے، شی نے "مشترکہ خوشحالی" کی اصطلاح کو فروغ دیا ہے، ایک اصطلاح جسے انہوں نے "سوشلزم کی لازمی ضرورت" کے طور پر بیان کیا ہے، جسے سب کے لیے دولت کے طور پر بیان کیا گیا ہے اور کہا گیا ہے کہ اضافی آمدنی میں معقول ایڈجسٹمنٹ شامل ہے۔ مشترکہ خوشحالی کو کئی شعبوں، خاص طور پر ٹیک اور ٹیوشن کی صنعتوں کی سمجھی جانے والی "زیادتی" کے خلاف بڑے پیمانے پر کریک ڈاؤن اور ضوابط کے جواز کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ اصلاحات کے اثرات اقتصادی کارکردگی چین کی اقتصادی پالیسیوں کی کامیابی اور ان کے نفاذ کے انداز کے نتیجے میں گزشتہ 40 سالوں میں چینی معاشرے میں بے پناہ تبدیلیاں آئیں، جن میں غربت میں بہت کمی بھی شامل ہے جبکہ اوسط آمدنی اور آمدنی کی عدم مساوات دونوں میں اضافہ ہوا ہے، جس کی وجہ سے زیادہ نظریاتی طور پر خالص نیو لیفٹ کی قیادت میں ردعمل سامنے آیا ہے۔ اسکالرز نے چینی "ڈوئل ٹریک" معیشت کی کامیابی کی وجہ پر بحث کی ہے، اور اس کا موازنہ ایسٹرن بلاک اور سوویت یونین میں سوشلزم میں اصلاحات کی کوششوں کے ساتھ ساتھ دیگر ترقی پذیر معیشتوں کی ترقی سے کیا ہے۔ مزید برآں، اصلاحات کے ان سلسلے کی وجہ سے چین ایک عظیم طاقت کے طور پر ابھرا ہے اور بین الاقوامی جغرافیائی سیاسی مفادات چین کی طرف منتقل ہوئے ہیں، خاص طور پر تائیوان کی مبہم سیاسی حیثیت سے متعلق معاملات میں۔ کچھ تجزیہ کاروں نے یہ بھی کہا ہے کہ موجودہ سی سی پی کے جنرل سکریٹری شی جن پنگ کی قیادت کے دوران اصلاح کے دور کو نمایاں طور پر کم کیا گیا ہے جب اصلاح پسندوں نے اقتدار کھو دیا، اس کا حوالہ دیتے ہوئے کہ شی نے معیشت سمیت چینی معاشرے کے مختلف پہلوؤں پر ریاستی کنٹرول کو دوبارہ قائم کیا ہے۔ تین دہائیوں کی اصلاحات کے بعد، چین کی معیشت نے دنیا کے سب سے بڑے عروج میں سے ایک کا تجربہ کیا۔ زراعت اور ہلکی صنعت کی بڑی حد تک نجکاری کی گئی ہے، جبکہ ریاست اب بھی کچھ بھاری صنعتوں پر اپنا اختیار برقرار رکھے ہوئے ہے۔ مالیات، ٹیلی مواصلات، پٹرولیم اور معیشت کے دیگر اہم شعبوں میں ریاستی ملکیت کے غلبے کے باوجود، نجی کاروباری افراد ان شعبوں میں توسیع کرتے رہتے ہیں جو پہلے عوامی کاروباری اداروں کے لیے مخصوص تھے۔ قیمتوں میں بھی نرمی کی گئی ہے۔ اصلاحات کے بعد سے چین کی اقتصادی ترقی بہت تیز رہی ہے، جو مشرقی ایشیائی ٹائیگرز سے زیادہ ہے۔ ڈینگ ژیاؤپنگ کی اصلاحات کے آغاز کے بعد سے چین کی جی ڈی پی میں دس گنا اضافہ ہوا ہے۔ کل عنصر پیداواریت (ٹی ایف پی) میں اضافہ سب سے اہم عنصر تھا، جس میں پیداواریت جی ڈی پی میں اضافے کا 40.1% تھی، اس کے مقابلے میں 1957 سے 1978 کی مدت کے لیے 13.2% کی کمی-ماؤنواز پالیسیوں کی بلندی۔ 1978-2005 کی مدت کے لیے، چینی فی کس جی ڈی پی یو ایس جی ڈی پی فی کس کے 2.7 فیصد سے بڑھ کر 15.7% ہو گئی، اور 53.7% سے فی کس ہندوستانی جی ڈی پی کے 188.5 فیصد ہو گئی۔ فی کس آمدنی میں سالانہ 6.6 فیصد اضافہ ہوا۔ 1978 اور 2005 کے درمیان اوسط اجرتوں میں چھ گنا اضافہ ہوا، جبکہ 1978 سے 2001 تک مطلق غربت آبادی کے 41 فیصد سے کم ہو کر 5 فیصد رہ گئی۔ کچھ اسکالرز کا خیال تھا کہ معیشت کے بڑے شعبوں کو شمار نہ کیے جانے کی وجہ سے چین کی اقتصادی ترقی کو کم سمجھا گیا ہے۔ عالمی ترقی پر اثرات چین کو وسیع پیمانے پر عالمی اور علاقائی ترقی کے انجن کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ چینی مانگ میں اضافہ چین، جاپان اور تائیوان کے ہانگ کانگ ایس اے آر کی برآمدی نمو کا بالترتیب 50، 44 اور 66 فیصد ہے، اور باقی مشرقی ایشیا کے ساتھ چین کے تجارتی خسارے نے جاپان اور جنوب مشرقی ایشیا کی معیشتوں کو بحال کرنے میں مدد کی۔ ایشیائی رہنما چین کی اقتصادی ترقی کو "تمام ایشیا کے لیے ترقی کے انجن" کے طور پر دیکھتے ہیں۔ عدم مساوات پر اثرات اگرچہ معاشی اصلاحات چین میں نمایاں معاشی ترقی کا سبب بنی ہیں، لیکن اس سے عدم مساوات میں بھی اضافہ ہوا ہے، جس کے نتیجے میں چینی نیو لیفٹ دھڑے کی طرف سے اصلاحات کو پیچھے دھکیلنے کی کوشش کی گئی ہے۔ تیز رفتار اقتصادی ترقی کے باوجود جس نے شہری چین میں غربت کو عملی طور پر ختم کر دیا ہے اور دیہی علاقوں میں اسے بہت کم کر دیا ہے اور اس حقیقت کے باوجود کہ چین میں ہر ایک کے معیار زندگی میں اصلاحات سے پہلے کے دور کے مقابلے میں زبردست اضافہ ہوا ہے، چین کا گنی گتانک 0.45 سے اوپر ہونے کا تخمینہ ہے، جو کچھ لاطینی امریکی ممالک جیسے ارجنٹائن اور میکسیکو کے ساتھ ساتھ امریکہ کے مقابلے میں ہے۔ بڑھتی ہوئی عدم مساوات کو چین میں فلاحی ریاستی نظام کے بتدریج انخلا اور ساحلی اور اندرونی صوبوں کے درمیان اختلافات سے منسوب کیا جاتا ہے، بعد میں ایک بڑے ریاستی شعبے کا بوجھ ہے۔ کچھ مغربی اسکالرز نے تجویز کیا ہے کہ عدم مساوات کو دور کرنے کے لیے فلاحی ریاست کو بحال کرنے اور دوبارہ تقسیم کرنے والے انکم ٹیکس کے نظام کو قائم کرنے کی ضرورت ہے، جبکہ کچھ چینی ماہرین اقتصادیات نے تجویز کیا ہے کہ ریاستی اجارہ داریوں کی نجکاری اور آمدنی کو آبادی میں تقسیم کرنے سے عدم مساوات کو کم کیا جا سکتا ہے۔ مخصوص شعبوں میں اصلاحات زراعت اصلاحات سے پہلے کے دور میں، چینی زرعی کارکردگی انتہائی ناقص تھی اور خوراک کی قلت عام تھی۔ ڈینگ ژیاؤپنگ کے گھریلو ذمہ داری کے نظام کو نافذ کرنے کے بعد، استعمال شدہ زمین کے رقبے میں کمی کے باوجود، اصلاحات سے پہلے کی مدت میں 2.7 فیصد کے مقابلے زرعی پیداوار میں سالانہ 8.2 فیصد کا اضافہ ہوا۔ خوراک کی قیمتوں میں تقریبا 50 فیصد کمی واقع ہوئی، جبکہ زرعی آمدنی میں اضافہ ہوا۔ زاؤ زیانگ نے اپنی یادداشتوں میں لکھا ہے کہ گھریلو معاہدے کے نظام کے بعد کے سالوں میں، "جو توانائی چھوڑی گئی تھی وہ جادوئی تھی، جس کا کوئی تصور بھی نہیں کر سکتا تھا۔ ایک ایسا مسئلہ جو ناقابل حل سمجھا جاتا تھا، صرف چند سالوں میں ہی حل ہو گیا تھا۔ [ب] 1984 میں، کسانوں کے پاس حقیقت میں اس سے زیادہ اناج تھا جو وہ بیچ سکتے تھے۔ ریاستی اناج کے ذخائر سالانہ خریداری پروگرام سے بھرے ہوئے تھے۔ " ایک بنیادی تبدیلی معیشت کی طرف سے صرف چاول اور اناج اگانے کے بجائے نقد فصلوں کو اپنانا تھا۔ سبزیوں اور گوشت کی پیداوار میں اس حد تک اضافہ ہوا کہ چینی زرعی پیداوار ہر دو سال بعد کیلیفورنیا کی سبزیوں کی صنعت کے مساوی اضافہ کر رہی تھی۔ 1984 کے بعد اس شعبے میں ترقی سست ہو گئی، زراعت جی ڈی پی کے 40 فیصد سے گر کر 16 فیصد ہو گئی ؛ تاہم، زرعی پیداوار میں اضافے نے مزدوروں کو صنعت اور خدمات میں کام کے لیے رہا کرنے کی اجازت دی، جبکہ ساتھ ہی زرعی پیداوار میں اضافہ ہوا۔ زراعت میں تجارت کو بھی آزاد کیا گیا اور چین خوراک کا برآمد کنندہ بن گیا، جو اس کے پچھلے قحط اور قلت کے بالکل برعکس تھا۔ صنعت اصلاح سے پہلے کے دور میں صنعت بڑی حد تک جمود کا شکار تھی اور اشتراکی نظام نے معیار اور پیداواریت میں بہتری کے لیے چند ترغیبات پیش کیں۔ دوہری قیمت کے نظام کے تعارف اور انٹرپرائز مینیجرز کے لیے زیادہ خود مختاری کے ساتھ، 1980 کی دہائی کے اوائل میں پیداواریت میں بہت اضافہ ہوا۔ غیر ملکی کاروباری اداروں اور نو تشکیل شدہ ٹاؤن شپ اور ولیج انٹرپرائزز، جو مقامی حکومت اور اکثر ڈی فیکٹو نجی فرموں کی ملکیت ہیں، نے سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں کے ساتھ کامیابی سے مقابلہ کیا۔ 1990 کی دہائی تک، بڑے پیمانے پر نجکاری نے ٹاؤن شپ اور ولیج انٹرپرائزز اور سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں دونوں کے مارکیٹ شیئر کو کم کر دیا اور نجی شعبے کے مارکیٹ شیئر میں اضافہ کر دیا۔ صنعتی پیداوار میں ریاستی شعبے کا حصہ 1980 میں 81 فیصد سے کم ہو کر 2005 میں 15 فیصد رہ گیا۔ غیر ملکی سرمایہ زیادہ تر چینی صنعت کو کنٹرول کرتا ہے اور ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ 1978 میں عملی طور پر صنعتی بیک واٹر سے، چین اب کنکریٹ، اسٹیل، بحری جہازوں اور ٹیکسٹائل کا دنیا کا سب سے بڑا پروڈیوسر ہے، اور اس کے پاس دنیا کی سب سے بڑی آٹوموبائل مارکیٹ ہے۔ چینی اسٹیل کی پیداوار 1980 اور 2000 کے درمیان چار گنا بڑھ گئی، اور 2000 سے 2006 تک عالمی پیداوار کا ایک تہائی حصہ، 128.5 ملین ٹن سے 418.8 ملین ٹن تک بڑھ گئی۔ کچھ چینی اسٹیل فرموں میں محنت کی پیداواری صلاحیت مغربی پیداواری صلاحیت سے زیادہ ہے۔ 1975 سے 1992 تک، چین کی آٹوموبائل کی پیداوار 139,800 سے بڑھ کر 11 لاکھ ہو گئی، جو 2008 میں بڑھ کر 93 لاکھ ہو گئی۔ ہلکی صنعتوں جیسے ٹیکسٹائل میں حکومتی مداخلت میں کمی کی وجہ سے اور بھی زیادہ اضافہ دیکھا گیا۔ چینی ٹیکسٹائل کی برآمدات 1980 میں عالمی برآمدات کے 4.6 فیصد سے بڑھ کر 2005 میں 24.1% ہو گئیں۔ اسی عرصے کے دوران کپڑے کی پیداوار میں 18 گنا اضافہ ہوا۔ پیداوار میں یہ اضافہ بڑی حد تک داخلے میں رکاوٹوں کے خاتمے اور بڑھتی ہوئی مسابقت کا نتیجہ ہے۔ صنعتی فرموں کی تعداد 1980 میں 377,300 سے بڑھ کر 1990 اور 1996 میں تقریبا 8 ملین ہو گئی۔ 2004 کی معاشی مردم شماری، جس میں 5 ملین آر ایم بی سے کم سالانہ فروخت والے کاروباری اداروں کو خارج کر دیا گیا، 13.3 ملین مینوفیکچرنگ فرموں کی گنتی کی گئی، جس میں جیانگسو اور جیانگ نے 1980 کے لیے ملک گیر کل سے زیادہ فرموں کی اطلاع دی۔ دیگر مشرقی ایشیائی صنعتی ترقی کے مقابلے میں، چین کی صنعتی کارکردگی جاپان سے زیادہ رہی لیکن جنوبی کوریا اور تائیوان کی معیشتوں سے پیچھے رہی۔ تجارت اور غیر ملکی سرمایہ کاری کچھ اسکالرز اس بات پر زور دیتے ہیں کہ چین نے معیشت کے تقریبا ہر شعبے میں غیر ملکی اشیا سے مسابقت کے ساتھ ایک اعلی درجے کی کشادگی برقرار رکھی ہے جو دیگر بڑے اور آبادی والے ممالک میں غیر معمولی ہے۔ غیر ملکی سرمایہ کاری نے خاص طور پر بھاری صنعت میں معیار، علم اور معیار کو بڑھانے میں بہت مدد کی۔ چین کا تجربہ اس دعوے کی تائید کرتا ہے کہ عالمگیریت غریب ممالک کی دولت میں بہت زیادہ اضافہ کرتی ہے۔ اصلاحاتی مدت کے دوران، حکومت نے محصولات اور دیگر تجارتی رکاوٹوں کو کم کیا، مجموعی محصولات کی شرح 56 فیصد سے گھٹ کر 15 فیصد ہو گئی۔ 2001 تک 40 فیصد سے بھی کم درآمدات محصولات کے تابع تھیں اور صرف 9 فیصد درآمدات لائسنسنگ اور درآمدی کوٹے کے تابع تھیں۔ یہاں تک کہ ابتدائی اصلاحاتی دور میں بھی تحفظ پسند پالیسیوں کو اکثر اسمگلنگ کے ذریعے روکا جاتا تھا۔ جب چین نے ڈبلیو ٹی او میں شمولیت اختیار کی تو اس نے دوسرے ترقی پذیر ممالک کے مقابلے میں کافی سخت شرائط پر اتفاق کیا۔ اسی عرصے کے دوران تجارت جی ڈی پی کے 10 فیصد سے کم ہو کر جی ڈی پی کے 64 فیصد تک پہنچ گئی ہے۔ چین کو سب سے زیادہ کھلا بڑا ملک سمجھا جاتا ہے۔ 2005 تک، صنعتی مصنوعات پر چین کا اوسط قانونی محصولات 8.9 فیصد تھا۔ ارجنٹائن کے لیے اوسط 30.9%، برازیل کے لیے 27.0%، ہندوستان کے لیے 32.4%، اور انڈونیشیا کے لیے 36.9% تھا۔ چین کے تجارتی سرپلس کو امریکہ میں کچھ لوگ امریکی ملازمتوں کے لیے خطرہ سمجھتے ہیں۔ 2000 کی دہائی میں بش انتظامیہ نے چینی اشیا کی درآمد کو محدود کرنے کے لیے محصولات اور کوٹے جیسی تحفظ پسندانہ پالیسیاں اپنائیں۔ کچھ اسکالرز کا کہنا ہے کہ چین کا بڑھتا ہوا تجارتی سرپلس زیادہ ترقی یافتہ ایشیائی ممالک میں صنعتوں کے چین کی طرف منتقل ہونے کا نتیجہ ہے، نہ کہ کوئی نیا رجحان۔ چین کی تجارتی پالیسی، جو پروڈیوسروں کو 2002 سے برآمدات اور کرنسی کی کم قیمت کے لیے ویلیو ایڈڈ ٹیکس (وی اے ٹی) ادا کرنے سے بچنے کی اجازت دیتی ہے، کے نتیجے میں برآمدی شعبہ زیادہ ترقی یافتہ ہو گیا ہے اور مجموعی طور پر معیشت مسخ ہو گئی ہے، جس کے نتیجے میں مستقبل کی ترقی میں رکاوٹ پیدا ہو سکتی ہے۔ ڈینگ کے تخت نشین ہونے پر غیر ملکی سرمایہ کاری کو بھی آزاد کیا گیا۔ خصوصی اقتصادی زون (ایس ای زیڈ) 1980 کی دہائی کے اوائل میں بنائے گئے تھے تاکہ غیر ملکی سرمائے کو ٹیکسوں اور ضوابط سے مستثنی کر کے راغب کیا جا سکے۔ یہ تجربہ کامیاب رہا اور ایس ای زیڈ کو پورے چینی ساحل کا احاطہ کرنے کے لیے بڑھایا گیا۔ اگرچہ 1989 کے طلباء کے احتجاج کے بعد ایف ڈی آئی مختصر طور پر گر گئی، لیکن 2004 تک یہ دوبارہ بڑھ کر 160 ارب ہو گئی۔ 1990 کی دہائی میں مالیاتی شعبے کو آزاد کیا گیا۔ چین کے ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن (ڈبلیو ٹی او) میں شامل ہونے کے بعد، سروس سیکٹر کو کافی حد تک آزاد کیا گیا اور غیر ملکی سرمایہ کاری کی اجازت دی گئی ؛ خوردہ، تھوک اور تقسیم پر پابندیاں ختم ہوگئیں۔ بینکنگ، مالیاتی خدمات، بیمہ اور ٹیلی مواصلات کو بھی غیر ملکی سرمایہ کاری کے لیے کھول دیا گیا۔ چین کے بینکنگ سیکٹر پر چار بڑے سرکاری بینکوں کا غلبہ ہے، جو بڑی حد تک غیر موثر اور اجارہ دار ہیں۔ چین کا سب سے بڑا بینک آئی سی بی سی دنیا کا سب سے بڑا بینک ہے۔ غیر موثر ریاستی انتظام کی وجہ سے مالیاتی شعبے کو وسیع پیمانے پر معیشت پر ڈریگ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ غیر کارآمد قرضے، جو زیادہ تر مقامی حکومتوں اور غیر منافع بخش سرکاری کاروباری اداروں کو سیاسی مقاصد کے لیے دیے جاتے ہیں، خاص طور پر بے روزگاری کو کم رکھنے کا سیاسی ہدف، مالیاتی نظام اور معیشت پر ایک بڑا ڈرین ہے، جو 2000 تک جی ڈی پی کے 22 فیصد سے زیادہ تک پہنچ جاتا ہے، 2006 تک ان بینکوں کے حکومتی ری کیپٹلائزیشن کی وجہ سے 6.3 فیصد تک گر گیا۔ 2006 میں غیر کارکردگی والے قرضوں کی کل رقم کا تخمینہ 160 بلین ڈالر لگایا گیا تھا۔ مبصرین اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے بینکنگ نظام کی نجکاری کی سفارش کرتے ہیں، یہ اقدام جزوی طور پر اس وقت کیا گیا جب چار بینکوں کو اسٹاک مارکیٹ میں لایا گیا تھا۔ چین کی مالیاتی منڈیاں، شانگھائی اسٹاک ایکسچینج اور شینزین اسٹاک ایکسچینج، سرمایہ اکٹھا کرنے میں نسبتا غیر موثر ہیں، کیونکہ وہ جی ڈی پی کا صرف 11 فیصد ہیں۔ بینکوں کی کمزوری کی وجہ سے، کمپنیاں اپنا زیادہ تر سرمایہ 1980 اور 1990 کی دہائی کے دوران تیار کردہ غیر رسمی، غیر معیاری مالیاتی شعبے کے ذریعے اکٹھا کرتی ہیں، جس میں زیادہ تر زیر زمین کاروبار اور نجی بینک شامل ہوتے ہیں۔ داخلی مالیات سب سے اہم طریقہ ہے جو کامیاب کمپنیاں اپنی سرگرمیوں کے لیے فنڈ فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتی ہیں۔ 1980 کی دہائی تک ڈینگ کی طرف سے فروغ دیے جانے والے جدید کاری کے اہداف کو پورا کرنے میں اشتہارات کے کردار پر بہت زور دیا گیا۔ اب بھی مساوات کے پرانے ماؤنواز نظریات کو لب کشائی کی جاتی تھی، لیکن اس نے صارفینیت کی ترقی کو نہیں روکا۔ حکومتی مالیات اصلاحات سے پہلے کے دور میں، حکومت کو سوویت یونین کی طرح سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں کے منافع سے مالی اعانت فراہم کی جاتی تھی۔ جیسے جیسے ریاستی شعبے کی اہمیت اور منافع میں کمی آتی گئی، حکومتی آمدنی، خاص طور پر بیجنگ میں مرکزی حکومت کی آمدنی میں کافی کمی واقع ہوئی اور حکومت انوینٹری ٹیکس کے الجھن زدہ نظام پر انحصار کرتی رہی۔ 1990 کی دہائی کے وسط میں سرکاری آمدنی جی ڈی پی کے 35 فیصد سے گر کر جی ڈی پی کے 11 فیصد رہ گئی، جس میں سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں کی آمدنی کو چھوڑ کر، مرکزی حکومت کا بجٹ جی ڈی پی کا صرف 3 فیصد تھا۔ ٹیکس کے نظام میں 1994 میں اصلاح کی گئی جب انوینٹری ٹیکس کو تمام مینوفیکچرنگ، مرمت اور اسمبلی کی سرگرمیوں پر 17 فیصد کے واحد وی اے ٹی اور 11 اشیاء پر ایکسائز ٹیکس میں ضم کیا گیا، جس میں وی اے ٹی آمدنی کا بنیادی ذریعہ بن گیا، جو سرکاری آمدنی کا نصف حصہ ہے۔ 1994 کی اصلاحات نے مرکزی حکومت کے محصولات کے حصے کو بھی بڑھا کر جی ڈی پی کا 9 فیصد کر دیا۔ تعلیمی مطالعات کامیابی کی وجوہات اسکالرز نے چین کی منصوبہ بند سے سوشلسٹ مارکیٹ معیشت کی طرف کامیاب منتقلی کی وضاحت کے لیے متعدد نظریات پیش کیے ہیں۔ یہ غیر موافق عوامل کے باوجود ہوا جیسے کہ سوشلزم کی پریشان کن میراث، کام کی اخلاقیات کا کافی کٹاؤ، کئی دہائیوں سے بازار مخالف پروپیگنڈا، اور "گمشدہ نسل" جن کی تعلیم ثقافتی انقلاب کے خلل کے درمیان منتشر ہو گئی۔ ایک قابل ذکر نظریہ یہ ہے کہ ریاستی اتھارٹی کی وکندریقرت نے مقامی رہنماؤں کو ریاستی شعبے کی نجکاری اور معیشت کو متحرک کرنے کے مختلف طریقوں کے ساتھ تجربہ کرنے کا موقع فراہم کیا۔ اگرچہ ڈینگ بہت سی اصلاحات کا موجد نہیں تھا، لیکن اس نے ان کی منظوری دی۔ ایک اور نظریہ چینی حکومت کے اندر اندرونی ترغیبات پر مرکوز ہے، جس میں اعلی اقتصادی ترقی کے شعبوں کی صدارت کرنے والے عہدیداروں کو ترقی دینے کا زیادہ امکان تھا۔ اس نے مقامی اور صوبائی حکومتوں کو "سرمایہ کاری کے لیے بھوکا" بنا دیا، جنہوں نے معاشی ترقی اور اپنے کیریئر دونوں کو فروغ دینے کے لیے قواعد و ضوابط اور سرمایہ کاری کی رکاوٹوں کو کم کرنے کے لیے مقابلہ کیا۔ اس طرح کی اصلاحات اس لیے ممکن ہوئیں کیونکہ ڈینگ نے حکومت میں بازار نواز پیروکار بنائے۔ ہرمن کاہن نے استدلال کیا کہ کنفیوشس کی اخلاقیات "مشرقی ایشیا کی جدید کاری میں یورپ میں کھیلے جانے والے پروٹسٹنٹ اخلاقیات سے ملتا جلتا لیکن زیادہ شاندار کردار ادا کر رہی ہے۔" یکجا کیے جانے پر، یوین یوین اینگ امور خارجہ میں دلیل دیتے ہیں کہ سیاسی اصلاحات ڈینگ کے تحت معاشی اصلاحات کے ساتھ ہوئیں، سوائے اس کے کہ سابقہ نے مغربی شکلیں نہیں لیں۔ وہ لکھتی ہیں، "یقینی طور پر، ڈینگ کی اصلاحات نے مجموعی ترقی کے بجائے وحشیانہ سرمائے کے جمع ہونے پر زور دیا، جس کی وجہ سے ماحولیاتی انحطاط، عدم مساوات اور دیگر سماجی مسائل پیدا ہوئے۔ پھر بھی انہوں نے بلا شبہ بیوروکریسی کو نتائج پر مبنی، شدید مسابقتی، اور کاروباری ضروریات کے لیے ذمہ دار بنا کر چین کی ترقی کی مشین کو رفتار دی، وہ خوبیاں جو عام طور پر جمہوریتوں سے وابستہ ہوتی ہیں۔ " لیکن یہ صرف ڈینگ دور پر لاگو ہوتا ہے۔ اینگ نوٹ کرتے ہیں کہ 2012 سے، جب شی جن پنگ نے اقتدار سنبھالا، نئے رہنما نے ڈینگ کی سیاسی اصلاحات اور اقتدار کی حدود کو الٹ دیا ہے، "جس طرح سیاسی آزادیاں مسلسل معاشی ترقی کے لیے لازمی ہو گئی ہیں"۔ چین کی کامیابی برآمد پر مبنی ترقی کی حکمت عملی کی وجہ سے بھی ہے جو چار ایشیائی ٹائیگرز نے 1960 سے 1970 کی دہائی میں جاپان اور دیگر نئے صنعتی ممالک کے ساتھ کامیابی کے ساتھ استعمال کی تھی۔ 2001 میں چین نے عالمی تجارتی تنظیم (ڈبلیو ٹی او) میں شمولیت اختیار کی۔ 2006 تک، فارچیون 500 کمپنیوں میں سے 400 سے زیادہ چینی مارکیٹ میں داخل ہو چکی تھیں، جبکہ اسی دوران کافی تعداد میں چینی کمپنیوں نے چین سے باہر اپنی مارکیٹیں کھول دی تھیں۔ ہانگ کانگ، مکاؤ اور تائیوان سمیت چین کو غیر ملکی امداد نے بھی اہم کردار ادا کیا۔ افتتاحی آغاز کے بعد سے، چین کو امریکہ، جاپان، جرمنی، فرانس اور برطانیہ جیسے بڑے ترقی یافتہ ممالک سے کافی امداد ملی ہے۔ مثال کے طور پر، اپنی آفیشل ڈویلپمنٹ اسسٹنس (او ڈی اے) کے ذریعے، جاپان نے 2018 تک چین کو 3.65 ٹریلین ین کی مختلف قسم کی امداد کی پیشکش کی تھی۔ دوسری طرف، امریکہ کی طرف سے امداد 2012 تک مجموعی طور پر 556 ملین امریکی ڈالر تک پہنچ گئی، اور اس نے "تبتی برادریوں کو معاش کو بہتر بنانے، پائیدار ترقی اور ماحولیاتی تحفظ کو فروغ دینے، اور ثقافتی traditions.also کو محفوظ رکھنے میں مدد کی ہے جو ہدف شدہ پروگراموں کی حمایت کرتا ہے جو ایچ آئی وی/ایڈز اور دیگر وبائی امراض اور ابھرتی ہوئی بیماریوں کے پھیلاؤ کے ساتھ ساتھ قانون کے پروگراموں کی حکمرانی سے نمٹنے کے لیے تعاون کو مضبوط کرتے ہیں۔" نو لبرل نظریے کے برعکس جو وکندریقرت، بڑھتی ہوئی نجکاری، اور عالمگیریت کے فوائد پر زور دیتا ہے، پروفیسر لن چن نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ مطالعات نے اصلاح سے پہلے کے دور کے عوامل کا مظاہرہ کیا ہے جو کم از کم چین کی کامیابی میں مجبور کرنے والے عوامل ہیں۔ ان عوامل میں صحت کی دیکھ بھال اور عوامی تعلیم، زمین کی ریاستی اور دیہی اجتماعی ملکیت، سرکاری شعبے کی اسٹریٹجک صنعتوں کو برقرار رکھنا، تجارت اور ٹیکنالوجی کی منتقلی کی سرکاری کفالت، اور عوامی اخراجات سمیت بنیادی ضروریات میں کئی دہائیوں کی ریاستی سرمایہ کاری کے ذریعے جمع ہونے والا مضبوط "انسانی سرمایہ" شامل ہے۔ 1989 میں سوویت بلاک اور مرکزی منصوبہ بند معیشتوں کے خاتمے نے چین کو اسی طرح کی قسمت سے بچنے کے لیے مختلف پالیسیوں کے ذریعے اپنی معیشت میں مزید اصلاحات کے لیے نئی تحریک فراہم کی۔ چین بورس یلسن کے تحت بازار سرمایہ داری کے ساتھ روسی ایڈہاک تجربات سے بھی بچنا چاہتا تھا جس کے نتیجے میں طاقتور اولیگرچوں کا عروج، بدعنوانی، اور ریاستی محصول کا نقصان ہوا جس نے معاشی عدم مساوات کو بڑھا دیا۔ ثقافتی انقلاب نے طویل مدت میں چین کی اقتصادی ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔ منکور اولسن کے مطابق، ثقافتی انقلاب نے ان منتظمین اور منتظمین پر حملہ کیا جن پر چینی معیشت انحصار کرتی تھی، اور اس کا فوری نتیجہ قلیل مدت میں عدم استحکام اور انتظامی افراتفری تھا۔ ایک طویل مدتی نتیجہ یہ تھا کہ سوویت یونین اور ایسٹرن بلاک کی طرح تقریبا اتنے مضبوط مفاد پرست گروہ موجود نہیں تھے، لہذا جب ڈینگ ژیاؤپنگ اور دیگر عملیت پسند اقتدار پر قابض ہوئے تو چند ایسے مفاد پرست گروہ تھے جن کی لابنگ ڈینگ کی بازار پر مبنی اصلاحات کو کمزور کر سکتی تھی، کیونکہ ثقافتی انقلاب نے جمود میں حصص کے ساتھ تنگ جڑے مفادات کو تباہ کر دیا تھا۔ دیگر ترقی پذیر معیشتوں سے موازنہ چین کی منصوبہ بند معیشت سے سوشلسٹ مارکیٹ کی معیشت میں منتقلی کا موازنہ اکثر مشرقی یورپ کی معیشتوں سے کیا جاتا ہے جو اسی طرح کی منتقلی سے گزر رہی ہیں۔ چین کی کارکردگی کو مشرقی بلاک کو درپیش بڑے جھٹکوں اور افراط زر سے بچنے کے لیے سراہا گیا ہے۔ مشرقی بلاک کی معیشتوں نے اصلاحات کے آغاز میں جی ڈی پی میں 13 فیصد سے 65 فیصد تک کمی دیکھی، جبکہ چینی ترقی اصلاحات کے آغاز سے ہی بہت مضبوط رہی ہے۔ چین 200 سے 1، 000% کے ہائیپر انفلیشن سے بچنے میں بھی کامیاب رہا جس کا تجربہ مشرقی یورپ نے کیا۔ یہ کامیابی چینی حکومت کے بتدریج اور وکندریقرت نقطہ نظر سے منسوب ہے، جس نے بازار کے اداروں کو اس مقام تک ترقی کرنے کی اجازت دی جہاں وہ ریاستی منصوبہ بندی کی جگہ لے سکتے ہیں۔ یہ مشرقی یورپ کے "بگ بینگ" نقطہ نظر سے متصادم ہے، جہاں سرکاری ملکیت والے شعبے کی تیزی سے ملازمین کی خریداری کے ساتھ نجکاری کی گئی تھی، لیکن اس نے پہلے کے زیادہ تر غیر موثر انتظام کو برقرار رکھا۔ ان اختلافات کے لیے سوچے جانے والے دیگر عوامل سی آئی ایس کی معیشتوں کی زیادہ شہری کاری اور سماجی بہبود اور دیگر اداروں میں فرق ہیں۔ ایک اور دلیل یہ ہے کہ، مشرقی یورپی معیشتوں میں، سیاسی تبدیلی نے کبھی کبھی بتدریج اصلاحات کو ناممکن بنا دیا ہے، اس لیے جھٹکے اور افراط زر ناگزیر تھے۔ چین کی اقتصادی ترقی کا موازنہ دیگر ترقی پذیر ممالک جیسے برازیل، میکسیکو اور ہندوستان سے کیا گیا ہے۔ چین میں جی ڈی پی کی ترقی دیگر تمام ترقی پذیر ممالک کو پیچھے چھوڑ دیتی ہے، 1990 کے بعد صرف ہندوستان چین کے تجربے کے قریب آیا۔ اسکالرز کا خیال ہے کہ سرمایہ کاری کی اعلی شرحوں، خاص طور پر فی کارکن سرمایہ کاری میں اضافے نے چین کی اعلی معاشی کارکردگی میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ چین کی نسبتا آزاد معیشت، جس میں کم حکومتی مداخلت اور ضابطے ہیں، کو اسکالرز دیگر ترقی پذیر ممالک کے مقابلے میں چین کی اعلی کارکردگی کا ایک اہم عنصر قرار دیتے ہیں۔ تنقید اور ترقی کے مسائل حکومت پیٹرولیم اور بینکنگ جیسے کئی شعبوں میں اجارہ داری برقرار رکھتی ہے۔ کچھ اصلاحات کے حالیہ الٹ پلٹ نے کچھ مبصرین کو 2008 کو "اصلاحات کے خاتمے کی تیسری سالگرہ" قرار دیا ہے۔ اس کے باوجود، مبصرین کا خیال ہے کہ چین کی معیشت 2025 تک 6 سے 8 فیصد کی شرح سے ترقی جاری رکھ سکتی ہے، حالانکہ کچھ لوگ ریاستی مداخلت میں کمی کو پائیدار ترقی کے لیے ضروری سمجھتے ہیں۔ یہ اطلاع دی گئی ہے، بشمول قومی ادارہ شماریات کی طرف سے، کہ ان سالوں کے دوران مقامی چینی حکومتوں کے جی ڈی پی کے اعداد و شمار اور دیگر معاشی اعداد و شمار کو بڑھا چڑھا کر یا دوسری صورت میں ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے۔ مرکزی حکومت کے عہدیداروں نے کہا ہے کہ مقامی حکومت کے اہلکار بعض اوقات معاشی ترقی کے اہداف کو پورا کرنے یا ذاتی ترقی کے لیے معاشی اعداد و شمار کو غلط ثابت کرتے ہیں۔ غربت کو کم کرنے اور چین کی دولت میں اضافے کے باوجود، ڈینگ کی اصلاحات کو چینی نیو لیفٹ نے عدم مساوات میں اضافے اور نجی کاروباریوں کو کم قیمتوں پر ریاستی اثاثے خریدنے کی اجازت دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ یہ الزامات خاص طور پر لینگ گو تنازعہ کے دوران شدید تھے، جس میں نیو لیفٹ کے تعلیمی ماہر لیری سین پنگ لینگ نے کاروباری گو سوجنگ پر ریاستی اثاثوں پر قبضہ کرنے کا الزام لگایا، جس کے بعد گو کو قید کر دیا گیا۔ ہو وین انتظامیہ نے کچھ نئی بائیں بازو کی پالیسیاں اپنائیں، جیسے نجکاری کو روکنا اور معیشت میں ریاستی شعبے کی اہمیت کو بڑھانا، اور کینسیائی پالیسیاں جن پر کچھ چینی ماہرین اقتصادیات جیسے ژانگ ویئنگ نے تنقید کی ہے، جو ضابطوں کو ختم کرنے، ٹیکس میں کٹوتی اور نجکاری کی پالیسی کی وکالت کرتے ہیں۔ دیگر تنقید صحت عامہ اور ماحولیات پر تیزی سے صنعت کاری کے اثرات پر مرکوز ہیں۔ مثال کے طور پر چین دنیا میں سب سے زیادہ کاربن ڈائی آکسائیڈ خارج کرنے والا ملک ہے۔ تاہم، اسکالرز کا خیال ہے کہ آنے والی دہائیوں کے دوران صحت عامہ کے مسائل چین کی معیشت کی ترقی میں بڑی رکاوٹیں بننے کا امکان نہیں ہے، اور مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ چین میں ہوا کا معیار اور دیگر ماحولیاتی اقدامات ترقی کی اسی سطح پر ترقی یافتہ ممالک، جیسے امریکہ اور جاپان کے مقابلے میں بہتر ہیں۔ فضائی آلودگی 2010 کی دہائی کے اوائل میں اپنے عروج پر پہنچ گئی، اور اس کے بعد سے اس میں نمایاں کمی واقع ہوئی ہے۔ کچھ اسکالرز نے ان دعووں کی بھی مخالفت کی ہے کہ اصلاحات سے غربت میں ڈرامائی کمی واقع ہوئی ہے جیسا کہ رپورٹ کیا گیا ہے۔ رپورٹ کی گئی ڈرامائی کمی کا انحصار عالمی بینک کی 1.90 ڈالر یومیہ کی غربت کی لکیر کے استعمال پر ہے، جس کے بارے میں کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ یہ اصلاح سے پہلے کے چین میں غربت کی پیمائش کا ایک غلط ذریعہ ہے، کیونکہ ماؤ دور اور اس کے خاتمے کے بعد کی دہائی کے دوران، چین میں عوامی فراہمی کا ایک موثر اور دور رس نظام موجود تھا جس نے قیمتوں کو کم رکھا، اور خوراک کی راشننگ کا نظام جس نے (عظیم چینی قحط کے سالوں کے علاوہ) چین کی آبادی کی اکثریت کو خوراک تک رسائی کی مؤثر ضمانت دی۔ او ای سی ڈی ڈیٹا سیٹس کی بنیاد پر شمار کی گئی چین کی "بنیادی ضروریات غربت کی لکیر" کا استعمال کرتے ہوئے، 1980 اور 1990 کی دہائی کے آخر میں اصلاحات کی بڑھتی ہوئی رفتار کے بعد سے "روزی روٹی" (بنیادی ضروریات) کے متحمل ہونے سے قاصر چینی لوگوں کا تناسب بڑھ گیا ہے۔ معاشی اصلاحات ابتدائی طور پر 1980 کی دہائی میں سیاسی اصلاحات کے ایک سلسلے کے ساتھ کی گئیں، جن کی حمایت ڈینگ ژیاؤپنگ نے کی۔ تاہم، بہت سی منصوبہ بند سیاسی اصلاحات 1989 کے تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام کے بعد ختم ہو گئیں۔ سیاسی اصلاحات کی کمی نے چین میں بدعنوانی کے سنگین مسئلے میں اہم کردار ادا کیا۔ مزید برآں، چین کی اقتصادی ترقی ایک حقیقی ریاستی بلبلے کے عروج کا باعث بنی ہے۔ 1970 کی دہائی کے آخر سے، ڈینگ اور دیگر سینئر رہنماؤں بشمول چن یون اور لی شیانیان نے زیادہ آبادی کے بحران سے نمٹنے کے لیے "ایک بچہ پالیسی" کی حمایت کی۔ تاہم، 2010 کی مردم شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ آبادی میں اضافے کی شرح کم سطح پر آ گئی ہے۔ مالی دباؤ اور دیگر عوامل کی وجہ سے، بہت سے نوجوان جوڑے تیزی سے دوسرے بچے کی پرورش کے منصوبے میں تاخیر یا یہاں تک کہ ترک کرنے کا انتخاب کرتے ہیں یہاں تک کہ جب چینی حکومت نے 2015 کے آخر میں ایک بچے کی پالیسی میں بڑی حد تک نرمی کی تھی۔ اس کی وجہ سے چینی آبادی میں عمر بڑھنے لگی ہے، جس کے بارے میں ماہرین اقتصادیات کا کہنا ہے کہ مستقبل میں معیشت کو ممکنہ طور پر نقصان پہنچ سکتا ہے۔ ۔