Royal instructions
شاہی ہدایات برطانیہ کے نوآبادیاتی انحصار کے گورنروں کو جاری کی جانے والی رسمی ہدایات ہیں، اور سابقہ نوآبادیاتی انحصار یا ڈومینین میں ماضی کی ہدایات مسلسل آئینی اہمیت کی حامل ہو سکتی ہیں۔ مواد روایتی طور پر شاہی ہدایات گورنر کو جاری کی جاتی تھیں: اسے بتائیں کہ ایگزیکٹو کونسل اور قانون ساز کونسل کی تشکیل کیسے کی جانی تھی، ان کے طریقہ کار کو کس طرح منظم کیا جانا تھا، اور وہ ان کے ساتھ کیسے کام کرے گا کہ کس طرح قانون سازی کی جانی تھی۔ اسے ہدایت دیں کہ اسے قانون سازی کے کون سے طبقات سے انکار کرنا چاہیے۔ اس کی ترجیح کو منظم کریں کہ کس طرح کچھ رسمی دستاویزات اور ریکارڈ کی کاپیاں برطانوی حکومت کو پہنچائی جائیں۔ شاہی ہدایات سلطنت کی کالونیوں کی حکمرانی میں استعمال ہونے والے برطانوی شاہی قانون کا عام طور پر استعمال ہونے والا قانونی آلہ تھا۔ شاہی ہدایات نوآبادیاتی گورنروں کو ولی عہد کے شاہی استحقاق کو استعمال کرنے کی قانونی صلاحیت تفویض کرتی تھیں اور ان حدود اور شرائط کا تعین کرتی تھیں جن کے اندر اس استحقاق کا استعمال کیا جانا تھا۔ نوآبادیاتی گورنر کو دی جانے والی شاہی ہدایات ان تین دستاویزات میں سے ایک تھیں جو عام طور پر کالونی کی حکومت کے قیام کے لیے استعمال ہوتی ہیں، دیگر میں لیٹرز پیٹنٹ یا کونسل میں گورنر اور کمانڈر ان چیف کا دفتر تشکیل دینے کا حکم، اور گورنر کا کمیشن تھا جو اسے لندن میں پریوی کونسل سے موصول ہونے والی ہدایات پر عمل کرنے کا پابند کرتا تھا۔ جیسا کہ کتاب، رائل گورنمنٹ ان امریکہ میں بیان کیا گیا ہے، یہ ہے کہ "برطانوی حکام نے واضح طور پر ہدایات کو سب سے بڑی اہمیت کے آئینی دستاویزات کے طور پر دیکھا جس کی نوآبادیاتی حکومت کے تمام اراکین سے پابندی کی توقع کی جاتی تھی۔" مثال کے طور پر، جب 1750 کی دہائی کے آخر میں، ورجینیا کے گورنر نے اپنی شاہی ہدایات میں شامل قواعد و ضوابط کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تین قوانین کی منظوری دی، تو پریوی کونسل نے ان قوانین کو کالعدم قرار دے دیا اور گورنر کو متنبہ کیا، انہیں یاد دلاتے ہوئے کہ اس سلسلے میں ان کی ہدایات "برطانوی کالونیوں کے آئین کے ساتھ مطابقت رکھتی ہیں" اور "اس آئین کا ایک لازمی حصہ ہے اور اسے اس کے بنیادی اصول کو پامال کیے بغیر الگ نہیں کیا جا سکتا"۔ 1945 تک آٹھ قانون ساز کونسلیں تھیں جو شاہی ہدایات کے ذریعے تشکیل دی گئی تھیں: جزائر فاکلینڈ، گیمبیا، ہانگ کانگ، کینیا، نیاسلینڈ، سیشلز، آبنائے آبادیاں اور یوگنڈا ؛ جبکہ دیگر کونسل، لیٹرز پیٹنٹ، مقامی آرڈیننس یا ویسٹ منسٹر میں امپیریل پارلیمنٹ کے ایکٹ کے ذریعے تشکیل دی گئی تھیں۔ کینیڈا میں مسلسل اہمیت کنفیڈریشن کے ساتھ، کینیڈا کو "اصول میں برطانیہ سے ملتا جلتا" آئین وراثت میں ملا۔ اس طرح، کینیڈا کے صوبوں کے آئین کے وہ عناصر جو کانسٹیٹیوشن ایکٹ 1867 یا اس کے بعد کے قانون سازی سے بے گھر نہیں ہوئے تھے، ملک میں نافذ ہیں۔ کنفیڈریشن کے وقت اور آج تک، کچھ معاملات ولی عہد کے خصوصی اختیارات کے دائرہ کار میں رہتے ہیں، جیسے کہ بین الاقوامی معاہدہ کرنا اور ہندوستانی ذخائر کی تشکیل۔ تاہم، ان اختیارات کی حدود اور ان کے استعمال کے لیے رہنما خطوط جو کینیڈا کی آئینی کالونیوں کے گورنروں کو دی گئی ہدایات میں طے کیے گئے تھے، انہیں کینیڈا کے آئین میں شامل کیا گیا تھا اور جب تک کہ بے گھر نہ ہو جائے، وہ کراؤن کو کینیڈا کے اقدامات کے حق میں پابند کرتا ہے۔ رائل انسٹرکشنز کی مسلسل اہمیت کو کینیڈا کی سپریم کورٹ نے نوٹ کیا ہے۔ سینٹ کیتھرینز ملنگ میں کینیڈا کی سپریم کورٹ کا فیصلہ، جس میں یہ کہا گیا تھا کہ 1763 کے شاہی اعلان کو "اس کے سخت نفاذ کے بارے میں گورنروں کو دی گئی شاہی ہدایات کے ساتھ مل کر پڑھا جانا چاہیے" اور یہ کہ، جب مل کر لیا جائے تو، یہ "انڈین بل آف رائٹس" تشکیل دیتے ہیں۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ کے متعدد عصری فیصلے نوآبادیاتی گورنروں کو دی گئی شاہی ہدایات کا حوالہ دیتے ہیں، بغیر ان کی قانونی حیثیت کا تجزیہ کیے۔ کنفیڈریشن کے بعد کینیڈا ابتدائی طور پر ذمہ دار حکومت کی ترقی کے بعد شاہی ہدایات کی شکل بنیادی طور پر تبدیل نہیں ہوئی۔ 1876 میں ایڈورڈ بلیک (کینیڈا کے وفاقی وزیر انصاف) کی طرف سے کینیڈا کے گورنر جنرل کا تقرر کرنے والے دونوں خطوط کے الفاظ کی تفصیلی تنقید اور انہیں جاری کی گئی شاہی ہدایات کے نتیجے میں ہر ایک ڈومینین کے لیے آلات کے دونوں سیٹوں میں تبدیلیاں آئیں، تاکہ بہتر طور پر اس بات کی عکاسی کی جا سکے کہ وہ اصل میں کس طرح حکومت کر رہے تھے۔ ۔