Diplomatic history of World War I
پہلی جنگ عظیم کی سفارتی تاریخ پہلی جنگ عظیم کے دوران بڑے کھلاڑیوں کے درمیان غیر فوجی تعاملات کا احاطہ کرتی ہے۔ شرکاء کی گھریلو تاریخوں کے لیے پہلی جنگ عظیم کے دوران ہوم فرنٹ دیکھیں۔ طویل مدتی نقطہ نظر کے لیے بین الاقوامی تعلقات (1814-1919) اور پہلی جنگ عظیم کی وجوہات دیکھیں۔ اگلے (جنگ کے بعد کے) دور کے لیے بین الاقوامی تعلقات (1919-1939) دیکھیں۔ بڑے "اتحادیوں" کے گروہ میں برطانیہ اور اس کی سلطنت، فرانس، روس (1917 تک)، اٹلی (1915 سے) اور ریاستہائے متحدہ (1917 سے) شامل تھے۔ اتحادیوں کی مخالفت کرتے ہوئے، بڑی مرکزی طاقتوں میں جرمنی، آسٹریا ہنگری، سلطنت عثمانیہ (ترکی) اور بلغاریہ شامل تھے۔ دوسرے ممالک (مثال کے طور پر بیلجیم اور جاپان) بھی اتحادیوں میں شامل ہو گئے۔ تفصیلی تاریخ کے لیے پہلی جنگ عظیم کی ٹائم لائن دیکھیں۔ جنگجوؤں کے درمیان غیر فوجی سفارتی اور پروپیگنڈا بات چیت جس کا مقصد کسی کے مقصد کے لیے حمایت پیدا کرنا یا کسی کے دشمنوں کی حمایت کو کمزور کرنا ہے۔ جنگ کے وقت کی سفارت کاری پانچ مسائل پر مرکوز تھی: جنگی اہداف کی وضاحت اور نئی تعریف کرتے ہوئے دشمن کے حوصلے کو کمزور کرنے کے لیے تخریب کاری اور پروپیگنڈا مہمات، جو اس وقت مزید سخت ہو گئیں جب جنگ عارضی طور پر غیر جانبدار ممالک (اٹلی، سلطنت عثمانیہ، بلغاریہ اور رومانیہ) کو دشمن کے علاقوں میں، خاص طور پر چیک، پولینڈ، عرب، آئرش اور روسی سلطنت کی امن تجاویز میں اقلیتوں کے درمیان قوم پرست اقلیتی تحریکوں کی دشمن کے علاقے کی حوصلہ افزائی کے ٹکڑے پیش کر کے کسی کی طرف راغب کرتی رہی۔ غیر جانبدار ممالک اور جنگجوؤں نے متعدد امن تجاویز پیش کیں ؛ ان میں سے کوئی بھی بہت آگے نہیں بڑھا۔ کچھ ہولناکیوں کو ختم کرنے کے لیے غیر جانبدار کوششیں تھیں۔ دوسروں نے اپنے پہلو کو معقول اور دوسرے پہلو کو مضطرب دکھانے کے لیے پروپیگنڈا کی چالوں کو شامل کیا۔ جنگ کے مقاصد برسوں بعد ایک افسانہ سامنے آیا کہ ہجوم اور تمام جنگجو قوموں نے جنگ کو خوش کیا اور اس کا خیرمقدم کیا۔ یہ سچ نہیں تھا-ہر جگہ پیش گوئی کا گہرا احساس تھا۔ جنگ کے وقت برطانیہ میں، اور غیر جانبدار ریاستہائے متحدہ میں، جرمن مظالم اور ہزاروں شہریوں کے قتل، یرغمالیوں کو پکڑنے، اور تاریخی عمارتوں اور کتب خانوں کو تباہ کرنے کی اطلاعات جنگ مخالف آبادی کا دل بدلنے کا سبب بنیں۔ مثال کے طور پر، رائے دہندگان نے جنگ کا مقصد اٹھایا، جیسا کہ دانشوروں نے کیا۔ بہت کم لوگوں نے ایک مختصر خوشگوار جنگ کی توقع کی تھی-نعرہ "کرسمس تک" جنگ شروع ہونے کے تین سال بعد تیار کیا گیا تھا۔ مورخین کو معلوم ہوتا ہے کہ "اس وقت بڑے پیمانے پر جوش و خروش کے ثبوت حیرت انگیز طور پر کمزور ہیں"۔ اتحادیوں کے جنگی اہداف 1914 میں جنگ اتنی غیر متوقع تھی کہ کسی نے بھی طویل مدتی اہداف مرتب نہیں کیے تھے۔ ستمبر کے اوائل میں روسی وزیر خارجہ کے ساتھ فرانسیسی اور برطانوی سفیروں کی ایک ایڈہاک میٹنگ کے نتیجے میں جنگی مقاصد کا ایک بیان سامنے آیا جو سرکاری نہیں تھا، لیکن سینٹ پیٹرزبرگ، پیرس اور لندن کے سفارت کاروں کے ساتھ ساتھ بیلجیم، سربیا اور مونٹی نیگرو کے ثانوی اتحادیوں کے درمیان گردش کرنے والے خیالات کی نمائندگی کرتا تھا۔ اس کی دفعات میں شامل تھے: 1) "تینوں اتحادیوں کا بنیادی مقصد جرمن طاقت اور اس کے فوجی اور سیاسی تسلط کے دعوے کو توڑنا ہونا چاہیے ؛ 2)" علاقائی تبدیلیوں کا تعین قومیت کے اصول کے مطابق کیا جانا چاہیے ؛ 3) روس کو آسٹریا ہنگری کی سلطنت کے کچھ حصوں کو ضم کرنا چاہیے۔ 4) "فرانس کو السیس-لورین کو واپس لینا چاہیے، اگر وہ رینیش پروشیا اور پیلٹائن کا حصہ پسند کرتی ہے تو اس میں اضافہ کرنا چاہیے۔" 5-7، بیلجیم اور ڈنمارک کے لیے نئے علاقے کی دفعات، اور ہنوور کی بادشاہی کی بحالی۔ 8) آسٹریا کو بوہیمیا کی بادشاہی کو اپ گریڈ کرتے ہوئے ٹرپل بادشاہت بننا چاہیے۔ 9) "سربیا کو بوسنیا، ہرزیگوینا، دالماٹیا اور شمالی البانیہ کو ضم کرنا چاہیے۔" علاقے کو بلغاریہ اور یونان میں شامل کیا جانا چاہیے۔ 12) "انگلینڈ، فرانس اور جاپان کو جرمن کالونیوں کو تقسیم کرنا چاہیے ؛" 13) "جرمنی اور آسٹریا کو جنگی معاوضہ ادا کرنا چاہیے"۔ اتحادی جنگ کے مقاصد کا کوئی سرکاری بیان جاری نہیں کیا گیا۔ نومبر 1917 میں روس میں بولشویک کے اقتدار میں آنے اور ان کی اشاعت شروع ہونے تک یہ خفیہ معاہدے خفیہ رہے۔ سوشلسٹوں نے ہمیشہ یہ الزام لگایا تھا کہ جنگ کے پیچھے سرمایہ دار اپنی جیبوں کو سیدھا کرنے کے لیے تھے، اور وعدے کے مطابق نئے علاقوں کے شواہد نے دنیا بھر میں بائیں بازو کی تحریکوں کو تقویت بخشی۔ صدر ووڈرو ولسن نے جنوری 1918 میں اس پہل کا کچھ حصہ دوبارہ حاصل کیا جب انہوں نے اپنے چودہ نکات کا اعلان کیا، جن میں سے پہلے کا مطالبہ تھا، "امن کے کھلے معاہدے، کھلے عام طے پائے، جس کے بعد کسی بھی قسم کی کوئی نجی بین الاقوامی تفہیم نہیں ہوگی لیکن سفارت کاری ہمیشہ کھل کر اور عوام کی نظر میں جاری رہے گی"۔ مورخ ہیو سٹراچن کا استدلال ہے کہ علاقائی فوائد پر مرکوز جنگی مقاصد ویسے بھی مرکزی اہمیت کے حامل نہیں تھے۔ انہوں نے جنگ کا سبب نہیں بنایا اور نہ ہی اس کے عمل کی تشکیل کی۔ بلکہ، وہ کہتے ہیں: بڑے خیالات، خواہ وہ کتنے ہی بیان بازی کے ہوں، نے جنگ کے مقصد کو زیادہ واضح مقاصد کے مقابلے میں زیادہ فوری اور مکمل طور پر تشکیل دیا۔ [سب سے زیادہ فروخت ہونے والے انگریزی مصنف ایچ جی ویلز کے مطابق]، "ہم لڑتے ہیں"، انہوں نے اعلان کیا، "کسی قوم کو تباہ کرنے کے لیے نہیں، بلکہ خیالات کے گھونسلے کو مارنے کے لیے۔ ہمارا کام خیالات کو مارنا ہے۔ اس جنگ کا حتمی مقصد پروپیگنڈا، بعض عقائد کی تباہی اور دوسروں کی تخلیق ہے۔ " جرمن جنگی اہداف جرمنوں نے کبھی بھی جنگی مقاصد کے کسی سیٹ کو حتمی شکل نہیں دی۔ تاہم، ستمبر 1914 میں، کرٹ ریزلر، جو جرمن چانسلر تھیوبالڈ وان بیت مین ہولویگ کے ایک سینئر عملے کے معاون تھے، نے کچھ ممکنہ خیالات کا خاکہ تیار کیا-جسے مورخین نے "ستمبر پروگرام" قرار دیا۔ اس نے اقتصادی فوائد پر زور دیا، اور پورے وسطی اور مغربی یورپ کو جرمنی کے ذریعے اور اس کے فائدے کے لیے ایک مشترکہ بازار میں تبدیل کر دیا۔ بیلجیم ایک جاگیردار ریاست بن جائے گا، انگلینڈ کو خطرہ بنانے والے بحری اڈوں کا ایک سلسلہ ہوگا، اور جرمنی روس سے مشرقی یورپ کے بیشتر حصے پر قبضہ کر لے گا-جیسا کہ حقیقت میں اس نے 1918 کے اوائل میں کیا تھا۔ فرانس پر ایک کمزور مالی معاوضہ ہوگا جس کی وجہ سے وہ معاشی طور پر جرمنی پر انحصار کرے گا۔ نیدرلینڈز ایک منحصر سیٹلائٹ بن جائے گا، اور برطانوی تجارت کو خارج کر دیا جائے گا۔ جرمنی افریقہ میں نوآبادیاتی سلطنت کی تعمیر نو کرے گا۔ ریزلر کے تیار کردہ خیالات مکمل طور پر وضع نہیں کیے گئے تھے، بیت مین ہولویگ نے ان کی توثیق نہیں کی تھی، اور نہ ہی کسی سرکاری ادارے کے سامنے پیش کیے گئے تھے اور نہ ہی ان کی منظوری دی گئی تھی۔ یہ خیالات جنگ شروع ہونے کے بعد بھاگتے ہوئے وضع کیے گئے تھے، اور اس کا مطلب یہ نہیں تھا کہ یہ خیالات جنگ سے پہلے کے منصوبے میں ظاہر ہوئے تھے، جیسا کہ مورخ فرٹز فشر نے غلط انداز میں فرض کیا تھا۔ تاہم، وہ اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اگر جرمنی جیت جاتا تو وہ یورپ میں بہت جارحانہ غالب پوزیشن اختیار کر لیتا۔ درحقیقت، اس نے 1914 میں شروع ہونے والے قابض بیلجیئم اور فرانس پر بہت سخت موقف اختیار کیا، اور 1917 میں روس پر عائد کیے گئے بریسٹ لیٹووسک کے معاہدے میں، جس نے روس کے بہت سے رعایتی لوگوں کو فن لینڈ سے یوکرین تک آزاد کرایا۔ 1914 کے آخر تک تعطل نے طویل مدتی اہداف پر سنجیدگی سے غور کرنے پر مجبور کیا۔ برطانیہ، فرانس، روس اور جرمنی سبھی نے الگ الگ یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ محدود مقاصد کے ساتھ روایتی جنگ نہیں تھی۔ برطانیہ، فرانس اور روس جرمن فوجی طاقت کی تباہی کے لیے پرعزم ہو گئے، اور جرمنی یورپ میں جرمن فوجی طاقت کے تسلط کے لیے پرعزم ہو گیا۔ جنگ کے ایک ماہ بعد، برطانیہ، فرانس اور روس نے جرمنی کے ساتھ علیحدہ امن نہ کرنے پر اتفاق کیا، اور علاقائی فوائد کے بدلے میں دوسرے ممالک کو شامل ہونے پر آمادہ کرنے کے بارے میں بات چیت شروع ہوئی۔ تاہم، جیسا کہ باربرا جیلاوچ مشاہدہ کرتی ہیں، "پوری جنگ کے دوران روسی کارروائیاں مغربی طاقتوں کے ساتھ حقیقی ہم آہنگی یا مشترکہ منصوبہ بندی کے بغیر انجام دی گئیں۔" حکمت عملی کا کوئی سنجیدہ تین طرفہ ہم آہنگی نہیں تھی، اور نہ ہی 1917 سے پہلے برطانیہ اور فرانس کے درمیان زیادہ ہم آہنگی تھی۔ سفارت کاری کے نقطہ نظر دونوں فریقوں نے غیر جانبدار ممالک کو فتح حاصل ہونے پر لوٹ مار کے وعدے کے بدلے میں ان کے ساتھ شامل ہونے پر آمادہ کرنے کے لیے خفیہ معاہدوں کا استعمال کیا۔ انہیں 1917 میں روس میں بولشویک کے اقتدار میں آنے تک خفیہ رکھا گیا اور انہوں نے اتحادیوں کی طرف سے تمام تفصیلات شائع کرنا شروع کر دیں۔ اتحادیوں نے خاص طور پر وعدہ کیا کہ سلطنت عثمانیہ کو شکست دینے کے بعد وہ جنگ میں فوری مدد کے بدلے میں بڑے ٹکڑے دیں گے۔ کچھ علاقوں کا وعدہ کئی وصول کنندگان سے اس اصول پر کیا گیا تھا کہ فتح حاصل کرنے کے بعد تنازعات کو حل کیا جا سکتا ہے۔ اس لیے کچھ وعدوں کو توڑنا پڑا، اور اس نے مستقل تلخ میراث چھوڑی، خاص طور پر اٹلی میں۔ خفیہ معاہدے اس دور کے اہم خفیہ معاہدوں میں 2 اگست 1914 کو دستخط شدہ عثمانی-جرمن اتحاد کا خفیہ طور پر طے شدہ معاہدہ شامل ہے۔ اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ جرمنی اور ترکی آسٹریا-ہنگری اور سربیا کے درمیان تنازعہ میں غیر جانبدار رہیں گے، لیکن اگر روس "فعال فوجی اقدامات کے ساتھ" مداخلت کرتا ہے تو دونوں ممالک فوجی اتحادی بن جائیں گے۔ ایک اور اہم خفیہ معاہدہ لندن کا معاہدہ تھا، جو 26 اپریل 1915 کو اختتام پذیر ہوا، جس میں اٹلی کو ٹرپل اینٹینٹ (الائیڈ) کی طرف سے جنگ میں شامل ہونے کے بدلے کچھ علاقائی مراعات کا وعدہ کیا گیا تھا۔ بخارسٹ کا معاہدہ رومانیہ اور اینٹین طاقتوں (برطانیہ، فرانس، اٹلی اور روس) کے درمیان 17 اگست 1916 کو طے پایا۔ اس معاہدے کے تحت رومانیہ نے آسٹریا-ہنگری پر حملہ کرنے اور کچھ علاقائی فوائد کے بدلے میں علیحدہ امن نہ پانے کا عہد کیا۔ اس معاہدے کے آرٹیکل 16 میں کہا گیا ہے کہ "موجودہ انتظام کو خفیہ رکھا جائے گا"۔ جزوی طور پر خفیہ معاہدوں پر جنگ کو مورد الزام ٹھہراتے ہوئے، صدر ولسن نے اپنے چودہویں نکات میں "کھلے معاہدوں، جن پر کھلے عام اتفاق کیا گیا" کا مطالبہ کیا۔ ہینڈن برگ اور ایرک لڈنڈورف کے زیر اقتدار جرمنی سفارت کاری کے بارے میں دونوں فریقوں کے نقطہ نظر نمایاں طور پر مختلف تھے۔ فیلڈ مارشل پال وان ہینڈن برگ اور ان کے نائب جنرل ایرک لڈنڈورف کی فوجی قیادت نے تیزی سے جرمنی اور دیگر مرکزی طاقتوں کو کنٹرول کیا۔ انہوں نے قیصر کے ارد گرد کام کیا اور بڑے پیمانے پر سیاست دانوں اور سفارت کاروں کو نظر انداز کیا۔ انہوں نے فوجی بالادستی پر توجہ مرکوز کی۔ سب سے زیادہ ڈرامائی مثال اس وقت سامنے آئی جب فوجی کمان نے 1917 کے اوائل میں چانسلر بیت مین ہولویگ اور دیگر شہری رہنماؤں کے اعتراضات پر برطانیہ کے خلاف غیر محدود آبدوز جنگ کا فیصلہ کیا۔ مورخ کیتھل نولان کا کہنا ہے کہ ان کی حکمت عملی یہ تھی کہ "جرمنوں کو تیزی سے جیتنا چاہیے اور سب کچھ جیتنا چاہیے یا تھکاوٹ کی جنگ میں سب کچھ ہارنا چاہیے: 1917 میں روس کو شکست دینی چاہیے، فرانس کو شکست دینی چاہیے اور برطانیہ کو بھوکا رہنا چاہیے، اس سے پہلے کہ امریکی مغربی محاذ پر حقیقی فرق پیدا کرنے کے لیے کافی تعداد میں پہنچیں۔" فوجی نقطہ نظر کا مطلب یہ تھا کہ دشمن کی اہم فوجوں کے خلاف بڑی مہمات جیت کر فتح حاصل کی جانی تھی۔ اتحادی سیکڑوں ہزاروں بیونٹس فراہم کرنے اور اہم جغرافیائی مقامات تک رسائی کے لیے مفید تھے۔ اتحادیوں کا اہداف پر سودے بازی اتحادیوں کا ایک زیادہ پیچیدہ کثیر جہتی نقطہ نظر تھا جس میں سفارت کاری، مالیات، پروپیگنڈا اور تخریب کاری کے لیے اہم کردار شامل تھے۔ لینس ڈاؤن لیٹر میں برطانیہ سے جرمنی کے ساتھ امن مذاکرات کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا، اسے لندن کے ایک اخبار نے شائع کیا تھا اور سابق وزیر خارجہ اور وزیر جنگ، لینس ڈاؤن کے 5 ویں مارکویس، ہنری پیٹی فٹزمورس نے لکھا تھا۔ لینس ڈاؤن کو چند حامیوں کی جانب سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا اور حکومت نے اس تجویز کو مسترد کر دیا۔ سمجھوتے کے حل کی مزید بات کو دبا دیا گیا اور برطانوی اور فرانسیسی جنگ کا مقصد جرمن عسکریت پسندی کو مستقل طور پر تباہ کرنا تھا۔ جب امریکہ نے شمولیت اختیار کی تو ووڈرو ولسن نے بھی اسی طرح اپنے 14 نکات میں عسکریت پسندی کو ختم کرنے کی ضرورت پر زور دیا۔ آسٹریا اور ترکی اہم اہداف نہیں تھے، اور ان میں سے کسی ایک یا دونوں کے ساتھ علیحدہ امن ہمیشہ ایک آپشن تھا۔ اتحادیوں نے اٹلی جیسے غیر جانبداروں کے ساتھ سودے بازی کرتے ہوئے وعدہ کیا کہ جب فتح آئے گی تو مرکزی طاقتوں کو توڑ دیا جائے گا اور فاتحین کو اہم علاقے دیے جائیں گے۔ لندن کے معاہدے (1915) میں اٹلی سے آسٹریا ہنگری کی سلطنت کے کئی بڑے ٹکڑوں کا وعدہ کیا گیا تھا۔ 1915 کے قسطنطنیہ کے معاہدے میں روس سے قسطنطنیہ کا وعدہ کیا گیا تھا۔ 1917 کے بیلفور اعلامیے میں یہودیوں سے فلسطین میں وطن کا وعدہ کیا گیا تھا، لیکن عربوں کو پہلے ہی ترکی کے زیر کنٹرول علاقوں میں ایک خودمختار ریاست کا وعدہ کیا جا چکا تھا۔ خواہش مند قومیتوں کو ان کے اپنے وطن کا وعدہ کیا گیا تھا۔ فرانس کو السیس-لورین کا وعدہ کیا گیا تھا، جسے 1871 میں جرمنی کے حوالے کر دیا گیا تھا۔ اتحادی مالیات اور نرم طاقت مالیات کے لحاظ سے، انگریزوں نے روس، فرانس، اٹلی اور چھوٹے اتحادیوں کو فراخدلی سے قرض دیا۔ جب برطانوی پیسہ ختم ہو گیا تو امریکہ نے 1917 کے اوائل میں اس کی جگہ اور بھی بڑے قرضے لے لیے۔ اتحادیوں نے "سافٹ پاور" پر بہت زیادہ زور دیا جس میں معاشی امداد اور تجارت، اور پروپیگنڈا شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، برطانیہ نے جرمنی کو کپاس کی تمام کھیپ بند کر دی، لیکن ساتھ ہی ساتھ امریکی کپاس کی صنعت کو بڑی خریداریوں کے ذریعے سبسڈی دی، تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ دیہی جنوب جنگ کی کوششوں کی حمایت کرتا ہے۔ مورخین رچرڈ ڈی ہیفنر اور الیگزینڈر ہیفنر امریکی رائے کو ڈھالنے میں "برطانوی پروپیگنڈے کی شاندار کامیابی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جبکہ "جرمنی کی کمزور پروپیگنڈے کی کوشش انتہائی غیر موثر ثابت ہوئی"۔ اتحادی پروپیگنڈے نے لبرل نظریات کی فتح، اور تمام جنگوں کو ختم کرنے کے لیے جنگ پر زور دیا-ایک وسیع بین الاقوامی اپیل کے ساتھ موضوعات۔ جرمن پورے یورپ پر غلبہ حاصل کرنے کے اپنے جنگی مقاصد کے بارے میں خاموش رہے، کیونکہ انہیں احساس ہوا کہ اس کی وسیع اپیل نہیں ہوگی۔ تاہم، جرمن وزارت خارجہ نے مکمل جنگ میں تخریب کاری کی اہمیت کو محسوس کیا۔ اس نے برطانوی، روسی اور عثمانی سلطنتوں کے مسلمانوں سمیت اتحادیوں کے حوصلے کو کمزور کرنے کی کوشش کے لیے پیسے اور پروپیگنڈے کا استعمال کیا۔ انہیں خاص طور پر روس میں جنگ مخالف بائیں بازو کے تخریبی عناصر کو سبسڈی دینے میں اور بھی زیادہ کامیابی حاصل ہوئی۔ اتحادی پروپیگنڈے نے جرمنی کو عسکریت پسندی کے ساتھ شناخت کرنے اور اسے بیلجیم کی عصمت دری کے ساتھ ساتھ آر ایم ایس لوسیٹانیا کے ڈوبنے کے ساتھ واضح کرنے پر توجہ مرکوز کی۔ اتحادیوں کو اس کے بڑے روسی اتحادی کی وجہ سے شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا-یہ ایک غیر جمہوری خود مختاری تھی جس نے قتل عام کی سرپرستی کی۔ مارچ 1917 میں روسی لبرل کے ذریعے زار حکومت کا تختہ الٹنے سے امریکی جنگ میں داخل ہونے میں بہت آسانی ہوئی کیونکہ صدر ولسن پہلی بار مثالی اہداف کے لیے صلیبی جنگ کا اعلان کر سکتے تھے۔ جرمن جنگی اہداف جرمنی نے اپنے جنگی مقاصد کے بارے میں اندرونی بات چیت سے گریز کیا، کیونکہ بحث سے گھر اور اتحادیوں کے ساتھ سیاسی اتحاد کو خطرہ لاحق تھا۔ مئی 1917 کے آخر میں چانسلر نے ریخ اسٹگ کو متنبہ کیا کہ جنگی مقاصد پر بحث غیر دانشمندانہ ہوگی۔ جنوری 1917 میں جرمنی نے ایک بڑی اسٹریٹجک غلطی کی جس کے بارے میں مورخ ہیو سٹراچن کا قیاس ہے کہ اس جنگ میں اسے فتح کی قیمت چکانی پڑی ہوگی۔ جرمن بحریہ نے برطانیہ کی مکمل ناکہ بندی کا اعلان کیا۔ جنگ کے آغاز سے ہی رائل نیوی کی جانب سے مرکزی طاقتوں پر لگائی گئی انتہائی کامیاب سطح کی ناکہ بندی کے برعکس، جرمن ناکہ بندی کو یو بوٹ بیڑے کے ذریعے غیر محدود آبدوز جنگ کی حکمت عملی کا استعمال کرتے ہوئے نافذ کیا جانا تھا۔ درحقیقت جرمن آبدوزوں کو قومیت یا کارگو سے قطع نظر اور برطانوی ساحل کے ڈھیلے قربت میں بغیر کسی انتباہ کے تمام تجارتی جہازوں کو ڈوبنے کا حکم دیا گیا تھا۔ یہ نہ صرف بین الاقوامی قانون بلکہ امریکہ کو جنگ سے دور رکھنے کے لیے کیے گئے پختہ وعدوں کی بھی خلاف ورزی تھی۔ فوج نے یہ فیصلہ شہری مشورے کو مسترد کرتے ہوئے کیا، یہ جانتے ہوئے کہ یہ ممکنہ طور پر امریکہ کے ساتھ جنگ کی ضمانت دیتا ہے لیکن اسے جرمنی کی فیصلہ کن فتح کے آخری موقع کے طور پر دیکھا گیا، جسے امریکیوں کے مکمل طور پر متحرک ہونے سے پہلے ہی محفوظ کیا جا سکتا تھا۔ شہری مشورے کو نظر انداز کر کے فوج یہ سمجھنے میں ناکام رہی کہ برطانیہ مالی طور پر دیوالیہ ہو گیا تھا، اور اب وہ ضروری خام مال نہیں خرید سکتا تھا اور نہ ہی اپنے دوستوں کو فوری طور پر ضروری مالی مدد فراہم کر سکتا تھا۔ اسٹراچن نے جرمن آبدوز کی نئی حکمت عملی "برطانیہ کو بچایا" کو برقرار رکھا ہے کیونکہ برلن اس بات کو نظر انداز کر چکا تھا کہ وہ برطانوی حکمت عملی کے اہم مالی جزو کو برباد کرنے میں کامیابی کے کتنے قریب تھا۔ رنگین کتابیں کارروائی کا جواز پیش کرتی ہیں سفارت کاری کا ایک اور ذریعہ اشاعت تھی۔ جنگ شروع ہونے پر، یورپی طاقتوں نے منتخب، اور بعض اوقات گمراہ کن، سفارتی خط و کتابت کا مجموعہ شائع کرنا شروع کر دیا، جس میں جنگ میں اپنے داخلے کا جواز قائم کرنے کی کوشش کی گئی، اور جنگ شروع ہونے کا الزام دوسرے اداکاروں پر لگایا گیا۔ ظاہر ہونے والی ان رنگین کتابوں میں سے پہلی جرمن وائٹ بک تھی جو 4 اگست 1914 کو شائع ہوئی تھی، اسی دن برطانیہ کا اعلان جنگ ہوا تھا۔ لیگ آف نیشنز کی طرف جنگ کے دوران دونوں فریقوں کو اپنے طویل مدتی جنگی مقاصد کو واضح کرنا پڑا۔ 1916 تک برطانیہ اور غیر جانبدار ریاستہائے متحدہ میں، طویل فاصلے کے مفکرین نے مستقبل کی جنگوں کو روکنے کے لیے ایک متحد بین الاقوامی تنظیم کا ڈیزائن بنانا شروع کر دیا تھا۔ مورخ پیٹر ایئر ووڈ کا استدلال ہے کہ جب دسمبر 1916 میں ڈیوڈ لائیڈ جارج کی نئی اتحادی حکومت نے اقتدار سنبھالا تو دانشوروں اور سفارت کاروں کے درمیان اس طرح کی تنظیم کے قیام کی خواہش پر وسیع بحث ہوئی، جب لائیڈ جارج کو ولسن نے چیلنج کیا کہ وہ جنگ کے بعد کے حوالے سے اپنا موقف بیان کریں، تو انہوں نے ایسی تنظیم کی توثیق کی۔ ولسن نے خود جنوری 1918 میں اپنے فورٹین پوائنٹس میں "امن اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے قوموں کی لیگ" کو شامل کیا۔ برطانوی سکریٹری خارجہ آرتھر بالفور نے استدلال کیا کہ پائیدار امن کی شرط کے طور پر، "بین الاقوامی قانون کے پیچھے، اور دشمنی کو روکنے یا محدود کرنے کے تمام معاہدے کے انتظامات کے پیچھے، کسی نہ کسی طرح کی بین الاقوامی منظوری وضع کی جانی چاہیے جو سخت ترین حملہ آور کو روک دے۔" جنگ کی مالی اعانت تمام شرکاء کے لیے جنگ کی کل براہ راست لاگت، بشمول وہ جو یہاں درج نہیں ہیں، تقریبا 80 بلین ڈالر تھی (1913 امریکی ڈالر میں) چونکہ 1913 میں 1 بلین ڈالر = 2017 میں تقریبا 25 بلین ڈالر امریکی ڈالر میں کل لاگت 2017 ڈالر میں تقریبا 2 ٹریلین ڈالر آتی ہے۔ براہ راست لاگت کو جنگ کے دوران اصل اخراجات مائنس عام جنگ سے پہلے کے اخراجات کے طور پر شمار کیا جاتا ہے۔ اس میں جنگ کے بعد کے اخراجات جیسے پنشن، سود، اور تجربہ کار ہسپتال شامل نہیں ہیں۔ اتحادیوں کو دیے گئے/دیے گئے قرضے "براہ راست لاگت" میں شامل نہیں ہیں۔ 1918 کے بعد قرضوں کی ادائیگی شامل نہیں ہے۔ جنگ کے وقت کی قومی آمدنی کے فیصد کے طور پر جنگ کی کل براہ راست لاگت: اتحادی: برطانیہ، 37 ٪ ؛ فرانس، 26 ٪ ؛ اٹلی، 19 ٪ ؛ روس، 24 ٪ ؛ ریاستہائے متحدہ، 16 ٪۔ مرکزی طاقتیں: آسٹریا ہنگری، 24 ٪ ؛ جرمنی، 32 ٪ ؛ ترکی نامعلوم۔ ذیل میں درج رقم 1913 امریکی ڈالر کے لحاظ سے پیش کی گئی ہے، جہاں 1 بلین ڈالر 2017 میں تقریبا 25 بلین ڈالر کے برابر ہے۔ برطانیہ کی براہ راست جنگ کی لاگت تقریبا 21.2 بلین ڈالر تھی۔ اس نے اتحادیوں اور ڈومینین کو 1 بلین ڈالر کا قرض دیا، اور ریاستہائے متحدہ سے 2 بلین ڈالر کا قرض حاصل کیا۔ فرانس کی براہ راست جنگ کی لاگت تقریبا 10.1 بلین ڈالر تھی۔ اس نے اتحادیوں کو 1 بلین ڈالر کا قرض دیا، اور اتحادیوں (ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ) سے 2 بلین ڈالر کا قرض حاصل کیا۔ اٹلی کی براہ راست جنگ کی لاگت تقریبا 4.5 بلین ڈالر تھی۔ اسے اتحادیوں (ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ) سے 1 بلین ڈالر کے قرضے ملے۔ ریاستہائے متحدہ کی براہ راست جنگ کی لاگت تقریبا 12.3 بلین ڈالر تھی۔ اس نے اتحادیوں کو 1 بلین ڈالر کا قرض دیا۔ روس کی براہ راست جنگ کی لاگت تقریبا 7.7 بلین ڈالر تھی۔ اسے اتحادیوں (ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ) سے 1 بلین ڈالر کے قرضے موصول ہوئے۔ 1914 میں برطانیہ کے پاس دنیا کا اب تک کا سب سے بڑا اور موثر مالیاتی نظام تھا۔ راجر لائیڈ جونز اور ایم جے لیوس کا استدلال ہے کہ: صنعتی جنگ پر مقدمہ چلانے کے لیے ہتھیاروں اور گولہ بارود کی بڑے پیمانے پر پیداوار کے لیے معاشی وسائل کو متحرک کرنے کی ضرورت تھی، جو لازمی طور پر ریاست (خریدار)، کاروبار (فراہم کنندہ)، محنت (کلیدی پیداواری ان پٹ)، اور فوج (صارف) کے درمیان تعلقات میں بنیادی تبدیلیوں کا حقدار تھے۔ اس تناظر میں، فرانس اور فلینڈرس کے صنعتی میدان جنگ ہوم فرنٹ کے ساتھ جڑے ہوئے تھے جس نے چار طویل اور خونی سالوں میں جنگ کو برقرار رکھنے کے لیے مواد تیار کیا۔ دونوں حکومتوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ برطانیہ کمزور اتحادیوں کی مالی مدد کرے گا اور فرانس اپنا خیال رکھے گا۔ اگست 1914 میں، مورگن کے پارٹنر، ہنری پومیرائے ڈیوسن نے لندن کا سفر کیا اور بینک آف انگلینڈ کے ساتھ معاہدہ کیا تاکہ جے پی مورگن اینڈ کمپنی کو برطانیہ اور فرانس کے جنگی بانڈز کا واحد انڈر رائٹر بنایا جا سکے۔ بینک آف انگلینڈ جے پی مورگن اینڈ کمپنی کا مالیاتی ایجنٹ بن گیا، اور اس کے برعکس۔ جنگ کے دوران، جے پی مورگن نے اتحادیوں کو جرمنوں کے خلاف لڑنے کے لیے تقریبا 1.5 بلین ڈالر (آج کے ڈالر میں تقریبا 1.5 بلین ڈالر) کا قرض دیا۔ مورگن نے برطانیہ اور فرانس کو جنگی سازوسامان فراہم کرنے والوں میں بھی سرمایہ کاری کی، اس طرح دونوں یورپی حکومتوں کی مالی اعانت اور خریداری کی سرگرمیوں سے فائدہ اٹھایا۔ برطانیہ نے زارسٹ روس کو بھاری قرضے دیے۔ 1920 کے بعد لینن کی حکومت نے ان کا احترام کرنے سے انکار کر دیا، جس کی وجہ سے طویل مدتی مسائل پیدا ہوئے۔ 1917 کے آخر میں صدر ولسن کے نمائندے کرنل ہاؤس نے اتحادی غیر فوجی کارروائیوں کو منظم کرنے میں پہل کی۔ سپریم وار کونسل کے اختیار میں کام کرنے والی نئی کمیٹیوں کے پاس خصوصی کام ہوتے تھے۔ بین اتحادی مالیاتی کونسل نے اتحادیوں کے درمیان رقم تقسیم کرنے کے معاملات کو سنبھالا۔ 1917 تک ریاستہائے متحدہ کے پاس عملی طور پر تمام دستیاب رقم موجود تھی، اور اس نے تمام فیصلے کیے۔ اس نے اہم کھلاڑیوں کو بڑی رقوم ادھار دیں، بشمول انگلینڈ کو دیے گئے قرضے جو چھوٹے اتحادیوں میں دوبارہ تقسیم کیے گئے تھے۔ خوراک اور شپنگ کی خریداری سے متعلق متعلقہ کونسلیں تھیں، جن میں الائیڈ کونسل آن وار پرچیز اینڈ فنانس، انٹر الائیڈ فوڈ کونسل، انٹر الائیڈ میٹ اینڈ فیٹس ایگزیکٹو، انٹر الائیڈ سائنٹفک فوڈ کمیشن، انٹر الائیڈ میری ٹائم کونسل، اور انٹر الائیڈ ٹرانسپورٹ کونسل شامل ہیں۔ اتحادی برطانیہ جنگ کے دوران برطانوی سفارت کاری نے سرکردہ اتحادیوں کے تعاون سے نئے اقدامات پر توجہ مرکوز کی، غیر جانبدار لوگوں کے ساتھ پروپیگنڈا کی کوششوں کو فروغ دیا، اور جرمن معیشت کو کمزور کرنے کے اقدامات، خاص طور پر بحری ناکہ بندی کے ذریعے۔ 1915 میں، اتحادیوں کی ایک کانفرنس نے پیرس میں کارروائیاں شروع کیں تاکہ اتحادیوں کے لیے مالی مدد، گولہ بارود کی تیاری، اور خام مال کو غیر جانبدار افراد کو تقسیم کیا جا سکے جو بصورت دیگر انہیں جرمنی بھیج سکتے ہیں۔ برطانیہ نے ایک بلیک لسٹ، ایک شپنگ کنٹرول کمیشن اور وزارت ناکہ بندی قائم کی۔ 4 اگست کو، برطانوی حکومت نے برطانیہ (اور سلطنت) کو عظیم جنگ میں لے کر، بادشاہ کے نام پر جنگ کا اعلان کیا۔ بیلجیئم اور بالآخر فرانسیسی ساحل پر جرمن کنٹرول سے پیدا ہونے والے اسٹریٹجک خطرے کو ناقابل قبول سمجھا گیا۔ برطانیہ کے اپنے اینٹینٹ شراکت داروں، فرانس اور روس دونوں کے ساتھ تعلقات یکساں طور پر اہم عوامل تھے۔ سکریٹری خارجہ ایڈورڈ گرے نے استدلال کیا کہ خفیہ بحری معاہدے جن کے تحت فرانس نے بحیرہ روم میں اپنا بیڑا تعینات کیا تھا، برطانیہ پر چینل کا دفاع کرنے کی اخلاقی ذمہ داری عائد کردی تھی، حالانکہ انہیں کابینہ نے منظور نہیں کیا تھا۔ مزید کیا ہے، اگر برطانیہ نے اپنے اینٹینٹ دوستوں کو چھوڑ دیا، تو یہ خدشہ تھا کہ اگر جرمنی جنگ جیت گیا، یا اینٹینٹ برطانوی حمایت کے بغیر جیت گیا، تو، کسی بھی طرح سے، برطانیہ کسی بھی دوست کے بغیر رہ جائے گا۔ اس سے برطانیہ اور اس کی سلطنت دونوں کو حملے کا خطرہ لاحق ہو جاتا۔ گھریلو سیاست بھی ایک عنصر تھی کیونکہ جنگ مخالف لبرل پارٹی اقتدار میں تھی اور اس نے فرانس کی حمایت کرنے کے لیے جنگ کا فیصلہ کیا جیسا کہ اس نے طویل عرصے سے وعدہ کیا تھا اور مل کر رہنے اور عسکری قدامت پسندوں کو باہر رکھنے کا فیصلہ کیا۔ بیلجیم کا مسئلہ اصل وجہ نہیں تھا، لیکن جنگ کو ناپسند کرنے والے لبرل کو جیتنے کے فیصلے کے بعد اس پر زور دیا گیا۔ برطانوی دفتر خارجہ کے مینڈرین ایر کرو نے کہا: "اگر جنگ آتی ہے، اور انگلینڈ ایک طرف کھڑا ہوتا ہے، تو دو میں سے ایک چیز ضرور ہونی چاہیے۔ (ا) یا تو جرمنی اور آسٹریا جیتتے ہیں، فرانس کو کچلتے ہیں اور روس کی توہین کرتے ہیں۔ بے دوست انگلینڈ کی کیا حیثیت ہوگی؟ (ب) یا فرانس اور روس جیت جاتے ہیں۔ انگلینڈ کے بارے میں ان کا رویہ کیا ہوگا؟ ہندوستان اور بحیرہ روم کا کیا ہوگا؟ " بیلفور اعلامیہ: فلسطین اور یہودی آبائی سرزمین برطانوی اور فرانسیسی نے فیصلہ کیا کہ عملی طور پر پوری سلطنت عثمانیہ کو فاتحین میں تقسیم کیا جائے گا، اور ترکوں کے لیے صرف ایک چھوٹا سا ٹکڑا چھوڑا جائے گا۔ ایشیا میں، فرانسیسی شمالی نصف حاصل کریں گے، اور انگریز جنوبی نصف حاصل کریں گے۔ برطانوی کابینہ نے متعدد پیچیدہ عوامل کو دیکھتے ہوئے فلسطین کی حیثیت پر خصوصی توجہ دی۔ مصر سے برطانوی فوجوں کی مسلسل پیش قدمی نے اشارہ کیا کہ فلسطین اور آس پاس کے علاقے جلد ہی اتحادیوں کے قبضے میں ہوں گے، اور ایسا ہونے سے پہلے منصوبوں کا اعلان کرنا بہتر تھا۔ اکتوبر 1915 میں مصر میں برطانوی ہائی کمشنر سر ہنری میک موہن نے عرب میں عرب رہنما مکہ کے شریف حسین بن علی سے وعدہ کیا کہ برطانیہ ترکوں کے خلاف تعاون کے بدلے میں عرب قومی عزائم کی حمایت کرے گا۔ لندن نے سوچا کہ وہاں اتنی نئی زمین دستیاب ہو جائے گی کہ جسے بیلفور نے "چھوٹی نوچ" کہا تھا اسے یہودیوں کو دینا کوئی مسئلہ نہیں ہوگا۔ صیہونی تحریک برطانیہ اور امریکہ سمیت پورے یورپ میں یہودی برادریوں میں طاقت حاصل کر رہی تھی۔ ان سے گھر کی زمین کا وعدہ کرنے سے ان کی حمایت میں اضافہ ہوگا۔ مختلف عیسائی گروہوں، خاص طور پر بائبل پر مبنی پروٹسٹنٹ، کو مقدس سرزمین میں شدید دلچسپی تھی، اور بائبل کی پیش گوئیوں میں جو اشارہ کرتی تھیں کہ مسیح اس وقت تک واپس نہیں آسکتے جب تک کہ یہودی اپنی وعدے کی سرزمین کو دوبارہ حاصل نہ کر لیں۔ آخر کار، برطانوی سکریٹری خارجہ آرتھر بالفور کو خود مشرقی یورپ میں یہودیوں کے خلاف ہونے والے قتل عام کے بارے میں دیرینہ تشویش تھی، اور وہ برسوں سے انہیں روس سے باہر آباد کرنے کے طریقے تلاش کر رہے تھے۔ انہوں نے برطانیہ میں صیہونی رہنما چیم ویٹزمین کے ساتھ بہت ساری گہرائی سے بات چیت کی، اور ایک منصوبہ تیار کیا جس کی لائیڈ جارج اور کابینہ نے منظوری دی۔ نومبر 1917 میں بالفور نے فلسطین کے حوالے سے ایک بہت مختصر سرکاری اعلان کیا۔ انہوں نے یہودی عوام کے لیے ایک "قومی گھر" کا وعدہ کیا، اور کہا کہ عربوں کے حقوق کو پامال کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا جائے گا۔ انہوں نے ریاست کا کوئی ذکر نہیں کیا۔ ان کے بیان میں لکھا گیا: عظمت کی حکومت کا نظریہ فلسطین میں یہودی عوام کے لیے ایک قومی گھر کے قیام کے حق میں ہے اور وہ اس مقصد کے حصول کو آسان بنانے کے لیے اپنی پوری کوشش کرے گی، یہ واضح طور پر سمجھا جا رہا ہے کہ ایسا کچھ بھی نہیں کیا جائے گا جس سے فلسطین میں موجودہ غیر یہودی برادریوں کے شہری اور مذہبی حقوق، یا کسی دوسرے ملک میں یہودیوں کے حقوق اور سیاسی حیثیت کو نقصان پہنچے۔ صدر ولسن کو مارچ سے اس منصوبے کے بارے میں معلوم تھا لیکن وہ اس بات پر متفق نہیں تھے کہ اس کی حمایت کی جائے یا نہیں۔ آخر کار، لندن نے براہ راست ان کی رائے پوچھی اور انہوں نے خفیہ طور پر ہاؤس کو بتایا کہ وہ انہیں بتائیں کہ انہوں نے اس کی منظوری دے دی ہے۔ مورخ فرینک ڈبلیو بریچر کا کہنا ہے کہ ولسن کے "گہرے عیسائی جذبات" نے انہیں "امن، جمہوریت اور خاص طور پر عیسائیت کے نام پر مشرق قریب میں براہ راست حکمرانی کا کردار" حاصل کرنے پر مجبور کیا۔ 1922 میں، کانگریس نے لاج-فش قرارداد کی منظوری کے ذریعے ولسن کی حمایت کی باضابطہ طور پر توثیق کی۔ لیگ آف نیشنز نے فلسطین پر اس مینڈیٹ میں اعلامیہ کو شامل کیا جو اس نے 24 جولائی 1922 کو برطانیہ کو دیا تھا۔ دوسری طرف، فلسطین کے حامی مورخین نے استدلال کیا ہے کہ ولسن اور کانگریس نے اعلامیے کی توثیق کرتے وقت "بائبل کے رومانٹک ازم" کے حق میں جمہوری اقدار کو نظر انداز کیا۔ وہ صیہونی نواز لابی کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جو ایک ایسے وقت میں سرگرم تھی جب غیر منظم عرب امریکیوں کی چھوٹی تعداد کو نہیں سنا گیا تھا۔ دریں اثنا، امریکی محکمہ خارجہ نے اس توثیق کی اس خوف سے مخالفت کی کہ اس سے عرب الگ تھلگ ہو جائیں گے۔ برطانوی سفارت کاری کے حوالے سے، ڈینی گٹوین کا استدلال ہے کہ یہ اعلامیہ سلطنت عثمانیہ کی قسمت کے بارے میں برطانوی حکومت کی بحث کی پالیسی میں "بنیاد پرست" دھڑے کی فتح تھی۔ بنیاد پرستوں نے مشرق وسطی پر برطانیہ کے کنٹرول کو مستحکم کرنے کے لیے اس سلطنت کو تقسیم کرنے کی تجویز پیش کی۔ "اصلاح پسند" دھڑا ہار گیا۔ جرمنی کی ناکہ بندی رائل نیوی کے ذریعہ جرمنی کی ناکہ بندی جرمنوں کو خوراک، خام مال اور دیگر سامان درآمد کرنے سے روکنے کے لیے ایک انتہائی موثر تکنیک تھی۔ اس نے بار بار غیر جانبدار حقوق کی خلاف ورزی کی، اور امریکہ نے بار بار اعتراض کیا۔ برطانوی سفارت کاری کو اس بحران سے نمٹنا پڑا۔ ناکہ بندی کے نظام میں خامیاں غیر جانبدار ممالک، جیسے نیدرلینڈز اور سویڈن کو ترسیل تھیں، جنہوں نے پھر جرمنی کو سامان فروخت کیا۔ اس کو روکنے کے لیے انگریزوں نے غیر جانبدار ممالک میں ترسیل کی باریکی سے نگرانی کی، اعلان کیا کہ تقریبا تمام اشیاء ممنوعہ ہیں اور انہیں ضبط کر لیا جائے گا، درآمدات کو غیر جانبداروں کو راشن کیا، اور اتحادی بندرگاہوں میں غیر جانبدار تجارتی جہازوں کی تلاشی لی۔ انہوں نے جرمنی کے ساتھ تجارت کرنے والی امریکی فرموں کو بھی بلیک لسٹ کر دیا۔ امریکہ نے احتجاج کیا لیکن ولسن نے برطانیہ کی پالیسی کو برداشت کرنے کا فیصلہ کیا۔ فرانس 1914 تک فرانسیسی خارجہ پالیسی روس کے ساتھ اتحاد اور برطانیہ کے ساتھ غیر رسمی افہام و تفہیم پر مبنی تھی۔ دونوں نے فرض کیا کہ سب سے بڑا خطرہ جرمنی سے ہے۔ 1914 کا بحران غیر متوقع تھا، اور جب جرمنی نے روسی متحرک ہونے کے جواب میں اپنی افواج کو متحرک کیا تو فرانس کو بھی متحرک ہونا پڑا۔ اس کے بعد جرمنی نے پیرس کو گھیرے میں لے کر جنگ جیتنے کے اپنے شلیفن پلان کے حصے کے طور پر بیلجیم پر حملہ کیا۔ یہ منصوبہ ناکام ہو گیا اور جنگ مغربی محاذ پر ایک بہت ہی خونی تعطل کا شکار ہو گئی جس میں 1918 تک عملی طور پر کوئی حرکت نہیں ہوئی۔ برطانیہ نے زیادہ تر سفارتی اقدامات میں برتری حاصل کی، لیکن پیرس سے تمام اہم نکات پر مشورہ کیا گیا۔ برطانیہ کے ساتھ 1916 کے سائکس پیکوٹ معاہدے میں سلطنت عثمانیہ کو توڑنے اور اسے فرانسیسی اور برطانوی اثر و رسوخ کے شعبوں میں تقسیم کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ فرانس کو جنوب مشرقی ترکی، شمالی عراق، شام اور لبنان کا کنٹرول حاصل کرنا تھا۔ 1916 میں فرانسیسی کریڈٹ ختم ہو گیا اور برطانیہ نے پیرس کو بڑی رقم قرض دینا شروع کر دیا۔ نیویارک میں جے پی مورگن اینڈ کمپنی بینک نے 1916 کے موسم خزاں میں فرانسیسی قرضوں کا کنٹرول سنبھال لیا اور 1917 میں جب امریکہ جنگ میں داخل ہوا تو اسے امریکی حکومت کے حوالے کر دیا۔ جرمنی کے زیر قبضہ علاقوں میں جنگی ہلاکتوں، مالی اعانت اور تباہی کے لحاظ سے فرانس کو بہت زیادہ نقصان اٹھانا پڑا۔ پیرس امن کانفرنس، 1919 میں، شکست خوردہ جرمنی کے خلاف انتقام بنیادی فرانسیسی موضوع تھا، اور وزیر اعظم کلیمینسو برطانوی اور امریکیوں کے اعتدال پسند اثرات کے خلاف بڑی حد تک موثر تھے۔ فرانس نے بڑی (لیکن غیر متعینہ) تلافی حاصل کی، السیس-لورین کو دوبارہ حاصل کیا اور افریقہ میں سابق جرمن کالونیوں کے کچھ حصوں پر حکومت کرنے کے لیے مینڈیٹ حاصل کیا۔ فرانسیسی اور برطانوی فوجیوں اور سفارت کاروں نے جنگ کے دوران ایک ساتھ اچھی طرح سے کام کیا، اور قریبی تعلقات کو مستقل طور پر جاری رکھنا، اور امریکہ کو بھی اس جمہوری تثلیث میں لانا فرانسیسی سفارت کاری کا ایک بڑا مقصد بن گیا۔ تاہم، لندن اور واشنگٹن پیرس کانفرنس میں قائم کردہ یورپی نظام کو برقرار رکھنے کے لیے اپنی فوجی طاقت کے استعمال کا عہد کرنے کے لیے تیار نہیں تھے۔ کلیمینسو نے لائیڈ جارج اور ووڈرو ولسن کے خیالات میں ایسے مطالبات کرنے میں بہت آگے بڑھ گئے تھے جنہوں نے وسطی یورپ کو غیر مستحکم کر دیا تھا۔ لندن جنگ سے پہلے کی ترجیحات کی طرف لوٹ گیا، اندرونی شاہی تحفظات پر زور دیتے ہوئے، اس مفروضے کے ساتھ کہ فرانس برطانوی مفادات کے لیے خطرہ ہو گا۔ ریاستہائے متحدہ نے کسی بھی فوجی اتحاد کو مسترد کر دیا، اور اس کی خارجہ پالیسی صدر ولسن کے جسمانی اور ذہنی زوال کے ساتھ مکمل طور پر الجھن میں تھی۔ روس کی قیادت کے مورخین روس کی اعلی قیادت کے ناقص معیار پر متفق ہیں۔ زار نے تمام حتمی فیصلے کیے، لیکن اسے بار بار متضاد مشورے دیے گئے اور عام طور پر غلط انتخاب کیا گیا۔ انہوں نے ایک انتہائی ناقص تنظیمی ڈھانچہ قائم کیا جو جنگ کے وقت کے اعلی دباؤ اور فوری مطالبات کے لیے ناکافی تھا۔ مثال کے طور پر، ڈیوڈ سٹیونسن "شہری-فوجی رابطے کی کمی کے تباہ کن نتائج" کی طرف اشارہ کرتے ہیں جہاں شہری اور جرنیل ایک دوسرے کے ساتھ رابطے میں نہیں تھے۔ حکومت اپنی مہلک کمزوریوں سے مکمل طور پر بے خبر تھی اور رائے عامہ سے رابطے سے باہر رہی۔ وزیر خارجہ کو زار کو متنبہ کرنا پڑا کہ "جب تک وہ عوام کے مطالبے کو نہیں مانتا اور سربیا کی طرف سے تلوار نہیں کھولتا، وہ انقلاب اور اپنے تخت کے کھونے کا خطرہ مول لے گا"۔ زار نے ہار مان لی اور ویسے بھی اپنا تخت کھو دیا۔ سٹیونسن نے نتیجہ اخذ کیا: جولائی [1914] میں روسی فیصلہ سازی زیادہ حقیقی طور پر miscalculation.a روک تھام کی پالیسی کا ایک المیہ تھا جو روکنے میں ناکام رہی۔ پھر بھی [جرمنی کی طرح] یہ بھی ان مفروضوں پر مبنی تھا کہ جنگ گھریلو خرابی کے بغیر ممکن تھی، اور یہ کہ اسے کامیابی کے معقول امکان کے ساتھ چھیڑا جا سکتا ہے۔ روس کسی بھی دوسری طاقت کے مقابلے میں سماجی ہنگامہ آرائی کا زیادہ شکار تھا۔ اس کے سوشلسٹ یورپ میں دوسری جگہوں کے مقابلے موجودہ نظام سے زیادہ الگ تھلگ تھے، اور جولائی 1914 میں سینٹ پیٹرزبرگ میں عام تعطل کے ساتھ صنعتی افرادی قوت میں ہڑتال کی لہر عروج پر پہنچ گئی۔ زار نکولس دوم نے 1915 میں فوج کی ذاتی کمان سنبھالی اور اپنا زیادہ تر وقت فرنٹ لائن کے قریب آرمی ہیڈ کوارٹر میں گزارا، جہاں قیادت کی خصوصیات کا غلط اندازہ لگانے اور حکمت عملی کو غلط سمجھنے کے ان کے رجحان نے سب سے زیادہ نقصان پہنچایا۔ دریں اثنا، ہوم فرنٹ پر حوصلہ گر گیا، فوجیوں کے پاس رائفلوں اور مناسب خوراک کی کمی تھی، معیشت حد تک اور اس سے آگے تک پھیل گئی، اور ہڑتالیں بڑے پیمانے پر پھیل گئیں۔ زار نے بہت کم توجہ دی۔ زارینا الیگزینڈر، گریگوری راسپوتن کے دور میں تیزی سے، زار میں سینئر تقرریوں کے لیے ان کے تجویز کردہ ناموں کو غیر مشورہ کے ساتھ منتقل کر دیا۔ اس طرح، جنوری 1916 میں، زار نے وزیر اعظم ایوان گورمیکن کی جگہ بورس سٹرمر کو لے لیا۔ وزیر خارجہ سرگئی سوزونوف ایک طاقتور کھلاڑی نہیں تھے۔ مورخ تھامس اوٹے نے پایا ہے کہ، "سازونوف نے مضبوط men.He کے خلاف اپنے موقف کو آگے بڑھانے کے لیے بہت زیادہ غیر محفوظ محسوس کیا، بجائے اس کے کہ وہ اپنے خیالات پر زور دے سکے۔ جولائی کے بحران کے نازک مراحل میں سازونوف متضاد تھا اور اس نے بین الاقوامی حقائق کی غیر یقینی گرفت ظاہر کی۔ زار نے جولائی 1916 میں سوزونوف کو برطرف کر دیا اور اپنی وزارت بطور اضافی وزارت وزیر اعظم سٹرمر کو دے دی۔ فرانسیسی سفیر حیران تھا، اسٹرمر کو "ایک معمولی سے بھی بدتر-ایک تیسرے درجے کی ذہانت، معمولی روح، کم کردار، مشکوک ایمانداری، کوئی تجربہ نہیں، اور ریاستی کاروبار کا کوئی اندازہ نہیں" کے طور پر پیش کرتا تھا۔ پروپیگنڈا روس کے سب سے بڑے چیلنجوں میں سے ایک اس کی انتہائی متنوع آبادی کو تحریک دینا تھا جو اکثر زار کے ساتھ وفاداری کا فقدان رکھتی تھی۔ ایک حل یہ تھا کہ بعض ناقابل اعتماد نسلی اقلیتوں کو زبردستی بھرتی کرنے سے گریز کیا جائے۔ دوسرا پروپیگنڈا کی ایک بھاری خوراک تھی-کارٹونوں اور زبانی لطیفوں کا استعمال کرتے ہوئے-جس نے قیصر ولہیم دوم کا مذاق اڑایا۔ اس حربے کا الٹا اثر ہوا جب روسیوں نے اسے اپنے ہی زار کے خلاف کر دیا۔ چھٹیوں پر بھرتی ہونے والوں کی طرف سے بتائے جانے والے مصائب، شکستوں اور نااہلی کی کہانیوں نے ہر گاؤں کو زیادہ طاقتور اور منفی بیانیہ دیا ؛ مقامی اینٹی ڈرافٹ فسادات عام ہو گئے۔ برطانیہ اور فرانس نے پیسے اور گولہ بارود کے ساتھ روس کے مسائل کا مقابلہ کرنے کی کوشش کی، لیکن سپلائی کی لمبی لائن اتنی کمزور تھی کہ روسی فوجی جنگ میں اپنے مخالفین کے مقابلے میں بہت کم لیس تھے۔ دریں اثنا، برلن، جو پچھلی دہائی میں روس میں قریب انقلابی بدامنی سے واقف تھا، نے اپنی پروپیگنڈا جنگ شروع کی۔ وزارت خارجہ نے جعلی خبروں کو پھیلایا جن کا روسی فوجیوں کا حوصلہ خراب کرنے کا مطلوبہ اثر پڑا۔ برلن کا سب سے کامیاب حربہ زار پر حملہ کرنے اور اس کا تختہ الٹنے کے لیے وقف انتہائی بائیں بازو کے روسی انقلابیوں کی حمایت کرنا تھا۔ جرمن وزارت خارجہ نے بولشویکوں کو 5 کروڑ سے زیادہ سونے کے نشان فراہم کیے، اور 1917 میں لینن اور اس کے اعلی معاونین کو جرمنی کے پار سوئٹزرلینڈ میں جلاوطنی سے خفیہ طور پر روس منتقل کر دیا۔ اس سال کے آخر میں انہوں نے لبرل حکومت کا تختہ الٹ دیا اور پورے روس کو قابو میں کرنے کے لیے اپنا مارچ شروع کیا۔ بولشویکوں نے اپنے پروپیگنڈے کا زیادہ تر حصہ جرمن اور آسٹریا کی فوجوں کے جنگی قیدیوں پر مرکوز کیا۔ جب روس نے 1917 میں جنگ چھوڑی تو یہ قیدی وطن واپس آئے اور بہت سے لوگوں نے انقلابی خیالات کی حمایت کی جس نے اپنے ساتھیوں کو تیزی سے متاثر کیا۔ فروری انقلاب جب فروری 1917 میں زار حکومت اندرونی طور پر منہدم ہو گئی تو اس کے بعد آٹھ ماہ تک عارضی حکومت، جو کہ ایک لبرل حکومت تھی، اقتدار میں رہی۔ الیگزینڈر کیرنسکی نے ایک اہم کردار ادا کیا اور بالآخر وزیر اعظم بن گئے۔ اعتدال پسند کے اے ڈی ای ٹی پارٹی کے رہنما پاول ملیکوف وزیر خارجہ بنے۔ بہت سے سفیر اور سینئر معاونین زار کے مقرر کردہ تھے جنہوں نے استعفی دے دیا، تاکہ وزارت خارجہ بمشکل کام کر سکے۔ کیرنسکی اور ملیکوف خاص طور پر جنگ کے حوالے سے زار کی خارجہ پالیسی کو جاری رکھنا چاہتے تھے۔ انہیں پھر بھی قسطنطنیہ کے آس پاس آبنائے پر قبضہ حاصل کرنے کی امید تھی۔ انگریز اس کی مقبول حمایت اور صلاحیتوں کی گہرائی پر عدم اعتماد کرتے ہوئے روسی حوصلے کی حمایت کرنا چاہتے تھے۔ طویل بات چیت کے بعد انگریزوں نے ایک محتاط پالیسی پر اتفاق کیا جو کہ "عارضی حکومت کے لیے حمایت کا تاثر دینے کے لیے تھی، جبکہ ساتھ ہی ساتھ اس وقت تک گولہ بارود کی شکل میں حقیقی حمایت میں تاخیر کر رہی تھی جب تک کہ انگریزوں کی ضروریات پوری نہ ہو جائیں اور جنگ پر فعال طور پر مقدمہ چلانے کے روسی ارادے کا حقیقی ثبوت آنے والا تھا۔" عارضی حکومت، کیرنسکی کو آمرانہ اختیارات دینے کے بعد بھی، جنگی تھکاوٹ، کسانوں اور مزدوروں میں بڑھتی ہوئی عدم اطمینان اور بولشویکوں کی سازشوں کے چیلنجوں کا مقابلہ کرنے میں ناکام رہی۔ رائے عامہ، خاص طور پر فوج میں، ایک نا امید جنگ کے لیے قربانیوں کے خلاف ہو گئی تھی۔ بولشویکوں نے ایک ایسی انقلابی خارجہ پالیسی کی تجویز پیش کی جو جنگ کو فوری طور پر ختم کرے گی اور پورے یورپ میں انقلاب کو فروغ دے گی۔ لینن اور اس کے بولشویکوں نے 1917 کے "اکتوبر انقلاب" میں کیرنسکی حکومت کا تختہ الٹنے کے بعد (یہ مغربی کیلنڈر کے مطابق نومبر تھا) روس خانہ جنگی میں ڈوب گیا، جس نے بولشویکوں کو زارسٹ جرنیلوں کی قیادت میں "سفید" مخالفین کے سلسلے کے خلاف کھڑا کیا۔ فن لینڈ، ایسٹونیا، لٹویا، لتھوانیا اور پولینڈ کامیابی کے ساتھ الگ ہو گئے اور آزاد ممالک بن گئے۔ یوکرین، جارجیا، ارمینیا اور آذربائیجان نے بھی ایسا کرنے کی کوشش کی لیکن بعد میں انہیں بولشویکوں نے دوبارہ حاصل کر لیا۔ لائیڈ جارج اور فرانسیسی جنرل فرڈینینڈ فوچ نے جرمنی کے خلاف بولشویکوں کے ساتھ اتحاد پر مختصر طور پر غور کیا۔ اس کے بجائے اتحادیوں نے جرمن قبضے سے بچنے کے لیے فوجی مداخلت کی، اور عملی طور پر جوابی انقلابیوں کی مدد کی۔ مداخلت پسند افواج برطانیہ، ریاستہائے متحدہ امریکہ، جاپان کے ساتھ ساتھ فرانس، ایسٹونیا، پولینڈ اور فن لینڈ سے بھی پہنچیں۔ بولشویک کامیاب ثابت ہوئے، اور 1920 تک ان سب کو شکست دینے کے بعد سوویت یونین (یو ایس ایس آر) پر اپنی گرفت مضبوط کر لی۔ لینن نے قومی دارالحکومت ماسکو منتقل کر دیا۔ سفارتی طور پر نیا ملک ایک غیر تسلیم شدہ غیر قانونی ریاست تھی۔ صرف ڈینش ریڈ کراس ان سے باضابطہ طور پر بات کرتا تھا۔ ماسکو کو 1919 کی پیرس امن کانفرنس سے خارج کر دیا گیا تھا۔ پورے یورپ میں انقلابی تحریکوں کی حمایت کی وجہ سے اس پر گہرا عدم اعتماد تھا۔ تاہم، ہنگری میں صرف کمیونسٹ انقلاب کامیاب رہا، اور پھر صرف چند مہینوں کے لیے۔ تاہم، سرپرستی میں ہونے والی بغاوتوں کی ناکامی کے بعد، لینن نے زیادہ پرامن نقطہ نظر اختیار کیا اور ایک ایک کر کے تجارتی تعلقات قائم کیے اور اس کے بعد طاقتوں کے ساتھ سفارتی تعلقات قائم کیے، جن کا آغاز 1921 میں برطانیہ اور جرمنی سے ہوا۔ 1933 میں سرکاری طور پر تسلیم کیے جانے کے ساتھ، ریاستہائے متحدہ نے آخری بار کارروائی کی۔ اگرچہ 1914 میں بیلجیم پر جرمنی کا حملہ جنگ میں انگریزوں کے داخلے کا بڑا سبب تھا، لیکن خود بیلجیم کی حکومت نے سفارتی معاملات میں ایک چھوٹا سا کردار ادا کیا۔ اس کا بنیادی کردار غیر جانبدار ممالک سے راحت کے وصول کنندہ کے طور پر آیا، اور اتحادیوں کے ذریعہ اس کا استعمال جرمنوں کے خلاف پروپیگنڈا ہتھیار ہے، اور بیلجیم کی عصمت دری میں ملوث مظالم پر ان کا زور ہے۔ 2 اگست 1914 کو جرمن حکومت نے مطالبہ کیا کہ جرمن فوجوں کو بیلجیئم کے علاقے سے آزادانہ راستہ دیا جائے۔ بیلجیئم کی حکومت نے 3 اگست کو اس سے انکار کر دیا تھا۔ کنگ البرٹ اول نے 4 اگست کو اپنی پارلیمنٹ سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ "1830 کے بعد سے بیلجیم کے لیے اس سے بڑا وقت کبھی نہیں آیا۔ ہمارے حق کی طاقت اور ہمارے خود مختار وجود کے لیے یورپ کی ضرورت ہمیں اب بھی امید دلاتی ہے کہ خوفناک واقعات نہیں ہوں گے۔ " اسی دن جرمن فوجوں نے صبح سویرے حملہ کر دیا۔ پوری جنگ کے دوران تقریبا پورے بیلجیم پر قبضہ کر لیا گیا تھا، سوائے دور مغرب میں ایک سلیور کے، جو بیلجیئم کی فوج کے کنٹرول میں تھا۔ حکومت کو خود فرانس کے شہر سینٹ ایڈریس میں منتقل کر دیا گیا۔ اس نے اب بھی افریقہ میں بیلجیئم کانگو کو کنٹرول کیا۔ بیلجیم نے باضابطہ طور پر جرمنوں سے لڑنا جاری رکھا، لیکن لڑائی کی مقدار برائے نام تھی۔ بیلجیم نے کبھی اتحادیوں میں شمولیت اختیار نہیں کی۔ تاہم، اس کے وزیر خارجہ پال ہیمنز اتحادیوں سے وعدے حاصل کرنے میں کامیاب رہے جو باہمی دشمنی کے مترادف تھے۔ برطانیہ، فرانس اور روس نے فروری 1916 میں سینٹ ایڈریس کے اعلامیے میں وعدہ کیا تھا کہ بیلجیئم کو امن مذاکرات میں شامل کیا جائے گا، اس کی آزادی بحال کی جائے گی، اور اسے جرمنی سے نقصانات کا مالی معاوضہ ملے گا۔ 1919 میں پیرس امن کانفرنس میں، بیلجیئم نے باضابطہ طور پر اپنی تاریخی غیر جانبدار حیثیت کو ختم کر دیا، اور جرمنی سے معاوضے کی ادائیگیاں حاصل کرنے والا پہلا ملک بن گیا۔ تاہم، اسے جرمن علاقے کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ملا، اور تمام لکسمبرگ اور نیدرلینڈ کے کچھ حصے کے مطالبات میں اسے مسترد کر دیا گیا۔ اسے روانڈا اور برونڈی کی جرمن کالونیوں پر نوآبادیاتی مینڈیٹ دیا گیا تھا۔ ہیمنز پیرس میں چھوٹے ممالک کے سرکردہ ترجمان بن گئے، اور نئی لیگ آف نیشنز کی پہلی اسمبلی کے صدر بن گئے۔ جب 1914 میں جنگ شروع ہوئی تو ہیمنز نے واشنگٹن میں صدر ولسن سے ملاقات کی اور انہیں امداد اور خوراک کی امداد کے بڑے وعدے ملے۔ ریلیف کی ہدایت کاری بنیادی طور پر ایک امریکی ہربرٹ ہوور نے کی تھی اور اس میں کئی ایجنسیاں شامل تھیں: کمیشن فار ریلیف ان بیلجیم، امریکن ریلیف ایڈمنسٹریشن، اور کومیٹی نیشنل ڈی سیکورس ایٹ ڈی ایلیمینٹیشن۔ اٹلی جنگ ایک غیر متوقع پیش رفت تھی جس نے جرمنی اور آسٹریا کے ساتھ اتحاد کا احترام کرنے کے فیصلے کو مجبور کیا۔ چھ ماہ تک اٹلی غیر جانبدار رہا، کیونکہ ٹرپل الائنس صرف دفاعی مقاصد کے لیے تھا۔ غیر جانبداری کے حق میں مضبوط مقبول اور اشرافیہ کے جذبات کے باوجود اٹلی نے 1915 کے موسم بہار میں جنگ میں داخل ہونے کی پہل کی۔ اٹلی ایک بڑا، غریب ملک تھا جس کا سیاسی نظام افراتفری کا شکار تھا، اس کی مالی حالت بہت زیادہ کشیدہ تھی، اور اس کی فوج بہت کم تیار تھی۔ ٹرپل الائنس کا مطلب اطالویوں یا آسٹریا کے لوگوں کے لیے بہت کم تھا-ویانا نے روم سے مشورہ کیے بغیر سربیا کے خلاف جنگ کا اعلان کر دیا تھا۔ دو افراد، وزیر اعظم انتونیو سالاندرا اور وزیر خارجہ سڈنی سونینو نے تمام فیصلے کیے، جیسا کہ اطالوی خارجہ پالیسی میں عام تھا۔ انہوں نے خفیہ طور پر کام کیا، بعد میں بادشاہ کو شامل کیا، لیکن فوجی اور سیاسی رہنماؤں کو مکمل طور پر اندھیرے میں رکھا۔ انہوں نے بہترین معاہدے کے لیے دونوں فریقوں کے ساتھ بات چیت کی، اور اینٹینٹ سے ایک حاصل کیا، جو ٹائرول اور ٹریسٹے سمیت آسٹریا ہنگری کی سلطنت کے بڑے ٹکڑوں کا وعدہ کرنے کے ساتھ ساتھ البانیہ کو ایک محافظ بنانے کے لیے بھی تیار تھا۔ روس نے اٹلی کو دالماٹیا دینے سے انکار کر دیا۔ برطانیہ آسٹریا کے جنوبی حصے کو خطرے میں ڈالنے والے نئے اتحادیوں کے طور پر 36 ملین اطالویوں کو حاصل کرنے کے لیے سبسڈی اور قرضے ادا کرنے کو تیار تھا۔ جاپان جاپان اتحادیوں میں شامل ہو گیا، چین اور بحر الکاہل کے جزائر میں جرمن ملکیت پر قبضہ کر لیا، روس کے ساتھ معاہدے کاٹ دیے اور توسیع کے لیے چین پر بھاری دباؤ ڈالا۔ 1915 میں اس نے نئے اور نازک جمہوریہ چین پر خفیہ طور پر اکیس مطالبات کیے۔ ان مطالبات میں سابق جرمن ہولڈنگز، منچوریا اور اندرونی منگولیا پر کنٹرول کے ساتھ ساتھ وسطی چین میں کان کنی اور دھاتی کمپلیکس کی مشترکہ ملکیت، چین کے کسی بھی ساحلی علاقے کو کسی تیسری طاقت کے حوالے کرنے یا لیز پر دینے پر پابندی، اور دیگر سیاسی، اقتصادی اور فوجی کنٹرول شامل تھے۔ اس کے نتیجے کا مقصد چین کو جاپانی محافظ ریاست میں تبدیل کرنا تھا۔ چینی حکومت کے ساتھ سست مذاکرات، چین میں بڑے پیمانے پر جاپان مخالف جذبات اور بین الاقوامی مذمت کے پیش نظر، جب مئی 1915 میں معاہدوں پر دستخط ہوئے تو جاپان مطالبات کے حتمی گروپ کو واپس لینے پر مجبور ہو گیا۔ شمالی چین میں جاپان کی بالادستی کو دیگر بین الاقوامی معاہدوں کے ذریعے سہولت فراہم کی گئی۔ 1916 میں روس کے ساتھ ہونے والے اتحاد نے منچوریا اور اندرونی منگولیا میں جاپان کے اثر و رسوخ کو مزید محفوظ بنانے میں مدد کی۔ 1917 میں فرانس، برطانیہ اور امریکہ کے ساتھ معاہدوں نے جاپان کے نئے علاقائی فوائد کو تسلیم کیا۔ چین کو جاپانی قرضوں نے اسے اور بھی قریب کر دیا۔ 1917 کے اواخر میں روس پر بولشویکوں کے قبضے کے بعد جاپانی فوج روسی سائبیریا پر قبضہ کرنے کے لیے مغرب میں بیکال جھیل تک چلی گئی۔ چین سے نقل و حمل کے حقوق حاصل کرنے کے بعد، 70,000 سے زیادہ جاپانی فوجیوں نے روسی خانہ جنگی میں اتحادی مداخلت کے حصے کے طور پر جولائی 1918 میں سائبیریا بھیجی گئی الائیڈ ایکسپیڈیشنری فورس کی بہت چھوٹی اکائیوں میں شمولیت اختیار کی۔ چین چین جنگ کے آغاز میں غیر جانبدار تھا، لیکن اس نے اسے کمزور حالت میں چھوڑ دیا کیونکہ جاپانی اور برطانوی فوجی دستوں نے 1914 میں چین میں جرمنی کے قبضے پر قبضہ کر لیا تھا۔ جاپان نے قنگداؤ میں جرمن فوجی کالونی پر قبضہ کر لیا، اور شیڈونگ صوبے کے کچھ حصوں پر قبضہ کر لیا۔ چین مالی طور پر افراتفری کا شکار، سیاسی طور پر انتہائی غیر مستحکم اور فوجی لحاظ سے بہت کمزور تھا۔ اس کی بہترین امید جنگ کے بعد کی امن کانفرنس میں شرکت کرنا تھی، اور ایسے دوست تلاش کرنے کی امید تھی جو جاپانی توسیع کے خطرات کو روکنے میں مدد کریں گے۔ چین نے اگست 1917 میں جرمنی کے خلاف جنگ کا اعلان کیا تاکہ اسے جنگ کے بعد کی امن کانفرنس میں شرکت کا اہل بنایا جا سکے۔ انہوں نے مغربی محاذ پر ایک علامتی جنگی یونٹ بھیجنے پر غور کیا، لیکن کبھی ایسا نہیں کیا۔ برطانوی سفارت کاروں کو خدشہ تھا کہ امریکہ اور جاپان چینی معیشت میں برطانیہ کے قائدانہ کردار کو ہٹائیں گے۔ برطانیہ نے ایک دوسرے کے خلاف جاپان اور امریکہ سے کھیلنے کی کوشش کی، جبکہ ایک ہی وقت میں جرمنی کے خلاف تینوں ممالک کے درمیان تعاون برقرار رکھا۔ جنوری 1915 میں، جاپان نے خفیہ طور پر چینی حکومت کو اکیس مطالبات کا الٹی میٹم جاری کیا۔ ان میں سابق جرمن حقوق پر جاپانی کنٹرول، جنوبی منچوریا میں 99 سالہ لیز، اسٹیل ملوں میں دلچسپی، اور ریلوے سے متعلق مراعات شامل تھیں۔ 1919 میں پیرس امن کانفرنس میں چین کی ایک نشست تھی۔ تاہم، اسے سابقہ جرمن مراعات کی واپسی سے انکار کر دیا گیا اور چین کو اکیس مطالبات کو قبول کرنا پڑا، حالانکہ جاپان پر امریکہ کے دباؤ کی وجہ سے وہ کسی حد تک نرم ہو گئے تھے۔ اس ذلت کا ایک بڑا ردعمل چینی قوم پرستی میں اضافہ تھا جس کا اظہار مئی چوتھی تحریک میں کیا گیا تھا۔ رومانیہ، 54,000 مربع میل کے علاقے میں 7,500,000 لوگوں کی ایک چھوٹی سی دیہی آرتھوڈوکس قوم، جنگ کے پہلے دو سالوں تک غیر جانبدار رہی۔ اس کے پاس یورپ میں تیل کے بڑے ذخائر تھے، اور جرمنی نے بے تابی سے اپنا پٹرولیم، اور ساتھ ہی خوراک کی برآمدات بھی خریدیں۔ کنگ کیرول نے جرمنی کی حمایت کی لیکن 1914 میں ان کی موت کے بعد، کنگ فرڈینینڈ اور ملک کے سیاسی اشرافیہ نے اینٹینٹ کی حمایت کی۔ رومانیہ کے لیے، سب سے زیادہ ترجیح ہنگری سے ٹرانسلوینیا کو لینا تھا، اس طرح سی اے کا اضافہ ہوا۔ 5,200,000 لوگ، 54 ٪ (1910 کی مردم شماری کے مطابق) یا 57 ٪ (1919 اور 1920 کی مردم شماری کے مطابق) ان میں رومانیائی ہیں۔ اتحادیوں کی خواہش تھی کہ رومانیہ جرمنی اور ترکی کے درمیان ریل مواصلات کو منقطع کرنے اور جرمنی کی تیل کی فراہمی کو منقطع کرنے کے لیے اس کی طرف شامل ہو۔ برطانیہ نے قرضے دیے، فرانس نے ایک فوجی تربیتی مشن بھیجا، اور روس نے جدید ہتھیاروں کا وعدہ کیا۔ اتحادیوں نے کم از کم 200,000 فوجیوں سے وعدہ کیا کہ وہ جنوب میں بلغاریہ کے خلاف رومانیہ کا دفاع کریں گے، اور آسٹریا پر حملہ کرنے میں اس کی مدد کریں گے۔ اگست 1916 میں رومانیہ اتحادیوں کی طرف سے جنگ میں داخل ہوا۔ رومانیہ کی فوج ناقص تربیت یافتہ، بری طرح لیس اور ناکافی طور پر تعینات تھی۔ رومانیہ نے آسٹریا-ہنگری پر حملہ کیا، لیکن جلد ہی اسے پیچھے دھکیل دیا گیا، اور دوسرے محاذ کا سامنا کرنا پڑا جب جرمن اور عثمانی افواج کی مدد سے بلغاریائی فوجیوں نے ڈوبروجا پر حملہ کیا۔ 1916 کے آخر تک، ملک کے دو تہائی حصے (بشمول دارالحکومت بخارسٹ) پر مرکزی طاقتوں نے قبضہ کر لیا تھا اور صرف مالڈویا آزاد رہا۔ اتحادیوں کے وعدے جھوٹے ثابت ہوئے، اور جب رومانیہ کے تیل کے کھیتوں کو خطرہ لاحق ہوا تو انگریزوں نے پلوئیستی تیل کے کھیتوں کو جرمن ہاتھوں سے دور رکھنے کے لیے تباہ کر دیا۔ 22 جولائی 1917 کو رومانیہ کے باشندوں نے روس کے ساتھ مل کر آسٹریا ہنگری کی پہلی فوج کے خلاف مراستی اور دریائے سیرٹ کے نچلے حصے کے ارد گرد مشترکہ حملہ کیا، جس کے نتیجے میں مراستی کی جنگ ہوئی۔ اگرچہ کچھ ابتدائی کامیابی حاصل ہوئی تھی، لیکن گیلیشیا میں مرکزی طاقتوں کے جوابی حملے نے رومانیہ-روس کے حملے کو روک دیا۔ اس کے بعد رومانیہ کو جنگ سے باہر نکالنے کے لیے جرمن اور آسٹریا ہنگری کے دباؤ کو رومانیہ اور روسی افواج نے ماریسیٹی اور اوٹز میں روک دیا۔ جب 1917 کے آخر میں روس کا خاتمہ ہوا تو رومانیہ کا مقصد مایوس کن تھا، اور رومانیہ کے پاس 9 دسمبر 1917 کو فوکانی کے آرمسٹیس اور مئی 1918 میں بخارسٹ کے معاہدے کو ختم کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا۔ اس نے اپنے زندہ بچ جانے والے فوجیوں کو بے دخل کر دیا۔ اس نے جو 750,000 مرد (335,706) بھرتی کیے تھے ان میں سے تقریبا نصف مر چکے تھے، اور معیشت برباد ہو گئی تھی۔ 10 نومبر 1918 کو، جیسے ہی تمام مرکزی طاقتیں ہتھیار ڈال رہی تھیں، رومانیہ دوبارہ اتحادیوں کی طرف شامل ہو گیا۔ 28 نومبر 1918 کو، بوکووینا کے رومانیہ کے نمائندوں نے رومانیہ کی بادشاہی کے ساتھ اتحاد کے حق میں ووٹ دیا، اس کے بعد یکم دسمبر 1918 کو البا یولیا کی عظیم قومی اسمبلی میں جمع ہونے والے ٹرانسلوینیائی رومانیہ کے نمائندوں نے رومانیہ کے ساتھ ٹرانسلوینیا کے اتحاد کا اعلان کیا، جبکہ ٹرانسلوینیائی سیکسن کے نمائندوں نے 15 دسمبر کو میڈیا اسمبلی میں اس قانون کی منظوری دی۔ اسی طرح کا ایک اجتماع اقلیتی ہنگرییوں نے 22 دسمبر کو کلج میں منعقد کیا تھا تاکہ ہنگری کے ساتھ اپنی وفاداری کا اعادہ کیا جا سکے۔ ٹرانسلوینیا پر رومانیہ کا کنٹرول، جس کی اقلیتی ہنگری بولنے والی آبادی بھی تھی 1,662,000 (31.6%، 1910 کی مردم شماری کے اعداد و شمار کے مطابق)، نئی قومی ریاست ہنگری میں بڑے پیمانے پر ناراض تھی۔ اس سے رومانیہ اور ہنگری سوویت جمہوریہ کے درمیان 1919 کی ہنگری رومانیہ جنگ کا آغاز ہوا، جس نے چیکوسلوواکیا اور سربوں، کروٹوں اور سلووینوں کی بادشاہی کے ساتھ متوازی تنازعات بھی چھیڑے۔ رومانیہ کے ساتھ تنازعہ ہنگری پر رومانیہ کے جزوی قبضے کے ساتھ ختم ہوا۔ یونان 1915 میں اتحادی سفارت کاری کے اہداف میں سے ایک یونان کو غیر جانبداری سے حمایت کی طرف موڑنا تھا۔ اس کا مقام بلقان میں آسٹریا اور ترکی کے خلاف کارروائیوں کے لیے مثالی تھا۔ اتحادیوں نے پرکشش فوائد کی پیش کش کی، بشمول جنوبی البانیہ، قبرص اور سمیرنا پر یونانی کنٹرول۔ یونانی حکومت بہت زیادہ منقسم تھی۔ اگرچہ دونوں فریقوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ یونان کی کامیابی اور توسیع کا انحصار فاتح پر ہے، لیکن بادشاہ کانسٹینٹین اول، جسے بہت سے لوگ جرمفائل سمجھتے ہیں، کو توقع تھی کہ مرکزی طاقتیں بالآخر غالب ہوں گی، اس کے برعکس لبرل وزیر اعظم الیفیریوس وینیزیلوس کی حکومت کو اتحادیوں کی فتح کی توقع تھی۔ یونان غیر جانبدار رہا۔ 1915 میں، وینیزیلوس نے قسطنطنیہ کے کنٹرول کے بدلے اتحادیوں کے ساتھ اتحاد کی پیشکش کی۔ اس تجویز کو روس نے ویٹو کر دیا تھا کیونکہ ان کا ایک اہم جنگی مقصد بالآخر قسطنطنیہ سمیت آبنائے باسفورس پر کنٹرول حاصل کرنا تھا۔ ونیزیلوس کو ابتدائی طور پر استعفی دینے پر مجبور کیا گیا تھا لیکن جون 1915 کے پارلیمانی انتخابات میں اپنی پارٹی کی کامیابی کے بعد صرف چند ماہ بعد ہی وہ اقتدار میں واپس آئے۔ دونوں فریقوں نے بار بار یونانی غیر جانبداری کی خلاف ورزی کی۔ یونان کے جنگ میں داخل ہونے سے پہلے ہی، وینیزیلوس نے اتحادیوں کو بلغاریہ اور ترکی پر حملہ کرنے کے لیے سالونیکا کی بندرگاہ کے استعمال کی اجازت دے دی، تاہم اتحادی فوجیں سالونیکا سے آگے بڑھنے میں ناکام رہیں۔ 1916 کے موسم گرما میں، بادشاہ کانسٹینٹین کے ماتحت ایتھنز کی حکومت نے فورٹ روپل کو جرمنوں کے حوالے کر دیا، اور اسے غیر جانبدارانہ عمل قرار دیا۔ وینیزلسٹوں نے اسے دھوکہ دہی قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی۔ اتحادی افواج نے سالونیکا اڈے سے جنگ لڑی، جب انہوں نے اگست 1916 میں سٹرما کی جنگ میں یونان پر حملہ کیا تو بلغاریائی افواج کو شامل کیا۔ برطانوی اور فرانسیسی فوجیں دسمبر 1916 میں بادشاہ کا تختہ الٹنے کی امید میں ایتھنز پہنچیں، لیکن ناکام ہو گئیں اور یونانی افواج نے انہیں پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دیا۔ یونان کو خانہ جنگی کے دہانے پر لایا گیا۔ وینزیلوس کی حمایت کرنے والوں اور بادشاہ کانسٹینٹین کے ساتھ کھڑے ہونے والوں کے درمیان تلخ تقسیم، اتحادیوں نے یونان کے سابق کے وفادار علاقوں کو بلاک کر دیا۔ جون 1917 تک کانسٹینٹین کو ہتھیار ڈالنے پر مجبور کیا گیا، اس نے اپنے بیٹے کے حق میں تخت چھوڑ دیا جس نے ونیزیلوس کی حمایت کی۔ آخر کار یونان نے 30 جون 1917 کو مرکزی طاقتوں کے خلاف جنگ کا اعلان کر دیا۔ 1918 کے موسم بہار اور سکرا-دی-لیگن کی جنگ میں یونانی فتح تک محاذ پر بہت کم نقل و حرکت ہوئی، اس کے بعد 1918 کے موسم خزاں میں اتحادیوں کی کارروائیاں شروع ہوئیں جس نے پورے یورپ میں جرمن، آسٹرو-ہنگری اور بلغاریہ کی جنگی لکیروں کو توڑ دیا۔ اتحادیوں کی فتح کے بعد، یونان کو لوٹ مار کے طور پر سابق سلطنت عثمانیہ کے ایک بڑے ٹکڑے کی توقع تھی۔ اگرچہ برطانیہ نے قبرص کو برقرار رکھا، لیکن یونان کو برائے نام تھریس اور ایشیا مائنر میں زمین کا اہم حصہ دیا گیا۔ تاہم، یونانی فوج، جو مسلسل متعدد طویل تنازعات سے لڑنے سے تھک گئی تھی، اب اتاترک کی قیادت میں دوبارہ ابھرنے والی ترک فوج کے سامنے منہدم ہو گئی، جس نے یونانی-ترک جنگ (1919-1922) میں عملی طور پر تمام علاقائی فوائد کھو دیے۔ یونان صرف مغربی تھریس کے ساتھ ختم ہوا۔ اس کی سب سے شدید میراث گہری سیاسی اور سماجی افراتفری تھی جسے "نیشنل شزم" کے نام سے جانا جاتا تھا جس نے یونان کو نسلوں تک دو دشمن سیاسی کیمپوں میں پولرائز کیا۔ 1917 میں امریکی داخلہ اپریل 1917 میں ہوا، صدر ووڈرو ولسن کی امریکہ کو غیر جانبدار رکھنے اور سمجھوتہ امن کے لیے ڈھائی سال کی کوششوں کے بعد۔ ولسن نے تمام اہم فیصلے 1917 کے اوائل میں کم سے کم مشاورت کے ساتھ کیے۔ امریکی غیر جانبداری بہت کم امریکیوں کو اس بات کا اندازہ تھا کہ 1914 میں جنگ قریب تھی۔ جب جنگ شروع ہوئی اور مسافر جہازوں نے سفر کرنا بند کر دیا تو 100,000 سے زیادہ امریکی شہریوں نے خود کو یورپ میں پھنسے ہوئے پایا۔ انہوں نے سیاحت، کاروبار یا رشتہ داروں سے ملنے کے لیے یورپ کا سفر کیا تھا، اور جنگ کب شروع ہوئی اس سے بے خبر پکڑے گئے۔ مستقبل کے امریکی صدر ہربرٹ ہوور، جو اس وقت لندن میں مقیم ایک نجی شہری تھے، نے وطن واپسی کی کوششوں کی ذمہ داری سنبھالی۔ امریکہ نے صدر ولسن کے تحت غیر جانبداری برقرار رکھی جس نے اصرار کیا کہ تمام حکومتی اقدامات غیر جانبدار ہوں، اور مطالبہ کیا کہ جنگجو اس غیر جانبداری کا احترام کریں اور بین الاقوامی قانون کے اصولوں کی پابندی کریں۔ اگست 1914 میں سینیٹ سے خطاب کرتے ہوئے، ولسن نے کہا کہ ریاستہائے متحدہ کو "سوچ کے ساتھ ساتھ عمل میں بھی غیر جانبدار ہونا چاہیے، ہمارے جذبات کے ساتھ ساتھ ہر اس لین دین پر بھی روک لگانی چاہیے جسے ایک فریق کی جدوجہد سے پہلے دوسرے فریق کی ترجیح کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔" یہ مبہم رہا کہ آیا اس کا مطلب ریاستہائے متحدہ کو ایک قوم کے طور پر تھا یا ہر امریکی کو ایک فرد کے طور پر۔ ولسن پر غیر جانبداری کی اپنی ہی حکمرانی کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا ہے۔ اس مہینے کے آخر میں، اس نے خود کو نجی طور پر اپنے اعلی خارجہ پالیسی کے مشیر کرنل ہاؤس کو سمجھایا، جس نے بعد میں اس واقعہ کو یاد کیا: برطانیہ کی حمایت کرنے والے انگلوفائل عنصر کے علاوہ، 1914-1916 میں رائے عامہ نے غیر جانبداری کی بھرپور حمایت کی۔ مرکزی طاقتوں میں شامل ہونے کی کوئی کال نہیں کی گئی تھی-جرمن امریکی برادری نے غیر جانبداری کا مطالبہ کیا۔ ولسن نے معیشت کو امن کی بنیاد پر رکھا، اور جنگ کے لیے کوئی فوجی تیاری یا منصوبہ بندی نہیں کی۔ انہوں نے فوج اور بحریہ کو اس کے چھوٹے سے امن کے اڈے پر رکھنے پر اصرار کیا۔ درحقیقت، واشنگٹن نے فوجی یا معاشی متحرک ہونے کے اسباق کا مطالعہ کرنے سے بھی انکار کر دیا جو سمندر کے پار اتنے دردناک طریقے سے سیکھے گئے تھے۔ آبدوز کا مسئلہ جنگجوؤں کی طرف سے استعمال کی جانے والی سب سے اہم بالواسطہ حکمت عملی ناکہ بندی تھی: خوراک کے دشمن کو بھوکا رکھیں اور فوجی مشین اپاہج ہو جائے گی اور شاید شہری جنگ کے خاتمے کا مطالبہ کریں گے۔ رائل نیوی نے جرمنی کو زیادہ تر جنگی سامان اور خوراک کی کھیپ کو کامیابی کے ساتھ روک دیا۔ غیر جانبدار امریکی بحری جہاز جنہوں نے جرمنی کے ساتھ تجارت کرنے کی کوشش کی (جس کی بین الاقوامی قانون واضح طور پر اجازت دیتا ہے)، کو ضبط کر لیا گیا یا واپس کر دیا گیا۔ گلا گھونٹنا بہت آہستہ آہستہ ہوا، کیونکہ جرمنی اور اس کے اتحادیوں نے وسیع زرعی اراضی اور خام مال کو کنٹرول کیا، لیکن آخر کار یہ کام کر گیا کیونکہ جرمنی اور آسٹریا نے بہت سے کسانوں کو اپنی فوجوں میں شامل کر لیا۔ 1918 تک جرمن شہر فاقہ کشی کے دہانے پر تھے ؛ فرنٹ لائن فوجی کم راشن پر تھے اور ضروری سامان ختم ہو رہے تھے۔ الائیڈ ناکہ بندی نے اپنا کام کر دیا تھا۔ جرمنی نے برطانیہ کی اپنی آبدوز پر مبنی ناکہ بندی کے ساتھ جواب دیا۔ جب 1915 میں 100 سے زیادہ امریکی جانوں کے ضیاع کے ساتھ بڑا مسافر بردار جہاز لوسیٹانیا ڈوب گیا تو ولسن نے امریکی اعتراض کو واضح کیا: لوسیٹانیا ڈوبنا وہ واقعہ تھا جس نے امریکی رائے کو فیصلہ کن طور پر تبدیل کیا۔ اسے دوبارہ کریں اور یہ امریکہ کی طرف سے اعلان جنگ کی بنیاد ہوگی۔ انگریزوں نے اکثر بحری جہازوں پر قبضہ کرکے امریکہ کے غیر جانبدارانہ حقوق کی خلاف ورزی کی، لیکن انہوں نے کسی کو نہیں ڈبویا۔ برلن نے رضامندی ظاہر کرتے ہوئے اپنی آبدوزوں کو مسافر جہازوں سے بچنے کا حکم دیا۔ لیکن جنوری 1917 تک ہینڈن برگ اور لڈن ڈورف نے فیصلہ کیا کہ برطانیہ کی ناکہ بندی کی طرف جانے والے تمام امریکی بحری جہازوں پر غیر محدود آبدوز حملے ہی جنگ جیتنے کا واحد راستہ ہے۔ وہ جانتے تھے کہ اس کا مطلب امریکہ کے ساتھ جنگ ہے، لیکن انہوں نے جوا کھیلا کہ امریکہ کی ممکنہ طاقت کو متحرک کرنے سے پہلے وہ جیت سکتے ہیں۔ انہوں نے بہت زیادہ مبالغہ آرائی کی کہ وہ کتنے جہاز ڈوب سکتے ہیں اور اس سے برطانیہ کتنا کمزور ہو جائے گا۔ انہیں اندازہ نہیں تھا کہ قافلے ان کی کوششوں کو شکست دیں گے۔ وہ یہ دیکھنے میں درست تھے کہ امریکہ فوجی لحاظ سے اتنا کمزور تھا کہ وہ ایک سال سے زیادہ عرصے تک مغربی محاذ پر عنصر نہیں بن سکتا تھا۔ برلن میں سویلین حکومت نے اس منصوبے پر اعتراض کیا، لیکن قیصر نے فوج کا ساتھ دیا ؛ برلن میں سویلین حکومت انچارج نہیں تھی۔ ولسن، جیسا کہ انہوں نے جنوری 1918 کے اپنے چودہ نکات میں واضح کیا تھا، اس بات پر یقین رکھتے تھے کہ ایسی دنیا میں امن کبھی نہیں آئے گا جس میں جارحانہ، طاقتور، غیر جمہوری عسکری ریاستیں ہوں۔ امن کے لیے آزاد جمہوریتوں پر مبنی دنیا کی ضرورت تھی۔ ان قطبی حالات کے درمیان سمجھوتہ کرنے کا امکان کبھی نہیں تھا۔ امریکہ کو جمہوریت کے لیے لڑنا پڑا، یا یہ ہمیشہ مضبوط ترین برے دشمنوں کے خلاف مستقل طور پر لڑتا رہے گا (زیادہ مضبوط کیونکہ وہ جب بھی ممکن ہوا کمزور پڑوسیوں کو کچل دیتے۔) ریاستہائے متحدہ میں نسلی گروہ دونوں طرف سے شامل ہو گئے، جس نے ولسن انتظامیہ پر دباؤ ڈالا کہ وہ یا تو غیر جانبدار رہے، یا اتحادیوں کو زیادہ سے زیادہ حمایت دے۔ یہودی امریکی روس کے مخالف تھے، لیکن جب فروری 1917 میں زار حکومت گر گئی تو اتحادیوں کی حمایت کرنے پر ان کا اعتراض ختم ہو گیا۔ جب انگریزوں نے 1917 کے آخر میں بالفور اعلامیہ جاری کیا، جس کی ولسن نے حمایت کی، تو اتحادیوں کے مقصد کے لیے یہودی حمایت میں اضافہ ہوا۔ آئرش کیتھولک برطانیہ کی حمایت کرنے کے لیے بہت مخالف تھے، لیکن ولسن نے یہ وعدہ کرتے ہوئے اس مسئلے کو بے اثر کر دیا کہ جنگ کے بعد آئرش آزادی کا مسئلہ ان کے ایجنڈے میں ہوگا۔ تاہم، اس نے اس وعدے کو پورا نہیں کیا، جس کی وجہ سے آئرش کیتھولک میں شدید غم و غصے کا اظہار ہوا، جنہوں نے زیادہ تر بڑے شہروں میں ڈیموکریٹک پارٹی میں طاقتور کردار ادا کیا۔ 1919 میں انہوں نے لیگ آف نیشنز کی مخالفت کی، اور 1920 میں انہوں نے ڈیموکریٹک صدارتی ٹکٹ کو ہلکی گرم حمایت دی۔ جرمن امریکی نسلوں نے غیر جانبداری کی بھرپور حمایت کی۔ بہت کم لوگوں نے خود جرمنی کی طرف سے بات کی۔ جب امریکہ نے جنگ کا اعلان کیا تو وہ خاموش ہو گئے اور ممکنہ بے وفای کے لیے ان کی کڑی نگرانی کی گئی۔ کوئی حقیقی بے وفا نہیں تھی، لیکن جرمن امریکی برادری کی سیاسی آواز بہت کم ہو گئی تھی۔ اسکینڈینیوی باشندے عام طور پر غیر جانبداری کے حق میں تھے، لیکن جرمنوں کی طرح کانگریس یا اعلی عہدے پر ان کے ترجمان بہت کم تھے۔ قومی سلامتی 1916 تک ایک نیا عنصر ابھر رہا تھا-قومی مفاد اور قوم پرستی کا احساس۔ ہلاکتوں کے ناقابل یقین اعداد و شمار سنجیدہ تھے-دو وسیع لڑائیوں میں ہر ایک میں دس لاکھ سے زیادہ ہلاکتیں ہوئیں۔ واضح طور پر یہ جنگ دنیا کی تاریخ میں ایک فیصلہ کن واقعہ ہوگی۔ پرامن حل تلاش کرنے کی ہر امریکی کوشش مایوس کن تھی۔ ہنری فورڈ نے ایک نجی امن مشن کی سرپرستی کرکے امن پسندی کو مضحکہ خیز بنانے میں کامیابی حاصل کی جس نے کچھ بھی پورا نہیں کیا۔ جرمن ایجنٹوں نے ایک مزاحیہ اوپیرا ٹچ شامل کیا۔ پروپیگنڈا کے انچارج ایجنٹ نے اپنا بریف کیس ٹرین میں چھوڑ دیا، جہاں سیکرٹ سروس کے ایک الرٹ ایجنٹ نے اسے چھین لیا۔ ولسن نے اخبارات کو مواد شائع کرنے دیا، جس سے برلن کی طرف سے دوستانہ اخبارات کو سبسڈی دینے اور برطانوی جنگی مواد کی خریداری کو روکنے کی منظم کوشش کا اشارہ ملتا ہے۔ برلن کا اعلی جاسوسی ایجنٹ، ڈیبونیر فینز رنٹیلن وان کلیسٹ کینیڈا میں تخریب کاری کی مالی اعانت، امریکہ اور میکسیکو کے درمیان پریشانی پیدا کرنے اور مزدور ہڑتالوں کو بھڑکانے کے لیے لاکھوں خرچ کر رہا تھا۔ انگریز بھی پروپیگنڈے میں مصروف تھے، حالانکہ غیر قانونی جاسوسی نہیں کر رہے تھے۔ لیکن وہ پکڑے نہیں گئے۔ جرمنی نے الزام اس وقت لیا جب امریکی ایک آزاد معاشرے کے تخریب کاری کے خطرے کے بارے میں مزید پریشان ہوتے گئے۔ درحقیقت، تمام اسٹیشنوں کے امریکیوں کا ایک اہم خوف 1916-1919 میں یہ تھا کہ جاسوس اور تخریب کار ہر جگہ موجود تھے۔ اس جذبات نے جرمنی کے خوف کو بھڑکانے میں اہم کردار ادا کیا، اور جرمن نسل کے ہر فرد کے بارے میں شکوک و شبہات جو وفاداری کو "ثابت" نہیں کر سکے۔ امریکیوں نے ایک ایسی فوج کی بڑھتی ہوئی ضرورت محسوس کی جو احترام کا حکم دے سکے۔ جیسا کہ ایک ایڈیٹر نے کہا، "ایک بڑی فوج اور ایک مضبوط بحریہ کے بارے میں سب سے اچھی بات یہ ہے کہ وہ اپنے سفارتی خط و کتابت میں جو ہم کہنا چاہتے ہیں اسے کہنا اتنا آسان بنا دیتے ہیں۔" برلن اب تک پیچھے ہٹ چکا تھا اور جب واشنگٹن ناراض تھا تو معافی مانگ لی تھی، اس طرح امریکی خود اعتمادی میں اضافہ ہوا۔ امریکہ کے حقوق اور امریکہ کی عزت تیزی سے توجہ کا مرکز بنی۔ نعرہ "امن" نے "عزت کے ساتھ امن" کو راستہ دیا۔ تاہم فوج غیر مقبول رہی۔ انڈیاناپولیس میں ایک بھرتی کرنے والے نے نوٹ کیا کہ، "یہاں کے لوگ فوجی زندگی کے بارے میں صحیح رویہ کیریئر کے طور پر نہیں لیتے ہیں، اور اگر کوئی آدمی یہاں سے شامل ہوتا ہے تو وہ اکثر خاموشی سے باہر جانے کی کوشش کرتا ہے۔" تیاری کی تحریک نے ماس میڈیا تک اپنی آسان رسائی کا استعمال یہ ظاہر کرنے کے لیے کیا کہ محکمہ جنگ کے پاس کوئی منصوبہ نہیں، کوئی سامان نہیں، بہت کم تربیت، کوئی ذخائر نہیں، ایک مضحکہ خیز نیشنل گارڈ، اور جنگ کے لیے مکمل طور پر ناکافی تنظیم تھی۔ "دی برتھ آف اے نیشن" (1915) اور "دی بیٹل کرائی آف پیس" (1915) جیسی فلموں میں امریکی وطن پر حملوں کو دکھایا گیا جس میں کارروائی کا مطالبہ کیا گیا۔ جنگ کا فیصلہ جنگ میں امریکی داخلے کی کہانی اس بات کا مطالعہ ہے کہ تین سال کے عرصے میں رائے عامہ کس طرح یکسر تبدیل ہوئی۔ 1914 میں امریکیوں نے سوچا کہ جنگ ایک خوفناک غلطی تھی اور وہ باہر رہنے کے لیے پرعزم تھے۔ 1917 تک اسی عوام نے اتنی ہی مضبوطی سے محسوس کیا کہ جنگ میں جانا ضروری اور اخلاقی طور پر صحیح تھا۔ اس بحث کے دوران جرنیلوں کے پاس کہنے کے لیے بہت کم تھا، اور خالصتا فوجی تحفظات شاذ و نادر ہی اٹھائے جاتے تھے۔ فیصلہ کن سوالات اخلاقیات اور مستقبل کے تصورات سے متعلق تھے۔ مروجہ رویہ یہ تھا کہ امریکہ آزادی اور جمہوریت کے اصولوں کے لیے وقف واحد عظیم قوم کے طور پر ایک اعلی اخلاقی مقام رکھتا ہے۔ رجعت پسند سلطنتوں کے جھگڑوں سے الگ رہنے سے، یہ ان نظریات کو محفوظ رکھ سکتا ہے-جلد یا بدیر باقی دنیا ان کی تعریف کرنے اور انہیں اپنانے لگے گی۔ 1917 میں اس طویل مدتی پروگرام کو اس شدید خطرے کا سامنا کرنا پڑا کہ قلیل مدت میں جمہوریت اور آزادی کے مخالف طاقتور قوتیں فتح حاصل کر لیں گی۔ اخلاقیات کی مضبوط حمایت مذہبی رہنماؤں، خواتین (جن ایڈمز کی قیادت میں)، اور عوامی شخصیات جیسے طویل عرصے سے ڈیموکریٹک رہنما ولیم جیننگز برائن، 1913 سے 1916 تک سکریٹری آف اسٹیٹ کی طرف سے ہوئی۔ سب سے اہم اخلاقیات پسند صدر ووڈرو ولسن تھے-وہ شخص جس نے جنگ کے فیصلے پر اتنا غلبہ حاصل کیا کہ اس پالیسی کو ولسنینزم کہا گیا اور اس واقعے کو "ولسن کی جنگ" کا نام دیا گیا۔ 1917 میں ولسن، جو ایک ڈیموکریٹ تھے، نے "دنیا کو جمہوریت کے لیے محفوظ بنانے کے لیے جنگ" کا اعلان کر کے زیادہ تر اخلاقیات پسندوں کی حمایت حاصل کر کے اپنی سیاسی ذہانت کو ثابت کیا۔ انہوں نے وضاحت کی کہ اگر وہ واقعی اپنے نظریات پر یقین رکھتے ہیں، تو اب لڑنے کا وقت ہے۔ اس کے بعد سوال یہ بن گیا کہ کیا امریکی اس کے لیے لڑیں گے جس پر وہ گہرا یقین رکھتے ہیں، اور اس کا جواب "ہاں" نکلا۔ 1917 کے اوائل میں برلن نے اس مسئلے کو مجبور کر دیا۔ گہرے سمندروں پر ہر جہاز کو ڈوبنے کی کوشش کرنے کا فیصلہ جنگ میں امریکی داخلے کی فوری وجہ تھا۔ مارچ میں پانچ امریکی تجارتی جہاز گر گئے۔ اگر مزید شواہد کی ضرورت پڑی تو جرمن وزیر خارجہ آرتھر زیمرمین نے اتحاد کے لیے میکسیکو سے رابطہ کیا۔ میکسیکو جرمنی کے ساتھ جنگ میں شامل ہو جائے گا اور اسے ٹیکساس، نیو میکسیکو اور ایریزونا میں کھوئے ہوئے علاقوں کی واپسی کا بدلہ ملے گا۔ مشتعل رائے عامہ نے اب ولسن کی زبردست حمایت کی جب اس نے 2 اپریل 1917 کو کانگریس سے اعلان جنگ کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے اعلان کیا کہ دنیا کو جمہوریت کے لیے محفوظ بنانے کے لیے جنگ میں داخل ہونا امریکہ کی اخلاقی ذمہ داری ہے۔ دنیا کے مستقبل کا تعین میدان جنگ پر کیا جا رہا تھا، اور امریکی قومی مفاد ایک آواز کا مطالبہ کر رہا تھا۔ ولسن کی صورتحال کی تعریف کو وسیع پیمانے پر سراہا گیا، اور درحقیقت اس نے تب سے عالمی اور فوجی امور میں امریکہ کے کردار کو تشکیل دیا ہے۔ ولسن نے دیکھا کہ اگر جرمنی جیت گیا تو اس کے نتائج امریکہ کے لیے خراب ہوں گے۔ جرمنی یورپ پر غلبہ حاصل کرے گا، جس نے کالونیوں کے ذریعے دنیا کے بیشتر حصے کو کنٹرول کیا۔ ولسن نے کہا کہ اس کا حل "فتح کے بغیر امن" تھا۔ اس کا مطلب ایک ایسا امن تھا جسے امریکہ نے 1918 میں ولسن کے چودہویں نکات کی طرز پر تشکیل دیا تھا۔ جنگ کے وقت کی سفارت کاری ریاستہائے متحدہ امریکہ ایک منسلک شراکت دار تھا-عملی طور پر ایک "اتحادی" لیکن نام سے نہیں۔ امریکہ کا اتحادیوں کے ساتھ کوئی معاہدہ نہیں تھا، لیکن اس کے اعلی سطح کے رابطے تھے۔ ولسن نے کرنل ہاؤس کو برطانوی حکام کے ساتھ کام کرنے میں مرکزی کردار تفویض کیا۔ جیسے ہی امریکہ نے جنگ کا اعلان کیا برطانیہ نے اعلی سطحی بیلفور مشن، اپریل-مئی 1917 بھیجا۔ فرانس نے ایک ہی وقت میں ایک علیحدہ مشن بھیجا۔ دونوں مشن اتحادیوں کے مقصد کو عام کرنے اور جنگی تعاون کے منصوبوں پر کام کرنے کے لیے بے چین تھے۔ بیلفور نے ولسن اور کرنل ہاؤس سے ملاقات کی تاکہ ان خفیہ معاہدوں کا جائزہ لیا جا سکے جو برطانیہ اور فرانس کو اٹلی اور دیگر سے منسلک کرتے تھے۔ وفود کے ارکان نے برطانوی موقف کی وضاحت کے لیے قومی حکومت، مالیات، صنعت اور سیاست کے کئی سینئر رہنماؤں سے ملاقات کی۔ دیگر اجلاسوں میں گولہ بارود کی فراہمی اور دیگر برآمدات، اور مجوزہ بالفور اعلامیے پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ برطانیہ نے آبدوز کے خطرے کے خلاف بحری مدد مانگی، لیکن امریکی فوج کے چھوٹے سائز کو محسوس کرتے ہوئے، ابتدائی طور پر فوجیوں کے لیے نہیں کہا۔ امریکہ اور برطانیہ دونوں نے جنوری 1918 میں جنگ کے بعد کی دنیا کے مثالی تصورات جاری کیے تھے۔ وزیر اعظم ڈیوڈ لائیڈ جارج نے 5 جنوری کو برطانوی وژن کا اعلان کیا، جبکہ ولسن نے 8 جنوری کو اپنے چودہ نکات بیان کیے۔ ولسنین منشور کا دنیا بھر میں اور خاص طور پر جرمنی پر بڑا اثر پڑا، جس نے اکتوبر 1918 تک اپنی شرائط پر امن قائم کرنے کا فیصلہ کر لیا تھا۔ دوسرے اتحادیوں نے جنگ کے بعد کے منصوبے جاری نہیں کیے، کیونکہ ان کی توجہ بنیادی طور پر جرمنی سے نقد معاوضے اور آسٹریا اور ترکی سے مخصوص علاقائی فوائد پر مرکوز تھی۔ برطانوی اور امریکی منشور بہت زیادہ اوورلیپ ہوئے۔ ان دونوں نے قومیتوں کے حق خودارادیت اور امن برقرار رکھنے کے لیے ایک نئی بین الاقوامی تنظیم کے قیام کی وضاحت کی۔ تاہم، انہوں نے ہارنے والے کی طرف سے ادا کیے جانے والے معاوضوں کے بارے میں اختلاف کیا، جس کی ولسن نے پہلے مخالفت کی۔ ولسن تجارتی رکاوٹوں اور خاص طور پر سمندروں کی آزادی کو کم کرنا چاہتے تھے، جس کی انگریز توثیق نہیں کر سکتے تھے۔ مرکزی طاقتیں جرمنی مشرقی محاذ جب کہ مغربی محاذ مستحکم تھا، مشرقی محاذ پر لڑائی سینکڑوں میل سے زیادہ آگے پیچھے چلی گئی۔ 1916 میں بروسیلوف جارحانہ کارروائی کی ناکامی کے بعد روس کے فوجی خاتمے اور 1917 میں سیاسی خاتمے کی وجہ سے فیصلہ کن جیت اور شکست ہوئی۔ روسی فوج کے خلاف فیصلہ کن فتوحات ہوئیں، جن کا آغاز 1914 میں ٹینن برگ کی جنگ میں روسی دستے کے بڑے حصے کو پھنسانے اور شکست دینے سے ہوا، جس کے بعد آسٹریا اور جرمنی کو بڑی کامیابیاں حاصل ہوئیں۔ روسی افواج کا ٹوٹنا-جو 1917 کے روسی انقلاب کی وجہ سے پیدا ہونے والی اندرونی افراتفری کی وجہ سے بڑھ گیا تھا-بریسٹ-لیٹووسک کے معاہدے کا باعث بنا۔ 3 مارچ 1918 کو روس کے جنگ سے دستبردار ہونے پر بولشویکوں کو دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا۔ اس نے جرمنی کو مشرقی یورپ کا اختیار دیا۔ روس نے ہتھیار ڈال دیے: بریسٹ لیٹووسک کا معاہدہ بریسٹ لیٹووسک کے معاہدے پر 3 مارچ 1918 کو سوویت روس کی نئی بولشویک حکومت اور مرکزی طاقتوں کے درمیان دستخط ہوئے۔ مورخ اسپینسر ٹکر کہتے ہیں، "جرمن جنرل اسٹاف نے غیر معمولی سخت اصطلاحات وضع کیں جنہوں نے جرمن مذاکرات کار کو بھی حیران کردیا۔" روس نے فن لینڈ، ایسٹونیا، لٹویا، یوکرین اور لتھوانیا پر تمام دعوے ترک کر دیے۔ پولینڈ کا ذکر نہیں کیا گیا لیکن اس پر جرمنی نے قبضہ کر لیا۔ علاقے کا ایک ٹکڑا ترکی کے حوالے کر دیا گیا۔ روس نے معاوضے میں چھ ارب جرمن سونے کے نشان ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ اس معاہدے سے جرمنی کو متعدد فوائد حاصل ہوئے۔ سب سے اہم بات یہ تھی کہ اس نے مشرق کی اہم افواج کو مغربی محاذ کی طرف بڑھنے کی اجازت دی، جہاں ان کی تعداد اتحادیوں سے زیادہ تھی، کیونکہ امریکی ابھی تک طاقت میں نہیں پہنچے تھے۔ دوسرا اور مشرقی یورپ کے بیشتر حصے کو کنٹرول کرنے کے جرمن جنگ کے مقاصد کو حاصل کرنا۔ تیسرا، اس نے جرمن خوراک کی مایوس کن قلت کو حل کیا، کیونکہ یوکرین روس کی روٹی کی ٹوکری تھی۔ جہاں تک روس کا تعلق ہے، نئی بولشویک حکومت کو جرمنی کے ساتھ جنگ ختم کرنے کی اشد ضرورت تھی تاکہ وہ دائیں طرف سے نئی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش میں اپنی متعدد خانہ جنگی پر توجہ مرکوز کر سکے۔ تاہم، یوکرین اتنا ناقص طور پر منظم تھا کہ وعدہ کردہ خوراک کا بہت کم حصہ دراصل جرمنی کو پہنچایا گیا۔ اگرچہ فوجی نقطہ نظر سے ایک اسٹریٹجک تباہی، جنگ سے روس کے اخراج نے زار کی طرف سے عائد کردہ سفارتی رکاوٹوں کی اتحادی جنگ کی کوششوں کو آزاد کر دیا، جس میں جنگ کے بعد کے علاقائی حصول کے حوالے سے روس سے کیے گئے تمام وعدے بھی شامل تھے۔ مزید برآں، بریسٹ لیٹووسک کی سخت شرائط نے اتحادیوں کو ثابت کر دیا کہ جرمنی کے ساتھ کوئی مذاکراتی امن نہیں ہو سکتا اور لڑائی اس وقت تک جاری رکھنی ہوگی جب تک کہ ایک فریق واضح فتح حاصل نہ کر لے۔ یہ معاہدہ اس وقت کالعدم ہو گیا جب جرمنی نے نومبر 1918 میں آرمسٹیس پر دستخط کیے۔ جب جرمنی نے بعد میں شکایت کی کہ 1919 کا معاہدہ ورسائی ان پر بہت سخت تھا، تو اتحادیوں نے جواب دیا کہ یہ بریسٹ-لیٹووسک سے زیادہ نرم تھا۔ دشمن ریاستوں کی تخریب کاری جنگ کے آغاز میں، جرمنی نے اپنے غیر سرکاری پروپیگنڈا مشینری کو وسعت دی، سنٹرل آفس فار فارن سروسز قائم کیا، جسے دیگر فرائض کے علاوہ غیر جانبدار ممالک میں پروپیگنڈا تقسیم کرنے کا کام سونپا گیا، انہیں جرمنی کے ساتھ کسی بھی طرف راضی کرنا یا غیر جانبداری کے اپنے موقف کو برقرار رکھنا۔ اعلان جنگ کے بعد، برطانیہ نے فوری طور پر زیر سمندر ٹیلی گراف کیبلز کو کاٹ دیا جو جرمنی کو بیرونی دنیا سے جوڑتی تھیں، اس طرح پروپیگنڈا کا ایک بڑا آؤٹ لیٹ منقطع ہو گیا۔ جرمنوں نے اس کے بجائے دنیا میں جرمن نواز خبروں کو نشر کرنے کے لیے طاقتور وائرلیس نوین ٹرانسمیٹر اسٹیشن پر انحصار کیا۔ فوجیوں کے حوصلے کو برقرار رکھنے کے لیے استعمال ہونے والی دیگر تکنیکوں کے علاوہ، فوجیوں کی تفریح کے لیے موبائل سنیما باقاعدگی سے فرنٹ لائن پر بھیجے جاتے تھے۔ نیوزریلز موجودہ واقعات کو جرمن نواز جھکاؤ کے ساتھ پیش کرتے تھے۔ جرمن پروپیگنڈا کی تکنیکیں جرمنی کے 'وولک' کی افسانوی اور جنگی نوعیت اور اس کی فتح کے ناگزیر ہونے پر زور دینے پر بہت زیادہ انحصار کرتی تھیں۔ دسمبر 1917 میں جرمن وزیر خارجہ رچرڈ وان کولمین نے وضاحت کی کہ ان کی سفارت کاری کے بنیادی مقاصد اب دشمن ریاستوں کو ختم کرنا اور الگ ہونے والی ریاستوں کے ساتھ امن قائم کرنا اور اس طرح اینٹینٹ کے سیاسی اتحاد کو کمزور کرنا تھا: اینٹینٹ میں خلل ڈالنا اور اس کے بعد ہمارے لیے قابل قبول سیاسی امتزاج کی تخلیق ہماری سفارت کاری کا سب سے اہم جنگی مقصد ہے۔ دشمن کے سلسلے میں روس سب سے کمزور کڑی نظر آیا۔ اس لیے کام یہ تھا کہ اسے بتدریج ڈھیلا کیا جائے اور جب ممکن ہو تو اسے ہٹا دیا جائے۔ یہ اس تخریبی سرگرمی کا مقصد تھا جسے ہم نے روس میں محاذ کے پیچھے انجام دیا-سب سے پہلے علیحدگی پسند رجحانات کو فروغ دینا اور بولشویکوں کی حمایت کرنا۔ یہ اس وقت تک نہیں تھا جب تک کہ بولشویکوں کو مختلف چینلز کے ذریعے اور مختلف لیبلز کے تحت ہم سے فنڈز کا مستقل بہاؤ موصول نہیں ہوا تھا کہ وہ اپنے مرکزی اعضاء، پروڈا کو متحرک پروپیگنڈا کرنے اور قابل تعریف طریقے سے اپنی پارٹی کی اصل تنگ بنیاد کو بڑھانے کے قابل ہونے کی پوزیشن میں تھے۔ بولشویک اب اقتدار میں آ چکے ہیں ؛ وہ کب تک اقتدار میں رہیں گے اس کا ابھی اندازہ نہیں لگایا جا سکتا۔ انہیں اپنی پوزیشن کو مضبوط کرنے کے لیے امن کی ضرورت ہے ؛ دوسری طرف، یہ مکمل طور پر ہمارے مفاد میں ہے کہ ہمیں اقتدار میں رہتے ہوئے اس مدت کا فائدہ اٹھانا چاہیے، جو کہ ایک مختصر مدت ہو سکتی ہے، تاکہ پہلے جنگ بندی اور پھر، اگر ممکن ہو تو امن حاصل کیا جا سکے۔ مورخ رون کارڈن کے مطابق، اسپین میں جرمن وزارت خارجہ کی پروپیگنڈا مہم میں سفارت کار اور تاجروں اور بااثر ہسپانویوں کے نیٹ ورک کو سبسڈی شامل تھی جس کا مقصد اسپین کو غیر جانبدار رہنے پر راضی کرنا تھا، جو اس نے کیا۔ آسٹریا ہنگری کی سلطنت آسٹریا ہنگری کی سلطنت نے جنگ میں نسبتا غیر فعال سفارتی کردار ادا کیا، کیونکہ اس پر تیزی سے جرمنی کا غلبہ اور کنٹرول تھا۔ واحد مقصد سربیا کو سزا دینا اور سلطنت کے نسلی ٹوٹنے کو روکنے کی کوشش کرنا تھا، اور یہ مکمل طور پر ناکام رہا۔ اس کے بجائے، جیسے جیسے جنگ جاری رہی نسلی اتحاد میں کمی آئی ؛ اتحادیوں نے اقلیتوں سے علیحدگی کے مطالبات کی حوصلہ افزائی کی اور سلطنت کو تحلیل کا سامنا کرنا پڑا۔ 1916 کے آخر میں آسٹریا کے نئے شہنشاہ چارلس اول نے جرمن نواز عہدیداروں کو ہٹا دیا اور اتحادیوں کے لیے امن کے اقدامات کھول دیے، جس کے تحت پوری جنگ سمجھوتے کے ذریعے ختم کی جا سکتی تھی، یا شاید آسٹریا جرمنی سے الگ امن قائم کرے گا۔ بنیادی کوشش کو اٹلی نے ویٹو کر دیا تھا، جسے 1915 میں اتحادیوں میں شامل ہونے کے لیے آسٹریا کے بڑے ٹکڑوں کا وعدہ کیا گیا تھا۔ آسٹریا صرف ٹرینٹینو کے علاقے کو تبدیل کرنے کے لیے تیار تھا لیکن اس سے زیادہ کچھ نہیں۔ اگرچہ ان کے وزیر خارجہ، گراف زیرن، صرف ایک عام امن پر بات چیت کرنے میں دلچسپی رکھتے تھے جس میں جرمنی بھی شامل ہو، چارلس خود ایک علیحدہ امن قائم کرنے کے لیے اپنی آمادگی کا مشورہ دینے میں بہت آگے بڑھ گئے۔ جب اپریل 1918 میں اوورچر کی خبر لیک ہوئی تو چارلس نے اس میں ملوث ہونے کی تردید کی جب تک کہ فرانسیسی وزیر اعظم جارج کلیمینسو نے ان کے دستخط شدہ خطوط شائع نہیں کیے۔ اس کی وجہ سے زیرن نے استعفی دے دیا، جس سے آسٹریا-ہنگری اپنے جرمن اتحادی کے حوالے سے اور بھی زیادہ انحصار کرنے پر مجبور ہو گیا۔ شہنشاہ چارلس کو ایک شکست خوردہ کے طور پر دیکھا جاتا تھا، جس نے گھر میں اور اتحادیوں اور جرمنی دونوں کے ساتھ اس کی حیثیت کو کمزور کر دیا۔ جیسے جیسے امپیریل معیشت شدید مشکلات اور یہاں تک کہ فاقہ کشی کا شکار ہوتی گئی، اس کی کثیر نسلی فوج اپنا حوصلہ کھو بیٹھی اور اپنی لائن کو برقرار رکھنے کے لیے تیزی سے سخت دباؤ کا شکار ہوتی گئی۔ ویانا اور بڈاپسٹ کے دارالحکومتوں میں، بائیں بازو اور لبرل تحریکوں اور حزب اختلاف کی جماعتوں نے نسلی اقلیتوں کی علیحدگی پسندی کو مضبوط اور حمایت کی۔ جیسے ہی یہ واضح ہوا کہ اتحادی جنگ جیت جائیں گے، قوم پرست تحریکیں، جو پہلے اپنے اکثریتی علاقوں کے لیے زیادہ حد تک خود مختاری کا مطالبہ کر رہی تھیں، مکمل آزادی کا مطالبہ کرنے لگیں۔ شہنشاہ نے حکومت کرنے کی اپنی زیادہ تر طاقت کھو دی تھی، کیونکہ اس کا دائرہ منتشر ہو گیا تھا۔ 1918 کے موسم گرما تک، فوج سے بھاگنے والوں کے "گرین کیڈروں" نے کروشیا-سلووینیا کی پہاڑیوں میں مسلح گروہ تشکیل دیے اور سول اتھارٹی منتشر ہو گئی۔ اکتوبر کے آخر تک تشدد اور بڑے پیمانے پر لوٹ مار شروع ہو گئی اور کسان جمہوریہ بنانے کی کوششیں شروع ہو گئیں۔ تاہم کروشیا کی سیاسی قیادت ایک نئی ریاست (یوگوسلاویہ) کی تشکیل پر مرکوز تھی اور اس نے بغاوتوں کو قابو میں کرنے اور ختم کرنے کے لیے پیش قدمی کرنے والی سربیا کی فوج کے ساتھ مل کر کام کیا۔ الیگزینڈر واٹسن کا استدلال ہے کہ، "ہیبسبرگ حکومت کی تباہی پر اس وقت مہر لگ گئی جب ڈھائی ہفتے پہلے بھیجے گئے نوٹ پر ولسن کا جواب 20 اکتوبر کو پہنچا۔" ولسن نے دوہری بادشاہت کے تسلسل کو قابل مذاکرات امکان کے طور پر مسترد کر دیا۔ اپنے چودہ نکات میں سے ایک کے طور پر، صدر ووڈرو ولسن نے مطالبہ کیا کہ "آسٹریا-ہنگری کے عوام، جن کا مقام ہم ان قوموں میں محفوظ اور یقینی دیکھنا چاہتے ہیں، کو خود مختار ترقی کا آزاد ترین موقع دیا جانا چاہیے"۔ اس کے جواب میں، شہنشاہ کارل اول نے 1917 میں امپیریل پارلیمنٹ کو دوبارہ بلانے اور ہر قومی گروہ کے ساتھ خود مختاری کا استعمال کرتے ہوئے ایک کنفیڈریشن کی تشکیل کی اجازت دینے پر اتفاق کیا۔ تاہم ان قومی گروہوں کے رہنماؤں نے اس خیال کو مسترد کر دیا۔ انہوں نے ویانا پر گہرا عدم اعتماد کیا اور اب وہ آزادی حاصل کرنے کے لیے پرعزم تھے۔ 14 اکتوبر 1918 کو، وزیر خارجہ بیرن استوان بوریان وان راجیکس نے چودہ نکات کی بنیاد پر جنگ بندی کا مطالبہ کیا۔ نیک نیتی کا مظاہرہ کرنے کی ایک واضح کوشش میں، شہنشاہ کارل نے دو دن بعد ایک اعلان ("16 اکتوبر 1918 کا امپیریل مینی فیسٹو") جاری کیا جس سے آسٹریا کے نصف بادشاہت کے ڈھانچے میں نمایاں تبدیلی آتی۔ گیلیشیا اور لوڈومیریا کے پولینڈ کے اکثریتی علاقوں کو سلطنت سے علیحدگی کا اختیار دیا جانا تھا، اور یہ سمجھا جاتا تھا کہ وہ پولینڈ کی ریاست کو دوبارہ زندہ کرنے میں روس اور جرمنی میں اپنے نسلی بھائیوں کے ساتھ شامل ہوں گے۔ باقی سسلیتھانیہ کو ایک وفاقی یونین میں تبدیل کیا جانا تھا جو چار حصوں پر مشتمل تھا-جرمن، چیک، جنوبی سلاو اور یوکرینی۔ ان میں سے ہر ایک کو ایک قومی کونسل کے زیر انتظام ہونا تھا جو ویانا کے ساتھ سلطنت کے مستقبل کے بارے میں بات چیت کرے گی اور ٹریسٹے کو ایک خصوصی درجہ حاصل کرنا تھا۔ ہنگری میں ایسا کوئی اعلان جاری نہیں کیا جا سکا، جہاں ہنگری کے اشرافیہ کو اب بھی یقین تھا کہ وہ دوسری قومیتوں کو زیر کر سکتے ہیں اور اپنی حکمرانی برقرار رکھ سکتے ہیں۔ کارل کی تجویز ایک مردہ خط تھا جب 18 اکتوبر کو امریکی وزیر خارجہ رابرٹ لانسنگ نے جواب دیا کہ اتحادی اب چیک، سلوواک اور جنوبی سلاو کے مقاصد کے لیے پرعزم ہیں۔ لہذا، لانسنگ نے کہا، قومیتوں کے لیے خود مختاری اب کافی نہیں تھی۔ کارل کے آخری ہنگری کے وزیر اعظم، میہیلی کرولی نے 31 اکتوبر کو آسٹریا کے ساتھ ذاتی اتحاد کو باضابطہ طور پر آسٹریا ہنگری کی ریاست کو تحلیل کرتے ہوئے ختم کر دیا۔ اکتوبر کے آخر تک، ہیبسبرگ کے دائرے میں اس کے اکثریتی جرمن ڈینوبین اور الپائن صوبوں کے علاوہ کچھ نہیں بچا تھا، اور کارل کے اختیار کو وہاں بھی جرمن آسٹریا کی ریاستی کونسل کی طرف سے چیلنج کیا جا رہا تھا۔ سلطنت عثمانیہ (ترکی) 1914 میں سلطنت عثمانیہ کی آبادی تقریبا 2 کروڑ 50 لاکھ تھی جس میں 1 کروڑ 40 لاکھ ترک اور بڑی تعداد میں عرب، آرمینیائی، یونانی اور دیگر اقلیتیں شامل تھیں۔ "یورپ کا بیمار آدمی" کے نام سے مشہور، 1914 تک، ایک زمانے کی طاقتور عثمانی سلطنت معاشی اور فوجی دونوں لحاظ سے مغرب سے بہت پیچھے رہ گئی تھی۔ دو دہائیوں کی پیش قدمی میں، عثمانیوں کو یورپی ممالک کے ہاتھوں متعدد ذلت آمیز شکستوں کا سامنا کرنا پڑا اور 1913 تک شمالی افریقہ میں تمام ملکیت کھو چکے تھے اور مشرقی تھریس کو چھوڑ کر مکمل طور پر یورپ سے باہر نکال دیے گئے تھے۔ اصلاحات کی کوششوں کے باوجود، عثمانی معیشت بہت زیادہ روایتی رہی، لیکن جدید کاری، خاص طور پر ریلوے کی تعمیر کے لحاظ سے مضبوط جرمن اثر و رسوخ کے ساتھ۔ 1914 میں قسطنطنیہ میں عثمانی حکومت نے مرکزی طاقتوں کی حمایت میں پہل کی۔ عثمانی-جرمن اتحاد دیکھیں۔ اس کی فوج پہلے سے ہی جرمن رہنمائی میں تھی، خاص طور پر جنرل اوٹو لیمن وان سینڈرز کی۔ انگریزوں نے جرمنی کے ساتھ اتحاد کی توقع کی اور زیر تعمیر دو ڈریڈنوٹس پر قبضہ کر لیا جن کی ادائیگی عثمانیوں نے کی تھی۔ ترکوں کے بہت بڑی مراعات کے مطالبے کے بعد اتحادیوں کے ساتھ بات چیت کا کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ اس کے بجائے، اگست کے اوائل میں جرمنی کے ساتھ ایک خفیہ اتحاد بنایا گیا، جس میں روس، یونان اور سربیا سے سابقہ جنگوں میں کھوئے ہوئے علاقے کو دوبارہ حاصل کرنے کے وعدے کیے گئے تھے۔ گوبین اور بریسلاؤ کے تعاقب میں، دو جرمن جنگی جہاز جنگ کے آغاز میں حفاظت کے لیے قسطنطنیہ فرار ہو گئے۔ ان کے جرمن عملے کے باوجود، انہیں سرکاری طور پر ترک بحریہ میں داخل کیا گیا اور سلطان کے حکم پر عمل کیا گیا۔ انہوں نے اکتوبر 1914 میں بحیرہ اسود پر روسی بندرگاہوں پر حملہ کیا جس کی وجہ سے چند ہی دنوں میں جنگ کے باہمی اعلانات ہوئے۔ جرمن جنرل ایرک لڈنڈورف نے اپنی یادداشتوں میں کہا ہے کہ ان کا خیال ہے کہ جنگ میں ترکوں کے داخلے نے مرکزی طاقتوں کو دو سال تک لڑنے کا موقع فراہم کیا جو وہ خود کر سکتے تھے، یہ نظریہ مورخ ایان ایف ڈبلیو نے بھی شیئر کیا ہے۔ بیکٹ۔ ترکوں نے متعدد محاذوں پر جنگ لڑی: بحیرہ اسود اور مشرقی ترکی اور روسی قفقاز پر روس کے خلاف ؛ 1917 میں میسوپوٹیمیا (عراق) اور سینا اور فلسطین میں برطانیہ کے خلاف ؛ اور قسطنطنیہ کے قریب گلیپولی میں مشترکہ اتحادی افواج کے خلاف۔ انگریزوں نے غیر ترک علاقوں کی خود مختاری کی بنیاد پر سوئٹزرلینڈ میں عثمانی نمائندوں کے ساتھ خفیہ امن مذاکرات کیے۔ ترک قیادت اندرونی طور پر منقسم تھی اور کسی بھی امن کی شرائط پر متفق نہیں ہو سکی۔ انگریز اس وقت تک انتظار کرنا چاہتے تھے جب تک کہ وہ مزید عثمانی علاقے کو فتح نہ کر لیں اور کوئی معاہدہ نہیں ہوا۔ 1916 میں شروع ہونے والی عرب بغاوت نے مشرق وسطی کے محاذ پر عثمانیوں کے خلاف لہر کا رخ موڑ دیا، جہاں ابتدائی طور پر جنگ کے پہلے دو سالوں کے دوران ان کا غلبہ نظر آتا تھا۔ مدروس کے آرمسٹیس پر 30 اکتوبر 1918 کو دستخط کیے گئے، اور سیورز کے معاہدے کی شرائط کے تحت سلطنت عثمانیہ کی تقسیم کا تعین کیا گیا۔ اس معاہدے نے، جیسا کہ لندن کی کانفرنس میں ڈیزائن کیا گیا تھا، سلطان کو اپنا عہدہ اور لقب برقرار رکھنے کا موقع فراہم کیا۔ قسطنطنیہ اور ازمیر پر قبضے نے ترک قومی تحریک کے عروج کو جنم دیا، جس نے مصطفی کمال (بعد میں کنیت "اتاترک" دی گئی) کی قیادت میں ترک جنگ آزادی (1919-23) جیت لی۔ سلطنت کو 1 نومبر 1922 کو ختم کر دیا گیا، اور آخری سلطان محمد ششم (حکومت 1918-22) نے 17 نومبر 1922 کو ملک چھوڑ دیا۔ 3 مارچ 1924 کو خلافت کا خاتمہ کر دیا گیا۔ آرمینیائی نسل کشی عثمانی حکومت کے ذریعہ نسلی آرمینیائی باشندوں کا جان بوجھ کر اور منظم اجتماعی قتل تھا۔ 1915 میں، جیسے ہی روسی قفقاز کی فوج نے اپنے مشرقی صوبوں میں پیش قدمی جاری رکھی، عثمانی فوج نے خطے کی بڑی تاریخی آرمینیائی آبادی کی نسلی صفائی شروع کر دی۔ نسل کشی کو دو مراحل میں نافذ کیا گیا تھا: قتل عام کے ذریعے قابل جسم آرمینیائی مردوں کا تھوک قتل اور فوج کے طور پر جبری مشقت کے تابع ہونا، اس کے بعد خواتین، بچوں، بزرگوں اور کمزوروں کو شام کے صحرا میں جلاوطن کرنا۔ فوجی محافظوں کے ذریعے آگے بڑھے، جلاوطن افراد کو خوراک اور پانی سے محروم رکھا گیا اور انہیں وقتا فوقتا ڈکیتی، عصمت دری اور قتل کا نشانہ بنایا گیا۔ یہاں جس سفارتی پہلو پر غور کیا گیا وہ اتحادی طاقتوں کا سفارتی ردعمل تھا۔ عثمانی حکام نے کسی بھی قتل عام کی تردید کی، اور ان کے جرمن اتحادیوں نے ان کا احاطہ کرنے میں مدد کی۔ اتحادی حکومتوں نے نسل کشی کو روکنے کے لیے سفارت کاری کی کوشش کی لیکن انہیں نظر انداز کر دیا گیا۔ 24 مئی 1915 کو اتحادیوں نے آرمینیائی باشندوں کے "اجتماعی قتل" کی مشترکہ عوامی مذمت جاری کی، جس میں ایک نئے "انسانیت اور تہذیب کے خلاف جرم" کی مذمت کی گئی، جس کے لیے جنگ کے بعد تمام مجرم فریقوں کو ذاتی طور پر ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا۔ فاتحین نے اس معاملے کو 1919 میں پیرس امن کانفرنس میں لایا۔ اس کی پیروی نہیں کی گئی۔ کچھ اعلی عہدیداروں پر نئی عثمانی حکومت نے مقدمہ چلایا، اور ان اعلی رہنماؤں کی غیر حاضری میں موت کی سزا سنائی گئی جو اس وقت جلاوطنی میں تھے۔ 1923 کے لوزان کے معاہدے نے باقی مجرموں کو معافی دے دی۔ بلغاریہ بلقان کی جنگوں میں اپنی شکست اور محدود علاقائی فوائد کے نتیجے میں، بلغاریہ نے دھوکہ دہی محسوس کی اور اپنے سابق اتحادی روس کے خلاف ہو گیا۔ 1914-15 میں بلغاریہ غیر جانبدار تھا۔ 1915 میں جرمنی اور آسٹریا نے محسوس کیا کہ انہیں سربیا کو فوجی طور پر شکست دینے کے لیے بلغاریہ کی مدد کی ضرورت ہے جس سے جرمنی سے ترکی تک سپلائی لائنیں کھل گئیں اور روس کے خلاف مشرقی محاذ کو تقویت ملی۔ جنگ کے بدلے میں، بلغاریہ نے بڑے علاقائی فوائد پر اصرار کیا، خاص طور پر مقدونیہ، جسے آسٹریا برلن کے اصرار تک دینے سے گریزاں تھا۔ بلغاریہ نے اتحادیوں کے ساتھ بھی بات چیت کی، جنہوں نے کم فراخدلی کی شرائط پیش کیں۔ 1915 میں لبرل وزیر اعظم واسیل رادوسلاوف کی حکومت نے بلغاریہ کو مرکزی طاقتوں کے ساتھ جوڑ دیا حالانکہ اس کا مطلب بلغاریہ کے روایتی سیاسی اور مذہبی دشمن عثمانیوں کا اتحادی بننا تھا۔ اگرچہ اب بلغاریہ کا عثمانیوں کے خلاف زمین کا کوئی دعوی نہیں تھا، لیکن اس نے سربیا، یونان اور رومانیہ کو ان زمینوں پر قبضہ کرنے پر ناراض کیا جن کے بارے میں بلغاریوں کا خیال تھا کہ وہ ان کے حق میں ہیں۔ بلغاریہ نے ستمبر 1915 میں جرمنی اور آسٹریا کے ساتھ اتحاد پر دستخط کیے، جس کی شرائط نے جنگ کے بعد بلقان کا تصور کیا جس پر بلغاریہ کا غلبہ ہوگا۔ اگرچہ بلغاریائی فوج 1915-1917 میں فوجی طور پر کامیاب رہی، لیکن اس کی تاثیر 1918 کے موسم گرما میں ختم ہو گئی۔ گھر میں خوراک کی قلت اور فرنٹ لائن پر گولہ بارود کی وجہ سے اخلاق میں کمی آئی۔ جیسے جیسے جنگ کی تھکاوٹ بڑھتی گئی اسی طرح بلغاریائی درجہ بندی اور اوسط شہری کے درمیان جرمن ارادوں پر عدم اعتماد بھی بڑھتا گیا۔ فوجیوں نے طویل تنازعہ کی وجہ سے دھوکہ دہی محسوس کی اور بہت سے لوگوں نے اپنے ساتھی آرتھوڈوکس عیسائیوں سے لڑنے اور مسلم عثمانیوں کے ساتھ اتحاد کرنے پر ناراضگی کا اظہار کیا۔ 1918 تک بلغاریہ کی قیادت لوگوں کی حمایت کھو چکی تھی۔ فروری 1917 کے روسی انقلاب نے بلغاریہ میں موجود بہت سی ناراضگیوں کو واضح کر دیا اور جنگ مخالف اور بادشاہت مخالف جذبات جلد ہی پھیل گئے۔ جون 1918 میں رادوسلاووف کی حکومت نے استعفی دے دیا۔ ستمبر 1918 میں اتحادیوں نے 29 ڈویژنوں اور 700,000 فوجیوں کے ساتھ حملہ کیا۔ بلغاریائی لائنیں تیزی سے ختم ہو گئیں۔ زار فرڈینینڈ نے تخت چھوڑ دیا، فوج نے بغاوت کی اور ایک جمہوریہ کا اعلان کیا گیا۔ نئی بلغاریائی حکومت نے اتحادیوں کی پیش قدمی کے پیش نظر ہتھیار ڈال دیے، تقریبا جنگ بندی پر اتفاق کیا۔ سلطنت عثمانیہ اب جغرافیائی طور پر بقیہ مرکزی طاقتوں سے منقطع ہو گئی تھی اور یہ بہت جلد منہدم ہو گئی، اور خود 30 اکتوبر کو جنگ بندی پر راضی ہو گئی۔ مشرقی بحیرہ روم میں اتحادی افواج اب اپنی پوری رفتار شمال کی طرف آسٹریا-ہنگری کی طرف موڑ سکتی تھیں۔ فوجی اور اندرونی طور پر بکھرتے ہوئے، آسٹریا نے ناگزیر کو قبول کیا اور 3 نومبر 1918 کو جنگ بندی پر اتفاق کیا۔ 8 نومبر کو، جنگ کے بعد اپنی پوزیشن کو ہر ممکن حد تک کم کرنے کی امید میں، بلغاریہ نے جرمنی کے خلاف جنگ کا اعلان کرتے ہوئے اتحادیوں کی طرف سے جنگ میں دوبارہ داخل ہوا۔ تاہم ثابت ہوا کہ بہت دیر ہو چکی تھی۔ جرمنی، جو اب اتحادیوں کے بغیر اکیلا ہے، نے جنگ ختم کرتے ہوئے 14 نومبر 1918 کو ہتھیار ڈال دیے۔ ایک سال بعد، اتحادیوں نے بلغاریہ کو نیولی سر سین کے معاہدے پر دستخط کرنے پر مجبور کیا۔ بلغاریہ اور اتحادیوں کے درمیان جنگ کے خاتمے کے معاہدے کی شرائط بہت سخت تھیں: بلغاریہ سے اور بھی زیادہ علاقہ چھین لیا گیا، جس میں ایجین کی بندرگاہوں کے ذریعے بحیرہ روم تک رسائی بھی شامل تھی۔ بلغاریہ نے بالآخر پہلی بلقان جنگ میں حاصل کرنے کے لیے اتنی سخت جدوجہد کی تھی کہ عملی طور پر کسی بھی زمین کو اپنے پاس نہیں رکھا۔ بلغاریہ کا جرمنی کا قرض، جس میں جنگی کوششوں کی مالی اعانت کے لیے منتقل کی گئی رقم بھی شامل تھی، پیرس میں منسوخ کر دیا گیا۔ تاہم یہ ریلیف اتحادیوں کی طرف سے عائد کردہ 100 ملین پاؤنڈ کے جنگی معاوضے کے مقابلے میں کم ہو گیا۔ اس طرح کی رقم حقیقت پسندانہ مالی صلاحیتوں سے کہیں زیادہ تھی جو اب تک ایک گہری غریب قوم تھی۔ نئے ممالک پولینڈ پولینڈ ایک صدی سے روس، آسٹریا اور جرمنی کے درمیان تقسیم تھا۔ یہ متعدد لڑائیوں کا منظر تھا، جن میں سے زیادہ تر روس کی شکست تھی۔ مورخ ایم بی بسکوپسکی کا استدلال ہے کہ پولینڈیوں نے کئی طریقوں سے بین الاقوامی سفارت کاری پر اثر انداز ہونے کی کوشش کی۔ 1914-1916 میں، انہوں نے مصائب کا شکار شہریوں کی حالت زار کے لیے عوامی ہمدردی کی اپیل کی، اور ایجنڈے پر "پولینڈ کا سوال" (یعنی ایک آزاد پولینڈ کی تشکیل) کو مجبور کیا۔ خوراک میں راحت لانے کی کوششیں ناکام ہو گئیں۔ دونوں فریقوں کو پولینڈ کے فوجیوں کی ضرورت تھی، اور انہیں حاصل کرنے کے لیے وعدے کرنے پڑے۔ 1918 میں، پولینڈ کی آزادی کو دونوں فریقوں نے جنگ کے بعد کی دنیا کے لیے اپنے اخلاقی طور پر اعلی نقطہ نظر کے ثبوت کے طور پر فروغ دیا۔ پولینڈ کے قوم پرستوں کو سیاسی فائدہ اس وقت حاصل ہوا جب انہوں نے پولینڈ کی وفاداری اور فوج میں بھرتی ہونے والوں کے بدلے میں مراعات اور مستقبل کی خود مختاری کے وعدے کیے۔ روس نے پولینڈ کی خود مختاری کو تسلیم کیا اور پولینڈ کی قومی کمیٹی کے قیام کی اجازت دی، جس نے اتحادی فریق کی حمایت کی۔ روس کے وزیر خارجہ سرگئی سوزونوف نے پولینڈ کی ایک خود مختار بادشاہی بنانے کی تجویز پیش کی جس کی اپنی داخلی انتظامیہ، مذہبی آزادی اور اسکولوں اور انتظامیہ میں استعمال ہونے والی پولینڈ کی زبان ہو۔ رومن دمووسکی نے اتحادیوں کو روسی حکمرانی کے تحت پولینڈ کی زمینوں کو متحد کرنے کے لیے راضی کرنے کی کوشش کی جو آزادی کی طرف ایک ابتدائی قدم تھا۔ دریں اثنا، جرمنی میں جوزف پیلسڈسکی نے پولینڈ کی مکمل آزادی کی طرف پہلے قدم کے طور پر روس کو شکست دینے میں مرکزی طاقتوں کی مدد کے لیے پولینڈ کی لشکر تشکیل دی۔ برلن نے مبہم طور پر کٹھ پتلی ریاست کی تشکیل کی تجویز پیش کی، جسے کنگڈم آف پولینڈ (1917-18) کہا جاتا ہے، جبکہ پولینڈ کی سرحدی پٹی کے منصوبے میں جرمن نوآبادیات کے لیے جگہ بنانے کے لیے لاکھوں قطبوں کو نسلی طور پر صاف کرنے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ جب 1917 کے آخر میں بولشویکوں نے اقتدار سنبھالا تو انہوں نے مؤثر طریقے سے مشرقی یورپ کا کنٹرول جرمنوں کے حوالے کر دیا۔ اتحادی اب روس سے کیے گئے وعدوں سے آزاد تھے، اور جنگ میں امریکہ کے داخلے نے صدر ولسن کو جمہوریت پھیلانے اور قطبوں کو آزاد کرنے کے لیے جنگ کو صلیبی جنگ میں تبدیل کرنے کے قابل بنایا۔ ان کے چودہ نکات میں سے تیرہویں نے پولینڈ کے جی اٹھنے کو جنگ کے اہم مقاصد میں سے ایک کے طور پر اپنایا۔ پولینڈ کی رائے اتحادی مقصد کی حمایت میں واضح ہو گئی۔ جوزف پیلسڈسکی نے جرمنوں کو مسترد کر دیا۔ اکتوبر 1918 میں پولینڈ نے گیلیشیا اور سیزین سیلیسیا پر قبضہ کر لیا۔ نومبر 1918 میں پیلسڈسکی وارسا واپس آئے۔ اور نو تشکیل شدہ ریاست کو اس کے عارضی سربراہ ریاست کے طور پر سنبھال لیا۔ جلد ہی جنگ کے آخری مہینوں میں بننے والی تمام مقامی حکومتوں نے وارسا میں مرکزی حکومت سے وفاداری کا عہد کیا۔ پولینڈ نے اب پریوسلنسکی کرائی، مغربی گیلیشیا (یوکرینی باشندوں کے محاصرے میں لوو کے ساتھ) اور سیزین سیلیسیا کے کچھ حصے پر قبضہ کر لیا۔ پولینڈ کے برعکس یوکرین پر دنیا کی توجہ نہیں تھی۔ ریاستہائے متحدہ میں بہت کم یوکرینی باشندے رہتے تھے اور ولسن نے بڑے پیمانے پر ان مسائل کو نظر انداز کیا۔ جلاوطنی میں یوکرینی باشندے اس کے باوجود تلخ اندرونی تنازعات پر قابو پانے میں کامیاب رہے، اور ایک یوکرینی قومی رادا قائم کیا اور کئی تفرقیوں کے بعد، ایک یوکرینی قومی کمیٹی قائم کی۔ اس نے پیرس میں امن کانفرنس میں نمائندے بھیجے اور بہت زیادہ امدادی اور معلوماتی کام انجام دیا۔ سب سے زیادہ فعال لابنگ کا کام سلطنت عثمانیہ سے متعلق تھا، لیکن یہ کوئی اہم کردار ادا کرنے کی پوزیشن میں نہیں تھا۔ یوکرین قومی جمہوریہ نے 22 جنوری 1918 کو اپنی آزادی کا اعلان کیا۔ اسے روس، برطانیہ اور فرانس نے تسلیم کیا، اس نے جرمنی اور مرکزی طاقتوں سے تسلیم کرنے کا دعوی کرنے کے لیے بریسٹ لیٹووسک میں نمائندے بھیجے، جنہوں نے اسے فروری 1918 میں منظور کیا۔ اپنے آغاز سے ہی آزاد یوکرین کا صرف ایک کمزور وجود تھا کیونکہ یہ اندرونی طور پر غیر مستحکم تھا، کبھی بھی اپنے علاقے کے مکمل کنٹرول میں نہیں تھا، اور باہر اور اندر سے دشمنوں سے خطرہ تھا۔ مورخ اوریسٹ سبٹیلنی نے الجھن کی صورتحال کا خاکہ پیش کیا: 1919 میں یوکرین میں مکمل افراتفری پھیل گئی۔ درحقیقت یورپ کی جدید تاریخ میں کسی بھی ملک نے اتنی مکمل انتشار، تلخ خانہ جنگی اور اقتدار کے مکمل خاتمے کا تجربہ نہیں کیا جتنا اس وقت یوکرین نے کیا تھا۔ چھ مختلف فوجیں-یوکرینی، بولشویک، سفید فام، اینٹینٹ [فرانسیسی]، پولینڈ اور انارکیسٹ-اس کے علاقے میں کام کر رہی تھیں۔ کیف نے ایک سال سے بھی کم عرصے میں پانچ بار ہاتھ بدلے۔ متعدد محاذوں کی وجہ سے شہر اور علاقے ایک دوسرے سے منقطع ہو گئے تھے۔ بیرونی دنیا کے ساتھ رابطے تقریبا مکمل طور پر ٹوٹ گئے۔ بھوکے شہر خالی ہو گئے جب لوگ کھانے کی تلاش میں دیہی علاقوں میں منتقل ہو گئے۔ برطانیہ نے یوکرین کو جنگ کے دوران ایک جرمن کٹھ پتلی کے طور پر دیکھا۔ 1919 میں پیرس امن کانفرنس میں، برطانوی وزیر اعظم ڈیوڈ لائیڈ جارج نے یوکرین کے رہنما سائمن پیٹلیورا (1874-1926) کو ایک مہم جو قرار دیا اور ان کی قانونی حیثیت کو مسترد کر دیا۔ 1922 تک پولینڈ نے مغربی یوکرین پر قبضہ کر لیا، اور بولشویک روس نے مشرقی یوکرین پر قبضہ کر لیا۔ تین بالٹک ریاستیں جنوب میں لتھوانیا سے بالٹک کا علاقہ، وسط میں لٹویا اور شمال میں ایسٹونیا روسی سلطنت کے حصے تھے۔ روس میں 1905 اور فروری 1917 کے انقلاب کے بعد قوم پرستی کا احساس ابھرا۔ اکتوبر 1917 تک یہ مطالبہ خود مختاری سے آزادی کی طرف بڑھ گیا تھا۔ 1915-17 میں، جرمنی نے جنوب سے شمال تک حملہ کیا اور فوجی حکمرانی نافذ کی۔ عظیم فوجوں نے آگے پیچھے پیش قدمی کی-ریگا، لٹویا میں حکومت کی سات تبدیلیاں ہوئیں۔ تینوں ریاستوں میں شہریوں پر حملے، ملک بدری، جلتی ہوئی زمینی مہمات اور حراستی کیمپ تھے۔ لاکھوں لوگ مشرقی سائبیریا میں ولادی ووستوک تک روس میں پناہ گزینوں کے طور پر فرار ہو گئے۔ مقامی قوم پرستوں اور بولشویکوں نے بار بار افراتفری پر قابو پانے کی کوشش کی۔ بولشویکوں نے لٹویا کو اسکولات حکومت کے طور پر اور 1917 میں لیٹوین سوشلسٹ سوویت جمہوریہ کے طور پر اس وقت تک کنٹرول کیا جب تک کہ مئی 1919 میں انہیں باہر نہیں نکالا گیا۔ 1918 کے اوائل میں جرمنوں کی طرف سے مجبور کیے جانے تک بولشویکوں نے ایسٹونیا پر بھی قبضہ کیا۔ سوویت روس کی سرخ فوج نے دسمبر 1918 سے جنوری 1919 تک تینوں ریاستوں پر حملہ کیا۔ تاہم انہیں فن لینڈ کی مدد سے مقامی افواج نے اگست 1919 تک باہر نکال دیا تھا۔ سوویتوں اور تین بالٹک ریاستوں کے درمیان امن معاہدوں کو 1920 میں حتمی شکل دی گئی، اور وہ 1940 تک آزاد رہے۔ ولنیئس کے آس پاس جنوبی لتھوانیا کا ایک حصہ 1920-1922 میں جمہوریہ وسطی لتھوانیا بن گیا۔ یہ پولینڈ کے زیر اقتدار کٹھ پتلی ریاست تھی، اور 1922 میں پولینڈ میں ضم ہو گئی۔ پولینڈ کے ولنیئس پر قبضے نے لتھوانیا کے ساتھ معمول کے تعلقات کو ناممکن بنا دیا۔ چیکوسلوواکیا ایک چیکوسلواک عارضی حکومت 14 اکتوبر 1917 کو اتحادیوں میں شامل ہو گئی تھی۔ بادشاہت کے دونوں حصوں میں جنوبی سلاووں نے پہلے ہی یوگوسلاو کمیٹی کے ممبروں کے دستخط کردہ 1917 کے کورفو اعلامیے کے ذریعے ایک بڑی جنوبی سلاو ریاست میں سربیا کے ساتھ متحد ہونے کے حق میں اعلان کر دیا تھا، اور کروشیاؤں نے اکتوبر کے شروع میں بڈاپسٹ کے احکامات کو نظر انداز کرنا شروع کر دیا تھا۔ شہنشاہ کارل کی وفاقی اتحاد کے لیے آخری لمحات کی تجویز کو امریکی مسترد کرنا آسٹریا-ہنگری کا ڈیتھ سرٹیفکیٹ تھا۔ قومی کونسلوں نے پہلے ہی کم و بیش آزاد ممالک کی عارضی حکومتوں کے طور پر کام کرنا شروع کر دیا تھا۔ جنگ میں شکست قریب آنے کے ساتھ، چیک سیاست دانوں نے 28 اکتوبر کو پراگ میں پرامن طریقے سے اقتدار سنبھال لیا (بعد میں چیکوسلوواکیا کی سالگرہ کے طور پر منایا گیا) اور اگلے چند دنوں میں دوسرے بڑے شہروں میں ان کی پیروی کی گئی۔ 30 اکتوبر کو سلوواکوں نے مارٹن کا پیچھا کیا۔ 29 اکتوبر کو، آسٹریا-ہنگری کے باقی حصوں کے دونوں حصوں میں سلاووں نے سلووینیوں، کروٹوں اور سربوں کی ریاست کا اعلان کیا۔ انہوں نے یہ بھی اعلان کیا کہ ان کا حتمی ارادہ سربیا اور مونٹی نیگرو کے ساتھ ایک بڑی جنوبی سلاو ریاست میں متحد ہونا تھا جس کا نام 1929 میں یوگوسلاویہ رکھ دیا گیا تھا۔ اسی دن، چیک اور سلوواکوں نے باضابطہ طور پر چیکوسلوواکیا کو ایک آزاد ریاست کے طور پر قائم کرنے کا اعلان کیا۔ ۔