The Crown
تاج دولت مشترکہ کے علاقوں اور ان کے ذیلی ڈویژنوں (جیسے تاج انحصار، سمندر پار علاقے، صوبے یا ریاستیں) کے فقہ کے اندر اپنے تمام پہلوؤں میں ریاست ہے۔ یہ اصطلاح بادشاہ یا بادشاہت کے دفتر کو اداروں کے طور پر، قانون کی حکمرانی، یا ایگزیکٹو (کونسل میں تاج)، قانون ساز (پارلیمنٹ میں تاج)، اور عدالتی (بینچ پر تاج) حکمرانی اور سول سروس کے افعال کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے۔ تاج کا تصور ایک واحد کارپوریشن کے طور پر سب سے پہلے کنگڈم آف انگلینڈ میں بادشاہ کے شخص اور ذاتی ملکیت سے مملکت کے جسمانی تاج اور جائیداد کی علیحدگی کے طور پر تیار ہوا۔ یہ انگریزی اور بعد میں برطانوی نوآبادیات کے ذریعے پھیل گیا اور اب اس کی جڑیں تمام 15 دولت مشترکہ علاقوں، ان کے مختلف انحصار، اور ان کے ساتھ آزادانہ ایسوسی ایشن میں ریاستوں کی قانونی لغت میں ہیں۔ اسے کسی بھی جسمانی تاج کے ساتھ الجھن میں نہیں ڈالنا چاہیے، جیسے کہ برطانوی شاہی تاج۔ یہ اصطلاح مختلف تاثرات جیسے کراؤن لینڈ میں بھی پائی جاتی ہے، جسے کچھ ممالک عوامی زمین یا ریاستی زمین کے طور پر حوالہ دیتے ہیں۔ نیز کچھ دفاتر میں، جیسے وزیر کراؤن، کراؤن اٹارنی، اور کراؤن پراسیکیوٹر۔ تعریف تاج کی اصطلاح کی کوئی واحد تعریف نہیں ہے۔ قانونی اسکالرز مورس سنکن اور سیبسٹین پاین نے رائے دی، "تاج کی نوعیت کو معمولی سمجھا گیا ہے، جزوی طور پر اس لیے کہ یہ بنیادی ہے اور جزوی طور پر، کیونکہ بہت سے ماہرین تعلیم کو یہ معلوم نہیں ہے کہ تاج کی اصطلاح کیا ہے۔" نکولس براؤن ولکنسن نے نظریہ پیش کیا کہ تاج "ایک بے ساختہ، تجریدی تصور" ہے اور اس طرح، "اس کی وضاحت کرنا ناممکن ہے"، جبکہ ولیم ویڈ نے کہا کہ تاج کا مطلب "محض ملکہ ہے"۔ وارن جے نیومین نے کراؤن کو "ایک لفظ میں، جدید آئینی اور بادشاہت پر جامع رسمی، انتظامی اور انتظامی اختیارات اور آلات کو پہنچانے کا ایک مفید اور آسان ذریعہ" قرار دیا۔ گلیسڈیل کے لارڈ سائمن نے کہا، "تاج ٹاور آف لندن میں پہرے کے تحت بیجویلڈ ہیڈ گیئر کا ایک ٹکڑا ہے ؛ لیکن، وہ جو حکومت کے اختیارات کی علامت ہے، جو پہلے تاج پہننے والے کے پاس تھا۔" لارڈ ڈپلاک نے تجویز کیا کہ تاج کا مطلب ہے "حکومت [اور] وہ تمام وزراء اور پارلیمانی سیکرٹری جن کی ہدایت پر حکومت کا انتظامی کام مختلف سرکاری محکموں میں ملازمت کرنے والے سرکاری ملازمین کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے۔" اس تشریح کی حمایت پنشن (کالونیئل سروس) ایکٹ 1887 کے سیکشن 8 نے کی تھی، جس میں "ریاست کی مستقل سول سروس"، "ملکہ کی مستقل سول سروس" اور "ولی عہد کی مستقل سول سروس" کی اصطلاحات کو ایک ہی معنی کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ تصور تاج کے تصور نے جاگیردارانہ نظام کے تحت شکل اختیار کی۔ اگرچہ یہ نظام رکھنے والے تمام ممالک میں اس طرح استعمال نہیں کیا گیا تھا، لیکن انگلینڈ میں، تمام حقوق اور مراعات بالآخر حکمران کے ذریعے فراہم کیے گئے تھے۔ مثال کے طور پر، کراؤن کی طرف سے جاگیرداروں کو جاگیردارانہ خدمات کے بدلے میں زمین دی گئی تھی اور انہوں نے بدلے میں یہ زمین چھوٹے مالکان کو دے دی۔ اس کی ایک رعایت عام سوکیج تھی: سوکیج کے طور پر رکھی گئی زمین کے مالکان اسے صرف تاج کے تابع رکھتے تھے۔ جب ایسی زمینیں بے مالک ہو جاتی ہیں، تو کہا جاتا ہے کہ وہ چھوڑ دیں ؛ یعنی۔ تاج (تاج کی زمینوں) کی براہ راست ملکیت پر واپس جائیں۔ یہ شاہی استحقاق ہے جس کے ذریعے غیر ملکیت والی جائیداد، بنیادی طور پر غیر دعویدار وراثت، تاج کی ملکیت بن جاتی ہے۔ اس طرح، جسمانی تاج اور مستقل طور پر یکے بعد دیگرے بادشاہوں سے تعلق رکھنے والی جائیداد بادشاہ کی شخصیت اور اس کی ذاتی ملکیت سے الگ ہو گئی۔ کئی صدیوں تک بادشاہ کے ذاتی طور پر اعلی قانون سازی، انتظامی اور عدالتی اختیارات کا استعمال کرنے کے بعد، یہ کام کم ہو گئے کیونکہ 13 ویں صدی کے دوران پارلیمانوں، وزارتوں اور عدالتوں میں اضافہ ہوا۔ اس کے بعد تاج کی اصطلاح ایک ایسے ذریعہ کے طور پر تیار ہوئی جس کے ذریعے خود مختار کے سرکاری افعال کو اس کے ذاتی انتخاب اور اعمال سے الگ کیا جا سکے۔ یہاں تک کہ قرون وسطی کے انگلینڈ میں بھی، بادشاہ کی شخصیت کو بادشاہ کی حیثیت سے اس کے اعمال سے الگ کرنے کی صلاحیتوں کا نظریہ موجود تھا، لیکن یہ استعمال میں نہیں آیا۔ جب مملکت انگلینڈ اسکاٹ لینڈ اور آئرلینڈ کے ساتھ ضم ہوا تو یہ تصور برطانیہ اور اس کے انحصار اور سمندر پار علاقوں اور بالآخر دولت مشترکہ کے تمام آزاد علاقوں میں پھیل گیا۔ اس طرح، اب بہت سے الگ الگ تاج ہیں، ایک قانونی تصور کے طور پر، "پہنے ہوئے"-یا بادشاہ کے بہت سے مختلف عہدوں پر-ہر ملک کے خود مختار کے طور پر ایک شخص کا قبضہ ہے۔ تاہم، تاج کا مطلب بین الاقوامی ادارہ بھی ہو سکتا ہے جس میں تمام 15 دولت مشترکہ ممالک شریک ہیں۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ہر دائرے میں، اور اس کے وسیع تر حصے میں، تاج کا مطلب اب حکومت یا سیاست ہے جسے ریاست اور بادشاہ کے نام سے جانا جاتا ہے، تمام شعبوں میں، تاج کا زندہ مجسمہ ہے، خود مختار کو ریاست کی شخصیت سمجھا جاتا ہے۔ اس طرح حکمران خود مختار کا جسم مستقل بقائے باہمی میں دو الگ الگ شخصیات رکھتا ہے، "بادشاہ کے دو جسموں" کا ایک قدیم نظریہ-جسم قدرتی (کمزوری اور موت کے تابع) اور جسم سیاسی (جو کبھی نہیں مرتا)۔ تاج اور بادشاہ "تصوراتی طور پر قابل تقسیم لیکن قانونی طور پر ناقابل تقسیم ہیں [.] عہدہ دار کے بغیر دفتر کا وجود نہیں ہو سکتا"۔ اصطلاحات ریاست، تاج، [دائرہ اختیار] کے حق میں تاج، [دائرہ اختیار] کے حق میں عزت مآب بادشاہ، اور اسی طرح کی، سبھی مترادف ہیں اور بادشاہ کی قانونی شخصیت کو بعض اوقات صرف متعلقہ دائرہ اختیار کا نام کہا جاتا ہے۔ (رومن سول قانون سے ماخوذ حکومت کے نظام استعمال کرنے والے ممالک میں، ریاست تاج کے مساوی تصور ہے۔) تاہم، خودمختار یا بادشاہ اور تاج کی اصطلاحات، اگرچہ متعلقہ ہیں، لیکن ان کے مختلف معنی ہیں: تاج میں بادشاہ اور حکومت دونوں شامل ہیں۔ تاج کا ادارہ اور اختیارات بادشاہ کے پاس ہوتے ہیں، لیکن، عام طور پر، اس کے افعال خود مختار کے نام پر تاج کے وزراء کے ذریعہ استعمال کیے جاتے ہیں جو پارلیمنٹ کے منتخب کردہ چیمبر کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ پھر بھی، بادشاہ یا ملکہ تمام سرکاری اہلکاروں اور عملے (بشمول وائسرائے، جج، مسلح افواج کے ارکان، پولیس افسران، اور پارلیمنٹیرین) کا آجر، رضاعی بچوں (کراؤن وارڈز) کا سرپرست، نیز تمام ریاستی زمینوں (کراؤن لینڈ)، عمارتوں اور آلات (کراؤن ہولڈ پراپرٹی)، سرکاری ملکیت والی کمپنیوں (کراؤن کارپوریشنز)، اور سرکاری اشاعتوں کے کاپی رائٹ (کراؤن کاپی رائٹ) کا مالک ہوتا ہے۔ یہ سب ایک خودمختار کے طور پر اس کی حیثیت میں ہے، نہ کہ ایک فرد کے طور پر ؛ ایسی تمام املاک تاج کے پاس مستقل طور پر ہوتی ہیں اور اسے خود مختار اپنے متعلقہ وزراء کے مناسب مشورے اور رضامندی کے بغیر فروخت نہیں کر سکتا۔ تاج انتظامی، قانون سازی اور عدالتی حکمرانی کے قانونی مجسمے کی بھی نمائندگی کرتا ہے۔ اگرچہ تاج کی قانونی شخصیت کو عام طور پر واحد کارپوریشن سمجھا جاتا ہے، لیکن اسے کم از کم کچھ مقاصد کے لیے بادشاہ کی سربراہی میں کارپوریشن کے مجموعے کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے۔ فریڈرک ولیم میٹ لینڈ نے استدلال کیا کہ برطانیہ میں تاج ایک کارپوریشن کا مجموعہ ہے جو حکومت اور "پوری سیاسی برادری" کو قبول کرتا ہے۔ جے جی۔ ایلن نے تاج کو واحد کارپوریشن کے طور پر دیکھنے کو ترجیح دی۔ ایک دفتر جس پر ایک ہی شخص کا قبضہ ہے، جو "کئی نسلوں تک قائم رہتا ہے اور تاریخی طور پر، اسی نوعیت کے دیگر اداروں کے نیٹ ورک کو ہم آہنگی فراہم کرتا ہے"۔ کینیڈا کے تعلیمی ماہر فلپ لگاس نے پایا کہ تاج مختلف صلاحیتوں میں کام کرتا ہے، جیسے: کراؤن ان کونسل (ایگزیکٹو) ؛ کراؤن ان پارلیمنٹ (قانون ساز) ؛ کراؤن ان کورٹ (عدالتی)۔ یہ ایک مصنوعی شخص اور واحد کارپوریشن کے طور پر دفتر بھی ہے۔ اس کے سب سے بنیادی طور پر، 'تاج' برطانیہ میں ہے جو کہ زیادہ تر دوسرے ممالک میں 'ریاست' ہے۔ تاج کی تقسیم تاریخی طور پر، تاج کو ناقابل تقسیم سمجھا جاتا تھا۔ دو فیصلوں-ایکس پارٹی انڈین ایسوسی ایشن آف البرٹا (ای ڈبلیو سی اے، 1982) اور ایکس پارٹی کوارک (ہاؤس آف لارڈز، 2005)-نے اس نظریے کو چیلنج کیا۔ آج، تاج کو ہر ملک، صوبے، ریاست یا علاقے میں، اس کی آزادی کی ڈگری سے قطع نظر، الگ سمجھا جاتا ہے، جس میں متعلقہ ملک کی حکومت کے حصے کے طور پر مشترکہ بادشاہ ہوتا ہے۔ تاہم، ہر علاقے کے حق میں بادشاہ کے اختیار پر حدود متعلقہ قوانین کے مطابق مختلف ہوتی ہیں، اس طرح مکمل خودمختاری، نیم خودمختاری، انحصار وغیرہ کے درمیان فرق ہوتا ہے۔ دی لارڈز آف اپیل نے لکھا، "ملکہ نیو ساؤتھ ویلز اور ماریشس اور دیگر علاقوں کی اتنی ہی ملکہ ہے جتنی وہ انگلینڈ اور ویلز، اسکاٹ لینڈ، شمالی آئرلینڈ یا برطانیہ کی ہے۔" دولت مشترکہ کے ہر دائرے میں تاج ایک جیسا، لیکن الگ، قانونی تصور ہے۔ ایک دائرہ اختیار میں ادارے کے کردار کو دوسرے میں اس کی جگہ سے ممتاز کرنے کے لیے، دولت مشترکہ کا قانون [جگہ] کے حق میں تاج کے اظہار کو استعمال کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، برطانیہ کے دائیں طرف تاج، کینیڈا کے دائیں طرف تاج، دولت مشترکہ آسٹریلیا کے دائیں طرف تاج وغیرہ۔ چونکہ کینیڈا اور آسٹریلیا دونوں وفاق ہیں، اس لیے کینیڈا کے ہر صوبے اور ہر آسٹریلوی ریاست کے حق میں تاج بھی ہیں۔ متعدد دائرہ اختیار میں تاج کا حوالہ دیتے وقت، الفاظ عام طور پر "[جگہ] کے دائیں طرف تاج، اور اس کی دیگر تمام صلاحیتوں" کے مترادف ہوتے ہیں۔ کسی دائرے کے تاج کے اختیارات کا استعمال بادشاہ، ذاتی طور پر، یا اس کے نمائندے کے ذریعے مناسب مقامی وزراء، مقننہ، یا ججوں کے مشورے پر کیا جاتا ہے، جن میں سے کوئی بھی کسی دوسرے دائرے میں تاج کو مشورہ نہیں دے سکتا۔ نیوزی لینڈ میں، کراؤن () کی اصطلاح زیادہ تر حکومت کے اختیار کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ اس کے معنی مختلف سیاق و سباق میں بدلتے ہیں۔ ویٹنگی کے معاہدے سے متعلق دعووں اور تصفیے پر غور کرنے والے لوگوں کے تناظر میں، تاریخ کے پروفیسر ایلن وارڈ نے تاج کی تعریف اس طرح کی ہے کہ "نیوزی لینڈ کے لوگ-بشمول خود ماوری-منتخب پارلیمنٹ اور حکومت کے ذریعے کام کرتے ہیں"۔ تاج انحصار گرنزی کے بیلی وک میں، قانون سازی گرنزی کے بیلی وک کے دائیں طرف تاج یا بیلی وک کے دائیں طرف تاج سے مراد ہے اور گرنزی کے ولی عہد کے قانونی افسران نے پیش کیا کہ، "اس تناظر میں تاج کا مطلب عام طور پر گرنزی کے بیلی وک کے جمہوریہ کے دائیں طرف تاج ہے" اور یہ کہ "ان جزیروں کی حکمرانی کے لیے، بشمول گرنزی کی ریاستیں اور دوسرے جزیروں کی مقننہ، شاہی عدالت اور دیگر عدالتیں، لیفٹیننٹ گورنر، پیرش حکام، اور ولی عہد پر مشتمل ہے جو پرنس کے اختیار میں اور اس کے ذریعے کام کرتے ہیں۔ جرسی کے بیلی وک میں، کراؤن کے قانونی افسران کے بیانات اس دائرہ اختیار میں کراؤن کے آپریشن کو رائٹ آف جرسی میں کراؤن کے طور پر بیان کرتے ہیں، جس میں جرسی کے بیلی وک میں تمام کراؤن اراضی رائٹ آف جرسی میں کراؤن سے تعلق رکھتی ہے نہ کہ برطانیہ کے کراؤن اسٹیٹ سے۔ کراؤن (جرسی) قانون 2013 کی جانشینی نے جرسی کے قانون میں پرتھ معاہدے کو نافذ کرنے کے مقاصد کے لیے کراؤن کی تعریف جرسی کے بیلی وک کے دائیں طرف کراؤن کے طور پر کی ہے۔ آئل آف مین میں قانون سازی بھی آئل آف مین کے دائیں جانب تاج کو برطانیہ کے دائیں جانب تاج سے الگ ہونے کے طور پر بیان کرتی ہے۔ ایکس پارٹی کوارک، 2005 میں لارڈز کے فیصلے کے بعد، یہ قرار دیا گیا ہے کہ بادشاہ، برطانوی سمندر پار علاقوں پر اپنے اختیار کا استعمال کرتے ہوئے، برطانیہ کی کابینہ کے مشورے پر کام نہیں کرتا ہے، بلکہ ہر علاقے کے بادشاہ کے طور پر اپنے کردار میں، برطانیہ کی اپنے علاقوں کے لیے بین الاقوامی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے استثناء کے ساتھ۔ عدالت کے فیصلے کی تعمیل کے لیے، علاقائی گورنرز اب ہر علاقے کے ایگزیکٹو کے مشورے پر عمل کرتے ہیں اور برطانیہ کی حکومت علاقائی مقننہ کے ذریعے منظور کردہ قانون سازی کو مزید مسترد نہیں کر سکتی۔ عدالتوں میں فوجداری کارروائی میں، ریاست استغاثہ کرنے والی فریق ہوتی ہے۔ کیس کو عام طور پر (حوالہ کی صورت میں) آر وی [مدعا علیہ] کے طور پر نامزد کیا جاتا ہے، جہاں آر یا تو ریکس (اگر موجودہ بادشاہ مرد ہے) یا ریجینا (اگر بادشاہ عورت ہے) کے لیے کھڑا ہو سکتا ہے، اور وی کا مطلب بمقابلہ ہے۔ مثال کے طور پر، اسمتھ کے خلاف مجرمانہ مقدمے کو آر وی اسمتھ کہا جا سکتا ہے اور زبانی طور پر "اسمتھ کے خلاف تاج" کے طور پر پڑھا جا سکتا ہے۔ تاج، عام طور پر، قانونی چارہ جوئی اور سول قانونی چارہ جوئی سے محفوظ ہے۔ لہذا، R شاذ و نادر ہی (حالانکہ بعض اوقات) پہلی مثال میں 'v' کے دائیں طرف دیکھا جاتا ہے۔ حکومت کی طرف سے مبینہ غیر قانونی سرگرمی کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے، دعویدار کی درخواست پر وزیر کے خلاف عدالتی جائزے میں مقدمہ لایا جاتا ہے۔ ان صورتوں کے عنوانات اب R ([X] کے اطلاق پر) v [Y] کے نمونے کی پیروی کرتے ہیں، جسے مختصر طور پر R ([X]) v [Y] کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔ اس طرح، آر (ملر) بمقابلہ سکریٹری آف اسٹیٹ برائے یورپی یونین سے باہر نکلنے کے لیے آر (ملر اور دیگر کی درخواست پر) بمقابلہ سکریٹری آف اسٹیٹ برائے یورپی یونین سے باہر نکلنے کے لیے، جہاں "ملر" جینا ملر ہے، جو ایک شہری ہے۔ 20 ویں صدی کے آخر تک، اس طرح کے کیس کے عنوانات میں یورپی یونین سے باہر نکلنے کے لیے آر بمقابلہ سیکرٹری آف اسٹیٹ، سابق پارٹ ملر کا نمونہ استعمال کیا جاتا تھا۔ کسی بھی فارم کو مختصر طور پر آر (ملر) بمقابلہ سیکرٹری آف اسٹیٹ برائے یورپی یونین سے باہر نکلنا ہو سکتا ہے۔ سکاٹ لینڈ میں، کراؤن کے نام پر لارڈ ایڈوکیٹ (یا متعلقہ پروکیوریٹر مالیاتی) کے ذریعے مجرمانہ مقدمات چلائے جاتے ہیں۔ اس کے مطابق، ایچ ایم اے کا مخفف ہائی کورٹ آف جسٹسری میں عزت مآب کے وکیل کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، ریکس یا ریجینا کی جگہ ؛ جیسا کہ ایچ ایم اے بمقابلہ المگراہی اور فاہیما میں ہے۔ آسٹریلیا میں زیادہ تر دائرہ اختیار مجرمانہ مقدمات میں آر یا دی کنگ (یا دی کوئین) کا استعمال کرتے ہیں۔ اگر کراؤن کسی اپیل کا جواب دہندہ ہے، تو مخفف R (یعنی بادشاہ) استعمال کرنے کے بجائے الفاظ کی ہجے کی جائے گی۔ مقدمے کی سماعت کا نام آر وی اسمتھ ہوگا ؛ اگر مدعا علیہ ولی عہد کے خلاف اپیل کرتا ہے، تو مقدمے کا نام اسمتھ بمقابلہ دی کنگ ہوگا)۔ مغربی آسٹریلیا اور تسمانیا میں، کراؤن کے بجائے متعلقہ ریاست کے نام پر قانونی چارہ جوئی کی جائے گی (مثال کے طور پر. ریاست مغربی آسٹریلیا بمقابلہ سمتھ)۔ اصل دائرہ اختیار میں وکٹورین ٹرائلز پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر کے نام پر لائے جائیں گے۔ کامن ویلتھ کے پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر یہ انتخاب کر سکتے ہیں کہ کارروائی کو کس نام سے لانا ہے۔ جج عام طور پر فیصلوں کے متن میں استغاثہ کرنے والے فریق کو محض "استغاثہ" کے طور پر حوالہ دیتے ہیں۔ سول معاملات میں جہاں کراؤن ایک فریق ہے، باڈی پولیٹیکل کی فہرست بنانا ایک رواج ہے (مثال کے طور پر۔ اس کے بجائے ریاست کوئینز لینڈ یا دولت مشترکہ آسٹریلیا) یا پارٹی کے طور پر مناسب حکومتی وزیر۔ جب عدالت میں کسی مقدمے کا اعلان کیا جاتا ہے، تو کلرک یا ضمانت دار زبانی طور پر ولی عہد کو ہمارے خود مختار مالک بادشاہ (یا ہماری خود مختار خاتون ملکہ) کے طور پر حوالہ دے سکتا ہے۔ نیوزی لینڈ میں عدالتی کارروائیوں کی رپورٹنگ میں، خبروں میں استغاثہ کے وکیل (جسے اکثر کراؤن پراسیکیوٹر کہا جاتا ہے، جیسا کہ کینیڈا اور برطانیہ میں) کا حوالہ کراؤن کی نمائندگی کے طور پر دیا جاتا ہے ؛ استعمال جیسے، "کراؤن کے لیے، جو بلاگز نے دلیل دی،" عام ہونے کی وجہ سے۔ تاج سول کارروائیوں میں مدعی یا مدعا علیہ بھی ہو سکتا ہے جس میں زیر بحث دولت مشترکہ کی حکومت فریق ہے۔ اس طرح کی کراؤن کی کارروائی اکثر مخصوص قوانین اور حدود کے تابع ہوتی ہے، جیسے کہ کراؤن کے خلاف فیصلوں کا نفاذ۔ تاج کی جانب سے مقدمے ایک زمانے میں عام تھے، لیکن یہ غیر معمولی رہے ہیں کیونکہ کامن انفارمرز ایکٹ 1951 نے عام مخبروں کے ذریعے اس طرح کے مقدمات کی اجازت دینے کا رواج ختم کر دیا تھا۔ کراؤن فورسز کی اصطلاح کا اطلاق عسکریت پسند آئرش ریپبلکنز نے آئرلینڈ کے جزیرے پر برطانوی مجاز سیکیورٹی فورسز پر کیا ہے، بشمول برطانوی مسلح افواج اور رائل السٹر کانسٹیبلری جیسی مسلح پولیس، جنہیں دشمن جنگجو یا قابض قوت کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ آئرش قوم پرست مختلف آئرش بغاوتوں کو دبانے کے لیے آئرلینڈ کی ٹیوڈر فتح کے بعد سے وقفوں پر ڈبلن کیسل انتظامیہ کی طرف سے اٹھائی گئی سابقہ افواج پر ولی عہد افواج کا اطلاق کر سکتے ہیں۔ ۔