JFK: Coming of Age in the American Century, 1917–1956
جے ایف کے: کمنگ آف ایج ان دی امریکن سنچری، (1917-1956) 2020 کی سوانح عمری ہے جو پلٹزر انعام یافتہ مصنف فریڈرک لوگیول نے لکھی ہے۔ ستمبر 2020 میں رینڈم ہاؤس کے ذریعہ جاری کیا گیا یہ کام ایک امریکی صدر کی تعلیم، فوجی خدمات اور سیاسی کیریئر کا جائزہ لیتا ہے جس نے اپنے ابتدائی سالوں میں بین الاقوامی تعلقات کے بارے میں بہت زیادہ علم حاصل کیا تھا۔ لوگیول کے مطابق، یہ کینیڈی کا اپنی جوانی میں حاصل ہونے والے بین الاقوامی تعلقات کے بارے میں علم تھا جس نے انہیں سرد جنگ کے خطرناک ڈیڈ لاک، قلیل مدتی فتوحات اور ناکامیوں کے ذریعے قوم کو چلانے کا موقع فراہم کیا۔ ان میں خلیج خنزیر میں کیوبا پر کاسترو کے کمیونسٹ قبضے کو ناکام بنانے کی ان کی تباہ کن کوشش اور 1962 کے کیوبا میزائل بحران کا زیادہ مثبت حل شامل تھا۔ کینیڈی کی مختصر صدارت کو اگست 1963 میں جوہری تجربے پر پابندی کے معاہدے پر دستخط کرکے اور اسی سال اکتوبر میں اس کے نفاذ کے ذریعے سوویت یونین کے ساتھ فوجی امن کے ابتدائی مراحل کو تیز کرنے کے لیے بھی جانا جاتا تھا۔ لوگیول نے مشاہدہ کیا کہ سرد جنگ کے دوران روس کی سامراجی نوعیت کے بارے میں کینیڈی کی آگاہی اور کمیونسٹ توسیع پسندی کی نوعیت کے بارے میں ان کی چوکسی نے بعد میں صدر کے طور پر ان کے اہداف کو متاثر کیا کہ وہ سفارت کاری میں امریکہ کو پہلے نمبر پر رکھیں، امریکہ میں بیرونی ممالک کے ساتھ تعلقات کو بہتر بنائیں، اور امریکہ کو سائنسی اور فوجی ٹیکنالوجی میں پہلے نمبر پر رکھیں۔ اس توجہ کی وجہ سے کینیڈی نے بعد میں پیس کورپس، لاطینی امریکہ کے ساتھ الائنس فار پروگریس، اور 1970 سے پہلے چاند پر انسان کو اتارنے کے مقصد کے ساتھ اپولو پروگرام کا تسلسل قائم کیا۔ لوگیول کینیڈی کی بین الاقوامی تعلقات کی گرفت کو جزوی طور پر بین الاقوامی تعلقات میں توجہ کے ساتھ حکومت میں اپنی ہارورڈ کی تعلیم کے ساتھ ساتھ بہت سے عالمی رہنماؤں کے خیالات کا جائزہ لینے سے حاصل ہونے والی واقفیت سے منسوب کرتے ہیں جن سے وہ اپنی ابتدائی زندگی میں برطانیہ میں امریکی سفیر کے ایک امیر بیٹے کی حیثیت سے ملے تھے۔ یہ لوگیول کا یقین تھا کہ کینیڈی کی بین الاقوامی تعلقات کی ابتدائی گرفت بعد میں ان اہم فیصلوں میں ان کی رہنمائی کرے گی جو انہوں نے بعد میں صدر کے طور پر کیے تھے۔ کینیڈی 1940 سے پہلے مغربی یورپ اور جرمنی میں اپنے مختصر کالج کے دوروں کے دوران بین الاقوامی آب و ہوا کے بارے میں مزید جانیں گے، اور 1951 میں ایک نوجوان سینیٹر کی حیثیت سے اپنے دور دراز کے عالمی جنکٹس کے بارے میں جانیں گے۔ اس کتاب میں جان ایف کینیڈی کے ابتدائی تعلقات، ان کے ابتدائی دوسری جنگ عظیم کے تجربات، ان کے خیالات، تحریروں اور سب سے اہم ان کی سیاسی خواہشات کی نقاب کشائی کی گئی ہے، جن کے بارے میں مصنف کا خیال تھا کہ انہوں نے کم عمری میں ہی شکل اختیار کر لی تھی اور وہ اپنے والد کی عوامی زندگی میں داخل ہونے کی خواہش سے آزاد تھے۔ مصنف سرد جنگ کی پیدائش کے دوران کینیڈی کی پیروی کرتا ہے، جس میں سب سے پہلے 1945 میں ایک نوجوان صحافی کے طور پر ایک سامراجی روس کے خطرے کے بارے میں کینیڈی کی آگاہی کو دکھایا گیا ہے۔ ہارورڈ کینیڈی اسکول میں بین الاقوامی امور اور تاریخ کے پروفیسر فریڈرک لوگیول اس سے قبل خارجہ تعلقات کے موضوع پر دس سے زیادہ کتابیں لکھ چکے ہیں۔ 2012 میں، انہوں نے ایمبرز آف وار: دی فال آف این ایمپائر اینڈ دی میکنگ آف امریکہز ویتنام شائع کیا، جس میں ویتنام جنگ میں داخل ہونے کے لیے امریکی محرکات کا احاطہ کیا گیا اور تاریخ کے لیے پلٹزر انعام اور فرانسس پارک مین انعام جیتا۔ 2020 میں، انہوں نے امریکہ کی سرد جنگ: عدم تحفظ کی سیاست شائع کی، جس میں سرد جنگ میں امریکی شمولیت کی کامیابیوں اور ناکامیوں کا جائزہ لیا گیا۔ مواد خاندانی پس منظر لوگیول کی بہت زیادہ تحقیق شدہ سوانح عمری کینیڈی کے دادا دادی کی زندگی کی ایک مختصر وضاحت سے شروع ہوتی ہے اور اپنے والد جوزف کی ابتدائی زندگی کو ایک اچھے، اگرچہ غیر معمولی نہیں، بوسٹن لاطینی کے طالب علم، اور ہائی اسکول میں خاص طور پر اعلی کامیابی حاصل کرنے والے کھلاڑی کے طور پر نوٹ کرتی ہے۔ جے ایف کے کے دادا کی سیاسی زندگی کی تفصیل لوگیول کے ان خیالات کی مزید تائید کرتی ہے کہ کینیڈی کو اپنے خاندان کے ساتھ ابتدائی زندگی کے تجربات کے ذریعے عوامی خدمت میں زندگی گزارنے کے لیے اچھی طرح تیار کیا گیا تھا۔ مصنف میں اہم تفصیلات شامل ہیں جو اکثر دیگر کاموں سے چھوٹ دی جاتی ہیں، بشمول ابتدائی اسٹاک سرمایہ کاری جس نے جوزف پی کینیڈی کو ہیڈن، اسٹون اینڈ کمپنی کے ساتھ بطور تاجر اپنا پہلا ملین کمایا، اور فور ریور شپ یارڈ کے منیجر کی حیثیت سے ان کا سابقہ کام جہاں ان کی پہلی ملاقات فرینکلن روزویلٹ سے ہوئی تھی، جو اس وقت بحریہ کے سکریٹری تھے۔ امریکی میری ٹائم کمیشن کے سربراہ کے طور پر جوزف کینیڈی کے کام نے انہیں بحریہ میں اہم رابطے فراہم کیے۔ ڈینیل اوکرینٹ اور 2012 کے جوزف کینیڈی کے سوانح نگار ڈیوڈ ناساو کی تحقیق کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، لوگیول نے اس بات پر اتفاق کیا کہ وسیع پیمانے پر پائے جانے والے اس عقیدے میں بہت کم ٹھوس ثبوت موجود ہیں کہ جوزف کینیڈی نے 1920 کی دہائی میں ممانعت کے دوران بوٹلیگنگ میں اپنی خوش قسمتی کا حصہ بننے کے لیے ہجوم کی شخصیات کے ساتھ شراکت کی تھی۔ جیسا کہ لوگیول نے نوٹ کیا، جوزف کینیڈی نے اسکاچ وہسکی کے کئی برانڈز میں تقسیم کے حقوق حاصل کرکے، اور بعد میں رئیل اسٹیٹ کی سرمایہ کاری، اور آر کے او اور ہالی ووڈ کے دیگر مفادات کی ملکیت اور انتظام کے ذریعے اپنی خوش قسمتی کو بڑھایا۔ دوسرے لوگ یہ ماننا جاری رکھ سکتے ہیں کہ جوزف کینیڈی کی ابتدائی دولت کا ایک اہم حصہ بے رحم کاروباری ہتھکنڈوں کے ذریعے حاصل کیا گیا تھا اور جسے آج اندرونی سیکیورٹیز ٹریڈنگ سمجھا جائے گا، یہ نظریہ کہ ناساو اور لوگیول نے مکمل طور پر رعایت نہیں دی۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ 20 کی دہائی اور 30 کی دہائی کے اوائل میں، اندرونی کاروباری تجارت کی نوعیت کو مرتب کرنے والے قوانین کی کمی تھی۔ انہوں نے سیکیورٹی اینڈ ایکسچینج کمیشن کی پیدائش کے دوران زیادہ شکل اختیار کی، جسے جوزف کینیڈی نے فرینکلن روزویلٹ کے ذریعہ ان کی تقرری کے بعد 1934-35 سے چلایا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ لوگیول نے نوٹ کیا کہ روز کینیڈی کی اپنے بچوں کے تئیں جسمانی پیار کی غیر معمولی نمائش، جس کے لیے وہ اکثر کینیڈی کے دوسرے سوانح نگاروں سے تنقید کا نشانہ بنتی تھیں، اور جن کو نائیجل ہیملٹن سمیت کینیڈی کے بہت سے سوانح نگار جے ایف کے کی بے حیائی کی نشوونما کا ایک اہم عنصر سمجھتے ہیں، ممکنہ طور پر روز کی اس وقت کے بچوں کے ماہر نفسیات کے کاموں سے واقفیت سے متاثر تھا جو اس طرح کی نمائشوں کو بچپن کی مناسب نشوونما کے لیے نقصان دہ قرار دیتے تھے۔ لوگیول نے مشاہدہ کیا کہ 1910 سے 1935 کے عرصے کے رسالوں کے مضامین کے مصنفین کے ساتھ ساتھ معروف ماہر نفسیات جان بی واٹسن نے "بہت زیادہ محبت کو بچے کی فلاح و بہبود کے لیے سب سے بڑا خطرہ سمجھا"۔ سائیکولوجیکل کیئر آف انفینٹ اینڈ چائلڈ (1928) کے مصنف واٹسن کا خیال تھا کہ "چونکہ معاشرہ بچوں کو حقیقی دنیا میں نوجوان بالغ ہونے پر حد سے زیادہ تسلی نہیں دیتا ہے، اس لیے والدین کو ان غیر حقیقی توقعات کو قائم نہیں کرنا چاہیے۔" چھوٹے بچوں کی پرورش کے بارے میں وسیع پیمانے پر پڑھے جانے والے اتھارٹی، ایل ایمیٹ ہولٹ نے، "ماؤں کو بچوں کو جوڑنے یا ان کے ساتھ کھیلنے یا ان کے ساتھ بہت زیادہ پیار ظاہر کرنے کے خلاف خبردار کیا۔" آزاد سیاسی خواہشات لوگیول لکھتے ہیں کہ جوزف کینیڈی سینئر نے جان کے بھائی جوزف کینیڈی جونیئر کے لیے مضبوط سیاسی خواہشات کو پناہ دی تھی، جسے بڑے کینیڈی نے زیادہ قابل اور ذہین سمجھا ہوگا، جیسا کہ اس کے اعلی اسکول کے درجات، بہتر صحت، اور اس حقیقت سے ظاہر ہوتا ہے کہ جے ایف کے کو شرارت کے لیے اپنے پری اسکول چوئٹ سے تقریبا نکال دیا گیا تھا۔ اپنی کتاب کے موضوع کے مرکز میں، لوگیول اس بات پر سختی سے زور دیتے ہیں کہ کینیڈی نے عوامی خدمت اور سیاست میں اپنے کیریئر کا انتخاب کیا، اور اپنے والد کی طرف سے سیاست میں اس زندگی کا متبادل بننے پر مجبور نہیں کیا گیا جس کی کینیڈی سینئر نے جو جونیئر سے امید کی تھی، وہ امیدیں کھو گئیں جب جو جونیئر دوسری جنگ عظیم میں قبل از وقت انتقال کر گئے۔ لوگیول کے اس نظریے کی حمایت کرنے کے لیے کہ ان کے والد نے نہیں بلکہ جان کینیڈی نے اپنے پیشے کے طور پر سیاست کا انتخاب کیا، لوگیول نے کینیڈی کے حکومت، تاریخ اور بین الاقوامی تعلقات کے انتخاب کو ہارورڈ میں اپنے کالج میجر کے طور پر حوالہ دیا، کینیڈی کی سفر سے محبت جہاں وہ غیر ملکی ثقافتوں، رہنماؤں اور حکومتوں کے بارے میں مزید جان سکتے تھے، اور مصنف کا یہ عقیدہ کہ جے ایف کے، اپنے بیانات سے، مصنف یا تعلیمی کے طور پر کام کرنے کے بجائے عوامی خدمت کی زندگی کے امکان سے زیادہ دلچسپی رکھتے تھے۔ کینیڈی نے اپنے کچھ ابتدائی دوستوں کے ساتھ سیاست میں زندگی گزارنے کی اپنی خواہش پر تبادلہ خیال کیا، جن میں دوسری جنگ عظیم کے دوران انگا ارواد بھی شامل تھیں۔ جیسا کہ لوگیول نے نوٹ کیا ہے، 1942 میں، انہوں نے اور اروند نے صدارت کو چھوڑ کر، اپنے عہدے کے لیے انتخاب لڑنے کے بارے میں تفصیل سے سوچا تھا۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اگرچہ ان کے والد چاہتے تھے کہ وہ میساچوسٹس کے لیفٹیننٹ گورنر کی حیثیت سے اپنی پہلی سیاسی دوڑ میں حصہ لیں، لیکن کینیڈی نے ایوان نمائندگان کے لیے دوڑ کو سختی سے ترجیح دی جہاں وہ امریکہ کے مستقبل میں مضبوط کردار ادا کرنے کے لیے خارجہ تعلقات کے بارے میں اپنے علم کو استعمال کر سکتے ہیں۔ اس سے یہ ظاہر ہوا کہ کینیڈی کے عوامی عہدے کے انتخاب صرف ان کے والد کے اثر و رسوخ یا سمت کا نتیجہ نہیں تھے۔ جیسا کہ لوگیول نے مشاہدہ کیا، عہدے کے لیے دوڑ کر عوامی خدمت کی زندگی گزارنے کا انتخاب کرنے سے بہت پہلے، کینیڈی اپنے سفر کے ذریعے عالمی سیاست کے مرکز میں تھے، خاص طور پر جب وہ پارلیمنٹ کے کئی برطانوی اراکین سے ملاقات کر رہے تھے جب کہ ان کے والد برطانیہ میں سفیر تھے۔ دوسری جنگ عظیم میں امریکہ کا داخلہ صرف 22 سال کی عمر میں، ماسکو سے یروشلم کے سات ماہ کے دورے کے بعد، اپنے والد کی تنہائی پر سوال اٹھانے کے بعد، کینیڈی ستمبر 1939 کے اوائل میں برلن میں تھے، تاکہ وزیر اعظم نیویل چیمبرلین کو برطانیہ کے جنگ میں داخل ہونے کے ارادے کا براہ راست اعلان کرتے ہوئے دیکھا جا سکے۔ تاہم کینیڈی 3 ستمبر کو ایڈمرلٹی کے چیئرمین کے طور پر چرچل کی مثالی تقریر سے زیادہ متاثر ہوئے کہ یہ جنگ "فرد کے حقوق قائم کرے گی"، اور "انسان کے قد کو قائم کرنے اور بحال کرنے کی جنگ" ہوگی۔ لوگیول نے یہ بھی نوٹ کیا کہ چرچل کے ایک بڑے مداح کے طور پر، جے ایف کے کی تقریریں بعض اوقات اسی طرح کے لہجے اور انداز میں لکھی گئی ہوں گی۔ لوگیول نے امریکہ کے دوسری جنگ عظیم میں داخل ہونے کی ضرورت پر کینیڈی کے پختہ یقین پر زور دیا، حالانکہ یہ برطانیہ میں سفیر کی حیثیت سے ان کے والد کے تنہائی پسندانہ موقف سے واضح طور پر مختلف تھا، اور اہم بات یہ ہے کہ کینیڈی نے برطانیہ میں سفیر کی حیثیت سے اپنا عہدہ کھونے کے بعد اپنے والد کو مشورہ دیا کہ کس طرح نرمی سے اپنے تنہائی پسندانہ خیالات میں ترمیم اور وضاحت کی جائے۔ کیوں انگلینڈ سلیپٹ، 1940 لوگیول کا خیال تھا کہ ہارورڈ میں کینیڈی کا سینئر مقالہ، جس کا بعد میں عنوان تھا انگلینڈ سلیپٹ کیوں، ان کی آگاہی کا مظاہرہ کرتا ہے جس کا احتیاط سے مطالعہ کیا گیا، پھر بھی بروقت اقدامات خارجہ پالیسی کے موثر فیصلے کرنے کی کلید ہیں، اور یہ کہ ٹھنڈی معروضیت اور عملیت پسندی رہنما اصول ہونا چاہئے۔ جیسا کہ لوگیول نے مشاہدہ کیا، اپنے سینئر مقالے میں، 21 سالہ کینیڈی پہلے ہی "بین الاقوامی امور میں غیر جذباتی حقیقت پسندی کے لیے پرعزم" تھے۔ کینیڈی نے استدلال کیا کہ "غیر ملکی خطرات کو نظر انداز کر کے یا انہیں دور کرنے کی خواہش کر کے ان سے نمٹا نہیں جا سکتا"، بلکہ "ان کا سامنا واضح اور باخبر حساب سے کیا جانا چاہیے"۔ لوگیول نے نوٹ کیا کہ اگرچہ انگلینڈ سلیپٹ نے 1939 میں برطانیہ کے نازی حملے کے لیے تیار نہ ہونے کی وجوہات کو تفصیل سے بیان کیا، بجائے اس کے کہ بہت سے لوگ اس مقبول خوشنودی کی پالیسی کو تنقید کا نشانہ بنائیں جس پر برطانوی حکومت نے چیمبرلین کے تحت عمل کیا تھا، کینیڈی کو یہ غیر معمولی موقف اختیار کرنے کے لیے جانا جاتا تھا کہ اگر برطانیہ نے پہلے نازی جرمنی کا مقابلہ کیا ہوتا تو یہ چیمبرلین اور دیگر برطانوی رہنماؤں کی خوشنودی کی پالیسیوں کی وجہ سے ہونے والی تاخیر سے کہیں زیادہ تباہ کن ہوتا۔ دوسرے مورخین کی طرح لوگیول نے بھی مشاہدہ کیا کہ 1940 میں کینیڈی کے ہارورڈ کالج کے مقالے کی اشاعت، بڑی حد تک جوزف کینیڈی کے رابطوں اور مالی اعانت کی وجہ سے، جے ایف کے کی عوامی شبیہہ کو بلند کیا اور ان کی مستقبل کی سیاسی خواہشات میں مدد کی، جو ابھی تک مکمل طور پر شکل نہیں لے سکی تھیں۔ جوزف کینیڈی کے الگ تھلگ خیالات کے باوجود، لوگیول نے یہ بھی نوٹ کیا کہ کینیڈی کے سینئر مقالے، اور ان کے ہارورڈ حکومت کے پروفیسرز کے اثر و رسوخ نے ان کے مضبوط فاشسٹ مخالف نظریات کو متاثر کیا، اور ان کے اس پختہ عقیدے کو کہ امریکہ کو جرمنی کے خلاف دوسری جنگ عظیم میں داخل ہونا چاہیے۔ لوگیول نے مشاہدہ کیا کہ اس نقطہ نے اس بات کو اجاگر کیا کہ کم عمری میں جان کینیڈی کے سیاسی نظریات ان کے باپ دادا سے الگ تھے۔ جیسا کہ جوزف پی کینیڈی کے مورخ ڈیوڈ ناساو نے نوٹ کیا ہے، جے ایف کے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وزیر اعظم چیمبرلین کے پاس "ہٹلر کو راضی کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا کیونکہ ایک جنگ مخالف، عسکری مخالف برطانوی عوام نے 1930 کی دہائی میں برطانوی فوج، بحریہ اور فضائیہ کو برقرار رکھنے اور جدید بنانے پر رقم خرچ کرنے سے انکار کر دیا تھا۔" یہ بھی نوٹ کیا جا سکتا ہے کہ پہلی جنگ عظیم کے بعد امریکی حکومتوں کے دوبارہ ہتھیاروں پر محدود اخراجات کو جزوی طور پر دوبارہ ہتھیاروں کے خلاف رائے عامہ سے بھی منسوب کیا جا سکتا ہے، جزوی طور پر پہلی جنگ عظیم کی وجہ سے ہونے والی مشکلات کے نتیجے میں۔ برطانیہ کے رہنماؤں کے بجائے عوام کو مورد الزام ٹھہراتے ہوئے، کینیڈی درمیانی لائن پر چلے گئے۔ لوگیول نے نوٹ کیا کہ کینیڈی نے چیمبرلین یا چرچل پر ان کی قیادت کا الزام نہیں لگایا، لیکن آنے والی نسلوں کے لیے ایک طاقتور فوج کو برقرار رکھنے کی ضرورت کا مشاہدہ کیا، ایک ایسا موضوع جسے انہوں نے اپنی عوامی زندگی اور صدارت میں شامل کیا۔ کینیڈی نے اعتدال پسندی اور سفارت کاری کے بارے میں اپنی ابتدائی سمجھ کو یہ نظریہ پیش کرتے ہوئے ظاہر کیا کہ 1920 اور 30 کی دہائی میں برطانیہ کو دوبارہ مسلح کرنا مناسب ہوتا، پارلیمنٹ کے ان اراکین پر تنقید کیے بغیر جو یہ راستہ اختیار کرنے میں ناکام رہے۔ تباہ شدہ پی ٹی-109 کے کمانڈر کی حیثیت سے پی ٹی-109 کینیڈی کی خدمات نے ان کی قائدانہ صلاحیتوں کا مظاہرہ کیا، لیکن لوگیول کے مطابق اس نے یہ اشارہ بھی دیا کہ کم عمری میں، کینیڈی اپنے سیاسی مقاصد کو پورا کرنے کے لیے رابطوں، قائل کرنے اور چالاکی کا استعمال کرنا جانتے تھے۔ چونکہ انہوں نے امریکہ کے جنگ میں داخل ہونے کی ضرورت کو مضبوطی سے محسوس کیا، اس لیے انہوں نے اس مقصد کو آگے بڑھانے کے لیے اپنی سیاسی صلاحیتوں کو بروئے کار لایا۔ اپنی پی ٹی ٹریننگ مکمل کرنے کے بعد پاناما کینال میں ایک محفوظ پوسٹنگ کے ساتھ پھنس جانے کے بعد، کینیڈی نے شدت سے جنگی تفویض کی تلاش کی۔ جیسا کہ لوگیول نے نوٹ کیا، کینیڈی نے اپنی سیاسی کشش کا استعمال کرتے ہوئے، خاندانی دوست اور قریبی ساتھی، میساچوسٹس کے سینیٹر ڈیوڈ آئی والش، جو نیول افیئرز کمیٹی کے چیئرمین تھے، سے رابطہ کیا، جنہوں نے اپنی تفویض کو پاناما کی طرف موڑ دیا، اور انہیں سولومن جزائر میں پی ٹی کی لڑائی میں بھیج دیا، اور کینیڈی کی سابقہ "تفویض کی تبدیلی" کی درخواست کو جنوبی بحر الکاہل میں ایک اسکواڈرن میں بھیجنے کی اجازت دی۔ اس کے اقدامات اس کے والد کی خواہشات کے خلاف تھے جو ایک محفوظ تفویض چاہتے تھے۔ کئی مورخین اور فوجی حکمت عملی سازوں نے کینیڈی کو سولومن جزائر میں بلیکٹ آبنائے کی جنگ کے دوران پی ٹی-109 کے انجنوں کو بیکار کرنے کا ذمہ دار ٹھہرایا ہے، جس کی وجہ سے وہ دشمن کے پانیوں میں اپنے جہاز کا مکمل کنٹرول لمحے کے لیے کھو بیٹھا، جو 109 کو ڈوبنے والی ریمنگ کی بنیادی وجہ تھی۔ کینیڈی کے اعلی افسر، کمانڈر وار فیلڈ، جنہوں نے مشن کی منصوبہ بندی کی تھی، کا خیال تھا کہ کینیڈی نے عارضی طور پر اپنے تینوں انجنوں کو بند کر دیا تھا جس کی وجہ سے وہ پی ٹی-109 کو تیزی سے آنے والے جاپانی تباہ کن کی حدود سے باہر نہیں لے جا سکے۔ تصادم کو روکنے کے لیے وقت پر اماگیری۔ کینیڈی نے بعد میں دعوی کیا کہ انجنوں کو بیکار رکھ کر کشتی کو روکنے سے اس کی کم اڑنے والے دشمن طیاروں کی طرف مرئیت کم ہو گئی جو سمندر سے گزرتے ہوئے اس کے جہاز پی ٹی-109 کے فاسفورسسنٹ ویک کو دیکھ سکتے تھے۔ در حقیقت، کینیڈی کا خیال تھا کہ جاگنے سے براہ راست پی ٹی-109 کے اسٹرن تک دشمن کے طیاروں تک جانے کا راستہ پیدا ہوا جو تصادم سے پہلے اس رات دیکھے گئے تھے، اور پہلے ہی ایسے بم گر چکے تھے جنہوں نے 109 کو ہلا کر رکھ دیا تھا۔ لوجیوال نے جاپانی تباہ کن اماگیری کے 109 کے ٹکرانے کے بعد کینیڈی کی آزمائش کو درست طریقے سے بیان کیا، اور نوٹ کیا کہ اندھیرے، اور ریڈیو کے ذریعے مؤثر طریقے سے بات چیت کرنے میں ناکامی نے کینیڈی کے جہاز کے نقصان میں اہم کردار ادا کیا، کیونکہ دشمن کہاں تھا اس کے کوئی بصری اشارے نہیں تھے۔ کینیڈی کے 109 میں 1943 کے وسط میں کوئی ریڈار نہیں تھا جب وہ اگست میں ڈوب گئی تھی۔ لیکن وہ اپنی کتاب پی ٹی-109 میں ولیم ڈوئل کے مشاہدے کو نظر انداز کرتے ہیں، کہ پی ٹی-109 کے مارک VIII ٹارپیڈوز کے ساتھ سنگین مسائل نے جاپانی تباہ کنوں کے خلاف پی ٹی کشتیوں کے استعمال کے غیر موثر ہونے میں اہم کردار ادا کیا، جو 200 فٹ سے زیادہ لمبے، بہتر مسلح، اور بندوق کی لمبی رینج اور زیادہ موثر ٹارپیڈو دونوں تھے۔ ڈوئل نے یہ بھی نوٹ کیا کہ مارک VIII ٹارپیڈو میں غلط حساب کی وجہ سے وہ اکثر اثر پر پھٹنے میں ناکام رہے۔ لوگیول نے مارک VIII ٹارپیڈوز کی غیر موثر ہونے کی تفصیلات کو چھوڑ دیا ہوگا، کیونکہ یہ بالکل ممکن ہے کہ کینیڈی اس بات سے بے خبر تھے کہ ٹارپیڈوز 2 اگست کو بلیکٹ آبنائے میں ان کے مشن کی ناکامی کے لیے جزوی طور پر ذمہ دار تھے۔ پی ٹی-109 کے ڈوبنے کے بعد ان کے تباہ کن تجربے نے انہیں تھکا دیا، بری طرح سے کم وزن، کمر کے نچلے حصے میں شدید معذوری کے ساتھ، اور ان کی کمان میں دو جہاز کے ساتھیوں کے ضیاع پر سوگ منایا۔ جنگ کی بربریت اور فضول خرچی سے مایوس ہو کر، اس نے لکھا، "مجھے واقعی اپنی زندگی کے مقصد کے طور پر پسند کرنا چاہیے-کسی نہ کسی طرح اور کسی وقت، دوسرے کو روکنے میں مدد کے لیے کچھ کرنا چاہیے۔" لوگیول کا خیال تھا کہ اس بیان سے کینیڈی کی عوامی زندگی میں اپنی شناخت بنانے کی ابتدائی خواہش کا انکشاف ہو سکتا ہے، اور جنگ کی افادیت کے بارے میں ان کے شکوک و شبہات کو تیز کر دیا، خاص طور پر جب انہوں نے 1945 میں جوہری ہتھیاروں کی پیدائش دیکھی۔ لوگیول نے اشارہ کیا کہ پی ٹی-109 کے واقعے میں دشمن کا سامنا کرنے کے درمیان اعلی درجے کے فوجی فیصلوں کی تاثیر کے بارے میں کینیڈی کی گھبراہٹ نے کیوبا کے میزائل بحران کے خالصتا فوجی حل کے بارے میں ان کے عدم اعتماد میں حصہ لیا ہوگا۔ لوگیول کے مطابق، اس نے انہیں اگست 1963 میں جوہری تجربے پر پابندی کے معاہدے کی کامیاب تکمیل کے لیے آگے بڑھنے پر بھی متاثر کیا جو روس کی جوہری ہتھیاروں کی پیداوار کو محدود کرنے کی طرف ایک قدم تھا۔ لوگیول نے یہ بھی نوٹ کیا کہ بلیکٹ آبنائے کی جنگ میں پی ٹی-109 کے ڈوبنے کے دوران فوجی منصوبہ بندی اور فیصلہ سازی کی عدم تاثیر کے ساتھ کینیڈی کے تباہ کن تجربے نے کینیڈی کو کیوبا کے میزائل بحران کا فوجی حل تلاش کرنے کے بجائے سفارتی حل تلاش کرنے پر متاثر کیا ہوگا۔ سرد جنگ، 1945 کے بارے میں ابتدائی خیالات اپریل 1945 کے آس پاس، جے ایف کے کے بحریہ چھوڑنے اور جسمانی بحالی کی مدت مکمل کرنے کے بعد، جو کینیڈی نے اپنے بیٹے جے ایف کے کے لیے دو ہارسٹ کی ملکیت والے اخبارات کے ساتھ صحافی کی حیثیت سے ایک مختصر عہدہ حاصل کیا۔ ہرسٹ کینیڈی کے والد کا ذاتی دوست اور جاننے والا تھا۔ شکاگو ہیرالڈ امریکن، اور نیویارک کے جرنل امریکن کے لیے، جیک نے سان فرانسسکو میں ہونے والی اقوام متحدہ کی کانفرنس کا احاطہ کیا۔ بعد میں انہوں نے ہارسٹ پیپرز کے لیے برطانوی انتخابات کا احاطہ کیا، اور لیبر پارٹی کے خلاف چرچل کی شکست سے حیران ہوئے۔ یہ محسوس کرتے ہوئے کہ بڑی طاقتیں، خاص طور پر روس، جنگ کے بعد کے یورپ پر حاوی ہو سکتی ہیں، انہوں نے اقوام متحدہ کے بارے میں لکھا کہ "اپنے وسیع میکانکس کے ساتھ، یہ تنظیم جنگ اور امن کے بڑے مسائل کو حل کرنے میں غیر موثر ثابت ہوگی، خاص طور پر اس صورت میں کہ بڑے ممالک اسے کافی فیصلہ سازی کے اختیارات دینے سے انکار کر دیں گے۔" وہ یہ بھی لکھیں گے کہ "اس جنگ سے کوئی بھی دیرپا امن حاصل کرنے کے ہمارے امکانات کے بارے میں لوگوں میں حوصلہ شکنی بڑھ رہی ہے"۔ اور "اگلے دس یا پندرہ سالوں میں روسیوں سے لڑنے کی باتیں ہو رہی ہیں۔" اقوام متحدہ کی کانفرنس کے لیے لکھتے ہوئے، انہوں نے نوٹ کیا کہ دونوں ممالک کے درمیان بامعنی تصفیے کی عدم موجودگی میں، "سوویت-امریکی تعلقات تیزی سے خراب ہو جائیں گے"، اور یہ کہ، "سیاسی جنگ جاری رہے گی اور ایشیا تک پھیل جائے گی"۔ ہارسٹ کے لیے کام کرتے ہوئے، نوجوان کینیڈی نے برلن کا دورہ کیا، اور روس کے بالآخر اقتدار میں آنے، یا کم از کم اس کے مغربی برلن پر قبضے کے خطرے کی پیش گوئی کرتے ہوئے، انہوں نے اپنے جریدے میں لکھا، "یہاں ایک رائے یہ ہے کہ روسی کبھی بھی اپنے قبضے کے علاقے سے باہر نہیں نکلیں گے بلکہ جرمنی کے اپنے حصے کو سوویت سوشلسٹ بنانے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ ہم پیچھے نہیں ہٹتے اور جرمنوں کو اپنے معاملات خود چلانے کی اجازت نہیں دیتے، ہمیں ایک انتہائی مشکل انتظامی مسئلے کا سامنا کرنا پڑے گا۔ پھر بھی، اگر ہم باہر نکلتے ہیں، تو ہم ایک سیاسی خلا پیدا کر سکتے ہیں جسے پورا کرنے میں روسیوں کو بہت خوشی ہوگی۔ " اگرچہ جولائی اور اگست 1945 میں برلن کے مضافات میں منعقدہ پوسٹسم کنونشن میں شرکت کی اجازت نہیں تھی، لیکن وہ صدر ہیری ٹرومین سے ملے یا ان سے قریبی رابطے میں آئے، الائیڈ کمانڈر ڈوائٹ آئزن ہاور کو غور سے سنا، آرمی چیف آف اسٹاف جارج سی مارشل سے ملاقات کی، اور مختصر طور پر ڈبلیو ایوریل ہیریمین، چارلس بوہلن، جان میک کلوئے، رابرٹ مرفی اور ولیم کلیٹن سمیت محکمہ خارجہ کے متعدد اعلی سطحی عہدیداروں سے ملاقات کی یا ان کا سامنا کیا۔ جے ایف کے نے جیمز فارسٹل کے ساتھ سفر کیا جو بحریہ کے قائم مقام سکریٹری تھے، اور جنہوں نے بعد میں انہیں بحریہ کے ساتھ اضافی کام کے لیے بھرتی کرنے کی کوشش کی۔ لوگیول کے مطابق ان تجربات نے سرد جنگ کے عروج سے قبل جے ایف کے کے بین الاقوامی آب و ہوا کے بارے میں علم کو وسیع کرنے میں مدد کی۔ بعد میں، 1946 میں ایوان نمائندگان کے ابتدائی امیدوار کے طور پر، کینیڈی نے ٹرومین کی انتظامیہ کے لیے لازمی روسی توسیع پسندی کے خلاف سخت پالیسی کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا، جب انہوں نے ایک ریڈیو خطاب میں کہا، "آنے والے سال مشکل اور دباؤ والے ہوں گے، قربانیاں بہت بڑی ہوں گی، لیکن یہ صرف اپنے پورے دل سے اس راستے کی حمایت کرنے سے ہے جسے ہم صحیح سمجھتے ہیں، کیا ہم یہ ثابت کر سکتے ہیں کہ یہ راستہ نہ صرف درست ہے، بلکہ اس میں طاقت اور طاقت بھی ہے۔" لوگیول اور ان کی کینیڈی سوانح عمری کے نیو یارک ٹائمز کے جائزہ نگار نے اشارہ کیا کہ پی ٹی-109 کے کپتان کی حیثیت سے کینیڈی کا ابتدائی زندگی کا تجربہ جس کے نتیجے میں بحران کے وقت خالصتا فوجی فیصلوں کی تاثیر سے ان کا مایوسی ہوئی، کسی حد تک، جون 1963 میں ان کے امریکن یونیورسٹی کے خطاب کی پیش گوئی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، "جہاں انہوں نے سرد جنگ کی حقیقت پسندانہ دوبارہ تشخیص پر زور دیا اور اس شدید متنازعہ پالیسی کی بنیاد رکھی جو ڈیٹینٹ کے نام سے مشہور ہوئی۔" ایوان نمائندگان، 1946 میں لوگیول نے نوٹ کیا کہ کینیڈی کے والد جوزف نے 1946 میں میساچوسٹس کے گیارہویں ضلع کے ایوان نمائندگان کے قومی دفتر کے لیے اپنی پہلی دوڑ کے دوران جے ایف کے کے لیے میڈیا کوریج کو مربوط کرنے میں کافی مددگار تھے، حالانکہ مہم مینیجر کا سرکاری لقب مارک ڈالٹن کے پاس تھا۔ اس کے باوجود جے ایف کے کی شخصیت اور طویل اوقات کی مہم ممکنہ طور پر ان کی جیت کا فیصلہ کن عنصر تھی۔ لوگیول کے مطابق، "جو نے نامہ نگاروں اور ایڈیٹرز کے ساتھ فون پر گھنٹوں گزارے، معلومات حاصل کرنے، اعتماد کا تبادلہ کرنے، اور انہیں جیک پر پف ٹکڑے شائع کرنے پر آمادہ کیا، جو بحر الکاہل میں اس کے جنگی ریکارڈ کو ہمیشہ پیش کرتے تھے۔ انہوں نے ایک پیشہ ورانہ اشتہاری مہم کی نگرانی کی جس میں بیمہ شدہ اشتہارات صرف صحیح جگہوں پر بڑھے-اس مہم کی سب وے کی جگہ پر، اور کاروں اور گھروں کے ونڈو اسٹیکرز پر حقیقی اجارہ داری تھی-اور ہارسی کے پی ٹی 109 آرٹیکل کی بڑے پیمانے پر میلنگ کے پیچھے قوت تھی۔ مہم میں بل بورڈز کا بھی مؤثر طریقے سے استعمال کیا گیا۔ مہم کے مینیجر مارک ڈالٹن نے تقریبا 50,000 ڈالر خرچ کرنے کا تخمینہ لگایا، جو کہ کافی رقم ہے، لیکن اتنی زیادہ نہیں جتنی کچھ مخالفین نے بعد میں اندازہ لگایا ہو۔ یورپ اور ایشیا، فال 1951 1951 کے موسم خزاں میں یورپ اور ایشیا کے دورے میں، کینیڈی نے جنگ کے بعد کی عالمی سیاست کے بارے میں قیمتی بصیرت حاصل کی، جس سے سینیٹ کے لیے اپنی پہلی دوڑ سے کچھ عرصہ قبل ہی اپنے بین الاقوامی تعلقات کی اسناد کو تقویت ملی۔ انہوں نے فرانس، اسرائیل، ایران، پاکستان، بھارت، سنگاپور، تھائی لینڈ، انڈونیشیا، فرانسیسی انڈوچائنا، ملایا، برما، کوریا اور جاپان کا دورہ کیا۔ فرانس میں سب سے پہلے پہنچنے پر، انہوں نے پیرس میں سپریم ہیڈ کوارٹر میں جنرل ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور سے ملاقات کی۔ اسرائیل میں وہ وزیر اعظم ڈیوڈ بین گوریئن کی قیادت سے متاثر ہوئے اور عرب مہاجرین کی حیثیت کے بارے میں فکر مند تھے۔ انہوں نے ایران میں صدر مصدق سے ملاقات کی، جن کے بارے میں انہوں نے صحیح اندازہ لگایا تھا کہ وہ طویل عرصے تک اقتدار میں رہیں گے، اور کم بصیرت والے برطانوی عہدیداروں کی رائے کا مقابلہ کیا۔ پاکستان میں، انہوں نے اپنے قتل سے کچھ عرصہ قبل وزیر اعظم علی خان سے ملاقات کی، اور ہندوستان میں جواہر لال نہرو اور اندرا گاندھی سے متاثر ہوئے۔ نہرو ان سب سے پہلے لوگوں میں سے تھے جنہوں نے انہیں ویتنام میں ہو چی منہ کے خلاف جنگ کے بے معنی ہونے کے بارے میں مشورہ دیا۔ آخر میں، انہوں نے ویتنام پہنچنے سے پہلے تھائی لینڈ کے وزیر اعظم سے ملاقات کی، جہاں انہوں نے لکھا کہ "امریکی عوام کو زوال پذیر برطانوی اور فرانسیسی سلطنتوں کے راستے پر چلنے سے گریز کرنا چاہیے، اور اس کے بجائے یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ دشمن محض کمیونزم نہیں ہے، بلکہ" غربت اور کمی "،" بیماری اور بیماری "، اور" نا انصاف اور عدم مساوات "ہے۔ شاید اپنے جانشین لنڈن بینز جانسن کے مقابلے میں فرانسیسی حکمرانی کے تحت ویتنام کے بارے میں بہتر تفہیم کا مظاہرہ کرتے ہوئے، کینیڈی نے مزید کہا، "اس علاقے کے لوگوں میں مقامی ویتنام حکومت کی کوئی وسیع حمایت نہیں ہے"، کیونکہ یہ ایک "کٹھ پتلی حکومت" ہے، اور "ایک آزاد انتخاب ہو اور اس کے کمیونسٹوں کے حق میں جائے گا"۔ ان لوگوں کے لیے جو یہ مانتے ہیں کہ ان مشاہدات نے انہیں جنوبی ویتنام کی بڑھتی ہوئی فوجی حمایت کی حمایت کرنے سے روک دیا ہوگا، بہت سے مورخین نے سوال اٹھایا ہے کہ کیا کینیڈی نے، کمیونسٹ توسیع پسندی کی جنگ کے ساتھ، آخر کار 1951 کے سفر کے ویت نام میں امریکی فوجی مداخلت میں اضافے کی حمایت نہیں کی ہوگی۔ لوگیول، فریڈرک، جے ایف کے: کمنگ آف ایج ان دی امریکن سنچری، 1917-1956، (2020) نیویارک، رینڈم ہاؤس، پی پی۔ میک کارتھی اور سرد جنگ کی ابھرتی ہوئی سیاست 1951 کے اپنے یورپ اور ایشیا کے دورے سے واپس آنے کے بعد، کینیڈی کو جوزف میک کارتھی کی ابھرتی ہوئی مقبولیت کا سامنا کرنا پڑا، جو ایک ساتھی کیتھولک اور دیرینہ خاندانی دوست تھے۔ لوگیول نے نوٹ کیا کہ کینیڈی کو یہ سمجھنے کے مخمصے کا سامنا کرنا پڑا کہ میکارتھی کی تجویز کے مطابق فوجی کارروائی کے ذریعے کمیونزم کو مؤثر طریقے سے قابو نہیں کیا جا سکتا، پھر بھی وہ پوری طرح سے آگاہ رہے کہ میکارتھی سے متاثر کمیونسٹ مخالف جذبات اگلے انتخابات میں ووٹنگ کے رجحانات کو متاثر کریں گے۔ میکارتھی نے ٹرومین کو کوریا میں فوجی کمانڈر کے طور پر جنرل ڈگلس میک آرتھر کو برطرف کرنے پر سخت تنقید کا نشانہ بنایا تھا، اور جارج سی مارشل کو زہریلا تنقید کا نشانہ بنایا تھا، یہ یقین کرتے ہوئے کہ ٹرومین نظریے کی جانب سے جنگ کے بعد یورپ کی تعمیر نو کے لیے ان کی امداد نے صرف سوویت توسیع پسندی کی حوصلہ افزائی کی تھی اور اس کے نتیجے میں ماؤ کے تحت کمیونسٹ چین کی ترقی کو تقویت ملی اور اس کی حوصلہ افزائی ہوئی۔ لوگیول کے مطابق، کینیڈی کا پختہ یقین تھا کہ محکمہ خارجہ میں مبینہ کمیونسٹوں کے خلاف میکارتھی کے حملے غیر منطقی تھے، لیکن وہ جانتے تھے کہ کمیونزم پر قابو پانا ایک پیچیدہ مسئلہ ہے جس کے لیے سفارت کاری اور معاشی امداد کی ضرورت ہوگی۔ لوگیول نے لکھا کہ کینیڈی اپنی مضبوط عوامی حمایت کی وجہ سے میک کارتھی کی کھل کر مخالفت کرنے میں ہچکچاتے تھے۔ کینیڈی نے خود کو دور کر لیا اور 2 دسمبر 1954 کو میکارتھی کو سنسر کرنے کے لیے ووٹ سے پرہیز کرنے پر کچھ لبرل ڈیموکریٹس نے اسے قابل فہم تنقید کا نشانہ بنایا۔ لوگیول نے نوٹ کیا کہ کینیڈی کا ووٹ کے لیے پیش نہ ہونا ووٹ لینے کی تاریخ پر کمر کی سرجری کے بعد اسپتال میں داخل ہونے کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ ووٹ، جس نے میکارتھی کو صرف چند سینیٹرز میں سے ایک بنا دیا جنہیں اسی انداز میں سنسر کیا گیا تھا، کینیڈی کی حمایت کے بغیر آرام سے 67-22 منظور ہوا۔ مذمت کے لیے ووٹ میں توسیع کرنے میں کینیڈی کی ناکامی کئی سالوں تک ایک سیاسی ذمہ داری بنی رہی، خاص طور پر ڈیموکریٹک پارٹی کے بائیں بازو کے درمیان۔ آر ایف کے اور 1952 میں سینیٹ کے زیر انتظام لوگیول نے 1952 میں ہنری کیبوٹ لاج جونیئر کے خلاف سینیٹ کے لیے کینیڈی کی کامیاب دوڑ کے پیچھے کی وجوہات بیان کیں، ان کے مہم مینیجر اور بھائی رابرٹ کینیڈی کے ذریعے ادا کیے گئے انمول کردار کو نوٹ کرتے ہوئے، جنہوں نے ابھی یونیورسٹی آف ورجینیا لا اسکول سے گریجویشن کیا تھا، اور شروع میں خود کو سیاسی دوڑ میں ڈالنے سے گریزاں تھے۔ لوگیول کے مطابق، رابرٹ کو اس مہم کی حمایت میں "بے رحم، سخت، انتھک، سرکشی اور ظالمانہ" سمجھا جاتا تھا، حالانکہ زیادہ تر معاملات میں وہ کافی موثر ثابت ہوا۔ رابرٹ نے ایک تنظیمی ڈھانچہ بنایا جس میں مہم "سیکرٹریز" باقاعدہ ڈیموکریٹک پارٹی مشینری کے "شیڈو یونٹس" کے طور پر کام کرتے تھے۔ ان کینیڈی سیکرٹریوں میں سے کل 286، جن کی ریاستی ڈیموکریٹک پارٹی سے کوئی سابقہ سیاسی وفاداری نہیں تھی، تقریبا بیس ہزار رضاکاروں کے ساتھ کینیڈی کی طرف سے کام کریں گے۔ رابرٹ نے بیلٹ پر آنے کے لیے درکار 2,500 دستخطوں میں بہتری لائی، اور قابل ذکر کل 262,324 تک پہنچ گئے۔ اس کے بعد انہوں نے مہم کے معاون ڈیوڈ پاورز کے تجویز کردہ نئے خیال کا استعمال کیا کہ رضاکار، اکثر خواتین، ہر دستخط کنندہ کو شکریہ نوٹ لکھیں، اور جہاں بھی ممکن ہو انہیں ڈاک کے اخراجات کو کم کرنے اور ذاتی اثر کو بڑھانے کے لیے ہاتھ سے پہنچائیں۔ ایک بہت زیادہ تجربہ کار اور تجربہ کار سینیٹری امیدوار کے خلاف اس کامیاب مہم کے دوران، کینیڈی نے اس سے پہلے مہم شروع کی، دو دیر سے مہم ٹیلی ویژن مباحثوں میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا، اور چائے کے استعمال کے ذریعے جو اکثر ان کی والدہ اور بہنوں نے شرکت کی، تقریبا 70,000 خواتین ووٹرز تک پہنچ گئیں جو شاید پہلے سیاست میں اتنی مصروف نہیں تھیں۔ اگرچہ رائے دہندگان لاج اور کینیڈی دونوں کو ذہین امیدواروں کے طور پر دیکھتے تھے جنہوں نے مسائل پر اچھی طرح سے تبادلہ خیال کیا اور منفی مہم سے گریز کیا، کینیڈی نے طویل مہم چلائی اور رائے دہندگان کو پی ٹی-109 مضامین کی مفت کاپیاں فراہم کرنے اور زیادہ وسیع پیمانے پر پرنٹ میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے تعلقات عامہ کی مزید مکمل کوشش کی ہوگی، اکثر جوزف کینیڈی کی مالی حمایت کے ساتھ۔ لوگیول جے ایف کے کی واحد ذمہ داری اور اپنے والد کے فیصلوں سے آزادی کی سطح کے بارے میں اہم نتیجے پر پہنچے، انہوں نے نوٹ کیا، "کہ دونوں کینیڈی اکثر اتفاق کرتے ہیں کہ ٹکٹ کی اشیاء کو حقیقت کو مبہم نہیں کرنا چاہیے، جو 1952 سے پہلے ہی سامنے آ چکی تھی: جان ایف کینیڈی، جو حکومت اور تاریخ کے شوقین طالب علم تھے، ہمیشہ ان کے اپنے سیاسی باس تھے۔ انہوں نے اپنے والد کے سیاسی فیصلوں پر بھروسہ کیا، جو پیسہ کمانے کے شوقین تھے لیکن ان میں اس بات کا احساس نہیں تھا کہ لوگوں کو کس چیز نے پریشان کیا۔ ان میں سے دو saw.U.S۔ جمہوریت مختلف ہے۔ جب بھی، کسی انتخابی مہم میں، ان خیالات کا تصادم ہوا، جیک غالب ہوا۔ " ٹیڈ سورینسن، تقریر کے مصنف اور حکمت عملی ساز 1953 کے آس پاس ایک نوجوان سینیٹر کے طور پر اپنے مستقبل کے عملے کا انتخاب کرتے ہوئے، کینیڈی نے ٹیڈ سورینسن کا انتخاب کیا، جو ان کا بنیادی تقریر مصنف اور پروفائلز ان کریج کا بنیادی مصنف بنے گا۔ لوجیوال نے سختی سے اشارہ کیا، کم از کم جہاں تک کینیڈی کے وژن اور حکمت عملی کو واضح کرنا ہے، سورینسن تخت کے پیچھے حقیقی طاقت تھی۔ جے ایف کے میں اپنے ایک موضوع کا اعادہ کرتے ہوئے، لوگیول نے کینیڈی کی اس خاصیت کی نشاندہی کی جو سورینسن کی اپنی خود تشخیص میں سب سے زیادہ اہم پائی جاتی ہے، "لبرل جو عقلی طور پر پرعزم ہے وہ لبرل سے زیادہ قابل اعتماد ہے جو جذباتی طور پر پرعزم ہے"۔ حیرت کی بات نہیں کہ سیاسی فیصلوں کی بنیاد جذبے کے بجائے معروضی ذہانت پر رکھنے کی صلاحیت کو لوگیول کینیڈی کا سب سے ممتاز اور بااختیار سیاسی اثاثہ سمجھتے تھے۔ پروفائلز ان کریج 1954-5 سورینسن خود اکثر انٹرویوز میں لکھتے اور کہتے تھے کہ انہیں پروفائلز ان کریج لکھنے میں ان کے کردار کے لیے مزید کریڈٹ دیا جانا چاہیے تھا۔ کئی صحافیوں کی تنقید کے باوجود جن کا خیال تھا کہ کینیڈی کو سورینسن کی وسیع شراکت کی وجہ سے پروفائلز کے لیے واحد تصنیف کا دعوی نہیں کرنا چاہیے تھا، لوگیول نے لکھا کہ کئی طریقوں سے کینیڈی نے کتاب میں زیادہ ضروری کردار ادا کیا ہوگا، اہم بات یہ ہے کہ "کینیڈی نے حتمی انتخاب کیا کہ کون سی شخصیات (سینیٹرز) کو کتاب میں شامل کیا جائے۔ اور اگرچہ سورینسن نے زیادہ تر ابواب کا مسودہ تیار کرنے میں اہم کردار ادا کیا، ان میں سے زیادہ تر پر جارج ٹاؤن یونیورسٹی کے سفارتی تاریخ کے پروفیسر جولس ڈیوڈ، اور ہارورڈ لا ڈین اور ماہر معاشیات جیمز ایم لینڈس، سینیٹر (کینیڈی) کتاب کے فن تعمیر، موضوعات اور دلائل کے ذمہ دار تھے۔ لینڈس، جو جوزف کینیڈی سینئر کے ساتھی تھے، بعد میں صدر کے طور پر کینیڈی کے دور میں خصوصی مشیر کے طور پر کام کریں گے۔ یقینی طور پر، کینیڈی کے بہت سے ناقدین نے اکثر سورینسن کی حمایت کے ساتھ اس نتیجے کو قابل فہم طور پر متنازعہ قرار دیا ہے۔ کینیڈی، جو شاید حجم کے تقریبا ایک چوتھائی حصے کے مواد کے لیے بنیادی طور پر ذمہ دار رہے ہوں گے، نے لوگیول کے مطابق پہلے اور آخری ابواب کے ساتھ ساتھ جان کوئنسی ایڈمز پر باب 2 کے ایک بڑے حصے میں سب سے زیادہ حصہ ڈالا۔ انہوں نے تعارف بھی لکھا، جس میں کتاب کے کچھ مرکزی موضوع کو پیش کیا گیا، جو کینیڈی کی اس امید پر مرکوز تھا کہ قانون سازوں اور شاید شہریوں کے طور پر بھی، "ہم اپنے سیاسی موقف سے سمجھوتہ کر سکتے ہیں لیکن خود نہیں۔ ہم اپنے نظریات کو تسلیم کیے بغیر مفادات کے تصادم کو حل کر سکتے ہیں۔ " انہوں نے مزید لکھا، "سمجھوتے کا مطلب بزدلی نہیں ہونا چاہیے۔ درحقیقت، اکثر سمجھوتہ کرنے والوں اور مصالحت کرنے والوں کو سیاسی ہمت کے سخت ترین امتحانات کا سامنا کرنا پڑتا ہے کیونکہ وہ اپنے حلقوں کے انتہا پسند نظریات کی مخالفت کرتے ہیں، کیونکہ قوم کے ساتھ ان کی وفاداری تمام ذاتی تحفظات پر فتح حاصل کرتی ہے۔ " لوگیول نے مزید کہا کہ سورینسن، اگرچہ ایک انتہائی قابل مصنف تھے، ایک سیاسی نوسکھیا کے طور پر کینیڈی میں سیاسی زندگی میں سمجھوتے کی اہمیت اور مقام پر غور کرنے کی صلاحیت نہیں تھی، اور نہ ہی وہ کینیڈی کی طرح امریکی تاریخ کے بارے میں اتنے جانکاری رکھتے تھے۔ لوگیول کے مطابق، اور جیکی کینیڈی اور بہت سے دوستوں دونوں کی طرف سے تصدیق شدہ، کینیڈی نے کمر کی سرجری سے اپنی طویل اور تکلیف دہ صحت یابی کے دوران کتاب پر کئی ہفتوں تک کام کیا، نوٹ کرتے ہوئے، "اکثر وہ بستر پر دبے ہوئے رہتے ہوئے، اپنے ڈھیلے، وسیع فاصلے والے ہاتھ میں بھاری سفید کاغذ پر کام کرتے تھے ؛ بہتر دنوں میں انہیں صحن یا پورچ پر کھڑا کیا جاتا تھا۔" مزید برآں، کینیڈی نے ابتدائی طور پر تحقیقی ذرائع کا پتہ لگانے میں انتہائی فعال کردار ادا کیا، کیونکہ "تقریبا روزانہ کی بنیاد پر، سورینسن نے یاد کیا، کینیڈی نے انہیں" بھیجنے کے لیے کتابیں، تیار کرنے کے لیے یادداشت، جانچنے کے لیے ذرائع، جمع کرنے کے لیے مواد "کے بارے میں ہدایات بھیجیں۔ کینیڈی نے سورینسن کو دو سو سے زیادہ کتابوں، جرائد، رسالوں، (اور) کانگریس کے ریکارڈ کو اسکین کرنے کی ہدایت کی۔ سورینسن نے بعد میں نوٹ کیا، "جیک نے جس طرح کام کیا وہ یہ تھا کہ تمام مواد، میرا اور اس کا، اسے پینسل کرنا، تازہ کاپی کو اپنے الفاظ میں لکھنا، اسے دوبارہ پینسل کرنا، اس نے کبھی ٹائپ رائٹر کا استعمال نہیں کیا۔" لوگیول کی اس دلیل کے باوجود کہ کینیڈی نے کتاب کے مندرجات میں زیادہ اہم حصہ ڈالا، یہ بات اب بھی درست ہے کہ سورینسن نے حتمی مسودے کے بارے میں زیادہ لکھا، اور میڈیا میں عوامی طور پر کہا کہ ان کا خیال ہے کہ وہ کتاب کے لیے زیادہ کریڈٹ کے حقدار ہیں۔ نائب صدر کی دوڑ، 1956 یہ کتاب کینیڈی کی نائب صدر کی نامزدگی کے لیے ناکام دوڑ کے ساتھ ختم ہوتی ہے جو ایڈلی سٹیونسن دوم کی ناکام صدارتی امیدواریت بن جائے گی جسے 1956 میں غیر معمولی مقبول موجودہ ڈوائٹ آئزن ہاور کے خلاف انتخاب لڑنے کی بدقسمتی کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ لوگیول نے نوٹ کیا کہ یہ کینیڈی کے مستقبل کے سیاسی کیریئر کے لیے فائدہ مند ثابت ہو سکتا ہے کہ انہیں سٹیونسن نے نائب صدر کے طور پر منتخب نہیں کیا تھا۔ اس تجربے نے کینیڈی کو قومی سیاست کا پہلا ذائقہ دیا، اور خود قیاس آرائیاں شروع کر دیں کہ وہ کسی دن عالمی اسٹیج پر بڑا اثر ڈال سکتے ہیں۔ نیو یارک ٹائمز بک ریویو کے تنقیدی جائزے ڈیوڈ کینیڈی لکھتے ہیں کہ کینیڈی کے پریپ اسکول اور کالج کے مضامین کے محتاط مطالعہ اور ان کے ہارورڈ سینئر مقالے، وائی انگلینڈ سلیپٹ کے تجزیے کے بعد، "ایک غیر معمولی متجسس، بعض اوقات فضول لیکن تیزی سے پرجوش نوجوان کی تصویر سامنے آتی ہے جو دنیا اور اس میں اپنی قوم کے مقام کے بارے میں ایک باخبر، صاف آنکھوں والے، غیر جذباتی احساس کو تشکیل دینے کے راستے پر ہے۔" وہ مزید نوٹ کرتے ہیں کہ "جان ایف کینیڈی کے اپنے والد کی علیحدگی پسندی سے علیحدگی کے انفرادی سفر نے وسط صدی میں ریاستہائے متحدہ کی ترقی کو پردیی بین الاقوامی کھلاڑی سے واحد سب سے زیادہ غالب سیاسی اور اقتصادی عالمی طاقت کی طرف ٹریک کیا۔" واشنگٹن پوسٹ کے ایوان تھامس نے لوجیوال کی کینیڈی کی مرکزیت، عملیت پسندی، اور ایک سیاست دان کے طور پر معروضی رہنے کے لیے رائے عامہ سے خود کو دور کرنے کی صلاحیت کی عکاسی پر زور دیا۔ تھامس کے جائزے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ کینیڈی "سیاست کے بارے میں پرجوش تھے-ایک قابل احترام پیشہ، ان کا خیال تھا-لیکن وہ کبھی بھی متنازعہ یا یہاں تک کہ انتہائی متعصبانہ نہیں تھے۔ وہ جانتے تھے کہ درمیانی راستہ تلاش کرنے کے لیے اعتدال پسند بننے کے لیے ہمت درکار ہو سکتی ہے۔ ان کے ہیرو وہ سیاست دان تھے جنہوں نے پالیسی پر سمجھوتہ کیا لیکن اصول پر نہیں۔ " نتیجے کے طور پر، تھامس شہری حقوق کے بارے میں کینیڈی کی مثبت لیکن چالاک پالیسی پر کسی حد تک تنقید کر رہے تھے، لیکن انہوں نے تسلیم کیا کہ کینیڈی جانتے تھے کہ شہری حقوق کے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کی ایک مضبوط کوشش جنوب میں ان کی حمایت کو مہلک طور پر نقصان پہنچا سکتی ہے۔ تھامس کا خیال تھا کہ لوگیول نے یقین کے ساتھ مظاہرہ کیا کہ اگرچہ سورینسن نے یقینی طور پر کینیڈی کے تحریری انداز، ہجے اور گرامر کو پروفائلز ان کریج میں بہتر بنایا، اور حتمی مسودے کی اکثریت کو مکمل کیا، لیکن بنیادی موضوعات اور بصیرت کینیڈی کے تھے۔ اس کے برعکس، خود سورینسن نے، اس بات پر پختہ یقین کیا ہوگا کہ پروفائلز کی تحریر میں ان کے کردار کو بہت کم سمجھا گیا تھا۔ یوکے گارڈین کے ڈیوڈ رنسیمن ایک سخت مثبت جائزہ لکھتے ہیں، لیکن جان کینیڈی کے کردار کو ان کے طاقتور والد یا ان کے زیادہ مضبوط چھوٹے بھائی رابرٹ کے مقابلے میں کم واضح طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ وہ جوزف سینئر کو "غالب"، "خوفناک" اور "مضبوط" کے طور پر دیکھتا ہے، حالانکہ وہ اب بھی لوگیول کو اپنے کردار سے ہمدردی رکھتا ہے۔ وہ اس سے بھی زیادہ اہم بات کو نوٹ کرتے ہیں کہ جوزف سینئر کے برعکس، "جے ایف کے صحیح تاثر پیدا کرنے میں غیر معمولی طور پر ہنر مند تھا"، لیکن وہ اپنے کردار کو کم واضح طور پر بیان کرتا ہے۔ رنسیمن کا خیال ہے کہ بوبی نے جیک کا "گندا کام" کیا تھا، اور یہ ایک ایسا کردار ہے جو اکثر بوبی کو دوسرے کم تحقیق شدہ مصنفین کے ذریعہ تفویض کیا جاتا ہے۔ اس آگ میں ایندھن کا اضافہ کرتے ہوئے کہ کینیڈی نے سیاسی کیریئر کی تلاش میں اپنے والد سے بڑی حد تک آزادانہ طور پر کام کیا، وائرس ریویوز نے نوٹ کیا کہ "1944 کے اوائل میں، لوگیول نے انکشاف کیا، جے ایف کے مواقع کی نشاندہی کرنے کے لیے سیاسی کارکنوں سے ملاقات کر رہا تھا۔ پبلشرز ویکلی نوٹ کرتا ہے کہ لوگیول" ہٹ ہاؤس کینیڈی خاندانی ثقافت کے بارے میں واضح طور پر لکھتا ہے، لیکن جنگ، سیاست اور ٹیلی ویژن کی قوتوں کا مقابلہ کرنے کے لیے اپنے عینک کو بھی وسیع کرتا ہے جس نے جے ایف کے کے عالمی نقطہ نظر اور کیریئر کو تشکیل دیا۔ " ان کے جائزے میں ذکر کیا گیا ہے کہ کینیڈی کی تصویر اب بھی رومانٹک محسوس ہوتی ہے، خاص طور پر کینیڈی کے کرشمہ کی تصویر کشی میں، لیکن مصنف اپنے سامعین کو "کینیڈی کے گلیمرس ٹریپنگ کے پیچھے بھرپور مادے" سے بھی آگاہ کرتا ہے۔ مزید پڑھنے کے لیے ناساو، ڈیوڈ، دی پیٹریاارک: دی ریمارکیبل لائف اینڈ ٹربلینٹ ٹائمز آف جوزف پی کینیڈی، (نومبر 2012)، پینگوئن پریس ڈیلیک، رابرٹ، این ان فنشڈ لائف: جان ایف کینیڈی، 1917-1963 (2003) نیویارک، لٹل براؤن پبلشرز۔ ہیملٹن، نائجل، جے ایف کے ریک لیس یوتھ، (1992) نیویارک، رینڈم پریس ڈوئل، ولیم، پی ٹی 109: این امریکن ایپک آف وار، سروائیول، اینڈ دی ڈیسٹنی آف جان ایف کینیڈی "، (2015) ولیم مورو، ہارپر کولنز کا ایک ڈویژن، رینڈم پریس، کتاب نوٹ اور حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کے خارجہ تعلقات کے بارے میں کتابیں بین الاقوامی تعلقات کے بارے میں کتابیں سفارت کاری کے بارے میں ریاستہائے متحدہ کی سیاست کے بارے میں کتابیں 2020 غیر افسانوی کتابیں امریکی سوانح عمری جان ایف کینیڈی کی سوانح عمری امریکی غیر افسانوی کتابیں امریکی سیاسی کتابیں سیاست دانوں کے بارے میں کتابیں امریکی سیاست دانوں کے بارے میں کتابیں امریکی تاریخ کی کتابیں رینڈم ہاؤس کتابیں