Intelligence in Nature
انٹیلی جنس ان نیچر: این انکوائری انٹو نالج جیریمی ناربی کی 2005 کی غیر افسانوی کتاب ہے۔ یہ کتاب ناربی کی 1995 کی کتاب دی کاسمک سرپینٹ کا سیکوئل ہے اور نباتات اور حیوانات میں ذہانت، اور سالماتی سطح سمیت مختلف انواع کی بات چیت کرنے کی صلاحیت کے بارے میں ان کے مفروضے پیش کرتی ہے۔ کتاب کے جائزوں نے مفروضوں تک پہنچنے کے لیے استعمال ہونے والے سائنسی عمل کی کمی پر زور دیا۔ خلاصہ کتاب کو گیارہ ابواب میں تقسیم کیا گیا ہے، جن میں سے ہر ایک مصنف کے دنیا کے کسی دور دراز حصے میں ہونے والے تجربے کا بیان ہے۔ ناربیز 2001 میں پیرو کے ایمیزون کے سفر کو یاد کرتا ہے، اور ستمبر 2001 میں دریائے اروبمبا پر ایک مٹسیجینکا انڈین کے ساتھ اپنے کینو کے سفر کو یاد کرتا ہے۔ ناربی نے اپنی ملاقات پرندوں کے ماہر چارلی من کو یاد کیا، جس نے اس خطے میں مکاؤ کے بارے میں اپنی تحقیقات کو یاد کیا جس نے مٹی کا استعمال کیا جو مکاؤ کی خوراک کا حصہ بننے والے بیجوں میں موجود زہریلے الکلائڈز سے جڑا ہوا ہے۔ من نوٹ کرتا ہے کہ پرندے مٹی کا انتخاب کرتے ہیں جس میں کاولن کی مقدار زیادہ ہوتی ہے کیونکہ یہ دیگر مٹی کے مقابلے میں زہریلے مادوں کو باندھنے میں زیادہ موثر ہے۔ ناربی پھر قیاس آرائی کرتا ہے کہ آیا یہ ذہانت، جبلت یا ارتقائی موافقت پذیر رویے کی علامت ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ جب انسان مٹی کا استعمال کرتے ہیں تو ان کی شناخت "ہوشیار" کے طور پر کی جاتی ہے، جبکہ پرندوں کی شناخت اسی رویے کے لیے "فطری" کے طور پر کی جاتی ہے۔ ناربی کورویڈی کی ذہانت پر بحث کرتے ہیں، کہ پرندوں کی نصف معلوم انواع کو گانا سیکھنا پڑتا ہے اور سیکھنا ذہانت کی پہچان ہے۔ وہ دعوی کرتا ہے کہ، جب صدمے میں ہوتے ہیں، شمن اپنے ذہنوں کا استعمال کرتے ہوئے جانوروں اور پودوں کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں، اور مذہب میں ظاہر ہونے والے اسی طرح کے رویے کے ساتھ متوازی ہوتے ہیں۔ اس کے بعد وہ مشورہ دیتے ہیں کہ سائنس دانوں اور شمنوں کو "پرندوں اور دیگر جانوروں کے ذہنوں کو سمجھنے" کے لیے تعاون کرنا چاہیے۔ ناربی کا یہ بھی دعوی ہے کہ شمن قدرتی وسائل کے استحصال کے لیے بات چیت کرنے کے لیے کسی وجود کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں اور یہ وجود پودوں اور جانوروں کو لاپرواہ اور لالچی انسانوں سے بچاتا ہے۔ پودوں اور پرندوں میں ذہانت کے علاوہ، اس کتاب میں مولڈ، کیڑوں اور آکٹوپس میں ذہانت کے بارے میں ناربی کا مفروضہ بھی شامل ہے۔ تنقیدی استقبالیہ کرکس کے جائزے بتاتے ہیں کہ مولڈ اور پودوں کے بارے میں ناربی کے کچھ مشاہدات نئی معلومات نہیں ہیں، بلکہ یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ ان کا "اچھی طرح سے خلاصہ" کیا گیا ہے۔ جائزہ جدید سائنس کو صوفیانہ اور رسومات کے ساتھ ملانے پر ناربی پر تنقید کرتا ہے۔ سوامی گوپالانند، ایسینٹ میگزین میں لکھتے ہوئے، نوٹ کرتے ہیں کہ اس کتاب میں ذاتی دریافت کے عناصر کا فقدان ہے جو ناربی کی پہلی کتاب دی کاسمک سرپینٹ پیش کیے گئے تھے اور اس بات کا اندازہ لگاتے ہیں کہ اگرچہ ناربی اچھے سوالات پوچھتا ہے، لیکن فراہم کردہ جوابات کی کمی ہے۔ گوپالانند یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ ناربی ایک ماہر بشریات ہیں جو سائنسی تحقیقات میں تربیت یافتہ نہیں ہیں۔ ۔