Francis Boyle
فرانسس انتھونی بوئل (پیدائش 25 مارچ، 1950) ایک امریکی انسانی حقوق کے وکیل اور یونیورسٹی آف الینوائے کالج آف لا میں بین الاقوامی قانون کے پروفیسر ہیں۔ انہوں نے بوسنیا اور ہرزیگوینا کے لیے مشیر کے طور پر خدمات انجام دی ہیں اور فلسطینیوں اور مقامی لوگوں کے حقوق کی حمایت کی ہے۔ ابتدائی زندگی، تعلیم اور پریکٹس بوئل پیدائشی طور پر آئرش تھے اور خود کو "وائٹ نارتھ امریکن" نہیں سمجھتے۔ انہوں نے 1971 میں شکاگو یونیورسٹی سے سیاسیات میں بیچلر آف آرٹس کی ڈگری حاصل کی۔ انہوں نے 1976 میں ہارورڈ لا اسکول سے جیوری ڈاکٹر اور 1983 میں ہارورڈ یونیورسٹی سے سیاسیات میں ماسٹر آف آرٹس اور ڈاکٹر آف فلاسفی کی ڈگری حاصل کی۔ بوئل نے بنگھم، ڈانا اور گولڈ کے ساتھ ٹیکس اور بین الاقوامی ٹیکس قانون کی مشق کی۔ پس منظر اور قانونی کام بوئل بوسنیا اور ہرزیگوینا اور فلسطینی اتھارٹی کی عارضی حکومت کے مشیر کے طور پر کام کرتا ہے۔ وہ بوسنیا کے اندر شہریوں کی دو انجمنوں کی بھی نمائندگی کرتا ہے اور سلوبوڈن میلوسیویچ کے خلاف نسل کشی، انسانیت کے خلاف جرائم، اور بوسنیا اور ہرزیگووینا میں جنگی جرائم کے الزام میں فرد جرم عائد کرنے میں ملوث تھا۔ اپنے کیریئر کے دوران، انہوں نے بلیک فٹ نیشن (کینیڈا)، دی نیشن آف ہوائی، اور لکٹہ نیشن سمیت قومی اور بین الاقوامی اداروں کے ساتھ ساتھ انفرادی سزائے موت اور انسانی حقوق کے متعدد مقدمات کی نمائندگی کی ہے۔ انہوں نے انسانی حقوق، جنگی جرائم اور نسل کشی، جوہری پالیسی اور حیاتیاتی جنگ کے شعبوں میں متعدد بین الاقوامی اداروں کو مشورہ دیا ہے۔ 1991 سے 1992 تک، بوئل نے مشرق وسطی امن مذاکرات میں فلسطینی وفد کے قانونی مشیر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ انہوں نے ایمنسٹی انٹرنیشنل کے بورڈ آف ڈائریکٹرز، امریکن فرینڈز سروس کمیٹی کے مشیر اور کونسل فار ریسپانسبل جینیٹکس کے مشاورتی بورڈ میں خدمات انجام دیں۔ انہوں نے حیاتیاتی ہتھیاروں کے کنونشن کے لیے امریکی گھریلو نفاذ قانون سازی کا مسودہ تیار کیا، جسے 1989 کے حیاتیاتی ہتھیاروں کے انسداد دہشت گردی ایکٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، جسے امریکی کانگریس کے دونوں ایوانوں نے متفقہ طور پر منظور کیا اور صدر جارج ایچ ڈبلیو نے اس پر دستخط کیے۔ بش۔ انہوں نے 1987-89 اور 1991-93 کے درمیان فلسطین لبریشن آرگنائزیشن (پی ایل او) کے مشیر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ فعالیت اور نظریات ایمنسٹی انٹرنیشنل 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل میں ایمنسٹی انٹرنیشنل یو ایس اے کے بورڈ کے رکن کے طور پر، انہوں نے دعوی کیا کہ ایمنسٹی انٹرنیشنل یو ایس اے نے ان طریقوں سے کام کیا جن کا ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی کے مفادات سے گہرا تعلق تھا۔ انہوں نے کہا کہ ایمنسٹی، امریکہ میں انسانی حقوق کی دیگر تنظیموں کے ساتھ مل کر، لبنان میں صبرا اور شتیلا قتل عام پر کافی تنقید کرنے میں ناکام رہی۔ بوئل نے اپنا شبہ ظاہر کیا کہ ایمنسٹی انٹرنیشنل، جس کا صدر دفتر لندن میں ہے، بھی اسی تعصب کا شکار ہے۔ انہوں نے ایمنسٹی انٹرنیشنل اور مغربی خارجہ پالیسی کے مفادات کے درمیان مبینہ روابط کو اے آئی کے بین الاقوامی بجٹ میں ایمنسٹی انٹرنیشنل یو ایس اے کی نسبتا بڑی مالی شراکت سے منسوب کیا، جس کا تخمینہ انہوں نے 20 فیصد لگایا تھا۔ بوئل نے مزید کہا کہ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے "عراقی فوجیوں کے بچوں کو کویت میں انکیوبیٹرز سے پھینکنے" کی افواہ کو عام کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ تنظیمی تسلسل اور بقا کے پہلو ایمنسٹی انٹرنیشنل میں انسانی حقوق کے مقاصد سے آگے آئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ "ایمنسٹی انٹرنیشنل بنیادی طور پر انسانی حقوق سے نہیں بلکہ تشہیر سے متاثر ہے۔ دوسرا آتا ہے پیسہ۔ تیسرا آتا ہے زیادہ اراکین حاصل کرنا۔ چوتھا، اندرونی ٹرف لڑائیاں۔ اور پھر آخر میں، انسانی حقوق، انسانی حقوق کے حقیقی خدشات۔ " بوسنیا کی نسل کشی کا معاملہ بوسنیا اور ہرزیگووینا کی آزادی کی جنگ کے دوران، بوئل بوسنیا-ہرزیگووینا کی پہلی صدر الیجا ایزٹبیگووچ کی پہلی بین الاقوامی قانونی مشیر بن گئیں۔ بوئل نے انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس کیس 91 تیار کیا اور دائر کیا، جسے بوسنیا کے نسل کشی کے کیس کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، جس میں دعوی کیا گیا کہ نسل کشی بوسنیا اور ہرزیگوینا میں ہوئی اور یہ کہ سربیا اس نسل کشی کا ذمہ دار اور ملوث تھا۔ 2007 میں مقدمے کے حتمی فیصلے میں کہا گیا کہ اگرچہ سربیا نے نسل کشی کا ارتکاب نہیں کیا تھا، لیکن درحقیقت نسل کشی بوسنیا اور ہرزیگوینا میں ہوئی تھی اور یہ کہ سربیا "نسل کشی کو روکنے اور سزا دینے میں ناکامی کا ذمہ دار تھا جسے وہ جانتا تھا کہ ہو رہا ہے"۔ کووڈ-19 سازشی نظریات بوئل نے دعوی کیا ہے کہ سارس-کوو-2 ایک جینیاتی طور پر تیار کردہ بائیو ویپن ہے جو چین کے شہر ووہان میں ایک اعلی سطحی لیب سے فرار ہوا ہے۔ بوئل کے پاس وائرولوجی یا حیاتیات میں کوئی تعلیمی ڈگری نہیں ہے، اور وائرولوجسٹوں کے جینومک تجزیے نے اس طرح کے سازشی نظریات کو مسترد کر دیا ہے۔ گھریلو امریکی سیاست ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت اکتوبر 1992 میں، بوئل نے ریاستہائے متحدہ امریکہ میں مقامی لوگوں اور مظلوم قومیتوں کے بین الاقوامی ٹریبونل میں حصہ لیا جس کا اجلاس سان فرانسسکو میں ہوا۔ "خصوصی پراسیکیوٹر" کے طور پر کام کرنے والے بوئل نے ٹریبونل کو درج ذیل جاری کرنے کے لیے درخواست دی: "ایک حکم جس میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی وفاقی حکومت کو نیورمبرگ چارٹر، فیصلے اور اصولوں کے تحت ایک بین الاقوامی مجرمانہ سازش اور ایک مجرمانہ تنظیم کے طور پر قرار دیا گیا ہے ؛ اور" ریاستہائے متحدہ امریکہ کی وفاقی حکومت کو ایک قانونی اور سیاسی وجود کے طور پر تحلیل کرنے کا حکم "۔ 37 نکاتی قانونی مختصر کے اختتام پر، بوئل نے لکھا کہ ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت: میزبان انسانی جنرس ہے: تمام انسانیت کا دشمن! تمام انسانیت کی بھلائی کے لیے، اس ٹریبونل کو ریاستہائے متحدہ امریکہ کی وفاقی حکومت اور اس کے نئے عالمی نظام کے عجیب و غریب وژن کی مذمت اور تردید کرنی چاہیے جو جنگ، خونریزی، تشدد، جرائم، نسل کشی، نسل پرستی، نوآبادیات، نسل پرستی، بنیادی انسانی حقوق کی بڑے پیمانے پر خلاف ورزیوں، اور شمالی امریکہ اور دنیا بھر میں رہنے والے مقامی لوگوں اور رنگین لوگوں کو خود ارادیت کے بین الاقوامی قانونی حق سے انکار پر مبنی ہے۔ ہوائی خودمختاری کی تحریک 1993 میں، بوئل نے ایک تقریر کی جس میں انہوں نے ریاستہائے متحدہ سے ہوائی کی آزادی کا مطالبہ کیا۔ دسمبر 2004 میں، بوئل نے کہا کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ ریاست ہوائی پر غیر قانونی طور پر قبضہ کر رہا ہے اور اس نے مقامی ہوائی باشندوں کو آزادی کے لیے دباؤ ڈالنے اور اگر ضروری ہو تو یکطرفہ طور پر اپنی ریاست کا اعلان کرنے کی ترغیب دی ہے۔ "ہوائی کی آزادی کی بحالی" کے عنوان سے تین گھنٹے کی تقریر میں، بوئل نے دعوی کیا کہ امریکہ نے تسلیم کیا ہے کہ اس نے ہوائی کی بادشاہی پر غیر قانونی طور پر قبضہ کر لیا ہے اور صرف یہی حقیقت "کانکا ماؤلی (مقامی ہوائی باشندوں) کو ایک خودمختار قومی ریاست کے طور پر اپنی آزاد حیثیت کو بحال کرنے کا حق دیتی ہے۔" بوئل نے استدلال کیا کہ فلسطینیوں کی طرح ہوائی باشندوں کو بھی اجازت مانگنے کے بجائے "اپنے حق خودارادیت کا استعمال کرنا چاہیے"۔ بوئل نے کہا کہ "ہوائی کے لوگوں کی حالت زار عام طور پر دنیا میں مشہور ہے اور اس میں بہت ہمدردی ہے"۔ انہوں نے اپنی تقریر کا اختتام یہ کہتے ہوئے کیا کہ "ہوائی کو واشنگٹن کو سب سے مضبوط پیغام دینا چاہیے جو وہ کر سکتا ہے۔ خطوط کا کوئی وزن نہیں ہوتا۔ گلی میں لوگوں کی تعداد کرتی ہے۔ گاندھی نے طاقتور انگریزوں کو پرامن، غیر متشدد طاقت کے ساتھ ہندوستان سے باہر پھینک دیا۔ عوام کی طاقت، اس کے تابع ہو جائیں۔ " بوئل، جو 1992 سے ہوائی آزادی کے گروہوں کو مشورہ دے رہے ہیں، نے دلیل دی ہے کہ "مملکت کی بحالی کی قانونی وجہ ہوا بند ہے"۔ ایک گروپ، دی نیشن آف ہوائی کے لیے آئین کا مسودہ تیار کرنے کے علاوہ، بوئل نے 1998 میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں مقدمہ دائر کیا تاکہ ہوائی کی آزادی کی بحالی اور "مملکت ہوائی کو پہنچنے والے تمام نقصانات کی تلافی" کا مطالبہ کیا جا سکے۔ عدالت نے بعد میں طے کیا کہ مملکت "ایک غیر تسلیم شدہ خودمختار تھی جسے امریکی عدالتوں تک رسائی حاصل نہیں ہے"۔ بوئل نے مزید کہا کہ ہوائی آزادی کے گروہوں کو "اس وقت تک انتظار کرنا پڑے گا جب تک کہ مملکت ہوائی کو خاطر خواہ سفارتی شناخت حاصل نہ ہو جائے اور پھر میں بین الاقوامی عدالت انصاف میں کچھ دائر کر سکتا ہوں"۔ بوئل نے مزید کہا کہ "مقامی ہوائی باشندے الوہا روح کے مطابق کام کرتے ہیں، جو کہ مہاتما گاندھی کی ستیہ گرہ قوت سے ملتا جلتا ہے، اور میں یہ مؤقف اختیار کرتا ہوں کہ اگر گاندھی ستیہ گرہ کے ذریعے طاقتور برطانوی سلطنت کو ہندوستان سے باہر پھینک سکتے ہیں، تو مقامی ہوائی باشندے الوہا کے ذریعے طاقتور امریکی سلطنت کو ہوائی سے باہر پھینک سکتے ہیں۔" 2008 کے ایک انٹرویو میں، بوئل نے اپنے اعتماد کا اعادہ کیا کہ ہوائی بالآخر امریکہ سے آزادی حاصل کر لے گا۔ 1992 سے انتظامیہ نے بل کلنٹن کے مواخذے کی توثیق کی، حالانکہ ایوان نمائندگان کی طرف سے منظور کردہ آرٹیکلز میں بیان کردہ وجوہات کی بنا پر نہیں۔ اس کے بجائے، پروفیسر بوئل نے کلنٹن سے "صحیح وجوہات" کے لیے مواخذے کا مطالبہ کیا-خاص طور پر: سوڈان، افغانستان اور عراق کے خلاف جنگی طاقتوں کی قرارداد اور امریکی آئین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے فوجی حملے کرنا۔ بوئل نے جنوری 2010 میں بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے پراسیکیوٹر سے جارج ڈبلیو بش اور ڈک چینی سمیت بش انتظامیہ کے دیگر ارکان کے خلاف کارروائی کرنے کی اپیل کی۔ امریکہ آئی سی سی کے دائرہ اختیار کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔ نومبر 2011 میں، بوئل ملائیشیا میں چار روزہ کوالالمپور وار کرائمز ٹریبونل میں پراسیکیوٹر کے طور پر شامل تھے، یہ تنظیم ملائیشیا کے سابق وزیر اعظم مہاتیر محمد نے قائم کی تھی، جو عراق جنگ کے مخالف تھے، یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا صدر جارج ڈبلیو بش نے بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کی تھی۔ تقریب کے اختتام پر، دونوں افراد کو جنگی جرائم کا مرتکب پایا گیا۔ اپریل 2018 میں، بوئل نے شام میں ٹرمپ کے میزائل حملے کے حوالے سے ایک بیان دیا، جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ یہ متعدد چارٹروں اور قانونی قوانین کی خلاف ورزی، امن کے خلاف جرم، اور ایک غیر قانونی اور مواخذے کے قابل جرم ہے۔ ایک کالم میں، بوئل نے ٹرمپ کو "امریکی سامراج اور نو لبرل سرمایہ داری کا ایک اور نمائندہ" قرار دیا۔ بوئل کے بعد سے امریکی خارجہ پالیسی امریکی مداخلت پسندانہ خارجہ پالیسی، خاص طور پر انسانی مداخلت پر تنقید کرتی رہی ہے۔ بوئل سابق امریکی صدر جارج ڈبلیو بش کی خارجہ پالیسی کے ناقد تھے۔ 2007 میں بوئل نے دعوی کیا کہ جی ڈبلیو بش انتظامیہ اتحادی ممالک میں ساتھیوں کے ساتھ مل کر مجرمانہ سرگرمیاں انجام دے رہی ہے اور یہ کہ انتظامیہ مسلم اور عرب ریاستوں کے ساتھ تنازعات کا خیرمقدم کرے گی۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ 9/11 کے بعد سے مسلمانوں اور عربوں کے ساتھ امریکی سلوک پرل ہاربر کے بعد جاپانی اور جاپانی امریکیوں کے سلوک سے ملتا جلتا تھا۔ اسرائیل اور فلسطین بوئل اسرائیل، صیہونیت اور اسرائیل کے تئیں امریکی خارجہ پالیسی کے دیرینہ نقاد ہیں۔ 1986 میں، بوئل نے متاثرین کے کئی رشتہ داروں کی جانب سے صبرا اور شتیلا قتل عام میں مبینہ طور پر ملوث ہونے کے الزام میں اسرائیلی جنرل آموس یارون کے خلاف مقدمہ دائر کیا، لیکن وہ اس وقت ہار گئے جب ریاستہائے متحدہ کے محکمہ خارجہ نے کہا کہ یارون پر سفارتی استثنی کی وجہ سے مقدمہ نہیں چلایا جا سکا۔ بوئل نے جواب دیا کہ نیورمبرگ کے اصولوں کے تحت، مشتبہ جنگی مجرموں کے لیے کوئی مراعات یا استثنی نہیں ہے، لیکن عدالت نے فیصلہ کیا کہ چونکہ صدر رونالڈ ریگن نے یارون کو ایک "رسمی سند" دی تھی کہ "یہ ایک سیاسی سوال تھا اور عدالت اس کے برعکس کچھ نہیں کر سکتی تھی"۔ بوئل نے اس کے بعد سے بین الاقوامی سطح پر اسرائیلیوں کے خلاف تمام قانونی چارہ جوئی کی پیروی کی ہے، اور ریاستہائے متحدہ میں ان قانونی چارہ جوئی کی ناکامی کے لیے "صیہونی کنٹرول اور امریکی عدلیہ کے تسلط" کو مورد الزام ٹھہرایا ہے۔ بوئل نے تجویز پیش کی کہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 22 کے تحت "انٹرنیشنل کرمنل ٹریبونل فار اسرائیل" (آئی سی ٹی آئی) کو "ذیلی اعضاء" کے طور پر قائم کیا۔ ان کی تجویز کی اقوام متحدہ میں ملائیشیا اور ایران نے توثیق کی، اور کئی درجن عرب اور مسلم ممالک نے اس کی حمایت کی۔ بوئل نے 30 نومبر 2000 کو الینوائے اسٹیٹ یونیورسٹی میں ایک تقریر میں بائیکاٹ، ڈیوسٹمنٹ اینڈ سینکشنز (بی ڈی ایس) تحریک کے قیام کی وکالت کی جس میں بوئل نے "اسرائیل کے خلاف ڈس انویسٹمنٹ/ڈیوسٹمنٹ کی عالمی مہم کے قیام" کا مطالبہ کیا اور اس کے بعد سے بی ڈی ایس کے لیے مہم چلائی ہے۔ انہوں نے غزہ کی پٹی پر اسرائیل کی ناکہ بندی کو "نسل کشی" اور غزہ کی جنگ کو "قتل عام" قرار دیتے ہوئے دعوی کیا کہ اسرائیل کے اقدامات نسل کشی کنونشن میں "قتل، تشدد اور اس نوعیت کی چیزوں" کا عنصر اٹھاتے ہیں، اور اوباما انتظامیہ پر زور دیا کہ وہ اسرائیل کو اپنی ناکہ بندی ختم کرنے پر مجبور کرے۔ جنوری 2009 میں، انہوں نے لکھا کہ "فلسطینیوں کے خلاف اسرائیل کی نسل کشی کی پالیسی 1948 میں اسرائیل کی ریاست کی بنیاد سے پہلے سے ہی مسلسل جاری ہے۔ صیہونیت کا اسرائیل کے بہت زیادہ معروف" آبادیاتی خطرے "کا" حتمی حل "جو مبینہ طور پر فلسطینیوں کے وجود سے پیدا ہوا ہے ہمیشہ نسل کشی رہا ہے۔" غزہ کی جنگ کے بعد، انہوں نے فلسطینی اتھارٹی کے صدر محمود عباس کو مشورہ دیا کہ وہ روم قانون کے آرٹیکل 12، پیراگراف 3 کے تحت ایک اعلامیہ دائر کریں، جس میں اسرائیلی حکام کے خلاف قانونی کارروائی کی درخواست کی جائے۔ اسرائیل کے خاتمے کی پیش گوئی ویٹرنز ٹوڈے کے 2010 میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں جس کا عنوان تھا "اسرائیل کا امکانی خاتمہ"، بوئل نے کہا کہ "خدا کو فلسطین کو فلسطینیوں سے چوری کرنے اور فلسطین کو شروع میں یہودیوں کے حوالے کرنے کا کوئی حق نہیں تھا۔ ایک قلعہ اقوام متحدہ کو 1947 میں فلسطینیوں سے فلسطین چوری کرنے اور فلسطینیوں کو صیہونیوں کے حوالے کرنے کا کوئی حق نہیں تھا۔ " اسی مضمون میں، بوئل نے پیش گوئی کی کہ اسرائیل کی ریاست "ریاست کی حیثیت سے تیزی سے نیچے اترتی رہے گی" اور یہ کہ "جب اسرائیل منہدم ہو جائے گا، تو زیادہ تر صیہونی پہلے ہی نکل چکے ہوں گے یا جلد ہی دنیا کی دوسری ریاستوں کے لیے روانہ ہو جائیں گے۔ اس کے بعد فلسطینی فلسطین کے تمام تاریخی مینڈیٹ کو اپنی ریاست کے طور پر دعوی کر سکیں گے، بشمول پورے یروشلم شہر کو اپنا دارالحکومت۔ " بوئل کے مطابق، "یہودی بنتوستان (بہت جلد نہیں تو اگلی دو دہائیوں میں اپنا ہی نسل پرستانہ اور نسل کشی کا وزن ختم کر دے گا۔" اس دوران، فلسطینیوں کو اس وقت تک نام نہاد امن مذاکرات کو روکنا اور تاخیر کرنا چاہیے۔ وقت ان کے ساتھ ہے۔ " اسرائیل بطور "یہودی بنتوستان" اکتوبر 2010 میں اٹلانٹک فری پریس میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں، بوئل نے تجویز پیش کی کہ اسرائیل اپنا نام بدل کر "یہودیستان-یہودیوں کی ریاست" رکھ لے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ: درحقیقت، اسرائیل کبھی بھی مشرق وسطی میں سفید فام نسل پرستانہ اور نسل کشی کرنے والی مغربی نوآبادیاتی سامراجی طاقتوں کے ذریعے قائم کیے گئے یہودیوں کے لیے بنتوستان کے سوا کچھ نہیں رہا ہے تاکہ وہ عرب اور مسلم دنیا کے خلاف نسل پرستانہ حملے کرنے والے کتے اور نسل کشی نافذ کرنے والے کے طور پر کام کر سکے۔ 1947-1948 میں مغربی سامراج کے اسرائیل کے نسل کشی کے تصور کے اسی لمحے سے، اسرائیل نے تاریخی طور پر ہمیشہ یہودیستان کے طور پر کام کیا ہے-جو کہ یہودیوں کے لیے دنیا کا بنتوستان ہے۔ لہذا اسرائیل بھی آخر کار آج اپنا نام بدل کر یہودیستان رکھ سکتا ہے، اپنے نسل پرستانہ پیدائشی حق کا مالک بن سکتا ہے، اور اسے باقی دنیا کے لیے تسلیم کرنے کے لیے باضابطہ بنا سکتا ہے۔ انہوں نے مضمون کا اختتام یہ کہتے ہوئے کیا: "اس دوران، فلسطینیوں کو یہودیستان/اسرائیل کے ساتھ کسی بھی چیز پر دستخط نہیں کرنے چاہئیں اور یہودیوں کے لیے اس بنتوستان کو اپنے ہی نسل پرستانہ اور نسل کشی کے وزن سے گرنے دیں۔ اچھی چھٹی! " ایران مئی 2008 میں، بوئل نے "فلسطینیوں کی نسل کشی کے الزامات پر اسرائیل پر مقدمہ چلانے کے لیے بین الاقوامی ٹریبونل میں ایران کی نمائندگی کرنے" کی پیشکش کی، اور مبینہ طور پر مطالبہ کیا کہ ان کی تجویز آیت اللہ سید علی خامنہ ای اور صدر محمود احمدی نژاد کو پیش کی جائے۔ بوئل نے ایران پر زور دیا ہے کہ وہ ایران کی جوہری تنصیبات پر فوجی حملے کی حوصلہ شکنی کرنے اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی طرف سے نئی پابندیوں کے نفاذ کو روکنے کے لیے بین الاقوامی عدالت انصاف میں امریکہ پر مقدمہ کرے۔ انہوں نے ایران کی نمائندگی کرنے کی پیشکش کی اور سفارش کی کہ ایران بین الاقوامی عدالت انصاف میں پیش کرنے کے لیے قانونی چارہ جوئی کا مسودہ تیار کرنا شروع کرے۔ آئرلینڈ اور عظیم قحط بوئل شمالی آئرلینڈ کی "پرامن نوآبادیات کے خاتمے" کی وکالت کرتے ہوئے متحدہ آئرلینڈ کے تصور کی حمایت کرتے ہیں۔ مرکزی دھارے کی اسکالرشپ کے خلاف، بوئل نے دعوی کیا ہے کہ آئرلینڈ میں عظیم قحط نسل کشی کنونشن کے تحت "نسل کشی" کا باعث بنا۔ آئرش مورخ لیام کینیڈی نے بوئل کے دعوے پر تنقید کرتے ہوئے لکھا ہے کہ: کتابیں دی کرمنیلٹی آف نیوکلیئر ڈیٹرنس (کلیریٹی پریس، 2013) ڈسٹروئنگ لیبیا اینڈ ورلڈ آرڈر: تھری ڈیکیڈ یو ایس کمپین ٹو ٹرمینیٹ قذافی ریوولوشن (کلیریٹی پریس، 2013) ؛ ورلڈ پولیٹکس اینڈ انٹرنیشنل لاء (ڈیوک یونیورسٹی پریس، 2012)۔ فلسطین کا بین الاقوامی قانون کے تحت واپسی کا حق (کلیریٹی پریس، 2011) ؛ یونائیٹڈ آئرلینڈ، ہیومن رائٹس اینڈ انٹرنیشنل لاء (کلیریٹی پریس، 2011) ؛ فلسطین، فلسطین اور بین الاقوامی قانون (کلیریٹی پریس، 2009) ؛ امریکہ کے سخت ترین سوالات سے نمٹنا: متبادل میڈیا انٹرویوز (کلیریٹی، 2009) ؛ سری لنکا کی طرف سے تامل نسل کشی: بین الاقوامی قانون کے تحت تامل حقوق کے تحفظ میں عالمی ناکامی (کلیریٹی پریس، 2009) ؛ تمام قوانین کو توڑنا: فلسطین، عراق، ایران اور مواخذے کا مقدمہ (کلیریٹی پریس، 2008) ؛ احتجاج طاقت: جنگ، مزاحمت اور قانون (رومن اور لٹل فیلڈ پبلشرز، 2007) ؛ بائیو وارفیئر اینڈ ٹیرورازم (کلیریٹی پریس)