Ragging
ریجنگ وہ اصطلاح ہے جو ہندوستان، پاکستان، بنگلہ دیش اور سری لنکا کے اعلی تعلیمی اداروں میں رائج نام نہاد "ابتدائی رسم" کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ یہ عمل شمالی امریکہ، فرانس، پرتگال اور دنیا بھر کے تعلیمی اداروں میں اسی طرح کے دیگر طریقوں سے ملتا جلتا ہے۔ ریجنگ میں سینئر طلباء کی طرف سے نئے آنے والوں یا جونیئر طلباء کے ساتھ بدسلوکی، ذلت، یا ہراساں کرنا شامل ہے۔ یہ اکثر ایک مہلک شکل اختیار کرتا ہے جس میں نئے آنے والوں کو نفسیاتی یا جسمانی تشدد کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔ 2009 میں، یونیورسٹی گرانٹس کمیشن آف انڈیا نے ریجنگ کو روکنے میں مدد کے لیے ہندوستانی یونیورسٹیوں پر قواعد و ضوابط نافذ کیے اور ٹول فری 'اینٹی ریجنگ ہیلپ لائن' شروع کی۔ ریجنگ غنڈہ گردی کا ایک ذیلی مجموعہ ہے۔ غنڈہ گردی کی مختلف پیچیدہ شکلوں کے برعکس، ریجنگ کو آسانی سے پہچانا جا سکتا ہے۔ یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (انڈیا) کے اینٹی ریجنگ سیل کے اعداد و شمار کے مطابق، 2021 میں ہندوستان میں ریجنگ کی 511 شکایات درج کی گئیں۔ ریجنگ کی حوصلہ افزائی کی بڑی وجوہات کے طور پر غیر فعالیت اور کم رپورٹنگ کا حوالہ دیا گیا۔ میڈیکل کالج ریجنگ کی شکایات میں سب سے آگے ہیں، جن میں سے زیادہ تر اتر پردیش اور مدھیہ پردیش کی ریاستوں سے ہیں۔ ہندوستان میں کئی انتہائی معروف ہندوستانی کالجوں، خاص طور پر میڈیکل کالجوں میں ریجنگ کی تاریخ ہے۔ بعض اوقات اسے کالج کی روایت بھی سمجھا جاتا ہے۔ متاثرین کو شدید چوٹ لگنے کی متعدد شکایات اور ریجنگ سے متعلق سخت قوانین کی وجہ سے یہ تیزی سے غیر مقبول ہو گیا ہے۔ قومی سطح پر، ریجنگ کو فی الحال اس طرح بیان کیا گیا ہے: "رنگ، نسل، مذہب، ذات، نسل، جنس (بشمول ٹرانسجینڈر)، جنسی رجحان، ظاہری شکل، قومیت، علاقائی اصل، لسانی شناخت، جائے پیدائش، رہائش گاہ یا معاشی پس منظر کی بنیاد پر کسی دوسرے طالب علم (تازہ یا دوسری صورت میں) کو نشانہ بنانے والے جسمانی یا ذہنی استحصال (بشمول غنڈہ گردی اور اخراج) کا کوئی بھی عمل۔" سپریم کورٹ کے احکامات کے بعد، حکومت ہند کی طرف سے ایک نیشنل اینٹی ریجنگ ہیلپ لائن شروع کی گئی۔ 2007 کی ایک رپورٹ میں جسمانی چوٹ کے 42 واقعات کو اجاگر کیا گیا ہے، اور دس اموات کی اطلاعات مبینہ طور پر ریجنگ کا نتیجہ ہیں۔ ہندوستان میں ریجنگ میں عام طور پر سنگین بدسلوکی اور انسانی حقوق کی واضح خلاف ورزیاں شامل ہوتی ہیں۔ اکثر میڈیا رپورٹس اور دیگر سے پتہ چلتا ہے کہ یہ بہت سے اداروں میں، بدنام زمانہ ابو غریب انداز میں، اور بے گناہ متاثرین پر چلتا ہے۔ تاہم، اینٹی ریجنگ این جی او سوسائٹی اگینسٹ وائلنس ان ایجوکیشن (سیو) نے اس بات کی حمایت کی ہے کہ انجینئرنگ اور دیگر اداروں میں، خاص طور پر ہاسٹلز میں بھی ریجنگ بڑے پیمانے پر اور خطرناک طور پر رائج ہے۔ اینٹی ریجنگ ہیلپ لائن اور گمنام شکایات سپریم کورٹ کے حکم کے بعد، متاثرین کی مدد کرنے اور ریجنگ کے معاملات میں کارروائی کرنے کے لیے ایک نیشنل اینٹی ریجنگ ہیلپ لائن بنائی گئی، جس میں ادارے کے سربراہ اور مقامی پولیس حکام کو کالج سے ریجنگ کی شکایت سے آگاہ کیا گیا۔ ہیلپ لائن کی اہم خصوصیت یہ ہے کہ شکایات کو گمنام طریقے سے درج کیا جا سکتا ہے۔ ہندوستان کی نیشنل اینٹی ریجنگ ہیلپ لائن نے ریجنگ کی وجہ سے پریشان طلباء کی مدد کے لیے جون 2009 میں کام کرنا شروع کیا۔ اس تک ای میل اور 24 گھنٹے ٹول فری نمبر کے ذریعے پہنچا جا سکتا ہے۔ ہیلپ لائن کے قیام کے وقت گمنام شکایات کی فراہمی کو انتہائی اہم سمجھا جاتا تھا، کیونکہ شکایت کرنے کے بعد متاثرہ شخص مکمل طور پر محفوظ ماحول سے دور مجرموں کے ساتھ یا ان کے قریب رہتا ہے۔ چونکہ بہت سی ریجنگ اموات، جیسے امان کچرو کی، بزرگوں کی شکایت کا بدلہ لینے کی وجہ سے ہوئیں، اس لیے ہیلپ لائن پر گمنام شکایات کو یکساں طور پر اجازت دی گئی۔ یو جی سی کے ضوابط کے مطابق کسی کالج کے لیے فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) رجسٹر کرنا لازمی ہے۔ اگر کوئی تشدد، جسمانی زیادتی، جنسی طور پر ہراساں کرنا، قید وغیرہ ہو تو مجرموں کے خلاف پولیس کے ساتھ۔ کسی بھی فریشر کے ساتھ ہوتا ہے۔ ہیلپ لائن سے ایسی کوئی شکایت موصول ہونے کے بعد ایف آئی آر رجسٹر کرنا ادارے کے سربراہ کا فرض بن جاتا ہے۔ 24 گھنٹے کے اندر پولیس کے ساتھ۔ 2013 میں دہلی کے ایک معروف کالج کے ڈائریکٹر، ڈین اور رجسٹرار کے خلاف دیگر الزامات کے علاوہ پولیس کو اطلاع نہ دینے اور ایف آئی آر درج کرنے کے لیے پولیس کا مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ ریجنگ کی شکایت موصول ہونے کے 24 گھنٹے کے اندر۔ (عوامی اتھارٹی کو مطلع کرنے میں ناکامی، آئی پی سی 176)۔ اینٹی ریجنگ ہیلپ لائن کا ڈیٹا بیس اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یہ ان کالجوں میں محفوظ ماحول کو یقینی بنانے میں ایک حد تک کامیاب رہا ہے جہاں سے اس نے شکایات درج کی تھیں۔ بہت سے معاملات میں، اس نے شکایت کو یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) کو ان کالجوں کے خلاف کارروائی کے لیے بھیج دیا جنہوں نے مجرموں کے خلاف کوئی کارروائی کرنے سے انکار کر دیا۔ ایک بڑی تشویش جو ہیلپ لائن کے خلاف اجاگر کی گئی تھی وہ یہ تھی کہ اس نے موصول ہونے والی کل فون کالوں کا ایک معمولی فیصد (0.1 ٪) درج کیا۔ خاص طور پر، ٹول فری ہیلپ لائن (1800-180-5522) کو نومبر 2012 سے جنوری 2013 کے تین مہینوں میں کال موصول ہوئی، لیکن اس عرصے میں صرف 190 شکایات درج کی گئیں۔ اپنے دفاع میں، ہیلپ لائن نے کہا کہ اسے موصول ہونے والی زیادہ تر کالیں انکوائری کی نوعیت کی تھیں، یہ جاننے کے لیے کہ ہیلپ لائن نمبر کام کرتا ہے یا نہیں۔ کچھ طلباء نے شکایت درج نہ کرنے کے لیے بیچ میں ہی اپنا ذہن بدل لیا۔ اس میں یہ بھی کہا گیا کہ بہت سی کالیں جھوٹی تھیں کیونکہ یہ ٹول فری نمبر تھا۔ 1997 میں ریاست تامل ناڈو نے سب سے پہلے ریجنگ سے متعلق قوانین منظور کیے۔ اس کے بعد، وشو جاگرتی مشن کی طرف سے دائر کردہ مفاد عامہ کی عرضی کے جواب میں، مئی 2001 میں سپریم کورٹ آف انڈیا کے ایک تاریخی فیصلے کے ذریعے ریجنگ کے خلاف کوششوں کو ایک بڑا فروغ دیا گیا۔ مہاراشٹر ریجنگ کی ممانعت کا قانون، 1999 میں، مہاراشٹر حکومت نے ریجنگ پر پابندی لگانے کے لیے مہاراشٹر ریجنگ کی ممانعت کا قانون، 1999 نافذ کیا جس کی تعریف اس طرح کی گئی ہے: بے ترتیب طرز عمل کا مظاہرہ کرنا، کسی بھی ایسا کام کرنا جو کسی تعلیمی ادارے میں کسی طالب علم کو جسمانی یا نفسیاتی نقصان پہنچاتا ہو یا خوف یا خوف یا شرمندگی یا شرمندگی کا باعث بنتا ہو اور اس میں شامل ہیں-(i) ایسے طالب علم کو چھیڑنا، گالی دینا، دھمکی دینا یا عملی لطیفے دینا، یا چوٹ پہنچانا ؛ یا (ii) کسی طالب علم کو کوئی ایسا کام کرنے یا کچھ ایسا کرنے کے لیے کہنا جو ایسا طالب علم عام طور پر رضاکارانہ طور پر نہیں کرے گا۔ اس ایکٹ کا مقصد ریجنگ کو ایک مجرمانہ فعل کے طور پر قائم کرنے کے لیے ایک فریم ورک بنانا، اور قانون کے تحت ممکنہ سزاؤں کا تعین کرنا ہے۔ ایکٹ کے سیکشن 4 میں کہا گیا ہے: "جو بھی براہ راست یا بالواسطہ طور پر کسی تعلیمی ادارے کے اندر یا باہر ریجنگ کا ارتکاب کرتا ہے، اس میں حصہ لیتا ہے، اس کی حوصلہ افزائی کرتا ہے یا اس کی تشہیر کرتا ہے، اسے سزا سنائے جانے پر دو سال تک کی قید کی سزا دی جائے گی اور وہ دس ہزار روپے تک کے جرمانے کا بھی ذمہ دار ہوگا۔" اس ایکٹ کے تحت سزا پانے والے طلبا کو ان کے تعلیمی ادارے سے بھی برخاست کیا جا سکتا ہے، اور انہیں پانچ سال تک کسی دوسرے تعلیمی ادارے میں داخلہ لینے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ اس کے علاوہ، یہ ایکٹ ایک ایسا طریقہ کار طے کرتا ہے جس کے ذریعے تعلیمی اداروں کو ریجنگ کے الزامات سے نمٹنا چاہیے، ملزم طالب علموں کی معطلی اور الزامات کی تحقیقات کے ساتھ، اور اگر وہ بیان کردہ انداز میں کام کرنے میں ناکام رہتے ہیں تو ان اداروں کو جوابدہ ٹھہراتا ہے۔ ایکٹ کے سیکشن 7 کے تحت، اس ادارے کا سربراہ جو اس طرح کے الزامات کی مناسب تحقیقات کرنے میں ناکام رہتا ہے یا نظر انداز کرتا ہے: "یہ سمجھا جائے گا کہ اس نے ریجنگ کے جرم کو ہوا دی ہے اور سزا پانے پر اسے سزا دی جائے گی جیسا کہ سیکشن 4 میں فراہم کیا گیا ہے"، دوسرے لفظوں میں، اسکول کے پرنسپل، چانسلر، یا دوسرے سربراہ کو اسی طرح کی سزا کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس طالب علم پر اس قانون کے تحت الزام لگایا گیا ہے اور اسے سزا سنائی گئی ہے۔ اس کا اطلاق 2013 میں کیا گیا تھا، اور اس کے نتیجے میں ممبئی کے راجیو گاندھی میڈیکل کالج کے چھ طلبا کو معطل کر دیا گیا تھا۔ سب سے قابل ذکر کیس جس میں اس کا اطلاق کیا گیا ہے وہ پائل تادوی کی خودکشی ہے، جس میں تین سینئر میڈیکل طلباء پر اس ایکٹ کے ساتھ ساتھ درج فہرست ذات اور درج فہرست قبائل (مظالم کی روک تھام) ایکٹ، اور انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ، 2000 کے تحت الزام عائد کیا گیا تھا۔ ممبئی پولیس کی طرف سے دائر چارج شیٹ میں الزام لگایا گیا ہے کہ اس معاملے میں ریجنگ ہراساں کرنے، ذلت اور امتیازی سلوک پر مشتمل تھی، جو براہ راست اس کی خودکشی کا باعث بنی۔ 2018 سے، مہاراشٹر یونیورسٹی آف ہیلتھ سائنسز میں، جو یونیورسٹی ٹوپی والا نیشنل میڈیکل کالج کی نگرانی کرتی ہے جہاں پائل تادوی نے تعلیم حاصل کی تھی، ریجنگ کے سات میں سے چھ الزامات ثابت نہیں ہو سکے۔ 2010 میں سیٹھ جی ایس میڈیکل کالج کے 18 طلبا کو گرفتار کیا گیا اور ان پر ایکٹ کے تحت ریجنگ کا الزام عائد کیا گیا۔ 2015 میں، ایل۔ کے۔ مہاراشٹر انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے کالج آف انجینئرنگ کے پرنسپل کشرسگر کو قانون کے تحت اپنے فرائض کی تحقیقات میں ناکامی اور نظر انداز کرنے کے الزام میں ایکٹ کی دفعہ 7 کے تحت گرفتار کیا گیا اور ان پر الزام عائد کیا گیا، ایک ایسے معاملے میں جس میں تین طلباء شامل تھے جن پر پچھلے سال ریجنگ کا الزام لگایا گیا تھا۔ جون 2019 میں، پائل تادوی کی خودکشی کے بعد، ذات مخالف تعصب کو روکنے کے لیے اینٹی ریجنگ قوانین کو مضبوط کرنے کے مطالبات کیے گئے۔ قانون خود ذات پات پر مبنی امتیازی سلوک یا تعصب کی دیگر مخصوص شکلوں کا ذکر نہیں کرتا ہے۔ مرکزی حکومت اور سپریم کورٹ کا قانون ہندوستانی سپریم کورٹ نے ریجنگ کو روکنے کے لیے سخت موقف اختیار کیا ہے۔ 2006 میں عدالت نے ایچ آر ڈی کو ہدایت دی۔ حکومت کی وزارت۔ ہندوستان ایک پینل تشکیل دے گا جو ریجنگ پر قابو پانے کے لیے رہنما خطوط تجویز کرے گا۔ انسانی وسائل کی ترقی کی وزارت (ایم ایچ آر ڈی) نے سپریم کورٹ کی ہدایت پر عمل کرتے ہوئے سی بی آئی کے سابق ڈائریکٹر ڈاکٹر آر کے راگھون کی سربراہی میں سات رکنی پینل مقرر کیا تاکہ اینٹی ریجنگ اقدامات کی سفارش کی جا سکے۔ مئی 2007 میں عدالت میں پیش کی گئی راگھون کمیٹی کی رپورٹ میں ریجنگ کو تعزیرات ہند کے تحت خصوصی سیکشن کے طور پر شامل کرنے کی تجویز شامل ہے۔ سپریم کورٹ آف انڈیا کا 16 مئی 2007 کا عبوری حکم (سفارشات پر مبنی) تعلیمی اداروں کے لیے ریجنگ کی شکایت کی کسی بھی صورت میں پولیس کے ساتھ سرکاری فرسٹ انفارمیشن رپورٹس درج کرنا لازمی بناتا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بنائے گا کہ تمام مقدمات کی باضابطہ طور پر فوجداری انصاف کے نظام کے تحت تحقیقات کی جائیں گی، نہ کہ تعلیمی اداروں کے اپنے ایڈہاک اداروں کے ذریعے۔ ریجنگ پر سپریم کورٹ کے فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہوئے ڈاکٹر راگھون نے کہا، "آخر کار اس بات کے اشارے ملے ہیں کہ کالجوں میں ریجنگ کو روکنے کی سفارشات کو سنجیدگی سے لیا جائے گا"۔ 2007 میں، سپریم کورٹ نے ہدایت دی کہ تمام اعلی تعلیمی اداروں کو اپنے بروشرز/داخلے کے پراسپیکٹس میں ریجنگ کے تمام واقعات کے بارے میں معلومات شامل کرنی چاہئیں۔ 2009 یو جی سی ضابطہ 2009 میں، امان کچرو کی موت کے تناظر میں، یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) نے اعلی تعلیمی اداروں میں ریجنگ کو روکنے کے لیے یو جی سی ضابطہ منظور کیا۔ یہ ضابطے ریجنگ کو روکنے کے لیے ہر کالج کی ذمہ داریوں کو لازمی قرار دیتے ہیں، بشمول سخت پیشگی اقدامات، جیسے ایک علیحدہ ہاسٹل میں فریشرز کو رکھنا، اینٹی ریجنگ اسکواڈ کی طرف سے رات کو اچانک چھاپے مارنا اور تمام سینئر طلباء اور ان کے والدین کی طرف سے حلف نامے جمع کرنا جو ریجنگ میں ملوث نہ ہونے کا حلف اٹھاتے ہیں۔ اس کے بعد، یو جی سی نے ضابطے میں کچھ ترامیم کی ہیں۔ ان کے مطابق اب حلف نامے کی تصدیق حلف کمشنر کے ذریعے کروانے کی ضرورت نہیں ہے۔ ریجنگ کی تعریف کو یہ پڑھنے کے لیے اپ ڈیٹ کیا گیا ہے: "رنگ، نسل، مذہب، ذات، نسل، جنس (بشمول ٹرانسجینڈر)، جنسی رجحان، ظاہری شکل، قومیت، علاقائی اصل، لسانی شناخت، جائے پیدائش، رہائش گاہ یا معاشی پس منظر کی بنیاد پر کسی دوسرے طالب علم (تازہ یا دوسری صورت میں) کو نشانہ بنانے والے جسمانی یا ذہنی استحصال (بشمول غنڈہ گردی اور اخراج) کا کوئی بھی عمل۔" ہندوستان میں اینٹی ریجنگ تحریک ہر سال ریجنگ کی صورتحال بگڑنے کے ساتھ، ہندوستان میں ایک بے ساختہ اینٹی ریجنگ تحریک ابھر رہی ہے۔ کئی رضاکارانہ تنظیمیں ابھری ہیں، جو عوامی بیداری کے لیے مہم چلاتی ہیں اور متاثرین کی مدد کا انتظام کرتی ہیں۔ کولیشن ٹو اپروٹ ریجنگ فرام ایجوکیشن (سی یو آر ای)، اسٹاپ ریجنگ، نو ریجنگ فاؤنڈیشن جیسے آن لائن گروپ انٹرنیٹ پر بڑے اینٹی ریجنگ گروپ بن گئے۔ ان میں سے، نو ریجنگ فاؤنڈیشن ایک مکمل این جی او میں تبدیل ہو گئی ہے اور سوسائٹی اگینسٹ وائلنس ان ایجوکیشن (سیو) کے طور پر رجسٹرڈ ہو گئی ہے جو ہندوستان کی پہلی رجسٹرڈ اینٹی ریجنگ غیر منافع بخش تنظیم (این جی او) ہے۔ ہندوستانی میڈیا نے ریجنگ کے واقعات اور اس قانون کو روکنے کے لیے بہت سے متعلقہ اداروں کی بے حسی کو بے نقاب کیا۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے اپنے عبوری فیصلے میں ہدایت کی ہے کہ لاپرواہی کرنے والے اداروں کے خلاف کارروائی کی جا سکتی ہے۔ سری لنکا میں ریجنگ بڑے پیمانے پر رائج ہے۔ اس بات کا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے کہ ریجنگ ایک مقامی رجحان ہے یا سری لنکا کے قدیم تعلیمی اداروں جیسے مہاویہارا یا ابھےگیری وہارا میں موجود تھا۔ بڑے پیمانے پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ اسے دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں متعارف کرایا گیا تھا۔ سری لنکا کے فوجی جنگ سے واپس آکر کالج کے تعلیمی نظام میں دوبارہ داخل ہوئے اور اپنے ساتھ فوجی طرز کی ریجنگ کی روایت اور تکنیک لائے۔ ان تکنیکوں کو فوج میں کسی فرد کو توڑنے کے طریقہ کار کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا تاکہ کامیابی ذاتی اہداف یا حوصلہ افزائی کے بجائے ٹیم کی کوشش سے حاصل کی جا سکے۔ جیسے جیسے کم فوجی افراد یونیورسٹیوں میں داخل ہوئے، ریجنگ ایک پرتشدد اور خطرناک مشق میں تبدیل ہو گئی جسے بڑے پیمانے پر سیاسی مقاصد اور غنڈہ گردی کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ زیادہ تر سرکاری یونیورسٹیوں اور کئی نجی اداروں میں ریجنگ جاری ہے اور اس مسئلے پر قابو پانے کے لیے کچھ کوششیں کی جا رہی ہیں حالانکہ انتظامیہ کی طرف سے اس میں شامل ہونے میں ہچکچاہٹ ہے۔ ان کوششوں میں بڑی حد تک خود طلباء کی طرف سے رکاوٹ پیدا کی گئی ہے جو ریجنگ کو گزرنے کی رسم سمجھتے ہیں۔ 'محفوظ جگہوں' کی تخلیق اور بڑے گروپوں میں سفر کرنا صرف کچھ تکنیکیں ہیں جو ریجنگ سے نمٹنے کی کوشش کرنے والے طلباء کی بڑھتی ہوئی نقل و حرکت کے ذریعے استعمال کی جاتی ہیں۔ روایتی طور پر، ریجنگ میں بزرگوں کو ایک مخصوص مدت کے اندر-عام طور پر انڈرگریجویٹ کی یونیورسٹی کی زندگی کے پہلے چند مہینوں میں-تازہ کاری کرنے والوں کا مذاق اڑانا یا ان کا مذاق اڑانا پڑتا ہے۔ اس دور کو 'ریجنگ پیریڈ' کہا جاتا ہے۔ سری لنکا میں ریجنگ کے کئی تغیرات دیکھے جا سکتے ہیں۔ ریجنگ کے منفی نتائج اکثر متاثرین میں جسمانی، طرز عمل، جذباتی اور سماجی مسائل کے وسیع میدان عمل سے وابستہ رہے ہیں اور سری لنکا کی یونیورسٹیوں میں تعلیم حاصل کرنے والے طلباء میں خودکشی اور ڈراپ آؤٹ کے بڑھتے ہوئے خطرے سے منسوب ہیں۔ نجی یونیورسٹیوں اور اعلی تعلیمی اداروں میں ریجنگ سرکاری یونیورسٹیوں کے مقابلے میں کم سے کم ہے جس کی وجہ سے بہت سے طلباء مالی وسائل کے ساتھ نجی اداروں میں داخلہ لینے پر آمادہ ہوئے ہیں۔ ریجنگ محض ایک سماجی قانونی مسئلہ نہیں ہے اور اس کی ایک خاص نفسیاتی بنیاد بھی ہے۔ بہت سے سینئر طلباء کا کہنا ہے کہ وہ جونیئرز کو رگ نہیں کرنا چاہتے لیکن ہم مرتبہ کے دباؤ کا شکار ہو جاتے ہیں۔ دوسری طرف، اگرچہ کچھ نئے طلباء یا تازہ کاری کرنے والے اپنے بزرگوں کی طرف سے کھرچنے سے لطف اندوز ہوتے تھے، لیکن دوسرے طلباء اس کی توہین کرتے تھے۔ اپنی ریجنگ کے بعد وہ ان بزرگ طلباء سے بات بھی نہیں کرنا چاہتے تھے جنہوں نے انہیں "غیر انسانی ذہنی اور جسمانی تشدد" کا نشانہ بنایا۔ بڑے واقعات 1974 میں، اس وقت کی ودیالنکارا یونیورسٹی (اب کیلانیہ یونیورسٹی) میں ٹرینی ریاضی کے اساتذہ کی ریجنگ نے وزیر اعظم سریماوو بندرانائیکے کی حکومت کو اس واقعے کی تحقیقات کے لیے وی ڈبلیو کلارتنے کمیشن مقرر کرنے پر مجبور کیا۔ نتیجے کے طور پر، 12 انڈرگریجویٹ کو نکال دیا گیا اور چار اہلکاروں کو مناسب کارروائی کرنے میں ناکامی پر سزا دی گئی۔ یہ سری لنکا کی حکومت کی طرف سے یونیورسٹی ریجنگ کے خلاف اٹھایا گیا پہلا بڑا قدم تھا۔ 1975 میں، پیراڈینیہ یونیورسٹی نے ریجنگ سے متعلق پہلی موت کی اطلاع دی جب زراعت کی فیکلٹی کی 22 سالہ طالبہ روپا رتناسیلی اپنے سینئروں کی طرف سے کی جانے والی جسمانی ریجنگ سے بچنے کے لیے ہاسٹل کے راماناتھن ہال کی دوسری منزل سے چھلانگ لگانے کے نتیجے میں مفلوج ہو گئی۔ یہ اطلاع دی گئی تھی کہ وہ ریجنگ کی شروعات کے ایک حصے کے طور پر کسی غیر ملکی چیز سے جنسی طور پر گھسنے والی تھی-وہ بدسلوکی سے بچنے کے لیے ہاسٹل کی عمارت سے باہر کود گئی۔ روپا رتناسیلی نے 2002 میں خودکشی کر لی۔ پرسانگا نیروشنا، ہکمانا کا ایک طالب علم، اسکول آف ایگریکلچر، انگوناکولاپلاسا میں ریجنگ سے ہونے والی نامعلوم چوٹوں کے نتیجے میں مر گیا۔ 1997 میں، پیراڈینیہ یونیورسٹی کے انجینئرنگ کے طالب علم، 21 سالہ ایس ورپرگش، سینئر طلباء کی شدید ریجنگ کے بعد گردے کی ناکامی سے انتقال کر گئے۔ مرکزی ملزم بالیندر پرساد سدیشکرن فرار ہو گیا اور اسے غیر حاضری میں موت کی سزا سنائی گئی۔ 1997 میں، امپارہ کے ہارڈی ٹیکنیکل انسٹی ٹیوٹ میں پہلے سال کی طالبہ کیلم توشارا وجیتونگے، سخت مشقیں کرنے اور زیادہ مقدار میں شراب پینے پر مجبور ہونے کے بعد گردے کی ناکامی سے انتقال کر گئیں۔ 2002 میں، سری جے وردھن پورہ یونیورسٹی میں تیسرے سال کی مینجمنٹ کی طالبہ، سامنتھا ویتھنگے، جس نے اینٹی ریجنگ مہم کا آغاز کیا تھا، ایک میٹنگ میں 200 کے ہجوم کے گھیرے میں آنے کے بعد ریجنگ پر بحث کے دوران ہلاک ہو گئی، شیشے کے ٹکڑوں سے مارا گیا، اور پھر اس کے سر پر کمپیوٹر مانیٹر گرا دیا گیا-جس کے نتیجے میں 2 دن بعد اس کی موت ہو گئی۔ 2006 میں، سری جے وردھن پورہ یونیورسٹی کی وائس چانسلر پروفیسر چندیما وجی بندرا نے یونیورسٹی سے ریجنگ کو ختم کرنے کے ان کے احکامات کی تعمیل کرنے میں طلباء کی ناکامی کے نتیجے میں اپنے عہدے سے استعفی دے دیا۔ 2014 میں، ایک طالب علم، ڈی کے نشنتھا کی لاش، مارکس فرنینڈو بوائز ہاسٹل سے زیادہ دور واقع جھاڑیوں کے علاقے میں، پیراڈینیہ یونیورسٹی کے احاطے کے اندر ایک درخت سے لٹکی ہوئی ملی تھی۔ پولیس رپورٹس کے مطابق، یہ نوجوان اپنے دوست کے ساتھ جنسی زیادتی کا گواہ رہا تھا جو 2010 میں ہوا تھا، جس کا ارتکاب ہاسٹل میں رہنے والے کئی دیگر طلبا نے کیا تھا۔ پولیس نے بتایا کہ ڈی کے نشانتھا نے مبینہ جنسی زیادتی کے معاملے کے وقت سے یونیورسٹی میں شرکت نہیں کی تھی۔ بعد میں اس موت کو خودکشی قرار دیا گیا۔ 2015 میں، سبراگاموا یونیورسٹی کی 23 سالہ طالبہ، امالی چتھوریکا نے ریجنگ کی وجہ سے خودکشی کر لی۔ 2019 میں، موراتووا یونیورسٹی کے 23 سالہ طالب علم دلہن وجی سنگھے نے ریجنگ کی وجہ سے خودکشی کر لی۔ اس سے قبل وہ جافنا یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کر رہے تھے جہاں انہیں جسمانی ریجنگ کا نشانہ بنایا گیا اور پھر انہیں موراتوا یونیورسٹی میں منتقل کر دیا گیا۔ بدقسمتی سے موراتوا یونیورسٹی میں ریجنگ زیادہ شدید تھی اور وہ ریجنگ کو مزید برداشت نہیں کر سکے اور خودکشی کر لی۔ 2022 میں پیراڈینیہ یونیورسٹی کے 24 سالہ طالب علم نوان لکشیتا دیوسریندر نے خودکشی کر لی۔ پولیس کے مطابق طالب علم نے پیراڈینیہ پل سے دریائے مہاولی میں چھلانگ لگا کر خودکشی کی، جو جزائر ہکندا (پل سے 2 کلومیٹر دور) کے قریب پایا گیا۔ ابھی پوسٹ مارٹم ہونا باقی ہے۔ قانونی ڈھانچہ سری لنکا کے شہریوں کے انسانی حقوق کا تحفظ جمہوری اشتراکی جمہوریہ سری لنکا کے آئین کے لحاظ سے کیا جاتا ہے جو ملک کا اعلی ترین قانون ہے۔ اس آئین کے مطابق، کوئی بھی شہری انسانی حقوق کی خلاف ورزی یا خلاف ورزی کے قریب کیس کی صورت میں آئین کے آرٹیکل 126 کے لحاظ سے سپریم کورٹ میں عرضی پیش کر سکتا ہے۔ آئین انسانی حقوق کی خلاف ورزی کے طور پر کسی بھی فریق کے ساتھ دوسرے کی طرف سے بے رحمی، سفاکانہ یا توہین آمیز سلوک کو مزید اجاگر کرتا ہے۔ یونیورسٹی کے طلباء کو بھی شہری سمجھا جاتا ہے اور وہ ملک میں رائج مشترکہ قانون کے تابع ہیں۔ اس کے مطابق، اوپر بیان کردہ آئینی رکاوٹیں یونیورسٹی کے طلباء پر یکساں طور پر لاگو ہوتی ہیں۔ ان کے ذریعے انجام دیے گئے کسی بھی قسم کے سول یا مجرمانہ جرم کی سزا دی جا سکتی ہے اور یونیورسٹی کے طلبا کے ذریعے کیے گئے اس طرح کے حقوق کی خلاف ورزی کی صورت میں انہیں متعلقہ عدالت میں پیش کیا جائے گا اور مقدمے کے بعد مناسب سزا دی جائے گی۔ 1997 میں ریجنگ سے متعلق واقعات کے سلسلے کے بعد، تعلیمی اداروں میں ریجنگ اور دیگر اقسام کے تشدد کی ممانعت ایکٹ، نمبر۔ 1998 کا 20 سری لنکا کی پارلیمنٹ میں منظور کیا گیا۔ جیسا کہ ایکٹ کے تفصیلی نوٹ میں بیان کیا گیا ہے، اس کی شناخت تعلیمی اداروں سے ریجنگ اور دیگر قسم کے پرتشدد اور ظالمانہ غیر انسانی اور ذلت آمیز سلوک کو ختم کرنے کے لیے ایک ایکٹ کے طور پر کی گئی ہے۔ یہ ایکٹ ایکٹ کے تحت آنے والے متعلقہ اعلی تعلیمی اداروں کی وضاحت کرتا ہے اور اس میں یونیورسٹیز ایکٹ نمبر 1 کے تحت قائم تمام اعلی تعلیمی ادارے شامل ہیں۔ 1978 کا 16۔ اینٹی ریجنگ تحریک ہندوستان کے برعکس، سری لنکا میں کوئی سرکاری اینٹی ریجنگ تحریک نہیں ہے۔ لیکن ہر سال ریجنگ کی صورتحال بگڑنے کے ساتھ، یونیورسٹیوں کے ہر فیکلٹی میں ایک بے ساختہ اینٹی ریجنگ تحریک ابھر رہی ہے کہ ریجنگ موجود ہے۔ سری لنکا کی سب سے بڑی یونیورسٹی پیراڈینیہ یونیورسٹی کے معاملے میں، ریجنگ کے خلاف تحریک سال 1996 میں ابھری۔ اس سے پہلے، ریجنگ کے خلاف کوئی تحریک نہیں تھی، لیکن کچھ افراد ریجنگ سے فرار ہونے میں کامیاب ہو گئے۔ اس دوران دیگر تمام یونیورسٹیوں میں ریجنگ مخالف تحریکیں نمودار ہونا شروع ہو گئیں۔ کئی یونیورسٹیوں میں متعدد فیکلٹیز ان تحریکوں، مضبوط قوانین کے ساتھ ساتھ ریجنگ کے انعقاد میں عملی مشکلات جیسے کہ پہلے سال کے طلباء کو رہائش کی سہولیات فراہم نہ کرنے کی وجہ سے کچرے سے پاک ہو گئی ہیں۔ ریجنگ اور اینٹی ریجنگ تحریکوں کے درمیان رگڑ کی وجہ سے کئی بار اندرونی جھڑپیں شروع ہو چکی ہیں، جس کی بہترین مثال سری جے وردینی پورہ یونیورسٹی میں تیسرے سال کی مینجمنٹ کی طالبہ سامنتھا وٹھاناگے ہیں، جنہوں نے اینٹی ریجنگ مہم کا آغاز کیا تھا جو ریجنگ کے بارے میں بحث کے دوران ایک میٹنگ میں مارا گیا تھا۔ اس وقت کے وزیر اعلی ایس بی ڈیسانایکے نے زور دے کر کہا کہ مستقبل میں ایسی سرگرمیوں میں ملوث پائے جانے والوں کے خلاف سخت کارروائی کی جائے گی اور انہیں یونیورسٹی سے نکال دیا جائے گا۔ دسمبر 2011 میں، انہوں نے دعوی کیا کہ حالیہ دنوں میں ریجنگ کی سطح میں زبردست کمی آئی ہے اور "صرف پیراڈینیہ اور روحونا اب بھی اس بیماری سے متاثر ہیں۔ ۔