Zakir Naik
ذاکر عبدالکریم نائک (پیدائش 18 اکتوبر 1965) ایک ہندوستانی اسلامی عوامی مقرر ہے جو تقابلی مذہب پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ وہ اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن (آئی آر ایف) اور پیس ٹی وی کے بانی اور صدر ہیں۔ وہ اسلامی دنیا میں ایک معروف شخصیت ہیں، اور اگرچہ وہ اسلام میں کسی ایک مکتب فکر کے پیروکار ہونے کا دعوی نہیں کرتے ہیں، لیکن ان کا سب سے زیادہ تعلق صلاحی مکتب فکر سے ہے۔ نائک اس وقت ہندوستان میں مطلوب مفرور ہے، جہاں 2016 میں حکام نے نائک پر منی لانڈرنگ کا الزام لگایا جب وہ ملائیشیا میں بیرون ملک تھا۔ نائک ہندوستان واپس نہیں آیا اور ملائیشیا کا مستقل رہائشی بن گیا۔ نائک تمام الزامات کی تردید کرتا ہے۔ ناکافی شواہد کی وجہ سے نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی نے ان کی گرفتاری کے لیے انٹرپول ریڈ نوٹس جاری کرنے کی ناکام کوشش کی۔ پیس ٹی وی پر ہندوستان، بنگلہ دیش، کینیڈا، سری لنکا اور برطانیہ میں پابندی عائد ہے۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم ذاکر نائک 18 اکتوبر 1965 کو بمبئی، ہندوستان میں عبدالکریم نائک اور روشن نائک کے ہاں پیدا ہوئے۔ انہوں نے کشن چند چیلارام کالج میں تعلیم حاصل کی اور ٹوپی والا نیشنل میڈیکل کالج اینڈ بی وائی ایل نائر چیریٹیبل ہسپتال اور بعد میں ممبئی یونیورسٹی میں طب کی تعلیم حاصل کی، جہاں انہوں نے بیچلر آف میڈیسن اینڈ سرجری (ایم بی بی ایس) حاصل کی۔ 1991 میں انہوں نے دعا کے میدان میں کام کرنا شروع کیا اور ممبئی میں اسلامک انٹرنیشنل اسکول اور یونائیٹڈ اسلامک ایڈ کی بنیاد رکھی، جو غریب اور بے سہارا مسلم نوجوانوں کو وظائف فراہم کرتا ہے۔ نائک کی اہلیہ، فرہات نائک، اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن (آئی آر ایف) کے خواتین کے حصے کی صدر ہیں۔ انہوں نے یونائیٹڈ اسلامک ایڈ قائم کیا، جو غریب اور بے سہارا مسلم نوجوانوں کو اسکالرشپ فراہم کرتا ہے۔ نائک نے 2006 میں کہا کہ وہ ایک اسلامی مبلغ احمد دیدات سے متاثر تھے، جن سے ان کی ملاقات 1987 میں ہوئی تھی۔ (نائک کو بعض اوقات "دیدات پلس" کہا جاتا ہے، جو اسے دیدات کی طرف سے دیا گیا لیبل ہے۔) 21 جنوری 2006 کو اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن، جس کے سربراہ نائک ہیں، نے پیس ٹی وی کی بنیاد رکھی۔ یہ ایک غیر منافع بخش اماراتی سیٹلائٹ ٹیلی ویژن نیٹ ورک ہے جو فری ٹو ایئر پروگرامنگ نشر کرتا ہے۔ یہ دنیا کے سب سے بڑے مذہبی سیٹلائٹ ٹیلی ویژن نیٹ ورکس میں سے ایک ہے۔ مارچ 2021 کے دوسرے نصف میں، نائک نے الہدایہ کا آغاز کیا، جو اسلام کے بارے میں تعلیمی مواد فراہم کرتا ہے۔ اس پلیٹ فارم پر دنیا بھر کے 40 سے زیادہ معروف اسلامی مقررین کی ہزاروں گھنٹے کی ویڈیوز موجود ہیں جن میں احمد دیدات، یوسف ایسٹس، حسین یے اور بلال فلپس شامل ہیں۔ انہوں نے دعوی کیا کہ یہ پلیٹ فارم نیٹ فلکس کا "حلال" ورژن ہے۔ لیکچرز اور مباحثے بہت سے اسلامی مبلغین کے برعکس، ان کے لیکچرز بول چال کے ہوتے ہیں، انگریزی میں دیے جاتے ہیں، اردو یا عربی میں نہیں، اور وہ عام طور پر سوٹ اور ٹائی پہنتے ہیں۔ نائک نے بہت سے مباحثے اور لیکچرز منعقد کیے ہیں اور کہا جاتا ہے کہ 2016 تک انہوں نے "دنیا بھر میں 4000 سے زیادہ لیکچرز دیے ہیں"۔ ماہر بشریات تھامس بلوم ہینسن نے لکھا ہے کہ نائک کے مختلف زبانوں میں قرآن اور حدود کے ادب کو حفظ کرنے کے انداز اور اس سے متعلق مشنری سرگرمیوں نے انہیں مسلم حلقوں میں انتہائی مقبول بنا دیا ہے۔ ان کے بہت سے مباحثے ریکارڈ کیے جاتے ہیں اور ویڈیو اور ڈی وی ڈی میڈیا اور آن لائن میں بڑے پیمانے پر تقسیم کیے جاتے ہیں۔ ان کی گفتگو انگریزی میں ریکارڈ کی گئی ہے اور اختتام ہفتہ پر ممبئی کے مسلم محلوں میں کئی کیبل نیٹ ورکس اور پیس ٹی وی چینل پر نشر کی گئی ہے، جسے وہ مشترکہ طور پر پروڈیوس کرتے ہیں۔ وہ جن موضوعات پر بات کرتے ہیں ان میں شامل ہیں: "اسلام اور جدید سائنس"، "اسلام اور عیسائیت"، اور "اسلام اور سیکولرازم"۔ ان کی پہلی بحث 1994 میں "ممبئی مراٹھی پتراکر سنگھ" میں منعقدہ اپنی کتاب لجا میں اسلام پر مصنفہ تسلیما نسرین کے خیالات پر ایک بحث تھی، جس کا عنوان تھا "کیا مذہبی بنیاد پرستی اظہار رائے کی آزادی میں رکاوٹ ہے؟"۔ چار صحافیوں کی موجودگی میں یہ بحث گھنٹوں تک جاری رہی۔ اپریل 2000 میں، نائک نے شکاگو میں ولیم کیمبل کے ساتھ "قرآن اور بائبل: سائنس کی روشنی میں" کے موضوع پر بحث کی، جو ان کے سب سے زیادہ حوالہ شدہ مباحثوں میں سے ایک ہے۔ 21 جنوری 2006 کو نائک نے بنگلور میں روی شنکر کے ساتھ اسلام اور ہندو مت میں خدا کے تصور کے بارے میں ایک بین مذہبی مکالمہ کیا۔ فروری 2011 میں نائک نے ہندوستان سے ویڈیو لنک کے ذریعے آکسفورڈ یونین سے خطاب کیا۔ میلبورن یونیورسٹی 2004 میں نائک نے آسٹریلیا کے اسلامک انفارمیشن اینڈ سروسز نیٹ ورک کی دعوت پر میلبورن یونیورسٹی میں شرکت کی، جہاں انہوں نے دلیل دی کہ صرف اسلام ہی خواتین کو حقیقی مساوات دیتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ جتنا زیادہ "مغربی لباس کا انکشاف" خواتین کو عصمت دری کا زیادہ شکار بناتا ہے۔ دی ایج کی سوشی داس نے تبصرہ کیا کہ "نائک نے اسلام کی اخلاقی اور روحانی برتری کی تعریف کی اور دوسرے عقائد اور عام طور پر مغرب کی سرزنش کی"، مزید کہا کہ نائک کے الفاظ نے "علیحدگی کے جذبے کو فروغ دیا اور تعصب کو تقویت دی"۔ اگست 2006 میں کارڈف میں نائک کے دورے اور کانفرنس نے اس وقت تنازعہ کھڑا کر دیا جب ویلش کے قدامت پسند رکن پارلیمنٹ ڈیوڈ ڈیوس نے ان کی پیشی منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ نائک ایک "نفرت پھیلانے والا" تھا، اور اس کے خیالات عوامی پلیٹ فارم کے لائق نہیں تھے۔ تاہم کارڈف کے مسلمانوں نے شہر میں نائک کے بولنے کے حق کا دفاع کیا۔ مسلم کونسل آف ویلز کے سیکرٹری جنرل سلیم کدوائی نے کہا کہ "جو لوگ ان کے (نائک) بارے میں جانتے ہیں وہ جانتے ہیں کہ وہ سب سے زیادہ غیر متنازعہ افراد میں سے ایک ہیں جو آپ کو مل سکتے ہیں۔ وہ مذاہب کے درمیان مماثلتوں کے بارے میں بات کرتے ہیں، اور ہمیں ان کے درمیان مشترکہ بنیاد پر کیسے کام کرنا چاہیے، "جبکہ ڈیوس کو کانفرنس میں ذاتی طور پر نائک کے ساتھ مزید بات چیت کرنے کی دعوت بھی دیتے ہیں۔ کانفرنس اس وقت آگے بڑھی جب کارڈف کونسل نے کہا کہ وہ مطمئن ہے کہ وہ انتہا پسندانہ خیالات کی تبلیغ نہیں کرے گا۔ گیمبیا کی دعوت 2014 میں نائک نے گیمبیا کے انقلاب کی 20 ویں سالگرہ کی شاندار تقریب میں شرکت کے لیے صدر یحیی جامع کی دعوت پر گیمبیا کا دورہ کیا۔ وہاں انہوں نے 11 اور 22 اکتوبر کے درمیان چار لیکچر دیے۔ لیکچرز گیمبیا یونیورسٹی، پیراڈائز سویٹس ہوٹل کے پنچ می ہال، صدر کے آبائی گاؤں کنیلائی، فونی کنسالہ اور کیرابا بیچ ہوٹل، کولولی میں ہوئے۔ گیمبیا کے کابینہ کے وزراء، مذہبی قائدین، طلباء اور ہزاروں افراد نے ان کے لیکچرز میں شرکت کی جن میں "دہشت گردی اور جہاد: ایک اسلامی نقطہ نظر"، "صحیح نقطہ نظر میں مذہب"، "دعا یا تباہی؟" شامل ہیں۔ اور "اسلام کے بارے میں غلط فہمیاں"۔ دریں اثنا، انہوں نے گیمبیا سپریم اسلامک کونسل کے ساتھ صدر یحیی جامع سے بھی ملاقات کی اور گیمبیا کے اماموں کے ساتھ اسلامی کانفرنس کی۔ ملیشیا نائک نے 2012 کے دوران ملیشیا میں چار لیکچر دیے۔ لیکچرز جوہر بہرو، شاہ عالم میں یونیورسٹی ٹیکنالوجی مارا، کوانتن اور کوالالمپور میں پترا ورلڈ ٹریڈ سینٹر میں ہوئے۔ ملائیشیا کے سابق وزیر اعظم مہاتیر محمد، ممتاز شخصیات اور کئی ہزار افراد نے ہندراف کے اراکین کے احتجاج کے باوجود مختلف مقامات پر لیکچرز میں شرکت کی۔ نائک کی تقریروں کے منتظمین نے کہا کہ ان کا مقصد مختلف مذاہب کے لوگوں میں ہم آہنگی کو فروغ دینا ہے۔ نائک نے اپریل 2016 میں مزید چھ لیکچر دیے۔ ملائیشیا میں ان کے دو لیکچرز، جن کا عنوان تھا "ہندو مت اور اسلام کے درمیان مماثلت" اور "کیا قرآن خدا کا کلام ہے؟" دوسرے این جی اوز کے ساتھ ساتھ ہندراف نے یہ کہتے ہوئے اعتراض کیا کہ یہ لیکچر بین نسلی تناؤ کو ہوا دے سکتے ہیں۔ سرکاری اتھارٹی کے ابتدائی تعاون سے، تقریب منصوبہ بندی کے مطابق آگے بڑھی۔ نائک نے 9 اگست 2019 کو سلطان محمد چہارم اسٹیڈیم، کوٹا بھرو، کیلنٹن میں اسلامو فوبیا پر تقریر کی جس میں 100,000 سے زیادہ لوگوں نے شرکت کی۔ خیالات ذاکر نائک اسلام میں کسی خاص مکتب فکر کے پیروکار ہونے کا دعوی نہیں کرتے۔ ان کی تردید کے باوجود، کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ ان کے خیالات اور نظریہ صلاحیوں سے ملتے جلتے ہیں۔ نائک کا کہنا ہے کہ ان کا مقصد "ان تعلیم یافتہ مسلم نوجوانوں پر توجہ مرکوز کرنا ہے جو اپنے ہی مذہب کے بارے میں معافی مانگنے لگے ہیں اور محسوس کرنے لگے ہیں کہ یہ مذہب فرسودہ ہو گیا ہے۔" وہ اسے ہر مسلمان کا فرض سمجھتے ہیں کہ وہ اسلام کے بارے میں سمجھی جانے والی غلط فہمیوں کو دور کرے اور امریکہ میں 11 ستمبر 2001 کے حملوں کے نتیجے میں مغربی میڈیا کے اسلام مخالف تعصب کا مقابلہ کرے۔ نائک نے کہا ہے کہ "اسلام مخالف سخت مہم کے باوجود، ستمبر 2001 سے جولائی 2002 تک 34,000 امریکیوں نے اسلام قبول کیا ہے"۔ نائک کے مطابق، اسلام عقل اور منطق کا مذہب ہے، اور قرآن میں سائنس سے متعلق 1000 آیات ہیں، جن کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ یہ مغربی مذہب قبول کرنے والوں کی تعداد کی وضاحت کرتا ہے۔ ان کے کچھ مضامین اسلامک وائس جیسے رسالوں میں شائع ہوتے ہیں۔ اسلام کی بالادستی نائک نے کہا کہ اسلام "بہترین" مذہب ہے کیونکہ "قرآن کہتا ہے۔ کوئی دوسرا مذہبی متن یا صحیفہ اس حقیقت کا دعوی نہیں کرتا ہے۔ " انہوں نے مزید کہا کہ "اسلام کو بھی عدم برداشت کا نام دیا گیا ہے، اور یہ درحقیقت بدعنوانی، امتیازی سلوک، نا انصاف، بدکاری، شراب نوشی اور تمام برائیوں کے خلاف ہے۔ جہاں تک انسانی اقدار کو فروغ دینے کا تعلق ہے اسلام سب سے زیادہ "روادار" مذہب ہے۔ سماجی مسائل نائک نے موسیقی کو شراب سے تشبیہ دی اور کہا کہ دونوں فطرت میں نشہ آور ہیں۔ انہوں نے رقص اور گانے کی مخالفت کرتے ہوئے دعوی کیا ہے کہ وہ اسلام میں ممنوع ہیں۔ نائک نے کہا کہ مجرم لوگوں کو سزا دی جانی چاہیے اور وہ چوری کے لیے ہاتھ کاٹنے کو قبول کرتے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی سفارش کی ہے کہ امریکہ جرائم کی اعلی شرح کو کم کرنے کے لیے اس منطق کو نافذ کرے۔ نائک کا کہنا ہے کہ ایل جی بی ٹی کمیونٹی ٹیلی ویژن کے ذریعے پھیلائی جانے والی فحاشی کے استعمال کی وجہ سے ایک ذہنی بیماری کا سامنا کر رہی ہے۔ نائک کا کہنا ہے کہ قرآن اور سنت کے مطابق وہ عوامی طور پر اس فعل کا ارتکاب کرنے والے ہم جنس پرستوں کے لیے سزائے موت کی سفارش کرتے ہیں۔ حیاتیاتی ارتقاء ارتقاء سے انکار کرتے ہوئے نائک نے کہا کہ نظریہ ارتقاء "صرف ایک مفروضہ ہے، اور بہترین طور پر ایک غیر مصدقہ قیاس ہے"۔ نائک کے مطابق، زیادہ تر سائنس دان "اس نظریے کی حمایت کرتے ہیں، کیونکہ یہ بائبل کے خلاف تھا-اس لیے نہیں کہ یہ سچ تھا"۔ نائک اس بات سے بھی انکار کرتے ہیں کہ مختلف ہومینیڈز کے رابطے غائب ہیں، اور دعوی کرتے ہیں کہ سائنس دانوں کی اکثریت ارتقاء کو مجموعی طور پر قبول نہیں کرتی ہے۔ نائک کا استدلال ہے کہ سائنسی نظریات کی پیشین گوئی قرآن نے کی تھی۔ مثال کے طور پر، انہوں نے 2010 میں کہا ہے کہ قرآن کی بعض آیات جنین کی نشوونما کو درست طریقے سے بیان کرتی ہیں۔ نائک نے دلیل دی، "جو ڈارون نے کہا وہ صرف ایک" نظریہ "تھا۔ ایسی کوئی کتاب نہیں ہے جس میں کہا گیا ہو کہ "حقیقت ارتقاء"-تمام کتابیں تھیوری آف ایوولوشن کہتی ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ قرآن میں ایک بھی بیان ایسا نہیں ہے جو سائنس نے ابھی تک غلط ثابت کیا ہو۔ مفروضہ قرآن کے خلاف ہے-نظریات قرآن کے خلاف ہیں۔ ایک بھی ایسی سائنسی حقیقت نہیں ہے جس کا قرآن پاک میں ذکر ہو جو قائم شدہ سائنس کے خلاف ہو-یہ نظریہ کے خلاف ہو سکتا ہے۔ " میڈیا پر تنقید نائک نے میڈیا کو "دنیا کا سب سے اہم ہتھیار بلکہ سب سے خطرناک ہتھیار قرار دیا ہے، جو سیاہ کو سفید اور ولن کو ہیرو میں تبدیل کرتا ہے"۔ انہوں نے مشورہ دیا کہ "ہمیں اسلام کے بارے میں غلط فہمیوں، غلط حوالوں، غلط تشریحات اور غلط بیانی کو دور کرنے کے لیے ایک ہی میڈیا کا استعمال کرنا چاہیے"۔ انہوں نے دعوی کیا کہ مغربی طاقتیں اور میڈیا دوہرے معیار کی حکمت عملی کھیلتے ہیں، جو اسلام کو بدنام کرنے کے لیے مسلمانوں کو انتہا پسند اور بنیاد پرست قرار دیتے ہیں۔ انہوں نے کہا، "آج اسلام کے امیج کو سب سے زیادہ نقصان بین الاقوامی میڈیا نے پہنچایا ہے جو کئی حکمت عملیوں کا استعمال کرتے ہوئے دن رات اس کے بارے میں غلط فہمیوں پر بمباری کر رہا ہے۔ بین الاقوامی میڈیا، چاہے وہ پرنٹ ہو، آڈیو ہو، ویڈیو ہو، یا آن لائن ہو، پہلے مسلم کمیونٹی کی کالی بھیڑوں کو اٹھا کر اور انہیں مثالی مسلمان کے طور پر پیش کر کے اسلام کو بدنام کرنے کے لیے کئی حکمت عملیاں استعمال کرتا ہے۔ " نائک نے یہ بھی دعوی کیا کہ بین الاقوامی میڈیا کی "تیسری اور چوتھی" حکمت عملی "قرآن یا سنت میں سے ایک لفظ کو چننا اور اس کا غلط ترجمہ کرنا" اور "کچھ ایسا کہہ کر اسلام کو بدنام کرنا ہے جس کا اس سے تعلق نہیں ہے"۔ نائک فلموں میں مسلمانوں کی تصویر کشی پر بھی تنقید کرتے ہیں۔ نائک نے یہ بھی کہا: اگر کوئی مسلمان عورت حجاب یا پردہ پہنتی ہے تو اسے خواتین کی محکومیت کا لیبل لگایا جاتا ہے، لیکن اگر کوئی راہبہ ایسا کرتی ہے تو یہ احترام اور شائستگی کی علامت بن جاتی ہے۔ ایک 50 سالہ مسلمان کی 16 سالہ لڑکی سے شادی (اپنی مرضی سے) ایک سرخی ہے، لیکن ایک 50 سالہ غیر مسلم کا چھ سالہ لڑکی کے ساتھ عصمت دری کرنا مختصر خبر یا فلر کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ اسلام خواتین کو حقوق نہیں دیتا اور یہ ایک غیر منطقی مذہب ہے۔ وہ اسلام کو انسانیت کے مسئلے کے طور پر پیش کرتے ہیں حالانکہ یہ انسان کے تمام مسائل کا حل ہے۔ یہی بات غلط تشریح شدہ الفاظ 'بنیاد پرست' اور 'انتہا پسند' پر بھی لاگو ہوتی ہے جو بنیادی طور پر مغربی الفاظ ہیں۔ ایک سچے مسلمان کو انتہائی مہربان، محبت کرنے والا، روادار، ایماندار اور منصفانہ ہو کر صحیح سمت میں انتہا پسند ہونا چاہیے۔ جب ہندوستانی اپنی آزادی کے لیے لڑ رہے تھے، برطانوی حکومت انہیں دہشت گرد قرار دے رہی تھی۔ ایک ہی سرگرمی، ایک ہی لوگ، لیکن دو مختلف لیبل۔ میڈیا میں دہشت گرد قرار دیے جانے والے مسلمانوں کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوا، اس لیے ہمیں لوگوں کو لیبل لگانے سے پہلے کسی سرگرمی کے پس منظر اور وجوہات کو دیکھنا چاہیے۔ " دیگر مذاہب اپوسٹسی نائک کا خیال ہے کہ اسلام سے مذہب تبدیل کرنے والے مسلمانوں کو لازمی طور پر سزائے موت نہیں ملنی چاہیے، لیکن اسلامی قانون کے تحت جو لوگ اسلام چھوڑتے ہیں اور پھر "غیر اسلامی عقیدے کی تبلیغ کرتے ہیں اور اسلام کے خلاف بولتے ہیں" انہیں موت کے گھاٹ اتار دیا جانا چاہیے۔ ایک اور ماخذ بیان کرتا ہے کہ نائک کے مطابق، "اسلام میں مرتد افراد کے لیے سزائے موت نہیں ہے۔ جب تک متقی اپنے نئے مذہب کی تبلیغ شروع نہیں کرتا، تب اسے موت دی جا سکتی ہے۔" اسلامی ریاستوں میں دوسرے عقائد کی تبلیغ جب کہ وہ اس بات کی تعریف کرتے ہیں کہ دوسرے مذاہب کے لوگ مسلمانوں کو اپنے ملک میں آزادانہ طور پر اسلام کی تبلیغ کرنے کی اجازت دیتے ہیں، نائک تبلیغ کرتے ہیں کہ اسلامی ریاست کے اندر دوسرے مذاہب کی تشہیر کو منع کیا جانا چاہیے کیونکہ ان کا خیال ہے کہ دوسرے عقائد غلط ہیں، اس لیے ان کی تشہیر اتنی ہی غلط ہے جتنی کہ ریاضی کے استاد کے لیے 2 + 2 = 4 کے بجائے 2 + 2 = 3 یا 6 سکھانا ہوگا۔ نائک مسلم دنیا میں عیسائی مشنریوں کی سرگرمیوں پر تنقید کرتے ہوئے کہتے ہیں، "مشنری بائبل کی آیات عربی خطاطی میں لکھتے ہیں، جیسے کہ مسلمانوں کے ساتھ مچھلی پکڑنے کے لیے" خدا محبت ہے "۔ مثال کے طور پر ہم پیس ٹی وی میں اس طرح کی دھوکہ دہی کا استعمال نہیں کرتے۔ " تشدد گیمبیا یونیورسٹی میں دیے گئے ایک لیکچر میں ذاکر نے جہاد کے نام پر دنیا بھر میں ہونے والے مظالم کی شدید مذمت کرتے ہوئے کہا کہ "جہاد کو مسلمان اور غیر مسلم دونوں غلط سمجھتے ہیں، جہاد کا مطلب معاشرے کو بہتر بنانے کے لیے جدوجہد کرنا اور جدوجہد کرنا ہے، جہاد کی بہترین شکل قرآن کی تعلیمات کا استعمال کرتے ہوئے غیر مسلموں کے خلاف جدوجہد کرنا اور جدوجہد کرنا ہے ؛ پیغمبر اسلام اور اللہ صلی اللہ علیہ وسلم، اسلام کا مطلب امن ہے"۔ نائک کے مطابق، کسی بھی بے گناہ شخص کا قتل، چاہے وہ مسلمان ہو یا نہ ہو، اسلام کی طرف سے ممنوع ہے، جبکہ مغربی طاقتوں اور میڈیا کی طرف سے کھیلے جانے والے دوہرے معیار کی مذمت کرتے ہوئے جو مسلمانوں کو انتہا پسند اور بنیاد پرست قرار دیتے ہیں۔ انہوں نے ایک غیر واضح اصطلاح میں کہا کہ، یہاں تک کہ اسلامی جہاد میں بھی، کسی شخص کو کب اور کیسے قتل کیا جائے اس کے بارے میں طے شدہ قواعد و ضوابط موجود ہیں، جو انہوں نے نوٹ کیا، اس وقت دنیا بھر میں جو کچھ ہو رہا ہے اس سے بالکل متصادم ہے، کچھ گروہ جو جہاد کے لیے لڑنے کا دعوی کرتے ہیں۔ الخوانیج، دبئی میں دیے گئے ایک اور لیکچر میں نائک نے کہا کہ غیر مسلموں اور یہاں تک کہ کچھ مسلمانوں کی طرف سے اسلام کے بارے میں سب سے زیادہ غلط ترجمہ اور غلط فہمی کا شکار لفظ "جہاد" ہے، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ اس کا "مقدس جنگ" کے جملے سے کوئی تعلق نہیں ہے جو حقیقت میں قرآن یا سنت میں کبھی استعمال نہیں ہوتا اور اسے سب سے پہلے صلیبیوں نے استعمال کیا تھا جنہوں نے عیسائیت کے نام پر لاکھوں افراد کو قتل کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ لفظ "جہاد" کا اصل مطلب اپنے برے جھکاؤ کے خلاف جدوجہد کرنا، معاشرے کو بہتر بنانا، میدان جنگ میں اپنے دفاع میں اور جبر کے خلاف جدوجہد کرنا ہے۔ نائک اس سازشی نظریے کو فروغ دیتے ہیں کہ امریکی صدر جارج بش نے 11 ستمبر کے حملوں کی منصوبہ بندی کی تھی، اور اسے "ایک اندرونی کام" قرار دیا۔ وہ خود ریاستہائے متحدہ کے اندر 9/11 سازشی نظریات کی مقبولیت کو پہلے سے طے شدہ نتیجے کے ثبوت کے طور پر پیش کرتا ہے۔ 9/11 پر ان کے موقف کی محکمہ خارجہ نے "قابل مذمت" قرار دیتے ہوئے مذمت کی تھی، اور انہیں برطانیہ اور کینیڈا میں داخلے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ 2016 میں جب ان سے پوچھا گیا کہ آیا اسامہ بن لادن دہشت گرد ہیں تو انہوں نے کہا کہ ان کی کوئی رائے نہیں ہے کیونکہ انہوں نے ان پر کوئی تحقیق نہیں کی ہے۔ دہشت گردی پر خیالات بعد میں 2010 میں، نائک نے کہا کہ دہشت گردی پر تبصرے کے حوالے سے ان کا حوالہ سیاق و سباق سے ہٹ کر دیا گیا تھا۔ "جہاں تک دہشت گردی کا تعلق ہے، میں مسلمانوں سے کہتا ہوں کہ ہر مسلمان کو دہشت گرد ہونا چاہیے۔ دہشت گرد لفظ کا کیا مطلب ہے؟" تعریف کے لحاظ سے دہشت گرد کا مطلب ہے وہ شخص جو دہشت زدہ کرتا ہے۔ اس لیے اس تناظر میں ہر مسلمان کو ہر سماج دشمن عنصر کے لیے دہشت گرد ہونا چاہیے۔ میں جانتا ہوں کہ دہشت گرد زیادہ تر اس شخص کے لیے استعمال ہوتا ہے جو بے گناہ انسانوں کو دہشت زدہ کرتا ہے۔ اس لیے اس تناظر میں کسی بھی مسلمان کو کبھی بھی کسی بے گناہ انسان کو دہشت زدہ نہیں کرنا چاہیے۔ " نائک دہشت گردی کے موضوع کے حوالے سے متعدد تنازعات کے مرکز میں رہے ہیں، خاص طور پر دہشت گردوں کے لیے تحریک کے طور پر دیکھے جانے کی وجہ سے۔ 1996 میں نائک نے خاص طور پر دہشت گردی اور اسامہ بن لادن سے خطاب کرتے ہوئے ایک تقریر کی۔ نائک نے کہا کہ "ہر مسلمان کو دہشت گرد ہونا چاہیے۔ بات یہ ہے کہ اگر وہ (اسامہ) دہشت گرد کو دہشت زدہ کر رہا ہے تو وہ اسلام کی پیروی کر رہا ہے۔ " شاید ان کی تقریر کا سب سے متنازعہ حصہ یہ تھا کہ انہوں نے امریکہ کو "سب سے بڑا دہشت گرد" قرار دیا۔ ایک علیحدہ تقریر میں، وہ کہتے ہیں کہ "مغربی ممالک امن کے لیے جنگ، امن کے لیے جنگ کہتے ہیں۔ یہ امن کی جنگ نہیں ہے، یہ امن کے خلاف جنگ ہے۔ " نائک کے تبصروں نے میڈیا کی توجہ حاصل کی اور برطانوی حکومت نے ان تبصروں کی بنیاد پر ان پر پابندی لگا دی۔ نائک کے وکیل اور آئی آر ایف نے دلیل دی کہ یہ تقریر 9/11 سے پہلے کی گئی تھی، کہ میڈیا نے نائک کا غلط حوالہ دیا اور نائک کی تقریر کے وقت کے بارے میں گمراہ کن دعوے کیے، اور یہ کہ برطانیہ سے نائک پر پابندی لگانے کا فیصلہ "سیاسی طور پر حوصلہ افزا" تھا۔ نائک نے کہا کہ "ہٹلر، جو مسلمان نہیں تھا، دنیا کا سب سے بڑا دہشت گرد ہے کیونکہ اس نے چار سے ساٹھ ملین یہودیوں کو جلا دیا تھا"۔ قتل کے بارے میں ان کے خیالات کے بارے میں پوچھے جانے پر نائک نے کہا کہ "قرآن کہتا ہے-اگر کوئی کسی بے گناہ انسان، مسلمان یا غیر مسلم کو قتل کرتا ہے، تو ایسا لگتا ہے جیسے اس نے پوری انسانیت کو قتل کیا ہے، تو کوئی مسلمان بے گناہ انسانوں کو کیسے قتل کر سکتا ہے؟" انہوں نے کہا کہ صرف اس شخص کو مارنا جائز ہے جس نے "کسی اور کو قتل کیا ہو یا ملک میں بدعنوانی پیدا کی ہو"۔ انہوں نے میڈیا پر بھی تنقید کی کہ "قرآن یا روایات کی آیات کو اٹھا کر انہیں سیاق و سباق سے ہٹ کر اسلام کو تشدد اور قتل کو فروغ دینے والے مذہب کے طور پر غلط لیبل لگانے کے لیے"۔ انہوں نے کہا کہ "اسلام کے ناقدین آیت 5/9 کا حوالہ دیتے ہیں جس میں لکھا ہے: جہاں بھی آپ کو کوئی غیر مسلم ملے، اسے قتل کر دیں" اسلام کو بدنام کرنے کے لیے سیاق و سباق سے باہر، حالانکہ یہ میدان جنگ میں ایک حکم تھا، اور اسلام ہمیشہ جنگ کے دوران امن کو ایک بہتر آپشن کے طور پر فروغ دیتا ہے۔ " اسکائپ کے ذریعے ایک پریس کانفرنس میں، جب نائک سے خودکش بم دھماکوں کے بارے میں ان کی رائے پوچھی گئی تو انہوں نے مثبت جواب دیتے ہوئے کہا کہ اسلام میں اس کی اجازت ہے اور کہا کہ "اگر بے گناہ لوگ مارے جا رہے ہیں تو یہ حرام ہے۔ لیکن، اگر خودکش بمباری کو جنگ کے حربے کے طور پر استعمال کیا جائے تو اس کی اجازت دی جا سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، دوسری جنگ عظیم میں، جاپان نے خودکش بمباری کو جنگ کے حربے کے طور پر استعمال کیا۔ نجیب اللہ زازی نجیب اللہ زازی، القاعدہ سے منسلک افغان نژاد امریکی، جسے 2009 کے نیویارک سٹی سب وے اور برطانیہ کی سازش میں مجرم پایا گیا تھا، نائک کے خطبوں کا "مداح" تھا۔ جب ٹائم نے اشارہ کیا کہ اس کی تعلیمات نجیب اللہ زازی کی دہشت گردی کی سرگرمیوں کو متاثر کر سکتی ہیں، تو نائک نے اصرار کیا: "میں نے ہمیشہ دہشت گردی کی مذمت کی ہے، کیونکہ شاندار قرآن کے مطابق، اگر آپ ایک بے گناہ شخص کو مارتے ہیں، تو آپ نے پوری انسانیت کو مار ڈالا ہے۔" آئی ایس آئی ایس نائک نے دولت اسلامیہ عراق و شام کو "عراق و شام کی اسلام مخالف ریاست" قرار دیا اور کہا کہ اسلام کے دشمن دولت اسلامیہ کو فروغ دے رہے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا، "ہمیں آئی ایس آئی ایس نہیں کہنا چاہیے، ہمیں اے آئی ایس آئی ایس کہنا چاہیے۔ کیونکہ وہ اسلام مخالف ہیں۔ میں دنیا کے تمام مسلمانوں کے ساتھ ساتھ مسلم میڈیا سے بھی درخواست کرتا ہوں: براہ کرم اسلام پر حملہ کرنے میں اسلام کے دشمنوں کی مدد نہ کریں۔ انہوں نے مزید کہا، "اگر آپ تصدیق کریں گے تو آپ کو پتہ چل جائے گا کہ میں مکمل طور پر دہشت گردی کے خلاف ہوں۔ میں کسی بھی بے گناہ انسان کو قتل کرنے کے بالکل خلاف ہوں۔ " دبئی میں ایک اور لیکچر میں انہوں نے کہا، اس لیے یہ کہنا درست نہیں ہے کہ داعش یا دولت اسلامیہ نے شامی یا عراقی معصوموں کو ہلاک کیا ہے۔ انہوں نے کہا، "ہمیں یہ کہنا چاہیے کہ اسلام مخالف ریاست انہیں مار دیتی ہے جیسا کہ قرآن اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ جو بھی کسی بے گناہ شخص کو مارتا ہے وہ گویا پوری انسانیت کو مارتا ہے، اور جو کسی ایک شخص کو بچاتا ہے-اپنے مذہب کو نظر انداز کرنا، وہ پوری انسانیت کو بچانے کے مترادف ہے۔" اورلینڈو کی شوٹنگ ذاکر نے اورلینڈو نائٹ کلب کی شوٹنگ کو "اسلام سے جوڑنے" پر میڈیا پر تنقید کی۔ انہوں نے میڈیا پر "دوہرے معیار کی حکمت عملی" کا الزام لگاتے ہوئے کہا، "یہی [دوہرے معیار کی حکمت عملی] ایک ایسے شخص کے ساتھ ہو رہی ہے جس کا اسلام سے کوئی تعلق نہیں ہے بلکہ اس کے نام سے ہے جس نے اورلینڈو میں 50 سے زیادہ ہم جنس پرستوں کو قتل کیا تھا۔" سیاست نائک نے تقسیم ہند اور پاکستان کی تشکیل پر تنقید کرتے ہوئے اسے ایک المیہ قرار دیا۔ نائک کا خیال ہے کہ جن لوگوں نے نوآبادیاتی ہندوستان کے شمال مغربی صوبوں سے پاکستان کے قیام کی وکالت کی وہ "یہاں تک کہ عمل کرنے والے مسلمان بھی نہیں تھے"۔ 2016 میں، نائک نے وزیر اعظم نریندر مودی کے مسلم اکثریتی ممالک کے بار بار دوروں کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ "اگر ان کا ارادہ ہندوؤں اور مسلمانوں کے درمیان اور ہندوستان اور دیگر مسلم ممالک کے درمیان اتحاد برقرار رکھنا ہے، تو میں مکمل طور پر ان کے ساتھ ہوں"۔ انہوں نے مودی کے دوروں کو ہندوستان کے لیے سازگار قرار دیتے ہوئے یقین ظاہر کیا کہ اس سے غیر ملکی سرمایہ کاری کو راغب کیا جا سکتا ہے۔ 2019 میں، ویک میگزین میں ایک انٹرویو میں، نائک نے مودی اور بی جے پی پر سخت تنقید کی جسے انہوں نے سیاسی مقاصد کے لیے ان کے خلاف جھوٹے الزامات اور پروپیگنڈا قرار دیا، اور کہا کہ انہیں ان کی مقبولیت کے لیے نشانہ بنایا جاتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ جب تک مودی اقتدار میں رہیں گے وہ ہندوستان واپس نہیں آئیں گے، جو کہ ہجرہ میں محمد کی مثال سے مشابہت رکھتا ہے۔ انہوں نے مودی اور بی جے پی کو ہندوستانی مسلمانوں کی سلامتی کے لیے خطرناک قرار دیتے ہوئے مودی کو "جھوٹا" اور "گوگل کے مطابق ہندوستان کا نمبر ایک دہشت گرد" قرار دیا۔ انہوں نے مودی کو ہندو مت کے بارے میں ان کے ساتھ بحث میں حصہ لینے کی دعوت بھی دی۔ نائک نے 11 جنوری 2020 کو دعوی کیا کہ مودی حکومت نے ستمبر 2019 میں ایک ایلچی کے ذریعے ان سے رابطہ کیا اور اگر وہ جموں و کشمیر میں آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کے حکومتی اقدام کی حمایت میں بات کرتے ہیں تو انہیں ہندوستان جانے کے لیے "محفوظ راستہ" فراہم کرنے کی پیشکش کی۔ 14 جنوری 2020 کے ایک ٹویٹ میں، کانگریس کے رہنما دگ وجے سنگھ نے مودی سے کہا کہ وہ نائک کے ہندوستان میں محفوظ راستے کی پیشکش کے دعوے کی وضاحت کریں۔ 8 اگست 2019 کو کوٹا بھرو، ریاست کیلنٹن، ملائیشیا میں منعقدہ ایک لیکچر کے دوران، نائک سے دائیں بازو کے ملائیشیا کے گروہوں کے بارے میں ان کے ردعمل کے بارے میں پوچھا گیا تھا جو ذاکر نائیک کو ملائیشیا سے باہر منتقل کرنا چاہتے ہیں۔ اس نے جواب دیا، "ملائیشیا مکمل طور پر مسلمان ہو گیا۔ پھر آپ کے پاس چینی آتے تھے، آپ کے پاس ہندوستانی آتے تھے، انگریز آتے تھے۔ وہ ہمارے نئے مہمان ہیں۔ آپ جانتے ہیں، کسی نے مجھے 'مہمان' کہا۔ تو میں نے اپنے سامنے کہا [نائک ہندوستانی ہے] کہ چینی مہمان ہیں۔ وہ یہاں پیدا نہیں ہوئے۔ لہذا اگر آپ چاہتے ہیں کہ نیا مہمان جائے تو پہلے پرانے مہمان کو واپس جانے کو کہیں۔ " اسی لیکچر میں، انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ ملائیشیا میں رہنے والے ہندوؤں کو ہندوستان میں مسلم اقلیت سے "100 گنا زیادہ حقوق" حاصل ہیں، اور وہ ملائیشیا کے وزیر اعظم مہاتیر محمد سے زیادہ ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی کے وفادار ہیں۔ ان تبصروں نے ملائیشیا کے معاشرے میں غم و غصے کو جنم دیا، جسے نسلی اور مذہبی نفرت کو بھڑکانے اور برادریوں کے درمیان امن و ہم آہنگی کو خراب کرنے کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ 15 اگست تک، چار حکومتی وزراء نے ذاکر نائیک کی مستقل رہائش کو منسوخ کرنے اور اسے ہندوستان کے حوالے کرنے کا مطالبہ کیا۔ شہریوں نے نائک کے خلاف کل 115 پولیس شکایات درج کروائیں۔ 16 اگست کو، نائک سے کوالالمپور کے بکیت امان میں رائل ملائیشیا پولیس نے ان کے متنازعہ بیانات کے بارے میں تقریبا سات گھنٹے تک پوچھ گچھ کی، جبکہ وزیر اعظم مہاتیر محمد نے کہا کہ "اگر وہ ملک کے لیے نقصان دہ کام کرتے پائے جاتے ہیں، تو ہمارے لیے ان کی مستقل رہائشی حیثیت چھیننا ضروری ہوگا۔ اور اس معاملے میں، یقینا، ہمیں اس طرح کی اشتعال انگیز تقاریر کرنے سے روکنے کے لیے کارروائی کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، جو مختلف نسلوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرنے کی کوشش کرتی ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ نائک کی طرف سے عوامی معافی "بہت سے لوگوں کے غصے کو کم کرنے کے لیے کافی نہیں ہو سکتی"۔ دریں اثنا، ملائیشیا کی سب سے بڑی ریاست ساراوک نے 15 اگست کو ذاکر نائیک کے ریاست میں داخلے پر پابندی لگا دی، جب کہ ریاست پرلس نے انہیں 16 اگست کو عوامی تقریبات میں بولنے سے روک دیا، اس کے بعد 17 اگست کو ریاست کیدہ میں ؛ نائک کو دونوں ریاستوں میں تقریر کرنی تھی۔ 20 اگست تک صباح، ملاکا، پینانگ اور سلنگور نے دیگر تین ریاستوں کے ساتھ مل کر نائک کو عوام میں بولنے سے منع کر دیا تھا، اس طرح ملائیشیا کی 13 میں سے 7 ریاستوں میں اس پر پابندی لگا دی گئی تھی۔ 19 اگست کو مزید 10 گھنٹے کی پولیس سماعت کے بعد، فری ملائیشیا ٹوڈے نے اطلاع دی کہ 20 اگست کو پولیس نے ذاکر نائک پر ملک گیر سطح پر بولنے پر پابندی عائد کر دی تھی، جس کی پولیس نے مالے میل کو تصدیق کی۔ 19 اگست تک ذاکر نائک نے اپنے وکلاء سے ملائیشیا کے پانچ سیاست دانوں کے خلاف 'ہتک عزت' کے لیے قانونی شکایات درج کروائی تھیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ انہوں نے ان کے بیانات کو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا ہے اور اس طرح ان کی ساکھ کو غیر ضروری طور پر نقصان پہنچایا ہے۔ اگلے دن انہوں نے برقرار رکھا کہ ان کے بیانات کو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہے، لیکن انہوں نے 'اس غلط فہمی کے لیے دلی معافی' کا اظہار کیا، کیونکہ 'کسی فرد یا برادری کو پریشان کرنے کا میرا ارادہ کبھی نہیں تھا۔' ہندوستانی وزیر اعظم مودی نے ستمبر میں ایسٹرن اکنامک فورم میں مہاتیر محمد کے ساتھ بات چیت کے دوران نائک کے تبصروں پر تنقید کی تھی۔ استقبالیہ، ایوارڈز، خطابات اور اعزازات نائک کو دی انڈین ایکسپریس کی "2010 میں 100 سب سے طاقتور ہندوستانیوں" کی فہرست میں 89 ویں نمبر پر رکھا گیا تھا۔ وہ 2009 کے ایڈیشن میں 82 ویں نمبر پر تھے۔ پروین سوامی کے مطابق، نائک "شاید ہندوستان میں سب سے زیادہ بااثر صلاحی نظریاتی ہیں"۔ سنجیو بٹو کا کہنا ہے کہ انہیں اسلام پر ایک اتھارٹی کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے، لیکن وہ دوسرے مذاہب کے بارے میں منفی تبصرے کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ سدانند دھومے لکھتے ہیں کہ نائک کے نرم رویے، سوٹ اور ٹائی پہننے اور دوسرے مذاہب کے صحیفوں کا حوالہ دینے کی وجہ سے "اعتدال پسندی کی احتیاط سے تیار کردہ شبیہہ" ہے۔ تنازعات نائک اس وقت دہشت گردی کی مالی اعانت، نفرت انگیز تقریر، فرقہ وارانہ نفرت کو بھڑکانے اور منی لانڈرنگ کے الزامات میں ہندوستانی حکام سے مطلوب مفرور ہے۔ نائک 2016 میں ملک سے فرار ہو گیا، اور ہندوستان کی قومی تفتیشی ایجنسی (این آئی اے) نے ناکافی شواہد کی وجہ سے نائک کی گرفتاری کے لیے انٹرپول کو ریڈ نوٹس جاری کرنے پر راضی کرنے کی ناکام کوشش کی۔ نفرت انگیز تقریر کے قوانین کی بنیاد پر نائک کے پیس ٹی وی کے چینل پر ہندوستان، بنگلہ دیش، کینیڈا، سری لنکا اور برطانیہ میں پابندی عائد ہے۔ دوسری طرف نائک کی پیس ٹی وی ایپ ان ہی ممالک میں بلاک نہیں ہے۔ نائک کا استدلال ہے کہ ان کے تبصروں کو کئی بار سیاق و سباق سے ہٹ کر پیش کیا گیا ہے۔ اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن کی ویب سائٹ نائک کو "پیس ٹی وی نیٹ ورک کے پیچھے نظریاتی اور محرک قوت" کے طور پر بیان کرتی ہے۔ نائک کی ویب سائٹ کا دعوی ہے کہ اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن اور پیس ٹی وی "پوری انسانیت کے لیے سچائی، انصاف، اخلاقیات، ہم آہنگی اور حکمت" کو فروغ دیتے ہیں۔ بھارتی حکومت نے 2012 میں پیس ٹی وی چینل پر پابندی لگا دی تھی۔ 2015 میں دی نیویارک ٹائمز کے مطابق، ایک گمنام ہندوستانی صحافی کے حوالے سے، ممبئی پولیس نے اسے کانفرنسوں کے انعقاد سے روک دیا ہے "کیونکہ وہ تنازعہ کھڑا کرتا ہے"، اور ہندوستانی سیٹلائٹ فراہم کرنے والوں نے اس کے ٹیلی ویژن چینل، پیس ٹی وی کو نشر کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ تاہم، اگست 2019 تک، پیس ٹی وی اب بھی ہندوستان میں گوگل پلے اسٹور میں ایک مفت ایپ کے ذریعے دستیاب تھا، جسے ایک لاکھ (100,000) سے زیادہ بار ڈاؤن لوڈ کیا گیا تھا۔ 2019 میں آف کام کی تحقیقات کے بعد، براڈکاسٹنگ اتھارٹی نے برطانیہ میں نشر کرنے کے لیے پیس ٹی وی کا لائسنس معطل کر دیا۔ اس کے علاوہ، آف کام نے پیس ٹی وی اردو کے سابق لائسنس ہولڈرز پر براڈکاسٹنگ قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر 200,000 پاؤنڈ اور پیس ٹی وی پر 100,000 پاؤنڈ کا جرمانہ عائد کیا۔ اپریل 2020 میں، چیریٹی کمیشن برائے انگلینڈ اور ویلز نے رجسٹرڈ چیریٹی اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن کے خلاف قانونی تحقیقات کا آغاز کیا، جس نے پیس ٹی وی کو مالی اعانت فراہم کی ہے۔ دہشت گردی کو فروغ دینے کے ہندوستانی الزامات مصنف پروین سوامی کا استدلال ہے کہ نائک کی کچھ تعلیمات تشدد کی وکالت کرنے والی تنظیموں سے ملتی جلتی ہیں، حالانکہ نائک خود دہشت گردی کو سختی سے مسترد کرتے ہیں۔ سوامی کے مطابق، نائک کا آئی آر ایف لشکر طیبہ سے منسلک شخصیات کے لیے "مقناطیسی" ثابت ہوا ہے، جبکہ اس کے پیغام نے پرتشدد اسلام پسندوں کو مسحور کر دیا ہے، اور اس کے کام "جہاد میں بھرتی ہونے والے ہندوستانی افراد کے محرکات کو سمجھنے میں مدد کرتے ہیں"۔ 2008 میں، لکھنؤ میں ایک اسلامی اسکالر، شہر قاضی مفتی ابوال عرفان میاں فرنگی مہالی نے نائک کے خلاف ایک فتح جاری کرتے ہوئے دعوی کیا کہ وہ اسامہ بن لادن کی حمایت کرتا ہے، اور یہ کہ اس کی تعلیمات غیر اسلامی ہیں۔ تاہم، نائک کا دعوی ہے کہ ان کی تقریر کو سیاق و سباق سے ہٹ کر پیش کیا جا رہا تھا، اور ناظرین نے نوٹ کیا کہ یہ تقریر 9/11 کے مہلک واقعات سے کئی سال پہلے نشر ہوئی تھی۔ ہندوستانی الزامات پر تنقید ذاکر نائیک کے دہشت گردی پھیلانے کے الزامات نے ہندوستان میں منفی ردعمل پیدا کیے ہیں۔ جنوری 2020 میں، سینئر ہندوستانی کانگریس لیڈر دگ وجے سنگھ نے اسلامی مبلغ کی ایک ویڈیو ٹویٹ کی جس میں وہ وزیر اعظم مودی اور وزیر داخلہ امت شاہ کے خلاف الزامات لگا رہے ہیں۔ "جو ان سے اختلاف کرتا ہے 1-انہیں قائل کریں، 2-اگر وہ یقین نہیں کرتا ہے تو اسے دھمکی دیں 3-اگر وہ پھر بھی یقین نہیں کرتا ہے تو اسے پیسے کا لالچ دیں۔ 4-اگر وہ پھر بھی راضی نہیں ہوتا ہے، تو جھوٹے الزامات لگا کر اسے بدنام کریں۔ ڈاکٹر ذاکر نائک کے جواب کی بنیاد پر سنگھ کا دعوی ہے کہ بی جے پی 'جھوٹے الزامات لگا کر افراد کو بدنام کرنے' کی حکمت عملی پر عمل پیرا ہے۔ ٹویٹس کے سلسلے میں جس میں نائک کی وزیر اعظم مودی اور وزیر داخلہ امت شاہ کے خلاف الزامات لگانے کی ویڈیو شامل تھی، سنگھ نے دعوی کیا کہ اگر مودی اور شاہ نائک کے الزامات کو باضابطہ طور پر مسترد نہیں کرتے ہیں تو الزامات 'درست' ہیں۔ نائیک امجد رضا خان، بریلی کے سینئر عالم دین، شیعہ مسلمان عالم کلبے جواد نقوی، اور مغربی بنگال کے شاہی امام نور اور رحمان برکاتی کے خلاف ہندوستانی مسلم مخالفت ہندوستان کے کچھ طاقتور ترین اسلامی اسکالرز میں شامل ہیں جنہوں نے نائک کی اسلام کی تشریح اور علم پر تنقید کی ہے اور ان کے خیالات کو "جھوٹا"، "شرارتی" اور "گمراہ کن" قرار دیا ہے۔ 2007 میں، رپورٹوں میں دعوی کیا گیا کہ دارل عالم دیوبند انہیں ایک خود ساختہ مبلغ سمجھتے تھے جو چار قدامت پسند سنی اسلامی اسکولوں میں سے کسی سے بھی غیر منسلک تھے اور اس لیے انہوں نے ذاکر نائیک کے خلاف بہت سے فتوے جاری کیے ہیں، جس میں انہیں گھیر مقالدین میں شامل ہونے سے انکار کیا گیا ہے (یہ اصطلاح اسلام میں کسی ایسے شخص کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے جس کا چار مدھبوں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ہنفی، حنبلی، شفیع اور مالکی) اس طرح مسلمانوں سے اپیل کرتے ہیں کہ وہ ان کے خطبات سننے سے گریز کریں۔ 2016 میں، دارل عالم کے ترجمان نے ان خبروں کی وضاحت کی کہ اگرچہ دارل عالم کی طرف سے نائک کے خلاف قانونی معاملات پر کچھ فتحے جاری کیے گئے تھے، لیکن میڈیا کی طرف سے انہیں "جان بوجھ کر اجاگر" کیا جا رہا تھا۔ دارل عالم کے ڈپٹی وائس چانسلر عبدالخلق مدراسی ان کی حمایت میں سامنے آئے اور کہا: "ذاکر نائیک کے ساتھ ہمارے برے اختلافات ہیں۔ لیکن وہ دنیا بھر میں ایک اسلامی عالم کے طور پر پہچانے جاتے ہیں۔ ہمیں یقین نہیں ہے کہ اس کا کسی بھی طرح سے دہشت گردی سے تعلق ہو سکتا ہے۔ " اس کے علاوہ، سنی اکثریتی اسکولوں کے تحت بہت سے مزید ماہرین تعلیم نے اپنے نظریاتی اختلافات کو تسلیم کیا ہے اور نائک کو دہشت گردی سے نشانہ بنانے اور جوڑنے کے خلاف بات کی ہے۔ تاہم، شیعہ نیشنل فرنٹ جیسے اکثریتی شیعہ مکاتب فکر نے پھر بھی نائک کی سی جی آئی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ جولائی 2016 ڈھاکہ حملے کی تحریک جولائی 2016 میں ڈھاکہ حملے کی تحقیقات کا انکشاف کرنے کے بعد جو ڈیلی اسٹار نے شائع کیا تھا کہ وحشیانہ ہلاکتوں میں ملوث ایک دہشت گرد نے فیس بک پر ذاکر نائیک کے پیج کو فالو کیا اور نائک کی تقریروں سے متاثر ہوا، دہشت گرد نے ذاکر نائک کے خطبات سوشل میڈیا پر پوسٹ کیے تھے جہاں نائک نے "تمام مسلمانوں کو دہشت گرد بننے کی تاکید کی تھی" ہندوستانی مرکزی وزیر مملکت برائے امور داخلہ کرن رجیجو نے کہا، "ذاکر نائک کی تقریر ہمارے لیے تشویش کا باعث ہے۔ ہماری ایجنسیاں اس پر کام کر رہی ہیں۔ " اس کے بعد انہیں میڈیا نے ایک متنازعہ کے ساتھ ساتھ ایک مقبول شخصیت قرار دیا۔ 2 دن کی تحقیقات کے بعد، مہاراشٹر اسٹیٹ انٹیلی جنس ڈپارٹمنٹ (ایس آئی ڈی) نے ذاکر نائک کو کلین چٹ دے دی اور کہا کہ نائک کو ہندوستان واپسی پر گرفتار نہیں کیا جائے گا اور نہ ہی کیا جا سکتا ہے کیونکہ مہاراشٹر حکومت کے حکم پر کی گئی تحقیقات میں نائک کو دہشت گردی سے متعلق سرگرمیوں سے جوڑنے کے لیے کوئی اور مضبوط ثبوت نہیں ملا۔ ڈیلی اسٹار نے ڈھاکہ دہشت گردانہ حملے کے تنازعہ پر نائک سے معافی مانگی اور کہا کہ انہوں نے کبھی بھی اس حملے کا الزام نائک پر نہیں لگایا۔ اخبار نے حوالہ دیا کہ اس نے صرف یہ اطلاع دی کہ نوجوان ان کی تقریروں کی غلط تشریح کیسے کر رہے ہیں۔ تاہم اس کے فورا بعد بنگلہ دیش کی حکومت نے نائک کے پیس ٹی وی چینل کی نشریات پر پابندی لگا دی۔ وزیر اطلاعات حسن الاسلام انو نے استدلال کیا کہ "پیس ٹی وی مسلم معاشرے، قرآن، سنت، بنگلہ دیش کے آئین، ہماری ثقافت، رسم و رواج اور رسومات سے مطابقت نہیں رکھتا ہے"۔ جب نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی نے ہندوستان میں اسلامک اسٹیٹ کے حیدرآباد ماڈیول کے سربراہ محمد ابراہیم یزدانی کو گرفتار کیا تو پوچھ گچھ پر یہ انکشاف ہوا کہ کارکن ذاکر نائیک کے خطبوں سے متاثر تھے اور اسلامی ریاست کی طرح شریعت کا قانون قائم کرنا چاہتے تھے۔ دہشت گرد گروپ جماعت الدعوۃ (جے یو ڈی) اور نائک کے آئی آر ایف کے درمیان مبینہ روابط کی تحقیقات کرنے والی انٹیلی جنس ایجنسیوں کی میڈیا رپورٹس موصول ہوئی ہیں۔ جے یو ڈی کی ویب سائٹ کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ ذاکر نائیک کے خطبوں اور تبلیغات کا حوالہ دے رہی ہے۔ 2016 میں، اس نے اعتراف کیا کہ 2006 کے ممبئی ٹرین بم دھماکوں میں ملوث راحیل شیخ اپنی تنظیم اسلامک ریسرچ فاؤنڈیشن (آئی آر ایف) کے لیے رضاکار کے طور پر کام کر رہا تھا لیکن وہ راحیل کو ذاتی طور پر نہیں جانتا تھا۔ تاہم نائک نے یہ بھی دعوی کیا کہ راحیل کو ان کے دفتر سے ہٹا دیا گیا تھا۔ بم دھماکے میں تقریبا 200 افراد ہلاک ہوئے اور تحقیقات سے پتہ چلا کہ بمبار نائک کی تبلیغ سے متاثر تھے۔ بنگلہ دیش میں دہشت گردوں کے مہلک حملوں کا حوالہ دیتے ہوئے مصنفہ تسلیما نسرین نے کہا کہ "بہت سے بنگلہ دیشی دہشت گرد ذاکر نائیک سے متاثر ہیں۔ اس کے ہاتھ میں چاقو نہیں ہیں۔ لیکن اس کے پیروکاروں کے ہاتھ میں چاقو ہیں۔ " انہوں نے مزید کہا کہ "میں ذاکر نائیک کی آزادی اظہار کے خلاف نہیں ہوں لیکن میں تشدد کو بھڑکانے کے لیے ان کے خلاف ہوں۔ فتحباز جاری کرنے پر پابندی لگائی جانی چاہیے۔ " ڈھاکہ حملے کے بعد جان سے مارنے کی دھمکیاں 13 جولائی 2016 کو وشو ہندو پریشد کی رہنما سادھوی پراچی نے ذاکر نائک کا سر قلم کرنے کے لیے تیار کسی بھی شخص کو انعام دینے کا اعلان کیا۔ یہ ایک دن بعد ہوا جب ایک شیعہ گروہ نے خود کو "حسین ٹائیگرز" کا نام دیا اور اس کے سر پر انعام رکھا۔ 2019 کے سری لنکا ایسٹر بم دھماکوں کی تحریک، 2019 کے سری لنکا ایسٹر بم دھماکوں کو انجام دینے والی قومی تحریک جماعت کے رہنما زہران ہاشم نے نائیک کی تعریف کی تھی کہ اس نے مسلمانوں کو بغیر پابندی کے اکسایا اور پوچھا تھا کہ "سری لنکا کے مسلمان ڈاکٹر ذاکر نائیک کے لیے کیا کر سکتے ہیں؟"۔ حملوں کے بعد سری لنکا کے کیبل ٹی وی چینلز نے پیس ٹی وی کی نشریات بند کر دیں۔ ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی نے مئی 2019 میں اپنے ایک انتخابی تشہیری دورے میں نائک کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ سری لنکا بم دھماکہ ان سے متاثر تھا اور اس کے باوجود کانگریس ذاکر نائک کی حمایت کرتی ہے۔ مسلم اور ہندو اقلیتوں کے ساتھ دشمنی ٹائمز آف انڈیا نے برطانیہ سے پابندی عائد ہونے کے بعد نائک کا ایک پروفائل "متنازعہ مبلغ" کے عنوان سے شائع کیا۔ دی ٹائمز کے مطابق، "حقیقت یہ ہے کہ مسلمانوں کے ان گروہ کو چھوڑ کر جن کے کچلے ہوئے اگوا نائک اپنی اسلام کی بالادستی کی گفتگو کے ذریعے مناسب طریقے سے مساج کرتے ہیں، زیادہ تر عقلی مسلمان اور غیر مسلم اس کے برانڈ اسلام کو عقیدے کا مذاق سمجھتے ہیں"۔ ٹائمز نے یہ بھی دعوی کیا کہ "اسلام کا وہابی-صالفی برانڈ، جسے پیٹرو امیر سعودی عرب نے بینکول کیا ہے اور نائک جیسے مبلغین نے اس کی تشہیر کی ہے، تکثیریت کے خیال کی تعریف نہیں کرتا ہے"۔ مضمون میں مسلم اسکالر وحید الدین خان کا حوالہ دیا گیا ہے: "دعا، جس میں نائک بھی ملوث ہونے کا دعوی کرتا ہے، لوگوں کو خدا کے تخلیق کے منصوبے سے آگاہ کرنا ہے، نہ کہ نائک کی طرح کچھ اشتعال انگیز، مشکوک خیالات کو پھیلانے کے لیے۔" وہ مزید کہتے ہیں: "آئی ڈی 1 کے نتیجے میں اسلامو فوبیا کی لہر اور عراق اور افغانستان پر قبضے نے مسلمانوں کے احساس زخم میں مزید اضافہ کیا ہے۔ ایسی صورت حال میں جب ذاکر نائک جیسا مباحثہ کرنے والا انگریزی میں دوسرے عقائد کے مبلغین کا مقابلہ کرتا ہے اور مباحثوں کے دوران انہیں شکست دیتا ہے تو مسلمانوں کے سینے فخر سے بھر جاتے ہیں۔ ایک کمیونٹی جو دھوکہ دہی اور نا انصاف کا بہت بڑا احساس رکھتی ہے، فطری طور پر ہر اس شخص کو شیر بناتی ہے جو اسے فخر کا احساس دلاتا ہے۔ اگر یہ جھوٹا فخر ہے تو کوئی بات نہیں۔ " آرٹ آف لیونگ فاؤنڈیشن کے مطابق ذاکر نائک نے ویدوں کی آیات کا حوالہ سیاق و سباق سے ہٹ کر دیا اور اس کے بانی کے ساتھ بحث میں ہندو مت اور دیگر مشرکانہ مذاہب کی توہین کرنے کی کوشش کی-ان کے مطابق ان کی بات "لوگوں کو گمراہ کرنے اور اکسانے والی" تھی۔ ہندوستانی صحافی خوشونت سنگھ کا کہنا ہے کہ وہ "اسلام کے بارے میں غلط فہمیوں کے بارے میں [نائک] کی تقریبا ہر بات سے متفق نہیں ہیں۔" سنگھ کا استدلال ہے کہ نائک کے اعلانات "نابالغ" ہیں، اور کہا کہ "وہ شاذ و نادر ہی انڈرگریجویٹ کالج کے مباحثوں کی سطح سے اوپر اٹھتے ہیں، جہاں مدمقابل براؤنی پوائنٹس حاصل کرنے کے لیے ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کرتے ہیں"۔ سنگھ کا یہ بھی کہنا ہے کہ نائک کے سامعین "اسے پوری توجہ کے ساتھ سنتے ہیں اور جب وہ دیگر مذہبی متون کو بے بنیاد بناتے ہیں تو اکثر پرجوش تالیوں سے پھٹ جاتے ہیں"۔ ناروے میں مذہبی تاریخ کے پروفیسر ٹورکل بریک نے نائک کو دوسرے مذاہب اور اسلام کی دیگر اقسام پر بیان بازی کے حملے کی وجہ سے "بہت متنازعہ شخصیت" قرار دیا ہے۔ وہ لکھتے ہیں کہ نائک کو ہندوستانی علماء کے بہت سے ارکان نے اپنے اختیار کو نظر انداز کرنے اور یہ کہنے پر "سختی سے ناپسند" کیا ہے کہ کوئی بھی قرآن کی تشریح کر سکتا ہے۔ قدامت پسند دیوبند ملاؤں نے نائک پر مسلمانوں کو صحیح مذہبی حکام سے دور کر کے "اسلام کو تباہ" کرنے کا الزام لگایا ہے۔ فرسٹ پوسٹ میں، رپورٹر سریموئے تالکدار نے لکھا، "ہموار بات کرنے والے ٹیلی انجیلی بشارت کی رجعت پسندانہ اور دشواری زدہ تعلیمات، مکمل طور پر الگ الگ اور زیر بحث، ہمارے وجود کے تکثیری ثقافتی جزو پر حملہ کرتی ہیں اور اسلام کے ایک ایسے ورژن کو فروغ دیتی ہیں جو جدید دنیا کے ساتھ ڈراؤنا اور مطابقت نہیں رکھتا ہے۔" دی وال اسٹریٹ جرنل میں ہم جنس پرستوں اور عبادت گاہوں کے بارے میں موقف، سدانند دھومے نے ہم جنس پرستوں کے لیے سزائے موت اور عقیدے سے ارتداد کی سفارش کرنے پر نائک پر تنقید کی۔ انہوں نے ہندوستان پر شریعت کے قانون کے تحت حکومت کرنے کا مطالبہ کرنے پر بھی ان پر تنقید کی۔ انہوں نے مزید کہا کہ نائک کے مطابق یہودی "امریکہ کو کنٹرول کرتے ہیں" اور "مسلمانوں کے ساتھ دشمنی میں سب سے مضبوط" ہیں۔ انہوں نے برقرار رکھا کہ نائک مسلم سرزمین میں غیر مسلم عبادت گاہوں کی تعمیر پر پابندی کے ساتھ ساتھ طالبان کی طرف سے بامیان کے بدھوں پر بمباری کی حمایت کرتا ہے۔ دھومے کا استدلال ہے کہ مبینہ طور پر نائک کے پیغام کی طرف راغب ہونے والوں میں نیویارک سب وے پر خودکش حملوں کی منصوبہ بندی کرنے کے الزام میں گرفتار افغان نژاد امریکی نجیب اللہ زازی، 2006 میں ممبئی میں ٹرین بم دھماکوں کے سلسلے میں ملوث ہونے کا ملزم راحیل شیخ اور 2007 میں گلاسگو ہوائی اڈے پر ایک ناکام خودکش حملے میں بنگلور کا شخص کفیل احمد شامل ہیں۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ "جب تک ہندوستانی ایسے بنیاد پرست اسلامی مبلغ پر اتنی سختی سے تنقید کرنے کی صلاحیت نہیں پائیں گے جتنی کہ وہ ہندو کے مساوی ہوں گے، ہندوستانی سیکولرازم کا آئیڈیل بہت زیادہ ناقص رہے گا"۔ قانونی مسائل نائک کو جون 2010 میں برطانیہ اور کینیڈا میں داخلے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ مسلم کینیڈین کانگریس کے بانی، تارک فتح نے رکن پارلیمنٹ کو نائک کے خیالات سے خبردار کرنے کے بعد نائک کو کینیڈا میں داخل ہونے سے روک دیا تھا۔ لندن اور شیفیلڈ میں مذاکرات کا انتظام کرنے کے بعد اس وقت کی وزیر داخلہ تھریسا مے نے ان پر برطانیہ میں داخل ہونے پر پابندی لگا دی تھی۔ مئی نے خارج کرنے کے حکم کے بارے میں کہا، "ڈاکٹر نائک کے متعدد تبصرے میرے لیے ان کے ناقابل قبول رویے کا ثبوت ہیں۔" نائک نے دلیل دی کہ ہوم سکریٹری ایک سیاسی فیصلہ کر رہے تھے، نہ کہ قانونی، اور ان کے وکیل نے کہا کہ یہ فیصلہ "وحشیانہ اور غیر انسانی" تھا۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ ان کے تبصروں کو سیاق و سباق سے ہٹ کر پیش کیا گیا ہے۔ ہندی سنیما کے مشہور پروڈیوسر مہیش بھٹ نے نائک کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ یہ پابندی اظہار رائے کی آزادی پر حملہ ہے۔ بتایا گیا کہ نائک اس فیصلے کو ہائی کورٹ میں چیلنج کرنے کی کوشش کریں گے۔ عدالتی جائزے کے لیے ان کی درخواست 5 نومبر 2010 کو مسترد کر دی گئی۔ 2016 میں ایک پریس کانفرنس کے دوران نائک نے خود کو غیر مقیم ہندوستانی (این آر آئی) ہونے کا دعوی کیا۔ 18 جولائی 2017 کو ہندوستان نے نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) کی سفارش کے بعد نائک کا پاسپورٹ منسوخ کر دیا۔ 28 جولائی 2017 کو این آئی اے نے نائک کو مجرم قرار دیا اور اس کے اثاثے ضبط کرنے کا عمل شروع کیا۔ دسمبر 2017 میں، انٹرپول نے نائک کے خلاف ریڈ کارنر نوٹس (آر سی این) جاری کرنے کی ہندوستانی حکومت کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ جنوری 2018 میں ٹریبونل کے جج نے چارج شیٹ میں کسی جرم کا ذکر کیے بغیر نائک کی جائیدادوں کو ضبط کرنے پر انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ جج نے مزید کہا: "پچھلے 10 سالوں میں، ای ڈی نے آسارام کی جائیدادیں ضبط کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا، لیکن نائک کے معاملے میں، میں ای ڈی کو کافی تیزی سے کام کرتے ہوئے دیکھ سکتا ہوں۔" جولائی 2019 میں انٹرپول نے ہندوستانی حکومت کی بار بار درخواستوں کے بعد نائک کے خلاف ریڈ کارنر نوٹس جاری کرنے سے انکار کر دیا۔ نائک فی الحال ملائیشیا میں رہتا ہے، جہاں اسے مستقل رہائشی کا درجہ حاصل ہے۔ ہندوستانی حکومت نے نئے حقائق اور حالات کا الزام لگاتے ہوئے دسمبر 2019 میں دوبارہ انٹرپول سے رابطہ کیا، لیکن نائک نے دلیل دی کہ نئی درخواست میں اسلامی تعلیم کی انہی مذہبی سرگرمیوں پر منی لانڈرنگ کے دعووں کو زیر کیا گیا ہے جو پہلے کی درخواست کا موضوع تھے۔ 13 مئی 2020 کو مودی کی قیادت والی حکومت نے ذاکر نائیک کی حوالگی کے لیے ملائیشیا کو باضابطہ درخواست بھیجی، جسے بعد میں مسترد کر دیا گیا۔ 2021 میں، انٹرپول نے ملک میں نائک کے خلاف منی لانڈرنگ اور نفرت انگیز تقریر کے الزامات لگانے کی بنیاد پر پوچھ گچھ کرنے پر ذاکر کو عارضی طور پر گرفتار کرنے کے لیے ریڈ نوٹس کی ہندوستان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ "یہ حقیقت کہ اس نے اپنی مذہبی تعلیمات سے پیسہ اکٹھا کیا اور اسے خرچ کیا" غیر متعلقہ "ہے اور یہ منی لانڈرنگ کے مترادف نہیں ہو سکتا۔" انٹرپول کے فیصلہ کن پینل نے اپنے حکم میں نوٹ کیا۔ ۔