Harrison v. Laveen
ہیریسن بمقابلہ لاوین، 67 ایریز. 337، 196 پی۔ 2 ڈی 456 (1948)، ہیریسن اور دیگر کا بھی حوالہ دیا گیا۔ v. لاوین اور ہیریسن اور آسٹن بمقابلہ لاوین، ایک عدالتی مقدمہ تھا جس کا فیصلہ 1948 میں امریکی ریاست ایریزونا کی اعلی ترین ریاستی عدالت، ایریزونا سپریم کورٹ کے سامنے ہوا۔ مدعی فورٹ میک ڈویل یاواپائی نیشن کے رکن تھے جنہیں ووٹ ڈالنے کے لیے اندراج کرنے سے روکا گیا تھا۔ عدالتی فیصلے نے عدالت کے اس سابقہ فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا کہ امریکی ہندوستانی ووٹ ڈالنے کے اہل نہیں تھے، جس کے نتیجے میں ایریزونا میں مقامی لوگوں کو ووٹ کا حق حاصل ہوا۔ ووٹنگ میں دیگر رکاوٹیں جیسے خواندگی کے ٹیسٹ اور زبان کی رکاوٹیں موجود رہیں، جس کی وجہ سے ایریزونا میں امریکی ہندوستانیوں کی اکثریت کو ووٹ ڈالنے سے روکا گیا۔ پس منظر ایریزونا کی سپریم کورٹ نے 1924 میں ہندوستانی شہریت قانون کی منظوری کے فورا بعد فیصلہ دیا تھا کہ امریکی ہندوستانی ووٹ ڈالنے کے اہل نہیں ہیں۔ پورٹر بمقابلہ ہال میں 1928 کے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ مقامی لوگ "سرپرستی کے تحت افراد" تھے ؛ ایریزونا کے آئین کے سیکشن 2، آرٹیکل 7 میں کہا گیا ہے کہ ایسے افراد ووٹ ڈالنے کے اہل نہیں ہیں۔ امریکی حکومت کی 1947 کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ: "پچھلے سالوں میں، امریکی ہندوستانیوں کو بھی کئی ریاستوں میں ووٹ ڈالنے کے حق اور دیگر سیاسی حقوق سے محروم رکھا گیا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر پابندیاں ترک کر دی گئی ہیں، لیکن دو ریاستوں، نیو میکسیکو اور ایریزونا میں، ہندوستانیوں کو حق رائے دہی سے محروم کیا جا رہا ہے۔ " فرینک ہیریسن دوسری جنگ عظیم کے تجربہ کار تھے جو ایریزونا کے فورٹ میک ڈویل یاواپائی نیشن میں رہتے تھے، اور ہیری آسٹن اس قبیلے کے چیئرمین تھے۔ 1947 میں، ہیریسن اور آسٹن ووٹ ڈالنے کے لیے اندراج کرنے کی کوشش کرنے کے لیے ماریکوپا کاؤنٹی میں رجسٹرار کے دفتر گئے۔ کاؤنٹی ریکارڈر راجر جی لاوین نے ان کے اندراج سے انکار کر دیا، جنہوں نے پہلے کے فیصلے کا حوالہ دیا جس میں کہا گیا تھا کہ امریکی ہندوستانی "سرپرستی کے تحت افراد" تھے اور انتخابات میں ووٹ ڈالنے کے اہل نہیں تھے۔ عدالتی فیصلوں آسٹن اور ہیریسن نے ماریکوپا کاؤنٹی کی اعلی عدالت میں لاوین کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ لوین نے شکایت کو مسترد کرنے کی تحریک دائر کی، جسے عدالت نے منظور کر لیا۔ ہیریسن اور آسٹن نے شکایت کو مسترد کرنے کے کاؤنٹی عدالت کے فیصلے کے خلاف ایریزونا سپریم کورٹ میں اپیل دائر کی۔ ان کی نمائندگی رچرڈ ایف ہارلیس، لیموئل پی میتھیوز اور بین بی میتھیوز نے کی۔ لاوین کی نمائندگی ماریکوپا کاؤنٹی کے اٹارنی فرانسس جے ڈونوفریو اور ڈپٹی اٹارنی وارن ایل میکارتھی نے کی۔ امیسی کیوری امریکن سول لبرٹیز یونین، ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت، اور نیشنل کانگریس آف امریکن انڈینز نے دائر کی تھی۔ 15 جولائی 1948 کو، ایریزونا کی سپریم کورٹ نے متفقہ طور پر اعلی عدالت کے فیصلے کو یہ کہتے ہوئے کالعدم قرار دے دیا کہ ریاستی آئین میں "سرپرستی کے تحت افراد" کے جملے کا اطلاق صرف عدالتی سرپرستی پر ہوتا ہے، اور یہ کہ یہ جملہ "مدعیوں یا ایریزونا میں ہندوستانیوں کی بطور طبقے کی وفاقی حیثیت پر لاگو نہیں ہوتا ہے"۔ اس کے بعد پورٹر بمقابلہ ہال کے الٹ جانے کا مطلب یہ تھا کہ ایریزونا میں امریکی ہندوستانیوں کو قانونی طور پر ووٹ کا حق حاصل تھا۔ تاہم، امریکہ میں دیگر اقلیتی گروہوں کی ووٹنگ کی تاریخ کی طرح، دیگر رکاوٹوں نے بہت سے لوگوں کو ووٹ ڈالنے سے روک دیا۔ ایریزونا کے بہت سے مقامی لوگ انگریزی نہیں بولتے تھے، اور اس طرح وہ ووٹنگ کے وسائل تک رسائی حاصل نہیں کر سکتے تھے یا انگریزی زبان کے خواندگی کے ٹیسٹ پاس نہیں کر سکتے تھے۔ 1948 میں یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ ایریزونا کے ہندوستانی ناخواندہ تھے اور اس طرح وہ اس وقت تک ووٹ نہیں ڈال سکتے جب تک کہ ووٹنگ رائٹس ایکٹ میں 1970 کی ترمیم میں خواندگی کے ٹیسٹ کو غیر قانونی نہیں بنا دیا گیا۔ ۔