The Lexus and the Olive Tree
لیکسس اینڈ دی اولیو ٹری: انڈر اسٹینڈنگ گلوبلائزیشن تھامس ایل فریڈمین کی 1999 کی کتاب ہے جس میں کہا گیا ہے کہ دنیا اس وقت دو جدوجہد سے گزر رہی ہے: خوشحالی اور ترقی کی مہم، جس کی علامت لیکسس ایل ایس ہے، اور شناخت اور روایات کو برقرار رکھنے کی خواہش، جس کی علامت زیتون کے درخت سے ہے۔ داستانی فریڈمین بہت سے گلوبل موورز اور شیکرز کے ساتھ انٹرفیس کرنے کے اپنے حقیقی تجربات کی کہانیاں بیان کرتے ہوئے "گلوبلائزیشن" کی وضاحت کرتا ہے۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ "عالمگیریت محض ایک رجحان یا رجحان نہیں ہے بلکہ یہ ایک بین الاقوامی نظام ہے۔ یہ وہ نظام ہے جس نے سرد جنگ کے پرانے نظام کی جگہ لے لی ہے، اور سرد جنگ کے اس نظام کی طرح عالمگیریت کے بھی اپنے قوانین اور منطق ہیں جو آج دنیا کے عملی طور پر ہر ملک کی سیاست، ماحولیات، جغرافیائی سیاست اور معاشیات کو براہ راست یا بالواسطہ طور پر متاثر کرتے ہیں۔ دی لیکسس اینڈ دی اولیو ٹری میں "بگ آئیڈیا" صفحہ 223 پر پایا جاتا ہے جہاں فریڈمین وضاحت کرتے ہیں کہ: "اگر آپ دنیا کو نہیں دیکھ سکتے، اور آپ ان تعاملات کو نہیں دیکھ سکتے جو دنیا کی تشکیل کر رہے ہیں، تو آپ یقینی طور پر دنیا کے بارے میں حکمت عملی نہیں بنا سکتے۔" وہ کہتے ہیں کہ "آپ کو اپنے ملک یا کمپنی کے لیے خوشحالی کا انتخاب کرنے کے لیے ایک حکمت عملی کی ضرورت ہے"۔ گولڈن آرچز تھیوری یہ کتاب سرمایہ دارانہ امن کے نظریے کو پیش کرتی ہے، جو پہلی بار دسمبر 1996 میں دی نیویارک ٹائمز میں ایک رائے کے ٹکڑے کے طور پر شائع ہوا تھا، جسے گولڈن آرچز تھیوری آف کنفلیکٹ پریوینشن کہا جاتا ہے۔ اگرچہ یہ قدرے زبان میں گال ہے، اس میں کہا گیا ہے: کوئی بھی دو ممالک جن کے پاس میکڈونلڈز ہیں انہوں نے کبھی ایک دوسرے کے خلاف جنگ نہیں لڑی۔ انہوں نے ایک نظریہ کے طور پر اس مشاہدے کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ جب کوئی ملک معاشی ترقی تک پہنچ جائے گا جہاں اس کا متوسط طبقہ میکڈونلڈ کے نیٹ ورک کی حمایت کرنے کے لیے کافی مضبوط ہوگا، تو وہ "میکڈونلڈ کا ملک" بن جائے گا، اور اب جنگوں میں لڑنے میں دلچسپی نہیں رکھے گا۔ فریڈمین کا نقطہ یہ ہے کہ عالمگیریت کی وجہ سے، جن ممالک نے ایک دوسرے کے ساتھ مضبوط معاشی تعلقات بنائے ہیں، ان کے پاس ایک دوسرے کے ساتھ جنگ میں جانے کے لیے بہت کچھ کھونا پڑتا ہے۔ اس بات سے قطع نظر کہ آیا بیان درست ہے، اخذ کیے جانے والے نتائج واضح نہیں ہیں۔ میکڈونلڈ کے ریستورانوں کی عالمی توسیع ایک نسبتا حالیہ رجحان ہے جب اسے جنگ کی تاریخ کے تناظر میں رکھا جاتا ہے، اور چند قابل ذکر مستثنیات کے ساتھ، نسبتا مستحکم بازاروں میں آگے بڑھا ہے۔ کتاب کی اشاعت کے فورا بعد، نیٹو نے یوگوسلاویہ پر بمباری کی۔ بمباری کے پہلے دن، بلغراد میں میکڈونلڈ کے ریستوراں کو سربیا کے لوگوں نے منہدم کر دیا تھا اور بمباری ختم ہونے کے بعد ہی دوبارہ تعمیر کیا گیا تھا۔ کتاب کے 2000 کے ایڈیشن میں، فریڈمین نے استدلال کیا کہ اس رعایت نے اصول کو ثابت کر دیا: جنگ جلد ختم ہو گئی، انہوں نے استدلال کیا، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ سربیا کی آبادی "میکڈونلڈز کی علامت" والے عالمی نظام میں اپنا مقام نہیں کھونا چاہتی تھی۔ ناقدین نے دیگر تنازعات کو جوابی مثالوں کے طور پر پیش کیا ہے، جو اس بات پر منحصر ہے کہ کوئی "جنگ" سمجھتا ہے: 1989 میں امریکہ کا پاناما پر حملہ 1999 میں، ہندوستان اور پاکستان نے کشمیر پر جنگ لڑی، جسے کارگل جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ دونوں ممالک میں میکڈونلڈ کے ریستوراں تھے (اور اب بھی ہیں)۔ اگرچہ یہ جنگ تمام ممکنہ میدانوں (جیسے راجستھان اور پنجاب کی سرحدوں) میں نہیں لڑی گئی تھی، لیکن دونوں ممالک نے اپنی مشترکہ سرحدوں پر اپنی فوج کو متحرک کیا اور دونوں ممالک نے اپنی جوہری صلاحیتوں سے متعلق دھمکیاں دیں۔ اسرائیل اور لیبنان کے درمیان 2006 کی جنگ، 1973 سے جاری دشمنی کے بعد، جنوبی لیبنان کے ساتھ مئی 2000 تک قابض رہی۔ (میکڈونلڈ کی فرنچائزز بالترتیب 1993 اور 1998 میں اسرائیل اور لبنان میں قائم کی گئیں۔) تاہم، لبنانی مسلح افواج لڑائی میں فریق نہیں تھیں، اس کے بجائے اسرائیلی دفاعی افواج کی کارروائی نیم فوجی گروپ حزب اللہ کے خلاف کی گئی۔ 2008 روس-جارجیائی جنگ۔ اس وقت دونوں ممالک میں میکڈونلڈز تھا (دونوں ممالک میں ریستوراں بالترتیب 1990 اور 1999 میں شروع ہوئے)۔ 2014 کریمین بحران اور روس اور یوکرین کے درمیان ڈونباس میں جنگ۔ اس وقت دونوں ممالک میں میکڈونلڈز موجود تھا۔ الحاق کے بعد میکڈونلڈز نے جزیرہ نما کریمیا میں اپنے ریستوراں بند کر دیے۔ 2022 میں روس نے یوکرین پر حملہ کیا اور اس کے دارالحکومت کیف سمیت کئی بڑے شہروں پر بمباری کی۔ اس وقت روس میں میکڈونلڈز کے 847 آؤٹ لیٹس تھے جبکہ یوکرین میں 108 تھے۔ میکڈونلڈز نے 8 مارچ 2022 کو روس میں اپنی سرگرمیاں معطل کر دیں۔ اس جنگ نے بعد میں میکڈونلڈز کو 16 مئی 2022 کو یہ اعلان کرنے پر مجبور کیا کہ وہ مستقل طور پر روس چھوڑ دے گا۔ کتاب کے 2000 کے ایڈیشن میں، فریڈمین نے اپنے نظریہ پر تنقید کا جواب اس طرح دیا: میں حیران اور خوش دونوں تھا کہ گولڈن آرچز تھیوری کتنی بڑھ گئی تھی اور کچھ لوگ اسے کتنی شدت سے غلط ثابت کرنا چاہتے تھے۔ وہ زیادہ تر حقیقت پسند اور کام سے باہر سرد جنگجو تھے جنہوں نے اصرار کیا کہ سیاست، اور قومی ریاستوں کے درمیان کبھی نہ ختم ہونے والی جدوجہد، بین الاقوامی امور کی غیر متغیر وضاحتی خصوصیت ہے، اور انہیں پیشہ ورانہ اور نفسیاتی طور پر اس خیال سے خطرہ لاحق تھا کہ عالمگیریت اور معاشی انضمام دراصل کچھ بہت ہی نئے اور بنیادی طریقوں سے جغرافیائی سیاست کو متاثر کر سکتے ہیں۔ وہ یہ بھی بتاتے ہیں کہ کس طرح عالمگیریت رجحان سے متاثر ہونے والے ممالک کی "برازیلائزیشن"-متوسط طبقے کا نقصان اور آمدنی کے فرق میں اضافہ-کا سبب بن سکتی ہے۔ برازیلائزیشن ایک نیا لفظ ہے جو ڈگلس کوپلینڈ کی 1991 کی کتاب جنریشن ایکس: ٹیلز فار این ایکسلریٹڈ کلچر میں شامل ہے۔ اس اظہار کو اسی طرح امریکی مصنف مائیکل لنڈ نے اپنی کتاب دی نیکسٹ امریکن نیشن میں "برازیلائزیشن آف امریکہ" کے طور پر اور جرمن ماہر سماجیات الریچ بیک نے اپنی کتاب شین نیو آربیٹس ویلٹ () میں "برازیلینسییرنگ ڈیس ویسٹنس" کے طور پر استعمال کیا تھا۔ 2005 میں، فریڈمین نے کہا کہ انہوں نے یہ نظریہ میکڈونلڈ کے گولڈن آرچز کے لحاظ سے وضع کیا ہے جس میں "زبان قدرے گال میں ہے"۔ اپنی 2005 کی کتاب دی ورلڈ از فلیٹ میں انہوں نے ایک تازہ ترین نظریہ پیش کیا جسے انہوں نے ڈیل تھیوری آف کنفلیکٹ پریوینشن کا نام دیا۔ ۔