Indian Penal Code
انڈین پینل کوڈ (آئی پی سی) ہندوستان کا سرکاری فوجداری ضابطہ ہے۔ یہ ایک جامع ضابطہ ہے جس کا مقصد فوجداری قانون کے تمام بنیادی پہلوؤں کا احاطہ کرنا ہے۔ کوڈ کا مسودہ تھامس بابنگٹن میکالے کی صدارت میں 1833 کے چارٹر ایکٹ کے تحت 1834 میں قائم ہونے والے ہندوستان کے پہلے لاء کمیشن کی سفارشات پر تیار کیا گیا تھا۔ یہ 1862 میں برطانوی حکومت کے دوران ہندوستان میں نافذ ہوا۔ تاہم، یہ شاہی ریاستوں میں خود بخود لاگو نہیں ہوا، جن کی 1940 کی دہائی تک اپنی عدالتیں اور قانونی نظام تھے۔ اس کے بعد سے اس ضابطے میں کئی بار ترمیم کی گئی ہے اور اب اس میں دیگر مجرمانہ دفعات شامل ہیں۔ تقسیم ہند کے بعد، ہندوستانی تعزیرات ہند ہندوستان اور پاکستان کو وراثت میں ملا، جہاں یہ آزادانہ طور پر ہندوستانی تعزیرات ہند اور پاکستان تعزیرات ہند کے طور پر جاری ہے۔ پاکستان سے بنگلہ دیش کی آزادی کے بعد، وہاں ضابطہ نافذ رہا۔ اس ضابطے کو برطانوی نوآبادیاتی حکام نے نوآبادیاتی برما، سیلون (جدید سری لنکا)، آبنائے آباد کاری (اب ملائیشیا کا حصہ)، سنگاپور اور برونائی میں بھی اپنایا تھا، اور یہ ان ممالک میں فوجداری ضابطوں کی بنیاد بنی ہوئی ہے۔ 11 اگست 2023 کو حکومت نے لوک سبھا میں انڈین پینل کوڈ کو بھارتیہ نیا سنہیتا (بی این ایس) کے نام سے ایک مسودہ کوڈ سے تبدیل کرنے کے لیے ایک بل پیش کیا۔ انڈین پینل کوڈ کا مسودہ فرسٹ لاء کمیشن نے تیار کیا تھا، جس کی صدارت تھامس بابنگٹن میکالے نے 1834 میں کی تھی اور اسے 1835 میں گورنر جنرل آف انڈیا کونسل کو پیش کیا گیا تھا۔ اس وقت انگلینڈ کے قانون کی ایک آسان ضابطہ بندی کی بنیاد پر، عناصر بھی نیپولین کوڈ اور ایڈورڈ لیونگسٹن کے لوزیانا سول کوڈ 1825 سے اخذ کیے گئے تھے۔ انڈین پینل کوڈ کا پہلا حتمی مسودہ 1837 میں کونسل میں گورنر جنرل آف انڈیا کو پیش کیا گیا تھا، لیکن اس مسودے پر دوبارہ نظر ثانی کی گئی۔ مسودہ 1850 میں مکمل ہوا اور ضابطہ قانون 1856 میں قانون ساز کونسل کو پیش کیا گیا، لیکن اس نے 1857 کی ہندوستانی بغاوت کے بعد ایک نسل بعد تک برطانوی ہندوستان کی قانونی کتاب میں اپنی جگہ نہیں لی۔ اس کے بعد اس مسودے پر بارنس پیکاک کے ہاتھوں بہت محتاط نظر ثانی کی گئی، جو بعد میں کلکتہ ہائی کورٹ کے پہلے چیف جسٹس بنے، اور کلکتہ ہائی کورٹ کے مستقبل کے جج، جو قانون ساز کونسل کے ممبر تھے، اور 6 اکتوبر 1860 کو قانون میں منظور ہوئے۔ کوڈ 1 جنوری 1862 کو عمل میں آیا۔ میکالے 1859 کے آخر میں انتقال کر جانے کے بعد اپنے لکھے ہوئے تعزیراتی ضابطے کو نافذ ہوتے ہوئے دیکھنے کے لیے زندہ نہیں بچ سکے۔ یہ ضابطہ جموں و کشمیر میں جموں و کشمیر تنظیم نو ایکٹ، 2019 کی بنیاد پر 31 اکتوبر 2019 کو نافذ ہوا، اور ریاست کے رنبیر پینل کوڈ کی جگہ لے لی۔ اس ایکٹ کا مقصد ہندوستان کے لیے ایک عام تعزیراتی ضابطہ فراہم کرنا ہے۔ اگرچہ ابتدائی مقصد نہیں ہے، لیکن یہ ایکٹ ان تعزیراتی قوانین کو منسوخ نہیں کرتا جو ہندوستان میں نافذ ہونے کے وقت نافذ تھے۔ ایسا اس لیے کیا گیا کیونکہ ضابطے میں تمام جرائم شامل نہیں ہیں اور یہ ممکن تھا کہ کچھ جرائم اب بھی ضابطے سے باہر رہ گئے ہوں، جن کا مقصد تعزیراتی نتائج سے مستثنی ہونا نہیں تھا۔ اگرچہ یہ ضابطہ اس موضوع پر پورے قانون کو مستحکم کرتا ہے اور ان معاملات پر مکمل ہے جن کے سلسلے میں یہ قانون کا اعلان کرتا ہے، اس ضابطے کے علاوہ مختلف جرائم پر حکمرانی کرنے والے بہت سے تعزیراتی قوانین بنائے گئے ہیں۔ ڈھانچہ انڈین پینل کوڈ 1860، جو 23 ابواب میں تقسیم ہے، 511 حصوں پر مشتمل ہے۔ کوڈ ایک تعارف سے شروع ہوتا ہے، اس میں استعمال ہونے والی وضاحتیں اور مستثنیات فراہم کرتا ہے، اور جرائم کی ایک وسیع رینج کا احاطہ کرتا ہے۔ خاکہ مندرجہ ذیل جدول میں پیش کیا گیا ہے: آئی پی سی کے تمام قوانین کی ایک تفصیلی فہرست جس میں اوپر شامل ہے یہاں ہے۔ جو کوئی بھی، رضاکارانہ طور پر کسی مرد، عورت یا جانور کے ساتھ فطرت کے حکم کے خلاف جسمانی جماع کرے گا، اسے عمر قید، یا کسی بھی تفصیل کی قید کی سزا دی جائے گی جس کی مدت دس سال تک ہو سکتی ہے، اور وہ جرمانے کا بھی ذمہ دار ہوگا۔ گھسنا اس حصے میں بیان کردہ جرم کے لیے ضروری جسمانی جماع کو تشکیل دینے کے لیے کافی ہے۔ سیکشن 377 دہلی ہائی کورٹ نے 2 جولائی 2009 کو اس سیکشن کی آزادانہ تشریح کی اور کہا کہ اس سیکشن کو دو ہم جنس پرست افراد کے درمیان متفقہ جنسی تعلقات کے عمل کو سزا دینے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ 11 دسمبر 2013 کو، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے 2009 میں دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا اور واضح کیا کہ "دفعہ 377، جو ہم جنس تعلقات کو غیر فطری قرار دیتی ہے، غیر آئینی حیثیت کا شکار نہیں ہے"۔ بنچ نے کہا: "ہمارا ماننا ہے کہ دفعہ 377 غیر آئینی حیثیت کا شکار نہیں ہے اور ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ کی طرف سے کیا گیا اعلان قانونی طور پر غیر مستحکم ہے۔" تاہم، اس نے کہا: "اس فیصلے کے باوجود، مجاز مقننہ قانون کی کتاب سے دفعہ 377 کو ہٹانے کی خواہش اور جواز پر غور کرنے یا اٹارنی جنرل جی ای کی تجویز کے مطابق اس میں ترمیم کرنے کے لیے آزاد ہوگا۔ واہانوتی "۔ 8 جنوری 2018 کو، سپریم کورٹ نے اپنے 2013 کے فیصلے پر نظر ثانی کرنے پر اتفاق کیا اور کافی غور و فکر کے بعد 6 ستمبر 2018 کو ہم جنس تعلقات کو جرم قرار دینے والی دفعہ 377 کے حصوں کو غیر مجرمانہ قرار دینے پر اتفاق کیا۔ سریش کمار کوشال بمقابلہ ناز فاؤنڈیشن کے فیصلے کو مسترد کر دیا گیا۔ خودکشی کی کوشش-دفعہ 309 تعزیرات ہند کی دفعہ 309 خودکشی کی کوششوں سے متعلق ہے، جس کے تحت خودکشی کی کوشش کرنے پر ایک سال تک قید کی سزا دی جا سکتی ہے۔ ہندوستان کے لاء کمیشن کے دیرینہ مطالبے اور سفارشات پر غور کرتے ہوئے، جس نے بار بار اس سیکشن کو منسوخ کرنے کی توثیق کی ہے، حکومت ہند نے دسمبر 2014 میں آئی پی سی کی دفعہ 309 کو قانون کی کتاب سے ہٹا کر خودکشی کی کوششوں کو جرم قرار دینے کا فیصلہ کیا۔ فروری 2015 میں حکومت نے وزارت قانون و انصاف کے قانون ساز محکمے سے کہا کہ وہ اس سلسلے میں ایک ترمیم بل کا مسودہ تیار کرے۔ اگست 2015 کے ایک فیصلے میں، راجستھان ہائی کورٹ نے کسی شخص کی زندگی کے اختتام پر روزہ رکھ کر رضاکارانہ موت کے جین رواج کو، جسے سنتھارا کہا جاتا ہے، آئی پی سی کی دفعہ 306 اور 309 کے تحت قابل سزا قرار دیا۔ اس سے کچھ تنازعہ پیدا ہوا، جین برادری کے کچھ طبقات نے وزیر اعظم پر زور دیا کہ وہ اس حکم کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ کریں۔ 31 اگست 2015 کو سپریم کورٹ نے اکھل بھارت ورشیا دگمبر جین پریشد کی عرضی کو قبول کر لیا اور چھٹی دے دی۔ اس نے ہائی کورٹ کے فیصلے پر روک لگا دی اور پریکٹس پر پابندی ختم کر دی۔ 2017 میں ہندوستان کے نئے مینٹل ہیلتھ کیئر ایکٹ پر دستخط کیے گئے۔ ایکٹ کی دفعہ 115 (1) نے خودکشی کو مؤثر طریقے سے غیر مجرمانہ قرار دیتے ہوئے کہا کہ "جو بھی خودکشی کی کوشش کرتا ہے اسے، جب تک کہ دوسری صورت میں ثابت نہ ہو جائے، شدید تناؤ کا شکار سمجھا جائے گا اور مذکورہ ضابطہ کے تحت اس پر مقدمہ نہیں چلایا جائے گا اور اسے سزا نہیں دی جائے گی"۔ بلوغت-دفعہ 497 ہندوستانی تعزیرات ہند کی دفعہ 497 کو ایک طرف عورت کو اس کے شوہر کی نجی ملکیت کے طور پر منانے اور دوسری طرف خواتین کو بلوغت کی سزا سے مکمل تحفظ دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اس سیکشن کو 27 ستمبر 2018 کو سپریم کورٹ کے پانچ ججوں کے بنچ نے جوزف شائن بمقابلہ یونین آف انڈیا کے معاملے میں متفقہ طور پر کالعدم قرار دے دیا تھا کیونکہ یہ غیر آئینی اور خواتین کے وقار کی توہین ہے۔ سول کورٹ میں طلاق کے حصول کے لیے بدکاری ایک بنیاد بنی ہوئی ہے، لیکن اب ہندوستان میں یہ کوئی مجرمانہ جرم نہیں ہے۔ سزائے موت کی دفعات 120 بی (مجرمانہ سازش)، 121 (حکومت ہند کے خلاف جنگ)، 132 (بغاوت)، 194 (سزائے موت کے جرم کے لیے غلط ثبوت)، 302، 303 (قتل، مٹو سنگھ بمقابلہ ریاست پنجاب کے معاملے میں غیر آئینی قرار دیا گیا ہے)، 305 (خودکشی کے لیے اکسانہ)، 364 اے (تاوان کے لیے اغوا)، 396 (قتل کے ساتھ ڈکیتی)، 376 اے (عصمت دری)، 376 اے بی (بارہ سال سے کم عمر کی عورت کے ساتھ عصمت دری)، 376 ڈی بی (بارہ سال سے کم عمر کی عورت کے ساتھ اجتماعی عصمت دری)، اور 376 ای (بار بار مجرم) میں زیادہ سے زیادہ قابل قبول سزا کے طور پر سزائے موت ہے۔ سزائے موت کے خاتمے کے بارے میں بحث جاری ہے۔ اب بھی بڑے کارکنان اس موضوع پر بحث کر رہے ہیں۔ مجرمانہ انصاف کی اصلاحات 2003 میں، ملی مٹھ کمیٹی نے مجرمانہ انصاف کے نظام کو ہموار کرنے کے لیے تحقیقات اور استغاثہ (برطانیہ میں سی پی ایس کی طرح) کو الگ کرنے سمیت کئی دور رس تعزیراتی اصلاحات کی سفارش کرتے ہوئے اپنی رپورٹ پیش کی۔ رپورٹ کا جوہر براعظمی یورپی نظاموں پر مبنی مخالف سے تفتیشی فوجداری انصاف کے نظام میں تبدیلی کی ایک سمجھی جانے والی ضرورت تھی۔ ترامیم ضابطے میں کئی بار ترمیم کی گئی ہے۔ کوڈ کو عالمی سطح پر اپنے وقت سے پہلے ایک ٹھوس مسودہ شدہ کوڈ کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے۔ یہ بڑی ترامیم کے بغیر کئی دائرہ اختیار میں 150 سال سے زیادہ عرصے تک برقرار رہا ہے۔ برطانیہ کی سپریم کورٹ کے جسٹس نکولس فلپس نے آئی پی سی کے 150 سال پورے ہونے کی یاد میں آئی پی سی کی افادیت اور مطابقت کو سراہا۔ میکالے کے زمانے میں ٹیکنالوجی سے متعلق جدید جرائم جو نہیں سنے گئے تھے، بنیادی طور پر کوڈ کے مسودے کی وسعت کی وجہ سے کوڈ کے اندر آسانی سے فٹ ہو جاتے ہیں۔ ثقافتی حوالہ جات آئی پی سی کے مخصوص حصوں کے کچھ حوالہ جات (جنہیں ہندی-اردو میں ڈافا/ڈافا کہا جاتا ہے، ڈفاہ یا ڈفھا/ڈفھا) ہندوستان، پاکستان اور بنگلہ دیش میں مقبول تقریر میں داخل ہو چکے ہیں۔ مثال کے طور پر، دھوکہ دہی کا احاطہ کرنے والی دفعہ 420 کے بعد دھوکے باز مردوں کو 420 (ہندی-اردو میں چار-سو-مکھیاں) کہا جاتا ہے۔ اسی طرح، تعزیرات ہند کی دفعہ 302 کا مخصوص حوالہ، جس میں سزائے موت کا احاطہ کیا گیا ہے، بالی ووڈ فلموں اور علاقائی گودا ادب میں بار بار اس کا ذکر ہونے کی وجہ سے خطے میں عام علم کا حصہ بن گیا ہے۔ 1975 میں ریلیز ہونے والی بالی ووڈ کی ایک فلم کا نام بھی ڈافا 302 تھا۔ اسی طرح، شری 420 1955 کی بالی ووڈ فلم کا نام تھا جس میں راج کپور نے اداکاری کی تھی۔ اور چھچی 420 ایک بالی ووڈ فلم تھی جو 1997 میں ریلیز ہوئی تھی جس میں کمل ہاسن نے اداکاری کی تھی۔ ۔