The Selected Writings of Eqbal Ahmad
دی سلیکٹڈ رائٹنگز آف اقبال احمد اقبال احمد کے منتخب مضامین اور دیگر تحریروں پر مشتمل ایک کتاب ہے جو 2006 میں شائع ہوئی تھی۔ اس کی تدوین یوگیش چندرانی، کیرولی بنگالسڈورف، اور مارگریٹ سیرولو نے کی تھی، اور اس میں نوم چومسکی کا پیش لفظ شامل ہے۔ مضامین کے موضوعات میں گوریلا جنگ، سرد جنگ، اسلامی بنیاد پرستی کا عروج، اور ہندوستان اور پاکستان کی طرف سے کیے گئے جوہری تجربات شامل ہیں۔ اس مجموعے کو کئی مثبت تبصرے ملے۔ اقبال احمد کی منتخب تحریریں پانچ حصوں پر مشتمل ہیں: "انقلابی جنگ اور بغاوت مخالف" ؛ "تیسری دنیا کی سیاست: طاقت کے مسائل، مزاحمت کے مسائل" ؛ "سرد جنگ کے دہانے پر: ایک نئی صدی کے آثار" ؛ "فلسطینی-اسرائیلی تنازعہ: نوآبادیات کے خاتمے کے دور میں نوآبادیات" اور "جنوبی ایشیا"۔ احمد کے زیر بحث خیالات میں سے ایک یہ ہے کہ ایک انقلابی گوریلا تحریک کو دشمن کو شکست دینے کی کوشش نہیں کرنی چاہیے بلکہ انہیں "زیر انتظام" کرنا چاہیے (یعنی دشمن کے اختیار کو غیر قانونی قرار دینا اور دشمن کی جگہ لینے کے لیے حکمرانی کے ادارے بنانا)۔ جائزے اس کتاب کو اسٹیورٹ شار کی طرف سے مثبت جائزہ ملا، جس نے لکھا کہ "نوآبادیات کے دور میں نوآبادیات" کے حصے میں کوئی مکے نہیں لگے۔ اقبال میں ان تحریکوں کی غلطیوں پر ایمانداری سے تنقید کرنے کی نایاب صلاحیت تھی جن سے وہ جڑے ہوئے تھے۔ [۔] منتخب تحریریں ان کے بیشتر اہم کاموں پر مشتمل ہیں اور ان کی عالمی رسائی کا اچھا احساس دلاتی ہیں اور متاثرین کے لیے ان کے معنی کے لحاظ سے واقعات کا جائزہ لینے پر زور دیتی ہیں۔ " کیلی میک برائیڈ نے کہا کہ "انسداد بغاوت" اور "یہ کیسے بتایا جائے کہ باغی کب جیتے ہیں" (پہلے حصے میں پہلے اور تیسرے مضامین) "افغانستان، عراق میں امریکی مشنوں کے موجودہ مخمصے اور ایران اور شمالی کوریا میں ممکنہ پیش رفت کے بارے میں کسی بھی دوسری تحریروں کے مقابلے میں زیادہ بصیرت فراہم کرتے ہیں جن کا مجھے سامنا ہوا ہے۔" جدلیا کے لالہ خلیلی نے "حصہ اول: انقلابی جنگ اور انسداد بغاوت" کو انسداد بغاوت کے موضوع پر ضروری مطالعات میں سے ایک کے طور پر درج کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ "سامراجی اور نو سامراجی طاقتوں کی طرف سے غیر متناسب جنگ کے ڈھانچے کو بے نقاب کرتا ہے۔ احمد کی 'لبرل-اصلاح پسند' بغاوت کے خلاف جراحی سے عین مطابق موڑ آج بھی اتنا ہی تازہ اور کٹوتی محسوس کرتا ہے جتنا کہ اس دن لکھا گیا تھا۔ شاہد عالم نے منتھلی ریویو میں دلیل دی کہ ان ممالک میں تیسری دنیا کے ممالک کے اندرونی حرکیات کے کردار پر احمد کی دلیل "مرکزی، بدعنوان اور جابرانہ ریاستوں سے جڑی ہوئی ہے [.] بڑے پیمانے پر امریکی مداخلتوں کی مرکزیت پر احمد کے اصرار سے متصادم ہے۔" عالم نے یہ بھی کہا کہ مضامین "اسلام اور سیاست" اور "مذہبی حقوق کی جڑیں" (دونوں حصہ دو میں) اسلامی تحریکوں کے متضاد نظریات رکھتے ہیں۔ قطع نظر، جائزہ لینے والے نے پھر بھی یہ نتیجہ اخذ کیا، "یہ مضامین نہ صرف بڑی تصویر فراہم کرتے ہیں، بلکہ وہ تفصیلات کی گرفت کا مظاہرہ کرتے ہیں جو ماہرین کو شرمندہ کر سکتے ہیں۔ اس جلد میں ایک دور کا دانشورانہ خلاصہ موجود ہے، جو کسی دوسری کتاب میں تلاش کرنا مشکل ہوگا۔ احمد نے فرانز فینون کے بعد تیسری دنیا سے سب سے زیادہ واضح، تجزیاتی اور پرجوش آواز فراہم کی۔ " امیتاوا کمار نے احمد کے تجزیے کے کچھ پہلوؤں کو 21 ویں صدی میں کم متعلقہ پایا، یہ کہتے ہوئے کہ امریکی اور اسرائیلی پالیسیاں بنیاد پرست اسلام کی سامراج مخالف جدوجہد اور "تیسری دنیا کے مارکسزم" کی ناکامی کی وضاحت نہیں کرتی ہیں۔ قطع نظر، کمار نے دعوی کیا، "احمد جیسے لوگ اکثر ساتھ نہیں آتے۔ یہی وجہ ہے کہ ان کی سلیکٹڈ رائٹنگز کی اشاعت غم کے ساتھ ساتھ جشن کا موقع بھی ہے۔ " ۔