Paleogeography of the India–Asia collision system
ہندوستان-ایشیا کے تصادم کے نظام کی قدیم جغرافیہ ہمالیائی اوروجینک بیلٹ کے تصادم والے علاقے کے اندر دوبارہ تعمیر شدہ ارضیاتی اور جیومورفولوجیکل ارتقاء ہے۔ ہندوستانی اور یوریشین پلیٹ کے درمیان براعظمی تصادم دنیا کے سب سے مشہور اور سب سے زیادہ مطالعہ شدہ متغیر نظاموں میں سے ایک ہے۔ تاہم، بہت سے میکانزم متنازعہ ہیں۔ کچھ انتہائی زیر بحث مسائل میں براعظمی تصادم کے آغاز کا وقت، وہ وقت جس پر تبتی سطح مرتفع اپنی موجودہ بلندی پر پہنچا اور ٹیکٹونک عمل دوسرے ارضیاتی میکانزم کے ساتھ کس طرح تعامل کرتے ہیں، شامل ہیں۔ یہ میکانزم میسوزوک اور سینزوک ٹیکٹونک ارتقاء، پیلیوکلیمیٹ اور پیلیوونٹولوجی کو سمجھنے کے لیے اہم ہیں، جیسے کہ ہمالیہ اوروجینک نمو اور ایشیائی مانسون کے نظام کے درمیان تعامل کے ساتھ ساتھ حیوانات کے پھیلاؤ اور انواع۔ تصادم کے نظام کی پیلیوگرافی کس طرح تیار ہو سکتی ہے اس کی وضاحت کے لیے مختلف مفروضے پیش کیے گئے ہیں۔ اہم نظریات میں مطابقت پذیر تصادم کا مفروضہ، لہاسا-پلانو مفروضہ اور بڑے دریاؤں کے نظاموں کی جنوب کی طرف نکاسی شامل ہیں۔ تصادم کے آغاز کا وقت تعریف براعظمی تصادم کے آغاز کا تعین پلیٹ کی حد کے ساتھ کسی بھی نقطہ سے ہوتا ہے جہاں سمندری لیتھوسفیئر مکمل طور پر زیر ہو جاتا ہے اور دو براعظمی پلیٹیں پہلے رابطے میں آتی ہیں۔ ہندوستان-ایشیا کے تصادم کی صورت میں، اس کی تعریف نو ٹیتھیس سمندری پرت کے غائب ہونے کے پہلے مقام سے کی جائے گی، جہاں ہندوستان اور ایشیا براعظم ایک دوسرے کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں۔ اس طرح کے عمل کی تعریف ایک نقطہ سے کی جاتی ہے کیونکہ براعظمی حاشیے کی شکل بے قاعدہ ہوتی ہے۔ سمندری کرسٹ کی مکمل کھپت تصادم کے محاذ کے ساتھ غیر مطابقت پذیر طور پر ہو سکتی ہے۔ تصادم کے آغاز کی عمر کو محدود کرنے کے لیے مختلف طریقے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ عام طور پر استعمال ہونے والے ارضیاتی شواہد میں اسٹریٹیگرافی، سیڈیمنٹولوجی اور پیلیومیگنیٹک ڈیٹا شامل ہیں۔ سٹریٹیگرافی اور سیڈیمنٹولوجی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ جب دو براعظم ملتے ہیں تو ایک براعظم سے دوسرے براعظم میں مواد کی منتقلی کے ساتھ ساتھ سمندری طاس کے بند ہونے اور سمندری پانی کو مکمل طور پر خارج کرنے کے بعد جمع ہونے والے ماحول میں تبدیلی آتی ہے۔ پیلیومیگنیٹک ڈیٹا تصادم کی نشاندہی کرتا ہے جب دونوں براعظمی حاشیے کے پیلیولیٹیٹیوڈز اوورلیپ ہوتے ہیں۔ مختلف محققین کی طرف سے ارضیاتی شواہد کی مختلف تشریحات کی وجہ سے ہندوستان-ایشیا کے تصادم کا آغاز دیر سے کریٹیسیس سے اولیگو-میوسین تک ناقص طور پر محدود رہا ہے۔ ڈایکرونس تصادم مفروضہ ڈایکرونس تصادم مفروضہ تصادم کے دو مراحل کے ساتھ میکانزم پر مشتمل ہوتا ہے، جہاں پہلا مرحلہ پیلیوسین سے ایوسین کے دوران شروع ہوتا ہے۔ پیلیوجین آرک-کانٹینینٹ تصادم مفروضہ پیلیوجین آرک-کانٹینینٹ تصادم سے پتہ چلتا ہے کہ ہندوستانی براعظم نے دو مراحل کے تصادم کا تجربہ کیا۔ پہلے مرحلے میں تقریبا 55 ملین سال (ایم اے) پہلے ٹیتھیس اوقیانوس میں ایک انٹرا اوشینک جزیرے کے آرک کے ساتھ تصادم شامل ہے۔ دوسرے مرحلے میں تقریبا 33 ما پر ہندوستانی براعظم ("ضم شدہ" جزیرے کے آرک کے ساتھ) اور ایشیائی براعظم کے درمیان تصادم شامل ہے۔ یہ مفروضہ بنیادی طور پر یارلنگ-زنگبو سیون زون (YZSZ) کے اندر اور اس کے آس پاس لیتھوسٹریگرافک نمونوں کے مشاہدے پر مبنی ہے۔ YZSZ خود اوفیولائٹ اور بیسالٹک سے اینڈسیٹک آتش فشاں چٹانوں پر مشتمل ہے، جو جزیرے کے آرک سبڈکشن سسٹم میں عام راک سوئٹ سے موازنہ ہے۔ YZSZ کے شمال میں تبتی سطح مرتفع کا لہاسا ٹیرین ہے، جبکہ YZSZ کے جنوب میں ہندوستانی سپر ٹیرین ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ YZSZ دو براعظمی خطوں کو الگ کرتا ہے اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ماضی میں ایک انٹرا اوشینک جزیرہ آرک ہو سکتا ہے، جو تصادم ہونے سے پہلے ایشیائی براعظمی مارجن (لہاسا ٹیرین) اور ہندوستانی براعظمی مارجن (انڈین سپر ٹیرین) کے درمیان واقع تھا۔ زیڈونگ ٹیرین میں صوتی چٹانیں، جن کا تعلق YZSZ سے ہے، میں K2O کا مواد زیادہ ہے اور انہیں شوشونائٹس کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ شوشونائٹس پوٹاشیم سے بھرپور بیسالٹک اینڈیسائٹ ہیں جو عام طور پر جدید انٹرا اوشینک آرک سیٹنگز میں پائے جاتے ہیں۔ اس لیے یہ YZSZ کی ایک پیلیو-انٹراوشینک جزیرے کے طور پر پیش گوئی کی حمایت کرتا ہے۔ تاہم، حالیہ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ زیڈونگ ٹیرین میں آتش فشاں چٹانوں کو اس طرح تبدیل کیا گیا ہے کہ متحرک آئن کا تناسب (جیسے۔ K اور Na) ناقابل اعتماد ہیں۔ درجہ بندی کے بجائے Zr/TiO2 تناسب جیسے متحرک عناصر کا استعمال کیا جانا چاہیے۔ نئے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ زیڈونگ ٹیرین میں آتش فشاں چٹانوں میں کیلک-الکالائن ساخت ہوتی ہے، جو آتش فشاں جزیرے کے آرک کے لیے عام ہے لیکن ضروری نہیں کہ انٹرا اوشینک جزیرے کے لیے ہو۔ مزید برآں، زیڈونگ ٹیرین میں آتش فشاں چٹانیں تبتی سطح مرتفع کے جنوبی لہاسا ٹیرین سے زیریں جوراسک دور کی آتش فشاں چٹانیں کے ساتھ اسی طرح کے جیو کیمیکل پیٹرن کا اشتراک کرتی ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یارلنگ-زنگبو سیون زون ایک علیحدہ انٹرا اوشینک جزیرے کے بجائے ایشیائی براعظمی مارجن کا حصہ ہے۔ گریٹر انڈیا بیسن مفروضہ گریٹر انڈیا بیسن مفروضہ سے پتہ چلتا ہے کہ ہندوستان اور براعظم ایشیا کے درمیان دو مراحل کا تصادم ہوا تھا۔ پہلا مرحلہ تقریبا 50 ایم اے میں پیش آیا، جہاں ہندوستانی پلیٹ کا ایک مائیکرو کانٹیننٹ ایشیائی براعظم سے ٹکرا گیا۔ اس کے بعد سمندری گریٹ انڈیا بیسن کا سبڈکشن ہوا، جو ایشیائی براعظم کے نیچے مائیکرو کانٹیننٹ اور بڑے ہندوستانی کریٹن کے درمیان واقع تھا۔ تصادم کا دوسرا مرحلہ گریٹ انڈیا بیسن کی سمندری پرت کے کھا جانے کے بعد پیش آیا، جہاں بڑا ہندوستانی کریٹن بالآخر رابطے میں آیا اور ایشیائی براعظمی مارجن سے ٹکرا گیا (جس میں پہلے "ضم شدہ" مائیکرو کانٹیننٹ بھی شامل تھا، جس کی تشریح جدید تبتی سطح مرتفع کے طور پر کی گئی تھی) 25-20 Ma پر۔ یہ مفروضہ بنیادی طور پر ہمالیہ میں کرسٹل شارٹننگ خسارے کے مشاہدے پر مبنی ہے۔ کریٹاسیئس کے بعد سے ہندوستانی اور یوریشین پلیٹ کے یکجا ہونے سے تقریبا 3,600 ± 35 کلومیٹر کا کرسٹل شارٹ ہونا چاہیے تھا۔ تاہم، ہمالیہ اور ایشیائی براعظم میں مشاہدہ کردہ مختصر ہونا کل ہم آہنگی کا صرف 30-50% ہے۔ اس لیے گریٹر انڈیا بیسن ماڈل کو اس طرح کے مشاہدے کی وضاحت کے لیے پیش کیا گیا ہے، جہاں کنورجنٹ کی کل مقدار کو دراصل کرسٹل موٹائی کے دو الگ الگ مراحل میں تقسیم کیا گیا ہے، یعنی۔ مائیکرو کانٹینینٹ (تبتی سطح مرتفع) اور ہمالیہ اروجنی کا عروج۔ مائیکرو کانٹیننٹ کے نیچے گریٹ انڈین بیسن سمندری کرسٹ کا سبڈکشن اور غائب ہونا سطح پر کرسٹل شارٹ ہونے سے ظاہر ہونے والے کل کنورجنس کی قابل پیمائش مقدار کو کم کر دیتا ہے۔ قدیم مقناطیسی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ہندوستانی براعظم نے 118 اور 68 ایم اے کے دوران 40-67 ملی میٹر/وائی کی کم از کم توسیع کی شرح کے ساتھ N-S توسیع کا تجربہ کیا تھا۔ اس طرح کی توسیع کی شرح انٹرا کانٹی نینٹل رفٹنگ کے عام ریکارڈ سے موازنہ ہے۔ لہذا، قیاس شدہ سمندری گریٹر انڈیا بیسن موجود ہو سکتا تھا اور ایک مائیکرو کانٹیننٹ کو ہندوستان کے بڑے کریٹن سے الگ کر سکتا تھا۔ تاہم، گریٹر ہمالین کرسٹل لائن کمپلیکس میں چٹان کے ریکارڈ، جو تبتی سطح مرتفع کے جنوب میں واقع ہے اور اس میں سمندری گریٹر انڈین بیسن کی باقیات ہونی چاہئیں تھیں اگر یہ موجود ہوتیں، تو اس کے معاون شواہد نہیں دکھاتے۔ سمندری طاس سے کوئی اوفیولائٹ آبڈکشن نہیں ملتا ہے اور نہ ہی آرک-ٹرینچ سبڈکشن سسٹم سے مخصوص راک سوئٹ پائے جاتے ہیں۔ مطابقت پذیری تصادم مفروضہ مطابقت پذیری تصادم مفروضہ 59 ایم اے پر تصادم کے آغاز کی عمر کو محدود کرتا ہے جس میں ہندوستان براعظم کے غیر فعال مارجن پر بننے والے قدیم ترین ٹربیڈائٹس کی ڈیٹنگ کی جاتی ہے، جو فعال ایشیائی براعظمی مارجن سے مواد کی آمد کی نشاندہی کرتا ہے۔ 59 ایم اے سے چھوٹی چٹانوں کے ارضیاتی شواہد اور ٹربیڈائٹ ترتیب کے اوپر جمع ہونے کو تصادم شروع ہونے کے بعد ٹیکٹونک ارتقاء کی تعمیر نو کے اشارے کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ ہندوستان-ایشیا تصادم زون کے این ای-ایس ڈبلیو اور این ڈبلیو-ایس ای حصوں کے ساتھ دستاویزی مختلف شواہد ایک دوسرے کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں، جو "ون آف" تصادم کے حق میں ہیں۔ چہرے کی تبدیلیاں (این ای-ایس ڈبلیو): ہمالیہ کے این ای-ایس ڈبلیو واقفیت کے پار پیلیوسین سے ابتدائی ایوسین کے اسٹریٹیگرافک ارتباط سے پتہ چلتا ہے کہ جمع ہونے والے ماحول میں تبدیلی وقت کے ساتھ ملتی جلتی ہے، جس میں کوئی بے ضابطگی نہیں ہے اور صرف چند دسیوں میٹر عمودی اختلافات ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ پورا ہندوستانی براعظمی مارجن تقریبا ایک ہی وقت میں ایشیائی براعظمی مارجن سے ٹکرا گیا۔ ڈیٹریٹل زرکون ایج پیٹرن (این ڈبلیو-ایس ای): فعال ایشیائی براعظمی مارجن پر پیلیو-سنکولسنل بیسن (59-56 ایم اے) کا ایک ٹرانسیکٹ، تصادم کا نقطہ اور غیر فعال ہندوستانی براعظمی مارجن پر غور کیا جاتا ہے۔ ان طاسوں سے ڈیٹریٹل زرکون 50 اور 100 ایم اے پر ایک ہی عمر کی چوٹیوں کا اشتراک کرتے ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس این ڈبلیو-ایس ای ٹرانسیکٹ کے ساتھ تلچھٹ کی ابتدا اور بیسن کے بھرنے کا وقت ایک جیسا ہے، جس سے دو براعظمی مارجن اور تصادم کے متعدد مراحل کے درمیان جزیرے کے آرک کی موجودگی کے امکان کو مسترد کیا جاتا ہے۔ تبتی سطح مرتفع کی پیلیو-بلندی تبت کی جیومورفولوجی کا ارتقاء تبتی سطح مرتفع اپنی موجودہ بلندی پر کب اور کیسے پہنچا اس پر طویل عرصے سے وسیع پیمانے پر بحث جاری ہے۔ تبت کی اوسط بلندی 5 کلومیٹر ہے، جو اسے سب سے اونچا سطح مرتفع اور زمین کی بلند ترین ٹپوگرافک خصوصیات میں سے ایک بناتا ہے۔ زمین کی پرت کو اتنی بڑی حد تک گاڑھا ہوتے دیکھنا بہت کم ہوتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ تبت سائنسی دلچسپی کو راغب کرتا ہے۔ پہلے یہ خیال کیا جاتا تھا کہ تبت کی ترقی صرف ہندوستانی-ایشیائی براعظمی تصادم کا نتیجہ ہے۔ تاہم، زیادہ سے زیادہ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ تبت کریٹاسیئس دور (145-66 ایم اے) میں ہی اپنی موجودہ بلندی پر پہنچ چکا ہوگا۔ اس طرح کے مفروضے کی حمایت کے لیے متنوع سائنسی شواہد پیش کیے گئے ہیں، جیسے کہ پیلیو مقناطیسی تعمیر نو، تلچھٹ اور آتش گیر پیٹرولجی، ساختی ارضیات اور جیو کیمسٹری۔ مثال کے طور پر، انگلز اور دیگر۔ (2018) تبتی سطح مرتفع کے پیلیوٹیمپریچر اور پیلیوپریسیپیٹیشن کی تعمیر نو کے لیے الکای پانی میں δ18O (آکسیجن-آئسوٹوپ) اور غیر سمندری کاربونیٹس میں δ47 (کلمپڈ-آئسوٹوپ) کا استعمال کرتا ہے۔ یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ تبت کا جنوبی حصہ تقریبا 3 سے 4 کلومیٹر اونچا ہے اور آخری کریٹیسیس (92 ایم اے) میں اس کا اوسط درجہ حرارت 10 ڈگری سیلسیس ہوتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ جنوبی تبت کو پہلے سے ہی اپنے موجودہ ذیلی استوائی عرض البلد پر ہونا چاہیے، تاکہ 10 ڈگری سیلسیس، جو کہ انتہائی بلند علاقوں کے لیے انتہائی گرم درجہ حرارت ہے، کو برقرار رکھا جا سکے۔ اب یہ عام طور پر قبول کیا جاتا ہے کہ تبت مختلف طور پر پروان چڑھا، اس کا جنوبی حصہ پہلے موجودہ دور کی بلندی تک پہنچا، اس کے بعد اس کا شمالی حصہ۔ مثال کے طور پر، فائی اور دیگر۔ (2017) وقت کے ساتھ سطح مرتفع کی ترقی کو ٹریک کرنے کے لیے 40Ar/39Ar اور (U-Th)/He تھرموکرونولوجی کا استعمال کرتا ہے اور نتائج مثبت ہوتے ہیں۔ نیچے دیا گیا اعداد و شمار ایک عمومی ارتقاء کے نمونے کو ظاہر کرتا ہے کہ تبتی سطح مرتفع کے مختلف علاقے اپنی موجودہ بلندی پر کب پہنچے۔ اگرچہ عمر اچھی طرح سے محدود نہیں ہے، لیکن شمال میں کم عمر ہونے کا ایک واضح رجحان دیکھا جا سکتا ہے۔ کرسٹل گاڑھا کرنے کے لیے ٹیکٹونک ماڈلز میوسین لفٹ ماڈل میوسین ماڈل نے تجویز کیا کہ ہندوستانی-ایشیائی تصادم تبت کی بلندی کی بڑی وجہ ہے، جو کہ اوپر بیان کردہ وجوہات کی وجہ سے غلط ہونے کا امکان ہے۔ اس ماڈل میں، لہاسا ٹیکٹونک بلاک، جو جنوبی تبت کے مساوی ہے، نے ہندوستانی اور ایشیائی براعظم کے ٹکرانے اور ٹیتھیس سمندری سلیب ٹوٹنے (45-30 ایم اے) کے بعد پیدا ہونے والی دباؤ قوت کی وجہ سے ابتدائی بلندی کا تجربہ کیا۔ اس کی تائید لہاسا بلاک میں اڈاکائٹ کی موجودگی سے ہوتی ہے۔ اڈاکائٹ ایک درمیانی سے فیلسک چٹان ہے جو عام طور پر سمندری سبڈکشن سے متعلق ہے۔ لہاسا اڈاکائٹ کے جیو کیمیکل تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ اس کی ابتدا سلیب کے ٹوٹنے سے پیدا ہونے والی مقناطیسی سرگرمیوں سے ہوئی ہے۔ یہ اس مفروضے کو مزید تقویت دیتا ہے کہ ابتدائی براعظمی تصادم کے مرحلے کے دوران لہاسا بلاک کو اوپر اٹھایا جاتا ہے۔ بعد میں، میگمیٹک سرگرمی بند ہو گئی کیونکہ براعظم کا تصادم ہوا۔ ہندوستانی اور ایشیائی براعظمی پرت میں گھنے مواد پرت کے نچلے حصے میں ڈوب گئے، جس سے نچلی پرت انتہائی گھنے اور بھاری ہو گئی۔ اس طرح یہ ٹوٹ کر مینٹل میں ڈوب گیا۔ گھنی نچلی پرت کو ہٹانے سے لہاسا بلاک پر کشش ثقل کی کشش میں کمی واقع ہوئی اور اس نے اسے بڑھنے دیا (30-26 ایم اے)۔ ٹکرانے کے دوران شدید دباؤ قوت اور زور کے ساتھ مل کر، کرسٹل کی شدید موٹائی ہوئی، جس کے نتیجے میں جنوبی تبت میں بلندی کا بڑا مرحلہ ہوا۔ جیسے جیسے تصادم آگے بڑھتا گیا (26-13 ایم اے)، شمالی تبت براعظمی بلاک نے بھی دباؤ، زور اور مختصر ہونے کا تجربہ کیا۔ اس تشریح کی تائید شمالی تبتی سطح مرتفع سے اپاٹائٹ فشن ٹریکس کے تھرموکرونولوجیکل ڈیٹا سے ہوتی ہے، جو 20 ایم اے کے بعد سے تیزی سے اخراج اور دباؤ کے مراحل کی نشاندہی کرتے ہیں۔ میسوزوک لفٹ ماڈل میسوزوک ماڈل نے تجویز کیا کہ جنوبی تبت نے جراسک سے کریٹاسیئس وقت کے اوائل میں ہی کرسٹل کے شدید مختصر ہونے اور گاڑھا ہونے کا تجربہ کیا۔ یہ وسیع پیمانے پر قبول کیا جاتا ہے کہ ہندوستانی پلیٹ نے میسوزوک دور میں گونڈوانا سپر کانٹیننٹ کے ٹوٹنے کے نتیجے میں یوریشین پلیٹ تک پہنچنا شروع کیا۔ میسوزوک زمانے میں، لہاسا بلاک اور شمالی تبت براعظمی بلاک کے درمیان ایک سمندری طاس تھا۔ شمالی تبت بلاک کے نیچے سمندری سلیب کا سبڈکشن ٹرائاسک میں شروع ہوا۔ جراسک سے کریٹاسیئس میں، میسوزوک سمندر بند ہے۔ لہاسا براعظمی بلاک اور شمالی تبت براعظمی بلاک ایک دوسرے سے ٹکرا گئے، جس کے نتیجے میں لہاسا بلاک کا کرسٹل شارٹ اور گاڑھا ہو گیا، یعنی۔ جنوبی تبت۔ میسوزوک اوقیانوس کا بند ہونا، لہاسا بلاک اور شمالی تبت بلاک کے درمیان براعظمی تصادم اور لہاسا بلاک کا جلد کرسٹل گاڑھا ہونا وسطی تبت میں کیانگ تانگ میٹامورفک بیلٹ میں انتہائی ہائی پریشر میٹامورفک چٹانوں کی موجودگی سے ظاہر ہوتا ہے۔ اس وقت تک جب ہندوستانی براعظم اور ایشیائی براعظم ٹکرا چکے تھے، جنوبی تبت پہلے ہی 3 سے 4 کلومیٹر کی بلندی پر پہنچ چکا تھا۔ ہندوستانی-ایشیائی تصادم کے نتیجے میں پیدا ہونے والی دباؤ قوت نے لہاسا بلاک کی بلندی کو مزید بڑھا دیا اور شمالی تبت میں کرسٹل موٹائی کو جنم دیا کیونکہ ہندوستانی براعظم شمال کی طرف بڑھ رہا ہے۔ اگرچہ اس ماڈل میں لہاسا بلاک کے گاڑھا ہونے کا وقت دستیاب ارضیاتی شواہد کے مطابق ہے، لیکن تفصیلات پر بحث جاری رہی۔ عام اتفاق رائے اگرچہ تبتی سطح مرتفع سے متعلق مختلف ارضیاتی واقعات کے واقع ہونے کے اصل وقت پر وسیع پیمانے پر بحث جاری ہے، لیکن مختلف مطالعات میں وقت کے ساتھ ساتھ براعظمی بلاک کی تشکیل کے ارتقاء پر ایک مشترکہ اتفاق رائے ہے۔ روڈن اور دیگر۔ (2008) نے ایک ٹیکٹونک تعمیر نو ماڈل تجویز کیا تاکہ یہ واضح کیا جا سکے کہ ہندوستان-ایشیائی تصادم کے دوران شمالی اور جنوبی تبت کے براعظمی بلاکس کیسے تیار ہوئے ہیں۔ یہ ماڈل اس بات پر بھی زور دیتا ہے کہ لہاسا بلاک پہلے خراب ہوتا ہے، اس کے بعد شمالی تبت بلاک ہوتا ہے۔ مزید برآں، لہاسا بلاک اور شمالی تبت بلاک کے درمیان تصادم جنوب کے مقابلے مشرق میں بعد میں ہوا۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ تفصیلی تصادم کا طریقہ کار پیچیدہ ہو سکتا ہے اور اس کے لیے مزید تحقیقات کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک واحد ٹیکٹونک ماڈل پورے عمل کی وضاحت کرنے کے قابل ہونے کا امکان نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، اگرچہ مذکورہ بالا میسوزوک لفٹ ماڈل جنوبی تبت کے کرسٹل کو مختصر کرنے کے آغاز کے وقت کے مطابق ہے، لیکن دیگر تفصیلات کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ پیلیو ڈرینیج کی ترتیب ٹیکٹونک عمل کا جواب دینے والا نکاسی کا نمونہ دریا زمینی سطح میں پانی کے گرنے سے بننے والی خصوصیات ہیں۔ نکاسی کے نمونے نہ صرف ہائیڈرولوجی حالات بلکہ ارضیات اور ٹیکٹونک ارتقاء کے لیے بھی اشارے فراہم کرتے ہیں۔ بربینک (1992) نے یہ بتانے کے لیے ایک ماڈل پیش کیا کہ کس طرح مختلف عوامل سے چلنے والی بلندی کے نتیجے میں نکاسی آب کے مختلف نمونے سامنے آسکتے ہیں، جہاں زمین کے مرکز کے حوالے سے زمین کے بڑے حصے کی اوپر کی طرف حرکت کو اوپر اٹھانا کہا جاتا ہے۔ ٹیکٹونک سے چلنے والی بلندی کے معاملے میں، ایک فعال تھرسٹ فرنٹ موجود ہوتا ہے، جو مسلسل کرسٹل مواد کو اوپر کی طرف چلاتا ہے۔ اس سے زمین کی سطح پر وزن بڑھتا ہے، جس کی وجہ سے زمین نیچے گر جاتی ہے۔ چونکہ ایک جگہ فعال تھرسٹ فرنٹ کے جتنی قریب ہوتی ہے، زمین کی سطح پر اوپر اٹھے ہوئے کرسٹ کے وزن کا اثر اتنا ہی زیادہ ہوتا ہے، اس کے نتیجے میں غیر متناسب گراوٹ ہوتی ہے۔ بلند کرسٹ کے قریب گراؤنڈ ماس زیادہ کم ہوتا ہے، جبکہ جو مزید کم ہوتے ہیں وہ کم ہوتے ہیں۔ اس کی عکاسی گرنے کے دوران جمع ہونے والی تلچھٹ کی سطح کی غیر متناسب پنکھے کی شکل سے ہوتی ہے، جہاں زیادہ سے زیادہ گرنے کے مقام کے قریب کالم موٹے ہوتے ہیں جبکہ کالم مزید پتلے ہوتے ہیں۔ ٹیکٹونک سے چلنے والی بلندی کے نتیجے میں طول البلد دریاؤں کے بجائے طول البلد دریاؤں کا اس علاقے پر غلبہ ہے۔ ٹرانسورس ندیاں وہ ندیاں ہیں جو پہاڑی پہاڑیوں سے سیدھے زاویے پر کاٹتی ہیں، جبکہ طول البلد ندیاں ان کے متوازی بہتی ہیں۔ فعال بلندی اور گراوٹ کے دوران، رہائش کی جگہ تیزی سے اور مسلسل پیدا ہوتی ہے، جبکہ کٹاؤ کی شرح نسبتا سست رہتی ہے۔ لہذا، بلند پہاڑی سلسلے پر تیار ہونے والے ٹرانسورس دریا تھرسٹ فرنٹ کے قریب ترین علاقے سے آگے بڑھنے کے قابل نہیں ہیں، جہاں سبسیڈنس سب سے زیادہ شدید ہے۔ اس کے بجائے، طول البلد ندیوں نے زیادہ تر علاقے پر غلبہ حاصل کیا۔ اس کے برعکس، کٹاؤ سے چلنے والی بلندی کے معاملے میں، فعال تھرسٹ فرنٹ غیر حاضر ہے۔ کرسٹ کی بلندی آئسوسٹیٹک ریباؤنڈ کے ذریعے ہوتی ہے۔ یہ حقیقت کہ مواد کا مسلسل کٹاؤ ہوتا ہے اور اسے ہٹا دیا جاتا ہے، زمین کی پرت پر وزن میں اضافے کو کم کرتا ہے، جس کی وجہ سے یہ زیادہ اچھالتا ہے۔ چونکہ کٹاؤ پورے علاقے پر حاوی ہے، اس لیے بلندی پہاڑی سلسلے کے قریب کے حصوں تک محدود نہیں ہے۔ پورے نکاسی آب کے طاس کی بلندی کی شرح کافی حد تک برابر ہے، جیسا کہ متوازی شکل اور بلندی کے دوران جمع ہونے والے تلچھٹ کی برابر موٹائی سے ظاہر ہوتا ہے۔ کٹاؤ سے چلنے والی بلندی کے نتیجے میں طول البلد دریاؤں کے بجائے اس علاقے پر عبور کرنے والے دریا غالب ہوتے ہیں۔ فعال کٹاؤ اور آئسوسٹیٹک ریباؤنڈ کے دوران، رہائش کی جگہ تیزی سے اور مسلسل کم ہو جاتی ہے، جبکہ تلچھٹ کی شرح بھی زیادہ ہوتی ہے۔ لہذا، اونچے پہاڑی سلسلے پر تیار ہونے والے ٹرانسورس دریا پہاڑی سلسلے کے دامن سے آگے بڑھنے کے قابل ہیں۔ طول البلد ندیاں صرف نکاسی آب کے طاس کے دور دراز حصوں پر حاوی ہیں۔ بڑے دریاؤں کے نظاموں کے ارتقاء اور ان کے مضمرات بروک فیلڈ (1998) نے علاقے کی ٹیکٹونک تاریخ کی بنیاد پر ہندوستانی-ایشیائی تصادم زون کے بڑے دریاؤں کے نظاموں کے ارتقاء کی تعمیر نو کی۔ یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ نکاسی آب کے نمونوں میں سب سے اہم تبدیلیاں پلیوسین سے کواٹرنیری (5.3 ایم اے کے بعد) کے دوران ہوئیں۔ آبی عمل میں ہونے والی تفصیلی تبدیلیوں پر یہاں بحث نہیں کی جائے گی۔ اہم توجہ یہ ہے کہ علاقے کے دریا کے نظام نے وقت کے ساتھ بدلتے ہوئے ارضیاتی عمل کا کس طرح جواب دیا، نیز یہ کہ علاقائی نکاسی آب کے نمونے ٹیکٹونک ارتقاء کی عکاسی کرنے کے قابل کیسے ہیں۔ براعظمی تصادم ہونے سے پہلے (جس کی تعریف 50 ایم اے یا اس سے پہلے بروک فیلڈ کے ماڈل میں کی گئی ہے)، طول البلد دریا کے نظام نے ایشیائی براعظم پر غلبہ حاصل کر لیا تھا، جہاں بڑے دریا کے نظام قریب آنے والے علاقائی زور کے متوازی چلتے ہیں۔ تصادم کے درمیان (جسے بروک فیلڈ کے ماڈل میں 20 ایم اے کہا جاتا ہے)، دریا کے چینلز کی شکل قریب آنے والے ہندوستانی براعظم سے متاثر ہوئی۔ اگرچہ بڑے دریا کے نظام اب بھی زور کے متوازی بہتے تھے، لیکن وہ ہندوستانی براعظم کے دونوں اطراف جھکے ہوئے تھے کیونکہ تصادم نے نکاسی آب کے طاس پر دباؤ کا اثر ڈالا تھا۔ اس طرح کا اثر سب سے زیادہ واضح طور پر دریائے سندھ اور دریائے گنگا سے ظاہر ہوتا ہے۔ مغرب کی طرف بہنے والا دریائے سندھ زور کی مغربی سرحد کے گرد لپیٹ لیتا ہے جبکہ مشرق کی طرف بہنے والی گنگا زور کی مشرقی سرحد کے گرد لپیٹ لیتی ہے۔ موجودہ دنوں میں، علاقائی نکاسی آب کی ترتیب اصل سے بہت مختلف ہے۔ براعظمی تصادم شروع ہونے سے پہلے دریائے نظام مشرق کی طرف بہہ رہے تھے، سوائے سندھ کے۔ اس وقت زیادہ تر دریا جنوب سے جنوب مشرق کی طرف بہہ رہے ہیں۔ سالوین، یوم، میکانگ اور ریڈ ندی ہندوستانی براعظم کے شمال مشرقی "سرے" کے ارد گرد تیزی سے جھکی ہوئی ہیں۔ ان دریاؤں کے طاسوں میں اخترتی کے نمونوں کی مزید جانچ اور مطالعہ کرکے، مشرقی ہمالیہ میں دو مراحل کے اخترتی ماڈل کی تصدیق کی جاتی ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ دریا کرسٹل تناؤ کے قابل اعتماد اشارے ہیں اور علاقائی ٹیکٹونک تاریخ کی تعمیر نو میں مفید ہیں۔ مزید برآں، دریائے سندھ اور دریائے گنگا اصل میں ایشیائی براعظم پر علاقائی زور کے متوازی بہتے تھے، لیکن اب اس پر عمودی بہہ رہے ہیں۔ انہوں نے زور کو عبور کیا اور ہندوستانی براعظم تک پھیل گئے۔ یہ بربینک (1992) کے تجویز کردہ مذکورہ بالا ماڈل کے مطابق ہے۔ چونکہ تصادم ابھی شروع ہونے کے مقابلے میں آج کل ٹیکٹونک کی بلندی نمایاں طور پر سست ہو گئی ہے، اس لیے موجودہ دور کے ہندوستانی-ایشیائی تصادم کے علاقے میں کٹاؤ کے عمل کا غلبہ ہے۔ سندھ اور گنگا جیسی ندیاں، جو لہاسا بلاک سے نکلتی ہیں، اس لیے گزرتی ہوئی ندیوں کے طور پر بہہ سکتی ہیں اور ہمالیہ کے پہاڑی سلسلے کے قریب ترین حصے سے آگے تک پہنچ سکتی ہیں۔ قدیم جغرافیہ اور قدیم آب و ہوا جنوبی ایشیائی مانسون کا نظام اور بحث جنوبی ایشیائی مانسون کا نظام بنیادی طور پر جنوبی ایشیا کے براعظموں اور ان کے آس پاس کے آبی ذخائر کو متاثر کرتا ہے۔ اس مخصوص نظام میں، موسم گرما کی مانسون ساحل کے شمال مشرق کی طرح چلتی ہے جبکہ سردیوں کی مانسون ساحل کے مغرب کی طرح چلتی ہے۔ مانسون کے نظام کی محرک قوت زمینی اور آبی ذخائر کے درمیان دباؤ کا فرق ہے۔ یہ عام طور پر مخصوص حرارت کی صلاحیت کے فرق کی وجہ سے زمین اور سمندر کی تفریق حرارت کا نتیجہ ہے۔ تاہم، جنوبی ایشیا کے مانسون نظام کے معاملے میں، بہت زیادہ دباؤ کی میلان قوت ہمالیہ اور تبتی سطح مرتفع سے پیدا ہوتی ہے۔ ہمالیہ اوروجینک بیلٹ زمین پر سب سے اونچا پہاڑی سلسلہ ہے۔ موسم گرما میں، پورے جنوبی ایشیا میں ہوا عام طور پر گرم ہو جاتی ہے۔ اس کے برعکس، ہمالیہ اور تبت کے اوپر ہوا کے بڑے حصے میں ایڈیابٹک کولنگ کا تجربہ ہوتا ہے اور تیزی سے ڈوب جاتا ہے، جس سے ایک شدید ہائی پریشر سیل بنتا ہے۔ اس لیے یہ خلیہ اپنی طرف زمینی ہوا کے بہاؤ کو آسان بنانے کی صلاحیت رکھتا ہے، اس طرح ساحل پر موسم گرما کے مانسون کو برقرار رکھتا ہے۔ جنوبی ایشیائی مانسون کا آغاز ناقص طور پر محدود ہے کیونکہ محدود پیلیوکلیمیٹک ڈیٹا دستیاب ہے۔ عام طور پر یہ مانا جاتا ہے کہ یہ ایوسین-اولیگوسین آب و ہوا کی منتقلی (33.9 ایم اے کے بعد) کے دوران ہوا تھا۔ آغاز کے طریقہ کار پر طویل عرصے سے بحث کی گئی ہے اور اسے ناقص طور پر سمجھا گیا ہے۔ ایک طرف، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ہمالیہ اور تبتی سطح مرتفع کی بلندی جنوبی ایشیائی مانسون کے آغاز کا بڑا محرک ہے، کیونکہ صرف اس طرح کے بلند زمینی حصے ہی علاقائی ہوا کے بہاؤ کی ترتیب کو تبدیل کر سکتے ہیں۔ دوسری طرف، عددی ماڈلنگ اور تھرمل کرونولوجیکل اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ہمالیہ اور تبت کی ایوسین کی بلندی مانسون کی شدت سے ہونے والی تخفیف سے ہوتی ہے، یعنی۔ کٹاؤ سے چلنے والی بلندی۔ یہ "مرغی یا انڈے" کی تضاد کو جنم دیتا ہے۔ چینل فلو ماڈل جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، اس بات کا جائزہ لینے کے لیے بہت کچھ کیا گیا ہے کہ ہمالیہ اور تبتی سطح مرتفع کی بلندی نے جنوبی ایشیائی مانسون کے آغاز کو کس طرح متحرک کیا ہے۔ زیادہ تر مطالعات کا نقطہ نظر یہ ہے کہ پہلے اوپر اٹھنے اور ٹپوگرافک ارتقاء کے وقت کو محدود کرنے کے لیے پہلے سے موجود ٹیکٹونک ماڈلز کو قائم یا استعمال کیا جائے، پھر عددی ماڈلنگ کے ذریعے علاقائی آب و ہوا کو کنٹرول کرنے میں ٹپوگرافی کی اہمیت کا اندازہ کیا جائے۔ پچھلے حصوں میں مختلف اہم ٹیکٹونک ماڈلز پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ تاہم، واحد مقداری ماڈل جس نے آب و ہوا کے لیے ایک اہم کردار تفویض کیا ہے اس کے برعکس تجویز کرتا ہے، یعنی۔ تبتی سطح مرتفع کے جنوبی حصے کا اخراج مانسون کی شدت سے ہونے والی تخفیف کا نتیجہ ہے۔ چینل فلو ماڈل دو مراحل میں جنوبی تبتی بلندی کی وضاحت کرتا ہے۔ پہلا مرحلہ ایوسین سے اولیگوسین کے دوران ہوا۔ یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ تبت براعظمی پرت کا درمیانی حصہ اس وقت جزوی طور پر پگھل گیا تھا اور سخت اوپری اور نچلی پرت سے بنے "چینل" سے گھرا ہوا تھا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ پگھلی ہوئی درمیانی پرت کی نمائندگی گریٹر ہمالین کرسٹلائن کمپلیکس میں اعلی درجہ حرارت والے راک سوئٹ کرتے ہیں۔ چونکہ اوپری پرت کافی مضبوط تھی، اس لیے پگھلنا سطح کی طرف نہیں پھیل سکتا۔ دوسرا مرحلہ ابتدائی سے وسط میوسین کے دوران ہوا۔ جنوبی ایشیائی مانسون تیار ہوا اور علاقائی آب و ہوا کی حالت بدل گئی۔ بارش اور ہوا نے تخفیف کو تیز کر دیا اور اوپری پرت کو میکانکی طور پر کمزور کر دیا (لیکن تھرمل طور پر نہیں)۔ اس لیے پگھلی ہوئی درمیانی پرت اوپری پرت کو توڑنے اور سطح پر باہر کی طرف بہنے کے قابل تھی۔ مخمصے کی بات یہ ہے کہ جنوبی ایشیائی مانسون کی ابتدا ہمالیہ اور تبتی سطح مرتفع کے ٹپوگرافک عروج سے ہوئی تھی۔ چینل فلو ماڈل پیش گوئی کرتا ہے کہ تبتی سطح مرتفع کے عروج کے لیے جنوبی ایشیائی مانسون کی موجودگی کی ضرورت ہوتی ہے، جو ہمالیہ کو مانسون کے نظام کو شروع کرنے کے لیے ذمہ دار واحد ممکنہ امیدوار کے طور پر چھوڑ دیتا ہے۔ تاہم، بووس اینڈ کوانگ (2010) کے ذریعہ کیے گئے ایک مطالعے نے اس طرح کے امکان کو ختم کر دیا۔ مطالعہ تین شرائط کے تحت جنوبی ایشیائی مانسون کی نشوونما اور ارتقا کی تقلید کے لیے کمپیوٹر ماڈل کا استعمال کرتا ہے: (1) ہمالیہ اور تبت دونوں موجود ہیں، (2) صرف تبت موجود ہے، (3) ہمالیہ اور تبت دونوں غیر حاضر ہیں۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ دونوں حالات (1) اور (2) مون سون آب و ہوا کے یکساں نمونے پیدا کرنے کے قابل ہیں، جس کا مطلب ہے کہ ہمالیہ آب و ہوا کے لحاظ سے غیر اہم ہے۔ مستقبل کے مطالعات کے لیے ہدایات سلیب ڈائنامکس ویب اور دیگر۔ (2017) نے سلیب ڈائنامکس کو مدنظر رکھتے ہوئے ہمالیائی ٹپوگرافک ارتقاء کی وضاحت کے لیے ایک ماڈل کی تجویز پیش کی۔ یہ نمونہ مشرقی وسطی اور مغربی ہمالیہ میں ٹپوگرافک ارتقاء میں عارضی اختلافات کو ظاہر کرتا ہے۔ اس طرح کے اختلافات نے مثبت موسمی ردعمل کے سلسلے کو ترتیب وار ہونے اور پائیدار رہنے کی اجازت دی۔ فیڈ بیک میکانزم میں ٹپوگرافک طور پر متاثر مانسون، مانسون سے شدید کٹاؤ، اور کٹاؤ سے چلنے والی بلندی (آئسوسٹیٹک ریباؤنڈ) شامل ہیں۔ اگرچہ اس ماڈل کی بحث 20 ایم اے کے بعد تک محدود ہے، اس طرح کے تصور کو ترتیری دور پر توجہ مرکوز کرنے والے مستقبل کے مطالعات پر لاگو کیا جا سکتا ہے تاکہ یہ بہتر طور پر سمجھا جا سکے کہ تبت اور جنوبی ایشیائی مانسون کا باہمی ارتقاء کیسے ہوا۔ تبتی سطح مرتفع کے علاقے کی چوتھائی آب و ہوا کی تعمیر نو زیادہ تر جرگ کے تجزیے پر مبنی ہے، جبکہ میسوزوک آب و ہوا کی تعمیر نو پیلیو سمندری طاسوں سے بینتھک فورامینفیرا کا تجزیہ کرکے کی جاتی ہے۔ بہت کم مطالعہ نے ترتیری دور پر توجہ مرکوز کی ہے، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ جنوبی ایشیائی مانسون شروع ہوا تھا۔ C3/C4 پودوں کے تناسب میں تبدیلی کی جانچ پڑتال کے لیے پیلیوسولز کی ترتیری کاربن آاسوٹوپ ساخت پر مزید مطالعات کیے جا سکتے ہیں۔ سی 3 اور سی 4 پلانٹ مختلف کاربن فکسشن میکانزم پر عمل کرتے ہیں۔ سی 4 فکسشن زیادہ پانی سے موثر ہے اور اس وجہ سے انتہائی موسمی حالات کے مطابق پودوں کی موافقت کی حمایت کرتا ہے۔ لہذا، C4 پودے عام طور پر سرد اور بنجر درجہ حرارت والے علاقوں میں زیادہ کثرت سے پائے جاتے ہیں۔ پیلیوسول میں کاربن آاسوٹوپ مردہ پودوں کی باقیات ہیں اور اس وجہ سے موسمی نظام کی تبدیلیوں کی درست عکاسی کرتی ہیں۔ جانوروں کے ٹیکسوں کی فائیلوجنیٹک تعمیر نو بھی مفید ہے کیونکہ آب و ہوا کی تبدیلی قیاس آرائی کو فروغ دے سکتی ہے یا معدومیت کا باعث بن سکتی ہے۔ ۔