Ottavio Quattrocchi
اوٹاویو کوتروچی (1938-13 جولائی 2013) ایک اطالوی تاجر تھا جس کی 2009 کے اوائل تک ہندوستان میں بوفورس اسکینڈل میں رشوت کے ذریعے کے طور پر کام کرنے کے مجرمانہ الزامات کے لیے تلاش کی جا رہی تھی۔ خیال کیا جاتا ہے کہ اس اسکینڈل میں قوتروچی کا کردار، اور اپنی اہلیہ سونیا گاندھی کے ذریعے ہندوستانی وزیر اعظم راجیو گاندھی سے ان کی قربت نے 1989 کے انتخابات میں کانگریس پارٹی کی شکست میں اہم کردار ادا کیا۔ 1999 میں سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) نے کوتروچی کو چارج شیٹ میں بوفورس رشوت کا ذریعہ قرار دیا۔ اس کے خلاف مقدمہ جون 2003 میں مضبوط ہوا، جب انٹرپول نے بی ایس آئی اے جی بینک، لندن کے ساتھ کوتروچی اور اس کی اہلیہ ماریہ کے پاس موجود دو بینک اکاؤنٹس، 5 اے 5151516 ایم اور 5 اے 5151516 ایل کا انکشاف کیا، جس میں 3 ملین یورو اور 1 ملین ڈالر تھے، جو "ایک تنخواہ دار ایگزیکٹو کے لیے حیرت انگیز طور پر بڑی بچت" تھی۔ جنوری 2006 میں، منجمد کیے گئے ان بینک کھاتوں کو ہندوستان کی وزارت قانون نے غیر متوقع طور پر جاری کیا، بظاہر سی بی آئی کی رضامندی کے بغیر جس نے انہیں منجمد کرنے کے لیے کہا تھا۔ 6 فروری 2007 کو کوتروچی کو انٹرپول وارنٹ کی بنیاد پر ارجنٹائن میں حراست میں لیا گیا۔ ہندوستانی تفتیشی ایجنسی سی بی آئی کو اس کی حوالگی کے لیے آدھے دل سے کوشش کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا اور ہندوستان جون 2007 میں اس کی حوالگی کا مقدمہ ہار گیا، جج نے تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ "ہندوستان نے مناسب قانونی دستاویزات بھی پیش نہیں کیں"۔ نتیجتا، ہندوستان سے کہا گیا کہ وہ قوتروچی کے قانونی اخراجات ادا کرے۔ کوتروچی کے سرمایہ کار بیٹے، ماسمو کوتروچی، سونیا گاندھی کے بچوں راہول گاندھی اور پرینکا واڈرا کے ساتھ بڑے ہوئے۔ ماسمو کے بارے میں بتایا گیا تھا کہ وہ لکسمبرگ میں مقیم فرم کلب انویسٹ کو ہندوستان میں کاروباری مواقع کے بارے میں مشورہ دے رہا تھا۔ ان کے بارے میں یہ بھی بتایا گیا تھا کہ وہ اکثر ہندوستان کا دورہ کرتے تھے، اور بنگلور میں ایک دفتر چلاتے تھے۔ کوتروچی فروری 2007 میں اپنے والد کی ارجنٹینا میں گرفتاری کے وقت ہندوستان میں موجود تھے، اور قیاس آرائیاں کی جا رہی ہیں کہ وہ اس وقت کے آس پاس پرینکا واڈرا سے ملے ہوں گے۔ 1938 میں سسلی کے صوبہ کیٹینیا کے مسکالی میں پیدا ہونے والے راجیو اور سونیا گاندھی کوتروچی کے ساتھ کوتروچی کا اثر 1960 کی دہائی کے وسط میں اطالوی تیل اور گیس فرم اینی اور اس کے انجینئرنگ بازو سنامپروگیٹی کے نمائندے کے طور پر ہندوستان پہنچا۔ ان کا خاندان راجیو گاندھی کی اطالوی بیوی سونیا گاندھی، جو انڈین نیشنل کانگریس پارٹی کی سابق صدر تھیں، کے ساتھ تعلقات کی بنیاد پر گاندھی خاندان کے قریب ہو گیا۔ خصوصی جج پریم کمار نے 14 نومبر 2002 کے اپنے حکم میں مشاہدہ کیا: ان کے بچے ایک ساتھ بڑے ہوئے، اور اس دوستی کی بنیاد پر، کوتروچی وزیر اعظم کے دفتر میں اتنا بااثر ہو گیا تھا کہ "جب کوتروچی ان سے ملنے آتے تو بیوروکریٹس کھڑے ہو جاتے تھے"۔ اشوک ملک نے دی پاینیر میں نوٹ کیا: کہ ان کا اثر وزرا تک پھیلا، وی پی سنگھ نے نوٹ کیا، جنہوں نے ابتدائی طور پر بوفورز اسکینڈل کی پیروی کی، اور جن کی گواہی کا خلاصہ عدالتی فیصلے میں کیا گیا ہے: انہوں نے سنامپروگیٹی کے لیے تقریبا 60 منصوبے جیتے، جن میں شامل ہیں: 1981: آر سی ایف کے پانچ علی باغ (تھل ویشیٹ) پلانٹ، ہزیرا میں چار کربھکو پلانٹ، نیز ہزیرا میں او این جی سی گیس پائپ لائن۔ 1983: نیا ننگل، پنجاب میں نیشنل فرٹیلائزر لمیٹڈ (این ایف ایل) کا پلانٹ اور گنا میں دو پلانٹ۔ 1984: اونلا میں افکو کے تین پلانٹ۔ 1987: ناگارجن فرٹیلائزرز اینڈ کیمیکلز لمیٹڈ کے کاکیناڈا میں دو پلانٹ۔ اس عمل میں، یہ بھی معلوم ہوا کہ ہندوستان کے ساتھ معاہدوں کے لیے رابطہ کرنے والا شخص قوتروچی تھا۔ جب آرڈر نہیں گئے، جیسا کہ ہزیرا-بیجاپور-جگدیش پور (ایچ بی جے) پائپ لائن (1985) میں، جہاں فرانس کے اسپائی کیپیگ نے "چند سو کروڑ کم بولی لگائی تھی"۔ انتقام تیز تھا۔ نوال کشور شرما نے پیٹرولیم کے وزیر کے طور پر اپنی ملازمت کھو دی اور کانگریس کے جنرل سکریٹری رہ گئے۔ پی کے کول نے کابینہ سکریٹری کے طور پر اپنی مدت کو قبل از وقت ختم ہوتے ہوئے پایا اور انہیں سفیر کے طور پر واشنگٹن ڈی سی بھیج دیا گیا۔ پیٹرولیم سکریٹری اے ایس گل نے کبھی بھی کابینہ سکریٹری کے لیے مقابلہ نہیں کیا۔ گیس اتھارٹی آف انڈیا کے چیئرمین ایچ ایس چیمہ کو ہٹا دیا گیا۔ بوفورس اسکینڈل 1984 میں ہندوستانی فوج کے لیے ہووٹزر بندوقوں کے لیے ٹینڈر جاری کیا گیا تھا۔ تشخیص پر، فرانسیسی صوفیہ بندوق قیمت اور خصوصیات کے لحاظ سے بہترین پائی گئی۔ فوج کو 30 کلومیٹر کی رینج کی ضرورت تھی۔ آرمی چیف کرشنا سوامی سندر جی نے صوفیہ کی حمایت کی کیونکہ فیلڈ ٹرائلز میں اس کی رینج 29.2 کلومیٹر دکھائی گئی جبکہ بوفورز کی رینج 21.5 کلومیٹر تھی۔ مزید برآں، جیسا کہ بہت بعد میں انکشاف ہوا، بوفورز کو (غیر قانونی طور پر) دوبارہ ٹینڈر کیے بغیر اپنی بولی کو تبدیل کرنے کی اجازت دی گئی۔ بالآخر، فوج اور دیگر کے اعتراضات کے باوجود، حکم بوفورس کے پاس چلا گیا۔ بوفرز اسکینڈل 1987 میں سویڈش ریڈیو پر ایک رپورٹ کے بعد پھوٹ پڑا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ بوفرز نے معاہدہ حاصل کرنے کے لیے رشوت دی تھی۔ اے ای سروسز نامی ایک فرم کا نام رکھا گیا-اس میں لیرا 100 کا ادا شدہ سرمایہ پایا گیا، اور دی ہندو کی چترا سبرامنیم اور این رام نے بوفورز کے ایم ڈی مارٹن آرڈبو کی نجی ڈائری حاصل نہیں کی، جس میں اس طرح کے تبصرے کا انکشاف ہوا کہ "آر سے قربت کی وجہ سے کیو کی شمولیت ایک مسئلہ ہو سکتی ہے"۔ "ق" کی شناخت اس وقت واضح ہوئی جب تفتیشی ٹیم نے سوئس بینک کی نشاندہی کی جہاں اے ای سروسز کا پیسہ جاتا تھا، اور اس بات کا تعین کیا کہ یہ اوٹاویو کوتروچی کے ذریعے چلایا جاتا تھا۔ ظاہر ہے، آر کا مطلب راجیو گاندھی تھا۔ ان کو بعد میں سی بی آئی کی طرف سے سوئٹزرلینڈ سے حاصل کردہ دستاویزات سے تقویت ملی، لیکن بالآخر عدالت میں ان کو مسترد کر دیا گیا کیونکہ وہ اصل نہیں بلکہ فوٹو کاپی تھیں۔ ایک بار اسکینڈل کے پھوٹ پڑنے کے بعد، حکمران کانگریس پارٹی شدید تنقید کی زد میں آ گئی، بالآخر 1989 میں انتخابات ہار گئی۔ جولائی 1993 میں، سوئس عدالتوں نے اکاؤنٹ آپریٹرز کے نام رکھنے کی اجازت دی تھی، اور قوتروچی کو باضابطہ طور پر نامزد کیا گیا تھا۔ اس موقع پر سی بی آئی نے قوتروچی سے پوچھ گچھ کی کوشش کی، اور اس کا پاسپورٹ ضبط کرنے کی اجازت طلب کی گئی۔ تاہم، کوتروچی کو حراست میں لیے جانے سے ٹھیک پہلے، جولائی 1993 کی رات کوتروچی دہلی سے کوالالمپور کے لیے روانہ ہوا۔ یہ الزام لگایا گیا تھا کہ انہیں سونیا گاندھی اور اس وقت کے وزیر اعظم پی وی نرسمہا راؤ کے درمیان ایک معاہدے کے تحت چھوڑ دیا گیا تھا۔ مارچ 1999 میں، کوتروچی نے ایک انٹرویو دیتے ہوئے دعوی کیا کہ بوفورز سے کبھی کوئی ادائیگی نہیں ملی، اور یہ کہ ان کا "اے ای کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے"۔ خدمات "۔ تقریبا اسی وقت، سونیا گاندھی نے اپنی پہلی پریس کانفرنس میں ان کے لیے بات کی۔ سی بی آئی نے انہیں مشتبہ پایا ہے۔ لیکن ہم نے آج تک اخبارات نہیں دیکھے کہ اس نے کچھ کیا ہے۔ 22 اکتوبر 1999 کو، بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی قیادت والی این ڈی اے حکومت کے اقتدار میں آنے کے بعد، سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) نے کوتروچی کے خلاف چارج شیٹ دائر کی، جس میں اے ای سروسز کو کوتروچی اور ان کی اہلیہ ماریا کے زیر انتظام ایک فرنٹ کمپنی کے طور پر نامزد کیا گیا۔ طویل قانونی تاخیر کے بعد سوئس بینکوں کی طرف سے جاری کردہ 500 دستاویزات کی بنیاد پر، سی بی آئی نے کوتروچی اور ان کی اہلیہ ماریہ ؛ ون چڈھا اور ان کی اہلیہ کانتا کے خلاف الزامات مرتب کیے۔ اس کیس میں نامزد سازشیوں میں راجیو گاندھی اور پارٹی کے کچھ دیگر کارکن شامل تھے۔ چتر سبرامنیم نے دکھایا کہ کوتروچی، اے ای کے ذریعے۔ سروسز کو فروخت کا 3 فیصد، تقریبا 7 ملین امریکی ڈالر، کمیشن کے طور پر ادا کیا گیا تھا۔ ملائیشیا سے کوتروچی کی حوالگی کی کوششیں ٹھوس شواہد کی کمی کی وجہ سے ناکام ہو گئیں اور 2003 میں کوتروچی اٹلی واپس آگیا۔ یہ اطلاع دی گئی ہے کہ انٹرپول وارنٹ کی حوالگی یا خدمت کے لیے ہندوستانی درخواستوں کو اٹلی نے مسترد کر دیا تھا، جنہوں نے ثبوت دیکھنے اور اطالوی عدالتوں میں کوتروچی کے خلاف مقدمہ چلانے کی درخواست کی ہے۔ 5 فروری 2004 کو دہلی ہائی کورٹ نے راجیو گاندھی اور دیگر کے خلاف رشوت کے الزامات کو ناکافی شواہد کا حوالہ دیتے ہوئے کالعدم قرار دے دیا کہ کمیشن میں سے کوئی بھی اصل میں انہیں ادا کیا گیا تھا۔ سونیا گاندھی نے خوشی کا اظہار کیا: تاہم، مقدمہ ختم نہیں ہوا تھا ؛ دو الزامات-دھوکہ دہی، اور حکومت کو غلط نقصان پہنچانا، عدالتوں میں جاری ہیں۔ اسی دوران ون چڈھا کا بھی انتقال ہو گیا۔ 31 مئی 2005 کو، دہلی ہائی کورٹ نے برطانوی کاروباری بھائیوں، شری چند، گوپی چند اور پرکاش ہندوجا کے خلاف بوفورز کیس کے الزامات کو مسترد کر دیا، ایک اہم نکتہ تکنیکی مسئلہ تھا کہ سی بی آئی نے سویڈش حکام سے اہم دستاویزات کی فوٹو کاپی کی تصدیق نہیں کی تھی جو اس نے عدالت میں جمع کروائی تھی۔ اکاؤنٹس کو ڈی فریز کرنا جون 2003 میں، سوئس بینک بی ایس آئی اے جی کی لندن برانچ کو انٹرپول نے پایا کہ کوتروچی اور اس کی اہلیہ ماریا کے پاس دو اکاؤنٹس ہیں، جن میں 3 ملین یورو اور 1 ملین امریکی ڈالر شامل ہیں۔ اس کے بعد سی بی آئی کی درخواست پر ان کھاتوں کو منجمد کر دیا گیا۔ کوتروچی کی طرف سے ان اکاؤنٹس کو منجمد کرنے کی کئی اپیلیں برطانوی عدالتوں نے سی بی آئی کی طرف سے شواہد کے بھرپور تبادلے کی بنیاد پر مسترد کر دی تھیں۔ تاہم، 22 دسمبر 2005 کو ہندوستانی حکومت کا موقف اچانک بدل گیا۔ وزیر قانون ہنس راج بھاردواج نے ہندوستان کے ایڈیشنل سالیسیٹر جنرل بی دتہ کو لندن تعینات کیا تاکہ خاص طور پر ان اکاؤنٹس کو جاری کرنے کی درخواست کی جا سکے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ وزارت قانون نے اس معاملے میں کبھی بھی تفتیشی ایجنسی سی بی آئی سے مشورہ نہیں کیا۔ برطانوی حکام کے ایک ای میل کے مطابق (انڈیا ٹوڈے میں حوالہ دیا گیا ہے)، 16 جنوری 2006 کو سپریم کورٹ میں ایک مفاد عامہ کی عرضی دائر کی گئی تھی، اور سی بی آئی کو حکم دیا گیا تھا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ حکومت کے فیصلے کی وجوہات واضح ہونے تک رقم واپس نہ لی جائے۔ سی بی آئی نے عدالت میں زور دے کر کہا کہ کوتروچی اب بھی بوفورز سے متعلق الزامات میں مطلوب ہے۔ سپریم کورٹ میں ایک رٹ پٹیشن کے ذریعے یہ الزام لگایا گیا ہے کہ بی۔ ہو سکتا ہے کہ دتہ نے وزیر قانون ہنس راج بھاردواج کے حکم کے تحت کام کیا ہو اور یہ کہ غالبا سی بی آئی سے مشورہ نہیں کیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ کے فیصلے کے وقت تک ان دونوں کھاتوں سے 40 لاکھ امریکی ڈالر سے زیادہ کی رقم نکالی جا چکی تھی۔ اس مسئلے نے حکومتی کارروائی پر پارلیمانی تنقید کو جنم دیا، اور سونیا گاندھی کی پوزیشن کو بھی کمزور کر دیا، جیسا کہ 2004 کے انتخابات میں ان کی قیادت میں اتحاد کے اقتدار میں آنے کے ایک سال کے اندر ہوا۔ قوتروچی کے خلاف مرکزی مقدمہ ہندوستانی عدالتی نظام میں جاری ہے۔ ارجنٹائن میں گرفتاری 6 فروری 2007 کو کوتروچی کو انٹرپول وارنٹ کی بنیاد پر ارجنٹائن میں حراست میں لیا گیا۔ واقعات اس طرح سامنے آئے: جنوری 2007 کے آخر میں: اوٹاویو کوتروچی، اپنے نام پر انٹرپول کا وارنٹ ہونے کے باوجود، اٹلی سے بیونس آئرس کے لیے الیٹالیا کی پرواز لیتا ہے، جہاں وہ اگوازو آبشار کا دورہ کرنے سے پہلے کچھ دن گزارتا ہے۔ یہ علاقہ سیاحوں کی توجہ کا ایک نمایاں مرکز ہے، لیکن یہ منشیات اور دہشت گردی سے خبردار علاقہ بھی ہے۔ 6 فروری 2007: اگوازو میں، کوتروچی قریبی برازیل چلا گیا لیکن اسے "دستاویزات کی جعل سازی" کے ہندوستانی گرفتاری وارنٹ کی بنیاد پر واپسی پر اگوازو ہوائی اڈے پر حراست میں لیا گیا، جسے بعد میں ارجنٹائن کی عدالت نے غیر قانونی ثابت کیا جس نے کوتروچی پر مقدمہ چلایا۔ 8 فروری: انٹرپول نے 13 فروری کو کوتروچی کی حراست کے بارے میں سی بی آئی کو مطلع کیا: کوتروچی کی طرف سے نکالی گئی رقم سے متعلق معاملے پر ہندوستانی سپریم کورٹ کو جواب دیتے ہوئے سی بی آئی نے کوتروچی کی حراست کی حقیقت کا ذکر نہیں کیا۔ سی بی آئی بعد میں تسلیم کرتی ہے کہ اس کے پاس اس وقت یہ معلومات تھیں۔ ایجنسی کے ڈائریکٹر وجے شنکر کو اس معاملے میں توہین عدالت کے الزامات کا سامنا ہے۔ 23 فروری: سی بی آئی نے ارجنٹائن میں کوتروچی کی گرفتاری کے بارے میں ایک بیان جاری کیا: ارجنٹائن کے حکام نے سفارتی چینلز کے ذریعے مطلع کیا ہے کہ اطالوی شہری اوٹاویو کوتروچی، جو سی بی آئی کیس آر سی 1 (اے)/90-ACU.IV/SIG (بوفورز کیس) میں ملزم اور انٹرپول ریڈ کارنر نوٹس #اے-44/2/1997 کا موضوع ہے، کو حراست میں لیا گیا ہے اور 6 فروری 2007 کو احتیاطی تحویل میں لیا گیا ہے۔ کوتروچی کو ارجنٹائن کے صوبہ مشنز کے اگوازو بین الاقوامی ہوائی اڈے پر اس وقت حراست میں لیا گیا جب وہ بیونس آئرس جا رہے تھے۔ 24 فروری: حزب اختلاف کی جماعت بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کا دعوی ہے کہ معلومات کو دیر سے جاری کرنا کانگریس حکومت نے پنجاب اور اتراکھنڈ میں جاری ریاستی انتخابات کے دوران سونیا گاندھی کو شرمندگی سے بچانے کے لیے ترتیب دیا تھا۔ 26 فروری: قوتروچی ضمانت پر رہا ہوا۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ اس معاملے میں سی بی آئی/بھارت کی نمائندگی نہیں کی گئی تھی۔ دوسری طرف، اطالوی حکومت نے کوتروچی کی حمایت کی، جس میں اٹلی کے قونصل جنرل خود عدالت میں موجود تھے۔ 2 مارچ: سی بی آئی نے حوالگی کا مقدمہ لڑنے کے لیے ایک ٹیم بھیجی جس کے لیے 7 مارچ تک کاغذات جمع کرانے کی ضرورت ہے۔ انگریزی بولنے والے وکیل کا تقرر سی بی آئی کرتی ہے۔ 9 جون: ارجنٹائن کے ایل ڈوراڈو کی عدالت نے اوٹاویو کوتروچی کی حوالگی کی درخواست کو تین معاملات پر مسترد کر دیا: 1) 1997 کا گرفتاری کا وارنٹ جس میں ایک محرک کے طور پر "دستاویزات کی جعل سازی" کو غیر قانونی اور غیر مصدقہ الزام کی بنیاد پر قرار دیا گیا تھا، 2) 1997 کا گرفتاری کا وارنٹ کسی بھی صورت میں ملائیشیا میں کوتروچی کی پیشگی گرفتاری کے ذریعے "استعمال" کیا گیا تھا، 3) کوتروچی کی گرفتاری کے بعد 23 فروری 2007 کو جاری کیے گئے گرفتاری کے وارنٹ اور عدالتی حکم کو من مانی سمجھا گیا۔ تفصیلی فیصلے میں تبصرہ کیا گیا کہ "سی بی آئی کی درخواست کو کافی عدالتی دستاویزات کی حمایت حاصل نہیں تھی"۔ سی بی آئی کو آخری دھچکا، تفتیشی ایجنسی کو قوتروچی کی قانونی فیس بھی ادا کرنی تھی۔ الزامات دوبارہ: ماسمو کوتروچی ارجنٹائن کی گرفتاری کے وقت، ماسمو کوتروچی مبینہ طور پر سات ماہ سے ہندوستان میں تھے۔ وہ 21 جولائی 2006 کو لفتھانسا کی پرواز 760 پر نئی دہلی پہنچے تھے، اور 22 فروری کو لفتھانسا کی پرواز 761 سے روانہ ہوئے تھے۔ جب سی بی آئی کو ارجنٹائن میں کوتروچی کی گرفتاری کے بارے میں مطلع کیا گیا (7 فروری) اور جب معلومات کو عام کیا گیا (23 فروری، ماسمو کی روانگی کے اگلے دن) کے درمیان سولہ دن کی تاخیر ہوئی۔ اس کے ساتھ ساتھ سی بی آئی کی طرف سے تاخیر کی وجوہات کی وضاحت کرنے میں ناکامی نے ممکنہ ماسمو کردار کے بارے میں قیاس آرائیوں کو جنم دیا ہے۔ سی بی آئی کے ڈائریکٹر وجے شنکر نے تاخیر کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ دستاویزات کا ہسپانوی سے ترجمہ کرنے میں وقت لگا، لیکن یہ وضاحت لنگڑی معلوم ہوئی، اور یہ غلط ثابت ہوئی کیونکہ ہندوستانی سفارت خانے کی طرف سے انگریزی میں اطلاع بھیجی گئی تھی۔ یہ تاخیر، اکاؤنٹس کو ڈی فریز کرنے کے بارے میں عوام کو مطلع کرنے میں تاخیر کی طرح، جواب طلب رہی، جس کی وجہ سے کافی قیاس آرائیاں کی گئیں۔ 17 فروری کو میسیمو کو مبینہ طور پر ایک پارٹی میں دیکھا گیا جہاں پرینکا واڈرا بھی موجود تھیں۔ پرینکا اور ماسمو کے درمیان کسی بھی ملاقات کی کانگریس کے جنرل سکریٹری دگ وجے سنگھ نے سختی سے تردید کی تھی، لیکن جب انٹرویو لینے والے کرن تھاپر نے ان سے پوچھا کہ وہ کیسے جانتے ہیں، تو انہوں نے صرف انکار کو دہرایا۔ تاہم، بعد میں یہ اطلاع ملی کہ ایجنسیاں راہول گاندھی کے کہنے پر پارٹی میں ان کی موجودگی کی تحقیقات کر رہی ہیں۔ اس اہم دور میں ماسمو کی موجودگی نے اپوزیشن جماعتوں کے الزامات کو جنم دیا ہے کہ ماسمو، جو پرینکا اور راہول گاندھی کے ساتھ بڑے ہوئے، نے ہندوستانی حکومت کی اعلی ترین سطح کو متاثر کیا ہو گا جس کے نتیجے میں سی بی آئی کا نااہل قانونی عمل ارجنٹائن میں مقدمہ ہار گیا۔ تاہم، کانگریس کے ترجمان نے ارجنٹائن میں ہونے والے نقصان کو سابقہ این ڈی اے حکومت کی نااہلی کا ذمہ دار ٹھہرایا: "ہم ملائیشیا میں تین عدالتوں سے ہار گئے"۔ کانگریس پارٹی کو پہنچنے والے نقصان کو ادائیگی میں اہم مستفید کے طور پر نامزد کیا گیا ہے جس سے سونیا گاندھی کو تکلیف پہنچ رہی ہے۔ وزیر قانون ہنس راج بھاردواج کے عہدے سے سمجھوتہ کیا گیا ہے، اور وزیر اعظم منموہن سنگھ کی دیانت داری پر بھی سوال اٹھایا گیا ہے۔ انٹرپول نے ریڈ کارنر نوٹس کو ہٹا دیا اپریل 2009 میں، انٹرپول نے سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن کی درخواست کے بعد اوٹاویو کوتروچی کے خلاف جاری کردہ ریڈ کارنر نوٹس کو ہٹا دیا۔ سی بی آئی کی طرف سے تقریبا دو دہائی طویل تحقیقات کے بالکل برعکس، انکم ٹیکس ٹریبونل بنچ نے فیصلہ دیا ہے کہ سی بی آئی کی طرف سے تقریبا 2 کروڑ روپے کی تحقیقات کی گئی ہیں۔ ہندوستان میں کوتروچی اور بوفورز کے ایجنٹ ون چڈھا کو رشوت کے طور پر 41 کروڑ روپے ادا کیے گئے۔ 25 سال پرانی بوفورس کہانی کا ایک بڑا باب 4 مارچ 2011 کو اس وقت ختم ہوا جب تیس ہزارہ کی ایک عدالت نے کوتروچی کو سی بی آئی کو ان کے خلاف مقدمہ واپس لینے کی اجازت دینے کے بعد ادائیگی کے مقدمے سے بری کر دیا۔ چیف میٹروپولیٹن مجسٹریٹ ونود یادو نے اپنے 73 صفحات پر مشتمل حکم نامے میں کہا کہ سی بی آئی تقریبا 21 سال تک ناک کے ذریعے خرچ کرنے کے باوجود اس معاملے میں سازش کے حوالے سے قانونی طور پر پائیدار ثبوت پیش نہیں کر سکی ہے۔ مزید برآں، مسٹر کوتروچی کے معاملے میں، روپے کی مبینہ کک بیک کے خلاف۔ اسے 64 کروڑ روپے موصول ہوئے، سی بی آئی نے 2005 تک پہلے ہی تقریبا 2 کروڑ روپے خرچ کر دیے تھے۔ تحقیقات پر 2.50 ارب روپے، جو کہ عوامی پیسے کا سراسر ضیاع ہے۔ " موت اوٹاویو کوتروچی 13 جولائی 2013 کو اٹلی کے شہر میلان میں دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئے۔ ۔