The Dorchester Review
ڈورچسٹر ریویو، جس کی بنیاد 2011 میں رکھی گئی تھی، تاریخ اور تاریخی تفسیر کا ایک نیم سالانہ جریدہ ہے جو خود کو "کینیڈا کے تجربے میں موروثی روایت اور ثقافت کے عناصر جو ایک سخت ترقی پسند بیانیے کے مطابق ہونے میں ناکام ہیں" کے لیے ایک غیر جانبدار لیکن "مضبوط طور پر متنازعہ" آؤٹ لیٹ کے طور پر بیان کرتا ہے۔ مواد جریدے میں تاریخ سے متعلق مضامین کے ساتھ ساتھ تاریخی تبصرے بھی شامل ہیں۔ ڈورچسٹر کا نام پہلے بیرن ڈورچسٹر-گائی کارلٹن کے اعزاز کے لیے منتخب کیا گیا تھا-جنہوں نے 1768 سے 1778 تک صوبہ کیوبیک کے گورنر اور 1785 سے 1795 تک برطانوی شمالی امریکہ کے گورنر جنرل کے طور پر خدمات انجام دیں۔ کارلٹن نے جنرل جارج واشنگٹن کی توہین کی اور فرار ہونے والے غلاموں کو وفاداروں کے ساتھ کینیڈا ہجرت کرنے کی ترغیب دی۔ اس نے اپنی سرکاری طور پر پروٹسٹنٹ حکومت کے تحت رومن کیتھولک اور یہودیوں کو مذہبی آزادی بھی دی۔ ایڈیٹرز نے 2011 میں اپنے پہلے اداریے میں وضاحت کی کہ "ایک دبے ہوئے برطانوی سپاہی، قبل از جمہوری دور کے ایک غیر معذرت خواہ نوآبادیاتی گورنر" کے انتخاب کا مقصد میگزین کے اس عقیدے کو واضح کرنا ہے کہ "تاریخ سیکولر جدید ترقی پسندوں کی پریڈ سے زیادہ پر مشتمل ہے"۔ جیسا کہ ڈیوڈ فریم نے تاریخ کے بارے میں ریویو کے نقطہ نظر کا خلاصہ کیا، "19 ویں صدی کے کینیڈا کے بارے میں سمجھنے کی اہم بات یہ ہے کہ یہ ایک ناکام انقلابی ریاست نہیں تھی۔ یہ ایک کامیاب قدامت پسند ریاست تھی۔ کینیڈا کی تاریخ کی عظیم کامیابی قطعی طور پر ادارہ جاتی تسلسل کے تناظر میں خود مختاری کا حصول تھا۔ " ریویو کے ایڈیٹرز نے پہلے شمارے کے افتتاحی اداریے میں لکھا: ہم ایک اور ممکنہ طور پر غیر مقبول عقیدے کا اعتراف کرتے ہیں: کہ، اس کی بنیاد پر، کینیڈا کی طاقت اور فائدہ-ایک مضبوط فرانسیسی قومی انکلیو، لچکدار قبائلی برادریوں کے ساتھ ایک برطانوی لبرل معاشرے کا، اور مسلسل تارکین وطن کی آمد سے پیدا ہونے والی ایک اہم تکثیریت-اگر متنازعہ طور پر اس کی یورپی، یہودی-عیسائی اور کلاسیکی روایات سے الگ ہو جائے، جو اس کا ایک اور جواب ہے: تاریخ کیوں۔ ہم ایک انمول وارث ہیں اگر آزادانہ اظہار اور تنقید کی مختلف دباؤ والی روایت جو شمالی بحر اوقیانوس کے معاشروں میں خاص سنجیدگی کے ساتھ پائی جاتی ہے اور اس کا دفاع کیا جاتا ہے، اور ہمارے خیال میں اسے تسلیم کیا جانا چاہیے، محفوظ کیا جانا چاہیے اور ہمیشہ اس میں اضافہ کیا جانا چاہیے۔ تنازعات خبروں کے مطابق، چیمپئن کے 2019 کے ڈورچسٹر ریویو کے مضمون "البرٹا کی چھوٹی تاریخ کی جنگ" کے عنوان سے کہا گیا ہے کہ البرٹا کے کلاس رومز میں، "جاری رجحان یہ ہے کہ ہمیں 'مزید' فرسٹ نیشنز 'کے نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔" انہوں نے کہا کہ یہ پاگل پن تھا کیونکہ انہوں نے خود 1970 کی دہائی کے دوران اپنے ابتدائی اسکول کے تجربے میں "اولیچن، دیودار ماسک، اور ٹرکسٹر اسٹوریز" کی "بار بار" خوراک حاصل کی تھی۔ انہوں نے مبینہ مقامی نقطہ نظر سے پڑھانے کے لیے کلاس روم کی سرگرمی کو "قابل مذمت تحریک" قرار دیتے ہوئے تنقید کی-کیروس بلینکٹ مشق-"بچوں کو یہ سوچنے پر مجبور کرتی ہے کہ وہ خود کو 'آباد کار' کے طور پر زمین چوری کر رہے ہیں-اس طرح کی 'سچائی اور مفاہمت' جو شواہد پر مبنی نہیں ہے بلکہ 'سچائی کو فروغ دینے' کے لیے 'علم رکھنے والوں' پر انحصار کرتی ہے۔ کمبل مشق کو کینیڈا میں 2015 کے ٹروتھ اینڈ ریکونسیلیشن کمیشن (ٹی آر سی) کے اسکول کے نصاب میں مقامی تاریخ کو شامل کرنے کے مطالبے کے جواب میں بڑے پیمانے پر استعمال کیا گیا ہے جو کہ غیر مقامی لوگوں کے ساتھ بہتر تعلقات کے لیے ضروری ہے۔ جسٹس مرے سنکلیئر کے مطابق، ٹی آر سی نے 2008 سے 2014 تک چھ سال کے عرصے میں رہائشی اسکولوں میں بچ جانے والوں سے تقریبا 7,000 شہادتوں کو اکٹھا کیا۔ تھیمز دی ہسٹری وارز 2013 کے ٹورنٹو ریویو آف بکس کے مضمون "دی ہسٹری وارز ان کینیڈا" کے مطابق، 1998 میں، اس وقت کے یارک یونیورسٹی کے تاریخ کے پروفیسر، جیک گریناٹسٹین نے "ہسٹری وارز کا افتتاحی شاٹ فائر کیا"-کینیڈا کی تاریخ کے "معنی اور مقصد کے بارے میں ایک شدید تنازعہ"۔ 1998 کی اپنی کتاب، ہو کلڈ کینیڈین ہسٹری؟ میں، جیک گریناٹسٹین نے کہا کہ، 1960 کی دہائی کے آخر سے، تاریخ کے محکموں میں سماجی مورخین کی ایک نئی نسل نے ان جیسے مورخین کے ساتھ نظریاتی جنگ چھیڑ دی ہے، جو تاریخی تاریخ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے روایتی بیانیے کی تاریخ کا دفاع کرتے ہیں، اور سیاسی اور فوجی تاریخ کی اشرافیہ شخصیات۔ انہوں نے کہا کہ کینیڈا میں تاریخ کی تحریر اور تدریس میں "سخت حقائق" کی تعلیم کی جگہ ماضی کی مسخ شدہ تشریحات لے لی گئی ہیں جو "شکار اور الزام تراشی" پر مرکوز ہیں۔ تاریخ نگاری میں ان تبدیلیوں کی وجوہات میں انہوں نے کثیر الثقافتی اور سیکھنے کے لیے پورے بچے کے نقطہ نظر کو شامل کیا۔ 2013 کے ایک مضمون میں، مارک شولڈیس نے استدلال کیا کہ چیمپئن کینیڈا میں تاریخ کی جنگوں کی قیادت کرنے والے "دائیں بازو کے کارکنوں اور اسکالرز" میں سے ایک تھا، اور اس کے علاوہ وہ اس وقت "شاید کینیڈا کا سب سے اہم قدامت پسند مورخ" تھا۔ چیمپئن کی 2010 کی کتاب، برٹش کینیڈا کا عجیب و غریب خاتمہ: لبرل اور کینیڈین قوم پرستی، 1964-1968، جو 2004 اور 2007 کے درمیان ان کے ڈاکٹریٹ کے مقالے، نووا برٹانیہ ری وزٹڈ کے طور پر لکھی گئی تھی، نے کینیڈا کی تاریخ کی تحریر اور تدریس کے بارے میں ہارپر انتظامیہ کے خیالات کا اندازہ لگایا۔ شولڈیس نے مزید کہا کہ 2011 میں، تاریخ کی جنگیں ایک "ٹھوس حقیقت" بن گئیں، ہارپر حکومت نے "تاریخی توجہ" کے لیے "فوج اور بادشاہت" جیسے موضوعات کی حمایت کی، اور "1812 کی جنگ کی یاد میں" "بہت زیادہ خرچ کیا۔ میڈیا نیشنل پوسٹ کی کالم نگار باربرا کی نے ڈورچسٹر ریویو کو "سیاسی طور پر غلط اور مجسمہ ساز" تحریر قرار دیا جو "موجودہ ترقی پسندانہ نظریے کی مزاحمت کرتی ہے کہ مورخین کو کسی مخصوص نظریے کو پورا کیے بغیر تاریخ کے صحیح اور غلط پہلو کے درمیان انتخاب کرنا چاہیے"۔ ڈیوڈ فریم نے 2011 میں ریویو کے آغاز کو "کینیڈا کے طویل عرصے میں دیکھے گئے سب سے زیادہ دلچسپ دانشورانہ منصوبوں میں سے ایک" کے طور پر خوش آمدید کہا۔ جوناتھن کی نے اسے "کینیڈا میں واحد اعلی سطحی اشاعت کے طور پر بیان کیا ہے جو ہماری تاریخ اور روایات کا جائزہ لیتی ہے یہاں تک کہ تعلیمی فیشنوں اور شناخت کی سیاست کو بھی منظوری نہیں دیتی ہے۔" سابق قدامت پسند وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر کو کینیڈا کے ہاؤس آف کامنز میں میگزین پڑھتے ہوئے دیکھا گیا، جس نے دائیں بازو کی اشاعت کے طور پر اس کی شبیہہ میں حصہ ڈالا۔ لٹریری ریویو آف کینیڈا میں لکھتے ہوئے، یورپی اسٹڈیز کے پروفیسر جیری وائٹ نے کاموں کے درمیان ڈورچسٹر ریویو کا حوالہ دیا کہ "might.prompt قارئین کو اس طریقے پر دوبارہ غور کرنا چاہیے جس میں تمام لبرل لبرل نہیں ہیں اور تمام قدامت پسند قدامت پسندوں کی طرح نہیں لگتے ہیں۔" ریویو پر آلٹ رائٹ کے اراکین نے بڑے پیمانے پر امیگریشن کی وجہ سے ناکافی طور پر خوفزدہ ہونے پر حملہ کیا ہے۔ ریکارڈو ڈوچسن نے آسٹریلیائی شراکت دار گریگوری میلیوش کو ایک مثال کے طور پر غلط قرار دیا کہ کس طرح "قدامت پسند خود کو دھوکہ دیتے ہیں کہ وہ اپنی ناپسند پر یقین کریں کیونکہ وہ بائیں بازو کے ردعمل سے خوفزدہ ہیں"۔ ریویو نے اپنے دوسرے شمارے میں ایک مضمون بھی شائع کیا جس میں دوسری جنگ عظیم کے دوران کینیڈا کے جاپانیوں کے ساتھ سلوک پر انتہائی تنقید کی گئی تھی۔ 2017 میں چیمپیئن نے دائیں بازو کے جوابی مظاہرین کو کینیڈین ریڈ اینسائن کا تعاون کرنے پر تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ وہ "اس وقت مایوس ہوئے جب فخر لڑکے کے خود ساختہ روایت پسندوں کو جھنڈے کے ساتھ مقامی مظاہرین کو بھڑکاتے ہوئے ویڈیو پر پکڑا گیا۔" جریدے کی 2022 میں جیکس رویلارڈ کے ایک مضمون کی اشاعت جس میں کہا گیا تھا کہ ہندوستانی رہائشی اسکولوں میں بڑے پیمانے پر غیر نشان زدہ تدفین کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے، نے دی سپیکٹر کی طرف سے بین الاقوامی توجہ حاصل کی۔ فالو اپ میں، شراکت دار ٹام فلانگن اور برائن گیزبریکٹ، اور ماہر بشریات ہیمی روبنسٹین نے کینیڈا کے کراؤن-انڈیجنس ریلیشنز کے وزیر مارک ملر کی ان لوگوں کی سرزنش پر تنقید کی جنہوں نے سینٹ جوزف مشن اسکول میں ممکنہ طور پر غیر نشان زدہ قبر کی دریافت کے اعلان کے بعد "ان اور بحالی کی دیگر کوششوں کی نوعیت اور جواز" پر تنقید کی۔ قابل ذکر شراکت دار جارج جونس رابن فشر کیون مائرز گریگوری میلیوش باربرا کی کین کوٹس اینڈریو رابرٹس کونراڈ بلیک گریم گیرارڈ مشیل بوک جان ہاورڈ نریندر سروپ رابن سیئرز الاسٹیر سوینی راجر نوریگا گل ٹرائے پال ہولینڈر رچرڈ لیبرون فریڈرک باسٹین ڈیوڈ فریم سرج جوئل جان او سلیوان ہیو بیچینو جولین تھامسن بیری گوف جے ایل گریناٹسٹین جوناتھن کے اینڈریو پی ڈبلیو بینیٹ نوح ریچلر گیری اے ماؤسر لیونل البرٹ پال کوون پیٹ اسٹوگران ایان بروڈی رینڈل ہینسن ایف ایچ بکلے رینڈل ہینسن میتھیو بوک کوٹ کیون گٹزمین جوناتھن ریلی روری