Chaudhary Khurshid Ahmed
چودھری مرشد احمد (20 جون 1934-17 فروری 2020) ایک ہندوستانی سیاست دان اور سپریم کورٹ آف انڈیا کے سامنے پریکٹس کرنے والے وکیل تھے، جنہوں نے لوک سبھا میں رکن پارلیمنٹ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ پانچ بار پنجاب اور ہریانہ اسمبلی کے لیے قانون ساز اسمبلی کے رکن کے طور پر منتخب ہوئے، اور سابق عہدہ دار چودھری رحیم خان کی موت کے بعد ہونے والے ضمنی انتخاب میں لوکدال پارٹی کے تحت فرید آباد (لوک سبھا حلقہ) سے ہندوستانی پارلیمنٹ کے ایوان زیریں لوک سبھا کے رکن منتخب ہوئے۔ احمد 8 ماہ سے زیادہ عرصے تک رکن پارلیمنٹ نہیں رہے۔ ابتدائی زندگی میں مرشد احمد چودھری کبیر احمد اور فیزان بیگم کے ہاں پیدا ہوئے۔ آزادی کے بعد ان کے والد دو بار ہریانہ اسمبلی کے لیے منتخب ہوئے۔ ذاتی زندگی مرشد احمد نے 1961 میں فیروز بیگم سے شادی کی۔ ان کے تین بیٹے اور ایک بیٹی تھی-آفتاب احمد، مہتاب احمد، انجم احمد اور رخسانہ۔ آفتاب احمد کانگریس پارٹی کے ٹکٹ پر نوح، میوات سے ایم ایل اے منتخب ہوئے اور ہریانہ کے سابق کابینہ وزیر تھے۔ وہ ہریانہ پردیش کانگریس کمیٹی کے نائب صدر تھے۔ مہتاب احمد وکالت کر رہے ہیں، جبکہ سب سے چھوٹا بیٹا انجم احمد پنجاب اور ہریانہ کی ہائی کورٹ میں وکالت کر رہے ہیں۔ سیاسی کیریئر وہ پانچ بار اور دو بار ریاستی اسمبلی کے لیے منتخب ہوئے اور ایک بار فرید آباد حلقے کی نمائندگی کی، لوک دل پارٹی سے بھی لوک سبھا کی نمائندگی کی۔ انہوں نے مختلف سطحوں پر کانگریس پارٹی کی بھی خدمت کی: 8 اگست 1974 کو رحیم خان بمقابلہ مرشد احمد کے تنازعات 1972 میں، چودھری رحیم خان نے ہریانہ کی قانون ساز اسمبلی میں اپنی دوسری مدت جیت کر، اس وقت کے وزیر مرشد احمد کو شکست دی۔ اپنی ذلت آمیز شکست کے بعد، مرشد احمد نے پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ میں مقدمہ دائر کیا، جس میں رحیم خان کے انتخاب کو بدعنوان طریقوں کی مختلف بنیادوں پر چیلنج کیا گیا۔ ہائی کورٹ نے رحیم خان کے انتخاب کو کالعدم قرار دیتے ہوئے اور عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کی دفعہ 123 (1)، (2)، اور (4) کی خلاف ورزیوں کا حوالہ دیتے ہوئے احمد کے حق میں فیصلہ سنایا۔ مرشد احمد نے رحیم خان پر رشوت (دفعہ 123 (1))، عقیدے کی اپیل (دفعہ 123 (3))، اور عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کے کردار کشی (دفعہ 123 (4)) کا الزام لگایا۔ عدالت کو نقصان دہ ہینڈ بلز کی تقسیم کے ذریعے احمد کو غیر متقی اور کردار کشی قرار دے کر رائے دہندگان کے مذہب کی اپیل کرنے کے الزامات کی حمایت کرنے والے شواہد ملے جن میں کہا گیا تھا کہ مرشد احمد ایک عورت پرست تھا اور اس نے مسلمانوں کو سور کا گوشت کھلانے جیسے اسلامی طور پر غیر قانونی طریقوں کا ارتکاب کیا، جس کی وجہ سے دفعہ 123 (3) اور (4) کے تحت رحیم خان کے بدعنوان طریقوں کا پتہ چلا۔ خان نے اس کیس کی اپیل سپریم کورٹ آف انڈیا میں کی، لیکن اپیل مسترد کر دی گئی۔ سپریم کورٹ نے رحیم خان کے 1972 کے انتخابات کو باضابطہ طور پر کالعدم قرار دیتے ہوئے ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ یہ مقدمہ، جسے 8 اگست 1974 کو "رحیم خان بمقابلہ مرشد احمد اور او آر ایس" کے نام سے جانا جاتا ہے، ہندوستانی قانونی تاریخ میں اہم ہے اور آج بھی بہت سے ہندوستانی لاء اسکولوں کے نصاب میں شامل ہے۔ ۔