Geostrategy in Central Asia
وسطی ایشیا کئی بڑی طاقتوں اور علاقائی طاقتوں کے مفادات سے قربت کی وجہ سے طویل عرصے سے ایک جغرافیائی حکمت عملی پر مبنی مقام رہا ہے۔ اسٹریٹجک جغرافیہ وسطی ایشیا کو اقتدار کی چار تاریخی نشستوں کے درمیان مرکزی مقام کا فائدہ اور نقصان دونوں ملا ہے۔ اس کے مرکزی مقام سے، اسے تمام علاقائی طاقتوں تک تجارتی راستوں، یا حملے کی لکیروں تک رسائی حاصل ہے۔ دوسری طرف، یہ اپنی پوری تاریخ میں ہر طرف سے حملے کے لیے مسلسل کمزور رہا ہے، جس کے نتیجے میں سیاسی ٹکڑے ٹکڑے یا یکسر طاقت کا خلا پیدا ہوتا ہے، کیونکہ اس پر یکے بعد دیگرے غلبہ حاصل ہوتا ہے۔ شمال میں، میدان نے تیزی سے نقل و حرکت کی اجازت دی، پہلے ہنوں اور منگولوں جیسے خانہ بدوش گھڑ سوار جنگجوؤں کے لیے، اور بعد میں روسی تاجروں کے لیے، جنہیں بالآخر ریلوے کی مدد حاصل تھی۔ جیسے جیسے روسی سلطنت مشرق کی طرف پھیلتی گئی، یہ گرم پانی کی بندرگاہوں کی تلاش میں وسطی ایشیا میں بھی سمندر کی طرف دھکیلتی گئی۔ یو ایس ایس آر شمال سے غلبہ حاصل کرے گا، اور جنوب میں افغانستان تک طاقت کو پیش کرنے کی کوشش کرے گا۔ مشرق کی طرف، چینی سلطنتوں کا آبادیاتی اور ثقافتی وزن مسلسل وسطی ایشیا کی طرف بڑھتا رہا۔ ہان، تانگ اور منگ خاندانوں نے وادی فرگانا اور تریم طاس کے کچھ حصوں کو فتح کیا، اور بعد میں چین کے چنگ خاندان نے اس علاقے پر چینی کنٹرول کو مستحکم کیا۔ چین وسطی ایشیا میں طاقت کا منصوبہ بنائے گا، خاص طور پر افغانستان کے معاملے میں، تاکہ خطے میں روسی تسلط کا مقابلہ کیا جا سکے۔ جنوب مشرق میں، جنوبی ایشیا کا آبادیاتی اور ثقافتی اثر وسطی ایشیا میں محسوس ہوتا ہے، خاص طور پر تبت، ہندوکش اور اس سے تھوڑا آگے۔ جنوبی ایشیا کے کئی تاریخی خاندان اور طاقتیں، خاص طور پر جو دریائے سندھ کے کنارے بیٹھی ہیں، وسطی ایشیا کی طرف پھیل جائیں گی۔ سوویت کے بعد کے دور کی خصوصیت جنوبی ایشیا میں ہندوستان اور پاکستان نے خطے میں اپنے مفادات کو وسعت دی۔ پاکستان کی طرف سے وسطی ایشیا سے جغرافیائی طور پر الگ ہونے، اور سیکولر ہندوستان کے درمیان ثقافتی اختلافات، اور جو زیادہ تر مسلم وسطی ایشیا بن جائے گا، کی وجہ سے وسطی ایشیا میں طاقت کو پیش کرنے کی ہندوستان کی صلاحیت محدود رہی ہے۔ جنوب مغرب میں، مشرق وسطی کی طاقتیں وسطی ایشیا کے جنوبی علاقوں میں پھیل گئی ہیں۔ کئی فارسی سلطنتیں وسطی ایشیا کے کچھ حصوں کو فتح کر کے دوبارہ فتح کر لیں گی ؛ سکندر اعظم کی ہیلینسٹک سلطنت وسطی ایشیا تک پھیل جائے گی ؛ دو عرب اسلامی سلطنتیں پورے خطے میں کافی اثر و رسوخ کا مظاہرہ کریں گی ؛ اور جدید ریاست ایران نے بھی پورے خطے میں اپنا اثر و رسوخ ظاہر کیا ہے۔ ترکی نے، ایک مشترکہ ترک نسلی شناخت کے ذریعے، آہستہ آہستہ خطے میں بھی اپنے تعلقات اور اثر و رسوخ میں اضافہ کیا ہے۔ مزید برآں، تمام وسطی ایشیائی ترک بولنے والی ریاستیں ترکی کے ساتھ مل کر ترک کونسل کا حصہ ہیں۔ اسٹریٹجک مقامات اسٹریٹجک جغرافیہ کے لحاظ سے وسطی ایشیا کے یوریشیا کے ذریعے کئی اہم راستے ہیں، جن پر فاتح غلبہ حاصل کرنے اور ان کا استعمال کرنے کی کوشش کریں گے۔ واخان کوریڈور گزرتا ہے: افغانستان میں، شمال میں تاجکستان کے ساتھ، جنوب میں پاکستان اور مشرق میں چین خیبر پاس: افغانستان اور پاکستان کے درمیان تورگارٹ پاس: کرغزستان اور چین کے درمیان کھنجیراب پاس: پاکستان اور چین کے درمیان زنگاری گیٹ: قازقستان اور چین کے علاقوں کے درمیان یوریشین اسٹیپی ہندوکش ایرانی سطح مرتفع تبتی سطح مرتفع عظیم کھیل 1813 سے 1907 تک، امپیریل روس اور برطانیہ وسطی ایشیا کے تسلط کے لیے ایک اسٹریٹجک مقابلے میں مصروف تھے، جسے برطانیہ میں "عظیم کھیل" کہا جاتا ہے، اور روس میں "ٹورنامنٹ آف شیڈوز" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ برصغیر پاک و ہند میں برطانوی سمندری طاقت اور اڈے نے شمال مغرب کو وسطی ایشیا میں دھکیلنے کے لیے پلیٹ فارم کے طور پر کام کیا، جبکہ روسی سلطنت شمال سے اس خطے میں دھکیل دی گئی۔ طاقتوں کا بالآخر سامنا ہوا، اور مقابلہ افغانستان میں ہوا، حالانکہ دونوں کبھی ایک دوسرے کے ساتھ جنگ میں نہیں گئے (ڈیورنڈ لائن دیکھیں)۔ انگریزوں کو خدشہ تھا کہ وسطی ایشیا پر روسی کنٹرول برصغیر (برطانوی ہندوستان) میں برطانیہ کے علاقوں پر حملے کے لیے ایک مثالی اسپرنگ بورڈ بنائے گا، اور خاص طور پر روس کے گرم پانی کی بندرگاہ حاصل کرنے کے بارے میں فکر مند تھے۔ وہ خطے پر کنٹرول قائم کرنے اور روس کی آہستہ آہستہ بڑھتی ہوئی توسیع کا مقابلہ کرنے کی کوشش میں پہلی اور دوسری اینگلو افغان جنگیں لڑیں گے۔ 1907 میں، انگریزوں نے اینگلو روسی کنونشن پر دستخط کیے جس نے افغانستان کو دونوں طاقتوں کے درمیان تقسیم کیا اور مستقبل کے تمام سفارتی تعلقات کے لیے فریم ورک کا خاکہ پیش کیا۔ امریکی جیو اسٹریٹجی کے بانی، بحث طلب اور قابل بحث زون الفریڈ تھائر مہان نے اپنے 1900 کے ٹکڑے ایشیا کا مسئلہ اور بین الاقوامی پالیسیوں پر اس کے اثرات میں یوریشیا کی جیو اسٹریٹجک تقسیم کا خاکہ پیش کیا۔ اس نے ایشیا کو تین حصوں میں تقسیم کیا: 40 ویں متوازی کے شمال میں روسی غلبہ والی زمین ؛ 30 ویں متوازی کے جنوب میں برطانوی غلبہ والی زمین ؛ اور بحیرہ روم سے بحر الکاہل تک پھیلے ہوئے 30 ویں اور 40 ویں متوازی کے درمیان واقع متنازعہ اور متنازعہ زون، بشمول ترکی، ایران، افغانستان اور چین جو یورپی نوآبادیات سے برائے نام آزاد رہے۔ اس وسیع زون کے اندر وسطی ایشیا کے اہم حصے ہیں، جن میں تبت، سنکیانگ، کشمیر، افغانستان، ازبکستان، ترکمانستان، تاجکستان، شمالی ایران، اناطولیہ اور قفقاز کے علاقے شامل ہیں۔ تبت اور کشمیر میں برفانی پگھلا ہوا پانی اور جھیلیں جنوبی اور جنوب مشرقی ایشیا میں انسانیت کے وسیع حصے کے لیے پانی کے اہم ذرائع ہیں، جبکہ پورے وسطی ایشیا میں ہائیڈرو کاربن اور معدنیات کے کافی ذخائر موجود ہیں۔ مہان کا خیال تھا کہ شمال سے روسی زمینی طاقت کے درمیان تصادم، گرم پانی کی بندرگاہ کی طرف نیچے دھکیلنا، اور سمندری طاقتوں کے مخالف اتحاد کو جنوب سے اوپر کی طرف دھکیلنا (بشمول برطانیہ، امریکہ، جاپان، اور جرمنی)، ان کے تنازعہ کو متنازعہ اور متنازعہ زون میں کھیلے گا۔ اس زون میں سیاسی خلا، کم ترقی، اور اندرونی تنازعات کے علاقے شامل تھے جس نے اسے غیر مستحکم اور فتح کے لیے پختہ بنا دیا۔ آج بھی وسطی ایشیا سیاسی طور پر کمزور یا غیر مستحکم ہے، اور علیحدگی پسندی، نسلی یا مذہبی تنازعات سے دوچار ہے۔ ہارٹ لینڈ ہالفورڈ جے میکنڈر، ایک برطانوی جغرافیہ دان اور جغرافیائی سیاست دان، نے رائل جیوگرافیکل سوسائٹی کو 1904 کی تقریر دی جیوگرافیکل پیوٹ آف ہسٹری میں دنیا کے اس خطے کو ہارٹ لینڈ کے طور پر بیان کیا تھا۔ یہ خیال جیو اسٹریٹجی میں ان کی شراکت کی بنیاد بنے گا۔ جغرافیائی طور پر، پیوٹ پورے وسطی ایشیا پر محیط ہے، جس میں ایران اور روس کے بڑے حصے بھی شامل ہیں۔ "جو ہارٹ لینڈ پر حکومت کرتا ہے وہ ورلڈ آئی لینڈ کو حکم دیتا ہے ؛ جو ورلڈ آئی لینڈ پر حکم کرتا ہے وہ دنیا کو حکم دیتا ہے۔" جیوگرافک پیوٹ براعظم یوریشیا کا ایک ایسا علاقہ ہے جو یا تو لینڈ لاک ہے، یا جس کے دریا اور ساحلی علاقے اندرونی سمندروں یا برف سے بند آرکٹک اوقیانوس میں داخل ہوتے ہیں۔ وولگا، آمو دریا، اور سیر دریا جھیلوں میں گرتے ہیں، اور اوب، یینیسی اور لینا آرکٹک میں گرتے ہیں۔ تاریم اور ہلمند دریا بھی سمندر میں بہنے میں ناکام رہتے ہیں۔ میکندر جس علاقے کی وضاحت کرتا ہے اس میں زیادہ تر میدان کی زمین ہے، جو صحرا یا پہاڑوں کے ٹکڑوں سے بھری ہوئی ہے۔ اس تیز رفتار نقل و حرکت کی وجہ سے جو میدان کی زمینوں کی اجازت دیتا ہے، میکنڈر مشرق سے مغرب کی طرف آنے والے خانہ بدوش گھوڑے یا اونٹ پر سوار حملہ آوروں کے تاریخی رجحان کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ وسطی ایشیا میں پیوٹ کے پروجیکشن کی تعریف ایک طرف بحیرہ کیسپین اور قفقاز سے ہوتی ہے، اور دوسری طرف پاکستان کے شمال مشرق سے منگولیا اور جنوبی روس تک پہاڑی سلسلے سے ہوتی ہے۔ وسطی ایشیا کے جنوب میں یہ سہ رخی پروجیکشن سمندری طاقتوں (برطانیہ، امریکہ، جاپان اور فرانس بنیادی طور پر) کے لیے ناقابل رسائی علاقے کا حصہ تھا۔ اس طرح، یہ ایک اسٹریٹجک لحاظ سے اہم علاقہ تھا جہاں سے زمینی طاقت کو باقی یوریشین زمینی حصے میں پیش کیا جا سکتا تھا، جس میں عملی طور پر سمندری طاقتوں کی کوئی رکاوٹ نہیں تھی۔ 1991 میں سوویت یونین کی تحلیل نے ایک بار پھر وسطی ایشیا میں سیاسی خلا کی صورتحال پیدا کر دی۔ نتیجے میں بننے والی آمرانہ لیکن کمزور سابق سوویت سیٹلائٹ جمہوریہ کو اب بھی روس کے اثر و رسوخ کا حصہ سمجھا جاتا تھا، لیکن اب روس نئی وسطی ایشیائی ریاستوں میں اثر و رسوخ کے بہت سے حریفوں میں سے صرف ایک تھا۔ 1996 تک منگولیا بھی روس کے اثر و رسوخ سے اپنی آزادی کا دعوی کرے گا۔ مزید برآں، شمالی قفقاز روسی جمہوریہ چیچنیا آزادی کا دعوی کرے گا، جس کے نتیجے میں پہلی اور دوسری چیچن جنگیں ہوئیں جن میں روس نے مؤخر الذکر جیت لیا۔ جیوسٹریٹجسٹ اور ریاستہائے متحدہ کے سابق قومی سلامتی کے مشیر، زبگنیو برزنسکی نے اپنی 1997 کی کتاب دی گرینڈ چیس بورڈ میں وسطی ایشیا کا تجزیہ کیا، جس میں سوویت کے بعد کے خطے کو "بلیک ہول" اور سوویت کے بعد کے وسطی ایشیا (قفقاز، سابق ایس ایس آر، اور افغانستان) کو خاص طور پر "یوریشین بلقان" قرار دیا گیا ہے۔ یہ علاقہ ایک نسلی کڑھائی ہے، جو عدم استحکام اور تنازعات کا شکار ہے، جس میں قومی شناخت کا احساس نہیں ہے، بلکہ تاریخی ثقافتی اثرات، قبائلی اور قبیلے کی وفاداریوں اور مذہبی جوش و خروش کی گڑبڑ ہے۔ اس علاقے میں اثر و رسوخ ظاہر کرنے والے ممالک اب صرف روس تک محدود نہیں ہیں، بلکہ ترکی، ایران، چین، پاکستان، ہندوستان اور امریکہ تک بھی محدود ہیں: روس پورے قفقاز، وسطی ایشیا اور عام طور پر سابق ایس ایس آر میں سیاسی فیصلہ سازی پر اثر انداز ہوتا رہتا ہے۔ چونکہ ان میں سے کچھ ممالک نے سوویت کے بعد کے اپنے آمرانہ نظام کو ترک کر دیا اور یورپی یونین اور نیٹو جیسی مغربی تنظیموں کے ساتھ ضم ہو گئے، ان ممالک میں روس کا اثر و رسوخ کم ہو گیا ہے۔ پھر بھی، روس قفقاز اور وسطی ایشیا دونوں میں بنیادی طاقت بنا ہوا ہے، خاص طور پر جارجیا پر روسی فتح کی روشنی میں-اور پراکسی مغربی طاقتوں کے ذریعے-اگست 2008 میں، اور ماسکو اور وسطی ایشیائی ریاستوں کے درمیان ہائیڈرو کاربن کے بہت سے معاہدوں پر دستخط ہوئے۔ قازقستان نے 2007 سے وسطی ایشیا میں کل براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری کا 78 فیصد اور 1991 کے بعد سے بڑی اکثریت حاصل کی ہے۔ وسطی ایشیا کے ترک لوگوں کے ساتھ نسلی اور لسانی تعلقات کی وجہ سے ترکی کا کچھ اثر و رسوخ ہے، اس کے ساتھ ساتھ بحیرہ روم تک باکو-تبلیسی-سیہان آئل پائپ لائن کے راستے اور قدرتی گیس پائپ لائنوں کے راستے (جنوبی قفقاز پائپ لائن ؛ نبوکو پائپ لائن) کے طور پر کام کرتا ہے۔ ایران، جو وسطی ایشیا کے کچھ حصوں کو کنٹرول کرنے والی تاریخی سلطنتوں کا مرکز ہے، اس خطے سے تاریخی اور ثقافتی روابط رکھتا ہے، اور بحیرہ کیسپین سے خلیج فارس تک تیل کی پائپ لائن کی تعمیر کے لیے کوشاں ہے۔ چین، شانگھائی کوآپریشن آرگنائزیشن، توانائی/تیل کی سرمایہ کاری، اور تجارت کے ذریعے خطے میں اہم طاقت کا منصوبہ بناتا ہے۔ اسٹریٹجک گہرائی کی جغرافیائی سیاسی خواہش اور افغانستان پر سوویت حملے کے ساتھ شروع ہونے والے افغان مہاجرین اور مجاہدین کی پاکستان میں بڑی آمد کی وجہ سے، پاکستان نے افغان طالبان جیسی تنظیموں کے ذریعے افغانستان کے پشتون اکثریتی علاقوں میں کافی اثر و رسوخ قائم کیا ہے۔ سرد جنگ کے دوران، پاکستان کے مناسب مقام-جو پہلے عظیم کھیل کے دوران برطانوی راج کی شمال مغربی سرحد تھی-کو امریکہ نے سوویت یونین کے ساتھ اسٹریٹجک برابری برقرار رکھنے کے لیے استعمال کیا، جیسے کہ پشاور میں مقیم یو-2 مشن اور افغان جہاد کی حمایت۔ بیلٹ اینڈ روڈ انیشی ایٹو کا فلیگ شپ بازو-چائنا-پاکستان اکنامک کوریڈور (سی پی ای سی)-سنکیانگ، چین اور گلگت بلتستان، پاکستان کے درمیان قراقرم ہائی وے سے شروع ہوتا ہے اور گودار پورٹ، بلوچستان میں اختتام پذیر ہوتا ہے، جو چین کو آبنائے ملاکا کی بندش کی صورت میں بحیرہ عرب کا ایک متبادل زمینی راستہ فراہم کرتا ہے اور ساتھ ہی وسطی ایشیائی ممالک جیسے ازبکستان، ترکمانستان اور افغانستان کو بحر ہند کی تجارت سے جوڑنے والی مجوزہ پائپ لائنز اور ٹرانزٹ روٹس فراہم کرتا ہے۔ ہندوستان، ایک جوہری ہتھیاروں سے لیس اور مضبوط ابھرتی ہوئی طاقت کے طور پر، خطے میں، خاص طور پر تبت میں، جس کے ساتھ اس کا ثقافتی تعلق ہے، بہت زیادہ اثر و رسوخ رکھتا ہے۔ ہندوستان کو چین کی علاقائی طاقت کے ممکنہ جوابی وزن کو چیلنج کرنے کے طور پر بھی سمجھا جاتا ہے۔ تاجکستان میں فرخور ایئر بیس ہندوستانی فوج کو جنوبی ایشیا میں بڑے کردار کی تلاش میں مطلوبہ گہرائی اور رینج فراہم کرتا ہے اور یہ وسطی ایشیا میں اپنی طاقت کو ظاہر کرنے کے ہندوستان کے اقدام کا ایک ٹھوس مظہر ہے، جو ایک پالیسی ہدف ہے جس کا باضابطہ طور پر 2003-2004 میں بیان کیا گیا ہے۔ خطے میں اپنی فوجی شمولیت کے ساتھ امریکہ بھی خطے کی سیاست میں نمایاں طور پر ملوث ہے لیکن چین یا روس کے مقابلے میں نچلی سطح پر ہے جس کے وسطی ایشیائی ریاستوں کے ساتھ تعلقات زیادہ جامع ہیں، اور اس میں جمہوری عنصر کا فقدان ہے جس کی واشنگٹن حمایت کرتا ہے۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ امریکہ کی دہشت گردی کے خلاف جنگ کے تناظر میں وسطی ایشیا ایک بار پھر جغرافیائی حکمت عملی کے حساب کا مرکز بن گیا ہے۔ افغانستان میں جنگ کے لیے اسٹیجنگ پوائنٹ کے طور پر کام کرنے اور خطے میں القاعدہ کی کارروائیوں کے بارے میں انٹیلی جنس فراہم کرنے میں اس کے مرکزی کردار کی وجہ سے پاکستان کی حیثیت کو "بڑے غیر نیٹو اتحادی" میں اپ گریڈ کیا گیا ہے۔ افغانستان، جس نے ملا عمر اور طالبان کے تحفظ میں القاعدہ کے لیے پناہ گاہ اور حمایت کے ذریعہ کے طور پر کام کیا تھا، 2001 میں امریکی حملے اور تعمیر نو اور منشیات کے خاتمے کی جاری کوششوں کا ہدف تھا۔ ازبکستان اور کرغزستان میں بھی امریکی فوجی اڈے قائم کیے گئے (ازبک کی موجودگی بعد میں واپس لے لی گئی)، جس کی وجہ سے روس اور چین دونوں نے خطے میں مستقل امریکی فوجی موجودگی پر اپنی تشویش کا اظہار کیا جب وسطی ایشیا کے ساتھ علیحدگی کو امریکی طویل مدتی سلامتی کے مفادات کے لیے نقصان دہ سمجھا جاتا تھا۔ اس کے ساتھ ہی، امریکی اسٹریٹجک سوچ پر زور دیا گیا کہ وہ حکومت کے سرپرست کے طور پر امریکہ کے تصورات سے بچنے کے لیے کم پروفائل کا ہو۔ مغربی مبصرین اور حکومتوں نے دعوی کیا ہے کہ روس، چین اور سابق سوویت جمہوریہ نے اقلیتی علیحدگی پسند تحریکوں کے ساتھ ساتھ کچھ مذہبی گروہوں کو ختم کرنے کے لیے دہشت گردی کے خلاف جنگ کی زبان استعمال کی ہے۔ یہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کے ذریعے جواز پیش کرنے والی آمریت میں تیزی سے اضافے کے ذریعے بھی کیا گیا تھا۔ منشیات کی اسمگلنگ ریشم روڈ جس نے کبھی ریشم کی تجارت میں وسطی ایشیا میں خوشحالی لائی تھی اب افغانستان سے روس تک منشیات کے لیے ایک شاہراہ ہے جس نے خطے میں معاشی، سیاسی اور سماجی مسائل کو جنم دیا ہے۔ وسطی ایشیا میں منشیات کی تجارت اس کی قومی ریاستوں کی کمزوری اور اس کے اہم جیو اسٹریٹجک محل وقوع کی وجہ سے بڑھ رہی ہے۔ منشیات کی ضبطی کا کم حجم (افیون کے تخمینہ شدہ کل بہاؤ کا تقریبا 4 فیصد) وسطی ایشیائی سرحدوں کو منظم کرنے کے لیے ریاستی طاقت کی کمی کے ساتھ ساتھ اس کے عہدیداروں کی بدعنوانی کی نشاندہی کرتا ہے۔ منشیات کی تجارت کا پھیلاؤ عسکریت پسند اسلامی گروہوں کی مہمات کی مالی اعانت، منشیات کے استعمال میں اضافہ، اور ایڈز/ایچ آئی وی کے پھیلاؤ کے ذریعے خطے کو غیر مستحکم کرکے وسطی ایشیائی ریاستوں کی کمزوری کو برقرار رکھتا ہے۔ وسطی ایشیا میں منشیات کی تجارت کی ترقی کا ایک اور بڑا عنصر خطے کا جغرافیہ ہے۔ وسطی ایشیا کی تین جنوبی ریاستیں، تاجکستان، ازبکستان اور ترکمانستان، افغانستان کے ساتھ تقریبا 3,000 کلومیٹر کی اجتماعی سرحد کا اشتراک کرتی ہیں، جو دنیا کی ہیروئن کا تقریبا 70 فیصد پیدا کرتی ہے۔ ایک اندازے کے مطابق وسطی ایشیا کی 99 فیصد افیون کی ابتدا افغانستان سے ہوتی ہے۔ کرغزستان، تاجکستان اور قازقستان کی سرحد چینی صوبے سنکیانگ کے ساتھ ملتی ہے، جس کے ذریعے منشیات کے اسمگلرز افیون کے بڑے پروڈیوسروں جیسے لاؤس، تھائی لینڈ اور میانمار تک رسائی حاصل کرتے ہیں۔ وسطی ایشیا کی ان ریاستوں سے قربت اس خطے کو دنیا بھر میں منشیات کی تجارت کا مرکز بناتی ہے۔ سوویت دور کے دوران، وسطی ایشیا کی افغانستان کی سرحد کو زیادہ تر سرحد پار تجارت یا سفر کی وجہ سے بند کر دیا گیا تھا۔ جب 1979 میں سوویت فوجوں نے افغانستان پر حملہ کیا تو سرحد کھلنا شروع ہو گئی۔ جنگ کے سابق فوجیوں نے چھوٹی مقدار میں ہیروئن واپس لانا شروع کر دی، لیکن جیسے ہی اس کے ممکنہ بڑے منافع کا احساس ہوا، مجرم گروہوں نے تجارت پر قبضہ کر لیا۔ سوویت یونین نے وسطی ایشیائی ریاستیں بنائیں، اکثر نسلی یا جغرافیائی تحفظات کے بغیر، جس کی وجہ سے وہ بدنام زمانہ طور پر کمزور ہو گئیں۔ سوویت یونین کے زوال کے ساتھ، غیر متعلقہ سرحدی حدود، سرمایہ دارانہ معیشت کی طرف منتقلی اور تاریخی ریاست کی عدم موجودگی نے وسطی ایشیائی معیشتوں کو منہدم کر دیا، اور سیاسی صورتحال افراتفری کا شکار ہو گئی۔ خطے کے پسماندہ لوگوں نے منافع کے لیے منشیات کی تجارت کا رخ کیا اور سرحدی کنٹرول کی کمی کا فائدہ اٹھایا۔ خطے میں کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کرنے والے اسلامی عسکریت پسند گروہوں اور جنگجوؤں کے لیے منشیات مالی اعانت کا ایک بڑا ذریعہ بن گئی اور اب بھی بنی ہوئی ہے۔ یہ عسکریت پسند گروہ، جنہیں بین الاقوامی برادری اکثر دہشت گرد گروہ سمجھتی ہے، اپنی مہمات کی مالی اعانت کے لیے منشیات کا استعمال کرتے ہیں۔ جیسا کہ تاجکستان کے نائب وزیر داخلہ عبدالرحمن کاکھاروف نے 2000 میں کہا تھا، "دہشت گردی، منظم جرائم اور منشیات کی غیر قانونی تجارت ایک دوسرے سے جڑا ہوا مسئلہ ہے۔" اسلامی تحریک ازبکستان (آئی ایم یو)، جسے کلنٹن انتظامیہ نے 2000 میں ایک دہشت گرد تنظیم کے طور پر درجہ بند کیا تھا، منشیات کی اسمگلنگ میں گہری ملوث ہے۔ اگرچہ آئی ایم یو، جس کی طاقت 1990 کی دہائی کے آخر میں اپنے عروج پر تھی، نے خلافت کے نام پر خطے کی سول حکومت کے خلاف لڑنے کا دعوی کیا، لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ منشیات کی تجارت سے بھی بہت زیادہ متاثر ہے۔ آئی ایم یو کا افغانستان میں طالبان حکومت اور القاعدہ کے ساتھ اتحاد تھا، ساتھ ہی تاجک حکومت کے ارکان نے تاجک خانہ جنگی میں مل کر لڑائی کی تھی۔ اس سے آئی ایم یو کو افغانستان اور تاجکستان سے منشیات آسانی سے منتقل کرنے کا موقع ملا۔ 2001 میں امریکی فوج کے اسے ختم کرنے سے پہلے، آئی ایم یو نے ہیروئن کی کٹائی کے بعد اگست کے آس پاس کرغزستان اور ازبکستان میں اکثر چھوٹے چھوٹے حملے کیے۔ بلاشبہ، آئی ایم یو نے ریاستوں میں عدم استحکام پیدا کرنے اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی توجہ ہٹانے کے لیے دراندازی کا استعمال کیا تاکہ ہیروئن کی نئی فصل کو زیادہ آسانی سے منتقل کیا جا سکے۔ یو این او ڈی سی کا اندازہ ہے کہ آئی ایم یو نے خطے میں ہیروئن کی 60 فیصد آمد و رفت کی۔ منشیات کی تجارت میں آئی ایم یو کی گہری شمولیت اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ اس نے سیاسی اور مذہبی مقاصد کے بجائے مجرمانہ سرگرمیوں پر زیادہ توجہ دی ہوگی۔ عسکریت پسند گروہوں کے علاوہ، ہر سطح پر سرکاری اہلکار وسطی ایشیا میں منشیات کی غیر قانونی تجارت میں ملوث ہیں۔ سوویت یونین کے بعد معیشتوں کا زوال بہت سے کم تنخواہ والے سرکاری حکام کو بدعنوانی کی طرف لے جاتا ہے۔ انہیں اکثر دوسری طرف دیکھنے کے لیے رشوت دی جاتی ہے کیونکہ اسمگلرز سرحد کے ذریعے منشیات منتقل کرتے ہیں۔ منشیات فروشوں کی طرف سے جوابی تشدد کا خوف بھی نچلے درجے کے اہلکاروں کی بدعنوانی کا ایک عنصر ہے۔ تاہم، خطے میں بدعنوانی غیر فعال نچلی سطح کی رشوت سے ریاستی اداروں اور سینئر سرکاری اہلکاروں کی براہ راست شمولیت میں تبدیل ہوئی ہے۔ 2001 میں تاجکستان کی سلامتی کونسل کے سیکرٹری نے اعتراف کیا کہ اس کی حکومت کے بہت سے نمائندے منشیات کی تجارت میں ملوث ہیں۔ منشیات کی تجارت میں اعلی سطح کی حکومتی بدعنوانی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، ترکمانستان کے صدر، سپرمورت نیازوف نے عوامی طور پر اعلان کیا کہ افیون کا تمباکو نوشی صحت مند ہے۔ وسطی ایشیائی ریاستی حکومتوں میں منشیات کی ضبطی کی سطح کم ہوتی ہے، کیونکہ حکام گرفتاریوں کا استعمال صرف منشیات سے لڑنے کی ظاہری شکل فراہم کرنے اور تجارت پر ریاستی اجارہ داری کو یقینی بنانے کے لیے کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگرچہ 2001 کے بعد سے اسمگلنگ میں اضافہ ہوا ہے، ازبکستان میں افیون کی ضبطی کی تعداد 2001 میں 3,617 کلوگرام سے کم ہو کر 2008 میں 1,298 کلوگرام رہ گئی، جبکہ ہیروئن کی ضبطی مسلسل جاری ہے۔ منشیات کی غیر قانونی تجارت نے وسطی ایشیا میں منفی سماجی اثرات پیدا کیے ہیں۔ 1990 کے بعد سے خطے میں رجسٹرڈ منشیات استعمال کرنے والوں کی تعداد میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ہے کیونکہ منشیات کی اسمگلنگ نے منشیات کو زیادہ وسیع پیمانے پر دستیاب کر دیا ہے، جس کے نتیجے میں لاگت کم ہو جاتی ہے، جس سے غلط استعمال کو فروغ ملتا ہے۔ 1996 میں تقریبا 40,000 رجسٹرڈ منشیات استعمال کرنے والے تھے، جبکہ 2006 میں 100,000 سے زیادہ رجسٹرڈ منشیات استعمال کرنے والے تھے۔ منشیات استعمال کرنے والوں کی تعداد میں یہ تیزی سے اضافہ خطے میں ایچ آئی وی/ایڈز کے پھیلاؤ کو ہوا دے رہا ہے، کیونکہ صارفین سوئیاں بانٹتے ہیں اور غیر محفوظ جنسی عمل انجام دیتے ہیں۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ نئے رجسٹرڈ ایچ آئی وی/ایڈز کے معاملات میں سے 60-70 فیصد مشترکہ سوئیوں کے استعمال کا نتیجہ ہیں۔ یو این او ڈی سی کا کہنا ہے کہ قازقستان اور ازبکستان میں 2000 سے ایچ آئی وی/ایڈز کے معاملات میں چھ گنا اضافہ ہوا ہے۔ ۔