Party switching
پارٹی بدلنا کسی متعصبانہ عوامی شخصیت کی سیاسی جماعت سے وابستگی میں کوئی تبدیلی ہے، عام طور پر جو اس وقت منتخب عہدے پر فائز ہے۔ پارٹی کی تبدیلی برازیل، اٹلی، رومانیہ، یوکرین، ہندوستان، ملائیشیا اور فلپائن میں بھی عام طور پر ہوتی ہے۔ آسٹریلیا آسٹریلیا میں کسی بڑی جماعت کے رکن کا کسی دوسری سیاسی جماعت، خاص طور پر دوسری بڑی جماعت میں تبدیل ہونا شاذ و نادر ہی ہوتا ہے۔ پارلیمنٹ کے رکن کے لیے آزاد بننا یا اپنی چھوٹی سیاسی جماعت بنانا زیادہ عام بات ہے۔ وفاقی سطح پر پارٹی کے قابل ذکر انفرادی تبدیلیوں میں شامل ہیں: اگنیس رابرٹسن-لبرل ٹو کنٹری، 1955 ڈان چپ-لبرل ٹو ڈیموکریٹس (نئی پارٹی)، 1977 پیٹر رچرڈسن-لبرل ٹو پروگریس، 1977 جان سیڈنس اور ڈیوڈ ویگور-ڈیموکریٹس ٹو یونائٹ آسٹریلیا (نئی پارٹی)، 1987 چیرل کیرنوٹ-ڈیموکریٹس ٹو لیبر، 1997 جان بریڈفورڈ-لبرل ٹو کرسچن ڈیموکریٹس، 1998 جولین میک گوران-لبرل ٹو نیشنل، 2006 کوری برنارڈی-لبرل ٹو کنزرویٹو، 2017 کریگ کیلی-لبرل ٹو یونائیٹڈ آسٹریلیا پارٹی، 2021 جارج کرسٹینسن-لبرل نیشنل ٹو ون نیشن، 2022 20 ویں صدی میں آسٹریلیائی لیبر پارٹی (اے ایل پی) کی تقسیم کی وجہ سے کئی مواقع پر بڑے پیمانے پر انحراف ہوا-1916 میں (اجلاس سمیت نیشنل لیبر پارٹی میں) ہندوستان میں 1985 سے پہلے، پارٹی تبدیل کرنا عام کے بجائے زیادہ کثرت سے ہوتا ہے کیونکہ تقریبا ہر روز کچھ قانون ساز وفاداری اور سیاسی جماعتوں کو تبدیل کرتے ہیں۔ آیا رام گیا رام (انگریزی: رام آ گیا ہے، رام چلا گیا ہے) ہندوستان کی سیاست میں اظہار کا مطلب منتخب سیاست دانوں اور سیاسی جماعتوں کی طرف سے مقننہ میں اکثر فلور کراسنگ، ٹرن کوٹنگ، پارٹیاں تبدیل کرنا اور سیاسی ہارس ٹریڈنگ ہے۔ یہ اصطلاح 1967 میں ہریانہ میں شروع ہوئی جہاں ضرورت سے زیادہ سیاسی ہارس ٹریڈنگ، کاؤنٹر ہارس ٹریڈنگ اور کاؤنٹر ہارس ٹریڈنگ ہوئی۔ چند ہفتوں کے عرصے میں سیریل ٹرن کوٹ سیاست دانوں کی طرف سے اکثر سیاسی انحراف کے کئی دور شروع ہو گئے ؛ جس کے نتیجے میں ہریانہ قانون ساز اسمبلی تحلیل ہو گئی اور اس کے نتیجے میں 1968 میں نئے انتخابات ہوئے۔ یہ بے شمار لطیفوں اور کارٹونوں کا موضوع بن گیا۔ 1967 کے بعد، ہندوستان میں کئی جماعتیں اکثر اقتدار پر قبضہ کرنے کے لیے اس قسم کی سیاسی ہارس ٹریڈنگ میں شامل ہوتی رہیں۔ اس رجحان کو ختم کرنے کے لیے 1985 میں اینٹی ڈیفیکشن قانون بنایا گیا تھا۔ ہارس ٹریڈنگ، کاؤنٹر ڈیفیکشن، ناپاک اتحادوں کی تشکیل اور انتخابی دھوکہ دہی کے ذریعے ایک مخصوص پارٹی کو فائدہ پہنچانے کے لیے موجودہ اینٹی ڈیفیکشن قوانین میں خامیوں کا استحصال کرکے یہ رجحان اب بھی وقتا فوقتا سامنے آتا رہتا ہے۔ اس غلط استعمال کو، متعصبانہ اسپیکر اور/یا گورنر کے ساتھ بدعنوان سیاست دانوں/جماعتوں کی ملی بھگت سے، سیاسی مخالفین (سیاسی سازش میں حصہ کھونے والے) فوری مداخلت کے لیے عدالت جا کر کسی حد تک روکا جا سکتا ہے۔ یہ اصطلاح اس وقت بنائی گئی جب ہریانہ کے ہودل سے قانون ساز اسمبلی کے رکن گیا لال نے 1967 میں آزاد امیدوار کے طور پر انتخابات جیتے اور انڈین نیشنل کانگریس میں شمولیت اختیار کی، اور اس کے بعد انہوں نے پندرہ دنوں میں تین بار جماعتیں تبدیل کیں، پہلے سیاسی طور پر انڈین نیشنل کانگریس سے یونائیٹڈ فرنٹ میں شامل ہوئے، پھر جوابی طور پر آئی این سی میں شامل ہوئے، اور پھر نو گھنٹے کے اندر جوابی طور پر یونائیٹڈ فرنٹ میں شامل ہو گئے۔ جب گیا لال نے یونائیٹڈ فرنٹ چھوڑ کر آئی این سی میں شمولیت اختیار کی تو آئی این سی کے رہنما راؤ بریندر سنگھ جنہوں نے گیا لال کے آئی این سی میں شامل ہونے کا منصوبہ بنایا تھا، گیا لال کو چندی گڑھ میں ایک پریس کانفرنس میں لائے اور اعلان کیا کہ "گیا رام اب آیا رام تھا"۔ اس نے سیاسی انحراف، جوابی انحراف، کاؤنٹر-ڈیفیکشن وغیرہ کے بدترین چکور کھیل کو جنم دیا، جس کے نتیجے میں بالآخر ہریانہ قانون ساز اسمبلی تحلیل ہو گئی اور صدر راج نافذ کر دیا گیا۔ اس طرح کے انحراف کو روکنے کے لیے 1985 میں اینٹی ڈیفیکشن ایکٹ منظور کیا گیا تھا۔ اسے راجیو گاندھی حکومت نے ہندوستانی آئین کے دسویں شیڈول کے طور پر آئین میں شامل کیا تھا۔ اینٹی ڈیفیکشن ایکٹ، جو پارلیمنٹ اور ریاستی اسمبلیوں دونوں پر لاگو ہوتا ہے، مقننہ کے پریذائیڈنگ آفیسر (اسپیکر) کے لیے ایوان کے کسی دوسرے رکن کی درخواست کی بنیاد پر ڈیفیکشن کی بنیاد پر قانون سازوں کو نااہل کرنے کے عمل کی وضاحت کرتا ہے۔ ڈیفیکشن کی تعریف یا تو رضاکارانہ طور پر اپنی پارٹی کی رکنیت ترک کرنے یا مقننہ میں ووٹ پر پارٹی قیادت کی ہدایات (سیاسی کوڑے) کی نافرمانی (اجتناب یا اس کے خلاف ووٹ دینے) کے طور پر کی گئی ہے۔ قانون ساز کسی دوسری پارٹی کے ساتھ یا اس میں ضم ہونے کے لیے نااہلی کے خطرے کے بغیر اپنی پارٹی کو تبدیل کر سکتے ہیں بشرطیکہ کم از کم دو تہائی قانون ساز انضمام کے حق میں ہوں، نہ ہی وہ ممبران جو ضم ہونے کا فیصلہ کرتے ہیں، اور نہ ہی جو اصل پارٹی کے ساتھ رہتے ہیں انہیں نااہلی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ سپریم کورٹ نے حکم دیا کہ باضابطہ استعفے کی عدم موجودگی میں رکنیت ترک کرنے کا تعین قانون ساز کے طرز عمل سے کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ عوامی طور پر اپنی پارٹی کی مخالفت کا اظہار کرنا یا کسی دوسری پارٹی کی حمایت کرنا، پارٹی مخالف سرگرمیوں میں ملوث ہونا، متعدد مواقع پر عوامی فورمز پر پارٹی پر تنقید کرنا، اور اپوزیشن جماعتوں کے زیر اہتمام ریلیوں میں شرکت کرنا۔ پریذائیڈنگ آفیسر کے پاس اپنا فیصلہ کرنے کے لیے کوئی وقت کی حد نہیں ہوتی، مثال کے طور پر اگر پارٹی کے دو تہائی سے بھی کم قانون ساز پارٹی سے الگ ہو جاتے ہیں تو پریذائیڈنگ آفیسر عدم اعتماد کا ووٹ ہونے سے پہلے یا تو قانون سازوں کو نااہل کرنے کے لیے اپنی صوابدید کا استعمال کر سکتا ہے یا "عدم اعتماد کا ووٹ" ہونے تک نااہلی کے فیصلے میں تاخیر کر سکتا ہے۔ ایک اور مثال میں، اگر پارٹی کے دو تہائی سے بھی کم ممبران اسمبلی ایک سے زیادہ بیچ میں اس طرح سے ایک ساتھ شامل ہو جاتے ہیں کہ متحدہ منحرفین کی مشترکہ طاقت منحرفین کے بارے میں فیصلہ کرنے سے پہلے دو تہائی سے زیادہ ہو، تو پریذائیڈنگ آفیسر اپنی صوابدید کا استعمال کر کے یا تو منحرفین کے ہر بیچ کو نااہل قرار دے سکتا ہے یا منحرفین کے مشترکہ بیچوں کو قانونی انحراف کے طور پر قبول کر سکتا ہے (کوئی نااہلی نہیں)۔ اس سے پریذائیڈنگ آفیسر کے ذریعے مزید ہارس ٹریڈنگ (کاؤنٹر ڈیفیکشنز)، ناپاک اتحادوں کی تشکیل یا موجودہ اینٹی ڈیفیکشن قوانین میں خامیوں کا استحصال کرکے انتخابی دھوکہ دہی کے ذریعے کسی مخصوص پارٹی کو فائدہ پہنچانے کے لیے غلط استعمال کا امکان پیدا ہوتا ہے۔ تاہم، پریذائیڈنگ آفیسر کا فیصلہ عدالتوں کے عدالتی جائزے سے مشروط ہے۔ اٹلی میں، پارٹی تبدیل کرنا دیگر مغربی یورپی پارلیمانی جمہوریتوں کے مقابلے میں زیادہ عام ہے، جس میں اطالوی چیمبر آف ڈپٹیز کے تقریبا 25 ٪ ممبران 1996 سے 2001 کی قانون سازی کی مدت کے دوران کم از کم ایک بار پارٹیاں تبدیل کرتے ہیں۔ جرنل آف پولیٹکس میں 2004 کے ایک مضمون میں کہا گیا ہے کہ اٹلی میں پارٹی کی تبدیلی "ممکنہ طور پر پارٹی لیبلز سے متاثر ہے جو پالیسی کے اہداف کے بارے میں بہت کم معلومات فراہم کرتے ہیں اور جو اتحادی ضروریات کو پورا کرنے کی کوشش میں ایک دوسرے کے خلاف کھڑے ہوتے ہیں"۔ ملائیشیا کی سیاست میں ملیشیا پارٹی کا بدلنا ایک سنگین مسئلہ رہا ہے، اور یہ سیاسی بحران کے دوران دو وفاقی حکومتوں اور متعدد ریاستی حکومتوں کے زوال کی ایک اہم وجہ رہا ہے۔ 28 جولائی 2022 کو ملائیشیا میں آئین (ترمیم) بل (نمبر۔ 3) 2022 دیوان رکیت کے اراکین کو پارٹیوں سے چھلانگ لگانے سے منع کرنے کی شق کے حوالے سے دیوان رکیت کے اراکین کی دو تہائی اکثریت سے منظوری دی گئی۔ اس طرح ملائیشیا بھی ان ممالک میں سے ایک ہے جو 'پارٹی ہوپنگ' یا 'پارٹی دھوکہ دہی' پر پابندی عائد کرتا ہے۔ صباح اور ساراوک سمیت 13 میں سے 9 ریاستی قانون سازوں نے بھی اسی طرح کا قانون منظور کیا ہے۔ نیوزی لینڈ میں نیوزی لینڈ پارٹی کے تبادلے نے 1980 کی دہائی کے آخر میں کرنسی حاصل کی، اور اس سے بھی زیادہ 1990 کی دہائی کے آخر میں مخلوط اراکین کی متناسب نمائندگی کے نفاذ کے بعد۔ خاص طور پر، "واکا جمپنگ" کا جملہ 1998 میں عوامی شعور میں اس وقت آیا جب اس وقت کی وزیر اعظم جینی شپلی نے نیوزی لینڈ فرسٹ پارٹی کو حکمران اتحادی حکومت سے نکال دیا، اور نیوزی لینڈ فرسٹ کے کئی ممبران پارلیمنٹ نے پارٹی سے استعفی دے دیا اور حکومت کے وفادار رہے۔ ان انحرافات کے جواب میں، الیکٹورل انٹیگریٹی ایکٹ 2001 میں منظور کیا گیا، جو بعد میں 2005 میں ختم ہو گیا۔ اس قانون کو تبدیل کرنے کی تجویز 2005 میں ناکام ہو گئی لیکن 2018 میں کامیاب ہو گئی۔ الیکٹورل (انٹیگریٹی) امینڈمنٹ ایکٹ 2018 کو منسوخ کرنے کے لیے ایک پرائیویٹ ممبرز بل پر 2020 میں غور کیا گیا تھا اور فی الحال یہ سلیکٹ کمیٹی کے سامنے ہے۔ نکاراگوا میں، 2002 اور 2006 کے درمیان کچھ بڑے پارٹی تبادلے ہوئے جب دو بڑی سیاسی جماعتوں، کانسٹیٹیوشنل لبرل پارٹی اور سینڈینسٹا نیشنل لبریشن فرنٹ نے ایک معاہدہ کیا اور دونوں جماعتوں کے اراکین نئی جماعتیں بنانے یا چھوٹی جماعتوں کے ساتھ اتحاد کرنے کے لیے نکل گئے۔ ڈی لا سیلے یونیورسٹی میں سیاسیات کے پروفیسر جولیو تیہانکی کے مطابق، فلپائن میں پارٹی تبدیل کرنا "معمول، رواج بن گیا ہے"۔ وسط مدتی انتخابات کے دوران، سیاست دان عام طور پر خود کو حکمران صدر کی پارٹی سے منسلک کرتے ہیں۔ اس کی وجہ سے لین دین کے معاملات ہوئے ہیں، اور فریقین کی شناخت پلیٹ فارم کے بجائے شخصیات پر زیادہ کی جاتی ہے۔ پارٹی کی تبدیلی کے علاوہ، پارٹیوں کے اندر اندرونی جھگڑے نئے تنازعات کی تشکیل کا باعث بنتے ہیں۔ نائب صدر جیجومر بینی، جو پی ڈی پی-لابن کے تحت منتخب ہوئے، نے اپنی 2016 کی صدارتی مہم کے لیے اپنی پارٹی کے طور پر اپنا یونائیٹڈ نیشنلسٹ الائنس (یو این اے) تشکیل دیا۔ سابق لکاس ممبران جو 2013 میں اس وقت کی حکمران لبرل پارٹی میں شامل نہیں ہونا چاہتے تھے، نیشنل یونٹی پارٹی بنانے کے لیے اکٹھے ہوئے۔ یہ وہ صدر ہیں جو کسی دوسری پارٹی کے ممبر رہے ہیں لیکن کسی دوسری پارٹی میں چلے گئے یا صدر کے انتخاب کے لیے ایک نئی پارٹی کی بنیاد رکھی: مینوئل روکساس، جو 1922 میں بطور نیسیونیلسٹا اسمبلی مین منتخب ہوئے ؛ 1941 میں سینیٹر کے طور پر الیکشن جیتے، 1946 میں اس پارٹی کے نامزدگی کنونشن میں موجودہ صدر سرجیو اوسمینا سے ہار گئے ؛ لبرل پارٹی کی بنیاد رکھی اور الیکشن جیتا۔ 1948 میں دفتر میں انتقال کر گئے۔ ایلپیڈیو کوئرینو، جو 1919 میں بطور نیسیونیلسٹا کانگریس مین منتخب ہوئے، 1925 میں سینیٹر کے طور پر الیکشن جیتے، 1946 میں لبرل پارٹی کی مشترکہ بنیاد رکھنے میں روکساس (اوپر) میں شامل ہوئے اور نائب صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل کی، 1948 میں بعد کی موت پر روکساس کے جانشین بنے، 1949 میں صدارتی انتخابات جیتے، 1953 میں شکست کھائی۔ ریمن میگسیسے، جو 1946 میں لبرل کے طور پر کانگریس مین کے طور پر منتخب ہوئے ؛ 1953 میں اس پارٹی کے نامزد کنونشن میں موجودہ صدر ایلپیڈیو کوئرینو سے ہار گئے ؛ نیشنلسٹس میں تبدیل ہو گئے، اور الیکشن جیت گئے۔ 1957 میں دفتر میں انتقال کر گئے۔ فرڈینینڈ مارکوس، جو 1949 میں لبرل کے طور پر کانگریس مین کے طور پر منتخب ہوئے، 1959 میں سینیٹر کے طور پر الیکشن جیتے۔ 1965 میں اس پارٹی کے نامزدگی کنونشن میں موجودہ صدر ڈیوسڈاڈو مکاپیگل سے ہار گئے۔ نیسیونلسٹاس میں تبدیل ہو گئے، اور الیکشن جیت گئے۔ 1969 میں دوبارہ انتخاب جیتا ؛ مارشل لا کا اعلان کیا، جس کے بعد حکم نامے کے ذریعے حکومت کی گئی، اور حزب اختلاف کی جماعتوں پر پابندی لگا دی، جس سے کلوسانگ باگونگ لیپونان تشکیل پایا۔ 1981 میں دوبارہ منتخب ہوئے، 1986 کے قبل از وقت انتخابات میں فاتح قرار دیے جانے کے بعد 1986 میں بے دخل کر دیے گئے۔ فیڈل وی راموس 1991 میں لابن این جی ڈیموکریٹکونگ پیلیپینو (ایل ڈی پی) کے نامزد کنونشن میں اسپیکر رامون مترا جونیئر سے ہار گئے۔ انہوں نے لکاس این جی تاؤ کی مشترکہ بنیاد رکھی اور الیکشن جیت گئے۔ لکاس این جی تاؤ بالآخر کئی جماعتوں کے ساتھ ضم ہو کر لکاس-این یو سی ڈی-یو ایم ڈی پی بن جائے گا۔ جوزف ایسٹراڈا، جو 1969 میں نیشنلسٹا کے طور پر سان جوآن کے میئر کے طور پر منتخب ہوئے، 1987 میں سینیٹر کے طور پر الیکشن جیتے، وسط مدتی لبرل پارٹی میں شامل ہوئے، صدر کے انتخاب کے لیے پارٹیڈو اینگ مسنگ پیلیپینو کی بنیاد رکھی، 1992 کے انتخابات میں نائب صدر کے لیے انتخاب لڑنے کے لیے نیشنلسٹ پیپلز کولیشن میں شامل ہوئے، اور الیکشن جیت گئے۔ لابن اینگ مکابیانگ مسانگ پیلیپینو کو 1998 میں اپنی صدارتی گاڑی کے طور پر قائم کیا اور جیتا۔ 2001 میں بے دخل کیا گیا، پورسا اینگ مسانگ پیلیپینو (پی ایم پی) کی دوبارہ بنیاد رکھی، 2010 میں صدر کے لیے دوڑ لگائی اور ہار گیا، 2013 میں یونائیٹڈ نیشنلسٹ الائنس کے تحت منیلا کے میئر کے لیے دوڑ میں حصہ لیا اور جیتا۔ 2016 میں دوبارہ منتخب ہوا اور 2019 میں پی ایم پی کے تحت دوبارہ انتخاب ہار گیا۔ گلوریا مکاپیگل ارویو، جو 1992 میں ایل ڈی پی کے تحت سینیٹر منتخب ہوئیں ؛ صدر کے انتخاب کے لیے 1997 میں کبالیکٹ اینگ ملیانگ پیلیپینو (کے اے ایم پی آئی) کی بنیاد رکھی، نائب صدر کے انتخاب کے لیے لکاس کا رخ کیا اور جیت گئیں۔ 2001 میں صدارت کے لیے کامیاب ہوئے، 2004 میں صدر کے لیے بھاگے اور جیتے ؛ لکاس-این یو سی ڈی-یو ایم ڈی پی کا نام 2004 میں "لکاس-سی ایم ڈی" رکھ دیا گیا۔ لکاس اور کامپی کو 2009 میں ضم کر کے لکاس کامپی سی ایم ڈی بنایا گیا۔ 2010 میں کانگریس ویمن کے لیے انتخاب لڑا اور جیتا۔ لکاس کامپی سی ایم ڈی نے 2011 میں دوبارہ نام بدل کر لکاس-سی ایم ڈی رکھ دیا۔ 2013 اور 2016 میں دوبارہ انتخاب جیتا۔ 2017 میں پی ڈی پی-لابن میں تبدیل ہوئے، 2018 میں اسپیکر بنے ؛ 2020 میں لاکاس میں واپس آئے۔ کئی اور مثالیں نچلی پوزیشنوں میں دیکھی جا سکتی ہیں۔ روس روسی فیڈریشن میں، ریاستی ڈوما میں پارٹی تبدیل کرنے کو غیر قانونی سمجھا جاتا ہے اور اس کی شدید مخالفت کی جاتی ہے۔ بورس یلسن کی صدارت کے دوران بڑی پارٹی کے تبدیل ہونے کے بعد، ریاستی ڈوما میں پارٹی کے تبدیل ہونے کو غیر قانونی قرار دے دیا گیا، اور اس کے نتیجے میں ان کی سابقہ سیاسی پارٹی کے چیئرمین کی طرف سے ریاستی ڈوما کے نمائندے کو زبردستی استعفی دینا پڑ سکتا ہے۔ تاہم، ایک آزاد سیاست دان سمجھے جانے والے ریاستی ڈوما کے اراکین کو کسی بھی وقت کسی پارٹی میں شامل ہونے اور تبدیل ہونے کی اجازت دی جا سکتی ہے۔ ہو سکتا ہے اس کے بعد وہ تبدیل نہ ہوں۔ جبری استعفے کے بعد، ریاستی ڈوما کا نمائندہ اپنی نئی پارٹی کے کوڑے کے طور پر مستقبل کے انتخابات میں دوبارہ حصہ لے سکتا ہے۔ سیاسی جماعت کا چیئرمین پارٹی کے بدلنے والے کو جس کے ساتھ بھی چاہے اس کی جگہ لینے کا انتخاب کر سکتا ہے۔ تاہم پارٹی کا انضمام غیر قانونی نہیں ہے اور یہ اس وقت دیکھا جا سکتا ہے جب سیاسی جماعتوں کی ایک بڑی تعداد روس کی موجودہ حکمران جماعت یونائیٹڈ روس میں ضم ہو گئی۔ ترکی میں ترکی پارٹی میں تبدیلی کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے، لیکن کبلیے اویگن ترکی کی گرینڈ نیشنل اسمبلی (1995-1999) میں اپنی واحد میعاد کے دوران بار بار تبدیلی کے لیے جانے جاتے ہیں۔ انہوں نے سات بار اپنی پارٹی سے استعفی دیا اور چار مختلف جماعتوں کی خدمت کی، اور آزاد امیدوار کے طور پر ختم ہوئے۔ یوکرین میں، یوکرین کے آئین کی لازمی مینڈیٹ کی شق نے 2004 سے 2010 تک پارلیمنٹ میں پارٹی تبدیل کرنے پر پابندی لگا دی۔ مینڈیٹ میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ یوکرین کا آئین اور قوانین یوکرین کی پارلیمنٹ، ورخوونا رادا کے اراکین کو اس پارلیمانی دھڑے یا بلاک کے رکن رہنے کا پابند کرتے ہیں جس میں وہ منتخب ہوئے تھے۔ یہ 2007 کے یوکرین کے سیاسی بحران کے دوران واضح ہوا جہاں حزب اختلاف کے ارکان نے صدارتی اختیار کو کمزور کرنے اور 300 آئینی اکثریت کی طرف بڑھنے کے منصوبوں کے ساتھ پارٹی لائنوں کو عبور کیا۔ 21 فروری 2014 کو یوکرین کی پارلیمنٹ نے ایک قانون منظور کیا جس نے 2004 کے لازمی مینڈیٹ کو بحال کیا۔ عملی طور پر، لازمی مینڈیٹ نائبین کے مینڈیٹ سے محروم ہونے کا سبب بنتا ہے جو اپنے ہی اقدام سے اپنا دھڑا چھوڑ دیتے ہیں جبکہ نائبین جو اپنے دھڑے سے ہٹائے جاتے ہیں وہ آزاد ممبران پارلیمنٹ بن جاتے ہیں۔ یونائیٹڈ سٹیٹس کانگریس میں یونائیٹڈ سٹیٹس پارٹی کا تبدیل ہونا (مثال کے طور پر، ریپبلکن پارٹی سے ڈیموکریٹک پارٹی میں، یا اس کے برعکس) نسبتا کم ہی ہوتا ہے۔ 1947 اور 1997 کے درمیان کے عرصے کے دوران، ایوان نمائندگان اور سینیٹ کے صرف 20 ارکان نے جماعتیں تبدیل کیں۔ اعلی درجے کی پارٹی تبدیلی (منتخب عہدیداروں اور شہریوں دونوں کے درمیان) کے ادوار متعصبانہ تبدیلی کے ادوار سے منسلک ہوتے ہیں۔ 1994 کے انتخابات کے بعد (جس میں ریپبلکن نے چار دہائیوں میں پہلی بار کانگریس کے دونوں ایوانوں پر کنٹرول حاصل کیا)، پانچ ہاؤس ڈیموکریٹس اور دو سینیٹ ڈیموکریٹس نے ریپبلکن پارٹی کا رخ کیا۔ ایک اور قابل ذکر تبدیلی 2001 میں اس وقت ہوئی جب ورمونٹ کے سینیٹر جم جیفورڈز نے ریپبلکن پارٹی چھوڑ کر سیاسی طور پر آزاد ہو گئے، جس نے سینیٹ کو ڈیموکریٹک کنٹرول میں ڈال دیا۔ ایک اور قابل ذکر مثال یہ ہے کہ اپریل 2009 میں پنسلوانیا سے تعلق رکھنے والے ریپبلکن سینیٹر ارلن سپیکٹر نے ڈیموکریٹک پارٹی کا رخ کیا۔ اس نے ڈیموکریٹس کو سینیٹ میں 3/5 کی مختصر اکثریت فراہم کی، جس سے سینیٹ میں افورڈیبل کیئر ایکٹ کو منظور کرنے میں مدد ملی۔ ۔