National Legal Services Authority v. Union of India
نیشنل لیگل سروسز اتھارٹی بمقابلہ یونین آف انڈیا (2014) سپریم کورٹ آف انڈیا کا ایک تاریخی فیصلہ ہے، جس نے ٹرانسجینڈر لوگوں کو 'تیسری جنس' قرار دیا، اس بات کی تصدیق کی کہ ہندوستان کے آئین کے تحت دیئے گئے بنیادی حقوق ان پر یکساں طور پر لاگو ہوں گے، اور انہیں مرد، عورت یا تیسری جنس کے طور پر اپنی جنس کی خود شناخت کا حق دیا۔ اس فیصلے کو ہندوستان میں صنفی مساوات کی طرف ایک بڑے قدم کے طور پر ممتاز کیا گیا ہے۔ مزید برآں، عدالت نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ چونکہ ٹرانسجینڈر لوگوں کے ساتھ سماجی اور معاشی طور پر پسماندہ طبقات کے طور پر سلوک کیا جاتا ہے، اس لیے انہیں تعلیمی اداروں اور ملازمتوں میں داخلے میں ریزرویشن دیا جائے گا۔ پارٹیاں نیشنل لیگل سروسز اتھارٹی آف انڈیا (این اے ایل ایس اے) بنیادی درخواست گزار تھی۔ اس کی تشکیل ہندوستانی معاشرے کے پسماندہ طبقات کو مفت قانونی امداد کی خدمات فراہم کرنے کے بنیادی مقصد کے ساتھ کی گئی تھی۔ اس معاملے میں دیگر درخواست گزار پوجیہ ماتا نصیب کور جی ویمن ویلفیئر سوسائٹی، ایک رجسٹرڈ سوسائٹی اور این جی او، اور مشہور ہجرہ کارکن لکشمی نارائن ترپاٹھی تھے۔ بنچ اس کیس کی سماعت سپریم کورٹ کے دو ججوں کے بنچ کے سامنے ہوئی، جو جسٹس کے ایس پر مشتمل تھا۔ پنکر رادھا کرشنن اور جسٹس ارجن کمار سیکری۔ جسٹس رادھا کرشنن نے کئی تعلیمی اور سماجی تنظیموں کے لیے اسٹینڈنگ کونسل کے طور پر کام کیا تھا اور سپریم کورٹ میں ترقی سے پہلے کیرالہ، جموں و کشمیر اور گجرات کی ہائی کورٹس میں تقرریاں کی تھیں۔ جسٹس سیکری نے آئینی مقدمات، محنت اور خدمات کے معاملات، اور ثالثی کے معاملات میں مہارت حاصل کرتے ہوئے دہلی میں قانونی مشق شروع کی۔ سپریم کورٹ میں ترقی سے پہلے، انہوں نے دہلی ہائی کورٹ اور پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ میں تقرریاں کیں۔ فیصلہ عدالت نے مرکز اور ریاستی حکومتوں کو ہدایت کی ہے کہ وہ صنفی شناخت کو قانونی طور پر تسلیم کریں چاہے وہ مرد ہو، عورت ہو یا تیسری جنس: تیسری جنس کے لیے قانونی شناخت: تیسری جنس کے زمرے کو تسلیم کرتے ہوئے عدالت نے تسلیم کیا کہ بنیادی حقوق تیسری جنس کے لیے اسی طرح دستیاب ہیں جیسے وہ مردوں اور عورتوں کے لیے ہیں۔ مزید برآں، مجرمانہ اور سول دونوں قوانین جیسے شادی، گود لینے، طلاق وغیرہ سے متعلق تیسری جنس کو تسلیم نہ کرنا۔ ٹرانسجینڈر افراد کے ساتھ امتیازی سلوک ہے۔ مرد/عورت بائنری کے اندر منتقلی کرنے والے افراد کے لیے قانونی شناخت: جہاں تک شناخت کا اصل طریقہ کار کیسے ہوگا، عدالت صرف یہ کہتی ہے کہ وہ شخص کی نفسیات کی پیروی کرنے کو ترجیح دیتے ہیں اور 'حیاتیاتی ٹیسٹ' کے برخلاف 'نفسیاتی ٹیسٹ' کا استعمال کرتے ہیں۔ وہ یہ بھی اعلان کرتے ہیں کہ کسی کی جنس کو تبدیل کرنے کی شرط کے طور پر سیکس ری اسائنمنٹ سرجری (ایس آر ایس) پر اصرار کرنا غیر قانونی ہے۔ صحت عامہ اور صفائی: مرکز اور ریاستی حکومتوں کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ اسپتالوں میں خواجہ سراؤں کو طبی دیکھ بھال فراہم کرنے اور انہیں علیحدہ عوامی بیت الخلاء اور دیگر سہولیات فراہم کرنے کے لیے مناسب اقدامات کریں۔ مزید برآں، انہیں ٹرانسجینڈر لوگوں کے لیے الگ ایچ آئی وی/سیرو سرویلنس اقدامات کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔ سماجی و اقتصادی حقوق: مرکز اور ریاستی حکومتوں سے کہا گیا ہے کہ وہ کمیونٹی کو مختلف سماجی بہبود کی اسکیمیں فراہم کریں اور کمیونٹی کو سماجی اور معاشی طور پر پسماندہ طبقات کے طور پر سمجھیں۔ ان سے تعلیمی اداروں اور عوامی تقرریوں میں ریزرویشن بڑھانے کے لیے بھی کہا گیا ہے۔ بدنما داغ اور عوامی بیداری: یہ سب سے وسیع تر ہدایات ہیں-مرکز اور ریاستی حکومتوں سے کہا گیا کہ وہ ٹرانسجینڈر افراد کو معاشرے میں شامل کرنے اور اچھوتوں کے طور پر سلوک کو ختم کرنے میں بہتر مدد کے لیے عوامی بیداری پیدا کرنے کے لیے اقدامات کریں ؛ معاشرے میں ان کی عزت اور مقام کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے اقدامات کریں ؛ اور خوف، شرم، صنفی بدنما داغ، سماجی دباؤ، افسردگی، خودکشی کے رجحانات اور سماجی بدنما داغ جیسے مسائل کو سنجیدگی سے حل کریں۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ ان اعلانات کو ٹرانسجینڈر افراد سے متعلق مسائل پر وزارت سماجی انصاف اور تفویض اختیارات کی ماہر کمیٹی کی رپورٹ کی روشنی میں پڑھا جانا چاہیے۔ ۔