Aruna Shanbaug case
ارونا رام چندر شان باغ (1 جون 1948-18 مئی 2015)، ایک ہندوستانی نرس تھی جو جنسی زیادتی کے نتیجے میں 41 سال سے زیادہ وقت نباتاتی حالت میں گزارنے کے بعد یوتھینیشیا کے عدالتی مقدمے میں توجہ کا مرکز تھی۔ 1973 میں، کنگ ایڈورڈ میموریل ہسپتال، پیرل، ممبئی میں جونیئر نرس کے طور پر کام کرتے ہوئے، شان باغ کو ایک نوجوان وارڈ بوائے نے جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا تھا، اور اس حملے کے بعد وہ شدید حالت میں رہا۔ 24 جنوری 2011 کو، شان باغ کے 37 سال تک اس ریاست میں رہنے کے بعد، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے صحافی پنکی ویرانی کی طرف سے دائر یوتھینیشیا کی درخواست کا جواب دیا، اور اس کی جانچ کے لیے ایک میڈیکل پینل تشکیل دیا۔ عدالت نے 7 مارچ 2011 کو درخواست مسترد کر دی۔ تاہم، اس کی تاریخی رائے میں، اس نے ہندوستان میں غیر فعال یوتھینیشیا کی اجازت دی۔ شان باغ تقریبا 42 سال تک مستقل نباتاتی حالت میں رہنے کے بعد 18 مئی 2015 کو نمونیا کی وجہ سے انتقال کر گئے۔ سوانح عمری ارونا شان باغ 1948 میں ہلدی پور، اتر کنڑ، کرناٹک میں ایک کونکنی برہمن خاندان میں پیدا ہوئیں۔ انہوں نے ممبئی کے کنگ ایڈورڈ میموریل ہسپتال (کے ای ایم) میں بطور نرس کام کیا۔ حملے کے وقت اس کی منگنی اسی ہسپتال میں کام کرنے والے ایک ڈاکٹر سے ہوئی تھی۔ 27 نومبر 1973 کو حملہ، اس وقت 25 سال کے شان باغ کو کنگ ایڈورڈ میموریل ہسپتال میں ایک مرد صفائی کرنے والے نے معاہدے پر جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا۔ یہ حملہ اس وقت ہوا جب وہ ہسپتال کے تہہ خانے میں کپڑے تبدیل کر رہی تھی۔ اس نے اسے کتے کی زنجیر سے گھونپ دیا اور اس کے ساتھ زیادتی کی۔ اس سے اس کے دماغ میں آکسیجن منقطع ہو جاتی ہے، جس کے نتیجے میں برین اسٹیم کانچوژن، سروائیکل کارڈ کی چوٹ، اور کورٹیکل بلائنڈنیس ہوتی ہے۔ اسے اگلی صبح 7 بج کر 45 منٹ پر ایک صفائی کرنے والے نے دریافت کیا۔ مجرم سوہن لال کو پکڑ لیا گیا اور اسے حملہ اور ڈکیتی کے الزام میں سزا سنائی گئی، اور اس نے دو بیک وقت سات سال کی سزائیں سنائی، جسے 1980 میں رہا کیا گیا۔ اسے عصمت دری، جنسی چھیڑ چھاڑ، یا غیر فطری جنسی جرم کا مجرم نہیں ٹھہرایا گیا تھا، جن میں سے آخری کو عمر قید کی سزا دی جا سکتی تھی۔ صحافی اور انسانی حقوق کی کارکن پنکی ویرانی نے سوہن لال کو تلاش کرنے کی کوشش کی۔ ان کا ماننا ہے کہ سوہن لال نے جیل سے نکلنے کے بعد اپنا نام تبدیل کیا لیکن دہلی کے ایک اسپتال میں کام جاری رکھا، اور چونکہ نہ تو کنگ ایڈورڈ میموریل ہسپتال اور نہ ہی سوہن لال پر مقدمہ چلانے والی عدالت نے ان کی فائل تصویر رکھی، ویرانی کی تلاش ناکام ہو گئی۔ دیگر اطلاعات میں دعوی کیا گیا کہ بعد میں اس کی موت ایڈز یا تپ دق سے ہوئی تھی۔ شان باغ کی موت کے اعلان کے فورا بعد، تاہم، سوہن لال کو ممبئی میں مقیم صحافی دنیش چوہان نے مراٹھی روزنامہ ساکال سے مغربی اتر پردیش میں اس کے سسر کے گاؤں پرپا تک تلاش کیا۔ وہ اب بھی زندہ پایا گیا، ایک خاندان کے ساتھ شادی شدہ، اور ایک پاور اسٹیشن میں مزدور اور کلینر کے طور پر کام کر رہا تھا۔ جیل سے رہائی کے بعد، وہ 1980 کی دہائی کے آخر میں پرپا منتقل ہونے سے پہلے مغربی اتر پردیش میں اپنے آبائی گاؤں دادا پور واپس آئے۔ انٹرویو کے وقت، سوہن لال نے حملے کے اپنے بیان کو بیان کرتے ہوئے دعوی کیا کہ یہ "غصے کی حالت" میں کیا گیا تھا اور اسے واضح طور پر یاد نہیں ہے کہ یہ کب ہوا تھا یا اس نے کیا کیا ہوگا، حالانکہ اس نے اس کے ساتھ زیادتی کی تردید کی اور کہا کہ یہ "کوئی اور ہونا چاہیے تھا"۔ سوہن لال، جو اس وقت ہسپتال کے دربان تھے، کے اپنے اعلی شان باغ کے ساتھ مشکل تعلقات تھے۔ وہ کہتا ہے کہ "ایک بحث اور جسمانی لڑائی ہوئی" جب شان باغ نے اسے اپنی بیمار ساس سے ملنے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا اور کہا کہ وہ اسے ناقص کام کی وجہ سے لکھ دے گی۔ نرسوں کی ہڑتال حملے کے بعد ممبئی میں نرسوں نے شان باغ کے بہتر حالات اور اپنے لیے بہتر کام کے حالات کا مطالبہ کرتے ہوئے ہڑتال کی۔ 1980 کی دہائی میں، میونسپل کارپوریشن آف گریٹر ممبئی (بی ایم سی) نے شان باغ کو کے ای ایم ہسپتال کے باہر منتقل کرنے کی دو کوششیں کیں تاکہ وہ بستر خالی کیا جا سکے جس پر وہ سات سال سے قابض تھی۔ کے ای ایم نرسوں نے احتجاج شروع کیا، اور بی ایم سی نے اس منصوبے کو ترک کر دیا۔ سپریم کورٹ کا مقدمہ شان باغ 1973 سے 2015 میں اپنی موت تک غیر معمولی حالت میں رہا۔ 17 دسمبر 2010 کو، سپریم کورٹ نے کارکن-صحافی پنکی ویرانی کی زندگی کو ختم کرنے کی درخواست کو قبول کرتے ہوئے، ممبئی کے ہسپتال اور مہاراشٹر کی حکومت سے شان باغ کی طبی حالت پر رپورٹ طلب کی۔ 24 جنوری 2011 کو سپریم کورٹ کی ہدایت کے تحت تین رکنی میڈیکل پینل قائم کیا گیا۔ شان باغ کی جانچ پڑتال کے بعد، پینل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ "مستقل نباتاتی حالت میں رہنے کے زیادہ تر معیارات" پر پورا اترتی ہے۔ 7 مارچ 2011 کو، سپریم کورٹ نے ایک تاریخی فیصلے میں، ہندوستان میں غیر فعال یوتھینیشیا کو قانونی حیثیت دینے والے وسیع رہنما خطوط کا ایک مجموعہ جاری کیا۔ غیر فعال یوتھینیشیا کے لیے یہ رہنما خطوط-یعنی علاج، غذائیت، یا پانی کو واپس لینے کا فیصلہ-یہ ثابت کرتا ہے کہ لائف سپورٹ کو بند کرنے کا فیصلہ والدین، شریک حیات، یا دیگر قریبی رشتہ داروں، یا ان کی غیر موجودگی میں، "اگلے دوست" کے ذریعے لیا جانا چاہیے۔ فیصلے کے لیے عدالت کی منظوری بھی درکار ہوتی ہے۔ اپنے فیصلے میں عدالت نے ویرانی کو ارونا شان باغ کے "اگلے دوست" کے طور پر تسلیم کرنے سے انکار کر دیا، اور اس کے بجائے کے ای ایم ہسپتال کے عملے کو "اگلے دوست" کے طور پر مانا۔ چونکہ کے ای ایم ہسپتال کے عملے کی خواہش تھی کہ ارونا شان باغ کو زندہ رہنے دیا جائے، اس لیے ویرانی کی لائف سپورٹ واپس لینے کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا۔ تاہم، عدالت نے مزید شرط عائد کی کہ بامبے ہائی کورٹ کی منظوری سے کے ای ایم ہسپتال کے عملے کے پاس لائف سپورٹ واپس لینے کا اختیار ہے اگر وہ اپنا ذہن بدل لیتے ہیں: تاہم، یہ فرض کرتے ہوئے کہ مستقبل میں کے ای ایم ہسپتال کا عملہ اپنا ذہن بدلتا ہے، ہماری رائے میں ایسی صورت حال میں کے ای ایم ہسپتال کو لائف سپورٹ واپس لینے کے فیصلے کی منظوری کے لیے بامبے ہائی کورٹ میں درخواست دینی ہوگی۔ 25 فروری 2014 کو، این جی او کامن کاز کی طرف سے دائر پی آئی ایل کی سماعت کرتے ہوئے، سپریم کورٹ آف انڈیا کے تین ججوں کے بنچ نے کہا کہ ارونا شان باغ کیس میں پیشگی رائے گیان کور بمقابلہ ریاست پنجاب میں آئینی بنچ کی رائے کی غلط تشریح پر مبنی تھی۔ عدالت نے یہ بھی طے کیا کہ رائے اندرونی طور پر متضاد تھی کیونکہ اگرچہ اس کا مؤقف تھا کہ یوتھینیشیا کی اجازت صرف مقننہ کے ایک ایکٹ کے ذریعے دی جا سکتی ہے، اس کے بعد اس نے عدالتی طور پر یوتھینیشیا کے رہنما اصولوں کو قائم کیا۔ عدالت نے اس معاملے کو حل کے لیے ایک بڑے آئینی بنچ کے پاس بھیجتے ہوئے لکھا: ارونا شان باغ (اوپر) میں پیش کردہ متضاد رائے کے پیش نظر اور اس میں شامل قانون کے اہم سوال پر بھی غور کرنا جس کی سماجی، قانونی، طبی اور آئینی تناظر کی روشنی میں عکاسی کرنے کی ضرورت ہے، قانون کا واضح بیان ہونا انتہائی ضروری ہو جاتا ہے۔ اس طرح، ہماری ٹھوس رائے میں، اس میں شامل قانون کے سوال پر مجموعی طور پر انسانیت کے فائدے کے لیے اس عدالت کے آئینی بنچ کے ذریعے محتاط غور و فکر کی ضرورت ہے۔ عرضی کو مسترد کرنے کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، ہسپتال کے نرسنگ عملے نے-جس نے عرضی کی مخالفت کی تھی اور شان باغ کی دیکھ بھال کر رہے تھے جب سے وہ نباتاتی حالت میں تھی-مٹھائیاں تقسیم کیں اور کیک کاٹ کر جشن منایا جسے انہوں نے اس کی "دوبارہ پیدائش" قرار دیا۔ ہسپتال کی ایک سینئر نرس نے بعد میں کہا، "ہمیں گھر میں ایک چھوٹے بچے کی طرح اس کی دیکھ بھال کرنی ہے۔ وہ ہم میں سے کسی کی طرح بڑھاپا ہی کرتی رہتی ہے، ہمارے لیے کوئی پریشانی پیدا نہیں کرتی۔ ہم باری باری اس کی دیکھ بھال کرتے ہیں اور ہمیں اس کی دیکھ بھال کرنا پسند ہے۔ کوئی اس کی جان لینے کے بارے میں کیسے سوچ سکتا ہے؟ " پنکی ویرانی کی وکیل شوبھنگی ٹولی نے اپیل دائر نہ کرنے کا فیصلہ کرتے ہوئے کہا کہ "دو ججوں کا فیصلہ حتمی تھا جب تک کہ سپریم کورٹ نے اس معاملے کی دوبارہ جانچ کے لیے ایک بڑی بنچ تشکیل دینے کا فیصلہ نہیں کیا۔" پنکی ویرانی نے کہا، "اس عورت کی وجہ سے جسے کبھی انصاف نہیں ملا، اسی طرح کے عہدے پر کسی دوسرے شخص کو ساڑھے تین دہائیوں سے زیادہ تکلیف نہیں اٹھانی پڑے گی۔" موت اس کی موت سے کچھ دن پہلے شان باغ کو نمونیا کی تشخیص ہوئی تھی۔ انہیں ہسپتال کے طبی انتہائی نگہداشت یونٹ (ایم آئی سی یو) میں منتقل کر دیا گیا اور وینٹی لیٹر پر رکھا گیا۔ وہ 18 مئی 2015 کی صبح انتقال کر گئیں۔ اس کی آخری رسومات ہسپتال کی نرسوں اور دیگر عملے کے ارکان نے انجام دیں۔ مقبول ثقافت میں ارونا کی کہانی کے عنوان سے ایک غیر افسانوی کتاب 1998 میں پنکی ویرانی نے اس کیس کے بارے میں لکھی تھی۔ دت کمار دیسائی نے مراٹھی ڈرامہ کتھا اروناچی 1994-95 میں لکھا، جو کالج کی سطح پر پیش کیا گیا اور اس کے بعد 2002 میں ونے آپٹے کے ذریعے پیش کیا گیا۔ ایک گجراتی افسانوی ناول، جاد چیتن، 1985 میں مشہور ناول نگار ہرکیسن مہتا نے ارونا شان باغ کے معاملے پر مبنی لکھا تھا۔ انومول نے 2014 کی ملیالم فلم مارم پیئمبول میں ارونا کا کردار ادا کیا۔ ارونا کی کہانی سونی ٹی وی کی کرائم پیٹرول سیریز میں بھی پیش کی گئی تھی۔ جون 2020 میں "کاسک" کے نام سے الو ویب سیریز ریلیز ہوئی، جو اس کیس پر مبنی ہے۔ شیتل کا کردار، شان باغ کا اسٹینڈ ان، ایہانا ڈھلن نے ادا کیا ہے۔ مزید پڑھنے کے لیے ارونا کی کہانی: پنکی ویرانی کی عصمت دری اور اس کے نتیجے کا حقیقی بیان۔ وائکنگ، 1998 اروناچی گستا (ارونا کی کہانی)، بنک پنکی ویرانی، 1998، مترجم: مینا کارنک۔ مہتا پبلشنگ ہاؤس۔ 1998