Human Genome Diversity Project
ہیومن جینوم ڈائیورسٹی پروجیکٹ (ایچ جی ڈی پی) 1990 کی دہائی میں اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے موریسن انسٹی ٹیوٹ نے دنیا بھر کے سائنسدانوں کے تعاون سے شروع کیا تھا۔ یہ دنیا کے سب سے زیادہ حوالہ شدہ سائنسدانوں میں سے ایک Luigi Cavalli-Sforza کی کئی سالوں کی محنت کا نتیجہ ہے، جس نے انسانی ہجرت اور ارتقاء کو سمجھنے کے لیے جینیات کے استعمال میں بڑے پیمانے پر شائع کیا ہے۔ ایچ جی ڈی پی ڈیٹا سیٹوں کا اکثر آبادی جینیات، بشریات، اور موروثی بیماری کی تحقیق جیسے موضوعات پر مقالے میں حوالہ دیا گیا ہے۔ اس پروجیکٹ نے مقامی آبادیوں کے جینیاتی پروفائلز کو ریکارڈ کرنے کی ضرورت کو نوٹ کیا ہے، کیونکہ الگ تھلگ آبادیاں جینیاتی تعدد کو سمجھنے کا بہترین طریقہ ہیں جن سے ہمارے دور ماضی کا سراغ ملتا ہے۔ ایسی آبادیوں کے درمیان تعلقات کے بارے میں جاننے سے ان انسانوں سے بنی نوع انسان کے سفر کا اندازہ لگانا ممکن ہو جاتا ہے جنہوں نے افریقہ چھوڑ کر دنیا کو آباد کیا اور آج کے انسانوں تک پہنچ گئے۔ ایچ جی ڈی پی-سی ای پی ایچ ہیومن جینوم ڈائیورسٹی سیل لائن پینل دنیا کی 52 آبادیوں میں 1,050 افراد سے 1,063 کلچرڈ لیمفوبلاسٹائڈ سیل لائنوں (ایل سی ایل) کا ایک وسیلہ ہے، جو پیرس میں فاؤنڈیشن جین ڈوسیٹ-سی ای پی ایچ میں موجود ہے۔ ایچ جی ڈی پی کا تعلق ہیومن جینوم پروجیکٹ (ایچ جی پی) سے نہیں ہے اور اس نے ایک الگ شناخت برقرار رکھنے کی کوشش کی ہے۔ ایچ جی ڈی پی کی پوری جینوم ترتیب اور تجزیہ 2020 میں شائع کیا گیا تھا، جس سے کم نمائندگی والی انسانی آبادیوں سے جینیاتی تغیر کا ایک جامع وسیلہ پیدا ہوا اور جینیاتی تغیرات، آبادیاتی تاریخ اور نینڈرتھال اور ڈینیسووان کے ساتھ جدید انسانوں کے دراندازی کے نمونوں کو روشن کیا گیا۔ مطالعہ شدہ آبادی ایچ جی ڈی پی میں دنیا بھر کی 51 آبادیاں شامل ہیں۔ جن آبادیوں کا مطالعہ کیا گیا ان کی تفصیل کیولی-سپورزا کے 2005 کے جائزے کے مقالے میں مل سکتی ہے: باخبر رضامندی ایچ جی ڈی پی بحث کے سب سے اہم اصولوں میں سے ایک مقامی آبادیوں کے لیے سماجی اور اخلاقی مضمرات رہے ہیں، خاص طور پر باخبر رضامندی کے طریقے اور اخلاقیات۔ کچھ سوالات میں شامل ہیں: رضامندی کیسے حاصل کی جائے گی؟ کیا افراد یا گروہ اس منصوبے کے ارادوں کو پوری طرح سمجھ پائیں گے، خاص طور پر زبان کی رکاوٹوں اور مختلف ثقافتی نظریات کے حوالے سے؟ بین الثقافتی تناظر میں 'باخبر' کیا ہے؟ اصل میں رضامندی دینے کا اختیار کس کو ہوگا؟ افراد کو کیسے پتہ چلے گا کہ ان کے ڈی این اے کا کیا ہوا؟ ان کی معلومات ڈی این اے ڈیٹا بیس میں کب تک رکھی جائیں گی؟ ان سوالات کو خاص طور پر ایچ جی ڈی پی کے "ڈی این اے نمونے جمع کرنے کے لیے ماڈل ایتھکل پروٹوکول" کے ذریعے حل کیا جاتا ہے۔ ممکنہ فوائد سائنسی برادری نے ایچ جی ڈی پی ڈیٹا کو انسانی ہجرت، تغیر کی شرح، مختلف آبادیوں کے درمیان تعلقات، اونچائی میں شامل جین، اور انتخابی دباؤ کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال کیا ہے۔ ایچ جی ڈی پی انسانی تنوع کا اندازہ لگانے اور انسانی آبادی میں مماثلت اور فرق کے بارے میں معلومات فراہم کرنے میں اہم کردار ادا کرتا رہا ہے۔ ایچ جی ڈی پی وہ پروجیکٹ ہے جس میں دستیاب مختلف انسانی تنوع کے ڈیٹا بیس میں سب سے زیادہ گنجائش ہے۔ ایچ جی ڈی پی ڈیٹا بیس کا استعمال کرتے ہوئے اب تک 148 مقالے شائع کیے جا چکے ہیں۔ ایچ جی ڈی پی ڈیٹا استعمال کرنے والے مصنفین امریکہ، روس، برازیل، آئرلینڈ، پرتگال، فرانس اور دیگر ممالک میں کام کرتے ہیں۔ مزید خاص طور پر، ایچ جی ڈی پی ڈیٹا کو جدید انسانی آبادی کے ارتقاء اور توسیع کے مطالعے میں استعمال کیا گیا ہے۔ تنوع کی تحقیق مطالعہ کے مختلف شعبوں میں متعلقہ ہے جس میں بیماری کی نگرانی سے لے کر بشریات تک شامل ہیں۔ جینوم وائڈ ایسوسی ایشن اسٹڈیز (جی ڈبلیو اے ایس) جینیاتی تغیر کو کسی بیماری سے جوڑنے کی کوشش کرتے ہیں۔ یہ واضح ہوتا جا رہا ہے کہ یہ انجمنیں آبادی پر منحصر ہیں اور انسانی تنوع کو سمجھنا بیماری سے وابستہ جینوں کو تلاش کرنے کی طاقت کو بڑھانے کی طرف ایک بڑا قدم ہوگا۔ انسانی ترقی کا مکمل جائزہ حاصل کرنے کے لیے، سائنس دانوں کو تنوع کی تحقیق میں مشغول ہونا چاہیے۔ جنوبی امریکہ جیسی چھوٹی مقامی آبادیوں کے معدوم ہونے سے پہلے اس تحقیق کو جلد از جلد انجام دینے کی ضرورت ہے۔ جینومک ڈائیورسٹی میپنگ کا ایک اور فائدہ بیماری کی تحقیق میں ہوگا۔ تنوع کی تحقیق اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد کر سکتی ہے کہ بعض نسلی آبادیاں بعض بیماریوں کے لیے کمزور یا مزاحم کیوں ہیں اور آبادیوں نے کس طرح خطرات کے مطابق ڈھال لیا ہے (بائیو میڈیسن میں نسل دیکھیں)۔ ہیومن جینوم پروجیکٹ (ایچ جی پی) کے مکمل ہونے کے بعد سے انسانی آبادی کا مطالعہ جینومک اور طبی تحقیق میں سب سے آگے رہا ہے۔ ایچ جی ڈی پی سے ملتے جلتے منصوبے 1000 جینوم پروجیکٹ اور ہیپ میپ پروجیکٹ ہیں۔ ہر ایک کی اپنی خصوصیات ہیں اور ہر ایک کو سائنس دانوں نے بڑی حد تک اوور لیپنگ مقاصد کے لیے استعمال کیا ہے۔ ممکنہ مسائل اس منصوبے کے آغاز سے ہی اس کی مذمت کرتے ہوئے، کچھ مقامی برادریوں، این جی اوز، اور انسانی حقوق کی تنظیموں نے سائنسی نسل پرستی، نوآبادیات، حیاتیاتی نوآبادیات اور باخبر رضامندی کے سمجھے جانے والے مسائل کی بنیاد پر ایچ جی ڈی پی کے اہداف پر اعتراض کیا ہے۔ نسل پرستی کٹاؤ، ٹیکنالوجی اور ارتکاز پر ایکشن گروپ (ای ٹی سی گروپ) ایچ جی ڈی پی کا ایک بڑا نقاد رہا ہے، یہ قیاس کرتے ہوئے کہ اگر ایچ جی ڈی پی مکمل ہو جائے تو نسل پرستی اور بدنامی کے مسائل پیدا ہو سکتے ہیں۔ تحقیقی منصوبے کے ساتھ ایک بڑی تشویش بعض ممالک میں ایچ جی ڈی پی ڈیٹا کے استعمال کے نتیجے میں نسل پرستی کا امکان رہا ہے۔ ناقدین کا خیال ہے کہ جب حکومتیں بعض نسلی گروہوں سے منسلک جینیاتی اعداد و شمار سے لیس ہوتی ہیں، تو وہ حکومتیں اس جینیاتی اعداد و شمار کی بنیاد پر انسانی حقوق سے انکار کر سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ممالک خالصتا جینیاتی لحاظ سے نسلوں کی وضاحت کر سکتے ہیں اور کسی خاص نسل کے جینیاتی ماڈل کے مطابق نہ ہونے کی بنیاد پر کسی خاص شخص کے حق (حقوق) سے انکار کر سکتے ہیں۔ غیر مساوی اطلاق سی ٹی آر ایل/ساؤتھ زمرے کے تحت نو میں سے آٹھ ڈی این اے گروپوں کا تعلق پاکستان سے ہے حالانکہ ہندوستان پاکستان کی آبادی سے تقریبا سات گنا زیادہ اور بہت زیادہ نسلی تنوع کے ساتھ ایک ہی گروپ میں ہے۔ تاہم، یہ قابل ذکر ہے کہ روزن برگ اور دیگر۔ پتہ چلا کہ نمونے لی گئی پاکستانی آبادی 15 ہندوستانی آبادیوں سے زیادہ جینیاتی طور پر متنوع ہے جن کا واضح طور پر موازنہ کیا گیا تھا۔ غیر طبی مقاصد کے لیے جینیاتی ڈیٹا کا استعمال غیر طبی مقاصد کے لیے ایچ جی ڈی پی جینیاتی مواد کا استعمال، جن پر مقامی عطیہ دہندگان نے اتفاق نہیں کیا، خاص طور پر وہ مقاصد جو انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے امکانات پیدا کرتے ہیں، تشویش کا باعث رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، کڈ اور دیگر۔ نسلی ماخذ کی بنیاد پر فارنسک شناخت کی صلاحیت کو تلاش کرنے کے لیے مقامی آبادیوں کے ڈی این اے نمونوں کے استعمال کو بیان کیا۔ مصنوعی جینیاتی امتیازات تخلیق کرتے ہوئے ماہر بشریات جوناتھن ایم مارکس نے کہا: "جیسا کہ کوئی بھی ماہر بشریات جانتا ہے، نسلی گروہ انسانی ایجاد کے زمرے ہیں، جو فطرت کی طرف سے نہیں دیے گئے ہیں۔" کچھ مقامی لوگوں نے اعداد و شمار کے غلط استعمال کے خدشات کی وجہ سے ایچ جی ڈی پی میں حصہ لینے سے انکار کر دیا ہے: "دسمبر [1993] میں، گوئٹے مالا میں مقامی لوگوں کی عالمی کونسل نے ایچ جی ڈی پی کو مسترد کر دیا۔" متبادل نقطہ نظر 1995 میں نیشنل ریسرچ کونسل (این آر سی) نے ایچ جی ڈی پی پر اپنی سفارشات جاری کیں۔ این آر سی نے تنوع کی تحقیق کے تصور کی توثیق کی، اور ایچ جی ڈی پی کے طریقہ کار کے ساتھ کچھ خدشات کی طرف بھی اشارہ کیا۔ این آر سی رپورٹ میں نمونے کے ذرائع کو گمنام رکھنے (یعنی مخصوص نسلی گروہوں سے منسلک کیے بغیر جینیاتی ڈیٹا کا نمونہ لینا) جیسے متبادل تجویز کیے گئے۔ جبکہ اس طرح کے نقطہ نظر اوپر زیر بحث خدشات (نسل پرستی، ہتھیاروں کی ترقی وغیرہ کے حوالے سے) کو ختم کر دیں گے۔ )، وہ محققین کو پروجیکٹ سے حاصل ہونے والے بہت سے فوائد حاصل کرنے سے بھی روکیں گے۔ ہیومن جینوم پروجیکٹ (ایچ جی پی) کے کچھ اراکین نے ہیومن جینوم ڈائیورسٹی پروجیکٹ سے حاصل کردہ ڈیٹا پر ڈائیورسٹی ریسرچ میں مشغول ہونے کے حق میں دلیل دی، حالانکہ زیادہ تر نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ڈائیورسٹی ریسرچ ایچ جی پی کے ذریعے کی جانی چاہیے نہ کہ ایک علیحدہ پروجیکٹ کے طور پر۔ ایچ جی ڈی پی میں متعدد اہم شراکت دار اسی طرح کے مقاصد کے ساتھ اپریل 2005 میں شروع کیے گئے نجی فنڈ سے چلنے والے جینوگرافک پروجیکٹ میں شامل رہے ہیں۔ ۔