East India Company Ordinances
ایسٹ انڈیا کمپنی آرڈیننس 1622 میں غلامی سے متعلق ڈچ قوانین تھے۔ رات کے تجارتی اجلاسوں کے حوالے کی کمی اس بات کی نشاندہی کر سکتی ہے کہ کسی قسم کا نجی ریگولیٹری میکانزم موجود تھا۔ لفظ کولیگی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ میٹنگوں کا ایک سرکاری کردار ہوتا تھا، جس میں کسی قسم کی کمیٹی ہوتی تھی جو میٹنگوں کا اہتمام اور صدارت کرتی تھی۔ یہ اچھی طرح سے ہو سکتا ہے کہ اس کمیٹی نے تنازعات کا فیصلہ بھی کیا ہو۔ یہ نقطہ باب 3 کا ایک بڑا حصہ لیتا ہے، لیکن اس مقام پر اس بات پر زور دینا ضروری ہے کہ ہم مرتبہ کے دباؤ اور آسان نگرانی نے انکار اور اس وجہ سے مہنگے قانونی چارہ جوئی کے امکانات کو کم کر دیا۔ ان کی قانونی شخصیت، مستقل سرمایہ، قابل منتقلی حصص، ملکیت اور انتظام کی علیحدگی، اور محدود ذمہ داری کے ساتھ، ڈچ اور انگریزی نوآبادیاتی تجارتی کمپنیوں وی او سی اور ای آئی سی کو ادارہ جاتی پیش رفت سمجھا جاتا ہے۔ ہم وی او سی کی کاروباری کارروائیوں اور مالیاتی پالیسی کا تجزیہ کرتے ہیں اور یہ ظاہر کرتے ہیں کہ اس کی نئی کارپوریٹ شکل ڈیزائن کی خامیوں کو دور کرنے کے لیے انجینئرنگ کے ٹکڑے ٹکڑے سے کم واجب الادا ہے۔ انتظامی محدود ذمہ داری کی اہم خصوصیت، جیسا کہ پہلے سوچا گیا تھا، اس ڈیزائن کا لازمی حصہ نہیں تھی، بلکہ کمپنی کی مالی رکاوٹوں کے مختلف حل کے ساتھ طویل تجربات کے بعد ہی ابھری۔ قانونی شکل نے معاشی فنکشن کی پیروی کی، اس کے برعکس نہیں۔ بٹاویا (جدید جکارتہ) میں وسطی ایشیائی صدر دفاتر کی موجودگی کے باوجود، یہاں تک کہ ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی یا وی او سی (1602-1799) کی متعدد بستیوں میں بھی الگ انتظامیہ اور ریکارڈ کیپنگ تھی۔ دوسرا، بحر اوقیانوس کے غلام کمپلیکس کے برعکس، یورپی اور غلامی کی پہلے سے موجود مقامی شکلوں میں بظاہر مماثلت کی بہت سی شکلیں مشترک تھیں۔ جنوبی افریقہ کے علاوہ، یورپی نوآبادیاتی طاقتوں نے نئی دنیا کی طرح اپنے نظام کو نسبتا خلا میں مسلط کرنے کے بجائے بحر ہند کے موجودہ غلامی کے نظام پر قبضہ کر لیا اور ان کے ساتھ تعامل کیا۔ ۔