Gag order
گیگ آرڈر (جسے گیگنگ آرڈر یا دبانے کا حکم بھی کہا جاتا ہے) ایک حکم ہے، عام طور پر عدالت یا حکومت کا ایک قانونی حکم، جس میں معلومات یا تبصرے کو عام کرنے یا کسی غیر مجاز تیسرے فریق کو منتقل کرنے پر پابندی ہوتی ہے۔ یہ فقرہ بعض اوقات کسی آجر یا دوسرے ادارے کے نجی آرڈر کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ گیگ آرڈرز کے استعمال میں کمپنی کے تجارتی راز رکھنا، جاری پولیس یا فوجی کارروائیوں کی سالمیت کا تحفظ، اور متاثرین یا نابالغوں کی رازداری کا تحفظ شامل ہے۔ اس کے برعکس، ان کے منفی پہلو کے طور پر، انہیں گواہوں کو ڈرانے دھمکانے اور معلومات کے اجرا کو روکنے کے لیے، دھمکانے کے دوسرے طریقوں کے بجائے قانونی نظام کا استعمال کرتے ہوئے، مالی ذرائع کے حامل افراد کے لیے ایک مفید آلے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ عوامی شرکت (ایس ایل اے پی پی) کے احکامات کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ ممکنہ طور پر اس طرح سے غلط استعمال کیا جا سکتا ہے۔ گیگ آرڈرز کو بعض اوقات مقدمے کی سماعت سے پہلے کی متعصبانہ تشہیر کو روک کر منصفانہ مقدمے کی سماعت کو یقینی بنانے کی کوشش میں استعمال کیا جاتا ہے، حالانکہ اس مقصد کے لیے ان کا استعمال متنازعہ ہے کیونکہ وہ ممکنہ طور پر غیر آئینی پیشگی پابندی ہیں جو پریس کے کم قابل اعتماد ذرائع جیسے آف دی ریکارڈ بیانات اور سیکنڈ یا تھرڈ ہینڈ اکاؤنٹس کے استعمال کا باعث بن سکتے ہیں۔ اسی طرح، "گیگ قانون" سنسرشپ قائم کرکے یا معلومات تک رسائی کو محدود کرکے پریس کی آزادی کو محدود کر سکتا ہے۔ مثال آسٹریلیا 2014 کے موسم گرما میں، وکی لیکس نے آسٹریلیا بھر میں گیجنگ آرڈر کے وجود کا انکشاف کیا، جو 19 جون کو وکٹوریہ کی سپریم کورٹ کی طرف سے جاری کیا گیا تھا، تاکہ خطے میں کئی بین الاقوامی سیاسی رہنماؤں پر رشوت کے الزامات کی رپورٹنگ کو روکا جا سکے۔ دسمبر 2018 میں، بین الاقوامی خبروں کے ذرائع نے اطلاع دی ہے کہ بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کے الزامات پر کارڈینل جارج پیل کی سزا وکٹوریہ، آسٹریلیا کی عدالت کے جج پیٹر کڈ کی طرف سے جاری کردہ پابندی کے حکم سے مشروط ہے، جس میں آسٹریلیائی میڈیا کمپنیوں کی طرف سے سزا کی کوریج کو دبایا گیا ہے۔ فروری 2019 کے اوائل میں، وکٹوریہ کے ڈی پی پی، کیری جڈ کیو سی نے تقریبا 50 آسٹریلیائی نیوز پبلشرز، ایڈیٹرز، براڈکاسٹرز، رپورٹرز اور ذیلی ایڈیٹرز کو خط لکھ کر ان پر پابندی کے حکم کو توڑنے کا الزام لگایا۔ کڈ نے ایک بند عدالت کو بتایا کہ کچھ خلاف ورزیاں سنگین تھیں اور ایڈیٹرز کو جیل کا سامنا کرنا پڑا۔ برازیل میں 2019 میں، برازیل کی وزارت ماحولیات نے ماحولیاتی نفاذ کے ادارے Ibama پر پابندی کا حکم نافذ کیا، جس میں اسے پریس انکوائریوں کا جواب نہ دینے اور اس کے بجائے انہیں وزارت کے مواصلاتی دفتر میں بھیجنے کا حکم دیا گیا۔ ایباما کے مواصلات کے سربراہ کو پریس کے سوالات کے راستے بدلنے کی وزارت کی ہدایت کی خلاف ورزی کرنے کے کئی ہفتوں بعد استعفی دینے پر مجبور کیا گیا۔ ہندوستان 2008 کے ممبئی حملوں کے بعد جس میں اس واقعے کی براہ راست نشریات کی گئی تھی، ہندوستانی حکومت نے ایک مسودہ قانون کی تجویز پیش کی جو کسی دہشت گردانہ واقعے یا جنگ کے دوران براہ راست تصاویر نشر کرنے والے میڈیا آؤٹ لیٹس کو روک دے گا، تاکہ کسی بھی یرغمالیوں کی حفاظت کو یقینی بنایا جا سکے اور حفاظتی کارروائیوں کو رکاوٹ سے بچایا جا سکے۔ ہندوستانی میڈیا نے اس کی مخالفت کی ہے جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ انہوں نے اس طرح کے واقعات کے دوران 'سیلف ریگولیشن' کو اپنایا ہے اور ویسے بھی ایسا کرنے سے گریز کرتے ہیں۔ یہ غیر یقینی ہے کہ قانون کا مسودہ منظور کیا جائے گا یا نہیں۔ اسرائیل نے 2009 کے آخر میں، اسرائیل نے انات کام اوری بلو کے معاملے سے متعلق حقائق پر اسرائیلی میڈیا کی رپورٹنگ کے خلاف پابندی کا حکم جاری کیا۔ گیگ آرڈر بالآخر بڑے پیمانے پر تنقید اور تشہیر کا شکار ہوا کیونکہ کیس کی تفصیلات بیرون ملک رپورٹ کی گئیں۔ یہ اسکینڈل اسرائیلی ڈیفنس فورس سے لیک ہونے والی دستاویزات کے گرد مرکوز تھا جس سے پتہ چلتا ہے کہ فوج ماورائے عدالت ہلاکتوں میں ملوث تھی۔ قیدی ایکس کے معاملے سے متعلق ایک پابندی کے حکم نے دو سال سے زیادہ عرصے تک اس موضوع کی اسرائیلی کوریج کو روک دیا۔ فروری 2013 میں متعدد غیر ملکی میڈیا آؤٹ لیٹس کی جانب سے قیدی کی شناخت اور دیگر اہم حقائق کے انکشاف کے بعد، ایک عدالت نے جزوی طور پر پابندی کے حکم کو اٹھا لیا، جس سے اسرائیلی میڈیا کو غیر ملکی پریس رپورٹس کا حوالہ دینے کی اجازت مل گئی لیکن کوئی اصل رپورٹنگ پیش نہیں کی گئی۔ 13 نومبر 2013 کو ایک مشہور اسرائیلی گلوکار کے حوالے سے پابندی کا حکم جاری کیا گیا جس پر رضامندی کی عمر سے کم عمر لڑکیوں کے ساتھ جنسی تعلقات کا شبہ تھا۔ اگرچہ روایتی میڈیا نے گلوکار کے نام کی تشہیر نہیں کی، لیکن فیس بک جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارم کے صارفین نے گلوکار کا نام اور مجرمانہ تصاویر شائع کیں۔ 20 نومبر کو ایال گولان نے ایک پریس بیان جاری کیا جس میں اعلان کیا گیا کہ وہ مشتبہ گلوکار ہیں۔ 2014 میں، ایویرا مینگٹسو کی حراست کے حوالے سے ایک کمبل گیگ آرڈر نافذ کیا گیا تھا۔ یہ 10 ماہ تک جاری رہا، 9 جولائی 2015 تک۔ سوشل میڈیا فورمز پر بات چیت ہوئی اور کچھ رپورٹس غیر ملکی ویب سائٹس پر شائع کی گئیں۔ اس افیئر کے بارے میں کچھ سراغ مختلف عربی میڈیا آؤٹ لیٹس کو لیک کیے گئے تھے، جہاں سے یہ کہانی بین الاقوامی میڈیا تک پہنچی اور اسے بلاگر رچرڈ سلورسٹین نے ٹکون اولم کو شائع کیا۔ ہارٹز کی درخواست کے بعد گیگ آرڈر اٹھا لیا گیا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس نے قیاس آرائی کی کہ پچھلے دن خالد مشعل کے ایک بیان، جس میں انہوں نے "دو فوجیوں اور دو لاشوں" کی رہائی کے لیے ایک یورپی ثالث کے ذریعے اسرائیلی درخواست کی بات کی تھی، نے "اسرائیل کو مجبور کر دیا" ہو سکتا ہے۔ اگست 2017 میں، اسرائیلی عدالت نے وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو کی جاری مجرمانہ تحقیقات کے حوالے سے ریاستی گواہ کے معاہدے پر ایک ماہ پرانا پابندی کا حکم جاری کیا۔ ملیشیا میں یہ قیاس آرائیاں کی جا رہی تھیں کہ ایم سی اے کی طرف سے ان کے پریس بیانات کو عوام کے لیے جاری کرنے سے پہلے ان پر پابندی کا حکم عائد کیا جا سکتا ہے تاکہ "زیادہ سے زیادہ تاثیر کو یقینی بنایا جا سکے"۔ اس طرح کی ریلیزز کو صدر کی طرف سے منظوری دینی ہوگی۔ میڈیا میں ان دعووں کی بعد میں تردید کی گئی۔ میانمار میں اکتوبر 2021 میں، میانمار کی معزول رہنما آنگ سان سوچی کے اعلی وکیل نے دعوی کیا کہ برمی حکام نے انہیں عوامی سطح پر آنگ سان سوچی کی عدالتی کارروائی پر بحث کرنے سے روکنے کا حکم جاری کیا تھا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ اس طرح کے مواصلات سے بدامنی پھیل سکتی ہے۔ نائیجیریا جولائی 2021 میں، نیشنل براڈکاسٹنگ کمیشن نے ایک پابندی کا حکم جاری کیا جس میں ملک کے تمام صحافیوں اور نشریاتی اسٹیشنوں کو دہشت گردوں، اغوا کاروں اور متاثرین کی تفصیلات کی اطلاع دینے سے روک دیا گیا۔ گیگ آرڈر کو واپس لینے کا ناکام مطالبہ کرنے کے بعد، سوشیو اکنامک رائٹس اینڈ اکاؤنٹیبلٹی پروجیکٹ (ایس ای آر اے پی) اور سینٹر فار جرنلزم انوویشن اینڈ ڈویلپمنٹ (پی ٹی سی آئی جے) نے صدر محمد بوہاری اور وزیر اطلاعات و ثقافت لائی محمد کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جس میں قومی نشریاتی کمیشن کو بھی مدعا کے طور پر نامزد کیا گیا۔ مدعیوں نے عدالت سے کہا کہ وہ "پابندی کے حکم کو غیر قانونی قرار دے" اور مدعا علیہان کو ہدایت واپس لینے پر مجبور کرے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ "نائیجیریا کے آئین کی دفعہ 22 اور 39، انسانی اور عوامی حقوق سے متعلق افریقی چارٹر کے آرٹیکل 9 اور شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامے کے آرٹیکل 19 کے ساتھ متضاد اور مطابقت نہیں رکھتا ہے۔" برطانیہ ایک پابندی کا حکم، یا نام ظاہر نہ کرنے کا حکم، بعض اوقات برطانیہ کی عدالتوں کے ذریعہ رازداری کے تحفظ، مشتبہ افراد، قیدیوں، گواہوں، متاثرین کو پہنچنے والے نقصان کو روکنے یا قومی سلامتی کے تحفظ کے لیے جاری کیا جاتا ہے۔ ایلن چیپیلو قتل کیس میں مقدمے کی سماعت زیادہ تر کیمرے میں ہوئی اور میڈیا کو اس معاملے پر قیاس آرائیاں کرنے سے روکا گیا۔ یہ حکم استغاثہ کی طرف سے کیے گئے ایک "مجبور کرنے والے مقدمے" کے بعد نافذ کیا گیا تھا، حالانکہ اس فیصلے کو قانونی چیلنج کی وجہ سے میڈیا کی زبردست مخالفت ہوئی تھی۔ یہ مجرمانہ مقدمہ پہلا سمجھا جاتا ہے جس میں پابندی کا حکم نافذ کیا گیا تھا۔ وکی لیکس کے مطابق، "گارڈین کو [جنوری اور ستمبر 2009 کے درمیان] 10 خفیہ گیگ آرڈرز-نام نہاد 'سپر-انجیکشنز' کے ساتھ پیش کیا گیا ہے۔ 2008 میں، اخبار کو چھ کے ساتھ پیش کیا گیا تھا۔ 2007 میں، پانچ "۔ 2011 میں، اپنے آپ پر لاگو ہونے والے گیگنگ آرڈرز، یا "سپر-انجیکشنز" جیسا کہ انہیں کہا جاتا تھا، برطانیہ میں تقریبا روزانہ اس وقت حوالہ دیا جا رہا تھا جب مشہور شخصیات اور سیاست دانوں سمیت متعدد ہائی پروفائل عوامی شخصیات نے برطانوی میڈیا کو ان کی ذاتی زندگی کے بارے میں معلومات ظاہر کرنے سے روک دیا، جیسے معاملات اور طوائفوں کے ساتھ معاملات۔ میری بیل، جون وینبلز اور ڈیوڈ میک گریوی جیسے سزا یافتہ بچوں کے قاتلوں کی رازداری کے تحفظ کے گیگ کے احکامات، تاکہ انہیں انتقامی حملوں سے بچایا جا سکے، ایسے افراد سے بچنے اور متاثرین کے خاندانوں اور دیگر بچوں کو ان کے نقصان سے بچانے میں ناکامی کے بارے میں عوامی خدشات کی وجہ سے بھی متنازعہ رہے ہیں۔ نیدرلینڈز میں ایتھولوجسٹ گیرٹ وین پٹن کو وزیر زراعت نے گہری کاشتکاری کے تحفظ کے لیے دو الگ الگ گیگ آرڈر دیے تھے۔ پہلا گیگ آرڈر اس وقت جاری کیا گیا جب وان پٹن نے 1972 میں خنزیروں میں دم کاٹنے کے بارے میں ایک رپورٹ شائع کی تھی، اور اس بات کی وکالت کی تھی کہ خنزیر کی دم جانوروں کی فلاح و بہبود کا تھرمامیٹر ہے، جسے "درجہ حرارت" بہت زیادہ ہونے پر یعنی خارج کر دیا گیا تھا۔ رہائش کے حالات کو بہتر بنانے کے بجائے دموں کو ڈاک کیا گیا تھا۔ دوسرا گیگ آرڈر 1989 میں منسٹر بریکس نے جاری کیا تھا، جو خنزیروں کی محدود رہائش کے منفی اثرات کے بارے میں نہیں سننا چاہتے تھے۔ 2015 میں، ایک ڈچ عدالت نے مصنف ایڈون گلٹے پر پابندی کا حکم جاری کیا، جس میں ان کی غیر افسانوی تھرلر دی کور اپ جنرل پر پابندی لگا دی گئی اور انہیں اس کی تشہیر کرنے سے روک دیا گیا۔ دبانے کے حکم نے ایڈون گلٹے کو کتاب کے مندرجات کو ظاہر کرنے سے انکار کر دیا، جس میں ڈچ فوجی انٹیلی جنس کے اندر جاسوسی کے اسکینڈل کی وضاحت کی گئی ہے جسے اس نے سربرینیکا میں جنگی جرائم کے شواہد کو مبہم کرنے کے بارے میں دیکھا تھا۔ 2016 میں، دی ہیگ میں اپیل کورٹ نے گیگ آرڈر اور کتابی پابندی کو منسوخ کر دیا۔ ریاستہائے متحدہ قومی سلامتی کا خط ()، ایف بی آئی کے ذریعہ استعمال ہونے والا ایک انتظامی سمن، ایک منسلک گیگ آرڈر ہے جو وصول کنندہ کو اس کے ساتھ پیش کیے جانے کے بارے میں کچھ بھی کہنے سے روکتا ہے۔ حکومت نے اس طرح کے لاکھوں این ایس ایل کو پابندی کے احکامات کے ساتھ جاری کیا ہے۔ عدالت میں پابندی کے احکامات کو برقرار رکھا گیا ہے۔ مشکوک سرگرمی کی رپورٹیں (؛ ہاؤسنگ اینڈ کمیونٹی ڈویلپمنٹ ایکٹ 1992/اینونزیو-وائیلی اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ، §1517 (b)، یہ مطالبہ کرتی ہیں کہ "اگر کوئی مالیاتی ادارہ یا کسی مالیاتی ادارے کا کوئی ڈائریکٹر، افسر، ملازم، یا ایجنٹ [.] کسی سرکاری ایجنسی کو مشکوک لین دین کی اطلاع دیتا ہے-تو نہ ہی مالیاتی ادارہ، ڈائریکٹر، افسر، ملازم، یا اس طرح کے ادارے کا ایجنٹ (چاہے ایسا کوئی شخص ابھی بھی ادارے کے ذریعہ ملازم ہو یا نہ ہو) [.] لین دین میں ملوث کسی بھی شخص کو مطلع کر سکتا ہے کہ لین دین کی اطلاع دی گئی ہے۔ اور کوئی موجودہ یا سابق افسر یا ٹھیکیدار کا ملازم یا ٹھیکیدار وفاقی حکومت یا ریاستہائے متحدہ کے اندر کسی ریاست، مقامی، قبائلی، یا علاقائی حکومت کے لیے یا اس کے لیے نہیں۔ (الیکٹرانک کمیونیکیشنز پرائیویسی ایکٹ 1986/اسٹورڈ کمیونیکیشنز ایکٹ) بھی گیگ آرڈرز فراہم کرتا ہے جو آرڈر کے وصول کنندہ کو آرڈر کے وجود یا تحقیقات کو ظاہر کرنے سے باز رہنے کی ہدایت کرتا ہے۔ (الیکٹرانک کمیونیکیشنز پرائیویسی ایکٹ 1986) گیگ آرڈر بھی فراہم کرتا ہے جو پین رجسٹر یا ٹریپ اینڈ ٹریس ڈیوائس آرڈر کے وصول کنندہ کو قلم/ٹریپ یا تحقیقات کے وجود کو ظاہر نہ کرنے کی ہدایت کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، عدالت کسی مقدمے کے فریقین کو اس پر تبصرہ نہ کرنے کا حکم دے سکتی ہے لیکن اسے غیر متعلقہ نامہ نگاروں کو کسی مقدمے کی رپورٹنگ سے روکنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔ اس طرح، کسی معاملے سے متعلق معلومات اکثر میڈیا کو لیک کی جاتی ہیں، اور میڈیا اکثر اس لیک ہونے والی معلومات کو حاصل کرنے کے بعد عوامی طور پر رپورٹ کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔ زیادہ تر قوانین جو رپورٹ کی جانے والی چیزوں کو محدود کرتے ہیں عام طور پر غیر آئینی اور کالعدم پائے گئے ہیں۔ تاہم، ڈبلیو آئی پی او کاپی رائٹ اینڈ پرفارمنس اینڈ فونوگرام ٹریٹیز امپلیمینٹیشن ایکٹ کی پابندی کی دفعات کو برقرار رکھا گیا ہے۔ گوانتانامو بے کے مشتبہ افراد کے مقدمات کو بھی روکنے کا حکم دیا گیا ہے، جس سے عوامی جانچ پڑتال میں رکاوٹ پیدا ہوئی ہے۔ اسی طرح، التجا کے سودے بازی کے ایک حصے کے طور پر، جان واکر لنڈ نے پریس یا دوسروں سے بات نہ کرنے کے پابندی کے حکم پر رضامندی ظاہر کی۔ اس کے علاوہ، سان ڈیاگو کے جج ہاورڈ شور نے سرگرم کارکن جیف اولسن پر پابندی کا حکم دیا۔ گیگ آرڈرز دو فریقوں کے درمیان تصفیے کے معاہدے کا حصہ ہو سکتے ہیں۔ ریاست پنسلوانیا میں 2011 میں، تیل اور گیس کی کھدائی کرنے والی کمپنی رینج ریسورسز کے ساتھ اپنے معاہدے کے ایک حصے کے طور پر ایک خاندان نے فریکنگ کی بحث پر لائف ٹائم گیگ آرڈر پر اتفاق کیا تھا۔ رینج ریسورسز کے ایک وکیل نے عدالت میں دعوی کیا کہ گیگ آرڈر میں نہ صرف خاندان کے بالغ افراد، بلکہ سات اور دس سال کی عمر کے بچوں کا بھی احاطہ کیا گیا ہے، اور یہ کہ کمپنی اس پر عمل درآمد کرنا چاہتی ہے۔ کچھ امریکی ریاستیں، جن میں سے پہلی فلوریڈا تھی، نے نام نہاد "فزیشن گیگ قوانین" نافذ کیے ہیں جو ڈاکٹروں کی مریض کی بندوق کی ملکیت کے بارے میں پوچھنے کی صلاحیت کو محدود کرتے ہیں۔ کیلیفورنیا نے 2017 میں کیلیفورنیا الیکٹرانک کمیونیکیشنز پرائیویسی ایکٹ نافذ کیا، جس میں کیلیفورنیا پینل کوڈ 1546 کو ایڈجسٹ کیا گیا، جس میں سیکشن 1546.2 (b) (1) بھی شامل ہے، ایک ایسی شق جو یہ اجازت دیتی ہے کہ بعض صورتوں میں عدالت "نوٹیفکیشن میں تاخیر کا حکم جاری کر سکتی ہے اور کسی بھی فریق کو کسی دوسرے فریق کو مطلع کرنے سے معلومات فراہم کرنے سے منع کر سکتی ہے" کہ کسی سرکاری ادارے کی طرف سے الیکٹرانک سرچ وارنٹ کی درخواست کی گئی ہے۔ پورٹو ریکو 21 مئی 1948 کو پورٹو ریکن سینیٹ کے سامنے ایک بل پیش کیا گیا جو جزائر پر آزادی اور قوم پرست تحریکوں کے حقوق کو روک دے گا، جو اس وقت ریاستہائے متحدہ کی کالونی تھی۔ پارٹیڈو پاپولر ڈیموکریٹکو (پی پی ڈی) کے زیر کنٹرول سینیٹ نے اس دن اس بل کی منظوری دی۔ یہ بل، جو 1940 میں ریاستہائے متحدہ میں منظور ہونے والے کمیونسٹ مخالف اسمتھ ایکٹ سے ملتا جلتا تھا، لی ڈی لا مورڈزا (گیگ لا، تکنیکی طور پر "1948 کا قانون 53") کے نام سے مشہور ہوا جب پورٹو ریکو کے گورنر جیسس ٹی پینیرو نے 10 جون 1948 کو اس پر دستخط کیے۔ اس نئے قانون کے تحت جزیرہ نما حکومت کو مفلوج یا تباہ کرنے کے ارادے سے کسی بھی مواد کو چھاپنا، شائع کرنا، فروخت کرنا یا نمائش کرنا ؛ یا اسی طرح کے تباہ کن ارادے سے کسی بھی معاشرے، گروہ یا لوگوں کی اسمبلی کو منظم کرنا جرم بن گیا۔ اس نے حب الوطنی کا گیت گانا غیر قانونی بنا دیا، اور 1898 کے قانون کو تقویت دی جس نے پورٹو ریکو کے پرچم کو ظاہر کرنا غیر قانونی بنا دیا تھا، جس میں کسی بھی طرح سے قانون کی نافرمانی کرنے کا مجرم پائے جانے پر دس سال تک قید، 10,000 امریکی ڈالر تک جرمانہ، یا دونوں کی سزا سنائی گئی تھی۔ پورٹو ریکو کے ایوان نمائندگان کے واحد غیر پی پی ڈی رکن لیوپولڈو فیگوئرو کے مطابق، قانون 53 جابرانہ تھا اور امریکی آئین کی پہلی ترمیم کی خلاف ورزی تھی جو آزادی اظہار کی ضمانت دیتی ہے۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ اس طرح کا قانون پورٹو ریکو کے لوگوں کے شہری حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ ۔