Epeli Ganilau
بریگیڈیئر جنرل راتو ایپیلی گانیلاؤ، ایم سی، ایم ایس ڈی، (10 اکتوبر 1951-23 مارچ 2023) فجی کے ایک فوجی افسر اور سیاست دان تھے۔ ان کے کیریئر میں اس سے قبل فجی ملٹری فورسز کے کمانڈر اور بوس لیوو وکاتوراگا (گریٹ کونسل آف چیفس) کے چیئرمین کے طور پر ایسے کردار شامل تھے۔ 15 جنوری 2007 کو انہوں نے 2006 کی فجی بغاوت کے تناظر میں تشکیل دی گئی عبوری کابینہ میں فجی امور کے وزیر کے طور پر حلف لیا جس نے 5 دسمبر 2006 کو قراسے حکومت کو معزول کر دیا تھا۔ ابتدائی زندگی میں گانیلاؤ نے 1965 سے نیوزی لینڈ کے وانگانوئی کالجئیٹ اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ بعد میں انہوں نے یونیورسٹی آف ساؤتھ پیسیفک اور رائل ملٹری اکیڈمی، سینڈھورسٹ، انگلینڈ اور رائل نیوزی لینڈ ایئر فورس اسٹاف کالج سے گریجویشن کیا۔ فوجی کیریئر انہوں نے جون 1972 میں رائل فجی ملٹری فورسز میں شمولیت اختیار کی، اور برطانیہ میں رائل ملٹری اکیڈمی سینڈہرسٹ میں شرکت کی۔ انہوں نے لبنان میں اقوام متحدہ کی افواج (یو این آئی ایف آئی ایل) اور مصر کے شہر سینا میں ملٹی نیشنل فورس اینڈ آبزرورز (ایم ایف او) کے ساتھ کئی دوروں پر ڈیوٹی انجام دی تھی۔ 1979 میں، لبنانی (پہلی بٹالین، فجی انفنٹری رجمنٹ) میں اقوام متحدہ کی افواج کے ساتھ خدمات انجام دینے والی فجی بٹالین کے ساتھ ایک کمپنی کمانڈر کی حیثیت سے گانیلاؤ کو ایسے وقت میں کارروائیوں میں ان کی قیادت کے لیے ملٹری کراس (ایم سی) سے نوازا گیا جب اقوام متحدہ کی افواج اور فجی بٹالین خاص طور پر، جنوبی لبنان میں مسلح گروہوں کے ذریعے اکثر حملے کیے جا رہے تھے۔ انہوں نے آکلینڈ، نیوزی لینڈ میں آر این زی اے ایف اسٹاف کالج میں تعلیم حاصل کی اور بریگیڈیئر کا عہدہ حاصل کرنے کے لیے صفوں میں ترقی کی۔ جولائی 1991 میں، انہیں سیتوینی رابوکا کے بعد فوج کا کمانڈر مقرر کیا گیا۔ انہوں نے آٹھ سال تک اس عہدے پر فائز رہے، سیاست میں اپنا کیریئر بنانے کے لیے 1999 میں ریٹائر ہوئے۔ 1998 میں، انہوں نے کرسچن ڈیموکریٹک الائنس قائم کرنے میں مدد کی، جس نے 1999 کے انتخابات میں ایوان نمائندگان میں تین نشستیں جیتیں، حالانکہ وہ ذاتی طور پر منتخب نہیں ہوئے تھے۔ انہوں نے 2001 کے انتخابات میں حصہ نہ لینے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے 2001 میں توئی کاکاؤ کے روایتی خطاب کے لیے بھی انتخاب لڑا جو اس وقت خالی تھا۔ راتو نائقاما لالابالو نے توواٹا کنفیڈریسی کے پیراماؤنٹ چیف توئی کاکاؤ کا خطاب حاصل کیا جس میں کاکاؤڈروو اور لاؤ کے صوبے شامل ہیں۔ گریٹ کونسل آف چیفس کے چیئرمین گانیلاؤ کو 1999 میں بوس لیوو وکاتوراگا (گریٹ کونسل آف چیفس) میں فجی حکومت کے چھ نمائندوں میں سے ایک کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ گانیلاؤ کو 3 مئی 2001 کو چیئرمین منتخب کیا گیا تھا جب ان کے پیشرو سیتوینی رابوکا نے ان الزامات کے درمیان استعفی دے دیا تھا کہ وہ (رابوکا) جارج سپیٹ کی زیرقیادت نسلی-قوم پرست بغاوت میں ملوث ہو سکتے ہیں جس نے مئی 2000 میں فجی کی منتخب حکومت کو معزول کر دیا تھا۔ بوس لیوو وکاتوراگا فجی کے موروثی سرداروں کی ایک رسمی مجلس تھی، جس میں متعدد خصوصی طور پر اہل عام لوگ تھے، جن کا انتخاب بنیادی طور پر فجی کی صوبائی کونسلوں نے کیا تھا۔ کونسل آف چیفس کا جمہوریہ فجی کے صدر، فجی کے نائب صدر کے ساتھ ساتھ 32 میں سے 14 سینیٹرز کے انتخاب کے لیے ایک الیکٹورل کالج کے طور پر کام کرنے میں بھی آئینی کردار تھا۔ چیئرمین کی حیثیت سے، گانیلاؤ نے امن و امان کے لیے سخت موقف اختیار کیا، اور 2000 کی بغاوت میں ملوث افراد کے خلاف قانونی کارروائی کی حمایت کی۔ 11 اپریل 2003 کو، ان کے حوالے سے کہا گیا کہ قوم پرست سیاست دانوں کی طرف سے فروغ دی جانے والی نسلی سیاست کے نتیجے میں بغاوت ہوئی جس سے ملک کو بے پناہ نقصان پہنچا۔ انہوں نے کموڈور فرینک بینیماراما کی حمایت میں بات کی، جو اس وقت قرص حکومت کے نسلی-قوم پرست جھکاؤ اور 2000 بغاوت پسندوں کے لیے ہمدردی پر تنقید میں تیزی سے آواز بلند کر رہے تھے۔ گانیلاؤ اور آرمی کمانڈر فرینک بینیماراما دونوں نے مقامی فجی باشندوں کی ابتدائی جبلت کے لیے قراس کی اپیلوں کو گہرے شکوک و شبہات کے ساتھ دیکھا۔ انہوں نے قرصے کی مثبت عملی پالیسیوں اور مقامی فجی مفادات کے لیے تصور شدہ خطرات کے ان کے لطیف استعمال کو نسلی خطوط پر معاشرے کو پولرائز کرنے کے طور پر دیکھا۔ انہوں نے مقامی فجیائی حمایت کو متحرک کرنے کے لیے ایک آلے کے طور پر قرس کے نسلی استعمال پر ناراضگی کا اظہار کیا۔ جہاں تک گانیلاؤ اور بینیماراما کا تعلق ہے، فجی قراسے کے تحت ایک پھسلتی ہوئی ڈھلوان سے نیچے ایک منقسم معاشرے کی طرف پھسل رہا تھا جس میں ایک ناکام ریاست کا اندیشہ افق پر بڑا نظر آرہا تھا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ یہ فوج کا مشترکہ نظریہ تھا۔ اس سال 6 اگست کو، گانیلاؤ نے کہا کہ اس بغاوت میں ملوث تمام افراد کو انصاف کے کٹہرے میں لایا جانا چاہیے، قطع نظر اس کے کہ کمیونٹی میں ان کی پوزیشن کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ثقافت اور روایت کو جارج سپیٹ بغاوت میں حصہ لینے والے سرداروں کی تحقیقات میں رکاوٹ نہیں بننا چاہیے۔ انہوں نے کابینہ کے وزیر اور توواٹا کنفیڈریسی کے پیراماؤنٹ چیف، راتو نائقاما لالابالوو کے اس مطالبے کو بھی مسترد کر دیا کہ گریٹ کونسل آف چیفس سینیٹ کو مقننہ کے ایوان بالا کے طور پر تبدیل کرے۔ گانیلاؤ نے استدلال کیا کہ بنیادی طور پر نظام اپنے طبقاتی امتیازات اور نیم جاگیردارانہ اقدار کے ساتھ جدید نمائندہ حکومت کی بنیاد پر جمہوری اقدار سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔ ان دونوں کو ضم کرنے سے مقامی فجی باشندوں کے ذہنوں میں مزید الجھن پیدا ہوگی جو پہلے ہی دو مختلف انتظامی نظاموں کے تابع تھے۔ مرکزی حکومت کے قوانین اور ضوابط یعنی فجی امور ایکٹ (وزارت آئی تاؤکی امور کے زیر انتظام) کے تحت مقامی فجی معاشرے کو منظم کرنے والے قوانین۔ گانیلاؤ 21 جولائی 2004 تک صدارت پر فائز رہے جب وزیر اعظم قراسے نے کونسل میں گانیلاؤ کی رکنیت کی تجدید نہیں کی اور ان کی جگہ سابق ڈپٹی چیئرمین اور تووا کے سربراہ راتو اوینی بوکینی نے لے لی۔ وہ کونسل میں حکومت کی طرف سے مقرر کردہ شخص تھے اور ان کی رکنیت کی تجدید نہ کرنے کے حکومتی فیصلے نے انہیں مؤثر طریقے سے اس ادارے سے ہٹا دیا۔ قاراسی حکومت نے گانیلاؤ کی دوبارہ تقرری نہ کرنے کے اپنے فیصلے کی کوئی وجہ نہیں بتائی لیکن قاراسی کی کابینہ میں گانیلاؤ اور نسلی قوم پرستوں کے درمیان کشیدہ تعلقات تھے جو گانیلاؤ کے کثیر نسلی ایجنڈے سے متفق نہیں تھے۔ وزیر اطلاعات اور سخت قوم پرست، سمیون کیٹانی نے گانیلاؤ کو نائب صدر راتو جوپ سینیلولی کے استعفے کا مطالبہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا، جن پر 2004 میں جارج سپیٹ کی قیادت میں 2000 کی نسلی-قومی فہرست بغاوت میں ملوث ہونے کے الزام میں مقدمہ چل رہا تھا۔ سینیلولی کا دفاع کرتے ہوئے، کیٹانی نے دلیل دی کہ سینیلولی قانونی طور پر اس وقت تک بے گناہی کے مفروضے کا حقدار ہے جب تک کہ وہ مجرم ثابت نہ ہو جائے اور جب تک اس طرح کا جرم ثابت نہ ہو جائے، سینیلولی کو صدر کے عہدے پر برقرار رہنا چاہیے۔ کتانی نے گانیلاؤ پر منافقت کا الزام لگاتے ہوئے کہا کہ وہ (گانیلاؤ) 29 مئی 2000 کو اپنے سسر راتو سر کامیسی مارا کے صدر کے عہدے سے زبردستی استعفی دینے میں ملوث تھے۔ یہ بھی الزامات تھے کہ گینیلاؤ بوس لیوو وکاتوراگا کی نام نہاد سیاسی غیر جانبداری کو کمزور کر رہے تھے، ان کے کالوں کے ذریعے ناکارہ الائنس پارٹی، جس کی بنیاد راتو مارا نے رکھی تھی، جس نے 1967 سے 1987 تک فجی پر حکومت کی تھی، کی بحالی کا مطالبہ کیا تھا۔ گانیلاؤ کی کال کو متعدد سیاسی دھڑوں کی حمایت حاصل ہوئی، جن میں ہند-فجیائی اکثریتی نیشنل فیڈریشن پارٹی بھی شامل تھی، لیکن وزیر اعظم قراسے کی سوکوسوکو دوواٹا نی لیونیوانوا کی طرف سے اس کا ٹھنڈا استقبال کیا گیا۔ انہوں نے گینیلاؤ کے کثیر نسلی ایجنڈے کو قوم پرست آئتاؤکی ووٹ کے لیے ایک ناپسندیدہ خطرے کے طور پر دیکھا جس کی انہیں اقتدار میں رہنے کے لیے ضرورت تھی۔ گانیلاؤ نے اشارہ دیا تھا کہ وہ خود مجوزہ اتحاد کو بحال کرنے میں کردار ادا کریں گے جس کی توجہ کثیر نسلیت پر ہوگی۔ گانیلاؤ کو گریٹ کونسل آف چیفس کی قیادت سے بے دخل کرنے کے فیصلے کو وسیع پیمانے پر قراسے کے اس اقدام کے طور پر دیکھا گیا تاکہ گانیلاؤ کو اپنے (گانیلاؤ) سیاسی ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے کونسل کو ایک پلیٹ فارم کے طور پر استعمال کرنے سے روکا جا سکے۔ واضح طور پر، قراسے نے گانیلاؤ کو ایک خطرہ سمجھا اور اسے بے اثر کرنے کے لیے ایک راستہ طے کیا تھا۔ قراسے اور گانیلاؤ دونوں کے پاس فجی کے ایسے خواب تھے جو مطابقت نہیں رکھتے تھے۔ گنیلاؤ کے پاس ایک متحدہ کثیر نسلی فجی کے خیالات تھے جو کہ راتو مارا کی اتحادی حکومت کی طرز پر بنائے گئے تھے جس نے 1970 سے 1987 تک ڈومینین آف فجی پر حکومت کی تھی۔ اس ترتیب میں سرداروں نے فجی کی مختلف نسلوں کے درمیان اہم ثالثی کا کردار ادا کیا۔ گانیلاؤ ان سرکش دنوں میں واپسی کے لیے تڑپ رہا تھا جب قیادت کا احترام کیا جاتا تھا، سیاسی طاقت فجی کے معزز اعلی سرداروں کے ہاتھ میں تھی اور نسلی تعلقات مستحکم تھے۔ لیکن 1987 میں مارا اور اس کے سرداروں نے اقتدار کھو دیا اور رابوکا بغاوت کے ذریعے مقامی فجیائی بالادستی بحال کر دی گئی۔ 1987 کی بغاوت کے بعد، سیاسی گفتگو میں نسل اور نسلی مسائل کا غلبہ رہا۔ مقامی فجیائی نسلی-قوم پرستی بے تحاشہ چل رہی تھی۔ اس نے فجی معاشرے کو نسلی خطوط پر تقسیم کیا۔ نسلی اقلیتوں کو پسماندہ کر دیا گیا۔ خاص طور پر ہند فجی برادری کو نشانہ بنایا گیا۔ ان میں سے بہت سے لوگوں کو اس زمین سے پھینک دیا گیا جو انہوں نے لیز پر دی تھی۔ بے گھر ہند فجی باشندے کچھ بڑے شہروں میں پناہ گزین کیمپوں میں جمع ہوئے۔ پہلی بار فجی میں پناہ گزین کیمپ قائم کیے گئے ؛ درحقیقت پورے جنوبی بحر الکاہل کے علاقے میں۔ ہزاروں افراد نے فجی کو قیمتی انسانی سرمائے سے محروم کرتے ہوئے بیرون ملک ہجرت کی۔ یہ وہ تماشہ تھا جس نے گانیلاؤ اور اس جیسے دوسرے اعتدال پسندوں کو پریشان کیا جو فجی میں خاموش اکثریت کی نمائندگی کرتے تھے۔ انہوں نے نسلی سیاست کی قیمت کو پہلی بار دیکھا اور اس کے دوبارہ ابھرنے سے بچنے کا عہد کیا۔ ان مسائل نے گانیلاؤ کے کثیر نسلی نقطہ نظر کے لیے سیاق و سباق فراہم کیا۔ یہ ایک ایسا وژن تھا جس نے قرصے اور اس کے پیچھے نسلی قوم پرستوں کی طرف سے اپنائی جانے والی ابتداء پسندی کے خلاف مقابلہ کیا۔ نیشنل الائنس پارٹی کے بانی 18 جنوری 2005 کو گانیلاؤ نے باضابطہ طور پر نیشنل الائنس پارٹی آف فجی کو رجسٹر کیا۔ ان کے ساتھ یونیورسٹی کے لیکچرر میلی واقہ پارٹی سکریٹری اور منو کوروولاولا خزانچی کے طور پر شامل ہوئے۔ گانیلاؤ نے کہا کہ پارٹی کثیر نسلی ہوگی اور قومی مفاہمت کو آگے بڑھائے گی، جس کی انہوں نے بوس لیوو وکاتوراگا کے چیئرمین کی حیثیت سے کامیابی کے بغیر کوشش کی تھی۔ انہوں نے کہا، "میں گریٹ کونسل آف چیفس کے چیئرمین کے طور پر اپنے کردار کے دوران فجی میں تمام شہریوں کے حقوق کا احترام کرنے کی ضرورت کے بارے میں کافی کھل کر بات کر رہا تھا،" لیکن یہ کچھ لوگوں کو پسند نہیں آیا۔ اس لیے میں نے فیصلہ کیا کہ سیاسی پلیٹ فارم پر لڑائی جاری رکھنا بہتر ہے۔ " 28 اپریل 2005 کو فجی انسٹی ٹیوٹ آف اکاؤنٹنٹس سے ایک تقریر میں، گانیلاؤ نے ہند-فجی باشندوں کے ساتھ ساتھ مقامی فجی باشندوں کی مشترکہ اقدار پر زور دے کر قومی اتحاد کے احساس کی تعمیر پر زور دیا۔ انہوں نے کہا کہ ان اقدار میں اس قسم کے معاشرے کا وژن شامل ہونا چاہیے جو فجی کو ہونا چاہیے-"ایک ایسا فجی جہاں مختلف نسلوں، مذاہب اور ثقافتوں کے لوگ سب کی بھلائی کے لیے مل کر رہ سکتے ہیں اور کام کر سکتے ہیں، بغیر کسی دشمنی کے مختلف ہو سکتے ہیں، تشدد کے بغیر حکومت کر سکتے ہیں اور ذمہ داری قبول کر سکتے ہیں کیونکہ معقول لوگ سب کے بہترین مفاد کی خدمت کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔" انہوں نے نسل پرستی کو "اچھے مردوں کو تباہ کرنے کے لیے بنائی گئی برائی کی ایک بنیادی قوت" قرار دیا، اور تمام فجی شہریوں سے کہا کہ وہ بہتر مستقبل کی تعمیر کے لیے ماضی سے سیکھیں۔ گانیلاؤ نے کہا، "میں یہ بات واضح کرنا چاہوں گا کہ ہم ماضی کو ختم نہیں کر سکتے لیکن ہم اس سے سیکھ سکتے ہیں، اور ہم مستقبل کی پیش گوئی نہیں کر سکتے لیکن ہم اسے تشکیل دے سکتے ہیں۔" 3 مئی 2005 کو، گانیلاؤ نے وزیر اعظم قراسے کو ان کے نسلی فجی باشندوں کو مستحکم قومی قیادت فراہم کرنے کے لیے سیاسی طور پر متحد ہونے کے مطالبے پر سخت تنقید کا نشانہ بنایا۔ گانیلاؤ نے کہا کہ یہ پالیسی "تقسیم کرنے والی اور فجی جیسے کثیر نسلی ملک میں اچھی حکمرانی اور ذمہ دار قیادت کا مذاق ہے"۔ انہوں نے اپنے ساتھی سرداروں سے مطالبہ کیا کہ وہ مقامی فجی باشندوں کو دوسری نسلوں کے خلاف کھڑا کرنے کے اقدام کے خلاف موقف اختیار کریں۔ گانیلاؤ نے بنیادی طور پر اداروں کی اہمیت کے بارے میں بھی بات کرتے ہوئے کہا کہ سرداروں نے فجی عوام کے لیے مستقل قیادت فراہم کی، ان سیاست دانوں کے برعکس جنہیں بیلٹ باکس پر برخاست کیا جا سکتا تھا اور وہ اقتدار جیتنے کے لیے رائے دہندگان کی نسل پرستانہ ہمدردی کی اپیل کرنے کے لالچ کا شکار تھے۔ انہوں نے کہا کہ اکثر، اقتدار میں رہنے کے لیے ان کے لیے سب سے آسان آپشن نسل پرستانہ کارڈ کھیلنا، پسماندہ ہونے اور دیگر نسلی گروہوں کے معدوم ہونے کے خدشات کو بڑھانا ہوگا۔ انہوں نے کہا کہ ملک خوشحال ہوگا اگر تمام سیاسی رہنما خاص طور پر قائدین کے کردار کی حمایت کریں اور فجی کے تمام لوگوں کو اکٹھا کرنے کے لیے "سنجیدہ کوشش" کریں۔ 13 مئی 2005 کو لوٹوکا روٹری کلب سے ایک تقریر میں، گانیلاؤ نے پیشہ ور اور ہنر مند کارکنوں کے لیے بہتر تنخواہ کا مطالبہ کیا، اور روزگار میں نسلی امتیاز پر بھی حملہ کرتے ہوئے کہا کہ یہ سماجی اور معاشی طور پر نقصان دہ ہے اور اس کے نتیجے میں باصلاحیت لوگوں کے لیے دوسرے درجے کی تبدیلی ہوئی ہے۔ انہوں نے کہا کہ "جب ہم لوگوں کو نسل کی بنیاد پر چھوڑ دیتے ہیں تو ہم اپنے اختیارات کو محدود کر دیتے ہیں۔ "اس طرح، ہم غریب ہو جاتے ہیں کیونکہ ہم اپنے انسانی وسائل کا زیادہ سے زیادہ استعمال نہیں کر رہے ہیں، اس طرح ہمیں واپسی اور اپنی صلاحیتوں کے مکمل فائدے سے محروم کر رہے ہیں۔" گھریلو پالیسیاں گنیلاؤ ایک واضح لیکن اعتدال پسند رہنما اور سیاست دان تھے، جنہوں نے سیاسی رہنماؤں کے تفرقہ انگیز اور اشتعال انگیز بیانات کی مخالفت کی۔ وہ ایک متحد، کثیر الثقافتی فجی کے وژن کے ساتھ بہت سے معاملات میں ایک آئیڈیلسٹ تھے۔ شاید ایک سیاست دان کے طور پر ان کی سب سے بڑی غلطی فجی میں نسلی سیاست کی طاقت اور استقامت کو کم کرنے میں تھی۔ مخالفت میں، لائسینیا قراسے نے مقامی فجی باشندوں کو فائدہ پہنچانے کے لیے پالیسیوں کی وکالت کی، جو نسلی ہندوستانی اقلیت کے مقابلے میں اکثریتی آبادی ہیں۔ مصالحت، رواداری اور اتحاد بل گانیلاؤ نے 2000 کی بغاوت کے مجرموں کو معافی دینے اور اس کے متاثرین کو معاوضہ دینے کے اختیار کے ساتھ، مصالحت اور اتحاد کمیشن کے قیام کے لیے قراس کی حکومت کے منصوبوں کے خلاف بات کی۔ گانیلاؤ نے پہلی بار 4 مئی 2005 کو اس بل کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ یہ عدالتی عمل میں غیر ضروری مداخلت تھی اور بغاوت کے نتیجے میں متاثر ہونے والے لوگوں کے لیے ایک بے وقوف اور بے پرواہ رویے کی نمائندگی کرتی ہے۔ 18 مئی کو انہوں نے مزید آگے بڑھتے ہوئے کہا کہ انہیں "بل کے بارے میں کوئی مصالحتی چیز نظر نہیں آتی" اور یہ کہ "صلح کا لفظ استعمال کرنا اس ملک میں ہر ایک کے حقوق کی سنگین خلاف ورزی ہے"۔ 16 جون کو گانیلاؤ نے قانون سازی پر اپنا حملہ جاری رکھا۔ انہوں نے کہا کہ فجی میں ایک وسیع پیمانے پر عقیدہ تھا کہ یہ بغاوت کے مجرموں کو آزاد کرنے کے لیے بنایا گیا تھا، اس عقیدے کی حمایت توئی وٹورووا، راتو الیسونی روکوٹوئبوا نے کی تھی جنہوں نے جون کے اوائل میں کہا تھا کہ یہ انسداد انقلابی وارفیئر یونٹ کے ارکان کو، جنہیں بغاوت کے الزام میں جیل بھیج دیا گیا تھا، رہا کرنے کی اجازت دے گا۔ اس طرح کی توقعات کو بڑھانے کے بعد، گانیلاؤ نے کہا، اگر حکومت کو پورا نہیں کیا گیا تو بہتر ہوگا کہ وہ سخت ردعمل کے لیے تیار رہے۔ انہوں نے قراسے پر تنقید کی کہ وہ عام انسانوں کی حیثیت سے لوگوں سے توقع کرتے ہیں کہ وہ معافی کا قانون بنا کر اور لوگوں کو ان کے اعمال کے نتائج سے آزاد کر کے صرف خدا ہی کیا کر سکتا ہے۔ 23 جون کو، گانیلاؤ نے وزیر اعظم پر الزام لگایا کہ انہوں نے چرچ کے رہنماؤں کو اس قانون سازی کے اصل مقصد کی ایمانداری سے وضاحت کیے بغیر اس کی حمایت کرنے کو کہہ کر ایک "یادگار دھوکہ" کا ارتکاب کیا ہے۔ وہ رومن کیتھولک آرچ بشپ پیٹرو مٹاکا اور چرچ کے دیگر رہنماؤں کے انکشافات پر ردعمل ظاہر کر رہے تھے کہ 2 مئی کو وزیر اعظم کے ساتھ ملاقات میں انہیں قانون سازی کے مفاہمت اور معاوضے کی دفعات کے بارے میں بتایا گیا تھا، لیکن اس کی معافی کی دفعات کے بارے میں نہیں۔ "یہ وزیر اعظم کی ساکھ کے بارے میں زیادہ کچھ نہیں کہتا کہ وہ عوامی طور پر یہ کہہ رہے ہیں کہ عیسائی گرجا گھر دھوکہ دہی کی ان جان بوجھ کر کارروائیوں کے بعد اس بل کی حمایت کرتے ہیں۔" گنلاؤ نے کہا۔ انہوں نے گرجا گھروں پر زور دیا کہ وہ حکومت کی مفاہمت کی تجاویز کا متبادل خاکہ تیار کرنے کے لیے دوسرے مذاہب کے ساتھ شامل ہوں۔ امن و امان، اخلاقی اقدار 4 جون 2005 کو فلیگ اسٹاف میں جرائم کی روک تھام/مصالحتی کھیلوں کے دن کے موقع پر گینیلاؤ نے بڑی عمر کی نسل سے اپنے بچوں میں بنیادی اخلاقی اقدار پیدا کرنے کا مطالبہ کیا۔ "بڑھتی ہوئی لاقانونیت اور مجرمانہ سرگرمی کو بے عزتی کے رویے اور دوسرے لوگوں اور ان کی املاک کے لیے احترام کی کمی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ لہذا اگر ہم صورتحال کو بچانا چاہتے ہیں تو ہمیں بنیادی باتوں پر واپس جانے کی ضرورت ہے۔ اسی دن، انہوں نے ملک کی قیادت پر سخت تنقید کرتے ہوئے کہا کہ وہ فجی کو غلط سمت میں لے جا رہے ہیں، "اپنے خوف اور نفرت کی انجیل پھیلا رہے ہیں اور عام لوگوں کو اپنے خاندانوں کے لیے اپنی میز پر روٹی رکھنے میں مدد کرنے کے لیے کچھ نہیں کر رہے ہیں۔" اس نے انتقامی کارروائی کے خلاف خبردار کیا، تاہم: "مجھے یقین ہے کہ ہمیں آگ سے نہیں لڑنا چاہیے، ہم جل جائیں گے"۔ انہوں نے کہا کہ انتہا پسند نسلی قوم پرستوں کو قوم کو تباہ کرنے سے روکنے کا واحد طریقہ یہ تھا کہ انہیں قوم کی تقدیر پر قابو پانے کے موقع سے محروم رکھا جائے۔ اسے قرصے کی کابینہ میں نسلی قوم پرستوں کے ایک مڑے ہوئے حوالہ کے طور پر دیکھا گیا۔ انہوں نے لوگوں سے ایک دوسرے کا احترام کرنے کی بھی اپیل کرتے ہوئے کہا کہ یہ پائیدار اتحاد اور مفاہمت کا واحد راستہ ہے۔ 23 نومبر 2005 کو لوٹوکا کے گرمیت سنٹر میں ستیہ سائی بابا کی 80 ویں سالگرہ کی تقریب میں، گانیلاؤ نے نجی اور عوامی زندگی میں اخلاقیات کو فروغ دینے کے لیے مزید مذہبی پروگراموں پر زور دیا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ زیادہ تر سیاست دان خود غرض تھے اور ان میں اخلاقی اقدار کی کمی تھی۔ انہوں نے اعلان کیا کہ نوجوانوں کو گھر اور اسکول میں اچھی اقدار سکھانا "بیکار" ہوگا اگر بالغ اور سیاسی رہنما وہ کر رہے ہوں جو بچوں کو سکھایا گیا تھا کہ وہ نہ کریں۔ انہوں نے کہا کہ ملک روحانی اقدار سے بھٹک چکا ہے اور اپنا راستہ کھو چکا ہے، رشوت ستانی، بھتہ خوری، عوامی فنڈز کا غلط استعمال، عہدے کا غلط استعمال اور نسل پرستی حکومت کی ہر سطح پر عام جگہ بن چکی ہے۔ انہوں نے دعوی کیا کہ بھکاریوں اور غیر تعلیم یافتہ بچوں کی تعداد بڑھ رہی ہے جبکہ سیاست دان "خود غرضی کے کاموں" میں مصروف ہیں۔ اسی خطاب میں، گانیلاؤ نے یہ بھی اعلان کیا کہ تمام مذاہب میں الوہیت کے اتحاد اور عالمگیر محبت کی کاشت کے بارے میں ایک ہی ضروری تعلیم ہے، اور ان لوگوں کی مذمت کی جنہیں وہ "الوہیت کو ٹکڑے ٹکڑے کرکے" "الجھن" اور "افراتفری" پیدا کرنے کا ذمہ دار سمجھتے ہیں۔ "ہم نے کتنی بار فجی میں ہونے والی مذہبی جنونیت اور عدم برداشت کی تعصب کو دیکھا ہے؟" اس نے پوچھا۔ "مندروں کی بے حرمتی کی گئی ہے، عبادت گاہوں کو تباہ کیا گیا ہے، سب کا خیال ہے کہ ایک مذہب سچا ہے اور دوسرا نہیں۔" نسلی تعلقات گنیلاؤ فجی لیبر پارٹی کی لوٹوکا کانفرنس میں مہمان اسپیکر تھے، جس کے ساتھ بعد میں ان کی اپنی پارٹی نے 30 جولائی 2005 کو 2006 کے لیے طے شدہ عام انتخابات میں حصہ لینے کے لیے اتحاد تشکیل دیا۔ فجی میں پیدا ہونے والے ہر فرد کو "فجی" کے طور پر درجہ بندی کرنے کی اجازت دینے کے لیے مقامی فجی باشندوں کے رویوں میں تبدیلیوں کا مطالبہ کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ ملک نسلی خطوط پر بکھرے ہوئے اور پولرائزڈ رہنے کا متحمل نہیں ہو سکتا، اور موجودہ حکومت کی طرف سے نافذ کیے گئے نسلی بنیادوں پر اقدامات ٹائم بم پر فیوز کو مختصر کر رہے ہیں۔ گانیلاؤ نے کہا، "ایسا لگتا ہے کہ حکومت اس بات سے بے خبر ہے کہ وہ نسل پر مبنی جتنے زیادہ اقدامات کرنے کی کوشش کرتی ہے، اس وقت بم اتنی ہی تیزی سے دھماکے کے مقام تک جلتا ہے۔" انہوں نے کہا کہ جب تک فجی جزیرے کے باشندے اپنے نسلی خانوں سے باہر نہیں نکلتے اور کثیر الثقافتی کو قبول نہیں کرتے، ایک قوم کے طور پر فجی کا مستقبل محفوظ نہیں ہوگا۔ انہوں نے اس بات پر شک کا اظہار کیا کہ زمین کے اشتراک کی ایک صدی اور ایک چوتھائی کے بعد، بڑے نسلی گروہوں کے درمیان ثقافتی تعامل کی سطح اتنی کم تھی۔ 6 اگست 2005 کو راکیراکی میں 2006 کے انتخابات کے لیے اپنی ہی پارٹی کی مہم کے آغاز کے موقع پر بات کرتے ہوئے گانیلاؤ نے کہا کہ قوم کے بچوں کا مستقبل اس وقت تک محفوظ نہیں ہوگا جب تک کہ لوگ خود کو "ہماری نسل کے آرام کے علاقے" سے آزاد نہ کر لیں۔ انہوں نے کہا کہ لوگوں کو الگ کرنے والی خیالی نسلی دیوار کو توڑنا ضروری ہے۔ انہوں نے کہا کہ "ہمیں خود کو، انفرادی طور پر یا اپنی نسلی برادریوں کو نسل کی سیاست کے لیے آسان اوزار بننے کی اجازت نہیں دینی چاہیے جو ہمیں ذہنی اور جذباتی طور پر الگ کرتی رہے گی"۔ انہوں نے فجی کے نسلی انتخابی بلاک کی تشکیل کے حالیہ اقدامات پر سخت تنقید کرتے ہوئے کہا کہ یہ تفرقہ انگیز ہوگا اور کبھی بھی قومی اتحاد کا باعث نہیں بنے گا۔ انہوں نے "بے ایمان سیاست دانوں" پر فجی کے لیے نسلی طور پر منقسم نظریات کو فروغ دینے کا الزام لگایا۔ انہوں نے اگست کے آخری ہفتے میں متعدد تقاریر اور انٹرویوز کے ساتھ نسلی طور پر تفرقہ انگیز سیاست پر اپنے حملے جاری رکھے۔ انہوں نے سینیٹر اپیسائی تورا کے اس بیان کی مذمت کی کہ مقامی فجی باشندے غیر مقامی وزیر اعظم کو قبول نہیں کریں گے، اور حکومت پر الزام لگایا کہ وہ عوام کو اپنی "غیر کارکردگی" سے ہٹانے کے لیے نسلی تناؤ کو فروغ دے رہی ہے۔ انہوں نے حکومت پر یہ الزام بھی لگایا کہ وہ اپوزیشن جماعتوں کے ساتھ اپنے تعلقات کو "خام اور غیر پیشہ ورانہ انداز" سے سنبھال رہی ہے جس سے زمینی اصلاحات سے متعلق کسی بھی پار پارٹی معاہدے کو روکا جا سکتا ہے، جو آئین میں ترمیم کے لیے دو تہائی پارلیمانی اکثریت حاصل کرنے کے لیے ضروری ہے۔ گانیلاؤ نے 27 اگست کو کہا کہ اس سے اگلی حکومت کے لیے 2006 کے انتخابات کے بعد صفائی ستھرائی کے لیے گڑبڑ پیدا ہو جائے گی۔ چیفس اینڈ دی پولیٹیکل آرڈر 4 ستمبر کو گانیلاؤ نے 29 اگست کو ندی میں کامن ویلتھ پارلیمنٹری ایسوسی ایشن میں کیے گئے تبصروں پر وزیر اعظم قراسے کو سخت تنقید کا نشانہ بنایا۔ قراسے نے کہا تھا کہ اگرچہ فجی نے مغربی طرز کی جمہوریت کو "قبول" کیا، لیکن یہ ایک اجنبی تصور تھا اور اس کے کچھ پہلو فجی روایات سے متصادم تھے، جن میں سردار اپنی پیدائش اور عہدے کی وجہ سے سرفہرست تھے۔ گانیلاؤ نے قراسے کی تقریر کا مذاق اڑاتے ہوئے کہا کہ فجی کے سیاسی اور عدالتی ادارے مغربی جمہوریت میں مضبوطی سے جڑے ہوئے ہیں اور فجی کے لوگوں کو وزیر اعظم کے ان دعوؤں سے "گمراہ" نہیں ہونا چاہیے کہ جمہوریت ملک کے لیے اجنبی ہے۔ "مسٹر قراسے کو جواب دینا چاہیے کہ آیا وہ مغربی نظام حکمرانی چاہتے ہیں جو انہیں وزیر اعظم بننے کی اجازت دیتا ہے، یا فجی روایت جس میں سرداروں کو اپنے پیدائشی حق اور عہدے کی بنیاد پر حکومت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ورنہ، وہ صرف اپنا چہرہ بچانے کے لیے منافقت کر رہا ہے، "گانیلاؤ نے کہا۔ گانیلاؤ نے 16 ستمبر کو ان دعوؤں کو مسترد کرنے کے لیے بات کی کہ فجی کے زیادہ تر مسائل ہند فجی اور دیگر غیر مقامی برادریوں کی طرف سے ملک کے سرداروں کی "بے عزتی" کی وجہ سے پیدا ہو رہے ہیں۔ متنازعہ یونٹی بل پر پارلیمانی استیمال پیش کرتے ہوئے، میسی کومایٹویا نے اعلان کیا تھا کہ بغاوت سے متعلق جرائم پر سرداروں کو جیل میں ڈالنا بے عزتی کی واضح علامت ہے، اور یہ کہ مقامی فجی باشندوں سے دوسرے لوگ فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ اس کے جواب میں، گانیلاؤ نے گریٹ کونسل آف چیفس کے سابق چیئرمین کے طور پر کہا کہ انہیں یقین ہے کہ تمام برادریاں سرداروں کا بہت احترام کرتی ہیں۔ انہوں نے اپنے ساتھی سرداروں سے بھی اپیل کی کہ وہ نسل سے قطع نظر اپنے ضلع یا کنفیڈریسی میں تمام شہریوں کی خدمت کرکے قومی اتحاد کو فروغ دینے میں بڑا کردار ادا کریں۔ انہوں نے مزید کہا کہ 2000 کی بغاوت میں حصہ لینے والے سربراہوں کو ترجیحی سلوک نہیں ملنا چاہیے۔ ایڈز کا بحران فجی میں ایڈز کے معاملات میں اضافہ ہوا، جو سال 2000 میں صرف 10 کیسوں سے بڑھ کر 2003 میں 111 ہو گئے، جن میں 80 فیصد مقامی فجی باشندے تھے۔ گینیلاؤ نے 2004 میں اقوام متحدہ کے ایڈز پیسیفک کے ساتھ ایک معاہدے پر دستخط کیے، اور وائرس کے پھیلاؤ سے نمٹنے کے طریقے کا تعین کرنے کے لیے فالو اپ میٹنگوں کا منصوبہ بنایا۔ فجی کی گریٹ کونسل آف چیفس نے 'پیسیفک میں ایڈز کے خلاف تیز رفتار کارروائی' کے نام سے ایک ہفتہ طویل ورکشاپ کی میزبانی کی جسے یو این ایڈز نے بھی اسپانسر کیا تھا۔ اکتوبر 2005 کے آخر میں آکلینڈ، نیوزی لینڈ میں پین پیسیفک ایچ آئی وی/ایڈز کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے، گینیلاؤ نے ایچ آئی وی/ایڈز کا مقابلہ کرنے کے لیے مضبوط قیادت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ یہ ایک عالمی جنگ ہے جس سے بحر الکاہل کے جزائر کے ممالک کے مستقبل کو خطرہ لاحق ہے۔ انہوں نے مندوبین سے کہا کہ "ہم اس جنگ کو صرف اس قیمت پر نظر انداز کر سکتے ہیں کہ بحر الکاہل کے جزائر کی آنے والی نسلیں اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے عزم، دور اندیشی، سمجھ کی کمی کے طور پر دیکھتی ہیں، جو ہمارے مستقبل کے لیے خطرہ ہے"۔ مثبت کارروائی پر تنقید 24 نومبر 2005 کو اپنی پارٹی کی لوٹوکا شاخ کا آغاز کرتے ہوئے، گانیلاؤ نے کہا کہ مقامی فجی باشندوں کے حق میں مثبت کارروائی سے عام فجی باشندوں کو فائدہ نہیں ہوا، بلکہ اس نے صرف اقتدار میں حکومت کی بقا کو آسان بنانے کے لیے کام کیا اور موثر پالیسیوں کی کمی پر پردہ ڈالنے کا کام کیا۔ انہوں نے کہا کہ مثبت کارروائی کے بجائے حکومت کو فجی کے زمینداروں کی اپنی زمین کو تجارتی طور پر ترقی دینے اور عام لوگوں کے لیے تعلیمی اور معاشی مواقع کو بہتر بنانے میں مزید مدد کرنی چاہیے۔ 27 نومبر 2005 کو آسٹریلیائی اے بی سی ٹیلی ویژن کے ایشیا پیسیفک فوکس پروگرام کے ساتھ ایک انٹرویو میں، گینیلاؤ نے 1987 کی بغاوتوں کے بعد سے فوج کی سیاست پر افسوس کا اظہار کیا۔ سابق ناکام سیاست دانوں سمیت جن لوگوں نے کوئی فوجی تربیت حاصل نہیں کی تھی، انہیں رابوکا کی سیاسی حمایت کے لیے افسران کے طور پر کمیشن دے کر انعام دیا گیا۔ ان میں سینئر این سی اوز شامل تھے جنہیں ان کی اہلیت سے بالاتر کمیشنڈ رینک پر ترقی دی گئی تھی اس طرح این سی او کی سطح پر جمھائی کا فرق رہ گیا جس کے نتیجے میں صلاحیت کا نقصان ہوا۔ فجی فوج کی پیشہ ورانہ مہارت کے اعلی معیارات سے سنجیدگی سے سمجھوتہ کیا گیا۔ ایک غیر سیاسی پیشہ ورانہ فوجی تنظیم کے طور پر اس کی ساکھ خستہ حال تھی۔ انہوں نے کہا کہ فوج کو اپنے پیشہ ورانہ معیارات اور برادری سے حاصل ہونے والے احترام کو دوبارہ حاصل کرنے میں کئی سال لگیں گے۔ 2006 کے انتخابات نیشنل الائنس پارٹی نے 17 مارچ 2006 کو اعلان کیا کہ گینیلاؤ مئی میں ہونے والے انتخابات میں پارٹی کی قیادت کریں گے، اور وہ سووا سٹی اوپن حلقہ انتخاب میں حصہ لیں گے۔ یہ کوشش ناکام رہی۔ نہ تو گانیلاؤ اور نہ ہی ان کی پارٹی کا کوئی امیدوار منتخب ہوا۔ حکومت اور جمہوریہ فجی کی فوجی افواج کے درمیان کئی مہینوں سے جاری کشیدگی کا اختتام 5 دسمبر 2006 کو ایک فوجی بغاوت میں ہوا۔ مبینہ سرکاری بدعنوانی کا حوالہ دیتے ہوئے، گانیلاؤ نے فجی ٹیلی ویژن کو بتایا کہ انہوں نے فوج کے "مقصد" کی حمایت کی، لیکن اس کے طریقہ کار کی نہیں، اور عوامی افواہوں کی تردید کی کہ وہ بغاوت کی منصوبہ بندی میں فریق تھے۔ تاہم، انہوں نے اپنے ساتھی سربراہوں سے مطالبہ کیا کہ وہ فوجی قبضے کی "حقیقت" کو قبول کریں اور ملک کو آگے بڑھانے کے لیے کام کریں۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ انہیں دونوں اداروں کے سابق سربراہ کی حیثیت سے گریٹ کونسل آف چیفس اور ملٹری کے درمیان ثالثی کے لیے کہا گیا تھا، لیکن کونسل کے چیئرمین راتو اوینی بوکینی نے غصے سے ایسی کوئی درخواست کرنے سے انکار کر دیا۔ "میں نے کبھی کمانڈر سے ملنے کی درخواست نہیں کی۔ جس نے بھی ایسا کہا وہ جھوٹ بول رہا ہے۔ میں کمانڈر سے ملنے کا ارادہ نہیں رکھتا۔ اگر وہ مجھ سے ملنا چاہتا ہے تو اسے مجھ سے درخواست کرنی ہوگی، "بوکینی نے اعلان کیا۔ یہ بیان دیتے ہوئے بوکینی نے عظیم کونسل آف چیفس کو سیکولر سیاست کے ساتھ ساتھ فوج سمیت حکومت کے مختلف اداروں سے بالاتر سمجھا۔ 1987 اور 2000 کے نسلی-قوم پرست بغاوتوں کی بنیادی حمایت کی تاریخ کو دیکھتے ہوئے یہ ایک غیر حقیقی اور غلط تصور تھا۔ بغاوت کے بعد تشکیل دی گئی عبوری حکومت میں، گینیلاؤ نے صدر راتو جوزفا ایلویلو کی درخواست پر ایک سال تک وزیر دفاع کی حیثیت سے خدمات انجام دیں، لیکن ایک سال بعد استعفی دے دیا جب یہ واضح ہو گیا کہ عبوری حکومت انتخابات کے انعقاد کے اپنے وعدے کو پورا نہیں کر رہی ہے۔ گانیلاؤ بینیماراما کے دور میں وزیر دفاع تھے، لیکن انہوں نے 2010 میں استعفی دے دیا۔ 2013 کا آئین فرینک بینیماراما اور ان کے پیچھے رہنے والوں کے پاس ایک اور آئین بنانے کے خیالات تھے جو فجی کے اخلاقی خوف کو واضح طور پر دور کرے گا اور ایک متحد، کثیر الثقافتی فجی کی بنیاد بنائے گا۔ نئے آئین کی تشکیل ایک پیچیدہ عمل تھا جس کے لیے وقت درکار تھا۔ درحقیقت، یہ 2014 تک نہیں تھا کہ ایک نئے (2013) آئین کے تحت قومی انتخابات ہوئے۔ فجی کے 2013 کے آئین کے ناقدین کا کہنا ہے کہ اسے اعتبار دینے کے لیے اسے ریفرنڈم میں ڈالنا چاہیے تھا۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ لوگوں پر ان کی رضامندی کے بغیر مسلط کیا گیا تھا۔ بینیماراما حکومت کے لیے 2014 اور 2018 کے انتخابات نے آئین کو قانونی حیثیت دی۔ بینیماراما حکومت نے ایک غیر منتخب فوجی حکومت (2006-2014) کے طور پر اپنے دور میں جو غیر متزلزل اختیارات حاصل کیے تھے، اس کی وجہ سے اسے اپنے دور میں متعارف کرائے گئے کچھ سخت قوانین اور فرمانوں کو برقرار رکھنا پڑا۔ اس نے آبادی پر بہت گہری نظر رکھنے کے طریقہ کار کو برقرار رکھا جہاں اختلاف رائے رکھنے والوں اور ممکنہ اختلاف رائے رکھنے والوں کو نشانہ بنایا گیا۔ معاشرے میں عملی طور پر ہر سرگرمی کا احاطہ کرنے والے نئے قواعد و ضوابط کی وجہ سے کچھ لوگوں نے شکایت کی کہ فجی ایک چھوٹا ملک تھا جس میں بہت سے قوانین تھے۔ جو لوگ حکومت کے فیصلوں سے متفق نہیں تھے وہ جلد ہی پسماندہ ہو گئے۔ بیرون ملک مقیم فجی باشندوں بشمول تعلیمی ماہرین جو حکومتی پالیسی پر تنقید کرتے تھے، پر کبھی بھی فجی واپس آنے پر پابندی لگا دی گئی تھی۔ سینئر سرکاری ملازمین جنہوں نے سرکاری لائن پر عمل نہیں کیا انہیں جلد ہی چراگاہ میں دھکیل دیا گیا اور حکومت کے "اینٹی کرپشن" واچ ڈاگ کے ذریعے ان کی تفتیش کی گئی۔ سیکورٹی فورسز نے اختلاف رائے رکھنے والوں کو مارنے میں اپنے اختیارات سے تجاوز کیا۔ اس سے خوف کا ماحول پیدا ہوا۔ حکومت پر پاگل پن کا الزام لگایا گیا۔ ناقدین نے استدلال کیا کہ جمہوریت ایک اگواڑا تھا۔ حقیقی طاقت کا استعمال فوج اور پولیس کی حمایت یافتہ دو افراد کر رہے تھے: یعنی غیر فعال وزیر اعظم اپنے لیے کرائے پر لیے گئے امریکی پبلسٹی ایجنٹوں کورویس کے لکھے ہوئے تیار کردہ اسکرپٹ سے پڑھ رہے تھے۔ ان کی حمایت ان کے مہتواکانکشی ہند فجی اٹارنی جنرل اور نائب وزیر اعظم نے کی تھی جنہوں نے چیزوں کو سیاہ اور سفید رنگ میں دیکھا اور جنہوں نے حکومتی پالیسی اور انتظامیہ کے تمام پہلوؤں کو مائیکرو مینجمنٹ کیا۔ انہیں 'حقیقی وزیر اعظم' سمجھا جاتا تھا جو اپنے لرزتے ہوئے رہنما کے لیے پردے کے پیچھے فیصلے کرتے تھے۔ وہ ایک ایسا آدمی تھا جسے عبور نہیں کیا جانا چاہیے، ایک انتہائی پولرائزنگ شخصیت۔ آئی تاؤکی (مقامی آبادی) نے محسوس کیا کہ ان کے حقوق ختم ہو رہے ہیں اور ان کی شناخت کی بے عزتی کی جا رہی ہے۔ 2018 کے انتخابات کے نتائج نے نسلوں کے پولرائزیشن کی تصدیق کی۔ 2013 کے آئین کے عظیم مقاصد صرف نظریاتی طور پر موجود تھے۔ عملی سطح پر، مقامی رہنماؤں اور حکومت کے مخالفین کے خلاف ذاتی حملوں اور کیچڑ بازی نے بینیماراما حکومت کے خلاف مقامی آبادی کے اندر سیاسی اتحاد کو تقویت دینے کا کام کیا۔ حزب اختلاف کی طرف سے سمجھی جانے والی دھمکیوں کے پیش نظر اجتماعی شناخت اور یکجہتی پر زور دیا جا رہا تھا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ اپنے سیاسی مخالفین کے تئیں بینیماراما حکومت کے سیاسی رویے نے مؤخر الذکر کو مقامی فجی باشندوں کی ابتدائی جبلت پر کھیلنے پر مجبور کر دیا۔ ایک کونے میں واپس آ کر اپوزیشن کے پاس کوئی اور چارہ نہیں تھا۔ وہ ایک چٹان اور ایک سخت جگہ کے درمیان تھے۔ راتو ایپیلی گانیلاؤ کو 2015 میں صدارتی امیدوار نامزد کیا گیا تھا، لیکن یہ عہدہ جیوجی کونروٹے نے جیتا تھا۔ کونروٹے کونسل آف چیفس کے رکن نہیں تھے۔ یہ انتخاب 2013 کے فجی آئین کے تحت کاسٹ کیا گیا پہلا خفیہ ووٹ تھا۔ نومبر 2018 کے انتخابات میں، حکمران فجی فرسٹ پارٹی بہت کم اکثریت کے ساتھ واپس آئی جس نے صرف 50 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے اور اس عمل میں چھ نشستیں کھو دیں۔ فجی فرسٹ حکومت کے خلاف ووٹنگ کے انداز میں ایک اسٹریٹجک تبدیلی واقع ہوئی تھی۔ اس کی شناخت کو لاحق خطرات کے پیش نظر مقامی فجیائی گروہ کے مفادات تیزی سے اپنے سیاسی انتخاب کا تعین کرنے لگے۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا یہ رجحان اگلے چار سالوں میں 2022 میں حکومت کی تبدیلی لانے کے لیے کافی رفتار حاصل کرے گا۔ مجھے اس کی ضرورت نہیں۔ ذاتی زندگی گنیلاؤ کا تعلق توونی کے سوموسومو گاؤں سے تھا۔ وہ جمہوریہ فجی (1987-1993) کے پہلے صدر مرحوم راتو سر پینیا گانیلاؤ کے بیٹے تھے۔ اپنے مرحوم والد کی طرح، راتو ایپیلی بھی اسی ماتاقالی والیلو (قبائلی زمین کی ملکیت والی اکائی) کا رکن تھا جس کا سربراہ توئی کاکاؤ ہے۔ اصل میں وہ ایک مہاجر قبیلہ تھے جو خود کو آئی سوکولہ کہتے تھے جو آباد ہو گئے اور بعد میں وونیساویساوی گاؤں کے قریب وانوا لیو کے جنوبی ساحل پر اپنے میزبان معاشرے، کاکاؤڈروو لوگوں کے ساتھ ضم ہو گئے۔ آئی سوکولا نے اپنے سردار، توئی کاکاؤ کی قیادت میں فتح کے ذریعے دوسروں پر غلبہ حاصل کیا۔ بعد میں وہ توونی چلے گئے اور بعد میں سوموسومو کے گاؤں کے مقام پر قبضہ کر لیا جو توئی کاکاؤ اور لالگاویسی کے وانوا کی نشست بن گیا۔ راتو ایپیلی آئی سوکولہ کا رکن تھا (یہ اصطلاح لالگاویسی کے وانوا کے سرداروں سے مراد ہے)۔ وہ موجودہ توئی کاکاؤ (راتو نائقاما لالابالوو) کا رشتہ دار تھا۔ راتو ایپیلی گانیلاؤ کی شادی جدید فجی کے بانی باپ راتو سر کامیسی مارا کی سب سے بڑی بیٹی آدی اٹیکا مارا سے ہوئی تھی۔ آدی اٹیکا کا انتقال نومبر 2018 میں ہوا۔ ان کے دو بیٹے اور دو بیٹیاں تھیں۔ گنیلاؤ کے بھی نو پوتے پوتیاں تھے۔ ان کے شوق میں رگبی، باکسنگ اور شوٹنگ شامل تھے۔ گانیلاؤ کا انتقال 23 مارچ 2023 کو 71 سال کی عمر میں ہوا۔ ۔