OpIndia
اوپی انڈیا ایک ہندوستانی دائیں بازو کی نیوز ویب سائٹ ہے جو اکثر غلط معلومات شائع کرتی ہے۔ دسمبر 2014 میں قائم ہونے والی اس ویب سائٹ نے کئی مواقع پر جعلی خبریں اور اسلامو فوبک تبصرے شائع کیے ہیں۔ اوپی انڈیا "لبرل میڈیا" پر تنقید کرنے اور بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) اور ہندوتوا نظریے کی حمایت کرنے کے لیے وقف ہے۔ یونیورسٹی آف میری لینڈ کے محققین کے مطابق، اوپ انڈیا نے بی جے پی کے مخالف سمجھے جانے والے صحافیوں کو شرمندہ کیا ہے، اور ہندوؤں اور بی جے پی کے خلاف میڈیا پر تعصب کا الزام لگایا ہے۔ 2019 میں انٹرنیشنل فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (آئی ایف سی این) نے اوپی انڈیا کی فیکٹ چیکر کے طور پر تصدیق شدہ ہونے کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ آئی ایف سی این سے تصدیق شدہ فیکٹ چیکرز نے جنوری 2018 سے جون 2020 تک اوپی انڈیا کے ذریعے شائع کی گئی 25 جعلی خبروں اور 14 غلط رپورٹ شدہ کہانیوں کی نشاندہی کی۔ ویب سائٹ آدھیاسی میڈیا اینڈ کنٹینٹ سروسز کی ملکیت ہے، جو دائیں بازو کے میگزین سوراجیا کی پیرنٹ کمپنی کی سابقہ ذیلی کمپنی ہے۔ اوپ انڈیا کے موجودہ سی ای او راہول روشن ہیں، اور موجودہ ایڈیٹرز نپور جے شرما (انگریزی) اور چندن کمار (ہندی) ہیں۔ ہسٹری اوپ انڈیا کی بنیاد دسمبر 2014 میں راہول راج اور کمار کمل نے حالات حاضرہ اور خبروں کی ویب سائٹ کے طور پر رکھی تھی۔ اوپی انڈیا ایک پرائیویٹ لمیٹڈ کمپنی آدھیاسی میڈیا اینڈ کنٹینٹ سروسز کی ملکیت ہے۔ اکتوبر 2016 میں، آدھیاسی میڈیا کو کوئمبٹور کی ایک کمپنی، کووائی میڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ نے حاصل کیا تھا، جو دائیں بازو کے رسالے سوراجیا کی بھی مالک ہے۔ کوائی میڈیا کے سب سے نمایاں سرمایہ کار انفوسس کے سابق ایگزیکٹوز ٹی وی موہن داس پائی (تین فیصد ملکیت) اور این آر نارائن مورتی (دو فیصد ملکیت) تھے۔ کوائی میڈیا نے جولائی 2018 تک آدھیاسی میڈیا کی ملکیت برقرار رکھی۔ راج نے سائٹ کے ادارتی موقف سے اختلاف کی وجہ سے اوپ انڈیا چھوڑ دیا۔ اوپی انڈیا اور آدھیاسی میڈیا نومبر 2018 میں کووائی میڈیا سے الگ ہو گئے۔ راہول روشن کو اوپی انڈیا کا سی ای او مقرر کیا گیا، اور نپور جے شرما ایڈیٹر بنیں۔ روشان اور شرما منتقلی کے بعد آدھیاسی میڈیا کے آدھے مالک تھے۔ جنوری 2019 میں، آدھیاسی میڈیا کو کوٹ کانسیپٹس مینجمنٹ پرائیویٹ لمیٹڈ نے حاصل کیا، جس نے آدھیاسی میڈیا کی 98 فیصد ملکیت حاصل کی اور روشن اور شرما کو ایک ایک فیصد کے ساتھ چھوڑ دیا۔ کاؤٹ کانسیپٹس کا ٹی ایف آئی میڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ میں 26 فیصد حصہ ہے، جو ٹی ایف آئی پوسٹ کا آپریٹر ہے-ایک ہندو قوم پرست ویب سائٹ جسے دی فرسٹریٹڈ انڈین کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اور اس کی ہدایت کاری اشوک کمار گپتا نے کی ہے، جو راشٹریہ سویم سیوک سنگھ سے وابستہ ہیں اور بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے لیے مہم چلاتے ہیں۔ آدھیاسی میڈیا کے ڈائریکٹر شرما، گپتا اور روشن کی بیوی شیلی راول ہیں۔ 2018-2019 مالی سال میں، آدھیاسی میڈیا نے منافع میں رپورٹ کیا۔ مارچ اور جون 2019 کے درمیان اوپی انڈیا نے فیس بک پر سیاسی اشتہارات خرید لیے۔ بی جے پی نے نومبر 2019 میں فیس بک سے درخواست کی کہ وہ اوپی انڈیا کو سوشل نیٹ ورک پر اشتہاری آمدنی حاصل کرنے کی اجازت دے۔ 2020 میں مغربی بنگال پولیس نے اوپ انڈیا پر شائع ہونے والے مواد کے جواب میں شرما، روشن اور اجیت بھارتی (اس وقت اوپ انڈیا ہندی کے ایڈیٹر) کے خلاف فرسٹ انفارمیشن رپورٹس (ایف آئی آر) درج کیں۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے مدعا علیہان کی ایک عرضی پر سماعت کے بعد جون 2020 میں ایف آئی آر پر روک لگا دی جس میں دلیل دی گئی تھی کہ یہ معاملہ مغربی بنگال کی حکومت کے دائرہ اختیار سے باہر ہے۔ دسمبر 2021 میں، مغربی بنگال کی ریاستی حکومت کے عدالت کو مطلع کرنے کے بعد کہ انہوں نے ایف آئی آر واپس لینے کا فیصلہ کیا ہے، سپریم کورٹ نے ایف آئی آر کو کالعدم قرار دے دیا۔ مواد اوپ انڈیا صرف اس کی مذمت کرتا ہے جسے وہ "لبرل میڈیا" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ 2018 میں اوپی انڈیا کے ذریعہ شائع کردہ 284 مضامین کے تجزیے میں، میری لینڈ یونیورسٹی کے محققین پرشانت بھٹ اور کلیانی چڈھا نے اوپی انڈیا کے مواد میں بار بار آنے والے پانچ نمونوں کی نشاندہی کی: غلطیوں کو جعلی خبروں کے طور پر پیش کرنا: اوپی انڈیا نے این ڈی ٹی وی، دی ٹائمز گروپ اور بی بی سی سمیت مختلف مرکزی دھارے کے میڈیا آؤٹ لیٹس میں "غلط بیانات، غلط سرخیاں، یا غلطیوں" کی کوریج فراہم کی ہے اور دعوی کیا ہے کہ وہ "جعلی خبریں" ہیں۔ آؤٹ لیٹس کی جانب سے اصلاحات شائع کرنے کے بعد، اوپ انڈیا نے یہ الزام لگانا جاری رکھا کہ غلطیاں جان بوجھ کر کی گئی تھیں۔ بھٹ اور چڈھا کے مطابق، اوپ انڈیا کی طرف سے استعمال کی جانے والی بیان بازی یورپی دائیں بازو کی عوامی اشاعتوں کی طرف سے استعمال کی جانے والی حکمت عملیوں سے ملتی جلتی ہے جس کا مقصد مرکزی دھارے کے میڈیا میں عدم اعتماد پیدا کرنا ہے۔ صحافیوں کو شرمندہ کرنا: اوپ انڈیا نے مرکزی دھارے کے مخصوص میڈیا صحافیوں کی "پیشہ ورانہ سالمیت" پر حملہ کیا ہے جن کے بارے میں ویب سائٹ کا خیال ہے کہ وہ حکمران بی جے پی کے مخالف ہیں، جن میں دی وائر، دی انڈین ایکسپریس، این ڈی ٹی وی اور دی کوئنٹ کے صحافی بھی شامل ہیں۔ اوپی انڈیا نے ان صحافیوں پر جنسی طور پر ہراساں کرنے، چوری، مالی بدانتظامی، "بدنیتی پر مبنی ترمیم" اور دیگر قسم کے غیر اخلاقی رویے کا الزام لگایا ہے۔ اس زمرے میں کچھ کہانیاں صحافیوں کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس کی "تضادات یا تضادات" کی نگرانی کرکے حاصل کی گئیں۔ بھٹ اور چڈھا نے صحافیوں پر حملہ کرنے کے اوپ انڈیا کے طریقہ کار کا موازنہ امریکی دائیں بازو کی اشاعتوں کے استعمال کردہ طریقوں سے کیا۔ جانبداری کا الزام لگانا: اوپ انڈیا نے ایک "نیوز میڈیا سازش" کے وجود کا الزام لگایا ہے جس میں مرکزی دھارے کے میڈیا آؤٹ لیٹس حکمران بی جے پی اور خود ہندوستان کے خلاف متعصبانہ ہیں، اور اپوزیشن انڈین نیشنل کانگریس (آئی این سی) کے حق میں ہیں، جسے ویب سائٹ "اسٹیبلشمنٹ" کا حصہ سمجھتی ہے۔ اوپی انڈیا نے دعوی کیا کہ میڈیا نے آئی این سی کے کیمبرج اینالیٹکا کے استعمال کی بہت کم کوریج پیش کی، جبکہ بی جے پی کے رافیل سودے کے تنازعہ سے نمٹنے کی بہت زیادہ کوریج فراہم کی۔ اوپی انڈیا کی تنقید کا بنیادی ہدف انگریزی زبان کے آؤٹ لیٹس ہیں۔ تنقید کو بڑھانا: اوپ انڈیا نے باقاعدگی سے ایسی کہانیاں پیش کی ہیں جن میں مشہور شخصیات اور سرکاری عہدیداروں نے مرکزی دھارے کے میڈیا آؤٹ لیٹس پر تنقید کی ہے، اور ایسی رپورٹیں جن میں آؤٹ لیٹس ناقدین سے معافی مانگتے ہیں۔ ان کہانیوں میں اوپی انڈیا نے صحافیوں پر مختلف غلطیوں کا الزام لگایا، جن میں "بے حسی اور غیر ذمہ داری"، غلط معلومات، حساس معلومات شائع کرنا اور "قومی سلامتی" سے سمجھوتہ کرنا شامل ہیں۔ ایک کہانی میں، اوپ انڈیا نے وزارت اطلاعات و نشریات کی طرف سے صحافی ندھی رازدان پر تنقید کا احاطہ کیا، پھر صورتحال کے "غلط فہمی" ظاہر ہونے کے بعد وزیر کی اصلاح کو کم کیا۔ ہندوستان اور ہندوؤں کے خلاف تعصب کا الزام لگانا: اوپ انڈیا نے ہندوستانی اشاعتوں پر لبرل میڈیا تعصب رکھنے اور ایسی کہانیاں شائع کرنے کا الزام لگایا ہے جو "ہندوستان مخالف" ہیں، خاص طور پر ہندوستان اور پاکستان کے تعلقات کے حوالے سے۔ ویب سائٹ نے الزامات شائع کیے کہ مرکزی دھارے کے میڈیا آؤٹ لیٹس "ہندو مخالف" تھے، بشمول ٹائمز ناؤ اور سی این این-نیوز 18 کی تنبیہات میں دیوالی کے آس پاس وزن کم کرنے کے نکات اور آتش بازی پر پابندی کو کور کرنے کے لیے۔ بھٹ اور چڈھا نے لکھا ہے کہ اوپی انڈیا کی جانب سے مرکزی دھارے کے میڈیا کو "اقلیت کے حامی اور اکثریت مخالف" کے طور پر پیش کرنا ناروے اور جرمنی کی دائیں بازو کی ویب سائٹوں کے ذریعے نشر کیے گئے بیانیے کے مطابق ہے، اور یہ کہ دیوالی کے الزامات امریکی دائیں بازو کے آؤٹ لیٹس کی طرف سے شائع کردہ "کرسمس کے خلاف جنگ" کے الزامات سے ملتے جلتے ہیں۔ راج نے 2014 میں اوپی انڈیا کے لیے میڈیا کی ہیرا پھیری کا مقابلہ کرنے اور "جو رپورٹ کیا جا رہا ہے" کو "حقائق کیا ہیں" سے ممتاز کرنے کا ارادہ کیا تھا۔ 2018 میں شرما نے کہا کہ اوپ انڈیا کھلے عام دائیں طرف جھکا ہوا ہے اور نظریاتی طور پر غیر جانبدار ہونے کا دعوی نہیں کرتا ہے۔ شرما نے اوپ انڈیا کی طرف سے بائیں بازو کے لبرل خیالات کو ناپسند کرنے کو 2019 میں ویب سائٹ کے "آنٹولوجیکل موقف جن کی بنیاد پر ہم کام کرتے ہیں" میں سے ایک قرار دیا۔ جون 2020 تک، اوپ انڈیا اپنی ویب سائٹ پر اعلان کرتا ہے کہ اس کا مقصد ایسا مواد تیار کرنا ہے جو "لبرل تعصب اور سیاسی درستگی کے بوجھ سے پاک ہو"۔ سائٹ اپنے قارئین سے مضامین کی شراکت کو قبول کرتی ہے۔ آلٹ نیوز اور بوم سمیت پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ کے انٹرنیشنل فیکٹ چیکنگ نیٹ ورک (آئی ایف سی این) کے ذریعے تصدیق شدہ فیکٹ چیکرز نے متعدد مثالوں کی نشاندہی کی ہے جن میں اوپ انڈیا نے جعلی خبریں شائع کی ہیں۔ نیوز لانڈری کے اعداد و شمار کی تالیف کے مطابق، اوپی انڈیا نے جنوری 2018 اور جون 2020 کے درمیان 25 جعلی خبریں اور 14 غلط رپورٹ شدہ کہانیاں شائع کیں جن کی دیگر تنظیموں نے حقائق کی جانچ کی۔ اوپی انڈیا پر جھوٹی رپورٹیں اکثر مسلمانوں پر تنقید کرتی ہیں۔ نیوز لانڈری کو اوپی انڈیا پر 15 سے 29 نومبر 2019 تک جاری ہونے والے 28 مضامین ملے جن میں سرخیاں تھیں جن میں واضح طور پر مسلمانوں کو مختلف جرائم کے مرتکب قرار دیا گیا تھا۔ اس رجحان کی وجہ سے اوپ انڈیا چھوڑنے والے ایک مصنف نے نیوز لانڈری کو بتایا، "اگر کسی واقعے میں ملزم کا تعلق مسلم برادری سے ہے، تو آپ کو سرخی میں اس کا نام بتانا ہوگا۔ خبروں کو اس طرح شائع کیا جانا چاہیے کہ اگر قاری ہندو ہے تو وہ مسلمانوں کے لیے نفرت پیدا کرنے لگے۔ " اپریل 2020 میں، بھارتی نے ایک اوپ انڈیا ویڈیو میں ہندوستان میں کووڈ-19 وبائی مرض کی شدت کا الزام مسلمانوں کی "شہادت" پر لگایا جسے ہندوتوا پر مبنی وٹس ایپ گروپوں میں پھیلایا گیا تھا۔ جب وکی پیڈیا کمیونٹی نے مارچ 2020 میں اوپی انڈیا کو ایک ناقابل اعتماد ذریعہ قرار دیا، اوپی انڈیا نے ویکیپیڈیا کو منفی روشنی میں پیش کرتے ہوئے باقاعدگی سے خبروں کا مواد شائع کرنا شروع کیا۔ اس نے انگریزی ویکیپیڈیا پر بائیں بازو اور اشتراکی تعصب کا الزام لگایا ہے۔ 2022 میں، اوپی انڈیا کو ٹکری احتجاجی مقام پر ایک خاتون کی طرف سے قانونی نوٹس بھیجا گیا تھا کہ اس نے اسے ڈاکس کیا اور جھوٹا دعوی کیا کہ اس جگہ پر اس کے ساتھ زیادتی کی گئی تھی۔ بہار میں انسانی قربانی کے دعوے مئی 2020 کے درمیان، اوپ انڈیا نے سات مضامین کا ایک سلسلہ شائع کیا (ایک انگریزی میں اور چھ ہندی میں) جس میں جھوٹا دعوی کیا گیا کہ روہت جیسوال، ایک ہندو لڑکے کو، بیلا دیہ کی ایک مسجد میں، جو کہ کٹیہ، گوپال گنج، بہار کے ایک گاؤں میں ہے، قربان کیا گیا تھا، جس کے بعد 28 مارچ کو اس کی لاش کو ایک دریا میں پھینک دیا گیا۔ مضامین میں اوپی انڈیا نے الزام لگایا کہ مشتبہ مجرم "تمام مسلمان" تھے۔ ایک مضمون میں زور دے کر کہا گیا، "گاؤں میں ایک نئی مسجد تعمیر کی گئی تھی اور یہ الزام لگایا جا رہا ہے کہ یہ عقیدہ تھا کہ اگر کسی ہندو کی 'قربانی' دی گئی تو مسجد طاقتور ہو جائے گی اور اس کا اثر و رسوخ بڑھ جائے گا۔" کہانیوں کے ساتھ جیسوال کی بہن اور والد کی ویڈیوز بھی تھیں، جن میں ان میں سے کسی نے بھی قربانی یا مسجد کا ذکر نہیں کیا تھا۔ جیسوال کی پوسٹ مارٹم رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ اس کی موت کی وجہ "ڈوبنے کی وجہ سے دم گھٹنا" تھی۔ جیسوال کی والدہ سمیت گاؤں کے مقامی باشندوں نے انسانی قربانی کے دعووں کی تصدیق کرنے سے انکار کر دیا، اور ایک مقامی صحافی نے کہا کہ گاؤں میں نئی مسجد نہیں تھی۔ 29 مارچ کو والد کی طرف سے درج کی گئی فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) میں چھ مشتبہ افراد (پانچ مسلمان لڑکے اور ایک ہندو لڑکا) کو درج کیا گیا تھا اور اس میں قربانی یا مسجد کا حوالہ نہیں دیا گیا تھا۔ اوپی انڈیا نے بعد میں جیسوال کے والد کے ساتھ اپنے انٹرویو کی ایک آڈیو ریکارڈنگ جاری کی، جس میں انہوں نے دعوی کیا کہ جیسوال کو ایک مسجد میں قتل کیا گیا تھا۔ نیوز لانڈری کے ساتھ ایک فالو اپ انٹرویو میں، والد نے دعوی واپس لے لیا اور کہا کہ انہوں نے جیسوال کی موت کے ارد گرد توجہ کی "سراسر مایوسی" میں الزامات لگائے۔ نیوز لانڈری کے بھارتی کا انٹرویو کرنے کے بعد-اس وقت کے اوپی انڈیا ہندی کے ایڈیٹر، اوپی انڈیا نے مشتبہ مجرموں کی تفصیل میں "تمام مسلمان" کے جملے سے لفظ "سب" کو حذف کر دیا۔ بہار پولیس کے ڈپٹی انسپکٹر جنرل وجے کمار ورما نے 14 مئی کو انکشاف کیا کہ انہوں نے اوپی انڈیا کے خلاف انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ 2000 کی دفعہ 67 (فحاشی) اور تعزیرات ہند کی دفعہ 295 (اے) (مذہبی اشتعال انگیزی کو بھڑکانے) کے تحت ایف آئی آر درج کی تھی۔ ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ اوپ انڈیا نے دعووں کو "کیس کو جانے یا سمجھے بغیر" شائع کیا۔ 17 مئی کو بہار پولیس کے ڈائریکٹر جنرل گپتیشور پانڈے نے ڈوبنے کے واقعے کی جانچ کی اور انسانی قربانی کے دعووں یا موت کے پیچھے فرقہ وارانہ محرکات کے شکوک و شبہات کی حمایت کرنے کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ اوپی انڈیا اصل ناشرین کو منسوب کیے بغیر اپنے مضامین میں سرقہ اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزی میں بھی مصروف رہا ہے۔ بعد میں آلٹ نیوز نے اس کا پتہ اس وقت لگایا جب اوپی انڈیا نے تین کشمیری صحافیوں کے بارے میں 2020 کے پلٹزر انعام کی نامزدگی کا احاطہ کرنے والا ایک مضمون شائع کیا جنہیں 2019 میں حکمران جماعت بی جے پی کی طرف سے کشمیر تنازعہ سے متعلق آرٹیکل 370 کی منسوخی کے بعد نافذ کردہ ریاستی لاک ڈاؤن کے دوران لی گئی تصاویر کے لیے نوازا گیا تھا۔ مارچ 2019 میں استقبالیہ میں، آئی ایف سی این نے اوپی انڈیا کی فیکٹ چیکر کے طور پر تصدیق شدہ ہونے کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ متعدد زمروں پر جزوی تعمیل کو نوٹ کرتے ہوئے، آئی ایف سی این نے سیاسی حمایت اور شفافیت کی کمی کی بنیاد پر درخواست کو مسترد کر دیا، اور قابل اعتراض حقائق کی جانچ کے طریقوں پر خدشات کا اظہار کیا۔ مسترد ہونے سے اوپی انڈیا کو فیس بک اور گوگل کی ملکیت والی ویب پراپرٹیز کے ساتھ حقائق کی جانچ کے معاہدوں سے نااہل قرار دے دیا گیا۔ اس کے جواب میں شرما نے آئی ایف سی این کی تشخیص پر تنقید کی اور "اعلان شدہ نظریاتی جھکاؤ" کے ساتھ آؤٹ لیٹس کو قبول کرنے پر زور دیا۔ شریک بانی راج کے اوپ انڈیا چھوڑنے کے بعد، انہوں نے اگست 2019 میں ٹویٹر پر ویب سائٹ کو بی جے پی کا "اندھا ماؤتھ پیس" قرار دیا۔ راج نے شرما کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے الزام لگایا کہ انہوں نے اور دیگر نے "ٹرولوں کے طور پر شروع کیا" اور "پوچھ گچھ پر بدسلوکی اور شکار کارڈ کھیلنا"۔ اوپی انڈیا کو مارچ 2020 میں (سوراجیا اور ٹی ایف آئی پوسٹ کے ساتھ) ویکیپیڈیا سے بلیک لسٹ کیا گیا تھا جب شرما نے اوپی انڈیا کے ایک ٹکڑے میں ویکیپیڈیا کے ایک ایڈیٹر کے بارے میں ذاتی طور پر شناخت کرنے والی معلومات شائع کیں جس نے 2020 کے دہلی فسادات پر انسائیکلوپیڈیا کا مضمون لکھنے میں مدد کی تھی، جس کے نتیجے میں ایڈیٹر نے ویکیپیڈیا چھوڑ دیا تھا۔ سٹاپ فنڈنگ ہیٹ، ایک برطانوی سوشل میڈیا مہم، نے تنظیموں پر زور دیا کہ وہ مئی 2020 میں اوپی انڈیا سے اپنے اشتہارات واپس لے لیں جب ویب سائٹ نے ایک مضمون شائع کیا جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ کاروباری اداروں کو یہ اعلان کرنے کے قابل ہونا چاہیے کہ وہ مسلمانوں کی خدمات حاصل نہیں کرتے ہیں۔ مہم کے سربراہ، رچرڈ ولسن نے کہا کہ "اوپ انڈیا اپنی نفرت انگیز اور امتیازی کوریج کے لیے بین الاقوامی سطح پر بدنام ہو رہا ہے" اور یہ کہ مہم نے "مذہبی بنیادوں پر امتیازی سلوک کی اس طرح کی کھل کر وکالت شاذ و نادر ہی دیکھی ہے"۔ اشتہاری نیٹ ورک روبیکن پروجیکٹ، ویڈیو اسٹریمنگ سروس موبی، پرسنل کیئر برانڈ ہیری اور سعید بزنس اسکول سمیت 20 سے زیادہ تنظیموں نے مہم کے نتیجے میں اوپ انڈیا پر اشتہارات بند کر دیے۔ شرما نے جواب دیا کہ وہ "ہمارے مضمون اور ہمارے مواد 100% کے ساتھ کھڑی ہوں گی" اور یہ کہ اوپ انڈیا "کبھی بھی اپنے بنیادی عقیدے کے نظام یا مواد کو تبدیل نہیں کرے گا"۔ روشن نے کہا کہ اشتہارات اوپی انڈیا کی آمدنی کی ایک اقلیت ہیں اور دعوی کیا کہ اوپی انڈیا کو مہم کے دوران عطیات میں "700% جمپ" موصول ہوا۔ ۔