The Difficulty of Being Good
دی مشکل آف بیئنگ گڈ: آن دی سبٹل آرٹ آف دھرما ہندوستانی مصنف گرچرن داس کی لکھی ہوئی اور پینگوئن رینڈم ہاؤس کے ذریعہ شائع کردہ ایک کتاب ہے۔ یہ کتاب مرکزی طور پر اس بات پر مرکوز ہے کہ ہماری روزمرہ، نجی اور عوامی زندگی میں اچھا کیوں ہونا چاہیے اور دھرم کا جوہر، جو کہ ہندوستانی مہاکاوی مہابھارت کے حوالے سے راستبازی کے لیے ہندوستانی فلسفے کا ایک کلیدی تصور ہے۔ خلاصہ کتاب میں ہندو مہاکاوی، مہابھارت کی مثالوں کا استعمال کیا گیا ہے، تاکہ یہ واضح کیا جا سکے کہ ایک عام آدمی کے لیے اچھا بننا کتنا مشکل ہے۔ کتاب مختلف ابواب میں مہاکاوی کے اسباق کو آسان بناتی ہے اور دھرم یعنی دھرم کی اہمیت کی وضاحت کے لیے یودھیستر، کرشن، ارجن اور کرن جیسے کرداروں کا استعمال کرتی ہے۔ صداقت۔ استقبالیہ اس کتاب کا کئی ماہرین ہندیات، کالم نگاروں، مبصرین اور کئی تاجروں نے بڑے پیمانے پر خیر مقدم کیا۔ سنجے بارو نے آؤٹ لک انڈیا کے لیے لکھتے ہوئے تبصرہ کیا تھا کہ یہ کتاب ایک نئے گرچرن داس کی عکاسی کرتی ہے جو عکاس، انسان دوست، گہری روحانی اور سیکولر ہے-ایک نشاۃ ثانیہ آدمی۔ ان کے مطابق، گرچرن نے عدم مساوات اور عوامی زندگی کی بے حیائی کے بارے میں ہماری (ہندوستانی) مایوسی کا اظہار کیا اور کتابوں میں نئے ہندوستان کے لیے آوازوں کی بازگشت تھی۔ مزید، انہوں نے لکھا: گرچرن ہمیں ایک عظیم مہاکاوی کا سیکولر مطالعہ پیش کرتا ہے۔ اس کی روحانی دنیا کی بنیادی مادیت پرستی برطانوی مزدور سیاست دان دیسائی بھی ہے، جس نے انڈین ایکسپریس کے لیے لکھتے ہوئے زور دے کر کہا تھا کہ داس نے کہانی کو دوبارہ نہیں لکھا جیسا کہ اکثر کیا جاتا ہے اور اس کے بجائے، انہوں نے ایسی اقساط اور کرداروں کو لیا جو اخلاقی اور اخلاقی سوالات کھڑے کرتے ہیں۔ دیسائی نے سنسکرت کے مطالعہ کے لیے اچھی لائبریری نہ ہونے پر ہندوستانی یونیورسٹی کے نظام پر بھی تنقید کی، اس تناظر میں کہ مصنف کو یہ کتاب تیار کرنے کے لیے سنسکرت کا مطالعہ کرنے کے لیے ایک سال شکاگو جانا پڑا۔ اے کے بھٹاچاریہ نے اس کتاب کی وضاحت دھرم کے حقیقی معنی کے لیے گرچرن داس کی جستجو کے طور پر کی تھی، جیسا کہ مہابھارت میں بیان کیا گیا ہے۔ بزنس اسٹینڈرڈ کے کالم میں بھٹاچاریہ نے لکھا: تو، کرشنا، جیسا کہ داس نے ایک مختلف تناظر میں دلیل دی ہے، "برائی" سے لڑنے کے لیے "برائی" کا استعمال کر رہے تھے۔ سوال یہ ہے کہ کیا یہ واقعی برائی تھی اور کیا یہ دھرم نہیں تھی؟ اس طرح کی جنگ میں دھرم کی مطابقت یا غیر مطابقت پر بحث کرنا درحقیقت تھوڑا بے معنی ہو گیا۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ مہابھارت ایک مہاکاوی کے طور پر کسی دیئے گئے کردار میں اور پہلے سے طے شدہ قسمت کے تناظر میں انسانی عمل کی مطابقت سے متعلق پیچیدہ مسائل کو اٹھاتا ہے۔ دھرم پر بحث بھی متعلقہ ہے۔ لیکن داس بہتر کرتے اگر وہ مہابھارت کی کہانی کو اس کی تمام تفصیلات میں بیان کرتے، دھرم یا نشکم کرما کے خیالات سے نمٹنے کے بجائے چندر موہن نے ہندوستان ٹائمز کے لیے لکھا کہ داس یقینی طور پر سوچتے ہیں کہ دھرم کی ایک صحت مند خوراک نظام پر اعتماد بحال کر سکتی ہے۔ مزید برآں، انہوں نے لکھا کہ یہ کتاب یقینی طور پر مہابھارت کو پوری نئی نسل کے لیے قابل رسائی بنائے گی۔ ترجمہ کتاب کا ہندی میں ترجمہ اچائی کی کتھینائی کے نام سے کیا گیا تھا اور اسے پینگوئن رینڈم ہاؤس نے شائع کیا تھا۔ ۔