2015 India GDP rebasing
2015 میں، حکومت ہند کے مرکزی شماریاتی دفتر (شماریات اور پروگرام کے نفاذ کی وزارت کے تحت ایک دفتر) نے ہندوستان کی مجموعی گھریلو پیداوار کا حساب لگانے کے طریقے میں کئی تبدیلیاں کیں، جن میں حساب کتاب کے سلسلے میں بنیادی سال میں تبدیلی بھی شامل ہے۔ اس تبدیلی کو 2015 انڈیا جی ڈی پی ریبیزنگ یا صرف ریبیزنگ کے نام سے جانا جاتا تھا۔ ٹائم لائن نیا طریقہ مالی سال 2013 (اپریل 2013 سے مارچ 2014) اور 2014 (اپریل 2014 سے مارچ 2015) کے تازہ ترین اعداد جاری کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ تبدیلی کے بارے میں ابتدائی اعلانات فروری 2015 میں کیے گئے تھے، اور اضافی سیریز 2015 میں جاری کی گئیں۔ تبدیلیوں پر زیادہ تر تبصرے اپریل 2015 میں ہوئے۔ تبدیلیاں ہندوستانی جی ڈی پی کے حسابات کو بین الاقوامی معیار کے مطابق لانے کے لیے دو اہم تبدیلیاں کی گئیں جیسا کہ سسٹم آف نیشنل اکاؤنٹس میں درج ہے: بنیادی سال کو 2011/12 میں تبدیل کرنا، اور بازار کی قیمتوں میں تبدیل کرنا۔ متعدد دیگر معمولی تبدیلیاں کی گئیں، جیسے کہ ڈیٹا کے بہتر ذرائع، اور درجہ بندی اور حساب کے نئے طریقے۔ بنیادی سال کی تبدیلی جنوری 2010 سے، ہندوستان کے مرکزی شماریاتی دفتر میں شماریات دانوں کے ذریعہ استعمال کیا جانے والا بنیادی سال مارچ 2012 کو ختم ہونے والے سال (یعنی 2011/12 سال) کے حساب کے لیے سال کے آخر کے مہینے تھے۔ فرنٹیئر اسٹریٹجی گروپ کے مطابق، ہندوستان اپنے جی ڈی پی کے حساب کے لیے بنیادی سال کو تقریبا ہر پانچ سال میں ایک بار تبدیل کرتا ہے، اس لیے یہ تبدیلی ماضی کی تبدیلیوں کے مطابق تھی۔ مارکیٹ کی قیمتوں کے استعمال میں تبدیلی اس تبدیلی نے جی ڈی پی کے حساب کو فیکٹر لاگت کے بجائے مارکیٹ کی قیمتوں کے استعمال میں بھی تبدیل کر دیا۔ اشیا اور خدمات میں مجموعی قدر کے اضافے کے ساتھ ساتھ بالواسطہ ٹیکسوں اور سبسڈی (ٹیکسوں کا اضافہ اور سبسڈی کو کم کرنا) کو بھی مدنظر رکھنا۔ حکومت نے دعوی کیا کہ یہ تبدیلی عالمی طریقوں کے مطابق ہے، اور خاص طور پر سسٹم آف نیشنل اکاؤنٹس (ایس این اے) 2008 کی سفارشات کے مطابق ہے۔ مبصرین نے عام طور پر اتفاق کیا۔ فوربس کے ٹم ورسٹال نے عوامل کی لاگت کے پچھلے نظام کو نہرووی فابیائی اشتراکی دور کی معیشت کے لیے ریاست پر مبنی، مینوفیکچرنگ پر مرکوز نقطہ نظر کا ایک نشان قرار دیا۔ سروے کے زیادہ سے زیادہ اور بہتر اعداد و شمار کو شامل کرنا حکومت ہند نے اعداد و شمار کے ذرائع کے تین نئے زمروں کی نشاندہی کی جو اب جی ڈی پی کے حساب میں استعمال ہو رہے تھے تاکہ اسے زیادہ قابل اعتماد بنایا جا سکے: کارپوریٹ سیکٹر کے سروے: ڈیٹا کا استعمال کارپوریٹ امور کی وزارت کے نئے اقدام ایم سی اے 21 سے کیا گیا تھا۔ مالیاتی شعبے کی کوریج میں بھی اضافہ کیا گیا۔ سرکاری سرگرمیوں کی بہتر کوریج کے لیے دیہی اور شہری دونوں مقامی اداروں کی سرگرمیوں کی بہتر کوریج، شماریات اور پروگرام کے نفاذ کی وزارت کے ذریعے کئے گئے قومی نمونہ سروے کے نتائج، خاص طور پر غیر مربوط انٹرپرائز سروے (2010-11) اور ایمپلائمنٹ-بے روزگاری سروے (2011-12)۔ دیگر تبدیلیاں پرانے اور نئے سلسلے میں ایک مشترکہ مسئلہ سالانہ سروے کی کمی تھی، خاص طور پر غیر رسمی شعبے میں ہونے والی تبدیلیوں کا احاطہ کرنے کے لیے۔ پرانا طریقہ لیبر ان پٹ (ایل آئی) طریقہ استعمال کرتا ہے، جو ایک بینچ مارک-انڈیکیٹر عمل کا استعمال کرتا ہے اور پھر آؤٹ پٹ کا حساب لگاتا ہے جیسا کہ تخمینہ شدہ لیبر ان پٹ گنا فی کارکن کی قیمت میں اضافہ ہوتا ہے۔ نئے طریقہ کار میں ایفیکٹو لیبر ان پٹ (ای ایل آئی) طریقہ استعمال کیا گیا، جو کارکنوں کے مختلف زمروں کو وزن تفویض کرکے پیداواری صلاحیت کے لحاظ سے کارکنوں کو ممتاز کرتا ہے۔ صنعتی سرگرمیوں کو اب قومی صنعتی درجہ بندی (این آئی سی) 2008 کے مطابق درجہ بند کیا گیا تھا۔ ڈیٹا سیریز پر اثر اور جی ڈی پی کی تشکیل میں تبدیلی کے استقبال این اے ایس 2011-2012 کے تحت، خدمات کا شعبہ مارچ 2014 کو ختم ہونے والے مالی سال کے مقابلے میں مجموعی جی ڈی پی کا ایک چھوٹا تناسب 50.91 ٪ پر تشکیل دیتا ہے جو کہ پچھلے نظام کے تحت 57.03 ٪ تھا۔ نئے حساب کتاب کے طریقہ کار کے تحت صنعت پرانے 25 فیصد کے مقابلے میں 31 فیصد ہو گئی، جبکہ خدمات پرانے 57 فیصد کے مقابلے میں 51 فیصد ہو گئیں۔ صنعت کے اندر، کان کنی، مینوفیکچرنگ اور تعمیر، تینوں اجزاء کو اٹھایا گیا۔ یہ ماضی کی جی ڈی پی ری بیسنگ کے نتائج سے نمایاں طور پر متصادم تھا، جیسے کہ 2010 گھانا جی ڈی پی ری بیسنگ، اور 2014 نائیجیریا جی ڈی پی ری بیسنگ اور کینیا، یوگنڈا، تنزانیہ اور زیمبیا میں اسی طرح کی ری بیسنگ۔ مالی سال 2014 کی شرح نمو کو نمایاں طور پر 5 فیصد سے بڑھا کر 6.9 فیصد اور مالی سال 2013 کی شرح نمو 4.7 فیصد سے بڑھا کر 5.1 فیصد کر دیا گیا۔ نئے طریقہ کار کے کچھ ناقدین نے یہ بھی نوٹ کیا کہ برائے نام جی ڈی پی کی نیچے کی نظر ثانی نے مختلف معاشی خطرے کے تناسب کو بری طرح متاثر کیا۔ نئی سیریز کے تحت جی ڈی پی کی شرح نمو پرانی سیریز کے مقابلے میں زیادہ دکھائی دیتی ہے۔ تاہم، پچھلے حصے کے مطابق، یہ اضافہ اس لیے حاصل کیا گیا کیونکہ پچھلے سالوں کے لیے جی ڈی پی کی سطح کا تخمینہ نئی سیریز میں پرانے کے مقابلے میں کم تھا۔ ابتدائی طور پر، بامعنی موازنہ کے لیے پرانے اور نئے دونوں طریقوں کے ساتھ جاری کردہ ڈیٹا پوائنٹس کی کمی تھی (خاص طور پر، نئی سیریز کو وقت میں پیچھے نہیں بڑھایا گیا تھا تاکہ پرانی سیریز کے ساتھ اس کے اختلافات کو بہتر طریقے سے سمجھا جا سکے)۔ بہت سے لوگوں نے یہ ڈیٹا فراہم نہ کرنے پر سی ایس او پر تنقید کی۔ مبصرین نے اس اضافے کو مشکوک سمجھا جنہوں نے نوٹ کیا کہ دوسرے اشارے (جیسے ٹیکس کی آمدنی) معاشی نمو میں سست روی کو ظاہر کرتے نظر آتے ہیں، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یا تو غیر رسمی، غیر ٹیکس والے شعبے کا کردار تیزی سے بڑھ رہا ہے، یا کچھ اعداد و شمار غلط تھے۔ ۔