Misrepresentation in Indian Law
انگریزی قانون کا ایک تصور جسے ہندوستان میں اپنایا گیا ہے، غلط بیانی ایک فریق سے دوسرے کے درمیان مذاکرات کے دوران حقیقت کا ایک غلط یا گمراہ کن بیان ہے، جو اس کے بعد دوسرے فریق کو معاہدے میں شامل کرتا ہے۔ گمراہ فریق عام طور پر معاہدہ منسوخ کر سکتا ہے، اور بعض اوقات اسے ہرجانے بھی دیے جا سکتے ہیں (یا منسوخی کے بجائے)۔ ہندوستان میں (آئی پی سی کی دفعہ-90 کے تحت)، وفاقی قوانین "حقیقت کے غلط تصور" کے تحت غلط بیانی کی وضاحت کرتے ہیں۔ اس سے تعزیرات ہند کی دفعہ 90 کے تحت نمٹا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: سب سے پہلے چوٹ کے خوف میں دی گئی رضامندی، اور دوسرا حقیقت کی غلط فہمی کے تحت، رضامندی بالکل نہیں ہے۔ سیکشن 90 کے پہلے حصے میں اس کی وضاحت کی گئی ہے۔ دفعہ 90 میں دو بنیادیں بیان کی گئی ہیں جو جبر اور حقیقت کی غلطی سے مشابہت رکھتی ہیں جو وہ واقف بنیادیں ہیں جو ہندوستان اور دیگر ممالک کے فقہ کے تحت کسی لین دین کو خراب کر سکتی ہیں۔ دفعہ 90 کے پہلے حصے میں بیان کردہ عوامل متاثرہ کے نقطہ نظر سے ہیں ؛ دفعہ 90 کا دوسرا حصہ ملزم کے نقطہ نظر سے متعلقہ شق کو نافذ کرتا ہے۔ اس میں تصور کیا گیا ہے کہ ملزم کو اس بات کا علم ہے-یا اس پر یقین کرنے کی وجہ ہے کہ-متاثرہ شخص نے چوٹ کے خوف یا حقیقت کے غلط فہمی کے نتیجے میں رضامندی دی تھی۔ اس طرح دوسرا حصہ داغدار رضامندی حاصل کرنے والے شخص کے علم یا معقول عقیدے پر زور دیتا ہے۔ دونوں حصوں کی ضروریات کو مجموعی طور پر پورا کیا جانا چاہیے۔ دوسرے لفظوں میں، عدالت کو اس بات کا تعین کرنا ہوتا ہے کہ آیا رضامندی دینے والے شخص نے حقیقت کے خوف یا غلط فہمی میں ایسا کیا ہے۔ عدالت کو یہ بھی مطمئن ہونا چاہیے کہ وہ شخص جو یہ کام کر رہا ہے (یعنی۔ مبینہ مجرم) حقیقت سے آگاہ ہے یا اس کے پاس یہ سوچنے کی وجہ ہونی چاہیے لیکن خوف یا غلط فہمی کی وجہ سے رضامندی نہیں دی جاتی۔ یہ سیکشن 90 کی اسکیم ہے جو منفی اصطلاحات میں شامل ہے۔ خراب کرنے والے عوامل غلط نمائندگی کئی خراب کرنے والے عوامل میں سے ایک ہے جو معاہدے کی صداقت کو متاثر کر سکتے ہیں۔ دیگر خراب کرنے والے عوامل میں شامل ہیں: غلطی کا غیر ضروری اثر انگریزی قانون میں دباؤ امریکی قانون میں دباؤ