Tehelka
تہلکہ (ہندی: تہلکہ) ایک ہندوستانی نیوز میگزین ہے جو اپنی تفتیشی صحافت اور اسٹنگ آپریشنز کے لیے جانا جاتا ہے۔ برطانوی اخبار دی انڈپینڈنٹ کے مطابق، تہلکہ کی بنیاد ترون تیجپال، انیرودھ بہل اور ایک اور ساتھی نے رکھی تھی جنہوں نے آؤٹ لک میگزین میں مل کر کام کیا تھا جب "گہری جیبوں والے ایک سرمایہ کار" نے ان کے اسٹارٹ اپ کو انڈر رائٹ کرنے پر رضامندی ظاہر کی تھی۔ بہل نے 2005 میں کوبرا پوسٹ-ایک ہندوستانی نیوز ویب سائٹ شروع کرنے کے لیے تہلکہ چھوڑ دیا، جس کے بعد 2013 تک تیجپال نے تہلکہ کا انتظام سنبھالا۔ 2013 میں، تیجپال اپنے ملازم کی طرف سے جنسی زیادتی کے الزام کے بعد تہلکہ سے الگ ہو گئے۔ 2013 تک تہلکہ کو مجموعی طور پر نقصان اٹھانا پڑا، جبکہ اکثریت کنور دیپ سنگھ کی ملکیت اور مالی اعانت تھی-جو ایک صنعت کار، سیاست دان اور ہندوستانی پارلیمنٹ (راجیہ سبھا) کے رکن ہیں۔ میگزین نے 2004 میں ٹیبلوئڈ فارمیٹ کے اخبارات کو نشر کرنا شروع کیا اور 2007 میں میگزین میں تبدیل ہو گیا۔ تہلکہ کا پہلا اسٹنگ آپریشن 2000 میں کرکٹ میچ فکسنگ اسکینڈل پر ہوا تھا۔ 2001 میں، اس نے اپنے اسٹنگ "آپریشن ویسٹ اینڈ" کے لیے قومی شہرت اور عوامی حمایت حاصل کی۔ 2001 کے اس خفیہ آپریشن میں سرکاری اہلکاروں کی جعلی ہتھیاروں کے سودے میں طوائفوں اور رشوت قبول کرنے کی فوٹیج ریکارڈ کی گئی اور جاری کی گئی۔ اس کی وجہ سے اس وقت کے وزیر دفاع اور حکمران جماعتوں کے دو صدور سمیت کئی عہدیداروں نے استعفی دے دیا۔ 2007 میں، تہلکہ نے بجرنگ دل کے ارکان کے خلاف اور 2002 کے گجرات تشدد کے دوران نارودا پاٹیہ قتل عام میں ان کے کردار کے لیے ایک رپورٹ شائع کی۔ رپورٹ، جسے "دی ٹروتھ: گجرات 2002" کہا جاتا ہے، چھ ماہ کے اسٹنگ آپریشن پر مبنی تھی جس میں اراکین کے تشدد میں اپنے کردار کا اعتراف کرنے کی ویڈیو فوٹیج تھی، ان دعووں کے ساتھ جو بعد میں "گھمنڈی جھوٹ" ثابت ہوئے۔ اس نے 2010 اور 2011 میں انٹرنیشنل پریس انسٹی ٹیوٹ (آئی پی آئی) انڈیا ایوارڈ فار ایکسی لینس ان جرنلزم جیتا۔ تاریخ ترون تیجپال، انیرودھ بہل اور ایک ساتھی نے آؤٹ لک میگزین سے اپنی ملازمت چھوڑ دی اور 2000 میں نئی دہلی میں ایک ویب سائٹ کے طور پر تہلکہ کا آغاز کیا۔ تہلکہ نے قومی شہرت اس وقت حاصل کی جب انیرودھا بہل اور میتھیو سیموئل نے 2001 میں اسٹنگ-"آپریشن ویسٹ اینڈ" کے ذریعے ہتھیاروں کے جعلی سودے میں بدعنوانی کے بارے میں خفیہ ویڈیو ٹیپ مکمل اور شائع کیے۔ تہلکہ رپورٹ نے حکومتی تحقیقات کو جنم دیا۔ اس انکشاف میں سینئر دفاعی اہلکاروں اور سماٹا پارٹی، بھارتیہ جنتا پارٹی کے سیاست دانوں اور دیگر کو جعلی دفاعی مصنوعات کی پیشکش کرنے والی جعلی کمپنی سے رشوت لیتے ہوئے پکڑا گیا۔ اس اسکینڈل اور اس کے بعد کی تحقیقات کے نتیجے میں ہندوستان کے وزیر دفاع سمیت بہت سے لوگوں نے استعفی دے دیا۔ مختلف جماعتوں کے سیاست دانوں نے تہلکہ کے صحافیوں کے خلاف اس کے غیر اخلاقی طریقوں جیسے اس کے خفیہ اسٹنگ کے لیے طوائفوں کو حاصل کرنے اور فراہم کرنے پر کارروائی کا مطالبہ کیا۔ نودیپ دھاریوال کے مطابق، تہلکہ کے عملے نے سرکاری تحقیقات کو ان پر براہ راست حملے کے طور پر دیکھا۔ 2003 تک تہلکہ کا عملہ 120 سے کم ہو کر 3 رہ گیا اور ویب سائٹ قرضوں کی وجہ سے بند ہو گئی۔ بہال نے اسی سال یہ کہتے ہوئے تہلکہ چھوڑ دیا کہ حکومت "بہت سی قانونی بکواس سے ہمیں تنگ کر رہی ہے" اور بعد میں Cobrapost.com کی بنیاد رکھی۔ 2004 میں، 200 سے زیادہ مصنفین، وکلاء، کاروباری افراد اور کارکنان کے بانی سبسکرائبر بننے کے بعد، تہلکہ کو ٹیبلوئڈ فارمیٹ میں ریڈر فنانسڈ ہفتہ وار اخبار کے طور پر دوبارہ شروع کیا گیا۔ حامیوں میں سرگرم کارکن اروندھتی رائے، کانگریس پارٹی کے سیاست دان ششی تھرور اور نوبل انعام یافتہ وی ایس شامل تھے۔ نائپال۔ اس نے خود کو "پیپلز پیپر" کہا اور نامہ نگاروں نے "آزاد، منصفانہ اور بے خوف" صحافت کو فروغ دینے کے لیے ملک بھر کا دورہ کیا۔ 2007 میں اس کے نارودا پاٹیہ اسٹنگ آپریشن کے بعد، اس کی تقریبا 75,000 سے 90,000 کاپیاں فی ہفتہ فروخت ہوئیں۔ اسے پھر بھی بڑے مالی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا، کیونکہ اس نے بہت کم اشتہارات کو اپنی طرف متوجہ کیا اور میگزین بنیادی طور پر 2008 تک فروخت ہونے والے صارفین اور کاپیوں پر انحصار کرتا تھا۔ تہلکہ کو 2013 تک مجموعی طور پر نقصان اٹھانا پڑا، جبکہ اکثریت کنور دیپ سنگھ کی ملکیت اور مالی اعانت میں تھی-ایک صنعت کار، سیاست دان اور ہندوستانی پارلیمنٹ (راجیہ سبھا) کے رکن جو ابتدائی طور پر جھارکھنڈ مکتی مورچہ، بعد میں آل انڈیا ترنمول کانگریس کے ذریعے منتخب ہوئے تھے۔ تیجپال نے ستمبر 2007 میں مزید ممکنہ مشتہرین کی حوصلہ افزائی کے لیے تہلکہ کو ٹیبلوئڈ سے میگزین میں تبدیل کر دیا، لیکن ان کے اسٹنگ آپریشنز کی وجہ سے اسے مشکل محسوس ہوا۔ تیجپال نے 2007 میں ہندی زبان کی ویب سائٹ اور پھر تہلکہ کا ہندی نیوز میگزین شروع کیا۔ سنجے دوبے ہندی میگزین کے ایگزیکٹو ایڈیٹر تھے۔ ابتدائی سالوں میں، ترون تیجپال اپنی شیل کمپنی اگنی میڈیا کے ذریعے تہلکہ کے سب سے بڑے شیئر ہولڈر تھے۔ دی نیویارک ٹائمز کو دیے گئے ایک انٹرویو میں، تیجپال نے کہا کہ انہوں نے اپنے ذاتی رابطوں سے فنڈز طلب کرکے تہلکہ میں ہونے والے نقصانات کا احاطہ کیا۔ "تھنک فیسٹ" کا آغاز 2011 میں ایک سالانہ ادبی میلے کے طور پر کیا گیا تھا اور اسے تہلکہ کی ایک تقریب کے طور پر فروغ دیا گیا تھا، حالانکہ یہ پروگرام تھنک ورکس پرائیویٹ لمیٹڈ نامی تنظیم چلاتی تھی، جو کہ تیجپال، ان کی بہن نینا اور منیجنگ ایڈیٹر شوما چودھری کی ملکیت والی کمپنی تھی۔ اس میں بالی ووڈ کے اداکاروں، عالمی مفکرین اور نئی ٹیکنالوجی پر اجلاسوں کو پیش کیا گیا۔ دی نیویارک ٹائمز کے مطابق، نومبر 2013 میں تہلکہ کے زیر اہتمام "تھنک فیسٹ" تقریب کے دوران، تہلکہ کے ایک اسٹاف رپورٹر نے تیجپال پر عصمت دری اور بار بار جنسی زیادتی کا الزام لگایا۔ تیجپال کو گوا پولیس نے گرفتار کر لیا اور وہ تہلکہ کی ایڈیٹر کے عہدے سے الگ ہو گئے، اور ان کی ساتھی شوما چودھری نے اس واقعے کی وجہ سے 28 نومبر کو تہلکہ سے استعفی دے دیا۔ 2014 میں میتھیو سیموئل تہلکہ کے منیجنگ ایڈیٹر بنے۔ مارچ 2016 میں چرنجیت آہوجا پندرہ روزہ اخبار کے ایڈیٹر بنے۔ سٹنگ آپریشنز میچ فکسنگ اسکینڈل (2000) بہل اور تیجپال نے مارچ 2000 میں جنوبی افریقہ کے میچ فکسنگ اسکینڈل کے بعد کرکٹر منوج پربھاکر کو اپنے ساتھیوں کے ساتھ بات چیت ریکارڈ کرنے پر راضی کیا۔ پربھاکر اور بہل نے ملک بھر میں چکر لگایا اور چھپے ہوئے ریکارڈنگ کا سامان پہنے ہوئے پربھاکر نے ہندوستانی کرکٹ بورڈ کے اہم عہدیداروں (بی سی سی آئی) اور کھلاڑیوں کے ساتھ میٹنگوں میں شرکت کی۔ اس نے بات چیت ریکارڈ کی جہاں انہوں نے کھلاڑیوں اور سٹے بازوں کے درمیان روابط، پیسے کے بدلے میں کھیلے جانے والے میچوں، جان بوجھ کر رن آؤٹ ہونے اور اس میں شامل کھلاڑیوں کے ناموں کے بارے میں بات کی۔ انہوں نے 40 گھنٹے سے زیادہ کی ٹیپ شدہ گفتگو ریکارڈ کی، جسے سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) نے اپنی تحقیقات کے لیے ثبوت کے طور پر استعمال کیا۔ سی بی آئی نے محمد اظہر الدین، اجے جڈیجا اور اجے شرما کو کرکٹرز کے طور پر ملوث قرار دیا۔ دستاویزی فلم فالین ہیروز: دی بیٹریل آف اے نیشن، جو اسی سال مئی میں ریلیز ہوئی تھی، میں پربھاکر کے کام کو دکھایا گیا اور بہال نے Tehelka.com پر اپنی رپورٹ شائع کی۔ آپریشن ویسٹ اینڈ (2001) 2001 میں، تہلکہ نے "آپریشن ویسٹ اینڈ" کے نام سے اپنی پہلی بڑی اسٹنگ تحقیقات کی۔ اس میں میتھیو سیموئل اور بہال شامل تھے، یہ فلم بناتے ہوئے کہ کس طرح انہوں نے اس وقت کی حکمران این ڈی اے کی زیر قیادت (نیشنل ڈیموکریٹک الائنس) ہندوستانی حکومت کے کئی دفاعی عہدیداروں اور سیاست دانوں کو اسلحہ فروشوں کے روپ میں رشوت دی۔ دفاعی سودوں سے کمیشن وصول کرنا ہندوستان میں غیر قانونی ہے۔ 1980 کی دہائی میں اس طرح کے سودوں میں بچولیوں کے امیر ہونے کی افواہیں سننے کے بعد انہوں نے اگست 2000 میں اپنی تفتیش شروع کی۔ انہوں نے ریجنٹ اسٹریٹ، لندن میں "ویسٹ اینڈ" کے نام سے ایک جعلی برطانوی کمپنی بنائی۔ اس کے بعد بہال اور سیموئیل کو پتہ چلا کہ ہندوستانی فوج تھرمل امیجنگ کیمرے حاصل کرنے میں دلچسپی رکھتی ہے۔ انہوں نے مضافاتی دہلی میں تہلکہ کے دفتر میں بزنس کارڈز اور مخصوص کیمرہ ماڈلز کی تصاویر چھاپیں اور سیموئیل نے اہم لین دین کیا۔ انہیں ابتدائی طور پر وزارت دفاع میں جونیئر اہلکاروں کو رشوت دینی پڑتی تھی، تاکہ کئی بچولیوں کے ساتھ سودے حاصل کرنے میں ان کی مدد کی جا سکے۔ ان بچولیوں نے کہا کہ انہوں نے جیٹ طیاروں اور توپ خانے کو شامل کرنے سے پہلے "طے شدہ" معاہدے کیے ؛ سموئیل اور بہال نے ان گفتگو کو پوشیدہ کیمروں کا استعمال کرتے ہوئے ریکارڈ کیا۔ انہوں نے سماتا پارٹی کی صدر جیا جیٹلی (اس وقت کے وزیر دفاع جارج فرنانڈیز کا تعلق اس پارٹی سے تھا) سے نمٹا، جسے انہوں نے ادا کیا، اور وہ فرنانڈیز کو ان کے بارے میں بتانے پر راضی ہوگئیں۔ دوسرے اہلکاروں کو رشوت دینے کے بعد، ان کا تعارف اس وقت کے بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے صدر بنگارو لکشمن سے کرایا گیا جنہوں نے "نئے سال کے چھوٹے سے تحفے" کے طور پر قبول کیا۔ لکشمن نے سفارش کی کہ وہ برجیش مشرا سے ملیں، جو وزیر اعظم اٹل بہاری واجپئی کے قومی سلامتی کے مشیر تھے۔ اس کارروائی میں ساڑھے سات ماہ لگے اور تیجپال نے بعد میں کہا کہ انہوں نے رشوت میں ادا کی گئی کل رقم تھی۔ سودے مہنگے ہوٹلوں میں تھے اور چند اہلکاروں نے برانڈڈ وہسکی طلب کی۔ اس پورے آپریشن میں انہوں نے تقریبا 100 گھنٹے کی ویڈیو فوٹیج ریکارڈ کی۔ تہلکہ کے اپنی تحقیقات کو عام کرنے کے چھ ماہ بعد، دی انڈین ایکسپریس نے ویڈیو ٹیپ کی نقل حاصل کی اور شائع کی۔ اس سے ظاہر ہوا کہ تحقیقات کے ایک حصے کے طور پر، نامہ نگاروں نے اہلکاروں کی خدمت کے لیے طوائفوں کی خدمات حاصل کیں۔ اس سے استعمال شدہ طریقوں کے بارے میں اخلاقی سوالات پیدا ہوئے۔ تیجپال نے بعد میں ایک بیان جاری کیا جس میں اس بات کی تردید کی گئی کہ اس کی کسی بھی خاتون عملے کو طوائف کے طور پر فراہم کیا گیا تھا۔ حکمران جماعتوں کے سیاست دانوں نے طوائفوں کی فراہمی پر صحافی کی گرفتاری کا مطالبہ کیا اور ان کی اخلاقیات پر سوال اٹھایا۔ تیجپال نے تحقیقات کے اس حصے کو "ضروری خلاف ورزی" قرار دیا۔ عوام اور ان کے حریفوں کی اکثریت نے ان کی حمایت کی۔ ٹائمز آف انڈیا نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اخلاقیات کا مسئلہ "ان کی ٹیم کے کھودنے سے پہلے ہی ختم ہو جاتا ہے"، دی ہندو نے اسے "ہندوستانی صحافت میں ایک اہم موڑ" قرار دیا لیکن انڈین ایکسپریس نے تہلکہ ٹیم کے استعمال کردہ طریقوں پر تنقید کی۔ تیجپال کو جان سے مارنے کی دھمکیاں موصول ہوئیں اور انہیں پولیس تحفظ فراہم کیا گیا۔ ان کے نامہ نگاروں نے کہا کہ ان کے "غیر معمولی طریقے" وسیع تر عوامی اور قومی مفاد کے لیے تھے۔ وی ایس نائپال نے ایک نیوز کانفرنس کی اور اس وقت کے نائب وزیر اعظم ایل کے اڈوانی سے ملاقات کی۔ نائپال نے میڈیا کو بتایا، "یہ بات جو تہلکہ کے ساتھ ہوئی ہے وہ میرے لیے انتہائی مایوس کن ہے، یہ ایک اور دور سے آئی ہے۔ اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ اس سے ملک کو بہت زیادہ نقصان پہنچے گا۔ " 2004 میں سی بی آئی نے جیٹلی، لکشمن اور دیگر کے خلاف فوج اور وزارت دفاع میں مقدمات درج کیے۔ 2012 میں لکشمن کو اس کیس کے لیے ایڈیشنل سیشن جج کنول جیت اروڑا نے چار سال قید کی سزا سنائی تھی۔ مصنف اور صحافی مدھو تریہن نے 2009 میں اس واقعے پر ایک غیر افسانوی کتاب لکھی، جسے تہلکہ بطور استعارہ کہا جاتا ہے۔ "دی ٹروتھ: گجرات 2002" (2007) 2007 میں، تہلکہ نے گجرات میں 2002 کے مسلم مخالف فسادات سے متعلق چھ ماہ میں فلمایا گیا فوٹیج جاری کیا۔ انڈیا ٹوڈے میں ادے مہورکر کی تحریر کے مطابق، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ "وی ایچ پی کے کارکنان، جرائم کے اصل مجرموں کے ساتھ ساتھ سرکاری وکیل بھی فخر کرتے ہیں" 2002 کے گجرات تشدد کے دوران مسلم برادری پر حملہ کرنے میں ان کا کردار تھا۔ "دی ٹروتھ: گجرات 2002" نامی رپورٹ اس کے 7 نومبر 2007 کے شمارے میں شائع ہوئی تھی اور ویڈیو فوٹیج آج تک پر دکھائی گئی تھی۔ اس میں کہا گیا کہ تشدد ریاستی پولیس کے ساتھ ساتھ گجرات کے اس وقت کے وزیر اعلی نریندر مودی کی منظوری کی وجہ سے ممکن ہوا۔ تہلکہ کی رپورٹ خفیہ انٹرویو کے دوران لگائے گئے الزامات پر مبنی تھی۔ مہورکر کے مطابق، الزامات کی تصدیق کرنے کی کوششوں سے پتہ چلتا ہے کہ اس میں "گھمنڈ پھیلانے والے جھوٹ" ہیں۔ مثال کے طور پر، دو انٹرویو لینے والوں نے دعوی کیا کہ مودی نے نارودا پاٹیہ میں ان سے ملاقات کی اور ان کا شکریہ ادا کیا، جب کہ وزیر اعلی مودی کی نقل و حرکت کے سرکاری ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ اسی طرح، وی ایچ پی کے ایک اور کارکن نے تہلکہ رپورٹ میں کہا کہ گڈھوی نامی ایک پولیس سپرنٹنڈنٹ ڈیوٹی پر تھا اور اس نے فسادات کے دوران دریا پور میں پانچ مسلمانوں کو ہلاک کر دیا۔ تاہم، اس تہلکہ رپورٹ کے دعوے کی تصدیق کرنے کی کوششیں ناکام ہو گئیں کیونکہ گڈھوی ایک ماہ بعد دریا پور پہنچے۔ دیگر قابل ذکر اسٹنگ آپریشن 23 جولائی 2009 کو، جب منی پور میں پولیس نے دعوی کیا کہ انہوں نے ایک مشتبہ عسکریت پسند کو مار ڈالا ہے جس نے ان پر گولی چلائی تھی، تہلکہ نے 12 تصاویر جاری کیں جن میں دکھایا گیا ہے کہ پولیس ایک غیر مسلح شخص، جو ان کا مشتبہ شخص تھا، کو فارمیسی میں دھکیل رہی ہے اور بعد میں اسے مردہ حالت میں لے جا رہی ہے ؛ اس طرح یہ ایک جعلی تصادم کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس رپورٹ کی وجہ سے منی پور میں احتجاج ہوا، بنیادی طور پر مسلح افواج (خصوصی اختیارات) ایکٹ، 1958 (اے ایف ایس پی اے) کے تحت سیکورٹی فورسز کو دیے گئے اختیارات کے خلاف۔ پولیس نے آنسو گیس کا استعمال کیا اور ان مظاہروں کے خلاف کرفیو نافذ کر دیا۔ 2010 میں، تہلکہ نے دائیں بازو کی تنظیم سری رام سینا کے رہنما پرمود متھالک اور دیگر ارکان کو کیمرے پر قید کر لیا، جو پیسے کے بدلے ایک آرٹ نمائش میں توڑ پھوڑ کرنے پر راضی ہو گئے۔ تنظیم کو ایک تہلکہ رپورٹر کے عطیہ کے طور پر قبول کرتے ہوئے دیکھا گیا، جس نے خود کو ایک فنکار کے طور پر پیش کیا جو تشہیر چاہتا تھا۔ تنقید تہلکہ کو بنیادی طور پر اس کی تفتیشی صحافت کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے جس کی وجہ سے اس کی اخلاقیات کے بارے میں بحث ہوئی۔ اس پر کانگریس پارٹی آف انڈیا کا ساتھ دینے کا الزام لگایا گیا ہے۔ تہلکہ کو ایک میگزین کے طور پر دوبارہ لانچ کرنے کے لیے مالی مدد ملنے کے بعد، اس پر مزید الزام لگایا گیا کہ اس نے میگزین کے پچھلے کارپوریٹ مخالف موقف کے باوجود "تھنک فیسٹ" کی حمایت کرنے والی کمپنیوں کی حمایت کی۔ تہلکہ نے ان الزامات کی تردید کی ہے۔ نجی معاہدہ: نامناسب رپورٹس کو دبانے پر تہلکہ کے ایک سینئر ایڈیٹر رمن کرپال نے میگزین پر ایک ایسی رپورٹ کو دبانے کا الزام لگایا جو گوا کی کان کنی کی صنعت کے لیے ناموافق تھی، مبینہ طور پر اس لیے کہ تہلکہ تیجپال کی ملکیت اور منافع بخش "تھنک فیسٹ" تقریب کے لیے کانگریس کی قیادت والی دگمبر کامت ریاستی حکومت کی حمایت چاہتا تھا۔ تیجپال نے تہلکہ کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ کرپال کو "ناقص کارکردگی کی وجہ سے جانے کو کہا گیا تھا"۔ دیبرشی داس گپتا کے مطابق، یہ ایک غیر معمولی اتفاق تھا کہ کان کنی کے گروہوں نے اشتہارات دیے اور تہلکہ کی تقریبات کو اس وقت اسپانسر کیا جب تہلکہ نے رپورٹ کو دبا دیا تھا۔ مزید، دی آؤٹ لک میں ایک تنقیدی مضمون میں کہا گیا ہے، اگر تہلکہ نے اپنے کاموں میں پیسہ کھو دیا تو وہ گوا میں بڑی جائیدادیں کیسے حاصل کر سکی؟ عوامی شفافیت کے لیے لڑنے کے مطلوبہ اہداف اور مشن کو دیکھتے ہوئے، اس نے فلمی ستاروں اور دیگر مشہور شخصیات کو مدعو کرنے کے لیے 2011 کی نجی تہلکہ تقریب کے لیے گوا حکومت سے خفیہ طور پر گرانٹ کیوں طلب کی، غلط بیانی کی اور وصول کیا۔ آؤٹ لک میگزین کا کہنا ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ تہلکہ اور اس کے اسٹنگ کے اہداف "[تیجپال کی] ذاتی دولت کو بڑھانے کی چال" ہیں۔ تہلکہ کی سابق ملازم اور بعد میں اخبار منٹ کی کالم نگار سیونتی نینان کے مطابق یہ کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں تھا۔ تہلکہ نے متعدد اسپانسرز سے متعلق کہانیوں کو دبا دیا۔ نینان کہتی ہیں، "جب بھی تھنک فیسٹ کے لیے کوئی اسپانسر شامل ہوتا، تہلکہ کے لیے چیزیں مبہم ہو جاتی اور کہانیاں ختم ہو جاتی تھیں۔" مایا رنگاناتھن کے مطابق، تیجپال کی گرفتاری کے بعد کے مباحثوں اور تہلکہ کے تنقیدی معائنے نے متعدد اسکالرز کو نہ صرف اس کے متبادل مرکزی دھارے میں شامل غیر مطابقت پذیر میڈیا ہونے کے ابتدائی مقصد کی تعریف کرنے پر مجبور کیا ہے، بلکہ بتایا ہے کہ یہ کس طرح ناکام رہا اور اس نے کس طرح مشتہرین اور ادائیگی کرنے والوں کو تہلکہ کے شائع کردہ مواد پر اثر انداز ہونے کی اجازت دی۔ بے تنخواہ کارکنوں، پہاڑی اسٹیٹ تہلکہ کے ملازمین نے شکایت کی کہ انہیں 2000 کی دہائی کے آخر اور 2010 کی دہائی کے اوائل میں "باقاعدگی سے تنخواہ بھی نہیں دی جا رہی تھی اور بہت سے لوگوں کو نوکری چھوڑنی پڑی"، جبکہ اسی وقت تہلکہ اور تیجپال نے "نینی تال کے قریب ایک شاندار جائیداد" حاصل کی اور "زندگی بھر کے صارفین سے رقم" لی، یا جب میگزین کی انتظامیہ لندن کا دورہ کر رہی تھی اور اپنی مالی کامیابی پر فخر کر رہی تھی۔ اسی طرح، تہلکہ میں کارروائیوں میں مفادات کے تصادم پر سوال اٹھایا گیا ہے کیونکہ میگزین نے کانگریس پارٹی کے کپل سبل سے رقم قبول کی تھی جب وہ مرکزی وزیر تھے۔ دوہرے معیار کے الزامات تہلکہ کے سابق ملازمین اور صحافیوں نے اس کے بانیوں اور انتظامیہ کو میگزین کی ملکیت، مالیات کے بارے میں "شفافیت کی کمی" پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے اور جو اپنے کافی سالانہ نقصانات کو پورا کر رہے تھے۔ انہوں نے شفافیت کی اندرونی کمی کو اس شفافیت کے بالکل برعکس قرار دیا ہے جس کا مقصد تہلکہ سے باہر ہر ایک پر خفیہ اسٹنگ آپریشن شائع کرنا ہے۔ آؤٹ لک نے تہلکہ کے ایک سابق ملازم کا حوالہ دیتے ہوئے اس تنقید کا خلاصہ پیش کیا کہ "انہوں نے [تہلکہ کی انتظامیہ] کہا کہ لوگوں کے ارادوں پر شک کرنا ان کا کام ہے لیکن دوسروں کو ان سے سوال کرنے سے انکار کر دیا۔ مجھے شک ہے کہ انہوں نے دوسروں کے لیے مقرر کیے گئے آدھے سخت قوانین پر بھی عمل کیا۔ " تیجپال کے خلاف جنسی زیادتی کا مقدمہ نومبر 2013 میں تیجپال کے خلاف جنسی زیادتی کے الزامات نے عوام کی توجہ حاصل کی اور تہلکہ کی میڈیا جانچ پڑتال کو مدعو کیا۔ الزامات سامنے آنے کے فورا بعد تیجپال اور شوما چودھری کے رویے کو منافقت کے طور پر دیکھا گیا کیونکہ تہلکہ نے اس سے قبل ہندوستان میں جنسی تشدد پر ایک خصوصی شمارہ شائع کیا تھا اور فروری 2013 میں متاثرہ کے حقوق کو اجاگر کیا تھا۔ جنسی زیادتی کے الزامات کے چند دنوں کے اندر، تہلکہ کی ای میلز اور پیغامات میں "متاثرہ کی ساکھ کو خراب کرنے" کی کوشش دکھائی گئی۔ ٹنکو وردراجن کے مطابق، تہلکہ میں خواتین کے حقوق کے بارے میں بیان بازی کھوکھلی لگتی ہے، اور "تیجپال، شاید، صرف ایک اور غیر تعمیر شدہ، شکاری ہندوستانی مرد ہے جو تہلکہ میں تجارتی اثر کے لیے سیاسی طور پر درست ایڈیٹر کا کردار ادا کر رہا تھا"۔ مزید برآں، تیجپال اور اس کے ساتھی تہلکہ کے ایگزیکٹو چودھری دونوں نے متاثرہ کے ساتھ "نجی معاہدے کے ذریعے ہونے والے نقصان کو کم کرنے کی کوشش کی"، اس حملے کو "فیصلے کی غلطی"، "صورتحال کی خوفناک غلط فہمی" اور "ناخوشگوار واقعہ" قرار دیا، جو تہلکہ میں دوہرے معیار کی نشاندہی کرتا ہے جس کے رویے کے لیے "تہلکہ سے باہر کی دنیا میں جیل کی سزا کی سزا ہوتی ہے"، وردراجن کہتے ہیں۔ ملکیت 2013 تک، تہلکہ کو ہر سال کافی نقصان ہو رہا تھا، اور ہندوستانی میڈیا نے سوال اٹھایا کہ صنعت کار اور ترنمول کانگریس کے رکن کے ڈی سنگھ اور ان کی شیل کمپنی اننت میڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ اور الکیمسٹ گروپ ان نقصانات کو کیسے اور کیوں بڑھا رہے ہیں۔ سیاست دان کے ڈی سنگھ پر الزام لگایا گیا ہے کہ انہوں نے تہلکہ کے ایک ملازم میتھیو سیموئل کے ذریعے اپنی ہی پارٹی ترنمول کے سیاست دانوں کے خلاف خفیہ اسٹنگ آپریشن شروع کیا۔ اسٹنگ: کولکتہ پولیس نے ٹی ایم سی کے رکن پارلیمنٹ کنور دیپ سنگھ، لائیو منٹ، ارکمائے دتہ مجومدار (23 مارچ 2017) کے خلاف فوجداری مقدمہ درج کیا۔ سنگھ-جو کبھی تہلکہ کے اکثریتی شیئر ہولڈر تھے-اور ان کی کمپنیاں سنگین دھوکہ دہی کی تحقیقات کا نشانہ بنی ہوئی ہیں جن میں ویسٹ میں پونزی اسکیم شامل ہے۔ ترنمول کانگریس نے ایم پی کے ڈی سنگھ کو مارکیٹ سے پابندی لگا دی، بزنس اسٹینڈرڈ (6 اگست 2015) اسٹنگ جرنلزم کے بعد "آپریشن ویسٹ اینڈ"، تہلکہ "اسٹنگ جرنلزم" نے ہندوستانی میڈیا کو متاثر کیا۔ پانچ سالوں کے اندر، اس کے نیوز چینلز نے باقاعدگی سے اسٹنگ آپریشنز کو نمایاں کرنا شروع کر دیا۔ تیجپال نے اسے "صحافت کی تحقیقات اور انکشاف کا سب سے بڑا ذریعہ" قرار دیا اور کہا کہ یہ عوامی مفاد کے لیے تھا۔ روی سندرم کا کہنا ہے کہ تہلکہ کے طریقہ کار اور اس کے نتیجے میں قومی شہرت سے متاثر ہو کر، ہندوستان میں اسٹنگ اور اینٹریپمنٹ کی کارروائیوں کا سیلاب تیزی سے "عوامی زندگی کے جسمانی کنارے کے طور پر معمول بن گیا"۔ ان میں انسداد بدعنوانی کے انکشافات، سیاسی لڑائیاں، گھریلو لڑائیاں، مخالفین کے خلاف پروپیگنڈا مواد، تشہیری اوزار اور بلیک میلنگ شامل ہیں۔ حقیقت کو غلط انداز میں پیش کرنے اور مخالفین اور معصوم زندگیوں کو نشانہ بنانے کے لیے جھوٹے دعوے، لاپرواہ جھوٹ، قیاس آرائی پر مبنی افواہوں اور مبینہ طور پر "عوامی مفاد" میں مسخ شدہ ٹیپ بنائے اور شائع کیے گئے۔ مثال کے طور پر، ایک میڈیا گروپ کی طرف سے شائع کردہ من گھڑت اسٹنگ آپریشنز میں ایک مقامی اسکول کے استاد پر جسم فروشی کا دائرہ چلانے کا الزام لگایا گیا جس کی وجہ سے والدین پریشان ہوئے اور پرتشدد فسادات ہوئے۔ ایک اور معاملے میں، ایک کمپنی کی انتظامیہ نے اپنے ہی کارکنوں کے خلاف ثبوت اکٹھا کرنے کے لیے "اسٹنگ جرنلزم" ٹیم کی خدمات حاصل کیں۔ اسٹنگ جرنلزم کے بڑھتے ہوئے غلط استعمال سے متعلق، ایک ہندوستانی عدالت نے فیصلہ دیا، "اسٹنگ آپریشنز جو اعمال اور حقائق کو ظاہر کرتے ہیں جیسا کہ وہ واقعی اور حقیقت میں ہو رہے ہیں، عوامی مفاد میں اور انصاف کے آلے کے طور پر ضروری ہو سکتے ہیں، لیکن ایک پوشیدہ کیمرے کو کسی ایسی چیز کو پیش کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی جو سچ نہیں ہے، درست ہے اور نہیں ہو رہا ہے لیکن روی سندرم کے مطابق کسی شخص کو پھنسانے کی ترغیب کی وجہ سے ہوا ہے۔" مایا رنگاناتھن کے مطابق، ہندوستان میں تہلکہ کی طرف سے شروع کی گئی اسٹنگ جرنلزم کی صنف نے 'اینٹریپمنٹ جرنلزم' کو جنم دیا ہے۔ امریکہ جیسے دوسرے ممالک کے برعکس جہاں 'اسٹنگ جرنلزم' غیر قانونی ہے، ہندوستان میں یہ قانونی ہے اور بڑھتے ہوئے "مقاصد اور ذرائع" کی طرف لے جاتا ہے جہاں ایک اسٹنگ جرنلسٹ ٹیم کسی گروپ یا نظریے کو بدعنوان سمجھتی ہے، انہیں بدعنوان دکھانے کے لیے خفیہ آپریشن کے ذریعے نشانہ بناتی ہے، اور پھر ہدف کی مزاحمت تک انہیں بڑی رشوت (مالی انعام) یا سماجی دباؤ کا وعدہ کرتی ہے۔ ہدف پھانسی کی زد میں آ جاتا ہے اور کمزوری کے لمحے میں ایک پوشیدہ کیمرے کے ذریعے پکڑا جاتا ہے۔ ہو سکتا ہے کہ ہدف کا شروع میں کوئی مجرمانہ ارادہ نہ ہو، لیکن اسے "اسٹنگ جرنلسٹ" نے مجرمانہ فعل میں گھسیٹ دیا تھا۔ اگرچہ ہدف کے لیے سنسنی خیز اور ممکنہ طور پر تباہ کن ہے، لیکن یہ عوامی مفاد کی تکمیل نہیں کرتا ہے۔ حکام اور سیاست دانوں نے اس طرح کے "ڈنکوں" پر ایک قسم کی قانون سازی کا مطالبہ کیا۔ اس طرح کے اسٹنگ آپریشنز کے خلاف صحافیوں نے اس قسم کی رپورٹنگ اور انٹریپمنٹ کے درمیان فرق پر سوال اٹھایا۔ دوسروں نے سوال کیا کہ آیا اسٹنگ جرنلزم کے کچھ مضامین عوامی مفاد میں تھے یا ویورزم کی ایک شکل۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے اپنی اسٹنگ رپورٹس فروخت کرنے والے فری لانس نامہ نگاروں کے معاملات پر اپنی تشویش کا اظہار کرتے ہوئے سوال کیا کہ آیا ان کا ارادہ پیسے کے لیے تھا یا عوامی مفاد کے لیے۔ اسٹنگ آپریشن کے مقدمات جہاں جعلی ثبوت دیے گئے تھے، عدالت کی تنقید میں اضافہ ہوا۔ تیجپال نے کہا، "اس میں برے، حوصلہ افزا اور بے حسی کے نشانات ہو سکتے ہیں-لیکن یہ باقی صحافت سے مختلف نہیں ہے۔" 2007 میں دی گارڈین نے ترون تیجپال کو ان 20 افراد میں شامل کیا جو اسٹنگ جرنلزم میں پیش پیش ہونے کے لیے "ہندوستان کے نئے اشرافیہ" کی تشکیل کرتے ہیں۔ 2010 میں دی ڈیلی بیسٹ نے شوما چودھری کو "دنیا کو ہلا دینے والی خواتین" کی فہرست میں 150 میں شامل کیا۔ 2010 میں، تہلکہ نے منی پور میں سیکورٹی فورسز کے جعلی تصادم پر اپنی رپورٹ کے لیے آئی پی آئی انڈیا ایوارڈ فار ایکسی لینس ان جرنلزم (انٹرنیشنل پریس انسٹی ٹیوٹ) جیتا۔ 2011 میں، تہلکہ نے آئی پی آئی انڈیا ایوارڈ فار ایکسی لینس ان جرنلزم جیتا، جسے دی ویک کے ساتھ شیئر کیا گیا، سری رام سینا کے "رینٹ اے رائٹ" ہتھکنڈوں پر اپنی رپورٹ کے لیے (دی ویک نے اسے جعلی میڈیکل اور ڈینٹل کالجوں پر اپنی رپورٹ کے لیے جیتا)۔ 2012 میں، میگزین کے کولکتہ بیورو سے تعلق رکھنے والی توشیتا متل نے نکسل تشدد سے متاثرہ اندرونی بنگال، اڈیشہ اور چھتیس گڑھ کے بارے میں اپنی رپورٹوں کے لیے 2012 کے لیے شاندار خاتون میڈیا پرسن کا چمیلی دیوی جین ایوارڈ جیتا۔ 2012 میں، جنوبی ہندوستان کے بیورو چیف، جیمن جیکب کو دیہی رپورٹنگ کے لیے اسٹیٹس مین ایوارڈ (دی اسٹیٹس مین گروپ کے ذریعے شروع کیا گیا) کے لیے نامزد کیا گیا تھا۔ ۔