Poverty in Moldova
مالڈووا کو خاطر خواہ ترقی کے باوجود یورپ کے غریب ترین ممالک میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام کی 2016 کی رپورٹ کے مطابق، 9.6 فیصد آبادی مطلق قومی غربت میں زندگی گزار رہی تھی (جیسا کہ قومی ادارہ شماریات [این بی ایس] نے بیان کیا ہے) اور عالمی بینک کی رپورٹ کے مطابق 2016 اور 2017 میں بالترتیب 0.2 فیصد اور 0.1 فیصد آبادی 1.90 ڈالر یومیہ کے حساب سے زندگی گزار رہی ہے۔ مزید برآں، قومی غربت کی لکیر سے نیچے رہنے والی آبادی کا فیصد 2006 میں 30.2 اور 2015 میں 9.6 تھا۔ 2012 میں، مالڈووا نے اپنے کثیر جہتی غربت اشاریہ (ایم پی آئی) کے طور پر 0.004 حاصل کیا۔ وجوہات ریاست کی ایک بڑی تشویش یہ ہے کہ بہت سے خصوصی مزدور ملک سے باہر ہجرت کر رہے ہیں۔ زراعت کے علاوہ دیگر شعبوں میں پوسٹ سیکنڈری گریجویٹس کے لیے مواقع کی کم تعداد کی وجہ سے بہت سے لوگ ملک سے باہر روزگار تلاش کر رہے ہیں۔ کچھ اندازوں کے مطابق، آبادی کا ایک چوتھائی حصہ بیرون ملک رہتا ہے اور کام کرتا ہے، جو دنیا میں 11 ویں نمبر پر ہے۔ اگرچہ بہت سے لوگ ترسیلات زر وطن واپس بھیجتے ہیں، لیکن متعدد مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ بین الاقوامی ترسیلات زر معاشی ترقی میں بہت کم حصہ ڈال سکتی ہیں اور صرف انتہائی غربت کو دور کر سکتی ہیں اور ترسیلات زر وصول کرنے والے گھرانوں کے لیے قلیل اور درمیانی مدت میں معیار زندگی کو بلند کرنے میں مدد کر سکتی ہیں۔ ایسے اضافی عوامل ہیں جو مالڈووا میں غربت میں معاون ہیں: بڑے پیمانے پر صنعت کاری کا فقدان۔ 1920 کی دہائی سے 1980 کی دہائی کے وسط تک آبادی میں زبردست اضافہ ہوا۔ دیہی زیادہ آبادی کی وجہ سے مزدوروں کی سودے بازی کی طاقت کم ہو گئی۔ چھوٹے فارم سائز اور کم اناج کی پیداوار کی وجہ سے غیر پیداواری زراعت۔ اس کے بعد کھانے کی عدم تحفظ۔ بازار کی معیشت میں منتقلی کے دوران معاشی تباہی۔ جی ڈی پی میں زراعت کے شعبے کا بڑا حصہ۔ پڑوسی ملک یوکرین کے ساتھ تجارتی رکاوٹیں۔ سماجی پالیسی میں غلطیاں۔ اچھے تعلیمی بنیادی ڈھانچے کی کمی کا مطلب یہ تھا کہ یہ روایتی صنعت کاری کو نظر انداز کر کے ہندوستان یا ترکی جیسے علمی معیشت کے انقلاب کا آغاز نہیں کر سکا۔ اوپر کی طرح اسی وجہ سے، وائٹ کالر ورک فورس کی کمی جو زیادہ خوشحال ممالک میں کام تلاش کر سکتی ہے اور ترسیلات زر واپس بھیج سکتی ہے، جیسا کہ ہنگری، پولینڈ اور ایسٹونیا کے معاملے میں ہوا۔ دیہی اور شہری غربت زرعی شعبے میں ملازمت کرنے والی آبادی کی اکثریت کنٹریکٹ ملازمین ہیں۔ 2014 میں ان ملازمین کی اوسط ماہانہ تنخواہ ایم ڈی ایل 2773.9 ہے جو قومی اوسط سے 33.5% کم ہے۔ زرعی شعبوں کے دیہی مزدور غیر زرعی شعبوں کے کارکنوں کے مقابلے غربت کے خطرے سے زیادہ متاثر ہوتے ہیں۔ زرعی کام سے آمدنی والے تقریبا ایک چوتھائی (25.5%) گھرانے اور غیر زرعی آمدنی والے 6.8 فیصد گھرانے غربت کے خطرات کا شکار ہیں۔ اس لیے صرف دیہی علاقوں میں زراعت میں روزگار میں اضافہ ہی دیہاتوں میں غربت کا مسئلہ حل نہیں کر سکتا۔ قومی/نسلی/نسلی اقلیتیں روما ملک میں سب سے زیادہ کمزور اقلیتی گروہوں میں سے ایک بنی رہیں اور انہیں پسماندگی، سیاسی فیصلہ سازی میں کم نمائندگی، ناخواندگی اور سماجی تعصب کے زیادہ خطرے کا سامنا کرنا پڑا۔ روما میں تعلیم کی سطح کم تھی، صحت کی دیکھ بھال تک رسائی زیادہ محدود تھی، اور عام آبادی کے مقابلے میں بے روزگاری کی شرح زیادہ تھی۔ رومی خواتین خاص طور پر سماجی اخراج اور امتیازی سلوک کا شکار تھیں۔ حکام کے پاس کمزور خاندانوں سے نمٹنے کے لیے ایک موثر طریقہ کار کا فقدان تھا جن کے بچے اسکول نہیں گئے تھے۔ تقریبا 60 فیصد رومی خاندان دیہی علاقوں میں رہتے تھے۔ کچھ رومی برادریوں میں بہتا ہوا پانی، صفائی ستھرائی کی سہولیات اور حرارتی نظام کی کمی تھی۔ روما کو درپیش دیگر مسائل میں الگ تھلگ بستیوں میں ہنگامی صحت کی دیکھ بھال کی خدمات کی کمی، صحت کے پیشہ ور افراد کے ذریعہ غیر منصفانہ یا من مانی سلوک، صحت انشورنس کوریج کی کم شرح، اور ملازمت کے بازار میں امتیازی سلوک شامل ہیں۔ تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، صرف 21 فیصد روما فعال طور پر ملازمت کر رہے تھے۔ سال بھر، روما گروپوں نے سوروکا اور رسکانی کے ریستورانوں میں سروس سے انکار کی اطلاع دی۔ ٹرانسنیسٹریا میں لاطینی رسم الخط کے اسکول مالڈووا کے حکام اور ڈی فیکٹو ٹرانسنیسٹرین حکام کے درمیان تنازعہ کا باعث بنے رہے، حالانکہ ٹرانسنیسٹریا میں لاطینی رسم الخط کے اسکولوں کو چلانے والے مالڈووا کے حکام کی طرف سے ادا کیے جانے والے کرایے کو کم کرنے کے لیے ایک باضابطہ معاہدے پر دستخط کیے گئے تھے۔ بچوں کی غربت مالڈووا میں سب سے اہم مسائل میں سے ایک ہے۔ دیہی علاقوں میں رہنے والے بچوں کو غربت کا انتہائی زیادہ خطرہ ہوتا ہے خاص طور پر اگر خاندان میں تین یا اس سے زیادہ بچے ہوں۔ غریب گھرانوں میں بچوں کو تعلیمی کم حصولیابی اور صحت کی دیکھ بھال کی خدمات تک رسائی نہ ہونے کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔ حوالہ جات