Agrarianism
زراعت ایک سماجی اور سیاسی فلسفہ ہے جس نے معاش زراعت، خاندانی کاشتکاری، وسیع پیمانے پر جائیداد کی ملکیت، اور سیاسی وکندریقرت کو فروغ دیا ہے۔ زراعت کے پیروکار شہری جدیدیت پر مقامی برادری کے روایتی بندھنوں کی قدر کرتے ہیں۔ زرعی سیاسی جماعتیں بعض اوقات معاشرے کے امیروں کے خلاف چھوٹے کسانوں اور غریب کسانوں کے حقوق اور پائیداری کی حمایت کرنے کا مقصد رکھتی ہیں۔ فلسفہ کچھ علماء تجویز کرتے ہیں کہ زراعت دیہی معاشرے کو شہری معاشرے سے برتر اور آزاد کسان کو تنخواہ دار مزدور سے برتر سمجھتی ہے، اور کاشتکاری کو ایک ایسے طرز زندگی کے طور پر دیکھتی ہے جو مثالی سماجی اقدار کی تشکیل کر سکتی ہے۔ یہ شہری زندگی کی پیچیدگی کے برخلاف ایک سادہ دیہی زندگی کی برتری پر زور دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایم تھامس انجے زراعت کی تعریف درج ذیل بنیادی اصولوں سے کرتے ہیں: کاشتکاری واحد پیشہ ہے جو مکمل آزادی اور خود کفالت فراہم کرتا ہے۔ شہری زندگی، سرمایہ داری اور ٹیکنالوجی آزادی اور وقار کو تباہ کرتے ہیں اور برائی اور کمزوری کو فروغ دیتے ہیں۔ زرعی برادری، محنت اور تعاون کی اپنی شراکت داری کے ساتھ، ایک ماڈل سوسائٹی ہے۔ عالمی ترتیب میں کسان کی ایک ٹھوس، مستحکم پوزیشن ہوتی ہے۔ ان میں "شناخت کا احساس، تاریخی اور مذہبی روایت کا احساس، ایک ٹھوس خاندان، جگہ اور خطے سے تعلق رکھنے کا احساس ہے، جو نفسیاتی اور ثقافتی طور پر فائدہ مند ہیں"۔ ان کی زندگی کی ہم آہنگی ایک بکھرے ہوئے، الگ تھلگ جدید معاشرے کی تجاوزات کو روکتی ہے۔ مٹی کی کاشت "اس کے اندر ایک مثبت روحانی بھلائی رکھتی ہے" اور اس سے کاشتکار "عزت، مردانگی، خود انحصاری، ہمت، اخلاقی سالمیت اور مہمان نوازی" کی خوبیاں حاصل کرتا ہے۔ وہ فطرت کے ساتھ براہ راست رابطے اور فطرت کے ذریعے خدا کے ساتھ قریبی تعلقات کا نتیجہ ہیں۔ کاشتکار اس لحاظ سے مبارک ہیں کہ وہ افراتفری سے نظم و ضبط پیدا کرنے میں خدا کی مثال پر عمل کرتے ہیں۔ تاریخ زراعت کی فلسفیانہ جڑوں میں یورپی اور چینی فلسفی شامل ہیں۔ چینی اسکول آف ایگریکلچرلزم ایک فلسفہ تھا جس نے کسان یوٹوپین فرقہ واریت اور مساوات کی وکالت کی۔ کنفیوشس ازم سے متاثر معاشروں میں، کسان کو معاشرے کا ایک معزز پیداواری رکن سمجھا جاتا تھا، لیکن پیسہ کمانے والے تاجروں کو حقارت سے دیکھا جاتا تھا۔ اس نے کنفیوشس کے شوقین اور چین کی زرعی پالیسیوں کے حامی فرانسوا کیوسنے جیسے یورپی دانشوروں کو فزیوکریسی کے فرانسیسی زرعی فلسفے کی تشکیل میں متاثر کیا۔ فزیوکریٹس نے جان لاک اور رومانوی دور کے نظریات کے ساتھ مل کر جدید یورپی اور امریکی زراعت کی بنیاد بنائی۔ زراعت کی اقسام فزیوکریسی جیفرسنین جمہوریت ریاستہائے متحدہ کے صدر تھامس جیفرسن ایک زرعی تھے جنہوں نے ابھرتی ہوئی امریکی جمہوریت کے بارے میں اپنے خیالات کو اس خیال کے گرد مبنی کیا کہ کسان "سب سے قیمتی شہری" اور سچے جمہوریہ ہیں۔ جیفرسن اور ان کی حمایت کی بنیاد امریکی ریپبلکنزم کے لیے پرعزم تھی، جسے انہوں نے اشرافیہ اور بدعنوانی کی مخالفت کے طور پر دیکھا، اور جس نے فضیلت کو ترجیح دی، جس کی مثال "یومن کسان"، "پودے لگانے والے" اور "سادہ لوک" ہیں۔ دیہی کھیتوں کے لوگوں کی تعریف کرتے ہوئے، جیفرسنیوں نے محسوس کیا کہ سرمایہ کاروں، بینکروں اور صنعت کاروں نے شہروں میں "بدعنوانی کے گڑھے" پیدا کیے ہیں اور اس طرح ان سے گریز کیا جانا چاہیے۔ جیفرسنیوں نے امریکی معیشت کو صنعت سے زیادہ زراعت کے ساتھ جوڑنے کی کوشش کی۔ ایسا کرنے کے ان کے محرک کا ایک حصہ جیفرسن کا یہ خوف تھا کہ امریکہ کی حد سے زیادہ صنعت کاری سے اجرت والے غلاموں کا ایک طبقہ پیدا ہو جائے گا جو آمدنی اور معاش کے لیے اپنے آجروں پر انحصار کرتے تھے۔ بدلے میں، یہ کارکن آزاد ووٹر بننا چھوڑ دیں گے کیونکہ ان کے ووٹ کو مذکورہ آجروں کے ذریعے ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے۔ اس کا مقابلہ کرنے کے لیے، جیفرسن نے متعارف کرایا، جیسا کہ اسکالر کلے جینکنسن نے نوٹ کیا، "ایک گریجویٹ انکم ٹیکس جو دولت کے وسیع ذخائر کے لیے حوصلہ شکنی کا کام کرے گا اور کسی طرح کی سودمند دوبارہ تقسیم کے لیے فنڈز دستیاب کرائے گا" اور درآمد شدہ اشیاء پر محصولات، جو بنیادی طور پر امیروں کے ذریعے خریدے گئے تھے۔ 1811 میں، جیفرسن نے ایک دوست کو خط لکھ کر وضاحت کی: "یہ آمدنی مکمل طور پر امیروں پر عائد کی جائے گی۔ صرف امیر ہی درآمدی اشیا استعمال کرتے ہیں، اور صرف ان پر ہی عام حکومت کے تمام ٹیکس عائد کیے جاتے ہیں۔ غریب آدمی عام حکومت کو ٹیکس کا کچھ بھی نہیں دیتا بلکہ اس کے نمک پر ادا کرتا ہے۔ " اس بات پر عمومی اتفاق ہے کہ زمین کی گرانٹ (جیسے سابق فوجیوں کو زمین کے ہزاروں تحائف) کی پیش کش کی ریاستہائے متحدہ کی خاطر خواہ وفاقی پالیسی کا 19 ویں صدی میں معاشی ترقی پر مثبت اثر پڑا۔ زرعی اشتراکیت زرعی اشتراکیت کی ایک شکل ہے جو فطرت میں سرمایہ دارانہ مخالف ہے اور ان کی جگہ سوشلسٹ معاشی نظام متعارف کرانے کی کوشش کرتی ہے۔ زاپٹسمو قابل ذکر زرعی سوشلسٹوں میں ایمیلیانو زپاٹا شامل ہیں جو میکسیکو کے انقلاب کی ایک اہم شخصیت تھے۔ جنوب کی لبریشن آرمی کے ایک حصے کے طور پر، ان کے انقلابیوں کے گروہ نے میکسیکو کے کسانوں کی طرف سے لڑائی لڑی، جنہیں انہوں نے زمیندار طبقات کے ذریعے استحصال کے طور پر دیکھا۔ زپاتا نے پلان آف ایالا شائع کیا، جس میں انقلاب کے حصے کے طور پر میکسیکو میں اہم زمینی اصلاحات اور زمین کی دوبارہ تقسیم کا مطالبہ کیا گیا۔ زپاتا کو قتل کر دیا گیا اور انقلاب کے دوران اس کی افواج کو کچل دیا گیا، لیکن اس کے سیاسی خیالات زاپٹسمو کی شکل میں زندہ رہے۔ زاپٹسمو نیشنل لبریشن کی زاپٹسٹا آرمی کے نظریے، نیوزاپٹسمو کی بنیاد بنائے گا۔ ہسپانوی میں ایجرسیٹو زاپٹسٹا ڈی لبریشن نیسیونل یا ای زیڈ ایل این کے نام سے جانا جاتا ہے، ای زیڈ ایل این ایک انتہائی بائیں بازو کا لبرل سوشلسٹ سیاسی اور عسکریت پسند گروہ ہے جو 1994 میں میکسیکو کے جنوب میں واقع ریاست چیپاس میں ابھرا تھا۔ ای زیڈ ایل این اور نیوزاپیٹسمو، جیسا کہ ان کے نام سے واضح ہے، زپاٹا کی زرعی اشتراکی تحریک کو بحال کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن اسے مقامی حقوق اور کمیونٹی کی سطح پر فیصلہ سازی کے عزم جیسے نئے عناصر کے ساتھ جوڑتے ہیں۔ تحریک کے ایک سرکردہ رکن، سب کمانڈر مارکوس کا استدلال ہے کہ زمین پر عوام کی اجتماعی ملکیت اس کے بعد کی تمام پیشرفتوں کی بنیاد تھی اور ہے جو تحریک نے تخلیق کرنے کی کوشش کی: جب زمین کسانوں کی ملکیت بن گئی۔ جب زمین اس پر کام کرنے والوں کے ہاتھ میں چلی گئی۔ [یہ] حکومت، صحت، تعلیم، رہائش، غذائیت، خواتین کی شرکت، تجارت، ثقافت، مواصلات اور معلومات میں ترقی کا نقطہ آغاز تھا۔ [یہ] پیداوار کے ذرائع کی بازیابی تھی، اس معاملے میں، زمین، جانور اور مشینیں جو بڑے املاک کے مالکان کے ہاتھ میں تھیں۔ "ماؤزم ماؤزم، ماؤ زیڈونگ اور اس کے پیروکاروں کا انتہائی بائیں بازو کا نظریہ، کسانوں کے کردار پر بہت زیادہ زور دیتا ہے۔ دوسرے مارکسی مکاتب فکر کے برعکس جو عام طور پر شہری کارکنوں کی حمایت حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں، ماؤ ازم کسانوں کو کلیدی حیثیت سے دیکھتا ہے۔ یہ مانتے ہوئے کہ "سیاسی طاقت بندوق کی نالی سے پیدا ہوتی ہے"، ماؤ ازم نے چینی کسانوں کو مارکسی صف اول کے لیے بنیادی ذریعہ کے طور پر دیکھا کیونکہ اس میں دو خوبیاں تھیں: (1) وہ غریب تھے، اور (2) وہ ایک سیاسی خالی سلیٹ تھے ؛ ماؤ کے الفاظ میں، "کاغذ کی ایک صاف شیٹ پر کوئی دھبہ نہیں ہوتا، اور اس لیے اس پر جدید ترین اور خوبصورت الفاظ لکھے جا سکتے ہیں"۔ چینی خانہ جنگی اور دوسری چین-جاپانی جنگ کے دوران، ماؤ اور چینی کمیونسٹ پارٹی نے اپنے فوجی ہتھکنڈوں میں کسانوں اور دیہی اڈوں کا وسیع استعمال کیا، اکثر شہروں کو چھوڑ دیا۔ دونوں جنگوں میں کمیونسٹ پارٹی کی حتمی فتح کے بعد، دیہی علاقوں اور اسے کیسے چلایا جانا چاہیے، ماؤ کے لیے توجہ کا مرکز بنا رہا۔ 1958 میں، ماؤ نے گریٹ لیپ فارورڈ کا آغاز کیا، جو ایک سماجی اور اقتصادی مہم تھی، جس نے دوسری چیزوں کے علاوہ، دیہی چینی زندگی کے بہت سے پہلوؤں کو تبدیل کر دیا۔ اس نے لازمی اجتماعی کاشتکاری متعارف کرائی اور کسانوں کو خود کو فرقہ وارانہ رہائشی اکائیوں میں منظم کرنے پر مجبور کیا جنہیں عوامی کمیون کہا جاتا تھا۔ یہ کمیون، جو اوسطا 5,000 افراد پر مشتمل تھے، سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ اعلی پیداواری کوٹے کو پورا کریں گے جبکہ ان پر رہنے والے کسانوں نے اس یکسر نئے طرز زندگی کو اپنا لیا۔ کمیونوں کو کوآپریٹیو کے طور پر چلایا جاتا تھا جہاں اجرتوں اور پیسوں کی جگہ ورک پوائنٹس لے لیے جاتے تھے۔ اس نئے نظام پر تنقید کرنے والے کسانوں کو "دائیں بازو" اور "جوابی انقلابی" کے طور پر ستایا گیا۔ کمیونوں کو چھوڑنا ممنوع تھا اور ان سے فرار ہونا مشکل یا ناممکن تھا، اور جنہوں نے اس کی کوشش کی انہیں پارٹی کے زیر اہتمام "عوامی جدوجہد کے اجلاسوں" کا نشانہ بنایا گیا، جس نے ان کی بقا کو مزید خطرے میں ڈال دیا۔ یہ عوامی تنقید کے اجلاس اکثر کسانوں کو مقامی حکام کی اطاعت کرنے کے لیے ڈرانے دھمکانے کے لیے استعمال کیے جاتے تھے اور وہ اکثر عوامی مار پیٹ سے کچھ زیادہ ہی ہوتے تھے۔ کمیونوں پر، فصلیں لگانے کے نئے طریقے تلاش کرنے کے لیے تجربات کیے گئے، بڑے پیمانے پر آبپاشی کے نئے نظام کی تعمیر کی کوششیں کی گئیں، اور کمیونوں کو اسٹیل کی پیداوار بڑھانے کی کوشش کے حصے کے طور پر اسٹیل کے پچھواڑے کی بھٹیوں کی تیاری کے لیے حوصلہ افزائی کی گئی۔ تاہم، دائیں بازو مخالف مہم کے بعد، ماؤ نے چین میں دانشوروں میں بڑے پیمانے پر عدم اعتماد پیدا کیا تھا، اور اس طرح انجینئروں سے اکثر آبپاشی کے نئے نظام کے حوالے سے مشورہ نہیں کیا جاتا تھا اور غیر تربیت یافتہ کسانوں کو سکریپ لوہے سے اچھے معیار کا اسٹیل تیار کرنے کے لیے کہنے کی دانشمندی پر عوامی طور پر سوال نہیں اٹھایا جاتا تھا۔ اسی طرح فصلوں کے ساتھ کیے گئے تجربے کے نتائج نہیں نکلے۔ اس کے علاوہ چار کیڑوں کی مہم شروع کی گئی، جس میں کسانوں سے کہا گیا کہ وہ کھیتوں کی حفاظت کے لیے فصلوں کے بیج کھانے والی چڑیوں اور دیگر جنگلی پرندوں کو تباہ کریں۔ کیڑوں کے پرندوں کو گولی مار دی جاتی تھی یا اترنے سے اس وقت تک خوفزدہ کیا جاتا تھا جب تک کہ وہ تھکاوٹ سے نہیں گر جاتے۔ اس مہم کے نتیجے میں ایک ماحولیاتی تباہی واقع ہوئی جس میں کیڑوں کی آبادی، خاص طور پر فصل کھانے والے کیڑوں کا دھماکہ دیکھا گیا، جس کے نتیجے میں شکاریوں کے ہاتھوں مارے جانے کا خطرہ نہیں تھا۔ ان میں سے کوئی بھی نیا نظام کام نہیں کر رہا تھا، لیکن مقامی رہنماؤں نے یہ بتانے کی جرات نہیں کی، اس کے بجائے، انہوں نے رپورٹوں کو غلط ثابت کیا تاکہ کوٹے کو پورا کرنے میں ناکامی پر سزا نہ دی جائے۔ بہت سے معاملات میں انہوں نے کہا کہ وہ اپنے کوٹے سے بہت زیادہ حد تک تجاوز کر رہے ہیں، اور اس کے نتیجے میں، چینی ریاست نے کمیون نظام کے حوالے سے کامیابی کا مکمل طور پر غلط احساس پیدا کیا۔ یہ سب 1959 میں شروع ہونے والے عظیم چینی قحط میں ختم ہوا، جو 3 سال تک جاری رہا، اور ایک اندازے کے مطابق 15 سے 3 کروڑ چینی لوگ مر گئے۔ خراب موسم اور کاشتکاری کی نئی ناکام تکنیکوں کا امتزاج جو ریاست کی طرف سے متعارف کرائی گئی تھی، خوراک کی بڑے پیمانے پر قلت کا باعث بنی۔ 1962 تک، گریٹ لیپ فارورڈ کو ختم ہونے کا اعلان کیا گیا۔ 1960 کی دہائی کے آخر اور 1970 کی دہائی کے اوائل میں، ماؤ نے ایک بار پھر ڈاؤن ٹو دی کنٹری سائیڈ موومنٹ کے آغاز کے ساتھ دیہی چین میں زندگی کو یکسر تبدیل کر دیا۔ عظیم چینی قحط کے جواب کے طور پر، چینی صدر لیو شاؤقی نے شہری نوجوانوں کو دیہی چین بھیجنا شروع کیا تاکہ اس کی آبادی میں ہونے والے نقصانات کی بازیابی کی جا سکے اور شہروں میں بھیڑ کو کم کیا جا سکے۔ تاہم، ماؤ نے اس عمل کو ایک سیاسی صلیبی جنگ میں تبدیل کر دیا، یہ اعلان کرتے ہوئے کہ نیچے بھیجنا نوجوانوں کو کسی بھی بورژوا رجحان سے محروم کر دے گا اور انہیں غیر مراعات یافتہ دیہی کسانوں سے سیکھنے پر مجبور کرے گا۔ حقیقت میں، یہ کمیونسٹ پارٹی کی ریڈ گارڈز پر حکومت کرنے کی کوشش تھی، جو ثقافتی انقلاب کے دوران بے قابو ہو گئے تھے۔ چین کی 1970 کی شہری آبادی کا 10 فیصد دور دراز کے دیہی دیہاتوں میں بھیجا گیا تھا، اکثر اندرونی منگولیا میں۔ دیہات، جو ابھی بھی عظیم چینی قحط کے اثرات سے ناقص طور پر صحت یاب ہو رہے تھے، ان کے پاس وہ اضافی وسائل نہیں تھے جو نئے آنے والوں کی مدد کے لیے درکار تھے۔ مزید برآں، نام نہاد "نیچے بھیجے گئے نوجوانوں" کو زراعت کا کوئی تجربہ نہیں تھا اور اس کے نتیجے میں، وہ دیہی علاقوں میں موجود سخت طرز زندگی کے عادی نہیں تھے، اور دیہاتوں میں ان کی غیر ہنر مند محنت سے زرعی شعبے کو بہت کم فائدہ ہوا۔ نتیجے کے طور پر، بہت سے بھیجے گئے نوجوان دیہی علاقوں میں مر گئے۔ نوجوانوں کی نقل مکانی کا اصل مقصد مستقل ہونا تھا، لیکن ثقافتی انقلاب کے اختتام تک، کمیونسٹ پارٹی نے ہار مان لی اور جن لوگوں کے پاس شہروں میں واپس جانے کی صلاحیت تھی ان میں سے کچھ کو ایسا کرنے کی اجازت دی گئی۔ ماؤ کی پالیسیوں کی نقل کرتے ہوئے، کمبوڈیا کے خمیر روج (جنہیں عوامی جمہوریہ چین کی طرف سے بھاری مالی اعانت اور حمایت حاصل تھی) نے گریٹ لیپ فارورڈ کا اپنا ورژن بنایا جسے "مہا لاؤٹ پلوہ" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ اس کے ماڈل کے طور پر گریٹ لیپ فارورڈ کے ساتھ، اس کے اسی طرح کے تباہ کن اثرات مرتب ہوئے، جو اب کمبوڈین نسل کشی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ مہا لاؤٹ پلوہ کے ایک حصے کے طور پر، خمیر روج نے 100,000 لوگوں کو کمبوڈیا کے شہروں سے نئے بنائے گئے کمیونوں میں منتقل کرنے کے لیے زبردستی منتقل کر کے ایک مکمل طور پر زرعی اشتراکی معاشرے کی تشکیل کی کوشش کی۔ خمیر روج کے رہنما، پول پاٹ نے ملک کو "بدعنوان اثرات" سے آزاد کرتے ہوئے اسے "سال صفر" پر واپس لا کر "پاک" کرنے کی کوشش کی۔ کمبوڈیا کو مکمل طور پر غیر شہری بنانے کی کوشش کے علاوہ، نسلی اقلیتوں کو کسی بھی دوسرے شخص کے ساتھ قتل کیا گیا جس پر "رجعت پسند" یا "بورژوازی" کا رکن ہونے کا شبہ تھا، اس حد تک کہ چشمے پہننے کو پھانسی کی بنیاد کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ یہ ہلاکتیں صرف اس وقت ختم ہوئیں جب پڑوسی سوشلسٹ ملک ویتنام نے کمبوڈیا پر حملہ کیا، جس کی فوج نے خمیر روج کا تختہ الٹ دیا۔ تاہم، کمبوڈیا کے زرعی شعبے سمیت پورے معاشرے اور معیشت کی افراتفری کے ساتھ، خوراک کی وسیع قلت کی وجہ سے ملک اب بھی نئے قحط میں ڈوبا ہوا ہے۔ تاہم، جیسے ہی بین الاقوامی صحافیوں نے صورتحال پر رپورٹنگ کرنا شروع کی اور دنیا کو اس کی تصاویر بھیجنا شروع کیں، ایک بڑے پیمانے پر بین الاقوامی ردعمل کو ہوا دی گئی، جس کی وجہ سے اپنے وقت کی سب سے زیادہ مرکوز امدادی کوششوں میں سے ایک تھی۔ قابل ذکر زرعی جماعتیں کسان جماعتیں پہلی بار 1860 اور 1910 کے درمیان مشرقی یورپ میں نمودار ہوئیں، جب تجارتی زراعت اور عالمی منڈی کی قوتوں نے روایتی دیہی معاشرے کو متاثر کیا، اور ریلوے اور بڑھتی ہوئی خواندگی نے گھومنے پھرنے والے منتظمین کے کام کو آسان بنایا۔ زرعی جماعتوں نے بڑی زمینوں پر زمین کو ان لوگوں میں دوبارہ تقسیم کرنے کے لیے زمینی اصلاحات کی وکالت کی جو اس پر کام کرتے ہیں۔ وہ یہ بھی چاہتے تھے کہ گاؤں کے کوآپریٹیو فصلوں کی فروخت سے حاصل ہونے والے منافع کو مقامی ہاتھوں میں رکھیں اور کریڈٹ اداروں کو ضروری بہتریوں کی ضمانت دیں۔ بہت سی کسان جماعتیں بھی قوم پرست جماعتیں تھیں کیونکہ کسان اکثر مختلف نسلوں کے زمینداروں کے فائدے کے لیے اپنی زمین پر کام کرتے تھے۔ پہلی جنگ عظیم سے پہلے کسان جماعتوں کے پاس شاذ و نادر ہی کوئی طاقت تھی لیکن کچھ بین جنگ کے دور میں، خاص طور پر بلغاریہ اور چیکوسلوواکیا میں بااثر ہو گئیں۔ کچھ عرصے کے لیے، 1920 اور 1930 کی دہائیوں میں، بلغاریہ، چیکوسلوواکیا، پولینڈ اور سربیا میں کسان جماعتوں پر مبنی ایک گرین انٹرنیشنل (بین الاقوامی زرعی بیورو) تھا۔ یہ بنیادی طور پر ایک معلوماتی مرکز کے طور پر کام کرتا تھا جس نے زراعت کے خیالات کو پھیلایا اور بائیں طرف سوشلزم اور دائیں طرف زمینداروں کا مقابلہ کیا اور کبھی بھی کوئی اہم سرگرمیاں شروع نہیں کیں۔ یورپ بلغاریہ بلغاریہ میں، بلغاری زرعی قومی یونین (بی زیڈ این ایس) کا انعقاد 1899 میں ٹیکسوں کے خلاف مزاحمت اور کوآپریٹیو بنانے کے لیے کیا گیا تھا۔ بی زیڈ این ایس 1919 میں اقتدار میں آیا اور اس نے بہت سی معاشی، سماجی اور قانونی اصلاحات متعارف کروائیں۔ تاہم، قدامت پسند افواج نے 1923 کی بغاوت میں بی زیڈ این ایس کو کچل دیا اور اس کے رہنما الیگزینڈر اسٹامبولیسکی (1879-1923) کو قتل کر دیا۔ بی زیڈ این ایس کو 1989 تک کمیونسٹ کٹھ پتلی گروپ بنایا گیا، جب اسے ایک حقیقی پارٹی کے طور پر دوبارہ منظم کیا گیا۔ چیکوسلوواکیا چیکوسلوواکیا میں، ریپبلکن پارٹی آف ایگریکلچرل اینڈ سمال ہولڈر پیپل اکثر پارلیمنٹ میں پانچ جماعتوں کے اتحاد میں شراکت دار کے طور پر اقتدار میں شریک ہوتی تھی۔ پارٹی کے رہنما، انتون شویلا (1873-1933)، کئی بار وزیر اعظم رہے۔ یہ مستقل طور پر سب سے مضبوط جماعت تھی، جو اتحادوں کی تشکیل اور غلبہ رکھتی تھی۔ یہ متوسط طبقے کے ووٹروں تک پہنچنے کے لیے اپنی اصل زرعی بنیاد سے آگے بڑھ گیا۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد نیشنل فرنٹ نے اس پارٹی پر پابندی لگا دی تھی۔ فرانس میں، ہنٹنگ، فشنگ، نیچر، ٹریڈیشن پارٹی ایک اعتدال پسند قدامت پسند، زرعی جماعت ہے، جو 2002 کے فرانسیسی صدارتی انتخابات میں 4.23% کے عروج پر پہنچ گئی۔ یہ بعد میں فرانس کی مرکزی قدامت پسند جماعت یونین فار اے پاپولر موومنٹ سے وابستہ ہو گئی۔ حال ہی میں، مزاحمتی! جین لاسال کی تحریک نے زراعت کی حمایت کی۔ ہنگری میں، پہلی بڑی زرعی پارٹی، چھوٹے ہولڈرز پارٹی کی بنیاد 1908 میں رکھی گئی تھی۔ پارٹی 1920 کی دہائی میں حکومت کا حصہ بنی لیکن حکومت میں اپنا اثر و رسوخ کھو دیا۔ ایک نئی جماعت، آزاد چھوٹے ہولڈرز، زرعی ورکرز اور سوک پارٹی 1930 میں ایک زیادہ بنیاد پرست پروگرام کے ساتھ قائم کی گئی تھی جو بڑے پیمانے پر زمین کی دوبارہ تقسیم کے اقدامات کی نمائندگی کرتی ہے۔ انہوں نے دوسری جنگ عظیم کے بعد دیگر اتحادی جماعتوں کے ساتھ مل کر اس پروگرام کو نافذ کیا۔ تاہم، 1949 کے بعد جب یک جماعتی نظام متعارف کرایا گیا تو پارٹی کو غیر قانونی قرار دے دیا گیا۔ وہ دوبارہ حکومت کا حصہ بن گئے 1990-1994، اور 1998-2002 جس کے بعد انہوں نے سیاسی حمایت کھو دی۔ حکمران فیڈز پارٹی کا ایک زرعی دھڑا ہے، اور 2010 سے زرعی مفاد کو فروغ دیتا ہے جس میں اب بڑے خاندانی فارموں بمقابلہ چھوٹے ہولڈرز کی حمایت پر زور دیا گیا ہے۔ آئرلینڈ 19 ویں صدی کے آخر میں، آئرش نیشنل لینڈ لیگ کا مقصد آئرلینڈ میں زمینداریت کو ختم کرنا اور کرایہ دار کسانوں کو اس زمین کا مالک بنانا تھا جس پر وہ کام کرتے تھے۔ 1878-1909 کی "زمینی جنگ" آئرش لینڈ ایکٹ کا باعث بنی، جس نے غیر حاضر زمینداروں اور زمینی کرایے کو ختم کیا اور کسانوں میں زمین کو دوبارہ تقسیم کیا۔ آزادی کے بعد، فارمرز پارٹی نے 1922 سے آئرش فری اسٹیٹ میں کام کیا، اور 1932 میں نیشنل سینٹر پارٹی میں شامل ہو گئی۔ اسے زیادہ تر آئرلینڈ کے مشرق میں امیر کسانوں کی حمایت حاصل تھی۔ کلان نا تلمان (زمین کا خاندان ؛ جسے نیشنل ایگریکلچرل پارٹی بھی کہا جاتا ہے) کی بنیاد 1938 میں رکھی گئی تھی۔ انہوں نے مغرب کے غریب چھوٹے مالکان پر زیادہ توجہ مرکوز کی، زمین کی بحالی، شجرکاری، سماجی جمہوریت اور شرحوں میں اصلاحات کی حمایت کی۔ انہوں نے 13 ویں ڈیل کی حکومت اور 15 ویں ڈیل کی حکومت کے حکومتی اتحاد کا حصہ بنایا۔ 1960 کی دہائی میں معاشی بہتری دیکھنے میں آئی کہ کسانوں نے دوسری جماعتوں کو ووٹ دیا اور 1965 میں کلان نا تلمان کو ختم کر دیا گیا۔ قازقستان میں، کسانوں کی یونین، جو اصل میں ایک کمیونسٹ تنظیم تھی، آزاد قازقستان میں پہلی زرعی جماعتوں میں سے ایک کے طور پر تشکیل دی گئی تھی اور 1994 کے قانون ساز انتخابات میں چار نشستیں جیتنے والی تھی۔ قازقستان کی زرعی پارٹی کی بنیاد 1999 میں رکھی گئی تھی، جس نے زرعی زمین کی نجکاری، دیہی بنیادی ڈھانچے کی طرف پیش رفت کے ساتھ ساتھ زرعی معیشت میں ٹیکس کے نظام میں تبدیلیوں کی حمایت کی تھی۔ پارٹی 1999 کے قانون ساز انتخابات میں تین میجیلیس نشستیں جیتنے کے لیے آگے بڑھے گی اور بالآخر حکومت کے حامی زرعی-صنعتی یونین آف ورکرز (اے آئی ایس ٹی) بلاک بنانے کے لیے قازقستان کی سوک پارٹی کے ساتھ متحد ہو جائے گی جس کی صدارت 2004 کے قانون ساز انتخابات کے لیے مادینوف کریں گے، جس میں اے آئی ایس ٹی بلاک نے میجیلیس میں 11 نشستیں جیتیں۔ وہاں سے، بلاک قلیل مدتی رہا کیونکہ یہ 2006 میں حکمران نور اوٹان پارٹی میں ضم ہو جائے گا۔ کئی سالوں کے دوران قازقستان میں کئی دیگر جماعتوں نے اپنے پروگراموں میں زرعی پالیسیوں کو قبول کیا ہے تاکہ ایک بڑے دیہی قازق آبادیاتی اڈے کی طرف اپیل کی جا سکے، جس میں امانت، اے ڈی اے ایل، اور رسپبلکا شامل ہیں۔ 2000 کی دہائی کے آخر سے، "اوئل" پیپلز ڈیموکریٹک پیٹریاٹک پارٹی قازقستان میں سب سے بڑی اور سب سے زیادہ بااثر زرعی پر مبنی جماعت بنی ہوئی ہے، کیونکہ اس کے صدارتی امیدوار جیگولی دیارابائیو 2022 کے صدارتی انتخابات میں 3.4 فیصد ووٹ حاصل کرنے کے بعد دوسرے نمبر پر سب سے آگے تھے۔ 2023 کے قانون ساز انتخابات میں، ایوان زیریں مجلیس میں نو نشستیں جیتنے کے بعد اوئل پارٹی نے پہلی بار پارلیمنٹ کی نمائندگی کی۔ پارٹی گرنے والے دیہاتوں، دیہی ترقی اور زرعی صنعتی کمپلیکس، دیہی آبادی کے سماجی تحفظ کے مسائل کے حوالے سے دیہی مسائل اٹھاتی ہے، اور قازقستان میں جاری دیہی پرواز کی مسلسل مخالفت کرتی رہی ہے۔ لٹویا میں، یونین آف گرینز اینڈ فارمرز روایتی چھوٹے کھیتوں کی حمایت کرتی ہے اور انہیں بڑے پیمانے پر کاشتکاری سے زیادہ ماحول دوست سمجھتی ہے: فطرت کو ترقی سے خطرہ ہے، جبکہ چھوٹے کھیتوں کو بڑے صنعتی پیمانے کے کھیتوں سے خطرہ ہے۔ لتھوانیا میں، 2017 تک، حکومت کی قیادت لتھوانیائی فارمرز اینڈ گرینز یونین کر رہی ہے، جو صنعتی کسان راموناس کارباوسکیس کی قیادت میں ہے۔ نورڈک ممالک پولینڈ پولینڈ میں، پولینڈ کی پیپلز پارٹی (پولسکی اسٹرونیکٹو لوڈو، پی ایس ایل) اپنی روایت کا سراغ آسٹریا ہنگری کے زیر اقتدار گیلیشین پولینڈ کی ایک زرعی جماعت سے لگاتی ہے۔ کمیونسٹ حکومت کے زوال کے بعد، پی ایس ایل کی سب سے بڑی کامیابی 1993 کے انتخابات میں ہوئی، جہاں اس نے 460 پارلیمانی نشستوں میں سے 132 پر کامیابی حاصل کی۔ اس کے بعد سے، پی ایس ایل کی حمایت میں مسلسل کمی آئی ہے، 2019 تک، جب انہوں نے ایک اسٹیبلشمنٹ مخالف، براہ راست جمہوریت کوکیز کی 15 پارٹی کے ساتھ پولینڈ کا اتحاد تشکیل دیا، اور 8.5 فیصد مقبول ووٹ حاصل کرنے میں کامیاب رہے۔ مزید برآں، پی ایس ایل مقامی انتخابات میں بہت بہتر نتائج حاصل کرتی ہے۔ 2014 کے انتخابات میں وہ 23.88% ووٹ حاصل کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ دائیں بازو کی لا اینڈ جسٹس پارٹی بھی حالیہ برسوں میں زرعی پالیسیوں کی حامی بن گئی ہے اور سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ان کی زیادہ تر حمایت دیہی علاقوں سے آتی ہے۔ AGROunia زراعت کی خصوصیات سے مشابہت رکھتا ہے۔ رومانیہ میں، ٹرانسلوینیا، مالڈویا، اور والچیا کی پرانی پارٹی جماعتیں 1926 میں قومی کسانوں کی پارٹی (پی این ٹی آر) بننے کے لیے ضم ہو گئیں۔ یولو مانیو (1873-1953) 1928 سے 1930 تک زرعی کابینہ کے ساتھ اور مختصر طور پر 1932-1933 میں وزیر اعظم تھے، لیکن بڑے افسردگی نے مجوزہ اصلاحات کو ناممکن بنا دیا۔ زبردستی متعارف کرائی گئی اور غیر قانونی کمیونسٹ حکومت نے 1947 میں (نیشنل لبرل پارٹی جیسی دیگر تاریخی جماعتوں کے ساتھ) پارٹی کو تحلیل کر دیا، لیکن اقتدار سے گرنے کے بعد 1989 میں اس میں اصلاحات ہوئیں۔ اصلاح شدہ جماعت، جس نے اپنے نظریے میں عیسائی جمہوریت کے عناصر کو بھی شامل کیا، نے 1996 اور 2000 کے درمیان رومانیہ کے جمہوری کنونشن (سی ڈی آر) کے حصے کے طور پر رومانیہ پر حکومت کی۔ سربیا میں نکولا پاشیک (1845-1926) اور اس کی پیپلز ریڈیکل پارٹی نے 1903 کے بعد سربیا کی سیاست پر غلبہ حاصل کیا۔ پارٹی نے 1918 سے 1929 تک یوگوسلاویہ میں بھی اقتدار پر اجارہ داری اختیار کی۔ 1930 کی دہائی کی آمریت کے دوران وزیر اعظم اسی پارٹی سے تھے۔ یوکرین میں، اولیہ لیاشکو کی ریڈیکل پارٹی نے وعدہ کیا ہے کہ وہ ملک کو "پچفورک کے ساتھ" اولیگرچوں سے پاک کرے گی۔ پارٹی کئی روایتی بائیں بازو کے موقف (ایک ترقی پسند ٹیکس ڈھانچہ، زرعی زمین کی فروخت پر پابندی اور غیر قانونی زمین کی منڈی کا خاتمہ، صحت پر بجٹ کے اخراجات میں دس گنا اضافہ، ہر گاؤں میں بنیادی صحت مراکز کا قیام) کی وکالت کرتی ہے اور انہیں مضبوط قوم پرست جذبات کے ساتھ ملا دیتی ہے۔ برطانیہ کے زمینی قانون میں انگریزی، آئرش (اور اس طرح ویلش) زراعت کا عروج 1603 تک تھا، جس کی قیادت ٹیوڈر شاہی مشیروں نے کی، جنہوں نے زرعی عام لوگوں کے ایک وسیع تالاب کو برقرار رکھنے کی کوشش کی جہاں سے فوجی افراد کو راغب کیا جائے، بڑے زمینداروں کے مفادات کے خلاف جنہوں نے گھیراؤ کی کوشش کی (جس کا مطلب ہے کہ مشترکہ زمین کا مکمل نجی کنٹرول، جس پر رواج اور عام قانون کے مالکان ہمیشہ معمولی حقوق سے لطف اندوز ہوتے تھے)۔ خاص طور پر 1650 سے 1810 کی دہائی تک پارلیمنٹ کے سیکڑوں قوانین نے اس عروج کو ختم کر دیا تھا تاکہ واضح طور پر گھیرے کی اجازت دی جا سکے۔ اس کے خلاف رجعت پسند کے طور پر مضبوطی سے کھڑے ہونے والے سیاست دانوں میں لیولرز، وہ صنعت مخالف (لڈائٹس) جو نئی بنائی ٹیکنالوجی کی مخالفت سے بالاتر تھے اور بعد میں ولیم کوبیٹ جیسے بنیاد پرست شامل تھے۔ خالص قومی یا مقامی خود کفالت کی اعلی سطح کی مہمات اور تحریکوں میں ایک مضبوط بنیاد ہوتی ہے۔ 19 ویں صدی میں ایسے بااختیار وکلاء میں پیلائٹس اور زیادہ تر قدامت پسند شامل تھے۔ 20 ویں صدی میں بااثر غیر سرکاری تنظیموں کی ترقی یا آغاز دیکھا گیا، جیسے کہ نیشنل فارمرز یونین آف انگلینڈ اینڈ ویلز، کمپین فار رورل انگلینڈ، فرینڈز آف دی ارتھ (ای ڈبلیو این آئی) اور انگلینڈ ویلز، سکاٹش اور شمالی آئرش سیاسی جماعتوں نے سبز سیاست پر توجہ مرکوز کی۔ اکیسویں صدی میں بجلی کی منڈیوں میں پہلے ہی ڈی کاربونائزیشن دیکھی گئی ہے۔ مظاہروں اور خیراتی لابنگ کے بعد مقامی کھانے میں مارکیٹ شیئر میں اضافہ دیکھا گیا ہے، بعض اوقات عوامی پالیسی کے کاغذات اور منشور میں الفاظ کی حمایت کی گئی ہے۔ برطانیہ میں بہت سے پائیداری کو ترجیح دینے والے کاروبار، سبز خیراتی مہمات، تقریبات اور لابی گروپ ہیں جن میں الاٹمنٹ گارڈنز (شوق کمیونٹی فارمنگ) کی حمایت کرنے سے لے کر مقامی خوراک اور/یا خود استحکام کے ماڈلز کی واضح پالیسی تک شامل ہیں۔ اوشیانا آسٹریلیا کے مورخ ایف۔ کے۔ کرولی نے پایا کہ: نیشنل پارٹی آف آسٹریلیا (جسے پہلے کنٹری پارٹی کہا جاتا تھا) نے 1920 کی دہائی سے 1970 کی دہائی تک زرعی نظام کا اپنا ورژن جاری کیا، جسے اس نے "دیہاتی ذہنیت" کہا۔ اس کا مقصد چرواہوں (بڑے بھیڑ اسٹیشنوں کے آپریٹرز) اور چھوٹے کسانوں کی حیثیت کو بڑھانا اور ان کے لیے سبسڈی کو جائز بنانا تھا۔ نیوزی لینڈ نیوزی لینڈ لبرل پارٹی نے اپنے عروج کے دنوں میں (1891-1912) زرعی نظام کو جارحانہ انداز میں فروغ دیا۔ اس وقت برطانیہ پر زمینداروں اور اشرافیہ نے حکومت کی۔ نیوزی لینڈ میں کبھی بھی اشرافیہ نہیں تھا لیکن 1891 سے پہلے اس کے امیر زمینداروں نے بڑی حد تک سیاست کو کنٹرول کیا۔ لبرل پارٹی نے اسے ایک ایسی پالیسی کے ذریعے تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا جسے اس نے "پاپولزم" کہا۔ رچرڈ سیڈن نے 1884 میں ہی اس مقصد کا اعلان کیا تھا: "یہ امیر اور غریب ہیں ؛ یہ متوسط اور مزدور طبقات کے خلاف امیر اور زمیندار ہیں۔ جناب، یہ نیوزی لینڈ کی حقیقی سیاسی حیثیت کو ظاہر کرتا ہے۔ " لبرل حکمت عملی چھوٹے زمیندار کسانوں کا ایک بڑا طبقہ بنانا تھا جو لبرل نظریات کی حمایت کرتے تھے۔ لبرل حکومت نے بعد کی فلاحی ریاست کی بنیاد بھی قائم کی جیسے کہ بڑھاپے کی پنشن اور صنعتی تنازعات کو حل کرنے کے لیے ایک نظام تیار کیا، جسے آجروں اور ٹریڈ یونینوں دونوں نے قبول کیا۔ 1893 میں، اس نے خواتین کو ووٹ ڈالنے کے حقوق میں توسیع کی، جس سے نیوزی لینڈ ایسا کرنے والا دنیا کا پہلا ملک بن گیا۔ کسانوں کے لیے زمین حاصل کرنے کے لیے لبرل حکومت نے 1891 سے 1911 تک موری زمین خریدی۔ حکومت نے بڑے اسٹیٹ ہولڈرز سے سب ڈویژن اور چھوٹے کسانوں کے قریب آباد کاری کے لیے بھی خریدا۔ ایڈوانسز ٹو سیٹلرز ایکٹ (1894) نے کم سود پر رہن فراہم کیا، اور محکمہ زراعت نے کاشتکاری کے بہترین طریقوں کے بارے میں معلومات پھیلائیں۔ لبرل نے ایک مساویانہ، اجارہ داری مخالف زمین کی پالیسی بنانے میں کامیابی کا اعلان کیا۔ اس پالیسی نے دیہی شمالی جزیرے کے انتخابی حلقوں میں لبرل پارٹی کے لیے حمایت پیدا کی۔ 1903 تک لبرل اتنے غالب ہو چکے تھے کہ پارلیمنٹ میں اب کوئی منظم حزب اختلاف نہیں رہا۔ شمالی امریکہ ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا دونوں نے بیسویں صدی کے اوائل میں زراعت پر مبنی جماعتوں کا عروج دیکھا کیونکہ معاشی پریشانیوں نے کاشتکار برادریوں کو سیاسی طور پر متحرک ہونے کی ترغیب دی۔ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ زرعی احتجاج کے مختلف ردعمل بڑی حد تک ان نئے متحرک دیہی دھڑوں کی طرف سے پیدا ہونے والی طاقت کا تعین کرتے ہیں۔ ماہر سماجیات بیری ایدلین کے مطابق: "ریاستہائے متحدہ میں، ڈیموکریٹس نے کسانوں اور مزدوروں کے احتجاج کے لیے ایک باہمی ردعمل کو اپنایا، اور ان حلقوں کو نیو ڈیل اتحاد میں شامل کیا۔ کینیڈا میں، دونوں مرکزی دھارے کی جماعتوں نے ایک سخت ردعمل اپنایا، جس سے ان حلقوں کو سیاسی طور پر خارج کر دیا گیا اور آزاد بائیں بازو کے اتحاد کے لیے دستیاب کر دیا گیا۔ "ان رد عمل سے امریکہ اور کینیڈا میں زرعی طاقت اور سیاسی انجمنوں کے نتائج کا تعین کرنے میں مدد ملی ہوگی۔ ریاستہائے متحدہ کینساس انیسویں صدی میں ریاست کینساس کے کسانوں کی معاشی مایوسی نے 1890 میں پیپلز پارٹی کی تشکیل کو فروغ دیا، اور اس کے بعد جلد ہی 1892 میں گورنر کے دفتر کا اختیار حاصل کر لیا۔ یہ پارٹی، جو ڈیموکریٹس، سوشلسٹوں، پاپولسٹوں اور فیوژنسٹوں کے امتزاج پر مشتمل ہے، چاندی کے لامحدود سکے کے حوالے سے خود کو اندرونی تنازعہ سے دوچار پائے گی۔ عوام پرستوں نے 1898 میں مستقل طور پر اقتدار کھو دیا۔ اوکلاہوما کے کسانوں نے بیسویں صدی کے اوائل میں جنگ کے پھیلنے، فصلوں کی قیمتوں میں کمی، اور اپنے فارموں کے مالک ہونے کی طرف ترقی کے رکاوٹ احساس کی وجہ سے اپنی سیاسی سرگرمی پر غور کیا۔ 1910 تک اوکلاہوما میں کرایہ داری مبینہ طور پر 55 فیصد تک بڑھ گئی تھی۔ ان دباؤوں نے اوکلاہوما میں زرعی کاؤنٹیوں کو سوشلسٹ پالیسیوں اور سیاست کی حمایت کرتے ہوئے دیکھا، جس میں سوشلسٹ پلیٹ فارم نے ایک گہرے زرعی-بنیاد پرست پلیٹ فارم کی تجویز پیش کی: پلیٹ فارم نے ایک "کرایہ داروں اور کسانوں کے پروگرام" کی تجویز پیش کی جو زمین کو "زمین کے اصل کاشتکاروں کے ہاتھوں" میں ڈالنے کے مختلف اقدامات پر اصرار کرنے میں سختی سے زرعی بنیاد پرست تھا۔ اگرچہ اس نے نجی ملکیت والی زمین کو قومی بنانے کی تجویز نہیں کی تھی، لیکن اس نے ریاست کے عوامی ڈومین کو بڑھانے کے لیے متعدد منصوبے پیش کیے، جس سے کرایہ داروں کو موجودہ حصص کے کرایے پر زمین کرایہ پر دی جائے گی جب تک کہ وہ زمین کی قیمت کے برابر کرایہ ادا نہ کر دیں۔ کرایہ دار اور اس کے بچوں کو قبضے اور استعمال کا حق حاصل ہوگا، لیکن 'عنوان' 'دولت مشترکہ' میں یاد دلاتا ہے، ایک ایسا انتظام جسے مناسب طور پر 'سوشلسٹ فیس سادہ' کہا جا سکتا ہے۔ انہوں نے فارم کی تمام رہائش گاہوں، جانوروں اور 1,000 ڈالر تک کی بہتری پر ٹیکس سے مستثنی ہونے کی تجویز پیش کی۔ اسٹیٹ بورڈ آف ایگریکلچر کسانوں کی 'کوآپریٹو سوسائٹیوں' کی حوصلہ افزائی کرے گا کہ وہ زمین، بیج، اوزار کی خریداری اور پیداوار کی تیاری اور فروخت کے لیے منصوبے بنائیں۔ کسانوں کو قیمت پر ضروری خدمات فراہم کرنے کے لیے، سوشلسٹوں نے ریاستی بینکوں اور رہن ایجنسیوں، فصل بیمہ، لفٹوں، اور warehouses.This زرعی حمایت یافتہ سوشلسٹ پارٹی کے متعدد دفاتر جیتنے کا مطالبہ کیا، جس سے مقامی ڈیموکریٹک پارٹی میں خوف و ہراس پھیل گیا۔ اس زرعی-اشتراکی تحریک کو رائے دہندگان کو دبانے کے قوانین سے روکا جائے گا جس کا مقصد رنگین رائے دہندگان کی شرکت کو کم کرنا ہے، نیز قومی جنگی پالیسیاں جن کا مقصد تخریبی سمجھے جانے والے سیاسی عناصر کو متاثر کرنا ہے۔ یہ پارٹی 1914 میں اقتدار میں عروج پر ہوگی۔ بیک ٹو دی لینڈ تحریک زرعی تحریک سے ملتی جلتی ہے لیکن بیک ٹو دی لینڈ تحریک سے ملتی جلتی نہیں ہے۔ زراعت کی توجہ زمین کی بنیادی اشیا، جدید معاشرے کے مقابلے میں زیادہ محدود معاشی اور سیاسی پیمانے کی برادریوں اور سادہ زندگی گزارنے پر مرکوز ہے، یہاں تک کہ جب اس تبدیلی میں کچھ حالیہ سماجی اور معاشی پیشرفتوں کے "ترقی پسند" کردار پر سوال اٹھانا شامل ہے۔ اس طرح، زراعت صنعتی کاشتکاری نہیں ہے، جس میں مصنوعات اور صنعتی پیمانے پر مہارت حاصل ہے۔ ۔