History of monarchy in Australia
آسٹریلیا ایک آئینی بادشاہت ہے جس کی خودمختاری برطانیہ، نیوزی لینڈ، کینیڈا اور برطانیہ کے گیارہ دیگر سابق انحصار کے بادشاہ کے طور پر بھی کام کرتی ہے جس میں پاپوا نیو گنی بھی شامل ہے، جو پہلے آسٹریلیا کا انحصار تھا۔ یہ ممالک آزاد ممالک کے طور پر کام کرتے ہیں، اور دولت مشترکہ کے علاقوں کے نام سے جانے جاتے ہیں۔ آسٹریلیائی بادشاہت کی تاریخ میں بادشاہ اور برطانوی حکومت دونوں کے ساتھ بدلتے ہوئے تعلقات شامل ہیں۔ آسٹریلیا کے مشرقی ساحل پر 1770 میں کیپٹن جیمز کک نے کنگ جارج سوم کے نام پر اور ان کی ہدایت پر دعوی کیا تھا۔ نیو ساؤتھ ویلز کی کالونی اٹھارہ سال بعد برطانوی خودمختار کے نام پر قائم کی گئی، اس کے بعد مزید پانچ: تسمانیا (1825)، مغربی آسٹریلیا (1829)، جنوبی آسٹریلیا (1836)، وکٹوریہ (1851)، اور کوئینز لینڈ (1859)۔ 1901 میں فیڈریشن سے پہلے شاہی دورے ملکہ وکٹوریہ کے چوتھے بچے شہزادہ الفریڈ آسٹریلیا کی بڑھتی ہوئی کالونیوں کا دورہ کرنے والے شاہی خاندان کے پہلے رکن بن گئے۔ انہوں نے 1867 میں پانچ ماہ کے لیے دورہ کیا، جب انہوں نے ایچ ایم ایس کی کمان سنبھالی۔ انہوں نے ایڈیلیڈ، میلبورن، برسبین، تسمانیا اور سڈنی کا دورہ کیا۔ میلبورن ارگس نے 26 نومبر 1867 کو لکھا: '[کالونی آف] وکٹوریہ نے اپنی تیس سال کی زندگی میں کل سے زیادہ روشن دن نہیں جانا ہے۔ ایک شاہی شہزادہ، سب سے بڑی اور عظیم ترین ملکہ کا بیٹا جو کبھی برطانوی سلطنت کے تخت پر بیٹھا، ہمارے ساحلوں پر اترا، ہماری مہمان نوازی سے لطف اندوز ہوا، اور ہمیں یہ جان کر فخر ہے کہ ہم نے اسے اپنے اور اس خاندان کے لائق عزت دی ہے جس کی وہ نمائندگی کرتا ہے۔ سڈنی کے ان کے دوسرے دورے پر، آسٹریلیا میں شاہی خاندان کے کسی فرد کے خلاف قتل کی واحد کوشش ہوئی۔ جب شہزادہ نے سڈنی کے قریب کلونٹرف میں پکنک لیا، آئرش نسل کا ایک شخص، ہنری جیمز او فیرل، الفریڈ کے پاس پہنچا اور اس کی ریڑھ کی ہڈی میں گولی مار کر اس پر گولی چلا دی۔ اس حملے نے کالونی میں غصے اور شرمندگی کا باعث بنا، جس کی وجہ سے آئرش مخالف جذبات کی لہر دوڑ گئی۔ اگلے دن، 20,000 لوگوں نے "کل کے غصے" کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے ایک اجلاس میں شرکت کی۔ آسٹریلیائی باشندوں نے اپنی کالونیوں کی طرف منفی توجہ مبذول ہونے سے مایوسی محسوس کی۔ شہزادہ کے پانچ ہفتے ہسپتال میں گزارنے کے بعد، نیو ساؤتھ ویلز کی قانون ساز اسمبلی نے اس تقریب کے لیے ایک یادگار کی تعمیر کی منظوری کے لیے ووٹ دیا، "ایچ آر ایچ کی صحت یابی پر کمیونٹی کے دلی شکر گزاری کی گواہی میں"، جو پرنس الفریڈ ہسپتال بن گیا۔ شہزادہ نے اپنے کوٹ آف آرمز کو ہسپتال کے کرسٹ کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت دی، اور اس ادارے کو بعد میں 1902 میں کنگ ایڈورڈ VII سے شاہی عہدہ ملا۔ شہزادہ الفریڈ کی آمد کے چودہ سال بعد، اس کے بھتیجے شہزادہ جارج اور البرٹ جنوبی آسٹریلیا، وکٹوریہ اور نیو ساؤتھ ویلز کے دورے پر پہنچے، جب کہ ایچ ایم ایس بیکچنٹے پر مڈ شپ مین تھے۔ فیڈریشن 1 جنوری 1901 کو آسٹریلیا ایک قوم اور بادشاہت کا تسلط بن گیا۔ انیسویں صدی کے آخری نصف میں، بین نوآبادیاتی محصولات، دفاع اور امیگریشن پر عوامی تشویش 1889 میں میلبورن میں نوآبادیاتی نمائندوں کی میٹنگ کا باعث بنی۔ "فادر آف فیڈریشن"، نیو ساؤتھ ویلز کے پریمیئر سر ہنری پارکس کے زیر تسلط، انہوں نے برطانوی تاج کے تحت آسٹریلیائی کالونیوں کے اتحاد پر اصولی طور پر اتفاق کیا۔ آئینی کنونشنوں کا ایک سلسلہ ایک آئین تیار کرتا ہے، جسے آسٹریلیا کے باشندوں نے پھر لندن میں پیش کیا۔ یکم جنوری 1901 کو، چھ آسٹریلوی کالونیاں برطانوی سلطنت کی ایک خود مختار کالونی میں ضم ہوگئیں۔ اس کے بعد ملکہ وکٹوریہ نے 9 جولائی 1900 کو کامن ویلتھ آف آسٹریلیا کانسٹیٹیوشن ایکٹ کو شاہی منظوری دی۔ 1907 سے ڈومینین کی شکل اختیار کرنے والے آسٹریلیا کو بعد میں 1950 کی دہائی سے ولی عہد کا دائرہ کہا گیا، تاکہ مشترکہ ولی عہد کے تحت دوسرے ممالک کے ساتھ آسٹریلیا کی مساوی حیثیت کی عکاسی کی جا سکے، جو 1931 میں ویسٹ منسٹر کے قانون کی منظوری کے ساتھ نافذ ہوا۔ 1901 میں پرنس جارج (اس وقت پرنس آف ویلز اور بعد میں کنگ جارج پنجم) میلبورن میں دولت مشترکہ آسٹریلیا کی پہلی پارلیمنٹ کا افتتاح کرنے کے لیے واپس آئے۔ 1920 میں پرنس ایڈورڈ، پرنس آف ویلز (بعد میں ایڈورڈ ہشتم) نے آسٹریلیا کا دورہ کیا۔ عوام اسے "ڈگر پرنس" کہتے تھے (آسٹریلیائی زبان میں ڈگر کا مطلب ایک آسٹریلیائی سپاہی ہے جو بہادری اور منصفانہ کھیل کے لیے ایک خاص شہرت رکھتا ہے)۔ 1927 میں شہزادہ البرٹ (بعد میں جارج ششم) نے آسٹریلیا کے دارالحکومت کینبرا میں پارلیمنٹ ہاؤس میں بیٹھنے والی پہلی پارلیمنٹ کا افتتاح کرنے کے لیے آسٹریلیا کا دورہ کیا۔ شہزادہ ہنری، ڈیوک آف گلوسٹر، 1932 میں ریاست وکٹوریہ کی صد سالہ تقریبات میں مدد کے لیے آئے تھے۔ 1945 میں انہیں آسٹریلوی حکومت کے مشورے کے خلاف دولت مشترکہ کا گورنر جنرل مقرر کیا گیا۔ وہ شاہی خاندان کے واحد رکن تھے جنہوں نے آسٹریلیا میں وائسرائے کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ویسٹ منسٹر کا قانون 1926 کی امپیریل کانفرنس کے دوران، ڈومینین اور برطانیہ کی حکومتوں نے 1926 کے بیلفور اعلامیے کی توثیق کی، جس میں اعلان کیا گیا کہ ڈومینین برطانوی سلطنت کے خود مختار ارکان ہیں، جو ایک دوسرے کے برابر ہیں اور برطانیہ کے برابر ہیں۔ ویسٹ منسٹر 1931 کے قانون نے بیلفور اعلامیے اور امپیریل کانفرنسوں میں کیے گئے دیگر فیصلوں کو قانونی اثر دیا۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس نے اعلان کیا کہ برطانیہ کی پارلیمنٹ کو اب ڈومینین پر کوئی قانون سازی کا اختیار نہیں ہے۔ اس سے پہلے، ڈومینین برطانیہ کی قانونی طور پر خود مختار کالونیاں تھیں، اور اس طرح انہیں کوئی قانونی بین الاقوامی حیثیت حاصل نہیں تھی۔ اس قانون نے ڈومینین ڈی جوری کو آزاد ممالک بنا دیا۔ یہ قانون کینیڈا، جنوبی افریقہ اور آئرش فری اسٹیٹ پر فوری طور پر نافذ ہوا۔ تاہم، آسٹریلیا، نیوزی لینڈ اور نیو فاؤنڈ لینڈ کو ان پر لاگو ہونے سے پہلے قانون سازی کے ذریعے اس قانون کی توثیق کرنی پڑی۔ کینیڈا نے کینیڈا کے آئین کے حوالے سے قانون سے کچھ مستثنیات کی بھی درخواست کی۔ آسٹریلیائی سیاست دانوں نے ابتدائی طور پر اس قانون کی توثیق کی مخالفت کی۔ وزیر اعظم جوزف لیونز کے ماتحت اٹارنی جنرل اور وزیر خارجہ جان لیٹم خاص طور پر اس قانون کی توثیق کے مخالف تھے، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ اس سے برطانیہ کے ساتھ فوجی اور سیاسی تعلقات کمزور ہوں گے۔ لیتھم نے 1926 کی امپیریل کانفرنس اور 1919 کی پیرس امن کانفرنس دونوں میں شرکت کی تھی، اور انہیں بین الاقوامی امور کا کافی تجربہ تھا۔ انہوں نے ترجیح دی کہ برطانیہ اور ڈومینین کے درمیان تعلقات کو قانون سازی میں مرتب نہیں کیا جائے۔ تاہم، دوسرے سیاست دانوں نے اس قانون اور اس سے آسٹریلیا کو ملنے والی نئی آزادی کی حمایت کی۔ ویسٹ منسٹر ایڈاپشن ایکٹ 1942 کے قانون کی منظوری کے ساتھ، برطانوی پارلیمنٹ آسٹریلیائی پارلیمنٹ کی واضح درخواست اور رضامندی کے بغیر آسٹریلیائی دولت مشترکہ کے لیے قانون سازی نہیں کر سکتی تھی۔ اس ایکٹ کو 9 اکتوبر 1942 کو شاہی منظوری ملی، لیکن اس قانون کو اپنانے کو 3 ستمبر 1939 کو قبل از وقت عمل میں لایا گیا، جب آسٹریلیا دوسری جنگ عظیم میں داخل ہوا۔ آئزک کی تقرری خودمختار اور آسٹریلیائی حکومت اور آسٹریلیا کے گورنر جنرل کے درمیان تعلقات میں ایک اہم تبدیلی سر آئزک آئزک کی گورنر جنرل کے طور پر تقرری سے نشان زد ہوئی۔ آئزک آسٹریلیا میں پیدا ہونے والے پہلے گورنر جنرل تھے۔ جیمز سکلن کی سربراہی میں دولت مشترکہ کی کابینہ نے 1930 میں ان کے نام پر غور کیا۔ آئزک چیف جسٹس اور ہائی کورٹ کے جسٹس تھے۔ وزیر اعظم بلی ہیوز نے 1919 میں گورنر جنرل کے انتخاب پر ڈومینین حکومتوں سے مشورہ کرنے کے حق پر زور دیا تھا۔ وزیر اعظم ایڈمنڈ بارٹن نے دو دہائیاں قبل بھی ایسا ہی دعوی کیا تھا۔ ہیوز کو نوآبادیاتی دفتر کے سکریٹری آف اسٹیٹ کی بنائی گئی تین (برطانوی) ناموں کی فہرست میں سے گورنر جنرل کا نام منتخب کرنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا۔ تاہم سکریٹری آف اسٹیٹ برائے ڈومینین امور نے بادشاہ جارج پنجم کو اس انتخاب کی سفارش کی تھی۔ لیکن دولت مشترکہ کی حکومت نے براہ راست گورنر جنرل کو نامزد کرنے اور اس کی سفارش کرنے سے گھر اور بکنگھم پیلس دونوں میں پریس میں تنازعہ کھڑا ہو گیا۔ قائد حزب اختلاف جان لیتھم کا خیال تھا کہ وفاقی ایگزیکٹو کونسلر گورنر جنرل کو مشورہ دے سکتے ہیں، لیکن بادشاہ کو نہیں۔ جارج پنجم کی بھی یہی رائے تھی۔ بادشاہ کے نجی سکریٹری نے لندن میں سکریٹری آف اسٹیٹ کو لکھا: عزت مآب سختی سے محسوس کرتے ہیں کہ دولت مشترکہ کے وزیر اعظم کو اگلے گورنر جنرل کا نام لینے کا موقع دینا ایک سنگین غلطی ہوگی اور جارج، یہ یقین کرتے ہوئے کہ گورنر جنرل خود مختار کا ذاتی نمائندہ ہے، نے براہ راست مداخلت کی۔ محل نے لکھا: بادشاہ محسوس کرتا ہے کہ 1926 کی امپیریل کانفرنس میں گورنر جنرل (ایس آئی سی) کے عہدے میں تبدیلی کے ساتھ، جس نے انہیں تمام سیاسی طاقت سے الگ کر دیا اور انہیں متعلقہ ڈومینین کی انتظامی مشینری سے ختم کر دیا، انہیں صرف خودمختار کے نمائندے کے طور پر چھوڑ دیا، امیدواروں کے انتخاب میں پہلے سے کہیں زیادہ عظمت سے مشورہ کیا جانا چاہیے، اور درحقیقت، برطانوی وزیر اعظم کی رضامندی کے تابع، انتخاب خود کرنے کے لیے چھوڑ دیا جانا چاہیے۔ سکلن نے 1930 کی امپیریل کانفرنس میں ڈومینین حکومتوں کے بادشاہ کو نائب شاہی تقرریوں پر براہ راست مشورہ دینے کا سوال اٹھایا۔ یہ فیصلہ کیا گیا کہ بادشاہ اپنے اقتدار کے وزرا کے مشورے پر عمل کرے۔ پھر بھی، سکلن کو آئزک کو مقرر کرنے کے لیے بادشاہ کو راضی کرنے کے لیے ذاتی طور پر لندن جانا پڑا۔ جارج نے ہچکچاتے ہوئے رضامندی ظاہر کی۔ آئزک کے بعد، دو مزید برطانوی نامزد افراد آئے: لارڈ گوری (1936-1945) اور پرنس ہنری، ڈیوک آف گلوسٹر (1945-1947)۔ اس کے باوجود، یہ اصول قائم کیا گیا تھا کہ گورنر جنرل خود مختار کا آئینی نمائندہ ہوتا ہے، نہ کہ ذاتی نمائندہ۔ یہ دفتر کی آزادی کے قیام کی طرف ایک اہم قدم تھا۔ 1988 میں، باب ہاک کی حکومت کی طرف سے آئین کا جائزہ لینے کے لیے قائم کردہ کمیشن رپورٹ کر سکتا تھا: اگرچہ گورنر جنرل آسٹریلیا میں ملکہ کا نمائندہ ہے، لیکن گورنر جنرل کسی بھی لحاظ سے ملکہ کا نمائندہ نہیں ہے۔ علیحدگی پسند تحریک مغربی آسٹریلیا کی الگ تھلگ، معدنیات سے مالا مال کالونی وفاق میں شامل ہونے سے گریزاں تھی۔ آئین مغربی آسٹریلیا کو اصل ریاستوں میں سے ایک کے طور پر درج نہیں کرتا ہے۔ فیڈریشن کے ساتھ عدم اطمینان 8 اپریل 1933 کو ریفرنڈم کا باعث بنا۔ اس سوال کے جواب میں 'کیا آپ کامن ویلتھ آف آسٹریلیا کانسٹیٹیوشنل ایکٹ (امپیریل) کے تحت قائم وفاقی دولت مشترکہ سے ریاست مغربی آسٹریلیا کے دستبرداری کے حق میں ہیں؟' مغربی آسٹریلیا کے لوگوں نے ایک کے مقابلے میں دو کے حق میں ووٹ دیا۔ ریفرنڈم نے فلپ کولیئر کی علیحدگی پسند لیبر حکومت کو اقتدار میں لایا۔ 1934 میں نئی حکومت نے کنگ جارج پنجم اور برطانوی پارلیمنٹ سے کامن ویلتھ آف آسٹریلیا کانسٹیٹیوشن ایکٹ 1900 کو ختم کرنے کی درخواست کرنے کے لیے ایک وفد لندن بھیجا۔ اس طرح کے ایک ایکٹ نے دولت مشترکہ کو تحلیل کر دیا ہوتا اور ریاستوں کو آزاد کر دیا ہوتا کہ وہ نئے سرے سے وفاق بنا سکیں یا نہیں جیسا کہ وہ چاہتے ہیں۔ ہاؤس آف لارڈز اور ہاؤس آف کامنز کی مشترکہ کمیٹی نے اس درخواست پر غور کیا اور 1935 میں اسے مسترد کر دیا۔ اس نے ایسا اس بنیاد پر کیا کہ وہ وفاقی پارلیمنٹ کی منظوری کے بغیر ایکٹ کو ختم نہیں کر سکتا۔ 10 دسمبر 1936 کو ایڈورڈ ہشتم نے یہ واضح ہونے کے بعد تخت چھوڑ دیا کہ برطانوی اور ڈومینین حکومتیں امریکی طلاق یافتہ اور عام آدمی والیس سمپسن سے اس کی مطلوبہ شادی کو قبول نہیں کریں گی۔ ویسٹ منسٹر کے قانون کے مطابق جانشینی سے متعلق معاملات پر ڈومینین حکومتوں سے مشورہ کیا جانا ضروری تھا۔ لندن میں ڈومینین آفس نے آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، جنوبی افریقہ، ہندوستان اور کینیڈا کی حکومتوں کو اس بحران کے تین حل پیش کیے: بادشاہ کی سمپسن سے شادی ؛ سمپسن ملکہ بن جائے گی ایک غیر رسمی شادی (سمپسن کو ملکہ کا لقب یا اعزاز حاصل نہیں ہوگا، اور کسی بھی مسئلے کو جانشینی کا کوئی حق نہیں ہوگا) بادشاہ کا تخت چھوڑنا۔ آسٹریلیا، جنوبی افریقہ اور کینیڈا نے تخت چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔ ہندوستان اور نیوزی لینڈ کا کوئی پختہ نظریہ نہیں تھا۔ ہیرالڈ لاسکی کے مطابق، دی نیویارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے، یہ مسئلہ بادشاہ کی شخصیت سے آزاد ہے۔ یہ وزیر اعظم کی شخصیت سے آزاد ہے۔ یہ بادشاہ کی تجویز کردہ شادی کی دانشمندی یا نادانی کو نہیں چھوتا ہے۔ اس کا تعلق اس دباؤ سے نہیں ہے، چاہے وہ گرجا گھروں کا ہو یا اشرافیہ کا، جو اس شادی کے خلاف ہے۔ یہ اصول ہے کہ اس مسئلے سے کوئی ایسی مثال پیدا نہیں کی جانی چاہیے جو شاہی اختیار کو ایک بار پھر ریاست میں آزاد سیاسی طاقت کا ذریعہ بناتی ہو۔ اس نظریے کے مطابق، ڈومینین کی آئینی آزادی خطرے میں تھی۔ اس واقعے نے ویسٹ منسٹر کے قانون کے ذریعہ قائم کردہ ڈومینین بادشاہتوں کی قانونی آزادی کا مظاہرہ کیا۔ ملکہ الزبتھ دوم 1954 میں آسٹریلیا کا دورہ کرنے والی پہلی آسٹریلوی حکمران بادشاہ بنیں۔ اس کی موجودگی نے قوم کو یقین کا احساس فراہم کیا، اور ساتھ ہی آسٹریلیا پر دنیا کی توجہ مرکوز کی۔ تقریبا 7 ملین آسٹریلیائی (اس وقت صرف 9 ملین سے کم کی کل آبادی میں سے) نے اس کا استقبال کیا۔ وہ کئی مواقع پر واپس آئیں (کل 15 سرکاری دورے) اور ایسے اہم لمحات میں فرائض انجام دیں جیسے 1970 میں جیمز کک کے آسٹریلیا کے مشرقی ساحل کے ساتھ سفر کی دو صد سالہ تقریب ؛ 1973 میں سڈنی اوپیرا ہاؤس کا افتتاح ؛ 1977 میں ان کی سلور جوبلی ؛ 1986 میں آسٹریلیا ایکٹ کا اعلان ؛ 1988 میں کینبرا میں فرسٹ فلیٹ کی آمد اور نئے پارلیمنٹ ہاؤس کے افتتاح کی دو صد سالہ تقریبات ؛ 2000 میں فیڈریشن کی صد سالہ تقریب ؛ 2002 میں ان کی گولڈن جوبلی ؛ اور بہت کچھ۔ کینبرا میں نیشنل کیرلون کو الزبتھ دوم نے 25 اپریل 1970 کو وقف کیا تھا۔ پرتھ میں سوان بیلز میں سینٹ مارٹن ان دی فیلڈز کی بارہ گھنٹیاں شامل ہیں جو 1725 اور 1770 کے درمیان گلوسٹر سے بیل کے بانیوں کے روڈ ہال خاندان کی تین نسلوں نے پرنس آف ویلز کے حکم کے تحت ڈالی تھیں، جنہیں بعد میں کنگ جارج دوم کے طور پر تاج پہنایا گیا۔ 1988 میں پرتھ کو عطیہ کیا گیا، وہ معلوم ہوتا ہے کہ ایکسپلورر جیمز کک نے آسٹریلیا کی بنیاد رکھنے والے سفر پر سفر کیا تھا، اور یہ شاہی گھنٹیوں کے واحد سیٹ ہیں جو انگلینڈ سے روانہ ہوئے تھے۔ آسٹریلیا کی ملکہ الزبتھ دوم آسٹریلیا کی خودمختار قرار پانے والی پہلی بادشاہ تھیں۔ 1953 میں آسٹریلوی پارلیمنٹ نے دو بل منظور کیے۔ پہلا رائل اسٹائل اینڈ ٹائٹلز ایکٹ 1953 تھا۔ اس سے ملکہ کے لقب میں "آسٹریلیا" کا لفظ شامل ہو گیا۔ 1973 میں ایک اور ایکٹ نے اس کے آسٹریلوی خطاب سے "ڈیفنڈر آف دی فیتھ" کو ہٹا دیا۔ 1958 میں الزبتھ نے ملکہ وکٹوریہ کے لیٹرز پیٹنٹ میں ترمیم کی جس نے گورنر جنرل کا دفتر تشکیل دیا۔ اس وقت تک آسٹریلیائی آئینی دستاویزات پر بادشاہ کے دستخط ہوتے تھے اور برطانوی وزیر مملکت کے جوابی دستخط ہوتے تھے۔ لیکن اب اس طرح کے دستاویزات پر آسٹریلیا کے وزیر اعظم کو جوابی دستخط کرنے تھے۔ مزید برآں، انہیں دولت مشترکہ آسٹریلیا کے شاہی عظیم مہر سے سیل کیا جانا تھا۔ ملکہ وکٹوریہ کے خطوط کے پیٹنٹ نے 1900 میں آسٹریلیا کے لیے ایک عظیم مہر کا حکم دیا تھا، لیکن یہ کبھی نہیں بنایا گیا۔ 19 اکتوبر 1955 کو الزبتھ نے وزیر اعظم رابرٹ مینزیز کے مشورے پر مہر کے لیے وارنٹ جاری کیا۔ رائل پاورز ایکٹ 1953 نے آسٹریلیائی ملکہ کی حیثیت سے خود مختار کی نئی حیثیت کو مزید محفوظ کرتے ہوئے اسے وہ اختیارات عطا کیے جو آئین نے اسے نہیں دیے تھے۔ ملکہ اب ذاتی طور پر وفاقی ایگزیکٹو کونسلوں کی صدارت کر سکتی ہیں اور دولت مشترکہ کی پارلیمنٹ کا افتتاح کر سکتی ہیں۔ الزبتھ دوم نے اپنے دور حکومت میں دونوں اعمال تین تین بار انجام دیے۔ 30 مئی 1973 کو دولت مشترکہ سے باہر کے ممالک میں آسٹریلیائی سفیروں کے تقرر کا اختیار گورنر جنرل کو منتقل کر دیا گیا۔ اسی طرح وائسرائے نے دولت مشترکہ کے ممالک میں ہائی کمشنر مقرر کرنے کا اختیار سنبھالا۔ خودمختار اور وائسرائے کے درمیان مواصلات کی لائن کینبرا میں برطانوی ہائی کمیشن کی جگہ لندن میں آسٹریلیائی ہائی کمیشن بن گئی۔ جب اسی سال آسٹریلیا میں ملکہ کے لقب سے برطانیہ کا ذکر ہٹا دیا گیا تو ریاست کوئینز لینڈ کی حکومت نے تشویش کا اظہار کیا کہ یہ اقدام آسٹریلیا کو جمہوریہ قرار دینے کی طرف پہلا قدم ہے، اس نے اسے "آسٹریلیا، کوئینز لینڈ اور اس کے دیگر علاقوں اور علاقوں کی ملکہ" قرار دینے کی کوشش کی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کم از کم کوئینز لینڈ میں بادشاہت قائم رہے گی۔ اس کارروائی کو آسٹریلیا کی ہائی کورٹ نے 1974 میں نام نہاد کوئین آف کوئینز لینڈ کیس میں روک دیا تھا۔ تاہم، اس نے اس حقیقت کو اجاگر کیا کہ آسٹریلیائی ریاستوں کا ولی عہد سے تعلق اس وقت دولت مشترکہ کے ولی عہد سے تعلقات سے آزاد تھا، اور یہ تضاد ہننا اور ورن کے معاملات کا باعث بنا جو بالآخر 1986 کے آسٹریلیا ایکٹ کا باعث بنا۔ برطرفی، اور ہننا اور ورن امور آسٹریلیائی بادشاہ شاذ و نادر ہی آسٹریلیائی امور میں مداخلت کرتا ہے۔ 1975 کے آئینی بحران کے دوران گوف وہٹلم کی لیبر حکومت کی فراہمی کو محفوظ بنانے میں ناکامی پر، ملکہ غیر جانبدار رہیں، جسے بحث کے دونوں فریقوں نے خاموش منظوری کا اشارہ کیا۔ جب گورنر جنرل سر جان کیر نے وائٹلم کو برطرف کر دیا تو ایوان نمائندگان کے لیبر اسپیکر گورڈن شولز نے ملکہ سے اپنے وائسرائے کے قانون کو منسوخ کرنے کو کہا۔ ملکہ کے نجی سکریٹری نے جواب دیا: جیسا کہ ہم یہاں کی صورتحال کو سمجھتے ہیں، آسٹریلیائی آئین آسٹریلیا کی ملکہ کے نمائندے کے طور پر گورنر جنرل کے ہاتھوں میں ولی عہد کے خصوصی اختیارات کو مضبوطی سے رکھتا ہے۔ آسٹریلیائی وزیر اعظم کو کمیشن دینے کا اہل واحد شخص گورنر جنرل ہے، اور ملکہ کا ان فیصلوں میں کوئی حصہ نہیں ہے جو گورنر جنرل کو آئین کے مطابق لینا چاہیے۔ آسٹریلیا کی ملکہ کی حیثیت سے ملکہ کینبرا میں ہونے والے واقعات کو گہری دلچسپی اور توجہ کے ساتھ دیکھ رہی ہیں، لیکن ان کے لیے یہ مناسب نہیں ہوگا کہ وہ ذاتی طور پر ان معاملات میں مداخلت کریں جو آئین کے قانون کے ذریعے واضح طور پر گورنر جنرل کے دائرہ اختیار میں رکھے گئے ہیں۔ دولت مشترکہ کی حکومت سے وابستہ اس ہائی پروفائل سیاسی بحران میں شامل ہونے کے لیے آسٹریلیا کی ملکہ کی ہچکچاہٹ دیگر مثالوں سے متصادم تھی جب بادشاہ اور اس کے افسران براہ راست آسٹریلیائی ریاستوں کی سیاست میں شامل ہو گئے تھے۔ 1975 میں، برطرفی سے پہلے، کوئینز لینڈ کے گورنر، سر کولن ہننا نے وٹلم حکومت کو متعصبانہ انداز میں تنقید کا نشانہ بنایا۔ اس وقت، جب بھی جان کیر ملک سے باہر ہوتے تھے، ہننا کو ایڈمنسٹریٹر، یا قائم مقام گورنر جنرل مقرر کیا جاتا تھا۔ ملکہ نے اس کمیشن کو واپس لینے کے وٹلم کے مشورے پر عمل کیا۔ برطانیہ کی حکومت نے بعد میں ملکہ کو مشورہ دیا کہ وہ انہیں اس بنیاد پر برخاست نہ کریں کہ سیاسی شمولیت کے لیے ہننا کو برخاست کرنے کا جواز پیش کرنا مشکل ہوگا، جب کیر 1975 کے آئینی بحران میں اپنے کردار کے لیے مذمت سے بالاتر رہے۔ تاہم، انہوں نے اپنی مدت میں توسیع کرنے سے انکار کر دیا۔ کوئنز لینڈ کے پریمیئر، جو جیلکے پیٹرسن نے دلیل دی کہ ملکہ کو ریاستی وزیر اعظم کے ذریعے گورنروں کے انتخاب کے بارے میں مشورہ دیا جانا چاہیے، اور اس لیے لندن کو اس معاملے میں خود مختار کو مشورہ نہیں دینا چاہیے۔ وہٹلم کے جانشین میلکم فریزر نے ہننا کے کمیشن کو بحال کرنے کی کوشش کی۔ اسے مسترد کر دیا گیا، اور برطانوی سکریٹری خارجہ، لارڈ کیرنگٹن، جو اس وقت ریاستی معاملات پر ملکہ کے پرنسپل مشیر تھے، نے ہننا کو وہٹلم کے عہدے کی مدت کے دوران اس کی بے ضابطگی کا مشورہ دیا۔ اس واقعہ نے سیاست کے دونوں اطراف کے آسٹریلیائی ریاستی وزیر اعظم کو بہت پریشان کیا۔ انہوں نے اس عقیدے پر حکومت کی تھی کہ کنونشن کا مطلب ہے کہ وہ ریاستی معاملات میں ملکہ کے مشیر تھے، نہ کہ برطانوی وزراء۔ لندن کے اقدامات برطانیہ کی ملکہ اور آسٹریلیائی ریاستوں کے گورنروں کے درمیان براہ راست تعلقات کی نشاندہی کرتے تھے۔ یہ رشتہ اب آسٹریلیائی بادشاہ کی حیثیت سے ملکہ کے کردار اور گورنر جنرل اور دولت مشترکہ سے اس کے تعلق کو نظر انداز کرتا نظر آیا۔ بظاہر برطانیہ کی ملکہ کے پاس اب بھی آسٹریلیائی ریاستوں پر براہ راست اختیارات تھے جہاں انہوں نے اپنے برطانوی وزراء کے مشورے پر اس کردار میں کام کیا۔ ریاستی گورنروں کو پہلے بھی بادشاہوں نے برطرف کر دیا تھا۔ 1917 میں جارج پنجم نے نیو ساؤتھ ویلز کے گورنر سر جیرالڈ اسٹرک لینڈ کو واپس بلا لیا تھا۔ اسٹرک لینڈ نے پریس کو لیک کیا تھا کہ وہ وزیر اعظم ولیم ہولمین کو برخاست کرنے والے ہیں۔ تاہم، بادشاہ ہولمان کی درخواست پر کام کر رہا تھا، اور بادشاہ نے اپنے وزیر اعلی کے مشورے پر روایت کے مطابق کام کیا تھا۔ 1980 میں نیو ساؤتھ ویلز کے وزیر اعظم نیویل ورن نے ایک ایسا بل پیش کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا جس میں ملکہ کو اس ریاست کی حکمرانی سے متعلق معاملات پر صرف آسٹریلیائی ریاستی وزراء سے مشورہ دینے کی ضرورت ہوگی۔ ورن نے نیو ساؤتھ ویلز کے گورنر کو ان کی آنے والی دوبارہ تقرری کے بارے میں نہ بتانے کی درخواست کرتے ہوئے برطانوی وزراء کو آزمایا تھا۔ جب برطانوی حکام نے اس درخواست کو نظر انداز کیا تو ورن نے اسے آسٹریلیائی ریاستی معاملات میں مداخلت کرنے کی آمادگی کے ثبوت کے طور پر لیا۔ بکنگھم پیلس آنے والے بل پر خوفزدہ تھا، اور جب اسے نیو ساؤتھ ویلز پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں سے منظور کیا گیا تو لارڈ کیرنگٹن نے ریاست کے گورنر سر روڈن کٹلر کو خط لکھ کر کہا کہ ملکہ اس بل کو شاہی منظوری سے انکار کر دیں گی۔ وزیر اعظم کے محکمے کے سکریٹری، گیری گلیسن نے برطانوی قونصل جنرل کو بتایا کہ نیو ساؤتھ ویلز کے بارے میں 'گڑبڑ کی جا رہی ہے' اور انگریزوں کو ان کے 'بیک سائیڈ کک' کی ضرورت ہے۔ آئینی مسئلہ آسٹریلیا ایکٹ 1986 کے ذریعے حل کیا گیا تھا۔ اس ایکٹ کے ذریعے تمام ریاستی گورنروں کا تقرر صرف آسٹریلوی ریاست کے وزیر اعظم کے مشورے پر ملکہ کرتی ہے۔ برطانوی وزراء کو آسٹریلیائی ریاستوں سے متعلق کسی بھی معاملے پر ملکہ کو مشورہ دینے کا کوئی آئینی اختیار نہیں ہے۔ اس بارے میں بحث جاری ہے کہ آیا آسٹریلیائی ریاستوں کے اقدامات نے ملکہ الزبتھ کو اسی طرح اپنا براہ راست بادشاہ بنا دیا ہے جس طرح وہ آسٹریلیا کی ملکہ ہیں، جس سے وہ مؤثر طریقے سے نیو ساؤتھ ویلز، وکٹوریہ، تسمانیا، جنوبی آسٹریلیا، مغربی آسٹریلیا کی ملکہ بن گئی ہیں، اور کوئینز لینڈ کی ملکہ بھی۔ بادشاہت پر ریفرنڈم 1970 کی دہائی میں مزید آسٹریلیائی باشندوں نے آسٹریلیا کے آئینی ڈھانچے پر سنجیدگی سے نظر ثانی کرنا شروع کر دی۔ 1975 کے آئینی بحران نے بہت سے لوگوں کو جدید آسٹریلیا میں بادشاہت کے کردار پر سوال اٹھانے کا موقع فراہم کیا۔ 1986 کے آسٹریلیا ایکٹ تک ملکہ کے آئینی کردار کو تبدیل کرنے کی کوئی سنجیدہ کوششیں نہیں کی گئیں۔ اس کے باوجود آسٹریلیائی ایک آزاد قوم ہونے کے بارے میں زیادہ آگاہ تھے، اور آسٹریلیا میں بادشاہت کو نظر انداز کیا گیا، جس میں بادشاہت کو عوام کی نظروں سے ہٹائے جانے کے حوالے تھے (مثال کے طور پر، عوامی عمارتوں اور اسکولوں سے ملکہ کی تصویر)۔ عوامی رویوں میں خاموشی سے تبدیلی آرہی تھی، حالانکہ ریپبلکنزم 1991 تک سنجیدگی سے زیر غور تجویز نہیں بنی تھی، جب لیبر کے وزیر اعظم پال کیٹنگ نے آسٹریلیا کے جمہوریہ بننے کے امکان کی تحقیقات کے لیے ریپبلک ایڈوائزری کمیٹی تشکیل دی۔ لبرل/قومی اتحاد کے وزیر اعظم جان ہاورڈ کے تحت، آسٹریلیا نے دو سوالوں پر مشتمل ریفرنڈم کا انعقاد کیا۔ پہلا سوال پوچھا گیا کہ کیا آسٹریلیا کو پارلیمنٹ کے ذریعہ مقرر کردہ صدر کے ساتھ جمہوریہ بننا چاہیے، ایک دو طرفہ تقرری ماڈل جس کا فیصلہ اس سے قبل فروری 1998 میں ایک آئینی کنونشن میں کیا گیا تھا۔ دوسرا سوال، جسے عام طور پر سیاسی طور پر بہت کم اہم سمجھا جاتا ہے، پوچھا گیا کہ کیا آسٹریلیا کو تمہید داخل کرنے کے لیے آئین میں تبدیلی کرنی چاہیے۔ ان میں سے کوئی بھی ترمیم منظور نہیں ہوئی، جس میں جمہوریہ کے سوال کو مقبول ووٹ میں 54.4% اور ریاستوں میں 6-0 سے شکست ہوئی۔ جب کہ بادشاہت پسندوں نے نتائج کے ثبوت کا اعلان کیا کہ لوگ بادشاہت سے خوش ہیں، ریپبلکن آوازوں نے کہا کہ یہ ریپبلکن ماڈل میں دیئے گئے انتخاب کی کمی کی نشاندہی کرتا ہے۔ ریفرنڈم کے چار ماہ بعد، ملکہ 2000 میں آسٹریلیا واپس آئیں۔ سڈنی میں، ڈارلنگ ہاربر میں کانفرنس سینٹر میں ایک تقریر میں، انہوں نے بادشاہت سمیت تمام مسائل پر آسٹریلیائی باشندوں کے جمہوری حقوق پر اپنے یقین کا اظہار کیا: میں اور میرے خاندان نے، یقینا، آسٹریلیا اور آسٹریلیائی باشندوں کے لیے ہر جگہ اپنی گہری محبت برقرار رکھی ہوگی، چاہے نتیجہ کچھ بھی ہو۔ کچھ عرصے سے یہ واضح ہے کہ بہت سے آسٹریلیائی آئینی تبدیلی چاہتے ہیں۔ اس لیے آپ سمجھ سکتے ہیں کہ آئین میں ترمیم کی تجویز پر گزشتہ سال ہونے والے ریفرنڈم تک ہونے والی بحث میں میں نے انتہائی دلچسپی کے ساتھ اس کی پیروی کی۔ میں نے ہمیشہ یہ واضح کیا ہے کہ آسٹریلیا میں بادشاہت کا مستقبل آپ کے لیے، آسٹریلیائی عوام کے لیے، اور صرف آپ کو ہی جمہوری اور آئینی ذرائع سے فیصلہ کرنا ہے۔ اس کے برعکس نہیں ہونا چاہیے۔ جیسا کہ میں نے اس وقت کہا تھا، میں ریفرنڈم کے نتائج کا احترام کرتا ہوں اور اسے قبول کرتا ہوں۔ پچھلے نومبر کے نتائج کی روشنی میں میں آئین کے تحت آسٹریلیا کی ملکہ کی حیثیت سے اپنی پوری صلاحیت کے ساتھ وفاداری کے ساتھ خدمات انجام دیتا رہوں گا، جیسا کہ میں نے پچھلے 48 سالوں سے کرنے کی کوشش کی ہے۔ نئی صدی مارچ 2006 میں، میلبورن میں 2006 کے کامن ویلتھ گیمز کے منتظمین اس وقت تنقید کا نشانہ بنے جب یہ اعلان کیا گیا کہ وہ ان تقریبات میں "گاڈ سیو دی کوئین" نہیں کھیلیں گے جہاں ملکہ کو کھیلوں کا افتتاح کرنا تھا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ یہ گانا باضابطہ طور پر آسٹریلیائی شاہی ترانہ ہے، جب بھی بادشاہ موجود ہوتا ہے اسے بجایا جاتا ہے، کھیلوں کے منتظمین نے اسے بجانے سے انکار کر دیا۔ وزیر اعظم جان ہاورڈ کی بار بار کال کے بعد، منتظمین نے افتتاحی تقریب میں شاہی ترانے کے آٹھ بار بجانے پر اتفاق کیا۔ تاہم، یہ قیاس آرائیاں جاری رہیں کہ اگر آٹھ سلاخوں کے مکمل ہونے کے بعد ہزاروں آسٹریلیائی "گاڈ سیو دی کوئین" گانا جاری رکھیں تو کھیلوں کا آغاز "افراتفری میں ڈال دیا" جا سکتا ہے، جس سے گلوکار ڈیم کیری ٹی کناوا اور میلبورن سمفنی آرکسٹرا ڈوب جائیں گے۔ آخر میں، ہجوم کے ساتھ گاتے ہوئے، ڈیم کیری نے ملکہ کو سالگرہ مبارک گایا، جس کی پیشکش پھر ایک مختصر لفظ خدا ملکہ کو بچائے میں بدل گئی، اور اس وقت اسٹیڈیم میں حاضرین کی اکثریت کھڑی تھی۔ جب لیبر کے وزیر اعظم کیون رڈ نے 2007 میں عہدہ سنبھالا تو انہوں نے کہا کہ جمہوریہ ان کی پہلی مدت کے لیے ترجیح نہیں تھی۔ انہوں نے تصدیق کی کہ یہ لیبر پالیسی پلیٹ فارم کا حصہ ہے۔ اپریل 2008 میں برطانیہ کے دورے کے دوران انہوں نے اپنا یقین ظاہر کیا کہ جمہوری بحث جاری رہنی چاہیے۔ 19/20 اپریل کے اختتام ہفتہ کے دوران آسٹریلیائی معاشرے کے مختلف اراکین کی ایک میٹنگ کینبرا میں ہوئی تاکہ آسٹریلیا کے مستقبل کے لیے خیالات پیش کیے جا سکیں۔ اسے آسٹریلیا 2020 سمٹ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جمہوریہ کو دوبارہ شروع کیا گیا، اور وسیع پیمانے پر اس کی حمایت کی گئی۔ رڈ حمایت میں سامنے آئے اور بتایا کہ جمہوریہ الزبتھ دوم کے دور حکومت کے اختتام سے پہلے ایک حقیقت بن سکتی ہے۔ سابق وزیر اعظم جولیا گیلارڈ (2010-2013) نے کہا کہ وہ ایک ریپبلکن ہیں۔ تاہم انہوں نے خواہش ظاہر کی کہ اس مسئلے کو دوبارہ لوگوں تک پہنچانے سے پہلے جمہوریہ کا ایک مناسب نمونہ تلاش کیا جائے۔ کیون رڈ نے بطور وزیر اعظم اپنی دوسری مدت ملازمت کے دوران جمہوریہ کے سوال کو جھنڈا نہیں لگایا۔ میلکم ٹرنبل نے ملکہ الزبتھ کے دور حکومت کے بارے میں کہا: "وہ ایک غیر معمولی سربراہ مملکت رہی ہیں، اور میرے خیال میں، واضح طور پر، آسٹریلیا میں، بادشاہت پسندوں سے زیادہ الزبتھین ہیں۔" 22 فروری 2009 کو، شہزادی این نے میلبورن میں نیشنل بش فائر میموریل سروس میں ملکہ کی نمائندگی کی۔ ملکہ نے جھاڑیوں میں لگی آگ کے بارے میں ذاتی بیان دے کر اور آسٹریلیائی ریڈ کراس اپیل کو نجی عطیہ دے کر بھی آسٹریلیا کے عوام کے لیے اپنی حمایت ظاہر کی۔ ڈیوک آف ایڈنبرا لندن میں آسٹریلوی ہائی کمیشن میں تعزیت کی کتاب پر دستخط کرنے والے پہلے شخص تھے۔ آسٹریلیا کے بادشاہ آسٹریلیا کے بادشاہ وہی ہیں جو برطانیہ کے ہیں۔ بادشاہوں نے 1942 تک برطانیہ کے بادشاہوں کی حیثیت سے آسٹریلیا پر حکومت کی (ایک قانونی افسانے کے مطابق، 1939 سے)۔ اس سال سے انہوں نے آسٹریلیا کے دائیں طرف خود مختار کے طور پر حکومت کی، حالانکہ 1953 میں آسٹریلیا کی ملکہ کا خطاب پانے والی پہلی خاتون الزبتھ دوم تھیں۔ 2022 میں ملکہ کی موت کے بعد، ان کے بیٹے چارلس سوم نے اقتدار سنبھالا۔ ۔