Egypt–United Kingdom relations
مصر اور برطانیہ کے تعلقات مصر اور برطانیہ کے درمیان سفارتی، اقتصادی اور ثقافتی تعلقات ہیں۔ تعلقات طویل مدتی ہوتے ہیں۔ ان میں سیاست، دفاع، تجارت اور تعلیم، اور خاص طور پر نہر سوئز سے متعلق مسائل شامل ہیں۔ تاریخ برطانوی حکمرانی برطانوی حکمرانی کا پہلا دور (1882-1914) "پردہ دار محافظ" تھا۔ اس وقت کے دوران مصر کا کھیدویت سلطنت عثمانیہ کا ایک خود مختار صوبہ رہا۔ حقیقت میں انگریزوں نے تمام فیصلے کیے اور اس طرح ملک پر ایک حقیقی محافظ تھا۔ یہ صورتحال اس وقت تک جاری رہی جب تک کہ سلطنت عثمانیہ نے نومبر 1914 میں مرکزی طاقتوں کی طرف سے پہلی جنگ عظیم میں شمولیت اختیار نہیں کی اور برطانیہ نے یکطرفہ طور پر مصر پر محافظ ریاست کا اعلان کر دیا۔ اس طرح عثمانیوں نے تمام روابط کھو دیے۔ حکمران کھیدیو کو معزول کر دیا گیا اور اس کے جانشین حسین کمال کو دسمبر 1914 میں خود کو مصر کا سلطان عثمانیوں سے آزاد قرار دینے پر مجبور کیا گیا۔ مصر پر قبضہ، 1882 نہر سوئز کے شریک مالکان کی حیثیت سے، برطانوی اور فرانسیسی دونوں حکومتوں کے مصر کے استحکام میں مضبوط مفادات تھے۔ دو تہائی سے زیادہ ٹریفک برطانوی تجارتی جہازوں کے ذریعے ہوتی تھی اور یہ ہندوستان اور مشرق بعید کا گیٹ وے تھا۔ تاہم، 1881 میں عربی بغاوت پھوٹ پڑی-یہ احمد عربی (1841-1911) کی قیادت میں کھیدیو تیوفک کی انتظامیہ کے خلاف ایک قوم پرست تحریک تھی، جس نے انگریزوں اور فرانسیسیوں کے ساتھ قریبی تعاون کیا۔ مصری مالیات میں مکمل افراتفری، نہر سوئز کے لیے خطرہ، اور برطانوی وقار کے لیے شرمندگی کے ساتھ مل کر اگر وہ بغاوت کو سنبھال نہ سکا تو لندن نے صورتحال کو ناقابل برداشت پایا اور اسے طاقت کے ذریعے ختم کرنے کا فیصلہ کیا۔ تاہم فرانسیسیوں نے اس میں شمولیت اختیار نہیں کی۔ 11 جولائی 1882 کو گلیڈسٹون نے اسکندریہ پر بمباری کا حکم دیا جس نے 1882 کی مختصر فیصلہ کن مختصر اینگلو مصری جنگ کا آغاز کیا۔ مصر برائے نام سلطنت عثمانیہ کی خودمختاری کے تحت رہا، اور فرانس اور دیگر ممالک کی نمائندگی تھی، لیکن برطانوی حکام نے فیصلے کیے۔ غالب شخصیت ایولین بیرنگ، کرومر کی پہلی ارل تھی۔ وہ ہندوستان میں برطانوی راج سے بخوبی واقف تھے، اور مصری معیشت پر مکمل کنٹرول حاصل کرنے کے لیے اسی طرح کی پالیسیاں لاگو کرتے تھے۔ لندن نے 66 بار چند سالوں میں روانگی کا وعدہ کیا۔ اصل نتیجہ چار دہائیوں تک مصر پر برطانوی کنٹرول تھا، جس میں بڑی حد تک سلطنت عثمانیہ کو نظر انداز کیا گیا۔ مورخ اے جے پی۔ ٹیلر کا کہنا ہے کہ مصر پر قبضہ "ایک عظیم واقعہ تھا ؛ درحقیقت، سیدان کی جنگ اور روس-جاپان جنگ میں روس کی شکست کے درمیان بین الاقوامی تعلقات میں واحد حقیقی واقعہ تھا۔" ٹیلر طویل مدتی اثرات پر زور دیتے ہیں: گلیڈسٹون اور لبرل سامراج کی سخت مخالفت کے لیے شہرت رکھتے تھے، اس لیے مورخین طویل عرصے سے پالیسی کے اس الٹ پلٹ کی وضاحت پر بحث کر رہے ہیں۔ سب سے زیادہ بااثر جان رابنسن اور رونالڈ گیلاگر، افریقہ اور وکٹورینز (1961) کا مطالعہ تھا۔ انہوں نے آزاد تجارت کے سامراج پر توجہ مرکوز کی اور انتہائی بااثر کیمبرج اسکول آف ہسٹریگرافی کو فروغ دیا۔ ان کا کہنا ہے کہ سامراج کی حمایت میں کوئی طویل مدتی لبرل منصوبہ نہیں تھا۔ اس کے بجائے انہوں نے نہر سوئز کے تحفظ کے لیے کارروائی کرنے کی فوری ضرورت کو دیکھا جو کہ امن و امان کے بنیادی خاتمے کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، اور ایک قوم پرست بغاوت جس نے یورپی باشندوں کو ملک بدر کرنے پر توجہ مرکوز کی، اس سے قطع نظر کہ اس سے بین الاقوامی تجارت اور برطانوی سلطنت کو کتنا نقصان پہنچے گا۔ گلیڈسٹون کا فیصلہ فرانس کے ساتھ کشیدہ تعلقات اور مصر میں "موقع پر موجود مردوں" کی چالوں کے خلاف آیا۔ کین اور ہاپکنز جیسے ناقدین نے برطانوی سرمایہ کاروں اور مصری بانڈز کی سرمایہ کاری کی گئی بڑی رقوم کے تحفظ کی ضرورت پر زور دیا ہے، جبکہ نہر سوئز کی عملداری کے خطرے کو کم کیا ہے۔ مارکسسٹوں کے برعکس، وہ "شائستہ" مالی اور تجارتی مفادات پر زور دیتے ہیں، نہ کہ صنعتی سرمایہ داری پر جس کے بارے میں مارکسسٹوں کا خیال ہے کہ وہ ہمیشہ مرکزی تھا۔ اے جی ہاپکنز نے رابنسن اور گالاگر کی دلیل کو مسترد کرتے ہوئے اصل دستاویزات کا حوالہ دیتے ہوئے دعوی کیا کہ 'اورابی تحریک' سے نہر سوئز کو کوئی خطرہ نہیں تھا، اور یہ کہ 'اورابی اور اس کی افواج افراتفری والے' انارکیسٹ 'نہیں تھے، بلکہ امن و امان کو برقرار رکھتے تھے۔ وہ متبادل طور پر استدلال کرتے ہیں کہ گلیڈسٹون کی کابینہ مصر میں سرمایہ کاری کے ساتھ ساتھ گھریلو سیاسی مقبولیت کے حصول کے ذریعے برطانوی بانڈ ہولڈرز کے مفادات کے تحفظ سے متاثر تھی۔ ہاپکنز مصر میں برطانوی سرمایہ کاری کا حوالہ دیتے ہیں جو 1880 کی دہائی میں بڑے پیمانے پر بڑھی، جزوی طور پر نہر سوئز کی تعمیر سے کھیدیو کے قرض کے ساتھ ساتھ برطانوی حکومت اور اقتصادی شعبے کے درمیان موجود قریبی روابط کے نتیجے میں۔ وہ لکھتے ہیں کہ برطانیہ کے معاشی مفادات حکمران لبرل پارٹی کے ایک عنصر کے اندر ایک عسکریت پسند خارجہ پالیسی کی خواہش کے ساتھ بیک وقت پیش آئے تاکہ گھریلو سیاسی مقبولیت حاصل کی جا سکے جس نے اسے کنزرویٹو پارٹی کے ساتھ مقابلہ کرنے کے قابل بنایا۔ ہاپکنز نے اس وقت مصر میں برطانوی قونصل جنرل ایڈورڈ مالٹ کے ایک خط کا حوالہ دیا ہے جس میں گلیڈسٹون کابینہ کے ایک رکن کو اس حملے پر مبارکباد پیش کی گئی تھی: "آپ نے تمام عیسائی عالم کی جنگ لڑی ہے اور تاریخ اس کا اعتراف کرے گی۔ کیا میں یہ بھی کہنے کی ہمت کر سکتا ہوں کہ اس نے لبرل پارٹی کو مقبولیت اور طاقت کا ایک نیا لیز دیا ہے۔ " تاہم، ڈین ہالوورسن کا استدلال ہے کہ نہر سوئز کا تحفظ اور برطانوی مالیاتی اور تجارتی مفادات ثانوی اور مشتق تھے۔ اس کے بجائے، بنیادی محرک عرب بغاوت سے پیدا ہونے والے "مہذب" نظام کو لاحق خطرے کو دبا کر یورپ اور خاص طور پر ہندوستان دونوں میں برطانوی وقار کی توثیق کرنا تھا۔ مصر کی آزادی دسمبر 1921 میں قاہرہ میں برطانوی حکام نے مارشل لا نافذ کیا اور ایک بار پھر زघलول کو ملک بدر کر دیا۔ مظاہرے ایک بار پھر تشدد کا باعث بنے۔ بڑھتی ہوئی قوم پرستی کے احترام میں اور ہائی کمشنر لارڈ ایلنبی کی تجویز پر، برطانیہ نے یکطرفہ طور پر 28 فروری 1922 کو مصر کی آزادی کا اعلان کیا، اس محافظ ریاست کو ختم کیا اور مصر کی ایک آزاد مملکت قائم کی۔ 1936 کے اینگلو مصری معاہدے تک، مملکت صرف برائے نام آزاد تھی، کیونکہ انگریزوں نے خارجہ تعلقات، مواصلات، فوج اور اینگلو مصری سوڈان کا کنٹرول برقرار رکھا۔ 1936 اور 1952 کے درمیان، انگریزوں نے کم سطح پر فوجی موجودگی اور سیاسی مشیروں کو برقرار رکھا۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران، برطانوی فوجیوں نے مصر کو پورے خطے میں اتحادی کارروائیوں کے لیے ایک بڑے اڈے کے طور پر استعمال کیا۔ مصر جنگ میں برائے نام غیر جانبدار تھا۔ 1947 میں برطانوی فوجیوں کو سویز کینال کے علاقے سے واپس بلا لیا گیا، لیکن جنگ کے بعد قوم پرست، برطانوی مخالف جذبات بڑھتے رہے۔ 1952 کے مصری انقلاب نے مصری بادشاہت کا تختہ الٹ دیا، مصر میں برطانوی فوجی موجودگی کو ختم کر دیا، اور جدید جمہوریہ مصر قائم کیا۔ 1956 کا سویز بحران 1956 میں مصر کے صدر جمال عبد الناصر نے سویز نہر کو قومی شکل دے دی، جو ایک اہم آبی گزرگاہ ہے جس کے ذریعے یورپ کا زیادہ تر تیل مشرق وسطی سے آتا ہے۔ برطانیہ اور فرانس نے اسرائیل کے ساتھ مل کر نہر پر قبضہ کرنے اور ناصر کا تختہ الٹنے کے لیے حملہ کیا۔ صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کی قیادت میں ریاستہائے متحدہ نے تینوں حملہ آوروں کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کرنے کے لیے سفارتی اور مالی دباؤ کا استعمال کرتے ہوئے سخت اعتراض کیا۔ وزیر اعظم انتھونی ایڈن کی بے عزتی کی گئی اور جلد ہی انہوں نے استعفی دے دیا۔ تھورپ نے غیر متوقع نتائج کا خلاصہ کیا: جدید تعلقات تعلقات کا تعلق فوجی کاروبار سے بھی ہے۔ جیسے تربیت، دورے اور ہیلیوپولیس اور ایل الامین میں دولت مشترکہ جنگ کے قبروں تک رسائی۔ جنگی جہازوں کے لیے پروازوں اور سویز کینال ٹرانزٹ پر بھی ہم آہنگی۔ 2001 کی برطانیہ کی مردم شماری کے مطابق تقریبا 24,700 مصری نژاد افراد برطانیہ میں موجود تھے۔ قومی شماریات کے دفتر کا تخمینہ ہے کہ 2009 کے لیے مساوی اعداد و شمار 27 تھے، 2014 کے آخر میں مصری-برطانوی چیمبر آف کامرس (ای بی سی سی) نے دونوں ممالک کے درمیان تجارتی حجم کی تفصیل کے ساتھ ایک رپورٹ جاری کی، جس میں اس سال نمایاں اضافہ ہوا۔ مصر کو برطانوی برآمدات میں 15 فیصد اضافہ ہوا، جبکہ برطانیہ کو مصری برآمدات میں 30 فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا۔ برطانیہ مصری معیشت میں سب سے بڑا سرمایہ کار ہے، جو کل براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری کا 41.3% حصہ ہے۔ نیو سویز کینال پروجیکٹ اور 2011 کی بغاوت کے بعد سے تین سال کی ہنگامہ آرائی کے بعد مصر کی معاشی بحالی اس کامیابی میں معاون عوامل ہیں۔ برطانیہ میں سفارتی مشن مصر کا سفارت خانہ 26 ساؤتھ آڈلی اسٹریٹ، لندن ڈبلیو 1 کے 1 ڈی ڈبلیو پر واقع ہے۔ مصر میں برطانیہ کا سفارت خانہ 7 احمد راگھیب اسٹریٹ، گارڈن سٹی، قاہرہ میں واقع ہے۔ قاہرہ سے باہر اسکندریہ میں ایک برطانوی قونصلیٹ جنرل اور شرم الشیک میں ایک اعزازی قونصلیٹ ہے۔ برطانیہ میں موجودہ مصری سفیر شریف کمال ہیں، مصر میں برطانوی سفیر گیرتھ بیلی ہیں۔ ۔