Edward Baines (1774–1848)
ایڈورڈ بینز (1774-1848) لیڈز مرکری کے ایڈیٹر اور مالک تھے (جو ان کی کوششوں سے انگلینڈ کا معروف صوبائی اخبار بن گیا)، سیاست دان، اور تاریخی اور جغرافیائی حوالہ جات کے مصنف تھے۔ 1848 میں ان کی موت پر، لیڈز انٹیلیجنسر (مرکری کے حریف، اور چالیس سال سے زیادہ عرصے سے اس کے سیاسی مخالف) نے انہیں "وہ شخص جس نے اپنے لیے ایک ناقابل تردید خطاب حاصل کیا ہے جو لیڈز کے قابل ذکر افراد میں شمار ہوتا ہے" کے طور پر بیان کیا۔ ان کے کردار اور جسمانی ظاہری شکل کے بارے میں اس نے تبصرہ کیا: "مسٹر بینز کے پاس زبردست صنعت اور استقامت کے ساتھ ساتھ صبر اور عزم تھا۔ اور ان لوگوں کے ساتھ جو ان کے پاس خوشگوار آداب اور خطاب رکھتے تھے، وہ بدتمیزی اور ملنسار رویہ تھا، جس نے ان لوگوں کو بھی مطمئن کیا جو محسوس کر سکتے تھے کہ ان کے پاس انہیں دشمن سمجھنے کی وجہ ہے۔ ذاتی طور پر وہ ایک مضبوط اچھی طرح سے تعمیر شدہ فریم کا تھا، اوسط قد سے بالاتر تھا۔ اس کی خصوصیات باقاعدہ تھیں، اس کے چہرے کا اظہار واضح اور قابل قبول تھا۔ اور اس نے اپنی ذاتی خوبصورتی کے ساتھ ساتھ اپنی جوش اور شائستگی کو آخری وقت تک برقرار رکھا۔" ابتدائی سالوں میں ایڈورڈ بینز 1774 میں پریسٹن، لنکاشائر کے قریب والٹن-لی-ڈیل میں پیدا ہوئے۔ انہوں نے ہاکس ہیڈ گرامر اسکول (جہاں ورڈز ورتھ ہم عصر تھے) میں تعلیم حاصل کی، اور پھر پریسٹن کے گرامر اسکول کے زیریں اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ اس کے بعد وہ بنکر بن گئے، لیکن سولہ سال کی عمر میں وہ سات سال تک پریسٹن میں پرنٹر کی تربیت حاصل کر چکے تھے۔ اپنی اپرنٹس شپ کے پانچویں سال میں، انہوں نے اسے ختم کر دیا اور لیڈز چلے گئے، جہاں انہوں نے لیڈز مرکری کے پرنٹر کے ساتھ اپنی اپرنٹس شپ مکمل کی، جو لیڈز کے دو ہفتہ وار اخبارات میں سے ایک ہے۔ بعد کے سالوں میں، بینز اور ان کے سیاسی مخالفین دونوں کا خیال تھا کہ وہ اپنی پیٹھ پر کپڑوں سے کچھ زیادہ لے کر لیڈز پہنچے تھے، لیکن اپنی اپرنٹس شپ مکمل کرنے پر انہوں نے اپنے والد سے 100 پاؤنڈ کے قرض کی مدد سے اپنے پرنٹ ورکس قائم کیے۔ وہ لیڈز ریزنگ سوسائٹی (ایک ڈسکشن گروپ جو مذہبی یا سیاسی مسائل سے گریز کرتا تھا) اور مقامی سبسکرپشن لائبریری کا رکن بن گیا۔ وہ غیر مطابقت پذیری کی طرف راغب ہو گیا، اور یونٹیرین اور کانگریگیشنلسٹ دونوں کے چیپل میں شرکت کے بعد مؤخر الذکر کے لیے آباد ہو گیا (حالانکہ وہ 1840 تک باضابطہ طور پر رکن نہیں بنا تھا)۔ (اس نے 1798 میں شارلٹ ٹیلبوٹ سے شادی کی۔ وہ اور ان کے بچے بھی زندگی بھر غیر موافق تھے، سوائے بڑے بیٹے میتھیو ٹیلبوٹ بینز کے جو انگلیکن بن گئے، اور اس وجہ سے کیمبرج میں ڈگری حاصل کرنے کے قابل ہو گئے۔) 1801 میں، اختلاف رائے اور اصلاحات کے مفادات کی حمایت کے لیے لیڈز کا تیسرا اخبار شروع کرنے کے لیے ان سے رابطہ کیا گیا۔ مرکری اختلاف رائے کا قابل اعتماد دوست نہیں تھا اور معروف اخبار، لیڈز انٹیلیجنسر، کی واضح طور پر مخالفت کی گئی تھی۔ اس واقعہ میں، مرکری کے مالک نے فروخت کرنے کی پیشکش کی، اور ہم خیال حامیوں کے قرضوں کی مدد سے بینز نے یہ کاغذ 1552 پاؤنڈ میں خریدا۔ اس نے جو مقالہ حاصل کیا وہ ہر سنیچر کو شائع ہوتا تھا، جس کی قیمت چار صفحات کے لیے چھ پنس (چار پنس اخبار ٹیکس سمیت) ہوتی تھی، اور اس کی گردش 700-800 تھی۔ بینز مواد اور گردش کو بہتر بنانے کے بارے میں سیٹ کرتے ہیں۔ بینز نے تیزی سے لیڈز کے تجارتی مفادات کی عکاسی کرنے والا مواد متعارف کرایا: باقاعدہ زرعی اور تجارتی رپورٹیں، شپنگ کی خبریں (ہل اور لیورپول سے) اور لندن کی منڈیوں کی حالت کی رپورٹ۔ سیاسی امور کو نظر انداز نہیں کیا گیا تھا ؛ پچھلے ہفتے پارلیمانی کارروائی کا ایک ڈائجسٹ بھی شامل کیا گیا تھا۔ مرکری نے جلد ہی انٹیلیجنسر کو پیچھے چھوڑ دیا، اور 1807 تک یہ ایک اچھے ہفتے میں 3000 کاپیاں فروخت کر رہا تھا۔ پیداوار کے طریقوں کو بہتر بنایا گیا اور انٹیلیجنسر کے طریقوں کو پیچھے چھوڑ دیا گیا، نئے فونٹ فی صفحہ زیادہ متن کی اجازت دیتے ہیں، اور کاسٹ آئرن ہینڈ پریس لکڑی کے مقابلے میں واضح پرنٹنگ کی اجازت دیتے ہیں۔ انہوں نے "ایڈیٹر کو خطوط" کی حوصلہ افزائی کی اور وہ پہلے صوبائی اخبار کے ایڈیٹرز میں سے تھے جنہوں نے ادارتی تبصرے کو اپنے اخبار کی معمول کی خصوصیت بنایا۔ ان کے سرکردہ مضامین بھرپور اور واضح ہو سکتے ہیں۔ نئی ملکیت کے تحت پہلے مرکری میں، بینز نے وعدہ کیا تھا کہ "ہمارے کاغذ کو کبھی بھی پارٹی یا ذاتی بدسلوکی کا ذریعہ نہیں بنایا جائے گا"، لیکن اس سال کے اندر مرکری کیمبرج انٹیلیجنسر کے ساتھ توہین کا تبادلہ کر رہا تھا، جس نے مرکری پر حکومت کی دھن کے مطابق رقص کرنے کا الزام لگایا تھا۔ 1805 میں لیڈز انٹیلیجنسر کے ایک نئے ایڈیٹر نے مرکری پر حملہ کرتے ہوئے کہا کہ "بغاوت کا شکار" ؛ بینز کے گرما گرم ردعمل کے ساتھ مل کر اس نے دونوں اخبارات کے درمیان باہمی بدکاری کی ایک دیرپا حالت کا آغاز کیا جو ہر ایک کو دوسرے کے اعمال اور محرکات کا ناقابل اعتماد ذریعہ بناتا ہے۔ 1820 کے ہتک عزت کے مقدمے میں وکیل کے مطابق "جب سیاسی خبروں کی کمی تھی، تو ایک ایڈیٹر کے لیے دوسرے پر حملہ کرنا اس سے زیادہ عام بات نہیں تھی، اور عوام کو اپنے جھگڑوں میں تفریح نظر آتی تھی۔" مرکری نے اپنے اپنے نامہ نگاروں کو اپنے گردش کے علاقے سے باہر کے اہم واقعات پر بھیجا، جیسے کہ یارک اسائز: مرکری کا ایک رپورٹر موجود تھا اور مانچسٹر میں ہونے والی بڑی اصلاحاتی میٹنگ میں شارٹ ہینڈ نوٹ لے رہا تھا جو پیٹرلو قتل عام بن گیا۔ وہ رپورٹر بینز کا دوسرا بیٹا ایڈورڈ تھا، جس نے 1820 کے بعد سے آہستہ آہستہ مرکری کی روزمرہ کی دوڑ سنبھالی کیونکہ اس کے والد مقامی سیاست میں زیادہ شامل ہو گئے تھے۔ مرکری نے نہ صرف انٹیلیجنسر کو لیڈز کے سرکردہ اخبار کے طور پر ہٹایا، بلکہ 1832 تک اسے ایک اور صوبائی اخبار "انگلینڈ کا سرکردہ صوبائی اخبار" قرار دے سکتا تھا۔ "جاسوس اولیور" 14 جون 1817 کو، مرکری کے پہلے ایڈیشن میں اطلاع دی گئی کہ یارکشائر کے دس افراد کو ویک فیلڈ جیل میں بغاوت کی منصوبہ بندی کے الزام میں رکھا گیا تھا۔ اس نے نوٹ کیا کہ انہیں پچھلے ہفتے ڈیوسبری کے قریب ان کے اور مسٹر اولیور کے درمیان ایک میٹنگ میں گرفتار کیا گیا تھا، جس نے لندن میں ایک مرکزی آرگنائزنگ کمیٹی کے نمائندے کے طور پر اپنی نمائندگی کی تھی۔ اس کے قارئین شاید اندازہ لگائیں گے کہ 'اولیور' ایک جاسوس تھا۔ ان افراد کی گرفتاری کے بعد، ہڈیرفیلڈ اور اوسیٹ میں ہنگامہ آرائی ہوئی تھی۔ دوسرے ایڈیشن میں تین مزید الزامات لگائے گئے، جن کی تائید معزز اعتدال پسند اصلاح کاروں کے شواہد سے ہوتی ہے: پہلا یہ کہ 'اولیور' نے بار بار ان میں سے ایک ڈیوسبری کے کتاب فروش سے میٹنگ میں شرکت کی تاکید کی تھی: دوسرا یہ کہ گرفتاریوں کے بعد ان میں سے دوسرے نے 'اولیور' کو ویک فیلڈ میں دیکھا تھا، اور اس کی کوئی تسلی بخش وضاحت نہیں تھی کہ وہ اب بھی آزاد کیوں تھا: تیسرا یہ کہ اسے شمالی انگلینڈ میں داخلی سلامتی کے ذمہ دار فوجی افسر جنرل بیگ کے ایک آدمی نوکر کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے دیکھا گیا تھا، آدمی نوکر بعد میں یہ کہتے ہوئے کہ پچھلے موقع پر اس نے اولیور کو کوچ پکڑنے کے لیے بیگ کے گھر سے ویک فیلڈ دھکیل دیا تھا۔ مرکری نے بنگ کے خلاف کوئی الزام نہیں لگایا، لیکن پوچھا کہ 'اس ڈبل ڈسٹلڈ غدار' کے آجر کون تھے اور مقامی مجسٹریٹ سے تفتیش کرنے کا مطالبہ کیا۔ 16 تاریخ کو لیڈز مرکری میں اولیور کی نمائش پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں میں ارل گرے نے لارڈز میں اور سر فرانسس برڈیٹ نے کامنز میں پڑھی۔ ایک شدید سنسنی پیدا ہوئی ؛ اور حزب اختلاف کی جماعت کی حمایت سے ان اراکین نے انتہائی غصے کی زبان میں اس ظالمانہ کارروائی کی مذمت کی۔ " بنگ نے مرکری کو لکھا، ابتدائی رپورٹ کے زیادہ تر حصے کی تردید کی، لیکن بینز نے اگلے ہفتے خط چھاپا جس کے ساتھ مرکری کے بیان کی حمایت کرنے والے مزید شواہد تھے اور بنگ کی تردید کی۔ اس رپورٹ نے مقامی طور پر اولیور کے خلاف اور ان لوگوں کے خلاف بغاوت کو جنم دیا جو سرکاری ایجنٹوں کے ذریعہ جرم کا باعث بنے۔ ارل فٹز ولئم، ایک وگ میگنیٹ اور ویسٹ رائڈنگ کے لارڈ لیفٹیننٹ نے ہوم آفس کو لکھا کہ رائڈنگ میں کوئی بھی خلل معمولی تھا اور اولیور کی سرگرمیوں کی وجہ سے ہوا تھا (جس کی انہوں نے شکایت کی تھی): حکومت کو انہیں ہیبس کارپس کی تجدید معطلی کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال نہیں کرنا چاہیے۔ فٹز ولئم نے ہڈرز فیلڈ مجسٹریٹ کو مشورہ دیا کہ وہ اپنے فسادیوں کے خلاف ثبوت اکٹھا نہ کریں۔ یہ صرف ساتھیوں کی طرف سے آسکتا ہے اور اس لیے یہ انتہائی قابل اعتراض ہے۔ یارک کا دعوی ہے کہ جیوری کو اس کی ہدایت میں جج ساتھیوں کے شواہد کی ناقابل اعتباریت پر فٹز ولئم سے بھی زیادہ سخت تھا، اور کوئی سزا محفوظ نہیں کی گئی تھی۔ اگرچہ مرکری کی اولیور کی نمائش نے یارکشائر کے قیدیوں کی سزا کو روک دیا، ڈربی شائر میں 'پینٹریج بغاوت' (جو اولیور نے بھی شروع کی تھی) کے شرکاء اتنے خوش قسمت نہیں تھے، جس نے مجسٹریٹ اور بیس ڈریگنوں کا سامنا کرنے پر بکھر جانے سے پہلے غلطی سے ایک شخص کو ہلاک کر دیا تھا۔ پینتیس پر سنگین غداری کا مقدمہ چلایا گیا اور تیئیس کو مجرم قرار دیا گیا ؛ چار کو پھانسی دے دی گئی۔ اس لیے بینز ساتھی یارکشیرمین کی جانیں بچانے کا دعوی کر سکتے تھے، اور 'اولیور' کے نقاب کشائی نے بینز کو قومی شہرت دی۔ تاہم، ولیم کوبیٹ جیسے ناقدین نے نشاندہی کی کہ یہ مرکری کے ایڈیٹر کی کسی بھی تحقیقات کے بجائے لینن ڈریپر کا شبہ تھا، جس نے اولیور کو بے نقاب کیا تھا، اور بینز کے جوزف مچل کے ساتھ سلوک پر اعتراض کیا تھا۔ اولیور نے مچل کے ساتھ نارتھ اور مڈلینڈز کا پچھلا دورہ کیا تھا، جو اسے جانتے تھے اور ممکنہ بغاوت پسندوں سے متعارف کرایا تھا۔ مچل کو مئی کے اوائل میں گرفتار کیا گیا اور اولیور نے اپنا دوسرا دورہ اکیلے کیا۔ اولیور کی نمائش کے بعد، بینز نے مچل کو یارکشائر کے ساتھی اصلاح کاروں کے اجلاسوں میں بات کرنے سے روک دیا، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ مچل پر بھی جاسوس ہونے کا سنگین ترین شبہ تھا۔ مچل کے ایک مخبر ہونے کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت ('ایسوسی ایشن کے ذریعے جرم' کے علاوہ)-ایک ایجنٹ اشتعال انگیز ہونے کی بات ہی چھوڑ دیں-اس وقت پیش کیا گیا تھا، اور نہ ہی ہوم آفس آرکائیوز میں ہونے والی بعد کی تحقیقات سے کوئی انکشاف ہوا ہے۔ "دی گریٹ لیئر آف دی نارتھ" بینز نے مرکری کا استعمال ان وجوہات کو آگے بڑھانے کے لیے کیا جن کی انہوں نے حمایت کی تھی، اور ان لوگوں کی مزاحمت کرنے کے لیے جن کی انہوں نے مخالفت کی تھی، نہ صرف اس کے اداریوں میں، بلکہ اس کی خبروں کی رپورٹنگ میں بھی۔ یہ رپورٹ کرنے کے لیے واقعات کے منتخب انتخاب اور احاطہ کیے گئے واقعات کی غیر غیر غیر جانبدار رپورٹنگ سے آگے بڑھ کر آسان جھوٹ کے پراعتماد دعوے تک پہنچ گیا: مثال کے طور پر فیکٹری اصلاحات پر مرکری نے زور دے کر کہا کہ مائیکل تھامس سیڈلر نے کبھی بات نہیں کی تھی، کسی بحث میں شرکت نہیں کی تھی یا 1831 کے ہوب ہاؤس کے بل پر ووٹ نہیں دیا تھا، (ایک بیان جس کی فوری طور پر ہوب ہاؤس نے تردید کی تھی) ؛ اس نے سر جارج اسٹرک لینڈ کے منہ میں پارلیمنٹ میں ایک تقریر ڈال دی جس میں 1832 کے سیڈلر کے بل کو سلیکٹ کمیٹی میں جانے کا مطالبہ کیا گیا تھا، جب اسٹرک لینڈ نے ایسی کوئی تقریر نہیں کی تھی اور بل پر "پورے ایوان کی کمیٹی" کے ذریعے غور کرنے اور سلیکٹ کمیٹی کے ذریعے تاخیر نہ کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ کاؤنٹی میٹنگ کی رپورٹ میں شرکاء میں بڑے پیمانے پر شراب نوشی کا الزام لگایا گیا، ایک ایسی بات جس پر دوسرے اخبارات کا کسی طرح دھیان نہیں گیا تھا۔ شرابی ہونے کے دعووں سے ناراض، فیکٹری اصلاحات کے حامیوں نے بعد میں مرکری کے دفاتر کے باہر پتلے میں بینز کو جلا دیا۔ اس پتلے کو سامنے اور پیچھے "شمال کا عظیم جھوٹا" کا نام دیا گیا، ایک لقب کوبیٹ نے پہلے مرکری اور بینز پر پھینک دیا تھا، جس پر یہ پھنس گیا تھا۔ کوبیٹ نے بعد میں مزید یادگار اور زیادہ قابل ذکر طور پر "بروگھم کے عظیم پفر"، شمال کے عظیم جھوٹے، "نیڈ بینز، جھوٹ اور بکواس کے اس بڑے پیمانے کے ناشر جسے" لیڈز مرکری "کہا جاتا ہے، کے بارے میں لکھا۔ یہ بڑھتا ہوا، لالچی اور غیر اصولی پفر، جو پچھلے بیس سالوں سے یارکشائر کا فریب رہا ہے۔" مصنفیت کے ساتھ ساتھ ان کی صحافتی پیداوار، بینز متعدد تاریخوں اور گزٹروں کے مصنف تھے۔ ان کی پہلی کتاب-فرانسیسی انقلاب کی جنگوں کی تاریخ-1817 میں شائع ہوئی تھی، جو پہلی بار 1814 کے بعد ایک جزوی کام کے طور پر شائع ہوئی تھی۔ 1801 تک اس کے بیان میں اسی موضوع پر کسی دوسرے مصنف کے 1803 کے پہلے کام سے بڑے پیمانے پر (اور بعض اوقات لفظی طور پر) ادھار لیا گیا تھا (اے اسٹیفنز دی ہسٹری آف دی وارز جو فرانسیسی انقلاب سے نکلا ہے جس میں اس واقعہ کی وجوہات کا جائزہ (لندن 1803) شامل کیا گیا ہے)۔ یہ اس وقت تک غیر تسلیم شدہ رہا جب تک کہ بینز نے اس کام کو کنگ جارج III (1820) کے دور حکومت کی تاریخ کے طور پر نظر ثانی، توسیع اور دوبارہ عنوان نہیں دیا۔ ان کا نیا پیش لفظ جس میں کہا گیا تھا کہ "ترقی کو آسان بنانے کے لیے، اور 1803 میں شائع ہونے والے مسٹر الیگزینڈر اسٹیفنز کی ہسٹری آف دی وارز کے ناشر اور مالک کی سفارش پر، پہلے جلد کی تقریبا نصف تفصیلات اس کام سے مختصر کر دی گئیں۔" اس کی وجہ سے بعد میں انٹیلیجنسر کے ایڈیٹرز میں سے ایک نے بینز کی سرقہ نگار کے طور پر مذمت کی۔ انہوں نے یارکشائر اور لنکاشائر کے لیے تاریخ/ڈائریکٹری/گزٹیئر بھی تیار کیے، بعد میں بعد میں کاؤنٹی کی تاریخ، دی ہسٹری آف دی کاؤنٹی پیلٹائن آف لنکاسٹر کے طور پر دوبارہ کام کیا۔ سیاسی کیریئر لیڈز بطور مالک اور مرکری بینز کے ایڈیٹر لیڈز کے معاملات میں ایک اہم شخصیت بن گئے۔ 1848 میں ایک خراج تحسین میں کہا گیا کہ مسٹر بینز نے لیڈز کے زیادہ تر سرکاری اداروں کے نہیں تو بہت سے لوگوں کی تشکیل اور حمایت میں حصہ لیا۔ ابتدائی جوانی میں وہ بینیوولینٹ، یا اسٹرجنرز فرینڈ سوسائٹی کے مہمان تھے، جس کے ساتھ وہ ہمیشہ ایک گرمجوشی دوست رہے۔ انہوں نے ہاؤس آف ریکوری، ڈسپنسری، لنکاسٹرن اسکول، فلسفیانہ سوسائٹی، میکینکس انسٹی ٹیوشن، لٹریری سوسائٹی، نیو لائبریری، ٹریڈز مینز بینیوولینٹ سوسائٹی، لیڈز اینڈ یارکشائر انشورنس کمپنی، ہمارے پروویڈنٹ ادارے، ہمارے واٹر ورکس-مختصر طور پر، پچھلی نصف صدی کے اندر لیڈز میں قائم ہونے والے عوامی افادیت اور بھلائی کے تقریبا تمام اداروں کے قیام میں مدد کی۔ وہ لیڈز کی سیاست میں بھی ایک اہم شخصیت بن گئے، حالانکہ ایک اختلاف رائے رکھنے والے اور اصلاح کار کی حیثیت سے انہیں مؤثر طریقے سے لیڈز کارپوریشن سے خارج کر دیا گیا تھا جو 1830 کی دہائی تک ایک 'بند کارپوریشن' تھی۔ خالی آسامیاں کارپوریشن کے موجودہ اراکین کے انتخاب سے پر کی جاتی تھیں۔ وہ ٹوری اور عام طور پر اینگلیکن تھے، اور اسی وجہ سے ان کے جانشین بھی تھے۔ سیاسی زندگی کا ایک شعبہ جس سے اصلاح کاروں اور اختلاف رائے رکھنے والوں کو خارج نہیں کیا جا سکتا تھا وہ تھا (اینگلیکن) پیرش چرچ کا بنیان اجلاس-تمام جائیداد کے مالکان (بشمول اختلاف رائے رکھنے والوں اور دیگر غیر تعمیل کرنے والوں) کو چرچ کے نرخ ادا کرنے تھے اور شرح ادا کرنے والوں کو شرکت اور ووٹ دینے کا حق تھا۔ بینز نے چرچ کے اخراجات پر سخت معیشت مسلط کرنے کے لیے ایک طویل مہم چلائی، جس کا آغاز 1819 میں اس مطالبے کے ساتھ ہوا کہ اکاؤنٹس شائع کیے جائیں، اور آخر کار 1828 میں معیشت کے لیے پرعزم چرچ وارڈنز کے انتخاب کو محفوظ بنانے کا انتظام کیا۔ 1832 کے گریٹ ریفارم ایکٹ سے پہلے کی دہائی میں لیڈز پارلیمانی بورو نہیں تھا لیکن اسے یارکشائر حلقے میں شامل کیا گیا تھا، اب چار ممبران پارلیمنٹ (عام طور پر دو وگ اور دو ٹوری، عام طور پر بلا مقابلہ) واپس لوٹ رہے ہیں۔ 1830 کے عام انتخابات میں، بینز نے ویسٹ رائیڈنگ کے اصلاح کاروں کو منظم کیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ان کے مفادات لارڈ بروہم کے دو وگ نامزد افراد میں سے ایک کے طور پر انتخاب سے ظاہر ہوں۔ وگوں کے اقتدار میں آنے پر، بروہم لارڈ چانسلر بن گئے، جس کی وجہ سے ضمنی انتخاب کی ضرورت پڑی: اس بار دیہی یارکشائر کے وگوں نے ویسٹ رائڈنگ کو روک دیا اور ایک زیادہ روایتی امیدوار حاصل کیا: سر جان وینڈن-بیمپڈے-جانسٹون آف ہارکنیس ہال، سکاربورو کے قریب۔ لیڈز میں اصلاحات کی تحریک میں بینز ایک اہم روشنی تھی، اور اسے لارڈ جان رسل نے اس بات کا تعین کرنے کے لیے کمیشن دیا تھا کہ آیا بورو حلقوں میں اہلیت کو محفوظ طریقے سے 10 پاؤنڈ (ایک سال میں ادا کی جانے والی شرح) تک کم کیا جا سکتا ہے۔ بینز نے پایا کہ لیڈز میں 10 پاؤنڈ کی فرنچائز متوسط طبقے کو ووٹ دے گی لیکن پھر بھی محنت کش طبقے کو خارج کر دے گی: بینز کی تحقیقات کے نتائج رسل نے پارلیمانی بحث میں رپورٹ کیے تھے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ "10 پاؤنڈ کی اہلیت کسی بھی ایسے شخص کو داخل نہیں کرتی ہے جو انتخابی حق رائے دہی کے ساتھ محفوظ طریقے سے مداخلت نہ کر سکے۔" جیسے جیسے آئی ڈی 1 کا اصلاحاتی بحران بڑھتا گیا، ریڈیکلز (جو زیادہ مکمل اصلاحات چاہتے تھے: نمایاں طور پر وسیع تر حق رائے دہی، سالانہ پارلیمنٹس اور خفیہ رائے شماری) لیڈز کی اصلاحاتی تنظیم (لیڈز ایسوسی ایشن، جسے بینز اور اس کے ساتھیوں نے قائم کیا تھا) سے الگ ہو گئے اور لیڈز ریڈیکل ریفارم یونین کی بنیاد رکھی، جس میں وگ اصلاحات کے بلوں کو اقلیت کے اس موقف کے ساتھ زیادہ مکمل طور پر جاری رکھنے پر زور دیا گیا کہ ان کی مخالفت کی جانی چاہیے (ایک نصف اقدام کے طور پر جس کا مقصد مکمل اصلاحات کو روکنا ہے)۔ بینز نے ریڈیکل بریک وے کو کم سے کم کرنے، اور اعتدال پسند اصلاحات کے لیے ریڈیکل حمایت کو برقرار رکھنے کی کوشش کی، اپنے اقدامات سے، حریف لیڈز پولیٹیکل یونین کی تشکیل کی حوصلہ افزائی کر کے، مرکری میں ادارت کے ذریعے اور اس بات کو یقینی بنا کر کہ ریڈیکل میٹنگز اور مظاہروں کی اطلاع مرکری کے ذریعے نامناسب طور پر دی گئی تھی۔ لیڈز پیٹریاٹ، ایک ریڈیکل پیپر، جلد ہی خود کو بینز کے حملے کی زد میں پایا، جس نے جواب دیا کہ "مسٹر بینز کے لیے سچائی میں کوئی دلچسپی نہیں ہے، جب اس کا carry.he پر اعتراض ہوتا ہے تو وہ سب سے مضحکہ خیز تعصب اور انتہائی حقارت آمیز جھوٹ کی طرف گر جائے گا"۔ اس توقع میں کہ 1831 کا ریفارم بل منظور ہو جائے گا، اور لیڈز کو دو رکنی بورو حلقے کے طور پر قائم کرے گا، لیڈز کے اصلاح کاروں نے اگست 1831 میں دو امیدواروں کا انتخاب کیا: جان مارشل (جن کے والد، جان مارشل بھی لیڈز کے ایک سرکردہ مل مالک تھے اور یارکشائر کے ایم پی کے طور پر خدمات انجام دے چکے تھے)، اور (بینز کے اصرار پر) تھامس بابنگٹن میکالے، جو ایک ہونہار وگ مقرر تھے جن کی قومی ساکھ تھی، لیکن لیڈز کے ساتھ کوئی سابقہ تعلق نہیں تھا۔ جب بالآخر دسمبر 1832 میں پہلی اصلاح شدہ پارلیمنٹ کے انتخابات ہوئے تو دونوں وگوں نے لیڈز کے بنیاد پرست اصلاح کاروں کی طرف سے سیڈلر کی فعال حمایت کے باوجود واحد ٹوری امیدوار مائیکل تھامس سیڈلر کو آرام سے شکست دے دی۔ سیڈلر نے فیکٹری اصلاحات کا مسئلہ اٹھایا تھا ؛ مرکری (جس نے اس مسئلے پر ٹھنڈا ہونے سے پہلے "یارکشائر غلامی" (ویسٹ رائیڈنگ ٹیکسٹائل انڈسٹری میں بچوں کے ساتھ حد سے زیادہ کام اور بدسلوکی) پر رچرڈ اوسٹلر کا پہلا خط چھاپا تھا) نے اس کی مذمت کرتے ہوئے اسے بدمعاشوں کو وگ اصلاحاتی پروگرام سے دور کرنے کی ٹوری چال قرار دیا۔ (بینز اور مرکری کو 1830 کی دہائی کے آخر میں غریب مخالف قانون کی تحریک کے بارے میں اسی طرح کے خیالات رکھنے تھے ؛ محنت کش طبقے کی عدم اطمینان کی بنیادی وجہ مکئی کے قوانین تھے، اور تمام کوششیں اس کی علامات کو کم کرنے کے بجائے بنیادی وجہ کو دور کرنے میں ہونی چاہئیں)۔ لیڈز میں سیڈلر اور اس کے بھائی کی برسوں کی سرگرمی کا مطلب یہ تھا کہ اس کے حق میں اور اس کے خلاف بہت کچھ جانا جاتا تھا، اور مرکری اپنے قارئین کو 'مخالف' کی یاد دلانے میں مستعد تھا۔ ٹوریوں اور ان کے بنیاد پرست اتحادیوں نے میکالے پر ایک پلیس مین اور ایک اجنبی کی حیثیت سے حملہ کیا تھا: لیڈز میں صرف اس لیے دلچسپی رکھتے تھے کہ اسے پارلیمنٹ میں نشست فراہم کی جائے۔ پارلیمنٹ میں نشست میں دلچسپی بڑی حد تک اپنے اور اپنے خاندان کے لیے آرام دہ اور پرسکون خدمات حاصل کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر تھی (جن کی سرکاری تقرریوں سے فی الحال ان کی کل سالانہ آمدنی 4000 پاؤنڈ سے زیادہ ہو رہی تھی)۔ میکالے خاندان کو مالی طور پر شدید شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا، اور میکالے نے جلد ہی فیصلہ کیا کہ ان عہدوں سے حاصل ہونے والی آمدنی صرف اس وقت تک برقرار رہے جب تک کہ وگوں کے پاس اقتدار کافی حد تک محفوظ نہ ہو۔ انہوں نے پارلیمنٹ سے استعفی دے دیا اور 1834 میں ہندوستان کی سپریم کونسل کے رکن کی حیثیت سے 10,000 پاؤنڈ کی سالانہ تنخواہ پر ہندوستان چلے گئے۔ آنے والے ضمنی انتخاب میں بینز وگ امیدوار تھے۔ ایک علیحدہ ریڈیکل امیدوار تھا، لیکن بینز کا سب سے بڑا مخالف ٹوری سر جان بیکٹ تھا۔ بیکٹ لیڈز میں پیدا ہوئے اور تعلیم یافتہ تھے۔ بیکٹ فیملی بینک لیڈز ("دی روتھسچلڈز اینڈ بیرنگز آف لیڈز") میں ممتاز تھا اور اسے ماضی کے بحرانوں میں مجموعی طور پر لیڈز کے مفاد میں کام کرنے کے لیے پہچانا جاتا تھا، لیکن سر جان نے لیڈز سے دور قانونی کیریئر کا تعاقب کیا، جس کا اختتام 1717 کے وسط میں (ارل آف لونسڈیل کی بیٹی سے شادی کے فورا بعد) جج ایڈوکیٹ جنرل کے طور پر ان کی تقرری میں ہوا، اور اس کے نتیجے میں 1818 میں ان کے سسر کے جیبوں میں سے ایک کاکرموتھ میں پارلیمنٹ میں داخلہ ہوا۔ جیسا کہ مرکری نے نشاندہی کی، وہ 1806 سے 1817 تک ہوم آفس میں انڈر سکریٹری آف اسٹیٹ رہے، مرکری نے دعوی کیا کہ اولیور کو ان کی طرف سے ہی ہدایات موصول ہوئی تھیں۔ یہ اور بیکٹ کے خلاف دیگر الزامات پورے لیڈز میں بڑے پیمانے پر لگائے گئے تھے۔ بیکٹ (سیڈلر کے برعکس) نے ایک مزاحیہ تقریر میں بائنس کے الزامات کو جلد از جلد موقع پر براہ راست خطاب کیا۔ بینز منتخب ہوئے، لیکن بیکٹ پر ان کی اکثریت صرف اکتیس تھی۔ 1835 کے عام انتخابات کے لیے بہتر ٹوری تنظیم نے دیکھا کہ بیکٹ نے مارشل کو ہٹایا، لیکن اس میں اور 1837 کے عام انتخابات میں بینز نے رائے شماری میں سرفہرست مقام حاصل کیا۔ وہ 1841 کے انتخابات میں کھڑے ہو گئے کیونکہ ان کی صحت خراب ہو رہی تھی۔ پارلیمنٹ میں وہ کبھی کبھار وگ پالیسیوں کے خلاف بولتے تھے، لیکن عام طور پر انہیں ووٹ دیتے تھے۔ انہوں نے 1834 کے پور لاء امینڈمنٹ ایکٹ کے خلاف بات کی (اور ووٹ دیا)، نیا پور لاء متعارف کرایا، کیونکہ انہوں نے محسوس کیا کہ مرکزی حکومت سے ان علاقوں میں مداخلت کرنے کا کوئی مطالبہ نہیں تھا جہاں ناقص شرحیں کم تھیں۔ تاہم وہ اس وقت حامی بن گئے جب نئے پور لاء کمیشن نے عملی طور پر مداخلت نہیں کی۔ انہوں نے اختلاف رائے رکھنے والوں کی شکایات پر کثرت سے بات کی: مئی 1834 میں انہوں نے اختلاف رائے رکھنے والے وفود کے ایک قومی اجلاس کی صدارت کی جس میں مخصوص شکایات پر بحث سے پہلے ایک قرارداد پیش کی گئی جس میں "چرچ اور ریاست کی مکمل اور مکمل علیحدگی" کو "حقیقی بنیاد جس پر ان کی عظمت کی رعایا کے تمام طبقات کے لیے مساوی حقوق اور انصاف حاصل کیا جا سکتا ہے" کے طور پر بیان کیا گیا۔ اس سال کے آخر میں انہوں نے پارلیمنٹ کو بتایا کہ "اگر اختلاف رائے کے اصولوں کو مناسب طریقے سے سمجھا جائے تو، ایک شخص کے اختلاف رائے رکھنے والے ہونے کا حالات ہی ایک اعلان تھا کہ وہ چرچ اور ریاست کے درمیان اتحاد سے متفق نہیں ہو سکتا"۔ تاہم، مرکری نے اطلاع دی کہ اگرچہ 1834 کے اجلاس نے اس کی قرارداد کے پیچھے کے اصول کی آسانی سے توثیق کر دی تھی، لیکن اسے بیان کرنے کی پالیسی کے بارے میں کافی بحث ہوئی تھی ؛ ایک سمجھوتے کے طور پر "یہ اصول بیان کرنے کے لیے پرعزم تھا، لیکن اسے کسی درخواست یا یادگار میں پیش نہیں کیا گیا تھا"۔ 1837 میں ایسا لگتا ہے کہ بینز بحث میں بری طرح متاثر ہوئے: چرچ کی شرحوں کے خاتمے پر ایک بحث میں انہیں چیلنج کیا گیا کہ آیا یہ حتمی "شفا یابی کا اقدام" تھا جہاں تک اختلاف رائے رکھنے والوں کا تعلق ہے: انہوں نے اس بات سے انکار کرتے ہوئے جواب دیا کہ اختلاف رائے رکھنے والوں کا چرچ اور ریاست کے درمیان تعلق میں مداخلت کرنے کا کوئی ارادہ تھا۔ تاہم، اگلے اسپیکر نے نہ صرف لیڈز میں حالیہ چرچ مخالف شرح اجلاس میں ایوان کو کارروائی کا بیان دیا، بلکہ وہ 1834 کے اجلاس کی قراردادوں کی ایک کاپی تیار کر کے آئے تھے، جسے انہوں نے ایوان کو پڑھ کر سنایا۔ بینز لیڈز مرکری میں ایک بعد کے اداریے کے ذریعے صورتحال کو دوبارہ حاصل کرنے میں ناکام رہے جس میں زور دے کر کہا گیا کہ اگرچہ اختلاف رائے رکھنے والوں کی اکثریت نے چرچ اور ریاست کے درمیان کسی بھی تعلق کو غلط سمجھا، لیکن ان میں سے اکثریت نے ایک قائم شدہ چرچ کے وجود کو سیاسی سوال کے طور پر نہیں دیکھا، ایک شکایت تو چھوڑ دیں ؛ لیکن اس پر یقین نہیں کیا گیا۔ انہوں نے انگلش ریجیم ڈونم کے تسلسل کے خلاف بات کی، اور بار بار دلیل دی کہ ملکہ این کے انعامات (چرچ آف انگلینڈ کے غریب وزراء کی آمدنی بڑھانے کے لیے ایک فنڈ) کو بہت مضبوط بنیاد پر رکھا جانا چاہیے: اس کی 'فرسٹ فروٹس اینڈ ٹینتھز' کی آمدنی-جس کا حساب ہنری ہشتم کے دور حکومت کی آمدنی سے لگایا جاتا ہے-موجودہ آمدنی سے شمار کرکے بہت زیادہ بڑھایا جائے گا۔ انہوں نے 1834 کے فیکٹری ایکٹ میں نرمی کے لیے پولیٹ تھامسن کے 1836 کے بل کی حمایت کی۔ انہوں نے بعد کے سرکاری فیکٹری ریگولیشن بلوں کے لیے بھی ووٹ دیا، لیکن جب انہوں نے ان پر مباحثوں میں بات کی تو یہ واضح کر دیا کہ ان کے خیال میں ان کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ بچے اور میراث ان کا بیٹا، سینٹ اینز ہل، لیڈز کا سر ایڈورڈ بینز (1800-1890)، ایڈیٹر اور بعد میں لیڈز مرکری، ایم پی کا مالک تھا۔ لیڈز کے لیے (1859-1874)، اور 1880 میں نائٹ کا خطاب دیا گیا۔ ان کی کاٹن مینوفیکچرنگ کی تاریخ (1835) طویل عرصے تک ایک معیاری اتھارٹی تھی، انہوں نے اپنے والد کی سوانح عمری بھی لکھی۔ ایڈورڈ بینز کی زندگی، مرحوم ایم پی۔ لیڈز کے بورو کے لیے۔ ایک بڑا بیٹا، میتھیو ٹیلبوٹ بینز (1799-1860)، بار میں گیا۔ وہ (1837)، ایم پی میں کنگسٹن اپون ہل کا ریکارڈر بن گیا۔ 1847 میں کنگسٹن اپون ہل کے لیے، 1849 میں پور لا بورڈ کے صدر کو ایم پی کے طور پر واپس کر دیا گیا۔ لیڈز 1852 کے لیے، دوبارہ پور لاء بورڈ کے صدر بنے (1855 تک)، اور 1856 میں ڈچی آف لنکاسٹر کے چانسلر کے طور پر کابینہ میں داخل ہوئے۔ اس کے دو مزید زندہ بچ جانے والے بیٹے تھے: تھامس بینز (1806-1881) اور فریڈرک بینز (1811-1893) ؛ اس کے چوتھے اور پانچویں بیٹوں کا بچپن میں ہی انتقال ہو گیا۔ ایڈورڈ بینز کی سب سے چھوٹی بیٹی مارگریٹ (وفات 1891) نے 1844 میں ایک اور سیاسی شخصیت چارلس ریڈ سے شادی کی۔ ایک اور بیٹی شارلٹ جنوبی آسٹریلیا کے سیاست دان اور ایڈیلیڈ کے میئر تھیوڈور بروس کی ماں تھیں۔ ۔