Dainik Jagran
دینک جاگرن (؛) ایک ہندوستانی ہندی زبان کا روزنامہ اخبار ہے۔ یہ 2016 میں دنیا میں 5 ویں اور 2022 میں گردش کے لحاظ سے ہندوستان میں پہلے نمبر پر تھا۔ 2019 کی چوتھی سہ ماہی میں، انڈین ریڈرشپ سروے کے مطابق، دینک جاگرن نے کل 6.86 کروڑ (68.6 ملین) قارئین کی اطلاع دی اور یہ سب سے اوپر کی اشاعت تھی۔ یہ جاگرن پرکاشن لمیٹڈ کی ملکیت ہے، جو بمبئی اسٹاک ایکسچینج اور نیشنل اسٹاک ایکسچینج آف انڈیا میں درج ایک پبلشنگ ہاؤس ہے۔ تاریخ کی ابتداء دینک جاگرن کو پوران چند گپتا نے متحدہ صوبوں (بعد میں اس کا نام بدل کر اتر پردیش رکھا گیا) کے ایک ضلعی قصبے جھانسی میں قائم کیا تھا اور پہلی بار 1942 میں شائع کیا گیا تھا۔ اس سے پہلے، گپتا 1939 سے ایک مقامی میگزین کے منیجنگ ایڈیٹر کے طور پر کام کر رہے تھے اور میگزین میں شائع کرنے کے لیے اشتہارات حاصل کرنے کے لیے اکثر بمبئی جاتے تھے، جس سے انہیں روزنامہ اخبار شروع کرنے کے لیے مطلوبہ رابطے اور اعتماد ملا۔ تاہم، اپنے قیام کے فورا بعد، اخبار نے ہندوستان چھوڑو تحریک کے دوران اپنی اشاعت معطل کر دی۔ 1946 میں گپتا نے فیصلہ کیا کہ روزنامہ جاگرن کا آغاز لکھنؤ شہر میں کیا جائے، جو متحدہ صوبوں کا دارالحکومت تھا۔ لانچ کی تیاری میں، اس نے کرایہ پر ایک عمارت حاصل کی اور وہاں نصب کرنے کے لیے مشینری بھیجی لیکن جلد ہی پتہ چلا کہ اخبار نیشنل ہیرالڈ اور پاینیر اسی شہر میں اپنے پہلے ہندی زبان کے ایڈیشن نو جیون اور سوتنتر بھارت کو لانچ کرنے کے بیچ میں ہیں۔ اس نے گپتا کو کانپور میں اخبار شروع کرنے کے فیصلے کے ساتھ اپنے منصوبوں کو تیزی سے تبدیل کرنے پر آمادہ کیا۔ مشینری کو کانپور کی طرف موڑ دیا گیا، نیا احاطہ کرائے پر دیا گیا اور 21 ستمبر 1947 کو اخبار کا آغاز ہوا۔ دینک جاگرن اپنے بانی کے عقائد کی عکاسی کرتا ہے، اس نے اپنے آغاز سے ہی دائیں بازو کی ہندوتوا کی حمایت کی۔ ابتدائی تاریخ اخبار کو شروع میں مالی مسائل کا سامنا کرنا پڑا اور گپتا کو اسے جاری رکھنے کے لیے اپنے خاندان سے قرض لینا پڑا۔ انہوں نے سستے نرخوں پر مضامین پیش کرنے والے سنڈیکیٹ پر انحصار کرتے ہوئے اور تشہیر کے بھوکے سیاسی کھلاڑیوں اور کارکنوں سے مفت مضامین جمع کراتے ہوئے ادارتی اخراجات کو کم کرنے کا قدم اٹھایا۔ وہ اخبار پر اشتہار کی جگہ فروخت کرنے کے لیے میٹروپولیٹن شہروں کے مسلسل دوروں پر تھے، اور ان شہروں میں خبریں جمع کرنے کے لیے اپنے دوروں کے دوران جز وقتی بنیاد پر نامہ نگاروں کی خدمات حاصل کرتے تھے۔ پوران چند کے چھوٹے بھائی پی ڈی گپتا نے مدھیہ پردیش میں اخبار کے دو ایڈیشن لانچ کیے۔ 1953 میں ریوا ایڈیشن اور 1956 میں بھوپال ایڈیشن۔ 1950 کی دہائی کے وسط تک گپتا نے اشتہارات کے لیے پچ بنانا اور خود روزنامہ جاگرن کی تشہیر شروع کر دی تھی۔ دی انڈین پریس ایئر بک کے 1956 کے ایڈیشن میں، اخبار کو دی ڈیلی جاگرن کے نام سے اشتہار دیا گیا تھا اور اس نے اتر پردیش اور وندھیا پردیش کا احاطہ کرتے ہوئے 21,000 کاپیاں گردش کرنے کا دعوی کیا تھا۔ گپتا نے اخبار کو رجسٹرار آف نیوز پیپرز فار انڈیا میں رجسٹر کیا، انڈسٹری باڈی آڈٹ بیورو آف سرکولیشن میں شمولیت اختیار کی اور پبلشر کے کلب انڈین اینڈ ایسٹرن نیوز پیپر سوسائٹی (آئی ای این ایس) میں شمولیت اختیار کی جہاں وہ 1960 تک ایگزیکٹو ممبر بن گئے۔ انہوں نے اپنے چھ بیٹوں کو بھی اخبار کے انتظام میں شامل کیا جب وہ اسکول میں تھے۔ اج اور ایمرجنسی کے ساتھ تنازعہ 1975 میں، دینک جاگرن نے اپنا گورکھپور ایڈیشن لانچ کیا جس نے اسے اخبار اج کے ساتھ براہ راست تنازعہ میں ڈال دیا۔ پوران چند گپتا کے زیر انتظام چلنے والا کانپور ایڈیشن شہر کے چار پڑوسی اضلاع کا احاطہ کر رہا تھا اور اس حد تک پہنچ گیا تھا کہ وہ اب علاقائی بازار میں اپنی گردش میں اضافہ نہیں کر سکتا تھا۔ اخبار مالی طور پر محفوظ ہو گیا تھا اور اس کے پاس مائع فنڈز موجود تھے، جس کی وجہ سے گپتا کے بیٹوں نے اسے توسیع پر غور کرنے کی ترغیب دی۔ انہوں نے گورکھپور کو سب سے پہلے جانے کی جگہ سمجھا تھا کیونکہ اس میں ایک مقامی اخبار یا اخبار کا ایڈیشن تھا جو اس وقت شہر میں تھا۔ اس کے بجائے گورکھپور کا احاطہ وارانسی میں واقع اج سے کیا جا رہا تھا اور یہ شہر اس کے گردش والے علاقے میں تھا۔ اج کے پاس خود مالیاتی سرپلس تھا اور اس کے ایڈیٹر ونود شکلا اخبار کو وسعت دینے کی کوشش کر رہے تھے کیونکہ انہوں نے پیش گوئی کی تھی کہ اتر پردیش میں ایک ایڈیشن والا اخبار طویل مدت میں ناقابل عمل ہو جائے گا۔ شکلا جنہوں نے 1974 میں کانپور کا دورہ کیا تھا، نے جاگرن کو بہت غیر معیاری مواد پر مشتمل پایا اور توقع کی کہ شہر میں توسیع کی کوشش آسان ہوگی۔ اخبار نے دسمبر میں کانپور کے لیے پرنٹنگ مشینیں نکالی تھیں اور جاگرن کے گورکھپور لانچ کے فورا بعد اپریل 1975 میں اپنا کانپور ایڈیشن لانچ کر کے جواب دیا تھا۔ اج کا کانپور ایڈیشن ایمرجنسی کے نفاذ اور اس کے بعد پریس سنسرشپ سے صرف دو ماہ پہلے شروع ہوا تھا۔ اج کے مالک شیو پرساد گپتا توسیع کے بارے میں غیر یقینی تھے لیکن گپتا کے بیٹے کی حمایت یافتہ شکلا نے اس دور کو اخبار کو مستحکم کرنے کے موقع کے طور پر استعمال کیا۔ ایمرجنسی نے تنقیدی صحافت کی مانگ پیدا کی جسے اخبار نے فراہم کیا اور اسے جاگرن کے بازار حصص میں داخل ہونے کے قابل بنایا۔ کانپور کی گلیوں میں، دو اخبارات کی طرف سے کرائے پر لیے گئے لوگوں کے درمیان لڑائی شروع ہو گئی جنہوں نے دفاتر، علاقے اور تقسیم پر قابو پانے کے لیے ایک دوسرے کے خلاف لاٹھیوں اور دیسی ساختہ آتشیں ہتھیاروں جیسے ہتھیاروں کا استعمال کیا۔ تنازعات کے درمیان ہاکروں نے اخبارات پر نمایاں اثر و رسوخ حاصل کیا۔ ابتدائی طور پر اج سے 20 فیصد کمیشن کی شرح وصول کی جاتی تھی جبکہ جاگرن سے 30 فیصد وصول کیا جاتا تھا، لیکن ہاکروں نے سابق کو مؤخر الذکر کے مقابلے میں اپنی شرح بڑھانے پر مجبور کیا، جس سے کمیشن کی شرحوں پر شدید مذاکرات اور دونوں اخبارات کے نرخوں میں بار بار اضافے کے دور کا آغاز ہوا۔ آخر کار تنازعہ اس وقت ختم ہوا جب دونوں اخبارات نے دکانداروں کے خلاف ہاتھ ملانے کا فیصلہ کیا اور کمیشن کی شرح کو ایک مقررہ 30 فیصد تک نیچے دھکیل دیا۔ ایمرجنسی کے دوران، سیاسی شعور میں اضافے کے نتیجے میں ہندی اخبارات کی گردش میں نمایاں اضافہ ہوا اور 1977 تک، 100,000 سے زیادہ کاپیاں فروخت کرنے والے اخبارات کی تعداد اس کے نفاذ سے پہلے کے اعداد و شمار تین سے بڑھ کر 10 ہو گئی تھی۔ دینک جاگرن اور اج دونوں 100,000 + کلب میں شامل ہونے والے نئے اخبارات میں شامل تھے۔ اس دور نے اخبار کی صنعت کو تبدیل کر دیا تھا اور ہندی سمیت علاقائی زبان کے اخبارات تیزی سے بدلتی ہوئی صنعت کا چہرہ بن گئے تھے جو اگلی دہائیوں کے دوران ماس میڈیا میں تبدیل ہو جائیں گے۔ حکومتی پالیسی میں بھی تبدیلی کی گئی جس سے صنعت کی ترقی میں آسانی ہوئی۔ اتر پردیش میں توسیع جاگرن کے گورکھپور ایڈیشن کے اجرا نے اخبار کی تیزی سے توسیع کے اپنے دور کا آغاز کیا۔ 1979 میں اخبار نے لکھنؤ اور الہ آباد میں دو ایڈیشن شروع کیے۔ ونود شکلا کو لکھنؤ ایڈیشن کی نگرانی کرنے اور لکھنؤ مارکیٹ میں داخل ہونے میں ان کی مدد کرنے کے لیے رکھا گیا تھا، جہاں اخبار کو شدید مسابقت اور ٹریڈ یونینوں کے دباؤ کا سامنا کرنا پڑا۔ الہ آباد ایڈیشن کو 1981 میں وارانسی منتقل کر دیا گیا۔ اس کے بعد اخبار امر اجالا کے گردش کے علاقے میں داخل ہوا، جس نے 1984 میں میرٹھ ایڈیشن، 1986 میں آگرہ ایڈیشن اور 1989 میں بریلی ایڈیشن کا آغاز کیا۔ نوبھارت ٹائمز جس نے لکھنؤ میں گردش پر غلبہ حاصل کیا، نے لکھنؤ اور پٹنہ کے شہروں میں آٹھ ماہ طویل بندش کی زد میں آنے کے بعد بمبئی اور دہلی ایڈیشن کے علاوہ اپنے تمام ایڈیشن بند کر دیے۔ اس بندش نے جاگرن کو کم سے کم رکاوٹ کے ساتھ لکھنؤ کے علاقے میں اپنی گردش کو تیزی سے بڑھانے کا موقع فراہم کیا۔ ریزرویشن مخالف تحریک اور فرقہ واریت مرکزی دھارے میں شامل ہندی اخبارات کے مالکان کا تعلق اعلی ذات کے خاندانوں سے تھا، اور ان کا تجارتی شہری پس منظر تھا۔ گپتا خاندان جو دینک جاگرن کا مالک تھا ان میں سے ایک تھا۔ مالکان کے سماجی پس منظر نے جن سنگھ اور اس کے جانشین بھارتیہ جنتا پارٹی کی حمایت کی بنیادی بنیاد بنائی۔ ان اخبارات کے نامہ نگاروں کو عام طور پر مالکان اور ان کے ایڈیٹرز کی طرف سے واضح ہدایات دی جاتی تھیں کہ وہ اپنی رپورٹوں میں ایک خاص لائن پر چلیں۔ 1990 کے آس پاس منڈل کمیشن کی سفارشات کی بنیاد پر پسماندہ ذاتوں کے لیے ریزرویشن کے نفاذ کے بارے میں وی پی سنگھ حکومت کا اعلان ان میں سے بہت سے اخبارات کے لیے ہندوتوا پروپیگنڈے کو فروغ دینے کا محرک بن گیا۔ 1989 اور 1992 کے درمیان اتر پردیش میں رام جنم بھومی تحریک کے نتیجے میں شدید فرقہ وارانہ کشیدگی تھی، جس نے ہندوتوا کی حمایت کو بھی منافع بخش بنا دیا کیونکہ فرقہ وارانہ رپورٹنگ نے زیادہ گردش اور اشتہارات کی آمدنی پیدا کی۔ راشٹریہ سویم سیوک سنگھ، وشو ہندو پریشد اور دیگر ہندوتوا تنظیموں کی براہ راست مالی اور سماجی حمایت سے اس قسم کی رپورٹنگ کو مزید تقویت ملی۔ خاص طور پر دینک جاگرن نے اس صورتحال کو ایک موقع کے طور پر استعمال کیا اور فرقہ وارانہ جذبات کو بھڑکاتے ہوئے اس کا فائدہ اٹھایا۔ اس عرصے کے دوران یہ خود کو ریاست میں غالب اخبار کے طور پر قائم کرے گا۔ اخبار نے کھلے عام بھارتیہ جنتا پارٹی اور وشو ہندو پریشد کی حمایت کی، ہندوتوا کی رائے کو پھیلانے میں مدد کی اور رام جنم بھومی تحریک کی مخالفت کے بہت زیادہ منحرف اور جھوٹے بیانات پیش کیے، جبکہ پسماندہ ذات اور دلت تحریکوں کے متوازی ظہور کی طرف سخت مخالفانہ موقف اختیار کیا۔ رام رتھ یاترا کے دوران، جاگرن نے تحریک کی بھرپور حمایت کی اور خبروں اور اداریوں کے ذریعے قارئین سے موقف اختیار کرنے کو کہنا شروع کیا۔ نومبر کے آخر اور دسمبر 1992 کے اوائل کے درمیان، بابری مسجد کے انہدام سے پہلے کے ہفتوں میں، اخبار باقاعدگی سے پہلے صفحے پر آٹھ کالم ایودھیا-رام جنم بھومی واقعہ کے لیے وقف کرتا تھا۔ مسلسل کوریج کو پرنٹ اور الیکٹرانک میڈیا کی تاریخ میں بے مثال سمجھا جاتا ہے۔ جاگران نیوز رومز کے ایک اندرونی ذرائع کے مطابق، تعصب اتنا واضح تھا کہ جب مسجد کو گرایا گیا تو عملے نے "جے شری رام" کے نعرے لگائے۔ جاگرن پرکاشن کے چیئرمین نریندر موہن بھارتیہ جنتا پارٹی کی طرف سے نامزدگی کے ذریعے راجیہ سبھا کے لیے منتخب ہوں گے۔ رانچی میں ایک مقامی ایڈیٹر نے فرقہ واریت بھڑکانے کے الزام میں اج اور جاگرن کے خلاف پریس کونسل آف انڈیا میں شکایت درج کرائی تھی۔ نچلی ذاتوں کے خلاف دشمنی کا اختتام 1994 میں ایک ایسے واقعے میں ہوا جسے ہلا بول کے نام سے جانا جاتا ہے جہاں جاگرن اور امر اجالا کے دفاتر کو ملائم سنگھ یادو کے پیروکاروں کی طرف سے بڑے پیمانے پر حملوں کا سامنا کرنا پڑا۔ پریس کونسل بالآخر جاگرن سمیت کئی دیگر اخبارات کو بڑے پیمانے پر ہسٹیریا بھڑکانے اور افواہوں، مبالغہ آرائی، مسخ شدہ تصاویر، من گھڑت اعداد و شمار اور دیگر مسخیوں کے ذریعے فرقہ وارانہ نفرت بھڑکانے پر سرزنش کرے گی۔ کچھ سال بعد موہن اپنے ادارتی عملے کو اس کی کوریج کو کم کرنے کی ہدایت دیتا تاکہ اسے راشٹریہ سویم سیوک سنگھ کے سرکاری رسالے پنچجنیا کے متبادل کے طور پر نہ دیکھا جائے۔ مایاوتی کی بیٹی کی کہانی (1995) دسمبر 1995 میں دینک جاگرن نے اس دعوے کے ساتھ ایک کہانی شائع کی کہ بہوجن سماج پارٹی کی رہنما مایاوتی کی ایک ناجائز 12 سالہ بیٹی تھی۔ پہلے صفحے کے نچلے حصے میں ایک مختصر دو کالم والے حصے میں شائع ہونے والی اس کہانی میں یہ دعوے شامل تھے کہ اس کی بیٹی نئی دہلی میں چھپی ہوئی تھی اور پارٹی کے ایک ناراض رکن کے ساتھ ایک انٹرویو کی بنیاد پر اس کی پیدائش ایک سابقہ "محبت کی شادی" سے ہوئی تھی۔ اخبار نے مایاوتی کو "چامرین" کہنے کی حد تک استعمال کیا، جو کہ دلت خواتین کے لیے استعمال ہونے والی توہین آمیز گالیاں ہیں۔ اخبار کی طرف سے اس کہانی کو کم اہمیت دیے جانے کے باوجود، اس نے ایک سنسنی پیدا کی کیونکہ ناجائز بچہ ہونا ایک غیر شادی شدہ عورت کے لیے ایک سنگین الزام اور فضیلت کا سوال تھا۔ اس کے علاوہ، مایاوتی نے ایک عوامی شبیہہ برقرار رکھی کہ انہوں نے نچلی ذاتوں کے لیے مساوات کی کوشش کرنے والی خود احترام تحریک کے مقاصد کو پورا کرنے کے لیے اپنے خاندان اور بچوں سے انکار کیا تھا۔ اس کہانی نے دلتوں میں ناراضگی پیدا کی اور بہوجن سماج پارٹی (بی ایس پی) جس نے بنیادی طور پر ان کی حمایت حاصل کی، نے اسے برہمن اکثریتی پریس اور نچلی ذاتوں کے خلاف اسٹیبلشمنٹ کی مسلسل کیچڑ بازی کی تازہ ترین مثال قرار دیا۔ لکھنؤ میں پارٹی کے حامیوں نے اخبار کے دفتر کے ارد گرد مظاہرہ کیا اور اسے ایک دن کے لیے بلاک کر دیا۔ احتجاج کے دوران تشدد کی اطلاعات موصول ہوئیں اور مضمون لکھنے والے مصنف کو دھمکی دی گئی۔ اس کہانی کو صحافیوں اور مبصرین کی تنقید کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ اس کی مذمت سنسنی خیز صحافت کے طور پر کی گئی جو ایک خاتون سیاست دان کی نجی زندگی کے بارے میں افواہیں پھیلا رہی تھی اور اس کی توہین کر رہی تھی۔ اس تنقید کے ساتھ دینک جاگرن کے ایک سنجیدہ قومی اخبار بننے کے عزائم اور اخبار پر صحافتی اخلاقیات، پیشہ ورانہ مہارت اور ساکھ کی کمی کے الزامات پر سوالات بھی تھے۔ کچھ ممتاز ناقدین میں پریس کونسل کے چیئرمین جج پی بی ساونت اور جنستا کے ایڈیٹر ان چیف پرباش جوشی شامل تھے۔ ایک بڑی جرنلسٹ یونین کے قومی چیئرمین کے وکرم راؤ نے مشورہ دیا کہ ایک زیادہ سخت نظام کی ضرورت ہے، کہ کسی شخص کو اخبار میں ملازمت دینے سے پہلے صحافت کی خصوصی تربیت کی ضرورت ہے اور پریس کونسل کے پاس صحافیوں کو سزا دینے کے لیے مضبوط اوزار ہونے چاہئیں۔ اخبار کے عملے نے اخبار کے خلاف الزامات کو سختی سے مسترد کر دیا حالانکہ وہ اس کہانی کے بارے میں معذرت خواہ تھے۔ ونود شکلا، جو لکھنؤ میں رہائشی ایڈیٹر تھے، خاص طور پر جوشی کی تنقید سے ناراض تھے اور انہوں نے اپنی ادارتی میٹنگوں کے دوران اسے حسد قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ نریندر موہن جو اس وقت اخبارات کے مالک اور ایڈیٹر ان چیف تھے، نے ایک ادارتی مضمون کے ساتھ تنقید کا جواب دیا۔ اخبار کے دفاع میں، انہوں نے کہا کہ اخبار خود اس قسم کی صحافت کے خلاف تھا اور انہیں اس بات پر افسوس ہے کہ یہ کہانی شائع کی گئی تھی لیکن انہوں نے الزام لگایا کہ غلطی ہندوستانی صحافت کو متاثر کرنے والے مغربی اصولوں اور خود مایاوتی پر ہے جنہوں نے ان کے مطابق "بدصورت زبان" کا استعمال کیا اور وہ ایک ایسے رجحان کا حصہ تھے جہاں ہندوستانی سیاست غیر اخلاقی ہو گئی تھی جس کی وجہ سے صورتحال پیدا ہوئی تھی۔ بی ایس پی کے حامیوں کے احتجاج کے جواب میں، اخبار کے حامی صحافیوں نے پارٹی کے خلاف اپنا احتجاج کیا اور اسے پریس کی آزادی کے دفاع میں قرار دیا۔ یہ اطلاع ملی تھی کہ کئی اخبارات آئندہ اسمبلی انتخابات کے دوران پارٹی کی مہم کا بائیکاٹ کرنے جا رہے تھے حالانکہ بائیکاٹ کو صرف دینک جاگرن نے برقرار رکھا تھا۔ کچھ مبصرین نے نوٹ کیا کہ اگرچہ صحافیوں کو اکثر تشدد کا سامنا کرنا پڑتا تھا، عام طور پر ہندوتوا گروہوں کی طرف سے، بائیکاٹ کا باعث بننے والی ایسی مثال منفرد تھی اور اس کا نتیجہ واحد مثال سے نکلا تھا جس میں ایک اخبار کو دلت گروپ کے حملوں کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ بعد میں توسیع دینک جاگرن کا دہلی ایڈیشن 1990 میں شروع کیا گیا تھا۔ جاگرن پرکاشن کے اس وقت کے چیئرمین یوگیندر موہن گپتا کے مطابق، ان کے ایگزیکٹوز نے انہیں مشورہ دیا تھا کہ جاگرن کو قومی اخبار بنانے کے لیے انہیں دہلی میں ایک ایڈیشن لانچ کرنا ہوگا۔ 1990 کی دہائی کے بعد سے، ہندی زبان کے اخبارات جیسے دینک جاگرن، دینک بھاسکر اور امر اجالا نے اپنی آبائی ریاستوں سے باہر ملٹی ایڈیشن کی توسیع کی۔ اخبارات میں غیر ملکی تعلیم یافتہ وارثوں کی ایک نئی نسل تھی، عام طور پر بڑے مالکان کے بیٹے یا بھتیجے جو اپنے پیشروؤں کے برعکس توسیع، سرمائے کے حصول اور شراکت داری میں سرگرم دلچسپی لیتے تھے۔ جاگرن کے لیے، یہ مالکان کی دوسری اور تیسری نسل تھی جس نے اخبار کی توسیع اور لوکلائزیشن کی حکمت عملی تیار کی۔ بڑھتے ہوئے اخبارات آمدنی کے امکانات سے متاثر تھے جو مشتہرین کو مجموعی طور پر قارئین کے اعداد و شمار میں اضافے کی پیش کش سے حاصل کیے جا سکتے تھے۔ انہوں نے اس حکمت عملی کی نقل کی جو سمیر جین کے دی ٹائمز آف انڈیا نے تیار کی تھی، ایک اخبار جو مارکیٹنگ کی کوششوں میں اضافہ کرکے، رنگین اخبارات متعارف کروا کر اور کور کی قیمتوں کو کم کرکے انتہائی منافع بخش بن گیا تھا جس کی وجہ سے قیمتوں کی جنگیں شروع ہوئیں اور گردش میں اضافہ ہوا جس کے نتیجے میں اشتہارات سے زیادہ آمدنی ہوئی۔ دینک جاگرن نے ٹریویا سے لدی مقامی خبروں کے ذریعے لوکلائزیشن کی ماس میڈیا مواد کی حکمت عملی بھی اپنائی، اور اپنی خبروں کو جمع کرنے کی کارروائیوں کے لیے مقامی جز وقتی تاروں کو استعمال کیا۔ قائم شدہ اخبارات کی توسیع کی کوششوں کی وجہ سے ہندی پٹی میں خبروں کے مواد کی لوکلائزیشن میں اضافہ ہوا لیکن اس سے مقامی اخبارات کو شدید نقصان پہنچا جو مشتہرین کو پیشکش یا پیشکش کے معاملے میں ان کے خلاف مقابلہ کرنے سے قاصر تھے۔ تاہم ان تبدیلیوں سے کام کے حالات، ملازمت کی حفاظت اور نامہ نگاروں کی پیشہ ورانہ خود مختاری میں کوئی بہتری نہیں آئی۔ ان میں سے زیادہ تر کو پارٹ ٹائمر کے طور پر رکھا گیا تھا اور جن لوگوں کو باقاعدہ عہدے دیے گئے تھے انہیں "کرایہ اور آگ" کی بنیاد پر برقرار رکھا گیا تھا۔ 1992 میں جاگران کے کل عملے کی تعداد 700 میں صرف 55 کل وقتی عملے کے نامہ نگار اور 300 "ورکنگ جرنلسٹ" تھے، باقی تار دار، علاقائی نامہ نگار وغیرہ تھے۔ جاگرن نے اپنا علی گڑھ ایڈیشن 1993 میں، دہرادون ایڈیشن 1997 میں اور جالندھر ایڈیشن 1999 میں لانچ کیا۔ 1995 میں، اس کی گردش 5.5 ملین سے تجاوز کر گئی اور یہ اخبار اتر پردیش اور نئی دہلی میں 12 مقامات سے شائع ہو رہا تھا۔ 1998 میں، اخبار کو مسابقتی فروغ اس وقت ملا جب وزیر اعظم اٹل بہاری واجپائی نے کارگل جنگ کے درمیان اس کے لیے ایک خصوصی انٹرویو دیا۔ اس انٹرویو کو بعد میں ایک ایسے اخبار کی طرف سیاسی سرپرستی کے عمل کے طور پر دیکھا گیا جو واجپائی اور ان کی بھارتیہ جنتا پارٹی کا وفادار رہا تھا۔ 1999 کے نیشنل ریڈرشپ سروے میں، روزنامہ جاگرن کو قارئین کی تعداد کے لحاظ سے ٹاپ 5 اخبارات میں شامل ہونے والا پہلا ہندی زبان کا اخبار بنتے دیکھا گیا، ایسے وقت میں جب قارئین کی تعداد میں جنوبی ہندوستان کے اخبارات کا غلبہ تھا۔ 1999 میں پنجاب میں جالندھر ایڈیشن کا آغاز اتر پردیش سے باہر ایڈیشن کے سلسلے میں پہلا تھا اور اسے اس کی حقیقی توسیع کا آغاز بتایا جاتا ہے۔ 2000 میں، دینک جاگرن نے حصار، پٹنہ اور الہ آباد میں تین ایڈیشن لانچ کیے، اور اگلے سال اس نے مراد آباد میں ایک ایڈیشن لانچ کیا۔ بہار کے دارالحکومت پٹنہ میں اخبار نے جرائم کی کہانیوں پر توجہ مرکوز کی اور امن و امان کی صورتحال کو اپنے قارئین کے سامنے منفی روشنی میں پیش کرنے کو ترجیح دی۔ جب اترانچل دہرادون کے دارالحکومت کے ساتھ ایک ریاست بن گیا تو ریاست کے دارالحکومت کی بڑھتی ہوئی تجارتی اہمیت کی وجہ سے نئی ریاست میں دینک جاگرن کی گردش میں چار گنا اضافہ ہوا۔ فروری 2003 میں اخبار نے جھارکھنڈ کے رانچی، جمشید پور اور دھنباد شہروں میں 3 ایڈیشن لانچ کیے۔ اس کی جارحانہ طور پر مارکیٹنگ اور تشہیر کی گئی لیکن ریاست میں بازار پر پربھات خبر کا غلبہ ہونے کی وجہ سے اس کا کوئی خاص اثر نہیں ہوا۔ دینک جاگرن نے اسی سال بھاگلپور اور پانی پت میں ایڈیشن شروع کیے، 2004 میں لدھیانہ اور نینی تال شہروں میں دو اور ایڈیشن اور پھر 2005 میں مظفر پور، دھرم شالہ اور جموں ایڈیشن۔ پنجاب میں اخبار کو دینک بھاسکر، امر اجالا اور ہندوستان سے مقابلے کا سامنا کرنا پڑا، ان سب نے ریاست میں جارحانہ انداز میں توسیع کی۔ 4 اخبارات کی تیزی سے توسیع نے 2005 تک پنجاب کیسری کے غلبے کو توڑ دیا۔ دریں اثنا، ہندی اخبارات کے قارئین کی تیزی سے بڑھتی ہوئی تعداد کے تناظر میں تجارتی مفادات نے مرکزی دھارے کے ہندی اخبارات کو پسماندہ اور درج فہرست ذات کے رہنماؤں کے بارے میں اپنے مخالفانہ موقف کو معتدل کرنے پر مجبور کر دیا۔ 2006 تک جاگرن پرکاشن کے اعلی ذات کے چیئرمین مہندر موہن گپتا نے سماج وادی (سوشلسٹ) پارٹی سے راجیہ سبھا کی نامزدگی حاصل کی جس کی قیادت اتر پردیش کے پسماندہ ذات کے وزیر اعلی ملائم سنگھ یادو کر رہے تھے جو اخبار کے پرانے مخالف بھی رہے تھے۔ 2004 کے بعد سے، دینک جاگرن سب سے زیادہ قارئین کے ساتھ اخبار کے طور پر ابھرا تھا، جس نے دینک بھاسکر کو بے دخل کر دیا تھا جو 2002 سے اس عہدے پر قابض تھا۔ دونوں اخبارات نے 1990 کی دہائی کے وسط میں ریاست سے باہر توسیع کی مہم کے آغاز سے ہی ایک خاموش تفہیم برقرار رکھی تھی، کہ وہ ایک دوسرے کے علاقوں پر تجاوز نہیں کریں گے۔ اس کے نتیجے میں جاگرن نے مدھیہ پردیش یا چھتیس گڑھ میں کوئی نیا ایڈیشن لانچ نہیں کیا تھا جبکہ بھاسکر نے اتر پردیش، بہار یا جھارکھنڈ میں کوئی ایڈیشن لانچ نہیں کیا تھا۔ ریاست مدھیہ پردیش میں، جن لوگوں نے دینک جاگرن کو سبسکرائب کیا تھا وہ بنیادی طور پر مہاجر تھے جو اتر پردیش سے آئے تھے اور اپنے آبائی علاقے سے خبریں چاہتے تھے۔ 2006 میں، جب اخبارات نے اپنا اندور ایڈیشن لانچ کیا تو جاگرن نے دونوں کے درمیان افہام و تفہیم کو توڑ دیا جس نے دونوں کے درمیان ایک دور کی شدید دشمنی کا آغاز کیا۔ نیا ایڈیشن بازار میں جگہ بنانے میں ناکام رہا، وہ دینک بھاسکر کے اندور ایڈیشن کے ساتھ ساتھ اسی شہر میں مقیم اخبار نئی دنیا کا مقابلہ کرنے میں ناکام رہا، جبکہ بھاسکر نے جاگرن کے علاقے میں اپنا ایڈیشن لانچ کیا۔ 8 جولائی 2006 کو دینک جاگرن نے بھی اپنے سلی گوڑی ایڈیشن کا آغاز کیا، ناتھو لا پہاڑی درہ کے کھلنے کے صرف دو دن بعد اس امید کے ساتھ کہ یہ شہر ایک بڑا تجارتی مرکز بن جائے گا۔ لانچ نے اس خطے میں مسابقت کو تیز کرنے میں مزید اضافہ کیا جو ہندی پٹی سے باہر ہے اور پہلے ہی دو ہندی اخبارات، یعنی پربھات خبر اور راجستھان پتریکا کے ایڈیشن تھے، جن میں سے پہلا صرف چند ماہ قبل مارچ میں لانچ کیا گیا تھا۔ سرکاری اشتہارات اور قارئین کی سکڑتی ہوئی تعداد ہندوستان کے وزیر اعظم کے طور پر نریندر مودی کے دور کے آغاز سے، روزنامہ جاگرن میں اشتہارات پر حکومتی اخراجات میں باقاعدہ اشتہارات پر حد سے زیادہ اخراجات کے ساتھ تیزی سے اضافہ دیکھا گیا۔ 2014-15 اور 2018-19 کے درمیان، صرف مرکزی حکومت کے سرکاری اشتہارات سے حاصل ہونے والی آمدنی میں اضافہ ہوا ہے۔ اشتہارات کے اخراجات میں سیاسی تشہیر اور خبروں کے بھیس میں اشتہارات شامل تھے۔ ایک مثال میں، مودی حکومت کی ایک سال کی سالگرہ مناتے ہوئے 25 اور 27 مئی 2015 کے درمیان کے عرصے میں اخبار میں پورے صفحے کے پانچ اشتہارات شائع کیے گئے تھے۔ ایک مالی سال، مالی سال 2017-18 میں، اخبار کو مرکزی حکومت سے اشتہاری آمدنی حاصل ہوئی جو کہ مودی کے اقتدار میں آنے سے پہلے کے تین مالی سالوں کا احاطہ کرتے ہوئے، 2010 اور 2013 کے درمیان اخبار کو موصول ہونے والی مشترکہ اشتہاری آمدنی سے زیادہ تھی۔ جاگرن کی بہن اشاعتوں جیسے مڈ ڈے اور انکلاب نے سرکاری اشتہارات سے آمدنی میں اسی طرح کے اضافے کا تجربہ کیا۔ حکمراں بھارتیہ جنتا پارٹی کی ریاستی حکومتوں، خاص طور پر اتر پردیش حکومت کے اشتہارات پر ہونے والے اخراجات، جن کے اشتہارات باقاعدگی سے اخبار میں شائع ہوتے ہیں، کو رائٹ ٹو انفارمیشن (آر ٹی آئی) کی درخواستوں پر ظاہر نہیں کیا گیا۔ حکومت نے اخبار کے ایڈیٹر ان چیف سنجے گپتا کو بھی 2020 میں ہندوستان کے پبلک براڈکاسٹر پرسار بھارتی کے بورڈ میں شامل کیا۔ 2019 میں انڈین ریڈرشپ سروے کے مطابق، دینک جاگرن کے شمارے کے اوسط قارئین کی تعداد 17 فیصد کم ہو کر 20.3 ملین سے 16.9 ملین رہ گئی۔ اتر پردیش میں جو اس کی سب سے بڑی منڈی کے طور پر کھڑا تھا، قارئین کی تعداد 1 کروڑ 20 لاکھ سے کم ہو کر 9.97 لاکھ رہ گئی جبکہ ریاست بہار میں یہ 3.41 لاکھ سے کم ہو کر 2.97 لاکھ رہ گئی۔ قارئین کی تعداد میں کمی معاشی سست روی کی وجہ سے اخبارات کے قارئین کی تعداد میں کمی کے عمومی رجحان کا حصہ تھی، سب سے زیادہ قارئین والے 10 میں سے صرف 3 اخبارات میں کمی نہیں آئی۔ ان میں سے ایک اس کا حریف دینک بھاسکر تھا جو سب سے زیادہ قارئین کے ساتھ اخبار کے طور پر جاگرن کی پوزیشن کو ہٹانے کے قریب پہنچ گیا۔ بہار میں فائدہ کے ساتھ اس کے قارئین کی تعداد 15.4 ملین سے بڑھ کر 15.6 ملین ہو گئی تھی۔ میڈیا واچ ڈاگ نیوز لانڈری کے مطابق، دینک جاگرن دیگر مسائل کے علاوہ "سیاسی طور پر آلودہ ماحول میں گرتی ہوئی ساکھ" سے دوچار تھا۔ ماجتھیا بورڈ نے کورونا وائرس وبائی مرض اور اس کے بعد کی سفارشات 22 مارچ 2020 کو ہندوستان میں کووڈ-19 لاک ڈاؤن کا اعلان کیا گیا اور اس نے نیوز پبلشرز کو بہت زیادہ متاثر کیا جو پہلے ہی نیوز میڈیا کی دوسری شکلوں کے ابھرنے کی وجہ سے تناؤ کا شکار تھے جنہوں نے سامعین کو الگ کر دیا تھا اور معاشی سست روی کی وجہ سے جو کہ نوٹ بندی اور جی ایس ٹی کی وجہ سے ہوا تھا۔ جاگرن پرکاشن کے سی ایف او آر کے اگروال نے صورتحال کو ایک ڈراؤنا خواب قرار دیا۔ دینک جاگرن نے پورے بورڈ میں لاگت میں کٹوتی کے اقدامات اپنائے ؛ اخبارات نے صفحات کی تعداد اور مجموعی طباعت کو آدھا کر دیا۔ اس نے جب بھی ممکن ہوا اپنے کور کی قیمتوں میں اضافہ کرنا شروع کر دیا جو اگروال نے دعوی کیا کہ کھوئی ہوئی اشتہاری آمدنی کی وصولی کے لیے کیا گیا تھا۔ اپنی وبائی رپورٹنگ میں، اخبار نے مسلمانوں کے خلاف سازشی نظریات کو فروغ دیا اور راشٹریہ سویم سیوک سنگھ کی بڑے پیمانے پر تشہیر کی جس میں اس کے سینئر رہنماؤں کے لکھے ہوئے مختلف مضامین کی اشاعت بھی شامل تھی۔ مجموعی طور پر کوریج میں شفافیت، صحافتی اخلاقیات، درستگی اور حقائق پر مبنی رپورٹنگ کا فقدان تھا۔ رپورٹنگ میں طبعیت جماعت کی کہانیوں کو ترجیح دی گئی جن میں سے 230 کو اس کے پہلے صفحے پر شائع کیا گیا جن میں 120 فولڈ سے اوپر تھے اور مسلمانوں کو وبائی امراض کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ اخبار نے ایک بیانیہ تخلیق کیا کہ حکومت اچھی طرح سے تیار تھی اور اس نے وبائی مرض کو قابو میں کر لیا تھا لیکن ساتھ ہی یہ خیال پیش کیا کہ مسلمان جان بوجھ کر وائرس پھیلا رہے تھے جس کی وجہ سے قوم "کورونا وائرس کے خلاف جنگ" ہار گئی تھی۔ مسلمانوں کو "قوم کے دشمن" کے طور پر غیر انسانی بنایا گیا اور غیر مہذب پرتشدد لوگوں کے طور پر دکھایا گیا جنہوں نے صحت کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور افراد پر حملہ کیا اور لاک ڈاؤن کے اقدامات کی خلاف ورزی کی۔ دینک جاگرن کی کوریج کو بڑے پیمانے پر نظر انداز کیا گیا اور مہاجر مزدوروں کی بڑے پیمانے پر نقل مکانی، جانچ کی کم شرح، اسپتالوں میں پی پی ای کٹس اور وینٹیلیٹرز کی کمی اور حکومت کی طرف سے عمومی بدانتظامی جیسے مسائل سے توجہ ہٹائی گئی۔ اس کے بجائے اس نے اپوزیشن جماعتوں کی مذمت کی جنہوں نے بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) حکومت کی انتظامیہ پر تنقید کی اور ان پر ایسے وقت میں "منفی" پھیلانے کا الزام لگایا جب حکومت "جنگ جیسی صورتحال" سے نمٹ رہی تھی۔ اخبار نے خود ریاستی حکومتوں کی طرف سے حزب اختلاف کی جماعت یا اقتدار میں اتحاد کے ساتھ کیے گئے اقدامات پر تنقید کی جبکہ بھارتیہ جنتا پارٹی کے زیر اقتدار ریاستوں میں کیے گئے اسی طرح کے اقدامات کی تعریف کی۔ بڑے پیمانے پر تدفین کی کہانی (2021) وبائی مرض کی دوسری لہر کے دوران، قومی خبر رساں پبلشرز جیسے دینک بھاسکر، انڈیا ٹوڈے میگزین اور موجو اسٹوری، اور رائٹرز اور بی بی سی جیسے بین الاقوامی اداروں نے دریائے گنگا کے کنارے بڑے پیمانے پر تدفین اور لاشوں کی تصاویر شائع کی تھیں جو دریا کے اس پار تیر رہی تھیں جس کی وجہ لوگوں کی شمشان گاہوں کا خرچ برداشت کرنے میں ناکامی تھی جو کہ کورونا وائرس سے متعلقہ اموات کے شدید بوجھ سے دوچار تھے۔ 23 مئی 2021 کو، دینک جاگرن نے پہلے صفحے پر ایک کہانی شائع کی جس میں دعوی کیا گیا کہ اجتماعی تدفین معمول کے مطابق تھی، کہ اموات میں کوئی اضافہ نہیں ہوا تھا اور جو لوگ دفن ہوئے تھے وہ جذام اور سانپ کے کاٹنے سے مر گئے تھے، اور دیگر خبروں کے ناشرین کی رپورٹوں کو محض سنسنی خیز قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ اس کہانی میں ایک حالیہ تصویر کا موازنہ ایک ایسی تصویر سے کیا گیا جس کے بارے میں اس نے دعوی کیا تھا کہ یہ تین سال قبل پریاگ راج کے شرنگور پور گھاٹ پر اجتماعی تدفین سے لی گئی تھی اور اس کی بنیاد پر جھوٹا بیان کیا گیا تھا کہ گھاٹ پر اجتماعی تدفین کی زیادہ تر تصاویر وبائی مرض سے پہلے لی گئی تھیں۔ خبر کے مطابق، جاگرن نے پانچ رکنی ٹیم کو تعینات کیا تھا جس نے گنگا پر 70 کلومیٹر کے فاصلے پر واقع ایک درجن سے زیادہ دیہاتوں کا احاطہ کرنے کے بعد تلاش کی، جس میں فافماؤ اور شرنگور پور گھاٹ شامل تھے۔ اس کہانی کو وزیر اعلی یوگی آدتیہ ناتھ سمیت بی جے پی کے سیاست دانوں نے اجاگر کیا اور پھر مئی کے آخر سے جون کے اوائل کے درمیان اخبار کی رپورٹوں کا ایک سلسلہ جاری کیا جس نے اسی خیال کو تقویت دینے کی کوشش کی۔ اخبار نے 23 مئی کا ٹکڑا شائع کرنے سے پہلے خبروں کی رپورٹیں شائع کی تھیں جن میں متضاد طور پر کہا گیا تھا کہ بڑے پیمانے پر تدفین اور کورونا وائرس سے متعلق اموات میں اضافہ ہوا ہے۔ جون میں، دینک جاگرن کے دعووں کی ایک صحافتی تحقیقات کی گئی جس میں پایا گیا کہ ان کے دعوے زمینی حقائق سے میل نہیں کھاتے اور نوٹ کیا گیا کہ اخبار کو سرکاری اشتہارات کے ذریعے بڑی آمدنی حاصل کرنے اور انہیں خبروں کے طور پر چھپانے کے لیے جانا جاتا تھا۔ تحقیقات میں پرانی تصویر کی عمر کی تصدیق نہیں ہو سکی لیکن پتہ چلا کہ یہ تصویر کسی اور مقام پر لی گئی تھی۔ آزاد صحافی پرشانت سنگھ نے دونوں گھاٹوں پر پنڈتوں، پانڈوں (گھریلو پجاریوں)، قبر کشوں اور دیگر مقامی لوگوں کے ساتھ کئی انٹرویو کیے جنہوں نے اس بات کی تصدیق کی کہ اگرچہ کچھ تدفین ہمیشہ ہوتی رہی ہیں، لیکن انہوں نے وبائی مرض سے پہلے اپنی تعداد میں اتنا بڑا اضافہ کبھی نہیں دیکھا تھا۔ تفتیشی رپورٹ حقائق کی جانچ کرنے والی تنظیم آلٹ نیوز نے شائع کی تھی، جس کی حمایت پریاگ راج میں مقیم فوٹو جرنلسٹ پربھات کمار ورما، آج تک کے رپورٹر شیویندر سریواستو نے کی تھی جنہوں نے فافماؤ گھاٹ اور مقامی انتظامیہ سے متعلق سرکاری اعداد و شمار کا احاطہ کیا تھا۔ آلٹ نیوز نے دینک جاگرن کے پریراج ایڈیشن میں نامہ نگاروں سے رابطہ کیا جنہوں نے اس کہانی پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا لیکن ان میں سے دو نے تصدیق کی کہ اجتماعی تدفین کی تعداد میں بے مثال اضافہ ہوا ہے۔ آلٹ نیوز کی رپورٹ کے جواب میں، دینک جاگرن نے تنظیم کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا جس میں دعوی کیا گیا کہ اس رپورٹ میں اخبار کے بارے میں بے بنیاد تبصرے کیے گئے ہیں اور ایک درخواست پیش کی گئی ہے کہ اس رپورٹ کو مقدمے کی مدت تک دبایا جائے۔ یکم نومبر 2021 کو، دہلی ہائی کورٹ نے یہ کہتے ہوئے عرضی کو خارج کر دیا کہ "مداخلت کرنے اور آزادی اظہار کو دبانے کی کوئی وجہ نہیں ہے"، ان انٹرویوز کو نوٹ کرتے ہوئے کہ رپورٹ پر مبنی تھی اور کہا کہ رپورٹ مفاد عامہ کے دائرے میں ہے۔ تنظیم سنجے گپتا اخبار کے چیف ایگزیکٹو آفیسر اور ایڈیٹر ان چیف ہیں۔ 2020 سے انہیں مودی حکومت نے ہندوستان کے پبلک براڈکاسٹر پرسار بھارتی کے بورڈ میں بھی مقرر کیا ہے۔ خبر رساں عملہ بڑی تعداد میں مقامی تار دار مخبروں پر مشتمل ہوتا ہے جو چھوٹے قصبوں اور دیہاتوں سے خبریں حاصل کرتے ہیں، اخبار کے ذیلی ایڈیشن کے صفحات کے لیے جو ضلع مخصوص خبروں پر مشتمل ہوتے ہیں۔ سٹرنگروں کے پاس عام طور پر صحافت میں قابلیت نہیں ہوتی ہے۔ مواد ادا شدہ خبریں دینک جاگرن کا نام پہلی بار پریس کونسل آف انڈیا کو 2010 کی ایک رپورٹ میں مشہور شخصیات، سیاست دانوں اور کمپنیوں کے لیے نامعلوم ادا شدہ خبریں شائع کرنے والے اخبارات میں سے ایک کے طور پر رکھا گیا تھا۔ اخبار یوگی آدتیہ ناتھ حکومت کی خبروں کے بھیس میں اشتہارات شائع کرتا ہے۔ اشتہارات اخبار کے عمومی خبروں کے انداز کی نقل کرتے ہیں اور عام طور پر پہلے صفحات پر شائع ہوتے ہیں۔ ان کے ساتھ بعض اوقات دینک جاگرن کے عملے کے لیے بائی لائنز بھی ہوتی ہیں، جن میں سے کچھ کی شناخت اخبار کی مارکیٹنگ ٹیم کے ارکان کے طور پر کی گئی ہے۔ اشتہاری اشتہارات کے مندرجات میں حکومت کی سرگرمیوں کی تعریفی رپورٹیں، حکومت کی تعریف کرنے والے بظاہر رہائشیوں کے اقتباسات اور بھارتیہ جنتا پارٹی کے سیاست دانوں کے بیانات کو بغیر کسی انتساب کے حقائق کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ اخبار کی اپنی کئی خبروں کو بعد کی تاریخ میں سرکاری اشتہارات میں دوبارہ پیش کیا گیا اور نئی کہانیوں کے طور پر پیش کیا گیا، جو میڈیا تجزیہ کار ونیت کمار کے مطابق اس کی عمومی رپورٹنگ کی ساکھ پر بھی سوال اٹھاتا ہے۔ کچھ اشتہاری رپورٹس ان رپورٹس کی نقل پائی گئی ہیں جو پہلے زی نیوز اور اخبار ادے بھومی جیسے آؤٹ لیٹس کے ذریعے خبروں کے طور پر شائع کی گئی تھیں۔ ادارتی موقف دینک جاگرن ایک دائیں بازو کا اخبار ہے، جو ہندوتوا کے نظریے کی حمایت کرتا ہے۔ اخبار نے کبھی بھی کھلے عام کسی جھکاؤ کا اعتراف نہیں کیا اور دعوی کیا کہ وہ اپنے سیاسی رخ میں غیر جانبدار ہے۔ اخبار نے اپنے رائے اداریوں اور ادارتی خبروں کے ذریعے رام جنم بھومی کے مقام پر رام کے لیے وقف مندر کی تعمیر کے لیے شناخت کی سیاست کے ایک نیٹوسٹ بیان بازی کی مسلسل حمایت کی ہے۔ نقاد دینک جاگرن نے دہلی تشدد پر خاموشی اختیار کی اور اس پر واقعے کو دبانے کا الزام لگایا گیا۔ دینک جاگرن پر بی جے پی حکومت کی حمایت میں جھوٹے بیانیے پھیلانے کا بھی الزام ہے۔ اس نے ہاتھرس اجتماعی عصمت دری اور قتل کے واقعے کا احاطہ کرتے ہوئے ایک خبر چلائی جس میں اسے عصمت دری کا جھوٹا معاملہ قرار دیا گیا اور عصمت دری کرنے والوں کا دفاع کرنے کی کوشش کی جس کی بعد میں سی بی آئی نے تردید کی جب اس نے کہا کہ اجتماعی عصمت دری ہوئی اور ریاست نے پردہ ڈالنے کی کوشش کی۔ دینک جاگرن پر ہندوستانی ریاضی دان اور ماہر تعلیم آنند کمار کے خلاف سپر 30 نامی اپنے ادارے کے بارے میں جھوٹی خبریں چھاپنے کے خلاف بدنامی کی مہم چلانے کا الزام ہے۔ دینک جاگرن نے سماجی کارکن افرین فاطمہ کو بدنام کیا اور اس کے خلاف بدنامی کی مہم چلائی جب یوپی کے حکام نے اس کے گھر کو منہدم کر دیا، جس میں یہ دعوی بھی شامل تھا کہ اس نے دہشت گرد افضل گرو کی حمایت کا اظہار کیا تھا۔ من گھڑت خبریں اگست 2023 میں، دینک جاگرن نے اطلاع دی کہ ہندوستانی فوج نے پاکستان کے زیر انتظام کشمیر کے علاقے میں "سرجیکل اسٹرائیک" کیا۔ ہندوستانی فوج کے عہدیداروں نے اس رپورٹ کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ کسی بھی دعوے میں کوئی سچائی نہیں ہے۔ دینک جاگرن ٹریڈ مارک تنازعہ ٹریڈ مارک کا نام "دینک جاگرن" جی ڈی گپتا خاندان کی طرف سے 2007 میں جاگرن پرکاشن کے خلاف شروع کیے گئے ایک سول مقدمے کا موضوع ہے۔ جی ڈی گپتا خاندان جاگرن پبلکیشنز پرائیویٹ کے کنٹرولنگ شیئر ہولڈر ہیں۔ لمیٹڈ، ایک ایسوسی ایٹ کمپنی ہے جو ریوا اور بھوپال ایڈیشن شائع کرتی ہے۔ مقدمے کے مطابق، پی سی گپتا خاندان کے زیر انتظام جاگرن پرکاشن ٹریڈ مارک نام کا غیر مجاز استعمال کر رہا ہے اور اس پر خصوصی حقوق کا جھوٹا دعوی کیا ہے۔ 12 جون 1951 کی خاندانی تقسیم اور 10 جنوری 1976 کو دستخط کیے گئے ایک اضافی معاہدے کی بنیاد پر، مقدمے میں کہا گیا ہے کہ ٹریڈ مارک کا نام مشترکہ طور پر تین بھائیوں جے سی آریہ، جی ڈی گپتا اور پی سی گپتا کی اولاد کی ملکیت ہے، نہ کہ صرف پی سی گپتا خاندان کی۔ جے سی آریہ خاندان ایسوسی ایٹ کمپنی دینک جاگرن ایل ایل پی کا مالک ہے جو اخبار کا جھانسی ایڈیشن شائع کرتا ہے۔ یہ مقدمہ مڈن موہن گپتا نے خاندان کے کئی دیگر افراد کی حمایت سے شروع کیا تھا اور انہوں نے ٹریڈ مارک نام کے استعمال پر عبوری پابندی کے حکم کے لیے حکم امتناعی کی درخواست کی تھی۔ 2010 میں، جاگرن پبلکیشنز پرائیویٹ کے ڈائریکٹر سنجیو موہن گپتا۔ لمیٹڈ نے فارن انویسٹمنٹ پروموشن بورڈ (ایف آئی پی بی) سے بھی اپیل کی کہ وہ جاگرن پرکاشن کی ہولڈنگ کمپنی کے حصص بلیک اسٹون گروپ کو منتقل کرنے کو مسترد کرے جو کمپنی میں سرمایہ کاری کرنے کا ارادہ کر رہی تھی۔ ایس ایم گپتا نے کہا کہ ایسوسی ایٹ کمپنیوں کے ساتھ مشاورت کے بغیر حصص کی غیر مجاز منتقلی نے ان پر منفی اثر ڈالا اور برانڈ کو کمزور کرنے کا باعث بنے گا، انہوں نے مزید کہا کہ جب دہلی ہائی کورٹ میں مقدمہ چل رہا تھا، تو منتقلی اس میں تیسرے فریق کے مفادات پیدا کرے گی۔ جاگرن پرکاشن نے مقدمے کے ذریعے کیے گئے تمام دعووں کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ دونوں معاہدوں کا حقوق پر کوئی اثر پڑتا ہے اور ٹریڈ مارک کے نام پر خصوصی حقوق کے اپنے دعوے کا اعادہ کیا۔ ایف آئی پی بی میں اپیل کا جواب دیتے ہوئے کمپنی نے اعتراض کیا کہ حصص کی منتقلی ایک مختلف ادارے سے متعلق ہے اور اس کا تعلق قانونی چارہ جوئی کے موضوع سے نہیں ہے۔ اس حقیقت کی روشنی میں کہ دینک جاگرن کے 39 ایڈیشنوں میں سے 35 جاگرن پرکاشن کے تحت رجسٹرڈ ہیں، عدالت کو ٹریڈ مارک نام کے استعمال پر عبوری پابندی کے حکم کے لیے کافی بنیاد نہیں ملی۔ کمپنی کو حصص کی منتقلی اور دیگر انضمام اور حصول کے ساتھ آگے بڑھنے کی بھی اجازت دی گئی ہے جبکہ عدالت میں مقدمہ چل رہا ہے۔ ۔