Lalu Prasad Yadav
لالو پرساد یادو (پیدائش 11 جون 1948) ایک ہندوستانی سیاست دان اور راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) کے صدر ہیں۔ وہ بہار کے سابق وزیر اعلی (1990-1997)، ہندوستان کے سابق وزیر ریلوے (2004-2009)، اور لوک سبھا کے سابق رکن پارلیمنٹ (ایم پی) ہیں۔ انہوں نے پٹنہ یونیورسٹی میں ایک طالب علم رہنما کے طور پر سیاست میں قدم رکھا اور 1977 میں 29 سال کی عمر میں جنتا پارٹی کے لیے لوک سبھا کے سب سے کم عمر رکن کے طور پر منتخب ہوئے۔ وہ 1990 میں بہار کے وزیر اعلی بنے۔ ان کی پارٹی 2015 کے بہار قانون ساز اسمبلی کے انتخابات میں جے ڈی (یو) کے نتیش کمار کے ساتھ شراکت میں اقتدار میں آئی۔ یہ اتحاد اس وقت ختم ہوا جب نتیش نے استعفی دے دیا اور آر جے ڈی کو ہٹا کر اپوزیشن پارٹی بن گئی۔ 2020 کے بہار قانون ساز اسمبلی انتخابات میں، آر جے ڈی بہار میں واحد سب سے بڑی جماعت بنی رہی، اور اقتدار میں جے ڈی یو کے ساتھ، اس وقت حکومت کی سربراہی کر رہی ہے۔ لالو یادو کو متنازعہ چارہ گھوٹالہ میں مجرم قرار دیا گیا تھا، اور وہ 17 اپریل 2021 تک سزا کاٹ رہے تھے، جب انہیں ہائی کورٹ سے ضمانت مل گئی۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم لالو پرساد، جو اپنے والدین کے چھ بیٹوں میں دوسرے نمبر پر تھے، بہار کے گوپال گنج ضلع کے پھولوریہ گاؤں (گوپال گنج-کشی نگر ہائی وے این ایچ-27 پر) میں کنڈن رے اور مراچیا دیوی کے ہاں پیدا ہوئے، اور اپنے بڑے بھائی کے ساتھ پٹنہ منتقل ہونے سے پہلے ایک مقامی مڈل اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ بیچلر آف لا اور ایم اے مکمل کرنے کے بعد۔ پٹنہ یونیورسٹی کے بی این کالج سے سیاسیات میں، انہوں نے پٹنہ کے بہار ویٹرنری کالج میں کلرک کے طور پر کام کیا جہاں ان کے بڑے بھائی بھی چرواہے تھے۔ لالو پرساد کا تعلق یادو زرعی ذات سے ہے۔ انہوں نے 2004 میں پٹنہ یونیورسٹی کی اعزازی ڈاکٹریٹ کو ٹھکرا دیا۔ ذاتی زندگی اور خاندان لالو پرساد یادو نے یکم جون 1973 کو رابڑی دیوی سے ایک طے شدہ شادی میں شادی کی، اور ان کے دو بیٹے اور سات بیٹیاں ہوئیں۔ بڑا بیٹا: تیج پرتاپ یادو چھوٹا بیٹا: تیجسوی یادو بڑی بیٹی: میسا بھارتی دوسری بیٹی: روہنی آچاریہ یادو تیسری بیٹی: چندا یادو چوتھی بیٹی: راگنی یادو-راہول یادو سے شادی شدہ، سماج وادی پارٹی کی رہنما پانچویں بیٹی: ہیما یادو چھٹی بیٹی: انوشکا یادو (دھنو)-چرنجیو راؤ سے شادی شدہ سب سے چھوٹی بیٹی: راج لکشمی یادو-تیج پرتاپ سنگھ یادو سے شادی شدہ نوٹ: راہول یادو سماج وادی پارٹی کے سابق ایم ایل سی جتیندر یادو کے بیٹے ہیں۔ جتیندر سابق ایم پی ڈی پی یادو کے بھتیجے ہیں۔ سیاسی کیریئر 1970-1990: طالب علم رہنما اور سب سے کم عمر رکن پارلیمنٹ 1970 میں، لالو نے پٹنہ یونیورسٹی اسٹوڈنٹس یونین (پی یو ایس یو) کے جنرل سکریٹری کی حیثیت سے طلبہ سیاست میں قدم رکھا، 1973 میں اس کے صدر بنے، 1974 میں جے پرکاش نارائن کی بہار موومنٹ میں شامل ہوئے جہاں وہ 29 سال کی عمر میں 1977 کے لوک سبھا انتخابات میں چپرا سے جنتا اتحاد کے جیتنے والے امیدوار بننے کے لیے جنتا پارٹی (جے پی) کے رہنماؤں کے کافی قریب ہو گئے۔ 1979 میں جنتا پارٹی کی حکومت اندرونی لڑائی کی وجہ سے گر گئی۔ 1980 میں نئے انتخابات کے ساتھ پارلیمنٹ کو تحلیل کر دیا گیا۔ لالو نے جنتا پارٹی چھوڑ کر راج نارائن کی قیادت والی جنتا پارٹی-ایس میں شامل ہو گئے، لیکن 1980 میں دوبارہ انتخاب ہار گئے۔ وہ بعد میں 1980 میں بہار قانون ساز اسمبلی کے انتخابات جیتنے میں کامیاب رہے، اور پھر 1985 میں 1989 میں بہار اسمبلی میں قائد حزب اختلاف بن گئے۔ بعد میں 1989 میں، وہ وی پی سنگھ حکومت کے تحت لوک سبھا کے لیے بھی منتخب ہوئے۔ 1990 تک، انہوں نے خود کو یادو (بہار کے 11.7%) اور نچلی ذاتوں کے رہنما کے طور پر کھڑا کر لیا۔ روایتی طور پر کانگریس (آئی) ووٹ بینک کے طور پر خدمات انجام دینے والے مسلمانوں نے 1989 کے بھاگلپور تشدد کے بعد اپنی حمایت پرساد کو منتقل کر دی۔ وہ بہار کے نوجوان ووٹروں میں مقبول ہو گئے۔ 1990-1997: بہار کے وزیر اعلی کے طور پر لالو یادو 1990 میں بہار میں جنتا دل اقتدار میں آیا۔ وزیر اعظم وی پی سنگھ چاہتے تھے کہ سابق وزیر اعلی رام سندر داس حکومت کی قیادت کریں۔ اور چندر شیکھر نے رگھوناتھ جھا کی حمایت کی۔ تعطل کو توڑنے کے لیے نائب وزیر اعظم دیوی لال نے پرساد کو سی ایم امیدوار کے طور پر نامزد کیا۔ وہ جنتا دل کے ایم ایل اے کے اندرونی انتخابات میں کامیاب ہوئے اور وزیر اعلی بنے۔ 23 ستمبر 1990 کو پرساد نے ایل کے اڈوانی کو سمستی پور میں ایودھیا کی رام رتھ یاترا کے دوران گرفتار کیا، جو خود کو بہار کے لوگوں میں ایک سیکولر رہنما کے طور پر قائم کرتی ہے۔ عالمی بینک نے 1990 کی دہائی میں اقتصادی محاذ پر ان کی پارٹی کے کام کی تعریف کی۔ 1993 میں پرساد نے انگریزی نواز پالیسی اپنائی اور اس وقت کے اتر پردیش کے وزیر اعلی ملائم سنگھ یادو کی انگریزی ہٹاؤ (انگریزی کو ختم کریں) پالیسی کے برعکس اسکول کے نصاب میں انگریزی کو ایک زبان کے طور پر دوبارہ متعارف کرانے پر زور دیا۔ انگریزی کی مخالفت کی پالیسی کو اشرافیہ مخالف پالیسی سمجھا جاتا تھا کیونکہ دونوں یادو رہنما ایک ہی سماجی حلقوں-پسماندہ ذاتوں، دلتوں اور اقلیتی برادریوں کی نمائندگی کرتے تھے۔ بہار کے لوگوں کی بڑے پیمانے پر حمایت کے ساتھ، لالو بہار کے وزیر اعلی بنے رہے۔ 1997-2000: آر جے ڈی اور قومی سیاست کی تشکیل 1997 میں، چارہ گھوٹالہ سے متعلق الزامات کی وجہ سے، جنتا دل میں قیادت کی بغاوت سامنے آئی، جس کے نتیجے میں لالو جنتا دل سے الگ ہو گئے اور ایک نئی سیاسی جماعت راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) تشکیل دی۔ 1998 میں 12 ویں لوک سبھا کے لیے عام طور پر لالو مدھی پورہ سے جیتے، لیکن 1999 کے عام انتخابات میں شرد یادو سے ہار گئے۔ 2000 کے بہار قانون ساز اسمبلی کے انتخابات میں وہ جیتے اور حزب اختلاف میں رہے۔ 2000-2005: بہار کی وزیر اعلی کے طور پر رابڑی دیوی 2002 میں، لالو راجیہ سبھا میں منتخب ہوئے جہاں وہ 2004 تک رہے۔ 2002 میں آر جے ڈی نے رابڑی دیوی کو وزیر اعلی بنا کر حکومت بنائی۔ مختصر صدر راج اور نتیش کمار کی 7 دن کی مدت کے علاوہ، آر جے ڈی 2005 تک بہار میں اقتدار میں رہی۔ 2004-2009: مرکزی وزیر ریلوے مئی 2004 میں، لالو یادو نے چھپرا اور مدھے پورہ سے بالترتیب راجیو پرتاپ روڈی اور شرد یادو کے خلاف عام انتخابات میں حصہ لیا اور بہار کے لوگوں کی زبردست حمایت اور اعتماد کے ساتھ دونوں نشستوں سے بڑے فرق سے کامیابی حاصل کی۔ مجموعی طور پر، آر جے ڈی نے 21 نشستیں جیتیں اور اس نے انڈین نیشنل کانگریس کے ساتھ اتحاد کیا اور کانگریس کے بعد یو پی اے اول کا دوسرا سب سے بڑا رکن بن گیا۔ 2004 کی یو پی اے حکومت میں لالو یادو ریلوے کے وزیر بنے۔ بعد میں انہوں نے مدھی پورہ سیٹ چھوڑ دی۔ وزیر ریلوے کے طور پر، لالو یادو نے مسافروں کے کرایوں کو چھوڑا نہیں اور ریلوے کے لیے آمدنی کے دیگر ذرائع پر توجہ مرکوز کی۔ انہوں نے دیہی علاقوں میں مزید روزگار پیدا کرنے کے لیے ریلوے اسٹیشنوں پر چائے پیش کرنے کے لیے پلاسٹک کے کپوں کے استعمال پر پابندی لگا دی اور ان کی جگہ کلہار (مٹی کے کپ) لے لیے۔ بعد میں، اس نے یہ بھی کہا کہ اس کا مکھن اور کھادی متعارف کرانے کا منصوبہ ہے۔ جون 2004 میں، انہوں نے اعلان کیا کہ وہ خود ریلوے پر سوار ہو کر اس کے مسائل کا معائنہ کریں گے اور آدھی رات کو پٹنہ ریلوے اسٹیشن سے ٹرین میں سوار ہوئے۔ جب انہوں نے عہدہ سنبھالا تو انڈین ریلوے ایک نقصان اٹھانے والی تنظیم تھی۔ ان کی قیادت میں آنے والے سالوں میں، اس نے مجموعی طور پر 1.80 کروڑ روپے کا منافع ظاہر کیا۔ دنیا بھر کے بزنس اسکولوں کو تبدیلی کے انتظام میں لالو یادو کی قیادت میں دلچسپی پیدا ہوئی۔ اس تبدیلی کو انڈین انسٹی ٹیوٹ آف مینجمنٹ نے کیس اسٹڈی کے طور پر متعارف کرایا تھا۔ یادو کو لیکچرز کے لیے آٹھ آئیوی لیگ اسکولوں سے بھی دعوت نامے موصول ہوئے، اور انہوں نے ہارورڈ، وارٹن اور دیگر کے سو سے زیادہ طلباء سے ہندی میں خطاب کیا۔ 2006 میں ہارورڈ بزنس اسکول اور ایچ ای سی مینجمنٹ اسکول، فرانس نے ہندوستانی ریلوے کے ساتھ لالو یادو کے تجربے کو بزنس گریجویٹس کے خواہشمند افراد کے لیے کیس اسٹڈیز میں تبدیل کرنے میں دلچسپی ظاہر کی ہے۔ 2009 میں، یادو کی جانشین ممتا بنرجی اور اپوزیشن جماعتوں نے الزام لگایا کہ ان کے دور میں ریلوے کی نام نہاد تبدیلی محض مالی بیانات کو مختلف انداز میں پیش کرنے کا نتیجہ ہے۔ کنٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل (سی اے جی) کی 2011 کی ایک رپورٹ نے اس نظریے کی توثیق کی۔ سی اے جی نے پایا کہ یادو کے دور میں مالیاتی بیانات پر دکھائے گئے "سرپلس" میں "نقد اور سرمایہ کاری کے قابل سرپلس" کا احاطہ کیا گیا تھا، جو کہ پچھلے سالوں میں ریلوے کی طرف سے جاری کردہ "خالص سرپلس" کے اعداد و شمار میں شامل نہیں تھے۔ "نقد سرپلس" میں منافع کی ادائیگی کے لیے دستیاب رقم، موجودہ اثاثوں کی تجدید یا تبدیلی کے لیے استعمال ہونے والے فرسودگی ریزرو فنڈ میں شراکت، اور سرمایہ کاری کے لیے دیگر فنڈز شامل تھے۔ "سرمایہ کاری کے قابل سرپلس" میں سرمائے کے اخراجات کے لیے مختص رقم شامل تھی۔ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ لالو کے دور حکومت کے آخری چند سالوں کے دوران ریلوے کی کارکردگی میں درحقیقت معمولی کمی واقع ہوئی۔ 2005-2015: بہار میں اقتدار سے باہر اور وسطی بہار اسمبلی کے انتخابات سال 2005 میں دو بار ہوئے۔ فروری 2005 کے اسمبلی انتخابات میں ایک ٹوٹا ہوا فیصلہ آیا۔ چونکہ بہار میں کوئی حکومت نہیں بن سکی، اسی سال اکتوبر-نومبر میں نئے انتخابات ہوئے۔ نومبر 2005 کے ریاستی انتخابات میں آر جے ڈی نے 54 نشستیں جیتیں، جو جنتا دل یونائیٹڈ (جے ڈی یو) اور بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) دونوں سے کم تھیں۔ نتیش کمار کی قیادت میں جے ڈی (یو) اور بی جے پی پر مشتمل اتحاد اقتدار میں آیا۔ 2010 کے انتخابات میں، آر جے ڈی کی تعداد صرف 22 نشستوں پر رہ گئی تھی جبکہ حکمران اتحاد نے 243 اسمبلی نشستوں میں سے ریکارڈ 206 پر دعوی کیا تھا۔ 2009 کے عام انتخابات میں آر جے ڈی نے 4 نشستیں جیتیں اور منموہن سنگھ حکومت کو بیرونی حمایت فراہم کی۔ مئی 2012 میں، لالو پرساد یادو نے سابق نائب صدر حامد انصاری کو صدارتی امیدوار کے طور پر تصور کیا۔ مئی 2013 میں، لالو یادو نے اپنی پریورتن ریلی میں پارٹی کو پھر سے زندہ کرنے اور پارٹی کارکنوں کو بھڑکانے کی کوشش کی۔ 3 اکتوبر 2013 کو چارہ گھوٹالہ میں سزا پانے کے بعد، یادو کو لوک سبھا کی رکنیت سے نااہل قرار دے دیا گیا۔ 2014 کے عام انتخابات میں، لالو یادو کی آر جے ڈی نے دوبارہ 4 نشستیں جیتیں۔ 2015-موجودہ: گرینڈ الائنس 2015 کے بہار قانون ساز اسمبلی کے انتخابات میں، لالو یادو کی آر جے ڈی کل 81 نشستوں کے ساتھ سب سے بڑی پارٹی بن گئی۔ انہوں نے اپنے ساتھی جے ڈی (یو) کے نتیش کمار کے ساتھ مل کر بہار میں حکومت بنانے کے لیے مکمل اکثریت حاصل کی۔ اسے 10 سال کے وقفے کے بعد بہار کے سیاسی اسٹیج پر آر جے ڈی اور لالو یادو کے لیے ایک بڑی واپسی کے طور پر پیش کیا گیا۔ لیکن یہ دم گھٹنے والا اتحاد زیادہ دیر تک نہیں چل سکا کیونکہ جولائی 2017 میں انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ اور سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے لالو کے بیٹے اور نائب وزیر اعلی تیجسوی یادو کے خلاف کئی مجرمانہ مقدمات درج کرنے کے بعد نتیش کمار نے لالو کی پارٹی کو اقتدار اور اتحاد سے نکال دیا۔ लालु پرساد یادو 4 بار ایم ایل اے اور 5 بار لوک سبھا کے رکن کے طور پر منتخب ہو چکے ہیں۔ نوٹ: 2004: چپرا اور مدھی پورہ سے 14 ویں لوک سبھا (چوتھی مدت) کے لیے دوبارہ منتخب ہوئے ؛ چپرا کو برقرار رکھا۔ یو پی اے حکومت میں وزارت ریلوے میں کابینہ وزیر مقرر ہوئے۔ لالو، بیوی رابڑی دیوی، بیٹے تیجسوی یادو اور بیٹی میسا بھارتی پر 2017 میں ریلوے ٹینڈر رشوت اسکینڈل، غیر متناسب غیر قانونی جائیداد اور انکم ٹیکس چوری کے مقدمات درج کیے گئے۔ 2009: 15 ویں لوک سبھا (5 ویں مدت) کے لیے دوبارہ منتخب ہوئے۔ دو نشستوں پر مقابلہ کیا۔ پاٹلی پتر سے ہار گئے لیکن سرن سے جیتے، اور 2013 میں پہلے چارہ گھوٹالہ کیس میں ان کی سزا کے بعد نااہل قرار دیے گئے۔ اور 6 سال تک انتخابات لڑنے پر پابندی لگا دی گئی۔ سید حسین زرہانی کے مطابق، اگرچہ لالو پرساد فارورڈ کاسٹ میں نفرت انگیز شخصیت بن گئے، لیکن انہیں پسماندہ ذاتوں اور دلتوں کی طرف سے زبردست حمایت حاصل ہوئی۔ انہیں ترقی کو نظر انداز کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، لیکن ان کے دور حکومت میں پسماندہ موسیاروں کے درمیان کی گئی ایک تحقیق سے یہ بات سامنے آئی کہ ان کے لیے مکانات کی تعمیر مطلوبہ رفتار سے مکمل نہ ہونے کے باوجود، وہ انہیں اپنا رہنما منتخب کرنے کے پابند ہیں کیونکہ انہوں نے انہیں ان کی آزادی (عزت) واپس کر دی اور پہلی بار انہیں ان کی اپنی خواہشات کے مطابق ووٹ ڈالنے کی اجازت ہے۔ ان کے دور میں ان کے "پسماندہ ذات" کے حامیوں کو براہ راست متاثر کرنے والی متعدد عوامی پالیسیاں شروع کی گئیں۔ ان میں سے کچھ چاروہ اسکولوں کا قیام ہے، جہاں غریب کے بچے ہنر مند ہو سکتے ہیں ؛ ٹڈی پر سیس کا خاتمہ اور "پسماندہ ذاتوں" کے لیے ریزرویشن سے متعلق قوانین کی لاپرواہی کو قابل شناخت جرم قرار دینا۔ یادو نے اپنی شناخت کی سیاست کے ذریعے 'بیکورڈز' کو متحرک کیا۔ ان کے تصور کے مطابق، فارورڈ کاسٹس نقطہ نظر میں اشرافیہ تھے اور اس طرح انہوں نے اس بات کو یقینی بناتے ہوئے خود کو "پسماندہ مسیحا" کے طور پر پیش کیا کہ ان کا طرز زندگی ان کے حامیوں سے ملتا جلتا رہے جو زیادہ تر غریب تھے۔ وزیر اعلی منتخب ہونے کے بعد بھی وہ اپنے ایک کمرے کے کوارٹر میں ہی رہتے رہے، حالانکہ بعد میں وہ انتظامی سہولت کے لیے وزیر اعلی کی سرکاری رہائش گاہ منتقل ہو گئے۔ ان کے دور حکومت میں ایک اور اہم واقعہ بڑی تعداد میں 'پسماندہ ذاتوں' اور برادریوں کو سرکاری خدمات میں بھرتی کرنا تھا۔ حکومت کے وائٹ پیپر میں دعوی کیا گیا ہے کہ صحت کے شعبے میں بڑی تعداد میں آسامیاں ہیں اور مختلف شعبوں میں اسی طرح کی افرادی قوت کا بحران موجود ہے۔ ان کی حمایت کرنے والی "پسماندہ ذاتوں" کو فائدہ پہنچانے کے لیے بھرتی کے قوانین میں زبردست تبدیلی کی گئی۔ موجودہ افسران کی بار بار منتقلی، جو بیوروکریسی کے اعلی درجے پر تھے، بھی یادو اور رابڑی دیوی کی حکومت کی ایک اہم خصوصیت تھی۔ یہ پیش رفت انتظامیہ اور پورے نظام کے خاتمے کا باعث بنی۔ تاہم یادو نے "پسماندہ ذاتوں" کی زبردست حمایت کے ساتھ ساتھ "عزت" پر زور دینے کی وجہ سے بہار پر حکومت جاری رکھی جسے وہ ترقی سے زیادہ اہم سمجھتے تھے۔ اس طرح زرحانی کے مطابق، نچلی ذات کے لیے وہ ایک کرشماتی رہنما تھے جو طویل عرصے تک خاموش رہنے والوں کی آواز بننے کے قابل تھے۔ لالو یادو کے ذریعے اپنے دلت حامیوں کو متحرک کرنے کی ایک اور شکل نچلی ذات کے ان تمام لوک ہیروز کو مقبول بنانا تھا، جن کے بارے میں کہا جاتا تھا کہ انہوں نے اعلی ذات کے مخالفین کو شکست دی تھی۔ ایسی ہی ایک مثال ایک مشہور دلت سنت کی ہے جس کی تعظیم کی جاتی تھی کیونکہ وہ نہ صرف ایک اعلی ذات کی لڑکی کے ساتھ بھاگ گیا تھا بلکہ اس کے تمام رشتہ داروں کو بھی دبا دیا تھا۔ اس کی تعریف کرنے سے بہار کے کچھ حصوں میں بھومیہار ذات کو غصہ آسکتا ہے۔ پٹنہ کے قریب ایک خاص جگہ پر ہر سال ایک شاندار جشن منایا جاتا ہے اور یادو اس میلے میں دھوم دھام سے حصہ لیتے ہیں۔ اس شو میں ان کی پرجوش شرکت اسے دلتوں کے لیے ایک ریلینگ پوائنٹ بناتی ہے، جنہوں نے اسے اپنی جیت اور اعلی ذاتوں کو ہراساں کرنے کے طور پر دیکھا۔ کلیانی شنکر کے مطابق، یادو نے مظلوموں میں یہ احساس پیدا کیا کہ وہ ان کے ماتحت ریاست کے حقیقی حکمران ہیں۔ انہوں نے مظلوموں کی طرف سے ظالموں کو مسلسل تنقید کا نشانہ بنایا اور انہیں سیاسی طاقت کے محور کے طور پر ابھرنے پر مجبور کیا۔ اونچی ذات، جو آبادی کا صرف 13.2% پر مشتمل تھی، زیادہ تر زمین کو کنٹرول کر رہی تھی جبکہ 'پسماندہ'، جو 51 ٪ تھے، بہت کم زمین کے مالک تھے۔ لالو کی آمد سے ریاست کے معاشی خاکے میں زبردست تبدیلی آئی، اس کے بعد 'پسماندہ' لوگوں کے قبضے میں تنوع آیا اور ان کی ملکیت والی زمینوں میں اضافہ ہوا۔ یادو نے لال کرشن اڈوانی کی متنازعہ "رتھ یاترا" کو روک کر مسلمانوں میں اعتماد کا احساس بھی پیدا کیا۔ بہار کے مسلمان 1989 کے خوفناک بھاگلپور فسادات کے بعد عدم تحفظ کا احساس محسوس کر رہے تھے۔ ستیندر نارائن سنگھ حکومت امن و امان کی صورتحال پر قابو پانے میں ناکام رہی اس طرح ہلاکتوں کی تعداد 1000 سے تجاوز کر گئی۔ متاثرہ لوگ زیادہ تر غریب بنکر اور معاشرے کے نچلے طبقے سے تعلق رکھنے والے تھے اور اس لیے وہ ایک ایسے رہنما کی تلاش کر رہے تھے جو کانگریس کے تحت ریاست کی بگڑتی ہوئی صورتحال پر قابو پا سکے۔ کلیانی کے مطابق، اس عرصے کے دوران اعلی ذاتوں کو مکمل طور پر پسماندہ کر دیا گیا تھا اور 'پسماندہ' طاقت کو مضبوطی سے قابو کرنے کے لیے آئے تھے۔ عوام کے رہنما کے طور پر ابھرنا اپنے دور میں، یادو نے کبھی بھی سابقہ اشرافیہ کے وزرائے اعلی کی تقلید کرنے کی کوشش نہیں کی۔ انہوں نے عوامی تہواروں میں حصہ لیا اور اپنے مشہور کرتا دور ہولی (ہولی پھاڑنے والا کپڑا) کو مقبول بنایا۔ اس موقع پر ان کے مدعو افراد اور میڈیا کے افراد ان کے گھر پہنچتے اور چیختے: کہاں چھپل ہے لالو سالا (خونی لالو کہاں چھپا ہوا ہے؟) )۔ یادو نے بھی اسی طرح کے گستاخانہ لہجے میں جواب دیا۔ اس موقع پر فحش گانے بھی بجائے گئے۔ اس کے علاوہ، اس نے خود کو غریب گوالا (چرواہا) کا بیٹا کہنے میں کبھی ہچکچاہٹ نہیں کی۔ ہولی کے تہوار کے اپنے عوامی جشن کے دوران، وہ خود ڈھول بجاتے اور جوگیرا گانے کی تال پر ناچتے تھے۔ یادو کی ریلیوں کو ریلا کہا جاتا تھا، جو مردانگی کی علامت تھی۔ ان ریلیوں میں حصہ لینے والوں کے پاس لاٹھی، ایک مضبوط چھڑی ہونی چاہیے تھی، جو "مردانگی" کی علامت کے ساتھ ساتھ "چرواہے" کا اہم ہتھیار بھی تھا، جو اسے اپنی گایوں کو سنبھالنے کے لیے استعمال کرتا تھا۔ قدرتی شراب، بھنگ پینے اور لونڈا رقص (ایک عورت کے طور پر کام کرنے والے ایک خواجہ سرا کا رقص) دیکھنے کے لیے پوری رات بیٹھنے نے اسے دیہی بہاریوں میں مقبول بنا دیا لیکن ایک وزیر اعلی کی ان تمام فحش سرگرمیوں نے متوسط طبقے کی حساسیت کو پریشان کر دیا۔ اشونی کمار کے مطابق: بیوروکریسی اور دیگر پالیسیوں کے ساتھ تصادم یادو کے اقتدار میں آنے کے ساتھ ہی ریاست کی قانون ساز اسمبلی میں او بی سی کی نمائندگی میں تیزی آئی۔ ریاستی مقننہ کی نئی ذات کی تشکیل کی وجہ سے اعلی ذات کو بہت نقصان پہنچا۔ ان کے دوسرے دور میں، جب 1995 کے انتخابات ریاست میں ہوئے، او بی سی قانون ساز اسمبلی میں 49.69 فیصد بن گئے اور اعلی ذات کے قانون ساز 17.28 فیصد پر گر گئے، جو کہ 1960 کی دہائی کے بعد سے بڑے پیمانے پر کمی ہے (1995 کے بہار قانون ساز اسمبلی کے انتخابات میں، صرف 61 اعلی ذات کے قانون ساز منتخب ہوئے، جبکہ پسماندہ ذات کے قانون سازوں کی تعداد 165 تھی)۔ مقننہ میں پسماندہ لوگوں کے تسلط نے اسے بیوروکریسی کے ساتھ تنازعہ میں ڈال دیا، جس پر اب بھی اعلی ذاتوں کا غلبہ تھا۔ وہاں بدعنوانی کے واقعات میں اضافہ دیکھا گیا، کیونکہ اعلی ذات کے بیوروکریٹس نے نئے قانون سازوں (او بی سی پس منظر سے) کی انتظامیہ میں 'علم کی کمی' کا استعمال کرتے ہوئے یادو کی حکومت کی تعمیری پالیسیوں کو خفیہ طور پر سبوتاژ کیا۔ چونکہ، انتظامی طبقے کا تعلق اعلی ذات کے زمینی طبقے سے تھا ؛ ٹھاکر، بھومیہار، کیستھ اور برہمن، ان کا مقصد اس رکاوٹ کو بڑھانا تھا، تاکہ نہ صرف ان کے ذاتی مفاد کو، بلکہ سماجی طبقے کے مفاد کو بھی محفوظ بنایا جا سکے، جس سے وہ تعلق رکھتے تھے۔ یادو کی اقتدار میں آمد کو ان کے تسلط کا خاتمہ سمجھا جاتا تھا۔ لہذا، بیوروکریسی اور مقننہ کے درمیان تصادم کے درمیان، اعلی ذات کے زیر تسلط بیوروکریسی یادو کے تحت جنتا دل حکومت کے ذریعے فروغ دیے جانے والے ذات پات پر مبنی سماجی انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے پرعزم ہو گئی۔ وہ حالت کو برقرار رکھنے کے لیے اکثر احکامات کی خلاف ورزی کرتے تھے۔ لہذا، حکومت نے بیوروکریسی کو کمزور کیا، کیونکہ حکومت، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نے او بی سی کو بااختیار بنانے کے پلیٹ فارم پر اقتدار میں آنے کے لیے ووٹ دیا تھا، بھی انتظامی خرابی کی قیمت پر سماجی انصاف لانے کے لیے پرعزم تھی۔ اس وقت عدلیہ کی ذات پات کی ساخت نے بھی بیوروکریسی کی عکاسی کی اور بیوروکریسی بھی حکومت کے ساتھ تنازعہ میں آ گئی۔ اسی دوران، سال 1996 میں، ریاست میں ایک بڑا اسکینڈل دیکھا گیا، جس میں محکمہ مویشی پروری سے اربوں روپے کا غبن شامل تھا۔ ابتدائی طور پر، اس معاملے کی تحقیقات بہار پولیس کے ذریعے کی جانی تھی، جس کا مطلب ہے کہ حکومت تحقیقات کے کنٹرول میں ہوگی، لیکن بعد میں عدلیہ عمل میں آئی، اور سپریم کورٹ کے ذریعے سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن کے لیے کیس کے ریزرویشن نے پٹنہ ہائی کورٹ کو اس معاملے کا چارج سنبھالتے ہوئے دیکھا۔ چارہ گھوٹالہ، جیسا کہ اسے کہا جاتا تھا، ایک طرف حکومت اور دوسری طرف سی بی آئی اور عدلیہ کے درمیان تنازعات کا ایک نیا سلسلہ تھا۔ 1990 اور 2005 کے درمیان، یادو کی جنتا دل کی حکومت نے بیوروکریسی پر او بی سی، درج فہرست ذات اور مسلمانوں کے کنٹرول کو مضبوط کرنے کے لیے کئی اقدامات کیے۔ بعد میں ضلعی مجسٹریٹ کی طرح طاقتور عہدہ دیا گیا۔ بیوروکریسی کے اعلی درجے کی منتقلی کا بھی اکثر سہارا لیا جاتا تھا۔ سال 1993 میں، ڈائریکٹر جنرل آف پولیس کے ساتھ ساتھ چیف سکریٹری کا عہدہ نچلی ذاتوں سے تعلق رکھنے والے افسران کو دیا گیا اور موجودہ افسران، جو دونوں برہمن تھے، کو ہٹا دیا گیا۔ چونکہ ناپسندیدہ بیوروکریٹس کی منتقلی کی حکمت عملی کی ایک حد ہوتی ہے، اس لیے یادو کی حکومت ان عہدوں کو سبالٹرن پس منظر کے اہلکاروں سے پر کرنے کے لیے کوٹہ کے استعمال پر اٹل تھی۔ اگر نچلی ذاتوں کو مقرر کرنے میں ناکام رہی تو حکومت نے بہت سی آسامیاں خالی رکھنے کا انتخاب کیا، تاکہ اونچی ذاتوں کو ان پر قبضہ کرنے سے روکا جا سکے۔ اعلی ذات کی بیوروکریسی کو کمزور کرنے کے لیے جنتا دل سے تعلق رکھنے والے پارٹی اہلکاروں کی طرف سے اس کے کام کاج میں مداخلت کی گنجائش open.Hence رکھی گئی، بیوروکریسی اور پولیس کے کام میں پارٹی کارکنوں کی طرف سے مداخلت میں اضافہ دیکھا گیا۔ دریں اثنا، او بی سی اور ایس سی کی بحالی کے نتیجے میں ان سماجی گروہوں کے بہت سے بہوبلیوں (ایک اصطلاح جو پیسے اور مجرمانہ پس منظر کے ساتھ پٹھوں کی طاقت کے حامل شخص کی نمائندگی کرتی ہے) کی سرپرستی میں بھی توسیع ہوئی۔ کہا جاتا ہے کہ یادو نے سرپرستی کی تھی ؛ پپو یادو، جو پورنیہ اور مدھی پورہ اضلاع سے کام کرتا ہے ؛ ونود یادو، جو بھاگلپور ضلع سے کام کرتا ہے ؛ سریندر یادو، جو گیا ضلع سے کام کرتا ہے ؛ محمد شہاب الدین، جو سیون ضلع سے کام کرتا ہے ؛ ماکھی پاسوان، جو کھگریا ضلع سے کام کرتا ہے ؛ اور محمد سلیمان، جو کشن گنج ضلع سے کام کرتا ہے۔ یادو کے معاون برج بہاری پرساد، جو اپنی طاقت کے لیے جانے جاتے تھے، نے دیویندر دوبے کی جرائم کی سلطنت کا خاتمہ کیا، جو مشرقی چمپارن سے مظفر پور ضلع تک پھیلی ہوئی تھی۔ ریاست میں سرگرم مختلف نکسل تنظیموں کے ذریعے زمینداروں کے خلاف جنگ چھیڑنے والے رویندر سنگھ کشواہا جیسے نکسل رہنماؤں کو جنتا دل میں مدعو کیا گیا اور انہیں اسمبلی انتخابات میں حصہ لینے کے لیے ٹکٹ دیے گئے۔ اس کے بعد، یادو کے وزیر اعظم کے دور میں، ان کے خلاف تمام مجرمانہ مقدمات ختم کر دیے گئے۔ بیوروکریسی کو کمزور کرنے اور "حکمرانی کے ٹوٹنے" کے حوالے سے بہار سے باہر ایک مقبول رائے یادو کی حکومت میں زبردست بدعنوانی اور قیادت کی نااہلی کی موجودگی تھی۔ لیکن، جیفری وٹسو کے مطابق، آر جے ڈی نے نچلی ذاتوں کو بااختیار بنانے کے لیے اعلی ذاتوں کے زیر کنٹرول ریاستی اداروں کو جان بوجھ کر کمزور کر دیا۔ او بی سی حکومت کے کنٹرول میں تھے لیکن عدلیہ کے ساتھ میڈیا اور بیوروکریسی اب بھی اعلی ذاتوں کے کنٹرول میں تھی، یہ دیگر ریاستی اداروں کا اعلی ذات کا غلبہ تھا جسے او بی سی قیادت اقتدار سے مؤثر طریقے سے ہٹانے کی کوشش کر کے ختم کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ اس دوران یادو کی حکومت کے خلاف مختلف سماجی گروہوں کے درمیان ذات پات پر مبنی دشمنی کو بھڑکانے کے الزامات لگائے گئے۔ مختلف مبصرین نے اس بات پر زور دیا ہے کہ یادو کے جنتا دل کے دور حکومت میں زرعی مزدور اور اچھوت غالب طبقے کی طرف سے احترام اور منصفانہ اجرت کے لیے آواز اٹھانے لگے۔ نچلی ذاتوں کی طرف سے جوابی کارروائی بھی دیکھی گئی، جب غالب ذات ملیشیاؤں نے ان بنیادوں پر اپنی بغاوت کو روکنے کی کوشش کی۔ ایسے ہی ایک معاملے میں، دسمبر 1991 میں، "ساورنا لبریشن فرنٹ" نامی ایک غالب ذات کی ملیشیا نے دس دلت خواتین کے ساتھ اجتماعی زیادتی کی اور انہیں قتل کر دیا، جوابی کارروائی میں، بائیں بازو کے عسکریت پسندوں نے، جن کا تعلق دلت یا پسماندہ ذاتوں سے تھا، غالب ذات کے پینتیس افراد کو قتل کر دیا۔ ولیم ڈیلیمپل نے ایک غالب ذات کے زمیندار کا بیان بیان کیا ہے جو قتل عام سے بچ گیا تھا۔ ڈلریمپل کے مذاکرات کار، جنہوں نے اس واقعے کو یادو کے تحت بہار حکومت کا کام قرار دیا، نے کہا: سرگنا گرام پنچایت کے علاقے کا ایک اور بیان یادو کے تحت حکومت کی طرف سے لائے گئے قائم شدہ سماجی و سیاسی نظام میں تبدیلی کی گواہی دیتا ہے۔ پنچایت حلقے کے ایک بڑے راجپوت کسان، جو گاؤں کے موجودہ مکہیا کے پیشرو تھے، نے کہا: ایک رائے کے مطابق، یادو نے ماؤنواز کمیونسٹ سینٹر آف انڈیا (ایم سی سی) کی خاموش حمایت کی، اور ذات پات کی جنگوں کے دور میں، وہ وزیر اعلی کے طور پر اکثر ان جگہوں کا دورہ کرتے تھے، جہاں متاثرین کا تعلق پسماندہ ذاتوں سے تھا۔ یہ رائے ہے کہ ان ذاتوں کے بہت سے لوگوں نے انہیں ووٹ دیا، صرف اس وجہ سے کہ وہ ان کی دوبارہ بات کرنے اور وائرل بننے کی خواہش کی نمائندگی کرتے تھے۔ ریاست کے غریب ریاست کی ملازمتوں اور خدمات کے لحاظ سے زیادہ فائدہ نہیں اٹھا سکے، لیکن انہیں اب حقارت کے ساتھ سلوک کرنے کے لیے نہیں چھوڑا گیا۔ نندنی گپٹو نے دیہی بہار کے کچھ مطالعات کا ذکر کیا ہے، جن کا تعلق یادو کے اقتدار میں آنے کے بعد کے دور سے ہے، جہاں مصہر جیسی درج فہرست ذات حکومت کی 'روزگار گارنٹی اسکیموں' کے تحت کیے جانے والے کام کے لیے اجرت سمیت اپنے حقوق کے لیے آواز اٹھاتی ہیں۔ ایسی ہی ایک تحقیق میں، ایک مصہر خاتون کو راجپوت ذات سے تعلق رکھنے والے سرکاری اہلکاروں کو ان کی واجب الادا اجرت پر دھوکہ دینے پر گالی گلوچ کرتے ہوئے ریکارڈ کیا گیا تھا۔ اسی طرح، ایک اور معاملے میں، ایک شیڈول ٹرائب سنتھل کو ایک کیستھ زمیندار کے بیٹے کو طعنہ دیتے ہوئے درج کیا گیا تھا۔ حکمرانی کی سب سے نچلی سطح پر بھی بہت سی تبدیلیاں دیکھی گئیں ؛ ایسے ہی ایک معاملے میں، ایک راجپوت زمیندار خاندان کی جگہ ایک گاؤں میں مکہیا کے عہدے کے لیے کیوت ذات کے آدمی نے لے لی۔ دیہی بہار میں برسوں سے جاری بے دردی سے نافذ عدم مساوات کو دیکھتے ہوئے یہ تبدیلیاں قابل ذکر پائی گئیں۔ سیاسی حلقے میں اپنے عروج کے ابتدائی سالوں میں، یادو ریاست کی بائیں بازو کی سیاسی جماعتوں میں بھی انحراف پیدا کرنے میں کامیاب رہے، جن کی نکسل ازم سے وابستگی کی طویل تاریخ رہی ہے۔ نالندہ اور اورنگ آباد کے آس پاس کے علاقوں میں، سی پی آئی-ایم ایل کی آزادی کے کمزور ہونے کی وجہ یادو کی قیادت میں راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) کا نمایاں عروج ہے۔ آر جے ڈی نے کامیابی کے ساتھ پارٹی کی کوری اور یادو قیادت کو اپنی طرف متوجہ کیا، اس طرح آزادی کی قیمت پر خود کو مضبوط کیا۔ آر جے ڈی میں شامل ہونے والے سی پی آئی (ایم ایل) لبریشن کے رہنماؤں میں شری بھگوان سنگھ کشواہا، امیش سنگھ، کے ڈی یادو اور سوریہ دیو سنگھ شامل تھے۔ یادو کی حکمرانی کی وجہ سے اعلی ذاتوں اور دلتوں کے درمیان انتخابات میں سرپرست-کلائنٹ کا رشتہ بھی ٹوٹ گیا۔ اعلی ذات کے زمینداروں کے مزدور بنیادی طور پر دلت پس منظر کے لوگ تھے، جنہیں اپنے آقاؤں، اعلی ذاتوں کی خواہشات کے مطابق انتخابات میں ووٹ ڈالنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ لیکن اس عرصے میں زرعی مزدوروں کو اپنے نمائندوں کے انتخاب کے لیے اپنے اختیارات کا استعمال کرنے کی آزادی دی گئی تھی۔ موجودہ نظام کی اس تبدیلی نے بڑی تعداد میں دلتوں کے لیے سیاسی آزادی لائی۔ اس سے پہلے پرائمری اسکول، جو انتخابات کے دوران ووٹنگ اسٹیشن کے طور پر کام کرتے تھے، اعلی ذات کے دیہاتوں میں موجود ہوتے تھے۔ اس لیے دلتوں کو انتخابات کے دوران ووٹ ڈالنے کے لیے اونچی ذات کے گاؤں جانے کی ضرورت تھی۔ یہ ایک دشواری کا انتظام تھا کیونکہ اونچی ذات انہیں اپنے پسندیدہ امیدوار کو ووٹ دینے پر مجبور کرتی تھی۔ تاہم، صحافی امبریش کے دیوانجی، جنہوں نے 2005 کے اسمبلی انتخابات کے دوران بہار کے کئی دیہاتوں کا دورہ کیا، نے پایا کہ ان اسکولوں کو نچلی ذات کے دیہاتوں میں منتقل کر دیا گیا تھا، جب لالو پرساد یادو نے پچھلے انتخابات میں ریاست کا چارج سنبھالا تھا۔ اس نے اعلی ذاتوں کو انتخابات کے دوران دلتوں پر دباؤ ڈالنے سے روک دیا، اور وہ آزادانہ طور پر اپنے حق رائے دہی کا استعمال کر سکتے ہیں۔ دیوان جی نے یہ بھی نوٹ کیا کہ مدھی پورہ ضلع کے کچھ علاقوں میں یادووں اور مصہروں کے درمیان مضبوط سماجی تعلقات موجود ہیں۔ ان کی رپورٹ کے مطابق، اس خطے میں یادووں نے یہ فیصلہ کرنے میں اعلی ذات کی جگہ لے لی تھی کہ مصہر کس کو ووٹ دیں گے۔ لیکن، اعلی ذاتوں کے برعکس، جو مصہروں کے ساتھ نہیں ملتے تھے، یادو، خاص طور پر غریب، انہیں برابر سمجھتے تھے۔ اسی طرح کی معاشی حالت کی وجہ سے خطے کے غریب یادو مصہروں کے ساتھ مل کر ان کے بچے ایک دوسرے کے ساتھ کھیلتے تھے اور وہ ایک سماجی اکائی کے طور پر برتاؤ کرتے تھے۔ مبینہ طور پر، یہ رشتہ اکثر ووٹوں میں تبدیل ہو جاتا ہے اور مصہر کسی بھی دوسرے سیاسی رہنما کے مقابلے میں لالو پرساد یادو کو ترجیح دیتے ہیں۔ جنوبی بہار کے دیہی علاقے کے کچھ علاقوں میں، لالو پرساد یادو کی قیادت میں جنتا دل کی حکمرانی کے قیام کے بعد، ماؤسٹ کمیونسٹ سینٹر جیسی عسکریت پسند تنظیموں کی پالیسی میں تبدیلی دیکھی گئی۔ ایم سی سی میں قائدانہ عہدے پر یادو ذات کے ارکان کا غلبہ تھا اور درج فہرست ذاتوں نے پیدل سپاہیوں کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 1980 کی دہائی میں منظر عام پر لالو پرساد یادو کی آمد سے پہلے، ایم سی سی ایک "طبقاتی جنگ" لڑ رہا تھا، تاہم، یادو کے ریاست کا وزیر اعظم بننے کے بعد ایم سی سی کی یادو ذات اور درج فہرست ذاتوں نے اپنی وفاداری ان کی طرف منتقل کر دی۔ اس سے پہلے، ایم سی سی نے دلیلچک-بھاگوڑا قتل عام میں راجپوتوں کو نشانہ بنایا تھا، لیکن مصنف ششی بھوشن سنگھ کے مطابق، یادو راجپوتوں کے ساتھ سیاسی اتحاد چاہتے تھے اور انہوں نے ایم سی سی کے اراکین، خاص طور پر اپنے کاسٹ مینوں کو ہدایت کی کہ وہ راجپوتوں کو نشانہ بنانا بند کریں۔ راجپوتوں نے جنوبی بہار کے کچھ علاقوں میں وقت کے ساتھ نکسلائٹ گروہوں کے غلبے کو بھی قبول کیا اور بھومیہار نکسلیوں کے ساتھ ساتھ لالو پرساد یادو کی حکمرانی دونوں کے لیے بڑا چیلنج رہے۔ دلتوں کے متعدد قتل عام کا ارتکاب کرنے کے بعد، بھومیہار ذات کی ذات پر مبنی ملیشیا رنویر سینا نے 2000 میں اورنگ آباد، بہار میں میاں پور قتل عام کو انجام دیا۔ اس قتل عام میں یادو ذات شکار ہوئی ؛ اس واقعے میں سینا کے ہاتھوں 30 سے زیادہ لوگ مارے گئے۔ تاہم، بتایا جاتا ہے کہ اس واقعے نے سینا کے زوال کا رخ موڑ دیا۔ چونکہ حکومت میں موجود لالو پرساد یادو کی جماعت نے ایک طرف سینا کا مقابلہ کرنے کے لیے سخت انتظامی پالیسیاں اپنائیں، دوسری طرف مختلف نکسلائٹ گروہوں نے بھی اپنے اندرونی اختلافات کو حل کیا اور چھوٹی چھوٹی کارروائیوں میں سینا کے آدمیوں کو ختم کرنے کی مہم شروع کی۔ سیاسی اور غیر سیاسی تنازعات کا امتزاج بہار کا سماج او بی سی، ایس سی اور فارورڈ کاسٹ (اعلی ذات) میں تقسیم تھا۔ کانگریس کی حکمرانی میں ریاست کے جمہوری اداروں پر فارورڈ کاسٹ کا غلبہ تھا اور او بی سی کا صرف ایک طبقہ سیاسی طاقت سے ان کی جگہ لینے کے بارے میں سوچنے کے لیے سیاسی طور پر آگاہ تھا، یہ طبقہ، جس میں صرف تین ذات (کوری، کرمی اور یادو) شامل تھیں، بہار کے دوسرے حصوں میں بھی زمینوں کا مالک تھا، لیکن فارورڈ کاسٹ کے غلبہ والے علاقوں میں غریب تھا۔ انہوں نے آگے کی ذاتوں سے کرایہ داری پر زمین لی، کیونکہ وہ ان علاقوں میں معمولی کسان تھے۔ او بی سی کی کافی تعداد ریاستی اداروں میں بھی ملازمت کرتی تھی اور شہری علاقوں میں تعلیم یافتہ فوجیوں میں شامل تھی۔ وہ اعلی ذات کے ساتھیوں کے اونچے ہاتھ کا شکار رہے اور وقت کے ساتھ ان کے درمیان دشمنی بڑھ رہی تھی۔ دیہی علاقوں میں، او بی سی کو ایم بی سی یا انتہائی پسماندہ طبقے (جسے انتہائی پسماندہ ذات بھی کہا جاتا ہے، یہ زمرہ جس میں کوری، کرمی اور یادو کی تینوں کے علاوہ سو سے زیادہ پسماندہ ذاتیں شامل ہیں) اور درج فہرست ذاتوں کا بھی سامنا کرنا پڑ رہا تھا، لیکن اعلی ذاتوں کے لوگوں نے پسماندہ ذاتوں کے تمام طبقوں کے ساتھ اسی طرح کا سلوک کیا، جس سے پسماندہ طبقے کے اشرافیہ طبقے میں کافی ناراضگی پیدا ہوئی۔ دیہی علاقوں میں، اعلی ذاتوں نے انتہائی پسماندہ طبقات اور درج فہرست ذاتوں کا مقابلہ کیا، جب وہ گاؤں پر مبنی روزی روٹی کے اختیارات سے بچنا چاہتے تھے۔ جب ایم بی سی یا ایس سی نے کسی ایسے سماجی ادارے سے الگ ہونے کی کوشش کی، جو نچلی ذات کی حیثیت کی علامت تھے، تو انہوں نے [اونچی ذاتوں] نے پرتشدد ردعمل ظاہر کیا۔ چونکہ مختلف وجوہات کی بناء پر، او بی سی، ایم بی سی اور ایس سی سبھی کو مشترکہ حریفوں، اعلی ذاتوں کے خلاف کھڑا کیا گیا تھا، اور او بی سی اور آگے کی ذاتوں کے درمیان تلخی اعلی ذاتوں کی طرف سے شروع کیے گئے ریزرویشن مخالف احتجاج کے بعد مضبوط ہوئی تھی، ان سماجی گروہوں کا اتحاد آگے کی ذاتوں کے خلاف ہوا۔ لالو پرساد یادو کے عروج نے ان تمام سماجی گروہوں کو متحد کرنے کا موقع فراہم کیا اور نکسلائٹ گروہوں، جن کے قائدانہ عہدوں پر بہت سے او بی سی تھے، نے بھی یادو کی قیادت والی سیاسی جماعت کی حمایت کی۔ ماؤسٹ کمیونسٹ سینٹر آف انڈیا، جو سب سے اہم نکسلائٹ گروپوں میں سے ایک ہے، نے بھی او بی سی کے مفادات کا ساتھ دیا، اور ایم سی سی کے کارکنوں نے انتہائی پسماندہ طبقات اور درج فہرست ذاتوں کو اپنے حق رائے دہی کا استعمال کرنے کے لیے مسلح حمایت فراہم کرنا شروع کر دی تاکہ یادو کی پارٹی کے امیدواروں کو فتح کی طرف لے جایا جا سکے۔ اس لیے کچھ عرصے کے لیے سیاسی اور نکسل تحریک کے درمیان کی حد دھندلی پڑ گئی۔ پروفیسر ششی بھوشن سنگھ، شعبہ سوشیالوجی، دہلی اسکول آف اکنامکس کے مطابق، چونکہ اعلی ذات (ریاست کی آبادی کا تقریبا 20 فیصد) کی عددی طاقت پسماندہ ذاتوں پر قابو پانے کے لیے ریاستی مقننہ میں بڑی تعداد میں ایم ایل اے رکھنے کے لیے کافی نہیں تھی، اس لیے انہوں نے اپنے ہاتھ میں اقتدار برقرار رکھنے کے لیے غیر جمہوری طریقوں کا سہارا لیا، جس کی وجہ سے پسماندہ طبقے کے ایک حصے میں عسکریت پسندی میں اضافہ ہوا۔ سنگھ کے مطابق، جب لالو پرساد یادو نے پسماندہ ذاتوں کے ارکان سے حمایت مانگی، تو وہ دراصل پورے سماجی نظام کو تبدیل کرنے کے لیے یہ مانگ رہے تھے، جس میں اعلی ذات کو فائدہ تھا۔ منڈل کمیشن کی سفارشات کے نفاذ کے ذریعے متعارف کرائی گئی ریزرویشن پالیسی سے اگرچہ درج فہرست ذاتوں کو فائدہ نہیں پہنچا، پھر بھی انہوں نے آگے کی ذاتوں کے خلاف یادو کی حمایت کی۔ ایک سماجی سائنس دان کے مطابق، جس نے شمالی ہندوستان میں مصہر ذات کے ایک شخص کے ساتھ یادو کے تصادم کا مشاہدہ کیا، 2000 کے بہار اسمبلی انتخابات کے لیے اپنی انتخابی مہم کے دوران، یادو نے مبینہ طور پر مؤخر الذکر کے ساتھ بحث کی، جب اس نے اس سے خطے میں سڑک کا بنیادی ڈھانچہ فراہم کرنے کو کہا۔ بیانیے کے مطابق، یادو کا خیال تھا کہ جسمانی بنیادی ڈھانچے میں ریاست کی طرف سے سرمایہ کاری کسی نہ کسی طرح اعلی ذاتوں کو فائدہ پہنچانے کے لیے تھی، جن کی اعلی سطح کی بیوروکریسی اور پیشہ ورانہ خدمات میں نمایاں موجودگی تھی۔ لہذا، اس نے ترقی کے عمومی عمل میں کھلم کھلا خلل پیدا کیا، جب تک کہ بالائی پسماندہ ذاتوں نے ان خدمات میں فارورڈ کاسٹوں پر قبضہ نہیں کر لیا۔ ان کے دور میں ضلعی مجسٹریٹ کی اکثریت اعلی پسماندہ ذاتوں سے تھی، اور انہوں نے یہ بھی یقینی بنانے کی کوشش کی کہ ذیلی ڈویژنل مجسٹریٹ (ایس ڈی ایم) اور بلاک ڈیولپمنٹ آفیسر (بی ڈی او) کے عہدے کے لیے درمیانی سطح پر انتظامی عہدوں کو بھی صرف ان ذاتوں کے گروہوں کے ذریعے پر کیا جائے۔ ڈاکٹروں اور انجینئروں جیسی پیشہ ورانہ خدمات کے لیے بھی یہی فارمولہ نافذ کیا گیا۔ مصنف ارون سنہا کے مطابق، اگرچہ یادو اور ان کے ساتھی اور جانشین نتیش کمار کا تعلق ایک ہی سیاسی جڑوں سے تھا، لیکن کوٹے کی سیاست اور معاشرے کے محروم طبقے کے لیے سماجی انصاف کی سیاست کے معاملے میں کمار کو اعلی ذاتوں میں قبول کیا جاتا تھا۔ اس کے پیچھے ایک وجہ یہ تھی کہ کمار نے پسماندہ ذاتوں کے امیر طبقے کو سرکاری ملازمتوں میں ریزرویشن کے فوائد اور سماجی ترقی کے لیے ریاست کے زیر اہتمام دیگر پروگراموں سے خارج کرنے کے لیے قدم اٹھایا۔ کمار کے برعکس، یادو کو سنہا نے بیان کیا ہے، اور انہیں ایک سخت مخالف اعلی ذات کے رہنما کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔ 1990 کی دہائی میں، پسماندہ ذاتوں کے لیے ریزرویشن سے متعلق منڈل کمیشن کی رپورٹ شائع کرنے کے بعد، یادو نے ریزرویشن مخالف کے باغیانہ رویے کا مقابلہ کرنے میں بھی اہم کردار ادا کیا، جو بنیادی طور پر بھومیہار جیسی ذاتوں سے تھے۔ 1990 کی انڈیا ٹوڈے کی ایک رپورٹ کے مطابق، پٹنہ میں منعقدہ ایک ریلی میں، انہوں نے ریزرویشن مخالفوں کو خبردار کیا کہ اگر وہ رپورٹ کی سفارشات پر عمل درآمد کی پالیسی کے بارے میں اپنا خلل ڈالنے والا رویہ جاری رکھتے ہیں تو وہ انتقامی کارروائی کریں گے۔ اس رپورٹ کے مطابق شہروں سے لے کر دیہی علاقوں تک سڑکوں پر ریزرویشن کے حامیوں اور مخالفین کے درمیان تشدد پھوٹ پڑا۔ اس تشدد کے تناظر میں بہار میں کئی جگہوں پر پسماندہ ذات کے دکانداروں کی طرف سے اعلی ذات کے گاہکوں کے بائیکاٹ کے واقعات دیکھے گئے۔ ایسے ہی ایک واقعے میں، پٹنہ ضلع کے اندرونی علاقوں میں ایک مخصوص بازار نے فارورڈ کاسٹوں پر معاشی ناکہ بندی نافذ کر دی۔ وہاں حریف کیمپوں کے قتل کے واقعات بھی دیکھے گئے، کیونکہ عینی شاہدین کے مطابق سماج ذات پات کی جنگوں کی طرف بڑھ رہا تھا۔ پٹنہ اور بیگوسرائی ضلع میں کئی جگہوں پر، دیہاتیوں نے دعوی کیا کہ یادو کا ساتھی پپو یادو، جو اپنی 'سدبھاؤنا ریلی' (فرقہ وارانہ ہم آہنگی کے لیے ریلی) کے ذریعے ریزرویشن کے حق میں تحریک کی قیادت کر رہا تھا، بھومیہار کے غلبہ والے کچھ دیہاتوں کی سڑکوں پر نکل آیا، جس میں تقریبا ساٹھ بسیں اس کے مسلح حامیوں کے قبضے میں تھیں۔ گاؤں والوں نے دعوی کیا کہ ان کے حامیوں نے ان دیہاتوں کے بھومیہار باشندوں کو گالی دی اور ان پر اندھا دھند فائرنگ کی، جس سے املاک کو نقصان پہنچا۔ گاؤں والوں کے احتجاج کے بعد، اسے اور اس کے آدمیوں کو بارڈر سیکیورٹی فورس کے ذریعے تحفظ فراہم کیا گیا، اور انہیں بحفاظت پٹنہ لے جایا گیا ؛ واقعے کے بعد بھی اس پر کوئی مجرمانہ الزام نہیں لگایا گیا۔ لالو پرساد یادو اور ان کی اہلیہ رابڑی دیوی کا دور ماؤنواز کمیونسٹ سنٹر کے پہلے سے زیادہ پرتشدد ہونے کے ساتھ ہوا۔ راباری دیوی کے دور میں ہی بھومیہاروں کے خلاف سیناری قتل عام ہوا تھا۔ اس واقعے میں ایم سی سی کے سو سے زیادہ مسلح کارکنوں نے سیناری نامی گاؤں میں 34 بھومیہاروں کو بے دردی سے گلے کاٹ کر قتل کر دیا۔ اطلاعات کے مطابق، رباری دیوی نے سیناری جانے سے انکار کر دیا، شاید اس لیے کہ گاؤں کے باشندوں اور متاثرین نے بھومیہار ذات کے ہونے کے ناطے ہمیشہ ان کی حکومت کی مخالفت کی تھی۔ بتایا گیا کہ بدعنوانی کے اسکینڈل میں پھنس جانے کے بعد، یادو نے اپنی بیوی کو وزیر اعلی کے عہدے پر اٹھایا ؛ مؤخر الذکر مبینہ طور پر ناخواندہ تھی، لیکن یہ بہار کے غریبوں کے لیے ناگوار نہیں تھا۔ یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ان کی حالت زار کے لیے، ایم سی سی جیسے دلت اکثریتی نکسل گروہوں کے خلاف جدوجہد میں، بھومیہار یادو کو مورد الزام ٹھہرانا پسند کرتے ہیں، جنہیں نچلی ذاتوں کے چیمپئن کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ ایک رائے کے مطابق: سیاسی علامت یادو کی سیاست کو بھارتیہ جنتا پارٹی جیسی سیاسی جماعتوں کی طرف سے فروغ دی جانے والی بنیاد پرست ہندو قوم پرستی کے خلاف قرار دیا گیا ہے۔ انہوں نے عسکریت پسندانہ مذہبی نظریے پر مبنی سیاست کا مقابلہ کرنے کے لیے سیاسی علامت کو بڑی حد تک استعمال کیا۔ اپریل 2003 میں، بتایا جاتا ہے کہ انہوں نے گاندھی میدان، پٹنہ میں ایک بڑی ریلی کا اہتمام کیا تھا، جس کا مقصد ان کے نچلی ذات کے حامیوں کو بنیاد پرست بنانا اور انہیں بھارتیہ جنتا پارٹی اور وشو ہندو پریشد (وی ایچ پی) کی سیاست کے خلاف متحرک کرنا تھا۔ اپنی ریلی میں وی ایچ پی شرکاء میں ترشول تقسیم کر رہی تھی، جو عسکریت پسند ہندو شناخت کی علامت تھی۔ یادو نے اپنے دیہی حامیوں سے کہا کہ وہ گاندھی میدان میں وی ایچ پی کے ترشولوں کے خلاف لاٹھی (ایک مضبوط چھڑی) لے کر ان کے ساتھ شامل ہوں۔ انہوں نے کہا کہ دیہی غریبوں کا یہ نفاذ (لاٹھی)، جسے کمزوروں کا ہتھیار سمجھا جاتا تھا، نفرت کے ترشول (بی جے پی اور وی ایچ پی کی مذہب کی سیاست پر ایک مضمر حملہ) کو تباہ کر دے گا۔ ایک عینی شاہد کی رپورٹ کے مطابق، ریلی کے دن، یادو کے دیہی نچلی ذات کے حامی پٹنہ کی طرف بھاگے ؛ ان میں سے بہت سے لوگوں کو راشٹریہ جنتا دل کے مقامی رہنماؤں نے یادو کو اپنی حمایت ظاہر کرنے کے لیے جلدی میں لایا تھا۔ ریلی کا موضوع تھا، بھجپا بھاگاؤ دیش بچاؤ (بھارتیہ جنتا پارٹی سے چھٹکارا حاصل کریں اور ملک کو بچائیں)۔ ریلی میں جانے والوں نے لاٹھیوں سے لیس شہر کو بھر دیا، اور پٹنہ جاتے ہوئے، ان میں سے بہت سے لوگوں نے شہر کی طرف دوڑتی ٹرینوں پر زبردستی قبضہ کر لیا۔ ٹرینوں کی کئی کھڑکیوں کو توڑ دیا گیا اور پٹنہ میں واقع ہاسٹل ریلی میں جانے والوں کے لیے بھرے پڑے تھے۔ ہجوم اتنا زیادہ تھا کہ شہر میں دو دن تک ٹریفک غیر مستحکم رہی۔ حامیوں سے کہا گیا کہ وہ اپنی لاٹھیوں پر تیل لگائیں اور نعرہ پڑھیں: لاٹھی پلاون، پٹنہ لاون، بھجپا بھگوان، دیش بچون (ہم اپنی لاٹھیوں پر تیل لگائیں گے، اسے پٹنہ لائیں گے، بھارتیہ جنتا پارٹی کو ہٹا دیں گے اور ملک کو بچائیں گے)۔ ریاست بہار کے دارالحکومت میں یادو کے پیروکاروں کے بڑے اجتماع نے اقتدار کے اصل مرکز پر قبضہ کر لیا، کیونکہ یہ شہر راشٹریہ جنتا دل کے لاٹھی ویلڈنگ حامیوں سے بھر گیا تھا، جو زیادہ تر نچلی ذات کے لوگ تھے جو دیہی پس منظر سے آتے تھے۔ 1996 غریب ریلی یادو کی ریلی ان کے اور ان کے دیہی حامیوں کے درمیان رابطے کا مقام تھی۔ 1996 میں جنتا دل کی طرف سے ایک بڑے پیمانے پر "غریبوں کی ریلی" (غریب ریلی) کا اہتمام کیا گیا تھا۔ پٹنہ میں منعقدہ اس ریلی کی عینی شاہد مصنف بیلا بھاٹیہ نے ذکر کیا ہے کہ پٹنہ میں جمع ہونے والے غریب لوگوں کو اس ریلی کا حصہ بننے کے لیے مفت آمد و رفت کی سہولت فراہم کی گئی تھی۔ ریلی والوں کے لیے جنتا دل کے عہدیداروں کی طرف سے متعدد پروگرام منعقد کیے گئے۔ بھاٹیہ نے ان ٹرینوں کا ذکر کیا ہے، جو آرا-پٹنہ روٹ پر چل رہی تھیں، اور ریلیوں کو پٹنہ لے جا رہی تھیں۔ ان کی تفصیل کے مطابق ٹرینیں اور بسیں اپنی گنجائش سے زیادہ مسافروں کو لے جا رہی تھیں۔ بہت سے لوگ پٹنہ میں یا تو وزیر اعلی کو اپنی شکایات درج کرانے کے لیے جمع ہوئے یا کچھ مالی مدد حاصل کرنے کی امید میں جمع ہوئے۔ بھاٹیہ نے ریلی کی تفریح کے لیے جنتا دل کے رکن اسمبلی شیام راجک کی طرف سے سپانسر کی جانے والی ایک تقریب کو بیان کیا ہے، جو وزیر اعلی لالو پرساد یادو کے اپنے دیہی حامیوں کے ذائقے سے واقفیت کی علامت ہے۔ نچلی سطح کے کارکنوں کی اہم عہدوں پر ترقی انتخابات پیسے کی طاقت پر مبنی ہونے کے برعکس، اور بہار میں زیادہ تر امیدواروں کے اعلی آمدنی والے گروہوں سے تعلق رکھنے والے مقننہ کے ایوانوں میں منتخب ہونے کے رجحان کے برعکس، لالو پرساد یادو کی قیادت میں آر جے ڈی نے نچلی سطح کے سیاسی کارکنوں کو غریب پس منظر سے ریاست کی سیاست میں اہم عہدوں پر کھڑا کیا ہے۔ یہ کبھی کبھار یادو کے غریب نواز موقف کو ظاہر کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ 2022 میں، یادو نے ایک دلت خاتون، مننی راجک کو دھوبی ذات (واشرمین) سے 75 رکنی بہار قانون ساز کونسل کے انتخاب کی قیادت کی۔ ایک اور مثال کھگڑیا ضلع کے الاولی اسمبلی حلقہ سے راشٹریہ جنتا دل کے ایم ایل اے رامورکیش سدا کی ہے۔ سدا نے یہاں تک دعوی کیا ہے کہ وہ اور ان کا خاندان مصہروں کے دیوتا صابری کے علاوہ لالو پرساد یادو کی بھی پوجا کرتے ہیں۔ سدا، جو تیس سال تک آر جے ڈی سے وابستہ رہے، 2020 کے بہار قانون ساز اسمبلی انتخابات میں بہار کے سب سے غریب ایم ایل اے تھے۔ انہوں نے دعوی کیا کہ انتخابات میں حصہ لینے کے لیے پیسے بھی انہیں لالو پرساد یادو کے خاندان نے فراہم کیے تھے اور ان کے بینک کھاتے میں صرف 70,000 روپے ہیں۔ بدعنوانی اور بدعنوانی کے مقدمات میں لالو پرساد یادو کو دو گھوٹالوں میں مجرم قرار دے کر جیل بھیج دیا گیا ہے۔ جنوری 2018 تک، وہ، ان کی اہلیہ رابڑی دیوی، ان کے بیٹے تیجسوی یادو اور تیج پرتاپ یادو، اور ان کی سب سے بڑی بیٹی میسا بھارتی سبھی بدعنوانی کے کئی دیگر مقدمات میں الزامات کا سامنا کر رہے تھے۔ 1996 چارہ گھوٹالہ-پہلا مقدمہ یادو ایک ملزم فریق تھا اور بعد میں 1996 کے پہلے چارہ گھوٹالہ کیس میں مجرم قرار دیا گیا۔ اس معاملے میں محکمہ مویشی پروری سے تقریبا 4.50 ارب روپے ($<ID1 ملین) کی چوری شامل تھی۔ محکمہ مویشی پروری سے غبن کے کئی الزامات 1990 اور 1995 کے درمیان پیش کیے گئے تھے۔ جنوری 1996 میں، چیباسا خزانے پر کی گئی ایک چھاپے نے غیر موجود کمپنیوں کی طرف سے فنڈز کی منتقلی کا اشارہ کیا۔ یادو نے بے ضابطگیوں کی تحقیقات کا حکم دیا۔ تاہم، ایک مفاد عامہ کی عرضی کے بعد، بہار ہائی کورٹ نے مارچ 1996 میں کیس کو سی بی آئی کے حوالے کرنے کا حکم دیا۔ جون 1997 میں سی بی آئی نے اس معاملے میں چارج شیٹ دائر کی اور یادو کو ملزم بنایا۔ اس الزام نے یادو کو وزیر اعلی کے عہدے سے استعفی دینے پر مجبور کر دیا، اس وقت انہوں نے اپنی اہلیہ رابڑی دیوی کو اس عہدے پر مقرر کیا۔ 2001 میں سپریم کورٹ آف انڈیا نے اس گھوٹالے کے مقدمات کو جھارکھنڈ کے رانچی میں نئی تشکیل شدہ عدالت میں منتقل کر دیا۔ مقدمے کی سماعت 2002 میں شروع ہوئی۔ اگست 2013 میں، یادو نے ٹرائل کورٹ کے جج کا تبادلہ کروانے کی کوشش کی، لیکن ان کی عرضی کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے مسترد کر دیا۔ یادو درج کیے گئے 53 میں سے کئی مقدمات میں ملزم رہے ہیں۔ مقدمات کی تعداد کی وجہ سے اسے متعدد مواقع پر تحویل میں لیا گیا ہے۔ اس کیس میں 64 سے زائد افراد کو سزا سنائی گئی۔ یادو کو پہلی بار 30 جولائی 1997 کو 134 دنوں کے لیے "جوڈیشل ریمانڈ" (بہار ملٹری پولیس گیسٹ ہاؤس، پٹنہ) بھیج دیا گیا۔ 28 اکتوبر 1998 کو انہیں دوبارہ 73 دن کے لیے اسی گیسٹ ہاؤس بھیج دیا گیا۔ جب سپریم کورٹ نے ان کے گیسٹ ہاؤس میں قیام پر اعتراض کیا تو وہ پٹنہ کی بیور جیل میں بھی منتقل ہو گئے تھے۔ 26 نومبر 2001 کو یادو کو چارہ گھوٹالہ سے متعلق ایک معاملے میں دوبارہ ریمانڈ پر بھیج دیا گیا۔ یادو نے این ڈی اے پر ان کے خلاف سازش کرنے کا الزام لگایا۔ یکم اکتوبر 2004 کو سپریم کورٹ نے یادو اور ان کی اہلیہ کو ایک درخواست کے جواب میں نوٹس جاری کیا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ وہ تحقیقات میں مداخلت کر رہے ہیں۔ یادو کو 44 دیگر ملزموں کے ساتھ 30 ستمبر 2013 کو چیباسا خزانے سے 37 کروڑ روپے (370 ملین روپے) کی دھوکہ دہی سے واپسی میں مجرم پائے جانے کے بعد سزا سنائی گئی۔ اس کیس میں کئی دیگر سیاست دانوں، آئی اے ایس افسران کو بھی سزا سنائی گئی۔ فیصلہ سنائے جانے کے فورا بعد یادو کو گرفتار کر کے رانچی میں واقع برسا منڈا سنٹرل جیل لے جایا گیا۔ یادو کو چھ سال کے لیے ایم پی کے طور پر نااہل قرار دیا گیا۔ اسے پانچ سال قید اور 25 لاکھ روپے (25 لاکھ روپے) کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ سزا سنائے جانے کے مہینوں بعد، خصوصی سی بی آئی عدالت میں ضمانت کی رسمی کارروائیاں مکمل کرنے کے بعد، انہیں برسا منڈا سنٹرل جیل سے ضمانت پر رہا کیا گیا۔ 1998 کا غیر متناسب اثاثوں کا مقدمہ 1998 میں، چارہ گھوٹالہ سے پیدا ہونے والا غیر متناسب اثاثوں (ڈی اے) کا مقدمہ یادو اور رابڑی دیوی کے خلاف درج کیا گیا تھا۔ اپریل 2000 میں، دونوں کو چارج شیٹ میں شریک ملزم بنایا گیا اور ہتھیار ڈال دیے گئے۔ رابڑی دیوی کو بہار کی وزیر اعلی ہونے کی وجہ سے ضمانت مل گئی جبکہ یادو کو 11 دن کے لیے بیور جیل بھیج دیا گیا۔ انہیں 2006 میں بری کر دیا گیا تھا۔ بہار حکومت بری ہونے کے خلاف اپیل کرنا چاہتی تھی لیکن 2010 میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ریاستی حکومت اس طرح کے فیصلوں کو چیلنج نہیں کر سکتی۔ 1996 کا چارہ گھوٹالہ-دوسرا کیس یادو کو اسی دن 23 دسمبر 2017 کو 1 ملین روپے کے دوسرے چارہ گھوٹالہ کیس میں مجرم قرار دے کر جیل بھیج دیا گیا تھا جب ان کی بیٹی میسا بھارتی پر بھی انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ نے غیر متناسب اثاثے رکھنے کا الزام لگایا تھا۔ یادو کو 23 دسمبر 2017 کو مجرم قرار دیا گیا اور 6 جنوری 2018 کو 1990 اور 1994 کے درمیان دیوگھر ضلع کے خزانے سے ₹ 8,900,000 کی دھوکہ دہی سے واپسی پر 3 سال قید اور ₹ 1,000,000 جرمانے کی سزا سنائی گئی۔ 1996 چارہ گھوٹالہ-تیسرا مقدمہ یہ مقدمہ، مغربی سنگھ بھوم ضلع کے چیباسا ٹریسری سے 10 لاکھ روپے کے گھوٹالے سے متعلق ہے، 1996 چارہ گھوٹالہ-چوتھا مقدمہ یادو کو خصوصی سی بی آئی عدالت نے چارہ گھوٹالہ کے چوتھے معاملے میں دو دہائیاں قبل دمکا ضلع کے خزانے سے 3.13 کروڑ روپے کی مبینہ واپسی سے متعلق مجرم قرار دیا تھا۔ سی بی آئی جج نے انہیں انڈین پینل کوڈ (آئی پی سی) اور بدعنوانی کی روک تھام کے قوانین کے تحت سات سات سال کی دو الگ الگ سزائیں سنائی۔ 1996 چارہ گھوٹالہ-پانچواں مقدمہ دھوکہ دہی سے متعلق یہ مقدمہ یادو کو 15 فروری 2022 کو جھارکھنڈ کے رانچی میں ایک خصوصی سی بی آئی عدالت نے ڈورندا خزانے سے غیر قانونی طور پر 1 کروڑ روپے نکالنے کا مجرم پایا ہے۔ فروری 2022 میں سی بی آئی کی ایک عدالت نے پانچویں معاملے میں پانچ سال قید کی سزا سنائی اور 60 لاکھ روپے کا جرمانہ عائد کیا۔ 2005 انڈین ریلوے ٹینڈر اسکینڈل 2005 انڈین ریلوے ٹینڈر اسکینڈل، جس کی تحقیقات سی بی آئی نے کی ہے، رشوت اور بدعنوانی کا معاملہ ہے جہاں لالو پرساد یادو اور ان کے اہل خانہ پر یادو کے وزیر ریلوے کے دور میں ریلوے ٹینڈر کو بدعنوان طریقے سے دینے کے لیے بولی لگانے والے سے رشوت کے طور پر غیر قانونی طور پر اہم جائیداد حاصل کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ یادو اور ان کے بچوں کو رشوت کے طور پر ان جائیدادوں کی منتقلی شیل کمپنیوں کا استعمال کرتے ہوئے کی گئی۔ مثال کے طور پر، بیوی رابڑی دیوی اور تین بچوں، میسا بھارتی، تیجسوی یادو اور تیج پرتاپ یادو نے ڈیلائٹ مارکیٹنگ نامی شیل کمپنی کے ذریعے 45 کروڑ روپے کی سگونا مور مال پراپرٹی حاصل کی (جس کا نام بدل کر لارا پراپرٹیز رکھا گیا)، اور ایک اور شیل کمپنی اے بی ایکسپورٹس کو 40 کروڑ روپے کی جائیداد 4 لاکھ روپے کی قیمت پر لالو کے دیگر تین بچوں تیجسوی یادو، راگنی اور چندا کو منتقل کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ اس کیس نے کئی دیگر متعلقہ لیکن آزاد مقدمات کو جنم دیا، جیسے غیر متناسب اثاثوں کے کیس کے ساتھ ساتھ ای ڈی کی طرف سے ٹیکس سے بچنے کا کیس۔ بے نامی ٹرانزیکشنز پروہیبیشن ایکٹ کے تحت ایسی بے نامی جائیدادوں کے وصول کنندہ کو 7 سال تک قید اور 25 فیصد منصفانہ مارکیٹ ویلیو تک جرمانہ کیا جا سکتا ہے، اور سزا یافتہ سیاست دانوں کو انتخابات لڑنے یا چھ سال تک منتخب عہدے پر فائز ہونے سے روک دیا جاتا ہے۔ 2017 ڈیلائٹ پراپرٹیز کیس، جس کی تحقیقات انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) نے یادو، ان کی اہلیہ، بیٹے تیجسوی، بیٹی میسا اور دیگر کے خلاف کی تھی، 2005 کے انڈین ریلوے ٹینڈر اسکینڈل کی مبینہ غیر قانونی آمدنی سے پیدا ہوا۔ محکمہ آئی ٹی نے 10 ارب روپے (1,000 کروڑ روپے) کے بے نامی زمین کے سودوں پر میسا بھارتی کو 12 جون 2017 کے لیے سمن جاری کیے۔ عیسی پر ای ڈی نے باضابطہ طور پر غیر متناسب اثاثوں کے معاملے میں اسی دن الزام عائد کیا تھا جس دن اس کے والد کو دوسرے چارہ گھوٹالے میں دوبارہ سزا سنائی گئی تھی۔ 5 جولائی 2017 کو سی بی آئی کی جانب سے ایف آئی آر درج کیے جانے کے بعد، ای ڈی نے 27 جولائی 2017 کو لالو، ان کی اہلیہ رابڑی، ان کے چھوٹے بیٹے تیجسوی پرساد یادو اور دیگر کے خلاف ریلوے ٹینڈر بدعنوانی اور ناجائز طور پر حاصل کردہ جائیداد کے گھوٹالے میں کیس انفارمیشن رپورٹ (ای سی آئی آر) درج کی جو وزیر ریلوے کے طور پر لالو کے دور میں ہوا تھا۔ اس گھوٹالے کے خلاف کارروائی کرتے ہوئے محکمہ انکم ٹیکس کی ای ڈی نے 12 ستمبر 2017 کو پٹنہ اور دہلی میں 12 سے زیادہ جائیدادیں ضبط کیں جن میں پٹنہ میں مال کا پلاٹ، دہلی میں ایک فارم ہاؤس اور دہلی کے پالم وہار میں بازار کی زمین شامل ہیں۔ اس میں ڈیلائٹ پراپرٹیز نامی شیل کمپنی کا استعمال کرتے ہوئے لالو کی بیوی رابڑی دیوی اور بچوں تیجسوی یادو اور تیج پرتاپ یادو کو منتقل کی گئی 450 ملین روپے (45 کروڑ روپے) کی سیگونا مور بے نامی جائیداد کی منتقلی شامل ہے، جسے بعد میں لارا پراپرٹیز کا نام دیا گیا۔ (تازہ کاری: 7 جنوری 2018) 2017 اے بی ایکسپورٹس کیس اے بی ایکسپورٹس ایک شیل کمپنی تھی جو ریلوے ٹینڈر اسکینڈل کے لیے رشوت کے طور پر 40 کروڑ روپے (40 کروڑ روپے) کی بے نامی جائیداد صرف 4 لاکھ روپے کی قیمت پر لالو کے 3 بچوں تیجسوی یادو، راگنی یادو اور چندا سنگھ کو منتقل کرتی تھی۔ ای ڈی نے اس جائیداد کو ضبط کر لیا ہے اور لالو کے 3 ملزم بچوں کے خلاف مقدمہ درج کیا ہے۔ (تازہ کاری: 7 جنوری 2018) 2017 پٹنہ چڑیا گھر مٹی کا گھوٹالہ 2017 پٹنہ چڑیا گھر مٹی کا گھوٹالہ لالو پرساد یادو اور ان کے بیٹوں تیج پرتاپ یادو اور تیجسوی یادو کے خلاف تیج پرتاپ کے سگونا مور مال کے تہہ خانے کی تعمیر سے مٹی فروخت کرنے کی "مجموعی بے ضابطگیوں" کا الزام/مقدمہ ہے۔ جب تیج پرتاپ بہار میں ماحولیات اور جنگلات کے وزیر تھے، جو چڑیا گھر کو کنٹرول کرنے والا محکمہ ہے، تب پٹنہ چڑیا گھر کو کوئی ٹینڈر طلب کیے بغیر جعلی خوبصورتی اسکیم 90 لاکھ روپے کی تھی۔ یہ گھوٹالہ اپریل 2017 میں منظر عام پر آیا، اکتوبر 2017 میں پٹنہ ہائی کورٹ میں ایک مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) دائر کی گئی، عدالت نے بہار حکومت کو تحقیقات کی تفصیلات فراہم کرنے کا حکم دیا، جس کے بعد یہ معاملہ آلودگی کنٹرول بورڈ ایکٹ، ماحولیاتی تحفظ ایکٹ اور وائلڈ لائف پروٹیکشن ایکٹ (1972) (اپ ڈیٹ: 6 جنوری 2018) کے تحت تحقیقات کے لیے بہار ویجیلنس انویسٹی گیشن بیورو (وی آئی بی) محکمہ کے حوالے کر دیا گیا۔ بہار حکومت نے کہا کہ اس معاملے میں سرکاری طریقہ کار پر عمل کیا گیا اور چڑیا گھر کی مٹی کے سودے میں بے ضابطگی کا کوئی ثبوت سامنے نہیں آیا ہے۔ (تازہ کاری: 31 مئی 2020) بیل یادو کو متنازعہ چارہ گھوٹالہ میں مجرم قرار دیا گیا تھا، اور وہ 17 اپریل 2021 تک سزا کاٹ رہے تھے، جب انہیں بدعنوانی کے اسکینڈل میں جھارکھنڈ ہائی کورٹ سے ضمانت مل گئی۔ تنقید بدعنوانی، اقربا پروری اور خاندان پرستی یادو چارے کے گھوٹالے میں گرفتار ہونے پر پارلیمانی نشست کھونے والے پہلے مشہور سیاست دانوں میں سے ایک ہیں جو سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق سزا یافتہ قانون سازوں کو اپنے عہدوں پر فائز ہونے پر پابندی عائد کرتے ہیں۔ وزیر اعلی کے طور پر ان کے دور میں بہار کا امن و امان سب سے کم تھا، اغوا بڑھ رہا تھا اور نجی فوجیں بڑھ رہی تھیں۔ شلپی گوتم قتل کیس اور ان کی بیٹی راگنی یادو کے دوست ابھیشیک مشرا کی پراسرار حالات میں موت پر بھی حزب اختلاف نے انہیں تنقید کا نشانہ بنایا۔ یادوائزیشن پر تنقید لالو یادو کی حکمرانی نے بہار کے دیہی اور شہری منظر نامے میں یادو ذات کو مضبوط ہوتے دیکھا، جس کی وجہ سے ان کے مخالفین نے بہار کی سیاست اور انتظامیہ کو "یادوائزیشن" کا نعرہ لگایا۔ اس حقیقت کو دیگر سیاسی جماعتوں نے مختلف دیگر پسماندہ برادریوں کی قیمت پر ایک ذات کے گروہ کے فائدے کے لیے کام کرنے کے الزام میں ان کی حکومت کو ہٹانے کے لیے استعمال کیا۔ انڈین ہیومن ڈویلپمنٹ سروے (2011-12) کی ایک رپورٹ کے مطابق، برہمن 28,093 روپے کی اوسط فی کس آمدنی کے ساتھ سب سے اوپر ہیں، بہار کی دیگر اعلی ذاتوں جس میں راجپوت شامل ہیں، کی اوسط فی کس آمدنی 20,655 روپے ہے، اس کے قریب کشواہا اور کرمیوں جیسی درمیانی زرعی ذاتوں کی آمدنی بالترتیب 18,811 روپے اور 17,835 روپے ہے۔ اس کے برعکس، یادووں کی آمدنی او بی سی میں سب سے کم 12,314 روپے ہے، جو کہ باقی او بی سی (12,617 روپے) سے قدرے کم ہے۔ لہذا، منڈل دور کے بعد پسماندہ ذاتوں کے سیاسی متحرک ہونے کے باوجود، اعلی ذات اب بھی بہار میں سب سے زیادہ آمدنی والے گروہ ہیں۔ اس رپورٹ کے مطابق، منڈل سیاست کے معاشی فوائد کو زرعی پس منظر کی صرف چند پسماندہ ذاتوں کو متاثر کرنے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جو ان کے اوپر کی طرف متحرک ہونے کا باعث بنتی ہیں۔ اس لیے یادووں نے اپنی استقامت کو سیاست میں اوپر کی طرف نقل و حرکت میں تبدیل کر دیا جب کہ دیگر "پسماندہ ذاتوں" نے دوسرے شعبوں میں زور پکڑا، حالانکہ پھر بھی اعلی ذات کا غلبہ بیوروکریسی کے اعلی درجے میں برقرار رہا۔ تحریریں لالو پرساد نے اپنی سوانح عمری لکھی ہے جس کا نام گوپال گنج ٹو رائسینا روڈ ہے۔ فلمگرافی پدم شری لالو پرساد یادو (بالی ووڈ)، بطور خود (خصوصی ظہور) مہوا (بھوجی ووڈ) گڈری کے لال (بھوجی ووڈ) میڈیا کتابوں میں نینا جھا نامی مصنف نے لالو پرساد پر ہندوستان کا معجزہ نامی کتاب لکھی ہے۔ لالو پرساد یادو: اے کرشماتی لیڈر نامی کتاب 1996 میں شائع ہوئی تھی۔ "دی میکنگ آف لالو یادو، دی ان میکنگ آف بہار"، جسے "سبالٹرن صاحب: بہار اینڈ دی میکنگ آف لالو یادو" کے عنوان سے اپ ڈیٹ اور ری پرنٹ کیا گیا ہے، سنکرشن ٹھاکر کی لیلا کی زندگی پر مبنی کتاب ہے۔ فلم پدم شری لالو پرساد یادو، بالی ووڈ فلم 2005 میں ریلیز ہوئی تھی۔ یہ پدم شری نامی لڑکی، اس کے بوائے فرینڈ لالو، اس کے وکیل پرساد پر مبنی تھی اور یادو خود خصوصی ظہور کے طور پر لالو پرساد تھے۔ آنے والی بھوجپوری فلم لالٹن لالو پرساد کی زندگی پر مبنی ایک بائیوپک ہے۔ ۔