Henry Flood
ہنری فلڈ (1732-2 دسمبر 1791) ایک آئرش سیاستدان اور آئرلینڈ کے لیے کنگز بینچ کے لارڈ چیف جسٹس تھے۔ انہوں نے ٹرینیٹی کالج ڈبلن میں تعلیم حاصل کی، اور اس کے بعد کرائسٹ چرچ، آکسفورڈ میں، جہاں وہ کلاسیکی میں ماہر ہو گئے۔ وہ ایک سرکردہ آئرش سیاست دان اور آئرش پیٹریاٹ پارٹی کے رہنما ہنری گرٹن کے دوست تھے۔ وہ 1770 میں عوامی مفاد کا نشانہ بن گیا، جب ایک دو طرفہ لڑائی میں ایک سیاسی حریف کو قتل کرنے کے بعد اس پر قتل کا مقدمہ چلایا گیا۔ ہنری وارڈن فلڈ کا بیٹا تھا۔ اس کی شادی لیڈی فرانسس بیریسفورڈ سے ہوئی تھی، جو ٹائرون کے پہلے ارل مارکس بیریسفورڈ اور لیڈی کیتھرین پاور کی بیٹی تھی، جس نے اسے بڑی خوش قسمتی دلائی۔ آئرش پارلیمنٹ 1759 میں، وہ کاؤنٹی کلکینی کے رکن کے طور پر آئرش پارلیمنٹ میں داخل ہوئے، جس نشست پر وہ 1761 تک فائز رہے۔ اس وقت آئرش ہاؤس آف کامنز میں ایسی کوئی جماعت نہیں تھی جسے واقعی قومی کہا جا سکے، اور اس سے چند سال پہلے تک کوئی بھی ایسی جماعت نہیں تھی جو حزب اختلاف کے نام کی بھی حقدار ہو۔ آئرش پارلیمنٹ اب بھی آئینی طور پر انگریزی پریوی کونسل کے ماتحت تھی۔ اس کے پاس عملی طور پر آزاد قانون سازی کا کوئی اختیار نہیں تھا، اور ایگزیکٹو کی پالیسی کو کنٹرول کرنے کا کوئی اختیار نہیں تھا، جسے لندن میں وزراء نے نامزد کیا تھا۔ اگرچہ لوگوں کی اکثریت رومن کیتھولک تھی، اس عقیدے کا کوئی بھی شخص پارلیمنٹ میں داخل نہیں ہو سکتا تھا یا حق رائے دہی کا استعمال نہیں کر سکتا تھا۔ تعزیراتی ضابطہ، جس نے رومن کیتھولک کے لیے جائیداد رکھنا، کسی علمی پیشے کی پیروی کرنا، یا یہاں تک کہ اپنے بچوں کو تعلیم دینا بھی تقریبا ناممکن بنا دیا تھا، اور جس نے متعدد تفصیلات میں رومن کیتھولک پر سختی سے دباؤ ڈالا اور انہیں ذلت آمیز حالات کا نشانہ بنایا، ابھی تک اس کی منسوخی نہیں ہوئی تھی، حالانکہ عملی طور پر بڑی حد تک متروک تھی۔ آئرلینڈ کی صنعت اور تجارت کو برطانیہ کی حریف تجارت کے مفاد میں اس دور کے معاشی نظریات کے مطابق عائد پابندیوں سے گلا گھونٹا گیا تھا۔ انتھونی مالون اور ہیلی ہچنسن جیسے لوگوں نے دور رس اصلاحات کی ضرورت کو پوری طرح سے محسوس کیا۔ اور اس کے لیے صرف آئرش ہاؤس آف کامنز میں فلڈ کی صلاحیت اور بول چال کی ضرورت تھی تاکہ پارلیمنٹ میں ایک آزاد جماعت تشکیل دی جا سکے، اور ملک میں قطعی سمجھدار مقاصد کے ساتھ ایک رائے عامہ تشکیل دی جا سکے۔ جن اہم مقاصد کے لیے فلڈ نے کوشش کی وہ پارلیمنٹ کی مدت کو کم کرنا تھا جس کی اس وقت آئرلینڈ میں حکمران خودمختار کی زندگی کے علاوہ کوئی قانونی حد نہیں تھی، بدنام بھاری پنشن کی فہرست میں کمی، قومی ملیشیا کا قیام، اور سب سے بڑھ کر، آئرش پارلیمنٹ کی مکمل قانون سازی کی آزادی۔ کچھ سالوں تک بہت کم کام انجام دیا گیا۔ لیکن 1768 میں انگریزی وزارت، جس کی اس وقت آئرلینڈ میں غیر مقبولیت سے بچنے کی خصوصی وجوہات تھیں، نے ایک آکٹینیل بل (پارلیمنٹ کی مدت کو آٹھ سال تک محدود) کو منظور کرنے کی اجازت دی، جو آئرش ہاؤس آف کامنز کو کسی حد تک رائے عامہ کا نمائندہ بنانے کی طرف پہلا قدم تھا۔ حکومت کے مفاد میں ایوان کا انتظام کرنے کے اپنے عہد کے بدلے میں پارلیمانی بوروں کے مالکان کو آئرلینڈ میں ولی عہد کی سرپرستی کی اجازت دینا رواج بن گیا تھا۔ لیکن لارڈ ٹاؤنشینڈ کے نائب شاہی دور میں اشرافیہ، اور خاص طور پر ان انڈرٹیکرز کو، جیسا کہ انہیں کہا جاتا تھا، یہ سمجھایا گیا کہ مستقبل کے لیے اس سلسلے میں ان کے مراعات کو کم کیا جائے گا۔ اس لیے جب حکومت نے 1768 میں آئرش پارلیمنٹ کی آئینی ماتحت کو دوبارہ قائم کرنے کا موقع لیا تو ان طاقتور طبقات کو فلڈ کے ساتھ عارضی اتحاد میں ڈال دیا گیا۔ اگلے سال، قائم شدہ طریقہ کار کے مطابق، لندن میں پریوی کونسل کی طرف سے آئرش ہاؤس آف کامنز کی طرف سے قبولیت کے لیے ایک منی بل بھیجا گیا۔ اسے مسترد کر دیا گیا، لیکن اس کورس کی ایک وجہ تفویض کی گئی ؛ یعنی، یہ بل آئرش ہاؤس میں شروع نہیں ہوا تھا۔ اس کے نتیجے میں، پارلیمنٹ کو عارضی طور پر معطل کر دیا گیا، اور حکومت نے سب سے زیادہ بدعنوانی کے ذریعے اکثریت حاصل کرنے کے لیے چودہ ماہ کی تعطیلات کا استعمال کیا۔ بہر حال، جب فروری 1771 میں پارلیمنٹ کا اجلاس ہوا تو سیلاب کی تحریک پر ایک اور منی بل پھینک دیا گیا۔ اور اگلے سال لارڈ ٹاؤنشینڈ، لارڈ لیفٹیننٹ، جس کی پالیسی نے اس تنازعہ کو جنم دیا تھا، کو واپس بلا لیا گیا۔ یہ جدوجہد ایک اشاعت کا موقع تھا، جو اپنے زمانے میں مشہور تھی، جسے باراتاریانا کہا جاتا تھا، جس میں فلڈ نے جونیئس کے انداز کے مطابق طاقتور خطوط کا ایک سلسلہ پیش کیا، ان کے ساتھیوں میں سے ایک ہنری گرٹن تھے۔ فلڈ کی کوششوں میں اب تک جو کامیابی حاصل ہوئی تھی اس نے اسے اس پوزیشن پر پہنچا دیا تھا جو اس سے پہلے کسی آئرش سیاست دان نے حاصل نہیں کی تھی۔ جیسا کہ آئرلینڈ کے ایک نامور مورخ نے مشاہدہ کیا ہے، "اس نے خود کو تمام موازنہ سے بالاتر سب سے بڑا مقبول مقرر ثابت کیا جو اس کے ملک نے اب تک پیش کیا تھا، اور پارلیمانی حکمت عملیوں کا ایک مکمل ماہر بھی تھا۔ پارلیمانی حالات کے تحت جو انتہائی ناموافق تھے، اور بدعنوانی، بدکاری اور ماتحت ہونے کے ماحول میں، انہوں نے ایک ایسی پارٹی بنائی تھی جس کے سامنے وزراء نے لڑنا شروع کر دیا تھا، اور آزادی اور خود انحصاری کے حقیقی جذبے کے ساتھ پروٹسٹنٹ حلقوں کو ٹیکہ لگایا تھا۔ " لارڈ ہارکورٹ، جو ٹاؤنشینڈ کے بعد وائسرائے بنے، نے دیکھا کہ فلڈ کو "اتنے مضبوط رہنما کی مخالفت کو خطرے میں ڈالنے کے بجائے" کسی بھی قیمت پر مصالحت کرنا چاہیے۔ یہاں تک کہ 1770 میں اپنے دیرینہ دشمن جیمز ایگر کے قتل کے مقدمے نے بھی ان کے کیریئر یا ان کی ساکھ کو کوئی نقصان نہیں پہنچایا۔ قتل عام کے کم جرم کا مجرم پائے جانے پر، اسے جیل کی سزا سے بچایا گیا، اور کہا جاتا ہے کہ اس واقعہ نے جھگڑے کو کم قابل احترام بنانے کے بجائے زیادہ بنا دیا۔ فلڈ نے کالان کی نمائندگی 1762 اور 1776 کے درمیان کی، جہاں اس کا اگر خاندان کے ساتھ تلخ جھگڑا ہوا، جس کے موثر سربراہ جیمز اگر کو اس نے ایک دو طرفہ مقابلے میں ہلاک کیا، اور لانگفورڈ بورو 1768 اور 1769 کے درمیان۔ اس کے مطابق، 1775 میں، انہیں آئرلینڈ کی پریوی کونسل اور نائب خزانچی کے عہدے پر 3500 پاؤنڈ سالانہ تنخواہ کے ساتھ ایک نشست کی پیشکش کی گئی اور اسے قبول کر لیا گیا۔ اس اقدام کے لیے انہیں شدید تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ فلڈ نے معقول طور پر یہ مانا ہوگا کہ اس کے پاس وزارتی عہدے کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپنی پالیسی کو آگے بڑھانے کا بہتر امکان تھا۔ تاہم، نتیجہ یہ نکلا کہ قومی پارٹی کی قیادت فلڈ سے گرٹن تک منتقل ہو گئی، جو اسی اجلاس میں آئرش پارلیمنٹ میں داخل ہوئے جب فلڈ وزیر بنے۔ سیلاب تقریبا سات سال تک اقتدار میں رہا۔ 1777 میں اینسکیلن کے لیے دوبارہ منتخب ہوئے، وہ لازمی طور پر آئرش پارلیمنٹ کی آزادی کے موضوع پر خاموش رہے، اور موقع کے طور پر پیش کی جانے والی معمولی اصلاحات کی وکالت کرتے ہوئے مطمئن رہنا پڑا۔ انہوں نے بیرون ممالک، ممالک اور دیگر تجارتی مراعات میں آئرش مکئی کی برآمد پر انعامات حاصل کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ دوسری طرف، وہ ہیبس کارپس بل کی منظوری اور ججوں کو ناقابل تلافی بنانے کے لیے بل حاصل کرنے میں ناکام رہے، جبکہ لارڈ نارتھ کی امریکی پالیسی کی حمایت نے ان کی مقبولیت اور ساکھ کو شدید نقصان پہنچایا۔ 1778 میں ایک اہم واقعہ بالواسطہ طور پر اس کی ملک میں اپنی سابقہ پوزیشن کو کسی حد تک بحال کرنے کا باعث بنا۔ یہ بغاوت شدہ امریکی کالونیوں کے ساتھ فرانس کا اتحاد تھا۔ اس طرح آئرلینڈ کو فرانسیسی حملے کے خطرے میں ڈال دیا گیا، جبکہ انگریزی حکومت جزیرے کے دفاع کے لیے کوئی فوج فراہم نہیں کر سکی۔ اس کے بعد ہنگامی صورتحال سے نمٹنے کے لیے ایک رضاکارانہ تحریک پیدل چلائی گئی۔ چند ہفتوں میں 40,000 سے زیادہ مرد ہتھیاروں کے تحت تھے، جن کی ذمہ داری ملکی بزرگوں کے پاس تھی، اور ان پر لارڈ چارلمونٹ کا کنٹرول تھا۔ یہ رضاکار قوت، جس میں فلڈ ایک کرنل تھا، جلد ہی سیاست میں خود کو محسوس کرنے لگی۔ ایک رضاکارانہ کنونشن، جو ایک نمائندہ اسمبلی کی تمام باقاعدہ تنظیم کے ساتھ تشکیل دیا گیا تھا، لیکن فوج کی طاقت کا استعمال کرتے ہوئے، تجارتی پابندیوں کو ہٹانے کا مطالبہ کرنے کے لیے خطرناک انداز میں شروع ہوا جو آئرش خوشحالی کو تباہ کر رہی تھیں۔ اس دباؤ کے تحت حکومت نے راستہ دیا۔ پوری نوآبادیاتی تجارت کو 1779 میں پہلی بار آئرلینڈ کے لیے کھول دیا گیا، اور دیگر مراعات بھی وصول کی گئیں۔ فلڈ، جس نے اس تحریک میں فعال لیکن اہم حصہ نہیں لیا تھا، اب آخر کار اپنی پرانی پارٹی میں دوبارہ شامل ہونے کے لیے اپنے عہدے سے استعفی دے دیا۔ اس نے اپنے غم کو محسوس کیا کہ اس کی سابقہ خدمات کو کافی حد تک فراموش کر دیا گیا تھا اور اسے گرٹن نے گرہن لگا دیا تھا۔ جب 1779 میں آئینی سوال پر ایک بحث میں فلڈ نے شکایت کی کہ اس نے ایک ایسے موضوع کے سلسلے میں جو اس نے سب سے پہلے مشتعل کیا تھا، اس پر معمولی غور کیا گیا، تو اسے یاد دلایا گیا کہ سول قانون کے ذریعے اگر کوئی آدمی اپنی بیوی سے الگ ہو جائے اور اسے سات سال تک چھوڑ دے، تو دوسرا اسے لے جا سکتا ہے اور اسے اپنا تحفظ دے سکتا ہے۔ لیکن اگرچہ فلڈ نے آئرش پارلیمنٹ کی آزادی کے لیے تحریک کا کنٹرول کھو دیا تھا، اس تحریک کی حمایت، جیسا کہ اب رضاکارانہ کنونشن اور عوامی عدم اطمینان کی بڑھتی ہوئی علامتوں کے ذریعے کی گئی تھی، بالآخر 1782 میں متعدد دیگر اہم اصلاحات کے ساتھ ساتھ مطالبے کی رعایت کی طرف لے گئی۔ تاہم، جلد ہی یہ بڑی کامیابی حاصل نہیں ہوئی کہ ایک سوال پیدا ہوا جسے سادہ منسوخی تنازعہ کے نام سے جانا جاتا ہے کہ کیا انگلینڈ کو، ان قوانین کی منسوخی کے علاوہ، جن پر آئرش پارلیمنٹ کی ماتحت کی بنیاد رکھی گئی تھی، واضح طور پر ترک کرنے کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے۔ مستقبل کے لیے آئرش قانون سازی کو کنٹرول کرنے کے تمام دعوے۔ اس تنازعہ کی اہم تاریخی اہمیت یہ ہے کہ اس کی وجہ سے فلڈ اور گرٹن کے درمیان دوستی کا یادگار خاتمہ ہوا، جن میں سے ہر ایک نے ہاؤس آف کامنز میں ایک دوسرے پر بے پیمائش لیکن شاندار انداز میں حملہ کیا۔ 1783 میں، فلڈ کو دوبارہ گھر میں واپس کر دیا گیا، اس بار کلبیگگن کے لیے۔ ان کا نظریہ تنسیخ ایکٹ کے لیے غالب رہا جس کی انہوں نے وکالت کی تھی کہ اسی سال انگریزی پارلیمنٹ نے اسے غیر متزلزل طور پر منظور کیا اور کچھ عرصے کے لیے انہوں نے اپنے حریف کی قیمت پر مقبولیت حاصل کی۔ فلڈ اگلا (28 نومبر 1783) نے رضاکارانہ کنونشن میں پیش کرنے کے بعد ایک اصلاحاتی بل پیش کیا۔ یہ بل، جس میں رومن کیتھولک کو حق رائے دہی دینے کا کوئی التزام نہیں تھا، جس کی فلڈ نے ہمیشہ مخالفت کی تھی، کو مسترد کر دیا گیا، بظاہر اس بنیاد پر کہ رضاکاروں کے رویے سے پارلیمنٹ کی آزادی کو خطرہ ہے۔ رضاکار تاج اور انگلینڈ کے ساتھ تعلق کے لیے بالکل وفادار تھے۔ انہوں نے سیلاب سے متاثر ہو کر بادشاہ سے خطاب کیا، جس میں اس امید کا اظہار کیا گیا کہ پارلیمانی اصلاحات کی ان کی حمایت آئین کو برقرار رکھنے اور دونوں ریاستوں کے خوشگوار اتحاد کو برقرار رکھنے کی ایک پرسکون اور قابل تعریف خواہش کے سوا کچھ نہیں ہو سکتی۔ اس کے بعد کنونشن تحلیل ہو گیا، لیکن فلڈ نے گرٹن کی مخالفت میں، اصلاحات کے حصول کے مقصد سے پارلیمنٹ پر دباؤ ڈالنے کے ایک ذریعہ کے طور پر اسے جاری رکھنے کی خواہش کی تھی۔ ڈبلن میں وہ ڈیلیز کلب کے رکن تھے۔ برطانوی پارلیمنٹ 1776 میں فلڈ نے برطانوی ہاؤس آف کامنز میں داخل ہونے کی کوشش کی تھی۔ 1783 میں، اس نے دوبارہ کوشش کی، اس بار کامیابی سے۔ اس نے ڈیوک آف چانڈوس سے ونچسٹر کے لیے ایک نشست خریدی، اور اگلے سات سالوں تک وہ ایک ہی وقت میں برطانوی اور آئرش دونوں پارلیمانوں کا رکن رہا۔ انہوں نے 1784 میں آئرش ہاؤس میں اپنا اصلاحاتی بل دوبارہ پیش کیا، لیکن کامیابی کے بغیر، آئرش صنعتوں کے تحفظ کے لیے تحریک کی حمایت کی، لیکن 1785 میں پٹ کی تجارتی تجاویز کی قلیل نظر سے مخالفت کی۔ وہ رومن کیتھولک آزادی کے سخت مخالف رہے، یہاں تک کہ اس بنیاد پر تعزیراتی قوانین کا دفاع کرتے ہوئے کہ انقلاب کے بعد، وہ ظلم و ستم کے قوانین نہیں بلکہ سیاسی ضرورت کے قوانین تھے۔ لیکن 1786 کے بعد، ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے ڈبلن میں پارلیمنٹ میں شرکت نہیں کی۔ ویسٹ منسٹر کے ایوان میں، جہاں انہوں نے خود کو کسی بھی سیاسی جماعت کے رکن کے طور پر درج کرنے سے انکار کر دیا، وہ کامیاب نہیں ہو سکے: گرٹن نے تبصرہ کیا کہ فلڈ، پچاس سال کی عمر میں، بہت پرانا درخت تھا جسے ٹرانسپلانٹ نہیں کیا جا سکتا تھا۔ 3 دسمبر 1783 کو چارلس جیمز فاکس کے انڈیا بل کی مخالفت میں ان کی پہلی تقریر نے ان کی مشہور شخصیت کی طرف سے پیدا ہونے والی توقعات کو مایوس کیا۔ تاہم، 1787 میں فرانس کے ساتھ تجارتی معاہدے کی مخالفت میں ان کی تقریر کو خوب پذیرائی ملی۔ اور 1790 میں انہوں نے ایک اصلاحاتی بل پیش کیا جسے فاکس نے اصلاحات کا بہترین منصوبہ قرار دیا جو ابھی تک تجویز کیا گیا تھا، اور جس نے ایڈمنڈ برک کی رائے میں فلڈ کی ساکھ کو دوبارہ حاصل کیا۔ لیکن اسی سال تحلیل ہونے پر، وہ دونوں پارلیمانوں میں اپنی نشست کھو بیٹھے، اور پھر وہ کاؤنٹی کلکینی میں اپنی رہائش گاہ فارملی چلے گئے، جہاں وہ اپنی موت تک رہے۔ وہ اور فرانسس، جو 1815 تک زندہ رہے، ان کی کوئی اولاد نہیں تھی، اور ان کی جائیداد ایک کزن، جان فلڈ کے پاس چلی گئی۔ ٹرینیٹی کالج ڈبلن کی ایک بڑی وصیت کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ ۔