Disability rights movement
معذوری کے حقوق کی تحریک ایک عالمی سماجی تحریک ہے جو تمام معذور افراد کے لیے مساوی مواقع اور مساوی حقوق حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ یہ معذوری کے کارکنوں کی تنظیموں پر مشتمل ہے، جنہیں معذوری کے وکلاء کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، جو دنیا بھر میں اسی طرح کے اہداف اور مطالبات کے ساتھ مل کر کام کر رہے ہیں، جیسے: فن تعمیر، نقل و حمل اور جسمانی ماحول میں رسائی اور حفاظت ؛ آزادانہ زندگی، روزگار میں مساوات، تعلیم اور رہائش میں مساوی مواقع ؛ اور امتیازی سلوک، بدسلوکی، نظرانداز اور حقوق کی دیگر خلاف ورزیوں سے آزادی۔ معذوری کے کارکن ادارہ جاتی، جسمانی اور سماجی رکاوٹوں کو توڑنے کے لیے کام کر رہے ہیں جو معذور افراد کو دوسرے شہریوں کی طرح اپنی زندگی گزارنے سے روکتی ہیں۔ معذوری کے حقوق پیچیدہ ہیں کیونکہ ایسے متعدد طریقے ہیں جن سے معذوری کا شکار شخص مختلف سماجی و سیاسی، ثقافتی اور قانونی سیاق و سباق میں اپنے حقوق کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک مشترکہ رکاوٹ جس کا سامنا معذور افراد کو کرنا پڑتا ہے وہ روزگار سے متعلق ہے۔ خاص طور پر، آجر اکثر معذور افراد کو اپنے ملازمت کے کاموں کو مؤثر طریقے سے انجام دینے کے قابل بنانے کے لیے ضروری رہائش فراہم کرنے کے لیے تیار یا قاصر ہوتے ہیں۔ تاریخ ریاستہائے متحدہ امریکہ امریکی معذوری کے حقوق گزشتہ صدی کے دوران نمایاں طور پر تیار ہوئے ہیں۔ معذوری کے حقوق کی تحریک سے پہلے، صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کا کمزوری کی پوزیشن میں تشہیر سے انکار معذوریوں کے گرد موجود موجودہ بدنما داغ کا مظاہرہ اور علامت تھا۔ مہم چلاتے ہوئے، تقریریں دیتے ہوئے، یا عوامی شخصیت کے طور پر کام کرتے ہوئے، انہوں نے اپنی معذوری کو چھپایا۔ اس نے اس نظریے کو برقرار رکھا کہ "معذوری کمزوری کے برابر ہے"۔ ریاستہائے متحدہ میں معذوری کو ایک ذاتی مسئلہ کے طور پر دیکھا جاتا تھا، اور ان گروہوں میں افراد کی مدد کے لیے بہت سی سیاسی یا سرکاری تنظیمیں موجود نہیں تھیں۔ 1950 کی دہائی میں رضاکارانہ خدمات اور والدین پر مبنی تنظیموں، جیسے مارچ آف ڈائمز کی طرف منتقلی ہوئی۔ اگرچہ یہ ان گروہوں کے لیے فعالیت اور حمایت حاصل کرنے کا آغاز تھا، لیکن معذور بچوں کو بڑی حد تک ان کے والدین نے جبری بحالی کے خوف سے چھپا رکھا تھا۔ جب 1960 کی دہائی میں شہری حقوق کی تحریک شروع ہوئی تو معذوری کے حامیوں نے مساوی سلوک کو فروغ دینے اور دقیانوسی تصورات کو چیلنج کرنے کے لیے اس میں اور خواتین کے حقوق کی تحریکوں میں شمولیت اختیار کی۔ یہ اس وقت تھا جب معذوری کے حقوق کی وکالت میں کراس معذوری پر توجہ مرکوز ہونا شروع ہوئی۔ مختلف قسم کی معذوریوں (جسمانی اور ذہنی معذوریوں کے ساتھ ساتھ بصارت اور سماعت کی معذوری) اور مختلف ضروری ضروریات کے حامل لوگ ایک مشترکہ مقصد کے لیے لڑنے کے لیے اکٹھے ہوئے۔ یہ 1990 تک نہیں تھا کہ امریکیوں کے ساتھ معذوری ایکٹ (اے ڈی اے) منظور کیا گیا تھا، جس میں قانونی طور پر معذوری کی وجہ سے امتیازی سلوک کی ممانعت کی گئی تھی، اور تمام عمارتوں اور عوامی علاقوں میں معذوری تک رسائی کو لازمی قرار دیا گیا تھا۔ اے ڈی اے تاریخی طور پر اس لحاظ سے اہم ہے کہ اس نے ملازمین اور آجروں کی حفاظت کے لیے معقول رہائش کے معنی کی وضاحت کی ہے۔ آج، معذوری کے حقوق کے حامی ان لوگوں کی حفاظت جاری رکھے ہوئے ہیں جن کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جاتا ہے، بشمول قانون کے نفاذ اور معذور افراد کے علاج جیسے مسائل کے لیے کام کرنا۔ اقوام متحدہ عالمی سطح پر، اقوام متحدہ نے معذور افراد کے حقوق سے متعلق کنونشن قائم کیا ہے، جس میں خاص طور پر معذور مقامی لوگوں پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے (لاک ووڈ 146)۔ معذوری کی رکاوٹیں معذوری کے سماجی ماڈل سے پتہ چلتا ہے کہ معذوری معاشرے کے منظم ہونے کے طریقے کی وجہ سے ہوتی ہے، نہ کہ کسی شخص کی خرابی کی وجہ سے۔ اس ماڈل سے پتہ چلتا ہے کہ معاشرے میں رکاوٹیں استعداد سے پیدا ہوتی ہیں۔ جب رکاوٹیں دور کی جائیں تو معذور افراد معاشرے میں آزاد اور مساوی ہو سکتے ہیں۔ رکاوٹوں کی تین اہم قسمیں ہیں: رویہ کی رکاوٹیں: ان لوگوں کے ذریعہ پیدا کی جاتی ہیں جو کسی طرح سے معذور افراد کے ساتھ منسلک ہونے پر صرف معذوری دیکھتے ہیں۔ ان رویوں کی رکاوٹوں کو غنڈہ گردی، امتیازی سلوک اور خوف کے ذریعے دیکھا جا سکتا ہے۔ ان رکاوٹوں میں معذور افراد کی کم توقعات شامل ہیں۔ یہ رکاوٹیں دیگر تمام رکاوٹوں میں حصہ ڈالتی ہیں۔ کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں معذور افراد کے تئیں رویہ اور بھی زیادہ شدید ہو سکتا ہے۔ ماحولیاتی رکاوٹیں: ناقابل رسائی ماحول، قدرتی یا تعمیر شدہ، شمولیت میں رکاوٹیں پیدا کرکے معذوری پیدا کرتے ہیں۔ ادارہ جاتی رکاوٹیں: بہت سے قوانین، پالیسیاں، طرز عمل، یا حکمت عملی شامل ہیں جو معذور افراد کے ساتھ امتیازی سلوک کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، پانچ جنوب مشرقی ایشیائی ممالک کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ انتخابی قوانین خاص طور پر معذور افراد کے سیاسی حقوق کا تحفظ نہیں کرتے ہیں، جبکہ "کچھ بینک بصارت سے معذور افراد کو کھاتے کھولنے کی اجازت نہیں دیتے ہیں، اور ایچ آئی وی جانچ کے مراکز اکثر رازداری کی پالیسیوں کی وجہ سے اشاروں کی زبان کے ترجمانوں کو قبول کرنے سے انکار کرتے ہیں۔" کچھ ممالک میں پابند قوانین موجود ہیں، خاص طور پر دانشورانہ یا نفسیاتی معذوری والے لوگوں کو متاثر کرتے ہیں۔ دیگر رکاوٹوں میں شامل ہیں: اندرونی رکاوٹیں (معذور افراد کی کم توقعات ان کے اعتماد اور خواہشات کو کمزور کر سکتی ہیں)، ناکافی اعداد و شمار اور اعداد و شمار، معذور افراد کی شرکت اور مشاورت کی کمی۔ مسائل جسمانی معذوری والے افراد عوامی علاقوں جیسے شہر کی گلیوں، عوامی عمارتوں اور بیت الخلاء تک رسائی حالیہ دہائیوں میں جسمانی رکاوٹوں کو دور کرنے کے لیے لائی گئی کچھ زیادہ واضح تبدیلیاں ہیں۔ دنیا کے کچھ حصوں میں ایک قابل ذکر تبدیلی لفٹوں، خودکار دروازوں، چوڑے دروازوں اور گلیاروں، ٹرانزٹ لفٹوں، وہیل چیئر ریمپوں، کرب کٹوں کی تنصیب، اور غیر ضروری اقدامات کا خاتمہ ہے جہاں ریمپ اور لفٹ دستیاب نہیں ہیں، جس سے وہیل چیئر میں اور نقل و حرکت کی دیگر معذوریوں والے لوگوں کو عوامی فٹ پاتھوں اور عوامی نقل و حمل کو زیادہ آسانی اور محفوظ طریقے سے استعمال کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ بصری معذوری والے لوگ رنگین بینائی کی کمی والے لوگ باقاعدگی سے بعض رنگوں میں فرق کرنے میں ناکامی کی وجہ سے مضمر امتیازی سلوک کا سامنا کرتے ہیں۔ ہندسی شکل کے کوڈ کے اشاروں کا ایک نظام جسے کولوراڈ کے نام سے جانا جاتا ہے، پرتگال کی یونیورسٹی آف منہو کے پروفیسر میگوئل نیوا نے 2010 میں ان لوگوں کو رنگوں کی نشاندہی کرنے کے لیے تیار کیا تھا جنہیں ان کو سمجھنے میں دشواری ہوتی ہے۔ دانشورانہ اور ترقیاتی معذوری والے افراد دانشورانہ اور ترقیاتی معذوری والے افراد اپنی کوششوں کو اس بات کو یقینی بنانے پر مرکوز کرتے ہیں کہ ان کے پاس دوسرے لوگوں کی طرح ہی انسانی حقوق ہوں اور ان کے ساتھ انسانوں کی طرح سلوک کیا جائے۔ 1960 کی دہائی میں خود وکالت کی تحریک کے قیام کے بعد سے، تحریک کی سب سے بڑی توجہ آئی/ڈی ڈی والے لوگوں کو اداروں سے باہر نکال کر کمیونٹی میں لانا رہی ہے۔ ایک اور اہم توجہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ دانشورانہ اور ترقیاتی معذوری والے لوگ مربوط کام کی جگہوں پر ہوں جو کم از کم کم اجرت ادا کرتے ہیں۔ امریکہ میں، محفوظ ورکشاپس میں کم از کم اجرت سے کم آئی/ڈی ڈی والے لوگوں کو ادائیگی کرنا اب بھی قانونی ہے۔ دانشورانہ اور ترقیاتی معذوریوں والے بہت سے لوگوں کو سرپرستی میں رکھا جاتا ہے اور انہیں اپنی زندگی کے بارے میں اپنے فیصلے کرنے کی اجازت نہیں ہوتی ہے۔ ایک اور مسئلہ دانشورانہ اور ترقیاتی معذوریوں والے لوگوں کی مسلسل غیر انسانی کاری ہے، جس نے پیپل فرسٹ کے نعرے کو جنم دیا، جو اب بھی خود وکالت کی تحریک میں ایک اجتماعی چیخ اور ایک عام تنظیمی نام کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ خود وکالت کرنے والے "آر-ورڈ" مہم میں بھی شامل ہیں، جس میں وہ "ریٹرڈ" لفظ کے استعمال کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ خود وکلاء نے کامیابی کے ساتھ آرک کا نام تبدیل کرنے کی وکالت کی۔ آٹزم رائٹس موومنٹ آٹزم رائٹس موومنٹ ایک سماجی تحریک ہے جو نیورو ڈائیورسٹی کے تصور پر زور دیتی ہے، آٹزم سپیکٹرم کو انسانی دماغ میں قدرتی تغیرات کے نتیجے میں دیکھتی ہے بجائے اس کے کہ اس کا علاج کیا جائے۔ آٹزم کے حقوق کی تحریک کئی اہداف کی وکالت کرتی ہے، بشمول آٹسٹک طرز عمل کی زیادہ قبولیت ؛ ایسے علاج جو نیوروٹائپکل ساتھیوں کے طرز عمل کی نقل کرنے کے بجائے مہارتوں سے نمٹنے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ سوشل نیٹ ورکس اور واقعات کی تخلیق جو آٹسٹک لوگوں کو اپنی شرائط پر سماجی بنانے کی اجازت دیتی ہے۔ اور آٹسٹک کمیونٹی کو اقلیتی گروپ کے طور پر تسلیم کرنا۔ آٹزم کے حقوق یا نیورو ڈائیورسٹی کے حامیوں کا خیال ہے کہ آٹزم سپیکٹرم بنیادی طور پر جینیاتی ہے اور اسے انسانی جینوم کے قدرتی اظہار کے طور پر قبول کیا جانا چاہیے۔ یہ نقطہ نظر دو دیگر نظریات سے الگ ہے: طبی نقطہ نظر، کہ آٹزم جینیاتی عیب کی وجہ سے ہوتا ہے اور اسے آٹزم جین (جینز) کو نشانہ بنا کر حل کیا جانا چاہیے، اور فریج تھیوریز کہ آٹزم ماحولیاتی عوامل جیسے ویکسین کی وجہ سے ہوتا ہے۔ یہ تحریک متنازعہ ہے۔ آٹسٹک کارکنوں کے خلاف ایک عام تنقید یہ ہے کہ ان میں سے اکثریت "زیادہ کام کرنے والے" ہیں یا انہیں ایسپرجر سنڈروم ہے اور وہ "کم کام کرنے والے" آٹسٹک لوگوں کے خیالات کی نمائندگی نہیں کرتے ہیں۔ ذہنی صحت کے مسائل سے دوچار افراد ذہنی صحت سے معذور افراد کے حقوق کے حامی بنیادی طور پر خود ارادیت، اور کسی فرد کی آزادانہ طور پر زندگی گزارنے کی صلاحیت پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ ایک آزاد زندگی گزارنے کا حق، ادارہ جاتی ہونے کے بجائے ادا شدہ معاون نگہداشت کا استعمال کرتے ہوئے، اگر فرد چاہے تو، معذوری کے حقوق کی تحریک کا ایک بڑا مقصد ہے، اور اسی طرح کی آزادانہ زندگی اور خود وکالت کی تحریکوں کا بنیادی مقصد ہے، جو سب سے زیادہ مضبوطی سے دانشورانہ معذوری اور ذہنی صحت کی خرابی سے دوچار لوگوں سے وابستہ ہیں۔ ان تحریکوں نے معذور افراد کو معاشرے میں زیادہ فعال شرکاء کے طور پر رہنے میں مدد کی ہے۔ تعلیم اور روزگار تک رسائی تعلیم اور روزگار تک رسائی بھی معذوری کے حقوق کی تحریک کا ایک بڑا مرکز رہا ہے۔ موافقت پذیر ٹیکنالوجیز، لوگوں کو ان ملازمتوں پر کام کرنے کے قابل بناتی ہیں جو ان کے پاس پہلے نہیں تھیں، ملازمتوں تک رسائی اور معاشی آزادی پیدا کرنے میں مدد کرتی ہیں۔ کلاس روم تک رسائی نے معذور افراد کے لیے تعلیم کے مواقع اور آزادی کو بہتر بنانے میں مدد کی ہے۔ امتیازی سلوک اور بدسلوکی سے آزادی بدسلوکی، نظرانداز اور کسی شخص کے حقوق کی خلاف ورزیوں سے آزادی بھی معذوری کے حقوق کی تحریک کے اہم اہداف ہیں۔ بدسلوکی اور غفلت میں نامناسب تنہائی اور تحمل، عملے اور/یا فراہم کنندگان کی طرف سے طاقت کا نامناسب استعمال، دھمکیاں، ہراساں کرنا اور/یا عملے یا فراہم کنندگان کی طرف سے انتقامی کارروائی، مناسب غذائیت، لباس، اور/یا طبی اور ذہنی صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے میں ناکامی، اور/یا صاف ستھرا اور محفوظ رہائشی ماحول فراہم کرنے میں ناکامی کے ساتھ ساتھ دیگر مسائل بھی شامل ہیں جو معذور شخص کی جسمانی اور نفسیاتی بہبود کے لیے سنگین خطرہ ہیں۔ مریضوں کے حقوق کی خلاف ورزیوں میں علاج کے لیے باخبر رضامندی حاصل کرنے میں ناکامی، علاج کے ریکارڈ کی رازداری کو برقرار رکھنے میں ناکامی، اور دوسروں کے ساتھ بات چیت اور وابستگی کے حق پر نامناسب پابندی کے ساتھ ساتھ حقوق کی دیگر پابندیاں شامل ہیں۔ معذوری کے حقوق کی تحریک کے ذریعے کیے گئے کام کے نتیجے میں، 1970 کی دہائی سے لے کر 1990 کی دہائی تک امریکی میجر ایونٹس کینیڈا کینیڈا کے سب سے بڑے صوبے، اونٹاریو میں معذوری کے حقوق سے متعلق اہم قانون سازی منظور کی گئی، جس نے 2025 تک قابل رسائی بننے کے اہداف کے ساتھ قانون سازی، معذوریوں کے ساتھ اونٹاریو کے لیے رسائی ایکٹ، 2005 تشکیل دیا۔ 2019 میں قابل رسائی کینیڈا ایکٹ قانون بن گیا۔ یہ رسائی سے متعلق کینیڈا کا پہلا قومی قانون ہے جو تمام سرکاری محکموں اور وفاقی طور پر منظم ایجنسیوں کو متاثر کرتا ہے۔ انڈیا دی رائٹس آف پرسنز ود ڈس ایبلٹیز ایکٹ، 2016 ہندوستانی پارلیمنٹ کی طرف سے منظور کردہ معذوری کا قانون ہے جو معذور افراد کے حقوق سے متعلق اقوام متحدہ کے کنونشن کی اپنی ذمہ داری کو پورا کرنے کے لیے ہے، جس کی ہندوستان نے 2007 میں توثیق کی تھی۔ اس ایکٹ نے موجودہ معذور افراد (مساوی مواقع، حقوق کا تحفظ اور مکمل شرکت) ایکٹ، 1995 کی جگہ لے لی۔ یہ 28 دسمبر 2016 کو نافذ ہوا۔ یہ قانون 21 معذوریوں کو تسلیم کرتا ہے۔ برطانیہ میں، کئی دہائیوں سے معذور افراد کی وسیع سرگرمی کے بعد، معذوری امتیازی قانون 1995 (ڈی ڈی اے 1995) منظور کیا گیا۔ اس نے برطانیہ میں روزگار، سامان اور خدمات کی فراہمی، تعلیم اور نقل و حمل کے سلسلے میں معذور افراد کے ساتھ امتیازی سلوک کرنا غیر قانونی بنا دیا۔ مساوات اور انسانی حقوق کمیشن اس قانون کی حمایت کرتا ہے۔ شمالی آئرلینڈ میں مساوی قانون سازی موجود ہے، جسے شمالی آئرلینڈ مساوات کمیشن نافذ کرتا ہے۔ ویلفیئر ریفارم ایکٹ 2012 میں بیڈروم ٹیکس (باضابطہ طور پر زیر قبضہ جرمانہ) کے تعارف کے بعد، معذوری کے کارکنوں نے بیڈروم ٹیکس کے مظاہروں کی ترقی میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ تخمینہ لگایا گیا ہے کہ فوائد کی تبدیلیوں کی ایک وسیع رینج معذور افراد کو غیر متناسب طور پر متاثر کرتی ہے اور معذور افراد کے آزادانہ زندگی کے حق سے سمجھوتہ کرتی ہے۔ ڈاؤن سنڈروم بل ڈاؤن سنڈروم کے ساتھ رہنے والے لوگوں کو قانونی شناخت فراہم کرے گا۔ ریاستہائے متحدہ 1948 میں، تحریک کے لیے ایک واٹرشیڈ جسمانی اور پروگرام کی رکاوٹوں کے وجود کا ثبوت تھا۔ یہ ثبوت معذور افراد کے لیے رکاوٹ سے پاک قابل استعمال سہولیات کے لیے ایک وضاحت کے طور پر فراہم کیا گیا تھا۔ وضاحتیں رکاوٹ سے پاک جسمانی اور پروگرام تک رسائی کے لیے کم از کم تقاضے فراہم کرتی ہیں۔ رکاوٹوں کی ایک مثال ہے ؛ عمارتوں میں داخل ہونے کے لیے صرف اقدامات فراہم کرنا ؛ پیدل راستوں کی دیکھ بھال کی کمی ؛ عوامی نقل و حمل سے منسلک مقامات ؛ بصری اور سماعت کے مواصلات کی کمی معذور افراد کو آزاد، شرکت اور مواقع سے الگ کرتی ہے۔ اے این ایس آئی-بیریر فری اسٹینڈرڈ (مرکزی تفتیش کار ڈاکٹر ٹموتھی نوجینٹ کا وضع کردہ فقرہ) جسے "اے این ایس آئی A117.1، عمارتوں کو جسمانی طور پر معذور افراد کے لیے قابل رسائی اور قابل استعمال بنانا" کہا جاتا ہے، اس بات کا ناقابل تردید ثبوت فراہم کرتا ہے کہ رکاوٹیں موجود ہیں۔ معیار جسمانی معالجین، بائیو مکینیکل انجینئرز، اور معذور افراد کا نتیجہ ہے جنہوں نے 40 سال سے زیادہ کی تحقیق میں ترقی کی اور حصہ لیا۔ معیار پروگراموں میں ترمیم کرنے کے معیار اور آزادی فراہم کرنے کے لیے فزیکل سائٹ فراہم کرتا ہے۔ 1960 کی دہائی کے اوائل میں یورپ، ایشیا، جاپان، آسٹریلیا اور کینیڈا میں اس کے تعارف کے بعد سے اس معیار کی عالمی سطح پر تقلید کی گئی ہے۔ معذوری کے حقوق کی تحریک کی سب سے اہم پیشرفتوں میں سے ایک آزاد زندگی گزارنے والی تحریک کی ترقی تھی، جو 1960 کی دہائی میں کیلیفورنیا میں ایڈورڈ رابرٹس اور وہیل چیئر استعمال کرنے والے دیگر افراد کی کوششوں سے ابھری۔ یہ تحریک، جو معذوری کے حقوق کی تحریک کا ایک ذیلی مجموعہ ہے، اس بات پر زور دیتی ہے کہ معذور افراد اپنی ضروریات کے بہترین ماہر ہیں، اور اس لیے انہیں بہتر حل وضع کرنے اور فروغ دینے کے لیے انفرادی اور اجتماعی طور پر پہل کرنی چاہیے اور خود کو سیاسی طاقت کے لیے منظم کرنا چاہیے۔ پیشہ ورانہ کاری اور خود نمائندگی کے علاوہ، آزاد زندگی گزارنے والی تحریک کا نظریہ معذوری کی طبی کاری، ادارہ سازی اور کراس معذوری پر مشتمل ہے۔ تشخیص سے قطع نظر آزاد زندگی کی تحریک میں شمولیت)۔ اسی طرح، آرکیٹیکچرل بیریئرز ایکٹ 1968 میں منظور کیا گیا تھا، جس میں یہ حکم دیا گیا تھا کہ وفاقی طور پر تعمیر شدہ عمارتیں اور سہولیات جسمانی معذوری والے لوگوں کے لیے قابل رسائی ہوں۔ اس قانون کو عام طور پر معذوری کے حقوق کی پہلی وفاقی قانون سازی سمجھا جاتا ہے۔ بدقسمتی سے ان لوگوں کے لیے جو علمی معذوری کا شکار ہیں، ان کی معذوری نے ان کی اپنی ضروریات کا بہترین ماہر بننا مزید مشکل بنا دیا، جس سے ان کی خود وکالت کرنے کی صلاحیت میں رکاوٹ پیدا ہوئی جیسا کہ ان کے وہیل چیئر استعمال کرنے والے ہم منصبوں نے کیا تھا۔ خود نمائندگی ان لوگوں کے لیے بہت زیادہ مشکل تھی جو اپنے خیالات کو واضح نہیں کر سکتے تھے، جس کی وجہ سے وہ تحریک کو جاری رکھنے کے لیے دوسروں پر انحصار کرتے تھے۔ 1973 میں (امریکن) ری ہیبلیٹیشن ایکٹ قانون بن گیا۔ سیکشن 501، 503، اور 504 نے وفاقی پروگراموں اور خدمات اور وفاقی فنڈز حاصل کرنے والے دیگر تمام پروگراموں یا خدمات میں امتیازی سلوک کو ممنوع قرار دیا۔ سیکشن 504 میں پائے جانے والے ری ہیبلیٹیشن ایکٹ کی کلیدی زبان میں کہا گیا ہے کہ "ریاستہائے متحدہ میں کوئی بھی بصورت دیگر اہل معذور فرد، صرف اس کی معذوری کی وجہ سے، شرکت سے خارج نہیں کیا جائے گا، اس کے فوائد سے انکار کیا جائے گا، یا کسی بھی پروگرام یا سرگرمی کے تحت امتیازی سلوک کا نشانہ بنایا جائے گا جو وفاقی مالی امداد حاصل کر رہا ہو۔" ایکٹ میں ایسی رقم کی بھی وضاحت کی گئی ہے جو معذور افراد کو ورک فورس کے لیے تربیت حاصل کرنے میں مدد کے ساتھ ساتھ اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کے لیے مختص کی جا سکتی ہے کہ وہ اس کے بعد ناقابل رسائی مسائل کا سامنا کیے بغیر کام تک پہنچ سکیں۔ یہ پہلا شہری حقوق کا قانون تھا جو معذور افراد کے لیے مساوی مواقع کی ضمانت دیتا تھا۔ ایک اور اہم موڑ 1977 میں ریاستہائے متحدہ کے محکمہ صحت، تعلیم اور بہبود (ایچ ای ڈبلیو) کے زیر انتظام سرکاری عمارتوں کا 504 دھرنا تھا، جس کا تصور فرینک بو نے کیا تھا اور جس کا اہتمام امریکن کولیشن آف سٹیزنز ود ڈس ایبلٹیز نے کیا تھا، جس کی وجہ سے 1973 کے بحالی ایکٹ کے سیکشن 504 کے مطابق قواعد و ضوابط جاری کیے گئے۔ 5 اپریل 1977 کو کارکنوں نے نیویارک شہر، لاس اینجلس، بوسٹن، ڈینور، شکاگو، فلاڈیلفیا اور اٹلانٹا سمیت دس وفاقی علاقوں میں پائے جانے والے دفاتر میں مظاہرہ کرنا شروع کیا اور کچھ دھرنا دیا۔ سب سے قابل ذکر مظاہروں میں سے ایک سان فرانسسکو میں ہوا۔ مظاہرین نے جوڈتھ ہیومن کی قیادت میں ہونے والے 1973.The کامیاب دھرنے کی بحالی کے قانون کی دفعہ 504 کے ضوابط پر دستخط کرنے کا مطالبہ کیا۔ احتجاج کا پہلا دن 25 روزہ دھرنے کا پہلا دن تھا۔ تقریبا 120 معذوری کے کارکنوں اور مظاہرین نے ایچ ای ڈبلیو کی عمارت پر قبضہ کر لیا، اور سکریٹری جوزف کیلیفانو نے بالآخر 28 اپریل 1977 کو دستخط کیے۔ یہ احتجاج نہ صرف اس لیے اہم تھا کیونکہ اس کا مقصد حاصل کیا گیا تھا، بلکہ اس لیے بھی کہ یہ مختلف معذوریوں کے لوگوں کے درمیان قانون سازی کی حمایت میں اکٹھا ہونے والی سب سے اہم مربوط کوشش تھی جس نے صرف مخصوص گروہوں کے بجائے مجموعی طور پر معذوری کی آبادی کو متاثر کیا۔ 1978 میں کولوراڈو کے ڈینور میں معذوری کے حقوق کے کارکنوں نے اٹلانٹس کمیونٹی کے زیر اہتمام 1978 میں ڈینور ریجنل ٹرانزٹ اتھارٹی کی بسوں کا دھرنا اور ناکہ بندی کی۔ وہ اس حقیقت پر احتجاج کر رہے تھے کہ شہر کا ٹرانزٹ سسٹم جسمانی طور پر معذور افراد کے لیے مکمل طور پر ناقابل رسائی تھا۔ یہ کارروائی سول نافرمانی کے مظاہروں کے سلسلے میں صرف پہلی ثابت ہوئی جو ایک سال تک جاری رہی جب تک کہ ڈینور ٹرانزٹ اتھارٹی نے آخر کار وہیل چیئر لفٹوں سے لیس بسیں نہیں خریدیں۔ 1983 میں، امریکین ڈس ایبلڈ فار ایکسیسیبل پبلک ٹرانزٹ (اے ڈی اے پی ٹی) ڈینور میں بھی ایک اور سول نافرمانی کی مہم کا ذمہ دار تھا جو سات سال تک جاری رہی۔ انہوں نے ناقابل رسائی عوامی نقل و حمل کے احتجاج میں امریکن پبلک ٹرانسپورٹ ایسوسی ایشن کو نشانہ بنایا۔ یہ مہم 1990 میں اس وقت ختم ہوئی جب امریکیوں کے معذور ایکٹ کے ذریعے ملک بھر میں وہیل چیئر استعمال کرنے والے لوگوں کے لیے بس لفٹ کی ضرورت تھی۔ معذوری کے حقوق سے متعلق ایک اور اہم احتجاج مارچ 1988 میں واشنگٹن ڈی سی میں گالاؤڈٹ یونیورسٹی کے طلباء کا ڈیف صدر ناؤ احتجاج تھا۔ آٹھ روزہ (6 مارچ-13 مارچ) مظاہرہ اور اسکول پر قبضہ اور لاک آؤٹ اس وقت شروع ہوا جب بورڈ آف ٹرسٹیز نے سماعت کی نئی صدر الزبتھ زنسر کو دو بہرے امیدواروں پر مقرر کیا۔ طلباء کی بنیادی شکایت یہ تھی کہ یونیورسٹی، جو بہرے لوگوں کی تعلیم کے لیے وقف تھی، میں کبھی بھی بہرا صدر نہیں تھا، جو ان کا کوئی نمائندہ تھا۔ مظاہرین کے چار مطالبات میں سے اہم موجودہ صدر کا استعفی اور بہرے صدر کی تقرری تھی۔ مظاہرے میں تقریبا 2,000 طلباء اور غیر طالب علم شرکاء شامل تھے۔ احتجاج کیمپس، سرکاری عمارتوں اور گلیوں میں ہوا۔ آخر میں طلباء کے تمام مطالبات پورے کیے گئے اور میں۔ کنگ اردن کو یونیورسٹی کا پہلا بہرا صدر مقرر کیا گیا۔ 1990 میں، امریکنز ود ڈس ایبلٹیز ایکٹ قانون بن گیا، اور اس نے معذور افراد کے لیے شہری حقوق کا جامع تحفظ فراہم کیا۔ شہری حقوق ایکٹ اور سیکشن 504 کے قریب سے ماڈلنگ، یہ قانون امریکی تاریخ میں معذوری کے حقوق کا سب سے بڑا قانون تھا۔ اس نے یہ حکم دیا کہ مقامی، ریاستی اور وفاقی حکومتیں اور پروگرام قابل رسائی ہوں، کہ 15 سے زیادہ ملازمین والے آجر معذور کارکنوں کے لیے "معقول رہائش" بنائیں اور بصورت دیگر اہل معذور کارکنوں کے ساتھ امتیازی سلوک نہ کریں، اور یہ کہ عوامی رہائش جیسے ریستوراں اور اسٹور معذور افراد کے ساتھ امتیازی سلوک نہ کریں اور یہ کہ وہ عوام کے معذور افراد تک رسائی کو یقینی بنانے کے لیے معقول تبدیلیاں کریں۔ اس ایکٹ نے عوامی نقل و حمل، مواصلات اور عوامی زندگی کے دیگر شعبوں میں بھی رسائی کو لازمی قرار دیا۔ ریاستہائے متحدہ میں پہلا معذوری پرائڈ مارچ 1990 میں بوسٹن میں منعقد ہوا۔ دوسرا معذوری پرائڈ مارچ 1991 میں بوسٹن میں منعقد ہوا۔ 18 جولائی 2004 کو اتوار کو شکاگو تک کئی سالوں تک اس کے بعد کوئی معذوری پرائڈ مارچ/پریڈ نہیں ہوئے۔ اس کی مالی اعانت 10,000 ڈالر کی سیڈ منی سے کی گئی تھی جو سارہ ٹریانو کو 2003 میں امریکن ایسوسی ایشن آف پیپل ود ڈس ایبلٹیز کی جانب سے پال جی ہرن لیڈرشپ ایوارڈ کے حصے کے طور پر ملی تھی۔ ٹریانو کے مطابق، پریڈ میں 1,500 افراد نے شرکت کی۔ یوشیکو ڈارٹ پریڈ مارشل تھے۔ نمائشیں اور مجموعے معذوریوں کے حامل امریکیوں کے قانون کی 10 ویں سالگرہ کے موقع پر، سمتھسونین انسٹی ٹیوشن نیشنل میوزیم آف امریکن ہسٹری نے ایک نمائش کا افتتاح کیا جس میں معذور افراد، ان کے دوستوں اور خاندانوں کی طرف سے تمام امریکیوں کو ضمانت شدہ شہری حقوق کو محفوظ بنانے کے لیے سرگرمی کی تاریخ کا جائزہ لیا گیا۔ نظر آنے والی اشیاء میں قلم صدر جارج ایچ ڈبلیو بش جو ایکٹ پر دستخط کرتے تھے اور پہلی الٹرا لائٹ وہیل چیئرز میں سے ایک شامل تھی۔ نمائش کو زیادہ سے زیادہ رسائی کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ ویب پر مبنی کیوسک-ایک ایسے ورژن کے پروٹو ٹائپ جو بالآخر عجائب گھروں اور دیگر ثقافتی اداروں کے لیے دستیاب ہوں گے-نے نمائش کا تجربہ کرنے کے لیے متبادل فارمیٹ فراہم کیے۔ یہ نمائش 6 جولائی 2000 سے 23 جولائی 2001 تک کھلی رہی۔ مباحثے اور نقطہ نظر معذوری کے حقوق کی تحریک میں ایک کلیدی بحث معذور افراد کے لیے مثبت کارروائی بمقابلہ مساوی سلوک کے لیے لڑنے کے درمیان ہے۔ 1992 کی ایک رائے شماری تنظیم کے مطابق، بہت سے لوگوں کو خدشہ ہے کہ معذور افراد کو کام کی جگہ پر ضم کرنے سے ان کی کمپنی کی شبیہہ متاثر ہو سکتی ہے، یا اس کے نتیجے میں پیداواری صلاحیت میں کمی واقع ہو سکتی ہے۔ یہ ایمپلائمنٹ ایکویٹی ایکٹ کے 1992 کے پارلیمانی جائزے کے ساتھ موافق ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ آجروں کو سرکاری کوٹہ نظام کے بغیر ایکویٹی کو نافذ کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ یہ ایک جاری بحث بنی ہوئی ہے۔ ایک اضافی بحث معذور افراد کو ادارہ جاتی بنانے بمقابلہ ان کے گھروں میں ان کی مدد کرنے کے درمیان ہے۔ 1963 میں جان ایف کینیڈی کی صدارت کے دوران، انہوں نے کمیونٹی پر مبنی پروگراموں کے لیے فنڈنگ کو فروغ دے کر اور ذہنی صحت کی دیکھ بھال کے لیے قانون سازی کا مسودہ تیار کر کے ذہنی صحت کے بارے میں قومی نظریہ کو تبدیل کر دیا۔ انہوں نے ذہنی معذوری پر صدر کا پینل بھی بنایا، جس نے نئے پروگراموں کے لیے سفارشات تیار کیں جنہیں حکومتیں ریاستی سطح پر نافذ کر سکتی ہیں، اس لیے "نگہداشت کے اداروں" سے دور ہو رہی ہیں۔ ادارہ سازی سے اس تبدیلی نے ذہنی صحت کے اداروں کے خلاف ایک دیرپا بدنما داغ پیدا کیا ہے، یہی وجہ ہے کہ سیاست میں اکثر اس تصور کے لیے کافی فنڈز نہیں ہوتے ہیں۔ امریکی سپریم کورٹ کے کیس ہمفری بمقابلہ کیڈی کے مطابق، سول عزم کے قوانین اور مداخلت کے لیے اہلیت صرف اس صورت میں موجود ہوتی ہے جب اس شخص کو اپنے یا دوسروں کے لیے فوری خطرہ قرار دیا جاتا ہے۔ "فوری خطرہ" ثابت کرنے میں دشواری نے غیر متوقع نتیجہ اخذ کیا ہے کہ ذہنی طور پر بیمار مریضوں کو ہسپتال پہنچانا مشکل ہے اور انہیں جیل بھیجنا آسان ہے۔ نیشنل الائنس آن مینٹل النیس کے مطابق تقریبا 15 فیصد مرد قیدیوں اور 30 فیصد خواتین قیدیوں کو کسی نہ کسی طرح کی سنگین ذہنی بیماری ہوتی ہے جس کا علاج نہیں کیا جاتا۔ ایک اور جاری بحث یہ ہے کہ معذور افراد کے لیے خود ارادیت کیسے پیدا کی جائے۔ شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامے اور اقتصادی، سماجی اور ثقافتی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامے کا مشترکہ آرٹیکل 1 اس بات پر زور دیتا ہے کہ "تمام لوگوں کو آزادانہ مرضی کے ساتھ خود ارادیت کا حق ہے"۔ چونکہ یہ آزاد اور خود مختار انتخاب کے تصور کو اجاگر کرتا ہے، ایک دلیل یہ ہے کہ کوئی بھی حکومتی مداخلت خود ارادیت کو روکتی ہے، اس طرح یہ معذور افراد پر چھوڑ دیا جاتا ہے کہ وہ خیراتی اداروں اور غیر منافع بخش تنظیموں سے کوئی بھی مدد حاصل کریں۔ خیراتی تنظیمیں جیسے گرجا گھر معذور افراد کی مدد کرنے میں یقین رکھتے ہیں جس کے بدلے میں کچھ نہیں ہوتا ہے۔ دوسری طرف، ایک اور نقطہ نظر شراکت دار، سمبائیوٹک رشتہ ہے، جس میں پیشہ ورانہ ترقی اور وسائل کی فراہمی جیسے طریقے شامل ہیں۔ مزید خاص طور پر، ایک نقطہ نظر یہ ہے کہ معذور افراد کو اپنی ضروریات کو خود بیان کرنے اور اپنے حل اور تجزیہ تیار کرنے کی اجازت دی جائے۔ غیر فعال شرکت کے بجائے، جو کہ یہ بتائے جانے سے شرکت ہے کہ کیا کرنا ہے یا کیا کیا گیا ہے، یہ نقطہ نظر اس گروپ کو خود کفیل بننے اور اپنے فیصلے کرنے کی اجازت دینے کی تجویز کرتا ہے۔ اس میں رکاوٹوں میں یہ وضاحت کرنا شامل ہے کہ معذوری کے ساتھ خود کفیل فرد کون ہے، خود ارادیت کے تصور کی طرف لوٹنا۔ ۔