Colin Gonsalves
کولن گونزالوس سپریم کورٹ آف انڈیا کے نامزد سینئر ایڈوکیٹ اور ہیومن رائٹس لا نیٹ ورک (ایچ آر ایل این) کے بانی ہیں۔ وہ انسانی حقوق کے تحفظ، لیبر قانون اور مفاد عامہ کے قانون میں مہارت رکھتے ہیں۔ انہیں "ہندوستان کے سب سے پسماندہ اور کمزور شہریوں کے لیے بنیادی انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے تین دہائیوں میں عوامی مفاد کی قانونی چارہ جوئی کے انتھک اور اختراعی استعمال" کے لیے سال 2017 کے لیے رائٹ لائیولی ہڈ ایوارڈ سے نوازا گیا ہے۔ ہندوستان میں مفاد عامہ کی قانونی چارہ جوئی کے شعبے میں پیش پیش سمجھے جانے والے، انہوں نے معاشی، سماجی اور ثقافتی حقوق سے متعلق کئی مقدمات لائے ہیں۔ ان میں سے زیادہ تر مقدمات، جن کا فیصلہ سپریم کورٹ نے کیا ہے، مثال کے طور پر قائم کیے گئے ہیں۔ 1989 میں ایچ آر ایل این کی مشترکہ بنیاد رکھنے کے بعد سے، کولن گونزالوس اور ان کے ساتھیوں نے اس تنظیم کو ہندوستان کے معروف مفاد عامہ کے قانونی گروپ کے طور پر بنایا ہے، جو قانون، وکالت اور پالیسی کے چوراہے پر کام کر رہے ہیں۔ انہوں نے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کے لیے سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے ریٹائرڈ ججوں کی سربراہی میں ایک آزاد تنظیم انڈین پیپلز ٹریبونل (آئی پی ٹی) کو بھی مشترکہ طور پر تیار کیا۔ آئی پی ٹیز میں پیش کردہ حقائق نے مفاد عامہ کی قانونی چارہ جوئی کو فروغ دیا ہے، سماجی تحریکیں تشکیل دی ہیں اور ٹھوس پالیسی تبدیلیوں کا باعث بنی ہیں۔ کولن گونزالوس نے انسانی حقوق کے قانون کے مختلف مسائل پر متعدد مضامین اور کتابیں لکھی، ترمیم اور شریک ترمیم کی ہیں۔ کولن گونزالوس، محکمہ سول انجینئرنگ، آئی آئی ٹی بمبئی سے بی ٹیک (1975) ہیں۔ انہوں نے سول انجینئر کے طور پر کام کرنا شروع کیا، لیکن یونین کے کام اور مزدوروں کے مسائل اور استحصال سے متعلق خدشات کے ذریعے قانون کی طرف راغب ہوئے۔ اس کے بعد انہوں نے 1979 میں نائٹ اسکول میں قانون کی تعلیم حاصل کرنا شروع کی۔ 1983 میں گریجویشن کرنے کے بعد، انہوں نے ممبئی (بمبئی) میں انڈیا سینٹر فار ہیومن رائٹس اینڈ لاء کی مشترکہ بنیاد رکھی اور اسے ہیومن رائٹس لا نیٹ ورک (ایچ آر ایل این) کے زیراہتمام 200 سے زیادہ وکلاء اور پیرا لیگلز، کارکنوں کے قومی نیٹ ورک کے طور پر تیار کیا۔ گونزالوس ہندوستان میں غریبوں اور پسماندہ طبقات کے انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے قانون کو ڈھال کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ پچھلی دو دہائیوں کے دوران، انہوں نے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات، نگرانی اور دستاویز سازی، "اپنے حقوق کو جانیں" مواد تیار کرنے، اور وکلاء، کارکنوں، ججوں، اور پولیس اور شہری منتظمین سمیت سرکاری اہلکاروں کے لیے تربیتی سیمیناروں اور ورکشاپس کے انعقاد میں نمایاں کردار ادا کیا ہے۔ ایوارڈز اور کامیابیاں سال 2017 کے لیے رائٹ لائیولی ہڈ ایوارڈ کے فاتح۔ مسٹر گونزالوس کے کاموں کو تسلیم کرتے ہوئے، ایوارڈ کے اعلان میں لکھا گیا ہے-"کولن گونزالوس (ہندوستان) کو جیوری کی طرف سے اعزاز سے نوازا گیا ہے" ہندوستان کے سب سے پسماندہ اور کمزور شہریوں کے لیے بنیادی انسانی حقوق کو محفوظ بنانے کے لیے تین دہائیوں میں عوامی مفاد کی قانونی چارہ جوئی کے انتھک اور اختراعی استعمال کے لیے "۔ 2003 میں N.C.P.E.D.P.-Shell ہیلن کیلر ایوارڈز کے فاتح۔ 1999 میں قائم کیا گیا، ہیلن کیلر ایوارڈز معذور افراد کے لیے مساوی کھیل کے میدان کی علامت ہیں۔ انسانی حقوق کے شعبے میں ان کی شراکت کے عوامی اعتراف میں امریکن بار ایسوسی ایشن کے 2004 کے بین الاقوامی انسانی حقوق ایوارڈ کے فاتح۔ آئی آئی ٹی، بمبئی نے اپنے 51 ویں یوم تاسیس کی تقریب میں معاشرے میں ان کی شاندار شراکت اور ان کے راستے کی وضاحت کرنے والے کاموں اور کامیابیوں سے اپنے الماٹر کو اعزاز دلانے کے لیے ممتاز سابق طالب علم ایوارڈ سے نوازا۔ انسانی حقوق سے نمٹنے میں قانونی امداد کے لیے مدر ٹریسا میموریل ایوارڈ برائے سماجی انصاف 2010 کے فاتح۔ یونیورسٹی آف مڈل سیکس، یوکے کی طرف سے ڈاکٹر آف دی یونیورسٹی کے اعزاز سے نوازا گیا۔ معاشرے میں ان کی شاندار شراکت اور انسانی ہمدردی کے قوانین کے میدان میں راستے کی وضاحت کرنے والے کاموں اور کامیابیوں کے لیے۔ سینٹر فار ری پروڈکٹو رائٹس کی طرف سے "ہندوستان میں خواتین کے تولیدی حقوق اور سماجی انصاف کو آگے بڑھانے میں علمبردار اور مثالی قیادت" کے لیے اعزاز پیش کیا گیا۔ کولن گونزالوس کی طرف سے حکومت ہند کی طرف سے مقرر کردہ کمیٹی کی حتمی رپورٹ کے ذریعے لائی گئی اہم مفاد عامہ کی عرضیاں (نوٹیفکیشن نمبر۔ وی 25011/160/2010-ایچ آر مورخہ 15 اپریل 2010) "ہندوستان میں پی اے ٹی ایچ کے ذریعہ ہیومن پیپیلوما وائرس (ایچ پی وی) ویکسین کے استعمال سے مطالعات کے انعقاد میں مبینہ بے ضابطگیوں" کی تحقیقات کے لیے۔ نئی دہلی: جی او آئی ؛ 2011 15 فروری۔ محکمہ سے متعلق پارلیمانی قائمہ کمیٹی برائے صحت و خاندانی بہبود، محکمہ صحت و خاندانی بہبود۔ ہندوستان میں پی اے ٹی ایچ کے ذریعہ ہیومن پیپیلوما وائرس (ایچ پی وی) ویکسین کا استعمال کرتے ہوئے مطالعات کے انعقاد میں مبینہ بے ضابطگیوں پر ستر دوسری رپورٹ۔ نئی دہلی: راجیہ سبھا سیکرٹریٹ ؛ 30 اگست 2013 کولن گونزالوس جموں میں 6000 روہنگیا پناہ گزینوں کی نمائندگی کر رہے ہیں تاکہ ان کی میانمار واپسی کو روکا جا سکے جہاں انہیں ظلم و ستم کا سامنا ہے۔ کولن گونزالوس کے ایک مقدمے کے جواب میں، سپریم کورٹ نے یونینوں اور ریاستی حکومتوں کو کئی غذائی تحفظ کی اسکیموں کو نافذ کرنے کی ہدایت کی۔ ایکسٹرا جوڈیشل ایگزیکیوشن وکٹم فیملیز ایسوسی ایشن (ای ای وی ایف اے ایم) اور این آر بمقابلہ یونین آف انڈیا اور این آر، 2012: ایک تاریخی فیصلے میں، سپریم کورٹ نے گزشتہ دہائی میں منی پور میں 98 جعلی انکاؤنٹر ہلاکتوں کی خصوصی تفتیشی ٹیم (ایس آئی ٹی) کے ذریعے سی بی آئی تحقیقات کا حکم دیا اور جنوری 2018 کے پہلے ہفتے میں ایک رپورٹ پیش کی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ مسلح افواج آرمڈ فورسز اسپیشل پاورز ایکٹ (اے ایف ایس پی اے) کے تحت آنے والے علاقوں میں بھی ضرورت سے زیادہ طاقت کا استعمال نہیں کر سکتی ہیں۔ بچوں کے حقوق کے گروپ بچپن بچاؤ آندولن کی طرف سے چائلڈ لیبر اور جبری مشقت کے لیے بچوں کی اسمگلنگ پر دائر سپریم کورٹ آف انڈیا کے ایک تاریخی فیصلے میں، سپریم کورٹ نے حکومت کو جووینائل جسٹس (بچوں کی دیکھ بھال اور تحفظ) ایکٹ، 2000 کے نفاذ کو یقینی بنانے کی ہدایت کی۔ گونزالوس بچپن بچاؤ آندولن کی جانب سے پیش ہوئے۔ کیدار ناتھ یادو بمقابلہ ریاست مغربی بنگال اور دیگر، 2016: نجی کمپنیوں کے صنعتی منصوبوں کے لیے ہنگامی شق کے تحت زرعی زمین کے ریاستی حصول کے اس ہائی پروفائل معاملے میں، 2016 میں ایچ آر ایل این نے کسانوں کی جانب سے مقدمہ جیت لیا۔ 2006 میں، ٹاٹا کمپنی نے مغربی بنگال کے سنگور ضلع میں غریب کسانوں کی 997 ایکڑ اراضی پر اپنی نینو 'چھوٹی کار' بنانے کے لیے ایک پلانٹ قائم کرنے کا اعلان کیا۔ اس حصول کو کسانوں نے سپریم کورٹ میں چیلنج کیا تھا۔ ایچ آر ایل این کے وکلا کچھ کسانوں کی طرف سے پیش ہوئے اور 2016 میں سپریم کورٹ نے حصول کو کالعدم قرار دے دیا۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی ہدایت دی کہ زمینیں کسانوں کو واپس کر دی جائیں اور کمپنی کی طرف سے انہیں ادا کیا گیا معاوضہ کسانوں کے پاس برقرار رکھا جائے۔ پریورتن کیندر بمقابلہ یونین آف انڈیا اینڈ اورس، 2013: چنچل پاسوان اور اس کی بہن کی جانب سے این جی او پریورتن کیندر کی طرف سے دائر کردہ کولن گونزالوس کی طرف سے دلیل دی گئی اس معاملے میں سپریم کورٹ نے تمام ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو ہدایت کی کہ تیزاب حملے کے متاثرین کی حالت زار اور قابل ادائیگی معاوضے کی ناکافی کو اجاگر کرنے کے لیے تیزاب حملے کے متاثرین کو معذوری کی فہرست میں شامل کیا جائے۔ عدالت نے یہ بھی کہا، "ریاست لکشمی بمقابلہ یونین آف انڈیا میں فراہم کردہ رہنما خطوط کے مطابق تیزاب حملے کے متاثرین کے علاج اور بحالی کی مکمل ذمہ داری خود اٹھائے گی۔" عدالت نے ایک لاکھ روپے کا معاوضہ بھی دیا۔ پاسوان بہنوں کے لیے 13 لاکھ۔ آرچ بشپ رافیل چیناتھ ایس وی ڈی بمقابلہ ریاست اڑیسہ اور انر، 2008: ضلع کندھمال میں وی ایچ پی کے رہنما سوامی لکشمنانند سرسوتی کے قتل کے بعد بے گناہ لوگوں کے انسانی حقوق کی بڑی خلاف ورزیاں ہوئیں جہاں اگست 2008 کے تشدد میں کم از کم 39 عیسائی مارے گئے اور 232 گرجا گھر تباہ کر دیے گئے۔ سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں اڈیشہ حکومت سے کہا کہ وہ 2008 میں کندھامل ضلع میں عیسائی مخالف تشدد سے متعلق درج کیے گئے کل 827 مقدمات میں سے 325 مقدمات کو بند کرنے کی دوبارہ تحقیقات کرے، اور "دیکھیں کہ مجرموں کو قانون کے کٹہرے میں لایا جائے" جنہیں پہلے ریاستی پولیس نے اس بنیاد پر بند کر دیا تھا کہ یا تو مجرموں کا سراغ نہیں لگایا جا سکا یا کوئی جرم نہیں بنایا گیا تھا۔ عدالت نے ریاست کو فسادات کے متاثرین کو اضافی معاوضہ ادا کرنے کی بھی ہدایت کی-تشدد میں ہلاک ہونے والوں کے اہل خانہ کے لیے 3 لاکھ روپے۔ کولن گونزالوس کی دلیل کے مطابق شبانہ ہاشمی بمقابلہ یونین آف انڈیا اور دیگر میں سپریم کورٹ نے مسلمان، عیسائی، یہودی، پارسی اور دیگر تمام برادریوں کو بچہ گود لینے کا حق دیا۔ یہ حق تب تک تھا جب تک کہ فیصلہ ہندوؤں، بدھ مت اور جینوں تک محدود نہیں تھا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ کوئی بھی شخص جووینائل جسٹس (بچوں کی دیکھ بھال اور تحفظ) ایکٹ 2000 کے تحت بچے کو گود لے سکتا ہے اس سے قطع نظر کہ وہ کسی بھی مذہب کی پیروی کرتا ہے اور چاہے اس مخصوص مذہب کے ذاتی قوانین اس کی اجازت نہ دیں۔ پیشہ ورانہ صحت اور حفاظت ایسوسی ایشن بمقابلہ یونین آف انڈیا، 2005 میں، پیشہ ورانہ صحت اور حفاظت ایسوسی ایشن کی جانب سے کولن گونزالوس کی طرف سے دلیل دی گئی، سپریم کورٹ نے ایک فیصلہ دیا کہ صحت اور طبی دیکھ بھال کا حق، خدمت میں یا ریٹائرمنٹ کے بعد، ایک کارکن کا بنیادی حق ہے، اور یہ کہ صحت کا حق آرٹیکل 21 سے بہتا ہوا حق ہے: زندگی کے تحفظ اور ذاتی آزادی کا حق۔ ڈھل سنگھ دیوانگن بمقابلہ ریاست چھتیس گڑھ، 2014: ایک غیر معمولی فیصلے میں، سپریم کورٹ نے سزائے موت کا شکار ایک متاثرہ شخص کو بری کر دیا جسے ٹرائل کورٹ اور ہائی کورٹ نے مجرم پایا اور سزائے موت سنائی، یہ کہتے ہوئے کہ استغاثہ نے ریکارڈ پر موجود شواہد کی بنیاد پر اس کے خلاف اپنی بیوی اور پانچ بیٹیوں کے قتل کا الزام ثابت نہیں کیا ہے۔ عدالت نے کہا، "ہمارے خیال میں، مذکور حالات شواہد کا ایک مکمل سلسلہ نہیں بناتے ہیں کیونکہ اپیل کنندہ کی بے گناہی سے مطابقت رکھنے والے نتیجے کے لیے کوئی معقول بنیاد نہیں چھوڑتے، اور نہ ہی حالات ملزم کے جرم کے علاوہ ہر ممکنہ مفروضے کو خارج کرتے ہیں۔" کولن گونزالوس کی دلیل کے مطابق، نیشنل ایسوسی ایشن آف دی ڈیف بمقابلہ یونین آف انڈیا، 2009 میں، دہلی ہائی کورٹ نے بہرے لوگوں کے لیے ڈرائیونگ ٹیسٹ دینے کے دروازے کھول دیے، اور اگر وہ پاس ہوتے ہیں، تو ہندوستان میں پہلی بار ڈرائیونگ لائسنس حاصل کریں۔ اس سے پہلے موٹر وہیکل ایکٹ اور قواعد خود بخود ایک بہرے شخص کو اس مفروضے پر لائسنس حاصل کرنے سے نااہل قرار دیتے ہیں کہ بہرے افراد عوام کے لیے خطرہ ہوں گے۔ کولن گونزالوس اس وقت میانمار کی فوج کی طرف سے خونریز کریک ڈاؤن میں میانمار سے نکالے گئے روہنگیا مسلمانوں کی ملک بدری کے خلاف بحث کر رہے ہیں۔ ۔