Nazi analogies
نازی مشابہت یا نازی موازنہ کوئی بھی موازنہ یا متوازی ہیں جو نازی ازم یا نازی جرمنی سے متعلق ہیں، جو اکثر ایڈولف ہٹلر، جوزف گوئبلز، ایس ایس، یا ہولوکاسٹ کا حوالہ دیتے ہیں۔ تنقید کے باوجود، اس طرح کے موازنہ ہٹلر کے اقتدار میں آنے کے بعد سے مختلف وجوہات کی بنا پر کیے گئے ہیں۔ کچھ نازی موازنہ منطقی غلطیاں ہیں، جیسے کہ ریڈکٹو ایڈ ہٹلرم۔ گوڈون کا قانون اس بات پر زور دیتا ہے کہ ایک نازی مشابہت کا امکان تیزی سے بڑھ رہا ہے جتنا طویل انٹرنیٹ بحث جاری رہتی ہے۔ مائیک گوڈون نے یہ بھی کہا کہ تمام نازی موازنہ غلط نہیں ہیں۔ نازی دور کے دوران، ایڈولف ہٹلر کا موازنہ اکثر پچھلے رہنماؤں سے کیا جاتا تھا جن میں نپولین، مقدونیہ کے فلپ اور نبوکدنضر شامل تھے۔ موازنہ کرنے والے ہٹلر کا موازنہ معروف رہنماؤں سے کر کے اپنے سامعین کے لیے قابل فہم بنانا چاہتے تھے، لیکن مورخ گیوریل روزن فیلڈ کے مطابق موازنہ نے ہٹلر کی بنیاد پرست برائی کو مبہم کر دیا۔ جب 30 جنوری 1933 کو ہٹلر جرمنی کا چانسلر بنا تو بروکلین ایگل اور مڈل ٹاؤن ٹائمز نے ہٹلر کا موازنہ نپولین سے کیا۔ نائٹ آف لانگ چاقو کا موازنہ اس وقت سینٹ بارتھلمیو ڈے قتل عام جیسے واقعات سے کیا گیا تھا، جو 1572 میں کیتھولک کے ذریعہ فرانسیسی ہیوگنوٹس کا قتل عام تھا۔ ہٹلر اور مقدونیہ کے فلپ کے درمیان موازنہ کچھ امریکی صحافیوں نے استعمال کیا جنہوں نے دوسری جنگ عظیم میں امریکہ کے داخلے کی وکالت کی۔ دوسروں نے محسوس کیا کہ یہ زیادہ دور نہیں گیا اور انہوں نے دیگر استعاروں جیسے نبوکدنضر اور تیمرلین کا استعمال کیا: دی نیویارک ٹائمز کے ہیرالڈ ڈینی نے بوچن والڈ کا دورہ کیا اور بعد میں کہا کہ "تیمرلین نے اپنی کھوپڑیوں کا پہاڑ بنایا۔ ہٹلر کی ہولناکیاں۔ پچھلے تمام جرائم کو چھوٹا کر دیا۔" 24 اگست 1941 کی ایک عوامی ریڈیو نشریات میں، ونسٹن چرچل نے سوویت یونین میں نازی جنگی جرائم کا موازنہ یورپ پر منگول حملے سے کرتے ہوئے کہا کہ "اس طرح کے پیمانے پر [اس کے بعد سے] کبھی بھی منظم، بے رحمی سے قتل عام نہیں ہوا، یا اس طرح کے پیمانے پر نہیں پہنچا۔" علمی برائن جانسن کے مطابق نازی ازم برائی کا استعارہ بن گیا ہے، جس کی وجہ سے نازی موازنہ ہوتے ہیں۔ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ نے تجویز کیا کہ نازی دور "صحیح اور غلط کی عکاسی کرنے والا سب سے زیادہ دستیاب تاریخی واقعہ" بن گیا ہے۔ روزن فیلڈ نے نوٹ کیا کہ ہٹلر نے "ایک تاریخی مشابہت کے طور پر امرتا حاصل کی" اور یہ کہ وہ بن گیا: ACLU کے مطابق قانونی مسائل، کسی کو نازی کہنا ریاستہائے متحدہ کے آئین کی پہلی ترمیم کے تحت آزادی اظہار کا تحفظ ہے۔ 2008 میں، برطانوی ریڈیو پیش کنندہ جون گانٹ نے بی بی سی ریڈیو پر ایک مہمان کو نازی کہا، جس کی وجہ سے انہیں برطرف کر دیا گیا۔ اس کے آجر ٹاک اسپورٹس کے خلاف آف کام کی شکایت کو برطانیہ کی ہائی کورٹ آف جسٹس نے 2010 میں برقرار رکھا تھا۔ 2019 میں، یوکرین کے ایس 14 گروپ نے روماڈسکے کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ جیت لیا، ایک اخبار جس نے انہیں نو نازی کا لیبل لگایا تھا، اس کے باوجود کہ رائٹرز اور واشنگٹن پوسٹ نے اس طرح کی خصوصیت کا استعمال کیا تھا۔ اسرائیل میں، 2014 میں ایک قانون تجویز کیا گیا تھا جو ہولوکاسٹ سے بچ جانے والوں کے احترام کے لیے کسی کو نازی کہنا یا ہولوکاسٹ سے وابستہ علامتوں (جیسے دھاری دار لباس یا پیلے ستارے) کا استعمال کرنا غیر قانونی بنا دے گا۔ فالسیس ریڈکٹو ایڈ ہٹلرم، جو پہلی بار 1951 میں لیو اسٹراس نے وضع کیا تھا، ایک منطقی غلط فہمی ہے جو کسی خیال کو چھوٹ دیتی ہے کیونکہ اسے ہٹلر یا نازیوں نے فروغ دیا تھا۔ گوڈون کا قانون، جو 1990 میں مائیک گوڈون نے وضع کیا تھا، اس بات پر زور دیتا ہے کہ "جیسے جیسے آن لائن بحث طویل ہوتی جاتی ہے، نازیوں یا ہٹلر سے متعلق موازنہ کا امکان 1 تک پہنچ جاتا ہے"۔ ایک متعلقہ روایت یہ ہے کہ "جو بھی پہلے ہٹلر کا ذکر کرتا ہے، وہ دلیل کھو دیتا ہے"۔ تاہم، گوڈون نے کہا ہے کہ تمام نازی موازنہ غلط نہیں ہیں۔ تمباکو نوشی کو کم کرنے کے لیے دوسری جنگ عظیم کے بعد سے اپنائے گئے تمباکو نوشی کے خلاف عوامی صحت کے اقدامات کا موازنہ نازی جرمنی میں تمباکو کے خلاف تحریک سے کیا گیا ہے، جسے تمباکو نوشی کے خلاف اقدامات کے حامیوں کی طرف سے ایک غلط تخفیف ایڈ ہٹلرم سمجھا جاتا ہے جو اکثر اس بات کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتا ہے کہ نازیوں نے دراصل تمباکو نوشی کی کتنی مخالفت کی تھی۔ سائنس کے مورخ رابرٹ این پراکٹر قیاس آرائی کرتے ہیں کہ نازی انجمنیں "کئی دہائیوں تک تمباکو کے خلاف موثر اقدامات کی ترقی کو روکتی ہیں۔" بائیو ایتھکس سائنس میں آرتھر کیپلان کے ایک اداریے کے مطابق، بائیو ایتھکس کے سوالات بشمول "اسٹیم سیل ریسرچ، زندگی کے اختتام کی دیکھ بھال، غریب ممالک میں کلینیکل ٹرائلز کا انعقاد، اسقاط حمل، جنین کی تحقیق، جانوروں کے تجربات، جینیاتی جانچ، یا کمزور آبادیوں پر مشتمل انسانی تجربات" کا موازنہ اکثر نازی یوجینکس اور نازی انسانی تجربات سے کیا جاتا ہے۔ کیپلان کے مطابق، نازی مشابہت بحث کو بند کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے اور اس کا عجیب استعمال غیر اخلاقی ہے۔ اسی طرح کے دلائل نیٹ ہینٹوف نے 1988 میں دی ہیسٹنگز سینٹر رپورٹ کے لیے لکھتے ہوئے دیے تھے۔ چین اور نازی جرمنی کے درمیان چینی کمیونسٹ پارٹی کے مشابہت کو آسٹریلیائی سیاست دان اینڈریو ہاسٹی نے بھی تیار کیا ہے۔ تاہم، چین اور نازی کے موازنہ کو ایڈورڈ لوس چینی مخالف جذبات کی ایک شکل اور ممکنہ طور پر خود کو پورا کرنے والی پیشن گوئی سمجھتے ہیں۔ جولائی 2020 میں، برطانوی یہودی رہنما میری وین ڈیر زائل نے کہا کہ چین میں ایغوروں کے ساتھ سلوک اور نازی جرمنی کی طرف سے کیے گئے جرائم میں "مماثلت" ہے۔ اگرچہ ہٹلر کے اقتدار میں آنے اور 2016 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات میں ڈونلڈ ٹرمپ کی فتح کے درمیان قابل موازنہ کچھ مورخین، نیور ٹرمپ ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس نے کیا ہے، لیکن اس موازنہ کی دیگر اسکالرز اور مبصرین نے مخالفت کی ہے جو ٹرمپ کے مربوط نظریے کی کمی، آمریت یا سیاسی تشدد کی حمایت نہ کرنے، اور مداخلت پسند خارجہ پالیسی کو مسترد کرنے جیسی وجوہات کا حوالہ دیتے ہیں۔ روزن فیلڈ کی تحقیق کے مطابق، میڈیا میں ٹرمپ اور ہٹلر کے درمیان موازنہ کی تعدد 2017 میں عروج پر تھی اور "ٹرمپ اور ہٹلر" کے لیے انٹرنیٹ پر تلاش کی تعداد بھی 2015 کے وسط اور 2017 کے وسط کے درمیان ایک اعلی مقام سے کم ہو گئی ہے۔ یوروپی یونین کچھ یوروسیپٹک سیاست دانوں، جن میں یوکے آئی پی کے جیرارڈ بیٹن اور فنز پارٹی کے ایم پی ویل ٹاویو شامل ہیں، نے یورپی یونین کا موازنہ نازی جرمنی سے کیا ہے۔ پھر روس نواز پارٹی یوکرین چوائس کے یوکرین کے سیاست دان وکٹر میدویدیچک کا کہنا ہے کہ "معروضی طور پر" یورپی یونین نازی جرمنی کا وارث ہے۔ یونانی حکومت کے قرض کے بحران کے دوران بہت سے یونانی اخبارات میں، کارٹونوں میں یورپی تثلیث اور انجیلا مرکل کو دکھایا گیا جب نازیوں نے یونان پر محوری قبضے کو دوبارہ نافذ کرنے کی تیاری کی۔ مرکل کو ان کے 2016 کے چیک جمہوریہ کے دورے کے خلاف مظاہروں کے دوران ہٹلر کے طور پر بھی دکھایا گیا تھا۔ مظاہرین نے یورپی تارکین وطن کے بحران کے بارے میں ان کے نقطہ نظر پر اعتراض کیا۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ نازی سلطنت فتح کے ذریعے قائم ہوئی تھی اور دیگر اختلافات کے علاوہ یورپی یونین میں شمولیت رضاکارانہ ہے۔ ہندوستانی جنگیں مشرقی محاذ پر تباہی کی نازی جنگ کا موازنہ ہندوستانی جنگوں میں امریکی فوج کے طرز عمل سے کیا گیا ہے۔ تاہم، مقامی امریکی آبادی کا خاتمہ زیادہ تر جنگ کے بجائے متعارف کرائی گئی بیماری کی وجہ سے ہوا تھا، اور مورخین اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ آیا ہندوستانی جنگوں، یا اس کے کچھ حصوں کو نسل کشی کی شکل سمجھا جا سکتا ہے۔ اسلامیت اور اسلامی بنیاد پرستی کچھ مورخین، جن میں میتھیاس کنٹزل، وولف گینگ جی شوانٹز اور بیری روبن شامل ہیں، کا کہنا ہے کہ نازی ازم اور اسلامیت کے نظریات کے درمیان خاص طور پر ان کے بنیاد پرست سام دشمنی اور غیر ملکیوں سے نفرت میں بہت زیادہ مماثلت ہے۔ اسرائیل اور نازی جرمنی کے درمیان موازنہ اندرونی طور پر سام دشمن ہے یا نہیں، یہ متنازعہ ہے۔ اینٹی ڈیفیمیشن لیگ اس موازنہ کو غلط اور سام دشمن سمجھتی ہے، اور یہ سام دشمنی کی عملی تعریف کا حصہ ہے۔ تاہم، ہولوکاسٹ سے بچ جانے والے کچھ افراد نے فلسطینیوں کے تجربات کی عکاسی کرتے ہوئے خود یہ موازنہ کیا ہے۔ ایل جی بی ٹی مسائل ایڈز-ہولوکاسٹ استعارہ متنازعہ ہو سکتا ہے۔ جب کہ سوسن سونٹاگ نے کہا کہ "ایسی صورتحال کا موازنہ کرنا غلط ہے جس میں حقیقی جرم تھا جس میں کوئی نہیں ہے"، یہ بھی معاملہ ہے کہ ہم جنس پرستی کے خیالات کے نتیجے میں تحقیق اور علاج کی تجویز کو مسترد کر دیا گیا، جس سے وبا شدید بڑھ گئی۔ 2017 میں، روسی آرتھوڈوکس چرچ کے اعلی ترین حکام، پیٹریاارک کریل نے ہم جنس شادی کا موازنہ نازی ازم سے کیا کیونکہ ان کی رائے میں دونوں روایتی خاندان کے لیے خطرہ تھے۔ 2019 میں، پوپ فرانسس نے ہم جنس پرستوں، رومانی لوگوں اور یہودیوں پر تنقید کرنے والے سیاست دانوں پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ یہ انہیں 1930 کی دہائی میں ایڈولف ہٹلر کی تقریروں کی یاد دلاتا ہے۔ ٹرانس ایکسکلیوژنری ریڈیکل فیمینزم کے کچھ حامیوں نے ٹرانسجینڈر طبی نگہداشت کا موازنہ نازی انسانی تجربے یا ٹرانس سیکسوئلٹی سے نازی ازم سے کیا ہے۔ "دوسرا ہولوکاسٹ" اصطلاح "دوسرا ہولوکاسٹ" ریاست اسرائیل، یہودیوں اور یہودی زندگی کو لاحق خطرات کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ 2018 میں، اسرائیلی وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو نے کہا کہ "ایران دوسرا ہولوکاسٹ چاہتا ہے" اور "مزید 60 لاکھ سے زیادہ یہودیوں کو تباہ کرنا چاہتا ہے"، جب ان کے ایرانی ہم منصب نے اسرائیل کو "مہلک کینسر ٹیومر" قرار دیا۔ 2019 میں، اسرائیلی وزیر تعلیم رفیع پیریٹز نے یہودی باہمی شادی کا موازنہ "دوسرے ہولوکاسٹ" سے کیا۔ اسٹالنزم ویلتھ 2014 میں، وینچر سرمایہ دار اور ارب پتی تھامس پرکنز نے وال اسٹریٹ جرنل کو لکھا کہ وہ "ایک فیصد امریکی کے خلاف ترقی پسند جنگ" کا موازنہ کرسٹل ناخٹ کے دوران یہودیوں کو جس چیز کا سامنا کرنا پڑا اس سے کریں۔ اردن ویس مین کے مطابق، دی اٹلانٹک میں لکھتے ہوئے، یہ "بدترین تاریخی مشابہت ہے جسے آپ طویل عرصے تک پڑھیں گے"۔ پرکنز کو ٹویٹر پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا، نیویارک ٹائمز کے صحافی اسٹیون گرین ہاؤس نے لکھا، "ایک ایسے شخص کے طور پر جس نے نازی گیس چیمبرز میں متعدد رشتہ داروں کو کھو دیا، مجھے اس طرح کے بیانات باغیانہ اور ناقابل بیان لگتے ہیں۔" پرکنز نے بعد میں موازنہ کے لیے معافی مانگی۔ تنقید ریاستہائے متحدہ کے ہولوکاسٹ میموریل میوزیم کی ایک پریس ریلیز کے مطابق، "لاپرواہ ہولوکاسٹ مشابہت ان کے اہداف کو بدنام، بدنام اور خوفزدہ کر سکتی ہے۔" اینٹی ڈیفیمیشن لیگ کے ڈائریکٹر جوناتھن گرین بلاٹ نے کہا کہ "غلط موازنہ انسانی تاریخ کے اس منفرد سانحے کو معمولی بنا دیتے ہیں۔ خاص طور پر جب عوامی شخصیات سیاسی نکات حاصل کرنے کی کوشش میں ہولوکاسٹ کا مطالبہ کرتی ہیں"۔ 2017 میں، جرمن صحافی نے استدلال کیا کہ نازی موازنہ ان کے بڑھتے ہوئے اور نامناسب استعمال کی وجہ سے افراط زر کے مترادف عمل سے گزر رہے ہیں۔ انگلش اسپیکنگ یونین کی ایک محقق امندا مورگن نے کہا کہ نازی موازنہ اکثر قائل کرنے والے نہیں تھے: "فاشزم کے الزامات کو توہین کے طور پر پیش کرنے سے آپ کے سامعین کو ایک طرف رکھنے میں مدد نہیں ملتی ہے-اس کے بجائے، آپ بحث کے داؤ اٹھاتے ہیں، 'اچھائی' اور 'برائی' کے درمیان پولرائزیشن کو ایک ایسی بحث میں مجبور کرتے ہیں جس میں دونوں طرف معقول موقف ہو سکتے ہیں۔" اس کے بجائے، اس نے مخالف کی دلیل پر براہ راست تنقید کرنے کی سفارش کی۔ ۔