Censorship in South Asia
جنوبی ایشیا میں سنسرشپ کا اطلاق کتابوں، فلموں، انٹرنیٹ اور دیگر ذرائع ابلاغ پر ہو سکتا ہے۔ سنسرشپ مذہبی، اخلاقی اور سیاسی بنیادوں پر ہوتی ہے، جو اپنے آپ میں متنازعہ ہے کیونکہ مؤخر الذکر کو خاص طور پر جمہوریت کے اصولوں کے منافی، اظہار رائے کی آزادی اور حکومت پر آزادانہ تنقید کے حق کے لحاظ سے دیکھا جاتا ہے۔ ملک کے لحاظ سے سنسرشپ بنگلہ دیش جون 2006 میں، بنگلہ دیش کی حکومت نے ایک روک تھام کا حکم جاری کیا جس کے تحت افراد کی اسمگلنگ سے متعلق اقوام متحدہ کی خصوصی نمائندہ سگما ہودا کو 11 جون 2007 کو جنیوا میں انسانی حقوق کونسل کے سامنے اسمگلنگ سے متعلق ایک اہم رپورٹ پیش کرنے کے لیے ملک چھوڑنے سے روکا گیا۔ اقوام متحدہ کی ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق لوئس آربر نے 2007 میں بنگلہ دیش سے کہا کہ وہ اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے تفتیش کار کے خلاف بدعنوانی کے الزامات کی وضاحت کرے، جو انہیں اقوام متحدہ کے حقوق کے مرکزی ادارے سے خطاب کرنے سے روکے گا۔ مختصر مدت کے لیے ویب سائٹس کو منتخب طور پر بلاک کرنے کی اطلاع دی گئی ہے، بشمول: بنگلہ بلاگنگ پلیٹ فارم سچالائتن جولائی 2008 کے دوران یوٹیوب مارچ 2009 کے دوران مئی 2010 میں فیس بک کو ستمبر 2012 میں یوٹیوب کو دوبارہ بلاک کر دیا گیا تھا کیونکہ اس نے متنازعہ انوسینس آف مسلمز فلم کے ٹریلر کو ہٹانے سے انکار کر دیا تھا۔ بعد میں ان بلاکس کو ہٹا دیا گیا۔ بنگلہ دیشی مصنفہ تسلیما نسرین کی کئی کتابوں پر بنگلہ دیش اور مغربی بنگال میں پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ فسادات یا تشدد کی دیگر شکلوں کو روکنے کے لیے احتیاطی اقدام کے طور پر ہندوستان یا ہندوستان کے کچھ حصوں میں مذہب پر تنقید کرنے والی متعدد کتابوں پر پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ ہندوستان دنیا کا دوسرا ملک تھا جس نے سلمان رشدی کی دی سیٹینک ورسز پر پابندی عائد کی تھی۔ رام سوروپ کی کتاب انڈر اسٹینڈنگ اسلام تھرو ہڈیوں پر بھی پابندی لگا دی گئی تھی۔ ہندوستان کو تنازعات/سلامتی اور انٹرنیٹ ٹولز کے علاقوں میں منتخب انٹرنیٹ فلٹرنگ میں مصروف ہونے کے طور پر درج کیا گیا ہے اور مئی 2007 میں اوپن نیٹ انیشی ایٹو (او این آئی) کے ذریعہ سیاسی اور سماجی علاقوں میں فلٹرنگ کا کوئی ثبوت نہیں ملا تھا۔ او این آئی کا کہنا ہے کہ: پریس کی آزادی کے مضبوط تحفظ کے ساتھ ایک مستحکم جمہوریت کے طور پر، انٹرنیٹ فلٹرینگ کے ساتھ ہندوستان کے تجربات کو عوامی گفتگو کے دائرے میں لایا گیا ہے۔ 2003 کے بعد سے ویب سائٹس اور بلاگز کی منتخب سنسرشپ، جس نے انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں (آئی ایس پیز) کے غیر یکساں ردعمل سے اور بھی زیادہ بے چین کردیا، نے مخالفت کے شور کو جنم دیا ہے۔ واضح طور پر حکومتی ضابطے اور فلٹرنگ کا نفاذ اب بھی تیار ہو رہا ہے۔ ہندوستان میں فلٹرنگ کی حالت کے بارے میں میڈیا اور بلاگسفیئر میں بڑے پیمانے پر قیاس آرائیوں کے درمیان، اصل میں بلاک کی گئی سائٹیں اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ اگرچہ جگہ جگہ فلٹرنگ کا نظام متضاد نتائج دیتا ہے، اس کے باوجود یہ حکومتی کوششوں کے ساتھ منسلک اور کارفرما ہے۔ فلٹر کرنے کی حکومتی کوششیں مکمل طور پر موثر نہیں رہی ہیں، کیونکہ بلاک شدہ مواد تیزی سے دوسری ویب سائٹس پر منتقل ہو گیا ہے اور صارفین نے فلٹر کرنے سے بچنے کے طریقے تلاش کر لیے ہیں۔ حکومت کو سنسرشپ کی تکنیکی فزیبلٹی کی ناقص تفہیم اور بے راہ روی سے کون سی ویب سائٹس کو بلاک کرنے کا انتخاب کرنے پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ ترمیم شدہ آئی ٹی ایکٹ، جو ثالثوں کو تیسرے فریق کے بنائے ہوئے مواد کے ذمہ دار ہونے سے آزاد کرتا ہے، مستقبل میں مضبوط حکومتی نگرانی کا اشارہ دے سکتا ہے۔ پاکستان دی اوپن نیٹ انیشی ایٹو نے پاکستان میں انٹرنیٹ فلٹرنگ کو سماجی اور تنازعات/سلامتی کے علاقوں میں کافی، انٹرنیٹ ٹولز کے علاقے میں انتخابی اور دسمبر 2010 میں سیاسی علاقے میں مشتبہ کے طور پر درج کیا۔ 2010 کے آخر میں پاکستانیوں کو انٹرنیٹ پر زیادہ تر جنسی، سیاسی، سماجی اور مذہبی مواد تک بلا روک ٹوک رسائی حاصل تھی۔ اگرچہ پاکستانی حکومت ایک جدید ترین بلاکنگ سسٹم استعمال نہیں کرتی ہے، ایک حد جس کی وجہ سے پورے ڈومینز جیسے کہ Blogspot.com اور YouTube.com پر مشترکہ بلاکس ہو گئے ہیں، لیکن وہ ایسی ویب سائٹس کو بلاک کرتی رہتی ہے جن میں ایسے مواد ہوتے ہیں جنہیں وہ توہین آمیز، اسلام مخالف، یا داخلی سلامتی کے لیے خطرہ سمجھتے ہیں۔ پاکستان نے حکومت پر تنقید کرنے والی ویب سائٹس تک رسائی روک دی ہے۔ مارچ 2006 کے اوائل میں، حکومت نے مقبول بلاگنگ سروس Blogger.com پر ہوسٹ کی گئی تمام ویب سائٹس کو عارضی طور پر بلاک کر دیا تھا۔ ہزاروں پاکستانی ویب سائٹس کے ساتھ ساتھ دنیا بھر کی لاکھوں ویب سائٹس بلاگ اسپاٹ پر ہوسٹ کی جاتی ہیں۔ حکومت کا یہ قدم ممکنہ طور پر جیلینڈ-پوسٹن محمد کارٹون تنازعہ کی وجہ سے ہے، کیونکہ کچھ بلاگ اسپاٹ ویب سائٹس نے کارٹونوں کی کاپیاں لگائی ہیں۔ سری لنکا کو 2011 میں رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کے ذریعہ "زیر نگرانی" ملک کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ tamilnet.com اور lankanewsweb.com سمیت کئی سیاسی اور نیوز ویب سائٹس کو ملک کے اندر بلاک کر دیا گیا ہے۔ تامل نیٹ سری لنکا کی خانہ جنگی کے بارے میں خبریں تیار کر رہا ہے، ملک کے شمال اور مشرق پر توجہ مرکوز کر رہا ہے، اور حکومت اسے پرو-ایل ٹی ٹی ای نیوز ویب سائٹ کے طور پر دیکھتی ہے۔ ایک حکومتی ترجمان نے کہا ہے کہ وہ تامل نیٹ کو غیر فعال کرنے کے لیے ہیکرز کی خدمات حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ سری لنکا کی عدالتوں نے "خواتین اور بچوں کے تحفظ" کے لیے سینکڑوں بالغ سائٹس کو بلاک کرنے کا حکم دیا ہے۔ یہ اب 2017 تک درست نہیں ہے۔ فروری 2018 میں فیس بک کو نفرت انگیز تقریر کو روکنے کی کوشش کے طور پر بلاک کر دیا گیا تھا۔ اکتوبر اور نومبر 2011 میں سری لنکا کے ٹیلی کمیونیکیشن ریگولیٹری کمیشن نے پانچ ویب سائٹس، www.lankaenews.com، srilankamirror.com، srilankaguardian.com، paparacigossip9.com، اور www.lankawaynews.com کو بلاک کر دیا، جس پر حکومت کا الزام ہے کہ وہ ایسی رپورٹس شائع کر رہی ہے جو "کردار کشی اور انفرادی رازداری کی خلاف ورزی" کے مترادف ہیں اور صدر مہندا راجا پاکسے، وزراء اور سینئر سرکاری عہدیداروں کے کردار کو نقصان پہنچا رہی ہیں۔ ان پانچوں سائٹوں نے حکومت پر تنقید کرنے والا مواد شائع کیا ہے اور سیاست دانوں پر بدعنوانی اور بد سلوکی کا الزام لگایا ہے۔ ۔