Government-granted monopoly
معاشیات میں، حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داری (جسے "ڈی جوری اجارہ داری" یا "ریگولیٹڈ اجارہ داری" بھی کہا جاتا ہے) زبردستی اجارہ داری کی ایک شکل ہے جس کے ذریعے حکومت کسی نجی فرد یا فرم کو کسی چیز یا خدمت کا واحد فراہم کنندہ ہونے کا خصوصی استحقاق دیتی ہے۔ ممکنہ حریفوں کو قانون، ضابطے، یا حکومتی نفاذ کے دیگر طریقہ کار کے ذریعے مارکیٹ سے خارج کر دیا جاتا ہے۔ زبردستی اجارہ داری کی ایک شکل کے طور پر، حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داری ایک غیر منظم اجارہ داری سے متصادم ہے، جس میں کوئی مقابلہ نہیں ہے لیکن اسے زبردستی خارج نہیں کیا گیا ہے۔ زبردستی اجارہ داری کی شکلوں میں یہ حکومتی اجارہ داری یا ریاستی اجارہ داری (جس میں سرکاری ایجنسیاں نجی افراد یا فرموں کے بجائے قانونی طور پر نافذ کردہ اجارہ داری رکھتی ہیں) اور حکومت کے زیر اہتمام کارٹلوں (جس میں حکومت کئی آزاد پروڈیوسروں کو جزوی طور پر اپنے فیصلوں کو مربوط کرنے پر مجبور کرتی ہے) سے ممتاز ہے۔ ایک مرکزی تنظیم کے ذریعے)۔ حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داریوں کے وکلاء اکثر یہ دعوی کرتے ہیں کہ وہ ضروری صنعتوں پر ایک حد تک عوامی کنٹرول کو یقینی بناتے ہیں، بغیر ان صنعتوں کے جو حقیقت میں ریاست کے زیر انتظام ہیں۔ مخالفین اکثر انہیں کارپوریشنوں کی سیاسی حمایت کے طور پر تنقید کا نشانہ بناتے ہیں۔ حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داریوں کی مخالفت وہ لوگ کر سکتے ہیں جو آزاد بازاروں کو ترجیح دیں گے اور ساتھ ہی وہ لوگ جو نجی کارپوریشنوں کو عوامی ملکیت سے تبدیل کرنا پسند کریں گے۔ تاریخ تجارتی معاشی نظام کے تحت، نوآبادیاتی مفادات والی یورپی حکومتوں نے اکثر مخصوص خطوں میں تجارت کرنے والی کمپنیوں کو بڑی اور انتہائی منافع بخش اجارہ داریاں عطا کیں، جیسے کہ ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی۔ آج، حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داری عوامی افادیت کی خدمات جیسے عوامی سڑکیں، ڈاک، پانی کی فراہمی، اور بجلی کے ساتھ ساتھ کچھ خاص اور انتہائی منظم شعبوں جیسے تعلیم اور جوئے میں پائی جا سکتی ہے۔ بہت سے ممالک میں منافع بخش قدرتی وسائل کی صنعتیں، خاص طور پر پٹرولیم کی صنعت، حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داریوں کے زیر کنٹرول ہیں۔ عوامی سڑکوں کے ذریعے عوامی نقل و حمل کو چلانے کے لیے حکومتوں کی طرف سے دی گئی فرنچائزز ایک اور مثال ہیں۔ پیٹنٹ خصوصی حقوق کا ایک مجموعہ ہے جو کسی ریاست یا قومی حکومت کی طرف سے کسی ایجاد کے عوامی انکشاف کے بدلے میں کسی موجد یا اس کے تفویض کردہ فرد کو محدود مدت کے لیے دیا جاتا ہے۔ پیٹنٹ دینے کا طریقہ کار، پیٹنٹ حاصل کرنے والے پر رکھے گئے تقاضے، اور خصوصی حقوق کی حد قومی قوانین اور بین الاقوامی معاہدوں کے مطابق ممالک کے درمیان وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہے۔ عام طور پر، تاہم، پیٹنٹ کی درخواست میں ایجاد کی وضاحت کرنے والے ایک یا زیادہ دعوے شامل ہونے چاہئیں جو نئے، اختراعی، اور مفید یا صنعتی طور پر قابل اطلاق ہونے چاہئیں۔ بہت سے ممالک میں، کچھ مضامین کو پیٹنٹ سے خارج کر دیا گیا ہے، جیسے کاروباری طریقے اور ذہنی عمل۔ زیادہ تر ممالک میں پیٹنٹ حاصل کرنے والے کو دیا گیا خصوصی حق دوسروں کو بغیر اجازت کے پیٹنٹ شدہ ایجاد کو بنانے، استعمال کرنے، فروخت کرنے یا تقسیم کرنے سے روکنے کا حق ہے۔ کاپی رائٹ کاپی رائٹ ایک قانونی حق ہے جو کسی ملک کے قانون کے ذریعہ تخلیق کیا گیا ہے جو اصل کام کے تخلیق کار کو اس کے استعمال اور تقسیم کے خصوصی حقوق دیتا ہے۔ یہ عام طور پر صرف ایک محدود وقت کے لیے ہوتا ہے۔ خصوصی حقوق مطلق نہیں ہیں لیکن منصفانہ استعمال سمیت کاپی رائٹ قانون کی حدود اور مستثنیات کے تابع ہیں۔ کاپی رائٹ پر ایک بڑی حد یہ ہے کہ یہ صرف خیالات کے اصل اظہار کی حفاظت کرتا ہے، نہ کہ خود بنیادی خیالات کی۔ ٹریڈ مارک یا ٹریڈ مارک ایک مخصوص علامت یا اشارے ہے جو کسی فرد، کاروباری تنظیم، یا دیگر قانونی ادارے کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے تاکہ اس بات کی نشاندہی کی جا سکے کہ صارفین کے لیے مصنوعات یا خدمات جس کے ساتھ ٹریڈ مارک ظاہر ہوتا ہے وہ ایک منفرد ماخذ سے ہے، اور اس کی مصنوعات یا خدمات کو دوسرے اداروں سے ممتاز کرنے کے لیے۔ ٹریڈ مارک صارفین کے تحفظ کی ایک شکل کے طور پر کام کر سکتے ہیں جو خریدار اور بیچنے والے کے درمیان لین دین کے اخراجات کو کم کرتا ہے جو ذاتی طور پر واقف نہیں ہیں۔ براہ راست حکم یافتہ حکومتوں نے نقل کی روک تھام کی شکلوں کو اجارہ داری عطا کی ہے۔ ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ میں، مثال کے طور پر، اینالاگ ویڈیو ریکارڈرز کے لیے ملکیتی میکروویژن کاپی پریوینشن ٹیکنالوجی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگرچہ کاپی کی روک تھام کی دیگر شکلیں ممنوع نہیں ہیں، قانونی طور پر میکروویژن کی ضرورت ہوتی ہے جو اسے مؤثر طریقے سے اجارہ داری عطا کرتی ہے اور دیگر، ممکنہ طور پر زیادہ موثر کاپی کی روک تھام کے طریقوں کو تیار ہونے سے روکتی ہے۔ حکومت کے کرایہ طلب کرنے کے رویے کے کردار کا پس منظر اجارہ داری، غیر ملکی تجارتی پابندیوں اور ریاستی سبسڈی کے ذریعے حوصلہ افزائی کی جا سکتی ہے۔ حکومتیں بازاروں میں عدم استعداد کو کم کرنے کی کوشش میں اجارہ داری بھی پیدا کر سکتی ہیں۔ کمپنیاں کرایہ طلب کرنے کے رویے کا مظاہرہ بھی کر سکتی ہیں یہاں تک کہ اگر ایسا کرنے کے لیے واضح طور پر حوصلہ افزائی نہ کی گئی ہو۔ مثال کے طور پر، ایک کارخانہ دار جس کا کوئی براہ راست حریف نہیں ہے وہ اپنی پیداوار کو محدود کر سکتا ہے، جس سے مصنوعی قلت پیدا ہوتی ہے۔ اس کمی کو، بدلے میں، بڑھتی ہوئی قیمتوں کے جواز کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اجارہ داری کی تخلیق ہمیشہ بازار کا ایک سخت رجحان نہیں ہوتا ہے۔ رائے دہندگان، سرکاری اہلکاروں اور سرکاری ملازمین کو مختلف ترغیبات کی وجہ سے اجارہ داریوں کی تخلیق یا تحفظ کی اجازت دینے کے لیے راضی کیا جا سکتا ہے، خاص مفاد پرست گروہوں کے اقدامات کی وجہ سے جو عام لوگوں پر اخراجات عائد کر سکتے ہیں، یا اس وجہ سے کہ معاشی کارکردگی کے علاوہ سماجی اہداف کی پیروی کی جا رہی ہے۔ حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داری اجارہ دار صنعتوں کا ایک منصفانہ حصہ ہے۔ قدرتی اجارہ داری ایک قدرتی اجارہ داری اس وقت ہوتی ہے جب ایک واحد کمپنی سب سے کم قیمتوں یا صارفین کی طرف سے سب سے زیادہ مانگ والی مصنوعات کے ساتھ مارکیٹ پر غلبہ حاصل کرتی ہے۔ مقررہ لاگت اور متغیر لاگت دونوں عوامل ہو سکتے ہیں۔ اگر کسی سروس یا پروڈکٹ کی فراہمی سے وابستہ مقررہ اخراجات بہت زیادہ ہیں، تو ہو سکتا ہے کہ نئے حریفوں کے لیے مارکیٹ میں داخل ہونا معاشی لحاظ سے مناسب نہ ہو۔ مثال کے طور پر، ان شہروں میں دوسرے یا تیسرے ٹرام نیٹ ورک کی تعمیر شاذ و نادر ہی قابل قدر ہے جہاں ٹرام کا بنیادی ڈھانچہ پہلے سے موجود ہے۔ چونکہ تعمیر کی مقررہ لاگت بہت زیادہ ہے، اس لیے متوقع واپسی سرمایہ کاری کے قابل نہیں ہے۔ ماہر معاشیات آرنلڈ ہاربرجر کے مطابق، امریکی مینوفیکچرنگ انڈسٹری میں اجارہ داری سے ڈیڈ ویٹ کا نقصان جی این پی کا صرف 0.1 فیصد ہے، اس لیے اصل مسئلہ اجارہ داریوں کا وجود نہیں ہے۔ اصل مسائل سماجی اور مواقع کے اخراجات ہیں۔ ان میں لابیوں، صارفین اور پروڈیوسروں کے ذریعے خرچ کیا گیا وقت اور وسائل شامل ہیں جو بصورت دیگر ان وسائل کو دیگر، زیادہ پیداواری سرگرمیوں کی طرف موڑ سکتے ہیں۔ نجی ہاتھوں میں قدرتی اجارہ داریوں کے معاملے میں، اجارہ داریوں کو تحلیل کرنے یا ان کی تنظیم نو کے لیے ضابطے متعارف کرائے جا سکتے ہیں۔ حکومت بعض شعبوں میں قیمتوں کو بھی منظم کر سکتی ہے جہاں قدرتی اجارہ داری پیدا ہوتی ہے۔ یہ براہ راست قیمت مقرر کرکے (مثال کے طور پر، ریل یا گیس کی قیمت) یا واپسی کو منظم کرکے (مثال کے طور پر، ٹیلی فون خدمات کے معاملے میں) کیا جا سکتا ہے۔ جو بھی طریقہ استعمال کیا جائے، اس کا مقصد قیمتوں کو لاگت کی سطح تک کم کرنا ہے۔ کچھ ماہرین اقتصادیات، جیسے تھامس سویل، والٹر ولیمز، اور وین وائن گارڈن کا کہنا ہے کہ قیمتوں پر قابو پانے کے تباہ کن معاشی اثرات ہوتے ہیں یا بصورت دیگر غیر اخلاقی ہوتے ہیں۔ متبادل تشریح ڈینس تھامسن نوٹ کرتے ہیں، "بدعنوانی اس لیے خراب نہیں ہے کہ پیسہ اور فوائد ہاتھ بدلتے ہیں، اور شرکاء کے محرکات کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس لیے کہ یہ عوامی زندگی کے قیمتی پہلوؤں کی نجکاری کرتی ہے، نمائندگی، بحث اور انتخاب کے عمل کو نظرانداز کرتی ہے۔" تنقید حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داری کے مخالفین اکثر اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ ایسی فرم ممکنہ مسابقت کے خوف کے بغیر اپنی قیمتوں اور پیداوار کی پالیسیاں طے کرنے کے قابل ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ اس کی وجہ سے بازار میں ناکارگی پیدا ہوتی ہے، جیسے کہ صارفین کو فراہم کی جانے والی چیز یا خدمت کے لیے غیر ضروری طور پر زیادہ قیمتیں۔ یہ دلیل دی گئی ہے کہ حکومت کی طرف سے عائد کردہ قیمتوں کی حد اس مسئلے کو ٹال سکتی ہے۔ کچھ ماہرین اقتصادیات، جیسے لینورڈ ریڈ، دلیل دیتے ہیں کہ حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داری غیر اخلاقی ہے، جبکہ مجرمانہ اجارہ داری لازمی طور پر ایسی نہیں ہے۔ حکومت کی طرف سے دی گئی اجارہ داریوں کی مثالیں سعودی آرامکو برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی فرانسیسی ایسٹ انڈیا کمپنی تھیٹر رائل، ڈوری لین (سابقہ) کے-12 ایجوکیشن فیڈرل ریزرو سسٹم سوسائڈڈ ڈی ٹورسمو ای ڈائیورسیز ڈی مکاؤ (سابقہ) اسپیشلٹی سوسائٹی ریلیٹو ویلیو اسکیل اپ ڈیٹ کمیٹی اور امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن بیل سسٹم