2010 Ghana GDP rebasing
نومبر 2010 میں، گھانا کی حکومت نے جی ڈی پی کا حساب لگانے کے طریقے میں کئی تبدیلیاں کیں، جس کے نتیجے میں اس کے تخمینے میں 60 فیصد اضافہ ہوا۔ اس تبدیلی کے نتیجے میں جی ڈی پی کے تخمینوں کی درستگی پر بحث ہوئی، خاص طور پر افریقہ کے تناظر میں۔ یہ افریقی معیشتوں کی طرف سے کی جانے والی بہت سی بازیافتوں میں سے بھی پہلی تھی، جن میں سے بیشتر کے نتیجے میں جی ڈی پی کے ان کے تخمینوں میں نمایاں اضافہ ہوا۔ تبدیلیاں بنیادی سال کی تبدیلی حساب کتاب کے لیے بنیادی سال کو 1993 سے 2006 میں تبدیل کر دیا گیا۔ اس تبدیلی پر بحث کرنے والے ایک مقالے میں، ترقیاتی ماہرین اقتصادیات مورٹن جریون اور میگنس ایبو ڈنکن نے نوٹ کیا: "ریاستہائے متحدہ جیسے ترقی یافتہ ممالک میں (رنکل 1998) پرانے بنیادی سالوں میں ہونے والی تبدیلیوں سے پیدا ہونے والے اوپر کی نظر ثانی عام ہے" اور یہ بھی کہا کہ اوپر کی نظر ثانی کی اعلی شدت میں ایک معاون بیس سال (13 سال تک) میں بہت زیادہ اضافہ تھا جو کہ ریاستہائے متحدہ جیسے ممالک میں کیے جانے والے زیادہ باقاعدہ اپ ڈیٹس کے برخلاف تھا۔ تالیف کے طریقہ کار میں تبدیلی تالیف کے طریقہ کار کو 1968 کے سسٹم آف نیشنل اکاؤنٹس (ایس این اے) سے 1993 کے ایس این اے میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ آئی اے آر آئی ڈبلیو-ایس ایس اے کانفرنس میں ایک تقریر میں عالمی بینک کی ماہر معاشیات شانتی دیوراجن نے اسے جی ڈی پی میں زبردست اضافے کی بنیادی وجہ قرار دیا۔ اعداد و شمار کے ذرائع کی بہتری اور نظر ثانی نئی جی ڈی پی سیریز کے لیے نئے اور بہتر اعداد و شمار کے ذرائع کا استعمال کیا گیا۔ صنعت کی درجہ بندی میں تبدیلی جی ڈی پی کی نئی سیریز میں انٹرنیشنل اسٹینڈرڈ انڈسٹریل کلاسفیکیشن (آئی ایس آئی سی) ورژن 4 استعمال کیا گیا۔ ڈیٹا سیریز پر اثر کل جی ڈی پی کے تخمینے میں 60 فیصد کا اضافہ ہوا گھانا شماریاتی سروس کی جانب سے تبدیلی کا اعلان کرنے والی خبروں میں بتایا گیا ہے کہ نئی جی ڈی پی سیریز نے بیس سال 2006 میں پرانی جی ڈی پی سیریز کے مقابلے میں 60.3% بڑی جی ڈی پی کا تخمینہ لگایا ہے۔ 60 فیصد کی اس تعداد کی بازگشت اس معاملے پر بحث کرنے والے دوسرے ذرائع بھی کریں گے۔ یہ 2015 کے ہندوستان کے جی ڈی پی ریبیسنگ کے برعکس ہوگا، جس کے نتیجے میں ہندوستان کے کل جی ڈی پی تخمینے میں معمولی کمی واقع ہوگی۔ جی ڈی پی کی شعبہ جاتی تقسیم بدل گئی لیکن رجحانات یکساں رہے۔ نئے طریقہ کار میں زراعت کے جی ڈی پی میں کم حصص (تقریبا 8 فیصد پوائنٹس کی کمی) اور صنعت (تقریبا 8 فیصد پوائنٹس کی کمی) اور خدمات کے جی ڈی پی میں معاوضے کے طور پر زیادہ حصہ (تقریبا 16 فیصد پوائنٹس کا اضافہ) دکھایا گیا۔ تینوں شعبوں کے رجحانات نئی اور پرانی سیریز کے درمیان کافی حد تک ایک جیسے تھے۔ یہ 2015 کے ہندوستان کے جی ڈی پی ریبیسنگ کے برعکس ہوگا، جہاں جی ڈی پی میں خدمات کے حصے کو نیچے کی طرف نظر ثانی کی جائے گی اور صنعت کے حصے کو اوپر کی طرف نظر ثانی کی جائے گی۔ اس اعلان کے فورا بعد ترقیاتی ماہرین اقتصادیات کی طرف سے استقبال، ٹوڈ موس نے سینٹر فار گلوبل ڈویلپمنٹ بلاگ میں لکھا: "لڑکے، ہم واقعی میں کچھ نہیں جانتے۔" موس نے نوٹ کیا کہ گھانا افریقہ کی سب سے زیادہ جانچ پڑتال کی جانے والی معیشتوں میں سے ایک رہا ہے، اور یہ کہ موس نے خود گھانا پر پی ایچ ڈی کی تھی، پھر بھی تعداد بہت کم تھی۔ اس نے انہیں دوسرے ممالک کے اعداد و شمار کے معیار کے بارے میں مایوس کن بنا دیا۔ 6 اکتوبر، 2011 کو، عالمی بینک کی ماہر معاشیات شانتی دیوراجن نے افریقہ کا شماریاتی المیہ، ایسٹرلی اور لیون کے کلاسک افریقہ کی ترقی کے المیہ پر ایک ورڈ پلے کے عنوان سے ایک بلاگ پوسٹ لکھی۔ پوسٹ میں، دیوراجن نے نوٹ کیا کہ اعلی معیار کے شماریاتی اعداد و شمار کی عدم موجودگی نے افریقہ، ترقیاتی ماہرین اقتصادیات اور بین الاقوامی اداروں اور عطیہ دہندگان کو متاثر کیا، لیکن اس مسئلے کو درست کیا جا سکتا ہے۔ اگست 2012 میں، سب صحارا افریقہ میں جی ڈی پی کے تخمینوں پر نظر ثانی: گھانا سے اسباق بذریعہ مورٹن جریون اور میگنس ایبو ڈیوکن افریقی شماریاتی جریدے میں شائع ہوا۔ جرون نے نومبر 2012 میں دی گارڈین میں بھی اس مسئلے کے بارے میں لکھا، جس کے نتیجے میں دی واشنگٹن پوسٹ کی طرف سے اضافی تبصرہ کیا گیا۔ ۔