Afzal Guru
محمد افضل گرو (جون 1969-9 فروری 2013) ایک اسلام پسند، کشمیری دہشت گرد تھا، جسے 2001 کے ہندوستانی پارلیمنٹ حملے میں اپنے کردار کے لیے سزا سنائی گئی تھی۔ اسے اس کے ملوث ہونے کی وجہ سے سزائے موت ملی، جسے بھارتی سپریم کورٹ نے برقرار رکھا۔ صدر ہند کی طرف سے رحم کی درخواست مسترد ہونے کے بعد، انہیں 9 فروری 2013 کو پھانسی دے دی گئی۔ ان کی لاش کو دہلی کی تہاڑ جیل کے احاطے میں دفن کیا گیا۔ وہ پاکستان میں قائم جہادی دہشت گرد تنظیم جیش محمد کا رکن تھا۔ ابتدائی زندگی کے گرو 1969 میں سابقہ ہندوستانی ریاست جموں و کشمیر کے ضلع بارہمولہ کے شہر سوپر کے قریب ڈو ابگہ گاؤں میں حبیب اللہ کے خاندان میں پیدا ہوئے۔ حبیب اللہ لکڑی اور نقل و حمل کا کاروبار چلاتے تھے، اور گرو کے بچپن میں ہی ان کا انتقال ہو گیا۔ گرو نے اپنی اسکولی تعلیم گورنمنٹ اسکول، سوپر سے مکمل کی اور 1986 میں میٹرک کا امتحان پاس کیا۔ اس کے بعد انہوں نے جہلم ویلی میڈیکل کالج میں داخلہ لیا۔ انہوں نے اپنے ایم بی بی ایس کورس کا پہلا سال مکمل کر لیا تھا اور مسابقتی امتحانات کی تیاری کر رہے تھے جب انہوں نے دوسری سرگرمیوں میں حصہ لینا شروع کیا۔ افضل کی تربیت کا آبائی مقام سوپر تھا۔ وہاں وہ پھلوں میں کمیشن ایجنسی چلاتے تھے۔ اس کاروباری منصوبے کے دوران ہی ان کا رابطہ اننت ناگ کے ایک شخص، تارک سے ہوا، جس نے انہیں کشمیر کی آزادی کے لیے جہاد میں شامل ہونے کی ترغیب دی۔ اس نے لائن آف کنٹرول عبور کی اور پاکستان کے زیر انتظام کشمیر مظفر آباد کی طرف بڑھا۔ وہاں، وہ جموں کشمیر لبریشن فرنٹ کے رکن بن گئے اور پھر 300 باغیوں کی قیادت کرنے کے لیے کچھ ہی دیر بعد द्سوپور واپس آئے۔ انہوں نے عجیب و غریب ملازمتیں کیں اور سال 1993-94 میں دہلی یونیورسٹی سے گریجویشن مکمل کیا۔ شوکت جو گیلانی کا دوست تھا، گرو کو گیلانی کے پاس لے گیا اور وہ جہاد اور کشمیر کی "آزادی" پر تفصیل سے بات کرتے تھے۔ 1993-94 کے موسم گرما میں، اپنے خاندان کے مشورے پر، انہوں نے بارڈر سیکیورٹی فورس کے سامنے ہتھیار ڈال دیے اور دہلی واپس آ گئے جہاں انہوں نے 1996 تک کام کیا۔ انہوں نے ایک دواسازی کی فرم میں ملازمت اختیار کی اور اس کے ایریا منیجر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ساتھ ہی، انہوں نے سال 1996 میں طبی اور جراحی کے سامان کے لیے کمیشن ایجنٹ کے طور پر کام کیا۔ اس عرصے کے دوران وہ سری نگر اور دہلی کے درمیان سفر کرتے تھے۔ 1998 میں کشمیر کے دورے پر، اس نے بارہمولہ کی رہنے والی طبسم سے شادی کی۔ 13 دسمبر 2001 کا حملہ جیش محمد (جی ای ایم) نے کیا تھا۔ مسلح افراد وزارت داخلہ اور پارلیمنٹ کے لیبل والی کار میں پارلیمنٹ میں گھس گئے۔ وہ اس وقت کے نائب صدر کرشنا کانت کی احاطے میں کھڑی کار میں گھس گئے اور فائرنگ شروع کر دی۔ وزرا اور ممبران پارلیمنٹ بال بال بچ گئے۔ جائے وقوع اور کمپلیکس میں موجود حفاظتی اہلکاروں کے فوری ردعمل کی وجہ سے حملہ ناکام بنا دیا گیا۔ تقریبا 30 منٹ تک ایک شدید بندوق کی لڑائی جاری رہی۔ حملے میں آٹھ سیکورٹی اہلکاروں اور ایک باغبان سمیت نو افراد اپنی جان سے ہاتھ دھو بیٹھے اور 13 سیکورٹی اہلکاروں سمیت 16 افراد زخمی ہوئے۔ پانچ حملہ آور مارے گئے۔ دسمبر کے آخر میں، امریکی صدر جارج ڈبلیو بش نے پاکستان کے صدر پرویز مشرف اور ہندوستانی وزیر اعظم اٹل بہاری واجپائی کو ٹیلی فون کیا تاکہ دونوں ممالک کے درمیان کشیدگی کو کم کیا جا سکے اور ان پر زور دیا جا سکے کہ وہ پارلیمنٹ پر حملے کو جنگ میں تبدیل کرنے سے گریز کریں۔ مقدمے کی تفتیش اور گرفتاری 15 دسمبر 2001 کو دہلی پولیس کے خصوصی سیل نے استعمال شدہ کار اور سیل فون کے ریکارڈ سے متعلق لیڈز کی مدد سے گرو کو سری نگر سے گرفتار کیا، اس کے کزن شوکت حسین گرو، شوکت کی بیوی افضل گرو (شادی سے پہلے نوجوت سندھو) اور دہلی یونیورسٹی میں عربی کے لیکچرر ایس اے آر گیلانی کو بھی پولیس نے گرفتار کیا۔ 13 دسمبر کو پولیس کی طرف سے ایف آئی آر درج کی گئی اور اس کے بعد ہونے والی گرفتاریوں کے بعد تمام ملزموں پر جنگ چھیڑنے، سازش، قتل، قتل کی کوشش وغیرہ کے الزامات کے تحت مقدمہ چلایا گیا۔ دہشت گردی کی روک تھام کے قانون 2002 (پوٹا) کی دفعات کو چھ دن کے بعد اصل الزامات میں شامل کیا جا رہا ہے۔ 29 دسمبر 2001 کو گرو کو 10 دن کے پولیس ریمانڈ پر بھیج دیا گیا۔ عدالت نے سیما گلتی کو ان کا وکیل مقرر کیا۔ جس نے گرو کا مقدمہ 45 دن بعد اس کے کیس کے بوجھ کی وجہ سے چھوڑ دیا۔ جون 2002 میں ان چاروں کے خلاف الزامات دائر کیے گئے۔ استغاثہ کی جانب سے 80 گواہوں اور ملزم کی جانب سے 10 گواہوں سے پوچھ گچھ کی گئی۔ گرو پر پوٹا اور تعزیرات ہند کی متعدد دفعات کے تحت الزامات عائد کیے گئے تھے جن میں حکومت ہند کے خلاف جنگ چھیڑنا اور اس کا ارتکاب کرنے کی سازش ؛ قتل اور مجرمانہ سازش ؛ سازش کرنا اور جان بوجھ کر دہشت گردی کی کارروائی میں سہولت فراہم کرنا یا دہشت گردی کی کارروائی کی تیاری کرنا، اور رضاکارانہ طور پر اب فوت شدہ دہشت گردوں کو پناہ دینا اور چھپانا، یہ جانتے ہوئے کہ ایسے افراد دہشت گرد تھے اور جیش محمد کے رکن تھے، اور پارلیمنٹ پر حملہ کرتے وقت پولیس کے ہاتھوں مارے گئے دہشت گردوں کے ذریعے انہیں 10 لاکھ روپے دیے گئے تھے۔ پولیس نے 15 مئی 2002 کو اس معاملے میں چارج شیٹ دائر کی۔ 4 جون 2002 کو چاروں ملزموں کے خلاف الزامات عائد ہونے کے بعد مقدمہ شروع ہوا۔ اعتراف ان کی گرفتاری کے بعد، گرو نے ایک اعتراف بیان دیا جس پر ان کے دستخط تھے، جسے ڈی سی پی، اسپیشل سیل نے ریکارڈ کیا۔ اعتراف کی تمہید میں درج کیا گیا تھا کہ ڈی سی پی نے وہاں موجود پولیس اہلکاروں کو کمرہ چھوڑنے کو کہا تھا۔ سپریم کورٹ پولیس اہلکاروں کے اس عمل سے ناراض تھی، جنہوں نے اپنے حد سے زیادہ جوش و خروش میں میڈیا انٹرویو کا انتظام کیا تھا۔ تاہم، سات ماہ بعد، گرو نے اس اعتراف کو مسترد کر دیا اور سپریم کورٹ نے پہلے کے اعتراف کو اس کے خلاف ثبوت کے طور پر قبول نہیں کیا۔ گرو کے وکیل سشیل کمار نے بعد میں دعوی کیا کہ گرو نے انہیں ایک خط لکھا تھا جس میں گرو نے کہا تھا کہ انہوں نے دباؤ میں اعتراف کیا تھا کیونکہ ان کے خاندان کو دھمکی دی جا رہی تھی۔ صحافی ونود کے جوس نے دعوی کیا کہ 2006 میں ایک انٹرویو میں گرو نے کہا تھا کہ انہیں شدید تشدد کا نشانہ بنایا گیا تھا جس میں نجی حصوں میں بجلی کے جھٹکے لگنا اور گرفتاری کے بعد ان کے اہل خانہ کو دھمکیوں کے ساتھ گھنٹوں تک مار پیٹ کرنا شامل تھا۔ اس کی گرفتاری کے وقت اور اس وقت کے درمیان جب ابتدائی الزامات دائر کیے گئے تھے، گرو کو بتایا گیا کہ اس کے بھائی کو حراست میں رکھا گیا ہے۔ اس کے اعتراف کے وقت، اس کی کوئی قانونی نمائندگی نہیں تھی۔ 22 دسمبر 2001 کو، یہ مقدمہ سیشن جج ایس این ڈھنگڑا کے تحت ایک خصوصی پوٹا عدالت کے سامنے لایا گیا اور مقدمہ 8 جولائی 2002 کو شروع ہوا، اور روزانہ کی بنیاد پر چلایا گیا۔ استغاثہ کے لیے 80 گواہوں سے اور دفاع کے لیے 10 گواہوں سے پوچھ گچھ کی گئی۔ مقدمے کی سماعت تقریبا چھ ماہ میں مکمل ہوئی۔ 18 دسمبر 2002 کو حالات کے شواہد پر بھروسہ کرتے ہوئے خصوصی عدالت نے گرو، شوکت اور گیلانی کو سزائے موت سنائی۔ شوکت کی بیوی افسان کو سازش چھپانے کا مجرم پایا گیا اور اسے پانچ سال قید کی سزا سنائی گئی۔ پوٹا عدالت نے سزائے موت کا جواز پیش کرتے ہوئے کہا کہ پارلیمنٹ پر حملہ ان قوتوں کا کام ہے جو "ملک کو تباہ کرنا چاہتی ہیں اور وزیر اعظم اور وزیر داخلہ سمیت اس کی پوری سیاسی ایگزیکٹو کو قتل یا گرفتار کرکے اسے اپاہج بنانا چاہتی ہیں۔ پوری مقننہ اور نائب صدر، جو پارلیمنٹ میں تھے، کو اپنی گرفت میں لینا چاہتی ہیں۔" اسے مختلف جرمانے کے علاوہ آئی پی سی، پوٹا اور دھماکہ خیز مواد ایکٹ کی دفعات کے تحت آٹھ الزامات پر عمر قید کی سزا بھی سنائی گئی۔ اگست 2003 میں، جیش محمد کے رہنما غازی بابا، جو اس حملے کے مرکزی ملزم تھے، سری نگر میں بارڈر سیکیورٹی فورس (بی ایس ایف) کے ساتھ ایک مقابلے میں مارے گئے۔ اکتوبر 2003 میں، ایک اپیل پر، دہلی ہائی کورٹ نے حکم کو برقرار رکھا۔ دہلی ہائی کورٹ میں ایک اپیل کی گئی تھی، لیکن کیس کو دیکھنے اور مختلف حکام اور مثالوں کو مدنظر رکھنے کے بعد، عدالت نے پایا کہ گرو کی سزا درست تھی اور اس لیے ان کی اپیل مسترد کر دی گئی۔ گرو کی نمائندگی سینئر وکیل شانتی بھوشن اور کولن گونزالوس نے کی۔ اس کیس کے شریک ملزم ایس اے آر گیلانی اور افسان گرو (شوکت حسین کی اہلیہ) کو ہائی کورٹ نے 29 اکتوبر 2003 کو بری کر دیا تھا۔ 4 اگست 2005 کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے افضل گرو کی سزائے موت کو برقرار رکھا جبکہ شوکت حسین گرو کی سزائے موت کو 10 سال قید میں تبدیل کر دیا۔ سزائے موت پانے والے تین افراد میں ایس اے آر گیلانی (جسے حملے کے ماسٹر مائنڈ کے طور پر پیش کیا گیا تھا)، شوکت حسین گرو اور افضل گرو، صرف افضل گرو کی سزا کو سپریم کورٹ نے برقرار رکھا۔ گرو نے اپنے فیصلے پر نظر ثانی کے لیے سپریم کورٹ کے سامنے نظرثانی درخواست دائر کی۔ تاہم، 22 ستمبر 2005 کو، نظرثانی کی درخواست بھی سپریم کورٹ نے مسترد کر دی۔ اپنے فیصلے میں، سپریم کورٹ نے مشاہدہ کیا: سپریم کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ زیادہ تر سازشیں حالات کے شواہد سے ثابت ہوتی ہیں۔ اس نے مؤقف اختیار کیا کہ فیصلے میں تفصیلی حالات سے واضح طور پر یہ ثابت ہوتا ہے کہ پارلیمنٹ ہاؤس پر حملہ کرنے کے مقصد کو حاصل کرنے کے لیے گرو متوفی عسکریت پسندوں کے ذریعے کیے گئے تقریبا ہر عمل میں ان کے ساتھ وابستہ تھے۔ اس نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ یہ ثابت کرنے کے لیے کافی اور تسلی بخش حالات کے ثبوت موجود ہیں کہ گرو اس بے پناہ سنگین سازش کے جرم میں شریک تھے۔ واضح رہے کہ 5 اگست 2005 کے اپنے فیصلے میں سپریم کورٹ نے اعتراف کیا کہ گرو کے خلاف ثبوت صرف حالات پر مبنی تھے، اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ ان کا تعلق کسی دہشت گرد گروہ یا تنظیم سے تھا۔ اس کے بعد اسے تین عمر قید اور دوہری سزائے موت سنائی گئی۔ اکتوبر 2006 میں، گرو کی بیوی طبسم گرو نے اس وقت کے صدر ہندوستان اے پی جے عبدالکلام کے پاس رحم کی درخواست دائر کی۔ جون 2007 میں، سپریم کورٹ نے گرو کی سزائے موت پر نظرثانی کی درخواست کو یہ کہتے ہوئے مسترد کر دیا کہ اس میں "کوئی میرٹ نہیں ہے"۔ دسمبر 2010 میں شوکت حسین گرو کو ان کے اچھے طرز عمل کی وجہ سے دہلی کی تہاڑ جیل سے رہا کیا گیا۔ معافی کی درخواستیں کشمیر میں سیاسی گروہوں سمیت انسانی حقوق کے مختلف گروہوں کی طرف سے گرو کو معافی جاری کرنے کی اپیل کی گئی تھی، جو یہ مانتے ہیں کہ گرو کو منصفانہ مقدمے کی سماعت نہیں ملی اور اسے بدعنوان پولیس اور غیر موثر پولیس کام کا شکار بنا دیا گیا تھا۔ ہندوستان اور دنیا کے مختلف حصوں میں انسانی حقوق کے کارکنوں نے معافی کا مطالبہ کیا ہے کیونکہ ان کا خیال ہے کہ مقدمے کی سماعت ناقص تھی۔ اروندھتی رائے اور پرفل بیدوائی نے مقدمے کی مذمت کی اور دلیل دی کہ گرو کو فطری انصاف سے انکار کیا گیا ہے۔ بہت سے لوگوں کی طرف سے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے الزامات لگائے گئے ہیں۔ جموں و کشمیر کے سابق وزیر اعلی مفتی محمد سعید اور مقامی سیاسی گروہوں نے گرو کے لیے معافی کی حمایت کی۔ یہ الزام لگایا گیا تھا کہ بہت سے لوگوں نے ہندوستان میں مسلم ووٹرز کو خوش کرنے کے لیے ایسا کیا ہے۔ تاہم، 2006 میں گرو کی منصوبہ بند پھانسی کے خلاف کشمیر میں مظاہرے (ہندوستانی سیکورٹی فورسز پر پتھراؤ کے واقعات کے ساتھ) ہوئے۔ کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ) نے کانگریس کے ساتھ ساتھ بی جے پی دونوں پر تنقید کی اور دعوی کیا کہ وہ اس معاملے میں قانونی طریقہ کار میں تاخیر کر رہی ہے اور اس پر الزام لگایا کہ وہ مجرموں کے ایک گروہ کے ذریعے کیے گئے جرم کے نام پر برادریوں کے درمیان دشمنی پیدا کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ پارٹی چاہتی ہے کہ ملک کا قانون بغیر کسی مداخلت کے اپنا کام کرے۔ رام جیٹھ ملانی نے کہا کہ سزائے موت کو کم کرنا مکمل طور پر صدر کے اختیار میں ہے اور یہ رحم کی درخواست نہیں ہے۔ انہوں نے کہا، "اسے رحم کی درخواست کہنا غلط نام ہے۔ یہ آئینی طاقت کی مکمل غلط فہمی کا باعث بنتا ہے۔ آئینی طاقت یہ ہے کہ صدر کو سپریم کورٹ کے حقائق اور قانون دونوں کے نتائج سے اختلاف کرنے کا اختیار حاصل ہے۔ " معاملہ سیاسی ہو گیا اور انتقامی حملوں کے خوف سے اسے انجام نہیں دیا گیا۔ جموں و کشمیر پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی کی صدر اور رکن پارلیمنٹ محبوبہ مفتی نے تبصرہ کیا کہ اگر پاکستان نے سربجیت سنگھ کی معافی کی اپیل قبول کر لی تو مرکز کو افضل کو معاف کر دینا چاہیے۔ تاہم، آل انڈیا اینٹی ٹیررسٹ فرنٹ کے چیئرمین منندر جیت سنگھ بٹا نے صدر ہند پر زور دیا کہ وہ افضل کی طرف سے کسی بھی معافی کی درخواست کو قبول نہ کریں۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اگر افضل کو معاف کر دیا گیا تو ان کی تنظیم احتجاج شروع کر دے گی۔ انہوں نے مختلف سیاسی رہنماؤں کے بیانات کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا اور ان پر "جموں و کشمیر میں دہشت گردوں کی سرگرمیوں کی حوصلہ افزائی" کا الزام لگایا۔ اکتوبر 2006 میں انڈیا ٹوڈے کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ 78 فیصد ہندوستانیوں نے افضل کے لیے سزائے موت کی حمایت کی۔ 12 نومبر 2006 کو، ہندوستان کے سابق نائب وزیر اعظم، لال کرشن اڈوانی نے پارلیمنٹ پر دہشت گردانہ حملے کے لیے گرو کو سزائے موت دینے میں تاخیر پر تنقید کرتے ہوئے کہا، "میں تاخیر کو سمجھنے میں ناکام ہوں۔ انہوں نے میری سلامتی بڑھا دی ہے۔ لیکن جو فوری طور پر کرنے کی ضرورت ہے وہ عدالت کے احکامات پر عمل کرنا ہے۔ " بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) نے اروندھتی رائے پر شدید تنقید کی۔ بی جے پی کے ترجمان پرکاش جاوڈیکر نے کہا: "جو لوگ افضل کو پھانسی نہ دینے کا مطالبہ کر کے اس کی حمایت کر رہے ہیں وہ نہ صرف ملک میں عوامی جذبات کے خلاف کام کر رہے ہیں بلکہ دہشت گردی کے حوصلے کو فروغ دے رہے ہیں" 23 جون 2010 کو وزارت داخلہ نے صدر کے دفتر سے رحم کی درخواست کو مسترد کرنے کی سفارش کی۔ 7 جنوری 2011 کو، ایک سیٹی بجانے والی سائٹ indianleaks.in نے ایک دستاویز لیک کی جس میں کہا گیا تھا کہ رحم کی درخواست کی فائل صدر ہند کے پاس نہیں تھی۔ اس بات کو کپل سبل نے این ڈی ٹی وی کے ساتھ ایک انٹرویو میں مسترد کر دیا تھا۔ اس بات کی تصدیق وزیر داخلہ پی چدمبرم نے 23 فروری 2011 کو نئی دہلی میں کی۔ جمال قصاب کو سزائے موت دیے جانے کے بعد قیاس آرائیاں کی جا رہی تھیں کہ گرو اگلے نمبر پر ہیں۔ 10 اگست 2011 کو، ہندوستان کی وزارت داخلہ نے رحم کی درخواست کو مسترد کر دیا، اور صدر ہند کو ایک خط بھیجا جس میں سزائے موت کی سفارش کی گئی تھی۔ 7 ستمبر 2011 کو دہلی ہائی کورٹ کے باہر ایک انتہائی شدت والے بم دھماکے میں 11 افراد ہلاک اور 76 زخمی ہو گئے۔ ایک میڈیا ہاؤس حرکت الجہاد الاسلام کو بھیجے گئے ای میل میں، ایک اسلامی بنیاد پرست تنظیم نے اس حملے کی ذمہ داری قبول کی اور دعوی کیا کہ یہ دھماکہ پارلیمنٹ پر حملے کے مجرم گرو کی سزائے موت کے جواب میں کیا گیا تھا۔ "دہلی ہائی کورٹ میں آج ہونے والے دھماکوں کی ذمہ داری ہم پر عائد ہوتی ہے۔ ہمارا مطالبہ ہے کہ محمد افضل گرو کی سزائے موت کو فوری طور پر منسوخ کیا جائے ورنہ ہم بڑی ہائی کورٹس اور سپریم کورٹ آف انڈیا کو نشانہ بنائیں گے۔ "بعد میں افضل گرو نے اپنے خط میں دہلی ہائی کورٹ پر حملے کا اعلان کیا جس میں اسلام کے اصولوں کے خلاف 11 ہندوستانی مارے گئے اور حملے کے ذریعے تمام الزامات کی تردید کی۔ پھانسی 16 نومبر 2012 کو صدر نے افضل گرو سمیت سات مقدمات وزارت داخلہ (ایم ایچ اے) کو واپس بھیج دیے تھے۔ صدر جمہوریہ نے وزیر داخلہ سشیل کمار شندے سے درخواست کی کہ وہ اپنے پیشرو پی چدمبرم کی رائے کا جائزہ لیں۔ 10 دسمبر کو شندے نے اشارہ دیا کہ وہ 20 دسمبر کو پارلیمنٹ کا سرمائی اجلاس ختم ہونے کے بعد فائل کو دیکھیں گے۔ شندے نے 23 جنوری 2013 کو گرو کو پھانسی دینے کی اپنی حتمی سفارش کی۔ 3 فروری 2013 کو صدر ہند نے گرو کی رحم کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ افضل گرو کو چھ دن بعد 9 فروری 2013 کو صبح 8 بجے پھانسی دے دی گئی۔ جیل حکام نے کہا ہے کہ جب گرو کو ان کی پھانسی کے بارے میں بتایا گیا تو وہ پرسکون تھے۔ اس نے اپنی بیوی کو خط لکھنے کی خواہش کا اظہار کیا۔ جیل سپرنٹنڈنٹ نے اسے ایک قلم اور کاغذ دیا۔ اس نے اردو میں خط لکھا، جو اسی دن کشمیر میں اس کے اہل خانہ کو بھیج دیا گیا۔ اس فیصلے کے بارے میں بہت کم افسران کو بتایا گیا۔ ان کی آخری رسومات ادا کرنے والے تین ڈاکٹروں اور ایک مولی کو ایک رات قبل خفیہ طور پر اطلاع دی گئی تھی۔ انہیں ہفتہ کی صبح جلدی آنے کو کہا گیا۔ گرو نے اپنی صبح کی نماز ادا کی اور قرآن کے چند صفحات پڑھے۔ گرو کا خط 12 فروری کو ان کے گھر والوں کو پہنچایا گیا۔ کوباد گاندھی، جنہوں نے تہاڑ میں افضل کے ساتھ تین سال گزارے، نے لکھا کہ افضل نے جیل حکام سے کہا کہ وہ جیل کے عملے کے ساتھ اچھا سلوک کریں اور عملہ افضل کے لیے رو پڑا۔ محمد افضل گرو کی پھانسی کو آپریشن تھری اسٹار کا نام دیا گیا۔ گرو کے اہل خانہ کو اس کی پھانسی کے دو دن بعد ایک تیز رفتار کورئیر سروس، سپیڈ پوسٹ کے ذریعے ان کے گھر، سوپر کو بھیجے گئے ایک خط کے ذریعے اطلاع دی گئی۔ سری نگر میں ڈاک حکام نے کہا کہ انہیں ہفتہ کی شام (9 فروری) خط موصول ہوا، لیکن اسے پیر (11 فروری) تک نہیں پہنچایا جا سکا کیونکہ اتوار کو عام تعطیل تھی۔ پھانسی کے بعد افضل گرو کی پھانسی کے ارد گرد خفیہ آپریشن کو کوڈ نام آپریشن تھری اسٹار دیا گیا۔ جیل نے گرو کو خفیہ طور پر پھانسی دینے کے لیے اقدامات کیے۔ پھانسی خاندان کے علم یا کسی بھی قسم کے عوامی اعلان کے بغیر دی گئی۔ گرو کی لاش کو جیل کے میدان میں دفن کیا گیا تاکہ عوامی جنازے کو روکا جا سکے۔ قومی سطح پر، عوامی مظاہروں کے لیے پہلے سے حفاظتی انتظامات کیے گئے تھے۔ گرو کی پھانسی کے بعد، جب کشمیر میں یہ خبر عام ہوئی تو حکام نے کرفیو نافذ کر دیا تاکہ گرو کی حمایت میں کسی بھی قسم کے احتجاج کو روکا جا سکے۔ سرکاری میڈیا دوردرشن نے 9 فروری کی صبح پھانسی کا اعلان کیا، اور ریاست جموں و کشمیر کے وزیر اعلی عمر عبداللہ نے ٹیلی ویژن پر عوام سے پرسکون رہنے کی خصوصی اپیل کی۔ حکام نے کیبل ٹی وی اور انٹرنیٹ خدمات کو بھی بند کر دیا تاکہ پھانسی کی مزید خبروں اور کارکنوں کو بدامنی کو منظم کرنے اور پھیلانے سے روکا جا سکے۔ پورے خطے میں مساجد کو عوامی اعلانات اور کرفیو کی معلومات کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ ایس اے آر گیلانی، جو ہندوستانی پارلیمنٹ پر حملوں میں شریک ملزم تھے اور بعد میں سپریم کورٹ نے انہیں بری کر دیا تھا، کو دہلی پولیس نے احتیاطی حراست میں لے لیا۔ علیحدگی پسند تحریک کے کئی رہنماؤں کو بھی حراست میں لیا گیا۔ تاہم، وادی کے کچھ حصوں میں احتجاج بھڑک اٹھے-گرو کے آبائی شہر سوپر، شمالی کشمیر میں بارہمولہ اور جنوبی کشمیر میں پلواما-اور نوجوانوں کے گروہوں نے کرفیو توڑ دیا اور سیکورٹی فورسز پر پتھراؤ کیا۔ پولیس کے ترجمان نے بتایا کہ پولیس نے مظاہرین پر فائرنگ کی، اور 23 پولیس اہلکاروں سمیت 36 افراد زخمی ہوئے، خاص طور پر گرو کے آبائی ضلع کے آس پاس جہاں زیادہ تر تشدد مرکوز تھا۔ دہلی میں بھی جھڑپیں ہوئیں، جہاں بجرنگ دل اور وشو ہندو پریشد (وی ایچ پی) کے ارکان افضل گرو کی پھانسی کا جشن منا رہے تھے۔ جلد ہی دہلی یونیورسٹی اور جواہر لال نہرو یونیورسٹی کے کشمیری طلباء نے سی پی آئی (ایم ایل)، پیپلز یونین فار ڈیموکریٹک رائٹس (پی یو ڈی آر) اور نیشنل کنفیڈریشن آف ہیومن رائٹس آرگنائزیشنز (جو سزائے موت کی مذمت کر رہے تھے) کے ارکان کے ساتھ افضل گرو کی حمایت میں جوابی احتجاج شروع کیا اور آزاد کشمیر کی حمایت میں نعرے لگائے۔ کشیدگی اس وقت بڑھ گئی جب حریف مظاہروں نے فرقہ وارانہ رنگ اختیار کر لیا جب دونوں گروہوں نے مذہبی نعرے لگائے اور ایک دوسرے کے ساتھ ہاتھا پائی کی جب پولیس نے انہیں الگ رکھنے کے لیے جدوجہد کی۔ مختلف مسائل پر احتجاج کرنے والے مظاہرین نے بھی کشمیری طلبا کے خلاف مہم میں حصہ لیا۔ ہنگامہ آرائی کے سامان میں سوار پولیس اہلکاروں نے صورتحال پر قابو پالیا جنہوں نے طلبا کو انتظار کرنے والی بسوں میں بٹھا دیا اور انہیں دھکیل دیا۔ دہلی پولیس نے جنتر منتر پر مظاہرین پر لاٹھی چارج کیا۔ پولیس نے کم از کم 21 کشمیری طلبا کو حراست میں لیا۔ طالبات خواتین پر بھی حملہ کیا گیا۔ ملوث جماعتیں 2006 میں جوس کے ساتھ ایک انٹرویو میں، گرو نے کہا، "اگر آپ مجھے پھانسی دینا چاہتے ہیں تو اس کے ساتھ آگے بڑھیں، لیکن یاد رکھیں کہ یہ ہندوستان کے عدالتی اور سیاسی نظام پر ایک سیاہ دھبہ ہوگا۔" اپنی موت سے پہلے لکھے گئے خط میں گرو نے لکھا، "مجھے پھانسی دی جانی ہے۔ اب پھانسی کے قریب، میں آپ (خاندان کے افراد) کو بتانا چاہتا ہوں کہ مجھے تفصیلی خط لکھنے کے لیے کافی وقت نہیں دیا گیا تھا۔ میں شکر گزار ہوں کہ اللہ نے مجھے اس قربانی کے لیے منتخب کیا۔ اور براہ کرم طبسم اور گلب کا خیال رکھیں۔ " ایس اے آر گیلانی نے افضل گرو کی پھانسی کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ یہ ایک "ظالمانہ اور سیاسی طور پر حوصلہ افزا چال" اور "سیاسی طور پر حوصلہ افزا فیصلہ" تھا۔ جسٹس ایس این ڈنگا، جس جج نے 2002 میں گرو اور شریک ملزم شوکت گرو اور ایس اے آر گیلانی کو سزائے موت سنائی تھی، نے پھانسی کو ایک سیاسی اقدام قرار دیتے ہوئے کہا کہ عدلیہ کو اس معاملے کا فیصلہ کرنے میں صرف تین سال لگے جبکہ ایگزیکٹو کو اسی عمل کو نافذ کرنے میں آٹھ سال لگے۔ انسانی حقوق کی بین الاقوامی تنظیمیں ایمنسٹی انٹرنیشنل نے پھانسی کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ یہ 'رازداری میں ڈھکی پھانسیوں کی طرف پریشان کن اور رجعت پسند رجحان کی نشاندہی کرتا ہے'۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل انڈیا کے پروگرام ڈائریکٹر ششی کمار ویلتھ نے کہا کہ "ہم سزائے موت کی سخت ترین الفاظ میں مذمت کرتے ہیں۔ یہ بہت افسوسناک طور پر ہندوستان کو سزائے موت سے دور جانے کے عالمی رجحان کی مخالفت کرتا ہے۔ " اپریل 2013 میں، پاکستان کے صدر آصف علی زرداری نے پاکستان کے زیر قبضہ کشمیر کے علاقے میں افضل گرو کی پھانسی کی مذمت کی۔ صدر جمہوریہ نے کہا، "عدالتی عمل کے غلط استعمال کے ذریعے افضل گرو کی پھانسی نے کشمیری عوام کو مزید مشتعل اور ناراض کر دیا ہے۔" سیاسی جماعتیں کشمیری سیاست دانوں کو چھوڑ کر زیادہ تر سیاسی جماعتوں نے حکومت ہند کے اس اقدام کا خیر مقدم کیا۔ بی جے پی نے کہا کہ یہ بہت دیر کے باوجود ایک درست اقدام تھا۔ اس میں یہ بھی کہا گیا کہ رائے عامہ نے افضل گرو کو پھانسی پر مجبور کیا۔ بھارتیہ جنتا پارٹی کے ایک رہنما، جو اس وقت گجرات کے وزیر اعلی تھے اور اب وزیر اعظم نریندر مودی ہیں، نے گرو کی پھانسی کی خبر کے اعلان کے بعد "کبھی نہیں سے بہتر دیر سے" ٹویٹ کیا۔ مودی اس سے قبل سپریم کورٹ کے حتمی فیصلے کے بعد گرو کی پھانسی میں تاخیر پر حکومت پر تنقید کرتے رہے تھے۔ جموں و کشمیر پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی کے ترجمان نائم اختر نے بھی نئی دہلی میں جیل کمپلیکس کے اندر گرو کی تدفین پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ لاش کشمیر میں ان کے اہل خانہ کو دی جانی چاہیے تھی۔ آل پارٹیز حریت کانفرنس نے گرو کے انتقال پر چار روزہ سوگ کا اعلان کیا۔ آزاد کشمیر کے وزیر اعظم نے تین روزہ سوگ کا اعلان کیا اور کشمیر کا جھنڈا آدھا لہرایا گیا۔ جموں و کشمیر کے وزیر اعلی عمر عبداللہ نے افضل گرو کی پھانسی پر شدید تنقید کی ہے۔ انہوں نے کہا کہ پھانسی کا "سب سے بڑا المیہ" یہ تھا کہ انہیں پھانسی سے پہلے اپنے اہل خانہ سے ملنے کی اجازت نہیں دی گئی تھی۔ انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ مرکز جمہوریت کی علامتوں پر حملوں کا بدلہ لینے میں "انتخابی" تھا اور اس الزام کی حمایت کی کہ پارلیمنٹ پر حملے کے ماسٹر مائنڈ افضل گرو کے معاملے میں قانونی عمل "ناقص" تھا۔ عمر عبداللہ کے والد، جموں و کشمیر کے سابق وزیر اعلی، مرکزی وزیر فاروق عبداللہ نے کہا: "افضل گرو کی رحم کی درخواست صدر کے سامنے رکھی گئی تھی۔ اس نے انکار کر دیا۔ معاملہ ختم ہو گیا ہے۔ " قانونی ماہرین دی ہندو نے پروین سوامی کے ایک مضمون میں شائع کیا جہاں انہوں نے ذکر کیا کہ قانونی ماہرین نے اس بات پر کوئی شک نہیں کیا ہے کہ آیا گرو کو منصفانہ مقدمے کی سماعت ملی، کیا اس کا جرم ثابت ہوا اور کیا اس کی سزائے موت جائز تھی۔ یہ حوالہ دیا گیا کہ اس معاملے پر ہونے والی بحثوں نے ہندوستان کے کچھ بہترین قانونی ذہنوں کو مہینوں تک ریاست اور دفاع دونوں کی طرف سے مصروف رکھا تھا۔ انہوں نے یہ بھی ذکر کیا کہ حملے کے کلیدی اداکاروں کے فرار ہونے کا امکان ہے، کیونکہ کوئی بھی ان کی تحقیقات نہیں کر سکتا تھا۔ ان کے الفاظ میں، "ہم ابھی بھی 13/12 کی مکمل سچائی کو جاننے سے بہت دور ہیں۔ یہ امکان ہے کہ بہت سے جواب طلب سوالات خود ہی حل ہو جائیں گے اگر پاکستان کبھی جیش محمد کے سربراہ مولانا مسعود اظہر کو گرفتار کر لے-جو اس وقت کسی عیش و عشرت میں اپنے بہاوالپور کے گھر میں رہ رہے ہیں۔ حالیہ تجربے میں کچھ بھی نہیں-26/11 کیس کا گواہ-یہ بتاتا ہے کہ ایسا ہوگا "تاہم، سوامی نے اروندھتی رائے پر اس بات پر زور دینے کے لیے بہت تنقید کی کہ سیاسی جماعتیں اور میڈیا سب نے مل کر کچھ بہت غلط کیا ہے۔ پریس اگرچہ ہندوستان میں پریس بڑے پیمانے پر گرو کی پھانسی کی حمایت کرتا رہا ہے، لیکن پریس کے ایک حصے نے پھانسی کے طریقے پر تنقید کی۔ خاص طور پر، ٹائمز آف انڈیا نے نشاندہی کی کہ صدر کے طور پر عہدہ سنبھالنے کے بعد سے پرنب مکھرجی نے تین معافی کی درخواستوں کو مسترد کر دیا تھا-جمال امیر قصاب، افضل گرو اور سائیبنا ننگپا ناٹیکر۔ ٹائمز آف انڈیا نے مناسب عمل کی ممکنہ کمی کو اجاگر کیا جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ حکومت گرو کے اہل خانہ کو پھانسی کی تاریخ کے بارے میں مطلع کرنے کے لیے جیل دستی کی شرط کی تعمیل کرنے میں ناکام رہی ہے۔ سمجھوتہ گرو کے معاملے میں زیادہ واضح ہے کیونکہ قصاب کے برعکس اس کے خاندان کے افراد ہندوستانی ہیں، جو کشمیر میں رہتے ہیں۔ اس شرط کے پیچھے استدلال یہ ہے کہ مجرم کو آخری بار اپنے اہل خانہ سے ملنے کا موقع فراہم کیا جائے۔ ایک دوسرے مضمون میں، ٹائمز آف انڈیا نے یہ بھی نوٹ کیا کہ "اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ جس جرم میں افضل کو سزا سنائی گئی ہے وہ" نایاب ترین "زمرے میں آتا ہے۔ اگر وہ مناسب عمل سے گزرا ہے، جیسا کہ ثبوت کے معیار کے لحاظ سے عدالتی عمل کے مختلف مراحل کے ذریعے اس کے تینوں شریک ملزموں کو بری کرنے یا کم سزا سنانے کی مثال ہے۔ ایک بار جب صدر نے اس کی رحم کی درخواست مسترد کر دی تو حکومت کے پاس سزائے موت پر عمل درآمد کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا۔ " تاہم ایک اور مضمون میں، دی ہندو میں یہ مشاہدہ کیا گیا تھا کہ اگرچہ عدالتی تعین مسلسل تنقیدی جانچ پڑتال کے تابع ہوگا-اور ہونا چاہیے-لیکن یہ ظاہر کرنے کے لیے کچھ بھی نہیں ہے کہ عدالتی نظام گرو کے قانونی حقوق سے اندھا تھا۔ مضمون میں "مکمل سچائی" سے نمٹ نہ پانے پر "ایک خاص قسم" کے صحافیوں اور سیاسی رہنماؤں پر بھی تنقید کی گئی۔ ڈان نے مشاہدہ کیا کہ جس وقت اسے پھانسی دی گئی وہ واضح طور پر معیشت کی گھٹتی ہوئی شرح نمو کی آنے والی تنقید کو ناکام بنانے کی کوشش تھی جو مبینہ طور پر 10 سال کی کم ترین سطح پانچ فیصد پر آ گئی تھی۔ پھانسی سے یہ بھی توقع کی جارہی تھی کہ کانگریس پارٹی بی جے پی کی طرح سخت گیر نظر آئے گی۔ اس طرز عمل کو شہری متوسط طبقے کے ووٹرز کے لیے مفید سمجھا جاتا ہے۔ متاثرین کے اہل خانہ 2001 کے پارلیمنٹ حملے کے متاثرین کے اہل خانہ نے کہا کہ وہ صدر پرنب مکھرجی کو خط لکھ کر ان کی طرف سے پہلے واپس کیے گئے بہادری کے اعزازات واپس کرنے کی درخواست کریں گے۔ اس سے قبل اہل خانہ نے پھانسی میں تاخیر کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے تمغے واپس کر دیے تھے۔ وزیر داخلہ بھارتی مرکزی وزیر داخلہ سشیل کمار شندے نے کہا کہ افضل گرو کے اہل خانہ کو پھانسی کے فیصلے کے بارے میں وقت پر آگاہ کیا گیا تھا۔ لیکن اہل خانہ کو گرو کی پھانسی کے بارے میں معلوم نہیں تھا کیونکہ تہاڑ جیل حکام کی طرف سے افضل کی پھانسی کے بارے میں بھیجا گیا اسپیڈ پوسٹ خط اس کی پھانسی کے 2 دن بعد اس کے اہل خانہ تک پہنچا۔ انہوں نے پھانسی میں برقرار رکھی گئی رازداری حکومت کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ اگر فیصلہ پہلے ہی عام کر دیا جاتا تو ایسا نہیں ہوتا۔ انہوں نے جموں و کشمیر کے وزیر اعلی عمر عبداللہ کے اس الزام کی بھی تردید کی کہ انہیں پھانسی دینے کے مرکز کے فیصلے کے بارے میں انہیں اندھیرے میں رکھا گیا تھا۔ انہوں نے کہا: "میں نے عمر کو ذاتی طور پر پھانسی کے بارے میں آگاہ کیا۔ نیز، افضل گرو کے اہل خانہ کو 7 فروری کی رات کو اطلاع دی گئی۔ رازداری برقرار رکھنے کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے شندے نے کہا، "یہ، چونکہ جمال قصاب کا معاملہ انتہائی حساس تھا، حکومت کو بہت محتاط رہنا پڑا۔ ایسے معاملات میں رازداری برقرار رکھنی ہوگی۔ " انہوں نے عمر عبداللہ کے اس دعوے میں بھی خامیاں اٹھائیں کہ پارلیمنٹ پر حملے کے مجرم گرو کی پھانسی "بے راہ روی" تھی۔ وکلاء کی معطلی 13 فروری کو، گرو کی پھانسی کے کچھ دن بعد، وکلاء این ڈی پنچولی اور نندیتا ہکسر نے کشمیر میں کچھ سیاسی گروہوں کی طرف سے "غیر مناسب تنازعات" اور "شکوک و شبہات" کا حوالہ دیتے ہوئے ان کے خاندان کے وکیل کے طور پر دستبردار ہو گئے۔ اپنے فیصلے کی فوری وجوہات کی وضاحت کیے بغیر انہوں نے کہا کہ کشمیر میں کچھ سیاسی گروہ یکجہتی اور دوستی کی ان پیشکشوں کو شکوک و شبہات کے ساتھ محسوس کرتے ہیں۔ گرو کی باقیات کے حوالے کرتے ہوئے گرو کی بیوی طبسم نے ان کی لاش کا دعوی کرنے کی کوشش کی تھی جسے تہاڑ جیل میں دفن کیا گیا تھا۔ تاہم امکان ہے کہ مرکزی حکومت جیل دستی کا حوالہ دیتے ہوئے درخواست کو مسترد کر دے گی۔ دہلی جیل دستی میں کہا گیا ہے کہ لاش کو اہل خانہ/دوستوں کو منتقل نہیں کیا جا سکتا "اگر یہ فرض کرنے کی بنیاد ہو کہ قیدی کی آخری رسومات مظاہرے کا موقع ہوں گی"۔ اہل ایمان کے نام شہید محمد افضل گرو کا اخری پگم (شہید افضل گرو کا عقیدے کے لوگوں کے لیے آخری پیغام)، 2013۔ ان کی پھانسی کے سات ماہ بعد ریلیز ہونے والی یہ 94 صفحات پر مشتمل کتاب، ڈائریوں کا مجموعہ، ہندوستان کے خلاف نئے سرے سے جہاد کا مطالبہ کرتی ہے اور طالبان اور ملا عمر کو نمونہ بناتی ہے۔ کتاب کی 5000 سے زیادہ کاپیاں چھاپ کر تقسیم کی گئیں، اور کتاب کے اجرا کے لیے ایک تقریب میں افضل کے بھائی اعجاز گرو نے شرکت کی۔ عین (آئینہ)، مکتب عرفان، لاہور، 2013۔ یہ کتاب بظاہر افضل گرو نے تہاڑ جیل میں رہتے ہوئے لکھی تھی، جسے جیش محمد نے ان کی پھانسی کے دس ماہ بعد شائع کیا تھا۔ اس میں گرو سے منسوب 132 مختصر ابواب ہیں جو جہاد، کشمیر کی صورتحال، نوجوانوں کو پیغامات اور دیگر نظریاتی مسائل کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ اس کتاب میں مسعود اظہر کی لکھی ہوئی تعارفی اور تعریفی تصانیف بھی ہیں، جس میں کہا گیا ہے کہ افضل نے اسے 2010 میں لکھا تھا لیکن اسے کوئی ناشر نہیں مل سکا، نیز جیش محمد کے دیگر ارکان کی طرف سے بھی۔ ذاکر موسی جیسے بعد کے عسکریت پسندوں کی طرف سے اس کتاب کے استعمال کی وجہ سے پولیس نے افضل گرو کو "باغی روحانی رہنما" کے طور پر دیکھا۔ ان کے بارے میں کتابیں فریمنگ گیلانی، افزل کو پھانسی دینا: پیٹریاٹزم ان دی ٹائم آف ٹیرر بذریعہ نندیتا ہکسر، 2007۔ افضل پٹیشن: انصاف کی تلاش نندیتا ہکسر (ایڈیٹر)، 2007۔ پھانسی (لٹکانا) از شبنیم قیوم، 2013۔ افضل گرو کی پھانسی اور ہندوستانی پارلیمنٹ پر حملے کا عجیب و غریب کیس، جس کی ترمیم اروندھتی رائے نے کی، 2013۔ ۔