Shiva Ayyadurai
وی۔ اے۔ شیو ایادورائی (پیدائش ویلیاپا ایادورائی شیو 2 دسمبر 1963 کو) ایک ہندوستانی-امریکی انجینئر، سیاست دان، کاروباری شخصیت، اور ویکسین مخالف کارکن ہیں۔ وہ سازشی نظریات، فرضی سائنس، اور بے بنیاد طبی دعووں کو فروغ دینے کے لیے جانا جاتا ہے۔ ایادورائی نے میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (ایم آئی ٹی) سے چار ڈگریاں حاصل کی ہیں، جن میں حیاتیاتی انجینئرنگ میں پی ایچ ڈی بھی شامل ہے، اور وہ فلبرائٹ گرانٹ وصول کنندہ ہیں۔ ٹائم کے ذریعہ شائع ہونے والے 2011 کے ایک مضمون میں، ایادورائی نے نوعمری میں ای میل ایجاد کرنے کا دعوی کیا۔ اگست 1982 میں، اس نے اپنی لکھی ہوئی ای میل درخواست پر کاپی رائٹ رجسٹر کیا۔ مورخین اس اکاؤنٹ سے سختی سے اختلاف کرتے ہیں کیونکہ 1970 کی دہائی کے اوائل میں ای میل پہلے ہی استعمال میں تھا۔ ایادورائی نے اپنے ای میل ایجاد کرنے کے بیان پر اختلاف کرنے پر گاکر میڈیا اور ٹیک ڈیرٹ پر ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ دونوں مقدمات عدالت سے باہر طے کیے گئے۔ ایادورائی اور ٹیک ڈیرٹ نے ٹیک ڈیرٹ کے مضامین کو ان کی اپنی ویب سائٹ پر ایادورائی کی تردید کے لنک کے ساتھ آن لائن رہنے پر اتفاق کیا۔ ایادورائی نے دو رپورٹوں کے لیے بھی توجہ مبذول کروائی: پہلی ہندوستان کی سب سے بڑی سائنسی ایجنسی کے کام کرنے کے حالات پر سوال اٹھانا ؛ دوسری جینیاتی طور پر تبدیل شدہ خوراک، جیسے سویابین کی حفاظت پر سوال اٹھانا۔ کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران، ایادورائی ایک سوشل میڈیا کووڈ-19 غلط معلومات کی مہم، کووڈ-19 کی وجہ کے بارے میں سازشی نظریات پھیلانے، بے بنیاد کووڈ-19 کے علاج کو فروغ دینے، اور مبینہ طور پر ایک گہرے ریاستی اداکار ہونے کی وجہ سے انتھونی فاؤچی کو برطرف کرنے کی مہم کے لیے مشہور ہوئے۔ ایادورائی نے میساچوسٹس میں 2018 کے امریکی سینیٹ انتخابات میں آزاد امیدوار کی حیثیت سے ووٹ کا 3.39% حاصل کیا، اور میساچوسٹس میں 2020 کے امریکی سینیٹ انتخابات میں ریپبلکن پارٹی کے لیے حصہ لیا لیکن پرائمری میں کیون او کونر سے ہار گئے۔ انتخابات کے بعد، انہوں نے انتخابی دھوکہ دہی کے دعووں کو فروغ دیا جنہیں فیکٹ چیکرز نے غلط ثابت کیا۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم شیو ایادورائی 1963 میں بمبئی (اب ممبئی)، ہندوستان میں ویلیاپا ایادورائی شیو کے نام سے پیدا ہوئے تھے۔ وہ تمل ناڈو کے راجپالائم کے مہاوور گاؤں میں پلا بڑھا۔ سات سال کی عمر میں وہ اپنے خاندان کے ساتھ امریکہ میں رہنے کے لیے چلے گئے۔ 1978 میں، 14 سالہ ہائی اسکول کے طالب علم کے طور پر، ایادورائی نے کمپیوٹر پروگرامنگ کی تعلیم حاصل کرنے کے لیے نیو یارک یونیورسٹی (این وائی یو) کے کورانٹ انسٹی ٹیوٹ آف میتھمیٹیکل سائنسز میں سمر پروگرام میں شرکت کی۔ جب وہ نیو جرسی کے لیونگسٹن ہائی اسکول میں طالب علم تھے، ایادورائی نے رضاکارانہ طور پر یونیورسٹی آف میڈیسن اینڈ ڈینٹسٹری آف نیو جرسی (یو ایم ڈی این جے) میں کام کیا جہاں ان کی والدہ کام کرتی تھیں۔ وہاں رہتے ہوئے انہوں نے میڈیکل اسکول میں 100 صارفین کے لیے الیکٹرانک میسجنگ سسٹم قائم کیا۔ 1982 میں، اس نے فورٹرن پروگرام کے سورس کوڈ کے لیے کاپی رائٹ رجسٹر کیا جسے اس نے ای میل کہا، جس نے بغیر اجازت کے کوڈ کو کاپی کرنا غیر قانونی بنا دیا، اور پروگرام کے صارف کے دستاویزات کے لیے۔ ایم آئی ٹی سے ایادورائی کی انڈرگریجویٹ ڈگری الیکٹریکل انجینئرنگ اور کمپیوٹر سائنس میں تھی۔ انہوں نے سائنسی تصور پر ایم آئی ٹی میڈیا لیبارٹری سے بصری مطالعات میں ماسٹر ڈگری حاصل کی۔ بیک وقت، انہوں نے میکینکل انجینئرنگ میں ایک اور ماسٹر ڈگری مکمل کی، جو ایم آئی ٹی سے بھی تھی۔ اور 2007 میں، انہوں نے سسٹمز بائیولوجی میں ایم آئی ٹی سے حیاتیاتی انجینئرنگ میں پی ایچ ڈی حاصل کی، جس میں ان کا مقالہ سالماتی راستے کے ماڈلز کو مربوط کرکے پورے سیل کی ماڈلنگ پر مرکوز تھا۔ 2007 میں، انہیں جدید نظام حیاتیات کے ساتھ جنوبی ہندوستان میں تیار کردہ روایتی طب کے نظام سدھا کے انضمام کا مطالعہ کرنے کے لیے فلبرائٹ یو ایس اسٹوڈنٹ پروگرام گرانٹ سے نوازا گیا۔ کیریئر ملینیم سائبرنیٹکس 1994 میں، ایادورائی نے ملینیم سائبرنیٹکس نامی کمپنی کی بنیاد رکھی، جو ای میل مینجمنٹ سافٹ ویئر تیار کرتی ہے جسے اصل میں زیوا کہا جاتا ہے اور اب اسے ایکو میل کہا جاتا ہے۔ سافٹ ویئر خود بخود جواب دینے یا انتہائی متعلقہ محکمہ کو بھیجنے سے پہلے تنظیموں کو آنے والے ای میل پیغامات کا تجزیہ کرتا ہے۔ 2001 تک، صارفین میں کمارٹ، امریکن ایکسپریس، اور کیلون کلین کے ساتھ ساتھ تیس سے زیادہ امریکی سینیٹرز شامل تھے جو جزو ای میل کو سنبھالنے میں مدد کرتے تھے۔ ایکو میل نے زیادہ قائم شدہ کسٹمر ریلیشن شپ مینجمنٹ سافٹ ویئر کے ساتھ مقابلہ کیا جس میں ای میل جزو تھا۔ سی ایس آئی آر انڈیا 2009 میں، ایادورائی کو ہندوستان کی سب سے بڑی سائنس ایجنسی، کونسل آف سائنٹفک اینڈ انڈسٹریل ریسرچ (سی ایس آئی آر) نے اس کے ڈائریکٹر جنرل سمیر کے برہماچاری کے ذریعے رکھا تھا۔ سی ایس آئی آر کو ایک نئی کمپنی، سی ایس آئی آر ٹیک بنانے کا حکم دیا گیا تھا، جو ملک کی بہت سی عوامی ملکیت والی لیبارٹریوں کے ذریعے کی جانے والی تحقیق کا استعمال کرتے ہوئے کاروبار قائم کرے گی۔ ایادورائی نے اطلاع دی کہ اس نے سی ایس آئی آر ٹیک کے لیے کاروباری منصوبہ بنانے کی کوشش میں کئی ماہ گزارے تھے، لیکن برہمچاری کی طرف سے کوئی جواب نہیں ملا۔ ایادورائی نے پھر ایجنسی کے سائنسدانوں کو ایک مسودہ منصوبہ تقسیم کیا، جسے سی ایس آئی آر نے اختیار نہیں دیا تھا، جس میں رائے کی درخواست کی گئی تھی اور انتظامیہ پر تنقید کی گئی تھی۔ اس عہدے کی پیشکش کے پانچ ماہ بعد اس کی ملازمت کی پیشکش واپس لے لی گئی۔ برہماچاری نے کہا کہ "پیشکش واپس لے لی گئی کیونکہ [ایادورائی] نے شرائط و ضوابط کو قبول نہیں کیا اور غیر معقول معاوضے کا مطالبہ کیا۔" اپنی رپورٹ میں، دی نیویارک ٹائمز نے کہا کہ "اس طرح کے الزامات کے ساتھ عوامی طور پر جانا انتہائی غیر معمولی ہے۔ مسٹر ایادورائی نے اپنا مقالہ نہ صرف ایجنسی کے سائنسدانوں بلکہ صحافیوں کو بھی بھیجا، اور اپنی صورت حال کے بارے میں وزیر اعظم منموہن سنگھ کو لکھا۔ " اس خط میں، ایادورائی نے کہا کہ ان کی رپورٹ کا مقصد سی ایس آئی آر کے کاروباری مینڈیٹ میں ادارہ جاتی رکاوٹوں کو تلاش کرنا ہے۔ انہوں نے کہا کہ سی ایس آئی آر کے سائنسدانوں نے بتایا کہ "وہ قرون وسطی کے جاگیردارانہ ماحول میں کام کرتے ہیں" جس کے لیے "بڑی بحالی" کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ خط ایک ساتھی دیپک سردانا نے مشترکہ طور پر لکھا تھا۔ حیدرآباد میں سی ایس آئی آر کے سینٹر فار سیلولر اینڈ مالیکیولر بائیولوجی کی بانی ڈائریکٹر پشپا بھارگوا نے اس خط کی توثیق کرتے ہوئے ایادورائی کی برطرفی کو "سی ایس آئی آر میں انتقامی کارروائی" کے بہت سے معاملات میں بدترین قرار دیا اور سی ایس آئی آر انتظامیہ پر "صحت مند اور منصفانہ تنقید سے ناواقف" ہونے کا الزام لگایا۔ اس واقعے کو اس مشکل کی ایک مثال کے طور پر دیکھا گیا کہ کچھ ہندوستانی غیر ملکی پیشہ ور افراد کو امریکہ کے زیادہ براہ راست انتظامی انداز کے عادی ہونے کے بعد گھر واپس آنے میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ 2015 میں، ایادورائی نے ایک مقالہ شائع کیا جس میں نظام حیاتیات کا اطلاق کیا گیا، جو جینیاتی طور پر تبدیل شدہ (جی ایم) سویابین کی کیمیائی ساخت کی پیش گوئی کرنے کے لیے ریاضیاتی ماڈلنگ کا استعمال کرتا ہے، اور یہ کہ آیا وہ کافی حد تک غیر تبدیل شدہ سویابین کے مساوی تھے یا نہیں۔ مقالے میں دعوی کیا گیا کہ جی ایم سویابین میں اینٹی آکسیڈینٹ گلوٹاتھیون کی سطح کم ہوتی ہے اور کارسنجینک فارملڈیہائیڈ کی سطح زیادہ ہوتی ہے، جس سے ترمیم شدہ سویابین کافی حد تک مختلف ہوتا ہے، جو پچھلے حفاظتی جائزوں کے برعکس ہے۔ اشاعت کے فورا بعد، ایادورائی نے نیشنل پریس کلب میں امریکہ کے ایک تقریر کرنے والے دورے کا آغاز کیا، انہوں نے کہا کہ جینیاتی ترمیم نے "سویا کے میٹابولک نظام کو بنیادی طور پر تبدیل کر دیا ہے"، جس سے غیر جی ایم سویا میں موجود "ڈیٹوکسفائنگ [فارملڈیہائیڈ] کے خوبصورت طریقے" میں خلل پڑا ہے۔ یوروپی فوڈ سیفٹی ایجنسی نے مقالے کا جائزہ لیا اور طے کیا کہ ماڈل میں ان پٹ کے بارے میں معلومات کی کمی کی وجہ سے "مصنف کے نتائج کی تائید نہیں کی گئی ہے"، یہ حقیقت کہ ماڈل کی توثیق نہیں کی گئی تھی اور اس وجہ سے کہ سویابین کی کوئی پیمائش یہ قائم کرنے کے لیے نہیں کی گئی تھی کہ آیا جی ایم سویا میں دراصل فارملڈیہائیڈ کی بلند سطح موجود ہے۔ پلانٹ کے سائنسدان کیون فولٹا نے نوٹ کیا کہ "ایسا کوئی ثبوت کبھی شائع نہیں ہوا تھا۔ جو جی ایم اور غیر جی ایم اقسام کے درمیان فارملڈیہائیڈ میں فرق کو ظاہر کرتا ہے۔" ایادورائی نے بعد میں اس مطالعے کو جی ایم فوڈز کے حفاظتی معیارات کی کمی کے ثبوت کے طور پر حوالہ دیا اور مونسینٹو پر 10 ملین ڈالر کی عمارت کا شرط لگایا اگر وہ ثابت کر سکیں کہ وہ محفوظ ہیں۔ مونسینٹو نے چیلنج قبول نہیں کیا لیکن کہا کہ جی ایم فوڈ نے درحقیقت حفاظتی جائزوں سے گزرا ہے جو "تاریخ میں کسی بھی دوسری غذائی فصل کے جائزوں سے زیادہ سخت اور مکمل ہیں"۔ 2016 میں، ایادورائی نے وعدہ کیا کہ اگر ہلیری کلنٹن ان کی تحقیق کو غلط ثابت کر سکتی ہیں تو وہ ان کی صدارتی مہم کے لیے 10 ملین ڈالر عطیہ کریں گی۔ سیاست اور انتخابی غلط معلومات 17 مارچ 2017 کو، ایادورائی نے میساچوسٹس میں 2018 کے ریاستہائے متحدہ کے سینیٹ انتخابات میں ریپبلکن امیدوار کے طور پر دائر کیا، جو موجودہ الزبتھ وارن کے خلاف چل رہا تھا۔ انہوں نے آزاد امیدوار کے طور پر انتخاب لڑا اور 3.4 فیصد ووٹوں کے ساتھ تیسرے نمبر پر رہے۔ ایادورائی نے کہا کہ سینیٹر وارن امریکی "نو ذات کے نظام" میں سرفہرست ہیں جو "ماہرین تعلیم، کیریئر کے سیاست دانوں اور وکیل/لابیوںسٹ" پر مشتمل ہے، ایک "ریڑھ کی ہڈی کے بغیر قبیلہ" جو کبھی بھی چیلنج ہونے کی توقع نہیں کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ امیگریشن، تعلیم اور اختراع پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے مسائل کے حل پر سائنس اور انجینئرنگ کا نقطہ نظر اپنائیں گے۔ انہوں نے محفوظ سرحدوں اور محفوظ شہروں کے خاتمے، عوامی تعلیم میں مزید انتخاب کے لیے حمایت، اور "پے ٹو پلے" سائنس ریسرچ کی مزید جانچ پڑتال پر زور دیا۔ ایادورائی نے وارن پر الزام لگایا ہے کہ اس نے فارمر ایشورینس پروویژن کے حق میں اور ورمونٹ کے سینیٹر برنی سینڈرز کے زیر اہتمام جی ایم لیبلنگ بل کے خلاف ووٹ دیا۔ تاہم، مبینہ طور پر یہ ایکٹ حکومت کے شٹ ڈاؤن سے بچنے کے لیے منظور کیا گیا تھا، اور وارن نے فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن سے درخواست کی کہ "اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ GMO مصنوعات کی لیبلنگ منصفانہ، معیاری اور شفاف ہے"۔ اگست 2017 میں، ایادورائی نے بوسٹن فری اسپیچ ریلی سے خطاب کیا، ایک ایسا اجتماع جس نے بڑے جوابی مظاہرے کیے اور جس کے اسپیکر لائن اپ میں دائیں بازو کے انتہا پسند شامل تھے۔ ایادورائی نے بعد میں اس بات پر اختلاف کیا کہ اس تقریب کو کس طرح نمایاں کیا گیا، ٹویٹ کرتے ہوئے کہا کہ "اسٹیبلشمنٹ" حاضری اور میڈیا کوریج کو روکنا چاہتی ہے اور "ہمیں تقسیم کرنے کے لیے ریس وار" کا مطالبہ کیا۔ اپریل 2018 میں، کیمبرج شہر نے ایادورائی کو دھمکی دی کہ اگر اس نے اپنی مہم کی بس پر بینر نہیں ہٹایا تو اسے زوننگ کوڈ کی مبینہ خلاف ورزی پر روزانہ جرمانے عائد کیے جائیں گے۔ بینر پر ان کی مہم کا نعرہ تھا، "صرف ایک حقیقی ہندوستانی ہی ایک جعلی ہندوستانی کو شکست دے سکتا ہے"، جس کے ساتھ ڈیجیٹل طور پر تبدیل شدہ تصویر تھی جس میں وارن کو ایک مقامی امریکی ہیڈ ڈریس میں دکھایا گیا تھا، جو اس کے چیروکی نسل کے ہونے کے دعوے کا حوالہ تھا۔ اگلے مہینے شہر نے اپنا موقف بدل لیا اور ایادورائی نے یہ الزام لگاتے ہوئے ایک مقدمہ خارج کر دیا کہ ان کے آزادی اظہار کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔ مہم کے دوران، ایادورائی میتھیو کولیگن کے ساتھ ایک لائیو اسٹریم پر نظر آئے، جو ایک سفید فام بالادستی ہے جو 2017 کی یونائٹ دی رائٹ ریلی میں شرکت کے لیے جانا جاتا ہے۔ کولیگن نے درخواست کی کہ ایادورائی کیک کے ایک چھوٹے سے مجسمے کو برکت دے، سبز مینڈک جو 2016 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کے دوران آلٹ رائٹ کی علامت کے طور پر نمایاں ہوا۔ ایادورائی نے ذمہ داری قبول کی اور کولیگن کو "ہمارے سب سے بڑے حامیوں میں سے ایک" قرار دیا۔ ایادورائی نے اپنی مہم کو فروغ دینے والے پن بھی فروخت کیے جن میں "گروپر" کی بھوری جلد والی شکل تھی، جو سفید قوم پرست گروپ گروپرز کا نام اور ماسکٹ ہے جس سے کولیگن وابستہ ہے۔ ایادورائی نے بھی ایک موقع پر ٹویٹ کیا (اور علیحدہ طور پر ایک اور ٹویٹ کو ری ٹویٹ کیا جس میں ہیش ٹیگ "#WWG1WGA" بھی شامل ہے)، جو کہ کیو اینون سازشی تھیوری سے وابستہ ایک نعرہ ہے۔ ایادورائی میساچوسٹس میں 2020 کے امریکی سینیٹ انتخابات میں ریپبلکن نامزدگی کے لیے ناکام رہے۔ اگست 2020 تک، ایادورائی کی مہم نے 14 لاکھ ڈالر خرچ کیے تھے، جس میں ایادورائی کے اپنے فنڈز میں سے 15 لاکھ ڈالر بھی شامل تھے۔ کیون جے او کونر کے 158,590 ووٹ جیتنے اور ایادورائی کے 104,782 ووٹ جیتنے کے بعد، ایادورائی نے الزام لگایا کہ دس لاکھ سے زیادہ بیلٹ کو تباہ کر دیا گیا ہے اور ریاست نے انتخابی دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ بیلٹ کی تصاویر کو 22 ماہ تک محفوظ رکھنا پڑا اور اب وہ غائب ہیں۔ تاہم، ایم آئی ٹی پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر چارلس اسٹیورٹ نے کہا کہ وفاقی قانون صرف فزیکل بیلٹ کو محفوظ کرنے کی ضرورت ہے۔ ہارورڈ کے قانون کے پروفیسر نکولس اسٹیفانوپولوس نے ایادورائی کے دھوکہ دہی کے الزام سے اختلاف کیا اور ریاست کے ترجمان نے ان پر غلط معلومات پھیلانے کا الزام لگایا۔ رائٹرز اور ایسوسی ایٹڈ پریس کے فیکٹ چیکرز نے ان الزامات کو جھوٹا قرار دیا۔ یکم فروری 2021 کو، ایادورائی کو ٹویٹر سے معطل کر دیا گیا۔ 3 فروری کو، اس نے میساچوسٹس کے سیاست دان ولیم گیلون اور میساچوسٹس کے دیگر انتخابی عہدیداروں کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ وہ ٹویٹر کی طرف سے اسے معطل کرنے کے ذمہ دار ہیں۔ 10 اگست کو، ایادورائی نے گیلون کے خلاف اکتوبر 2020 کے مقدمے کے ساتھ مقدمہ بھی خارج کر دیا۔ ایادورائی نے 2020 کے صدارتی انتخابات کے بارے میں غلط معلومات پھیلانا جاری رکھا ہے۔ اگست 2021 میں مائیک لنڈیل کے سائبر سمپوزیم میں، انہوں نے دعوی کیا کہ انتخابی عمل میں "سنگین مسائل" ہیں جن میں ووٹنگ مشینیں "ایک عنصر سے ووٹ کو ضرب دینے" کے قابل ہیں اور یہ کہ ریاستیں غیر قانونی طور پر "بیلٹ کی تصاویر کو محفوظ نہیں کر رہی ہیں"۔ درحقیقت، تمام ریاستوں کو قانونی طور پر بیلٹ کی تصاویر کو ذخیرہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اگست 2021 میں، انہیں ایریزونا سینیٹ نے-متنازعہ 2021 ماریکوپا کاؤنٹی صدارتی بیلٹ آڈٹ کے حصے کے طور پر-"[ماریکوپا] کاؤنٹی کو بھیجے گئے 19 لاکھ ابتدائی بیلٹ کے لفافوں پر دستخطوں کا جائزہ لینے" کے لیے رکھا تھا۔ ستمبر کے آخر میں، انہوں نے جائزہ کے نتائج کی ایریزونا اسٹیٹ سینیٹ پریزنٹیشن میں دور سے شرکت کی جہاں انہوں نے میل بیلٹ لفافوں پر کچھ دستخطوں کی صداقت پر سوال اٹھایا، اور تنقید کی اور کاؤنٹی کے دستخط کی تصدیق کے عمل کے بارے میں غلط بیانی سے بھری ایک پریزنٹیشن دی۔ انہوں نے دسمبر 2021 میں 2022 میساچوسٹس کے گورنر کے انتخابات کے لیے انتخاب لڑنے کا اعلان کیا، لیکن کبھی پرائمری کے لیے درخواست نہیں دی۔ کووڈ-19 کی غلط معلومات کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران، ایادورائی نے وبائی مرض کے بارے میں مختلف سازشی نظریات اور غلط معلومات پھیلانے کے لیے سوشل میڈیا کا استعمال کیا۔ جنوری 2020 میں، اس نے دعوی کیا کہ COVID-19 کو پیربرائٹ انسٹی ٹیوٹ نے پیٹنٹ کرایا تھا، لیکن جس پیٹنٹ کا اس نے حوالہ دیا ہے اس کا تعلق پرندوں کے کورونا وائرس سے ہے، جو پرندوں کو متاثر کرتا ہے، نہ کہ SARS-CoV-2، جو وبائی مرض کا ذمہ دار وائرس ہے۔ ایادورائی نے کووڈ-19 کی تعریف "ایک حد سے زیادہ غیر فعال مدافعتی نظام کے طور پر کی ہے جو حد سے زیادہ رد عمل ظاہر کرتا ہے اور یہی جسم کو نقصان پہنچاتا ہے"، اور دعوی کیا کہ وٹامن سی کو اس کے علاج کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ کووڈ-19 "گہری ریاست" سے پھیلتا ہے اور نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف الرجی اینڈ انفیکٹو ڈیزیز کے ڈائریکٹر انتھونی فوکی پر "گہری ریاست پلانٹ" ہونے کا الزام لگایا۔ ایادورائی نے فاؤچی کو برطرف کرنے کا مطالبہ کیا اور ان کے حامیوں نے فاؤچی کی جگہ ایادورائی کو لانے کے لیے لابنگ کی۔ مارچ 2020 میں، ایادورائی نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک کھلا خط شائع کیا، جس میں لکھا گیا تھا کہ قومی لاک ڈاؤن غیر ضروری ہے اور اس نے وکالت کی کہ وٹامن کی بڑی مقدار کوویڈ 19 کو روک سکتی ہے اور اس کا علاج کر سکتی ہے۔ اپریل 2020 میں، پولیٹیکو اینڈ وینٹی فیئر نے اطلاع دی کہ کیو اینون کی حامی ڈی اینا لورین نے سفارش کی کہ ایادورائی کو ڈونلڈ ٹرمپ کے وائٹ ہاؤس میں کووڈ-19 کے مباحثوں میں شامل کیا جائے۔ ای میل ایجاد کا تنازعہ ایادورائی "ای میل کا موجد" ہونے کے اپنے وسیع پیمانے پر متنازعہ دعوے کے لیے قابل ذکر ہے۔ اس کا دعوی ای میل نامی ایک الیکٹرانک میل سافٹ ویئر پر مبنی ہے، جو انٹر آفس ای میل سسٹم کا نفاذ ہے، جسے اس نے 1979 میں لیونگسٹن ہائی اسکول، نیو جرسی میں 14 سالہ طالب علم کے طور پر لکھا تھا۔ ابتدائی اطلاعات جن میں دی واشنگٹن پوسٹ اور سمتھسونین انسٹی ٹیوشن جیسی تنظیموں کی طرف سے ایادورائی کے دعوے کو دہرایا گیا تھا، اس کے بعد عوامی طور پر واپس لے لیا گیا۔ یہ اصلاحات مورخین اور اے آر پی اے این ای ٹی کے علمبرداروں کے اعتراضات کی وجہ سے شروع ہوئیں جنہوں نے اس حقیقت کا حوالہ دیا کہ ای میل کی تاریخ 1970 کی دہائی کے اوائل کی ہے۔ ایادورائی نے 2011 میں ایک مہم شروع کی جس میں انہوں نے خود کو "ای میل کا موجد" کے طور پر دوبارہ برانڈ کیا۔ انفارمیشن اینڈ کلچر میں شائع ہونے والے ایک مقالے کے مطابق، انہوں نے "مبالغہ آمیز دعووں، معتبر نامہ نگاروں، واپسی اور الزامات کے ڈرامائی تسلسل کو اکسایا کہ صنعت کے اندرونی افراد اور بدعنوان ویکیپیڈیا ایڈیٹرز کا ایک گروہ سچائی کو چھپانے کے لیے مل کر کام کر رہا ہے۔" نومبر 2011 میں ڈوگ آموتھ کے ٹائم ٹیک لینڈ انٹرویو، جس کا عنوان تھا "وہ آدمی جس نے ای میل ایجاد کیا"، نے دلیل دی کہ ای میل ای میل کی پیدائش کی نمائندگی کرتا ہے "جیسا کہ ہم فی الحال جانتے ہیں"۔ اس انٹرویو میں، ایادورائی نے یاد کیا کہ بروک ہیوین نیشنل لیبز کے سابق ذرہ سائنس دان لیس مشیلسن، جنہوں نے ایادورائی کو یہ منصوبہ تفویض کیا تھا، کو ایک الیکٹرانک میل سسٹم بنانے کا خیال تھا جو ہارڈ کاپی میمورنڈم کے ہیڈر کنونشن کا استعمال کرتا ہے۔ ایادورائی نے مائیکلسن کو یاد کرتے ہوئے کہا: "آپ کا کام اسے الیکٹرانک فارمیٹ میں تبدیل کرنا ہے۔ اس سے پہلے کسی نے ایسا نہیں کیا۔ " فروری 2012 میں، سمتھسونین نیشنل میوزیم آف امریکن ہسٹری نے اعلان کیا کہ ایادورائی نے ای میل سے متعلق "دستاویزات اور کوڈ کا ایک ذخیرہ" عطیہ کیا ہے۔ ابتدائی طور پر، میوزیم نے-غلط طریقے سے-اس پروگرام کو سب سے پہلے میں سے ایک کے طور پر حوالہ دیا جس میں اب عام "سبجیکٹ اور باڈی فیلڈز، ان باکسز، آؤٹ باکسز، سی سی، بی سی سی، اٹیچمنٹس، اور دیگر شامل ہیں۔ انہوں نے ان عناصر کی بنیاد براہ راست ان انٹر آفس میل میموز پر رکھی جو ڈاکٹر برسوں سے استعمال کر رہے تھے، اس امید پر کہ لوگوں کو حقیقت میں نئی ٹیکنالوجی کا استعمال کرنے کے لیے قائل کیا جائے۔ " ایادورائی کے دعووں نے ادارتی وضاحتوں اور اصلاحات کے ساتھ ساتھ صنعت کے مبصرین کی تنقید کو بھی اپنی طرف متوجہ کیا۔ اپنے حصول کے اعلان کی پیروی میں، سمتھسونین نے کہا کہ وہ یہ دعوی نہیں کر رہا تھا کہ ایادورائی نے ای میل ایجاد کی تھی، بلکہ یہ کہ یہ مواد کمپیوٹر کی تعلیم کے رجحانات اور طب میں کمپیوٹر کے کردار سے متعلق دیگر وجوہات کی بناء پر تاریخی طور پر قابل ذکر تھا۔ اسمتھسونین کے بیان نے ایادورائی کی کامیابی کو یہ نوٹ کرتے ہوئے ممتاز کیا کہ اس شعبے کے مورخین نے "بڑی حد تک بڑے نیٹ ورک والے کمپیوٹرز کے استعمال پر توجہ مرکوز کی ہے، خاص طور پر وہ جو 1970 کی دہائی کے اوائل میں اے آر پی اے این ای ٹی سے منسلک تھے۔" بیان میں مشاہدہ کیا گیا کہ اس کے بجائے ایادورائی کا نقطہ نظر "ایک عام دفتری صورتحال میں منسلک کمپیوٹر ٹرمینلز کے درمیان مواصلات پر مرکوز تھا"۔ واشنگٹن پوسٹ نے بھی اسمتھسونین کے حصول سے متعلق اپنی سابقہ رپورٹ میں غلطیوں کی اصلاح کی، جس میں کہا گیا تھا کہ اس نے غلط طریقے سے ایادورائی کو الیکٹرانک میسجنگ کا موجد قرار دیا تھا۔ 'بی سی سی'، 'سی سی'، 'سے' اور 'سے' فیلڈز پہلے موجود تھے ؛ ایادورائی کو "ای میل کے موجد" کے طور پر عزت نہیں دی گئی تھی۔ گیزموڈو کے لیے لکھتے ہوئے، سیم بڈل نے استدلال کیا کہ ای میل ای میل سے ایک دہائی پہلے تیار کیا گیا تھا، جس کی شروعات رے ٹاملنسن نے 1971 میں دو ارپانیٹ سے منسلک کمپیوٹرز کے درمیان پہلا ٹیکسٹ لیٹر بھیجنے سے کی تھی۔ بڈل نے ٹاملنسن کا حوالہ دیا: "[ہمارے] پاس پیغام پہنچانے کے لیے درکار زیادہ تر ہیڈر تھے (to:، cc:، وغیرہ)۔ نیز بھیجنے والے کی شناخت (سے:) اور پیغام کب بھیجا گیا (تاریخ:) اور پیغام کس بارے میں تھا۔ بڈل نے اس امکان کی اجازت دی کہ آیادورائی نے "ای میل" کی اصطلاح تیار کی ہو اور پہلے کے کام سے آگاہ ہوئے بغیر ہیڈر کی اصطلاحات کا استعمال کیا ہو، لیکن اس نے برقرار رکھا کہ تاریخی ریکارڈ کسی بھی نکتے پر قطعی نہیں ہے۔ بڈل نے لکھا ہے کہ "کسی ایسی مصنوعات کے نام کا دعوی کرنا جو ایک عالمگیر ٹیکنالوجی کے لیے عام اصطلاح ہے، آپ کو ایکڑ کا ویزل روم فراہم کرتا ہے۔ لیکن ایرپلین نامی ایک قسم کا ہوائی جہاز بنانے سے آپ ولبر رائٹ نہیں بن جاتے۔ " وسکونسن-ملواکی یونیورسٹی میں انفارمیشن ٹیکنالوجی کے مورخ تھامس ہیگ نے لکھا ہے کہ "میرے علم کے مطابق، ایادورائی واحد شخص ہیں جنہوں نے اپنے لیے 'ای میل کے موجد' کا خطاب حاصل کیا ہے۔" ہائی نے استدلال کیا کہ اگرچہ ای میل ایک نوعمر کے کام کے لیے متاثر کن تھا، لیکن اس میں ایسی کوئی خصوصیات نہیں تھیں جو پچھلے الیکٹرانک میل سسٹمز پر موجود نہ ہوں اور بعد کے سسٹمز پر اس کا کوئی واضح اثر نہ ہو۔ "الیکٹرانک میل ایجاد کرنے کے ایادورائی کے دعوے کے بارے میں سب سے نمایاں بات یہ ہے کہ یہ کتنی دیر سے آتا ہے۔ کسی طرح اسے دنیا کو [اپنی] سب سے بڑی کامیابی سے آگاہ کرنے میں تیس سال لگے۔ " ہائی نے لکھا کہ 1980 تک، "الیکٹرانک میل ایم آئی ٹی میں 15 سالوں سے استعمال میں تھا، زیروکس نے آفس مواصلات کے لیے ایک جدید، ماؤس سے چلنے والا گرافیکل ای میل سسٹم بنایا تھا، کمپسرو عوام کو ای میل تک رسائی فروخت کر رہا تھا، اور ای میل کئی سالوں سے سب سے زیادہ مقبول ایپلی کیشن تھی جو جلد ہی انٹرنیٹ بننے والی تھی۔" ہائی نے لکھا ہے کہ ایادورائی نے تاریخ کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کے لیے "انفوگرافک" خاکے بنائے تھے اور جمع شدہ دستاویزات کو مختلف ڈومین ناموں کے تحت شائع کیا تھا جو اس نے اپنے دعوے کی حمایت کے لیے رجسٹر کیے تھے۔ ہائی نے لکھا کہ اپنے انفوگرافکس کے ذریعے، ایادورائی نے اپنے دعوے پیش کیے کہ انہوں نے 1980 میں "الیکٹرانک [میل] سسٹم کا پہلا ورژن ڈیزائن اور تعینات کیا"، حالانکہ الیکٹرانک میل کو ایک قابل عمل پروگرام کے طور پر پہلے "الیکٹرانک میل سسٹم" کے نام سے استعمال کیا جاتا تھا۔ اے آر پی اے این ای ٹی ریسرچ کمیونٹی کے ایک رکن ڈیوڈ کروکر نے پوسٹ میں لکھا، "رپورٹوں نے غلط طور پر [ای ایم اے آئی ایل کے] مصنف، جو 1970 کی دہائی کے آخر میں 14 سالہ تھے، کو ای میل کے 'موجد' کے طور پر کریڈٹ کیا، اس کے بہت عرصے بعد جب یہ اے آر پی اے این ای ٹی پر ایک قائم خدمت بن گیا تھا۔" ایک اور کمپیوٹر مورخ، مارک ویبر، جو کمپیوٹر ہسٹری میوزیم کے کیوریٹر ہیں، نے کہا کہ 1978 تک، "تقریبا تمام خصوصیات جن سے ہم آج واقف ہیں، پچھلے درجن سالوں میں کسی نہ کسی نظام پر نمودار ہوئی تھیں"، بشمول ایموٹیکنز، میلنگ لسٹس، شعلہ جنگیں، اور اسپیم میل۔ تنازعہ سامنے آنے کے بعد، ایم آئی ٹی نے خود کو ایادورائی کی ای میل لیب سے الگ کر لیا اور فنڈنگ ختم کر دی گئی۔ ایم آئی ٹی نے بائیو انجینئرنگ ڈیپارٹمنٹ میں لیکچر دینے کا ایادورائی کا معاہدہ بھی منسوخ کر دیا۔ ایادورائی نے ٹاملنسن، ٹام وان ولک اور دیگر کے ابتدائی کام کو انٹر آفس میل سسٹم کے الیکٹرانک ورژن کے بجائے ٹیکسٹ میسجنگ کے طور پر نمایاں کیا۔ اپنی ذاتی ویب سائٹ پر اپنے ناقدین کو جواب دیتے ہوئے، ایادورائی نے ای میل کو "اپنی نوعیت کا پہلا-ایک مکمل مربوط، ڈیٹا بیس سے چلنے والا، عام دفتر کی صورتحال سے اخذ کردہ انٹر آفس پیپر میل سسٹم کا الیکٹرانک ترجمہ" قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ ای میل پہلا الیکٹرانک میل سسٹم تھا جس نے استعمال میں آسان یوزر انٹرفیس، ایک ورڈ پروسیسر، ایک رشتہ دار ڈیٹا بیس، اور ایک ماڈیولر انٹر کمیونیکیشن پروٹوکول کو "اعلی وشوسنییتا اور صارف دوستی نیٹ ورک کو یقینی بنانے کے لیے ایک واحد اور جامع پلیٹ فارم میں مربوط کیا"۔ ایادورائی نے اپنے ویب پیج پر ایک پریس ریلیز پیش کی جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ ایم آئی ٹی کے شعبہ لسانیات اور فلسفہ کے ان کے انڈرگریجویٹ پروفیسر نوم چومسکی نے بھی ان کے دعووں کی حمایت کی۔ مختلف مورخین کے مطابق، ایادورائی نے مخصوص سیاسی جھکاؤ رکھنے والوں کے لیے اپنے دعووں کی اپیل کا احترام کرتے ہوئے کہا کہ ان کی کامیابیوں کو "نسل پرستی، تارکین وطن مخالف تعصب، بڑے کاروبار کی تنخواہ میں مورخین، اور اس عقیدے کی وجہ سے نظر انداز کیا جاتا ہے کہ صرف اشرافیہ اور اچھی مالی اعانت سے چلنے والے ادارے ہی اختراعات پیدا کر سکتے ہیں۔" مارچ 2016 میں، ایادورائی نے رے تھیون کے بارے میں شکایت کی، جہاں ٹاملنسن نے اے آر پی اے این ای ٹی پر کام کیا۔ ٹاملنسن کی موت کے بعد، ایادورائی نے دی ہندو کو بتایا کہ ان کا ماننا ہے کہ خبر رساں ادارے ان کے بارے میں اپنی کہانیاں واپس لے لیتے ہیں کیونکہ، "رے تھیون ہفنگٹن پوسٹ اور سی این این جیسی اشاعتوں میں اشتہار دیتا ہے" اور یہ کہ اگر وہ "ایک سفید فام آدمی ہوتا اور اس کے پاس ای میل کا کاپی رائٹ ہوتا، تو میری تصویر دنیا کے ہر ڈاک ٹکٹ پر ہوتی۔" ٹاملنسن کی موت کے اگلے دن، ایادورائی نے ٹویٹ کیا: "میں نچلی ذات کا، سیاہ جلد والا، ہندوستانی ہوں، جس نے #email ایجاد کیا۔ رے تھیون نہیں، جو جنگ اور موت کے لیے منافع بخش ہے۔ ان کا ماسکٹ ٹاملنسن جھوٹا مر جاتا ہے۔ " گاکر مئی 2016 میں، ایادورائی نے گاکر میڈیا کے خلاف 35 ملین ڈالر کا مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ ان کی ویب سائٹ گاکر نے "جھوٹے اور ہتک آمیز بیانات" شائع کیے، جس سے "ڈاکٹر ایادورائی کی ذاتی اور پیشہ ورانہ ساکھ اور کیریئر کو کافی نقصان پہنچا"۔ فائلنگ میں مصنف سام بڈل، ایگزیکٹو ایڈیٹر جان کک، اور گاکر کے بانی اور سی ای او نک ڈینٹن کا بھی نام لیا گیا ہے۔ گاکر میڈیا نے جواب دیا کہ "ای میل ایجاد کرنے کے ان دعووں کو اسمتھسونین انسٹی ٹیوٹ، گزموڈو، واشنگٹن پوسٹ اور دیگر نے بار بار مسترد کیا ہے۔" نومبر 2016 میں، اس وقت کے دیوالیہ ہونے والے گاکر میڈیا نے پہلوان ہلک ہوگن اور صحافی ایشلے ٹیرل کے ساتھ وسیع تر تصفیے کے حصے کے طور پر ایادورائی کے ساتھ 750,000 ڈالر کا مقدمہ طے کیا، ان سب کی نمائندگی وکیل چارلس ہارڈر نے کی۔ ایک بیان میں، ایادورائی نے کہا کہ "تاریخ اس بات کی عکاسی کرے گی کہ یہ تصفیہ سچائی کی فتح ہے"۔ بڈل نے تصفیے کی مذمت کی اور کہا کہ وہ مکمل طور پر اپنی رپورٹنگ پر قائم ہیں۔ ڈینٹن نے لکھا کہ ہمیں ایادورائی اور ٹیرل کے مقدمات میں "غالب ہونے کی توقع تھی"، لیکن "ارب پتی پیٹر تھیل، جس نے ہارڈر کی مالی حمایت کی تھی، کے ساتھ مکمل قانونی جنگ لاگت، وقت اور انسانی نقصان کے لحاظ سے ناقابل قبول تھی۔ انٹرنیٹ کی تاریخ پر کئی کتابوں کی مصنفہ کیٹی ہافنر-جن میں سے ایک ارپانیٹ ای میل کی ترقی پر ہے-نے کہا، "یہ صورتحال عجیب اور خوفناک دونوں ہے کیونکہ یہاں ہم صرف ریکارڈ کو سیدھا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور [ایادورائی] ان دعووں سے پیسہ کمانے میں کامیاب ہو گئے ہیں جو گمراہ کن معلوم ہوتے ہیں۔" جنوری 2017 میں، ایرادورائی، جس کی دوبارہ نمائندگی ہارڈر نے کی، نے ستمبر 2014 میں شائع ہونے والے مضامین کی ایک سیریز کے لیے ٹیک ڈارٹ کے بانی مائیک ماسنیک اور دو دیگر فریقوں کے خلاف اسی طرح کی بنیادوں پر 15 ملین ڈالر کا ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ فروری میں، ماسنیک، جس کی نمائندگی فرم پرنس لوبل نے کی، نے مسترد کرنے کے لیے دو تحریکیں دائر کیں۔ ایک تحریک میں دلیل دی گئی کہ مضامین آئینی طور پر محفوظ رائے ہیں اور کسی عوامی شخصیت کے بارے میں بغیر کسی حقیقی بدنیتی کے لکھے گئے ہیں۔ دوسری تحریک میں کیلیفورنیا کے اینٹی سلیپ قانون کے تحت برخاستگی کا مطالبہ کیا گیا جو مدعا علیہان کو کچھ قانونی اخراجات کا معاوضہ دیتا ہے۔ ستمبر 2017 میں، ریاستہائے متحدہ کے ڈسٹرکٹ جج ایف ڈینس سیلر نے ٹیک ڈیرٹ کے خلاف ہتک عزت کے دعووں کو مسترد کر دیا، لیکن اینٹی سلیپ قانون کے تحت شکایت پر حملہ کرنے سے انکار کر دیا۔ اپنے فیصلے میں سیلر نے لکھا کہ "ای میل" کی تعریفیں وسیع پیمانے پر مختلف ہیں۔ لہذا، "آیا مدعی کا ای میل ایجاد کرنے کا دعوی 'جعلی' ہے، اس کا انحصار 'ای میل' کی عملی تعریف پر ہے۔ چونکہ تعریف کا کوئی واحد، معروضی طور پر درست جواب نہیں ہے، اس لیے دعوی درست یا غلط ثابت ہونے کے قابل نہیں ہے۔ " دونوں فریقوں نے یو ایس کورٹ آف اپیل فار دی فرسٹ سرکٹ میں کراس اپیلیں دائر کیں لیکن مئی 2019 میں عدالت سے باہر تصفیہ ہو گیا، جس میں ہر فریق نے اپنے قانونی اخراجات اور ٹیک ڈیرٹ کے مضامین ادا کرنے پر اتفاق کیا تاکہ وہ آئیادورائی کی ویب سائٹ پر تردید کے اضافی لنک کے ساتھ آن لائن رہیں۔ دیگر کارروائیاں جنوری 2017 میں، ہارڈر نے ڈائیاسپورا فاؤنڈیشن کو قانونی کارروائی کی دھمکی دی جب تک کہ اس نے رائے شیسٹوٹز کی تین پوسٹوں کو نہیں ہٹایا جن پر ہارڈر نے الزام لگایا تھا کہ وہ ایادورائی کے لیے "ہتک آمیز" تھیں۔ (ڈائاسپورا فاؤنڈیشن فری سافٹ ویئر سپورٹ نیٹ ورک کا حصہ ہے، جو بدلے میں ایبن موگلین اور سافٹ ویئر فریڈم لا سینٹر کے زیر انتظام ہے۔) 2014 میں شروع ہونے والی ذاتی زندگی میں، ایادورائی اداکار فران ڈریسچر کے ساتھ رومانوی طور پر جڑے ہوئے تھے۔ 7 ستمبر 2014 کو، ایادورائی اور ڈریسچر نے ڈریسچر کے بیچ ہاؤس میں ایک تقریب میں شرکت کی۔ دونوں نے ٹویٹ کیا کہ انہوں نے شادی کر لی ہے، اور اس تقریب کو بڑے پیمانے پر رپورٹ کیا گیا۔ ایادورائی نے بعد میں کہا کہ یہ "رسمی شادی یا شادی" نہیں تھی، بلکہ "قریبی دوستوں اور اس کے اہل خانہ کے ساتھ روحانی تقریب میں ان کی دوستی" کا جشن تھا۔ یہ جوڑا ستمبر 2016 میں الگ ہو گیا۔ کتابیں