Shiv Chopra
شیو درشن لال چوپڑا (1933-7 جنوری 2018)، جنہیں عام طور پر شیو چوپڑا کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک کینیڈین مائیکرو بائیولوجسٹ اور انسانی حقوق کے کارکن تھے۔ چوپڑا فوڈ سیفٹی کے لیے کھڑے ہوئے اور کینیڈا کی سینیٹ کے سامنے عوام کو ہارمونز، اینٹی بائیوٹکس، جینیاتی طور پر تبدیل شدہ حیاتیات، پیش کردہ جانوروں کے پروٹین اور کیڑے مار ادویات سے بچانے کے لیے گواہی دی۔ چوپڑا کینیڈا کی پبلک سروس میں سیٹی بجانے کے پہلے بڑے واقعات میں سے ایک میں ملوث تھے۔ چوپڑا کینیڈین پبلک سروس میں دوسرے نظامی نسلی امتیاز کے مقدمے میں بھی ملوث تھے، جب کینیڈین ہیومن رائٹس ٹریبونل نے پایا کہ ان کے آجر، ہیلتھ کینیڈا نے ان کے ساتھ نسل کی بنیاد پر امتیازی سلوک کیا تھا۔ کپورتھلا، پنجاب، ہندوستان میں پیدا ہوئے، چوپڑا نے چندی گڑھ میں پنجاب یونیورسٹی میں ویٹرنری میڈیسن کی تعلیم حاصل کی، اور 1957 میں بیچلر آف ویٹرنری سائنس اینڈ اینیمل ہاوسبریری کی ڈگری حاصل کی۔ گریجویٹ مطالعہ کے لیے وہ ازت نگر کے انڈین ویٹرنری ریسرچ انسٹی ٹیوٹ گئے، جہاں انہوں نے 1960 میں ویکسین اور سیرا کی تیاری اور معیار کاری میں اپنا ڈپلومہ حاصل کیا۔ وہ مونٹریال، کیوبیک منتقل ہو گئے اور میک گل یونیورسٹی کے میکڈونلڈ کیمپس میں مائیکرو بائیولوجی کی تعلیم حاصل کی، اور 1962 میں ماسٹر کی ڈگری حاصل کی۔ ان کی تحقیق نے مطالعہ کے لیے ای-کولی کے نمونے حاصل کرنے کے لیے خنزیر کے بچوں کو جلد دودھ چھڑانے سے اینٹرائٹس کو جنم دیا۔ چوپڑا کو پی ایچ ڈی سے نوازا گیا۔ ڈی 1964 میں۔ 1965 کے لیے میڈیکل ریسرچ کونسل آف کینیڈا نے انہیں رائل وکٹوریہ ہسپتال، مونٹریال میں امیونو کیمسٹری اینڈ الرجی ڈویژن میں برام روز کے ساتھ کام کرنے کے لیے فیلوشپ دی۔ اس کے بعد، میلز لیبارٹریز نے چوپڑا کو 1969 تک اسٹوک پوگس، بکنگھم شائر، انگلینڈ میں اپنے حیاتیاتی تحقیقی ڈویژن کی ہدایت کاری کے لیے رکھا۔ انہوں نے نئی مصنوعات کے لیے ریگولیٹری ایجنسیوں کو درخواستوں میں مدد کی۔ چوپڑا پھر کینیڈا واپس آئے جہاں انہوں نے ہیلتھ کینیڈا کے ساتھ کام کیا، پہلے 1987 تک بیورو آف ڈرگس میں سینئر سائنسی مشیر کے طور پر، اور پھر 2004 تک بیورو آف ویٹرنری ڈرگس میں۔ 1998 میں وہ ہیلتھ کینیڈا میں آر بی ایس ٹی گیپس تجزیہ ٹیم کے رکن بن گئے، جو دودھ میں مویشیوں کی نشوونما کے ہارمون کے اثرات اور جینیاتی انجینئرنگ کے ذریعہ پیدا ہونے والے اس مالیکیول کے لیے انسانی کمزوری کی تحقیقات کر رہے تھے۔ ان کی رائے یہ تھی کہ اس ڈیری میں اضافے کی منظوری کی ضرورت نہیں تھی۔ انہوں نے 22 اکتوبر 1998، 26 اپریل 1999، اور 3 مئی 1999 کو کینیڈا کی سینیٹ کی کمیٹی برائے زراعت اور جنگلات کے سامنے گواہی دی۔ شیو چوپڑا کا انتقال 7 جنوری 2018 کو ہوا۔ نسلی امتیاز 1992 اور 1993 میں چوپڑا نے ہیلتھ کینیڈا کے خلاف نسل اور قومی اصل کی بنیاد پر امتیازی سلوک کا حوالہ دیتے ہوئے انسانی حقوق کی دو شکایات شروع کیں۔ مارچ 1996 میں ٹریبونل کے فیصلے کی بنیاد پر، ہیلتھ کینیڈا کو حکم دیا گیا کہ وہ پانچ سال کی مدت میں اصلاحی اقدامات کا ایک سلسلہ بنائے۔ اگست 2001 میں، ٹریبونل نے دوسرا فیصلہ پیش کیا جس میں یہ پایا گیا کہ ہیلتھ کینیڈا نے چوپڑا کے ساتھ ان کی نسل کی بنیاد پر امتیازی سلوک کیا تھا، اور اپنے دفاع کو تقویت دینے کے لیے خاص طور پر چوپڑا کے لیے ملازمت کے جائزوں میں تبدیلی کی تھی۔ یہ کینیڈا کی عوامی خدمت میں نظامی نسلی امتیاز کے دو بڑے معاملات میں سے ایک تھا۔ 1992 اور 1994 میں، نیشنل ریسرچ کونسل آف کینیڈا، جو ایک سرکاری سائنسی ایجنسی ہے، کو کینیڈین ہیومن رائٹس ٹریبونل نے پایا کہ اس نے نسل، رنگ اور قومی اصل کی بنیاد پر آپٹکس اور فوٹوونکس کے ماہر چندر گروور کے ساتھ منظم طریقے سے امتیازی سلوک کیا ہے۔ 1998 اور 1999 میں، چوپڑا نے دو ساتھی کارکنوں، مارگریٹ ہیڈن اور جیرارڈ لیمبرٹ کے ساتھ، کینیڈا کی قائمہ کمیٹی برائے زراعت اور جنگلات کی سینیٹ کے سامنے گواہی دی کہ ان پر سینئر سپروائزرز کی طرف سے مشکوک حفاظت کی متعدد دوائیوں کی منظوری کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا، بشمول بووائن گروتھ ہارمون (آر بی ایس ٹی) اور بےٹرل، جو چوپڑا کے الفاظ میں، "اور بھی زیادہ متنازعہ ہے۔ یہ ایک اہم اینٹی بائیوٹک ہے، جو انسانی استعمال کے لیے ضروری ایک اہم اینٹی بائیوٹک کے خلاف کراس مزاحمت پیدا کرتا ہے جسے سائپروفلوکساسن کہا جاتا ہے۔ یہ منشیات کی اسی کلاس سے ہے۔ جب اسے پولٹری، گائے کا گوشت، ترکی، خنزیر، یا کسی بھی چیز میں استعمال کیا جاتا ہے، تو یہ ان جانوروں کی آنتوں میں کراس مزاحمت کا سبب بنتا ہے۔ پھر وہ بیکٹیریا، جیسے سالمونلا، کیمپیلوبیکٹر، یا ای کولی، لوگوں میں منتقل ہو جاتے ہیں اور بے پناہ ترتیب کی بیماری اور موت کا سبب بنتے ہیں۔ " کینیڈا میں پاگل گائے کی بیماری کے بحران سے پہلے، چوپڑا نے حکومت کو متنبہ کیا کہ گائے کے چارے کی موجودہ ہینڈلنگ ناکافی ہے۔ اس کے بعد، چوپڑا، ہیڈن، لیمبرٹ اور ان کے ساتھی کرس باسوڈ نے پبلک سروس انٹیگریٹی آفیسر (پی ایس آئی او) کے دفتر میں شکایت کی، جو ٹریژری بورڈ آف کینیڈا کے دائرہ اختیار میں ایک وفاقی تفتیشی ادارہ ہے، جس میں ایک بار پھر اشارہ کیا گیا کہ ان کے سینئروں کی طرف سے ان پر دباؤ ڈالا گیا تھا کہ وہ انسانی حفاظت کے ثبوت کے بغیر ٹائلوسن، ریوالور ایچ، سینرجیسٹن انجیکشن ایبل معطلی، بےٹرل، آر بی ایس ٹی، کاربوڈیکس اور یوجینول سمیت متعدد ویٹرنری دوائیں پاس کریں۔ پی ایس آئی او کا مقدمہ ابتدائی طور پر 2003 میں خارج کر دیا گیا تھا، لیکن اس فیصلے کے خلاف کینیڈا کی وفاقی عدالت میں اپیل کی گئی تھی۔ جون 2004 میں چوپڑا، ہیڈن اور لیمبرٹ کو ہیلتھ کینیڈا سے نکال دیا گیا۔ ہیلتھ کینیڈا نے اس بات کی تردید کی کہ تینوں کو ان کے سپروائزرز کی طرف سے جانوروں کی متعدد دوائیوں کے استعمال کی منظوری کے لیے لگائے گئے دباؤ کے بارے میں عوامی طور پر بات کرنے پر برطرف کر دیا گیا تھا، لیکن اس کی صحیح وجہ ظاہر نہیں کی، اس بات کا ذکر کرتے ہوئے کہ وجوہات خفیہ تھیں اور تینوں سائنسدانوں کو موصول ہونے والے خاتمے کے خطوط میں شامل تھیں۔ چوپڑا کے خط میں انکشاف کیا گیا کہ ان کی برطرفی کی بیان کردہ وجہ موجودہ پروجیکٹ میں ان کی "ترقی کی مکمل کمی" تھی۔ تین ہفتے بعد، چوپڑا کو نائب وزیر صحت ایان گرین کی طرف سے ایک مبارک خط اور ایک گولڈ واچ موصول ہوئی، جس میں اعلان کیا گیا کہ ان کی "سالوں کی خدمت پر کسی کا دھیان نہیں گیا" اور یہ کہ انہوں نے "تعریف اور احترام حاصل کیا ہے"۔ 29 اپریل 2005 کو، کینیڈا کی وفاقی عدالت نے پی ایس آئی او کے پچھلے نتیجے کو کالعدم قرار دے دیا، اور پایا کہ پی ایس آئی او نے چوپڑا، ہیڈن اور لیمبرٹ کی شکایات کو ناکافی طریقے سے نمٹا تھا۔ وفاقی عدالت کے فیصلے نے نیک نیتی سے کام کرنے والے سیٹی بجانے والوں کو تحفظ فراہم کرنے میں تنظیم کی ناکامی کا حوالہ دیتے ہوئے پی ایس آئی او کی ساکھ پر سوال اٹھایا۔ 2009 تک ایسا معلوم ہوتا ہے کہ پی ایس آئی او یا اس کے جانشینوں نے ابھی تک اس معاملے پر کوئی نیا فیصلہ جاری نہیں کیا ہے، حالانکہ چوپڑا کے معاملے کا ذکر کینیڈا کے ٹریژری سیکرٹریٹ (جو پی ایس آئی او کی نگرانی کرتا ہے) کے انسانی وسائل کے دفتر کی طرف سے جاری کردہ عوامی خدمت میں اخلاقیات کے انتظام کی تاریخ میں کیا گیا ہے۔ انسانی حقوق کی شکایت ستمبر 2008 میں، ہیومن رائٹس ٹریبونل (ایچ آر ٹی) کے جج پیری ڈیسچیمپس نے فیصلہ دیا کہ چوپڑا کو "تکلیف دہ جذبات"، اجرت میں کمی، اور سود کے لیے 4,000 ڈالر ہرجانے کا حقدار ہے جب یہ معلوم ہوا کہ چوپڑا کو امتیازی تبصرے کا نشانہ بنایا گیا تھا، انسانی حقوق کی سابقہ شکایت درج کرنے کے انتقامی کارروائی میں معطل کر دیا گیا تھا، اور عارضی ترقی کے لیے منظور کیے جانے پر ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا تھا۔ چوپڑا کے "تکلیف دہ جذبات" 1998 میں ہیلتھ کینیڈا میں آنے والے اعلی افسر کی تقریر کے جواب میں تھے، جس کے دوران اسپیکر نے کہا تھا کہ "وہ نظر آنے والی اقلیتوں کو پسند کرتے ہیں"۔ اپنی شکایت میں چوپڑا نے دعوی کیا کہ یہ "بیورو کے نظر آنے والے اقلیتی ملازمین کے تئیں انتہائی غیر حساس نسلی تبصرہ" تھا۔ ڈیسچیمپس نے چوپڑا کی دلیل کو قبول کرتے ہوئے لکھا کہ لیچنس کا تبصرہ "مسٹر چوپڑا کے ساتھ ساتھ ان افراد کے خلاف امتیازی سلوک تھا جو غیر سفید فام تھے" اور یہ کہ لیچنس کا تبصرہ ان کی بے حسی کو ظاہر کرتا ہے۔ ڈیسچیمپس نے لاچانس کے تبصرے کی نسل پرستانہ نوعیت پر تنقید کی۔ ڈیسچیمپس نے یہ بھی کہا کہ سپروائزر کا ارادہ غیر متعلقہ تھا، کیونکہ: "یہ امتحان تبصرے کی نسلی نوعیت سے بالاتر ہے، چاہے امتیازی سلوک کا الزام لگانے والے شخص کو تبصرے سے ناراض کیا گیا ہو یا نہیں۔" اگرچہ ٹریبونل نے کچھ نکات پر چوپڑا کے حق میں فیصلہ دیا، لیکن اس نے انہیں اس بات پر زور دینے کے لیے بھی سزا دی کہ "ہیلتھ کینیڈا میں ہر منیجر نسلی امتیاز پر عمل پیرا ہے، اور یہ الزام لگانے کے لیے کہ پچھلے 20 سالوں میں ہر تقرری امتیازی سلوک پر مبنی رہی ہے" اور یہ کہ "مناسب ثبوت کی بنیاد کے بغیر" کیے گئے اس طرح کے صاف دعوے چوپڑا کی ساکھ کو کمزور کرتے ہیں۔ چوپڑا کی کئی دیگر شکایات بھی مسترد کر دی گئیں کہ انہیں ان کی نسل کی وجہ سے ترقی کے لیے چھوڑ دیا گیا تھا۔ ٹریبونل نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ "ٹریبونل کے لیے یہ نتیجہ اخذ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ ہیلتھ کینیڈا میں نظامی امتیازی سلوک اب بھی موجود ہے اور اسے امتیازی سلوک کے عمومی یا نظامی مسائل کو حل کرنے کے لیے اضافی اقدامات کرنے کا حکم دیا جائے۔" نیشنل پوسٹ کے جوناتھن کی نے اس فیصلے پر تنقید کرتے ہوئے الزام لگایا کہ ڈیسچیمپس نے چوپڑا کے دعوے کو بغیر کسی "ٹھوس وضاحت" کے قبول کر لیا۔ آٹو بائیوگرافی شیو چوپڑا نے ہیلتھ کینیڈا میں اپنی سیٹی بجانے سے ان کی زندگی کو اتنا مکمل طور پر شناخت کیا کہ ان کی سوانح عمری تقریبا ان کے کام کے بارے میں ہے جو کینیڈینوں کو غیر محفوظ مصنوعات کو منظوری کے ذریعے دھکیلنے سے بچاتی ہے۔ 1974 میں چوپڑا بیورو آف ڈرگس میں عہدے کی تبدیلی کے لیے ایک انٹرویو کے لیے بیٹھی۔ ان سے پوچھا گیا، "اگر آپ کو اس عہدے کے لیے منتخب کر لیا جائے تو آپ کس کو اپنا کلائنٹ سمجھیں گے؟" چوپڑا نے جواب دیا، "عوام، یقینا"۔ انٹرویو لینے والے نے جواب دیا، "نہیں، یہ صنعت ہے۔" چوپڑا نے اصرار کیا کہ اس عہدے کا مینڈیٹ پارلیمنٹ کا فوڈ اینڈ ڈرگس ایکٹ تھا (صفحہ 19)۔ کارپوریٹ اثر و رسوخ کے لیے سپروائزرز کی اس طرح کی بے شرمی سے اطاعت نے چوپڑا کو اس بات پر قائل کیا کہ ہیلتھ کینیڈا بنیادی طور پر بدعنوان تھا-میموئرس آف اے ہیلتھ کینیڈا وائسل بلوور، سوانح عمری کا عنوان۔ اس کی سیٹی بجانے کا ایک پہلو ترقی کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو نشان زد کرنا تھا، جس پر اس نے غم کا اظہار کیا اور مقدمہ دائر کیا۔ سب سے بڑا تنازعہ غیر محفوظ مصنوعات کی منظوری تھی: چونکہ ایک سیٹی بجانے والے کے پاس کسی ادارے کے خلاف کھڑے ہونے کا مشکل کام ہوتا ہے، اس لیے چوپڑا نے دستاویزات اور تعلقات عامہ کی اہمیت کا مظاہرہ کیا۔ کچھ خاندانی پس منظر اور نرملا کے ساتھ شادی پہلے باب کو پر کرتی ہے، لیکن متن کے 295 صفحات میں سے زیادہ تر بیوروکریٹک لڑائی کو بیان کرتے ہیں۔ حکومت میں 120 مذاکرات کاروں کے نام اور عہدے درج ہیں (صفحات 323-6)۔ ایک ضمیمہ کلیدی خط و کتابت کے 20 صفحات پیش کرتا ہے۔ مزید برآں، چوپڑا نے 59 پرنٹ میڈیا رپورٹس، 11 ریڈیو یا ٹیلی ویژن شوز، اور میڈیا ذرائع، خصوصی رپورٹس، کتابوں اور خطوط کی کتابچہ کی فہرست دی ہے۔ سوانح عمری کو ترجیحات موڈ بارلو اور ایم پی پال دیوار نے فراہم کیں۔ فوڈ سیفٹی کے پانچ ستون ایک اختتامی بیان میں، چوپڑا نے برٹش کولمبیا کے دریائے پاول کے دورے کو یاد کیا، جہاں انہوں نے نامیاتی کسانوں سے ملاقات کی۔ ان سے بات کرتے ہوئے انہوں نے ایک المیہ کا تجربہ کیا۔ انہوں نے اس اعلامیے میں اپنے اظہار کا خلاصہ پیش کیا: چونکہ کسی بھی ملک کے لوگ اس طرح کے تحفظ کی خواہش رکھتے ہیں، چوپڑا نے کہا، "کینیڈا ایک کلیدی ملک ہے جس میں اس طرح کی کارروائی شروع کی جاتی ہے"۔ (صفحہ 295) چوپڑا نے فوڈ سیفٹی کے بارے میں بات پھیلانے کے لیے کونسل آف کینیڈینز کی طرف سے مدد کا اعتراف کیا۔ ایوارڈز اور اعزازات 14 نومبر 2011 کو چوپڑا، ہیڈن اور لیمبرٹ کینیڈین جرنلسٹس فار فری ایکسپریشن انٹیگریٹی ایوارڈ کے پہلے وصول کنندگان بن گئے، ان کے کردار کے اعتراف میں جنہوں نے ذاتی فائدے کے بارے میں سوچے بغیر عوامی مفاد میں بہادری سے کام لیا، اور ایسا کرنے میں اپنے کیریئر، معاش، یا ذاتی آزادی کو لاحق خطرات کی شکل میں انتقامی کارروائیوں کا خطرہ مول لیا۔ فلم کی نمائش 2003: کارپوریشن 2005: فرینکنسٹیر 2008: ہومو ٹاکسیس 2008: مونسینٹو 2009 کے مطابق دنیا: بیوقوف سائیکل 2012: موت کے بیج: GMOs کے جھوٹ کی نقاب کشائی