Hormasji Maneckji Seervai
ہورماسجی "ہومی" مانیکجی سیروائی (1906-1996) ایک ہندوستانی قانون دان، وکیل اور مصنف تھے۔ انہیں ایک معروف آئینی ماہر بھی سمجھا جاتا ہے، اور ان کے کاموں کا حوالہ مختلف ہندوستانی معاملات کے ساتھ ساتھ جرائد میں بھی مقبول ہے۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم سروائی 5 دسمبر 1906 کو بمبئی (موجودہ ممبئی) میں ایک متوسط طبقے کے پارسی خاندان میں پیدا ہوئیں۔ انہوں نے بھادا نیو ہائی اسکول، ممبئی سے میٹرک کی اور 1922 میں ایلفنسٹن کالج، بمبئی میں شمولیت اختیار کی جہاں سے انہوں نے فلسفہ میں فرسٹ کلاس کی ڈگری حاصل کی۔ انہوں نے گورنمنٹ لا کالج، ممبئی سے قانون کی ڈگری حاصل کی۔ ایک وکیل کے طور پر سیروائی کو 1929 میں بار میں بلایا گیا۔ 1932 میں انہوں نے چیمبرز آف سر جمشید جی بہرمجی کانگا میں شمولیت اختیار کی۔ سیروائی نے 1957 سے 1960 تک بمبئی اور 1960 سے 1974 میں استعفی دینے تک مہاراشٹر کے ایڈوکیٹ جنرل کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ان سالوں کے دوران، انہیں ہندوستانی عدالتی نظام میں مختلف دیگر عہدوں کی پیشکش کی گئی، بشمول ہندوستانی سپریم کورٹ میں ایک نشست اور ہندوستان کے اٹارنی جنرل کے طور پر۔ انہوں نے اعلی عدالت کے فیصلوں کے تنقیدی تجزیے کے ذریعے تعاون کرنے کو ترجیح دیتے ہوئے ان عہدوں کو مسترد کر دیا۔ ان کے پاس انگریزی زبان اور اس کی کلاسیکی زبان پر آسانی سے عبور تھا۔ سپریم کورٹ آف انڈیا میں ان کا پہلا موقع حکومت بمبئی کے انعامات کے مقابلوں پر پابندی کے فیصلے کے دفاع میں پیدا ہوا، لاٹریوں کی نوعیت میں۔ سیروائی کی دلیل کو شاندار کامیابی سے نوازا گیا۔ بمبئی کی عدالتوں کے فیصلوں اور احکامات کو متفقہ طور پر اخراجات کے ساتھ الگ کر دیا گیا۔ جو لوگ قانونی پیشے سے واقف ہیں وہ جانتے ہیں کہ آئینی قانون پر ان کا 3 جلدوں پر مشتمل کام اس موضوع پر بہترین کام ہے اور اگر کوئی ہندوستانی وکیل اس سے بخوبی واقف ہے تو وہ خود بخود احترام کے لائق سمجھا جاتا ہے۔ سیروائی ایک ایسا شخص تھا جو سب سے بڑھ کر سچائی اور انصاف کے لیے وقف تھا۔ یہی وجہ ہے کہ انہوں نے اپنے ساتھیوں، گاہکوں اور قارئین سے یکساں احترام حاصل کیا۔ سادگی بہت سے معاملات میں، سیروائی، آدمی، سیروائی، وکیل سے بڑا تھا، لیکن یہ دونوں کردار غیر متزلزل طور پر ملے جلے تھے، جس سے وہ سب سے معزز قانون ساز بن گئے اور انہیں اپنے دور کے کئی وکلاء پر وہ ناقابل یقین شہرت ملی جو ان سے زیادہ ہوشیار اور ہوشیار ہونے کے لیے مشہور تھے۔ کامیابیاں اور ایوارڈز سیروائی اپنے 1967 کے تجزیے، ہندوستان کے آئینی قانون-ایک تنقیدی تبصرہ کے لیے مشہور ہیں۔ اس کام نے کیشوانند بھارتی بمقابلہ ہندوستان میں نمایاں کردار ادا کیا۔ ریاست کیرالہ (1973)، ان کا سب سے مشہور مقدمہ، جس کی وجہ سے "بنیادی ڈھانچے کا نظریہ" تیار ہوا، جو ہندوستان کے آئین میں سیاسی طور پر حوصلہ افزا تبدیلیوں کو روکتا ہے۔ شاید، اس کے مکمل اثرات کو ابھی تک مکمل طور پر سمجھا نہیں گیا ہے، اور یہ تحریری آئین بمقابلہ برطانوی ماڈل کے تحت جمہوریت کا وضاحتی اور امتیازی حصہ ہے۔ اس فیصلے سے یہ ثابت ہوا کہ قانون سازی کے عمل کے لیے منتخب ہونے والی مقننہ کے پاس آئین کے بنیادی ڈھانچے میں ترمیم کرنے کی صلاحیت نہیں ہے۔ یہ اپنے آپ میں برطانوی ویسٹ منسٹر جمہوریت سے علیحدگی کی نشاندہی کرتا ہے، جہاں غیر تحریری آئین میں برطانوی پارلیمنٹ کے ذریعے اپنی مرضی سے ترمیم کی جا سکتی ہے، جو کہ حتمی خودمختار ہے۔ تاہم، ہندوستانی پارلیمنٹ ہندوستانی آئین کے بنیادی ڈھانچے کو تبدیل نہیں کر سکتی اور اسی اصول کو بعد کے معاملات میں سپریم کورٹ آف انڈیا کی طرف سے حمایت حاصل ہے۔ پارلیمانی خودمختاری کی حدود کی وضاحت کرنے اور آئین کو سپریم قرار دینے میں سروائی کا اثر پورے برصغیر کے لیے بہت اچھا رہا ہے اور آج یہ ایک قبول شدہ اصول بن گیا ہے جسے پاکستان کی سپریم کورٹ نے بھی برقرار رکھا ہے۔ ان کی عظمت کو کئی طریقوں سے پہچانا گیا۔ انہیں دو بار سپریم کورٹ کے جج کے عہدے کی پیشکش کی گئی۔ ہر بار اس نے انکار کر دیا۔ انہیں 1972 میں پدم وبھوشن سے نوازا گیا۔ 1981 میں، برٹش اکیڈمی نے سیروائی کو اپنا متعلقہ فیلو منتخب کیا، یہ اعزاز اعلی ترین تعلیمی امتیاز کے اسکالرز کے لیے مخصوص ہے۔ 1981 میں بھی انہیں دادا بھائی نوروجی انعام سے نوازا گیا۔ 1982 میں سیروائی کو ایشیاٹک سوسائٹی آف بمبئی کا اعزازی فیلو منتخب کیا گیا۔ انٹرنیشنل بار ایسوسی ایشن نے انہیں 1994 میں "لیونگ لیجنڈ آف لاء" کے طور پر تسلیم کیا۔ تمام ججوں کے سربراہ لارڈ ڈیننگ نے کہا، "وہ ایک عظیم شخصیت تھے اور ان سب سے زیادہ تعلیم یافتہ افراد میں سے ایک تھے جن سے میں ملا ہوں۔" تاہم، ان کی عظمت کا سب سے زیادہ مجرمانہ اعتراف 1971 میں حکومت ہند کی طرف سے انہیں ہندوستان کا اٹارنی جنرل مقرر کرنے کی پیشکش تھی۔ شکریہ ادا کرتے ہوئے دفتر سے انکار کرتے ہوئے، انہوں نے وزیر قانون کو اپنے ہاتھ میں لکھا کہ وہ قانون کے لیے جو بہترین تعاون کر سکتے ہیں وہ عدالت میں پیش ہونا نہیں تھا بلکہ "اپنی کتاب کے یکے بعد دیگرے ایڈیشنوں میں آئین کی درست عدالتی تشریح کو شامل کرنا" تھا۔ دنیا میں کسی بھی وکیل کے بارے میں کوئی نہیں سوچ سکتا کہ وہ علمی مقالہ لکھنے کی خاطر اتنے اعلی عہدے سے انکار کرے۔ ان کا سب سے اہم لمحہ پارلیمانی استحقاق کیس (ری: کیشو سنگھ) میں تھا، جہاں سیروائی یو پی کی طرف سے پیش ہوئے۔ مقننہ۔ ان کی متنازعہ پارٹیشن آف انڈیا: لیجنڈ اینڈ ریئلٹی (1989) نے موجودہ نظریے کو چیلنج کیا جس میں تقسیم ہند کا الزام ایم اے جناح اور مسلم لیگ پر لگایا گیا تھا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ یہ انڈین نیشنل کانگریس کی قیادت کی طرف سے پوشیدہ تعصب تھا جس کے نتیجے میں تقسیم ہوئی۔ یہ تقسیم کے موضوع پر درجنوں دیگر کتابوں کے علاوہ ٹرانسفر آف پاور پیپرز کے ذریعے چھان بین کرنے کی ایک سخت محنت سے درست مشق ہے، جس کے بعد ایک سچے قانون دان کی طرح مسٹر سیروائی نے اپنا فیصلہ دیا ہے اور یہ ایک دلچسپ فیصلہ ہے بلکہ سچائی کو دریافت کرنے کی طرف ایک سفر بھی ہے۔ سیروائی کا کہنا ہے کہ یہ سفر راج موہن گاندھی کے لیے محمد علی جناح کی زندگی کے بارے میں اپنی دلچسپ تحقیقات کے ساتھ شروع ہوا جس میں مصنف اپنے مشہور دادا موہن داس گاندھی پر تنقید کرنے سے نہیں ہچکچائے کہ انہوں نے سیاست میں مذہب کو متعارف کرایا اور مسلمانوں کو اقتدار میں شریک کرنے کے لیے ایڈجسٹ کرنے سے انکار کیا۔ راج موہن گاندھی کا مقالہ سیروائی نے کافی حد تک تیار کیا تھا، جس کی اس موضوع پر گہرائی سے تحقیق اور مطالعہ اس نتیجے پر پہنچا کہ جناح کے بجائے کانگریس بنیادی طور پر ہندوؤں اور مسلمانوں کے لیے برابری اور مسلم مفادات کے دیگر تحفظات کو قبول نہ کر کے تقسیم کی ذمہ دار تھی۔ سیروائی پر کتابیں "دی سیروائی لیگیسی" سیروائی کی کتابیں "ہندوستان کا آئینی قانون، Vol.3، چوتھا ایڈیشن" "ایمرجنسی، فیوچر سیف گارڈز اینڈ ہیبس کارپس کیس: ایک تنقید" "ہندوستان کے آئین کے تحت عدلیہ کی پوزیشن"۔ "پارٹیشن آف انڈیا: لیجنڈ اینڈ ریئلٹی" (یہ یک زبان کلام سروائی کے یادگار "کانسٹیٹیوشنل لا آف انڈیا" کے چوتھے ایڈیشن میں شامل کیا گیا تھا)