Assassination
قتل کسی شخص کا جان بوجھ کر قتل ہے، اچانک، خفیہ، یا منصوبہ بند حملے کے ذریعے، خاص طور پر اگر نمایاں یا اہم ہو۔ یہ شکایات، بدنامی، مالی، فوجی، سیاسی یا دیگر محرکات کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ کئی بار حکومتیں، کارپوریشنز، منظم جرائم یا ان کے ایجنٹ قتل کا حکم دیتے ہیں۔ قدیم زمانے سے قتل کی کارروائیاں کی جاتی رہی ہیں۔ جو شخص قتل کرتا ہے اسے قاتل یا ہٹ مین کہا جاتا ہے۔ لفظ قاتل عربی لفظ اساسیین (أصاس، بنیاد) سے ماخوذ ہو سکتا ہے، جس کا مطلب ہے "وہ لوگ جو [عقیدے کی] بنیاد کے وفادار ہیں"۔ قاتل کے بارے میں اکثر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ لفظ حشاشین (حشاشین) سے ماخوذ ہے، اور اس کی صوتیاتی جڑیں حشیش (یا ؛ سے) کے ساتھ مشترک ہیں۔ اس میں نظامی اسماعیلیوں کے ایک گروہ کا حوالہ دیا گیا جسے آرڈر آف اساسن کے نام سے جانا جاتا ہے جنہوں نے مختلف سیاسی اہداف کے خلاف کام کیا۔ حسن صباح کے ذریعہ قائم کردہ، قاتل 8 ویں سے 14 ویں صدی تک مشرق قریب میں سرگرم تھے، اور بعد میں بہت سے بکھرے ہوئے گڑھ حاصل کرکے یا تعمیر کرکے ایک حقیقی ریاست میں پھیل گئے۔ اس گروہ نے سیاسی اور مذہبی وجوہات کی بنا پر عباسی، سلجوق، فاطمہ اور عیسائی صلیبی اشرافیہ کے ارکان کو قتل کر دیا۔ اگرچہ عام طور پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ قاتل اپنے قتل کے دوران یا ان کی تبلیغ کے دوران حشیش کے زیر اثر تھے، لیکن اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا ان دعووں کی اہلیت ہے، بہت سے مشرقی مصنفین اور مغربی ماہرین تعلیم کی بڑھتی ہوئی تعداد کا خیال ہے کہ منشیات لینا اس نام کے پیچھے کلیدی خصوصیت نہیں تھی۔ طباعت شدہ انگریزی میں فعل "قتل کرنے" کا سب سے قدیم استعمال میتھیو سٹکلف نے اے بریف ریپلی ٹو اے سیریٹ اوڈیئس اینڈ سلینڈرس لبیل میں کیا تھا، جو کہ ولیم شیکسپیئر (1605) کے میک بیت میں استعمال ہونے سے پانچ سال قبل 1600 میں چھپے ایک پمفلٹ سیڈیٹئس جیسوائٹ کے ذریعے شائع کیا گیا تھا۔ تاریخ میں استعمال قدیم سے قرون وسطی کے زمانے میں قتل اقتدار کی سیاست کے قدیم ترین اوزاروں میں سے ایک ہے۔ یہ کم از کم ریکارڈ شدہ تاریخ تک کا ہے۔ قدیم مملکت چھٹے خاندان (23 ویں صدی قبل مسیح) کے مصری فرعون ٹیٹی کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ قتل کا سب سے قدیم شکار ہے، حالانکہ تحریری ریکارڈ بہت کم ہیں اور اس طرح ثبوت حالات کے مطابق ہیں۔ مزید دو قدیم مصری بادشاہوں کا قتل زیادہ واضح طور پر ریکارڈ کیا گیا ہے۔ مڈل کنگڈم بارہویں خاندان (20 ویں صدی قبل مسیح) کے امینمہاٹ اول کو ان کے محل کے محافظوں نے نامعلوم وجوہات کی بنا پر ان کے بستر پر قتل کیا تھا (جیسا کہ امینمہاٹ کی ہدایات میں متعلقہ ہے) ؛ اس دوران عصری عدالتی ریکارڈ 1155 قبل مسیح میں ناکام بغاوت کی کوشش کے ایک حصے کے طور پر نیو کنگڈم بیسویں خاندان کے بادشاہ رمسیس III کے قتل سے متعلق ہیں۔ 550 قبل مسیح اور 330 قبل مسیح کے درمیان، اخیمینی خاندان کے سات فارسی بادشاہوں کو قتل کر دیا گیا۔ آرٹ آف وار، جو کہ 5 ویں صدی قبل مسیح کا چینی فوجی مقالہ ہے، قتل کے ہتھکنڈوں اور اس کی خوبیوں کا ذکر کرتا ہے۔ پرانے عہد نامے میں، یہوداہ کے بادشاہ یوآش کو اس کے اپنے نوکروں نے قتل کر دیا تھا ؛ یوآب نے بادشاہ داؤد کے بیٹے ابی سلوم کو قتل کر دیا تھا ؛ اور اسور کے بادشاہ سناخیرب کو اس کے اپنے بیٹوں نے قتل کر دیا تھا۔ چانکیہ (283 قبل مسیح) نے اپنے سیاسی مقالے ارتھ شاستر میں قتل کے بارے میں تفصیل سے لکھا ہے۔ موریہ سلطنت کے بانی، ان کے شاگرد چندرگپت موریہ نے بعد میں اپنے کچھ دشمنوں کے خلاف قتل عام کا استعمال کیا۔ قتل کے کچھ مشہور متاثرین مقدونیہ کے فلپ دوم (336 قبل مسیح)، سکندر اعظم کے والد، اور رومن ڈکٹیٹر جولیس سیزر (44 قبل مسیح) ہیں۔ روم کے شہنشاہوں نے اکثر اس طرح اپنے انجام کا سامنا کیا، جیسا کہ سینکڑوں سال بعد بہت سے مسلمان شیعہ اماموں نے کیا۔ مسلمانوں کے درمیان ابتدائی شہری تنازعات میں تین یکے بعد دیگرے آنے والے راشدین خلیفہ (عمر، عثمان ابن عفان، اور علی ابن ابی طالب) کو قتل کر دیا گیا۔ یہ رواج قدیم چین میں بھی مشہور تھا، جیسا کہ 227 قبل مسیح میں کن بادشاہ ینگ زینگ کے جنگ کے کے ناکام قتل میں ہوا تھا۔ جب کہ بہت سے قتل افراد یا چھوٹے گروہوں کے ذریعے کیے جاتے تھے، خصوصی یونٹ بھی تھے جو لوگوں کے ایک اجتماعی گروہ کو ایک سے زیادہ قتل کرنے کے لیے استعمال کرتے تھے۔ سب سے قدیم 6 عیسوی میں سکاری تھے، جو مشرق وسطی کے قاتلوں اور جاپانی شنوبوں سے صدیوں پہلے تھے۔ قرون وسطی میں، مغربی یورپ میں قتل عام شاذ و نادر ہی ہوتا تھا، لیکن مشرقی رومی سلطنت میں یہ ایک بار بار آنے والا موضوع تھا۔ باتھ ٹب میں گھسنا سب سے زیادہ استعمال ہونے والا طریقہ تھا۔ نشاۃ ثانیہ کے ساتھ، ظلم و ستم-یا ذاتی یا سیاسی وجوہات کی بناء پر قتل-مغربی یورپ میں ایک بار پھر زیادہ عام ہو گیا۔ جدید تاریخ 16 ویں اور 17 ویں صدی کے دوران، بین الاقوامی وکلاء نے قائدین کے قتل کی مذمت کرنا شروع کر دی۔ بالتھزار ایالا کو "خارجہ پالیسی میں قتل کے استعمال کی مذمت کرنے والا پہلا ممتاز قانون دان" قرار دیا گیا ہے۔ البریکو جینٹلی نے 1598 کی ایک اشاعت میں قتل کی مذمت کی جہاں انہوں نے قائدین کے مفادات سے اپیل کی: (1) قتل شدہ رہنما کے جانشین کے غصے کو بھڑکانے سے ہونے والے قتل کے منفی قلیل مدتی نتائج تھے، اور (2) قتل و غارت گری اور افراتفری پیدا کرنے کے منفی طویل مدتی نتائج تھے۔ جنگ کے قانون پر ہیوگو گروٹیئس کے کاموں میں قتل کی سختی سے ممانعت کی گئی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ قتل صرف میدان جنگ میں ہی جائز ہے۔ جدید دنیا میں، اہم لوگوں کا قتل خود حکمرانوں کے درمیان اقتدار کی جدوجہد میں ایک آلے سے زیادہ بننا شروع ہوا اور اسے سیاسی علامت کے لیے بھی استعمال کیا جاتا تھا، جیسے عمل کے پروپیگنڈے میں۔ جاپان میں، بکمتسو کے چار ہتوکیری نامی قاتلوں کے ایک گروہ نے بوشین جنگ کے دوران کئی لوگوں کو ہلاک کیا، جن میں آئی نوسوکے بھی شامل تھے جو ٹوکوگاوا شوگونیٹ کے انتظامیہ کے سربراہ تھے۔ جاپان میں زیادہ تر قتل بلیڈ ہتھیاروں سے کیے گئے تھے، یہ ایک خاصیت ہے جو جدید تاریخ میں جاری رہی۔ تلوار کا استعمال کرتے ہوئے ایجیرو اسانوما کے قتل کا ایک ویڈیو ریکارڈ موجود ہے۔ 1895 میں، جاپانی قاتلوں کے ایک گروہ نے کوریائی ملکہ (اور بعد از مرگ مہارانی) میونگسونگ کو قتل کر دیا۔ ریاستہائے متحدہ میں، 100 سالوں کے اندر، چار صدور-ابراہم لنکن، جیمز اے گارفیلڈ، ولیم میک کنلے اور جان ایف کینیڈی-قاتلوں کے ہاتھوں مارے گئے۔ امریکی صدور کی زندگیوں پر کم از کم 20 معروف کوششیں ہو چکی ہیں۔ آسٹریا میں، 28 جون 1914 کو سرائیوو میں آرچ ڈیوک فرانز فرڈینینڈ اور اس کی بیوی سوفی، ڈچس آف ہوینبرگ کا قتل، ایک سربیا کے قوم پرست گیوریلو پرنسپ نے انجام دیا۔ اس پر پہلی جنگ عظیم کو بھڑکانے کا الزام لگایا جاتا ہے۔ رین ہارڈ ہیڈرچ آپریشن اینتھروپائڈ میں جلاوطنی میں چیکوسلواک حکومت کی جانب سے برطانوی تربیت یافتہ چیکوسلواک فوجیوں کے حملے کے بعد ہلاک ہو گیا، اور ڈیکوڈ شدہ ترسیل سے حاصل ہونے والے علم نے ریاستہائے متحدہ کو ٹارگٹ حملہ کرنے کا موقع فراہم کیا، جس میں جاپانی ایڈمرل اسوروکو یاماموٹو ہلاک ہو گئے جب وہ ہوائی جہاز سے سفر کر رہے تھے۔ 1930 اور 1940 کی دہائیوں کے دوران، جوزف اسٹالن کے این کے وی ڈی نے سوویت یونین سے باہر متعدد قتل عام کیے، جیسے کہ یوکرینی قوم پرستوں کی تنظیم کے رہنما ایوین کونوالیٹس، اگنیس پورٹسکی، فورتھ انٹرنیشنل سکریٹری روڈولف کلیمنٹ، لیون ٹراٹسکی، اور کاتالونیا میں ورکرز پارٹی آف مارکسی یونیفیکیشن (پی او یو ایم) کی قیادت کا قتل۔ ہندوستان کے "بابائے قوم" مہاتما گاندھی کو 30 جنوری 1948 کو ناتھو رام گوڈسے نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا۔ افریقی نژاد امریکی شہری حقوق کے کارکن، مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کو 4 اپریل 1968 کو میمفس، ٹینیسی میں لورین موٹل (اب نیشنل سول رائٹس میوزیم) میں قتل کر دیا گیا تھا۔ تین سال قبل، ایک اور افریقی نژاد امریکی شہری حقوق کے کارکن، میلکم ایکس کو 21 فروری 1965 کو آڈوبن بال روم میں قتل کر دیا گیا تھا۔ سرد جنگ اور اس سے آگے زیادہ تر بڑی طاقتوں نے سرد جنگ کے قتل کے ہتھکنڈوں کی تردید کی، لیکن بہت سے لوگوں کا الزام ہے کہ یہ محض سیاسی فائدے کے لیے ایک دھواں دھار تھا اور قاتلوں کی خفیہ اور غیر قانونی تربیت آج بھی جاری ہے، روس، اسرائیل، امریکہ، ارجنٹائن، پیراگوئے، چلی اور دیگر ممالک پر اس طرح کی کارروائیوں میں ملوث ہونے کا الزام ہے۔ 1979 کے ایرانی انقلاب کے بعد، ایران کی نئی اسلامی حکومت نے قتل کی بین الاقوامی مہم شروع کی جو 1990 کی دہائی تک جاری رہی۔ 19 ممالک میں کم از کم 162 ہلاکتوں کو اسلامی جمہوریہ ایران کی اعلی قیادت سے جوڑا گیا ہے۔ یہ مہم مائیکونوس ریستوراں کے قتل کے بعد ختم ہوئی کیونکہ ایک جرمن عدالت نے عوامی طور پر حکومت کے سینئر ارکان کو ملوث کیا اور ایرانی انٹیلی جنس کے سربراہ علی فلاہیان کے وارنٹ گرفتاری جاری کیے۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ فلہہیان کی ذاتی شمولیت اور قتل کی انفرادی ذمہ داری اس کے موجودہ فرد جرم کے ریکارڈ سے کہیں زیادہ وسیع تھی۔ ہندوستان میں، وزیر اعظم اندرا گاندھی اور ان کے بیٹے راجیو گاندھی (جن میں سے کسی کا بھی مہاتما گاندھی سے تعلق نہیں تھا، جنہیں خود 1948 میں قتل کیا گیا تھا) کو بالترتیب 1984 اور 1991 میں قتل کر دیا گیا تھا، جن کا تعلق بالترتیب پنجاب اور شمالی سری لنکا میں علیحدگی پسند تحریکوں سے تھا۔ 1994 میں، روانڈا کی خانہ جنگی کے دوران جوونال حبیریمانا اور سائپرین نٹریامیرا کے قتل نے روانڈا کی نسل کشی کو جنم دیا۔ اسرائیل میں وزیر اعظم یٹزاک رابن کو 4 نومبر 1995 کو یگل امیر نے قتل کر دیا تھا، جس نے اوسلو معاہدوں کی مخالفت کی تھی۔ لبنان میں، 14 فروری 2005 کو سابق وزیر اعظم رفیق حریری کے قتل نے اقوام متحدہ کی طرف سے تحقیقات کا آغاز کیا۔ اس کے نتیجے میں محلیس کی رپورٹ میں یہ تجویز کہ شام کی طرف سے ملوث ہونے کی وجہ سے دیودار انقلاب برپا ہوا، جس نے شامی فوجیوں کو لبنان سے باہر نکال دیا۔ 2010 میں، نیویارک ٹائمز نے اوباما انتظامیہ کی طرف سے بنائی گئی ہٹ لسٹ کے وجود کا انکشاف کیا۔ اس میں دہشت گردی کے خلاف جنگ کے پس منظر میں کم از کم تین امریکیوں کو بغیر کسی عدالتی نگرانی اور بغیر کسی مقدمے کے ہلاک کرنا شامل تھا۔ حکومت کے عہدیداروں نے تجویز پیش کی کہ کس کو قتل کیا جائے اور صدر نے فیصلہ کیا کہ کون مارا جائے گا۔ ستمبر 2011 میں امریکی شہریوں انور الاولاکی اور سمیر خان کو امریکی حکومت نے ڈرون حملوں کے ذریعے قتل کر دیا تھا۔ دو ہفتے بعد اولاکی کا 16 سالہ بیٹا بھی مارا گیا۔ مزید محرکات ایک فوجی اور خارجہ پالیسی کے نظریے کے طور پر فوجی مقاصد کے لیے قتل کی طویل عرصے سے حمایت کی جاتی رہی ہے: سن زو نے، تقریبا 500 قبل مسیح لکھتے ہوئے، اپنی کتاب دی آرٹ آف وار میں قتل کے استعمال کے حق میں دلیل دی۔ تقریبا 2000 سال بعد، اپنی کتاب دی پرنس میں، ماچیویلی نے حکمرانوں کو مشورہ دیا کہ وہ جب بھی ممکن ہو دشمنوں کو قتل کریں تاکہ انہیں خطرہ پیدا کرنے سے روکا جا سکے۔ ایک فوج اور یہاں تک کہ ایک قوم بھی کسی خاص طور پر مضبوط، چالاک، یا کرشماتی رہنما پر مبنی ہو سکتی ہے، جس کا نقصان دونوں کی جنگ کرنے کی صلاحیت کو مفلوج کر سکتا ہے۔ اسی طرح کی اور اضافی وجوہات کی بناء پر، قتل کو بعض اوقات خارجہ پالیسی کے انعقاد میں بھی استعمال کیا گیا ہے۔ اس طرح کے اقدامات کے اخراجات اور فوائد کا حساب لگانا مشکل ہے۔ یہ واضح نہیں ہو سکتا کہ آیا قتل شدہ رہنما کو کم و بیش قابل جانشین کے ساتھ تبدیل کیا جاتا ہے، آیا یہ قتل زیر بحث ریاست میں غصے کو جنم دیتا ہے، کیا یہ قتل گھریلو رائے عامہ کو کھٹکھٹانے کا باعث بنتا ہے، اور کیا یہ قتل تیسرے فریق کی طرف سے مذمت کو جنم دیتا ہے۔ ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ قائدین کے ادراکی تعصبات اکثر اس شعبے میں فیصلہ سازی کو منفی طور پر متاثر کرتے ہیں، اور قتل کے ساتھ آگے بڑھنے کے فیصلے اکثر اس مبہم امید کی عکاسی کرتے ہیں کہ کوئی بھی جانشین بہتر ہو سکتا ہے۔ فوجی اور خارجہ پالیسی دونوں کے قتل میں، یہ خطرہ ہے کہ ہدف کی جگہ اور بھی زیادہ قابل رہنما لے سکتا ہے، یا یہ کہ اس طرح کا قتل (یا ناکام کوشش) عوام کو قاتلوں کی توہین کرنے اور رہنما کے مقصد کی زیادہ مضبوطی سے حمایت کرنے پر آمادہ کرے گا۔ خاص طور پر شاندار رہنماؤں کا سامنا کرتے ہوئے، اس امکان کو مختلف صورتوں میں خطرے میں ڈالا گیا ہے، جیسے پیلوپونیشیائی جنگ کے دوران ایتھنین السیبیڈس کو مارنے کی کوششوں میں۔ دوسری جنگ عظیم کی متعدد اضافی مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ کس طرح قتل کو ایک ہتھیار کے طور پر استعمال کیا گیا: 27 مئی 1942 کو پراگ میں رین ہارڈ ہیڈرچ کا قتل، برطانوی اور چیکوسلواک حکومت کے ذریعہ۔ یہ مقدمہ ایک قتل (لیڈیس قتل عام) کے نتیجے میں ہونے والے ممکنہ اخراجات کے خلاف خارجہ پالیسی کے مقصد (لندن میں جلاوطنی چیکوسلواک حکومت کے جواز اور اثر و رسوخ کو مضبوط کرنا) کے فوائد کا موازنہ کرنے میں دشواری کی وضاحت کرتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران ایڈمرل اسوروکو یاماموٹو کے ہوائی جہاز کی امریکی مداخلت اس کے سفری راستے کو ڈکرپٹ کرنے کے بعد کی گئی تھی۔ آپریشن گیف جرمن فیلڈ مارشل ایرون رومیل، جسے "دی ڈیزرٹ فاکس" بھی کہا جاتا ہے، کو پکڑنے یا مارنے کے لیے ایک منصوبہ بند برطانوی کمانڈو چھاپہ تھا۔ مزید حالیہ تنازعات میں قتل کا استعمال جاری ہے: ویتنام جنگ کے دوران، امریکہ ویتنام کانگریس کے رہنماؤں اور ہمدردوں کو قتل کرنے کے لیے فینکس پروگرام میں مصروف رہا۔ اس نے ہر ماہ 1,800 کے سرکاری "اہداف" کے ساتھ 6,000 سے 41,000 افراد کو ہلاک کیا۔ 3 جنوری 2020 کو بغداد کے بین الاقوامی ہوائی اڈے پر ہونے والے فضائی حملے کے ساتھ، امریکہ نے ایران کی القدس فورس کے کمانڈر جنرل قاسم سلیمانی اور عراق کی پاپولر موبلائزیشن فورسز کے کمانڈر ابو مہدی المہندیس کو آٹھ دیگر اعلی فوجی اہلکاروں کے ساتھ قتل کر دیا۔ فوجی رہنماؤں کا قتل امریکہ اور ایران کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی اور عراق میں امریکی قیادت میں مداخلت کا حصہ تھا۔ باغیوں کے آلے کے طور پر باغی گروہوں نے اکثر اپنے مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے قتل کو ایک آلے کے طور پر استعمال کیا ہے۔ قتل اس طرح کے گروہوں کے لیے کئی کام فراہم کرتے ہیں: مخصوص دشمنوں کا خاتمہ اور میڈیا اور سیاست کی توجہ ان کے مقصد پر مرکوز کرنے کے لیے پروپیگنڈا کے اوزار کے طور پر۔ 1919 سے 1921 میں آئرش ریپبلکن آرمی کے گوریلاوں نے آئرش جنگ آزادی کے دوران رائل آئرش کانسٹیبلری پولیس کے بہت سے انٹیلی جنس افسران کو ہلاک کر دیا۔ مائیکل کولنز نے اس مقصد کے لیے ایک خصوصی یونٹ، اسکواڈ قائم کیا، جس کا اثر بہت سے پولیس اہلکاروں کو فورس سے استعفی دینے کے لیے ڈرانے دھمکانے پر پڑا۔ 1920 میں خونی اتوار کو ڈبلن میں 14 برطانوی ایجنٹوں کے قتل کے ساتھ اسکواڈ کی سرگرمیاں عروج پر پہنچ گئیں۔ اس حربے کو عارضی آئی آر اے نے شمالی آئرلینڈ میں پریشانیوں کے دوران دوبارہ استعمال کیا (1969-1998)۔ یونینسٹ سیاست دانوں اور کارکنوں کا قتل عارضی آئی آر اے مہم 1969-1997 میں استعمال ہونے والے متعدد طریقوں میں سے ایک تھا۔ آئی آر اے نے برائٹن کے ایک ہوٹل میں کنزرویٹو پارٹی کانفرنس پر بمباری کرکے برطانوی وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر کو قتل کرنے کی بھی کوشش کی۔ وفادار نیم فوجی دستوں نے بے ترتیب کیتھولک کو مار کر اور آئرش قوم پرست سیاست دانوں کو قتل کر کے جوابی کارروائی کی۔ اسپین میں باسکی علیحدگی پسندوں ای ٹی اے نے 1960 کی دہائی کے آخر سے بہت سی سیکیورٹی اور سیاسی شخصیات کو قتل کیا، خاص طور پر 1973 میں اسپین کی حکومت کے صدر، لوئس کیریرو بلانکو، جو اسپین کے کیریرو-بلانکو گرانڈی کے پہلے ڈیوک تھے۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں، اس نے ماہرین تعلیم، صحافیوں اور مقامی سیاست دانوں کو بھی نشانہ بنانا شروع کیا جو عوامی طور پر اس سے متفق نہیں تھے۔ اٹلی میں ریڈ بریگیڈ نے سیاسی شخصیات کے قتل کیے اور کچھ حد تک، اسی طرح 1970 اور 1980 کی دہائی میں جرمنی میں ریڈ آرمی فیکشن نے بھی کیا۔ ویتنام کی جنگ میں، کمیونسٹ باغی باقاعدگی سے سرکاری اہلکاروں اور انفرادی شہریوں کو قتل کرتے تھے جو انقلابی تحریک کو مجروح یا حریف سمجھتے تھے۔ اس طرح کے حملوں کے ساتھ ساتھ باغی گروہوں کی وسیع پیمانے پر فوجی سرگرمیوں نے امریکہ کی مداخلت سے پہلے نگو دین دیم حکومت کو تقریبا منہدم کر دیا۔ نفسیات 20 ویں صدی کے دوسرے نصف میں امریکہ میں قتل کی کوششوں کے بارے میں ایک اہم مطالعہ اس نتیجے پر پہنچا کہ زیادہ تر ممکنہ قاتل اپنی کوششوں کی منصوبہ بندی اور تیاری میں کافی وقت صرف کرتے ہیں۔ اس طرح قتل شاذ و نادر ہی "جذباتی" اعمال ہوتے ہیں۔ تاہم، اصل حملہ آوروں میں سے تقریبا 25 فیصد فریب پزیر پائے گئے، یہ تعداد "قریب قریب مہلک منظوری دہندگان" (اپنے اہداف تک پہنچنے سے پہلے گرفتار کیے گئے لوگ) کے ساتھ بڑھ کر 60 فیصد ہو گئی۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اگرچہ ذہنی عدم استحکام بہت سے جدید قتل میں کردار ادا کرتا ہے، لیکن زیادہ فریب زدہ حملہ آوروں کے اپنی کوششوں میں کامیاب ہونے کا امکان کم ہوتا ہے۔ رپورٹ میں یہ بھی پایا گیا کہ تقریبا دو تہائی حملہ آوروں کو پہلے گرفتار کیا گیا تھا، ضروری نہیں کہ وہ متعلقہ جرائم کے لیے ہوں۔ 44 فیصد کو شدید افسردگی کی تاریخ تھی، اور 39 فیصد کو منشیات کے استعمال کی تاریخ تھی۔ تکنیکیں جدید طریقے موثر رینج والے ہتھیاروں اور بعد میں آتشیں ہتھیاروں کی آمد کے ساتھ، قتل کے ہدف کی پوزیشن زیادہ غیر یقینی تھی۔ باڈی گارڈز اب پرعزم قاتلوں کو روکنے کے لیے کافی نہیں تھے، جنہیں اب براہ راست مشغول ہونے یا یہاں تک کہ زیر بحث رہنما کو مارنے کے لیے گارڈ کو تباہ کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ مزید برآں، زیادہ فاصلے پر اہداف کی مصروفیت نے قاتلوں کے زندہ رہنے کے امکانات کو ڈرامائی طور پر بڑھا دیا کیونکہ وہ فوری طور پر جائے وقوعہ سے فرار ہو سکتے تھے۔ آتشیں اسلحہ سے قتل ہونے والے حکومت کے پہلے سربراہ جیمز اسٹیورٹ، مورے کے پہلے ارل، اسکاٹ لینڈ کے ریجنٹ، 1570 میں، اور ولیم خاموش، نیدرلینڈ کے پرنس آف اورنج، 1584 میں تھے۔ گن پاؤڈر اور دیگر دھماکہ خیز مواد نے بموں کے استعمال یا دھماکہ خیز مواد کی اس سے بھی زیادہ تعداد کو ایسے کاموں کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دی جس میں بڑے رابطے کی ضرورت ہوتی ہے۔ دھماکہ خیز مواد، خاص طور پر کار بم، جدید تاریخ میں کہیں زیادہ عام ہو گیا ہے، دستی بم اور دور دراز سے چلنے والی بارودی سرنگیں بھی استعمال کی جاتی ہیں، خاص طور پر مشرق وسطی اور بلقان میں ؛ آرچ ڈیوک فرانز فرڈینینڈ کو مارنے کی ابتدائی کوشش دستی بم سے کی گئی تھی۔ بھاری ہتھیاروں کے ساتھ، راکٹ سے چلنے والا دستی بم (آر پی جی) بکتر بند کاروں کی مقبولیت کو دیکھتے ہوئے ایک مفید ذریعہ بن گیا ہے (ذیل میں زیر بحث)، اور اسرائیلی افواج نے ہوائی جہاز پر سوار میزائلوں کے استعمال کے ساتھ ساتھ دھماکہ خیز آلات کے جدید استعمال کا آغاز کیا ہے۔ ایک صحت سے متعلق رائفل والا اسنائپر اکثر افسانوی قتل میں استعمال ہوتا ہے۔ تاہم، کچھ عملی مشکلات طویل فاصلے تک کی شوٹنگ میں شامل ہوتی ہیں، جن میں واضح نظر کے ساتھ ایک پوشیدہ شوٹنگ پوزیشن تلاش کرنا، مطلوبہ شکار کے سفری منصوبوں کا تفصیلی پیشگی علم، طویل فاصلے پر ہدف کی شناخت کرنے کی صلاحیت، اور طویل فاصلے پر پہلے راؤنڈ میں مہلک ہٹ اسکور کرنے کی صلاحیت، جو عام طور پر سینکڑوں میٹر میں ماپا جاتا ہے۔ ایک وقف شدہ سنائپر رائفل بھی مہنگی ہوتی ہے، جس کی قیمت اکثر ہزاروں ڈالر ہوتی ہے کیونکہ انتہائی درستگی حاصل کرنے کے لیے اعلی سطح کی صحت سے متعلق مشینی اور ہینڈ فائنشنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ ان کے تقابلی نقصانات کے باوجود، ہینڈگن زیادہ آسانی سے چھپائے جا سکتے ہیں اور اس لیے رائفلوں کے مقابلے میں بہت زیادہ عام طور پر استعمال ہوتے ہیں۔ 20 ویں صدی کے دوسرے نصف میں امریکہ میں قتل کی کوششوں کے بارے میں ایک بڑے مطالعے میں جن 74 اہم واقعات کا جائزہ لیا گیا، ان میں سے 51 فیصد ہینڈگن، 30 فیصد رائفل یا شاٹگن، 15 فیصد استعمال شدہ چاقو، اور 8 فیصد دھماکہ خیز مواد کے ذریعے انجام دیے گئے تھے (تمام معاملات میں 16 فیصد میں متعدد ہتھیاروں/طریقوں کا استعمال رپورٹ کیا گیا تھا)۔ ریاستی سرپرستی میں ہونے والے قتل کی صورت میں زہر آلود ہونے سے زیادہ آسانی سے انکار کیا جا سکتا ہے۔ بلغاریہ سے تعلق رکھنے والے ایک اختلاف رائے جارج مارکوف کو رسین زہر دے کر قتل کر دیا گیا۔ زہر پر مشتمل ایک چھوٹے سے گولی کو خصوصی طور پر ڈیزائن کی گئی چھتری کے ذریعے اس کی ٹانگ میں داخل کیا گیا۔ بلغاریہ کی حکومت اور کے جی بی سے متعلق وسیع پیمانے پر الزامات کے کوئی قانونی نتائج نہیں نکلے ہیں۔ تاہم، سوویت یونین کے زوال کے بعد، یہ معلوم ہوا کہ کے جی بی نے ایک چھتری تیار کی تھی جو ایک شکار میں ریسن کے چھرے داخل کر سکتی تھی، اور دو سابق کے جی بی ایجنٹوں نے جو منحرف ہوئے، کہا کہ ایجنسی نے قتل میں مدد کی۔ سی آئی اے نے فیڈل کاسترو کو قتل کرنے کی کئی کوششیں کیں۔ ان میں سے بہت سے منصوبوں میں ان کے سگریٹ کو زہر دینا شامل تھا۔ 1950 کی دہائی کے آخر میں، کے جی بی کے قاتل بوہدان سٹاسنسکی نے یوکرین کے قوم پرست رہنماؤں لیو ریبیٹ اور اسٹیپن بانڈیرا کو اسپرے گن سے قتل کر دیا جس نے کچلے ہوئے سائینائیڈ ایمپیول سے زہریلی گیس کا ایک جیٹ فائر کیا، جس سے ان کی اموات دل کے دورے کی طرح لگ رہی تھیں۔ برطانیہ میں 2006 کا ایک مقدمہ الیگزینڈر لٹوینکو کے قتل سے متعلق تھا جسے تابکار پولونیم-210 کی مہلک خوراک دی گئی تھی، ممکنہ طور پر اسے ایروسول کی شکل میں براہ راست اس کے کھانے پر چھڑکایا گیا تھا۔ ٹارگیٹڈ کلنگ کسی حکومت یا اس کے ایجنٹوں کی طرف سے کسی شہری یا "غیر قانونی جنگجو" کا جان بوجھ کر قتل ہے جو حکومت کی تحویل میں نہیں ہے۔ ہدف وہ شخص ہوتا ہے جس کے بارے میں دعوی کیا جاتا ہے کہ وہ مسلح تصادم یا دہشت گردی میں حصہ لے رہا ہے، ہتھیار لے کر یا دوسری صورت میں، جس نے اس طرح نشانہ بننے سے استثنی کھو دیا ہے جو بصورت دیگر اسے تیسرے جنیوا کنونشن کے تحت ہوتا۔ یہ "ٹارگٹڈ وائلنس" سے ایک مختلف اصطلاح اور تصور ہے، جیسا کہ تشدد کا مطالعہ کرنے والے ماہرین استعمال کرتے ہیں۔ دوسری طرف، جارج ٹاؤن یونیورسٹی لا سینٹر کے پروفیسر گیری ڈی سولس نے اپنی 2010 کی کتاب دی لا آف آرمڈ کنفلیکٹ: انٹرنیشنل ہیومینیٹیرین لا ان وار میں لکھا ہے، "قتل اور ٹارگٹ کلنگ بہت مختلف حرکتیں ہیں"۔ "قتل" کی اصطلاح کے استعمال کی مخالفت کی جاتی ہے، کیونکہ یہ قتل (غیر قانونی قتل) کی نشاندہی کرتا ہے، لیکن دہشت گردوں کو اپنے دفاع میں نشانہ بنایا جاتا ہے، جسے اس طرح قتل کے طور پر دیکھا جاتا ہے لیکن جرم (جائز قتل) کے طور پر نہیں۔ نیو یارک کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت کے سابق وفاقی جج ابراہم ڈی سوفیر نے اس موضوع پر لکھا: جب لوگ ٹارگٹ کلنگ کو "قتل" کہتے ہیں، تو وہ کارروائی کی خوبیوں پر بحث کو روکنے کی کوشش کر رہے ہوتے ہیں۔ قتل کو بڑے پیمانے پر قتل کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اور اسی وجہ سے ریاستہائے متحدہ میں اس کی ممانعت ہے۔ امریکی حکام لوگوں کو صرف اس وجہ سے نہیں مار سکتے کہ ان کی پالیسیوں کو ہمارے مفادات کے لیے نقصان دہ سمجھا جاتا ہے۔ لیکن اپنے دفاع میں قتل بین الاقوامی معاملات میں اس سے زیادہ "قتل" نہیں ہیں کہ وہ گھریلو قاتلوں کے خلاف ہماری پولیس افواج کے ذریعے کیے جانے والے قتل ہیں۔ اپنے دفاع میں ٹارگٹڈ کلنگ کا تعین وفاقی حکومت نے قتل کی ممانعت سے باہر ہونے کے لیے کیا ہے۔ مصنف اور امریکی فوج کے سابق کپتان میتھیو جے مورگن نے استدلال کیا کہ "قتل اور ٹارگٹ کلنگ کے درمیان ایک بڑا فرق ہے۔ ٹارگٹ کلنگ قتل کا مترادف نہیں ہے۔ قتل۔ ایک غیر قانونی قتل ہے۔ " اسی طرح، یوٹاہ یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر آموس گیورا نے لکھا، "ٹارگٹڈ کلنگ کوئی قتل نہیں ہے۔" جانز ہاپکنز یونیورسٹی میں بین الاقوامی تعلقات کے پروفیسر اسٹیو ڈیوڈ نے لکھا، "اس بات پر یقین کرنے کی ٹھوس وجوہات ہیں کہ ٹارگٹ کلنگ کی اسرائیلی پالیسی قتل کی طرح نہیں ہے۔" سیراکیوز لا ولیم بینکس اور جی ڈبلیو لا پیٹر ریوین ہینسن نے لکھا، "دہشت گردوں کا ٹارگٹ کلنگ غیر قانونی نہیں ہے اور یہ قتل نہیں ہوگا۔" روری ملر لکھتے ہیں: "ٹارگٹڈ کلنگ۔ قتل نہیں ہے۔ ایرک پیٹرسن اور ٹریسا کاسیل نے لکھا، "شاید سب سے اہم ٹارگٹ کلنگ اور قتل کے درمیان قانونی فرق ہے۔" دوسری طرف، امریکن سول لبرٹیز یونین بھی اپنی ویب سائٹ پر کہتی ہے، "بغیر کسی الزام یا مقدمے کی سماعت کے، کسی بھی میدان جنگ سے دور ٹارگٹ کلنگ کا پروگرام، مناسب عمل کی آئینی ضمانت کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ یہ بین الاقوامی قانون کی بھی خلاف ورزی کرتا ہے، جس کے تحت مہلک طاقت کو مسلح تنازعات کے علاقوں سے باہر صرف آخری حربے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے تاکہ آنے والے خطرات کو روکا جا سکے، جب کہ غیر مہلک ذرائع دستیاب نہ ہوں۔ جن لوگوں پر دہشت گردی کا شبہ ہے انہیں پھانسی کے لیے نشانہ بنانا، کسی بھی جنگی علاقے سے دور، پوری دنیا کو میدان جنگ میں بدل دیتا ہے۔ " مقبوضہ علاقوں میں انسانی حقوق کے اسرائیلی انفارمیشن سینٹر، بی 'سیلم کی ریسرچ ڈائریکٹر، ییل اسٹین نے بھی اپنے مضمون "کسی بھی نام سے غیر قانونی اور غیر اخلاقی: اسرائیل کی ٹارگیٹڈ کلنگ کی پالیسی کا جواب: یہ دلیل کہ یہ پالیسی عوام کو انتقام اور انتقامی کارروائی کا احساس دلاتی ہے، غیر قانونی اور غیر اخلاقی دونوں کارروائیوں کا جواز پیش کرنے کا کام کر سکتی ہے۔ واضح طور پر قانون کی خلاف ورزی کرنے والوں کو سزا ملنی چاہیے۔ پھر بھی، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ان کے اعمال کتنے ہی خوفناک ہیں، جیسا کہ اسرائیلی شہریوں کو نشانہ بنانا واقعی ہے، انہیں قانون کے مطابق سزا دی جانی چاہیے۔ ڈیوڈ کے دلائل، اصولی طور پر، رسمی قانونی نظام کے مکمل طور پر خاتمے کا جواز پیش کر سکتے ہیں۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ میں ٹارگٹ کلنگ امریکہ اور اسرائیل کا ایک عام حربہ بن گیا ہے۔ یہ حربہ پیچیدہ سوالات اٹھا سکتا ہے اور اس کے اطلاق کی قانونی بنیاد کے بارے میں متنازعہ تنازعات کا باعث بن سکتا ہے، جو ایک مناسب "ہٹ لسٹ" ہدف کے طور پر اہل ہے، اور حربہ استعمال کرنے سے پہلے کن حالات کا وجود ہونا ضروری ہے۔ رائے ان لوگوں سے مختلف ہے جو اسے اپنے دفاع کی ایک قانونی شکل سمجھتے ہیں جو دہشت گردی کو کم کرتی ہے اور لوگ اسے ایک ماورائے عدالت قتل کہتے ہیں جس میں مناسب عمل کا فقدان ہے اور مزید تشدد کا باعث بنتا ہے۔ استعمال ہونے والے طریقوں میں پریڈیٹر یا ریپر ڈرونز (بغیر پائلٹ، ریموٹ کنٹرول والے طیارے) سے ہیل فائر میزائل فائر کرنا، سیل فون بم کو دھماکہ کرنا، اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے سنائپر کی شوٹنگ شامل ہیں۔ امریکہ (پاکستان اور یمن میں) اور اسرائیل (مغربی کنارے اور غزہ میں) جیسے ممالک نے القاعدہ اور حماس جیسے گروہوں کے ارکان کو ختم کرنے کے لیے ٹارگٹ کلنگ کا استعمال کیا ہے۔ 2010 کے اوائل میں، صدر اوباما کی منظوری کے ساتھ، انور الاولاکی پہلا امریکی شہری بن گیا جسے سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی نے ٹارگٹ کلنگ کے لیے عوامی طور پر منظور کیا۔ اولاکی ستمبر 2011 میں ایک ڈرون حملے میں مارا گیا تھا۔ اقوام متحدہ کے تفتیش کار بین ایمرسن نے کہا کہ امریکی ڈرون حملوں سے بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔ دی انٹرسیپٹ نے اطلاع دی، "جنوری 2012 اور فروری 2013 کے درمیان، [شمال مشرقی افغانستان میں] امریکی خصوصی کارروائیوں کے فضائی حملوں میں 200 سے زیادہ افراد ہلاک ہوئے۔ ان میں سے صرف 35 مطلوبہ اہداف تھے۔ " جوابی اقدامات قاتلوں کے خلاف دفاع کی ابتدائی شکلوں میں سے ایک محافظوں کو تعینات کرنا تھا، جو ممکنہ ہدف کے لیے ڈھال کے طور پر کام کرتے ہیں۔ ممکنہ حملہ آوروں پر نظر رکھیں، بعض اوقات پہلے سے، جیسے کہ پریڈ کے راستے پر ؛ اور خود کو نقصان کے راستے میں ڈالنا، دونوں سادہ موجودگی سے، یہ ظاہر کرتے ہوئے کہ ہدف کی حفاظت کے لیے جسمانی طاقت دستیاب ہے، اور اگر کوئی حملہ ہوتا ہے تو ہدف کو بچانا۔ حملہ آور کو بے اثر کرنے کے لیے، محافظ عام طور پر اتنا ہی مسلح ہوتے ہیں جتنا قانونی اور عملی خدشات اجازت دیتے ہیں۔ محافظوں کی قابل ذکر مثالوں میں رومن پریٹوری گارڈ یا عثمانی جینیسری شامل ہیں، لیکن دونوں صورتوں میں، محافظ بعض اوقات خود قاتل بن جاتے ہیں، ریاست کے سربراہ کو حقیقی طور پر یرغمال بنانے کے لیے اپنی طاقت کا استحصال کرتے ہیں یا ان ہی رہنماؤں کو قتل کرتے ہیں جن کی انہیں حفاظت کرنی تھی۔ انفرادی محافظوں کی وفاداری بھی ایک اہم سوال ہے، خاص طور پر ان رہنماؤں کے لیے جو مضبوط نسلی یا مذہبی تقسیم والی ریاستوں کی نگرانی کرتے ہیں۔ اس طرح کی منقسم وفاداریوں کو سمجھنے میں ناکامی نے ہندوستانی وزیر اعظم اندرا گاندھی کے قتل کی اجازت دی، جنہیں 1984 میں دو سکھ محافظوں نے قتل کر دیا تھا۔ محافظ کا کام اکثر رہنما کے سب سے وفادار جنگجوؤں کے ذریعے انجام دیا جاتا تھا، اور یہ ابتدائی انسانی تاریخ کے بیشتر حصوں میں انتہائی موثر تھا، جس کی وجہ سے قاتل زہر جیسے خفیہ ذرائع کی کوشش کرتے تھے، جس کا خطرہ کسی دوسرے شخص کو پہلے رہنما کے کھانے کا ذائقہ چکھانے سے کم ہو جاتا تھا۔ جدید حکمت عملی بارود کی آمد کے ساتھ، بموں یا آتشیں ہتھیاروں کے ذریعے حد تک قتل ممکن ہو گیا۔ ابتدائی رد عمل میں سے ایک محض محافظوں کو بڑھانا تھا، جس سے بعض اوقات ایسا لگتا تھا کہ ایک چھوٹی سی فوج ہر رہنما کے پیچھے ہے۔ دوسرا یہ تھا کہ جب بھی کوئی رہنما اس حد تک موجود ہو کہ کسی شہر کے پورے حصے کو بند کر دیا جائے تو بڑے علاقوں کو صاف کرنا شروع کر دیا جائے۔ جیسے جیسے 20 ویں صدی کا آغاز ہوا، قاتلوں کا پھیلاؤ اور صلاحیت میں تیزی سے اضافہ ہوا، اسی طرح ان کے خلاف تحفظ کے اقدامات بھی ہوئے۔ پہلی بار، بکتر بند کاروں یا لیموزین کو محفوظ نقل و حمل کے لیے استعمال کیا گیا، جس کے جدید ورژن چھوٹے ہتھیاروں کی فائرنگ، چھوٹے بموں اور بارودی سرنگوں کے لیے عملی طور پر ناقابل تسخیر تھے۔ بلٹ پروف بنیان بھی استعمال ہونے لگے، لیکن چونکہ وہ محدود افادیت کے تھے، نقل و حرکت کو محدود کرتے تھے اور سر کو غیر محفوظ چھوڑ دیتے تھے، اس لیے وہ صرف ہائی پروفائل عوامی تقریبات کے دوران ہی پہنے جاتے تھے۔ مشہور لوگوں تک رسائی بھی زیادہ سے زیادہ محدود ہو گئی۔ ممکنہ زائرین کو زیر بحث عہدیدار تک رسائی دینے سے پہلے متعدد مختلف چیک کے ذریعے مجبور کیا جاتا، اور جیسے جیسے مواصلات بہتر ہوتی گئی اور انفارمیشن ٹکنالوجی زیادہ مقبول ہوتی گئی، کسی قاتل کے لیے کام پر یا نجی زندگی میں اس شخص کے اتنے قریب جانا ناممکن ہو گیا ہے کہ وہ ان کی زندگی پر اثر انداز ہو، خاص طور پر میٹل اور بم ڈیٹیکٹر کے عام استعمال کے ساتھ۔ زیادہ تر جدید قتل یا تو عوامی کارکردگی کے دوران یا نقل و حمل کے دوران کیے گئے ہیں، دونوں کی وجہ کمزور سلامتی اور سلامتی کی خامیاں ہیں، جیسے کہ امریکی صدر جان ایف کینیڈی اور سابق پاکستانی وزیر اعظم بے نظیر بھوٹو کے ساتھ، یا بغاوت کے ایک حصے کے طور پر جس میں سیکیورٹی یا تو مغلوب ہے یا مکمل طور پر ہٹا دی گئی ہے، جیسے کہ کانگو کے وزیر اعظم پیٹریس لوممبا کے ساتھ۔ مشہور افراد کے تحفظ کے لیے استعمال ہونے والے طریقوں نے بعض اوقات عوام کی طرف سے منفی رد عمل کا اظہار کیا ہے، کچھ لوگوں نے اپنے عہدیداروں یا بڑی شخصیات سے علیحدگی پر ناراضگی کا اظہار کیا ہے۔ ایک مثال واضح بلٹ پروف شیشے کے بلبلے سے محفوظ کار میں سفر کرنا ہو سکتا ہے، جیسے کہ پوپ جان پال دوم کا ایم آر اے پی جیسا پاپ موبائل، جو ان کی جان لینے کی کوشش کے بعد بنایا گیا تھا۔ سیاست دان اکثر علیحدگی کی ضرورت پر ناراض ہوتے ہیں اور بعض اوقات اپنے محافظوں کو ذاتی یا تشہیر کی وجوہات کی بنا پر ان سے دور بھیج دیتے ہیں۔ امریکی صدر ولیم میک کنلے نے عوامی استقبالیہ میں ایسا کیا جس میں انہیں قتل کیا گیا تھا۔ دوسرے ممکنہ اہداف تنہائی میں چلے جاتے ہیں اور شاذ و نادر ہی عوام میں سنے یا دیکھے جاتے ہیں، جیسے مصنف سلمان رشدی۔ تحفظ کی ایک متعلقہ شکل باڈی ڈبلز کا استعمال ہے، جن لوگوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ ان سے ملتی جلتی تعمیرات رکھتے ہیں۔ اس کے بعد ان لوگوں کو تیار کیا جاتا ہے اور، کچھ معاملات میں، ہدف کی طرح نظر آنے کے لیے پلاسٹک سرجری کروائی جاتی ہے، جس میں جسم دوگنا ہو جاتا ہے اور پھر زیادہ خطرے والے حالات میں اس شخص کی جگہ لے لیتا ہے۔ 1993 سے 1997 تک فوج کے انڈر سکریٹری جو آر ریڈر کے مطابق، فیڈل کاسترو نے باڈی ڈبلز کا استعمال کیا۔ امریکی سیکرٹ سروس کے حفاظتی ایجنٹ قاتلوں کی نفسیات کی تربیت حاصل کرتے ہیں۔ ۔