S. Ashok Kumar
جسٹس ایس اشوک کمار (20 جولائی 1947-25 اکتوبر 2009) ہندوستان میں مدراس ہائی کورٹ اور آندھرا پردیش ہائی کورٹ کے جج تھے۔ ابتدائی زندگی اور کیریئر وہ 20 جولائی 1947 کو ایک استاد جوڑے، آنجہانی مسٹر ایس سینٹیاگو اور آنجہانی مسز سیوریمل کے ہاں، ترونیل ویلی ضلع کے ایک چھوٹے سے گاؤں تھینکلم پڈور میں پیدا ہوئے جو تھینکلم پنچایت کے زیر انتظام آتا ہے۔ سماجی اور اقتصادی دونوں محاذوں پر مشکلات کے باوجود، انہوں نے St.Xavier کے ہائی اسکول اینڈ کالج، پلیمکوٹائی میں پی یو سی کی پہلی فارم کی تعلیم حاصل کی ؛ سینٹ جانز کالج، پلیمکوٹائی میں بی ایس سی کی تعلیم حاصل کی۔ سینٹ جوزف کالج، تروچیراپلی میں ایم۔ ایس۔ سی اور ڈاکٹر امبیڈکر گورنمنٹ لاء کالج، چنئی میں بیچلر آف لاء۔ انہوں نے 1971 سے 1987 تک تھرونیل ویلی بار کونسل میں پریکٹس کی۔ بار میں اپنے دور میں وہ لوگوں کے مفاد کی طرف بہت زیادہ مائل ہوئے۔ اس کی وجہ سے انہیں 1977 اور 1980 میں تمل ناڈو اسمبلی کے انتخابات میں دو بار حصہ لینا پڑا۔ بعد میں انہوں نے فعال سیاست سے دور رہنے کا فیصلہ کیا اور قانونی برادری کے ذریعے کمیونٹی کی مدد کرنے کے طریقے تلاش کرنے لگے۔ پسماندہ لوگوں کی خدمت کرنے کے ان کے جوش و خروش نے انہیں جسٹس کے ایس رامامورتی کمیشن میں پیش ہونے پر مجبور کر دیا، جو ان کے اصرار پر قائم کیا گیا تھا، جو متاثرین کی طرف سے 1980-81 میں ہندوستان کے سنکنکولم گاؤں میں 17 دلت خواتین کی عصمت دری کی تحقیقات کر رہا تھا، اور ان کے مقصد کے لیے لڑ رہا تھا۔ درحقیقت، وہ کچھ متاثرین کو اس وقت کی ہندوستان کی وزیر اعظم محترمہ اندرا گاندھی سے ملاقات کے لیے لے گیا تاکہ انہیں صورتحال کی سنگینی کے بارے میں آگاہ کیا جا سکے اور بالآخر دیکھا کہ متاثرین کے لیے انصاف کیا گیا۔ سماج کے تئیں ان کی لگن اور عزم کو محسوس کرنے کے بعد، تمل ناڈو کے اس وقت کے وزیر اعلی تھرو ایم جی رامچندرن نے انہیں 1983-84 میں آئی ایم ایف ایل لائسنسنگ سسٹم کی تحقیقات کرنے والے کمیشن میں شری اشوک کمار سین کی مدد کے لیے مقرر کیا۔ وہ ہمیشہ قد اور علم میں ایک بلند شخصیت، شری سین کی طرف تحریک چاہتے تھے، جنہوں نے تین کابینہ-جواہر لال نہرو، اندرا گاندھی اور راجیو گاندھی میں مرکزی وزیر قانون کا عہدہ سنبھالا تھا۔ جسٹس اشوک کمار مختصر علالت کے بعد 25 اکتوبر 2009 کو ایک نجی اسپتال میں انتقال کر گئے۔ جج شپ ایس اشوک کمار کو 16 نومبر 1987 کو براہ راست بھرتی شدہ ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج کے طور پر مقرر کیا گیا۔ انہوں نے ٹرینی ڈسٹرکٹ جج، کوئمبٹور سے 1987-1988 کے طور پر خدمات انجام دیں ؛ اس کے بعد انہیں مندرجہ ذیل اسٹیشنوں پر تعینات کیا گیا: ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج، رام ناد، جون 1988 سے مئی 1989 تک پریذائیڈنگ آفیسر، ای سی کورٹ اور کنزیومر کورٹ، کوئمبٹور، جون 1989 سے 1991 تک پریذائیڈنگ آفیسر، ایڈیشنل اور پرنسپل لیبر کورٹس، مدراس، 1991 سے 1994 تک پرنسپل ڈسٹرکٹ جج، ڈنڈیگل 1994 سے 1995 تک پرنسپل ڈسٹرکٹ جج، تھرووناملائی، 1997 سے 2000 تک پریذائیڈنگ آفیسر، انڈسٹریل ٹریبونل، مدراس، جون 2000 سے ستمبر 2000 تک پرنسپل ڈسٹرکٹ جج، سٹی سول کورٹ، چنئی، اکتوبر 2000 سے اپریل 2002 تک پرنسپل ڈسٹرکٹ جج، کرشناگیری مئی 2002 سے ترقی کی تاریخ تک: جج، مدراس ہائی اس کی بروقت مداخلت نے اسکول کو اسکول کے حکام کے حوالے کر دیا۔ ایسا لگتا ہے کہ اس سے اس وقت کی موجودہ حکومت کو غصہ آیا جس نے انہیں فوری طور پر تھرووناملائی منتقل کر دیا۔ 21 جولائی 2014 کو پریس کونسل آف انڈیا کے چیئرمین اور سپریم کورٹ کے سابق جج جسٹس مارکنڈے کاٹجو نے عدلیہ میں بدعنوانی کے الزامات لگائے۔ کاٹجو نے الزام لگایا کہ تمل ناڈو میں ایک ضلعی جج، جو بعد میں جسٹس ایس اشوک کمار کے طور پر ظاہر ہوا، کو بدعنوانی کے الزامات کے باوجود مدراس ہائی کورٹ کے ایڈیشنل جج کے عہدے پر ترقی دی گئی۔ کاٹجو نے الزام لگایا کہ جج کو تمل ناڈو میں براہ راست ڈسٹرکٹ جج کے طور پر مقرر کیا گیا تھا اور ڈسٹرکٹ جج کے طور پر ان کے کیریئر کے دوران، مدراس ہائی کورٹ کے مختلف پورٹ فولیو ججوں نے ان کے خلاف آٹھ منفی اندراجات درج کیے تھے۔ کاٹجو نے الزام لگایا ہے کہ مدراس ہائی کورٹ کے ایک قائم مقام چیف جسٹس نے ان تمام منفی اندراجات کو حذف کر دیا اور اس کے نتیجے میں ایس اشوک کمار ہائی کورٹ کے ایڈیشنل جج بن گئے۔ انہوں نے کہا ہے کہ جج کو تمل ناڈو کے ایک بہت اہم سیاسی رہنما کی ٹھوس حمایت حاصل تھی۔ متنازعہ توسیع جب جج اشوک کمار نے 6 جولائی 2001 کو کروناندھی کے بیٹے اسٹالن اور دیگر کو ضمانت دے دی۔ اشوک کمار کو اپریل 2003 میں مدراس ہائی کورٹ کے ایڈیشنل جج کے طور پر ترقی دی گئی، وہ دور جب ڈی ایم کے این ڈی اے کا حصہ تھا۔ اشوک کمار کو اپریل 2005 میں ان کے بیچ کے ساتھ چار ماہ کی توسیع دی گئی، پھر اگست 2005 میں ایک سال کے لیے ایک اور توسیع دی گئی، پھر اگست 2006 میں مزید چھ ماہ کی تصدیق فروری 2007 میں ہوئی۔ جب کہ ڈی ایم کے پر اب جج کے لیے کھلے عام مہم چلانے کا الزام لگایا گیا ہے، چنئی میں عدالتی گپ شپ یہ ہے کہ اس وقت اے آئی ڈی ایم کے نے ان کی تقرریوں کو روکنے کے لیے اپنی صلاحیت کے مطابق سب کچھ کیا۔ درحقیقت اشوک کمار کا دور اتنا متنازعہ رہا ہے کہ مستقل جج کے طور پر ان کی توسیع اور تصدیق پر عدالت میں دو بار سوال اٹھائے جا چکے ہیں۔ "کیا آپ کا دل پٹھوں سے بنا ہے یا مٹی سے؟" انہوں نے ایک ایسے کیس سے نمٹتے ہوئے ایک بار پھر اپنی صلاحیت ثابت کی جس میں 78 سالہ سابق وزیر اعلی (جیسا کہ وہ اس وقت تھے) مسٹر ایم کروناندھی کو پولیس نے آدھی رات کو گرفتار کیا اور بعد میں صبح ساڑھے چار بجے کے قریب اشوک کمار کے سامنے پیش کیا گیا اور انہیں عدالتی تحویل میں بھیج دیا گیا۔ ایک جج کے طور پر وہ ناراض تھے کہ پولیس نے ان کی اس مخصوص ہدایت پر دھیان نہیں دیا کہ مسٹر کروناندھی کو جیل لے جانے سے پہلے چنئی کے گورنمنٹ جنرل ہسپتال میں طبی جانچ کرائی جانی چاہیے اور انہوں نے کہا کہ "پوری دنیا نے کروناندھی کو مرکزی جیل کے سامنے بھکاری کی طرح بیٹھے دیکھا ہے، جو طبی علاج کے لیے بھیک مانگ رہے ہیں"۔ اس نے مشہور طور پر پولیس سے پوچھا، "ایک 78 سالہ شخص جو مختلف بیماریوں میں مبتلا ہے۔ کیا آپ کا دل پٹھوں سے بنا ہے یا کیچڑ سے؟ آپ پر کیا دباؤ تھا؟ " اس کے بعد آنے والے تمام سیاسی دباؤ اور رکاوٹوں کا انہوں نے دلیری سے مقابلہ کیا، جس میں ان کی جان لینے کی کوشش بھی شامل تھی۔ قومی روزنامہ دی ہندو نے مشاہدہ کیا کہ مسٹر اشوک کمار کا پختہ یقین ہے کہ جب سول سوسائٹی میں حقوق کے تحفظ کی بات آتی ہے تو عدالتی فیصلے سخت ہونے چاہئیں۔ جج نے مشاہدہ کیا، "وقت بدل سکتا ہے، لوگ بدل سکتے ہیں، لیکن قانون نہیں بدلنا چاہیے"۔ "پیشہ ورانہ خطرات اور بعض اوقات پریشر ککر کے ماحول میں کام کرنے کے بارے میں، اچھے اقدام کے لیے مختلف قسم کی دھمکیوں کے ساتھ، وہ کہتے ہیں کہ وہ زیادہ فکر مند نہیں ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ کسی کو دھمکیوں کی فکر میں زیادہ وقت نہیں گزارنا چاہیے۔ " "اگرچہ ججوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اپنے خیالات کو اپنے اندر رکھیں، لیکن مسٹر اشوک کمار اس سے مختلف ہیں۔ اس کی عدالت ہمیشہ مسائل پر تفصیلی غور و فکر کا گواہ ہوتی ہے، جہاں وہ غلطیوں کی نشاندہی کرتا ہے اور استغاثہ اور دفاع دونوں سے وضاحت طلب کرتا ہے۔ وہ کافی موقع فراہم کرتا ہے، اور اگر وہ پھر بھی اس کا بہترین استعمال کرنے میں ناکام رہتے ہیں، تو ان کے پاس خود کے علاوہ الزام لگانے کے لیے کوئی نہیں ہے۔ " "اس جج کے احکامات، جیسا کہ اوسط شہری نے پایا ہے، ایگزیکٹو زیادتی کو اچھی طرح سے قابو میں رکھنے کے لیے تیز، لیکن غیر شخصی قانون کے نکات اور ایک لطیف انتباہ کو یکجا کرتے ہیں۔" ۔