Fertility factor (demography)
زرخیزی کے عوامل اس بات کا تعین کرتے ہیں کہ کسی فرد کے کتنے بچے ہونے کا امکان ہے۔ زرخیزی کے عوامل زیادہ تر مثبت یا منفی ارتباط ہوتے ہیں جن کی کوئی خاص وجہ نہیں ہوتی۔ عام طور پر زرخیزی میں اضافے سے وابستہ عوامل میں بچے پیدا کرنے کا ارادہ، ترقی یافتہ معاشروں میں بہت زیادہ صنفی مساوات، مذہبیت، اقدار کی نسل در نسل منتقلی، شادی اور ہم آہنگی، زچگی اور سماجی تعاون، دیہی رہائش، خاندانی حکومت کے حامی پروگرام، کم آئی کیو اور خوراک کی پیداوار میں اضافہ شامل ہیں۔ عام طور پر زرخیزی میں کمی سے وابستہ عوامل میں بڑھتی ہوئی آمدنی، قدر اور رویے میں تبدیلیاں، تعلیم، خواتین کی مزدوری میں شرکت، آبادی پر قابو، عمر، مانع حمل، بچے پیدا کرنے میں ساتھی کی ہچکچاہٹ، صنفی مساوات کی بہت کم سطح، بانجھ پن، آلودگی اور موٹاپا شامل ہیں۔ زرخیزی کے ارادے میں اضافے سے وابستہ عوامل ارادوں کی پیش گوئی کرنے والی طاقت پر بحث جاری ہے۔ تحقیق جو یہ استدلال کرتی ہے کہ ارادے اصل نتائج کا ایک اچھا پیش گوئی کرنے والے ہیں وہ منصوبہ بند رویے کے نظریہ (ٹی پی بی) سے خیالات کھینچتے ہیں۔ ٹی پی بی کے مطابق، ارادے تین عوامل سے پیدا ہوتے ہیں: بچوں کے بارے میں رویوں، بشمول ان کی پرورش کی لاگت بمقابلہ سمجھے جانے والے فوائد ؛ ساپیکش اصول، مثال کے طور پر دوسروں کا اثر و رسوخ ؛ اور رویے پر سمجھا جانے والا کنٹرول، یعنی کسی فرد کا اپنے رویے پر کتنا کنٹرول ہوتا ہے۔ زرخیزی کے ارادے کوانٹم ارادوں، یا کتنے بچوں کو جنم دینا ہے، اور تیز ارادوں پر منحصر ہوتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ انہیں کب رکھنا ہے۔ ان میں سے، کوانٹم کا ارادہ ناقص پیشن گوئی کرنے والا ہے کیونکہ یہ ایک عام زندگی کے اتار چڑھاؤ کے نتیجے میں بدلتا ہے۔ ٹیمپو کا ارادہ کسی حد تک بہتر پیشن گوئی کرنے والا ہے، لیکن پھر بھی اصل نتائج کی پیش گوئی کرنے کا ایک کمزور طریقہ ہے۔ بچے پیدا کرنے کا ارادہ عام طور پر بچے پیدا کرنے کے امکانات کو بڑھاتا ہے۔ یہ تعلق ترقی یافتہ معاشروں میں اچھی طرح سے ثابت ہوتا ہے، جہاں پیدائشی کنٹرول ڈیفالٹ آپشن ہے۔ ناروے میں پیدائش کے اندراجات کے ساتھ ایک سروے کے موازنہ سے پتہ چلا ہے کہ بے اولاد جواب دہندگان کے مقابلے میں والدین کو اپنے زرخیزی کے ارادوں کا احساس ہونے کا زیادہ امکان تھا۔ یہ بھی تجویز کیا گیا کہ بے اولاد افراد بچے پیدا کرنے کی کوشش کو کم سمجھ سکتے ہیں۔ دوسری طرف، والدین دوسرے بچے کو سنبھالنے کی اپنی صلاحیت کو بہتر طور پر سمجھ سکتے ہیں۔ جو لوگ فوری طور پر بچے پیدا کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں ان کے دو سال کے اندر اندر یہ حاصل کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے، جبکہ اس کے برعکس، طویل مدت (چار سال کے بعد) میں بچے پیدا کرنے کا ارادہ رکھنے والوں میں زرخیزی کی شرح زیادہ پائی گئی۔ زرخیزی کے ارادوں کا استحکام ان کا ادراک کرنے کے موقع کو مزید بہتر بناتا ہے۔ اس طرح کے استحکام میں اس یقین سے اضافہ ہوتا ہے کہ بچہ ہونے سے زندگی کی اطمینان اور شریک تعلقات میں بہتری آئے گی۔ مغربی یورپی ریاستوں کے مقابلے میں سوویت کے بعد کی ریاستوں میں زرخیزی کے ارادوں کو سمجھنے کے امکانات کم ہیں۔ بچے پیدا کرنے کے ارادے کے بہت سے تعین کنندگان ہیں، جن میں شامل ہیں: خاندان کے سائز کے بارے میں ماں کی ترجیح، جو ابتدائی بلوغت تک بچوں پر اثر انداز ہوتی ہے۔ اسی طرح، توسیع شدہ خاندان زرخیزی کے ارادوں کو متاثر کرتا ہے، بھتیجوں اور بھانجی کی بڑھتی ہوئی تعداد بچوں کی ترجیحی تعداد میں اضافہ کرتی ہے۔ رشتہ داروں اور دوستوں کی طرف سے دوسرا بچہ پیدا کرنے کا سماجی دباؤ۔ سماجی حمایت۔ مغربی جرمنی سے کی گئی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ دونوں مردوں کو بالکل بھی مدد نہیں ملتی ہے اور بہت سے مختلف لوگوں سے مدد ملتی ہے، ان میں دوسرا بچہ پیدا کرنے کا ارادہ رکھنے کا امکان ان لوگوں کے مقابلے میں کم ہوتا ہے جو اعتدال پسند درجے کی مدد رکھتے ہیں۔ بہت سے مختلف لوگوں کی حمایت کا منفی اثر شاید ہم آہنگی کے مسائل سے متعلق ہے۔ خوشی، زیادہ خوش لوگ زیادہ بچے چاہتے ہیں۔ ایک محفوظ رہائش کی صورتحال۔ مذہب۔ صنفی مساوات کی بہت اعلی سطح ترقی یافتہ معاشروں میں، جن میں پیدائشی کنٹرول ڈیفالٹ آپشن ہے، گھریلو کاموں کی زیادہ مساوی تقسیم دوسرے بچے کے امکانات کو بہتر بناتی ہے۔ اسی طرح، روزگار کی مساوات میں اضافہ گھریلو مزدوری کی زیادہ مساوی تقسیم کا باعث بنتا ہے، اور اس طرح دوسرے بچے کے امکانات کو بہتر بناتا ہے۔ زرخیزی کی ترجیح ترجیحی نظریہ سے پتہ چلتا ہے کہ بچے پیدا کرنے کے بارے میں عورت کے رویوں کو زندگی میں ابتدائی شکل دی جاتی ہے۔ مزید برآں، یہ رویے زندگی بھر برقرار رہتے ہیں، اور تین اہم اقسام تک پہنچ جاتے ہیں: کیریئر پر مبنی، خاندان پر مبنی، اور کام اور خاندان دونوں کا مجموعہ۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خاندان پر مبنی خواتین کے سب سے زیادہ بچے ہوتے ہیں، اور کام پر مبنی خواتین کے سب سے کم بچے ہوتے ہیں، یا کوئی نہیں، حالانکہ وجہ واضح نہیں ہے۔ ترجیحات پیدا ہونے والے بچوں کی جنس پر بھی لاگو ہو سکتی ہیں، اور اس وجہ سے زیادہ بچے پیدا کرنے کے فیصلوں پر اثر انداز ہو سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کسی جوڑے کی ترجیح کم از کم ایک لڑکا اور ایک لڑکی پیدا کرنا ہے، اور پیدا ہونے والے پہلے دو بچے لڑکے ہیں، تو اس بات کا کافی زیادہ امکان ہے کہ یہ جوڑا دوسرا بچہ پیدا کرنے کا انتخاب کرے گا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں 2002 میں ہونے والے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ جن خواتین نے مذہب کو اپنی روزمرہ کی زندگی میں "بہت اہم" قرار دیا ہے ان کی زرخیزی ان خواتین کے مقابلے میں زیادہ تھی جو اسے "کچھ حد تک اہم" یا "غیر اہم" قرار دیتی ہیں۔ بہت سے مذاہب کے لیے، مذہبیت کا براہ راست تعلق بچے پیدا کرنے کے ارادے میں اضافے سے ہے۔ یہ بنیادی ذریعہ معلوم ہوتا ہے جس کے ذریعے مذہب زرخیزی میں اضافہ کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، 1963 تک، کیتھولک جوڑے عام طور پر یہودی جوڑوں سے زیادہ بچے پیدا کرنے کا ارادہ رکھتے تھے، جو بدلے میں پروٹسٹنٹ جوڑوں سے زیادہ بچے پیدا کرنے کا رجحان رکھتے تھے۔ کیتھولک میں، بڑھتی ہوئی مذہبیت کا تعلق زیادہ بچے پیدا کرنے کے ارادے سے ہے، جبکہ دوسری طرف، پروٹسٹنٹ میں بڑھتی ہوئی مذہبیت کا تعلق کم بچے پیدا کرنے کے ارادے سے ہے۔ یہ بھی تجویز کیا گیا ہے کہ مذاہب عام طور پر زرخیزی کے عوامل کے ساتھ طرز زندگی کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں جو بدلے میں زرخیزی میں اضافہ کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، برتھ کنٹرول کے بارے میں مذہبی نظریات، بہت سے مذاہب میں، سیکولر نظریات سے زیادہ پابند ہیں، اور اس طرح کی مذہبی پابندیوں کو زرخیزی میں اضافے سے جوڑا گیا ہے۔ مذہب بعض اوقات تعلیم اور آمدنی کے زرخیزی کے اثرات کو تبدیل کرتا ہے۔ یونیورسٹی کی سطح اور سیکنڈری اسکول کی سطح پر کیتھولک تعلیم اعلی زرخیزی سے وابستہ ہے، یہاں تک کہ جب اس الجھن کے اثر کا حساب لگایا جائے کہ اعلی مذہبیت مذہبی طور پر منسلک اسکول میں جانے کے زیادہ امکان کا باعث بنتی ہے۔ زیادہ آمدنی کا تعلق کیتھولک جوڑوں میں زرخیزی میں قدرے اضافے سے بھی ہے، تاہم، پروٹسٹنٹ جوڑوں میں زرخیزی میں قدرے کمی سے منسلک ہے۔ والدین کی مذہبیت کا مثبت تعلق ان کے بچوں کی زرخیزی سے ہے۔ لہذا، زیادہ مذہبی والدین زرخیزی میں اضافہ کرنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ 2020 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ مذہب اور زرخیزی کے درمیان تعلق سیکولر افراد کی کم مجموعی زرخیزی کی وجہ سے تھا۔ اگرچہ مذہبیت نے کم زرخیزی کی سطح کو نہیں روکا (کیونکہ کچھ انتہائی مذہبی ممالک میں زرخیزی کی شرح کم تھی)، سیکولرازم نے اعلی زرخیزی کو روکا (کیونکہ کسی بھی انتہائی سیکولر ملک میں زرخیزی کی شرح زیادہ نہیں تھی)۔ سماجی سطح کی سیکولرازم بھی سیکولر افراد کے مقابلے میں مذہبی افراد کی زرخیزی کی بہتر پیش گوئی کرنے والی تھی، جس کی بڑی وجہ تولیدی، صنفی اور ذاتی خود مختاری پر ثقافتی اقدار کے اثرات تھے۔ اقدار کی نسل در نسل منتقلی والدین سے اولاد میں اقدار کی منتقلی (پرورش) زرخیزی کی تحقیق کا ایک بنیادی شعبہ رہا ہے۔ یہ مفروضہ یہ ہے کہ والدین ان خاندانی اقدار، ترجیحات، رویوں اور مذہبیت کو اپنے بچوں میں منتقل کرتے ہیں، ان سب کے طویل مدتی اثرات جینیات سے ملتے جلتے ہیں۔ محققین نے، مثال کے طور پر، والدین کے بہن بھائیوں کی تعداد اور والدین کے اپنے بچوں سے پیدا ہونے والے بچوں کی تعداد (ایک کوانٹم اثر)، یا والدین کی نسل کی پہلی پیدائش کی عمر اور ان کے اپنے بچوں میں سے کسی کی پہلی پیدائش کی عمر (ایک ٹیمپو اثر) کے درمیان ایک معقول تعلق تلاش کرنے کی کوشش کی ہے۔ ٹیمپو سے متعلق زیادہ تر مطالعات نوعمر ماؤں پر مرکوز ہیں اور یہ ظاہر کرتے ہیں کہ نوجوان ماں ہونے سے کم عمری میں ہی بچہ پیدا ہونے کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔ زیادہ آمدنی والے ممالک میں، کسی شخص کے بچوں کی تعداد کا مضبوطی سے تعلق ان بچوں کی تعداد سے ہے جو بالآخر ان میں سے ہر ایک کے پاس ہوں گے۔ ایک جیسے جڑواں بچوں کے مقابلے میں ایک ہی ماحول میں بڑے ہونے والے غیر ایک جیسے جڑواں بچوں کے ڈینش اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ خود میں جینیاتی اثرات بڑی حد تک پہلے کے مشترکہ ماحولیاتی اثرات کو ختم کرتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ پیدائشی ترتیب کا زرخیزی پر کوئی اثر نہیں پڑتا۔ تاہم، دیگر مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اس اثر کو بچے کے اپنے رویوں سے متوازن کیا جا سکتا ہے جو ذاتی تجربات، مذہب، تعلیم وغیرہ کے نتیجے میں ہوتے ہیں۔ لہذا، اگرچہ خاندان کے سائز کے بارے میں ماں کی ترجیح ابتدائی بلوغت کے دوران بچوں پر اثر انداز ہو سکتی ہے، اس کے بعد بچے کا اپنا رویہ زرخیزی کے فیصلوں پر اثر انداز ہوتا ہے۔ شادی اور بقائے باہمی زرخیزی پر بقائے باہمی کے اثرات مختلف ممالک میں مختلف ہوتے ہیں۔ امریکہ میں ہم آہنگی عام طور پر کم زرخیزی سے وابستہ ہے۔ تاہم، ایک اور تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ فرانس میں ایک ساتھ رہنے والے جوڑوں کی زرخیزی شادی شدہ جوڑوں کے برابر ہے۔ روسیوں کو بھی ہم آہنگی کے اندر زیادہ زرخیزی ظاہر کی گئی ہے۔ رومانیہ میں 2003 کے سروے کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ شادی نے اعلی تعلیم یافتہ اور محدود تعلیم یافتہ دونوں لوگوں میں کل شرح پیدائش کو تقریبا 1.4 کے برابر کر دیا۔ دوسری طرف، ساتھ رہنے والوں میں، تعلیم کی نچلی سطح نے شرح پیدائش کو 1.7 تک بڑھا دیا، اور اعلی سطح کی تعلیم نے اسے 0.7 تک کم کر دیا۔ ایک اور تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ رومانیہ کی کم تعلیم یافتہ خواتین ازدواجی اور شریک حیات شراکت داری میں مساوی زرخیزی رکھتی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ اور یورپ کے متعدد ممالک کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ جو خواتین پیدائش کے بعد بھی ساتھ رہتی ہیں ان میں مشرقی یورپ کے علاوہ تمام ممالک میں شادی شدہ خواتین کے مقابلے میں دوسرا بچہ پیدا کرنے کا امکان نمایاں طور پر کم ہوتا ہے۔ جنریشنز اینڈ جینڈر سروے کے زچگی کی حمایت کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ زندہ ماؤں والی خواتین کی پہلی پیدائش پہلے ہوتی تھی، جبکہ بیٹی کی زندگی کے اوائل میں ماں کی موت بے اولاد ہونے کے زیادہ امکان سے منسلک ہوتی ہے۔ دوسری طرف، باپ دادا کی بقا کا کسی بھی نتیجے پر کوئی اثر نہیں پڑا۔ والدین کے ساتھ بقائے باہمی سے پہلی پیدائش میں تاخیر ہوئی اور اس کے نتیجے میں مجموعی طور پر زرخیزی کم ہوئی اور بے اولاد ہونے کا امکان بڑھ گیا۔ یہ اثر غریب خواتین پر اور بھی زیادہ ہوتا ہے۔ سماجی حمایت توسیع شدہ خاندان اور دوستوں کی طرف سے سماجی حمایت ایک جوڑے کو بچہ، یا دوسرا پیدا کرنے کا فیصلہ کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ بنیادی طور پر سابق کمیونسٹ مشرقی یورپی ممالک میں ہونے والے مطالعات نے زرخیزی میں اضافے کو ذاتی تعلقات، اشیا، معلومات، پیسہ، کام کی صلاحیت، اثر و رسوخ، طاقت اور دوسروں کی طرف سے ذاتی مدد کی شکل میں بڑھتے ہوئے سماجی سرمائے سے جوڑا ہے۔ امریکہ میں تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ مدد فراہم کرنے کے لیے تیار توسیع شدہ خاندان ایک "حفاظتی جال" بن جاتا ہے۔ یہ خاص طور پر اکیلی ماؤں اور شراکت داری کے عدم استحکام سے متعلق حالات کے لیے اہم ہے۔ دیہی رہائش شہری علاقوں کی خواتین کے مقابلے دیہی علاقوں میں خواتین میں کل شرح پیدائش زیادہ ہے، جیسا کہ کم آمدنی، درمیانی آمدنی اور زیادہ آمدنی والے ممالک سے ظاہر ہوتا ہے۔ فیلڈ محققین نے پایا ہے کہ دیہی آبادیوں میں زرخیزی کی شرح زیادہ ہے اور نسبتا مستحکم ہے۔ اس بات کے بہت کم شواہد موجود ہیں کہ زیادہ بانجھ والدین معاشی طور پر پسماندہ دکھائی دیتے ہیں، جس سے اس حقیقت کو مزید تقویت ملتی ہے کہ دیہی علاقوں میں خواتین میں زرخیزی کی کل شرح زیادہ ہوتی ہے۔ دوسری طرف، مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ آبادی کی زیادہ کثافت کا تعلق شرح پیدائش میں کمی سے ہے۔ مطالعات کے ذریعے یہ دکھایا گیا ہے کہ زرخیزی کی شرح خطوں کے درمیان ان طریقوں سے مختلف ہوتی ہے جو بچوں کی پرورش کے مواقع کے اخراجات کی عکاسی کرتے ہیں۔ زیادہ آبادی والے خطے میں، خواتین زندگی گزارنے کے اخراجات کی وجہ سے خود کو بہت سے بچے پیدا کرنے سے روکتی ہیں، اس وجہ سے زرخیزی کی شرح کم ہوتی ہے۔ شہری علاقوں میں، مضافاتی علاقوں کے لوگوں میں مستقل طور پر زیادہ زرخیزی پائی جاتی ہے۔ کچھ تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ آبادی کی کثافت زرخیزی کی شرحوں میں 31 فیصد تک فرق کی وضاحت کر سکتی ہے، حالانکہ زرخیزی پر آبادی کی کثافت کے اثر کو دیگر عوامل جیسے ماحولیاتی حالات، مذہبیت اور سماجی اصولوں سے معتدل کیا جا سکتا ہے۔ خاندانی حکومت کے حامی پروگرام بہت سے مطالعات نے حکومتی پالیسیوں اور زرخیزی کے درمیان وجہ تعلق کا تعین کرنے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، جیسا کہ اس مضمون سے پتہ چلتا ہے، بہت سے عوامل ہیں جو ممکنہ طور پر بچے پیدا کرنے کے فیصلوں کو متاثر کر سکتے ہیں، کتنے بچے پیدا کرنے ہیں، اور انہیں کب پیدا کرنا ہے، اور ان عوامل کو کسی خاص حکومتی پالیسی کے اثرات سے الگ کرنا مشکل ہے۔ اسے اور بھی مشکل بنانا حکومتی پالیسی کے آغاز اور نتائج کے درمیان وقت کا وقفہ ہے۔ ان پروگراموں کا مقصد یا تو خاندانی آمدنی میں اضافہ کرکے یا بچوں کی لاگت کو کم کرکے بچے پیدا کرنے کے مواقع کی لاگت کو کم کرنا ہے۔ ایک تحقیق میں خاندانی پالیسی پروگراموں کی وجہ سے زندگی کے دوران بچوں کی تعداد پر مثبت اثر پایا گیا ہے جس سے خواتین کے لیے خاندان اور روزگار کو جوڑنا آسان ہو جاتا ہے۔ ایک بار پھر، یہاں خیال بچوں کی مواقع کی لاگت کو کم کرنا ہے۔ یہ مثبت نتائج جرمنی، سویڈن، کینیڈا اور امریکہ میں پائے گئے ہیں۔ تاہم، دیگر تجرباتی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ یہ پروگرام مہنگے ہوتے ہیں اور ان کا اثر کم ہوتا ہے، اس لیے فی الحال زرخیزی کو بڑھانے میں ان کی تاثیر پر کوئی وسیع اتفاق رائے نہیں ہے۔ زرخیزی میں اضافے سے وابستہ دیگر عوامل زرخیزی میں اضافے سے وابستہ دیگر عوامل میں شامل ہیں: سماجی دباؤ: جب والدین، رشتہ داروں اور دوستوں کی طرف سے ایسا کرنے کے لیے سماجی دباؤ ہوتا ہے تو خواتین میں دوسرا بچہ پیدا کرنے کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، بہن بھائی یا ساتھی کارکن کے بچے کے پیدا ہونے کے بعد ایک سے دو سال کے دوران زرخیزی میں اضافہ ہوتا ہے۔ پدرانہ نظام: مرد اکثریتی خاندانوں میں عام طور پر زیادہ بچے ہوتے ہیں۔ مغربی دنیا کے دونوں مطالعات کے مطابق، اکلوتے خاندانی گھرانوں میں باہمی تعاون کے ساتھ رہنے کے انتظامات سے زیادہ زرخیزی ہوتی ہے۔ اسقاط حمل کو غیر قانونی بنانے سے عارضی طور پر کمیونسٹ رومانیہ میں چند سالوں تک شرح پیدائش میں اضافہ ہوا، لیکن اس کے بعد غیر قانونی اسقاط حمل کے بڑھتے ہوئے استعمال کی وجہ سے اس میں کمی واقع ہوئی۔ امیگریشن بعض اوقات تارکین وطن گروپوں کی پیدائش کی وجہ سے کسی ملک کی زرخیزی کی شرح میں اضافہ کرتی ہے۔ تاہم، آنے والی نسلوں کے دوران، تارکین وطن کی زرخیزی اکثر ان کے نئے ملک میں ضم ہو جاتی ہے۔ معاون تولیدی ٹیکنالوجی (اے آر ٹی)۔ ڈنمارک کی ایک تحقیق میں اے آر ٹی کے نتیجے میں زرخیزی میں اضافے کا تخمینہ لگایا گیا ہے، جو 1975 کے پیدائشی گروہ میں 5 فیصد اضافہ کر سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، ایسا لگتا ہے کہ اے آر ٹی کامیاب بچہ پیدا کرنے کی حیاتیاتی حدود کو چیلنج کرتا ہے۔ ہم جنس پرستی: عام خصوصیات والے لوگوں میں واقفیت حاصل کرنے کے رجحان والے لوگوں میں زرخیزی میں اضافہ دیکھا جاتا ہے۔ زرخیزی میں کمی سے وابستہ عوامل ترقی یافتہ معاشروں میں زرخیزی کم ہو رہی ہے کیونکہ جوڑوں کے بچے کم ہو رہے ہیں یا کوئی نہیں، یا وہ عورت کے سب سے زیادہ زرخیزی کے سالوں سے آگے بچے کی پیدائش میں تاخیر کر رہے ہیں۔ اس رجحان کا باعث بننے والے عوامل پیچیدہ ہیں اور شاید ملک سے ملک میں مختلف ہوتے ہیں۔ بڑھتی ہوئی آمدنی بڑھتی ہوئی آمدنی اور انسانی ترقی عام طور پر شرح پیدائش میں کمی سے وابستہ ہیں۔ زرخیزی میں کمی کے بارے میں معاشی نظریات یہ پیش کرتے ہیں کہ زیادہ کمانے والے لوگوں کو زیادہ مواقع کی لاگت آتی ہے اگر وہ اپنے کیریئر کو جاری رکھنے کے بجائے بچے کی پیدائش اور والدین کی دیکھ بھال پر توجہ دیتے ہیں، کہ جو خواتین معاشی طور پر خود کو برقرار رکھ سکتی ہیں ان میں شادی کرنے کی ترغیب کم ہوتی ہے، اور یہ کہ زیادہ آمدنی والے والدین مقدار سے زیادہ معیار کو اہمیت دیتے ہیں اور اس لیے اپنے وسائل کو کم بچوں پر خرچ کرتے ہیں۔ دوسری طرف، اس بات کے کچھ شواہد موجود ہیں کہ بڑھتی ہوئی معاشی ترقی کے ساتھ، زرخیزی کی شرح شروع میں کم ہوتی ہے، لیکن پھر سماجی اور معاشی ترقی کی سطح میں اضافے کے ساتھ دوبارہ بڑھنے لگتی ہے، جبکہ پھر بھی تبدیلی کی شرح سے نیچے رہتی ہے۔ قدر اور رویہ میں تبدیلیاں اگرچہ کچھ محققین معاشی عوامل کو زرخیزی میں کمی کا بنیادی محرک قرار دیتے ہیں، سماجی و ثقافتی نظریات بنیادی طور پر ذمہ دار ہونے کے طور پر بچوں کے بارے میں اقدار اور رویوں میں تبدیلیوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، دوسری ڈیموگرافک منتقلی ذاتی اہداف، مذہبی ترجیحات، تعلقات، اور شاید سب سے اہم، خاندانی تشکیلات میں ہونے والی تبدیلیوں کی عکاسی کرتی ہے۔ نیز، ترجیحی نظریہ یہ بتانے کی کوشش کرتا ہے کہ کام بمقابلہ خاندان کے حوالے سے خواتین کے انتخاب کس طرح تبدیل ہوئے ہیں اور کس طرح اختیارات کی توسیع اور ان کے لیے بہترین نظر آنے والے آپشن کو منتخب کرنے کی آزادی ٹی ایف آر میں حالیہ کمی کی کلیدیں ہیں۔ یورپ میں ایک تقابلی مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ خاندان پر مبنی خواتین کے سب سے زیادہ بچے ہوتے ہیں، کام پر مبنی خواتین کے کم یا کوئی بچے نہیں ہوتے ہیں، اور یہ کہ دیگر عوامل کے علاوہ، ترجیحات بے اولاد رہنے کے فیصلے میں اہم کردار ادا کرتی ہیں۔ اس کی ایک اور مثال یورپ اور سوویت کے بعد کی ریاستوں میں مل سکتی ہے، جہاں بڑھتی ہوئی خود مختاری اور آزادی کی اقدار کو زرخیزی میں کمی سے جوڑا گیا ہے۔ تحقیق کے تعلیمی نتائج جو تعلیم اور زرخیزی کے درمیان وجہ تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں، ملے جلے ہیں۔ ایک نظریہ یہ ہے کہ اعلی تعلیم یافتہ خواتین کے کیریئر والی خواتین بننے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ نیز، اعلی تعلیم یافتہ خواتین کے لیے، بچے پیدا کرنے کے مواقع کی لاگت زیادہ ہوتی ہے۔ دونوں ہی اعلی تعلیم یافتہ خواتین کو شادی اور پیدائش ملتوی کرنے کی طرف لے جائیں گے۔ تاہم، دیگر مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اگرچہ اعلی تعلیم یافتہ خواتین شادی اور پیدائش کو ملتوی کر سکتی ہیں، لیکن وہ بعد کی عمر میں صحت یاب ہو سکتی ہیں تاکہ اعلی تعلیم کا اثر نہ ہونے کے برابر ہو۔ ریاستہائے متحدہ میں، ایک بڑے سروے سے پتہ چلا ہے کہ بیچلر ڈگری یا اس سے زیادہ کی خواتین کے اوسطا 1.1 بچے تھے، جبکہ جن کے پاس ہائی اسکول ڈپلوما یا اس کے مساوی نہیں تھا ان کے اوسطا 2.5 بچے تھے۔ یکساں سطح کی تعلیم کے حامل مردوں کے لیے بچوں کی تعداد بالترتیب 1 اور 1.7 تھی۔ دوسری طرف یورپ میں زیادہ تعلیم یافتہ خواتین کے بالآخر اتنے ہی بچے ہوتے ہیں جتنے کم تعلیم یافتہ ہوتے ہیں، لیکن اس تعلیم کے نتیجے میں بڑی عمر میں بچے پیدا ہوتے ہیں۔ اسی طرح، ناروے میں ہونے والی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ بہتر تعلیم یافتہ مردوں میں بے اولاد رہنے کا امکان کم ہوتا ہے، حالانکہ وہ عام طور پر بڑی عمر میں باپ بن جاتے ہیں۔ یونیورسٹی کی سطح پر کیتھولک تعلیم اور، کم حد تک، سیکنڈری اسکول کی سطح پر، اعلی زرخیزی سے وابستہ ہے، یہاں تک کہ جب اس الجھن کے اثر کا حساب لگایا جائے کہ کیتھولک میں اعلی مذہبیت مذہبی طور پر منسلک اسکول میں جانے کے زیادہ امکان کا باعث بنتی ہے۔ کسی ملک کی ترقی کی سطح اکثر اس بات کا تعین کرتی ہے کہ زرخیزی کو متاثر کرنے کے لیے خواتین کی تعلیم کی سطح کتنی ضروری ہے۔ ترقی اور صنفی مساوات کی نچلی سطح والے ممالک میں امکان ہے کہ خواتین کی تعلیم کی اعلی سطح، ثانوی سطح سے زیادہ، زرخیزی کو متاثر کرنے کے لیے ضروری ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے سب صحارا افریقی ممالک میں زرخیزی میں کمی کا تعلق خواتین کی تعلیم سے ہے۔ یہ کہنے کے باوجود، رسمی تعلیم کی عمومی سطح میں کوئی بہتری نہ ہونے کی صورت میں غیر ترقی یافتہ ممالک میں زرخیزی کو اب بھی نمایاں طور پر کم کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، 1997-2002 (15 سال) کی مدت کے دوران، بنگلہ دیش میں زرخیزی میں تقریبا 40 فیصد کمی واقع ہوئی، اس حقیقت کے باوجود کہ شرح خواندگی (خاص طور پر خواتین کی) میں نمایاں اضافہ نہیں ہوا۔ اس کمی کو اس ملک کے خاندانی منصوبہ بندی کے پروگرام سے منسوب کیا گیا ہے، جسے غیر رسمی تعلیم کی ایک شکل کہا جا سکتا ہے۔ آبادی پر قابو پانے کے چین اور ہندوستان کے پاس دنیا کے قدیم ترین اور سب سے بڑے انسانی آبادی پر قابو پانے کے پروگرام ہیں۔ چین میں، ایک بچے کی پالیسی 1978 اور 1980 کے درمیان متعارف کرائی گئی تھی، اور 2015 میں دو بچوں کی پالیسی کے حق میں باضابطہ طور پر مرحلہ وار ختم ہونا شروع ہوئی۔ چین میں شرح پیدائش 1979 میں فی عورت 2.8 سے کم ہو کر 2010 میں 1.5 رہ گئی۔ تاہم، ایک بچے کی پالیسی کی افادیت خود واضح نہیں ہے، کیونکہ ایک بچے کی پالیسی کے تعارف سے پہلے ہی 1970 کی دہائی کے اوائل میں فی عورت پانچ سے زیادہ پیدائشوں میں تیزی سے کمی واقع ہوئی تھی۔ اس طرح یہ تجویز کیا گیا ہے کہ زچگی کی شرح میں کمی سخت اینٹی نیٹلسٹ پالیسی کے بغیر بھی جاری رہتی۔ 2015 تک، چین نے جوڑوں کو دو بچے پیدا کرنے کی اجازت دینے والی اپنی ایک دہائی طویل ایک چائلڈ پولیس کا خاتمہ کر دیا ہے۔ یہ چین کی عمر رسیدہ آبادی اور کام کرنے والی قوت کے ساتھ انحصار کا ایک بڑا تناسب ہونے کا نتیجہ تھا۔ ہندوستان میں خاندانی منصوبہ بندی کے لیے وسیع کوششیں کی گئی ہیں۔ شرح پیدائش 1966 میں 5.7 سے کم ہو کر 2016 میں 2.4 رہ گئی ہے۔ پھر بھی، ہندوستان کے خاندانی منصوبہ بندی کے پروگرام کو زرخیزی کی شرح کو کنٹرول کرنے میں صرف جزوی طور پر کامیاب سمجھا گیا ہے۔ خواتین کی افرادی قوت میں شرکت افرادی قوت میں خواتین کی بڑھتی ہوئی شرکت کا تعلق زرخیزی میں کمی سے ہے۔ ایک کثیر ملکی پینل کے مطالعے میں یہ اثر 20-39 عمر کی خواتین میں سب سے زیادہ مضبوط پایا گیا، جس میں بڑی عمر کی خواتین میں بھی کم مضبوط لیکن مستقل اثر پایا گیا۔ اقوام متحدہ کے بین الاقوامی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ جو خواتین معاشی ضرورت کی وجہ سے کام کرتی ہیں ان کی زرخیزی ان خواتین سے زیادہ ہوتی ہے جو کام کرتی ہیں کیونکہ وہ ایسا کرنا چاہتی ہیں۔ تاہم، او ای سی ڈی کے علاقے کے ممالک کے لیے، خواتین کی مزدوری کی شرکت میں اضافہ زرخیزی میں اضافے سے منسلک ہے۔ وجہ کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ زرخیزی کی شرح خواتین کی مزدوری میں شرکت کو متاثر کرتی ہے، اس کے برعکس نہیں۔ وہ خواتین جو تدریس اور صحت جیسے پیشوں کی پرورش میں کام کرتی ہیں، ان کے بچے عام طور پر ابتدائی عمر میں ہوتے ہیں۔ یہ نظریہ پیش کیا جاتا ہے کہ خواتین اکثر زچگی اور روزگار دونوں کے حصول کے لیے کام اور زندگی میں سازگار توازن کے ساتھ ملازمتوں میں خود کو منتخب کرتی ہیں۔ عمر اور خواتین کی زرخیزی کے حوالے سے، زرخیزی ماہواری کے آغاز سے شروع ہوتی ہے، عام طور پر عمر کے آس پاس زیادہ تر خواتین 30 کی دہائی کے اوائل میں بانجھ ہو جاتی ہیں، اور 40 کی دہائی کے اوائل میں زیادہ تر خواتین بانجھ ہو جاتی ہیں۔ عمر اور مرد کی زرخیزی کے حوالے سے، مردوں نے حمل کی شرحوں میں کمی کی ہے، حمل کے وقت میں اضافہ کیا ہے، اور عمر کے ساتھ بانجھ پن میں اضافہ ہوا ہے، حالانکہ یہ ارتباط خواتین کی طرح کافی نہیں ہے۔ خواتین پارٹنر کی عمر کو کنٹرول کرتے وقت، 30 سال سے کم عمر کے مردوں اور 50 سال سے زیادہ عمر کے مردوں کے درمیان موازنہ میں حمل کی شرح میں 23 فیصد اور 38 فیصد کے درمیان نسبتا کمی پائی گئی۔ ایک ہندوستانی تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ جوڑے جہاں عورت مرد سے ایک سال سے کم عمر ہے، ان کے بچوں کی کل اوسط تعداد 3.1 ہے، جب کہ 3.5 کے مقابلے میں جب عورت مرد سے 7 سے 9 سال چھوٹی ہے۔ مانع حمل "مانع حمل انقلاب" نے بچوں کی تعداد (کوانٹم) کو کم کرنے اور بچے کی پیدائش (ٹیمپو) کو ملتوی کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ ضمنی اثرات کے خدشات کی وجہ سے مانع حمل گولیوں کے استعمال میں کمی کے ادوار کو برطانیہ میں زرخیزی میں اضافے سے جوڑا گیا ہے۔ مانع حمل ادویات تک رسائی بڑھانے والے قوانین کا تعارف ریاستہائے متحدہ میں زرخیزی میں کمی سے منسلک ہے۔ تاہم، زرخیزی میں قلیل مدتی کمی بعد میں بچے پیدا کرنے کے تیز اثر کی عکاسی کر سکتی ہے، جن میں مانع حمل استعمال کرنے والے افراد بعد کی زندگی میں پکڑ لیتے ہیں۔ یورپ میں طویل مدتی زرخیزی کے جائزے میں مانع حمل ادویات کی دستیابی سے زرخیزی کی شرح براہ راست متاثر نہیں ہوئی۔ پارٹنر اور پارٹنرشپ ترقی یافتہ معاشروں میں بچہ پیدا کرنے کے فیصلے کے لیے عام طور پر دونوں شراکت داروں کے درمیان معاہدے کی ضرورت ہوتی ہے۔ شراکت داروں کے درمیان اختلاف کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ ایک ساتھی کے بچوں کی خواہش پوری نہ ہو۔ پچھلی کئی دہائیوں میں شراکت داری کی حرکیات میں بھی تبدیلیاں دیکھی گئی ہیں۔ اس کی وجہ سے بعد میں شادیوں کا رجحان اور غیر شادی شدہ ہم آہنگی میں اضافہ ہوا ہے۔ ان دونوں کو والدین کی حیثیت (رفتار) کے ملتوی ہونے اور اس طرح زرخیزی میں کمی سے جوڑا گیا ہے۔ صنفی مساوات کی بہت کم سطح کے اثرات مختلف ممالک میں مختلف تھے۔ نیدرلینڈز میں صنفی مساوات کا اٹلی کے ساتھ موازنہ کرنے والی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ گھریلو کام کی غیر مساوی تقسیم عورت کی اولاد پیدا کرنے میں دلچسپی کو نمایاں طور پر کم کر سکتی ہے۔ کینیڈا میں خواتین کے معیار زندگی پر مرکوز ایک اور تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ جو خواتین گھر میں زیادہ بوجھ محسوس کرتی ہیں ان کے بچے کم ہوتے ہیں۔ ایک اور تحقیق میں جوڑے کے اندر صنفی مساوات اور زرخیزی کے درمیان یو کی شکل کا رشتہ پایا گیا جس میں بہت کم یا بہت زیادہ صنفی مساوات والے خاندانوں میں دوسرا بچہ پیدا ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ بانجھ پن 20-30% فیصد بانجھ پن کے معاملات مرد بانجھ پن کی وجہ سے ہوتے ہیں، 20-35% خواتین بانجھ پن کی وجہ سے ہوتے ہیں، اور 25-40% مشترکہ مسائل کی وجہ سے ہوتے ہیں۔ 10-20% معاملات میں، کوئی وجہ نہیں ملتی ہے۔ خواتین کی بانجھ پن کی سب سے عام وجہ بیضہ دانی کے مسائل ہیں، جو عام طور پر کم یا غیر حاضر ماہواری سے ظاہر ہوتے ہیں۔ مردانہ بانجھ پن عام طور پر منی میں کمی کی وجہ سے ہوتا ہے: منی کے معیار کو مردانہ زرخیزی کی سروگیٹ پیمائش کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ زرخیزی کے شدید تعلقات میں کمی سے وابستہ دیگر عوامل۔ ایک ڈچ مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ جوڑوں کے کم بچے پیدا ہونے کا امکان ہے اگر ان میں منفی یا مثبت تعامل کی سطح زیادہ ہو۔ غیر مستحکم تعلقات، یورپ میں ایک جائزے کے مطابق۔ ٹیکس کی زیادہ شرحیں۔ بے روزگاری۔ امریکہ میں ہونے والی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین میں بے روزگاری کے اثرات ان کی شرح پیدائش کو کم کرنے میں مختصر اور طویل مدت دونوں میں ہوتے ہیں۔ عوامی پنشن کی فراخدلی۔ یہ نظریہ پیش کیا گیا ہے کہ سماجی تحفظ کے نظام بڑھاپے میں تحفظ فراہم کرنے کے لیے بچے پیدا کرنے کی ترغیب کو کم کرتے ہیں۔ بچے پیدا کرنے میں تاخیر کے غیر یقینی یا غیر یقینی اثرات کے عوامل جوڑوں کا شراکت داری بنانے اور بعد کی عمروں میں شادی کرنے کا رجحان کچھ عرصے سے جاری ہے۔ مثال کے طور پر، امریکہ میں، 1970 سے 2006 کے عرصے کے دوران، پہلی بار ماؤں کی اوسط عمر 3.6 سال بڑھ کر 21.4 سال سے 25.0 سال ہو گئی۔ نیز، زرخیزی کو ملتوی کرنا سابق سوویت یونین سمیت تمام یورپی ممالک میں عام ہو گیا ہے۔ اس کے باوجود، صرف بچے کی تاخیر سے پیدائش زرخیزی کی شرح کو کم کرنے کے لیے کافی نہیں ہے: فرانس میں پہلی پیدائش کے وقت اوسط زیادہ عمر کے باوجود، زرخیزی کی شرح 2.1 متبادل قیمت کے قریب ہے۔ تاخیر سے بچے پیدا کرنے کے مجموعی اثرات نسبتا معمولی ہوتے ہیں، کیونکہ زیادہ تر خواتین بانجھ پن کے آغاز سے پہلے ہی اپنا پہلا بچہ پیدا کر لیتی ہیں۔ ذہانت بہت سے آبادیاتی مطالعات میں زرخیزی اور ذہانت کے درمیان تعلقات کی تحقیقات کی گئی ہیں۔ انسانی ذہانت اور زرخیزی کی شرح کے درمیان مثبت یا منفی ارتباط کا کوئی حتمی ثبوت نہیں ہے۔ غیر یقینی یا غیر یقینی اثرات کے دیگر عوامل کم از کم بنیادی تحقیقی ادب میں درج ذیل کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ ان کے کوئی یا غیر یقینی اثرات نہیں ہیں۔ شخصیت۔ ایک مطالعہ میں شخصیت اور زرخیزی کے درمیان کوئی نتیجہ خیز تعلق نہیں پایا گیا، جس میں تجربہ شدہ خصلتوں کے ساتھ اضطراب، پرورش کی ضروریات، تاخیر سے تسکین، خود آگاہی، مجبوری، ابہام رواداری، تعاون اور کامیابی کی ضرورت شامل ہیں۔ اسی جائزے کے مطابق، معاون تولیدی ٹیکنالوجی کی حکومتی حمایت، ایسی پالیسیاں جو حمل کے لیے خاندانوں کو نقد رقم منتقل کرتی ہیں، اور بچوں کی مدد کا کل زرخیزی کی شرح پر صرف محدود اثر پڑتا ہے۔ تعلقات کے معیار اور استحکام کے زرخیزی کے ساتھ پیچیدہ تعلقات ہوتے ہیں، جس میں درمیانے درجے کے تعلقات والے جوڑوں میں دوسرا بچہ پیدا ہونے کا سب سے زیادہ امکان ظاہر ہوتا ہے۔ ایک بنیادی ماخذ کے مطابق، سرکاری زچگی کی چھٹی کے فوائد کا زرخیزی پر کوئی خاص اثر نہیں پڑتا ہے۔ پچھلے اتحادوں کے بچے۔ برطانیہ میں ہونے والی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ پچھلے اتحادوں کے بچوں کے ساتھ شراکت داروں میں ایک ساتھ بچے پیدا کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ فرانس میں ہونے والی ایک تحقیق میں اس کے برعکس پایا گیا کہ اگر دونوں شریک حیات پہلے سے ہی والدین ہیں تو دوبارہ شراکت کے بعد بچے پیدا کرنے کی شرح سب سے کم ہے۔ فرانسیسی تحقیق سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ ان جوڑوں میں جہاں پہلے سے ہی صرف ایک ہی والدین تھے، زرخیزی کی شرح تقریبا اتنی ہی تھی جتنی بے اولاد جوڑوں میں تھی۔ میاں بیوی کی اونچائی میں فرق۔ ماں کی صحت بھی نوزائیدہ بچے کی صحت کی حالت کا ایک بڑا تعین کرتی ہے، بچے کی پیدائش میں ماں کی موت کا مطلب اس کے نوزائیدہ بچے کے لیے تقریبا یقینی موت ہے۔ پیدائش کا فاصلہ حمل کے وقت اور تعدد سے مراد ہے۔ ماں کی پیدائش کسی نہ کسی طرح اس عنصر سے متاثر ہوتی ہے۔ خاندانیت۔ ملک کی سطح کے خاندانی نظاموں میں زرخیزی کے اثرات نامعلوم ہیں، جہاں معاشی اور دیکھ بھال کی ذمہ داریوں کی اکثریت خاندان پر منحصر ہے (جیسے کہ جنوبی یورپ میں)، جیسا کہ غیر خاندانی نظاموں کے برعکس، جہاں فلاح و بہبود اور دیکھ بھال کی ذمہ داریوں کو بڑی حد تک ریاست کی حمایت حاصل ہے (جیسے کہ نورڈک ممالک)۔ نسلی اور نسلی عوامل ریاستہائے متحدہ میں، ہسپانوی اور افریقی امریکیوں میں دیگر نسلی اور نسلی گروہوں کے مقابلے میں پہلے اور زیادہ زرخیزی ہوتی ہے۔ 2009 میں، 15-19 عمر کے درمیان ہسپانوی کے لیے نوعمر پیدائش کی شرح تقریبا 80 پیدائش فی 1000 خواتین تھی۔ 2009 میں افریقی امریکیوں کے لیے نوعمر پیدائش کی شرح 60 پیدائش فی 1000 خواتین اور 20 غیر ہسپانوی نوعمروں (سفید) کے لیے تھی۔ ریاستہائے متحدہ کی مردم شماری، اسٹیٹ ہیلتھ سرو اور سی ڈی سی کے مطابق، 2014 میں ریاستہائے متحدہ میں ہونے والی 1,000,000 پیدائشوں میں سے 23 فیصد پیدائش ہسپانوی باشندوں کی تھی۔ کثیر الجہتی تجزیے ہندوستان میں آبادی پر ایک رجعت تجزیہ کے نتیجے میں کل زرخیزی کی شرح کی مندرجہ ذیل مساوات سامنے آئی، جہاں ایک پلس سے پہلے کے پیرامیٹرز زرخیزی میں اضافے سے وابستہ تھے، اور منفی سے پہلے کے پیرامیٹرز زرخیزی میں کمی سے وابستہ تھے: کل زرخیزی کی شرح = 0.02 (انسانی ترقی انڈیکس *) + 0.07 (شیر خوار اموات کی شرح *) − 0.34 (مانع حمل استعمال) + 0.03 (شادی کے وقت مرد کی عمر *) − 0.21 (شادی کے وقت عورت کی عمر) − 0.16 (پیدائشی وقفہ پیدائش) − 0.26 (بہتر پانی کے معیار کا استعمال) + 0.03 (مرد خواندگی کی شرح *) − 0.01 (خواتین کی شرح خواندگی *) − 0.30 (زچگی کی دیکھ بھال) * = پیرامیٹر اپنے طور پر شماریاتی اہمیت تک نہیں پہنچا