1984 anti-Sikh riots
1984 کے سکھ مخالف فسادات، جنہیں 1984 کے سکھ قتل عام کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اندرا گاندھی کے ان کے سکھ محافظوں کے ہاتھوں قتل کے بعد ہندوستان میں سکھوں کے خلاف منظم قتل عام کا ایک سلسلہ تھا۔ حکومت کا تخمینہ ہے کہ دہلی میں تقریبا 2,800 اور ملک بھر میں 3,350 سکھ مارے گئے۔ اندرا گاندھی کا قتل خود اس کے فورا بعد ہوا تھا جب انہوں نے آپریشن بلیو اسٹار کا حکم دیا تھا، جو جون 1984 میں امرتسر، پنجاب میں ہرمیندر صاحب سکھ مندر کے احاطے کو محفوظ بنانے کے لیے ایک فوجی کارروائی تھی۔ اس کارروائی کے نتیجے میں مسلح سکھ گروہوں کے ساتھ ایک مہلک جنگ ہوئی تھی جو پنجاب کے لیے زیادہ سے زیادہ حقوق اور خود مختاری کا مطالبہ کر رہے تھے اور بہت سے یاتریوں کی موت ہوئی تھی۔ دنیا بھر کے سکھوں نے فوجی کارروائی پر تنقید کی تھی اور بہت سے لوگوں نے اسے اپنے مذہب اور شناخت پر حملے کے طور پر دیکھا تھا۔ قتل عام کے نتیجے میں، حکومت نے اطلاع دی کہ 20,000 شہر سے بھاگ گئے ہیں ؛ پیپلز یونین فار سول لبرٹیز نے "کم از کم" 1,000 بے گھر افراد کی اطلاع دی۔ سب سے زیادہ متاثر ہونے والے علاقے دہلی کے سکھ محلے تھے۔ ہندوستان بھر میں انسانی حقوق کی تنظیموں اور اخبارات کا خیال تھا کہ یہ قتل عام منظم کیا گیا تھا۔ تشدد میں انڈین نیشنل کانگریس سے منسلک سیاسی عہدیداروں کی ملی بھگت اور مجرموں کو سزا دینے میں عدالتی ناکامی نے سکھوں کو الگ تھلگ کر دیا اور خالصتان تحریک کی حمایت میں اضافہ کر دیا۔ سکھ مت کی گورننگ باڈی اکال تخت ان ہلاکتوں کو نسل کشی سمجھتی ہے۔ 2011 میں، ہیومن رائٹس واچ نے اطلاع دی کہ حکومت ہند نے "ابھی تک اجتماعی ہلاکتوں کے ذمہ داروں کے خلاف مقدمہ نہیں چلایا ہے"۔ 2011 کے وکی لیکس کیبل لیک کے مطابق، امریکہ کو فسادات میں انڈین نیشنل کانگریس کے ملوث ہونے کا یقین تھا اور اس نے اسے سکھوں کی کانگریس حکومت کی طرف سے "موقع پرستی" اور "نفرت" قرار دیا۔ اگرچہ امریکہ نے فسادات کی شناخت نسل کشی کے طور پر نہیں کی ہے، لیکن اس نے تسلیم کیا ہے کہ "انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیاں" ہوئیں۔ 2011 میں ہریانہ کے ہونڈ-چلر اور پٹودی علاقوں میں 1984 سے متعدد سکھ قتل کے جلائے گئے مقامات دریافت ہوئے تھے۔ مرکزی تفتیشی ایجنسی، سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن کا خیال ہے کہ تشدد کا اہتمام دہلی پولیس اور مرکزی حکومت کے کچھ اہلکاروں کے تعاون سے کیا گیا تھا۔ 34 سال کی تاخیر کے بعد، دسمبر 2018 میں، 1984 کے سکھ مخالف فسادات کے لیے پہلی ہائی پروفائل سزا کانگریس رہنما سجن کمار کی گرفتاری کے ساتھ ہوئی، جنہیں دہلی ہائی کورٹ نے عمر قید کی سزا سنائی تھی۔ 1984 کے زیر التواء مقدمات میں بہت کم سزائیں ہوئی ہیں، دہلی کے مہیپال پور علاقے میں سکھوں کے قتل کے معاملے میں صرف ایک ملزم یشپال کو سزائے موت سنائی گئی ہے۔ پس منظر 1972 کے پنجاب ریاستی انتخابات میں کانگریس جیت گئی اور اکالی دل کو شکست ہوئی۔ 1973 میں، اکالی دل نے پنجاب کو مزید خود مختاری کا مطالبہ کرنے کے لیے آنند پور صاحب قرارداد پیش کی۔ اس نے مطالبہ کیا کہ اقتدار عام طور پر مرکزی سے ریاستی حکومتوں کو منتقل کیا جائے۔ کانگریس حکومت نے اس قرارداد کو علیحدگی پسند دستاویز سمجھا اور اسے مسترد کر دیا۔ دمدمی تکسل کے ایک ممتاز سکھ رہنما جرنیل سنگھ بھنڈرانوالے نے پھر 1982 میں آنند پور صاحب قرارداد کو نافذ کرنے کے لیے دھرم یدھ مورچہ شروع کرنے کے لیے اکالی دل میں شمولیت اختیار کی۔ بھندرانوالے نے آنند پور قرارداد منظور کروانے کی اپنی پالیسی کے ساتھ سکھ سیاسی حلقے میں شہرت حاصل کی تھی۔ دوسرے لوگوں نے آنند پور صاحب قرارداد کی بنیاد پر ہندوستان میں ایک خود مختار ریاست کا مطالبہ کیا۔ چونکہ عام طور پر عام مجرموں پر پولیس کے سخت طریقے دھرم یدھ مورچہ کے دوران مظاہرین پر استعمال کیے جاتے تھے، جس سے پنجاب کی آبادی کا ایک بہت بڑا حصہ متاثر ہوتا تھا، اس لیے سکھ آبادی کے ایک حصے کی طرف سے انتقامی تشدد ہوا، جس سے ریاست کے اپنے لوگوں پر تشدد کے استعمال سے تنازعہ کا دائرہ وسیع ہوا، جس سے سکھ نوجوانوں کے لیے شورش کی طرف رخ کرنے کے نئے محرکات پیدا ہوئے۔ خالصتان کا تصور ابھی تک مبہم تھا حالانکہ اس کمپلیکس کو سابق سکھ فوجی اہلکاروں کے زیر اثر مضبوط کیا گیا تھا جو حکومتی کارروائیوں سے الگ تھلگ تھے جنہوں نے اب بھنڈرانوالے، میجر جنرل شبیگ سنگھ اور ریٹائرڈ میجر جنرل اور بریگیڈیئر مہندر سنگھ کو مشورہ دیا تھا، اور اس وقت یہ تصور ابھی تک اس تحریک سے براہ راست منسلک نہیں تھا جس کی وہ سربراہی کر رہے تھے۔ پنجاب کے دیگر حصوں میں، "افراتفری کی حالت اور پولیس کے جابرانہ طریقوں" نے مل کر "سکھ عوام میں حکام کے خلاف زبردست غصے اور ناراضگی کا موڈ" پیدا کیا، جس سے بھنڈرانوالے اور بھی زیادہ مقبول ہو گئے، اور آزادی کے مطالبات یہاں تک کہ اعتدال پسندوں اور سکھ دانشوروں میں بھی مقبول ہو گئے۔ 1983 تک پنجاب میں صورتحال غیر مستحکم تھی۔ اکتوبر میں سکھ عسکریت پسندوں نے ایک بس کو روکا اور چھ ہندو مسافروں کو گولی مار دی۔ اسی دن ایک اور گروہ نے ایک ٹرین میں دو اہلکاروں کو قتل کر دیا۔ کانگریس کی زیر قیادت مرکزی حکومت نے صدر راج کا مطالبہ کرتے ہوئے پنجاب کی ریاستی حکومت (ان کی پارٹی کی قیادت میں) کو برخاست کر دیا۔ آپریشن بلیو اسٹار سے پہلے کے پانچ مہینوں کے دوران، یکم جنوری سے 3 جون 1984 تک، پنجاب بھر میں پرتشدد واقعات میں 298 افراد مارے گئے۔ آپریشن سے پہلے کے پانچ دنوں میں، تشدد میں 48 افراد مارے گئے تھے۔ حکومتی اندازوں کے مطابق ہلاک ہونے والے شہریوں، پولیس اور عسکریت پسندوں کی تعداد 1981 میں 27، 1982 میں 22 اور 1983 میں 99 تھی۔ جون 1984 تک پرتشدد واقعات اور فسادات میں ہلاکتوں کی کل تعداد 410 تھی جبکہ 1,180 افراد زخمی ہوئے تھے۔ یکم جون کو گولڈن ٹیمپل کمپلیکس سے اسے اور مسلح عسکریت پسندوں کو ہٹانے کے لیے آپریشن بلیو اسٹار شروع کیا گیا۔ 6 جون کو آپریشن میں بھنڈرانوالے کی موت ہو گئی۔ فوج کے ہلاکتوں کے اعداد و شمار 83 ہلاک اور 249 زخمی تھے۔ حکومت ہند کی طرف سے پیش کردہ سرکاری تخمینے کے مطابق، 1592 افراد کو گرفتار کیا گیا اور 493 مشترکہ عسکریت پسند اور شہری ہلاکتیں ہوئیں۔ بعد میں بھارتی نیم فوجی دستوں کی جانب سے ریاست پنجاب سے علیحدگی پسندوں کو نکالنے کے لیے کارروائیاں کی گئیں۔ مندر میں کی گئی کارروائی سے سکھوں میں غم و غصہ پھیل گیا اور تحریک خالصتان کی حمایت میں اضافہ ہوا۔ آپریشن کے چار ماہ بعد، 31 اکتوبر 1984 کو اندرا گاندھی کو ان کے دو سکھ محافظوں، ستونت سنگھ اور بینت سنگھ نے انتقامی کارروائی میں قتل کر دیا۔ قاتلوں میں سے ایک کو گاندھی کے دوسرے محافظوں نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا جبکہ دوسرے کو گاندھی کے قتل کا مجرم قرار دے کر پھانسی دے دی گئی تھی۔ گاندھی کی موت پر عوامی احتجاج کے نتیجے میں 1984 کے سکھ مخالف فسادات میں سکھوں کی ہلاکت ہوئی۔ 31 اکتوبر 1984 کو اندرا گاندھی کے دو سکھ محافظوں کے ہاتھوں قتل کے بعد تشدد، اگلے ہی دن سکھ مخالف فسادات پھوٹ پڑے۔ وہ کچھ علاقوں میں کئی دنوں تک جاری رہے، نئی دہلی میں 3,000 سے زیادہ سکھوں کو قتل کیا اور ہندوستان کے 40 شہروں میں مجموعی طور پر 8,000-20,000 سکھ مارے گئے۔ کم از کم 50,000 سکھ بے گھر ہو گئے۔ سلطانپوری، منگولپوری، ترلوکپوری، اور دہلی کے دیگر ٹرانس یمنا علاقے سب سے زیادہ متاثر ہوئے۔ مجرموں کے پاس لوہے کی سلاخیں، چاقو، ڈھیر اور آتش گیر مواد (بشمول مٹی کا تیل اور پٹرول) تھے۔ وہ سکھ محلوں میں داخل ہوئے، سکھوں کو اندھا دھند قتل کیا اور دکانوں اور گھروں کو تباہ کر دیا۔ مسلح ہجوم نے دہلی اور اس کے قریب بسیں اور ٹرینیں روک دیں، سکھ مسافروں کو لنچنگ کے لیے کھینچ لیا ؛ کچھ کو زندہ جلا دیا گیا۔ دوسروں کو ان کے گھروں سے گھسیٹ کر قتل کر دیا گیا، اور مبینہ طور پر سکھ خواتین کے ساتھ اجتماعی زیادتی کی گئی اور سکھوں نے بھی ان پر تیزاب پھینکا۔ فسادات کو قتل عام، قتل عام یا نسل کشی کے طور پر بھی بیان کیا گیا ہے۔ اجلاس اور ہتھیاروں کی تقسیم 31 اکتوبر کو آل انڈیا انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز کے ارد گرد ہجوم نے "خون کے بدلے خون" جیسے انتقامی نعرے لگانا شروع کر دیے۔ اور ایک بدتمیز ہجوم بن گیا۔ 17:20 پر صدر زیل سنگھ ہسپتال پہنچے اور ہجوم نے ان کی کار پر پتھراؤ کیا۔ ہجوم نے سکھوں پر حملہ کرنا شروع کر دیا، سکھوں کو باہر نکالنے اور انہیں جلانے کے لیے کاریں اور بسیں روک دیں۔ 31 اکتوبر کو ہونے والے تشدد، جو ایمس کے آس پاس کے علاقے تک محدود تھا، کے نتیجے میں بہت سے سکھ ہلاک ہوئے۔ دہلی کے دوسرے حصوں کے رہائشیوں نے بتایا کہ ان کے پڑوس پر امن تھے۔ 31 اکتوبر کی رات اور یکم نومبر کی صبح کانگریس پارٹی کے رہنماؤں نے رقم اور ہتھیار تقسیم کرنے کے لیے مقامی حامیوں سے ملاقات کی۔ کانگریس کے رکن پارلیمنٹ سجن کمار اور ٹریڈ یونین کے رہنما للت ماکن نے حملہ آوروں کو نوٹ اور شراب کی بوتلیں سونپیں۔ یکم نومبر کی صبح، سجن کمار کو پالم کالونی (06:30 سے 07:00)، کرن گارڈن (08:00 سے 08:30)، اور سلطانپوری (تقریبا 08:30 سے 09:00) کے دہلی محلوں میں ریلیاں کرتے ہوئے دیکھا گیا۔ صبح 8 بجے کرن گارڈن میں، کمار کو 120 لوگوں کے ایک گروپ کو کھڑے ٹرک سے لوہے کی سلاخیں تقسیم کرتے ہوئے دیکھا گیا اور انہیں "سکھوں پر حملہ کرنے، انہیں مارنے، اور ان کی املاک کو لوٹنے اور جلانے" کا حکم دیا گیا۔ صبح کے وقت انہوں نے پالم ریلوے روڈ سے منگولپوری تک ہجوم کی قیادت کی، جہاں ہجوم نے نعرہ لگایا: "سرداروں کو مار ڈالو" اور "اندرا گاندھی ہماری ماں ہیں اور ان لوگوں نے اسے مار ڈالا ہے"۔ سلطانپوری میں، موتی سنگھ (20 سال تک سکھ کانگریس پارٹی کے رکن) نے کمار کو مندرجہ ذیل تقریر کرتے ہوئے سنا: سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے عدالت کو بتایا کہ فسادات کے دوران کمار نے کہا کہ "ایک بھی سکھ کو زندہ نہیں رہنا چاہیے"۔ بیورو نے دہلی پولیس پر فسادات کے دوران "آنکھیں بند" رکھنے کا الزام لگایا، جس کی منصوبہ بندی کی گئی تھی۔ شکر پور کے پڑوس میں، کانگریس پارٹی کے رہنما شیام تیاگی کے گھر کو غیر متعین تعداد میں لوگوں کے ملنے کی جگہ کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔ وزیر اطلاعات و نشریات ایچ کے ایل بھگت نے بوپ تیاگی (تیاگی کے بھائی) کو پیسے دیتے ہوئے کہا: "یہ دو ہزار روپے شراب کے لیے رکھیں اور جیسا میں نے آپ سے کہا ہے ویسا ہی کریں۔ آپ کو بالکل فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ میں سب دیکھ لوں گا۔ " 31 اکتوبر کی رات کے دوران، بلوان کھوکھر (ایک مقامی کانگریس پارٹی کے رہنما جو قتل عام میں ملوث تھے) نے پالم میں پنڈت ہرکیش کی راشن کی دکان پر ایک میٹنگ کی۔ کانگریس پارٹی کے حامی شنکر لال شرما نے ایک میٹنگ کی، جہاں انہوں نے 1 نومبر کو 08:30 پر اپنی دکان میں ایک ہجوم کو جمع کیا جس نے سکھوں کو مارنے کی قسم کھائی تھی۔ مٹی کا تیل، بنیادی ہجوم کا ہتھیار، کانگریس پارٹی کے رہنماؤں کے ایک گروپ کے ذریعہ فراہم کیا گیا تھا جو فلنگ اسٹیشنوں کے مالک تھے۔ سلطانپوری میں، کانگریس پارٹی کے اے-4 بلاک کے صدر برہمانند گپتا نے تیل تقسیم کیا جبکہ سجن کمار نے "ہجوم کو سکھوں کو مارنے، اور ان کی املاک کو لوٹنے اور جلانے کی ہدایت دی" (جیسا کہ انہوں نے نئی دہلی میں دیگر اجلاسوں میں کیا تھا)۔ اسی طرح کی ملاقاتیں بوکارو میں کوآپریٹو کالونی جیسے مقامات پر منعقد کی گئیں، جہاں مقامی کانگریس صدر اور گیس اسٹیشن کے مالک پی کے ترپاٹھی نے ہجوم میں مٹی کا تیل تقسیم کیا۔ دہلی اسکول آف اکنامکس کے گریجویٹ طالب علم عظیم شریواستو نے مشرا کمیشن کو جمع کرائے گئے حلف نامے میں ہجوم کی منظم نوعیت کو بیان کیا: وزارت داخلہ کے ایک سینئر عہدیدار نے صحافی ایوان فیرا کو بتایا کہ فسادات میں جلائے گئے کئی کاروباروں کی آتش زنی کی تحقیقات میں ایک نامعلوم آتش گیر کیمیکل ملا تھا جس کی فراہمی کے لیے بڑے پیمانے پر ہم آہنگی کی ضرورت تھی۔ عینی شاہدین کی رپورٹوں نے مٹی کے تیل کے علاوہ آتش گیر کیمیکل کے استعمال کی تصدیق کی۔ دہلی سکھ گوردوارہ مینجمنٹ کمیٹی نے بعد میں مشرا کمیشن کو اپنی تحریری رپورٹوں میں 70 حلف ناموں کا حوالہ دیا جس میں انتہائی آتش گیر کیمیکل کے استعمال کا ذکر کیا گیا تھا۔ کانگریس پارٹی کی ووٹر لسٹ کا استعمال 31 اکتوبر کو کانگریس پارٹی کے عہدیداروں نے حملہ آوروں کو ووٹر لسٹ، اسکول رجسٹریشن فارم اور راشن لسٹ فراہم کیں۔ ان فہرستوں کو سکھوں کے گھروں اور کاروبار کو تلاش کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، جو کہ ایک دوسری صورت میں ناممکن کام تھا کیونکہ وہ غیر نشان زدہ، متنوع محلوں میں تھے۔ 31 اکتوبر کی رات کے دوران، قتل عام شروع ہونے سے پہلے، حملہ آوروں نے سکھ گھروں کو "ایس" کے ساتھ نشان زد کرنے کے لیے فہرستوں کا استعمال کیا۔ چونکہ ہجوم کے زیادہ تر ارکان ناخواندہ تھے، کانگریس پارٹی کے عہدیداروں نے فہرستوں کو پڑھنے اور ہجوم کو دوسرے محلوں میں سکھ گھروں اور کاروباروں تک پہنچانے میں مدد فراہم کی۔ فہرستوں کے ساتھ، ہجوم سکھوں کے مقام کی نشاندہی کر سکتے تھے بصورت دیگر وہ چھوٹ جاتے۔ سکھ مرد جو گھر پر نہیں تھے آسانی سے ان کی پگڑی اور داڑھی سے پہچانے جاتے تھے، اور سکھ خواتین کی شناخت ان کے لباس سے ہوتی تھی۔ کچھ معاملات میں، ہجوم ان جگہوں پر واپس لوٹ گئے جہاں انہیں معلوم تھا کہ سکھ فہرستوں کی وجہ سے چھپے ہوئے ہیں۔ امر سنگھ اپنے گھر پر ہونے والے ابتدائی حملے سے بچ گیا جب ایک ہندو پڑوسی اسے پڑوسی کے گھر میں گھسیٹ کر لے گیا اور اعلان کیا کہ وہ مر چکا ہے۔ 18 حملہ آوروں کا ایک گروہ بعد میں اس کی لاش کی تلاش میں آیا۔ جب اس کے پڑوسی نے کہا کہ اس کی لاش لے جایا گیا ہے، تو ایک حملہ آور نے اسے ایک فہرست دکھائی اور کہا: "دیکھو، امر سنگھ کا نام فہرست سے نہیں نکالا گیا ہے، اس لیے اس کی لاش نہیں لی گئی ہے۔" ٹائم لائن 31 اکتوبر 09:20: اندرا گاندھی کو ان کے دو سکھ سیکورٹی گارڈز نے ان کی رہائش گاہ پر گولی مار دی، اور انہیں آل انڈیا انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (ایمس) لے جایا گیا۔ 10:50: گاندھی مر جاتے ہیں۔ 11:00: آل انڈیا ریڈیو رپورٹ کرتا ہے کہ گاندھی کو گولی مارنے والے محافظ سکھ تھے۔ 16:00: راجیو گاندھی مغربی بنگال سے ایمس واپس آئے، جہاں الگ الگ حملے ہوتے ہیں۔ 17:30: غیر ملکی دورے سے واپس آنے والے صدر زیل سنگھ کے موٹر کیڈ کو ایمس کے قریب پہنچتے ہی سنگسار کر دیا جاتا ہے۔ محافظ کی پگڑی پھاڑ دی جاتی ہے۔ شام اور رات منظم، لیس گروہ ایمس سے باہر نکلتے ہیں۔ وزیر اطلاعات و نشریات کے گھر پر ہونے والی میٹنگ میں سکھوں کے خلاف تشدد اور سکھ املاک کی تباہی کے پھیلاؤ پر حملوں کی منصوبہ بندی کی جاتی ہے۔ "خون کے لیے خون کی تلاش کریں" ریاست کے زیر کنٹرول ہوا کی لہروں پر نشر کیا جاتا ہے۔ راجیو گاندھی نے وزیر اعظم کے طور پر حلف لیا۔ سینئر وکیل اور بی جے پی رہنما رام جیٹھملانی نے وزیر داخلہ پی وی نرسمہا راؤ سے ملاقات کی اور ان پر زور دیا کہ وہ سکھوں کو مزید حملوں سے بچانے کے لیے فوری اقدامات کریں۔ رات کے وقت سکھوں کے گھروں کی شناخت سروے کرنے والے کرتے ہیں۔ وہ مکانات تلاش کرنے کے لیے فہرستیں استعمال کرتے تھے اور سکھوں کے گھروں کو ایس کے ساتھ نشان زد کرتے تھے۔ تقریبا 9 بجے ایک بزرگ سکھ آدمی سب سے پہلے مارا جاتا ہے۔ دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر پی جی گوائی اور پولیس کمشنر ایس سی ٹنڈن نے متاثرہ علاقوں کا دورہ کیا۔ 1 نومبر صبح سویرے منظم ہجوم کو بسوں میں دہلی سے باہر لے جایا جاتا ہے اور وہ سکھ محلوں پر حملہ کرنا شروع کر دیتے ہیں۔ وہ آتشیں اسلحہ، چاقو، لوہے کی سلاخوں، ڈبوں اور مٹی کے تیل سے لیس ہیں۔ صبح کے وقت گوردواروں پر حملہ کیا جاتا ہے اور انہیں جلا دیا جاتا ہے۔ صبح 7 بجے کانپور میں ہجوم نے سکھوں کی دکانوں میں توڑ پھوڑ کی اور سکھوں کے گھروں کو لوٹ لیا۔ جلد ہی کانگریس کے مقامی رہنماؤں نے ہجوم کی قیادت کرنا شروع کر دی۔ عصمت دری اور قتل شروع ہوئے اور 4 نومبر تک جاری رہے۔ صبح کے وقت ہجوم مشرقی دہلی میں ترلوکپوری کالونی میں گھوم رہے تھے۔ دو تنگ گلیوں میں سینکڑوں سکھوں کو دن بھر "قتل" کیا گیا۔ قتل عام کئی دنوں تک جاری رہے۔ ایک عینی شاہد کے مطابق سکھ کچھ ہجوم کو روکنے میں کامیاب رہے۔ اس کے بعد پولیس آئی اور سکھوں سے ان کے ہتھیار چھین لیے، اور باہر نکلنے کے تمام مقامات کو بلاک کر دیا۔ اس نے سکھوں کو بے دفاع اور ہجوم کے لیے کمزور بنا دیا۔ ترلوکپوری کالونی میں ایک باپ اور اس کے دو بیٹوں کو ایک گروہ نے مارا پیٹا اور زندہ جلا دیا۔ گینگ ان کے گھر میں داخل ہوا جہاں ایک خاتون اور اس کا سب سے چھوٹا بیٹا پایا گیا۔ اس کے بیٹے کے سامنے لڑکوں نے اس کے کپڑے اتارے اور اس کے ساتھ زیادتی کی۔ عصمت دری کے بعد خاتون نے اپنے بیٹے کے ساتھ فرار ہونے کی کوشش کی، لیکن بیٹے کو ہجوم نے پکڑ لیا جس نے اسے مارا پیٹا اور اسے زندہ جلا دیا۔ خاتون کو بھی مارا پیٹا گیا اور اسے چاقو کے متعدد زخم آئے اور بازو ٹوٹ گیا۔ ترلوکپوری کالونی میں خواتین کو اکٹھا کیا جاتا اور ایک ایک کر کے مسجد میں گھسیٹا جاتا جہاں ان کے ساتھ اجتماعی زیادتی کی جاتی۔ ایک لڑکی کے مطابق اسے 15 مردوں نے زیادتی کا نشانہ بنایا۔ ترلوکپوری کالونی میں 30 خواتین کو اغوا کر کے دہلی کے قریب چلا میں رکھا گیا۔ کچھ خواتین کو 3 نومبر کو چھوڑ دیا گیا تھا جبکہ باقی خواتین کی قسمت نامعلوم ہے۔ 09:00: مسلح ہجوم نے دہلی کی سڑکوں پر قبضہ کر لیا۔ گوردوارہ پہلے اہداف میں سے ہیں۔ سب سے زیادہ متاثرہ علاقے کم آمدنی والے محلے ہیں جیسے اندرلوک (سابقہ ترلوکپوری)، شاہدرہ، گیتا کالونی، منگولپوری، سلطانپوری اور پالم کالونی۔ فوری پولیس مداخلت والے علاقوں، جیسے فارس بازار اور کرول باغ میں بہت کم ہلاکتیں ہوتی ہیں اور بہت کم تشدد ہوتا ہے۔ بہار میں ایک عینی شاہد کے مطابق صبح کے وقت ہتھیاروں سے لیس بڑے ہجوم نے سکھ مخالف نعرے لگائے اور سکھوں کے گھروں پر حملہ کیا۔ انہوں نے عینی شاہدین کے گھر میں گھس کر اس کے والدین اور تین بھائیوں کو باہر نکالا۔ ان میں سے ہر ایک کو "قتل" کر دیا گیا تھا کیونکہ وہ بے بسی سے دیکھ رہی تھی۔ شام 6 بجے کانگریس لیڈر للت ماکن کی رہنمائی میں ہجوم نے پٹودی کے گوردوارہ کو آگ لگا دی جس سے شہر میں خوف و ہراس پھیل گیا۔ جیسے ہی مسلح ہجوم نے قصبے میں ہنگامہ برپا کیا اور شہر میں سکھوں کے گھروں کو آگ لگا دی، سکھوں کا ایک گروہ مضافات میں فرار ہو گیا جبکہ دوسرے کو مقامی آشرم میں پناہ مل گئی۔ 2 نومبر سکھوں کی لاشوں کے ساتھ ٹرینیں دہلی پہنچیں۔ پٹودی میں 17 سکھوں کو زندہ جلا دیا گیا۔ پٹودی میں دو نوعمر سکھ خواتین کو ایک گلی کے بیچ میں گھسیٹا گیا جہاں ان کے کپڑے برہنہ کر دیے گئے۔ انہیں مارا پیٹا گیا اور پیشاب کیا گیا۔ آخرکار انہیں زندہ جلا دیا گیا۔ 500 مسلح افراد کو ٹرکوں میں ہونڈھ چلر پہنچایا گیا۔ انہوں نے سکھوں کو اپنے گھروں میں زندہ جلانے اور خواتین کے ساتھ اجتماعی عصمت دری کرنے سے پہلے سکھ مخالف نعرے لگائے۔ دہلی میں کرفیو کا اعلان کیا گیا ہے، لیکن اس کا نفاذ نہیں کیا گیا ہے۔ اگرچہ فوج پورے شہر میں تعینات ہے، لیکن پولیس نے فوجیوں کے ساتھ تعاون نہیں کیا (جن کو سینئر پولیس افسران اور ایگزیکٹو مجسٹریٹ کی رضامندی کے بغیر گولی چلانے سے منع کیا گیا ہے)۔ 3 نومبر دیر شام تک فوج اور مقامی پولیس یونٹ تشدد کو قابو کرنے کے لیے مل کر کام کرتے ہیں۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی مداخلت کے بعد تشدد نسبتا ہلکا اور وقفے وقفے سے ہوتا ہے۔ دہلی میں فسادات کے متاثرین کی لاشیں آل انڈیا انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز اور دہلی کے سول ہسپتال کے مردہ خانے میں لائی جاتی ہیں۔ اس کے بعد دہلی ہائی کورٹ نے 2009 میں فسادات سے متعلق ایک کیس پر اپنا فیصلہ سناتے ہوئے کہا: حکومت نے مبینہ طور پر شواہد کو تباہ کیا اور مجرموں کو بچایا۔ ایشین ایج، ایک ہندوستانی روزنامہ اخبار، نے پہلے صفحے پر ایک کہانی چلائی جس میں حکومت کے اقدامات کو "تمام پردہ ڈالنے کی ماں" قرار دیا گیا۔ 31 اکتوبر 1984 سے 10 نومبر 1984 تک پیپلز یونین فار ڈیموکریٹک رائٹس اور پیپلز یونین فار سول لبرٹیز نے فسادات کی تحقیقات کیں، متاثرین، پولیس افسران، متاثرین کے پڑوسیوں، فوجی اہلکاروں اور سیاسی رہنماؤں سے انٹرویو کیے۔ اپنی مشترکہ رپورٹ، "مجرم کون ہیں" میں، گروپوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا: اس عرصے کے دوران دہلی اور اس کے مضافات میں سکھ برادری کے ارکان پر حملے، مسز گاندھی کے قتل پر "پاگل پن" اور عوامی "غم و غصے" کا بے ساختہ اظہار ہونے کے بجائے، جیسا کہ حکام کی طرف سے بنایا گیا تھا، ایک منظم منصوبے کا نتیجہ تھا جس میں کانگریس (آئی) کے اہم سیاست دانوں اور انتظامیہ کے حکام کی طرف سے جان بوجھ کر کمیشن اور غلطی دونوں کی کارروائیوں کی نشاندہی کی گئی تھی۔ ٹائم میگزین کے ذریعہ حاصل کردہ عینی شاہدین کے بیانات کے مطابق، دہلی پولیس نے "فسادیوں کو قتل اور عصمت دری کے طور پر دیکھا، جس نے ووٹر کے ریکارڈ تک رسائی حاصل کی جس کی وجہ سے وہ سکھ گھروں کو بڑے ایکس کے ساتھ نشان زد کر سکتے تھے، اور بڑے ہجوم کو بڑی سکھ بستیوں میں داخل کیا جا رہا تھا"۔ ٹائم نے اطلاع دی کہ فسادات کے نتیجے میں صرف معمولی گرفتاریاں ہوئیں، جس میں کسی بڑے سیاست دان یا پولیس افسر کو سزا نہیں ہوئی۔ میگزین نے انسانی حقوق کی ایک ہندوستانی تنظیم انصاف کے حوالے سے کہا کہ حکومت نے فرسٹ انفارمیشن رپورٹس ریکارڈ کرنے سے انکار کر کے اس کے ملوث ہونے کے ثبوت کو تباہ کرنے کی کوشش کی۔ سکھ علیحدگی پسندوں اور حکومت ہند کے درمیان تشدد سے متعلق 1991 کی ہیومن رائٹس واچ کی ایک رپورٹ میں اس مسئلے کا ایک حصہ تشدد پر حکومتی ردعمل سے لگایا گیا: متعدد قابل اعتماد چشم دید گواہوں کے بیانات کے باوجود جس میں پولیس اور سیاست دانوں سمیت تشدد میں ملوث بہت سے لوگوں کی شناخت کی گئی تھی، ہلاکتوں کے بعد کے مہینوں میں، حکومت نے قتل، عصمت دری یا آتش زنی کے کسی بھی معاملے میں ملزم عہدیداروں سمیت کسی بھی شخص کے خلاف مقدمہ یا فرد جرم عائد کرنے کی درخواست نہیں کی۔ مبینہ طور پر اس تشدد کی قیادت (اور اکثر اس کا ارتکاب) انڈین نیشنل کانگریس کے کارکنوں اور ہمدردوں نے کیا تھا۔ کانگریس کی زیر قیادت حکومت کو اس وقت بہت کم کام کرنے اور ممکنہ طور پر فسادات کی سازش کرنے پر بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا، کیونکہ سکھ خاندانوں کی شناخت کے لیے ووٹر لسٹ استعمال کی جاتی تھی۔ راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) اور بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے ارکان نے بھی مبینہ طور پر تشدد میں حصہ لیا۔ انتقامی قتل 31 جولائی 1985 کو خالصتان کمانڈو فورس کے ہرجندر سنگھ جندا، سکھ دیو سنگھ سکھا اور رنجیت سنگھ گل نے فسادات کے جواب میں کانگریس پارٹی کے رہنما اور رکن پارلیمنٹ للت ماکن کو قتل کر دیا۔ 31 صفحات پر مشتمل رپورٹ، "مجرم کون ہیں؟" "، نے ہجوم کی قیادت کرنے والے 227 افراد کو درج کیا ؛ ماکن فہرست میں تیسرے نمبر پر تھے۔ 5 ستمبر 1985 کو ہرجندر سنگھ جندا اور سکھ دیو سنگھ سکھا نے کانگریس (آئی) کے رہنما اور دہلی میٹروپولیٹن کونسل کے رکن ارجن داس کو فسادات میں ملوث ہونے کی وجہ سے قتل کر دیا۔ داس کا نام سکھ متاثرین کی طرف سے ناناوتی کمیشن کو جمع کرائے گئے حلف نامے میں سامنے آیا، جس کی سربراہی سپریم کورٹ آف انڈیا کے ریٹائرڈ جج جی ٹی ناناوتی کر رہے تھے۔ 8 اپریل 1988 کو اتر پردیش کے کانگریس ایم ایل اے ولیتی رام کیتل کو فسادات میں ملوث ہونے کی وجہ سے قتل کر دیا گیا۔ اس نے مبینہ طور پر ہجوم کی قیادت کی۔ 19 دسمبر 1991 کو سکھ عسکریت پسندوں نے 14 افراد کو ہلاک کر دیا۔ 14 میں لالہ رام بھی تھے۔ رام ایک ہندو عسکریت پسند تھا جس پر فسادات میں تشدد بھڑکانے کا الزام لگایا گیا تھا۔ 2009 میں خالصتان لبریشن فورس کے ارکان نے فسادات میں ملوث ہونے پر ڈاکٹر بدھ پرکاش کشیپ کو قتل کر دیا۔ 1995 میں دہلی کے وزیر اعلی مدھن لال کھرانہ نے کہا کہ فسادات میں ان کے کردار کے لیے 46 افراد پر مقدمہ چلایا گیا ہے۔ دہلی میں 2012 تک 442 فسادیوں کو سزا سنائی گئی۔ انتالیس کو عمر قید اور دیگر تین کو 10 سال سے زیادہ قید کی سزا سنائی گئی۔ فسادات کے دوران لاپرواہی کے الزام میں دہلی پولیس کے چھ افسران پر پابندی عائد کی گئی۔ اپریل 2013 میں، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے ان تین افراد کی اپیل کو مسترد کر دیا جنہوں نے اپنی عمر قید کی سزا کو چیلنج کیا تھا۔ اس مہینے، دہلی کی کرکردوما ضلعی عدالت نے پانچ افراد-بلوان کھوکر (سابق کونسلر)، مہندر یادو (سابق ایم ایل اے)، کشن کھوکر، گردھاری لال اور کیپٹن بھاگمل کو دہلی چھاؤنی میں سکھوں کے خلاف ہجوم کو بھڑکانے کے الزام میں سزا سنائی۔ عدالت نے کانگریس رہنما سجن کمار کو بری کر دیا، جس کی وجہ سے احتجاج ہوا۔ 1984 کے سکھ مخالف فسادات کے مقدمے میں سزائے موت کے پہلے معاملے میں یشپال سنگھ کو موت کی سزا سنائی گئی تھی جو 1 نومبر 1984 کو دہلی کے مہیپال پور علاقے میں دو افراد، 24 سالہ ہردیو سنگھ اور 26 سالہ اوتار سنگھ کے قتل کا مجرم تھا۔ ایڈیشنل سیشن جج اجے پانڈے نے جرم کے ارتکاب کے 34 سال بعد 20 نومبر کو فیصلہ سنایا۔ اس کیس کے دوسرے مجرم نریش سہراوت کو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ عدالت نے 68 سالہ سہراوت کو ہلکی سزا دیتے ہوئے ان کی خراب صحت پر غور کیا۔ یہ سزا متوفی ہردیو سنگھ کے بڑے بھائی سنتوکھ سنگھ کی شکایت کے بعد دی گئی۔ اگرچہ جرم کے اسی دن ایف آئی آر درج کی گئی تھی لیکن اس معاملے سے کچھ نہیں نکلا کیونکہ ہجوم کی قیادت کرنے والے کانگریس رہنما جے پی سنگھ کو اس معاملے میں بری کر دیا گیا تھا۔ رنگاناتھ کمیشن آف انکوائری کی سفارشات کے بعد 29 اپریل 1993 کو ایک نئی ایف آئی آر درج کی گئی۔ پولیس نے متوفی کے چار بھائیوں کی گواہی کے باوجود جو جرم کے گواہ تھے، معاملے کو نامعلوم قرار دیتے ہوئے بند کر دیا۔ اس کیس کو بی جے پی کی قیادت والی این ڈی اے حکومت کی تشکیل کردہ خصوصی تفتیشی ٹیم نے 12 فروری 2015 کو دوبارہ کھولا تھا۔ ایس آئی ٹی نے ریکارڈ وقت میں تحقیقات مکمل کی۔ ایس آئی ٹی کی تشکیل کے نتیجے میں پہلی سزا 15 نومبر 2018 کو نریش سہراوت اور یشپال سنگھ کو دی گئی۔ دسمبر 2018 میں، پہلی ہائی پروفائل سزاؤں میں سے ایک میں، سابق کانگریس رہنما سجن کمار کو دہلی ہائی کورٹ نے 2015 میں این ڈی اے حکومت کی تشکیل کردہ خصوصی تفتیشی ٹیم کی طرف سے دوبارہ کھولی گئی تحقیقات کی بنیاد پر عمر قید کی سزا سنائی تھی۔ تحقیقات فسادات کی تحقیقات کے لیے دس کمیشن یا کمیٹیاں تشکیل دی گئی ہیں۔ سب سے حالیہ، جس کی سربراہی جسٹس جی ٹی ناناوتی نے کی، اس نے اپنی 185 صفحات پر مشتمل رپورٹ 9 فروری 2005 کو وزیر داخلہ شیوراج پاٹل کو پیش کی۔ یہ رپورٹ اسی سال 8 اگست کو پارلیمنٹ میں پیش کی گئی تھی۔ ذیل میں کمیشنوں کو تاریخی ترتیب میں درج کیا گیا ہے۔ بہت سے ملزموں کو بری کر دیا گیا یا ان پر کبھی باضابطہ طور پر فرد جرم عائد نہیں کی گئی۔ ماروا کمیشن ماروا کمیشن نومبر 1984 میں مقرر کیا گیا تھا۔ ایڈیشنل کمشنر آف پولیس وید مرواہ کو فسادات کے دوران پولیس کے کردار کی تحقیقات کا کام سونپا گیا تھا۔ دہلی پولیس کے بہت سے ملزم افسران پر دہلی ہائی کورٹ میں مقدمہ چلایا گیا۔ جیسے ہی مارواہ 1985 کے وسط میں اپنی تفتیش مکمل کر رہے تھے، انہیں اچانک وزارت داخلہ کی طرف سے آگے نہ بڑھنے کی ہدایت دی گئی۔ ماروا کمیشن کے ریکارڈ کو حکومت نے مختص کیا، اور زیادہ تر (ماروا کے ہاتھ سے لکھے ہوئے نوٹوں کے علاوہ) بعد میں مشرا کمیشن کو دے دیے گئے۔ مشرا کمیشن مئی 1985 میں مقرر کیا گیا تھا ؛ جسٹس رنگ ناتھ مشرا سپریم کورٹ آف انڈیا کے جج تھے۔ مشرا نے اگست 1986 میں اپنی رپورٹ پیش کی، اور یہ رپورٹ فروری 1987 میں منظر عام پر لائی گئی۔ اپنی رپورٹ میں انہوں نے کہا کہ کسی فرد کی شناخت کرنا ان کی شرائط کا حصہ نہیں ہے اور انہوں نے تین کمیٹیوں کے قیام کی سفارش کی۔ پیپلز یونین فار سول لبرٹیز اور ہیومن رائٹس واچ نے کمیشن اور اس کی رپورٹ کو متعصبانہ قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔ کمیشن پر ہیومن رائٹس واچ کی ایک رپورٹ کے مطابق: اس نے کسی بھی فرد کے خلاف مجرمانہ مقدمہ نہ چلانے کی سفارش کی، اور اس نے تمام اعلی سطح کے عہدیداروں کو قتل عام کی ہدایت دینے سے پاک کردیا۔ اپنے نتائج میں، کمیشن نے تسلیم کیا کہ مقامی پولیس کی طرف سے دھمکیاں ملنے سے پہلے گواہی دینے والے بہت سے متاثرین۔ اگرچہ کمیشن نے نوٹ کیا کہ پولیس کی طرف سے "بڑے پیمانے پر خامیاں" ہوئی ہیں، لیکن اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "پولیس کے طرز عمل کے بارے میں کمیشن کے سامنے الزامات فسادات کے دوران کسی بھی غلط کام سے زیادہ بے حسی اور لاپرواہی کے ہیں"۔ پیپلز یونین فار سول لبرٹیز نے متاثرین کے نام اور پتے ظاہر کرتے ہوئے ملزم کے بارے میں معلومات چھپانے پر مشرا کمیشن کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ کپور متل کمیٹی فروری 1987 میں مشرا کمیشن کی سفارش پر پولیس کے کردار کی تحقیقات کے لیے کپور متل کمیٹی کا تقرر کیا گیا تھا۔ ماروا کمیشن نے 1985 میں پولیس انکوائری تقریبا مکمل کر لی تھی جب حکومت نے اس کمیٹی کو جاری نہ رکھنے کو کہا۔ اس کمیٹی میں جسٹس دلیپ کپور اور اتر پردیش کی ریٹائرڈ سکریٹری کسم متل شامل تھے۔ اس نے 1990 میں اپنی رپورٹ پیش کی، اور 72 پولیس افسران کو سازش یا سنگین لاپرواہی کے لیے حوالہ دیا گیا۔ اگرچہ کمیٹی نے 72 میں سے 30 افسران کو برخاست کرنے کی سفارش کی لیکن کسی کو سزا نہیں دی گئی۔ جین بنرجی کمیٹی جین بنرجی کمیٹی کی سفارش مشرا کمیشن نے مقدمات کے اندراج کے لیے کی تھی۔ اس کمیٹی میں دہلی ہائی کورٹ کے سابق جج ایم ایل جین اور ریٹائرڈ انسپکٹر جنرل آف پولیس اے کے بنرجی شامل تھے۔ مشرا کمیشن نے اپنی رپورٹ میں کہا کہ بہت سے مقدمات (خاص طور پر جن میں سیاسی رہنما یا پولیس افسران شامل ہیں) درج نہیں کیے گئے تھے۔ اگرچہ جین بنرجی کمیٹی نے اگست 1987 میں سجن کمار کے خلاف مقدمات درج کرنے کی سفارش کی تھی، لیکن کوئی مقدمہ درج نہیں کیا گیا۔ نومبر 1987 میں، پریس رپورٹس نے کمیٹی کی سفارش کے باوجود مقدمات درج نہ کرنے پر حکومت پر تنقید کی۔ اگلے مہینے، برہمانند گپتا (سجن کمار کے ساتھ ملزم) نے دہلی ہائی کورٹ میں ایک رٹ پٹیشن دائر کی اور کمیٹی کے خلاف کارروائی پر روک حاصل کی جس کی حکومت نے مخالفت نہیں کی۔ سٹیزن جسٹس کمیٹی نے قیام کو خالی کرنے کے لیے درخواست دائر کی۔ رٹ پٹیشن کا فیصلہ اگست 1989 میں کیا گیا اور ہائی کورٹ نے کمیٹی کو ختم کر دیا۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ میں سٹیزن جسٹس کمیٹی کی طرف سے اپیل دائر کی گئی تھی۔ پوٹی روشا کمیٹی کو مارچ 1990 میں وی پی سنگھ حکومت نے جین بنرجی کمیٹی کے جانشین کے طور پر مقرر کیا تھا۔ اگست 1990 میں، کمیٹی نے تشدد کے متاثرین کی طرف سے جمع کرائے گئے حلف نامے کی بنیاد پر مقدمات درج کرنے کی سفارشات جاری کیں ؛ سجن کمار کے خلاف ایک حلف نامہ تھا۔ جب سی بی آئی کی ایک ٹیم الزام درج کرنے کے لیے کمار کے گھر گئی تو ان کے حامیوں نے انہیں پکڑ لیا اور دھمکی دی کہ اگر انہوں نے کمار کا تعاقب جاری رکھا۔ جب ستمبر 1990 میں کمیٹی کی میعاد ختم ہوئی تو پوٹی اور روشا نے اپنی تحقیقات ختم کرنے کا فیصلہ کیا۔ جین اگروال کمیٹی جین اگروال کمیٹی کو دسمبر 1990 میں پوٹی روشا کمیٹی کے جانشین کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ اس میں جسٹس جے ڈی جین اور اتر پردیش کے ریٹائرڈ ڈائریکٹر جنرل آف پولیس ڈی کے اگروال شامل تھے۔ کمیٹی نے ایچ کے ایل بھگت، سجن کمار، دھرم داس شاستری اور جگدیش ٹائٹلر کے خلاف مقدمات درج کرنے کی سفارش کی۔ اس نے آر ایس ایس اور بی جے پی کے ارکان کے خلاف مقدمات درج کرنے کی بھی سفارش کی۔ اس نے دہلی پولیس میں ڈپٹی کمشنر آف پولیس کی سربراہی میں دو یا تین خصوصی تفتیشی ٹیمیں قائم کرنے کی تجویز پیش کی، جن کی نگرانی سی آئی ڈی کے ذمہ دار ایڈیشنل کمشنر آف پولیس کرے، اور فسادات کے مقدمات سے نمٹنے کے لیے قائم تین خصوصی عدالتوں کے کام کے بوجھ کا جائزہ لیا جائے۔ مقدمات سے نمٹنے کے لیے خصوصی پراسیکیوٹرز کی تقرری پر بھی تبادلہ خیال کیا گیا۔ کمیٹی کو اگست 1993 میں ختم کر دیا گیا تھا، لیکن اس کی سفارش کردہ مقدمات پولیس نے درج نہیں کیے تھے۔ آہوجا کمیٹی وہ تیسری کمیٹی تھی جس کی سفارش مشرا کمیشن نے دہلی میں اموات کی کل تعداد کا تعین کرنے کے لیے کی تھی۔ اگست 1987 میں اپنی رپورٹ پیش کرنے والی کمیٹی کے مطابق شہر میں 2733 سکھ مارے گئے تھے۔ ڈھلن کمیٹی گورڈیال سنگھ ڈھلن کی سربراہی میں ڈھلن کمیٹی 1985 میں متاثرین کی بحالی کے اقدامات کی سفارش کرنے کے لیے مقرر کی گئی تھی۔ کمیٹی نے سال کے آخر تک اپنی رپورٹ پیش کر دی۔ ایک بڑی سفارش یہ تھی کہ انشورنس کوریج والے کاروبار جن کے دعووں کو مسترد کر دیا گیا تھا انہیں حکومت کی ہدایت کے مطابق معاوضہ ملنا چاہیے۔ اگرچہ کمیٹی نے (قومی) بیمہ کمپنیوں کو دعووں کی ادائیگی کا حکم دینے کی سفارش کی، لیکن حکومت نے اس کی سفارش کو قبول نہیں کیا اور دعووں کی ادائیگی نہیں کی گئی۔ نرولا کمیٹی نرولا کمیٹی کا تقرر دسمبر 1993 میں دہلی میں مدھن لال کھرانہ کی قیادت والی بی جے پی حکومت نے کیا تھا۔ کمیٹی کی ایک سفارش مرکزی حکومت کو پابندیاں عائد کرنے کے لیے راضی کرنا تھی۔ کھرانہ نے یہ معاملہ مرکزی حکومت کے ساتھ اٹھایا، جس نے 1994 کے وسط میں مرکزی حکومت نے فیصلہ کیا کہ یہ معاملہ اس کے دائرہ کار میں نہیں آتا اور کیس دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر کو بھیج دیا۔ پی وی نرسمہا راؤ حکومت کو یہ فیصلہ کرنے میں دو سال لگے کہ وہ اس کے دائرہ کار میں نہیں آتی۔ نرسمہا راؤ حکومت نے کیس میں مزید تاخیر کی۔ کمیٹی نے جنوری 1994 میں اپنی رپورٹ پیش کی، جس میں ایچ کے ایل بھگت اور سجن کمار کے خلاف مقدمات درج کرنے کی سفارش کی گئی۔ مرکزی حکومت کی تاخیر کے باوجود، سی بی آئی نے دسمبر 1994 میں چارج شیٹ دائر کی۔ ناناوتی کمیشن 2000 میں سابقہ رپورٹوں پر کچھ عدم اطمینان کے اظہار کے بعد قائم کیا گیا تھا۔ ناناوتی کمیشن کا تقرر راجیہ سبھا میں متفقہ قرارداد کے ذریعے کیا گیا تھا۔ اس کمیشن کی سربراہی جسٹس جی ٹی نے کی تھی۔ ناناوتی، سپریم کورٹ آف انڈیا کی ریٹائرڈ جج۔ کمیشن نے فروری 2004 میں اپنی رپورٹ پیش کی۔ کمیشن نے اطلاع دی کہ متاثرین اور گواہوں کے ریکارڈ شدہ بیانات "اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ مقامی کانگریس رہنماؤں اور کارکنوں نے سکھوں پر حملہ کرنے میں ہجوم کو اکسایا یا مدد کی تھی"۔ اس کی رپورٹ میں جگدیش ٹائٹلر کے خلاف "اس اثر کے ثبوت بھی ملے کہ شاید سکھوں پر حملوں کو منظم کرنے میں اس کا ہاتھ تھا"۔ اس نے یہ بھی کہا کہ پی۔ وی۔ نرسمہا راؤ کو تشدد روکنے کے لیے فوج بھیجنے کو کہا گیا۔ راؤ نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ وہ اس پر غور کریں گے۔ اس نے یہ بھی سفارش کی کہ فسادات میں سجن کمار کے ملوث ہونے پر گہری نظر ڈالنے کی ضرورت ہے۔ کمیشن کی رپورٹ میں راجیو گاندھی اور کانگریس (آئی) پارٹی کے دیگر اعلی عہدوں پر فائز ارکان کو سکھوں کے خلاف فسادات کے انعقاد میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے سے بھی صاف کیا گیا۔ تاہم، پتہ چلا کہ دہلی پولیس نے تقریبا 392 راؤنڈ گولیاں چلائیں، تقریبا 372 افراد کو گرفتار کیا، اور فسادات کے دوران "غیر فعال رہے اور لوگوں کو تحفظ فراہم نہیں کیا"۔ جگدیش ٹائٹلر کا کردار سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے نومبر 2007 میں جگدیش ٹائٹلر کے خلاف اندرا گاندھی کے قتل کے بعد سکھوں کے خلاف فسادات کی مبینہ مجرمانہ سازش کے الزام میں تمام مقدمات بند کر دیے۔ بیورو نے دہلی کی عدالت کو ایک رپورٹ پیش کی کہ ان الزامات کی تصدیق کرنے کے لیے کوئی ثبوت یا گواہ نہیں ملا کہ ٹائٹلر نے 1984 کے دوران قاتلانہ ہجوم کی قیادت کی تھی۔ عدالت میں یہ الزام لگایا گیا کہ ٹائٹلر-جو اس وقت ایک رکن پارلیمنٹ تھے-نے اپنے حامیوں سے شکایت کی کہ ان کے حلقے (دہلی صدر) میں نسبتا "کم" تعداد میں سکھ مارے گئے، جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ اس سے کانگریس پارٹی میں ان کی پوزیشن کو نقصان پہنچا ہے۔ دسمبر 2007 میں ایک گواہ، دشینت سنگھ (اس وقت کیلیفورنیا میں مقیم)، ہندوستان کے کئی نجی ٹیلی ویژن نیوز چینلز پر نمودار ہوئے اور کہا کہ سی بی آئی نے ان سے کبھی رابطہ نہیں کیا۔ حزب اختلاف کی بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) نے پارلیمنٹ میں وزیر مملکت برائے عملہ سریش پچوری سے وضاحت طلب کی، جو سی بی آئی کے انچارج تھے۔ پچوری، جو وہاں موجود تھے، نے بیان دینے سے انکار کر دیا۔ دہلی عدالت کے ایڈیشنل چیف میٹروپولیٹن مجسٹریٹ سنجیو جین، جنہوں نے سی بی آئی کی گمراہ کن رپورٹ پیش کرنے کے بعد ٹائٹلر کے خلاف مقدمہ خارج کر دیا تھا، نے سی بی آئی کو 18 دسمبر 2007 کو فسادات سے متعلق ٹائٹلر کے خلاف مقدمات دوبارہ کھولنے کا حکم دیا۔ دسمبر 2008 میں سی بی آئی کی دو رکنی ٹیم دو عینی شاہدین جسبیر سنگھ اور سریندر سنگھ کے بیانات ریکارڈ کرنے کے لیے نیویارک گئی۔ گواہوں نے کہا کہ انہوں نے فسادات کے دوران ٹائٹلر کو ہجوم کی قیادت کرتے ہوئے دیکھا تھا، لیکن وہ ہندوستان واپس نہیں جانا چاہتے تھے کیونکہ انہیں اپنی حفاظت کا خدشہ تھا۔ انہوں نے سی بی آئی پر ٹائٹلر کو تحفظ فراہم کرنے کا الزام لگاتے ہوئے منصفانہ مقدمے کی سماعت نہ کرنے کا الزام لگایا۔ مارچ 2009 میں، سی بی آئی نے سکھوں اور اپوزیشن جماعتوں کے احتجاج کے درمیان ٹائٹلر کو کلیئر کر دیا۔ 7 اپریل کو سکھ دینک جاگرن کے رپورٹر جرنیل سنگھ نے ٹائٹلر اور سجن کمار کو کلیئر کیے جانے کے خلاف وزیر داخلہ پی چدمبرم پر اپنا جوتا پھینکا۔ آئندہ لوک سبھا انتخابات کی وجہ سے چدمبرم نے الزامات نہیں لگائے۔ دو دن بعد، پورے ہندوستان میں سکھ تنظیموں کے 500 سے زیادہ مظاہرین عدالت کے باہر جمع ہوئے جو ٹائٹلر کے خلاف کیس کو بند کرنے کی سی بی آئی کی درخواست پر سماعت کرنے والی تھی۔ بعد میں دن میں، ٹائٹلر نے اعلان کیا کہ وہ اپنی پارٹی کو شرمندہ کرنے سے بچنے کے لیے لوک سبھا انتخابات سے دستبردار ہو رہے ہیں۔ اس سے کانگریس پارٹی کو ٹائٹلر اور سجن کمار کے لوک سبھا کے ٹکٹ کاٹنے پر مجبور ہونا پڑا۔ 10 اپریل 2013 کو دہلی کی عدالت نے سی بی آئی کو ٹائٹلر کے خلاف 1984 کا مقدمہ دوبارہ کھولنے کا حکم دیا۔ عدالت نے بیورو کو فسادات کے معاملے میں تین افراد کے قتل کی تحقیقات کا حکم دیا، جس میں ٹائٹلر کو کلیئر کر دیا گیا تھا۔ 2015 میں دہلی عدالت نے سی بی آئی کو ٹائٹلر کے خلاف اس معاملے میں ارب پتی اسلحہ فروش ابھیشیک ورما کو مرکزی گواہ کے طور پر شامل کرنے کی ہدایت کی۔ عدالت کی ہدایات کے بعد، ورما کی گواہی سی بی آئی نے ریکارڈ کی اور کیس دوبارہ کھول دیا گیا۔ عدالت نے گواہ ورما اور ٹائٹلر کا ان کی رضامندی حاصل کرنے کے بعد پولی گراف (جھوٹ کا پتہ لگانے والا) ٹیسٹ کرنے کا حکم دیا تھا۔ ورما نے رضامندی ظاہر کی، ٹائٹلر نے ٹیسٹ کروانے سے انکار کر دیا۔ اس کے بعد ورما کو دھمکی آمیز کالز اور خطوط موصول ہونے لگے جن میں اسے دھمکی دی گئی تھی کہ اگر وہ ٹائٹلر کے خلاف گواہی دیتا ہے تو اسے دھماکے سے اڑا دیا جائے گا اور اس کے اہل خانہ کو بھی اڑا دیا جائے گا۔ دہلی ہائی کورٹ نے دہلی پولیس کو ہدایت دی کہ وہ ورما اور اس کے اہل خانہ کو چوبیس گھنٹے 9 مسلح پولیس محافظوں کا 3x3 حفاظتی احاطہ فراہم کرے۔ نیویارک سول کیس سکھس فار جسٹس، ایک این جی او، نے 14 مارچ 2011 کو نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں ایک سول مقدمہ دائر کیا جس میں ہندوستانی حکومت پر فسادات میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا۔ عدالت نے کانگریس پارٹی اور کمل ناتھ کو سمن جاری کیا، جن پر ناناوتی کمیشن نے فسادیوں کی حوصلہ افزائی کا الزام لگایا تھا۔ ناتھ کے خلاف شکایت کو مارچ 2012 میں جج رابرٹ ڈبلیو سویٹ نے خارج کر دیا تھا، جنہوں نے فیصلہ دیا کہ عدالت کے پاس اس معاملے میں دائرہ اختیار نہیں ہے۔ 22 صفحات پر مشتمل حکم نامے نے ناتھ کی اس دعوے کو مسترد کرنے کی تحریک کو منظور کر لیا، جس میں سویٹ نے نوٹ کیا کہ سکھس فار جسٹس "سمن اور اپنی شکایات کو مناسب اور مطلوبہ انداز میں ناتھ کو پیش کرنے" میں ناکام رہے۔ 3 ستمبر 2013 کو نیویارک کی ایک وفاقی عدالت نے سونیا گاندھی کو فسادات میں شریک افراد کو تحفظ فراہم کرنے میں ان کے مبینہ کردار کے لیے سمن جاری کیا۔ ایک امریکی عدالت نے 11 جولائی 2014 کو گاندھی کے خلاف مقدمہ خارج کر دیا۔ کوبرا پوسٹ آپریشن اپریل 2014 کے کوبرا پوسٹ اسٹنگ آپریشن کے مطابق، حکومت نے فسادات کے دوران دہلی پولیس کا منہ بند کر دیا۔ پولیس کو فسادیوں کے خلاف کارروائی نہ کرنے کی ہدایت کرتے ہوئے پیغامات نشر کیے گئے، اور فائر بریگیڈ ان علاقوں میں نہیں جائے گی جہاں آتش زنی کے واقعات رپورٹ ہوئے تھے۔ خصوصی تفتیشی ٹیم (سپریم کورٹ) جنوری 2018 میں، سپریم کورٹ آف انڈیا نے 1984 کے سکھ مخالف فسادات سے متعلق 186 مقدمات کی تحقیقات کے لیے اپنی تین رکنی خصوصی تفتیشی ٹیم (ایس آئی ٹی) بنانے کا فیصلہ کیا، جن کی مرکزی حکومت کی تشکیل کردہ ایس آئی ٹی کے ذریعے مزید تحقیقات نہیں کی گئی تھی۔ اس ایس آئی ٹی میں ہائی کورٹ کا ایک سابق جج، ایک سابق آئی پی ایس افسر جس کا عہدہ انسپکٹر جنرل سے کم یا اس کے مساوی نہ ہو اور ایک حاضر سروس آئی پی ایس افسر شامل ہوگا۔ اثر اور میراث 12 اگست 2005 کو منموہن سنگھ نے لوک سبھا میں فسادات کے لیے معافی مانگی۔ فسادات کو ہندوستان میں سکھ وطن کی تشکیل کی حمایت کرنے کی ایک وجہ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جسے اکثر خالصتان کہا جاتا ہے۔ مختلف مذاہب کے بہت سے ہندوستانیوں نے فسادات کے دوران سکھ خاندانوں کو چھپانے اور ان کی مدد کرنے کی خاطر خواہ کوششیں کیں۔ اکال تخت کے سکھ جتھیدار نے 15 جولائی 2010 کو اندرا گاندھی کی موت کے بعد کے واقعات کو سکھ "نسل کشی" قرار دیا، جس نے ہندوستانی حکومت، میڈیا اور مصنفین کے ذریعہ بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والے "سکھ مخالف فسادات" کی جگہ لی۔ یہ فیصلہ کینیڈا کی پارلیمنٹ میں سکھ ایم پی سکھ دھالیوال کی طرف سے اسی طرح کی تحریک اٹھائے جانے کے فورا بعد سامنے آیا۔ 16 اپریل 2015 کو، اسمبلی سمورتی قرارداد 34 (اے سی آر 34) کو کیلیفورنیا اسٹیٹ اسمبلی نے منظور کیا۔ سیکرامینٹو ایریا اسمبلی کے اراکین جم کوپر، کیون میک کارٹی، جم گیلاگر اور کین کولی کے تعاون سے لکھی گئی اس قرارداد میں حکومت کو ہلاکتوں میں حصہ لینے اور انہیں روکنے میں ناکام ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ اسمبلی نے ان ہلاکتوں کو "نسل کشی" قرار دیا، کیونکہ اس کے نتیجے میں "بہت سے سکھ خاندانوں، برادریوں، گھروں اور کاروباروں کی جان بوجھ کر تباہی ہوئی"۔ اپریل 2017 میں اونٹاریو کی مقننہ نے ایک تحریک منظور کی جس میں سکھ مخالف فسادات کو "نسل کشی" قرار دیا گیا۔ ہندوستانی حکومت نے اس تحریک کے خلاف لابنگ کی اور اس کی منظوری پر اس کی مذمت کی۔ فروری 2018 میں، امریکی ریاست کنیکٹیکٹ نے ایک بل منظور کیا جس میں کہا گیا تھا کہ سکھ نسل کشی کے دوران 30 نومبر 1984 کو جان گنوانے والوں کو یاد کرنے کے لیے ہر سال 30 نومبر کو "سکھ نسل کشی" یادگاری دن منایا جائے گا۔ 15 جنوری 2017 کو لوٹینز دہلی، نئی دہلی میں 1984 کے فسادات (اور دنیا بھر میں دیگر نفرت انگیز جرائم) کے دوران مارے گئے سکھوں کی یادگار کے طور پر وال آف ٹرتھ کا افتتاح کیا گیا۔ مقبول ثقافت میں سکھ مخالف فسادات کئی فلموں اور ناولوں کا موضوع رہے ہیں: 2022 کی نیٹ فلکس فلم جوگی، جس میں دلجیت دوسنجھ نے اداکاری کی ہے، جس کی ہدایت کاری علی عباس ظفر نے کی ہے، دہلی کے ترلوکپوری میں 1984 کے سکھ مخالف فسادات کے پس منظر میں ترتیب دی گئی ہے۔ اس میں جوگی نامی ایک سکھ آدمی کی کہانی بیان کی گئی ہے جس کا مقصد اپنے خاندان، دوستوں اور ساتھی پڑوسیوں کو اس قتل عام سے بچانا ہے جس میں ہزاروں سکھ مارے گئے تھے۔ 2021 کی ویب ٹیلی ویژن سیریز گرہن، جس میں پون ملہوترا، وامیقہ گابی، اور زویا حسین نے اداکاری کی ہے، اور شیلیندر کمار جھا نے تخلیق کی ہے اور رنجن چندیل نے ہدایت کاری کی ہے، ہاٹ اسٹار کے لیے، ستیہ ویاس کے مشہور ناول چوراسی سے متاثر ہے۔ جھارکھنڈ کے بوکارو میں 1984 کے سکھ مخالف فسادات سے نمٹنے کے لیے یہ پہلی سیریز ہے۔ یہ سلسلہ سیاست اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے درمیان گٹھ جوڑ پر مرکوز ہے۔ 2005 کی انگریزی فلم آمو، جو شونالی بوس کی ہے اور جس میں کونکونا سین شرما اور برینڈا کراٹ نے اداکاری کی ہے، اسی نام کے شونالی بوس کے ناول پر مبنی ہے۔ یہ فلم فسادات کے دوران یتیم ہونے والی ایک لڑکی کی کہانی بیان کرتی ہے، جو برسوں بعد اسے گود لینے کے ساتھ صلح کر لیتی ہے۔ اگرچہ اس نے انگریزی میں بہترین فیچر فلم کا نیشنل فلم ایوارڈ جیتا، لیکن اسے ہندوستان میں سنسر کیا گیا لیکن اسے بغیر کٹوتیوں کے ڈی وی ڈی پر ریلیز کیا گیا۔ 2004 کی ہندی فلم کایا ترن (کرائسلس)، جس کی ہدایت کاری ششی کمار نے کی تھی اور جس میں سیما بسواس نے اداکاری کی تھی، ملیالم کی مختصر کہانی "وین بگ ٹری فالس" پر مبنی ہے۔ مادھون۔ یہ فلم ایک سکھ خاتون اور اس کے چھوٹے بیٹے کے گرد گھومتی ہے، جس نے فسادات کے دوران میرٹھ کی ایک راہبہ میں پناہ لی تھی۔ 2003 کی بالی ووڈ فلم ہواین، بابو مان اور امتوجے مان کا ایک پروجیکٹ، اندرا گاندھی کے قتل، 1984 کے فسادات اور اس کے نتیجے میں پنجابی لوگوں کے استحصال کے نتیجے پر مبنی ہے۔ مامونی رائسوم گوسوامی کا آسامی ناول، تیج ارو دھولیرے دھوسریتا پرشٹھ (خون سے رنگے ہوئے صفحات)، فسادات پر مرکوز ہے۔ خوشونت سنگھ اور کلدیپ نائر کی کتاب، ٹریجیڈی آف پنجاب: آپریشن بلیو اسٹار اینڈ آفٹر، فسادات سے متعلق واقعات پر مرکوز ہے۔ جرنیل سنگھ کی غیر افسانوی کتاب، آئی ایکیوز، فسادات کے دوران پیش آنے والے واقعات کو بیان کرتی ہے۔ اوما چکرورتی اور نندیتا ہکسر کی کتاب، دی دہلی رائٹس: تھری ڈےز ان دی لائف آف اے نیشن، میں دہلی فسادات کے متاثرین کے انٹرویو ہیں۔ ایچ ایس پھولکا اور انسانی حقوق کے کارکن اور صحافی منوج مٹا نے فسادات کا پہلا بیان لکھا، جب ایک درخت نے دہلی کو ہلا دیا۔ ہیلیم (1984 کا ایک ناول، جسے بلومسبری نے 2013 میں شائع کیا تھا) جسپریت سنگھ کی 2014 کی پنجابی فلم، پنجاب 1984 دلجیت دوسنجھ کے ساتھ، اندرا گاندھی کے قتل، فسادات اور اس کے نتیجے میں پنجابی لوگوں کے استحصال کے نتیجے پر مبنی ہے۔ ویر داس کے ساتھ 2016 کی بالی ووڈ فلم، 31 اکتوبر، فسادات پر مبنی ہے۔ 2016 کی پنجابی فلم، دھرم یدھ مورچہ، فسادات پر مبنی ہے۔ 2001 کا اسٹار ٹریک ناول دی یوجینکس وارز: دی رائز اینڈ فال آف خان نونین سنگھ گیری کاکس، ایک 14 سالہ خان، جسے سکھوں کے ایک خاندان سے تعلق رکھنے والے شمالی ہندوستانی کے طور پر دکھایا گیا ہے، نائی سرک میں ایک استعمال شدہ کتاب کے اسٹال میں پڑھتے ہوئے فسادات میں پھنس گیا۔ وہ زخمی ہو جاتا ہے، مٹی کا تیل ڈال دیا جاتا ہے اور گیری سیون کے ذریعے بچائے جانے سے پہلے ہجوم کے ذریعے تقریبا آگ لگا دی جاتی ہے۔ ۔