ADM Jabalpur v. Shivkant Shukla
اے ڈی ایم جبل پور بمقابلہ شیوکانت شکلا ہندوستان کی سپریم کورٹ کا ایک تاریخی فیصلہ تھا جو قومی ایمرجنسی کی صورت میں ہندوستانی آئین کے آرٹیکل 21 اور 226 کی معطلی سے متعلق تھا۔ پی این کا یہ متنازعہ فیصلہ بھگوتی نے 25 جون 1975 سے 21 مارچ 1977 تک ایمرجنسی کے دوران حکم دیا کہ کسی شخص کو غیر قانونی طور پر حراست میں نہ رکھنے کا حق ہے (یعنی۔ حبس کارپس) کو ریاست کے مفاد میں معطل کیا جا سکتا ہے۔ اس فیصلے کو کافی تنقید کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ اس نے ہندوستانی آئین کے تحت بنیادی حقوق سے منسلک اہمیت کو کم کر دیا۔ ہائی کورٹس کے پچھلے فیصلوں کے خلاف جاتے ہوئے، پی این بھگوتی پر مشتمل بنچ نے اس وقت کی اندرا گاندھی حکومت کے حق میں 4:1 کی اکثریت سے نتیجہ اخذ کیا جبکہ صرف جسٹس ہنس راج کھنہ اس کی مخالفت کر رہے تھے۔ بھگوتی نے ایمرجنسی کے دور میں اندرا گاندھی کی کھل کر تعریف کی، بعد میں جب جنتا پارٹی کی زیر قیادت حکومت بنی تو ان پر تنقید کی اور 1980 میں حکومت بنانے کے لیے دوبارہ منتخب ہونے پر گاندھی کی دوبارہ حمایت کی۔ بھگوتی کو حکمران حکومت کے حق میں موقف کی ان تبدیلیوں کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جو ان کے کیریئر کے امکانات کو بہتر بنانے کے لیے کیے گئے تھے۔ بھگوتی نے بعد میں 2011 میں مقبول رائے سے اتفاق کیا کہ یہ فیصلہ دور اندیش تھا اور معافی مانگی۔ اختلاف رائے رکھنے والے جسٹس ہنس راج کھنہ پانچ ججوں میں سے واحد اختلاف رائے رکھنے والے تھے۔ ان کے اختلاف رائے کے جواب میں، بعد میں چیف جسٹس کی تقرری کے دوران انہیں نظر انداز کر دیا گیا۔ استقبالیہ فرسٹ پوسٹ کے اجے کمار کے مطابق، "اس فیصلے کو کئی سالوں سے عدالت کی میراث پر داغ کے طور پر دیکھا جاتا رہا ہے۔ یہ تناسب (فیصلے کے پیچھے استدلال) کہ ہمارے آئین کے تحت تمام حقوق محض تسلیم کیے جانے کے بجائے قانون کی ایک مثبت تخلیق ہیں، ریاست کے اس اختیار کو بڑھاتا ہے کہ وہ ان کے ساتھ جو چاہے وہ کرے۔ " اے ڈی ایم جبل پور کیس کو پٹوسوامی بمقابلہ یونین آف انڈیا کے ذریعے حقوق سے متعلق نظریاتی بنیادوں پر مسترد کر دیا گیا تھا جو سپریم کورٹ کے نو جج، آئینی بنچ کے ذریعے دیا گیا تھا۔ اکثریت کی رائے کے پیراگراف 119 پر عدالت نے فیصلہ دیا تھا: