Military
ایک فوج، جسے اجتماعی طور پر مسلح افواج کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، ایک بھاری مسلح، انتہائی منظم قوت ہے جس کا بنیادی مقصد جنگ ہے۔ یہ عام طور پر ایک خودمختار ریاست کے ذریعہ مجاز اور برقرار رکھا جاتا ہے، جس کے اراکین کو ان کی الگ فوجی وردی سے پہچانا جاتا ہے۔ یہ ایک یا ایک سے زیادہ فوجی شاخوں پر مشتمل ہو سکتا ہے جیسے کہ فوج، بحریہ، فضائیہ، خلائی فوج، میرینز یا کوسٹ گارڈ۔ فوج کا بنیادی کام عام طور پر بیرونی مسلح خطرات کے خلاف ریاست اور اس کے مفادات کے دفاع کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ وسیع استعمال میں، مسلح افواج اور فوج کی اصطلاحات کو اکثر مترادف سمجھا جاتا ہے، حالانکہ تکنیکی استعمال میں بعض اوقات ایک فرق کیا جاتا ہے جس میں کسی ملک کی مسلح افواج میں اس کی فوج اور دیگر نیم فوجی دستے شامل ہو سکتے ہیں۔ بے قاعدہ فوجی دستوں کی مختلف شکلیں ہیں، جن کا تعلق کسی تسلیم شدہ ریاست سے نہیں ہے۔ اگرچہ وہ باقاعدہ فوجی دستوں کے ساتھ بہت سی صفات کا اشتراک کرتے ہیں، لیکن انہیں اکثر محض فوجی نہیں کہا جاتا ہے۔ کسی قوم کی فوج ایک الگ سماجی ذیلی ثقافت کے طور پر کام کر سکتی ہے، جس میں فوجی رہائش، اسکول، یوٹیلیٹیز، لاجسٹکس، ہسپتال، قانونی خدمات، خوراک کی پیداوار، مالیات اور بینکنگ خدمات جیسے وقف شدہ بنیادی ڈھانچے ہوتے ہیں۔ جنگ کے علاوہ، فوج کو ریاست کے اندر اضافی منظور شدہ اور غیر منظور شدہ کاموں میں تعینات کیا جا سکتا ہے، جن میں داخلی سلامتی کے خطرات، ہجوم پر قابو، سیاسی ایجنڈوں کا فروغ، ہنگامی خدمات اور تعمیر نو، کارپوریٹ اقتصادی مفادات کا تحفظ، سماجی تقریبات اور قومی اعزاز کے محافظ شامل ہیں۔ فوج کے حصے کے طور پر سپاہیوں کا پیشہ خود درج شدہ تاریخ سے بھی پرانا ہے۔ کلاسیکی قدیم دور کی کچھ انتہائی پائیدار تصاویر اس کے فوجی رہنماؤں کی طاقت اور کارناموں کو پیش کرتی ہیں۔ 1274 قبل مسیح میں قادش کی جنگ فرعون رامسیس دوم کے دور حکومت کے نمایاں نکات میں سے ایک تھی، اور اس کی یادگاریں اسے بیس ریلیف میں یاد کرتی ہیں۔ ایک ہزار سال بعد، متحد چین کے پہلے شہنشاہ، کن شی ہوانگ، اپنی فوجی طاقت سے دیوتاؤں کو متاثر کرنے کے لیے اس قدر پرعزم تھے کہ انہوں نے خود کو ٹیراکوٹا سپاہیوں کی فوج کے ساتھ دفن کر دیا تھا۔ رومیوں نے فوجی معاملات پر کافی توجہ دی، اس موضوع پر بہت سے مقالے اور تحریروں کے ساتھ ساتھ بہت سے شاہانہ نقاشی شدہ فاتح محراب اور فتح کے کالم آنے والے نسلوں پر چھوڑ دیے۔ صفت اور تعریفیں انگریزی میں لفظ "فوجی" کا پہلا ریکارڈ شدہ استعمال، ہجے، 1582 میں ہوا تھا۔ یہ لاطینی (لاطینی سے) فرانسیسی کے ذریعے آتا ہے، لیکن غیر یقینی صفت کا ہے، ایک تجویز * مل-اٹ-سے ماخوذ ہے-کسی جسم یا کمیت میں جانا۔ اسم کے طور پر، فوج عام طور پر کسی ملک کی مسلح افواج سے مراد ہے، یا بعض اوقات، زیادہ خاص طور پر، ان سینئر افسران سے جو ان کی کمان کرتے ہیں۔ عام طور پر، اس سے مراد مسلح افواج کی فزیکلٹی، ان کے اہلکار، سازوسامان، اور اس فزیکل ایریا سے ہے جس پر وہ قابض ہیں۔ ایک صفت کے طور پر، فوج کا اصل حوالہ صرف سپاہیوں اور سپاہیوں کے لیے تھا، لیکن یہ عام طور پر زمینی افواج اور ان کے پیشے سے متعلق کسی بھی چیز پر لاگو ہونے کے لیے وسیع ہو گیا۔ رائل ملٹری اکیڈمی (1741) اور یونائیٹڈ سٹیٹس ملٹری اکیڈمی (1802) دونوں کے نام اس کی عکاسی کرتے ہیں۔ تاہم، نیپولین کی جنگوں کے وقت، فوج کو مجموعی طور پر مسلح افواج کے حوالے سے استعمال کیا جانے لگا، جیسے کہ "فوجی خدمات"، "فوجی انٹیلی جنس"، اور "فوجی تاریخ"۔ اس طرح، یہ اب مسلح افواج کے اہلکاروں کی طرف سے انجام دی جانے والی کسی بھی سرگرمی کو ظاہر کرتا ہے۔ فوجی تاریخ کو اکثر تمام تنازعات کی تاریخ سمجھا جاتا ہے، نہ کہ صرف ریاستی فوجوں کی تاریخ۔ یہ جنگ کی تاریخ سے کسی حد تک مختلف ہے، فوجی تاریخ جنگ کرنے والے لوگوں اور اداروں پر مرکوز ہے، جبکہ جنگ کی تاریخ بدلتی ہوئی ٹیکنالوجی، حکومتوں اور جغرافیہ کے پیش نظر جنگ کے ارتقاء پر مرکوز ہے۔ فوجی تاریخ کے کئی پہلو ہیں۔ ایک اہم پہلو ماضی کی کامیابیوں اور غلطیوں سے سیکھنا ہے، تاکہ مستقبل میں زیادہ مؤثر طریقے سے جنگ کی جا سکے۔ دوسرا فوجی روایت کا احساس پیدا کرنا ہے، جسے مربوط فوجی قوتیں بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ پھر بھی، دوسرا یہ ہو سکتا ہے کہ جنگوں کو زیادہ مؤثر طریقے سے روکنا سیکھیں۔ فوج کے بارے میں انسانی علم بڑی حد تک فوجی تنازعات (جنگ)، ان کی شریک فوجوں اور بحری افواج اور حال ہی میں فضائی افواج کی ریکارڈ شدہ اور زبانی تاریخ دونوں پر مبنی ہے۔ تنظیمی عملہ اور یونٹ فوجی ٹیکنالوجی کی بڑھتی ہوئی اہمیت کے باوجود، فوجی سرگرمی سب سے بڑھ کر لوگوں پر منحصر ہے۔ مثال کے طور پر، 2000 میں برطانوی فوج نے اعلان کیا: "انسان اب بھی جنگ کا پہلا ہتھیار ہے"۔ عہدہ اور کردار فوجی تنظیم کی خصوصیت ایک کمانڈ کے درجہ بندی سے ہوتی ہے جسے فوجی عہدے سے تقسیم کیا جاتا ہے، جس میں عہدوں کو عام طور پر افسران کے طور پر (جیسے اختیار کے نزولی ترتیب میں) گروپ کیا جاتا ہے۔ کرنل)، غیر کمیشنڈ افسران (مثال کے طور پر۔ سارجنٹ)، اور سب سے نچلے درجے کے اہلکار (جیسے۔ نجی)۔ جب کہ سینئر افسران اسٹریٹجک فیصلے کرتے ہیں، ماتحت فوجی اہلکار (سپاہی، ملاح، میرین یا ایئر مین) انہیں پورا کرتے ہیں۔ اگرچہ رینک کے عنوانات فوجی شاخ اور ملک کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں، لیکن رینک کا درجہ بندی دنیا بھر کی تمام ریاستی مسلح افواج کے لیے عام ہے۔ ان کے عہدے کے علاوہ، اہلکار بہت سے تجارتی کرداروں میں سے ایک پر قابض ہیں، جنہیں اکثر جنگی کارروائیوں پر کردار کے فوجی کاموں کی نوعیت کے مطابق گروپ کیا جاتا ہے: جنگی کردار (جیسے. پیدل فوج)، جنگی معاون کردار (مثال کے طور پر۔ جنگی انجینئرز)، اور جنگی خدمات کے معاون کردار (مثال کے طور پر۔ لاجسٹک سپورٹ)۔ بھرتی کرنے والے اہلکاروں کو ریاست کے منتخب کردہ نظام کے لحاظ سے بھرتی یا بھرتی کیا جا سکتا ہے۔ زیادہ تر فوجی اہلکار مرد ہوتے ہیں ؛ خواتین اہلکاروں کا اقلیتی تناسب بین الاقوامی سطح پر مختلف ہوتا ہے (ہندوستان میں تقریبا 3 فیصد، برطانیہ میں 10 فیصد، سویڈن میں 13 فیصد، امریکہ میں 16 فیصد اور جنوبی افریقہ میں 27 فیصد)۔ جبکہ دو تہائی ریاستیں اب صرف بالغوں کو بھرتی یا بھرتی کرتی ہیں، 2017 تک 50 ریاستیں اب بھی اپنی مسلح افواج کے عملے کے لیے جزوی طور پر 18 سال سے کم عمر (عام طور پر 16 یا 17 سال کی عمر) کے بچوں پر انحصار کرتی ہیں۔ جبکہ افسران کے طور پر شامل ہونے والے بھرتی ہونے والے اوپر کی طرف متحرک ہوتے ہیں، زیادہ تر درج شدہ اہلکاروں کا بچپن کا پس منظر نسبتا سماجی و اقتصادی محرومی کا ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، 1973 میں امریکہ کی جانب سے جبری بھرتی معطل کرنے کے بعد، "فوج نے غیر متناسب طور پر افریقی امریکی مردوں، نچلے درجے کے سماجی و اقتصادی پس منظر سے تعلق رکھنے والے مردوں، غیر تعلیمی ہائی اسکول کے پروگراموں میں کام کرنے والے مردوں، اور ایسے مردوں کو اپنی طرف متوجہ کیا جن کے ہائی اسکول کے گریڈ کم تھے۔" تاہم، 2020 میں امریکی مسلح افواج کے اہلکاروں کے سماجی و اقتصادی پس منظر پر جاری کردہ ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ وہ والدین کی آمدنی، والدین کی دولت اور علمی صلاحیتوں جیسے سماجی و اقتصادی اشارے کے حوالے سے شہری آبادی کے مقابلے میں برابری یا قدرے زیادہ ہیں۔ مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ تکنیکی، حکمت عملی، آپریشنل اور نظریاتی تبدیلیوں کی وجہ سے اہلکاروں کی مانگ میں تبدیلی آئی ہے۔ مزید برآں، مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ سب سے زیادہ پسماندہ سماجی و اقتصادی گروہوں کے جدید امریکی فوج کی ضروریات کو پورا کرنے کا امکان کم ہے۔ واجبات فوجی ملازمت کی ذمہ داریاں بہت سی ہیں۔ کل وقتی فوجی ملازمت کے لیے عام طور پر کئی سالوں کی کم از کم مدت کی ضرورت ہوتی ہے۔ دو سے چھ سال کے درمیان آسٹریلیا، برطانیہ اور امریکہ میں مسلح افواج کی خصوصیت ہے، مثال کے طور پر، کردار، شاخ اور عہدے پر منحصر ہے۔ کچھ مسلح افواج ایک مختصر ڈسچارج ونڈو کی اجازت دیتی ہیں، عام طور پر تربیت کے دوران، جب بھرتی شدہ افراد دائیں طرف سے مسلح فوج چھوڑ سکتے ہیں۔ متبادل طور پر، جز وقتی فوجی ملازمت، جسے ریزرو سروس کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک بھرتی شدہ شخص کو اختتام ہفتہ پر فوجی نظم و ضبط کے تحت تربیت کے دوران شہری ملازمت کو برقرار رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اسے کل وقتی اہلکاروں کی تکمیل کے لیے کارروائیوں پر تعینات کرنے کے لیے بلایا جا سکتا ہے۔ مسلح افواج کو چھوڑنے کے بعد، بھرتی شدہ افراد آپریشنز کی تربیت یا تعیناتی کے لیے کل وقتی فوجی ملازمت میں لازمی واپسی کے لیے ذمہ دار رہ سکتے ہیں۔ فوجی قانون ایسے جرائم کو متعارف کراتا ہے جنہیں شہری عدالتیں تسلیم نہیں کرتی ہیں، جیسے بغیر چھٹی کے غیر حاضری (اے ڈبلیو او ایل)، ترک وطن، سیاسی کارروائیاں، بدتمیزی، بے عزتی سے برتاؤ، اور نافرمانی (مثال کے طور پر، برطانیہ میں فوجی قانون کے خلاف جرائم دیکھیں)۔ جرمانے مختصر تنبیہ سے لے کر کورٹ مارشل کے بعد کئی سالوں تک قید تک ہوتے ہیں۔ بعض حقوق بھی محدود یا معطل ہیں، بشمول انجمن کی آزادی (مثال کے طور پر۔ یونین آرگنائزنگ) اور آزادی اظہار (میڈیا سے بات کرنا)۔ کچھ ممالک میں فوجی اہلکاروں کو مخلصانہ اعتراض کا حق حاصل ہے اگر وہ سمجھتے ہیں کہ کوئی حکم غیر اخلاقی یا غیر قانونی ہے، یا اچھے ضمیر میں اس پر عمل نہیں کر سکتے۔ اہلکاروں کو آپریشنل ضرورت کے مطابق ان کے آبائی ملک یا بیرون ملک کے اڈوں پر تعینات کیا جا سکتا ہے، اور ان اڈوں سے مشقوں یا کارروائیوں پر تعینات کیا جا سکتا ہے۔ امن کے دوران، جب فوجی اہلکار عام طور پر فوجی دستوں یا دیگر مستقل فوجی سہولیات میں تعینات ہوتے ہیں، تو وہ انتظامی کام، تربیت اور تعلیمی سرگرمیاں، ٹیکنالوجی کی دیکھ بھال اور بھرتی کرتے ہیں۔ ابتدائی تربیتی حالات فوجی زندگی کے مطالبات کے لیے بھرتی ہوتے ہیں، بشمول دوسرے لوگوں کو زخمی کرنے اور قتل کرنے کی تیاری، اور فرار ہوئے بغیر جان لیوا خطرے کا سامنا کرنا۔ یہ جسمانی اور نفسیاتی طور پر ایک گہرا عمل ہے جو فوجی مطالبات کی منفرد نوعیت کے لیے بھرتیوں کو دوبارہ سماجی بناتا ہے۔ مثال کے طور پر: انفرادیت کو دبا دیا جاتا ہے (مثال کے طور پر۔ نئے بھرتیوں کا سر منڈوانا، وردیاں جاری کرنا، رازداری سے انکار کرنا، اور پہلے ناموں کے استعمال پر پابندی لگانا) ؛ روزمرہ کے معمولات پر سختی سے قابو پایا جاتا ہے (جیسے۔ بھرتی ہونے والوں کو اپنے بستر، پالش کے جوتے، اور اپنے کپڑوں کو ایک خاص طریقے سے جوڑنا چاہیے، اور غلطیوں کی سزا دی جاتی ہے) ؛ مسلسل دباؤ ڈالنے والے اپنے اساتذہ کے مطالبات کے خلاف نفسیاتی مزاحمت کو ختم کر دیتے ہیں (مثال کے طور پر۔ بھرتی شدہ افراد کو نیند، خوراک، یا پناہ گاہ سے محروم کرنا، توہین کا نعرہ لگانا اور توہین کرنے کے ارادے سے احکامات دینا) بار بار دی جانے والی سزائیں گروپ کی مطابقت کو بہتر بناتی ہیں اور ناقص کارکردگی کی حوصلہ شکنی کرتی ہیں۔ نظم و ضبط ڈرل انسٹرکٹر کو مثالی سپاہی کے رول ماڈل کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ انٹیلی جنس اگلی ضرورت فوج کے لیے کافی حد تک بنیادی ضرورت کے طور پر آتی ہے تاکہ ممکنہ خطرات کی نشاندہی کی جا سکے جن کا اسے سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اس مقصد کے لیے، کچھ کمانڈنگ فورسز اور دیگر فوج کے ساتھ ساتھ اکثر شہری اہلکار ان خطرات کی شناخت میں حصہ لیتے ہیں۔ یہ ایک ہی وقت میں ایک تنظیم، ایک نظام اور ایک عمل ہے جسے اجتماعی طور پر ملٹری انٹیلی جنس (ایم آئی) کہا جاتا ہے۔ ملٹری انٹیلی جنس میں مطالعہ کے شعبوں میں آپریشنل ماحول، دشمن، دوستانہ اور غیر جانبدار قوتیں، جنگی کارروائیوں کے شعبے میں شہری آبادی، اور دلچسپی کے دیگر وسیع تر شعبے شامل ہو سکتے ہیں۔ ملٹری انٹیلی جنس کے تصورات اور ملٹری انٹیلی جنس کے طریقوں کو استعمال کرنے میں دشواری ان معلومات کی رازداری کی نوعیت میں ہے جو وہ چاہتے ہیں، اور خفیہ نوعیت جس میں انٹیلی جنس کارکن تنازعہ میں اضافے، لڑائی کے آغاز، یا حملے کے منصوبے حاصل کرنے میں کام کرتے ہیں۔ فوجی انٹیلی جنس کے کردار کا ایک اہم حصہ فوجی تجزیہ ہے جو مستقبل کے ممکنہ حملہ آوروں کی فوجی صلاحیت کا اندازہ لگانے کے لیے کیا جاتا ہے، اور جنگی ماڈلنگ فراہم کرتا ہے جو ان عوامل کو سمجھنے میں مدد کرتا ہے جن پر قوتوں کا موازنہ کیا جا سکتا ہے۔ اس سے اس طرح کے بیانات کی مقدار اور اہلیت میں مدد ملتی ہے جیسے: "چین اور ہندوستان دنیا کی سب سے بڑی مسلح افواج کو برقرار رکھتے ہیں" یا یہ کہ "امریکی فوج کو دنیا کی سب سے مضبوط سمجھا جاتا ہے"۔ اگرچہ لڑائی میں مصروف کچھ گروہ، جیسے عسکریت پسند یا مزاحمتی تحریکیں، خود کو فوجی اصطلاحات، خاص طور پر 'آرمی' یا 'فرنٹ' کا استعمال کرتے ہوئے حوالہ دیتے ہیں، لیکن کسی کے پاس بھی حوالہ کا جواز پیش کرنے کے لیے قومی فوج کا ڈھانچہ نہیں ہے، اور عام طور پر انہیں قومی عسکریت پسندوں سے باہر کی حمایت پر انحصار کرنا پڑتا ہے۔ وہ ان اصطلاحات کو ایم آئی سے اپنی حقیقی صلاحیتوں کو چھپانے اور ممکنہ نظریاتی بھرتیوں کو متاثر کرنے کے لیے بھی استعمال کرتے ہیں۔ قومی دفاعی پالیسی پر عمل درآمد میں فوجی انٹیلی جنس کے نمائندوں کا حصہ بننا اہم ہے، کیونکہ شناخت شدہ خطرات کی حقیقتوں کے مقابلے میں یہ متوقع اسٹریٹجک ہدف پر پہلا جواب دہندہ اور مبصر بن جاتا ہے۔ جب انٹیلی جنس رپورٹنگ کا موازنہ پالیسی سے کیا جاتا ہے، تو قومی قیادت کے لیے یہ ممکن ہو جاتا ہے کہ وہ افسران اور ان کے ماتحتوں کی فوجی تنخواہ، اور ان کے لیے فوجی سہولیات اور فوجی معاون خدمات کو برقرار رکھنے کے اخراجات سے زیادہ وسائل مختص کرنے پر غور کرے۔ معاشیات دفاعی معاشیات وہ مالی اور مالیاتی کوششیں ہیں جو عسکریت پسندوں کو وسائل فراہم کرنے اور برقرار رکھنے، اور جنگ سمیت فوجی کارروائیوں کی مالی اعانت کے لیے کی جاتی ہیں۔ وسائل مختص کرنے کا عمل فوجی بجٹ کا تعین کرکے انجام دیا جاتا ہے، جس کا انتظام فوج کے اندر ایک فوجی مالیاتی تنظیم کرتی ہے۔ اس کے بعد فوجی خریداری کو فوج کو سامان اور خدمات کی فراہمی کی خریداری یا معاہدہ کرنے کا اختیار دیا جاتا ہے، چاہے وہ امن کے وقت میں کسی مستقل اڈے پر ہو، یا مقامی آبادی سے جنگی زون میں ہو۔ صلاحیت کی ترقی، جسے اکثر فوجی 'طاقت' کہا جاتا ہے، بلاشبہ انسانیت کے لیے معروف سب سے پیچیدہ سرگرمیوں میں سے ایک ہے۔ کیونکہ اس کا تعین کرنے کی ضرورت ہوتی ہے: شناخت شدہ خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے اسٹریٹجک، آپریشنل اور ٹیکٹیکل صلاحیت کے تقاضے ؛ اسٹریٹجک، آپریشنل اور ٹیکٹیکل نظریات جن کے ذریعے حاصل کردہ صلاحیتوں کو استعمال کیا جائے گا ؛ نظریات پر عمل درآمد میں شامل تصورات، طریقوں اور نظاموں کی نشاندہی کرنا ؛ ان مینوفیکچررز کے لیے ڈیزائن کی وضاحتیں تیار کرنا جو انہیں لڑائی میں ان کے استعمال کے لیے مناسب مقدار اور معیار میں تیار کریں گے۔ تصورات، طریقے اور نظام خریدیں ؛ ایک ایسا قوت کا ڈھانچہ بنائیں جو تصورات، طریقوں اور نظام کو سب سے زیادہ مؤثر اور موثر طریقے سے استعمال کرے۔ ان تصورات، طریقوں اور نظاموں کو فوجی تعلیم، تربیت اور مشق فراہم کرکے قوت کے ڈھانچے میں ضم کریں جو ترجیحی طور پر ملتے جلتے ہوں۔ فوجی نظریے کی ترقی شاید تمام صلاحیت کی ترقی کی سرگرمیوں میں سب سے اہم ہے، کیونکہ یہ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ تنازعات میں فوجی قوتوں کا استعمال کیسے کیا جاتا ہے، جنگی، مہم، جنگ، مشغولیت اور کارروائی کے ٹھوس اہداف اور مقاصد کے حصول کے لیے مناسب فوجی ہنر مند، مسلح اور لیس اہلکاروں کو تعینات کرنے کے لیے کمانڈ کے ذریعے استعمال کیے جانے والے تصورات اور طریقے۔ حکمت عملی اور حربوں کے درمیان لکیر آسانی سے دھندلی نہیں ہوتی، حالانکہ یہ فیصلہ کرنا کہ کس پر بحث کی جا رہی ہے بعض اوقات کچھ مبصرین اور فوجی مورخین کے ذاتی فیصلے کا معاملہ رہا ہے۔ اسٹریٹجک اور حکمت عملی کے درمیان تنظیم کی سطح پر قوتوں کے استعمال کو آپریشنل موبلٹی کہا جاتا ہے۔ سائنس کیونکہ فوج کے ذریعہ استعمال ہونے والے زیادہ تر تصورات اور طریقے، اور اس کے بہت سے نظام تجارتی شاخوں میں نہیں پائے جاتے ہیں، اس لیے زیادہ تر مواد پر تحقیق کی جاتی ہے، ڈیزائن کیا جاتا ہے، تیار کیا جاتا ہے، اور فوجی سائنس کی تنظیموں کے ذریعہ ہتھیاروں میں شامل کرنے کے لیے پیش کیا جاتا ہے۔ اس لیے فوجی سائنس دان مسلح افواج کے تمام ہتھیاروں اور خدمات کے ساتھ، اور کمان کے فوجی درجہ بندی کی تمام سطحوں پر تعامل کرتے پائے جاتے ہیں۔ اگرچہ اس کا تعلق فوجی نفسیات، خاص طور پر تناؤ سے نمٹنے اور یہ فوجیوں کے حوصلے کو کس طرح متاثر کرتا ہے، کے بارے میں تحقیق سے ہے، لیکن اکثر فوجی سائنس کی سرگرمیوں کا بڑا حصہ فوجی انٹیلی جنس ٹیکنالوجی، فوجی مواصلات، اور تحقیق کے ذریعے فوجی صلاحیت کو بہتر بنانے پر مرکوز ہوتا ہے۔ ہتھیاروں، فوجی معاون سازوسامان، اور عام طور پر فوجی ٹیکنالوجی کا ڈیزائن، ترقی، اور پروٹو ٹائپنگ بھی ایک ایسا شعبہ ہے جس میں بہت زیادہ کوشش کی جاتی ہے-اس میں عالمی مواصلاتی نیٹ ورک اور طیارہ بردار بحری جہاز سے لے کر پینٹ اور خوراک تک سب کچھ شامل ہے۔ لاجسٹکس فوجی صلاحیت کا ہونا کافی نہیں ہے اگر اس صلاحیت کو جنگی کارروائیوں کے لیے تعینات اور استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔ اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، فوجی رسد کا استعمال فوج کے رسد کے انتظام اور رسد کی منصوبہ بندی کے لیے کیا جاتا ہے۔ اگرچہ زیادہ تر فوجی نقل و حمل سے متعلق ہے، نقل و حمل کے مختلف طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے ترسیل کے ایک ذریعہ کے طور پر ؛ فوجی ٹرکوں سے لے کر مستقل فوجی اڈے سے چلنے والے کنٹینر جہازوں تک، اس میں جنگی زون کے پچھلے حصے میں فیلڈ سپلائی ڈمپ بنانا، اور یہاں تک کہ کسی مخصوص یونٹ کے ذمہ داری کے تاکتیکی علاقے میں فارورڈ سپلائی پوائنٹس بنانا بھی شامل ہے۔ ان سپلائی پوائنٹس کا استعمال فوجی انجینئرنگ کی خدمات فراہم کرنے کے لیے بھی کیا جاتا ہے، جیسے کہ عیب دار اور غیر فعال گاڑیوں اور ہتھیاروں کی بازیابی، میدان میں ہتھیاروں کی دیکھ بھال، ہتھیاروں اور آلات کی مرمت اور میدان میں ترمیم ؛ اور امن کے وقت میں، آلات کے مسلسل استعمال کی اجازت دینے کے لیے شروع کیے گئے لائف ایکسٹینشن پروگرام۔ لاجسٹکس کا سب سے اہم کردار بنیادی قسم کے استعمال کے قابل کے طور پر گولہ بارود کی فراہمی، ان کا ذخیرہ اور ٹھکانے لگانا ہے۔ لڑائی میں فوج کے وجود کی بنیادی وجہ لڑائی میں مشغول ہونا ہے، اگر اسے قومی دفاعی پالیسی کے مطابق ایسا کرنے کی ضرورت ہو، اور جیتنا ہو۔ یہ کسی بھی فوج کے تنظیمی مقصد کی نمائندگی کرتا ہے، اور فوجی تاریخ کے ذریعے فوجی فکر کے لیے بنیادی توجہ مرکوز کرتا ہے۔ فتح کیسے حاصل کی جاتی ہے، اور اس کی شکل کیا ہے، اس کا مطالعہ زیادہ تر، اگر سب نہیں تو، تین سطحوں پر فوجی گروہ کرتے ہیں۔ اسٹریٹجک فتح فوجی حکمت عملی ایک کمانڈر ان چیف کے ذریعہ جنگوں اور فوجی مہمات میں افواج کا انتظام ہے، جس میں بڑی فوجی افواج، یا تو مجموعی طور پر قومی اور اتحادی، یا فوجوں، بحری افواج اور فضائی افواج کے جزو عناصر کو ملازمت دی جاتی ہے۔ جیسے کہ فوجی گروپ، بحری بیڑے، اور بڑی تعداد میں طیارے۔ فوجی حکمت عملی جنگجوؤں کی پالیسی کا ایک طویل مدتی تخمینہ ہے، جس میں نتائج کے مضمرات کا وسیع نظریہ ہے، بشمول فوجی کمان کے خدشات سے باہر۔ فوجی حکمت عملی کا تعلق زمینی افواج کے انتظام اور ان کے درمیان لڑائی سے زیادہ جنگ کی فراہمی اور منصوبہ بندی سے ہے۔ اسٹریٹجک فوجی منصوبہ بندی کا دائرہ ہفتوں تک ہو سکتا ہے، لیکن زیادہ تر مہینوں یا سالوں تک ہوتا ہے۔ آپریشنل موبلٹی، جنگ اور فوجی نظریے کے اندر، کمانڈ کی وہ سطح ہے جو حکمت عملی کے وسیع تر اہداف کے ساتھ حکمت عملی کی باریک تفصیلات کو مربوط کرتی ہے۔ ایک عام مترادف آپریشنل آرٹ ہے۔ آپریشنل سطح اس پیمانے سے بڑی ہوتی ہے جہاں نظر کی لکیر اور دن کا وقت اہم ہوتا ہے، اور اسٹریٹجک سطح سے چھوٹا ہوتا ہے، جہاں پیداوار اور سیاست کو مدنظر رکھا جاتا ہے۔ فارمیشن آپریشنل سطح کی ہوتی ہیں اگر وہ اپنے طور پر آپریشن کرنے کے قابل ہوں، اور براہ راست ہینڈل کرنے یا اسٹریٹجک سطح پر نمایاں اثر ڈالنے کے لیے کافی سائز کی ہوں۔ اس تصور کا آغاز جرمن فوج نے دوسری جنگ عظیم سے پہلے اور اس کے دوران کیا تھا۔ اس سطح پر، سرگرمیوں کی منصوبہ بندی اور مدت میں ایک ہفتے سے لے کر ایک ماہ تک کا وقت لگتا ہے، اور اسے فیلڈ آرمیز اور آرمی کور اور ان کے بحری اور فضائی ہم منصبوں کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے۔ عملی فتح فوجی حکمت عملی کا تعلق براہ راست لڑائی میں دشمن کو نشانہ بنانے اور شکست دینے کے طریقوں سے ہے۔ فوجی حربے عام طور پر یونٹوں کے ذریعہ گھنٹوں یا دنوں میں استعمال کیے جاتے ہیں، اور اسکواڈرن، کمپنیوں، بٹالینوں، رجمنٹوں، بریگیڈوں، اور ڈویژنوں، اور ان کے بحری اور فضائیہ کے مساوی کے مخصوص کاموں اور مقاصد پر مرکوز ہوتے ہیں۔ قدیم ترین فوجی اشاعتوں میں سے ایک چینی فلسفی سن زو کا دی آرٹ آف وار ہے۔ چھٹی صدی قبل مسیح میں لکھی گئی، 13 ابواب کی کتاب کا مقصد فوجی تعلیم ہے، نہ کہ فوجی نظریہ کے طور پر، لیکن ایشیائی فوجی نظریے پر، اور 19 ویں صدی کے آخر سے، یورپی اور ریاستہائے متحدہ کی فوجی منصوبہ بندی پر اس کا بہت بڑا اثر پڑا ہے۔ یہاں تک کہ اسے کاروباری حربے وضع کرنے کے لیے بھی استعمال کیا گیا ہے، اور یہاں تک کہ سماجی اور سیاسی شعبوں میں بھی اس کا اطلاق کیا جا سکتا ہے۔ کلاسیکی یونانیوں اور رومیوں نے فوجی مہم پر خوب لکھا۔ سب سے مشہور رومن کاموں میں گیلک جنگوں پر جولیس سیزر کے تبصرے، اور رومن خانہ جنگی-تقریبا 50 قبل مسیح لکھی گئی ہیں۔ حکمت عملی پر دو بڑے کام رومی دور کے اواخر سے آتے ہیں: ٹیکٹک تھیوریا بذریعہ ایلیئنس ٹیکٹکس، اور ڈی ری ملیٹری ('فوجی معاملات پر') بذریعہ ویجیٹیس۔ تکتیک تھیوریا نے یونانی فوجی حربوں کا جائزہ لیا، اور بازنطینی دنیا میں اور اسلام کے سنہری دور کے دوران سب سے زیادہ بااثر تھا۔ ڈی ری ملیٹری نے 17 ویں صدی کے آخر تک یورپی فوجی ہتھکنڈوں کی بنیاد بنائی۔ شاید اس کا سب سے پائیدار قول Igitur qi desiderat pasem، praeparet bellum (جو امن چاہتا ہے وہ جنگ کی تیاری کرے) ہے۔ یورپی قرون وسطی میں توپ خانے کے تعارف کے ساتھ لڑائی کی بدلتی ہوئی نوعیت اور نشاۃ ثانیہ میں پیدل فوج کے آتشیں ہتھیاروں کی وجہ سے، ان حکمت عملیوں، عظیم حکمت عملیوں اور ہتھکنڈوں کی وضاحت اور شناخت کرنے کی کوششیں کی گئیں جو جنگ سے پہلے دیوتاؤں سے دعا کرنے میں رومیوں کی طرف سے حاصل کردہ فتح سے زیادہ کثرت سے فتح حاصل کریں گی۔ بعد میں یہ فوجی سائنس کے نام سے مشہور ہوا، اور بعد میں پھر بھی، صنعتی انقلاب کی سوچ کے زیر اثر فوجی کارروائیوں کے انعقاد کے لیے سائنسی طریقہ کار کا نقطہ نظر اپنائے گا۔ اپنی بنیادی کتاب آن وار میں، پروشیائی میجر جنرل اور جدید فوجی حکمت عملی کے سرکردہ ماہر، کارل وان کلازوٹز نے فوجی حکمت عملی کی تعریف 'جنگ کے خاتمے کے لیے لڑائیوں کا استعمال' کے طور پر کی ہے۔ کلازوٹز کے مطابق: حکمت عملی جنگ کا منصوبہ بناتی ہے، اور اس مقصد کے لیے یہ کارروائیوں کے سلسلے کو ایک ساتھ جوڑتی ہے جو حتمی فیصلے کا باعث بنتی ہیں، یعنی یہ الگ الگ مہمات کے لیے منصوبے بناتی ہے اور ہر ایک میں لڑنے کے لیے لڑائیوں کو منظم کرتی ہے۔ لہذا، کلازوٹز نے سیاسی مقاصد کو فوجی اہداف سے بالاتر رکھا، جس سے فوج پر شہری کنٹرول کو یقینی بنایا گیا۔ فوجی حکمت عملی 'فنون' یا 'علوم' کی تثلیث میں سے ایک تھی جو جنگ کے انعقاد پر حکومت کرتی تھی، دیگر یہ تھے: فوجی حربے، منصوبوں پر عمل درآمد اور جنگ میں افواج کی چال چلن، اور فوج کی دیکھ بھال۔ فوجی حربوں کے معنی وقت کے ساتھ بدلتے گئے ہیں۔ قدیم لڑائیوں اور گلی بیڑوں کے میدانوں پر پوری زمینی فوجوں کی تعیناتی اور چالوں سے لے کر چھوٹے یونٹ کے گھاتوں، محاصرے، بمباری کے حملوں، اگلے حملوں، فضائی حملوں، بنیادی طور پر گوریلا افواج کے ذریعہ استعمال ہونے والے ہٹ اینڈ رن ہتھکنڈوں اور کچھ معاملات میں زمین اور سمندر پر خودکش حملوں کے جدید استعمال تک۔ فضائی جنگ کے ارتقاء نے اپنی فضائی جنگی حکمت عملی متعارف کروائی۔ اکثر، فوجی دھوکہ دہی، فوجی چھیدنے یا ڈیکوئز کا استعمال کرتے ہوئے غلط سمت کی شکل میں، دشمن کو ایک حربے کے طور پر الجھانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ 19 ویں اور 20 ویں صدی میں خندق جنگ کے بڑھتے ہوئے استعمال کے ساتھ پیدل فوج کی حکمت عملی میں ایک بڑی پیش رفت ہوئی۔ یہ بنیادی طور پر پہلی جنگ عظیم میں گیلی پولی مہم اور مغربی محاذ میں استعمال کیا گیا تھا۔ خندق جنگ اکثر تعطل میں بدل جاتی تھی، جو صرف بڑے جانی نقصان سے ٹوٹ جاتی تھی، کیونکہ دشمن کی خندق پر حملہ کرنے کے لیے فوجیوں کو اپنے مخالف دشمن کی طرف سے بھاری فائرنگ کے تحت ایک بے نقاب 'نو مینز لینڈ' سے گزرنا پڑتا تھا۔ ٹیکنالوجی کسی بھی پیشے کی طرح، قدیم زمانے سے، فوج کو معاشرے کے دیگر ارکان سے ان کے آلات: جنگ میں استعمال ہونے والے ہتھیاروں اور فوجی سازوسامان سے ممتاز کیا جاتا رہا ہے۔ جب پتھر کے زمانے کے انسانوں نے پہلی بار نیزہ ٹپ کرنے کے لیے چپل لیا، تو یہ ہتھیار کو بہتر بنانے کے لیے ٹیکنالوجی کے استعمال کی پہلی مثال تھی۔ تب سے انسانی معاشروں اور ہتھیاروں کی طرف سے کی گئی پیش رفت کا گہرا تعلق رہا ہے۔ پتھر کے ہتھیاروں نے کانسی کے دور اور لوہے کے دور کے ہتھیاروں جیسے تلواروں اور ڈھالوں کو راستہ دیا۔ ہر تکنیکی تبدیلی کے ساتھ فوجی صلاحیت میں کچھ ٹھوس اضافہ محسوس کیا گیا، جیسے کہ کوچ کو شکست دینے میں تیز کنارے کی زیادہ تاثیر، یا ہتھیاروں کی تیاری میں استعمال ہونے والے مواد کی بہتر کثافت۔ زمین پر، جنگ میں پہلی اہم تکنیکی ترقی رینج ہتھیاروں کی ترقی تھی، خاص طور پر سلنگ اور بعد میں کمان اور تیر۔ اگلی اہم پیش رفت گھوڑوں کو پالنے اور گھڑ سواری میں مہارت حاصل کرنے کے ساتھ ہوئی، جس سے گھڑ سواروں کی تشکیل ہوئی اور تیزی سے فوجی پیش قدمی اور بہتر رسد کی اجازت ملی۔ ممکنہ طور پر سب سے اہم پیش رفت پہیہ تھی، جو نقل و حمل کا ایک اہم حصہ تھا، جس کی شروعات رتھ اور بالآخر محاصرے کے انجنوں سے ہوتی تھی۔ کمان کو ہتھیاروں کی رینج اور آرمر دخول کی کارکردگی دونوں کو بڑھانے کے لیے تیزی سے بڑے اور زیادہ طاقتور ورژن میں تیار کیا گیا تھا، جو جامع کمانوں، ریکور کمانوں، لمبی کمانوں اور کراس کمانوں میں تیار ہوتا ہے۔ یہ گھڑسوار فوج کے عروج کے دوران خاص طور پر مفید ثابت ہوئے، کیونکہ گھڑ سوار ہمیشہ سے زیادہ نفیس کوچوں میں گھرا ہوا میدان جنگ پر غلبہ حاصل کرنے آیا۔ قرون وسطی کے چین میں، بارود ایجاد کیا گیا تھا، اور فوج کے ذریعہ لڑائی میں تیزی سے استعمال کیا جاتا تھا۔ یورپ میں ابتدائی گلدان نما مارٹروں میں بارود کے استعمال، اور آرمر چھیدنے والے تیر کے سروں کے ساتھ لانگبو اور کراسبو کے جدید ورژن نے بکتر بند نائٹ کے تسلط کو ختم کر دیا۔ گن پاؤڈر کے نتیجے میں بندوق کی ترقی اور فیلڈنگ ہوئی، جسے کم تربیت کے ساتھ مؤثر طریقے سے استعمال کیا جا سکتا تھا۔ وقت گزرنے کے ساتھ، بندوقوں اور توپوں کے جانشین، رائفلوں اور توپ خانے کی شکل میں، بنیادی میدان جنگ بن جائیں گے technology.As شہری ایپلی کیشنز میں تکنیکی ترقی کی رفتار تیز ہو گئی، اسی طرح فوج اور جنگ بھی صنعتی ہو گئی۔ نئی ایجاد شدہ مشین گن اور دہرائی جانے والی رائفل نے میدان جنگ میں فائر پاور کی نئی تعریف کی، اور جزوی طور پر، امریکی خانہ جنگی میں ہلاکتوں کی اعلی شرح اور جنگ میں ہاتھا پائی کی لڑائی میں کمی کی وضاحت کرتی ہے۔ اگلی پیشرفت توپ خانے کے پارکوں کو موزل لوڈنگ گنوں سے تیز رفتار بریچ لوڈنگ گنوں میں تبدیل کرنا تھا جس میں ریکوائلنگ بیرل تھے جو تیز ٹارگٹ فائر اور شیلڈ کے استعمال کی اجازت دیتے تھے۔ 1880 کی دہائی سے کم دھواں (دھوئیں کے بغیر) پروپیلنٹ پاؤڈر کے وسیع پیمانے پر تعارف نے بھی توپ خانے کی حدود میں بڑی بہتری کی اجازت دی۔ بریچ لوڈنگ کی ترقی نے قرون وسطی کے بعد پہلی بار بحری جنگ پر سب سے زیادہ اثر ڈالا، جس سے جنگی جہازوں پر ہتھیاروں کو نصب کرنے کے طریقے میں تبدیلی آئی۔ بحری حربوں کو اندرونی دہن کی ایجاد کے ساتھ جہازوں پر انحصار سے الگ کر دیا گیا۔ فوجی بحری ٹیکنالوجی میں مزید پیش رفت آبدوز اور پہلی جنگ عظیم تھی، خندق جنگ کے تعطل کو توڑنے کی ضرورت نے بہت سی نئی ٹیکنالوجیز، خاص طور پر ٹینکوں کی تیزی سے ترقی کو دیکھا۔ فوجی ہوا بازی کا بڑے پیمانے پر استعمال کیا گیا، اور دوسری جنگ عظیم کی بہت سی لڑائیوں میں بمبار فیصلہ کن بن گئے، جس نے تاریخ میں ہتھیاروں کی ترقی کا سب سے تیز دور نشان زد کیا۔ لڑائی میں بہت سے نئے ڈیزائن اور تصورات استعمال کیے گئے، اور 1939 اور 1945 کے درمیان جنگ کی تمام موجودہ ٹیکنالوجیز کو بہتر بنایا گیا۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران، ریڈیو کے بڑھتے ہوئے استعمال، ریڈار کے استعمال کے ذریعے ملٹری انٹیلی جنس، اور پینسلن کے استعمال کے ذریعے ملٹری میڈیسن میں فوجی مواصلات میں نمایاں پیش رفت ہوئی، جبکہ ہوا میں گائیڈڈ میزائل، جیٹ طیارے اور ہیلی کاپٹر پہلی بار دیکھے گئے۔ شاید تمام فوجی ٹیکنالوجیز میں سب سے زیادہ بدنام جوہری ہتھیاروں کی تخلیق تھی، حالانکہ اس کی تابکاری کے صحیح اثرات 1950 کی دہائی کے اوائل تک معلوم نہیں تھے۔ فوجی گاڑیوں کے کہیں زیادہ استعمال نے بالآخر فوجی قوت کے ڈھانچے سے گھڑسوار فوج کو ختم کر دیا تھا۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، سرد جنگ کے آغاز کے ساتھ، نئے ہتھیاروں کی مسلسل تکنیکی ترقی کو ادارہ جاتی بنایا گیا، کیونکہ شرکاء صلاحیت کی ترقی میں ہتھیاروں کی مسلسل دوڑ میں مصروف تھے۔ ہتھیاروں کی ترقی کی یہ مستقل حالت آج تک جاری ہے۔ اہم جنگی ٹینک، اور دیگر بھاری سامان جیسے بکتر بند جنگی گاڑیاں، فوجی طیارے، اور بحری جہاز، منظم فوجی دستوں کی خصوصیت ہیں۔ لڑائی کو متاثر کرنے والی سب سے اہم تکنیکی پیش رفت گائیڈڈ میزائل ہیں، جنہیں مسلح خدمات کی تمام شاخیں استعمال کر سکتی ہیں۔ حال ہی میں، انفارمیشن ٹیکنالوجی، اور نگرانی میں اس کے استعمال، بشمول خلا پر مبنی جاسوسی کے نظام، نے فوجی کارروائیوں میں بڑھتا ہوا کردار ادا کیا ہے۔ انفارمیشن وارفیئر کے اثرات، جو کمانڈ کمیونیکیشن سسٹم اور فوجی ڈیٹا بیس پر حملہ کرنے پر مرکوز ہیں، کو لڑائی میں روبوٹک سسٹم کے استعمال کے ساتھ جوڑا گیا ہے، جیسے کہ بغیر پائلٹ والی جنگی فضائی گاڑیاں اور بغیر پائلٹ والی زمینی گاڑیاں۔ حال ہی میں، فوجی گاڑیوں کو چلانے کے لیے قابل تجدید ایندھن کے استعمال پر بھی خاص توجہ دی گئی ہے۔ جیواشم ایندھن کے برعکس، قابل تجدید ایندھن کسی بھی ملک میں تیار کیے جا سکتے ہیں، جس سے ایک اسٹریٹجک فائدہ پیدا ہوتا ہے۔ امریکی فوج نے خود عہد کیا ہے کہ اس کی توانائی کی کھپت کا 50 فیصد متبادل ذرائع سے آئے گا۔ معاشرے کے ایک حصے کے طور پر زیادہ تر فوجی تاریخ کے لیے، مسلح افواج کو ان کے معاشروں کے سربراہوں کے استعمال کے لیے سمجھا جاتا تھا، حال ہی میں، ریاستوں کے تاجدار سربراہ۔ عوامی مفاد میں چلنے والے جمہوریت یا دیگر سیاسی نظام میں، یہ ایک عوامی قوت ہے۔ فوج اور اس کی خدمت کرنے والے معاشرے کے درمیان تعلق ایک پیچیدہ اور ہمیشہ بدلتا ہوا ہے۔ بہت کچھ خود معاشرے کی نوعیت پر منحصر ہوتا ہے، اور کیا وہ فوج کو اہم سمجھتا ہے، مثال کے طور پر خطرے یا جنگ کے وقت، یا امن کے وقت دفاعی کٹوتیوں سے منسوب ایک بوجھل خرچ۔ فوج اور معاشرے کے درمیان تعلقات میں ایک مشکل معاملہ کنٹرول اور شفافیت ہے۔ کچھ ممالک میں، فوجی کارروائیوں اور بجٹ کے بارے میں محدود معلومات عوام کے لیے قابل رسائی ہیں۔ تاہم، بدعنوانی سے نمٹنے کے لیے فوجی شعبے میں شفافیت بہت ضروری ہے۔ اس سے 2013 میں شائع ہونے والے گورنمنٹ ڈیفنس اینٹی کرپشن انڈیکس ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل یوکے کا پتہ چلتا ہے۔ فوجیں اکثر معاشروں کے اندر معاشروں کے طور پر کام کرتی ہیں، ان کی اپنی فوجی برادریاں، معیشتیں، تعلیم، طب، اور ایک فعال شہری معاشرے کے دیگر پہلو ہوتے ہیں۔ فوج اپنے آپ میں قوموں تک محدود نہیں ہے، کیونکہ بہت سی نجی فوجی کمپنیاں (یا پی ایم سی) تنظیموں اور شخصیات کے ذریعہ سیکیورٹی، تخرکشک، یا تحفظ کے دوسرے ذرائع کے طور پر استعمال یا خدمات حاصل کی جا سکتی ہیں جہاں پولیس، ایجنسیاں، یا فوجی غیر حاضر ہوں یا قابل اعتماد نہ ہوں۔ نظریہ اور اخلاقیات عسکری نظریہ معاشرے کا سماجی رویہ ہے جس کی بہترین خدمت کی جاتی ہے، یا حکومت سے مستفید ہوتا ہے، یا فوجی ثقافت، نظریے، نظام، یا قائدین میں مجسم تصورات کی رہنمائی کرتا ہے۔ یا تو ثقافتی یادداشت، قومی تاریخ، یا فوجی خطرے کی صلاحیت کی وجہ سے، عسکری دلیل اس بات پر زور دیتی ہے کہ ایک شہری آبادی انحصار کرتی ہے، اور اس طرح مسلسل آزادی کے لیے اپنی فوج کی ضروریات اور اہداف کے تابع ہے۔ عسکریت پسندی کو بعض اوقات جامع قومی طاقت، نرم طاقت اور سخت طاقت کے تصورات سے متصادم کیا جاتا ہے۔ زیادہ تر ممالک میں علیحدہ فوجی قوانین ہیں جو جنگ میں اور امن کے دوران طرز عمل کو منظم کرتے ہیں۔ ایک ابتدائی ترجمان ہیوگو گروٹیئس تھا، جس کے آن دی لا آف وار اینڈ پیس (1625) نے جنگی ترقی کے لیے انسانی نقطہ نظر کا بڑا اثر ڈالا۔ اس کے تھیم کی بازگشت گستاووس ایڈولفس نے کی۔ جنگی اخلاقیات 1945 کے بعد سے تیار ہوئی ہیں، تاکہ قیدیوں اور شہریوں کے ساتھ فوجی سلوک پر بنیادی طور پر جنیوا کنونشن کے ذریعے رکاوٹیں پیدا کی جا سکیں۔ لیکن سیاسی تنازعات کے وقت فوجی قوتوں کو داخلی حفاظتی دستوں کے طور پر استعمال کرنے پر شاذ و نادر ہی لاگو ہوتا ہے جس کے نتیجے میں عوامی احتجاج اور عوامی بغاوت کو ہوا ملتی ہے۔ بین الاقوامی پروٹوکول استعمال کو محدود کرتے ہیں، یا یہاں تک کہ کچھ قسم کے ہتھیاروں، خاص طور پر بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں (ڈبلیو ایم ڈی) پر بین الاقوامی پابندیاں عائد کردی ہیں۔ بین الاقوامی کنونشن اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ جنگی جرم کیا ہے، اور جنگی جرائم کے مقدمے کی سماعت کے لیے فراہم کرتا ہے۔ انفرادی ممالک میں فوجی انصاف کے وسیع ضابطے بھی ہوتے ہیں، جس کی ایک مثال ریاستہائے متحدہ کا یونیفارم کوڈ آف ملٹری جسٹس ہے جو جنگی جرائم کے مجرم پائے جانے والے فوجی اہلکاروں کے لیے کورٹ مارشل کا باعث بن سکتا ہے۔ بعض اوقات فوجی کارروائیوں کو انسانی ہمدردی کے مقصد کو آگے بڑھا کر جائز قرار دیا جاتا ہے، جیسے کہ پناہ گزینوں کے دفاع کے لیے آفات سے متعلق امدادی کارروائیاں ؛ اس طرح کے اقدامات کو فوجی انسانیت کہا جاتا ہے۔ ۔