Race and ethnicity in the United States census
ریاستہائے متحدہ کی مردم شماری میں نسل اور نسل، جس کی تعریف وفاقی آفس آف مینجمنٹ اینڈ بجٹ (او ایم بی) اور ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو نے کی ہے، رہائشیوں کے ذریعہ منتخب کردہ نسل یا نسلوں اور نسل کے خود شناخت شدہ زمرے ہیں، جن کے ساتھ وہ سب سے زیادہ قریب سے شناخت کرتے ہیں۔ رہائشی اپنی نسل کے ساتھ اپنی اصل کی نشاندہی کر سکتے ہیں، اور ایک علیحدہ سوال میں خاص طور پر پوچھا جاتا ہے کہ آیا وہ ہسپانوی یا لاطینی نژاد ہیں۔ نسلی زمرے نسل یا نسلوں کے لیے ایک سماجی و سیاسی تعمیر کی نمائندگی کرتے ہیں جو جواب دہندگان خود کو سمجھتے ہیں اور "عام طور پر اس ملک میں تسلیم شدہ نسل کی سماجی تعریف کی عکاسی کرتے ہیں"۔ او ایم بی نسل کے تصور کی وضاحت کرتا ہے جیسا کہ امریکی مردم شماری کے لیے بیان کیا گیا ہے کہ "سائنسی یا بشریاتی" نہیں ہے اور "مناسب سائنسی طریقوں" کا استعمال کرتے ہوئے "سماجی اور ثقافتی خصوصیات کے ساتھ ساتھ نسب" کو بھی مدنظر رکھتا ہے جو "بنیادی طور پر حوالہ میں حیاتیاتی یا جینیاتی" نہیں ہیں۔ نسل کے زمروں میں نسلی اور قومی نژاد دونوں گروہ شامل ہیں۔ نسل اور نسل کو الگ اور الگ شناخت سمجھا جاتا ہے، جس میں مردم شماری میں کسی شخص کی اصل پر غور کیا جاتا ہے، جس میں ہسپانوی یا لاطینی نژاد کے بارے میں ایک الگ سوال بھی شامل ہے۔ اس طرح، ان کی نسل یا نسلوں کے علاوہ، تمام جواب دہندگان کو دو نسلی زمروں میں سے کسی ایک میں رکنیت کے لحاظ سے درجہ بند کیا جاتا ہے، جو "ہسپانوی یا لاطینی" اور "ہسپانوی یا لاطینی نہیں" ہیں۔ تاہم، "نسل" اور "نسل" کو مختلف زمروں کے طور پر الگ کرنے کے عمل کو امریکن اینتھروپولوجیکل ایسوسی ایشن اور یو ایس کمیشن آن سول رائٹس کے اراکین دونوں نے تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ 1997 میں، او ایم بی نے نسل اور نسل سے متعلق وفاقی اعداد و شمار کی درجہ بندی کے معیارات میں ترمیم کے حوالے سے فیڈرل رجسٹر نوٹس جاری کیا۔ او ایم بی نے "پوری وفاقی حکومت میں نسل اور نسل کے بارے میں مستقل اعداد و شمار" فراہم کرنے کے لیے نسل اور نسلی معیارات تیار کیے۔ اعداد و شمار کے معیارات کی ترقی بڑی حد تک شہری حقوق کے قوانین کو نافذ کرنے کی نئی ذمہ داریوں سے ہوتی ہے۔ تبدیلیوں میں، او ایم بی نے نسلی بچوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے شواہد کو نوٹ کرنے اور قابل پیمائش طریقے سے تنوع کو حاصل کرنے کی خواہش اور ان لوگوں کی طرف سے درخواستیں موصول ہونے کے بعد "ایک یا زیادہ نسلوں کو نشان زد کرنے" کی ہدایت جاری کی جو صرف ایک گروپ کے ساتھ شناخت کرنے کے بجائے اپنے یا اپنے بچوں کے مکمل نسب کو تسلیم کرنے کے قابل ہونا چاہتے تھے۔ اس فیصلے سے پہلے، مردم شماری اور دیگر سرکاری اعداد و شمار کے مجموعے میں لوگوں سے کہا گیا تھا کہ وہ صرف ایک دوڑ کی اطلاع دیں۔ 2023 تک، او ایم بی نے 1997 کے رہنما خطوط پر تعمیر کیا اور مشرق وسطی کے شمالی افریقی نسلی زمرے کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی اور نسلی اور نسلی زمروں کو ایک سوال میں جوڑنے پر غور کیا۔ نسل اور نسل سے متعلق اعداد و شمار کا استعمال کیسے کیا جاتا ہے او ایم بی کا کہنا ہے کہ "بہت سے وفاقی پروگراموں کو دہائی وار مردم شماری سے حاصل ہونے والے نسل کے اعداد و شمار کی بنیاد پر نافذ کیا جاتا ہے (یعنی روزگار کے مساوی مواقع کو فروغ دینا ؛ صحت اور ماحولیاتی خطرات میں نسلی عدم مساوات کا اندازہ لگانا)۔ بہت سے پالیسی فیصلوں کے پیچھے بنیادی تحقیق کے لیے ریس ڈیٹا بھی اہم ہے۔ ریاستوں کو قانون سازی کی دوبارہ تقسیم کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ان اعداد و شمار کی ضرورت ہوتی ہے۔ مقامی دائرہ اختیار کے ذریعہ ووٹنگ رائٹس ایکٹ کی تعمیل کی نگرانی کے لیے اعداد و شمار کی ضرورت ہے۔ نسلی گروہوں سے متعلق اعداد و شمار متعدد وفاقی قوانین کو نافذ کرنے کے لیے اہم ہیں (یعنی ووٹنگ رائٹس ایکٹ کے تحت دو لسانی انتخابی قوانین کو نافذ کرنا ؛ شہری حقوق ایکٹ کے تحت روزگار کے مساوی مواقع کی نگرانی اور نفاذ)۔ پروگرام چلانے اور قانون سازی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے مقامی حکومتوں کو نسلی گروہوں کے بارے میں اعداد و شمار کی بھی ضرورت ہوتی ہے (یعنی، آبادی کے ان حصوں کی نشاندہی کرنا جو پبلک ہیلتھ ایکٹ کے تحت طبی خدمات حاصل نہیں کر رہے ہیں ؛ اس بات کا اندازہ لگانا کہ آیا مالیاتی ادارے کمیونٹی ری انویسٹمنٹ ایکٹ کے تحت اقلیتی آبادی کی قرض کی ضروریات کو پورا کر رہے ہیں)۔ امریکی مردم شماری کی تاریخ میں نسل اور نسل کا مختصر جائزہ 18 ویں اور 19 ویں صدی 1790 مردم شماری 1790 ریاستہائے متحدہ کی مردم شماری ریاستہائے متحدہ کی تاریخ میں پہلی مردم شماری تھی۔ ریاستہائے متحدہ کی آبادی 2 اگست 1790 کو مردم شماری کے دن کے طور پر 3,929,214 کے طور پر درج کی گئی تھی، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل I، سیکشن 2 اور قابل اطلاق قوانین کے ذریعہ لازمی ہے۔ "قانون کے مطابق ہر گھر کا دورہ کیا جائے، مردم شماری کے مکمل شیڈول کو ہر دائرہ اختیار کے اندر دو سب سے زیادہ عوامی مقامات پر پوسٹ کیا جائے، جو تمام متعلقہ افراد کے معائنے کے لیے باقی رہیں، اور ہر ضلع کے لیے 'افراد کی ہر تفصیل کی مجموعی رقم' صدر کو منتقل کی جائے۔" یہ قانون امریکی مارشل کے ساتھ مردم شماری کے انتظام کے لیے ذمہ دار تھا۔ دستاویزات کے بعد سے مردم شماری کے اصل اعداد و شمار کا تقریبا ایک تہائی حصہ گم ہو گیا ہے یا تباہ ہو گیا ہے۔ ڈیٹا 1790-1830 میں کھو گیا تھا، اور اس میں کنیکٹیکٹ، مین، میری لینڈ، میساچوسٹس، نیو ہیمپشائر، نیویارک، نارتھ کیرولائنا، پنسلوانیا، رہوڈ آئی لینڈ، ساؤتھ کیرولائنا، ورمونٹ، ڈیلاویئر، جارجیا، نیو جرسی اور ورجینیا کا ڈیٹا شامل تھا۔ تاہم، مردم شماری حقیقت پسندانہ ثابت ہوئی اور اس میں سے زیادہ تر اعداد و شمار کے وجود کی تصدیق پہلی مردم شماری سے متعلق بہت سے ثانوی ذرائع سے کی جا سکتی ہے۔ مردم شماری کے اعداد و شمار میں خاندان کے سربراہ کا نام اور درجہ بند باشندوں کو شامل کیا گیا: کم از کم 16 سال کی عمر کے آزاد سفید فام مرد (ملک کی صنعتی اور فوجی صلاحیت کا اندازہ لگانے کے لیے)، 16 سال سے کم عمر کے آزاد سفید فام مرد، آزاد سفید فام خواتین، دیگر تمام آزاد افراد (جنس اور رنگ کے لحاظ سے رپورٹ کردہ)، اور غلام۔ اس وقت کے سکریٹری آف اسٹیٹ تھامس جیفرسن نے مارشلز کو ہدایت کی کہ وہ تمام 13 ریاستوں (کنیکٹیکٹ، ڈیلاویئر، جارجیا، میری لینڈ، میساچوسٹس، نیو ہیمپشائر، نیو جرسی، نیویارک، نارتھ کیرولائنا، پنسلوانیا، رہوڈ آئی لینڈ، ساؤتھ کیرولائنا، اور ورجینیا) اور جنوب مغربی علاقہ سے ڈیٹا اکٹھا کریں۔ ورمونٹ میں مردم شماری 1791 تک نہیں کی گئی تھی، اس سال 4 مارچ کو اس ریاست کے یونین میں 14 ویں ریاست کے طور پر داخلے کے بعد۔ معاصر تاثر کچھ شکوک و شبہات نے تعداد کو گھیر لیا، جیسا کہ صدر جارج واشنگٹن اور تھامس جیفرسن نے برقرار رکھا کہ آبادی کو کم شمار کیا گیا تھا۔ ممکنہ وجوہات واشنگٹن اور جیفرسن نے سوچا ہوگا کہ اس میں حصہ لینے سے انکار، ناقص عوامی نقل و حمل اور سڑکیں، پھیلی ہوئی آبادی، اور موجودہ ٹیکنالوجی کی پابندیاں ہو سکتی ہیں۔ اعداد و شمار کی دستیابی 1790 کی مردم شماری سے کوئی مائیکرو ڈیٹا دستیاب نہیں ہے، لیکن چھوٹے علاقوں اور ان کے ہم آہنگ کارٹوگرافک باؤنڈری فائلوں کے لیے مجموعی ڈیٹا، نیشنل ہسٹوریکل جیوگرافک انفارمیشن سسٹم سے ڈاؤن لوڈ کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، مردم شماری کے فارم میں 16 سال اور اس سے زیادہ عمر کے "آزاد سفید فام مردوں" کے زمرے، بشمول 16 سال سے کم عمر کے خاندانوں کے سربراہان، "آزاد سفید فام خواتین" بشمول خاندانوں کے سربراہان، دیگر تمام آزاد افراد، اور "غلام" موجود تھے۔ 1800 اور 1810 کی مردم شماری میں، آزاد سفید فام مردوں کے بارے میں عمر کا سوال پانچ گروپوں کے ساتھ زیادہ تفصیلی تھا اور اس میں "ہندوستانیوں پر ٹیکس نہیں لگایا گیا"، اور "غلاموں" کے علاوہ دیگر تمام آزاد افراد شامل تھے۔ 1820 مردم شماری 1820 کی مردم شماری 1810 میں غلاموں کے بارے میں عمر کے سوالات پوچھ کر پوچھے گئے سوالات پر مبنی تھی۔ اس کے علاوہ اصطلاح "رنگین" مردم شماری کے نام میں داخل ہوئی۔ اس کے علاوہ، ایک سوال شامل کیا گیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ "غیر ملکیوں کی تعداد جو قدرتی نہیں ہے"۔ 1830 کی مردم شماری 1830 کی مردم شماری میں، ایک نیا سوال، جس میں کہا گیا تھا، "سفید فام افراد کی تعداد جو غیر ملکی نہیں تھے" شامل کیا گیا تھا۔ 1850 کی مردم شماری 1850 کی مردم شماری میں رہائشیوں کے بارے میں معلومات اکٹھا کرنے کے طریقے میں ڈرامائی تبدیلی آئی۔ پہلی بار، آزاد افراد کو گھر کے سربراہ کے بجائے انفرادی طور پر درج کیا گیا تھا۔ دو سوالنامے استعمال کیے گئے-ایک آزاد باشندوں کے لیے اور ایک غلاموں کے لیے۔ رنگ کے بارے میں آزاد باشندوں کے شیڈول پر سوال ایک کالم تھا جسے خالی چھوڑنا تھا اگر کوئی شخص سفید تھا، اگر کوئی شخص سیاہ تھا تو "بی" نشان لگا ہوا تھا، اور اگر کوئی شخص ملاٹو تھا تو "ایم" نشان لگا ہوا تھا۔ غلاموں کو مالک کے ذریعہ درج کیا جاتا تھا، اور صنف اور عمر کے لحاظ سے درجہ بندی کی جاتی تھی، انفرادی طور پر نہیں، اور رنگ کے بارے میں سوال ایک کالم تھا جس پر "بی" کے ساتھ نشان زد کیا جانا تھا اگر غلام کالا تھا اور "ایم" اگر ملاٹو۔ 1890 کی مردم شماری 1890 کے لیے مردم شماری کے دفتر نے آبادی کے سوالنامے کے ڈیزائن کو تبدیل کر دیا۔ رہائشیوں کو اب بھی انفرادی طور پر درج کیا گیا تھا، لیکن ہر خاندان کے لیے ایک نئی سوالنامہ شیٹ استعمال کی گئی تھی۔ مزید برآں، یہ پہلا سال تھا جب مردم شماری نے امیگریشن میں اضافے کی وجہ سے مختلف ایشیائی نسلی گروہوں، جیسے جاپانی اور چینی کے درمیان فرق کیا۔ اس مردم شماری نے سوالناموں میں "نسل" کی اصطلاح کے آغاز کو بھی نشان زد کیا۔ گنتی کرنے والوں کو "سفید"، "سیاہ"، "ملاٹو"، "کواڈروون"، "اوکٹورون"، "چینی"، "جاپانی"، یا "ہندوستانی" لکھنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ 1900 مردم شماری 1900 کے دوران، "رنگ یا نسل" کے سوال میں قدرے ترمیم کی گئی، جس سے "مولٹو" کی اصطلاح کو ہٹا دیا گیا۔ اس کے علاوہ، ایک "ہندوستانی آبادی کے شیڈول" کو شامل کیا گیا تھا جس میں "گنتی کرنے والوں کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ تحفظات پر رہنے والے امریکی ہندوستانیوں یا تحفظات سے دور خاندانی گروہوں کے لیے ایک خصوصی توسیعی سوالنامہ استعمال کریں"۔ اس توسیعی ورژن میں سوال "فرد کے نسب کا حصہ جو سفید ہے" شامل تھا۔ 20 ویں صدی 1910 کی مردم شماری 1910 کی مردم شماری 1900 کی مردم شماری سے ملتی جلتی تھی، لیکن اس میں "ملاٹو" کا دوبارہ اندراج اور غیر ملکی نژاد افراد اور غیر ملکی نژاد والدین والے افراد کی "مادری زبان" کے بارے میں سوال شامل تھا۔ "اوٹ" کو "دیگر نسلوں" کی نشاندہی کرنے کے لیے بھی شامل کیا گیا تھا، جس میں ایک دوڑ کے لیے جگہ لکھی گئی تھی۔ ہندوستانی آبادی کے شیڈول کے اس دہائی کے ورژن میں افراد کے سفید، سیاہ، یا امریکی ہندوستانی نسب کے تناسب سے متعلق سوالات شامل تھے۔ 1920 کی مردم شماری 1920 کی مردم شماری کا سوالنامہ 1910 سے ملتا جلتا تھا، لیکن مقامی امریکیوں کے لیے ایک علیحدہ شیڈول کو خارج کر دیا گیا۔ "ہن"، "کور"، اور "فل" کو بھی "رنگ یا نسل" کے سوال میں شامل کیا گیا، جو بالترتیب ہندوستانی (جنوبی ایشیا ہندوستانی)، کوریائی اور فلپائنی کو ظاہر کرتا ہے۔ 1930 کی مردم شماری اس مردم شماری میں سب سے بڑی تبدیلی نسلی درجہ بندی میں تھی۔ گنتی کرنے والوں کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ اب "مولٹو" کی درجہ بندی کا استعمال نہ کریں۔ اس کے بجائے، انہیں نسلی افراد کی نسل کی اطلاع دینے کے لیے خصوصی ہدایات دی گئیں۔ سفید اور سیاہ دونوں نسبوں والے شخص (جسے "خون" کہا جاتا ہے) کو "نیگرو" کے طور پر درج کیا جانا تھا، چاہے اس نسب کا کوئی بھی حصہ ہو ("ایک قطرہ اصول")۔ مخلوط سیاہ فام اور امریکی ہندوستانی نسب کے شخص کو "نیگ" ("نیگرو" کے لیے) کے طور پر بھی درج کیا جانا تھا جب تک کہ انہیں "بنیادی طور پر" امریکی ہندوستانی نہ سمجھا جائے اور کمیونٹی کے اندر اس طرح قبول نہ کیا جائے۔ سفید فام اور امریکی ہندوستانی دونوں نسلوں والے شخص کو امریکی ہندوستانی کے طور پر درج کیا جانا تھا، جب تک کہ ان کا مقامی نسب چھوٹا نہ ہو، اور انہیں برادری کے اندر سفید فام کے طور پر قبول کیا جائے۔ ان تمام حالات میں جن میں کسی شخص کا نسب سفید اور کچھ دیگر نسلی تھا، انہیں دوسری نسل کے طور پر رپورٹ کیا جانا تھا۔ اقلیتی نسلی نسب رکھنے والے لوگوں کو ان کے والد کی نسل کے طور پر رپورٹ کیا جانا تھا۔ پہلی اور واحد بار، "میکسیکن" کو ریس کے طور پر درج کیا گیا تھا۔ گنتی کرنے والوں کو ہدایت دی گئی تھی کہ میکسیکو میں پیدا ہونے والے تمام افراد، یا جن کے والدین میکسیکو میں پیدا ہوئے تھے، کو میکسیکن کے طور پر درج کیا جانا چاہیے، نہ کہ کسی دوسرے نسلی زمرے میں۔ پچھلی مردم شماری میں اور 1940 میں، گنتی کرنے والوں کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ میکسیکن امریکیوں کو سفید فام کے طور پر درج کریں، شاید اس وجہ سے کہ ان میں سے کچھ سفید پس منظر (بنیادی طور پر ہسپانوی) کے تھے، بہت سے دوسرے مخلوط سفید فام اور مقامی امریکی تھے اور ان میں سے کچھ مقامی امریکی تھے۔ اضافی امریکی ہندوستانی سوالنامہ واپس آ گیا تھا، لیکن مختصر شکل میں۔ اس میں ایک سوال اٹھایا گیا تھا جس میں پوچھا گیا تھا کہ آیا یہ شخص مکمل امریکی ہندوستانی نسل کا تھا یا مخلوط ہندوستانی نسل کا۔ 1940 کی مردم شماری کے صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ نے ایک "اچھے پڑوسی" کی پالیسی کو فروغ دیا جس میں میکسیکو کے ساتھ بہتر تعلقات کی کوشش کی گئی۔ 1935 میں، ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ میکسیکو کے تین تارکین وطن شہریت کے لیے نااہل تھے کیونکہ وہ سفید فام نہیں تھے، جیسا کہ وفاقی قانون کے مطابق ضروری ہے۔ میکسیکو نے احتجاج کیا، اور روزویلٹ نے اس فیصلے کو نظر انداز کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کا فیصلہ کیا کہ وفاقی حکومت ہسپانوی لوگوں کے ساتھ سفید فام جیسا سلوک کرے۔ اس لیے محکمہ خارجہ، مردم شماری بیورو، محکمہ محنت، اور دیگر سرکاری اداروں نے میکسیکن نسل کے لوگوں کو یکساں طور پر سفید کے طور پر درجہ بندی کرنا یقینی بنایا۔ اس پالیسی نے لیگ آف یونائیٹڈ لاطینی امریکن سٹیزنز کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ اپنی سفید پن پر زور دے کر امتیازی سلوک کو کم سے کم کرے۔ 1940 کی مردم شماری پہلی تھی جس میں علیحدہ آبادی اور رہائش کے سوالنامے شامل کیے گئے تھے۔ "میکسیکن" کے نسل کے زمرے کو 1940 میں ختم کر دیا گیا، اور میکسیکن نسل کی آبادی کو سفید فام آبادی کے ساتھ شمار کیا گیا۔ 1940 کی مردم شماری کے اعداد و شمار جاپانی امریکی حراستی کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔ مردم شماری بیورو کے کردار کو کئی دہائیوں تک مسترد کیا گیا، لیکن آخر کار 2007 میں ثابت ہوا۔ 1950 کی مردم شماری 1950 کی مردم شماری کے سوالنامے نے نسلی سوال سے لفظ "رنگ" کو ہٹا دیا، اور ہندو اور کوریائی کو بھی نسل کے انتخاب سے ہٹا دیا۔ 1960 کی مردم شماری 1960 کی مردم شماری نے نسلی سوال میں لفظ "رنگ" کو دوبارہ شامل کیا، اور "ہندوستانی" کو "امریکی ہندوستانی" میں تبدیل کر دیا، ساتھ ہی ساتھ ہوائی، پارٹ ہوائی، الیٹ اور اسکیمو کو بھی شامل کیا۔ "دیگر (پرنٹ آؤٹ ریس)" آپشن کو ہٹا دیا گیا۔ 1970 کی مردم شماری اس سال کی مردم شماری میں "نیگرو یا بلیک"، کورین اور دیگر نسل کا آپشن شامل کیا گیا۔ مشرقی ہندوستانی (وہ اصطلاح جو اس وقت ان لوگوں کے لیے استعمال ہوتی تھی جن کے نسب برصغیر پاک و ہند سے ہیں) کو سفید شمار کیا جاتا تھا۔ ایک سوالنامہ تھا جو صرف جواب دہندگان کے نمونے سے پوچھا گیا تھا۔ یہ سوالات اس طرح تھے: ا۔ یہ شخص کہاں پیدا ہوا؟ ب۔ کیا اس شخص کی اصل ہے یا descent.MexicanPuerto ریکن کیوبن سینٹرل یا جنوبی امریکی یا ہسپانوی ان میں سے کوئی نہیں اس شخص کے والد کس ملک میں پیدا ہوئے تھے؟ اس شخص کی ماں کس ملک میں پیدا ہوئی تھی؟ اے۔ غیر ملکی ملک میں پیدا ہونے والے افراد کے لیے-کیا وہ شخص فطری ہے؟ ب وہ شخص امریکہ میں رہنے کے لیے کب آیا؟ بچپن میں اس شخص کے گھر میں انگریزی کے علاوہ کون سی زبان بولی جاتی تھی؟ ہسپانوی فرانسیسی اطالوی جرمن دیگر کوئی نہیں، صرف انگریزی سوالات ہسپانوی یا ہسپانوی نژاد یا نسل پر کیا اس شخص کی اصل یا نسل ہے؟ میکسیکن پورٹو ریکن کیوبا وسطی امریکی دیگر ہسپانوی نمبر، ان 1980 کی مردم شماری میں سے کسی نے بھی اس سال نسل کے سوال میں کئی اختیارات شامل نہیں کیے، جن میں ویتنامی، ہندوستانی (مشرقی)، گوامانی، ساموائی، اور دوبارہ شامل کردہ ایلیوٹ شامل ہیں۔ ایک بار پھر، نسلی سوال سے "رنگ" کی اصطلاح کو ہٹا دیا گیا، اور جواب دہندگان کے نمونے سے درج ذیل سوالات پوچھے گئے: وہ شخص کس ریاست یا غیر ملکی ملک میں پیدا ہوا تھا؟ اگر یہ شخص کسی غیر ملکی ملک میں پیدا ہوا تھا۔ کیا یہ شخص ریاستہائے متحدہ کا فطری شہری ہے؟ ب۔ یہ شخص امریکہ رہنے کے لیے کب آیا؟ اے۔ کیا یہ شخص گھر میں انگریزی کے علاوہ کوئی دوسری زبان بولتا ہے؟ ب۔ اگر ہاں، تو یہ زبان کیا ہے؟ ج۔ اگر ہاں، تو یہ شخص کتنی اچھی انگریزی بولتا ہے؟ اس شخص کا نسب کیا ہے؟ ہسپانوی یا ہسپانوی نژاد یا نسل سے متعلق سوالات کیا یہ شخص ہسپانوی/ہسپانوی نژاد یا نسل کا ہے؟ نہیں، ہسپانوی/ہسپانوی نہیں ہاں، میکسیکن، میکسیکن امریکی، چیکانو ہاں، پورٹو ریکن ہاں، کیوبا ہاں، دیگر ہسپانوی/ہسپانوی 1990 مردم شماری اس سال میں نسلی زمرے ایسے ہیں جیسے وہ 2000 اور 2010 کی مردم شماری میں ظاہر ہوتے ہیں۔ 1990 کی مردم شماری کے لیے جواب دہندگان کے نمونے سے درج ذیل سوالات پوچھے گئے تھے: یہ شخص کس امریکی ریاست یا غیر ملکی ملک میں پیدا ہوا تھا؟ کیا یہ شخص امریکہ کا شہری ہے؟ اگر یہ شخص امریکہ میں پیدا نہیں ہوا تھا، تو یہ شخص امریکہ میں رہنے کے لیے کب آیا؟ 1990 کی مردم شماری کو متعدد نسلی ردعمل کو حاصل کرنے کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا، اور جب افراد نے "دیگر" نسل کے آپشن کو نشان زد کیا اور ایک سے زیادہ رائٹ ان فراہم کیا۔ جواب پہلے لکھی گئی دوڑ کے مطابق تفویض کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر، 'بلیک وائٹ' کے رائٹ ان کو 'بلیک' کا کوڈ تفویض کیا گیا تھا، جبکہ 'وائٹ بلیک' کے رائٹ ان کو 'وائٹ' کا کوڈ تفویض کیا گیا تھا۔ ہسپانوی یا ہسپانوی نژاد یا نسل سے متعلق سوالات کیا یہ شخص ہسپانوی/ہسپانوی نژاد ہے؟ نہیں، ہسپانوی/ہسپانوی نہیں ہاں، میکسیکن، میکسیکن امریکی، چیکانو ہاں، پورٹو ریکن ہاں، کیوبا ہاں، دیگر ہسپانوی/ہسپانوی، ایک گروپ پرنٹ کریں۔ مردم شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ نسلی خاندانوں میں بچوں کی تعداد 1970 میں ڈیڑھ ملین سے کم سے بڑھ کر 1990 میں تقریبا 20 لاکھ ہو گئی۔ 1990 میں، ایک سفید فام ساتھی والے نسلی خاندانوں کے لیے، دوسرے والدین تمام بچوں میں سے تقریبا 20 فیصد کے لیے سیاہ فام تھے، دوسرے والدین 45 فیصد کے لیے ایشیائی تھے، اور دوسرے والدین تقریبا 34 فیصد کے لیے امریکی ہندوستانی اور الاسکا کے مقامی تھے۔ 2000 کی مردم شماری میں ریس سے پہلے کے مقابلے کئی دوسرے طریقوں سے مختلف طریقے سے پوچھا گیا تھا۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ جواب دہندگان کو نسلی شناختوں کی نشاندہی کرنے کے لیے ایک یا زیادہ نسل کے زمرے منتخب کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا 70 لاکھ امریکیوں کی شناخت دو یا زیادہ نسلوں کے ارکان کے طور پر کی گئی ہے۔ ان تبدیلیوں کی وجہ سے نسل سے متعلق 2000 کی مردم شماری کے اعداد و شمار کا 1990 کی مردم شماری یا اس سے پہلے کی مردم شماری کے اعداد و شمار سے براہ راست موازنہ نہیں کیا جا سکتا۔ اس لیے وقت کے ساتھ امریکی آبادی کی نسلی ساخت میں ہونے والی تبدیلیوں کی تشریح کرتے وقت احتیاط کے استعمال کی سفارش کی جاتی ہے۔ مندرجہ ذیل تعریفیں صرف 2000 کی مردم شماری پر لاگو ہوتی ہیں۔ سفید-ایک ایسا شخص جس کی ابتدا یورپ، مشرق وسطی یا شمالی افریقہ کے کسی بھی اصل قوم سے ہوئی ہو۔ اس میں وہ لوگ شامل ہیں جو اپنی نسل کو "سفید جلد والے لوگوں" کے طور پر ظاہر کرتے ہیں یا اندراجات کی اطلاع دیتے ہیں جیسے آئرش، جرمن، انگریزی، اسکینڈینیوین، سکاٹش، قریب مشرقی، ایرانی، لبنانی، یا پولینڈ۔ سیاہ فام یا افریقی امریکی-ایک ایسا شخص جس کی ابتدا افریقہ کے کسی بھی سیاہ فام نسلی گروہ سے ہو۔ اس میں وہ لوگ شامل ہیں جو اپنی نسل کو "سیاہ فام، افریقی ایم" کے طور پر ظاہر کرتے ہیں۔ یا تحریری اندراجات فراہم کریں جیسے کینیا، نائجیریا، یا ہیتی۔ امریکی ہندوستانی اور الاسکا کے مقامی-ایک ایسا شخص جس کی اصل شمالی اور جنوبی امریکہ (بشمول وسطی امریکہ) کے کسی بھی اصل لوگوں میں ہے اور جو قبائلی وابستگی یا برادری سے لگاؤ برقرار رکھتا ہے۔ ایشیائی-ایک ایسا شخص جس کی اصل مشرق بعید، جنوب مشرقی ایشیا، یا برصغیر پاک و ہند کے کسی بھی اصل لوگوں میں ہے، بشمول، مثال کے طور پر، کمبوڈیا، چین، ہندوستان، انڈونیشیا، جاپان، کوریا، ملائیشیا، پاکستان، فلپائن، تھائی لینڈ، اور ویتنام۔ اس میں "ایشین انڈین"، "چینی"، "فلپائنی"، "کورین"، "جاپانی"، "ویتنامی"، اور "دیگر ایشیائی" شامل ہیں۔ مقامی ہوائی اور دیگر بحر الکاہل جزائر-ایک ایسا شخص جس کی اصل ہوائی، گوام، ساموا، یا دیگر بحر الکاہل جزائر کے کسی بھی اصل لوگوں سے ہے۔ اس میں وہ لوگ شامل ہیں جو اپنی نسل کو "مقامی ہوائی"، "گوامانی یا چامورو"، "ساموان"، اور "دیگر بحر الکاہل جزائر" کے طور پر ظاہر کرتے ہیں۔ کچھ دوسری نسل-دیگر تمام ردعمل شامل ہیں جو اوپر بیان کردہ "قفقازی"، "سیاہ فام یا افریقی امریکی"، "امریکی ہندوستانی اور الاسکا کے مقامی"، "ایشیائی" اور "مقامی ہوائی اور دیگر بحر الکاہل جزائر" ریس کے زمروں میں شامل نہیں ہیں۔ تحریری اندراجات فراہم کرنے والے جواب دہندگان جیسے کہ کثیر نسلی، مخلوط، نسلی، وی-ترتیب، یا ہسپانوی/لاطینی گروپ (مثال کے طور پر، میکسیکن، پورٹو ریکن، یا کیوبا) "کچھ دوسری نسل" کے زمرے میں یہاں شامل ہیں۔ دو یا زیادہ ریس-ہو سکتا ہے کہ لوگوں نے دو یا زیادہ ریس رسپانس چیک باکسز چیک کرکے، متعدد رائٹ ان رسپانسز فراہم کرکے، یا چیک باکسز اور رائٹ ان رسپانسز کے کچھ امتزاج کے ذریعے دو یا زیادہ ریس فراہم کرنے کا انتخاب کیا ہو۔ ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت نے یہ حکم دیا ہے کہ "ڈیٹا اکٹھا کرنے اور پیش کرنے میں، وفاقی ایجنسیوں کو کم از کم دو نسلوں کا استعمال کرنا ضروری ہے:" ہسپانوی یا لاطینی "اور" ہسپانوی یا لاطینی نہیں "۔ مردم شماری بیورو "ہسپانوی یا لاطینی" کی تعریف "نسل سے قطع نظر کیوبا، میکسیکن، پورٹو ریکن، جنوبی یا وسطی امریکی یا دیگر ہسپانوی ثقافت یا نژاد شخص" کے طور پر کرتا ہے۔ صرف ہسپانوی لوگوں کے لیے لفظ "نسل" کا استعمال اس کے روایتی معنی سے کافی زیادہ محدود ہے، جس میں دیگر امتیازات کا احاطہ کیا گیا ہے، جن میں سے کچھ کا احاطہ "نسل" اور "نسب" کے سوالات کرتے ہیں۔ الگ الگ سوالات ہسپانوی اور لاطینی امریکیوں کے بھی مختلف نسلی شناختوں کا اعلان کرنے کے امکان کو ایڈجسٹ کرتے ہیں (سفید ہسپانوی اور لاطینی امریکی، ایشیائی ہسپانوی اور لاطینی امریکی، اور سیاہ فام ہسپانوی اور لاطینی امریکی بھی دیکھیں)۔ 2000 کی مردم شماری میں، امریکی آبادی کے 12.5% نے "ہسپانوی یا لاطینی" نسل کی اطلاع دی اور 87.5% نے "غیر ہسپانوی یا لاطینی" نسل کی اطلاع دی۔ اکیسویں صدی 2010 کی مردم شماری 2010 کی مردم شماری میں ایسی تبدیلیاں شامل تھیں جو ہسپانوی نسل کو نسل نہ ہونے کے طور پر زیادہ واضح طور پر ممتاز کرنے کے لیے بنائی گئی تھیں۔ اس میں یہ جملہ شامل کرنا شامل تھا: "اس مردم شماری کے لیے، ہسپانوی نژاد نسلیں نہیں ہیں"۔ مزید برآں، ہسپانوی اصطلاحات کو "ہسپانوی یا لاطینی" سے "ہسپانوی، لاطینی یا ہسپانوی نژاد" میں تبدیل کر دیا گیا۔ اگرچہ مردم شماری اور امریکن کمیونٹی سروے میں استعمال کیا جاتا ہے، "کچھ دوسری نسل" ایک سرکاری نسل نہیں ہے، اور بیورو نے 2000 کی مردم شماری سے پہلے اسے ختم کرنے پر غور کیا۔ چونکہ 2010 کی مردم شماری کے فارم میں سابقہ مردم شماری میں پائے جانے والے "آباؤ اجداد" کے عنوان سے سوال شامل نہیں تھا، اس لیے غیر ہسپانوی مغربی ہندوستانی امریکیوں، ترک امریکیوں، آرمینیائی امریکیوں، عرب امریکیوں اور ایرانی امریکیوں کو نسل کے سوال کے ذریعے اپنے نسلی یا قومی پس منظر کی نشاندہی کرنے کے لیے مہمات چلائی گئیں، خاص طور پر "کچھ دوسری نسل" کا زمرہ۔ انٹر ایجنسی کمیٹی نے تجویز پیش کی ہے کہ متعدد خانوں کو نشان زد کرنے کے تصور کو ہسپانوی اصل کے سوال تک بڑھایا جائے، اس طرح افراد کو اپنے والدین کی نسلی وراثت میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنے سے آزاد کیا جائے۔ دوسرے لفظوں میں، جواب دہندہ "ہسپانوی یا لاطینی" اور "ہسپانوی یا لاطینی نہیں" دونوں کا انتخاب کر سکتا ہے۔ 2020 کی مردم شماری 2020 کی مردم شماری میں 2000 اور 2010 کی مردم شماری سے ملتے جلتے ڈیزائن پیش کیے گئے۔ اس کے بعد، مردم شماری بیورو نے 1997 کے او ایم بی معیارات پر عمل کیا اور اس طرح نسل اور نسل سے متعلق اعداد و شمار جمع کرنے کے لیے دو الگ الگ سوالات کا استعمال کیا۔ تاہم، او ایم بی کے رہنما خطوط کے اندر نسل اور نسل کے سوالات کے جملے میں بہتری آئی، جس سے جواب دہندگان کے لیے وضاحت میں اضافہ ہوگا۔ ہسپانوی نژاد سوال میں وہی چیک باکس شامل تھے جو 2010 کی مردم شماری ("میکسیکن، میکسیکن ایم۔، چیکانو"، "پورٹو ریکن"، "کیوبا") کے ساتھ ساتھ "ہاں، ایک اور ہسپانوی، لاطینی، یا ہسپانوی نژاد"۔ اس زمرے کے تحت دو تبدیلیاں سامنے آئیں۔ پہلا "پرنٹ اوریجن، مثال کے طور پر" سے "پرنٹ، مثال کے طور پر" میں تبدیلی تھی۔ لفظ اصل کو ہٹانا سروے شدہ الجھن اور مختلف معانی کی وجہ سے تھا جو جواب دہندگان یا مختلف پس منظر کے لیے ہے۔ مزید برآں، مردم شماری بیورو نے "کچھ دوسری نسل" کے زمرے کے لیے تحریری ہدایات کو اپ ڈیٹ کیا اور "پرنٹ ریس" کی ہدایت کو شامل کیا، لیکن "پرنٹ ریس یا اوریجن" کو پڑھنے کے لیے ہدایت کو تبدیل کر دیا تاکہ بنیادی ہدایت کو "ایک یا زیادہ خانوں کو نشان زد کریں اور اصل پرنٹ کریں" سے ملایا جا سکے۔ ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو کے مطابق، اہم فیڈ بیک کے نتیجے میں، "وائٹ" اور "بلیک یا افریقی ایم" کے لیے ایک تفصیلی تحریری جواب اور مثال شامل کی گئی۔ شناخت کے وسیع تر افق کی تلافی کے لیے نسلی زمرے۔ "سفید"، "سیاہ فام یا افریقی امریکی"، اور "امریکی ہندوستانی یا الاسکا کے مقامی" نسلی زمروں میں سے ہر ایک کے لیے چھ مثالی گروہ بھی تھے۔ اس کے علاوہ، 100 سال بعد، 2020 کی مردم شماری سے "نیگرو" کی اصطلاح کو ہٹا دیا گیا، کیونکہ جواب دہندگان کے ایک بڑے حصے نے اسے ہٹانے کی وکالت کی۔ اس کے بجائے، زمرہ "بلیک، افریقی ایم۔، یا نیگرو" سے "بلیک یا افریقی ایم" میں منتقل ہو گیا۔ کاغذ کے سوالنامے اور الیکٹرانک آلات پر۔ افریقی امریکی اصطلاح کی شناخت سب سے پہلے 2000 کی مردم شماری میں ہوئی، جو مردم شماری کے آغاز سے ہی جارحانہ اصطلاحات کی ایک دیرینہ تاریخ کی عکاسی کرتی ہے۔ 1790 کی مردم شماری میں رنگ اور غلاموں کے لحاظ سے دیگر "آزاد افراد" شامل تھے۔ 1850 سے 1880 تک گنتی کرنے والوں کے کوڈ عام طور پر سیاہ (بی) اور ملاٹو (ایم) تھے۔ 1900 میں، مردم شماری کے لسٹنگ فارم پر کوئی مخصوص زمرہ جات نہیں تھے، اور ہدایات میں گنتی کرنے والوں سے کہا گیا تھا کہ وہ "سیاہ (یا نیگرو یا نیگرو نسل)" کے لیے "بی" کی فہرست بنائیں، جس سے متنازعہ اصطلاح "نیگرو" کا پہلا واقعہ ظاہر ہوتا ہے۔ 1930 میں، مخصوص ہدایات تھیں جن میں "نیگرو" کی اصطلاح استعمال کی گئی تھی۔ مخلوط افراد کو "نیگرو" کے طور پر شمار کیا جانا تھا چاہے خون کا حصہ کتنا ہی چھوٹا کیوں نہ ہو، جسے ایک قطرہ اصول بھی کہا جاتا ہے۔ یہ 1970 تک نہیں تھا کہ سیاہ اصطلاح مردم شماری کے فارم پر نمودار ہوئی، اور 1990 میں رنگ کی گنتی کو ختم کر دیا گیا۔ 2020 کی مردم شماری سفید فام نسلی زمرے کے لیے تحریری جواب کے ذریعے "خاص طور پر مشرق وسطی شمالی افریقی (ایم ای این اے) کے جوابات طلب کرنے والی پہلی مردم شماری" بھی تھی۔ ایم ای این اے کی اصطلاح میں عرب امریکی آبادی شامل ہے، جو 2023 تک تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ اس نے 2020 کی مردم شماری میں ایم ای این اے کی آبادی کے بارے میں الگ الگ اعداد و شمار شامل کرنے کی اجازت دی، جو 35 لاکھ سے زیادہ امریکیوں پر مشتمل تھے۔ کیلیفورنیا، نیویارک اور مشی گن میں سب سے زیادہ ایم ای این اے کی آبادی ہے، اور لبنانی، ایرانی اور مصری آبادی ان میں سے تقریبا نصف پر مشتمل ہے۔ یہ 2000 کی مردم شماری میں 12 لاکھ عرب امریکیوں کی آبادی کا تخمینہ تقریبا تین گنا تھا، جو نسلی زمرے کے سوال کے بجائے "آباؤ اجداد" کے سوال پر مبنی تھا۔ تاہم یہ تعداد کم شمار ہو سکتی ہے، کیونکہ 19 فیصد امریکی آبادی نے "آباؤ اجداد" کے سوال کا کوئی جواب نہیں دیا۔ یہ اہم ہے کیونکہ ایم ای این اے کی شناختوں کو پہلے صرف 2010 میں امریکن کمیونٹی سروے پر "آباؤ اجداد" تحریری سوال کے ذریعے ٹریک کیا گیا تھا۔ اس کے بعد عرب امریکی آبادی کا تخمینہ ان ردعمل کی تعداد کے ذریعے لگایا گیا جن میں ایک یا زیادہ عرب نسب شامل تھے۔ 2020 کی مردم شماری نے عرب امریکی مثالوں کے ساتھ تحریری ردعمل کو واضح طور پر "پرنٹ، مثال کے طور پر، جرمن، آئرش، انگریزی، اطالوی، لبنانی، مصری، وغیرہ" کے طور پر درج کرکے اسے تبدیل کر دیا۔ یہ بہتری 1997 کے او ایم بی کے رہنما خطوط کا جائزہ لینے کی ایک بڑی کوشش کا حصہ ہے، خاص طور پر ایم ای این اے کو سفید فام نسلی زمرے سے ایک نئے لیبل میں منتقل کرنے کے لیے۔ او ایم بی کے ایک ورکنگ گروپ نے 2015 کے عوامی تاثرات کی بنیاد پر 2023 میں باضابطہ طور پر ایک نئے ایم ای این اے زمرے کی سفارش کی اور "موسم گرما 2024 تک ترمیمات پر حتمی فیصلے کرنے کا ارادہ رکھتا ہے"۔ کمیونٹی میں بہت سے لوگوں کو "نہ تو سمجھا جا سکتا ہے اور نہ ہی خود کو سفید سمجھا جا سکتا ہے"۔ اضافی زمرہ زیادہ ٹارگٹڈ فنڈنگ، سماجی پروگراموں اور سیاسی نمائندگی کی اجازت دے سکتا ہے۔ رٹگرز یونیورسٹی کی 2015 کی ایک تحقیق میں نیو جرسی کی سفید فام آبادی اور عرب آبادی کے درمیان گھریلو آمدنی، شہریت کی شرحوں اور انگریزی بولنے کی شرحوں میں نمایاں عدم مساوات پائی گئی، جس سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ امریکہ کی سفید فام اور عرب آبادی ثقافتی اور معاشی طور پر کافی مختلف ہو سکتی ہے تاکہ ایک علیحدہ زمرے کا جواز پیش کیا جا سکے۔ اگلی تبدیلی "ارجنٹائن، کولمبیا، ڈومینیکن، نکاراگوان، سلواڈوران، اسپینارڈ وغیرہ" سے مثالی گروپوں کو دوبارہ ترتیب دینا تھا۔ "سلواڈوران، ڈومینیکن، کولمبیا، گوئٹے مالا، ہسپانوی، ایکواڈور، وغیرہ۔" ہسپانوی یا لاطینی زمرے کے بڑھتے ہوئے جغرافیائی تنوع اور آبادی میں تغیرات کی عکاسی کرنا ہر سال جمع ہوتا ہے۔ * نیٹ کوریج کی غلطی شماریاتی طور پر 0 سے نمایاں طور پر مختلف ہے۔ اگرچہ اصل کی شناخت کے سوالات کو حل کیا گیا تھا، لیکن 2020 کی مردم شماری کی درستگی ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو کے موجودہ ڈائریکٹر رابرٹ سینٹوس کے تحت کیے گئے کام کے مطابق سیاہ فام لوگوں، لاطینی لوگوں اور مقامی امریکیوں کی کم گنتی اور زیادہ گنتی کو ظاہر کرتی ہے۔ ایک فالو اپ سروے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پانچ سال سے کم عمر کے بچوں کی غلط گنتی اور ریزرویشن پر رہنے والے امریکی ہندوستانی اور الاسکا کے مقامی لوگوں کی خالص کم گنتی کی شرح 2010 کی طرح سب سے زیادہ ہے۔ 2020 کی مردم شماری میں غلط انداز میں پیش کی گئی معلومات کے اہم عوامل میں سے ایک کورونا وائرس وبائی بیماری ہے، جس کی وجہ سے بیورو کے گنتی کے بعد کے سروے میں قابل ذکر تاخیر ہوئی۔ گنتی کے بعد کے سروے کا استعمال اس بات کا تعین کرنے کے لیے کیا جاتا ہے کہ مردم شماری کے نتائج کتنے درست ہیں اور 2030 میں اگلی قومی گنتی کے لیے منصوبہ بندی کو مطلع کرتے ہیں۔ مزید برآں، فیلڈ ورک میں تاخیر، بہت سے کالج کے طلباء اور دیگر کی نقل مکانی کے ناقابل تردید متغیرات کی وجہ سے تضادات برقرار رہے، اور کچھ جواب دہندگان مردم شماری سے مطابقت کے لیے گنتی کے بعد کے سروے کے لیے درکار ضروری سوالات کے جوابات دینے میں ناکام رہے۔ نیو یارک ٹائمز کے امریکی صحافی، گروپ کوارٹرز جیسے کالج ہاسٹلریاں، طویل مدتی نگہداشت کی سہولیات اور جیلوں کو فہرست میں سب سے بڑی ہنگامی صورتحال قرار دیتے ہیں کیونکہ وبائی امراض نے یونیورسٹی کے بہت سے طلباء کو گھر واپس جانے پر مجبور کردیا، جس کی وجہ سے انہیں ہاسٹلریوں یا اپارٹمنٹس میں شمار کرنا مشکل ہو گیا جہاں وہ عام طور پر ہوتے۔ ہسپانوی یا لاطینی ڈیٹا سیٹ کا ترجمہ کرتے ہوئے، ہسپانوی یا لاطینی زمرے کے لیے خالص کوریج کی غلطی میں 3.45 کا فرق وسیع پیمانے پر پریشانی کا باعث ثابت ہوتا ہے، لیکن یہ ریاستہائے متحدہ میں زلزلے کی تبدیلیوں کی ایک پرجوش عکاسی ہے۔ میکسیکو کے تارکین وطن عصری تاریخ کی سب سے بڑی بڑے پیمانے پر ہجرت کے مرکز میں رہے ہیں، جو 2007 میں 12.8 ملین کی چوٹی پر پہنچ گئے تھے، لیکن اس کے بعد سے ان میں کمی واقع ہوئی ہے، جیسا کہ پی ای ڈبلیو ریسرچ سینٹر نے اطلاع دی ہے۔ اہم استدلال سیاسی اختیار میں تبدیلی اور کورونا وائرس وبائی مرض ہے جس کے نتیجے میں پالیسی تبدیلیاں آتی ہیں۔ مزید خاص طور پر، مستقل قانونی رہائش (گرین کارڈ) کے ذریعے داخل ہونے والے تارکین وطن، ویزا سے زیادہ قیام، اور خدشات نے ڈیٹا کے ان پٹ اور آؤٹ پٹ کو تیزی سے تبدیل کر دیا ہے۔ پی ای ڈبلیو ریسرچ سینٹر نے یہ بھی پایا کہ مالی سال 2020 میں "گرین کارڈ" کے ذریعے امریکہ میں داخل ہونے والے تارکین وطن کی تعداد پچھلے سال کے مقابلے میں 45 فیصد کم تھی، خاص طور پر وبائی امراض کے آغاز کے دوران۔ مزید برآں، امریکی محکمہ خارجہ کے ذریعہ میکسیکو میں پروسیس کیے گئے غیر تارکین وطن ویزوں کی کل تعداد پچھلے سال کے مقابلے میں 35 فیصد گر گئی، جو 2019 میں تقریبا 15 لاکھ سے 2020 میں تقریبا 960,000 ہو گئی۔ عارضی ویزوں پر سیاحت، کاروبار یا سرحد عبور کرنے کے لیے کارروائی کی جاتی تھی۔ ان میں کام کی اجازت شامل نہیں تھی۔ نتیجتا، سیاسی تبدیلیوں کی وجہ سے، 2020 میں وبائی بیماری کے شروع ہونے کے بعد میکسیکو کے غیر مجاز تارکین وطن کے خدشات میں کافی اضافہ ہوا۔ مالی سال 2020 میں، سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دور میں سرحد پر میکسیکو کے بالغوں کی حراست کی تعداد آسمان کو چھوتی ہوئی نئی سطح پر پہنچ گئی۔ اس طرح کے 253,118 مقابلوں ہوئے، جو پچھلے سال کے 166,458 مقابلوں سے 52 فیصد زیادہ ہیں۔ اب صدر جو بائیڈن کے تحت جنہوں نے ڈونلڈ ٹرمپ کے تحت بنائے گئے امیگریشن کے ریکارڈ اعلی قوانین کو کالعدم قرار دے دیا ہے، ملک بدری اور حراستوں کی تعداد 2030 کی مردم شماری تک تبدیل ہونے کے تابع ہے۔ بائیڈن انتظامیہ کے تحت گرین کارڈ حاصل کرنے والے لوگوں کی تعداد 2020 کے مالی سال کی دوسری سہ ماہی میں تقریبا 240,000 سے کم ہو کر تیسری سہ ماہی میں تقریبا 79,000 رہ گئی۔ تاہم، بائیڈن نے امریکہ میں غیر دستاویزی تارکین وطن کو رہنے اور قانونی حیثیت حاصل کرنے کے لیے ایک راستہ فراہم کرنے کی تجویز پیش کی ہے۔ پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق پناہ گزینوں کے حوالے سے، امریکہ نے مالی سال 2021 میں صرف 11,411 پناہ گزینوں کو داخل کیا۔ داخلوں کی کم تعداد اس وقت ظاہر ہوئی جب بائیڈن انتظامیہ نے مالی سال 2021 میں ملک میں داخل ہونے والے پناہ گزینوں کی زیادہ سے زیادہ تعداد 62,500 اور مالی سال 2022 کے لیے 125,000 کر دی۔ مردم شماری کے نتائج میں نسل اور نسل کے درمیان تعلق مردم شماری بیورو نے خبردار کیا ہے کہ 2000 کی مردم شماری میں نسل سے متعلق اعداد و شمار کا براہ راست موازنہ پچھلی مردم شماری میں جمع کردہ اعداد و شمار سے نہیں کیا جا سکتا۔ ریاستہائے متحدہ کے بہت سے باشندے نسل اور نسل کو ایک ہی سمجھتے ہیں۔ 2000 کی مردم شماری میں، جواب دہندگان کو ان کے بیان کردہ ہر نسل کے گروپ میں شمار کیا گیا تھا۔ نتیجتا، ہر نسلی زمرے کی کل آبادی کل آبادی سے تجاوز کر جاتی ہے کیونکہ کچھ لوگوں نے ایک سے زیادہ نسلوں کی اطلاع دی۔ کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی، نارتھریج کے جیمز پی ایلن اور یوجین ٹرنر کے مطابق، 2000 کی مردم شماری میں کچھ حسابات کے مطابق سفید فام دو نسلی آبادی کا سب سے بڑا حصہ سفید/مقامی امریکی اور الاسکن مقامی ہے، 7,015,017 پر، اس کے بعد سفید/سیاہ 737,492 پر، پھر سفید/ایشیائی 727,197 پر، اور آخر میں سفید/مقامی ہوائی اور دیگر بحر الکاہل جزیرے والے 125,628 پر ہیں۔ مردم شماری بیورو نے 2000 کی مردم شماری میں نسل اور ہسپانوی نژاد کی رپورٹنگ کا جائزہ لینے کے لیے تقریبا 50,000 گھرانوں سے اعداد و شمار جمع کرتے ہوئے مردم شماری کے معیار کا سروے نافذ کیا جس کا مقصد 2000 کی مردم شماری کے درمیان پچھلی مردم شماری کے نسلی اعداد و شمار کے ساتھ موازنہ کرنے کا طریقہ بنانا تھا۔ ستمبر 1997 میں، نسلی زمروں پر نظر ثانی کے عمل کے دوران جو پہلے او ایم بی کی ہدایت نمبر۔ 15، امریکن اینتھروپولوجیکل ایسوسی ایشن (اے اے اے) نے سفارش کی کہ او ایم بی 2000 کی مردم شماری کے لیے "نسل/نسل" کے طور پر ظاہر ہونے کے لیے "نسل" اور "نسل" کے زمروں کو ایک سوال میں جوڑ دے۔ انٹرا ایجنسی کمیٹی نے اتفاق کیا، یہ کہتے ہوئے کہ "نسل" اور "نسل" کی کافی حد تک وضاحت نہیں کی گئی تھی اور "بہت سے جواب دہندگان 'نسل' اور 'نسل' کو ایک ہی تصور کے طور پر تصور کرتے ہیں اور ان اصطلاحات کو ایک زمرے میں مستحکم کرنے کی ضرورت پر زور دیتے ہیں، ایک ایسی اصطلاح کا استعمال کرتے ہوئے جو امریکی عوام کے لیے زیادہ معنی خیز ہو۔" اے اے اے نے یہ بھی کہا کہ اے اے اے کی سفارشات کو مردم شماری بیورو نے 2000، 2010 اور 2020 کی مردم شماری کے لیے قبول نہیں کیا تھا۔ اس میں ہسپانوی، لاطینی، یا ہسپانوی نژاد شامل ہیں، جو نسل نہیں بلکہ ایک نسل بنی رہی۔ اگرچہ 2020 کے لیے نسل/نسل کی تعریفیں مستقل رہیں، لیکن سفید فام، سیاہ فام/افریقی امریکی، اور/یا امریکی ہندوستانی یا الاسکا کے مقامی کے طور پر شناخت کرنے والے افراد سے کہا گیا کہ وہ خاص طور پر اپنی نسلی اصل کی شناخت کریں۔ دیگر ایجنسیاں 2001 میں، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ نے ہدایت 15 میں ترمیم کی تعمیل کے لیے نئی زبان کو اپنایا، جیسا کہ 2007 میں ریاستہائے متحدہ کے محکمہ محنت کے مساوی روزگار کے مواقع کمیشن نے کیا تھا۔ ۔