Law report
یا ایسی کتابوں کا سلسلہ ہے جو عدالتوں کے ذریعے طے شدہ مقدمے کے قانون کے انتخاب سے عدالتی رائے پر مشتمل ہے۔ جب کسی خاص عدالتی رائے کا حوالہ دیا جاتا ہے، تو قانونی رپورٹ کا سلسلہ جس میں رائے چھپی ہوتی ہے، کیس سائٹیشن فارمیٹ کا تعین کرے گا۔ تاریخی طور پر، رپورٹر کی اصطلاح ان انفرادی افراد کے لیے استعمال کی جاتی تھی جو دراصل اس طرح کی رائے کو مرتب، ترمیم اور شائع کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے فیصلوں کا رپورٹر وہ شخص ہے جو ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے پابند جلدوں میں عدالت کے مقدمات شائع کرنے کا مجاز ہے۔ آج، امریکی انگریزی میں، رپورٹر خود بھی کتابوں کی نشاندہی کرتا ہے۔ دولت مشترکہ انگریزی میں، ان کو کثرت اصطلاح قانون کی رپورٹوں کے ذریعے بیان کیا جاتا ہے، وہ عنوان جو عام طور پر وقتا فوقتا حصوں اور انفرادی جلدوں کے سرورق پر ظاہر ہوتا ہے۔ عام قانون کے ممالک میں، عدالتی رائے (مثال) کی حکمرانی کے تحت قانونی طور پر پابند ہوتی ہیں۔ اس اصول کے لیے عدالت سے ایک ایسے قانونی اصول کا اطلاق کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جو پہلے کسی اعلی (بعض اوقات، وہی) دائرہ اختیار کی عدالت کے ذریعے بیان کیا گیا تھا جو اسی طرح کے حقائق سے نمٹتا ہے۔ اس طرح، اس طرح کی رائے کی باقاعدہ اشاعت ضروری ہے تاکہ ہر کوئی-وکیل، جج، اور عام آدمی-یہ جان سکے کہ قانون کیا ہے، جیسا کہ ججوں نے اعلان کیا ہے۔ سرکاری اور غیر سرکاری کیس قانون کی رپورٹنگ سرکاری قانون کی رپورٹیں یا رپورٹر وہ ہیں جو قانون یا دیگر سرکاری فیصلے کے ذریعہ اشاعت کے مجاز ہیں۔ حکومتیں قانونی رپورٹس کو سرکاری طور پر نامزد کرتی ہیں تاکہ دائرہ اختیار کے بنیادی قانون کا مستند، مستقل اور مستند بیان فراہم کیا جا سکے۔ سرکاری کیس قانون کی اشاعت کسی سرکاری ایجنسی، یا کسی تجارتی ادارے کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔ دوسری طرف غیر سرکاری قانون کی رپورٹیں سرکاری طور پر منظور نہیں کی جاتی ہیں اور ایک تجارتی ادارے کے طور پر شائع کی جاتی ہیں۔ آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ میں (نیچے دیکھیں)، سرکاری رپورٹس کو مجاز رپورٹس کہا جاتا ہے-غیر سرکاری رپورٹس کو غیر مجاز رپورٹس کہا جاتا ہے۔ غیر سرکاری رپورٹس کے ناشرین کے لیے سرکاری رپورٹس کے مقابلے میں مسابقتی فائدہ برقرار رکھنے کے لیے، غیر سرکاری رپورٹس عام طور پر مددگار تحقیقی امداد (مثال کے طور پر، خلاصہ، انڈیکس) فراہم کرتی ہیں، جیسے ویسٹ امریکن ڈائجسٹ سسٹم میں استعمال ہونے والے ادارتی اضافہ۔ کچھ تجارتی پبلشر تلاش کے قابل آن لائن ڈیٹا بیس میں عدالتی رائے بھی فراہم کرتے ہیں جو بڑے فیس پر مبنی، آن لائن قانونی تحقیقی نظام کا حصہ ہیں، جیسے ویسٹ لا، لیکسس-نیکسس یا جسٹس۔ غیر سرکاری طور پر شائع شدہ عدالتی آراء بھی اکثر سرکاری آراء سے پہلے شائع کی جاتی ہیں، اس لیے وکلاء اور قانونی جرائد کو سرکاری رپورٹ میں کیس سامنے آنے تک غیر سرکاری رپورٹ کا حوالہ دینا چاہیے۔ لیکن ایک بار جب عدالتی رائے باضابطہ طور پر شائع ہو جاتی ہے، تو مقدمے کے حوالہ جات کے قواعد میں عام طور پر کسی شخص کو سرکاری رپورٹوں کا حوالہ دینے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک اچھی قانونی رپورٹ کا مواد روایتی شکل میں ایک اچھی طباعت شدہ قانونی رپورٹ عام طور پر درج ذیل آئٹمز پر مشتمل ہوتی ہے: حوالہ۔ کیس کا نام (عام طور پر فریقین کے نام)۔ کیچ ورڈز (معلومات کی بازیابی کے مقاصد کے لیے)۔ ہیڈ نوٹ (مقدمے کا ایک مختصر خلاصہ، انعقاد، اور کوئی اہم مقدمہ قانون زیر غور)۔ مقدمے کے حقائق کی تلاوت (جب تک کہ فیصلے میں پیش نہ ہو)۔ جج کے سامنے وکیل کے دلائل کا ایک نوٹ۔ (اسے اکثر جدید رپورٹوں میں خارج کر دیا جاتا ہے۔) فیصلہ (جج کی طرف سے اپنی استدلال کی وضاحت کے لیے استعمال کیے گئے الفاظ کا لفظی نقل)۔ یہ صرف آخری آئٹم ہے جو مستند ہے۔ دیگر، اگرچہ اس کی سمجھ کے لیے مفید ہیں، لیکن صرف لاء رپورٹر کا تعاون ہے۔ اس طرح قانون کے طلبا کو خبردار کیا جاتا ہے کہ ہیڈ نوٹ پیش کیے گئے فیصلے کا حصہ نہیں ہے، کیونکہ ہیڈ نوٹ میں کبھی کبھار قانون کی غلط تشریحات ہوتی ہیں، اور یہ سرکاری فیصلے کا حصہ نہیں ہوتے ہیں۔ (تاہم، ریاستہائے متحدہ میں، ہیڈ نوٹ، جسے نصاب بھی کہا جاتا ہے، بعض اوقات خود عدالت کے ذریعے لکھا جاتا ہے، جو حقیقت بیان کی جاتی ہے۔) انٹرنیٹ پر کھلی اشاعت انٹرنیٹ کی ترقی نے عدالتوں کے لیے ویب سائٹس پر اپنے فیصلے شائع کرنے کا موقع پیدا کیا۔ یہ کاغذ کے مقابلے میں نسبتا کم لاگت والا اشاعت کا طریقہ ہے اور عدالتی فیصلوں کو عوام کے لیے زیادہ آسانی سے دستیاب کرتا ہے (خاص طور پر عام قانون والے ممالک میں اہم ہے جہاں عدالتی فیصلے قانون کے بڑے ذرائع ہیں)۔ چونکہ عدالت کسی فیصلے کو پیش کرتے ہی اسے ویب سائٹ پر پوسٹ کر سکتی ہے، اس لیے غیر سرکاری، تجارتی رپورٹ میں فوری طور پر چھپے ہوئے کیس کی ضرورت کم اہم ہو جاتی ہے۔ تاہم، انٹرنیٹ اشاعت کی بہت آسانی نے اس آسانی کے بارے میں نئے خدشات کو جنم دیا ہے جس کے ساتھ انٹرنیٹ پر شائع ہونے والے فیصلوں کو اشاعت کے بعد تبدیل کیا جا سکتا ہے، جس سے انٹرنیٹ رائے کی صداقت کے بارے میں غیر یقینی صورتحال پیدا ہوتی ہے۔ دنیا بھر کی عدالتوں کے فیصلے اب ورلڈ ایل آئی آئی ویب سائٹ اور اس کی ممبر تنظیموں کی سائٹوں کے ذریعے دیکھے جا سکتے ہیں۔ ان منصوبوں کی تحریک قانون تک آزاد رسائی کے ذریعے بھرپور حوصلہ افزائی کی گئی ہے۔ بہت سے قانون لائبریرین اور ماہرین تعلیم نے ورلڈ وائڈ ویب کی تیز رفتار ترقی کی وجہ سے قانونی معلومات کی فراہمی کے بدلتے ہوئے نظام پر تبصرہ کیا ہے۔ پروفیسر باب بیرنگ لکھتے ہیں کہ "پرانے پیپر سیٹوں [پرنٹ لاء رپورٹس] کی اولین حیثیت ختم ہو رہی ہے، اور متضاد دعووں اور مصنوعات کا ایک بھنور اپنی جگہ پر گھوم رہا ہے"۔ نظریاتی طور پر، ویب پر پوسٹ کیے گئے عدالتی فیصلے قانون تک رسائی کو قانون کی لائبریری کے خصوصی مجموعوں سے آگے بڑھاتے ہیں جو بنیادی طور پر وکلاء اور ججوں کے ذریعہ استعمال ہوتے ہیں۔ عام لوگ عدالتی رائے کو زیادہ آسانی سے آن لائن تلاش کر سکتے ہیں، چاہے وہ ویب تک رسائی کے قابل ڈیٹا بیس پر پوسٹ کیا گیا ہو (جیسے کہ ہانگ کانگ کی عدلیہ کی عوامی رسائی سائٹ، اوپر)، یا عام ویب سرچ انجنوں کے ذریعے۔ تاہم، ویب پر پوسٹ کیے گئے معاملات کے لیے یکساں اور عملی حوالہ جات کی شکل کی ضرورت پر سوالات باقی ہیں (بمقابلہ پرنٹ قانون کی رپورٹوں کے لیے استعمال ہونے والے معیاری حجم اور صفحہ نمبر)۔ مزید برآں، روایتی "سرکاری-تجارتی" پرنٹ رپورٹ ماڈل سے منہ موڑنا ویب پر پائے جانے والے کیس قانون کی درستگی، اختیار اور وشوسنییتا کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔ ان سوالوں کے جواب کا تعین، بڑے حصے میں، حکومتی انفارمیشن پالیسیوں کو تبدیل کرنے اور عالمی قانونی انفارمیشن مارکیٹوں پر تجارتی ڈیٹا بیس فراہم کرنے والوں کے اثر و رسوخ کی ڈگری سے کیا جائے گا۔ ڈیزائن اور ثقافتی حوالہ جات رپورٹس عام طور پر مضبوط ہارڈ کور کتابوں کی شکل میں آتی ہیں جن میں ڈیزائن کے زیادہ تر عناصر ریڑھ کی ہڈی پر ہوتے ہیں (وہ حصہ جس میں وکیل کسی مقدمے کی تلاش کرتے وقت سب سے زیادہ دلچسپی رکھتا ہے)۔ حجم نمبر عام طور پر بڑی قسم میں چھاپا جاتا ہے تاکہ اسے تلاش کرنا آسان ہو۔ سونے کا پتی روایتی طور پر ریڑھ کی ہڈی پر رپورٹ کے نام کے لیے اور کچھ آرائشی لکیروں اور سلاخوں کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ وکیل کی تصویروں اور اشتہارات میں، وکیل کے پیچھے نظر آنے والی کتابوں کی قطاریں عام طور پر رپورٹ ہوتی ہیں۔ تاریخ اور کیس رپورٹنگ (ملک کے لحاظ سے) کینیڈا کینیڈا کے ہر صوبے میں ایک سرکاری رپورٹر سیریز ہوتی ہے جو متعلقہ صوبے کے اعلی عدالت اور اپیلٹ عدالت کے فیصلوں کو شائع کرتی ہے۔ وفاقی عدالتیں، جیسے فیڈرل کورٹ، فیڈرل کورٹ آف اپیل، اور ٹیکس کورٹ، ہر ایک کی اپنی رپورٹر سیریز ہوتی ہے۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ کی اپنی رپورٹر سیریز، سپریم کورٹ رپورٹس ہے۔ عام رپورٹرز بھی ہیں، جیسے کہ طویل عرصے سے چلنے والی ڈومینین لاء رپورٹس، جو قومی اہمیت کے معاملات شائع کرتی ہیں۔ دیگر قانونی رپورٹ سیریز میں کینیڈا کے فوجداری مقدمات، کینیڈا کی فوجداری رپورٹیں، اونٹاریو رپورٹس اور ریپورٹس جوریڈیکس ڈو کیوبیک شامل ہیں۔ معاملات کی شناخت کے لیے غیر جانبدار حوالہ جات بھی استعمال کیے جاتے ہیں۔ برطانیہ کی سپریم کورٹ برطانیہ کی سپریم کورٹ آئی سی ایل آر خلاصہ (یا "ہیڈ نوٹ") کے ساتھ مل کر عدالت کے فیصلوں کو حوالے کرنے کے بعد اپنی ویب سائٹ پر شائع کرتی ہے۔ انگلینڈ اور ویلز میں، سال کی کتابوں (ایڈورڈ دوم سے لے کر ہنری ہشتم) میں موجود مقدمات کی رپورٹوں سے شروع کرتے ہوئے، موجودہ وقت تک اعلی انگریزی عدالتوں میں طے شدہ مقدمات کی رپورٹوں کے مختلف سیٹ موجود ہیں۔ انیسویں صدی تک، ابتدائی رپورٹوں کا معیار، اور جس حد تک جج نے مقدمے کے حقائق اور اپنے فیصلے کی وضاحت کی، دونوں انتہائی متغیر ہیں، اور مثال کا وزن جج اور رپورٹر دونوں کی ساکھ پر منحصر ہو سکتا ہے۔ اس طرح کی رپورٹیں اب بڑی حد تک تعلیمی دلچسپی کی ہیں، جو قوانین اور بعد کی پیشرفتوں سے پیچھے رہ گئی ہیں، لیکن پابند مثالیں اب بھی مل سکتی ہیں، جن کا اکثر واضح طور پر اظہار کیا جاتا ہے۔ 1865 میں، انگلینڈ اور ویلز کے لیے غیر منافع بخش انکارپوریٹڈ کونسل آف لاء رپورٹنگ (آئی سی ایل آر) کی بنیاد رکھی گئی، اور یہ آہستہ آہستہ برطانیہ میں رپورٹوں کا غالب ناشر بن گیا ہے۔ اس نے 1866 سے پہلے کے معاملات کی زیادہ تر بہترین دستیاب کاپیاں انگریزی رپورٹس میں مرتب کی ہیں۔ 1865 کے بعد کے مقدمات آئی سی ایل آر کی اپنی قانونی رپورٹوں میں موجود ہیں۔ آج بھی، برطانیہ کی حکومت کوئی سرکاری رپورٹ شائع نہیں کرتی، لیکن اس کی عدالتوں نے قواعد جاری کیے ہیں جن میں کہا گیا ہے کہ جب دستیاب ہو تو آئی سی ایل آر رپورٹس کا حوالہ دیا جانا چاہیے۔ تاریخی عمل، جو اب بھی لاگو ہو سکتا ہے جہاں کوئی دوسری رپورٹ دستیاب نہیں ہے، فریقین کو کسی بھی رپورٹ پر "اس کے ساتھ منسلک بیرسٹر کے نام کے ساتھ" انحصار کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ انگریزی سمندری قانون اگرچہ سمندری معاملات میں اکثر معاہدہ یا تشدد کا عنصر ہوتا ہے اور ان کی اطلاع معیاری جلدوں میں دی جاتی ہے، لیکن سمندری معاملات کا معیاری ذریعہ لائیڈز لا رپورٹس ہے، جس میں سمندری معاملات جیسے سمندر کے ذریعے سامان کی نقل و حمل، بین الاقوامی تجارتی قانون، اور بحریہ کا قانون شامل ہیں۔ اسکاٹ لینڈ سیشن کیسز کورٹ آف سیشن میں سنے گئے مقدمات اور ہاؤس آف لارڈز میں اپیل پر سنے گئے اسکاٹ لینڈ کے مقدمات کی رپورٹ کرتے ہیں۔ عدلیہ کے مقدمات ہائی کورٹ آف جسٹس سے رپورٹ کرتے ہیں۔ وہ دو سیریز سب سے زیادہ مستند ہیں اور عدالت میں دیگر رپورٹ سیریز کو ترجیح دیتے ہوئے حوالہ دیا جاتا ہے، جیسے کہ اسکاٹس لا ٹائمز، جو اعلی عدالتوں کے علاوہ شیرف کورٹ اور لینڈ ٹریبونل کے مقدمات کی رپورٹ کرتا ہے۔ اسکاٹ لینڈ کی لا رپورٹس سروس کو دیگر رپورٹس جیسے سکاٹش سول کیس رپورٹس اور گرینز ویکلی ڈائجسٹ سے مکمل کیا جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ ریاستہائے متحدہ کی ہر ریاست میں، ان تمام مقدمات کی شائع شدہ رپورٹیں موجود ہیں جن کا فیصلہ اپیل کے دائرہ اختیار والی عدالتوں کے ذریعے ان کی تنظیم کی تاریخ تک کیا جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ اور کمتر وفاقی عدالتوں میں طے شدہ مقدمات کی مکمل رپورٹیں بھی موجود ہیں جو ریاستہائے متحدہ کے آئین کے تحت ان کے قیام کے بعد سے اپیل کے دائرہ اختیار میں ہیں۔ ابتدائی رپورٹرز غیر سرکاری تھے کیونکہ انہیں صرف نجی کاروباری افراد نے شائع کیا تھا، لیکن 19 ویں صدی کے وسط میں، امریکی سپریم کورٹ اور بہت سی ریاستی سپریم کورٹس نے اپنے سرکاری رپورٹرز شائع کرنا شروع کر دیے۔ 1880 کی دہائی میں، ویسٹ پبلشنگ کمپنی نے اپنا نیشنل رپورٹر سسٹم (این آر ایس) شروع کیا، جو علاقائی نامہ نگاروں کا ایک خاندان ہے، جن میں سے ہر ایک ریاستوں کے ایک مخصوص گروپ سے منتخب ریاستی عدالت کی رائے جمع کرتا ہے۔ نیشنل رپورٹر سسٹم اب امریکہ میں غالب غیر سرکاری رپورٹر سسٹم ہے، اور 21 ریاستوں نے اپنے سرکاری رپورٹرز کو بند کر دیا ہے اور مناسب مغربی علاقائی رپورٹر کو اپنے سرکاری رپورٹر کے طور پر تصدیق شدہ کیا ہے۔ ویسٹ اور اس کے حریف لیکس نیکسس دونوں امریکی سپریم کورٹ کی رائے کے غیر سرکاری نامہ نگاروں کو شائع کرتے ہیں۔ ویسٹ ویسٹ امریکن ڈائجسٹ سسٹم بھی شائع کرتا ہے تاکہ وکلاء کو اس کے نامہ نگاروں میں مقدمات تلاش کرنے میں مدد ملے۔ ویسٹ ڈائجسٹ اور رپورٹرز نے ہمیشہ ہر قابل فہم قانونی موضوع کے لیے ایک منفرد نمبر کے ساتھ "کلیدی نمبرنگ سسٹم" پیش کیا ہے۔ امریکی وفاقی حکومت سرکٹ اور ضلعی سطح پر وفاقی عدالتوں کے لیے سرکاری رپورٹر شائع نہیں کرتی ہے۔ تاہم، جس طرح برطانیہ کی حکومت پہلے سے طے شدہ طور پر آئی سی ایل آر کے نامہ نگاروں کا استعمال کرتی ہے، اسی طرح امریکی عدالتیں 1880 کے بعد کے مقدمات کے لیے غیر سرکاری مغربی وفاقی نامہ نگاروں کا استعمال کرتی ہیں، جو کہ فیڈرل رپورٹر (اپیل کی عدالتوں کے لیے) اور فیڈرل سپلیمنٹ (ضلعی عدالتوں کے لیے) ہیں۔ 1880 سے پہلے کے وفاقی سرکٹ اور ضلعی عدالتوں کے مقدمات کے لیے، امریکی عدالتیں وفاقی مقدمات کا استعمال کرتی ہیں۔ فیڈرل رپورٹر، فیڈرل سپلیمنٹ، اور فیڈرل کیسز سبھی این آر ایس کا حصہ ہیں اور ان میں ویسٹ کلیدی نمبروں کے ساتھ نشان زد ہیڈ نوٹ شامل ہیں۔ ویسٹ کے این آر ایس میں کیلیفورنیا جیسی بڑی ریاستوں کے لیے ریاست کے لیے مخصوص کئی غیر سرکاری رپورٹرز بھی شامل ہیں۔ این آر ایس کی تعداد اب 10,000 سے زیادہ جلدوں پر مشتمل ہے ؛ اس لیے صرف سب سے بڑی قانون لائبریریاں اپنے آن سائٹ کلیکشن میں مکمل ہارڈ کاپی سیٹ برقرار رکھتی ہیں۔ کچھ سرکاری ایجنسیاں کچھ غیر سرکاری نامہ نگاروں کا استعمال کرتی ہیں (اور ان سے پہلے کام کرنے والے وکلاء اور ایجنٹوں کو حوالہ دینے کی ضرورت ہوتی ہے) جو ان مقدمات کی اقسام میں مہارت رکھتے ہیں جو ایجنسی کے سامنے معاملات کے لیے مادی ہونے کا امکان ہے۔ مثال کے طور پر، پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک پریکٹس دونوں کے لیے، یونائیٹڈ اسٹیٹس پیٹنٹ اینڈ ٹریڈ مارک آفس کو یونائیٹڈ اسٹیٹس پیٹنٹ کوارٹرلی (یو ایس پی کیو) کا حوالہ درکار ہے۔ آج ویسٹ لا اور لیکس نیکسس دونوں مختلف قسم کے سرکاری اور غیر سرکاری رپورٹرز بھی شائع کرتے ہیں جو بہت سے وفاقی اور ریاستی انتظامی اداروں کے فیصلوں کا احاطہ کرتے ہیں جن کے پاس نیم عدالتی اختیارات ہیں۔ امریکی ریاستوں میں ایک حالیہ رجحان یہ ہے کہ بار ایسوسی ایشنز کا کیس میکر نامی کنسورشیم میں شامل ہونا ہے۔ کیس میکر ریاستی بار کے اراکین کو کمپیوٹرائزڈ قانونی تحقیقی نظام تک رسائی فراہم کرتا ہے۔ ۔