Aileen Pippett
(وینیفریڈ) ایلن پپیٹ نی سائیڈ (9 جولائی 1895-4 جنوری 1974) ریاستہائے متحدہ میں مقیم ایک برطانوی صحافی اور سوانح نگار تھیں، جو ورجینیا وولف کی پہلی مکمل سوانح عمری، دی موتھ اینڈ دی اسٹار کی مصنف تھیں، جو پہلی بار 1953 میں شائع ہوئی تھیں۔ ابتدائی زندگی ہیمرسمتھ کی ریلوے اہلکار چارلس ہنری سائیڈ (1859-1928) کی چار بیٹیوں میں سے تیسری (وہاں بیٹے بھی تھے)، اور اس کی بیوی ایلزا ایلس (1862-1942)، میٹروپولیٹن پولیس انسپکٹر جان سیرل کی بیٹی، ہیمرسمتھ کی، جو پہلے کینسنگٹن کی تھی، ایلن سائیڈ نے گوڈولفن اینڈ لیٹیمر اسکول اور لندن اسکول آف اکنامکس میں تعلیم حاصل کی تھی۔ سائیڈ فیملی کے دانشورانہ مفادات تھے، جن بچوں کی پرورش سیاسی اجلاسوں میں ہوئی، اور انہیں جارج برنارڈ شا اور ولیم بٹلر یٹس سے ملنے کا موقع ملا۔ اس کے بھائی، چارلس ایرک سائیڈ، گولڈ فیلڈ مل ہاؤس (گولڈ فیلڈ مل کے ساتھ)، ٹرینگ، ہارٹ فورڈ شائر، جو رائل نیوی میں ایک کوانٹیٹی سروےر اور سول انجینئر ان چیف ہیں، کی شادی مالون سے ہوئی تھی، جو دھات کے تاجر اور تعلیمی ماہر نفسیات ناتھن آئزک کی بہن تھی، جس کی پہلی بیوی ماہر نفسیات اور نفسیاتی تجزیہ کار سوسن سدھرلینڈ فیئرھورسٹ تھی، جو تجرباتی مالٹنگ ہاؤس اسکول، کیمبرج کی ہیڈ ماسٹرس تھی۔ چارلس اور مالون سائیڈ کے پوتے، فلسفی ٹموتھی ولیمسن کو 2000 میں آکسفورڈ یونیورسٹی میں منطق کا وائکیہم پروفیسر مقرر کیا گیا تھا۔ ان کی سب سے بڑی بہن، روبی ایلس سائیڈ (بعد میں تھامسن ؛ 1884-1970)-ایک خواہش مند ناول نگار اور "ایک کھل کر بولنے والی حقوق نسواں" (1939 میں لکھتے ہوئے، "میں خود کو زیادہ سے زیادہ حقوق نسواں بنتے ہوئے محسوس کرتی ہوں۔ میں اس دنیا کا جائزہ لیتا ہوں جس میں مجھے رہنا ہے اور مجھے مردوں کی سیاست یا مردوں کے مذہب سے کوئی فائدہ نہیں ہے۔ میں کسی مرد کی حکمرانی کے مطابق نہیں رہوں گا) "خواتین کے لیے تعلیم، مساوات اور مالی آزادی سے متعلق خیالات" کے ساتھ-حقوق نسواں کے مطالعے میں استعمال کیا گیا ہے، خاص طور پر دوسری جنگ عظیم کے دوران شادی کے اندر آزادی اور متوسط طبقے کی خواتین کی زندگیوں کی عکاسی کرتا ہے۔ دوسری بہن، گلیڈس (1889-1974)، نے یونیورسٹی آف لندن میں تعلیم حاصل کی اور وہ ہندوستان کے ایک اسکول کی ہیڈ ماسٹرس بن گئیں جو سرکاری ملازمین کے بچوں کو تعلیم دیتی تھیں، بعد میں ڈیونپورٹ ہائی اسکول فار گرلز میں پڑھاتی تھیں۔ سب سے چھوٹی بہن، جون (1903-1976)، ایک نرس، انجینئر اور ماہر آثار قدیمہ لیسلی آر ایچ ولیس کی بہن تھی۔ کیریئر جرنلزم اور ادبی تنقید پیپٹ نے نیویارک ٹائمز بک ریویو، سیٹرڈے ریویو، ووگ، ہورائزن، اور کولیئرز انسائیکلوپیڈیا میں بنیادی طور پر ایک کتاب کے جائزہ لینے والے کے طور پر تعاون کیا۔ میوریل سپارک کے کام کی ابتدائی حامی، انہوں نے 1957 میں اسپارک کے پہلے ناول، دی کمفورٹرز کے جائزے میں مشاہدہ کیا کہ "ایک شاندار پہلا ناول"، "خوشگوار اور یادگار"، "رجحان دیکھنے والوں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ میوریل سپارک کا نام نوٹ کریں۔ جلد ہی وہ فخر کر سکیں گے کہ انہوں نے اسے کب پڑھا۔ " اس نے اسپارک کے کیریئر میں دلچسپی برقرار رکھی، وہ دی ویری فائن کلاک (1968) کا جائزہ لینے والی "سب سے پہلے آؤٹ آف دی بلاکس" تھیں۔ شاعر اور مصنف کیرول برگے نے 1950 کی دہائی کے آخر میں نیویارک میں ہوٹل البرٹ میں قیام کے دوران جب ان کی ملاقات ہوئی تو "ساتھی" پپیٹ کو "(اس کی) تحریر کے لیے بہت حوصلہ افزا" قرار دیا۔ دی موتھ اینڈ دی اسٹار، ورجینیا وولف کا پہلا مکمل لمبائی کا سوانحی علاج، پہلی بار 1953 میں لٹل، براؤن اینڈ کمپنی نے شائع کیا تھا۔ وولف کی قریبی دوست ویٹا ساک ویل ویسٹ کے ساتھ دوستی کے ذریعے، اسے ذاتی خطوط اور دیگر وسائل تک رسائی حاصل تھی جن کا حوالہ کتاب میں دیا گیا تھا۔ لیونارڈ وولف نجی بحث کے اس انکشاف پر ناخوش تھے، اور کتاب کی اشاعت صرف امریکہ تک محدود تھی۔ اس وقت یہ اطلاع دی گئی تھی کہ انہیں وی ڈبلیو کا ذہین اور پیار بھرا تعاون حاصل تھا۔ اس کے شوہر [لیونارڈ وولف] اور ویٹا ساک ویل ویسٹ، [وولف کے] اچھے دوست، "اس کتاب کی اشاعت کے بعد اس کے بارے میں لیونارڈ وولف کے نقطہ نظر میں تبدیلی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ تاہم لیونارڈ وولف کے ساتھ اس کے تعلقات کا آغاز کچھ حد تک خراب ہوا، کتاب تیار کرنے کے اس کے مقصد کی روشنی میں (اسے ورجینیا کی بہن ونیسا بیل کی طرف سے اسی طرح کا غیر پرجوش ردعمل ملا تھا): "لیونارڈ کی حوصلہ شکنی کے بعد، ایلن پیپٹ کی دوستی ویٹا ساک ویل ویسٹ سے ہوئی، جس نے اسے ورجینیا کے تمام خطوط پڑھنے دیے۔" وولف کے مطابق، انہیں پہلے مسودے اور مکمل ٹائپ اسکرپٹ پر ایک نظر ڈالنے کا وعدہ کیا گیا تھا، لیکن حقیقت میں انہیں صرف کتاب کے ثبوت بھیجے گئے تھے۔ انہوں نے برقرار رکھا کہ انہوں نے ویٹا ساک ول ویسٹ کو لکھے گئے اپنی اہلیہ کے خطوط کے حوالہ جات کی اجازت نہیں دی تھی، جو کسی بھی صورت میں انہوں نے کہا کہ انہوں نے کبھی نہیں دیکھا تھا: "شاید وہ کسی بھی منصفانہ انداز میں اس بات پر اصرار نہیں کر سکتے تھے کہ پیپٹ ان خطوط کو جلد ہی شائع ہونے والے حجم سے نکال دیں، لیکن کاپی رائٹ ہولڈر ہونے کے ناطے وہ کر سکتے تھے، اور سوانح عمری کے انگریزی ایڈیشن کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔" واضح طور پر لیونارڈ کے ذہن میں ان خطوط کی اپنی اشاعت تھی۔ جنوری 1955 میں بھی، اس نے ویٹا کو ورجینیا کے خطوط شائع کرنے کے موضوع پر لکھا، لیکن اپریل تک اس کا جوش و خروش کم ہو گیا تھا۔ وولف کا پیپٹ کے شوہر کی طرف سے ایک خط میں شکریہ ادا کیا گیا کہ انہوں نے اس کتاب کو امریکہ میں شائع کرنے کی اجازت دی۔ سیک ویل ویسٹ، جس نے ایلن پپیٹ کے ساتھ "ایک مضبوط تعلق قائم کیا تھا"، "ورجینیا کے نسخے امریکہ کو فروخت کرنے (وولف) کے خلاف بھرا ہوا تھا"، لکھتے ہوئے "وہ کتنا عجیب آدمی ہے۔ ٹھیک ہے، ان کے پاس مسز ڈیلووے یا اورلینڈو نہیں ہوں گی ؛ مجھے کسی بہت بڑی پیشکش سے انکار کرنے اور لیونارڈ کو یہ بتانے میں بہت خوشی ہوگی کہ میں نے ایسا کیا ہے۔ " سوسن ہڈسن فاکس تجویز کرتی ہیں کہ لیونارڈ وولف نے "اپنی بیوی کی مستند شخصیت، اس کی ادبی ساکھ کو اس طرح تشکیل دیا جس سے اسے (اور اسے) سب سے زیادہ پسند آئے گا"، اس سلسلے میں خطوط سے پپیٹ کے اقتباس سے ان کی ناپسندیدگی کو نوٹ کرتے ہوئے۔ اس کتاب کا خیرمقدم اپنی نوعیت کی پہلی کتاب کے طور پر کیا گیا، حالانکہ حالیہ عام اتفاق رائے یہ ہے کہ اسے وولف کے ذاتی کاغذات اور دیگر وسائل، خاص طور پر وولف کے بھتیجے کوئنٹن بیل کی لکھی ہوئی 1972 کی سوانح عمری تک مکمل رسائی کی بنیاد پر بعد میں گہرائی سے سوانحی علاج کے ذریعے ختم کر دیا گیا۔ لیڈیز ہوم جرنل نے مشاہدہ کیا کہ "ورجینیا وولف کے شوقین افراد کو یہ جان کر خوشی ہوگی کہ ایلن پیپٹ کی ان کے بارے میں نئی سوانح عمری، دی موتھ اینڈ دی اسٹار، اس کے موضوع کے لائق ہے"، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ سیک ول ویسٹ کو ان کے خطوط کا استعمال قارئین کو "لندن کی طویل ادبی تاریخ کے سب سے خفیہ حلقوں میں سے ایک کی قربت کو سننے" کی اجازت دیتا ہے۔ لائبریری جرنل نے لکھا "" ایک کیڑے کے طور پر نازک اور ایک ستارے کے طور پر پائیدار "مسز پیپٹ کا ورجینیا وولف کو بیان کرنے کا طریقہ ہے، اور اسی بصیرت کے لیے وہ خود کو وی ڈبلیو کے بہت سے قارئین کے لیے پسند کریں گی، جو جادو کرنے والے مصنف کی اس پہلی طویل سوانح عمری کا خیرمقدم کریں گے۔ یونائیٹڈ سٹیٹس کوارٹرلی بک ریویو نے اس انتہائی مبہم اور پیچیدہ شخصیت کی تشکیل نو کے لیے پیپٹ کی "مخلصانہ کوشش" پر تبصرہ کیا، "ورجینیا وولف کے پہلے کسی سوانح نگار کو حاصل نہیں ہونے والے فوائد کو نوٹ کرتے ہوئے۔ مسز وولف کی ڈائری، ویٹا ساک ول ویسٹ کو ان کے خطوط کا ایک سلسلہ، اور۔ لیونارڈ وولف کا آرام دہ مشورہ۔" سوانح عمری-رائٹنگ لائیوز (2020) میں، کیتھرین این پارک نے مشاہدہ کیا ہے کہ "ایلن پیپٹ کی دی موتھ اینڈ دی اسٹار. وولف کی شخصیت کے بارے میں ایک استعاراتی مقالہ پیش کرتی ہے"، لائبریری جرنل کی طرح اسی تصویر کا حوالہ دیتے ہوئے ؛ پارک نے نوٹ کیا کہ یہ کتاب نجی کاغذات تک رسائی اور "وولف کے بہت سے دوستوں" کے انٹرویو دونوں پر مبنی تھی۔ 2007 میں اس کتاب کو وولف کی "پہلی اہم، اب طویل عرصے سے فراموش شدہ سوانح عمری" کے طور پر لکھا گیا تھا۔ سوسن بریلی نے ورجینیا وولف کے سوانحی علاج کے ایک سروے میں، اس بات پر غور کیا کہ "وولف کے ابتدائی سوانح نگاروں نے اپنے موضوع کے لیے ایک یک جہتی شناخت قائم کرنے کی کوشش کی"، اور یہ کہ "ایلن پیپٹ نے اس روایت کا آغاز وولف کو ایک ادبی شبیہہ کے طور پر پیش کر کے کیا جس کی دور سے پوجا کی جائے"، جس کے نتیجے میں وولف کو "ہیگیوگرافک اصطلاحات" میں پیش کیا گیا۔ بریلی نے مشاہدہ کیا کہ وولف کے ابتدائی سوانحی بیانات کا ہیگیوگرافک علاج اس موضوع سے ذاتی قربت اور اس کی موت کے صدمے سے ماخوذ ہے، جس میں وولف کی بھانجی انجلیکا گارنیٹ، اور دوستوں ویٹا ساک ول ویسٹ، ڈنکن گرانٹ، اور جان لیمن کے اس طرح کے بیانات کا حوالہ دیا گیا ہے، جو "ایک گمشدہ پیارے کا جشن منانے کے لیے بنائے گئے ہیں" ؛ چونکہ پیپٹ صرف ایک موقع پر وولف سے ملی تھی، اس لیے اس کی سوانح عمری "حالیہ غم یا اس کے موضوع سے قریبی تعلقات کی وجہ سے مبالغہ آرائی سے کارفرما نہیں ہے"، بلکہ "لازمی طور پر وولف کے رشتہ داروں اور دوستوں کے ذاتی تاثرات اور منتخب یادوں سے چلتی ہے"۔ بریلی نے نوٹ کیا کہ "وولف کی پانچ جلدوں والی ڈائری، اس کے مکمل خطوط اور اس کے مضامین ابھی تک دستیاب نہیں تھے"، اور یہ کہ معلومات کے بنیادی دستیاب ذرائع-اے رائٹرز ڈائری (اشاعت سے پہلے)، ویٹا ساک ول ویسٹ کو لکھے گئے خطوط، اور دوستوں کے ساتھ بات چیت-نمائندہ نہیں تھے، جس کے نتیجے میں پپیٹ کو قیاس آرائیوں کا سہارا لینے کی ضرورت پڑی۔ اشاعت کے وقت کچھ تعریف کے باوجود کتاب کے تحریری انداز اور لہجے کو بعد میں تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جیسا کہ بعد کے جائزوں میں مواد کے سخت حوالہ کی کمی اور بعد میں قائم شدہ حقائق پر کم سے کم سختی سے عمل پیرا ہونے کا مشاہدہ کیا گیا: اسٹڈیز ان لٹریچر نے اسے "خوبصورتی سے لکھا لیکن بعض اوقات بہت کم دستاویزی شکل میں" مشاہدہ کیا۔ کرکس ریویوز نے اسے کوئنٹن بیل کی 1972 کی سوانح عمری، "خالصتا تاریخی" سے متصادم کرتے ہوئے، اس کی "بعض اوقات بے شمار جذباتیت" پر تنقید کی اور "[پپیٹ] جسے" لفظی حقائق "کہتے ہیں اس کی نظرانداز کا اعتراف کیا۔" مائیکل روزینتھال کی کوئنٹن بیل کی سوانح عمری کے بارے میں نیو یارک ٹائمز کے جائزے میں پیپٹ کے کام کو، اس کے برعکس، "سوانحی حقیقت، جذباتی تعریف اور سادہ پلاٹ کے خلاصہ کا ایک ناقابل ہضم مرکب جس کا عنوان، اپنے قیمتی استعاراتی انداز میں، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پیپٹ نے وولف کی حساسیت کے اپنے قابل افسوس ورژن کے ذریعے اپنے موضوع سے نمٹنے کے لیے کس حد تک دباؤ ڈالا"، جبکہ دیگر سوانح نگاروں پر بیل کے کافی فائدے کو نوٹ کرتے ہوئے "کلائیو اور ونیسا بیل کے بیٹے اور ورجینیا کے بھتیجے کے طور پر، بیل اپنی زندگی کے حقائق کو ظاہر کرنے کے لیے سب سے زیادہ اہل شخص معلوم ہوتا ہے۔" تاہم، تقریبا اسی وقت، ورجینیا وولف کوارٹرلی (1972) میں یہ مشاہدہ کیا گیا کہ "ایلن پیپٹ نے بہت سی رکاوٹوں کے باوجود حیرت انگیز کام کیا۔ اسے ورجینیا کی ڈائریوں (یا) لیونارڈ کے کاغذات تک رسائی حاصل نہیں تھی۔ "1965 میں کوانسی گاکوئن یونیورسٹی کے سالانہ مطالعات کی اشاعت میں ورجینیا وولف کے بارے میں ہونے والی بحث نے مصنف کی دلیل پیش کی کہ" شاید، اور فطری طور پر کافی، خواتین ناقدین ورجینیا وولف کے ساتھ حقوق نسواں کی حیثیت سے زیادہ ہمدردی رکھتی ہیں "، اس رائے کے ساتھ کہ" ایلن پیپٹ کی سوانح عمری کے بہت سے صفحات "حقوق نسواں کے حوالے سے لکھے گئے تھے۔ مصنف اور اداکار اینگنا اینٹرز نے ورجینیا وولف کو ایک "حساس مصنف" کے طور پر ایک قریبی روح محسوس کرتے ہوئے، "دونوں خواتین کے رہنے اور کام کرنے کے طریقے کے درمیان مماثلت کے ساتھ۔ بے اولاد رہنے کا انتخاب کرتے ہوئے، دونوں (برقرار رکھتے ہوئے) نظم و ضبط کے ساتھ کام کرنے کی عادات اکثر بے ترتیب ماحول کے درمیان"، دی موتھ اینڈ دی اسٹار کو وولف کی زندگی کی تلاش کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا۔ ذاتی زندگی ایلن سائیڈ نے سب سے پہلے شادی کی، 1918 میں، ولیم ہیری برائس مئرس (1888-1965)، ایم بی ای، پیرفورڈ، سرے کا، جو ایک چارٹرڈ اکاؤنٹنٹ اور وزارت محنت اور قومی خدمت کا گریڈ 3 اہلکار تھا۔ اس کے دوسرے شوہر، راجر سیموئل پیپٹ (1895-1962)، جو والنگٹن، سرے کے تھے، ایک ادبی نقاد، صحافی (ڈیلی ہیرالڈ کے ساتھ 1925 سے 1938 تک، اور پکچر نیوز، پی ایم سنڈے میگزین کے عملے میں) اور کلرک تھے۔ رائل انسٹی ٹیوٹ آف کیمسٹری جس نے دوسری جنگ عظیم کے دوران فرینڈز ایمبولینس یونٹ کے ساتھ خدمات انجام دی تھیں۔ اس کے بعد وہ امریکہ چلے گئے، جہاں وہ نیویارک کی ویسٹ 8 ویں اسٹریٹ پر رہتے تھے۔ ۔