2005 November Chennai stampede
2005 نومبر چنئی بھگدڑ کا واقعہ 6 نومبر 2005 کو چنئی کے مضافات میں ویاسرپاڈی کے ایک اسکول میں پیش آیا جہاں ریاستی حکومت نے شدید سیلاب سے متاثرہ لوگوں کے لیے امدادی سامان تقسیم کیا تھا۔ حادثے میں 6 افراد ہلاک ہوئے، جس میں مزید 12 زخمی ہو گئے۔ ریاستی حکومت نے تمام متاثرین کے لیے ایک لاکھ روپے اور زخمیوں کے لیے 15,000 روپے کے معاوضے کا اعلان کیا۔ اسی طرح کی ایک اور بھگدڑ ہوئی، جسے 2005 دسمبر چنئی میں چنئی کے کے نگر میں بھگدڑ کہا جاتا ہے، جس میں 42 افراد ہلاک ہوئے۔ ان دونوں واقعات نے وزیر اعلی جے جے للیتا کی قیادت میں تمل ناڈو میں حکمران اے آئی ڈی ایم کے پارٹی کی حکومت پر کافی توجہ مبذول کروائی۔ پس منظر 2005 کے دوران چنئی اور آس پاس کے علاقوں میں شدید بارش ہوئی جس کے نتیجے میں سیلاب آیا۔ ریاست کے زیادہ تر ساحلی علاقے سیلاب کی زد میں آ گئے۔ اس مہینے کے دوران سیلاب سے بہت سے لوگ بے گھر ہو گئے۔ حکومت کی طرف سے امدادی اقدامات کا اعلان کیا گیا جس کی وجہ سے شہر بھر کے مختلف مراکز میں حکام سے ٹوکن جمع کرنا ضروری ہو گیا۔ سرکاری مراکز سیلاب سے متاثرہ لوگوں میں چاول، دھوتیاں اور ساڑیاں تقسیم کر رہے تھے۔ یہ حادثہ 6 نومبر 2005 کو، اتوار کو، ویاسرپاڈی میں اسکول کے ارد گرد تقریبا 10,000 لوگ جمع ہوئے جہاں امدادی اقدامات تقسیم کیے گئے۔ لوگ صبح 4.30 بجے سے جمع ہو رہے تھے، جب کہ تقسیم کا منصوبہ صبح 9 بجے بنایا گیا تھا۔ حکومت سیلاب سے متاثرہ لوگوں میں 2,000، 10 کلو چاول، دھوتی اور ساڑیاں تقسیم کر رہی تھی۔ جیسے ہی دروازے کھولے گئے لوگ پھٹ پڑے جس سے بھگدڑ مچ گئی۔ ابتدائی اطلاعات کے مطابق 6 افراد ہلاک اور 12 زخمی ہوئے جبکہ کچھ نے اسے 30 بتایا۔ اس کے بعد تمل ناڈو کی اس وقت کی وزیر اعلی جے جے للیتا نے ہسپتال میں زخمیوں سے ملاقات کی۔ ریاستی حکومت نے تمام متاثرین کے لیے ایک لاکھ (100,000) ہندوستانی روپے اور زخمیوں کے لیے 15,000 روپے کے معاوضے کا اعلان کیا۔ اسی طرح کی ایک اور بھگدڑ ہوئی، جسے 2005 دسمبر چنئی میں چنئی کے کے نگر میں بھگدڑ کہا جاتا ہے، جس میں 42 افراد ہلاک ہوئے۔ ان دونوں واقعات نے وزیر اعلی جے جے للیتا کی قیادت میں تمل ناڈو میں حکمران اے آئی ڈی ایم کے پارٹی کی حکومت کی طرف بہت زیادہ توجہ مبذول کرائی۔ حزب اختلاف کی جماعتوں نے دعوی کیا کہ حادثات سے بچا جا سکتا تھا اور یہ حکومت کی طرف سے ناکامی تھی۔ پارٹیاں وزیر اعلی کے استعفے کا مطالبہ کر رہی تھیں۔ سیاسی محرک اور انتظامی خامیوں کو میدان میں مورخین نے تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے دکھایا کہ کس طرح چھ متاثرین میں سے ایک، کئی گھروں کی مالک ایک امیر خاتون ہونے کے ناطے، امدادی رقم اور سامان حاصل کرنے کی اجازت دی گئی۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ کا عمومی نظریہ اور نظریہ یہ تھا کہ بھگدڑ سے بچا جا سکتا تھا اگر ہجوم کے ضابطے کو متاثر کرنے کے لیے سیلاب سے متعلق امداد اور عوامی خطاب کے نظام کی تقسیم کا بہتر انتظام ہوتا۔ ۔