Court of Wards (India)
کورٹ آف وارڈز ایک قانونی ادارہ تھا جسے ایسٹ انڈیا کمپنی نے کورٹ آف وارڈز اینڈ لیوریز جیسے ماڈل پر بنایا تھا جو 1540 سے 1660 تک انگلینڈ میں موجود تھا۔ اس کا مقصد وارثوں اور ان کی املاک کی حفاظت کرنا تھا جب کہ وارث کو نابالغ سمجھا جاتا تھا اور اس لیے وہ آزادانہ طور پر کام کرنے سے قاصر تھا۔ جائیدادوں کا انتظام وارث کی جانب سے کیا جائے گا، جسے عدالت کے دفاتر کے ذریعے بھی تعلیم دی جائے گی اور اس کی پرورش کی جائے گی تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ وہ اپنی وراثت کو آزادانہ طور پر سنبھالنے کے لیے ضروری مہارتیں حاصل کر لے۔ جائیدادوں کا کنٹرول عام حالات میں اس کی عمر بڑھنے پر وارث کے پاس واپس آ جاتا۔ برصغیر کے بڑے حصوں پر یورپی کنٹرول سے پہلے ہندوستان میں حکمرانوں کے پاس اپنے نوجوان وارثوں کے جسمانی تحفظ کے لیے کچھ غیر رسمی انتظامات تھے، جیسا کہ ہمایوں نے اپنے چھوٹے بیٹے کو اپنے بھائی عسکری کی دیکھ بھال میں محفوظ طریقے سے چھوڑ دیا، حالانکہ دونوں کے درمیان تلخ تعلقات تھے۔ ملک میں کورٹ آف وارڈز بنانے کی افادیت کو بنگال کونسل کے رکن فلپ فرانسس نے 1773 کے اوائل میں ہی تسلیم کیا تھا، لیکن اگست 1797 تک یہ ادارہ بالآخر گورنر جنرل، سر جان شور کے ذریعہ بنگال کی صدارت میں قائم نہیں ہوا تھا۔ عدالت کے پاس جائیدادوں کے وارثوں کے مالیات اور پرورش کے حوالے سے نگرانی کے اختیارات تھے، اگر کسی جائیداد کے مالک کی موت ہو جاتی ہے یا وہ نااہل ہو جاتا ہے۔ اس کے اختیارات اس حد تک بڑھ گئے کہ عدالت کو مختلف وارثوں کا انتخاب کرنے، جانشینی کو تحلیل کرنے اور املاک کا براہ راست کنٹرول حاصل کرنے کی اجازت دی گئی، بشمول زمینوں اور محصولات پر ایسا کنٹرول حاصل کرنا جو انگریزوں کے مفادات کے تحفظ کے لیے ضروری پایا گیا۔ اسی طرح کے ادارے بعد میں ایسٹ انڈیا کمپنی کے زیر اقتدار دیگر علاقوں-آسام، بمبئی پریذیڈنسی، وسطی صوبوں، شمال مغربی سرحدی صوبے، اڑیسہ، پنجاب، سندھ اور متحدہ صوبوں میں قائم کیے گئے اور گڈوال سمستان کے راجا جیسے حکمرانوں نے ان کی تقلید کی۔ نظام حیدرآباد کی خود مختار شاہی ریاست کی خدمت کے لیے بنایا گیا ادارہ اس سے کم ملتا جلتا تھا۔ کورٹ آف وارڈز برطانوی راج کے دور میں جاری رہا۔ اسٹیٹس نے بعض اوقات کورٹ آف وارڈز کی مداخلت کا خیرمقدم کیا کیونکہ برطانوی حکام کی سرپرستی، جنہوں نے دانشمندی سے فنڈز کی سرمایہ کاری کی، ان کی معاشی پوزیشن کو فروغ دینے کا رجحان تھا۔ عدالت کی شمولیت سے پہلے ان کا اکثر بری طرح انتظام کیا جاتا تھا کیونکہ پیچیدہ نظام، اقربا پروری اور چاپلوسی دونوں سے متاثر ہو کر، حکمران خاندانوں کی کرایے کی آمدنی کو ڈرامائی طور پر متاثر کرتے تھے۔ عدالت کی طرف سے متعارف کرایا گیا بیوروکریٹک نظام، جس کے مقرر کردہ عہدیداروں کا علاقے سے کوئی تعلق نہیں تھا، نے اس مسئلے کو حل کیا حالانکہ مکمل طور پر اس بات پر توجہ مرکوز کی گئی تھی کہ مالکان کے لیے کیا بہتر ہے، اس نے کرایہ داروں کے نتائج پر غور کیے بغیر ایسا کیا۔ ۔