Ishrat Jahan encounter killing
عشرت جہاں کیس ایک جاری کیس ہے جس میں احمد آباد پولیس کرائم برانچ کے افسران اور احمد آباد کے ذیلی انٹیلی جنس بیورو (ایس آئی بی) کے ارکان پر 15 جون 2004 کو ایک "انکاؤنٹر کلنگ" میں چار دہشت گرد مشتبہ افراد کو غیر قانونی طور پر گولی مار کر ہلاک کرنے کا الزام ہے۔ وزارت داخلہ اور انٹیلی جنس بیورو سمیت اس کیس سے وابستہ کئی عہدیداروں نے بعد میں اس وقت کی یو پی اے حکومت پر سیاسی فائدے کے لیے حلف نامہ تبدیل کرنے کا الزام لگایا۔ سپریم کورٹ نے 2016 میں گجرات پولیس کے خلاف کارروائی کو کالعدم قرار دینے کی عرضی پر سماعت کا فیصلہ کیا۔ اس واقعے میں ہلاک ہونے والوں میں ممبئی، مہاراشٹر کی 19 سالہ خاتون عشرت جہاں رضا اور تین مرد-جاوید غلام شیخ (پیدائشی نام پرنیش پلئی)، امجد علی رانا اور ذیشان جوہر تھے۔ پولیس نے دعوی کیا کہ عشرت جہاں اور اس کے ساتھی لشکر طیبہ (ایل ای ٹی) کے کارکن تھے جو اس وقت گجرات کے وزیر اعلی نریندر مودی کے قتل کی دہشت گرد سازش میں ملوث تھے۔ یونائیٹڈ پروگریسو الائنس (یو پی اے) کے دور میں سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) اور اسپیشل انویسٹی گیشن ٹیم (ایس آئی ٹی) نے یہ قبول کرنے سے انکار کر دیا کہ یہ ایک جائز تصادم تھا، لیکن بعد میں یہ الزامات سامنے آئے کہ ایل ای ٹی کے ساتھ عشرت جہاں کی وابستگی کو یو پی اے نے سیاسی فائدے کے لیے ختم کر دیا تھا۔ ڈیوڈ ہیڈلی، ایک پاکستانی نژاد امریکی دہشت گرد جس نے ایل ای ٹی کے ساتھ تعاون کیا تھا، نے بعد میں کہا کہ عشرت جہاں ایل ای ٹی کی کارکن تھی۔ واقعے کے بعد ان الزامات کی بنیاد پر تحقیقات کا آغاز کیا گیا کہ پولیس کی طرف سے واقعے کی تفصیل جھوٹی تھی اور قتل جان بوجھ کر اور غیر قانونی تھے۔ واقعے میں ملوث پولیس ٹیم کی قیادت ڈی آئی جی ڈی جی نے کی تھی۔ ونجارا، ایک افسر جس نے ایک مجرم گینگسٹر، سہراب الدین شیخ کے ماورائے عدالت قتل میں مبینہ طور پر ملوث ہونے کے الزام میں آٹھ سال جیل میں گزارے۔ پانچ سال بعد، 2009 میں، احمد آباد میٹروپولیٹن عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ تصادم من گھڑت تھا۔ اس فیصلے کو ریاستی حکومت نے چیلنج کیا اور اسے گجرات ہائی کورٹ میں لے جایا گیا۔ مزید تفتیش کے بعد، 2011 میں، ایک خصوصی تفتیشی ٹیم (ایس آئی ٹی) نے ہائی کورٹ کو بتایا کہ تصادم حقیقی نہیں تھا، اور متاثرین کو منظم تصادم کی تاریخ سے پہلے ہی ہلاک کر دیا گیا تھا۔ 3 جولائی 2013 کو، سی بی آئی نے احمد آباد کی ایک عدالت میں اپنی پہلی چارج شیٹ دائر کرتے ہوئے کہا کہ فائرنگ ایک منظم تصادم تھا جو سرد مہری میں انجام دیا گیا تھا۔ سی بی آئی کی چارج شیٹ میں سی بی آئی کی تحقیقات اور آئی بی کے درمیان فرق کی بھی تفصیل دی گئی ہے۔ اگرچہ یہ سوال کہ آیا یہ قتل ایک غیر قانونی من گھڑت واقعہ تھا یا نہیں، اس سے الگ ہے کہ جو لوگ مارے گئے وہ ایل ای ٹی کے لیے کام کر رہے تھے، عشرت جہاں کے خاندان اور کئی سیاست دانوں اور کارکنوں نے برقرار رکھا ہے کہ وہ بے قصور تھی، اور یہ سوال اب بھی متنازعہ ہے۔ سی بی آئی نے اعلان کیا کہ یہ تصادم من گھڑت تھا، لیکن اس پر کوئی تبصرہ نہیں کیا کہ آیا عشرت جہاں ایل ای ٹی کی ساتھی تھی یا نہیں۔ جولائی 2004 میں، ہندوستانی میڈیا نے یہ خبریں نشر کیں کہ لشکر طیبہ نے جماعت الدعوۃ کی ویب سائٹ پر ایک مضمون شائع کیا تھا جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ عشرت جہاں ان کی کارکن ہے۔ جماعت الدعوۃ نے ایک تردید جاری کرتے ہوئے کہا کہ انہیں عشرت جہاں کے بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے، اور یہ کہ وہ اپنی ویب سائٹ کے ہفتہ وار خبروں کے راؤنڈ اپ سیکشن میں تصادم کے بارے میں ہندوستانی میڈیا کی کہانیوں کا خلاصہ کر رہے تھے۔ مئی 2007 میں، جماعت الدعوۃ نے ہندوستانی مسلمانوں اور عشرت جہاں کے اہل خانہ سے ان تصادم کی ہندوستانی خبروں کی کوریج کے خلاصہ کی وجہ سے پیدا ہونے والی پریشانی کے لیے معافی مانگی۔ اس معافی نامے کی ہندوستانی میڈیا کوریج نے اسے اس مبینہ بیان کے طور پر پیش کیا کہ عشرت لشکر کا کارکن تھا۔ اگست 2009 میں گجرات ہائی کورٹ میں اپنے حلف نامے میں، حکومت ہند نے ہندوستانی میڈیا میں جولائی 2004 کی کہانیوں (کہ لشکر طیبہ نے عشرت کا دعوی کیا تھا) کو اس ثبوت کے طور پر استعمال کیا کہ عشرت جہاں ایل ای ٹی کی دہشت گرد تھی۔ حکومت نے جماعت الدعوۃ کی معافی کی ہندوستانی میڈیا کوریج کو مزید ثبوت کے طور پر استعمال کیا کہ عشرت جہاں لشکر طیبہ کے ساتھ فعال طور پر وابستہ تھی، یہ کہتے ہوئے کہ معافی نامہ "ہندوستانی ایجنسیوں کو بدنام کرنے کے لیے حکمت عملی کے اقدام" کے طور پر جاری کیا گیا تھا۔ 2010 میں، کچھ میڈیا آؤٹ لیٹس نے اطلاع دی کہ سزا یافتہ دہشت گرد ڈیوڈ ہیڈلی نے نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) کو دیے گئے ایک بیان میں عشرت کو دہشت گردی کی سرگرمیوں میں ملوث کیا تھا۔ تاہم، این آئی اے نے ان رپورٹس کو "بے بنیاد" قرار دیا، اور سی بی آئی نے کہا کہ یہ دعوی آئی پی ایس افسر راجندر کمار نے بنایا ہے، جو اس معاملے کے مشتبہ افراد میں سے ایک ہیں۔ جون 2013 میں، انٹیلی جنس بیورو کے سربراہ آصف ابراہیم نے وزیر اعظم اور وزیر داخلہ کے دفتر کو بتایا کہ بیورو کے پاس یہ ثابت کرنے کے لیے کافی ثبوت ہیں کہ عشرت ایل ای ٹی ماڈیول کا حصہ تھی جس نے نریندر مودی اور ہندوستان کے سابق نائب وزیر اعظم لال کرشن اڈوانی کو قتل کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ فروری 2016 میں ہیڈلی نے ممبئی کی ایک عدالت کے سامنے امریکہ سے ویڈیو کے ذریعے گواہی دی کہ عشرت جہاں لشکر طیبہ کی رکن تھی۔ بعد میں مارچ 2016 میں، اس نے دعوی کیا کہ اس نے این آئی اے کو جہاں کے بارے میں بتایا تھا۔ تاہم، انہوں نے اس بات کی تردید کی کہ ذکی رحمان لکھوی نے انہیں اس کے بارے میں بتایا تھا، انہوں نے مزید کہا کہ انہیں اس کے بارے میں کوئی ذاتی معلومات نہیں ہے۔ اس نے یہ بھی بتایا کہ اسے اس کے بارے میں میڈیا سے معلوم ہوا۔ واقعے میں مارے گئے لوگ امجد علی رانا امجد علی رانا، جنہیں امجدالی اکبرالی رانا، اکبر یا سلیم کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، پاکستانی ذرائع کے مطابق پاکستان کی تحصیل بھالوال کے حویلی دیوان (حویلی دیوان) گاؤں کے تھے۔ تاہم، میٹروپولیٹن مجسٹریٹ ایس پی تمانگ کی بعد کی رپورٹ میں کہا گیا کہ رانا کا شناختی کارڈ، مشتبہ ذیشان کے ساتھ، پولیس نے جعلی بنایا تھا اور یہ دونوں افراد ہندوستانی شہری تھے۔ سی بی آئی کی چارج شیٹ کے مطابق، اس نے گجرات پولیس کو بتایا کہ وہ احمد آباد میں دہشت گردانہ کارروائی کرنے کا منصوبہ بنا رہا تھا۔ سی بی آئی نے یہ بھی کہا کہ اسے گجرات پولیس اور آئی بی حکام نے احمد آباد کے مضافات میں واقع گوٹا سے اغوا کیا تھا۔ وہ اپنے جسم کے قریب اے کے 56 رائفل کے ساتھ مردہ پایا گیا، جسے سی بی آئی کے مطابق پولیس حکام نے نصب کیا تھا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ امجد نے جاوید سے عمان میں کئی بار ملاقات کی، اور جاوید اور عشرت سے بھی ایک بار ابراہیم پور میں ملاقات کی۔ عشرت جہاں رضا رضا (1985-15 جون 2004) ممبئی کے گرو نانک خالصہ کالج میں بیچلر آف سائنس کے دوسرے سال کی طالبہ تھیں۔ وہ سات بہن بھائیوں میں دوسرے نمبر پر تھیں۔ بہار سے تعلق رکھنے والا اس کا نچلا متوسط طبقے کا خاندان مہاراشٹر کے تھانے ضلع کے مسلم اکثریتی علاقے ممبرا کے رشید کمپاؤنڈ میں رہتا تھا۔ عشرت کے والد محمد شمیم رضا ممبئی میں قائم ایشین کنسٹرکشن نامی تعمیراتی کمپنی کے مالک تھے اور ان کی والدہ شمیمہ طویل عرصے تک واشی میں ایک میڈیسن پیکیجنگ کمپنی میں کام کرتی تھیں۔ تاہم اس واقعے سے دو سال قبل اس کے والد کا انتقال ہو گیا۔ اپنے والد کی موت کے بعد کے اخراجات کو پورا کرنے کے لیے، عشرت نے بچوں کے لیے نجی ٹیوٹر کے طور پر کام کیا اور اپنے خاندان کی کفالت کے لیے کڑھائی کا کام کیا۔ اس نے جاوید شیخ (پرنیش پلئی) کے اکاؤنٹس کو سنبھالنے والے سیکرٹری کے طور پر بھی کام کیا۔ جاوید اسے کبھی کبھی کام پر شہر سے باہر لے جاتا تھا۔ 2008 کے ممبئی حملوں کی سازش میں لشکر طیبہ کے ساتھ مل کر سازش کرنے والے ڈیوڈ ہیڈلی نے بعد میں ایف بی آئی کی پوچھ گچھ کے دوران کہا کہ عشرت جہاں ایک "فدائیہ" (قربانی کی خواہش مند) تھی جو مجمل بھٹ یا مجمل بٹ نامی کسی کے لیے کام کر رہی تھی۔ ہیڈلی نے این آئی اے کی پوچھ گچھ کے دوران یہ بھی کہا کہ وہ گجرات کے وزیر اعلی نریندر مودی کو نشانہ بنا رہی تھی اور لشکر طیبہ کے دہشت گرد گروہ کے لیے کام کر رہی تھی۔ مارچ 2016 میں، اس نے دعوی کیا کہ اس نے این آئی اے کو دیگر چیزوں کے علاوہ جہاں کے بارے میں بتایا تھا، لیکن یہ نہیں بتا سکا کہ انہیں ایجنسی نے کیوں ریکارڈ نہیں کیا۔ تاہم، وہ اپنے اس بیان سے کچھ پیچھے ہٹ گئے کہ ایل ای ٹی کے سربراہ ذکی رحمان لکھوی نے انہیں بتایا تھا کہ "عشرت جہاں ماڈیول" ایک ناکام آپریشن تھا، انہوں نے مزید کہا کہ انہیں اس کے بارے میں کوئی ذاتی معلومات نہیں تھی۔ اس نے یہ بھی بتایا کہ اسے اس کے بارے میں میڈیا سے معلوم ہوا۔ جاوید غلام شیخ (پیدائشی نام پرنیش پلئی) پرنیش پلئی، جو بعد میں جاوید غلام شیخ کے نام سے مشہور ہوئے، کیرالہ کے نورناڈ کے رہنے والے گوپیناتھ پلئی کے بیٹے تھے۔ انہوں نے 1994 میں شادی کی تھی اور ان کے تین بچے تھے۔ وہ شادی کے بعد ممبئی کے ممبرا ہجرت کر گئے تھے۔ اپنی موت سے پہلے، اس پر ممبئی اور پونے میں حملہ کے چار مقدمات درج کیے گئے تھے، اور اس پر جعلی کرنسی ریکیٹ میں ملوث ہونے کا الزام بھی عائد کیا گیا تھا۔ پرنیش پلئی کے نام سے پیدا ہوئے، انہوں نے اسلام قبول کیا اور 1991 میں ساجدہ نامی مسلمان خاتون سے شادی کرنے کے لیے اپنا نام بدل کر جاوید شیخ رکھ لیا۔ گجرات پولیس نے جاوید سے دو پاسپورٹ برآمد کیے: ایک اس کے اصل نام پرنیش کا استعمال کرتے ہوئے حاصل کیا گیا اور دوسرا اس کے نئے نام سے حاصل کیا گیا۔ جہاں کے گھر والوں کی پہلی ملاقات جاوید شیخ سے ان کی موت سے دو ماہ قبل ہوئی تھی۔ وہ عشرت کو ناسک، بنگلور اور لکھنؤ لے گیا تھا، جہاں خیال کیا جاتا ہے کہ اس کی ملاقات امجد سے ہوئی تھی۔ جاوید شیخ نے 2003 میں دبئی اور 2004 میں عمان کا سفر کیا۔ ان کی اہلیہ ساجدہ نے کہا کہ وہ 2003 کے دبئی کے دورے سے متاثر ہو کر واپس آئے تھے۔ ذیشان جوہر ذیشان جوہر (مختلف ہجے جیسن جوہر، جیشن جوہر)، جنہیں عبد الغنی یا جنباز کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، کا تعلق پاکستان کے گجرانوالہ سے تھا۔ جوہر کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ 2003 میں امجد کے ساتھ سری نگر میں دراندازی کے ایک معاملے میں پکڑے گئے تھے۔ امجد اور ذیشان کی لاشوں پر ان کی موت کے بعد کسی نے دعوی نہیں کیا۔ ذیشان کی لاش سے مبینہ طور پر پاکستان کے پتے والا شناختی کارڈ برآمد ہوا۔ تاہم، میٹروپولیٹن مجسٹریٹ ایس پی تمانگ کی بعد کی رپورٹ میں کہا گیا کہ شناختی کارڈ پولیس نے جعلی بنائے تھے اور دونوں افراد ہندوستانی شہری تھے۔ ملزم افسران اس معاملے میں ملزم پولیس افسران میں ڈپٹی کمشنر آف پولیس دھننجے جی ونزارا اور اسسٹنٹ کمشنر آف پولیس کرائم برانچ گریش لکشمن سنگھل شامل ہیں۔ پولیس انسپکٹر ترون باروت اس معاملے میں ملزم ایس آئی بی افسران میں اسپیشل ڈائریکٹر راجندر کمار، اسسٹنٹ ڈائریکٹر ایم کے سنہا، ڈپٹی سپرنٹنڈنٹ آف پولیس راجیو وانکھیڑے، اور افسر ٹی متل شامل ہیں۔ تصادم فروری 2004 میں جموں و کشمیر پولیس نے ایل ای ٹی کے دہشت گرد احسان الہی کو گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا۔ اس کے بعد آئی بی کی قیادت میں ہونے والی کارروائی نے جاوید شیخ کے منصوبوں کے بارے میں خفیہ معلومات اکٹھا کیں اور اسے احمد آباد کی طرف راغب کیا جہاں گجرات پولیس اس کی کار کی آمد کا انتظار کر رہی تھی۔ جہاں اپنے قتل سے چار دن قبل 11 جون 2004 کو اپنا گھر سے نکلی تھی۔ اس کے بھائی کے مطابق ان کی ماں شمیمہ کو یہ پسند نہیں تھا کہ وہ جاوید کے ساتھ شہر سے باہر جائے۔ اس لیے جب وہ ناسک کے لیے روانہ ہوئیں تو انہوں نے اپنی ماں کو اطلاع نہیں دی۔ جہاں نے 11 جون کو اپنی ماں کو فون کیا اور اس سے بات کی۔ اس کی ماں کے مطابق، اس نے ناسک بس اسٹاپ کے باہر ایک عوامی فون بوتھ سے فون کیا تھا، اور اسے بتایا تھا کہ "انکل جاوید شیخ ابھی تک نہیں آئے ہیں"۔ جہاں کی ماں نے کہا کہ چند منٹ بعد جہاں نے دوسرا فون کیا اور خوف زدہ آواز میں کہا کہ جاوید آیا تھا لیکن کچھ "عجیب آدمیوں" کے ساتھ، اور پھر اچانک لٹکا دیا۔ 15 جون 2004 کو گجرات پولیس نے بتایا کہ عشرت کو تین دیگر افراد کے ساتھ احمد آباد کے قریب احمد آباد سٹی پولیس کی ڈیٹیکشن آف کرائم برانچ (ڈی سی بی) سے تعلق رکھنے والی پولیس ٹیم نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا۔ ان چاروں کو مبینہ طور پر اس وقت ہلاک کر دیا گیا جب پولیس نے ان کی نیلی ٹاٹا انڈیکا کار کا پیچھا کیا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ یہ چاروں مہاراشٹر سے گجرات میں کیسے زخمی ہوئے۔ پولیس نے دعوی کیا کہ چاروں کا تعلق پاکستان میں قائم دہشت گرد گروپ ایل ای ٹی سے تھا اور وہ 2002 کے فرقہ وارانہ فسادات کا بدلہ لینے کے لیے نریندر مودی کو قتل کرنے کے لیے گجرات میں تھے، جس کی وجہ سے متعدد مسلمان مارے گئے تھے۔ پولیس ٹیم کی قیادت اس وقت کے ڈپٹی کمشنر آف پولیس دھننجے جی ونزارا نے کی تھی، جنہیں بعد میں सोहराबुद्दीन شیخ کے تصادم میں ملوث ہونے کے الزام میں جیل بھیج دیا گیا تھا۔ الزامات 15 جولائی 2004 کو، دی انڈین ایکسپریس، دی ٹائمز آف انڈیا، Rediff.com، اور آؤٹ لک جیسے خبر رساں اداروں نے خبروں کو نشر کیا کہ "لاہور میں مقیم غزوا ٹائمز، لشکر طیبہ کے ماؤتھ پیس" نے عشرت جہاں کو لشکر طیبہ کے کارکن کے طور پر تسلیم کیا تھا۔ ان خبروں کے مطابق، غزوا ٹائمز نے "جماعت الدعوۃ" (ایس آئی سی) ویب سائٹ پر ایک مضمون شائع کیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ "ایل ای ٹی کی ایک خاتون کارکن، عشرت جہاں کا پردہ ہندوستانی پولیس نے ہٹا دیا تھا اور اس کی لاش کو دوسرے مجاہدین (دہشت گردوں) کے ساتھ زمین پر رکھا گیا تھا"، اور یہ کہ "عشرت اپنے شوہر کے ساتھ کار کی اگلی سیٹ پر بیٹھی تھی"۔ جون 2007 میں، بزنس اسٹینڈرڈ نے اطلاع دی کہ "عالمی دہشت گرد گروہ لشکر طیبہ" نے 2 مئی 2007 کو جماعت الدعوۃ کی ویب سائٹ پر ہندوستانی مسلمانوں سے "نادانستہ غلطی کی وجہ سے انہیں پریشانی کا باعث بننے" کے لیے معافی مانگی تھی، اس مضمون میں یہ اشارہ کیا گیا تھا کہ زیر بحث غلطی یہ دعوی تھا کہ "عشرت جہاں رضا لشکر کا کارکن تھا"۔ ان میڈیا رپورٹس کو بعد میں حکومت ہند نے اپنے 2009 کے حلف نامے میں لشکر طیبہ کے ساتھ عشرت جہاں کے روابط کے ثبوت کے طور پر استعمال کیا۔ جولائی 2004 اور اگست 2004 کے درمیان، جماعت الدعوۃ کی ویب سائٹ پر "نوجوان لڑکی عشرت جہاں آرا" (ایس آئی سی) کے بارے میں معلومات کو مسترد کرتے ہوئے ایک نوٹس شائع کیا گیا، جس میں دعوی کیا گیا کہ ہندوستانی میڈیا نے عشرت جہاں کے لشکر طیبہ سے روابط کے بارے میں من گھڑت خبریں پھیلائی ہیں۔ 2 مئی 2007 کو جماعت الدعوۃ پاکستان کے ترجمان عبداللہ منتازیر نے عشرت جہاں کے خاندان اور تمام ہندوستانی مسلمانوں سے معافی مانگی کیونکہ انہیں ان کے عملے کی طرف سے ہندوستانی نیوز سائٹس کا حوالہ دینے کی صحافتی غلطی کا سامنا کرنا پڑا، جس نے ہندوستانی میڈیا کو یہ دعوی کرنے کے قابل بنایا کہ عشرت جہاں لشکر طیبہ کی کارکن تھی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ جماعت الدعوۃ نے "ایک شدید تردید شائع کی تھی"، لیکن یہ کہ "نقصان پہلے ہی ہو چکا تھا"۔ اس تصادم کی تحقیقات کا حکم اس وقت دیا گیا جب عشرت جہاں کے اہل خانہ نے اصرار کیا کہ وہ بے قصور ہے، اور ممبئی پولیس نے کہا کہ اس کا کوئی مجرمانہ پس منظر نہیں ہے، اور ان کی تحقیقات میں ایسا کچھ نہیں ملا جو اسے ملوث کر سکے۔ کئی سیاست دانوں اور مہاراشٹر ریاستی اقلیتی کمیشن نے تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ عشرت جہاں کے جنازے کے جلوس میں ممبرا میں 10,000 سے زیادہ لوگوں نے شرکت کی اور سماج وادی پارٹی کے ریاستی صدر ابو اعظمی نے کہا کہ وہ ان ہلاکتوں کی سی بی آئی تحقیقات کا مطالبہ کریں گے۔ گجرات حکومت کو 2002 کے فرقہ وارانہ فسادات کے بعد مسلم مخالف انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر انسانی حقوق کے گروہوں کی طرف سے سخت تنقید کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ اس عرصے کے دوران، گجرات میں کئی پولیس مقابلے ہوئے، جن میں سے تین کو فسادات میں ریاستی مشینری کے مبینہ طور پر ملوث ہونے کے جواب میں نریندر مودی کو قتل کرنے کی کوششوں سے منسوب کیا گیا ہے۔ انسانی حقوق کے کچھ کارکنوں نے الزام لگایا ہے کہ ان میں سے بہت سے مبینہ مقابلے دراصل پولیس کی تحویل میں ہوتے ہیں۔ انہوں نے دعوی کیا کہ ان میں سے بہت سے مقابلوں کا ایک نمونہ ہے: وہ ہمیشہ صبح سویرے ایک ویران علاقے میں ہوئے، جس میں کوئی گواہ نہیں تھا۔ شدید فائرنگ کے نتیجے میں تمام دہشت گرد مارے گئے، جبکہ پولیس کو کوئی چوٹ نہیں پہنچی۔ اور ملزم کی ڈائری اکثر برآمد کی جاتی تھی، اور اس میں مجرمانہ شواہد موجود ہوتے تھے۔ پیپلز یونین فار سول لبرٹیز کے مطابق گجرات پولیس نے اپنی تحقیقات میں معمول کے طریقہ کار پر عمل نہیں کیا۔ مقامی ایریا پولیس اسٹیشن میں جہاں تصادم ہوا، کوئی ایف آئی آر درج نہیں کی گئی، کوئی چارج شیٹ، کوئی انکوائری رپورٹ، اور کوئی گواہ کا بیان نہیں۔ سڑک یا آس پاس کے علاقے میں گولیوں کے کوئی نشان یا نقصان نہیں دیکھا گیا۔ ایس پی تمانگ کی رپورٹ میٹروپولیٹن مجسٹریٹ ایس پی تمانگ کی 7 ستمبر 2009 کو میٹروپولیٹن عدالت احمد آباد میں پیش کی گئی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ چاروں افراد پولیس حراست میں مارے گئے تھے۔ اس نے ان اموات کے لیے کئی اعلی پولیس اہلکاروں کو ملوث کیا، جنہیں مبینہ طور پر ترقی اور انعامات جیتنے کے لیے پیش کیا گیا تھا۔ احمد آباد میٹروپولیٹن عدالت نے فیصلہ دیا کہ عشرت جہاں کا قتل ایک جعلی تصادم تھا، اور عشرت کے اہل خانہ نے کہا کہ اس کا ایل ای ٹی سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ ایک درخواست کی وجہ سے ہائی کورٹ نے واقعے کی تحقیقات کے لیے ایڈیشنل ڈائریکٹر جنرل آف پولیس (اے ڈی جی پی) پرمود کمار کی سربراہی میں ایک پولیس ٹیم تشکیل دی۔ 243 صفحات پر مشتمل رپورٹ میں، تمانگ نے گجرات پولیس کے "انکاؤنٹر اسپیشلسٹ"، ڈی سی بی کے اس وقت کے سربراہ، ڈی جی کا نام لیا۔ ونزارا، دوسروں کے ساتھ، عشرت جہاں اور تین دیگر کے "سرد خون قتل" کے ملزم کے طور پر۔ یہ دعوی کرتے ہوئے کہ پولیس افسران وزیر اعلی سے ترقی اور تعریفیں حاصل کرنے میں ان کے ذاتی مفادات سے متاثر تھے، تمانگ نے اعلی پولیس افسران کی ایک فہرست شامل کی، جنہیں انہوں نے ذمہ دار ٹھہرایا۔ اس میں ونزارا اور اس کے اس وقت کے نائب نریندر کے امین شامل ہیں، جو دونوں پہلے ہی सोहराबुद्दीन انکاؤنٹر قتل کیس میں گرفتار ہو چکے تھے۔ اس فہرست میں کے آر بھی شامل تھے۔ کوشک، جو اس وقت احمد آباد پولیس کمشنر، پی پی تھے۔ پانڈے، جو اس وقت کرائم برانچ کے سربراہ تھے، اور ایک اور مبینہ انکاؤنٹر اسپیشلسٹ ترون باروت۔ گجرات ہائی کورٹ نے 9 ستمبر 2009 کو تمانگ رپورٹ پر روک لگا دی لیکن عشرت جہاں کی والدہ کو ہائی کورٹ کی جانب سے انکاؤنٹر کی تحقیقات کے لیے تشکیل دی گئی تین رکنی کمیٹی کے سامنے رپورٹ پیش کرنے کی آزادی دے دی۔ جسٹس کلپیش جاویری نے کہا کہ رپورٹ میں کیے گئے مشاہدات عدالتی مجسٹریٹ کے دائرہ اختیار سے باہر ہیں۔ ڈویژن بنچ نے ہائی کورٹ کے رجسٹرار جنرل کو ہدایت کی کہ وہ مسٹر تمانگ کے تصادم کی متوازی تحقیقات کے انعقاد کی محکمہ جاتی تحقیقات کا آغاز کرے، جب کہ ہائی کورٹ پہلے ہی معاملے پر قابو پا چکی تھی، اور اس کی اجازت کے بغیر رپورٹ پیش کرے۔ مزید تفتیش گجرات ریاستی حکومت نے میٹروپولیٹن مجسٹریٹ کی رپورٹ کو چیلنج کرتے ہوئے کہا کہ جعلی انکاؤنٹر کے ملزم پولیس اہلکاروں کو اپنے دلائل پیش کرنے کا موقع نہیں دیا گیا۔ تمانگ رپورٹ کے خلاف ہائی کورٹ میں گجرات حکومت کی عرضی میں کہا گیا ہے کہ اسے ختم کر دیا جانا چاہیے کیونکہ یہ "غیر قانونی اور مشکوک" ہے۔ جولائی 2010 میں، کچھ میڈیا آؤٹ لیٹس نے اطلاع دی کہ ممبئی کے دہشت گردانہ حملوں میں ملوث ایل ای ٹی دہشت گرد ڈیوڈ ہیڈلی نے عشرت کو ایل ای ٹی کا رکن قرار دیا تھا۔ تاہم گجرات ہائی کورٹ کو لکھے گئے خط میں این آئی اے نے واضح کیا کہ یہ میڈیا رپورٹس جھوٹی ہیں اور ڈیوڈ ہیڈلی نے عشرت جہاں کے بارے میں بات نہیں کی۔ آئی بی نے الزام لگایا ہے کہ اصل این آئی اے رپورٹ میں ایل ای ٹی کے ساتھ عشرت کے روابط کے بارے میں ہیڈلی کے بیان کی تفصیل کے اقتباسات تھے: ان دو پیراگراف کو بعد میں حذف کر دیا گیا۔ اگست 2010 میں گجرات ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مجسٹریٹ ایس پی تمانگ کی طرف سے عشرت جہاں انکاؤنٹر کیس پر اپنی تفتیشی رپورٹ میں بیان کردہ مقصد کو قبول نہیں کیا جا سکتا اور چاروں کی موت کے وقت کے بارے میں مجسٹریٹ کے نتیجے پر بھی شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ معاملے کی مزید تحقیقات کے لیے کرنیل سنگھ کی سربراہی میں ایک خصوصی تفتیشی ٹیم (ایس آئی ٹی) تشکیل دی گئی۔ ایس آئی ٹی نے عشرت کے مبینہ دہشت گرد روابط کی تحقیقات کے لیے سری نگر، دہلی، لکھنؤ اور ناسک میں چار ٹیمیں بھیجیں۔ ٹیم کے فارنسک اور بیلسٹک ماہرین نے تصادم کے واقعات کو دوبارہ ترتیب دیا۔ کرنیل سنگھ نے واقعے کے منظر کی تعمیر نو میں مدد کے لیے پروفیسر ٹی ڈی ڈوگرا اور ڈاکٹر راجندر سنگھ، ڈائریکٹر سی ایف ایس ایل دہلی کی سربراہی میں ایک ٹیم مقرر کی۔ 21 نومبر 2011 کو ایس آئی ٹی نے گجرات ہائی کورٹ کو بتایا کہ عشرت جہاں انکاؤنٹر حقیقی نہیں تھا۔ ایس آئی ٹی کی رپورٹ درج ہونے کے بعد ہائی کورٹ نے حکم دیا کہ جعلی مقابلے میں ملوث افراد کے خلاف تعزیرات ہند کی دفعہ 302 (قتل) کے تحت شکایت درج کی جائے، جس میں سینئر آئی پی ایس افسران سمیت 20 سے زیادہ پولیس اہلکار ملوث تھے۔ سی بی آئی نے گجرات کے آئی پی ایس افسر ستیش ورما کی مدد سے معاملے کی تحقیقات شروع کی۔ سی بی آئی نے اپنی تحقیقات میں پہلی بار کسی بھی انکاؤنٹر کیس میں کسی اعلی پولیس افسر پی پی پانڈے کے خلاف اپنی گرفت سخت کی تھی۔ پی پی پانڈے نے سنٹرل آئی بی کے افسر راجندر کمار کے ساتھ عشرت کے تصادم کی سازش کی تھی۔ گرفتاریاں ایک سال سے کچھ زیادہ عرصے کے بعد، 21 فروری 2013 کو سی بی آئی نے گجرات کے آئی پی ایس افسر جی ایل سنگھل کو گرفتار کیا جو مبینہ جعلی مقابلے کے سلسلے میں واقعے کے وقت پولیس کرائم برانچ کے اسسٹنٹ کمشنر تھے۔ سی بی آئی نے اپنی ایف آئی آر میں الزام لگایا کہ سنگھل، جو اب اسٹیٹ کرائم ریکارڈ بیورو میں پولیس سپرنٹنڈنٹ ہیں، نے اس تصادم میں فعال کردار ادا کیا جسے بعد میں گجرات ہائی کورٹ کی تشکیل کردہ اسپیشل انویسٹی گیشن ٹیم (ایس آئی ٹی) نے جعلی پایا۔ سنگھل کے علاوہ سی بی آئی نے اس سے قبل سینئر پولیس افسران ترون باروت، جے جی پارمر، این کے امین، بھرت پٹیل اور اناجو چودھری کو گرفتار کیا تھا۔ حالانکہ جب لازمی 90 دنوں کے بعد بھی سی بی آئی نے اس معاملے میں اپنی چارج شیٹ داخل نہیں کی تو امین کے علاوہ تمام ملزم ضمانت پر رہا ہو گئے۔ سی بی آئی کی ایک عدالت نے ایک اور ملزم ایڈیشنل ڈی جی پی (کرائم) پی پی پانڈے کے گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا، جو مفرور ہے، حالانکہ اس نے ایف آئی آر کو منسوخ کرنے کے لیے سپریم کورٹ میں اپیل دائر کی ہے۔ 4 جون کو، معطل آئی پی ایس افسر ڈی جی ونزارا کو سی بی آئی نے احمد آباد کی سابرمتی سنٹرل جیل سے گرفتار کیا، جب اسے ایک دن پہلے 2007 سے ممبئی جیل سے منتقل کیا گیا تھا، جہاں وہ 2005 کے सोहराबुद्दीन شیخ انکاؤنٹر قتل کیس کے ساتھ ساتھ تلسی پرجاپتی انکاؤنٹر قتل کیس میں ملزم ہونے کی وجہ سے بند تھا۔ سی بی آئی نے الزام لگایا کہ اس نے ڈیٹیکشن آف کرائم برانچ (ڈی سی بی)، احمد آباد کی ٹیم کی قیادت کی، جس کی اطلاع پر احمد آباد پولیس انکاؤنٹر کے ساتھ آگے بڑھی، اور اس سے مزید پوچھ گچھ کرنا چاہتی تھی۔ اگلے دن احمد آباد کی ایک عدالت نے ونزارا کو 10 جون تک سی بی آئی کی تحویل میں بھیج دیا۔ سی بی آئی نے بھی راجندر کمار کو گرفتار کرنے کی خواہش کا اظہار کیا ہے، لیکن انٹیلی جنس بیورو کے سربراہ آصف ابراہیم نے کئی مواقع پر اس کی مخالفت کی ہے، جس سے سی بی آئی ناراض ہے۔ 2013 کی پیش رفت جون میں، ہندوستانی میڈیا (دی سنڈے گارڈین) نے پہلی بار ڈیوڈ ہیڈلی کی 2010 میں کی گئی پوچھ گچھ کی رپورٹ شائع کی جس میں اس نے این آئی اے کے حکام کو بتایا کہ عشرت لشکر کے ماڈیول کا حصہ تھی۔ جون 2013 میں، انڈیا ٹوڈے نے اطلاع دی کہ انٹیلی جنس بیورو (آئی بی) کے سربراہ آصف ابراہیم نے وزیر اعظم کے دفتر اور وزیر داخلہ کو بتایا تھا کہ آئی بی کے پاس یہ ثابت کرنے کے لیے "کافی ثبوت" ہیں کہ عشرت جہاں کا تعلق ایل ای ٹی ماڈیول سے تھا جس نے نریندر مودی اور لال کرشن اڈوانی کو قتل کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ انڈیا ٹوڈے نے اطلاع دی کہ ابراہیم نے حکومت کو بتایا کہ ڈیوڈ کولمین ہیڈلی نے ایف بی آئی کے ذریعے اپنی پوچھ گچھ میں یہ انکشاف کیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے ہندوستانی وزارت داخلہ کو ہیڈلی کے "عشرت جہاں نامی خاتون خودکش بمبار" کے دعووں کے بارے میں بتایا تھا۔ 13 اکتوبر 2010 کو ایک نوٹ میں این آئی اے نے کہا تھا کہ ہیڈلی نے انہیں بتایا تھا کہ عشرت جہاں دہشت گرد گروہ کی طرف سے چلائی جانے والی "ناکام" کارروائی کا حصہ تھی۔ 13 جون 2013 کو ایک انگریزی نیوز چینل اور انڈیا ٹوڈے گروپ کے ذیلی ادارے ہیڈ لائنز ٹوڈے نے انکشاف کیا کہ گجرات کے وزیر اعلی نریندر مودی اور بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے سینئر رہنما ایل کے. اڈوانی ان رہنماؤں میں شامل تھے جو 15 جون 2004 کو احمد آباد میں گجرات پولیس کے ساتھ ایک تصادم میں مارے گئے مبینہ دہشت گردوں کی ہٹ لسٹ میں تھے۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ عشرت جہاں ان دہشت گردوں میں شامل تھی جنہیں اس سازش کو انجام دینے کے لیے تفویض کیا گیا تھا۔ اس نے مبینہ طور پر ایک ایل ای ٹی کمانڈر اور تصادم میں مارے گئے شخص جاوید شیخ کی گفتگو کے غیر مصدقہ آڈیو ٹیپ جاری کیے۔ نیوز چینل نے آئی بی کے سربراہ کا سی بی آئی کے ڈائریکٹر کو لکھا ہوا خط بھی پیش کیا، جس میں انہوں نے کہا کہ ڈیوڈ ہیڈلی نے یہ بھی انکشاف کیا کہ عشرت جہاں ایل ای ٹی کی کارکن تھی۔ تاہم، ایف بی آئی کے سامنے ہیڈلی کے اعتراف کو این آئی اے نے پہلے ہی افواہوں کے طور پر مسترد کر دیا تھا۔ 14 جون کو گجرات حکومت کے وکیل تشار مہتا نے گجرات ہائی کورٹ کے سامنے ثبوت کے طور پر لیک ہونے والی ٹیپس پیش کیں۔ تاہم بنچ نے ان پر ثبوت کے طور پر غور کرنے سے انکار کر دیا اور مہتا سے کہا کہ وہ انہیں تحقیقات کے لیے سی بی آئی کے پاس لے جائیں۔ سماجی کارکنوں کے ایک گروپ نے الزام لگایا کہ آئی بی گجرات ہائی کورٹ میں کیس کی طے شدہ سماعت سے صرف 24 گھنٹے قبل سی بی آئی کی تحقیقات کو روکنے کے لیے منتخب طور پر میڈیا کو ٹیپ لیک کر رہا ہے۔ انہوں نے بغیر کسی فارنسک ٹیسٹ یا وائس ٹیسٹ کے ٹیلی فون کالز کو نشر کرنے پر میڈیا پر بھی تنقید کی۔ تہلکہ کی رپورٹ جون 2013 میں، تہلکہ میگزین نے ایک انکشاف شائع کیا جس میں انکشاف کیا گیا کہ سی بی آئی کے پاس گجرات کے سابق وزیر مملکت پرفل کھوڈا پٹیل، سینئر آئی اے ایس افسر جی سی مرمو، اور دیگر اعلی حکام کے درمیان ہونے والی گفتگو کی آڈیو ریکارڈنگ تھی جو ان افسران کے مفادات کے تحفظ کے لیے ایک منصوبہ تیار کرنے کے لیے بلائی گئی تھی جن کے نام تحقیقات میں سامنے آسکتے ہیں۔ یہ گفتگو خفیہ طور پر میٹنگ میں شریک گریش لکشمن سنگھل نے ریکارڈ کی تھی، جو ان دو ملزم پولیس افسران میں سے ایک تھے جنہیں اس معاملے میں سی بی آئی نے گرفتار کیا تھا۔ ونزارا کا استعفی 1 ستمبر 2013 کو، گجرات کے سینئر پولیس افسر ڈی جی ونزارا نے کہا کہ انہوں نے آئی پی ایس سے استعفی دے دیا، ریاستی حکومت کی طرف سے انہیں اور پولیس انکاؤنٹر کے مقدمات میں جیل میں بند دیگر پولیس افسران کو بچانے میں دلچسپی نہ دکھانے کا الزام لگاتے ہوئے۔ انہوں نے سابرمتی جیل سے اپنا استعفی بھیج دیا، لیکن ان کا استعفی مسترد کر دیا گیا۔ وہ 2014 میں جیل میں رہتے ہوئے ریٹائر ہوئے اور تقریبا آٹھ سال جیل میں رہنے کے بعد 2015 میں ضمانت پر رہا ہوئے۔ 2014 کی پیش رفت 2014 سی بی آئی رپورٹ مئی 2014 میں، سی بی آئی نے احمد آباد کی ایک خصوصی عدالت کے سامنے ایک رپورٹ دائر کی کہ اس کے پاس گجرات کے سابق وزیر امیت شاہ کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے قابل ثبوت نہیں ہیں۔ 2016 کی پیش رفت ایک ملزم افسر کی طرف سے ایک نامعلوم کانگریس سیاست دان کے خلاف الزامات۔ فروری 2016 میں، اس معاملے میں ملزم افسران میں سے ایک، انٹیلی جنس بیورو کے سابق خصوصی ڈائریکٹر راجندر کمار نے کہا کہ ان پر دباؤ ڈالا گیا تھا اور مودی کو بدنام کرنے کی کوشش میں اس وقت کے گجرات کے وزیر اعلی نریندر مودی کو اس معاملے میں پھنسانے کے لیے "لالچ" کی پیشکش کی گئی تھی۔ انہوں نے کہا کہ گجرات کے ایک سینئر کانگریس لیڈر کی قیادت میں مودی کے خلاف سازش کی گئی تھی۔ ایک اور اخبار کو دیے گئے انٹرویو میں کمار نے کہا کہ پوری سازش گجرات میں مقیم کانگریس کے ایک رہنما نے کی تھی۔ ۔