Strategic depth
اسٹریٹجک ڈیپتھ فوجی ادب میں ایک اصطلاح ہے جو وسیع پیمانے پر فرنٹ لائنز یا جنگی شعبوں اور جنگجوؤں کے صنعتی بنیادی علاقوں، دارالحکومتوں، مرکزوں، اور آبادی یا فوجی پیداوار کے دیگر اہم مراکز کے درمیان فاصلے سے مراد ہے۔ تصور کسی بھی فوجی کمانڈر کو اسٹریٹجک گہرائی سے نمٹنے کے دوران کلیدی اصولوں پر غور کرنا چاہیے کہ یہ اثاثے فوری، پیشگی حملے یا طریقہ کار پر مبنی حملے کے لیے کتنے کمزور ہیں اور کیا کوئی ملک اپنے علاقے میں واپس جا سکتا ہے، ابتدائی زور جذب کر سکتا ہے، اور اس کے بعد کے حملے کو اپنے مقصد سے کم اور اپنے طاقت کے منبع سے دور ہونے کی اجازت دے سکتا ہے۔ کمانڈروں کو دونوں امکانات کے لیے منصوبہ بندی کرنے کے قابل ہونا چاہیے، اور دشمن کے معمولی یا بڑے حملے کے کسی بھی اور تمام مراحل کا مقابلہ کرنے کے لیے حکمت عملی اور اسٹریٹجک دونوں سطحوں پر اقدامات اور وسائل ہونے چاہئیں۔ اقدامات کو خالصتا فوجی اثاثوں تک محدود رکھنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ شہری بنیادی ڈھانچے کو مضبوط کرنے یا اسے حملے کا مقابلہ کرنے یا اس سے بچنے کے لیے کافی لچکدار بنانے کی صلاحیت جنگ کے اوقات میں بہت مفید ہے۔ مسئلہ خلا اور وقت کے درمیان تجارت کا تھا جیسا کہ 1942 میں سوویت یونین کو شکست دینے میں جرمنی کی ناکامی کا مشاہدہ ہے۔ جرمن حملے کے پیش نظر، سوویت فوج جون 1941 میں مقبوضہ پولینڈ سے دسمبر 1941 میں ماسکو کے مضافات میں پیچھے ہٹ گئی، جس کی وجہ سے سوویت یونین کو اپنا صنعتی اڈہ یورال پہاڑوں کے مشرق میں منتقل کرنے کا موقع ملا۔ اس طرح، جو صنعتیں منتقل کی گئی تھیں وہ وہ وسائل پیدا کرنے میں کامیاب ہوئیں جو سوویت جوابی حملے کے لیے درکار تھے۔ پاکستان میں پاکستان کے حوالے سے، اسٹریٹجک گہرائی کے خیال کو 1980 کی دہائی میں نیشنل ڈیفنس یونیورسٹی، پاکستان، پروفیسر جنرل مرزا اسلم بیگ (بعد میں 1980 کی دہائی میں وزیر اعظم بے نظیر بھوٹو کے ماتحت کام کرنے والے چیف آف آرمی اسٹاف) نے سمجھا تھا۔ اس کے بعد سے، پاکستانی فوجی اسٹیبلشمنٹ پر بار بار ایک ایسی پالیسی بنانے کا الزام لگایا گیا ہے جو افغانستان پر قابو پانے کی کوشش کرتی ہے، ایک ایسی پالیسی جسے اکثر میڈیا "اسٹریٹجک ڈیپتھ" کے طور پر حوالہ دیتا ہے، جسے افغانستان میں طالبان کے کچھ دھڑوں کی پاکستان کی حمایت کی وجہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ 2014-2015 سالوں میں، عسکریت پسندوں کے خلاف پاکستان کے گھریلو آپریشن کے زوروں پر ہونے کے ساتھ، پاکستانی فوجی رہنماؤں نے کہا کہ انہوں نے ایسی کسی پالیسی پر عمل نہیں کیا۔ پاکستانی فوج کے خلاف الزامات "اسٹریٹجک گہرائی" کی اصطلاح پڑوسی ملک کی سوویت مداخلت کے بعد افغانستان کے ساتھ پاکستان کے استعمال اور رابطے کے حوالے سے استعمال کی گئی ہے، تاکہ دشمن ہندوستان اور یو ایس ایس آر کی حمایت یافتہ افغانستان سے محاصرے کو روکا جا سکے۔ کچھ ذرائع بتاتے ہیں کہ افغانستان پر قابو پانے کی پالیسی این ڈی یو کے پروفیسر جنرل مرزا اسلم بیگ نے وضع کی تھی، اور ایک ہندوستانی ذرائع کا دعوی ہے کہ اسے پاکستان کی مسلح افواج کی طرف سے ایک فعال پالیسی کے طور پر جاری رکھا گیا تھا جب تک کہ اس پالیسی کو "1998 میں قانونی طور پر ختم نہیں کیا گیا اور 2001 میں عملی طور پر ختم نہیں کیا گیا"، وہ دور جب جنرل پرویز مشرف چیئرمین جوائنٹ چیف تھے۔ رچرڈ اولسن کے مطابق، امریکہ پاکستان میں سفیر، پاکستانی فوج کا "اسٹریٹجک گہرائی" کا نظریہ ایک ایسا تصور ہے جس میں پاکستان افغانستان کو اپنے سیاسی مقاصد کے لیے پیادے کے طور پر کنٹرول کرنے کی کوشش کر کے ہندوستان کے ساتھ جاری کشیدگی میں اسٹریٹجک سیکیورٹی کے آلے کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ یہ قیاس کیا جاتا رہا ہے کہ پاکستانی فوج کی "اسٹریٹجک گہرائی" کی پالیسی یا تو فوجی ہے یا غیر فوجی نوعیت کی ہے۔ فوجی ورژن میں کہا گیا ہے کہ پاکستانی فوج افغان سرزمین کو "اسٹریٹجک ریلینگ پوائنٹ" کے طور پر استعمال کرنا چاہتی ہے جہاں وہ، ایک کامیاب ہندوستانی حملے کی صورت میں، پیچھے ہٹ سکتے ہیں اور جوابی حملے کے لیے دوبارہ گروپ بن سکتے ہیں۔ غیر فوجی ورژن اس خیال پر مبنی ہوگا کہ پاکستان دوسرے اسلامی ممالک اور سابق سوویت ریاستوں جیسے ازبکستان اور قازقستان کے ساتھ تعلقات بہتر بنا سکتا ہے، ان کے ساتھ بہتر معاشی اور ثقافتی تعلقات استوار کر سکتا ہے اور اس طرح انہیں ہندوستان کے خلاف مضبوط اتحادی بنا سکتا ہے۔ سابق چیف آف آرمی اسٹاف اور اس سے قبل آئی ایس آئی کے ڈائریکٹر جنرل، جنرل اشوڪ کیانی نے بار بار میڈیا کو بتایا ہے کہ افغانستان کے حوالے سے پاکستانی مسلح افواج کی "اسٹریٹجک گہرائی" کی پالیسی افغانستان کو "کنٹرول" کرنے کے لیے نہیں بلکہ افغانستان کے ساتھ "پرامن، دوستانہ اور مستحکم" تعلقات کو یقینی بنانے کے لیے ہے۔ اس لیے اس پالیسی کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ پاکستان کو افغانستان کے ساتھ اپنی مغربی سرحد پر طویل مدتی سلامتی کے مسائل کا خطرہ نہ ہو۔ کیانی کے مطابق 'طالبان زدہ' افغانستان پاکستان کے مفاد میں نہیں ہے۔ ایک پاکستانی فوجی صحافی اعجاز حیدر کے مطابق، افغان سرزمین کو پاکستانی فوجی اثاثوں کے لیے فال بیک ایریا کے طور پر استعمال کرنے کی پالیسی کے بارے میں میڈیا میں الجھن ہے۔ حیدر نے جنرل مرزا اسلم بیگ کو اس تجویز کے لیے مورد الزام ٹھہرایا جب وہ وزیر اعظم بے نظیر بھٹّو کے دور میں پاک فوج کے چیف آف آرمی اسٹاف تھے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ تصور "اس وقت بھی غیر مقبول تھا جب وہ چیف تھے اور سنجیدہ فوجی منصوبہ سازوں نے اسے کبھی پسند نہیں کیا۔ کوئی بھی افغانستان میں فوجی اور دیگر اثاثے رکھنے اور اس طرح اسٹریٹجک گہرائی حاصل کرنے کے بارے میں نہیں سوچتا ہے۔ " حیدر کا کہنا ہے کہ اس طرح کا تصور "متعدد وجوہات کی بناء پر" ہمیشہ ناممکن رہا ہے اور افغانستان اور ہندوستان جیسے پڑوسی ممالک کی حکومتوں کے ساتھ تعلقات کو بہتر بنانے کے ذریعے سلامتی کے حصول کو بیان کرنے کے لیے اسٹریٹجک گہرائی کو بہتر طریقے سے استعمال کیا جاتا ہے۔ آئی ایس آئی کے لیفٹیننٹ جنرل اسد درانی نے میڈیا میں ان دعوؤں کو مسترد کر دیا ہے کہ پاکستان افغان سرزمین کو "اسٹریٹجک گہرائی" کے طور پر استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ وہ ان الزامات کی بھی تردید کرتے ہیں کہ پاکستانی فوج نے "اس گہرائی کو محفوظ بنانے" کے لیے "کابل میں ایک دوستانہ حکومت قائم کرنے" کی کوشش کی ہے۔ وہ سوویت یونین کو ایک مثال دیتے ہوئے کہتے ہیں کہ "سور انقلاب کے بعد، سوویتوں نے اس مقصد کے حصول کے لیے ہر تین ماہ بعد ایک صدر کو پھانسی دی" اور ان پالیسیوں کے نتیجے میں بعد میں افغانستان میں سوویتوں کی شکست ہوئی۔ ان کا استدلال ہے کہ پاکستان کا افغان سرزمین کو اپنے مقاصد کے لیے استعمال کرنے کا تصور "کسی تصور یا تاریخ کو مسخ کرنا" ہے اور اسے پاکستان کو بدنام کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔ اسرائیل میں اسرائیل ایک تنگ ملک ہے، اور اس کی بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ سرحدیں اسے اس کے چوڑے ترین مقام پر اور اس کے تنگ ترین مقام (تلکرم اور تل ایوب کے درمیان) پر چھوڑ دیتی ہیں۔ متعدد اسرائیلی رہنماؤں (اصل میں ابا ایبان) نے علاقائی دشمنوں کی طرف سے تباہی کے خطرے کی وجہ سے اسرائیل کی بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ سرحدوں (جو 1948 سے 1967 تک ملک کے پاس تھیں) کو "آشوٹز بارڈرز" کہا ہے۔ 1967 کے بعد سے، اسرائیل نے مغربی کنارے پر قبضہ کر لیا ہے، جس سے فوج کے موثر کنٹرول کے تحت علاقے کو کسی حد تک وسیع کیا گیا ہے۔ اسٹریٹجک گہرائی کی کمی کی تلافی کے لیے، اسرائیل تمام جنگوں کو "جیتنا ضروری" کے طور پر دیکھتا ہے۔ یہ روک تھام (جزوی طور پر جوہری ہتھیاروں کے خطرے سے)، اعلی فائر پاور، اور اسرائیلی علاقے پر تجاوزات سے خطرات کو روکنے کے لیے قبل از وقت جنگ کے استعمال کو بہت اہمیت دیتا ہے۔ یٹزاک رابن نے چھ روزہ جنگ کے بارے میں کہا (جسے قبل از وقت کی ایک بہترین مثال سمجھا جاتا ہے): اسرائیل کا بنیادی فلسفہ جنگ شروع کرنا نہیں تھا، جب تک کہ ہمارے خلاف ایک فعال جنگ نہ کی جائے۔ اس کے بعد ہم چھ روزہ جنگ سے پہلے کی حدود میں رہتے تھے، ایسی لکیریں جو اسرائیل کو کوئی گہرائی نہیں دیتی تھیں-اور اس وجہ سے، اسرائیل کو ضرورت تھی، جب بھی جنگ ہوگی، جنگ کو دشمن کی سرزمین تک لے جانے کے لیے فوری طور پر جارحانہ کارروائی کرنے کی۔ اسرائیلی رہنما اسٹریٹجک گہرائی کے مسئلے کو اسرائیل فلسطین امن عمل کے حصے کے طور پر اپنی آخری سرحدوں پر بات چیت میں اہم سمجھتے ہیں۔ تنازعات کے مسائل میں مغربی کنارے کی بستیاں اور فلسطینی ریاست کے قیام کے بعد وادی اردن پر ممکنہ اسرائیلی کنٹرول شامل ہیں۔ ۔