Monarchy of Canada
کینیڈا کی بادشاہت کینیڈا کی حکومت کی شکل ہے جس میں کینیڈا کے خود مختار اور ریاست کے سربراہ شامل ہیں۔ یہ کینیڈا کی خودمختاری کے کلیدی اجزاء میں سے ایک ہے اور کینیڈا کے آئینی وفاقی ڈھانچے اور ویسٹ منسٹر طرز کی پارلیمانی جمہوریت کے مرکز میں بیٹھا ہے۔ بادشاہت وفاقی اور صوبائی دائرہ اختیار دونوں کی ایگزیکٹو (کنگ ان کونسل)، قانون ساز (کنگ ان پارلیمنٹ)، اور عدالتی (کنگ آن دی بینچ) شاخوں کی بنیاد ہے۔ کینیڈا کے موجودہ بادشاہ چارلس سوم ہیں، جنہوں نے 8 ستمبر 2022 سے حکومت کی ہے۔ اگرچہ خود مختار شخص دولت مشترکہ کے اندر 14 دیگر آزاد ممالک کے ساتھ مشترکہ ہے، لیکن ہر ملک کی بادشاہت الگ اور قانونی طور پر الگ ہے۔ نتیجے کے طور پر، موجودہ بادشاہ کو سرکاری طور پر کینیڈا کا بادشاہ کہا جاتا ہے اور اس حیثیت میں، وہ اور شاہی خاندان کے دیگر افراد کینیڈا کے نمائندوں کی حیثیت سے ملکی اور بیرون ملک سرکاری اور نجی کام انجام دیتے ہیں۔ تاہم، بادشاہ شاہی خاندان کا واحد فرد ہوتا ہے جس کا کوئی آئینی کردار ہوتا ہے۔ بادشاہ زیادہ تر برطانیہ میں رہتا ہے اور، جب کہ کئی طاقتیں صرف خود مختار کی ہوتی ہیں، کینیڈا میں زیادہ تر شاہی حکومت اور رسمی فرائض بادشاہ کے نمائندے، کینیڈا کے گورنر جنرل کے ذریعے انجام دیے جاتے ہیں۔ کینیڈا کے صوبوں میں، ہر ایک کے دائیں طرف بادشاہ کی نمائندگی لیفٹیننٹ گورنر کرتا ہے۔ چونکہ علاقے وفاقی دائرہ اختیار کے تحت آتے ہیں، ان میں سے ہر ایک کے پاس لیفٹیننٹ گورنر کے بجائے ایک کمشنر ہوتا ہے، جو براہ راست وفاقی کراؤن ان کونسل کی نمائندگی کرتا ہے۔ چونکہ تمام انتظامی اختیار خود مختار کے پاس ہوتا ہے، اس لیے بلوں کو قانون بننے کی اجازت دینے اور لیٹرز پیٹنٹ اور آرڈرز ان کونسل کے لیے قانونی اثر رکھنے کے لیے شاہی منظوری درکار ہوتی ہے۔ اگرچہ ان کارروائیوں کا اختیار کینیڈا کے عوام کی طرف سے جمہوریت کے آئینی کنونشنوں کے ذریعے حاصل ہوتا ہے، لیکن انتظامی اختیار ولی عہد کے پاس رہتا ہے اور اسے صرف عوام کی طرف سے حکومت کے سپرد کیا جاتا ہے۔ یہ کینیڈینوں کے حقوق، آزادیوں اور حکومت کے جمہوری نظام کے تحفظ میں ولی عہد کے کردار کو اجاگر کرتا ہے، اس حقیقت کو تقویت دیتا ہے کہ "حکومتیں عوام کی خدمت کرتی ہیں نہ کہ اس کے برعکس"۔ اس طرح، کینیڈا کی آئینی بادشاہت کے اندر حکمرانی کے ان شعبوں میں سے کسی میں بھی خود مختار کی براہ راست شرکت عام طور پر محدود ہوتی ہے، خود مختار عام طور پر صرف کینیڈا کی کابینہ کے مشورے اور رضامندی سے ایگزیکٹو اختیار کا استعمال کرتا ہے، اور خود مختار کی قانون سازی اور عدالتی ذمہ داریوں کو بڑے پیمانے پر کینیڈا کی پارلیمنٹ کے ساتھ ساتھ ججوں اور امن کے ججوں کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے۔ تاہم، ایسے معاملات ہیں جہاں خود مختار یا ان کے نمائندے کا فرض ہوگا کہ وہ حقیقی طور پر غیر آئینی کارروائیوں کو روکنے کے لیے ضرورت کے نظریے کے تحت براہ راست اور آزادانہ طور پر کام کرے۔ ان معاملات میں، خود مختار اور اس کے وائسرائے ولی عہد کے محفوظ اختیارات کے محافظ ہوتے ہیں اور "حکومت اور سیاسی جماعتوں سے بالاتر لوگوں کی طاقت" کی نمائندگی کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، کراؤن کینیڈا کی مسلسل اور مستحکم حکمرانی کے ضامن کے طور پر اور اقتدار کے غلط استعمال کے خلاف غیر جانبدارانہ تحفظ کے طور پر کام کرتا ہے۔ اس کے اہم آئینی افعال کے باوجود، بادشاہت کو نہ صرف کینیڈا کے عوام بلکہ بہت سے سیاست دان بھی بڑے پیمانے پر غلط سمجھتے ہیں۔ کینیڈا دنیا کی قدیم ترین موجودہ بادشاہتوں میں سے ایک ہے۔ 16 ویں صدی میں قائم ہونے والی بادشاہت ابتدائی طور پر فرانسیسی اور بعد میں برطانوی بادشاہوں کی مسلسل جانشینی کے ذریعے آج کے آزاد کینیڈین بادشاہوں میں تبدیل ہوئی ہے۔ کینیڈا کا کوئی بھی حصہ جمہوریہ یا جمہوریہ کا حصہ نہیں رہا ہے ؛ تاہم، ملک کو ایک بننے کے لیے الگ الگ مطالبات کیے گئے ہیں۔ تاہم، ولی عہد کو سرکاری ڈھانچے میں "جڑا ہوا" سمجھا جاتا ہے۔ وہ ادارہ جو کینیڈا کا آئینی بادشاہت کا نظام ہے اسے بعض اوقات بول چال میں میپل کراؤن یا کراؤن آف میپلس کہا جاتا ہے، کینیڈا نے "تسلیم شدہ کینیڈین برانڈ کی بادشاہت" تیار کی ہے۔ اگرچہ کینیڈا کی بادشاہت کا حصہ نہیں ہے، ماضی یا حال میں، کینیڈا میں کچھ فرسٹ نیشنز میں موروثی سربراہی کی اور بھی پرانی روایت ہے، جسے غیر خودمختار بادشاہت سے تشبیہ دی گئی ہے اور آج کینیڈا کے ولی عہد اور انفرادی بینڈ حکومتوں کے متوازی موجود ہے۔ یہ تینوں ادارے صدیوں سے تیار کردہ معاہدے کے حقوق اور ذمہ داریوں کو برقرار رکھنے میں ولی عہد اور فرسٹ نیشنز کے درمیان قوم سے قوم کے تعلقات کے اجزاء ہیں۔ بین الاقوامی اور گھریلو پہلو وہ شخص جو کینیڈا کا خود مختار ہے، 56 رکنی دولت مشترکہ کے ممالک میں 14 دیگر بادشاہتوں (ایک گروہ، بشمول کینیڈا، جسے غیر رسمی طور پر دولت مشترکہ کے طور پر جانا جاتا ہے) کے ساتھ یکساں طور پر شریک ہے۔ بادشاہ بنیادی طور پر قدیم ترین اور سب سے زیادہ آبادی والے علاقے، برطانیہ میں رہتا ہے۔ وائسرائے (وفاقی شعبے میں کینیڈا کے گورنر جنرل اور ہر صوبے میں لیفٹیننٹ گورنر) کینیڈا میں خود مختار کے نمائندے ہیں۔ اس انتظام کے ظہور نے پہلی جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد کینیڈا کی قوم پرستی کے ثمرات کو متوازی بنایا اور 1931 میں ویسٹ منسٹر کے قانون کی منظوری کے ساتھ اختتام پذیر ہوا۔ اس کے بعد سے، پین نیشنل کراؤن کا مشترکہ اور الگ کردار دونوں رہا ہے: کینیڈا کے بادشاہ کی حیثیت سے خود مختار کا کردار برطانیہ سمیت کسی بھی دوسرے دائرے کے بادشاہ کی حیثیت سے اس کے عہدے سے الگ رہا ہے۔ صرف ولی عہد کے کینیڈین وفاقی وزراء کینیڈین ریاست کے کسی بھی اور تمام معاملات پر خود مختار کو مشورہ دے سکتے ہیں، جن میں سے خود مختار، جب کینیڈا میں نہیں ہے، تو وفاقی وائسرائے کے ساتھ ہفتہ وار مواصلات کے ذریعے اس سے باخبر رکھا جاتا ہے۔ اس طرح بادشاہت ایک خصوصی طور پر برطانوی ادارہ بننا بند ہو گیا اور کینیڈا میں ایک کینیڈین، یا "گھریلو" اسٹیبلشمنٹ بن گیا، حالانکہ اسے اب بھی تاریخی، سیاسی اور سہولت کی وجوہات کی بناء پر قانونی اور عام دونوں زبانوں میں اکثر "برطانوی" کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ اس تقسیم کو کئی طریقوں سے واضح کیا گیا ہے: مثال کے طور پر، خود مختار ایک منفرد کینیڈین لقب رکھتا ہے اور، جب وہ اور شاہی خاندان کے دیگر افراد عوام میں خاص طور پر کینیڈا کے نمائندوں کے طور پر کام کر رہے ہوتے ہیں، تو وہ جہاں ممکن ہو، کینیڈا کی علامتوں کا استعمال کرتے ہیں، بشمول ملک کا قومی پرچم، منفرد شاہی علامتیں، مسلح افواج کی وردیاں، اور اسی طرح، نیز کینیڈا کی افواج کے طیارے یا سفر کے لیے کینیڈا کی ملکیت والی دیگر گاڑیاں۔ ایک بار کینیڈا کی فضائی حدود میں داخل ہونے کے بعد، یا بیرون ملک ہونے والی کینیڈا کی تقریب میں پہنچنے کے بعد، بادشاہ کا کینیڈا کا سیکرٹری، رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس (آر سی ایم پی) کے افسران، اور کینیڈا کے دیگر اہلکار اپنے دوسرے علاقوں کے ہم منصبوں میں سے جو بھی ہو اس سے عہدہ سنبھالیں گے۔ پہلے بادشاہ یا شاہی خاندان کے دوسرے رکن کی حفاظت کر رہے تھے۔ اسی طرح خود مختار صرف کینیڈا میں اپنے فرائض کی انجام دہی میں مدد کے لیے کینیڈا کے فنڈز سے حاصل کرتا ہے جب وہ کینیڈا میں ہو یا بیرون ملک کینیڈا کے بادشاہ کی حیثیت سے کام کر رہا ہو۔ کینیڈین بادشاہ یا شاہی خاندان کے کسی دوسرے رکن کو کوئی رقم ادا نہیں کرتے، یا تو ذاتی آمدنی کے لیے یا کینیڈا سے باہر شاہی رہائش گاہوں کو سہارا دینے کے لیے۔ کینیڈا کی بادشاہت کے پانچ پہلو ہیں: 1. آئینی بادشاہت: پارلیمنٹ کو طلب کرنے اور تحلیل کرنے، شاہی منظوری دینے، کونسل میں احکامات جاری کرنے وغیرہ میں شاہی استحقاق کا استعمال۔ 2. قومی بادشاہت: مثال کے طور پر، تخت سے تقریر اور شاہی کرسمس کا پیغام دینا، اعزازات، سجاوٹ اور تمغے تقسیم کرنا، اور یوم یادگاری کی تقریبات میں حصہ لینا۔ 3. بین الاقوامی بادشاہت: بادشاہ 15 دولت مشترکہ علاقوں میں سے ہر ایک کا سربراہ ریاست ہونا، دولت مشترکہ کے سربراہ کا عہدہ سنبھالنا، حکومتی اجلاسوں اور دولت مشترکہ کھیلوں کے سربراہوں میں شرکت کرنا وغیرہ۔ 4. مذہبی بادشاہت: بادشاہ اپنے لقب میں خدا کے فضل سے الفاظ رکھتا ہے، تصفیے کا قانون، 1701، جس میں خود مختار کو انگلیکن ہونے کی ضرورت ہوتی ہے، اور بادشاہ لوگوں کو "ہمارے اپنے سے مختلف ثقافتوں، عقائد اور عقائد کو برداشت کرنے، قبول کرنے اور سمجھنے" کی ترغیب دیتا ہے۔ 5. فلاح و بہبود اور خدمت کی بادشاہت: شاہی خاندان کے اراکین میں خیراتی ادارے قائم کرنے اور دوسروں کی حمایت کرنے، خیراتی کاموں کے لیے فنڈ اکٹھا کرنے، اور سول اور فوجی تنظیموں کو شاہی سرپرستی دینے میں دیکھا جاتا ہے۔ جانشینی اور ریجنسی دولت مشترکہ کے دیگر علاقوں کی طرح، کینیڈا کے تخت کا موجودہ وارث ولیم، پرنس آف ویلز ہے، جس کے بعد اس کا سب سے بڑا بچہ، پرنس جارج جانشینی کے سلسلے میں آتا ہے۔ تاج کی موت اور الحاق بادشاہ کی موت کے بعد، تاج کی موت (منتقلی) ہوتی ہے: مرحوم بادشاہ کا وارث فوری طور پر اور خود بخود کامیاب ہو جاتا ہے ؛ اس لیے یہ جملہ پیدا ہوتا ہے، "بادشاہ مر چکا ہے۔ بادشاہ زندہ رہے۔ " کم از کم ایڈورڈ اول کے دور حکومت سے ایک بادشاہ یا ملکہ کی موت اور دوسرے کے الحاق کے درمیان کوئی وقفہ نہیں رہا ہے، جان کیبوٹ کے مشرقی ساحل پر اترنے سے 225 سال پہلے جو آج کینیڈا ہے۔ کسی تصدیق یا مزید تقریب کی ضرورت نہیں ہے۔ تاہم، وفاقی کابینہ اور سول سروس مرحوم بادشاہ کی موت اور نئے بادشاہ کے تخت سنبھالنے کے ارد گرد مختلف رسمی کارروائیوں کو انجام دینے میں حکومت کینیڈا کے سرکاری طریقہ کار کے دستی پر عمل کریں گے۔ یہ رواج رہا ہے کہ الحاق کا اعلان عوامی طور پر گورنر جنرل کونسل کے ذریعے کیا جاتا ہے، جو پچھلے بادشاہ کی موت کے فورا بعد رائیڈو ہال میں ملاقات کرتے ہیں۔ 1936 میں ایڈورڈ ہشتم کے تخت سنبھالنے کے بعد سے، کینیڈا کے الحاق کے اعلانات کو برطانوی آرڈر ان کونسل کے ذریعے منظور کرنا "آئینی طور پر نامناسب" رہا ہے، کیونکہ اس کے بعد سے بادشاہ نے کینیڈا کے قانون کے مطابق کینیڈا کا تخت سنبھالا ہے۔ چارلس سوم کے الحاق کے لیے، 1989 میں کینیڈین ہیرالڈک اتھارٹی کے قیام کے بعد پہلی بار، چیف ہیرالڈ نے شاہی اعلان بلند آواز سے پڑھا۔ اگر پارلیمنٹ کا اجلاس جاری ہے تو وزیر اعظم وہاں ولی عہد کے انتقال کا اعلان کریں گے اور نئے بادشاہ کے لیے ہمدردی اور وفاداری کے مشترکہ خطاب کے لیے پیش ہوں گے۔ سوگ کی ایک مناسب مدت بھی اس کے بعد آتی ہے، جس کے دوران حال ہی میں فوت ہونے والے بادشاہ کی تصویروں کو سیاہ کپڑے سے لپیٹا جاتا ہے اور سرکاری گھروں میں عملہ روایتی سیاہ بازو باندھتا ہے۔ گورنمنٹ آف کینیڈا کے مینول آف آفیشل پروسیجر میں کہا گیا ہے کہ وزیر اعظم پارلیمنٹ بلانے، پارلیمنٹ کی طرف سے وفاداری اور تعزیتی قرارداد کو نئے بادشاہ کے سامنے پیش کرنے، اور سرکاری حزب اختلاف کے رہنما کی طرف سے تحریک کی تائید کا انتظام کرنے کا ذمہ دار ہے۔ اس کے بعد وزیر اعظم پارلیمنٹ کو ملتوی کرنے کے لیے پیش ہوں گے۔ کینیڈین براڈکاسٹنگ کارپوریشن "قومی اہمیت کی نشریات" کے لیے باقاعدگی سے تازہ ترین منصوبہ رکھتی ہے، جس میں ایک خودمختار کے انتقال کا اعلان کیا جاتا ہے اور اس کے نتیجے کا احاطہ کیا جاتا ہے، جس کے دوران تمام باقاعدہ پروگرامنگ اور اشتہارات منسوخ کردیئے جاتے ہیں اور کال پر تبصرہ نگار 24 گھنٹے نیوز موڈ میں حصہ ڈالتے ہیں۔ چونکہ مرحوم بادشاہ کو عام طور پر برطانیہ میں دفن کیا جاتا ہے، اس لیے وفاقی اور صوبائی حکومتیں یادگاری تقریبات کا اہتمام کریں گی، جس میں مذہبی خدمات، تعریفیں اور فوجی پریڈ شامل ہوں گی۔ اس طرح کی تقریبات شاہی خاندان کے حال ہی میں فوت ہونے والے دیگر افراد کے لیے بھی منعقد کی جا سکتی ہیں۔ بادشاہ کی آخری رسومات کا دن عام تعطیل ہونے کا امکان ہے۔ نئے بادشاہ کو برطانیہ میں ایک قدیم رسم میں تاج پہنایا جاتا ہے لیکن کسی خود مختار کے لیے حکومت کرنا ضروری نہیں ہے۔ فیڈرل انٹرپریٹیشن ایکٹ کے تحت، ولی عہد کے تحت وفاقی عہدے پر فائز عہدیدار بادشاہ کی موت سے متاثر نہیں ہوتے ہیں، اور نہ ہی انہیں دوبارہ وفاداری کا حلف لینے کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، کچھ صوبوں میں، ولی عہد کے عہدوں پر فائز افراد کو نئے حاکم سے حلف لینا ضروری ہے۔ وفاقی قانون سازی میں سابقہ بادشاہوں کے تمام حوالہ جات، چاہے وہ مردانہ میں ہوں (مثال کے طور پر۔ اس کی عظمت) یا نسائی (مثال کے طور پر ملکہ)، کا مطلب کینیڈا کا حکمران خود مختار ہے، اس کی جنس سے قطع نظر۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ عام قانون میں تاج کبھی نہیں مرتا۔ کسی فرد کے تخت پر بیٹھنے کے بعد، وہ عام طور پر موت تک حکومت کرتا رہتا ہے۔ جانشینی کے قانونی پہلو دولت مشترکہ کے علاقوں کے درمیان تعلقات ایسے ہیں کہ ان کے متعلقہ تاجوں کے جانشینی کے قوانین میں کسی بھی تبدیلی کے لیے تمام علاقوں کی متفقہ رضامندی درکار ہوتی ہے۔ جانشینی قوانین کے ذریعے چلتی ہے، جیسے بل آف رائٹس، 1689، ایکٹ آف سیٹلمنٹ، 1701، اور ایکٹ آف یونین، 1707۔ کنگ ایڈورڈ ہشتم نے 1936 میں تخت چھوڑ دیا اور ان کی مستقبل کی کسی بھی ممکنہ اولاد کو جانشینی کے سلسلے سے خارج کر دیا گیا۔ اس وقت کی برطانوی حکومت، جو ڈومینین پارلیمنٹس میں شرمناک بحث سے بچنے کے لیے رفتار کی خواہش رکھتی تھی، نے مشورہ دیا کہ برطانوی دولت مشترکہ کے ڈومینین کی حکومتیں-پھر آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، آئرش فری اسٹیٹ، یونین آف ساؤتھ افریقہ، اور کینیڈا-جو بھی برطانیہ کا بادشاہ ہے اسے خود بخود اپنے متعلقہ ڈومینین کا بادشاہ ماننا چاہیے۔ ڈومینین کی دیگر حکومتوں کی طرح، وزیر اعظم ولیم لیون میکنزی کنگ کی سربراہی میں کینیڈا کی کابینہ نے اس خیال کو قبول کرنے سے انکار کر دیا اور اس بات پر زور دیا کہ جانشینی کے قوانین کینیڈا کے قانون کا حصہ ہیں اور جیسا کہ ویسٹ منسٹر 1931 کے قانون نے برطانیہ کو کینیڈا کے لیے قانون سازی کرنے سے روک دیا، بشمول جانشینی کے سلسلے میں، ان میں تبدیلی کے لیے کینیڈا کی درخواست اور برطانوی قانون سازی کے لیے رضامندی کی ضرورت تھی (عزت مآب کا ڈیکلیریشن آف ایبڈیکیشن ایکٹ، 1936) جو کینیڈا کے قانون کا حصہ بن گیا۔ برطانیہ میں پہلے پارلیمانی وکیل، سر مورس گوائر نے اس موقف کی عکاسی کرتے ہوئے کہا کہ تصفیے کا قانون ہر ڈومینین میں قانون کا ایک حصہ ہے۔ اس طرح، آرڈر ان کونسل پی۔ سی۔ 3144 جاری کیا گیا، جس میں کابینہ کی درخواست اور رضامندی کا اظہار کیا گیا کہ عزت مآب کا ڈیکلیریشن آف ایبڈیکیشن ایکٹ، 1936، کینیڈا کے قوانین کا حصہ بنے اور تخت کی جانشینی ایکٹ، 1937 نے اس کارروائی کی پارلیمانی توثیق کی، جس کے ساتھ ساتھ ایکٹ آف سیٹلمنٹ اینڈ رائل میرجز ایکٹ، 1772 کو کینیڈا کے قانون میں لایا گیا۔ مؤخر الذکر کو 1947 میں کابینہ نے کینیڈا کے قانون کا حصہ سمجھا تھا۔ محکمہ خارجہ نے جانشینی سے متعلق تمام قوانین کو کینیڈا کے قانون کے تحت اپنی کارروائیوں کی فہرست میں شامل کیا۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ نے 1981 کے پیٹریاشن ریفرنس میں متفقہ طور پر اعلان کیا کہ حقوق کا بل، 1689، "بلاشبہ کینیڈا کے قانون کے حصے کے طور پر نافذ ہے"۔ مزید برآں، او ڈونوہو بمقابلہ کینیڈا (2003) میں اونٹاریو سپیریئر کورٹ آف جسٹس نے پایا کہ ایکٹ آف سیٹلمنٹ، 1701، "کینیڈا کے قوانین کا حصہ ہے" اور جانشینی کے قوانین "لازمی طور پر کینیڈا کے آئین میں شامل ہیں"۔ اونٹاریو سپیریئر کورٹ کے ایک اور فیصلے میں، 2014 میں، 2003 کے مقدمے کی بازگشت کرتے ہوئے کہا گیا کہ تصفیے کا قانون "ایک شاہی قانون ہے جو بالآخر کینیڈا کے قانون کا حصہ بن گیا"۔ اس کیس کی اپیل کو مسترد کرنے پر، اونٹاریو کی اپیل کورٹ نے کہا کہ "جانشینی کے قوانین کینیڈا کے آئین کے تانے بانے کا ایک حصہ ہیں اور اسے اس میں شامل کیا گیا ہے"۔ 1981 میں کینیڈا کے آئین کی سرپرستی کے عمل کے دوران آئین سے متعلق خصوصی مشترکہ کمیٹی کے ایک اجلاس میں، جان منرو نے اس وقت کے وزیر انصاف جین کریٹین سے جانشینی تخت ایکٹ، 1937، ڈیمس آف دی کراؤن ایکٹ، 1901، سیل ایکٹ، گورنر جنرل ایکٹ، اور رائل اسٹائل اینڈ ٹائٹلز ایکٹ، 1953 کے شیڈول سے لے کر کانسٹیٹیوشن ایکٹ، 1982 تک کی "منتخب غلطیوں" کے بارے میں پوچھا۔ جواب میں، کریٹین نے زور دے کر کہا کہ کانسٹیٹیوشن ایکٹ، 1982 کا شیڈول مکمل نہیں تھا، اس بات کا خاکہ پیش کرتے ہوئے کہ کانسٹیٹیوشن ایکٹ، 1982 کی دفعہ 52 (2) میں کہا گیا ہے کہ "کینیڈا کے آئین میں شامل ہیں [.] شیڈول کے حوالے سے قوانین اور احکامات" اور "جب آپ لفظ 'شامل' استعمال کرتے ہیں [.] اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کبھی کینیڈا کے آئین سے متعلق کوئی چیز اس کے حصے کے طور پر ہوتی ہے، تو اسے وہاں ہونا چاہیے تھا، یا ہو سکتا ہے کہ وہاں موجود ہو، تو اس کا احاطہ کیا جاتا ہے۔ اس لیے ہمیں ان لوگوں کی گنتی کرنے کی ضرورت نہیں ہے جن کا آپ ذکر کر رہے ہیں۔ " اسی میٹنگ میں، ڈپٹی اٹارنی جنرل بیری اسٹریئر نے کہا: "شق 52 (2) کینیڈا کے آئین کی ایک مکمل تعریف نہیں ہے تاکہ اگرچہ ہمارے پاس شیڈول میں درج کچھ چیزیں ہیں جو واضح طور پر آئین کا حصہ ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ایسی دوسری چیزیں نہیں ہیں جو آئین کا حصہ ہیں [.] [شیڈول] ایک مکمل فہرست نہیں ہے۔" لیسلی زینز نے 1991 کی اشاعت، کامن ویلتھ میں آئینی تبدیلی میں دعوی کیا کہ اگرچہ کینیڈا کے تخت کی جانشینی کا خاکہ مشترکہ قانون اور ایکٹ آف سیٹلمنٹ، 1701 کے ذریعے پیش کیا گیا تھا، لیکن یہ کینیڈا کے آئین کا حصہ نہیں تھے، جس میں "تخت کی جانشینی کے قوانین شامل نہیں ہیں"۔ رچرڈ ٹوپوروسکی نے تین سال بعد مونارکسٹ لیگ آف کینیڈا کے لیے لکھتے ہوئے کہا، "ہمارے قانون میں ایکٹ آف سیٹلمنٹ، 1701 کے علاوہ کوئی موجودہ شق موجود نہیں ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ کینیڈا کا بادشاہ یا ملکہ وہی شخص ہوگا جو برطانیہ کا بادشاہ یا ملکہ ہو۔ اگر برطانوی قانون کو تبدیل کیا جاتا اور ہم اپنے قانون کو تبدیل نہیں کرتے [.] نئے قانون میں فراہم کردہ شخص دولت مشترکہ کے کم از کم کچھ علاقوں میں بادشاہ یا ملکہ بن جاتا۔ کینیڈا اس شخص کے ساتھ جاری رہتا جو پچھلے قانون کے تحت بادشاہ بن جاتا۔ " کینیڈا، دیگر دولت مشترکہ علاقوں کے ساتھ، 2011 کے پرتھ معاہدے کے لیے پرعزم ہے، جس میں مرد کی ترجیح کو دور کرنے اور رومن کیتھولک سے شادی سے پیدا ہونے والی نااہلی کو دور کرنے کے لیے جانشینی سے متعلق قوانین میں تبدیلیوں کی تجویز پیش کی گئی تھی۔ پرتھ معاہدے کے نتیجے میں، کینیڈا کی پارلیمنٹ نے تخت کی جانشینی کا قانون، 2013 منظور کیا، جس نے اس وقت برطانیہ کی پارلیمنٹ میں جاری کراؤن بل کی جانشینی کو ملک کی منظوری دی۔ قانون کو اس بنیاد پر چیلنج کرتے ہوئے کہ کینیڈا میں جانشینی میں تبدیلی کے لیے آئین ایکٹ، 1982 کی دفعہ 41 (اے) کے تحت تمام صوبوں کی متفقہ رضامندی کی ضرورت ہوگی، کیوبیک سپیریئر کورٹ کے جسٹس کلاڈ بوچرڈ نے فیصلہ دیا کہ کینیڈا کو "برطانوی شاہی جانشینی کے قوانین میں ترمیم اور موثر ہونے کے لیے اپنے قوانین اور نہ ہی اپنے آئین کو تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے" اور آئینی کنونشن نے کینیڈا سے عہد کیا کہ وہ دولت مشترکہ کے دیگر علاقوں کی طرح جانشینی کی لکیر رکھے۔ اس فیصلے کو کیوبیک کورٹ آف اپیل نے برقرار رکھا۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ نے اپریل 2020 میں اپیل کی سماعت سے انکار کر دیا۔ آئینی اسکالر فلپ لگاسے کا استدلال ہے کہ، تخت کی جانشینی کے قانون، 2013 کی روشنی میں، اور اس قانون کو برقرار رکھنے والے عدالتی فیصلوں کی روشنی میں، آئینی قانون، 1982 کی دفعہ 41 (اے)، جس میں صوبوں کی متفقہ رضامندی سے منظور شدہ آئینی ترمیم کی ضرورت ہوتی ہے، صرف "ملکہ کے دفتر" پر لاگو ہوتی ہے، لیکن یہ نہیں کہ کون اس عہدے پر فائز ہے، اور اس وجہ سے "برطانیہ کے ساتھ ہم آہنگی کے اصول کو ختم کرنا عام ترمیم کے طریقہ کار کے ساتھ، یا یہاں تک کہ آئین ایکٹ، 1982 کی دفعہ 44 کے تحت اکیلے پارلیمنٹ کے ذریعے بھی کیا جا سکتا ہے۔" ایک اور آئینی اسکالر ٹیڈ میک وینی نے استدلال کیا کہ کینیڈا کی اس وقت کی مستقبل کی حکومت الزبتھ دوم کی موت کے بعد بادشاہت کو مرحلہ وار ختم کرنے کا عمل شروع کر سکتی ہے "کینیڈا کے سلسلے میں ملکہ کے جانشین کا اعلان کرنے میں قانونی طور پر ناکام ہو کر خاموشی سے اور دھوم دھام کے بغیر"۔ انہوں نے دعوی کیا کہ یہ ایک آئینی ترمیم کی ضرورت کو نظر انداز کرنے کا ایک طریقہ ہوگا جس کے لیے وفاقی پارلیمنٹ اور تمام صوبائی قانون سازوں کی متفقہ رضامندی درکار ہوگی۔ تاہم، یونیورسٹی آف ویسٹرن اونٹاریو کے ڈین آف لاء، ایان ہولووے نے میک وینی کی تجویز کو صوبائی ان پٹ سے لاعلمی پر تنقید کا نشانہ بنایا اور رائے دی کہ اس کا نفاذ "ان لوگوں کے واضح مقصد کے منافی ہوگا جنہوں نے ہمارے نظام حکومت کو تشکیل دیا۔" جانشینی کے قوانین کے کچھ پہلوؤں کو عدالتوں میں چیلنج کیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، بل آف رائٹس، 1689، اور ایکٹ آف سیٹلمنٹ، 1701 کی دفعات کے تحت، کیتھولک کو تخت نشین ہونے سے روک دیا گیا ہے۔ اس ممانعت کو کینیڈا کی عدالتوں نے دو بار برقرار رکھا ہے، ایک بار 2003 میں اور پھر 2014 میں۔ ریجنسی کینیڈا کے پاس ریجنسی کی اجازت دینے والے کوئی قوانین نہیں ہیں، اگر خودمختار نابالغ یا کمزور ہو۔ کینیڈا کی پارلیمنٹ نے کوئی بھی منظور نہیں کیا ہے اور 1937 سے مسلسل کابینہ کے ذریعے یہ واضح کیا گیا ہے کہ برطانیہ کے ریجنسی ایکٹ کا کینیڈا پر کوئی اطلاق نہیں تھا، کیونکہ کینیڈا کی کابینہ نے دوسری صورت میں درخواست نہیں کی تھی جب اس سال اور پھر 1943 اور 1953 میں یہ ایکٹ منظور کیا گیا تھا۔ جیسا کہ کنگ جارج ششم کی طرف سے جاری کردہ لیٹرز پیٹنٹ، 1947، کینیڈا کے گورنر جنرل کو کینیڈا کے حوالے سے بادشاہ کے تقریبا تمام اختیارات استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے، وائسرائے سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ بادشاہ کے ذاتی نمائندے کے طور پر کام کرتا رہے، نہ کہ کسی ریجنٹ کے طور پر، چاہے بادشاہ بچہ ہو یا معذور ہو۔ اس سے یہ سوال پیدا ہوا ہے کہ کیا گورنر جنرل خود کو ہٹانے اور بادشاہ کے نام پر اپنا نائب قانونی جانشین مقرر کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ جبکہ لگاسے نے استدلال کیا کہ ایسا لگتا ہے، 1968 میں شائع ہونے والے کینیڈین مینوئل آف آفیشل پروسیجرز اور پریوی کونسل آفس دونوں نے اس کے برعکس رائے لی۔ لگاس اور پیٹرک بوڈ نے دعوی کیا کہ قواعد و ضوابط میں تبدیلیاں کی جا سکتی ہیں تاکہ گورنر جنرل کو اگلا گورنر جنرل مقرر کرنے کی اجازت دی جا سکے۔ تاہم، کرسٹوفر میک کریری نے اس نظریے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ یہ تجویز کرنا ناقابل عمل ہے کہ گورنر جنرل انہیں وزارتی مشورے پر ہٹا دے گا، جس کے نتیجے میں، اگر ایک طویل ریجنسی واقع ہوئی تو یہ آئین میں موجود چیک اینڈ بیلنس میں سے ایک کو ہٹا دے گا۔ جب بھی دولت مشترکہ کے سربراہان حکومت کے درمیان ریجنسی کا معاملہ سامنے آتا تو اس کے ارادے کا اظہار کیا جاتا کہ متعلقہ پارلیمنٹ (برطانیہ کے علاوہ) ایک بل منظور کرے گی اگر ریجنسی کی ضرورت پیدا ہو اور متعلقہ گورنر جنرل کو پہلے ہی اس کی شاہی منظوری دینے کا اختیار حاصل ہو۔ گورنر جنرل اپنا جانشین مقرر کرنا کوئی ایسا اختیار نہیں ہے جو آج تک استعمال کیا گیا ہو۔ کینیڈا کی خودمختاری کی ابتداء 17 ویں صدی کے اوائل میں ہوئی، اس دوران انگلینڈ میں بادشاہ نے وہاں کی پارلیمنٹ کے ساتھ اس بات پر لڑائی کی کہ حتمی اختیار کس کے پاس ہے، جس کا اختتام 1688 میں شاندار انقلاب اور اس کے بعد کے بل آف رائٹس، 1689 میں ہوا، جس کا، جیسا کہ اس مضمون میں کہیں اور ذکر کیا گیا ہے، آج کینیڈا کے آئینی قانون کا حصہ ہے۔ اس سے کینیڈا میں پارلیمنٹ کی بالادستی کا برطانوی تصور سامنے آیا-جس میں بادشاہ ایک حصہ ہے-اور یہ ان کے قیام کے بعد ہر صوبے میں لے جایا گیا۔ تاہم، اس کی جگہ لے لی گئی جب چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز (کانسٹیٹیوشن ایکٹ، 1982 کے اندر) نے کینیڈا میں قانون کی بالادستی کا امریکی خیال متعارف کرایا۔ پھر بھی، بادشاہ کینیڈا کا خود مختار رہتا ہے۔ کینیڈا کی بادشاہت کنفیڈریشن میں قائم ہوئی، جب اس کی ایگزیکٹو حکومت اور اختیار کا اعلان کیا گیا، آئین ایکٹ 1867 کے سیکشن 9 میں، جاری رکھنے اور بادشاہ میں شامل ہونے کے لیے۔ اس طرح کے اختیارات کو، قانون سازی کے اختیارات کے ساتھ، تجریدی اور بے جان تاج کے بجائے ٹھوس، زندہ ملکہ کے ساتھ رکھنا، آئین کے معماروں کی طرف سے ایک جان بوجھ کر انتخاب تھا۔ پھر بھی، تاج "[کینیڈا کے] آئین اور جمہوریت کے مرکز" کے طور پر ملک کی بنیاد ہے۔ اگرچہ کینیڈا ایک وفاق ہے، لیکن کینیڈا کی بادشاہت ملک کے تمام دائرہ اختیار میں یکطرفہ ہے، مختلف انتظامیہ کی خودمختاری وفاقی اور صوبائی شعبوں میں سے ہر ایک میں انتظامی، قانون سازی اور عدالتی کارروائیوں کے ایک حصے کے طور پر بذات خود ولی عہد کے ذریعے منتقل کی جاتی ہے اور ریاست کی سربراہی یکساں طور پر سب کا حصہ ہوتی ہے۔ اس طرح تاج مختلف حکومتوں کو ایک وفاقی ریاست میں جوڑتا ہے، جبکہ یہ بیک وقت 11 قانونی دائرہ اختیار، یا 11 "تاج"-ایک وفاقی اور 10 صوبائی-میں بھی "تقسیم" ہوتا ہے، جس میں بادشاہ ہر ایک میں ایک الگ قانونی شخصیت اختیار کرتا ہے۔ اس طرح، آئین یہ ہدایت دیتا ہے کہ کینیڈا میں بادشاہ یا اس کے نمائندوں کے عہدے میں کسی بھی تبدیلی کے لیے سینیٹ، ہاؤس آف کامنز اور تمام صوبوں کی قانون ساز اسمبلیوں کی رضامندی درکار ہوتی ہے۔ تاج، مشترکہ اور متوازن ہونے کی وجہ سے، وہ بنیاد فراہم کرتا ہے جس پر کینیڈا کے تمام مختلف خطے اور لوگ پرامن طریقے سے ایک ساتھ رہ سکتے ہیں اور 2017 میں ڈیوڈ ای اسمتھ نے اسے کینیڈا کے "آئینی فن تعمیر کا کلیدی پتھر" کہا تھا۔ تاج سیاست سے باہر واقع ہے، جو آئین اور نظام حکمرانی کو اختیار دینے اور اس کی حفاظت کے لیے موجود ہے۔ لہذا، طاقت ایک ایسے ادارے کے پاس ہے جو کسی واحد فرد کے بجائے "اپنے تمام شہریوں کی طرف سے اس کی حفاظت کے لیے کام کرتا ہے"۔ خود مختار اور اس کے نمائندے عام طور پر "عمل نہ کرتے ہوئے" کام کرتے ہیں-اقتدار پر قبضہ کرتے ہیں، لیکن اس کا استعمال نہیں کرتے ہیں-دونوں کیونکہ وہ غیر منتخب شخصیات ہیں اور اپنی غیر جانبداری کو برقرار رکھنے کے لیے، "جان بوجھ کر، اصرار سے، اور پختگی سے"، اگر انہیں آئینی بحران میں غیر جانبدار ثالث بننا ہے اور اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ عام جمہوری گفتگو دوبارہ شروع ہو سکتی ہے۔ نتیجتا، تاج دو کام انجام دیتا ہے: ایک متحد علامت اور جمہوری حقوق اور آزادیوں کے محافظ کے طور پر، "کینیڈا کے آئین کے تانے بانے میں مضبوطی سے بنے ہوئے"۔ ایک ہی وقت میں، آئین کی طرف سے دیگر تمام کینیڈینوں کو دی گئی متعدد آزادیوں کو بادشاہ اور شاہی خاندان کے دیگر سینئر ممبروں سے انکار کیا جاتا ہے، یا ان تک محدود کیا جاتا ہے: مذہب کی آزادی، اظہار رائے کی آزادی، سفر کی آزادی، کیریئر کے انتخاب کی آزادی، شادی کرنے کی آزادی، اور رازداری اور خاندانی زندگی کی آزادی۔ اگرچہ تاج کو قانون اور شاہی استحقاق کے ذریعے اختیار حاصل ہے، لیکن اسے موروثی اختیارات بھی حاصل ہیں جو دونوں میں سے کسی کے ذریعہ نہیں دیے گئے ہیں۔ برٹش کولمبیا کی اپیل کورٹ نے 1997 میں فیصلہ دیا کہ "ولی عہد کے پاس ایک فطری شخص کی صلاحیتیں اور اختیارات ہیں" اور ایک فطری شخص کے طور پر اس کے اعمال، کسی بھی فطری شخص کے اعمال کی طرح، عدالتی جائزے کے تابع ہیں۔ مزید برآں، آر۔ وی سکریٹری آف اسٹیٹ برائے صحت کے سابق فریق سی میں یہ طے کیا گیا تھا کہ "صلاحیت کے معاملے کے طور پر، اس میں کوئی شک نہیں کہ [ولی عہد] کو وہ کرنے کا اختیار حاصل ہے جو ایک نجی شخص کر سکتا ہے۔ لیکن، حکومت کے ایک اعضاء کے طور پر، یہ ان اختیارات کو صرف عوامی فائدے کے لیے، اور قانون کی طرف سے مقرر کردہ حدود کے اندر قابل شناخت 'سرکاری' مقاصد کے لیے استعمال کر سکتا ہے۔ اسی طرح، شاہی استحقاق کا استعمال جائز ہے، تاہم، صرف اس صورت میں جب "موضوع کسی فرد کے حقوق یا جائز توقعات کو متاثر کرتا ہے"۔ گورنر جنرل کا تقرر بادشاہ اپنے وفاقی وزیر اعظم کے مشورے پر کرتا ہے اور لیفٹیننٹ گورنرز کا تقرر گورنر جنرل وفاقی وزیر اعظم کے مشورے پر کرتا ہے۔ کینیڈا کے علاقوں کے کمشنروں کا تقرر وفاقی گورنر کونسل کے ذریعے کراؤن-دیسی تعلقات کے وزیر کی سفارش پر کیا جاتا ہے، لیکن چونکہ علاقے خود مختار ادارے نہیں ہیں، اس لیے کمشنر خود مختار کے ذاتی نمائندے نہیں ہوتے ہیں۔ نائب قانونی تقرریوں سے متعلق مشاورتی کمیٹی، جو متعلقہ وزیر اعظم اور صوبائی یا علاقائی برادری سے معلومات حاصل کر سکتی ہے، گورنر جنرل، لیفٹیننٹ گورنر اور کمشنر کے طور پر تقرری کے لیے امیدواروں کی تجویز پیش کرتی ہے۔ خودمختار استثنی 1918 سے یہ مانا جاتا رہا ہے کہ وفاقی تاج صوبائی قانون سے مستثنی ہے۔ آئینی کنونشن نے یہ بھی قرار دیا ہے کہ ہر صوبے کے حق میں تاج دوسرے صوبوں میں عدالتوں کے دائرہ اختیار سے باہر ہے۔ تاہم، اس نظریے پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ لیفٹیننٹ گورنروں کو وائس ریگل آفس کے اختیارات سے متعلق معاملات میں خود مختار کی طرح استثنی حاصل نہیں ہے، جیسا کہ کیوبیک کے سابق لیفٹیننٹ گورنر لیس تھیبولٹ کے معاملے میں فیصلہ کیا گیا تھا، جن پر عوامی فنڈز کے غلط استعمال کا الزام لگایا گیا تھا۔ کینیڈا کی ریاست کی شخصیت تاج کے زندہ مجسمے کے طور پر، خود مختار کو کینیڈا کی ریاست کی شخصیت سمجھا جاتا ہے اور اس کا مقصد سیاسی وابستگی سے قطع نظر تمام کینیڈینوں کی نمائندگی کرنا ہے۔ اس طرح، اسے اپنے نائب قانونی نمائندوں کے ساتھ "سیاسی لحاظ سے سختی سے غیر جانبدار رہنا چاہیے"۔ اس طرح حکمران خود مختار کا شخص مستقل بقائے باہمی میں دو الگ الگ شخصیات رکھتا ہے، "بادشاہ کے دو جسموں" کا ایک قدیم نظریہ-جسم قدرتی (کمزوری اور موت کے تابع) اور جسم سیاسی (جو کبھی نہیں مرتا)۔ تاج اور بادشاہ "تصوراتی طور پر قابل تقسیم لیکن قانونی طور پر ناقابل تقسیم ہیں [.] دفتر ہولڈر کے بغیر موجود نہیں ہو سکتا"، لہذا، نجی طور پر بھی، بادشاہ ہمیشہ "ڈیوٹی پر" ہوتا ہے۔ ریاست، تاج، کینیڈا کے دائیں طرف تاج، کینیڈا کے دائیں طرف عزت مآب بادشاہ ()، اور اسی طرح کی اصطلاحات سبھی مترادف ہیں اور بادشاہ کی قانونی شخصیت کو بعض اوقات صرف کینیڈا کہا جاتا ہے۔ اس طرح کینیڈا کا بادشاہ یا ملکہ تمام سرکاری عہدیداروں اور عملے (بشمول وائسرائے، ججز، کینیڈین فورسز کے ممبران، پولیس افسران، اور پارلیمنٹیرینز)، رضاعی بچوں (کراؤن وارڈز) کے سرپرست کے ساتھ ساتھ تمام ریاستی زمینوں (کراؤن لینڈ)، عمارتوں اور آلات (کراؤن ہولڈ پراپرٹی)، ریاستی ملکیت والی کمپنیوں (کراؤن کارپوریشنز)، اور تمام سرکاری اشاعتوں (کراؤن کاپی رائٹ) کے کاپی رائٹ کا مالک ہے۔ یہ سب ایک خودمختار کے طور پر اس کی حیثیت میں ہے، نہ کہ ایک فرد کے طور پر ؛ ایسی تمام املاک ولی عہد کے پاس مستقل طور پر ہوتی ہیں اور اسے خود مختار اپنے وزراء کے مناسب مشورے اور رضامندی کے بغیر فروخت نہیں کر سکتا۔ بادشاہ کینیڈا کے ترجیحی حکم کے عروج پر ہے اور ریاست کے مجسمے کے طور پر، وفاداری کے حلفوں کا مرکز بھی ہے، جو ولی عہد کے بہت سے مذکورہ بالا ملازمین کے ساتھ ساتھ نئے شہریوں کے لیے بھی ضروری ہے، جیسا کہ شہریت کا حلف۔ وفاداری خود مختار کے تاجپوشی کے حلف کے بدلے میں دی جاتی ہے، جس میں وہ وعدہ کرتا ہے کہ وہ "کینیڈا کے لوگوں پر ان کے متعلقہ قوانین اور رسم و رواج کے مطابق حکومت کرے گا"۔ ریاست کا سربراہ اگرچہ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ ریاست کا سربراہ ایک جمہوری ہے جو کینیڈا جیسی آئینی بادشاہت میں لاگو نہیں ہوتا ہے، جہاں بادشاہ ریاست کا مجسمہ ہوتا ہے اور اس طرح وہ اس کا سربراہ نہیں ہو سکتا، لیکن خود مختار کو سرکاری ذرائع، ججوں، آئینی اسکالرز اور رائے دہندگان ریاست کا سربراہ سمجھتے ہیں، جبکہ گورنر جنرل اور لیفٹیننٹ گورنر صرف اس شخصیت کے نمائندے ہوتے ہیں، اور اس طرح اس کے برابر ماتحت ہوتے ہیں۔ کچھ گورنر جنرل، ان کا عملہ، سرکاری اشاعتیں، اور آئینی اسکالرز جیسے ٹیڈ میک وینی اور سی ای ایس۔ تاہم، فرینکس نے گورنر جنرل کے عہدے کو کینیڈا کے ریاست کے سربراہ کے طور پر حوالہ دیا ہے۔ اگرچہ، بعض اوقات اس دعوے کو مؤثر یا مؤثر قرار دیا جاتا ہے۔ اس لیے فرینکس نے سفارش کی ہے کہ گورنر جنرل کو باضابطہ طور پر ریاست کا سربراہ نامزد کیا جائے۔ پھر بھی دوسرے لوگ ریاست کے سربراہ کے کردار کو خود مختار اور اس کے نائب دونوں کے مشترکہ کردار کے طور پر دیکھتے ہیں۔ 1927 سے گورنر جنرل کا استقبال بیرون ملک سرکاری دوروں پر اس طرح کیا جاتا رہا ہے جیسے وہ سربراہ مملکت ہوں۔ رائیڈو ہال کے عہدیداروں نے لیٹرز پیٹنٹ، 1947 کو گورنر جنرل کو ریاست کا سربراہ قرار دینے کے جواز کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، دستاویز میں ایسا کوئی امتیاز نہیں کیا گیا ہے، اور نہ ہی یہ وائسرائے کے حق میں خود مختار کے اختیارات کو ترک کرنے پر اثر انداز ہوتا ہے، کیونکہ یہ صرف گورنر جنرل کو "ملکہ کی طرف سے کام کرنے" کی اجازت دیتا ہے۔ ڈی۔ مائیکل جیکسن، ساسکچیوان کے سابق چیف آف پروٹوکول، نے دلیل دی کہ رائیڈو ہال 1970 کی دہائی سے گورنر جنرل کو ریاست کے سربراہ کے طور پر "دوبارہ تشکیل دینے" کی کوشش کر رہا تھا اور ایسا کرنے سے ملکہ اور تمام لیفٹیننٹ گورنروں کو پیشگی طور پر مستثنی بنا دیا گیا تھا۔ اس کی وجہ سے نہ صرف صوبائی تقریبات میں "ترجیحی جنگیں" ہوئیں (جہاں گورنر جنرل نے حاضری میں سب سے سینئر عہدیدار کے طور پر لیفٹیننٹ گورنر کے مناسب مقام پر قبضہ کر لیا تھا) اور گورنر جنرل ایڈرین کلارکسن نے قومی موقع پر ملکہ کے سامنے خود کو ترجیح دی، بلکہ آئینی مسائل کو بھی "غیر متوازن [.] وفاقی ہم آہنگی" کے ذریعے۔ اسے قدرتی ارتقاء اور عوامی جانچ پڑتال کے بغیر آئین کو تبدیل کرنے کی بے ایمان کوشش دونوں کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ 4 دسمبر 2008 کو 40 ویں پارلیمنٹ کی پہلی معطلی کے بعد اپسوس ریڈ کی طرف سے کیے گئے ایک سروے میں یہ پایا گیا کہ نمونے لینے والے گروپ کے 42 فیصد لوگوں کا خیال تھا کہ وزیر اعظم ریاست کے سربراہ ہیں، جبکہ 33 فیصد نے محسوس کیا کہ وہ گورنر جنرل ہیں۔ صرف 24 فیصد نے ملکہ کو ریاست کا سربراہ نامزد کیا، یہ تعداد 2002 کے مقابلے میں زیادہ ہے، جب ای کے او ایس ریسرچ ایسوسی ایٹس کے سروے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سروے کرنے والوں میں سے صرف 5 فیصد کو معلوم تھا کہ ملکہ ریاست کی سربراہ ہیں (69 فیصد نے جواب دیا کہ وہ وزیر اعظم ہیں)۔ رائٹ آف کینیڈا میں عزت مآب بادشاہ کے ہتھیار کینیڈا کے بادشاہ کے تسلط کے ہتھیار ہیں اور اس طرح، یکساں طور پر کینیڈا کا سرکاری کوٹ آف آرمز اور قومی خودمختاری کی علامت ہے۔ اسے برطانیہ کے شاہی کوٹ آف آرمز کے قریب سے نمونہ بنایا گیا ہے، جس میں فرانسیسی اور مخصوص کینیڈین عناصر کو برطانوی ورژن سے اخذ کردہ عناصر کی جگہ یا ان میں شامل کیا گیا ہے، جو 1921 میں کینیڈین ہتھیاروں کی منظوری سے پہلے کینیڈا میں استعمال کیا گیا تھا۔ ہتھیاروں کو ڈھال کے پیچھے اینولس کے ساتھ بڑھایا گیا تھا جس پر آرڈر آف کینیڈا-ڈیسیڈرینٹس میلیریم پیٹریم کا مقصد تھا۔ شاہی معیار بادشاہ کا سرکاری پرچم ہے، جس میں شاہی ہتھیاروں کو بینر کی شکل میں دکھایا گیا ہے۔ یہ کینیڈا میں دیگر تمام جھنڈوں سے بالاتر ہے-بشمول قومی پرچم اور شاہی خاندان کے دیگر افراد-اور عام طور پر عمارتوں، جہازوں اور گاڑیوں سے اڑایا جاتا ہے جن میں خود مختار موجود ہوتا ہے (حالانکہ اس کے استعمال کے لیے مستثنیات کیے گئے ہیں جب بادشاہ حاضری میں نہیں ہوتا ہے)۔ شاہی معیار کو کبھی بھی آدھے مستول پر نہیں اڑایا جاتا ہے کیونکہ ہمیشہ ایک خود مختار ہوتا ہے: جب کوئی مرتا ہے تو اس کا جانشین فوری طور پر خود مختار ہو جاتا ہے۔ شاہی ہتھیاروں کے عناصر کو بھی گورنر جنرل کے جھنڈے میں شامل کیا گیا ہے ؛ اسی طرح، لیفٹیننٹ گورنروں کے جھنڈے متعلقہ صوبائی کوٹ آف آرمز کی ڈھالوں کو استعمال کرتے ہیں۔ وفاقی آئینی کردار کینیڈا کا آئین ویسٹ منسٹر پارلیمانی ماڈل پر مبنی ہے، جس میں بادشاہ کا کردار قانونی اور عملی دونوں ہے، لیکن سیاسی نہیں۔ خود مختار کو ریاست کے تمام اختیارات حاصل ہیں، جنہیں اجتماعی طور پر شاہی استحقاق کے نام سے جانا جاتا ہے، جس کی وجہ سے عوام کو ولی عہد کا رعایا سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، چونکہ خود مختار کی طاقت عوام سے حاصل ہوتی ہے اور بادشاہ ایک آئینی ہوتا ہے، اس لیے وہ اکیلے حکومت نہیں کرتا، جیسا کہ مطلق العنان بادشاہت میں ہوتا ہے۔ اس کے بجائے، تاج کو واحد کارپوریشن سمجھا جاتا ہے، جس میں بادشاہ ایک ایسی تعمیر کا مرکز ہوتا ہے جس میں حکومت کے متعدد ادارے-ایگزیکٹو، قانون ساز، اور عدالتی-جو خود مختار کے اختیار کے تحت کام کرتے ہیں، جو سیاست دانوں (منتخب اور مقرر کردہ پارلیمنٹیرین اور تاج کے وزراء عام طور پر ان میں سے لیے جاتے ہیں) اور امن کے ججوں اور ججوں کے ذریعے استعمال کے لیے تفویض کیا جاتا ہے۔ اس طرح بادشاہت کو کینیڈا کے ادارہ جاتی اتحاد کے بنیادی اصول کے طور پر بیان کیا گیا ہے اور بادشاہ کو "آئینی آزادیوں کا محافظ" قرار دیا گیا ہے جس کا "کام اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ سیاسی عمل برقرار رہے اور اسے کام کرنے کی اجازت ہو"۔ کینیڈا کی عظیم مہر "خودمختار سے پارلیمانی حکومت کی طرف بہنے والے تاج کی طاقت اور اختیار کی نشاندہی کرتی ہے" اور اس کا اطلاق ریاستی دستاویزات جیسے شاہی اعلانات اور لیٹرز پیٹنٹ کمیشننگ کابینہ کے وزراء، سینیٹرز، ججوں اور دیگر سینئر سرکاری عہدیداروں پر ہوتا ہے۔ کابینہ کو شاہی اختیار کے "قرضے" کی مثال اس عظیم مہر سے ملتی ہے جو مہر کے سرکاری محافظ، گورنر جنرل نے انوویشن، سائنس اور اقتصادی ترقی کے وزیر کو سونپی ہے، جو کینیڈا کے رجسٹرار جنرل ہیں۔ حکومت کی تبدیلی کے بعد، مہر عارضی طور پر گورنر جنرل کو واپس کر دی جاتی ہے اور پھر اگلے آنے والے رجسٹرار جنرل کو "ادھار" دی جاتی ہے۔ تاج کینیڈا کی مسلح افواج کا چوٹی ہے، جس کے آئین میں بادشاہ کو پوری فوج کے کمانڈر ان چیف کے عہدے پر رکھا گیا ہے، حالانکہ گورنر جنرل اس عہدے سے منسلک فرائض انجام دیتا ہے اور کینیڈا میں اور اس کے اوپر کمانڈر ان چیف کا خطاب بھی رکھتا ہے۔ ایگزیکٹو (کنگ ان کونسل) کینیڈا کی حکومت-جسے باضابطہ طور پر عزت مآب کی حکومت کہا جاتا ہے-کی تعریف آئین کے ذریعہ بادشاہ کے طور پر کی گئی ہے جو اپنی پریوی کونسل کے مشورے پر کام کرتا ہے۔ جسے تکنیکی طور پر کنگ ان کونسل، یا بعض اوقات گورنر ان کونسل کے نام سے جانا جاتا ہے، گورنر جنرل کو بادشاہ کا اسٹینڈ ان کہتے ہیں، تاہم، کچھ کاموں کو خاص طور پر انجام دیا جانا چاہیے، یا ایسے بل جن کے لیے بادشاہ کی منظوری درکار ہوتی ہے۔ ولی عہد کے اہم فرائض میں سے ایک "اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ جمہوری طور پر منتخب حکومت ہمیشہ موجود رہے"، جس کا مطلب ہے کہ کابینہ کی سربراہی کے لیے ایک وزیر اعظم کا تقرر کرنا-پریوی کونسل کی ایک کمیٹی جس پر شاہی استحقاق کے استعمال پر ولی عہد کو مشورہ دینے کا الزام ہے۔ بادشاہ کو اس کے وائسرائے کے ذریعے وزرائے اعظم اور وزارت کے دیگر اراکین کی حلف برداری اور استعفوں سے آگاہ کیا جاتا ہے، وہ اپنے کینیڈا کے وزراء کے باقاعدہ مواصلات کے ذریعے مکمل طور پر آگاہ رہتا ہے، اور جب بھی ممکن ہو ان سے ملاقات کرتا ہے۔ روایت کے مطابق، ان مواصلات اور ملاقاتوں کا مواد خفیہ رہتا ہے تاکہ بادشاہ اور اس کے نمائندے کی غیر جانبداری کی حفاظت کی جا سکے۔ سوشل میڈیا کے دور میں اس روایت کی موزونیت اور عملداری پر سوال اٹھائے گئے ہیں۔ آئینی بادشاہت اور ذمہ دار حکومت کی تعمیر میں، پیش کردہ وزارتی مشورہ عام طور پر پابند ہوتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ بادشاہ حکومت کرتا ہے لیکن حکومت نہیں کرتا، کابینہ بادشاہ کے لیے "اعتماد میں" فیصلہ دیتی ہے۔ کینیڈا میں ایسا اس وقت سے ہو رہا ہے جب سے پیرس کے معاہدے نے اس علاقے کے آخری مطلق العنان بادشاہ، فرانس کے بادشاہ لوئس XV کا دور حکومت ختم کیا۔ تاہم، شاہی استحقاق ولی عہد کا ہے اور کسی بھی وزیر کا نہیں اور شاہی اور وائسرال شخصیات یکطرفہ طور پر ان اختیارات کو غیر معمولی آئینی بحران کے حالات (ریزرو اختیارات کا استعمال) میں استعمال کر سکتی ہیں، جس سے بادشاہ کو یہ یقینی بنانے کی اجازت ملتی ہے کہ "حکومت خود کو آئین کی تعمیل میں چلاتی ہے"۔ وہ اور وائسرائے جمہوری، قانونی حیثیت کے برخلاف حکومت کے آئینی ضمانت دہندگان ہیں اور انہیں اس کے تسلسل کو یقینی بنانا چاہیے۔ شاہی استحقاق کا استعمال اس وقت دیکھا گیا جب گورنر جنرل نے 1926 میں پارلیمنٹ کو تحلیل کرنے کے اپنے وزیر اعظم کے مشورے سے انکار کر دیا اور جب 2008 میں گورنر جنرل نے یہ فیصلہ کرنے میں کچھ گھنٹے لیے کہ عدم اعتماد کے ووٹ سے بچنے کے لیے پارلیمنٹ کو معطل کرنے کے اپنے وزیر اعظم کے مشورے کو قبول کیا جائے یا نہیں۔ صوابدیدی اختیارات صوبوں میں بھی متعدد بار استعمال کیے گئے ہیں۔ شاہی استحقاق مزید امور خارجہ تک پھیلا ہوا ہے، جس میں معاہدوں، اتحادوں، بین الاقوامی معاہدوں، اور جنگ کے اعلانات کی توثیق، کینیڈا کے ہائی کمشنروں اور سفیروں کی منظوری اور غیر ملکی ریاستوں سے اسی طرح کے سفارت کاروں کی وصولی، اور کینیڈا کے پاسپورٹ جاری کرنا شامل ہیں، جو خود مختار کی ملکیت ہیں۔ اس میں خاندانی اور قومی اعزازات کی تخلیق بھی شامل ہے، حالانکہ صرف مؤخر الذکر سرکاری وزارتی مشورے پر قائم کیے جاتے ہیں۔ پارلیمنٹ (کنگ ان پارلیمنٹ) کینیڈا میں تمام قوانین بادشاہ کے ہیں اور خود مختار کینیڈا کی پارلیمنٹ کے تین اجزاء میں سے ایک ہے-جسے باضابطہ طور پر کنگ ان پارلیمنٹ کہا جاتا ہے-لیکن، بادشاہ اور وائسرائے قانون سازی کے عمل میں حصہ نہیں لیتے ہیں، سوائے شاہی رضامندی کے، جس کا اظہار عام طور پر ولی عہد کے وزیر کے ذریعے کیا جاتا ہے، اور شاہی منظوری کے، جو قانون کے طور پر کسی بل کو نافذ کرنے کے لیے ضروری ہے۔ کوئی بھی شخصیت یا نمائندہ یہ کام انجام دے سکتا ہے اور آئین وائسرائے کو خودمختار کو منظوری موخر کرنے کا اختیار دیتا ہے۔ گورنر جنرل ہاؤس آف کامنز کو طلب کرنے کے لیے مزید ذمہ دار ہوتا ہے، جبکہ وائسرائے یا بادشاہ مقننہ کو معطل اور تحلیل کر سکتے ہیں، جس کے بعد گورنر جنرل عام طور پر عام انتخابات کا مطالبہ کرتا ہے۔ شاہی استحقاق کا یہ عنصر انتخابات کی تاریخوں کو "فکسنگ" کرنے والی قانون سازی سے متاثر نہیں ہوتا ہے، کیونکہ کینیڈا الیکشن ایکٹ میں ترمیم کے لیے ایک ایکٹ یہ بتاتا ہے کہ یہ ولی عہد کے اختیارات کو کم نہیں کرتا ہے۔ نئے پارلیمانی اجلاس کو بادشاہ، گورنر جنرل، یا تخت سے تقریر پڑھنے والے کسی دوسرے نمائندے کے ذریعے نشان زد کیا جاتا ہے۔ اراکین پارلیمنٹ کو اپنی نشست سنبھالنے سے پہلے وفاداری کا حلف پڑھنا چاہیے۔ مزید برآں، سرکاری حزب اختلاف کو روایتی طور پر عظمت کی وفادار حزب اختلاف کہا جاتا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اگرچہ اس کے اراکین موجودہ حکومت کے مخالف ہیں، لیکن وہ خود مختار (ریاست اور اس کے اختیار کی شخصیت کے طور پر) کے وفادار رہتے ہیں۔ بادشاہ کے پاس پارلیمنٹ کے کسی ایکٹ کی اجازت کے بغیر نئے ٹیکس عائد کرنے اور جمع کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ تاہم، ولی عہد کی رضامندی اس سے پہلے حاصل کی جانی چاہیے کہ پارلیمنٹ کے کسی بھی ایوان میں خود مختار کے استحقاق یا مفادات کو متاثر کرنے والے بل پر بحث ہو اور پارلیمنٹ کا کوئی بھی ایکٹ بادشاہ یا اس کے حقوق کو پابند نہیں کرتا جب تک کہ ایکٹ میں یہ نہ کہا جائے کہ وہ ایسا کرتا ہے۔ عدالتیں (بینچ پر بادشاہ) خود مختار اپنے تمام رعایا کے لیے انصاف فراہم کرنے کا ذمہ دار ہوتا ہے اور اس طرح اسے روایتی طور پر انصاف کا سرچشمہ سمجھا جاتا ہے اور کینیڈا کی عدالتوں میں اس کی حیثیت کو باضابطہ طور پر بینچ پر بادشاہ کہا جاتا ہے۔ رائٹ آف کینیڈا میں عزت مآب کے ہتھیار روایتی طور پر کینیڈا کے عدالتوں میں دکھائے جاتے ہیں، جیسا کہ خود مختار کی تصویر ہے۔ عدالت عظمی کے بیج پر سینٹ ایڈورڈ کا تاج بھی ہوتا ہے جو عدالت کے اختیار کے منبع کی علامت ہے۔ عدالتی مقدمات میں بادشاہ ذاتی طور پر حکومت نہیں کرتا ؛ شاہی استحقاق کا یہ کام اس کے بجائے ٹرسٹ اور بادشاہ کے نام پر عظمت کے دربار کے افسران کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے۔ عام قانون یہ تصور رکھتا ہے کہ خود مختار "کوئی غلط کام نہیں کر سکتا": بادشاہ پر اس کے اپنے قوانین کے تحت مجرمانہ جرائم کے لیے اس کی اپنی عدالتوں میں مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ کینیڈا کو برطانوی قانون سے کراؤن امیونٹی کا کامن لاء ورژن وراثت میں ملا۔ تاہم، وقت کے ساتھ ساتھ، قانون کے ذریعہ مذکورہ استثنی کا دائرہ کار مستقل طور پر کم ہو گیا ہے۔ صوبائی اور وفاقی پارلیمانوں کے ذریعے متعلقہ قانون سازی کی منظوری کے ساتھ، کراؤن اپنی عوامی حیثیت میں (یعنی کنگ ان کونسل کے خلاف قانونی چارہ جوئی)، کینیڈا کے تمام علاقوں میں، اب تشدد کا ذمہ دار ہے، جیسا کہ کوئی بھی عام شخص ہوگا۔ کراؤن کے خلاف سول قانونی چارہ جوئی کی اجازت ہے، لیکن ذاتی طور پر بادشاہ کے خلاف قانونی چارہ جوئی قابل شناخت نہیں ہے۔ بین الاقوامی معاملات میں، ایک خودمختار اور بین الاقوامی قانون کے قائم کردہ اصولوں کے تحت، کینیڈا کا بادشاہ اپنی واضح رضامندی کے بغیر غیر ملکی عدالتوں میں مقدمہ کرنے کے تابع نہیں ہے۔ شاہی استحقاق کے اندر مقدمے کی سماعت، رحم، اور ولی عہد کے خلاف جرائم کو معاف کرنے سے استثنی بھی ہے۔ 1878 سے معافی کا اختیار ہمیشہ وزرا کی سفارش پر استعمال ہوتا رہا ہے۔ کراؤن اور مقامی لوگ کینیڈا کے آئین میں شامل کراؤن اور کینیڈا کی فرسٹ نیشنز، انوئٹ اور میٹس لوگوں کے درمیان مختلف معاہدے ہیں، جو ماوری اور نیوزی لینڈ میں ویٹنگی کے معاہدے کی طرح، عام طور پر اس وابستگی کو ان کے اور ہمیشہ بدلتی ہوئی کابینہ کے درمیان نہیں، بلکہ کینیڈا کے مسلسل کراؤن کے ساتھ دیکھتے ہیں، جیسا کہ حکمران خودمختار میں مجسم ہے، جس کا مطلب ہے کہ کینیڈا میں بادشاہ اور مقامی لوگوں کے درمیان تعلق نظریاتی طور پر "جب تک سورج چمکتا ہے، گھاس بڑھتی ہے، اور دریا بہتا ہے" تب تک برقرار رہے گا۔ یہ ایسوسی ایشن شمالی امریکہ کے مقامی لوگوں اور یورپی نوآبادیات کے درمیان پہلے فیصلوں تک پھیلی ہوئی ہے اور صدیوں کے انٹرفیس کے دوران، بادشاہ اور مقامی قوموں سے متعلق معاہدے قائم کیے گئے تھے۔ امریکی انقلاب سے بچ جانے والے واحد معاہدے کینیڈا میں ہیں، جو 18 ویں صدی کے آغاز کے ہیں۔ آج، بادشاہت اور کینیڈین فرسٹ نیشنز کے درمیان تعلقات کے لیے مرکزی رہنما کنگ جارج III کا 1763 کا شاہی اعلان ہے ؛ اگرچہ یہ کوئی معاہدہ نہیں ہے، لیکن اسے فرسٹ نیشنز کی طرف سے ان کا میگنا کارٹا یا "ہندوستانی حقوق کا بل" سمجھا جاتا ہے، کیونکہ اس نے ان کی زمینوں کو مقامی لقب دیا اور واضح کیا کہ اگرچہ ولی عہد کی خودمختاری کے تحت، قبائلی گروہ غیر مقامی حکومتوں کے ساتھ "قوم سے قوم" کی وابستگی میں خود مختار سیاسی اکائیاں تھیں، جس میں بادشاہ ثالث تھا۔ ولی عہد کے ساتھ معاہدوں کا انتظام قبائلی قانون کے ذریعے کیا جاتا ہے اور اس کی نگرانی ولی عہد-مقامی تعلقات کے وزیر کرتے ہیں۔ تاج اور مقامی لوگوں کے درمیان تعلق کا اظہار بعض اوقات تقریب کے ذریعے علامتی طور پر کیا جاتا ہے۔ تاج کے ساتھ مقامی رابطے کے ابتدائی دنوں سے ہی تحائف کا اکثر تبادلہ ہوتا رہا ہے اور شاہی اور نائب قانونی شخصیات کو مقامی لقب عطا کیے جاتے رہے ہیں۔ 1710 تک، مقامی رہنماؤں نے نجی سامعین میں شاہی خاندان کے ممبروں یا وائسرائے کے ساتھ معاہدے کے کاروبار پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقات کی ہے اور بہت سے لوگ اپنے سیاسی مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے ولی عہد سے اپنے تعلق کو استعمال کرتے رہتے ہیں۔ بادشاہ یا شاہی خاندان کے کسی اور رکن کی شرکت والی عوامی تقریبات کو ایک پلیٹ فارم کے طور پر استعمال کیا گیا ہے جس پر شکایات پیش کی جاتی ہیں، جن کا مشاہدہ قومی اور بین الاقوامی دونوں کیمروں نے کیا ہے۔ 2012 میں شروع ہونے والے ملک گیر مظاہروں اور 2015 میں ٹروتھ اینڈ ریکونسیلیشن کمیشن کے اختتام کے بعد، قوم سے قوم کے تعلقات میں قوموں کے درمیان مفاہمت کی طرف توجہ مرکوز ہوئی۔ موروثی سردار موروثی سردار فرسٹ نیشنز کے اندر ایسے رہنما ہوتے ہیں جو مختلف گھرانوں یا قبیلوں کی نمائندگی کرتے ہیں اور جن کی سرداریاں نسلوں کے درمیان منتقل ہوتی ہیں۔ زیادہ تر فرسٹ نیشنز میں موروثی نظام ہوتا ہے۔ یہ عہدے مقامی حکمرانی کے روایتی نمونوں میں جڑے ہوئے ہیں جو کینیڈا کی نوآبادیات سے پہلے کے ہیں اور بادشاہت کے مغربی خیال سے ملتے جلتے انداز میں منظم ہیں۔ درحقیقت، ابتدائی یورپی متلاشی اکثر مختلف قبائلی گروہوں سے تعلق رکھنے والے علاقوں کو سلطنتیں سمجھتے تھے-جیسے کہ دریائے سینٹ لارنس کے شمالی کنارے کے ساتھ، دریائے تثلیث اور آئل-آکس-کوڈرز کے درمیان، اور پڑوسی "کینیڈا کی بادشاہی"، جو مغرب میں مونٹریال کے جزیرے تک پھیلی ہوئی تھی-اور ان برادریوں کے رہنماؤں کو بادشاہ کہا جاتا تھا، خاص طور پر وہ جو وراثت کے ذریعے منتخب کیے گئے تھے۔ آج، موروثی سردار خود مختار نہیں ہیں۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ کے مطابق، کراؤن ریزرویشن اور روایتی زمینوں سمیت پورے کینیڈا پر خود مختاری رکھتا ہے۔ تاہم، ایک ہی عدالت سے کیس قانون کی کچھ تشریحات کے مطابق، سرداروں کے پاس روایتی علاقوں پر دائرہ اختیار ہوتا ہے جو بینڈ کے زیر کنٹرول ریزرویشن اراضی سے باہر آتے ہیں، انڈین ایکٹ کے ذریعہ قائم کردہ منتخب بینڈ کونسلوں سے باہر۔ اگرچہ وفاقی کراؤن ان کونسل (گورنمنٹ آف کینیڈا) کے ذریعہ تسلیم شدہ، اور اس کے لیے جوابدہ، بینڈ کے سربراہ موروثی سربراہوں کا ثقافتی اختیار نہیں رکھتے، جو اکثر علم رکھنے والوں کے طور پر کام کرتے ہیں، جو فرسٹ نیشن کے روایتی رسوم و رواج، قانونی نظام اور ثقافتی طریقوں کو برقرار رکھنے کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ برٹش کولمبیا کے لیفٹیننٹ گورنر کے طور پر خدمات انجام دیتے ہوئے، جوڈتھ گائچن نے مؤقف اختیار کیا کہ موروثی سرداروں کا کردار کینیڈا کے آئینی بادشاہ کی عکاسی کرتا ہے، جو "پرسکون دوسری سوچ اور حکمت کا نمائندہ ہے، نہ کہ اگلے سیاسی چکر کا ؛ بلکہ، پائیدار سچائیوں اور نسلوں کے ذریعے ہماری قوم کے ارتقاء کا"۔ ان وجوہات کی بناء پر، ولی عہد کینیڈا کے موروثی سرداروں کے ساتھ باضابطہ تعلقات برقرار رکھتا ہے، بشمول معاہدے کے حقوق اور ذمہ داریوں سے متعلق معاملات پر۔ ثقافتی کردار شاہی موجودگی اور فرائض شاہی خاندان کے افراد 18 ویں صدی کے آخر سے کینیڈا میں موجود ہیں، ان کی وجوہات میں فوجی چالوں میں حصہ لینا، وفاقی وائسرائے کی حیثیت سے خدمات انجام دینا، یا سرکاری شاہی دورے کرنا شامل ہیں، جو "ملک کے اجتماعی ورثے کو تقویت بخشتے ہیں"۔ 1957 اور 2018 کے درمیان ہر سال کم از کم ایک شاہی دورہ کیا گیا ہے۔ بادشاہت کے "فلاح و بہبود اور خدمت" کے کام کو جدید بادشاہت کے کردار کا ایک اہم حصہ سمجھا جاتا ہے اور حالیہ نسلوں میں اس ادارے میں ایک اہم تبدیلی کو ظاہر کرتا ہے، ایک بھاری رسمی، شاہی تاج سے "زیادہ جمہوری اور مرئی" ریاست کے سربراہ "کے طور پر جو محدود عدالتی حلقوں سے بہت آگے عام آبادی کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں۔ اس طرح، دوروں کی ایک نمایاں خصوصیت شاہی واک آؤٹ ہیں۔ یہ روایت ملکہ الزبتھ نے 1939 میں شروع کی تھی جب وہ اوٹاوا میں تھیں اور جمع ہونے والے سابق فوجیوں سے براہ راست بات کرنے کے لیے شاہی جماعت سے الگ ہو گئیں۔ عام طور پر اہم سنگ میل، سالگرہ، یا کینیڈا کی ثقافت کی تقریبات بادشاہ کی موجودگی کی ضمانت دیتی ہیں، جبکہ شاہی خاندان کے دیگر افراد کو کم مواقع پر شرکت کرنے کے لیے کہا جائے گا۔ بادشاہ کی مدد کرنے اور اس کی دیکھ بھال کرنے والا خاندان شاہی جماعت کا حصہ بنتا ہے۔ سرکاری فرائض میں اندرون یا بیرون ملک کینیڈا کی ریاست کی نمائندگی کرنے والا خود مختار، یا شاہی خاندان کے ارکان کے طور پر اس کے رشتے دار شامل ہوتے ہیں جو کینیڈا یا کہیں اور سرکاری منظم تقریبات میں حصہ لیتے ہیں۔ بعض اوقات یہ افراد اپنے علاقوں پر کینیڈا کی خودمختاری پر زور دینے کے لیے ملازم ہوتے ہیں۔ کینیڈا کی کابینہ کا مشورہ کسی بھی کینیڈا کی تقریب میں شاہی شرکت کے لیے محرک ہے، حالانکہ اس وقت چیف آف پروٹوکول اور کینیڈا کے ورثے کے محکمے میں اس کا عملہ، ریاستی رسمی اور کینیڈا کے علامتی پروگرام کے حصے کے طور پر، کینیڈا میں یا اس کے لیے کسی بھی سرکاری تقریبات کا اہتمام کرنے کا ذمہ دار ہے جس میں شاہی خاندان شامل ہو۔ اس کے برعکس، غیر سرکاری فرائض شاہی خاندان کے افراد کینیڈا کی تنظیموں کے لیے انجام دیتے ہیں جن کے وہ سرپرست ہو سکتے ہیں، خیراتی تقریبات میں شرکت کے ذریعے، کینیڈا کی افواج کے ممبروں کے ساتھ بطور کرنل ان چیف کا دورہ کرنے، یا کچھ اہم سالگرہ منانے کے ذریعے۔ ان اداروں سے وابستہ دعوت نامے اور اخراجات عام طور پر متعلقہ تنظیم برداشت کرتی ہے۔ 2005 میں، شاہی خاندان کے افراد کینیڈا کی کل 76 مصروفیات کے ساتھ ساتھ 2006 اور 2007 کے دوران کئی اور مصروفیات میں موجود تھے۔ 2019 اور 2022 کے درمیان کے عرصے میں، انہوں نے 53 مصروفیات انجام دیں، تعداد کم ہو گئی، اور پورے ڈیڑھ سال ورچوئل رہے، کیونکہ کووڈ-19 وبائی امراض کے دوران پابندیاں عائد تھیں۔ مختلف وائسرائے نے 2019 اور 2020 کے دوران 4023 مصروفیات میں حصہ لیا، ذاتی طور پر اور ورچوئل طور پر۔ کینیڈا کے علاوہ، بادشاہ اور شاہی خاندان کے دیگر افراد باقاعدگی سے دیگر 14 دولت مشترکہ علاقوں میں عوامی فرائض انجام دیتے ہیں جن میں بادشاہ ریاست کا سربراہ ہوتا ہے۔ تاہم، اس صورتحال کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ بادشاہ اور/یا شاہی خاندان کے افراد ایک قوم کو فروغ دے رہے ہوں گے نہ کہ دوسری قوم کو۔ ایسی صورتحال جس پر تنقید کی گئی ہے۔ علامتیں، انجمنیں، اور اعزازات بادشاہت کی بنیادی علامت خود مختار ہے، جسے "کینیڈا میں تاج کا ذاتی اظہار" کہا جاتا ہے، اور اس طرح اس کی شبیہہ کینیڈا کی خودمختاری اور حکومتی اختیار کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے-مثال کے طور پر، اس کی شبیہہ کرنسی پر ظاہر ہوتی ہے، اور سرکاری عمارتوں میں اس کی تصویر۔ بادشاہ کا مزید ذکر گانوں، وفادار ٹوسٹ اور سلامی کے موضوع میں کیا گیا ہے۔ ایک شاہی سائفر، جو عمارتوں اور سرکاری مہروں پر ظاہر ہوتا ہے، یا ایک تاج، جو صوبائی اور قومی کوٹ آف آرمز پر نظر آتا ہے، نیز پولیس فورس اور کینیڈین فورسز کے رجمنٹل اور سمندری بیج اور رینک کا نشان بھی، بادشاہت کو لوکس آف اتھارٹی کے طور پر بیان کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، مؤخر الذکر کسی مخصوص بادشاہ کا حوالہ دیے بغیر۔ بادشاہ لوئس XIV کے دنوں سے، بادشاہ کینیڈا میں تمام اعزازات کا سرچشمہ ہے اور احکامات، سجاوٹ اور تمغے "تاج کا ایک لازمی عنصر" ہیں۔ لہذا، ان ایوارڈز کے نشان اور تمغوں پر تاج، سائفر، اور/یا بادشاہ کی تصویر ہوتی ہے۔ اسی طرح، ملک کا ہیرالڈک اختیار ملکہ الزبتھ دوم نے بنایا تھا اور، گورنر جنرل کے اختیار میں کام کرتے ہوئے، کینیڈا میں ہتھیاروں، جھنڈوں اور بیج کے نئے کوٹ عطا کرتا ہے۔ اس طرح کی علامتوں میں شاہی تاج کا استعمال بادشاہ کی طرف سے شاہی حمایت اور/یا وابستگی ظاہر کرنے والا تحفہ ہے اور اسے شامل کرنے سے پہلے اس کی منظوری درکار ہوتی ہے۔ شاہی خاندان کے افراد رسمی کرنل ان چیف، کموڈورس ان چیف، کیپٹن جنرل، ایئر کموڈورس ان چیف، جرنیلوں اور کینیڈا کی افواج کے مختلف عناصر کے ایڈمرلز کے طور پر بھی کام کرتے ہیں، جو اندرون اور بیرون ملک ہونے والی تقریبات میں شرکت کے ذریعے ملک کی فوج کے ساتھ ولی عہد کے تعلقات کی عکاسی کرتے ہیں۔ بادشاہ رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس کے کمشنر ان چیف، اور پرنس ایڈورڈ اور شہزادی این کے اعزازی ڈپٹی کمشنرز کے طور پر بھی خدمات انجام دیتا ہے۔ کینیڈا کی متعدد شہری تنظیموں کا بادشاہت کے ساتھ تعلق ہے، یا تو ان کی بنیاد شاہی چارٹر کے ذریعے رکھی گئی ہے، انہیں اپنے نام سے پہلے شاہی سابقہ استعمال کرنے کا حق دیا گیا ہے، یا اس وجہ سے کہ شاہی خاندان کا کم از کم ایک رکن سرپرست کے طور پر کام کرتا ہے۔ پرنسز ٹرسٹ کینیڈا کے علاوہ، جو چارلس سوم نے پرنس آف ویلز کے زمانے میں قائم کیا تھا، کچھ دیگر خیراتی ادارے اور رضاکارانہ تنظیمیں بھی کینیڈا کے کچھ بادشاہوں یا شاہی خاندان کے ممبروں کو تحفے کے طور پر یا ان کے اعزاز میں قائم کی گئی ہیں، جیسے کہ وکٹورین آرڈر آف نرسز، جو 1897 میں ملکہ وکٹوریہ کو ان کی ڈائمنڈ جوبلی کے لیے تحفہ تھا ؛ کینیڈین کینسر فنڈ، جو 1935 میں کنگ جارج پنجم کی سلور جوبلی کے اعزاز میں قائم کیا گیا تھا ؛ اور ملکہ الزبتھ دوم فنڈ ٹو ایڈ ان ریسرچ آن ڈیزیز آف چلڈرن۔ اسی طرح کینیڈا میں کئی ایوارڈز شاہی خاندان کے سابقہ یا موجودہ اراکین کے نام سے جاری کیے جاتے ہیں۔ مزید برآں، تنظیمیں شاہی خاندان کے افراد کو کسی دورے یا دیگر اہم موقع پر یادگاری تحائف دیں گی۔ کینیڈا کے تمام سکوں پر سکے کی تیاری کے وقت حکومت کرنے والے بادشاہ کی تصویر ہوتی ہے، جس پر ایک نوشتہ ہوتا ہے، دی گریٹیا ریکس (اکثر ڈی جی ریکس کو مختصر کیا جاتا ہے)، ایک لاطینی فقرہ جس کا انگریزی میں ترجمہ کیا گیا ہے، "خدا کے فضل سے، بادشاہ"۔ ایک خاتون بادشاہ کے دور میں، ریکس کی جگہ ریجینا لے لی جاتی ہے، جو کہ لاطینی زبان میں ملکہ کے لیے ہے۔ 1970 کی دہائی کے دوران، بادشاہ اور بادشاہت کی علامتوں کو آہستہ آہستہ عوام کی نظروں سے ہٹا دیا گیا۔ مثال کے طور پر، ملکہ کی تصویر پبلک اسکولوں میں کم دیکھی گئی اور رائل میل کینیڈا پوسٹ بن گیا۔ اسمتھ نے اسے کینیڈا کے ماضی کے بارے میں اس وقت کی حکومت کے رویے سے منسوب کیا ؛ حالانکہ اس نے کبھی بھی عوام میں یا اس دہائی میں منعقدہ کسی بھی آئینی کانفرنس کے دوران اس پالیسی کو نہیں اٹھایا۔ تاہم، اینڈریو ہرڈ نے استدلال کیا کہ اس طرح کی علامتوں کو تقسیم کرنا ضروری ہے تاکہ بادشاہ کو بیک وقت کینیڈا کی ملکہ کے طور پر گلے لگایا جا سکے۔ تاہم، شاہی کوٹ آف آرمز جیسے نشانات باقی رہے، اور دیگر، جیسے بادشاہ کا شاہی معیار، بنائے گئے۔ گورنر جنرل کے جھنڈے کی بعد کی پیشرفتوں کے ساتھ، کینیڈین ہیرالڈک اتھارٹی کی بنیاد، شاہی خاندان کے دیگر افراد کے لیے شاہی معیارات، اور اسی طرح، نیوزی لینڈ کے ساتھ کینیڈا، ان دو علاقوں میں سے ایک ہے جس نے "بادشاہت کی بصری علامتوں کو قومی بنانے پر سب سے زیادہ توجہ دی ہے"۔ کینیڈین شناخت کی اہمیت اپنی 2018 کی کتاب، دی کینیڈین کنگڈم: 150 ایئرز آف کانسٹیٹیوشنل مونارکی میں، جیکسن نے لکھا ہے کہ "کینیڈین بادشاہت کا اظہار نہ صرف تاریخی اور آئینی ہے، بلکہ یہ سیاسی، ثقافتی اور سماجی ہے، جو کینیڈا کی حکمرانی، خود مختاری اور شناخت میں تبدیلی اور ارتقا کی عکاسی کرتا ہے اور اس میں حصہ ڈالتا ہے۔" کم از کم 1930 کی دہائی سے، ولی عہد کے حامیوں کی رائے ہے کہ بادشاہ قوم کے "تاریخی شعور" کے لیے ایک متحد مرکز ہے-ملک کا ورثہ "بلا شبہ بادشاہت کی تاریخ سے جڑا ہوا ہے"-اور کینیڈا کی حب الوطنی، روایات، اور مشترکہ اقدار، "جس کے ارد گرد قوم کے مسلسل شخصیت کے احساس کو مربوط کرتا ہے"۔ کینیڈا کی حکمرانی اور معاشرے میں بادشاہت کا یہ انفیوژن کینیڈا کی شناخت کو مضبوط بنانے اور اسے امریکی شناخت سے ممتاز کرنے میں مدد کرتا ہے، یہ فرق کم از کم 1864 سے موجود ہے، جب فادرز آف کنفیڈریشن نے 1866 میں نئے ملک کے لیے آئینی بادشاہت کو برقرار رکھنے کا انتخاب کیا تھا۔ سابق گورنر جنرل ونسنٹ میسی نے 1967 میں واضح کیا کہ بادشاہت "ان خصوصیات اور اداروں کے لیے ہے جن کا مطلب ہم میں سے ہر ایک کے لیے کینیڈا ہے اور جنہوں نے ہمارے تمام اختلافات اور ہماری تمام اقسام کے باوجود کینیڈا کو کینیڈین رکھا ہے۔" لیکن، کینیڈینوں کو، 1960 کی دہائی کے آخر سے 2000 کی دہائی تک، وفاقی اور صوبائی حکومتوں کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی کہ وہ "نظر انداز کریں، نظر انداز کریں، بھول جائیں، مسترد کریں، کم کریں، دبائیں، یہاں تک کہ نفرت کریں، اور یقینی طور پر ان کے والدین اور دادا دادی کے ساتھ غیر ملکی سلوک کریں، چاہے وہ روحانی ہوں یا خون، جسے کینیڈین قومیت، خودمختاری اور تاریخ کی بنیاد سمجھا جاتا ہے"، بشمول بادشاہت۔ اس کے نتیجے میں کینیڈا کی آبادی اور ان کے بادشاہ کے درمیان رابطہ منقطع ہو گیا۔ سابق گورنر جنرل رولینڈ میچنر نے 1970 میں کہا کہ بادشاہت مخالفوں نے دعوی کیا کہ کینیڈا کا تاج غیر ملکی ہے اور کینیڈا کے کثیر الثقافتی معاشرے سے مطابقت نہیں رکھتا، جسے حکومت نے کینیڈا کی شناخت کے طور پر فروغ دیا، اور لارنس مارٹن نے 2007 میں کینیڈا سے جمہوریہ بننے کا مطالبہ کیا تاکہ "قوم کو دوبارہ برانڈ کیا جا سکے"۔ تاہم، مشینر نے یہ بھی کہا، "[بادشاہت] وراثت اور انتخاب کے لحاظ سے ہماری اپنی ہے، اور ہماری مخصوص کینیڈین شناخت اور شمالی اور جنوبی امریکہ کی جمہوریہ کے درمیان آزادانہ بقا کے ہمارے امکانات میں بہت زیادہ حصہ ڈالتی ہے۔" صحافی کرسٹینا برفانی طوفان نے 2009 میں اس بات پر زور دیا کہ بادشاہت نے "[کینیڈا] کو دنیا بھر سے آنے والے تارکین وطن کے لیے امن اور انصاف کی پناہ گاہ بنا دیا ہے"، جبکہ مائیکل والپی نے 2009 میں دعوی کیا کہ ولی عہد کی نوعیت نے اپنے مضامین کے درمیان عدم مطابقت کی اجازت دی، جس سے کثیر الثقافتی اور تکثیریت کا دروازہ کھل گیا۔ جانسٹن نے ولی عہد کو "کینیڈینوں کی حیثیت سے ہماری اقدار اور عقائد کے لیے جگہ فراہم کرنے" کے طور پر بیان کیا۔ میڈیا اور مقبول ثقافت میں مصوری اور مجسمہ سازی سرکاری فن پاروں کے علاوہ، جیسے کہ سرکاری اداروں کے ذریعہ بنائے گئے یادگاریں اور پورٹریٹ، کینیڈا کے مصوروں نے اپنی مرضی سے یا نجی تنظیموں کے لیے، کینیڈا کے بادشاہوں اور شاہی خاندان کے دیگر افراد کی زیادہ اظہار خیال، غیر رسمی عکاسی کی ہے، جس میں فنون لطیفہ سے لے کر بے عزتی گرافٹی تک شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، انگریزی-کینیڈین آرٹسٹ فریڈرک مارلیٹ بیل سمتھ نے 1895 میں دی آرٹسٹ پینٹنگ کوئین وکٹوریہ تیار کی، جو اب کینیڈا کی نیشنل گیلری میں موجود ہے۔ لائبریری اینڈ آرکائیوز کینیڈا میں پینٹنگ نیشنل وار میموریل کی نقاب کشائی ہے، جس میں 1939 میں کنگ جارج ششم اور ملکہ الزبتھ کے ذریعہ اوٹاوا میں یادگار کی لگن کو دکھایا گیا ہے۔ تاہم، فنکار نامعلوم ہے۔ ہلٹن ہاسیل نے شہزادی الزبتھ (بعد میں ملکہ الزبتھ دوم) کو 1951 میں رائیڈو ہال میں مربع رقص کرتے ہوئے دکھایا اور اوٹاوا کی لورینا زیرالڈو کی طرف سے الزبتھ دوم کی تصویر کو ہل ٹائمز اور اوٹاوا سٹیزن میں نمایاں کیا گیا۔ ٹورنٹو سے تعلق رکھنے والے چارلس پیچر نے 1972 میں پینٹنگ نوبلس اوبلیج تیار کی، جس میں ملکہ الزبتھ دوم کو گارڈز رجمنٹ کی وردی میں اور سلامی دیتے ہوئے دکھایا گیا ہے، جیسا کہ انہوں نے ٹروپنگ دی کلر کی تقریبات کے دوران کیا تھا، سوائے اپنے گھوڑے برمی کے بجائے موز کے اوپر۔ جب اس کی پہلی بار نمائش کی گئی تو بڑے تنازعہ کے باوجود، یہ "کینیڈا کی ثقافتی شبیہہ بن گئی ہے ؛ لوگوں کی شبیہہ"۔ پچٹر نے بعد میں تھیم پر متعدد تغیرات کیے، جن میں کوئین اینڈ موز (1973) اور دی کوئین آن اے موز (1988) شامل ہیں۔ فنکار نے کہا، "اس کے شمالی دائرے (کینیڈا) کی حاکمیت کو ایک ایسے جانور پر ڈالنے کی ایک حیرت انگیز ہم آہنگی تھی جو 'شمال کا بادشاہ، عجیب لیکن شاندار' ہے۔" پچٹر نے اسی طرح کے ٹکڑے بنائے جن میں الزبتھ کے بیٹے شہزادہ چارلس (اب کنگ چارلس III) اور ان کی اہلیہ کیملا کو ایک موز کے ساتھ کھڑا دکھایا گیا ہے اور چارلس کے بیٹے شہزادہ ولیم اور ان کی اہلیہ کیتھرین کو کینیڈا کی جنگلی حیات کے ساتھ دکھایا گیا ہے، جیسے کہ موز اور گلہری۔ الزبتھ دوم کی ڈائمنڈ جوبلی کے لیے، پچٹر نے اپنی تمام پینٹنگز کا استعمال کرتے ہوئے جعلی ڈاک ٹکٹوں کا ایک سلسلہ بنایا جس میں شاہی خاندان کے افراد شامل تھے، جسے انہوں نے "کینیڈا کے لیے میری برانڈڈ تصاویر" کہا۔ کچھ ہڈسن بے کمپنی میں فروخت ہونے والی لوازمات پر نمایاں تھے۔ الزبتھ دوم کی تصاویر 1952 میں ان کے تخت نشین ہونے کے بعد کینیڈا کے کئی ہاکی میدانوں میں لٹکی ہوئی تھیں۔ ایک میپل لیف گارڈن میں 1970 کی دہائی کے اوائل تک موجود تھا، جب مالک ہیرالڈ بیلارڈ نے مزید نشستوں کی تعمیر کے لیے اسے ہٹا دیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ "اگر لوگ ملکہ کی تصاویر دیکھنا چاہتے ہیں تو وہ آرٹ گیلری میں جا سکتے ہیں"۔ الزبتھ دوم کی تین بڑی تصویریں وینپیگ ایرینا کے لیے بنائی گئی تھیں، جو 1955 سے 1999 میں عمارت کے افتتاح سے وہاں نمائش کے لیے رکھی گئی تھیں۔ 2017 میں کنفیڈریشن کی 150 ویں سالگرہ کے وقت، وینکوور جزیرے میں مقیم آرٹسٹ ٹموتھی ہوئی نے اپنے دہائی طویل "او کینیڈا" پروجیکٹ کا "کینیڈا 150" ورژن بنایا، جس میں ایکریلک پینٹ میں 150 کینیڈین شبیہیں 20.3 بائی 25.4 سینٹی میٹر (آٹھ بائی 10 انچ) بورڈوں پر پینٹ کی گئیں۔ ان میں ملکہ الزبتھ دوم کی دیگر کینیڈین شبیہیں کے ساتھ متعدد عکاسی شامل ہیں، جیسے کہ بیور، چیزز، گرے کپ، اسٹینلے کپ، بیئر کی ایک بوتل (اے کینیڈا لز کچھ ووبلی-پوپس سے لطف اندوز ہو رہی ہے)، رش (اے کینیڈا قریب سے دل)، ہڈسن بے پوائنٹ کمبل، ٹرانس کینیڈا ہائی وے، ایک برچ کینو، ایک بککن جیکٹ، رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس وردی، ایک مونٹریال کینیڈین ہاکی سویٹر وغیرہ۔ ہوئی نے اس سے قبل الزبتھ کو رسمی لباس اور ٹیرا میں پینٹ کیا تھا، جس میں ہڈسن کے بے پوائنٹ کمبل کے سامنے ہاکی اسٹک پکڑی ہوئی تھی۔ اس کام کا عنوان او-کینیڈا لز تھا۔ 2021 میں، اس نے ملکہ کو آرائشی ٹوپی، 1978-1979 سیزن سے وینکوور کینکس کی وردی، اور مکمل گول ٹینڈر آلات میں دکھایا۔ نجی عجائب گھروں میں ملکہ الزبتھ دوم کے موم کے مجسمے بھی موجود ہیں، جیسے وکٹوریہ، برٹش کولمبیا میں رائل لندن ویکس میوزیم، اور نیاگرا فالس، اونٹاریو میں ویکس میوزیم آف ہسٹری۔ ٹیلی ویژن سیریز رائڈو ہال، جس میں بیٹ میکڈونلڈ نے اداکاری کی تھی، کینیڈین براڈکاسٹنگ کارپوریشن نے تیار کی تھی اور 2002 میں ایک سیزن کے لیے نشر کی گئی تھی۔ اس کی بنیاد ایک تیز، ون ہٹ ونڈر ڈسکو آرٹسٹ تھی جسے ریپبلکن وزیر اعظم کے مشورے پر گورنر جنرل مقرر کیا گیا تھا۔ کینیڈین کامیڈین اسکاٹ تھامسن نے باقاعدگی سے کینیڈین سیاق و سباق میں اسکیچ کامیڈی ٹیلی ویژن شو دی کڈز ان دی ہال کے ساتھ ساتھ دیگر پروڈکشنز، جیسے دی کوئینز ٹوسٹ: اے رائل ویڈنگ اسپیشل اور کونن میں ملکہ الزبتھ دوم کا پیروڈی ادا کیا۔ تھامسن نے اینیمیٹڈ ٹیلی ویژن شو فگیٹ اباوٹ اٹ میں کینیڈا میں ملکہ الزبتھ دوم کی تصویر کشی میں بھی آواز دی، قسط "رائل سکریوڈ" میں۔ کینیڈین بادشاہت کو "رائل پڈنگ" میں پیروڈی کیا گیا تھا، جو اینیمیٹڈ ٹیلی ویژن شو ساؤتھ پارک کے 15 ویں سیزن کی تیسری قسط ہے، جو پہلی بار 11 مئی 2011 کو نشر ہوا تھا۔ افتتاحی تقریب شہزادہ ولیم اور کیتھرین مڈلٹن کی شادی کے لطیفے پر مرکوز ہے، جس میں ملکہ الزبتھ دوم ؛ پرنس ولیم، پرنس آف ویلز ؛ اور کیتھرین، شہزادی آف ویلز کے خاکے پیش کیے گئے ہیں۔ "کینیڈا کی ملکہ" اور "کینیڈا کے شاہی خاندان" کا خاص ذکر کیا گیا ہے۔ اس کے بعد، 26 ویں سیزن کی دوسری قسط، "دی ورلڈ وائیڈ پرائیویسی ٹور" میں، ڈیوک اور ڈچس آف سسیکس کو کینیڈا کے شہزادہ اور "بیوی" کے طور پر پیروڈی کیا گیا، جو کینیڈا کی آنجہانی ملکہ کے جنازے میں معاندانہ سلوک کے بعد، قومی ٹیلی ویژن اور عالمی دورے پر جاتے ہیں اور لوگوں اور میڈیا سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ ان پر توجہ نہ دیں اور خود کو متاثرین کے طور پر برانڈ نہ کریں۔ شاہی خاندان اور گھر کینیڈا کا شاہی خاندان ان لوگوں کا گروہ ہے جن کا ملک کے بادشاہ سے نسبتا گہرا تعلق ہے اور اس طرح وہ ہاؤس آف ونڈسر سے تعلق رکھتے ہیں اور خاص طور پر کینیڈا کے حکمران بادشاہ یا ملکہ کے ساتھ اپنی وفاداری کا مقروض ہیں۔ کون شاہی خاندان کا رکن ہے یا نہیں اس کی کوئی قانونی تعریف نہیں ہے ؛ حالانکہ حکومت کینیڈا کی ویب سائٹ پر "شاہی خاندان کے کام کرنے والے افراد" کی فہرست دی گئی ہے۔ برطانیہ کے برعکس، بادشاہ شاہی خاندان کا واحد رکن ہوتا ہے جس کا لقب کینیڈا کے قانون کے ذریعے قائم کیا جاتا ہے اور اسے روایت کے مطابق اس کی عظمت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جیسا کہ ملکہ کی بیوی ہوگی۔ بصورت دیگر، خاندان کے باقی افراد، ایک شائستگی کے طور پر، اسٹائل اور عنوان ہیں جیسا کہ وہ برطانیہ میں ہیں، وہاں جاری کردہ لیٹرز پیٹنٹ کے مطابق، لیکن، فرانسیسی ترجمے کے ساتھ۔ شاہی خاندان میں جو لوگ ہیں وہ بیلجیئم، ڈینش، یونانی، ناروے، ہسپانوی اور سویڈش شاہی خاندانوں کے دور دراز کے رشتے دار ہیں اور، کینیڈا کے بادشاہ کی مشترکہ نوعیت کو دیکھتے ہوئے، وہ بھی برطانوی شاہی خاندان کے رکن ہیں۔ تاہم، چونکہ کینیڈا اور برطانیہ ایک دوسرے سے آزاد ہیں، اس لیے کینیڈا کے تناظر میں بادشاہ کے خاندان کو "برطانوی شاہی خاندان" کے طور پر حوالہ دینا نامناسب ہے-جیسا کہ کینیڈا اور دیگر ذرائع ابلاغ اکثر کرتے ہیں۔ مزید برآں، شاہی خاندان میں پانچ کینیڈین شہریوں کے علاوہ، خود مختار کو کینیڈین سمجھا جاتا ہے، اور اس کے رشتہ داروں میں سے جو کینیڈین شہریت کے قانون کی ضروریات کو پورا نہیں کرتے ہیں انہیں کینیڈین سمجھا جاتا ہے، جو انہیں کینیڈین قونصلر امداد اور کینیڈا کے بادشاہ کی مسلح افواج کے تحفظ کا حقدار بناتا ہے جب انہیں دولت مشترکہ کے علاقوں سے باہر تحفظ یا امداد کی ضرورت ہوتی ہے، نیز، 2013 سے، آرڈر آف کینیڈا اور آرڈر آف ملٹری میرٹ میں ٹھوس تقرری۔ رسمی کارروائیوں کے علاوہ، شاہی خاندان کے افراد کو، موقع پر، میڈیا اور غیر سرکاری تنظیموں کی طرف سے کینیڈین کہا گیا ہے، انہوں نے خود کو کینیڈین قرار دیا ہے، اور کچھ ماضی کے اراکین وائسرائے کی حیثیت سے یا دیگر وجوہات کی بنا پر توسیع شدہ مدت کے لیے کینیڈا میں مقیم رہے ہیں۔ کینیڈین رائل ہیریٹیج ٹرسٹ کے مطابق، پرنس ایڈورڈ اگسٹس، ڈیوک آف کینٹ اینڈ سٹریتھیرن-1791 اور 1800 کے درمیان کینیڈا میں رہنے اور ملکہ وکٹوریہ کے والد ہونے کی وجہ سے-"جدید کینیڈین شاہی خاندان کا آباؤ اجداد" ہے۔ بہر حال، کینیڈا کے شاہی خاندان کا تصور 1931 میں ویسٹ منسٹر کے قانون کی منظوری کے بعد تک سامنے نہیں آیا، جب کینیڈا کے حکام نے صرف ایک آزاد مملکت کے طور پر کینیڈا کی نئی حیثیت کے اصولوں کو عملی جامہ پہنانے پر کھل کر غور کرنا شروع کیا۔ ابتدائی طور پر، بادشاہ شاہی خاندان کا واحد رکن تھا جو صرف کینیڈا کے وزراء کے مشورے پر عوامی رسمی فرائض انجام دیتا تھا۔ کنگ ایڈورڈ ہشتم ایسا کرنے والے پہلے شخص بن گئے جب جولائی 1936 میں انہوں نے فرانس میں کینیڈین نیشنل ویمی میموریل کو وقف کیا۔ تاہم، کئی دہائیوں کے دوران، بادشاہ کے بچوں، پوتے پوتیوں، کزنز اور ان کے متعلقہ شریک حیات نے بھی کینیڈا کی کراؤن ان کونسل کی ہدایت پر کام کرنا شروع کر دیا، جو کینیڈا کے اندر یا بیرون ملک بادشاہ کی نمائندگی کرتے تھے، خاص طور پر کینیڈا کے شاہی خاندان کے ارکان کے طور پر۔ تاہم، یہ اکتوبر 2002 تک نہیں تھا جب کینیڈا کے شاہی خاندان کی اصطلاح پہلی بار اس کے ایک رکن نے عوامی اور باضابطہ طور پر استعمال کی تھی: نوناوت مقننہ کو اس کے افتتاح کے موقع پر ایک تقریر میں، ملکہ الزبتھ دوم نے کہا: "مجھے کینیڈا کے شاہی خاندان کا پہلا رکن ہونے پر فخر ہے جس کا کینیڈا کے نئے علاقے میں استقبال کیا گیا۔" شہزادی این نے 2014 میں رائیڈو ہال میں تقریر کرتے ہوئے دوبارہ اس کا استعمال کیا، جیسا کہ اسی سال ہیلی فیکس میں موجودہ بادشاہ چارلس نے کیا تھا۔ اس کے علاوہ 2014 میں ساسکچیوان کے اس وقت کے وزیر اعظم بریڈ وال نے پرنس ایڈورڈ کو کینیڈا کے شاہی خاندان کا رکن قرار دیا تھا۔ 2011 تک، کینیڈا اور برطانوی میڈیا دونوں "کینیڈا کے شاہی خاندان" یا "کینیڈا کے شاہی خاندان" کا حوالہ دے رہے تھے۔ اگرچہ ہیئرڈ نے 2018 میں مشاہدہ کیا کہ اب تک کسی بھی براہ راست قانونی کارروائی نے کینیڈا کا شاہی خاندان نہیں بنایا ہے، انہوں نے یہ بھی زور دے کر کہا کہ کینیڈین ہیرالڈک اتھارٹی نے بادشاہ کے علاوہ شاہی خاندان کے ممبروں کے لیے منفرد کینیڈین معیارات تشکیل دینا ایک علامتی "شاہی خاندان کی لوکلائزیشن" تھی۔ شان پالمر نے اتفاق کیا، یہ کہتے ہوئے کہ بینرز اس بات کی علامت ہیں کہ ملک نے نہ صرف کینیڈا کی ملکہ بلکہ اس کے خاندان کے دیگر ممبروں کی بھی "ملکیت" لے لی ہے اور ایسا کرنا کینیڈا کے شاہی خاندان کے تصور کی ایک اور باضابطہ تصدیق تھی "جیسا کہ کینیڈا کی ملکہ برطانیہ کی ملکہ سے الگ ہے"۔ جے پٹیل اور سیلی راؤڈن نے 2019 میں یہ بھی نوٹ کیا کہ ان ہیرالڈک بینرز کا مقصد کینیڈا کے شاہی خاندان کے ارکان کے طور پر مالکان کے کردار کو تسلیم کرنا تھا۔ وفاقی رہائش گاہیں اور شاہی خاندان کینیڈا بھر میں متعدد عمارتیں ولی عہد کے ذریعہ بادشاہ اور اس کے نائبین کے استعمال کے لیے مخصوص ہیں۔ ہر ایک کو گورنمنٹ ہاؤس کہا جاتا ہے، لیکن اسے روایتی طور پر کسی مخصوص نام سے جانا جاتا ہے۔ خود مختار اور گورنر جنرل کی سرکاری رہائش گاہیں اوٹاوا میں رائیڈو ہال اور کیوبیک شہر میں سیٹاڈیل ہیں۔ ان شاہی نشستوں میں سے ہر ایک میں کراؤن کلیکشن کے ٹکڑے رکھے ہوئے ہیں۔ مزید برآں، اگرچہ دونوں میں سے کسی کو بھی ان کے مطلوبہ مقصد کے لیے استعمال نہیں کیا گیا تھا، برٹش کولمبیا میں ہیٹلی کیسل کو 1940 میں کنگ جارج ششم نے دوسری جنگ عظیم کے دوران اپنے گھر کے طور پر استعمال کرنے کے لیے خریدا تھا اور ایمرجنسی گورنمنٹ ہیڈ کوارٹر، جو 1959 میں سی ایف ایس کارپ میں بنایا گیا تھا اور 1994 میں اسے ختم کر دیا گیا تھا، اس میں اوٹاوا پر جوہری حملے کی صورت میں خود مختار یا گورنر جنرل کے لیے ایک رہائشی اپارٹمنٹ شامل تھا۔ بادشاہوں اور ان کے خاندان کے افراد کے پاس کینیڈا میں نجی گنجائش والے گھروں اور زمینوں کی ملکیت بھی ہے: کنگ ایڈورڈ ہشتم پیکسکو، البرٹا کے قریب بیڈنگ فیلڈ رینچ کے مالک تھے۔ جان کیمبل، مارکوس آف لورن، اور شہزادی لوئس کیوبیک میں دریائے کاسکیپیڈیا پر ایک کاٹیج کے مالک تھے۔ اور شہزادی مارگریٹ 1958 میں رائٹ آف برٹش کولمبیا میں کراؤن کے ذریعہ اسے تحفے میں دینے اور 2002 میں اس کی موت کے درمیان پورٹلینڈ جزیرے کی مالک تھی، حالانکہ اس نے اسے 1966 میں مستقل قرض پر کراؤن کو واپس کرنے کی پیش کش کی تھی اور یہ جزیرہ اور آس پاس کا پانی بالآخر شہزادی مارگریٹ میرین پارک بن گیا۔ رائڈو ہال میں ایک میٹری ڈی ہوٹل کے علاوہ، شیف، فوٹ مین، والیٹ، ڈریسرز، پیجز، اسائڈز-ڈی-کیمپ (مسلح افواج کے جونیئر افسران سے تیار کردہ)، گھڑ سوار، اور دیگر جو کینیڈا کی طرف سے اپنے سرکاری فرائض انجام دینے میں بادشاہ کی مدد کرتے ہیں، وہ اپنے کینیڈا کے گھرانے میں مختلف افراد کا تقرر کرتا ہے۔ بادشاہ کے کینیڈا کے سکریٹری کے ساتھ، بادشاہ کے وفد میں بادشاہ کے مساوی انتظار میں، بادشاہ کا پولیس افسر، ملکہ کے لیے دو لیڈیز ان ویٹنگ، بادشاہ کا اعزازی معالج، بادشاہ کا اعزازی ڈینٹل سرجن، اور بادشاہ کا اعزازی نرسنگ آفیسر شامل ہیں-مؤخر الذکر تین کینیڈین افواج سے لیے گئے ہیں۔ شہزادہ ایڈورڈ، ڈیوک آف ایڈنبرا، کا ایک کینیڈا کا نجی سیکرٹری بھی ہے اور ان کی اہلیہ، سوفی، ڈچس آف ایڈنبرا، ایک لیڈی ان ویٹنگ ہیں۔ شاہی خاندان کے لیے ہوائی نقل و حمل رائل کینیڈین ایئر فورس 412 ٹرانسپورٹ اسکواڈرن کے ذریعے فراہم کی جاتی ہے۔ شاہی خاندان سے خاص طور پر منسلک تین گھریلو رجمنٹ ہیں-گورنر جنرل کے فٹ گارڈز، گورنر جنرل کے ہارس گارڈز، اور کینیڈین گرینیڈیئر گارڈز۔ اونٹاریو میں تین شاہی چیپل بھی ہیں: برینٹ فورڈ میں موہاک چیپل ؛ ڈیسرونٹو کے قریب کرائسٹ چرچ رائل چیپل ؛ اور ٹورنٹو میں میسی کالج میں سینٹ کیتھرین کا چیپل۔ اگرچہ سرکاری طور پر شاہی چیپل نہیں ہے، سینٹ بارتھلمیو کا انگلیکن چرچ، جو رائڈو ہال سے میک کی اسٹریٹ کے اس پار واقع ہے، باقاعدگی سے گورنر جنرل اور ان کے اہل خانہ اور بعض اوقات خود مختار اور شاہی خاندان کے دیگر افراد کے ساتھ ساتھ نائب قانونی گھریلو عملے، ان کے اہل خانہ، اور گورنر جنرل کے فوٹ گارڈز کے ممبران استعمال کرتے ہیں، جن کے لیے چرچ ایک رجمنٹل چیپل کے طور پر بھی کام کرتا ہے۔ سیکیورٹی رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس کو خود مختار، گورنر جنرل (اس وقت سے جب اسے گورنر جنرل نامزد کیا جاتا ہے)، اور شاہی خاندان کے دیگر افراد کو سیکیورٹی فراہم کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔ جیسا کہ آر سی ایم پی کے ضوابط میں بیان کیا گیا ہے، فورس کا فرض ہے کہ وہ وزیر عوامی تحفظ کی طرف سے نامزد افراد کی حفاظت کرے، بشمول شاہی خاندان کے کچھ افراد کا دورہ کرتے وقت۔ آر سی ایم پی کی خدمات کی فراہمی کا تعین خطرے اور خطرے کی تشخیص، ترجیح کے لحاظ سے فرد کی سنیارٹی اور اس کی بنیاد پر کیا جاتا ہے۔ شاہی خاندان کے افراد کے لیے، شاہی دورے کی نوعیت-یعنی۔ بادشاہ کی طرف سے یا بادشاہ کی طرف سے سرکاری دورہ یا عملی یا نجی دورہ۔ گورنر جنرل کو گورنر جنرل پروٹیکشن ڈیٹیل سے چوبیس گھنٹے سیکیورٹی ملتی ہے، جو کہ رائڈو ہال میں مقیم پرسنل پروٹیکشن گروپ کا حصہ ہے۔ کالونیوں سے لے کر آزادی تک کی تاریخ کینیڈا کی بادشاہت اپنے آبائی نسب کا سراغ اینگلز کے بادشاہوں اور ابتدائی سکاٹش بادشاہوں اور 1497 میں کنگ ہنری VII اور 1534 میں کنگ فرانسس اول کے دعووں کے بعد کی صدیوں سے لگا سکتی ہے۔ دونوں موجودہ کینیڈا کے بادشاہ کے خون کے رشتہ دار ہیں۔ سابق وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر نے ولی عہد کے بارے میں کہا کہ یہ "ہم سب کو اس شاندار ماضی سے جوڑتا ہے جو ہمیں ٹیوڈرز، پلانٹیجنیٹس، میگنا کارٹا، ہیبس کارپس، حقوق کی درخواست، اور انگریزی عام قانون کی طرف واپس لے جاتا ہے۔" اگرچہ کینیڈا کے پہلے فرانسیسی اور برطانوی نوآبادیات نے کچھ مقامی شمالی امریکی سرداروں کی موروثی نوعیت کی تشریح بادشاہت کی ایک شکل کے طور پر کی، لیکن عام طور پر یہ قبول کیا جاتا ہے کہ کینیڈا 16 ویں صدی کے اوائل میں کینیڈا کی فرانسیسی کالونی کے قیام کے بعد سے ہی اپنے حق میں ایک بادشاہ یا بادشاہت کا علاقہ رہا ہے۔ مورخ جیکس مونیٹ کے مطابق، کینیڈا کا تاج ان چند میں سے ایک ہے جو اپنے قیام سے پہلے ہی بلاتعطل جانشینی کے ذریعے زندہ رہا ہے۔ فرانس کی کینیڈین کالونیوں کے جنگ اور معاہدوں کے ذریعے برطانوی تاج کے حوالے کیے جانے کے بعد، اور امریکی انقلاب کے دوران اور اس کے بعد ظلم و ستم سے شمال سے فرار ہونے والے جارج سوم کے وفادار لوگوں نے آبادی میں بہت توسیع کی، برطانوی شمالی امریکہ کو 1867 میں ملکہ وکٹوریہ نے کینیڈا کو اپنے حق میں ایک مملکت کے طور پر تشکیل دینے کے لیے اتحاد کیا۔ پہلی جنگ عظیم کے اختتام تک، کینیڈا کی قوم پرستی کی بڑھتی ہوئی مضبوطی نے ملک کے رہنماؤں کو اپنی برٹش کونسل میں بادشاہ سے زیادہ سے زیادہ آزادی کے لیے زور دینے کی ترغیب دی، جس کے نتیجے میں ویسٹ منسٹر کے قانون کے ذریعے کینیڈا کی منفرد بادشاہت کی تشکیل ہوئی، جسے 1931 میں شاہی منظوری دی گئی۔ صرف پانچ سال بعد، ایک سال کے عرصے میں کینیڈا کے تین یکے بعد دیگرے بادشاہ ہوئے، جارج پنجم کی موت، ایڈورڈ ہشتم کا الحاق اور تخت چھوڑنا، اور ان کی جگہ جارج ششم نے لے لی۔ 1786 سے لے کر 1930 کی دہائی تک، شاہی خاندان کے افراد نے کینیڈا کا دورہ کیا، جن میں شہزادہ ولیم (بعد میں کنگ ولیم چہارم) ؛ پرنس ایڈورڈ، ڈیوک آف کینٹ ؛ پرنس البرٹ ایڈورڈ، پرنس آف ویلز (بعد میں کنگ ایڈورڈ VII) ؛ پرنس آرتھر، ڈیوک آف کناٹ اینڈ اسٹریتھیرن ؛ جان کیمبل، مارکویس آف لورن، اور شہزادی لوئس ؛ پرنس لیوپولڈ ؛ شہزادی میری لوئس ؛ پرنس جارج، ڈیوک آف کارن وال اینڈ یارک (بعد میں کنگ جارج پنجم)، اور شہزادی وکٹوریہ (بعد میں ملکہ مریم) ؛ پرنس آرتھر (ڈیوک آف کناٹ کا بیٹا) ؛ شہزادی پیٹریشیا ؛ پرنس البرٹ (بعد میں کنگ جارج ششم) ؛ پرنس ایڈورڈ، پرنس آف ویلز (بعد میں کنگ ایڈورڈ ہشتم) ؛ پرنس جارج، ڈیوک آف کینٹ ؛ اور پرنس کینیڈا کے ولی عہد جارج ششم 1939 میں کینیڈا کے پہلے حکمران بادشاہ بن گئے جنہوں نے اپنی اہلیہ ملکہ الزبتھ کے ساتھ ملک کا دورہ کیا۔ صرف چند ہفتوں بعد، بادشاہ نے اپنے کینیڈا کے وزیر اعظم کے مشورے پر نازی جرمنی کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ پورے تنازعہ کے دوران، جارج نے اپنے کینیڈین فوجیوں کا حوصلہ بڑھایا جبکہ گورنر جنرل ارل آف ایتھلون (بادشاہ کے چچا) نے کینیڈا میں جنگی کوششوں کی حمایت کی۔ شاہی خاندان کے دیگر افراد ان کی کوششوں میں کبھی کبھار ان کی مدد کرتے تھے۔ الزبتھ دوم نے اپنا پہلا کینیڈا کا دورہ 1951 میں کیا، جب شہزادی الزبتھ، ڈچس آف ایڈنبرا تھیں۔ وہ ملک کی تاریخ میں اہمیت کے مختلف لمحات پر فرائض انجام دیتی رہیں: انہوں نے 1957 میں پارلیمنٹ کا افتتاح کیا-اسی دورے پر، رائڈو ہال سے، ان کی پہلی براہ راست ٹیلی ویژن نشریات-اور 1977 میں ؛ 1959 میں سینٹ لارنس سی وے کا افتتاح کیا ؛ کینیڈا کی صد سالہ تقریبات منائیں ؛ اور 1982 میں آئینی حب الوطنی کے ذریعے ملک کو مکمل طور پر آزاد ہونے کا اعلان کیا۔ کہا جاتا ہے کہ اس ایکٹ نے کینیڈا میں بادشاہت کو مضبوط کیا، اس سخت ترمیم کے فارمولے کی وجہ سے جس پر کسی بھی طرح سے بادشاہت کو تبدیل کرنے کے لیے عمل کرنا ضروری ہے۔ 1960 اور 1970 کی دہائیوں کے دوران، کیوبیک قوم پرستی کے عروج اور کینیڈا کی شناخت میں تبدیلیوں نے ایک ایسا ماحول پیدا کیا جہاں بادشاہت کے مقصد اور کردار پر سوال اٹھے۔ بادشاہ اور بادشاہت کے کچھ حوالہ جات کو عوام کی نظروں سے ہٹا دیا گیا اور وفاقی حکومت کی طرف سے کینیڈا میں ولی عہد کے مقام اور کردار کو آئینی طور پر تبدیل کرنے کے لیے اقدامات کیے گئے، پہلے واضح قانونی ترامیم کے ذریعے اور بعد میں باریک تخفیف کے ذریعے۔ لیکن صوبائی اور وفاقی وزراء نے وفادار قومی شہری تنظیموں کے ساتھ مل کر اس بات کو یقینی بنایا کہ نظام بنیادی طور پر یکساں رہے۔ ملکہ نے عوامی طور پر میچ لیک معاہدے کے لیے اپنی ذاتی حمایت کا اظہار کیا، جس نے محب وطن آئین میں کیوبیک حکومت کی حمایت لانے کی کوشش کی۔ یہ معاہدہ ناکام ہو گیا، جس سے الزبتھ کو اوٹاوا میں کینیڈا کے اتحاد کی حمایت میں قومی سطح پر نشر ہونے والی تقریر کرنے پر مجبور کیا گیا۔ 1995 میں کیوبیک کی آزادی کے بارے میں ریفرنڈم کی قیادت میں، ملکہ کو مونٹریال کے ایک ریڈیو ڈی جے نے "نہیں" کی طرف سے جیت دیکھنے کی اپنی خواہش ظاہر کرنے کے لیے دھوکہ دیا، جس طرح وہ کر سکتی تھی مدد کرنے کی پیشکش کی۔ الزبتھ نے ووٹ کے دن نتائج کی قریب سے پیروی کی۔ شاہی خاندان کے افراد کئی دہائیوں تک اہم قومی تقریبات میں موجود رہے: بالترتیب 1970، 1971 اور 1973 میں ملکہ نے مانیٹوبا، برٹش کولمبیا، اور پرنس ایڈورڈ آئی لینڈ کے کینیڈا کے صوبے بننے کی سالگرہ منائی۔ 1984 میں اونٹاریو اور نیو برنسوک کی دو صد سالہ تقریبات اور 1992 میں کنفیڈریشن کی 125 ویں سالگرہ منائی۔ اور انہوں نے 1999 میں مونٹریال اور نوناوت کی پارلیمنٹ میں 1976 کے سمر اولمپکس کا افتتاح کیا۔ پرنس چارلس، پرنس آف ویلز نے 1977 میں ٹریٹی 7 کی 100 ویں سالگرہ میں شرکت کی۔ 1983 میں نیو برنزوک اور نووا اسکاٹیا میں آباد ہونے والے یونائیٹڈ ایمپائر کے وفاداروں کی دو صد سالہ یاد منائی گئی۔ اور، ویلز کی شہزادی ڈیانا کے ساتھ، وینکوور میں ایکسپو 86 کا افتتاح کیا۔ ان کے درمیان، ملکہ اور ان کے اہل خانہ نے متعدد کامن ویلتھ گیمز، کامن ویلتھ ہیڈ آف گورنمنٹ میٹنگز، کانفرنسز، ہسپتال، کمیونٹی سینٹرز وغیرہ کا افتتاح کیا۔ ملک بھر میں ہونے والی تقریبات میں ڈیوک آف ایڈنبرا ایوارڈز دیے، اور کینیڈا کی مسلح افواج کی بہت سی رجمنٹوں اور شاخوں کا دورہ کیا۔ اکیسویں صدی 2002 تک، ملکہ کی گولڈن جوبلی کے لیے شاہی دورہ اور اس سے وابستہ میلے ملک بھر کے کینیڈینوں میں مقبول ثابت ہوئے، حالانکہ 1830 کی دہائی کے بعد سے کینیڈا کی پہلی جمہوری تنظیم بھی اسی سال قائم کی گئی تھی۔ 2012 میں ملکہ کی ڈائمنڈ جوبلی کے موقع پر ملک بھر میں تقریبات منائی گئیں، جو 1897 میں وکٹوریہ کے بعد کینیڈا میں اس طرح کی پہلی تقریب تھی۔ 9 ستمبر 2015 کو، وہ کینیڈا کی تاریخ میں دوسری طویل ترین حکمرانی کرنے والی بادشاہ بن گئیں (اس سے پہلے صرف کنگ لوئس XIV تھے) ؛ انہیں "کینیڈا کے جدید دور میں سب سے طویل حکمرانی کرنے والے خود مختار" کے طور پر منانے کے لیے تقریبات کا اہتمام کیا گیا۔ شہزادہ چارلس نے دو سال بعد اوٹاوا میں کنفیڈریشن کی 150 ویں سالگرہ کے موقع پر ہونے والی اہم تقریبات میں اپنی والدہ ملکہ کی نمائندگی کی۔ کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران، ملکہ نے تمام کینیڈینوں کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا اور ان لوگوں کا شکریہ ادا کیا جو کمزوروں کی دیکھ بھال کر رہے تھے اور ضروری خدمات فراہم کر رہے تھے۔ جیسے جیسے وبائی مرض 2022 میں کم ہوتا گیا، ملکہ کی پلاٹینم جوبلی کے موقع پر ملک بھر میں اور سال بھر میں تقریبات منائی گئیں۔ یہ کینیڈا کی تاریخ میں اس طرح کا پہلا واقعہ ہے۔ تاہم، 1887 میں کم از کم ملکہ وکٹوریہ کی گولڈن جوبلی کے بعد یہ پہلا موقع تھا کہ وفاقی کابینہ نے ولی عہد کو متعلقہ تمغہ بنانے کا مشورہ نہیں دیا۔ اس کے جواب میں، چھ صوبوں نے اپنے پلاٹینم جوبلی تمغے تیار کیے ؛ ایک اور پہلا۔ کینیڈا کے مقامی لوگوں کے ساتھ مفاہمت کا موضوع 2021 میں عوامی شعور میں سب سے آگے آیا، خاص طور پر رہائشی اسکولوں کے حوالے سے۔ وینپیگ میں ملکہ وکٹوریہ اور ملکہ الزبتھ دوم کے مجسموں میں توڑ پھوڑ کی گئی۔ سچائی اور مفاہمت کے پہلے قومی دن کے موقع پر، الزبتھ نے ایک عوامی بیان دیتے ہوئے کہا کہ وہ "تمام کینیڈینوں کے ساتھ مل کر اس تکلیف دہ تاریخ پر غور کرتی ہیں جو مقامی لوگوں نے کینیڈا کے رہائشی اسکولوں میں برداشت کی اور اس کام پر جو ٹھیک ہونا باقی ہے اور ایک جامع معاشرے کی تعمیر جاری رکھنا ہے۔" اسی سال ملکہ نے میری سائمن کو کینیڈا کی تاریخ کا پہلا مقامی گورنر جنرل مقرر کیا۔ اپنی والدہ کی پلاٹینم جوبلی کے لیے چارلس کے دورے کے دوران، بی بی سی کے شاہی نامہ نگار نے مشاہدہ کیا کہ "کینیڈا میں بہت سے مقامی لوگوں کے ساتھ ہونے والے بدنام سلوک کو تسلیم کرنے اور اس پر روشنی ڈالنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں تھی۔" ملکہ الزبتھ دوم 8 ستمبر 2022 کو انتقال کر گئیں اور ان کے بعد ان کے سب سے بڑے بیٹے نے اقتدار سنبھالا، جس نے شاہی نام چارلس سوم رکھا۔ ملکہ کا حتمی عوامی بیان 7 ستمبر کو 2022 کے ساسکچیوان چھرا گھونپنے کے بعد بھیجا گیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ وہ "اس المناک وقت میں تمام کینیڈینوں کے ساتھ سوگ مناتی ہیں"۔ الزبتھ نے کنفیڈریشن کے بعد سے کینیڈا کی تقریبا نصف تاریخ پر حکومت کی، 1867 کے بعد سے وہ صرف چھٹے کینیڈین بادشاہ ہیں۔ کنگز پریوی کونسل فار کینیڈا کے باضابطہ اجلاس کے فورا بعد، 10 ستمبر کو رائیڈو ہال میں ایک تقریب میں نئے بادشاہ کا اعلان کیا گیا۔ 4 مئی 2023 کو، بادشاہ نے سائمن اور مقامی رہنماؤں سے ملاقات کی، جنہوں نے دو دن بعد ان کی تاجپوشی میں بھی شرکت کی۔ 1970 کی دہائی سے پہلے، بادشاہت کے بارے میں کینیڈینوں کا نظریہ ملک کے فریم ورک میں ادارے کے مقام سے زیادہ بادشاہ کی شخصیت پر مرکوز تھا۔ مونیٹ اور فرینک میک کینن نے اس دہائی میں محسوس کیا کہ کراؤن، ایک قانونی اور آئینی وجود کے طور پر، اس کے بجائے، سنسنی خیز بن گیا تھا۔ اسمتھ نے 2017 میں اور جیکسن نے 2018 میں مشاہدہ کیا کہ تبدیلی جاری ہے، خاص طور پر جب "21 ویں صدی کے اوائل میں کراؤن کی 'کینیڈینائزیشن' کے عمل نے رفتار پکڑی"۔ پھر بھی، 20 ویں صدی کی بعد کی دہائیوں کے آغاز میں، مبصرین نے کہا کہ عصری کینیڈینوں کو کینیڈا کی بادشاہت کے بارے میں ناقص تفہیم تھی اور ہے۔ مونارکسٹ لیگ آف کینیڈا (ایم ایل سی) کا دعوی ہے کہ بادشاہت کے مخالفین غلط معلومات پھیلا کر بڑھ جاتے ہیں اور پھر اس سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ جیکسن نے اپنی کتاب، دی کراؤن اینڈ کینیڈین فیڈرلزم میں لکھا ہے کہ یہ کینیڈا کے شہریوں کے بارے میں وسیع تر لاعلمی کا حصہ ہے اور ہیوگو سیر نے اس پر اتفاق کیا، جب کہ اسمتھ نے اپنی 1995 کی کتاب، دی انویسیبل کراؤن کے لیے تحقیق کی، انہیں "کسی ایسے شخص کو تلاش کرنا مشکل لگا جو اس موضوع کے بارے میں جانکاری سے بات کر سکے"۔ سابق گورنر جنرل کلارکسن اور جانسٹن نے اسی طرح کے مشاہدات کیے اور سینیٹر لویل مرے نے 2003 میں لکھا، "ولی عہد زیادہ تر کینیڈینوں کی ہمارے نظام حکومت کے بارے میں تفہیم کے لیے غیر متعلقہ ہو گیا ہے"، جسے انہوں نے "سیاست دانوں کی آنے والی نسلوں کی غلطی، ایک ایسے تعلیمی نظام کی غلطی قرار دیا جس نے کبھی بھی ادارے کو مناسب مطالعہ نہیں دیا، اور ماضی کے نائب قانونی عہدے دار خود ہی ہیں۔" تعلیم کے بارے میں، استاد اور مصنف ناتھن ٹیڈریج نے زور دے کر کہا کہ، 1960 کی دہائی کے آغاز میں، ولی عہد کا کردار صوبائی تعلیمی نصاب سے غائب ہو گیا، کیونکہ شہری علوم کے عمومی موضوع پر کم توجہ دی گئی۔ انہوں نے کہا کہ کینیڈینوں کو "ناخواندہ، مبہم، یا یہاں تک کہ ہماری آئینی بادشاہت کے خلاف دشمن ہونے کے لیے تعلیم دی جا رہی ہے"۔ ایم ایل سی نے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ کینیڈا میں "ایک ایسا تعلیمی نظام ہے جو بدقسمتی سے اکثر کینیڈا کے آئین کا جامع علم فراہم کرنے میں ناکام رہتا ہے"۔ مائیکل والپی نے اس حقیقت کی طرف بھی اشارہ کیا کہ "کینیڈا کی آئینی بادشاہت کی مشینری میں ولی عہد کا کردار شاذ و نادر ہی دن کی روشنی دیکھتا ہے۔ ہماری تاریخ میں صرف مٹھی بھر بار اسے چمکتی ہوئی دھوپ کا نشانہ بنایا گیا ہے، بدقسمتی سے اس کے نتیجے میں عوامی تفہیم کا ایک بلیک ہول ہے کہ یہ کیسے کام کرتا ہے۔ " بعد میں انہوں نے دہرایا، "بادشاہت کی آئینی پیچیدگیوں پر عوام کی توجہ طبی لحاظ سے مختصر ہے"۔ ایک ہی وقت میں، یہ نظریہ پیش کیا گیا ہے کہ کینیڈا میں بادشاہت اتنی زیادہ رائج ہے-ہر طرح کی علامتوں، مقامات کے ناموں، شاہی دوروں، وغیرہ کے ذریعے-کہ کینیڈین اس پر توجہ دینے میں ناکام رہتے ہیں۔ بادشاہت "کینیڈا میں ایک ذائقہ دار وال پیپر پیٹرن کی طرح کام کرتی ہے: غیر حاضر ذہن کے انداز میں خوشگوار، لیکن اتنی ہر جگہ موجود ہے کہ تقریبا پوشیدہ ہے۔" جان پیپل نے 1990 میں دلیل دی کہ، اس سب کے درمیان، گورنر جنرل کے کردار کے بارے میں "لبرل سے متاثر ریپبلکن غلط فہمی" نے جڑ پکڑ لی ہے، حالانکہ برائن ملرونی کی سربراہی میں کنزرویٹو حکومت نے معاملے کو بڑھاوا دیا۔ وزیر اعظم کا عہدہ بیک وقت، اس کے مکینوں کی حوصلہ افزائی کے ساتھ گزرا ہے، جسے "صدارتی کاری" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اس حد تک کہ اس کے عہدے دار عوامی طور پر ریاست کے اصل سربراہ کو پیچھے چھوڑ دیتے ہیں۔ ڈیوڈ ایس ڈونووان نے محسوس کیا کہ کینیڈین زیادہ تر بادشاہ اور اس کے نمائندوں کو خالصتا رسمی اور علامتی شخصیات سمجھتے ہیں، جبکہ اب بھی خود مختار کو برطانوی سمجھتے ہیں، چاہے وہ سمجھیں کہ وہ کینیڈا کا بادشاہ ہے۔ الفریڈ نائٹش کی طرف سے یہ دلیل دی گئی تھی کہ اس سے سرکاری نظام میں چیک اینڈ بیلنس کے طور پر ولی عہد کی قانونی حیثیت کو مجروح کیا گیا ہے، ایک ایسی صورت حال جس سے ہیلن فورسی (کینیڈا کے آئینی ماہر یوجین فورسی کی بیٹی) نے کہا کہ وزرائے اعظم فائدہ اٹھاتے ہیں، خود کو مقبول جمہوریت کے مجسمے کے طور پر پیش کرتے ہیں اور ولی عہد کے محفوظ اختیارات کو ناجائز قرار دیتے ہیں۔ یہ مسئلہ خاص طور پر کیوبیک میں شدید ہے، جہاں خود مختاری پسند سیاست دان کینیڈا کی بادشاہت کو برطانوی، غیر ملکی اور اس کے نتیجے میں جبر کی علامت سمجھتے ہیں۔ تھوڑی دیر پہلے شروع کرتے ہوئے، "تاج اور اس کے استحقاق میں بڑھتی ہوئی دلچسپی" کا مشاہدہ کیا گیا، جیسا کہ "مضامین، کتابوں اور کانفرنسوں کے پھٹنے" سے ظاہر ہوتا ہے ؛ بادشاہت نے ماہرین تعلیم کے ساتھ ساتھ قانون، حکومت اور عوامی پالیسی سے وابستہ افراد کی طرف سے بھی زیادہ توجہ مبذول کروائی۔ اس کی وجہ کئی سالوں میں عوامی طور پر نمایاں واقعات کا اتفاق تھا، جس میں 2008 کا تعطل کا تنازعہ بھی شامل تھا۔ اسٹیفن ہارپر کی سربراہی میں کابینہ کی ہدایت کے مطابق شاہی علامتوں کا بڑھتا ہوا استعمال، بشمول لگاتار تین شاہی دورے ؛ شہریت کے حلف پر توجہ مرکوز کرنے والے عدالتی مقدمات ؛ اور تیزی سے فعال گورنرز۔ اسمتھ اور لگاس نے 2016 کے اوائل میں نوٹ کیا کہ ثانوی تعلیم کے بعد کے طلباء کراؤن کے موضوع پر زیادہ توجہ دے رہے ہیں۔ کینیڈا کے مقامی لوگوں اور بادشاہ کے درمیان تعلقات میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی، اس کے علاوہ 2010 کی دہائی کے آخر سے 2020 کی دہائی تک اس میں پیدا ہونے والے مفاہمت کے مسئلے کے علاوہ، جب کارکنوں اور میڈیا میں کچھ دعوے کیے گئے تھے کہ بادشاہت اور ملکہ خود نوآبادیات اور نسل پرستی کی نمائندگی کرتے ہیں اور انہوں نے مبینہ جرائم کو روکنے یا درست کرنے کے لیے کافی کام نہیں کیا۔ جن لوگوں نے اس طرح کے دعوے بھی کیے، انہوں نے آزاد کینیڈین کراؤن کو کینیڈا میں برطانوی کراؤن سمجھ لیا اور کراؤن-مقامی لوگوں کے تعلقات اور آئینی بادشاہت اور ذمہ دار حکومت کے کام کاج کی غلط فہمی کا مظاہرہ کیا، جس میں خود مختار کو آئینی بحرانوں سے باہر، اپنے وزراء اور پارلیمنٹیرین کی ہدایات پر عمل کرنا چاہیے۔ پارٹی کوئبیکوئس کے رہنما، پال سینٹ پیئر پلامنڈن نے 2022 میں دعوی کیا، "ہم اس بات کو نظر انداز نہیں کر سکتے کہ وہ [ملکہ الزبتھ دوم] ایک ایسے ادارے، برطانوی تاج کی نمائندگی کرتی تھیں، جس نے کیوبیکرز اور مقامی قوموں کو کافی نقصان پہنچایا ہے۔" کیوبیک کے اندر بھی، کینیڈا کے تاج کو اکثر برطانوی تاج کے طور پر غلط طور پر پیش کیا جاتا ہے اور یہ کہ سیاسی، خاص طور پر خودمختاری، گفتگو میں غلط غیر ملکی پن کو کیوبیک یا کیوبیک سے کینیڈا سے تاج نکالنے کے حق میں ایک دلیل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، 22 ستمبر 2022 کو ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والے ریڈیو-کینیڈا کے رہنماؤں کے مباحثے میں، صوبے میں اس سال کے عام انتخابات کے دوران، منتظمین، پیٹریس رائے نے پینل سے "ناقابل یقین ہنسی" کے ساتھ پوچھا، "کیا ہمیں اب بھی، کیوبیک میں، برطانوی تاج سے وفاداری کی قسم کھانی چاہیے، اس طرح چارلس سوم [قومی اسمبلی میں اپنی نشست لینے کے لیے]؟" بلاک کوئبیکوئس کے رہنما یویس فرانکوئس بلانشیٹ نے 26 اکتوبر 2022 کو ہاؤس آف کامنز میں ایک تحریک پیش کی جس میں تجویز پیش کی گئی کہ "ایوان کینیڈا کی ریاست اور برطانوی بادشاہت کے درمیان تعلقات منقطع کرنے کی خواہش کا اظہار کرتا ہے"۔ اس تحریک کو 266 سے 44 کے درمیان شکست ہوئی۔ بحث تعلیمی حلقوں سے باہر، بادشاہت پر بہت کم قومی بحث ہوئی ہے۔ کینیڈا میں بادشاہ کی حیثیت کو آئین ایکٹ، 1982 کے ذریعے انتہائی تحفظ حاصل ہے-جس میں یہ حکم دیا گیا ہے کہ کسی بھی بڑی آئینی ترمیم، جیسے کہ بادشاہت میں کوئی تبدیلی، کو سینیٹ، ہاؤس آف کامنز، اور تمام 10 صوبائی قانون ساز اسمبلیوں کی متفقہ رضامندی حاصل کرنی ہوگی-اور ولی عہد اور مقامی لوگوں کے درمیان معاہدے جو بادشاہت کو داخل کرنے میں کردار ادا کرتے ہیں۔ کینیڈا میں بحث کی نمائندگی کرنے والے دو خصوصی مفاداتی گروہ ہیں، جو کبھی کبھار میڈیا میں اس مسئلے پر بحث کرتے ہیں: مونارکسٹ لیگ آف کینیڈا (ایم ایل سی) اور سٹیزنز فار اے کینیڈین ریپبلک۔ ایسی دیگر تنظیمیں بھی ہیں جو بادشاہت کی حمایت اور وکالت کرتی ہیں، جیسے انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف دی کراؤن ان کینیڈا، کینیڈین رائل ہیریٹیج ٹرسٹ، فرینڈز آف دی کینیڈین کراؤن، کینیڈین فرینڈز آف دی رائل فیملی، سوسائٹی ڈی لا کورون ڈو کینیڈا، اورنج آرڈر ان کینیڈا، اور یونائیٹڈ ایمپائر لوئلسٹس ایسوسی ایشن آف کینیڈا۔ کینیڈا کی چار سب سے نمایاں سیاسی جماعتوں میں سے نہ تو لبرل پارٹی اور نہ ہی کنزرویٹو پارٹی سرکاری طور پر بادشاہت کو ختم کرنے کے حق میں ہیں (کنزرویٹو پارٹی اپنے پالیسی اعلامیے میں آئینی بادشاہت کی حمایت کو ایک بنیادی اصول کے طور پر پیش کرتی ہے) اور نیو ڈیموکریٹک پارٹی کا ولی عہد کے کردار پر کوئی سرکاری موقف نہیں ہے۔ صرف ان جماعتوں سے تعلق رکھنے والے پارلیمنٹ کے کچھ اراکین اور بلاک کوئبیکوئس کے رہنماؤں نے بادشاہت کے خاتمے کی تجویز کرتے ہوئے کوئی بیان دیا ہے۔ کینیڈا کی بادشاہت کے بارے میں رائے عامہ کے جائزے 1990 کی دہائی سے باقاعدگی سے منعقد کیے جاتے رہے ہیں۔ 2008 میں ان انتخابات کے تجزیے نے بادشاہت کے ساتھ بڑھتی ہوئی عدم اطمینان کو اجاگر کیا، حالانکہ مخصوص رائے شماری کے نتائج میں اندرونی تضادات ہیں، کچھ نے رائے شماری کے سوالات کو "متضاد اور بعض اوقات مبہم الفاظ" استعمال کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ سوالات اکثر بادشاہ یا بادشاہت کو "برطانوی" کے طور پر بیان کرتے ہیں، اصطلاحات کینیڈا کی عصری صورتحال سے متصادم ہیں، جہاں بادشاہت کینیڈا کا ادارہ ہے، جو برطانیہ سے الگ ہے، اور اسے، ولی عہد اور شاہی خاندان کو کینیڈا کہا جاتا ہے۔ بادشاہت پسند اور ریپبلکن دونوں اس بات پر متفق ہیں کہ بادشاہت کے بارے میں عوام کی عمومی تفہیم کی کمی رائے کو متاثر کرتی ہے۔ ایک منفرد کینیڈین بادشاہ کا خیال، جو یا تو ہاؤس آف ونڈسر سے نکلا ہو یا فرسٹ نیشنز کے شاہی گھرانے سے آیا ہو، ایک متبادل کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ تاہم، اس طرح کی تبدیلی کے لیے کوئی مقبول یا سرکاری حمایت نہیں ہوئی ہے۔ ۔