Soviet–Afghan War
سوویت-افغان جنگ ایک طویل مسلح تصادم تھا جو سوویت کے زیر اقتدار جمہوری جمہوریہ افغانستان (ڈی آر اے) میں 1979 سے 1989 تک لڑا گیا۔ یہ جنگ سرد جنگ کا ایک بڑا تنازعہ تھا کیونکہ اس میں ڈی آر اے، سوویت یونین اور اتحادی نیم فوجی دستوں کے درمیان افغان مجاہدین اور ان کے اتحادی غیر ملکی جنگجوؤں کے خلاف وسیع لڑائی دیکھی گئی۔ اگرچہ مجاہدین کو مختلف ممالک اور تنظیموں کی حمایت حاصل تھی، لیکن ان کی زیادہ تر حمایت پاکستان، امریکہ (آپریشن سائکلون کے حصے کے طور پر)، برطانیہ، چین، ایران اور خلیج فارس کی عرب ریاستوں سے ملی۔ غیر ملکی طاقتوں کی شمولیت نے اس جنگ کو امریکہ اور سوویت یونین کے درمیان پراکسی جنگ بنا دیا۔ لڑائی 1980 کی دہائی میں ہوئی، زیادہ تر افغان دیہی علاقوں میں۔ اس تنازعہ کی وجہ سے 562,000 اور 2,000,000 افغانوں کی موت ہوئی، جبکہ لاکھوں مزید مہاجرین کے طور پر ملک سے بھاگ گئے۔ زیادہ تر بیرونی طور پر بے گھر افغانوں نے پاکستان اور ایران میں پناہ لی۔ ایک اندازے کے مطابق تنازعہ کے دوران افغانستان کی 13.5 ملین کی سابقہ آبادی (1979 کی مردم شماری کے مطابق) کے تقریبا 6.5 ٪ سے 11.5% افراد مارے گئے۔ سوویت-افغان جنگ نے پورے افغانستان میں شدید تباہی مچا دی اور اسکالرز نے اسے ایک اہم عنصر کے طور پر بھی پیش کیا ہے جس نے سوویت یونین کی تحلیل میں اہم کردار ادا کیا، جس سے باضابطہ طور پر سرد جنگ کا خاتمہ ہوا۔ جنگ کا آغاز اس وقت ہوا جب لیونڈ بریزنےف کی کمان میں سوویتوں نے آپریشن اسٹورم-333 کے دوران قائم کی گئی مقامی سوویت نواز حکومت کی حمایت کے لیے افغانستان پر حملہ کیا۔ اس کے جواب میں بین الاقوامی برادری کی طرف سے سوویت یونین پر متعدد پابندیاں اور پابندیاں عائد کی گئیں۔ سوویت فوجوں نے افغانستان کے بڑے شہروں اور مواصلات کی تمام اہم شریانوں پر قبضہ کر لیا، جبکہ مجاہدین نے ملک کے 80 فیصد حصے میں چھوٹے گروہوں میں گوریلا جنگ چھیڑ دی جو کہ غیر متنازعہ سوویت کنٹرول کے تابع نہیں تھا-تقریبا خصوصی طور پر دیہی علاقوں کے ناہموار، پہاڑی علاقوں پر مشتمل تھا۔ افغانستان بھر میں لاکھوں بارودی سرنگیں بچھانے کے علاوہ، سوویتوں نے افغان مزاحمت اور عام شہریوں دونوں سے سختی سے نمٹنے کے لیے اپنی فضائی طاقت کا استعمال کیا، مجاہدین کو محفوظ پناہ گاہوں سے انکار کرنے کے لیے دیہاتوں کو برابر کر دیا، آبپاشی کے اہم گڑھوں اور دیگر جلی ہوئی زمین کے ہتھکنڈوں کو تباہ کر دیا۔ سوویت حکومت نے ابتدائی طور پر افغانستان کے قصبوں اور سڑکوں کے نیٹ ورک کو تیزی سے محفوظ بنانے، پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی آف افغانستان (پی ڈی پی اے) کی حکومت کو مستحکم کرنے اور چھ ماہ سے ایک سال کے عرصے میں اپنی تمام فوجی دستوں کو واپس بلانے کا منصوبہ بنایا تھا۔ تاہم، انہیں افغان گوریلا کی طرف سے شدید مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا اور ناہموار پہاڑی علاقوں پر انہیں بڑی آپریشنل مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ 1980 کی دہائی کے وسط تک، افغانستان میں سوویت فوجی موجودگی بڑھ کر تقریبا 115,000 فوجیوں تک پہنچ گئی تھی اور ملک بھر میں لڑائی تیز ہو گئی تھی۔ جنگی کوششوں کی پیچیدگی نے آہستہ آہستہ سوویت یونین کو بھاری قیمت چکانی پڑی کیونکہ فوجی، معاشی اور سیاسی وسائل تیزی سے ختم ہو رہے تھے۔ 1987 کے وسط تک، اصلاح پسند سوویت رہنما میخائل گورباچوف نے اعلان کیا کہ سوویت فوج افغانستان سے مکمل انخلا شروع کر دے گی۔ علیحدگی کی آخری لہر 15 مئی 1988 کو شروع ہوئی، اور 15 فروری 1989 کو افغانستان پر قابض آخری سوویت فوجی دستہ ازبک ایس ایس آر میں داخل ہوا۔ مسلسل بیرونی سوویت حمایت کے ساتھ، پی ڈی پی اے حکومت نے مجاہدین کے خلاف تنہا جنگی کوشش کی، اور یہ تنازعہ افغان خانہ جنگی میں تبدیل ہو گیا۔ تاہم دسمبر 1991 میں سوویت یونین کی تحلیل کے بعد، جمہوریہ کی تمام حمایت واپس لے لی گئی، جس کے نتیجے میں 1992 میں مجاہدین کے ہاتھوں ہوم لینڈ پارٹی کی الگ تھلگ جمہوریہ کا تختہ الٹ دیا گیا اور ایک اور افغان خانہ جنگی کا آغاز ہوا۔ افغانستان میں اس جنگ کو عام طور پر افغانستان میں سوویت جنگ کہا جاتا ہے (؛)۔ روس اور سابق سوویت یونین میں دوسری جگہوں پر، اسے عام طور پر افغان جنگ کہا جاتا ہے (؛ ؛) ؛ اسے بعض اوقات صرف "افغان" کہا جاتا ہے، اس سمجھ کے ساتھ کہ اس سے مراد جنگ ہے (جس طرح ویتنام جنگ کو اکثر "ویتنام" یا ریاستہائے متحدہ میں صرف نام کہا جاتا ہے)۔ اسے افغان جہاد کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، خاص طور پر مجاہدین کے غیر افغان رضاکار۔ پس منظر وسطی ایشیا میں روسی دلچسپی 19 ویں صدی میں برطانوی سلطنت کو خدشہ تھا کہ روسی سلطنت افغانستان پر حملہ کرے گی اور اسے ہندوستان میں بڑی برطانوی کالونیوں کو دھمکانے کے لیے استعمال کرے گی۔ اس علاقائی دشمنی کو "عظیم کھیل" کہا جاتا تھا۔ 1885 میں، روسی افواج نے افغان افواج سے دریائے آکسس کے جنوب میں ایک متنازعہ نخلستان پر قبضہ کر لیا، جسے پنجدہ واقعہ کے نام سے جانا جانے لگا۔ سرحد پر 1885-87 کے مشترکہ اینگلو روسی افغان باؤنڈری کمیشن نے اتفاق کیا۔ سوویت دور میں افغانستان میں روس کی دلچسپی جاری رہی، اور 1955 اور 1978 کے درمیان افغانستان کو اربوں کی معاشی اور فوجی امداد بھیجی گئی۔ 1919 میں امان اللہ خان کے تخت نشین ہونے اور اس کے بعد کی تیسری اینگلو افغان جنگ کے بعد، انگریزوں نے افغانستان کی مکمل آزادی تسلیم کر لی۔ اس کے بعد بادشاہ امان اللہ نے روس (جو اب بولشویک کے زیر تسلط ہے) کو خط لکھ کر مستقل دوستانہ تعلقات کی خواہش ظاہر کی۔ ولادیمیر لینن نے انگریزوں کے خلاف دفاع پر افغانوں کو مبارکباد دیتے ہوئے جواب دیا، اور 1921 میں افغانستان اور روس کے درمیان دوستی کے معاہدے کو حتمی شکل دی گئی۔ سوویتوں نے برطانیہ کے خلاف افغانستان کے ساتھ اتحاد کے امکانات دیکھے، جیسے کہ اسے برطانوی زیر اقتدار ہندوستان کی طرف انقلابی پیش قدمی کے لیے ایک اڈے کے طور پر استعمال کرنا۔ ریڈ آرمی نے افغان خانہ جنگی (1928-1929) کے حصے کے طور پر معزول بادشاہ امان اللہ کی حمایت کرتے ہوئے 1929 اور 1930 میں اسلامی باسماچی تحریک کو دبانے کے لیے افغانستان میں مداخلت کی۔ باسماچی تحریک پہلی جنگ عظیم کے دوران روسی فوجی بھرتی کے خلاف 1916 کی بغاوت میں شروع ہوئی تھی، جسے قفقاز کی مہم کے دوران ترک جنرل انور پاشا نے تقویت دی تھی۔ اس کے بعد، سوویت فوج نے وسطی ایشیا میں تقریبا 120,000-160، 000 فوجی تعینات کیے، جو کہ افغانستان میں سوویت مداخلت کی چوٹی طاقت سے ملتی جلتی طاقت تھی۔ 1926-1928 تک، باسماچیوں کو زیادہ تر سوویتوں نے شکست دے دی، اور وسطی ایشیا کو سوویت یونین میں شامل کر لیا گیا۔ 1929 میں، باسماچی بغاوت دوبارہ شروع ہوئی، جو جبری اجتماعی فسادات سے وابستہ تھی۔ باسماچیس ابراہیم بیک کے تحت افغانستان میں داخل ہوئے، جس نے 1929 اور 1930 میں ریڈ آرمی کی مداخلت کا بہانہ پیش کیا۔ 1920 کی دہائی کے بعد سوویت-افغان تعلقات سوویت یونین (یو ایس ایس آر) افغان سیاست میں ایک بڑا طاقت بروکر اور بااثر سرپرست رہا تھا، اس کی شمولیت سول ملٹری انفراسٹرکچر سے لے کر افغان معاشرے تک تھی۔ 1947 سے افغانستان سوویت حکومت کے زیر اثر تھا اور اسے سوویت یونین سے بڑی مقدار میں امداد، معاشی مدد، فوجی سازوسامان کی تربیت اور فوجی ہارڈ ویئر حاصل ہوا۔ 1919 کے اوائل میں، روسی انقلاب کے فورا بعد اور جب حکومت روسی خانہ جنگی کا سامنا کر رہی تھی، افغانستان کو معاشی امداد اور امداد فراہم کی گئی تھی۔ 1919 میں تیسری اینگلو افغان جنگ کے دوران مزاحمت کی حمایت کے لیے چھوٹے ہتھیاروں، گولہ بارود، چند طیاروں، اور (زیر بحث سوویت ذرائع کے مطابق) دس لاکھ سونے کے روبل کی شکل میں انتظامات کیے گئے تھے۔ 1942 میں یو ایس ایس آر نے ایک بار پھر چھوٹے ہتھیار اور ہوائی جہاز فراہم کرکے اور تاشقند، ازبک ایس ایس آر میں تربیتی مراکز قائم کرکے افغان مسلح افواج کو مضبوط کرنے کی کوشش کی۔ سوویت-افغان فوجی تعاون 1956 میں باقاعدگی سے شروع ہوا، اور 1970 کی دہائی میں مزید معاہدے کیے گئے، جس میں دیکھا گیا کہ یو ایس ایس آر نے مشیر اور ماہرین بھیجے۔ سوویتوں کو 1950 اور 1960 کی دہائی سے تیل اور قدرتی گیس کی تلاش سمیت افغانستان کے توانائی کے وسائل میں بھی دلچسپی تھی۔ یو ایس ایس آر نے 1968 کے بعد سے افغان گیس درآمد کرنا شروع کی۔ افغانستان-پاکستان سرحد 19 ویں صدی میں، زارسٹ روسی افواج کے برطانوی ہندوستان کی سرحد کے قریب پامیر پہاڑوں کے قریب جانے کے ساتھ، سرکاری ملازم مورٹیمر ڈیورنڈ کو سرحد کا خاکہ بنانے کے لیے بھیجا گیا، ممکنہ طور پر خیبر پاس کو کنٹرول کرنے کے لیے۔ پہاڑی علاقے کی حد بندی کے نتیجے میں ایک معاہدہ ہوا، جس پر 1893 میں افغان امیر عبدالرحمن خان کے ساتھ دستخط ہوئے۔ یہ ڈیورنڈ لائن کے نام سے مشہور ہوا۔ 1947 میں، مملکت افغانستان کے وزیر اعظم محمد داؤد خان نے ڈیورنڈ لائن کو مسترد کر دیا، جسے نصف صدی سے زیادہ عرصے سے مسلسل افغان حکومتوں نے بین الاقوامی سرحد کے طور پر قبول کیا تھا۔ برطانوی راج بھی ختم ہو گیا، اور ڈومینین آف پاکستان نے برطانوی ہندوستان سے آزادی حاصل کی اور افغانستان کے ساتھ اپنی سرحد کے طور پر ڈیورنڈ لائن کو وراثت میں حاصل کیا۔ داؤد خان کے دور حکومت میں افغانستان کے پاکستان اور ایران دونوں کے ساتھ معاندانہ تعلقات تھے۔ 1901 کے بعد سے تمام پچھلے افغان حکمرانوں کی طرح، داؤد خان بھی امیر عبدالرحمن خان کی تقلید کرنا اور اپنے منقسم ملک کو متحد کرنا چاہتے تھے۔ ایسا کرنے کے لیے، اسے قبائلی خطوط پر منقسم افغان عوام کو متحد کرنے کے لیے ایک عوامی مقصد اور ایک جدید، اچھی طرح سے لیس افغان فوج کی ضرورت تھی جو افغان حکومت کی مخالفت کرنے والے کسی بھی شخص کو دبانے کے لیے استعمال ہو۔ ان کی پشتونستان کی پالیسی پاکستان کے پشتون علاقوں کو ضم کرنے کی تھی، اور انہوں نے اس پالیسی کو اپنے فائدے کے لیے استعمال کیا۔ پشتون وطن کو دوبارہ متحد کرنے کے لیے داؤد خان کی غیر متزلزل خارجہ پالیسی نے پاکستان کے ساتھ کافی تناؤ پیدا کیا، ایک ایسی ریاست جس نے خود کو امریکہ کے ساتھ منسلک کیا۔ اس پالیسی نے افغانستان کی غیر پشتون آبادی کو بھی ناراض کیا تھا، اور اسی طرح، پاکستان میں پشتون آبادی کو بھی اپنے علاقوں کو افغانستان کے ساتھ ضم کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں تھی۔ 1951 میں، امریکی محکمہ خارجہ نے افغانستان پر زور دیا کہ وہ پاکستان کے خلاف اپنا دعوی ترک کرے اور ڈیورنڈ لائن کو قبول کرے۔ 1960 سے 1970 کی دہائی: پراکسی جنگ 1954 میں، امریکہ نے اپنے اتحادی پاکستان کو اسلحہ فروخت کرنا شروع کر دیا، جبکہ اس خوف سے کہ افغان پاکستان کے خلاف ہتھیار استعمال کریں گے، اسلحہ خریدنے کی افغان درخواست کو مسترد کر دیا۔ اس کے نتیجے میں، افغانستان، اگرچہ سرد جنگ میں سرکاری طور پر غیر جانبدار تھا، ہندوستان اور سوویت یونین کے قریب آگیا، جو انہیں ہتھیار فروخت کرنے کو تیار تھے۔ 1962 میں، چین نے ایک سرحدی جنگ میں ہندوستان کو شکست دی، اور اس کے نتیجے میں، چین نے اپنے مشترکہ دشمن، ہندوستان کے خلاف پاکستان کے ساتھ اتحاد کیا، جس نے افغانستان کو ہندوستان اور سوویت یونین کے اور بھی قریب دھکیل دیا۔ 1960 اور 1961 میں افغان فوج نے داؤد خان کے حکم پر ان کی پشتون عدم استحکام کی پالیسی پر عمل کرتے ہوئے پاکستان کے ضلع باجوڑ میں دو ناکام حملے کیے۔ دونوں صورتوں میں، افغان فوج کو شکست ہوئی، جس سے بھاری جانی نقصان ہوا۔ اس کے جواب میں، پاکستان نے افغانستان میں اپنا قونصل خانہ بند کر دیا اور پاکستان-افغانستان سرحد کے ذریعے تمام تجارتی راستے بند کر دیے۔ اس سے افغانستان کی معیشت کو نقصان پہنچا اور داؤد کی حکومت کو تجارت کے لیے سوویت یونین کے ساتھ قریبی اتحاد کی طرف دھکیل دیا گیا۔ تاہم، یہ رکنے والے اقدامات سرحدی بندش کی وجہ سے افغانستان کی معیشت کو ہونے والے نقصان کی تلافی کے لیے کافی نہیں تھے۔ داؤد کی مطلق العنان حکمرانی کے خلاف مسلسل ناراضگی، سوویت یونین کے ساتھ قریبی تعلقات اور معاشی بدحالی کے نتیجے میں داؤد خان کو افغانستان کے بادشاہ محمد ظاہر شاہ نے استعفی دینے پر مجبور کیا۔ ان کے استعفے کے بعد پاکستان اور افغانستان کے درمیان بحران حل ہو گیا اور پاکستان نے تجارتی راستے دوبارہ کھول دیے۔ داؤد خان کی برطرفی کے بعد، بادشاہ نے ایک نیا وزیر اعظم قائم کیا اور مغرب اور سوویت یونین کے ساتھ افغانستان کے تعلقات میں توازن پیدا کرنا شروع کر دیا، جس سے سوویت یونین ناراض ہوگیا۔ دس سال بعد، 1973 میں، داؤد خان نے سوویت تربیت یافتہ افغان فوجی افسران کی مدد سے، ایک بے خون بغاوت میں بادشاہ سے اقتدار پر قبضہ کر لیا، اور پہلی افغان جمہوریہ قائم کی۔ اقتدار میں واپسی کے بعد، داؤد نے اپنی پشتون پالیسی کو بحال کیا اور پہلی بار پاکستان مخالف گروہوں کی حمایت کرکے اور انہیں اسلحہ، تربیت اور پناہ گاہیں فراہم کرکے پاکستان کے خلاف پراکسی جنگ شروع کی۔ وزیر اعظم ظفر علی بھٹّو کی پاکستانی حکومت اس بات سے پریشان تھی۔ سوویت یونین نے بھی پاکستان کے خلاف داؤد خان کی عسکریت پسندی کی حمایت کی کیونکہ وہ پاکستان کو کمزور کرنا چاہتے تھے، جو امریکہ اور چین دونوں کا اتحادی تھا۔ تاہم، اس نے پاکستان کے لیے کھلے عام مسائل پیدا کرنے کی کوشش نہیں کی کیونکہ اس سے سوویت یونین کے دوسرے اسلامی ممالک کے ساتھ تعلقات کو نقصان پہنچے گا، اس لیے اس نے پاکستان کو کمزور کرنے کے لیے داؤد خان پر انحصار کیا۔ امریکہ کے ایک اور بڑے اتحادی ایران کے بارے میں بھی ان کا یہی خیال تھا۔ سوویت یونین کا یہ بھی خیال تھا کہ پاکستان اور ایران کے خلاف افغانستان کا دشمنانہ رویہ افغانستان کو مغرب سے الگ کر سکتا ہے، اور افغانستان سوویت یونین کے ساتھ قریبی تعلقات پر مجبور ہو جائے گا۔ سوویت نواز افغانوں (جیسے کہ پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی آف افغانستان (پی ڈی پی اے)) نے بھی داؤد خان کی پاکستان کے ساتھ دشمنی کی حمایت کی، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ پاکستان کے ساتھ تنازعہ افغانستان کو سوویت یونین سے امداد لینے پر مجبور کرے گا۔ اس کے نتیجے میں، سوویت نواز افغان افغانستان پر اپنا اثر و رسوخ قائم کر سکیں گے۔ افغانستان کی پراکسی جنگ کے جواب میں، پاکستان نے ان افغانوں کی حمایت کرنا شروع کر دی جو داؤد خان کی پالیسیوں پر تنقید کرتے تھے۔ بھوٹو نے ایم آئی کے میجر جنرل نصیر اللہ بابر کے تحت ایک خفیہ آپریشن کی اجازت دی۔ 1974 میں، بھوٹو نے کابل میں ایک اور خفیہ آپریشن کی اجازت دی جہاں انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) اور ایئر انٹیلی جنس آف پاکستان (اے آئی) نے برہان الدین ربانی، گلبدین حکمت یار اور احمد شاہ مسعود کو پشاور کے حوالے کر دیا، اس خوف کے درمیان کہ ربانی، حکمت یار اور مسعود کو داؤد قتل کر سکتا ہے۔ بابر کے مطابق، بھٹّو کا آپریشن ایک بہترین خیال تھا اور اس کا داؤد اور اس کی حکومت پر سخت اثر پڑا، جس نے داؤد کو بھٹّو کے ساتھ صلح کرنے کی خواہش بڑھانے پر مجبور کیا۔ پاکستان کا مقصد داؤد کی حکومت کا تختہ الٹنا اور اس کی جگہ ایک اسلامی مذہبی نظام قائم کرنا تھا۔ افغانستان میں آئی ایس آئی کا پہلا آپریشن 1975 میں ہوا، جس میں حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش کرنے والے احمد شاہ مسعود کی قیادت والی جمعیت اسلامی پارٹی کے عسکریت پسندوں کی حمایت کی گئی۔ انہوں نے وادی پنجشیر میں اپنی بغاوت کا آغاز کیا، لیکن سرکاری افواج کے ساتھ حمایت کی کمی نے انہیں آسانی سے شکست دے کر اسے ناکام بنا دیا، اور باغیوں کے ایک بڑے حصے نے پاکستان میں پناہ لی جہاں انہیں بھٹّو کی حکومت کی حمایت حاصل تھی۔ 1975 کی بغاوت اگرچہ ناکام رہی لیکن اس نے صدر داؤد خان کو ہلا کر رکھ دیا اور انہیں احساس دلایا کہ ایک دوستانہ پاکستان ان کے بہترین مفاد میں ہے۔ انہوں نے پاکستان کے ساتھ تعلقات کو بہتر بنانا شروع کیا اور 1976 اور 1978 میں وہاں سرکاری دورے کیے۔ 1978 کے دورے کے دوران، انہوں نے پاکستان مخالف عسکریت پسندوں کی حمایت بند کرنے اور افغانستان میں کسی بھی باقی عسکریت پسند کو ملک بدر کرنے پر اتفاق کیا۔ 1975 میں داؤد خان نے اپنی پارٹی، نیشنل ریوولوشنری پارٹی آف افغانستان قائم کی اور دیگر تمام جماعتوں کو کالعدم قرار دے دیا۔ اس کے بعد اس نے اس کے پارچم ونگ کے ارکان کو سرکاری عہدوں سے ہٹانا شروع کر دیا، جن میں وہ لوگ بھی شامل تھے جنہوں نے اس کی بغاوت کی حمایت کی تھی، اور ان کی جگہ کابل کے روایتی حکومتی اشرافیہ کے واقف چہروں کو لینا شروع کر دیا۔ داؤد نے بھی سوویت یونین پر اپنا انحصار کم کرنا شروع کر دیا۔ داؤد کے اقدامات کے نتیجے میں سوویت یونین کے ساتھ افغانستان کے تعلقات خراب ہو گئے۔ 1978 میں، ہندوستان کے جوہری تجربے، مسکراتے ہوئے بدھ کو دیکھنے کے بعد، داؤد خان نے افغان سیاست میں پاکستان کی مسلح افواج اور ایرانی فوجی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے فوجی تعمیر کا آغاز کیا۔ 1978 کا سور انقلاب افغانستان کی مارکسی پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی کی طاقت اس کی بنیاد کے بعد کافی بڑھ گئی۔ 1967 میں، پی ڈی پی اے دو حریف دھڑوں میں تقسیم ہو گیا، خالص (عوام) دھڑا جس کی سربراہی نور محمد تارکی کر رہے تھے اور پارچم (پرچم) دھڑا جس کی قیادت بابرک کرمل کر رہے تھے۔ دونوں دھڑوں کے مختلف پس منظر کی علامتی حقیقت یہ تھی کہ تارکی کے والد ایک غریب پشتون چرواہے تھے جبکہ کرمل کے والد شاہی افغان فوج میں تاجک جنرل تھے۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ بنیاد پرست کھلق دھڑا افغانستان کو تیزی سے تبدیل کرنے میں یقین رکھتا تھا، اگر ضروری ہوا تو تشدد کا استعمال کرتے ہوئے، جاگیردارانہ نظام سے کمیونسٹ معاشرے میں، جبکہ اعتدال پسند پارچم دھڑے نے زیادہ بتدریج اور نرم انداز کی حمایت کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ افغانستان صرف کمیونزم کے لیے تیار نہیں تھا اور کچھ وقت کے لیے نہیں ہوگا۔ پارچم دھڑے نے داؤد خان حکومت کی حمایت میں پی ڈی پی اے کو ایک عوامی جماعت کے طور پر تشکیل دینے کی حمایت کی، جبکہ خلق دھڑے کو لیننسٹ انداز میں ایک چھوٹے، مضبوطی سے منظم اشرافیہ گروپ کے طور پر منظم کیا گیا، جس سے مؤخر الذکر کو سابقہ پر غلبہ حاصل کرنے کا موقع ملا۔ 1971 میں، کابل میں امریکی سفارت خانے نے اطلاع دی کہ ملک میں بائیں بازو کی سرگرمیوں میں اضافہ ہو رہا ہے، جس کی وجہ سماجی اور معاشی حالات کی مایوسی اور مملکت کی قیادت کی طرف سے ناقص ردعمل ہے۔ اس میں مزید کہا گیا کہ پی ڈی پی اے "شاید ملک کے بائیں بازو کے گروہوں میں سب سے زیادہ ناراض اور منظم" تھا۔ پی ڈی پی اے کے دھڑوں کی طرف سے شدید مخالفت داؤد کی حکومت کی طرف سے ان پر عائد جبر اور پی ڈی پی اے کے ایک سرکردہ رکن میر اکبر خیبر کی موت سے شروع ہوئی۔ خیبر کی موت کے پراسرار حالات نے کابل میں بڑے پیمانے پر داؤد مخالف مظاہروں کو جنم دیا، جس کے نتیجے میں پی ڈی پی اے کے کئی ممتاز رہنماؤں کی گرفتاری ہوئی۔ 27 اپریل 1978 کو، افغان فوج، جو پی ڈی پی اے کے مقصد سے ہمدردی رکھتی تھی، نے داؤد کا تختہ الٹ دیا اور اس کے خاندان کے افراد کے ساتھ اسے پھانسی دے دی۔ فن لینڈ کے عالم ریمو وائرینن نے نام نہاد "سور انقلاب" کے بارے میں لکھا ہے: "اس بغاوت کی اصل نوعیت کے بارے میں بہت سی قیاس آرائیاں ہیں۔ حقیقت یہ معلوم ہوتی ہے کہ یہ سب سے پہلے گھریلو معاشی اور سیاسی خدشات سے متاثر تھا اور یہ کہ سوویت یونین نے سور انقلاب میں کوئی کردار ادا نہیں کیا تھا۔ " اس کے بعد جمہوری جمہوریہ افغانستان (ڈی آر اے) تشکیل دی گئی۔ پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی آف افغانستان کی جنرل سکریٹری نور محمد تارکی انقلابی کونسل کی چیئرمین اور نئی قائم کردہ جمہوری جمہوریہ افغانستان کی وزرا کی کونسل کی چیئرمین بنیں۔ 5 دسمبر 1978 کو سوویت یونین اور افغانستان کے درمیان دوستی کے معاہدے پر دستخط ہوئے۔ انقلابی حکومت کا "ریڈ ٹیرر" انقلاب کے بعد، تارکی نے پی ڈی پی اے کی قیادت، وزیر اعظم اور جنرل سکریٹری کا عہدہ سنبھالا۔ پارٹی میں پہلے کی طرح، حکومت نے کبھی خود کو "کمیونسٹ" نہیں کہا۔ حکومت فرقہ وارانہ خطوط پر منقسم تھی، جس میں تارک دھڑے کے تارکی اور نائب وزیر اعظم حافظ اللہ امین بابرک کرمل جیسے پارچم رہنماؤں کے خلاف کھڑے تھے۔ اگرچہ نئی حکومت نے فوری طور پر خود کو سوویت یونین سے منسلک کر لیا، لیکن بہت سے سوویت سفارت کاروں کا خیال تھا کہ خلجی کے افغانستان کو تبدیل کرنے کے منصوبوں سے عام آبادی کی طرف سے بغاوت کو ہوا ملے گی، جو سماجی اور مذہبی طور پر قدامت پسند تھی۔ اقتدار میں آنے کے فورا بعد، خلقیوں نے پارچامیوں پر ظلم و ستم کرنا شروع کر دیا، کم از کم اس لیے نہیں کہ سوویت یونین نے پارچامی دھڑے کی حمایت کی جس کے "آہستہ چلنے" کے منصوبوں کو افغانستان کے لیے بہتر محسوس کیا گیا، اس طرح خلقیوں کو اپنے حریفوں کو ختم کرنے پر مجبور کیا گیا تاکہ سوویتوں کے پاس ان کی حمایت کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہ رہے۔ پی ڈی پی اے کے اندر، تنازعات کے نتیجے میں پرچم کے ارکان کو جلاوطن کیا گیا، صاف کیا گیا اور پھانسی دی گئی۔ خلق ریاست نے سوویت مداخلت سے قبل 10,000 سے 27,000 کے درمیان لوگوں کو پھانسی دی تھی، جن میں زیادہ تر پل چرخی جیل میں تھے۔ سیاسی سائنسدان اولیور رائے نے اندازہ لگایا کہ تارکی امین کے دور میں 50,000 سے 100,000 کے درمیان لوگ لاپتہ ہوئے: اپنی حکمرانی کے پہلے 18 مہینوں کے دوران، پی ڈی پی اے نے اصلاحات کو جدید بنانے کا سوویت طرز کا پروگرام لاگو کیا، جن میں سے بہت سے قدامت پسندوں نے اسلام کی مخالفت کے طور پر دیکھا۔ شادی کے رسم و رواج اور زمینی اصلاحات میں تبدیلیوں کو روایت اور اسلام میں گہری ڈوبی آبادی نے اچھی طرح سے قبول نہیں کیا، خاص طور پر طاقتور زمینداروں نے جو سود کے خاتمے (اگرچہ اسلام میں سود ممنوع ہے) اور کسانوں کے قرضوں کی منسوخی سے معاشی طور پر نقصان پہنچا ہے۔ نئی حکومت نے خواتین کے حقوق میں بھی اضافہ کیا، ناخواندگی کے تیزی سے خاتمے کی کوشش کی اور افغانستان کی نسلی اقلیتوں کو فروغ دیا، حالانکہ ان پروگراموں کا اثر صرف شہری علاقوں میں ہی ہوا ہے۔ 1978 کے وسط تک، ایک بغاوت شروع ہو گئی، جس میں باغیوں نے مشرقی افغانستان کے علاقے نورستان میں مقامی فوجی چوکی پر حملہ کیا اور جلد ہی خانہ جنگی پورے ملک میں پھیل گئی۔ ستمبر 1979 میں نائب وزیر اعظم حافظ اللہ امین نے اقتدار پر قبضہ کر کے تارکی کو گرفتار اور قتل کر دیا۔ دو ماہ سے زیادہ کے عدم استحکام نے امین کی حکومت کو مغلوب کر دیا جب وہ پی ڈی پی اے میں اپنے مخالفین اور بڑھتی ہوئی بغاوت کے خلاف آگے بڑھے۔ انقلاب کے بعد یو ایس ایس آر کے ساتھ معاملات انقلابیوں کے اقتدار میں آنے سے پہلے ہی، افغانستان "ایک فوجی اور سیاسی طور پر غیر جانبدار ملک تھا، جو مؤثر طریقے سے سوویت یونین پر منحصر تھا"۔ دسمبر 1978 میں دستخط شدہ ایک معاہدے نے جمہوری جمہوریہ کو سوویت یونین سے فوجی مدد کا مطالبہ کرنے کی اجازت دی۔ ہرات کی بغاوت کے بعد، جو حکومت مخالف مزاحمت کی پہلی بڑی علامت تھی، جنرل سکریٹری تاراکی نے یو ایس ایس آر کونسل آف منسٹرز کے چیئرمین الیکسی کوسیگن سے رابطہ کیا اور "مردوں اور ہتھیاروں کے ساتھ عملی اور تکنیکی مدد" طلب کی۔ کوسیگن اپنے ملک کے لیے اس طرح کی کارروائی کے منفی سیاسی نتائج کی بنیاد پر اس تجویز کے لیے ناموافق تھا، اور اس نے تارکی کی طرف سے افغانستان میں سوویت فوجی امداد طلب کرنے کی مزید تمام کوششوں کو مسترد کر دیا۔ کوسیگن کے مسترد ہونے کے بعد، تاراکی نے سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سکریٹری اور سوویت سربراہ مملکت لیونڈ بریزنےف سے مدد کی درخواست کی، جس نے تاراکی کو متنبہ کیا کہ مکمل سوویت مداخلت "صرف ہمارے دشمنوں کے ہاتھوں میں چلے گی-آپ اور ہمارے دونوں۔" بریزنےف نے تاراکی کو سخت سماجی اصلاحات کو آسان بنانے اور اپنی حکومت کے لیے وسیع تر حمایت حاصل کرنے کا بھی مشورہ دیا۔ 1979 میں تاراکی نے کیوبا کے شہر ہوانا میں غیر وابستہ تحریک کی ایک کانفرنس میں شرکت کی۔ واپسی پر وہ 20 مارچ کو ماسکو میں رکے اور بریزنےف، سوویت وزیر خارجہ آندرے گرومیکو اور دیگر سوویت عہدیداروں سے ملاقات کی۔ یہ افواہ تھی کہ کرمل اس میٹنگ میں تارکی کے خلق دھڑے اور امین اور اس کے پیروکاروں کے خلاف پارچم کے درمیان صلح کرانے کی کوشش میں موجود تھا۔ اجلاس میں، تارکی کچھ سوویت حمایت پر بات چیت کرنے میں کامیاب رہا، جس میں سوویت-افغان سرحد پر دو سوویت مسلح ڈویژنوں کی دوبارہ تعیناتی، 500 فوجی اور سویلین مشیروں اور ماہرین کو بھیجنا اور اصل قیمت سے 25 فیصد کم پر فروخت ہونے والے سوویت مسلح سامان کی فوری فراہمی شامل تھی۔ تاہم، سوویت افغانستان میں ہونے والی پیشرفت سے خوش نہیں تھے اور بریزنےف نے تارکی کو پارٹی اتحاد کی ضرورت سے متاثر کیا۔ تارکی کے ساتھ اس معاہدے پر پہنچنے کے باوجود، سوویت افغانستان میں مزید مداخلت کرنے سے گریزاں رہے اور تارکی کی حکمرانی کے دوران اور بعد میں امین کی مختصر حکمرانی کے دوران افغان سرحدوں کے اندر سوویت فوجی مداخلت سے بار بار انکار کیا۔ تارکی اور امین کی حکومت نے پارچم کے رہنما بابرک کرمل کو ختم کرنے کی بھی کوشش کی۔ سفیر کے طور پر اپنے فرائض سے فارغ ہونے کے بعد، وہ چیکوسلوواکیا میں جلاوطنی میں رہے، اس خوف سے کہ اگر وہ حکومت کی درخواست پر واپس آئے تو اپنی جان کا خطرہ ہے۔ اسے اور اس کے خاندان کو چیکوسلواک ایس ٹی بی نے تحفظ فراہم کیا تھا۔ جنوری 1979 کی فائلوں سے یہ معلومات سامنے آئیں کہ افغانستان نے کرمل کو تلاش کرنے اور قتل کرنے کے لیے کے ایچ اے ڈی کے جاسوسوں کو چیکوسلوواکیا بھیجا تھا۔ بغاوت کا آغاز 1978 میں، تارکی حکومت نے اصلاحات کا ایک سلسلہ شروع کیا، جس میں روایتی اسلامی شہری قانون، خاص طور پر شادی کے قانون کی بنیاد پرست جدید کاری شامل ہے، جس کا مقصد افغان معاشرے میں "جاگیردارانہ نظام کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنا" ہے۔ حکومت نے اصلاحات کی کوئی مخالفت نہیں کی اور بدامنی کا تشدد کے ساتھ جواب دیا۔ اپریل 1978 اور دسمبر 1979 کی سوویت مداخلت کے درمیان، ہزاروں قیدیوں، شاید 27,000 کے قریب، کو بدنام زمانہ پل چرخی جیل میں پھانسی دی گئی، جن میں بہت سے گاؤں کے ملا اور سربراہ بھی شامل تھے۔ روایتی اشرافیہ کے دیگر ارکان، مذہبی اسٹیبلشمنٹ اور دانشور ملک سے فرار ہو گئے۔ ملک کے بڑے حصے کھلی بغاوت میں چلے گئے۔ پارچم حکومت نے دعوی کیا کہ امین/تارکی دور میں بغاوتوں کے جواب میں 11,000 افراد کو پھانسی دی گئی۔ یہ بغاوت اکتوبر میں پاکستان کی سرحد کے قریب ملک کے شمال مشرقی حصے میں وادی کنڑ کے نورستانی قبائل میں شروع ہوئی اور تیزی سے دیگر نسلی گروہوں میں پھیل گئی۔ 1979 کے موسم بہار تک 28 میں سے 24 صوبوں کو تشدد کے پھیلاؤ کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ شہروں میں بغاوت زور پکڑنے لگی: مارچ 1979 میں ہرات میں اسماعیل خان کی قیادت میں باغیوں نے بغاوت کر دی۔ ہرات کی بغاوت کے دوران 3,000 سے 5,000 کے درمیان لوگ مارے اور زخمی ہوئے۔ تقریبا 100 سوویت شہری اور ان کے خاندان مارے گئے۔ اگست 1979 تک، 165,000 تک افغان سرحد پار پاکستان فرار ہو چکے تھے۔ بغاوت کے اتنے بڑے پیمانے پر پھیلنے کی بنیادی وجہ بغاوتوں کے سلسلے میں افغان فوج کی تحلیل تھی۔ افغان فوج کی تعداد 1978 میں 110,000 جوانوں سے گھٹ کر 1980 تک 25,000 ہو گئی۔ کابل میں امریکی سفارت خانے نے واشنگٹن کو ٹیلی فون کیا کہ فوج "ٹراپیکل سمندر میں آئس فلو کی طرح" پگھل رہی تھی۔ عالم گیلس ڈورونسورو کے مطابق، یہ اس کی اصلاحات کے بجائے ریاست کا تشدد تھا جو بغاوتوں کا سبب بنا۔ Pakistan-U.S۔ تعلقات اور باغیوں کی امداد کے لیے پاکستانی انٹیلی جنس حکام نے اسلام پسند باغیوں کو سامان بھیجنے کے لیے امریکہ اور اس کے اتحادیوں کی نجی طور پر لابنگ شروع کر دی۔ جمی کارٹر کے دور صدارت میں پاکستان کے جوہری پروگرام اور اپریل 1979 میں ظفر علی بھٹّو کی پھانسی کی وجہ سے پاکستانی صدر محمد ضیاء الحک کے امریکہ کے ساتھ تعلقات کشیدہ ہو گئے تھے، لیکن کارٹر نے جنوری 1979 میں ہی قومی سلامتی کے مشیر زبگنیو برزنسکی اور وزیر خارجہ سائرس وینس کو بتایا کہ ایران میں بدامنی کی روشنی میں "پاکستان کے ساتھ اپنے تعلقات کو بہتر بنانا" بہت ضروری ہے۔ سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) کے سابق عہدیدار رابرٹ گیٹس کے مطابق، "کارٹر انتظامیہ نے تیسری دنیا میں، خاص طور پر 1979 کے وسط میں شروع ہونے والی سوویت اور کیوبا کی جارحیت کا مقابلہ کرنے کے لیے سی آئی اے کا رخ کیا۔" مارچ 1979 میں، "سی آئی اے نے افغانستان سے متعلق کئی خفیہ ایکشن آپشنز ریاستہائے متحدہ کی قومی سلامتی کونسل کی ایس سی سی [اسپیشل کوآرڈینیشن کمیٹی] کو بھیجے۔" 30 مارچ کے اجلاس میں، امریکی محکمہ دفاع کے نمائندے والٹر بی سلوکومبے نے پوچھا کہ کیا افغان شورش کو جاری رکھنے کی کوئی اہمیت ہے، 'سوویتوں کو ویتنامی دلدل میں چوسنا؟' جب اس تبصرے کی وضاحت کرنے کے لیے کہا گیا تو سلوکومبے نے وضاحت کی: "ٹھیک ہے، پورا خیال یہ تھا کہ اگر سوویتوں نے اس ٹار بیبی [افغانستان] پر حملہ کرنے کا فیصلہ کیا تو ہمیں اس بات کو یقینی بنانے میں پوری دلچسپی تھی کہ وہ پھنس جائیں۔" پھر بھی 5 اپریل کو نیشنل انٹیلی جنس آفیسر آرنلڈ ہورلک کے ایک میمو میں متنبہ کیا گیا: "خفیہ کارروائی سوویتوں کے لیے قیمت بڑھا دے گی اور بہت سے ممالک میں ان کے خلاف مسلم رائے کو بھڑکا دے گی۔ خطرہ یہ تھا کہ ایک خاطر خواہ امریکی خفیہ امدادی پروگرام خطرے کو بڑھا سکتا ہے اور سوویتوں کو اس سے کہیں زیادہ براہ راست اور بھرپور طریقے سے مداخلت کرنے پر آمادہ کر سکتا ہے۔ " مئی 1979 میں، امریکی حکام نے خفیہ طور پر پاکستانی حکومت کے رابطوں کے ذریعے باغی رہنماؤں سے ملاقات شروع کر دی۔ اضافی ملاقاتوں کے بعد کارٹر نے جولائی 1979 میں دو صدارتی نتائج پر دستخط کیے جس میں سی آئی اے کو غیر فوجی امداد (مثال کے طور پر، "نقد، طبی سامان، اور ریڈیو ٹرانسمیٹر") پر 695,000 ڈالر خرچ کرنے کی اجازت دی گئی اور ڈی آر اے کی سوویت حمایت یافتہ قیادت کو نشانہ بنانے والی ایک پروپیگنڈا مہم پر، جو (اسٹیو کول کے الفاظ میں) "اس وقت ایک چھوٹی سی شروعات لگ رہی تھی"۔ سوویت تعیناتی، 1979 امین حکومت، دسمبر 1978 میں ایک معاہدہ حاصل کرنے کے بعد جس نے انہیں سوویت افواج کو طلب کرنے کی اجازت دی، بار بار 1979 کے موسم بہار اور موسم گرما میں افغانستان میں فوجیوں کے تعارف کی درخواست کی۔ انہوں نے سوویت فوجیوں سے تحفظ فراہم کرنے اور مجاہدین ("جو جہاد میں مصروف ہیں") باغیوں کے خلاف جنگ میں مدد کرنے کی درخواست کی۔ ہرات میں ہنگامہ خیز ہجوم کے ذریعے سوویت تکنیکی ماہرین کے قتل کے بعد، سوویت حکومت نے کئی ایم آئی-24 ہیلی کاپٹر افغان فوج کو فروخت کر دیے۔ 14 اپریل 1979 کو، افغان حکومت نے درخواست کی کہ یو ایس ایس آر اپنے عملے کے ساتھ 15 سے 20 ہیلی کاپٹر افغانستان بھیجے، اور 16 جون کو، سوویت حکومت نے جواب دیا اور کابل میں حکومت کی حفاظت اور بگرام اور شندند ہوائی اڈوں کو محفوظ بنانے کے لیے ٹینکوں، بی ایم پیز اور عملے کی ایک دستہ بھیجی۔ اس درخواست کے جواب میں، لیفٹیننٹ کرنل اے لوماکن کی کمان میں ایک ہوائی بٹالین 7 جولائی کو بگرام پہنچی۔ وہ تکنیکی ماہرین کے بھیس میں اپنے جنگی سامان کے بغیر پہنچے۔ وہ جنرل سکریٹری تارکی کے ذاتی محافظ تھے۔ پیراٹروپرز براہ راست سینئر سوویت فوجی مشیر کے ماتحت تھے اور افغان سیاست میں مداخلت نہیں کرتے تھے۔ اس وقت کے کئی سرکردہ سیاست دان جیسے الیکسی کوسیگن اور آندرے گرومیکو مداخلت کے خلاف تھے۔ ایک ماہ کے بعد، افغان درخواستیں اب انفرادی عملے اور ذیلی اکائیوں کے لیے نہیں تھیں، بلکہ رجمنٹوں اور بڑی اکائیوں کے لیے تھیں۔ جولائی میں، افغان حکومت نے درخواست کی کہ دو موٹرائزڈ رائفل ڈویژن افغانستان بھیجے جائیں۔ اگلے دن، انہوں نے پہلے کی درخواستوں کے علاوہ ایک ہوائی ڈویژن کی درخواست کی۔ انہوں نے ان درخواستوں اور متغیرات کو اگلے مہینوں میں دسمبر 1979 تک دہرایا۔ تاہم، سوویت حکومت انہیں دینے میں جلدی نہیں کر رہی تھی۔ کے جی بی کی معلومات کی بنیاد پر، سوویت رہنماؤں نے محسوس کیا کہ وزیر اعظم حافظ اللہ امین کے اقدامات نے افغانستان کی صورتحال کو غیر مستحکم کر دیا ہے۔ تارکی کے خلاف اس کی ابتدائی بغاوت اور قتل کے بعد، کابل میں کے جی بی اسٹیشن نے ماسکو کو متنبہ کیا کہ امین کی قیادت "سخت جبر، اور اس کے نتیجے میں، حزب اختلاف کی سرگرمی اور استحکام" کا باعث بنے گی۔ سوویتوں نے افغانستان پر ایک خصوصی کمیشن قائم کیا، جس میں کے جی بی کے چیئرمین یوری آندروپوف، مرکزی کمیٹی سے بورس پونوماریف اور وزیر دفاع دمتری استینوف شامل تھے۔ اپریل 1979 کے آخر میں، کمیٹی نے اطلاع دی کہ امین سوویت وفاداروں سمیت اپنے مخالفین کو صاف کر رہے ہیں، کہ ماسکو کے ساتھ ان کی وفاداری سوال میں ہے اور وہ پاکستان اور ممکنہ طور پر عوامی جمہوریہ چین (جس کے اس وقت سوویت یونین کے ساتھ خراب تعلقات تھے) کے ساتھ سفارتی تعلقات کے خواہاں ہیں۔ امریکی امور کے انچارج جے بروس ایمسٹٹز کے ساتھ امین کی مبینہ ملاقاتیں خاص طور پر تشویش کا باعث تھیں، جنہیں کریملن کے حملے کے جواز کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ کے جی بی کی طرف سے کابل میں اپنے ایجنٹوں سے جعلی معلومات نے امین کو ختم کرنے کے لیے آخری دلائل فراہم کیے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ امین کے دو محافظوں نے سابق جنرل سکریٹری نور محمد تارکی کو تکیا سے قتل کر دیا، اور امین کو خود سی آئی اے کے ایجنٹ کے طور پر پیش کیا گیا۔ مؤخر الذکر کو بڑے پیمانے پر بدنام کیا جاتا ہے، امین نے بار بار افغانستان میں سوویت یونین کے مختلف مندوبین کے ساتھ دوستی کا مظاہرہ کیا اور سوویت نواز لائن کو برقرار رکھا۔ اس وقت کے وزیر اعظم بریزنےف کے سیاسی مشیر سوویت جنرل ویسلی زپلاٹن نے دعوی کیا کہ جنرل سکریٹری تارکی کے چار وزراء عدم استحکام کے ذمہ دار ہیں۔ تاہم، زپلاٹن بات چیت میں اس پر زور دینے میں ناکام رہا اور اسے نہیں سنا گیا۔ مارچ 1979 میں جنرل سکریٹری تارکی اور سوویت رہنماؤں کے درمیان ملاقاتوں کے دوران، سوویتوں نے سیاسی حمایت اور فوجی سازوسامان اور تکنیکی ماہرین بھیجنے کا وعدہ کیا، لیکن تارکی کی طرف سے براہ راست سوویت مداخلت کی بار بار درخواستوں پر، قیادت نے اس کی سختی سے مخالفت کی۔ وجوہات میں یہ بھی شامل تھا کہ انہیں افغان عوام کی طرف سے "تلخ ناراضگی" کا سامنا کرنا پڑے گا، کہ کسی دوسرے ملک کی خانہ جنگی میں مداخلت ان کے مخالفین کو پروپیگنڈا فتح دے گی، اور بین الاقوامی امور میں افغانستان کا مجموعی طور پر غیر اہم وزن، جوہر میں یہ احساس کہ ناقص معیشت، غیر مستحکم حکومت، اور بیرونی لوگوں سے دشمنی رکھنے والی آبادی والے ملک پر قبضہ کرنے سے انہیں بہت کم فائدہ ہوگا۔ تاہم، جیسے جیسے مئی-دسمبر 1979 سے صورتحال بگڑتی گئی، ماسکو نے سوویت فوج بھیجنے پر اپنا ذہن بدل لیا۔ اس مکمل موڑ کی وجوہات مکمل طور پر واضح نہیں ہیں، اور متعدد قیاس آرائی پر مبنی دلائل میں شامل ہیں: سنگین داخلی صورتحال اور افغان حکومت کے لیے زیادہ دیر تک اقتدار برقرار رکھنے میں ناکامی ؛ ایرانی انقلاب کے اثرات جس نے ایک اسلامی مذہبی نظام کو اقتدار میں لایا، جس سے یہ خدشہ پیدا ہوا کہ مذہبی جنونیت افغانستان اور سوویت مسلم وسطی ایشیائی جمہوریہ میں پھیل جائے گی۔ تارکی کا قتل اور امین کی جگہ لینا، جس کے بارے میں سوویت قیادت کا خیال تھا کہ کابل میں امریکی سفارت خانے کے اندر خفیہ رابطے تھے اور وہ "امریکہ کے ساتھ معاہدے تک پہنچنے کی صلاحیت رکھتا تھا" ؛ تاہم، امریکیوں کے ساتھ امین کی ملی بھگت کے الزامات کو بڑے پیمانے پر بدنام کیا گیا ہے اور 1990 کی دہائی میں یہ انکشاف ہوا کہ کے جی بی نے حقیقت میں کہانی لگائی تھی ؛ اور نیٹو کے دو ٹریک میزائل کے بعد امریکہ کے ساتھ بگڑتے تعلقات۔ برطانوی صحافی پیٹرک بروگن نے 1989 میں لکھا: "سب سے آسان وضاحت شاید سب سے بہتر ہے۔ وہ افغانستان میں اس قدر پھنس گئے جیسے ہی امریکہ ویتنام میں پھنس گیا، نتائج کے بارے میں واضح طور پر سوچے بغیر، اور ان سے پیدا ہونے والی دشمنی کو بے حد کم سمجھا۔ " 1979 کے زوال تک، امین حکومت افغان فوج کے حوصلے کے ساتھ نیچے کی سطح پر گر رہی تھی، جب کہ مجاہدین نے زیادہ تر دیہی علاقوں پر قبضہ کر لیا تھا۔ اس وقت افغان ماہرین کے درمیان عام اتفاق رائے یہ تھا کہ یہ سوال نہیں تھا کہ آیا، بلکہ یہ تھا کہ مجاہدین کب کابل پر قبضہ کریں گے۔ اکتوبر 1979 میں، کے جی بی اسپیٹسناز فورس زینتھ نے خفیہ طور پر ماہرین کا ایک گروپ روانہ کیا تاکہ وہاں سوویت فوجیوں کی موجودگی پر مقامی افغانوں کے ممکنہ رد عمل کا تعین کیا جا سکے۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فوجیوں کی تعیناتی غیر دانشمندانہ ہوگی اور جنگ کا باعث بن سکتی ہے، لیکن مبینہ طور پر کے جی بی کے چیئرمین یوری آندروپوف نے اسے نظر انداز کر دیا۔ افغان فوج کی وردی میں ملبوس وسطی ایشیائی فوجیوں کی ایک اسپیٹسناز بٹالین کو 9 اور 12 نومبر 1979 کے درمیان خفیہ طور پر کابل میں تعینات کیا گیا تھا۔ وہ کچھ دنوں بعد تاج بیگ محل منتقل ہو گئے، جہاں امین منتقل ہو رہے تھے۔ ماسکو میں، لیونڈ بریزنےف غیر فیصلہ کن اور الجھے ہوئے تھے جیسا کہ وہ عام طور پر کسی مشکل فیصلے کا سامنا کرنے پر کرتے تھے۔ ماسکو میں تین فیصلہ ساز جنہوں نے 1979 کے موسم خزاں میں حملے کے لیے سب سے زیادہ دباؤ ڈالا وہ وزیر خارجہ آندرے گرومیکو پر مشتمل ترویج تھے۔ کے جی بی کے چیئرمین یوری آندروپوف اور وزیر دفاع مارشل دمتری استینوف۔ حملے کی بنیادی وجوہات ماسکو میں یہ عقیدہ تھا کہ امین ایک نااہل اور جنونی رہنما تھا جس نے صورتحال پر قابو کھو دیا تھا، اس یقین کے ساتھ کہ یہ پاکستان کے ذریعے امریکہ تھا جو افغانستان میں اسلامی شورش کی سرپرستی کر رہا تھا۔ آندروپوف، گرومیکو اور استینوف سب نے استدلال کیا کہ اگر کابل میں ایک بنیاد پرست اسلامی حکومت اقتدار میں آئی تو وہ سوویت وسطی ایشیا میں بنیاد پرست اسلام کی سرپرستی کرنے کی کوشش کرے گی، اس طرح قبل از وقت ہڑتال کی ضرورت ہوگی۔ 1979 کے موسم خزاں میں جس چیز کا تصور کیا گیا تھا وہ ایک مختصر مداخلت تھی جس کے تحت ماسکو صورتحال کو مستحکم کرنے کے لیے بنیاد پرست خلجی کمیونسٹ امین کی جگہ اعتدال پسند پارچامی کمیونسٹ بابرک کرمل لے گا۔ برزنزکی اور علاقائی طاقتوں کے عصری نظریے کے برعکس، خلیج فارس تک رسائی نے سوویت طرف سے مداخلت کے فیصلے میں کوئی کردار ادا نہیں کیا۔ سوویت فوج کے سربراہ جنرل مارشل نیکولائی اوگرکوف کی طرف سے اٹھائے گئے خدشات، جنہوں نے ایک طویل گوریلا جنگ کے امکان کے بارے میں خبردار کیا تھا، کو تریکا نے مسترد کر دیا، جنہوں نے اصرار کیا کہ افغانستان پر کوئی بھی قبضہ مختصر اور نسبتا دردناک ہوگا۔ خاص طور پر، اگرچہ کابل میں سفارت خانے میں نارکومینڈل کے سفارت کار اور افغانستان میں تعینات کے جی بی افسران کو اس ملک کی پیش رفت کے بارے میں اچھی طرح سے آگاہ کیا گیا تھا، لیکن اس طرح کی معلومات شاذ و نادر ہی ماسکو میں فیصلہ سازوں تک پہنچتی تھیں جو افغانستان کو اپنے طور پر افغانستان کو ایک موضوع کے طور پر سمجھنے کے بجائے سرد جنگ کے تناظر میں زیادہ دیکھتے تھے۔ یہ نقطہ نظر کہ یہ امریکہ ہی تھا جو سوویت اکثریتی وسطی ایشیا کو غیر مستحکم کرنے کے مقصد سے افغانستان میں اسلامی شورش کو ہوا دے رہا تھا، ان پالیسیوں پر عمل پیرا ایک غیر مقبول کمیونسٹ حکومت کے اثرات کو کم کرنے کی طرف مائل ہوا جنہیں زیادہ تر افغانوں نے شورش پیدا کرنے والے کے طور پر پرتشدد طور پر ناپسند کیا اور ان لوگوں کو مضبوط کیا جنہوں نے یہ دلیل دی کہ کسی طرح کا سوویت ردعمل ایک "اشتعال انگیز امریکی اشتعال انگیزی" کے لیے ضروری تھا۔ ماسکو میں یہ فرض کیا گیا تھا کہ چونکہ پاکستان (امریکہ اور چین دونوں کا اتحادی) مجاہدین کی حمایت کر رہا تھا اس لیے بالآخر یہ امریکہ اور چین تھے جو افغانستان میں بغاوت کے پیچھے تھے۔ امین کی انقلابی حکومت نے عملی طور پر تمام افغان آبادی کی ساکھ کھو دی تھی۔ افراتفری والی انتظامیہ، خفیہ پولیس کی طرف سے حد سے زیادہ بربریت، غیر مقبول گھریلو اصلاحات، اور بگڑتی ہوئی معیشت کے ساتھ ساتھ عوامی تاثرات کہ ریاست ملحد اور اسلام مخالف ہے، نے حکومت کی غیر مقبولیت میں اضافہ کیا۔ 20 ماہ کی خلجی حکومت کے بعد، ملک زندگی کے تقریبا ہر پہلو میں بگڑ گیا۔ سوویت یونین کا خیال تھا کہ مداخلت کے بغیر، امین کی حکومت مزاحمت سے منتشر ہو جاتی اور ملک ممکنہ طور پر یو ایس ایس آر کی دشمن حکومت کے ہاتھوں "ہار" جاتا۔ سوویت یلغار اور محل کی بغاوت 31 اکتوبر 1979 کو، سوویت جنرل سکریٹری لیونڈ بریزنےف کے ارد گرد مشیروں کے اندرونی حلقے کے حکم کے تحت سوویت مخبروں نے افغان مسلح افواج کو اپنے ٹینکوں اور دیگر اہم آلات کی دیکھ بھال کے لیے معلومات فراہم کیں۔ دریں اثنا، کابل سے باہر کے علاقوں سے ٹیلی مواصلات کے روابط منقطع کر دیے گئے، جس سے دارالحکومت الگ تھلگ ہو گیا۔ سوویت 40 ویں فوج نے اپنی کٹھ پتلی جمہوری جمہوریہ افغانستان کو "بین الاقوامی امداد" فراہم کرنے کے بہانے 25 دسمبر کو افغانستان میں اپنی ابتدائی دراندازی کا آغاز کیا۔ 25 دسمبر کو، سوویت وزیر دفاع دمتری استینوف نے ایک سرکاری حکم جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ "جمہوری جمہوریہ افغانستان کی ریاستی سرحد کو 25 دسمبر کو 1500 بجے 40 ویں فوج اور فضائیہ کی افواج کے ذریعے زمین پر اور ہوا میں عبور کیا جانا ہے"۔ یہ افغانستان پر سوویت حملے کا باضابطہ آغاز تھا۔ اس کے بعد، 27 دسمبر کو سوویت فوجیں کابل ہوائی اڈے پر پہنچیں، جس سے شہر کے باشندوں میں ہلچل مچ گئی۔ اس کے ساتھ ہی، امین نے جنرل سکریٹری کے دفاتر کو تاج بیگ محل منتقل کر دیا، یہ یقین کرتے ہوئے کہ یہ مقام ممکنہ خطرات سے زیادہ محفوظ ہے۔ کرنل جنرل توخارینوف اور میرمسکی کے مطابق، امین کو 17 دسمبر کو شمالی افغانستان میں سوویت فوجی مدد کی درخواست کرنے کے بعد فوجی نقل و حرکت سے پوری طرح آگاہ کیا گیا تھا۔ اس کے بھائی اور جنرل دمتری چیانگوف نے سوویت فوجیوں کے ملک میں داخل ہونے سے پہلے 40 ویں فوج کے کمانڈر سے ملاقات کی، تاکہ سوویت فوجیوں کے لیے ابتدائی راستوں اور مقامات پر کام کیا جا سکے۔ 27 دسمبر 1979 کو، افغان وردی میں ملبوس 700 سوویت فوجیوں، جن میں الفا گروپ اور زینتھ گروپ کے کے جی بی اور جی آر یو اسپیشل فورسز کے افسران شامل تھے، نے کابل میں بڑی سرکاری، فوجی اور میڈیا عمارتوں پر قبضہ کر لیا، جس میں ان کا بنیادی ہدف تاج بیگ محل بھی شامل تھا۔ آپریشن 19:00 پر شروع ہوا، جب کے جی بی کی قیادت والے سوویت زینتھ گروپ نے کابل کے مواصلاتی مرکز کو تباہ کر دیا، جس سے افغان فوجی کمان مفلوج ہو گئی۔ 19:15 پر، تاج بیگ محل پر حملہ شروع ہوا ؛ منصوبہ بندی کے مطابق، جنرل سکریٹری حافظ اللہ امین کو قتل کر دیا گیا۔ اس کے ساتھ ہی، دیگر اہم عمارتوں پر قبضہ کر لیا گیا (مثال کے طور پر، 19:15 پر وزارت داخلہ)۔ یہ آپریشن 28 دسمبر 1979 کی صبح تک مکمل ہو گیا۔ ترمز میں سوویت فوجی کمان، ازبک ایس ایس آر نے ریڈیو کابل پر اعلان کیا کہ افغانستان کو امین کی حکمرانی سے "آزاد" کر دیا گیا ہے۔ سوویت پولیٹ بیورو کے مطابق، وہ 1978 کے دوستی، تعاون اور اچھے پڑوس کے معاہدے کی تعمیل کر رہے تھے، اور امین کو افغان انقلابی مرکزی کمیٹی نے "اس کے جرائم کے لیے ایک ٹریبونل کے ذریعے پھانسی دے دی تھی"۔ اس کمیٹی نے پھر سابق نائب وزیر اعظم بابرک کرمل کو حکومت کا سربراہ مقرر کیا، جنہیں خلق کے قبضے کے بعد چیکوسلوواکیا میں سفیر کے نسبتا معمولی عہدے پر گرا دیا گیا تھا اور اعلان کیا کہ اس نے سوویت فوجی مدد کی درخواست کی ہے۔ مارشل سرگئی سوکولوف کی کمان میں سوویت زمینی افواج 27 دسمبر کو شمال سے افغانستان میں داخل ہوئیں۔ صبح کے وقت 103 واں گارڈز 'ویتبسک' ایئر بورن ڈویژن بگرام کے ہوائی اڈے پر اترا اور افغانستان میں سوویت فوجیوں کی تعیناتی جاری تھی۔ 103 ویں گارڈز ایئر بورن ڈویژن کے علاوہ افغانستان میں داخل ہونے والی فورس 40 ویں آرمی کی کمان میں تھی اور اس میں 108 ویں اور 5 ویں گارڈز موٹر رائفل ڈویژن، 860 ویں علیحدہ موٹر رائفل رجمنٹ، 56 ویں علیحدہ ایئر بورن اسالٹ بریگیڈ، اور 36 ویں مخلوط ایئر کور شامل تھے۔ بعد میں، 201 ویں اور 68 ویں موٹر رائفل ڈویژن بھی دیگر چھوٹی اکائیوں کے ساتھ ملک میں داخل ہوئے۔ مجموعی طور پر، ابتدائی سوویت فوج میں تقریبا 1,800 ٹینک، 80,000 فوجی اور 2,000 اے ایف وی تھے۔ صرف دوسرے ہفتے میں، سوویت طیاروں نے کابل میں کل 4,000 پروازیں کی تھیں۔ بعد کے دو ڈویژنوں کی آمد کے ساتھ، سوویت فوج کی کل تعداد 100,000 اہلکاروں سے زیادہ ہو گئی۔ سوویت حملے پر بین الاقوامی موقف عملی طور پر بے دفاع ملک پر حملہ بین الاقوامی برادری کے لیے چونکا دینے والا تھا، اور اس نے اپنے پڑوسی پاکستان کے لیے خطرے کا احساس پیدا کیا۔ 34 مسلم اکثریتی ممالک کے وزرائے خارجہ نے ایک قرارداد منظور کی جس میں سوویت مداخلت کی مذمت کی گئی اور مسلم ملک افغانستان سے "سوویت فوجیوں کے فوری، فوری اور غیر مشروط انخلا" کا مطالبہ کیا گیا۔ سوویت فوجی سرگرمیوں کو بین الاقوامی سطح پر سخت تنقید کا سامنا کرنا پڑا، بشمول اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں اس کی کچھ اتحادی ریاستیں۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے 104-18 کے ووٹ سے افغانستان میں سوویت مداخلت پر احتجاج کرتے ہوئے ایک قرارداد منظور کی۔ پولیٹیکل سائنسدان گیلز کیپل کے مطابق، سوویت مداخلت یا حملے کو مغرب میں "خوفناک" کے ساتھ دیکھا گیا، جسے 19 ویں صدی کے جیو پولیٹیکل "گریٹ گیم" پر ایک نیا موڑ سمجھا جاتا ہے جس میں برطانیہ کو خدشہ تھا کہ روس بحر ہند تک رسائی چاہتا ہے، اور اس نے مغربی سلامتی کے لیے خطرہ پیدا کیا، جس سے 1945 میں یالٹا میں طے شدہ طاقت کے عالمی توازن کی واضح طور پر خلاف ورزی ہوئی۔ ریاستہائے متحدہ میں عام احساس یہ تھا کہ سوویت یونین کے خلاف غیر فعالیت ماسکو کو اپنے بین الاقوامی عزائم میں مزید آگے بڑھنے کی ترغیب دے سکتی ہے۔ صدر جمی کارٹر نے سوویت یونین کے خلاف اناج جیسی اشیاء کی ترسیل پر تجارتی پابندی لگا دی، جبکہ ماسکو میں 1980 کے سمر اولمپکس کے 66 ممالک کے بائیکاٹ کی قیادت بھی کی۔ یہ حملہ، ایرانی انقلاب اور اس کے ساتھ ہونے والے یرغمالیوں کے تعطل جیسے دیگر ہم وقت واقعات کے ساتھ، امریکی خارجہ پالیسی کے لیے وسیع خطے کے اتار چڑھاؤ کو ظاہر کرتا ہے: کارٹر نے سینیٹ کے سامنے SALT-II معاہدے کو بھی غور سے واپس لے لیا، امریکی سفیر تھامس جے واٹسن کو ماسکو سے واپس بلا لیا، اور سوویت یونین کو ہائی ٹیکنالوجی کی برآمدات معطل کر دیں۔ چین نے سوویت بغاوت اور اس کی فوجی تعمیر کی مذمت کرتے ہوئے اسے چینی سلامتی کے لیے خطرہ قرار دیا (سوویت یونین اور افغانستان دونوں چین کے ساتھ مشترکہ سرحدیں رکھتے ہیں)، کہ یہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے میں سوویت توسیع پسندی کے بدترین اضافے کی نشاندہی کرتا ہے، اور یہ کہ یہ سوویت یونین کے ساتھ قریبی تعلقات رکھنے والے تیسری دنیا کے دیگر رہنماؤں کے لیے ایک انتباہ تھا۔ نائب وزیر اعظم ڈینگ ژیاؤپنگ نے افغان عوام کی "بہادری کی مزاحمت" کی گرمجوشی سے تعریف کی۔ بیجنگ نے یہ بھی کہا کہ ویتنام کے خلاف (1979 کے اوائل میں چین ویتنامی جنگ میں) دنیا بھر میں ناقص ردعمل نے سوویتوں کو افغانستان پر حملہ کرنے کے لیے آزاد محسوس کرنے کی ترغیب دی۔ بعثسٹ شام، جس کی قیادت حافظ الاشد کر رہے تھے، وارسا معاہدے سے باہر کی ان چند ریاستوں میں سے ایک تھی جس نے عوامی طور پر حملے کی حمایت کی تھی۔ سوویت یونین نے بدلے میں شامی حکومت کو اپنی فوجی مدد بڑھا دی۔ وارسا معاہدہ سوویت سیٹلائٹس (رومانیہ کو چھوڑ کر) نے عوامی طور پر مداخلت کی حمایت کی۔ تاہم، جون 1980 میں ایک پریس اکاؤنٹ سے پتہ چلا کہ پولینڈ، ہنگری اور رومانیہ نے نجی طور پر سوویت یونین کو مطلع کیا کہ یہ حملہ ایک نقصان دہ غلطی تھی۔ متعدد ممالک کے ذریعے فوجی امداد کے ہتھیاروں کی فراہمی کی گئی۔ سوویت مداخلت سے پہلے، باغیوں کو محدود پیمانے پر امریکہ، پاکستان، سعودی عرب، مصر، لیبیا اور کویت کی حمایت حاصل تھی۔ مداخلت کے بعد امداد میں کافی اضافہ کیا گیا۔ امریکہ نے اسرائیل کے قبضے میں لیے گئے تمام سوویت ہتھیار خفیہ طور پر خرید لیے، اور پھر ان ہتھیاروں کو مجاہدین کے پاس بھیج دیا، جبکہ مصر نے اپنی فوج کے ہتھیاروں کو اپ گریڈ کیا اور پرانے ہتھیار عسکریت پسندوں کو بھیجے۔ ترکی نے دوسری جنگ عظیم کے اپنے ذخائر جنگجوؤں کو فروخت کر دیے، اور برطانوی اور سوئس نے بالترتیب بلو پائپ میزائل اور اورلکون طیارہ شکن بندوقیں فراہم کیں، جب وہ اپنی افواج کے لیے ناقص نمونے پائے گئے۔ چین نے سب سے زیادہ متعلقہ ہتھیار فراہم کیے، ممکنہ طور پر گوریلا جنگ کے اپنے تجربے کی وجہ سے، اور تمام کھیپوں کا باریکی سے ریکارڈ رکھا۔ امریکہ، سعودی اور چینی امداد مشترکہ طور پر 6 ارب ڈالر اور 12 ارب ڈالر کے درمیان تھی۔ سرد جنگ کی حالت وسیع تر سرد جنگ میں، جنوب مغربی ایشیا میں افغانستان میں 1978-1979 ہنگاموں کے ساتھ ساتھ سخت تبدیلیاں ہو رہی تھیں جس نے دونوں سپر پاورز کی نوعیت کو تبدیل کر دیا۔ فروری 1979 میں، ایرانی انقلاب نے امریکی حمایت یافتہ شاہ کو ایران سے بے دخل کر دیا، اور امریکہ کو اپنے سب سے طاقتور اتحادیوں میں سے ایک کے طور پر کھو دیا۔ اس کے بعد امریکہ نے خلیج فارس اور بحیرہ عرب میں بیس جہاز تعینات کیے جن میں دو طیارہ بردار بحری جہاز بھی شامل تھے، اور امریکہ اور ایران کے درمیان جنگ کے مسلسل خطرات تھے۔ امریکی مبصرین نے استدلال کیا کہ 1970 کی دہائی کے اواخر میں (جیسے نکاراگوا اور ایتھوپیا میں) تیسری دنیا میں کئی سوویت نواز حکومتوں کے ابھرنے کے بعد طاقت کا عالمی توازن سوویت یونین میں منتقل ہو گیا تھا، اور افغانستان میں کارروائی سوویت یونین کی توسیع پسندی کا مظاہرہ کرتی ہے۔ مارچ 1979 میں اسرائیل اور مصر کے درمیان U.S.-backed امن معاہدے پر دستخط ہوئے۔ سوویت قیادت نے اس معاہدے کو امریکہ کو ایک بڑا فائدہ دینے کے طور پر دیکھا۔ ایک سوویت اخبار نے کہا کہ مصر اور اسرائیل اب "پینٹاگون کے جنڈرم" تھے۔ سوویتوں نے اس معاہدے کو نہ صرف مصر میں اپنے سابقہ اتحادیوں اور امریکی حمایت یافتہ اسرائیلیوں کے درمیان امن معاہدے کے طور پر دیکھا بلکہ ایک فوجی معاہدے کے طور پر بھی دیکھا۔ اس کے علاوہ، امریکہ نے سعودی عرب کو 5,000 سے زیادہ میزائل فروخت کیے، اور عراق کے ساتھ یو ایس ایس آر کے پہلے مضبوط تعلقات حال ہی میں خراب ہوئے، کیونکہ جون 1978 میں اس نے مغربی دنیا کے ساتھ دوستانہ تعلقات قائم کرنا شروع کیے اور فرانسیسی اور اطالوی ساختہ ہتھیار خریدنا شروع کر دیے، حالانکہ اس کی اکثریت اب بھی سوویت یونین، اس کے وارسا معاہدے کے مصنوعی سیاروں اور چین سے آئی تھی۔ سوویت حملے کا تجزیہ بھی وسائل کی لعنت کے ماڈل کے ساتھ کیا گیا ہے۔ ایران میں 1979 کے اسلامی انقلاب نے تیل کی قلت اور قیمت میں بڑے پیمانے پر اضافہ دیکھا، جس سے سوویت معیشت میں دسیوں ارب ڈالر کا اضافہ ہوا، کیونکہ یہ یو ایس ایس آر کے لیے آمدنی کا بڑا ذریعہ تھا جس نے اپنے پورے وفاقی بجٹ (جی ڈی پی کا 15 فیصد) فوج پر خرچ کیا۔ تیل کی تیزی نے قومی اعتماد کو بڑھا چڑھا کر رکھ دیا ہے، جو حملے کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر کام کر رہا ہے۔ پولیٹ بیورو کو عارضی طور پر مالی رکاوٹوں سے نجات مل گئی اور اس نے وسطی ایشیا اور خلیج کے درمیان خطے میں برتری حاصل کرنے کے طویل مدتی جغرافیائی سیاسی ہدف کو پورا کرنے کی کوشش کی۔ دسمبر 1979-فروری 1980: قبضہ اور قومی بدامنی جنگ کا پہلا مرحلہ افغانستان پر سوویت حملے اور مختلف مخالف گروہوں کے ساتھ پہلی لڑائیوں کے ساتھ شروع ہوا۔ سوویت فوجیں دو زمینی راستوں اور ایک ہوائی گلیارے کے ساتھ افغانستان میں داخل ہوئیں، اور تیزی سے بڑے شہری مراکز، فوجی اڈوں اور اسٹریٹجک تنصیبات پر قبضہ کر لیا۔ تاہم، سوویت فوجیوں کی موجودگی کا ملک کو پرسکون کرنے کا مطلوبہ اثر نہیں ہوا۔ اس کے برعکس، اس نے قوم پرست جذبات کو بڑھاوا دیا، جس کی وجہ سے بغاوت مزید پھیل گئی۔ افغانستان کی نئی قیادت بابرک کرمل نے سوویتوں پر بدامنی میں اضافے کا الزام لگایا، اور مطالبہ کیا کہ 40 ویں فوج مداخلت کرے اور بغاوت کو روکے، کیونکہ اس کی اپنی فوج ناقابل اعتماد ثابت ہوئی تھی۔ اس طرح، سوویت فوجوں نے خود کو شہری بغاوتوں، قبائلی فوجوں (جنہیں لشکر کہا جاتا ہے)، اور بعض اوقات افغان فوج کی بغاوت کرنے والی اکائیوں کے خلاف لڑنے کی طرف راغب پایا۔ یہ افواج زیادہ تر کھلے میدان میں لڑی گئیں، اور سوویت فضائی طاقت اور توپ خانے نے ان پر مختصر کام کیا۔ سوویت قبضے نے افغان آبادی کے ایک وسیع میدان میں بہت زیادہ خوف اور بدامنی کو جنم دیا۔ سوویتوں کا خیال تھا کہ افغانستان کو "ظالمانہ" خلجی حکومت سے نجات دلانے کے بعد ان کی موجودگی کو قبول کر لیا جائے گا، لیکن ایسا نہیں ہونا تھا۔ جنوری 1980 کے پہلے ہفتے میں، کابل میں سوویت فوجیوں کے خلاف حملے عام ہو گئے، گھومتے ہوئے فوجی اکثر شہر میں دن کی روشنی میں شہریوں کے ہاتھوں قتل ہو جاتے تھے۔ اس سال کے موسم گرما میں، حکمران جماعت کے متعدد ارکان کو انفرادی حملوں میں قتل کر دیا جائے گا۔ سوویت فوج نے دہشت گردی کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کے بعد جنوری 1981 میں کابل میں گشت چھوڑ دیا اور ذمہ داری افغان فوج کے حوالے کر دی۔ کابل میں کشیدگی 22 فروری 1980 کو 3 ہوٹ بغاوت کے دوران عروج پر پہنچ گئی، جب سوویت فوجیوں نے سینکڑوں مظاہرین کو قتل کر دیا۔ اپریل اور مئی 1980 کے طلباء کے مظاہروں کے دوران شہر کی بغاوت نے ایک بار پھر خطرناک موڑ لیا، جس میں فوجیوں اور پی ڈی پی اے کے ہمدردوں کے ہاتھوں سیکڑوں طلباء مارے گئے۔ سوویت کی موجودگی کی مخالفت قومی سطح پر بہت زیادہ تھی، جو علاقائی، نسلی اور لسانی خطوط کو عبور کرتی تھی۔ افغان تاریخ میں اس سے پہلے کبھی اتنے لوگ ایک حملہ آور غیر ملکی طاقت کے خلاف متحد نہیں ہوئے تھے۔ قندھار میں حملے کے چند دن بعد، عام شہری سوویت فوجیوں کے خلاف اٹھ کھڑے ہوئے، اور ان میں سے کئی کو ہلاک کر دیا، جس کی وجہ سے فوجی اپنی چوکی سے پیچھے ہٹ گئے۔ اس شہر میں جنوری اور فروری 1980 کے درمیان 130 خلجی مارے گئے۔ متروخین آرکائیو کے مطابق، سوویت یونین نے مداخلت کے آغاز میں متعدد فعال اقدامات کو تعینات کیا، جس سے سفارتی حیثیت اور فوجی انٹیلی جنس دونوں سے متعلق غلط معلومات پھیل گئیں۔ یہ کوششیں افغانستان سے متصل زیادہ تر ممالک، کئی بین الاقوامی طاقتوں، سوویت کے اہم مخالف، امریکہ اور غیر جانبدار ممالک پر مرکوز تھیں۔ غلط معلومات کو بنیادی طور پر جعلی دستاویزات کو "لیک" کرنے، پرچے تقسیم کرنے، سوویت اتحاد پریس میں برائے نام آزاد مضامین شائع کرنے، اور کے جی بی رہائش گاہوں کے ذریعے سفارت خانوں کو رپورٹیں پہنچانے کے ذریعے استعمال کیا گیا تھا۔ 1980-1982 میں جن فعال اقدامات پر عمل کیا گیا ان میں پاکستان میں پھیلی ہوئی علیحدگی پسند نواز اور مخالف دونوں دستاویزات، پاکستانی-ایرانی اتحاد کی نشاندہی کرنے والا ایک جعلی خط، ایرانی سرحد پر امریکی اڈوں کی مبینہ اطلاعات، بنکاک میں پاکستانی سفارت خانے کے ذریعے کارٹر انتظامیہ کو پاکستان کے فوجی ارادوں کے بارے میں معلومات، اور ہندوستان، سری لنکا، بنگلہ دیش، نیپال، انڈونیشیا، اردن، اٹلی اور فرانس کی طرف سے مسلح مداخلت کے بارے میں مختلف غلط معلومات شامل ہیں۔ گوریلا کے خلاف کارروائیاں، جنگ اب ایک نئے انداز میں تیار ہوئی: سوویتوں نے شہروں اور مواصلات کے مرکزی محور پر قبضہ کر لیا، جبکہ افغان مجاہدین، جسے سوویت فوج کے سپاہی 'دشمن' کہتے ہیں، یعنی 'دشمن'، چھوٹے گروہوں میں تقسیم ہو گئے اور پہاڑوں میں گوریلا جنگ چھیڑ دی۔ ملک کا تقریبا 80 فیصد حصہ حکومت کے قابو سے باہر تھا۔ سوویت فوجیوں کو شمال مشرق میں اسٹریٹجک علاقوں میں تعینات کیا گیا تھا، خاص طور پر ترمز سے کابل جانے والی سڑک کے ساتھ۔ مغرب میں، ایرانی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک مضبوط سوویت موجودگی برقرار رکھی گئی۔ اتفاق سے، خصوصی سوویت یونٹوں نے بھی مشتبہ مجاہدین کے اڈوں کو تباہ کرنے کے لیے ایرانی علاقے پر خفیہ حملے کیے ہوں گے، اور ان کے ہیلی کاپٹر پھر ایرانی جیٹ طیاروں کے ساتھ فائرنگ میں مصروف ہو گئے۔ اس کے برعکس، کچھ علاقے جیسے شمال مشرق میں نورستان، اور افغانستان کے وسطی پہاڑوں میں ہزارہ جات، لڑائی سے عملی طور پر اچھوتے تھے، اور تقریبا مکمل آزادی میں رہتے تھے۔ وقتا فوقتا سوویت فوج نے مجاہدین کے زیر قبضہ علاقوں میں کثیر ڈویژنل حملے کیے۔ 1980 اور 1985 کے درمیان، اسٹریٹجک لحاظ سے اہم وادی پنجشیر میں نو حملے کیے گئے، لیکن علاقے میں حکومتی کنٹرول میں بہتری نہیں آئی۔ پاکستان کے پڑوسی صوبوں میں بھی شدید لڑائی ہوئی، جہاں شہروں اور سرکاری چوکیوں کا मुजाहिدین نے مسلسل محاصرہ کیا ہوا تھا۔ بڑے پیمانے پر سوویت کارروائیاں باقاعدگی سے ان محاصرے کو توڑ دیتی تھیں، لیکن سوویتوں کے جاتے ہی مجاہدین واپس آ جاتے۔ مغرب اور جنوب میں لڑائی زیادہ وقفے وقفے سے ہوتی تھی، سوائے ہرات اور قندھار کے شہروں کے، جن پر ہمیشہ جزوی طور پر مزاحمت کا کنٹرول تھا۔ سوویتوں نے ابتدائی طور پر باغیوں سے لڑنے میں اتنا فعال کردار ادا کرنے کی پیش گوئی نہیں کی تھی اور افغان فوج کو ہلکی مدد دینے کے طور پر وہاں اپنے کردار کو کم کرنے کی کوشش کی تھی۔ تاہم، سوویتوں کی آمد کا الٹا اثر ہوا کیونکہ اس نے لوگوں کو پرسکون کرنے کے بجائے مشتعل کردیا، جس کی وجہ سے مجاہدین کی طاقت اور تعداد میں اضافہ ہوا۔ اصل میں سوویتوں کا خیال تھا کہ ان کی افواج افغان فوج کی ریڑھ کی ہڈی کو مضبوط کریں گی اور بڑے شہروں، مواصلاتی راستوں اور نقل و حمل کو محفوظ بنا کر مدد فراہم کریں گی۔ افغان فوجی دستوں کی ترک وطن کی شرح بہت زیادہ تھی اور وہ لڑنے سے نفرت کرتے تھے، خاص طور پر جب سے سوویت افواج نے انہیں پیدل فوج کے کرداروں میں دھکیل دیا جب کہ وہ بکتر بند گاڑیوں اور توپ خانے کا انتظام کرتے تھے۔ تاہم، افغان فوجیوں کے اتنے غیر موثر ہونے کی بنیادی وجہ ان کے حوصلے کی کمی تھی، کیونکہ ان میں سے بہت سے لوگ واقعی کمیونسٹ حکومت کے وفادار نہیں تھے بلکہ صرف تنخواہ چاہتے تھے۔ ایک بار جب یہ واضح ہو گیا کہ سوویتوں کو اپنے ہاتھ گندا کرنے ہوں گے، تو انہوں نے بغاوت کو دبانے کے لیے تین اہم حکمت عملیوں پر عمل کیا۔ دھمکانا پہلی حکمت عملی تھی، جس میں سوویت مصیبت زدہ علاقوں میں دیہاتوں، مویشیوں اور فصلوں کو تباہ کرنے کے لیے ہوائی حملوں اور بکتر بند زمینی حملوں کا استعمال کریں گے۔ سوویت ان دیہاتوں پر بمباری کرتے جو سوویت دستوں پر گوریلا حملوں کے مقامات کے قریب تھے یا مزاحمتی گروہوں کی حمایت کرنے کے لیے جانے جاتے تھے۔ مقامی لوگ یا تو اپنے گھروں سے بھاگنے یا مرنے پر مجبور تھے کیونکہ روزانہ سوویت حملوں نے ان علاقوں میں رہنا ناممکن بنا دیا تھا۔ افغانستان کے لوگوں کو اپنے گھروں سے بھاگنے پر مجبور کرکے، سوویتوں کو امید تھی کہ وہ گوریلا کو وسائل اور محفوظ پناہ گاہوں سے محروم کر دیں گے۔ دوسری حکمت عملی تخریب کاری پر مشتمل تھی، جس میں مزاحمتی گروہوں میں شامل ہونے اور معلومات کی اطلاع دینے کے لیے جاسوسوں کو بھیجنے کے ساتھ ساتھ مقامی قبائل یا گوریلا رہنماؤں کو رشوت دے کر کارروائیاں بند کرنا شامل تھا۔ آخر کار، سوویتوں نے گوریلا کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنے اور ان کے اختیارات کو محدود کرنے کی کوشش میں متنازعہ علاقوں میں فوجی حملے کیے۔ کلاسیکی تلاش اور تباہ کرنے کی کارروائیاں مل ایم آئی-24 ہیلی کاپٹر گن شپ کا استعمال کرتے ہوئے نافذ کی گئیں جو بکتر بند گاڑیوں میں زمینی افواج کے لیے احاطہ فراہم کریں گی۔ ایک بار جب دیہاتوں پر سوویت افواج کا قبضہ ہو گیا تو باقی رہنے والے باشندوں سے اکثر پوچھ گچھ کی جاتی تھی اور معلومات کے لیے انہیں تشدد کا نشانہ بنایا جاتا تھا یا قتل کر دیا جاتا تھا۔ شورش کو ختم کرنے کے لیے اپنے وحشیانہ طاقت کے نقطہ نظر کی تکمیل کے لیے، سوویتوں نے خاد (افغان خفیہ پولیس) کو انٹیلی جنس اکٹھا کرنے، مجاہدین میں دراندازی کرنے، غلط معلومات پھیلانے، قبائلی ملیشیا کو لڑائی میں رشوت دینے اور سرکاری ملیشیا کو منظم کرنے کے لیے استعمال کیا۔ اگرچہ یہ جاننا ناممکن ہے کہ کے ایچ اے ڈی مجاہدین گروہوں میں دراندازی کرنے میں کتنا کامیاب رہا، لیکن یہ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ افغانستان، پاکستان اور ایران میں مقیم بہت سے مزاحمتی گروہوں میں گھسنے میں کامیاب رہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ کھاد نے مزاحمتی گروہوں کے درمیان اندرونی دشمنی اور سیاسی تقسیم کو بھڑکانے میں خاص کامیابی حاصل کی ہے، جس سے ان میں سے کچھ اندرونی لڑائی کی وجہ سے مکمل طور پر بیکار ہو گئے ہیں۔ کے ایچ اے ڈی کو قبائلی وفاداریوں کو حاصل کرنے میں کچھ کامیابی ملی لیکن ان میں سے بہت سے تعلقات غیر متزلزل اور عارضی تھے۔ اکثر کھاد نے پرعزم سیاسی صف بندی کے بجائے غیر جانبداری کے معاہدے حاصل کیے۔ کے ایچ اے ڈی کے زیر کنٹرول سرکاری ملیشیا، سرنڈوئے کو جنگ میں مخلوط کامیابی حاصل ہوئی۔ بڑی تنخواہوں اور مناسب ہتھیاروں نے اس مقصد کے لیے بھرتیوں کی ایک اچھی تعداد کو اپنی طرف متوجہ کیا، چاہے وہ لازمی طور پر "کمیونسٹ نواز" ہی کیوں نہ ہوں۔ مسئلہ یہ تھا کہ انہوں نے جن بھرتیوں کو اپنی طرف متوجہ کیا ان میں سے بہت سے دراصل مجاہدین تھے جو ہتھیار، گولہ بارود اور رقم حاصل کرنے کے لیے شامل ہوتے اور ساتھ ہی آنے والی فوجی کارروائیوں کے بارے میں معلومات بھی جمع کرتے۔ 1985 میں، ایل سی او ایس ایف (سوویت افواج کے محدود دستے) کا سائز بڑھا کر 108,800 کر دیا گیا اور ملک بھر میں لڑائی میں اضافہ ہوا، جس سے 1985 جنگ کا خونریز ترین سال بن گیا۔ تاہم، بھاری مصائب کے باوجود، مجاہدین میدان میں رہنے میں کامیاب رہے، زیادہ تر اس وجہ سے کہ انہیں روزانہ ہزاروں نئے رضاکار موصول ہوتے تھے، اور انہوں نے سوویتوں کی مزاحمت جاری رکھی۔ کرمل انتظامیہ کی اصلاحات بابرک کرمل نے حملے کے بعد اپنے معزول پیشروؤں کی طرف سے الگ تھلگ آبادی کی حمایت حاصل کرنے کے لیے اصلاحات کا وعدہ کیا۔ ایک عارضی آئین، جمہوری جمہوریہ افغانستان کے بنیادی اصول، اپریل 1980 میں اپنایا گیا تھا۔ کاغذ پر، یہ ایک جمہوری آئین تھا جس میں "آزادانہ اظہار کا حق" اور "انسانی وقار کے منافی تشدد، ظلم و ستم اور سزا" کی اجازت نہیں تھی۔ کرمل کی حکومت اس کے ساتھی پارچامیوں کے ساتھ (تارکی کے حامی) خلقی اور مختلف وزارتوں میں متعدد معروف غیر کمیونسٹ/بائیں بازو کے لوگوں پر مشتمل تھی۔ کرمل نے اپنی حکومت کو "شاندار اپریل انقلاب کا ایک نیا ارتقائی مرحلہ" قرار دیا، لیکن وہ پی ڈی پی اے کو متحد کرنے میں ناکام رہے۔ بہت سے افغانوں کی نظر میں انہیں اب بھی سوویت یونین کی "کٹھ پتلی" کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ 1980 کی دہائی کے وسط میں، امریکہ، پاکستان، سعودی عرب، برطانیہ، مصر، عوامی جمہوریہ چین اور دیگر کی مدد سے افغان مزاحمتی تحریک نے ماسکو کے اعلی فوجی اخراجات اور بین الاقوامی تعلقات کو کشیدہ کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ امریکہ نے افغانستان میں تنازعہ کو سرد جنگ کی ایک لازمی جدوجہد کے طور پر دیکھا، اور سی آئی اے نے آپریشن سائکلون نامی پروگرام میں پاکستانی انٹیلی جنس سروسز کے ذریعے سوویت مخالف قوتوں کو مدد فراہم کی۔ پاکستان کا شمال مغربی سرحدی صوبہ افغان مزاحمتی جنگجوؤں کا اڈہ بن گیا اور اس صوبے کے دیوبند علماء نے افغان 'جہاد' میں اہم کردار ادا کیا، جس میں دارل عالم حقانیہ سوویت مخالف افغان جنگجوؤں کے لیے ایک نمایاں تنظیمی اور نیٹ ورکنگ بیس بن گیا۔ پیسے کے ساتھ ساتھ، مسلم ممالک نے ہزاروں رضاکار جنگجو فراہم کیے جنہیں "افغان عرب" کے نام سے جانا جاتا ہے، جو ملحد کمیونسٹوں کے خلاف جہاد کرنا چاہتے تھے۔ ان میں قابل ذکر اسامہ بن لادن نامی ایک نوجوان سعودی تھا، جس کا عرب گروہ بالآخر القاعدہ میں تبدیل ہوا۔ ان کی تعداد کے باوجود، اس شراکت کو "حقیقی لڑائی کا متجسس سائیڈ شو" کہا گیا ہے، ان میں سے صرف ایک اندازے کے مطابق 2000 "کسی بھی وقت" لڑ رہے ہیں، اس کے مقابلے میں تقریبا 250,000 افغان جنگجو اور 125,000 سوویت فوجی ہیں۔ ان کی کوششیں بھی بعض اوقات نتیجہ خیز ثابت ہوئیں، جیسا کہ مارچ 1989 میں جلال آباد کی جنگ میں، جب انہوں نے دشمن کو ایک ٹرک کی شکل میں کافروں کی قسمت کا انتظار کرتے ہوئے دکھایا جو ان کے ساتھیوں کی بکھری ہوئی لاشوں سے بھرا ہوا تھا جو بنیاد پرست غیر افغان سلافیوں کے سامنے ہتھیار ڈالنے کے بعد ٹکڑے ٹکڑے کر دیے گئے تھے۔ اگرچہ سوویتوں کی طرف سے انہیں ترک کرنے سے حوصلہ شکنی ہوئی، لیکن افغان کمیونسٹ حکومتی افواج نے جلال آباد کے محاصرے کو توڑنے اور سالوں میں پہلی بڑی حکومتی فتح حاصل کرنے کے لیے ریلی نکالی۔ "اس کامیابی نے سوویت افواج کے انخلا سے حکومت کے حوصلہ شکنی کو پلٹ دیا، لڑنے کے اپنے عزم کی تجدید کی، اور اسے مزید تین سال زندہ رہنے دیا۔" ماؤ نواز گوریلا گروہ بھی مذہبی مجاہدین کے مقابلے میں کم حد تک سرگرم تھے۔ ایک قابل ذکر ماؤنواز گروہ لبریشن آرگنائزیشن آف دی پیپل آف افغانستان (سما) تھا، جس کے بانی اور رہنما عبدالماجد کلاکانی کو مبینہ طور پر 1980 میں گرفتار کیا گیا تھا۔ افغانستان کی مزاحمتی تحریک افراتفری میں پیدا ہوئی، پھیل گئی اور افراتفری میں فتح حاصل کی، اور اسے مختلف طریقے سے حکومت کرنے کا کوئی راستہ نہیں ملا۔ عملی طور پر اس کی ساری جنگ مقامی طور پر علاقائی جنگجوؤں نے چلائی تھی۔ جیسے جیسے جنگ زیادہ نفیس ہوتی گئی، بیرونی حمایت اور علاقائی ہم آہنگی بڑھتی گئی۔ اس کے باوجود، مجاہدین تنظیم کی بنیادی اکائیاں اور کارروائیاں افغان معاشرے کی انتہائی منقسم نوعیت کی عکاسی کرتی رہیں۔ اولیور رائے کا اندازہ ہے کہ چار سال کی جنگ کے بعد، کم از کم 4,000 اڈے تھے جہاں سے مجاہدین کے یونٹ کام کرتے تھے۔ ان میں سے زیادہ تر سات غیر ملکی جماعتوں سے وابستہ تھے جن کا صدر دفتر پاکستان میں تھا، جو فراہمی کے ذرائع اور نگرانی کے مختلف درجے کے طور پر کام کرتے تھے۔ اہم کمانڈروں نے عام طور پر 300 یا اس سے زیادہ آدمیوں کی قیادت کی، کئی اڈوں کو کنٹرول کیا اور کسی صوبے کے ضلع یا ذیلی ڈویژن پر غلبہ حاصل کیا۔ اڈوں کے اوپر تنظیم کے درجہ بندی کی کوشش کی گئی۔ ان کی کارروائیاں دائرہ کار میں بہت مختلف تھیں، سب سے زیادہ مہتواکانکشی کابل کے شمال میں پنجشیر وادی کے احمد شاہ مسعود نے حاصل کی تھی۔ انہوں نے سوویت جنگ کے اختتام پر کم از کم 10,000 تربیت یافتہ فوجیوں کی قیادت کی اور شمال کی نگران کونسل کے تحت تاجک اکثریتی علاقوں پر اپنا سیاسی کنٹرول افغانستان کے شمال مشرقی صوبوں تک بڑھا دیا۔ رائے نے مجاہدین تنظیم میں علاقائی، نسلی اور فرقہ وارانہ تغیرات کو بھی بیان کیا ہے۔ مشرق، جنوب اور جنوب مغرب کے پشتون علاقوں میں قبائلی ڈھانچے نے اپنے بہت سے حریف ذیلی ڈویژنوں کے ساتھ مل کر فوجی تنظیم اور قیادت کی بنیاد فراہم کی۔ نقل و حرکت کو قبائلی لشکر (لڑاکا قوت) کی روایتی جنگی وفاداریوں سے آسانی سے جوڑا جا سکتا ہے۔ سازگار حالات میں اس طرح کی تشکیلات جلد ہی 10,000 سے زیادہ تک پہنچ سکتی تھیں، جیسا کہ اس وقت ہوا جب مشرقی صوبوں میں بڑے سوویت حملے کیے گئے، یا جب جولائی 1983 میں مجاہدین نے صوبہ پکتیا کے خوست جیسے قصبوں کا محاصرہ کیا۔ لیکن مؤخر الذکر قسم کی مہمات میں افرادی قوت کے روایتی دھماکے-روایتی طور پر فصل کی تکمیل کے فورا بعد عام ہوتے ہیں-جب جدید ہتھیاروں کے ساتھ اچھی طرح سے کھودے گئے محافظوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو وہ متروک ثابت ہوتے ہیں۔ لشکر کا استحکام بدنام زمانہ تھا ؛ چند محاصرے کامیاب ہوئے۔ غیر پشتون علاقوں میں مجاہدین کے متحرک ہونے میں بہت مختلف رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا۔ مداخلت سے پہلے، چند غیر پشتونوں کے پاس آتشیں اسلحہ موجود تھا۔ جنگ کے آغاز میں وہ فوجی دستوں یا جنڈرمری سے سب سے زیادہ آسانی سے دستیاب تھے جو منحرف ہو گئے یا گھات لگا کر حملہ کیا گیا۔ بین الاقوامی ہتھیاروں کی منڈی اور غیر ملکی فوجی مدد اقلیتی علاقوں تک پہنچنے کا رجحان تھا۔ شمالی علاقوں میں، مسلح مزاحمت کی تعمیر کے لیے بہت کم فوجی روایت باقی رہی تھی۔ نقل و حرکت زیادہ تر سیاسی قیادت کی وجہ سے ہوئی جو اسلام سے قریب سے جڑی ہوئی ہے۔ رائے افغانستان کے فارسی اور ترک بولنے والے علاقوں میں مذہبی شخصیات کی سماجی قیادت کا پشتونوں سے موازنہ کرتے ہیں۔ پشتونوں کے غلبہ والی ریاست میں مضبوط سیاسی نمائندگی کی کمی کی وجہ سے اقلیتی برادریاں عام طور پر قیادت کے لیے متقی عالم یا کرشماتی طور پر قابل احترام پیروں (سنتوں) کی طرف دیکھتی تھیں۔ وسیع صوفی اور ماراباوٹک نیٹ ورک اقلیتی برادریوں کے ذریعے پھیلے ہوئے تھے، جو قیادت، تنظیم، مواصلات اور تعلیم کی بنیادوں کے طور پر آسانی سے دستیاب تھے۔ ان نیٹ ورکس نے سیاسی متحرک ہونے کے لیے بھی خدمات فراہم کیں، جس کی وجہ سے جنگ کے دوران کچھ سب سے زیادہ موثر مزاحمتی کارروائیاں ہوئیں۔ مجاہدین نے تخریب کاری کی کارروائیوں کی حمایت کی۔ تخریب کاری کی زیادہ عام اقسام میں بجلی کی لائنوں کو نقصان پہنچانا، پائپ لائنز اور ریڈیو اسٹیشنوں کو بند کرنا، سرکاری دفاتر کی عمارتوں، ہوائی ٹرمینلز، ہوٹلوں، سینما گھروں وغیرہ کو دھماکے سے اڑانا شامل تھا۔ پاکستان کے ساتھ سرحدی علاقے میں، مجاہدین اکثر روزانہ 800 راکٹ داغتے تھے۔ اپریل 1985 اور جنوری 1987 کے درمیان، انہوں نے سرکاری اہداف پر 23,500 سے زیادہ گولہ باری کے حملے کیے۔ مجاہدین نے فائرنگ کے مقامات کا سروے کیا جو وہ عام طور پر سوویت توپ خانے کی چوکیوں کے دائرے میں دیہاتوں کے قریب واقع ہوتے ہیں، جس سے دیہاتیوں کو سوویت انتقامی کارروائی سے موت کا خطرہ لاحق ہو جاتا ہے۔ مجاہدین نے بارودی سرنگوں کا بہت زیادہ استعمال کیا۔ اکثر، وہ مقامی باشندوں، یہاں تک کہ بچوں کی خدمات حاصل کرتے تھے۔ انہوں نے شہری اور فوجی دونوں اہداف پر توجہ مرکوز کی، پلوں کو دستک دی، بڑی سڑکیں بند کیں، قافلوں پر حملہ کیا، بجلی کے نظام اور صنعتی پیداوار میں خلل ڈالا، اور پولیس اسٹیشنوں اور سوویت فوجی تنصیبات اور ہوائی اڈوں پر حملہ کیا۔ انہوں نے سرکاری اہلکاروں اور پی ڈی پی اے کے ارکان کو قتل کر دیا، اور چھوٹی دیہی چوکیوں کا محاصرہ کر لیا۔ مارچ 1982 میں وزارت تعلیم میں ایک بم پھٹا جس سے کئی عمارتوں کو نقصان پہنچا۔ اسی مہینے میں، بجلی کی بڑے پیمانے پر ناکامی نے کابل کو تاریک کر دیا جب ناگلو پاور اسٹیشن سے ٹرانسمیشن لائن پر ایک ستون کو اڑا دیا گیا۔ جون 1982 میں وادی پنجشیر میں کام کرنے کے لیے بھیجے گئے کمیونسٹ پارٹی کے تقریبا 1,000 نوجوان ارکان کے ایک کالم پر کابل کے 30 کلومیٹر کے فاصلے پر گھات لگا کر حملہ کیا گیا، جس میں بھاری جانی نقصان ہوا۔ 4 ستمبر 1985 کو باغیوں نے قندھار ہوائی اڈے سے اڑان بھرنے والے بختار ایئر لائنز کے ایک گھریلو طیارے کو مار گرایا، جس میں سوار تمام 52 افراد ہلاک ہو گئے۔ قتل کے لیے استعمال ہونے والے مجاہدین گروہوں میں ہر ایک میں تین سے پانچ آدمی تھے۔ کچھ سرکاری اہلکاروں کو قتل کرنے کا اپنا مشن حاصل کرنے کے بعد، وہ اس کے طرز زندگی اور اس کی تفصیلات کا مطالعہ کرنے اور پھر اپنے قائم کردہ مشن کو پورا کرنے کا طریقہ منتخب کرنے میں مصروف ہو گئے۔ انہوں نے آٹوموبائل پر گولی چلانے، آٹوموبائل سے گولی چلانے، سرکاری رہائش گاہوں یا گھروں میں بارودی سرنگیں بچھانے، زہر کا استعمال کرنے اور نقل و حمل میں دھماکہ خیز مواد کے الزامات میں دھاندلی کرنے کی مشق کی۔ مئی 1985 میں، سات اہم باغی تنظیموں نے سوویت فوج کے خلاف اپنی فوجی کارروائیوں کو مربوط کرنے کے لیے سیون پارٹی مجاہدین الائنس تشکیل دیا۔ 1985 کے آخر میں، یہ گروہ کابل اور اس کے آس پاس سرگرم تھے، راکٹ حملے کر رہے تھے اور کمیونسٹ حکومت کے خلاف کارروائیاں کر رہے تھے۔ سوویت علاقے کے اندر چھاپے سوویت یونین کی اسلامی آبادی کی طرف سے بدامنی اور بغاوت کو بھڑکانے کی کوشش میں، 1984 کے آخر میں شروع ہونے والے سی آئی اے کے ڈائریکٹر ولیم کیسی نے مجاہدین کے عسکریت پسندوں کو سوویت یونین کے اندر تخریب کاری کے چھاپے مارنے کی ترغیب دی، کیسی کے ایگزیکٹو اسسٹنٹ رابرٹ گیٹس اور پاکستانی آئی ایس آئی کے بریگیڈیئر جنرل محمد یوسف کے مطابق جو افغان کارروائیوں کے سربراہ تھے۔ باغیوں نے 1985 کے موسم بہار میں سوویت یونین میں سرحد پار حملے شروع کیے۔ اپریل 1987 میں، افغان باغیوں کی تین الگ الگ ٹیموں کو آئی ایس آئی کی طرف سے ہدایت کی گئی تھی کہ وہ سوویت سرحد کے پار متعدد اہداف پر مربوط چھاپے مارے اور ازبک فیکٹری پر حملے کی صورت میں سوویت علاقے تک پھیل جائیں۔ جواب میں، سوویتوں نے سرحد پار حملوں کو روکنے کے لیے پاکستان پر حملہ کرنے کی ایک ہلکی سی دھمکی جاری کی، اور مزید حملوں کی اطلاع نہیں ملی۔ میڈیا کا ردعمل جنگ کے بارے میں بین الاقوامی صحافتی تاثر مختلف تھا۔ بڑے امریکی ٹیلی ویژن صحافی مجاہدین سے ہمدردی رکھتے تھے۔ سب سے زیادہ نظر آنے والا سی بی ایس نیوز کا نامہ نگار ڈین ریتھر تھا، جس نے 1982 میں سوویت یونین پر نسل کشی کا الزام لگاتے ہوئے ان کا موازنہ ہٹلر سے کیا۔ بلکہ 60 منٹ کی رپورٹ کے لیے مجاہدین کے ساتھ جڑا ہوا تھا۔ 1987 میں سی بی ایس نے جنگ پر ایک مکمل دستاویزی خصوصی فلم تیار کی۔ ریڈرز ڈائجسٹ نے مجاہدین کے بارے میں انتہائی مثبت نظریہ اختیار کیا، جو اسلامی جنگجوؤں کے بارے میں ان کے معمول کے نقطہ نظر سے الٹ تھا۔ اشاعت نے ان کی شہادت اور سوویتوں کو ویتنام جنگ طرز کی تباہی میں پھنسانے میں ان کے کردار کی تعریف کی۔ بائیں بازو کے صحافی الیگزینڈر کاک برن نے افغانستان پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "ایک ناقابل بیان ملک جو ناقابل بیان لوگوں، بھیڑ بجھانے والوں اور اسمگلروں سے بھرا ہوا ہے، جنہوں نے اپنے فرصت کے اوقات میں مغربی دنیا میں گھسنے کے لیے کچھ بدترین فنون اور دستکاری پیش کی ہے۔ میں روسی جیک بوٹ کے نیچے جھکنے والوں کے ساتھ اپنی ہمدردی میں کسی کے سامنے نہیں جھکتا، لیکن اگر کبھی کوئی ملک عصمت دری کا مستحق رہا تو وہ افغانستان ہے۔ " دوسری طرف رابرٹ ڈی کپلان کا خیال تھا کہ مجاہدین کے بارے میں کوئی بھی تصور "وحشیانہ" غیر منصفانہ تھا: "مجاہدین کی بربریت کے دستاویزی بیانات نسبتا نایاب تھے اور ان میں صرف دشمن کے فوجی شامل تھے۔ شہریوں کے ساتھ ان کا ظلم جنگ کے دوران سنا نہیں گیا تھا، جبکہ شہریوں کے ساتھ سوویت ظلم عام تھا۔ " کپلان کا خیال تھا کہ مجاہدین کے مقصد میں دلچسپی کا فقدان ایک چھوٹے سے، غریب ملک اور ایک سپر پاور کے درمیان جنگ میں پائی جانے والی اندرونی دلچسپی کی کمی نہیں تھی جہاں دس لاکھ شہری مارے گئے تھے، بلکہ میڈیا کوریج کی بڑی مشکل اور غیر منافع بخشیت کا نتیجہ تھا۔ کپلان نے نوٹ کیا کہ "کسی بھی امریکی ٹی وی نیٹ ورک کے پاس جنگ کے لیے بیورو نہیں تھا"، اور ٹیلی ویژن کے کیمرہ مین مجاہدین کا پیچھا کرنے کی کوشش کرتے ہوئے "ہفتوں تک کم کھانے پر ٹریک کرتے رہے، صرف بیمار اور نصف بھوکے واپس آنے کے لیے"۔ اکتوبر 1984 میں پاکستان میں سوویت سفیر ویتالی سمرنوف نے ایجینس فرانس پریس کو بتایا کہ مجاہدین کے ساتھ سفر کرنے والے صحافیوں کو قتل کر دیا جائے گا۔ اور افغانستان میں ہمارے یونٹ افغان افواج کو ایسا کرنے میں مدد کریں گے۔ ویتنام اور لبنان کے برعکس، افغانستان میں "عجیب اور واقف کے درمیان بالکل کوئی تصادم نہیں تھا"، "ہیڈ بینڈ میں زونک آؤٹ جی آئی" یا "رائفل چلانے والے شیعہ دہشت گرد مائیکل جیکسن ٹی شرٹ پہنے ہوئے تھے" جو نیوز کاسٹ کے لیے دلچسپ "بصری مواد" فراہم کرتے تھے۔ سوویت اخراج اور افغان قیادت کی تبدیلی، غیر ملکی سفارتی کوششیں 1983 کے اوائل میں ہی، پاکستان کی وزارت خارجہ نے سوویت یونین کے ساتھ مل کر کام کرنا شروع کر دیا تاکہ انہیں افغانستان سے اخراج فراہم کیا جا سکے، یہ اقدامات وزیر خارجہ یعقوب علی خان اور مرشد قصری کی قیادت میں کیے گئے تھے۔ باغی گروہوں کی فعال حمایت کے باوجود، پاکستانی امن کی بحالی میں سوویتوں کو درپیش چیلنجوں سے ہمدردی رکھتے رہے، بالآخر سابق بادشاہ ظاہر شاہ کے تحت حکومت کا عبوری نظام قائم کرنے کے امکان کو تلاش کرتے رہے، لیکن ڈیورنڈ لائن کے معاملے پر اپنے موقف کی وجہ سے صدر ضیاء الاسلام حق نے اس کی اجازت نہیں دی۔ 1984-85 میں، وزیر خارجہ یعقوب علی خان نے ایک فریم ورک تیار کرنے کے لیے چین، سعودی عرب، سوویت یونین، فرانس، امریکہ اور برطانیہ کے سرکاری دورے کیے۔ 20 جولائی 1987 کو ملک سے سوویت فوجیوں کے انخلا کا اعلان کیا گیا۔ اپریل 1985-جنوری 1987: باہر نکلنے کی حکمت عملی سوویت یونین کے باہر نکلنے کی حکمت عملی کا پہلا قدم مجاہدین سے لڑنے کا بوجھ افغان مسلح افواج کو منتقل کرنا تھا، جس کا مقصد انہیں سوویت مدد کے بغیر کام کرنے کے لیے تیار کرنا تھا۔ اس مرحلے کے دوران، سوویت دستے کو توپ خانے، فضائی مدد اور تکنیکی مدد فراہم کرکے ڈی آر اے افواج کی مدد کرنے تک محدود رکھا گیا تھا، حالانکہ کچھ بڑے پیمانے پر کارروائیاں اب بھی سوویت فوجیوں کے ذریعے کی جاتی تھیں۔ سوویت رہنمائی میں، ڈی آر اے مسلح افواج کو 1986 میں 3,02,000 کی سرکاری طاقت تک بنایا گیا تھا۔ بغاوت کے خطرے کو کم کرنے کے لیے، انہیں مختلف شاخوں میں تقسیم کیا گیا، ہر ایک کو اپنے سوویت ہم منصب کی طرز پر بنایا گیا۔ وزارت دفاع کی افواج کی تعداد 132,000، وزارت داخلہ 70,000 اور وزارت ریاستی سلامتی (کے ایچ اے ڈی) 80,000 تھی۔ تاہم، یہ نظریاتی اعداد و شمار تھے: حقیقت میں ہر خدمت ترک وطن سے دوچار تھی، صرف فوج کو 10 فیصد سے زیادہ سالانہ نقصان اٹھانا پڑا، یا 32,000 سالانہ۔ بنیادی طور پر افغان افواج کو شامل کرنے کا فیصلہ سوویتوں نے لیا تھا، لیکن پی ڈی پی اے نے اس پر ناراضگی کا اظہار کیا، جنہوں نے اپنے محافظوں کی روانگی کو بغیر کسی جوش و خروش کے دیکھا۔ مئی 1987 میں ڈی آر اے کی ایک فورس نے ضلع ارگنداب میں اچھی طرح سے جڑے ہوئے مجاہدین کے ٹھکانوں پر حملہ کیا، لیکن مجاہدین اپنی پوزیشن برقرار رکھنے میں کامیاب ہو گئے، اور حملہ آوروں کو بھاری جانی نقصان اٹھانا پڑا۔ دریں اثنا، مجاہدین کو امریکہ، برطانیہ، سعودی عرب، پاکستان اور دیگر مسلم اکثریتی ممالک کی طرف سے توسیع شدہ غیر ملکی فوجی حمایت سے فائدہ ہوا۔ ہیریٹیج فاؤنڈیشن کے خارجہ پالیسی کے دو تجزیہ کاروں، مائیکل جانس اور جیمز اے فلپس نے احمد شاہ مسعود کو افغان مزاحمتی رہنما کے طور پر ریگن نظریے کے تحت امریکی حمایت کے سب سے زیادہ لائق قرار دیا۔ مئی 1986-1988: نجیب اللہ اور ان کی اصلاحات صدر کرمل کی حکومت، ایک کٹھ پتلی حکومت، بڑی حد تک غیر موثر تھی۔ یہ پی ڈی پی اے اور پارچم دھڑے کے اندر تقسیم کی وجہ سے کمزور ہو گیا تھا، اور حکومت کی حمایت کی بنیاد کو بڑھانے کی کوششیں بے سود ثابت ہوئیں۔ ماسکو نے کرمل کو ناکامی سمجھا اور اسے مسائل کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ برسوں بعد، جب کرمل کی اپنی حکومت کو مستحکم کرنے میں ناکامی واضح ہو گئی تھی، تب سوویت کمیونسٹ پارٹی کے اس وقت کے جنرل سکریٹری میخائل گورباچوف نے کہا، "اب تک قومی استحکام نہ ہونے کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ کامریڈ کرمل ہماری مدد سے کابل میں بیٹھنے کی امید کر رہے ہیں۔" کرمل کے استحکام کے منصوبے میں صرف وہ لوگ شامل تھے جنہوں نے حکومت کے خلاف ہتھیار نہیں اٹھائے تھے، اور یہاں تک کہ سوویت فوجیوں سے مطالبہ کیا تھا کہ وہ مجاہدین کے ساتھ کسی بھی مذاکرات سے پہلے پاکستان کے ساتھ سرحد کو سیل کر دیں۔ بالآخر، سوویت یونین نے کرمل کو افغانستان کی قیادت سے بے دخل کرنے کا فیصلہ کیا۔ مئی 1986 میں، افغان خفیہ پولیس (کے ایچ اے ڈی) کے سابق سربراہ، محمد نجیب اللہ، جنرل سکریٹری اور بعد میں انقلابی کونسل کے صدر منتخب ہوئے۔ نسبتا نوجوان نئے رہنما کو اس وقت افغان آبادی اتنی اچھی طرح نہیں جانتی تھی، لیکن انہوں نے ملک کی صورتحال کو تبدیل کرنے اور حمایت حاصل کرنے کے لیے تیز تر اصلاحات کیں جیسا کہ سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے ماہرین نے وضع کیا تھا۔ پشتون اور دری دونوں زبانوں میں بول چال کرنے والے نجیب اللہ بزرگوں کے ساتھ مشغول رہے اور خود کو اور ریاست دونوں کو اسلامی کے طور پر پیش کیا، بعض اوقات قرآن کے اقتباسات کے ساتھ اپنی تقریروں کی حمایت کی۔ متعدد قیدیوں کو رہا کر دیا گیا، جبکہ کابل میں رات کا کرفیو جو 1980 سے نافذ تھا بالآخر اٹھا لیا گیا۔ انہوں نے کرمل کے حامی پارچامیوں کے خلاف بھی قدم اٹھایا، جنہیں انقلابی کونسل اور پولیٹ بیورو سے نکال دیا گیا تھا۔ صدر نجیب اللہ نے 1987 کے آغاز میں "قومی مفاہمت" پروگرام کا آغاز کیا، جس کا مقصد قوم کو متحد کرنا اور اس جنگ کو ختم کرنا تھا جس نے قوم کو سات سال تک گھیر رکھا تھا۔ انہوں نے مجاہدین مزاحمت کے ساتھ بات چیت کرنے، پی ڈی پی اے کے علاوہ دیگر جماعتوں کو فعال ہونے کی اجازت دینے پر آمادگی کا اظہار کیا، اور اشارہ کیا کہ جلاوطن بادشاہ ظاہر شاہ اس عمل کا حصہ بن سکتے ہیں۔ چھ ماہ کی جنگ بندی بھی دسمبر 1986 میں شروع ہوئی۔ ان کی انتظامیہ سوویت بلاک سے باہر غیر ملکی زائرین کے لیے بھی زیادہ کھلی تھی۔ نومبر 1987 میں نجیب اللہ نے حکام کی طرف سے منتخب کردہ لویا جرگہ طلب کیا جس نے افغانستان کے لیے ایک نیا آئین کامیابی کے ساتھ منظور کیا، جس سے انتخابی دو ایوانوں والی پارلیمنٹ کے ساتھ ایک صدارتی نظام تشکیل پایا۔ آئین نے "اسلام کے مقدس مذہب" کو سرکاری مذہب قرار دیا، فرد کے جمہوری حقوق کی ضمانت دی، "سیاسی جماعتیں" بنانے کو قانونی بنا دیا، اور مختلف قبائل اور قومیتوں کے درمیان مساوات کو فروغ دیا۔ بڑی توقعات کے باوجود، نئی پالیسی کا صرف آبادی اور مزاحمت کی طرف سے حمایت حاصل کرنے میں محدود اثر پڑا، جزوی طور پر پی ڈی پی اے اور کے ایچ اے ڈی کی اعلی عدم اعتماد اور غیر مقبولیت کے ساتھ ساتھ نجیب اللہ کی ماسکو کے ساتھ وفاداری کی وجہ سے۔ نئے ڈھانچے کے ایک حصے کے طور پر، نئی قومی اسمبلی کے ارکان کے انتخاب کے لیے 1988 میں قومی پارلیمانی انتخابات ہوئے، جو افغانستان میں 19 سالوں میں اس طرح کے پہلے انتخابات تھے۔ سابق بادشاہ ظاہر شاہ کے اتحاد کے لیے مذاکرات زیادہ تر افغانوں کے لیے ایک مقبول شخصیت رہے۔ اقوام متحدہ کے ڈیاگو کورڈووز نے بھی بادشاہ کو سوویت فوجیوں کے جانے کے بعد جنگ کے سیاسی تصفیے کی ممکنہ کلید کے طور پر تسلیم کیا۔ 1987 کے انتخابات سے پتہ چلتا ہے کہ وہ ڈی آر اے حکومت اور مجاہدین کے دھڑوں کے درمیان ممکنہ اتحاد کی قیادت کرنے کے لیے ایک پسندیدہ شخصیت تھے، اور ساتھ ہی غیر مقبول لیکن طاقتور گوریلا رہنما گلبدین حکمت یار کی مخالفت کرتے تھے، جو بادشاہ کی واپسی کے سخت خلاف تھے۔ تاہم پاکستان اس کے خلاف تھا اور اس نے سابق بادشاہ کو مجاہدین کے ساتھ ممکنہ مذاکرات کے لیے ویزا دینے سے انکار کر دیا۔ پاکستان کے صدر ضیاء الحک اور فوج میں ان کے حامی کابل میں ایک قدامت پسند اسلامی اتحادی کو اقتدار میں لانے کے لیے پرعزم تھے۔ بات چیت جاری رہی اور 1988 سے 1989 تک، پیکھاور میں عبوری افغان حکومت حزب اسلامی اور جمعیت سمیت مختلف مجاہدین گروہوں کے اتحاد کے طور پر تشکیل دی گئی، اور وہ آپریشن ایرو اور خوست کے محاصرے میں شامل ہوگی۔ اپریل 1988: طویل مذاکرات کے بعد 1988 میں افغانستان اور پاکستان کے درمیان جنیوا معاہدے پر دستخط ہوئے۔ بالترتیب سوویت یونین اور امریکہ کی حمایت سے، دونوں ایشیائی ممالک نے ایک دوسرے کے علاقے میں کسی بھی قسم کی مداخلت سے باز رہنے پر اتفاق کیا۔ انہوں نے پاکستان میں موجود افغان مہاجرین کو رضاکارانہ طور پر واپس کرنے پر بھی اتفاق کیا۔ دونوں سپر پاورز نے افغانستان میں اپنی مداخلت روکنے پر اتفاق کیا، جس میں سوویت انخلا بھی شامل تھا۔ اقوام متحدہ نے اس عمل کی نگرانی کے لیے ایک خصوصی مشن قائم کیا۔ اس طرح، صدر نجیب اللہ نے اپنی سیاسی پوزیشن کو اتنا مستحکم کر لیا تھا کہ وہ انخلا کی طرف ماسکو کے اقدامات کے مطابق ہونا شروع کر دیا تھا۔ دیگر چیزوں کے علاوہ جنیوا معاہدوں نے پاکستان اور افغانستان کے اندرونی معاملات میں امریکہ اور سوویت عدم مداخلت اور سوویت کے مکمل انخلا کے ٹائم ٹیبل کی نشاندہی کی۔ انخلا کا معاہدہ ہوا، اور 15 فروری 1989 کو آخری سوویت فوجی افغانستان سے مقررہ وقت پر روانہ ہوئے۔ جنوری 1987-فروری 1989: انخلا 1985 میں میخائل گورباچوف کی جنرل سکریٹری کے عہدے پر ترقی اور خارجہ اور ملکی پالیسی پر ان کی 'نئی سوچ' ممکنہ طور پر سوویتوں کے انخلا کے فیصلے کا ایک اہم عنصر تھا۔ گورباچوف سوویت یونین کو معاشی جمود سے نکالنے کی کوشش کر رہے تھے جو بریزنےف کی قیادت میں شروع ہوا تھا، اور سوویت یونین کی معیشت اور امیج کو گلاسنوسٹ اور پیریستروئیکا پالیسیوں کے ساتھ بہتر بنانے کی کوشش کر رہے تھے۔ گورباچوف 1987 میں امریکہ کے ساتھ انٹرمیڈیٹ رینج نیوکلیئر فورسز معاہدے پر دستخط کرکے اور افغانستان سے فوجیوں کے انخلا کے ذریعے سرد جنگ کے تناؤ کو کم کرنے کی بھی کوشش کر رہے تھے، جن کی موجودگی کی بین الاقوامی سطح پر مذمت کی گئی تھی۔ بیجنگ نے یہ شرط رکھی تھی کہ تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے اس وقت تک انتظار کرنا پڑے گا جب تک کہ ماسکو (دیگر چیزوں کے علاوہ) افغانستان سے اپنی فوج واپس نہیں لے لیتا، اور 1989 میں 30 سالوں میں پہلا چین سوویت سربراہی اجلاس ہوا۔ اسی وقت، گورباچوف نے انگولا میں اپنے کیوبا کے اتحادیوں پر دباؤ ڈالا کہ وہ سرگرمیوں کو کم کریں اور پیچھے ہٹ جائیں حالانکہ سوویت اتحادی وہاں کچھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر رہے تھے۔ سوویتوں نے بھی 1987 میں منگولیا سے اپنی بہت سی فوجیں نکال لیں، جہاں وہ افغانستان کے مقابلے میں کہیں زیادہ آسان وقت گزار رہے تھے، اور 1988 میں کمپوچیا پر ویتنامی حملے کو مکمل انخلا تک روک دیا۔ اس طرح کے انتہائی متنازعہ علاقوں سے سوویت افواج کے بڑے پیمانے پر انخلا سے پتہ چلتا ہے کہ سوویت حکومت کا افغانستان چھوڑنے کا فیصلہ سوویت خارجہ پالیسی میں عام تبدیلی پر مبنی تھا-جہاں بھی ممکن ہو تنازعہ سے بچنے کے لیے۔ آخری مرحلے میں، سوویت فوجیوں نے افغانستان سے اپنے انخلا کی تیاری اور عمل درآمد کیا، جبکہ ان لوگوں کی طرف سے جارحانہ کارروائیوں کے آغاز کو محدود کر دیا جنہوں نے ابھی تک انخلا نہیں کیا تھا۔ 1987 کے وسط تک سوویت یونین نے اعلان کیا کہ وہ اپنی افواج کا انخلا شروع کر دے گا۔ سبقت اللہ مجددی کو عبوری اسلامی ریاست افغانستان کے سربراہ کے طور پر منتخب کیا گیا تھا، تاکہ ماسکو کی سرپرستی والی کابل حکومت کے خلاف اپنی قانونی حیثیت کو دوبارہ ثابت کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ عبوری افغان حکومت کے سربراہ کی حیثیت سے مجددی نے اس وقت کے امریکی نائب صدر جارج ایچ ڈبلیو بش سے ملاقات کی، جس سے افغان مزاحمت کے لیے ایک اہم سفارتی فتح حاصل ہوئی۔ کابل حکومت کی شکست امن کے لیے ان کا حل تھی۔ یہ اعتماد، جو اقوام متحدہ پر ان کے عدم اعتماد کی وجہ سے تیز ہوا، عملی طور پر سیاسی سمجھوتے کو قبول کرنے سے ان کے انکار کی ضمانت دیتا ہے۔ ستمبر 1988 میں سوویت مگ 23 کے جنگجوؤں نے دو ایرانی اے ایچ-1 جے کوبرا ہیلی کاپٹروں کو مار گرایا جو افغان فضائی حدود میں گھس گئے تھے۔ آپریشن مجسٹرل سوویتوں کی طرف سے کی جانے والی آخری جارحانہ کارروائیوں میں سے ایک تھی، ایک کامیاب سویپ آپریشن جس نے گاردیز اور خوست کے قصبوں کے درمیان سڑک کو صاف کیا۔ اس آپریشن کا تنازعہ کے نتیجے پر نہ ہی مغرب کی نظر میں سوویتوں کی گندا سیاسی اور فوجی حیثیت پر کوئی دیرپا اثر پڑا بلکہ یہ ایک علامتی اشارہ تھا جس نے ملک میں ان کی وسیع پیمانے پر مذمت شدہ موجودگی کے خاتمے کو فتح کے ساتھ نشان زد کیا۔ سوویت دستے کا پہلا نصف حصہ 15 مئی سے 16 اگست 1988 تک اور دوسرا 15 نومبر سے 15 فروری 1989 تک واپس لے لیا گیا۔ محفوظ راستے کو یقینی بنانے کے لیے، سوویتوں نے مقامی مجاہدین کمانڈروں کے ساتھ جنگ بندی پر بات چیت کی تھی۔ انخلا عام طور پر پرامن طریقے سے انجام دیا گیا سوائے آپریشن "ٹائیفون" کے۔ سوویت یونین کے وزیر دفاع، جنرل یازوف نے 40 ویں فوج کو حکم دیا کہ وہ احمد شاہ مسعود کے ساتھ معاہدے کی خلاف ورزی کرے، جس نے وادی پنجشیر میں ایک بڑی فوج کی کمان سنبھالی تھی، اور اس کی پرسکون اور بے نقاب افواج پر حملہ کرے۔ سوویت حملہ نجیب اللہ کی حفاظت کے لیے شروع کیا گیا تھا، جس نے مسعود کے ساتھ جنگ بندی نہیں کی تھی، اور جسے سوویت انخلا کے بعد مسعود کی افواج کی طرف سے حملے کا خدشہ تھا۔ 40 ویں آرمی کمانڈر، جنرل گروموف نے آپریشن پر اعتراض کیا، لیکن ہچکچاتے ہوئے حکم کی اطاعت کی۔ "ٹائیفون" 23 جنوری کو شروع ہوا اور تین دن تک جاری رہا۔ اپنے نقصانات کو کم سے کم کرنے کے لیے، سوویتوں نے قریبی رینج کی لڑائی سے پرہیز کیا۔ اس کے بجائے، انہوں نے طویل فاصلے تک مار کرنے والے توپ خانے، سطح سے سطح اور ہوا سے سطح پر مار کرنے والے میزائل استعمال کیے۔ متعدد شہری ہلاکتوں کی اطلاع ملی۔ مسعود نے ابھی تک انخلا کی دھمکی نہیں دی تھی اور معاہدے کی خلاف ورزی کرنے کے بعد سوویت افواج پر حملہ نہیں کیا تھا۔ مجموعی طور پر، سوویت حملہ مسعود کی افواج کے لیے شکست کی نمائندگی کرتا تھا، جس میں 600 جنگجو مارے گئے اور زخمی ہوئے۔ سوویتوں کے انخلا کے بعد، ڈی آر اے کی افواج اکیلے لڑتی رہ گئیں اور انہیں کچھ صوبائی دارالحکومتوں کو ترک کرنا پڑا، اور یہ وسیع پیمانے پر خیال کیا جاتا تھا کہ وہ زیادہ دیر تک مجاہدین کا مقابلہ نہیں کرسکیں گے۔ تاہم، 1989 کے موسم بہار میں ڈی آر اے کی افواج نے جلال آباد میں مجاہدین کو بڑی شکست دی۔ امریکہ، افغانستان سے سوویت یونین کے انخلا کو مجبور کرنے کا اپنا مقصد حاصل کرنے کے بعد، آہستہ آہستہ خود کو ملک سے الگ کر لیا۔ انخلا کی وجوہات افغانستان سے سوویت یونین کے انخلا کی کچھ وجوہات جن کے نتیجے میں افغانستان کی حکومت کی شکست ہوئی ان میں 1980 کی سوویت فوج کو وسطی یورپ میں اسی طرح کے مخالف کے خلاف بڑے پیمانے پر روایتی جنگ کے لیے تربیت اور لیس کیا گیا تھا، یعنی اس نے بکتر بند اور موٹر رائفل فارمیشنوں کا استعمال کیا۔ یہ افغانستان کے کھردرے خطوں میں ہٹ اینڈ رن کی حکمت عملی استعمال کرنے والے چھوٹے پیمانے کے گوریلا گروہوں کے خلاف خاص طور پر غیر موثر تھا۔ اس کے علاوہ، سوویت فوج کی بڑی تشکیلات اتنی متحرک نہیں تھیں کہ وہ مجاہدین جنگجوؤں کے چھوٹے گروہوں کو شامل کر سکیں جو آسانی سے علاقے میں واپس ضم ہو گئے۔ طے شدہ حکمت عملی کا مطلب یہ بھی تھا کہ فوجیوں کو "تاکتیکی پہل" سے حوصلہ شکنی کی گئی، جو انسداد شورش میں ضروری ہے، کیونکہ اس سے "آپریشنل وقت میں خلل پڑتا ہے"۔ سوویتوں نے مجاہدین کے گڑھوں کے خلاف بڑے پیمانے پر حملے کیے، جیسے کہ وادی پنجشیر میں، جس نے عارضی طور پر ان علاقوں کو خالی کر دیا اور دشمن کے جنگجوؤں کے علاوہ بہت سے شہریوں کو ہلاک کر دیا۔ تاہم، یہاں سب سے بڑی خامی یہ تھی کہ ایک بار جب سوویتوں نے دشمن سے طاقت کے ساتھ مقابلہ کیا، تو وہ زمین پر قبضہ کرنے میں ناکام رہے، کیونکہ وہ اپنا آپریشن مکمل ہونے کے بعد پیچھے ہٹ گئے۔ شہریوں کے قتل نے آبادی کو سوویتوں سے مزید الگ تھلگ کر دیا، جس کے طویل مدتی اثرات مرتب ہوئے۔ سوویتوں کے پاس بغاوت مخالف جنگ (سی او آئی این) لڑنے کے لیے کافی لوگ نہیں تھے، اور ان کی فوجوں کا حوصلہ کم تھا۔ جنگ کے دوران سوویت فوجیوں کی سب سے زیادہ تعداد 115,000 تھی، لیکن ان میں سے زیادہ تر فوجی دستے بھرتی کیے گئے تھے، جس کی وجہ سے ان کی موٹر رائفل فارمیشنوں میں جنگی کارکردگی خراب رہی۔ تاہم، سوویتوں کے پاس ان کی ایلیٹ انفنٹری یونٹس تھیں، جیسے کہ مشہور اسپیٹسناز، وی ڈی وی، اور ان کی ریکون انفنٹری۔ ان کی اشرافیہ اکائیوں کے ساتھ مسئلہ جنگی تاثیر نہیں تھا، بلکہ یہ کہ ان میں سے کافی نہیں تھے اور انہیں غلط طریقے سے ملازمت دی گئی تھی۔ انٹیلی جنس جمع کرنا، جو کامیاب COIN کے لیے ضروری تھا، ناکافی تھا۔ سوویتوں نے اپنی ریکون انفنٹری اور اسپیشل فورسز کے بجائے کم درست فضائی ریکون اور ریڈیو انٹرسیپٹس پر حد سے زیادہ انحصار کیا۔ اگرچہ ان کی اسپیشل فورسز اور ریکون انفنٹری یونٹس نے مجاہدین کے خلاف لڑائی میں بہت اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا، لیکن وہ انٹیلی جنس جمع کرنے میں بہتر خدمات انجام دیتے۔ سوویت سرپرستی والی "انقلابی" حکومت کے خلاف "قومی آزادی کی جنگ" کا تصور سوویت عقیدے کے لیے اتنا اجنبی تھا کہ قیادت اس پر "گرفت" نہیں کر سکی۔ اس کی وجہ سے، دوسری چیزوں کے علاوہ، سوویت میڈیا کی طرف سے کئی سالوں تک اس حقیقت کو دبایا گیا کہ جنگ کتنی خراب چل رہی تھی، جس کی وجہ سے جب وہ اسے مزید چھپانے سے قاصر تھا تو اس کا ردعمل ہوا۔ نجیب اللہ حکومت کا زوال، 1992 1989 میں سوویت فوجوں کے انخلا کے بعد، محمد نجیب اللہ کی حکومت 15 اپریل 1992 تک اقتدار میں رہی۔ نجیب اللہ نے اس دن استعفی دے دیا جب مجاہدین کی گوریلا افواج کابل میں داخل ہوئیں۔ اس نے اقوام متحدہ کے تحفظ میں ہندوستان جانے کی کوشش کی لیکن اسے ہوائی اڈے پر جانے سے روک دیا گیا۔ اس کے بعد انہوں نے کابل میں اقوام متحدہ کے ایک احاطے میں پناہ لی۔ فاتح نجیب اللہ مخالف افواج کے مختلف دھڑوں کے درمیان خونریز، چار سالہ اقتدار کی جدوجہد کے بعد، طالبان نے کابل پر قبضہ کر لیا۔ انہوں نے 26 ستمبر 1996 کو اقوام متحدہ کے احاطے پر دھاوا بول دیا۔ آخر کار انہوں نے نجیب اللہ کو تشدد کا نشانہ بنایا اور قتل کر دیا۔ فضائی مصروفیات پاکستانی فضائی حدود میں افغان اور سوویت جنگی طیارے سوویت یونین اور جمہوری جمہوریہ افغانستان فضائیہ کے جیٹ فائٹر اور بمبار کبھی کبھار پاکستان میں افغان پناہ گزین کیمپوں کو نشانہ بنانے کے لیے پاکستانی فضائی حدود میں داخل ہوتے تھے۔ سوویت جیٹ طیاروں کا مقابلہ کرنے کے لیے امریکہ نے پاکستان کو ایف-16 جیٹ طیارے فراہم کرنا شروع کر دیے۔ ان ایف 16 جیٹ طیاروں میں ریڈار سے چلنے والے بصری رینج سے باہر کے میزائل فائر کرنے کی صلاحیت کا فقدان تھا، اور اس طرح انہیں اپنے اے آئی ایم-9 پی اور زیادہ جدید اے آئی ایم-9 ایل سائیڈ ونڈر ہیٹ سیکنگ یا ان کی 20 ملی میٹر والیکن توپیں استعمال کرنے کے لیے اپنے مخالفین کے قریب جانے کی ضرورت تھی۔ 17 مئی 1986 کو، پاکستان کی فضائیہ (پی اے ایف) کے دو ایف-16 جیٹ طیاروں نے پاکستانی فضائی حدود کے قریب جمہوری جمہوریہ افغانستان کی فضائیہ (ڈی آر اے اے ایف) سے تعلق رکھنے والے دو ایس یو-22 ایم 3 کے کو روک لیا۔ پاکستانی حکام نے اصرار کیا کہ ڈی آر اے اے ایف سے تعلق رکھنے والے دونوں لڑاکا طیاروں کو مار گرایا گیا جبکہ افغان حکام نے صرف ایک لڑاکا طیارے کے ضائع ہونے کی تصدیق کی۔ مصروفیت کے بعد، پاکستان میں افغان پناہ گزین کیمپوں پر حملوں کی تعداد میں بڑی کمی واقع ہوئی۔ 16 اپریل 1987 کو، پی اے ایف ایف-16 کے ایک گروپ نے ایک بار پھر دو ڈی آر اے اے ایف ایس یو-22 کا پیچھا کیا اور ان میں سے ایک کو مار گرانے اور اس کے پائلٹ کو پکڑنے میں کامیاب ہو گیا۔ 1987 میں، سوویت یونین نے اطلاع دی کہ پاکستانی لڑاکا طیارے افغان فضائی حدود میں گھوم رہے ہیں، جس سے خوست کی طرح محصور فوجی دستوں کو فضائی طور پر دوبارہ سپلائی کرنے کی کوششوں کو ہراساں کیا جا رہا ہے۔ 30 مارچ 1987 کو پی اے ایف کے دو ایف-16 طیاروں نے ایک این-26 کارگو طیارے کو مار گرایا، جس سے طیارے میں سوار تمام 39 اہلکار ہلاک ہو گئے۔ آنے والے سالوں میں، پی اے ایف نے کئی ایم آئی-8 ٹرانسپورٹ ہیلی کاپٹروں کو مار گرانے کا سہرا لیا، اور ایک اور این-26 جو 1989 میں جاسوسی کے مشن پر تھا۔ اس کے علاوہ 1987 میں، پی اے ایف کے دو ایف-16 جیٹ طیاروں نے چار مگ-23 پر گھات لگا کر حملہ کیا جو مجاہدین کے سپلائی اڈوں پر بمباری کر رہے تھے۔ تصادم میں، ایک پی اے ایف ایف-16 کھو گیا تھا جب اسے غلطی سے دوسرے پی اے ایف ایف-16 کے ذریعے فائر کیے گئے اے آئی ایم-9 سائیڈ ونڈر نے ٹکر مار دی تھی۔ پی اے ایف کا پائلٹ افغانستان کے علاقے میں اترا اور اسے مجاہدین نے اپنے طیارے کے ملبے کے ساتھ واپس پاکستان سمگل کیا۔ تاہم، کچھ روسی ذرائع کا دعوی ہے کہ ایف-16 کو مگ-23 نے مار گرایا تھا، حالانکہ سوویت مگ-23 میں ہوا سے ہوا میں مار کرنے والے میزائل نہیں تھے۔ 8 اگست 1988 کو کرنل الیگزینڈر رٹسکوئے پاکستان کے شہر میرامشاہ میں ایک پناہ گزین کیمپ پر حملہ کرنے کے لیے سخوئی ایس یو 25 لڑاکا طیاروں کے ایک گروپ کی قیادت کر رہے تھے۔ ان کے لڑاکا طیارے کو پی اے ایف کے دو ایف-16 نے روک کر مار گرایا۔ کرنل الیگزینڈر رسٹ کوئے پاکستانی علاقے میں اترا اور اسے گرفتار کر لیا گیا۔ بعد میں اس کا تبادلہ سوویت یونین میں کر دیا گیا۔ ایک ماہ بعد، تقریبا بارہ مگ 23 پاکستانی ایف 16 طیاروں پر گھات لگانے کے مقصد سے پاکستانی فضائی حدود میں داخل ہوئے۔ پی اے ایف کے دو ایف-16 سوویت لڑاکا طیاروں کی طرف اڑ گئے۔ سوویت ریڈار کم اڑنے والے ایف-16 کا پتہ لگانے میں ناکام رہے، اور ایف-16 میں سے ایک کی طرف سے فائر کیے گئے سائیڈ ونڈر نے مگ-23 میں سے ایک کو نقصان پہنچایا۔ تاہم، تباہ شدہ مگ-23 گھر واپس آنے میں کامیاب رہا۔ دو مگ-23 نے پی اے ایف کے دو ایف-16 طیاروں کو نشانہ بنایا۔ پاکستانی حکام کا کہنا ہے کہ مگ 23 کے دونوں طیاروں کو مار گرایا گیا۔ تاہم، سوویت ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ اس دن کوئی اضافی طیارہ ضائع نہیں ہوا تھا۔ آخری فضائی لڑائی 3 نومبر 1988 کو ہوئی تھی، جس میں ڈی آر اے اے ایف سے تعلق رکھنے والے ایک ایس یو-2 ایم 4 کے کو پاکستانی فضائیہ کے جیٹ نے مار گرایا تھا۔ تنازعہ کے دوران، پاکستانی فضائیہ کے ایف-16 نے سوویت یونین سے تعلق رکھنے والے دس طیاروں کو مار گرایا تھا، جو پاکستانی علاقے میں گھس گئے تھے۔ تاہم، سوویت ریکارڈ نے صرف پانچ ہلاکتوں (تین ایس یو-22، ایک ایس یو-25 اور ایک اے این-26) کی تصدیق کی۔ کچھ ذرائع سے پتہ چلتا ہے کہ پی اے ایف نے جنگ کے دوران کم از کم ایک درجن مزید طیارے مار گرائے تھے۔ تاہم، ان ہلاکتوں کو سرکاری طور پر تسلیم نہیں کیا گیا کیونکہ وہ افغانستان کی فضائی حدود میں ہوئے تھے اور ان ہلاکتوں کو تسلیم کرنے کا مطلب یہ ہوگا کہ پی اے ایف نے افغان فضائی حدود کی خلاف ورزی کی تھی۔ مجموعی طور پر، پاکستانی فضائیہ کے ایف-16 طیاروں نے کئی مگ-23، ایس یو-22، ایک ایس یو-25، اور ایک اے این-24 کو گرایا تھا جبکہ صرف ایک ایف-16 کو کھویا تھا۔ اسٹینگر میزائل اور "اسٹینگر ایفیکٹ" متنازعہ ہے کہ آیا ستمبر 1986 میں ذاتی، پورٹیبل، انفراریڈ ہومنگ سطح سے ہوا میں مار کرنے والے "اسٹینگر" میزائل کا تعارف جنگ میں ایک اہم موڑ تھا۔ بہت سے مغربی فوجی تجزیہ کار اسٹینگر کو تقریبا 70 فیصد کے قتل کے تناسب کا سہرا دیتے ہیں اور جنگ کے آخری دو سالوں میں گرائے گئے 350 سے زیادہ سوویت یا افغان سرکاری طیاروں اور ہیلی کاپٹروں کی ذمہ داری قبول کرتے ہیں۔ کچھ فوجی تجزیہ کاروں نے اسے "گیم چینجر" سمجھا اور اسے بیان کرنے کے لیے "اسٹینگر ایفیکٹ" کی اصطلاح تیار کی۔ کانگریس کے رکن چارلی ولسن نے دعوی کیا کہ اسٹینگر سے پہلے مجاہدین نے کبھی بھی سوویتوں کے ساتھ ایک سیٹ پیس جنگ نہیں جیتی تھی، لیکن اس کے متعارف ہونے کے بعد، مجاہدین نے پھر کبھی ایک جنگ نہیں کھوئی۔ تاہم، یہ اعداد و شمار مجاہدین کی خود رپورٹنگ پر مبنی ہیں، جس کی وشوسنییتا نامعلوم ہے۔ ایک روسی جنرل نے دعوی کیا کہ امریکہ نے جنگ کے دوران سوویت اور افغان طیاروں کے نقصانات کو "بہت بڑھا چڑھا کر" پیش کیا۔ سوویت اعداد و شمار کے مطابق، 1987-1988 میں، صرف 35 طیارے اور 63 ہیلی کاپٹر تمام وجوہات سے تباہ ہوئے تھے۔ پاکستانی فوج نے سرحد کے قریب سوویت طیاروں پر اٹھائیس اسٹینگرز فائر کیے بغیر ایک بھی قتل کیے۔ بہت سے روسی فوجی تجزیہ کار اسٹینگر کے اثرات کو مسترد کرتے ہیں۔ سوویت جنرل سکریٹری میخائل گورباچوف نے افغانستان سے انخلا کا فیصلہ اس سے ایک سال پہلے کیا تھا جب مجاہدین نے اپنا پہلا اسٹینگر میزائل داغا تھا۔ گورباچوف امریکی پابندیوں سے متاثر تھا، فوجی نقصانات سے نہیں۔ شروع میں اسٹینگرز نے اثر ڈالا لیکن چند مہینوں کے اندر میزائلوں کو ہٹانے کے لیے شعلے، بیکنز اور ایگزاسٹ بفلز نصب کر دیے گئے، جبکہ رات کے آپریشن اور علاقے کو گلے لگانے کے ہتھکنڈوں نے باغیوں کو واضح شاٹ ملنے سے روک دیا۔ 1988 تک مجاہدین نے انہیں گولی مارنا بند کر دیا تھا۔ اسٹینگرز نے سوویت ہیلی کاپٹروں اور زمینی حملہ آور طیاروں کو بھی کم درستگی کے ساتھ زیادہ اونچائی سے بمباری کرنے پر مجبور کیا لیکن چینی بھاری مشین گنوں اور دیگر کم نفیس طیارہ شکن ہتھیاروں سے زیادہ طیاروں کو نہیں گرایا۔ گورباچوف نے 2010 میں ایک انٹرویو میں کہا تھا کہ اسٹینگر نے ان کے فیصلہ سازی کے عمل کو متاثر نہیں کیا۔ جنگی جرائم ہیومن رائٹس واچ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سوویت ریڈ آرمی اور اس کی کمیونسٹ اتحادی افغان فوج نے افغانستان میں جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کا ارتکاب کیا، جان بوجھ کر شہریوں اور شہری علاقوں کو حملے کے لیے نشانہ بنایا، اور قیدیوں کو قتل اور تشدد کا نشانہ بنایا۔ کئی مورخین اور اسکالرز مزید آگے بڑھ کر کہتے ہیں کہ افغان سوویت یونین کی طرف سے نسل کشی کا شکار ہوئے تھے۔ ان میں امریکی پروفیسر سیموئل ٹوٹن، آسٹریلیائی پروفیسر پال آر بارٹروپ، ییل لا اسکول کے اسکالرز بشمول ڈبلیو مائیکل ریسمین اور چارلس نورچی، مصنف اور انسانی حقوق کی وکیل روزن کلاس، اور اسکالر محمد کاکڑ شامل ہیں۔ لوئس ڈوپری نے کہا کہ افغان سوویت فوج کے ذریعے نافذ کردہ "ہجرت نسل کشی" کا شکار تھے۔ قتل عام سوویت یونین کی فوج نے اپنی مزاحمت کو دبانے کے لیے بڑی تعداد میں افغانوں کو ہلاک کر دیا۔ ایک قابل ذکر واقعے میں سوویت فوج نے 1980 کے موسم گرما میں شہریوں کو بڑے پیمانے پر قتل کیا۔ مجاہدین کو مقامی آبادیوں سے الگ کرنے اور ان کی حمایت ختم کرنے کے لیے، سوویت فوج نے بہت سے شہریوں کو ہلاک کر دیا، بہت سے افغانوں کو ان کے گھروں سے نکال دیا، اور ان کی واپسی کو روکنے کے لیے جلی ہوئی زمین کے ہتھکنڈوں کا استعمال کیا۔ انہوں نے پورے ملک میں بوبی ٹریپس، بارودی سرنگیں اور کیمیائی مادے استعمال کیے۔ سوویت فوج نے مقامی آبادی کو دہشت زدہ کرنے کے لیے جنگجوؤں اور غیر جنگجوؤں کو اندھا دھند ہلاک کر دیا۔ ننگرہار، غزنی، لگمان، کنڑ، زابل، قندھار، بدخشاں، لوگر، پکتیا اور پکتیکا کے صوبوں میں سوویت افواج کی طرف سے آبادی میں بڑے پیمانے پر کمی کے پروگرام دیکھے گئے۔ عصمت دری سوویت افواج نے عسکریت پسندوں کی تلاش میں ملک میں اڑتے ہوئے ہیلی کاپٹروں میں افغان خواتین کو اغوا کر لیا۔ نومبر 1980 میں لگمان اور کاما سمیت ملک کے مختلف حصوں میں اس طرح کے متعدد واقعات ہوئے تھے۔ سوویت فوجیوں کے ساتھ ساتھ خاد کے ایجنٹوں نے نوجوان خواتین کو کابل شہر اور سوویت فوجی دستوں کے قریب دارل امان اور خیر خانہ کے علاقوں سے اغوا کر کے ان کی عصمت دری کی۔ جن خواتین کو سوویت فوجیوں نے لے کر عصمت دری کی تھی اگر وہ گھر واپس آئیں تو ان کے اہل خانہ انہیں 'بے عزتی' سمجھتے تھے۔ 1984 میں سوویت فوج سے بھاگنے والوں نے بھی افغان خواتین اور بچوں پر سوویت فوجیوں کے مظالم کی اطلاع دی، جن میں عصمت دری بھی شامل تھی۔ جھلسے ہوئے زمین کے حربے اور وینٹن کی تباہی کے آبپاشی کے نظام، جو افغانستان کی بنجر آب و ہوا میں زراعت کے لیے اہم ہیں، کو سوویت یا سرکاری افواج کی طرف سے فضائی بمباری اور چھلانگ سے تباہ کر دیا گیا۔ سویڈش امدادی ماہرین کے ذریعہ کیے گئے ایک سروے کے مطابق، جنگ کے بدترین سال، 1985 میں، افغانستان میں رہنے والے تمام کسانوں میں سے نصف سے زیادہ کے کھیتوں پر بمباری کی گئی، اور ایک چوتھائی سے زیادہ کے آبپاشی کے نظام کو تباہ کر دیا گیا اور ان کے مویشیوں کو سوویت یا سرکاری فوجیوں نے گولی مار دی۔ سوویت فضائیہ کی طرف سے نافذ کی گئی جلی ہوئی زمین کی حکمت عملی شہروں پر قالین بمباری اور اندھا دھند بم دھماکوں پر مشتمل تھی جس نے پورے دیہات کو تباہ کر دیا۔ لاکھوں بارودی سرنگیں (اکثر بچوں کے کھلونوں کے طور پر چھپائی جاتی ہیں) سوویت فوج نے پورے افغانستان میں لگائی تھیں۔ جنگ کے دوران سوویت مظالم کے نتیجے میں قندھار کے تقریبا 90 فیصد باشندوں کی آبادی کم ہو گئی تھی۔ ملک میں شہروں، دیہاتوں سے لے کر اسکولوں، اسپتالوں، سڑکوں، پلوں، کارخانوں اور باغات تک ہر چیز کا ہدف تھا۔ سوویت ہتھکنڈوں میں ان علاقوں کو نشانہ بنانا شامل تھا جو مجاہدین کی حمایت ظاہر کرتے تھے، اور عوام کو ان دیہی علاقوں سے بھاگنے پر مجبور کرنا جن پر کمیونسٹوں کا قبضہ نہیں تھا۔ جنگ کے اختتام تک افغانستان کے 24,000 دیہاتوں میں سے نصف تباہ ہو گئے تھے۔ کیمیائی ہتھیاروں کا استعمال غیر قانونی کیمیائی ہتھیاروں کی متعدد اطلاعات بھی موصول ہوئی ہیں، جن میں مائیکوٹاکسن بھی شامل ہیں، جو افغانستان میں سوویت افواج کے ذریعے اکثر شہریوں کے خلاف اندھا دھند استعمال کیے جاتے ہیں۔ ٹارچر ایمنسٹی انٹرنیشنل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کمیونسٹ کے زیر تسلط افغان حکومت نے کابل میں کے ایچ اے ڈی کے زیر انتظام تفتیشی مراکز میں قیدیوں (حکام، اساتذہ، تاجروں اور طلباء جن کے باغیوں سے تعلقات ہونے کا شبہ تھا) کے خلاف بڑے پیمانے پر تشدد کا استعمال کیا، جنہیں مارا پیٹا گیا، بجلی کے جھٹکے دیے گئے، سگریٹ سے جلایا گیا اور ان کے کچھ بال نکال لیے گئے۔ کچھ لوگ ان سخت حالات سے مر گئے۔ قیدیوں کی خواتین کو دیکھنے پر مجبور کیا جاتا یا لاشوں کے ساتھ کوٹھریوں میں بند کر دیا جاتا۔ سوویتوں پر ان اذیتوں کی نگرانی کا الزام لگایا گیا۔ لوٹ مار سوویت فوجی افغانستان میں مرنے والوں میں سے لوٹ مار کر رہے تھے، بشمول پیسے، زیورات اور کپڑے چوری کرنا۔ فروری 1989 میں ریڈ آرمی کے انخلا کے دوران، جنرل بورس گروموف کے حکم پر، افغان تاریخی خزانوں سے بھرے 30 سے 40 فوجی ٹرک سوویت یونین میں داخل ہوئے۔ اس نے دارل امان پیلس سے چوری شدہ ایک قدیم ٹیکے قالین کو کئی ٹکڑوں میں کاٹ کر اپنے جاننے والوں کو دے دیا۔ غیر ملکی شمولیت افغان مجاہدین کو بنیادی طور پر پاکستان، امریکہ، سعودی عرب اور برطانیہ کی حمایت حاصل تھی جس نے اسے سرد جنگ کی پراکسی جنگ بنا دیا۔ مجاہدین کی حمایت کرنے والے ممالک میں سے امریکہ اور سعودی عرب نے سب سے زیادہ مالی مدد کی پیشکش کی۔ تاہم، مسلم دنیا بھر میں نجی عطیہ دہندگان اور مذہبی خیراتی اداروں نے-خاص طور پر خلیج فارس میں-افغان باغیوں کے لیے کسی بھی غیر ملکی حکومت کے مقابلے میں کافی زیادہ فنڈز اکٹھے کیے۔ جیسن برک یاد کرتے ہیں کہ "افغان جہاد کے لیے 25 فیصد سے بھی کم رقم دراصل ریاستوں کے ذریعے براہ راست فراہم کی گئی تھی"۔ سعودی عرب جنگی کوششوں میں بہت زیادہ ملوث تھا اور عوامی فنڈز میں امریکہ کی ڈالر فی ڈالر کی شراکت کا مقابلہ کرتا تھا۔ سعودی عرب نے بھی افغان مجاہدین کے لیے نجی عطیات میں بہت زیادہ رقم جمع کی جو ان کے عروج کے وقت تقریبا 2 کروڑ ڈالر ماہانہ تھی۔ دوسرے ممالک جنہوں نے مجاہدین کی حمایت کی وہ مصر، چین اور یہاں تک کہ اسرائیل بھی تھے۔ دوسری طرف ایران نے صرف شیعہ مجاہدین یعنی فارسی بولنے والے شیعہ ہزاروں کی محدود طریقے سے حمایت کی۔ ان گروہوں میں سے ایک تہران ایٹ تھا، جو افغان شیعہ کا ایک سیاسی اتحاد تھا۔ انہیں زیادہ تر اسلامی پاسداران انقلاب کور کے ذریعے فراہم کیا گیا تھا، لیکن ہزاروں کے لیے ایران کی حمایت نے اس کے باوجود متحدہ مجاہدین محاذ کی کوششوں کو مایوس کیا۔ سوویت اہلکاروں کی طاقت اور ہلاکتوں کا اثر 25 دسمبر 1979، اور 15 فروری 1989 کے درمیان، افغانستان میں افواج کے ساتھ کل 620,000 فوجیوں نے خدمات انجام دیں (حالانکہ ایک وقت میں صرف 80,000-104، 000 خدمات انجام دے رہے تھے): فوج میں 525,000، سرحدی فوجیوں اور دیگر کے جی بی ذیلی یونٹوں کے ساتھ 90,000، ایم وی ڈی اندرونی فوجیوں اور پولیس افواج کی آزاد تشکیلات میں 5,000۔ اسی عرصے کے دوران سوویت فوجی دستے کے ساتھ مزید 21,000 اہلکار مختلف سفید کالر اور نیلے کالر کے کام کر رہے تھے۔ سوویت مسلح افواج، سرحدی اور داخلی سلامتی کے دستوں کی کل سرکاری ہلاکتیں 14,453 ہوئیں۔ دیگر تخمینے 26,000 ہلاک شدہ سوویت فوجیوں کی تعداد بتاتے ہیں۔ سوویت فوج کی فارمیشنوں، یونٹوں اور ہیڈکوارٹر عناصر نے 13,833، کے جی بی ذیلی یونٹوں نے 572، ایم وی ڈی فارمیشنوں نے 28، اور دیگر وزارتوں اور محکموں نے 20 جوانوں کو کھو دیا۔ اس عرصے کے دوران 312 فوجی کارروائی میں لاپتہ تھے یا قیدی بنائے گئے تھے۔ 119 کو بعد میں رہا کر دیا گیا، جن میں سے 97 یو ایس ایس آر میں واپس آئے اور 22 دوسرے ممالک چلے گئے۔ تعینات فوجیوں میں سے 53,753 زخمی، زخمی، یا مستقل طور پر زخمی ہوئے اور 415,932 بیمار ہو گئے۔ ہلاکتوں کا ایک بڑا تناسب وہ لوگ تھے جو بیمار ہو گئے تھے۔ اس کی وجہ مقامی آب و ہوا اور صفائی کے حالات تھے، جو ایسے تھے کہ فوجیوں میں شدید انفیکشن تیزی سے پھیل گئے۔ متعدی ہیپاٹائٹس کے 115,308 کیس، ٹائیفائیڈ بخار کے 31,080 اور دیگر بیماریوں کے 140,665 کیس تھے۔ زخمی ہونے، معذور ہونے یا سنگین بیماریوں میں مبتلا ہونے کے بعد فوج سے فارغ ہونے والے 11,654 افراد میں سے 10,751 افراد معذور رہ گئے تھے۔ مادی نقصانات مندرجہ ذیل تھے: 451 طیارے (بشمول 333 ہیلی کاپٹر) 147 ٹینک 1,314 آئی ایف وی/اے پی سی 433 توپ خانے کی بندوقیں اور مارٹر 11,369 کارگو اور فیول ٹینکر ٹرک۔ 1987 کے اوائل میں سی آئی اے کی ایک رپورٹ میں اندازہ لگایا گیا کہ، 1979 سے 1986 تک، سوویت فوج نے افغانستان میں جنگ پر 18 بلین روبل خرچ کیے (سوویت ریاست کو ہونے والے دیگر اخراجات جیسے ڈی آر اے کو معاشی اور فوجی امداد کو شمار نہیں کیا گیا)۔ سی آئی اے نے نوٹ کیا کہ یہ 50 بلین امریکی ڈالر (2019 میں 115 بلین امریکی ڈالر) کے برابر ہے۔ رپورٹ میں نسبتا کم لاگت کا سہرا سوویت تعیناتی کے چھوٹے سائز اور اس حقیقت کو دیا گیا ہے کہ افغانستان کو سپلائی لائنیں بہت مختصر تھیں (کچھ معاملات میں، اندرونی یو ایس ایس آر لائنوں سے آسان اور سستی)۔ ڈی آر اے کی مسلح افواج کو فوجی امداد 1980 سے 1989 تک کل 9.124 بلین روبل تھی (1989 میں 3.972 بلین روبل تک پہنچ گئی)۔ مالی اور معاشی امداد بھی اہم تھی۔ 1990 تک افغان ریاست کی آمدنی کا 75 فیصد سوویت امداد سے آیا۔ افغانستان میں جانی نقصان اور تباہی شہری موت اور جنگ سے ہونے والی تباہی بڑے پیمانے پر اور نقصان دہ تھی۔ افغان شہری ہلاکتوں کے تخمینے 562,000 سے لے کر 2,000,000 تک مختلف ہیں۔ ایک اندازے کے مطابق، سوویت قبضے کے دوران کم از کم 800,000 افغان مارے گئے۔ 50 لاکھ افغان پاکستان اور ایران فرار ہو گئے، ملک کی جنگ سے پہلے کی آبادی کا ایک تہائی حصہ، اور مزید 20 لاکھ ملک کے اندر بے گھر ہو گئے، جس سے یہ تاریخ کے سب سے بڑے مہاجرین کے بحرانوں میں سے ایک بن گیا۔ 1980 کی دہائی میں دنیا کے تمام مہاجرین میں سے نصف افغان تھے۔ اپنی رپورٹ میں، افغانستان کے لیے اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ، فیلکس ارماکورا نے 1985 کے پہلے نو مہینوں میں 32,755 ہلاک شدہ شہریوں، 1,834 گھروں اور 74 دیہاتوں کو تباہ کرنے اور 3,308 جانوروں کو ہلاک کرنے کا شمار کیا۔ عالمی بینک کی طرف سے حوالہ کردہ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ سوویت قبضے کی دہائی کے دوران افغانستان کی آبادی 13.4 ملین (1979) سے کم ہو کر 11.8 ملین (1989) رہ گئی۔ سیاسی ہلاکتوں کے تجزیہ کار آر جے رمیل نے اندازہ لگایا کہ سوویت افواج جنگ کے دوران 250,000 جمہوری ہلاکتوں کی ذمہ دار تھیں اور یہ کہ افغانستان کی سوویت حمایت یافتہ حکومت 178,000 جمہوری ہلاکتوں کی ذمہ دار تھی۔ اس نے یہ بھی فرض کیا کہ جنگ کے دوران مجموعی طور پر دس لاکھ لوگ مارے گئے۔ سوویت اور ڈی آر اے فوجیوں کے ذریعہ سینکڑوں شہریوں کو بڑے پیمانے پر پھانسی دینے کی متعدد اطلاعات بھی موصول ہوئی تھیں۔ نور احمد خالدی نے حساب لگایا کہ 1987 تک 876,825 افغان مارے گئے۔ مورخ جان ڈبلیو ڈوور کسی حد تک اس تخمینے سے اتفاق کرتے ہیں، انہوں نے 850,000 شہری ہلاکتوں کا حوالہ دیا، جبکہ فوجی ہلاکتیں "یقینی طور پر 100,000 سے زیادہ تھیں"۔ ماریک سلوینسکی نے اندازہ لگایا کہ جنگ میں ہونے والی ہلاکتوں کی تعداد بہت زیادہ ہے، جو کہ 12.5 ملین یا جنگ سے پہلے کی پوری افغان آبادی کا 9 فیصد ہے۔ اسکالرز جان بریتھویٹ اور علی وردک 12 لاکھ مردہ افغانوں کے اپنے اندازے میں اسے قبول کرتے ہیں۔ تاہم، صدیق نورزائے سوویت-افغان جنگ کے دوران 17.1 کروڑ اموات کی اس سے بھی زیادہ تعداد پیش کرتے ہیں۔ مجموعی طور پر، افغانستان کی 6.5%-11.5 ٪ آبادی کے درمیان جنگ میں ہلاک ہونے کا تخمینہ ہے۔ حکومت مخالف قوتیں بھی کچھ ہلاکتوں کی ذمہ دار تھیں۔ اقوام متحدہ کے ارماکورا کے مطابق 1987 میں کابل کے رہائشی علاقوں پر راکٹ حملوں میں 4,000 سے زیادہ شہری ہلاک ہوئے۔ ہلاکتوں کے ساتھ 12 لاکھ افغان معذور (مجاہدین، سرکاری فوجی اور غیر لڑاکا) اور 30 لاکھ معذور یا زخمی (بنیادی طور پر غیر لڑاکا) تھے۔ 1987 میں سوویتوں اور افغان کمیونسٹ فوجیوں کی طرف سے قالین پر بمباری اور بلڈوزنگ کی ایک ماہ طویل مہم کے بعد، افغانستان کے دوسرے سب سے بڑے شہر قندھار کی آبادی جنگ سے پہلے 200,000 سے کم ہو کر 25,000 باشندوں تک رہ گئی تھی۔ زمینی کانوں نے جنگ کے دوران 25,000 افغانوں کو ہلاک کر دیا تھا اور ایک اور ملین بارودی سرنگیں، جو زیادہ تر سوویت اور سرکاری افواج نے لگائی تھیں، دیہی علاقوں میں بکھری ہوئی تھیں۔ ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی نے 1994 میں اندازہ لگایا تھا کہ افغانستان میں سوویت لینڈ مائنز کو ہٹانے میں 4,300 سال لگیں گے، جس کی وجہ سے سالانہ بنیاد پر سینکڑوں افراد ہلاک ہوتے رہے۔ بارودی سرنگوں سے شہری بچوں کی آبادی کو بہت زیادہ نقصان پہنچا۔ 2005 کی ایک رپورٹ میں اندازہ لگایا گیا تھا کہ 3-4% افغان آبادی سوویت اور سرکاری بارودی سرنگوں کی وجہ سے معذور تھی۔ شہر کوئٹہ میں، سوویت کے انخلا کے فورا بعد کیے گئے مہاجر خواتین اور بچوں کے سروے میں بچوں کی اموات کی شرح 31 فیصد پائی گئی، اور 80 فیصد سے زیادہ بچے غیر رجسٹرڈ تھے۔ بچ جانے والے بچوں میں سے 67 فیصد شدید غذائیت کا شکار تھے، اور عمر کے ساتھ غذائیت میں اضافہ ہوتا گیا۔ سوویت اور افغان سرکاری افواج کے ناقدین افغان ثقافت پر ان کے اثرات کو تین مراحل میں کام کرنے کے طور پر بیان کرتے ہیں: پہلا، روایتی افغان ثقافت کا مرکز، اسلام، کو ایک طرف دھکیل دیا گیا ؛ دوسرا، سوویت طرز زندگی، خاص طور پر نوجوانوں میں، درآمد کیا گیا ؛ تیسرا، مشترکہ افغان ثقافتی خصوصیات کو نام نہاد سوویت قومیتوں کے نظام پر زور دینے سے تباہ کر دیا گیا، جس کے نتیجے میں ملک مختلف نسلی گروہوں میں تقسیم ہو گیا، جس میں کوئی زبان، مذہب یا ثقافت مشترک نہیں تھی۔ 1988 کے جنیوا معاہدے، جو بالآخر 1989 کے اوائل میں سوویت افواج کے انخلا کا باعث بنے، نے افغان حکومت کو کھنڈرات میں ڈال دیا۔ یہ معاہدے قبضے کے بعد کے دور اور افغانستان کی مستقبل کی حکمرانی کے مسئلے کو مناسب طریقے سے حل کرنے میں ناکام رہے تھے۔ زیادہ تر مغربی سفارت کاروں میں یہ مفروضہ تھا کہ کابل میں سوویت حمایت یافتہ حکومت جلد ہی گر جائے گی ؛ تاہم، یہ مزید تین سال تک نہیں ہونا تھا۔ اس دوران افغانستان کی عبوری اسلامی حکومت (آئی آئی جی اے) جلاوطنی میں قائم ہوئی۔ مہاجرین اور شیعوں جیسے کلیدی گروہوں کو خارج کرنے کے ساتھ ساتھ مختلف مجاہدین دھڑوں کے درمیان بڑے اختلافات کا مطلب یہ تھا کہ آئی آئی جی اے کبھی بھی ایک فعال حکومت کے طور پر کام کرنے میں کامیاب نہیں ہوا۔ جنگ سے پہلے ہی افغانستان دنیا کے غریب ترین ممالک میں سے ایک تھا۔ طویل تنازعہ نے افغانستان کو یو این ڈی پی کے ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس میں 174 میں سے 170 نمبر پر چھوڑ دیا، جس سے افغانستان دنیا کے سب سے کم ترقی یافتہ ممالک میں سے ایک بن گیا۔ ایک بار جب سوویتوں نے دستبرداری اختیار کرلی، تو اگلے چار سالوں میں افغانستان میں امریکی دلچسپی آہستہ آہستہ کم ہوتی گئی، اس کا زیادہ تر انتظام اس وقت کے ڈائریکٹر ایچ اے جارج ایم ڈائیکس III کے ماتحت ڈی او ڈی آفس آف ہیومینیٹیرین اسسٹنس کے ذریعے کیا جاتا تھا۔ واشنگٹن ڈی سی میں کلنٹن انتظامیہ کے ابتدائی سالوں کے ساتھ، تمام امداد بند ہو گئی۔ امریکہ نے ملک کی تعمیر نو میں مدد نہ کرنے کا فیصلہ کیا، اس کے بجائے ملک کے مفادات کو امریکی اتحادیوں سعودی عرب اور پاکستان کے حوالے کر دیا۔ پاکستان نے فوری طور پر اس موقع سے فائدہ اٹھایا اور تجارتی مفادات اور راستوں کو محفوظ بنانے کے لیے جنگجوؤں اور بعد میں طالبان کے ساتھ تعلقات استوار کیے۔ جنگ کے بعد کے دس سالوں میں بہت زیادہ ماحولیاتی اور زرعی تباہی دیکھی گئی-لاگنگ کے طریقوں کے ذریعے ملک کے درختوں کو مٹانے سے لے کر، جس نے ملک بھر میں 2 فیصد کے علاوہ تمام جنگلات کو تباہ کر دیا ہے، علاج کے استعمال کے لیے اپنی جڑوں کی برآمد کے لیے جنگلی پستہ کے درختوں کو کافی حد تک جڑ سے اکھاڑنے سے لے کر افیون کی زراعت تک۔ جنگ کے دوران سوویت افواج میں ایک سپاہی کیپٹن ترلان ایوازوف نے کہا کہ افغان بچوں کا مستقبل جنگ کے لیے مقرر ہے۔ ایوازوف نے کہا، "جنگ کے آغاز پر افغانستان میں پیدا ہونے والے بچوں کی پرورش جنگی حالات میں ہوئی ہے، یہ ان کا طرز زندگی ہے۔" ایوازوف کے نظریے کو بعد میں اس وقت تقویت ملی جب طالبان کی تحریک یتیموں یا پناہ گزین بچوں سے تیار اور تشکیل پائی جنہیں سوویتوں نے اپنے گھروں سے بھاگنے اور پاکستان میں اپنی زندگی منتقل کرنے پر مجبور کیا تھا۔ 1996 میں نوجوان طالبان کی طرف سے اقتدار میں تیزی سے اضافہ اس انتشار اور خانہ جنگی کا نتیجہ تھا جس کی وجہ سے سوویتوں کی روانگی کے بعد افغانستان میں امن و امان مکمل طور پر ٹوٹ گیا تھا۔ سی آئی اے ورلڈ فیکٹ بک نے اطلاع دی کہ 2004 تک، افغانستان پر اب بھی 8 بلین ڈالر کا دو طرفہ قرض واجب الادا ہے، زیادہ تر روس کا، تاہم، 2007 میں روس نے زیادہ تر قرض منسوخ کرنے پر اتفاق کیا۔ پناہ گزین 55 لاکھ افغانوں کو جنگ کی وجہ سے پناہ گزین بنا دیا گیا تھا-جو کہ ملک کی جنگ سے پہلے کی آبادی کا ایک تہائی حصہ ہے-جو ملک چھوڑ کر پاکستان یا ایران فرار ہو گئے تھے۔ ایک اور اندازے کے مطابق 62 لاکھ پناہ گزین ہیں۔ 1981 کے آخر تک، اقوام متحدہ کے ہائی کمیشن برائے مہاجرین نے اطلاع دی کہ افغان دنیا میں مہاجرین کے سب سے بڑے گروہ کی نمائندگی کرتے ہیں۔ 1988 تک مجموعی طور پر 33 لاکھ افغان مہاجرین کو پاکستان میں رکھا گیا تھا، جن میں سے کچھ آج تک ملک میں مقیم ہیں۔ اس کل میں سے تقریبا 100,000 پشاور شہر میں مقیم تھے، جبکہ 20 لاکھ سے زیادہ شمال مغربی صوبہ خیبرायल (جو اس وقت شمال مغربی سرحدی صوبہ کے نام سے جانا جاتا تھا) کے دیگر حصوں میں واقع تھے۔ اسی وقت ایران میں تقریبا 20 لاکھ افغان رہ رہے تھے۔ کئی سالوں سے پاکستان اور ایران نے پناہ گزینوں پر سخت کنٹرول نافذ کیا ہے جس کے نتیجے میں متعدد لوگ واپس آئے ہیں۔ 2012 میں پاکستان نے غیر ملکیوں کے ویزوں میں توسیع پر پابندی لگا دی۔ افغان مہاجرین بھی ہندوستان میں آباد ہو چکے ہیں اور وقت کے ساتھ ہندوستانی شہری بن گئے ہیں۔ کچھ شمالی امریکہ، یورپی یونین، آسٹریلیا اور دنیا کے دیگر حصوں میں بھی داخل ہوئے۔ 1985 میں نیشنل جیوگرافک کے سرورق پر رکھی گئی شربت گلا کی تصویر 1980 کی دہائی کے افغان تنازعہ اور پناہ گزینوں کی صورتحال دونوں کی علامت بن گئی۔ افغان معاشرے پر اثرات جنگ کی میراث نے افغانستان میں بندوقوں، منشیات اور دہشت گردی کی ثقافت کو متعارف کرایا۔ طاقتور مجاہدین ملیشیا کے حق میں روایتی طاقت کے ڈھانچے کو بھی تبدیل کر دیا گیا: عسکریت پسندی نے ملک میں معاشرے کو تبدیل کر دیا، جس کے نتیجے میں بھاری مسلح پولیس، نجی محافظ، اور کھلے عام مسلح شہری دفاعی گروہ جنگ کے دوران اور اس کے بعد کئی دہائیوں تک افغانستان میں معمول بن گئے۔ اس جنگ نے ملک میں طاقت کے نسلی توازن کو بھی تبدیل کر دیا۔ اگرچہ پشتون 1747 میں درانی سلطنت کی جدید بنیاد کے بعد سے تاریخی طور پر سیاسی طور پر غالب تھے، لیکن بہت سے منظم مجاہدین کے حامی یا حکومت کے حامی گروہ تاجک، ازبک اور ہزارہ پر مشتمل تھے۔ پشتونوں کے تیزی سے سیاسی طور پر بکھرے جانے کے ساتھ، ریاست پر ان کے اثر و رسوخ کو چیلنج کیا گیا۔ سوویت یونین کے زوال کے بعد اسکالرز رافیل ریوونی اور عظیم پرکاش کے مطابق، اس جنگ نے ریڈ آرمی کے امیج کو ناقابل تسخیر بنا کر، سوویت قانونی حیثیت کو کمزور کر کے، اور سیاسی شرکت کی نئی شکلیں پیدا کر کے سوویت یونین کے زوال میں اہم کردار ادا کیا۔ دوسری طرف، سوویت یونین کی لاگت دیگر وعدوں کے مقابلے میں بہت زیادہ نہیں تھی۔ سی آئی اے نے 1987 میں اندازہ لگایا تھا کہ یہ اخراجات ہر سال سوویت فوجی اخراجات کا تقریبا 2.5 فیصد تھے۔ مورخ سرگئی ریڈچینکو کے مطابق اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ افغانستان کی جنگ نے یو ایس ایس آر کو دیوالیہ کر دیا تھا۔ سوویت یونین نے 1984 اور 1987 کے درمیان تقریبا 7.5 بلین ڈالر خرچ کیے لیکن یہ تعداد تقریبا 128 بلین ڈالر کے سالانہ فوجی بجٹ کے مقابلے میں نہ ہونے کے برابر تھی۔ دستبرداری کا فیصلہ کئی سیاسی عوامل کی بنیاد پر کیا گیا تھا۔ مورخین اسٹیفن کوٹکن اور ولادیسلاو زوبوک کے ذریعے سوویت یونین کی تحلیل کے بارے میں کیے گئے مطالعات بنیادی طور پر اس کے خاتمے کی اندرونی وجوہات کی نشاندہی کرتے ہیں اور صرف گزرنے میں افغانستان کی جنگ کا ذکر کرتے ہیں۔ اس جنگ نے سوویت یونین میں پارٹی اور فوج کے درمیان دراڑ پیدا کر دی، جہاں سوویت فوج کو یو ایس ایس آر کے بیرون ملک مفادات کو برقرار رکھنے کے لیے استعمال کرنے کی افادیت کو اب شک میں ڈال دیا گیا تھا۔ غیر روسی جمہوریہ میں، آزادی میں دلچسپی رکھنے والوں کی فوج کی شکست سے حوصلہ افزائی ہوئی۔ کچھ روسی رہنماؤں نے سوویت مخالف مزاحمت کو فوجی طور پر ختم کرنے کی صلاحیت پر شک کرنا شروع کر دیا (جیسا کہ اس نے 1968 میں چیکوسلوواکیا، 1956 میں ہنگری اور 1953 میں مشرقی جرمنی میں کیا تھا)۔ چونکہ اس جنگ کو "غیر سوویتوں کی طرف سے افغانوں کے خلاف لڑی گئی سوویت جنگ" کے طور پر دیکھا جاتا تھا، اس لیے سوویت یونین سے باہر اس نے سوویت یونین کی ایک بین قومی سیاسی یونین کے طور پر قانونی حیثیت کو مجروح کیا۔ جنگ نے سابق فوجیوں کی نئی سول تنظیموں (افگنسی) کی شکل میں سیاسی شرکت کی نئی شکلیں پیدا کیں، جس نے کمیونسٹ پارٹی کی سیاسی بالادستی کو کمزور کر دیا۔ اس نے پریس اور میڈیا کی تبدیلی کا بھی آغاز کیا، جو گلاسنوسٹ کے تحت جاری رہا۔ خانہ جنگی سوویت فوج کے انخلا کے ساتھ جنگ ختم نہیں ہوئی۔ سوویت یونین نے کابل کے حکام میں خوف و ہراس کے اشارے کے ساتھ سردیوں میں افغانستان چھوڑ دیا۔ افغان مجاہدین صوبائی قصبوں اور شہروں اور آخر میں اگر ضروری ہوا تو کابل پر حملہ کرنے کے لیے تیار تھے۔ جنرل سکریٹری محمد نجیب اللہ کی حکومت، اگرچہ عوامی حمایت، علاقہ یا بین الاقوامی شناخت حاصل کرنے میں ناکام رہی، لیکن 1992 تک اقتدار میں رہنے میں کامیاب رہی۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ جب تک اپنے سینئر افسران کے انحراف سے حوصلہ شکنی نہیں ہوئی، افغان فوج نے اس سطح کی کارکردگی حاصل کر لی تھی جو وہ کبھی بھی براہ راست سوویت سرپرستی میں حاصل نہیں کر سکی تھی۔ کابل نے ایک تعطل حاصل کر لیا تھا جس نے مجاہدین کی کمزوریوں، سیاسی اور فوجی کو بے نقاب کر دیا تھا۔ لیکن تقریبا تین سال تک، جب کہ نجیب اللہ کی حکومت نے مجاہدین کے حملوں کے خلاف کامیابی سے اپنا دفاع کیا، حکومت کے اندر موجود دھڑوں نے بھی اپنے مخالفین کے ساتھ روابط استوار کر لیے تھے۔ سوویت رہنما میخائل گورباچوف نے 1989 میں افغانستان کے رہنما محمد نجیب اللہ کے تعاون سے حکومت اور گوریلا کو بالترتیب سوویت اور امریکی امداد میں مشترکہ کٹوتی کے لیے ایک امن منصوبے کی تجویز پیش کی، جس کے نتیجے میں جنگ بندی اور امن مذاکرات ہوئے۔ نجیب اللہ نے سیاسی حل کے حصول کے لیے امریکی تعاون کا مطالبہ کیا۔ تاہم جارج ایچ ڈبلیو بش کی نئی منتخب انتظامیہ نے جنگ کے ذریعے جنگ جیتنے کی امید کرتے ہوئے اس منصوبے کو مسترد کر دیا۔ سوویت کے انخلا کے تقریبا فورا بعد، مجاہدین نے پاکستان کی انٹر سروس انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) کے حامد گل کی طرف سے اکسائے گئے منصوبے میں مشرقی شہر جلال آباد پر حملہ کیا۔ امریکیوں اور پاکستانیوں دونوں کو توقع تھی کہ جلال آباد تیزی سے گوریلا کے قبضے میں آ جائے گا اور کابل میں حتمی فاتحانہ حملے کا باعث بنے گا۔ افغان فوج نے سوویت فوجیوں کے بغیر اپنی صلاحیت کو ثابت کیا کیونکہ وہ مجاہدین کے حملے کو روکنے میں کامیاب رہے، جس کے نتیجے میں مجاہدین کو بڑی شکست ہوئی۔ جلال آباد کی فتح نے نجیب اللہ کی حکومت کو اعتماد دلایا کہ وہ ایک سیاسی حل حاصل کر سکتی ہے، خاص طور پر جس میں سابق کمیونسٹ اور حزب اختلاف کے اعتدال پسند شامل ہیں۔ افغان اور سوویت حکومتوں کے ساتھ، چین نے بھی عوامی طور پر کہا کہ وہ ایک "وسیع البنیاد" حکومت کے قیام کی حمایت کرتا ہے، اور ایران بھی مذاکرات کے پرامن حل کی حمایت کرتا ہے-چین اور ایران دونوں گوریلا کی حمایت کرنے والے ممالک ہیں۔ لیکن امریکہ اور پاکستان فوجی حل کے لیے پرعزم رہے۔ اس کے علاوہ، افغان حکومت یہ دعوی کر سکتی ہے کہ جلال آباد کی بمباری، جس میں ہزاروں شہری اپنی جانیں گنوا بیٹھے اور شہر کے بیشتر حصے کو نقصان پہنچا، کی منصوبہ بندی امریکہ اور پاکستان نے امریکی ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے کی تھی۔ دسمبر 1990 میں، ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین خانہ جنگی میں فریقین کو ہتھیاروں کی فراہمی ختم کرنے کے معاہدے کے قریب پہنچ گئے، لیکن کسی تاریخ پر اتفاق نہیں ہو سکا۔ سوویت کے انخلا کے دو سال بعد، گوریلاوں نے صرف ایک صوبائی دارالحکومت، ترینکوٹ حاصل کیا، اور اس کے ہتھیار ڈالنے کا انتظام مقامی قبائلی رہنماؤں نے کیا۔ تاہم، مارچ 1991 میں، گوریلا پہلی بار ایک شہر پر فتح حاصل کرنے میں کامیاب ہوئے: خوست، جسے مقامی کمیونسٹ حکام کی شہر کی اعلی حمایت کی وجہ سے "لٹل روس" کا لقب دیا گیا تھا۔ تاہم گوریلا افغان فوج کو مکمل طور پر شکست دینے میں ناکام رہے جیسا کہ امریکہ اور پاکستان کی توقع تھی، اور نہ ہی نجیب اللہ حکومت میدان جنگ میں جیت سکی۔ یہ صورتحال 1991 میں سوویت یونین میں اگست کی بغاوت کے بعد ختم ہوئی-روسی مبصر آندرے کرالوف کے مطابق نجیب اللہ کے اقتدار سے محروم ہونے کا بنیادی محرک روس کا 1992 میں سیاسی وجوہات کی بنا پر افغانستان کو تیل کی مصنوعات فروخت کرنے سے انکار تھا (نئی بورس یلسن حکومت سابق کمیونسٹوں کی حمایت نہیں کرنا چاہتی تھی)، جس نے مؤثر طریقے سے پابندی کو جنم دیا۔ اپریل میں نجیب اللہ اور اس کی کمیونسٹ حکومت مجاہدین کے ہاتھ لگ گئی، جنہوں نے نجیب اللہ کی جگہ ملک کے لیے ایک نئی گورننگ کونسل بنائی۔ خانہ جنگی اس وقت جاری رہی جب سابق مجاہدین گوریلا، جو 1979 سے 1992 کے عرصے کے دوران کبھی بھی متحدہ کمان کے تحت نہیں تھے، 1992 میں ایک فعال اتحادی حکومت بنانے میں ناکام رہے۔ خانہ جنگی جاری رہی اور 1990 کی دہائی میں تقریبا 400,000 افغان شہری اپنی جانیں گنوا چکے تھے، جو بالآخر طالبان کی حکمرانی کا باعث بنے۔ مسلسل لڑائی، دیہی علاقوں میں عدم استحکام، طویل خشک سالی اور خراب بنیادی ڈھانچے کی وجہ سے 1978 اور 1990 کے درمیان اناج کی پیداوار میں اوسطا 3.5 فیصد سالانہ کمی واقع ہوئی۔ گیس کی پیداوار کی بحالی داخلی کشمکش اور سوویت یونین کی تحلیل کے بعد روایتی تجارتی تعلقات میں خلل کی وجہ سے متاثر ہوئی ہے۔ انتہا پسندی اور بین الاقوامی دہشت گردی سوویت کے انخلا کے بعد، کچھ غیر ملکی رضاکاروں (بشمول اسامہ بن لادن کی القاعدہ) اور نوجوان افغان مہاجرین نے افغانستان، پاکستان اور بیرون ملک پرتشدد جہاد جاری رکھا۔ افغانستان چھوڑنے والے ہزاروں افغان عربوں میں سے کچھ "قابل رہنما، مذہبی نظریاتی اور فوجی کمانڈر" بن گئے، جنہوں نے الجزائر، مصر، بوسنیا اور چیچنیا جیسی جگہوں پر باغیوں یا دہشت گردوں کے طور پر "اہم کردار" ادا کیا۔ پاکستان میں دسیوں ہزار افغان پناہ گزین بچوں کو مدرسوں میں "قدامت پسندی اور مذہبی سختی کے جذبے سے" تعلیم دی گئی، اور انہوں نے افغانستان میں طالبان اور پاکستان میں سپاہ صحابے کی صفوں اور قیادت کو پر کیا۔ ان گروہوں نے سیاسی اسلام کی نئی اقسام کو مجسم کیا-غیر ملکی رضاکاروں میں "صلاحی جہادیت"، اور مدرسے میں تعلیم یافتہ لوگوں میں ایک "ہائبرڈ" دیوبند جہادیت۔ افغانستان کے جنرل سکریٹری نجیب اللہ نے 1992 میں مجاہدین کے ہاتھوں معزول ہونے سے پہلے ایک دورہ کرنے والے امریکی تعلیمی ماہر سے کہا تھا کہ "انتہا پسندوں کے ہاتھوں میں افغانستان عدم استحکام کا مرکز ہوگا"۔ یہ دعوی کیا گیا ہے کہ افراتفری سے بچا جا سکتا تھا اگر بش انتظامیہ مکمل فوجی حل کے بجائے گوریلا کے ساتھ اتحادی حکومت کی نجیب اللہ اور سوویت تجاویز کی حمایت کرنے کے لیے تیار ہوتی۔ نجیب اللہ نے انٹرنیشنل ہیرالڈ ٹریبیون کو یہ بھی بتایا کہ "اگر افغانستان میں بنیاد پرستی آئی تو جنگ کئی سالوں تک جاری رہے گی۔ افغانستان کو دہشت گردی کا مرکز بنا دیا جائے گا "۔ 1982 اور 1992 کے درمیان 35,000 غیر افغان مسلمان جنگجو افغانستان گئے۔ مزید ہزاروں لوگ آئے اور لڑے نہیں لیکن "سابق اور مستقبل کے جنگجوؤں" کے ساتھ اسکولوں میں گئے۔ ان "افغان عربوں" کا سوویتوں کے خلاف جہاد پر معمولی اثر پڑا، لیکن سوویتوں کے جانے کے بعد اور دوسرے ممالک میں اس کا بہت زیادہ اثر پڑا۔ (سوویتوں کے جانے کے بعد، تربیت جاری رہی اور "تقریبا 40 ممالک" سے "دسیوں ہزار" "جدوجہد کو وطن واپس لانے کے لیے" مسلح بغاوتوں کی تیاری کے لیے آئے۔) جس شخص نے نہ صرف بین الاقوامی حمایت حاصل کرنے میں بلکہ ان رضاکاروں کو جہاد کے لیے افغانستان جانے کی ترغیب دینے میں بھی اہم کردار ادا کیا وہ فلسطینی اخوان المسلمین کے عالم عبداللہ اعظم تھے۔ مسلم دنیا اور امریکہ کا دورہ کرتے ہوئے، انہوں نے نوجوان مسلمانوں کو معجزانہ کاموں کی کہانیوں سے متاثر کیا، جیسے کہ مجاہدین جنہوں نے سوویت فوجیوں کے وسیع دستوں کو عملی طور پر اکیلے شکست دی، گھوڑے پر سوار فرشتوں کو جنگ میں اتارا، اور پرندوں کے ہاتھوں بم گرے۔ جب وہ رضاکارانہ کیمپوں اور تربیتی مراکز میں واپس آئے جہاں انہوں نے پشاور، پاکستان کے آس پاس قائم کرنے میں مدد کی تو اعظم نے "مضبوط اثر و رسوخ" کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے جہاد کی اہمیت کی تبلیغ کی: "وہ لوگ جو یہ مانتے ہیں کہ اسلام جہاد، لڑائی اور خون کے بغیر ترقی کر سکتا ہے [اور] فتح یاب ہو سکتا ہے وہ دھوکے میں ہیں اور انہیں اس مذہب کی نوعیت کی کوئی سمجھ نہیں ہے" ؛ سمجھوتہ نہ کرنے کا: "صرف جہاد اور رائفل: کوئی مذاکرات، کوئی کانفرنس اور کوئی مکالمہ نہیں" ؛ اور یہ کہ افغانستان صرف شروعات تھی: جہاد مسلمانوں کے لیے "انفرادی ذمہ داری رہے گا" جب تک کہ دیگر تمام سابقہ مسلم سرزمین-"فلسطین، بخاری، لبنانی، چاڈ، اریٹیریا، صومالیہ، فلپائن، برما، جنوبی یمن، تاشقند، اندلس"-کو دوبارہ فتح نہیں کیا گیا۔ رضاکاروں نے ایک دوسرے کو بھی متاثر کیا۔ کیمپوں اور تربیتی مراکز میں درجنوں ممالک کے اسلام پسندوں کے "عظیم اجتماع" کے دوران "کراس پولینیشن" کے نتیجے میں بہت سے "غیر متوقع" مذہبی و سیاسی خیالات سامنے آئے۔ ان میں سے ایک خاص طور پر "مسلح جدوجہد اور انتہائی مذہبی طاقت پر مبنی اسلامی نظریے کی ایک قسم" تھی، جسے صلاحی جہاد کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جب افغانستان سے ان کے انخلا کے فورا بعد سوویت یونین گر گیا تو رضاکار "پرجوش" تھے، یہ یقین کرتے ہوئے کہ-اسامہ بن لادن کے الفاظ میں-"سوویت یونین کی تحلیل کا سہرا خدا اور افغانستان میں مجاہدین کو جاتا ہے۔ امریکہ کا کوئی قابل ذکر کردار نہیں تھا"، (سوویت معاشی پریشانیوں اور اس کے باوجود مجاہدین کو امریکی امداد)۔ انہوں نے بے تابی سے دوسرے ممالک میں اپنے جہاد کو دہرانے کی کوشش کی۔ ایسے تین ممالک بوسنیا، الجزائر اور مصر تھے۔ بوسنیا میں صلاحی جہادی افغان عربوں نے بوسنیا کے سرب اور کروٹ ملیشیاؤں کے خلاف جنگ لڑی لیکن صلاحی ریاست قائم کرنے میں ناکام رہے۔ الجزائر اور مصر میں ہزاروں رضاکار واپس آئے اور لڑے لیکن اس سے بھی کم کامیاب رہے۔ الجزائر میں صلاحی جہادی نے جان بوجھ کر ہزاروں شہریوں کو ہلاک کرتے ہوئے جی آئی اے کی قیادت کرنے اور لڑنے میں مدد کی۔ مصر میں الگاما الاسلامیہ نے 1990 اور 1997 کے درمیان ایک ہزار سے زائد افراد کو ہلاک کیا لیکن حکومت کا تختہ الٹنے میں بھی ناکام رہا۔ پاکستان میں انتہا پسندی کا پھیلاؤ پاکستان میں تقریبا 30 لاکھ افغان پناہ گزینوں میں سے ہزاروں بچوں کو امریکہ اور خلیجی بادشاہتوں کی امداد سے مالی اعانت فراہم کرنے والے مدرسے کے بورڈنگ اسکولوں میں تعلیم دی گئی۔ چونکہ یہ امداد پاکستان کے صدر محمد ضیاء الاسلام اور سعودی عرب (اور مقامی افغان روایات کو نظر انداز کرتے ہوئے) کے قدامت پسند اسلامی نظریاتی معیار کے مطابق تقسیم کی گئی تھی، اس لیے اسکول مقبول حزب اسلامی پارٹی اور پاکستان دیوبند کے نیٹ ورک کا حصہ تھے۔ (ایران نے شیعہ اسلام پسند گروہوں کو بھی اسی طرح کی مدد فراہم کی اور اعتدال پسند شیعہ قوم پرست افغانوں کو سزائیں دیں۔) خاندانوں اور مقامی روایات سے منقطع، مدرسے کے طلباء کو "قدامت پسندی اور مذہبی سختی کے جذبے سے مدرسوں میں پیدا ہونے والے فتحوں کی اطاعت کے ذریعے دیوبند کے عقائد کو عملی جامہ پہنانے کے لیے تعلیم دی گئی تھی"۔ جیسے جیسے افغان طلباء کی عمر بڑھتی گئی، انہوں نے افغانستان میں طالبان اور پاکستان میں شیعہ سپاہ مخالف سنی دہشت گرد گروہ کی "بنیادی بنیاد" بنائی۔ لیکن روایتی طور پر غیر متشدد دیوبند کے برعکس، اس "ہائبرڈ تحریک" نے جہاد کے تشدد کو قبول کیا، اور حزب اسلامی کے اسلام پسندوں کے برعکس وہ مغربی علم کی "اسلامی جدیدیت" یا مغربی علم میں بالکل بھی دلچسپی نہیں رکھتے تھے۔ مذہبی پاکیزگی، قائدین کی مکمل اطاعت، اور کسی اور چیز میں عدم دلچسپی کی ثقافت کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ حزب اسلامی کے تربیت یافتہ فوجیوں کی کابل پر توپ خانے سے بمباری کرنے اور ہزاروں شہریوں کو ہلاک کرنے کی آمادگی کی وضاحت کرتی ہے، ان کے کمانڈر نے یقین دلایا کہ جن شہریوں کو انہوں نے قتل کیا انہیں جنت میں "انعام" دیا جائے گا اگر وہ "اچھے مسلمان" ہوتے۔ ہیومن رائٹس واچ کے مطابق 2008 سے 2014 تک "ہزاروں شیعہ" سنی انتہا پسندوں کے ہاتھوں مارے جا چکے ہیں۔ امریکی دھچکے کا "دھچکا"، یا مجاہدین کی مالی اعانت کے غیر ارادی نتائج کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ 1993 کے ورلڈ ٹریڈ سینٹر بم دھماکے اور 11 ستمبر کے حملوں میں امریکہ آئے تھے۔ 1993 کے بم دھماکے میں، بم دھماکے کے تمام شرکاء نے "یا تو افغانستان میں خدمات انجام دی تھیں یا افغان جہاد کے لیے بروکلین میں قائم فنڈ اکٹھا کرنے والے ادارے سے منسلک تھے" جو بعد میں "القاعدہ کے ڈی فیکٹو امریکی ہیڈ کوارٹر ہونے کا انکشاف ہوا۔" 2001 کے حملے کے پرنسپل-اسامہ بن لادن، خالد شیخ محمد-دونوں نے افغانستان میں لڑائی لڑی تھی، اور بن لادن عبداللہ اعظم کا لیفٹیننٹ تھا۔ اس کا گروہ، القاعدہ، سوڈان سے نکالے جانے کے بعد طالبان کے پاس پناہ لینے کے لیے افغانستان واپس آیا۔ 9/11 حملے سے پہلے، القاعدہ نے 1998 میں افریقہ میں دو امریکی سفارت خانوں پر بمباری کی تھی، اور 2000 میں یمن میں یو ایس ایس کول کو تقریبا ڈوب دیا تھا۔ تاہم، بن لادن یا اس سے وابستہ کسی بھی ادارے کے لیے کوئی براہ راست امریکی امداد کبھی قائم نہیں کی گئی۔ میڈیا اور مقبول ثقافت افغانستان کے اندر، جنگی قالین قالین کے ڈیزائن کی ایک مقبول شکل تھی جو جنگ کے متاثرین نے بنائی تھی۔ افغانستان میں تصور جنگ نے افغان عوام کے لیے ایک متنازعہ میراث چھوڑی ہے۔ مجاہدین فتح کا دن 28 اپریل کو افغانستان میں سالانہ تعطیل ہے، تاہم یہ افغانوں کے لیے ایک متنازعہ واقعہ ہے۔ کچھ افغان جنگجوؤں اور ایک بڑی طاقت کو شکست دینے کے لیے مجاہدین کی قربانیوں کا احترام کرتے ہیں، لیکن دوسرے اس فتح کو 1990 کی دہائی کی سفاکانہ خانہ جنگی کا پیش خیمہ سمجھتے ہیں جس نے ملک کو سیاسی اور نسلی طور پر تقسیم کیا تھا۔ بہت سے افغان جنگ میں اپنی فتح کو فخر کے منبع کے طور پر دیکھتے ہیں۔ مجاہدین کے سابق کمانڈر عطا محمد نور کا کہنا ہے کہ یہ جنگ افغانوں کی فتح تھی بلکہ سابق سوویت بلاک کی بھی فتح تھی جس نے ماسکو کی طرف سے مظلوم لوگوں اور ریاستوں کو "آزادی" دی۔ تاہم، دوسرے افغانوں کا خیال ہے کہ اس کے بعد ہونے والی اندرونی لڑائی اور طالبان کے عروج نے جنگ میں فتح کو کمزور کر دیا۔ امریکہ کے مجاہدین نواز افغانوں کے کردار نے امریکہ کو سوویت-افغان جنگ میں اپنے مقصد کی مدد کرنے کے لیے ایک اہم طاقت کے طور پر دیکھا تھا۔ تاہم، 1989 میں سوویت کے انخلا کے بعد، افغانوں کی بڑھتی ہوئی تعداد نے امریکہ کو مصائب کا ذمہ دار ٹھہرانا شروع کر دیا۔ اس کا حوالہ کابل میں سوویت نواز انتظامیہ کے خلاف باغیوں کی مسلسل امریکی ہتھیاروں اور مالی اعانت کے نتیجے میں دیا گیا تھا۔ 1989 اور 1990 کے دوران، بہت سے باغی راکٹ حملے کیے گئے، فوجی اہداف کے قریب کہیں بھی نہیں، جس میں درجنوں افغان شہری ہلاک ہوئے۔ بہت سے افغانوں نے مبینہ طور پر یہ بھی محسوس کیا کہ امریکہ نے باغیوں کے لیے اربوں ڈالر کی فنڈنگ بھیج کر طالبان کے عروج کا سبب بنا جبکہ 1992 کے بعد ملک کو پاکستان کے ہاتھ میں چھوڑ دیا۔ کابل میں امریکی سفارت خانے سے وابستہ ایک افغان سابق قیدی نے 2001 میں شکاگو ٹریبیون کو بتایا: سابق سوویت یونین میں تصور جنگ نے سابق سوویت یونین میں اور اس کے خاتمے کے بعد ایک طویل میراث چھوڑی۔ نقصانات کے ساتھ ساتھ، اس نے پورے یو ایس ایس آر میں جسمانی معذوری اور بڑے پیمانے پر منشیات کی لت کو جنم دیا۔ افغانستان اور بین الاقوامی سطح پر دیگر مقامات پر مارے گئے سوویت فوجیوں کی یاد میں ہر سال 15 فروری کو روس، یوکرین اور بیلاروس میں منایا جاتا ہے۔ جنگ کے سابق فوجیوں کو اکثر روسی زبان میں افگانسی (افگانسی) کہا جاتا ہے۔ روسی فیڈریشن 25 دسمبر 1979 کی مداخلت کی یاد میں، دسمبر 2009 میں، افغانستان میں سوویت جنگ کے سابق فوجیوں کو روسی فیڈریشن کی پارلیمنٹ یا ڈوما کے ذریعے اعزاز سے نوازا گیا۔ 25 دسمبر کو پارلیمنٹ کے ایوان زیریں نے افغانستان میں سوویت جنگ کے آغاز کی 30 ویں سالگرہ کے موقع پر اس کا دفاع کیا اور تنازعہ کے سابق فوجیوں کی تعریف کی۔ جنگ کے مختلف اندازوں سے "ان فوجیوں کے لیے روسی عوام کے احترام کو نقصان نہیں پہنچنا چاہیے جنہوں نے بین الاقوامی دہشت گردی اور مذہبی انتہا پسندوں سے نمٹنے کے لیے اپنے فرائض کو ایمانداری سے انجام دیا۔" ڈوما کے رکن سیمیون باگداساروف (سوشلسٹ اے جسٹ روس) نے اس بات کی وکالت کی کہ روس کو افغانستان میں امریکی قیادت والے ایساف اتحاد کے لیے مضبوط مدد کے مغربی مطالبات کو مسترد کرنا پڑے گا اور "مغربی مخالف قوتوں" یعنی طالبان کے ساتھ بھی رابطے قائم کرنے ہوں گے، اگر وہ دوبارہ اقتدار حاصل کرتے ہیں۔ نومبر 2018 میں، حکمران متحدہ روس اور کمیونسٹ جماعتوں کے روسی قانون سازوں نے مشترکہ طور پر ایک مسودہ قرارداد کی منظوری دی جس میں سوویت-افغان جنگ کا جواز پیش کرنے کے ساتھ ساتھ سوویت یونین کے پیپلز ڈپٹیز کی کانگریس کی طرف سے منظور کردہ 1989 کی قرارداد کو کالعدم قرار دینے کی کوشش کی گئی تھی جس میں حملے کی مذمت کی گئی تھی۔ کمیونسٹ قانون ساز نیکولے کھاریتونوف نے اس فیصلے کو "تاریخی سچائی" کی فتح قرار دیا۔ روس کے اقدامات کو تاریخی نظر ثانی کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ یوکرین افغانستان میں تقریبا 25 فیصد سوویت فوجی یوکرینی تھے، جن کی تعداد 160,000 تھی جن میں سے 3,000 سے زیادہ ہلاک اور درجنوں لاپتہ ہو گئے۔ ازبکستان اس جنگ نے سوویت کے بعد ازبکستان میں بہت سے خاندانوں کو متاثر کیا جنہوں نے اپنے بچے کھو دیے تھے۔ ازبک ایس ایس آر کے تقریبا 64,500 نوجوانوں کو جنگ میں شامل کیا گیا۔ کم از کم 1,522 افراد مارے گئے اور 2,500 سے زیادہ معذور رہ گئے۔ ازبکستان کے سابق صدر اسلام کریموف نے افغان جنگ کو سوویت یونین کی "بڑی غلطی" قرار دیا۔ بیلاروس سوویت-افغان جنگ نے بیلاروسیوں کی یادوں میں غم پیدا کیا ہے، لیکن یہ ایک ایسا موضوع ہے جس پر عوام میں شاذ و نادر ہی بحث ہوتی ہے۔ یہ آخری جنگ تھی جس میں ملک نے 2022 میں یوکرین پر روسی حملے سے پہلے حصہ لیا تھا۔ اس مہم میں 28,832 بیلاروس کے باشندے شامل تھے اور 732 ہلاک ہوئے۔ زیادہ تر ہلاکتیں 20 سال سے کم عمر کی تھیں۔ سوویت حملے کو بہت سے بیلاروس کے لوگ شرمناک عمل سمجھتے ہیں، اور کچھ سابق فوجیوں نے تمغے قبول کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ بہت سے سابق فوجیوں کے الیگزینڈر لوکاشینکو کی بیلاروس کی حکومت کے ساتھ سرد تعلقات رہے ہیں، انہوں نے حکومت پر انہیں فوائد سے محروم کرنے کا الزام لگایا ہے۔ افغانستان کے ایک تجربہ کار میکلج اوتوخووچ کو بیلاروس کی موجودہ حکومت کا سیاسی قیدی سمجھا جاتا ہے۔ مالڈووا کے تقریبا 12,500 مالڈوین ایس ایس آر کے باشندوں نے جنگ کے دوران خدمات انجام دیں۔ ان میں سے 301 مالدووا کے لوگ جنگ میں مارے گئے۔ یونین آف ویٹرنز آف دی وار ان افغانستان آف دی ریپبلک آف مالڈووا مالڈووا میں مقیم ایک تجربہ کار گروپ ہے جو سابق فوجیوں کی فلاح و بہبود کی وکالت کرتا ہے۔ 15 مئی 2000 کو، افغانستان میں جنگ کے سابق فوجیوں کے فوائد کو ختم کرنے کے حکومتی اقدام کے بعد، ہمدرد گریٹ نیشنل اسمبلی اسکوائر گئے۔ 2001 میں، اقتدار میں آنے والی جمہوریہ مالڈووا کی کمیونسٹ پارٹی نے ملک کے تمام سابق فوجیوں کی پوزیشن کو یکسر تبدیل کر دیا۔ 15 فروری کو افغانستان میں جنگ میں مارے جانے والوں کی یاد کے دن کے طور پر منایا جاتا ہے۔ مرکزی تقریب "مادر وطن کے بیٹے-ابدی یادداشت" کی یادگار پر منعقد کی جاتی ہے۔ ۔