Corruption in Canada
پورے کینیڈا میں بدعنوانی ایک بڑھتا ہوا مسئلہ ہے۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کے 2022 کے کرپشن پرسیپشن انڈیکس پر، کینیڈا نے 0 ("انتہائی بدعنوان") سے 100 ("بہت صاف") کے پیمانے پر 74 نمبر حاصل کیے۔ جب اسکور کے لحاظ سے درجہ بندی کی جاتی ہے، تو انڈیکس میں 180 ممالک میں کینیڈا 14 ویں نمبر پر ہے، جہاں پہلے نمبر پر آنے والے ملک کو سب سے زیادہ ایماندار پبلک سیکٹر سمجھا جاتا ہے۔ دنیا بھر کے اسکور کے مقابلے میں، بہترین اسکور 90 (رینکنگ 1)، اوسط اسکور 43، اور بدترین اسکور 12 (رینکنگ 180) تھا۔ علاقائی اسکور کے مقابلے میں، کینیڈا اور یوراگوئے کا 74 کا اسکور امریکہ کے ممالک میں سب سے زیادہ اسکور تھا۔ علاقائی طور پر، اوسط اسکور 43 تھا اور سب سے کم اسکور 14 تھا۔ اگرچہ کینیڈا یوراگوئے کے ساتھ امریکہ میں سب سے کم بدعنوان حکومت ہونے کا اعزاز رکھتا ہے جیسا کہ کرپشن پرسیپشن انڈیکس کے ذریعہ ماپا جاتا ہے، کینیڈا کا 2022 کا 74 کا اسکور 2012 میں اس کے 84 کے اسکور سے سست کمی کا اختتامی نقطہ ہے، جب انڈیکس کا موجودہ ورژن متعارف کرایا گیا تھا۔ حکومت کے اندر مفادات کے تنازعات، ٹیکس چوری، اور جس آسانی سے پیسہ دھویا جا سکتا ہے وہ کینیڈا میں بدعنوانی کے کچھ اہم عوامل میں سے ہیں۔ کینیڈا رشوت ستانی سے لڑنے کی درجہ بندی میں سب سے نیچے ہے جس میں "رشوت ستانی کے خلاف اقدامات کا بہت کم یا کوئی نفاذ نہیں" ہے۔ 2014 کے ارنسٹ اینڈ ینگ گلوبل فراڈ سروے سے پتہ چلا ہے کہ "کینیڈا کے بیس فیصد ایگزیکٹوز کا خیال ہے کہ اس ملک میں رشوت ستانی اور بدعنوانی بڑے پیمانے پر پھیلی ہوئی ہے"۔ انسداد بدعنوانی کے قوانین کا کم نفاذ واضح ہے جیسا کہ ایس این سی-لاویلن کے خلاف حالیہ کیس میں دیکھا گیا ہے۔ کینیڈا کی ایک تعمیراتی کمپنی جس نے مبینہ طور پر لیبیا کے عہدیداروں کو 48 ملین امریکی ڈالر رشوت دی تھی اور اس کے نتیجے میں وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو کی کابینہ کے کئی ارکان نے استعفی دے دیا تھا۔ اونٹاریو لبرل پارٹی، رہنما اور اونٹاریو پریمیئر کیتھلین وین کے تحت، بدعنوانی کے مقدمات میں ملوث تھی جس میں انتخابات کے دوران رشوت بھی شامل تھی۔ لبرل پارٹی کے ممتاز فنڈ ریزر گیری لوگیڈ جونیئر پر اونٹاریو صوبائی پولیس (او پی پی) نے الزام عائد کیا۔ اور بعد میں بری کر دیا گیا۔ رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس نے الزام لگایا کہ اونٹاریو صوبائی پولیس ایسوسی ایشن یونین کے رہنماؤں نے دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا اور وہ منی لانڈرنگ اور بدعنوانی کے مجرم ہیں۔ ان میں صدر جیمز (جم) کرسٹی، نائب صدر مارٹن بین اور چیف ایڈمنسٹریٹو آفیسر کارل والش شامل تھے۔ ان الزامات میں "بہاماس میں کنڈوز میں یونین کے پیسے کی غیر معمولی سرمایہ کاری"، "اراکین کے ذریعے یونین کے کاروبار اور ذاتی سفر دونوں کے لیے خصوصی سفری خدمات فراہم کرنے کے لیے ایک کمپنی کی تشکیل"، "ایک مشاورتی کمپنی کی تشکیل" شامل ہے جس نے یونین کو ہر ماہ 5000 ڈالر کا بل دیا، اور "یونین کو بل کیے جانے والے قابل اعتراض چھٹیوں اور سفری اخراجات" شامل ہیں۔ کیوبیک چاربونیو کمیشن 2011 میں کیوبیک میں بدعنوانی کی تحقیقات کے لیے قائم کیا گیا تھا۔ اس نے طویل عرصے سے جاری، وسیع پیمانے پر بدعنوانی کو بے نقاب کیا ہے جس میں "میونسپل حکومتوں پر بولی لگانے والی تعمیراتی کمپنیوں کے درمیان قیمتوں کو طے کرنے کی اسکیمیں"، "اس کی کچھ بڑی انجینئرنگ فرموں کی طرف سے صوبے کی بڑی سیاسی جماعتوں کو غیر قانونی عطیات" اور فیڈریشن ڈیس ٹریولرز ایٹ ٹریوللیس ڈو کیوبیک، کیوبیک فیڈریشن آف لیبر (ایف ٹی کیو)، صوبے کی یونینوں کی سب سے بڑی فیڈریشن، اور منظم جرائم کے درمیان روابط شامل ہیں۔ 2015 میں، ای بی آر انفارمیشن ٹیکنالوجی فرم، آئی بی ایم کینیڈا اور ریوینو کیوبیک کے ملازمین کو صوبائی حکومت کو کمپیوٹر کے آلات اور خدمات کے معاہدوں کے سلسلے میں دھوکہ دہی، سازش اور اعتماد کی خلاف ورزی کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ کیوبیک حکومت کے کمپیوٹر نیٹ ورک کے ساتھ بڑے پیمانے پر "مالی اور انتظامی بے ضابطگیاں" ہیں۔ 26 جنوری، 2017 کو، مونٹریال کے سابق میئر مائیکل ایپل بوم کو بدعنوانی سے متعلق 8 الزامات کا مجرم پایا گیا۔ ایپل بوم کو رئیل اسٹیٹ ڈویلپمنٹ پروجیکٹس سے متعلق نقد رشوت اور این ڈی جی اسپورٹس سینٹر کے انتظام و دیکھ بھال کے میونسپل معاہدے کے سلسلے میں مجرم پایا گیا۔ مارچ 2017 میں تعلیمی ماہر اور میک گل انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف کینیڈا کے سابق ڈائریکٹر اینڈریو پوٹر نے کیوبیک سول سوسائٹی پر تنقید کرتے ہوئے ایک مضمون لکھا۔ یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کیوبیک کو سماجی بدحالی کا سامنا کرنا پڑا، انہوں نے شواہد کا استعمال کیا جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس صوبے میں کینیڈا کی سب سے بڑی زیر زمین معیشت ہے اور یہ کہ بہت سے شہری باقاعدگی سے غیر قانونی لیکن وسیع پیمانے پر عام طریقوں سے ٹیکس ادا کرنے سے گریز کرتے ہیں۔ پوٹر کے خلاف تنقید کا ایک طوفان جلد ہی شروع ہوا، زیادہ تر اس حقیقت پر مرکوز تھا کہ وہ ایک صوبائی یونیورسٹی میں عوامی طور پر معاوضہ لینے والے تعلیمی ماہر تھے اور اس طرح ان کے لیے یہ باتیں کہنا نامناسب تھا، لیکن حقائق غیر متنازعہ رہے۔ ہیلتھ کینیڈا کے ایک سابق ملازم اور سیٹی بجانے والے ڈاکٹر شیو چوپڑا نے ہیلتھ کینیڈا پر تنقید کی ہے کہ وہ پروڈکٹ مینوفیکچررز کو خوش کرنے کے لیے حفاظتی اور افادیت کے ضوابط کو نظر انداز کر رہا ہے، "معاشرے پر نئے خطرات کے نفاذ سے متعلق غیر پارلیمانی فیصلوں" میں کارپوریشنوں کے ساتھ منظم ملی بھگت اور سرمایہ کمانے والے منافع کے حصول میں صحت اور انسانوں کے تحفظ کی ذمہ داری کو نظر انداز کر رہا ہے۔ ڈاکٹر مشیل برل ایڈورڈز نے پہلے بھی اسی طرح کے انتباہات جاری کیے تھے اور پہلے بھی اسی طرح کے خدشات کا اظہار کیا تھا۔ کچھ ڈاکٹروں اور کلینکوں کو کینیڈا کے صحت کے نظام کے بل کو زیادہ اور/یا دوگنا کرتے ہوئے پایا گیا ہے۔ کچھ واک ان کلینک مریضوں کو قیمت یا دیگر اختیارات کے بارے میں بتائے بغیر نظام کو زیادہ قیمت پر باقاعدہ مریضوں کو لے جاتے ہیں جو دستیاب ہو سکتے ہیں۔ کینیڈا میں، ڈاکٹر مریضوں کے دورے یا طریقہ کار کے اخراجات کا انکشاف نہیں کرتے ہیں۔ کچھ دانتوں کے ڈاکٹروں کو طریقہ کار کے ضابطوں میں تبدیلی کرکے بیمہ شدہ مریضوں سے زیادہ معاوضہ لینے، شریک ادائیگی معاف کرنے کا مجرم پایا گیا ہے تاکہ مریض کچھ بھی ادا نہ کرے، یا بیمہ ہولڈر کے علاوہ دوسرے مریضوں کا علاج کرے۔ البرٹا میں، ایک طبی تحقیقات نے قطار میں چھلانگ لگانے اور نجی کلینک کے حوالہ جات کی غیر قانونی تیزی سے ٹریکنگ کے وجود کو قائم کیا۔ البرٹا کے ہیلتھ سروسز کے سابق سربراہ، اسٹیفن ڈکیٹ نے نوٹ کیا کہ "جب انہوں نے اقتدار سنبھالا تو نگہداشت تک ترجیحی رسائی ایک عام عمل تھا اور سیاست دانوں کے پاس ایسے فکسر تھے جو قابل قدر حلقوں کو تیزی سے علاج کر سکتے تھے"۔ تعلیم کچھ نجی ہائی اسکول غیر قانونی اور غیر اخلاقی طور پر طلباء کو بڑھے ہوئے گریڈ، کریڈٹ اور اسناد حاصل کرنے میں مدد کرتے پائے گئے ہیں۔ اس طرح، مالی وسائل کے حامل افراد میرٹ والے طلباء کی قیمت پر اعلی یونیورسٹی کے پروگراموں اور اسکالرشپس تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ ان اسکولوں کو "کریڈٹ ملز" یا "کریڈٹ شاپس" کہا جاتا ہے۔ لکش حکومت کی نگرانی اس بدعنوانی کی ایک بڑی وجہ ہے۔ 2007 کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کینیڈا کی یونیورسٹیوں میں طلباء کی اکثریت دھوکہ دہی میں مصروف ہے۔ دھوکے بازوں میں غیر متناسب طور پر بڑی تعداد بین الاقوامی طلباء کی ہے۔ "دھوکہ دینے والے طلباء کے پکڑے جانے کا امکان نہیں ہے اور جب وہ ہوتے ہیں تو انہیں بہت کم سزاؤں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔" ریسرچ اینڈ اسکالرلی پبلشنگ کینیڈا کے دو سرکردہ میڈیکل جرنل پبلشرز اینڈریو جان پبلشنگ اور پلسس گروپ کو او ایم آئی سی ایس پبلشنگ گروپ نے خرید لیا ہے، جسے شکاری اور جنک سائنس پبلشر سمجھا جاتا ہے۔ او ایم آئی سی ایس پر ایف ٹی سی کی طرف سے مقدمہ چلایا جا رہا ہے۔ ایف ٹی سی نے الزام لگایا ہے کہ او ایم آئی سی ایس نے "اپنی اشاعتوں کی قانونی حیثیت کو غلط انداز میں پیش کیا، محققین کو دھوکہ دیا، اور اشاعت کی بڑی فیس کو مبہم بنا دیا"۔ پلسس گروپ جیفری بیل کی "ممکنہ، ممکنہ، یا ممکنہ" شکاری کھلی رسائی کے ناشرین کی فہرست میں شامل رہا ہے۔ ٹیکس کینیڈا میں ٹیکس چوری کی شرح بہت زیادہ ہے۔ زیادہ خالص مالیت والے افراد اور کمپنیاں غیر قانونی طور پر ٹیکس ادا کرنے سے بچنے کے لیے آف شور ٹیکس ہیون کا استعمال کرتی ہیں۔ کینیڈین دنیا کے سب سے اوپر دس ٹیکس پناہ گاہوں والے ممالک میں بیٹھے ہیں۔ کینیڈا کی وفاقی اور صوبائی حکومتیں ہر سال ایک اندازے کے مطابق صرف ٹیکس کی پناہ گاہوں سے محروم ہو جاتی ہیں۔ بلیک مارکیٹ یا ٹیبل کے نیچے تجارتی سرگرمی بھی ٹیکس سے بچنے کے نقصانات میں حصہ ڈالتی ہے۔ ٹیکس چوری کی مکمل لاگت کا تخمینہ ہر سال لگایا جاتا ہے۔ ٹیکس چوری اور بدعنوانی کو وکلاء، انتظامی بدعنوانی اور کینیڈا ریونیو ایجنسی، کینیڈا اور غیر ملکی بینکوں میں عدم کارکردگی کی وجہ سے سہولت فراہم کی جاتی ہے۔ کینیڈا کے لاپرواہ قواعد و ضوابط اسے گمنام شیل کمپنیوں کے لیے سرفہرست ممالک میں سے ایک بناتے ہیں، جو اکثر ٹیکس چوری، منی لانڈرنگ، دہشت گردی کی مالی اعانت اور منظم جرائم کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ کینیڈینز فار ٹیکس فیئرنیس کا حساب ہے کہ صرف کارپوریشنوں کے ذریعہ قانونی ٹیکس سے بچنے سے کینیڈا کے خزانے کو تقریبا $8 بلین کینیڈین سالانہ لاگت آتی ہے۔ جب انہوں نے 2015 کے اعداد کا حساب لگایا تو انہوں نے پایا کہ کارپوریشنوں اور افراد نے مشترکہ طور پر اعلان کردہ اثاثوں کو ٹیکس کی پناہ گاہوں میں بھیج دیا، اور صرف دس مقبول ترین افراد اب اثاثوں میں کینیڈین ہیں۔ انتہائی معروف کثیر القومی اکاؤنٹنگ فرم کے پی ایم جی پر کینیڈا ریونیو ایجنسی نے اپنے گاہکوں کو مصنوعات کے طور پر ٹیکس چوری کی اسکیموں کی پیشکش کرنے کا الزام لگایا ہے۔ اس نے الزام لگایا کہ کے پی ایم جی ٹیکس ڈھانچے حقیقت میں ٹیکس حکام کو دھوکہ دینے کے لیے ایک "دھوکہ دہی" تھے۔ کے پی ایم جی نے 15 فیصد فیس کے بدلے میں "کوئی ٹیکس نہیں" اسکیم پیش کی اور عدالتوں کے سامنے ایک معاملے میں، اس نے فیس میں 300,000 ڈالر کمائے۔ قانون کا نفاذ آر سی ایم پی کے اپنے مطالعے میں 1995 اور 2005 کے درمیان 330 داخلی بدعنوانی کے مقدمات پائے گئے۔ "پولیس کو غلط طریقے سے معلومات دینا بدعنوان رویے کی سب سے عام قسم تھی، جس کے بعد دھوکہ دہی، پولیس افسر کی حیثیت کا غلط استعمال، چوری اور عدالتی عمل میں مداخلت تھی۔" یہ اعداد ممکنہ طور پر حقیقی سطح کی کمی ہیں کیونکہ آر سی ایم پی نے اعتراف کیا ہے کہ "سالوں سے ملک بھر میں ماؤنٹیز کے ذریعے کیے گئے سنگین بدانتظامی کے سینکڑوں واقعات" کا سراغ نہیں لگایا گیا ہے۔ نیز، 2013 میں تقریبا 300 موجودہ اور سابق خواتین ماؤنٹیز نے ہراساں کرنے کے الزام میں کلاس ایکشن کے مقدمے میں شمولیت اختیار کی۔ سی بی ایس اے جو 2004 میں 3 میراث بارڈر پروٹیکشن ایجنسیوں کے انضمام سے تشکیل دی گئی تھی، بشمول امیگریشن کینیڈا، کینیڈین فوڈ انسپیکشن ایجنسی، اور کینیڈا کسٹمز اور اس وقت اس کی کوئی نگرانی نہیں ہے۔ وسیع پیمانے پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ سابقہ اور موجودہ بارڈر سروس آفیسرز (بی ایس او) کی شکایات کے مطابق قابل اعتراض سرگرمی کی کافی مقدار بڑی حد تک کسی کا دھیان نہیں گئی، غیر رپورٹ شدہ یا دبا دی گئی ہے۔ چند معاملات میں سے زیادہ تر، صرف مختصر طور پر میڈیا میں رہے ہیں، اور ان کی پیروی بہت کم یا کوئی نہیں تھی۔ سی بی ایس اے، عام طور پر "بدمعاش ملازمین"، دوسرے محکموں اور باہر کے ٹھیکیداروں کو مورد الزام ٹھہرا کر ذمہ داری سے خود کو دور کرتا ہے۔ شکایت کے عمل کو عوام اور ملازمین دونوں کے لیے نیویگیٹ کرنا تقریبا ناممکن ہے۔ ان میں سے بہت سے ملازمین جنہوں نے بات کی ہے، نے کہا ہے کہ وہ انتقامی کارروائی سے خوفزدہ ہیں۔ قانون سازی کے باوجود جسے اے ٹی آئی پی، یا انفارمیشن پالیسی تک رسائی کے نام سے جانا جاتا ہے، اعداد و شمار، یا رپورٹیں حاصل کرنا بھی ایک پیچیدہ عمل ہے، جس کی تعمیل کرنے میں معیاری 60 دن کے قانون کے باوجود مہینوں لگ سکتے ہیں اور پبلک سروس انٹیگریٹی کمیشن کو اپیل اکثر "اچھی طرح سے قائم" ہوتی ہے۔ انتظامیہ سے متعلق جرائم کے لیے قبل از وقت ریٹائرمنٹ ایک عام علاج ہے۔ جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، اونٹاریو صوبائی پولیس ایسوسی ایشن کی قیادت نے مبینہ طور پر دھوکہ دہی، منی لانڈرنگ اور بدعنوانی کا ارتکاب کیا ہے۔ یہ معاملہ اونٹاریو سپیریئر کورٹ میں جیوری کے سامنے لایا گیا جہاں تمام فریقین کو الزامات سے بری کر دیا گیا۔ (thestar.com) حوالہ فراہم کیا گیا 2016 میں ٹورنٹو پولیس سروس کو بدعنوانی اور طاقت کے غیر متناسب استعمال کے کئی ہائی پروفائل مقدمات کا سامنا کرنا پڑا۔ کانسٹیبل جیمز فورسیلو کو 18 سالہ سیمی یاتم کی موت میں قتل کی کوشش کا مجرم پایا گیا۔ چار پولیس افسران کو گرفتار کیا گیا اور ان پر "انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کے نو الزامات اور جھوٹی گواہی کے آٹھ الزامات" عائد کیے گئے۔ غیر منافع بخش شعبہ کینیڈا میں، تسلیم شدہ خیراتی اداروں کو عطیات ٹیکس کی واپسی وصول کرتے ہیں۔ اس نظام کا بڑے پیمانے پر غلط استعمال کیا گیا ہے۔ "عام طور پر، ٹیکس شیلٹر فرمیں ایک غیر معروف خیراتی ادارے سے منسلک ہو جاتی ہیں جو ایک طرح سے ٹیکس رسید مل بن جاتی ہے، اچانک جعلی رسیدوں میں لاکھوں ڈالر لکھتی ہیں اور دنیا کو بچانے کے بڑے بڑے دعوے کرتی ہیں۔ گزشتہ چند سالوں میں 100,000 کینیڈینوں کو دی گئی تقریبا 3.3 بلین ڈالر کی رسیدوں کو یا تو مسترد کر دیا گیا ہے یا جلد ہی کر دیا جائے گا۔ بہت سے خیراتی ادارے منافع پر مبنی اسکیموں کے لیے شیل تنظیمیں پائے گئے ہیں۔ ٹورنٹو اسٹار کی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ "خود رپورٹ کی گئی معلومات اس قدر غلطیوں سے بھری ہوئی ہیں کہ عطیہ دہندہ کے لیے بالکل بیکار ہیں" اور یہ کہ وفاقی حکومت خیراتی اداروں کے "اچھے کاموں" کے دعووں کی تصدیق نہیں کرتی ہے۔ مزید برآں، "دی اسٹار نے پایا کہ بنیادی ریگولیٹر، فیڈرل چیریٹیز ڈائریکٹوریٹ، مسئلہ خیراتی اداروں سے نمٹنے کے لیے عملی طور پر بے اختیار ہے۔" کئی کینیڈین خیراتی ادارے دہشت گرد تنظیموں یا منظم جرائم کے لیے فرنٹ تنظیمیں پائے گئے ہیں۔ انشورنس آٹو انشورنس کی دھوکہ دہی جس میں اسکیمرز، آٹو مرمت کی دکانیں، پیرا لیگل اور میڈیکل کلینک شامل ہیں، اونٹاریو میں بڑے پیمانے پر پھیلی ہوئی ہے۔ ایک اندازے کے مطابق آٹو انشورنس فراڈ کی وجہ سے اونٹاریو کے ڈرائیوروں کو ہر سال 1.3 بلین ڈالر کا نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔ انشورنس دھوکہ دہی کی دیگر شکلیں بھی نسبتا عام ہیں، بشمول گھروں اور املاک سے متعلق، اور معذوری اور کارکنوں کا معاوضہ جو کہ کم از کم قصے کے ثبوت سے پتہ چلتا ہے کہ بدسلوکی اور دھوکہ دہی سے بھرا ہوا ہے۔ پیل ریجن میں انشورنس گھوٹالوں کی تحقیقات سے پتہ چلا کہ پولیس افسران نے حادثات کو انجام دینے میں ٹاو ٹرک ڈرائیوروں اور دھوکے بازوں کے ساتھ مل کر کام کیا۔ "دھوکہ دہی کے حادثات کی رپورٹیں" ایک تجربہ کار افسر کے ذریعے فراہم کی گئیں۔ دوسرے افسران حادثے کے مقامات کے ٹاو ٹرکوں کو بند کرنے میں شامل تھے۔ کینیڈا کے صوبوں کو لائسنس دینے والے ڈرائیور آٹوموبائل چلانے کا لائسنس حاصل کرنے کے لیے تحریری اور روڈ ٹیسٹ (گریجویٹ لائسنسنگ) کا حکم دیتے ہیں۔ ٹرک ڈرائیوروں کو خصوصی تربیت حاصل کرنی چاہیے اور تجارتی لائسنس حاصل کرنا چاہیے۔ کچھ صوبوں، جیسے اونٹاریو، نے ڈرائیوروں کے لائسنس کی نجکاری کی ہے، جبکہ دیگر اسے عوامی خدمت کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ ڈرائیونگ لائسنسنگ کی مختلف سطحوں پر بدعنوانی موجود ہے۔ ایک خطرناک بدعنوانی تب ہوتی ہے جب غیر اہل لوگ لائسنسنگ افسران کو رشوت دے کر جعلی ڈرائیونگ لائسنس حاصل کرتے ہیں، جن کا استعمال مختلف غیر قانونی مقاصد جیسے کریڈٹ حاصل کرنے، بیمہ کے دعوے کرنے وغیرہ کے لیے کیا جاتا ہے۔ کلاس میں جعلی ڈرائیونگ سبق سرٹیفکیٹ جاری کرنا لائسنس حاصل کرنے سے متعلق ایک اور گھوٹالہ ہے۔ ان کلاس ڈرائیور سبق سرٹیفکیٹ کا استعمال انشورنس کمپنیوں سے رعایتی نرخ حاصل کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ ٹورنٹو اسٹار کی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ "ٹرک ڈرائیور ٹیسٹنگ سینٹر سیکھنے والوں کو کسی بڑے ایکسپریس وے پر گاڑی چلانے کی ضرورت کے بغیر اپنے لائسنس حاصل کرنے دے رہا ہے"۔ مزید برآں، بہت سے ڈرائیونگ اسکول گاڑیوں میں "اسباق" پیش کرتے ہیں حالانکہ انہیں صوبے کی طرف سے ایسا کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ رئیل اسٹیٹ کے شعبے میں تمام فریق ہر سطح پر رئیل اسٹیٹ فراڈ اور بدعنوانی کا ارتکاب کرتے ہیں۔ خریدار، فروخت کنندگان، رئیلٹرز، ڈویلپرز، وکلاء، رہن دلالوں اور بینکوں کو دھوکہ دہی اور بدعنوانی کے مختلف مقدمات میں پھنسایا گیا ہے۔ منی لانڈرنگ، آمدنی اور قبضے کے بارے میں جھوٹ بولنا، جعلی بولیاں، قدر کی جعل سازی، ٹائٹل فراڈ اور مالک کے قبضے میں ہونے کا جھوٹا دعوی کرنا کینیڈا میں رئیل اسٹیٹ فراڈ کے عام واقعات ہیں۔ کینیڈا کے بڑے شہروں کے رئیل اسٹیٹ سیکٹر میں منی لانڈرنگ کا امکان ہے۔ چینی خریداروں پر کینیڈا کے بڑے بینکوں کی مدد سے وینکوور رئیل اسٹیٹ مارکیٹ کے ذریعے بڑی تعداد میں منی لانڈرنگ کا شبہ ہے۔ دی گلوب اینڈ میل کی تحقیقات کے مطابق، "کینیڈا کے کچھ بینک امیر ایشیائی سرمایہ کاروں کو بڑی مقدار میں رقم لانے میں مدد کر کے چینی قانون کو نظرانداز کرنے کی اجازت دیتے ہیں، جو اس کے بعد اکثر وینکوور میں رئیل اسٹیٹ خریدنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔" کینیڈا کے فنانشل ٹرانزیکشنز اینڈ رپورٹس اینالیسس سینٹر کی ایک رپورٹ وینکوور رئیل اسٹیٹ سیکٹر میں "بڑے نقد لین دین اور مشکوک لین دین کی ڈرامائی طور پر کم رپورٹنگ" کی نشاندہی کرتی ہے۔ 2012 میں، ایکوی فیکس نے کینیڈا میں 400 ملین ڈالر کی رہن کی دھوکہ دہی کا انکشاف کیا، جس کے بارے میں ماہرین کو شبہ ہے کہ یہ ملک کی رئیل اسٹیٹ مارکیٹ میں ہونے والی دھوکہ دہی کا صرف ایک حصہ ہے۔ پاناما پیپرز کے موساک فونسیکا کے قانونی دفاتر سے دستاویزات کے افشا ہونے سے کینیڈا کے بینکوں کی جانب سے پاناما کے آف شور ماہر کو دیے گئے حوالہ جات کی ایک اعلی سطح سامنے آئی۔ مثال کے طور پر، رائل بینک آف کینیڈا (آر بی سی) نے سالوں کے دوران موساک فونسیکا کو 370 سے زیادہ کلائنٹ بھیجے، لیکن انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ بینک نے اپنے صارفین کو ٹیکس سے بچنے یا آمدنی چھپانے میں مدد نہیں کی۔ بینک کے ایک ترجمان نے کہا، "ہمارے پاس مستعدی سے کام لینے کا ایک وسیع عمل ہے۔ آر بی سی ہر اس ملک کے قانونی اور ریگولیٹری فریم ورک کے اندر کام کرتا ہے جس میں ہم کام کرتے ہیں۔" آر بی سی کے سی ای او ڈیوڈ میککے نے کہا کہ بینک کسی بھی مسئلے کو حل کرنے کے لیے ان چار دہائیوں کے دستاویزات کا جائزہ لے گا۔ بینک آف مونٹریال کے سی ای او بل ڈاون نے کہا کہ "کینیڈا کے بینکوں نے پچھلے سات سے 10 سالوں میں منی لانڈرنگ کے خلاف کنٹرول کو 'ڈرامائی طور پر' بڑھا دیا ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ کینیڈا کے کاروباروں اور پاناما پیپرز آف شور کمپنیوں کے درمیان کوئی بھی تعلق بہت پہلے شروع ہوا ہوگا، اس سے پہلے کہ کینیڈا کے بینک منی لانڈرنگ کو روکنے کے لیے کارروائی کرتے۔ گورنمنٹ اور سول سروس ایمپلائمنٹ انشورنس اوورچارجز 1990 اور 2000 کی دہائی کے آخر میں، حکومت کینیڈا نے کینیڈا کے باشندوں سے ایمپلائمنٹ انشورنس پریمیم کے حوالے سے غیر قانونی طور پر زیادہ معاوضہ لیا۔ اوورچارجز 40 ارب ڈالر سے تجاوز کر گئے۔ جیسا کہ کینیڈا کے آڈیٹر جنرل نے اپنی 2004 کی رپورٹ میں نوٹ کیا: میرے خیال میں پارلیمنٹ کا یہ ارادہ نہیں تھا کہ موجودہ فوائد کے ڈھانچے کو دیکھتے ہوئے، اکاؤنٹ روزگار کے بیمہ کے مقاصد کے لیے معقول طور پر خرچ کیے جانے سے زیادہ سرپلس جمع کرے گا، جبکہ معاشی بدحالی بھی فراہم کرے گا۔ اس کے مطابق، میری رائے میں، حکومت نے ایمپلائمنٹ انشورنس ایکٹ کے ارادے پر عمل نہیں کیا۔ 11 دسمبر 2008 کو کینیڈا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ زیادہ چارجز غیر قانونی ہیں۔ جیسا کہ کینیڈا کی سپریم کورٹ نے کنفیڈریشن ڈیس سنڈیکیٹس نیشنکس بمقابلہ کینیڈا (اٹارنی جنرل) میں کہا ہے: [96] ان وجوہات کی بناء پر، میں جزوی طور پر اپیلوں کی اجازت دوں گا اور اعلان کروں گا کہ ایس ایس کے ورژن ہیں۔ ایمپلائمنٹ انشورنس ایکٹ کے 66.1 اور 66.3 جو 2002، 2003 اور 2005 میں لاگو ہوئے وہ غلط ہیں اور یہ کہ آجروں اور ملازمین کے 2002، 2003 اور 2005 کے پریمیم غیر قانونی طور پر وصول کیے گئے تھے۔ قابل ذکر بدعنوانی کے مقدمات پیسیفک اسکینڈل 1871-1874 اسپانسرشپ اسکینڈل 1996-2004 ٹوناگیٹ 1985 کینیڈا میں عارضی غیر ملکی کارکن پروگرام وسیع پیمانے پر بدسلوکی اور خلاف ورزیاں اونٹاریو پاور پلانٹ اسکینڈل اورنج اسکینڈل ایئربس افیئر فیملی کمپیکٹ پدم برج مبینہ رشوت پاناما پیپرز مئی 2016 کے آخر تک پاناما پیپرز میں کینیڈا کے سیاست دانوں کے نام سامنے نہیں آئے ہیں۔ گلوب اینڈ میل نے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو سے، جن کا نام کسی بھی دستاویز کی ریلیز میں نہیں آیا، اس کے بارے میں ریکارڈ کے لیے پوچھا۔ انہوں نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ ان کے پاس غیر ملکی کھاتوں میں کوئی رقم نہیں ہے، اور "میرے اور میرے خاندان کے مالی معاملات کے بارے میں مکمل اور مکمل طور پر شفاف رہے ہیں۔ یہ وہ چیز ہے جس کے بارے میں میں نے ابتدائی طور پر سیکھا کہ کینیڈین اپنے رہنماؤں سے توقع رکھتے ہیں۔ " آئی سی آئی جے کے تفتیشی پارٹنر ٹورنٹو اسٹار کے مطابق لیک ہونے والی دستاویزات میں کینیڈا کے کچھ افراد کے نام سامنے آئے ہیں۔ جان مارک رائٹ، ایک میوچل فنڈ بروکر، کی برطانوی ورجن جزائر میں تین شیل کمپنیاں تھیں جو جمہوری جمہوریہ کانگو میں ایک کان سے ہونے والے منافع کو سنبھالتی تھیں۔ ساموا میں رجسٹرڈ کمپنیوں کے ساتھ مونٹریال کے رہائشی ایرک وان نگوین اور ایک اور برٹش ورجن آئی لینڈز کو بھی نیویارک میں پینی اسٹاک اسکیم میں دھوکہ دہی کے الزامات کا سامنا ہے۔ سالٹ اسٹی میری کے ایک اسپورٹس طبیب برائن شمیس نے 2011 میں پاناما بے پر ایک کونڈو خریدنے کے لیے موساک فونسیکا کمپنی کا استعمال کیا۔ ایرک مارک لیوائن، جو ایشیا میں فٹنس کلب چلاتے ہیں اور انہوں نے موساک فونسیکا کے ذریعے بی وی آئی میں کم از کم 15 کمپنیاں رجسٹر کی ہیں۔ تھائی اینٹی منی لانڈرنگ آفس نے دھوکہ دہی کے الزامات کے بعد اس کے کچھ کاروباری اثاثے منجمد کر دیے۔ لیون نے ہتک عزت کے مقدمے کے ساتھ جواب دیا۔ نیو فاؤنڈ لینڈ کے سابق کابینہ وزیر چک فیوری نے 2008 میں پانامہ میں ایک کونڈو خریدنے کے لیے شمولیت اختیار کی۔ انہوں نے کہا کہ ان کے پاس اب بیرون ملک ملکیت نہیں ہے۔ کینیڈینز فار ٹیکس فیئرنیس نے حساب لگایا ہے کہ صرف کارپوریشنوں کے ذریعہ قانونی ٹیکس سے بچنے سے کینیڈا کے خزانے کو ایک سال میں تقریبا 8 بلین ڈالر (کینیڈین) کی لاگت آتی ہے۔ جب اس نے 2015 کے اعداد کا حساب لگایا تو گروپ نے پایا کہ کارپوریشنوں اور افراد نے مل کر 40 بلین ڈالر کے اعلان شدہ اثاثے ٹیکس کی پناہ گاہوں میں بھیجے، اور صرف دس مقبول ترین ٹیکس پناہ گاہوں کے پاس اب 270 بلین ڈالر (کینیڈین) کے اثاثے ہیں۔ پیراڈائز پیپرز آف شور اکاؤنٹس سے متعلق پیراڈائز پیپرز میں 3,000 سے زیادہ کینیڈین ناموں کی نشاندہی کی گئی ہے، جن میں تین سابق وزرائے اعظم، موجودہ لبرل پارٹی کے کارکنان، ایک ہاکی ٹیم، ٹرسٹ، فاؤنڈیشنز اور افراد شامل ہیں۔ دستاویزات چیف لبرل پارٹی فنڈ ریزر اور وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو کے قریبی معاون اسٹیفن برونف مین کو ٹیکس سے بچنے کی اسکیموں سے جوڑتی ہیں۔ ٹیکس کے ماہر مرواہ رزقی نے نوٹ کیا ہے کہ اگر یہ دستاویزات درست ثابت ہوتی ہیں، تو ان میں اسٹیفن برونف مین کو غیر قانونی ٹیکس پناہ گاہ/اجتناب سے جوڑنے والی "تمباکو نوشی بندوق" موجود ہے۔ چین-جنگل مبینہ دھوکہ دہی صومالیہ معاملہ اینٹی کرپشن میکانزم پبلک سروس کمیشن کینیڈا کی عوامی خدمت اقتدار میں موجود سیاسی جماعت سے آزادانہ طور پر کام کرنے کے لیے قائم کی گئی ہے۔ پبلک سروس کمیشن کا مینڈیٹ عوامی خدمت کو سیاسی مداخلت سے بچانا اور "پیشہ ورانہ، غیر جانبدارانہ عوامی خدمت کو یقینی بنانا" ہے۔ آفس آف پبلک سروس ویلیوز اینڈ ایتھکس کو بدعنوانی کو روکنے کے لیے اقدار، اخلاقیات اور پالیسیوں کو نافذ کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔ اسٹیفن ہارپر کی کنزرویٹو حکومت کو شماریات کینیڈا، الیکشن کینیڈا، کینیڈین ملٹری شکایات کمیشن، کینیڈین نیوکلیئر سیفٹی کمیشن، پبلک ورکس اور سپریم کورٹ سمیت متعدد انتظامی اداروں میں سیاسی مداخلت پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ آڈیٹر جنرل، محتسب کینیڈا کی وفاقی اور صوبائی حکومتوں کے پاس آزاد اور مضبوط آڈیٹر جنرل دفاتر ہیں۔ آڈیٹر جنرل کابینہ کو نہیں بلکہ پارلیمنٹ کو رپورٹ کرتا ہے، اور حکومت کی سرگرمیوں کا جائزہ لینے اور اسے حساب میں رکھنے کے لیے سالانہ اور خصوصی آڈٹ کرتا ہے۔ آڈیٹر جنرل کی رپورٹوں نے بڑے اسکینڈلز، بدعنوانی، فضول خرچی اور نااہلی کو سامنے لایا ہے اور حکومتوں میں تبدیلیوں کا باعث بنی ہے۔ محتسب کے دفاتر کو حکومت کے بارے میں عوامی شکایات کی تحقیقات کا کام سونپا جاتا ہے۔ خصوصی محتسب یا کمشنروں کو کلیدی شعبوں کے بارے میں پارلیمنٹ کو تحقیقات اور رپورٹنگ کا کام سونپا جاتا ہے۔ کینیڈا کے پرائیویسی کمشنر، ماحولیات اور پائیدار ترقی کمشنر اور کینیڈا کے انفارمیشن کمشنر ان خصوصی دفاتر کی مثالیں ہیں۔ شہری نگرانی کے اداروں کا استعمال تنظیموں کو جوابدہ ٹھہرانے، سرکاری اور صنعتی اداروں کے اختیارات کا اندازہ لگانے اور ان پٹ فراہم کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ وہ خاص طور پر پولیس، آر سی ایم پی، فوج اور سی ایس آئی ایس کو جوابدہ ٹھہرانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ 2012 میں، انسپکٹر جنرل کا دفتر، جو کینیڈا کی جاسوسی ایجنسی CSIS کے لیے ایک اہم نگرانی ادارہ تھا، کو کنزرویٹو حکومت نے ختم کر دیا تھا۔ حکومت نے کہا کہ نگرانی کے افعال کو سویلین سیکیورٹی انٹیلی جنس ریویو کمیٹی کے اندر مستحکم کیا گیا تھا۔ ایکسیس ٹو انفارمیشن ایکٹ کینیڈا کا ایکسیس ٹو انفارمیشن ایکٹ 1983 میں نافذ ہوا۔ تاہم، حالیہ برسوں میں اس قانون سازی کو فرسودہ اور غیر موثر قرار دیتے ہوئے شدید تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ سینٹر فار لاء اینڈ ڈیموکریسی معلومات تک رسائی کے قانون کی طاقت کے لحاظ سے کینیڈا کو 95 ممالک میں سے 56 ویں نمبر پر رکھتا ہے۔ وفاقی اور مختلف صوبائی اور علاقائی حکومت دونوں کی انفارمیشن سسٹمز تک رسائی، جزوی طور پر، بہت سی حکومتوں اور ایجنسیوں کی جانب سے معمول کے مطابق یا غیر رسمی درخواست پر مختلف ڈیٹا کو غیر رسمی طور پر جاری کرنے سے انکار کی وجہ سے حد سے زیادہ بوجھ ہے، اس کے بجائے یہ مطالبہ کیا جاتا ہے کہ تحریری درخواستیں کی جائیں۔ انفارمیشن قانون سازی تک متعلقہ رسائی کے مطابق، بعد میں اکثر معمولی اور یہاں تک کہ واضح طور پر عوامی معلومات کے لیے ایک پیچیدہ اور وقت طلب رسمی عمل کو متحرک کرتا ہے۔ 2015 تک، حکومت اور ان کی ایجنسیوں کی تمام سطحوں پر کل وقتی ملازمت کرنے والے ہزاروں افراد ہیں جنہیں معلومات تک رسائی کے لیے رسمی درخواستوں پر کارروائی کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔ یہ کینیڈا کے ٹیکس دہندگان کے لیے سالانہ سیکڑوں ملین ڈالر کی لاگت کی نمائندگی کرتا ہے اور اس میں اضافی اخراجات شامل نہیں ہیں جن میں بیرونی قانونی اور دیگر پیشہ ورانہ رائے، ٹریبونل کی سماعت، عدالتوں میں تحریک اور اپیل، ملک بھر میں انفارمیشن کمیشنوں اور ٹریبونلز تک متعدد رسائی، اور مختلف دیگر اخراجات شامل ہیں جو ممکنہ طور پر ٹیکس دہندگان کو اربوں ڈالر کی سالانہ لاگت لاتے ہیں۔ کینیڈا کے انفارمیشن کمشنر کی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ کنزرویٹو حکومت کے عملے نے معلومات تک رسائی کی درخواستوں کی کارروائی میں منظم طریقے سے مداخلت کی تھی۔ مفادات کے تصادم کے قوانین حکومتوں کی تمام سطحیں سرکاری ملازمین اور سیاست دانوں کے لیے مفادات کے تصادم کے قوانین نافذ کرتی ہیں۔ قوانین میں عام طور پر مفادات کے حقیقی یا سمجھے جانے والے تصادم اور مناسب اقدامات کے انکشاف کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے کہ فیصلوں سے الگ ہونا۔ مفادات کے تصادم کے قوانین کو سیاست دانوں کے نامناسب لین دین کی ایک صف کو اجاگر کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، 2015 میں اخلاقیات کمشنر کی ایک رپورٹ میں پایا گیا کہ "سرکاری خدمات کے وزیر ڈیان فنلے نے ایک پروجیکٹ کو ترجیحی سلوک اور وفاقی مالی اعانت دے کر مفاد کے تنازعات کے قوانین کی خلاف ورزی کی" جسے محکمہ انسانی وسائل اور ہنر مندی کی ترقی کے ذریعہ کی گئی تشخیص میں "اس کی سب سے کم درجہ بندی میں سے ایک" حاصل ہوئی۔ اس منصوبے کی تجویز کینیڈا کی فیڈریشن آف چاباد لباوچ نے اوٹاوا کے ربی چیم مینڈلسوہن کے ذریعے پیش کی تھی، جن کے کنزرویٹو پارٹی، وزیر اعظم کے دفتر اور اس وقت کے وزیر خارجہ جان بیرڈ سے قریبی تعلقات تھے۔ فیڈرل اکاؤنٹیبلٹی ایکٹ فیڈرل اکاؤنٹیبلٹی ایکٹ 2006 میں ہارپر کنزرویٹو حکومت کی طرف سے منظور کردہ انسداد بدعنوانی کا ایک بڑا قانون ہے۔ اس نے بدعنوانی سے نمٹنے کے لیے کئی میکانزم متعارف کرائے جن میں کمشنر آف لابنگ، پارلیمانی بجٹ آفیسر، پبلک سیکٹر انٹیگریٹی کمشنر، اخلاقیات کمشنر، انتخابی عطیات کی حدود اور لابنگ کے قوانین میں اضافہ شامل ہیں۔ پبلک سروینٹس ڈسکلوزر پروٹیکشن ایکٹ پبلک سروینٹس ڈسکلوزر پروٹیکشن ایکٹ ایک سیٹی بجانے والا تحفظ ایکٹ ہے۔ یہ ایکٹ "کینیڈا کے وفاقی پبلک سیکٹر کے ملازمین کو وفاقی حکومت اور ریاستی کارپوریشنوں کے اندر ممکنہ غلط کاموں کے بارے میں کسی بھی معلومات کے ساتھ آگے آنے کے لیے ایک خفیہ عمل فراہم کرتا ہے"، سوائے کینیڈین سیکیورٹی انٹیلی جنس سروس (CSIS)، کمیونیکیشنز سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کینیڈا (CSEC) اور کینیڈین فورسز کے۔ کرپشن آف فارن پبلک آفیشلز ایکٹ کینیڈا نے او ای سی ڈی اینٹی رشوت کنونشن اور بین الاقوامی کاروباری لین دین میں غیر ملکی سرکاری اہلکاروں کی رشوت ستانی سے نمٹنے سے متعلق او ای سی ڈی کنونشن پر دستخط کیے اور اسے نافذ کرنے پر اتفاق کیا۔ کرپشن آف فارن پبلک آفیشلز ایکٹ (سی ایف پی او اے) 1999 میں نافذ کیا گیا تھا۔ سی ایف پی او اے کا اطلاق ان افراد اور کمپنیوں پر ہوتا ہے، جن کا مقصد کاروباری فائدہ حاصل کرنے یا برقرار رکھنے کے لیے غیر ملکی سرکاری اہلکاروں کی رشوت ستانی کی کارروائیوں کو روکنا اور سزا دینا ہے۔ کمپنیوں کو سی ایف پی او اے کے لیے متعلقہ مخصوص شعبوں پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے موثر تعمیل کے پروگرام تیار کرنے ہوتے ہیں۔ اس قانون کا مقصد بیرون ممالک میں کینیڈینوں اور کینیڈین کمپنیوں کے ذریعے کی جانے والی رشوت ستانی اور دیگر مجرمانہ کارروائیوں کی نگرانی، سزا اور روک تھام کرنا ہے۔ 2014 میں اوٹاوا کے مشیر نذیر کریگر اس قانون کے تحت سزا پانے والے پہلے شخص تھے۔ انہیں ایئر انڈیا رشوت اسکیم کے الزام میں سزا سنائی گئی تھی۔ 2013 کی پیش رفت کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کینیڈا بہت سی سفارشات کو نافذ کرنے میں ناکام رہا ہے اور "اعتدال پسند" کا مجموعی اسکور حاصل کرتا ہے۔ او ای سی ڈی نے کینیڈا کو قانونی چارہ جوئی کی کمی اور بدعنوانی سے نمٹنے کے لیے وسائل مختص نہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ اوپن ڈیٹا، اوپن گورنمنٹ، اور شفافیت کے اقدامات کینیڈا کی حکومتوں نے ہر سطح پر اور شہری تنظیموں نے مختلف اوپن ڈیٹا، اوپن گورنمنٹ اور شفافیت کے اقدامات کیے ہیں۔ اوپن گورنمنٹ اسٹریٹجی کا آغاز وفاقی حکومت نے مارچ 2011 میں کیا تھا۔ میونسپل اوپن ڈیٹا اقدامات جیسے ٹورنٹو اوپن ڈیٹا کے تحت مختلف ڈیٹا سیٹ جاری کیے گئے ہیں۔ ایم پی/ایم پی پی/کونسلر کے اخراجات کا آن لائن اشتراک، دھوپ کی فہرستیں، تفصیلی پروگرام بجٹ اور اخراجات آن لائن پوسٹ کرنا اور جرائم کے اعدادوشمار آن لائن جاری کیے جانے والے کھلے اعداد و شمار کی کچھ مثالیں ہیں۔ اوپن ڈیٹا نے بدسلوکیوں کی عوامی جانچ پڑتال میں اضافہ کیا ہے، جس سے بدعنوانی کی نگرانی، مقدمہ چلانے اور روکنے میں مدد ملی ہے۔ بین الاقوامی کنونشنوں اور شفافیت کے اقدامات کینیڈا نے بدعنوانی کے خلاف اقوام متحدہ کے کنونشن اور او ای سی ڈی اینٹی رشوت کنونشن کی توثیق کی ہے۔ کینیڈا کی حکومت کثیرالجہتی اوپن گورنمنٹ پارٹنرشپ پہل کا حصہ ہے۔ کینیڈا نے 2011 میں انٹرنیشنل ایڈ ٹرانسپیرنسی انیشی ایٹو (آئی اے ٹی آئی) میں شمولیت اختیار کی۔ کینیڈا ایکسٹریکٹو انڈسٹریز ٹرانسپیرنسی انیشیٹو کا ایک معاون ملک تھا، اور یہ ای آئی ٹی آئی کو نافذ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ فرسٹ نیشنز فنانشل ٹرانسپیرنسی ایکٹ فرسٹ نیشنز فنانشل ٹرانسپیرنسی ایکٹ 2013 میں ہارپر کنزرویٹو حکومت نے بنایا تھا، جس کا مقصد فرسٹ نیشنز کمیونٹیز میں مالی شفافیت کو بڑھانا تھا۔ فرسٹ نیشنز فنانشل ٹرانسپیرنسی ایکٹ فرسٹ نیشن بینڈز سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ اپنے مالی بیانات کو عوامی طور پر ظاہر کریں، بشمول اپنے کونسلروں کی تنخواہ کی معلومات۔ اس معلومات کے انکشاف نے بہت سے سرداروں کی نسبتا زیادہ تنخواہوں کو اجاگر کیا ہے، ان کے اراکین کے انتہائی ناقص حالات زندگی کے مقابلے میں۔ مثال کے طور پر، شوسواپ بینڈ میں 87 آن ریزرو اراکین ہیں۔ اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ یہ صرف چند ڈالر فی دن ہے جب کل رقم کو قبائلیوں کی تعداد سے تقسیم کیا جاتا ہے۔ اس کے چیف پال سیم، جو ٹوٹیم پول پر سب سے زیادہ آدمی تھے، نے ٹیکس فری تنخواہ میں 202,413 ڈالر کمائے جبکہ بینڈ کے بہت سے اراکین نے پانی یا بجلی کے بغیر سردیوں کو برداشت کیا۔ فرسٹ نیشنز فنانشل ٹرانسپیرنسی ایکٹ نے بینڈ قیادت کی سرگرمیوں اور اراکین اور ساتھی کونسلروں کے مالی انتظام کے حوالے سے اعلی چوکسی کو فروغ دیا ہے۔ 18 دسمبر 2015 کو، مقامی اور شمالی امور کی وزیر کیرولن بینیٹ نے اعلان کیا کہ لبرل حکومت ایکٹ کو نافذ کرنا بند کر دے گی، اور "فرسٹ نیشنز کے خلاف کسی بھی عدالتی کارروائی کو معطل کر دے گی جنہوں نے ایکٹ کی تعمیل نہیں کی ہے"، فرسٹ نیشنز کمیونٹیز سے روکے ہوئے فنڈز جاری کرتے ہوئے جنہوں نے ایکٹ کی تعمیل نہیں کی ہے۔ انٹیگریٹی ریجیم گورنمنٹ آف کینیڈا کی انٹیگریٹی ریجیم وفاقی حکومت کو کسی بھی کمپنی کے ساتھ کاروبار کرنے سے منع کرتی ہے اگر "انہیں، یا ان کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے اراکین کو پچھلے تین سالوں میں بدعنوانی یا بدعنوانی کے جرائم بشمول انکم اور ایکسائز ٹیکس چوری، خفیہ کمیشن اور کسی غیر ملکی سرکاری اہلکار کو رشوت دینے کے جرم میں مجرم قرار دیا گیا ہو یا بالکل/مشروط طور پر فارغ کیا گیا ہو۔ ۔