Rotten and pocket boroughs
ایک سڑا ہوا یا پاکٹ بورو، جسے نامزدگی بورو یا ملکیتی بورو بھی کہا جاتا ہے، ریفارم ایکٹ 1832 سے پہلے انگلینڈ، برطانیہ یا برطانیہ میں ایک پارلیمانی بورو یا انتخابی حلقہ تھا، جس میں بہت کم ووٹر تھے اور اسے سرپرست غیر تشکیل شدہ ہاؤس آف کامنز میں غیر نمائندہ اثر و رسوخ حاصل کرنے کے لیے استعمال کر سکتا تھا۔ آئرلینڈ کی 18 ویں صدی کی پارلیمنٹ میں نمائندگی کرنے والے اسی طرح کے بوروں کے لیے بھی یہی اصطلاحات استعمال کی گئیں۔ ریفارم ایکٹ 1832 نے ان سڑے ہوئے اور پاکٹ بوروں کی اکثریت کو ختم کر دیا۔ پس منظر پارلیمانی بورو ایک قصبہ یا سابقہ قصبہ تھا جسے شاہی چارٹر کے تحت شامل کیا گیا تھا، جو اسے دو منتخب برجیسوں کو بطور ممبر پارلیمنٹ (ایم پی) ہاؤس آف کامنز بھیجنے کا حق دیتا تھا۔ جیسے جیسے شہر نے وقت کے ساتھ ترقی کی یا معاہدہ کیا، بستی کی جسمانی حد میں تبدیلی آنا کوئی غیر معمولی بات نہیں تھی، مثال کے طور پر اس کی تجارت اور صنعت میں ہونے والی تبدیلیوں کی وجہ سے، تاکہ پارلیمانی بورو اور جسمانی بستی کی حدود اب ایک جیسی نہ رہیں۔ صدیوں سے، ہاؤس آف کامنز کے اراکین کا انتخاب کرنے والے حلقے آبادی میں تبدیلی کی عکاسی کرنے کے لیے تبدیل نہیں ہوئے، اور کچھ جگہوں پر ووٹرز کی تعداد اتنی کم ہو گئی کہ انہیں رشوت دی جا سکتی تھی یا بصورت دیگر کسی ایک امیر سرپرست سے متاثر کیا جا سکتا تھا۔ 19 ویں صدی کے اوائل میں، اصلاح پسندوں نے ان بوروں کو حقارت سے "سڑے ہوئے بورو" کہا کیونکہ ان کے پاس بہت کم باشندے باقی رہ گئے تھے، یا "پاکٹ بورو"، کیونکہ ان کے ممبران پارلیمنٹ سرپرست کی خواہش سے منتخب ہوتے تھے، اس طرح "اس کی جیب میں" ہوتے تھے۔ ووٹرز کے اصل ووٹ محض ایک رسمی حیثیت رکھتے تھے کیونکہ ان میں سے سب یا زیادہ تر نے رشوت کے ساتھ یا اس کے بغیر سرپرست کی ہدایت کے مطابق ووٹ دیا تھا۔ چونکہ ووٹنگ ایک ہی وقت میں ایک ہی ووٹنگ اسٹیشن پر ہاتھ دکھانے کے ذریعے ہوتی تھی، اس لیے بہت کم لوگ سرپرست کی اعلان کردہ خواہشات کے خلاف ووٹ دیتے تھے۔ اکثر صرف ایک امیدوار کو نامزد کیا جاتا تھا (یا دو نشستوں والے حلقے کے لیے دو) تاکہ انتخاب بلا مقابلہ ہو، کیونکہ دوسرے امیدوار اسے کھڑا ہونا بے سود سمجھتے تھے۔ اس طرح ایک رکن پارلیمنٹ صرف چند ووٹرز کے ذریعے منتخب کیا جا سکتا ہے (حالانکہ حلقوں کی تعداد عام طور پر زیادہ ہوتی ہے)، جبکہ ایک ہی وقت میں بہت سے نئے قصبے، جو تجارت اور صنعت میں اضافے کی وجہ سے بڑھے تھے، ناکافی نمائندگی رکھتے تھے۔ مثال کے طور پر، 1832 سے پہلے مانچسٹر کا قصبہ، جو صنعتی انقلاب کے دوران ایک چھوٹی سی بستی سے ایک بڑے شہر میں تیزی سے پھیل گیا، محض لنکاشائر کے بڑے کاؤنٹی حلقے کا حصہ تھا اور اس نے اپنے اراکین پارلیمنٹ کا انتخاب نہیں کیا تھا۔ ان میں سے بہت سے قدیم بوروں نے دو ممبران پارلیمنٹ منتخب کیے۔ 1831 کے عام انتخابات کے وقت تک، 406 منتخب اراکین میں سے 152 کا انتخاب 100 سے کم ووٹرز نے کیا تھا، اور 88 کا انتخاب پچاس سے کم ووٹرز نے کیا تھا۔ 19 ویں صدی کے اوائل تک اصلاحات کی طرف اقدامات کیے گئے، بالآخر کامیابی کے ساتھ جب ریفارم ایکٹ 1832 نے سڑے ہوئے علاقوں کو ختم کر دیا اور پارلیمنٹ میں نمائندگی کو نئے بڑے آبادی کے مراکز میں دوبارہ تقسیم کر دیا۔ بیلٹ ایکٹ 1872 نے خفیہ رائے شماری متعارف کروائی، جس نے سرپرستوں کو یہ جاننے سے روک کر کہ کسی ووٹر نے کس طرح ووٹ دیا ہے، انتخابات پر قابو پانے میں بہت رکاوٹ پیدا کی۔ اس کے ساتھ ہی، ووٹرز کو ادائیگی یا تفریح ("سلوک") کرنے کے رواج کو کالعدم قرار دے دیا گیا، اور انتخابی اخراجات میں ڈرامائی طور پر کمی واقع ہوئی۔ سڑے ہوئے بورو کی اصطلاح 18 ویں صدی میں استعمال میں آئی۔ اس کا مطلب ایک پارلیمانی بورو تھا جس میں ایک چھوٹا ووٹر تھا، اتنا چھوٹا تھا کہ ووٹرز مختلف طریقوں سے قابو پانے کے لیے حساس تھے، کیونکہ اس کی آبادی اور اہمیت میں اس کے ابتدائی دنوں سے کمی واقع ہوئی تھی۔ سڑے ہوئے لفظ کا مطلب بدعنوانی کے ساتھ ساتھ طویل مدتی زوال بھی تھا۔ ایسے بوروں میں خفیہ رائے شماری کی کمی اور برو کے "مالک" پر انحصار کی وجہ سے زیادہ تر یا تمام چند ووٹرز اپنی مرضی کے مطابق ووٹ نہیں ڈال سکتے تھے۔ صرف شاذ و نادر ہی کسی امیدوار کے خیالات یا ذاتی کردار پر غور کیا جاتا تھا، سوائے ووٹرز کی اقلیت کے جو کسی خاص دلچسپی کے تابع نہیں تھے۔ عام طور پر، سڑے ہوئے بوروں نے پارلیمنٹ میں اپنی نمائندگی اس وقت حاصل کی تھی جب وہ زیادہ ترقی پذیر مراکز تھے، لیکن برو کی حدود کو کبھی بھی اپ ڈیٹ نہیں کیا گیا تھا، ورنہ وہ صدیوں سے آباد ہو گئے تھے یا یہاں تک کہ ویران ہو گئے تھے۔ کچھ کبھی اہم مقامات رہے تھے یا انگلینڈ کی تاریخ میں اہم کردار ادا کر چکے تھے، لیکن مثال کے طور پر جب صنعت دور ہو گئی تو اس کی اہمیت کم ہو گئی تھی۔ مثال کے طور پر، 12 ویں صدی میں اولڈ سیرم ایک مصروف کیتھیڈرل شہر تھا، جو اپنے شہر کے احاطے میں اپنے سیرم کیتھیڈرل کے ذریعے خرچ کی گئی دولت پر انحصار کرتا تھا، لیکن اسے اس وقت ترک کر دیا گیا جب کیتھیڈرل کو موجودہ سیلسبری کیتھیڈرل بنانے کے لیے منتقل کیا گیا، جو قریب ہی ایک نئی جگہ ("نیو سیرم") پر بنایا گیا تھا۔ نئی جگہ نے فوری طور پر تاجروں اور کارکنوں کو اپنی طرف متوجہ کیا جنہوں نے اس کے ارد گرد ایک نیا شہر بنایا۔ آبادی کے اس ڈرامائی نقصان کے باوجود، اولڈ سیرم کے حلقے نے دو ممبران پارلیمنٹ کو منتخب کرنے کا اپنا حق برقرار رکھا، جس سے مؤثر طریقے سے دو ممبران پارلیمنٹ کے انتخاب کو ایک ہی زمیندار خاندان کے قابو میں رکھا گیا۔ اس طرح کے بہت سے سڑے ہوئے علاقوں پر زمینداروں اور ساتھیوں کا کنٹرول تھا جو پارلیمنٹ میں اپنے ہم خیال دوستوں یا رشتہ داروں کو نشستیں دے سکتے تھے، یا جو خود پارلیمنٹ گئے تھے، اگر وہ پہلے سے ہی ہاؤس آف لارڈز کے ممبر نہیں تھے۔ انہوں نے انہیں عام طور پر پیسے یا دیگر احسانات کے لیے بھی فروخت کیا۔ ایسے بوروں کو کنٹرول کرنے والے ساتھیوں کا پارلیمنٹ میں دوگنا اثر و رسوخ تھا کیونکہ وہ خود ہاؤس آف لارڈز میں نشستیں رکھتے تھے۔ یہ سرپرستی جائیداد کے حقوق پر مبنی تھی جو وراثت میں مل سکتی تھی اور وارثوں کو منتقل کی جا سکتی تھی، یا پھر جائیداد کی کسی بھی دوسری شکل کی طرح فروخت کی جا سکتی تھی۔ ذیل میں درج ہر ضلع میں ووٹرز کی کم تعداد کے باوجود، ان کے وجود کے تمام یا زیادہ تر وقت کے لیے بوروں میں صرف ایک ایم پی نہیں تھا، جو پہلے ہی غیر متناسب ہوتا، بلکہ دو ایم پی تھے۔ پیرج سے نوازا جانے سے پہلے، آرتھر ویلسلے، جو بعد میں ویلنگٹن کے ڈیوک بنے، نے آئرش ہاؤس آف کامنز میں ٹریم کے سڑے ہوئے بورو کے رکن کے طور پر خدمات انجام دیں۔ رابرٹ اسٹیورٹ، ویسکاؤنٹ کیسلریگ نے پلمپٹن ارلے کے سڑے ہوئے بورو کے رکن کے طور پر خدمات انجام دیں۔ پاکٹ بورو پاکٹ بورو وہ بورو تھے جنہیں مؤثر طریقے سے ایک واحد شخص کے ذریعے کنٹرول کیا جا سکتا تھا جو کم از کم نصف "برگیج ٹینیمنٹس" کا مالک تھا، جس کے مکینوں کو بورو کے پارلیمانی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا حق حاصل تھا۔ اس لیے ایک امیر سرپرست کو صرف ان خصوصی طور پر اہل مکانات کو خریدنا تھا اور ان میں اپنے کرایہ داروں کو نصب کرنا تھا، جو اپنے زمیندار کی بولی لگانے کے لیے ان کی آمادگی کی وجہ سے منتخب کیے گئے تھے، یا مدت ملازمت کی ایسی غیر یقینی شکلوں کو دیکھتے ہوئے کہ وہ اسے ناراض کرنے کی جرات نہیں کرتے تھے۔ چونکہ 1872 تک کوئی خفیہ رائے شماری نہیں تھی، اس لیے زمیندار ان ووٹرز کو بے دخل کر سکتا تھا جنہوں نے ان دو افراد کو ووٹ نہیں دیا تھا جنہیں وہ چاہتا تھا۔ ایسی صورتحال کا حوالہ دیتے ہوئے ایک عام اظہار یہ تھا کہ "مسٹر اے کو لارڈ بی کے مفاد پر منتخب کیا گیا تھا"۔ ایسے بورو بھی تھے جن پر کسی خاص سرپرست کا نہیں بلکہ ولی عہد کا کنٹرول تھا، خاص طور پر محکمہ خزانہ یا ایڈمرلٹی کے محکموں کے ذریعے، اور جو اس طرح ان محکموں کے انچارج وزراء کے نامزد کردہ امیدواروں کو واپس کرتے تھے۔ کچھ امیر افراد کئی بوروں کو کنٹرول کرتے تھے ؛ مثال کے طور پر، ڈیوک آف نیو کیسل کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس کی جیب میں سات بورے تھے۔ پاکیٹ بورو کے نمائندوں میں سے ایک اکثر وہ شخص ہوتا تھا جو اسے کنٹرول کرتا تھا، اور اسی وجہ سے انہیں ملکیتی بورو بھی کہا جاتا تھا۔ 19 ویں صدی کے مالکان پاکٹ بورو کو ہاؤس آف کامنز میں زمینی مفاد کی نمائندگی کو یقینی بنانے کے ایک قیمتی طریقہ کے طور پر دیکھتے تھے۔ ریفارم ایکٹ 1832 کے ذریعے نمایاں طور پر کم کیے گئے، 1867 کے ریفارم ایکٹ کے ذریعے تمام عملی مقاصد کے لیے پاکٹ بورو کو ختم کر دیا گیا۔ اس سے بورو کے حق رائے دہی میں کافی توسیع ہوئی اور اس اصول کو قائم کیا گیا کہ ہر پارلیمانی حلقے میں تقریبا یکساں تعداد میں ووٹرز ہونے چاہئیں۔ اس اصول کو برقرار رکھنے کے لیے پارلیمنٹ کے بعد کے قوانین کے ذریعے باؤنڈری کمیشن قائم کیے گئے کیونکہ آبادی کی نقل و حرکت جاری رہی۔ 18 ویں صدی کے آخر میں، بہت سے سیاسی معاشروں، جیسے لندن کورسپونڈنگ سوسائٹی اور سوسائٹی آف فرینڈز آف دی پیپل نے پارلیمانی اصلاحات کا مطالبہ کیا۔ خاص طور پر، ان کا خیال تھا کہ سڑے ہوئے بورو کا نظام غیر منصفانہ تھا اور انہوں نے نمائندوں کی زیادہ مساوی تقسیم کا مطالبہ کیا جو برطانیہ کی آبادی کی عکاسی کرتا ہے۔ تاہم، ولیم پٹ دی ینگر کی طرف سے نافذ کردہ قانون سازی نے ان سوسائٹیوں کو ان کے لیے معلومات سے ملنا یا شائع کرنا غیر قانونی بنا کر تحلیل کر دیا۔ 19 ویں صدی میں، اصلاحات کی طرف پیش رفت ہوئی، جس کا وسیع تر مطلب چند ووٹرز کے ساتھ بوروں کی حد سے زیادہ نمائندگی کو ختم کرنا تھا۔ 1829 میں کیتھولک آزادی کے عمل کے اختتام نے بالآخر اصلاح کے مسئلے کو سر پر لا دیا۔ اصلاحاتی تحریک کو ریفارم ایکٹ 1832 میں ایک بڑی کامیابی ملی، جس نے ذیل میں درج 56 بوروں کو حق سے محروم کر دیا، جن میں سے زیادہ تر انگلینڈ کے جنوب اور مغرب میں تھے۔ اس نے پارلیمنٹ میں نمائندگی کو نئے بڑے آبادی کے مراکز اور اہم صنعتوں والے مقامات پر دوبارہ تقسیم کیا، جو شمال میں زیادہ دور تھے۔ بکنگھم شائر وینڈوور امرشام کارن وال بوسینی کالنگٹن کیمل فورڈ ایسٹ لوئی فوئی لوسٹ ویتھیل مچل یا سینٹ مائیکلز نیوپورٹ سالٹیش سینٹ جرمن سینٹ ماوس ٹریگونی ویسٹ لوئی ڈیون بیرلسٹن اوکے ہیمپٹن ارلے ہیمپشائر نیو ٹاؤن، آئل آف وائٹ اسٹاک برج وہچچ یارماؤتھ، آئل آف وائٹ کینٹ نیو رومنی کوئینبورو نارتھمپٹن شائر بریکلے ہائیم فیررز سفولک ایلڈبرگ ڈنویچ یافورڈ سومرسیٹ ایلچسٹر ملبورن پورٹ مائن ہیڈ سرے بلیچنگلے گیٹن ہاسلیمیر سسیکس برمبر ایسٹ گرنسٹڈ سیفورڈ سٹیننگ ونچیلسی ولٹ شائر ڈاؤنٹن گریٹ بیڈ وین ہیٹسبری ہنڈن لڈگرشال اولڈ اس عرصے کے دوران انہیں تھامس پین اور ولیم کوبیٹ جیسی شخصیات کی جانب سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ ایسے بوروں کے دفاع میں یہ استدلال کیا گیا کہ وہ استحکام فراہم کرتے ہیں اور نوجوان سیاست دانوں کو پارلیمنٹ میں داخل ہونے کا وعدہ کرنے کا ایک ذریعہ بھی ہیں، جس کی ایک اہم مثال ولیم پٹ دی ایلڈر کو دی گئی ہے۔ کچھ اراکین پارلیمنٹ نے دعوی کیا کہ بوروں کو برقرار رکھا جانا چاہیے، کیونکہ برطانیہ نے خوشحالی کے ادوار سے لطف اندوز کیا تھا جب کہ وہ پارلیمنٹ کے آئین کا حصہ تھے۔ چونکہ ویسٹ انڈیز اور برطانوی شمالی امریکہ میں برطانوی نوآبادیات اور برصغیر پاک و ہند میں رہنے والوں کی ویسٹ منسٹر میں اپنی کوئی نمائندگی نہیں تھی، اس لیے ان گروہوں کے نمائندوں نے اکثر دعوی کیا کہ سڑے ہوئے علاقے نوآبادیاتی مفاد پرست گروہوں کے لیے پارلیمنٹ میں ورچوئل نمائندگی کے مواقع فراہم کرتے ہیں۔ ٹوری سیاست دان اسپینسر پرسیول نے قوم سے کہا کہ وہ اس نظام کو مجموعی طور پر دیکھیں، یہ کہتے ہوئے کہ اگر جیب کے علاقوں کو حق رائے دہی سے محروم کر دیا گیا تو پورا نظام منہدم ہونے کا خطرہ ہے۔ بعد میں استعمال ہونے والے میگزین پرائیویٹ آئی میں "روٹن بوروز" کے عنوان سے ایک کالم ہے، جس میں میونسپلٹی کے غلط کاموں کی کہانیاں درج ہیں۔ اس مثال میں، "بورو" سے مراد پارلیمانی حلقوں کے بجائے مقامی حکومت کے اضلاع ہیں۔ اپنی کتاب دی ایج آف کنسینٹ (2003) میں، جارج مونبیوٹ نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں ایک ووٹ کے ساتھ چھوٹے جزیرے والی ریاستوں کا موازنہ "سڑے ہوئے علاقوں" سے کیا۔ "سڑے ہوئے بورو" کی اصطلاح بعض اوقات سیاسی فائدہ اٹھانے کے لیے استعمال ہونے والے انتخابی حلقوں کو بدنام کرنے کے لیے استعمال کی جاتی ہے۔ ہانگ کانگ اور مکاؤ میں، فعال حلقوں (خصوصی مفادات سے منسلک چھوٹے ووٹر اڈوں کے ساتھ) کو اکثر طویل عرصے سے کالم نگار جیک وین ڈیر کیمپ کے ذریعہ "سڑے ہوئے بورو" کہا جاتا ہے۔ نیوزی لینڈ میں، یہ اصطلاح ان انتخابی حلقوں کے لیے استعمال کی گئی ہے جو ایک بڑی پارٹی کے لیے معاہدے کے ذریعے ایک چھوٹی پارٹی کے ذریعے جیتی گئی ہیں، جس سے وہ پارٹی ملک کے متناسب نمائندگی کے نظام کے تحت زیادہ نشستیں حاصل کر سکتی ہے۔ دی سپیکٹر نے لندن بورو ٹاور ہیملٹس کو "سڑے ہوئے بورو" کے طور پر بیان کیا ہے، اور 2015 میں دی انڈیپینڈنٹ نے اطلاع دی کہ ٹاور ہیملٹس انتخابی دھوکہ دہی کی تحقیقات کا موضوع بننے والا تھا۔ الیکٹورل ریفارم سوسائٹی نے 2019 کے برطانیہ کے مقامی انتخابات کے لیے "راٹن بوروز" کی ایک فہرست تیار کی، جس میں فین لینڈ ڈسٹرکٹ کونسل سب سے اوپر تھی۔ کارپوریشن آف دی سٹی آف لندن کو برطانیہ کا آخری روٹن بورو اس حقیقت کی وجہ سے کہا گیا ہے کہ اس کے 25 انتخابی وارڈوں میں سے صرف چار میں انتخابات ہوتے ہیں جہاں رہائشیوں کی طرف سے ووٹنگ نتیجہ کا فیصلہ کرتی ہے۔ دوسرے وارڈوں کا فیصلہ کاروباری رہنماؤں کے ووٹوں پر کیا جاتا ہے، نہ کہ رہائشیوں کے، جس سے یہ برطانیہ میں واحد مقامی حکومت کا اختیار بن جاتا ہے جس میں اب مقبول حق رائے دہی کا فقدان ہے۔ مقبول ثقافتی ادب میں تھامس لو پیکاک کے طنزیہ ناول میلن کورٹ، یا سر اوران ہاٹ-ٹن (1817) میں، سر اوران ہاٹ-ٹن نامی ایک اورنگ-یوٹان کو "ون ووٹ کے قدیم اور باعزت علاقے" کے ذریعے پارلیمنٹ کے لیے منتخب کیا جاتا ہے۔ سر اوران کا انتخاب ہیرو کے اس منصوبے کا حصہ ہے جس میں تہذیب کو اس کے اس عقیدے کو بانٹنے کے لیے آمادہ کیا جاتا ہے کہ اورنگ اوٹان انسانوں کی ایک نسل ہے جس میں محض بولنے کی طاقت کا فقدان ہے۔ "ون ووٹ کا بورو ایک کھیت کے بیچ میں کھڑا تھا، اور ایک تنہا کھیت پر مشتمل تھا، جس کی زمین اتنی غریب اور ناقابل تلافی تھی کہ کسی بھی انسان کے لیے اس کی کاشت کرنے کے قابل نہ ہوتا، اگر ڈیوک آف روٹنبرگ کو وہاں رہنے کے لیے اپنے کرایہ دار کو ادائیگی کرنے، معزز بورو کو وجود میں رکھنے کے لیے اپنے وقت کے قابل نہ لگتا۔" بورو کا واحد ووٹر، مسٹر کرسٹوفر کارپوریٹ، دو ممبران پارلیمنٹ کا انتخاب کرتا ہے، جن میں سے ہر ایک کو "صرف اس کے آدھے کا نمائندہ سمجھا جا سکتا ہے"۔ انتھونی ٹرولوپ کے پارلیمانی ناولوں میں سڑے ہوئے علاقے ایک بار بار آنے والا موضوع ہیں۔ جان گرے، فینیاس فن، اور لارڈ سلور برج سبھی سڑے ہوئے بوروں کے ذریعے منتخب کیے جاتے ہیں۔ ناول وینٹی فیئر (شائع شدہ 1847-1848) کے باب 7 میں، مصنف ولیم میکپیس ٹھاکرے نے "کوئینز کرولی" کے فرضی بورو کا تعارف کرایا، جس کا نام ملکہ الزبتھ اول کے ذریعہ چھوٹے ہیمپشائر قصبے کرولی میں رکنے کے اعزاز میں رکھا گیا تھا، جس نے مقامی بیئر کے معیار سے خوش ہو کر فوری طور پر کرولی کے چھوٹے سے قصبے کو ایک بورو میں کھڑا کر دیا، جس سے اسے پارلیمنٹ میں دو ممبران مل گئے۔ کہانی کے وقت، جو 19 ویں صدی کے اوائل میں ترتیب دی گئی تھی، اس جگہ کی آبادی ختم ہو گئی تھی، تاکہ یہ "بورو کی اس حالت میں آ جائے جسے سڑا ہوا کہا جاتا تھا"۔ کوئینز کرولی ٹھاکرے کی دی ورجینینز (1857-1859 میں شائع) میں دوبارہ ظاہر ہوتی ہے۔ چارلس ڈکنز کے ناول آور میوچل فرینڈ (1864-1865) میں، "پاکٹ بریچز" نامی ایک بورو مسٹر وینیرنگ کو اپنا ایم پی منتخب کرتا ہے۔ ناول راٹن بورو ایک متنازعہ کہانی تھی جسے اولیور اینڈرسن نے 1937 میں جولین پائن کے قلم نام سے شائع کیا تھا، جو 1989 میں دوبارہ شائع ہوا تھا۔ ڈیانا وین جونز کی 2003 کی کتاب دی مرلن کنسپائریسی میں، اولڈ سیرم کو ایک کردار کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جس کی ایک سطر "میں ایک سڑا ہوا علاقہ ہوں، میں ہوں" ہے۔ سمندری سفر کی کہانیوں کی آبری-ماترین سیریز میں، میلپورٹ کا پاکٹ بورو (جسے ملفورڈ بھی کہا جاتا ہے) ابتدائی طور پر جنرل آبری کے پاس ہے، جو مرکزی کردار جیک آبری کے والد ہیں۔ سیریز کے بارہویں ناول، دی لیٹر آف مارک (1988) میں، جیک کے والد کا انتقال ہو جاتا ہے اور یہ نشست خود جیک کو اس کے کزن ایڈورڈ نارٹن نے پیش کی ہے، جو برو کا "مالک" ہے۔ بورو میں صرف سترہ ووٹر ہیں، یہ سب مسٹر نارٹن کے کرایہ دار ہیں۔ جارج میکڈونلڈ فریزر کی دی فلیش مین پیپرز سیریز کے 1969 کے پہلے ناول میں، اسی نام کے مخالف ہیرو، ہیری فلیش مین نے ذکر کیا ہے کہ ان کے والد، سر بکلے فلیش مین، پارلیمنٹ میں تھے، لیکن "انہوں نے ریفارم میں ان کے لیے کیا"-اس کا مطلب یہ ہے کہ بزرگ فلیش مین ایک سڑے ہوئے یا جیب والے علاقے میں بیٹھا تھا۔ ٹیلی ویژن بی بی سی ٹیلی ویژن کامیڈی بلیک ایڈر دی تھرڈ کی قسط "ڈش اینڈ ڈشونیسٹی" میں، ایڈمنڈ بلیک ایڈر پارلیمنٹ میں پرنس ریجنٹ کی حمایت کو مضبوط کرنے کی کوشش کرتا ہے جس میں نااہل بالڈرک کو ڈنی آن دی وولڈ کے افسانوی سڑے ہوئے علاقے میں منتخب کرایا جاتا ہے (ممکنہ طور پر ڈن وچ کا حوالہ)۔ انہوں نے 16,472 سے صفر کے نتیجے کے ساتھ آسانی سے یہ کام انجام دیا، حالانکہ اس حلقے میں صرف ایک ووٹر (خود بلیک ایڈر) تھا۔ ویڈیو گیمز ویڈیو گیم اساسنس کریڈ III میں "پاکٹ بوروز" کے عنوان سے ڈیٹا بیس اندراج میں جیب اور سڑے ہوئے علاقوں کا مختصر طور پر ذکر کیا گیا ہے، جس میں اولڈ سیرم کی شناخت جیب والے علاقوں کی بدترین مثالوں میں سے ایک کے طور پر کی گئی ہے۔ کھیل میں، بوسٹن قتل عام سے کچھ دیر پہلے، ایک غیر کھلاڑی کردار (این پی سی) کو پارلیمنٹ میں کالونیوں کی نمائندگی کی کمی پر لوگوں کے ایک گروپ سے بات کرتے ہوئے اور اولڈ سیرم سمیت کئی سڑے ہوئے علاقوں کی فہرست دیتے ہوئے سنا جا سکتا ہے۔ اقتباسات