Devyani Khobragade incident
11 دسمبر 2013 کو نیویارک شہر میں ہندوستان کے قونصلیٹ جنرل کی اس وقت کی ڈپٹی قونصلیٹ جنرل دیویانی کھوبراگڑے پر امریکی حکام نے ویزا فراڈ کا ارتکاب کرنے اور جھوٹے بیانات فراہم کرنے کا الزام لگایا تاکہ وہ نیویارک میں کھوبراگڑے کے لیے گھریلو ملازم کے طور پر ملازمت کے لیے ہندوستانی قومیت کی خاتون سنگیتا رچرڈ کے لیے امریکہ میں داخلہ حاصل کر سکیں۔ اس پر گھریلو ملازم کو کم از کم اجرت ادا کرنے میں ناکامی کا بھی الزام لگایا گیا۔ کھوبراگڑے کو اگلے دن امریکی وفاقی قانون نافذ کرنے والے حکام نے گرفتار کیا، جس کی "سٹرپ سرچ" کی گئی، ایک جج کے سامنے پیش کیا گیا، اور اسی دن رہا کر دیا گیا۔ اس کی گرفتاری اور سلوک نے خاص طور پر ہندوستان میں میڈیا کی بہت توجہ حاصل کی، اور اس کی وجہ سے ہندوستان اور امریکہ کے درمیان سفارتی تنازعہ پیدا ہوا۔ ایک ہفتے بعد، کھوبراگڑے کو حکومت ہند نے نیویارک میں اقوام متحدہ کے مشن میں منتقل کر دیا، جو کہ ریاستہائے متحدہ کے محکمہ خارجہ کی منظوری کے تابع تھا، جو انہیں مکمل سفارتی استثنی کا حقدار بنائے گا۔ اس کے سابقہ عہدے نے اسے صرف قونصلر استثنی کا حق دیا۔ 8 جنوری 2014 کو، امریکہ نے کھوبراگڑے کو جی-1 ویزا جاری کیا جس نے انہیں مکمل سفارتی استثنی دیا۔ اس کے بعد ایک نامعلوم امریکی ریاستی عہدیدار نے بتایا ہے کہ "امریکہ نے استثنی (دیویانی کھوبراگڑے کی) سے معافی کی درخواست کی تھی۔ بھارت نے اس درخواست کو مسترد کر دیا۔ اس کے بعد ہم نے معیاری طریقہ کار کے مطابق اس کی روانگی کی درخواست کی اور الزامات برقرار ہیں۔ " اگلے دن کھوبراگڑے ہوائی جہاز کے ذریعے امریکہ سے ہندوستان روانہ ہوئے۔ اسی دن ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے ان پر ویزا فراڈ اور جھوٹے بیانات دینے کا الزام عائد کیا۔ 12 مارچ 2014 کو جج شیرا شینڈلن نے حکم دیا کہ کھوبراگڑے کے خلاف تمام الزامات کو مسترد کر دیا جائے کیونکہ انہیں ویزا فراڈ کے الزامات پر فرد جرم کے وقت سفارتی استثنی حاصل تھا کیونکہ انہیں فرد جرم سے قبل اقوام متحدہ میں تعینات کیا گیا تھا۔ دو دن بعد کھوبراگڑے کو اسی الزام میں دوبارہ مجرم قرار دیا گیا۔ لوگ دیویانی کھوبراگڑے ڈاکٹر دیویانی کھوبراگڑے انڈین فارن سروس کی افسر اور میڈیکل ڈاکٹر ہیں جو 18 دسمبر 2013 تک نیویارک میں ہندوستان کے قونصلیٹ جنرل میں ڈپٹی قونصل جنرل تھیں۔ انہوں نے 1999 میں انڈین فارن سروس میں شمولیت اختیار کی۔ ہندوستان کے لیے ڈپٹی قونصل جنرل کی حیثیت سے، انہوں نے خواتین کے امور کے ساتھ ساتھ سیاسی اور معاشی مسائل کو بھی سنبھالا۔ کھوبراگڑے کی شادی ایک امریکی شہری آکاش سنگھ راٹھور سے ہوئی ہے، جن کے دو بچے ہیں، جن کی جائے پیدائش کی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ 42 سالہ سنگیتا رچرڈ، ایک ہندوستانی شہری اور اس سے قبل ہندوستانی سفارتی پاسپورٹ کی حامل، نومبر 2012 سے جون 2013 تک کھوبراگڑے کے لیے نانی اور گھریلو ملازم کے طور پر کام کرتی تھیں۔ ان کے شوہر فلپ رچرڈ نئی دہلی میں موزمبیق مشن کے ساتھ ڈرائیور کے طور پر کام کرتے تھے۔ بتایا گیا ہے کہ سنگیتا کی ساس ایک سینئر امریکی سفارت کار کے ساتھ ملازمت کرتی تھی، جو 2002 اور 2007 کے درمیان ہندوستان میں تعینات تھی اور اس کے سسر اب بھی ہندوستان میں امریکی سفارت خانے میں کام کر رہے ہیں۔ نومبر 2012 میں کھوبراگڑے نے رچرڈ کو نیویارک میں اپنی رہائش گاہ کے لیے نانی اور گھریلو ملازم کے طور پر ملازمت پر رکھا۔ رچرڈ نے اپنے سفارتی عملے کے لیے حکومت ہند کی طرف سے جاری کردہ ہندوستانی سفارتی پاسپورٹ پر سفر کیا۔ رچرڈ اے-3 ویزا پر امریکہ میں داخل ہوا، جو کہ ایک غیر تارکین وطن ویزا ہے اور ہولڈر کو کسی مخصوص آجر کے لیے امریکہ میں کہیں بھی کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ بعد میں رچرڈ اور امریکی حکومت کی طرف سے دائر کی گئی ایک قانونی شکایت میں، یہ بیان کیا گیا تھا کہ نوکری سے پہلے، کھوبراگڑے اور سنگیتا رچرڈ نے زبانی طور پر ہندوستان میں 25,000 روپے ماہانہ کی ابتدائی تنخواہ کے علاوہ اوور ٹائم کے لیے اضافی 5,000 روپے پر اتفاق کیا تھا۔ اس وقت کے تبادلے کی شرح کی بنیاد پر، 30,000 روپے 573.07 امریکی ڈالر یا تقریبا 3,31 ڈالر فی گھنٹہ کے برابر تھے، فرض کریں کہ یہ 40 گھنٹے کا کام کا ہفتہ ہے۔ کھوبراگڑے نے رچرڈ کے ساتھ ایک تحریری معاہدے پر دستخط کیے جس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ امریکہ میں ان کی فی گھنٹہ تنخواہ 9.75 ڈالر ہوگی اور ہر ہفتے عام کام کے اوقات 40 ہوں گے۔ یہ معاہدہ امریکی حکومت کو ویزا کی درخواست کے حصے کے طور پر پیش کیا گیا تھا جہاں کھوبراگڑے نے کہا تھا کہ رچرڈ "تقریبا 4,500 ڈالر ماہانہ" کمائے گا۔ شکایت میں دعوی کیا گیا ہے کہ کھوبراگڑے نے رچرڈ کو ہدایت کی کہ وہ سفارت خانے کے انٹرویو لینے والے کو صرف 30,000 روپے ماہانہ ادا کیے جانے کے بارے میں کچھ نہ کہے، بلکہ یہ کہے کہ اسے 9.75 ڈالر فی گھنٹہ ادا کیے جائیں گے اور وہ ہفتے میں 40 گھنٹے کام کرے گی۔ اس کے بعد شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ کھوبراگڑے نے رچرڈ سے ہندوستان چھوڑنے سے کچھ دیر پہلے روزگار کے ایک اور معاہدے پر دستخط کرنے کو کہا، جس کا مقصد امریکی حکومت کے سامنے ظاہر کرنا نہیں تھا۔ یہ دوسرا معاہدہ مبینہ طور پر کہتا ہے کہ اسے ایک لاکھ روپے کی متوقع تنخواہ دی جانی تھی۔ بیمار دنوں یا چھٹیوں کے وقت کا کوئی ذکر کیے بغیر 30,000 ماہانہ۔ رچرڈ کھوبراگڑے کا گھر چھوڑ رہا تھا۔ 21 جون 2013 کو کھوبراگڑے نے اپنے بچوں کو رچرڈ کی دیکھ بھال میں چھوڑ دیا اور شہر سے باہر کے سفر پر چلا گیا۔ 23 جون 2013 کو واپس آنے پر کھوبراگڑے نے رچرڈ کو اپنے گھر سے لاپتہ پایا۔ 24 جون 2013 کو کھوبراگڑے نے آفس آف فارن مشنز (او ایف ایم) کو مطلع کیا اور رچرڈ کا سراغ لگانے میں مدد کی درخواست کی۔ او ایف ایم نے اسے نیویارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ (این وائی پی ڈی) میں لاپتہ شخص کی رپورٹ درج کرنے کی ہدایت کی۔ ابتدائی طور پر این وائی پی ڈی نے رپورٹ درج کرنے سے انکار کر دیا، کیونکہ رچرڈ خاندان کا فرد نہیں تھا۔ 25 جون 2013 کو تحریری درخواستوں کے بعد، این وائی پی ڈی نے لاپتہ شخص کی رپورٹ درج کی۔ اس کے بعد NYPD نے کیس بند کر دیا اور اس نے طے کیا کہ رچرڈ بس چلا گیا تھا۔ گھر سے باہر نکلنے کے بعد، رچرڈ نیویارک شہر میں ہندوستانی برادری کے اندر اجنبیوں کی حمایت پر رہتا تھا، جس میں ایک گوردوارہ بھی شامل تھا۔ بعد میں، رچرڈ نے سیف ہورائزن سے رابطہ کیا، جو ایک غیر منافع بخش ادارہ ہے جس کا اسمگلنگ مخالف پروگرام ہے، جو رچرڈ کو الزامات کے ساتھ محکمہ خارجہ لے گیا۔ یکم جولائی 2013 کو کھوبراگڑے کو ایک شخص کا فون آیا جس نے رچرڈ کا وکیل ہونے کا دعوی کیا اور اس سے درخواست کی کہ وہ رچرڈ کے ویزا کی حیثیت میں تبدیلی پر کارروائی کرے اور روزانہ 19 گھنٹے کام کی بنیاد پر معاوضہ فراہم کرے۔ کھوبراگڑے نے فون پر بات چیت کرنے سے انکار کر دیا اور کال کرنے والے کی شناخت طلب کی۔ 2 جولائی 2013 کو کھوبراگڑے نے او ایف ایم کو مطلع کیا کہ وہ این وائی پی ڈی کو کال کرنے والے کی شناخت کرنے کی ہدایت کرے کیونکہ کال کرنے والا پیسے لینے کی کوشش کر رہا تھا۔ 5 جولائی 2013 کو کھوبراگڑے نے کال کرنے والے پر بھتہ خوری اور بلیک میل کرنے کا الزام لگاتے ہوئے این وائی پی ڈی میں "شدید ہراساں کرنے" کی شکایت درج کرائی۔ ہندوستان میں، حکام نے امریکی سفارت خانے کے حکام کو این وائی پی ڈی میں درج کی گئی رپورٹوں کے بارے میں آگاہ کیا اور اس معاملے میں مدد طلب کی۔ واشنگٹن میں ہندوستانی سفارت خانے نے بھی واشنگٹن میں محکمہ خارجہ سے اسی طرح کی درخواستیں کیں۔ 8 جولائی 2013 کو، رچرڈ کی نمائندگی کرنے والے ایک قانونی دفتر، "ایکسیس امیگریشن" نے کھوبراگڑے کے ساتھ ملاقات کی۔ کھوبراگڑے نے قونصل خانے کے دیگر افسران کے ساتھ رچرڈ سے ملاقات کی۔ رچرڈ نے 10,000 امریکی ڈالر کی ادائیگی، اس کے ہندوستانی سفارتی پاسپورٹ کو ہندوستان کے عام پاسپورٹ میں تبدیل کرنے اور امریکہ میں مسلسل قیام کے لیے مطلوبہ امریکی ویزا حاصل کرنے کے لیے مدد کی درخواست کی۔ ہندوستانی قونصل خانے کے افسران نے رچرڈ کو مطلع کیا کہ اسے ہندوستان واپس آنے کی ضرورت ہے کیونکہ وہ ہندوستانی سفارتی پاسپورٹ پر ہے اور ہندوستان روانگی سے پہلے کام کے اوقات سے متعلق معاوضے کا تصفیہ کیا جائے گا۔ 19 جولائی 2013 کو رچرڈ کے شوہر فلپ رچرڈ نے ہندوستانی عدالت میں ایک عرضی دائر کی جس میں الزام لگایا گیا کہ کھوبراگڑے اور ہندوستانی حکومت نے ان کی بیوی کو نیویارک میں پولیس حراست میں رکھا اور "غلامی جیسے حالات میں رکھا یا کسی شخص کو غلامی میں رکھا"۔ درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اتم کھوبراگڑے نے ہندوستان میں رچرڈ کے اہل خانہ کو فون کیا تھا اور رچرڈ کی شکایت کرنے پر انہیں سنگین نتائج کی دھمکی دی تھی۔ درخواست چار دن بعد واپس لے لی گئی۔ 8 جولائی کی میٹنگ کے بعد، ہندوستانی حکومت نے 22 جون 2013 سے رچرڈ کا ہندوستانی سفارتی پاسپورٹ منسوخ کر دیا، اور پاسپورٹ کے خاتمے کے بارے میں او ایف ایم کو مطلع کیا۔ 4 ستمبر 2013 کو امریکی محکمہ خارجہ نے رچرڈ کے الزام کی تحقیقات اور ادا کی گئی کم از کم اجرت کے ثبوت کے لیے ہندوستانی سفیر کو ایک خط جاری کیا۔ اس کے بعد 10 ستمبر 2013 کو ہندوستانی وزارت خارجہ نے خط کے لہجے اور مواد کے حوالے سے امریکی حکام کے سامنے سخت احتجاج درج کرایا۔ پھر، 21 ستمبر 2013 کو، ہندوستانی سفارت خانے نے امریکی محکمہ خارجہ کو ایک جواب بھیجا، جس میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ رچرڈ ہندوستانی اور امریکی دونوں قوانین کو ختم کرنا چاہتا ہے۔ 19 نومبر 2013 کو کھوبراگڑے کی شکایت کی بنیاد پر دہلی کی ایک عدالت نے رچرڈ کے خلاف ناقابل ضمانت گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا، جسے اس کی فوری گرفتاری کے لیے امریکی محکمہ خارجہ اور امریکی سفارت خانے کو بھیج دیا گیا۔ 10 دسمبر 2013 کو، فلپ رچرڈ، دو بچوں کے ساتھ، ٹی ویزا پر امریکہ گیا۔ یہ ویزا انسانی اسمگلنگ کے متاثرین اور ان کے قریبی رشتہ داروں کو انسانی اسمگلنگ کے جرائم کے ملزموں کے خلاف گواہی دینے کے لیے امریکہ میں رہنے کی اجازت دیتا ہے۔ ہندوستانی میڈیا نے دعوی کیا کہ فلپ رچرڈ اور دو بچوں جینیفر اور جتین کے ہوائی ٹکٹوں کی قیمت ہندوستان میں امریکی سفارت خانے نے ادا کی تھی۔ 11 دسمبر 2013 کو کھوبراگڑے پر ویزا فراڈ کا الزام لگایا گیا۔ الزامات میں الزام لگایا گیا ہے کہ اس نے ٹائٹل 18، یونائیٹڈ سٹیٹس کوڈ، سیکشن 1546 کے تحت جان بوجھ کر اور جھوٹی گواہی کی سزا کے تحت ویزا فراڈ کا ارتکاب کیا۔ اس میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ کھوبراگڑے نے ایک اور فرد کے لیے کھوبراگڑے کی طرف سے دائر ویزا درخواست کی حمایت میں امریکی محکمہ خارجہ کو ملازمت کا معاہدہ پیش کیا، جس کے بارے میں وہ جانتی تھی کہ اس میں مادی طور پر جھوٹے اور دھوکہ دہی کے بیانات ہیں۔ ویزا فراڈ کے الزام میں زیادہ سے زیادہ 10 سال قید کی سزا ہوتی ہے اور جھوٹے بیانات کے الزام میں زیادہ سے زیادہ پانچ سال کی سزا ہوتی ہے۔ امریکی محکمہ خارجہ، بیورو آف ڈپلومیٹک سیکیورٹی کے ساتھ ایک خصوصی ایجنٹ کی طرف سے دائر الزامات کی بنیاد پر گرفتاری، ریاستہائے متحدہ کی مجسٹریٹ جج ڈیبرا فری مین نے کھوبراگڑے کے خلاف گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا۔ کھوبراگڑے کو امریکی محکمہ خارجہ کی ڈپلومیٹک سیکیورٹی سروس نے 12 دسمبر 2013 کو صبح 9.30 بجے کے قریب مین ہیٹن میں ویسٹ 97 ویں اسٹریٹ پر اپنی بیٹیوں کو اسکول چھوڑنے کے بعد گرفتار کیا تھا۔ دوپہر کے قریب، کھوبراگڑے کو مین ہیٹن کے مرکز میں واقع وفاقی عدالت میں لے جایا گیا، جہاں انہیں امریکہ کی تحویل میں منتقل کر دیا گیا۔ مارشل سروس اور اسٹرپ کی تلاشی ایک خاتون ڈپٹی مارشل نے نجی ماحول میں لی۔ اسے امریکی مجسٹریٹ جج کے سامنے پیش کیا گیا اور اس نے الزامات میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ انہیں اسی دن شام 4 بجے 250,000 ڈالر کے تسلیم شدہ بانڈ پر رہا کیا گیا۔ اس نے اپنا پاسپورٹ بھی حوالے کر دیا۔ اپنی رہائی کے بعد، کھوبراگڑے نے انڈین فارن سروس میں اپنے ساتھیوں کو ایک ای میل لکھا جس میں انہوں نے دعوی کیا کہ وہ "کئی بار رو پڑی"، "بار بار ہتھکڑیاں لگانے، کپڑے اتارنے، اور کھوپڑی کی تلاشی لینے، سوابنگ کرنے"، اور "عام مجرموں اور منشیات کے عادی افراد کے ساتھ" رکھے جانے کی وجہ سے۔ اگلے دن، ہندوستانی میڈیا ذرائع نے ان کے دعووں کی بازگشت کی کہ ان کی گرفتاری کے بعد انہیں ہتھکڑیاں لگائی گئیں، کپڑے اتار کر تلاشی لی گئی، ڈی این اے کی جانچ کی گئی اور جوف کی تلاشی لی گئی۔ 18 دسمبر، 2013 کو، نکی کریڈک-بیرٹ، یو ایس کی ترجمان۔ مارشل سروس نے بتایا کہ کھوبراگڑے کی ننگی تلاشی لی گئی لیکن ان کی کھوپڑی کی تلاشی نہیں کی گئی۔ ایجنسی کے ضوابط کے مطابق، پٹی کی تلاش میں جسم کی گہاوں کا "بصری معائنہ" شامل ہو سکتا ہے۔ کریڈک-بیرٹ نے یہ بھی کہا کہ نیویارک کے وفاقی عدالت کے سیلوں میں لے جانے والے کسی بھی شخص کو اگر دوسرے قیدیوں کے درمیان رکھا جاتا ہے تو وہ خود بخود پٹی کی تلاشی کا نشانہ بن جاتا ہے۔ ڈی این اے سوابنگ کے حوالے سے، کریڈک بیرٹ نے کہا کہ ڈی این اے کا نمونہ جمع کرنے کی ذمہ داری گرفتاری کرنے والی ایجنسی، امریکی محکمہ خارجہ، بیورو آف ڈپلومیٹک سیکیورٹی کی تھی۔ 19 دسمبر 2013 کو، نیو یارک کے جنوبی ضلع کے امریکی اٹارنی، پریت بھرارا نے دعوی کیا کہ اس کی گرفتاری کے بعد، کھوبراگڑے کو "دوسرے مدعا علیہان، جن میں سے زیادہ تر امریکی شہری ہیں، کے مقابلے میں بہت زیادہ شرافت دی گئی"۔ گرفتاری کے بعد تقریبا دو گھنٹے تک، اسے بچوں کی دیکھ بھال کا انتظام کرنے اور ذاتی معاملات کو حل کرنے کے لیے متعدد فون کال کرنے کی اجازت دی گئی۔ اقوام متحدہ میں منتقلی کے بعد ہندوستانی حکومت نے کھوبراگڑے کو سفارتی استثنی فراہم کرنے کے لیے اقوام متحدہ، نیویارک میں ہندوستانی مشن میں مستقل عہدے پر منتقل کر دیا۔ امریکی محکمہ خارجہ نے واضح کیا کہ مکمل سفارتی استثنی جو اسے اس عہدے پر مل سکتا ہے وہ ماضی سے فعال نہیں ہوگا۔ 23 دسمبر 2013 کو اقوام متحدہ نے کھوبراگڑے کو تسلیم کرنے کی ہندوستان کی درخواست کو منظوری دی، لیکن یہ بھی کہا کہ اب بھی امریکی منظوری درکار ہے۔ کھوبراگڑے کو مقدمے کے لیے ذاتی طور پر عدالت میں پیش ہونے سے استثنی دیا گیا تھا۔ کھوبراگڑے کو اقوام متحدہ اور امریکہ کے درمیان ہیڈکوارٹر معاہدے کے سیکشن 15 کی شرائط کے تحت 8 جنوری 2014 کو ریاستہائے متحدہ کے محکمہ خارجہ نے جی-1 ویزا دیا تھا، جس نے انہیں مکمل سفارتی استثنی دیا تھا اور اس پر کسی بھی عدالتی دائرہ اختیار کو روک دیا تھا۔ امریکی حکام نے کہا کہ محکمہ خارجہ کے پاس کھوبراگڑے کو اقوام متحدہ میں منظوری ملنے کے بعد مکمل سفارتی استثنی دینے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا کیونکہ وہ قومی سلامتی کے لیے خطرہ نہیں تھیں۔ فرد جرم اور ہندوستان واپسی 9 جنوری 2014 کو، ایک امریکی گرینڈ جیوری نے اس پر دو الزامات عائد کیے، ویزا فراڈ اور نیویارک میں اس کی گھریلو ملازمہ سنگیتا رچرڈ کے لیے ورک ویزا حاصل کرنے کے لیے جھوٹے بیانات دینے کے لیے۔ پریت بھرارا نے بعد میں تصدیق کی کہ ان کے خلاف الزامات اس وقت تک زیر التوا رہیں گے جب تک کہ انہیں عدالت میں ان کا سامنا کرنے کے لیے نہیں لایا جاتا، یا تو استثنی کی چھوٹ کے ذریعے یا استثنی کی حیثیت کے بغیر امریکہ واپسی کے ذریعے۔ کھوبراگڑے پر ویزا فراڈ کا الزام عائد ہونے کے چند گھنٹوں بعد، ہندوستان نے استثنی معاف کرنے کی امریکی درخواست کو مسترد کر دیا اور اسے نئی دہلی میں وزارت خارجہ میں منتقل کر دیا۔ 9 جنوری 2014 کو کھوبراگڑے اپنے وکیل ڈینیئل ارشک کے مشورے پر امریکی ڈسٹرکٹ جج شیرا شینڈلن سے اجازت حاصل کرنے کے بعد ہوائی جہاز کے ذریعے ہندوستان کے لیے امریکہ سے روانہ ہوئیں۔ جیسے ہی وہ چلی گئی، اس نے ایک امریکی ساتھی سے اپنے جانے کے بارے میں تبصرہ کیا اور مسز اور مسٹر رچرڈ یہ کہہ کر رہ گئے کہ "آپ نے ایک اچھا دوست کھو دیا ہے۔ یہ بدقسمتی کی بات ہے۔ بدلے میں آپ کو ایک نوکرانی اور ایک شرابی ڈرائیور مل گیا۔ وہ اندر ہیں اور ہم باہر ہیں۔ " دیگر اکاؤنٹس ہیں کہ کھوبراگڑے کی میڈیا کی بہادری کے باوجود، وہ امریکہ چھوڑنے سے گریزاں تھیں اور انہیں ہندوستانی وزارت خارجہ کی طرف سے ہندوستان واپس آنے کے لیے سختی سے کہنا پڑا۔ کھوبراگڑے کے 4 اور 7 سال کی عمر کے بچے، ان کے شوہر ڈاکٹر آکاش سنگھ راٹھور کے ساتھ امریکہ میں رہ گئے ہیں، جو اس وقت پنسلوانیا یونیورسٹی کے شعبہ آرٹس اینڈ سائنسز میں وزٹنگ اسکالر تھے۔ تینوں امریکی شہری ہیں۔ کھوبراگڑے صرف عدالت کے دائرہ اختیار میں پیش ہونے کے لیے امریکہ واپس آسکتے ہیں۔ ہندوستان واپس آنے پر کھوبراگڑے نے اظہار کیا کہ انہیں اپنے خاندان کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ "مجھے حیرت ہے کہ کیا میں کبھی اپنے خاندان، اپنے شوہر، اپنے چھوٹے بچوں کے ساتھ دوبارہ مل سکوں گی۔ مجھے ان کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ اگر میں کبھی امریکہ واپس نہیں جا سکتا تو کیا ہوگا، جو اب میں نہیں کر سکتا۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم دوبارہ کبھی ایک خاندان کے طور پر ایک ساتھ نہیں رہ پائیں گے؟ " اس نے کہا۔ 13 جنوری کو یہ اعلان کیا گیا کہ سکریٹری خارجہ سجاتھا سنگھ نے کھوبراگڑے پر پابندی کا حکم دیا ہے۔ 9 فروری تک کھوبراگڑے کے شوہر اور بچے مین ہیٹن کے ٹرٹل بے میں ہندوستانی سفارت خانے میں دیویانی کھوبراگڑے کے اپارٹمنٹ میں رہ رہے تھے، جس سے ایسی غیر معمولی صورتحال پیدا ہو گئی جس میں امریکی شہریوں کی حیثیت سے انہیں ہندوستانی سفارت خانے اور اپارٹمنٹ تک رسائی حاصل تھی بغیر کسی سفارت کار کے۔ اس کے شوہر نے دو ہفتوں کے اندر بچوں کے ساتھ ہندوستان واپس آنے کا ارادہ کیا۔ انہیں دہلی کی جواہر لال نہرو یونیورسٹی میں پڑھانے کے لیے نوکری کی پیشکش ملی تھی۔ 8 فروری 2014 کو کھوبراگڑے نے اپنے ویزا فراڈ کے الزام کو مسترد کرنے کے لیے درخواست دائر کی، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ ملک کو اس پر کوئی اختیار نہیں ہے کیونکہ جب فرد جرم کا مقدمہ دائر کیا گیا تو اسے سفارتی استثنی دیا گیا تھا۔ استغاثہ نے اس تحریک کی مخالفت کرتے ہوئے استدلال کیا: "امریکہ چھوڑ کر ہندوستان واپس آنے کے بعد، مدعا علیہ کو فی الحال امریکہ میں کوئی سفارتی یا قونصلر حیثیت حاصل نہیں ہے، اور قونصلر سطح کی استثنی جو اسے متعلقہ اوقات میں حاصل تھی اس معاملے میں الزامات، غیر سرکاری کارروائیوں سے پیدا ہونے والے جرائم سے استثنی نہیں دیتی ہے۔" 12 مارچ 2014 کو جج شیرا شینڈلن نے حکم دیا کہ کھوبراگڑے کے خلاف تمام الزامات کو خارج کر دیا جائے۔ ان کے فیصلے میں کہا گیا کہ کھوبراگڑے کو 8 جنوری کو اقوام متحدہ سے سفارتی استثنی حاصل ہوا اور انہوں نے 9 جنوری تک یہ استثنی برقرار رکھا، جس دن وہ امریکہ سے روانہ ہوئیں۔ چونکہ فرد جرم 9 جنوری کو جاری کی گئی تھی، عدالت نے پایا کہ "حکومت اس وقت حاصل کردہ فرد جرم پر آگے نہیں بڑھ سکتی جب کھوبراگڑے عدالت کے دائرہ اختیار سے مستثنی تھے"۔ اس حکم نامے نے اس امکان کو کھلا چھوڑ دیا کہ استغاثہ ایک نیا فرد جرم عائد کر سکتا ہے، اس لیے کہ اسے امریکہ چھوڑنے کے بعد اب استثنی حاصل نہیں تھا۔ فرد جرم مسترد ہونے کے فورا بعد، پراسیکیوٹر پریت بھرارا کے دفتر نے کہا کہ "اس کے مبینہ مجرمانہ طرز عمل کے لیے اس کے خلاف نئے فرد جرم کے لیے فی الحال کوئی رکاوٹ نہیں ہے، اور ہم اسی کے مطابق آگے بڑھنے کا ارادہ رکھتے ہیں"۔ دیویانی کھوبراگڑے کے والد اتم کھوبراگڑے نے کہا، "انہوں نے دیویانی کو اس کے خلاف جھوٹی شکایت کے ساتھ پھنسانے کی کوشش کی۔ میں ہندوستانی حکومت اور ہندوستانیوں کا ان کے تعاون اور مدد کے لیے شکریہ ادا کرتا ہوں۔ وہ مکمل سفارتی استثنی کے ساتھ امریکہ واپس چلی جائیں گی۔ " فرد جرم کا دوبارہ اجرا 14 مارچ 2014 کو کھوبراگڑے کو انہی الزامات پر دوبارہ مجرم قرار دیا گیا۔ کھوبراگڑے کی گرفتاری کے لیے ایک نیا وارنٹ بعد میں جاری کیا گیا۔ وزارت خارجہ کے ہندوستانی کابینہ کے وزیر سلمان مرشد نے کہا کہ فرد جرم کا دوبارہ جاری ہونا "انتہائی پریشان کن" ہے۔ 10 جنوری کو ہندوستانی حکومت نے امریکی سفارت کار وین مے کو ملک بدر کرنے کا حکم دیا کیونکہ اس نے رچرڈ کے خاندان کو ٹی ویزا حاصل کرنے اور امریکہ کا سفر کرنے میں مدد کی تھی۔ میڈیا ذرائع نے بتایا کہ مئی نے رچرڈ کے خاندان کے ہندوستان سے سفر کو تیز کرنے کے لیے "یکطرفہ اقدامات" کیے تھے اور کیس سے متعلق کی گئی کارروائیوں کے حوالے سے مختلف طریقہ کار کی خلاف ورزی کی تھی۔ میڈیا ذرائع نے نئی دہلی میں پوسٹ کرنے کے بعد سے مئی اور ان کی اہلیہ کے ذاتی سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر ہندوستان اور ہندوستانی ثقافت کے بارے میں توہین آمیز تبصرے کا بھی حوالہ دیا۔ اپنی بے دخلی کے وقت، مئی سفارت خانے کے سفارتی سیکیورٹی دستے کے سربراہ تھے جو 10 میرین سیکیورٹی گارڈز سمیت 424 سیکیورٹی افسران کے عملے کا انتظام سنبھال رہے تھے، اور 2010 سے ہندوستان میں تھے۔ ہندوستان کی طرف سے امریکی سفارت کار کی بے دخلی کو بے مثال سمجھا جاتا ہے۔ امریکہ اور ہندوستان کے تعلقات کی تاریخ میں، ایسا ہی واقعہ صرف ایک بار ہوا ہے جب ہندوستان نے امریکی سفارت خانے میں تیسرے درجے کے عہدے، امریکی سیاسی مشیر کے عہدے پر ریگن کے مقرر کردہ جارج جی بی گریفن کی تقرری کو روک دیا۔ سنگیتا رچرڈ کے والدین کا سسر وین مے کے لیے کام کرتا تھا، اور اس پر کھوبراگڑے کی گرفتاری سے دو دن قبل رچرڈ کے خاندان کو غیر قانونی طور پر "انخلا" کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ رد عمل اور اثرات کھوبراگڑے 18 دسمبر 2013 کو اپنے ہندوستانی سفارتی ساتھیوں کو میڈیا کو جاری کردہ ایک ای میل میں، کھوبراگڑے نے لکھا: ہندوستان میں، امریکی حکام کے اقدامات پر زیادہ تر تنقید ہندوستانی میڈیا کے ان دعووں پر مرکوز تھی کہ کھوبراگڑے کو عوام میں ہتھکڑیاں لگائی گئی تھیں، نلی کی تلاشی لی گئی تھی، اور "منشیات کے عادی افراد" کے ساتھ سیل بانٹ دیا گیا تھا۔ ہندوستان میں سرکاری عہدیداروں اور وزراء نے سفارت کار کی گرفتاری کے خلاف سخت ردعمل ظاہر کیا اور قونصلر تعلقات سے متعلق ویانا کنونشن کا حوالہ دیا جس کے تحت سفارت کاروں کو استثنی حاصل ہے۔ امریکی حکومت کے عہدیداروں کا کہنا ہے کہ انہوں نے "معیاری طریقہ کار" پر عمل کیا، اور یہ کہ کھوبراگڑے کو صرف قونصلر استثنی حاصل ہے، جو اسے اپنے قونصلر فرائض سے متعلق گرفتاری سے تحفظ فراہم کرتا ہے لیکن امریکی سرزمین پر ہونے والے جرائم سے نہیں۔ ہندوستان کی سکریٹری خارجہ سجاتھا سنگھ نے ہندوستان میں امریکی سفیر نینسی جو پاول کے سامنے احتجاج درج کرایا۔ پاول نے واضح کیا کہ امریکی عدالتوں سے استثنی صرف "قونصلر افعال کی مشق میں انجام دی جانے والی کارروائیوں" پر لاگو ہوتا ہے۔ مزید احتجاج میں، ہندوستانی حکومت کے کئی سینئر سیاست دانوں اور عہدیداروں نے امریکی کانگریس کے وفد سے ملنے سے انکار کر دیا جو اس وقت ہندوستان کا دورہ کر رہا تھا۔ ان میں لوک سبھا کی اسپیکر میرا کمار، وزیر داخلہ سشیل کمار شندے، کانگریس کے نائب صدر راہل گاندھی اور اس وقت کے آنے والے 2014 کے ہندوستانی عام انتخابات کے لیے این ڈی اے کے وزیر اعظم کے امیدوار اور گجرات کے وزیر اعلی نریندر مودی شامل تھے۔ امریکی کانگریس کے وفد میں نمائندے جارج ہولڈنگ، پیٹ اولسن، ڈیوڈ شوئیکرٹ، روب ووڈال اور میڈلین بورڈالو شامل تھے۔ سابق وزیر خزانہ یشونت سنہا نے سپریم کورٹ آف انڈیا کے حالیہ تعزیرات ہند کی دفعہ 377 کو برقرار رکھنے کا حوالہ دیتے ہوئے امریکی سفارت کاروں کے ہم جنس پرست ساتھیوں کی گرفتاری کا مطالبہ کیا۔ ہندوستانی حکومت نے ہندوستان میں تعینات امریکی قونصلر افسران سے کہا کہ وہ تمام شناختی کارڈ واپس کر دیں۔ 17 دسمبر 2013 کو دہلی پولیس نے نئی دہلی میں امریکی سفارت خانے کے باہر سڑک پر حفاظتی رکاوٹیں ہٹا دیں، اس علاقے میں ٹریفک کے بہاؤ کو بہتر بنانے کی ضرورت کا حوالہ دیتے ہوئے۔ ہندوستان نے امریکی حکومت سے غیر مشروط معافی کا مطالبہ کیا ہے اور عدم مطابقت یا دھوکہ دہی کی جانچ پڑتال کے لیے ہندوستان میں امریکی قونصل خانوں میں ملازمت کرنے والے تمام گھریلو ملازمین، باغیوں اور دیگر عملے کی تنخواہوں کی تفصیلات طلب کی ہیں۔ ہندوستان نے سفارت خانے کے ملازمین کے لیے رعایتی نرخوں پر شراب اور خوراک کی درآمد جیسے مراعات کو روکنے کی کوشش کی۔ نئی پابندیوں کے ساتھ، امریکی سفارت خانے کی گاڑیاں ٹریفک کی خلاف ورزیوں سے محفوظ نہیں ہوں گی، پابندیوں میں سفارت خانے کو اپنے احاطے میں "تجارتی سرگرمیاں" نہ کرنے کی بھی ضرورت ہے۔ ہندوستانی انکم ٹیکس اور امیگریشن حکام امریکن ایمبیسی اسکول میں ورک پرمٹ، ویزا اور انکم ٹیکس فراڈ کے الزامات کی تحقیقات کر رہے ہیں۔ 18 دسمبر 2013 کو ہندوستان کے وزیر اعظم منموہن سنگھ نے امریکی حکام کے اقدامات کو "قابل مذمت" قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔ بہوجن سماج پارٹی کی رہنما مایاوتی نے شکایت کی کہ ہندوستانی حکومت کافی سخت ردعمل نہیں دے رہی ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ وہ کھوبراگڑے کی ناکافی حمایت کر رہی ہے کیونکہ ان کا تعلق دلت ذات سے ہے۔ نئی دہلی، ممبئی، چنئی اور حیدرآباد میں امریکی قونصل خانوں کے باہر مظاہرے ہوئے۔ 23 جنوری 2014 کو ہندوستانی وزیر خارجہ سلمان مرشد نے امریکی وزیر خارجہ جان کیری کے ساتھ سنگیتا رچرڈ کے شوہر کو دہلی کی عدالت میں زیر التوا پولیس کیس کے باوجود امریکی ویزا دینے کا معاملہ اٹھایا۔ 29 جنوری 2014 کو امریکہ میں ہندوستانی سفیر ایس جے شنکر نے رائے دی کہ یہ واقعہ کبھی نہیں ہونا چاہیے تھا اور انہوں نے دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کی زیادہ حساسیت، بہتر تفہیم اور مضبوط نگرانی کی ضرورت پر زور دیا۔ 13 فروری 2014 کو، اگلی ہندوستانی حکومت کی قیادت کے لیے رائے عامہ کے جائزوں میں سب سے آگے رہنے والے نریندر مودی نے امریکی سفیر نینسی پاول کے ساتھ بات چیت کے دوران دیویانی کھوبراگڑے کے مسئلے کے مستقل حل کا مطالبہ کرنے میں ہندوستانی حکومت کے موقف کی بازگشت کی۔ 15 مارچ 2014 کو، ہندوستانی حکومت کے ترجمان سید اکبر الدین نے کہا کہ ہندوستان کو امریکی محکمہ انصاف کے کھوبراگڑے پر دوسرے فرد جرم سے "مایوسی" ہوئی ہے، انہوں نے ایسا کرنے کے فیصلے کو "غیر ضروری" قرار دیا اور متنبہ کیا کہ: "امریکہ میں اس فیصلے کے نتیجے میں کوئی بھی اقدام بدقسمتی سے ہندوستان-امریکہ اسٹریٹجک شراکت داری کی تعمیر کے لیے دونوں فریقوں کی کوششوں کو متاثر کرے گا، جس کے لیے دونوں فریق پرعزم ہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ ہندوستانی حکومت "امریکہ کے قانونی نظام میں اس معاملے پر مزید مشغول نہیں ہوگی"۔ 18 دسمبر 2013 کو، جان کیری نے ہندوستانی سفارت کار دیویانی کھوبراگڑے کی گرفتاری اور بے لباس تلاشی سے متعلق حالات پر افسوس کا اظہار کیا اور کھوبراگڑے کے برابر عمر میں دو بیٹیوں کے والد کے طور پر ہمدردی کا اظہار کیا۔ نیو یارک کے جنوبی ضلع کے امریکی اٹارنی پریت بھرارا، جن کے دفتر نے الزامات دائر کیے تھے، نے گرفتاری اور تحویل سے نمٹنے کا دفاع کیا، حالانکہ ان کا دفتر اس میں شامل نہیں تھا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ کھوبراگڑے کو دیگر مدعا علیہان، جن میں سے زیادہ تر امریکی شہری ہیں، کے مقابلے میں بہت زیادہ شرافت دی گئی۔ 19 دسمبر 2013 کی شام کو امریکی انڈر سکریٹری برائے سیاسی امور وینڈی شرمین نے ہندوستانی سکریٹری خارجہ سجاتھا سنگھ کو اس واقعہ پر افسوس کا اظہار کرنے کے لیے فون کیا۔ شرمین نے گھریلو عملے کے مسائل اور استثنی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے ہندوستان اور امریکہ کے درمیان قونصلر بات چیت کی پیشکش کی۔ شرمین نے گرفتاری کی تفصیلات کے بعد تعلقات کی اہمیت پر زور دینے کے لیے ہندوستانی سکریٹری خارجہ سجاتھا سنگھ سے بات کی اور معاملے کے پیچیدہ مسائل پر کام کرنے کا عہد کیا۔ 19 دسمبر 2013 کو محکمہ خارجہ کی ترجمان میری ہارف نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ واشنگٹن امریکی قانون نافذ کرنے والے اداروں پر مقدمہ واپس لینے کے لیے دباؤ نہیں ڈال رہا ہے۔ 14 مارچ 2014 کو، جب 12 مارچ کو پہلی فرد جرم کو مسترد کرنے کے بعد کھوبراگڑے پر دوبارہ فرد جرم عائد کی گئی تھی، محکمہ خارجہ کی ترجمان میری ہارف نے نامہ نگاروں کو بتایا کہ محکمہ خارجہ ان عدالتی کاغذات کے ساتھ کھڑا ہے جو اس نے کھوبراگڑے کی الزامات کو مسترد کرنے کی کوشش کی مخالفت میں دائر کیے تھے۔ 28 مئی 2014 کو، 2001 سے 2003 تک ہندوستان میں سابق امریکی سفیر اور اس وقت کونسل برائے خارجہ تعلقات (سی ایف آر) میں امریکی خارجہ پالیسی کے لیے ہنری اے کسنجر کے سینئر فیلو، رابرٹ ڈی بلیک ول نے رائے دی کہ دیویانی کھوبراگڑے کے ساتھ سلوک اور اس کے نتیجے میں امریکہ-ہندوستان کے تعلقات پر اس واقعے کے اثرات "احمقانہ لفظ" کو ایک نیا معنی دیتے ہیں۔ 2014 میں ہارورڈ لا اسکول میں خطاب کرتے ہوئے، نیو یارک کے جنوبی ضلع کے امریکی اٹارنی، پریت بھرارا نے کھوبراگڑے کیس میں کہا: "(یہ) صدی کا جرم نہیں تھا بلکہ اس کے باوجود ایک سنگین جرم تھا، اسی وجہ سے محکمہ خارجہ نے کیس کھولا، اسی وجہ سے محکمہ خارجہ نے اس کی تحقیقات کی۔ یہی وجہ ہے کہ محکمہ خارجہ میں کیریئر ایجنٹوں نے میرے دفتر میں کیریئر پراسیکیوٹرز سے مجرمانہ الزامات کی منظوری کے لیے کہا۔ " بھارت میں پیدا ہونے والے بھرارا نے کہا کہ وہ ہندوستانی پریس میں ان پر ہونے والے حملوں سے پریشان ہیں۔ محکمہ خارجہ کی 2014 کی سالانہ اسمگلنگ ان پرسنز (ٹی آئی پی) رپورٹ کھوبراگڑے کے واقعے کو انسانی اسمگلنگ کی ایک مثال کے طور پر درجہ بندی کرتی دکھائی دیتی ہے، جس میں کہا گیا ہے: "نیویارک کے قونصل خانے میں ایک ہندوستانی قونصلر افسر پر دسمبر 2013 میں ایک ہندوستانی گھریلو ملازم کے مبینہ استحصال سے متعلق ویزا فراڈ کا الزام عائد کیا گیا تھا۔" اس کے جواب میں، ہندوستان نے نئے مقرر کردہ امریکی انسداد عوامی اسمگلنگ سفیر سوسن پی کوپیج کے ہندوستان کے دوروں کی اجازت دینے میں کوئی جلدی نہیں دکھائی ہے۔ امریکہ میں ہندوستانی سفیر ارون کے سنگھ نے اسمگلنگ کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے بین الاقوامی فریم ورک کے اندر کام کرنے کے ہندوستان کے عزم کا اعادہ کیا لیکن دوسرے ملک کی طرف سے کسی بھی "یکطرفہ تشخیص" کو یہ کہتے ہوئے مسترد کر دیا کہ "ہم اسے کبھی قبول نہیں کریں گے" اور دوروں کی اہمیت کو کم کر دیا: "جب آپ کسی امریکی اہلکار سے پوچھتے ہیں کہ کسی کو ویزا کب دیا جائے گا، تو وہ ہمیشہ کہتے ہیں کہ 'ہم اس بات کا اندازہ کریں گے کہ ویزا کے لیے درخواست کب دی جائے گی۔' میں امریکہ کا اعادہ کرنے سے بہتر کچھ نہیں کر سکتا۔ پوزیشن۔ " کھوبراگڑے کیس میں گھریلو ملازم سنگیتا رچرڈ سنگیتا رچرڈ کی نمائندگی متاثرہ افراد کی امدادی ایجنسی سیف ہورائزن کر رہی ہے۔ 20 دسمبر 2013 کو سیف ہورائزن میں انسداد اسمگلنگ پروگرام میں اسٹاف اٹارنی ڈانا سوسمین نے کہا کہ "مایوسی اور مایوسی ہے کہ میڈیا اور حکام نے اس کہانی کو اس طرح پیش کیا جس طرح انہوں نے کیا ہے"۔ سوسمین نے ان دعوؤں کی بھی تردید کی کہ رچرڈ نے نوکری چھوڑنے کے بعد کھوبراگڈے سے پیسے لینے کی کوشش کی تھی۔ "وہ بنیادی طور پر بہت لمبے گھنٹے کام کرتی تھی، گھر کے اندر الگ تھلگ رہتی تھی، اور مزید وقت مانگنے کی کوشش کرتی تھی، مزید معقول گھنٹے مانگتی تھی، لیکن مسائل کو حل کرنے کی وہ کوششیں ناکام ہو گئیں۔" اس کیس کی تشہیر پر رچرڈ کے رد عمل کو بیان کرتے ہوئے سوزمین نے کہا کہ "یہ اس کے لیے کافی زبردست ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ اس ردعمل سے مایوس ہوئی ہے جو کسی نہ کسی طرح مدعا علیہ کو نشانہ بنانے پر رہا ہے۔ " دہلی میں دائر عدالتی کاغذات میں، رچرڈ کے شوہر فلپ نے الزام لگایا کہ اسے روزانہ صبح 6 بجے سے رات 11 بجے تک کام کرنا پڑتا تھا، اتوار کو چرچ جانے کے لیے صرف دو گھنٹے کی چھٹی ہوتی تھی۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ رچرڈ کے بیمار ہونے پر اس کی اجرت میں سے رقم کاٹ لی گئی تھی، اور یہ کہ دیویانی کے والد اتم کھوبراگڑے نے رچرڈ کے خاندان کو دھمکی دی تھی کہ اگر رچرڈ نے اس کے علاج کے بارے میں شکایت کی تو اسے اغوا کر لیا جائے گا اور منشیات کے جھوٹے الزامات لگائے جائیں گے۔ جنوری 2014 میں، سنگیتا اور اس کے شوہر کے امریکہ میں ایک ساتھ رہنے کے کئی دن بعد، جوڑے نے طلاق کے لیے درخواست دائر کی۔ گھریلو ملازمین کے گروپوں نے 20 دسمبر کو تارکین وطن گھریلو ملازمین کی نمائندگی کرنے والے تقریبا پچاس افراد کے ایک گروپ نے نیویارک شہر میں ہندوستانی قونصل خانے کے باہر ایک گھنٹے تک احتجاج کیا۔ حقوق گروپوں میں سیف ہورائزن، رچرڈ کی نمائندگی کرنے والی متاثرین کی امدادی ایجنسی، نیشنل ڈومیسٹک ورکرز الائنس، دمایان مائیگرنٹ ورکرز ایسوسی ایشن اور نیشنل گیسٹ ورکر الائنس شامل تھے۔ نیشنل ڈومیسٹک ورکرز الائنس کی یومارا ویلز نے کہا کہ "ہم رچرڈ کے لیے منصفانہ مقدمے کی سماعت اور معاوضے کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ یہاں سفارتی استثنی کے بارے میں ایک بڑا مسئلہ ہے اور یہ کہ ہم نہ صرف امریکہ میں بلکہ عالمی سطح پر بھی تمام گھریلو ملازمین کو بنیادی لیبر تحفظ کیسے فراہم کرتے ہیں۔ " ۔