Carl von Ossietzky
کارل وان اوسیٹزکی (3 اکتوبر 1889-4 مئی 1938) ایک جرمن صحافی اور امن پسند تھا۔ وہ خفیہ جرمن دوبارہ اسلحہ سازی کو بے نقاب کرنے میں اپنے کام کے لیے 1935 کے نوبل امن انعام کے وصول کنندہ تھے۔ میگزین ڈائی ویلٹ بوہن کے ایڈیٹر ان چیف کی حیثیت سے، اوسیٹزکی نے 1920 کی دہائی کے آخر میں انکشافات کا ایک سلسلہ شائع کیا، جس میں جرمنی کی جانب سے ایک فضائیہ (لوفٹ وافی کے پیشرو) کی تعمیر نو اور سوویت یونین میں پائلٹوں کی تربیت کے ذریعے معاہدہ ورسیلز کی خلاف ورزی کی تفصیل دی گئی۔ انہیں 1931 میں غداری اور جاسوسی کے الزام میں سزا سنائی گئی اور اٹھارہ ماہ قید کی سزا سنائی گئی لیکن دسمبر 1932 میں انہیں معافی دے دی گئی۔ نازیوں کے اقتدار میں آنے کے بعد اوسیٹزکی جرمن عسکریت پسندی کے خلاف ایک مخر تنقید نگار بنے رہے۔ 1933 کی ریخ اسٹگ آگ کے بعد، اوسیٹزکی کو دوبارہ گرفتار کر کے اولڈن برگ کے قریب ایسٹرویگن حراستی کیمپ بھیج دیا گیا۔ 1936 میں انہیں 1935 کا نوبل امن انعام دیا گیا لیکن انہیں ناروے کا سفر کرنے اور انعام قبول کرنے سے منع کر دیا گیا۔ مختلف نازی حراستی کیمپوں میں کئی سالوں تک بدسلوکی اور تشدد برداشت کرنے کے بعد، اوسیٹزکی 1938 میں برلن کے ایک اسپتال میں تپ دق سے انتقال کر گئے۔ ابتدائی زندگی اوسیٹزکی ہیمبرگ میں پیدا ہوا، کارل اگناشیئس وان اوسیٹزکی (1848-1891) کا بیٹا، جو اپر سیلیسیا سے تعلق رکھنے والا ایک پروٹسٹنٹ تھا، اور روزالی (نی پراٹزکا)، جو ایک متقی کیتھولک تھی جو چاہتی تھی کہ اس کا بیٹا مقدس احکام میں داخل ہو اور پادری یا راہب بن جائے۔ ان کے والد ایک وکیل اور سینیٹر میکس پریڈول کے دفتر میں اسٹینوگرافر کے طور پر کام کرتے تھے، لیکن جب اوسیٹزکی دو سال کے تھے تب ان کا انتقال ہو گیا۔ اوسیٹزکی نے 10 نومبر 1889 کو ہیمبرگ میں رومن کیتھولک کے طور پر بپتسمہ لیا اور 23 مارچ 1904 کو لوتھرن ہاپٹکرچے سینٹ مائیکلس میں اس کی تصدیق ہوئی۔ اوسیٹزکی کے نام کا وان، جو عام طور پر عظیم نسب کا اشارہ کرتا ہے، نامعلوم اصل کا ہے۔ اوسیٹزکی نے خود، شاید مذاق میں آدھا، وضاحت کی کہ یہ پولینڈ کی لانسر کیولری رجمنٹ میں ایک آباؤ اجداد کی خدمت سے ماخوذ ہے کیونکہ برینڈن برگ کا الیکٹر جنگی سینے کے خالی ہونے کی وجہ سے ایک موقع پر اپنی لانسر کی دو رجمنٹوں کو ادائیگی کرنے سے قاصر تھا، لہذا اس کے بجائے اس نے پوری دو رجمنٹوں کو شرافت سے نوازا۔ ریئلشول (جرمن سیکنڈری اسکول کی ایک شکل) کو ختم کرنے میں ناکامی کے باوجود، اوسیٹزکی صحافت میں اپنے کیریئر کا آغاز کرنے میں کامیاب رہے، ان کے مضامین کے موضوعات تھیٹر کی تنقید سے لے کر حقوق نسواں اور ابتدائی موٹرائزیشن کے مسائل تک تھے۔ بعد میں انہوں نے کہا کہ ولہیم دوم کے تحت جرمن سلطنت کے آخری سالوں کے دوران جرمن عسکریت پسندی کی مخالفت نے انہیں 1913 کے اوائل میں ہی امن پسند بننے پر مجبور کیا۔ اسی سال، اس نے ماؤڈ لیچ فیلڈ ووڈس سے شادی کی، جو ایک مانکونین حق رائے دہی تھی، جو برطانوی نوآبادیاتی افسر اور حیدرآباد میں ایک ہندوستانی شہزادی کی پڑپوتی کے ہاں پیدا ہوئی تھی۔ ان کی ایک بیٹی تھی، روزالنڈا۔ پہلی جنگ عظیم کے دوران، اوسیٹزکی کو فوج میں ان کی مرضی اور جنگ کے دوران ان کے تجربات کے خلاف تیار کیا گیا تھا جہاں وہ قتل عام سے خوفزدہ تھے۔ ویمار جمہوریہ (1919-1933) کے دوران، ان کے سیاسی تبصروں نے انہیں جمہوریت اور تکثیری معاشرے کے پرجوش حامی کے طور پر شہرت حاصل کی۔ غیر قانونی جرمن دوبارہ اسلحے کی دریافت 1921 میں، جرمن حکومت نے میجر برونو ارنسٹ بکروکر کی قیادت میں آربیٹس کمانڈوس (ورک اسکواڈ) کی بنیاد رکھی۔ سرکاری طور پر ایک لیبر گروپ جس کا مقصد شہری منصوبوں میں مدد کرنا تھا، حقیقت میں، انہیں جرمنی نے ورسیلز کے معاہدے کے ذریعہ مقرر کردہ فوجیوں کی طاقت کی حدود سے تجاوز کرنے کے لیے استعمال کیا تھا۔ بخارکر کے بلیک ریخسوہر نے اپنے احکامات جرمن فوج کے ایک خفیہ گروہ سے لیے جسے سونڈرگروپ آر کے نام سے جانا جاتا ہے جس میں کرٹ وان شلیچر، یوجین اوٹ، فیڈور وان بوک اور کرٹ وان ہیمرسٹین-ایکورڈ شامل تھے۔ بلیک ریخسوہر الائیڈ کنٹرول کمیشن کے مخبروں کے طور پر کام کرنے کے شبہ میں جرمنوں کے قتل کے عمل کے لیے بدنام ہو گیا۔ بلیک ریخسوہر کی طرف سے کی جانے والی ہلاکتوں کو نام نہاد فیمیجیریکٹ (خفیہ عدالت) کے نظام کے تحت جائز قرار دیا گیا تھا جس کے تحت خفیہ "ٹرائلز" کیے گئے تھے جن سے متاثرین بے خبر تھے اور ملزم کو مجرم پائے جانے کے بعد وہ ایک شخص کو "عدالت" کی سزائے موت پر عمل درآمد کے لیے بھیجیں گے۔ قتل کا حکم سونڈرگروپ آر کے افسران نے دیا تھا۔ فیمیگیریچٹ قتل کے حوالے سے، اوسیٹزکی نے لکھا: لیفٹیننٹ شلز (جس پر بلیک ریخسوہر کے خلاف مخبروں کے قتل کا الزام ہے) نے اسے دیئے گئے احکامات پر عمل کرنے کے سوا کچھ نہیں کیا، اور یہ کہ یقینی طور پر کرنل وان بوک، اور شاید کرنل وان شلیچر اور جنرل سیکٹ کو اس کے ساتھ گودی میں بیٹھنا چاہیے۔ اس کی امن پسندی کی عکاسی کرتے ہوئے، اوسیٹزکی 1919 میں جرمن پیس سوسائٹی (ڈوئچے فریڈنسجیسلشافٹ) کے سیکرٹری بن گئے۔ "بے گھر بائیں" 1920 کی دہائی میں، اوسیٹزکی "بے گھر بائیں" کے رہنماؤں میں سے ایک بن گئے، جو اخبار ڈائی ویلٹ بوہن پر مرکوز تھا جس نے کمیونزم کو مسترد کر دیا، لیکن سوشل ڈیموکریٹس کو پرانے نظام کے ساتھ سمجھوتہ کرنے کے لیے بھی مائل پایا۔ اوسیٹزکی اکثر شکایت کرتے تھے کہ جو لوگ قیصر کے ماتحت بیوروکریسی، عدلیہ اور فوج میں کام کرتے تھے وہ وہی لوگ تھے جو ویمار جمہوریہ کی خدمت کر رہے تھے، جو ان کے لیے ایک بڑی تشویش تھی کیونکہ وہ اکثر خبردار کرتے تھے کہ ان لوگوں کا جمہوریت سے کوئی تعلق نہیں ہے، اور وہ پہلے موقع پر ہی جمہوریہ کا رخ موڑ دیں گے۔ اس سلسلے میں، ڈائی ویلٹ بوہن میں اوسیٹزکی نے 1923 میں ایک شماریاتی مطالعہ شائع کرنے میں مدد کی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جرمن جج بائیں بازو کے نام پر قوانین کی خلاف ورزی کرنے والوں پر انتہائی سخت سزائیں دینے کے لیے مائل تھے جبکہ دائیں بازو کے نام پر بہت زیادہ تشدد کرنے والوں پر بہت نرم سزائیں عائد کرتے تھے۔ وہ اکثر سوشل ڈیموکریٹ فیلکس فیچنباخ کی قسمت کے درمیان تضاد پیدا کرتے تھے جسے خفیہ دستاویزات شائع کرنے کے لیے قابل اعتراض مقدمے کی سماعت کے بعد قید کر دیا گیا تھا جس میں یہ ظاہر کیا گیا تھا کہ جرمن سلطنت پہلی جنگ عظیم کا ذمہ دار تھی اور فریکورپس کے بحریہ کے کپتان ہرمن ایرہارڈٹ جس کے آدمیوں نے کیپ پش کے دوران برلن پر قبضہ کر لیا تھا، کئی سو شہریوں کو ہلاک کر دیا تھا اور ان کے اعمال کے لیے ان پر کبھی مقدمہ نہیں چلایا گیا تھا۔ ایک ہی وقت میں، اوسیٹزکی اکثر ان ریپبلکنز پر تنقید کرتے تھے جو جمہوریت کا مطلب جانے بغیر جمہوریت پر یقین رکھنے کا دعوی کرتے تھے۔ اوسیٹزکی خاص طور پر ریخس بینر شوارز-روٹ-گولڈ (ریخ بینر بلیک-ریڈ-گولڈ) پر تنقید کرتے تھے، جو کہ سوشل ڈیموکریٹس کی طرف سے جمہوریت کے دفاع کے لیے قائم کردہ نیم فوجی گروپ ہے۔ اوسیٹزکی نے 1924 میں لکھا: جس نے بھی پچھلے پانچ سالوں کے واقعات سے سیکھا ہے وہ جانتا ہے کہ یہ قوم پرست، بادشاہت پسند نہیں ہیں جو حقیقی خطرے کی نمائندگی کرتے ہیں، بلکہ جرمن جمہوریہ کے تصور میں ٹھوس مواد اور نظریات کی عدم موجودگی ہے اور کوئی بھی اس تصور کو زندہ کرنے میں کامیاب نہیں ہوگا۔ جمہوریہ کا دفاع اچھا ہے۔ اس سے آگے یہ سمجھنا بہتر ہے کہ جمہوریہ میں کس چیز کا دفاع کرنا مناسب ہے اور کس چیز کو برقرار نہیں رکھنا چاہیے۔ یہ سوال ریخز بینر سے بچ جاتا ہے ؛ زیادہ واضح طور پر، اس نے شاید ابھی تک یہ تسلیم نہیں کیا ہے کہ اس طرح کا سوال یہاں تک کہ exists.Our جمہوریہ ابھی تک عوامی شعور کا مقصد نہیں ہے بلکہ ایک آئینی دستاویز اور ایک سرکاری انتظامیہ ہے۔ جب لوگ جمہوریہ دیکھنا چاہتے ہیں تو انہیں ولہیلمسٹریس دکھایا جاتا ہے۔ اور پھر کوئی سوچتا ہے کہ وہ کسی حد تک شرمندہ ہو کر گھر کیوں واپس آتے ہیں۔ دل کی دھڑکن کو تیز کرنے کے لیے کچھ نہیں ہے۔ اس ریاست کے ارد گرد، کسی بھی خیالات کی کمی اور ابدی طور پر مجرم ضمیر کے ساتھ، کچھ نام نہاد آئینی جماعتیں گروہ بند ہیں، جن میں اسی طرح ایک خیال کی کمی ہے اور کوئی بہتر ضمیر نہیں ہے، جن کی قیادت نہیں کی جاتی ہے، لیکن ان کا انتظام کیا جاتا ہے۔ ایک بیوروکریٹک ذات کے زیر انتظام جو ملکی اور غیر ملکی امور میں حالیہ برسوں کی مصیبت کا ذمہ دار ہے اور جو سرد ہاتھ سے نئی زندگی کی تمام علامتوں کو روکتا ہے۔ اگر ریکس بینر اپنے اندر خیال، متاثر کن خیال نہیں ڈھونڈتا ہے، اور نوجوان آخر کار دروازوں پر دھاوا نہیں اڑاتے ہیں، تو یہ جمہوریہ کا avant-garde نہیں بنے گا، بلکہ پارٹی کریٹس کا کڈل گارڈ بن جائے گا، اور ان کے مفادات کا سب سے پہلے دفاع کیا جائے گا، republic.And اثر نہیں؟ ریخس بینر تہواروں کے ساتھ آئین کا احترام کرتا ہے ؛ ریخس بینر ہنس-سٹیپس ؛ ریخس بینر پوٹسڈیم کو سیاہ سرخ سونے میں لپیٹتا ہے ؛ ریخس بینر کمیونسٹوں کے ساتھ کھرچتا ہے اور فیچنباخ جیل میں بیٹھا ہے۔ یہی اس کا مذاق ہے۔ لیکن اگر ریکس بینر کے اراکین میں کیپٹن ایرہارٹ کی طرح بہت سے پرعزم ساتھی ہوتے، تو فیچنباخ آج جیل میں نہیں بیٹھے ہوتے۔ فرانسیسی ڈیموکریٹس نے اس مقصد میں اپنے ہسپانوی بھائیوں کو، جنہیں وہ نظر سے بھی نہیں جانتے تھے، ایک ڈکٹیٹر کے پنجوں سے بچایا۔ دنیا میں کہیں نا انصاف ہونے کے خیال نے انہیں سونے سے روک دیا۔ جرمن ڈیموکریٹس اور سوشلسٹ زیادہ مضبوطی سے منظم ہیں۔ یہ بالکل بھی سچ نہیں ہے کہ وہ اتنے کمزور گھٹنے والے ہیں جیسا کہ ہمیشہ مانا جاتا ہے۔ یہ صرف اتنا ہے کہ ان کی جلد بہت موٹی ہے۔ اس کے علاوہ وہ قانون اور آئین کے وفادار ہیں۔ کسی کو جیل سے بچانا-اس کا مطلب قانون کے خلاف کام کرنا ہوگا! اللہ نہ کرے! اور فیچنباخ جیل میں بیٹھا ہے۔ 1927 میں اوسیٹزکی نے کرٹ توچولسکی کے بعد جریدے ڈائی ویلٹ بوہن کے ایڈیٹر ان چیف کی حیثیت سے عہدہ سنبھالا۔ 1932 میں، انہوں نے جرمن صدارت کے لیے ارنسٹ تھلمین کی امیدواری کی حمایت کی، حالانکہ وہ اب بھی جرمن کمیونسٹ پارٹی اور سوویت یونین کی اصل پالیسی کے ناقد ہیں۔ 12 مارچ 1929 کو ڈائی ویلٹ بوہن نے والٹر کریزر کا ایک مضمون شائع کیا، جو اس کے مصنفین میں سے ایک تھا: اس کے ایک خصوصی ہوائی یونٹ کی تربیت کا انکشاف، جسے (سیکشن ایم) کہا جاتا ہے، جو جرمنی اور سوویت روس میں خفیہ طور پر تربیت حاصل کر رہا تھا، 1919 کے معاہدہ ورسیلز کے تحت جرمنی کے معاہدوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے۔ کریزر اور اخبار کے ایڈیٹر اوسیٹزکی سے اس سال کے آخر میں سپریم کورٹ کے ایک مجسٹریٹ نے مضمون کے بارے میں پوچھ گچھ کی اور آخر کار 1931 کے اوائل میں "غداری اور جاسوسی" کے الزام میں ان پر فرد جرم عائد کی گئی، یہ دعوی یہ تھا کہ انہوں نے ریاستی امور کی طرف بین الاقوامی توجہ مبذول کروائی تھی جسے ریاست نے جان بوجھ کر خفیہ رکھنے کی کوشش کی تھی۔ گرفتاریوں کو اس وقت وسیع پیمانے پر ڈی ویلٹ بوہنے کو خاموش کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھا گیا تھا، جو اس کی پالیسیوں اور خفیہ توسیع کے مخر تنقید نگار تھے۔ مدعا علیہان کے وکیل نے نشاندہی کی کہ انہوں نے جو معلومات شائع کی ہیں وہ درست ہیں، اور-اس سے بھی زیادہ-کہ بجٹ سازی کا اصل میں بجٹ کمیشن کی رپورٹوں میں حوالہ دیا گیا تھا۔ استغاثہ نے کامیابی کے ساتھ جواب دیا کہ کریزر (اور اس کے ایڈیٹر کے طور پر اوسیٹزکی) کو معلوم ہونا چاہیے تھا کہ تنظیم نو ایک ریاستی راز ہے جب اس نے وزارت دفاع سے ایبٹیلونگ ایم کے موضوع پر سوال کیا اور وزارت نے اس پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ کریزر اور اوسیٹزکی کو 23 نومبر 1931 کو ریخسگیریچٹ نے مجرم قرار دیا اور اٹھارہ ماہ قید کی سزا سنائی۔ کریزر جرمنی سے فرار ہو گیا، لیکن اوسیٹزکی رہا اور اسے قید کر دیا گیا، 1932 کے آخر میں کرسمس کی عام معافی کے موقع پر رہا کیا گیا۔ نازیوں اوسیٹزکی کی گرفتاری عسکریت پسندی اور نازی ازم کے خلاف مستقل انتباہی آواز بنی رہی۔ 1932 میں، انہوں نے ایک مضمون شائع کیا جس میں انہوں نے کہا: اسی مضمون میں، اوسیٹزکی نے لکھا: دانشورانہ سام دشمنی ہیوسٹن اسٹیورٹ چیمبرلین کا خصوصی استحقاق تھا، جس نے، انیسویں صدی کی فاؤنڈیشنز میں، کاؤنٹ آرتھر ڈی گوبینیو کے تصورات کو ٹھوس بنایا، جو بیریوتھ میں گھس گئے تھے۔ انہوں نے بے ضرر اسنوبری کی زبان سے ان کا ترجمہ ایک جدید، پرکشش mysticism.Contemporary سام دشمن ادب میں کیا، جہاں تک یہ سادہ، خام یہودی نہیں ہے، جہاں تک یہ دانشورانہ غور و فکر کا دعوی کرتا ہے، ایک مسلط ٹیوٹونزم کو پیش کرنے پر مطمئن ہے جس کی تنقیدی جانچ پڑتال ایک خوبصورت ایپیکیورین دیوتا کی طرح پتلی ہوا میں گھل جاتی ہے۔ خون کا لفظ اس کے فقرے میں ایک بڑا کردار ادا کرتا ہے۔ خون، غیر متغیر مادہ، قوموں اور انسانوں کی قسمت کا تعین کرتا ہے۔ خون کے خفیہ قوانین کی وجہ سے، جرمن اور یہودی کبھی نہیں مل پائیں گے، قیامت تک باہمی مخالف ہونا چاہیے۔ یہ رومانٹک ہے لیکن شاید ہی گہرا ہے۔ قومیتوں کی کوئی حقیقی سائنس اس طرح کے کمزور احاطے پر مبنی نہیں ہو سکتی۔ جرمن اور یہودی کے لیے کچھ صوفیانہ ماقبل تاریخی دور میں ایک بار اور ہمیشہ کے لیے قائم کردہ مقررہ زمرے نہیں ہیں، بلکہ لچکدار تصورات ہیں جو تاریخ کی عمومی حرکیات پر منحصر روحانی اور معاشی تبدیلیوں کے ساتھ اپنے مواد کو تبدیل کرتے ہیں۔ آخر میں، اوسیٹزکی نے خبردار کیا: "آج ہوا میں خون کی تیز بو آ رہی ہے۔ ادبی سام دشمنی قتل کے لیے اخلاقی ہتھیار بناتی ہے۔ مضبوط اور ایماندار لڑکے باقی کا خیال رکھیں گے۔ " جب جنوری 1933 میں ایڈولف ہٹلر کو چانسلر مقرر کیا گیا تو نازی آمریت کا آغاز ہوا، لیکن اس کے باوجود اوسیٹزکی عوامی شخصیات کے ایک بہت چھوٹے گروہ میں سے ایک تھے جنہوں نے نازی پارٹی کے خلاف بات کرنا جاری رکھا۔ 28 فروری 1933 کو، ریخ اسٹگ کی آگ کے بعد، انہیں گرفتار کر کے اسپانڈو جیل میں نام نہاد حفاظتی تحویل میں رکھا گیا۔ اوسیٹزکی کے سوانح نگاروں میں سے ایک ولہیم وان سٹرنبرگ کا خیال ہے کہ اگر اوسیٹزکی کے پاس کچھ اور دن ہوتے تو وہ یقینی طور پر ملک سے فرار ہونے والے مصنفین کی اکثریت میں شامل ہو جاتے۔ مختصرا، اوسیٹزکی نے اس رفتار کو کم سمجھا جس کے ساتھ نازی ملک کو ناپسندیدہ سیاسی مخالفین سے نجات دلائیں گے۔ اس کے بعد انہیں اولڈن برگ کے قریب ایسٹر ویگن حراستی کیمپ اور دیگر کیمپوں میں حراست میں لیا گیا۔ حراستی کیمپوں میں اپنے پورے وقت کے دوران، اوسیٹزکی کے ساتھ محافظوں نے بے رحمی سے بدسلوکی کی جبکہ وہ کھانے سے محروم رہے۔ نومبر 1935 میں، جب انٹرنیشنل ریڈ کراس کے ایک نمائندے نے اوسیٹزکی کا دورہ کیا، تو اس نے اطلاع دی کہ اس نے "ایک لرزتی ہوئی، مہلک پیلا چیز دیکھی، ایک مخلوق جو بغیر کسی احساس کے دکھائی دیتی تھی، ایک آنکھ سوج گئی، دانت نکل گئے، ایک ٹوٹی ہوئی، بری طرح سے ٹھیک ہونے والی ٹانگ کو گھسیٹ رہے تھے۔ ۔ ۔ ایک ایسا انسان جو برداشت کی جانے والی حد تک پہنچ چکا ہو۔ " 1935 کا نوبل امن انعام اوسیٹزکی کی بین الاقوامی شہرت کا عروج 1936 میں اس وقت شروع ہوا جب وہ پہلے ہی شدید تپ دق میں مبتلا تھے۔ انہیں 1935 کا نوبل امن انعام دیا گیا۔ حکومت اسے روکنے میں ناکام رہی لیکن اس نے انعام لینے کے لیے اوسلو جانے کے لیے اسے رہا کرنے سے انکار کر دیا۔ سول نافرمانی کے ایک عمل میں، جب ہرمن گورنگ نے اسے انعام سے انکار کرنے پر مجبور کیا، اوسیٹزکی نے ہسپتال سے ایک نوٹ جاری کیا جس میں کہا گیا تھا کہ وہ ان حکام سے متفق نہیں ہیں جنہوں نے کہا تھا کہ انعام قبول کرنے سے وہ خود کو ڈوئچے ووکسگیمینشافٹ (جرمن عوام کی جماعت) سے باہر کر دیں گے: بہت غور و فکر کے بعد، میں نے نوبل امن انعام قبول کرنے کا فیصلہ کیا ہے جو میرے پاس آیا ہے۔ میں خفیہ ریاستی پولیس کے نمائندوں کی طرف سے پیش کردہ اس خیال سے اتفاق نہیں کر سکتا کہ ایسا کرتے ہوئے میں خود کو جرمن معاشرے سے خارج کر دیتا ہوں۔ نوبل امن انعام داخلی سیاسی جدوجہد کی علامت نہیں ہے، بلکہ لوگوں کے درمیان افہام و تفہیم کی علامت ہے۔ انعام کے وصول کنندہ کے طور پر، میں اس تفہیم کی حوصلہ افزائی کرنے کی پوری کوشش کروں گا اور ایک جرمن کے طور پر میں یورپ میں جرمنی کے جائز مفادات کو ہمیشہ ذہن میں رکھوں گا۔ یہ ایوارڈ انتہائی متنازعہ تھا، جس کی وجہ سے انعامی کمیٹی کے دو ارکان نے استعفی دے دیا کیونکہ وہ ناروے کی حکومت میں عہدوں پر فائز تھے یا رہے تھے۔ ناروے کے بادشاہ ہاکون VII، جو دیگر ایوارڈ کی تقریبات میں موجود تھے، تقریب سے دور رہے۔ اس ایوارڈ نے رائے عامہ کو تقسیم کیا اور عام طور پر قدامت پسند قوتوں نے اس کی مذمت کی۔ ناروے کے معروف قدامت پسند اخبار افٹن پوسٹن نے ایک اداریے میں دلیل دی کہ اوسیٹزکی ایک مجرم تھا جس نے "ہٹلر کے اقتدار میں آنے سے بہت پہلے قانون کی خلاف ورزی کرنے والے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے" اپنے ملک پر حملہ کیا تھا اور یہ کہ "لوگوں اور قوموں کے درمیان پائیدار امن صرف موجودہ قوانین کا احترام کرکے ہی حاصل کیا جا سکتا ہے"۔ اوسیٹزکی کے نوبل انعام کا جرمن پریس میں ذکر کرنے کی اجازت نہیں تھی اور ایک حکومتی فرمان میں جرمن شہریوں کو مستقبل کے نوبل انعامات قبول کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ مئی 1936 میں موت کے بعد، اوسیٹزکی کو تپ دق کی وجہ سے برلن-شارلٹن برگ کے ویسٹ اینڈ ہسپتال بھیج دیا گیا، لیکن وہ گیسٹاپو کی نگرانی میں تھا۔ 4 مئی 1938 کو، وہ برلن-پینکو کے نورڈینڈ ہسپتال میں انتقال کر گئے، جو ابھی بھی پولیس کی تحویل میں تھے، تپ دق اور حراستی کیمپوں میں ہونے والی بدسلوکی کے بعد کے اثرات سے۔ سزا یافتہ نوبل انعام یافتہ چینی اختلاف رائے لیو شیاؤبو کے میراث کے حامیوں نے اس کا موازنہ اوسیٹزکی سے کیا، دونوں کو حکام نے اپنے ایوارڈز قبول کرنے سے روک دیا اور دونوں کی حراست کے دوران موت ہو گئی۔ انٹرنیشنل لیگ فار ہیومن رائٹس (برلن) شہریوں یا بنیادی انسانی حقوق کو فروغ دینے والے اقدامات کو اعزاز دینے کے لیے سالانہ کارل وان اوسیٹزکی میڈل سے نوازا جاتا ہے۔ 1963 میں، مشرقی جرمن ٹیلی ویژن نے اوسیٹزکی کی زندگی کے بارے میں فلم کارل وان اوسیٹزکی تیار کی، جس میں ہنس پیٹر مینیٹی نے ٹائٹل رول ادا کیا۔ 1991 میں، اولڈن برگ یونیورسٹی کا نام ان کے اعزاز میں اولڈن برگ کی کارل وان اوسیٹزکی یونیورسٹی رکھ دیا گیا۔ اوسیٹزکی کی بیٹی روزالنڈے وان اوسیٹزکی پام نے باضابطہ تقریب میں حصہ لیا، اس کے ساتھ اس وقت کے وزیر اعظم لوئر سیکسنی گیرہارڈ شروڈر بھی تھے۔ 1992 میں، اوسیٹزکی کی 1931 کی سزا کو جرمنی کی بنڈسجیرچٹشوف (فیڈرل کورٹ آف جسٹس) نے برقرار رکھا، اس قانون کو لاگو کرتے ہوئے جیسا کہ 1931 میں تھا۔ ریخسگیریچٹ (امپیریل کورٹ آف جسٹس) کے مقدمے کے قانون کے مطابق، خفیہ طور پر کیے گئے اقدامات کی غیر قانونی حیثیت نے رازداری کے اصول کو منسوخ نہیں کیا۔ ریخسگیریخت کی رائے کے مطابق، ہر شہری معلومات کے حوالے سے وفاداری کا فرض اپنے آبائی وطن کا مقروض ہے، اور موجودہ قوانین کے نفاذ کی کوششوں کو صرف ذمہ دار ملکی ریاستی اعضاء کے استعمال کے ذریعے نافذ کیا جا سکتا ہے، اور کبھی بھی غیر ملکی حکومتوں سے اپیل نہیں کی جا سکتی۔ ۔