Superpower
سپر پاور ایک ایسی ریاست یا سپر نیشنل یونین کو بیان کرتی ہے جو ایک غالب پوزیشن رکھتی ہے جس کی خصوصیت عالمی سطح پر اثر و رسوخ یا پروجیکٹ پاور کو بروئے کار لانے کی صلاحیت ہے۔ یہ اقتصادی، فوجی، تکنیکی، سیاسی اور ثقافتی طاقت کے ساتھ ساتھ سفارتی اور نرم طاقت کے اثر و رسوخ کے مشترکہ ذرائع سے کیا جاتا ہے۔ روایتی طور پر، سپر پاورز عظیم طاقتوں میں نمایاں ہیں۔ اگرچہ ایک عظیم طاقت والی ریاست عالمی سطح پر اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کی صلاحیت رکھتی ہے، لیکن سپر پاور ریاستیں اتنی بااثر ہوتی ہیں کہ عالمی برادری اس مسئلے پر سپر پاورز کے موقف پر پہلے غور کیے بغیر کوئی اہم کارروائی نہیں کر سکتی۔ 1944 میں، دوسری جنگ عظیم کے دوران، اس اصطلاح کا اطلاق پہلی بار ریاستہائے متحدہ، برطانوی سلطنت اور سوویت یونین پر ہوا۔ سرد جنگ کے دوران، برطانوی سلطنت تحلیل ہو گئی، جس سے امریکہ اور سوویت یونین کو عالمی امور پر غلبہ حاصل ہو گیا۔ سرد جنگ کے اختتام اور 1991 میں سوویت یونین کے تحلیل ہونے پر، ریاستہائے متحدہ امریکہ دنیا کی واحد سپر پاور بن گیا، جسے بعض اوقات "ہائپر پاور" کہا جاتا ہے۔ 2010 کی دہائی کے آخر سے اور 2020 کی دہائی تک، چین کو ایک ابھرتی ہوئی سپر پاور یا یہاں تک کہ ایک قائم شدہ طاقت کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جیسا کہ امریکہ نے بیان کیا ہے کہ چین "دنیا میں کسی بھی قومی ریاست کے سب سے اہم چیلنج کو امریکہ کے سامنے بے نقاب کرتا ہے"۔ اصطلاحات اور اصل سپر پاور کیا ہے اس کی کوئی متفقہ تعریف موجود نہیں ہے اور ذرائع کے درمیان مختلف ہو سکتی ہے۔ تاہم، ایک بنیادی خصوصیت جو کسی سپر پاور کی تمام تعریفوں سے مطابقت رکھتی ہے وہ ایک ایسی قوم یا ریاست ہے جس نے ریاستی طاقت کے سات جہتوں، یعنی جغرافیہ، آبادی، معیشت، وسائل، فوج، سفارت کاری اور قومی شناخت میں مہارت حاصل کی ہو۔ یہ اصطلاح پہلی بار 1944 کے اوائل میں ہی عظیم طاقت سے زیادہ کی حیثیت رکھنے والی قوموں کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی گئی تھی، لیکن دوسری جنگ عظیم کے بعد صرف ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین کے حوالے سے اس نے اپنا مخصوص معنی حاصل کیا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ امریکہ اور سوویت یونین نے خود کو عالمی سیاست اور فوجی تسلط میں بہت زیادہ اثر انداز ہونے کے قابل ثابت کیا تھا۔ اس کے موجودہ سیاسی معنی میں یہ اصطلاح ڈچ-امریکی جیوسٹریٹجسٹ نکولس سپائیکمین نے 1943 میں لیکچرز کے ایک سلسلے میں جنگ کے بعد کے نئے عالمی نظام کی ممکنہ شکل کے بارے میں وضع کی تھی۔ اس نے کتاب دی جیوگرافی آف دی پیس کی بنیاد رکھی، جس میں بنیادی طور پر برطانوی سلطنت اور امریکہ کی بے مثال سمندری عالمی بالادستی کا حوالہ دیا گیا ہے جو دنیا میں امن اور خوشحالی کے لیے ضروری ہے۔ ایک سال بعد، 1944 میں، امریکی خارجہ پالیسی کے پروفیسر، ولیم ٹی آر فاکس نے کتاب دی سپرپاورز: دی یونائیٹڈ سٹیٹس، برطانیہ اینڈ سوویت یونین-دیئر رسپانسبلٹی فار پیس میں اس تصور کی وضاحت کی جس میں ایک سپر بااختیار قوم کی عالمی رسائی کی بات کی گئی تھی۔ فاکس نے سپر پاور کا لفظ طاقت کے ایک نئے زمرے کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کیا جو ایک ایسی دنیا میں اعلی ترین حیثیت حاصل کرنے کے قابل ہے جس میں-جیسا کہ اس وقت کی جنگ نے مظاہرہ کیا-ریاستیں عالمی سطح پر ایک دوسرے کو چیلنج کر سکتی ہیں اور لڑ سکتی ہیں۔ ان کے مطابق اس وقت تین ریاستیں سپر پاور تھیں یعنی امریکہ، سوویت یونین اور برطانیہ۔ برطانوی سلطنت عالمی تاریخ کی سب سے وسیع سلطنت تھی اور اسے سب سے بڑی طاقت سمجھا جاتا تھا، جس نے دنیا کی 25 فیصد آبادی پر قبضہ کیا اور زمین کے کل رقبے کے تقریبا 25 فیصد کو کنٹرول کیا، جبکہ دوسری جنگ عظیم سے پہلے اور اس کے دوران امریکہ اور سوویت یونین اقتدار میں آئے۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد برطانیہ کو سنگین سیاسی، مالی اور نوآبادیاتی مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا جس کی وجہ سے وہ سوویت یا امریکی طاقت کا مقابلہ کرنے سے قاصر رہا۔ بالآخر، برطانیہ کی سلطنت 20 ویں صدی کے دوران آہستہ آہستہ تحلیل ہو جائے گی، جس سے اس کی عالمی طاقت کا تخمینہ تیزی سے کم ہو جائے گا۔ لیمن ملر کے مطابق، "سپر پاور کے قد کے بنیادی اجزاء کو طاقت کے چار محوروں کے ساتھ ماپا جا سکتا ہے: فوجی، اقتصادی، سیاسی، اور ثقافتی (یا جسے سیاسی سائنسدان جوزف نی نے" سافٹ پاور "کہا ہے)۔" کینیڈا میں کوئینز یونیورسٹی کے کم رچرڈ نوسل کی رائے میں، "عام طور پر، یہ اصطلاح ایک ایسی سیاسی جماعت کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کی جاتی تھی جس نے براعظمی سائز کے زمینی حصے پر قبضہ کر رکھا تھا ؛ ایک بڑی آبادی تھی (کم از کم دیگر بڑی طاقتوں کے مقابلے میں) ؛ ایک اعلی درجے کی معاشی صلاحیت، جس میں خوراک اور قدرتی وسائل کی کافی مقامی فراہمی شامل تھی ؛ بین الاقوامی جماع پر اعلی درجے کا عدم انحصار حاصل کیا ؛ اور، سب سے اہم بات، ایک اچھی طرح سے ترقی یافتہ جوہری صلاحیت تھی (بالآخر، عام طور پر دوسری ہڑتال کی صلاحیت کے طور پر بیان کی گئی)۔" پروفیسر پال ڈیوکس کی رائے میں، "ایک سپر پاور کو عالمی حکمت عملی انجام دینے کے قابل ہونا چاہیے، جس میں دنیا کو تباہ کرنے کا امکان بھی شامل ہے ؛ وسیع اقتصادی صلاحیت اور اثر و رسوخ کو کمانڈ کرنا ؛ اور ایک عالمگیر نظریہ پیش کرنا۔" اگرچہ "اس بنیادی تعریف میں بہت سی تبدیلیاں کی جا سکتی ہیں"۔ پروفیسر جون ٹیوفل ڈریئر کے مطابق، "سپر پاور کو عالمی سطح پر اپنی طاقت، نرم اور سخت کو پیش کرنے کے قابل ہونا چاہیے"۔ اپنی کتاب سپر پاور: تھری چوائسز فار امریکہز رول ان دی ورلڈ میں یوریشیا گروپ کے صدر ڈاکٹر ایان بریمر کا استدلال ہے کہ ایک سپر پاور "ایک ایسا ملک ہے جو دنیا کے ہر خطے میں قوموں کو ان اہم اقدامات پر آمادہ کرنے کے لیے کافی فوجی، سیاسی اور معاشی طاقت کا استعمال کر سکتا ہے جو وہ بصورت دیگر نہیں کریں گے۔" دوسری جنگ عظیم کے بعد کی سب سے اہم ریاستوں کی مشترکہ تعریف کے علاوہ، سپر پاور کی اصطلاح کا اطلاق بول چال میں کچھ مصنفین نے مختلف ممتاز قدیم عظیم سلطنتوں یا قرون وسطی کی عظیم طاقتوں کو بیان کرنے کے لیے کیا ہے، جیسے کہ چینل 5 (یوکے) کی دستاویزی فلم روم: دی ورلڈز فرسٹ سپر پاور یا دی نیو کیمبرج میڈیول ہسٹری میں "دوسری سپر پاور، ساسانین فارس" کا حوالہ۔ سرد جنگ 1956 کے سویز بحران نے تجویز کیا کہ برطانیہ، جو دو عالمی جنگوں سے مالی طور پر کمزور ہو گیا تھا، اس کے بعد پالیسی کے مرکزی مقصد کے طور پر اپنی ریزرو کرنسی کی تبدیلی کی قربانی کے بغیر نئی سپر پاورز کے ساتھ مساوی بنیادوں پر اپنی خارجہ پالیسی کے مقاصد کو آگے نہیں بڑھا سکتا۔ چونکہ دوسری جنگ عظیم کی اکثریت اپنی قومی حدود سے بہت دور لڑی گئی تھی، اس لیے امریکہ کو صنعتی تباہی کا سامنا نہیں کرنا پڑا تھا اور نہ ہی بڑے پیمانے پر شہری جانی نقصان ہوا تھا جو یورپ یا ایشیا کے ممالک کی جنگی صورتحال کو نشان زد کرتا ہے۔ اس جنگ نے دنیا کے سب سے بڑے طویل مدتی قرض دہندہ ملک اور اس کے سامان کے بنیادی سپلائر کے طور پر ریاستہائے متحدہ کی پوزیشن کو تقویت بخشی تھی۔ اس کے علاوہ، اس نے ایک مضبوط صنعتی اور تکنیکی بنیادی ڈھانچہ بنایا تھا جس نے اپنی فوجی طاقت کو عالمی سطح پر ایک بنیادی پوزیشن میں بہت ترقی دی تھی۔ کثیر القومی اتحاد یا قانون ساز ادارے (جیسے اقوام متحدہ) بنانے کی کوششوں کے باوجود، یہ تیزی سے واضح ہوتا گیا کہ سپر پاورز کے اس بارے میں بہت مختلف نظریات تھے کہ جنگ کے بعد کی دنیا کیسی ہونی چاہیے اور 1947 میں یونان سے برطانوی امداد کے انخلا کے بعد، امریکہ نے سرد جنگ میں سوویت توسیع کو روکنے میں پہل کی۔ دونوں ممالک نظریاتی، سیاسی، فوجی اور معاشی طور پر ایک دوسرے کے مخالف تھے۔ سوویت یونین نے مارکسزم-لینن ازم، منصوبہ بند معیشت اور یک جماعتی ریاست کے نظریے کو فروغ دیا جبکہ امریکہ نے سرمایہ دارانہ بازار کی معیشت میں لبرل جمہوریت اور آزاد بازار کے نظریات کو فروغ دیا۔ اس کی عکاسی بالترتیب وارسا معاہدہ اور نیٹو کے فوجی اتحادوں میں ہوئی، کیونکہ یورپ کا بیشتر حصہ امریکہ یا سوویت یونین کے ساتھ منسلک ہو گیا۔ ان اتحادوں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ دونوں قومیں ایک ابھرتی ہوئی دو قطبی دنیا کا حصہ تھیں، جو پہلے کی کثیر قطبی دنیا کے برعکس تھی۔ اس خیال کو کہ سرد جنگ کا دور صرف دو بلاکوں، یا یہاں تک کہ صرف دو قوموں کے گرد گھومتا تھا، سرد جنگ کے بعد کے دور میں کچھ اسکالرز نے چیلنج کیا ہے، جنہوں نے نوٹ کیا ہے کہ دو قطبی دنیا صرف اس صورت میں موجود ہے جب کوئی ان تمام مختلف تحریکوں اور تنازعات کو نظر انداز کرے جو دونوں سپر پاورز میں سے کسی ایک کے اثر و رسوخ کے بغیر پیش آئے۔ مزید برآں، سپر پاورز کے درمیان زیادہ تر تنازعہ پراکسی جنگوں میں لڑا گیا تھا، جس میں اکثر سرد جنگ کی معیاری مخالفین سے زیادہ پیچیدہ مسائل شامل نہیں ہوتے تھے۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں سوویت یونین کے منتشر ہونے کے بعد، ہائپر پاور کی اصطلاح سرد جنگ کے دور کی واحد باقی سپر پاور کے طور پر امریکہ پر لاگو ہونا شروع ہوئی۔ یہ اصطلاح، جسے 1990 کی دہائی کے آخر میں فرانسیسی وزیر خارجہ ہیوبرٹ ویڈرائن نے مقبول کیا، متنازعہ ہے اور اس طرح سے ریاستہائے متحدہ کی درجہ بندی کا جواز متنازعہ ہے۔ اس نظریہ کا ایک قابل ذکر مخالف سیموئل پی ہنٹنگٹن ہے، جو طاقت کے کثیر قطبی توازن کے حق میں اس نظریہ کو مسترد کرتا ہے۔ دیگر بین الاقوامی تعلقات کے تھیوریسٹ جیسے ہنری کسنجر کا نظریہ ہے کہ چونکہ سوویت یونین کا خطرہ اب مغربی یورپ اور جاپان جیسے سابقہ امریکی اکثریتی علاقوں میں موجود نہیں ہے، اس لیے سرد جنگ کے خاتمے کے بعد سے ہی امریکی اثر و رسوخ کم ہو رہا ہے کیونکہ ایسے علاقوں کو اب تحفظ کی ضرورت نہیں ہے یا لازمی طور پر امریکہ جیسی خارجہ پالیسیاں ہیں۔ سوویت یونین اور امریکہ نے سپر پاور کے معیار کو درج ذیل طریقوں سے پورا کیا: سرد جنگ کے بعد کا دور 1991 میں سوویت یونین کے تحلیل ہونے کے بعد جس نے سرد جنگ کا خاتمہ کیا، سرد جنگ کے بعد کی دنیا کو ماضی میں کچھ لوگوں نے یک قطبی دنیا سمجھا ہے، جس میں امریکہ دنیا کی واحد باقی سپر پاور ہے۔ 1999 میں، سیاسی سائنسدان اور مصنف سیموئل پی ہنٹنگٹن نے لکھا: "امریکہ، یقینا، واحد ریاست ہے جو طاقت کے ہر شعبے-معاشی، فوجی، سفارتی، نظریاتی، تکنیکی اور ثقافتی-میں دنیا کے عملی طور پر ہر حصے میں اپنے مفادات کو فروغ دینے کی رسائی اور صلاحیتوں کے ساتھ برتری رکھتی ہے۔" تاہم، ہنٹنگٹن نے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ دنیا یک قطبی تھی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ: "اب صرف ایک ہی سپر پاور ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دنیا یک قطبی ہے "، اس کے بجائے اسے" ایک عجیب ہائبرڈ، ایک کثیر قطبی نظام جس میں ایک سپر پاور اور کئی بڑی طاقتیں ہیں "کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ انہوں نے مزید لکھا کہ "واشنگٹن اس حقیقت سے اندھا ہے کہ اسے اب وہ غلبہ حاصل نہیں ہے جو سرد جنگ کے اختتام پر تھا۔ اسے بین الاقوامی سیاست کے کھیل کو ایک بڑی طاقت کے طور پر دوبارہ سیکھنا چاہیے، نہ کہ ایک سپر پاور کے طور پر، اور سمجھوتے کرنے چاہئیں۔ " ماہرین کا کہنا ہے کہ عالمی سیاست کی یہ پرانی واحد سپر پاور تشخیص بہت آسان ہے، جزوی طور پر یورپی یونین کی ترقی کے موجودہ مرحلے میں درجہ بندی کرنے میں دشواری کی وجہ سے۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ ایک سپر پاور کا تصور فرسودہ ہے، پیچیدہ عالمی اقتصادی باہمی انحصار پر غور کرتے ہوئے اور یہ تجویز کرتے ہیں کہ دنیا کثیر قطبی ہے۔ نیشنل انٹیلی جنس کونسل کی 2012 کی ایک رپورٹ میں پیش گوئی کی گئی تھی کہ امریکہ کی سپر پاور کی حیثیت 2030 تک محض مساوی لوگوں میں پہلے نمبر پر آ جائے گی، لیکن یہ کہ یہ بہت سے مختلف شعبوں اور عالمی رابطوں میں اپنے اثر و رسوخ کی وجہ سے دنیا کے طاقتور ترین ممالک میں سب سے زیادہ رہے گی جو اس وقت کی عظیم علاقائی طاقتوں سے میل نہیں کھائیں گی۔ مزید برآں، کچھ ماہرین نے بقیہ دنیا کے مقابلے میں اقتدار میں کمی، معاشی مشکلات، ڈالر میں کمی، سرد جنگ کے اتحادیوں کے کم انحصار ہونے کے قیاس آرائیوں کا حوالہ دیتے ہوئے مستقبل میں امریکہ کے اپنی سپر پاور کی حیثیت کو مکمل طور پر کھونے کے امکان کا مشورہ دیا ہے۔ امریکہ، اور دنیا بھر میں مستقبل کی طاقتوں کا ظہور۔ امریکی سفارت کار جیمز ڈوبنز، پروفیسر ہاورڈ جے شٹز، اور پالیسی تجزیہ کار علی وین کے رینڈ کارپوریشن کے ایک مقالے کے مطابق، روس ایک بکھرے ہوئے یک قطبی عالمی نظام کے ٹوٹنے میں، اگرچہ امریکہ کا ہم مرتبہ حریف نہیں ہے، پھر بھی ایک کھلاڑی اور ایک ممکنہ بدمعاش ریاست رہے گی جو عالمی امور کو کمزور کرے گی۔ مغرب روس کو سوویت یونین کے ساتھ سرد جنگ کے دوران استعمال ہونے والے طریقوں سے روک سکتا تھا، حالانکہ اس کی آزمائش مغربی اتحادوں اور سیاسی نظاموں کو غیر مستحکم کرنے کی روس کی کھلی اور خفیہ کوششوں سے ہوگی۔ دوسری طرف، چین امریکہ کا ہم مرتبہ حریف ہے جس پر قابو نہیں پایا جا سکتا، اور مغرب کے لیے اس کا مقابلہ کرنا کہیں زیادہ مشکل ہو گا۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ ایشیا پیسیفک میں چین کا فوجی غلبہ پہلے ہی تیزی سے امریکی اثر و رسوخ کو ختم کر رہا ہے، اور امریکہ کے لیے وہاں اپنے مفادات کے دفاع کے اخراجات بڑھتے رہیں گے۔ مزید برآں، چین کا معاشی اثر بہت پہلے ہی اس کی علاقائی حدود سے نکل چکا ہے اور اقتصادی تجارت اور تجارت کے مرکز کے طور پر امریکہ کے کردار کا براہ راست مقابلہ کرنے کی راہ پر گامزن ہے۔ تاریخ دانوں کی طرف سے سپر پاور کی اصطلاح کو ماضی سے، اور بعض اوقات بہت ڈھیلے انداز میں، ماضی میں مختلف اداروں پر لاگو کرنے کی بہت کوششیں کی گئی ہیں۔ ان پرانی ریاستوں کے مورخین کی طرف سے سپر پاورز کے طور پر پہچان ان کی طرف سے ظاہر کردہ مختلف اعلی خصوصیات پر مرکوز ہو سکتی ہے۔ اصل میں عالمی سطح پر (اور نہ صرف علاقائی طور پر) اپنی طاقت کو اثر انداز کرنے اور پیش کرنے والی اور حقیقت میں تصور کے جدید معنوں میں سپر پاور بننے والی پہلی ریاستیں جزیرہ نما آئبیریا کی ریاستیں تھیں، یعنی مملکت پرتگال اور ہیبسبرگ اسپین، جس نے 16 ویں صدی میں یورپی بیرون ملک توسیع کا آغاز کیا، جس سے وسیع نوآبادیاتی سلطنتیں قائم ہوئیں۔ ٹورڈسیلاس کے معاہدے پر دستخط، جس سے پرتگال اور اسپین کی دریافت کردہ زمینوں کی تقسیم قائم ہوئی، نے 1580 تک دنیا کو ان سپر پاورز کے درمیان تقسیم کر دیا، جب ان ممالک کی بادشاہتوں کے تاجوں کے درمیان آئبیرین یونین تھا۔ پرتگالی سلطنت کی جگہ ڈچ سلطنت نے لے لی، جس نے 17 ویں صدی کا زیادہ تر حصہ ڈچ سنہری دور کا حصہ بنا دیا۔ جلد ہی، ہسپانوی اور ڈچ سلطنتوں کو فرانسیسی نوآبادیاتی سلطنت نے کنگ لوئس XIV کے دور سے نپولین کی جنگوں میں نپولین کی شکست تک شامل کر لیا۔ پیرینیز کے معاہدے پر دستخط کے بعد ہسپانوی سلطنت نے اپنی سپر پاور کا درجہ کھو دیا (لیکن نیپولین کی جنگوں اور ہسپانوی امریکہ کی آزادی تک عظیم طاقت کا درجہ برقرار رکھا)۔ 1688 کے بعد، اپنے سنہری دور کے اختتام کے ساتھ، ڈچ سلطنت کی جگہ برطانوی سلطنت نے لے لی، جب یہ ملک 1688 میں اپنے شاندار انقلاب سے گزرا اور 18 ویں صدی میں صنعت کاری کے عمل میں اس کے اہم کردار کی وجہ سے جو 19 ویں صدی اور 20 ویں صدی کے اوائل (پہلی جنگ عظیم سے پہلے) میں عالمی تسلط کا باعث بنا۔ قدیم یا تاریخی سپر پاورز کی مثالوں میں برطانوی سلطنت، قدیم مصر، ہیٹائٹ سلطنت، نو اسوری سلطنت، نو بابل کی سلطنت، اچیمینیڈ سلطنت، مقدونیائی سلطنت، ہان سلطنت، رومن سلطنت، بازنطینی سلطنت، کارتھگینین سلطنت، ساسانی سلطنت، موریہ سلطنت، گپتا سلطنت، روسی سلطنت، تانگ سلطنت، امیاد خلافت، منگول سلطنت، تیموری سلطنت، سلطنت عثمانیہ، ہیبسبرگ سلطنت، فرانسیسی نوآبادیاتی سلطنت، ہسپانوی سلطنت، پرتگالی سلطنت، ڈچ سلطنت، نپولین کی پہلی فرانسیسی سلطنت، جرمن سلطنت، صفوی ایران، افشارد ایران شامل ہیں۔ او ای سی ڈی کے تاریخی اعداد و شمار اور تحقیق کے مطابق، ابتدائی جدید دور تک، مغربی یورپ، چین اور ہندوستان نے دنیا کی جی ڈی پی کا تقریبا 2⁄3 حصہ لیا۔ ممکنہ سپر پاورز-ماہرین تعلیم کی طرف سے مختلف ڈگریوں میں حمایت یافتہ ممکنہ سپر پاورز اس اصطلاح کا اطلاق اسکالرز اور دیگر اہل مبصرین نے 21 ویں صدی میں کئی سیاسی اداروں کے سپر پاور کا درجہ حاصل کرنے کے امکان پر کیا ہے۔ اپنی بڑی منڈیوں، بڑھتی ہوئی فوجی طاقت، معاشی صلاحیت اور بین الاقوامی امور میں اثر و رسوخ کی وجہ سے، چین، یورپی یونین، ہندوستان اور روس ان سیاسی اداروں میں شامل ہیں جن کا 21 ویں صدی میں سپر پاور کا درجہ حاصل کرنے کی صلاحیت کے طور پر سب سے زیادہ حوالہ دیا جاتا ہے۔ 2020 میں، یو بی ایس کے ایک نئے سروے سے پتہ چلا کہ 57 فیصد عالمی سرمایہ کاروں نے پیش گوئی کی ہے کہ چین 2030 تک امریکہ کو دنیا کی سب سے بڑی سپر پاور کے طور پر تبدیل کر دے گا۔ تاہم، بہت سے مورخین، مصنفین اور ناقدین نے شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے کہ آیا ان میں سے کوئی بھی ملک کبھی ایک نئی سپر پاور کے طور پر ابھرے گا۔ کچھ سیاسی سائنسدانوں اور دیگر مبصرین نے یہ بھی تجویز کیا ہے کہ ایسے ممالک ممکنہ سپر پاورز کے برخلاف محض ابھرتی ہوئی طاقتیں ہو سکتے ہیں۔ برسلز اثر کی وجہ سے یورپی یونین کو "ریگولیٹری سپر پاور" کہا گیا ہے۔ اس طرح کی پیش گوئیوں کا ریکارڈ کامل نہیں رہا ہے۔ مثال کے طور پر، 1980 کی دہائی میں، کچھ مبصرین کا خیال تھا کہ جاپان اپنی بڑی جی ڈی پی اور اس وقت کی اعلی اقتصادی ترقی کی وجہ سے ایک سپر پاور بن جائے گا۔ تاہم، جاپان کی معیشت 1991 میں گر کر تباہ ہو گئی، جس سے ملک میں معاشی بدحالی کا ایک طویل دور پیدا ہوا جو کہ گمشدہ دہائیوں کے نام سے جانا جاتا ہے۔ روس کی زوال پذیر معیشت، یوکرین پر حملے کے دوران شدید فوجی کم کارکردگی، اور وسطی ایشیا میں اس کے اثر و رسوخ کے نقصان کے پیش نظر سپر پاور کا درجہ حاصل کرنے کی صلاحیت کے بارے میں بڑھتے ہوئے شکوک و شبہات سامنے آئے ہیں، جس خطے پر کبھی صدیوں سے ماسکو کا غلبہ تھا۔ ۔