International media reaction to the 2008 United States presidential election
2008 کے امریکی صدارتی انتخابات کے بعد، دنیا بھر کے میڈیا نے مختلف طریقوں سے رد عمل ظاہر کیا۔ زیادہ تر نے منتخب صدر کے لیے مثبت امیدیں اور توقعات کا اظہار کیا، لیکن کچھ نے اپنے قارئین کو مایوسی کے لیے تیار کرنے کی کوشش کی۔ ادارتی مضامین خوشی سے لے کر محتاط امید تک مختلف تھے، اور کچھ بالکل مشکوک تھے۔ بہت سے لوگوں نے براک اوباما کی جیت کو تاریخی اور امریکہ میں نسلی تعلقات میں تبدیلی کی علامت قرار دیا۔ بہت سے مبصرین نے کہا کہ انتخابی نتائج نے انہیں حیران کر دیا کیونکہ ایک بین الاقوامی تاثر تھا کہ امریکہ سیاہ فام صدر کا انتخاب کرنے کے لیے بہت زیادہ نسل پرست تھا۔ بہت سے لوگوں نے یہ بھی کہا کہ ان کے ملک میں لوگ اوباما کے جنون سے اندھے ہو گئے ہیں اور ان کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ انہیں ایک عام انسان کے طور پر دیکھیں جو غلطی کرنے کے قابل ہے۔ ایک ہفتے کے اندر، جوش و خروش کچھ حد تک کم ہو گیا اور بہت سے اخبارات کے اداریوں نے خبردار کرنا شروع کر دیا کہ اوباما کے سامنے بہت بڑی رکاوٹیں ہیں۔ انتخابات کو دنیا بھر سے قریب سے دیکھا گیا اور سی این این اور پی بی ایس سمیت ملکی میڈیا نے بین الاقوامی ردعمل پر نظر رکھی۔ زیادہ تر براعظموں کے اخبارات نے اپنے پہلے صفحات پر یا ٹاپ اسٹوری کے طور پر انتخابی نتائج کا احاطہ کیا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس نے اطلاع دی کہ "اوباما مینیا نہ صرف پورے یورپ میں بلکہ اسلامی دنیا کے بیشتر حصوں میں بھی ظاہر تھا"۔ ایلشن پری الیکشن پولز سے پتہ چلتا ہے کہ دنیا بھر کے لوگ امیدوار اوباما کو ان کے حریف جان مکین کے مقابلے میں ترجیح دیتے ہیں، کیونکہ وہ توقع کرتے ہیں کہ اگر سینیٹر اوباما جیت جاتے ہیں تو امریکہ اور باقی دنیا کے درمیان تعلقات بہتر ہوں گے۔ اوباما انتخابات سے قبل بیرون ملک مشہور ہو گئے تھے۔ انہوں نے یورپ کا سفر کیا، اور ڈیموکریٹک پارٹی کی نامزدگی حاصل کرنے سے پہلے جولائی 2008 میں برلن میں 100,000 کے ہجوم سے بات کی۔ ان کی نسبتا کم عمر، ظاہری شکل، ذہانت، دلکشی اور تقریر کی مہارت نے افریقہ کے بہت سے غیر امریکیوں پر اثر ڈالا تھا۔ جب اوباما فاتح کے طور پر ابھرے تو بہت سے ممالک کے لوگ بالکل پرجوش تھے۔ فرانسیسی روزنامہ لبریشن کے ایک اداریے کا عنوان تھا "امید، آخر میں!" ایک دن کے لیے، آئیے امید کریں! " اور قارئین کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ اپنے شکوک و شبہات کو ترک کریں اور خود کو خوشی محسوس کرنے دیں۔ "اس پہلے سے ہی تاریخی 4 نومبر کے بعد، آئیے ہم تسلیم کریں کہ ہم تقریبا سبھی خوشی کے احساس میں پھنس گئے ہیں۔ ایک گھنٹہ یا ایک دن کے لیے، آئیے ہم اس جوش و خروش کے ساتھ بات کریں جو اب سیارے پر پھیل رہا ہے۔ چند گھنٹوں کے لیے، امریکی امید کرتے ہیں ؛ چند گھنٹوں کے لیے، پوری دنیا بہتر محسوس کرتی ہے۔ " برازیل میں، فولا کے کالم نگار سرجیو مالبرجیئر نے لکھا ہے کہ "یہ اتنا مہاکاوی اور کثیر جہتی ہے کہ یہ ہمیں حیرت اور جوش سے بھر دیتا ہے"۔ آسٹریلیا میں دی ایج کے لیے لکھتے ہوئے ٹریس ہچیسن نے کہا کہ "یہ صرف ایک لمحے کے لیے ہو سکتا ہے، لیکن کسی نہ کسی طرح اس ہفتے کے امریکی انتخابات کے نتائج امید اور پرامن رفتار کے لیے ایک واضح کال کی طرح ہیں"۔ کینیا کے ڈیلی نیشن نے اطلاع دی کہ "پرجوش ہجوم نے امریکی پرچم لہرایا اور مسٹر کی زندگی کے سائز کی تصاویر اٹھائیں۔ اوباما۔ " سوئس اخبار 24 ہیورس (سوئٹزرلینڈ) میں چیف ایڈیٹر تھیری میئر نے امریکہ کے نسل پرستی پر قابو پانے کی تعریف کی اور کہا کہ اوباما "اس کے دیرپا خواب، اس کی بنیادی خوبی: امید اور اس کی تقدیر پر اعتماد کا مجسمہ ہیں"۔ ایک اور سوئس اخبار، نچرچٹن میں، مبصر پیٹرک ایٹشمائر نے کہا، "براک اوباما کی فتح تاریخی ہے۔ تاریخی، کیونکہ اوباما ایک ناممکن امیدوار تھے جنہوں نے تمام مشکلات اور توقعات کے خلاف ایک ناممکن مہم چلائی۔ " کرسچن مرویل نے لیبنان میں لو اورینٹ لی جور کے لیے لکھا کہ امریکیوں نے دنیا کو حیران کر دیا ہے: "معجزہ یہ ہے کہ یہ ایک ایسا ملک ہے جس نے بہت طویل علیحدگی کے بعد اپنے ساتھ صلح کرلی ہے اور اس کے پاس بہتر مستقبل کی نئی امید ہے۔ یہ اس وقت ہوا جب سب کچھ دھندلا لگ رہا تھا اور سب سے مقدس اصول-جمہوریت، آزادی اور آزادانہ کاروبار-تمام معنی کھو چکے تھے۔ " یہاں تک کہ ایران میں بھی، جس کے امریکہ کے ساتھ کشیدہ تعلقات کی تاریخ ہے، ردعمل مثبت تھا۔ ریاست کے زیر انتظام تہران ٹائمز نے لکھا، "دنیا نے اجتماعی طور پر راحت کی سانس لی ہے کیونکہ ان کے امیدوار نے امریکی صدارتی انتخاب جیت لیا ہے۔" محتاط امید اوباما کے انتخاب کے بعد، مبصرین جشن منانے کے لیے مائل تھے، لیکن قارئین کو متنبہ کیا کہ وہ نئے صدر منتخب ہونے کے لیے اپنی توقعات کو بہت زیادہ نہ رکھیں۔ دی جکارتہ پوسٹ کے لیے لکھتے ہوئے میڈیاتاما سوریودیننگراٹ نے کہا، "انڈونیشی باقی دنیا کی طرح ہی مسحور ہیں۔ یہ ایک عروج ہے جو عقلیت پر جذباتیت کی وجہ سے ہوا ہے۔ " روس کے ویدوموستی کے ایک اداریے میں کہا گیا ہے کہ "اوباما کو اتنے بقایا چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑے گا کہ انہیں حسد نہیں کرنا پڑے گا"۔ فرانس میں ریو 89 کے لیے پیئر ہاسکی کے ایک اداریے میں کہا گیا ہے کہ اوباما نے "دنیا کے شہریوں کی اس سے بھی بڑی اکثریت کو متحد کیا جنہوں نے انہیں جذبے کے ساتھ ووٹ دیا" لیکن ریمارکس دیے کہ ان کی توقعات اور چیلنجز بہت زیادہ تھے: کم از کم، نئے منتخب صدر نے بے پناہ توقعات کو متاثر کیا ہے۔ امریکیوں کے لیے، ترجیح ان کی معیشت کی حالت ہے، جو مہم کا نمبر ایک موضوع تھا۔ لیکن باقی دنیا میں بھی ان سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ بش کے دور کو توڑنے کے اپنے وعدے پر عمل کریں گے، جو بلاشبہ امریکی تاریخ کے سب سے تباہ کن دور میں سے ایک ہے۔ اسکاٹ لینڈ کے سابق وزیر مملکت برائن ولسن نے اتوار کو اسکاٹ لینڈ کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ "منتخب صدر کے لیے الجھن پہلے سے ہی کھڑی ہے۔ اوباما کی جبلت امریکہ کو نئی جنگوں سے دور رکھنا ہوگی، اور یہ ہمارے لیے اچھی خبر ہے، کیونکہ یہ برطانیہ کو بھی ان سے دور رکھے گی۔" الجزائر کا میڈیا بھی کم خود غرض نہیں تھا۔ کے سلیم نے لی کوٹیڈین ڈی اوران کے لیے لکھا کہ افریقی اور عرب نقطہ نظر سے، اوباما "سب سے کم خراب" امیدوار تھے: "ہمیں جوش و خروش کے گزرنے اور کارروائی کے آنے کا انتظار کرنا چاہیے۔ تمام شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی نظام میں طاقت کے خطوط خود کو مسلط کریں گے اور ہم سب سے بہتر امید کر سکتے ہیں کہ اوباما اپنے پیشرو کی تباہ کن ناکامیوں کا حساب لیں گے۔ " عراق میں سنی جھکاؤ رکھنے والے اخبار کتابت نے لکھا کہ اوباما کا انتخاب "ایرانی اثر و رسوخ کو کم کرنے کا موقع" تھا۔ اکیل العزرک نے لکھا: اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ ڈیموکریٹک امیدوار براک اوباما کی انتخابی فتح کے بعد امریکہ میں تبدیلی عراقیوں کو کس طرح متاثر کر سکتی ہے، ہمیں یاد رکھنا چاہیے کہ امریکہ اداروں کا ملک ہے، اور ایوان صدر کے پاس حکومت کے فیصلہ سازی کے اختیارات کا صرف 20 فیصد ہے۔ لہذا جب نیا صدر منتخب ہوتا ہے تو پالیسی لازمی طور پر تبدیل نہیں ہوتی ہے۔ لیکن اس کا مطلب خارجہ پالیسی میں تبدیلی کی عدم موجودگی اور عراق کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے ایک نئی سمت نہیں ہے۔ امریکی تاریخ خارجہ پالیسی میں اس طرح کی تبدیلیوں کا بہترین ثبوت ہے، جیسا کہ پچھلے صدور ابراہم لنکن، فرینکلن روزویلٹ اور رونالڈ ریگن کے دور میں ہوا تھا۔ میکسیکو سٹی کے ایکسیلسیئر نے کہا کہ اوباما وہ صدر ہیں جن کی سیارے کو ضرورت ہے لیکن حیرت ہے کہ کیا وہ امریکہ میں بہت کچھ کرنے کے لیے مرکز سے بہت زیادہ رہ گئے ہیں۔ دی آسٹریلین کے ایک اداریے میں کہا گیا ہے کہ "اوباما کی فتح ایک ایسی قوم کے طور پر امریکہ میں ہمارے اعتماد کی تصدیق کرتی ہے جس میں خود کو درست کرنے کی غیر معمولی صلاحیت ہے" لیکن انہوں نے مزید کہا کہ یہ بتانا قبل از وقت ہوگا کہ اس سے کوئی فرق پڑے گا یا نہیں: "جب ہم اوباما کی فتح کے کلچیز اور جوش و خروش کی چھان بین کر رہے ہیں، تو یہ واضح ہے کہ 4 نومبر 2008 امریکہ اور دنیا کے لیے ایک فیصلہ کن دن تھا۔ لیکن اسے تبدیلی کے طور پر بیان کرنا ابھی قبل از وقت ہے۔ شکوک و شبہات چند اخبارات کو اپنے ایجنڈے کے حصول کے لیے اوباما کے امکانات کے بارے میں شکوک و شبہات تھے، اور ان کے انتخاب کو تاریخی تسلیم کرتے ہوئے، ان کے ارد گرد ہونے والے ہائپ کی مذمت کی۔ کویت میں، اخبار ایوان نے کہا کہ عربوں کو انتظامیہ کی ایک اور تبدیلی سے متاثر نہیں ہونا چاہیے: "ہم اسے ہر امریکی انتخابات کے ساتھ دہراتے ہیں۔ ہم عرب وائٹ ہاؤس میں نئے آنے والے کی تعریف کرتے ہیں۔ ہم اکثر ایسا اس شخص کے خلاف انتقامی کارروائی کے طور پر کرتے ہیں جو عہدہ چھوڑ رہا ہے، جس نے اپنی صدارت کے دوران، ہم نے اپنے ہاتھوں سے ہک پر رکھے ہوئے چارہ کی طرح قبول کیا۔ لیکن نئے صدر کے آنے کے کچھ ہی عرصے بعد ہمیں پتہ چلتا ہے کہ ہم وہم کے بادشاہ ہونے کے ساتھ ساتھ نامردی کے بادشاہ بھی ہیں۔ " آسٹریلیا سے میتھیو پیرس نے دی ٹائمز کے لیے لکھا کہ دنیا کو مایوسی کے لیے تیار رہنا چاہیے: "... امریکہ کے منتخب صدر کے لیے امید کے آٹھ الفاظ کے اظہار کے لیے۔ آٹھ الفاظ قطعی طور پر: 'مجھے امید ہے کہ وہ ہمیں نرمی سے نیچا دکھائے گا۔' آسٹریلیا کے دی ایج کے سفارتی ایڈیٹر ڈینیئل فلٹن نے لکھا ہے کہ اوباما کے انتخاب نے آب و ہوا کی تبدیلی، عراق میں جنگ اور ایرانی جوہری بحران جیسے مسائل پر امریکی ریکارڈ کو تبدیل کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا ہے اور یہ کہ "قیادت کرنے کا امریکی مفروضہ ناراضگی پیدا کرتا ہے"۔ نسل پر تبصرے بہت سی اشاعتوں نے اوباما کے انتخاب کو اپنے ملک کے اپنے نسلی تعلقات پر غور کرنے یا امریکہ کے نسلی تعلقات پر تبصرہ کرنے کے لیے استعمال کیا۔ روس کے کاروباری روزنامہ ویدوموستی کے ایک اداریے میں اوباما کی تعریف نہیں کی گئی، بلکہ اس کے بجائے امریکہ کی سیاہ فام آدمی کو منتخب کرنے کی صلاحیت پر توجہ مرکوز کی گئی، اس کے برعکس روس کی نسلی اقلیت سے کسی کو منتخب کرنے میں ناکامی تھی۔ اوباما کی فتح کے ساتھ، بڑی نسلی اور نسلی اقلیتی آبادی والے دوسرے ممالک کے معاشرے، خاص طور پر فرانس اور برطانیہ، غیر سفید فام رہنماؤں کے انتخاب کے امکان پر نظر ثانی کریں گے۔ روس کے لیے، جو 130 قومیتوں کا گھر ہے اور جہاں اقلیتیں آبادی کا تقریبا 20 فیصد ہیں (ریاستہائے متحدہ میں یہ 31 فیصد ہے)، یہ کوئی بے کار سوال نہیں ہے۔ ہمارے ملک میں نسلی روسی شہریوں کی اکثریت-روسی سینٹر فار دی اسٹڈی آف پبلک اوپینین کے مطابق 64 فیصد آبادی-حکومت کی سربراہی کرنے والے کسی مختلف قومیت کے خلاف ہے۔ روس نے ابھی تک "غیر روسی" اور غیر مشرقی آرتھوڈوکس صدر کے ابھرنے کے امکان کو داخلی بنانا باقی ہے۔ چارلس ہولی نے جرمنی کے ڈیر سپیگل کے لیے لکھا کہ "امریکہ، بہت سے یورپی باشندوں کو یقین تھا کہ وائٹ ہاؤس پر قبضہ کرنے کے لیے ایک سیاہ فام آدمی کو منتخب کرنے کے لیے بہت زیادہ نسل پرست ملک تھا۔" اس حقیقت کے باوجود کہ یورپ کے اپنے اندر نسلی تعلقات انتہائی خراب ہیں۔ دی آسٹریلین کے غیر ملکی ایڈیٹر گریگ شیریڈن نے لکھا ہے کہ "امریکہ کا بائیں بازو کا لبرل خاکہ ہمیشہ بکواس تھا۔ امریکی معاشرے کی عسکریت پسندی کو بہت زیادہ بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے، جس طرح دوسرے لوگوں کی آزادی کے لیے قربانی دینے کی اس کی گہری آمادگی کو کم سراہا گیا ہے۔ " موئسز نائم نے وینزویلا میں ایل دیاریو ڈی یاراکیو کے لیے لکھتے ہوئے لکھا کہ ایک سیاہ فام آدمی کا امریکہ کا صدر بننا "محض ناقابل تصور" تھا۔ ان کی جلد کا رنگ وہ ناقابل تلافی رکاوٹ نہیں تھی جس کے بارے میں پوری دنیا کا خیال تھا کہ وہ اوباما کے سیاسی کیریئر کو تباہ کر دے گی۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ میں نسل پرستی نہیں ہے اور اوباما کی جلد کے رنگ نے انتخابات میں کوئی کردار ادا نہیں کیا؟ بالکل نہیں۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ ان کے لاکھوں امریکی حامیوں کے لیے، اوباما کی نسل دیگر عوامل کے مقابلے میں کم اہم تھی۔ یہ باقی دنیا کے لیے ریاستہائے متحدہ کے لوگوں سے زیادہ حیران کن ہے۔ چین کے سرکاری زیر انتظام گلوبل جیوگرافک ویکلی میں ایک غیر دستخط شدہ رائے کے ٹکڑے میں کہا گیا ہے کہ اوباما نے اپنا "رنگین انقلاب" پیش کیا تھا۔ کینیا کے ڈیلی نیشن کے ایک اداریے میں کہا گیا ہے کہ ملک کو اوباما پر فخر ہے اور وہ انہیں ایک تحریک سمجھتے ہیں: "افریقہ اور پوری سیاہ فام نسل کے لیے مسٹر اوباما ہماری انسانیت کی توثیق ہیں۔ وہ ہمارا ثبوت ہے کہ ہمارے ساتھ واقعی کچھ بھی غلط نہیں ہے، کہ ہماری کامیابی کی کمی اس لیے نہیں ہے کہ ہمارے جین ہمیں بے وقوف بناتے ہیں بلکہ اس لیے کہ ہم نے اتنے بڑے خواب دیکھنے کی ہمت نہیں کی ہے۔ " داخلی سیاست پر تبصرے لورنٹ جوفرن نے لبریشن کے لیے لکھتے ہوئے امید ظاہر کی کہ اوباما کی فتح یورپ کے بائیں بازو کو دوبارہ زندہ کرے گی: "ترقی پسندوں کو ترقی کا خیال ان سے چرا لیا گیا تھا۔ اب انہوں نے اسے واپس لے لیا ہے۔ یورپی بائیں بازو کے لیے کیا سبق ہے، جو کمزور ہو چکا ہے، اس کے پاس کوئی حقیقی منصوبے نہیں ہیں اور سب سے بڑھ کر، اس میں کسی نئے آئیڈیل کا فقدان ہے! " لی مونڈے نے لکھا ہے کہ "اوباما کا رجحان" تمام فرانسیسی سیاسی جماعتوں کے لیے ایک مثال کے طور پر کام کر سکتا ہے۔ ایک اور فرانسیسی اخبار، لی فگارو میں، پال ہنری ڈو لیمبرٹ کے ایک اداریے میں کہا گیا کہ فرانسیسی اوباما کے انتخاب سے "سبق سیکھ سکتے ہیں": "ہم نے سرکوزی امریکی کو ملک، اس کی اقدار اور اس کے طرز زندگی سے محبت کرنے پر ملامت کی، لیکن آج ہم نے محسوس کیا ہے کہ یہ اچھے ذائقے کی اتنی خوفناک کمی نہیں تھی۔" مگدلینا شروڈا نے پولینڈ کی گزٹا وائبرزا کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ انہیں امریکیوں سے ان کے اوباما سے حسد ہے: "مجھے امریکیوں سے ان کی سیاسی مشغولیت سے حسد ہے، جو ووٹ ڈالنے یا انتخابی پروازوں کو پوسٹ کرنے کے عمل سے خود کو ختم نہیں کرتا ہے۔ امریکی بحث کرتے ہیں، گھر گھر جاتے ہیں اور مختلف ریاستوں کا سفر کرتے ہیں تاکہ دوسروں کو ان کے نقطہ نظر میں تبدیل کیا جا سکے۔ اس طرح ایک سیاسی ثقافت پیدا ہوتی ہے اور سماجی اعتماد کا ایک سرمایہ قائم ہوتا ہے، جو اس بات سے قطع نظر کہ الیکشن کون جیتتا ہے، ایک اہم قومی اثاثہ ہے-ایک ایسی چیز جس کی پولینڈ میں اب بھی تکلیف دہ کمی ہے۔ " دی انڈین ایکسپریس میں ایک آن لائن بحث میں، ایک نامعلوم مصنف اور تبصرہ نگاروں نے بحث کی کہ کیا ہندوستان کا اپنا اوباما ہو سکتا ہے: شاید ایک ایسا صدارتی نظام [جو] کسی ایک فرد کو کسی پارٹی کی خواہشات کو اس طرح سے مجسم کرنے کی اجازت دیتا ہے جس کی پارلیمانی ڈھانچے اجازت نہیں دیتے ہیں، لیکن زمینی سطح کے ریفرنڈم سے کسی بھی پارٹی کے امور کی سربراہی میں دلت یا مسلمان دعویدار پیدا ہونے کے کیا امکانات ہیں، چاہے وہ اوباما کی تمام قابلیتوں سے لیس ہو؟ بش کے صدر جارج ڈبلیو بش کے بارے میں تاثرات کو ان کی خارجہ پالیسیوں کے لیے امریکہ اور بیرون ملک تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا، بشمول ان کے آٹھ سال کے دور اقتدار میں عراق اور افغانستان پر حملہ کرنے کے فیصلے۔ 2008 کے انتخابات کے بعد، بہت سے بین الاقوامی ادارتی اور مبصرین نے امید ظاہر کی کہ نئی انتظامیہ پچھلی انتظامیہ کی خارجہ پالیسی کے انتخاب سے وقفہ فراہم کرے گی۔ پیٹر ہارچر نے دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ کے لیے لکھا کہ "براک اوباما خلا سے وجود میں نہیں آئے۔ وہ جارج بش کی ڈرامائی ناکامیوں پر امریکہ کا ردعمل ہے۔ یہ بش ہی تھے جنہوں نے تبدیلی کی خواہش پیدا کی۔ اوباما اب اس ضرورت کو پورا کر چکے ہیں۔ " فرانسیسی مورخ اور قدامت پسند الیگزینڈر ایڈلر نے لی فگارو کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ اوباما کی فتح ایک "معجزہ" تھی لیکن "ہمیں بش کو پریا نہیں سمجھنا چاہیے"۔ پولینڈ کے اخبار رزیکزپوسپولیٹا کے لیے لکھتے ہوئے ماریک میگیرووسکی نے کہا کہ اوباما کی قیادت اب بھی ایک اور قسم کی بالادستی ہی رہے گی: "مسئلہ یہ ہے کہ حالیہ برسوں میں یہی امریکہ اپنی ساکھ کھو چکا ہے۔ لزبن سے لے کر کراچی تک کے لوگوں نے اس کے نیک ارادوں پر یقین کرنا چھوڑ دیا اور بدقسمتی سے جارج ڈبلیو بش کا اس سے بہت کچھ لینا دینا ہے۔ لیکن براک اوباما کے پاس اب اعتماد کا اتنا بڑا سرمایہ ہے کہ انہیں جلد ہی اس کی ساکھ کو دوبارہ بنانے کے قابل ہونا چاہیے۔ " میکسیکو سٹی کے روزنامہ لا جورناڈا کے ایک اداریے میں کہا گیا ہے کہ اوباما کا انتخاب تاریخی تھا اور "کل کے انتخابات میں فاتح اور اس شخص کے درمیان مضبوط اور مثبت سیاسی اور انسانی اختلافات کو نظر انداز کرنا غیر منصفانہ ہوگا جس نے گزشتہ آٹھ سالوں سے امریکہ کی طاقت کو اس کی بدترین اخلاقی اور معاشی کھائی میں ڈال دیا ہے۔" ٹورنٹو اسٹار نے طنز کرتے ہوئے کہا کہ امریکی بش کی "سامراجی" صدارت کے بعد تبدیلی کے خواہاں تھے۔ ۔