Indonesian occupation of East Timor
مشرقی تیمور پر انڈونیشیا کا قبضہ دسمبر 1975 میں شروع ہوا اور اکتوبر 1999 تک جاری رہا۔ مشرقی تیمور میں صدیوں کی پرتگالی نوآبادیاتی حکمرانی کے بعد، پرتگال میں 1974 کی بغاوت اس کی سابقہ کالونیوں کے نوآبادیات کے خاتمے کا باعث بنی، جس سے مشرقی تیمور میں عدم استحکام پیدا ہوا اور اس کا مستقبل غیر یقینی ہوگیا۔ چھوٹے پیمانے پر خانہ جنگی کے بعد، آزادی کے حامی فریٹیلن نے دارالحکومت دلی میں فتح کا اعلان کیا اور 28 نومبر 1975 کو ایک آزاد مشرقی تیمور کا اعلان کیا۔ "بالیبو اعلامیہ" کے بعد جس پر 30 نومبر 1975 کو اپوڈیٹی، یو ڈی ٹی، کوٹا اور ٹربلہیستا پارٹی کے نمائندوں نے دستخط کیے تھے، انڈونیشیائی فوجی دستوں نے 7 دسمبر 1975 کو مشرقی تیمور پر حملہ کیا، اور 1979 تک انہوں نے قبضے کے خلاف مسلح مزاحمت کو تباہ کر دیا تھا۔ 17 جولائی 1976 کو انڈونیشیا نے باضابطہ طور پر مشرقی تیمور کو اپنے 27 ویں صوبے کے طور پر ضم کر لیا اور صوبہ تیمور کا اعلان کر دیا۔ حملے کے فورا بعد، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی اور سلامتی کونسل نے مشرقی تیمور میں انڈونیشیا کے اقدامات کی مذمت کرتے ہوئے اور اس علاقے سے اس کے فوری انخلا کا مطالبہ کرتے ہوئے قراردادیں منظور کیں۔ آسٹریلیا اور انڈونیشیا دنیا کے واحد ممالک تھے جنہوں نے مشرقی تیمور کو انڈونیشیا کے صوبے کے طور پر تسلیم کیا، اور اس کے فورا بعد انہوں نے تیمور گیپ میں پائے جانے والے وسائل کو تقسیم کرنے کے لیے بات چیت شروع کر دی۔ امریکہ، جاپان، کینیڈا اور ملائیشیا سمیت دیگر حکومتوں نے بھی انڈونیشیا کی حکومت کی حمایت کی۔ تاہم مشرقی تیمور پر حملے اور اس کی تحریک آزادی کو دبانے سے انڈونیشیا کی ساکھ اور بین الاقوامی ساکھ کو بہت نقصان پہنچا۔ چوبیس سالوں تک انڈونیشیا کی حکومت نے مشرقی تیمور کے لوگوں کو معمول اور منظم تشدد، جنسی غلامی، ماورائے عدالت پھانسی، قتل عام اور جان بوجھ کر فاقہ کشی کا نشانہ بنایا۔ 1991 کے سانتا کروز قتل عام نے دنیا بھر میں غم و غصے کو جنم دیا، اور اس طرح کی دیگر ہلاکتوں کی اطلاعات بے شمار تھیں۔ انڈونیشیا کی حکمرانی کے خلاف مزاحمت مضبوط رہی۔ 1996 میں مشرقی تیمور کے دو افراد کارلوس فلپ زیمینس بیلو اور جوس راموس ہورٹا کو قبضے کو پرامن طریقے سے ختم کرنے کی جاری کوششوں کے لیے امن کا نوبل انعام دیا گیا۔ 1999 میں مشرقی تیمور کے مستقبل کا تعین کرنے کے لیے ہونے والے ووٹ کے نتیجے میں آزادی کے حق میں بھاری اکثریت حاصل ہوئی، اور 2002 میں مشرقی تیمور ایک آزاد ملک بن گیا۔ مشرقی تیمور میں استقبالیہ، سچائی اور مفاہمت کے کمیشن نے تخمینہ لگایا کہ قحط اور تشدد سے قبضے کے دوران ہونے والی اموات کی تعداد 90,800 اور 202,600 کے درمیان ہے، جس میں 1999 کی تقریبا 823,386 کی آبادی میں سے 17,600 اور 19,600 کے درمیان پرتشدد اموات یا گمشدگیاں شامل ہیں۔ ٹروتھ کمیشن نے انڈونیشیا کی افواج کو تقریبا 70 فیصد پرتشدد ہلاکتوں کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ 1999 میں آزادی کے لیے ووٹ کے بعد، انڈونیشیا کی فوج کے ساتھ کام کرنے والے نیم فوجی دستوں نے تشدد کی آخری لہر اٹھائی جس کے دوران ملک کا بیشتر بنیادی ڈھانچہ تباہ ہو گیا۔ مشرقی تیمور کے لیے آسٹریلیائی زیرقیادت انٹرنیشنل فورس نے نظم و ضبط بحال کیا، اور مشرقی تیمور سے انڈونیشی افواج کی روانگی کے بعد، مشرقی تیمور میں اقوام متحدہ کی عبوری انتظامیہ نے دو سال تک اس علاقے کا انتظام کیا، اور 1999 میں ہونے والے جرائم کی تحقیقات اور ان کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے ایک سنگین جرائم یونٹ قائم کیا۔ اس کے محدود دائرہ کار اور انڈونیشیا کی عدالتوں کی طرف سے دی جانے والی سزاؤں کی چھوٹی تعداد نے متعدد مبصرین کو مشرقی تیمور کے لیے بین الاقوامی ٹریبونل کا مطالبہ کرنے پر مجبور کیا ہے۔ آکسفورڈ یونیورسٹی نے مشرقی تیمور پر قبضے کو نسل کشی قرار دیتے ہوئے ایک تعلیمی اتفاق رائے کا انعقاد کیا اور ییل یونیورسٹی اسے اپنے نسل کشی کے مطالعے کے پروگرام کے حصے کے طور پر پڑھاتی ہے۔ پس منظر پرتگالی پہلی بار 16 ویں صدی میں تیمور پہنچے، اور 1702 میں مشرقی تیمور پرتگالی نوآبادیاتی انتظامیہ کے تحت آیا۔ پرتگالی حکمرانی اس وقت تک کمزور تھی جب تک کہ یہ جزیرہ 1860 میں ڈچ سلطنت کے ساتھ تقسیم نہیں ہوا۔ بحر الکاہل کی جنگ کے دوران ایک اہم میدان جنگ، مشرقی تیمور پر 20,000 جاپانی فوجیوں کا قبضہ تھا۔ اس لڑائی نے آسٹریلیا پر جاپانی قبضے کو روکنے میں مدد کی لیکن اس کے نتیجے میں 60,000 مشرقی تیمور ہلاک ہوئے۔ جب انڈونیشیا نے دوسری جنگ عظیم کے بعد سکارنو کی قیادت میں اپنی آزادی حاصل کی تو اس نے مشرقی تیمور کے کنٹرول کا دعوی نہیں کیا، اور عام نوآبادیاتی مخالف بیان بازی کے علاوہ، اس نے اس علاقے پر پرتگالی کنٹرول کی مخالفت نہیں کی۔ 1959 میں مشرقی تیمور میں پرتگالیوں کے خلاف بغاوت کی انڈونیشیا کی حکومت نے توثیق نہیں کی تھی۔ اقوام متحدہ کی 1962 کی ایک دستاویز میں کہا گیا ہے: "انڈونیشیا کی حکومت نے اعلان کیا ہے کہ اس کے پرتگال کے ساتھ دوستانہ تعلقات ہیں اور اس کا پرتگالی تیمور پر کوئی دعوی نہیں ہے۔" یہ یقین دہانی 1965 میں سوہارتو کے اقتدار سنبھالنے کے بعد بھی جاری رہی۔ انڈونیشیا کے ایک عہدیدار نے دسمبر 1974 میں اعلان کیا: "انڈونیشیا کی کوئی علاقائی خواہش نہیں ہے۔ اس طرح انڈونیشیا کے پرتگالی تیمور کو ضم کرنے کے خواہاں ہونے کا کوئی سوال ہی نہیں ہے۔ " 1974 میں، لزبن میں ایک بغاوت نے تیمور میں اپنی کالونی کے ساتھ پرتگال کے تعلقات میں اہم تبدیلیاں پیدا کیں۔ یورپ میں اقتدار کی تبدیلی نے موزمبیق اور انگولا جیسی کالونیوں میں آزادی کے لیے تحریکوں کو تقویت دی، اور نئی پرتگالی حکومت نے مشرقی تیمور کے لیے نوآبادیات کے خاتمے کا عمل شروع کیا۔ ان میں سے پہلا سیاسی عمل کا آغاز تھا۔ فریٹیلن، یو ڈی ٹی، اور اے پی او ڈی ای ٹی آئی جب اپریل 1974 میں مشرقی تیمور کی سیاسی جماعتوں کو پہلی بار قانونی حیثیت دی گئی تو نوآبادیاتی دور کے بعد تین گروہ اہم کرداروں کے طور پر ابھرے۔ یونیو ڈیموکریٹکا تیمورینس (تیموریس ڈیموکریٹک یونین، یا یو ڈی ٹی)، مئی میں امیر زمینداروں کے ایک گروپ نے تشکیل دی تھی۔ ابتدائی طور پر مشرقی تیمور کو پرتگال کے محافظ کے طور پر محفوظ رکھنے کے لیے وقف، ستمبر میں یو ڈی ٹی نے آزادی کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا۔ ایک ہفتے بعد، فریٹے ریوولوشیناریا ڈی تیمور-لیستے انڈیپینڈنٹ (ایک آزاد مشرقی تیمور کے لیے انقلابی محاذ، یا فریٹیلن) نمودار ہوا۔ ابتدائی طور پر اے ایس ڈی ٹی (ایسوسی ایشن سوشل ڈیموکریٹا تیمورینس) کے طور پر منظم، اس گروپ نے "اشتراکیت کے عالمگیر عقائد" کے ساتھ ساتھ "آزادی کے حق" کی توثیق کی۔ تاہم، جیسے جیسے سیاسی عمل مزید کشیدہ ہوتا گیا، اس گروہ نے اپنا نام تبدیل کیا اور خود کو "عوام کا واحد جائز نمائندہ" قرار دیا۔ مئی کے آخر میں ایک تیسری پارٹی، ایسوسی ایشن پاپولر ڈیموکریٹا تیمورینس (تیموریس پاپولر ڈیموکریٹک ایسوسی ایشن، یا اے پی او ڈی ای ٹی آئی) کی تشکیل دیکھی گئی۔ انڈونیشیا کے ساتھ مشرقی تیمور کے انضمام کی وکالت کرتے ہوئے اور اصل میں ایسوسی ایشن انٹیگریساؤ ڈی تیمور انڈونیشیا (انڈونیشیا میں تیمور کے انضمام کے لیے ایسوسی ایشن) کے نام سے موسوم، اے پی او ڈی ای ٹی آئی نے خدشات کا اظہار کیا کہ ایک آزاد مشرقی تیمور تب معاشی طور پر کمزور اور کمزور ہو جائے گا۔ انڈونیشیا کے قوم پرست اور فوجی سخت گیروں، خاص طور پر انٹیلی جنس ایجنسی کوپکمطیب اور اسپیشل آپریشنز یونٹ، کوپاسس کے رہنماؤں نے پرتگالی بغاوت کو انڈونیشیا کے ساتھ مشرقی تیمور کے انضمام کے موقع کے طور پر دیکھا۔ مرکزی حکومت اور فوج کو خدشہ تھا کہ بائیں بازو کے زیر اقتدار مشرقی تیمور کو انڈونیشیا میں غیر دوستانہ طاقتوں کے حملوں کے لیے ایک اڈے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، اور یہ بھی کہ جزائر کے اندر ایک آزاد مشرقی تیمور انڈونیشیا کے صوبوں میں علیحدگی پسند جذبات کو جنم دے سکتا ہے۔ سوہارتو کے قریبی فوجی رہنماؤں پر قومی تحلیل کا خوف کھیلا گیا اور یہ 1990 کی دہائی کے آخر تک مشرقی تیمور کی آزادی یا یہاں تک کہ خود مختاری کے امکان کو تفریح فراہم کرنے سے انکار کرنے کے لیے انڈونیشیا کے مضبوط ترین جوازوں میں سے ایک رہا۔ فوجی انٹیلی جنس تنظیموں نے ابتدائی طور پر غیر فوجی الحاق کی حکمت عملی کی کوشش کی، جس کا ارادہ اے پی او ڈی ای ٹی آئی کو اس کے انضمام کی گاڑی کے طور پر استعمال کرنا تھا۔ جنوری 1975 میں، یو ڈی ٹی اور فریٹیلن نے مشرقی تیمور کی آزادی کے حصول کے لیے ایک عارضی اتحاد قائم کیا۔ اسی وقت، آسٹریلیائی حکومت نے اطلاع دی کہ انڈونیشیا کی فوج نے لیمپنگ میں "حملے سے پہلے" مشق کی تھی۔ کئی مہینوں سے، انڈونیشیائی اسپیشل آپریشنز کمانڈ، کوپاسس، آپریسی کوموڈو (آپریشن کوموڈو، چھپکلی کے نام پر رکھا گیا) کے ذریعے خفیہ طور پر اے پی او ڈی ای ٹی آئی کی حمایت کر رہا تھا۔ مبصرین کا کہنا ہے کہ فریٹیلن رہنماؤں کے درمیان کمیونزم کے الزامات کو نشر کرکے اور یو ڈی ٹی اتحاد میں اختلاف پیدا کرکے انڈونیشیا کی حکومت نے مشرقی تیمور میں عدم استحکام کو فروغ دیا اور حملہ کرنے کا بہانہ بنایا۔ مئی تک دونوں گروہوں کے درمیان کشیدگی کی وجہ سے یو ڈی ٹی اتحاد سے دستبردار ہو گیا۔ مشرقی تیمور کے مستقبل سے متعلق تنازعہ کے حل کے لیے بات چیت کرنے کی کوشش میں، پرتگالی ڈیکولونائزیشن کمیشن نے جون 1975 میں مکاؤ میں ایک کانفرنس بلائی۔ فریٹیلن نے اے پی او ڈی ای ٹی آئی کی موجودگی کے احتجاج میں اجلاس کا بائیکاٹ کیا۔ یو ڈی ٹی اور اے پی او ڈی ای ٹی آئی کے نمائندوں نے شکایت کی کہ یہ نوآبادیات کے خاتمے کے عمل میں رکاوٹ ڈالنے کی کوشش تھی۔ اپنی 1987 کی یادداشت فونو: دی ان فنشڈ ساگا آف ایسٹ تیمور میں، فریٹیلن کے رہنما جوس راموس ہورٹا نے اپنی پارٹی کے اجلاس میں شرکت سے انکار کے خلاف اپنے "شدید احتجاج" کو یاد کیا۔ "یہ،" وہ لکھتے ہیں، "ہماری حکمت عملی کی سیاسی غلطیوں میں سے ایک تھی جس کی مجھے کبھی سمجھدار وضاحت نہیں مل سکی۔" بغاوت، خانہ جنگی، اور آزادی کا اعلان تناؤ 1975 کے وسط میں اس وقت عروج پر پہنچ گیا جب دونوں آزاد جماعتوں کی طرف سے ممکنہ اقتدار کے قبضے کی افواہیں پھیلنا شروع ہو گئیں۔ اگست 1975 میں، یو ڈی ٹی نے دارالحکومت دلی میں بغاوت کی، اور چھوٹے پیمانے پر خانہ جنگی شروع ہو گئی۔ راموس ہورٹا لڑائی کو "خونی" قرار دیتے ہیں، اور یو ڈی ٹی اور فریٹیلن دونوں کی طرف سے کیے گئے تشدد کی تفصیل دیتے ہیں۔ انہوں نے ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی کا حوالہ دیا، جس نے جنگ کے بعد 1000 افراد کے ہلاک ہونے کی گنتی کی۔ اس لڑائی نے پرتگالی حکومت کو قریبی جزیرے اتورو پر مجبور کر دیا۔ فریٹیلن نے دو ہفتوں کے بعد یو ڈی ٹی کی افواج کو شکست دی، جس سے پرتگال اور انڈونیشیا کو حیرت ہوئی۔ یو ڈی ٹی کے رہنما انڈونیشیا کے زیر قبضہ مغربی تیمور فرار ہو گئے۔ وہاں انہوں نے 7 ستمبر کو ایک پٹیشن پر دستخط کیے جس میں انڈونیشیا کے ساتھ مشرقی تیمور کے انضمام کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ زیادہ تر اکاؤنٹس سے پتہ چلتا ہے کہ اس پوزیشن کے لیے یو ڈی ٹی کی حمایت انڈونیشیا نے مجبور کی تھی۔ ایک بار جب انہوں نے مشرقی تیمور پر قبضہ کر لیا تو فریٹیلن کو مغرب سے، انڈونیشیا کی فوجی افواج-جو اس وقت انگکاٹن برسنجاتا ریپبلک انڈونیشیا (اے بی آر آئی) کے نام سے مشہور تھی-اور یو ڈی ٹی فوجیوں کے ایک چھوٹے سے گروہ کے حملوں کا سامنا کرنا پڑا۔ انڈونیشیا نے 8 اکتوبر 1975 کو سرحدی شہر باتوگاڈے پر قبضہ کر لیا۔ قریب کے بالیبو اور مالیانا کو آٹھ دن بعد لے لیا گیا۔ بالیبو چھاپے کے دوران، آسٹریلیائی ٹیلی ویژن نیوز کے عملے کے ارکان-جنہیں بعد میں "بالیبو فائیو" کا نام دیا گیا-انڈونیشیائی فوجیوں کے ہاتھوں مارے گئے۔ انڈونیشیا کے فوجی حکام کا کہنا ہے کہ اموات حادثاتی تھیں، اور مشرقی تیمور کے گواہوں کا کہنا ہے کہ صحافیوں کو جان بوجھ کر قتل کیا گیا تھا۔ اموات، اور اس کے بعد کی مہمات اور تحقیقات نے بین الاقوامی توجہ مبذول کروائی اور مشرقی تیمور کی آزادی کے لیے حمایت حاصل کی۔ نومبر کے آغاز میں، انڈونیشیا اور پرتگال کے وزرائے خارجہ نے تنازعہ کے حل پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے روم میں ملاقات کی۔ اگرچہ مذاکرات میں تیموری رہنماؤں کو مدعو نہیں کیا گیا تھا، لیکن فریٹیلن نے پرتگال کے ساتھ کام کرنے کی خواہش کا اظہار کرتے ہوئے ایک پیغام بھیجا۔ یہ ملاقات اس بات پر اتفاق کے ساتھ ختم ہوئی کہ پرتگال مشرقی تیمور میں سیاسی رہنماؤں سے ملاقات کرے گا، لیکن بات چیت کبھی نہیں ہوئی۔ نومبر کے وسط میں، انڈونیشیائی افواج نے سمندر سے اٹابی شہر پر گولہ باری شروع کی اور مہینے کے آخر تک اس پر قبضہ کر لیا۔ پرتگال کی غیر فعالیت سے مایوس، فریٹیلن رہنماؤں کا خیال تھا کہ اگر وہ آزاد مشرقی تیمور کا اعلان کر دیں تو وہ انڈونیشیا کی پیش قدمی کو زیادہ مؤثر طریقے سے روک سکتے ہیں۔ قومی سیاسی کمشنر ماری الکاتری نے افریقہ کا سفارتی دورہ کیا، وہاں اور دوسری جگہوں کی حکومتوں سے حمایت حاصل کی۔ فریٹیلن کے مطابق، اس کوشش سے پچیس ممالک بشمول عوامی جمہوریہ چین، سوویت یونین، موزمبیق، سویڈن اور کیوبا کی جانب سے نئی قوم کو تسلیم کرنے کی یقین دہانی کرائی گئی۔ کیوبا کے آج مشرقی تیمور کے ساتھ قریبی تعلقات ہیں۔ 28 نومبر 1975 کو فریٹیلن نے یکطرفہ طور پر جمہوری جمہوریہ مشرقی تیمور کی آزادی کا اعلان کیا۔ انڈونیشیا نے اعلان کیا کہ بالیبو اور اس کے آس پاس کے یو ڈی ٹی اور اے پی او ڈی ای ٹی آئی کے رہنما اگلے دن اس خطے کو مشرقی تیمور سے آزاد اور سرکاری طور پر انڈونیشیا کا حصہ قرار دے کر جواب دیں گے۔ تاہم، اس بالیبو اعلامیے کا مسودہ انڈونیشیا کی انٹیلی جنس نے تیار کیا تھا اور اس پر بالی پر دستخط کیے تھے۔ بعد میں کچھ لوگوں نے اسے 'بالی بو ہونگ اعلامیہ' کے طور پر بیان کیا، جو انڈونیشیا کے لفظ 'جھوٹ' پر ایک سزا ہے۔ پرتگال نے دونوں اعلانات کو مسترد کر دیا، اور انڈونیشیا کی حکومت نے مشرقی تیمور کے الحاق کو شروع کرنے کے لیے فوجی کارروائی کی منظوری دی۔ 7 دسمبر 1975 کو انڈونیشیا کی افواج نے مشرقی تیمور پر حملہ کیا۔ آپریسی سیروجا (آپریشن لوٹس) اس ملک کا اب تک کا سب سے بڑا فوجی آپریشن تھا۔ فریٹیلن کی فوجی تنظیم فالینٹل کے فوجیوں نے دلی کی گلیوں میں اے بی آر آئی کی افواج کو شامل کیا اور اطلاع دی کہ 400 انڈونیشیائی پیراٹروپرز شہر میں اترتے ہی مارے گئے۔ انگکاسا میگزین نے انڈونیشیا کے 35 اور فریٹیلن کی طرف سے 122 فوجیوں کے ہلاک ہونے کی اطلاع دی ہے۔ سال کے آخر تک، 10,000 فوجیوں نے دلی پر قبضہ کر لیا، اور مزید 20,000 مشرقی تیمور میں تعینات کر دیے گئے تھے۔ بڑی تعداد میں، فالینٹل کے فوجی پہاڑوں کی طرف بھاگ گئے اور گوریلا جنگی کارروائیاں جاری رکھیں۔ انڈونیشیا کے مظالم حملے کے آغاز سے ہی، ٹی این آئی کی افواج تیموری شہریوں کے بڑے پیمانے پر قتل عام میں مصروف تھیں۔ قبضے کے آغاز پر، فریٹیلن ریڈیو نے مندرجہ ذیل نشریات بھیجیں: "انڈونیشیائی افواج اندھا دھند قتل کر رہی ہیں۔ خواتین اور بچوں کو گلیوں میں گولی ماری جا رہی ہے۔ ہم سب مارے جائیں گے۔ یہ بین الاقوامی مدد کی اپیل ہے۔ براہ کرم اس حملے کو روکنے کے لیے کچھ کریں۔ " ایک تیموری پناہ گزین نے بعد میں "خواتین اور بچوں اور چینی دکان مالکان کی عصمت دری [اور] سرد خون قتل" کے بارے میں بتایا۔ اس وقت دلی کے بشپ، مارٹنہو دا کوسٹا لوپس نے بعد میں کہا: "جو فوجی اترے انہوں نے ہر ایک کو مارنا شروع کر دیا جسے وہ ڈھونڈ سکتے تھے۔ گلیوں میں بہت سی لاشیں تھیں-ہم صرف فوجیوں کو مارتے، مارتے، مارتے دیکھ سکتے تھے۔ " ایک واقعے میں، پچاس مردوں، خواتین اور بچوں کا ایک گروپ-بشمول آسٹریلیائی فری لانس رپورٹر راجر ایسٹ-دلی کے باہر ایک چٹان پر قطار میں کھڑے تھے اور گولی مار کر ان کی لاشیں سمندر میں گر گئیں۔ اس طرح کے بہت سے قتل عام دلی میں ہوئے، جہاں دیکھنے والوں کو حکم دیا گیا کہ وہ مشاہدہ کریں اور بلند آواز میں گنتی کریں کیونکہ ہر شخص کو پھانسی دی گئی تھی۔ ایک اندازے کے مطابق صرف دلی میں حملے کے پہلے دو دنوں میں کم از کم 2,000 تیموریوں کا قتل عام کیا گیا۔ فریٹیلن کے حامیوں کے علاوہ، چینی تارکین وطن کو بھی پھانسی کے لیے الگ کر دیا گیا۔ صرف پہلے ہی دن پانچ سو افراد مارے گئے۔ بڑے پیمانے پر ہلاکتیں بلا روک ٹوک جاری رہیں جب انڈونیشیائی افواج مشرقی تیمور کے فریٹیلن کے زیر قبضہ پہاڑی علاقوں میں آگے بڑھیں۔ انڈونیشیا کے ایک سینئر افسر کے لیے تیموری گائیڈ نے پرتگالی تیمور میں سابق آسٹریلوی قونصل جیمز ڈن کو بتایا کہ لڑائی کے ابتدائی مہینوں کے دوران ٹی این آئی کے فوجیوں نے "زیادہ تر تیموریوں کو ہلاک کر دیا جن کا انہیں سامنا کرنا پڑا۔" فروری 1976 میں دلی کے جنوب میں واقع گاؤں آئیلو پر قبضہ کرنے اور باقی فریٹیلن افواج کو باہر نکالنے کے بعد، انڈونیشیائی فوجیوں نے قصبے کی زیادہ تر آبادی کو مشین گنوں سے نشانہ بنایا، مبینہ طور پر تین سال سے زیادہ عمر کے ہر فرد کو گولی مار دی۔ بچائے گئے چھوٹے بچوں کو ٹرکوں میں واپس دلی لے جایا گیا۔ جب ایلیو انڈونیشیائی افواج کے قبضے میں آیا، آبادی تقریبا 5,000 تھی۔ جب تک ستمبر 1976 میں انڈونیشیائی امدادی کارکنوں نے گاؤں کا دورہ کیا تب تک صرف 1,000 رہ گئے تھے۔ جون 1976 میں، ٹی این آئی کے فوجیوں نے فریٹیلن کے حملے سے بری طرح متاثر ہو کر مغربی تیمور کی سرحد کے قریب لامکنان میں ایک بڑے پناہ گزین کیمپ ہاؤسنگ 5-6,000 تیموری کے خلاف انتقامی کارروائی کی۔ کئی گھروں کو آگ لگانے کے بعد انڈونیشیا کے فوجیوں نے 2,000 مردوں، خواتین اور بچوں کا قتل عام کیا۔ مارچ 1977 میں سابق آسٹریلوی قونصل جیمز ڈن نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں ان الزامات کی تفصیل دی گئی کہ دسمبر 1975 سے انڈونیشیا کی افواج نے مشرقی تیمور میں 50,000 سے 100,000 کے درمیان شہریوں کو ہلاک کیا ہے۔ یہ 13 فروری 1976 کو یو ڈی ٹی کے رہنما لوپیز دا کروز کے اس بیان سے مطابقت رکھتا ہے جس میں کہا گیا تھا کہ خانہ جنگی کے پچھلے چھ مہینوں کے دوران 60,000 تیموری مارے گئے تھے، جس سے حملے کے پہلے دو مہینوں میں ہلاکتوں کی تعداد کم از کم 55,000 بتائی جاتی ہے۔ انڈونیشیا کے امدادی کارکنوں کے ایک وفد نے اس اعدادوشمار سے اتفاق کیا۔ 1976 کے آخر میں کیتھولک چرچ کی ایک رپورٹ میں بھی ہلاکتوں کی تعداد 60,000 اور 100,000 کے درمیان ہونے کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ ان اعداد و شمار کی تصدیق خود انڈونیشیا کی حکومت میں موجود افراد نے بھی کی تھی۔ 5 اپریل 1977 کو سڈنی مارننگ ہیرالڈ کے ساتھ ایک انٹرویو میں انڈونیشیا کے وزیر خارجہ آدم ملک نے کہا کہ مرنے والوں کی تعداد "50,000 افراد یا شاید 80,000" تھی۔ انڈونیشیا کی حکومت نے مشرقی تیمور کے الحاق کو نوآبادیاتی مخالف اتحاد کے طور پر پیش کیا۔ انڈونیشیا کے محکمہ خارجہ امور کی 1977 کی ایک کتابچہ، جس کا عنوان مشرقی تیمور میں نوآبادیات کا خاتمہ تھا، نے "خود ارادیت کے مقدس حق" کو خراج تحسین پیش کیا اور اے پی او ڈی ای ٹی آئی کو مشرقی تیموروں کی اکثریت کے حقیقی نمائندوں کے طور پر تسلیم کیا۔ اس نے دعوی کیا کہ فریٹیلن کی مقبولیت "دھمکیوں، بلیک میل اور دہشت گردی کی پالیسی" کا نتیجہ تھی۔ بعد میں، انڈونیشیا کے وزیر خارجہ علی الاٹاس نے اپنی 2006 کی یادداشت دی پیبل ان دی شو: دی ڈپلومیٹک اسٹرگل فار ایسٹ تیمور میں اس موقف کا اعادہ کیا۔ جزیرے کی مشرق اور مغرب میں اصل تقسیم، انڈونیشیا نے حملے کے بعد استدلال کیا، پرتگالی اور ڈچ سامراجی طاقتوں کے ذریعہ نافذ کردہ "نوآبادیاتی جبر کا نتیجہ" تھا۔ اس طرح انڈونیشیا کی حکومت کے مطابق، 27 ویں صوبے کا اس کا الحاق جزائر کے اتحاد کی طرف محض ایک اور قدم تھا جو 1940 کی دہائی میں شروع ہوا تھا۔ اقوام متحدہ کا ردعمل اور بین الاقوامی قانون حملے کے اگلے دن، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی ایک کمیٹی نے صورتحال پر بحث کے لیے اجلاس طلب کیا۔ ہندوستان، جاپان اور ملائیشیا سمیت انڈونیشیا سے وابستہ ممالک نے ایک قرارداد لکھی جس میں پرتگال اور تیموری سیاسی جماعتوں کو خونریزی کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ اسے الجزائر، کیوبا، سینیگال اور گیانا کے تیار کردہ مسودے کے حق میں مسترد کر دیا گیا۔ اسے 12 دسمبر کو جی اے قرارداد 3485 (XXX) کے طور پر اپنایا گیا، جس میں انڈونیشیا سے "بغیر کسی تاخیر کے دستبردار ہونے" کا مطالبہ کیا گیا۔ دس دن بعد، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے متفقہ طور پر قرارداد 384 (1975) کو منظور کیا، جو جی اے کی قرارداد کے انڈونیشیا کے فوری انخلا کے مطالبے کی بازگشت ہے۔ ایک سال بعد سلامتی کونسل نے قرارداد 389 (1976) میں بھی اسی جذبات کا اظہار کیا، اور جنرل اسمبلی نے 1976 اور 1982 کے درمیان ہر سال مشرقی تیمور میں خود ارادیت کا مطالبہ کرتے ہوئے قراردادیں منظور کیں۔ چین اور امریکہ جیسے بڑے ممالک کی حکومتوں نے مزید کارروائی کی مخالفت کی۔ کوسٹا ریکا، گنی بساؤ اور آئس لینڈ جیسے چھوٹے ممالک واحد وفود تھے جو قراردادوں کے بھرپور نفاذ کا مطالبہ کر رہے تھے۔ 1982 کی قرارداد میں اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ "براہ راست متعلقہ تمام فریقوں کے ساتھ مشاورت شروع کریں، تاکہ مسئلے کے جامع حل کے حصول کے لیے راستے تلاش کیے جا سکیں"۔ قانونی ماہر راجر ایس کلارک نوٹ کرتے ہیں کہ انڈونیشیا کے حملے اور قبضے نے بین الاقوامی قانون کے دو اہم عناصر کی خلاف ورزی کی: حق خود ارادیت اور جارحیت کی ممانعت۔ نہ ہی 7 ستمبر 1975 کی انضمام کا مطالبہ کرنے والی درخواست، اور نہ ہی مئی 1976 میں "پیپلز اسمبلی" کی بعد کی قرارداد، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد 1541 (XV) کے مطابق "غیر جانبدارانہ طور پر چلائے جانے والے اور عالمگیر بالغ رائے دہی پر مبنی باخبر اور جمہوری عمل" کے طور پر اہل ہے، جو خود ارادیت کے اصولوں کے لیے رہنما خطوط قائم کرتی ہے۔ درخواستوں میں دیگر خامیاں بھی موجود تھیں۔ مشرقی تیمور میں انڈونیشیا کے فوجی طاقت کے استعمال کو اقوام متحدہ کے چارٹر کے باب اول کی خلاف ورزی قرار دیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "تمام اراکین اپنے بین الاقوامی تعلقات میں کسی بھی ریاست کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف طاقت کے استعمال سے باز رہیں گے۔" کچھ مبصرین نے استدلال کیا ہے کہ مشرقی تیمور حملے کے وقت ریاست نہیں تھا، اور اس طرح اقوام متحدہ کے چارٹر کے ذریعے محفوظ نہیں ہے۔ یہ دعوی انڈونیشیا کے قومی انقلاب کے دوران ڈچوں کی طرف سے انڈونیشیا کے خلاف کیے گئے دعووں کی عکاسی کرتا ہے۔ جیسا کہ قانونی اسکالر سوسن مارکس بتاتی ہیں، اگر مشرقی تیمور کو پرتگالی کالونی سمجھا جاتا تھا، تو اگرچہ "نوآبادیاتی طاقت اور اس کی اپنی کالونی کے درمیان مسلح تصادم کے تناظر میں [اقوام متحدہ کے چارٹر کے باب اول] کی اس شق کے اطلاق کے بارے میں کچھ شک ہو سکتا ہے، اس میں شاید ہی کوئی شک ہو کہ یہ ایک خودمختار ریاست کی طرف سے دوسری ریاست کی کالونی کے خلاف طاقت پر لاگو ہوتا ہے"۔ انڈونیشیا کی بالادستی 17 دسمبر کو انڈونیشیا نے مشرقی تیمور کی عارضی حکومت (پی ایس ٹی ٹی) تشکیل دی جس کی سربراہی اے پی او ڈی ای ٹی آئی کے ارنالڈو ڈاس ریس اراجو نے بطور صدر اور یو ڈی ٹی کے لوپیز دا کروز نے کی۔ زیادہ تر ذرائع اس ادارے کو انڈونیشیائی فوج کی تخلیق قرار دیتے ہیں۔ پی ایس ٹی ٹی کی پہلی سرگرمیوں میں سے ایک "پاپولر اسمبلی" کی تشکیل تھی جو "تیموری زندگی کے مختلف شعبوں سے تعلق رکھنے والے" منتخب نمائندوں اور رہنماؤں پر مشتمل تھی۔ خود پی ایس ٹی ٹی کی طرح، پاپولر اسمبلی کو عام طور پر انڈونیشیا کی فوج کی طرف سے بنائے گئے پروپیگنڈے کے ایک آلے کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ اگرچہ بین الاقوامی صحافیوں کو مئی 1976 میں گروپ کی میٹنگ دیکھنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا، لیکن ان کی نقل و حرکت سخت حد تک محدود تھی۔ اسمبلی نے انڈونیشیا میں باضابطہ انضمام کی درخواست کا مسودہ تیار کیا، جسے جکارتہ نے مشرقی تیمور میں "خود ارادیت کا عمل" قرار دیا۔ انڈونیشیا نے مشرقی تیمور کو باقی دنیا سے الگ رکھا، سوائے 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل کے چند سالوں کے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ مشرقی تیموروں کی اکثریت انضمام کی حمایت کرتی ہے۔ انڈونیشیا کے میڈیا نے اس موقف کی قریب سے پیروی کی کہ انڈونیشیا کے ساتھ ان کے انضمام کی مشرقی تیموروں کی قبولیت کو انڈونیشیا کی اکثریت نے تسلیم کیا، اور یہ انڈونیشیا کی اکثریت کے لیے ایک غیر مسئلہ تھا۔ مشرقی تیمور کو آچے اور ایرین جیا کو دبانے کے ہتھکنڈوں میں افسر کور کے لیے ایک تربیتی میدان کے طور پر دیکھا جانے لگا اور یہ انڈونیشیا کے فوجی شعبے کے غلبے کو یقینی بنانے میں اہم تھا۔ مزاحمتی کے خلاف انڈونیشی مہمات سوہارتو کے ساتھ بااثر انڈونیشی انٹیلی جنس کے رہنماؤں نے ابتدائی طور پر تصور کیا تھا کہ حملہ، فریٹیلن مزاحمت کو زیر کرنا، اور انڈونیشیا کے ساتھ انضمام تیز اور نسبتا دردناک ہوگا۔ 1976 تک انڈونیشیا کی آنے والی مہمات مشرقی تیموروں کے لیے تباہ کن تھیں، جو انڈونیشیا کے وسائل کی ایک بہت بڑی نکاسی تھی، انڈونیشیا کو بین الاقوامی سطح پر شدید نقصان پہنچا رہی تھی، اور بالآخر ناکام رہی۔ حملے کے ابتدائی مہینوں کے دوران ساحلی علاقوں کے قریب ٹی این آئی کی طرف سے بے ہودہ، تھوک ہلاکتوں نے آبادی کے ایک بڑے حصے اور باقی فالینٹل کے بیشتر حصے کو وسطی علاقوں میں دھکیل دیا تھا۔ یہ نتیجہ خیز ثابت ہوا کیونکہ اس نے انڈونیشیا کے فوجیوں کو ایک ایسے دشمن کے خلاف لڑنے کے لیے چھوڑ دیا جو اچھی طرح سے لیس تھا اور جس کی زرعی وسائل اور آبادی تک رسائی تھی۔ شہری آبادی فلنٹل کو انڈونیشیائی افواج کی زیادتی کے خلاف ایک بفر کے طور پر دیکھنے آئی، جس کی وجہ سے مزاحمت کی حمایت میں اضافہ ہوا۔ 1975 سے 1977 تک، فریٹیلن نے کم از کم 40 ٪ آبادی کی حفاظت کی جو ساحلی علاقوں سے بھاگ کر، غیر مہمان نواز حالات میں، ریلی کمیونٹیز کی فعال حمایت سے بھاگ گئی تھی۔ شوارز اس حقیقت کی نشاندہی کرتے ہیں کہ انڈونیشیا کی فوج کا طاقت کا اڈہ 1970 کی دہائی کے وسط میں انٹیلی جنس غلط حساب سے بمشکل ہی متاثر ہوا اور جاری ناکامیاں انڈونیشیا کے امور پر فوج کے غلبے کا ایک پیمانہ تھیں۔ 1976 کے آخر تک، فالینٹل اور انڈونیشیائی فوج کے درمیان تعطل موجود تھا۔ بڑے پیمانے پر مزاحمت پر قابو پانے اور اپنے وسائل کو ختم کرنے سے قاصر، ٹی این آئی نے دوبارہ مسلح ہونا شروع کر دیا۔ انڈونیشیا کی بحریہ نے امریکہ، آسٹریلیا، نیدرلینڈز، جنوبی کوریا اور تائیوان سے میزائل فائر کرنے والی گشت کشتیوں کے ساتھ ساتھ مغربی جرمنی سے آبدوزیں بھیجنے کا حکم دیا۔ فروری 1977 میں، انڈونیشیا کو راک ویل انٹرنیشنل کارپوریشن سے تیرہ او وی-10 برونکو طیارے بھی موصول ہوئے جو ایک سرکاری امریکی حکومت کے غیر ملکی فوجی امداد سیلز کریڈٹ کی مدد سے تھے۔ برونکو مشرقی تیمور کے حملے کے لیے مثالی تھا، کیونکہ اسے خاص طور پر کھڑی زمینوں پر بغاوت کے خلاف کارروائیوں کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ فروری 1977 کے آغاز تک، 13 برونکوس میں سے کم از کم چھ مشرقی تیمور میں کام کر رہے تھے اور انڈونیشیا کی فوج کو فریٹیلن کے ٹھکانوں کی نشاندہی کرنے میں مدد کی۔ او وی-10 برونکوس نے فالینٹل کو اس وقت شدید دھچکا پہنچایا جب طیارے نے ان کی افواج پر روایتی ہتھیاروں اور سوویت فراہم کردہ نیپلم سے حملہ کیا جسے 'اوپلم' کہا جاتا ہے۔ نئے ہتھیاروں کے ساتھ، نئی مہمات شروع کرنے کے لیے اضافی 10,000 فوجی بھیجے گئے جو 'حتمی حل' کے نام سے مشہور ہوں گے۔ ٹی این آئی کے حکمت عملی سازوں نے ستمبر 1977 میں شروع ہونے والے فالینٹل کے خلاف تخفیف کی حکمت عملی نافذ کی۔ یہ مشرقی تیمور کے وسطی علاقوں کو نیپلم حملوں، کیمیائی جنگ اور فصلوں کی تباہی کے ذریعے انسانی زندگی کو برقرار رکھنے سے قاصر بنا کر پورا کیا گیا۔ یہ آبادی کو انڈونیشیائی افواج کی تحویل میں ہتھیار ڈالنے پر مجبور کرنے اور فالینٹل کو خوراک اور آبادی سے محروم کرنے کے لیے کیا جانا تھا۔ مشرقی تیمور میں کیتھولک حکام نے اس حکمت عملی کو "گھیراؤ اور تباہی" کی مہم قرار دیا۔ 35, 000 اے بی آر آئی فوجیوں نے فریٹیلن سپورٹ کے علاقوں کو گھیر لیا اور مردوں، خواتین اور بچوں کو ہلاک کر دیا۔ فضائی اور بحری بمباری کے بعد زمینی فوجیوں نے دیہات اور زرعی بنیادی ڈھانچے کو تباہ کر دیا۔ ہو سکتا ہے اس عرصے کے دوران ہزاروں لوگ مارے گئے ہوں۔ 1978 کے اوائل میں، انڈونیشیا کی سرحد کے قریب واقع ارسائی بائی گاؤں کی پوری شہری آبادی کو بمباری اور فاقہ کشی کے بعد فریٹیلن کی حمایت کرنے پر ہلاک کر دیا گیا۔ 'گھیراؤ اور تباہی' مہم کی کامیابی 'حتمی صفائی مہم' کا باعث بنی، جس میں بچوں اور مردوں کو فریٹیلن کے ارکان کی تلاش میں انڈونیشیائی یونٹوں کے سامنے ہاتھ پکڑ کر مارچ کرنے پر مجبور کیا جائے گا۔ جب فریٹیلن کے ارکان پائے جاتے تو اراکین کو ہتھیار ڈالنے یا اپنے ہی لوگوں پر گولی چلانے پر مجبور کیا جاتا۔ اس عرصے کے دوران، انڈونیشیا میں کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کے الزامات سامنے آئے، کیونکہ دیہاتیوں نے بمباری کے حملوں کے بعد فصلوں پر میگٹ نمودار ہونے کی اطلاع دی۔ فریٹیلن ریڈیو نے دعوی کیا کہ انڈونیشیا کے طیاروں نے کیمیائی ایجنٹ گرائے، اور کئی مبصرین بشمول دلی کے بشپ نے دیہی علاقوں میں نیپلم گرتے ہوئے دیکھنے کی اطلاع دی۔ مشرقی تیمور میں اقوام متحدہ کے کمیشن برائے استقبالیہ، سچائی اور مفاہمت نے 8,000 سے زیادہ گواہوں کے انٹرویوز کے ساتھ ساتھ انڈونیشیا کے فوجی کاغذات اور بین الاقوامی ذرائع سے انٹیلی جنس کی بنیاد پر اس بات کی تصدیق کی کہ انڈونیشی باشندوں نے "گھیراؤ اور تباہی" مہم کے دوران فریٹیلن کے زیر کنٹرول علاقوں میں خوراک اور پانی کی فراہمی کو زہریلا کرنے کے لیے کیمیائی ہتھیاروں اور نیپلم کا استعمال کیا۔ سفاکانہ ہونے کے باوجود، 1977-1978 کی انڈونیشیائی 'گھیراؤ اور تباہی' مہم اس لحاظ سے موثر رہی کہ اس نے مرکزی فریٹیلن ملیشیا کی کمر توڑ دی۔ تیموری صدر اور فوجی کمانڈر نیکولاؤ لوباٹو کو 31 دسمبر 1978 کو ہیلی کاپٹر میں سوار انڈونیشیائی فوجیوں نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا۔ آبادکاری اور نافذ فاقہ کشی غذائی فصلوں کی تباہی کے نتیجے میں، بہت سے شہری پہاڑیوں کو چھوڑنے اور ٹی این آئی کے سامنے ہتھیار ڈالنے پر مجبور ہوئے۔ اکثر، جب زندہ بچ جانے والے گاؤں والے نچلے علاقوں میں ہتھیار ڈالنے کے لیے آتے تو فوج انہیں پھانسی دے دیتی۔ وہ لوگ جنہیں ٹی این آئی کے دستوں نے مکمل طور پر ہلاک نہیں کیا تھا، انہیں جانچ پڑتال کے لیے وصول کرنے والے مراکز میں بھیج دیا گیا تھا، جو مقامی ٹی این آئی اڈوں کے آس پاس پہلے سے تیار کیے گئے تھے۔ ان ٹرانزٹ کیمپوں میں، ہتھیار ڈالنے والے شہریوں کو رجسٹر کیا گیا اور ان سے پوچھ گچھ کی گئی۔ جن لوگوں پر مزاحمت کے ارکان ہونے کا شبہ تھا انہیں قتل کر دیا گیا۔ یہ مراکز اکثر جھاڑی کی جھونپڑیوں سے بنائے جاتے تھے جن میں بیت الخلا نہیں ہوتے تھے۔ مزید برآں، انڈونیشیا کی فوج نے ریڈ کراس کو انسانی امداد تقسیم کرنے سے روک دیا، اور قیدیوں کو کوئی طبی نگہداشت فراہم نہیں کی گئی۔ نتیجے کے طور پر، بہت سے تیموری-بھوک سے کمزور ہو گئے اور اپنے اغوا کاروں کی طرف سے دیے گئے چھوٹے راشن پر زندہ رہے-غذائیت، ہیضے، اسہال اور تپ دق سے مر گئے۔ 1979 کے آخر تک، 300,000 سے 370,000 کے درمیان تیموری ان کیمپوں سے گزر چکے تھے۔ تین ماہ کے بعد، قیدیوں کو "اسٹریٹجک بستیوں" میں دوبارہ آباد کیا گیا جہاں انہیں قید کر دیا گیا اور انہیں جبری فاقہ کشی کا نشانہ بنایا گیا۔ کیمپوں میں موجود لوگوں کو سفر کرنے اور کھیتوں میں کاشتکاری کرنے سے روکا گیا اور انہیں کرفیو کا نشانہ بنایا گیا۔ اقوام متحدہ کے ٹروتھ کمیشن کی رپورٹ نے انڈونیشیا کی فوج کی جانب سے مشرقی تیمور کی شہری آبادی کو ختم کرنے کے لیے جبری فاقہ کشی کو ایک ہتھیار کے طور پر استعمال کرنے کی تصدیق کی، اور یہ کہ لوگوں کی بڑی تعداد کو "خوراک اور اس کے ذرائع تک رسائی سے مثبت طور پر انکار کیا گیا تھا"۔ رپورٹ میں ان افراد کی گواہی کا حوالہ دیا گیا جن کو انڈونیشیا کے فوجیوں نے خوراک اور فصلوں اور مویشیوں کی تفصیلی تباہی سے انکار کیا تھا۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جان بوجھ کر فاقہ کشی کی اس پالیسی کے نتیجے میں 84,200 سے 183,000 تیموری ہلاک ہوئے۔ چرچ کے ایک کارکن نے بتایا کہ ایک ضلع میں ہر ماہ پانچ سو مشرقی تیمور بھوک سے مر رہے ہیں۔ ورلڈ ویژن انڈونیشیا نے اکتوبر 1978 میں مشرقی تیمور کا دورہ کیا اور دعوی کیا کہ 70,000 مشرقی تیموروں کو فاقہ کشی کا خطرہ ہے۔ ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی کے ایک ایلچی نے 1979 میں اطلاع دی کہ ایک کیمپ کی 80 فیصد آبادی غذائیت کی کمی کا شکار تھی، ایسی صورتحال میں جو "بیافرا جیسی خراب" تھی۔ آئی سی آر سی نے خبردار کیا کہ "دسیوں ہزار" کو فاقہ کشی کا خطرہ ہے۔ انڈونیشیا نے اعلان کیا کہ وہ اس بحران کو دور کرنے کے لیے حکومت کے زیر انتظام انڈونیشیائی ریڈ کراس کے ذریعے کام کر رہا ہے، لیکن این جی او ایکشن فار ورلڈ ڈویلپمنٹ نے اس تنظیم پر عطیہ کردہ امدادی سامان فروخت کرنے کا الزام عائد کیا۔ جنسی غلامی اور خواتین کے خلاف منظم تشدد مشرقی تیمور میں خواتین کے خلاف معروف انڈونیشی بدسلوکی بے شمار اور اچھی طرح سے دستاویزی تھیں، حالانکہ قبضے کے دوران عائد کیے گئے سخت فوجی کنٹرول کی وجہ سے اس مسئلے کے حقیقی دائرہ کار کا پتہ لگانا مشکل ہے، جو متاثرین کی طرف سے محسوس کی جانے والی شرمندگی سے بڑھ گیا ہے۔ انڈونیشیا اور مشرقی تیمور میں خواتین کے خلاف تشدد سے متعلق 1995 کی ایک رپورٹ میں، ایمنسٹی انٹرنیشنل یو ایس اے نے لکھا: "خواتین عصمت دری اور جنسی استحصال کے بارے میں غیر سرکاری تنظیموں کو معلومات فراہم کرنے سے گریزاں ہیں، فوجی یا پولیس حکام کو خلاف ورزیوں کی اطلاع دینا تو چھوڑ دیں۔" جنسی غلامی کو ادارہ جاتی طور پر برداشت کیا گیا اور ٹی این آئی نے اس کی حمایت کی اور خواتین کو ٹی این آئی فوجیوں کے ذریعے جنسی استحصال کے لیے طلب کیا جا سکتا تھا۔ قابل اعتماد تحقیقات کے مطابق، ٹی این آئی نے مشرقی تیمور کی خواتین کو نامزد کرنے والی فائلیں رکھی تھیں جنہیں انڈونیشیا کے فوجیوں کے ذریعے عصمت دری اور جنسی استحصال کے لیے دستیاب کرایا جانا تھا۔ یہ فہرستیں فوجی بٹالینوں کے درمیان منتقل کی جا سکتی تھیں، جو خواتین کو بار بار جنسی استحصال کا شکار بناتی تھیں۔ مشرقی تیمور میں جبری شادی بھی ٹی این آئی کی پالیسی کا ایک جزو تھا۔ ایمنسٹی کی رپورٹ میں ایک خاتون کے معاملے کا حوالہ دیا گیا ہے جسے باکاؤ میں ایک کمانڈر کے ساتھ رہنے پر مجبور کیا گیا، پھر اس کی رہائی کے بعد فوجیوں کی طرف سے روزانہ ہراساں کیا گیا۔ اس طرح کی "شادیاں" قبضے کے دوران باقاعدگی سے ہوتی تھیں۔ انڈونیشیا کے زیر اقتدار علاقوں میں خواتین کو بھی نس بندی کے طریقہ کار کو قبول کرنے پر مجبور کیا گیا، اور کچھ پر دباؤ ڈالا گیا یا مانع حمل ڈیپو پروویرا لینے پر مجبور کیا گیا۔ گاؤں کے قائدین کو اکثر ٹی این آئی پالیسی کے ساتھ تعاون کرنے کی تاکید کی جاتی تھی، اور دیہی علاقوں میں مانع حمل انجیکشن لگانے کے ذمہ دار مقامی کلینک ٹی این آئی کے زیر انتظام قائم کیے جاتے تھے۔ ایک معاملے میں خاص طور پر، ہائی اسکول کی لڑکیوں کے ایک گروپ کو ان کے علم کے بغیر مانع حمل انجکشن لگایا گیا۔ مانع حمل کی دیگر شکلوں میں خواتین کے نوزائیدہ بچوں کو مارنا شامل تھا جن پر فریٹیلن سے وابستہ ہونے کا شبہ تھا۔ منظم جنسی غلامی، جبری نس بندی، جبری شادی، تشدد اور ماورائے عدالت پھانسی کا شکار ہونے کے علاوہ انڈونیشیا کے حکام کی طرف سے پوچھ گچھ کے دوران خواتین کو عصمت دری اور جنسی استحصال کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ ان خواتین میں مزاحمتی ارکان کی بیویاں، مزاحمتی کارکن اور مشتبہ فریٹیلن کے ساتھی شامل تھے۔ اکثر، خواتین کو نشانہ بنایا جاتا تھا اور پراکسی تشدد کی ایک شکل کے طور پر تشدد کا نشانہ بنایا جاتا تھا جب مرد رشتہ دار جن پر فریٹیلن ہونے کا شبہ تھا وہاں موجود نہیں ہوتے تھے۔ 1999 میں محقق ربیکا ونٹرز نے کتاب بوئبیر: وائس آف ایسٹ تیموریس ویمن جاری کی، جس میں قبضے کے ابتدائی دنوں میں ہونے والے تشدد اور بدسلوکی کی بہت سی ذاتی کہانیاں بیان کی گئی ہیں۔ ایک عورت بتاتی ہے کہ اس سے پوچھ گچھ کی جا رہی ہے جب کہ اس کے ساتھ آدھا ننگا لباس پہنا گیا، تشدد کیا گیا، چھیڑ چھاڑ کی گئی اور جان سے مارنے کی دھمکی دی گئی۔ ایک اور بیان کرتا ہے کہ اسے ہاتھوں اور پیروں پر زنجیروں میں جکڑا گیا، بار بار عصمت دری کی گئی، اور ہفتوں تک پوچھ گچھ کی گئی۔ ایک عورت جس نے فریٹیلن گوریلاوں کے لیے کھانا تیار کیا تھا، اسے گرفتار کر لیا گیا، سگریٹ سے جلا دیا گیا، بجلی سے تشدد کیا گیا، اور فوجیوں کی قطار سے گزر کر پیشاب اور پاخانہ سے بھرے ٹینک میں ننگے چلنے پر مجبور کیا گیا۔ قبضے کے دوران انڈونیشیا کے فوجیوں کے ساتھ ساتھ ریاستی اور مذہبی تنظیموں کے ذریعے تقریبا 4,000 بچوں کو زبردستی ان کے خاندانوں سے ہٹا دیا گیا۔ اگرچہ کچھ کے ساتھ اچھا سلوک کیا گیا، دوسروں کو جنسی استحصال سمیت مختلف قسم کے استحصال کا نشانہ بنایا گیا۔ کچھ نے اسلام قبول کیا۔ ان بچوں کو اغوا کرنے والے کئی فوجی اب بھی انڈونیشیا کی فوج میں اعلی عہدوں پر فائز ہیں۔ آپریسی کیمانن: 1981 میں انڈونیشیا کی فوج نے آپریسی کیمانن (آپریشن سیکیورٹی) کا آغاز کیا، جسے کچھ لوگوں نے "ٹانگوں کی باڑ" پروگرام کا نام دیا ہے۔ اس آپریشن کے دوران، انڈونیشیائی افواج نے 50,000 سے 80,000 تیموری مردوں اور لڑکوں کو پہاڑوں سے گزرتے ہوئے ٹی این آئی کے فوجیوں کو انسانی ڈھال کے طور پر آگے بڑھانے کے لیے بھرتی کیا تاکہ فریٹیلن جوابی حملے کو روکا جا سکے۔ اس کا مقصد گوریلا کو خطے کے وسطی حصے میں دھکیلنا تھا جہاں ان کا خاتمہ کیا جا سکے۔ "ٹانگوں کی باڑ" میں بھرتی ہونے والوں میں سے بہت سے لوگ بھوک، تھکاوٹ کی وجہ سے مر گئے یا انہیں انڈونیشیائی افواج نے گولی مار دی کیونکہ انہوں نے گوریلا کو پھسلنے دیا تھا۔ جیسے ہی "باڑ" دیہاتوں پر جمع ہوئی، انڈونیشیائی افواج نے نامعلوم تعداد میں شہریوں کا قتل عام کیا۔ ستمبر 1981 میں انڈونیشیائی فوج کی بٹالین 744 کے ذریعے لاکلوٹا میں کم از کم 400 دیہاتیوں کا قتل عام کیا گیا۔ آسٹریلیائی سینیٹ کے سامنے گواہی دینے والے ایک عینی شاہد نے بتایا کہ فوجیوں نے جان بوجھ کر چھوٹے بچوں کے سر چٹان سے ٹکرا کر مار ڈالے۔ آپریشن مزاحمت کو کچلنے میں ناکام رہا، اور قبضے کے تئیں وسیع پیمانے پر ناراضگی پہلے سے کہیں زیادہ بڑھ گئی۔ جیسے ہی پہاڑوں میں فریٹیلن فوجیوں نے اپنے چھٹپٹ حملے جاری رکھے، انڈونیشیائی افواج نے اگلے دس سالوں میں انہیں تباہ کرنے کے لیے متعدد کارروائیاں کیں۔ اس دوران شہروں اور دیہاتوں میں ایک غیر متشدد مزاحمتی تحریک نے شکل اختیار کرنا شروع کر دی۔ 'آپریشن کلین سویپ': 1983 انڈونیشیا کی بغاوت مخالف مہمات کی مسلسل ناکامی کی وجہ سے انڈونیشیا کے فوجی اشرافیہ نے دلی میں مقیم ذیلی علاقائی ملٹری ریزورٹ کمانڈ کے کمانڈر کرنل پورونتو کو مارچ 1983 میں فریٹیلن کے زیر کنٹرول علاقے میں فریٹیلن کے کمانڈر زینانا گسماو کے ساتھ امن مذاکرات شروع کرنے کی ہدایت کی۔ جب زنانا نے مذاکرات میں پرتگال اور اقوام متحدہ کو مدعو کرنے کی کوشش کی تو اے بی آر آئی کے کمانڈر بینی موردانی نے اگست 1983 میں "آپریشنل کلین سویپ" کے نام سے ایک نئی بغاوت مخالف کارروائی کا اعلان کرتے ہوئے اعلان کیا، "اس بار کوئی بے وقوفی نہیں۔ اس بار ہم انہیں بغیر رحم کے مارنے والے ہیں۔ " جنگ بندی کے معاہدے کے ٹوٹنے کے بعد انڈونیشیا کی افواج کے ہاتھوں قتل عام، مختصر سزائے موت اور "گمشدگیوں" کی ایک نئی لہر دوڑ گئی۔ اگست 1983 میں کریراس گاؤں میں 200 افراد کو زندہ جلا دیا گیا تھا، جب کہ 500 دیگر قریبی دریا میں مارے گئے تھے۔ اگست اور دسمبر 1983 کے درمیان، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے صرف دارالحکومت میں 600 سے زیادہ افراد کی گرفتاریوں اور "لاپتہ ہونے" کی دستاویز کی۔ رشتہ داروں کو انڈونیشیائی افواج نے بتایا کہ "لاپتہ" افراد کو بالی بھیج دیا گیا ہے۔ انضمام کی مخالفت کرنے والے مشتبہ افراد کو اکثر گرفتار کیا جاتا اور تشدد کا نشانہ بنایا جاتا۔ 1983 میں ایمنسٹی انٹرنیشنل نے ایک انڈونیشیائی دستی شائع کیا جو اسے مشرقی تیمور سے موصول ہوا تھا جس میں فوجی اہلکاروں کو جسمانی اور ذہنی اذیت دینے کی ہدایت کی گئی تھی، اور فوجیوں کو متنبہ کیا گیا تھا کہ "تشدد (کسی کو بجلی کے جھٹکے دیے جانے، برہنہ کیے جانے وغیرہ) کی تصاویر لینے سے گریز کریں"۔ اپنی 1997 کی یادداشت ایسٹ تیمورز ان فنشڈ اسٹرگل: انسائیڈ دی تیموریس ریزسٹنس میں، کانسٹینسیو پنٹو نے انڈونیشیائی فوجیوں کی طرف سے تشدد کا نشانہ بنائے جانے کی وضاحت کی ہے: "ہر سوال کے ساتھ، مجھے چہرے پر دو یا تین مکے ملتے تھے۔ جب کوئی آپ کو اتنا اور اتنی سختی سے مکے مارتا ہے تو ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے آپ کا چہرہ ٹوٹ گیا ہو۔ لوگوں نے میری پیٹھ اور اطراف پر اپنے ہاتھوں سے مارا اور پھر مجھے لات ماری۔ [دوسری جگہ پر] انہوں نے مجھے نفسیاتی طور پر تشدد کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے مجھے نہیں مارا بلکہ مجھے جان سے مارنے کی سخت دھمکیاں دیں۔ یہاں تک کہ انہوں نے میز پر بندوق بھی رکھ دی۔ " مشیل ٹرنر کی کتاب ٹیلنگ ایسٹ تیمور: پرسنل ٹیسٹمونیز 1942-1992 میں، فیٹیما نامی ایک خاتون دلی جیل میں ہونے والے تشدد کو بیان کرتی ہے: "وہ لوگوں کو کرسی کے اگلے حصے کو اپنے پیروں پر رکھ کر کرسی پر بٹھاتے ہیں۔ یہ پاگل ہے، ہاں۔ فوجی کھانے میں پیشاب کرتے ہیں اور پھر اسے اس شخص کے کھانے کے لیے ملا دیتے ہیں۔ وہ برقی شاک کا استعمال کرتے ہیں اور وہ ایک برقی مشین کا استعمال کرتے ہیں۔ "فریٹیلن کی طرف سے بدسلوکی انڈونیشیا کی حکومت نے 1977 میں اطلاع دی تھی کہ فریٹیلن کے ہاتھوں مارے گئے لوگوں کی" سیکڑوں "پر مشتمل کئی اجتماعی قبریں ایلییو اور سامے کے قریب پائی گئی تھیں۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے 1985 میں ان رپورٹس کی تصدیق کی، اور کئی ماورائے عدالت ہلاکتوں کے بارے میں بھی تشویش کا اظہار کیا جن کی ذمہ داری فریٹیلن نے قبول کی تھی۔ 1997 میں ہیومن رائٹس واچ نے فریٹیلن کے حملوں کے ایک سلسلے کی مذمت کی، جس کی وجہ سے نو شہری ہلاک ہوئے۔ آبادی اور معیشت مشرقی تیمور میں پرتگالی زبان پر پابندی لگا دی گئی اور انڈونیشیا کو حکومت، تعلیم اور عوامی تجارت کی زبان بنا دیا گیا، اور انڈونیشیا کے اسکول کے نصاب کو نافذ کیا گیا۔ انڈونیشیا کے سرکاری قومی نظریے، پنکاسلا کا اطلاق مشرقی تیمور پر ہوا اور سرکاری ملازمتیں پنکاسلا کی تربیت میں سند یافتہ افراد تک محدود تھیں۔ مشرقی تیمور کے اینیمیسٹ عقائد کے نظام انڈونیشیا کے آئینی ایک خدایت کے مطابق نہیں تھے، جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر عیسائیت میں تبدیلی ہوئی۔ پرتگالی پادریوں کی جگہ انڈونیشیائی پادریوں نے لے لی، اور لاطینی اور پرتگالی عوام کی جگہ انڈونیشیائی عوام نے لے لی۔ حملے سے پہلے، مشرقی تیموروں میں سے صرف 20 ٪ رومن کیتھولک تھے، اور 1980 کی دہائی تک، 95 ٪ کیتھولک کے طور پر رجسٹرڈ تھے۔ 90 فیصد سے زیادہ کیتھولک آبادی کے ساتھ، مشرقی تیمور اس وقت دنیا کے سب سے زیادہ گنجان کیتھولک ممالک میں سے ایک ہے۔ مشرقی تیمور انڈونیشیا کی حکومت کے نقل مکانی کے پروگرام کے لیے ایک خاص مرکز تھا، جس کا مقصد انڈونیشی باشندوں کو گھنے علاقوں سے کم آبادی والے علاقوں میں آباد کرنا تھا۔ "نیو آرڈر" کے تحت میڈیا سنسرشپ کا مطلب یہ تھا کہ مشرقی تیمور میں تنازعہ کی حالت تارکین وطن، خاص طور پر غریب جاوا اور بالی کے گیلے چاول کے کاشتکاروں کے لیے نامعلوم تھی۔ پہنچنے پر، انہوں نے خود کو مشرقی تیمور کے مزاحمتی جنگجوؤں کے حملے کے جاری خطرے میں پایا، اور مقامی ناراضگی کا نشانہ بن گئے، کیونکہ مشرقی تیمور سے تعلق رکھنے والی زمین کے بڑے حصے کو انڈونیشیا کی حکومت نے مہاجر آباد کاری کے لیے لازمی طور پر قبضہ کر لیا تھا۔ اگرچہ بہت سے لوگوں نے ہار مان لی اور اپنے آبائی جزیرے پر واپس چلے گئے، لیکن مشرقی تیمور میں رہنے والے ان تارکین وطن نے مشرقی تیمور کے انضمام کی "انڈونیشیکرن" میں اہم کردار ادا کیا۔ 662 ٹرانسمیگرنٹ خاندان (2,208 افراد) 1993 میں مشرقی تیمور میں آباد ہوئے، جبکہ 1990 کی دہائی کے وسط تک ایک اندازے کے مطابق 150,000 آزاد انڈونیشیائی آباد کار مشرقی تیمور میں مقیم تھے، جن میں وہ لوگ بھی شامل تھے جنہیں تعلیم اور انتظامیہ میں ملازمتوں کی پیشکش کی گئی تھی۔ ہجرت نے تیموریوں میں ناراضگی میں اضافہ کیا جنہیں زیادہ کاروباری سمجھدار تارکین وطن نے پیچھے چھوڑ دیا۔ حملے کے بعد پرتگالی تجارتی مفادات پر انڈونیشی باشندوں نے قبضہ کر لیا۔ مغربی تیمور کے ساتھ سرحد کھول دی گئی جس کے نتیجے میں مغربی تیمور کے کسانوں کی آمد ہوئی، اور جنوری 1989 میں یہ علاقہ نجی سرمایہ کاری کے لیے کھول دیا گیا۔ قصبوں میں معاشی زندگی کو بعد میں کاروباری بگیس، مکاساریس اور جنوبی سولاویسی سے بٹوونی تارکین وطن کے کنٹرول میں لایا گیا، جبکہ مشرقی تیمور کی مصنوعات کو فوجی حکام اور انڈونیشیا کے تاجروں کے درمیان شراکت داری کے تحت برآمد کیا گیا۔ فوجی کنٹرول والی کمپنی ڈینوک نے مشرقی تیمور کی کچھ سب سے زیادہ منافع بخش تجارتی سرگرمیوں پر اجارہ داری اختیار کر لی، جن میں صندل کی لکڑی کی برآمد، ہوٹل اور صارفین کی مصنوعات کی درآمد شامل ہیں۔ تاہم، اس گروپ کا سب سے زیادہ منافع بخش کاروبار کافی کی برآمد پر اس کی اجارہ داری تھی، جو اس علاقے کی سب سے قیمتی نقد فصل تھی۔ انڈونیشیا کے کاروباری افراد غیر ڈینوک/فوجی کاروباری اداروں پر حاوی ہو گئے، اور پرتگالی دور سے مقامی مینوفیکچرنگ نے انڈونیشیا کی درآمدات کے لیے راستہ بنایا۔ انڈونیشیا کی حکومت کی اپنی پالیسیوں پر تنقید کا بنیادی جواب مشرقی تیمور کی صحت، تعلیم، مواصلات، نقل و حمل اور زراعت میں ترقی کے لیے اس کی مالی اعانت کو اجاگر کرنا تھا۔ تاہم، مشرقی تیمور صدیوں کی پرتگالی نوآبادیاتی نظرانداز کے بعد غریب رہا اور انڈونیشیا کے نقاد جارج ادیت جونڈرو نے نشاندہی کی کہ قبضے کے ابتدائی سالوں میں تنازعہ چاول اور کافی کی پیداوار اور مویشیوں کی آبادی میں تیزی سے کمی کا باعث بنتا ہے۔ دوسرے ناقدین کا کہنا ہے کہ بنیادی ڈھانچے کی ترقی، جیسے کہ سڑک کی تعمیر، اکثر انڈونیشیا کے فوجی اور کارپوریٹ مفادات کو آسان بنانے کے لیے ڈیزائن کی جاتی ہے۔ جب کہ فوج نے کلیدی کاروباروں کو کنٹرول کیا، انڈونیشیائی اور بین الاقوامی دونوں نجی سرمایہ کاروں نے اس علاقے سے گریز کیا۔ 1976 کے بعد سے بہتری کے باوجود، انڈونیشیا کی حکومت کی 1993 کی ایک رپورٹ میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ مشرقی تیمور کے 61 اضلاع میں سے تین چوتھائی میں نصف سے زیادہ غربت میں زندگی گزار رہے تھے۔ 1990 کی دہائی میں مزاحمت اور انضمام کی مہمات میں تبدیلی انڈونیشیا کی حکومت کی طرف سے 1975 سے مشرقی تیمور کے بنیادی ڈھانچے، صحت اور تعلیمی سہولیات کو بہتر بنانے کے لیے کی گئی بڑی سرمایہ کاری نے انڈونیشیا کی حکمرانی کے خلاف مشرقی تیمور کی مزاحمت کو ختم نہیں کیا۔ اگرچہ 1980 کی دہائی تک فریٹیلن کی افواج چند سو مسلح افراد تک گر چکی تھیں، لیکن فریٹیلن نے نوجوان تیموریوں کے ساتھ خاص طور پر دلی میں اپنے رابطے بڑھا دیے، اور خود ارادیت کے لیے ایک غیر مسلح شہری مزاحمت نے شکل اختیار کر لی۔ احتجاجی تحریکوں میں شامل بہت سے لوگ حملے کے وقت چھوٹے بچے تھے اور انڈونیشیا کے نظام کے تحت تعلیم یافتہ تھے۔ انہوں نے تیموری ثقافتی اور سیاسی زندگی کے جبر اور تبدیلی سے ناراضگی کا اظہار کیا، انڈونیشیا کی معاشی ترقی کے بارے میں مبہم تھے، اور اپنے پرتگالی ورثے پر زور دیتے ہوئے آپس میں پرتگالی بولتے تھے۔ خود ارادیت کے لیے پرتگال سے مدد مانگتے ہوئے، وہ انڈونیشیا کو ایک قابض قوت سمجھتے تھے۔ بیرون ملک، فریٹیلن کے اراکین-خاص طور پر سابق صحافی جوس راموس ہورٹا (بعد میں وزیر اعظم اور صدر بنے)-نے سفارتی فورمز میں اپنے مقصد کو آگے بڑھایا۔ مسلح مزاحمت میں کمی نے انڈونیشیا کی حکومت کو 1988 میں مشرقی تیمور کو کھولنے پر مجبور کیا تاکہ اس کے تجارتی امکانات کو بہتر بنایا جا سکے، جس میں صحافیوں پر سفری پابندی کا خاتمہ بھی شامل ہے۔ نئی پالیسی وزیر خارجہ علی التاس کی طرف سے آئی ہے۔ الاٹاس اور دیگر سفارت کاروں نے فوجی قیادت کے درمیان خدشات کے باوجود کہ اس سے کنٹرول ختم ہو جائے گا، بین الاقوامی خدشات کے جواب کے طور پر سوہارتو کو اس پالیسی کے حق میں موڑ دیا۔ 1989 کے آخر میں، سخت گیر فوجی کمانڈر بریگیڈیئر جنرل ملیادی کی جگہ بریگیڈیئر جنرل روڈولف وارو نے لے لی جس نے انضمام مخالفوں کے لیے ایک زیادہ "قائل" نقطہ نظر کا وعدہ کیا۔ علاقے کے اندر سفر پر پابندیاں کم کر دی گئیں، سیاسی قیدیوں کے گروپوں کو رہا کر دیا گیا، اور پوچھ گچھ میں تشدد کا استعمال کم ہوتا گیا۔ وارو نے فوجی نظم و ضبط بڑھانے کی کوشش کی۔ فروری 1990 میں انڈونیشیا کے ایک فوجی پر مشرقی تیمور میں غیر قانونی طرز عمل کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا، جو حملے کے بعد اس طرح کی پہلی کارروائی تھی۔ ظلم و ستم کے خوف میں کمی نے مزاحمتی تحریکوں کی حوصلہ افزائی کی۔ انضمام مخالف مظاہروں کے ساتھ مشرقی تیمور کے ہائی پروفائل دورے بھی ہوئے، جن میں 1989 میں پوپ جان پال دوم کا دورہ بھی شامل تھا۔ مزید برآں، سرد جنگ کے خاتمے نے انڈونیشیا کے قبضے کی مغربی حمایت کے زیادہ تر جواز کو ختم کر دیا۔ خود ارادیت اور انسانی حقوق پر بین الاقوامی توجہ میں اضافے کے نتیجے میں انڈونیشیا پر مزید دباؤ پڑا۔ 1990 کی دہائی میں مشرقی تیمور کے اندر ہونے والے بعد کے واقعات نے مشرقی تیمور کے بین الاقوامی پروفائل کو ڈرامائی طور پر بلند کرنے میں مدد کی، جس کے نتیجے میں مزاحمتی گروہوں کی رفتار میں نمایاں اضافہ ہوا۔ سانتا کروز قتل عام 12 نومبر 1991 کو انڈونیشیا کے فوجیوں کی طرف سے گولی مار کر آزادی کے حامی نوجوانوں کے لیے ایک یادگار اجتماع کے دوران، 2500 مضبوط ہجوم میں سے مظاہرین نے آزادی کے حامی نعروں کے ساتھ فریٹیلن کا جھنڈا اور بینرز لہرا دیے اور زور شور سے لیکن پرامن طریقے سے نعرہ لگایا۔ انڈونیشیائی فوجیوں اور مظاہرین کے درمیان ایک مختصر تصادم کے بعد، 200 انڈونیشیائی فوجیوں نے ہجوم پر فائرنگ کر کے کم از کم 250 تیموریوں کو ہلاک کر دیا۔ قبرستان میں غیر ملکیوں کی شہادتوں کی اطلاع فوری طور پر بین الاقوامی خبر رساں تنظیموں کو دی گئی، اور قتل عام کی ویڈیو فوٹیج بین الاقوامی سطح پر بڑے پیمانے پر نشر کی گئی، جس سے غم و غصے کا اظہار ہوا۔ قتل عام کے جواب میں، دنیا بھر کے کارکنوں نے مشرقی تیموروں کے ساتھ یکجہتی میں منظم کیا، اور خود ارادیت کے مطالبات کے لیے ایک نئی فوری ضرورت لائی گئی۔ ٹی اے پی او ایل، ایک برطانوی تنظیم جو 1973 میں انڈونیشیا میں جمہوریت کی وکالت کے لیے تشکیل دی گئی تھی، نے مشرقی تیمور کے ارد گرد اپنا کام بڑھایا۔ ریاستہائے متحدہ میں، ایسٹ تیمور ایکشن نیٹ ورک (اب ایسٹ تیمور اور انڈونیشیا ایکشن نیٹ ورک) کی بنیاد رکھی گئی تھی اور جلد ہی ملک بھر کے دس شہروں میں اس کے چیپٹر بن گئے۔ دیگر یکجہتی گروہ پرتگال، آسٹریلیا، جاپان، جرمنی، ملائیشیا، آئرلینڈ اور برازیل میں نمودار ہوئے۔ قتل عام کی کوریج اس بات کی ایک واضح مثال تھی کہ کس طرح انڈونیشیا میں نیو میڈیا کی ترقی "نیو آرڈر" کے لیے انڈونیشیا کے اندر اور باہر معلومات کے بہاؤ کو کنٹرول کرنا تیزی سے مشکل بنا رہی تھی، اور یہ کہ سرد جنگ 1990 کی دہائی کے بعد، حکومت بڑھتی ہوئی بین الاقوامی جانچ پڑتال کے تحت آ رہی تھی۔ جمہوریت کے حامی کئی طلبہ گروہوں اور ان کے رسالوں نے نہ صرف مشرقی تیمور بلکہ "نیو آرڈر" اور انڈونیشیا کی وسیع تر تاریخ اور مستقبل پر بھی کھل کر اور تنقیدی بحث کرنا شروع کر دی۔ فوج کی شدید مذمت نہ صرف بین الاقوامی برادری کی طرف سے بلکہ انڈونیشیا کے اشرافیہ کے کچھ حصوں سے بھی ہوئی۔ اس قتل عام نے 1989 میں حکومت کے علاقے کو کھولنے کا خاتمہ کیا اور جبر کا ایک نیا دور شروع ہوا۔ وارو کو اس کے عہدے سے ہٹا دیا گیا اور تیموری مزاحمت کے لیے اس کے زیادہ ملنسار انداز کو اس کے اعلی افسران نے ڈانٹا۔ مشتبہ فریٹیلن کے ہمدردوں کو گرفتار کر لیا گیا، انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں بڑھ گئیں، اور غیر ملکی صحافیوں پر دوبارہ پابندی عائد کر دی گئی۔ انڈونیشیا کی فوجی موجودگی کے تیموریوں میں نفرت بڑھ گئی۔ میجر جنرل پرابوو، کوپاسس گروپ 3 نے بقیہ مزاحمت کو کچلنے کے لیے سیاہ پوشوں میں ملشیا کے گروہوں کو تربیت دی۔ زینانا گسماو کی گرفتاری 20 نومبر 1992 کو فریٹیلن کے رہنما زینانا گسماو کو انڈونیشیائی فوجیوں نے گرفتار کر لیا۔ مئی 1993 میں انہیں "بغاوت" کے الزام میں عمر قید کی سزا سنائی گئی، لیکن بعد میں ان کی سزا کو 20 سال میں تبدیل کر دیا گیا۔ عالمی سطح پر تسلیم شدہ مزاحمتی رہنما کی گرفتاری مشرقی تیمور میں اتحاد مخالف تحریک کے لیے ایک بڑی مایوسی تھی، لیکن گوسماو سیپینانگ جیل کے اندر سے امید کی علامت کے طور پر کام کرتا رہا۔ دریں اثنا، مشرقی تیموروں کی طرف سے غیر متشدد مزاحمت کا مظاہرہ جاری رہا۔ جب 1994 میں صدر بل کلنٹن نے جکارتہ کا دورہ کیا تو انتیس مشرقی تیمور کے طلباء نے انڈونیشیا کے لیے امریکی حمایت کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے امریکی سفارت خانے پر قبضہ کر لیا۔ اس کے ساتھ ہی انسانی حقوق کے مبصرین نے انڈونیشیا کے فوجیوں اور پولیس کی مسلسل خلاف ورزیوں کی طرف توجہ دلائی۔ ہیومن رائٹس واچ کی 1995 کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "علاقے میں بدسلوکی بڑھتی جا رہی ہے"، جس میں تشدد، گمشدگیاں اور بنیادی حقوق پر پابندیاں شامل ہیں۔ ستمبر اور اکتوبر 1995 میں فسادات کے ایک سلسلے کے بعد، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے انڈونیشیا کے حکام کو من مانی گرفتاریوں اور تشدد کی لہر پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ زیر حراست افراد کو لوہے کی سلاخوں سے مارا پیٹا گیا، لات ماری گئی، چوٹ ماری گئی اور جان سے مارنے کی دھمکی دی گئی۔ 1996 میں مشرقی تیمور کو اچانک دنیا کی توجہ کا مرکز بنا دیا گیا جب بشپ کارلوس فلپ زیمینس بیلو اور جوس راموس ہورٹا کو "مشرقی تیمور میں تنازعہ کے منصفانہ اور پرامن حل کے لیے ان کے کام کے لیے" امن کا نوبل انعام دیا گیا۔ نوبل کمیٹی نے اپنی پریس ریلیز میں اشارہ کیا کہ اسے امید ہے کہ یہ ایوارڈ "لوگوں کے حق خودارادیت کی بنیاد پر مشرقی تیمور میں تنازعہ کا سفارتی حل تلاش کرنے کی کوششوں کو فروغ دے گا"۔ جیسا کہ نوبل اسکالر ارون ابرامس نوٹ کرتے ہیں: اس دوران انڈونیشیا اور پرتگال کے سفارت کاروں نے 1982 کی جنرل اسمبلی کی قرارداد کے مطابق ضروری مشاورت جاری رکھی، اجلاسوں کے ایک سلسلے میں جس کا مقصد اس مسئلے کو حل کرنا تھا جسے وزیر خارجہ علی الاٹاس نے "انڈونیشیا کے جوتے میں کنکر" کہا تھا۔ انڈونیشیا کے کنٹرول کا خاتمہ انڈونیشیا اور پرتگال کے درمیان اقوام متحدہ کی طرف سے ثالثی کی کوششیں 1997 کے اوائل میں شروع ہوئیں۔ انڈونیشیا میں منتقلی مشرقی تیمور کے لیے آزادی، یا یہاں تک کہ محدود علاقائی خود مختاری، سوہارتو کے نئے حکم نامے کے تحت کبھی بھی اجازت نہیں دی جانے والی تھی۔ 1990 کی دہائی میں انڈونیشیا کی رائے عامہ کے باوجود کبھی کبھار تیموری موقف کی بے عزتی سے تعریف کرتے ہوئے، یہ خدشہ تھا کہ ایک آزاد مشرقی تیمور انڈونیشیا کے اتحاد کو غیر مستحکم کر دے گا۔ تاہم، 1997 کے ایشیائی مالیاتی بحران نے انڈونیشیا میں زبردست ہنگامہ برپا کیا اور مئی 1998 میں سوہارتو کے استعفی کا باعث بنا، جس سے ان کی تیس سالہ صدارت کا خاتمہ ہوا۔ اس وقت تک طاقتور انڈونیشیائی اسٹریٹجک ریزرو کی کمان سنبھالنے والے پرابوو اردن میں جلاوطنی اختیار کر چکے تھے اور مشرقی تیمور میں فوجی کارروائیوں کی وجہ سے دیوالیہ انڈونیشیائی حکومت کو ایک دن میں دس لاکھ ڈالر لاگت آ رہی تھی۔ نسبتا سیاسی کشادگی اور منتقلی کے بعد کے "اصلاح پسند" دور میں مشرقی تیمور کے ساتھ انڈونیشیا کے تعلقات کے بارے میں ایک بے مثال بحث شامل تھی۔ 1998 کے بقیہ عرصے میں، ایک ریفرنڈم کی طرف کام کرتے ہوئے دلی بھر میں ڈسکشن فورمز ہوئے۔ وزیر خارجہ الاٹاس نے مرحلہ وار خود مختاری کے منصوبوں کو انڈونیشیا کے لیے "تمام درد، کوئی فائدہ نہیں" کے طور پر بیان کیا۔ 8 جون 1998 کو، عہدہ سنبھالنے کے تین ہفتوں بعد، سوہارتو کے جانشین بی جے حبیب نے اعلان کیا کہ انڈونیشیا جلد ہی مشرقی تیمور کو خود مختاری کے لیے ایک خصوصی منصوبہ پیش کرے گا۔ 1998 کے آخر میں، جان ہاورڈ کی آسٹریلیائی حکومت نے انڈونیشیا کو ایک خط کا مسودہ تیار کیا جس میں آسٹریلیائی پالیسی میں تبدیلی کا مشورہ دیا گیا اور ایک دہائی کے اندر آزادی پر ریفرنڈم کے انعقاد کی وکالت کی گئی۔ صدر حبیب نے اس طرح کے انتظام کو انڈونیشیا کی طرف سے "نوآبادیاتی حکمرانی" کے طور پر دیکھا، اور اس نے اس معاملے پر فوری ریفرنڈم کرانے کا فیصلہ کیا۔ انڈونیشیا اور پرتگال نے 5 مئی 1999 کو اعلان کیا کہ انہوں نے مشرقی تیمور کے لوگوں کو خود مختاری کے منصوبے یا آزادی کے درمیان انتخاب کرنے کی اجازت دینے والے ووٹ کے انعقاد پر اتفاق کیا ہے۔ مشرقی تیمور میں اقوام متحدہ کے مشن (یو این اے ایم ای ٹی) کے زیر انتظام ہونے والا یہ ووٹ ابتدائی طور پر 8 اگست کو ہونا تھا لیکن بعد میں اسے 30 اگست تک ملتوی کر دیا گیا۔ انڈونیشیا نے بھی سلامتی کی ذمہ داری قبول کی۔ اس انتظام سے مشرقی تیمور میں تشویش پیدا ہوئی، لیکن بہت سے مبصرین کا خیال ہے کہ انڈونیشیا نے ووٹ کے دوران غیر ملکی امن فوجیوں کو اجازت دینے سے انکار کر دیا ہوگا۔ 1999 کا ریفرنڈم جیسے ہی خود مختاری اور آزادی کی حمایت کرنے والے گروہوں نے مہم شروع کی، مشرقی تیموروں کے انضمام کے حامی نیم فوجی گروہوں کے ایک سلسلے نے ملک بھر میں تشدد کی دھمکی دینا-اور درحقیقت تشدد کا ارتکاب کرنا شروع کر دیا۔ یو این اے ایم ای ٹی کی طرف سے آزادی کے حامی تعصب کا الزام لگاتے ہوئے، گروپوں کو انڈونیشیا کے فوجیوں کے ساتھ کام کرتے اور ان سے تربیت حاصل کرتے دیکھا گیا۔ مئی کے معاہدے کے اعلان سے پہلے، لیکیا میں اپریل کے نیم فوجی حملے میں مشرقی تیمور کے درجنوں افراد ہلاک ہو گئے تھے۔ 16 مئی 1999 کو انڈونیشیا کے فوجیوں کے ساتھ ایک گروہ نے اٹارا گاؤں میں مشتبہ آزادی کے کارکنوں پر حملہ کیا۔ جون میں ایک اور گروہ نے مالیانا میں یو این اے ایم ای ٹی کے دفتر پر حملہ کیا۔ انڈونیشیا کے حکام نے مشرقی تیموروں کے درمیان حریف دھڑوں کے درمیان تشدد کو روکنے میں بے بس ہونے کا دعوی کیا، لیکن راموس ہورٹا نے بہت سے دوسرے لوگوں کے ساتھ مل کر اس طرح کے تصورات کا مذاق اڑایا۔ فروری 1999 میں انہوں نے کہا: "[انڈونیشیا] کے انخلا سے پہلے یہ بڑی تباہی اور عدم استحکام پیدا کرنا چاہتا ہے، جیسا کہ اس نے ہمیشہ وعدہ کیا ہے۔ ہم نے تیمور میں انڈونیشیا کی فوج سے کئی سالوں سے مسلسل یہ بات سنی ہے۔ " جیسے ہی ملیشیا کے رہنماؤں نے "خونریزی" کے بارے میں خبردار کیا، انڈونیشیا کے "گھومتے ہوئے سفیر" فرانسسکو لوپس ڈا کروز نے اعلان کیا: "اگر لوگ خود مختاری کو مسترد کرتے ہیں تو امکان ہے کہ مشرقی تیمور میں خون بہہ جائے گا"۔ ایک نیم فوجی دستے نے اعلان کیا کہ آزادی کے لیے ووٹ کے نتیجے میں "آگ کا سمندر" نکلے گا، یہ اظہار انڈونیشیا کی اپنی ڈچوں سے آزادی کی جنگ کے دوران بحیرہ بانڈنگ آف فائر کا حوالہ دیتا ہے۔ جیسے جیسے ووٹ کی تاریخ قریب آتی گئی، آزادی مخالف تشدد کی اطلاعات جمع ہوتی رہیں۔ ووٹ کا دن، 30 اگست 1999، عام طور پر پرسکون اور منظم تھا۔ رجسٹرڈ ووٹرز کے 98.6% نے ووٹ ڈالے، اور 4 ستمبر کو اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل کوفی عنان نے اعلان کیا کہ 78.5% ووٹ آزادی کے لیے ڈالے گئے ہیں۔ "نیو آرڈر" کے اس اصرار پر لایا گیا کہ مشرقی تیموروں نے انضمام کی حمایت کی، انڈونیشی یا تو اس بات سے حیران تھے یا اس پر یقین نہیں رکھتے تھے کہ مشرقی تیموروں نے انڈونیشیا کا حصہ بننے کے خلاف ووٹ دیا تھا۔ بہت سے لوگوں نے میڈیا کی کہانیوں کو قبول کرتے ہوئے نگرانی کرنے والے اقوام متحدہ اور آسٹریلیا کو مورد الزام ٹھہرایا جنہوں نے حبیب پر قرارداد کے لیے دباؤ ڈالا تھا۔ نتائج کے چند گھنٹوں کے اندر، نیم فوجی دستوں نے لوگوں پر حملہ کرنا اور دارالحکومت دلی کے ارد گرد آگ لگانا شروع کر دی تھی۔ غیر ملکی صحافی اور انتخابی مبصرین بھاگ گئے، اور دسیوں ہزار مشرقی تیمور پہاڑوں پر چڑھ گئے۔ اسلامی گروہوں نے دلی کے کیتھولک ڈائیوسس کی عمارت پر حملہ کیا، جس میں دو درجن افراد ہلاک ہوئے۔ اگلے دن، آئی سی آر سی کے صدر دفتر پر حملہ کیا گیا اور اسے زمین پر جلا دیا گیا۔ بعد میں سوائی میں تقریبا ایک سو افراد مارے گئے، اور مشرقی تیمور کے آس پاس سے اسی طرح کے قتل عام کی اطلاعات موصول ہوئیں۔ اقوام متحدہ نے اپنے زیادہ تر اہلکاروں کو واپس بلا لیا، لیکن دلی کمپاؤنڈ مہاجرین سے بھر گیا تھا۔ اقوام متحدہ کے چار کارکنوں نے اس وقت تک انخلا کرنے سے انکار کر دیا جب تک کہ پناہ گزینوں کو بھی واپس نہیں لیا جاتا، اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ وہ اس کے بجائے نیم فوجی گروہوں کے ہاتھوں مر جائیں گے۔ اسی وقت، انڈونیشیائی فوجیوں اور نیم فوجی گروہوں نے 200,000 سے زیادہ لوگوں کو مغربی تیمور میں مجبور کیا، جن کو ہیومن رائٹس واچ نے "قابل مذمت حالات" کے طور پر بیان کیا ہے۔ جب اقوام متحدہ کا ایک وفد 8 ستمبر کو جکارتہ پہنچا تو انڈونیشیا کے صدر حبیب نے انہیں بتایا کہ مشرقی تیمور میں خونریزی کی اطلاعات "خیالی" اور "جھوٹ" ہیں۔ انڈونیشیائی فوج کے جنرل ویرانتو نے اصرار کیا کہ ان کے فوجیوں نے صورتحال کو قابو میں کر لیا ہے، اور بعد میں فوجی بیویوں کے لیے ایک تقریب میں 1975 کا ہٹ گانا "فیلنگز" گا کر مشرقی تیمور کے لیے اپنے جذبات کا اظہار کیا۔ انڈونیشیا کی انخلا اور امن فوج کو آسٹریلیا، پرتگال اور دوسری جگہوں پر بڑے پیمانے پر عوامی غصے کا سامنا کرنا پڑا اور پرتگال، آسٹریلیا، امریکہ اور دیگر ممالک کے کارکنوں نے اپنی حکومتوں پر کارروائی کرنے کے لیے دباؤ ڈالا۔ آسٹریلیائی وزیر اعظم جان ہاورڈ نے اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل کوفی عنان سے مشورہ کیا اور امریکی صدر بل کلنٹن سے تشدد کے خاتمے کے لیے مشرقی تیمور میں داخل ہونے کے لیے آسٹریلیائی قیادت والی بین الاقوامی امن فوج کی حمایت کرنے کے لیے لابنگ کی۔ ریاستہائے متحدہ نے اہم لاجسٹک اور انٹیلی جنس وسائل اور "حد سے زیادہ" روک تھام کی موجودگی کی پیشکش کی لیکن آپریشن میں افواج کا ارتکاب نہیں کیا۔ آخر کار، 11 ستمبر کو، کلنٹن نے اعلان کیا: میں نے واضح کر دیا ہے کہ بین الاقوامی برادری کی طرف سے مستقبل میں معاشی امداد کی حمایت کرنے کی میری آمادگی اس بات پر منحصر ہوگی کہ انڈونیشیا آج سے صورتحال کو کس طرح سنبھالتا ہے۔ انڈونیشیا، شدید معاشی بحران میں، پیچھے ہٹ گیا۔ صدر بی جے حبیب نے 12 ستمبر کو اعلان کیا کہ انڈونیشیا انڈونیشیائی فوجیوں کو واپس بلا لے گا اور آسٹریلیا کی زیر قیادت بین الاقوامی امن فوج کو مشرقی تیمور میں داخل ہونے کی اجازت دے گا۔ 15 ستمبر 1999 کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے مشرقی تیمور کی بگڑتی ہوئی صورتحال پر تشویش کا اظہار کیا اور یو این ایس سی کی قرارداد 1264 جاری کی جس میں مشرقی تیمور میں امن و سلامتی کی بحالی، وہاں اقوام متحدہ کے مشن کی حفاظت اور حمایت، اور انسانی امداد کی کارروائیوں کو آسان بنانے کے لیے ایک کثیر القومی فورس کا مطالبہ کیا گیا جب تک کہ اقوام متحدہ کی امن فوج کو اس علاقے میں منظور اور تعینات نہیں کیا جا سکے۔ آسٹریلیائی میجر جنرل پیٹر کوسگروو کی کمان میں انٹرنیشنل فورس فار ایسٹ تیمور، یا انٹرفیٹ، 20 ستمبر کو دلی میں داخل ہوا اور 31 اکتوبر تک انڈونیشیا کے آخری فوجی مشرقی تیمور سے نکل چکے تھے۔ مشرقی تیمور میں ہزاروں بین الاقوامی فوجیوں کی آمد کی وجہ سے ملیشیا سرحد پار انڈونیشیا فرار ہو گئی، جہاں سے ملیشیا کی طرف سے انٹرفیٹ افواج کے خلاف سرحد پار وقفے وقفے سے چھاپے مارے گئے۔ مشرقی تیمور میں اقوام متحدہ کی عبوری انتظامیہ (یو این ٹی اے ای ٹی) اکتوبر کے آخر میں قائم کی گئی تھی اور اس نے دو سال تک اس خطے کا انتظام کیا۔ ملک کا کنٹرول مشرقی تیمور کی حکومت کے حوالے کر دیا گیا، اور 20 مئی 2002 کو آزادی کا اعلان کیا گیا۔ اسی سال 27 ستمبر کو مشرقی تیمور نے اقوام متحدہ میں اس کی 191 ویں رکن ریاست کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ انٹرفیٹ کی فوجی افواج کا بڑا حصہ آسٹریلیائی تھا-اپنے عروج پر 5,500 سے زیادہ فوجی، بشمول ایک انفنٹری بریگیڈ، بکتر بند اور ہوا بازی کی مدد کے ساتھ-جبکہ بالآخر، 22 ممالک نے اس فورس میں حصہ لیا جس کی اونچائی پر 11,000 سے زیادہ فوجی تھے۔ امریکہ نے پورے بحران کے دوران اہم لاجسٹک اور سفارتی مدد فراہم کی۔ اسی وقت، کروزر یو ایس ایس موبائل بے نے انٹرفیٹ بحری بیڑے کی حفاظت کی اور 1,000 آدمیوں پر مشتمل امریکی میرین انفنٹری بٹالین کے علاوہ نامیاتی کوچ اور توپ خانے کو بھی یو ایس ایس بیلیو ووڈ پر سوار ساحل کے قریب تعینات کیا گیا تاکہ اہم مسلح مخالفت کی صورت میں اسٹریٹجک ریزرو فراہم کیا جا سکے۔ بین الاقوامی ردعمل انڈونیشیا نے مشرقی تیمور پر حملے اور قبضے کے لیے امریکہ اور آسٹریلیا سمیت مغربی ممالک کے درمیان مختلف درجے کی حمایت حاصل کرنے کے لیے کمیونزم کے خوف کا استعمال کیا۔ مشرقی تیمور کی تحریک آزادی پر حملے اور دبانے سے انڈونیشیا کی ساکھ اور بین الاقوامی ساکھ کو بہت نقصان پہنچا۔ ترقی پذیر دنیا کی تنقید نے 1980 کی دہائی میں غیر وابستہ تحریک کی کرسی حاصل کرنے کی کوششوں کو کمزور کردیا جس کی سوہارتو انڈونیشیا کے لیے شدید خواہش رکھتے تھے اور انڈونیشیا کی مذمت 1990 کی دہائی تک جاری رہی۔ آسٹریلیا ستمبر 1974 میں، آسٹریلیائی وزیر اعظم گوف وہٹلم نے سوہارتو سے ملاقات کی اور اشارہ کیا کہ اگر انڈونیشیا مشرقی تیمور پر قبضہ کرتا ہے تو وہ اس کی حمایت کرے گا۔ 11 نومبر 1975 کو وائٹلم حکومت کو برخاست کر دیا گیا۔ اس نے فریزر کی نگراں حکومت پر پابندیاں لگا دیں۔ 13 دسمبر کے انتخابات کے نتائج معلوم ہونے تک، کسی بھی کارروائی کے لیے سیاسی جماعتوں اور گورنر جنرل دونوں کی منظوری درکار ہوتی تھی۔ 4 دسمبر 1975 کو آسٹریلیا نے مشرقی تیمور کی آزادی کے تعین کے لیے اقوام متحدہ کی قرارداد کی ناکام کوشش کی، اور آسٹریلیائی حکومت نے آسٹریلیائی اور دیگر غیر ملکی شہریوں کو دلی سے نکال لیا۔ جوس راموس ہورٹا 5 دسمبر کو ڈارون پہنچے اور کہا کہ امدادی ایجنسیوں آسٹریلیائی ریڈ کراس اور آسٹریلیائی سوسائٹی برائے انٹر کنٹری ایڈ تیمور (اے ایس آئی اے ٹی) پر مشرقی تیمور سے پابندی عائد کر دی گئی ہے۔ اسی نیوز کانفرنس میں ہورٹا نے کہا کہ مشرقی تیمور میں فریٹیلن حکومت اقوام متحدہ کی کوئی بھی امداد قبول نہیں کرے گی جس میں آسٹریلیا بھی شامل ہو۔ دسمبر کے انتخابات جیتنے کے بعد، فریزر حکومت نے یہ نقطہ نظر اختیار کیا کہ جنوب مشرقی ایشیا کے ساتھ تجارت اور جنوب مشرقی ایشیا کے ساتھ سیاسی تعلقات کو خطرے میں ڈالنا بہت ضروری تھا جسے کھوئے ہوئے مقصد کے طور پر دیکھا گیا تھا۔ آسٹریلیا نے 1976 اور 1977 کی اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قراردادوں سے پرہیز کیا، اور 1978 تک مشرقی تیمور کو سرکاری طور پر انڈونیشیا کے صوبے کے طور پر تسلیم کرنے والی واحد حکومت بن گئی۔ ایک سال بعد، آسٹریلیا اور انڈونیشیا نے تیمور گیپ میں وسائل کے اشتراک کے لیے ایک معاہدے کا مسودہ تیار کرنا شروع کیا۔ اس معاہدے پر دسمبر 1989 میں دستخط کیے گئے تھے، جس میں ایک سے سات ارب بیرل تیل محفوظ ہونے کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ یہ معاہدہ، انڈونیشیا کے ساتھ عمومی اقتصادی شراکت داری کے ساتھ، اکثر آسٹریلیائی حکومت کے موقف کے لیے ایک اہم عنصر کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ تاہم، یہ دیکھتے ہوئے کہ بحر الکاہل کی جنگ کے دوران جاپانیوں کے تیمور پر حملے کے بعد آسٹریلیائی اور جاپانی افواج کے درمیان لڑائی کے دوران تقریبا 60,000 مشرقی تیمور ہلاک ہو گئے تھے، کچھ آسٹریلیائی باشندوں کا خیال تھا کہ ان کی حکومت سابق پرتگالی کالونی کا خصوصی مقروض ہے۔ قبضے سے پہلے اور اس کے دوران آسٹریلیائی پارلیمنٹ کے امور خارجہ کے ایک سینئر مشیر جیمز ڈن نے حکومت کے موقف کی مذمت کرتے ہوئے بعد میں کہا: "جو 1941 میں اہم اسٹریٹجک اہمیت کا حامل تھا، وہ 1974 میں غیر متعلقہ اور قابل معافی تھا۔" دوسری جنگ عظیم کے کچھ آسٹریلوی سابق فوجیوں نے اسی طرح کی وجوہات کی بنا پر قبضے کے خلاف احتجاج کیا۔ یکے بعد دیگرے آسٹریلیائی حکومتوں نے انڈونیشیا (آسٹریلیا کا سب سے بڑا پڑوسی) میں اچھے تعلقات اور استحکام کو آسٹریلیا کے شمال میں ایک اہم حفاظتی بفر فراہم کرنے کے طور پر دیکھا، لیکن مشرقی تیمور کے معاملے نے دونوں ممالک کے درمیان تعاون کو پیچیدہ بنا دیا۔ آسٹریلیا نے مشرقی تیمور کی آزادی کے حامیوں جیسے جوس راموس ہورٹا کو اہم پناہ گاہ فراہم کی، جو اپنی جلاوطنی کے دوران آسٹریلیا میں مقیم تھے۔ انڈونیشیا کے ساتھ آسٹریلیا کی تجارت میں 1980 کی دہائی کے دوران اضافہ ہوا، اور کیٹنگ لیبر حکومت نے 1995 میں انڈونیشیا کے ساتھ ایک حفاظتی معاہدے پر دستخط کیے اور جکارتہ کے ساتھ تعلقات کو اعلی ترجیح دی۔ انڈونیشیا کے صدر سوہارتو کے زوال اور 1998 میں ہاورڈ حکومت کی طرف سے آسٹریلیائی پالیسی میں تبدیلی نے مشرقی تیمور کی آزادی کے سوال پر ریفرنڈم کی تجویز کو تیز کرنے میں مدد کی۔ 1998 کے آخر میں، وزیر اعظم جان ہاورڈ اور وزیر خارجہ الیگزینڈر ڈاؤنر نے انڈونیشیا کو ایک خط کا مسودہ تیار کیا جس میں آسٹریلیائی پالیسی میں تبدیلی کا تعین کیا گیا، جس میں تجویز کیا گیا کہ مشرقی تیمور کو ایک دہائی کے اندر آزادی پر ووٹ ڈالنے کا موقع دیا جائے۔ اس خط نے انڈونیشیا کے صدر بی جے حبیب کو پریشان کر دیا، جنہوں نے اسے ایک "نوآبادیاتی طاقت" کے طور پر دیکھا، اور انہوں نے ایک فوری ریفرنڈم کا اعلان کرنے کا فیصلہ کیا۔ 1999 میں اقوام متحدہ کے زیر اہتمام ہونے والے ریفرنڈم میں آزادی کے لیے زبردست منظوری دکھائی گئی لیکن اس کے بعد پرتشدد جھڑپیں ہوئیں اور انسداد آزادی ملیشیا کی طرف سے سیکیورٹی کا بحران پیدا ہوا۔ اس کے بعد آسٹریلیا نے تشدد کے خاتمے کے لیے مشرقی تیمور کے لیے اقوام متحدہ کی حمایت یافتہ انٹرنیشنل فورس کی قیادت کی، اور نظم و ضبط بحال کیا گیا۔ اگرچہ یہ مداخلت بالآخر کامیاب رہی، لیکن آسٹریلیا اور انڈونیشیا کے تعلقات کی بحالی میں کئی سال لگیں گے۔ آسٹریلوی لیبر پارٹی نے 1999 میں اپنی مشرقی تیمور کی پالیسی کو تبدیل کیا اور اپنے امور خارجہ کے ترجمان لوری بریریٹن کے ذریعے مشرقی تیمور کی آزادی اور وہاں انڈونیشیا کی موجودگی کی مخالفت کی پالیسی اپنائی۔ برریٹنز کی ساکھ پر حکمران لبرل-نیشنل کولیشن حکومت اور اس کے وزیر خارجہ الیگزینڈر ڈاؤنر اور وزیر اعظم ہاورڈ نے حملہ کیا۔ ان کی مہم میں اس وقت کے لیبر بیک بینچر کیون رڈ نے ان کی مدد کی (جو بعد میں 2007 کے آسٹریلیائی وفاقی انتخابات میں لیبر پارٹی کی فتح کی قیادت کریں گے)۔ فلپائن انڈونیشیا کے ساتھ اپنے مضبوط تعلقات کی وجہ سے، فلپائن ابتدائی طور پر اس معاملے پر سرد مہری کا شکار تھا۔ در حقیقت، اس نے نہ صرف 1997 میں جوس راموس ہورٹا کے داخلے سے انکار کیا جب وہ فلپائن دلیمان یونیورسٹی میں لیکچر دینے والے تھے، تب کے صدر فیڈل وی راموس نے انہیں امیگریشن بلیک لسٹ میں بھی شامل کیا۔ تاہم، مختلف ممالک کی وسیع حمایت کے ساتھ، فلپائن نے آخر کار اپنی پالیسی تبدیل کر دی۔ تیمور کی آزادی کے بعد، فلپائن نے زمینی فوجیوں کے بجائے انٹرفیٹ میں طبی اور رسد کے اہلکاروں کا تعاون کیا۔ 2000 میں، اقوام متحدہ نے ایک فلپائنی، لیفٹیننٹ جنرل جیمی ڈی لاس سینٹوس کو مکمل اقوام متحدہ کے انٹرفیٹ کی کمان کرنے کے لیے نامزد کیا۔ اسی رومن کیتھولک ورثے کا اشتراک کرتے ہوئے، فلپائن ایک فطری اتحادی بن گیا اور تب سے مشرقی تیمور کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھے ہوئے ہے۔ اس نے جوس راموس ہورٹا کو بھی بلیک لسٹ سے ہٹا دیا ہے۔ وہ اکثر فلپائن کی مختلف یونیورسٹیوں میں لیکچر دیتے ہیں، خاص طور پر فلپائن دلیمان یونیورسٹی، فلپائن کی پولی ٹیکنک یونیورسٹی، ڈی لا سیل یونیورسٹی اور ایٹینیو ڈی ڈیواؤ یونیورسٹی میں۔ پرتگال حملے کے اگلے دن، پرتگال نے انڈونیشیا کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کر لیے اور حملے کی مذمت کرنے والی اقوام متحدہ کی قراردادوں کی حمایت کی۔ تاہم، 1970 کی دہائی کے آخر اور 1980 کی دہائی کے اوائل میں، پرتگالی حکومت اس مسئلے کو آگے بڑھانے میں ہچکچاتی نظر آئی۔ امریکی انڈونیشیا کے ماہر، بینیڈکٹ اینڈرسن کا خیال ہے کہ یہ یورپی برادری میں اس کے اطلاق پر اس وقت کی غیر یقینی صورتحال کی وجہ سے ہوا تھا۔ پرتگال کی تنقید 1980 کی دہائی کے وسط سے تیزی سے بڑھ گئی، اور عوامی دباؤ کی وجہ سے، ملک مشرقی تیموروں کے خود ارادیت کے لیے بین الاقوامی فورمز میں اعلی ترین مہم چلانے والوں میں سے ایک بن گیا۔ 1990 کی دہائی کے دوران، پرتگال نے انڈونیشیا کے ساتھ اقوام متحدہ کی ثالثی میں حصہ لیا۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ 1975 میں، ریاستہائے متحدہ ویتنام سے پسپائی مکمل کر رہا تھا۔ ایک سخت کمیونسٹ مخالف انڈونیشیا کو امریکہ کی طرف سے ایک لازمی جوابی وزن سمجھا جاتا تھا، اور انڈونیشیا کی حکومت کے ساتھ دوستانہ تعلقات کو مشرقی تیمور میں نوآبادیات کے خاتمے کے عمل سے زیادہ اہم سمجھا جاتا تھا۔ امریکہ ہندوستانی اور بحر الکاہل کے درمیان ناقابل شناخت آبدوز کے راستے کے لیے انڈونیشیا سے گزرنے والے گہرے پانی کے آبنائے تک اپنی رسائی برقرار رکھنا چاہتا تھا۔ حملے سے ایک دن پہلے، امریکی صدر جیرالڈ آر فورڈ اور امریکی وزیر خارجہ ہنری اے کسنجر نے انڈونیشیا کے صدر سوہارتو سے ملاقات کی اور مبینہ طور پر حملے کی منظوری دے دی۔ سوہارتو کے اس بیان کے جواب میں کہ "اگر [مشرقی تیمور میں] تیز یا سخت کارروائی کرنا ضروری سمجھا گیا تو ہم آپ کی سمجھ چاہتے ہیں۔" فورڈ نے جواب دیا، "ہم سمجھیں گے اور اس معاملے پر آپ پر دباؤ نہیں ڈالیں گے۔ ہم مسئلہ اور آپ کے ارادوں کو سمجھتے ہیں۔ " کسنجر نے بھی اسی طرح اتفاق کیا، حالانکہ انہیں خدشہ تھا کہ حملے میں U.S.-made ہتھیاروں کا استعمال عوامی جانچ پڑتال کے سامنے آ جائے گا، انہوں نے "امریکہ میں ردعمل کو متاثر کرنے" کی ان کی خواہش کے بارے میں بات کی تاکہ "لوگوں کے غیر مجاز انداز میں بات کرنے کا امکان کم ہو"۔ امریکہ نے یہ بھی امید ظاہر کی کہ حملہ تیز ہوگا اور اس میں طویل مزاحمت شامل نہیں ہوگی۔ "یہ ضروری ہے کہ آپ جو کچھ بھی کریں وہ جلد کامیاب ہو جائے،" کسنجر نے سوہارتو سے کہا۔ امریکہ نے حملے اور اس کے بعد کے قبضے کے دوران انڈونیشیا کو ہتھیار فراہم کیے۔ مشرقی تیمور پر حملے کے ایک ہفتے بعد، قومی سلامتی کونسل نے ایک تجزیہ تیار کیا جس میں امریکہ کی طرف سے فراہم کردہ فوجی آلات کا وسیع پیمانے پر استعمال پایا گیا۔ اگرچہ امریکی حکومت نے کہا کہ وہ دسمبر 1975 سے جون 1976 تک ہتھیاروں کی نئی فروخت میں تاخیر کریں گے جب تک کہ محکمہ خارجہ کی طرف سے اس بات کا جائزہ لیا جائے کہ آیا انڈونیشیا نے دو طرفہ معاہدے کی خلاف ورزی کی ہے جس میں کہا گیا تھا کہ انڈونیشیا صرف دفاعی مقاصد کے لیے U.S.-supplied ہتھیاروں کا استعمال کر سکتا ہے، فوجی امداد کا بہاؤ جاری رہا، اور کسنجر نے اپنے محکمہ خارجہ کے عملے کے ارکان کو ہتھیاروں کی فروخت میں کمی کی تجویز دینے پر سزا دی۔ کسنجر اپنی پالیسیوں پر کانگریس سمیت امریکی عوام کے رد عمل سے پریشان تھے، انہوں نے افسوس کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "کاغذ پر موجود ہر چیز میرے خلاف استعمال کی جائے گی"۔ 1975 اور 1980 کے درمیان، جب مشرقی تیمور میں تشدد اپنے عروج پر تھا، امریکہ نے انڈونیشیا کی حکومت کو تقریبا 340 ملین ڈالر کے ہتھیار فراہم کیے۔ انڈونیشیا کو امریکی فوجی امداد اور ہتھیاروں کی فروخت میں 1974 سے اضافہ ہوا اور یہ 1999 میں بند ہونے تک بش اور کلنٹن کے سالوں تک جاری رہی۔ 1975 اور 1995 کے درمیان انڈونیشیا کو امریکی ہتھیاروں کی فراہمی تقریبا 1.1 بلین ڈالر تھی۔ کلنٹن انتظامیہ نے پینٹاگون کے جے سی ای ٹی پروگرام کے تحت انڈونیشیائی کوپاسس کی خصوصی افواج کو شہری گوریلا جنگ، نگرانی، کاؤنٹر انٹیلی جنس، سنائپر حکمت عملی اور 'نفسیاتی کارروائیوں' کی تربیت دی۔ مشرقی تیمور میں اقوام متحدہ کے کمیشن برائے استقبالیہ، سچائی اور مفاہمت (سی اے وی آر) نے اپنی حتمی رپورٹ کے "ذمہ داری" باب میں کہا ہے کہ 1975 اور 1999 کے درمیان مشرقی تیمور پر انڈونیشیا کے حملے اور قبضے کے لیے امریکی "سیاسی اور فوجی حمایت بنیادی تھی"۔ رپورٹ (صفحہ 92) میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ "مزاحمت کو تباہ کرنے کے لیے اپنی بڑے پیمانے پر مہمات میں 1977 سے فوجی کارروائیوں کو تیز کرنے کی انڈونیشیا کی صلاحیت کے لیے امریکہ کی فراہم کردہ ہتھیار اہم تھے جس میں امریکہ کی طرف سے فراہم کردہ طیاروں نے اہم کردار ادا کیا تھا"۔ فریٹیلن نے دعوی کیا ہے کہ مشرقی تیمور میں انڈونیشیا کی حکومت کی کوششوں کے لیے امریکی حمایت کی حد سفارتی حمایت اور مادی امداد سے آگے بڑھ سکتی ہے۔ سڈنی، آسٹریلیا سے 19 جون 1978 کی یو پی آئی کی ایک رپورٹ میں فریٹیلن پریس ریلیز کا حوالہ دیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "امریکی فوجی مشیروں اور کرائے کے فوجیوں نے انڈونیشیا کے فوجیوں کے ساتھ مل کر فریٹیلن کے خلاف دو لڑائیوں میں لڑائی کی۔ اس دوران، امریکی پائلٹ انڈونیشیا کی فضائیہ کے لیے او وی-10 برونکو طیارہ فریٹلن کے زیر کنٹرول آزاد علاقوں کے خلاف بمباری کے چھاپوں میں اڑارہے ہیں۔ " امریکہ نے انڈونیشیا کے حملے کی مذمت کرنے والی اقوام متحدہ کی بیشتر قراردادوں سے پرہیز کیا۔ اس وقت اقوام متحدہ میں امریکی سفیر ڈینیئل پیٹرک موینیہان نے بعد میں اپنی یادداشتوں میں لکھا: "محکمہ خارجہ کا ارادہ تھا کہ اقوام متحدہ جو بھی اقدامات کرے وہ مکمل طور پر غیر موثر ثابت ہو۔ یہ کام مجھے دیا گیا تھا، اور میں نے اسے بغیر کسی ناقابل تسخیر کامیابی کے آگے بڑھایا۔ " دوسرے ممالک برطانیہ، کینیڈا، جاپان اور دیگر ممالک نے مشرقی تیمور کے قبضے کے دوران انڈونیشیا کی حمایت کی۔ برطانیہ نے مشرقی تیمور سے متعلق اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی تمام قراردادوں سے پرہیز کیا اور قبضے کے دوران اسلحہ فروخت کیا۔ 1978 میں انڈونیشیا نے آٹھ بی اے ای ہاک جیٹ ٹرینر خریدے، جنہیں "گھیراؤ اور تباہی" مہم کے دوران استعمال کیا گیا تھا۔ برطانیہ نے 1990 کی دہائی میں انڈونیشیا کو درجنوں اضافی جیٹ طیارے فروخت کیے۔ کینیڈا نے مشرقی تیمور کے بارے میں جنرل اسمبلی کی ابتدائی قراردادوں سے پرہیز کیا اور تین کی مخالفت کی۔ کینیڈا کی حکومت نے قبضے کے دوران انڈونیشیا کو باقاعدگی سے ہتھیار فروخت کیے، اور 1990 کی دہائی میں اسپیئر ہتھیاروں کے پرزوں کی برآمدات میں 40 کروڑ ڈالر سے زیادہ کی منظوری دی۔ جاپان نے مشرقی تیمور سے متعلق جنرل اسمبلی کی تمام آٹھ قراردادوں کے خلاف ووٹ دیا۔ ہندوستانی حکومت نے بھی انڈونیشیا کی حمایت کی، اس قبضے کو 1961 میں گوا پر اس کے اپنے قبضے سے تشبیہ دی۔ کچھ تجزیہ کاروں نے تبصرہ کیا کہ انڈونیشیا کی تاخیر سے ہونے والی کارروائی نے مشرقی تیمور کی اس میں پرامن منتقلی کو بھی روک دیا، بالکل اسی طرح جیسے 1962 میں فرانسیسیوں نے پانڈیچیری کو ہندوستان منتقل کیا تھا۔ ایسوسی ایشن آف ساؤتھ ایسٹ ایشین نیشنز (آسیان) کے رکن ممالک نے مشرقی تیمور میں خود ارادیت کا مطالبہ کرنے والی جنرل اسمبلی کی قراردادوں کے خلاف مستقل طور پر ووٹ دیا۔ نتائج اموات کی تعداد ہلاکتوں کی تعداد کا درست تخمینہ لگانا مشکل ہے۔ مشرقی تیمور میں اقوام متحدہ کے کمیشن برائے استقبالیہ، سچائی اور مفاہمت (سی اے وی آر) کی 2005 کی رپورٹ میں تنازعات سے متعلق اموات کی کم از کم تعداد 102,800 (+/- 12,000) بتائی گئی ہے۔ ان میں سے، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ تقریبا 18,600 (+/- 1,000) یا تو مارے گئے یا غائب ہو گئے اور یہ کہ تقریبا 84,000 (+/- 11,000) بھوک یا بیماری سے مر گئے جو کہ امن کے وقت اموات کی وجہ سے متوقع تھا۔ یہ اعداد و شمار کم از کم قدامت پسند تخمینے کی نمائندگی کرتے ہیں جو کہ سی اے وی آر کا کہنا ہے کہ اس کی سائنسی بنیاد پر بنیادی دریافت ہے۔ رپورٹ میں اوپری حد فراہم نہیں کی گئی۔ تاہم، سی اے وی آر نے قیاس کیا کہ تنازعات سے متعلق بھوک اور بیماری کی وجہ سے ہونے والی اموات کی کل تعداد 183,000 تک ہو سکتی ہے۔ ٹروتھ کمیشن نے انڈونیشیا کی افواج کو تقریبا 70 فیصد پرتشدد ہلاکتوں کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ محقق بین کیرنن کا کہنا ہے کہ "150,000 کی تعداد ممکنہ طور پر سچائی کے قریب ہے"، حالانکہ 200,000 یا اس سے زیادہ کا تخمینہ لگایا جا سکتا ہے۔ سینٹر فار ڈیفنس انفارمیشن نے بھی کل 150,000 کے قریب ہونے کا تخمینہ لگایا۔ مشرقی تیمور کی آبادی کا 1974 کے کیتھولک چرچ کا تخمینہ 688,711 افراد تھا۔ 1982 میں چرچ نے صرف 425,000 کی اطلاع دی۔ اس کے نتیجے میں قبضے کے دوران 200,000 افراد کے ہلاک ہونے کا تخمینہ لگایا گیا، جس کی اطلاع دنیا بھر میں وسیع پیمانے پر دی گئی۔ دیگر ذرائع جیسے ایمنسٹی انٹرنیشنل اور ہیومن رائٹس واچ بھی 200,000 سے زیادہ ہلاکتوں کے تخمینے کی حمایت کرتے ہیں۔ ماہر گیبریل ڈیفرٹ کے مطابق پرتگالی اور انڈونیشی حکام اور کیتھولک چرچ سے دستیاب شماریاتی اعداد و شمار کی بنیاد پر، دسمبر 1975 اور دسمبر 1981 کے درمیان، تقریبا 308,000 تیموری اپنی جانیں گنوا بیٹھے۔ یہ حملے سے پہلے کی آبادی کا تقریبا 44 فیصد تھا۔ اسی طرح انڈونیشیا کے پروفیسر جارج ادیت جونڈرو، جو پہلے جاوا میں سلاٹیگا یونیورسٹی کے تھے، نے انڈونیشیائی فوج کے اعداد و شمار کے اپنے مطالعے سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ درحقیقت قبضے کے ابتدائی سالوں میں 300,000 تیموری مارے گئے تھے۔ آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی کے رابرٹ کریب کا کہنا ہے کہ ہلاکتوں کی تعداد کو نمایاں طور پر بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا تھا۔ ان کا استدلال ہے کہ 1980 کی مردم شماری جس میں 555,350 تیموری شمار ہوئے، اگرچہ "سب سے زیادہ قابل اعتماد ذریعہ"، کل آبادی کے لیے زیادہ سے زیادہ تخمینے کے بجائے شاید کم سے کم تھی۔ وہ لکھتے ہیں، "یہ یاد کرنے کے قابل ہے کہ مشرقی تیمور کے لاکھوں لوگ ستمبر 1999 کے تشدد کے دوران غائب ہو گئے، لیکن بعد میں دوبارہ ظاہر ہوئے۔" 1980 کی مردم شماری 1987 کی مردم شماری کے پیش نظر زیادہ ناممکن ہو جاتی ہے جس میں 657,411 تیموریوں کی گنتی کی گئی تھی-اس کے لیے ہر سال 2.5 فیصد کی شرح نمو کی ضرورت ہوگی، جو کہ 1970 سے 1975 تک مشرقی تیمور میں بہت زیادہ شرح نمو سے ملتی جلتی ہے، اور وحشیانہ قبضے کے حالات کو دیکھتے ہوئے، جس میں انڈونیشیا کی تولیدی حوصلہ شکنی کی کوششیں بھی شامل ہیں، اس کا انتہائی امکان نہیں ہے۔ مظالم یا صدمے کا شکار انڈونیشی فوجیوں کے ذاتی بیانات کی نسبتا کمی کو نوٹ کرتے ہوئے، وہ مزید کہتے ہیں کہ مشرقی تیمور "خبروں اور تعلیمی بیانات کی بنیاد پر ایسا نہیں لگتا کہ وہ ایک ایسا معاشرہ ہے جو بڑے پیمانے پر death.the حالات سے صدمے کا شکار ہے جس کی وجہ سے 1991.indicate کا دلی قتل عام ہوا، ایک ایسا معاشرہ جس نے اپنی طاقت اور غصے کو اس طرح برقرار رکھا جو شاید ممکن نہ ہوتا اگر اس کے ساتھ ایسا سلوک کیا جاتا جیسا کہ کمبوڈیا کے ساتھ پول پاٹ کے تحت سلوک کیا گیا تھا۔" یہاں تک کہ انڈونیشیا کی فوجی حکمت عملی آبادی کے "دل اور دماغ" جیتنے پر مبنی تھی، یہ ایک ایسی حقیقت ہے جو بڑے پیمانے پر قتل عام کے الزامات کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ کیرنان نے 1975 میں 700,000 تیموریوں کی بنیادی آبادی سے شروع کرتے ہوئے (1974 کی کیتھولک چرچ کی مردم شماری کی بنیاد پر)، 735,000 تیموریوں کی متوقع 1980 کی آبادی کا حساب لگایا (قبضے کے نتیجے میں ہر سال صرف 1 ٪ کی شرح نمو فرض کرتے ہوئے)۔ 1980 کی گنتی کو قبول کرتے ہوئے کہ کریب کم از کم 10 ٪ (55,000) بہت کم سمجھتے ہیں، کیرنن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جنگ میں 180,000 کے قریب لوگ مارے گئے ہوں گے۔ کریب نے استدلال کیا کہ 1974 کی مردم شماری کے ذریعہ تجویز کردہ 3 ٪ نمو کی شرح بہت زیادہ تھی، اس حقیقت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ چرچ نے پہلے 1.8 ٪ کی شرح نمو کا دعوی کیا تھا، جس سے 1974 کے پرتگالی آبادی کے تخمینے 635,000 کے مطابق اعداد و شمار پیدا ہوتے۔ اگرچہ کریب نے برقرار رکھا کہ پرتگالی مردم شماری تقریبا یقینی طور پر ایک کم تخمینہ تھی، لیکن ان کا خیال تھا کہ یہ چرچ کی مردم شماری سے زیادہ درست ہے، کیونکہ کل آبادی کے سائز کو بڑھانے کی کسی بھی چرچ کی کوشش کو "معاشرے تک اس کی نامکمل رسائی کی روشنی میں دیکھا جانا چاہیے" (نصف سے بھی کم تیموری کیتھولک تھے)۔ جنوب مشرقی ایشیا کے دیگر ممالک کے مطابق ترقی کی شرح کو فرض کرتے ہوئے، 1975 کے لیے 680,000 کا زیادہ درست اعداد و شمار ملے گا، اور 1980 کی متوقع آبادی 775,000 سے قدرے زیادہ ہوگی (انڈونیشیا کے قبضے کے نتیجے میں شرح پیدائش میں کمی کا حساب دیے بغیر)۔ باقی خسارہ تقریبا 200,000 ہوگا۔ کریب کے مطابق انڈونیشیا کی پالیسیوں نے شرح پیدائش کو 50 فیصد یا اس سے زیادہ تک محدود کر دیا۔ اس طرح، ان میں سے تقریبا 45,000 ہلاک ہونے کے بجائے پیدا نہیں ہوئے تھے ؛ 1980 کی مردم شماری کرنے والے انڈونیشیائی حکام سے تیموریوں کے بچنے کے نتیجے میں مزید 55,000 "لاپتہ" تھے۔ مختلف عوامل-1974-5 میں فریٹلن سے بچنے کے لیے اپنے گھروں سے دسیوں ہزار افراد کا خروج ؛ خانہ جنگی میں ہزاروں افراد کی موت ؛ قبضے کے دوران جنگجوؤں کی موت ؛ فریٹلن کے ہاتھوں ہلاکتیں ؛ اور قدرتی آفات-اس وقت کے دوران انڈونیشیائی افواج سے منسوب شہری تعداد کو مزید کم کرتے ہیں۔ ان تمام اعداد و شمار پر غور کرتے ہوئے، کریبب کا کہنا ہے کہ 100,000 یا اس سے کم کی بہت کم تعداد، جس میں مطلق کم از کم 60,000، اور شہری آبادی کا محض دسواں حصہ غیر فطری طور پر مر رہا ہے، سالوں کے لیے 1975-80۔ تاہم، کیرنن نے اس بات پر زور دیتے ہوئے جواب دیا کہ قبضے کے دوران تارکین وطن کارکنوں کی آمد اور آبادی میں اضافے کی شرح میں اضافہ جو کہ اموات کے بحران کی علامت ہے، 1980 کی مردم شماری کو 1987 کے تخمینے کے باوجود درست تسلیم کرنے کا جواز پیش کرتا ہے اور 1974 کی چرچ مردم شماری-اگرچہ "ممکنہ زیادہ سے زیادہ"-کو چھوٹ نہیں دی جا سکتی کیونکہ چرچ کی معاشرے تک رسائی کی کمی کے نتیجے میں کم تعداد ہو سکتی ہے۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 1975 سے 1980 تک کم از کم 116,000 جنگجو اور شہری ہر طرف سے مارے گئے یا "غیر فطری" اموات ہوئیں (اگر سچ ہے تو اس کا نتیجہ یہ نکلے گا کہ 1975 سے 1980 تک مشرقی تیمور کی تقریبا 15 فیصد شہری آبادی ہلاک ہوئی تھی)۔ ایف۔ ہیورتھ نے الگ سے اندازہ لگایا کہ اس عرصے کے دوران شہری آبادی کا 13 فیصد (متوقع 730,000 میں سے 95,000 جب شرح پیدائش میں کمی کا سبب بنتا ہے) مر گیا۔ کیرنان کا خیال ہے کہ شرح پیدائش میں کمی، یا مشرقی تیمور کی آبادی کا 20 فیصد ہونے کی وجہ سے یہ خسارہ غالبا 145,000 کے قریب تھا۔ اقوام متحدہ کی رپورٹ کی درمیانی قیمت 1,46,000 اموات ہیں ؛ سیاسی ہلاکتوں کے تجزیہ کار آر جے رمیل کا تخمینہ 150,000 ہے۔ بہت سے مبصرین نے مشرقی تیمور میں انڈونیشیا کی فوجی کارروائی کو نسل کشی کی مثال قرار دیا ہے۔ آکسفورڈ نے اس واقعے کو نسل کشی قرار دیتے ہوئے ایک تعلیمی اتفاق رائے کا انعقاد کیا اور ییل یونیورسٹی اسے اپنے "جینوسائیڈ اسٹڈیز" پروگرام کے حصے کے طور پر پڑھاتی ہے۔ لفظ کے قانونی معنی اور مشرقی تیمور کے قبضے پر لاگو ہونے کے مطالعے میں، قانونی اسکالر بین ساؤل نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ چونکہ بین الاقوامی قانون کے تحت تسلیم شدہ کسی بھی گروہ کو انڈونیشیا کے حکام نے نشانہ نہیں بنایا تھا، اس لیے نسل کشی کا الزام عائد نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، وہ یہ بھی نوٹ کرتے ہیں: "مشرقی تیمور میں تنازعہ سب سے زیادہ درست طور پر ایک 'سیاسی گروہ' کے خلاف نسل کشی، یا متبادل طور پر 'ثقافتی نسل کشی' کے طور پر اہل ہے، پھر بھی ان میں سے کسی بھی تصور کو بین الاقوامی قانون میں واضح طور پر تسلیم نہیں کیا گیا ہے۔" اس قبضے کا موازنہ خمیر روج کی ہلاکتوں، یوگوسلاو کی جنگوں اور روانڈا کی نسل کشی سے کیا گیا ہے۔ انڈونیشیا میں ہلاکتوں کی درست تعداد اچھی طرح سے دستاویزی ہے۔ پورے قبضے کے دوران کارروائی کے ساتھ ساتھ بیماری اور حادثات میں ہلاک ہونے والے تقریبا 2,300 انڈونیشیائی فوجیوں اور انڈونیشیا کے حامی ملیشیاؤں کے مکمل نام مشرقی جکارتہ کے سلانگکاپ میں مسلح افواج کے صدر دفتر میں واقع سیروجا یادگار میں کندہ ہیں۔ جسٹس ساؤل "انسانیت کے خلاف جرائم، جنگی جرائم، اور انسانی حقوق کی دیگر سنگین خلاف ورزیوں" کے لیے ذمہ دار فریقوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ قبضے کے خاتمے کے بعد کے سالوں میں، اس طرح کے خاتمے کے لیے کئی کارروائیاں کی گئی ہیں۔ 1999 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد جس میں یو این ٹی اے ای ٹی کو اختیار دیا گیا تھا، نے "بین الاقوامی اور انسانی حقوق کے قانون کی منظم، وسیع اور صریح خلاف ورزیوں" کی تاریخ کو بیان کیا اور مطالبہ کیا کہ "اس طرح کے تشدد کے ذمہ داروں کو انصاف کے کٹہرے میں لایا جائے"۔ ان مقاصد کو حاصل کرنے کے لیے، یو این ٹی اے ای ٹی نے ایک سنگین جرائم یونٹ (ایس سی یو) قائم کیا، جس نے اس طرح کے تشدد کے ذمہ داروں کی تحقیقات اور ان کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، ایس سی یو کو نسبتا کم انجام دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، ممکنہ طور پر اس وجہ سے کہ اس کی مالی اعانت ناکافی ہے، صرف 1999 میں کیے گئے جرائم تک محدود ہے، اور دیگر وجوہات کی بناء پر۔ تشدد کے ذمہ داروں کو سزا دینے کے لیے انڈونیشیا کے مقدمات کو اقوام متحدہ کے ایک کمیشن نے "واضح طور پر ناکافی" قرار دیا تھا۔ ان عملوں میں خامیوں کی وجہ سے کچھ تنظیموں نے مشرقی تیمور میں قتل کے ذمہ داروں کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے ایک بین الاقوامی ٹریبونل کا مطالبہ کیا ہے، جیسا کہ یوگوسلاویہ اور روانڈا میں قائم کیا گیا تھا۔ مشرقی تیمور کی غیر سرکاری تنظیم لاؤ ہموتوک کے 2001 کے ایک اداریے میں کہا گیا: مشرقی تیمور میں 1975-1999 کے دور میں انسانیت کے خلاف بے شمار جرائم کا ارتکاب کیا گیا۔ اگرچہ ایک بین الاقوامی عدالت ان سب کا تعاقب نہیں کر سکی، لیکن یہ اس بات کی تصدیق کرے گی کہ انڈونیشیا کی طرف سے مشرقی تیمور پر حملہ، قبضہ اور تباہی ایک دیرینہ، منظم، مجرمانہ سازش تھی، جس کی منصوبہ بندی اور حکومت کی اعلی ترین سطح پر حکم دیا گیا تھا۔ بہت سے مجرم مشرقی تیمور کے قریب ترین پڑوسی میں اختیار اور اثر و رسوخ برقرار رکھے ہوئے ہیں۔ مشرقی تیمور اور انڈونیشیا دونوں میں امن، انصاف اور جمہوریت کا مستقبل اعلی درجے کے مجرموں کو جوابدہ ٹھہرانے پر منحصر ہے۔ 2005 میں انڈونیشیا-تیمور لیستے کمیشن آف ٹروتھ اینڈ فرینڈشپ قائم کیا گیا تھا جس کا مقصد قبضے کے تحت ہونے والے جرائم سے متعلق سچائی کو قائم کرنا اور ممالک کے درمیان تقسیم کو ٹھیک کرنا تھا۔ اسے این جی اوز کی طرف سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے اور اقوام متحدہ نے اسے استثنی کی پیشکش کرنے پر مسترد کر دیا تھا۔ انڈونیشیا کے مشرقی تیمور کے گورنر عارضی حکومت کے صدر: 17 دسمبر 1975-17 جولائی 1976: ارنالڈو ڈاس ریس اراجو گورنرز: 1976-1978: ارنالڈو ڈاس ریس اراجو 1978-1982: گیلرمی ماریا گونچالوس 18 ستمبر 1982-18 ستمبر 1992: ماریو ویگاس کاراسکالو 18 ستمبر 1992-25 اکتوبر 1999: جوس ابیلیو اوسریو سواریس فکشن بالیبو میں عکاسی، بالیبو فائیو کے بارے میں 2009 کی آسٹریلیائی فلم، آسٹریلیائی صحافیوں کا ایک گروپ جو مشرقی تیمور پر انڈونیشیا کے حملے سے ٹھیک پہلے پکڑے گئے اور مارے گئے تھے۔ دی ریڈینڈینسی آف کریج، ایک ناول جسے ٹموتھی مو نے بکر پرائز کے لیے شارٹ لسٹ کیا تھا، عام طور پر مشرقی تیمور کے بارے میں سمجھا جاتا ہے۔ ۔