Death of Sohrabuddin Sheikh
सोहरاب الدین شیخ انکاؤنٹر کیس 26 نومبر 2005 کو सोहरاب الدین انور حسین شیخ کی موت کے بعد ریاست گجرات میں ایک مجرمانہ مقدمہ ہے۔ خصوصی سی بی آئی عدالت نے सोहराबुद्दीन شیخ اور ان کی اہلیہ کے مبینہ انکاؤنٹر قتل کے معاملے میں تمام 22 ملزموں کو بری کر دیا۔ گجرات میں مجرمانہ بھتہ خوری کے ریکیٹ میں ملوث ہونے کے علاوہ، شیخ مدھیہ پردیش میں ہتھیاروں کی اسمگلنگ میں بھی ملوث تھا، اور اس کے خلاف گجرات اور راجستھان میں قتل کے مقدمات بھی درج تھے۔ شیخ کو پولیس نے کالعدم عالمی دہشت گرد تنظیم لشکر طیبہ اور پاکستانی انٹیلی جنس ایجنسی انٹر سروسز انٹیلی جنس سے منسلک ہونے کا بھی دعوی کیا تھا، اور اس پر الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے "ایک اہم سیاسی رہنما" کو قتل کر کے ریاست میں فرقہ وارانہ افراتفری پیدا کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ اگرچہ شیخ کے منصوبوں کا ہدف کبھی بھی سرکاری طور پر ظاہر نہیں کیا گیا، لیکن سیاسی اثر کو یہ تاثر دیا گیا کہ یہ گجرات کے وزیر اعلی نریندر مودی تھے۔ شیخ کی بیوی کوسر بی بھی اسی دن لاپتہ ہو گئی جس دن اس کا قتل ہوا تھا۔ ایک سال بعد، 26 دسمبر 2006 کو شیخ کے ساتھی تلسی رام پرجاپتی، جو شیخ کے قتل کا گواہ تھا، بھی ایک اور پولیس مقابلے میں مارا گیا۔ شیخ پر پولیس نے الزام لگایا تھا کہ وہ گجرات اور راجستھان میں سنگ مرمر کی مقامی فیکٹریوں سے تحفظ کی رقم وصول کر رہا ہے۔ اس کے انڈرورلڈ کے ساتھی مجرموں شریف خان پٹھان، عبدل لطیف، رسول پارٹی اور برجیش سنگھ سے بھی روابط ہونے کا دعوی کیا گیا تھا، جو داؤد ابراہیم کے زیر انتظام ہندوستان کے سب سے بڑے منظم جرائم نیٹ ورک اور انڈرورلڈ مافیا کے رکن اور ساتھی تھے۔ اس کی گرفتاری سے پہلے کی تحقیقات کے دوران، گجرات پولیس کے انسداد دہشت گردی اسکواڈ (اے ٹی ایس) نے مدھیہ پردیش کے ضلع اجین میں اس کی رہائش گاہ گاؤں جھرنیا سے 40 اے کے 47 اسالٹ رائفلیں ملنے کا دعوی کیا۔ کیس میں ملوث افراد کے حقائق غیر سرکاری مجرموں اور ان کے ساتھیوں میں सोहरاب الدین شیخ، ان کی اہلیہ کوسر بی، تلسی رام پرجاپتی، اور سلویسٹر ڈینیل شامل ہیں۔ ملزم پولیس اور اہلکاروں میں وپل اگروال، ابھے چوڈاسما، گیتا جوہری، دنیش ایم این، راجکمار پانڈین، پی پی شامل ہیں۔ پانڈے، آشیش پانڈیا، امیت شاہ، ہمانشو سنگھ راجوت اور ڈی جی ونزارا۔ اس کیس میں شامل ججوں، وکلاء اور استغاثہ میں جے ٹی اتپت، بی ایچ لویا، ایم بی گوساوی، اور شری کانت کھنڈلکر شامل ہیں۔ استغاثہ کے گواہوں میں رجنیش رائے شامل ہیں۔ سہراب الدین اور اس کی بیوی کی موت سے براہ راست منسلک مختلف مقدمات کے علاوہ، دیگر متعلقہ مقدمات میں تلسی رام پرجاپتی کا قتل، عشرت جہاں کیس، ہرن پانڈیا کا قتل، اور پاپولر بلڈرز فائرنگ کیس شامل ہیں۔ ٹائم لائن نومبر 2005 کو گجراتی پولیس کے ڈپٹی انسپکٹر جنرل ڈی جی ونزارا نے ہسٹری شیٹر सोहरاب الدین شیخ، اس کی بیوی کوسر بی، اور تلسی رام پرجاپتی کو اس وقت حراست میں لیا جب وہ مہاراشٹر کے سانگلی میں بس سے سفر کر رہے تھے۔ ونزارا نے تلسی رام کو احمد آباد، گجرات بھیج دیا، جہاں راجستھانی پولیس نے اسے حراست میں لے لیا اور اسے ادے پور، راجستھان لے گئی۔ 26 نومبر کو پولیس نے सोहरاب الدین کو گولی مار کر ہلاک کر دیا جسے وہ پولیس مقابلے کے طور پر بیان کریں گے۔ 28-29 نومبر کو ایلول کے ایک گاؤں میں کسی نے کوسر بی کو قتل کر کے آخری رسومات ادا کیں۔ کچھ اکاؤنٹس کا کہنا ہے کہ کسی نے اس کے ساتھ زیادتی بھی کی۔ دسمبر میں سہراب الدین کے بھائی نے چیف جسٹس آف انڈیا کو خط لکھ کر پولیس کی شمولیت سے قتل کا دعوی کیا۔ اس کے جواب میں، سپریم کورٹ آف انڈیا نے گجرات میں کرمنل انویسٹی گیشن ڈیپارٹمنٹ کو ہدایت کی کہ وہ پولیس سے معاملہ لے اور خود اس کی تحقیقات کرے۔ ایک سال بعد 26 دسمبر 2006 کو پولیس نے اطلاع دی کہ تلسی رام پولیس حراست سے فرار ہو گیا ہے۔ 28 دسمبر کو ایک پولیس مقابلے کے نتیجے میں گجرات اور راجستھان کی سرحد کے قریب امباجی قصبے اور سرحد چپری گاؤں کے درمیان تلسی رام پرجاپتی کا قتل ہوا۔ فروری 2007 میں ڈی آئی جی رجنیش رائے نے سی آئی ڈی کو ایک رپورٹ پیش کی۔ اپریل میں رائے ساتھی آئی پی ایس افسران دنیش ایم این، راجکمار پانڈین، اور ڈی جی ونزارا کو گرفتار کرتا ہے۔ ہفتوں بعد رائے مقدمے کی تفتیش چھوڑ دیتا ہے۔ 2010 کے اوائل میں سپریم کورٹ نے معاملے کی تحقیقات گجرات کی پولیس سے ممبئی میں سی بی آئی کے دفتر میں منتقل کر دی۔ اپریل 2010 میں سی بی آئی نے ڈی آئی جی ابھے چوڈاسما کو متوفی سہراب الدین کے ساتھ مجرمانہ تعاون کے الزام میں گرفتار کیا۔ چوڈاسما اس معاملے میں گرفتار ہونے والے 14 ویں پولیس افسر تھے۔ جولائی 2010 میں سی بی آئی نے امیت شاہ کے خلاف چارج شیٹ دائر کی اور انہیں گرفتار کر لیا، جو اس وقت گجرات حکومت کے وزیر مملکت تھے۔ اپریل 2011 میں سی بی آئی نے تلسی رام پرجاپتی کے قتل کی تحقیقات کا کنٹرول سنبھال لیا۔ 2012 میں سپریم کورٹ نے مزید منصفانہ مقدمے کی سماعت کو فروغ دینے کے لیے مقدمے کو گجرات ہائی کورٹ سے بمبئی ہائی کورٹ میں منتقل کر دیا۔ 2013 میں سپریم کورٹ نے सोहरاب الدین، ان کی اہلیہ کوسر بی اور تلسی رام کے مقدمات کو یکجا کیا۔ مئی 2014 میں نریندر مودی ہندوستان کے وزیر اعظم بنے، جو اس کیس سے متعلق تھا کیونکہ مدعا علیہ امیت شاہ ان کے قریبی مشیر تھے۔ سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ ایک جج کو پورے کیس کی نگرانی کرنی چاہیے۔ پہلے جج جے ٹی اتپت نے امت شاہ کو عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا تھا۔ جج اتپت نے جون 2014 میں غیر واضح وجوہات کی بنا پر مقدمہ چھوڑ دیا اور بی ایچ لویا نے ان کی جگہ لی۔ جج لویا نے اس بات پر بھی اصرار کیا کہ شاہ عدالت میں پیش ہوں۔ دسمبر 2014 میں جج لویا کی عجیب و غریب حالات میں موت ہو گئی۔ اخبار دکن ہیرالڈ کے جج ایم بی گوساوی نے دعوی کیا کہ انہوں نے لویا کی جگہ لی۔ اس مہینے، عدالت نے شاہ کو مقدمے سے خارج کر دیا کیونکہ عدالت کو امت شاہ کے خلاف کوئی ثبوت نہیں ملا اور اس کی محض اس وقت کی حکمران جماعت نے سازش کی اور اپنے اختیارات کا غلط استعمال کیا۔ نومبر 2015 میں सोहरاب الدین کے بھائی نے شاہ کی رہائی کو چیلنج کرتے ہوئے بمبئی ہائی کورٹ میں عرضی دائر کی۔ کچھ ہی دنوں میں وہ اپنی درخواست واپس لے لیتا ہے۔ سرگرم کارکن ہرش مندر نے شاہ کی بری ہونے کے خلاف پہلے بمبئی عدالت اور پھر سپریم کورٹ میں اپنے ہی چیلنج کے ساتھ عدالت میں درخواست دائر کی، لیکن 2016 کے آخر تک دونوں عدالتوں نے مندر کو موقف کی کمی کی وجہ سے خارج کر دیا۔ نومبر 2017 میں سی بی آئی کے جج ایس جے شرما نے مقدمہ شروع کیا۔ 210 گواہوں میں سے 92 اپنی سابقہ گواہی واپس لے لیتے ہیں یا اسے تبدیل کر دیتے ہیں اور معاندانہ ہو جاتے ہیں۔ اسی مہینے میں کارواں جج لویا کے خاندان کی ایک کہانی شائع کرتا ہے جس میں وہ اس کی موت کے عجیب و غریب اور پوشیدہ حالات بیان کرتے ہیں۔ جنوری 2018 میں جج دیپک مشرا نے اعلان کیا کہ لویا کی موت فطری وجوہات سے ہوئی تھی۔ ستمبر 2018 میں عدالت نے دنیش، پانڈین اور ونزارا سمیت کئی ملزموں کو بری کر دیا۔ نومبر میں گواہ کا امتحان بغیر کسی گواہ کو پیش کیے ختم ہو جاتا ہے۔ دسمبر میں عدالت نے حتمی دلائل سنے، اور 21 دسمبر کو عدالت نے شواہد کی کمی کی وجہ سے تمام 22 ملزموں کو بری کر دیا۔ सोहरاب الدین شیخ کے خلاف مقدمات میں 40 اے کے 47 اسالٹ رائفلیں رکھنے کا الزام لگایا گیا تھا جو 1995 میں اجین ضلع کے جھارانیہ گاؤں میں ان کے گھر سے برآمد ہوئی تھیں۔ اس کے قتل کے وقت، اس کے خلاف 60 سے زیادہ زیر التواء مقدمات بھی تھے، جن میں گجرات اور راجستھان میں سنگ مرمر کی فیکٹریوں سے تحفظ کی رقم وصول کرنے سے لے کر مدھیہ پردیش میں ہتھیاروں کی اسمگلنگ تک، گجرات اور راجستھان دونوں میں قتل کے مقدمات شامل تھے۔ پولیس کے مطابق شیخ ایک انڈرورلڈ مجرم تھا جس کے شریف خان پٹھان عرف چھوٹا داؤد اور عبدل لطیف گروہوں سے روابط تھے، اور رسول پارٹی اور برجیش سنگھ کے ساتھ، جو دونوں ہندوستان کے انڈرورلڈ کنگ پن داؤد ابراہیم کے قریبی سمجھے جاتے ہیں۔ پولیس سے بچنے کے لیے شیخ اپنے خاندان کے ساتھ گجرات سے ریاست تلنگانہ کے شہر حیدرآباد فرار ہو گیا۔ 23 نومبر 2005 کو सोहराबुद्दीन شیخ اپنی بیوی کوسر بی کے ساتھ حیدرآباد سے سانگلی، مہاراشٹر کے لیے ایک عوامی بس میں سفر کر رہے تھے۔ صبح 1 بجے گجرات پولیس کے اے ٹی ایس نے بس کو روکا اور انہیں لے گئے۔ کوسر اپنے شوہر کے ساتھ رہنا چاہتی تھی، لیکن اس کے بجائے اسے احمد آباد کے باہر دیشا فارم ہاؤس لے جایا گیا۔ تین دن بعد شیخ احمد آباد کے قریب وشالا سرکل پر ایک ہائی وے پر ایک مقابلے میں مارا گیا۔ سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کی طرف سے سپریم کورٹ میں دائر کی گئی رپورٹ میں کئی گواہوں کا حوالہ دیا گیا ہے اور قتل کی داستان تیار کی گئی ہے۔ انکشاف اور ریاستی تحقیقات تصادم کے قتل کا انکشاف اس وقت تک نہیں ہوا جب تک کہ ایک سال بعد میڈیا رپورٹ سامنے نہیں آئی۔ یہ رپورٹ، شیخ کے بھائی کی طرف سے سپریم کورٹ میں دائر درخواست کے ساتھ مل کر، واقعے کی تحقیقات کا باعث بنی۔ اپریل 2007 میں، ریاستی پولیس کے سینئر افسران کو اس کیس سے منسلک ہونے کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ میڈیا رپورٹ اور سپریم کورٹ کی پٹیشن تصادم کے قتل کا انکشاف اس وقت ہوا جب چند پولیس انسپکٹرز نے صحافی پرشانت دیال کے ساتھ شراب نوشی پر اس کے بارے میں فخر کیا۔ دیال نے فارم ہاؤس اور پھر ایلول میں اپنی تحقیقات کیں، اور پتہ چلا کہ وہاں ایک برقعہ پوش خاتون کی آخری رسومات ادا کی گئی تھیں۔ اس کے بعد اس نے نومبر 2006 میں معروف گجراتی اخبار دیویا بھاسکر میں یہ کہانی سنائی اور تصادم کی تفصیلات بتائیں۔ دریں اثنا، شیخ کے بھائی روباب الدین نے سپریم کورٹ میں عرضی دائر کرتے ہوئے دعوی کیا کہ گجرات پولیس نے اس تصادم کا منصوبہ بنایا تھا اور اس کی بہن کوسر کے مقام کے بارے میں معلومات دینے کا مطالبہ کیا۔ مارچ 2007 میں، سپریم کورٹ نے ریاستی فوجداری تفتیشی محکمے کو مقررہ وقت کے اندر تحقیقات کرنے کا حکم دیا۔ انسپکٹر جنرل گیتا جوہری کو تحقیقات کرنے کا کام سونپا گیا تھا، اور انہیں براہ راست عدالت میں رپورٹ کرنا تھا۔ اس نے ایسے شواہد اکٹھے کیے جن میں تصادم میں کئی پولیس افسران کا کردار شامل تھا۔ تاہم، یہ دعوی کیا گیا ہے کہ ہو سکتا ہے کہ انہوں نے "انہیں سیاسی سازش سے جوڑنے سے گریز کیا ہو"۔ جوہری کے ذریعے جمع کیے گئے شواہد کی بنیاد پر، ڈی آئی جی پولیس رجنیش رائے نے 24 اپریل 2007 کو ڈی آئی جی (بارڈر رینج) ڈی جی ونزارا اور انٹیلی جنس بیورو کے سپرنٹنڈنٹ آف پولیس راج کمار پانڈین اور ایم این کو گرفتار کیا۔ راجستھان پولیس کا دنیش، جس پر سنگ مرمر کی لابی کے کہنے پر کام کرنے کا الزام ہے۔ سپریم کورٹ نے گجرات حکومت سے کہا کہ وہ جوہری کی تیار کردہ انکوائری رپورٹس اس کے سامنے پیش کرے، جس میں مبینہ طور پر کہا گیا تھا کہ شیخ ایک تصادم میں مارے گئے تھے۔ یہ رپورٹ شائع ہونے کے بعد جوہری کو تحقیقات سے ہٹا دیا گیا تھا۔ 3 مئی 2007 کو عدالت نے حکومت سے پوچھا کہ کیا جوہری کو تحقیقات سے برخاست کیا گیا ہے تاکہ مزید تحقیقات نہ کی جائیں، اور اسے 15 مئی کو حتمی رپورٹ پیش کرنے کی ہدایت کی، جس دن وہ حتمی حکم دے گی۔ انسپکٹر جنرل کی رپورٹ رپورٹ کے حصہ بی میں جوہری نے ملزم پولیس افسران اور امیت شاہ کی طرف سے سپریم کورٹ کی لازمی تحقیقات کو سبوتاژ کرنے کی بار بار کوششوں سے متعلق حقائق درج کیے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ شاہ نے انکوائری کے عمل پر "دباؤ ڈالا"، جس کے نتیجے میں محترمہ جوہری کو انکوائری معطل کرنے کی ہدایت کی گئی اور انکوائری کے کاغذات "جانچ پڑتال کی آڑ میں" ان سے چھین لیے گئے۔ جوہری نے یہ بھی درج کیا ہے کہ شاہ نے شری جی سی کی ہدایت کاری بھی کی تھی۔ رائےگر، ایڈیشنل ڈائریکٹر جنرل آف پولیس، سی آئی ڈی (کرائم اینڈ ریلوے) انہیں پولیس اور نجی دونوں گواہوں کی فہرست فراہم کریں، جن سے سی آئی ڈی (کرائم) نے مذکورہ انکوائری میں اپنا بیان ریکارڈ کرنے کے لیے ابھی تک رابطہ نہیں کیا ہے۔ عدالت نے حکومت سے کہا کہ وہ جوہری کو مقدمے سے ہٹانے کی وجہ 15 مئی کو بتائے۔ گجرات حکومت کی وضاحتوں کو تسلی بخش نہ پا کر جسٹس ترون چٹرجی اور جسٹس پی کے سنگھ کی بنچ نے فیصلہ سنایا۔ بالاسبرامنیم نے فیصلہ دیا کہ جوہری براہ راست سپریم کورٹ کو رپورٹ کریں گے۔ انہیں اسی عہدے پر بحال کر دیا گیا اور کیس کی سربراہی کرنے کو بھی کہا گیا۔ حرین پانڈیا کے قتل میں ملوث ہونے کے الزامات اخبار ڈی این اے نے گجرات ریاستی پولیس کے ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے اگست 2011 میں رپورٹ کیا تھا کہ सोहरاب الدین اور تلسی رام کو "حرین پانڈیا کو قتل کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہو گا"، سابق بی جے پی رہنما جو کبھی نریندر مودی کے قریبی تھے۔ یہ قتل ابھی تک حل طلب نہیں ہے جب اس کے لیے گرفتار کیے گئے 12 افراد کو رہا کر دیا گیا جسے ہائی کورٹ نے "ناکام اور پلک جھپکانے والی" تحقیقات قرار دیا۔ ڈی این اے رپورٹ کے مطابق، सोहरاب الدین کو ابتدائی طور پر یہ کام سونپا گیا تھا لیکن وہ پیچھے ہٹ گیا اور بالآخر تلسی رام نے اس قتل کو انجام دیا۔ सोहरاب الدین اور تلسی رام کے تصادم میں قتل سازش کرنے والوں میں بے چینی کا نتیجہ تھے: تاہم، مبینہ سازش کرنے والوں جن کے کہنے پر پانڈیا کو قتل کیا گیا تھا، ان کا سہراب الدین اور تلسی رام پر اعتماد کم ہونا شروع ہو گیا اور بالآخر ان کے مساوات خراب ہونے لگے۔ اسی طرح کا الزام سابق آئی پی ایس افسر سنجیو بھٹ نے لگایا ہے، جس نے सोहरاب الدین اور تلسی رام کے ملوث ہونے کے ثبوت دریافت کیے اور اسے امت شاہ کو بھیج دیا، جو "ٹیلی فون پر بہت پریشان" لگ رہے تھے اور ان سے کہا کہ "اس بارے میں کسی سے بات نہ کریں"۔ اس کے بعد بھٹ نے شاہ کو ایک خط لکھا جس میں "قتل میں सोहरاب الدین اور کچھ پولیس اہلکاروں کے ملوث ہونے" کی تفصیل دی گئی تھی۔ اس کے بعد بھٹ کو گجرات پولیس سے معطل کر دیا گیا۔ ڈی۔ جی۔ ونزارا، سابق آئی پی ایس جنہوں نے اصل میں پانڈیا قتل کی تحقیقات کی تھی، اور اس وقت सोहरاب الدین اور تلسی رام مقابلوں کو مربوط کرنے کے الزام میں جیل جانے کے بعد ضمانت پر رہا ہیں، نے ستمبر 2013 میں سی بی آئی کو پانڈیا کے قتل میں सोहरاب الدین کے کردار کے بارے میں بتایا۔ جوہری رپورٹ کی تفصیلی نوعیت کے باوجود، سپریم کورٹ نے سینئر سیاست دانوں کے ملوث ہونے کے الزامات کو دیکھتے ہوئے محسوس کیا کہ کیس کو تحقیقات کے لیے سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن کو منتقل کیا جانا چاہیے۔ 2007 سے گجرات حکومت نے ان کوششوں کی سختی سے مزاحمت کی تھی۔ سی بی آئی نے فارنسک تحقیقات میں ایمس نئی دہلی کے ٹی ڈی ڈوگرا اور سنٹرل فارنسک سائنس لیبارٹری نئی دہلی کے فارنسک ماہرین کی مدد لی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل جیسی تنظیموں کی کالوں سے میڈیا پر دباؤ بڑھنے لگا۔ بالآخر، 12 جنوری 2010 کو، سپریم کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ "پرجاپتی کی موت سے متعلق حقائق اس بات پر سخت شک پیدا کرتے ہیں کہ ایک انسانی گواہ کو جان بوجھ کر تباہ کرنے کی کوشش کی گئی تھی"۔ اس کے بعد عدالت نے سی بی آئی کو تحقیقات سنبھالنے کا حکم دیا۔ اس کے بعد، سی بی آئی نے گجرات کے سینئر پولیس افسر ابھے چوڈاساما کو گرفتار کیا، جن پر شیخ کے ساتھ شراکت میں بھتہ خوری کا الزام لگایا گیا تھا۔ چوڈاساما کی گرفتاری کے بعد سی بی آئی نے سابق وزیر داخلہ شاہ پر بھی گٹھ جوڑ کا الزام لگایا۔ سیاسی مداخلت کا شبہ اس وقت شدت اختیار کر گیا جب ریاستی تحقیقات سے سی بی آئی کے حوالے کیے گئے شواہد سے پتہ چلا کہ شاہ کی طرف سے متعلقہ پولیس افسران کو کی گئی 331 فون کالز کو ریکارڈ سے حذف کر دیا گیا ہے۔ میڈیا رپورٹس میں شاہ کی طرف سے ونزارا اور قتل کو انجام دینے والے دیگر پولیس افسران کو کی گئی کالوں کے اصل ریکارڈ سامنے آنے کے بعد، سی بی آئی نے اصل ریکارڈ اور سابق پولیس سربراہ او پی حاصل کر لیے۔ ماتھر، جو اس وقت رکشا شکتی یونیورسٹی کے ڈائریکٹر تھے، پر ثبوت حذف کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ شاہ کو بعد میں اس کیس میں "مرکزی ملزم" کے طور پر نامزد کیا گیا۔ سی بی آئی کے ایک گواہ نے یہ بھی دعوی کیا کہ انہیں ایک لاکھ روپے ادا کیے گئے تھے۔ آر کے سنگ مرمر کے مالک آر کے پٹنی، جو انڈین نیشنل کانگریس کے رہنماؤں سے واقف تھے، نے شیخ کو ختم کرنے کے لیے 10 کروڑ روپے دیے۔ لیکن پڑوسی ریاست راجستھان کے بی جے پی ایم ایل اے گلاب چند کٹاریا اور اوم پرکاش ماتھر کو بھی اس معاملے میں نامزد کیا گیا۔ کٹاریا، جنہوں نے راجستھان پولیس افسر دنیش ایم این کی رہائی کے لیے لابنگ کرنے کے لیے گجرات کا دورہ کیا۔ 2007 میں، تمام الزامات کی تردید کی۔ یکم ستمبر کو، آئی پی ایس افسر ڈی جی ونزارا نے ریاستی حکومت کی طرف سے انہیں اور جعلی تصادم کے مقدمات میں جیل میں بند دیگر پولیس افسران کو بچانے میں دلچسپی نہ دکھانے کا الزام لگاتے ہوئے استعفی دے دیا۔ دنیش ایم این کو مئی 2014 میں ضمانت مل گئی تھی۔ انہوں نے مقدمات کی وجہ سے سات سال جیل میں گزارے تھے۔ خصوصی عدالت نے دسمبر 2014 میں شواہد کی کمی کی وجہ سے امت شاہ کو مقدمے سے بری کر دیا تھا۔ ڈی جی ونزارا اور دنیش ایم این کو اگست 2017 میں شواہد کی کمی کی وجہ سے بری کر دیا گیا تھا۔ ردعمل چونکہ اس معاملے میں بی جے پی کے اعلی درجے کے سیاست دان امیت شاہ شامل تھے، راہول گاندھی سمیت اپوزیشن پارٹی نے پورے معاملے پر تنقید کی۔ جب عدالت کو آخر میں جرم کا کوئی ثبوت نہیں ملا تو گاندھی نے ریمارکس دیے کہ کسی نہ کسی طرح مختلف لوگ عجیب و غریب حالات سے مر گئے۔ 2007 میں ایمنسٹی انٹرنیشنل نے پولیس کی تحقیقات اور پولیس کے مقابلے میں قتل کے عمل کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ ہندوستان میں قانون کی حکمرانی کی وکالت کرنے والی ایک اشاعت نے غیر معمولی اور خوفناک واقعات کو معمول پر لانے، اور عمل سے باہر پولیس کی تحقیقات، اور ناقابل قبول طور پر ناقص عدالتی کارروائی کے لیے کیس کے حالات پر تنقید کی۔ دی ہندو، دکن ہیرالڈ، اور دی انڈین ایکسپریس سمیت خبروں کے ذرائع نے اس کیس کو نظام انصاف کی ناکامی قرار دیا۔ نیشنل ہیرالڈ نے دعوی کیا کہ عدالت نے اس معاملے کی میڈیا کوریج کو روکنے کے لیے نامناسب طور پر پابندی کا حکم جاری کیا۔ قانونی مبصرین ہرش مندر اور سیرم ناوید نے کہا کہ یہ مقدمہ ہندوستانی نظام انصاف کی اعلی درجے کے لوگوں پر مشتمل بڑے عدالتی مقدمات کو مؤثر طریقے سے سنبھالنے کی صلاحیت کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ لیگل بلاگ بار اینڈ بینچ نے اس کیس کو ہندوستانی قانونی نظام میں مختلف چیلنجوں کے بارے میں بات کرنے کے لیے استعمال کیا۔ ۔