Proto-Indo-European language
پروٹو-ہند-یورپی (PIE) ہند-یورپی زبان کے خاندان کا دوبارہ تشکیل شدہ مشترکہ آباؤ اجداد ہے۔ پروٹو-ہند-یورپی کا کوئی براہ راست ریکارڈ موجود نہیں ہے۔ اس کی مجوزہ خصوصیات دستاویزی ہند-یورپی زبانوں سے لسانی تعمیر نو کے ذریعے حاصل کی گئی ہیں۔ کسی بھی دوسری ابتدائی زبان کے مقابلے میں پی آئی ای کی تعمیر نو پر کہیں زیادہ کام ہوا ہے، اور یہ اپنے دور کی تمام ابتدائی زبانوں میں سب سے بہتر سمجھی جاتی ہے۔ 19 ویں صدی کے دوران لسانی کام کی اکثریت پی آئی ای یا اس کی بیٹیوں کی زبانوں کی تعمیر نو کے لیے وقف تھی، اور اس کے نتیجے میں لسانی تعمیر نو کی بہت سی جدید تکنیکیں (جیسے تقابلی طریقہ) تیار کی گئیں۔ پی آئی ای کے بارے میں قیاس کیا جاتا ہے کہ یہ تقریبا 4500 قبل مسیح سے 2500 قبل مسیح تک دیر سے نوپیتھک سے ابتدائی کانسی کے دور کے دوران ایک واحد زبان کے طور پر بولی جاتی تھی، حالانکہ تخمینے ایک ہزار سال سے زیادہ مختلف ہوتے ہیں۔ مروجہ کرگن مفروضے کے مطابق، پروٹو-ہند-یورپی باشندوں کا اصل وطن مشرقی یورپ کے پونٹک-کیسپین میدان میں ہو سکتا ہے۔ پی آئی ای کی لسانی تعمیر نو نے اس کے بولنے والوں کی پادری ثقافت اور پدرانہ مذہب کے بارے میں بصیرت فراہم کی ہے۔ جیسے جیسے پروٹو-ہند-یورپی بولنے والے ہند-یورپی ہجرت کے ذریعے ایک دوسرے سے الگ تھلگ ہو گئے، مختلف گروہوں کے ذریعے بولی جانے والی پروٹو-ہند-یورپی کی علاقائی بولیاں مختلف ہو گئیں، کیونکہ ہر بولی کے تلفظ (ہند-یورپی صوتی قوانین)، مورفولوجی اور الفاظ میں تبدیلی آئی۔ کئی صدیوں کے دوران، یہ بولیاں معروف قدیم ہند-یورپی زبانوں میں تبدیل ہو گئیں۔ وہاں سے، مزید لسانی انحراف ان کی موجودہ اولاد، جدید ہند-یورپی زبانوں کے ارتقاء کا باعث بنا۔ آج، سب سے زیادہ مقامی بولنے والوں کے ساتھ پی آئی ای کی نسل کی زبانیں ہسپانوی، انگریزی، پرتگالی، ہندوستانی (ہندی اور اردو)، بنگالی، روسی، پنجابی، جرمن، فارسی، فرانسیسی، مراٹھی، اطالوی اور گجراتی ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ پی آئی ای میں مورفولوجی کا ایک وسیع نظام موجود تھا جس میں انفلیکشنل لاحقہ (انگریزی بچے، بچے، بچے، بچوں کے مترادف) کے ساتھ ساتھ ابلاؤٹ (سر کی تبدیلیاں، جیسا کہ انگریزی گانے، گانے، گانے، گانے میں محفوظ ہے) اور تلفظ شامل تھے۔ پی آئی ای نامزد اور ضمیروں میں انحطاط کا ایک پیچیدہ نظام تھا، اور فعل میں بھی اسی طرح امتزاج کا ایک پیچیدہ نظام تھا۔ پی آئی ای فونولوجی، ذرات، اعداد، اور کوپولا بھی اچھی طرح سے تعمیر کیے گئے ہیں۔ کشودرگرہ کو دوبارہ تعمیر شدہ الفاظ کے روایتی نشان کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، جیسے کہ *، *، یا * ؛ یہ شکلیں بالترتیب جدید انگریزی الفاظ واٹر، ہاؤنڈ اور تھری کے دوبارہ تعمیر شدہ آباؤ اجداد ہیں۔ مفروضے کی ترقی پی آئی ای کا کوئی براہ راست ثبوت موجود نہیں ہے۔ اسکالرز نے تقابلی طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے پی آئی ای کو اس کی موجودہ نسل سے دوبارہ تشکیل دیا ہے۔ مثال کے طور پر، اطالوی اور انگریزی میں الفاظ کے جوڑوں کا موازنہ کریں: اور پاؤں، اور باپ، اور مچھلی۔ چونکہ ابتدائی مخطوطات (پی اور ایف) کا ایک مستقل خط و کتابت ہے جو اتفاق سے بہت زیادہ کثرت سے ابھرتا ہے، اس لیے یہ اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ یہ زبانیں ایک مشترکہ مادری زبان سے نکلتی ہیں۔ تفصیلی تجزیہ صوتی قوانین کے ایک نظام کی تجویز کرتا ہے جو فرضی آبائی الفاظ سے جدید الفاظ میں صوتیاتی اور صوتیاتی تبدیلیوں کو بیان کرتا ہے۔ یہ قوانین اتنے تفصیلی اور قابل اعتماد ہو گئے ہیں کہ وہ نیوگرامریئن اصول کی حمایت کرتے ہیں: ہند-یورپی صوتی قوانین بغیر کسی رعایت کے لاگو ہوتے ہیں۔ ولیم جونز، جو بنگال میں ایک اینگلو ویلش فلسفی اور جج تھے، نے اس وقت تعلیمی سنسنی پیدا کی جب 1786 میں انہوں نے سنسکرت، یونانی، لاطینی، گوتھک، کیلٹک زبانوں اور قدیم فارسی کے مشترکہ نسب کو پیش کیا، لیکن وہ اس طرح کا مفروضہ بیان کرنے والے پہلے شخص نہیں تھے۔ 16 ویں صدی میں، برصغیر پاک و ہند میں آنے والے یورپی سیاح ہند-ایرانی زبانوں اور یورپی زبانوں کے درمیان مماثلت سے واقف ہو گئے، اور 1653 کے اوائل میں، مارکس زیوریس وین باکس ہورن نے مندرجہ ذیل زبان کے خاندانوں کے لیے ایک ابتدائی زبان ("سیتھیان") کی تجویز شائع کی تھی: جرمن، رومانوی، یونانی، بالٹک، سلاوک، سیلٹک اور ایرانی۔ 1767 میں انہیں بھیجی گئی ایک یادداشت میں، ایک فرانسیسی جیسوئٹ جس نے اپنی ساری زندگی ہندوستان میں گزاری، نے خاص طور پر سنسکرت اور یورپی زبانوں کے درمیان مشابہت کا مظاہرہ کیا تھا۔ موجودہ تعلیمی اتفاق رائے کے مطابق، جونز کا 1786 کا مشہور کام اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں کم درست تھا، کیونکہ اس نے غلطی سے مصری، جاپانی اور چینی کو ہند-یورپی زبانوں میں شامل کیا، جبکہ ہندی کو خارج کر دیا۔ 1818 میں، راسمس کرسچن راسک نے اپنے انعامی مضمون ('قدیم نورس یا آئس لینڈی زبان کی ابتدا کی تحقیقات') میں خط و کتابت کے سیٹ کی وضاحت کی، جہاں انہوں نے استدلال کیا کہ قدیم نورس کا تعلق جرمن زبانوں سے ہے، اور یہاں تک کہ بالٹک، سلاوک، یونانی، لاطینی اور رومانوی زبانوں سے تعلق تجویز کیا تھا۔ 1816 میں، فرانز بوپ نے آن دی سسٹم آف کنجوگیشن ان سنسکرت شائع کیا، جس میں انہوں نے سنسکرت، فارسی، یونانی، لاطینی اور جرمن کے مشترکہ ماخذ کی تحقیقات کی۔ 1833 میں، اس نے سنسکرت، زینڈ، یونانی، لاطینی، لتھوانیائی، اولڈ سلاوک، گوتھک اور جرمن کا تقابلی گرائمر شائع کرنا شروع کیا۔ 1822 میں، جیکب گریم نے اپنی کتاب میں ایک عام اصول کے طور پر وہ قانون وضع کیا جو گریم کے قانون کے نام سے جانا جاتا ہے۔ گریم نے جرمن اور دیگر ہند-یورپی زبانوں کے درمیان ارتباط کو ظاہر کیا اور یہ ظاہر کیا کہ صوتی تبدیلی کسی زبان کے تمام الفاظ کو منظم طریقے سے تبدیل کرتی ہے۔ 1870 کی دہائی سے، نیوگرامریائیوں نے تجویز پیش کی کہ صوتی قوانین میں کوئی مستثنی نہیں ہے، جیسا کہ 1876 میں شائع ہونے والے ورنر کے قانون سے ظاہر ہوتا ہے، جس نے زبان کی تبدیلی میں لہجے (تناؤ) کے کردار کو تلاش کرکے گریم کے قانون کی ظاہری مستثنیات کو حل کیا۔ اگست شلیچر کا ہند-یورپی، سنسکرت، یونانی اور لاطینی زبانوں کے تقابلی گرائمر کا مجموعہ (1874-77) ابتدائی ہند-یورپی زبان کی تشکیل نو کی ابتدائی کوشش کی نمائندگی کرتا ہے۔ 1900 کی دہائی کے اوائل تک، ہند-یورپی ماہرین نے پی آئی ای کی اچھی طرح سے متعین وضاحتیں تیار کر لی تھیں جنہیں آج بھی اسکالرز قبول کرتے ہیں۔ بعد میں، اناطولی اور توچاری زبانوں کی دریافت نے نسل کی زبانوں کے مجموعے میں اضافہ کیا۔ ایک لطیف نئے اصول نے وسیع پیمانے پر قبولیت حاصل کی: لارینجیل تھیوری، جس نے پروٹو-ہند-یورپی صوتیات کی تعمیر نو میں بے ضابطگیوں کو فرضی آوازوں کے اثرات کے طور پر بیان کیا جو اب ان تمام زبانوں میں موجود نہیں ہیں جو اناطولی زبان میں کونیفارم گولیوں کی کھدائی سے پہلے دستاویزی ہیں۔ یہ نظریہ سب سے پہلے ڈی ساسور نے 1879 میں صرف اندرونی تعمیر نو کی بنیاد پر پیش کیا تھا، اور ہیٹائٹ میں ان دوبارہ تعمیر شدہ آوازوں کے مخطوط اضطراب کی جرزی کریلوویز کی دریافت کے بعد بتدریج عام قبولیت حاصل کی۔ جولیس پوکورنی ('انڈو-یورپی ایٹمیولوجیکل ڈکشنری'، 1959) نے 1959 تک جمع ہونے والے لفظی علم کا ایک تفصیلی، اگرچہ قدامت پسند، جائزہ دیا۔ جرزی کریلوویز کی 1956 کی اپوفونی نے ہند-یورپی ابلاؤٹ کے بارے میں بہتر تفہیم فراہم کی۔ 1960 کی دہائی سے، اناطولیائی کا علم پی آئی ای کے ساتھ اپنے تعلقات کو قائم کرنے کے لیے کافی مضبوط ہو گیا۔ تاریخی اور جغرافیائی ترتیب کے اسکالرز نے اس بارے میں متعدد مفروضے پیش کیے ہیں کہ پی آئی ای کب، کہاں اور کس کے ذریعے بولی گئی تھی۔ کرگن مفروضہ، جو سب سے پہلے 1956 میں ماریجا جمبوٹاس نے پیش کیا تھا، سب سے زیادہ مقبول ہو گیا ہے۔ اس میں تجویز کیا گیا ہے کہ پی آئی ای کے اصل بولنے والے یمنیا ثقافت تھے جو بحیرہ اسود کے شمال میں پونٹک-کیسپین میدان پر کرگان (تدفین کے ٹیلے) سے وابستہ تھے۔ نظریہ کے مطابق، وہ خانہ بدوش چرواہے تھے جنہوں نے گھوڑے کو پالیا، جس کی وجہ سے وہ ویگنوں اور رتھوں میں یورپ اور ایشیا بھر میں ہجرت کر سکے۔ تیسری صدی قبل مسیح کے اوائل تک، وہ پورے پونٹک-کیسپین میدان میں اور مشرقی یورپ میں پھیل چکے تھے۔ دیگر نظریات میں اناطولی مفروضہ شامل ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ PIE اناطولیہ سے زراعت کے آغاز کے ساتھ پھیل گیا 7500-6000 BCE، آرمینیائی مفروضہ، پیلیولیتھک تسلسل کا نمونہ، اور مقامی آرین کا نظریہ۔ ان میں سے مؤخر الذکر دو نظریات کو اکیڈمیا کے اندر قابل اعتماد نہیں سمجھا جاتا ہے۔ پی آئی ای وطن کے تمام نظریات میں سے، کرگن اور اناطولی مفروضے سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر قبول کیے گئے ہیں، اور ایک دوسرے کے خلاف سب سے زیادہ بحث شدہ بھی ہیں۔ 2015 میں قدیم ڈی این اے پر متعدد مطالعات کی اشاعت کے بعد، اناطولی مفروضے کے اصل مصنف اور حامی کولن رینفرو نے پونٹک میدان سے شمال مغربی یورپ کی طرف ایک یا کئی ہند-یورپی زبانیں بولنے والی آبادیوں کی ہجرت کی حقیقت کو قبول کیا ہے۔ آباؤ اجداد جدول میں ہند-یورپی زبان کے اہم خاندانوں کی فہرست دی گئی ہے، جن میں وہ زبانیں شامل ہیں جو ابتدائی ہند-یورپی سے نکلی ہیں۔ ہند-یورپی زبانوں کے عام طور پر تجویز کردہ ذیلی گروہوں میں اٹالو-سیلٹک، گریکو-آرین، گریکو-آرمینیائی، گریکو-فریجیئن، ڈاکو-تھراسیئن، اور تھراکو-الیریئن شامل ہیں۔ ابتدائی زبان کے رابطے کی وجہ سے پروٹو-ہند-یورپی اور پروٹو-کارتولی زبانوں کے درمیان متعدد لفظی مماثلت موجود ہیں، حالانکہ کچھ مورفولوجیکل مماثلت-خاص طور پر ہند-یورپی ابلاؤٹ، جو کہ پروٹو-کارتولی زبان کے لیے قابل تعمیر جڑ ابلاؤٹ نظام سے نمایاں طور پر ملتی جلتی ہے۔ مارجنل طور پر تصدیق شدہ زبانیں لوسیٹینین زبان ایک معمولی تصدیق شدہ زبان تھی جو موجودہ پرتگال اور اسپین کے درمیان سرحد کے قریب کے علاقوں میں بولی جاتی تھی۔ شمالی ایڈریاٹک خطے سے جانی جانے والی وینیٹک اور لیبرنین زبانوں کو بعض اوقات اٹالک کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے۔ البانیائی اور یونانی پیلیو-بلقان زبان کے علاقے کی واحد زندہ بچ جانے والی ہند-یورپی اولاد ہیں، جن کا نام جزیرہ نما بلقان میں یا اس کے آس پاس ہونے کی وجہ سے رکھا گیا ہے۔ اس علاقے کی زیادہ تر دوسری زبانیں-بشمول الیریائی، تھریسیائی اور ڈاسیائی-پی آئی ای کے کسی دوسرے ذیلی خاندان کے رکن نہیں دکھائی دیتی ہیں، لیکن ان کی اتنی ناقص تصدیق کی گئی ہے کہ ان کی مناسب درجہ بندی ممکن نہیں ہے۔ ایک رعایت تشکیل دیتے ہوئے، فریجیئن یونانی کے ساتھ خاص طور پر قریبی وابستگی کی تجاویز کی اجازت دینے کے لیے کافی اچھی طرح سے تصدیق شدہ ہے، اور ہند-یورپی کی ایک یونانی-فریجیائی شاخ کو تیزی سے قبول کیا جا رہا ہے۔ صوتیات پروٹو-ہند-یورپی صوتیات کو کچھ تفصیل سے دوبارہ تعمیر کیا گیا ہے۔ سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر قبول شدہ (لیکن غیر متنازعہ نہیں) تعمیر نو کی قابل ذکر خصوصیات میں شامل ہیں: بے آواز، آواز اور سانس کی آواز کے طور پر دوبارہ تعمیر کیے گئے اسٹاپ کنسونٹس کے تین سلسلے ؛ صوتی کنسونٹس جو صوتی طور پر استعمال کیے جا سکتے ہیں ؛ تین نام نہاد لارینجیل کنسونٹس، جن کا صحیح تلفظ اچھی طرح سے قائم نہیں ہے لیکن جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ملحقہ آوازوں پر ان کے قابل شناخت اثرات کی بنیاد پر جزوی طور پر موجود ہیں۔ فریکیٹو ایک سر نظام جس میں سب سے زیادہ کثرت سے پائے جانے والے سر تھے۔ ایک علیحدہ فونیم کے طور پر اس کے وجود پر بحث کی جاتی ہے۔ نوٹیشن ویولز عام طور پر استعمال ہونے والے نوٹیشن میں سر یہ ہیں: کنسونینٹ عام طور پر استعمال ہونے والے نوٹیشن میں متعلقہ کنسونینٹ یہ ہیں: ایکسینٹ پروٹو-ہند-یورپی لہجے کو آج متغیر لفظی تناؤ کے طور پر دوبارہ تشکیل دیا گیا ہے، جو کسی بھی حرف پر ظاہر ہو سکتا ہے اور جس کی پوزیشن اکثر ایک پیراڈائم کے مختلف ممبروں میں مختلف ہوتی ہے (مثال کے طور پر۔ زبانی نمونے کے واحد اور جمع کے درمیان)۔ دباؤ والے حروف کو زیادہ آواز ملتی ہے ؛ اس لیے اکثر یہ کہا جاتا ہے کہ پی آئی ای میں آواز کا لہجہ ہوتا ہے۔ تناؤ کا مقام ابلاؤٹ تغیرات سے وابستہ ہے، خاص طور پر مکمل درجے کے سروں (اور) اور صفر درجے (یعنی۔ سر کی کمی)، لیکن اس سے مکمل طور پر پیش گوئی نہیں کی جا سکتی۔ یہ لہجہ ویدک سنسکرت اور (اسم کے معاملے میں) قدیم یونانی میں بہترین طور پر محفوظ ہے، اور بالواسطہ طور پر دیگر آئی ای زبانوں میں متعدد مظاہر میں تصدیق شدہ ہے، جیسے جرمنی کی شاخ میں ورنر کا قانون۔ ہند-یورپی لہجے کے ذرائع بالٹو-سلاوک لہجے کا نظام اور ہیٹائٹ کونیفارم میں پلین ہجے بھی ہیں۔ ویدک سنسکرت اور قدیم یونانی کے لہجے کے ساتھ ساتھ کچھ دیگر مظاہر کے درمیان مماثلت کو مدنظر رکھتے ہوئے، چند تاریخی ماہر لسانیات پی آئی ای کو ایک سر زبان کے طور پر دوبارہ تشکیل دینے کو ترجیح دیتے ہیں جہاں ہر مورفیم کا ایک موروثی لہجہ ہوتا ہے۔ اس مفروضے کے مطابق، ایک لفظ میں سروں کی ترتیب پھر مختلف آئی ای شاخوں میں مختلف طریقوں سے لفظی تناؤ کی جگہ میں تیار ہوئی۔ مورفولوجی روٹ پروٹو-ہند-یورپی جڑیں افیکس کی کمی والے مورفیمز تھے جو کسی لفظ کے بنیادی لفظی معنی رکھتے تھے اور متعلقہ الفاظ حاصل کرنے کے لیے استعمال ہوتے تھے (cf. انگریزی جڑ "-فرینڈ-"، جس سے متعلقہ الفاظ جیسے دوستی، دوستانہ، دوستی، اور نئے بنائے گئے الفاظ جیسے غیر دوستانہ) اخذ کیے گئے ہیں۔ پروٹو-ہند-یورپی شاید ایک فیوژن زبان تھی، جس میں انفلیکشنل مورفیمز الفاظ کے درمیان گرائمیکل تعلقات کی نشاندہی کرتے تھے۔ انفلیکشنل مورفیمز پر اس انحصار کا مطلب یہ ہے کہ پی آئی ای میں جڑیں، انگریزی کے برعکس، شاذ و نادر ہی بغیر افیکس کے استعمال ہوتی تھیں۔ ایک جڑ اور ایک لاحقہ ایک لفظ اسٹیم بناتا ہے، اور ایک لفظ اسٹیم اور ایک ڈیسیننس (عام طور پر ایک اختتام) ایک لفظ بناتا ہے۔ پروٹو-ہند-یورپی میں بہت سے مورفیمز میں ان کے موروثی سر کے طور پر مختصر e تھا۔ ہند-یورپی ابلاٹ اس مختصر e کی مختصر o، طویل e (ē)، طویل o (ō)، یا کوئی سر نہیں میں تبدیلی ہے۔ ان شکلوں کو مورفیم کے "ابلاٹ گریڈ" کہا جاتا ہے-ای-گریڈ، او-گریڈ، صفر-گریڈ (کوئی سر نہیں)، وغیرہ۔ سروں میں یہ تغیر انفلیکشنل مورفولوجی (مثال کے طور پر، اسم یا فعل کی مختلف گرائمیکل شکلوں میں مختلف سر ہو سکتے ہیں) اور مشتق مورفولوجی (مثال کے طور پر، ایک فعل اور اس سے وابستہ تجریدی زبانی اسم میں مختلف سر ہو سکتے ہیں) دونوں کے اندر واقع ہوتا ہے۔ جن زمروں کو پی آئی ای نے ابلاوت کے ذریعے ممتاز کیا وہ اکثر اختتامی حصوں کے برعکس بھی قابل شناخت تھے، لیکن بعد کی کچھ ہند-یورپی زبانوں میں ان اختتامی حصوں کے ضائع ہونے کی وجہ سے وہ صرف ابلاوت کا استعمال گرائمیکل زمروں کی شناخت کے لیے کرتے ہیں، جیسا کہ جدید انگریزی کے الفاظ گانا، گانا، گایا جاتا ہے۔ اسم پروٹو-ہند-یورپی اسم کو شاید آٹھ یا نو صورتوں کے لیے مسترد کر دیا گیا تھا: نامزد: فعل کے موضوع کو نشان زد کرتا ہے۔ وہ الفاظ جو ایک منسلک فعل (مطابقت پذیر فعل) کی پیروی کرتے ہیں اور اس فعل کے موضوع کو دوبارہ بیان کرتے ہیں وہ بھی نامزد کیس کا استعمال کرتے ہیں۔ نامزد اسم کی لغت کی شکل ہے۔ الزام لگانے والا: عارضی فعل کے براہ راست مقصد کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ جینیٹیو: ایک اسم کو دوسرے اسم کو تبدیل کرنے کے طور پر نشان زد کرتا ہے۔ ڈیٹیو: ایک عارضی فعل کے بالواسطہ مقصد کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جیسے کہ ماریہ میں جیکب نے جیکب کو مشروب دیا۔ آلہ ساز: اس آلہ یا ذرائع کو نشان زد کرتا ہے، یا اس کے ساتھ، جسے مضمون کسی عمل کو حاصل کرتا ہے یا پورا کرتا ہے۔ یہ یا تو ایک جسمانی شے یا ایک تجریدی تصور ہو سکتا ہے۔ ابلیٹو: کسی چیز سے دور حرکت کا اظہار کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ لوکیٹو: محل وقوع کا اظہار کرتا ہے، جو انگریزی میں، آن، ایٹ، اور بائی سے مبہم طور پر مطابقت رکھتا ہے۔ ووکیٹو: ایک ایسے لفظ کے لیے استعمال ہوتا ہے جو وصول کنندہ کی شناخت کرتا ہے۔ ووکیٹو ایکسپریشن ایک براہ راست خطاب ہے جہاں بات کی گئی پارٹی کی شناخت ایک جملے کے اندر واضح طور پر بیان کی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر، جملے میں، "مجھے نہیں معلوم، جان"، جان ایک صوتی اظہار ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پارٹی کو مخاطب کیا جا رہا ہے۔ الٹیٹو: لوکیٹو کیس کی ایک قسم کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے جو کسی چیز کی طرف حرکت کا اظہار کرتا ہے۔ اسے اناطولی (خاص طور پر اولڈ ہیٹائٹ) میں محفوظ کیا گیا تھا، اور اس کے جیواشم کے نشانات یونانی میں پائے گئے ہیں۔ یہ توچاریان میں بھی موجود ہے۔ اس کی PIE شکل غیر یقینی ہے، امیدواروں کے ساتھ بشمول *-h2 (e)، *-(e) h2، یا *-a۔ دیر سے پروٹو-ہند-یورپی میں تین گراماتی صنف تھے: مذکر نسائی غیر جنسی یہ نظام غالبا ایک پرانے دو صنفی نظام سے ماخوذ ہے، جس کی تصدیق اناطولی زبانوں میں کی گئی ہے: عام (یا متحرک) اور غیر جنسی (یا بے جان) جنس۔ نسائی صنف صرف زبان کے بعد کے دور میں ابھری۔ غیر معمولی اسموں نے نامزد، صوتی اور الزام لگانے والے کو ایک ہی شکل میں ختم کر دیا، جس کے جمع میں ایک خاص اجتماعی لاحقہ استعمال کیا گیا (زیادہ تر اولاد میں-a کے طور پر ظاہر ہوتا ہے)۔ یہ وہی اجتماعی لاحقہ توسیعی شکلوں میں اور (بالترتیب موضوعاتی اور ریاضی کے اسم پر، ابتدائی بیٹی زبانوں میں-ā اور-ī بننا) مذکر سے نسائی اسم بنانے کے لیے استعمال ہونے لگا۔ تمام برائے نام تین اعداد کو ممتاز کرتے ہیں: واحد دوہری جمع ان اعداد کو فعل میں بھی ممتاز کیا گیا تھا (نیچے دیکھیں)، جس کے لیے ان کے موضوع برائے نام کے ساتھ معاہدے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ابتدائی ہند-یورپی ضمیروں کو بعد کی زبانوں میں ان کی تنوع کی وجہ سے دوبارہ تشکیل دینا مشکل ہے۔ پی آئی ای کے پہلے اور دوسرے گرائمیکل شخص میں ذاتی ضمیر تھے، لیکن تیسرے شخص میں نہیں، جہاں اس کے بجائے نمائشی ضمیر استعمال کیے جاتے تھے۔ ذاتی ضمیروں کی اپنی منفرد شکلیں اور اختتام تھے، اور کچھ کے دو الگ الگ تنوں تھے۔ یہ فرسٹ پرسن سنگل میں سب سے زیادہ واضح ہے جہاں دونوں تنوں کو اب بھی انگریزی I اور Me میں محفوظ کیا گیا ہے۔ الزام لگانے والے، جینیٹیو اور ڈیٹیو کیسوں کی بھی دو قسمیں تھیں، ایک اسٹریسڈ اور ایک انکلائٹک شکل۔ فعل پروٹو-ہند-یورپی فعل، اسم کی طرح، ابلاٹ کے نظام کی نمائش کرتے ہیں۔ دوبارہ تشکیل شدہ ہند-یورپی فعل کی سب سے بنیادی درجہ بندی گرائمیکل پہلو ہے۔ فعل کی درجہ بندی اس طرح کی جاتی ہے: مستحکم: وہ فعل جو نامکمل ہونے کی حالت کو ظاہر کرتے ہیں: وہ فعل جو جاری، عادت یا بار بار ہونے والے عمل کو کامل دکھاتے ہیں: وہ فعل جو ایک مکمل عمل یا عمل کی عکاسی کرتے ہیں جسے ایک پورے عمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ فعل میں کم از کم چار گرائمیکل موڈ ہوتے ہیں: اشارہ: اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کچھ حقیقت کا بیان ہے ؛ دوسرے لفظوں میں، اس بات کا اظہار کرنے کے لیے جسے اسپیکر امور کی ایک معروف حالت سمجھتا ہے، جیسا کہ اعلانیہ جملوں میں۔ لازمی: حکم یا درخواستیں فارم کرتا ہے، بشمول ممانعت یا اجازت دینا، یا کسی اور قسم کا مشورہ یا نصیحت۔ سبجنکٹو: غیر حقیقت کی مختلف حالتوں جیسے خواہش، جذبات، امکان، فیصلہ، رائے، ذمہ داری، یا عمل کا اظہار کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جو ابھی تک اختیاری نہیں ہوا ہے: خواہش یا امید کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ کوہورٹیٹو موڈ سے ملتا جلتا ہے اور سبجنکٹو موڈ سے قریب سے متعلق ہے۔ فعل کی دو گرائمیکل آوازیں ہوتی ہیں: فعال: ایک شق میں استعمال کیا جاتا ہے جس کا موضوع مرکزی فعل کے ایجنٹ کو ظاہر کرتا ہے۔ میڈیوپاسیو: درمیانی آواز اور غیر فعال آواز کے لیے۔ فعل کے تین گرائمیکل افراد ہوتے ہیں: پہلا، دوسرا اور تیسرا۔ فعل کے تین گرائمیکل نمبر ہوتے ہیں: واحد دوہری: اسم یا ضمیر کے ذریعہ شناخت شدہ بالکل دو اداروں (اشیاء یا افراد) کا حوالہ دیتے ہیں۔ جمع: واحد یا دوہری کے علاوہ کوئی اور عدد۔ فعل کو شاید شرکاء کے ایک انتہائی ترقی یافتہ نظام کے ذریعہ نشان زد کیا گیا تھا، جو تناؤ اور آواز کے ہر امتزاج کے لیے ایک تھا، اور زبانی اسم اور صفت کی تشکیل کی ایک الگ صف تھی۔ مندرجہ ذیل جدول سیہلر سے پی آئی ای فعل کے اختتام کی ممکنہ تعمیر نو کو ظاہر کرتا ہے، جو بڑی حد تک ہند-یورپی ماہرین کے درمیان موجودہ اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے۔ ابتدائی ہندسی-یورپی ہندسوں کو عام طور پر مندرجہ ذیل طریقے سے دوبارہ تشکیل دیا جاتا ہے: خاص طور پر 100 کے بجائے، * کا اصل مطلب "ایک بڑی تعداد" ہو سکتا ہے۔ ذرات پروٹو-ہند-یورپی ذرات شاید فعل فعل اور پوسٹ پوزیشن دونوں کے طور پر استعمال ہوتے تھے۔ یہ پوسٹ پوزیشنیں زیادہ تر بیٹی زبانوں میں پری پوزیشنیں بن گئیں۔ دوبارہ تعمیر شدہ ذرات میں شامل ہیں مثال کے طور پر، * "نیچے، نیچے" ؛ منفی *، * ؛ امتزاج * "اور،" * "یا" اور دیگر ؛ اور ایک مداخلت، *، جو افسوس یا اذیت کا اظہار کرتی ہے۔ مشتق مورفولوجی پروٹو-ہند-یورپی نے دوسرے الفاظ سے، یا براہ راست فعل کی جڑوں سے الفاظ حاصل کرنے کے مختلف ذرائع استعمال کیے۔ اندرونی مشتق ایک ایسا عمل تھا جس نے صرف تلفظ اور ابلاٹ میں تبدیلیوں کے ذریعے نئے الفاظ اخذ کیے۔ یہ بیرونی (منسلک) مشتق کی طرح نتیجہ خیز نہیں تھا، لیکن بعد کی مختلف زبانوں کے شواہد سے مضبوطی سے قائم ہے۔ ملکیت یا متعلقہ صفت شاید اسم سے اندرونی مشتق کے ذریعے تخلیق کی گئی تھیں۔ اس طرح کے الفاظ کو براہ راست صفتوں کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، یا انہیں مورفولوجی میں کسی تبدیلی کے بغیر اسم میں تبدیل کیا جا سکتا ہے، جس سے کسی شخص یا صفت کی طرف اشارہ ہوتا ہے۔ وہ شاید مرکبات میں دوسرے عناصر کے طور پر بھی استعمال ہوتے تھے۔ اگر پہلا عنصر اسم تھا، تو اس نے ایک صفت پیدا کی جو معنی میں موجودہ شریک سے مشابہت رکھتی تھی، جیسے۔ "بہت زیادہ چاول ہونا" یا "درخت کاٹنا"۔ جب اسم میں تبدیل کیا گیا، تو اس طرح کے مرکبات بہووریہ یا بامعنی طور پر ایجنٹ اسم سے ملتے جلتے تھے۔ موضوعاتی تنوں میں، ایسا لگتا ہے کہ ایک ملکیت صفت بنانے میں ایک حرف کو دائیں طرف منتقل کرنا شامل ہے، مثال کے طور پر: * ٹوم 1-او-ایس "سلائس" (یونانی ٹاموس)> * ٹوم 1-او-ایس "کاٹنے" (یعنی۔ "سلائس بنانا" ؛ یونانی ٹامس)> * ڈر-یو-ٹوم 1-او-ایس "درخت کاٹنے والا" (یونانی ڈروٹوموس "لکڑی کاٹنے والا" بے قاعدہ لہجے کے ساتھ)۔ * ول 1-او-ایس "خواہش" (سنسکرت وار-)> * ول 1-او-ایس "خواہشات کا ہونا" (سنسکرت ور-"مطلوب")۔ ریاضی کے تنوں میں، تلفظ/ابلاٹ کلاس میں تبدیلی آئی۔ دوبارہ تعمیر شدہ چار کلاسوں نے ایک ترتیب کی پیروی کی جس میں ایک مشتق کلاس کو دائیں طرف منتقل کرے گا: ایکروسٹیٹک → پروٹروکینٹک → ہسٹروکینٹک → ایمفیکینٹک مشتق میں کلاسوں کی اس مخصوص ترتیب کی وجہ معلوم نہیں ہے۔ کچھ مثالیں: ایکروسٹیٹک * کرٹ-یو-ایس ~ * کرٹ-یو-ایس "طاقت" (سنسکرت کرٹو-)> پروٹروکینٹک * کرٹ-یو-ایس ~ * کرٹ-ایو-ایس "طاقت، مضبوط" (یونانی کرٹس)۔ ہسٹیروکینیٹک * پی ایچ 2-ٹی آر ~ * پی ایچ 2-ٹی آر-ایس "باپ" (یونانی پیٹر)> ایمفیکینیٹک * ایچ 1 سو-پی ایچ 2-ٹور ~ * ایچ 1 سو-پی ایچ 2-ٹی آر-ایس "ایک اچھا باپ ہونا" (یونانی εχπάτωρ، یوپاٹور)۔ وردھی ایک وردھی مشتق، جس کا نام سنسکرت گرائمیکل اصطلاح کے نام پر رکھا گیا ہے، جس کا مطلب ہے "کا، سے تعلق رکھنے والا، سے نکلا ہے"۔ اس کی خصوصیت جڑ کے درجے کو صفر سے مکمل (ای) یا مکمل سے لمبا (ē) تک "اپ گریڈ" کرنا تھا۔ صفر سے مکمل گریڈ میں اپ گریڈ کرتے وقت، سر کو بعض اوقات "غلط" جگہ پر ڈالا جا سکتا ہے، جس سے اصل مکمل گریڈ سے مختلف سٹیم پیدا ہوتا ہے۔ مثال: مکمل درجہ * سویئورو-س "سسر" (ویدک سنسکرت)> لمبا درجہ * سویئورو-س "کسی کے سسر سے متعلق" (ویدک، اولڈ ہائی جرمن سویگر "بہنوئی")۔ فل گریڈ * ڈائیو-ایس> زیرو گریڈ * ڈیو-ایس "اسکائی"> نیو فل گریڈ * ڈیو-او-ایس "گاڈ، اسکائی گاڈ" (ویدک، لاطینی ڈیوس، وغیرہ)۔ سر کی جگہ میں فرق کو نوٹ کریں، * ڈائیو-اصل اسم کے مکمل درجے کے تنے میں، لیکن وردھی مشتق میں۔ موضوعاتی سر پر تلفظ کے ساتھ صفتوں کو تلفظ کو جڑ پر واپس منتقل کرکے اسم میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ ایک صفر گریڈ روٹ ایسا ہی رہ سکتا ہے، یا اسے مکمل گریڈ میں "اپ گریڈ" کیا جا سکتا ہے جیسے کہ وردھی مشتق میں۔ کچھ مثالیں: PIE * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * یونانی لیوکوس "سفید"> لیوکوس "ایک قسم کی مچھلی"، لفظی طور پر "سفید"۔ ویدک کرشن-"سیاہ"> کرشن-"سیاہ"، بھی "ہرن"۔ اس قسم کی مشتق کا تعلق ممکنہ طور پر ملکیتی صفتوں سے ہے، اور اسے بنیادی طور پر اس کے برعکس دیکھا جا سکتا ہے۔ پرانا ہند-یورپی زبانوں کے نحو کا مطالعہ کم از کم انیسویں صدی کے آخر سے ہرمن ہارٹ اور برتھولڈ ڈیلبرک جیسے اسکالرز نے سنجیدگی سے کیا ہے۔ بیسویں صدی کے دوسرے نصف میں، اس موضوع میں دلچسپی میں اضافہ ہوا اور اس کی وجہ سے پروٹو-ہند-یورپی نحو کی تعمیر نو ہوئی۔ چونکہ تمام ابتدائی تصدیق شدہ آئی ای زبانیں متغیر تھیں، اس لیے خیال کیا جاتا ہے کہ پی آئی ای نے جملوں کے اندر نحو تعلقات کو ظاہر کرنے کے لیے لفظ کی ترتیب کے بجائے بنیادی طور پر مورفولوجیکل مارکر پر انحصار کیا ہے۔ پھر بھی، خیال کیا جاتا ہے کہ PIE میں ایک ڈیفالٹ (غیر نشان زدہ) لفظ ترتیب موجود ہے۔ 1892 میں، جیکب واکرنیگل نے ویدک سنسکرت کے شواہد کی بنیاد پر پی آئی ای کے لفظ کے ترتیب کو سبجیکٹ-فعل-آبجیکٹ (ایس وی او) کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا۔ دوسری طرف ونفریڈ پی لیمن (1974) نے پی آئی ای کو ایک سبجیکٹ-آبجیکٹ-فعل (ایس او وی) زبان کے طور پر دوبارہ تشکیل دیا ہے۔ ان کا مؤقف ہے کہ پی آئی ای فعل میں شخص کو نشان زد کرنے کی موجودگی نے بعد کی بولیوں میں او وی سے وی او آرڈر میں تبدیلی کی ترغیب دی۔ بہت سی نسل کی زبانوں میں وی او آرڈر ہے: جدید یونانی، رومانس اور البانیہ ایس وی او کو ترجیح دیتے ہیں، انسولر سیلٹک میں ڈیفالٹ آرڈر کے طور پر وی ایس او ہے، اور یہاں تک کہ اناطولی زبانیں بھی اس لفظ کی ترتیب میں تبدیلی کی کچھ علامات ظاہر کرتی ہیں۔ اس دوران توچاریان اور ہند-ایرانی نے قدامت پسند او وی آرڈر کو برقرار رکھا۔ لیمن بالٹک، سلاو اور جرمنی میں سیاق و سباق پر منحصر ترتیب کی ترجیحات کو بیرونی اثرات سے منسوب کرتا ہے۔ ڈونلڈ رنگے (2006)، تاہم، ان کے بجائے اندرونی پیش رفت کو منسوب کرتا ہے۔ پال فریڈرک (1975) لیمن کے تجزیے سے متفق نہیں ہیں۔ وہ مندرجہ ذیل نحو کے ساتھ پی آئی ای کی تشکیل نو کرتا ہے: بنیادی ایس وی او لفظ ترتیب صفت اسم سے پہلے سر اسم جینیاتی تعدد سے پہلے پوسٹپوزیشن کے بجائے تقابلی تعمیرات میں کوئی غالب ترتیب نہیں متعلقہ شقوں سے پہلے اہم شق فریڈرک نوٹ کرتا ہے کہ ان ہند-یورپی زبانوں میں بھی بنیادی او وی لفظ ترتیب کے ساتھ، ان میں سے کوئی بھی سختی سے او وی نہیں ہے۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ یہ غیر سخت او وی زبانیں بنیادی طور پر آئی ای علاقے کے کچھ حصوں میں پائی جاتی ہیں جو دوسرے خاندانوں (جیسے یورالک اور دراوڑی) کی او وی زبانوں کے ساتھ اوورلیپ ہوتی ہیں، جبکہ وی او آئی ای علاقے کے وسطی حصوں میں غالب ہے۔ ان وجوہات کی بناء پر، دوسروں کے درمیان، وہ ایک وی او مشترکہ آباؤ اجداد کے لیے بحث کرتا ہے۔ ہنس ہنریچ ہاک (2015) رپورٹ کرتا ہے کہ ایس وی او مفروضے کے اب بھی کچھ پیروکار ہیں، لیکن پی آئی ای اسکالرز کے درمیان "وسیع اتفاق رائے" یہ ہے کہ پی آئی ای ایک ایس او وی زبان ہوتی۔ ایس او وی ڈیفالٹ لفظ آرڈر دوسرے آرڈرز کے ساتھ جو زور دینے کے لیے استعمال ہوتا ہے (مثال کے طور پر، فعل پر زور دینے کے لیے فعل-موضوع-آبجیکٹ) کی تصدیق اولڈ ہند-آرین، اولڈ ایرانی، اولڈ لاطینی اور ہیٹائٹ میں کی گئی ہے، جبکہ اس کے آثار توچاری زبانوں کے محصور ذاتی ضمیروں میں مل سکتے ہیں۔ ۔