History of industrialisation
یہ مضمون صنعت کاری کی تاریخ بیان کرتا ہے۔ پس منظر صنعتی دور سے پہلے کی بیشتر معیشتوں میں معیار زندگی روزی روٹی سے زیادہ نہیں تھا، ان میں سے آبادی کی اکثریت اپنی بقا کے ذرائع پیدا کرنے پر مرکوز تھی۔ مثال کے طور پر، قرون وسطی کے یورپ میں، 80 فیصد تک مزدور قوت روزی روٹی کی زراعت میں کام کرتی تھی۔ کچھ قبل از صنعتی معیشتیں، جیسے کہ کلاسیکی ایتھنز، تجارت اور تجارت کو اہم عوامل کے طور پر رکھتی تھیں، اس لیے مقامی یونانی غلامی کے استعمال کے ذریعے معیار زندگی سے کہیں زیادہ دولت سے لطف اندوز ہو سکتے تھے۔ صنعتی دور سے پہلے کے بیشتر معاشروں میں قحط اکثر آتے تھے، حالانکہ کچھ، جیسے 17 ویں اور 18 ویں صدی کے نیدرلینڈز اور انگلینڈ، 15 ویں صدی کی اطالوی شہری ریاستیں، قرون وسطی کی اسلامی خلافت، اور قدیم یونانی اور رومن تہذیب زرعی شعبے کی بڑھتی ہوئی تجارت اور تجارتی کاری کے ذریعے قحط کے چکر سے بچنے میں کامیاب رہے۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 17 ویں صدی کے دوران، نیدرلینڈز نے اپنی اناج کی فراہمی کا تقریبا 70 فیصد درآمد کیا۔ اور 5 ویں صدی قبل مسیح میں ایتھنز نے اپنی کل خوراک کی فراہمی کا تین چوتھائی درآمد کیا۔ انگلینڈ کی معیشت پر اپنے 1728 کے کام، اے پلان آف دی انگلش کامرس میں، ڈینیل ڈیفو نے بیان کیا ہے کہ کس طرح انگلینڈ نے خام اون پیدا کرنے والے سے تیار شدہ اونی کپڑوں کی تیاری تک ترقی کی۔ ڈیفو لکھتے ہیں کہ ٹیوڈر بادشاہوں، خاص طور پر انگلینڈ کے ہنری VII اور الزبتھ اول نے ایسی پالیسیاں نافذ کیں جنہیں آج تحفظ پسند کے طور پر بیان کیا جائے گا، جیسے کہ تیار شدہ اونی سامان کی درآمد پر زیادہ محصولات عائد کرنا، انگلینڈ سے نکلنے والی خام اون کی برآمدات پر زیادہ ٹیکس لگانا، نچلے ممالک سے اون ٹیکسٹائل مینوفیکچرنگ میں ہنر مند کاریگروں کو لانا، انگلینڈ کے جغرافیائی علاقوں میں حکومت کی طرف سے منتخب کردہ اجارہ داری کے حقوق دینا جو ٹیکسٹائل صنعتی پیداوار کے لیے موزوں سمجھے جاتے ہیں، اور ابتدائی انگریزی ٹیکسٹائل انڈسٹری کو ترقی دینے کے لیے حکومت کے زیر اہتمام صنعتی جاسوسی دینا۔ مینوفیکچرنگ کے عمل میں اختراع کے ذریعے صنعت کاری کا آغاز سب سے پہلے 18 ویں صدی میں شمال مغرب میں صنعتی انقلاب اور انگلینڈ کے مڈلینڈز سے ہوا۔ یہ 19 ویں صدی میں یورپ اور شمالی امریکہ میں پھیل گیا۔ یورپ میں صنعتی انقلاب برطانیہ دنیا کا پہلا ملک تھا جس نے صنعت کاری کی۔ 18 ویں اور 19 ویں صدیوں میں، برطانیہ نے زرعی پیداوار میں بڑے پیمانے پر اضافے کا تجربہ کیا جسے برطانوی زرعی انقلاب کے نام سے جانا جاتا ہے، جس نے آبادی میں بے مثال اضافے کو قابل بنایا، جس سے افرادی قوت کا ایک اہم حصہ کاشتکاری سے آزاد ہوا، اور صنعتی انقلاب کو چلانے میں مدد ملی۔ قابل کاشت زمین کی محدود مقدار اور مشینی کاشتکاری کی زبردست کارکردگی کی وجہ سے بڑھتی ہوئی آبادی زراعت کے لیے وقف نہیں ہو سکی۔ نئی زرعی تکنیکوں نے ایک ہی کسان کو پہلے سے زیادہ کارکنوں کو کھانا کھلانے کی اجازت دی۔ تاہم، ان تکنیکوں نے مشینوں اور دیگر ہارڈ ویئر کی مانگ میں بھی اضافہ کیا، جو روایتی طور پر شہری کاریگروں کے ذریعہ فراہم کیے جاتے تھے۔ کاریگر، جنہیں اجتماعی طور پر بورژوازی کہا جاتا ہے، اپنی پیداوار بڑھانے اور ملک کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے دیہی خروج کارکنوں کو ملازمت دیتے ہیں۔ برطانوی صنعت کاری میں کام کرنے کے طریقے میں اہم تبدیلیاں شامل تھیں۔ سامان بنانے کے عمل کو آسان کاموں میں تقسیم کیا گیا تھا، ان میں سے ہر ایک کو بتدریج میکانائز کیا جا رہا تھا تاکہ پیداواری صلاحیت کو بڑھایا جا سکے اور اس طرح آمدنی میں اضافہ کیا جا سکے۔ نئی مشینوں نے ہر کارکن کی پیداواری صلاحیت کو بہتر بنانے میں مدد کی۔ تاہم، صنعت کاری میں توانائی کی نئی شکلوں کا استحصال بھی شامل تھا۔ قبل از صنعتی معیشت میں، زیادہ تر مشینری انسانی پٹھوں، جانوروں، لکڑی جلانے یا پانی کی طاقت سے چلتی تھی۔ صنعت کاری کے ساتھ ایندھن کے ان ذرائع کو کوئلے سے تبدیل کر دیا گیا، جو متبادل کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ توانائی فراہم کر سکتا تھا۔ صنعتی انقلاب کے ساتھ آنے والی زیادہ تر نئی ٹیکنالوجی ان مشینوں کے لیے تھی جو کوئلے سے چل سکتی تھیں۔ اس کا ایک نتیجہ معیشت کے اندر استعمال ہونے والی توانائی کی مجموعی مقدار میں اضافہ تھا، ایک ایسا رجحان جو آج تک تمام صنعتی ممالک میں جاری ہے۔ سرمائے کے جمع ہونے سے سائنسی تصور اور نئی ٹیکنالوجیز کے استعمال میں سرمایہ کاری کی اجازت ملی، جس سے صنعت کاری کے عمل کو ترقی ملتی رہی۔ صنعت کاری کے عمل نے صنعتی کارکنوں کا ایک طبقہ تشکیل دیا جن کے پاس اپنے زرعی کزنز سے زیادہ خرچ کرنے کے لیے پیسے تھے۔ انہوں نے اسے تمباکو اور چینی جیسی اشیاء پر خرچ کیا، جس سے نئی بڑے پیمانے پر منڈیاں پیدا ہوئیں جس سے مزید سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی ہوئی کیونکہ تاجر ان کا استحصال کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ پیداوار کی میکانائزیشن جغرافیائی طور پر یورپ میں انگلینڈ کے آس پاس کے ممالک جیسے فرانس اور برطانوی آباد کاروں میں پھیل گئی، جس سے ان علاقوں کو امیر ترین بنانے میں مدد ملی، اور جو اب مغربی دنیا کے نام سے جانا جاتا ہے اس کی تشکیل ہوئی۔ کچھ معاشی مورخین کا کہنا ہے کہ نام نہاد 'استحصال کالونیوں' کے قبضے نے ان ممالک میں سرمایہ جمع کرنے میں آسانی پیدا کی جو ان پر قابض تھے، اور ان کی ترقی کو تیز کیا۔ اس کا نتیجہ یہ ہوا کہ موضوع والے ملک نے ایک بڑے معاشی نظام کو سبالٹرن پوزیشن میں مربوط کیا، دیہی علاقوں کی تقلید کرتے ہوئے، جو تیار شدہ سامان کا مطالبہ کرتا ہے اور خام مال پیش کرتا ہے، جبکہ نوآبادیاتی طاقت نے اپنے شہری انداز پر زور دیا، سامان فراہم کرنا اور خوراک درآمد کرنا۔ اس طریقہ کار کی ایک کلاسیکی مثال مثلث تجارت کہا جاتا ہے، جس میں انگلینڈ، جنوبی ریاستہائے متحدہ اور مغربی افریقہ شامل تھے۔ کچھ لوگوں نے قدرتی یا مالی وسائل کی اہمیت پر زور دیا ہے جو برطانیہ نے اپنی بہت سی بیرون ملک کالونیوں سے حاصل کیے یا افریقہ اور کیریبین کے درمیان برطانوی غلاموں کی تجارت سے حاصل ہونے والے منافع نے صنعتی سرمایہ کاری کو فروغ دینے میں مدد کی۔ اگرچہ ان دلائل کو کالونیوں کے مورخین اب بھی کچھ حمایت حاصل ہے، لیکن برطانوی صنعتی انقلاب کے زیادہ تر مورخین اس بات پر غور نہیں کرتے کہ نوآبادیاتی املاک نے ملک کی صنعت کاری میں اہم کردار ادا کیا۔ اس بات سے انکار نہیں کرتے کہ برطانیہ ان انتظامات سے فائدہ اٹھا سکتا ہے، ان کا خیال ہے کہ صنعت کاری کالونیوں کے ساتھ یا اس کے بغیر جاری رہی ہوگی۔ دوسرے ممالک میں ابتدائی صنعت کاری صنعتی انقلاب شمال مغربی یورپ میں اپنی ابتدا سے جنوب اور مشرق کی طرف پھیل گیا۔ کموڈور میتھیو سی پیری کے جاری کردہ کانگاوا کنونشن کے بعد جاپان کو امریکی تجارت کے لیے شیمودا اور ہاکوڈاٹے کی بندرگاہوں کو کھولنے پر مجبور کیا گیا، جاپانی حکومت نے محسوس کیا کہ مغربی اثر و رسوخ کو روکنے کے لیے سخت اصلاحات ضروری ہیں۔ توکوگاوا شوگونیت نے جاگیردارانہ نظام کو ختم کر دیا۔ حکومت نے جاپانی فوج کو جدید بنانے کے لیے فوجی اصلاحات کا آغاز کیا اور صنعت کاری کے لیے بنیاد بھی تعمیر کی۔ 1870 کی دہائی میں، میجی حکومت نے تکنیکی اور صنعتی ترقی کو بھرپور طریقے سے فروغ دیا جس نے بالآخر جاپان کو ایک طاقتور جدید ملک میں تبدیل کر دیا۔ اسی طرح، روس جسے روسی خانہ جنگی میں اتحادیوں کی مداخلت کے دوران نقصان اٹھانا پڑا۔ سوویت یونین کی مرکزی طور پر کنٹرول شدہ معیشت نے اپنی بقا کو یقینی بنانے کے لیے اپنے صنعتی پیداوار اور بنیادی ڈھانچے کو بڑھانے کے لیے اپنے وسائل کا ایک بڑا حصہ لگانے کا فیصلہ کیا، اس طرح وہ ایک عالمی سپر پاور بن گئی۔ سرد جنگ کے دوران، کامکون فریم ورک کے تحت منظم دیگر وارسا معاہدہ ممالک نے اسی ترقی پذیر اسکیم کی پیروی کی، حالانکہ بھاری صنعت پر کم زور دیا گیا۔ جنوبی یورپی ممالک جیسے اسپین یا اٹلی نے 19 ویں صدی کے آخر اور 20 ویں صدی کے اوائل میں اعتدال سے صنعت کاری کی، اور پھر دوسری جنگ عظیم کے بعد معاشی عروج کا تجربہ کیا، جو یورپی معیشت کے صحت مند انضمام کی وجہ سے ہوا۔ تیسری دنیا سرد جنگ کے دوران عملی طور پر تیسری دنیا کے تمام ممالک میں، بشمول اشتراکی ممالک، لیکن خاص طور پر نوآبادیات کے خاتمے کے بعد سب صحارا افریقہ میں، اسی طرح کے ریاستی زیر قیادت ترقی پذیر پروگرام پر عمل کیا گیا۔ ان منصوبوں کا بنیادی دائرہ کار پہلے سے درآمد شدہ اشیا کی مقامی پیداوار، زراعت کی میکانائزیشن اور تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال کے پھیلاؤ کے ذریعے خود کفالت حاصل کرنا تھا۔ تاہم، وہ تمام تجربات حقیقت پسندی کی کمی کی وجہ سے بری طرح ناکام ہو گئے: زیادہ تر ممالک میں صنعتی دور سے پہلے کا بورژوازی سرمایہ دارانہ ترقی یا یہاں تک کہ ایک مستحکم اور پرامن ریاست کو جاری رکھنے کے قابل نہیں تھا۔ ان ترک شدہ تجربات نے مغربی ممالک کے لیے بہت زیادہ قرضے چھوڑے اور عوامی بدعنوانی کو ہوا دی۔ پٹرول پیدا کرنے والے ممالک تیل سے مالا مال ممالک نے اپنے معاشی انتخاب میں اسی طرح کی ناکامیاں دیکھیں۔ ای آئی اے کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اوپیک کے رکن ممالک کو 2008 میں اپنی تیل کی برآمدات سے 1 ٹریلین ڈالر کی خالص رقم حاصل کرنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ چونکہ تیل اہم اور مہنگا دونوں ہے، اس لیے جن علاقوں میں تیل کے بڑے ذخائر تھے ان میں لیکویڈیٹی کی آمدنی بہت زیادہ تھی۔ تاہم، اس کے بعد اقتصادی ترقی شاذ و نادر ہی ہوئی۔ تجربے سے پتہ چلتا ہے کہ مقامی اشرافیہ تیل کی برآمد کے ذریعے حاصل ہونے والے پیٹرو ڈالر کی دوبارہ سرمایہ کاری کرنے سے قاصر تھے، اور عیش و عشرت کے سامان میں کرنسی ضائع ہوتی ہے۔ یہ خاص طور پر خلیج فارس کی ریاستوں میں واضح ہے، جہاں فی کس آمدنی کا موازنہ مغربی ممالک سے کیا جاتا ہے، لیکن جہاں کوئی صنعت کاری شروع نہیں ہوئی ہے۔ دو چھوٹے ممالک (بحرین اور متحدہ عرب امارات) کے علاوہ، خلیج فارس کی ریاستوں نے اپنی معیشتوں کو متنوع نہیں بنایا ہے، اور تیل کے ذخائر کے آئندہ خاتمے کے لیے کسی متبادل کا تصور نہیں کیا گیا ہے۔ ایشیا میں صنعت کاری جاپان کے علاوہ، جہاں 19 ویں صدی کے آخر میں صنعت کاری کا آغاز ہوا، مشرقی ایشیا میں صنعت کاری کا ایک مختلف انداز اپنایا گیا۔ صنعت کاری کی تیز ترین شرحوں میں سے ایک 20 ویں صدی کے آخر میں چار جگہوں پر واقع ہوئی جسے ایشین ٹائیگرز (ہانگ کانگ، سنگاپور، جنوبی کوریا اور تائیوان) کے نام سے جانا جاتا ہے، مستحکم حکومتوں اور اچھی طرح سے تشکیل شدہ معاشروں، اسٹریٹجک مقامات، بھاری غیر ملکی سرمایہ کاری، کم لاگت والی ہنر مند اور حوصلہ افزا افرادی قوت، مسابقتی تبادلے کی شرح، اور کم کسٹم ڈیوٹی کی بدولت۔ جنوبی کوریا کے معاملے میں، جو کہ چار ایشیائی شیروں میں سب سے بڑا ہے، ایک بہت تیز رفتار صنعت کاری ہوئی کیونکہ یہ 1950 اور 60 کی دہائی میں ویلیو ایڈڈ سامان کی تیاری سے تیزی سے دور ہو کر 1970 اور 80 کی دہائی میں زیادہ جدید اسٹیل، جہاز سازی اور آٹوموٹو انڈسٹری میں چلا گیا، جس نے 1990 اور 2000 کی دہائی میں ہائی ٹیک اور سروس انڈسٹری پر توجہ مرکوز کی۔ اس کے نتیجے میں جنوبی کوریا ایک بڑی اقتصادی طاقت بن گیا۔ اس ابتدائی ماڈل کو بعد میں دوسرے بڑے مشرقی اور جنوبی ایشیائی ممالک میں کامیابی کے ساتھ نقل کیا گیا۔ اس رجحان کی کامیابی آف شورنگ کی ایک بہت بڑی لہر کا باعث بنی-یعنی، مغربی فیکٹریاں یا ترتیری شعبے کی کارپوریشنوں نے اپنی سرگرمیوں کو ان ممالک میں منتقل کرنے کا انتخاب کیا جہاں افرادی قوت کم مہنگی اور کم اجتماعی طور پر منظم تھی۔ چین اور ہندوستان نے، تقریبا اس ترقیاتی طرز پر عمل کرتے ہوئے، اپنی تاریخوں اور ثقافتوں، دنیا میں اپنے بڑے سائز اور اہمیت، اور اپنی حکومتوں کے جغرافیائی سیاسی عزائم وغیرہ کے مطابق موافقت کی۔ دریں اثنا، ہندوستان کی حکومت اقتصادی شعبوں جیسے بائیو انجینئرنگ، نیوکلیئر ٹیکنالوجی، فارماسیوٹکس، انفارمیٹکس، اور تکنیکی طور پر مبنی اعلی تعلیم میں سرمایہ کاری کر رہی ہے، جس کا مقصد غیر ملکی منڈیوں کو فتح کرنے کے قابل کئی تخصص کے کھمبے بنانا ہے۔ چین اور ہندوستان دونوں نے دوسرے ترقی پذیر ممالک میں بھی اہم سرمایہ کاری کرنا شروع کر دی ہے، جس سے وہ آج کی عالمی معیشت میں اہم کھلاڑی بن گئے ہیں۔ اس رجحان کے 2003 سے تیل کی قیمتوں میں اضافے سے مصنوعی طور پر متاثر ہونے کے باوجود، یہ رجحان مکمل طور پر نیا نہیں ہے اور نہ ہی مکمل طور پر قیاس آرائی پر مبنی ہے (مثال کے طور پر دیکھیں: ماکیلاڈورا)۔ ۔