CIA activities in Indonesia
یہ انڈونیشیا میں امریکی سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کی طرف سے کی جانے والی سرگرمیوں کی فہرست ہے۔ انڈونیشیا، دوسری جنگ عظیم سے پہلے، دوسری جنگ عظیم سے پہلے، انڈونیشیا ایک ڈچ کالونی تھی۔ ڈچوں نے 17 ویں صدی کے اوائل میں جزائر پر قبضہ کر لیا اور اسے ڈچ ایسٹ انڈیز کہا۔ ڈچوں نے 1942 تک انڈونیشیا پر قبضہ کیا، جب جاپانیوں نے اس خطے پر قبضہ کر لیا۔ جاپانیوں نے 1945 تک اس خطے پر قبضہ کیا۔ 1945 میں انڈونیشی باشندوں نے جاپانی سلطنت سے اپنی آزادی کا اعلان کیا۔ نیدرلینڈز کو بالآخر انڈونیشیا کی آزاد حیثیت کو تسلیم کرنے سے پہلے اقوام متحدہ کے ساتھ بغاوت اور مذاکرات میں چار سال لگے۔ ڈچوں نے خطے پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کی اپنی کوششوں میں امریکہ کو ایک ممکنہ رکاوٹ کے طور پر دیکھا، اور امریکہ کو انڈونیشیا میں ثالثی کا ایک بڑا کردار ادا کرنا پڑا کیونکہ انہیں خود ڈچ، برطانوی اور انڈونیشی باشندوں کو مطمئن کرنے کی ضرورت تھی۔ یہ مشکل ثابت ہوگا کیونکہ اس عرصے کے دوران یہ خطہ تیزی سے غیر مستحکم ہو گیا تھا۔ انڈونیشیا، آپریشن ICEBERG دوسری جنگ عظیم کے بعد، 1 اکتوبر 1945 کو صدر ٹرومین کے دستخط کردہ ایک ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے آفس آف اسٹریٹجک سروسز (OSS) کو ختم کر دیا گیا اور عارضی طور پر محکمہ جنگ کو OSS شاخوں کا کنٹرول دے دیا گیا جو اب بھی کام کر رہی تھیں۔ اس طرح، ان نئی شاخوں کو شامل کرنے کے لیے محکموں کا نام تبدیل کر دیا گیا جس کے نتیجے میں اسٹریٹجک سروسز یونٹ (ایس ایس یو) اور عبوری ریسرچ انٹیلی جنس سروس (آئی آر آئی ایس) بنی۔ ان محکموں کو، فوجی انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ساتھ، ہتھیار ڈالنے والے جاپانی فوجیوں کو جمع کرنے، اور فوجی جنگی قیدیوں اور شہری قیدیوں کی بازیابی کے مشن پر رکھا گیا تھا۔ ایک بازیابی مشن، جسے ریکوری آف الائیڈ پرزنرز آف وار اینڈ انٹرنز (آر اے پی ڈبلیو آئی) کے نام سے جانا جاتا ہے، کو امریکی، برطانوی اور ڈچ اتحادیوں کے مختلف طریقوں کی وجہ سے بڑی پیچیدگیاں درپیش تھیں۔ ان ریسکیو مشنوں کی انسانی نوعیت نے سی آئی اے کے اصل مقصد کے لیے احاطہ فراہم کیا: جاسوسی کرنے کے لیے ایک جگہ بنانا جو انڈونیشیا کی قوم میں تبدیل ہو جائے گی۔ امریکہ نے یہ جنوب مشرقی ایشیا میں کمیونسٹ توسیع کے خوف سے کیا، جیسا کہ اس نے پہلے ہی عوامی جمہوریہ چین میں قبضہ کر لیا تھا۔ جیسے جیسے ایشیا بہت سے تنازعات کا مرکز بن گیا، انڈونیشیا کے مقامی لوگوں کو احساس ہوا کہ وہ بے بس نہیں ہیں اور ان کے دشمن ناقابل تسخیر نہیں ہیں۔ مزید برآں، امریکہ کو "جنگ کے بعد کی مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی" کی ضرورت تھی۔ سی آئی اے آن لائن لائبریری کے مطابق، امریکہ کو "ایک خفیہ غیر ملکی انٹیلی جنس سروس کی ضرورت تھی جو او ایس ایس کی 'امریکی آنکھوں سے دیکھی جانے والی معلومات' کی اطلاع دینے اور 'پالیسی سازوں کے لیے مواد کا تجزیہ اور جائزہ لینے' کی صلاحیت کو محفوظ رکھے۔ جنوب مشرقی ایشیا میں۔ " اس وقت جب آپریشن ICEBERG شروع کیا گیا تھا، انڈونیشیا اب بھی ڈچوں کے زیر تسلط تھا۔ انڈونیشیائی ڈچ قبضے کے خلاف تھے کیونکہ انہوں نے 1945 میں اپنی آزادی کا اعلان کیا تھا۔ امریکہ کو انڈونیشیا کے لوگوں سے ہمدردی تھی اور اس نے ان کی آزادی کی حمایت کی۔ اس دوران انڈونیشیا میں چار سالہ پرتشدد انقلاب آیا جو بالآخر انڈونیشیا کے ڈچ حکمرانی سے آزاد ہونے پر ختم ہوا۔ بٹاویا میں، آئی سی ای بی ای آر جی مشن نے پالیسی سازوں کو انقلاب کے آغاز سے لے کر یہ معلومات فراہم کیں کہ یہ چار سالہ جنگ میں کیسے تیار ہوا۔ کرنل جان جی کافلن آپریشن ICEBERG کی منصوبہ بندی کے سربراہ بنے۔ وہ سی آئی اے کے ساتھ مل کر سنگاپور، سیگن اور بٹاویا جیسے اہم شہروں میں فیلڈ اسٹیشن قائم کرنا چاہتا تھا۔ کافلن کو چار افراد کی ٹیموں کا خیال تھا جن میں سے ہر ایک جاسوسی، کاؤنٹر انٹیلی جنس، تحقیق اور تجزیہ کے ماہرین کے ساتھ جنوب مشرقی ایشیا میں امریکی انٹیلی جنس اسٹیشنوں کا بنیادی حصہ بنائے گی۔ اسٹیشنوں کی ذمہ داریوں میں جاپانی جنگی جرائم کے بارے میں معلومات اکٹھا کرنا، امریکی املاک کی حالت کا جائزہ لینا، اور جاپانی فوجیوں اور کمانڈروں سے ہتھیار ڈالنے کو قبول کرنا شامل تھا۔ ڈچ نہیں چاہتے تھے کہ امریکہ کئی وجوہات کی بنا پر بٹاویا میں انٹیلی جنس ٹیم قائم کرے۔ ان کا استدلال کرنے کی پہلی وجہ یہ تھی کہ یہ "اثر و رسوخ کے دائرے" کے اندر نہیں تھا جو عالمی سطح پر امریکہ کے پاس تھا۔ ان کا استدلال کرنے کی دوسری وجہ یہ تھی کہ امریکہ کو وہاں انٹیلی جنس رکھنے کی کوئی ضرورت نہیں تھی کیونکہ وہ صرف وہی انٹیلی جنس لے کر آئیں گے جو ڈچ اور انگریز پہلے ہی حاصل کر چکے تھے۔ ڈچوں نے یہ بھی کہا کہ وہ انگریزوں کے ساتھ مل کر خوشی سے امریکہ کو کسی بھی چیز کے بارے میں مطلع کریں گے جو انہیں جاننے کی ضرورت ہے، لیکن برطانوی جنوب مشرقی ایشیا کمانڈ (ایس ای اے سی) نے پہلے ہی بٹاویا میں امریکہ کی شرکت کے لیے منظوری دے دی تھی، اس لیے ڈچوں کو ICEBERG مشن کی اجازت دینے پر مجبور کیا گیا۔ وائس ایڈمرل لارڈ لوئس ماؤنٹ بیٹن ایس ای اے سی کے سپریم الائیڈ کمانڈر تھے اور انہوں نے "پی" ڈویژن کے نام سے ایک کمیٹی تشکیل دی۔ اس تقسیم کا واحد مقصد یہ تھا کہ امریکہ کیا کر رہا ہے اس پر نظر رکھی جائے۔ ICEBERG کی کمان OSS میجر فریڈرک ای کروکیٹ نے سنبھالی تھی جو 15 ستمبر 1945 کو بٹاویا پہنچے، جاپان کے ہتھیار ڈالنے کے صرف ایک ماہ بعد، دوسری جنگ عظیم کا خاتمہ ہوا۔ کروکیٹ نے پھر ایچ ایم ایس کمبرلینڈ پر سوار ہو کر جاوا کا سفر کیا۔ باتویا پہلے سے ہی جاوا میں ہے] دو ٹیموں کے مشن کی سربراہی کرنے کے لیے۔ ٹیم اے بٹاویا شہر میں واقع تھی اور ان کا مشن جاسوسی، کاؤنٹر انٹیلی جنس، تحقیق اور تجزیہ، ریڈیو آپریشنز، اور کرپٹوگرافی تھا، اور ٹیم بی سنگاپور میں واقع تھی، اور ان کا مشن ٹیم اے کا بیک اپ ہونا تھا۔ کروکیٹ نے اس بات پر بھی زور دیا کہ سیاسی اور معاشی ذہانت کو جمع کرنا انتہائی احتیاط اور کنٹرول شدہ نوعیت کے ساتھ کیا جانا چاہیے۔ اس کی وجہ ڈچ اور انگریزوں کی موجودگی تھی، جن کے ساتھ اس کا اپنی معلومات بانٹنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ کروکیٹ نے صرف مختصر مدت کے لیے مشن کی کمان سنبھالی کیونکہ انگریزوں نے اسے ہٹانے کے لیے کہا تھا۔ انگریزوں اور ڈچوں نے انڈونیشیا میں او ایس ایس کی شمولیت کو مسترد کر دیا، اور آپریشن آئی سی ای بی ای آر جی کی براہ راست مخالفت کی۔ انگریزوں نے کروکیٹ کو دو ماہ بعد کمان سے ہٹانے میں کامیابی حاصل کی، یہ کہتے ہوئے کہ کروکیٹ ایس ای اے سی کے ساتھ غیر تعاون کر رہا تھا۔ کروکیٹ کی رپورٹ میں، کروکیٹ نے بالکل اس کے برعکس نوٹ کیا: ایس ای اے سی نے او ایس ایس کو ضروری سامان فراہم کرنے سے انکار کر دیا تھا، او ایس ایس گاڑیوں کو کمانڈ کیا تھا، اور او ایس ایس کو اہم مقامی فنڈ تک رسائی سے انکار کر دیا تھا۔ "جنگ کے وقت کی کارروائیوں کے برعکس جہاں ایک امریکی یونٹ کے طور پر ہمیں باہمی مقصد کے ساتھ ایک ٹیم کے حصے کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا،" کروکیٹ نے ICEBERG کے بارے میں اپنے اختتام میں لکھا، "بٹاویا مشن کو کسی بھی وقت مشترکہ اور تعاون پر مبنی مشن نہیں سمجھا جا سکتا تھا۔" او ایس ایس کے ڈائریکٹر میجر جنرل ولیم جے۔ "وائلڈ بل" ڈونووان، آپریشن ICEBERG کے پیچھے ماسٹر مائنڈ تھا۔ ان کا خیال تھا کہ امریکہ کو جنگ کے بعد ایک انٹیلی جنس ایجنسی کی ضرورت تھی اور اس مشن نے امریکہ کو ایسا کرنے کی پوزیشن میں رہنمائی کرنے میں مدد کی۔ کافلن نے ڈونووان کو مشورہ دیا تھا کہ جنگ کے بعد کی انٹیلی جنس ایجنسی او ایس ایس سے بہت چھوٹی ہو اور صرف ہنر مند ایجنٹوں کو ملازمت دے۔ جب 1945 میں او ایس ایس باضابطہ طور پر تحلیل ہوا تو ڈونووان کا انٹیلی جنس کیریئر باضابطہ طور پر ختم ہو چکا تھا۔ یہ سچ ہونے کی وجہ سے، جنگ کے بعد کی انٹیلی جنس ایجنسی کے بارے میں ان کے خیالات جنوب مشرقی ایشیا کے اسٹیشنوں میں جڑے ہوئے تھے۔ ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جے ایڈگر ہوور نے ڈونووان کی جنگ کے بعد کی مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی کی تجویز کی مخالفت کی کیونکہ جنگ کے دوران او ایس ایس فوجی انٹیلی جنس ایجنسیوں، ایف بی آئی اور محکمہ خارجہ کے زیر قبضہ ذمہ داری کے دائرے کے بہت قریب ہو گیا تھا۔ او ایس ایس انٹیلی جنس کی ایک بڑی کامیابی 27 ستمبر 1945 کو انڈونیشیا کے صدر سکارنو کے ساتھ پہلے امریکی رابطے کے ساتھ ہوئی۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران جاپانی قبضے کی بدولت، انڈونیشی باشندوں کو فوجی تربیت دی گئی اور وہ ایک ملک کے طور پر متحد ہو گئے۔ سوکارنو اور اس کی وزارت نے انڈونیشیا پر برطانوی قبضے کے لیے اپنی مکمل حمایت کا وعدہ کیا، لیکن وعدہ کیا کہ اگر ڈچوں نے انڈونیشیا پر قبضہ کرنے کی کوشش کی تو انڈونیشی "اپنی آزادی کو برقرار رکھنے کے لیے اگر ضروری ہوا تو طاقت کا سہارا لینے کے قابل محسوس کرتے ہیں"۔ اس ملاقات کے ساتھ ساتھ جاوا کے آس پاس کی دیگر اتحادی انٹیلی جنس رپورٹس نے ڈچ سول انتظامیہ کی بحالی کے خلاف مزاحمت کی اطلاع دیتے ہوئے برطانوی جنوب مشرقی ایشیائی کمان (ایس ای اے سی) کو حیران کردیا۔ ڈچ حکومت کی بحالی کے خلاف داخلی تحریک انگریزوں یا ڈچوں کی توقع سے کہیں زیادہ وسیع تھی۔ او ایس ایس کا خاتمہ یکم اکتوبر 1945 کو مؤثر ہوا، صدر ٹرومین نے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جو او ایس ایس کو ختم کر دے گا۔ انٹیلی جنس ایجنسی کی ذمہ داریاں محکمہ جنگ کو منتقل کر دی گئیں اور اس کا نام بدل کر اسٹریٹجک سروسز یونٹ (ایس ایس یو) رکھ دیا گیا۔ او ایس ایس ریسرچ اینڈ اینالیسس برانچ کو محکمہ خارجہ نے اپنے قبضے میں لے لیا اور اس کا نام بدل کر عبوری ریسرچ انٹیلی جنس سروس (آئی آر آئی ایس) رکھ دیا۔ ٹرومین چاہتے تھے کہ جیمز ایف بیرنز (سکریٹری آف اسٹیٹ) "ایک جامع اور مربوط غیر ملکی انٹیلی جنس پروگرام تیار کرنے میں قیادت کریں"۔ اس خیال کی محکمہ خارجہ کے عہدیداروں نے مخالفت کی کیونکہ وہ ایک مرکزی تنظیم کے خلاف تھے۔ اگرچہ واشنگٹن میں ایک منتقلی ہو رہی تھی، لیکن بٹاویا میں کوششوں پر اس تبدیلی کا بہت کم اثر پڑا۔ او ایس ایس کو صرف ایس ایس یو کے ساتھ تبدیل کر دیا گیا، اور آپریشن کی ترقی جاری رہی۔ رابرٹ اے کوک انڈونیشیا کے اندر کام کرنے والے سب سے اہم ایس ایس یو انٹیلی جنس افسر تھے اور کسی بھی امریکی انٹیلی جنس افسر سے زیادہ عرصے تک جنوب مشرقی ایشیا میں خفیہ مشن انجام دے رہے تھے۔ ان کی ذمہ داریوں میں او ایس ایس ایجنٹوں کی تربیت اور آبدوز کے مشنوں پر ان کا ساتھ دینا شامل تھا۔ اگرچہ وہ ICEBERG مشن کے کل وقتی رکن نہیں تھے لیکن ان کی خدمات نے انہیں آپریشن RIPLEY I کا ایک انمول رکن بنا دیا۔ آپریشن ICEBERG کے مقاصد میں سے ایک جے ایف کی قسمت کا پتہ لگانا تھا۔ میلیکو، ایک او ایس ایس جنگی ایجنٹ، جس کا کوڈ نام ہمپی رکھا گیا تھا۔ میلیکو نے انجینئرنگ کی تعلیم حاصل کی اور بالآخر نوآبادیاتی مسلح افواج میں فضائیہ کا کیڈٹ بن گیا۔ 1942 میں ڈچوں کے جاپانیوں کے سامنے ہتھیار ڈالنے سے پہلے، میلوکو کو آسٹریلیا منتقل کر دیا گیا، اور وہاں سے انہوں نے امریکہ کا سفر کیا۔ انہیں او ایس ایس نے بھرتی کیا اور تربیت دی اور 23 جون 1944 کو انہوں نے آپریشن آر آئی پی ایل ای I کے لیے آبدوز کے ذریعے جاوا میں دراندازی کی۔ جاپانی نیم فوجی دستوں کے ذریعہ عارضی طور پر حراست میں لیے جانے کی وجہ سے، میلوکو او ایس ایس کے ساتھ ملاقات میں شرکت کرنے سے قاصر تھا اور اس وجہ سے جنگ کے دوران اس کا امریکیوں سے رابطہ نہیں تھا۔ کمبرلینڈ کی آمد پر، میلوکو کا تعارف کروکیٹ سے کرایا گیا جو اس کی رپورٹیں حاصل کرنے کے قابل تھا۔ "ہمپی کی انٹیلی جنس سرگرمیوں کا ایک او ایس ایس خلاصہ ان کی تفصیلی رپورٹوں کو 'ناقابل قدر قدر معلومات' کے طور پر بیان کرتا ہے۔ میلیکو نے ڈچ مخالف جذبات کی دیگر او ایس ایس رپورٹوں کی تصدیق کی تھی، میلیکو نے اس جذبات کو "پرتشدد" قرار دیا تھا۔ ڈچ حکام نے فوری طور پر اس خیال کو سختی سے مسترد کرنا جاری رکھا۔ میلیکو نے انڈونیشیا کے لوگوں کی آزادی کی اجتماعی خواہش کے بارے میں بھی اطلاع دی۔ میلیکو کو آخری بار ایک جاننے والے کے ساتھ دیکھا گیا تھا جو مبینہ طور پر لاپتہ ہونے سے پہلے ڈچ انٹیلی جنس کے لیے کام کر رہا تھا۔ انہیں انڈونیشیا کے قوم پرستوں کے ساتھ ایک میٹنگ میں شرکت کرنی تھی اور وہ کبھی واپس نہیں آئے۔ یہ وسیع پیمانے پر مانا جاتا ہے کہ میلیکو کو ایک ڈچ ایجنٹ کے ساتھ اس کی وابستگی کی وجہ سے پھانسی دی گئی تھی، خاص طور پر میلیکو سے رابطے کی کمی یا تاوان کے مطالبے کی وجہ سے۔ ڈچ پولیس ایکشن کے نتائج 1949 تک، ڈچوں نے سوکارنو کے انتباہات کے باوجود ایک بار پھر اس کی کالونیوں پر قبضہ کرنے کی مہم شروع کر دی۔ انہوں نے انڈونیشیا کی آزاد حکومت پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے خطے میں پولیس کا استعمال کیا۔ سی آئی اے نے ڈچ پولیس کے اقدامات پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے ایک رپورٹ جاری کی۔ اس نے مزید اس تشویش سے آگاہ کیا کہ حالات کس طرح معاشی سرگرمیوں اور اقوام متحدہ کی ساکھ کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔ سی آئی اے کو خدشہ تھا کہ اسے امریکہ کے خلاف ایشیائی ممالک کو متحد کرنے یا سوویت یونین کے ذریعے پروپیگنڈا کے آلے کے طور پر استعمال کرنے کے موقع کے طور پر کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ انہیں یہ بھی خدشہ تھا کہ ڈچ اسرائیل جیسے ممالک کے لیے ایک مثال قائم کریں گے کہ وہ سلامتی کونسل کے خلاف جانے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ یہ ایک ایسا لمحہ تھا جب نوآبادیاتی سوال بین الاقوامی سطح پر بحث کے مرکز میں آیا۔ 1950 کی دہائی کے آخر سے، سی آئی اے نے انڈونیشیا میں کمیونزم کو ناکام بنانے کی کوشش کی کیونکہ اسے خدشہ تھا کہ کمیونسٹ انڈونیشیا بھی کمیونسٹ جاپان کا باعث بنے گا۔ سوکارنو، ایک "شدید قوم پرست"، انڈونیشیا کے پہلے جمہوری طور پر منتخب صدر بنے۔ انہوں نے اس وقت انڈونیشیا کے مختلف نظریات کو متوازن کرنے کی کوشش کی، بشمول قوم پرست، مذہبی، اور خالصتا سیاسی مفادات، بشمول پی کے آئی (انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی)۔ اگرچہ سکارنو خود ایک قوم پرست تھے، لیکن انہوں نے 1958 میں اپنے سیاسی ایجنڈے کے لیے پی کے آئی کی سیاسی حمایت کو متحرک کرنے کے لیے کمیونسٹ مخالف پریس کو اجازت نہیں دی۔ اس نازک توازن عمل میں، سوکارنو نے سرد جنگ کے دونوں فریقوں کو عدالت میں پیش کرنے کی کوشش کی۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے اپنے دورے کے فورا بعد، انہوں نے چینی اور سوویت دونوں کمیونسٹ حکومتوں کا دورہ کیا۔ ریاستہائے متحدہ نے ان دوروں کی تشریح اس طرح کی کہ سکارنو نے کمیونسٹ سائیڈ کا انتخاب کیا۔ فوجی بغاوت سوکارنو کی انڈونیشیائی حکومت کو 1956 میں اس کی قانونی حیثیت کے لیے ایک بڑے خطرے کا سامنا کرنا پڑا، جب کئی علاقائی کمانڈروں نے جکارتہ سے خود مختاری کا مطالبہ کرنا شروع کیا۔ ثالثی ناکام ہونے کے بعد، سکارنو نے اختلاف رائے رکھنے والے کمانڈروں کو ہٹانے کے لیے کارروائی کی۔ 1958 میں انڈونیشیا کی فوج کے عناصر نے سی آئی اے کی حمایت سے صدر سوکارنو کی حکمرانی کے خلاف بغاوت کی۔ یہ بغاوت کی کوشش ناکام ہو گئی۔ فروری 1958 میں، وسطی سوماترا (کرنل احمد حسین) اور شمالی سولاویسی (کرنل وینٹجے سموئیل) میں اختلاف رائے رکھنے والے فوجی کمانڈروں نے جمہوریہ انڈونیشیا-پرمیستا تحریک کی انقلابی حکومت کا اعلان کیا جس کا مقصد سکارنو حکومت کا تختہ الٹنا تھا۔ ان کے ساتھ مسیومی پارٹی کے بہت سے شہری سیاست دان شامل ہوئے، جیسے جعفر الدین پرویرانیگارا، جو کمیونسٹ پارٹی، پارٹائی کومونیس انڈونیشیا یا پی کے آئی کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے مخالف تھے۔ صدر سکارنو نے ناکام بغاوت کے بعد اقوام متحدہ سے خطاب میں سامراج کی مذمت کی اور اس عزم کا اظہار کیا کہ وہ دنیا کے ایک چھوٹے سے کونے کو انڈونیشیا کا کھیل نہ بننے دیں گے۔ صدر آئزن ہاور کے 25 ستمبر 1957 کو سی آئی اے کو سکارنو حکومت کا تختہ الٹنے کے حکم کے بعد، سوویت انٹیلی جنس کو تقریبا فوری طور پر ان منصوبوں کا علم ہوا، جس نے تین دن بعد ایک ہندوستانی اخبار، بلٹز، جس پر سوویت انٹیلی جنس کا کنٹرول تھا، میں "امریکن پلاٹ ٹو اوورتھرو سکارنو" کی تشہیر کی۔ سوویت آگاہی کے باوجود، سی آئی اے نے بغاوت کی منصوبہ بندی شروع کی، اور بنیادی طور پر فلپائن میں آپریشنل اڈے قائم کیے۔ اس کے بعد سی آئی اے نے سماترا اور سولاویسی پر انڈونیشیائی فوجی دستوں سے رابطہ کرنے کے لیے تجربہ کار فلپائنی سی آئی اے نیم فوجی افسران کو تعینات کیا۔ پینٹاگون کے ساتھ مل کر کام کرتے ہوئے، سماترا اور سولاویسی میں باغی فوجی دستوں میں تقسیم کرنے کے لیے ہتھیاروں کے پیکجوں کی فراہمی تیار کی گئی۔ سی آئی اے نے باغی افواج کو ریڈیو اسٹیشنوں کے ساتھ مالی اعانت بھی فراہم کی جو نفسیاتی جنگ کے عمل میں سوکارنو مخالف نشریات جاری کرتے تھے۔ امریکی شمولیت، جس کا مقصد ایک راز رہنا تھا، اس وقت دریافت ہوا جب ایک امریکی پائلٹ کو گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ اس واقعے کے بعد، کمیونسٹ کارکنوں نے مغربی مداخلت کو کمیونسٹ حکمرانی کے دلائل میں ایک اہم نقطہ کے طور پر استعمال کیا۔ آنے والی اگلی سیاسی مہمات شہریوں کی حمایت حاصل کرنے کے لیے پروپیگنڈا کی جنگ کو اکسائیں گی۔ ریاستہائے متحدہ کی مداخلت کا جواز پیش کرنے کی کوشش میں، سی آئی اے نے کہا کہ بغاوت سے پہلے کے وقت میں، انڈونیشیا کی معاشی ترقی ملک کو متحد کرنے میں حکومت کی ناکامی سے شدید متاثر ہوئی تھی۔ نتیجے کے طور پر، بیرونی جزیرے کی آبادی، جو ملک کی زیادہ تر برآمدات اور ٹیکس کی آمدنی کے لیے ذمہ دار تھی، اپنی بڑی شراکت کے بدلے میں بہت کم وصول کرنے سے ناخوش ہو گئی۔ اس کے علاوہ، حکومت نے ربڑ، کھوپرا اور ٹن کی صنعتوں میں سرمایہ کاری کرتے ہوئے غیر ملکی ملکیت والے باغات اور کانوں کو قومی بنانا شروع کیا۔ تاہم ان سہولیات کو ناقص طور پر برقرار رکھا گیا، جس نے بالآخر سوکارنو کے تحت انڈونیشیا کی معیشت کو نقصان پہنچایا۔ جزائر نے نیم خود مختار حکومتیں قائم کرنا شروع کر دیں یہاں تک کہ ایک سال بعد بغاوت شروع ہو گئی، جس سے پیداوار میں رکاوٹ پیدا ہوئی اور برآمدات کے نقصان کی وجہ سے حکومتی آمدنی تباہ ہو گئی۔ امریکہ میں، 8 جنوری 1958 کو او سی بی (آپریشنز کوآرڈینیشن بورڈ) لنچیون میں، ریکارڈ کے لیے میمورنڈم میں کہا گیا ہے: "مسٹر ڈولس نے انڈونیشیا میں تازہ ترین پیش رفت پر ایک مختصر رپورٹ دی۔ انہوں نے خاص طور پر ان اشاروں کا حوالہ دیا کہ بانڈنگ کونسل انڈونیشیا کی آزاد حکومت کے قیام کی تجویز کرتی ہے، اور کہا کہ اگرچہ ان کا خیال ہے کہ اس طرح کا اقدام قبل از وقت ہوگا، لیکن اسے روکنے کے لیے ہم بہت کم کوشش کر سکتے ہیں یا کرنا چاہیے۔ اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ اسلحے کی فراہمی اس وقت تک احمقانہ ہوگی جب تک کہ اس بات کا امکان موجود ہو کہ حکومت کمیونسٹ غلبہ حاصل کر سکتی ہے۔ " اس کے باوجود، سماترا کے مخالفین سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ 7 فروری 1958 کو کمیونسٹ مخالف حکومت کے قیام کا مطالبہ جاری کریں گے، جس میں دھمکی دی گئی تھی کہ اس مطالبے سے کوئی بھی انکار حریف حکومت کا باعث بنے گا۔ اختلاف رائے رکھنے والوں کے سکارنو پر گہرے عدم اعتماد کو دیکھتے ہوئے، دجوانڈا کابینہ کی طرف سے سمجھوتہ کرنے کی پیشگی تجاویز کو یکسر مسترد کر دیا گیا۔ مخالفین نے سنگاپور، جنوبی ویتنام، ملایا اور اٹلی سمیت مختلف ممالک میں انڈونیشیا کے سفارتی مشنوں کی حمایت کی۔ سابقہ تجاویز کے خلاف ان کی مزاحمت کو دیکھتے ہوئے، ایک انٹیلی جنس میمو نے اشارہ کیا کہ سوکارنو کے جواب سے قطع نظر حریف حکومت آگے بڑھنے کے لیے تیار تھی۔ اس طرح، ان مذاکرات کو حریف حکومت کی تشکیل سے بچنے کے لیے سکارنو کے رکنے کے حربے کے طور پر دیکھا گیا۔ اگرچہ اختلاف رائے رکھنے والے اپنے مطالبے پر سوکارنو کے ردعمل سے قطع نظر کارروائی کرنے کے لیے تیار تھے، پھر بھی انہیں فضائی حملوں کی شکل میں جکارتا کی طرف سے فوجی حملوں کا خدشہ تھا۔ اس کے علاوہ، جکارتا مبینہ طور پر اختلاف رائے رکھنے والوں، خاص طور پر جنوبی سوماتران کے کمانڈر بارلیان کے ماتحت گروہ کو تقسیم کرنے کی چال چلا رہا تھا۔ اختلاف رائے کی تحریک کو ختم کرنے کی پروپیگنڈا بھی ایک انٹیلی جنس میمو میں موجود ہونے کا الزام لگایا گیا تھا، کیونکہ انڈونیشیا اور سوویت یونین دونوں اختلاف رائے رکھنے والوں کی تحریک کو قوم کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے اور غلام بنانے کی امریکی سازش کے طور پر برانڈ کر رہے تھے۔ 9 فروری 1958 کو باغی کرنل ملودین سمبولون نے ایک صوبائی حکومت، دیوان بنٹینگ یا سنٹرل سماتران انقلابی کونسل کے نام پر ایک الٹی میٹم جاری کیا، جس میں نئی مرکزی حکومت کے قیام کا مطالبہ کیا گیا۔ 15 فروری کو دیوان بنٹینگ ایک وسیع تر پیمیرنتا ریوولوزنر ریپبلک انڈونیشیا (پی آر آر آئی یا "جمہوریہ انڈونیشیا کی انقلابی حکومت") کا حصہ بن گیا جس میں مشرقی اور جنوبی سماترا اور شمالی سولاویسی میں دیگر اختلاف رائے رکھنے والے کرنلز کی قیادت میں باغی شامل تھے۔ سکارنو نے باغیوں کی جارحانہ طور پر مخالفت کی۔ اس نے اپنے وفادار فوجی کمانڈر، جنرل عبد الحریس ناسوشن سے باغی افواج کو تباہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ 21 فروری تک سکارنو کی وفادار افواج کو سماترا لے جایا گیا اور حملہ شروع کر دیا گیا۔ باغیوں کا صدر دفتر جنوبی ساحلی شہر پڈانگ میں تھا۔ باغی گڑھ جزیرے کے شمالی سرے کے قریب اور ملائیشیا سے زیادہ دور نہیں، میدان تک پھیلے ہوئے تھے۔ 21 فروری 1958 کو انڈونیشیا کی فوج نے سماترا میں ریڈیو اسٹیشنوں کو بم دھماکوں کے ذریعے ختم کر دیا اور ساحل کے ساتھ ساتھ بحری ناکہ بندی قائم کر دی۔ سی آئی اے نے نہ صرف انڈونیشیائی فوج کو کم سمجھا، بلکہ ایجنسی بظاہر یہ سمجھنے میں ناکام رہی کہ انڈونیشیائی فوج کے بہت سے اعلی کمانڈر شدید طور پر کمیونسٹ مخالف تھے، جنہوں نے امریکہ میں تربیت حاصل کی تھی، یہاں تک کہ خود کو "آئزن ہاور کے بیٹے" بھی کہتے تھے۔ اس غلط اقدام کی وجہ سے امریکی اتحادی انڈونیشی فوجی دستے امریکی اتحادی باغی افواج سے لڑ رہے تھے۔ آخر کار، ایک مایوس کن آخری کھائی میں، سی آئی اے کے پائلٹوں نے 19 اپریل 1958 کو انڈونیشیا کے بیرونی جزیروں پر بمباری شروع کی، فوجی اور شہری اہداف کو نشانہ بنایا، سینکڑوں شہریوں کو ہلاک کیا اور انڈونیشیا کے عوام میں بہت غصہ پیدا کیا۔ آئزن ہاور نے حکم دیا تھا کہ کوئی بھی امریکی اس طرح کے مشن میں شامل نہ ہو، پھر بھی سی آئی اے کے ڈائریکٹر ڈولس نے صدر کے اس حکم کو نظر انداز کر دیا۔ 18 مئی 1958 کو، ایک امریکی شہری اور سی آئی اے بمبار، ال پوپ کو مشرقی انڈونیشیا کے اوپر گرا دیا گیا، جس سے امریکی ملوث ہونے کا انکشاف ہوا۔ اس طرح 1958 کی سی آئی اے کی خفیہ بغاوت ایک مکمل اور شفاف ناکامی کے طور پر ختم ہوئی۔ ناکام بغاوت سی آئی اے کی تاریخ کی سب سے بڑی ناکامیوں میں سے ایک بن جائے گی۔ سوویت خفیہ انٹیلی جنس کے ساتھ مقابلہ کرنے میں سی آئی اے کی ناکامی اس مثال میں مہنگی ثابت ہوئی، اور سوویتوں کے خلاف سی آئی اے کی بہت سی دیگر کارروائیوں میں مہنگی ثابت ہوگی۔ اپریل اور مئی 1958 میں سی آئی اے کی ملکیت والی سول ایئر ٹرانسپورٹ (سی اے ٹی) نے پرمیستا باغیوں کی مدد کے لیے ماناڈو، شمالی سولاویسی سے بی-26 طیارے چلائے۔ سوکارنو کی مرکزی حکومت کی وفادار فوج نے باغیوں کے گڑھ پڈانگ اور ماناڈو پر ہوائی اور سمندری حملے شروع کیے۔ 1958 کے آخر تک باغیوں کو فوجی طور پر شکست دے دی گئی۔ آخری بقیہ باغی گوریلا گروہ نے اگست 1961 تک ہتھیار ڈال دیے۔ 2 مئی 1958 کو ایک یادداشت میں، قومی تخمینہ بورڈ نے انڈونیشیائی کمیونسٹ پارٹی (پی کے آئی) کے موقف کا خاکہ پیش کیا۔ سوکارنو کی پی کے آئی کی حمایت کی وجہ سے، سوکارنو کی حکومت کا اثر نمایاں طور پر بااثر اور طاقتور تھا۔ پی کے آئی نے کئی حکومت نواز گروہوں کو کنٹرول کیا، دیہی علاقوں میں اپنا اثر و رسوخ بڑھایا، اور کافی فوجی طاقت حاصل کی۔ حزب اختلاف کی تحریک نے پی کے آئی کو تعلقات کو مضبوط کرنے اور سکارنو پر اثر و رسوخ حاصل کرنے کی وجہ فراہم کی، اس طرح سکارنو کی حزب اختلاف کے خلاف کوششوں کو تقویت ملی، اور سکارنو اور مغربی مفادات کے درمیان تفریق میں اضافہ ہوا۔ غیر کمیونسٹ گروہوں کے ٹکڑے ٹکڑے کرنے نے بھی سکارنو کو مضبوط بنانے میں کردار ادا کیا۔ انڈونیشیا کے سیاسی گروہ بہت متنوع تھے۔ غیر کمیونسٹ انڈونیشیائی سیاسی گروہ عقیدے، جنس، تعلیم، ثقافت اور پیشے کے مطابق منظم کیے گئے تھے۔ 2 مئی 1958 کا میمورنڈم ایک غیر کمیونسٹ سیاسی جماعت مسجد کے کمزور ہونے کی طرف اشارہ کرتا ہے، جس نے سوکارنو کو پی کے آئی سے جڑنے سے روکنے کے لیے ایک طاقتور قوت کے طور پر کام کیا۔ میمو نوٹ کرتا ہے کہ مسجد کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کی وجہ سے، اس کی سابقہ طاقت یا اتحاد کی انقلاب کے بعد واپسی کی توقع نہیں کی گئی تھی۔ آخر میں، 2 مئی 1958 کی یادداشت مغربی حمایت کی ناکامی اور مغربی اریان کے مسئلے پر سمجھوتہ کرنے میں ناکامی کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ میمو میں الزام لگایا گیا ہے کہ مغربی سمجھوتے کی کمی نے پی کے آئی کے فائدے کے لیے اس مسئلے کے استحصال کی اجازت دی۔ مزید برآں، میمورنڈم میں کہا گیا ہے کہ انقلاب کے بعد انڈونیشیا امریکی حمایت اور محرکات کو بڑے شکوک و شبہات کے ساتھ دیکھے گا، جس سے پی کے آئی اور عالمی کمیونسٹ مفادات کے لیے زیادہ مواقع پیدا ہوں گے۔ ناکام بغاوت نے سوکارنو کی حوصلہ افزائی کی، تاہم اقوام متحدہ نے ملائیشیا کے قیام کی حمایت کی۔ 1965 تک، سوکارنو کو فیصلہ کن طور پر کمیونسٹ مفادات کا ساتھ دیتے ہوئے دیکھا گیا۔ 1960 کی دہائی میں جیک لیڈمین کے 1961 کے اندرونی میمو کے مطابق انڈونیشیا کو مضبوط معاشی ترقی کرتے ہوئے دیکھا گیا۔ لیڈمین نے نوٹ کیا کہ انڈونیشیا کی معیشت گزشتہ تین سالوں میں سب سے مضبوط تھی۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ انڈونیشی معاشی طور پر اچھی حالت میں تھے، اور اپنی خود کفالت کی وجہ سے غیر ملکی دراندازی کے خلاف مزاحم تھے۔ انڈونیشی باشندوں کو جدید ہتھیاروں کے علاوہ سوویت اور امریکی سپر پاورز پر بہت کم انحصار کرنے کی ضرورت تھی۔ لہذا، سوویت یونین کے ساتھ سوکارنو کے مسلسل مثبت تعلقات کی وجہ سے سی آئی اے کو انڈونیشیا کی حکومت کو سوویت ہتھیاروں کی مسلسل فراہمی کا خدشہ تھا۔ اس کے باوجود، سی آئی اے خوش تھا کہ ڈیجوانڈا نے انڈونیشیا کی معاشی صورتحال کا اقتدار حاصل کر لیا تھا کیونکہ امریکہ نے محسوس کیا کہ وہ "اس عہدے پر ہمارے پاس بہترین آدمی تھا"۔ اس کے باوجود، انڈونیشیا کی مثبت معاشی صورتحال کے باوجود، سی آئی اے انٹیلی جنس کو یقین نہیں تھا کہ اس سے انڈونیشی باشندے مطمئن ہوں گے جو سیاسی طور پر غیر مطمئن تھے۔ سی آئی اے کا خیال تھا کہ، دنیا بھر کے دوسرے ممالک کے برعکس، انڈونیشیا کی نسبتا مستقل معاشی سلامتی کا مطلب یہ ہے کہ ان کے سیاسی عقائد ان کے معاشی حالات سے کم متاثر تھے۔ یہ کہا جا رہا ہے، سی آئی اے انڈونیشیا کے دیہی علاقوں میں پیروکاروں کو بھرتی کرنے کی پی کے آئی کی صلاحیت سے خوفزدہ تھا۔ انڈونیشیا کی فوجی تعمیر کے بارے میں خدشات 1960 کی دہائی میں انڈونیشیا کی فوجی تعمیر اور نئے ملک کے جوہری ہتھیار بنانے کے امکان کے بارے میں خدشات بڑھ رہے تھے۔ یہ خدشات 1960 کی دہائی کے اوائل میں سامنے آنے لگے۔ نومبر 1962 میں، سی آئی اے کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر لیمن بی کرک پیٹرک نے انڈونیشیا میں سوویت یونین کی فوجی تعمیر کے بارے میں امریکی فضائیہ کے محکمہ کی تشخیص کو آگے بڑھاتے ہوئے ایک یادداشت بھیجی۔ اس تشخیص میں کیوبا میں طرز کے ساتھ سوویت فوجی موجودگی میں اضافے پر متوازی دیکھا گیا۔ پیغام میں خبردار کیا گیا ہے کہ سوویت یونین کے لیے انڈونیشیا کے علاقے کو اپنے درمیانے فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل (ایم آر بی ایم) یا درمیانی فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل (آئی آر بی ایم) نصب کرنے کے لیے استعمال کرنے کا امکان ہے۔ کچھ اشارے تھے جو جزائر میں سوویت فوج کی بڑھتی ہوئی موجودگی کو ظاہر کرتے ہیں جیسا کہ سوویت اعلی سطح کے عہدیداروں کے دوروں، سوویت تکنیکی ماہرین کی موجودگی، اور سوویت یونین کے سفارت خانے جکارتہ میں ہوائی اتاشی کے طور پر اعلی فوجی افسر (ایک "میجر جین") کی تفویض سے دیکھا جا سکتا ہے۔ 29 ستمبر 1965 کو سی آئی اے کی طرف سے جاری کردہ ایک میمو کے مطابق انڈونیشیا کی حکومت نے اپنا جوہری پروگرام تیار کرنے کے لیے مواد کے حصول میں دلچسپی بڑھانا شروع کر دی۔ ٹوکیو، جاپان میں 1965 کی بین الاقوامی جوہری توانائی ایسوسی ایشن (آئی اے کے اے) کے دوران، انڈونیشیا کے ایک عہدیدار کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ انڈونیشیا چین کے ساتھ جوہری تحقیق پر فعال طور پر بات چیت کر رہا ہے اور 1970 تک وہ اپنے جوہری ری ایکٹر تیار کرنے کے قابل ہو جائیں گے۔ ری ایکٹر تیار کرنے کے لیے مواد حاصل کرنے کی خواہش کے علاوہ، سوکارنو کی انتظامیہ براہ راست چین سے جوہری ہتھیار حاصل کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ سی آئی اے کی طرف سے جاری کردہ ایک اور میمو میں کہا گیا ہے کہ انڈونیشیا نے حال ہی میں اقوام متحدہ سے دستبرداری اختیار کرلی ہے اور اعلان کیا ہے کہ اکتوبر 1965 تک جوہری ہتھیار تیار ہو جائیں گے۔ میمو میں یہ بھی نوٹ کیا گیا کہ امریکہ نے 1964 میں انڈونیشیا کو ایک چھوٹا جوہری ری ایکٹر (100 کلو واٹ) فراہم کیا تھا اور اس وقت ایک روسی ساختہ ری ایکٹر بنایا جا رہا ہے (سائز میں امریکی ری ایکٹر کی طرح)۔ جون 1965 میں، سی آئی اے نے طے کیا کہ انڈونیشیا تقریبا چھ مقامات سے زمین سے ہوا میں مار کرنے والے میزائل داغنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ بعد میں، دسمبر 1965 میں، سی آئی اے نے وضاحت کی کہ وہ جمپانگ-کولون کے قریب ایک اور میزائل سائٹ کی تلاش کر رہا ہے۔ تلاشی علاقے کے 25 ناٹیکل میل کے اندر کی گئی اور زیر بحث جگہ کو مبینہ طور پر فوجی اور تجرباتی مقاصد کے لیے استعمال کیا گیا۔ میمو میں اس بات کا خاکہ پیش کیا گیا کہ زیر بحث علاقے کی قابل استعمال فوٹو گرافی کوریج میں بڑی حد تک رکاوٹ تھی۔ علاقے کا احاطہ کرنے والے مشن مٹھی بھر رپورٹس تک محدود تھے۔ زیادہ تر نے اشارہ کیا کہ دھند اور بادلوں کی وجہ سے علاقوں میں فوٹو گرافی بہترین تھی۔ 1960 کی دہائی کے وسط کے دوران، انڈونیشیا میں جو کچھ ہو رہا تھا اس سے رابطہ کرنا اس شک کی وجہ سے پریشانی کا باعث تھا کہ ریڈ چائنا اقتدار سنبھال رہا تھا۔ سی آئی اے جنرل کونسل کی بغاوت کا حصہ تھا۔ اگرچہ امریکہ ویتنام کی جنگ میں ملوث تھا لیکن پھر بھی وہ انڈونیشیا کے مسائل میں شامل رہنے میں کامیاب رہے۔ امریکی حکومت نے پی کے آئی کے عزائم اور اثر و رسوخ کو ناکام بنانے کی کوشش کی، جیسا کہ سی آئی اے کے 1965 کے اہداف اور مقاصد اور سیاسی صورتحال کے اس کے عصری انٹیلی جنس تجزیے سے ظاہر ہوتا ہے۔ یو ایس جی کے ایجنٹوں بشمول اس کے سفارت خانے اور سی آئی اے نے کہا ہے کہ 1965 میں انڈونیشیا میں کمیونسٹوں کی صفائی میں کوئی براہ راست ملوث نہیں تھا۔ اسکالرز نے اس دعوے سے اختلاف کیا ہے، دستاویزی شواہد کا حوالہ دیتے ہوئے کہ امریکہ نے خفیہ طور پر سکارنو حکومت کو کمزور کیا اور کمیونسٹوں اور کمیونسٹوں کے طور پر برانڈ کیے جانے والوں کی ہلاکتوں کو ہوا دی۔ 14 فروری 1965 کا ایک میمو ایک سی آئی اے ایجنٹ کو باہر نکالتا ہے۔ ولیم پالمر پنٹجاک میں رہتے تھے، اور امریکن موشن پکچر ایسوسی ایشن آف انڈونیشیا (اے ایم پی اے آئی) کے سربراہ تھے، جسے جکارتہ میں تیار کردہ میمو ایک ایسی کمپنی کے طور پر بیان کرتا ہے جس نے "طویل عرصے سے انڈونیشیا میں سامراجی فلمیں، خاص طور پر امریکی سامراجی فلمیں لائی تھیں"۔ میمو میں اس کی "حقیقی حیثیت" کو ایک خفیہ سروس ایجنٹ کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جو "امریکی سامراجی حکومت" کی خدمت کر رہا ہے۔ پالمر کو نہ صرف ایک خفیہ ایجنٹ کے طور پر پیش کیا گیا تھا، بلکہ اسی میمو میں کہا گیا ہے کہ انڈونیشیا میں امریکی سفیر ہاورڈ جونز دراصل سی آئی اے کا ایجنٹ ہے۔ میمو میں پالمر اور جونز کے درمیان گٹھ جوڑ کا الزام لگایا گیا ہے، اور یہ بھی کہا گیا ہے کہ پالمر نے ایک خفیہ ملاقات کے لیے ایلن ڈولس کی ان کے گھر پر میزبانی کی تھی۔ میمو اپنے ماخذ کے طور پر ایک جریدے کا حوالہ دیتا ہے جسے مین اسٹریم کہا جاتا ہے۔ میمو کے مطابق، مین اسٹریم کی تفتیشی صحافت نے اس بات کے شواہد دریافت کیے تھے کہ پالمر دیگر "تخریبی کاموں" کے علاوہ بہت سے جوابی انقلابی واقعات، سکارنو مخالف سرگرمیوں میں ملوث رہا ہے۔ مرکزی دھارے میں پالمر پر ان تنظیموں اور جماعتوں کو مالی مدد فراہم کرنے کا الزام لگایا گیا ہے جو "انڈونیشیا میں امریکہ نواز کابینہ بنانے" میں مدد کر سکتی ہیں۔ تاہم، تقریبا ایک ہفتے بعد، جونز نے سکارنو مخالف سرگرمیوں یا تختہ الٹنے کی کوششوں میں کسی بھی امریکی ملوث ہونے کی تردید کی۔ کرسچن سائنس مانیٹر نے 1985 میں ایک کہانی چلائی، جس میں تجویز کیا گیا کہ چیک ڈس انفارمیشن ڈیپارٹمنٹ اس کہانی کا ذمہ دار ہو سکتا ہے کہ پالمر سی آئی اے کا ایجنٹ تھا۔ چیک لوگوں نے انڈونیشیا کے سفیر کے ذریعے غلط معلومات قائم کی تھیں، جو ان سے لڑکیاں وصول کر رہے تھے۔ چیک ڈس انفارمیشن آپریشنز کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر، لاڈیسلاو بٹ مین، 1968 میں مغرب میں چلے گئے، اور اپنی کتاب، دی ڈیسیپشن گیم میں کہا کہ "چیک کے پاس اس بات کا کوئی براہ راست اور قائل کرنے والا ثبوت نہیں تھا کہ پالمر سی آئی اے کا ملازم تھا اور وہ صرف اس پر شک کر سکتا تھا"۔ آج تک اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا پالمر درحقیقت سی آئی اے کا ایجنٹ تھا۔ سوہارتو کا اقتدار میں آنا 1965 کی 30 ستمبر کی تحریک کے جواب میں شروع ہوا۔ اکیڈمیا میں مختلف نظریات موجود ہیں جو 30 ستمبر کی تحریک کے محرک کی تفصیل دیتے ہیں، تاہم سی آئی اے نے کہا کہ یہ ایک بائیں بازو کی سازش تھی۔ انڈونیشیا میں سیاسی قوتوں کے بارے میں ایک میمو میں، سی آئی اے نے زور دے کر کہا کہ فوج سوکارنو کے بائیں بازو کے رجحانات سے پریشان ہے اور سوکارنو کو اقتدار سے باہر کرنے یا پی کے آئی، کمیونسٹ پارٹی کو ریاست پر حملہ کرنے کی ترغیب دینے کی کوشش کر رہی ہے۔ 30 ستمبر کی تحریک ایک ناکامی تھی جس کے نتیجے میں فوج کے چھ اعلی جرنیلوں کی موت ہوگئی۔ ریڈ 6 انڈونیشیائی جرنیلوں کو ختم کرنے کے لیے سی آئی اے سے متاثر تھے۔ کوئی رواج نہ ہونے کی وجہ سے جرنیلوں کو بے دردی سے قتل کر دیا گیا۔ ناکام مشن اور جرنیلوں کے قتل کے بعد، سوہارتو نے مسلح افواج کا کنٹرول سنبھالنے کے موقع سے فائدہ اٹھایا۔ انہوں نے اس تقریب کو ان کمیونسٹوں کے خلاف کریک ڈاؤن کی منظوری کے لیے استعمال کیا جنہیں بغاوت کی سازش کے پیچھے سمجھا جاتا تھا۔ واضح رہے کہ میجر جنرل سوہارتو کا تقرر صدر سکارنو نے کیا تھا۔ اسے جنرل یانی (جسے قتل کر دیا گیا تھا) کی جگہ لینے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ متعدد فوجی جرنیلوں کا خیال تھا کہ سوکارنو نے 30 ستمبر کی تحریک بغاوت کی منظوری دی تاکہ کمیونزم کی کوئی مخالفت نہ ہو۔ اس وقت کے دوران سوکارنو (جو بظاہر کمیونزم کا ساتھ دے رہے تھے) اور سوہارتو (جس نے کمیونسٹ پارٹی سے وابستہ کسی بھی شخص اور ہر شخص کو ہٹا دیا تھا) کے درمیان سیاسی کشیدگی بہت زیادہ تھی۔ اگست میں، انڈر سکریٹری آف اسٹیٹ نے انڈونیشیا میں کمیونزم پر ایک خصوصی قومی انٹیلی جنس تخمینہ (ایس این آئی ای) کی درخواست کی۔ انڈونیشیا کے سیاسی حالات کے بارے میں جولائی این آئی ای بصیرت انگیز تھا، لیکن انڈر سکریٹری خاص طور پر کمیونزم کے بارے میں مزید معلومات چاہتے تھے اور کمیونسٹ حکومت انڈونیشیا اور آس پاس کے یا ملحقہ ممالک، خاص طور پر مشرق بعید پر کس طرح اثر انداز ہوگی۔ یہ درخواست ڈی سی آئی ولیم ایف رابورن کو ایس این آئی ای تیار کرنے اور ستمبر میں پیش کرنے کے لیے بھیجی گئی تھی۔ نومبر 1965 میں ایک اور بغاوت کی کوشش کی گئی لیکن وہ بھی ناکام ثابت ہوئی۔ صدر کے ڈیلی بریفز کے مطابق، سکارنو فوجی حکام اور پریس دونوں کو ایک پیغام بھیجنا چاہتا تھا۔ سب سے پہلے وہ یہ واضح کرنا چاہتے تھے کہ انڈونیشیا کمیونسٹ محور کے ساتھ اتحاد میں تھا جس میں شمالی ویتنام، چین اور کمبوڈیا شامل تھے، اور یہ کہ ان کی وفاداری "امریکی سامراج" کے خلاف تھی۔ اس کے علاوہ، وہ یہ بھی بتانا چاہتے تھے کہ انہوں نے اس وقت میڈیا کو اپنی حکومت، ان کی پارٹی اور دیگر کمیونسٹ حکومتوں کے لیے بدزبانی کرنے والا پایا۔ انہوں نے بغاوت کے اثرات کو کم کیا اور امریکی افواج کے خلاف مزاحمت کے مزید ارادے کا اظہار کیا۔ اسی سال، سوکارنو کی بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والی حکومت کو جنرل سوہارتو نے فوجی بغاوت میں ختم کر دیا۔ نئی فوج جلد ہی ہر اس شخص کے پیچھے پڑ گئی جو نئی حکومت کی مخالفت کر رہا تھا۔ غیر متشدد کمیونسٹ حامیوں، انڈونیشیا کی خواتین کی تحریکوں، ٹریڈ یونین تحریک کے منتظمین اور کارکنوں، دانشوروں، اساتذہ، زمینی اصلاحات کے حامیوں، اور نسلی چینی سبھی کو نشانہ بنایا گیا۔ تقریبا دو سالوں کے دوران، اب زندہ بچ جانے والوں کے ذریعہ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ ان میں سے 2,500,000 لوگوں کا قتل عام کیا گیا تھا۔ سی آئی اے کی ورلڈ فیکٹ بک اسے اس طرح بیان کرتی ہے: "سکارنو کو آہستہ آہستہ اقتدار سے آزاد کر دیا گیا تھا"۔ امریکہ اس نئی حکومت کو رقم، ہتھیار، ریڈیو اور رسد فراہم کرنے میں بہت زیادہ ملوث تھا۔ امریکی حکومت نے سی آئی اے کے ساتھ مل کر بائیں بازو کے عوامی رہنماؤں کے ناموں کے ساتھ موت کی فہرستیں فراہم کیں جن کا مقصد انہیں ختم کرنا تھا۔ امریکہ چاہتا تھا کہ انڈونیشیا کی فوج بائیں بازو کی پارٹی کے پورے نچلی سطح کے اڈے کو ختم کرے۔ 1967 تک بغاوت کی آخری کوشش کی وجہ سے سوویت-انڈونیشیائی تعلقات کشیدہ ہو گئے تھے۔ یو ایس ایس آر نے انڈونیشیا کو اپنی معاشی اور فوجی امداد معطل کرنے کا فیصلہ کیا۔ انڈونیشیا نے اگست 1967 میں ملائیشیا، سنگاپور، فلپائن اور تھائی لینڈ کے ساتھ مل کر جنوب مشرقی ایشیائی اقوام کی انجمن (آسیان) تشکیل دی۔ اس سے انڈونیشیا اور سوویت تعلقات مزید کشیدہ ہو گئے۔ انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سوہارتو کے خلاف لڑائی کو براہ راست صدر سوکارنو نے انڈونیشیا کی فوج کی قیادت کے لیے مقرر کیا تھا۔ اپنی حکمرانی کے آغاز سے ہی اس نے انڈونیشیا میں کمیونسٹ پارٹی کو تباہ کرنے اور اس میں خلل ڈالنے کا منصوبہ بنایا۔ یہاں تک کہ کمیونسٹ ہمدرد بھی محفوظ نہیں تھے-انہوں نے ان کی مثالیں بھی بنانے کا منصوبہ بنایا۔ درحقیقت، اس نے انڈونیشیا میں ہر کمیونسٹ کو ختم کرنے کا حکم دیا تھا۔ فوج کے ہر کمانڈر کو "سب کچھ صاف کرنے" کا حکم دیا گیا تھا۔ ("میں نے اپنے تمام لوگوں کو حکم دیا کہ وہ گشت بھیجیں اور پی کے آئی چوکی پر موجود ہر شخص کو پکڑ لیں۔") جو لوگ پکڑے گئے انہیں پھر "ہتھیار ڈالنے، حکومت کی حمایت کرنے، یا مرنے" کے اختیارات دیے گئے۔ ظلم صرف جسمانی نہیں تھا۔ پی کے آئی کے خلاف پروپیگنڈا مہمات اس وقت چلائی گئیں جب انہیں ختم کیا جا رہا تھا۔ 30 ستمبر کی تحریک بغاوت کے ناکام ہونے کے بعد، فوج نے پی کے آئی کی بدکاری کی افواہیں پھیلانے کے لیے ایک نیا ٹیبلوئڈ قائم کیا۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ بے دین کمیونسٹوں کے زیر اثر خواتین بدکاری کی نئی گہرائیوں میں ڈوب جائیں گی۔ کمیونزم کے خلاف جنرل سوہارتو کی مہم کے غصے کو محسوس کرنے والے پہلے علاقوں میں سے ایک ضلع پرمبانن تھا۔ اس علاقے میں، سوہارتو کے سپاہی مشتبہ کمیونسٹوں کی تلاش میں چلے گئے۔ وہ کسانوں سے پوچھتے کہ کیا وہ پی کے آئی کے رکن ہیں اور فوجیوں کا معمولی سا شک موت یا گرفتاری کا باعث بنا۔ اس کی ایک مثال پی کے آئی کے رکن سے ایک کسان کے سستے بیج خریدنے سے متعلق ہے۔ بدلے میں، رکن نے کسان کو گمراہ کیا اور اسے پی کے آئی کے لیے سائن کیا، جس کی وجہ سے وہ مارا گیا۔ کسان پی کے آئی یا کمیونسٹ پارٹی کے بارے میں کچھ نہیں جانتا تھا۔ وہ صرف ایک اچھے سودے کا فائدہ اٹھا رہا تھا۔ ہزاروں افراد کو گھیرے میں لے لیا گیا اور اس وقت تک حراست میں رکھا گیا جب تک کہ ان کی قسمت کے بارے میں فیصلہ نہیں ہو جاتا۔ سخت ترین معاملے میں قیدیوں سے کمیونزم کے بارے میں پوچھ گچھ کی گئی۔ اگر ان کے بارے میں خیال کیا جاتا کہ وہ کمیونسٹ ہیں، تو انہیں قتل کے مقام پر لے جایا جاتا، سر کے پچھلے حصے میں گولی ماری جاتی، ایک تیار سوراخ میں پھینک دیا جاتا، اور پھر سڑنے کے لیے چھوڑ دیا جاتا۔ انڈونیشیا کی فوج کمیونسٹوں کو ذبح کر رہی تھی، لیکن اسے مغربی پریس میں خانہ جنگی کے طور پر پیش کیا گیا تاکہ کمیونسٹوں کے لیے ہمدردی پیدا نہ ہو۔ انڈونیشیائی کمیونسٹ پارٹی کے خلاف انڈونیشیائی فوج کی لڑائی سے متعلق 90 کی دہائی کے آخر میں منقطع اور 2001 میں جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، امریکی سفارت خانے نے اصل میں کہا تھا کہ 50-100 پی کے آئی کے ارکان رات کو مارے جا رہے تھے۔ اپریل 1966 میں واشنگٹن جانے والے ایک ہوائی گرام میں، تخمینہ شدہ اموات 100,000 اور 1,000,000 کے درمیان پہنچ گئی تھیں۔ انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی کے خلاف لڑائی بالآخر صدر سوہارتو کے اقتدار کے عروج کا باعث بنی اور بالآخر 31 سال کی بربریت کو نشان زد کرتے ہوئے 1967-1998 سے ایک سفاکانہ آمریت کا باعث بنی۔ ان سرگرمیوں میں امریکہ کی شمولیت تنازعات سے دوچار ہے۔ مارشل گرین کے اگست 1966 کے ایک ایرگرام میں کہا گیا ہے کہ امریکی سفارت خانے نے کمیونسٹ رہنماؤں کی ایک فہرست تیار کی تھی جس میں سفارت خانے کو ہٹا دیا گیا تھا، اور یہ کہ یہ فہرست انڈونیشیا کے سیکیورٹی حکام استعمال کر رہے تھے جن کو کمیونسٹ حکام کے بارے میں واضح معلومات نہیں تھیں۔ 1965 میں امریکی موقف ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے فوج کو موقع پرستانہ طور پر دیکھنا جاری رکھا، یہ سمجھتے ہوئے کہ اس کا مضبوط کمیونسٹ مخالف موقف ہے۔ 12 صفحات پر مشتمل ایک رپورٹ میں، ایک تجزیہ کار نے نوٹ کیا کہ فوج پی کے آئی سے نفرت کرتی ہے اور "کمیونزم کو ایک نظریہ کے طور پر مانتی ہے جو بنیادی طور پر برائی، مطلق العنان اور 'انڈونیشیا کے طرز زندگی' سے اجنبی ہے۔ 1965 میں، "30 ستمبر سلاوٹر" کے بعد، امریکی اور برطانوی حکومتیں ایک اور مشترکہ آپریشن کرنے میں تیزی سے دلچسپی لے رہی تھیں۔ 5 اکتوبر 1965 کو، برطانوی سفارت کار سر اینڈریو گلکرسٹ نے لکھا کہ، "میں نے کبھی نہیں چھپایا۔ میرا یقین ہے کہ انڈونیشیا میں ایک چھوٹی سی شوٹنگ موثر تبدیلی کے لیے ایک لازمی ابتدائی عمل ہوگا۔" اسے پی کے آئی کے خلاف فوری کارروائی کو بھڑکانے کے لیے ایک ترغیب کے طور پر استعمال کیا گیا۔ امریکی حکام نے اس جذبات کی حمایت کی، ایک نے لکھا کہ "ہم، ہمیشہ کی طرح، کمیونسٹ اثر و رسوخ کو ختم کرنے کی [انڈونیشی] فوج کی خواہشات سے ہمدردی رکھتے ہیں"۔ مغربی حکومتوں کے پی کے آئی مخالف انڈونیشیائی فوجی جرنیلوں کی حمایت کرنے کے ساتھ، پی کے آئی کے حامیوں اور ارکان کی اجتماعی ہلاکتیں شروع ہو گئیں۔ نومبر کے آغاز تک کئی سو افراد کو پھانسی دے دی گئی تھی۔ 25 نومبر 1965 کو برطانوی انٹیلی جنس نے اطلاع دی کہ "پی کے آئی کے مردوں اور عورتوں کو بہت بڑی تعداد میں پھانسی دی جا رہی ہے۔ کچھ متاثرین کو چاقو دیا جاتا ہے اور خود کو مارنے کی دعوت دی جاتی ہے۔ زیادہ تر انکار کرتے ہیں اور انہیں پلٹنے کے لیے کہا جاتا ہے اور انہیں پیٹھ میں گولی ماری جاتی ہے۔ " انڈونیشیا کے ایک پھانسی دہندہ کے حوالے سے بتایا گیا ہے کہ وہ ان ہلاکتوں کو "جانوروں سے کم" قرار دیتے ہوئے اسے "ختم کرنا فرض" سمجھتا ہے۔ میدان میں امریکی قونصل خانے نے اطلاع دی کہ "پی کے آئی کے خلاف دہشت گردی کی حکمرانی کی طرح کچھ ہو رہا ہے"۔ غیر متوقع واقعہ اسی سال مارچ میں ایک ایکشن پروپوزل کی منظوری دی گئی تھی، جس میں جولائی میں انٹرمیڈیٹ انٹیلی جنس میمورنڈم اور ستمبر میں انڈونیشیا اور ملائیشیا سے متعلق صورتحال پر ایس این آئی ای (اسپیشل نیشنل انٹیلی جنس تخمینہ) تھا۔ ایچ ڈبلیو برانڈز کے مطابق، امریکی حکام اس بحران کے لیے اتنے غیر تیار تھے کہ پہلے تو انہوں نے کمیونسٹ مخالف رہنما، جنرل سوہارتو کی غلط شناخت کی۔ امریکہ برطانیہ اور آسٹریلیا کے ساتھ مل کر سکارنو انتظامیہ کا تختہ الٹنا چاہتا تھا، جو 1949 میں انڈونیشیا کی پہلی صدر بنی تھی۔ سوکارنو کا وژن انڈونیشیا کے اندر موجود مختلف ثقافتوں، زبانوں، مذاہب اور سیاسی نظریات کو ایک مشترکہ حکومت اور ثقافت کے تحت متحد کرنا تھا۔ سوکارنو کے امریکہ کے دورے کے تین ماہ بعد انہوں نے چین اور سوویت یونین کا دورہ کیا۔ چونکہ سکارنو نے کمیونزم کے نظریے (اگرچہ وہ خود ایک قوم پرست تھے) اور 1965 میں پی کے آئی کی کامیابی کا خیرمقدم کیا، اس لیے ان کمیونسٹ ممالک کے حالیہ دورے نے امریکہ کو کمیونزم سے متعلق سکارنو کے مقاصد پر سوال اٹھانے پر مجبور کر دیا۔ یکم اکتوبر 1965 (30 ستمبر کی دیر رات) کو، صبح سویرے، انڈونیشیا کے چھ سینئر فوجی جرنیلوں کو ایک گروہ نے اغوا کر کے پھانسی دے دی جو خود کو "30 ستمبر موومنٹ" کہتے ہیں۔ نام نہاد "تحریک" کی سربراہی لیفٹیننٹ گورنر کر رہے تھے۔ کرنل ان تنگ، صدر کے محافظ میں ایک افسر۔ 6 اکتوبر 1965 کے ایک منقطع سی آئی اے میمو کے مطابق، اس تحریک میں انڈونیشیائی فوج اور فضائیہ کے کچھ حصے کے ساتھ ساتھ کئی کمیونسٹ تنظیموں کے ارکان بھی شامل تھے۔ اکتوبر کی اسی صبح، ایک ریڈیو پیغام نشر کیا گیا جس میں دعوی کیا گیا کہ آپریشن کو "مسلح افواج کی دیگر شاخوں کے فوجیوں کی حمایت حاصل تھی" اور یہ کہ اتونگ نے ایک نام نہاد "جرنیلوں" کی بغاوت کو روکنے کے لیے کام کیا۔ ان ریڈیو پیغامات نے اس بات پر بھی اصرار کیا کہ بغاوت کی کوشش "امریکہ سے متاثر" تھی، جبکہ اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ صدر اور دیگر ممکنہ اہداف اب "تحریک کے تحفظ میں" تھے۔ انہوں نے ایک بائیں بازو کی "انقلابی کونسل" قائم کرنے کے لیے پیش قدمی کی جو سرکاری اہلکاروں پر مشتمل تھی جو کمیونزم کے مخالف نہیں تھے، نیز مختلف کمیونسٹ جماعتوں کے ارکان پر مشتمل تھی۔ خود مختار حکومت نے حمایت حاصل نہیں کی، اور کچھ دنوں بعد سکارنو نے دوبارہ اقتدار حاصل کر لیا، لیکن اصرار کیا کہ یہ ایک سیاسی مسئلہ ہے اور "30 ستمبر کی تحریک" میں ملوث افراد پر سخت سزائیں دینے سے انکار کر دیا۔ میمو میں تحریک میں پی کے آئی کے ملوث ہونے اور اس کے بعد عوام کی نظروں سے ان کے غائب ہونے کو نوٹ کیا گیا ہے۔ اس میں آپریشن میں سکارنو کے ممکنہ ملوث ہونے کے بارے میں بھی قیاس آرائیاں کی گئی ہیں۔ یہ دستاویز ایجنسی کی ماضی کو دیکھنے کی صلاحیت کی وضاحت کرتی ہے کہ کیا ہو رہا ہے، اور اس کے بجائے بنیادی نتائج کو دیکھتا ہے اور جو کچھ ہوا اس سے کس کو فائدہ ہوا۔ سی آئی اے کا خیال تھا کہ یہ تحریک ایک قسم کی جھوٹی فلیگ آپریشن تھی جس نے سوکارنو، کمیونسٹ نواز جذبات اور امریکہ مخالف جذبات کی حمایت حاصل کرنے کی کوشش کی۔ سوکارنو نے فوج کی واضح حمایت کے ساتھ خود کو کمیونسٹ پالیسیوں کے ساتھ جوڑنا شروع کر دیا۔ میمو میں مشورہ دیا گیا ہے کہ فوج کمیونسٹ پالیسیوں کی حمایت نہیں کرتی۔ تاہم، سکارنو کے اس اعلان نے کہ مسئلہ سیاسی ہے، اور اس لیے سیاسی حل کی ضرورت ہے، فوج کے پی کے آئی کے خلاف کارروائی کرنے کے کسی بھی امکان کو روک دیا ہے۔ اس میں سوکارنو کے کمیونسٹ پارٹی کو "یکم اکتوبر کے واقعات سے پہلے کے سازگار سیاسی مقام" پر واپس لانے کے اہداف کی پیش گوئی کی گئی ہے۔ کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ سکارنو دباؤ میں بول رہے تھے اور ہو سکتا ہے کہ انہیں یہ بیانات دینے پر مجبور کیا گیا ہو، جس سے یہ ظاہر ہوتا کہ وہ حقیقت میں اس بات پر یقین نہیں رکھتے تھے کہ پی کے آئی کو سیاسی طور پر سنبھالا جانا چاہیے۔ اس کے بعد سی آئی اے نے سوال کرنا شروع کر دیا کہ آیا سوہارتو سوکارنو کے بیانات سن کر انہیں اکیلا چھوڑ دیں گے یا نہیں۔ اس واقعے کے فوری نتیجے میں تیزی سے تبدیلیاں آئیں۔ فوج محض حکومت کا کنٹرول نہیں سنبھال سکتی تھی کیونکہ انہیں قانونی حیثیت حاصل کرنے کے لیے ان کے ساتھ سکارنو کا نام منسلک کرنے کی ضرورت تھی۔ دوسری طرف سکارنو کو اس قتل عام کے بعد پی کے آئی کو مضبوط کرنے کی ضرورت تھی کیونکہ انہوں نے حمایت کی ایک مضبوط بنیاد بنائی تھی۔ اس کے باوجود، فوج اور سکارنو دونوں انڈونیشیا کے اندر بنیادی طور پر دو الگ الگ حکومتیں تھیں۔ تاہم، سوکارنو نے دوسرے فوجی رہنماؤں کے کہنے پر جنرل سوہارتو کو فوج کا سربراہ مقرر کیا۔ سوکارنو کسی ایسے شخص کو چاہتا تھا جو پی کے آئی پر نرم ہو، لیکن پھر بھی فوج کے سخت دباؤ کی وجہ سے اس نے سوہارتو کا انتخاب کیا۔ 30 ستمبر کے قتل عام کے ایک ماہ کے اندر، فوج نے پی کے آئی پارٹی کے 2,000 ارکان یا مشتبہ ارکان کو گرفتار کر لیا تھا۔ مزید 74 کو پھانسی دے دی گئی تھی۔ اس وقت تک، سی آئی اے کو معلوم تھا کہ فوج اور سکارنو مختلف سمتوں میں آگے بڑھ رہے ہیں۔ سکارنو پی کے آئی کو بحال کرنا چاہتا تھا، جب کہ فوج کسی بھی کمیونسٹ حمایت کو ختم کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ پی کے آئی مخالف کئی گروہوں نے مظاہرہ کرنا شروع کر دیا، پارٹی کو کسی بھی سیاست سے ہٹانے کی کوشش کی۔ سوکارنو نے فوج پر قابو پانے کی کوشش کی، لیکن انہوں نے پی کے آئی کو ختم کرنے کے اپنے مقصد کا تعاقب جاری رکھا، یہ یقین کرتے ہوئے کہ سوکارنو نے خود بغاوت کی کوشش میں کردار ادا کیا ہوگا۔ اس کی وجہ سے، سی آئی اے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ انڈونیشیا میں کمیونزم دفاع پر ہوگا اور سوکارنو کی طاقت کمزور ہو رہی ہے۔ نومبر 1965 کی ایک صورتحال کی رپورٹ میں بھی خطے میں تیزی سے چینی مخالف جذبات کو ظاہر کیا گیا، جس میں کہا گیا کہ ملک میں چینی شہریوں کو نشانہ بنایا جا رہا ہے، بشمول جکارتہ میں چینی سفارت خانے کے دفتر میں مسلح فوجیوں کے ذریعے داخل ہونا۔ رپورٹ میں یہ بھی اشارہ کیا گیا ہے کہ اس عرصے کے دوران عام آبادی میں کمیونسٹ مخالف اور پی کے آئی کے جذبات تھے، جس میں ملک میں پی کے آئی پر پابندی کا مطالبہ کرنے والے بہت سے مظاہروں میں سے ایک کا ذکر کیا گیا تھا۔ سی آئی اے نے پی کے آئی کے ساتھ سوہارتو کے تعلقات پر گہری نظر رکھی۔ وہ خاص طور پر حکومت کے دیگر اراکین کے ساتھ ہونے والی ملاقاتوں پر گہری نظر رکھتے تھے۔ ایک رپورٹ میں "پی کے آئی پر پابندی لگانے کا ممکنہ فیصلہ" نوٹ کیا گیا ہے، جس میں سی آئی اے نے اپنی تمام رپورٹوں میں دلچسپی ظاہر کی تھی۔ تاہم، اگرچہ سکارنو نے کہا کہ وہ پی کے آئی پر پابندی لگانے پر غور کریں گے، لیکن انہوں نے کہا کہ پابندیاں ان تک محدود نہیں ہوں گی۔ 6 نومبر کو سکارنو کی تقریر کا خاکہ پیش کرنے والی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ سکارنو نے کہا، "مجھے پی کے آئی پر پابندی لگانے کی تاکید کی گئی ہے۔ میں اس پر غور کر رہا ہوں۔ لیکن میں پی این آئی، پارٹنڈو، پی ایس آئی آئی، این یو اور کسی بھی دوسرے فریق پر پابندی لگا دوں گا جو پرسکون ماحول پیدا کرنے میں مدد نہیں کرتا ہے۔ میں تمام جماعتوں پر پابندی لگا دوں گا، نہ کہ صرف پی کے آئی پر۔ " لیکن انڈونیشیا کی فوج کے سربراہ کے طور پر اپنا نیا عہدہ سنبھالتے وقت سوہارتو کا اپنا ایجنڈا تھا: پی کے آئی کے ارکان اور حامیوں کے خلاف مقدمہ چلانا اور انہیں قتل کرنا، جیسا کہ ان کے مقصد "ہتھیار ڈالنا، حکومت کی حمایت کرنا یا مرنا" سے ظاہر ہوتا ہے۔ فوج کے سربراہ کے طور پر مقرر ہونے کے فورا بعد، سوہارتو نے حکومت کے مکمل قبضے کے لیے ایک منصوبہ شروع کیا۔ بالآخر، امریکی حکومت اور فوج کی مدد سے، سوہارتو نے سوکارنو کو شکست دی اور حکومت سنبھال لی۔ اکتوبر 1965 میں ڈی سی آئی کے لیے کی گئی ایک بریفنگ اس بات سے بالکل متصادم ہے جو ثابت ہوئی تھی کہ 1965 کی بغاوت کے بعد، خطے میں اعلان کردہ دونوں حکومتیں ایک دوسرے پر منحصر تھیں ؛ یہ واضح طور پر غلط ثابت ہوا۔ انڈونیشیا میں امریکی سفیر نے عوامی طور پر سی آئی اے کے ملوث ہونے کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ کسی بھی ایجنسی نے کبھی سوکارنو کا تختہ الٹنے کی کوشش نہیں کی۔ نیشنل سیکیورٹی آرکائیو میں انڈونیشیا/ایسٹ تیمور ڈاکیومینٹیشن پروجیکٹ کے ڈائریکٹر اینٹی کمیونسٹ پرج بریڈلی سمپسن کا کہنا ہے کہ منقطع دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ امریکہ نے "قتل شروع ہونے کے فورا بعد فوج کو معاشی، تکنیکی اور فوجی امداد فراہم کی۔ شمالی سماترا اور دیگر مقامات پر ایک 'وسیع پیمانے پر قتل و غارت گری' کے واضح ہونے کے بعد اور اس توقع میں کہ امریکی مدد اس مقصد میں معاون ثابت ہوگی، اس نے ایسا کرنا جاری رکھا۔ " اس فنڈنگ کے مزید شواہد کی تصدیق ایک کیبل سے ہوئی ہے جو سفیر مارشل گرین کی طرف سے سی آئی اے کے ہیو ٹوور سے ملاقات کے بعد اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ بل بنڈی کو بھیجی گئی تھی، جس میں سے ایک نے کمیونسٹ مخالف لڑاکا آدم ملک کو ادائیگیاں بھیجنے کی وکالت کی تھی: گرین سے دیگر کیبلز، جو محکمہ خارجہ کو جاری کی گئیں، تجویز کرتی ہیں کہ امریکہ نے مبینہ پی کے آئی سرگرمیوں کے بعد کمیونسٹ مخالف پروپیگنڈے کے عناصر کو تیار کرنے میں کردار ادا کیا۔ جیسا کہ گرین نے 5 اکتوبر 1965 کی ایک کیبل میں کہا، "ہم پی کے آئی کے جرم، غداری اور بربریت کی کہانی کو تشکیل دینے میں مدد کر سکتے ہیں۔" انہوں نے مزید کہا کہ لوگوں کی نظر میں پی کے آئی کی آنکھ کو کالا کرنا ایک خوش آئند مقصد ہوگا۔ کمیونسٹ پی کے آئی کو ہٹانے کے اس موقف کی بازگشت بعد میں سی آئی اے کے ہیو ٹوور نے بھی کی، جنہوں نے بڑے اطمینان کے ساتھ یاد کیا کہ کس طرح سوویت فراہم کردہ ہتھیاروں کے استعمال کی وجہ سے پی کے آئی کو جزوی طور پر شکست ہوئی تھی۔ اگرچہ پی کے آئی کے ارکان کو مارنے کے لیے سوویت ہتھیاروں کا استعمال کیا گیا تھا، لیکن امریکہ پی کے آئی مخالف رہنماؤں، جنرل سوہارتو اور آدم ملک کو رقم فراہم کرنے اور حمایت کرنے میں ملوث تھا۔ ملک، جیسا کہ سی آئی اے کے کلائڈ میک ایوائے نے اطلاع دی ہے، کو سی آئی اے نے تربیت دی، رکھا اور فراہم کیا۔ میک ایوائے نے 2005 کے ایک انٹرویو میں کہا، "میں نے ایڈم ملک کو بھرتی کیا اور چلایا۔" "وہ سب سے اعلی رینکنگ کا انڈونیشیائی تھا جسے ہم نے کبھی بھرتی کیا تھا۔" انڈونیشیا میں تنازعہ بالآخر کم از کم 500,000 افراد کے قتل کا باعث بنا، جس کی تصدیق ایمبیسڈر گرین نے 1967 کی سینیٹ کی خارجہ تعلقات کمیٹی کی سماعت میں کی تھی۔ مئی 1990 میں، اسٹیٹ نیوز سروس نے صحافی کیتھی کڈانے کا ایک مطالعہ شائع کیا جس میں ان ہلاکتوں میں امریکی ملوث ہونے کو نمایاں کیا گیا۔ کڈانے نے رابرٹ جے مارٹنز (جو امریکی سفارت خانے کے لیے کام کرتے تھے) کے حوالے سے کہا کہ سینئر امریکی سفارت کاروں اور سی آئی اے کے عہدیداروں نے انڈونیشیائی فوج کو تقریبا 5,000 کمیونسٹ کارکنوں کے ناموں کی فہرست فراہم کی جب وہ انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی (پی کے آئی) کے ارکان اور مبینہ ہمدردوں کا شکار اور قتل کر رہی تھی۔ مارٹنز نے کڈانے کو بتایا کہ "یہ واقعی فوج کے لیے ایک بڑی مدد تھی۔ انہوں نے شاید بہت سے لوگوں کو مار ڈالا، اور شاید میرے ہاتھوں پر بہت زیادہ خون ہے، لیکن یہ سب برا نہیں ہے۔ ایک وقت ایسا بھی آتا ہے جب آپ کو فیصلہ کن لمحے میں سخت محنت کرنی پڑتی ہے۔ " کڈانے نے لکھا ہے کہ فہرستوں میں رکھے گئے ناموں کے اجرا کی منظوری امریکی سفارت خانے کے اعلی عہدیداروں سے ملی ہے۔ سفیر مارشل گرین، ڈپٹی چیف آف مشن جیک لیڈمین اور پولیٹیکل سیکشن کے سربراہ ایڈورڈ ماسٹرز۔ کدانے کی رپورٹ کی درستگی کو ان حکام نے جولائی 1990 میں دی نیویارک ٹائمز کے ایک مضمون میں چیلنج کیا تھا۔ مارٹنز نے زور دے کر کہا کہ انہوں نے اکیلے انڈونیشیائی کمیونسٹ پریس سے فہرست مرتب کی، کہ نام "سب کے لیے دستیاب" تھے، اور یہ کہ "کسی نے، بالکل کسی نے، زیر بحث فہرستوں کو مرتب کرنے میں میری مدد نہیں کی۔" انہوں نے "چھ ماہ کی افراتفری" کے دوران انڈونیشیا کی "غیر کمیونسٹ قوتوں" کو پی کے آئی رہنماؤں اور سینئر کیڈر (لیکن پارٹی کے عہدے اور فائل نہیں) کے "چند ہزار" ناموں کی فہرست فراہم کرنے کا اعتراف کیا، لیکن کسی بھی سی آئی اے یا سفارت خانے کے ملوث ہونے کی تردید کی۔ گرین نے کڈانے کے اکاؤنٹ کو "کچرا" قرار دیتے ہوئے مزید کہا کہ "ہماری تاریخ میں ایسی مثالیں موجود ہیں کہ ہمارے ہاتھ اتنے صاف نہیں ہیں، اور جہاں ہم اس معاملے میں involved.But رہے ہیں ہم یقینی طور پر نہیں تھے"۔ لیڈمین، ماسٹرز، اور سی آئی اے کے دو دیگر افسران نے بھی کدانے کے حوالے سے اس بات کی تردید کی کہ اس کے اکاؤنٹ کی کوئی صداقت ہے۔ ماسٹرز نے کہا: میں یقینی طور پر اس حقیقت سے متفق نہیں ہوں گا کہ ہمارے پاس یہ فہرستیں تھیں، کہ ہم انہیں چیک آف کرنے کے لیے استعمال کر رہے تھے، ٹھیک ہے، پارٹی کے ساتھ کیا ہو رہا تھا۔ لیکن جو چیز مجھے پریشان کر رہی ہے، اور یہ بالکل درست نہیں ہے، وہ یہ ہے کہ ہم نے یہ فہرستیں انڈونیشی باشندوں کو دی تھیں اور یہ کہ وہ باہر گئے اور انہیں اٹھا کر مار ڈالا۔ مجھے یقین نہیں آتا۔ اور میں جاننے کی پوزیشن میں تھا۔ اسٹیٹ نیوز سروس نے جولائی 1990 میں کڈانے کے کام کی درستگی کا دفاع کرتے ہوئے ایک میمو جاری کیا، اور دی نیویارک ٹائمز کو دیے گئے ان کے بیانات کی تردید کرتے ہوئے، کڈانے کے گرین، لیڈمین اور ماسٹرز کے ساتھ کیے گئے انٹرویوز کے اقتباسات شائع کیے۔ 2001 میں، نیشنل سیکیورٹی آرکائیو نے اطلاع دی کہ سفیر مارشل گرین نے اگست 1966 میں واشنگٹن میں ایک ایئرگرام میں اعتراف کیا، جسے مارٹنز نے تیار کیا تھا اور ماسٹرز نے اس کی منظوری دی تھی، کہ یہ فہرستیں "بظاہر انڈونیشیا کے سیکیورٹی حکام استعمال کر رہے تھے جن کے پاس پی کے آئی کی قیادت کے بارے میں آسان ترین واضح معلومات کا بھی فقدان ہے۔" اکتوبر 1965 کے ایک ٹیلیگرام میں، گرین نے انڈونیشیا کی فوج کی طرف سے سزائے موت کے ذریعے "پی کے آئی کو تباہ کرنے" کی توثیق کی۔ فروری 1966 میں، انہوں نے مزید منظوری کا اظہار کیا کہ "کمیونسٹ۔ ۔ ۔ تھوک قتل عام سے تباہ ہو چکے ہیں۔ " مورخ جیفری بی رابنسن اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ایسے امریکی سرکاری عہدیداروں نے "ایسی یادیں اور مضامین شائع کیے جو کسی بھی ممکنہ امریکی کردار سے توجہ ہٹانے کی کوشش کرتے تھے، جبکہ ان سے اختلاف کرنے والے اسکالرز کی دیانت داری اور سیاسی وفاداریوں پر سوال اٹھاتے تھے۔" رابنسن کا یہ بھی خیال ہے کہ بڑے پیمانے پر قتل عام امریکہ اور دیگر طاقتور مغربی حکومتوں کی حمایت کے بغیر نہیں ہوتے۔ اسکالرز، جن میں دستاویزی فلم ساز جوشوا اوپن ہائیمر، دی ایکٹ آف کلنگ اور دی لک آف سائلنس کے ڈائریکٹر شامل ہیں، نے تب سے ان ہلاکتوں میں امریکی ملوث ہونے کے بارے میں کڈانے کے بیان کی تصدیق کی ہے۔ جنوری 2014 میں دی ڈپلومیٹ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، اوپن ہائیمر نے کہا: انفرادی مغربی حکومتوں نے جو کیا اس کی تفصیلات کچھ حد تک غیر واضح ہیں، لیکن مثال کے طور پر امریکہ نے ڈیتھ اسکواڈ اور فوج کے لیے نقد رقم، ہتھیار، ریڈیو فراہم کیے تاکہ فوج 17,000 جزائر پر قتل کی مہمات کو مربوط کر سکے۔ جزائر، اور موت کی فہرستیں۔ میں نے سی آئی اے کے دو ریٹائرڈ ایجنٹوں اور محکمہ خارجہ کے ایک ریٹائرڈ اہلکار کا انٹرویو کیا جس کا کام عام طور پر عوامی شخصیات کی فہرستیں مرتب کرنا تھا جو فوج کو عوامی طور پر معلوم ہوتی تھیں، ان ہزاروں لوگوں کے ناموں کی فہرستیں مرتب کرنا جن کو امریکہ ہلاک کرنا چاہتا تھا، اور یہ نام فوج کے حوالے کرنا اور پھر چیک کرنا تھا کہ کون سے مارے گئے تھے۔ وہ فہرست کو ان ناموں کے ساتھ واپس لے لیتے جن پر [نامزد] نشان لگایا جاتا تھا جنہیں پکڑ کر ہلاک کر دیا گیا تھا۔ فہرستوں میں نامزد 5,000 افراد کے بارے میں، اوپن ہائیمر کا کہنا ہے کہ "میری سمجھ یہ ہے کہ 100% کو ہلاک کر دیا گیا تھا"۔ رابنسن اس بات پر بھی زور دیتے ہیں کہ "مارٹن کے بعد میں اس طرح کے ارادے سے انکار کے باوجود، ان اقدامات نے تقریبا یقینی طور پر بہت سے بے گناہ لوگوں کی موت یا حراست میں مدد کی"، اور یہ کہ فہرستیں فراہم کرنے سے "ایک طاقتور پیغام گیا کہ امریکی حکومت نے پی کے آئی کے خلاف فوج کی مہم سے اتفاق کیا اور اس کی حمایت کی، یہاں تک کہ اس مہم نے انسانی جانوں کو بھی خوفناک نقصان پہنچایا۔" اپنی 2020 کی کتاب دی جکارتہ میتھڈ میں لکھتے ہوئے ونسنٹ بیونس کا کہنا ہے کہ امریکی حکام کی جانب سے غیر ملکی حکومتوں کے ارکان کو مشتبہ کمیونسٹوں کی قتل کی فہرستیں فراہم کرنے کی یہ پہلی مثال نہیں تھی، جیسا کہ انہوں نے 1954 میں گوئٹے مالا اور 1963 میں عراق میں کیا تھا۔ بیوینس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ یہ صرف امریکی سرکاری اہلکاروں کا رواج نہیں تھا، کیونکہ امریکی ملکیت والے باغات کے منتظمین نے انڈونیشیائی فوج کو "پریشان کن" کمیونسٹوں اور یونین کے منتظمین کی فہرستیں بھی فراہم کیں جنہیں بعد میں پکڑ کر قتل کر دیا گیا۔ 10 دسمبر 2014 کو، سینیٹر ٹام ادل (ڈی-این ایم) نے "سینس آف دی سینیٹ ریزولوشن" پیش کیا جس میں ہلاکتوں کی مذمت کی گئی اور واقعات میں امریکی ملوث ہونے سے متعلق تمام دستاویزات کو افشا کرنے کا مطالبہ کیا گیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ "محکمہ خارجہ کی طرف سے جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، اس دوران اور بعد میں امریکہ نے مالی اور فوجی مدد فراہم کی۔" 2016 میں، انڈونیشیا کے انسانی حقوق کمیشن نے امریکی حکومت کو ایک سرکاری درخواست پیش کی کہ وہ آرکائیو شدہ فائلوں کو افشا کرے جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ ان ہلاکتوں میں سی آئی اے کے ملوث ہونے کی تفصیل ہے۔ دی ہیگ میں ہونے والی اجتماعی ہلاکتوں سے متعلق ایک ٹریبونل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ ہلاکتیں انسانیت کے خلاف جرائم ہیں، اور یہ کہ امریکہ اور دیگر مغربی حکومتیں ان جرائم میں ملوث تھیں۔ 17 اکتوبر، 2017 کو، جکارتہ میں امریکی سفارت خانے سے غیر منقطع دستاویزات جس میں 1963-66 کا احاطہ کیا گیا تھا، نے انکشاف کیا کہ نہ صرف امریکی حکومت کو ان ہلاکتوں کے بارے میں تفصیلی علم تھا (اور ان کا خیرمقدم کیا)، بلکہ اس نے خطے میں اپنے جغرافیائی سیاسی مفادات کو آگے بڑھانے کے لیے قتل عام کی فعال طور پر حوصلہ افزائی اور سہولت بھی فراہم کی تھی۔ مذکورہ بالا سیاسی امور کے افسر، ایڈورڈ ای ماسٹرز کی نومبر 1965 کی ایک رپورٹ میں متعدد صوبوں میں بڑے پیمانے پر پھانسیوں کے پھیلاؤ اور پی کے آئی قیدیوں کو رہائش اور کھانا کھلانے کے "بنیادی مسئلے" کو حل کرنے میں نوجوان گروہوں کے کردار کا جائزہ لیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ "ایسا لگتا ہے کہ بہت سے صوبے اپنے پی کے آئی قیدیوں کو پھانسی دے کر، یا پکڑے جانے سے پہلے انہیں قتل کر کے اس مسئلے کا کامیابی سے مقابلہ کر رہے ہیں، ایک ایسا کام جس میں مسلم نوجوانوں کے گروہ مدد فراہم کر رہے ہیں"۔ مورخ بریڈلی آر سمپسن کا کہنا ہے کہ دستاویزات میں "ایسی تباہ کن تفصیلات ہیں کہ امریکہ جان بوجھ کر اور خوشی سے بے گناہ لوگوں کے اجتماعی قتل پر زور دے رہا تھا"۔ مورخ جان روسا کا کہنا ہے کہ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ "امریکہ اس آپریشن کا حصہ تھا، انڈونیشیا کی فوج کے ساتھ حکمت عملی بنا رہا تھا اور انہیں پی کے آئی کے پیچھے جانے کی ترغیب دے رہا تھا"۔ صدر سکارنو صدر سکارنو کی صحت سی آئی اے کی طرف سے دستاویزی شکل دیے جانے والے واقعات میں صدر سکارنو کی صحت کی حالت کی اطلاعات تھیں۔ دسمبر 1964 میں نیویارک میں خارجہ تعلقات کے امور سے متعلق ایک اجلاس میں، امریکی سکریٹری نے صدر سوکارنو کی صحت کے بارے میں پوچھ گچھ کرکے میٹنگ کا آغاز کیا۔ ڈپٹی وزیر اعظم سبینڈریو نے جواب دیا کہ "کچھ ماہ قبل ویانا میں لیے گئے ایک ایکس رے سے پتہ چلا تھا کہ صدر سوکارنو کے دائیں گردے میں پتھر تھا۔ چونکہ اس کا دوسرا گردہ پہلے ہی affected.the ہے اس لیے ایکس رے نے حقیقی تشویش کو جنم دیا تھا۔ تاہم، بعد کے معائنے سے پتہ چلا کہ گردے کی دوسری پتھری سنگین نہیں تھی۔ " اگرچہ اس ملاقات میں صدر سکارنو کی صحت تشویش کا باعث نہیں تھی، لیکن بعد کی ایک رپورٹ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ ان کی صحت کی حالت سنگین ہو گئی تھی۔ امریکی صدر کو دی گئی ایک رپورٹ میں صدر سوکارنو کی صحت کی حالت شامل تھی: "سوکارنو تین دن پہلے گر گیا تھا اور کل بھی بستر پر تھا۔ سکارنو کی طویل عرصے سے گردے کی بیماری کے باوجود، جس کے لیے وہ مناسب علاج میں تاخیر کرتا ہے، ایسا لگتا ہے کہ چینی کمیونسٹ ڈاکٹروں کی ٹیم جکارتا کا دورہ کرنے والی ہے اور کچھ شبہ ہے کہ ایکیوپنکچر کے ایک اور علاج میں شاید صرف فلو ہو سکتا ہے، پس منظر کی سیاسی حرکتیں اس امکان کے خلاف پہلے ہی شروع ہو چکی ہوں گی کہ یہ زیادہ سنگین ہے۔ " سوکارنو کی بگڑتی ہوئی صحت نے سوہارتو کی حوصلہ افزائی کی، جو امریکہ میں مقیم تھے، انڈونیشیا واپس جانے کے لیے۔ اس وقت تک، سوہارتو 1960 کی دہائی میں انڈونیشیا کو گھیرے ہوئے معلومات کے بادل میں صرف ایک غیر واضح فوجی شخصیت تھے۔ سوہارتو بالآخر اقتدار میں آنے میں کامیاب ہو گئے، اور 22 فروری 1967 کو انہیں باضابطہ طور پر انڈونیشیا کا صدر نامزد کیا گیا۔ صدر سکارنو اور سی آئی اے سی آئی اے کا ماننا تھا کہ سکارنو ایک مقبول، قابل رہنما ہیں، ان کی برطرفی اور ملک میں معاشی مسائل کی سمجھ کی کمی کے باوجود، اور سی آئی اے کا خیال تھا کہ یہ کمیونسٹ استحصال کے لیے تیار علاقہ ہے۔ یہ سچ ہے، اکتوبر 1964 کی ایک خصوصی رپورٹ اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ سی آئی اے کا خیال تھا کہ سوکارنو کم از کم بالواسطہ طور پر انڈونیشیائی کمیونسٹ پارٹی (پی کے آئی) کے ساتھ ملوث تھا۔ اس رپورٹ میں انڈونیشیا کے صدر پر الزام لگایا گیا کہ انہوں نے اپنے مفادات اور طاقت کے تحفظ کے لیے پی کے آئی کو بغیر کسی چیلنج کے چھوڑ دیا، 17 اگست 1964 کو ملک کے یوم آزادی کے موقع پر اپنی تقریر کا حوالہ دیتے ہوئے، جس میں سکارنو نے کمیونسٹ نواز بیانات دیے تھے۔ اس کے بعد رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ پی کے آئی نے فوری طور پر خود کو تقریر سے منسلک کر لیا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پی کے آئی اور صدر سکارنو دونوں کو دوسرے کی کامیابیوں سے فائدہ ہوا۔ سی آئی اے کی اس دستاویز میں تشویش کا اظہار کیا گیا ہے کہ سکارنو کمیونسٹ اور امریکہ مخالف دونوں نظریات کی حمایت کرتا ہے، جو خطے سے مغربی اثرات کو ختم کرنا چاہتا ہے۔ اگرچہ اس رپورٹ میں اس بارے میں کوئی سفارش نہیں کی گئی کہ سی آئی اے یا امریکہ کو سکارنو کے ساتھ اپنے تعلقات کو کس طرح آگے بڑھانا چاہیے، لیکن اس میں خبردار کیا گیا کہ "اگر وہ مزید چند سال زندہ رہا تو امکان ہے کہ وہ بالآخر ایک ترمیم شدہ کمیونسٹ حکومت کی صدارت کرے گا"۔ اگرچہ وہ ابھی امریکہ کے سفارتی دورے سے واپس آئے تھے جہاں انہوں نے مثبت تاثرات چھوڑے تھے، لیکن مئی 1965 میں صدر سکارنو نے انڈونیشیا میں پیدا ہونے والی طاقت کے عدم توازن پر کھلے عام اپنے خدشات کا اظہار کیا۔ نامناسب توازن کا مقابلہ کرنے کے لیے، سوکارنو نے انڈونیشیا میں سیاسی طاقت کو زیادہ یکساں طور پر متوازن کرنے کے لیے اقدامات نافذ کیے۔ مئی کے پہلے ہفتے کے دوران، سکارنو نے ایک حکم نامے پر دستخط کیے جس میں مربا کو ملک کے اندر ایک تسلیم شدہ اور منظور شدہ سیاسی جماعت کے طور پر بحال کیا گیا۔ 5 مئی، جنرل ناسیوشن کو سوویت وزیر اعظم کوسیگن کو انڈونیشیا کے دورے کی دعوت دینے کے لیے ماسکو بھیجا گیا۔ ناسیوشن کا مشن روسیوں کو یہ یقین دلا کر انہیں پرسکون کرنا بھی تھا کہ سوکارنو کچھ ایسے اقدامات کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں جو موجودہ صورتحال کو بدل دیں گے۔ سکارنو نے کابینہ میں بڑے ردوبدل کا مطالبہ کیا۔ یہ اقدام اس کے حق میں اقتدار کی اندرونی قوتوں کو متوازن کرنے کے لیے کیا جائے گا۔ ریاستہائے متحدہ کو انڈونیشیا کی حکومت کی طرف سے ایک پیغام موصول ہوا جس میں کہا گیا ہے کہ اگست 1965 تک سفارتی تعلقات منقطع کرنے کا منصوبہ ہے۔ "انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی جو تیزی سے طاقت میں بڑھ رہی تھی، صدر سوکارنو پر دباؤ ڈال رہی تھی کہ وہ امریکی تعلقات اور حمایت سے الگ ہو جائیں۔" تصادم نے انڈونیشیا کی مہم کو جنوب مشرقی ایشیا سے مغربی اثر و رسوخ کو مکمل طور پر ختم کرنے کے لیے مزید متاثر کیا۔ اس تعاقب نے انڈونیشیا کو کمیونسٹ چین کے ساتھ غیر رسمی اتحاد کی طرف راغب کیا۔ فوجی اسکولوں کو انڈونیشیائی کمیونسٹ پارٹی (پی کے آئی) کے زیر اقتدار کمیونسٹ نظریے سے متاثر کیا گیا۔ اقوام متحدہ کے ساتھ ملاقات کے دوران، سکارنو اور ان کے وزراء نے ڈچوں کے بارے میں اپنے خدشات کی وضاحت کی کہ "بغاوت کے حصول کے لیے برطانوی قبضے کو ڈھکن کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے"۔ یہ ڈچ فوجیوں کی وجہ سے تھا جو ناقابل یقین حد تک کم تعداد میں جاوا پہنچنے لگے تھے۔ قوم پرستوں نے کہا کہ ان میں سے بہت سے حملے "ٹرکوں سے بنائے گئے تھے جن پر 'یو ایس اے' کے نشانات تھے اور بہت سے ڈچ فوجی امریکی لباس میں تھے۔ وردی۔ " سوکارنو نے پی کے آئی کی حمایت یافتہ بغاوت کی کوشش کے ساتھ ایک انقلاب برپا کیا۔ انڈونیشیا کی حکومت نے لوگوں کو یاد دلانے کے لیے سی آئی اے کے خلاف الزام اور یاد دہانی کرائی تھی اور اسے انڈونیشیا کی خودمختاری کے لیے خطرے کے طور پر نشان زد کیا گیا تھا۔ سی آئی اے نے ملک کو "انڈونیشیا میں بائیں اور دائیں کے درمیان سیاسی دراڑ" ڈالنے کے لیے بھرتی کیا۔ سی آئی اے نے سکارنو اور پی کے آئی کے خلاف لڑنے کے لیے ایک خفیہ ترتیب میں استعمال کرنے کے لیے ایک سایہ دار حکومت بنانے کے لیے کام کیا۔ سی آئی اے کا مقصد ایک نئی سیاسی تحریک کے ذریعے ملک کو کمیونزم سے نجات دلانا تھا۔ سوہارتو اور کیپ گیسٹاپو کو امریکی حمایت دی گئی لیکن خفیہ طور پر۔ سی آئی اے کے ذریعے انڈونیشیائی فوج، سوہارتو اور گیسٹاپو کی مدد کے لیے 500,000 امریکی ڈالر دیے گئے۔ سی آئی اے میں ایک افواہ تھی کہ ان کا نعرہ "سوکارنوئزم اور سوکارنو کو مارنے کے لیے سوکارنوئزم" تھا۔ سی آئی اے نے انڈونیشیا کے ساتھ ملوث ہونے کی تردید کی۔ سی آئی اے نے کمیونسٹ مخالف گروپ کی حمایت سے بھی انکار کیا جسے "باڈی فار دی پروموشن آف سکارنوئزم" کہا جاتا تھا۔ 29 ستمبر 1965 کو سکارنو انڈونیشیا کے علاقے پر ایٹم بم پھاڑنے کی کوشش کر رہا تھا۔ وہ کوشش کر رہا تھا کہ کمیونسٹ چین اس مقصد کو حاصل کرنے میں اس کی مدد کرے۔ یہ دھماکہ نومبر میں متوقع تھا۔ انٹرنیشنل ایٹم انرجی ایسوسی ایشن کانفرنس کے مطابق انڈونیشیا ایٹم بم کی تحقیق کے لیے کمیونسٹ چین کے ساتھ معاہدہ کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ توقع کی جارہی تھی کہ انڈونیشیا 1970 تک اپنے ری ایکٹروں کی تعمیر کرے گا اور ملک کو بڑی مقدار میں یورینیم اور تھوریم تک رسائی حاصل ہوگی۔ پیکنگ سے توقع نہیں کی جاتی تھی کہ وہ مدد کرنے پر راضی ہوں گے حالانکہ ان کا باہمی مفاد ہے۔ پیکنگ کو سوکارنو پر بھروسہ نہیں تھا۔ چینی سوکارنو کی موت کے بعد کمیونسٹ قبضے کی کامیابی کے بارے میں یقینی نہیں تھے اس لیے وہ غیر کمیونسٹ حکومت کو جوہری ٹیکنالوجی کے بارے میں معلومات نہیں دینا چاہتے۔ صدر سکارنو جنگ کے دوران تعاون کر رہے تھے۔ ایک سیاسی موقف جسے ریپبلکن وزراء نے کسی بھی ایسے ملک کے ساتھ کام کرنے کے لیے تیار ہونے سے منسوب کیا جو انڈونیشیا کی آزادی کی حمایت کرنے کا عہد کرے گا۔ اگرچہ جاپانی وعدے جھوٹے تھے، سوکارنو نے حالیہ قبضے کے لیے شکریہ ادا کیا۔ جاپانیوں نے غیر ارادی طور پر یا جان بوجھ کر انڈونیشیا کے عوام کو متحد کرنے میں مدد کی اور مسلح افواج کو فوجی تربیت فراہم کی۔ بہت سے قوم پرستوں کا خیال تھا کہ "اپنی آزادی کو برقرار رکھنے کے لیے اگر ضروری ہو تو طاقت کا سہارا لینے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ سوکارنو کو بغاوت کی کوشش میں ممکنہ طور پر ملوث ہونے کی وجہ سے نظر بند کر دیا گیا تھا۔ وہ 1970 میں ایک ٹوٹے ہوئے آدمی کے طور پر انتقال کر گئے۔ صدر سکارنو نے اپنی جان لینے کے لیے کم از کم چھ قتل کی کوششیں کیں جن میں انہوں نے قتل کی ان کوششوں میں سے زیادہ تر کا الزام سی آئی اے پر عائد کیا۔ سکارنو ایک قوم پرست تھے اور کبھی کمیونسٹ نہیں تھے۔ اس حقیقت کے باوجود، وہ کمیونسٹ پارٹی پر انحصار کرنے پر مجبور ہوئے کیونکہ اس سے انہیں اپنے سیاسی مقاصد کے لیے بڑے پیمانے پر حمایت حاصل کرنے میں مدد ملی۔ اس کے بعد مغرب اور بہت سے دوسرے ممالک کو انڈونیشیا میں کمیونزم کے خطرے کا خدشہ ہونے لگا، یہی وجہ ہے کہ سی آئی اے اور دیگر مغربی تنظیموں نے اس کا تختہ الٹنے کی سازش کی۔ سکارنو کے قتل پر بحث 1975 میں، راکفیلر کمیشن نے ان دعووں پر غور کیا کہ سی آئی اے غیر ملکی رہنماؤں کے قتل کی کوششوں میں ملوث تھا، جو نام نہاد فیملی جیولز کا حصہ تھا جس میں سی آئی اے کی غیر قانونی، نامناسب یا شرمناک سرگرمیوں کی تفصیل دی گئی تھی۔ فورڈ انتظامیہ نے راکفیلر کمیشن کو بیرون ملک قتل کی سی آئی اے کی منصوبہ بندی کی رپورٹوں کی تحقیقات سے روکنے کی کوشش کی (لیکن ناکام رہی)۔ قتل کی تحقیقات کو روکنے میں ناکام، اس وقت صدر کے نائب معاون، رچرڈ چینی نے قتل سے متعلق کمیشن کی رپورٹ کے 86 صفحات کے حصے کو خارج کر دیا اور وہ صفحات وائٹ ہاؤس کے حکم پر عوام کے لیے دستیاب نہیں کیے گئے۔ 86 صفحات میں سے زیادہ تر کیوبا کے خلاف امریکی خفیہ سرگرمیوں پر مرکوز ہیں جن میں فیڈل کاسترو کے خلاف قتل کے کچھ منصوبے بھی شامل ہیں۔ رپورٹ کا ایک چھوٹا سا حصہ جمہوریہ ڈومینیکن کے صدر رافیل ٹروجیلو کے خلاف سی آئی اے کے اقدامات کی بھی تحقیقات کرتا ہے۔ اگرچہ رپورٹ میں مختصر طور پر کانگو کے صدر پیٹریس لومبا اور انڈونیشیا کے صدر سکارنو کے خلاف منصوبوں کا ذکر کیا گیا ہے۔ سوکارنو کے قتل سے متعلق کمیشن کی رپورٹ کے نتائج کا حوالہ دیتے ہوئے بسیل نے یہ بھی گواہی دی کہ ایجنسی کے اندر انڈونیشیا کے صدر اچمد سوکارنو کی جان لینے کی کوشش کے امکان کے بارے میں بات چیت ہوئی تھی جو "اس اثاثے کی شناخت تک آگے بڑھی جس کے بارے میں محسوس کیا گیا تھا کہ اسے اس مقصد کے لیے بھرتی کیا جا سکتا ہے۔ منصوبہ کبھی پورا نہیں ہوا، کبھی بھی اس حد تک کامل نہیں ہوا جہاں یہ ممکن معلوم ہوتا تھا۔ " انہوں نے کہا کہ ایجنسی کا سکارنو کی موت سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ دونوں منصوبوں کے حوالے سے، انہوں نے کہا کہ ایجنسی سے باہر اجازت کے بغیر قتل کا کوئی منصوبہ نہیں بنایا گیا ہوتا، اور یہ کہ لوممبا یا سکارنو کے خلاف منصوبوں کے لیے ایسی کوئی اجازت نہیں دی گئی تھی۔ 1980 کی دہائی 1986 میں، سی آئی اے کی ایک رپورٹ میں انڈونیشیا اور زیادہ وسیع پیمانے پر ایشیا میں کیمیائی ہتھیاروں کی تعمیر کو بیان کیا گیا۔ دستاویز میں کہا گیا ہے کہ "[کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیار] سی بی ڈبلیو صلاحیتوں کے دنیا بھر میں پھیلاؤ کے ساتھ، بہت سے ممالک حفاظتی اور انتقامی صلاحیتوں کے حصول میں دلچسپی کا اظہار کر رہے ہیں"۔ رپورٹ میں لاؤس اور کمبوڈیا میں سی ڈبلیو کے استعمال اور "پڑوسی ریاستوں کے ذریعے کیمیائی صلاحیتوں کے حصول" کے جواب میں انڈونیشیا کے کیمیائی ہتھیاروں (سی ڈبلیو) کی تحقیق میں توسیع کی تفصیل دی گئی ہے۔ دستاویز کے مصنف نے اشارہ کیا ہے کہ امریکہ کو توقع کرنی چاہیے کہ انڈونیشیا اپنی سی ڈبلیو صلاحیتوں کی تعمیر جاری رکھے گا، لیکن امریکہ کو انڈونیشیا کو خطرے کے طور پر نہیں دیکھنا چاہیے۔ 1998 تک کے راز ڈی سی آئی جارج ٹینیٹ نے نو کارروائیوں کی ڈیکلیسیفیکیشن کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ امریکی طاقت کی ایک خفیہ تاریخ تشکیل دے گی جیسا کہ تین صدور غیر ملکی حکومتوں کے خلاف استعمال کرتے ہیں۔ انڈونیشیا کے حوالے سے سی آئی اے کی اس طرح کی کارروائیوں میں 1950 کی دہائی کے دوران سیاسی پروپیگنڈا اور ہوائی جہاز کے ذریعے بمباری کے مشن شامل تھے۔ 2001 میں، سی آئی اے نے محکمہ خارجہ کے حجم فارن ریلیشنز آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس، 1964-1968 کی اشاعت کو روکنے کی کوشش کی، جو 1960 کی دہائی میں انڈونیشیا میں بائیں بازو کے لوگوں کے بڑے پیمانے پر قتل عام میں امریکی ملوث ہونے کی دستاویز کرتا ہے۔ اس وقت کے سرگرم فار ایسٹ ڈویژن چیف ولیم ای کولبی کے لکھے ہوئے چار صفحات پر مشتمل میمو کے متن کو مٹا دیا گیا تھا۔ اس میمو کی تاریخ 1960 کی دہائی میں امریکہ کے دسیوں ہزار ڈالر انڈونیشیا مخالف کمیونسٹ پارٹی میں منتقل کرنے کے منصوبے کے صرف ایک دن بعد بتائی گئی تھی۔ دستاویز میں کہا گیا تھا کہ اس بات کا تقریبا کوئی امکان نہیں ہے کہ امریکی انٹیلی جنس کی حمایت جاری کی جائے گی۔ یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ 100,000 اور 1,000,000 کے درمیان "کمیونسٹ" مارے گئے، جن میں چھوٹے بچے اور چینی انڈونیشیائی شامل تھے ؛ تاہم، اصل تعداد معلوم نہیں ہے۔ ۔