Semi-periphery countries
عالمی نظام کے نظریہ میں، نیم دائرے والے ممالک (جنہیں بعض اوقات صرف نیم دائرے کہا جاتا ہے) صنعتی ہوتے ہیں، زیادہ تر سرمایہ دار ممالک جو دائرے اور بنیادی ممالک کے درمیان واقع ہوتے ہیں۔ نیم پیریفیری ممالک میں بنیادی ممالک اور پیریفیری ممالک دونوں کی تنظیمی خصوصیات ہوتی ہیں اور وہ اکثر جغرافیائی طور پر بنیادی اور پردیی علاقوں کے ساتھ ساتھ دو یا زیادہ مسابقتی بنیادی علاقوں کے درمیان واقع ہوتے ہیں۔ نیم سطحی علاقے معاشی، سیاسی اور سماجی سرگرمیوں میں ثالثی میں اہم کردار ادا کرتے ہیں جو بنیادی اور پردیی علاقوں کو جوڑتی ہیں۔ یہ خطے اختراعی ٹیکنالوجی، سماجی اور تنظیمی ڈھانچے میں اصلاحات، اور پردیی ممالک پر غلبہ کے امکان کی اجازت دیتے ہیں۔ یہ تبدیلیاں ایک نیم دائرے والے ملک کو ایک بنیادی قوم کے طور پر ترقی دینے کا باعث بن سکتی ہیں۔ نیم دائرے، تاہم، ایک وضاحت سے زیادہ ہے، کیونکہ یہ عالمی درجہ بندی کے اندر ایک پوزیشن کے طور پر بھی کام کرتا ہے جس میں سماجی اور معاشی تبدیلی کی تشریح کی جا سکتی ہے۔ عالمی نظام کا نظریہ نیم دائرے کو عالمی معیشت میں ایک اہم ساختی عنصر کے طور پر بیان کرتا ہے۔ یورپی نوآبادیاتی سلطنت کے اندر درمیانی تجارتی گروہوں کے طور پر سترہویں اور اٹھارہویں صدی میں اسپین اور پرتگال کے کردار کے مقابلے میں نیم دائرہ ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ آج، نیم دائرہ عام طور پر صنعتی ہے۔ نیم پردیی ممالک مختلف قسم کی اشیا کی تیاری اور برآمد میں حصہ ڈالتے ہیں۔ وہ اوسط سے زیادہ زمینی حجم سے نشان زد ہیں، جیسا کہ ارجنٹائن، چین، ہندوستان، برازیل، میکسیکو، انڈونیشیا اور ایران کی مثال ہے۔ زیادہ اراضی کا مطلب عام طور پر بازار کے سائز اور حصص میں اضافہ ہوتا ہے۔ نیم پردیی قومیں تمام بڑی نہیں ہیں، حالانکہ اسرائیل، پولینڈ اور یونان جیسے چھوٹے ممالک کو نیم پردیی کے اندر موجود بتایا جا سکتا ہے۔ سماجی نظریہ نیم پردیی ممالک اپنے شہریوں کو نسبتا متنوع معاشی مواقع فراہم کرتے ہیں لیکن امیر اور غریب کے درمیان بھی انتہائی فرق ہے۔ عالمی نظام کے تھیوریسٹوں نے اصل میں صرف دو زمرے استعمال کیے: پردیی ممالک اور بنیادی ممالک۔ زمرہ کے درمیان کی ضرورت تیزی سے واضح ہو گئی، جس کی وجہ سے ان معاشروں کے لیے نیم سطحی زمرہ کا قیام عمل میں آیا جو دائرے سے دور ہو چکے ہیں لیکن بنیادی نہیں بن پائے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، زمرہ ان معاشروں کی وضاحت کرتا ہے جو صنعت کاری کی اہم سطح حاصل کرنے کے باوجود انحصار کرتے ہیں، اور کسی حد تک پسماندہ رہتے ہیں۔ نیم پردیی ممالک متحرک عالمی نظاموں میں بندھے ہوئے ہیں جو غریب ممالک کے امیروں پر انحصار پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، ایک تصور جسے انحصار نظریہ کہا جاتا ہے۔ نیم دائرے کی اصطلاح ان ممالک پر لاگو کی گئی ہے جو تیرہویں صدی کے اوائل میں موجود تھے۔ نظریہ طور پر، نیم دائرے کے زمرے کی تخلیق نے پچھلے ترقیاتی نظریات میں سماجی اور تاریخی تہوں کو شامل کیا ہے-پھر بھی اس کی اب بھی اسی طرح کی، فطری طور پر سرمایہ دارانہ بنیادیں ہیں۔ فنکشن عالمی نظام کو مستحکم کرنے کے لیے نیم دائرے کی ضرورت ہے، کیونکہ یہ تعامل کو آسان بناتا ہے اور عالمی نظام کے درجہ بندی میں ایک اور قدم شامل کرکے کم آمدنی والی پردیی ریاستوں اور اعلی آمدنی والی بنیادی ریاستوں کے درمیان رابطہ فراہم کرتا ہے۔ درمیانی میدان کے طور پر، نیم پردیی ممالک کور اور پیریفیری دونوں کی خصوصیات کو ظاہر کرتے ہیں۔ وہ اس میں ایک سیاسی بفر زون کے طور پر بھی کام کرتے ہیں جب کہ ان کا استحصال کیا جاتا ہے، وہ استحصال کرنے والے بھی ہوتے ہیں۔ یہ علاقے یا تو ماضی میں بنیادی علاقے رہے ہیں یا سابقہ پردیی علاقے جو اس کے بعد سے عالمی معیشت میں ترقی کر چکے ہیں۔ نیم پردیی قومیں عالمی تجارتی نظام میں ایک ضروری ساختی عنصر ہیں، کیونکہ ایسی قومیں ان سیاسی دباؤ کو کم کرنے کے لیے کام کر سکتی ہیں جو بنیادی طور پر دائرے پر ڈال سکتے ہیں اور سیاسی بدامنی جسے دائرہ مرکز میں واپس بھیج سکتا ہے۔ دوسری طرف، نیم دائرہ خود کو خطے کی سیاست سے خارج پا سکتا ہے، کیونکہ یہ بنیادی ریاستوں کے سیاسی میدان کی حدود سے بالکل باہر ہے۔ نیم دائرہ موجود ہے کیونکہ اسے معاشی طاقت کو مرکز اور دائرے کے درمیان تقسیم کرنے کی ضرورت ہے۔ سیمی پیریفیری، جسے والرسٹین نے مڈل کلاس کہا ہے، وہ چیز ہے جو سرمایہ دارانہ دنیا کو کام کرتی ہے کیونکہ یہ سماجی ساختی فنکشنلزم تھیوری کی طرح ہے، جہاں اصول، رسم و رواج، روایات اور ادارے "اعضاء" کے طور پر کام کرتے ہیں جو مجموعی طور پر "جسم" کے مناسب کام کاج کی طرف کام کرتے ہیں۔ ان صنعتی ممالک کے بغیر، تبدیلی کبھی بھی دائرے تک نہیں پہنچ پائے گی۔ صنعت اور معیشت میں ان کے تعاون کے لحاظ سے، عصری نیم پردیی ریاستیں نیم صنعتی ہیں۔ نیم پردیی ممالک معدنیات اور زرعی اشیا کے بڑے برآمد کنندگان ہیں۔ وہ اکثر صنعتی اشیا اور اجناس کی تیاری اور برآمد پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ پیش رفت نیم دائرے کو دائرے سے الگ کرتی ہیں، لیکن ان میں بنیادی قوموں کی طاقت اور معاشی تسلط کی کمی ہے اور اب بھی ان میں بہت زیادہ غیر منظم غربت ہے، جو انہیں مرکز کے نیچے رکھتی ہے۔ نیم پردیی ممالک مذکورہ بالا وجوہات کی بنا پر عالمی معیشت میں اہم شراکت دار ہیں اور اس وجہ سے کہ ان کے پاس اوسط زمینی حجم سے زیادہ ہوتا ہے، یعنی کہ وہ اوسط سے زیادہ بازار کے میزبان ہیں۔ ایک بنیادی مثال چین ہے، جو نہ صرف ایک بڑا رقبہ بلکہ ایک بڑی آبادی والا ملک ہے۔ تاریخ اور ترقی 13 ویں صدی انسانی تاریخ کے اس دور میں نیم دائرے کو مشرق وسطی سے چین تک پھیلے ہوئے علاقے میں مرکوز پایا گیا، جس میں ہندوستان اور منگول سلطنت شامل ہیں۔ تاریخ میں یہ پہلا موقع تھا کہ دنیا کے محلے اور نیم محلے جڑے ہوئے تھے اور دنیا کی تجارت میں شامل ہوئے، کور اور ایک دوسرے کے ساتھ۔ ایک منافع بخش تجارتی نظام کے ذریعے، جس میں اپنی سرحدوں سے گزرنے والے سامان پر بھاری ٹیکس لگانا بھی شامل تھا، وہ دولت کے ایک مستحکم سلسلے کو برقرار رکھنے میں کامیاب رہے، اور اس پورے عرصے میں معاشی تبدیلی کی محرک قوت بن گئے۔ اس کے علاوہ، دفاع اور سرحدی سلامتی پر بہت زیادہ زور، خاص طور پر منگولوں کے درمیان، نے انہیں کافی حد تک ناقابل تسخیر تجارتی رکاوٹیں بننے کا موقع فراہم کیا۔ جغرافیہ نے بھی ایک کردار ادا کیا، جیسا کہ ہندوستان کی ایک متاثر کن سمندری صنعت کی ترقی میں دیکھا گیا ہے۔ بحر ہند کے ذریعے ایک آسان راستے پر اپنی پوزیشن کی وجہ سے، ہندوستان نے مشرق اور مغرب کے درمیان "قبضہ" کے طور پر اپنا کردار قائم کیا۔ عالمی تجارتی نظام کے اندر اپنی پوزیشن کے ذریعے، مشرق وسطی میں نیم محاصرے چینی اور ہندوستانی شہروں کو یورپ کے نئے شہروں سے جوڑنے کے ساتھ ساتھ خطے کے دیگر، زیادہ بڑے بنیادی شہروں، جیسے بغداد، قاہرہ اور عدنان کے درمیان کلیدی نکات کے طور پر کام کرنے میں اہم ہو گئے۔ تیرہویں صدی میں مغربی یورپ میں آبادی اور تجارت میں اضافے کے بعد، جاگیردارانہ نظام کو چودہویں اور پندرہویں صدی کے اوائل میں شدید معاشی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ ترقی میں یہ کمی زرعی پیداوار میں کمی، سکڑتی ہوئی معیشت جو موجودہ جاگیردارانہ ڈھانچے میں پہلے ہی اپنے عروج پر پہنچ چکی تھی، اور بلیک پلیگ کی وبا کے تباہ کن اثرات کے امتزاج کی وجہ سے ہوئی۔ مغربی یورپ کے نیم دائرے اور دائرے میں واپسی نے اٹلی کی تجارتی طاقتوں، خاص طور پر جینوا اور وینس کے عروج کی اجازت دی۔ ان اطالوی شہری ریاستوں نے اپنے یورپی تجارتی شراکت داروں کی معاشی ناکامیوں کے باوجود اپنی ترقی کو برقرار رکھنے کے لیے منگول سلطنت، مشرق بعید، مشرق وسطی اور بحیرہ روم کی دیگر طاقتوں کے ساتھ اپنے قائم تجارتی رابطوں کا فائدہ اٹھایا۔ جینوا اور وینس کا اپنے تجارتی راستوں سے باہر بھی اثر و رسوخ تھا۔ دونوں نے اپنی فوجوں، نقل و حمل کے جہازوں اور بحری جہازوں کی فراہمی کے ذریعے صلیبی جنگوں میں اہم کردار ادا کیا۔ جینوا نے بازنطینی سلطنت کی اس وقت بھی مدد کی جب اس نے تیرہویں صدی کے آخر میں دارالحکومت قسطنطنیہ پر دوبارہ قبضہ کرنے میں مدد کی۔ بازنطینی سلطنت نے مختلف تجارتی راستوں پر اپنی اسٹریٹجک پوزیشن اور مغربی یورپ کے زوال کا فائدہ اٹھاتے ہوئے 1453 میں اپنے زوال تک بنیادی حیثیت حاصل کی۔ اس عرصے کے دوران، جینوا اور وینس نے لائسیز فیئر حکومت اور اداروں کی شکلیں تیار کیں جنہیں جدید سرمایہ داری کے پیش رو کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اثر و رسوخ اور کاروبار میں ان پیشرفتوں کے باوجود، جینوا اور وینس کو بلیک پلیگ کے کمزور اثرات کا سامنا کرنا پڑا، جیسا کہ باقی یورپ کے زیادہ تر حصوں نے ان سے پہلے کیا تھا۔ وینس جنوبی تجارتی راستے سے اپنے تعلق کی وجہ سے زندہ رہنے میں کامیاب رہا، حالانکہ پندرہویں صدی کے وسط تک اس کی طاقت بہت کم ہو گئی تھی۔ جینوا چودہویں صدی کے آخر میں بلیک ڈیتھ اور وینس کے ہاتھوں اس کی شکست سے کبھی مکمل طور پر باز نہیں آیا۔ جینوا کے زوال اور بحیرہ احمر کے تجارتی راستے پر وینس کی توجہ میں تبدیلی نے مغربی بحیرہ روم اور بحر اوقیانوس کو پرتگال اور اسپین کے لیے کھلا چھوڑ دیا، جو بحر اوقیانوس کے تجارتی راستوں کو کنٹرول کرنے کے لیے جغرافیائی طور پر پہلے ہی بہتر پوزیشن میں تھے۔ مستحکم اقتصادی ترقی کو یقینی بنانے کے لیے، یورپ نے پندرہویں اور سولہویں صدی کے اوائل میں ناکام جاگیردارانہ نظام کی جگہ سرمایہ دارانہ معیشت کی طرف رخ کیا۔ جدید سرمایہ داری نے معیشتوں کو جغرافیائی اور سیاسی حدود سے آگے بڑھنے کی اجازت دی، جس کی وجہ سے پہلا عالمی معاشی نظام تشکیل پایا۔ اس عالمی نظام کی بنیاد پر محنت کی ایک بین الاقوامی تقسیم تھی جو عالمی نظام کے زمروں کے اندر ممالک کے تعلقات اور تعین کا تعین کرتی تھی: بنیادی، نیم دائرے، دائرے اور بیرونی۔ بنیادی خطوں، خاص طور پر شمال مغربی یورپ کے ممالک جیسے انگلینڈ، فرانس اور نیدرلینڈز نے عالمی معیشت سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھایا۔ پچھلی پردیی اور نیم پردیی حیثیت سے مرکز کی طرف ان کا عروج مضبوط مرکزی حکومت اور فوجی طاقت کی ترقی کی وجہ سے ہوا، جس کے امتزاج نے بین الاقوامی تجارت پر قابو پانے اور نوآبادیاتی املاک کے استحصال کو ممکن بنایا۔ سپیکٹرم کے دوسرے سرے پر دائرہ تھا، جس میں مرکزی حکومت کی کمی، بنیادی طور پر خام مال کی برآمد، اور استحصال پر مبنی لیبر کے طریقے نمایاں تھے۔ اس عرصے میں، خاص طور پر 17 ویں صدی کے آخر میں، جنوبی امریکہ اور شمالی امریکہ کے کچھ حصے یورپ کے بنیادی ممالک کے کنٹرول اور سرمایہ دارانہ استحصال کے تحت پردیی علاقوں کے طور پر کھڑے تھے۔ ان خطوں میں غلاموں اور مقامی کارکنوں نے یورپ کو برآمد کرنے کے لیے خام مال تیار کیا، جو نئی سرمایہ داری کی ایک مخصوص خصوصیت تھی، کیونکہ سامان اب صرف اندرونی کھپت کے لیے تیار نہیں کیا جاتا تھا۔ ان خطوں کے اشرافیہ نے تجارت کو کنٹرول کیا اور نئی عالمی معیشت کے ذریعے دولت مند بن گئے، جس کی وجہ سے ان کا اقتدار حکومت سے اوپر بڑھ گیا۔ ہنگامہ آرائی کے ادوار میں بھی، مقامی اشرافیہ معاشی نظام پر قابو رکھنے میں مدد کے لیے بنیادی یورپی طاقتوں پر انحصار کرنے کے قابل تھے۔ کور اور پیریفیری کے درمیان نیم پیریفیری تھی، جس میں پچھلے دونوں بنیادی علاقے شامل تھے جن میں کمی واقع ہوئی تھی، جیسے اٹلی، اسپین اور پرتگال، اور پیریفیریز جنہوں نے اپنی پوزیشن بہتر کی تھی، جیسے جنوبی جرمنی اور جنوبی فرانس۔ اسپین اور پرتگال نے جینوا اور وینس جیسی اطالوی طاقتوں کے زوال سے اٹلانٹک کنٹرول کے کھلنے کا فائدہ اٹھایا تھا۔ بنیادی یورپی طاقتوں کی طرح، اسپین اور پرتگال کے پاس مضبوط بحری افواج اور وسیع نوآبادیاتی ڈومینز تھے، جن کا انہوں نے اپنے قدرتی وسائل اور سستی مزدوری کے لیے استحصال کیا۔ بڑھتی ہوئی دولت کو مضبوط گھریلو مینوفیکچرنگ کے شعبوں کو فروغ دینے کے لیے استعمال کرنے کے بجائے، جیسا کہ دیگر مغربی یورپی طاقتوں نے کیا، اسپین اور پرتگال نے درآمد شدہ سونے اور چاندی کو بنیادی ممالک سے تیار شدہ سامان حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا، جس سے وہ بنیادی حیثیت کے بجائے نیم دائرے میں چلے گئے۔ لہذا، جب کہ ان کا کئی پردیی علاقوں پر کنٹرول تھا اور انہوں نے ان کا استحصال کیا، جو ایک بنیادی خطے کی خصوصیت ہے، یہ ممالک معیاری مینوفیکچرنگ کی صنعتوں اور بین الاقوامی بینکنگ تک رسائی کو فروغ دینے میں ناکام رہے جس نے بنیادی ممالک کی مزید وضاحت کی، جس سے وہ عالمی نظام میں ایک قدم نیچے رہ گئے۔ یورپ، امریکہ اور مشرق کے درمیان تجارت کی ترقی نے یورپی نوآبادیاتی طاقتوں میں نسبتا چھوٹے تاجر اشرافیہ کے لیے بڑے پیمانے پر منافع پیدا کیا۔ یہ تاجر اپنے منافع کو زراعت اور دیگر صنعتوں پر قبضہ کرنے کے لیے استعمال کرنے کے قابل تھے۔ تاجر طبقے نے داخلی منڈیوں اور تیار شدہ اشیا کی قیمتوں پر کنٹرول بڑھا کر اپنی طاقت کو مزید مستحکم کیا۔ اس کا نتیجہ یورپی بنیادی ریاستوں کو صنعتی بنانے کے لیے ضروری سرمائے کی ترقی تھی۔ اس دور کی تعریف زراعت سے صنعت کاری کی طرف منتقلی سے ہوئی۔ صنعت کی تیز رفتار ترقی نے کئی ردعمل کو جنم دیا۔ بہت سی یورپی ریاستوں نے نئے بازاروں کے استحصال کے لیے اپنی اصل نوآبادیاتی ملکیت کے علاوہ نئے علاقوں کی تلاش کی۔ یورپی عالمی نظام نے توسیع جاری رکھی اور مزید خطوں کو شامل کیا، کیونکہ اس نے برطانیہ، فرانس، اسپین اور پرتگال کے ذریعے کالونیوں کے حصول کے ذریعے بحر ہند کے معاشی نظام کو جذب کیا۔ پہلے سے الگ تھلگ علاقے، جیسے کہ زیادہ تر امریکی اندرونی زون، نئے آزاد جنوبی امریکی ممالک کے ساتھ مل کر دائرے کا حصہ بن گئے۔ انیسویں صدی تک ایشیا اور افریقہ بھی عالمی نظام میں پردیی خطوں کے طور پر داخل ہو چکے تھے۔ پردیی براعظموں کے طور پر افریقہ اور ایشیا کی اس ترقی نے امریکہ اور جرمنی جیسے نئے کوروں کو اپنی بنیادی حیثیت کو بہتر بنانے کی اجازت دی، جو عالمی نظام کے اندر اونچا ہوتا گیا۔ اس پورے عرصے کے دوران بنیادی خطوں کے اندر زراعت اور صنعت کے امتزاج سے صرف صنعتی انٹرپرائز کی طرف ایک مستقل تبدیلی تھی۔ اس عرصے میں، انگلینڈ صنعتی اور زرعی پیداوار میں سب سے آگے تھا، حالانکہ 1900 تک، انگلینڈ کی صرف دس فیصد آبادی زراعت میں کام کرتی تھی، جو نہ صرف انگلینڈ میں بلکہ پورے بنیادی طبقے میں صنعت کی طرف تبدیلی کا مظاہرہ کرتی تھی۔ صنعت کی طرف ڈرامائی تبدیلی اس مدت کے اختتام تک بنیادی سے آگے بڑھ گئی، کیونکہ بنیادی علاقوں نے ان بازاروں کو مزید ترقی دینے اور نئی تیار کردہ مشینوں اور دیگر سامان کی مانگ پیدا کرنے کے لیے پردیی اور نیم پردیی علاقوں میں مینوفیکچرنگ کی ترقی کی حوصلہ افزائی کی۔ 1875-1914 مغرب نے بنیادی اور نیم دائرے دونوں کی نمائندگی کی، کیونکہ یورپ نے دنیا کے 80 فیصد مارکیٹ شیئر پر غلبہ حاصل کیا۔ باقی دنیا کا زیادہ تر حصہ متنوع تھا، حالانکہ جاپان اس سے مستثنی تھا۔ جیسے جیسے توسیع پسندی جاری رہی، برطانیہ، جرمنی اور امریکہ جیسے نئے بنیادی ممالک ابھرے، جبکہ اسپین اور پرتگال جیسے پرانے کور نیم دائرے میں دھندلے پڑ گئے۔ عام آدمی کی طاقت کی ترقی جمہوریت، کمیونزم اور انقلاب سے متعلق فکر کی توسیع کا باعث بنی، جس نے کمزور نیم بیرونی ممالک کو شہری پریشانی سے دوچار کردیا۔ کچھ معاملات میں، اس کی وجہ سے قومیں کمزور ہوئیں، جیسے فرانس میں پرتشدد انقلاب۔ اس نے مطلق العنان رہنماؤں کو اپنانے میں اہم کردار ادا کیا، جیسا کہ جرمنی اور فرانس میں دیکھا گیا۔ عالمی نظام میں تین طبقوں کی قوموں کے درمیان ہونے والے تنازعات اور طاقت کی جدوجہد عالمی جنگ میں اہم کردار ادا کرنے والے عوامل تھے۔ نیم دائرے کا حصہ سمجھی جانے والی اقوام نے مضبوط، بڑے بنیادی ممالک کی طرف سے مظلوم محسوس کیا۔ 1914-آج یہ رجحان پوری صدی میں جاری رہا، جس میں جرمنی، روس اور جاپان نے بھی بنیادی طور پر نشستیں حاصل کیں۔ تاہم دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر جرمنی جنگ سے تباہ حال فرانس کے ساتھ تیزی سے نیم دائرے میں گر گیا۔ جیسا کہ باقی یورپ نے خود کو دوبارہ تعمیر کرنے کے لیے جدوجہد کی، یہ بہت سے مشرقی یورپی ممالک کے استثناء کے ساتھ نیم دائرے میں بھی گر گیا، جو بلاک ممالک کے طور پر سوویت یونین کے تحت آتے تھے۔ جاپان بھی صنعتی چین اور ہندوستان کے ساتھ ساتھ نیم دائرے میں واپس آگیا، یہاں تک کہ ان کے اثر و رسوخ میں حالیہ اضافہ ہوا۔ شمالی امریکہ میں بھی تبدیلی آئی، جہاں امریکی سامراج گوئٹے مالا اور جمہوریہ ڈومینیکن جیسے ممالک کے عروج کا باعث بنا۔ بحر الکاہل کے دوسری طرف، آسٹریلیا بھی ترقی کر رہا تھا، جس سے دوسری جنگ عظیم میں اتحادیوں کی فتح حاصل کرنے میں مدد مل رہی تھی۔ آج آج کے عالمی درجہ بندی میں کچھ ریاستیں اوپر کی طرف منتقل ہو رہی ہیں جبکہ دیگر ریاستیں حیثیت اور اثر و رسوخ کے لحاظ سے نیچے کی طرف بڑھ رہی ہیں۔ سابق نوآبادیاتی طاقتیں اب کسی بین الاقوامی ڈومین پر کنٹرول نہیں رکھتی ہیں اور اس کے بجائے زیادہ تر اپنے مرکز میں منتقل ہو جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، سابق یورپی عالمی طاقتیں امریکہ، افریقہ یا ایشیا میں نوآبادیاتی چوکیوں پر اثر و رسوخ نہیں رکھتی ہیں، بلکہ انہوں نے یورپی یونین کی شکل میں اپنی طاقت کو مستحکم کیا ہے۔ نئی سرکردہ طاقتیں زیادہ تر غیر یورپی (ریاستہائے متحدہ، کینیڈا، جاپان) ہیں۔ ان ترقی یافتہ ممالک سے باہر ایسے ممالک ہیں (نیچے دی گئی فہرست دیکھیں) جنہیں نیم دائرہ سمجھا جاتا ہے اور معاشی، سیاسی اور سماجی شعبوں میں غالب اور غالب دونوں ہیں۔ یہ درمیانی طاقتیں ان قوموں کا مجموعہ ہیں جو سوویت یونین کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کے نتیجے میں ابھری ہیں اور وہ قومیں جو سعودی عرب میں تیل جیسے زیادہ مانگ والے وسائل کے قبضے کی وجہ سے ابھری ہیں۔ اگرچہ یہ قومیں کسی بھی طرح سے بیان کردہ عالمی طاقتوں کی سطح پر نہیں ہیں، لیکن وہ غریب چوتھی دنیا کی کمزور قوموں پر اثر و رسوخ قائم کرنے کے قابل ہیں۔ نیم محوری ممالک کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہونے والی دیگر اصطلاحات میں ذیلی سامراجی اور نیم صنعتی شامل ہیں۔ ایمانوئل والرسٹین تین طریقوں کی نشاندہی کرتا ہے جن کے ذریعے ممالک دائرے سے نیم دائرے میں ابھر سکتے ہیں۔ برازیل، جنوبی افریقہ اور میکسیکو جیسے بڑے بازار اور صنعتی ترقی کی گنجائش والے ممالک اور ایران اور سعودی عرب جیسے قیمتی توانائی کے وسائل والے ممالک اس موقع پر قبضہ کرنے کی حکمت عملی کو بروئے کار لا سکتے ہیں۔ دعوت نامے کے ذریعے ترقی کی حکمت عملی کو وہ ممالک استعمال کر سکتے ہیں جو غیر ملکی سرکاری اور علاقائی انتظامی مراکز کے لیے کھلے رہنے کے خواہاں ہیں۔ اس حکمت عملی کو بروئے کار لانے کے لیے ماضی کے ممالک کی مثالیں افریقہ میں سرمایہ دارانہ حکومتیں ہیں جیسے مصر، کینیا، نائیجیریا، زائر، سینیگال، اور کوٹ ڈی آئیور۔ یہ ممالک عالمی معیشت میں ضم ہونے اور مقامی تسلط قائم کرنے کے لیے منحصر ترقی کا استعمال کرتے ہیں۔ ان حکمت عملیوں سے باہر خود انحصاری ہے، یہ ایک بنیادی نظریہ ہے کہ جیسے جیسے کچھ ممالک ترقی کریں گے، دوسرے زوال پذیر ہوں گے۔ افریقہ اور جنوبی امریکہ کے بہت سے ممالک نے ذیلی سامراجی یا نیم صنعتی طاقت کی خصوصیات کا مظاہرہ کیا ہے۔ والرسٹین معاشی بدحالی کے دور میں نیم سطحی ممالک کے کردار کا جائزہ لیتے ہیں۔ معاشی لحاظ سے بنیادی اور پردیی ممالک کی نئی تعریف کرنے کے لیے، بنیادی ممالک کی خصوصیت جدید ٹیکنالوجی، اعلی منافع، اعلی اجرت اور متنوع پیداوار ہے جبکہ پردیی ممالک میں کم ٹیکنالوجی، کم منافع، کم اجرت اور کم متنوع پیداوار ہے۔ نیم دائرے والے ممالک ان چشموں کے بیچ میں آتے ہیں، اور ان کا منفرد سیاسی اور سماجی ڈھانچہ انہیں ایسی پوزیشن میں رکھتا ہے جہاں وہ معاشی بدحالی سے بہترین فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ یہ معاشی بدحالی سپلائی میں اضافے اور طلب میں کمی کی وجہ سے ہوتی ہے، جو مل کر اضافی اور بجلی میں نیم دائرے میں تبدیلی پیدا کرتی ہے۔ نیم محلے والے علاقے بنیادی ممالک کی قیمت پر اپنے گھریلو بازاروں اور آس پاس کے محلے والے ممالک پر کنٹرول بڑھا کر صورتحال سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اقتدار میں اس تبدیلی کی بنیادی وجہ قلت کے بنیادی معاشی اصول میں مضمر ہے۔ جب تک بنیادی ممالک اپنے سامان کی کمی کو برقرار رکھتے ہیں، وہ نیم دائرے اور اطراف کے ممالک سے گاہکوں کا انتخاب کر سکتے ہیں جو ان سے مقابلہ کر رہے ہیں۔ جب ضرورت سے زیادہ سپلائی ہوتی ہے، تو بنیادی ممالک وہ ہوتے ہیں جو چھوٹے بازار پر مقابلہ کرتے ہیں۔ یہ مقابلہ نیم پردیی ممالک کو اجناس کی خریداری، مینوفیکچرنگ کی سرمایہ کاری، اور سامان کی فروخت کے بارے میں فیصلے کرتے وقت بنیادی ممالک میں سے انتخاب کرنے کی اجازت دیتا ہے، طاقت کے توازن کو نیم دائرے میں منتقل کرتا ہے۔ اگرچہ عام طور پر معاشی جدوجہد کے اوقات میں طاقت کا مرکز سے نیم دائرے میں تبدیلی ہوتی ہے، لیکن نیم پردیی ممالک کے بنیادی حیثیت میں منتقلی کی چند مثالیں موجود ہیں۔ اس کو پورا کرنے کے لیے نیم پردیی ممالک کو نہ صرف کمزور بنیادی ممالک سے فائدہ اٹھانا چاہیے بلکہ دیگر نیم پردیی ممالک کے مقابلے میں موجودہ فوائد سے بھی فائدہ اٹھانا چاہیے۔ وہ ان فوائد کا کتنی اچھی طرح سے فائدہ اٹھاتے ہیں اس سے نیم پیریفیری کلاس کے اندر ان کے انتظام کا تعین ہوتا ہے۔ اثرات دنیا کے نیم پردیی ممالک نے عالمگیریت کی تجارت کے ابتدائی ادوار سے ہی عالمی تجارت اور تعامل میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ انتہائی طاقتور کور اور دور دراز کے بیک واٹرس کے درمیان اس "درمیانی زمین" نے ان دونوں زونوں کو زیادہ آسانی سے تعامل کرنے کا موقع فراہم کیا۔ مثال کے طور پر، 13 ویں صدی کے عالمی نظام کے دوران، یورپ کے بحیرہ روم کے ساحل کے آس پاس کے نیم محوری علاقوں نے زیادہ مینوفیکچرنگ پر مبنی شمالی یورپ کے محلوں اور ہندوستان اور چین کے کور کے درمیان تجارت کو آسان بنایا۔ پٹسبرگ یونیورسٹی کے ماہر سماجیات جان مارکوف بھی نوٹ کرتے ہیں کہ سیاسی پیش رفت، خاص طور پر جمہوریت کی ترقی میں، نیم دائرے میں شروع ہوتی ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ جمہوریت میں اختراعات زیادہ قائم شدہ، مستحکم بنیادی ممالک کے بجائے نیم دائرے سے آتی ہیں، جہاں منافع بڑی اصلاحات کی حوصلہ شکنی کرتا ہے، یا انتہائی ناقص دائرہ جہاں عدم استحکام اصلاحات کو کوشش کرنے کے لیے بہت خطرناک بنا دیتا ہے۔ یہ نیم پردیی ممالک کے اندر رہا ہے جہاں حق رائے دہی کی توسیع اور خفیہ رائے شماری کے ادارے جیسی جمہوری اصلاحات نافذ کی گئی ہیں۔ نیم پیریفیری ممالک کی فہرستیں والرسٹین (1976) کے مطابق نیم پیریفیری ممالک درج ذیل ہیں۔ والرسٹین (1997) کے مضامین کے تازہ ترین ورژن سے درج ذیل نیم پیریفیری ممالک ہیں۔ ڈن، کاوانا، بریور (2000) کے مطابق نیم سطحی ممالک درج ذیل ہیں۔ اور یہ بابونس (2005) کے مطابق نیم پیریفیری لسٹنگ ہے، جو نوٹ کرتا ہے کہ یہ فہرست ان ممالک پر مشتمل ہے جنہیں "پورے 28 سالہ مطالعہ کی مدت میں عالمی معیشت کے تین زونوں [بنیادی، نیم پیریفیری یا پیریفیری] میں سے ایک میں مستقل طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔" ۔