Halal conspiracy theories
حلال سازشی نظریات کھانے پینے، مشروبات اور کاسمیٹکس جیسی مصنوعات میں حلال سرٹیفیکیشن سے متعلق اسلاموفوبک سازشی نظریات اور افواہوں کے ایک سلسلے کے گرد گھومتے ہیں۔ عام طور پر کیے جانے والے دعووں میں یہ شامل ہے کہ اسٹورز میں حلال مصدقہ سامان کی فروخت غیر مسلم ملک میں اسلامی کاری یا شریعت کے قانون کے ادارے کا پیش خیمہ ہے، کہ کمپنیوں کی طرف سے حلال سرٹیفیکیشن فنڈ اسلامی دہشت گردی کے لیے ادا کی جانے والی فیس، گوشت کے لیے حلال ذبح کرنا ظالمانہ، غیر صحت بخش یا جانوروں کی قربانی کے طور پر تشکیل دیا جاتا ہے۔ ان دعووں کے پھیلاؤ کے نتیجے میں حلال مصدقہ مصنوعات فروخت کرنے والے کاروباروں کے خلاف بائیکاٹ اور ہراساں کرنے کی مہمات چلائی گئی ہیں، خاص طور پر آسٹریلیا اور ہندوستان میں، حالانکہ حلال بائیکاٹ کے خلاف تحریکیں ڈنمارک، فرانس، کینیڈا، نیوزی لینڈ، برطانیہ اور امریکہ میں بھی موجود ہیں۔ پس منظر حلال، ایک عربی لفظ جس کا ترجمہ انگریزی میں "جائز" ہے، جو حرام ("ممنوع") کے برعکس ہے، ایسی چیزوں کو نامزد کرتا ہے-بشمول کھانے تک محدود نہیں-جو قرآن کے مطابق مسلمانوں کے لیے عمل کرنا یا کھانا جائز ہے۔ اسلامی غذائی قوانین یہ حکم دیتے ہیں کہ کھانے کی اشیاء میں سور کا گوشت یا الکحل نہیں ہونا چاہیے، اور یہ کہ حلال جانوروں کو قصاب کے ساتھ "اللہ کے نام پر" کہہ کر ذبح کیا جانا چاہیے، اس سے پہلے کہ وہ جانور کا گلے تیز دھار چاقو سے کاٹ دے، جس سے سارا خون نکل جائے۔ حلال مصنوعات کے لیے سند زیادہ تر مسلم اکثریتی ممالک میں قانونی حکام کے ذریعے دی جاتی ہے، جبکہ دوسرے ممالک میں اسے رضاکارانہ طور پر کمپنیوں کے ذریعے حاصل کیا جاتا ہے اور غیر سرکاری تنظیموں کے ذریعے سالانہ فیس پر جاری کیا جاتا ہے۔ دعوی حلال سرٹیفیکیشن والی مصنوعات کی فروخت یا حلال کی دکانوں اور کاروباروں کے قیام کو مخالف حلال سازشی تھیوریسٹ اپنے ممالک کی اسلامائزیشن کے پیش خیمہ کے طور پر یا صارفین پر کسی دوسرے مذہب کو مجبور کرنے کی اسلامی کوشش کے طور پر سمجھتے ہیں، اور کچھ کا دعوی ہے کہ کمپنیوں کی طرف سے حلال سرٹیفیکیشن فنڈ اسلامی دہشت گردی، شریعت کے قانون پر عمل درآمد یا صارفین کو کسی دوسرے مذہبی عقیدے کو سبسڈی دینے کا سبب بننے کے لیے ادا کی جانے والی فیس۔ اس طرح کے دعووں کے بنانے والوں اور توثیق کرنے والوں میں آسٹریلیا میں پالین ہینسن اور جارج کرسٹینسن اور جرمنی میں جورگ میوتھن جیسے سیاست دان، انسداد جہاد تنظیمیں جیسے شریعت واچ یو کے، کیو سوسائٹی آف آسٹریلیا اور برطانیہ فرسٹ، اور ہندوستانی ہندوتوا کے حامی اور شخصیات شامل ہیں۔ آسٹریلیا کے اے بی سی نیوز کی طرف سے ایک فیکٹ چیک نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اگرچہ حلال سرٹیفیکیشن کی آمدنی کبھی کبھار اسلامی تنظیموں کو فنڈ کرتی ہے، لیکن اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ان میں سے کوئی بھی فنڈ کبھی بھی دہشت گرد گروہوں کو گیا ہے۔ رپورٹ میں نیسلے سمیت حلال تصدیق شدہ کئی فوڈ کمپنیوں سے بھی مشورہ کیا گیا اور انہوں نے انکشاف کیا کہ حلال تصدیق کے لیے سالانہ فیس نہ ہونے کے برابر ہے اور ان کی مصنوعات کی حتمی قیمت پر اثر انداز نہیں ہوتی۔ کیڈبری کے ترجمان نے ہیرالڈ سن کو بتایا کہ فیسوں نے قیمتوں کو متاثر نہیں کیا اور یہ وسیع تر بازاروں تک رسائی کے ذریعے آفسیٹ سے زیادہ تھی۔ دوسروں کا دعوی ہے کہ حلال ذبح ظالمانہ اور غیر انسانی ہے، یہ الزام کوشر ذبح کرنے کے خلاف بھی لگایا گیا ہے اور زیادہ تر اس مفروضے پر مبنی ہے کہ مذہبی قتل سے پہلے جانوروں کو حیران نہیں کیا جاتا ہے۔ برطانیہ میں فوڈ اسٹینڈرڈز ایجنسی اس بات پر زور دیتی ہے کہ برطانیہ میں حلال کے ذریعے ذبح کیے جانے والے 88 فیصد جانور پہلے حیران رہ جاتے ہیں، حالانکہ اسلامی (نیز یہودی) اسکالرز کے درمیان اس بات پر بحث چل رہی ہے کہ حیرت انگیز کا کون سا انداز زیادہ قابل قبول ہے یا آیا حیرت انگیز خود ہی انسانی ہے۔ ہندوستان میں دائیں بازو کے ہندوتوا کارکنوں کے دعووں میں یہ شامل ہے کہ حلال مصدقہ اشیا میں گوشت کے نچوڑ ہوتے ہیں اور اس طرح ہندوؤں کے لیے اسے کھانا غیر قانونی ہے، کہ حلال ذبح کے دوران اللہ کا نام لینے کا مطلب یہ ہے کہ گوشت کسی دوسرے دیوتا کو پیش کیا جاتا ہے، کہ حلال مصدقہ کمپنیاں صرف مسلمانوں کو ملازمت دیتی ہیں، اور کھانے پر تھوکنا حلال عمل کا حصہ ہے۔ ہندوستانی حقائق کی جانچ کرنے والی ایجنسیوں نے ان دعووں کو "گمراہ کن"، "مضحکہ خیز" اور "یقینی طور پر غلط" قرار دیا ہے۔ واقعات حلال اور حلال سند کے بارے میں سازشی نظریات اور افواہوں کے پھیلاؤ کی وجہ سے کمپنیوں اور کاروباروں کے خلاف بائیکاٹ اور ہراساں کرنے کی مہمات چل رہی ہیں۔ نومبر 2014 میں، جنوبی آسٹریلیا کی ڈیری کمپنی فلوریو مکل اینڈ یوگورٹ کو عوامی دباؤ کی وجہ سے ایئر لائن ایمریٹس کے ساتھ 50,000 ڈالر کا معاہدہ ترک کرنے پر مجبور کیا گیا، کیونکہ معاہدے کے تحت مصنوعات کو حلال تصدیق شدہ ہونا ضروری تھا۔ جنوری 2015 میں، مغربی آسٹریلیا میں ملائیشیا کی ملکیت والے ایک کیفے کو آن لائن ہراساں کیا گیا اور بائیکاٹ کا مطالبہ کیا گیا جب مالکان نے ایک فیس بک پوسٹ کی جس میں بتایا گیا کہ منفی جائزے کے جواب میں حلال کا کیا مطلب ہے۔ ہمالیہ ڈرگ کمپنی کو 2021 اور 2022 میں کئی مواقع پر اس کی حلال سرٹیفیکیشن کے لیے سوشل میڈیا پر نشانہ بنایا گیا ہے، جس پر مصنوعات میں گائے کے گوشت کے نکات استعمال کرنے اور اس کے نتیجے میں ایگزیکٹوز اور ملازمین میں مسلم نواز اور ہندو مخالف تعصب کا الزام لگایا گیا ہے۔ سابق دعوے پر آلٹ نیوز کی فیکٹ چیک نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہمالیہ ملزم مصنوعات (گولیاں) میں جانوروں پر مبنی جلیٹن کا استعمال نہیں کرتا، بلکہ سبزی خور ہائپرومیلز کا استعمال کرتا ہے، اور یہ کہ "98 فیصد" ہندوستانی دوا ساز کمپنیاں جانوروں پر مبنی کیپسول کا استعمال کرتی ہیں۔ 2022 میں حلال مصدقہ مصنوعات پیش کرنے کے لیے انڈین ریلوے کیٹرنگ اینڈ ٹورازم کارپوریشن اور ایئر انڈیا جیسی سرکاری کمپنیوں کے خلاف مہمات بھی تجویز کی گئی ہیں۔ ۔