White mutiny
سفید بغاوت وہ بدامنی تھی جو 1857 کی ہندوستانی بغاوت کے نتیجے میں ایسٹ انڈیا کمپنی کی "یورپی افواج" کے 1858-59 میں تحلیل ہونے پر پیش آئی۔ 1766 میں ہندوستان میں ایک اور واقعہ پیش آیا، منگیر بغاوت: برطانوی بریگیڈروں کے درمیان ایک "سفید بغاوت"، ان کے کم کیے گئے فوجی الاؤنس کے موقع پر، جسے رابرٹ کلائیو نے دبا دیا تھا۔ پس منظر 1861 تک ہندوستان میں برطانوی کنٹرول میں دو الگ الگ فوجی دستے کام کر رہے تھے۔ ایک میں برطانوی فوج کی وہ اکائیاں شامل تھیں جو ہندوستان میں ڈیوٹی کے دوروں میں خدمات انجام دے رہی تھیں اور جنہیں "کوئینز آرمی" کے نام سے جانا جاتا تھا ؛ دوسری ایسٹ انڈیا کمپنی (ای آئی سی) کی اکائیاں تھیں۔ کمپنی کے دستے برطانوی فوجیوں کی "یورپی" رجمنٹوں کا مرکب تھے جو خاص طور پر ہندوستان میں خدمات کے لیے بھرتی کیے گئے تھے اور "مقامی" رجمنٹ برطانوی افسران کے ساتھ علاقے سے بھرتی کیے گئے تھے۔ ملکہ کی فوج خود مختار تاج کی فوجی قوت تھی۔ برطانوی فوج کے افسر طبقے کی خصوصیت ان افسران سے ہوتی تھی جن کے پاس "خریداری کمیشن" ہوتا تھا اور پھر مزید خریداری، سنیارٹی یا میدان جنگ کے کمیشن سے بڑھتا تھا۔ یورپی رجمنٹ کے افسران کے عہدے خریداری کے ذریعے نہیں خریدے جاتے تھے لیکن ترقی عام طور پر سنیارٹی کے ذریعے ہوتی تھی۔ دونوں فوجوں میں ترقی کو نقصانات یا فعال خدمت پر منتقلی سے تیز کیا جا سکتا ہے۔ ای آئی سی کی اکائیوں کو بٹا موصول ہوا-گھریلو علاقوں سے باہر کی کارروائیوں سے متعلق مختلف اخراجات کو پورا کرنے کے لیے تنخواہ کے اضافی الاؤنس جبکہ برطانوی فوج کی اکائیوں کو نہیں ملے۔ تاہم، برطانوی فوج کے افسران ای آئی سی میں اسی عہدے کے افسران سے سینئر تھے۔ ان دونوں قوتوں کی جسمانی ساخت میں فرق کی وجہ سے ان کے کام کرنے کے انداز اور ایک دوسرے کو دیکھنے کے انداز میں بہت سے ثقافتی اختلافات پیدا ہوئے۔ یہ ثقافتی اختلافات دونوں قوتوں کے درمیان گہری غلط فہمیوں کا باعث بنے۔ گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ 1858 نے ایسٹ انڈیا کمپنی کی اکائیوں کو برطانوی تاج کے کنٹرول میں منتقل کر دیا۔ بغاوت منتقلی کی شرائط کے مذاکرات میں کئی مسائل تھے۔ ایک یہ تھا کہ گورنر جنرل، کیننگ نے "یورپی افواج" کو "کوئینز آرمی" میں ان کی منتقلی کا نوٹس نہیں دیا۔ دوسرا منتقلی سے متعلق قوانین کی کیننگ کی قانونی تشریح کا نتیجہ تھا۔ تیسرا اس غلط فہمی میں تھا جو دونوں قوتوں کے درمیان ثقافتی اختلافات کی وجہ سے پیدا ہوئی۔ یہ اس وقت کے برطانوی رسالوں کے شائع کردہ بااثر مضامین کی وجہ سے بڑھ گیا جس نے یورپی قوت کو غیر نظم و ضبط، غیر صحت بخش اور باغی نوعیت کے طور پر غلط طور پر پیش کیا۔ قوانین بالکل واضح تھے اور منتقلی کی قانونی حیثیت اچھی طرح سے قائم تھی، لیکن چونکہ برطانوی حکومت اور حکومت ہند دونوں نے ان لوگوں کے خیالات کو نظر انداز کر دیا جن پر اس کا اثر پڑنا تھا، اس لیے یورپی افواج کے افسران اور جوانوں کو اس حد تک الگ تھلگ کر دیا گیا کہ وہ کھلی بغاوت کر دیں۔ اس حالت کو بڑھانا 1857 کی ابھی تک غیر متزلزل ہندوستانی بغاوت تھی۔ یورپی افواج کی سفید بغاوت کو ہندوستان میں پہلے سے ہی پتھریلی برطانوی حکمرانی کو ممکنہ طور پر کمزور کرنے کے طور پر دیکھا گیا تھا جس میں "پورے ہندوستان میں اب بھی پرجوش آبادی" کے درمیان نئی بغاوت کو بھڑکانے کی صلاحیت تھی۔ پہلی بنگال یورپی لائٹ کیولری کے سپاہیوں نے "صرف محافظ اور بیرک کے فرائض انجام دیے" اور "پریڈ کے لیے باہر آنے سے انکار کر دیا، اور باغیانہ زبان استعمال کی گئی۔" سفید فام بغاوت اپنے مقاصد کو پورا کرنے میں انتہائی کامیاب رہی۔ یورپی افواج کے افسران اور جوانوں کے مطالبات یا تو اندراج بونس/انعام یا اپنی ذمہ داریوں سے رہائی کے مطالبے کے گرد مرکوز تھے۔ اس مقصد میں وہ انتہائی کامیاب رہے، اور گھر جانے کے لیے آزادانہ راستے کے ساتھ آزادانہ اور واضح رہائی کا وعدہ حاصل کیا۔ کچھ تنصیبات پر جو واقعات پیش آئے تھے، بشمول کھلی بغاوت اور یورپی افواج کے مردوں اور افسران دونوں کی طرف سے جسمانی تشدد، ایسے تھے کہ یورپی افواج کو عام طور پر ملکہ کی فوج میں قبول کیے جانے کا امکان بہت کم تھا۔ بالآخر 10,116 مردوں نے گھر واپس جانے کا انتخاب کیا، جن میں سے صرف 2,809 نے دوبارہ اندراج کیا۔ مقبول ثقافت میں رابرٹ اے ہینلین کے ناول دی نمبر آف دی بیسٹ میں، ہدایات کی قطعی اور لفظی اطاعت پر مشتمل غیر متشدد احتجاج کی ایک شکل کو "وائٹ میوٹنی" کہا جاتا ہے۔ یہ پیٹرک روتھفس کے ناول دی نیم آف دی ونڈ (صفحہ 593، نیویارک: ڈی اے ڈبلیو بکس، 2008 پیپر بیک) میں اس لحاظ سے استعمال ہوتا ہے۔ "بدنیتی پر مبنی تعمیل" کا مترادف