Kaveri River water dispute
دریائے کاویری کے پانی کا اشتراک دو ہندوستانی ریاستوں تامل ناڈو اور کرناٹک کے درمیان سنگین تنازعہ کا باعث بنا ہے۔ اس تنازعہ کی ابتدا 1892 اور 1924 میں مدراس پریذیڈنسی اور مملکت میسور کے درمیان ہونے والے دو معاہدوں پر منحصر ہے۔ دریائے کاویری کا تمل ناڈو میں 44,000 مربع کلومیٹر طاس کا رقبہ اور کرناٹک میں 32,000 مربع کلومیٹر طاس کا رقبہ ہے۔ کرناٹک سے سالانہ آمد 425 ٹی ایم سی فٹ (12 کلومیٹر) ہے جبکہ تمل ناڈو سے 252 ٹی ایم سی فٹ (7.1 کلومیٹر) ہے۔ بہاؤ کی بنیاد پر کرناٹک دریا سے پانی کے اپنے حصے کا مطالبہ کر رہا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ آزادی سے پہلے کے معاہدے غلط ہیں اور بہت زیادہ مدراس پریذیڈنسی کے حق میں ہیں، اور اس نے "پانی کی مساوی تقسیم" کی بنیاد پر دوبارہ گفت و شنید کا مطالبہ کیا ہے۔ دوسری طرف تمل ناڈو کا کہنا ہے کہ اس نے پہلے ہی تقریبا 3,000,000 ایکڑ (12,000 مربع کلومیٹر) زمین تیار کر لی ہے اور اس کے نتیجے میں استعمال کے موجودہ انداز پر بہت زیادہ انحصار کرنے لگا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ اس طرز میں کوئی بھی تبدیلی ریاست کے لاکھوں کسانوں کی روزی روٹی پر منفی اثر ڈالے گی۔ آزادی سے پہلے کا معاہدہ میسور سلطنت اور مدراس صدارت کے زیر قبضہ علاقے پر مبنی تھا۔ جنوبی کینرا (پہلے مدراس صدارت کے تحت)، صوبہ کورگ جو بعد میں کرناٹک کے ساتھ ضم ہو گیا تھا، کے علاقوں کو کرناٹک کے پانی کے حصے کے حق کا حساب لگانے کے لیے شمار نہیں کیا گیا ہے۔ اگرچہ دریائے کاویری کی ابتدا صوبہ کورگ میں ہوئی تھی، لیکن صوبہ کورگ کو معاہدے میں شامل نہیں کیا گیا تھا۔ اس سے میسور اور مدراس کی صدارتوں کے درمیان دو طرفہ معاہدوں کی صداقت پر سوال اٹھتا ہے۔ فریقین کے درمیان کئی دہائیوں کے مذاکرات کا کوئی نتیجہ نہیں نکلا جب تک کہ حکومت ہند نے 1990 میں اس معاملے کو دیکھنے کے لیے ایک ٹریبونل تشکیل نہیں دیا۔ اگلے 16 سالوں تک ملوث تمام فریقین کے دلائل سننے کے بعد ٹریبونل نے 5 فروری 2007 کو اپنا حتمی فیصلہ سنایا۔ اپنے فیصلے میں ٹریبونل نے تمل ناڈو کو سالانہ 419 ٹی ایم سی (11.9 کلومیٹر 3) اور کرناٹک کو 270 ٹی ایم سی (7.6 کلومیٹر 3)، کیرالہ کو 30 ٹی ایم سی (0.85 کلومیٹر 3) اور پڈوچیری کو 7 ٹی ایم سی (0.2 کلومیٹر 3) پانی مختص کیا۔ کرناٹک اور تمل ناڈو بڑے حصص دار ہونے کے ناطے، کرناٹک کو حکم دیا گیا کہ وہ جون سے مئی تک ایک عام سال میں تمل ناڈو کو 192 ٹی ایم سی (5.4 کلومیٹر 3) پانی چھوڑے۔ تاہم، تنازعہ یہیں ختم نہیں ہوا، کیونکہ چاروں ریاستوں نے حکم کی وضاحت اور ممکنہ دوبارہ گفت و شنید کے لیے نظرثانی درخواستیں دائر کرنے کا فیصلہ کیا۔ کاویری ندی کے پانی کے اشتراک کا پہلا معاہدہ 1892 میں مدراس پریذیڈنسی اور میسور کی شاہی ریاست کے درمیان ہوا تھا۔ تنازعہ کی تاریخ میسور کے آبپاشی کے منصوبوں کی بحالی کے منصوبوں کو مدراس پریذیڈنسی کی طرف سے مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ میسور ریاست نے اس وقت کی برطانوی حکومت کی مدراس پریذیڈنسی میں نمائندگی کی۔ جس کے نتیجے میں 1890 میں اتفاق رائے کے مقصد سے ایک کانفرنس منعقد کی گئی۔ "ایک طریقہ کار ویوندی کے اصولوں پر، جو ایک طرف میسور کو آبپاشی کے کاموں سے نمٹنے کی اجازت دے گا، اور دوسری طرف مدراس کو مفادات کو پہنچنے والے نقصان کے خلاف عملی تحفظ فراہم کرے گا" اور بالآخر 1892 کے معاہدے پر دستخط کیے گئے۔ حالات 1910 میں اس وقت عروج پر پہنچ گئے جب میسور، نلواڈی کرشنا راجا ووڈیار کے تحت بادشاہ اور کیپٹن کے طور پر۔ چیف انجینئر کی حیثیت سے ڈیوس نے کنمباڈی گاؤں میں 41.5 ٹی ایم سی پانی رکھنے کے لیے ڈیم بنانے کا منصوبہ بنایا۔ ڈیم کو دو مراحل میں بنانے کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ پہلے مرحلے میں 11 ٹی ایم سی کی گنجائش کا تصور کیا گیا تھا، جبکہ دوسرے مرحلے میں پوری صلاحیت کا احساس ہونا طے کیا گیا تھا۔ تاہم، مدراس نے اس اقدام کے لیے اپنی رضامندی دینے سے انکار کر دیا کیونکہ میٹور میں 80 ٹی ایم سی کی گنجائش کے ساتھ اسٹوریج ڈیم بنانے کا اس کا اپنا منصوبہ تھا۔ حکومت ہند کے حوالے کے بعد، میسور کو اجازت دی گئی، لیکن 11 ٹی ایم سی کے کم اسٹوریج کے لیے۔ تاہم، تعمیر کے دوران، پہلے سے مطلوبہ مکمل ذخیرہ کے مطابق بنیاد رکھی گئی تھی۔ اس سے مدراس میں ہنگامہ آرائی شروع ہو گئی اور تنازعہ جاری رہا۔ اس کے نتیجے میں، اس وقت کی برطانوی حکومت ہند نے 1892 کے معاہدے کے قاعدے IV کے تحت معاملہ ثالثی کے حوالے کر دیا۔ اس طرح کاویری تنازعہ پہلی بار ثالثی کے لیے سامنے آیا تھا۔ سر ایچ ڈی گریفن کو ثالث مقرر کیا گیا اور ہندوستان میں آبپاشی کے انسپکٹر جنرل ایم نیدرسول کو اسیسسر بنایا گیا۔ وہ 16 جولائی 1913 کو کارروائی میں داخل ہوئے اور 12 مئی 1914 کو ایوارڈ دیا گیا۔ اس ایوارڈ نے حکومت ہند کے پہلے فیصلے کو برقرار رکھا اور میسور کو 11 ٹی ایم سی تک ڈیم کی تعمیر کے ساتھ آگے بڑھنے کی اجازت دی۔ مدراس نے ایوارڈ کے خلاف اپیل کی اور بات چیت جاری رہی۔ بالآخر، 1924 میں ایک معاہدہ طے پایا اور 1929 اور 1933 میں چند چھوٹے معاہدوں پر بھی دستخط کیے گئے۔ کرشنا راج ساگر میں ڈیم اور آبی ذخائر کی تعمیر کے حوالے سے میسور اور مدراس حکومتوں کے درمیان حتمی معاہدے کی شق 8-18 فروری 1924۔ "معاہدے کی کچھ مخصوص شقوں میں طے شدہ حدود اور انتظامات اس پر عمل درآمد کی تاریخ سے 50 سال کی میعاد ختم ہونے پر دوبارہ غور کرنے کے لیے کھلے تھے۔ یہ نظر ثانی حاصل کردہ تجربے کی روشنی میں اور متعلقہ حکومتوں کے علاقوں میں آبپاشی کی مزید توسیع کے امکانات کا جائزہ لینے اور اس طرح کی ترمیم اور اضافے کے لیے ہونی چاہیے جس پر باہمی اتفاق ہو "آزادی کے بعد کی پیش رفت 1947 میں، ہندوستان نے انگریزوں سے آزادی حاصل کی۔ مزید 1956 میں، ہندوستان کی ریاستوں کی تنظیم نو ہوئی اور لسانی آبادی کی بنیاد پر ریاستی حدود کو دوبارہ تیار کیا گیا۔ کوڈاگو یا کورگ (کاویری کی جائے پیدائش)، میسور ریاست کا حصہ بن گیا۔ مالابار کے کچھ حصے جو پہلے مدراس پریذیڈنسی کا حصہ تھے کیرالہ چلے گئے۔ پڈوچیری پہلے ہی 1954 میں ایک حقیقی مرکز کے زیر انتظام علاقہ بن چکا تھا۔ ریاستی حدود کو دوبارہ کھینچنے کی وجہ سے کیرالہ اور پڈوچیری کے کچھ حصے دریائے کاویری کے طاس میں تھے اور اس وجہ سے اس کے پانی کے اشتراک میں اسٹیک ہولڈر بن گئے۔ کیرالہ نے کاویری کی اہم معاون ندیوں میں سے ایک کے طور پر اپنا دعوی پیش کیا کیونکہ دریائے کبینی، جو اب کیرالہ میں شروع ہوا ہے۔ دریا کے آخری سرے پر پڈوچیری کے کرائیکل علاقے نے پانی کا مطالبہ کیا جس کے بارے میں اس کا دعوی ہے کہ وہ ہمیشہ پینے اور کچھ کم سے کم زراعت کے لیے استعمال ہوتا رہا ہے۔ اگرچہ یہ اضافی دعوے تکنیکی سطح پر معاملات کو بہت پیچیدہ بناتے ہیں، میسور ریاست اور تمل ناڈو اب بھی تنازعہ کے بڑے فریق رہے۔ 1960 کی دہائی کے آخر تک، دونوں ریاستوں اور مرکزی حکومت کو صورتحال کی سنگینی کا احساس ہونے لگا کیونکہ 1924 کے معاہدے کا 50 سالہ دور جلد ہی ختم ہونے والا تھا۔ بات چیت صحیح معنوں میں شروع ہوئی اور بات چیت تقریبا 10 سال تک جاری رہی۔ ہندوستانی حکومت نے کاویری آبی تنازعہ ٹریبونل کو مطلع کیا 20 فروری 2013 کو، ہندوستانی حکومت نے حتمی فیصلے کا اعلان کیا۔ حتمی ایوارڈ پورے کاویری طاس میں تمل ناڈو کو 419 ٹی ایم سی، کرناٹک کو 270 ٹی ایم سی، کیرالہ کو 30 ٹی ایم سی اور پڈوچیری کو 7 ٹی ایم سی کا سالانہ مختص کرتا ہے۔ تمل ناڈو میں قابل استعمال پانی فائدہ مند پانی کے استعمال اور لوئر کولرون اور گرینڈ اینائکٹس میں 14 ٹی ایم سی سے زیادہ پانی سمندر میں ضائع ہونے کا مجموعہ ہے۔ پانی کے اشتراک کے معیار دو حالات پر مبنی ہیں: جب پانی کی دستیابی عام پانی کے سال کے بہاؤ سے زیادہ ہو۔ جب پانی کی دستیابی عام پانی کے سال کے بہاؤ کے برابر یا اس سے کم ہو تو 50 فیصد قابل اعتماد پانی کے سال کو عام پانی کا سال سمجھا جاتا ہے جس کی طاس میں پانی کی کل دستیابی 740 ٹی ایم سی ہے۔ بیسن میں پانی کے سال کے آغاز میں آبی ذخائر میں موجود تمام غیر استعمال شدہ پانی (3 ٹی ایم سی اسٹوریج) کو بھی آبی سال میں کل دستیاب پانی تک پہنچنے کے لیے سمجھا جاتا ہے جسے ریپیرین ریاستیں بانٹتی ہیں۔ تمل ناڈو کو لوور کولرون انیکٹ کے بہاؤ میں کم سے کم ماحولیاتی بہاؤ کے لیے 10 ٹی ایم سی کا استعمال کرنا پڑتا ہے اور کرناٹک کی طرف سے عام آبی سال میں چھوڑے گئے 192 ٹی ایم سی پانی میں سے 7 ٹی ایم سی پڈوچیری کو فراہم کرنا پڑتا ہے۔ کیرالہ ایک عام سال میں کبینی ندی کے طاس سے 21 ٹی ایم سی، بھوانی ندی کے طاس سے 6 ٹی ایم سی اور پامبر ندی کے طاس سے 3 ٹی ایم سی استعمال کر سکتا ہے۔ کسی بھی آبی سال میں 4 ٹی ایم سی (10 ٹی ایم سی کم از کم ماحولیاتی بہاؤ کے علاوہ) سے زیادہ سمندر میں ضائع ہونے والا پانی تمل ناڈو کے قابل استعمال پانی کے حصے کا حصہ بنتا ہے۔ فیصلے میں ابہام یہ ہے کہ طاس میں قابل استعمال پانی (شق IV اور V) ریاستوں کے درمیان مختص کیا جاتا ہے لیکن اس میں اس بات کی وضاحت نہیں کی گئی ہے کہ اس کی پیمائش کیسے کی جائے۔ اس کے بجائے، حتمی ترتیب کی شق XIV اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ پانی کے فائدہ مند استعمال کی پیمائش کیسے کی جائے جو قابل استعمال پانی کے برابر نہیں ہیں۔ فیصلے کے مطابق کرناٹک سے تمل ناڈو کو ٹی ایم سی میں ماہانہ پانی چھوڑا جائے گا:-10 جون، جولائی-34، اگست-50، ستمبر-40،-22 اکتوبر،-15 نومبر،-8 دسمبر،-3 جنوری، فروری-2.5، مارچ-2.5، اپریل-2.5، مئی-2.5۔ کرناٹک اب ایک عام آبی سال میں 192 ٹی ایم سی جاری کرنے کے بعد اپنے علاقے میں دستیاب تمام اضافی پانی کا استعمال کر سکتا ہے۔ تمل ناڈو اپنے علاقے میں دستیاب تمام اضافی پانی کا بھی استعمال کر سکتا ہے (بشمول کرناٹک سے آنے والے سیلاب کا پانی اگر کوئی ہو)۔ کرناٹک نے بنگلورو شہر کی پینے کے پانی کی ضروریات اور راستے میں پن بجلی کی پیداوار وغیرہ کے لیے میکیداٹو میں اچھے مانسون سالوں کے دوران اضافی پانی کو ذخیرہ کرنے کے لیے ایک پروجیکٹ کی تجویز پیش کی ہے۔ تمل ناڈو اس پروجیکٹ پر اعتراض اٹھا رہا ہے۔ عام آبی سال سے نیچے جب پانی کی کل دستیابی 740 ٹی ایم سی سے کم ہو (یعنی۔ مصیبت کا سال)، ہر ریاست کا مختص حصہ متناسب طور پر کم کیا جاتا ہے۔ کیرالہ (کابینی طاس میں) اور کرناٹک اپنی کم شدہ مختص رقم کا استعمال کریں گے اور تمل ناڈو اور پڈوچیری میں استعمال کے لیے بلیگنڈولو گیجنگ اسٹیشن کے نیچے باقی پانی چھوڑیں گے۔ کرناٹک کو عام سال کے لیے بتائے گئے ماہانہ اعداد و شمار کے تناسب سے تمل ناڈو کو ماہانہ بنیاد پر پانی چھوڑنا پڑتا ہے۔ پانی کے استعمال کے لیے حدود سال 1934 سے 1971 تک دستیاب دریا کے طاس کے پانی کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، ٹریبونل نے دریا کے کل طاس میں پانی کی اوسط پیداوار کا تخمینہ 767 ٹی ایم سی لگایا جو 47 فیصد انحصار سے مطابقت رکھتا ہے۔ دریا کے طاس میں دستیاب ذخیرہ کرنے کی صلاحیت تقریبا 310 ٹی ایم سی ہے جو اوسط پیداوار کا 40.5% ہے۔ تمل ناڈو اور پڈوچیری میں کاویری ڈیلٹا میں استعمال ہونے والا پانی تقریبا 280 ٹی ایم سی ہے جو دریا کے طاس میں استعمال ہونے والا آخری پانی ہے اور اس کا دوبارہ پیدا شدہ پانی یا تو سمندر میں جاتا ہے یا کاویری طاس سے باہر جاتا ہے۔ طاس میں پیدا ہونے والا کل تحلیل شدہ نمک کا بوجھ تقریبا 35 لاکھ میٹرک ٹن سالانہ ہے۔ کاویری ڈیلٹا میں دستیاب پانی کے لیے تخمینہ نمکیات یا کل تحلیل شدہ نمکیات (ٹی ڈی ایس) 441 پی پی ایم ہے جو محفوظ زیادہ سے زیادہ 500 پی پی ایم کے قریب ہے۔ دریا کے طاس میں زیر زمین پانی کے استعمال کے لیے ٹریبونل کی طرف سے کوئی حد عائد نہیں کی گئی ہے۔ ٹریبونل نے طاس کی ریاستوں کو عام پانی کے سالوں میں دستیاب تمام اضافی پانی استعمال کرنے کی بھی اجازت دی ہے۔ مزید برآں، سال 2015 میں دریا کے طاس کی آبادی 4 کروڑ تک پہنچ گئی ہے اور صنعتی، زراعت اور رہائشی شعبوں میں استعمال/استعمال ہونے والے فی کس غیر نامیاتی نمکین نمک کی برآمد کی ضروریات کو بڑھا رہے ہیں۔ جب دریا کے طاس سے کافی نمک کی برآمد کاویری ڈیلٹا کو پانی کی قلت کا سامنا کرنے پر مجبور کر کے سمندر میں نہیں ہو رہی ہے، تو پانی کا معیار (نمکیات، پی ایچ، الکلینیٹی، سوڈیسیٹی وغیرہ) کاویری ڈیلٹا کے لیے دستیاب اس کی پائیدار پیداواری صلاحیت اور اس کے آبی ماحولیاتی نظام کے تحفظ میں رکاوٹ بننے والی جائز حدود سے آگے بڑھ جائے گا۔ بالآخر نمک کی برآمد کا معیار دریا کے طاس میں آبی وسائل کی ترقی کی حد ہے۔ عبوری نگران کمیٹی تمل ناڈو کی طرف سے پہلے دائر کی گئی خصوصی اجازت عرضی (ایس ایل پی) کے جواب میں، سپریم کورٹ نے 10 مئی 2013 کو حکومت ہند (جی او آئی) کو ایک عبوری ہدایت جاری کی کہ وہ کاویری ٹریبونل کے حکم کو نافذ کرنے کے لیے ایک عبوری نگران کمیٹی قائم کرے جب تک کہ "کاویری مینجمنٹ بورڈ" کی تشکیل نہ ہو جیسا کہ ٹریبونل کے حکم میں کہا گیا ہے۔ حکومت ہند نے 22 مئی 2013 کو گزٹ نوٹیفکیشن جاری کیا جس میں مذکورہ سپروائزری کمیٹی قائم کی گئی۔ عبوری نگران کمیٹی ایک سٹاپ گیپ انتظام ہے جب انٹرسٹیٹ ریور واٹر ڈسپیوٹس ایکٹ کے سیکشن 6 اے (7) کے مطابق پارلیمنٹ کے ذریعے اس کی منظوری حاصل کرنے میں تاخیر ہوتی ہے۔ تاہم، انٹرسٹیٹ ریور واٹر ڈسپیوٹس ایکٹ کے تحت حکومت ہند کے ذریعہ قائم کردہ عبوری نگران کمیٹی کے پاس پارلیمنٹ کے ذریعہ قائم کردہ اتھارٹی/بورڈ کی طرح مکمل اختیارات ہیں (بشمول ریپیرین ریاستوں/متاثرین کے ذریعہ ہرجانے/معاوضے کے لیے مقدمہ کرنا اور مقدمہ کرنا) جب تک کہ پارلیمنٹ اسے کالعدم نہ کر دے۔ ٹائم لائن 1970 کی دہائی جب بات چیت جاری رہی، ایک کاویری فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی (سی ایف ایف سی) تشکیل دی گئی۔ سی ایف ایف سی کا خلاصہ زمینی حقائق کا معائنہ کرنا اور ایک رپورٹ پیش کرنا تھا۔ سی ایف ایف سی نے 1972 میں ابتدائی رپورٹ اور 1973 میں حتمی رپورٹ پیش کی۔ اس رپورٹ کی بنیاد پر بین ریاستی بات چیت ہوئی۔ آخرکار 1974 میں، آبپاشی کی وزارت نے ایک مسودہ معاہدہ تیار کیا جس میں کاویری ویلی اتھارٹی کی تشکیل کا بھی التزام تھا۔ تاہم اس مسودے کی توثیق نہیں کی گئی۔ 1976 میں، اس وقت کے آبپاشی کے وزیر جگ جیون رام کی صدارت میں دونوں ریاستوں اور مرکزی حکومت کے درمیان بات چیت کے ایک سلسلے کے بعد، سی ایف ایف سی کے نتائج کی بنیاد پر ایک حتمی مسودہ تیار کیا گیا۔ اس مسودے کو تمام ریاستوں نے قبول کر لیا اور حکومت نے پارلیمنٹ میں اس سلسلے میں ایک اعلان بھی کیا۔ جب کرناٹک نے کوڈاگو کے کشال نگر میں ہارنگی ڈیم کی تعمیر شروع کی تو اسے ایک بار پھر تمل ناڈو کی طرف سے مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ تمل ناڈو نے 1956 کے انٹرسٹیٹ ریور واٹر ڈسپیوٹس ایکٹ (آئی آر ڈبلیو ڈی) کے تحت ایک ٹریبونل کے قیام کا مطالبہ کرتے ہوئے عدالت کا رخ کیا۔ اس نے ڈیم کی جگہ پر تعمیراتی کام کو فوری طور پر روکنے کا بھی مطالبہ کیا۔ 1980 کی دہائی کے بعد تمل ناڈو نے ٹریبونل کی تشکیل کا مطالبہ کرتے ہوئے اپنا مقدمہ واپس لے لیا اور دونوں ریاستوں نے دوبارہ بات چیت شروع کر دی۔ 1980 کی دہائی میں بات چیت کے کئی دور ہوئے۔ نتیجہ اب بھی، ایک تعطل تھا۔ 1986 میں، تمل ناڈو کے تنجاور سے تعلق رکھنے والی ایک کسان انجمن نے ٹریبونل کی تشکیل کا مطالبہ کرتے ہوئے سپریم کورٹ کا رخ کیا۔ جب کہ یہ معاملہ ابھی زیر التوا تھا، دونوں ریاستوں نے کئی دور کی بات چیت جاری رکھی۔ یہ اپریل 1990 تک جاری رہا اور پھر بھی کوئی نتیجہ نہیں نکلا۔ ٹریبونل کی تشکیل سپریم کورٹ نے اس کے بعد وزیر اعظم وی پی سنگھ کی سربراہی میں حکومت کو ایک ٹریبونل تشکیل دینے اور تمام تنازعات کو اس کے حوالے کرنے کی ہدایت کی۔ اس طرح 2 جون 1990 کو تین رکنی ٹریبونل تشکیل دیا گیا۔ ٹریبونل کا صدر دفتر نئی دہلی میں تھا اور اس کی سربراہی جسٹس چتوتوش مکھرجی کو کرنی تھی۔ چاروں ریاستوں نے ٹریبونل کے سامنے اپنے مطالبات پیش کیے جیسا کہ کرناٹک کے تحت-465 ٹی ایم سی کو اپنے حصے کے طور پر کیرالہ کا دعوی کیا-99.8 ٹی ایم سی کو اپنے حصے کے طور پر پڈوچیری کا دعوی کیا-9.3 ٹی ایم سی (0.3 کلومیٹر 3) تامل ناڈو کا دعوی کیا-دعوی کیا کہ 1892 اور 1924 کے معاہدوں کی شرائط کے مطابق بہاؤ کو یقینی بنایا جانا چاہیے (یعنی، تامل ناڈو اور پڈوچیری کے لیے 566 ٹی ایم سی ؛ کرناٹک کے لیے 177 ٹی ایم سی اور کیرالہ کے لیے 5 ٹی ایم سی)۔ عبوری فیصلہ اور فسادات ٹریبونل کے قیام کے فورا بعد، تمل ناڈو نے کرناٹک سے پانی اور دیگر امدادی سامان کو فوری طور پر چھوڑنے کے لیے لازمی حکم امتناع کا مطالبہ کیا۔ اسے ٹریبونل نے مسترد کر دیا تھا۔ تمل ناڈو اب سپریم کورٹ میں واپس چلا گیا جس نے ٹریبونل کو تمل ناڈو کی عرضی پر دوبارہ غور کرنے کی ہدایت کی۔ ٹریبونل نے تمل ناڈو کی عرضی پر دوبارہ غور کیا اور 25 جون 1991 کو ایک عبوری فیصلہ دیا۔ اس فیصلے کے ساتھ، ٹریبونل نے 1980-81 اور 1989-90 کے درمیان 10 سال کی مدت میں تمل ناڈو میں اوسط آمد کا حساب لگایا۔ اس حساب کے لیے انتہائی سالوں کو نظر انداز کر دیا گیا۔ اوسطا 205 ٹی ایم سی تک پہنچ گیا جسے کرناٹک کو یقینی بنانا تھا کہ وہ ایک آبی سال میں تمل ناڈو تک پہنچے۔ اس ایوارڈ میں کرناٹک کی طرف سے آبی سال کے ہر مہینے کے لیے ہفتہ وار اور ماہانہ بہاؤ کو یقینی بنانے کا بھی تعین کیا گیا۔ ٹریبونل نے کرناٹک کو مزید ہدایت کی کہ وہ موجودہ کرناٹک سے اپنے آبپاشی شدہ اراضی میں اضافہ نہ کرے جسے اس کے مفادات کے لیے انتہائی ناگوار سمجھا جاتا ہے اور ٹریبونل کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے کے لیے ایک آرڈیننس جاری کیا۔ سپریم کورٹ نے اب صدر کے کہنے پر قدم اٹھایا اور کرناٹک کی طرف سے جاری کردہ آرڈیننس کو کالعدم قرار دے دیا۔ اس نے ٹریبونل کے فیصلے کو برقرار رکھا جسے بعد میں حکومت ہند نے 11 دسمبر 1991 کو گزٹ کیا۔ اس طرح کرناٹک کو عبوری ایوارڈ قبول کرنے پر مجبور ہونا پڑا اور اس کے بعد کرناٹک اور تامل ناڈو کے کچھ حصوں میں بڑے پیمانے پر مظاہرے اور تشدد پھوٹ پڑے۔ ریاستی حکومت کے کہنے پر کناڈا کے حامی کارکنوں کے حملے اور قتل کے خوف سے ہزاروں تامل خاندانوں کو بنگلور سے بھاگنا پڑا۔ تشدد اور مظاہرہ، زیادہ تر بنگلور کے تامل آبادی والے حصوں میں مرکوز، تقریبا ایک ماہ تک جاری رہا اور بنگلور میں زیادہ تر اسکول اور تعلیمی ادارے اس عرصے کے دوران بند رہے۔ 1995 میں 1995-1996 کا بحران، کرناٹک میں مانسون بری طرح ناکام رہا اور ریاست نے عبوری حکم کو پورا کرنے کے لیے خود کو سخت دباؤ میں پایا۔ تمل ناڈو نے کم از کم 30 ٹی ایم سی کی فوری رہائی کا مطالبہ کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔ سپریم کورٹ نے تمل ناڈو کی عرضی پر غور کرنے سے انکار کر دیا اور اسے ٹریبونل سے رجوع کرنے کو کہا۔ ٹریبونل نے معاملے کی جانچ کی اور کرناٹک کو 11 ٹی ایم سی جاری کرنے کی سفارش کی۔ کرناٹک نے استدعا کی کہ اس وقت موجود حالات میں 11 ٹی ایم سی ناقابل عمل تھے۔ تمل ناڈو اب واپس سپریم کورٹ گیا اور مطالبہ کیا کہ کرناٹک کو ٹریبونل کے حکم کی پابندی کرنے پر مجبور کیا جائے۔ سپریم کورٹ نے اس بار اس وقت کے وزیر اعظم پی وی نرسمہا راؤ کو مداخلت کرنے اور سیاسی حل تلاش کرنے کی سفارش کی۔ وزیر اعظم نے دونوں ریاستوں کے وزرائے اعلی کے ساتھ ایک میٹنگ بلائی اور سفارش کی کہ کرناٹک ٹریبونل کے حکم پر 11 ٹی ایم سی کے بجائے 6 ٹی ایم سی جاری کرے۔ کرناٹک نے وزیر اعظم کے فیصلے کی تعمیل کی اور یہ مسئلہ ختم ہو گیا۔ سی آر اے کرناٹک کے آئین نے پورے وقت یہ برقرار رکھا تھا کہ عبوری ایوارڈ 'سائنسی' نہیں تھا اور فطری طور پر ناقص تھا۔ اس کے باوجود، اس نے حکم کی تعمیل کی تھی سوائے 1995-96 کے دوران جب بارش ناکام ہوئی۔ پیچیدہ معاملات یہ تھے کہ عبوری ایوارڈ پریشانی کے اشتراک پر مبہم تھا اور کوئی واضح فارمولہ نہیں تھا جس پر مانسون کی ناکامی کی صورت میں ہر کوئی پانی بانٹنے پر راضی ہو۔ 1997 میں حکومت نے کاویری ریور اتھارٹی کے قیام کی تجویز پیش کی جسے عبوری حکم نامے کے نفاذ کو یقینی بنانے کے لیے دور رس اختیارات حاصل ہوں گے۔ ان اختیارات میں عبوری حکم کا احترام نہ ہونے کی صورت میں ڈیموں کا کنٹرول سنبھالنے کا اختیار شامل تھا۔ کرناٹک، جس نے ہمیشہ یہ برقرار رکھا تھا کہ عبوری حکم کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے اور یہ اندرونی طور پر ناقص تھا، نے اس طرح کی اتھارٹی قائم کرنے کی تجویز پر سخت احتجاج کیا۔ اس کے بعد حکومت نے اتھارٹی کے اختیارات میں کئی ترامیم کیں اور ایک نئی تجویز پیش کی۔ نئی تجویز نے اتھارٹی کے انتظامی اختیارات کو بہت کم کر دیا۔ ڈیموں کا کنٹرول سنبھالنے کا اختیار بھی ختم کر دیا گیا۔ اس نئی تجویز کے تحت حکومت نے دو نئے ادارے قائم کیے، یعنی کاویری ریور اتھارٹی اور کاویری نگرانی کمیٹی۔ کاویری ریور اتھارٹی وزیر اعظم اور چاروں ریاستوں (کرناٹک، تمل ناڈو، پڈوچیری اور کیرالہ) کے وزرائے اعلی پر مشتمل ہوگی اور اس کا صدر دفتر نئی دہلی میں تھا۔ دوسری طرف کاویری نگرانی کمیٹی ایک ماہر ادارہ تھا جو انجینئروں، تکنیکی ماہرین اور دیگر افسران پر مشتمل تھا جو 'زمینی حقائق' کا جائزہ لیں گے اور حکومت کو رپورٹ کریں گے۔ 2002 کے دوران واقعات 2002 کے موسم گرما میں، حالات ایک بار پھر بگڑ گئے کیونکہ کرناٹک اور تامل ناڈو دونوں میں مانسون ناکام ہو گیا۔ دونوں ریاستوں میں آبی ذخائر کم سطح پر گر گئے اور لامحالہ غصہ بڑھ گیا۔ ایک بار پھر چپکی ہوئی بات یہ تھی کہ دونوں ریاستوں کے درمیان پریشانی کا اشتراک کیسے کیا جائے گا۔ ٹریبونل نے اس اہم نکتے کو نظر انداز کر دیا تھا جب اس نے عبوری فیصلہ دیا تھا اور یہ صورتحال کو پریشان کرنے کے لیے ایک بار پھر واپس آیا تھا۔ تمل ناڈو نے مطالبہ کیا کہ کرناٹک عبوری ایوارڈ کا احترام کرے اور تمل ناڈو کو اس کا متناسب حصہ جاری کرے۔ دوسری طرف کرناٹک نے کہا کہ پانی کی سطح شاید ہی اس کے اپنے مطالبات کو پورا کرنے کے لیے کافی ہے اور موجودہ حالات میں کوئی پانی چھوڑنے سے انکار کیا۔ سی آر اے میٹنگ اور سپریم کورٹ کا حکم 27 اگست 2002 کو کاویری ریور اتھارٹی کی میٹنگ بلائی گئی لیکن تمل ناڈو کی وزیر اعلی جے للیتا میٹنگ سے واک آؤٹ کر گئیں۔ اب توجہ سپریم کورٹ کی طرف منتقل ہو گئی جس نے کرناٹک کو حکم دیا کہ وہ روزانہ 1.25 ٹی ایم سی پانی چھوڑے جب تک کہ دریائے کاویری اتھارٹی اس پر نظر ثانی نہ کرے۔ کرناٹک کو پانی چھوڑنے پر مجبور کیا گیا لیکن کاویری ریور اتھارٹی کی ایک اور میٹنگ کے لیے دباؤ ڈالا جو 8 ستمبر کو طے کی گئی تھی۔ تمل ناڈو کے وزیر اعلی نے اس بار ناکافی نوٹس کا حوالہ دیتے ہوئے میٹنگ کا بائیکاٹ کیا۔ تاہم ان کی کابینہ کے ایک وزیر نے تمل ناڈو کی نمائندگی کی۔ کاویری ریور اتھارٹی نے عدالت کے حکم کو 1.25 ٹی ایم سی سے تبدیل کر کے 0.8 ٹی ایم سی یومیہ کر دیا۔ تاہم اس بار کرناٹک حکومت نے دریائے کاویری اتھارٹی کے حکم کی کھلم کھلا خلاف ورزی کرتے ہوئے ریاست کے کاویری اضلاع میں بڑے پیمانے پر ہونے والے مظاہروں کی وجہ سے پانی چھوڑنے سے انکار کر دیا۔ تمل ناڈو اس خلاف ورزی پر گھبرا کر سپریم کورٹ واپس چلا گیا۔ کرناٹک نے اب کچھ دنوں کے لیے پانی چھوڑنا دوبارہ شروع کر دیا، لیکن 18 ستمبر کو اسے دوبارہ روک دیا کیونکہ کرناٹک کے کسانوں اور ان کے احتجاج نے خطرناک موڑ لینے کی دھمکی دی تھی۔ مرکز نے اب قدم بڑھایا اور کرناٹک سے پانی چھوڑنے کو کہا۔ دریں اثنا سپریم کورٹ نے تمل ناڈو کی عرضی کے جواب میں دریائے کاویری اتھارٹی سے آبی ذخائر میں پانی کے اخراج اور پانی کی سطح کی تفصیلات طلب کیں۔ مظاہرے اب تک بھڑک اٹھنا ایک بدصورت موڑ لے چکا تھا اور دونوں ریاستوں میں ہر طرف الزامات اور جوابی الزامات لگائے جا رہے تھے۔ یہ تنازعہ پہلے ہی کرناٹک کے مانڈیا ضلع کی سڑکوں پر پھیل چکا تھا اور ریاست کے دوسرے حصوں میں بھی پھیلنے کا خطرہ تھا۔ سڑکوں پر معاملات کو آگے بڑھاتے ہوئے، سپریم کورٹ نے 3 اکتوبر کو کرناٹک کو دریائے کاویری اتھارٹی کی تعمیل کرنے اور پانی چھوڑنا دوبارہ شروع کرنے کا حکم دیا۔ کرناٹک نے ایک بار پھر سپریم کورٹ کے احکامات کو ماننے سے انکار کر دیا۔ تمل ناڈو نے کرناٹک پر توہین عدالت کی ایک اور درخواست دائر کی اور جلد ہی یہ مسئلہ 'سب کے لیے مفت' میں تبدیل ہو گیا اور دونوں ریاستوں کے تمام لوگ احتجاج میں شامل ہو گئے۔ جلد ہی، دونوں ریاستوں کے فلمی اداکار اور معاشرے کے مختلف دوسرے طبقات سڑکوں پر نکل آئے۔ کرناٹک میں تامل ٹی وی چینلز اور تامل فلموں کی نمائش روک دی گئی۔ اس کے علاوہ تامل ناڈو سے آنے والی تمام بسوں اور گاڑیوں کو کرناٹک میں داخل ہونے سے روک دیا گیا۔ دوسری طرف کرناٹک کے وزیر اعلی ایس ایم کرشنا نے اس خوف سے کہ صورتحال قابو سے باہر ہو سکتی ہے، بنگلور سے مانڈیا تک پیدل یاترا کا آغاز کیا۔ اگرچہ کچھ لوگوں نے اسے محض ایک چال کے طور پر دیکھا، لیکن یو آر اننت مورتی جیسے کچھ لوگوں نے اسے غصے کو کم کرنے کی نیک نیتی کی کوشش کے طور پر دیکھا اور یاترا میں ان کے ساتھ شامل ہو گئے۔ 2003-2006 اس عرصے میں تنازعہ میں کوئی بڑی بھڑک اٹھنا نہیں دیکھا گیا حالانکہ 2003 کے موسم گرما میں دونوں ریاستوں میں خشک موسم دیکھا گیا۔ 2004، 2005 اور 2006 میں مانسون کافی زیادہ تھا اور اس نے غصے کو پرسکون رکھنے میں بہت مدد کی۔ اگرچہ پچھلے 3 یا 4 سال نسبتا خاموش رہے ہیں جہاں تک جنگوسٹک آوازوں کا تعلق ہے، عدالتوں میں ترقی کی ہلچل مچی ہوئی ہے۔ ٹریبونل کی مدت ابتدائی طور پر اگست 2005 میں ختم ہونے والی تھی۔ تاہم، بہت سے دلائل کی روشنی میں عدالت نے ابھی تک سماعت نہیں کی تھی، ٹریبونل نے اپنی مدت ملازمت میں توسیع کی درخواست دائر کی۔ توسیع دی گئی اور ٹریبونل کی مدت ستمبر 2006 تک ایک اور سال کے لیے بڑھا دی گئی۔ 2006 کے اوائل میں، 'اسیسسر کی رپورٹ' پر ایک بڑا تنازعہ کھڑا ہوا جو بظاہر پریس میں 'لیک' ہوا تھا۔ رپورٹ میں ایک فیصلہ تجویز کیا گیا تھا جسے کرناٹک نے مختصر طور پر مسترد کر دیا تھا۔ ایک اور بڑا تنازعہ اس وقت پیدا ہوا جب ستمبر 2006 کی ڈیڈ لائن سے صرف چند ماہ پہلے ٹریبونل نے 'زمینی حقائق' کا دوبارہ مطالعہ کرنے کے لیے ایک اور ماہر کمیٹی تشکیل دینے کی سفارش کی۔ تنازعہ کی چاروں ریاستوں کی طرف سے متفقہ اور شدید مخالفت کی گئی۔ ریاستوں نے دعوی کیا کہ اس اقدام سے اس فیصلے میں مزید تاخیر ہوگی جسے پہلے ہی 16 سال ہو چکے ہیں۔ تجویز کردہ نئی ماہر کمیٹی کی چاروں ریاستوں کی ناپسندیدگی سے زیادہ، یہ تجویز ٹریبونل کے لیے ایک بڑی شرمندگی ثابت ہوئی۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ نہ صرف چار ریاستیں اس کی مخالفت کر رہی تھیں بلکہ ٹریبونل کے چیف جج بھی اس کی مخالفت کر رہے تھے۔ تاہم 3 رکنی فیصلہ ساز ٹیم کے دیگر دو اسسٹنٹ ججوں نے مرکزی جج کی رائے کو مسترد کر دیا۔ اور یہ سب ایک بھرے ہوئے کمرہ عدالت میں کیا گیا اور اس کی وجہ سے بھرے کمرہ عدالت میں تینوں ججوں کے درمیان معمولی جھگڑے اور گرما گرم بحث ہوئی۔ اس سے عدالت میں موجود ہر شخص حیران رہ گیا اور تمل ناڈو کے وکیل کو یہ تبصرہ کرنے پر مجبور کیا گیا کہ یہ شرمناک ہے کہ ججوں کو تنازعہ پر فیصلہ سنانے سے پہلے شاید اپنے تنازعات کو حل کرنے میں مدد کی ضرورت ہے۔ بہر حال، نئی ماہر کمیٹی تشکیل دی گئی اور مزید تشخیص کی گئی۔ ٹریبونل کی توسیع کی آخری تاریخ بھی گزر گئی اور ٹریبونل کو ایک اور توسیع دی گئی۔ 2007 کے ٹریبونل کے فیصلے کاویری واٹر ڈسپیوٹس ٹریبونل نے 5 فروری 2007 کو اپنے حتمی فیصلے کا اعلان کیا۔ اس کے فیصلے کے مطابق، تمل ناڈو کو 419 ٹی ایم سی کاویری پانی ملتا ہے جبکہ کرناٹک کو 270 ٹی ایم سی ملتا ہے۔ کرناٹک کی طرف سے تمل ناڈو کو سالانہ 192 ٹی ایم سی پانی چھوڑا جانا ہے۔ اس کے علاوہ کیرالہ کو 30 ٹی ایم سی اور پڈوچیری کو 7 ٹی ایم سی ملیں گے۔ تمل ناڈو کو ماہانہ شیڈول کے مطابق پانی چھوڑا جائے گا: جون (10 ٹی ایم سی)، جولائی (34)، اگست (50)، ستمبر (40)، اکتوبر (22)، نومبر (15)، دسمبر (8)، جنوری (3)، فروری (2.5)، مارچ (2.5)، اپریل (2.5) اور مئی (2.5)۔ تمل ناڈو اور کرناٹک نے اس فیصلے سے ناخوش ہو کر ٹریبونل کے سامنے نظرثانی کی درخواست دائر کی۔ 2012 19 ستمبر 2012 کو وزیر اعظم منموہن سنگھ نے کاویری ریور اتھارٹی کے چیئرمین کی حیثیت سے کرناٹک کو کاویری سے تامل ناڈو کو روزانہ 9,000 کیوسک پانی چھوڑنے کا حکم دیا۔ لیکن کرناٹک نے محسوس کیا کہ ناکام مانسون کی وجہ سے خشک سالی کے حالات کی وجہ سے یہ ناقابل عمل تھا۔ کرناٹک اس کے بعد احتجاج کی علامت کے طور پر اعلی سطحی اجلاس سے واک آؤٹ کر گیا۔ 21 ستمبر کو کرناٹک نے کاویری ریور اتھارٹی کے سامنے ایک درخواست دائر کی جس میں اس کے 19 ستمبر کے فیصلے پر نظرثانی کی درخواست کی گئی۔ 28 ستمبر 2012 کو سپریم کورٹ نے دریائے کاویری اتھارٹی کی ہدایت کی تعمیل کرنے میں ناکامی پر کرناٹک حکومت کو سرزنش کی۔ کوئی اور چارہ نہ ہونے کی وجہ سے کرناٹک نے پانی چھوڑنا شروع کر دیا۔ اس کے نتیجے میں کرناٹک میں بڑے پیمانے پر احتجاج اور تشدد ہوا۔ 4 اکتوبر 2012 کو، کرناٹک حکومت نے سپریم کورٹ کے سامنے ایک نظرثانی درخواست دائر کی جس میں اس کے 28 ستمبر کے حکم پر روک لگانے کی درخواست کی گئی تھی جس میں اسے 15 اکتوبر تک تامل ناڈو کو روزانہ 9,000 کیوسک کاویری پانی چھوڑنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ 6 اکتوبر 2012 کو کئی کنڑ تنظیموں نے "کنڑ اوکوٹا" کے بینر تلے کاویری پانی کے اخراج کے خلاف احتجاج میں 6 اکتوبر کو کرناٹک بند (بند) کا اعلان کیا۔ 8 اکتوبر کو، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے اعلان کیا کہ 9,000 کیوسک پانی جاری رکھنا جاری رکھنا ہے اور یہ کاویری ریور اتھارٹی کے سربراہ، وزیر اعظم پر، ایک ذمہ دار شخص کے طور پر، اس بات کو یقینی بنانا ہے۔ وزیر اعظم نے کرناٹک کے کانگریس اور بھارتیہ جنتا پارٹی دونوں رہنماؤں کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے 20 اکتوبر تک کاویری ریور اتھارٹی کے فیصلے پر نظرثانی کو مسترد کر دیا۔ چند گھنٹوں کے اندر ہی کرناٹک نے تامل ناڈو کو کاویری کا پانی چھوڑنا بند کر دیا۔ تمل ناڈو نے 17 اکتوبر کو سپریم کورٹ میں ایک نئی عرضی دائر کی، جس میں کرناٹک کو 48 ٹی ایم سی پانی کی کمی کو دور کرنے کے لیے مناسب ہدایات جاری کرنے کے اپنے مطالبے کا اعادہ کیا گیا۔ 15 نومبر 2012 کو کاویری نگرانی کمیٹی نے کرناٹک حکومت کو 16 اور 30 نومبر کے درمیان تامل ناڈو کو 4.81 ٹی ایم سی جاری کرنے کی ہدایت کی۔ 6 دسمبر کو سپریم کورٹ نے کرناٹک کو تمل ناڈو کو 10,000 کیوسک پانی چھوڑنے کی ہدایت دی۔ عدالت نے مرکزی حکومت سے کہا کہ وہ اس وقت کے فریم کی نشاندہی کرے جس کے اندر کاویری واٹر ڈسپیوٹ ٹریبونل کا حتمی فیصلہ، جو فروری 2007 میں دیا گیا تھا، نوٹیفائی کیا جانا تھا۔ یہ فیصلہ دونوں ریاستوں کی کھڑی فصلوں کو بچانے کے پیش نظر کیا گیا۔ 2016 22 اگست 2016 کو، تامل ناڈو نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا، جس میں کرناٹک کو اپنے تیسرے سامبا کی کاشت کے لیے اپنے آبی ذخائر سے 50.052 ٹی ایم سی فٹ کاویری پانی چھوڑنے کی ہدایت طلب کی گئی، جیسا کہ کاویری واٹر ڈسپیوٹس ٹریبونل 2007 کے حتمی حکم میں کہا گیا ہے۔ کرناٹک نے پریشانی کی صورتحال کا حوالہ دیا کیونکہ کرناٹک نے محسوس کیا کہ پینے کے مقاصد کے لیے صرف کافی پانی موجود ہے اور اس نے پانی چھوڑنے سے انکار کر دیا۔ 2 ستمبر 2016 کو سپریم کورٹ نے کرناٹک سے کہا کہ وہ تمل ناڈو کی درخواست پر انسانی بنیادوں پر غور کرے اور پانی چھوڑے اور دونوں ریاستوں کو ہم آہنگی برقرار رکھنے کا مشورہ دیا۔ عدالت نے کرناٹک سے 5 ستمبر 2016 تک واپس آنے کو بھی کہا کہ وہ کتنا پانی چھوڑ سکتا ہے۔ 5 ستمبر 2016 کو کرناٹک نے سپریم کورٹ کو مطلع کیا کہ وہ روزانہ 10,000 کیوسک پانی چھوڑ سکتا ہے، جبکہ تمل ناڈو نے روزانہ 20,000 کیوسک پانی جاری کرنے کا مطالبہ کیا۔ سپریم کورٹ نے کرناٹک کو 16 ستمبر 2016 تک اگلے 10 دنوں کے لیے تمل ناڈو کو روزانہ 15,000 کیوسک پانی جاری کرنے کا حکم دیا۔ 9 ستمبر 2016 کو ریاست کرناٹک نے بند کا مشاہدہ کیا اور تمل ناڈو کو پانی چھوڑنے کے خلاف احتجاج کیا۔ کرناٹک نے عوامی بدامنی کا حوالہ دیتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا، جس میں پہلے کے حکم میں ترمیم کی درخواست کی گئی تھی۔ 12 ستمبر 2016 کو سپریم کورٹ نے امن و امان کے مسئلے کا حوالہ دینے پر کرناٹک کو سرزنش کی اور 5 ستمبر کے حکم نامے میں ترمیم کرتے ہوئے کرناٹک کو 20 ستمبر 2016 تک 12,000 کیوسک پانی چھوڑنے کی ہدایت دی۔ سپریم کورٹ کے اس فیصلے سے کرناٹک کے لوگوں میں بدامنی پھیل گئی کیونکہ پانی چھوڑنے کی حد میں دنوں کی تعداد بڑھا کر بڑھا دیا گیا اور بنگلور، میسور، مانڈیا اور ریاست کے دیگر حصوں میں تشدد پھوٹ پڑا۔ بدامنی میں دو افراد ہلاک ہو گئے اور بنگلور میں دفعہ 144 نافذ کر دی گئی۔ بنگلور کے چند حصوں میں بھی کرفیو نافذ کر دیا گیا۔ 19 ستمبر 2016 کو سپریم کورٹ کی تشکیل کردہ کاویری سپروائزری کمیٹی نے کرناٹک کو 21 ستمبر 2016 سے 30 ستمبر 2016 تک روزانہ 3,000 کیوسک پانی جاری کرنے کا حکم دیا۔ 20 ستمبر 2016 کو سپریم کورٹ نے کرناٹک کو 21 ستمبر 2016 سے 27 ستمبر 2016 تک مزید 6,000 کیوسک پانی چھوڑنے کی ہدایت کی اور مرکزی حکومت کو تنازعہ کا مستقل حل فراہم کرنے کے لیے کاویری مینجمنٹ بورڈ قائم کرنے کی ہدایت کی۔ تاہم، 23 ستمبر کو منعقدہ کرناٹک قانون ساز اسمبلی کے خصوصی اجلاس میں، تمل ناڈو کو پانی نہ چھوڑنے کی قرارداد منظور کی گئی، اس لیے سپریم کورٹ کے حکم کی خلاف ورزی کی گئی۔ 27 ستمبر کو سپریم کورٹ نے کرناٹک کو حکم دیا کہ وہ تمل ناڈو کو 3 دن کے لیے 6000 کیوسک پانی دے جس پر دوبارہ عمل نہیں کیا گیا۔ 30 ستمبر کو سپریم کورٹ نے کرناٹک کو "آخری موقع" دیا اور اکتوبر کے پہلے 6 دنوں کے دوران 6,000 کیوسک پانی چھوڑنے کا حکم دیا۔ عدالت نے مرکزی حکومت سے کہا کہ وہ 4 اکتوبر تک کاویری واٹر مینجمنٹ بورڈ قائم کرے اور فوری طور پر جائے وقوع کا جائزہ لے اور 6 اکتوبر کو رپورٹ پیش کرے۔ 1 اکتوبر 2016 کو کرناٹک نے 1 سے 6 اکتوبر تک کاویری کا 6,000 کیوسک پانی چھوڑنے کے سپریم کورٹ کے تازہ ترین حکم پر نظرثانی درخواست دائر کی اور ریاستی مقننہ کا خصوصی اجلاس بھی منعقد کیا۔ 3 اکتوبر کو ایک اور خصوصی مقننہ اجلاس کے بعد، کرناٹک حکومت نے زرعی مقاصد کے لیے پانی چھوڑنے کا فیصلہ کیا، لیکن یہ واضح نہیں کیا گیا کہ کرناٹک یا تمل ناڈو کے کسانوں کو پانی چھوڑا جائے گا یا نہیں۔ سپریم کورٹ نے منگل 4 اکتوبر کو کرناٹک کو 7 سے 18 اکتوبر تک تمل ناڈو کو روزانہ 2,000 کیوسک کاویری پانی چھوڑنے کی ہدایت دی۔ عدالت عظمی نے ریاست کو روزانہ 6,000 کیوسک کاویری پانی چھوڑنے کا حکم دیا تھا۔ مقدمے کی سماعت 18 اکتوبر تک ملتوی کردی گئی ہے۔ 2018 سپریم کورٹ (ایس سی) نے 9 جنوری 2018 کو اعلان کیا کہ وہ ایک ماہ کے اندر تمام زیر التواء مقدمات اور الجھن کو دور کرتے ہوئے اپنا فیصلہ سنائے گی۔ 16 فروری 2018 کو معزز سپریم کورٹ نے اپنا فیصلہ سنایا۔ تمل ناڈو اور اب کرناٹک کے لیے مختص پانی میں کمی کرکے اگلے 15 سالوں کے لیے تمل ناڈو کو صرف 177 ٹی ایم سی پانی چھوڑا جائے گا۔ فیصلے میں ٹریبونل کے فیصلے اور اس کے فیصلے کو سختی سے نافذ کرنے کے لیے مرکزی حکومت کی طرف سے 40 دنوں کے اندر کاویری ریور مینجمنٹ بورڈ کو باضابطہ طور پر تشکیل دینے کا حکم بھی دیا گیا ہے۔ کاویری مینجمنٹ بورڈ-گورنمنٹ گزٹ آبی وسائل اور دریا کی ترقی کی وزارت نے جمعہ کو ہدایت کی کہ کاویری واٹر مینجمنٹ اتھارٹی کو سرکاری گزٹ میں شائع کیا جائے۔ اس کے ساتھ، اتھارٹی، جو تین ریاستوں اور ایک مرکز کے زیر انتظام علاقے کے درمیان دریا کے پانی کے اشتراک میں اہم کردار ادا کرے گی، بالآخر باضابطہ ہو گئی ہے۔ دہلی میں واقع، کاویری مینجمنٹ اتھارٹی کاویری واٹر ڈسپیوٹس ٹریبونل کے فیصلے کو نافذ کرنے والا واحد ادارہ ہوگا جیسا کہ سپریم کورٹ نے ترمیم کی ہے۔ رپورٹوں کے مطابق، مرکز کے پاس انتظامی مشورے جاری کرنے کے علاوہ کوئی رائے نہیں ہوگی۔ اتھارٹی کو اپنے فرائض کی انجام دہی میں ایک ریگولیٹری کمیٹی کے ذریعے مدد فراہم کی جائے گی۔ چیف جسٹس دیپک مشرا، جسٹس اے ایم خان ولکر اور جسٹس ڈی وائی پر مشتمل بنچ۔ چندرچوڑ نے حکومت کو مزید ہدایت کی ہے کہ وہ جون میں مانسون کا موسم شروع ہونے سے پہلے انہیں مطلع کرے۔ مرکز کو عدالت میں اسکیم کا مسودہ دائر کرنے کے سپریم کورٹ کے حکم کے بعد تقریبا تین ماہ لگے۔ کرناٹک انتخابات کی وجہ سے اسکیم کو حتمی شکل دینے میں تاخیر پر این ڈی اے حکومت کو شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ حکومت کے وکیل نے عدالت میں یہ بھی کہا تھا کہ کابینہ نے ابھی تک اس اسکیم کی منظوری نہیں دی ہے کیونکہ وزیر اعظم نریندر مودی اور دیگر وزراء کرناٹک میں انتخابی مہم چلا رہے تھے جہاں 12 مئی کو انتخابات ہوئے تھے۔ 2023 کا حتمی فیصلہ 2018 سپریم کورٹ نے 16 فروری 2018 کو ریاست کرناٹک کو مزید پانی مختص کرتے ہوئے کاویری آبی تنازعہ میں اپنا فیصلہ سنایا۔ کل 740 ٹی ایم سی کے لیے حتمی مختص رقم یہ ہے: تمل ناڈو: 404.25 (419-14.75) ٹی ایم سی کرناٹک: 284.75 (270 + 14.75) ٹی ایم سی کیرالہ: 30 ٹی ایم سی یو ٹی پانڈیچیری: 7 ٹی ایم سی ماحولیاتی تحفظ: 10 ٹی ایم سی سمندر میں ناگزیر بربادی: 4 ٹی ایم سی کاویری واٹر مینجمنٹ اتھارٹی (سی ڈبلیو ایم اے) اور کاویری واٹر ریگولیشن کمیٹی (سی ڈبلیو آر سی) 2018 سپریم کورٹ کی ہدایت کے مطابق مرکز نے 1 جون 2018 کو کاویری واٹر مینجمنٹ اتھارٹی (سی ڈبلیو ایم اے) تشکیل دی تھی۔ تین ہفتے بعد کاویری واٹر ریگولیشن کمیٹی تشکیل دی گئی۔ ایس مسعود حسین کو سی ڈبلیو ایم اے کا سربراہ نامزد کیا گیا اور نوین کمار کو سی ڈبلیو آر سی کا چیئرمین مقرر کیا گیا۔ ۔