Economic impact of immigration to Canada
امیگریشن کے معاشی اثرات کینیڈا میں ایک اہم موضوع ہیں۔ دو متضاد بیانیے موجود ہیں: 1) اعلی امیگریشن کی سطح معیشت (جی ڈی پی) کو بڑھانے میں مدد کرتی ہے اور 2) اعلی امیگریشن کی سطح رہائشی آبادی کے لیے فی کس جی ڈی پی یا معیار زندگی کو کم کرتی ہے اور ہسپتالوں، اسکولوں اور تفریحی سہولیات کی بھیڑ بھاڑ، بگڑتا ہوا ماحول، خدمات کی لاگت میں اضافہ، رہائش کی لاگت میں اضافہ وغیرہ کے لحاظ سے پیمانے کی عدم معیشت کا باعث بنتی ہے۔ ایک عام طور پر تائید شدہ دلیل یہ ہے کہ جی ڈی پی پر اثر امیگریشن کے لیے ایک موثر میٹرک نہیں ہے۔ امیگریشن کے لیے ایک اور داستان عمر رسیدہ افرادی قوت کی تبدیلی ہے۔ تاہم، ماہرین اقتصادیات نوٹ کرتے ہیں کہ امیگریشن کی شرحوں میں اضافہ اس کا مکمل طور پر مقابلہ کرنے کے لیے ایک موثر حکمت عملی نہیں ہے۔ پالیسی آپشنز نے پایا کہ بڑے پیمانے پر امیگریشن کا جی ڈی پی پر غیر موثر اثر پڑتا ہے۔ امیگریشن کی بڑھتی ہوئی تعداد اور اس سے وابستہ مکانات کی بڑھتی ہوئی قیمتوں نے 2021 میں افراط زر کے اضافے میں نمایاں کردار ادا کیا ہے جو 18 سالوں میں سب سے زیادہ ہے۔ کینیڈا ان سرفہرست مغربی ممالک میں سے ایک ہے جو فی کس سب سے زیادہ تارکین وطن کو قبول کرتا ہے اور 2015 میں مغربی ممالک میں آبادی کے فیصد کے طور پر تارکین وطن کے لحاظ سے 9 ویں نمبر پر تھا جبکہ لیختینسٹین پہلے نمبر پر تھا۔ کینیڈا میں فی کس امیگریشن کی شرح 1950 کی دہائی سے نسبتا مستقل رہی ہے، اور اکیسویں صدی کی پہلی اور دوسری دہائیوں میں اعلی اوسط پیداواری بنیاد پر درخواست دہندگان پر توجہ مرکوز کرنے کی وجہ سے کینیڈا میں تارکین وطن کی تعلیم اور مہارت کی سطح میں مسلسل اضافہ ہوا اور اس طرح کینیڈا آنے والے تارکین وطن اوسطا کینیڈینوں سے بہتر تعلیم یافتہ تھے۔ اس رجحان کو 21 ویں صدی کی تیسری دہائی میں کم ہنرمند تارکین وطن کے راستے کھول کر آمدنی کی دوبارہ تقسیم کے لیے بڑھایا گیا تھا جس میں ہر سال 400,000 تارکین وطن کے ہدف کو حاصل کرنے کے لیے امیگریشن کے لیے صرف کم سے کم اسکور کی ضرورت ہوتی تھی اور امیگریشن کے بارے میں ایک نئی داستان کو مستحکم کیا ہے۔ امیگریشن کا مقصد کم ہنرمند ملازمتوں کو پر کرنا اور سستے لیبر استعمال کرنے والے کاروباروں کو درپیش مسابقتی لیبر مارکیٹ کے دباؤ کو کم کرنا ہے۔ 2022 کے بعد سے، ٹروڈو حکومت نے فی سنچری انیشی ایٹو کی لابنگ کے لیے جارحانہ امیگریشن کے اہداف طے کیے ہیں، 2023 میں یہ 465,000، 2024 میں 485,000، اور 2025 میں یہ 500,000 ہے۔ پورے کینیڈا میں، لوگ حکومت سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ وہ سستی رہائش کو مقررہ امیگریشن کی سطح سے ہم آہنگ کرے، جبکہ حکومت سالانہ 500,000 نئے مستقل رہائشیوں، اور 800,000 سے زیادہ غیر ملکی شہریوں کا اسٹڈی ویزوں، پناہ گزینوں اور عارضی ورک ویزوں پر ملک میں خیرمقدم کرتی ہے۔ ایک ایوارڈ یافتہ کینیڈین صحافی نے بورژوازی اور مالک طبقے کے لیے کینیڈا کی "نوکر طبقے" اور "سستی مزدوری" کی تاریخی ضرورت کے مطابق، مختلف علاقوں میں تارکین وطن کے استقبال کے لیے ناقص تیاری کا انکشاف کیا۔ مزید برآں، صحافی نے مشاہدہ کیا کہ تارکین وطن کے لیے سماجی اور پیشہ ورانہ رکاوٹوں کو بے اثر کرنے میں غیر فعال ہونے کی پالیسی اس بات کا اشارہ دیتی ہے کہ کینیڈا اتنا خوش آئند نہیں ہے جتنا اس کا ارادہ ہے، اور یہ کہ حکومت تارکین وطن کی اکثریت کو کمزور عہدوں اور معاشی محرومیوں پر مجبور کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ ایک سابق پالیسی ساز کے ایک مضمون میں کہا گیا ہے کہ کینیڈا مسابقت کے کم اجرت-کم پیداواری ماڈل کی جڑ پکڑ رہا ہے جسے اس جارحانہ امیگریشن اہداف کے ساتھ 1980 کی دہائی کے وسط سے بند کر دیا گیا ہے۔ پال کروگ مین کے مطابق طویل مدت میں ایک دشواری زدہ نقطہ نظر، وہ سمجھتے ہیں کہ پیداواریت میں نمایاں اضافے کے بغیر مسائل پر زیادہ سستی مزدوری پھینکنا وقت کے ساتھ ساتھ اپنے معیار زندگی کو بہتر بنانے کی ملک کی صلاحیت کو متاثر کرے گا۔ مضمون میں مزید مشاہدہ کیا گیا ہے کہ یہ ضروری ہے کہ کینیڈا اور "عوام کے لیے حکومت" کو 1970 کی دہائی سے پہلے کے قومی مقصد پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے ایک بنیادی ازسر نو عزم کی ضرورت ہو اور لیبر اکنامکس کے سپلائی اور ڈیمانڈ کے تصور کو اپناتے ہوئے کینیڈینوں کے معیار زندگی کو بلند کرنے میں مستقل بہتری کی کوششیں، اور نظام کی معاشی کارکردگی کو بہتر بنانا۔ کیوبیک کی وزارت امیگریشن کے ایک سابق ڈائریکٹر نے مشاہدہ کیا کہ حکومت کو لوگوں کے ساتھ بہتر سلوک کرنے کی ضرورت ہے۔ جائزہ کینیڈا میں امیگریشن سی آئی اے کی ورلڈ فیکٹ بک (2017) کے مطابق، کینیڈا میں ہجرت کی شرح دنیا میں سب سے زیادہ ہے۔ امیگریشن کی اعلی شرحوں کے لیے وسیع پیمانے پر مقبول حمایت میں مغربی ممالک میں کینیڈا بھی غیر معمولی ہے، اور 2007 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ کینیڈا میں امیگریشن کی حمایت میں اضافہ ہوا ہے۔ کینیڈا کی امیگریشن پالیسی، جو لیبر مارکیٹ کے مطالبات کو پورا کرنے کے لیے تارکین وطن کو ان کی مہارت اور قابلیت کی بنیاد پر منتخب کرنے کے ساتھ ساتھ ضرورت مند بے قاعدہ تارکین وطن کی مدد کرنے پر مرکوز ہے، اس عوامی تاثر کو تقویت دیتی ہے کہ تارکین وطن معیشت میں مثبت شراکت کر رہے ہیں اور یہ نظام انسانی وقار کو محفوظ رکھتا ہے۔ تاہم، سرمایہ دارانہ حرکیات، سماجی اثرات، اور تارکین وطن کی زندگیوں پر سیاسی عوامل کے پیچیدہ تعامل کی وجہ سے امیگریشن پالیسی کی معاشی تاثیر کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ 2022 میں، بینک آف کینیڈا کے گورنر ٹف میکلم نے کاروباری اداروں کو اندرونی مشورہ دیا کہ وہ تارکین وطن ذرائع سے دستیاب حوصلہ افزا افرادی قوت کے اضافے کا حوالہ دیتے ہوئے طویل مدتی میں اجتماعی سودے بازی کی طاقت کو کمزور کرنے کے لیے ملازمین کے ساتھ معاہدوں میں زیادہ اجرت کو شامل نہ کر کے پورے بورڈ میں اجرتوں کو دبانے کا مشورہ دیا۔ 2023 میں، شماریات کینیڈا کی ایک رپورٹ میں انکشاف ہوا کہ کینیڈا میں مزدوروں کی وسیع پیمانے پر کمی کا تصور اب کافی نہیں ہے۔ رپورٹ میں پایا گیا کہ اعلی تعلیم کی ضرورت والی ملازمتوں میں مستقل طور پر کم دستیاب عہدے تھے، اور اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ ثانوی تعلیم کے بعد کی ضرورت والے عہدوں کے لیے ملازمت کے چیلنجز اہل کارکنوں کی کمی کی وجہ سے نہیں ہیں، بلکہ ان مہارتوں میں عدم مطابقت کی وجہ سے ہیں جنہیں جاری تربیت اور کم داخلے کی ضروریات کے ساتھ حل کیا جا سکتا ہے، اور ناکافی اجرت جو مطلوبہ فوائد یا مسابقتی اجرت کے ساتھ مضبوط کی جا سکتی ہے۔ رپورٹ میں کم درجے کی تعلیم کے حامل کارکنوں کو بھرتی کرنے کی کوشش کرنے والی فرموں کو ملازمت پر رکھنے میں درپیش مشکلات کے بارے میں بھی شکوک و شبہات کا اظہار کیا گیا۔ اس نے سوالات اٹھائے کہ کیا یہ ملازمت کی آسامیاں صرف مخصوص کم ہنر مند پیشوں میں مزدوروں کی کمی کا نتیجہ ہیں جو زیادہ اجرت کا مطالبہ کر سکتی ہیں یا اگر زیادہ گفت و شنید کی طاقت اور منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے جیسے عوامل جو کم ہنر مند صنعتوں سے لطف اندوز ہوتے ہیں وہ اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ جم اسٹینفورڈ، ایک ماہر معاشیات اور سینٹر فار فیوچر ورک کے ڈائریکٹر کے مطابق، امیگریشن پالیسی کا مقصد صرف کم اجرت والے آجروں یا کسی بھی آجر کے لیے بھرتی کے مسائل کو حل کرنے پر مرکوز نہیں ہونا چاہیے، بلکہ وسیع تر تحفظات پر مرکوز ہونا چاہیے جو ملک اور اس کے لوگوں کو مجموعی طور پر فائدہ پہنچاتے ہیں۔ امیگریشن کے لیے اقتصادی استدلال موجودہ دور میں امیگریشن کے خالص اثرات پر کوئی متفقہ نظریہ نہیں ہے۔ تاریخی طور پر، کینیڈا کی غیر معمولی طور پر اعلی امیگریشن کی شرحوں کا سراغ ملک کی منفرد معیشت سے لگایا جا سکتا ہے۔ ایک اور عنصر یہ ہے کہ کینیڈا کے پاس تیل، دھاتوں اور لکڑی جیسے قدرتی وسائل کی دنیا کی سب سے بڑی فراہمی ہے۔ اس کی آبادی بھی بہت کم ہے جو ایک وسیع زمین کی تزئین پر پھیلی ہوئی ہے۔ اس طرح کینیڈا کو مزدوروں کی شدید قلت کا سامنا کرنا پڑا ہے اور اس نے فعال طور پر تارکین وطن کی تلاش کرکے جواب دیا ہے۔ 19 ویں صدی کے آخر میں اس میں کینیڈین پیسیفک ریلوے کی تعمیر کے لیے چینی تارکین وطن کو لانا اور لاسٹ بیسٹ ویسٹ مہم کے ساتھ کسانوں کو تلاش کرنے کے لیے یورپ میں فعال طور پر اشتہار دینا شامل تھا۔ آج البرٹا میں تیل کی ریت کے منصوبوں کے عملے کے لیے اسی طرح کی بھرتی کی کوششوں کی ضرورت ہے۔ ایک اور عنصر جو امیگریشن کے سوال میں معاون ہے وہ کینیڈا کی کم شرح پیدائش (10.3 پیدائش فی 1000 افراد) ہے۔ نظریہ یہ ہے کہ نئے رہائشی واجبات کی ادائیگی سے متعلق مستقبل کی حکومتی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ آبادی میں کمی کے معاشی خطرات کو عالمی سطح پر قبول نہیں کیا جاتا۔ فریزر انسٹی ٹیوٹ جیسی تنظیمیں سوال کرتی ہیں کہ آیا زوال پذیر آبادی فی کس آمدنی میں کمی یا اضافہ کرے گی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ مختصر مدت میں، مستحکم معیشت کے ساتھ، کم لوگ فی کس آمدنی میں اضافہ کریں گے کیونکہ آپ آمدنی کو کم لوگوں میں تقسیم کرتے ہیں۔ اس سے فی سر کھپت میں اضافہ ہوگا اور معاشی بہبود کا ماحول پیدا ہوگا جو خاندانی اقدار اور پالیسیوں کی پرورش کر سکتا ہے جس سے کینیڈا کی شرح پیدائش میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ سی۔ ڈی۔ ہوو انسٹی ٹیوٹ کی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ امیگریشن کینیڈا کی آبادی کو جوان نہیں رکھ سکتی اور ممکنہ طور پر مستقبل قریب میں آبادی کی عمر بڑھنے میں معاون ثابت ہو سکتی ہے۔ روزگار کے اعداد و شمار نے یہ بھی سوال اٹھایا ہے کہ کیا ہنر مند کارکن تارکین وطن، 2001 میں 34 فیصد بے روزگاری کی شرح کے ساتھ، کینیڈا میں موجودہ لیبر مارکیٹ کی ضروریات کو کامیابی کے ساتھ پورا کر رہے ہیں۔ تاہم، 2020 کے لیبر فورس سروے کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ زمینی تارکین وطن میں بے روزگاری کی شرح 9.5 فیصد ہے۔ بہت سے ترقی یافتہ ممالک میں شرح پیدائش کینیڈا کے مقابلے بہت کم ہے لیکن انہوں نے امیگریشن کو قبول نہیں کیا ہے۔ کینیڈا کی امیگریشن پالیسی کا پہلا تفصیلی تجزیہ کینیڈا کی اقتصادی کونسل کی طرف سے آیا۔ اس میں امیگریشن کو بڑھانے کا مطالبہ کیا گیا تاکہ بالآخر کینیڈا کی آبادی 100 ملین تک پہنچ سکے۔ اگرچہ اس نے پایا کہ کینیڈا کے لیے امیگریشن کے معاشی فوائد کافی کم تھے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "ایک تاریخی نقطہ نظر اس نظریے کی بہت کم یا کوئی حمایت نہیں کرتا ہے کہ قومی خوشحالی کے لیے امیگریشن کی ضرورت ہے"، اس نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ خود نئے آنے والوں کے لیے فوائد انتہائی بڑے تھے۔ رپورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "جب تارکین وطن بہت زیادہ فائدہ اٹھا سکتے ہیں اور کینیڈین نہ صرف ہارتے ہیں بلکہ حقیقت میں معمولی معاشی فوائد حاصل کرتے ہیں تو اس میں اضافے کی سفارش نہ کرنا مشکل ہوگا۔" ماہرین اقتصادیات نے بعد میں مردم شماری کے اعداد و شمار (844,476 افراد) کی بڑی مقدار کا استعمال کرتے ہوئے مطالعات کا ایک سلسلہ چلایا اور پتہ چلا کہ 1987 سے 2004 تک آنے والے تارکین وطن نے 2006 میں اوسطا کینیڈین کی طرف سے ادا کیے گئے ٹیکس کا صرف 57 فیصد ادا کیا، اس اثر کے ساتھ کہ تارکین وطن کے ٹیکس ان سے متعلق سرکاری اخراجات سے زیادہ نہیں ہیں (ان کی تعداد کے مطابق سالانہ 23 بلین ڈالر کا فرق)۔ نسل پرستی اور اس کا معاشی اثر حالیہ تارکین وطن کا مقامی نژاد کینیڈینوں کے مقابلے میں ابتدائی طور پر کم آمدنی کا امکان بہت زیادہ ہے، ثقافت میں فرق، انگریزی ان کی دوسری زبان ہونے کی وجہ سے مشکلات، امتیازی سلوک اور نسل پرستی کی وجہ سے۔ ایمپلائمنٹ ایکویٹی پالیسی کے نسخوں کا ایسے پروگراموں میں ترجمہ نہیں کیا جاتا ہے جو تارکین وطن کو مخالف لیبر مارکیٹ میں دوسرے کینیڈینوں کے برابر معیشت میں حصہ لینے میں مدد کرتے ہیں۔ ایسے کوئی حکومتی ترغیبی پروگرام نہیں ہیں جو تنظیموں کو ان عہدوں کے لیے تعلیمی طور پر اہل تارکین وطن کی خدمات حاصل کرنے کی ترغیب دیں جن میں وہ کام کے لیے موزوں ہیں لیکن ان میں سماجی استحقاق، معاشی سلامتی وغیرہ جیسے کچھ پہلوؤں کا فقدان ہے۔ یہ سب، ایک مقامی نژاد کینیڈین کو ابتدا میں کام کی جگہ پر داخل ہونا پڑے گا۔ 2006 کی کینیڈا کی حکومت کی ایک رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ 22 فیصد نسلی افراد 9 فیصد غیر نسلی افراد کے مقابلے میں غربت میں رہتے تھے، اور بڑے شہروں میں غربت میں رہنے والے نصف سے زیادہ لوگ نسلی تھے، اور تقابلی غربت کی شرح بڑھ رہی تھی۔ بعد میں، 2019 کے ایک مطالعے میں، یہ پایا گیا کہ حالیہ تارکین وطن میں غربت کی شرح مقامی نژاد کینیڈینوں کے مقابلے میں 2.4 گنا زیادہ ہے، اور اس کی شناخت ایک مسلسل بڑھتے ہوئے رجحان کے طور پر کی گئی۔ بعض شہروں میں فعال مقامی امیگریشن پارٹنرشپ ہیں جو تارکین وطن کو ملازمت حاصل کرنے میں مدد کرتی ہیں، تاہم موجودہ کمیونٹی تنظیموں کے ذریعے کمیونٹی پر مبنی ریپراؤنڈ خدمات کا نیٹ ورک دستیاب نہیں ہے۔ 2001 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ اگر نوجوانوں کو امیگریشن کے لیے سمجھا جائے تو کامیاب انٹرپیلیشن ممکن ہے، اس مطالعے میں ثقافت کے اثر والے تارکین وطن کے لیے عمر اور کمائی کے درمیان مثبت تعلق پایا گیا، اور اس مطالعے میں ان تارکین وطن میں اس کا مشاہدہ کیا گیا جو نظر آنے والی اقلیتیں تھیں یا جن کی مادری زبان انگریزی نہیں تھی۔ 2003 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ اس وقت ایسے معاون نظاموں کی کمی ہے جو نسلی معاشرے میں تارکین وطن کے سماجی و اقتصادی مسائل کو براہ راست حل کر سکتے ہیں، اور ملازمت تک رسائی کی کوالٹی کی کمی سے متعلق، کسی بھی مثبت معاشی فوائد کو حاصل کرنے میں کینیڈا کے تجربے کے 20 سال سے زیادہ کا وقت لگے گا۔ قائم شدہ مطالعات تعلیمی کامیابی کو ظاہر کرتے ہیں اور غربت کے جال پر قابو پانے اور غربت میں کمی کے حصول کے لیے اعلی آمدنی حاصل کرنے کے لیے تعلیم کو تسلیم کرنے کے لیے پالیسیاں دوبارہ لکھنا بہت ضروری ہے۔ نسل در نسل سطح پر، اگر والدین غربت سے بچ سکتے ہیں تو ان کے بچے بھی کریں گے۔ کینیڈا کے معاملے میں، اس کے اعلی ہنر مند امیگریشن ماڈل کے ساتھ، یہ جزوی طور پر مختلف سطحوں پر نسل پرستی سے محفوظ ہونے کے بارے میں ہے۔ تارکین وطن کی فلاح و بہبود کی تعلیم کی سطح کینیڈا کا نظام ہنر مند تارکین وطن کو تلاش کرنے پر بہت زور دیتا ہے۔ کینیڈا آنے والے تارکین وطن ریاستہائے متحدہ میں آنے والے تارکین وطن سے زیادہ ہنر مند ہیں۔ جارج جے بورجاس نے کینیڈا اور امریکہ کے تارکین وطن کا موازنہ کرتے ہوئے پایا کہ کینیڈا میں رہنے والے لوگ بہتر تعلیم یافتہ ہیں اور آباد ہونے کے بعد زیادہ اجرت حاصل کرتے ہیں۔ وہ اسے کینیڈا کی نو لبرل معیشت سے تسلیم کرتا ہے۔ کینیڈا کی معیشت میں، تارکین وطن زیادہ تر اعلی تعلیمی سطح پر پائے جاتے ہیں۔ کینیڈا میں، پوسٹ گریجویٹ ڈگری کے ساتھ 38 ٪ مرد کارکن ملک میں تارکین وطن ہیں، اور جب کہ 23 ٪ کینیڈین غیر ملکی نژاد ہیں، وہ 49 ٪ ڈاکٹریٹ ہولڈرز پر مشتمل ہیں۔ ہنر مند تارکین وطن کے لیے ایک مستقل مسئلہ غیر ملکی اسناد کو تسلیم کرنا ہے۔ شماریات کینیڈا کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 25 اور 54 سال کی عمر کے درمیان نئے تارکین وطن (5 سال کے اندر اترے) میں سے صرف 72.2% ملازمت کرتے ہیں جن کے پاس یونیورسٹی کی ڈگری ہے۔ جب کہ کینیڈا لوگوں کو ان کی ڈگریوں کی بنیاد پر بھرتی کرتا ہے، بہت سے نئے آنے والے آجروں اور پیشہ ورانہ تنظیموں کو تلاش کرنے کے لیے پہنچتے ہیں جو ان کی غیر ملکی تعلیم کو تسلیم نہیں کرتے ہیں۔ جیسا کہ کل تارکین وطن کے حصے کے طور پر ہنر مند نئے آنے والوں کی فیصد میں اضافہ ہوا ہے، اسی طرح یہ مسئلہ بھی ہے۔ آئی زیڈ اے جرنل آف ڈویلپمنٹ اینڈ مائیگریشن کی طرف سے کی گئی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ 1991 اور 2006 کے درمیان، کینیڈا سے تعلیم یافتہ تارکین وطن اور غیر ملکی تعلیم یافتہ تارکین وطن، نے پایا کہ کینیڈا سے تعلیم یافتہ تارکین وطن جنہوں نے یونیورسٹی سے گریجویشن کیا تھا، ان کی آمدنی میں کینیڈا میں پیدا ہونے والے ہم منصبوں کے ساتھ امیگریشن کے بعد ابتدائی سالوں اور طویل عرصے میں بڑا فرق تھا۔ یہ قیاس کیا گیا کہ یہ نتیجہ ممکنہ طور پر کینیڈا کے کام کے تجربے کی کمی اور ان کے سوشل نیٹ ورکس اور زبان کی صلاحیتوں میں خامیوں کی وجہ سے تھا۔ تقریبا تمام پیشہ ورانہ اسناد کے لیے معیارات کا تعین یا انہیں تسلیم کرنا وفاقی حکومت کے اختیار میں نہیں آتا ہے اور اس لیے ان کا تعین وفاقی قوانین یا شہریت اور امیگریشن کینیڈا کی پالیسیوں سے نہیں ہوتا ہے، لیکن شہریت اور امیگریشن کینیڈا نے تارکین وطن کے لیے ڈائریکٹری امدادی خدمت کی طرح کچھ فراہم کرنے کے لیے غیر ملکی اسناد ریفرل آفس قائم کیا۔ اونٹاریو کی حکومت نے مہاجرین کو 34 صوبائی طور پر منظم پیشوں کے لیے اہل بنانے میں مدد کرنے کے لیے فیئر ایکسیس ٹو ریگولیٹڈ پروفیشنلز ایکٹ، 2006 نافذ کیا۔ اس ایکٹ نے صوبے میں فیئرنیس کمشنر کا عہدہ بھی قائم کیا۔ 2007 میں، البرٹا کی حکومت نے وفاقی حکومت کے ساتھ ایک معاہدے پر دستخط کیے جو اس صوبے میں لائسنس دینے والے اداروں کے ذریعے نئے تارکین وطن کے لیے غیر ملکی اسناد کی شناخت کے عمل کو تیز کرے گا۔ دوسرے صوبوں نے بھی اسی طرح کے وعدے کیے ہیں۔ معاشی بہبود میں کمی گزشتہ 25 سالوں میں مقامی آبادی کے مقابلے کینیڈا میں آنے والے نئے آنے والوں کی معاشی حیثیت میں مسلسل کمی آئی ہے۔ ان مسائل کی وضاحت کے لیے متعدد مفروضے پیش کیے گئے ہیں۔ انتخاب کا عمل ناقص ہے ؛ حکومت اور کارپوریٹ پالیسیاں جان بوجھ کر تارکین وطن کو ثانوی شعبے کے پیشوں میں منتقل کرتی ہیں۔ یہ ایسی ملازمتیں ہیں جن کی خصوصیت اعلی عدم استحکام، خطرناک کام کا ماحول اور کم تنخواہ ہے۔ فطری طور پر ان شعبوں میں شامل افراد کی اجرت کم ہوگی اور بے روزگاری کی مدت زیادہ ہوگی۔ کئی یورپی ممالک میں امیگریشن کا نظام تقریبا مکمل طور پر ان عہدوں کو پر کرنے کی کوشش کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ کینیڈا میں ایسا کم ہوتا ہے، لیکن زراعت اور تیل اور گیس جیسے شعبوں کے لیے اہم بھرتی کے پروگرام بہت سے کارکنوں کو خطرناک ملازمتوں کے لیے بھرتی کرتے ہیں۔ یورپ سے باہر کے نئے تارکین وطن نسلی امتیاز کا شکار ہوتے ہیں۔ کینیڈا کے سماجی پروگرام ایسی ترغیبات پیدا کرتے ہیں جو روزگار کے مقصد سے متصادم ہیں۔ اور/یا مقامی نژاد کینیڈینوں کے درمیان ملازمت کے مقابلے میں اضافے نے "پوشیدہ بازار" تک رسائی کے لیے نیٹ ورکنگ پر انحصار کرنے کی اہمیت کو بڑھا دیا ہے، جس سے تارکین وطن کو گہرے اور وسیع نیٹ ورک کی کمی کی وجہ سے نقصان پہنچا ہے۔ شماریات کینیڈا کے جنوری 2007 کے ایک مطالعے میں معاشی تارکین وطن کی آمدنی میں کمی کا کئی نقطہ نظر سے تجزیہ کیا گیا۔ معاشی تارکین وطن اب کینیڈا میں اپنے قیام کا آغاز "کم آمدنی" (اوسط آمدنی کا 50 فیصد سے بھی کم) کے ساتھ کسی بھی دوسرے امیگریشن طبقے کے تارکین وطن کے مقابلے میں زیادہ امکان رکھتے ہیں (مطالعہ میں ٹیبل 16 دیکھیں)۔ یہ کمی 1990 کی دہائی اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں معاشی طبقے (بشمول پرنسپل درخواست دہندگان، شریک حیات اور انحصار کرنے والوں) میں ڈگریوں کے ساتھ آنے والے تارکین وطن کی فیصد کے باوجود 1992 میں 29 فیصد سے بڑھ کر 2003 میں 56 فیصد ہو گئی۔ تمام طبقات کے امیگریشن درخواست دہندگان کے بیک لاگ کو کم کرنے اور کینیڈا میں درکار مطلوبہ مہارتوں کو بہتر طریقے سے نشانہ بنانے کے ارادے کا اظہار کرتے ہوئے، وفاقی حکومت نے 2008 میں ایک قانون منظور کیا جس نے امیگریشن کے وزیر کو تارکین وطن کے انتخاب کو تبدیل کرنے کے نئے اختیارات دیے۔ بہت سے لوگوں کو توقع تھی کہ ان اختیارات کا استعمال پوائنٹس سسٹم کے ذریعے تعلیم کی بنیاد پر منتخب کیے گئے تارکین وطن کے بجائے ہنر مند تجارت میں کارکنوں کے حق میں کیا جائے گا۔ اگرچہ حالیہ برسوں میں تارکین وطن کی فلاح و بہبود میں کمی آئی ہے، لیکن اس نے دوسری نسل کے تارکین وطن، یا بچپن میں کینیڈا آنے والوں کو متاثر نہیں کیا ہے۔ یہ گروپ کینیڈا میں سب سے زیادہ کامیاب گروپوں میں سے ایک ہے، جس کی تعلیم اور کمائی کی سطح اپنے والدین سے بہت زیادہ اور کینیڈا کی اوسط سے بھی زیادہ ہے۔ کووڈ-19 2020 میں، کینیڈا کی حکومت نے سماجی و اقتصادی نظام میں مزید دباؤ ڈالتے ہوئے امیگریشن میں اضافے کے ذریعے معاشی بحالی میں مدد کرنے کا منصوبہ بنایا ہے جبکہ نیوزی لینڈ جیسے دیگر ممالک کی کووڈ-19 کی بحالی کی امیگریشن حکمت عملی مختلف تھی۔ کینیڈا کی حکومت کی سرکاری ویب سائٹ کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ "تارکین وطن ہماری معیشت میں حصہ ڈالتے ہیں، نہ صرف ہماری لیبر فورس میں موجود خلا کو پر کرکے اور ٹیکس ادا کرکے، بلکہ سامان، رہائش اور نقل و حمل پر رقم خرچ کرکے بھی۔" تاہم، شہریوں اور دیگر سرمایہ دار ممالک کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے جو اپنی معاشی ضروریات کو حاصل کرنے اور اجرتوں کو کم کرنے کے لیے نوجوان اور بدلتی ہوئی عارضی غیر ملکی افرادی قوت کو بھی استعمال کرتے ہیں۔ وبائی مرض سے پہلے کے دور میں جارحانہ امیگریشن کا تصور بڑھاپے کی حفاظت اور جی آئی ایس کے ذریعے کینیڈا کے بزرگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کی مدد کے لیے ٹیکس کی بنیاد کو بڑھانا تھا۔ وبائی مرض کے دوران، اسے "ملک کی معاشی بحالی کو سپر چارج کرنے کے لیے خفیہ ہتھیار" کے طور پر دوبارہ تیار کیا گیا تھا۔ ڈیٹا جرنلزم کی ویب سائٹ بیٹر ڈویلنگ کے شریک بانی اسٹیفن پنویسی کا اندازہ ہے کہ کینیڈا کے امیگریشن کے منصوبے برف کا کام اور شکاری نوعیت کے بن رہے ہیں، حالانکہ کینیڈا کی لبرل پاپولزم جدید غلاموں کی ضرورت کے تصور کو سختی سے مسترد کرتی ہے اور مستقل رہائشیوں میں عارضی افرادی قوت کو فروغ دینے کا ارادہ رکھتی ہے جبکہ ان زمروں میں افرادی قوت کی ضرورت پر افسوس کا اظہار کرتی ہے جہاں عارضی افرادی قوت کی اکثریت ملازمت کرتی ہے۔ سنچری انیشیٹوز کے ہدف کو جارحانہ طور پر حاصل کرنے کے ایک حصے کے طور پر، 2021 میں بین الاقوامی طلباء اور عارضی غیر ملکی کارکنوں کے لیے مستقل رہائش کے راستوں کو بڑھانے کے لیے کچھ امیگریشن تبدیلیاں کی گئیں جو پہلے کبھی نہیں دیکھی گئیں۔ ان تبدیلیوں میں اسکور کم کرنا، تعلیمی پروگرام کے پاس ہونے پر غور کرنا، انگریزی اور فرانسیسی زبان کی مہارت کے ٹیسٹ کے نتائج کی ضرورت کو ختم کرنا، اور کام کے تجربے کی ضرورت کو ختم کرنا شامل تھا، اس سے یہ خیال مضبوط ہوا کہ مطالعہ کا اجازت نامہ حاصل کرنا کینیڈا کی رہائش حاصل کرنے کے لیے ایک غیر سرکاری طور پر تسلیم شدہ راستہ ہے، کچھ لوگ اسے امیگریشن کے نظام میں دراڑیں، رہائش کے پچھلے دروازے کے طور پر، اور دیگر تارکین وطن کے انصاف کے لیے ایک پیچیدہ راستے کے طور پر سمجھتے ہیں۔ 2022 میں اس طرح کی مزید تبدیلیاں جاری تھیں۔ تاہم، ان تبدیلیوں اور ترقیوں پر سخت تنقید کی گئی، یہ کہتے ہوئے کہ اس سے کم اجرت والے شعبوں سے بہتر تنخواہ والے شعبوں میں کارکنوں کی نقل و حرکت میں اضافہ ہوگا، اور ناگوار شعبوں میں عارضی افرادی قوت کم اجرت اور غیر اپیل کام کرنے کے حالات میں کام کرنے کے لیے تیار نہیں ہوگی جیسا کہ کینیڈا کی افرادی قوت ہے (اور یہ پہلی ٹی آر ٹو پی آر اسکیم کے بعد اس شعبے میں ملازمت کی خالی آسامیوں میں 74 فیصد اضافے سے ظاہر ہوتا ہے) یا یہ آجر کے طرز عمل کو تبدیل کر سکتا ہے اور عارضی افرادی قوت کے بغیر اس وقت مصائب کا شکار زمرے کو مزید نقصان پہنچے گا۔ مہاجرین کے زمرے میں زمینی سطح کی تحقیقات کے دوران یہ پتہ چلا کہ زیادہ تر مہاجرین "سڑک پر" ختم ہو رہے ہیں، اور ناقدین تجویز کرتے ہیں کہ کینیڈا کو مناسب نظام کے بغیر مزید مہاجرین کو قبول نہیں کرنا چاہیے جو ان کی فلاح و بہبود کو یقینی بنا سکے۔ امیگریشن کے لیے وبائی ٹیگ لائن کو دیگر سرکاری اسٹیک ہولڈرز کے ذریعے بھی مضبوطی سے فروغ دیا گیا۔ کانفرنس بورڈ آف کینیڈا کے چیف اکنامسٹ پیڈرو انٹونس نے پیش گوئیوں کی بنیاد پر کہا کہ "امیگریشن کینیڈا کی سماجی اور معاشی بہبود کا ایک اہم محرک بنی ہوئی ہے، خاص طور پر جب ہم کووڈ-19 وبائی مرض سے صحت یاب ہو رہے ہیں"۔ 2022 میں اس لبرل وژن کے ایک حصے کے طور پر حکومت نے بین الاقوامی طلباء کے لیے 20 گھنٹے کام کی حد کو ختم کر دیا اور آجر کو رہائشی آبادی کی اکثریت کے لیے بیرونی قیمت (منفی) پر مزدوری کی زیادہ فراہمی دی۔ ایک اور حکومتی اثرات کی تشخیص میں کہا گیا ہے کہ "بینک آف کینیڈا نے امیگریشن کی اعلی سطح کو معیشت کے خالص فائدے کے طور پر تسلیم کیا ہے، جو لیبر فورس کی ترقی، کھپت اور ہاؤسنگ سرگرمی کو چلاتا ہے"۔ یہ وہ وقت تھا جب کینیڈا کو غیر منصوبہ بند سستی رہائش کی ترقی کی وجہ سے شدید ہاؤسنگ بحران کا سامنا کرنا پڑا، اور ایسے سوالات جیسے کہ کیا کم ہنر مند کارکنوں کو مکمل طور پر مربوط کیا جانا چاہیے یا کیا انہیں بہت سے دوسرے ممالک کی طرح موسمی طور پر لایا جا سکتا ہے۔ ٹیکس آمدنی پیدا کرنے اور ناپسندیدہ ملازمتوں کو پر کرنے کے حل کے طور پر امیگریشن پر توجہ مرکوز کرنا، واپسی میں معمولی رقم، اختراع کی کمی، مطلوبہ شہری افرادی قوت کی تربیت کے لیے بنیادی ڈھانچے کی کمی، سبسڈی کے ذریعے رہائشی آبادی کی تربیت کے لیے شمولیت کی کمی، ضرورت مند اور ابھرتے ہوئے پیشہ ورانہ پروگراموں میں داخلے میں رکاوٹ، آبادی پر منفی اثر جس سے امیگریشن کی سطح میں اضافہ شہری کو فی کس عوامی منتقلی پر منفی اثر ڈالتا ہے، رسمی معیشت میں مشغول نہ ہونے کی وجہ سے اصل آمدنی سے ٹیکس روکنا، ریگولیٹری پابندیاں جو تارکین وطن افرادی قوت کو تکمیلی ملازمت کی حیثیت پر مجبور کرتی ہیں اور اس کے نتیجے میں انسانی سرمائے کی بربادی، کم روزگار اور بے ترتیب ملازمتوں (افقی اور عمودی) وغیرہ کی وجہ سے مردہ گھوڑے کو کوڑے مارنا سمجھا جاتا تھا۔ ایک اور تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ 2019-2020 میں تقریبا $785M (کیوبیک سے باہر) کینیڈا بھر میں 500 سے زیادہ تھرڈ پارٹی سیٹلمنٹ سروس فراہم کرنے والی تنظیموں کو فنڈ کیا گیا تھا۔ تاہم، ان تیسرے فریق کے تصفیہ فراہم کنندگان کی فہرست، ان کی فعال حیثیت، اور ان کی خدمات کی کامیابیاں عوام تک رسائی کے لیے دستیاب نہیں ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ بڑھتی ہوئی امیگریشن خود تارکین وطن کی لیبر مارکیٹ کے انضمام کے عمل میں سرمایہ کاری اور بہتری میں اضافہ کر سکتی ہے جیسے کہ کم روزگار، زبان کی تربیت (جبکہ امیگریشن پروگرام میں پہلے سے ہی امیگریشن کے لیے کوالیفائی کرنے کے لیے ایک معیاری ٹیسٹ کا نتیجہ جمع ہے)، اور غیر ملکی اسناد کی شناخت کو بہتر بنانا (جو پہلے سے موجود ہے اور امیگریشن درخواست کا ایک حصہ ہے)۔ 2023 میں، وبائی مرض کے بعد، کینیڈا نے ایک نئی امیگریشن ٹیگ لائن کے ساتھ کینیڈا کی آبادی کے 1.08% کے حساب سے مشیروں کے ذریعہ مقرر کردہ امیگریشن کی سطح میں اضافہ جاری رکھا کہ تارکین وطن کینیڈا کی رہائش کی ترقی کی اہم ضروریات کو پورا کریں گے اور جاری رکھیں گے جب کہ شہر موجودہ عارضی رہائشیوں، نئے مستقل رہائشیوں اور نئے شہریوں کو رکھنے کے لیے بنیادی ڈھانچے کی کمی سے جدوجہد کر رہے تھے۔ طویل مدتی نتائج کینیڈا میں امیگریشن کے معاشی اثرات کے سب سے اہم مطالعات میں سے ایک مورٹن بیزر کا اسٹرینجرز ایٹ دی گیٹ ہے۔ اس مطالعے میں ویتنامی کشتی کے لوگوں کی آمد کو دیکھا گیا جنہوں نے 1979 میں کینیڈا پہنچنا شروع کیا تھا جس پر کافی تنازعہ کھڑا ہوا تھا۔ پناہ گزینوں کی کل تعداد 60,000 تھی، جو کینیڈا پہنچنے والے پناہ گزینوں کا اب تک کا سب سے بڑا واحد گروہ ہے۔ بیزر نے کشتی کے لوگوں کی آمد پر سب سے پہلے ان کا مطالعہ کیا، جس سے معلوم ہوا کہ بہت کم لوگ انگریزی یا فرانسیسی بولتے ہیں، کہ زیادہ تر کسان تھے جن کے پاس کینیڈا میں مفید چند مہارتیں تھیں، اور یہ کہ وہ اپنے آپ کو قائم کرنے کے لیے کسی اثاثے کے ساتھ نہیں آئے تھے۔ اس کے بعد بیزر نے کشتی کے لوگوں کی پیش رفت کی پیروی کی تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ ان کا کینیڈا پر کیا اثر پڑے گا۔ آمد کے دس سالوں کے اندر کشتی کے لوگوں کی بے روزگاری کی شرح کینیڈا کی اوسط سے 2.3 فیصد کم تھی۔ پانچ میں سے ایک نے کاروبار شروع کیا تھا، 99 فیصد نے کینیڈا کا شہری بننے کے لیے کامیابی سے درخواست دی تھی، اور ان کے کسی نہ کسی طرح کی سماجی مدد حاصل کرنے کا امکان اوسط سے کافی کم تھا۔ زیادہ قائم شدہ تارکین وطن (5 سے 10 سال کے درمیان کینیڈا میں رہنے والے) کے مقابلے میں حالیہ تارکین وطن کے لیے بے روزگاری بہت زیادہ ہوتی ہے۔ قائم شدہ تارکین وطن میں بے روزگاری کی شرح مقامی نژاد شہریوں کی قومی بے روزگاری کی شرح کے قریب ہوتی ہے۔ 2011 میں، حال ہی میں آنے والے تارکین وطن کی بے روزگاری کی شرح 13.6% تھی، جو کینیڈا کے مقامی اوسط 5.5 ٪ سے کافی زیادہ تھی۔ زیادہ قائم شدہ تارکین وطن کے لیے، شرح گر کر 8.2 ٪ آمدنی پر آ گئی۔ بے روزگاری کی زیادہ شرح اور کم اجرت مل کر نئے آنے والوں کو کینیڈا کی اوسط سے کم آمدنی دیتی ہے۔ شماریات کینیڈا کے لانگٹیوڈینل امیگریشن ڈیٹا بیس کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ 2014 میں آنے والے تارکین وطن کی 2015 میں اوسط آمدنی 24,000 ڈالر تھی، جبکہ مقامی نژاد کینیڈینوں کی آمدنی 36,000 ڈالر تھی۔ 2015 میں نئے تارکین وطن کی اوسط آمدنی اب تک کی سب سے زیادہ ریکارڈ کی گئی تھی اور 2013 میں نئے تارکین وطن کی اوسط آمدنی سے 2,000 ڈالر زیادہ تھی۔ پچھلی دہائیوں میں، تارکین وطن کی آمدنی کی سطح 10 سالوں کے بعد قومی اوسط تک پہنچ گئی تھی، لیکن حالیہ برسوں میں صورتحال خراب ہوئی ہے۔ شماریات کینیڈا کے ذریعہ شائع کردہ 2003 کے ایک مطالعے میں کہا گیا ہے کہ "1980 میں حالیہ تارکین وطن کی کم آمدنی کی شرح کینیڈا میں پیدا ہونے والے تارکین وطن سے 1.4 گنا زیادہ تھی، 2000 تک وہ 2.5 گنا زیادہ، 35.8% پر تھے۔" مطالعہ نے نوٹ کیا کہ خرابی وسیع پیمانے پر تھی اور اس نے زیادہ تر قسم کے تارکین وطن کو متاثر کیا۔ 2003 کے مطالعے میں وضاحت کی گئی ہے کہ 1990 کی دہائی میں غیر تارکین وطن میں کم آمدنی کی شرح میں کمی واقع ہوئی، لیکن یہ نئے تارکین وطن کی آمدنی سے زیادہ تھی، جس کے نتیجے میں کینیڈا کی کل کم آمدنی کی شرح میں خالص اضافہ ہوا۔ شماریات کینیڈا کے جنوری 2007 کے ایک تازہ ترین مطالعے میں بتایا گیا ہے کہ یہ بگاڑ اگلی دہائی تک جاری رہا، حالیہ تارکین وطن کی کم آمدنی کی شرح 2002 اور 2003 میں پیدا ہونے والے کینیڈا کے مقابلے میں 3.5 گنا تک پہنچ گئی، اس سے پہلے کہ وہ 2004 میں 3.2 گنا تک پہنچ جائے۔ 2007 کے مطالعے میں وضاحت کی گئی ہے کہ یہ بگاڑ اس وقت بھی ہوا ہے جب کینیڈا نے 1993 میں زیادہ اعلی تعلیم یافتہ تارکین وطن کی حوصلہ افزائی کے لیے تبدیلیاں نافذ کیں، 2004 تک 45 فیصد نئے تارکین وطن کے پاس یونیورسٹی کی ڈگریاں تھیں۔ 1991 میں، کینیڈا کی اقتصادی کونسل نے پایا کہ امیگریشن کے ادوار کا براہ راست تعلق اعلی ترقی کے ادوار سے نہیں تھا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ "ایک تاریخی نقطہ نظر اس نظریے کی بہت کم یا کوئی حمایت نہیں کرتا ہے کہ معاشی خوشحالی کے لیے امیگریشن کی ضرورت ہے۔ 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل میں، فی کس حقیقی آمدنی میں سب سے تیز ترقی ایسے اوقات میں ہوئی جب خالص امیگریشن صفر یا منفی تھی۔ بعد میں 20 ویں صدی میں، اس کے برعکس تعلق نظر آتا ہے لیکن، واضح طور پر، کوئی طویل مدتی ارتباط نہیں ہے۔ " تاہم، اسی رپورٹ میں پایا گیا کہ امیگریشن کی اعلی شرح کینیڈا کے مستقبل کے لیے اچھی ہے، اور کینیڈا کی آبادی کو 10 کروڑ تک لانے کے لیے امیگریشن کی شرح کو بڑھانے کی سفارش کی گئی۔ پروفیسر مارک ٹرموٹے کے 2002 میں شائع ہونے والے مونٹریال یونیورسٹی کے ایک مطالعے میں مختلف طریقوں کا استعمال کیا گیا اور مختلف ممالک کا مطالعہ کیا گیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ امیگریشن کا کسی ملک کی فی کس آمدنی پر شماریاتی طور پر کوئی خاص اثر نہیں پڑتا ہے۔ اجرت دنیا بھر میں امیگریشن کے اثرات کے لحاظ سے، شماریات کینیڈا کا تخمینہ ہے کہ امیگریشن سے آبادی میں ہونے والے ہر 10 فیصد اضافے کے لیے، کینیڈا میں اجرتوں میں اب اوسطا 4 فیصد کی کمی واقع ہوئی ہے (جس کا سب سے زیادہ اثر زیادہ ہنر مند کارکنوں، جیسے پوسٹ گریجویٹ ڈگری والے کارکنوں پر پڑتا ہے جن کی اجرتوں میں 7 فیصد کی کمی واقع ہوتی ہے)۔ جزوی طور پر اسناد کے مسئلے کی وجہ سے، بہت سے تارکین وطن اپنی تعلیمی سطح سے نیچے اور کم اجرت پر کام تلاش کرنے پر مجبور ہیں۔ تاہم، یہاں تک کہ ایک ہی مہارت کی سطح پر کام کرنے کے لیے، تارکین وطن کو ان کے آبائی ہم منصبوں کے مقابلے میں بہت کم معاوضہ دیا جاتا ہے۔ امیگریشن اسکالر جیفری ریٹز نے حساب لگایا کہ 2001 میں مقامی کینیڈین آجروں کو فائدہ ہو رہا تھا، اور اس عدم توازن کی وجہ سے تارکین وطن ملازمین کو ہر سال 2 سے 3 بلین ڈالر کا نقصان ہو رہا تھا۔ شماریات کینیڈا کے ذریعہ شائع کردہ ایک مطالعے میں تارکین وطن اور مقامی نژاد کینیڈینوں کے درمیان اجرت کے انضمام کے حوالے سے 1991 سے 2010 تک کے اعداد و شمار کا جائزہ لیا گیا۔ مطالعہ سے پتہ چلا کہ تارکین وطن کے لیے نسبتا آمدنی میں ہم آہنگی تھی۔ 2010 میں تارکین وطن مردوں کی اوسط سالانہ اجرت مقامی نژاد مردوں کی 86 فیصد تھی، جو 1991 میں 76 فیصد تھی۔ اس کی متعدد ممکنہ وضاحتیں ہیں کہ نئے آنے والے لوگ ایک ہی مہارت کے ساتھ ایک ہی ملازمت میں مقامی کینیڈینوں سے کم کیوں کماتے ہیں۔ کم فی گھنٹہ اجرت اس بات کا اشارہ ہو سکتا ہے کہ تارکین وطن کی مزدوری کی پیداواری صلاحیت کم ہے، اور اس طرح آجروں کے پاس انہیں کم ادائیگی کرنے کی وجہ ہے۔ نئے کارکن بھی کینیڈا کی لیبر مارکیٹ سے کم واقف ہیں اور اس طرح وہ اپنی تنخواہوں کو زیادہ سے زیادہ نہیں کر پائیں گے۔ آجر بھی تارکین وطن کے پس منظر سے کم واقف ہوں گے اور اس طرح مقامی باشندے کے برابر تنخواہ پیش کرنے کے لیے کم تیار ہوں گے۔ کم نقل و حرکت کی وجہ سے، انہیں بہتر تنخواہ والی ملازمتوں تک رسائی حاصل نہیں ہے، جیسے البرٹا اور ساسکچیوان میں۔ نظر آنے والی اقلیتوں کے فیصد کے لحاظ سے کیلگری پہلے ہی مونٹریال کو پیچھے چھوڑنے کے ساتھ یہ بدل رہا ہے۔ ساسکچیوان میں نظر آنے والی اقلیتیں مقامی نژاد کینیڈینوں سے زیادہ اجرت حاصل کرتی ہیں۔ حکومت اور سماجی امداد کے وسیع اثرات حکومت کے پاس ایک بڑا محکمہ اور متعدد پروگرام ہیں جو کینیڈا میں تارکین وطن کی فلاح و بہبود کو یقینی بنانے اور ان کی معاشی حالت کو بہتر بنانے کی کوشش کرتے ہیں۔ امیگریشن، ریفیوجیز اینڈ سٹیزن شپ کینیڈا (آئی آر سی سی) 5,000 عملے کو ملازمت دیتا ہے، جو فی کس بنیاد پر 15,000 امریکی عملے سے 3 گنا زیادہ ہے۔ شہریت اور امیگریشن خدمات کے ملازمین۔ آئی آر سی سی اپنے محکمے کے کچھ اخراجات لینڈنگ فیس کے ذریعے وصول کرتا ہے۔ 2006 میں، کینیڈا کی حکومت نے فی تارکین وطن لینڈنگ فیس میں 50 فیصد کمی کردی۔ پارلیمانی بجٹ افسر نے اطلاع دی ہے کہ بے قاعدہ ہجرت، کینیڈا میں ابتدائی داخلے سے لے کر امیگریشن اینڈ ریفیوجی بورڈ اور/یا وفاقی عدالت کے حتمی فیصلے تک، نیز کسی بھی ملک بدری کی وجہ سے، وفاقی حکومت کو 2017-18 میں 340 ملین ڈالر لاگت آتی ہے، اور 2019-20 میں 396 ملین ڈالر تک بڑھنے کا امکان ہے۔ نئے تارکین وطن بھی تصفیے کی امداد کے حقدار ہیں جیسے کہ صوبائی حکومت کے زیر انتظام پروگراموں کے تحت مفت زبان کی تربیت جسے عام طور پر لینگویج انسٹرکشن فار نیو کامرز ٹو کینیڈا (ایل آئی این سی) کہا جاتا ہے، جس کے لیے وفاقی حکومت نے مالی سال 2006-2007 کے لیے صوبوں کو دینے کے لیے تقریبا 350 ملین ڈالر کا بجٹ رکھا تھا۔ 350 ملین ڈالر کی اکثریت کینیڈا-کیوبیک معاہدے کے تحت کیوبیک کے لیے مختص کی گئی تھی، ہر سال 196 ملین ڈالر، حالانکہ کیوبیک میں امیگریشن 2005 میں کینیڈا میں تمام امیگریشن کا صرف 16.5% تھا۔ $350 ملین کا بجٹ 2009 تک اضافی $90 ملین تک بڑھانے کا ہے۔ کینیڈا میں صوبائی حکومتوں نے شہریت اور امیگریشن کے محکمے قائم کیے ہیں، جیسے اونٹاریو کی وزارت شہریت، امیگریشن اور بین الاقوامی تجارت۔ تارکین وطن کی حمایت بھی ان کلیدی مسائل میں سے ایک تھی جس نے ٹورنٹو (اور دیگر شہری مراکز)، اونٹاریو کی حکومت، اور کینیڈا کی حکومت کے درمیان شہروں کے لیے نئے معاہدے کی بنیاد بنائی، کیونکہ 43 فیصد نئے تارکین وطن گریٹر ٹورنٹو ایریا میں آباد ہوتے ہیں جس کے نتیجے میں اس خطے کے لیے کچھ چیلنجز پیدا ہوتے ہیں۔ شماریات کینیڈا کے ذریعہ شائع کردہ ایک مقالے میں کہا گیا ہے کہ "1990 کی دہائی (1990 سے 2000) کے دوران شہر کی کم آمدنی کی شرح میں 1.9 فیصد پوائنٹس کا اضافہ ہوا۔ یہ تمام اضافہ تارکین وطن میں بگڑتے ہوئے نتائج سے منسلک تھا، جس سے شہر کی کم آمدنی کی شرح میں 2.8 فیصد پوائنٹس کا اضافہ ہوا۔ دوسرے لفظوں میں، غیر تارکین وطن کے درمیان کم آمدنی کی شرح میں کمی آئی، لیکن نئے تارکین وطن کی آمدنی کی پروفائل کے نتیجے میں 1990 کی دہائی کے دوران ٹورنٹو میں آمدنی میں عدم مساوات کا فرق بڑھ گیا۔ تارکین وطن کی ضروریات نے یونائیٹڈ وے آف گریٹر ٹورنٹو، جو کینیڈا کا سب سے بڑا یونائیٹڈ وے خیراتی ادارہ ہے، کو ٹورنٹو میں امیگریشن خدمات کو غربت اور سماجی اخراج سے نمٹنے کے لیے ان کی 2006 کی $100 ملین کی مہم کے لیے اولین ترجیح کے طور پر شناخت کرنے پر آمادہ کیا۔ 2006 میں، ٹورنٹو میں ڈیلی بریڈ فوڈ بینک نے اطلاع دی کہ اس کے 40 فیصد سے زیادہ کلائنٹ غیر ملکی نژاد ہیں، اور اس گروپ کا تقریبا نصف حصہ 4 سال سے بھی کم عرصے سے ملک میں ہے۔ جبکہ 4 سال سے کم عمر کا گروپ اوسط ضرورت سے کہیں زیادہ ظاہر کرتا ہے، 40 فیصد سے زیادہ کا اعداد و شمار عام آبادی کے مطابق ہے کیونکہ 44 فیصد ٹورنٹونین غیر ملکی نژاد ہیں۔ حکومتی مالیات سرکاری مالیات پر امیگریشن کے خالص اثرات پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔ 1990 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ ایک اوسط تارکین وطن گھرانے نے ہر طرح کے ٹیکسوں میں 22,528 ڈالر ادا کیے اور اوسطا ہر گھرانے نے براہ راست سرکاری خدمات میں 10,558 ڈالر استعمال کیے۔ اس کے برعکس ایک اوسط مقامی کینیڈین گھرانے نے 20,259 ڈالر ٹیکس ادا کیا اور 10,102 ڈالر خدمات میں استعمال کیے۔ ملک بھر میں اس کا مطلب یہ ہے کہ تارکین وطن گھرانوں نے عوامی پرس میں اپنے حصے سے 2.6 بلین ڈالر زیادہ کا تعاون کیا۔ 1996 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ ایک عام تارکین وطن خاندان زندگی بھر خزانے کو اس سے تقریبا چالیس ہزار ڈالر زیادہ ادا کرے گا جو وہ خدمات میں استعمال کریں گے۔ اس کی وضاحتوں میں یہ بھی شامل ہے کہ تارکین وطن گھرانے بڑے ہوتے ہیں، اور ان کے پاس زیادہ اجرت کمانے والے ہوتے ہیں، جس سے ٹیکس میں اضافہ ہوتا ہے۔ نئے آنے والوں کے بہت سی سماجی خدمات کا استعمال کرنے کا امکان بھی کم ہوتا ہے۔ تارکین وطن کے مقامی کینیڈینوں کے مقابلے میں روزگار کا بیمہ، سماجی امداد، اور سبسڈی والی رہائش حاصل کرنے کا امکان کم ہوتا ہے۔ تارکین وطن عام طور پر اپنے خاندانوں اور برادریوں سے ملنے والی حمایت کی وجہ سے بے گھر ہونے کا شکار کم ہوتے ہیں۔ حالیہ تارکین وطن بھی اسی آمدنی کی سطح کے مقامی کینیڈینوں کے مقابلے میں سبسڈی والی رہائش کا استعمال کرنے کا امکان کم رکھتے ہیں۔ 2004 22.5% میں کم آمدنی والے مقامی کینیڈین سبسڈی والے مکانات میں رہتے تھے، لیکن صرف 20.4% کم آمدنی والے حالیہ تارکین وطن نے ایسا کیا، حالانکہ یہ تعداد زیادہ قائم شدہ تارکین وطن میں کافی زیادہ تھی۔ فریزر انسٹی ٹیوٹ کے ایک مطالعے کے نتائج سے پتہ چلا ہے کہ 1987 اور 2004 کے درمیان آنے والے تارکین وطن پر حکومتوں کو 23 بلین ڈالر سالانہ (2006 تک) ان تارکین وطن سے اٹھائے گئے ٹیکس سے زیادہ لاگت آتی ہے، جو عالمگیر سماجی خدمات (جیسے، فلاح و بہبود، طبی نگہداشت، عوامی تعلیم) سے متعلق ہے۔ بین الاقوامی تجارتی تنظیمیں جو کینیڈا کے بین الاقوامی تجارتی نظام کو سہولت فراہم کرتی ہیں ان میں محکمہ امور خارجہ، تجارت اور ترقی (عوامی طور پر عالمی امور کینیڈا کے نام سے جانا جاتا ہے) ؛ ٹریڈ کنٹرول بیورو، جو وزیر خارجہ کے تحت کام کرتا ہے ؛ کینیڈا بارڈر سروسز ایجنسی (سی بی ایس اے) ؛ اور کینیڈین انٹرنیشنل ٹریڈ ٹریبونل، جو ایک آزاد نیم عدالتی ادارہ ہے، شامل ہیں۔ کینیڈا کے اندر بہت سی مختلف ثقافتوں اور قوموں کے نمائندوں کی موجودگی بھی کینیڈا کی بین الاقوامی تجارت کے لیے ایک اہم فروغ رہی ہے۔ تارکین وطن کے پاس اکثر مہارت، لسانی مہارتیں، اپنے آبائی ملک کے ساتھ ذاتی روابط ہوں گے جو بین الاقوامی تجارتی تعلقات قائم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ کینیڈا کے ان ممالک کے ساتھ زیادہ تجارتی تعلقات ہیں جنہوں نے بڑی تعداد میں تارکین وطن فراہم کیے ہیں۔ کینیڈا کی معیشت بہت زیادہ بین الاقوامی تجارت پر مرکوز ہے، جس نے 2017 میں جی ڈی پی کا 31.4% حصہ لیا ؛ حالانکہ، زیادہ تر بین الاقوامی تجارت امریکہ کے ساتھ ہے۔ 2017 میں کینیڈا کی برآمدات کا 76.4% امریکہ گیا۔ کینیڈا میں تارکین وطن کے ماخذ ممالک کے بارے میں یہ ایک عام داستان رہی ہے۔ کئی سالوں سے، تجارت کے لیے توسیع شدہ بازار ترقی پذیر دنیا سے زیادہ امیگریشن کا ایک مشترکہ جواز اور جواز رہا ہے۔ 2017 میں شماریات کینیڈا کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ترقی پذیر ممالک کے ساتھ تجارتی توازن بہتر ہوتا ہے جہاں سے کینیڈا اپنے زیادہ تر تارکین وطن کو وصول کرتا ہے۔ جیسا کہ ذیل میں دکھایا گیا ہے، 2017 کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ صرف ہندوستان نے کینیڈا کے ساتھ متوازن تجارت کی ہے۔ ۔