2006 Indian anti-reservation protests
2006 کے ہندوستانی ریزرویشن مخالف مظاہرے مظاہروں کا ایک سلسلہ تھا جو 2006 میں ہندوستان میں انڈین نیشنل کانگریس کی سربراہی میں کثیر الجماعتی اتحاد یونائیٹڈ پروگریسو الائنس کی قیادت میں مرکزی حکومت ہند کے ریزرویشن کو نافذ کرنے کے فیصلے کی مخالفت میں ہوئے تھے۔ دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) اعلی تعلیم کے مرکزی اور نجی اداروں میں۔ یہ مظاہرے ہندوستانی ریزرویشن سسٹم کے خلاف دو بڑے مظاہروں میں سے ایک تھے، دوسرا 1990 کا منڈل مخالف احتجاج تھا۔ حکومت نے ہندوستان کے ممتاز تعلیمی اداروں جیسے آل انڈیا انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (ایمس)، انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (آئی آئی ٹی)، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (این آئی ٹی)، انڈین انسٹی ٹیوٹ آف مینجمنٹ (آئی آئی ایم)، انڈین انسٹی ٹیوٹ آف سائنس (آئی آئی ایس سی) اور اعلی تعلیم کے دیگر مرکزی اداروں میں او بی سی کے لیے 27 فیصد نشستیں محفوظ کرنے کی تجویز پیش کی ہے تاکہ ان اداروں میں اعلی سطح کی نمائندگی حاصل کرنے میں ان کی مدد کی جا سکے۔ اس اقدام کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر احتجاج ہوا، خاص طور پر جنرل زمرے سے تعلق رکھنے والے طلباء اور ڈاکٹروں کی طرف سے، جنہوں نے دعوی کیا کہ حکومت کی تجویز امتیازی تھی، میرٹ کریسی کو مسترد کیا گیا اور ووٹ بینک کی سیاست سے کارفرما تھی۔ ریزرویشن کا تاریخی پس منظر ہندوستان بہت سے اینڈوگیمس گروہوں میں تقسیم ہے یعنی ذاتوں اور ذیلی ذاتوں، سماجی درجہ بندی اور چھوت چھات کی موجودگی کے نتیجے میں۔ برطانوی راج کے دوران، ان پسماندہ طبقات کی ترقی کے لیے کچھ طریقے انگریزوں، ترقی پسند مفکرین اور ہندو اصلاح کاروں نے متعارف کرائے تھے۔ ان میں مقننہ اور سرکاری ملازمتوں میں تحفظات شامل تھے۔ آزادی کے بعد، ہندوستانی آئین نے سرکاری اداروں میں درج فہرست ذاتوں اور قبائل (ایس سی/ایس ٹی) کے لیے ریزرویشن کی دفعات متعارف کروائیں، تاکہ معاشرے کے کمزور ترین طبقات کو منصفانہ نمائندگی دی جا سکے۔ دلت اور آدیواسی۔ ریاستی اور مرکزی دونوں سطحوں پر اعلی تعلیمی اداروں اور سرکاری شعبے کے اداروں میں نشستوں (ایس سی-15 ٪، ایس ٹی-7.5 ٪) کا <آئی ڈی 1 ان کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ ایس سی/ایس ٹی کی نمائندگی کو اعلی ذاتوں کے برابر کرنا ابھی تک حاصل نہیں ہوا ہے۔ 1989 میں، ہندوستان کے اس وقت کے وزیر اعظم وی پی سنگھ نے منڈل کمیشن کی تجاویز کو ملک بھر میں قبول اور نافذ کیا، جسے مرارجی دیسائی کی قیادت والی جنتا پارٹی کی حکومت نے 1979 میں قائم کیا تھا۔ اس کمیشن کی تجاویز میں سرکاری شعبے کے اداروں اور ریاستی سطح کے تعلیمی اداروں میں دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) کے لیے 27 فیصد ریزرویشن کی سفارش کی گئی ہے۔ او بی سی ذاتوں کا ایک گروہ تھا جو اونچی ذاتوں اور دلتوں کے درمیان گرتا تھا۔ انہیں تاریخی طور پر دلتوں اور آدیواسیوں کے طور پر مظلوم اور سماجی طور پر بائیکاٹ نہیں کیا گیا تھا، لیکن پھر بھی وہ اونچی ذاتوں کے مقابلے میں سماجی، تعلیمی اور معاشی طور پر پسماندہ تھے۔ اگرچہ کچھ ہندوستانی ریاستیں جیسے تمل ناڈو اور آندھرا پردیش نے پہلے ہی اپنے اعلی تعلیمی اداروں میں او بی سی ریزرویشن کو نافذ کر دیا تھا، لیکن اس فیصلے نے اب ہر ہندوستانی ریاست کو او بی سی ریزرویشن کو نافذ کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔ او بی سی کے لیے اس 27 فیصد کوٹے اور ایس سی/ایس ٹی کے لیے پہلے کے 22.5% ریزرویشن کو یکجا کرنے سے ریاستی حکومت کے تحت آنے والے کسی بھی میڈیکل، انجینئرنگ یا دیگر ادارے میں عام (غیر محفوظ شدہ) نشستوں کا فیصد کم ہو کر 50.5% رہ گیا۔ اس میں غیر امدادی نجی کالج بھی شامل تھے۔ نتیجے کے طور پر، غیر محفوظ زمرے (آگے کی ذاتوں) سے تعلق رکھنے والے طلباء کی طرف سے بڑے پیمانے پر احتجاج کیا گیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جا رہا ہے اور اس قابلیت کو ضائع کیا جا رہا ہے۔ 5 اپریل 2006 کو کانگریس کے رہنما اور اس وقت کے انسانی وسائل کی ترقی کے وزیر ارجن سنگھ نے تمل ناڈو، کیرالہ، پڈوچیری، آسام اور مغربی بنگال میں ریاستی اسمبلی انتخابات کے بعد 93 ویں آئینی ترمیم کے مطابق اعلی تعلیم کے اداروں (بیس مرکزی یونیورسٹیوں، آئی آئی ٹیز، این آئی ٹیز، آئی آئی ایمز اور ایمس) میں او بی سی کے لیے 27 فیصد ریزرویشن نافذ کرنے کا وعدہ کیا، جسے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں نے متفقہ طور پر منظور کیا تھا۔ 93 ویں آئینی ترمیم حکومت کو "شہریوں کے کسی بھی سماجی اور تعلیمی طور پر پسماندہ طبقے کی ترقی" کے لیے خصوصی دفعات بنانے کی اجازت دیتی ہے، بشمول امداد یافتہ یا غیر امدادی نجی تعلیمی اداروں میں ان کا داخلہ۔ بتدریج یہ ریزرویشن پالیسی نجی شعبے کے اداروں اور کمپنیوں میں بھی نافذ کی جانی ہے۔ نجی شعبے کے ادارے اور کمپنیاں کبھی بھی ریزرویشن کے دائرے میں نہیں آئے تھے۔ 93 ویں ترمیم کے متن میں لکھا گیا ہے-اس اقدام کی وجہ سے طلباء کی طرف سے مخالفت کی گئی، کیونکہ اس تجویز سے عام زمرے کی نشستیں موجودہ آئی ڈی 1 سے کم ہو کر 51 فیصد سے کم ہو جائیں گی (چونکہ او بی سی کے اراکین کو بھی عام زمرے میں مقابلہ کرنے کی اجازت ہے)، حکومت کی طرف سے اس یقین دہانی کے باوجود کہ ان تعلیمی اداروں میں نشستوں کی تعداد میں اضافہ کیا جائے گا تاکہ مؤثر طریقے سے عام زمرے کے لیے دستیاب نشستوں کی تعداد میں کمی نہ ہو۔ مخالف طلبا نے یہ بھی محسوس کیا کہ حکومت کا اقدام محض او بی سی ووٹ بینک کو مطمئن اور مستحکم کرنے کے لیے تھا۔ نجی شعبے کی تنظیموں نے بھی اس اقدام کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ اس سے میرٹ میں رکاوٹ پیدا ہوگی اور طلباء کی مسابقت میں کمی آئے گی۔ مظاہرے 26 اپریل 2006 کو نئی دہلی میں حکومت کی تجویز کے خلاف میڈیکل کے طلباء کے احتجاج کے ساتھ شروع ہوئے، جہاں طلباء پر لاٹھی چارج کیا گیا اور طلباء پر واٹر کینن اور آنسو گیس فائر کی گئی۔ اس طرح کا ایک اور احتجاج 13 مئی 2006 کو نئی دہلی میں میڈیکل کے طلبا نے کیا جہاں طلبا پر دوبارہ لاٹھی چارج کیا گیا اور انہیں چند گھنٹوں کے لیے حراست میں رکھا گیا۔ میڈیکل کے طلبا نے 14 مئی 2006 کو ممبئی میں احتجاج کیا، جہاں بمبئی ہائی کورٹ کی جانب سے احتجاج پر پابندی کے باوجود طلبا پر لاٹھی چارج کیا گیا۔ پولیس نے ان پر لاٹھی چارج کیا۔ ریزرویشن مخالف مظاہرین کے خلاف پولیس کی کارروائی کے جواب میں، "اینٹی ریزرویشن" میڈیکل طلباء کی طرف سے ملک گیر ہڑتال شروع کی گئی۔ حکومت کی تجویز کی مخالفت کرنے والے پورے ہندوستان کے ڈاکٹر بھی احتجاج میں شامل ہوئے۔ حکومت نے احتجاج کرنے والے ڈاکٹروں کا مقابلہ کرنے کے لیے اقدامات کرتے ہوئے انہیں معطلی کے خطوط پیش کیے اور انہیں نئے بھرتی کیے گئے ڈاکٹروں کے لیے جگہ بنانے کے لیے ہاسٹل خالی کرنے کو کہا۔ کچھ ریاستوں نے ایسینشیل سروسز مینٹیننس ایکٹ (ای ایس ایم اے) نافذ کیا اور ڈاکٹروں کو کام پر واپس آنے کے لیے نوٹس دیے، ایسا نہ کرنے پر ان کے خلاف قانونی کارروائی کی جائے گی۔ حکومت نے کسی بھی ناخوشگوار واقعے سے نمٹنے کے لیے ریپڈ ایکشن فورس کے 6000 جوانوں کو بھی الرٹ کر دیا ہے۔ تاہم، زیادہ تر جگہوں پر مظاہرین ایسما کے باوجود سرکشی کرتے رہے۔ ہندوستان بھر میں زیادہ تر آگے کی ذات کے طلباء سڑکوں پر نکل آئے اور کلاسوں کا بائیکاٹ کیا۔ دہلی میں 20 مئی کو آئی آئی ٹی دہلی کے طلباء نے او بی سی ریزرویشن کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے آئی آئی ٹی کے سابق طلباء کی تنظیم پین آئی آئی ٹی کے تعاون سے ایک انسانی سلسلہ ریلی کا انعقاد کیا۔ نئی دہلی کے 5 میڈیکل کالجوں کے تقریبا 150 طلباء نے ایمس میں "ریلے" بھوک ہڑتال کی جو تقریبا ایک ماہ تک جاری رہی۔ او بی سی ریزرویشن کی مخالفت کا اظہار کرتے ہوئے آئی آئی ٹی روڑکی کے 2500 طلبا کے دستخط شدہ ایک قرارداد اس وقت کے صدر عبدالکلام، وزیر اعظم منموہن سنگھ، اس وقت کے چیف جسٹس آف انڈیا وائی کے سابھروال اور الیکشن کمیشن آف انڈیا کو بھیجی گئی تھی۔ اس کے بعد 23 مئی کو ان کی طرف سے ایک پرامن احتجاجی مارچ کا اہتمام کیا گیا۔ بہت سے ریزرویشن مخالف مظاہرین نے اب یوتھ فار ایکویلیٹی کے زیراہتمام گروہ بندی کرنا شروع کر دی۔ "یوتھ فار ایکویلیٹی" کی طرف سے درج ذیل مطالبات کیے گئے تھے-حکومت کی جانب سے تحفظات کو نافذ کرنے کے اپنے عزم کی تصدیق کے بعد، مظاہرین نے "سول نافرمانی کی تحریک" کا مطالبہ کیا۔ ان کے احتجاج کی دہلی کے تاجروں نے بھی حمایت کی، جنہوں نے دھمکی دی کہ اگر حکومت او بی سی ریزرویشن میں توسیع کے اپنے فیصلے سے پیچھے نہیں ہٹی تو وہ دکانیں بند کر دیں گے۔ ایمس فیکلٹی ایسوسی ایشن 25 مئی 2006 سے بڑے پیمانے پر عارضی چھٹی پر چلی گئی تاکہ کوٹہ مخالف تحریک کی حمایت کی جا سکے، لیکن اس نے واضح کیا کہ بنیادی صحت کی دیکھ بھال کی خدمات میں خلل نہیں پڑے گا۔ تاہم، کیا صحت کی دیکھ بھال کی خدمات واقعی متاثر نہیں ہوئیں، یہ قابل اعتراض ہے۔ 27 مئی 2006 کو دہلی میں ایک بڑی ریلی کا انعقاد کیا گیا۔ اس ریلی میں پورے ہندوستان کے شرکاء نے شرکت کی، جن کی تعداد تقریبا تھی۔ یہ اعلان کیا گیا کہ طلباء اور جونیئر ڈاکٹروں کی ہڑتال جاری رہے گی۔ 28 مئی 2006 کو، حکومت نے "او بی سی کے لیے میرٹ سے سمجھوتہ کیے بغیر 27 فیصد ریزرویشن کو نافذ کرنے کے لیے ایک مقررہ وقت کے پروگرام کے ساتھ ایک روڈ میپ تیار کرنے اور طلباء کی طرف سے ظاہر کیے گئے خدشات کو دور کرنے کے لیے معاشرے کے تمام طبقوں کے مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے ریزرویشن کو نافذ کرنے کا ایک موثر طریقہ تجویز کرنے کے لیے" ایک نگرانی کمیٹی تشکیل دی۔ مرکزی وزیر اور کرناٹک کے سابق وزیر اعلی ایم ویرپا مولی کی سربراہی میں یہ کمیٹی 31 اگست 2006 تک اپنی رپورٹ پیش کرے گی۔ 31 مئی 2006 کو، سپریم کورٹ کی ہدایت کے احترام میں، رہائشی ڈاکٹروں نے یکم جون 2006 سے ہسپتال کا کام دوبارہ شروع کیا، کیونکہ ہڑتال کی وجہ سے صحت کی خدمات شدید متاثر ہوئیں۔ تاہم، طلباء (میڈیکل اور دیگر دونوں شعبوں) کی طرف سے احتجاج جاری رہا اور احتجاج کی قیادت کے لیے میڈیکل کالجوں، آئی آئی ٹیز اور کئی دیگر تعلیمی اداروں کے نمائندوں پر مشتمل ایک قومی رابطہ کمیٹی تشکیل دینے کی تجویز پیش کی گئی تھی۔ سپریم کورٹ نے حکومت سے یہ بھی واضح کرنے کو کہا ہے کہ ریزرویشن پالیسی کس بنیاد پر نافذ کی جا رہی ہے۔ تاہم، یہ احتجاج آہستہ آہستہ ختم ہو گئے اور بالآخر ختم ہو گئے۔ سیاسی رد عمل اور آراء 93 ویں آئینی ترمیم کو لوک سبھا میں متفقہ طور پر منظور کیا گیا سوائے دو غیر حاضر اراکین کے۔ چند کو چھوڑ کر، زیادہ تر سیاسی جماعتوں نے او بی سی ریزرویشن کو اعلی تعلیمی اداروں تک بڑھانے کے اقدام کی حمایت کی۔ معاون جماعتیں پارلیمانی بائیں بازو کی جماعتوں نے تحفظات کی حمایت کرتے ہوئے "کریمی پرت" کو اس کے فوائد سے مستفید ہونے سے خارج کرنے کا مطالبہ کیا ؛ "کریمی پرت" کا استعمال کسی بھی ذات سے تعلق رکھنے والی معاشی طور پر ترقی یافتہ آبادی کے ارکان کے حوالے سے کیا جاتا ہے۔ بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) نے بھی ریزرویشن کی حمایت کی، لیکن تعلیمی اداروں میں میرٹ اور ایکسیلنس کو برقرار رکھنے پر زور دیا۔ انہوں نے ریزرویشن کے فوائد کو "آگے کی ذاتوں کے معاشی طور پر کمزور طبقات" تک بڑھانے اور "کریمی پرت" کو خارج کرنے کے لیے بھی کہا۔ ہندو قوم پرست تنظیم راشٹریہ سویم سیوک سنگھ کے طلبہ ونگ، اکھل بھارتیہ ودیارتھی پریشد نے بھی او بی سی کے لیے ریزرویشن کی حمایت کرتے ہوئے انہیں "تاریخی ضرورت" قرار دیا، لیکن انہوں نے "کریمی پرت" کو خارج کرنے کا بھی مطالبہ کیا۔ کانگریس، جس نے یہ کوٹے متعارف کرائے تھے، نے زور شور سے ان کی حمایت کی۔ کانگریس کارکنوں نے مبینہ طور پر ایمس میں روزہ رکھنے والے ڈاکٹروں کا مقابلہ کیا۔ ان کی سربراہی ارجن سنگھ کے ایک رشتہ دار سچار سنگھ کر رہے تھے۔ وہ سخت نعروں کے ساتھ آگے بڑھے۔ یہ تقریبا دونوں کیمپوں کے درمیان ایک مظاہرہ بن گیا ؛ تاہم، پولیس ان کارکنوں کو روکنے میں کامیاب رہی۔ دلت نواز جماعت بہوجن سماج پارٹی (بی ایس پی) نے مرکزی حکومت پر زور دیا کہ وہ ریزرویشن مخالف طلبا کی ہڑتال پر پابندی لگائے اور اعلی تعلیم میں دیگر پسماندہ طبقات کے لیے ریزرویشن فراہم کرنے کے اپنے فیصلے پر آگے بڑھے۔ تمل ناڈو کی دراوڑی جماعتوں نے اس اقدام کی حمایت کی اور مطالبہ کیا کہ او بی سی ریزرویشن کوٹے کو بغیر کسی تاخیر کے نافذ کیا جائے۔ انہوں نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ ریزرویشن مخالف مظاہرین پر کوئی توجہ نہ دے۔ تمل ناڈو میں دراوڑ منیترا کذگم (ڈی ایم کے) کی قیادت والے اتحاد کے ایک اہم جزو پٹالی مکل کچچی (پی ایم کے) نے چنئی میں ریزرویشن کے حق میں احتجاجی مارچ منعقد کرنے کی حد تک قدم بڑھایا۔ لالو پرساد یادو کی راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) نے کھلے عام او بی سی ریزرویشن کی تجویز کی حمایت کی اور یو پی اے سے درخواست کی کہ وہ اس پر دوبارہ غور یا تاخیر نہ کرے۔ جنتا دل (یونائیٹڈ) (جے ڈی (یو)) نے بھی او بی سی کوٹے کی حمایت کی اور کہا کہ اعلی تعلیم کے لیے ایس سی، ایس ٹی اور او بی سی کو سہولیات دینا "غیر ضروری بحث" کا موضوع بن گیا ہے۔ سماج وادی پارٹی نے ریزرویشن کے خلاف مظاہروں کی مذمت کی، اور کہا کہ ریزرویشن کے بارے میں احتجاج کرنے والے طلباء کا رویہ غلط تھا۔ مخالف جماعتیں واحد سیاسی جماعت جس نے او بی سی ریزرویشن کی مخالفت کی وہ مراٹھی قوم پرست جماعت شیو سینا تھی۔ اس کے حامیوں نے اس اقدام کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے ممبئی میں جلوس نکالا اور کہا کہ یہ ووٹ بینک کی سیاست اور ہندو مت کو تقسیم کرنے کا ایک ذریعہ ہے۔ اس کے بعد 10 اپریل 2008 کو سپریم کورٹ نے آئی آئی ٹیز، این آئی ٹیز، آئی آئی ایمز، ایمس اور دیگر اہم تعلیمی اداروں میں دیگر پسماندہ طبقات سے تعلق رکھنے والے امیدواروں کے لیے 27 فیصد کوٹے کی فراہمی کے قانون کو برقرار رکھا۔ لیکن اس نے حکومت کو ہدایت کی کہ وہ قانون کو نافذ کرتے وقت او بی سی میں "کریمی لیئر"، ایسے خاندانوں کو خارج کرے جن کی سالانہ تنخواہ 4,50,000 سے زیادہ ہے۔ تاہم، "کریمی لیئر" کا اخراج ایس سی/ایس ٹی پر لاگو نہیں ہوگا۔ ۔