Indian famine of 1899–1900
ہندوستانی قحط کا آغاز 1899 میں مغربی اور وسطی ہندوستان میں موسم گرما کے مانسون کی ناکامی کے ساتھ ہوا اور اگلے سال کے دوران اس نے 59.5 ملین کے رقبے اور آبادی کو متاثر کیا۔ وسطی صوبوں اور بیرار، بمبئی پریذیڈنسی، چھوٹے صوبے اجمیر مرواڑہ اور پنجاب کے ضلع حصار میں قحط شدید تھا۔ اس نے راجپوتانہ ایجنسی، سنٹرل انڈیا ایجنسی، حیدرآباد اور کاٹھیاوار ایجنسی کی شاہی ریاستوں میں بھی بڑی پریشانی پیدا کی۔ اس کے علاوہ بنگال پریذیڈنسی، مدراس پریسیڈنسی اور شمال مغربی صوبوں کے چھوٹے چھوٹے علاقے قحط سے شدید متاثر ہوئے۔ بہت سے علاقوں کی آبادی بمشکل 1896-1897 کے قحط سے برآمد ہوئی تھی۔ اس قحط کی طرح اس قحط سے پہلے بھی قحط پڑا تھا۔ ہندوستان کے موسمیاتی دفتر نے 1900 کی اپنی رپورٹ میں کہا، "ہندوستان کی اوسط اوسط بارش ہے۔ اس سے پہلے کسی بھی قحط کے سال میں اس سے زیادہ خرابی نہیں ہوئی تھی۔ لیکن 1899 میں عیب 11 انچ سے تجاوز کر گیا۔ باقی ہندوستان میں بھی فصلوں کی بڑی ناکامیاں ہوئیں اور اس کے نتیجے میں خوراک کی قیمتوں کو مستحکم کرنے کے لیے بین علاقائی تجارت پر انحصار نہیں کیا جا سکا۔ نتیجے میں ہونے والی اموات زیادہ تھیں۔ بمبئی پریذیڈنسی میں 4,62,000 لوگ مارے گئے، اور دکن کے سطح مرتفع میں ہلاکتوں کی تخمینہ تعداد 166,000 تھی۔ ایوان صدر میں، 1899-1900 کے قحط میں سب سے زیادہ اموات ہوئیں-37.9 اموات فی 1000-تمام قحط اور قلت کے درمیان وہاں 1876-77 اور 1918-19 کے درمیان۔ دی امپیریل گزٹیئر آف انڈیا کے 1908 کے ایک تخمینے کے مطابق، صرف برطانوی زیر انتظام اضلاع میں، تقریبا دس لاکھ لوگ فاقہ کشی یا اس کے ساتھ ہونے والی بیماری سے مر گئے ؛ اس کے علاوہ، چارہ کی شدید قلت کے نتیجے میں، لاکھوں مویشی بھی ہلاک ہو گئے۔ دیگر اندازوں کے مطابق ایک ملین سے 45 لاکھ کے درمیان اموات ہوتی ہیں۔ وسطی صوبوں اور بیرار میں، ایک ایسا علاقہ جس نے 1896-1897 کے قحط کے دوران انتہائی پریشانی کا سامنا کیا تھا، سال 1898 زرعی لحاظ سے سازگار رہا تھا، جیسا کہ 1899 کا پہلا نصف تھا ؛ تاہم، 1899 کے موسم گرما کے مانسون کی ناکامی کے بعد، اس کے فورا بعد ہی دوسری تباہی شروع ہو گئی۔ قیمتوں میں تیزی سے اضافہ ہوا اور خزاں کے خریف کی فصل مکمل طور پر ناکام ہو گئی۔ پچھلے قحط میں امدادی کوششوں پر عوامی تنقید کے بعد، اس بار ایک بہتر امدادی کوشش کا اہتمام کیا گیا تھا ؛ جولائی 1900 تک صوبے کی آبادی کا پانچواں حصہ کسی نہ کسی طرح قحط سے نجات حاصل کر رہا تھا۔ 1900 کے موسم گرما کے مانسون نے معتدل کثرت سے بارش پیدا کی، اور موسم خزاں تک، زرعی کام شروع ہو چکا تھا ؛ اس کے نتیجے میں قحط سے نجات کے زیادہ تر کام دسمبر 1900 تک بند ہو گئے تھے۔ مجموعی طور پر، اس خطے میں 1899-1900 کا قحط دو سال پہلے کے قحط سے کم شدید تھا۔ بمبئی پریذیڈنسی میں، اس کے برعکس معاملہ تھا: 1899-1900 کا قحط، جس نے 1.2 کروڑ کی آبادی کو متاثر کیا، زیادہ شدید تھا، خاص طور پر کاٹھیاوار ایجنسی میں۔ ایوان صدر میں قحط سے بحالی بھی بہت سست تھی۔ وبا 1896 اور 1899 دونوں ال نینو سال تھے-وہ سال جن میں مانسون کی بارش اوسط سے کافی کم تھی۔ ایل نینو کے بعد کے سال، جسے نینو + 1 سال بھی کہا جاتا ہے، کو تاریخی طور پر تسلیم کیا گیا ہے کہ نہ صرف اوسط سے زیادہ بارش ہوتی ہے، بلکہ ملیریا کی وباؤں کا امکان بھی بہت زیادہ ہے۔ مثال کے طور پر، برطانوی ہندوستان کے صوبہ پنجاب میں، 1867 سے 1943 تک کے 77 سالوں میں سے، 21 ال نینو سال تھے، جن میں سے 11 نینو + 1 سال ملیریا کی وبا پیدا کرتے تھے ؛ اس کے برعکس، باقی 56 غیر ال نینو سالوں میں ملیریا کی صرف چھ وبائیں تھیں۔ کلکتہ کے پریذیڈنسی جنرل ہسپتال میں کام کرنے والے سر رونالڈ راس کے 1898 میں یہ ظاہر کرنے سے بہت پہلے کہ ملیریا پرجیوی، پلازموڈیم فالسیپیرم، مچھروں کے ذریعے منتقل ہوتا ہے، پنجاب میں "بخار کے سال قحط کے سالوں کے بعد آتے ہیں" ایک مقبول کہاوت بن گئی تھی۔ 1911 میں آر کرسٹوفرز نے یہ بھی نوٹ کیا تھا کہ وہ سال جن میں مانسون بہت زیادہ تھا، لیکن جو قحط کے سالوں سے پہلے نہیں تھے، ممکنہ طور پر وبائی سال نہیں تھے۔ ان مشاہدات نے کچھ اسکالرز کو یہ نظریہ پیش کرنے پر آمادہ کیا تھا کہ قحط کے بعد کے سال میں ملیریا سے ہونے والی اموات میں اضافہ غذائیت کی وجہ سے ملیریا کے خلاف مزاحمت میں کمی کا نتیجہ تھا۔ تاہم، اب یہ خیال کیا جاتا ہے کہ خشک قحط کے سالوں میں مچھروں کی انسانی نمائش میں کمی واقع ہوئی، جو رکے ہوئے پانی میں پروان چڑھتے ہیں، اور اس کے نتیجے میں پلازموڈیم فالسیپیرم کی نمائش میں کمی واقع ہوئی جس کے نتیجے میں آبادی میں قوت مدافعت میں کمی واقع ہوئی، جس سے اس کے بعد کی نمائش مزید تباہ کن ہو گئی۔ 1900 میں پنجاب، وسطی صوبوں اور بیرار اور بمبئی پریذیڈنسی میں ایک نینو + 1 سال کی ملیریا کی وبا پھیلی جس کے تباہ کن نتائج برآمد ہوئے۔ وسطی صوبوں اور بیرار میں ابتدائی طور پر اموات کی شرح کافی کم تھی۔ 1899-1900 میں وسطی صوبوں میں قحط سے متعلق رپورٹ میں "قحط کے پہلے چار مہینوں، ستمبر سے دسمبر 1899 تک کی انتہائی صحت" کا ذکر کیا گیا ہے۔ کم اموات نے 1899 میں ملیریا کی عدم موجودگی کی نشاندہی کی۔ تاہم، 1900 کے موسم گرما تک، ہیضے کی وبا شروع ہو گئی تھی، اور جلد ہی 1900 کی مانسون کی بارشوں نے ملیریا کی وبا کو جنم دیا۔ نتیجتا، قحط شروع ہونے کے ایک سال بعد، اگست اور ستمبر 1900 کے درمیان اموات کی شرح عروج پر پہنچ گئی۔ بمبئی پریذیڈنسی میں، 1900 میں مانسون سے پہلے ہیضے کے بعد مانسون کے بعد ملیریا کا وہی نمونہ دہرایا گیا۔ بمبئی پریذیڈنسی میں قحط سے متعلق رپورٹ، 1899-1902 نے اس وبا کو "بے مثال" قرار دیتے ہوئے کہا کہ "اس نے تمام طبقات پر حملہ کیا اور یہ کسی بھی طرح سے ان لوگوں تک محدود نہیں تھا جو امدادی کاموں میں مصروف تھے۔" پنجاب کے علاقے کے کچھ حصے، خاص طور پر باگر ٹریکٹ بھی متاثر ہوئے۔ 19 ویں صدی کی ابتدائی دہائیوں میں انگریزوں نے مغربی ہندوستان پر کنٹرول قائم کر لیا تھا۔ یہ توسیع شدہ بمبئی پریذیڈنسی کے ساتھ ساتھ شمال میں اجمیر-مرواڑہ کی برطانوی چوکی میں فتح شدہ علاقوں کی براہ راست انتظامیہ پر مشتمل تھا۔ 19 ویں صدی کی درمیانی دہائیوں میں نہ صرف ان علاقوں میں زمینی محصول اور زمینی حقوق کے ایک نئے نظام کا نفاذ دیکھا گیا بلکہ نئے شہری قانون کا قیام بھی دیکھا گیا۔ نئے زمینی حقوق کے نظام کے تحت، کسانوں کو ان کی زمین سے بے دخل کیا جا سکتا ہے اگر وہ بروقت زمینی محصول (یا زمینی ٹیکس) ادا کرنے میں ناکام رہے۔ تاہم انگریزوں نے کسانوں کو قرض فراہم کرنے کے لیے مقامی بنیہ سود خوروں یا ساہوکاروں پر انحصار جاری رکھا۔ تاہم، سول قانون کے نئے نظام کے نفاذ کا مطلب یہ تھا کہ کسانوں کا استحصال ساہوکار کر سکتے تھے، جو اکثر نئی سول عدالتوں کے ذریعے، قرض کی عدم ادائیگی کے لیے کسان کی زمین پر ملکیت حاصل کرنے کے قابل تھے۔ 19 ویں صدی کا وسط ایڈم اسمتھ اور ڈیوڈ ریکارڈو کے معاشی نظریات کے غلبہ کا وقت بھی تھا، اور بہت سے نوآبادیاتی منتظمین نے لائسیز فیئر کے اصول کو قبول کیا۔ اس کے نتیجے میں انگریزوں نے بازاروں میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ بنیہ ساہوکر قلت کے وقت ذخیرہ اندوزی کا سہارا لے سکتے تھے، اناج کی قیمت بڑھا سکتے تھے، اور اس کے نتیجے میں منافع کما سکتے تھے۔ یہ سب مغربی ہندوستان میں 1899-1900 کے قحط کے دوران ہوا۔ موجودہ گجرات کے ضلع کائرہ میں، بہت سے کسانوں کو مجبور کیا گیا کہ وہ معمولی قرضوں کی ضمانت کے طور پر اپنی زمینیں ساہوکاروں کے حوالے کر دیں جس سے نہ صرف انہیں زیادہ راحت ملی بلکہ بعد میں وہ حد سے زیادہ سود کی وجہ سے بھی ادائیگی نہیں کر سکے۔ سہکاروں کو قحط کے بعد کے سالوں میں ان قرضوں کو روکنا تھا ؛ مثال کے طور پر، ریاست بڑودہ میں، زمین کی ریکارڈ شدہ منتقلی 1890 کی دہائی کے دوران اوسطا 13,000 سالانہ سے بڑھ کر 65,000 سے زیادہ ہو گئی تھی۔ سہکار، قیمتوں کو بڑھانے کی اپنی کوشش میں، یہاں تک کہ برطانوی حکومت کے ساتھ آنے والے نقل و حمل کے تیز ذرائع کا استعمال کرتے ہوئے قلت والے علاقوں سے اناج برآمد کرنے میں کامیاب رہے۔ یہاں ایک بار پھر نوآبادیاتی منتظمین نے مداخلت کرنے سے انکار کر دیا، حالانکہ وہ خود اکثر اس عمل کو ناپسند کرتے تھے۔ مثال کے طور پر، یہ پنچ محلوں میں ہوا-جو 1900 میں قحط سے سب سے زیادہ متاثرہ علاقوں میں سے ایک تھا-جہاں 1890 کی دہائی میں ایک ریلوے لائن تعمیر کی گئی تھی۔ ایک برطانوی ڈپٹی ڈسٹرکٹ کلکٹر نے اپنی رپورٹ میں درج کیا، "تاجروں نے پہلے قحط کے آغاز پر اپنے اضافی اناج کے ذخائر کو برآمد کرکے، اور بعد میں کانپور اور بمبئی سے مکئی اور کلکتہ اور رنگون سے چاول درآمد کرکے بڑا منافع کمایا۔" انہوں نے مزید درج کیا کہ ساہوکر ان غیر متوقع منافع سے اپنے لیے نئے مکانات بنا رہے تھے۔ تاہم، کھلم کھلا منافع کمانے کی وجہ سے بھیل قبائلیوں کے ذریعے پنچ محلوں میں اناج کے فسادات ہوئے، اور قحط کے وقت اناج کے فسادات دیگر برطانوی حکومت والے علاقوں کی ایک خصوصیت بن گئے۔ یہ شاہی ریاستوں سے واضح طور پر متصادم تھا، جہاں حکام اکثر مداخلت کرتے تھے۔ مثال کے طور پر، ریاست جودھ پور میں، جو راجپوتانہ میں قحط زدہ علاقہ ہے، اگست 1899 میں، ریاستی حکام نے قیمت پر اناج فروخت کرنے کے لیے ایک دکان قائم کی، جس سے بنیہ کے تاجروں کو بالآخر اپنی قیمتیں کم کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ معاشی تبدیلیاں 1899-1900 کا ہندوستانی قحط کل ہند قحطوں میں سے آخری تھا۔ (1943 کا جنگ کے وقت کا بنگال کا قحط بنیادی طور پر بنگال اور کچھ پڑوسی علاقوں تک محدود تھا۔) قحط 19 ویں صدی کے ہندوستان کی زبردست روزی روٹی کی زرعی معیشت اور 20 ویں صدی کی زیادہ متنوع معیشت کے درمیان ایک واٹرشیڈ ثابت ہوا، جس نے روزگار کی دیگر شکلوں کی پیشکش کرکے، قلت کے وقت زرعی خلل (اور اس کے نتیجے میں، کم اموات) پیدا کیا۔ 1860 اور 1920 کے درمیان ہندوستانی ریلوے کی تعمیر، اور اس طرح دیگر بازاروں میں زیادہ سے زیادہ منافع کے مواقع نے کسانوں کو ایسے اثاثے جمع کرنے کا موقع فراہم کیا جو اس وقت قلت کے وقت حاصل کیے جا سکتے تھے۔ 20 ویں صدی کے اوائل تک، بمبئی پریذیڈنسی کے بہت سے کسان برآمد کے لیے اپنی فصل کا ایک حصہ اگارہے تھے۔ گندم، خوراک اور نقد فصل دونوں میں، اس دوران پیداوار اور برآمد میں اضافہ دیکھا گیا ؛ اس کے علاوہ، کپاس اور تیل کے بیج بھی برآمد کیے گئے۔ ریلوے خوراک بھی لے کر آیا، جب بھی متوقع قلت کھانے کی قیمتوں میں اضافہ کرنے لگی۔ معیشت میں دیگر تبدیلیاں بھی آئیں: 20 ویں صدی کی پہلی دو دہائیوں کے دوران، بمبئی صدارت میں نجی اور سرکاری دونوں شعبوں میں تعمیراتی تیزی نے غیر ہنر مند مزدوروں کی مانگ پیدا کی۔ زرعی مزدوروں کی مانگ بھی زیادہ تھی، جس کی وجہ زیادہ محنت طلب فصلیں لگانا اور صدارت میں فصلوں کے رقبے کی توسیع دونوں تھے۔ مثال کے طور پر 1900 کے بعد حقیقی زرعی اجرت میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ ان سب نے کسانوں کو قحط کے خلاف زیادہ بیمہ فراہم کیا۔ خشک سالی کے وقت، وہ اب موسمی غیر زرعی روزگار تلاش کر سکتے تھے ؛ متبادل طور پر، وہ عارضی طور پر ان علاقوں میں منتقل ہو سکتے تھے جہاں خشک سالی نہیں تھی اور زرعی اجرت والے مزدوروں کے طور پر کام کر سکتے تھے۔ اس کے مطابق، "انیسویں صدی میں قحط کی خصوصیت یہ تھی کہ کاشتکاروں کی اپنی خوراک کی فراہمی ختم ہونے کے بعد کچھ حد تک بے مقصد گھومنا تھا۔" چونکہ یہ نقل مکانی ان افراد میں مزید کمی کا سبب بنی جو پہلے ہی غذائیت کی کمی کا شکار تھے اور چونکہ نئے علاقوں نے انہیں غیر واقف بیماری کے پیتھوجینز سے بے نقاب کیا، اس لیے حاضری کی اموات زیادہ تھیں۔ تاہم، 20 ویں صدی میں، یہ عارضی ہجرت زیادہ بامقصد ہو گئی، خاص طور پر ان علاقوں سے (بمبئی پریذیڈنسی میں) جو انتہائی خشک سالی کا شکار تھے۔ صدارت بھر میں ملازمتوں کی زیادہ دستیابی اور صوبائی حکومت کی طرف سے پیش کردہ قحط سے نجات کے ایک بہتر منظم نظام نے متاثرہ دیہاتوں میں زیادہ تر مردوں کو اپنی معمولی فصل جمع ہوتے ہی کہیں اور ہجرت کرنے کا موقع فراہم کیا۔ میک الپین مزید نوٹ کرتا ہے: بتایا جاتا ہے کہ فصلوں کی ناکامی کے کچھ سالوں میں دیہاتوں میں صرف خواتین اور بچے، اور بوڑھے مرد رہتے تھے۔ جو لوگ پیچھے رہ گئے ہیں وہ مویشیوں کی دیکھ بھال کر سکتے ہیں، مختصر فصل سے زندگی گزار سکتے ہیں، اور توقع کر سکتے ہیں کہ اگر ضروری ہو تو حکومت اناج کی فروخت یا بلا معاوضہ امداد سمیت راحت فراہم کرنے کے لیے قدم اٹھائے گی۔ اگلے زرعی سیزن کے آغاز کے ساتھ ہی مرد اپنے بیرونی روزگار سے حاصل ہونے والی کچھ آمدنی کے ساتھ گاؤں واپس آجائیں گے جسے زرعی کاموں کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، مویشیوں کو خواتین اور بچوں کے اعمال کے ذریعے بھی محفوظ کیا گیا ہوگا۔ قحط کے دوران اضافی اموات کے اموات کے تخمینے وسیع پیمانے پر مختلف ہوتے ہیں۔ مورخ ڈیوڈ فیلڈ ہاؤس کے مطابق، 1899-1900 کے قحط کے دوران 10 لاکھ سے زیادہ لوگ مر چکے ہوں گے۔ تاہم، ماہر بشریات برائن فگن کے مطابق، "کوئی نہیں جانتا کہ بڑے قحط میں کتنے لوگ ہلاک ہوئے، لیکن یہ ساڑھے چار ملین لوگ ہو سکتے تھے۔" 1860-1920 کے عرصے کے دوران بمبئی پریذیڈنسی میں قحط کے بارے میں اپنے مطالعے میں، جنوبی ایشیائی، مشیل میک الپین نے اندازہ لگایا کہ 1899-1900 کے قحط میں سب سے زیادہ اموات ہوئی ہیں-37.9 اموات فی 1000-تمام قحط اور قلت کے درمیان وہاں 1876-77 اور 1918-19 کے درمیان۔ ماہر بشریات ڈینیئل ڈبلیو ایٹ ووڈ کا دعوی ہے کہ دکن میں ایک اندازے کے مطابق 166,000 افراد ہلاک ہوئے ہوں گے، اور پوری ایوان صدر میں کل 4,62,000 افراد ہلاک ہوئے ہوں گے۔ مورخ رونالڈ ای سیوائے نے کسان معاشروں میں قحط پر اپنے 1986 کے مطالعے میں قحط میں اموات کا تخمینہ 32 لاکھ لگایا ہے، جبکہ مورخ اروپ مہارتنا نے ہندوستانی قحط کی آبادی کے تاریخی پس منظر میں اموات کا تخمینہ 30 لاکھ سے 44 لاکھ کے درمیان لگایا ہے۔ ماہر آثار قدیمہ ڈینیئل ٹی چیمبرلین نے مہارتنا کا حوالہ دیتے ہوئے نشاندہی کی ہے کہ صوبہ بیرار میں 1900 میں مجموعی شرح اموات بنیادی شرح سے زیادہ تھی، اور مزید یہ بھی مہارتنا کا حوالہ دیتے ہوئے کہ قحط کا اثر 1900 میں خام اموات کی شرح میں تیزی سے اضافے (تقریبا 9 فیصد)، 1901 میں خام شرح پیدائش (3 فیصد تک) میں تیزی سے کمی، اور 1902 میں شرح پیدائش (تقریبا 5.5 فیصد) میں "معاوضہ" اضافے میں دیکھا جا سکتا ہے۔ صحت عامہ کے معالج مارک ای کیم 1900 میں ہندوستان میں اموات کی تعداد 12.5 ملین اور اس سال ہندوستان میں خشک سالی کو 20 ویں صدی میں اموات کے لحاظ سے پانچواں بدترین قرار دیتے ہیں۔ ماحولیات اور ترقی کے ماہر ارون اگروال کا استدلال ہے کہ 1898 اور 1899 میں زیادہ آزادانہ حکومتی امداد کی وجہ سے، مرنے والے لوگوں کی تعداد 1896-97 کے قحط کے مقابلے میں "بہت کم تھی" (جن کی اموات وہ تقریبا 5 ملین رکھتے ہیں)۔ تاہم ماہر بشریات فگن ID1 میں قحط کو ریکارڈ پر موجود بدترین قحط سمجھتے ہیں، یہ تجویز کرتے ہوئے کہ اگرچہ وائسرائے لارڈ کرزن نے "انسانی امداد کے لیے عوامی اپیلوں کی قیادت کی، لیکن ان کی حکومت کے اقدامات انتہائی ناکافی تھے"۔ دیگر تخمینے غیر افسانوی ماحولیات کے مصنف مائیکل الابی کے ہیں جن کا کہنا ہے کہ 1899-1900 کے قحط میں 12.5 ملین لوگ بھوک سے مر گئے اور 20 لاکھ لوگ بیماری سے مر گئے ؛ اور مورخ مارٹن گلبرٹ کے مطابق، جنہوں نے اپنی روٹلیج اٹلس آف برٹش ہسٹری میں شمالی ہندوستان میں اس قحط کی اموات 20 لاکھ بتائی ہیں۔ عصری اکاؤنٹس میں، دی لینسیٹ میں شائع ہونے والے 1901 کے ایک تخمینے میں، 1891 اور 1901 کے درمیان کی دہائی میں ہندوستان میں "فاقہ کشی یا اس سے پیدا ہونے والی بیماریوں" سے ہونے والی اضافی اموات کو 1 کروڑ 90 لاکھ بتایا گیا ہے۔ آخری تخمینہ اسکالر مائیک ڈیوس نے لگایا ہے، جو 1876 اور 1902 کے درمیان ہندوستان میں قحط سے ہونے والی کل اموات کا تخمینہ 12.2 ملین سے 29.3 ملین کے درمیان لگانے کے لیے لینسیٹ سمیت متعدد ذرائع کی مزید تشریح کرتے ہیں۔ تاہم، مورخ وسنت کائور، بہت سے ایک جیسے ذرائع کی تشریح کرتے ہیں، لیکن لینسیٹ کی نہیں، اس مدت کے لیے قحط سے ہونے والی اموات کا تخمینہ 11.2 ملین سے 19.3 ملین کے درمیان ہے۔ غربت اور ترقی کے اسکالر ڈین بنیک کے مطابق، قحط کے بعد یہ محسوس کیا گیا کہ 1880 کی دہائی سے ہندوستانی قحط کے ضابطے ناکافی تھے، اور قحط کے بعد مقرر کردہ ایک نئے قحط کمیشن نے 1901 میں ایک نظر ثانی شدہ قحط کا ضابطہ لایا۔ یہ کوڈ 20 ویں صدی کی کئی دہائیوں تک کسی نہ کسی شکل میں استعمال ہوتا رہا۔ 1907 میں برطانوی حکومت کے انڈیا آفس کے ذریعہ شائع ہونے والے امپیریل گزٹیئر آف انڈیا کے مطابق، مجموعی طور پر، صرف برطانوی علاقوں میں، تقریبا دس لاکھ افراد فاقہ کشی یا اس کے ساتھ ہونے والی بیماری سے مر گئے ؛ اس کے علاوہ، چارے کی شدید قلت کے نتیجے میں، قحط میں لاکھوں مویشی ہلاک ہو گئے۔ مویشیوں کی تباہی کو علاقائی سرکاری تخمینوں میں زیادہ خاص طور پر درج کیا گیا تھا۔ معاشی مورخ نیل چارلس ورتھ کے مطابق، مغربی ہندوستان میں، 1899-1900 کے قحط کے دوران، مویشیوں کی اموات 20 لاکھ تھیں۔ چونکہ مغربی ہندوستان کے کچھ حصوں میں، عام طور پر سخت زمین کو ہلانے اور تنگ کرنے میں آٹھ سے دس بیل لگتے تھے، اس کے بعد کئی سالوں تک کاشتکاری کی صلاحیت اور زرعی آمدنی دونوں میں زبردست کمی واقع ہوئی۔ نتیجتا، 1876-78 کے عظیم قحط کے بعد کے برعکس، آبادی، انسان اور مویشی دونوں، 1899-1900 کے قحط کے بعد تیزی سے واپس نہیں آئے۔ چارلس ورتھ کی تفصیل میں، "مثال کے طور پر احمد آباد کے ڈھولکا تعلقہ میں، 1911 میں آبادی انیسویں صدی کے وسط کے بعد سے کسی بھی پچھلی مردم شماری سے کم تھی، جبکہ ایوان صدر کے دوسرے سرے پر، بیلگام تعلقہ میں 1911 کی آبادی 1891 کے مقابلے میں 8,000 سے کم تھی۔ تاہم، یہ آبشار عام طور پر دکن کے سب سے زیادہ متاثرہ علاقوں میں زرعی ذخائر کی تعداد میں بھاری کمی کی وجہ سے برابر تھے، اور یہاں تک کہ اس سے بھی تجاوز کر گئے تھے۔ ۔ کاشت کے لیے اس کے نتائج سنگین ہو سکتے ہیں۔ " یادگاریں گجرات کے پرانتیج میں آئی پی مشن چرچ کے احاطے میں ایک یادگار تختی کھڑی کی گئی ہے جس میں ایک کنویں کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں قحط میں مرنے والے 300 بچوں کو دفن کیا گیا تھا۔ تختی پر لکھا ہے، "بچے پھر کبھی بھوکے نہیں ہوں گے"۔ مقبول ثقافت میں منوینی بھاوئی (1947)، پنالال پٹیل کا ایک گجراتی ناول، قحط کے دور میں ترتیب دیا گیا ہے، جسے مقامی طور پر چھپنیو دوکل (سموت 1956 کا قحط) کہا جاتا ہے۔ اسے 1993 میں گجراتی فلم میں ڈھالا گیا تھا۔ ۔