Langley Hawkins murder case
مئی 1920 میں، سفید فام یورپی آباد کار لینگلی ہاکنز کو برٹش ایسٹ افریقہ پروٹیکٹوریٹ میں کیمبو کاؤنٹی میں واقع اس کے گھر سے رقم اور دستاویزات غائب ہونے کا پتہ چلا۔ اس نے قریبی رویرو سے ایک سیاہ فام افریقی پولیس اہلکار کو طلب کیا اور یہ جوڑا چوری سے متعلق معلومات حاصل کرنے کے لیے ہاکنز کے تین سیاہ فام مرد ملازمین اور ایک حاملہ سیاہ فام خاتون کو مارنے اور تشدد کا نشانہ بنانے لگا۔ ملازمین میں سے ایک، مچیرو، تشدد کے دوران مر گیا اور بعد میں اس خاتون کا اسقاط حمل ہوا۔ پولیس اہلکار، کسانڈا، خودکشی سے مر گیا، لیکن ہاکنز کو قتل اور تین شدید چوٹ کے ایک الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔ ایک مرد آل وائٹ جیوری نے ایک مجرم فیصلہ شدید چوٹ کے لیے اور دو سادہ چوٹ کے کم الزامات پر واپس کیا۔ ہاکنز کو دو سال قید کی سزا سنائی گئی، جو ان جرائم کے لیے نسبتا سخت تھی جن کے لیے اسے سزا سنائی گئی تھی لیکن اگر ہاکنز کو مزید سنگین الزامات میں سزا سنائی جاتی تو توقع سے بہت کم ہوتی۔ یہ معاملہ اسی طرح کے متعدد نتائج میں سے ایک تھا جس نے برطانوی نوآبادیاتی دفتر میں کینیا میں یورپی آباد کاروں کی طرف سے کوڑے مارنے کے وسیع پیمانے پر عمل پر تشویش پیدا کی۔ اصلاحات کی متعدد کوششوں میں بالآخر کالونی کے انڈین پینل کوڈ کی تبدیلی اور قتل اور بیٹری کے مقدمات میں جیوریوں اور ججوں کو دی جانے والی صوابدید کو محدود کرنے کے دیگر اقدامات دیکھے گئے۔ انسیڈنٹ لینگلی ہاکنز مشرقی افریقہ پروٹیکٹوریٹ (موجودہ کینیا) کی کیامبو کاؤنٹی میں یورپی نسل کا ایک آباد کار تھا۔ 5 مئی 1920 کو اسے پتہ چلا کہ اس کے گھر سے رقم اور دستاویزات غائب ہیں۔ ہاکنز نے رویرو میں اپنے قریب ترین پولیس اسٹیشن کو الرٹ کیا اور کینیا کے ایک سیاہ فام پولیس اہلکار، کسانڈا کو روانہ کر دیا گیا۔ ہاکنز اور کسندا نے ہاکنز کے تین سیاہ فام ملازمین کو حراست میں لیا: مچیرو، ریچو اور کامانو۔ بعد میں ان تینوں افراد سے پوچھ گچھ کی گئی، انہیں کسانڈا نے مارا پیٹا اور تشدد کا نشانہ بنایا، بعض اوقات ہاکنز نے ان کی مدد کی۔ تشدد میں ان کی انگلیوں کو برائی میں کچلنا بھی شامل تھا۔ معلومات حاصل کرنے کی کوشش میں ایک حاملہ سیاہ فام خاتون کو بھی ہاکنز نے "پیٹا" تھا۔ بعد میں اس خاتون کا اسقاط حمل ہوا۔ 8 مئی کو مچیرو کا انتقال ہو گیا۔ مقدمے کی سماعت مقامی پریس میں بڑے پیمانے پر رپورٹ کی گئی تھی اور مقدمے کی سماعت کی لاگت کو پورا کرنے کے لیے یورپی آباد کاروں کے درمیان سبسکرپشن اٹھائی گئی تھی۔ یہ مقدمہ اگست 1920 میں نیروبی میں جج تھامس ڈوون میکسویل کی سربراہی میں ہائی کورٹ کے سامنے لایا گیا تھا۔ ہاکنز پر ایک قتل اور تین شدید زخمی ہونے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ کیس شروع ہونے سے پہلے ہی کسندا نے خودکشی کر لی تھی، بظاہر اپنے مستقبل پر افسوس اور خوف کی وجہ سے ایسا کرنے پر مجبور ہوا تھا۔ اس وقت کینیا، غیر معمولی طور پر افریقہ میں ایک برطانوی علاقے کے لیے، انڈین پینل کوڈ کے تحت کام کرتا تھا۔ اس سے قتل اور بیٹری چارج کے سلائڈنگ پیمانے کی اجازت ملی۔ قتل کے الزام کو ثابت کرنے کے لیے ضابطہ اخلاق کی ضرورت ہوتی ہے کہ جیوری کو اس بات کا یقین ہو کہ قتل کرنے کا ارادہ تھا، "موت کا سبب بننے کے لیے فطری طور پر کافی چوٹیں" یا یہ کہ ایک معقول شخص یہ نتیجہ اخذ کرے گا کہ لگنے والی چوٹوں کے نتیجے میں موت کا امکان تھا۔ قتل عام کے لیے ایک ہی ٹیسٹ کی ضرورت تھی، حالانکہ قتل کرنے کے ارادے کے بغیر۔ شدید چوٹ جسمانی نقصان کا ایک ایسا عمل تھا جس سے زندگی خطرے میں پڑ جاتی تھی اور سادہ چوٹ کم چارج ہوتی تھی، جو کسی بھی درد کی جان بوجھ کر وجہ بنتی تھی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران میکسویل نے ہاکنز کے اقدامات کو "بالکل بے دل، بے رحم بربریت" قرار دیا۔ تاہم مکمل طور پر یورپی اور مرد جیوری نے صرف ایک شدید چوٹ اور دو سادہ چوٹ کے الزام میں مجرم فیصلے واپس کیے۔ میکسویل نے اپنے خلاصہ میں نوٹ کیا کہ ہاکنز کے خلاف ثبوت زیادہ تباہ کن ہو سکتے تھے اگر کسندا گواہی دینے کے لیے زندہ بچ گیا ہوتا۔ شاید پریس اور نوآبادیاتی دفتر کی طرف سے اسی طرح کے معاملات میں نرمی سے سزا سنانے پر حالیہ تنقید کو ذہن میں رکھتے ہوئے، جیسے کہ 1918 کے واٹز اور بیٹچارٹ قتل کیس جس کے لیے مردوں کو شدید چوٹ لگنے کی سزا پر صرف جرمانہ وصول ہوا، میکسویل نے حراست کی سزا سنائی۔ اس نے دو بیک وقت قید کی سزائیں عائد کیں، جو مجموعی طور پر دو سال کی "سخت" قید کی سزا کے مترادف ہے۔ اس کے بعد ہاکنز کیس اور اسی طرح کے معاملات جیسے کہ 1918 میں واٹز اور بیٹچارٹ اور 1923 میں جیسپر ابراہم نے لندن میں کینیا میں یورپیوں کے اپنے سیاہ فام ملازمین کو کوڑے مارنے کے وسیع پیمانے پر عمل پر تشویش کا اظہار کیا۔ کالونیوں کے لیے ریاست کے یکے بعد دیگرے سیکرٹریوں نے کینیا کے گورنروں کو لکھا کہ وہ اس عمل کو محدود کرنے کی کوشش کریں، جس کا کوئی فائدہ نہیں ہوا کیونکہ گورنروں نے آباد کاروں کا ساتھ دیا۔ 1923 کے ڈیونشائر وائٹ پیپر نے حکم دیا کہ سیاہ فام کینیا کے مفادات کو یورپی آباد کاروں کے مفادات سے بالاتر رکھا جائے، لیکن اس کا عملی اثر بہت کم رہا۔ بالآخر نوآبادیاتی دفتر کے دباؤ سے قانونی اصلاحات حاصل کی گئیں۔ انڈین پینل کوڈ کو 1930 میں تبدیل کر دیا گیا اور قتل اور بیٹری کے الزامات کے ساتھ اس کے عجیب سلوک کو ہٹا دیا گیا، جس سے قتل کے ملزم مردوں کے ساتھ نرمی ظاہر کرنے کے لیے جیوریوں کی گنجائش کم ہو گئی۔ بعد میں گورنر سر جوزف بیرن کے تحت اصلاحات، جس نے انہیں یورپی آبادی میں غیر مقبول بنا دیا، سزا سنانے پر ججوں کے لیے دستیاب صوابدید کو کم کر دیا۔ کالونی میں یورپی رائے عامہ کئی دہائیوں تک سیاہ فام کینیا کے ساتھ سخت سلوک کے حق میں رہی۔ ۔