Y. V. Chandrachud
یشونت وشنو چندرچوڑ (12 جولائی 1920-14 جولائی 2008) ایک ہندوستانی قانون دان تھے جنہوں نے ہندوستان کے 16 ویں چیف جسٹس کے طور پر خدمات انجام دیں، 22 فروری 1978 سے 11 جولائی 1985 کو ریٹائر ہونے تک خدمات انجام دیں۔ بمبئی پریذیڈنسی کے پونے میں پیدا ہوئے، انہیں پہلی بار 28 اگست 1972 کو ہندوستان کی سپریم کورٹ کا جسٹس مقرر کیا گیا تھا اور وہ 7 سال اور 4 ماہ کی عمر میں ہندوستان کی تاریخ میں سب سے طویل عرصے تک خدمات انجام دینے والے چیف جسٹس ہیں۔ اس کا عرفی نام آئرن ہینڈز تھا جو اس کی اچھی طرح سے سمجھی جانے والی اس بات کی خواہش کے بعد تھا کہ وہ اس سے آگے کچھ بھی پھسلنے نہ دے۔ ہندوستان کے چیف جسٹس کے طور پر جسٹس چندرچوڑ کو وزیر اعظم مورارجی دیسائی کے تحت جنتا حکومت کے دور میں ہندوستان کا چیف جسٹس مقرر کیا گیا تھا۔ چیف جسٹس کے طور پر اپنے دور میں انہوں نے سنجے گاندھی کو "کسا کورسی کا" کیس میں جیل بھیج دیا۔ جب چند سال بعد اندرا گاندھی کی کانگریس حکومت دوبارہ اقتدار میں آئی تو چندرچوڑ حکومت کے سخت مخالف بن گئے، اور عدلیہ کی آزادی کا سختی سے دفاع کرنے کے لیے جانے جاتے تھے۔ ہندوستانی نژاد کینیڈین اسکالر بھگوان ڈی دعا نے بعد میں لکھا: "اگرچہ پورے عدالتی نظام پر اس کے مطابق ہونے کا دباؤ ڈالا گیا تھا، لیکن حکمران جماعت نے والدین کے خاندانوں پر اپنا حملہ صفر کر دیا۔ جسٹس بھگوتی کے برعکس، جنہیں مسز گاندھی کو لکھے گئے تعریفی خط کے لیے کانگریس (آئی) کے آدمی کے طور پر نشان زد کیا گیا تھا، چیف جسٹس چندرچوڑ کی حکمران گھرانے کے ساتھ بہت کم درجہ بندی تھی۔ جنتا حکومت کے ذریعہ سپریم کورٹ آف انڈیا کے چیف جسٹس کے طور پر مقرر کیا گیا-جو کہ نئی حکومت کے تحت اپنے آپ میں ایک نااہلی تھی-چندرچوڑ نے 1978 میں سنجے کو جیل بھیجنے یا جنتا کے دور میں اپنا رخ بدلنے پر گاندھی خاندان کے لیے بالکل پسند نہیں کیا تھا۔ 1981 کے وسط تک چندرچوڑ اور حکمران جماعت کے درمیان اختلاف اتنا زیادہ تھا کہ کانگریس (آئی) کے رکن پارلیمنٹ اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر اشوک سین نے پارلیمنٹ کے ذریعے ان کے مواخذے کا اشارہ بھی دیا۔ بے خوف، چیف جسٹس نے ایگزیکٹو مداخلت کے خلاف عدلیہ کا دفاع جاری رکھا اور بنچ اور بار سے متحد ہونے کا مطالبہ کیا کیونکہ 'ججوں پر اشتعال انگیزی اور حملے سے لڑنے کا یہ واحد راستہ تھا'۔ پورے 1980 میں، چیف جسٹس نے دباؤ کو ماننے سے انکار کر دیا تھا اور حکومت سے آٹھ چیف جسٹسوں کو ہائی کورٹس (اور سپریم کورٹ میں پانچ ججوں) کو اچھی طرح سے قائم آئینی طریقوں کے مطابق مقرر کرنے پر مجبور کیا تھا۔ ہیبس کارپس کیس ہندوستانی آئینی تاریخ کے سب سے قابل ذکر مقدمات میں سے ایک میں، اندرا گاندھی کی انڈین ایمرجنسی (1975-1977) کے دوران، ہندوستان کی سپریم کورٹ کے پانچ سب سے سینئر ججوں پر مشتمل بنچ نے مشہور ہیبس کارپس کیس (اے ڈی ایم) کی سماعت کی۔ جبل پور بمقابلہ شکلا)، جہاں داخلی سلامتی کی پابندی کی دیکھ بھال کے قانون کے تحت قیدیوں نے دلیل دی تھی کہ زندگی اور آزادی کا حق (ہندوستانی آئین کا آرٹیکل 21) قومی ایمرجنسی کے دوران بھی معطل نہیں کیا جا سکتا۔ اس وقت کے دوران ہندوستانی آئین نے خود یہ فراہم کیا تھا کہ آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت زندگی کے حق سمیت تمام بنیادی حقوق کو ایمرجنسی کے دوران معطل کیا جا سکتا ہے۔ اس لیے ہیبس کارپس اکثریت کے فیصلے نے ہندوستان کے آئین کے معماروں کے اصل ارادے کو موخر کر دیا۔ تاہم، اندرا گاندھی حکومت نے ایمرجنسی کے دوران اپنے اختیارات کا کھلم کھلا غلط استعمال کیا، اور اس کے نتیجے میں، "اصل ارادے" کے نظریے نے ہندوستان میں کبھی بھی مضبوطی حاصل نہیں کی۔ ہیبس کارپس کے لیے ہائی کورٹ کی وسیع حمایت کے باوجود جسٹس چندرچوڑ جسٹس اے این کے ساتھ گئے۔ رے، پی۔ این۔ بھگوتی اور ایم۔ ایچ۔ اس موقف کو مسترد کرتے ہوئے، یہ کہتے ہوئے کہ: 27 جون 1975 کے صدارتی حکم کے پیش نظر کسی بھی شخص کو ہیبس کارپس یا کسی دوسری رٹ یا حکم یا ہدایت کے لیے ہائی کورٹ کے سامنے آرٹیکل 226 کے تحت کوئی رٹ پٹیشن دائر کرنے کا کوئی حق نہیں ہے تاکہ حراست کے حکم کی قانونی حیثیت کو چیلنج کیا جا سکے۔ صرف اختلاف رائے جسٹس ایچ آر کھنہ کی تھی، جنہیں ان کے اختلاف رائے کے لیے بڑے پیمانے پر سراہا گیا ہے۔ منرووا ملز کیس منرووا ملز کیس میں، سپریم کورٹ نے بنیادی ڈھانچے کے نظریے کی تشریح پر کلیدی وضاحت فراہم کی۔ عدالت نے متفقہ طور پر فیصلہ دیا کہ آئین میں ترمیم کرنے کا ہندوستانی پارلیمنٹ کا اختیار آئین کے ذریعہ محدود ہے۔ اس لیے پارلیمنٹ خود کو لامحدود اختیارات دینے کے لیے اس محدود اختیار کا استعمال نہیں کر سکتی۔ اس کے علاوہ، عدالت کی اکثریت نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ پارلیمنٹ کا ترمیم کرنے کا اختیار تباہ کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ اس لیے پارلیمنٹ افراد کے بنیادی حقوق بشمول آزادی اور مساوات کے حق کو ختم نہیں کر سکتی۔ شاہ بانو کیس شاہ بانو کیس میں چیف جسٹس چندرچوڑ کی سربراہی میں بنچ نے 1973 کے فوجداری ضابطہ اخلاق میں طلاق یافتہ مسلمان خاتون کو دیکھ بھال کے معاوضے کا حکم دینے کے لیے ایک شق کی درخواست کی۔ اس کیس کی وجہ سے راجیو گاندھی حکومت نے اپنی مکمل اکثریت کے ساتھ مسلم خواتین (طلاق پر حقوق کا تحفظ) ایکٹ 1986 منظور کیا جس نے سپریم کورٹ کے فیصلے کو کمزور کر دیا۔ دیگر فیصلے چیف جسٹس چندرچوڑ کے دیگر اہم فیصلوں میں شامل ہیں: چندرچوڑ کمیشن اولگا ٹیلس اور اورس بمقابلہ بمبئی میونسپل کارپوریشن اور اورس ذاتی زندگی وائی وی چندرچوڑ 12 جولائی 1920 کو پونے، برطانوی ہندوستان (اب مہاراشٹر، ہندوستان کا حصہ) میں ایک ممتاز مراٹھی دیشٹھ برہمن خاندان میں پیدا ہوئے۔ چندرچوڑ نے نوتن مراٹھی ودیالیہ ہائی اسکول، ایلفنسٹن کالج اور آئی ایل ایس لا کالج، پونے میں تعلیم حاصل کی۔ وہ بمبئی یونیورسٹی کے ابتدائی ایل ایل ایم گریجویٹس میں سے ایک تھے۔ جسٹس وائی وی۔ بمبئی ہسپتال میں داخل ہونے کے فورا بعد 14 جولائی 2008 کو چندرچوڑ کا انتقال ہو گیا۔ ان کے پسماندگان میں ان کی اہلیہ پربھا، ان کی اولاد ہندوستان کے موجودہ چیف جسٹس دھننجے وائی چندرچوڑ اور ان کی بیٹی نرملا ہیں۔ ان کے پوتے، ابھینو چندرچوڑ، بمبئی ہائی کورٹ میں وکیل اور چنتن چندرچوڑ، ایک قانونی اسکالر اور مصنف ہیں۔ ۔