International recognition of Abkhazia and South Ossetia
ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا قفقاز کے متنازعہ علاقے ہیں۔ زیادہ تر ممالک انہیں جارجیا کے حصے کے طور پر تسلیم کرتے ہیں، جبکہ روس، وینزویلا، نکاراگوا، نورو اور شام انہیں آزاد سمجھتے ہیں۔ روس کی طرف سے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کی آزادی کو ابتدائی تسلیم 2008 میں روس-جارجیا جنگ کے نتیجے میں ہوا۔ جارجیا کی حکومت جمہوریہ کو روس کے زیر قبضہ علاقہ سمجھتی ہے۔ ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو ابتدائی طور پر اقوام متحدہ کے سات رکن ممالک نے تسلیم کیا ہے، یہاں تک کہ تووالو نے 2014 میں دونوں کو اپنا تسلیم واپس لے لیا، جبکہ وانواتو کی ابخازیا کو تسلیم کرنے کی حیثیت 2011 اور 2015 کے درمیان الجھن کا باعث بنی۔ وانواتو نے 2019 میں دوبارہ تصدیق کی کہ وہ ابخازیا کی آزادی کی حمایت نہیں کرتا اور نہ ہی اسے تسلیم کرتا ہے، اور دو متنازعہ علاقوں سمیت جارجیائی علاقائی سالمیت کی حمایت کرتا ہے۔ جارجیا نے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو تسلیم کرنے والی ریاستوں کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کر دیے ہیں، جس کی تازہ ترین مثال 2018 میں شام ہے۔ ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا ایک دوسرے کو تسلیم کرتے ہیں، اور غیر اقوام متحدہ کے رکن ممالک سے بھی کچھ پہچان رکھتے ہیں۔ تاریخ جنوبی اوسیتیا نے 29 مئی 1992 کو جنوبی اوسیتیا جنگ کے دوران جارجیا سے آزادی کا اعلان کیا، اس کے آئین میں "جمہوریہ جنوبی اوسیتیا" کا حوالہ دیا گیا تھا۔ ابخازیا نے جارجیا کے ساتھ جنگ کے بعد 1992-1993 میں اپنی آزادی کا اعلان کیا۔ اس کا آئین 26 نومبر 1994 کو منظور کیا گیا تھا۔ 2008 میں پیش رفت اپریل 2008 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے متفقہ طور پر قرارداد 1808 منظور کی جس میں "بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ سرحدوں کے اندر جارجیا کی خودمختاری، آزادی اور علاقائی سالمیت کے لیے تمام رکن ممالک کے عزم کا اعادہ کیا گیا اور اقوام متحدہ اور سیکرٹری جنرل کے گروپ آف فرینڈز کی تمام کوششوں کی حمایت کی گئی، جو صرف پرامن ذرائع سے اور سلامتی کونسل کی قراردادوں کے فریم ورک کے اندر ابخاز-جارجیائی تنازعہ کے تصفیے کو فروغ دینے کے ان کے عزم سے رہنمائی کرتی ہیں۔" 2008 کی جنوبی اوسیتیا کی جنگ اگست 2008 میں ایک طرف جارجیا اور دوسری طرف جنوبی اوسیتیا، ابخازیا اور روس کے درمیان لڑی گئی تھی، جس کے نتیجے میں جنوبی اوسیتیا، ابخاز اور روس کی مشترکہ فتح ہوئی اور جارجیائی فوج کو دونوں علاقوں سے بے دخل کر دیا گیا۔ 25 اگست 2008 کو ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا دونوں کی قیادت کی طرف سے مذکورہ بالا اپیلوں کو سننے کے بعد، فیڈریشن کونسل اور اسٹیٹ ڈوما نے صدر دمتری میدویدیف سے مطالبہ کرتے ہوئے تحریکوں کو منظور کیا کہ وہ دونوں ریاستوں کی آزادی کو تسلیم کریں اور سفارتی تعلقات قائم کریں۔ 26 اگست 2008 کو، صدر میدویدیف نے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کی خودمختار ریاستوں کے طور پر آزادی کو تسلیم کرنے والے فرمانوں پر دستخط کیے، اور مندرجہ ذیل بیان دیا: صدر میدویدیف نے کہا کہ "مغربی ممالک نے سربیا سے آزادی کے کوسوو کے غیر قانونی اعلان کو تسلیم کرنے میں جلدی کی۔ ہم نے مستقل طور پر بحث کی کہ اس کے بعد ابخازیوں اور اوسیتیوں (اور دنیا بھر کے درجنوں دیگر گروہوں) کو یہ بتانا ناممکن ہو گا کہ جو کچھ کوسوو البانیائیوں کے لیے اچھا ہے وہ ان کے لیے اچھا نہیں ہے۔ بین الاقوامی تعلقات میں، آپ کے پاس کچھ کے لیے ایک اصول اور دوسروں کے لیے دوسرا اصول نہیں ہو سکتا۔ " روسی وزیر اعظم ولادیمیر پوتن نے اوسیتیا کے خلاف جارجیائی جارحیت کا ذکر کیا، اور کہا کہ "جو لوگ اس بات پر اصرار کرتے ہیں کہ ان علاقوں کا جارجیا سے تعلق برقرار رہنا چاہیے وہ اسٹالنسٹ ہیں-وہ یوسف ویساریانوویچ اسٹالن کے فیصلے پر قائم ہیں"، اس حقیقت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ یہ اسٹالن، ایک نسلی جارجیائی تھا، جس نے یہ علاقہ جارجیائی سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کو دیا، جو جدید دور کے جارجیائی جمہوریہ کا پیشرو تھا۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں، امریکہ نے علیحدگی پسند حکومتوں کی روسی حمایت پر سخت تنقید کی، اور حکومت پر جارجیا کی علاقائی سالمیت کی خلاف ورزی کا الزام لگایا۔ اس کے جواب میں اقوام متحدہ میں روس کے مستقل نمائندے ویتالی چرکن نے 2003 میں عراق پر حملے کو یاد کرتے ہوئے امریکہ کے اخلاقی طور پر بلند مقام کے دعوے پر حملہ کیا۔ دوسروں نے امریکہ پر منافقت کا الزام لگایا، اس کی حمایت کا حوالہ دیتے ہوئے سربیا کی علاقائی سالمیت کی خلاف ورزی کی جب اس نے 2008 میں کوسوو کی آزادی کو تسلیم کیا۔ روسی حکومت نے نکاراگوا کی طرف سے دونوں ریاستوں کو تسلیم کرنے کا خیرمقدم کیا، اور دوسرے ممالک سے "حقیقت کو تسلیم کرنے" اور نکاراگوا کی مثال پر عمل کرنے کا مطالبہ کیا۔ صدر ڈینیئل اورٹیگا نے اعلان کیا کہ ان کی حکومت "جنوبی اوسیتیا اور ابخازیا کی آزادی کو تسلیم کرتی ہے اور روسی حکومت کے موقف کی مکمل حمایت کرتی ہے"۔ میدویدیف نے اپنی حکومت اور ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کے درمیان دوستی، تعاون اور باہمی امداد کے معاہدوں کی توثیق کرنے والے وفاقی بلوں پر بھی دستخط کیے۔ قوانین میں ہر ریاست کی ذمہ داریوں کا تعین کیا گیا ہے کہ اگر ان میں سے کسی ایک پر حملہ ہوتا ہے تو وہ ایک دوسرے کو مدد فراہم کرے، ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کی سرحدوں کا مشترکہ تحفظ، نیز وسیع پیمانے پر معاشی، سماجی اور انسانی مسائل پر تعاون کرے۔ ریاستیں مشترکہ طور پر منظم جرائم، بین الاقوامی دہشت گردی اور منشیات کی اسمگلنگ کا بھی مقابلہ کریں گی، اس سلسلے میں دستاویزات پر 10 سال کے لیے دستخط کیے گئے تھے جس میں خود بخود معاہدے میں توسیع کرنے کا آپشن تھا۔ جارجیا کے جواب میں جارجیائی صدر میخیل ساکاشویلی نے روس کے اس اقدام کو طاقت کے ذریعے یورپ کی سرحدوں کو تبدیل کرنے کی کوشش قرار دیا۔ ذیل میں ان کے بیان کے کچھ اقتباسات ہیں: یورپی سرزمین پر یہ پہلی کوشش ہے۔ ہٹلر کی حکومت اور اسٹالن کے سوویت یونین کے بعد جہاں ایک بڑی ریاست یکطرفہ طور پر طاقت کے استعمال سے ایک پڑوسی ملک کو مکمل طور پر کچلنے اور کھلے عام اس کے علاقے کو ضم کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ یہ ناقابل تصور لاقانونیت اور بے عزتی ہے۔ روس نے بین الاقوامی برادری میں اپنے مقام کو ناقابل تصور نقصان پہنچایا ہے۔ جارجیا کی علاقائی سالمیت کے دوبارہ قیام اور اس کی آزادی کے تحفظ کا سوال-یہ جارجیا کا اندرونی مسئلہ نہیں ہے، یا جارجیا اور روس کا سوال نہیں ہے۔ یہ اب روس اور باقی مہذب دنیا کا سوال ہے۔ جارجیا کا مستقبل، نہ صرف جارجیا کا مستقبل ہے، بلکہ یہ پوری مہذب دنیا کا مستقبل ہے۔ نائب وزیر خارجہ گیگا بوکیریا نے کہا، "یہ ان علاقوں کا غیر پوشیدہ الحاق ہے، جو جارجیا کا حصہ ہیں۔" 28 اگست کو جارجیائی پارلیمنٹ نے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو "روس کے زیر قبضہ علاقے" قرار دیتے ہوئے ایک قرارداد منظور کی اور حکومت کو ہدایت کی کہ وہ روسی امن قائم کرنے سے متعلق پچھلے تمام معاہدوں کو کالعدم قرار دے۔ اگلے دن حکومت نے اعلان کیا کہ وہ روس کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کر رہی ہے، جس کے نتیجے میں ماسکو میں جارجیائی سفارت خانہ اور تبلیسی میں روسی سفارت خانہ بند کر دیا گیا۔ جارجیا نے روس سے اپنے سفیر کو واپس بلا لیا اور تمام روسی سفارت کاروں کو جارجیا چھوڑنے کا حکم دیتے ہوئے کہا کہ صرف قونصلر تعلقات برقرار رکھے جائیں گے۔ روسی وزارت خارجہ نے اس فیصلے پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ روس میں تقریبا 600,000 سے 10 لاکھ جارجیائیوں کو "قسمت کے رحم" پر چھوڑ دیا جائے گا۔ بعد میں جارجیا نے بھی نکاراگوا کے ساتھ سفارتی تعلقات منقطع کر لیے۔ جارجیا نے خطوں کو معاشی طور پر الگ تھلگ کر دیا۔ جارجیائی اجازت کے بغیر علاقوں میں معاشی سرگرمیوں پر پابندی جاری کی گئی، اور جارجیائی حکام کی طرف سے اس پابندی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے پکڑے جانے والے کسی بھی شخص کو قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑا۔ جارجیائی بحریہ نے ابخازیا کے ساحل کی ناکہ بندی کر دی، اور ابخازیا کو رسد لانے کی کوشش کرنے والے 23 کارگو جہازوں کو ضبط کر لیا، خاص طور پر ایندھن کی فراہمی۔ ابخازیا ایندھن کی درآمد پر منحصر ہے، اور اس کے نتیجے میں اسے شدید قلت کا سامنا کرنا پڑا۔ روس نے جواب میں 21 ستمبر 2009 کو بحیرہ اسود کے اپنے بیڑے سے کشتیاں تعینات کرنا شروع کیں۔ اگست 2009 میں، روس اور جنوبی اوسیتیا نے جارجیا پر اوسیتیا کے دیہاتوں پر گولہ باری کرنے اور جنوبی اوسیتیا کے چار شہریوں کو اغوا کرنے کا الزام لگایا۔ روس نے دھمکی دی کہ جب تک گولہ باری بند نہیں ہوتی وہ طاقت کا استعمال کرے گا، اور جنوبی اوسیتیا میں تعینات اپنے فوجیوں کو ہائی الرٹ کر دیا۔ جنوری 2010 میں، جارجیا نے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کی بحالی کے حوالے سے ایک حکمت عملی اپنائی۔ اس حکمت عملی کو تعاون کے ذریعے شمولیت کہا جاتا ہے اور اسے بین الاقوامی تنظیموں کے ساتھ ساتھ ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کے سامنے پیش کیا گیا تھا۔ دستاویز میں کہا گیا ہے کہ جارجیا پرامن طریقوں کو تنازعات کے حل کا واحد راستہ سمجھتا ہے اور ان علاقوں کے ساتھ جنگ نہیں ہوگی۔ یہ ان دونوں خطوں کے لوگوں کو الگ تھلگ کرنے کے بجائے تعلیم کے ساتھ ساتھ سماجی، اقتصادی اور کاروباری منصوبوں کے ذریعے شامل کرنے کا تصور کرتا ہے۔ جارجیا سے اجازت کے بغیر روس کے راستے جنوبی اوسیتیا یا ابخازیا میں داخل ہونا جارجیائی قانون کے تحت باضابطہ طور پر غیر قانونی ہے۔ جارجیائی علاقے سے ابخازیا کا سفر کرنا ممکن ہے، حالانکہ جارجیا متنازعہ علاقوں کے اندر حفاظت کی یقین دہانی نہیں کرا سکتا، جارجیائی حکومت نے ابخازیا یا جنوبی اوسیتیا جانے کی سفارش نہیں کی ہے۔ غیر ملکیوں کے لیے جارجیائی زیر کنٹرول علاقے سے جنوبی اوسیتیا میں داخل ہونا ممکن نہیں ہے، کیونکہ جنوبی اوسیتیا کے ڈی فیکٹو حکام اس میں سہولت فراہم نہیں کرتے اور نہ ہی اس کی اجازت دیتے ہیں۔ مغربی ردعمل یورپی یونین، نیٹو، او ایس سی ای، اور امریکہ نے فوری طور پر روس کے فیصلے پر ناراضگی کا اظہار کیا۔ 1999 سے اقوام متحدہ کے عبوری انتظامی مشن کے زیر انتظام سربیا کے خود مختار صوبے کوسوو اور میٹوہیجا کی اسمبلی نے یکطرفہ طور پر 17 فروری 2008 کو جمہوریہ کوسوو کے طور پر آزادی کا اعلان کیا۔ جمہوریہ کوسوو کو جلد ہی امریکہ اور یورپی یونین نے تسلیم کر لیا۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے ایک ہنگامی اجلاس میں، سربیا کے صدر بورس تادیک نے کونسل سے پوچھا، "کیا ہم سب اس مثال سے واقف ہیں جو قائم کی جا رہی ہے اور کیا ہم ان تباہ کن نتائج سے واقف ہیں جو اس کا باعث بن سکتے ہیں؟" ریاستہائے متحدہ، برطانیہ اور فرانس کے مستقل نمائندوں نے اپنی رائے پیش کی کہ میسوو کا معاملہ فطرت میں سوئی جینریز ہے اور اسے ایک مثال کے طور پر نہیں سمجھا جا سکتا۔ ایک مثال کے قیام کا ذکر بہت سے ممالک نے کیا تھا۔ ان میں ارجنٹینا اور کیوبا شامل تھے۔ ہندوستان نے کہا کہ کوسوو "دنیا بھر میں اسی طرح کے معاملات کے لیے ایک بہت خطرناک مثال قائم کر سکتا ہے"۔ اس وقت کے روسی صدر ولادیمیر پوتن نے مغربی طاقتوں کی طرف سے میسوو کی آزادی کو تسلیم کرنے کو "خوفناک مثال قرار دیا، جو حقیقت میں بین الاقوامی تعلقات کے پورے نظام کو تباہ کر دے گی، جو کئی دہائیوں میں نہیں بلکہ صدیوں سے تیار ہوا ہے۔" اس کے بعد انہوں نے مزید کہا، "انہوں نے اس کے نتائج کے بارے میں نہیں سوچا کہ وہ کیا کر رہے ہیں۔ دن کے اختتام پر یہ ایک دو سرے والی چھڑی ہوتی ہے اور دوسرا سرے پر واپس آکر ان کے منہ پر مارا جاتا ہے۔ " امور خارجہ سے متعلق ریاستہائے متحدہ کی ہاؤس کمیٹی کے سامنے سماعتوں میں، کیلیفورنیا کے ریپبلکن کانگریس کے رکن اور بین الاقوامی تنظیموں، انسانی حقوق اور نگرانی سے متعلق ذیلی کمیٹی کے رکن، دانا روہرا باچر نے جارجیا کی صورتحال کا موازنہ کوسوو سے کیا۔ "اب، ہم اس وقت تک بات کر سکتے ہیں جب تک کہ ہمارے چہرے نیلے نہ ہو جائیں، یہ کہنے کی کوشش کرتے ہوئے کہ یہاں کوئی مشابہت نہیں ہے، لیکن اس سے کوسوو اور جارجیا میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کے درمیان واضح مشابہت کو چھپایا نہیں جا سکتا، جہاں آپ کے پاس الگ الگ جمہوریہ ہیں جیسا کہ سربوں کو سامنا کرنا پڑا تھا۔ اب، فرق صرف اتنا ہے کہ، یقینا، ہم امریکی ہیں، اور وہ روسی ہیں، اور جو لوگ وہاں سے الگ ہونے کی کوشش کر رہے تھے وہ روس نواز تھے۔ یا تو ہم جمہوریت کے حق میں ہیں، یا تو ہم کوسوو اور اوسیتیا اور دوسری جگہوں پر ان لوگوں کے حق میں ہیں اور، میں کہہ سکتا ہوں، جارجیا میں روس سے الگ ہونے کے ان کے حق کے لیے، شروع میں، اور اگر ہم اسے کھو دیتے ہیں، تو ہم اونچی زمین کھو چکے ہیں۔ ہم ابھی پہلے ہی اپنی ساکھ کھو رہے ہیں۔ آئیے ہم اونچی زمین سے محروم نہ ہوں۔ " اس وقت کے کچھ تجزیہ کاروں نے روسی اعتراضات اور ریاستہائے متحدہ اور یورپی یونین-3 کے اقدام کو نظر انداز کرنا ایک غلطی قرار دیا، کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے ٹیڈ گیلن کارپینٹر نے کہا کہ ان کے خیال میں کوسوو سوئی جینریز ہے اور اس کی کوئی مثال قائم نہیں کی گئی ہے۔ یہ بھی تجویز کیا گیا کہ روس مستقبل میں ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو تسلیم کرنے یا کریمیا کو الحاق کرنے کے بہانے کے طور پر کوسوو کے معاملے کو استعمال کر سکتا ہے۔ ہیریٹیج فاؤنڈیشن نے تجویز کیا کہ اقوام متحدہ کی طرف سے سات سال تک محافظ ریاست کے طور پر اس کی انتظامیہ کی وجہ سے کوسوو کوئی مثال نہیں ہے اور روس کے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں اپنا ویٹو استعمال کرنے کے قابل ہونے کی وجہ سے اسے اقوام متحدہ میں داخل ہونے سے روک دیا گیا تھا۔ جولائی 2008 میں، روسی خارجہ پالیسی کے بارے میں روسی سفیروں سے ایک تقریر میں، دمتری میدویدیف نے رائے دی کہ "یورپی یونین کے لیے، کوسوو تقریبا وہی ہے جو عراق نے امریکہ کے لیے ثابت کیا ہے" اور یہ کہ انہوں نے اپنے مفادات کے حصول میں یکطرفہ طور پر کام کیا اور اس عمل میں بین الاقوامی قانون کو مجروح کیا۔ 28 اگست 2008 کو لیٹوین اخبار ڈینا نے دلیل دی کہ میدویدیف کا فرمان روس کے اتحادی سربیا کے لیے "بیلٹ کے نیچے ایک دھچکا" تھا۔ "اگر ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا میں تبدیلیاں ہوئیں، جیسا کہ روس دعوی کرتا ہے، کوسوو میں قائم مثال کے مطابق، تو اس کا مطلب یہ ہے کہ روس نے بالواسطہ طور پر تسلیم کیا ہے کہ سربیا سے کوسوو کی روانگی جائز تھی۔" ستمبر 2009 میں، اقوام متحدہ میں روس کے مستقل نمائندے، ویتالی چرکن سے جب صحافیوں نے پوچھا کہ ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو بین الاقوامی سطح پر کیوں تسلیم کیا جانا چاہیے اور کوسوو کو کیوں نہیں، تو انہوں نے کہا کہ "سب سے مضبوط دلیل یہ ہے کہ اس وقت جب کوسوو کے حکام نے یو ڈی آئی بنایا تھا، کوئی بھی انہیں دھمکی نہیں دے رہا تھا یا انہیں ایسی پوزیشن میں نہیں ڈال رہا تھا جہاں انہیں علیحدگی اختیار کرنی پڑے۔ اس کے برعکس، بیلگریڈ یہاں تک کہ پرسٹینا پر کوئی فوجی یا معاشی دباؤ ڈالنے سے باز رہا۔ " اکتوبر 2009 میں دمتری میدویدیف نے کہا کہ کوسوو اور جنوبی اوسیتیا کے درمیان متوازی باتیں "نامناسب" ہیں۔ انہوں نے کہا کہ "ہم واضح طور پر بلقان کے واقعات اور قفقاز کے واقعات کے درمیان متوازی ہونے کے خلاف ہیں"۔ "جیسا کہ جنوبی اوسیتیا کا تعلق ہے-یہ ہمارا غیر واضح، بالکل واضح موقف ہے-یہ براہ راست فوجی جارحیت کو پسپا کرنے کے بارے میں ہے۔ اور اس کے بعد روس نے جو کیا وہ اقوام متحدہ کے چارٹر کے مطابق کیا گیا۔ " انہوں نے کہا کہ کوسوو کے یکطرفہ آزادی کے اعلان اور اس کے بعد ہونے والے واقعات نے "پیچیدہ بین الاقوامی مسائل کے حل کو بدنام زمانہ سیاسی استحقاق کے تحفظات میں ایڈجسٹ کرنے کی کوششوں کی ناکافی کی تصدیق کی ہے"۔ روسی صدر نے کہا کہ "ہم اس بات کو ناقابل قبول سمجھتے ہیں کہ وہ کروائیں جو کوسوو کی مثال میں کیا گیا تھا-مذاکرات میں پیش رفت کی کمی کو یکطرفہ اقدامات کی وجہ کے طور پر استعمال کرنا، بشمول نئے بین الاقوامی قانونی اداروں کو تسلیم کرنا"۔ دیگر تنازعات میں ایک مثال کے طور پر 18 ستمبر 2008 کو روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے سابق سوویت یونین کے دیگر دو منجمد تنازعات کے سلسلے میں روس کے موقف کا خلاصہ کیا اور اس کی وضاحت کی۔ انہوں نے اس موقف کے لیے مندرجہ ذیل وضاحت دی: ناگورنو-کارابخ ارمینیا میں فرانسیسی سفیر سرج سمیسوف نے تبصرہ کیا کہ "جارجیا کے واقعات نے علاقائی صورتحال کو تبدیل کر دیا ہے، اور اس لیے ہمیں امید ہے کہ کارابخ تنازعہ کے تیزی سے حل کا امکان پیدا ہوگا"۔ ارمینیا میں پانچ سیاسی جماعتوں (یونین "آئینی حق"، ڈیموکریٹک پارٹی آف ارمینیا، یونائیٹڈ کمیونسٹ پارٹی آف ارمینیا، کرسچن ڈیموکریٹک یونین آف ارمینیا اور یونین "نیشنل سیلف ڈیٹرمینشن") نے روسی فیڈریشن کے ذریعہ ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو تسلیم کرنے کا خیرمقدم کیا۔ یونین "آئینی جسٹس" نے ایک اعلامیے میں کہا کہ "آج ناگورنو کارابخ جمہوریہ کی بین الاقوامی شناخت کے لیے ایک بے مثال سازگار صورتحال سر پر آ گئی ہے، اور آرمینیائی سفارت کاری کو تاخیر کا حق نہیں ہے" اور "جو آرمینیائی اور کارابخ سفارت کاری 17 سالوں میں نہیں کر سکی، روس نے 20 دنوں میں کیا ہے"۔ اعلامیے میں مزید کہا گیا کہ "سوویت کے بعد کی جگہ پر پیدا ہونے والے تنازعات کی صورت میں، علاقائی سالمیت کا مقالہ تنازعات کو حل کرنے کا طریقہ نہیں ہو سکتا۔ اس کے برعکس، اس مقالے کا مسلسل اعادہ تنازعہ کو فوجی تصادم اور اس کے تمام نتائج کی طرف لے جا سکتا ہے۔ " تاہم آرمینیائی صدر سیرز سارگسیان نے کہا کہ آرمینیائی ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو جلد ہی کسی بھی وقت باضابطہ طور پر آزاد ریاستوں کے طور پر تسلیم نہیں کریں گے، لیکن انہوں نے ان کے باشندوں کے حق خود ارادیت کی حمایت کا اعادہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ ارمینیا انہیں "اسی وجہ سے تسلیم نہیں کرے گا کہ اس نے کوسوو کی آزادی کو تسلیم نہیں کیا تھا۔ ناگورنو-کارابخ تنازعہ ہونے کی وجہ سے، آرمینیائی اسی صورتحال میں کسی اور وجود کو تسلیم نہیں کر سکتا جب تک کہ اس نے ناگورنو-کارابخ جمہوریہ کو تسلیم نہیں کیا ہے۔ " حزب اختلاف کی جماعت ہیریٹیج کے سکریٹری اسٹیپن سفاریان نے رائے ظاہر کی کہ آرمینیائی طرف سے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کو تسلیم کرنا خطرناک ہوگا کیونکہ اس سے جارجیا کے ذریعے بیرونی دنیا کے ساتھ بات چیت کرنے کے آرمینیائی کے واحد مستحکم طریقے کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ ٹرانسنیسٹریا غیر تسلیم شدہ ریاست ٹرانسنیسٹریا کے اس وقت کے صدر ایگور سمرنوف نے کہا کہ "روسی قیادت نے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کی آزادی کو تسلیم کرتے ہوئے، اس طرح کے مسائل کے حل کے لیے لوگوں کی مرضی کے اظہار کی ترجیح کو اجاگر کیا ہے"۔ 25 اگست کو، روس کی پہچان سے ایک دن پہلے، دمتری میدویدیف نے مالڈووا کے صدر ولادیمیر ورونن سے ملاقات کی، جہاں روسی رہنما نے واضح کیا کہ ماسکو جمہوریہ مالڈووا کی خودمختاری کے فریم ورک کے اندر ٹرانسنیسٹریا تنازعہ کو زیادہ سے زیادہ کوشش کے ساتھ حل کرنے کے لیے تیار ہے۔ مالڈووا کے ابخازیا اور جنوبی اوسیتیا کی آزادی کی حمایت کرنے سے انکار کے بعد مالڈووا اور ٹرانسنیسٹریا کے درمیان تعلقات مزید خراب ہو گئے۔ روس کے اندر روسی انسانی حقوق کے کارکنوں کی طرف سے کونسل آف یورپ سے خطاب کردہ ایک اعلامیے کے مطابق، "جنوبی قفقاز میں روس اور جارجیا کے درمیان جنگ کے بعد سے شمالی قفقاز جمہوریہ کی صورتحال بہت زیادہ مشتعل ہو گئی ہے"۔ انگوشیٹیا میں، انگوش کے حزب اختلاف کے کارکن، میگومیٹ خاصبیوف نے ریڈیو اسٹیشن ایخو موسکوی کے ساتھ ایک انٹرویو میں انگوشیٹیا سے روس سے الگ ہونے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ "ہمیں یورپ یا امریکہ سے روس سے الگ ہونے کے لیے کہنا چاہیے"۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ "اگر ہم اس ملک کے لیے قابل قبول نہیں ہیں، تو ہمیں نہیں معلوم کہ ہمیں اور کیا کرنا چاہیے"۔ صدر دمتری میدویدیف نے شمالی قفقاز میں علیحدگی پسند جذبات کی تجدید کے امکان کے بارے میں خدشات کا اظہار نہیں کیا اور یقین کیا کہ ایسے منظرنامے صرف بیرونی ممالک سے ہی پیدا ہو سکتے ہیں۔ یورو نیوز کے ساتھ ایک انٹرویو میں انہوں نے کہا کہ انہیں "اس وقت تک ایسا کوئی خطرہ نظر نہیں آتا جب تک کہ بیرون ملک سے آنے والے لوگ روس کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے کے لیے مختلف منظرناموں پر غور کرتے ہوئے ان معاملات میں مداخلت نہ کریں"۔ علیحدگی پسندی جارجیائی وزیر انصاف نکا گوارمیا نے دعوی کیا کہ "اس کے روس کے لیے بہت سنگین سیاسی نتائج ہوں گے"۔ "ہم اس بحران پر قابو پا لیں گے، مجھے یقین ہے ؛ لیکن روس اپنی ریاست کے ساتھ کیا کرنے جا رہا ہے-علیحدگی پسندی کے حوالے سے، جو اب بھی روس میں ایک مسئلہ ہے۔ مجھے اس کے بارے میں زیادہ فکر نہیں ہے، لیکن مجھے یقین ہے کہ یہ روس کے مکمل خاتمے کا باعث بنے گا اگر آج نہیں تو کل، یقینی طور پر"، انہوں نے صحافیوں سے کہا۔ جنوبی اوسیتیا کو روس کی طرف سے تسلیم کیے جانے کے بعد، سویڈن کے وزیر برائے امور خارجہ کارل بلٹ نے کہا، "جنوبی اوسیتیا کی آزادی ایک مذاق ہے۔ ہم روسی سیکیورٹی سروسز کے ذریعہ مالی اعانت فراہم کرنے والے 60,000 افراد کی اسمگلروں کی جنت کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ کوئی بھی اسے ایک آزاد ریاست کے طور پر سنجیدگی سے نہیں لے سکتا۔ " جارجیا کی علاقائی سالمیت کی حمایت کرنے والی اقوام متحدہ کی قراردادوں کے بارے میں پوچھے جانے پر، اقوام متحدہ میں روس کے مستقل نمائندے ویتالی چرکن نے دعوی کیا کہ "جنوبی اوسیتیا کے خلاف ان کے طاقت کے استعمال نے واضح طور پر ان تمام سابقہ قراردادوں کو دھندلا دیا اور ایک بالکل نئی حقیقت پیدا کی"۔ تاہم، فرانس کے اقوام متحدہ کے نائب سفیر ژاں پیئر لاکروئکس نے دلیل دی کہ "اس بات کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ آپ سلامتی کونسل کی قرارداد کو طاقت کے ذریعے" ڈیش "یا" منسوخ "یا جو بھی" ختم "کر سکتے ہیں۔" ولادیمیر پوتن کے سابق مشیر آندرے ایلاریانوف نے استدلال کیا کہ ابخازیا کو تسلیم کرنے سے نسلی صفائی اور نسل پرستی کو قانونی حیثیت ملے گی۔ انہوں نے کوسوو اور ابخازیا کے درمیان کئی اختلافات کا بھی حوالہ دیا جس کی وجہ سے ابخازیا کو تسلیم نہیں کیا جانا چاہیے۔ کوسوو میں نسلی صفائی سربوں نے کی تھی-علیحدگی کے مخالفین ؛ ابخازیا میں یہ علیحدگی پسندوں نے کیا تھا۔ اگرچہ کوسوو میں پناہ گزینوں کی واپسی کا حق خود ارادیت کے لیے ایک پیشگی شرط تھی، ابخازیا میں خود ارادیت کا تعلق اندرونی طور پر بے گھر افراد کی واپسی کی اجازت دینے سے انکار سے ہے۔ ابخاز علیحدگی پسندوں نے جارجیا، اقوام متحدہ اور جرمنی کی طرف سے پیش کردہ متعدد امن منصوبوں کو مسترد کر دیا ؛ جبکہ کوسوو میں یہ سربیا ہی تھا جس نے امن کی کوششوں کو مسترد کیا۔ جنگ کے بعد، کوسوو پر اقوام متحدہ کی انتظامیہ کی حکومت تھی ؛ جبکہ ابخازیا بین الاقوامی تنظیموں کے داخلے کی تردید کرتا ہے۔ اسٹیفن ایف جونز نے استدلال کیا کہ جب جنوبی اوسیتیا روس کے ساتھ اتحاد کی کوشش کر رہا تھا، جنوبی قفقاز کی سیاسی حقیقتوں نے اسے ایک غیر متوقع امکان بنا دیا۔ 2012 کے صدارتی انتخابات میں، حزب اختلاف کی نمائندہ آلا ژیوئیوا سے جنوبی اوسیٹین کی سپریم کورٹ نے فتح چھین لی تھی۔ اس سے خطے کی محدود سیاسی خودمختاری کی عکاسی ہوتی ہے، جس کی نشاندہی روسی فوج کی ناقابل تلافی موجودگی سے ہوتی ہے۔ اس عدالتی فیصلے نے اس دلیل کی حمایت کی کہ جنوبی اوسیتیا ایک حقیقی ریاست نہیں، بلکہ ایک روسی جاگیردار ہے۔ جنوبی اوسیتیا کی سرحدیں روس کے زیر کنٹرول ہیں۔ جنوبی اوسیتیا کی کوئی خارجہ پالیسی نہیں ہے۔ جنوبی اوسیتیا کے پاس اپنے شہریوں کی فراہمی کے لیے کسی ریاست کے کام نہیں ہیں۔ آزادی کے لیے بہت کم عوامی حمایت ہے۔ دیگر تقریبات میں ابخازیا نے کہا کہ وہ اقوام متحدہ، یورپی یونین اور او ایس سی ای کے نمائندے شریک چیئرمینوں کی معروضیت پر خدشات کی وجہ سے جون 2010 میں "قفقاز میں سلامتی اور استحکام سے متعلق جنیوا مذاکرات" میں حصہ نہیں لے گی۔ ایک ترجمان نے کہا کہ "ہماری تجاویز کو نظر انداز کیا جا رہا ہے، جنگ کی تجدید نہ ہونے پر بات چیت کو موخر کیا جا رہا ہے، اس کے بجائے ثانوی سوالات پر بات چیت کی جا رہی ہے۔ اس کے بعد ہم محسوس کرتے ہیں کہ شریک چیئرمینوں کے پاس کوئی حقیقی تجاویز نہیں ہیں، اور ہم انہیں ستمبر تک کا وقت دینا چاہتے ہیں تاکہ وہ سلامتی سے متعلق اور تمام فریقوں کے لیے قابل قبول دستاویز تیار کر سکیں۔ جنیوا میں بات چیت ضروری ہے، اور یہ معمول کی بات ہے کہ ہر فریق اپنا موقف ظاہر کرے، لیکن ثالثوں کو غیر جانبدار اور غیر جانبدار ہونا چاہیے۔ لیکن ثالث تعمیری غیر جانبدارانہ انداز میں بات چیت کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ " ریاستوں کی طرف سے ابخازیا یا جنوبی اوسیتیا کو باضابطہ طور پر آزاد اقوام متحدہ کے رکن ممالک کے طور پر تسلیم کرنے والی ریاستیں جزوی طور پر تسلیم شدہ ریاستیں سابقہ جزوی طور پر تسلیم شدہ ریاستیں جنہوں نے ابخازیا یا جنوبی اوسیتیا کو آزاد کے طور پر تسلیم کیا، لیکن بعد میں اقوام متحدہ کے رکن ممالک کو تسلیم کرنا واپس لے لیا جو ابخازیا یا جنوبی اوسیتیا کو آزاد اقوام متحدہ کے رکن ممالک کے طور پر تسلیم نہیں کرتے ہیں۔ دیگر ریاستیں بین الحکومتی تنظیموں کے ذریعہ لی گئی پوزیشنیں بین الاقوامی قانون کے تحت، بین الحکومتی تنظیمیں خود کسی بھی ریاست کو سفارتی طور پر تسلیم کرنے کی قانونی صلاحیت نہیں رکھتی ہیں۔ ان کے رکن ممالک انفرادی طور پر ایسا کرتے ہیں۔ تاہم، بین الحکومتی تنظیم کے داخلی حکمرانی کے قوانین اور ان کے رکن ممالک کے موقف کے لحاظ سے، وہ آزادی کے اعلانات کے بارے میں مثبت یا منفی رائے کا اظہار کر سکتے ہیں، یا کسی نئی اعلان شدہ ریاست کو رکنیت پیش کرنے یا روکنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ آزاد حکومتوں کے ساتھ غیر ریاستی اداکاروں کے علاقوں کی طرف سے لیے گئے عہدے بین الاقوامی غیر سرکاری تنظیمیں