Great Depression
گریٹ ڈپریشن (1929-1939) ایک معاشی جھٹکا تھا جس نے دنیا کے بیشتر ممالک کو متاثر کیا۔ یہ معاشی افسردگی کا دور تھا جو ریاستہائے متحدہ میں اسٹاک کی قیمتوں میں بڑی گراوٹ کے بعد واضح ہوا۔ معاشی وبا ستمبر 1929 کے آس پاس شروع ہوئی اور 24 اکتوبر (بلیک جمعرات) کو وال اسٹریٹ اسٹاک مارکیٹ کریش کا باعث بنی۔ یہ 20 ویں صدی کا سب سے طویل، گہرا اور سب سے زیادہ پھیلا ہوا دباؤ تھا۔ 1929 اور 1932 کے درمیان، دنیا بھر کی مجموعی گھریلو پیداوار (جی ڈی پی) میں تخمینہ 15 فیصد کی کمی واقع ہوئی۔ اس کے مقابلے میں، عظیم کساد بازاری کے دوران 2008 سے 2009 تک دنیا بھر کی جی ڈی پی میں 1 فیصد سے بھی کم کی کمی واقع ہوئی۔ کچھ معیشتوں نے 1930 کی دہائی کے وسط تک بحالی شروع کر دی۔ تاہم، بہت سے ممالک میں، گریٹ ڈپریشن کے منفی اثرات دوسری جنگ عظیم کے آغاز تک جاری رہے۔ امیر اور غریب دونوں ممالک میں ذاتی آمدنی، قیمتوں، ٹیکس کی آمدنی اور منافع میں کمی کے تباہ کن اثرات دیکھے گئے۔ بین الاقوامی تجارت میں 50 فیصد سے زیادہ کی کمی واقع ہوئی، امریکہ میں بے روزگاری 23 فیصد تک بڑھ گئی اور کچھ ممالک میں 33 فیصد تک بڑھ گئی۔ دنیا بھر کے شہر سخت متاثر ہوئے، خاص طور پر وہ جو بھاری صنعت پر منحصر تھے۔ بہت سے ممالک میں تعمیر عملی طور پر روک دی گئی تھی۔ فصلوں کی قیمتوں میں تقریبا 60 فیصد کمی کے باعث کاشتکار برادریوں اور دیہی علاقوں کو نقصان اٹھانا پڑا۔ مانگ میں گراوٹ اور ملازمت کے چند متبادلات کا سامنا کرنا پڑا، بنیادی شعبے کی صنعتوں پر منحصر علاقوں کو سب سے زیادہ نقصان اٹھانا پڑا۔ معاشی مورخین عام طور پر گریٹ ڈپریشن کے اتپریرک کو 24 اکتوبر 1929 کو شروع ہونے والی امریکی اسٹاک مارکیٹ کی قیمتوں کا اچانک تباہ کن زوال سمجھتے ہیں۔ تاہم، کچھ لوگ اس نتیجے پر اختلاف کرتے ہیں، اسٹاک کریش کو ڈپریشن کی وجہ سے کم اور سرمایہ کاروں کی بڑھتی ہوئی گھبراہٹ کی علامت کے طور پر دیکھتے ہیں جو جزوی طور پر صارفین کے سامان کی گرتی ہوئی فروخت کی وجہ سے بتدریج قیمتوں میں کمی کی وجہ سے ہے (زیادہ پیداوار کے نتیجے میں نئی پیداواری تکنیکوں، برآمدات میں کمی اور آمدنی میں عدم مساوات، دیگر عوامل کے درمیان) جو پہلے ہی بتدریج ڈپریشن کے حصے کے طور پر جاری تھا۔ 1929 کے وال اسٹریٹ کریش کے بعد، جہاں دو ماہ کے دوران ڈاؤ جونز انڈسٹریل ایوریج 381 سے گر کر 198 رہ گئی، امید کچھ عرصے تک برقرار رہی۔ 1930 کے اوائل میں اسٹاک مارکیٹ میں اضافہ ہوا، اپریل 1930 میں ڈاؤ کی واپسی کے ساتھ، سالوں تک مسلسل زوال پذیر ہونے سے پہلے، 1932 میں 41 کی کم ترین سطح پر پہنچ گئی۔ شروع میں، حکومتوں اور کاروباری اداروں نے 1930 کے پہلے نصف میں پچھلے سال کی اسی مدت کے مقابلے میں زیادہ خرچ کیا۔ دوسری طرف، صارفین، جن میں سے بہت سے لوگوں کو پچھلے سال اسٹاک مارکیٹ میں شدید نقصان اٹھانا پڑا تھا، نے اخراجات میں 10 فیصد کمی کی۔ اس کے علاوہ، 1930 کی دہائی کے وسط میں شروع ہونے والے شدید خشک سالی نے امریکی زرعی مرکز کو تباہ کر دیا۔ 1930 کے وسط تک شرح سود کم ہو گئی، لیکن متوقع افراط زر اور لوگوں کی قرض لینے میں مسلسل ہچکچاہٹ کا مطلب یہ تھا کہ صارفین کے اخراجات اور سرمایہ کاری کم رہی۔ مئی 1930 تک آٹوموبائل کی فروخت 1928 کی سطح سے نیچے چلی گئی۔ قیمتیں، عام طور پر، کم ہونا شروع ہوئیں، حالانکہ 1930 میں اجرت مستحکم رہی۔ پھر 1931 میں ایک ڈیفلیشنری سرپل شروع ہوا۔ کسانوں کو بدتر نقطہ نظر کا سامنا کرنا پڑا ؛ فصلوں کی قیمتوں میں کمی اور عظیم میدانی خشک سالی نے ان کے معاشی نقطہ نظر کو اپاہج بنا دیا۔ اپنے عروج پر، گریٹ ڈپریشن نے دیکھا کہ وفاقی امداد کے باوجود تمام گریٹ پلینس فارموں میں سے تقریبا 10 ٪ ہاتھ بدلتے ہیں۔ امریکی معیشت میں گراوٹ وہ عنصر تھا جس نے پہلے تو زیادہ تر دوسرے ممالک کو نیچے کھینچ لیا۔ پھر، ہر ملک میں اندرونی کمزوریوں یا طاقت نے حالات کو بدتر یا بہتر بنا دیا۔ انفرادی ممالک کی طرف سے تحفظ پسندانہ پالیسیوں کے ذریعے اپنی معیشتوں کو مستحکم کرنے کی تیز کوششوں-جیسے کہ 1930 کے یو ایس اسموٹ-ہولی ٹیرف ایکٹ اور دوسرے ممالک میں انتقامی محصولات-نے عالمی تجارت میں تباہی کو بڑھا دیا، جس سے افسردگی میں اضافہ ہوا۔ 1933 تک معاشی زوال نے عالمی تجارت کو چار سال پہلے کے مقابلے میں اپنی سطح کے ایک تہائی تک دھکیل دیا۔ معاشی اشارے کورس کی ابتداء چونکہ گریٹ ڈپریشن ریاستہائے متحدہ میں شروع ہوا اور پھر پوری دنیا میں پھیل گیا، اس لیے گریٹ ڈپریشن کی ابتداء کا جائزہ ریاستہائے متحدہ کی معیشت کے تناظر میں لیا جاتا ہے۔ پہلی جنگ عظیم کے نتیجے میں، گرجتے ہوئے بیس کی دہائی نے ریاستہائے متحدہ اور مغربی یورپ میں کافی دولت لائی تھی۔ 1929 کا سال امریکی معیشت میں کافی معاشی ترقی کے ساتھ شروع ہوا۔ 25 مارچ 1929 کو ایک چھوٹا سا اسٹاک کریش ہوا، لیکن کریش مستحکم ہو گیا۔ معاشی پریشانی کی علامتوں کے باوجود، ستمبر تک بازار میں بہتری آتی رہی۔ اسٹاک کی قیمتوں میں ستمبر میں گراوٹ آنا شروع ہوئی، اور ستمبر کے آخر میں اتار چڑھاؤ تھا۔ اکتوبر کے وسط میں اسٹاک کی بڑی فروخت شروع ہوئی۔ آخر کار، 24 اکتوبر، بلیک جمعرات کو، امریکی اسٹاک مارکیٹ افتتاحی گھنٹی پر 11 فیصد گر گئی۔ مارکیٹ کو مستحکم کرنے کے اقدامات ناکام ہو گئے، اور 28 اکتوبر، بلیک منڈے کو مارکیٹ مزید 12 فیصد گر گئی۔ اگلے دن بلیک منگل کو خوف و ہراس عروج پر پہنچ گیا، جب مارکیٹ میں مزید 11 فیصد کمی دیکھی گئی۔ ہزاروں سرمایہ کار برباد ہو گئے، اور اربوں ڈالر ضائع ہو گئے ؛ بہت سے اسٹاک کسی بھی قیمت پر فروخت نہیں ہو سکے۔ بدھ کو بازار 12 فیصد بحال ہوا، لیکن نقصان ہو چکا تھا۔ اگرچہ بازار 14 نومبر سے 17 اپریل 1930 تک بحال ہوا، لیکن بازار ایک طویل گراوٹ میں داخل ہوا۔ 17 اپریل 1930 سے 8 جولائی 1932 تک مارکیٹ نے اپنے کریش کا 89 فیصد کھو دیا، 1929 کے بعد تک دنیا بھر میں بدترین بحران کی بازگشت نہیں ہوئی۔ اس بحران نے دسمبر 1930 میں ایک بار پھر خوف و ہراس کی سطح کو چھو لیا، جس میں بینک آف یونائیٹڈ اسٹیٹس (نجی طور پر چلائے جانے والے، حکومت سے کوئی تعلق نہیں) پر ایک بینک چل رہا تھا۔ اپنے تمام قرض دہندگان کو ادائیگی کرنے سے قاصر، بینک ناکام رہا۔ نومبر اور دسمبر 1930 میں بند ہونے والے 608 امریکی بینکوں میں سے، بینک آف یونائیٹڈ اسٹیٹس نے کھوئے ہوئے کل 550 ملین ڈالر کے ذخائر کا ایک تہائی حصہ لیا اور اس کی بندش کے ساتھ، بینک کی ناکامیاں ایک نازک بڑے پیمانے پر پہنچ گئیں۔ اسموٹ-ہولی ایکٹ اور بین الاقوامی تجارت کی خرابی اسموٹ-ہولی ٹیرف ایکٹ ریاستہائے متحدہ میں 17 جون 1930 کو منظور کیا گیا تھا، جس کی تجویز ایک سال پہلے کی گئی تھی۔ بظاہر اس کا مقصد امریکی معیشت کی حفاظت کرنا تھا جیسے ہی افسردگی نے جڑ پکڑنا شروع کی، اس کا بہت زیادہ الٹا اثر ہوا اور یہ افسردگی کا سبب بھی بن سکتا ہے۔ ماہرین اقتصادیات اور معاشی مورخین (بشمول کینیشین، مانیٹرسٹ اور آسٹریا کے ماہرین اقتصادیات) کے درمیان اتفاق رائے یہ ہے کہ اسموٹ ہولی ٹیرف کی منظوری نے بڑے افسردگی کو بڑھا دیا، حالانکہ اس بات پر اختلاف ہے کہ کتنا۔ مقبول نظریہ میں، اسموٹ-ہولی ٹیرف افسردگی کی ایک اہم وجہ تھی۔ امریکی اقتصادی مورخین کے 1995 کے ایک سروے میں، دو تہائی نے اس بات پر اتفاق کیا کہ سموٹ-ہولی ٹیرف ایکٹ نے کم از کم بڑے افسردگی کو مزید خراب کر دیا۔ امریکی سینیٹ کی ویب سائٹ کے مطابق اسموٹ ہولی ٹیرف ایکٹ کانگریس کی تاریخ کی سب سے تباہ کن کارروائیوں میں سے ایک ہے۔ بہت سے ماہرین اقتصادیات نے استدلال کیا ہے کہ 1930 کے بعد بین الاقوامی تجارت میں تیزی سے کمی نے افسردگی کو خراب کرنے میں مدد کی، خاص طور پر غیر ملکی تجارت پر نمایاں طور پر انحصار کرنے والے ممالک کے لیے۔ زیادہ تر مورخین اور ماہرین اقتصادیات اس قانون کو بین الاقوامی تجارت کو سنجیدگی سے کم کرنے اور دوسرے ممالک میں انتقامی محصولات کا سبب بن کر افسردگی کو خراب کرنے کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔ اگرچہ غیر ملکی تجارت امریکہ میں مجموعی اقتصادی سرگرمیوں کا ایک چھوٹا سا حصہ تھی اور کاشتکاری جیسے چند کاروباروں میں مرکوز تھی، لیکن بہت سے دوسرے ممالک میں یہ ایک بہت بڑا عنصر تھا۔ 1921-1925 کے لیے واجب الادا درآمدات پر محصولات کی اوسط اشتھاراتی قدر (قدر پر مبنی) شرح 25.9% تھی لیکن نئے محصولات کے تحت یہ 1931-1935 کے دوران بڑھ کر 50 فیصد ہو گئی۔ ڈالر کے لحاظ سے، امریکی برآمدات اگلے چار سالوں میں 1929 میں تقریبا 5.5 بلین ڈالر سے کم ہو کر 1933 میں 1.7 بلین ڈالر رہ گئیں۔ اس طرح، نہ صرف برآمدات کے جسمانی حجم میں کمی واقع ہوئی، بلکہ قیمتوں میں بھی تقریبا تحریری طور پر کمی واقع ہوئی۔ گندم، کپاس، تمباکو اور لکڑی جیسی زرعی اشیاء سب سے زیادہ متاثر ہوئیں۔ دنیا بھر کی حکومتوں نے غیر ملکی اشیا پر کم رقم خرچ کرنے کے لیے مختلف اقدامات کیے جیسے: "محصولات عائد کرنا، درآمدی کوٹہ، اور تبادلے پر کنٹرول"۔ ان پابندیوں نے ان ممالک کے درمیان بہت زیادہ تناؤ کو جنم دیا جن کے پاس بڑی مقدار میں دو طرفہ تجارت تھی، جس کی وجہ سے افسردگی کے دوران برآمدات اور درآمدات میں بڑی کمی واقع ہوئی۔ تمام حکومتوں نے تحفظ پسندی کے یکساں اقدامات کو نافذ نہیں کیا۔ کچھ ممالک نے محصولات میں زبردست اضافہ کیا اور غیر ملکی زرمبادلہ کے لین دین پر سخت پابندیاں نافذ کیں، جبکہ دوسرے ممالک نے "تجارت اور تبادلے کی پابندیوں کو صرف معمولی طور پر" کم کیا: "وہ ممالک جو کرنسی کو مستحکم رکھتے ہوئے سونے کے معیار پر قائم رہے، غیر ملکی تجارت کو محدود کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے"۔ ان ممالک نے "ادائیگیوں کے توازن کو مضبوط بنانے اور سونے کے نقصانات کو محدود کرنے کے لیے تحفظ پسند پالیسیوں کا سہارا لیا"۔ انہوں نے امید ظاہر کی کہ یہ پابندیاں اور کمی معاشی زوال کو برقرار رکھیں گی۔ سونے کے معیار کو ترک کرنے والے ممالک نے اپنی کرنسیوں کی قدر میں کمی کی اجازت دی جس کی وجہ سے ان کی ادائیگیوں کا توازن مضبوط ہوا۔ اس نے مالیاتی پالیسی کو بھی آزاد کر دیا تاکہ مرکزی بینک شرح سود کو کم کر سکیں اور آخری حربے کے قرض دہندگان کے طور پر کام کر سکیں۔ ان کے پاس افسردگی سے لڑنے کے لیے بہترین پالیسی آلات تھے اور انہیں تحفظ پسندی کی ضرورت نہیں تھی۔ "کسی ملک کی معاشی بدحالی کی لمبائی اور گہرائی اور اس کی بحالی کا وقت اور طاقت اس بات سے متعلق ہے کہ وہ کتنے عرصے تک سونے کے معیار پر رہا۔ سونے کے معیار کو نسبتا ابتدائی طور پر ترک کرنے والے ممالک نے نسبتا ہلکی کساد بازاری اور ابتدائی بازیافت کا تجربہ کیا۔ اس کے برعکس، سونے کے معیار پر قائم رہنے والے ممالک میں طویل عرصے تک گراوٹ کا سامنا کرنا پڑا۔ گولڈ اسٹینڈرڈ اور گلوبل ڈپریشن کا پھیلاؤ گولڈ اسٹینڈرڈ گریٹ ڈپریشن کا بنیادی ٹرانسمیشن میکانزم تھا۔ یہاں تک کہ جن ممالک کو بینک کی ناکامیوں اور مالیاتی سنکچن کا سامنا نہیں کرنا پڑا انہیں بھی ڈیفلیشنری پالیسی میں شامل ہونے پر مجبور کیا گیا کیونکہ ڈیفلیشنری پالیسی انجام دینے والے ممالک میں زیادہ شرح سود کی وجہ سے کم شرح سود والے ممالک میں سونے کا اخراج ہوا۔ گولڈ اسٹینڈرڈ کے پرائس اسپیسی فلو میکانزم کے تحت، وہ ممالک جنہوں نے سونا کھو دیا لیکن اس کے باوجود گولڈ اسٹینڈرڈ کو برقرار رکھنا چاہتے تھے، انہیں اپنی منی سپلائی میں کمی اور گھریلو قیمت کی سطح میں کمی (ڈیفلیشن) کی اجازت دینی پڑی۔ اس بات پر بھی اتفاق رائے ہے کہ تحفظ پسندانہ پالیسیاں، اور بنیادی طور پر اسموٹ-ہولی ٹیرف ایکٹ کی منظوری نے بڑے افسردگی کو بڑھانے یا اس کا سبب بننے میں مدد کی۔ گولڈ اسٹینڈرڈ کچھ معاشی مطالعات نے اشارہ کیا ہے کہ جس طرح سونے کے معیار کی سختی کی وجہ سے دنیا بھر میں بدحالی پھیلی تھی، اسی طرح سونے کی تبدیلی کو معطل کرنا (یا سونے کے لحاظ سے کرنسی کی قدر میں کمی) نے بحالی کو ممکن بنانے کے لیے سب سے زیادہ کام کیا۔ گریٹ ڈپریشن کے دوران ہر بڑی کرنسی نے گولڈ اسٹینڈرڈ چھوڑ دیا۔ برطانیہ ایسا کرنے والا پہلا ملک تھا۔ پاؤنڈ پر قیاس آرائی پر مبنی حملوں اور سونے کے ذخائر میں کمی کا سامنا کرتے ہوئے، ستمبر 1931 میں بینک آف انگلینڈ نے سونے کے لیے پاؤنڈ کے نوٹوں کا تبادلہ بند کر دیا اور پاؤنڈ کو غیر ملکی زرمبادلہ کی منڈیوں میں منتقل کر دیا گیا۔ جاپان اور اسکینڈینیوین ممالک نے 1931 میں گولڈ اسٹینڈرڈ چھوڑنے میں برطانیہ کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ دوسرے ممالک، جیسے اٹلی اور امریکہ، 1932 یا 1933 تک سونے کے معیار پر رہے، جبکہ فرانس کی قیادت میں پولینڈ، بیلجیم اور سوئٹزرلینڈ سمیت نام نہاد "گولڈ بلاک" کے چند ممالک 1935-36 تک معیار پر رہے۔ بعد کے تجزیے کے مطابق، جس ابتدائی حیثیت کے ساتھ کسی ملک نے سونے کا معیار چھوڑ دیا اس نے قابل اعتماد طریقے سے اپنی معاشی بحالی کی پیش گوئی کی۔ مثال کے طور پر، برطانیہ اور اسکینڈینیویا، جنہوں نے 1931 میں سونے کا معیار چھوڑ دیا، فرانس اور بیلجیم کے مقابلے میں بہت پہلے بحال ہو گئے، جو سونے پر بہت طویل عرصے تک رہے۔ چین جیسے ممالک، جن کے پاس چاندی کا معیار تھا، تقریبا مکمل طور پر افسردگی سے بچ گئے۔ گولڈ اسٹینڈرڈ کو اس ملک کے دباؤ کی شدت اور اس کی بازیابی کے وقت کی لمبائی کے مضبوط پیش گوئی کے طور پر چھوڑنے کے درمیان تعلق ترقی پذیر ممالک سمیت درجنوں ممالک کے لیے مستقل ثابت ہوا ہے۔ یہ جزوی طور پر وضاحت کرتا ہے کہ دنیا بھر کے خطوں اور ریاستوں کے درمیان دباؤ کا تجربہ اور لمبائی کیوں مختلف تھی۔ 1931 کا جرمن بینکنگ بحران اور برطانوی بحران مالی بحران 1931 کے وسط میں قابو سے باہر ہو گیا، جس کا آغاز مئی میں ویانا میں کریڈٹ اینسٹالٹ کے خاتمے سے ہوا۔ اس سے جرمنی پر شدید دباؤ پڑا، جو پہلے ہی سیاسی ہنگامہ آرائی کا شکار تھا۔ نازی اور کمیونسٹ تحریکوں کے تشدد میں اضافے کے ساتھ ساتھ سخت حکومتی مالیاتی پالیسیوں پر سرمایہ کاروں کی گھبراہٹ کے ساتھ، سرمایہ کاروں نے جرمنی سے اپنی قلیل مدتی رقم واپس لے لی کیونکہ اعتماد میں کمی آئی تھی۔ ریخ بینک نے جون کے پہلے ہفتے میں 150 ملین، دوسرے میں 540 ملین، اور دو دنوں میں 150 ملین نمبر کھوئے، جون 19-20۔ گرنے کا وقت قریب تھا۔ امریکی صدر ہربرٹ ہوور نے جنگی معاوضوں کی ادائیگی پر پابندی کا مطالبہ کیا۔ اس سے پیرس ناراض ہوگیا، جس کا انحصار جرمن ادائیگیوں کے مستقل بہاؤ پر تھا، لیکن اس نے بحران کو سست کر دیا، اور جولائی 1931 میں اس پابندی پر اتفاق کیا گیا۔ بعد ازاں جولائی میں لندن میں ہونے والی ایک بین الاقوامی کانفرنس میں کوئی معاہدہ نہیں ہوا لیکن 19 اگست کو ایک تعطل کے معاہدے نے جرمنی کی غیر ملکی واجبات کو چھ ماہ کے لیے منجمد کر دیا۔ جرمنی کو نیویارک کے نجی بینکوں کے ساتھ ساتھ بینک آف انٹرنیشنل سیٹلمنٹس اور بینک آف انگلینڈ سے ہنگامی مالی اعانت ملی۔ فنڈنگ نے صرف عمل کو سست کیا۔ جرمنی میں صنعتی ناکامیاں شروع ہوئیں، جولائی میں ایک بڑا بینک بند ہوا اور تمام جرمن بینکوں کے لیے دو روزہ تعطیل کا اعلان کیا گیا۔ جولائی میں کاروباری ناکامیاں زیادہ کثرت سے ہوئیں، اور رومانیہ اور ہنگری میں پھیل گئیں۔ جرمنی میں بحران مزید خراب ہوتا گیا، جس سے سیاسی ہنگامہ آرائی ہوئی جو بالآخر جنوری 1933 میں ہٹلر کی نازی حکومت کے اقتدار میں آنے کا باعث بنی۔ عالمی مالیاتی بحران نے اب برطانیہ کو مغلوب کرنا شروع کر دیا۔ دنیا بھر کے سرمایہ کاروں نے لندن سے اپنا سونا 25 لاکھ پاؤنڈ یومیہ کی شرح سے نکالنا شروع کر دیا۔ بینک آف فرانس اور فیڈرل ریزرو بینک آف نیویارک میں سے ہر ایک کی طرف سے 25 ملین پاؤنڈ کے کریڈٹ اور 15 ملین پاؤنڈ کے فیوڈیشیری نوٹ کا اجرا سست ہو گیا، لیکن برطانوی بحران کو پلٹ نہیں سکا۔ مالی بحران اب اگست 1931 میں برطانیہ میں ایک بڑے سیاسی بحران کا باعث بنا۔ خسارے میں اضافے کے ساتھ، بینکروں نے متوازن بجٹ کا مطالبہ کیا۔ وزیر اعظم رامسی میکڈونلڈ کی لیبر حکومت کی منقسم کابینہ نے اتفاق کیا۔ اس نے ٹیکس بڑھانے، اخراجات میں کمی، اور سب سے زیادہ متنازعہ طور پر، بے روزگاری کے فوائد میں 20 فیصد کمی کرنے کی تجویز پیش کی۔ فلاح و بہبود پر حملہ مزدور تحریک کے لیے ناقابل قبول تھا۔ میکڈونلڈ استعفی دینا چاہتے تھے، لیکن کنگ جارج پنجم نے اصرار کیا کہ وہ رہیں اور ایک آل پارٹی اتحاد "قومی حکومت" تشکیل دیں۔ کنزرویٹو اور لبرل جماعتوں نے لیبر کے ایک چھوٹے سے کیڈر کے ساتھ دستخط کیے، لیکن لیبر رہنماؤں کی اکثریت نے میکڈونلڈ کو نئی حکومت کی قیادت کرنے کے لیے غدار قرار دیتے ہوئے مذمت کی۔ برطانیہ سونے کے معیار سے ہٹ گیا، اور بڑے افسردگی میں دوسرے بڑے ممالک کے مقابلے میں نسبتا کم نقصان اٹھانا پڑا۔ 1931 کے برطانوی انتخابات میں، لیبر پارٹی عملی طور پر تباہ ہو گئی، جس سے میکڈونلڈ بڑے پیمانے پر قدامت پسند اتحاد کے وزیر اعظم بن گئے۔ موڑ اور بحالی دنیا کے بیشتر ممالک میں، بڑے افسردگی سے بحالی 1933 میں شروع ہوئی۔ امریکہ میں بحالی 1933 کے اوائل میں شروع ہوئی، لیکن امریکہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک 1929 کی جی این پی پر واپس نہیں آیا اور پھر بھی 1940 میں بے روزگاری کی شرح تقریبا 15 فیصد تھی، حالانکہ یہ 1933 میں 25 فیصد کی بلند ترین سطح سے کم تھی۔ روزویلٹ کے بیشتر سالوں (اور 1937 کی کساد بازاری جس نے اس میں خلل ڈالا) کے دوران جاری رہنے والی امریکی معاشی توسیع کی محرک قوت کے بارے میں ماہرین اقتصادیات کے درمیان کوئی اتفاق رائے نہیں ہے۔ زیادہ تر ماہرین اقتصادیات کے درمیان عام نظریہ یہ ہے کہ روزویلٹ کی نیو ڈیل پالیسیاں یا تو بحالی کا سبب بنیں یا اس میں تیزی لائی، حالانکہ ان کی پالیسیاں کبھی بھی اتنی جارحانہ نہیں تھیں کہ معیشت کو کساد بازاری سے مکمل طور پر باہر نکال سکیں۔ کچھ ماہرین اقتصادیات نے ریفلیشن اور بڑھتی ہوئی برائے نام شرح سود کی توقعات کے مثبت اثرات کی طرف بھی توجہ دلائی ہے جو روزویلٹ کے الفاظ اور اقدامات سے ظاہر ہوتے ہیں۔ یہ ان ہی ریفلیشنری پالیسیوں کی واپسی تھی جس کی وجہ سے 1937 کے آخر میں شروع ہونے والی کساد بازاری میں رکاوٹ پیدا ہوئی۔ ایک معاون پالیسی جس نے ریفلیشن کو الٹ دیا وہ 1935 کا بینکنگ ایکٹ تھا، جس نے ریزرو کی ضروریات کو مؤثر طریقے سے بڑھایا، جس کی وجہ سے مالیاتی سنکچن ہوا جس نے بازیابی کو ناکام بنانے میں مدد کی۔ جی ڈی پی 1938 میں اپنے اوپر کی طرف رجحان میں واپس آئی۔ کچھ ماہرین اقتصادیات کے درمیان ایک نظر ثانی پسندانہ نظریہ یہ ہے کہ نیو ڈیل نے بڑے افسردگی کو طول دیا، کیونکہ ان کا استدلال ہے کہ 1933 کے نیشنل انڈسٹریل ریکوری ایکٹ اور 1935 کے نیشنل لیبر ریلیشنز ایکٹ نے مسابقت کو محدود کیا اور قیمتوں کو طے کیا۔ جان مینارڈ کینز نے یہ نہیں سوچا کہ روزویلٹ کے تحت نیو ڈیل نے اکیلے ہی بڑے افسردگی کو ختم کیا: "ایسا لگتا ہے کہ سرمایہ دارانہ جمہوریت کے لیے یہ سیاسی طور پر ناممکن ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر اخراجات کو منظم کرے جو میرے معاملے کو ثابت کرنے کے لیے ضروری ہوں-سوائے جنگی حالات کے۔" کرسٹینا رومر کے مطابق، سونے کی بڑی بین الاقوامی آمد کی وجہ سے پیسے کی فراہمی میں اضافہ ریاستہائے متحدہ کی معیشت کی بحالی کا ایک اہم ذریعہ تھا، اور یہ کہ معیشت نے خود اصلاح کے بہت کم آثار دکھائے۔ سونے کی آمد جزوی طور پر امریکی ڈالر کی قدر میں کمی اور جزوی طور پر یورپ میں سیاسی صورتحال کے بگڑنے کی وجہ سے تھی۔ اپنی کتاب، اے مانیٹری ہسٹری آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس میں، ملٹن فریڈمین اور اینا جے شوارٹز نے بھی بحالی کو مالیاتی عوامل سے منسوب کیا، اور دعوی کیا کہ فیڈرل ریزرو سسٹم کے ذریعے پیسے کے ناقص انتظام کی وجہ سے اس کی رفتار بہت سست ہو گئی تھی۔ فیڈرل ریزرو کے سابق (2006-2014) چیئرمین بین برنانکے نے اس بات سے اتفاق کیا کہ مالیاتی عوامل نے دنیا بھر میں معاشی زوال اور بالآخر بحالی دونوں میں اہم کردار ادا کیا۔ برنانکے نے ادارہ جاتی عوامل، خاص طور پر مالیاتی نظام کی تعمیر نو اور تنظیم نو کے لیے بھی ایک مضبوط کردار دیکھا، اور نشاندہی کی کہ افسردگی کا بین الاقوامی تناظر میں جائزہ لیا جانا چاہیے۔ خواتین اور گھریلو معاشیات کا کردار خواتین کا بنیادی کردار گھریلو خواتین کے طور پر تھا ؛ خاندانی آمدنی کے مستقل بہاؤ کے بغیر، ان کا کام خوراک اور لباس اور طبی دیکھ بھال سے نمٹنے میں بہت مشکل ہو گیا۔ پیدائش کی شرح ہر جگہ گر گئی، کیونکہ بچوں کو اس وقت تک ملتوی کر دیا گیا جب تک کہ خاندان ان کی مالی مدد نہ کر سکیں۔ 14 بڑے ممالک کی اوسط شرح پیدائش 1930 میں فی ہزار آبادی 19.3 پیدائشوں سے 12 فیصد گر کر 1935 میں 17.0 رہ گئی۔ کینیڈا میں، نصف رومن کیتھولک خواتین نے چرچ کی تعلیمات کی خلاف ورزی کی اور پیدائش ملتوی کرنے کے لیے مانع حمل کا استعمال کیا۔ لیبر فورس میں چند خواتین میں، سفید کالر ملازمتوں میں چھٹنی کم عام تھی اور وہ عام طور پر ہلکی مینوفیکچرنگ کے کام میں پائی جاتی تھیں۔ تاہم، خاندانوں کو ایک تنخواہ والی نوکری تک محدود رکھنے کا وسیع مطالبہ کیا گیا تھا، تاکہ اگر ان کے شوہر ملازم ہوں تو بیویاں ملازمت سے محروم ہو جائیں۔ پورے برطانیہ میں، شادی شدہ خواتین کا لیبر فورس میں شامل ہونے کا رجحان تھا، خاص طور پر جز وقتی ملازمتوں کے لیے مقابلہ کرنا۔ فرانس میں آبادی میں بہت سست نمو، خاص طور پر جرمنی کے مقابلے میں، 1930 کی دہائی میں ایک سنگین مسئلہ بنی رہی۔ افسردگی کے دوران فلاحی پروگراموں کو بڑھانے کے لیے حمایت میں خاندان میں خواتین پر توجہ مرکوز کرنا شامل تھا۔ کونسل سپیریئر ڈی لا نٹالیٹے نے کوڈ ڈی لا فیملی (1939) میں نافذ کردہ دفعات کے لیے مہم چلائی جس میں بچوں والے خاندانوں کو ریاستی امداد میں اضافہ کیا گیا اور آجروں کو باپوں کی ملازمتوں کی حفاظت کرنے کی ضرورت تھی، چاہے وہ تارکین وطن ہی کیوں نہ ہوں۔ دیہی اور چھوٹے قصبوں کے علاقوں میں، خواتین نے سبزیوں کے باغات کے اپنے کام کو بڑھایا تاکہ زیادہ سے زیادہ خوراک کی پیداوار کو شامل کیا جا سکے۔ ریاستہائے متحدہ میں، زرعی تنظیموں نے گھریلو خواتین کو اپنے باغات کو بہتر بنانے اور گوشت اور انڈوں کے لیے پولٹری پالنے کا طریقہ سکھانے کے لیے پروگراموں کی سرپرستی کی۔ دیہی خواتین چارے کے بوروں سے اپنے اور اپنے خاندانوں اور گھروں کے لیے چارے کے کپڑے اور دیگر اشیاء بناتی تھیں۔ امریکی شہروں میں، افریقی امریکی خواتین نے اپنی سرگرمیوں کو بڑھایا، تعاون کو فروغ دیا، اور نوفائٹس کو تربیت دی۔ مختلف سستے مواد سے عملی استعمال کے لیے کوائلٹ بنائے گئے اور خواتین کے لیے سماجی تعامل میں اضافہ کیا گیا اور دوستی اور ذاتی تکمیل کو فروغ دیا گیا۔ زبانی تاریخ اس بات کا ثبوت فراہم کرتی ہے کہ کس طرح ایک جدید صنعتی شہر میں گھریلو خواتین نے پیسے اور وسائل کی قلت کو سنبھالا۔ اکثر وہ اپنی ماؤں کی حکمت عملیوں کو اپ ڈیٹ کرتے تھے جب وہ غریب خاندانوں میں بڑے ہو رہے تھے۔ سستے کھانے جیسے سوپ، پھلیاں اور نوڈلز استعمال کیے جاتے تھے۔ انہوں نے گوشت کے سب سے سستے کٹوے خریدے-بعض اوقات یہاں تک کہ گھوڑے کا گوشت بھی-اور اتوار کے روز روسٹ کو سینڈوچ اور سوپ میں ری سائیکل کیا۔ وہ کپڑے سلائی اور پیچ کرتے تھے، اپنے پڑوسیوں کے ساتھ اگے ہوئے سامان کی تجارت کرتے تھے، اور ٹھنڈے گھروں کے ساتھ کام کرتے تھے۔ نئے فرنیچر اور آلات کو بہتر دنوں تک ملتوی کر دیا گیا۔ بہت سی خواتین گھر سے باہر بھی کام کرتی تھیں، یا بارڈر لیتی تھیں، تجارت یا نقد رقم کے لیے کپڑے دھوتی تھیں، اور پڑوسیوں کے لیے سلائی کرتی تھیں جس کے بدلے میں وہ کچھ پیش کر سکتی تھیں۔ توسیع شدہ خاندانوں نے کزنز اور سسرالیوں کی مدد کے لیے باہمی امداد-اضافی خوراک، اسپیئر رومز، مرمت کا کام، نقد قرض-کا استعمال کیا۔ جاپان میں، سرکاری حکومتی پالیسی ڈیفلیشنری اور کینیشین اخراجات کے برعکس تھی۔ نتیجتا، حکومت نے گھریلو خواتین کے اخراجات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے گھرانوں کو ان کی کھپت کو کم کرنے پر آمادہ کرنے کے لیے ملک بھر میں ایک مہم شروع کی۔ جرمنی میں، حکومت نے جرمن معاشی خود کفالت حاصل کرنے کے لیے 1936 کے چار سالہ منصوبے کے تحت نجی گھریلو کھپت کو نئی شکل دینے کی کوشش کی۔ نازی خواتین کی تنظیموں، دیگر پروپیگنڈا ایجنسیوں اور حکام سبھی نے اس طرح کی کھپت کو تشکیل دینے کی کوشش کی کیونکہ آنے والی جنگ کی تیاری اور اسے برقرار رکھنے کے لیے معاشی خود کفالت کی ضرورت تھی۔ تنظیموں، پروپیگنڈا ایجنسیوں اور حکام نے ایسے نعروں کا استعمال کیا جو کفایت شعاری اور صحت مند زندگی کی روایتی اقدار کو بیان کرتے ہیں۔ تاہم، یہ کوششیں گھریلو خواتین کے رویے کو تبدیل کرنے میں صرف جزوی طور پر کامیاب رہیں۔ دوسری جنگ عظیم اور بحالی معاشی مورخین کے درمیان مشترکہ نظریہ یہ ہے کہ عظیم کساد بازاری دوسری جنگ عظیم کی آمد کے ساتھ ختم ہوئی۔ بہت سے معاشی ماہرین کا خیال ہے کہ جنگ پر حکومتی اخراجات کی وجہ سے یا کم از کم بڑے افسردگی سے بحالی میں تیزی آئی، حالانکہ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ اس نے بحالی میں بہت بڑا کردار ادا نہیں کیا، حالانکہ اس سے بے روزگاری کو کم کرنے میں مدد ملی۔ دوسری جنگ عظیم تک پہنچنے والی دوبارہ اسلحے کی پالیسیوں نے یورپ کی معیشتوں کو 1937-1939 میں متحرک کرنے میں مدد کی۔ 1937 تک برطانیہ میں بے روزگاری 15 لاکھ تک گر گئی تھی۔ 1939 میں جنگ شروع ہونے کے بعد افرادی قوت کو متحرک کرنے سے بے روزگاری ختم ہوئی۔ 1941 کے آخر میں دوسری جنگ عظیم کے لیے امریکی تحریک نے تقریبا ایک کروڑ لوگوں کو سویلین لیبر فورس سے نکال کر جنگ میں منتقل کر دیا۔ اس نے بالآخر بڑے افسردگی کے آخری اثرات کو ختم کر دیا اور امریکی بے روزگاری کی شرح کو 10 فیصد سے نیچے لایا۔ دوسری جنگ عظیم نے امریکی معیشت کے بہت سے حصوں پر ڈرامائی اثر ڈالا۔ 1940 میں صنعتی سرمائے میں سالانہ امریکی سرمایہ کاری میں حکومت کے مالی اعانت سے ہونے والے سرمائے کے اخراجات کا حصہ صرف 5 فیصد تھا۔ 1943 تک، حکومت نے امریکی سرمائے کی سرمایہ کاری کا 67 فیصد حصہ لیا۔ بڑے پیمانے پر جنگی اخراجات نے معاشی نمو کی شرح کو دوگنا کر دیا، یا تو افسردگی کے اثرات کو چھپایا یا بنیادی طور پر افسردگی کو ختم کیا۔ تاجروں نے بڑھتے ہوئے قومی قرض اور بھاری نئے ٹیکسوں کو نظر انداز کیا، اور فراخدلی سے حکومتی معاہدوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے زیادہ پیداوار کے لیے اپنی کوششوں کو دوگنا کر دیا۔ عظیم کساد بازاری کے دو کلاسیکی مسابقتی معاشی نظریات کینیشین (طلب پر مبنی) اور مانیٹرسٹ وضاحت ہیں۔ مختلف غیر روایتی نظریات بھی ہیں جو کینیسیوں اور مانیٹرسٹوں کی وضاحتوں کو کم کرتے ہیں یا مسترد کرتے ہیں۔ مانگ پر مبنی نظریات کے درمیان اتفاق رائے یہ ہے کہ بڑے پیمانے پر اعتماد کا نقصان کھپت اور سرمایہ کاری کے اخراجات میں اچانک کمی کا باعث بنا۔ ایک بار گھبراہٹ اور افراط زر شروع ہونے کے بعد، بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ وہ بازاروں سے دور رہ کر مزید نقصانات سے بچ سکتے ہیں۔ پیسے رکھنا منافع بخش ہو گیا کیونکہ قیمتیں کم ہو گئیں اور ایک دی گئی رقم نے مزید سامان خریدا، جس سے مانگ میں کمی میں اضافہ ہوا۔ مالیاتی ماہرین کا خیال ہے کہ گریٹ ڈپریشن ایک عام کساد بازاری کے طور پر شروع ہوا تھا، لیکن رقم کی فراہمی کے سکڑنے سے معاشی صورتحال بہت بڑھ گئی، جس کی وجہ سے کساد بازاری گریٹ ڈپریشن میں اتر گئی۔ ماہرین اقتصادیات اور معاشی مورخین تقریبا یکساں طور پر منقسم ہیں کہ آیا روایتی مالیاتی وضاحت کہ مالیاتی قوتیں بڑے افسردگی کی بنیادی وجہ تھیں، درست ہے، یا روایتی کینیسیائی وضاحت کہ خود مختار اخراجات، خاص طور پر سرمایہ کاری میں کمی، عظیم افسردگی کے آغاز کی بنیادی وضاحت ہے۔ آج قرض کی تخفیف کے نظریہ اور توقعات کے مفروضے کے لیے بھی اہم تعلیمی حمایت حاصل ہے کہ-ملٹن فریڈمین اور انا شوارٹز کی مالیاتی وضاحت پر مبنی-غیر مالیاتی وضاحتوں کو شامل کریں۔ اس بات پر اتفاق ہے کہ فیڈرل ریزرو سسٹم کو پیسے کی فراہمی کو بڑھا کر اور آخری حربے کے قرض دہندہ کے طور پر کام کرتے ہوئے مالیاتی ڈیفلیشن اور بینکنگ کے خاتمے کے عمل کو کم کرنا چاہیے تھا۔ اگر انہوں نے ایسا کیا ہوتا تو معاشی بدحالی بہت کم شدید اور بہت کم ہوتی۔ مرکزی دھارے کی وضاحتیں جدید مرکزی دھارے کے ماہرین معاشیات منی سپلائی میں کمی (مانیٹرسٹس) اور اس وجہ سے بینکنگ بحران، کریڈٹ میں کمی، اور دیوالیہ پن کی وجوہات کو دیکھتے ہیں۔ نجی شعبے کی طرف سے ناکافی مانگ اور ناکافی مالی اخراجات (کینیشین)۔ اسموٹ-ہولی ٹیرف ایکٹ کی منظوری نے اس کو بڑھاوا دیا جو بصورت دیگر زیادہ "معیاری" کساد بازاری (مانیٹرسٹ اور کینیشین دونوں) ہو سکتی تھی۔ ناکافی اخراجات، رقم کی فراہمی میں کمی، اور مارجن پر قرض کی وجہ سے قیمتیں گر گئیں اور مزید دیوالیہ پن پیدا ہوا (ارونگ فشر کا قرض ڈیفلیشن)۔ مالیاتی نظریہ مالیاتی وضاحت امریکی ماہرین اقتصادیات ملٹن فریڈمین اور اینا جے شوارٹز نے دی تھی۔ انہوں نے استدلال کیا کہ گریٹ ڈپریشن بینکنگ بحران کی وجہ سے ہوا جس کی وجہ سے تمام بینکوں کا ایک تہائی حصہ ختم ہو گیا، بینک شیئر ہولڈرز کی دولت میں کمی اور اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ 35 فیصد کا مالیاتی سنکچن، جسے انہوں نے "دی گریٹ کنٹریکشن" کہا۔ اس کی وجہ سے قیمت میں 33 فیصد (ڈیفلیشن) کی کمی واقع ہوئی۔ شرح سود کو کم نہ کر کے، مالیاتی بنیاد کو نہ بڑھا کر اور بینکنگ نظام کو گرتے ہوئے روکنے کے لیے اس میں لیکویڈیٹی داخل نہ کر کے، فیڈرل ریزرو نے غیر فعال طور پر ایک عام کساد بازاری کو بڑے افسردگی میں تبدیل ہوتے ہوئے دیکھا۔ فریڈمین اور شوارٹز نے استدلال کیا کہ اسٹاک مارکیٹ کے کریش سے شروع ہونے والی معیشت میں گراوٹ محض ایک عام کساد بازاری ہوتی اگر فیڈرل ریزرو نے جارحانہ کارروائی کی ہوتی۔ اس نظریے کی توثیق 2002 میں فیڈرل ریزرو کے گورنر بین برنانکے نے فریڈمین اور شوارٹز کے اعزاز میں ایک تقریر میں اس بیان کے ساتھ کی تھی: فیڈرل ریزرو نے عوامی بینکوں کی کچھ بڑی ناکامیوں کی اجازت دی-خاص طور پر نیویارک بینک آف یونائیٹڈ اسٹیٹس کی-جس نے مقامی بینکوں پر خوف و ہراس اور وسیع پیمانے پر دوڑ پیدا کی، اور بینکوں کے گرنے کے دوران فیڈرل ریزرو خالی بیٹھا رہا۔ فریڈمین اور شوارٹز نے استدلال کیا کہ، اگر فیڈ ان کلیدی بینکوں کو ہنگامی قرض فراہم کرتا، یا صرف لیکویڈیٹی فراہم کرنے اور کلیدی بینکوں کے گرنے کے بعد رقم کی مقدار میں اضافہ کرنے کے لیے کھلی منڈی میں سرکاری بانڈ خریدتا، تو باقی تمام بینک بڑے بینکوں کے بعد نہیں گرتے، اور رقم کی فراہمی اتنی تیزی سے نہیں گرتی جتنی اس نے کی تھی۔ گھومنے پھرنے کے لیے کافی کم رقم کے ساتھ، کاروبار نئے قرضے حاصل نہیں کر سکے اور اپنے پرانے قرضوں کی تجدید بھی نہیں کر سکے، جس کی وجہ سے بہت سے لوگ سرمایہ کاری بند کرنے پر مجبور ہو گئے۔ یہ تشریح فیڈرل ریزرو کو غیر فعال ہونے کا ذمہ دار ٹھہراتی ہے، خاص طور پر نیویارک برانچ۔ فیڈرل ریزرو نے پیسے کی فراہمی میں کمی کو محدود کرنے کے لیے کام نہ کرنے کی ایک وجہ گولڈ اسٹینڈرڈ تھا۔ اس وقت، فیڈرل ریزرو جو کریڈٹ جاری کر سکتا تھا وہ فیڈرل ریزرو ایکٹ کے ذریعے محدود تھا، جس کے لیے فیڈرل ریزرو کے جاری کردہ نوٹوں کی 40 فیصد سونے کی حمایت درکار تھی۔ 1920 کی دہائی کے آخر تک، فیڈرل ریزرو قابل اجازت کریڈٹ کی حد تک پہنچ چکا تھا جسے اس کے قبضے میں موجود سونے کی حمایت حاصل ہو سکتی تھی۔ یہ کریڈٹ فیڈرل ریزرو ڈیمانڈ نوٹوں کی شکل میں تھا۔ "سونے کا وعدہ" اتنا اچھا نہیں ہے جتنا "ہاتھ میں سونا"، خاص طور پر جب ان کے پاس اتنا سونا تھا کہ فیڈرل ریزرو کے بقایا 40 فیصد نوٹوں کا احاطہ کر سکے۔ بینک کے خوف و ہراس کے دوران، ان ڈیمانڈ نوٹوں کا ایک حصہ فیڈرل ریزرو گولڈ کے لیے چھڑایا گیا۔ چونکہ فیڈرل ریزرو قابل اجازت کریڈٹ پر اپنی حد تک پہنچ چکا تھا، اس لیے اس کے والٹس میں سونے میں کسی بھی طرح کی کمی کے ساتھ کریڈٹ میں زیادہ کمی کرنا پڑتی تھی۔ 5 اپریل 1933 کو صدر روزویلٹ نے ایگزیکٹو آرڈر 6102 پر دستخط کیے جس میں سونے کے سرٹیفکیٹ، سکوں اور سونے کی نجی ملکیت کو غیر قانونی قرار دیا گیا، جس سے فیڈرل ریزرو سونے پر دباؤ کم ہوا۔ کینیسی نظریہ برطانوی ماہر معاشیات جان مینارڈ کینز نے دی جنرل تھیوری آف ایمپلائمنٹ، انٹرسٹ اینڈ منی میں دلیل دی کہ معیشت میں کم مجموعی اخراجات نے آمدنی اور روزگار میں بڑے پیمانے پر کمی کا باعث بنے جو اوسط سے کافی کم تھا۔ ایسی صورتحال میں معیشت اقتصادی سرگرمیوں کی نچلی سطح اور اعلی بے روزگاری پر توازن تک پہنچ گئی۔ کینز کا بنیادی خیال سادہ تھا: لوگوں کو مکمل طور پر ملازمت پر رکھنے کے لیے، جب معیشت سست ہو رہی ہو تو حکومتوں کو خسارے کو چلانا پڑتا ہے، کیونکہ نجی شعبہ پیداوار کو معمول کی سطح پر رکھنے اور معیشت کو کساد بازاری سے نکالنے کے لیے اتنی سرمایہ کاری نہیں کرے گا۔ کینیشیائی ماہرین اقتصادیات نے معاشی بحران کے وقت حکومتوں سے مطالبہ کیا کہ وہ حکومتی اخراجات میں اضافہ کرکے یا ٹیکسوں میں کمی کرکے اس سست روی کا مقابلہ کریں۔ جیسے جیسے ڈپریشن بڑھتا گیا، فرینکلن ڈی روزویلٹ نے امریکی معیشت کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے عوامی کاموں، فارم سبسڈیز اور دیگر آلات کی کوشش کی، لیکن بجٹ کو متوازن کرنے کی کوشش کو کبھی مکمل طور پر ترک نہیں کیا۔ کینیسیوں کے مطابق، اس سے معیشت میں بہتری آئی، لیکن روزویلٹ نے دوسری جنگ عظیم کے آغاز تک معیشت کو کساد بازاری سے نکالنے کے لیے کبھی اتنا خرچ نہیں کیا۔ قرض کی افراط زر ارونگ فشر نے استدلال کیا کہ بڑے افسردگی کا باعث بننے والا اہم عنصر افراط زر اور بڑھتے ہوئے حد سے زیادہ قرض کا ایک شیطانی دائرہ تھا۔ انہوں نے قرض اور افراط زر کی شرائط کے تحت ایک دوسرے کے ساتھ تعامل کرنے والے نو عوامل کا خاکہ پیش کیا تاکہ بوم ٹو بسٹ کا میکانکس پیدا کیا جا سکے۔ واقعات کا سلسلہ اس طرح آگے بڑھا: قرض کی لیکویڈیشن اور پریشانی کی فروخت بینک قرضوں کی ادائیگی کے طور پر منی سپلائی کا سکڑنا اثاثوں کی قیمتوں کی سطح میں کمی کاروبار کی خالص مالیت میں اور بھی زیادہ کمی، دیوالیہ پن کو تیز کرنا منافع میں کمی پیداوار میں کمی، تجارت اور روزگار میں مایوسی اور اعتماد کا نقصان رقم کی ذخیرہ اندوزی برائے نام شرح سود میں کمی اور افراط زر ایڈجسٹ سود کی شرحوں میں اضافہ 1929 کے کریش کے دوران بڑے افسردگی سے پہلے مارجن کے تقاضے صرف 10 فیصد تھے۔ بروکریج فرمیں، دوسرے لفظوں میں، ایک سرمایہ کار کے جمع کردہ ہر $1 کے لیے $9 قرض دیں گی۔ جب بازار گرا تو دلالوں نے ان قرضوں کو طلب کیا، جو واپس نہیں کیے جا سکے۔ بینک ناکام ہونے لگے کیونکہ قرض دہندگان نے قرض پر ڈیفالٹ کیا اور جمع کنندگان نے اپنے ذخائر واپس لینے کی کوشش کی، جس سے متعدد بینک چلانے لگے۔ اس طرح کی گھبراہٹ کو روکنے کے لیے حکومتی ضمانتیں اور فیڈرل ریزرو بینکنگ کے ضوابط غیر موثر تھے یا استعمال نہیں کیے گئے تھے۔ بینک کی ناکامیوں کی وجہ سے اربوں ڈالر کے اثاثوں کا نقصان ہوا۔ بقایا قرض زیادہ بھاری ہو گئے، کیونکہ قیمتوں اور آمدنی میں 20-50% کی کمی واقع ہوئی لیکن قرض ایک ہی ڈالر کی رقم پر رہے۔ 1929 کی گھبراہٹ کے بعد اور 1930 کے پہلے 10 مہینوں کے دوران، 744 امریکی بینک ناکام ہو گئے۔ (مجموعی طور پر 1930 کی دہائی کے دوران 9,000 بینک ناکام ہوئے۔) اپریل 1933 تک، ناکام بینکوں میں تقریبا 7 بلین ڈالر کے ذخائر منجمد کر دیے گئے تھے یا جو مارچ بینک کی تعطیل کے بعد بغیر لائسنس کے رہ گئے تھے۔ بینکوں کی ناکامیوں نے برف باری کی کیونکہ مایوس بینکروں نے ایسے قرضوں کا مطالبہ کیا جن کی ادائیگی کے لیے قرض لینے والوں کے پاس وقت یا رقم نہیں تھی۔ مستقبل کے منافع میں کمی کے ساتھ، سرمایہ کاری اور تعمیر سست ہو گئی یا مکمل طور پر بند ہو گئی۔ خراب قرضوں اور مستقبل کے بگڑتے امکانات کے پیش نظر، زندہ بچ جانے والے بینک اپنے قرضے دینے میں اور بھی زیادہ قدامت پسند ہو گئے۔ بینکوں نے اپنے سرمائے کے ذخائر بنائے اور کم قرضے دیے، جس سے افراط زر کا دباؤ بڑھ گیا۔ ایک شیطانی چکر تیار ہوا اور نیچے کی طرف سرپل تیز ہوا۔ قرض کی لیکویڈیشن اس کی وجہ سے ہونے والی قیمتوں میں کمی کو برقرار نہیں رکھ سکی۔ بھگدڑ کے لیکویڈیٹ ہونے کے بڑے پیمانے پر اثر نے اثاثوں کی ہولڈنگز میں کمی کی قیمت کے مقابلے میں ہر ڈالر کی قیمت میں اضافہ کیا۔ افراد کی اپنے قرض کے بوجھ کو کم کرنے کی کوششوں نے اسے مؤثر طریقے سے بڑھا دیا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ قرض دہندگان نے جتنا زیادہ ادائیگی کی، اتنا ہی زیادہ ان پر واجب الادا تھا۔ اس خود کو بڑھانے والے عمل نے 1930 کی کساد بازاری کو 1933 کے بڑے افسردگی میں تبدیل کر دیا۔ فشر کے ڈیٹ ڈیفلیشن تھیوری میں ابتدائی طور پر مرکزی دھارے کے اثر و رسوخ کی کمی تھی کیونکہ اس جوابی دلیل کی وجہ سے کہ ڈیٹ ڈیفلیشن ایک گروپ (قرض دہندگان) سے دوسرے (قرض دہندگان) میں دوبارہ تقسیم سے زیادہ کچھ نہیں تھا۔ خالص دوبارہ تقسیم کے کوئی اہم بڑے اقتصادی اثرات نہیں ہونے چاہئیں۔ ملٹن فریڈمین اور اینا شوارٹز کے مالیاتی مفروضے اور ارونگ فشر کے قرض کی تخفیف کے مفروضے دونوں کی بنیاد پر، بین برنانکے نے ایک متبادل طریقہ تیار کیا جس میں مالی بحران نے پیداوار کو متاثر کیا۔ وہ فشر کی اس دلیل پر مبنی ہے کہ قیمت کی سطح اور برائے نام آمدنی میں ڈرامائی کمی حقیقی قرض کے بوجھ میں اضافے کا باعث بنتی ہے، جو بدلے میں مقروض دیوالیہ پن کا باعث بنتی ہے اور اس کے نتیجے میں مجموعی طلب کو کم کرتی ہے۔ قیمت کی سطح میں مزید کمی کے نتیجے میں قرض میں افراط زر کا سلسلہ شروع ہو جائے گا۔ برنانکے کے مطابق، قیمت کی سطح میں ایک چھوٹی سی کمی معیشت کو نقصان پہنچائے بغیر قرض دہندگان سے قرض دہندگان کو دولت کو دوبارہ مختص کرتی ہے۔ لیکن جب افراط زر شدید ہوتا ہے، تو قرض دار دیوالیہ پن کے ساتھ اثاثوں کی گرتی ہوئی قیمتیں بینک بیلنس شیٹ پر اثاثوں کی برائے نام قیمت میں کمی کا باعث بنتی ہیں۔ بینک اپنی کریڈٹ شرائط کو سخت کرکے رد عمل ظاہر کریں گے، جس کے نتیجے میں کریڈٹ بحران پیدا ہوتا ہے جس سے معیشت کو شدید نقصان پہنچتا ہے۔ کریڈٹ کا بحران سرمایہ کاری اور کھپت کو کم کرتا ہے، جس کے نتیجے میں مجموعی مانگ میں کمی آتی ہے اور اس کے علاوہ افراط زر میں اضافہ ہوتا ہے۔ توقعات کا مفروضہ چونکہ معاشی مرکزی دھارے نے نئی نو کلاسیکی ترکیب کی طرف رخ کیا ہے، توقعات میکرو اکنامک ماڈلز کا ایک مرکزی عنصر ہیں۔ پیٹر ٹیمن، بیری ویگمور، گوٹی بی ایگرٹسن اور کرسٹینا رومر کے مطابق، بحالی اور بڑے افسردگی کو ختم کرنے کی کلید عوامی توقعات کے کامیاب انتظام کے ذریعے لائی گئی تھی۔ مقالہ اس مشاہدے پر مبنی ہے کہ برسوں کی افراط زر اور انتہائی شدید کساد بازاری کے بعد اہم معاشی اشارے مارچ 1933 میں مثبت ہو گئے جب فرینکلن ڈی روزویلٹ نے عہدہ سنبھالا۔ صارفین کی قیمتیں افراط زر سے ہلکی افراط زر کی طرف بڑھ گئیں، مارچ 1933 میں صنعتی پیداوار کم ہو گئی، اور مارچ 1933 میں تبدیلی کے ساتھ 1933 میں سرمایہ کاری دوگنی ہو گئی۔ اس تبدیلی کی وضاحت کرنے کے لیے کوئی مالیاتی قوتیں موجود نہیں تھیں۔ پیسے کی فراہمی اب بھی گر رہی تھی اور قلیل مدتی شرح سود صفر کے قریب رہی۔ مارچ 1933 سے پہلے، لوگوں کو مزید ڈیفلیشن اور کساد بازاری کی توقع تھی تاکہ صفر پر شرح سود بھی سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی نہ کرے۔ لیکن جب روزویلٹ نے حکومت میں بڑی تبدیلیوں کا اعلان کیا تو لوگوں نے افراط زر اور معاشی توسیع کی توقع کرنا شروع کر دی۔ ان مثبت توقعات کے ساتھ، صفر پر سود کی شرحوں نے سرمایہ کاری کو اسی طرح متحرک کرنا شروع کیا جس طرح ان سے توقع کی جاتی تھی۔ روزویلٹ کی مالیاتی اور مالیاتی پالیسی کے نظام میں تبدیلی نے ان کے پالیسی کے مقاصد کو قابل اعتماد بنانے میں مدد کی۔ مستقبل کی زیادہ آمدنی اور مستقبل کی زیادہ افراط زر کی توقع نے مانگ اور سرمایہ کاری کو متحرک کیا۔ تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ گولڈ اسٹینڈرڈ کے پالیسی کتے کے خاتمے، بحران کے وقت ایک متوازن بجٹ اور چھوٹی حکومت نے توقعات میں ایک بڑی تبدیلی کا باعث بنی جو 1933 سے 1937 تک پیداوار اور قیمتوں کی بازیابی کا تقریبا 70-80% ہے۔ اگر حکومت کی تبدیلی نہ ہوتی اور ہوور کی پالیسی جاری رہتی تو معیشت 1933 میں اپنی آزاد زوال جاری رکھتی اور 1933 کے مقابلے 1937 میں پیداوار 30 فیصد کم ہوتی۔ 1937-1938 کی کساد بازاری، جس نے بڑے افسردگی سے معاشی بحالی کو سست کر دیا، آبادی کے خدشات سے سمجھایا گیا ہے کہ 1937 میں مالیاتی اور مالیاتی پالیسی کی اعتدال پسند سختی 1933 سے پہلے کے پالیسی نظام کی بحالی کے لیے پہلا قدم تھا۔ مشترکہ موقف آج ماہرین اقتصادیات میں مشترکہ اتفاق رائے ہے کہ حکومت اور مرکزی بینک کو مجموعی گھریلو پیداوار اور رقم کی فراہمی کے باہم مربوط میکرو اکنامک مجموعوں کو مستحکم ترقی کے راستے پر برقرار رکھنے کے لیے کام کرنا چاہیے۔ جب افسردگی کی توقعات سے خطرہ لاحق ہو تو مرکزی بینکوں کو بینکنگ نظام میں لیکویڈیٹی کو بڑھانا چاہیے اور حکومت کو ٹیکسوں میں کمی کرنی چاہیے اور اخراجات کو تیز کرنا چاہیے تاکہ رقم کی فراہمی اور مجموعی طلب میں کمی کو روکا جا سکے۔ بڑے افسردگی کے آغاز میں، زیادہ تر معاشی ماہرین سی کے قانون اور بازار کی توازن کی طاقتوں پر یقین رکھتے تھے، اور افسردگی کی شدت کو سمجھنے میں ناکام رہے۔ مکمل طور پر اکیلا چھوڑنا لیکویڈیشنزم ایک مشترکہ موقف تھا، اور عالمی سطح پر آسٹریا کے اسکول کے ماہرین اقتصادیات کے پاس تھا۔ لیکویڈیشنسٹ پوزیشن کا خیال تھا کہ ایک افسردگی نے ناکام کاروباروں اور سرمایہ کاریوں کو ختم کرنے کے لیے کام کیا جو تکنیکی ترقی کی وجہ سے متروک ہو گئے تھے-پیداوار کے عوامل (سرمایہ اور محنت) کو متحرک معیشت کے دیگر زیادہ پیداواری شعبوں میں دوبارہ تعینات کرنے کے لیے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ اگرچہ معیشت کی خود ایڈجسٹمنٹ بڑے پیمانے پر دیوالیہ پن کا سبب بنتی ہے، پھر بھی یہ بہترین طریقہ ہے۔ بیری آئچینگرین اور جے بریڈفورڈ ڈیلونگ جیسے ماہرین اقتصادیات نے نوٹ کیا کہ صدر ہربرٹ ہوور نے 1932 تک وفاقی بجٹ کو متوازن رکھنے کی کوشش کی، جب انہوں نے اپنے سیکرٹری خزانہ اینڈریو میلن پر اعتماد کھو دیا اور ان کی جگہ لے لی۔ معاشی مورخین میں ایک تیزی سے عام نظریہ یہ ہے کہ فیڈرل ریزرو کے بہت سے پالیسی سازوں کی لیکویڈیشنسٹ پوزیشن پر عمل پیرا ہونا تباہ کن نتائج کا باعث بنا۔ لیکویڈیشنسٹوں کی توقع کے برعکس، بڑے ڈپریشن کے پہلے سالوں کے دوران کیپٹل اسٹاک کا ایک بڑا حصہ دوبارہ تعینات نہیں کیا گیا تھا بلکہ غائب ہو گیا تھا۔ اولیور بلانچارڈ اور لارنس سمرز کے ایک مطالعے کے مطابق، کساد بازاری کی وجہ سے 1933 تک خالص سرمائے کے جمع ہونے میں کمی واقع ہو کر 1924 سے پہلے کی سطح تک پہنچ گئی۔ ملٹن فریڈمین نے چھوڑو اکیلے لیکویڈیشنزم کو "خطرناک بکواس" قرار دیا۔ انہوں نے لکھا: ہیٹروڈوکس تھیوری آسٹرین اسکول گریٹ ڈپریشن پر آسٹرین اسکول کے دو ممتاز تھیوریسٹوں میں آسٹریا کے ماہر معاشیات فریڈرک ہائیک اور امریکی ماہر معاشیات مرے روتھبارڈ شامل ہیں، جنہوں نے امریکہ کا گریٹ ڈپریشن (1963) لکھا۔ ان کے خیال میں، مانیٹرسٹوں کی طرح، فیڈرل ریزرو (1913 میں تشکیل دیا گیا) زیادہ تر الزام اپنے کندھوں پر عائد کرتا ہے۔ تاہم، مانیٹرسٹوں کے برعکس، ان کا کہنا ہے کہ ڈپریشن کی کلیدی وجہ 1920 کی دہائی میں رقم کی فراہمی میں توسیع تھی جس کی وجہ سے کریڈٹ پر مبنی غیر مستحکم تیزی آئی۔ آسٹریا کے نقطہ نظر میں، یہ رقم کی فراہمی کی یہ افراط زر تھی جس کی وجہ سے اثاثوں کی قیمتوں (اسٹاک اور بانڈز) اور کیپٹل گڈز دونوں میں غیر مستحکم تیزی آئی۔ لہذا، جب تک 1928 میں فیڈرل ریزرو سخت ہوا تب تک معاشی سنکچن کو روکنے میں بہت دیر ہو چکی تھی۔ فروری 1929 میں ہائیک نے ایک مقالہ شائع کیا جس میں پیش گوئی کی گئی تھی کہ فیڈرل ریزرو کے اقدامات اسٹاک اور کریڈٹ مارکیٹوں میں شروع ہونے والے بحران کا باعث بنیں گے۔ روتھبارڈ کے مطابق، ناکام کاروباری اداروں کے لیے حکومت کی حمایت اور اجرت کو ان کی مارکیٹ ویلیو سے اوپر رکھنے کی کوششوں نے درحقیقت افسردگی کو طویل کر دیا۔ روتھبارڈ کے برعکس، 1970 کے بعد ہائیک کا خیال تھا کہ فیڈرل ریزرو نے افسردگی کے ابتدائی سالوں کے دوران رقم کی فراہمی کو سکڑنے کی اجازت دے کر افسردگی کے مسائل میں مزید حصہ ڈالا تھا۔ تاہم، افسردگی کے دوران (1932 اور 1934 میں) ہائیک نے فیڈرل ریزرو اور بینک آف انگلینڈ دونوں کو زیادہ سنکچنری موقف نہ لینے پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔ ہنس سینہولز نے استدلال کیا کہ زیادہ تر تیزی اور دھچکے جنہوں نے امریکی معیشت کو دوچار کیا، جیسے کہ 1819-20، 1839-1843، 1857-1860، 1873-1878، 1893-1897، اور 1920-21، حکومت نے آسان رقم اور کریڈٹ کے ذریعے تیزی پیدا کی، جس کے بعد جلد ہی ناگزیر دھچکا لگا۔ لڈوگ وان میسس نے 1930 کی دہائی میں لکھا: "کریڈٹ کی توسیع حقیقی اشیا کی فراہمی میں اضافہ نہیں کر سکتی۔ یہ محض ایک دوبارہ ترتیب لاتا ہے۔ یہ سرمایہ کاری کو معاشی دولت اور بازار کے حالات کی حالت کے ذریعہ مقرر کردہ راستے سے ہٹاتا ہے۔ یہ پیداوار کو ان راستوں پر چلنے کا سبب بنتا ہے جن پر وہ اس وقت تک عمل نہیں کرے گا جب تک کہ معیشت مادی اشیا میں اضافہ حاصل نہ کر لے۔ نتیجے کے طور پر، اوپر کی طرف ٹھوس بنیاد کا فقدان ہے۔ یہ حقیقی خوشحالی نہیں ہے۔ یہ خیالی خوشحالی ہے۔ اس کی ترقی معاشی دولت میں اضافے سے نہیں ہوئی، یعنی۔ پیداواری سرمایہ کاری کے لیے دستیاب بچت کا جمع ہونا۔ بلکہ، یہ اس لیے پیدا ہوا کیونکہ کریڈٹ کی توسیع نے اس طرح کے اضافے کا وہم پیدا کیا۔ جلد یا بعد میں، یہ واضح ہونا چاہیے کہ یہ معاشی صورتحال ریت پر بنی ہے۔ " مارکسی مارکسسٹ عام طور پر یہ دلیل دیتے ہیں کہ گریٹ ڈپریشن سرمایہ دارانہ طرز پیداوار کے موروثی عدم استحکام کا نتیجہ تھا۔ فوربس کے مطابق، "یہ خیال کہ سرمایہ داری بڑے افسردگی کا سبب بنی، کئی دہائیوں سے دانشوروں اور عام لوگوں میں وسیع پیمانے پر رائج تھا۔" عدم مساوات 1920 کی دہائی کے دو ماہرین اقتصادیات، ویڈل کیچنگز اور ولیم ٹرفینٹ فوسٹر نے ایک نظریہ کو مقبول بنایا جس نے بہت سے پالیسی سازوں کو متاثر کیا، جن میں ہربرٹ ہوور، ہنری اے والیس، پال ڈگلس اور میرینر ایکلز شامل ہیں۔ اس کا مؤقف تھا کہ معیشت اپنے استعمال سے زیادہ پیداوار کرتی ہے، کیونکہ صارفین کے پاس کافی آمدنی نہیں تھی۔ اس طرح 1920 کی دہائی میں دولت کی غیر مساوی تقسیم بڑے افسردگی کا سبب بنی۔ اس نظریے کے مطابق، بڑے افسردگی کی بنیادی وجہ بھاری صنعت کی صلاحیت میں اجرت اور آزاد کاروباروں، جیسے فارموں سے حاصل ہونے والی آمدنی کے مقابلے میں عالمی سطح پر زیادہ سرمایہ کاری تھی۔ مجوزہ حل یہ تھا کہ حکومت صارفین کی جیبوں میں پیسہ ڈالے۔ یعنی اسے قوت خرید کو دوبارہ تقسیم کرنا چاہیے، صنعتی بنیاد کو برقرار رکھنا چاہیے، اور قیمتوں اور اجرتوں کو دوبارہ بڑھانا چاہیے تاکہ قوت خرید میں افراط زر کے اضافے کو صارفین کے اخراجات پر مجبور کیا جا سکے۔ معیشت بہت زیادہ تعمیر شدہ تھی، اور نئی فیکٹریوں کی ضرورت نہیں تھی۔ فوسٹر اور کیچنگز نے وفاقی اور ریاستی حکومتوں کو بڑے تعمیراتی منصوبے شروع کرنے کی سفارش کی، اس پروگرام کے بعد ہوور اور روزویلٹ آئے۔ 20 ویں صدی کی پہلی تین دہائیوں میں بجلی کاری، بڑے پیمانے پر پیداوار، اور موٹرائزڈ فارم مشینری کے ساتھ معاشی پیداوار میں اضافہ دیکھا گیا، اور پیداواری صلاحیت میں تیزی سے اضافے کی وجہ سے بہت زیادہ پیداواری صلاحیت تھی اور کام کا ہفتہ کم ہو رہا تھا۔ امریکہ میں بڑی صنعتوں کی پیداواریت میں ڈرامائی اضافہ اور پیداوار، اجرت اور ورک ویک پر پیداواریت کے اثرات پر سپرجن بیل نے اپنی کتاب پروڈکٹیویٹی، ویجز اینڈ نیشنل انکم (1940) میں تبادلہ خیال کیا ہے۔ سماجی و اقتصادی اثرات زیادہ تر ممالک نے امدادی پروگرام قائم کیے اور زیادہ تر نے کسی نہ کسی طرح کی سیاسی ہنگامہ آرائی کا سامنا کیا، جس نے انہیں دائیں طرف دھکیل دیا۔ یورپ اور لاطینی امریکہ کے بہت سے ممالک جو جمہوریت تھے انہوں نے انہیں کسی نہ کسی طرح کی آمریت یا آمرانہ حکمرانی کے ذریعے ختم ہوتے دیکھا، سب سے مشہور 1933 میں جرمنی میں۔ ڈومینین آف نیو فاؤنڈ لینڈ نے رضاکارانہ طور پر جمہوریت کو ترک کر دیا۔ زرعی اور صنعتی برآمدات پر آسٹریلیا کے انحصار کا مطلب تھا کہ یہ سب سے زیادہ متاثر ہونے والے ترقی یافتہ ممالک میں سے ایک تھا۔ برآمدی مانگ میں کمی اور اجناس کی قیمتوں نے اجرتوں پر بڑے پیمانے پر دباؤ ڈالا۔ 1932 میں بے روزگاری 29 فیصد کی ریکارڈ بلند ترین سطح پر پہنچ گئی، جس کے ساتھ شہری بدامنی کے واقعات عام ہو گئے۔ 1932 کے بعد، اون اور گوشت کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے بتدریج بحالی ہوئی۔ کینیڈا عالمی معاشی بدحالی اور ڈسٹ باؤل دونوں سے سخت متاثر ہوا، کینیڈا کی صنعتی پیداوار 1932 تک اپنے 1929 کے اعداد و شمار کے صرف 58 فیصد تک گر گئی تھی، جو امریکہ کے بعد دنیا کی دوسری سب سے کم سطح تھی، اور برطانیہ جیسے ممالک کے پیچھے، جو 1929 کی سطح کے صرف 83 فیصد تک گر گئی تھی۔ کل قومی آمدنی 1929 کی سطح کے 56 فیصد تک گر گئی، جو ایک بار پھر امریکہ کے علاوہ کسی بھی ملک سے بدتر ہے۔ 1933 میں افسردگی کی گہرائی میں بے روزگاری 27 فیصد تک پہنچ گئی۔ لیگ آف نیشنز نے چلی کو بڑے افسردگی سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والا ملک قرار دیا کیونکہ حکومت کی 80 فیصد آمدنی تانبے اور نائٹریٹ کی برآمدات سے ہوتی تھی، جن کی مانگ کم تھی۔ چلی نے ابتدائی طور پر 1930 میں بڑے افسردگی کے اثرات کو محسوس کیا، جب جی ڈی پی میں 14 فیصد کمی واقع ہوئی، کان کنی کی آمدنی میں 27 فیصد کمی واقع ہوئی، اور برآمدی آمدنی میں 28 فیصد کمی واقع ہوئی۔ 1932 تک، جی ڈی پی 1929 کے مقابلے میں نصف سے بھی کم ہو گئی تھی، جس سے بے روزگاری اور کاروباری ناکامیوں کی خوفناک تعداد میں اضافہ ہوا۔ بڑے افسردگی سے بہت زیادہ متاثر ہو کر، بہت سے حکومتی رہنماؤں نے مستقبل کے بیرونی جھٹکوں سے معیشت کو محفوظ رکھنے کی کوشش میں مقامی صنعت کی ترقی کو فروغ دیا۔ چھ سال کے حکومتی کفایت شعاری کے اقدامات کے بعد، جو چلی کی ساکھ کو دوبارہ قائم کرنے میں کامیاب رہے، چلی کے باشندوں نے حکومت کی مداخلت کے ذریعے معاشی ترقی کو فروغ دینے میں دلچسپی رکھنے والی مرکز اور بائیں بازو کی حکومتوں کی جانشینی کے دوران عہدے کے لیے انتخاب کیا۔ 1939 کے تباہ کن چلین زلزلے سے جزوی طور پر حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، پیڈرو اگیور سرڈا کی پاپولر فرنٹ حکومت نے پروڈکشن ڈویلپمنٹ کارپوریشن (کارپوریشن ڈی فومینٹو ڈی لا پروڈکشن، سی او آر ایف او) تشکیل دی تاکہ سبسڈی اور براہ راست سرمایہ کاری کے ساتھ درآمد کے متبادل صنعت کاری کے ایک مہتواکانکشی پروگرام کی حوصلہ افزائی کی جا سکے۔ نتیجتا، دوسرے لاطینی امریکی ممالک کی طرح، تحفظ پسندی چلی کی معیشت کا ایک مضبوط پہلو بن گیا۔ چین ڈپریشن سے زیادہ تر متاثر نہیں ہوا، بنیادی طور پر سلور معیار پر قائم رہنے کی وجہ سے۔ تاہم، 1934 کے امریکی چاندی کی خریداری کے قانون نے چین کے چاندی کے سکوں پر ناقابل برداشت مانگ پیدا کر دی، اور اس لیے، آخر کار، 1935 میں چار چینی قومی بینکوں کے "قانونی نوٹ" کے مسائل کے حق میں چاندی کے معیار کو باضابطہ طور پر ترک کر دیا گیا۔ چین اور ہانگ کانگ کی برطانوی کالونی، جس نے ستمبر 1935 میں اس سلسلے میں پیروی کی، چاندی کے معیار کو ترک کرنے والے آخری ہوں گے۔ اس کے علاوہ، قوم پرست حکومت نے قانونی اور تعزیراتی نظام کو جدید بنانے، قیمتوں کو مستحکم کرنے، قرضوں کی ادائیگی، بینکنگ اور کرنسی کے نظام میں اصلاحات، ریلوے اور شاہراہوں کی تعمیر، صحت عامہ کی سہولیات کو بہتر بنانے، منشیات میں ٹریفک کے خلاف قانون سازی اور صنعتی اور زرعی پیداوار کو بڑھانے کے لیے بھی بھرپور طریقے سے کام کیا۔ 3 نومبر 1935 کو حکومت نے فایٹ کرنسی (فپی) اصلاحات کا آغاز کیا، جس سے قیمتوں میں فوری طور پر استحکام آیا اور حکومت کے لیے آمدنی میں بھی اضافہ ہوا۔ یورپی افریقی کالونیاں اجناس کی قیمتوں میں تیزی سے گراوٹ اور برآمدات میں زبردست کمی نے افریقہ اور ایشیا میں یورپی کالونیوں کی معیشتوں کو نقصان پہنچایا۔ زرعی شعبہ خاص طور پر سخت متاثر ہوا۔ مثال کے طور پر، سسال حال ہی میں کینیا اور تانگنیکا میں ایک بڑی برآمدی فصل بن گئی تھی۔ افسردگی کے دوران، اسے کم قیمتوں اور مارکیٹنگ کے مسائل کا شدید سامنا کرنا پڑا جس نے افریقہ میں تمام نوآبادیاتی اجناس کو متاثر کیا۔ سسال کے پروڈیوسروں نے اپنے ریشے کی برآمد کے لیے مرکزی کنٹرول قائم کیے۔ کسانوں، مزدوروں، نوآبادیاتی معاونین اور کاریگروں میں بڑے پیمانے پر بے روزگاری اور مشکلات تھیں۔ نوآبادیاتی حکومتوں کے بجٹ میں کٹوتی کی گئی، جس نے سڑکوں، بندرگاہوں اور مواصلات کی تعمیر اور اپ گریڈیشن جیسے جاری بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں میں کمی کو مجبور کیا۔ بجٹ میں کٹوتیوں نے اعلی تعلیم کے نظام کی تشکیل کے شیڈول میں تاخیر کی۔ خام مال اور زرعی مصنوعات کی بین الاقوامی مانگ میں کمی کی وجہ سے برآمدی بنیاد پر بیلجیئم کانگو کی معیشت کو شدید نقصان پہنچا۔ مثال کے طور پر، مونگ پھلی کی قیمت 125 سے 25 فیصد تک گر گئی۔ کچھ علاقوں میں، جیسا کہ کٹنگا کان کنی کے علاقے میں، روزگار میں 70 فیصد کمی واقع ہوئی۔ مجموعی طور پر ملک میں اجرت پر کام کرنے والے مزدوروں کی تعداد میں 72,000 کی کمی واقع ہوئی اور بہت سے مرد اپنے گاؤں واپس چلے گئے۔ لیوپولڈ ویل میں، اس مزدور ہجرت کی وجہ سے آبادی میں 33 فیصد کمی واقع ہوئی۔ سیاسی احتجاج عام نہیں تھے۔ تاہم، یہ مطالبہ بڑھ رہا تھا کہ پدرانہ دعووں کا نوآبادیاتی حکومتوں کے ذریعے بھرپور جواب دیا جائے۔ اس کا موضوع یہ تھا کہ سیاسی اصلاحات سے زیادہ معاشی اصلاحات کی فوری ضرورت تھی۔ فرانسیسی مغربی افریقہ نے تعلیمی اصلاحات کا ایک وسیع پروگرام شروع کیا جس میں زراعت کو جدید بنانے کے لیے بنائے گئے "دیہی اسکول" ان شہروں میں کم روزگار والے کھیت مزدوروں کے بہاؤ کو روکیں گے جہاں بے روزگاری زیادہ تھی۔ طلباء کو روایتی فنون، دستکاری اور کاشتکاری کی تکنیکوں کی تربیت دی جاتی تھی اور پھر ان سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ اپنے گاؤں اور قصبوں میں واپس آجائیں گے۔ فرانس اس بحران نے فرانس کو دوسرے ممالک کے مقابلے میں تھوڑی دیر بعد متاثر کیا، جس نے 1931 کے آس پاس سخت حملہ کیا۔ اگرچہ 1920 کی دہائی میں ہر سال 4.43% کی بہت مضبوط شرح سے ترقی ہوئی، لیکن 1930 کی دہائی کی شرح صرف 0.63% تک گر گئی۔ افسردگی نسبتا ہلکی تھی: بے روزگاری 5 فیصد سے نیچے پہنچ گئی، پیداوار میں کمی 1929 کی پیداوار سے زیادہ سے زیادہ 20 فیصد کم تھی ؛ کوئی بینکنگ بحران نہیں تھا۔ تاہم، اس افسردگی کے مقامی معیشت پر شدید اثرات مرتب ہوئے، اور جزوی طور پر 6 فروری 1934 کے فسادات اور اس سے بھی زیادہ ایس ایف آئی او کے سوشلسٹ رہنما لیون بلم کی قیادت میں پاپولر فرنٹ کی تشکیل کی وضاحت کرتا ہے، جس نے 1936 میں انتخابات جیتے تھے۔ انتہا پسند قوم پرست گروہوں نے بھی مقبولیت میں اضافہ دیکھا، حالانکہ دوسری جنگ عظیم میں جمہوریت غالب رہی۔ فرانس کی نسبتا اعلی درجے کی خود کفالت کا مطلب تھا کہ جرمنی جیسی پڑوسی ریاستوں کے مقابلے میں نقصان کافی کم تھا۔ جرمنی میں بڑے افسردگی نے جرمنی کو بری طرح متاثر کیا۔ وال اسٹریٹ کریش کے اثرات نے امریکی بینکوں کو ان نئے قرضوں کو ختم کرنے پر مجبور کر دیا جو ڈیوس پلان اور ینگ پلان کے تحت ادائیگیوں کے لیے فنڈ فراہم کر رہے تھے۔ مالی بحران 1931 کے وسط میں قابو سے باہر ہو گیا، جس کا آغاز مئی میں ویانا میں کریڈٹ اینسٹالٹ کے خاتمے سے ہوا۔ اس سے جرمنی پر شدید دباؤ پڑا، جو پہلے ہی قومی اشتراکی اور کمیونسٹ تحریکوں کے تشدد میں اضافے کے ساتھ سیاسی افراتفری میں تھا، اور ساتھ ہی سخت حکومتی مالیاتی پالیسیوں پر سرمایہ کاروں کی گھبراہٹ کے ساتھ، سرمایہ کاروں نے جرمنی سے اپنی قلیل مدتی رقم واپس لے لی کیونکہ اعتماد میں کمی آئی تھی۔ ریخ بینک نے جون کے پہلے ہفتے میں 150 ملین، دوسرے میں 540 ملین، اور دو دنوں میں 150 ملین نمبر کھوئے، جون 19-20۔ گرنے کا وقت قریب تھا۔ امریکی صدر ہربرٹ ہوور نے جنگی معاوضوں کی ادائیگی پر پابندی کا مطالبہ کیا۔ اس سے پیرس ناراض ہوگیا، جس کا انحصار جرمن ادائیگیوں کے مستقل بہاؤ پر تھا، لیکن اس نے بحران کو سست کر دیا، اور جولائی 1931 میں اس پابندی پر اتفاق کیا گیا۔ بعد ازاں جولائی میں لندن میں ہونے والی ایک بین الاقوامی کانفرنس میں کوئی معاہدہ نہیں ہوا لیکن 19 اگست کو ایک تعطل کے معاہدے نے جرمنی کی غیر ملکی واجبات کو چھ ماہ کے لیے منجمد کر دیا۔ جرمنی کو نیویارک کے نجی بینکوں کے ساتھ ساتھ بینک آف انٹرنیشنل سیٹلمنٹس اور بینک آف انگلینڈ سے ہنگامی مالی اعانت ملی۔ فنڈنگ نے صرف عمل کو سست کیا۔ جرمنی میں صنعتی ناکامیاں شروع ہوئیں، جولائی میں ایک بڑا بینک بند ہوا اور تمام جرمن بینکوں کے لیے دو روزہ تعطیل کا اعلان کیا گیا۔ جولائی میں کاروباری ناکامیاں زیادہ عام ہو گئیں، اور رومانیہ اور ہنگری میں پھیل گئیں۔ 1932 میں، جرمن معاوضے کی 90 ٪ ادائیگیاں منسوخ کر دی گئیں (1950 کی دہائی میں، جرمنی نے اپنے تمام گمشدہ معاوضے کے قرضوں کی ادائیگی کی)۔ بڑے پیمانے پر بے روزگاری 25 فیصد تک پہنچ گئی کیونکہ ہر شعبے کو نقصان پہنچا تھا۔ حکومت نے جرمنی کے بڑھتے ہوئے بحران سے نمٹنے کے لیے سرکاری اخراجات میں اضافہ نہیں کیا، کیونکہ انہیں خدشہ تھا کہ زیادہ خرچ کرنے کی پالیسی 1923 میں جرمنی کو متاثر کرنے والی ہائیپر انفلیشن کی واپسی کا باعث بن سکتی ہے۔ جرمنی کی ویمار جمہوریہ کو اس افسردگی سے سخت دھچکا لگا، کیونکہ جرمن معیشت کی تعمیر نو میں مدد کے لیے امریکی قرضے اب رک گئے تھے۔ 1932 میں بے روزگاری کی شرح تقریبا 30 فیصد تک پہنچ گئی۔ جرمن سیاسی منظر نامے کو ڈرامائی طور پر تبدیل کر دیا گیا، جس کی وجہ سے ایڈولف ہٹلر اقتدار میں آیا۔ نازی پارٹی ستمبر 1930 کے انتخابات میں ضمنی ہونے سے بڑھ کر 18.3% ووٹ جیتنے تک پہنچی اور کمیونسٹ پارٹی نے بھی فائدہ اٹھایا، جبکہ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی، ڈیموکریٹک پارٹی اور پیپلز پارٹی جیسی اعتدال پسند قوتوں نے نشستیں کھو دیں۔ اگلے دو سالوں میں نازیوں اور کمیونسٹوں کے درمیان سڑکوں پر تشدد میں اضافہ ہوا، جبکہ صدر پال وان ہینڈن برگ کے ماتحت حکومتیں ریخ اسٹگ کو نظرانداز کرتے ہوئے حکم نامے کے ذریعے حکمرانی پر تیزی سے انحصار کرتی رہیں۔ ہٹلر نے 1932 میں صدارت کے لیے دوڑ لگائی، اور جب کہ وہ انتخابات میں موجودہ ہینڈن برگ سے ہار گئے، اس نے ایک ایسے مقام کی نشاندہی کی جس کے دوران نازی پارٹی اور کمیونسٹ جماعتیں دونوں حادثے کے بعد کے سالوں میں اٹھ کھڑے ہوئے اور جولائی 1932 میں عام انتخابات کے بعد مکمل طور پر ریخ اسٹگ کی اکثریت حاصل کر لی۔ اگرچہ نازیوں نے نومبر 1932 کے انتخابات میں نشستیں کھو دیں، لیکن وہ سب سے بڑی جماعت بنی رہیں، اور اگلے جنوری میں ہٹلر کو چانسلر مقرر کیا گیا۔ حکومت کی تشکیل کا معاہدہ ہٹلر کے قدامت پسند اتحادی شراکت داروں کو اس کے اقتدار پر بہت زیادہ چیک دینے کے لیے بنایا گیا تھا، لیکن اگلے چند مہینوں میں نازیوں نے ایک پارٹی کی آمریت کو مستحکم کرنے کے لیے چال چلائی۔ ہٹلر نے ایک غیر متزلزل معاشی پالیسی کی پیروی کی، جس سے وسطی یورپ اور لاطینی امریکہ میں مؤکل ریاستوں اور معاشی اتحادیوں کا ایک نیٹ ورک تشکیل پایا۔ اجرتوں میں کٹوتی اور مزدور یونینوں کے ساتھ ساتھ عوامی کاموں کے اخراجات پر قابو پانے سے 1935 تک بے روزگاری میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ بڑے پیمانے پر فوجی اخراجات نے بحالی میں اہم کردار ادا کیا۔ ان پالیسیوں کا اثر خوراک کی درآمدات کی لاگت میں اضافے اور غیر ملکی کرنسی کے ذخائر میں کمی کا تھا، جس کی وجہ سے 1936 تک معاشی تعطل پیدا ہو گیا۔ نازی جرمنی کو یا تو راستہ بدلنے یا دوبارہ اسلحہ سازی اور خود مختاری کے ساتھ آگے بڑھنے کے انتخاب کا سامنا کرنا پڑا۔ ہٹلر نے مؤخر الذکر کا راستہ منتخب کیا، جو ایان کرشاو کے مطابق "علاقائی توسیع کے بغیر صرف جزوی طور پر مکمل کیا جا سکتا تھا" اور اس وجہ سے جنگ۔ یونان 1932 میں گریٹ ڈپریشن کی بازگشت نے یونان کو متاثر کیا۔ بینک آف یونان نے دوسرے ممالک میں جاری بحرانوں کو روکنے کے لیے افراط زر کی پالیسیاں اپنانے کی کوشش کی، لیکن یہ بڑی حد تک ناکام رہیں۔ ایک مختصر مدت کے لیے، ڈراچما کو امریکی ڈالر سے منسلک کیا گیا تھا، لیکن ملک کے بڑے تجارتی خسارے کے پیش نظر یہ غیر مستحکم تھا اور اس کے صرف طویل مدتی اثرات یونان کے زرمبادلہ کے ذخائر 1932 میں تقریبا مکمل طور پر ختم ہو گئے تھے۔ بیرون ملک سے آنے والی ترسیلات زر میں تیزی سے کمی واقع ہوئی اور ڈراچما کی قیمت مارچ 1931 میں 77 ڈراچما سے ڈالر کی طرف گرنے لگی اور اپریل 1931 میں 111 ڈراچما ڈالر کی طرف گرنے لگی۔ یہ یونان کے لیے خاص طور پر نقصان دہ تھا کیونکہ یہ ملک بہت سی ضروریات کے لیے برطانیہ، فرانس اور مشرق وسطی سے درآمدات پر انحصار کرتا تھا۔ یونان اپریل 1932 میں گولڈ اسٹینڈرڈ سے باہر ہو گیا اور تمام سود کی ادائیگیوں پر پابندی کا اعلان کر دیا۔ ملک نے درآمدی کوٹے جیسی تحفظ پسند پالیسیاں بھی اپنائیں، جو اس عرصے کے دوران کئی یورپی ممالک نے کیں۔ تحفظ پسندانہ پالیسیوں کے ساتھ ساتھ ایک کمزور ڈراکما، درآمدات کو دبانے نے یونانی صنعت کو بڑے افسردگی کے دوران وسعت دینے کا موقع فراہم کیا۔ 1939 میں، یونانی صنعتی پیداوار 1928 کی 179% تھی۔ جیسا کہ بینک آف یونان کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ یہ صنعتیں زیادہ تر "ریت پر بنی" تھیں، کیونکہ بڑے پیمانے پر تحفظ کے بغیر وہ زندہ نہیں رہ پاتے۔ عالمی افسردگی کے باوجود، یونان 1932 سے 1939 تک اوسطا 3.5 فیصد کی شرح نمو کے ساتھ نسبتا کم نقصان اٹھانے میں کامیاب رہا۔ آئیونس میٹیکساس کی آمرانہ حکومت نے 1936 میں یونانی حکومت پر قبضہ کر لیا، اور دوسری جنگ عظیم سے پہلے کے سالوں میں معاشی ترقی مضبوط تھی۔ پہلی جنگ عظیم کے بعد آئس لینڈ کی خوشحالی گریٹ ڈپریشن کے پھیلنے کے ساتھ ہی ختم ہو گئی۔ برآمدات کی قیمت میں گراوٹ آنے سے اس افسردگی نے آئس لینڈ کو سخت متاثر کیا۔ آئس لینڈ کی برآمدات کی کل قیمت 1929 میں 74 ملین کرونور سے گر کر 1932 میں 48 ملین ہو گئی، اور 1939 کے بعد تک 1930 سے پہلے کی سطح پر دوبارہ نہیں بڑھنا تھا۔ معیشت میں حکومتی مداخلت میں اضافہ ہوا: "درآمدات کو منظم کیا گیا، غیر ملکی کرنسی کے ساتھ تجارت پر سرکاری بینکوں کی اجارہ داری تھی، اور قرض کا سرمایہ بڑی حد تک ریاست کے زیر انتظام فنڈز کے ذریعے تقسیم کیا گیا تھا۔" ہسپانوی خانہ جنگی کے پھیلنے کی وجہ سے، جس نے آئس لینڈ کی نمکین مچھلیوں کی برآمدات میں نصف کمی کردی، دوسری جنگ عظیم کے پھیلنے تک (جب مچھلی کی برآمدات کی قیمتیں بڑھ گئیں) آئس لینڈ میں افسردگی برقرار رہی۔ ہندوستان کتنا متاثر ہوا اس پر گرما گرم بحث ہوئی ہے۔ مورخین نے استدلال کیا ہے کہ بڑے افسردگی نے طویل مدتی صنعتی ترقی کو سست کردیا۔ دو شعبوں-جوٹ اور کوئلے کے علاوہ معیشت بہت کم متاثر ہوئی۔ تاہم، جوٹ کی صنعت پر بڑے منفی اثرات مرتب ہوئے، کیونکہ عالمی مانگ میں کمی آئی اور قیمتیں گر گئیں۔ ورنہ حالات کافی مستحکم تھے۔ زراعت اور چھوٹے پیمانے کی صنعتوں میں مقامی بازاروں نے معمولی فائدہ ظاہر کیا۔ آئرلینڈ فرینک بیری اور میری ای ڈیلی نے استدلال کیا ہے کہ: آئرلینڈ بڑی حد تک زرعی معیشت تھی، جو بڑے افسردگی کے وقت تقریبا خصوصی طور پر برطانیہ کے ساتھ تجارت کرتی تھی۔ برآمدات کا بڑا حصہ گائے کا گوشت اور دودھ کی مصنوعات پر مشتمل تھا، اور آئرلینڈ نے بہت سے دیگر اجناس پیدا کرنے والوں کے مقابلے میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا، خاص طور پر افسردگی کے ابتدائی سالوں میں۔ اٹلی میں بڑے افسردگی نے اٹلی کو بہت زیادہ متاثر کیا۔ جیسے جیسے صنعتیں ناکامی کے قریب آتی گئیں انہیں بینکوں نے بڑے پیمانے پر خیالی ضمانت میں خرید لیا-خریداری کے لیے استعمال ہونے والے اثاثے بڑی حد تک بیکار تھے۔ اس کی وجہ سے 1932 میں مالیاتی بحران عروج پر پہنچا اور حکومت کی بڑی مداخلت ہوئی۔ انڈسٹریل ری کنسٹرکشن انسٹی ٹیوٹ (آئی آر آئی) جنوری 1933 میں قائم کیا گیا تھا اور اس نے بینک کی ملکیت والی کمپنیوں کا کنٹرول سنبھال لیا، جس نے اچانک اٹلی کو یورپ کا سب سے بڑا سرکاری ملکیت والا صنعتی شعبہ (یو ایس ایس آر کو چھوڑ کر) دے دیا۔ آئی آر آئی نے اپنی نئی ذمہ داریوں کے ساتھ اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا-تنظیم نو، جدید کاری اور جتنا ہو سکے معقول بنانا۔ یہ 1945 کے بعد کی ترقی میں ایک اہم عنصر تھا۔ لیکن اطالوی معیشت کو 1930 کی مینوفیکچرنگ کی سطح کو بحال کرنے میں 1935 تک کا وقت لگا-ایک ایسی پوزیشن جو 1913 کے مقابلے میں صرف 60 فیصد بہتر تھی۔ جاپان گریٹ ڈپریشن نے جاپان کو زیادہ متاثر نہیں کیا۔ 1929-31 کے دوران جاپانی معیشت 8 فیصد سکڑ گئی۔ جاپان کے وزیر خزانہ تاکاہاشی کوریکیو نے سب سے پہلے ان چیزوں کو نافذ کیا جن کی شناخت کینیشین اقتصادی پالیسیوں کے طور پر کی گئی ہے: پہلا، خسارے کے اخراجات پر مشتمل بڑے مالی محرک کے ذریعے ؛ اور دوسرا، کرنسی کی قدر میں کمی کے ذریعے۔ تاکاہاشی نے بینک آف جاپان کا استعمال خسارے کے اخراجات کو جراثیم سے پاک کرنے اور اس کے نتیجے میں افراط زر کے دباؤ کو کم کرنے کے لیے کیا۔ اکانومیٹرک مطالعات نے مالیاتی محرک کو خاص طور پر موثر قرار دیا ہے۔ کرنسی کی قدر میں کمی کا فوری اثر پڑا۔ جاپانی ٹیکسٹائل نے برآمدی منڈیوں میں برطانوی ٹیکسٹائل کو ہٹانا شروع کر دیا۔ خسارہ خرچ سب سے زیادہ گہرا ثابت ہوا اور مسلح افواج کے لیے گولہ بارود کی خریداری میں چلا گیا۔ 1933 تک، جاپان پہلے ہی افسردگی سے باہر ہو چکا تھا۔ 1934 تک، تاکاہاشی نے محسوس کیا کہ معیشت زیادہ گرم ہونے کے خطرے میں ہے، اور افراط زر سے بچنے کے لیے، خسارے کے اخراجات کو کم کرنے کے لیے آگے بڑھا جو ہتھیاروں اور گولہ بارود کی طرف جاتا تھا۔ اس کے نتیجے میں قوم پرستوں، خاص طور پر فوج میں موجود افراد کی طرف سے ایک سخت اور تیز منفی ردعمل سامنے آیا، جس کا اختتام 26 فروری کے واقعے کے دوران ان کے قتل میں ہوا۔ اس کا جاپانی حکومت کے تمام شہری بیوروکریٹس پر ٹھنڈا اثر پڑا۔ 1934 سے حکومت پر فوج کا غلبہ بڑھتا رہا۔ خسارے کے اخراجات کو کم کرنے کے بجائے، حکومت نے قیمتوں پر قابو پانے اور راشننگ اسکیمیں متعارف کروائیں جو کم ہوئیں، لیکن افراط زر کو ختم نہیں کیا، جو دوسری جنگ عظیم کے اختتام تک ایک مسئلہ بنی رہی۔ خسارے کے اخراجات کا جاپان پر تبدیلی کا اثر پڑا۔ 1930 کی دہائی کے دوران جاپان کی صنعتی پیداوار دوگنی ہو گئی۔ مزید برآں، 1929 میں جاپان کی سب سے بڑی فرموں کی فہرست میں ہلکی صنعتوں، خاص طور پر ٹیکسٹائل کمپنیوں کا غلبہ تھا (جاپان کے بہت سے کار ساز، جیسے ٹویوٹا، کی جڑیں ٹیکسٹائل انڈسٹری میں ہیں)۔ 1940 تک ہلکی صنعت کو جاپانی معیشت کے اندر سب سے بڑی فرموں کے طور پر بھاری صنعت نے بے گھر کر دیا تھا۔ لاطینی امریکہ لاطینی امریکی معیشتوں میں امریکی سرمایہ کاری کی اعلی سطح کی وجہ سے، انہیں افسردگی سے شدید نقصان پہنچا۔ خطے کے اندر، چلی، بولیویا اور پیرو خاص طور پر بری طرح متاثر ہوئے۔ 1929 کے بحران سے پہلے، عالمی معیشت اور لاطینی امریکی معیشتوں کے درمیان روابط لاطینی امریکی برآمدات میں امریکی اور برطانوی سرمایہ کاری کے ذریعے دنیا میں قائم ہوئے تھے۔ نتیجے کے طور پر، لاطینی امریکیوں کی برآمدی صنعتوں نے تیزی سے افسردگی محسوس کی۔ گندم، کافی اور تانبے جیسی اشیاء کی عالمی قیمتیں گر گئیں۔ پورے لاطینی امریکہ سے امریکہ کو ہونے والی برآمدات کی قیمت 1929 میں 1.2 بلین ڈالر سے گھٹ کر 1933 میں 33.5 ملین ڈالر ہو گئی، جو 1940 میں بڑھ کر 660 ملین ڈالر ہو گئی۔ لیکن دوسری طرف، افسردگی نے علاقائی حکومتوں کو نئی مقامی صنعتیں تیار کرنے اور کھپت اور پیداوار کو بڑھانے پر مجبور کیا۔ نیو ڈیل کی مثال کے بعد، علاقے کی حکومتوں نے قواعد و ضوابط کی منظوری دی اور فلاحی ادارے بنائے یا بہتر بنائے جن سے لاکھوں نئے صنعتی کارکنوں کو بہتر معیار زندگی حاصل کرنے میں مدد ملی۔ مشرق وسطی اور شمالی افریقہ بڑے افسردگی کے مشرق وسطی اور شمالی افریقہ میں شدید اثرات مرتب ہوئے، بشمول معاشی زوال جس کی وجہ سے سماجی بدامنی پیدا ہوئی۔ نیدرلینڈز تقریبا 1931 سے 1937 تک، نیدرلینڈز کو ایک گہرے اور غیر معمولی طویل افسردگی کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ افسردگی جزوی طور پر 1929 کے امریکی اسٹاک مارکیٹ کے حادثے کے بعد کے اثرات اور جزوی طور پر نیدرلینڈ میں اندرونی عوامل کی وجہ سے ہوئی تھی۔ حکومتی پالیسی، خاص طور پر گولڈ اسٹینڈرڈ کو بہت دیر سے چھوڑنے نے افسردگی کو طول دینے میں کردار ادا کیا۔ نیدرلینڈز میں گریٹ ڈپریشن کچھ سیاسی عدم استحکام اور فسادات کا باعث بنا، اور اسے ڈچ فاشسٹ سیاسی جماعت این ایس بی کے عروج سے جوڑا جا سکتا ہے۔ نیدرلینڈز میں دباؤ 1936 کے آخر میں کسی حد تک کم ہو گیا، جب حکومت نے بالآخر گولڈ اسٹینڈرڈ کو ختم کر دیا، لیکن حقیقی معاشی استحکام دوسری جنگ عظیم کے بعد تک واپس نہیں آیا۔ نیوزی لینڈ نیوزی لینڈ خاص طور پر دنیا بھر میں افسردگی کا شکار تھا، کیونکہ اس نے اپنی معیشت کے لیے برطانیہ کو زرعی برآمدات پر تقریبا مکمل طور پر انحصار کیا تھا۔ برآمدات میں کمی کی وجہ سے کسانوں کی ڈسپوزایبل آمدنی میں کمی واقع ہوئی، جو مقامی معیشت کی بنیادی بنیاد تھے۔ نوکریاں غائب ہو گئیں اور اجرتوں میں کمی واقع ہوئی، جس سے لوگ مایوس ہو گئے اور خیراتی ادارے اس کا مقابلہ کرنے سے قاصر ہو گئے۔ ورک ریلیف اسکیمیں بے روزگاروں کے لیے دستیاب واحد سرکاری امداد تھیں، جن کی شرح 1930 کی دہائی کے اوائل تک سرکاری طور پر تقریبا 15 فیصد تھی، لیکن غیر سرکاری طور پر اس سطح سے تقریبا دگنی تھی (سرکاری اعداد و شمار میں ماوری اور خواتین کو خارج کر دیا گیا تھا)۔ 1932 میں ملک کے تین اہم شہروں (آکلینڈ، ڈونیڈن اور ویلنگٹن) میں بے روزگاروں کے درمیان فسادات ہوئے۔ پولیس اور رضاکار "اسپیشل کانسٹیبلز" کے ذریعے ان فسادات سے سخت سرکاری طور پر نمٹنے کے ذریعے بہت سے لوگوں کو گرفتار یا زخمی کیا گیا۔ پولینڈ حکومت کے ناکافی معاشی ردعمل اور ملک کے پہلے سے موجود معاشی حالات کی وجہ سے دوسرے ممالک کے مقابلے میں بڑے افسردگی سے طویل اور مضبوط متاثر ہوا تھا۔ اس وقت پولینڈ سناکجا کی آمرانہ حکمرانی کے تحت تھا، جس کے رہنما جوزف پیلسڈسکی 1935 میں اپنی موت تک گولڈ اسٹینڈرڈ کو چھوڑنے کے مخالف تھے۔ اس کے نتیجے میں پولینڈ زیادہ فعال مالیاتی اور بجٹ پالیسی انجام دینے سے قاصر رہا۔ مزید برآں، پولینڈ ایک نسبتا نوجوان ملک تھا جو ایک صدی سے زیادہ عرصے تک جرمن، روسی اور آسٹریا ہنگری کی سلطنتوں کے درمیان تقسیم ہونے کے بعد محض 10 سال پہلے ابھرا تھا۔ آزادی سے پہلے، روسی حصہ اپنی برآمدات کا 91 فیصد روس کو برآمد کرتا تھا، جبکہ جرمن حصہ 68 فیصد جرمنی کو برآمد کرتا تھا۔ آزادی کے بعد، یہ بازار بڑی حد تک کھو چکے تھے، کیونکہ روس یو ایس ایس آر میں تبدیل ہو گیا تھا جو زیادہ تر ایک بند معیشت تھی، اور جرمنی 1920 کی دہائی میں پولینڈ کے ساتھ محصولات کی جنگ میں تھا۔ صنعتی پیداوار میں نمایاں کمی واقع ہوئی: 1932 میں سخت کوئلے کی پیداوار 1928 کے مقابلے میں 27 فیصد کم تھی، اسٹیل کی پیداوار 61 فیصد کم تھی، اور لوہے کی پیداوار میں 89 فیصد کمی واقع ہوئی۔ دوسری طرف برقی تکنیکی، چمڑے اور کاغذ کی صنعتوں نے پیداوار میں معمولی اضافہ دیکھا۔ مجموعی طور پر صنعتی پیداوار میں 41 فیصد کمی واقع ہوئی۔ پولینڈ میں بڑے افسردگی کی ایک الگ خصوصیت صنعت کا ارتکاز کم ہونا تھا، کیونکہ بڑی کمپنیاں کم لچکدار تھیں اور اپنے کارکنوں کو چھوٹے کارکنوں کے مقابلے میں زیادہ تنخواہ دیتی تھیں۔ بے روزگاری کی شرح میں نمایاں اضافہ ہوا (43 فیصد تک) جبکہ برائے نام اجرت میں 1933 میں 51 فیصد اور 1934 میں 56 فیصد کمی واقع ہوئی، جو کہ 1928 کے مقابلے میں تھی۔ تاہم، حکومت کی زندگی گزارنے کی لاگت کو کم کرنے کی پالیسی، خاص طور پر خوراک کے اخراجات کی وجہ سے حقیقی اجرتوں میں کمی واقع ہوئی (خوراک کی قیمتوں میں 1928 کی قیمتوں کی سطح کے مقابلے 1935 میں 65 فیصد کمی واقع ہوئی تھی)۔ مادی حالات سے محرومی ہڑتالوں کا باعث بنی، ان میں سے کچھ پرتشدد یا پرتشدد طور پر پرسکون ہوئے-جیسے سنوک (6 مارچ، 1930)، لیسکو کاؤنٹی (لیسکو بغاوت 21 جون-9 جولائی، 1932) اور زویرسی (18 اپریل، 1930)۔ بحران سے نمٹنے کے لیے، پولینڈ کی حکومت نے سونے کے معیار سے منسلک کرنسیوں کے ساتھ ایک مقررہ زر مبادلہ کی شرح کو برقرار رکھنے کے لیے افراط زر کے طریقوں جیسے اعلی شرح سود، کریڈٹ کی حدود اور بجٹ کی کفایت شعاری کو استعمال کیا۔ صرف 1932 کے آخر میں حکومت نے معاشی بحران سے لڑنے کے لیے ایک منصوبہ نافذ کیا۔ اس منصوبے کا ایک حصہ ماس پبلک ورکس اسکیم تھی، جس نے 1935 میں 100,000 افراد کو ملازمت دی۔ پیلسڈسکی کی موت کے بعد، 1936 میں گولڈ اسٹینڈرڈ حکومت میں نرمی کی گئی، اور سنٹرل انڈسٹریل ریجن کی ترقی کے آغاز سے معیشت کا آغاز ہوا، جو 1936-1938 کے عرصے میں 10 فیصد سے زیادہ سالانہ شرح نمو پر پہنچ گئی۔ پرتگال پہلے سے ہی ایک آمرانہ جنتا، دیتادورا نیسیونل کی حکمرانی کے تحت، پرتگال کو افسردگی کے کوئی ہنگامہ خیز سیاسی اثرات کا سامنا نہیں کرنا پڑا، حالانکہ انتونیو ڈی اولیویرا سالازار، جو پہلے ہی 1928 میں وزیر خزانہ مقرر ہو چکے تھے، نے اپنے اختیارات کو بہت بڑھایا اور 1932 میں پرتگال کے وزیر اعظم کے پاس پہنچ کر ایسٹاڈو نوو، ایک آمرانہ کارپوریٹ آمریت قائم کی۔ 1929 میں بجٹ کے متوازن ہونے کے ساتھ، بجٹ کے توازن اور خود انحصاری کی طرف سخت اقدامات کے ذریعے افسردگی کے اثرات میں نرمی کی گئی، جس سے سماجی عدم اطمینان لیکن استحکام پیدا ہوا اور بالآخر ایک متاثر کن معاشی ترقی ہوئی۔ پورٹو ریکو افسردگی سے فورا پہلے کے سالوں میں، جزیرے اور عالمی معیشتوں میں منفی پیشرفت نے پورٹو ریکو کے بہت سے کارکنوں کے لیے روزی روٹی کا ایک غیر مستحکم سلسلہ برقرار رکھا۔ 1920 کی دہائی میں پورٹو ریکو کی دو بنیادی برآمدات، خام چینی اور کافی میں ڈرامائی کمی واقع ہوئی، جس کی وجہ 1928 میں تباہ کن سمندری طوفان اور دہائی کے آخری نصف میں عالمی منڈیوں سے مانگ میں گراوٹ تھی۔ 1930 میں جزیرے پر بے روزگاری تقریبا 36 فیصد تھی اور 1933 تک پورٹو ریکو کی فی کس آمدنی میں 30 فیصد کمی واقع ہوئی (اس کے مقابلے میں، 1930 میں ریاستہائے متحدہ میں بے روزگاری تقریبا 8 فیصد تھی جو 1933 میں 25 فیصد کی بلندی پر پہنچ گئی تھی)۔ امداد اور معاشی اصلاحات فراہم کرنے کے لیے، ریاستہائے متحدہ کی حکومت اور پورٹو ریکن کے سیاست دان جیسے کارلوس چارڈن اور لوئس مونوز مارین نے پہلے پورٹو ریکو ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن (پی آر ای آر اے) 1933 اور پھر 1935 میں پورٹو ریکو ری کنسٹرکشن ایڈمنسٹریشن (پی آر آر اے) تشکیل دی اور اس کا انتظام کیا۔ رومانیہ رومانیہ بھی بڑے افسردگی سے متاثر ہوا۔ جنوبی افریقہ جیسے ہی عالمی تجارت میں گراوٹ آئی، جنوبی افریقہ کی زرعی اور معدنی برآمدات کی مانگ میں زبردست کمی واقع ہوئی۔ کارنیگی کمیشن برائے غریب گوروں نے 1931 میں یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ تقریبا ایک تہائی افریکان غریبوں کے طور پر زندگی گزارتے ہیں۔ افسردگی کی وجہ سے پیدا ہونے والی سماجی تکلیف 1933 میں نیشنل پارٹی کے اندر "گیسوئورڈے" (پاک) اور "سمیلٹر" (فیوژنسٹ) دھڑوں کے درمیان تقسیم اور اس کے بعد نیشنل پارٹی کے جنوبی افریقی پارٹی کے ساتھ انضمام میں ایک معاون عنصر تھی۔ بے روزگاری کے پروگرام شروع کیے گئے جو بنیادی طور پر سفید فام آبادی پر مرکوز تھے۔ سوویت یونین دنیا کی واحد اشتراکی ریاست تھی جس کی بین الاقوامی تجارت بہت کم تھی۔ اس کی معیشت باقی دنیا سے منسلک نہیں تھی اور زیادہ تر بڑے افسردگی سے متاثر نہیں تھی۔ افسردگی کے وقت، سوویت معیشت مسلسل ترقی کر رہی تھی، جس کی وجہ بھاری صنعت میں گہری سرمایہ کاری تھی۔ ایسے وقت میں جب سرمایہ دارانہ دنیا بحران کا شکار تھی، سوویت یونین کی بظاہر معاشی کامیابی نے بہت سے مغربی دانشوروں کو سوویت نظام کو سازگار انداز میں دیکھنے پر مجبور کیا۔ جینیفر برنز نے لکھا: بڑے افسردگی کی وجہ سے سوویت یونین میں بڑے پیمانے پر ہجرت ہوئی، زیادہ تر فن لینڈ اور جرمنی سے۔ سوویت روس شروع میں ان تارکین وطن کو آباد کرنے میں مدد کرنے پر خوش تھا، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ وہ سرمایہ داری کا شکار تھے جو سوویت مقصد کی مدد کے لیے آئے تھے۔ تاہم، جب 1941 میں سوویت یونین جنگ میں داخل ہوا تو ان میں سے زیادہ تر جرمنوں اور فنوں کو گرفتار کر کے سائبیریا بھیج دیا گیا، جبکہ ان کے روسی نژاد بچوں کو یتیم خانوں میں رکھا گیا۔ ان کی قسمت نامعلوم ہے۔ اسپین کی نسبتا الگ تھلگ معیشت تھی، جس میں اعلی حفاظتی محصولات تھے اور یہ افسردگی سے متاثر ہونے والے اہم ممالک میں سے ایک نہیں تھا۔ بینکنگ نظام نے بھی زراعت کی طرح اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ اب تک کا سب سے سنگین منفی اثر 1936 کے بعد خانہ جنگی کے ذریعے بنیادی ڈھانچے اور افرادی قوت کی بھاری تباہی سے ہوا۔ بہت سے باصلاحیت کارکنوں کو مستقل جلاوطنی پر مجبور کیا گیا۔ دوسری جنگ عظیم میں غیر جانبدار رہنے اور دونوں فریقوں کو بیچنے سے معیشت مزید آفات سے بچ گئی۔ سویڈن 1930 کی دہائی تک، سویڈن کے پاس وہ تھا جسے امریکہ کے لائف میگزین نے 1938 میں "دنیا کا اعلی ترین معیار زندگی" قرار دیا تھا۔ سویڈن دنیا کا پہلا ملک بھی تھا جو بڑے افسردگی سے مکمل طور پر صحت یاب ہوا۔ ایک قلیل مدتی حکومت اور ایک دہائی سے بھی کم پرانی سویڈش جمہوریت کے درمیان ہونے والے، ایوار کروگر (جس نے بالآخر خودکشی کی) کے آس پاس کے واقعات سویڈش کی تاریخ میں بدنام ہیں۔ پر البین ہینسن کے ماتحت سوشل ڈیموکریٹس نے 1932 میں مضبوط مداخلت پسند اور فلاحی ریاستی پالیسیوں کی بنیاد پر اپنی پہلی طویل مدتی حکومت تشکیل دی، جس نے 1976 تک وزیر اعظم کے دفتر پر اجارہ داری قائم رکھی، جس میں 1936 میں ایکسل پیہرسن-برامسٹورپ کی "سمر کابینہ" کی واحد اور قلیل مدتی رعایت تھی۔ چالیس سال کی بالادستی کے دوران، یہ مغربی لبرل جمہوریت کی تاریخ کی سب سے کامیاب سیاسی جماعت تھی۔ تھائی لینڈ میں، جو اس وقت سیام کی بادشاہی کے نام سے جانا جاتا تھا، بڑے افسردگی نے 1932 کے سیامی انقلاب میں بادشاہ راما VII کی مطلق العنان بادشاہت کے خاتمے میں اہم کردار ادا کیا۔ برطانیہ عالمی افسردگی ایک ایسے وقت میں پھوٹ پڑی جب برطانیہ ایک دہائی سے زیادہ عرصہ پہلے پہلی جنگ عظیم کے اثرات سے ابھی تک مکمل طور پر صحت یاب نہیں ہوا تھا۔ ملک کو 1931 میں سونے کے معیار سے ہٹا دیا گیا تھا۔ عالمی مالیاتی بحران نے 1931 میں برطانیہ کو زیر کرنا شروع کر دیا۔ دنیا بھر کے سرمایہ کاروں نے لندن سے اپنا سونا 25 لاکھ پاؤنڈ یومیہ کی شرح سے نکالنا شروع کر دیا۔ بینک آف فرانس اور فیڈرل ریزرو بینک آف نیویارک میں سے ہر ایک کی طرف سے 25 ملین پاؤنڈ کے کریڈٹ اور 15 ملین پاؤنڈ کے فیوڈیشیری نوٹ کا اجرا سست ہو گیا، لیکن برطانوی بحران کو پلٹ نہیں سکا۔ مالی بحران اب اگست 1931 میں برطانیہ میں ایک بڑے سیاسی بحران کا باعث بنا۔ خسارے میں اضافے کے ساتھ، بینکروں نے متوازن بجٹ کا مطالبہ کیا۔ وزیر اعظم رامسی میکڈونلڈ کی لیبر حکومت کی منقسم کابینہ نے اتفاق کیا۔ اس نے ٹیکس بڑھانے، اخراجات میں کمی اور سب سے زیادہ متنازعہ طور پر، بے روزگاری کے فوائد میں 20 فیصد کمی کرنے کی تجویز پیش کی۔ فلاح و بہبود پر حملہ مزدور تحریک کے لیے مکمل طور پر ناقابل قبول تھا۔ میکڈونلڈ استعفی دینا چاہتے تھے، لیکن کنگ جارج پنجم نے اصرار کیا کہ وہ رہیں اور ایک آل پارٹی اتحاد "قومی حکومت" تشکیل دیں۔ کنزرویٹو اور لبرل جماعتوں نے لیبر کے ایک چھوٹے سے کیڈر کے ساتھ دستخط کیے، لیکن لیبر رہنماؤں کی اکثریت نے میکڈونلڈ کو نئی حکومت کی قیادت کرنے کے لیے غدار قرار دیتے ہوئے مذمت کی۔ برطانیہ سونے کے معیار سے ہٹ گیا، اور بڑے افسردگی میں دوسرے بڑے ممالک کے مقابلے میں نسبتا کم نقصان اٹھانا پڑا۔ 1931 کے برطانوی انتخابات میں، لیبر پارٹی عملی طور پر تباہ ہو گئی، جس سے میکڈونلڈ بڑے پیمانے پر قدامت پسند اتحاد کے وزیر اعظم بن گئے۔ برطانیہ کے شمالی صنعتی علاقوں پر اثرات فوری اور تباہ کن تھے، کیونکہ روایتی صنعتی مصنوعات کی مانگ گر گئی تھی۔ 1930 کے آخر تک بے روزگاری 1 ملین سے دوگنی ہو کر 25 لاکھ (بیمہ شدہ افرادی قوت کا 20 فیصد) ہو گئی تھی، اور برآمدات کی قیمت میں 50 فیصد کمی واقع ہوئی تھی۔ 1933 میں، بھاری صنعت میں شدید گراوٹ کی وجہ سے 30 ٪ گلاسویجین بے روزگار تھے۔ شمال مشرق کے کچھ قصبوں اور شہروں میں بے روزگاری 70 فیصد تک پہنچ گئی کیونکہ جہاز سازی میں 90 فیصد کمی واقع ہوئی۔ ستمبر-اکتوبر 1932 کا قومی بھوک مارچ 1920 اور 1930 کی دہائی میں برطانیہ میں بھوک مارچوں کے سلسلے میں سب سے بڑا تھا۔ تقریبا 200,000 بے روزگار مردوں کو ورک کیمپوں میں بھیجا گیا، جو 1939 تک جاری رہے۔ کم صنعتی مڈلینڈز اور جنوبی انگلینڈ میں، اثرات قلیل مدتی تھے اور 1930 کی دہائی کے آخر میں ایک خوشحال وقت تھا۔ برقی سامان کی جدید تیاری میں ترقی اور موٹر کار کی صنعت میں تیزی کو بڑھتی ہوئی جنوبی آبادی اور بڑھتے ہوئے متوسط طبقے سے مدد ملی۔ اس عرصے کے دوران زراعت میں بھی تیزی دیکھی گئی۔ افسردگی سے نمٹنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے ہوور کے پہلے اقدامات کاروباری اداروں کی حوصلہ افزائی پر مبنی تھے کہ وہ اپنی افرادی قوت کو کم نہ کریں یا اجرت میں کمی نہ کریں لیکن کاروباری اداروں کے پاس بہت کم انتخاب تھا: اجرتوں میں کمی کی گئی، کارکنوں کو نوکری سے نکال دیا گیا، اور سرمایہ کاری ملتوی کر دی گئی۔ جون 1930 میں، کانگریس نے اسموٹ-ہولی ٹیرف ایکٹ کی منظوری دی جس نے ہزاروں درآمد شدہ اشیاء پر محصولات بڑھا دیے۔ اس ایکٹ کا مقصد درآمد شدہ سامان کی قیمت میں اضافہ کرکے امریکی ساختہ مصنوعات کی خریداری کی حوصلہ افزائی کرنا تھا، جبکہ وفاقی حکومت کے لیے محصول میں اضافہ کرنا اور کسانوں کا تحفظ کرنا تھا۔ امریکہ کے ساتھ تجارت کرنے والے زیادہ تر ممالک نے انتقامی کارروائی میں امریکی ساختہ سامان پر محصولات میں اضافہ کیا، بین الاقوامی تجارت کو کم کیا، اور افسردگی کو خراب کیا۔ 1931 میں، ہوور نے بینکروں پر زور دیا کہ وہ نیشنل کریڈٹ کارپوریشن قائم کریں تاکہ بڑے بینک ناکام بینکوں کو زندہ رہنے میں مدد کر سکیں۔ لیکن بینکر ناکام بینکوں میں سرمایہ کاری کرنے سے گریزاں تھے، اور نیشنل کریڈٹ کارپوریشن نے اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے تقریبا کچھ نہیں کیا۔ 1932 تک، بے روزگاری 23.6% تک پہنچ چکی تھی، جو 1933 کے اوائل میں 25 فیصد پر عروج پر تھی۔ اس عرصے کے دوران جیل سے رہا ہونے والوں کو اپنے مجرمانہ ریکارڈ کے بدنما داغ کے پیش نظر ملازمت تلاش کرنے میں خاص طور پر مشکل پیش آتی تھی، جو اکثر معاشی مایوسی کی وجہ سے بازگشت کا باعث بنتی تھی۔ زرعی مرکز میں خشک سالی برقرار رہی، کاروبار اور خاندان ریکارڈ تعداد میں قرضوں پر نادہندہ رہے، اور 5,000 سے زیادہ بینک ناکام ہو گئے تھے۔ لاکھوں امریکیوں نے خود کو بے گھر پایا، اور کچی آبادیوں میں جمع ہونا شروع کر دیا-جسے "ہوور ویلس" کہا جاتا ہے-جو ملک بھر میں ظاہر ہونے لگا۔ اس کے جواب میں، صدر ہوور اور کانگریس نے نئے گھر کی تعمیر کو فروغ دینے اور بندشوں کو کم کرنے کے لیے فیڈرل ہوم لون بینک ایکٹ کی منظوری دی۔ معیشت کو متحرک کرنے کے لیے ہوور انتظامیہ کی آخری کوشش ایمرجنسی ریلیف اینڈ کنسٹرکشن ایکٹ (ای آر اے) کی منظوری تھی جس میں ڈیموں جیسے عوامی کاموں کے پروگراموں کے لیے فنڈز اور 1932 میں ری کنسٹرکشن فنانس کارپوریشن (آر ایف سی) کی تشکیل شامل تھی۔ ری کنسٹرکشن فنانس کارپوریشن ایک وفاقی ایجنسی تھی جس کے پاس بینکوں کو بچانے اور مالیاتی اداروں پر اعتماد بحال کرنے کے لیے 2 بلین ڈالر تک کا قرض دینے کا اختیار تھا۔ لیکن 2 ارب ڈالر تمام بینکوں کو بچانے کے لیے کافی نہیں تھے، اور بینکوں کا چلنا اور بینکوں کی ناکامیاں جاری رہیں۔ سہ ماہی کے حساب سے معیشت نیچے کی طرف چلی گئی، جیسے جیسے قیمتیں، منافع اور روزگار گرتے گئے، جس کی وجہ سے 1932 میں سیاسی تبدیلی آئی جس نے فرینکلن ڈیلانو روزویلٹ کو اقتدار میں لایا۔ 1933 میں صدر فرینکلن ڈیلانو روزویلٹ کے افتتاح کے فورا بعد، خشک سالی اور کٹاؤ مل کر ڈسٹ باؤل کا سبب بنے، جس سے لاکھوں بے گھر افراد مڈویسٹ میں اپنے کھیتوں سے منتقل ہو گئے۔ اپنے افتتاح کے بعد سے، روزویلٹ نے استدلال کیا کہ ایک اور افسردگی کو روکنے یا موجودہ کو طول دینے سے بچنے کے لیے معیشت کی تنظیم نو کی ضرورت ہوگی۔ نئے ڈیل پروگراموں نے مانگ کو تیز کرنے اور حکومتی اخراجات میں اضافے اور مالیاتی اصلاحات کے ادارے کے ذریعے غریبوں کو کام اور راحت فراہم کرنے کی کوشش کی۔ پانچ دن تک جاری رہنے والی "بینک تعطیل" کے دوران، ایمرجنسی بینکنگ ایکٹ پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا گیا۔ اس نے ٹریژری کی نگرانی میں ساؤنڈ بینکوں کو دوبارہ کھولنے کا نظام فراہم کیا، جس میں ضرورت پڑنے پر وفاقی قرضے دستیاب تھے۔ 1933 کے سیکیورٹیز ایکٹ نے سیکیورٹیز انڈسٹری کو جامع طور پر منظم کیا۔ اس کے بعد 1934 کا سیکیورٹیز ایکسچینج ایکٹ آیا جس نے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن تشکیل دیا۔ اگرچہ ترمیم کی گئی ہے، دونوں قوانین کی اہم دفعات اب بھی نافذ ہیں۔ بینک کے ذخائر کا وفاقی بیمہ ایف ڈی آئی سی، اور گلاس-اسٹیگل ایکٹ کے ذریعے فراہم کیا گیا تھا۔ زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ نے کاشتکاری کی قیمتوں کو بڑھانے کے لیے زرعی پیداوار کو کم کرنے کے لیے مراعات فراہم کیں۔ نیشنل ریکوری ایڈمنسٹریشن (این آر اے) نے امریکی معیشت میں کئی بڑی تبدیلیاں کیں۔ اس نے کاروباری اداروں کو حکومت کے ساتھ مل کر کام کرنے پر مجبور کیا کہ وہ این آر اے کے ذریعے قیمتوں کے ضابطے طے کریں تاکہ تمام صنعتوں میں کم از کم قیمتوں اور اجرتوں، لیبر کے معیارات اور مسابقتی حالات کے تعین کے ذریعے افراط زر "گلے کا مقابلہ" سے نمٹا جا سکے۔ اس نے محنت کش طبقے کی قوت خرید میں اضافہ کرنے کے لیے تنخواہیں بڑھانے والی یونینوں کی حوصلہ افزائی کی۔ این آر اے کو 1935 میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے غیر آئینی قرار دیا تھا۔ یہ اصلاحات، کئی دیگر امدادی اور بازیابی کے اقدامات کے ساتھ، فرسٹ نیو ڈیل کہلاتی ہیں۔ معاشی محرک کی کوشش 1933 اور 1934 میں قائم ہونے والی ایجنسیوں اور اس سے پہلے موجود ایجنسیوں جیسے کہ ری کنسٹرکشن فنانس کارپوریشن کے ذریعے کی گئی تھی۔ 1935 تک، "سیکنڈ نیو ڈیل" نے سوشل سیکیورٹی (جسے بعد میں فیئر ڈیل کے ذریعے کافی بڑھایا گیا)، بے روزگاروں کے لیے ایک ملازمت کا پروگرام (ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن، ڈبلیو پی اے) اور نیشنل لیبر ریلیشنز بورڈ کے ذریعے، لیبر یونینوں کی ترقی کے لیے ایک مضبوط محرک شامل کیا۔ 1929 میں وفاقی اخراجات جی ڈی پی کا صرف 3 فیصد تھے۔ ہوور کے تحت جی این پی کے تناسب کے طور پر قومی قرض 20 فیصد سے بڑھ کر 40 فیصد ہو گیا۔ روزویلٹ نے جنگ شروع ہونے تک اسے 40 ٪ پر رکھا، جب یہ 128% تک بڑھ گیا۔ 1936 تک، اہم معاشی اشارے 1920 کی دہائی کے آخر کی سطح کو دوبارہ حاصل کر چکے تھے، سوائے بے روزگاری کے، جو 11 فیصد پر زیادہ رہی، حالانکہ یہ 1933 میں دیکھی گئی 25 فیصد بے روزگاری کی شرح سے کافی کم تھی۔ 1937 کے موسم بہار میں، امریکی صنعتی پیداوار 1929 سے تجاوز کر گئی اور جون 1937 تک سطح پر رہی۔ جون 1937 میں، روزویلٹ انتظامیہ نے وفاقی بجٹ کو متوازن کرنے کی کوشش میں اخراجات میں کمی اور ٹیکس میں اضافہ کیا۔ اس کے بعد امریکی معیشت میں تیزی سے گراوٹ آئی، جو 1938 کے بیشتر حصے میں 13 ماہ تک جاری رہی۔ چند مہینوں میں صنعتی پیداوار تقریبا 30 فیصد گر گئی اور پائیدار اشیا کی پیداوار اور بھی تیزی سے گر گئی۔ بے روزگاری 1937 میں 14.3% سے بڑھ کر 1938 میں 19.0% ہو گئی، جو 1938 کے اوائل میں 5 ملین سے بڑھ کر 12 ملین سے زیادہ ہو گئی۔ مینوفیکچرنگ کی پیداوار 1937 کی چوٹی سے 37 فیصد گر گئی اور 1934 کی سطح پر واپس آ گئی۔ پروڈیوسروں نے پائیدار اشیا پر اپنے اخراجات کو کم کر دیا، اور انوینٹریز میں کمی واقع ہوئی، لیکن ذاتی آمدنی 1937 میں عروج کے مقابلے میں صرف 15 فیصد کم تھی۔ جیسے جیسے بے روزگاری میں اضافہ ہوا، صارفین کے اخراجات میں کمی آئی، جس کی وجہ سے پیداوار میں مزید کمی آئی۔ مئی 1938 تک خوردہ فروخت میں اضافہ ہونا شروع ہوا، روزگار میں بہتری آئی، اور جون 1938 کے بعد صنعتی پیداوار میں اضافہ ہوا۔ 1937-38 کی کساد بازاری سے بحالی کے بعد، قدامت پسند نئے معاہدے کی مزید توسیع کو روکنے کے لیے دو طرفہ قدامت پسند اتحاد بنانے میں کامیاب ہو گئے اور جب 1940 کی دہائی کے اوائل میں بے روزگاری 2 فیصد تک گر گئی تو انہوں نے ڈبلیو پی اے، سی سی سی اور پی ڈبلیو اے کے امدادی پروگراموں کو ختم کر دیا۔ سماجی تحفظ برقرار رہا۔ 1933 اور 1939 کے درمیان، وفاقی اخراجات تین گنا بڑھ گئے، اور روزویلٹ کے ناقدین نے الزام لگایا کہ وہ امریکہ کو ایک سوشلسٹ ریاست میں تبدیل کر رہے ہیں۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد یورپی ممالک میں سماجی جمہوریت اور منصوبہ بند معیشتوں کے نفاذ میں گریٹ ڈپریشن ایک اہم عنصر تھا (مارشل پلان دیکھیں)۔ کینیسیئنزم عام طور پر ریاستہائے متحدہ اور یورپ کے کچھ حصوں میں 1970 اور 1980 کی دہائی کے درمیان کے ادوار تک سب سے زیادہ بااثر معاشی اسکول رہا، جب ملٹن فریڈمین اور دیگر نو لبرل ماہرین اقتصادیات نے نو لبرل ازم کے نئے تخلیق کردہ نظریات کو وضع کیا اور ان کی تشہیر کی اور انہیں شکاگو اسکول آف اکنامکس میں معاشیات کے مطالعہ کے متبادل نقطہ نظر کے طور پر شامل کیا۔ نو لبرل ازم نے ریاستہائے متحدہ میں مرکزی دھارے کی اکیڈمیا اور پالیسی سازی میں کینیشین اسکول آف اکنامکس کے غلبے کو چیلنج کیا، جو ریاستہائے متحدہ میں رونالڈ ریگن اور برطانیہ میں مارگریٹ تھیچر کے صدارتی انتخابات میں مقبولیت کے عروج پر پہنچ گیا تھا۔ ادب عظیم افسردگی بہت زیادہ تحریر کا موضوع رہا ہے، کیونکہ مصنفین نے ایک ایسے دور کا جائزہ لینے کی کوشش کی ہے جو مالی اور جذباتی صدمے دونوں کا سبب بنا۔ شاید اس موضوع پر لکھا گیا سب سے قابل ذکر اور مشہور ناول دی گریپس آف روتھ ہے، جو 1939 میں شائع ہوا تھا اور جان اسٹین بیک نے لکھا تھا، جسے اس کام کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا تھا، اور 1962 میں ادب کا نوبل انعام دیا گیا تھا۔ یہ ناول حصہ دار کاشتکاروں کے ایک غریب خاندان پر مرکوز ہے جو بڑے افسردگی کے دوران خشک سالی، معاشی مشکلات اور زرعی صنعت میں ہونے والی تبدیلیوں کی وجہ سے اپنے گھر چھوڑنے پر مجبور ہیں۔ اسٹین بیک کا آف مائیس اینڈ مین گریٹ ڈپریشن کے دوران سفر کے بارے میں ایک اور اہم ناول ہے۔ مزید برآں، ہارپر لی کی ٹو کل اے موکنگ برڈ گریٹ ڈپریشن کے دوران ترتیب دی گئی ہے۔ مارگریٹ ایٹ ووڈ کی بکر پرائز جیتنے والی دی بلائنڈ اساسن بھی اسی طرح گریٹ ڈپریشن میں ترتیب دی گئی ہے، جو ایک مراعات یافتہ سماجی شخصیت کے ایک مارکسی انقلابی کے ساتھ محبت کے رشتے پر مرکوز ہے۔ اس دور نے سماجی حقیقت پسندی کی بحالی کو فروغ دیا، جس پر بہت سے لوگوں نے عمل کیا جنہوں نے امدادی پروگراموں پر اپنے تحریری کیریئر کا آغاز کیا، خاص طور پر یو ایس میں فیڈرل رائٹرز پروجیکٹ۔ اس وقت سے غیر افسانوی کام بھی اہم موضوعات پر قبضہ کرتے ہیں۔ وکٹر فولک نیلسن کی 1933 کی یادداشت جیل کے دن اور راتیں بڑے افسردگی کے مجرمانہ انصاف کے اثرات کے بارے میں بصیرت فراہم کرتی ہیں، خاص طور پر معاشی مواقع کی کمی کی وجہ سے بازگشت کے نمونوں کے حوالے سے۔ گریٹ ڈپریشن کے دوران نوجوان سامعین کے لیے متعدد کام بھی ترتیب دیے گئے ہیں، ان میں ویلری ٹرپ کی لکھی ہوئی اور والٹر رانے کی تصویر والی امریکن گرل کتابوں کی کٹ کٹریج سیریز بھی شامل ہے، جسے کمپنی کی طرف سے فروخت کی جانے والی گڑیا اور پلے سیٹ کے ساتھ جوڑنے کے لیے جاری کیا گیا تھا۔ کہانیاں، جو 1930 کی دہائی کے اوائل سے وسط تک سنسناٹی میں پیش آتی ہیں، ان تبدیلیوں پر مرکوز ہیں جو ڈپریشن کی وجہ سے ٹائٹلر کردار کے خاندان میں لائی گئیں اور کٹریجز نے اس سے کیسے نمٹا۔ کٹ کٹریج: این امریکن گرل کے عنوان سے سیریز کا ایک تھیٹر موافقت بعد میں 2008 میں مثبت جائزوں کے ساتھ ریلیز ہوا۔ اسی طرح، کرسمس آفٹر آل، بڑی عمر کی لڑکیوں کے لیے ڈیئر امریکہ سیریز کی کتابوں کا حصہ، 1930 کی دہائی میں انڈیاناپولیس میں ہوتا ہے۔ جبکہ کٹ کٹریج کو تیسرے شخص کے نقطہ نظر سے بتایا گیا ہے، کرسمس آفٹر آل ایک افسانوی جریدے کی شکل میں ہے جیسا کہ مرکزی کردار منی سوئفٹ نے بتایا ہے جب وہ اس دور کے اپنے تجربات بیان کرتی ہے، خاص طور پر جب اس کا خاندان ٹیکساس سے ایک یتیم کزن کو لے جاتا ہے۔ "دی گریٹ ڈپریشن" کی اصطلاح اکثر برطانوی ماہر معاشیات لیونل رابنز سے منسوب کی جاتی ہے، جن کی 1934 کی کتاب "دی گریٹ ڈپریشن" کو اس جملے کو باقاعدہ بنانے کا سہرا دیا جاتا ہے، حالانکہ ہوور کو وسیع پیمانے پر اس اصطلاح کو مقبول بنانے کا سہرا دیا جاتا ہے، غیر رسمی طور پر اس زوال کو افسردگی کے طور پر حوالہ دیتے ہوئے، اس طرح کے استعمال کے ساتھ کہ "معاشی افسردگی کو قانون سازی کے عمل یا ایگزیکٹو اعلان سے ٹھیک نہیں کیا جا سکتا" (دسمبر 1930، کانگریس کو پیغام)، اور "مجھے آپ کو یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ دنیا ایک عظیم افسردگی سے گزر رہی ہے" (1931)۔ معاشی بدحالی کی طرف اشارہ کرنے کے لیے "ڈپریشن" کی اصطلاح 19 ویں صدی کی ہے، جب اسے مختلف امریکیوں اور برطانوی سیاست دانوں اور ماہرین اقتصادیات نے استعمال کیا تھا۔ پہلا بڑا امریکی معاشی بحران، 1819 کا گھبراہٹ، اس وقت کے صدر جیمز منرو نے "ڈپریشن" کے طور پر بیان کیا تھا، اور سب سے حالیہ معاشی بحران، 1920-21 کے ڈپریشن کو اس وقت کے صدر کیلون کولج نے "ڈپریشن" کہا تھا۔ مالی بحرانوں کو روایتی طور پر "گھبراہٹ" کہا جاتا تھا، حال ہی میں 1907 کا سب سے بڑا گھبراہٹ، اور 1910-11 کا معمولی گھبراہٹ، حالانکہ 1929 کے بحران کو "کریش" کہا جاتا تھا، اور اس کے بعد سے "گھبراہٹ" کی اصطلاح استعمال سے باہر ہو گئی ہے۔ گریٹ ڈپریشن کے وقت، "دی گریٹ ڈپریشن" کی اصطلاح پہلے سے ہی 1873-96 (برطانیہ میں)، یا زیادہ مختصر طور پر 1873-79 (ریاستہائے متحدہ میں) کے لیے استعمال ہوتی تھی، جس کا سابقہ نام بدل کر لانگ ڈپریشن رکھ دیا گیا ہے۔ دیگر "بڑے افسردگی" سوویت یونین کے خاتمے اور اس کے بعد ہونے والے معاشی تعلقات کے ٹوٹنے سے 1990 کی دہائی میں سوویت کے بعد کی ریاستوں اور سابق مشرقی بلاک میں شدید معاشی بحران اور معیار زندگی میں تباہ کن گراوٹ واقع ہوئی، جو کہ بڑے افسردگی سے بھی بدتر تھی۔ 1998 کے روس کے مالی بحران سے پہلے بھی، روس کی جی ڈی پی 1990 کی دہائی کے اوائل کی نسبت نصف تھی۔ بڑی کساد بازاری کے ساتھ موازنہ 2008 کے بعد دنیا بھر میں معاشی زوال کا موازنہ 1930 کی دہائی سے کیا گیا ہے۔ بڑی کساد بازاری کی وجوہات گریٹ ڈپریشن سے ملتی جلتی لگتی ہیں، لیکن اہم اختلافات موجود ہیں۔ فیڈرل ریزرو کے اس وقت کے چیئرمین، بین برنانکے نے ایم آئی ٹی میں اپنے ڈاکٹریٹ کے کام کے حصے کے طور پر بڑے افسردگی کا بڑے پیمانے پر مطالعہ کیا تھا، اور رقم کی فراہمی اور شرح سود کو ان طریقوں سے جوڑنے کے لیے پالیسیاں نافذ کیں جو 1930 کی دہائی میں نہیں کی گئیں تھیں۔ برنانکے کی پالیسیوں کا بلا شبہ آنے والے سالوں میں تجزیہ اور جانچ پڑتال کی جائے گی، کیونکہ معاشی ماہرین ان کے انتخاب کی دانشمندی پر بحث کر رہے ہیں۔ 2011 میں، ایک صحافی نے 1930 کی دہائی کے عظیم کساد بازاری کا موازنہ 2000 کی دہائی کے آخر میں آنے والی کساد بازاری سے کیا۔ 1928 اور 1929 20 ویں صدی کا وہ وقت تھا جب دولت کا فرق اس حد تک بڑھ گیا تھا۔ آدھے بے روزگار چھ ماہ سے زیادہ عرصے سے کام سے باہر تھے، جو 2000 کی دہائی کے آخر تک کساد بازاری تک دہرایا نہیں گیا تھا۔ 2007 اور 2008 نے بالآخر دنیا کو دولت کے فرق کی عدم مساوات کی نئی سطح پر پہنچتے دیکھا جس نے 1928 اور 1929 کے سالوں کا مقابلہ کیا۔ ۔