Illegal Migrants (Determination by Tribunals) Act, 1983
غیر قانونی مہاجرین (ٹریبونلز کے ذریعے تعین) (آئی ایم ڈی ٹی) ایکٹ ہندوستان کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا جسے 1983 میں اندرا گاندھی حکومت نے نافذ کیا تھا۔ اسے سپریم کورٹ آف انڈیا نے 2005 میں سربانند سونووال بمقابلہ یونین آف انڈیا کے معاملے میں مسترد کر دیا تھا۔ آئی ایم ڈی ٹی ایکٹ (1983) کے نام سے مشہور اس نے غیر قانونی تارکین وطن (بنگلہ دیش سے) کا پتہ لگانے اور انہیں آسام سے نکالنے کے طریقہ کار کو بیان کیا۔ اس قانون کو بنیادی طور پر اس بنیاد پر آگے بڑھایا گیا تھا کہ اس نے آسام تحریک سے متاثرہ "اقلیتوں" کو ناجائز ہراساں کرنے کے خلاف خصوصی تحفظ فراہم کیا تھا۔ یہ صرف ریاست آسام پر لاگو ہوتا تھا جبکہ دیگر ریاستوں میں غیر ملکیوں کا پتہ غیر ملکی ایکٹ 1946 کے تحت لگایا جاتا ہے۔ اس قانون نے آسام سے غیر قانونی تارکین وطن کو ملک بدر کرنا مشکل بنا دیا۔ نمایاں خصوصیات فارنرز ایکٹ، 1946 ایک غیر ملکی کو ایک ایسے شخص کے طور پر بیان کرتا ہے جو ہندوستان کا شہری نہیں ہے۔ ایکٹ کے سیکشن 9 میں کہا گیا ہے کہ، جہاں کسی شخص کی قومیت سابقہ سیکشن 8 کے مطابق واضح نہیں ہے، تو یہ ثابت کرنے کی ذمہ داری اس شخص پر ہوگی کہ آیا کوئی شخص غیر ملکی ہے یا نہیں۔ تاہم، غیر قانونی مہاجرین (ٹریبونل کے ذریعے تعین) (آئی ایم ڈی ٹی) ایکٹ کے تحت، شہریت ثابت کرنے یا بصورت دیگر الزام لگانے والے اور پولیس پر منحصر تھا، نہ کہ ملزم پر۔ یہ فارنرز ایکٹ 1946 کی دفعات سے ایک بڑا انحراف تھا۔ الزام لگانے والے کو ملزم کے 3 کلومیٹر کے دائرے میں رہنا چاہیے، شکایت کا فارم پر کرنا چاہیے (زیادہ سے زیادہ دس فی الزام لگانے والے کی اجازت ہے) اور دس روپے کی فیس ادا کرنی چاہیے۔ اگر کسی مشتبہ غیر قانونی مہاجر پر اس طرح کامیابی سے الزام لگایا جاتا ہے، تو اسے قانون کے مطابق اپنی ہندوستانی شہریت ثابت کرنے کے لیے صرف راشن کارڈ پیش کرنا ضروری ہے۔ اور اگر کوئی مقدمہ ان تقاضوں سے آگے نکل جاتا ہے، تو ریٹائرڈ ججوں پر مشتمل ٹریبونلز کا نظام آخر کار حقائق کی بنیاد پر ملک بدری کا فیصلہ کرے گا۔ ایکٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ 'اگر درخواست فضول یا پریشان کن پائی جاتی ہے' تو مرکزی حکومت اسے قبول نہیں کر سکتی۔ اس نے 25 مارچ 1971 سے پہلے ہندوستان میں داخل ہونے والے تارکین وطن کو غیر قانونی ہجرت کے الزام سے خارج کر دیا۔ اور 1971 کے بعد کے مہاجرین کے لیے بھی ملک بدری کا طریقہ کار مشکل تھا۔ سپریم کورٹ کے خیالات کو سربانند سونووال نے عدالتوں میں چیلنج کیا تھا۔ 2005 میں سپریم کورٹ آف انڈیا کی تین ججوں کی بنچ نے فیصلہ دیا کہ غیر قانونی مہاجرین (ٹریبونلز کے ذریعے تعین) ایکٹ، 1983 اور قواعد نے "سب سے بڑی رکاوٹ پیدا کی ہے اور یہ غیر قانونی مہاجرین کی شناخت اور ملک بدری میں سب سے بڑی رکاوٹ یا رکاوٹ ہے" اور اس ایکٹ کو کالعدم قرار دے دیا۔ عدالت نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ "(آئی ایم ڈی ٹی ایکٹ کے تحت سزا کی شرح) شروع کیے گئے مقدمات کے نصف فیصد سے بھی کم پر آتی ہے۔ (آئی ایم ڈی ٹی ایکٹ) ایسے غیر قانونی تارکین وطن کے فائدے میں آ رہا ہے کیونکہ ان کے خلاف شروع کی گئی کوئی بھی کارروائی تقریبا مکمل طور پر ان کے حق میں ہوتی ہے، جس سے وہ ایک دستاویز حاصل کرنے کے قابل بن جاتے ہیں جس کی سرکاری تقدس یہ ہے کہ وہ غیر قانونی تارکین وطن نہیں ہیں۔" 9 اگست 2012 کو، سپریم کورٹ نے غیر قانونی تارکین وطن کی ملک بدری کی ہدایت طلب کرنے والی ایک مفاد عامہ کی عرضی کی سماعت کرتے ہوئے بتایا کہ حکومت ہند، پالیسی کے معاملے کے طور پر، "اپنے علاقے میں کسی بھی قسم کی غیر قانونی ہجرت یا اپنے شہریوں کی غیر قانونی ہجرت کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ "یہ بھی کہا گیا کہ حکومت غیر قانونی بنگلہ دیشی تارکین وطن کو ملک بدر کرنے کے لیے پرعزم ہے، لیکن صرف قانونی طور پر۔ اس نے زور دے کر کہا کہ مذہبی اور لسانی پروفائلنگ کی بنیاد پر 2006 کی فہرست سے مبینہ 41 لاکھ مشکوک ووٹرز کے نام حذف کرنے کا مطالبہ پہلی نظر میں غیر قانونی، من مانی اور ہندوستان کی سیکولر اور جمہوری اسناد کی خلاف ورزی ہوگی۔ عدالت نے معاملے کی حتمی سماعت 6 نومبر 2012 کو مقرر کی۔ ۔