Mridula Bhatkar
مردولہ بھٹکر (پیدائش 28 مئی 1957) مہاراشٹر، ہندوستان میں بمبئی ہائی کورٹ کی سابق جج ہیں، جو 2009 اور 2019 کے درمیان عدالت میں خدمات انجام دے رہی ہیں۔ انہوں نے بطور جج اپنے دور میں کئی قابل ذکر مقدمات میں فیصلہ سنایا، جن میں جلگاؤں عصمت دری کیس، 2006 کے ممبئی ٹرین بم دھماکے، اور 2002 میں بلقیس بانو کے اجتماعی عصمت دری میں گجرات پولیس افسران اور ڈاکٹروں کو سزا سنانا شامل ہیں۔ کیریئر بھٹکر نے 1982 میں مہاراشٹر اور گوا کی بار کونسل میں داخلہ لیا اور پونے، مہاراشٹر میں قانون کی مشق کی۔ 1990 اور 1992 کے درمیان، وہ پونے کے آئی ایل ایس لا کالج میں وزٹنگ فیکلٹی ممبر تھیں، اور ساوتری بائی پھولے پونے یونیورسٹی میں شعبہ صحافت میں بھی، جہاں انہوں نے قانون اور پریس پر ایک کورس پڑھایا۔ 21 اپریل 1993 کو، انہیں ممبئی میں سٹی سول اور سیشن جج مقرر کیا گیا، اور بعد میں انہوں نے کولہاپور، مہاراشٹر میں پرنسپل جج کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ انہیں 2008 میں بمبئی ہائی کورٹ کی رجسٹرار جنرل مقرر کیا گیا، اور 10 فروری 2009 کو بمبئی ہائی کورٹ کی ایڈیشنل جج مقرر ہونے تک اس عہدے پر خدمات انجام دیں۔ وہ 27 مئی 2019 کو عدالتی خدمات سے سبکدوش ہوئیں۔ اہم فیصلے خاندانی قانون سے متعلق فیصلے 2011 میں، بھٹکر نے جین مذہب کے ایک رکن کی طرف سے دائر مقدمے کی سماعت کی، جس میں یہ دلیل دی گئی کہ اس کے 8 سال کے بچے نے رضاکارانہ طور پر برہمچری اور روحانیت کا مذہبی عہد لیا تھا، جب چائلڈ ویلفیئر کمیٹی نے بچے کی جسمانی اور ذہنی صحت کے بارے میں خدشات اٹھائے تھے۔ سماعت کے دوران، بھٹکر نے آئین کے تحت بچوں کے حقوق کے بارے میں سوالات اٹھائے تھے۔ مقدمے کا فیصلہ ہونا ابھی باقی ہے۔ 2012 میں، بھٹکر نے فیصلہ دیا کہ جن بچوں کو دوسرے خاندانوں نے گود لیا تھا، ان کا اپنے حیاتیاتی والدین سے جائیداد کی وراثت کا کوئی قانونی دعوی نہیں ہے۔ مجرمانہ قانون سے متعلق فیصلوں نے بھارت میں مجرمانہ قانون سے متعلق کئی اہم مقدمات میں فیصلہ دیا ہے۔ 2010 میں، انہوں نے مہاراشٹر کنٹرول آف آرگنائزڈ کرائم ایکٹ کے تحت نگرانی اور پوچھ گچھ کے اختیار کی جانچ پڑتال کے لیے ایک جائزہ کمیٹی کے قیام کی درخواست کی اجازت دینے سے انکار کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ اگرچہ یہ ایک "خوش آئند قدم" ہوگا، لیکن یہ ریاستی حکومت کی پہل پر کیا جانا چاہیے، نہ کہ عدالتوں کی۔ 12 جنوری 2017 کو، بھٹکر نے ہندو انتہا پسند گروپ، ہندو راشٹر سینا سے تعلق رکھنے والے تین افراد کو ضمانت دے دی، جنہیں پونے ٹیکنیشن قتل کیس میں ایک مسلمان شخص کو ہاکی اسٹکوں سے مار کر قتل کرنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ بھٹکر نے فیصلہ دیا کہ تینوں حملہ آوروں کو ہندو راشٹر سینا کے رہنماؤں نے مذہبی وجوہات کی بنا پر حملہ کرنے کے لیے اکسایا تھا، اور اس نے انہیں ضمانت دینے کے ان کے حکم کو جائز قرار دیا۔ اس حکم کو بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، اور سپریم کورٹ آف انڈیا اس کا جائزہ لے رہی ہے۔ 2018 میں، انہوں نے 2018 کے بھیما کوریگاؤں تشدد کے بعد گرفتار افراد کے خلاف درج کیے گئے جاری مقدمات کے سلسلے میں میڈیا کو معلومات افشا کرنے پر مہاراشٹر پولیس کی سرزنش کی۔ بھٹکر نے صحافی گوری لنکیش کے قتل کے ملزموں کو کرناٹک سے مہاراشٹر منتقل کرنے کی بھی اجازت دی، تاکہ ان سے اسکالرز اور کارکنان نریندر دابھولکر اور گووند پنسارے کے قتل کے سلسلے میں پوچھ گچھ کی جا سکے۔ جنسی تشدد سے متعلق فیصلوں میں بھٹکر نے فوجداری قانون اور جنسی تشدد کے سلسلے میں بھی کئی اہم فیصلے کیے ہیں۔ 2011 میں، بھٹکر نے فیصلہ دیا کہ ریاست اس فیصلے کے خلاف اپیل نہیں کر سکتی کہ ٹاٹا انسٹی ٹیوٹ آف سوشل سائنسز میں ایک امریکی طالبہ کے ساتھ زیادتی کے الزام میں چھ افراد کو مجرم نہیں پایا گیا، جب وہ کپڑے اتارنے کی حالت میں جاگ گئی تھی اور ان کے ذریعہ مانع حمل گولیاں کھانے پر مجبور کیا گیا تھا۔ بھٹکر اور ایک اور جج نریش پاٹل نے پایا کہ یہ جنسی زیادتی کا ناکافی ثبوت تھا اور اپیل کو روک دیا۔ 2017 میں، بھٹکر نے ایک اور جج، گریش کلکرنی، اور بمبئی ہائی کورٹ کے ذریعے ایک پینل میں مقرر کیے گئے کئی دیگر افراد کے ساتھ مل کر، منودھیریہ یوجنا اسکیم کے تحت دیے جانے والے زیادہ سے زیادہ معاوضے میں اضافہ کرنے کی سفارش کی، جو جنسی زیادتی اور تیزاب کے حملوں سے بچ جانے والے بچوں اور بالغوں کو مالی معاوضے کی اجازت دیتی ہے۔ بھٹکر نے جنسی کارروائیوں کی رضامندی سے متعلق قانون میں بھی اہم فیصلے کیے ہیں۔ 2015 میں، بھٹکر نے ایک 20 سالہ شخص کو ضمانت دے دی جس پر 15 سال کی عمر کی ایک نابالغ لڑکی کے ساتھ جنسی زیادتی کا الزام لگایا گیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ رشتہ، اس کے خیال میں، متفقہ تھا اور یہ ضمانت کا جواز پیش کرنے کے لیے 'حالات کو کم کرنے' کی تشکیل کرتا ہے۔ اس نے 2017 میں فیصلہ دیا کہ جب مستقبل کی شادی کے جھوٹے وعدے کے تحت جنسی تعلقات کی رضامندی فراہم کی گئی تھی، تو یہ عصمت دری نہیں تھی، لیکن اس کے بجائے اس کے ملزم شخص کو دھوکہ دہی، مجرمانہ دھمکیوں اور حملے کے جرائم کے لیے مقدمہ چلانے کی اجازت دی گئی۔ اسی سال، بھٹکر نے فیصلہ دیا کہ تعزیرات ہند کی دفعات کی تشریح اس معنی میں کی جانی چاہیے کہ باخبر رضامندی میں شراب جیسے نشہ آور مادوں کے زیر اثر فراہم کردہ رضامندی شامل نہیں ہے۔ بھٹکر نے خاص طور پر بلقیس بانو کی طرف سے دائر مقدمے میں فیصلہ سنایا، جس میں 2002 کے گجرات فسادات کے دوران بانو کے خلاف اجتماعی عصمت دری اور اس کے خاندان کے قتل کے جرم میں سزا یافتہ گیارہ افراد کو سنائی گئی عمر قید کو برقرار رکھا گیا تھا۔ جسٹس وی کے تہلرامانی کے ساتھ، انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ گجرات پولیس جان بوجھ کر بانو کی شکایت درج کرنے میں ناکام رہی ہے اور تحقیقات میں فعال طور پر رکاوٹ ڈالنے میں ملوث ہے۔ سزا یافتہ افراد میں چھ پولیس اہلکار بھی شامل تھے۔ سپریم کورٹ نے ان کے حکم کو برقرار رکھا، اور گجرات حکومت کو مزید ہدایت کی کہ وہ بانو کو معاوضہ ادا کرے۔ 2019 میں اپنی ریٹائرمنٹ سے قبل انڈین ایکسپریس کو دیے گئے ایک انٹرویو میں، انہوں نے ہندوستان میں #MeToo تحریک کی حمایت کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ جنسی زیادتی سے متعلق کیس کے حقائق جرم کے ارتکاب کے کئی سال بعد بے نقاب یا ظاہر کیے جا سکتے ہیں۔ انہوں نے ٹائمز آف انڈیا کے ساتھ ایک انٹرویو میں یہ بھی کہا کہ ہندوستان میں پدرانہ اداروں اور رسم و رواج کی روشنی میں خواتین کی حفاظت کے لیے کچھ قوانین ضروری تھے۔ صنفی اور جنسیت سے متعلق فیصلے آئینی قانون سے متعلق ایک اہم فیصلے میں، بھٹکر نے 2011 میں فیصلہ دیا کہ مہاراشٹر حکومت کا ایک قانون جس میں مقامی سرکاری اداروں میں خواتین کے لیے مخصوص نشستوں کی تعداد کو 33 فیصد سے بڑھا کر 50 فیصد کرنا آئینی تھا اور اس نے اسے ختم کرنے سے انکار کر دیا۔ 2019 میں، بھٹکر نے ہم جنس پرستی کے الزام میں ایک شخص کے خلاف الزامات کو مسترد کرنے والے پہلے احکامات میں سے ایک منظور کیا، جب ہندوستانی سپریم کورٹ نے نوتیج سنگھ جوہر بمقابلہ یونین آف انڈیا میں ہم جنس پرست بالغوں کے درمیان متفقہ جنسی تعلقات کو جرم قرار دیا۔ لکھنا 2016 میں، جب وہ ابھی جج ہی تھے، بھٹکر نے مراٹھی شاعری کی ایک کتاب شائع کی، جس کا عنوان تھا کویتا مناتلیہ، کویتا کورٹتلیا (دل کی نظمیں، دربار کی نظمیں)۔ انہوں نے دو آنے والی کتابوں کا انکشاف کیا ہے جو وہ لکھ رہی ہیں۔ ان کے شوہر، اداکار رمیش بھٹکر کی سوانح عمری، اور بطور جج اپنے تجربات کے بارے میں ایک یادداشت۔ ذاتی زندگی بھٹکر نے پونے یونیورسٹی سے آرٹس میں بیچلر کے ساتھ ساتھ اسی ادارے سے قانون کی ڈگری حاصل کرنے سے پہلے صحافت میں پوسٹ گریجویٹ کی ڈگری حاصل کی۔ ان کے شوہر رمیش بھٹکر ایک مراٹھی فلم، ٹی وی اور اسٹیج اداکار تھے، جن کا فروری 2019 میں انتقال ہو گیا۔ ان کا ایک بیٹا ہے۔ مردولا بھٹکر کے شوہر رمیش بھٹکر ایک مراٹھی فلمی اداکار تھے اور کمانڈو، ہیلو انسپکٹر وغیرہ جیسے کئی ٹی وی سیریلز میں بھی نظر آئے۔ سال 2007 میں رمیش بھٹکر پر 18 سال کی عمر کی ایک فلم کی خواہش مند لڑکی کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کا الزام لگایا گیا تھا اور پونے شہر کے وانوادی پولیس اسٹیشن میں چھیڑ چھاڑ کا مجرمانہ مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ رمیش پیشگی ضمانت کے لحاظ سے گرفتاری سے تحفظ حاصل کرنے میں کامیاب رہے اور بعد میں بمبئی ہائی کورٹ نے انہیں بری کر دیا۔ مردولا بھٹکر نے اس تلخ تجربے کو اپنی حال ہی میں ریلیز ہونے والی کتاب "ہی سنگائلا ہون" (ارے سنگائلا ہوا-یہ ضرور بتایا جانا چاہیے) میں بیان کیا ہے۔ یہ ایک خاتون جج کی زندگی میں ایک تلخ اتفاق تھا جو خواتین کے خلاف جرائم کے مقدمات میں اپنے فیصلوں میں ملزم کی سرسری مذمت کر رہی تھی کہ اس کے شوہر کو بھی اسی طرح کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔ کیس کے تمام ملزموں کو مختلف عدالتوں سے راحت ملی جس میں بامبے ہائی کورٹ سے بھی راحت ملی جو تھوڑے ہی عرصے میں اچانک رک گیا۔ ۔