Muhamed Haneef
محمد حنیف (پیدائش 29 ستمبر 1979) ایک ہندوستانی نژاد ڈاکٹر ہیں جن پر دہشت گردوں کی مدد کرنے کا جھوٹا الزام لگایا گیا تھا، اور بڑے سیاسی تنازعہ کے درمیان اپنا ویزا منسوخ ہونے پر آسٹریلیا چھوڑ گئے۔ بعد میں اس کا ویزا بحال کر دیا گیا اور اسے کچھ معاوضہ دیا گیا۔ حنیف کو 2 جولائی 2007 کو برسبین ہوائی اڈے، برسبین، آسٹریلیا سے دہشت گردی سے متعلق سرگرمیوں کے شبہ میں گرفتار کیا گیا تھا۔ وہ دوسرا کزن ہے جسے ایک بار کفیل احمد اور سبیل احمد سے ہٹا دیا گیا تھا، جو 2007 کے گلاسگو ہوائی اڈے کے حملے میں سرگرم تھے۔ حنیف کی اس کے بعد کی حراست حالیہ آسٹریلیائی تاریخ میں بغیر کسی الزام کے طویل ترین بن گئی، جس نے آسٹریلیا اور ہندوستان میں بڑے تنازعہ کو جنم دیا۔ حنیف کو اس وقت رہا کیا گیا جب ڈائریکٹر پبلک پراسیکیوشن نے 27 جولائی 2007 کو اپنا الزام واپس لے لیا، جس کے تحت اس کا پاسپورٹ واپس کر دیا گیا اور وہ 29 جولائی 2007 کو رضاکارانہ طور پر آسٹریلیا سے روانہ ہوا۔ 21 اگست 2007 کو وفاقی عدالت نے حنیف کے ویزا کی منسوخی کو کالعدم قرار دے دیا، 21 دسمبر 2007 کو عدالت کے مکمل بنچ نے اس فیصلے کا اعادہ کیا، جس کے نتیجے میں حنیف کا آسٹریلوی ویزا واپس کر دیا گیا۔ دسمبر 2010 میں، حنیف آمدنی کے نقصان، اپنے پیشہ ورانہ کام میں رکاوٹ، اور جذباتی پریشانی کے لیے ہرجانہ مانگنے کے لیے آسٹریلیا واپس آئے۔ انہیں آسٹریلوی حکومت کی جانب سے معاوضے سے نوازا گیا۔ معاوضے کی رقم ظاہر نہیں کی گئی تھی، لیکن ذرائع نے اسے "کافی" قرار دیا تھا۔ ہندوستان میں زندگی ایک مسلمان کی پرورش کی، حنیف کا تعلق ہندوستان کی ریاست کرناٹک کے کافی سے مالا مال چکماگلورو ضلع کے موڈیگیری سے ہے، جہاں ان کے مرحوم والد شامی خلیل استاد تھے۔ حنیف کے والد کا ایک سڑک حادثے میں انتقال ہو گیا جب وہ 18 سال کے تھے۔ اس کے فورا بعد حنیف اپنے خاندان کے ساتھ بنگلور چلا گیا، اور اس نے اپنا پری یونیورسٹی سرٹیفیکیشن کورس پڑوسی ضلع دکشن کنڑ کے اجیری کے ایس ڈی ایم کالج میں مکمل کیا۔ اس کے بعد انہوں نے تریپورہ میڈیکل کالج اور ڈاکٹر بی آر میں طب کی تعلیم حاصل کی۔ 1997 سے 2002 تک امبیڈکر میموریل ٹیچنگ ہسپتال، جس نے فرسٹ کلاس کی ڈگری حاصل کی۔ لائف ان آسٹریلیا حنیف نے برٹش میڈیکل جرنل کے مارچ 2006 کے شمارے میں ایک اشتہار پڑھنے کے بعد، اس ملک کی عارضی ہنر مند کارکن اسکیم کے تحت آسٹریلیا میں ملازمت کے لیے درخواست دینے سے پہلے رن کارن چیشائر کے ہالٹن ہسپتال میں کام کیا۔ آسٹریلیا میں، انہوں نے ستمبر 2006 سے گولڈ کوسٹ ہسپتال میں رجسٹرار کے طور پر کام کیا، اور ہسپتال سے کئی بلاکس کے فاصلے پر ایک اپارٹمنٹ میں رہتے تھے۔ گرفتاری حنیف کو 2 جولائی 2007 کو برسبین ہوائی اڈے، برسبین، آسٹریلیا میں دہشت گردی سے متعلق مشتبہ سرگرمیوں کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا، خاص طور پر کچھ دن پہلے برطانیہ کے گلاسگو ہوائی اڈے پر حملے کے سلسلے میں۔ وہ ایک بین الاقوامی پرواز میں سوار ہونے والا تھا۔ وہ 2005 کے آسٹریلیائی انسداد دہشت گردی ایکٹ کے تحت گرفتار اور حراست میں لیا جانے والا پہلا شخص تھا اور اس ایکٹ کے تحت اس کی حراست میں توسیع کرنے والا پہلا شخص تھا، جسے کسی جرم کے الزام میں بارہ دن تک حراست میں رکھا گیا تھا۔ آسٹریلیائی فیڈرل پولیس کمشنر مک کیلٹی نے اعتراف کیا کہ حنیف نے "شاید کچھ غلط نہیں کیا ہو گا اور دن کے آخر میں جانے کے لیے آزاد ہو سکتا ہے"۔ تفتیش، الزامات اور جوابات یک طرفہ ٹکٹ اپنی گرفتاری کے وقت، حنیف ہندوستان کا یک طرفہ دورہ کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اس سے حکام کو یقین ہو گیا کہ 2 جولائی کو آسٹریلیا سے باہر نکلنے کی کوشش کا براہ راست تعلق اس کے کزن کفیل احمد کی گرفتاری سے تھا، جو 30 جون کو گلاسگو ہوائی اڈے پر حملے کے بعد 90 فیصد جل گیا تھا۔ انہوں نے اس امکان کو نظر انداز کیا کہ حنیف اپنی چھ دن کی بیٹی کو دیکھنے کے لیے واپس آرہے ہیں، جسے نوزائیدہ پیلیا تھا، اور بیوی جس نے ہنگامی سیزرین سیکشن کے ذریعے اپنے پہلے بچے کو جنم دیا تھا۔ اس کی گرفتاری کے بعد، حنیف کے اہل خانہ نے دعوی کیا کہ اس کے اور دہشت گردوں کے درمیان کوئی بھی تعلق صرف کمزور ہے، اور ایسوسی ایشن کے لحاظ سے جرم کا معاملہ ہے، کہ وہ اس سازش میں ملوث نہیں تھا، اور یہ کہ وہ اپنی بیوی اور بیٹی کو دیکھنے کے لیے ہندوستان واپس آرہا تھا۔ حنیف کے سسر نے بتایا کہ ڈاکٹر بچے کو پاسپورٹ دلانے کے بعد اپنی بیوی اور بیٹی کو آسٹریلیا واپس لے جانا چاہتا تھا، اور اس لیے واپسی کے ٹکٹ کے بغیر سفر کیا۔ اے ایف پی نے ایک عدالتی حلف نامے میں دعوی کیا کہ حنیف کے پاس اس بات کی کوئی وضاحت نہیں تھی کہ اس کے پاس ہندوستان سے آسٹریلیا واپسی کا ٹکٹ کیوں نہیں تھا۔ اگرچہ پولیس کے حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ حنیف کے پاس اپنے یک طرفہ ٹکٹ کے بارے میں "کوئی وضاحت نہیں تھی"، انٹرویو کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے سوالات کے جوابات دیتے ہوئے پولیس کو تفصیلی وضاحت دی تھی۔ حنیف نے پولیس کو بتایا کہ چونکہ اس کے آسٹریلیائی بینک کھاتے میں رقم نہیں تھی، اس لیے اس کے سسر نے اس سمجھ بوجھ کے ساتھ یک طرفہ ٹکٹ بک کیا تھا اور اس کی ادائیگی کی تھی کہ "جب میں وہاں جاؤں گا تو ہم واپسی کے ٹکٹ کا انتظام کر سکتے ہیں۔ کیونکہ مجھے صرف 7 دن کی چھٹی منظور ہوئی ہے۔ سم کارڈ آسٹریلیائی حکام نے الزام لگایا کہ جیسے ہی حنیف نے برطانیہ چھوڑا اس نے لاپرواہی سے ایک دہشت گرد تنظیم کو مدد فراہم کی اور اپنے رشتہ دار سبیل احمد، ایک سم کارڈ اور دو سالہ موبائل فون کے معاہدے کا بقایا استعمال اور ادائیگی کے لیے چھوڑ دیا جب اس نے جولائی 2006 میں برطانیہ چھوڑا۔ رشتہ داروں نے بتایا کہ اس نے معاہدے کی بقیہ قیمت ٹیلی فون کمپنی کے حوالے نہ کر کے پیسے بچانے کے لیے سم کارڈ کو پیچھے چھوڑ دیا۔ پراسیکیوٹر نے دعوی کیا کہ سم کارڈ گلاسگو حملے میں استعمال ہونے والی گاڑی کے اندر پایا گیا تھا۔ یہ الزام، جو اس کیس کا مرکز تھا، جھوٹا ثابت ہوا اور تفتیش کرنے والے برطانوی پولیس افسران نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ مقدمہ پولیسنگ کے بجائے سیاست پر مبنی تھا۔ مک کیلٹی نے انکشاف کیا کہ اسکاٹ لینڈ یارڈ نے ابتدائی طور پر آسٹریلیائی فیڈرل پولیس کے تفتیش کاروں کو بتایا تھا کہ سم کارڈ جیپ میں پایا گیا تھا جس سے اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ سم کارڈ کی غلطی کا ذریعہ آسٹریلیائی فیڈرل پولیس تھی، مک کیلٹی کے پچھلے انکار کے برعکس۔ ڈائریکٹر آف پبلک پراسیکیوشنز (ڈی پی پی)، ڈیمین بگ کے جائزے سے انکشاف ہوا کہ سم کارڈ کے استعمال سے منسلک الزامات "حقیقت کی غلطی" تھے۔ مشترکہ فلیٹ اے ایف پی نے ایک عدالتی حلف نامے میں دعوی کیا کہ حنیف نے اپنے پہلے انٹرویو میں پولیس کو بتایا کہ وہ برطانیہ میں دہشت گردی کے دو مشتبہ افراد، اپنے کزنز کے ساتھ رہتا تھا: "2 جولائی اور 3 جولائی 2007 کو ڈاکٹر حنیف نے اے ایف پی کے ساتھ انٹرویو کے ٹیپ شدہ ریکارڈ میں حصہ لیا اور درج ذیل بیان کیا: برطانیہ میں رہتے ہوئے وہ مشتبہ افراد 1 اور 2 (مبینہ خودکش بمبار کفیل احمد اور اس کے بھائی سبیل احمد) کے ساتھ 13 بینٹلی روڈ، لیورپول میں رہتا تھا۔" آسٹریلیائی امیگریشن کے وزیر کیون اینڈریوز کو مشورہ دینے کے لیے استعمال ہونے والی امیگریشن ڈیپارٹمنٹ کی بعد کی دستاویزات میں، سینئر سرکاری ملازم پیٹر وائٹ نے زور دے کر کہا: "ڈاکٹر حنیف نے اے ایف پی کو مشورہ دیا کہ وہ 13 بینٹلی روڈ، لیورپول، برطانیہ میں واقع ایک بورڈنگ ہاؤس میں ڈاکٹر سبیل احمد کے ساتھ رہتا ہے۔" اس غلطی کو اے ایف پی نے درست نہیں کیا، اور اس کا انکشاف ہیڈلی تھامس نے 20 جولائی کو دی آسٹریلین میں کیا۔ تاہم، انٹرویو کے ریکارڈ میں، حنیف نے پولیس کو بتایا کہ وہ لیورپول کے 13 بینٹلے روڈ پر کئی ڈاکٹروں کے ساتھ رہتا تھا، جن کا اس نے نام لیا۔ نامزد افراد میں سے کوئی بھی گلاسگو یا لندن کے واقعات میں مشتبہ افراد کے طور پر معلوم نہیں ہے۔ حنیف نے پولیس کو بتایا کہ جب سبیل احمد وہاں منتقل ہوا تب تک وہ 13 بینٹلے روڈ سے نکل چکا تھا۔ اس نے پولیس کو یہ بھی بتایا کہ وہ 2004 میں دو مواقع پر کیمبرج گیا تھا اور کفیل احمد کے ساتھ چھ دن تک رہا تھا۔ ڈائری شواہد کو سنبھالنے کے بارے میں الجھن کا شکار تھی، آسٹریلیائی پولیس نے اس تاثر کے تحت حنیف کو اپنے نوٹ پیش کیے کہ وہ حنیف کی لکھی ہوئی ڈائری کی اندراجات ہیں۔ اس سے غلط دعوے سامنے آئے کہ پولیس نے خود ڈائری میں لکھا تھا لیکن اس بات کی تصدیق ہوئی کہ پولیس کے نوٹ حنیف کی ڈائری میں نہیں لکھے گئے تھے۔ دیگر الزامات غیر مصدقہ میڈیا رپورٹس میں دعوی کیا گیا ہے کہ محمد حنیف ان کے ناکام دہشت گردانہ حملوں کے موقع پر برطانیہ کے کار بم منصوبے کے مرکز میں دو افراد کے ساتھ اکثر اور وسیع رابطے میں تھے۔ حنیف اور بم سازوں کے درمیان آن لائن بات چیت (غالبا) بہت زیادہ تھی اور یہ کہ حکام نے (غالبا) اس کے خلاف عوامی طور پر ظاہر کیے جانے سے کہیں زیادہ ثبوت اکٹھے کیے تھے۔ ایسے دعوے ہیں کہ حکام کی طرف سے حاصل کردہ کمپیوٹر ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ 29 جون کو ہونے والے ناکام بم دھماکوں تک حنیف کفیل اور اس کے بھائی سبیل دونوں کے ساتھ قریبی رابطے میں رہا۔ گولڈ کوسٹ ہسپتال میں حنیف کے ساتھیوں نے کہا کہ "حنیف نے ہندوستان کے اپنے منصوبہ بند ذاتی دورے کا کوئی ذکر نہیں کیا تھا، اور اکثر اس بارے میں تبصرہ کیا تھا کہ جب وہ کوئینز لینڈ میں کام کر رہے تھے تو اس کے خاندان کا ہندوستان میں رہنا کتنا اچھا رہا" آسٹریلیائی پولیس نے حنیف اور حملے میں استعمال ہونے والی جیپ کے مالک اور مکین بلال عبداللہ کے درمیان تعلق کا الزام لگاتے ہوئے دعوی کیا کہ حنیف نے "بلال" نامی شخص کو جاننے کا اعتراف کیا لیکن اس کے بارے میں مزید معلومات فراہم کرنے سے انکار کر دیا۔ درحقیقت حنیف نے دراصل کہا تھا کہ وہ ایک "بلاب" کو جانتا ہے اور آزادانہ طور پر اس شخص کے بارے میں معلومات دیتا ہے۔ آسٹریلیائی انٹیلی جنس حکام مبینہ طور پر ہندوستانی اخبار دی ایشین ایج کی ایک رپورٹ کی تحقیقات کر رہے تھے جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ حنیف کا تعلق اس وقت کے کالعدم اسٹوڈنٹ اسلامک موومنٹ آف انڈیا (سمی) سے تھا جب وہ میڈیکل اسکول میں تھا۔ حنیف کے وکیل پیٹر روس نے اے بی سی ریڈیو کو بتایا کہ انہوں نے اپنے مؤکل سے اس دعوے کے بارے میں پوچھا: "اس پر ان کا جواب یہ تھا کہ یہ صرف سچ نہیں ہے"۔ آسٹریلیا نے مبینہ طور پر ہندوستان سے حنیف سے متعلق بینکنگ لین دین جیسی ذاتی معلومات کی تفصیلات طلب کیں۔ یہ درخواست اس وقت آئی جب ہندوستانی حکام نے ستمبر 2007 کے آخر میں آسٹریلیا کی وفاقی پولیس کے نمائندے کے دورے کے دوران کی گئی "معلومات کے دوستانہ اشتراک" کی درخواست کی تعمیل کرنے سے انکار کر دیا۔ اتوار، 22 جولائی کو، کچھ نیوز لمیٹڈ کے اخبارات نے قانون نافذ کرنے والے نامعلوم ذرائع کے غیر مصدقہ دعووں کی اطلاع دی کہ اے ایف پی گولڈ کوسٹ کی فلک بوس عمارت کو دھماکے سے اڑانے کی سازش میں حنیف کے مبینہ ملوث ہونے کی تحقیقات کر رہا تھا۔ رپورٹس میں یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ حنیف ان متعدد افراد میں سے ایک ہو سکتا ہے جنہوں نے کوئینز لینڈ کے احاطے میں طیاروں کی کارروائیوں میں دلچسپی ظاہر کی تھی۔ آسٹریلیائی فیڈرل پولیس کمشنر مک کیلٹی کو ان دعووں کو عوامی طور پر مسترد کرنے کا غیر معمولی قدم اٹھانے پر مجبور کیا گیا۔ حراست کے حالات اتوار 22 جولائی کو کوئینز لینڈ کی حکومت نے انکشاف کیا کہ حنیف کے ساتھ جیل میں حراست کے دوران "دہشت گرد کے طور پر" سلوک کیا جائے گا اور اسے خصوصی شرائط کے تحت رکھا جائے گا، جس میں دن میں 23 گھنٹے تنہائی میں قید کرنا بھی شامل ہے۔ کوئینز لینڈ پولیس اور اصلاحی خدمات کے وزیر جوڈی اسپینس نے کہا کہ ان کی حراست کی شرائط میں دوسرے قیدیوں سے کوئی رابطہ شامل نہیں تھا، جس کا مطلب ہے کہ حنیف دن میں ایک گھنٹے کے علاوہ سب کے لیے ایک سیل میں تنہا ہوگا، جب اسے ورزش کرنے کی اجازت ہوگی۔ انہوں نے کہا کہ "جس کسی پر بھی دہشت گردی کے قانون کے تحت الزام لگایا جاتا ہے اسے ظاہر ہے کہ دوسرے قسم کے قیدیوں کے مقابلے ہمارے معاشرے کے اچھے نظم کے لیے بڑا خطرہ سمجھا جاتا ہے"۔ خیال کیا جاتا ہے کہ حنیف کو 18-7 جولائی کی صبح برسبین واچ ہاؤس سے قریبی ریمانڈ سینٹر منتقل کر دیا گیا تھا۔ صبح 9.30 بجے کے فورا بعد ایک بکتر بند پولیس وین ایک قیدی کے ساتھ برسبین سٹی واچ ہاؤس سے نکل گئی۔ اس شخص کو گھٹنوں کے درمیان اپنا چہرہ چھپاتے ہوئے پکڑ لیا گیا۔ حنیف کی بیوی فیروز ارشیا نے گرفتاری کے گیارہ دن بعد بالآخر اس سے فون پر بات کرنے کے قابل ہونے پر اپنی راحت کے بارے میں بات کی۔ آسٹریلیا نے بھی فیروز ارشیا کا ویزا منسوخ کر دیا ؛ انہوں نے منسوخی کی کوئی وجہ فراہم نہیں کی۔ آسٹریلیائی حکام نے حنیف پر فوجداری ضابطہ قانون 1995 کی دفعہ 102.7 (2) کے تحت الزام عائد کیا۔ ایکٹ کے اس سیکشن کے تحت جرم میں زیادہ سے زیادہ 15 سال قید کی سزا ہوتی ہے۔ الزام کی بنیاد یہ الزام تھا کہ اس نے جان بوجھ کر ایک ایسی تنظیم کو مدد فراہم کی تھی، جسے ایکٹ کی شرائط کے تحت ایک دہشت گرد تنظیم سمجھا جاتا ہے، جبکہ اس بات میں لاپرواہی کا مظاہرہ کرتے ہوئے کہ آیا یہ ایک دہشت گرد تنظیم تھی۔ یہ الزام اس کے اپنے سم کارڈ کو اپنے کزن سبیل احمد کو تحفے میں دینے پر مرکوز تھا۔ حنیف کے اپنے کزنز کے ساتھ روابط کو پولیس نے اپنے کیس میں ایک اہم عنصر قرار دیا تھا، اور دولت مشترکہ کے پراسیکیوٹر نے مجسٹریٹ جیکی پاین کو بتایا: ڈاکٹر حنیف ان لوگوں کے ساتھ رہتے تھے۔ ہو سکتا ہے اس نے ان لوگوں کے ساتھ کام کیا ہو۔ انہوں نے ان لوگوں سے رابطہ قائم کیا۔ وہ ان کا دوسرا کزن ہے۔ 16 جولائی 2007 کو، پبلک پراسیکیوٹر کے مجسٹریٹ کو یہ بتانے میں ناکام ہونے کے بعد کہ ڈاکٹر کو ریمانڈ پر رکھا جانا چاہیے، ضمانت دینے کا حکم دیتے ہوئے حنیف کو نسبتا معمولی 10,000 ڈالر کے ضمانت پر رہا کرنے کا حکم دیا گیا۔ ان کے بیرسٹر، اسٹیفن کیم، سپریم کورٹ نے ہندوستانی شہری کو ضمانت پر رہا کرنے کی دلیل دی اور کہا کہ حنیف کے خلاف مقدمہ "انتہائی کمزور" ہے۔ اس معاملے کی دوبارہ سماعت 31 اگست 2007 کو ہونی تھی۔ امیگریشن کے وزیر کیون اینڈریوز کے اپنے ورک ویزا کو منسوخ کرنے کے فیصلے کے بعد، حنیف نے ضمانت پوسٹ نہ کرنے کا فیصلہ کیا، اس کے بجائے پولیس حراست میں رہنے کا انتخاب کیا جب تک کہ ویزا منسوخی کے فیصلے کے خلاف ان کی اپیل کی سماعت نہ ہو۔ حکومتی امیگریشن وزیر کیون اینڈریوز کی جانب سے ویزا منسوخ کرنے کا اعلان کیا گیا کہ حنیف کا ویزا "کردار کی بنیاد" پر فوری طور پر منسوخ کر دیا گیا ہے اور اگر ضمانت پر رہا کیا گیا تو اسے امیگریشن حراست میں لے لیا جائے گا۔ مسٹر اینڈریوز نے کہا کہ آسٹریلیائی فیڈرل پولیس "فوجداری انصاف کا سرٹیفکیٹ" جاری کرے گی، جس کا اثر یہ ہوگا کہ قانونی کارروائی جاری رہنے تک حنیف امیگریشن حراست میں رہیں گے۔ مسٹر اینڈریوز نے کہا کہ انہوں نے کردار کی بنیاد پر حنیف کا 457 عارضی مہارتوں کا ویزا منسوخ کر دیا تھا، کیونکہ انہیں "معقول شک" تھا کہ حنیف کا دہشت گردی میں ملوث لوگوں سے تعلق تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ "میں مطمئن ہوں کہ منسوخی قومی مفاد میں ہے۔ ایکٹ کے تحت وزیر کی حیثیت سے میری ذمہ داری اور فرض ہے کہ میں اپنا ذہن اس سوال کی طرف موڑوں کہ آیا حنیف کردار کا امتحان پاس کرتا ہے یا نہیں۔ "،" حنیف کی حراست ایک بڑی نا انصافیت ہے "،" حنیف کی حراست ایک بڑی نا انصافیت ہے۔ "،" حنیف کی حراست ایک بڑی نا انصافیت ہے۔ "اس فیصلے کو سر نے تنقید کا نشانہ بنایا۔ ویزا کی منسوخی کے خلاف وفاقی عدالت میں اپیل حنیف کی قانونی ٹیم نے اس فیصلے کے خلاف وفاقی عدالت میں اپیل دائر کی۔ ابتدائی سماعت میں، جسٹس اسپینڈر نے حکومت کی اس دلیل کو "بالکل حیران کن" قرار دیا کہ محض ایک مشتبہ مجرم کے ساتھ وابستگی کا مطلب ہے کہ ایک غیر شہری بھی اپنے ویزا کے مقاصد کے لیے کردار کے امتحان میں ناکام ہو جاتا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ بھی کردار کے امتحان میں پاس نہیں ہو سکتا کیونکہ اس نے ماضی میں قاتلوں کی نمائندگی کی تھی: "بدقسمتی سے، میں آپ کے بیان پر کردار کے امتحان میں ناکام ہوجاؤں گا کیونکہ میں مجرمانہ طرز عمل کے مشتبہ افراد سے وابستہ رہا ہوں"، انہوں نے مزید کہا کہ "فرض کریں کہ اس نے 12 ماہ قبل ان کے ساتھ ایک کپ کافی کھائی تھی، کیا یہ تمام ایسوسی ایشن کا مطلب ہے؟" حکومت کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے اتفاق کیا کہ جسٹس اسپینڈر کے لیے ٹیسٹ میں ناکام ہونے کے لیے کافی ہوگا، اگر وہ ویزا پر آسٹریلیا میں کام کرنے والا غیر ملکی شہری ہو۔ مجسٹریٹ جیکی پاینے کی جانب سے حنیف کو ضمانت دیے جانے کے چند گھنٹوں بعد ہی جسٹس اسپینڈر کو وزیر کے فیصلے کے وقت پر بھی شکوک و شبہات تھے۔ انہوں نے کہا کہ یہ "تجسس" تھا کہ وزیر نے پہلے ویزا منسوخ کرنے کا فیصلہ نہیں کیا تھا، انہوں نے مزید کہا کہ "اس خیال کی گنجائش ہے کہ یہ انہیں ضمانت پر رکھنے کی تکلیف کو روکنے کا عمل تھا"۔ 18 جولائی 2007 کو، حنیف کے بیرسٹر اسٹیفن کیم نے تصدیق کی کہ انہوں نے اے ایف پی کے ساتھ حنیف کے ابتدائی انٹرویو کی نقل میڈیا کو لیک کی تھی تاکہ اس کا مقابلہ کیا جا سکے جسے انہوں نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے نقصان دہ لیک کی مہم قرار دیا تھا۔ نقل، جو اب انٹرنیٹ پر جھلکتی ہے، دی آسٹریلیائی اخبار کی ویب سائٹ پر شائع ہوئی اور پھر اسے ہٹا دیا گیا۔ آسٹریلیا کے اٹارنی جنرل فلپ رڈوک نے دعوی کیا کہ منصفانہ مقدمے کی سماعت کو یقینی بنانے کے لیے हनीف کو لیک ہونے والی نقل کے نتیجے میں حراست میں زیادہ وقت گزارنے پر مجبور کیا گیا ہو گا، اس کے بعد حنیف کے وکلاء نے میڈیا کو ان کے دوسرے انٹرویو کا نقل جاری کیا۔ حکومت ہند کا رد عمل اس دوران بھارت میں آسٹریلوی ہائی کمشنر جان میکارتھی کو وزارت خارجہ طلب کیا گیا اور انہوں نے حنیف کے ساتھ ہونے والے سلوک پر بھارت کی تشویش کے بارے میں بتایا۔ یہ اس وقت سامنے آیا جب حنیف کی بیوی نے ہندوستان کے وزیر اعظم سے شکایت کی۔ وزارت خارجہ کے ترجمان نوتیج سرنا نے کہا، "وزارت نے آسٹریلیائی حکومت سے اپنی تشویش کا اظہار کیا کہ ڈاکٹر محمد حنیف کے ساتھ آسٹریلیائی قانون کے تحت منصفانہ اور منصفانہ سلوک کیا جانا چاہیے۔" کینبرا میں ہندوستانی ہائی کمیشن نے حنیف کے خاندان کو قانونی مدد کا انتظام کرنے میں مدد کی۔ ہندوستان نے دو بار ڈاکٹر حنیف تک قونصلر رسائی کی درخواست کی۔ ہندوستانی حکومت کے ایک وزیر ای احمد نے بنگلور میں حنیف کے خاندان سے ملاقات کی۔ حنیف کی بیوی نے ان سے کہا کہ "ہندوستان کو آسٹریلیا پر مزید دباؤ ڈالنا چاہیے" ہندوستان کے وزیر اعظم کے حوالے سے کہا گیا کہ وہ حنیف کی گرفتاری کی وجہ سے پوری رات سو نہیں سکے۔ استغاثہ کے مقدمے اور سرکاری کارروائیوں پر تنقید کرنے والے کامن ویلتھ پراسیکیوٹر کلائیو پورٹریٹ نے دعوی کیا تھا کہ سم کارڈ حنیف نے سبیل احمد کو دیا تھا اور پھر اسے خالد احمد کو منتقل کر دیا گیا تھا اس سے پہلے کہ وہ گلاسگو حملے میں استعمال ہونے والی جیپ چیروکی کے ملبے میں مل جائے۔ اس کے بعد آسٹریلیائی اخبار اور اے بی سی کے اے ایم پروگرام نے اطلاع دی کہ ان دعووں کی صداقت قابل اعتراض ہے، اور یہ کہ سم کارڈ لیورپول میں سبیل احمد کی رہائش گاہ سے ملا تھا۔ آسٹریلیائی فیڈرل پولیس (اے ایف پی) اور محکمہ پبلک پراسیکیوشن (ڈی پی پی) کے ذریعے کیس کو سنبھالنے پر وکٹورین سپریم کورٹ کے جج (اس وقت کے فوجداری وکیل) لیکس لاسری اور نیشنل کرائم کمیشن کے سابق چیئرمین پیٹر فارس نے تنقید کی ہے۔ ان دعووں کو وفاقی پولیس کمشنر مک کیلٹی نے متنازعہ قرار دیا تھا۔ فیڈرل لیبر پارٹی نے حکومت کے اس مسئلے سے نمٹنے پر تنقید کی پیشکش کی مزاحمت کی اور کئی مواقع پر حکومت کو ہینف کا ویزا منسوخ کرنے کے کیون اینڈریوز کے فیصلے کی اصولی حمایت کی پیش کش کی۔ یہ دی گرینز کے جاری کردہ بیانات سے متصادم تھا جو حکومت کے اقدامات پر سخت تنقید کرتے تھے۔ وفاقی لیبر کی حکومت پر تنقید کرنے میں ناکامی کو وسیع پیمانے پر اس کی قیادت کی طرف سے 2007 کے آخر میں ہونے والے وفاقی انتخابات کی قیادت میں سیاسی پچر کے مسئلے سے بچنے کی کوشش کے طور پر دیکھا گیا۔ کوئنز لینڈ کے پریمیئر پیٹر بیٹی نے معاملے کو سنبھالنے پر وفاقی حکومت کو تنقید کا نشانہ بنایا اور وضاحت طلب کی۔ مسٹر بیٹی نے کہا کہ آسٹریلیائی اخبار میں رپورٹ کیا گیا تھا کہ انہوں نے کہا: "میں اس بارے میں بہت فکر مند ہوں کہ ہم کہاں ہیں۔" "اگر انہوں نے اسے بھر دیا ہے، تو انہیں صاف ہونا چاہیے۔ اب بہت سارے سوالات ہیں اور یہ صرف خراب لگ رہا ہے۔ " سابق گورنر جنرل بل ہیڈن نے بھی حکومت کے اس کیس سے نمٹنے پر تنقید کی، جسے انہوں نے "خوفناک اور خوفناک" قرار دیا، اور خاص طور پر امیگریشن کے وزیر کیون اینڈریوز کی طرف سے حنیف کا ویزا منسوخ کیا، جسے ہیڈن نے "من مانی" قرار دیا۔ ڈائریکٹر آف پبلک پراسیکیوشنز کے ذریعے الزام تراشی کی آزادی 27 جولائی کو، حنیف کے خلاف تمام الزامات کو برسبین مجسٹریٹ عدالت میں مجسٹریٹ وینڈی کل کے سامنے خارج کر دیا گیا۔ پراسیکیوٹر اے جے۔ میک سپوران نے کہا کہ "حنیف کی سزا کا کوئی معقول امکان نہیں ہوگا"۔ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ استغاثہ نے 14 جولائی کو ضمانت کی سماعت میں دو غلطیاں کی تھیں۔ ان کا ایک دعوی یہ تھا کہ حنیف کا سم کارڈ گلاسگو ہوائی اڈے پر جلتی ہوئی جیپ میں اس وقت ملا تھا جب درحقیقت یہ لیورپول میں ایک دہشت گرد مشتبہ کے بھائی کے قبضے میں پایا گیا تھا۔ دوسری غلطی ان کا یہ الزام تھا کہ حنیف ایک بار برطانیہ کے بم دھماکوں کے کچھ مشتبہ افراد کے ساتھ رہا تھا، جب کہ حقیقت میں وہ نہیں رہا تھا۔ آسٹریلیائی لیبر پارٹی نے دولت مشترکہ کے ڈائریکٹر پبلک پراسیکیوشن کے دفتر سے حنیف کیس سے نمٹنے کا بیرونی جائزہ لینے کا مطالبہ کیا۔ کامن ویلتھ سالیسیٹر جنرل کا ویزا منسوخی کا جائزہ 27 جولائی 2007 کو پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر کی طرف سے کیس کو ترک کرنے کے بعد، وزیر نے یہ اعلان کرنے کے لیے ایک پریس کانفرنس کی کہ انہوں نے درخواست کی تھی کہ کامن ویلتھ سالیسیٹر جنرل انہیں مشورہ فراہم کریں کہ آیا استغاثہ کے کیس کے خاتمے کے پیش نظر، حنیف کا ویزا منسوخ کرنے کے ان کے فیصلے کا جائزہ لیا جائے۔ اس مشورے کی وصولی تک، وزیر کیون اینڈریوز نے ہجرت ایکٹ 1958 کی دفعہ 197 اے بی کے تحت رہائش کا تعین کیا تاکہ حنیف کو کمیونٹی میں حراست میں رکھنے کی اجازت دی جا سکے، حالانکہ اس کی نقل و حرکت پر کچھ پابندیاں اور روزانہ حکام کو رپورٹ کرنے کی ضرورت تھی۔ 28 جولائی کو وزیر نے اعلان کیا کہ سالیسیٹر جنرل نے وزیر کے فیصلے پر اپنا جائزہ مکمل کر لیا ہے اور یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ حنیف کی اپیل ناکام ہو جائے گی۔ نتیجے کے طور پر، وزیر نے اپنے فیصلے کو واپس لینے سے انکار کر دیا ہے اور وفاقی Court.Statement-ڈاکٹر حنیف میں اپیل کی مزاحمت کرنے کے دولت مشترکہ کے ارادے کی تصدیق کی ہے۔ 31 جولائی 2007 کو، کیون اینڈریوز نے سالیسیٹر جنرل کے جائزے کی مزید تفصیلات جاری کیں، جس کے بارے میں ان کا دعوی تھا کہ اس نے وزیر کے حنیف کا ویزا منسوخ کرنے کے فیصلے کی تصدیق کی۔ برطانوی میڈیا کی ایک رپورٹ میں وزیر کے دعووں پر حنیف کے جزوی ردعمل کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا کہ یہ تبصرہ "آپ کے بارے میں کچھ نہیں ملا ہے" گلاسگو اور لندن کے واقعات کے بارے میں بی بی سی کی رپورٹ کے سلسلے میں تھا۔ باضابطہ معافی کا مطالبہ کوئینز لینڈ کے اس وقت کے وزیر اعظم پیٹر بیٹی نے 30 جولائی کو کہا کہ حنیف کے ساتھ "خوفناک" سلوک کیا گیا تھا۔ مسٹر بیٹی نے کہا، "کیون اینڈریوز کو تحقیقات کا موضوع ہونا چاہیے، اور پورے مسئلے سے نمٹنے کا مکمل ازسرنو جائزہ ہونا چاہیے۔" مسٹر بیٹی نے کہا کہ اگر کوئی تفتیش آگے بڑھے اور پتہ چلا کہ حنیف کے خلاف کچھ نہیں ہے تو انہیں باضابطہ معافی دی جانی چاہیے۔ آپ کسی کو اس مدت کے لیے حراست میں نہیں رکھتے تو پھر بغیر کسی قسم کے اس کے خلاف مقدمات کو عدالتوں میں آگے نہ بڑھائیں۔ یہ تسلیم کرنا کہ غلطی ہوئی تھی، یہ کم از کم ہم کر سکتے تھے۔ نام کی کلیئرنگ 30 اگست 2008 کو، دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ نے اطلاع دی کہ آسٹریلیائی فیڈرل پولیس نے بالآخر تصدیق کی ہے کہ انہوں نے گلاسگو حملے میں ملزم کے طور پر حنیف کو کلیئر کر دیا ہے۔ کل سہ پہر میڈیا کو جاری کیے گئے ایک مختصر بیان میں، اے ایف پی نے تصدیق کی کہ اس نے حنیف کے وکیل، راڈ ہڈسن، وفاقی اٹارنی جنرل، رابرٹ میک کللینڈ، اور وزیر داخلہ باب ڈیبس کو مطلع کیا ہے کہ حنیف "اب دلچسپی رکھنے والا شخص نہیں رہا"۔ مورس بلیک برن وکلاء سے تعلق رکھنے والے، حنیف کے وکیل، راڈ ہڈسن نے کہا کہ حنیف "انتہائی خوش" تھے لیکن انہوں نے کوئی اشارہ نہیں دیا کہ آیا حنیف آسٹریلیا واپس آئیں گے۔ ہندوستان واپسی پر حنیف کا پاسپورٹ اسے واپس کر دیا گیا لیکن اس کا ورک ویزا واپس نہیں کیا گیا۔ چند ہی گھنٹوں میں حنیف ہندوستان جانے والی پرواز میں سوار ہو گیا۔ امیگریشن حکام نے انہیں روانگی سے قبل پریس کانفرنس کرنے سے روک دیا۔ 60 منٹ پروگرام نے 29 جولائی کو ان کے ملک چھوڑنے سے پہلے ان کے ساتھ ایک انٹرویو نشر کیا۔ پیٹر روس نے حنیف کے فوری طور پر گھر واپس آنے کے فیصلے کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ وہ اپنے خاندان، خاص طور پر اپنی بیمار ماں کو دیکھنے کی خواہش سے متاثر تھا۔ 28 جولائی کو امیگریشن کے وزیر نے کہا: آسٹریلیائی فیڈرل پولیس سمیت مشورہ لینے کے بعد، میں نے اشارہ کیا ہے کہ دولت مشترکہ کو حنیف کے آسٹریلیا چھوڑنے پر کوئی اعتراض نہیں ہے۔ درحقیقت ویزا کی منسوخی کا اثر یہ ہے کہ اسے خود کو ہٹا دینا چاہیے، اسے کسی بھی صورت میں آسٹریلیا چھوڑ دینا چاہیے، ایک دن بعد، وزیر کیون اینڈریوز نے اس حقیقت کو ثبوت کے طور پر استعمال کیا کہ حنیف نے اپنے مشورے کے مطابق کام کیا تھا جو کہ حنیف کے مبینہ برے کردار کی اپنی درستگی کے بارے میں اس کے شکوک و شبہات کو "کم کرنے کے بجائے بڑھاتا ہے"۔ آسٹریلیا میں ڈاکٹر کو کام پر واپس آنے کی اجازت دینے کے لیے کالز بڑھ رہے تھے، اور گولڈ کوسٹ ہسپتال جہاں وہ کام کر رہا تھا نے کہا ہے کہ اگر وہ ویزا دوبارہ حاصل کرتا ہے تو حنیف کی نوکری اس کا انتظار کر رہی ہے۔ دبئی میں کیریئر بنانے کا انتخاب کرتے ہوئے حنیف اس نوکری پر واپس نہیں آئے ہیں۔ خاندانی ردعمل میں حنیف کے اہل خانہ نے اس کی رہائی کا جشن منایا۔ حنیف کی بہن سومیا نے کہا، "ہم ہمیشہ سے جانتے ہیں کہ وہ بے قصور تھا اور اب باقی سب کو بھی یہ معلوم ہے۔" "اسے آخری بار دیکھ کر ایک سال ہو گیا ہے اور یہ آخری مہینہ ہمارے لیے بہت تکلیف دہ رہا ہے۔ ہم سب آخر کار اس سے ملنے کا انتظار کر رہے ہیں۔ میرے بھائی نے پچھلے مہینے بہت تکلیف اٹھائی ہے۔ " عدالتی مقدمہ اور ویزا کی واپسی ہندوستان میں رہتے ہوئے، حنیف نے عدالتی جائزے کے ذریعے اپنے ویزا کو بحال کرنے کے لیے درخواست دی۔ یہ معاملہ جسٹس اسپینڈر کے سامنے ہوا، جس نے 20 اگست 2007 کو اینڈریوز کے ویزا منسوخ کرنے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ سپینڈر نے فیصلہ دیا کہ "ایسوسی ایشن" کی اصطلاح میں محض سماجی، خاندانی یا پیشہ ورانہ تعلقات شامل نہیں ہونے چاہئیں۔ حکومت نے اس فیصلے کے خلاف ناکام اپیل کی۔ فیصلے کے بعد حنیف کا ویزا انہیں واپس کر دیا گیا اور گولڈ کوسٹ میڈیکل ایسوسی ایشن اور کوئینز لینڈ پریمیئر نے اعلان کیا کہ وہ کوئینز لینڈ میں پریکٹس کرنے کے لیے میڈیکل بورڈ میں دوبارہ اندراج کے اہل ہیں۔ جان ہاورڈ کے ملوث ہونے کا ثبوت 2008 میں حنیف کے معاملے کی تحقیقات کے دوران، دستاویزات سے انکشاف ہوا کہ سابق وزیر اعظم جان ہاورڈ حنیف کی گرفتاری کے 48 گھنٹوں کے اندر اس معاملے میں ملوث ہو گئے۔ مقدمے کے وکلاء نے تجویز پیش کی ہے کہ وزیر اعظم کی جلد شمولیت کا مطلب یہ ہے کہ جان ہاورڈ نے امیگریشن کے وزیر کیون اینڈریوز کے ساتھ مل کر اس معاملے کو سیاست کا روپ دیا۔ جان ہاورڈ نے برقرار رکھا ہے کہ ہنف کیس کو سنبھالنے میں ان کا کوئی ملوث نہیں تھا۔ کلارک انکوائری اینڈ رپورٹ 13 مارچ 2008 کو کامن ویلتھ اٹارنی جنرل رابرٹ میک کللینڈ نے نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ کے سابق جسٹس کا اعلان کیا۔ جان کلارک ایس سی ڈاکٹر حنیف (کلارک انکوائری) کی 'گرفتاری، حراست، فرد جرم، استغاثہ اور رہائی' کی تحقیقات کی صدارت کرے گا۔ اٹارنی جنرل نے کلارک کی تحقیقات کو "عدالتی تحقیقات" قرار دیا [پریس ریلیز 13 مارچ 2008 دیکھیں]۔ ڈاکٹر حنیف کے وکیل اسٹیفن کیم نے اسے "ورچوئل انکوائری" قرار دیا۔ آسٹریلوی کونسل برائے سول لبرٹیز کے صدر ٹیری او گورمین نے اسے "مکی ماؤس انکوائری" قرار دیا۔ یہ رپورٹ 21 نومبر 2008 کو حکومت کے سامنے اور 23 دسمبر 2008 کے قریب عوام کے سامنے پیش کی گئی۔ (حکومت نے کہا کہ اس نے برطانیہ میں ٹرائلز کو متاثر کرنے کے خدشات کی وجہ سے ریلیز میں تاخیر کی ہے۔) حکومت نے جواب دیا۔ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے: محمد حنیف کے خلاف ثبوت "مکمل طور پر ناقص" تھے۔ اے ایس آئی او نے حنیف کی گرفتاری کے دو دن بعد حکومت کو اطلاع دی کہ ایسی کوئی اطلاع نہیں ہے کہ وہ کسی چیز کا مجرم ہے۔ کمانڈر رمزی جببور، منیجر، انسداد دہشت گردی (گھریلو)، معروضیت کھو چکے تھے اور "یہ دیکھنے سے قاصر تھے کہ وہ جس ثبوت کو حقیقت میں انتہائی مجرمانہ سمجھتے تھے وہ بہت کم تھا" ؛ اور پولیس افسران نیل تھامسن اور ایڈم سمز، جنہوں نے حنیف سے پوچھ گچھ کی، نے اس پر الزام لگانے سے انکار کر دیا، لہذا جببور نے خود ایسا کیا۔ ۔