Gresham's law
معاشیات میں، گریشم کا قانون ایک مالیاتی اصول ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "برا پیسہ اچھائی کو باہر نکالتا ہے"۔ مثال کے طور پر، اگر گردش میں اجناس کی رقم کی دو شکلیں ہیں، جنہیں قانون کے ذریعہ ایک جیسی فیس ویلیو کے طور پر قبول کیا جاتا ہے، تو زیادہ قیمتی شے آہستہ آہستہ گردش سے غائب ہو جائے گی۔ اس قانون کا نام 1860 میں ماہر معاشیات ہنری ڈننگ میکلیوڈ نے ٹیوڈر خاندان کے ایک انگریز سرمایہ کار سر تھامس گریشم (1519-1579) کے نام پر رکھا تھا۔ گریشم نے ملکہ الزبتھ پر زور دیا تھا کہ وہ اس وقت ختم ہونے والی انگریزی کرنسی پر اعتماد بحال کریں۔ اس تصور کی قرون وسطی کے یورپ میں نیکولس کوپرنیکس نے اچھی طرح سے وضاحت کی تھی اور صدیوں پہلے کلاسیکی نوادرات، مشرق وسطی اور چین میں جانا جاتا تھا۔ "اچھا پیسہ" اور "برا پیسہ" گریشم کے قانون کے تحت، "اچھا پیسہ" وہ پیسہ ہے جو اس کی برائے نام قیمت (سکے کی فیس ویلیو) اور اس کی اجناس کی قیمت (جس دھات کی قیمت سے اسے بنایا جاتا ہے، اکثر قیمتی دھاتیں، جیسے سونا یا چاندی) کے درمیان بہت کم فرق ظاہر کرتا ہے۔ جب اسے بنایا جاتا ہے تو فیس ویلیو اور کموڈٹی ویلیو کے درمیان پھیلی ہوئی قیمت کو سیگنیریج کہا جاتا ہے۔ چونکہ کچھ سکے گردش نہیں کرتے، سکے جمع کرنے والوں کے قبضے میں رہ جاتے ہیں، اس سے سکوں کی مانگ میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ دوسری طرف، "برا پیسہ" وہ رقم ہے جس کی اجناس کی قیمت اس کی اصل قیمت سے کافی کم ہے اور اچھی رقم کے ساتھ گردش میں ہے، جہاں دونوں فارموں کو قانونی ٹینڈر کے طور پر مساوی قیمت پر قبول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ گریشم کے زمانے میں، خراب پیسوں میں کوئی بھی سکہ شامل تھا جسے کم کر دیا گیا تھا۔ انحطاط اکثر جاری کرنے والے ادارے کے ذریعہ کیا جاتا تھا، جہاں سرکاری طور پر مخصوص رقم سے کم قیمتی دھات سکے کے اجرا میں موجود ہوتی تھی، عام طور پر اسے بیس میٹل کے ساتھ ملا کر۔ عام لوگ سکوں کو عام طور پر قیمتی دھات کے چھوٹے حصوں کو کاٹ کر یا کھرچ کر بھی خراب کر سکتے تھے، جسے "اسٹیمنگ" بھی کہا جاتا ہے (سکوں پر ریڈ کناروں کا مقصد کلپنگ کو واضح کرنا تھا)۔ خراب رقم کی دیگر مثالوں میں بنیادی دھات سے بنے جعلی سکے شامل ہیں۔ آج عملی طور پر تمام گردش کرنے والے سکے بنیادی دھاتوں سے بنائے جاتے ہیں، اکثر سب سے سستی دستیاب، پائیدار بنیادی دھات، اجتماعی طور پر ان پیسوں کو فائیٹ منی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اگرچہ عملی طور پر تمام عصری سکے صرف بنیادی دھاتوں پر مشتمل ہیں، 21 ویں صدی کے دوران ایسے ادوار آئے ہیں جن میں تانبے جیسی کچھ بنیادی دھاتوں کی مارکیٹ ویلیو اتنی زیادہ رہی ہے کہ کم از کم ایک عام سکے (امریکی نکل) نے اب بھی "اچھی رقم" کا درجہ برقرار رکھا ہے۔ کلپڈ، سکریپڈ، یا جعلی سکوں کے معاملے میں، اجناس کی قیمت دھوکہ دہی سے کم ہو جاتی تھی، کیونکہ فیس ویلیو پچھلی اعلی سطح پر رہتی ہے۔ دوسری طرف، سرکاری جاری کنندہ کی طرف سے سکوں کی قدر میں کمی کے ساتھ، سکوں کی اجناس کی قیمت اکثر کھلے عام کم کی جاتی تھی، جبکہ ناقص سکوں کی فیس ویلیو قانونی ٹینڈر قوانین کے ذریعے اعلی سطح پر رکھی جاتی تھی۔ پرانی کہاوت "ایک برا پیسہ ہمیشہ سامنے آتا ہے" گریشم کے قانون کی بول چال سے پہچان ہے۔ نظریہ قانون میں کہا گیا ہے کہ کوئی بھی گردش کرنے والی کرنسی جس میں "اچھی" اور "بری" دونوں رقم شامل ہوتی ہے (دونوں شکلوں کو قانونی ٹینڈر قانون کے تحت مساوی قیمت پر قبول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے) جلد ہی "بری" رقم کا غلبہ بن جاتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ پیسہ خرچ کرنے والے لوگ "اچھے" سکوں کے بجائے "برے" سکوں کو حوالے کر دیں گے، اور "اچھے" سکوں کو اپنے لیے رکھیں گے۔ قانونی ٹینڈر قوانین قیمتوں پر قابو پانے کی ایک شکل کے طور پر کام کرتے ہیں۔ ایسی صورت میں، تبادلے میں اندرونی طور پر کم قیمتی رقم کو ترجیح دی جاتی ہے، کیونکہ لوگ اندرونی طور پر زیادہ قیمتی رقم کو بچانے کو ترجیح دیتے ہیں۔ اگر کوئی گاہک کوئی ایسی چیز خریدتا ہے جس کی قیمت پانچ پنس ہے اور اس کے پاس چاندی کے چھ پنس کے کئی سکے ہیں۔ ان میں سے کچھ سکے زیادہ ناقص ہیں، جبکہ دیگر کم ہیں-لیکن قانونی طور پر، ان سب کی مساوی قیمت کا ہونا لازمی ہے۔ گاہک بہتر سکوں کو برقرار رکھنا پسند کرے گا، اور اس لیے دکاندار کو سب سے زیادہ کمزور سکوں کی پیشکش کرتا ہے۔ بدلے میں، دکاندار کو بدلے میں ایک پیسہ دینا چاہیے، اور اس کے پاس سب سے زیادہ ناقص پیسہ دینے کی ہر وجہ ہوتی ہے۔ اس طرح، لین دین میں جو سکے گردش کرتے ہیں وہ فریقین کے لیے دستیاب سب سے زیادہ ناقص قسم کے ہوتے ہیں۔ اگر "اچھے" سکوں کی اصل قیمت ان کے دھاتی مواد سے کم ہے، تو افراد انہیں پگھلنے اور دھات کو اس کی زیادہ اندرونی قیمت پر فروخت کرنے کے لیے حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں، چاہے اس طرح کی تباہی غیر قانونی ہی کیوں نہ ہو۔ 1965 کے امریکی نصف ڈالر کے سکوں میں 40 فیصد چاندی تھی، پچھلے سالوں میں یہ سکے 90 فیصد چاندی کے تھے۔ 1965 کے نصف ڈالر کی ریلیز کے ساتھ، جسے قانونی طور پر اسی قیمت پر قبول کرنا ضروری تھا جو پہلے کے 90 فیصد حصوں کی تھی، 90 فیصد پرانے چاندی کے سکے تیزی سے گردش سے غائب ہو گئے، جبکہ نئے زوال پذیر سکے استعمال میں رہے۔ جیسے جیسے ڈالر (فیڈرل ریزرو نوٹ) کی قیمت میں کمی آتی رہی، جس کے نتیجے میں چاندی کے مواد کی قیمت سکوں کی فیس ویلیو سے تجاوز کر گئی، بہت سے پرانے نصف ڈالر پگھل گئے یا گردش سے ہٹا دیے گئے اور نجی مجموعوں اور ذخائر میں ڈال دیے گئے۔ 1971 کے آغاز میں، امریکی حکومت نے نصف ڈالر میں کوئی بھی چاندی شامل کرنا چھوڑ دیا، کیونکہ 40 فیصد چاندی کے سکوں کی دھات کی قیمت ان کی فیس ویلیو سے تجاوز کرنے لگی، جس کے نتیجے میں پچھلے واقعہ کا اعادہ ہوا، کیونکہ 40 فیصد چاندی کے سکے بھی گردش سے اور سکوں کے ذخائر میں غائب ہونے لگے۔ اسی طرح کی صورتحال 2007 میں ریاستہائے متحدہ میں تانبے، زنک اور نکل کی بڑھتی ہوئی قیمت کے ساتھ پیش آئی، جس کی وجہ سے امریکی حکومت نے ایک سینٹ اور پانچ سینٹ کے سکوں کے پگھلنے یا بڑے پیمانے پر برآمد پر پابندی عائد کردی۔ سونے کی قیمت کی وجہ سے پگھلنے کے علاوہ، جو پیسہ "اچھا" سمجھا جاتا ہے وہ بین الاقوامی تجارت کے ذریعے معیشت کو چھوڑ دیتا ہے۔ بین الاقوامی تاجر قانونی ٹینڈر قوانین کے پابند نہیں ہیں جیسا کہ جاری کرنے والے ملک کے شہری ہیں، لہذا وہ اچھے سکوں کے لیے برے سکوں کے مقابلے زیادہ قیمت پیش کریں گے۔ اچھے سکے اپنے اصل ملک کو چھوڑ کر بین الاقوامی تجارت کا حصہ بن سکتے ہیں، اس ملک کے قانونی ٹینڈر قوانین سے بچ سکتے ہیں اور "خراب" رقم کو پیچھے چھوڑ سکتے ہیں۔ یہ برطانیہ میں گولڈ اسٹینڈرڈ کو اپنانے کے دور میں پیش آیا: 1717 میں آئزک نیوٹن، جو اس وقت ماسٹر آف دی منٹ تھے، نے سونے کے گنی کی قیمت 21 سلور شیلنگ قرار دی۔ اس سے برطانیہ میں سونے کی گنی کی قدر بڑھ گئی، جس نے اسے "برا" بنا دیا، اور لوگوں کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ "اچھی" چاندی کی شیلنگ بیرون ملک بھیجیں، جہاں وہ گھر سے زیادہ سونا خرید سکے۔ اس سونے کو پھر کرنسی کے طور پر بنایا گیا، جس سے چاندی کی شیلنگ خریدی جاتی تھی، جو سونے وغیرہ کے لیے بیرون ملک بھیجی جاتی تھی۔ ایک صدی تک برطانیہ میں شاید ہی کوئی چاندی کے سکے بنائے گئے تھے، اور برطانیہ ایک حقیقی سونے کے معیار کی طرف بڑھ گیا۔ آسٹریا کے ماہر معاشیات ہنس ہرمن ہوپی نے کہا کہ "نام نہاد گریشم کا قانون" صرف کچھ شرائط کے تحت لاگو ہوتا ہے، جو بڑی حد تک حکومتی مداخلت پسندانہ پالیسیوں کا نتیجہ ہے۔ اپنی 2021 کی کتاب، اکانومی، سوسائٹی، اینڈ ہسٹری ہوپ میں کہا گیا ہے: آپ نے نام نہاد گریشم کے قانون کے بارے میں سنا ہوگا، جس میں کہا گیا ہے کہ برا پیسہ اچھے پیسوں کو باہر نکالتا ہے، لیکن یہ قانون صرف اس صورت میں نافذ ہوتا ہے جب قیمتوں پر قابو پایا جاتا ہے، صرف اس صورت میں جب مختلف پیسوں کے تبادلے کا تناسب طے ہو اور اب مارکیٹ کی قوتوں کی عکاسی نہیں کرتا ہے۔ کیا ایسا معاملہ ہے کہ برا پیسہ بغیر کسی مداخلت کے عام حالات میں اچھے پیسے نکال دیتا ہے؟ نہیں، کیونکہ پیسہ بالکل وہی قانون رکھتا ہے جو ہر دوسرے کی بھلائی کے لیے ہے۔ اچھی اشیا خراب اشیا کو باہر نکال دیتی ہیں۔ اچھا پیسہ برا پیسہ نکال دیتا ہے، اس لیے یہ بیزنٹ 800 سال تک دستیاب بہترین پیسہ سمجھا جاتا تھا اور اسے ہندوستان سے لے کر روم تک کے تاجروں نے بالٹک سمندر تک ترجیح دی۔ گریشم کے تصور کی تاریخ اس قانون کو بیان کرنے والی پہلی نہیں تھی جس نے اس کا نام لیا تھا۔ اس رجحان کو ارسطو نے اپنے ڈرامے دی فرگس میں نوٹ کیا تھا، جو تقریبا 5 ویں صدی قبل مسیح کے آخر کا ہے۔ دی فرگس کا حوالہ دیا ہوا حوالہ مندرجہ ذیل ہے (عام طور پر 405 قبل مسیح کا ہے): بین تماری کے مطابق، کرنسی کی قدر میں کمی کے رجحان کو قدیم ذرائع میں پہلے ہی تسلیم کیا جا چکا تھا۔ وہ کچھ مثالیں لاتے ہیں جن میں مچپیلا غار کا لین دین اور بائبل سے مندر کی تعمیر اور تلمود سے باوا میٹزیا (باوا میٹزیا 4:1) میں مشنہ شامل ہیں۔ چین میں، یوآن خاندان کے معاشی مصنفین یہ شیہ اور یوآن سیہ (c. 1223) اسی رجحان سے واقف تھے۔ ابن تیمیہ (1263-1328) نے اس رجحان کو اس طرح بیان کیا: خاص طور پر اس عبارت میں صرف اچھی رقم کے بیرون ملک بھاگنے کا ذکر ہے اور ذخیرہ اندوزی یا پگھلنے کی وجہ سے اس کے غائب ہونے کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے۔ فلسطینی ماہر معاشیات عادل زگھا بھی اسی طرح کے تصور کو قرون وسطی کے اسلامی مفکر المقرزی سے منسوب کرتے ہیں، جنہوں نے پیش کیا، زگھا کا دعوی ہے، جو صدیوں بعد گریشم کے قانون کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 14 ویں صدی میں نیکول اوریسمی نے اپنے مقالے آن دی اوریجن، نیچر، لا، اینڈ الٹرشنز آف منی میں اور مملوک سلطنت میں قانون دان اور مورخ المقرزی (1364-1442) نے اس کا ذکر کیا تھا۔ وینس میں منٹوا کے مارکوئس، لوڈوویکو III گونزاگا کے ایک ایجنٹ، جوہانس ڈی سٹریگس نے جون 1472 کی ایک رپورٹ میں لکھا (کہ "برا پیسہ اچھائی کا پیچھا کرے گا")۔ جس سال گریشم کی پیدائش ہوئی، 1519 میں، اسے نکولس کوپرنیکس نے ایک مقالے میں بیان کیا تھا جس کا نام تھا: "خراب (ناقص) سکے اچھے (غیر منقسم) سکوں کو گردش سے باہر کر دیتے ہیں"۔ کوپرنیکس اچھے کے لیے برے سکوں کے تبادلے اور مؤخر الذکر کو پگھلنے یا انہیں بیرون ملک بھیجنے کے رواج سے واقف تھا، اور ایسا لگتا ہے کہ اس نے 1519 میں اولزٹین میں رہتے ہوئے اس موضوع پر کچھ نوٹ تیار کیے تھے۔ انہوں نے انہیں ایک رپورٹ کی بنیاد بنایا جسے انہوں نے 1522 میں منعقدہ پروشین ڈائیٹ کو پیش کیا، اپنے دوست ٹائیڈمین گیز کے ساتھ اپنے باب کی نمائندگی کرنے کے لیے اجلاس میں شرکت کی۔ کوپرنیکس اس رپورٹ کا ایک وسیع، لاطینی ورژن تھا، جس میں 1528 کی خوراک کے لیے پیسے کا ایک عمومی نظریہ پیش کیا گیا تھا۔ اس نے رقم کے مقداری نظریہ کا ایک ورژن بھی وضع کیا۔ اس وجہ سے، اسے کبھی کبھار گریشم-کوپرنیکس قانون کے نام سے جانا جاتا ہے۔ سر تھامس گریشم، جو اینٹورپ شہر میں انگلش کراؤن کے 16 ویں صدی کے مالیاتی ایجنٹ تھے، قانون کے حامیوں کے ایک طویل سلسلے میں سے ایک تھے، جو انہوں نے ملکہ الزبتھ اول کو یہ بتانے کے لیے کیا کہ انگلش شیلنگ کا کیا ہو رہا ہے۔ اس کے والد، ہنری ہشتم نے ٹیکس میں اضافہ کیے بغیر حکومت کی آمدنی میں اضافہ کرنے کے لیے سکے میں موجود 40 فیصد چاندی کو بنیادی دھاتوں سے تبدیل کر دیا تھا۔ ہوشیار انگریز تاجروں اور عام رعایا نے خالص چاندی سے اچھی شیلنگ کو بچایا اور بری شیلنگ کو تقسیم کیا۔ لہذا، جب بھی ممکن ہو خراب رقم کا استعمال کیا جائے گا، اور اچھے سکے بچ جائیں گے اور گردش سے غائب ہو جائیں گے۔ ماہر معاشیات جارج سیلگن کے مطابق اپنے مقالے "گریشم کا قانون" میں: گریشم نے ملکہ الزبتھ کی خدمت میں رہتے ہوئے اچھے اور برے پیسوں کے بارے میں اپنے مشاہدات کیے، صرف برطانوی سکوں کے ناقص معیار کے حوالے سے۔ اس سے پہلے کے بادشاہوں، ہنری ہشتم اور ایڈورڈ ششم نے لوگوں کو قانونی ٹینڈر قوانین کے ذریعے ناقص سکے کو قبول کرنے پر مجبور کیا تھا۔ گریشم نے اچھی اور بری رقم کا بھی موازنہ کیا جہاں پیسے میں موجود قیمتی دھات ایک ہی دھات تھی، لیکن وزن مختلف تھا۔ انہوں نے چاندی کا سونے سے یا سونے کا کاغذ سے موازنہ نہیں کیا۔ اپنے "گریشم کے قانون" کے مضمون میں، سیلگن نے نام کی ابتدا کے بارے میں درج ذیل تبصرے بھی پیش کیے ہیں: گریشم کے قانون کا الٹا (تھیئرز کا قانون) کمزور معیشتوں اور کرنسیوں والے ممالک میں ڈالرائزیشن کے تجربات (جیسے 1980 کی دہائی میں اسرائیل، مشرقی یورپ اور سوویت بلاک کے خاتمے کے فورا بعد کے عرصے میں ممالک، یا 20 ویں صدی کے آخر اور 21 ویں صدی کے اوائل میں ایکواڈور) کو گریشم کے قانون کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جو اس کی الٹی شکل میں کام کر رہا ہے (گائیڈوٹی اور روڈریگز، 1992) کیونکہ عام طور پر، ایسے حالات میں ڈالر قانونی ٹینڈر نہیں رہا ہے، اور کچھ معاملات میں اس کا استعمال غیر قانونی رہا ہے۔ ایڈم فرگوسن اور کوسٹینٹینو بریسیانی-ٹورونی (1931 میں شائع ہونے والی اپنی کتاب میں) نے نشاندہی کی کہ، 1923 میں جمہوریہ وایمار میں زبردست افراط زر کے دوران، جیسے جیسے سرکاری رقم اتنی بیکار ہوتی گئی کہ عملی طور پر کوئی بھی اسے نہیں لے گا، لوگوں نے سامان کے بدلے میں کرنسی کو قبول کرنا چھوڑ دیا۔ یہ خاص طور پر سنگین تھا کیونکہ کسانوں نے خوراک جمع کرنا شروع کر دی تھی۔ اس کے مطابق، کسی بھی قسم کی قیمت کی حمایت یافتہ کوئی بھی کرنسی تبادلے کا گردش کرنے والا ذریعہ بن گئی۔ 2009 میں، زمبابوے میں ہائیپر انفلیشن نے اسی طرح کی خصوصیات ظاہر کرنا شروع کیں۔ ان مثالوں سے پتہ چلتا ہے کہ موثر قانونی ٹینڈر قوانین کی عدم موجودگی میں گریشم کا قانون الٹا کام کرتا ہے۔ اگر یہ انتخاب دیا جائے کہ کون سی رقم قبول کرنی ہے، تو لوگ اس رقم کو قبول کریں گے جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ اس کی طویل مدتی قیمت سب سے زیادہ ہے، اور وہ اس رقم کو قبول نہیں کریں گے جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ اس کی طویل مدتی قیمت کم ہے۔ اگر انتخاب نہیں دیا جاتا ہے اور تمام پیسے، اچھے اور برے کو قبول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، تو وہ زیادہ سمجھی جانے والی قیمت کی رقم کو اپنے قبضے میں رکھنے کا رجحان رکھتے ہیں اور خراب رقم کو دوسروں کو منتقل کرتے ہیں۔ مختصرا، قانونی ٹینڈر قوانین کی عدم موجودگی میں، بیچنے والا کسی خاص قیمت (اچھی رقم) کی رقم کے علاوہ کچھ بھی قبول نہیں کرے گا، لیکن قانونی ٹینڈر قوانین کے وجود کی وجہ سے خریدار صرف سب سے کم اجناس کی قیمت (خراب رقم) کے ساتھ رقم پیش کرے گا، کیونکہ قرض دہندہ کو اس طرح کی رقم کو فیس ویلیو پر قبول کرنا ہوگا۔ نوبل انعام یافتہ رابرٹ منڈل کا خیال ہے کہ گریشم کے قانون کو زیادہ درست طریقے سے پیش کیا جا سکتا ہے، اس کے برعکس خیال رکھتے ہوئے، اگر اس کا اظہار اس طرح کیا جائے: "خراب پیسہ اچھائی کو باہر نکال دیتا ہے اگر وہ ایک ہی قیمت پر تبدیل ہو جائے۔" گریشم کے قانون کے برعکس، کہ جب بھی برا پیسہ تقریبا بیکار ہو جاتا ہے تو اچھا پیسہ برا پیسہ نکال دیتا ہے، اسے ماہر معاشیات پیٹر برنہولز نے فرانسیسی سیاست دان اور مورخ ایڈولف تھیئرز کے اعزاز میں "تھیئرز کا قانون" کا نام دیا ہے۔ "تھیئرز کا قانون بعد میں [افراط زر میں] تب ہی کام کرے گا جب نئی لچکدار زر مبادلہ کی شرح اور افراط زر کی شرح میں اضافہ بڑھتی ہوئی رقم کی حقیقی مانگ کو کم کرے گا۔" گریشم کے قانون کے اصولوں کا اطلاق بعض اوقات مطالعہ کے مختلف شعبوں میں کیا جا سکتا ہے۔ گریشم کا قانون عام طور پر کسی بھی ایسے حالات پر لاگو ہوتا ہے جس میں معلومات کی کمی یا سرکاری فرمان جیسے عوامل کی وجہ سے کسی چیز کی حقیقی قیمت لوگوں کو قبول کرنے کی ضرورت سے واضح طور پر مختلف ہوتی ہے۔ نائب صدر سپیرو اگنو نے امریکی نیوز میڈیا کو بیان کرنے میں گریشم کے قانون کا استعمال کرتے ہوئے کہا کہ "بری خبریں اچھی خبروں کو آگے بڑھاتی ہیں"، حالانکہ ان کی دلیل بعض قسم کی خبروں کو زیادہ اور کم اہمیت دینے کے بجائے اعلی درجہ بندی کے لیے نچلے درجے کی دوڑ کے قریب تھی۔ گریگوری بیٹسن نے ثقافتی ارتقاء میں کام کرنے والے گریشم کے قانون کے ساتھ ایک مشابہت پیش کی، جس میں "حد سے زیادہ آسان خیالات ہمیشہ نفیس کو بے دخل کر دیں گے اور فحش اور نفرت انگیز ہمیشہ خوبصورت کو بے دخل کر دیں گے۔ اور پھر بھی خوبصورتی برقرار رہتی ہے۔ " کوری ڈاکٹریٹو نے لکھا ہے کہ کاربن آفسیٹ ٹریڈنگ میں گریشم کے قانون سے ملتا جلتا اثر ہوا۔ مبینہ معلومات کی عدم توازن یہ ہے کہ لوگوں کو یہ فرق کرنا مشکل لگتا ہے کہ خریدے گئے کریڈٹ کتنے موثر ہیں، لیکن وہ آسانی سے قیمت بتا سکتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، سستے کریڈٹ جو غیر موثر ہیں مہنگے لیکن قابل قدر کاربن کریڈٹ کو ہٹاسکتے ہیں۔ دی نیچر کنزروینسی کی مثال دی گئی تھی جس میں سستی، لیکن "بے معنی" کاربن کریڈٹ کی پیشکش کی گئی تھی، جس میں سستی زمین خرید کر لاگ ان ہونے کا امکان نہیں تھا، بجائے اس کے کہ لاگنگ کے خطرے میں مہنگی اور قیمتی زمین۔ استعمال شدہ کاروں کے بازار میں، لیموں آٹوموبائل (خراب کرنسی کے مترادف) اچھی کاروں کو باہر نکال دیں گے۔ مسئلہ معلومات کی عدم توازن کا ہے۔ فروخت کنندگان کے پاس تمام استعمال شدہ کاروں، خاص طور پر لیموں کو اچھی کاروں کے طور پر پیش کرنے کے لیے ایک مضبوط مالی ترغیب ہوتی ہے۔ اس سے مناسب قیمت پر اچھی کار خریدنا مشکل ہو جاتا ہے، کیونکہ خریدار کو لیموں کے لیے زیادہ ادائیگی کا خطرہ ہوتا ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ خریدار صرف لیموں کی مناسب قیمت ادا کریں گے، اس لیے کم از کم وہ زیادہ ادائیگی کے خطرے کو کم کرتے ہیں۔ اعلی معیار کی کاروں کو بازار سے باہر دھکیل دیا جاتا ہے، کیونکہ یہ ثابت کرنے کا کوئی اچھا طریقہ نہیں ہے کہ وہ واقعی زیادہ قابل قدر ہیں۔ تصدیق شدہ پہلے سے ملکیت والے پروگرام وارنٹی اور معیار کی دیگر ضمانت فراہم کرکے اس مسئلے کو کم کرنے کی کوشش ہیں۔ دی مارکیٹ فار لیمنز ایک ایسا کام ہے جو اس مسئلے کا مزید تفصیل سے جائزہ لیتا ہے۔ ۔