Inconvenient Indian
انکونوینینٹ انڈین 2020 کی کینیڈین دستاویزی فلم ہے، جس کی ہدایت کاری مشیل لیٹیمر نے کی ہے۔ یہ تھامس کنگ کی غیر افسانوی کتاب دی انکونوینینٹ انڈین کی موافقت ہے، جس میں کینیڈا کے مقامی لوگوں کے بیانیے پر توجہ دی گئی ہے۔ کنگ دستاویزی فلم کے راوی کے طور پر کام کر رہے ہیں، گیل مورس اور دیگر مقامی فنکاروں کے ساتھ۔ اس کا پریمیئر 2020 ٹورنٹو انٹرنیشنل فلم فیسٹیول میں ہوا، جہاں اس نے متعدد تعریفیں جیتیں۔ یہ فلم اپنی مقامی جڑوں کی عکاسی کرنے اور اپنی کہانی کو بصری طور پر پیش کرنے کے لیے ایک غیر لکیری داستانی انداز کا استعمال کرتی ہے۔ یہ مقامی لوگوں کی تاریخ اور حال کے موضوعات کی کھوج کرتا ہے۔ اس فلم کو بڑے پیمانے پر سراہا گیا، خاص طور پر لیٹیمر کی ہدایت کاری اور اس کے مستند مقامی انداز اور آواز کے لیے، اور کینیڈا کے تہواروں میں مختلف دستاویزی ایوارڈز جیتے۔ دسمبر 2020 میں، لیٹیمر کی مقامی شناخت کے بارے میں سوالات کے ابھرنے کے بعد، فلم کو تقسیم سے واپس لے لیا گیا۔ مواد ناگوار ہندوستانی ایسے مناظر کو ملاتا ہے جس میں مصنف اور مقامی حقوق کے کارکن تھامس کنگ، جسے ایک ٹیکسی کیب میں اداکارہ گیل مورس کے ذریعے ایک مقامی چال باز کے کردار میں فلمایا گیا تھا، اپنی کتاب کے کچھ حصوں کو مقامی لوگوں کی تاریخی نمائندگی کے ویڈیو کلپس کے ساتھ ساتھ جدید شخصیات کی پروفائلنگ کے حصوں کے ساتھ بیان کرتا ہے، جیسے کینٹ مونک مین، کرسٹی بیلکورٹ، اے ٹرائب کالڈ ریڈ، الیتھیا ارناک-بریل اور نائلا انوکسک، جو فن، موسیقی، ادب اور فلم میں اپنے عصری کام کے ساتھ بیانیے کو نئی شکل دے رہے ہیں۔ یہ ایک روایتی دستاویزی شکل کی پیروی نہیں کرتا ہے، جس میں بات کرنے والے سروں کے بجائے اشتعال انگیز منظر کشی کا استعمال کیا جاتا ہے۔ کنگ کو کبھی بھی بات کرتے ہوئے نہیں دیکھا جاتا ہے، وہ اسکرین پر اپنی داستان سے آزاد نظر آتا ہے۔ اس فلم میں اپنے پیغام کو پہنچانے کے لیے ڈرامائی امتزاج کا بھی استعمال کیا گیا ہے، جس میں کنگ کی داستان کے مناظر شامل ہیں جن میں وہ پرانی فلم ویسٹرنز دیکھتے ہوئے پاپ کارن کھاتے ہوئے دکھائی دے رہے ہیں اور ڈکوٹا ایکسیس پائپ لائن کے احتجاج کے ایک منظر کے بعد ایک شخص مقامی کینیڈین خاندانوں میں مہر بند گوشت تقسیم کر رہا ہے، جس نے پہلے اسے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے جوڑ دیا تھا کہ اسے گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا ہے۔ ڈائریکٹر مشیل لیٹیمر نے کہا کہ انہوں نے یہ انسانی مظاہرین کے خلاف ظلم کو اجاگر کرنے کے ساتھ ساتھ یہ تجویز کرنے کے لیے کیا کہ مرکزی دھارے کا معاشرہ جانوروں (لوگوں کے بجائے) کے ساتھ ظلم پر زیادہ ناراض ہے کیونکہ شکار مقامی لوگوں کو خود کفیل ہونے اور اپنی تاریخ کو معاشرے سے باہر رہنے کی اجازت دیتا ہے۔ موریس اور مونک مین فلم میں چال باز شخصیات کے طور پر نظر آتے ہیں، دونوں ایک طرح سے لیٹیمر نے صنفی موڑ اور دو روح کے طور پر بیان کیا ہے۔ انہوں نے "مغربی ثقافت میں جنسیت کی نوآبادیات" پر غور کرنے کے لیے موریس کا کویوٹ کردار اور مونک مین کا الٹر ایگو مس چیف ایگل ٹیسٹکل کو شامل کیا، یہ کہتے ہوئے کہ "یہ صرف عیسائیت کے آغاز کے ساتھ ہی تھا کہ ہم نے جنسیت کی بنیاد پر فیصلہ کرنا شروع کیا"۔ پروڈکشن ڈویلپمنٹ لیٹیمر نے دی ہالی ووڈ رپورٹر کو بتایا کہ انہوں نے اپنی دستاویزی سیریز رائز پر کام کرنے کے بعد دستاویزی فلم بنانے کا انتخاب کیا، جس میں مقامی مسائل پر بھی توجہ دی گئی تھی، اور وہ حقیقی وقت کی کہانی کی پیروی کرنے کے بجائے اس موضوع پر کچھ وضاحت کرنا چاہتی تھیں۔ لیٹیمر کو اس وجہ سے غیر لکیری کہانی سنانے کا استعمال کرنے کی ترغیب ملی اور کنگ کی کتاب کو اپنانے سے، جس میں ایک سرکلر کہانی سنانے کا انداز بھی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ: "مقامی کہانی سنانے میں، ہم کہانی سنانے والے اور سننے والے کو ایک سمجھتے ہیں۔ اور جیسے ہی آپ کہانی سنتے ہیں، کہانی آپ کا حصہ بن جاتی ہے اور پھر آپ اس کہانی کو سجاتے ہیں اور آپ اسے آگے بتاتے ہیں۔ " اس نے یہ بھی کہا کہ موافقت کے لیے کتاب لینا ہدایات دیے جانے اور "[اس کے] فوکس کو بہتر بنانے" کے مترادف ہے۔ کنگ کی کتاب گھنے ہیں اور لیٹیمر نے اپنے مرکزی موضوعات کو بصری نمائندگی کے ذریعے ڈھالنے کا انتخاب کیا، بجائے اس کے کہ ان سب کو دوبارہ پیش کرنے کی کوشش کی جائے۔ فلم بندی کرتے ہوئے انہوں نے سی بی سی نیوز کو بتایا کہ ایک آرٹ گیلری کے منظر کی فلم بندی کے دوران ایک لمحے نے "[اسے] یاد دلایا کہ وہ فلم ساز کیوں بنیں"۔ وہ مونک مین کی پینٹنگ دی سکریم ریکارڈ کر رہے تھے، جس میں دکھایا گیا ہے کہ ایک نوجوان مقامی بچے کو رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس کے ذریعے گیلری میں ان کے والدین سے چھین لیا گیا ہے، جب اسی عمر کی ایک مقامی لڑکی اسے دیکھنے آئی، جسے اس کے والدین نے تصویر سے اس طرح کھینچ لیا کہ ایسا لگتا ہے کہ وہ پینٹنگ کی نقل کرتی ہے۔ لیٹیمر اس لمحے سے متاثر ہوا جہاں زندگی فن کی نقل کرتی ہے اور اس علم سے کہ سو سال پہلے میوزیم میں موجود لڑکی کو پینٹنگ میں دکھایا جائے گا، یہ کہتے ہوئے کہ اس سے سرکلر کہانی سنانے کا خیال ظاہر ہوتا ہے اور "تاریخ ابھی کیسی ہے"۔ مستقبل اور ماضی-ابھی سب ٹھیک ہے۔ " پوسٹ پروڈکشن اسکور روایتی مقامی موسیقی کا استعمال کرتا ہے، جس میں منتر، تار اور ڈھول شامل ہیں۔ ساؤنڈ ڈیزائنر اور کمپوزر برینن مرسر کھردری کٹ مکمل ہونے سے پہلے ہی پوسٹ پروڈکشن میں فلم کے ساتھ شامل ہو گئے، تاکہ ترمیم اس کی ڈیزائن کی گئی کچھ آواز کا بصری جواب دے سکے۔ لیٹیمر کے باقاعدہ ساتھی کیٹی چپپر فیلڈ کا استعمال کرتے ہوئے فلم میں ترمیم کا بہت زیادہ عمل دور سے کیا گیا تھا۔ لیٹیمر نے کہا کہ انہیں زوم پر اسکرین شیئرنگ کا استعمال کرتے ہوئے ترمیم کرنی تھی، لیکن اس نے اس عمل کو مزید گہرا بنا دیا کیونکہ وہ صرف ایک ہی اسکرین کو دیکھنے کے بجائے ایک دوسرے کے چہرے دیکھ سکتے تھے۔ ترمیم کے عمل کے دوران، جارج فلائیڈ کے احتجاج ہوئے۔ اس کی وجہ سے، لیٹیمر اور چپپر فیلڈ نے فلم کے بدامنی کے مواد، خاص طور پر ویٹ سوویٹ لینڈ کے بارے میں 2020 کے مظاہروں کو بڑھانے کا فیصلہ کیا۔ ریلیز اس فلم کا پریمیئر 2020 ٹورنٹو انٹرنیشنل فلم فیسٹیول (ٹی آئی ایف ایف) میں ہوا، جہاں اس نے دستاویزی فلموں کے لیے پیپلز چوائس ایوارڈ اور بہترین کینیڈین فلم کا ایوارڈ جیتا۔ لیٹیمر نے کہا کہ وہ پانچ ابھرتے ہوئے مقامی فنکاروں کو CAD $10,000 ایمپلیفائی وائسز بیسٹ کینیڈین فیچر فلم انعام عطیہ کریں گی۔ ٹی آئی ایف ایف میں، اس نے اپنی ٹیلی ویژن سیریز ٹرکسٹر کا پریمیئر بھی کیا، جسے ریفائنری 29 اور لیٹیمر نے بہتر مقامی کینیڈین نمائندگی کے لیے انکونوینینٹ انڈین کے ذریعے اپنی درخواست کا جواب قرار دیا۔ لیٹیمر نے اس فلم کو اسکولوں میں تعلیمی آلے کے طور پر استعمال کرنے میں دلچسپی ظاہر کی ہے۔ لیٹیمر تنازعہ کے ڈائریکٹر لیٹیمر کی مقامی شناخت اس وقت سوال میں آ گئی جب فلم کی پریس ریلیز میں کٹیگن زیبی سے ایک مخصوص تعلق کا ذکر کیا گیا، جسے کمیونٹی نے تسلیم نہیں کیا۔ لیٹیمر نے خاندانی زبانی تاریخ کی بنیاد پر میٹس اور الگونکن ورثے کا دعوی کیا۔ کٹیگن زیبی انیشینابیگ قوم کے ممبروں کے مطابق، کمیونٹی میں الگونکوئن نسب کے غلط دعوے کٹیگن زیبی کے شمال میں ایک فرانسیسی کیتھولک کمیونٹی باسکٹونگ کے ساتھ تاریخی الجھن کی وجہ سے عام ہیں، جو 1927 میں باسکٹونگ ریزروائر کی تخلیق سے بھر گیا تھا۔ اس فلم کا بین الاقوامی پریمیئر 2021 کے سنڈینس فلم فیسٹیول میں ہونا تھا، لیکن نیشنل فلم بورڈ آف کینیڈا نے اسے غیر معینہ مدت کے لیے تقسیم کرنے سے روک دیا جب کہ لیٹیمر کی شناخت کی تحقیقات کی جا رہی ہیں۔ 2022 میں، ایبرجنل پیپلز ٹیلی ویژن نیٹ ورک نے فلم کے پروڈیوسروں اور مقامی اسکرین آفس کے ڈائریکٹر جیسی وینٹے سے مشاورت کے بعد فلم کی نشریات جاری رکھنے کا فیصلہ کیا۔ اس فلم کا ٹیلی ویژن پریمیئر 8 اپریل کو ہوگا۔ تنقیدی ردعمل اس فلم کو ٹی آئی ایف ایف کے سال کے آخر میں کینیڈا کی فیچر فلموں کی ٹاپ ٹین فہرست میں شامل کیا گیا۔ دیٹ شیلف کے لیے باربرا گوسلاوسکی نے لکھا کہ "اگر ٹی آئی ایف ایف میں صرف ایک ہی فلم ضرور دیکھنی چاہیے، تو وہ [.] ناگوار ہندوستانی ہے۔" دی جارجیا اسٹریٹ کے لیے، رادھیان سائمن پلئی نے فلم کی تعریف کرتے ہوئے اس کا موازنہ ابتدائی دستاویزی فلموں اور نسلیاتی فلموں سے کیا، جیسے رابرٹ فلایرٹی کی نانوک آف دی نارتھ، جو عام طور پر مقامی برادریوں کے بارے میں غلط معلومات پھیلاتی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ "تاریخ کس طرح مقامی لوگوں کو تشکیل دیتی ہے اس پر محرک اور شاعرانہ سبق [.] دستاویز کی شکل کے ساتھ تجربات کرتے ہوئے صنف کی سچائی اور نمائندگی کی تعریف کو چیلنج کرتا ہے۔" انڈی وائر کے جوڈے ڈرائی نے اسے "کینیڈا کی مقامی ثقافت کے لیے ایک پرجوش اور بصری طور پر پختہ محبت کی نظم" قرار دیا، اور ان ریویو کے لیوک گورھم نے کہا کہ یہ "ایک بصری متن کے طور پر اس کے وجود کو [جواز فراہم کرتا ہے]" ایک طرح سے بہت سی دستاویزی فلمیں ناکام ہو جاتی ہیں۔ ووکس کے لیے گورھم اور الیسا ولکنسن دونوں نے رائے دی کہ یہ مقامی لوگوں کی شبیہہ کی نوآبادیات سے نمٹتا ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ فلم کا ذریعہ اس بحالی کے لیے مثالی ہے، کیونکہ فلم اصل میں یہ تھی کہ کس طرح مقامی لوگوں کی داستان کو منفی فلم ٹراپس سمیت عمل کے ذریعے چھین لیا گیا تھا۔ / فلم کے لیے جیسن گوربر نے دستاویزی فلم کے مقصد کی کامیاب ترسیل پر غور کرتے ہوئے کہا کہ یہ تبدیلی کے لیے پر امید نہیں ہے بلکہ اس کا مقصد ماضی اور حال کی مقامی زندگی کی حقیقتوں کے بارے میں تعلیم دینا ہے اور "لوگوں کے ایک گروپ کی نمائش اور جشن منانے دونوں میں مدد کرتا ہے جسے اکثر تکلیف دہ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جو سب سے زیادہ گھناؤنے طور پر معدوم ہونے کے لیے تیار ہوتا ہے۔" تقابلی طور پر، گوسلاوسکی تجویز کرتے ہیں کہ یہ "اس قسم کی فلم ہے جو بہتر مستقبل کے وعدے پر مبنی ایکشن [.] کو متاثر کرتی ہے۔" مختصر ٹیک ڈینیئل رینالڈز نے رائے دی کہ "ہمیں انکونوینینٹ انڈین جیسی فلم کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے۔ 2020 میں نہیں، اور نہ ہی کینیڈا کے ساتھ اب 150 سال سے زیادہ پرانا ہے۔ تاہم، لیٹیمر کی فلم جس بات کی وضاحت کرتی ہے وہ یہ ہے کہ [مقامی لوگ] پہلے ہی اس بے حسی کے باوجود زندہ رہنے سے زیادہ کچھ کر رہے ہیں-وہ ترقی کر رہے ہیں۔ " فلم کی 2022 کی ٹیلی ویژن نشریات کے بارے میں لکھتے ہوئے، دی گلوب اینڈ میل کے بیری ہرٹز نے لکھا کہ "میں تسلیم کروں گا کہ ہر کوئی فلم سے رابطہ کرنے کے لیے تیار نہیں ہوگا-اور میں یہاں اعتراف کروں گا کہ میں نے ابتدائی طور پر 2020 کی 10 بہترین کینیڈین فلموں کی فہرست میں انکونوینینٹ انڈین کو شامل کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، اس سے پہلے کہ تنازعہ کے پہلے پھٹنے کے دوران شرمناک انداز میں انکار کیا۔ لیکن اگر اس کینیڈین اسکرین ایوارڈ ویک اینڈ پر ہمیں واقعی ملک کے فنون کی حالت پر غور کرنے کے لیے کہا جاتا ہے-ہم کہاں رہے ہیں، اور ہم کہاں جا رہے ہیں-تو انکونوینینٹ انڈین دیکھنا ایک ضروری عمل کی طرح محسوس ہوتا ہے۔ " ایوارڈز اور نامزدگیاں