Hereditary chiefs in Canada
کینیڈا میں موروثی سربراہان کینیڈا میں کچھ فرسٹ نیشنز کے رہنما ہوتے ہیں جو مختلف گھروں یا قبیلوں کی نمائندگی کرتے ہیں اور جو، کینیڈا کی سپریم کورٹ کے کیس قانون کی کچھ تشریحات کے مطابق، ان علاقوں پر دائرہ اختیار رکھتے ہیں جو بینڈ کے زیر کنٹرول ریزرویشن اراضی سے باہر ہیں۔ نسلوں کے درمیان گزرتے ہوئے، موروثی سرداروں کی جڑیں مقامی حکمرانی کے نمونوں کی روایتی شکلوں میں ہیں جو نوآبادیات سے پہلے کی ہیں۔ انڈین ایکٹ (1876)، جو آج بھی نافذ ہے، نے بینڈ کونسل کے عہدوں کو پر کرنے کے لیے انتخابی نظام نافذ کیا۔ اگرچہ حکومت کینیڈا کے ذریعہ تسلیم شدہ اور جوابدہ ہے، بینڈ کے سربراہ موروثی سربراہوں کا ثقافتی اختیار نہیں رکھتے، جو اکثر علم رکھنے والوں کے طور پر کام کرتے ہیں جو فرسٹ نیشن کے روایتی رسوم و رواج، قانونی نظام اور ثقافتی طریقوں کو برقرار رکھنے کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ برٹش کولمبیا کے لیفٹیننٹ گورنر کے طور پر خدمات انجام دیتے ہوئے، جوڈتھ گائچن نے مؤقف اختیار کیا کہ موروثی سرداروں کا کردار کینیڈا کے آئینی بادشاہ کی عکاسی کرتا ہے، جو "پرسکون دوسری سوچ اور حکمت کا نمائندہ ہے، نہ کہ اگلے سیاسی چکر کا ؛ بلکہ، پائیدار سچائیوں اور نسلوں کے ذریعے ہماری قوم کے ارتقاء کا"۔ یہ گٹکسن اور ویٹ سوویٹ کے موروثی سربراہ تھے جنہوں نے کینیڈا کی سپریم کورٹ کے ڈیلگاموکو بمقابلہ برٹش کولمبیا کے فیصلے (1997) میں مدعی کے طور پر کام کیا۔ یہ فیصلہ، نچلی عدالت کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے، کینیڈا کے آئین ایکٹ، 1982 کی دفعہ 35 کے سلسلے میں قبائلی لقب کے تحفظ کی جاری تعریف کے لیے اہم رہا ہے، اور موروثی سرداروں کے موقف کو مدعی کے طور پر قبول کرنے میں بھی اہم رہا ہے، جو اپنی برادریوں اور قوموں کے لیے بات کرنے کے ان کے اختیار پر انحصار کرتے ہیں۔ ۔