Pre-collisional Himalaya
قبل از تصادم ہمالیہ پہاڑی تعمیر کے عمل کے نتیجے میں ایشیا اور ہندوستان کے تصادم سے پہلے ہمالیائی چٹانوں کی اکائیوں کا انتظام ہے۔ تصادم سینزوک میں شروع ہوا اور یہ ایک براعظمی-براعظمی تصادم کا ایک قسم کا علاقہ ہے۔ چٹان کی اکائیوں کی ابتدائی ترتیب کی تعمیر نو اور ان کے درمیان تعلق انتہائی متنازعہ ہے، اور بڑے خدشات تین جہتوں میں مختلف چٹان کی اکائیوں کے انتظامات سے متعلق ہیں۔ چٹان کی اکائیوں کے ممکنہ انتظامات اور پیٹروجینیسیس کی وضاحت کے لیے کئی ماڈل تیار کیے گئے ہیں۔ ہمالیہ میں چٹان کی بڑی اکائیاں ہمالیہ میں چٹان کی اکائیوں کو روایتی طور پر چار بڑے حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ شمال سے جنوب تک، وہ ہیں: تیتھین ہمالیائی ترتیب گریٹر ہمالیائی کرسٹل لائن کمپلیکس لیسر ہمالیائی ترتیب ذیلی ہمالیائی ترتیب تیتھین ہمالیائی ترتیب، گریٹر ہمالیائی کرسٹل لائن کمپلیکس، اور لیسر ہمالیائی ترتیب کو پروٹروزوک سے فینیروزوک تک اوور لیپنگ ایج کی وجہ سے شمالی ہندوستانی ترتیب کے طور پر ایک ساتھ گروپ کیا گیا ہے۔ قبل از تصادم ہمالیہ کے لیے، صرف شمالی ہندوستانی ترتیب تشویش کا باعث ہے کیونکہ ذیلی ہمالیائی ترتیب ایک چٹان کی اکائی ہے جو ہندوستان اور ایشیا کے تصادم اور اس کے نتیجے میں پہاڑی تعمیر کے عمل کے ساتھ ہی جمع ہوئی تھی۔ تیتھین ہمالیائی ترتیب تیتھین ہمالیائی ترتیب بنیادی طور پر سلیسیکلاسٹک اور کاربونیٹ تلچھٹ والی چٹانوں پر مشتمل ہے جو 1840 ایم اے سے 40 ایم اے تک جمع ہوئی ہیں۔ یہ پیلیوزوک اور میسوزوک دور کی آتش فشاں چٹانوں سے جڑے ہوئے ہیں۔ ترتیب میں موجود مختلف لیتھوفیسیوں کی وجہ سے اس ترتیب کو کئی ذیلی اکائیوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ چٹانوں کی لیتھوفیسیاں جمع ہونے والے ماحول میں تبدیلی کا نتیجہ ہیں۔ اس ترتیب کے لیے مخصوص، کاربونیفرس سے جوراسک رفٹنگ ایونٹ بدلتے ہوئے جمع ہونے والے ماحول کی وجہ تھا۔ خاص طور پر، پھٹنے کے واقعے نے ٹیتھیس اوقیانوس کے کھلنے کا آغاز کیا جس کے دوران کیمرین پلیٹ نے شمال کا سفر کیا اور گونڈوانا سے دور چلی گئی۔ کئی ذیلی اکائیوں کے درمیان حد اور عمر ناقص طور پر محدود ہے، پھر بھی عام طور پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ پوری ترتیب سب سے پہلے نیوپروٹروزوک میں تیار ہوئی ہے۔ پتھروں کے 1840 ایم اے کا تعین بارگوان گنیس کی روبیڈیم-اسٹرونشیم ڈیٹنگ کے ذریعے کیا گیا تھا، تاہم کچھ نے اس کے بجائے نیس کو چھوٹے ہمالیائی سلسلے میں مختص کیا ہے۔ گریٹر ہمالین کرسٹل لائن کمپلیکس عام طور پر، گریٹر ہمالین کرسٹل لائن کمپلیکس اعلی درجے کی میٹامورفک چٹانوں کی ایک پٹی ہے جو ہمالین رینج کے مشرق کی طرف جھکاؤ کی لمبائی کے ساتھ پھیلی ہوئی ہے۔ اس میں لیوکوگرانیٹس ہوتے ہیں جو پورے کمپلیکس میں بکھرے ہوئے ہوتے ہیں، اور وہ ابتدائی سے درمیانی مییوسین دور کے ہوتے ہیں۔ یہ کمپلیکس دو بڑے فالٹس سے ڈھکا ہوا ہے، جس میں جنوب میں مرکزی تھرسٹ اور شمال میں جنوبی تبتی دستہ ہے۔ مزید برآں، تیتھیان ہمالیائی ترتیب کمپلیکس کے اوپر ہے۔ کمپلیکس کی تخمینہ شدہ عمر 1800 ما سے 480 ما تک ہے، تاہم یہ عمریں ناقص طور پر محدود ہیں۔ نیچے سے اوپر تک، کمپلیکس کا میٹامورفک گریڈ پہلے سیکشن کو بڑھاتا ہے، پھر اسے الٹ دیا جاتا ہے، میٹامورفک گریڈ سیکشن کو کم کرتا ہے۔ یہ منتقلی کمپلیکس کے درمیانی اور اوپری حصوں کے درمیان ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، وسطی نیپال میں الٹی تبدیلی ظاہر ہوتی ہے۔ کم ہمالیائی ترتیب کم ہمالیائی ترتیب کی خصوصیت کم درجے کی میٹا سیڈیمینٹری چٹانیں، میٹا وولکینک چٹانیں اور اگین گنیس ہیں۔ ترتیب کی اکثریت سمندری ذخائر ہیں، تاہم، زیادہ تر ترتیب میں کوئی فوسلز نہیں ہوتے ہیں۔ صرف غیر معمولی صورتوں میں کسی تشکیل میں فوسلز ہوتے ہیں۔ ترتیب کی بڑی شکلوں میں تال فارمیشن، گونڈوانا اسٹریٹا، سنگٹالی فارمیشن، اور سباتھو فارمیشن شامل ہیں۔ پوری ترتیب کی عمر کی حد 1870 ایم اے سے 520 ایم اے ہے۔ شمال مغربی ہندوستان میں، یہ ترتیب کیمبرین پرتوں سے ڈھکی ہوئی ہے، جبکہ پاکستان میں، تبتی ہمالیہ کی ترتیب سے کیمبرین یا کاربونیفرس پرت زیریں ہمالیائی ترتیب کے میسوپروٹروزیک پرتوں کو ڈھکی ہوئی ہے۔ تصورات قبل از تصادم ہمالیہ کی ابتدائی ترتیب کا اظہار مندرجہ ذیل چار ماڈلز میں کیا جا سکتا ہے: غیر فعال براعظمی مارجن ماڈل کرسٹل لائن محور ماڈل ایکریٹڈ ٹیرن ماڈل کاربونیفرس-ایکسٹینشن ماڈل غیر فعال براعظمی مارجن ماڈل پس منظر یہ ماڈل ایک سنگل مارجن ماڈل ہے۔ یہاں، شمالی ہندوستانی ترتیب شمالی ہندوستان کے ایک براعظمی حاشیے پر جمع کی گئی تھی جس کا رخ شمال کی طرف تھا۔ شمالی ہندوستانی ترتیب میں موجود اکائیاں تلچھٹ کے ایک ہی سیٹ کی نمائندگی کرتی ہیں، لیکن الگ ہو گئیں، کیونکہ قریب کے ساحل اور سمندر کے کنارے کے حالات جمع ہونے کے دوران چٹان کی اکائیوں کی خصوصیات کو تبدیل کرتے ہیں۔ پیش گوئیاں یہ ماڈل پیش گوئی کرتا ہے کہ تینوں اکائیوں یعنی چھوٹے ہمالیائی، بڑے ہمالیائی، اور تیتیان ہمالیائی میں تقریبا ایک جیسی جمع ہونے کی عمر اور جمع ہونے کی ترتیب ہونی چاہیے، اور یہ اسی طرح کے ذرائع سے اخذ کی گئی ہیں۔ فوری طور پر، ڈیٹریٹل زرکون ایجز کے بنیادی شواہد، اکائیوں میں درج پیلیوکرنٹ، اور جانوروں کی مماثلت ان پیش گوئیوں کی حمایت کرتی ہیں۔ سب سے پہلے، کم ہمالیہ اور تیتیان ہمالیہ کے سلسلے کے لیے ڈیٹریٹل زرکون ڈیٹا اسی طرح کے عمر کے نمونوں کا استعمال کرتے وقت اسی طرح کی عمر کا سپیکٹرم فراہم کرتا ہے۔ مزید برآں، جب پورے شمالی ہندوستانی سلسلے کی سماریم-نیوڈیمیم ڈیٹنگ کی گئی تھی، تو مختلف چٹانوں کی اکائیوں کے درمیان این ڈی آئسوٹوپک دستخطوں کا نمایاں اوورلیپ اسی طرح کے ذرائع کے اشتراک کی نشاندہی کرتا ہے۔ دوسرا، جنوب-جنوب مغرب سے شمال-شمال مشرق کی طرف مبنی پیلیو کرنٹ ڈیٹا بالترتیب خاص طور پر تال گروپ اور کنزم لا فارمیشن میں، چھوٹے ہمالیہ اور تیتیان ہمالیہ دونوں کے لیے عام ہے۔ مزید برآں، دونوں ترتیبات کی لیتھولوجی ایک آبی ذخائر کی ترتیب کی نشاندہی کرتی ہے اور چٹانوں کی لیتھوفیسیاں اس خیال کی مضبوطی سے حمایت کرتی ہیں کہ چھوٹے ہمالیہ اور تیتیان ہمالیہ ایک براعظمی مارجن کے قریب ساحل اور سمندر کے کنارے کے حصوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ آخر میں، دونوں ترتیبات ایک ہی ابتدائی کیمبرین استوائی ٹرائلوبائٹ پرجاتیوں پر مشتمل ہیں، جو غیر فعال براعظمی مارجن ماڈل کے امکان کو تقویت بخشتے ہیں۔ مزید برآں، یہ تجویز کیا گیا ہے کہ گریٹر ہمالیہ کا پروٹولتھ فطرت میں تلچھٹ کا حامل ہو سکتا ہے اور اس کا تعلق لیسر اور ٹیتھیان ہمالیائی ترتیبات سے ہے۔ اگرچہ گریٹر ہمالیہ کی قدیم سطح نگاری کا دوسرے خطوں کے ساتھ عین مطابق ملاپ ممکن نہیں ہے، لیکن گریٹر ہمالیائی ترتیب ٹیتھیان ہمالیہ میں نیوپروٹروزوک اور کیمبرین دور کی چٹانوں کے ساتھ باہمی تعلق رکھتی ہے۔ سلیسیکلاسٹک چٹانوں سے کاربونیٹس میں اسی طرح کی منتقلی دونوں ترتیبات میں ایک جیسی عمر کی پرتوں میں ہوتی ہے۔ گریٹر ہمالیہ کے میٹامورفک گریڈ کے باوجود، پروٹولتھ لیتھولوجی اس کے باوجود دوسرے زونوں سے ملتی جلتی ہے اور ممکنہ طور پر ایک ہی جمع کی ترتیب کا اشتراک کرتی ہے۔ مسائل بروک فیلڈ اس ماڈل کی مخالفت کرتے ہوئے وضاحت کرتے ہیں کہ چھوٹے ہمالیہ میں، موٹی اور اچھی طرح سے ترقی یافتہ پرت، جو عمر کے پریکیمبرین سے کم عمر ہیں، غائب ہیں، جبکہ یہ تیتھین ہمالیہ میں بہت اچھی طرح سے محفوظ ہے۔ DeCelles et al. یہ بھی ظاہر کیا کہ یہ ماڈل نیپال میں مرکزی زور کے ساتھ گریٹر ہمالیہ اور چھوٹے ہمالیہ کے تعلقات کی وضاحت کرنے میں ناکام رہا ہے۔ اس کے علاوہ، اسپینسر اور دیگر۔ εND اقدار میں متضاد نتائج حاصل کیے، جس سے گریٹر ہمالیہ اور تیتیان ہمالیہ دونوں کے مقابلے میں کم ہمالیہ میں زیادہ منفی قدر ظاہر ہوتی ہے، جو ترتیبات کے درمیان مختلف ذرائع کا مشورہ دیتی ہے۔ مؤخر الذکر دونوں میں ایسی اقدار ہیں جو عربی شیلڈ اور مشرقی انٹارکٹیکا سے ملتی جلتی ہیں، جو ہندوستانی شیلڈ ماخذ سے متصادم ہیں جو چھوٹے ہمالیہ پر مشتمل ہے۔ کرسٹل لائن محور ماڈل پس منظر اس ماڈل کا مؤقف ہے کہ چھوٹے اور تیتھیان ہمالیہ کو الگ الگ طاسوں میں جمع کیا گیا تھا جو گریٹر ہمالیہ کمپلیکس سے الگ ہوتے ہیں۔ مسائل زرکون ایجز اور ممکنہ پروٹولتھ لیتھولوجیز کے نتائج اور مائرو اور دیگر سے راک یونٹس کے درمیان ان کی متعلقہ فرسٹ آرڈر مماثلت۔ عام طور پر اس ماڈل کو بدنام کیا ہے۔ شروع کرنے کے لیے، گریٹر ہمالیہ چھوٹے اور تیتیان ہمالیہ کے مقابلے میں کم عمر کے زیریں زرکون عمر پیدا کرتا ہے، جس کی وجہ سے گریٹر ہمالیہ کے لیے ٹپوگرافک اونچا ہونے کا امکان بہت کم ہے جو دو جمع شدہ طاسوں کو الگ کرتا ہے۔ غیر فعال مارجن ماڈل کی حمایت کرنے والے تمام شواہد بھی اس ماڈل کے لیے پریشانی کا باعث ہیں، کیونکہ لیسر اور ٹیتھیان ہمالیہ کے درمیان مضبوط پیلیوونٹولوجیکل، لیتھولوجیکل اور سیڈیمنٹولوجیکل تعلقات بنیادی طور پر اس معنی کو مسترد کرتے ہیں کہ وہ ایک بار الگ ہو چکے تھے۔ مین سینٹرل تھرسٹ میں گمشدہ سیون زون کی چٹانوں کی وجہ سے بھی اس ماڈل کی وضاحت کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ ایکریٹڈ ٹیرن ماڈل پس منظر اس ماڈل میں، چھوٹے اور بڑے ہمالیہ کو پری کیمبرین سے کیمبرین کے دوران الگ الگ علاقوں میں تیار کیا گیا تھا، اور اس کے فورا بعد کیمبرین سے ارلی آرڈوویشین میں۔ گریٹر ہمالیہ شمالی ہندوستان کے حاشیے میں ایک غیر ملکی خطہ کے طور پر جمع ہوا اور چھوٹے ہمالیہ کے ساتھ رابطے میں آیا۔ تیتھیان ہمالیہ کو بعد میں گریٹر ہمالیہ کی چوٹی پر ایک اوپری ترتیب کے طور پر جمع کیا گیا۔ پیش گوئیاں یہ تعمیر نو پیش گوئی کرتی ہے کہ ابتدائی پیلیوزوک کے دوران گریٹر ہمالیہ کم ہمالیائی چٹانوں پر زور دیتا ہے۔ اس طرح۔ یہ مرکزی مرکزی زور کے پار پرتوں کے درمیان عمر کے تعلقات کی زیادہ کامیابی سے وضاحت کرنے کے قابل ہے۔ دیگر ماڈلز کو موجودہ سطحی ترتیب کو حاصل کرنے کے لیے سینوزوک اورجنی کے دوران مرکزی مرکزی زور کے ساتھ زیادہ پھسلن کی ضرورت ہوگی۔ پیلیوزوک ٹیکٹونکس کے ذریعہ پیدا ہونے والی اخترتی کو مرکزی مرکزی زور کے سینزوک ری ایکٹیویشن کے ذریعہ اوور پرنٹ کیا گیا ہوگا، جس کے نتیجے میں پرانے سیون زون کی چٹانوں کی کمی ہوتی ہے۔ مزید برآں، اس ماڈل کے مطابق، شمالی ہندوستان میں تلچھٹ نے کیمبرین میں ٹربیڈائٹس سے سن-ٹکرانے والی تلچھٹ سے آرڈوویشین میں منتقلی کا تجربہ کیا ہے۔ آاسوٹوپک دستخطوں اور ڈیٹریٹل زرکون کی عمر کے حوالے سے اضافی شواہد بھی اس ماڈل کی ساکھ میں اضافہ کر سکتے ہیں۔ اس ماڈل کی مزید پیش گوئیوں کی حمایت کرنے کے لیے مزید تحقیقات کی ضرورت ہے، کیونکہ ابتدائی پیلیوزوک میں گریٹر ہمالیائی پرت کی تبدیلی، اور ٹیتھیان ہمالیہ میں کیمبرین سے آرڈوویشین سن-ٹیکٹونک تلچھٹ کا فقدان ہے۔ مسائل یہ نمونہ ٹیتھیان اور چھوٹے ہمالیہ کے درمیان مماثلت کے حوالے سے ڈیٹریٹل زرکون ایج، اور پیلیوونٹولوجیکل شواہد کے ساتھ صلح کرنے میں ناکام ہے۔ کرسٹل لائن محور ماڈل کی طرح، اس ماڈل کو ان شواہد کے حوالے سے وہی چیلنجز درپیش ہیں جو غیر فعال مارجن ماڈل کی حمایت کرتے ہیں۔ ٹرائلوبائٹ حیوانات، پیلیوکرنٹ اور لیتھولوجیکل مماثلتوں کا امکان نہیں ہوگا اگر چٹان کی اکائیاں الگ الگ علاقوں میں بنیں جیسا کہ مائرو اور دیگر نے وضاحت کی ہے۔ ابتدائی پیش گوئیاں جو ابتدائی پیلیوزوک میں تیتھین ہمالیہ میں ایک زور/مختصر ہونے کے واقعے کی تجویز کرتی ہیں، اور ترتیب کے تحت گرینائٹک دراندازی کی بیک وقت تشکیل، کو بھی گرینائٹس میں بظاہر دراڑ ڈالنے والے آاسوٹوپک دستخطوں سے کمزور کیا گیا تھا۔ کاربونیفرس-ایکسٹینشن ماڈل پس منظر یہ ماڈل اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ کاربونیفرس میں ممکنہ دراڑ کی وجہ سے، چھوٹے اور بڑے ہمالیہ کو شمال میں ڈوبنے والے نارمل فالٹ سے الگ کیا گیا تھا۔ اس تعمیر نو میں، سابقہ فٹ وال ہے اور مؤخر الذکر ہینگنگ وال ہے۔ پیش گوئیاں یہ ماڈل فوٹ وال کی بلندی اور کٹاؤ کی وجہ سے چھوٹے ہمالیہ میں بظاہر لاپتہ نچلے پیلیوزوک پرت کی وضاحت کرتا ہے، اور اس قدیم نارمل فالٹ کے دوبارہ فعال ہونے سے مرکزی مرکزی زور کے پار عمر کے تعلقات کا ممکنہ حل فراہم کرتا ہے۔ مسائل ونے اور دیگر۔ وضاحت کرتا ہے کہ چھوٹے ہمالیہ میں گمشدہ پرت دیر سے کاربونیفرس میں گلیشیئشن کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ غیر فعال مارجن ماڈل کی طرح، اس ماڈل سے یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ شمالی ہندوستانی ترتیب کے اندر تمام زون ایک ہی ماخذ کا اشتراک کرتے ہیں۔ تاہم، εND ویلیو اور ڈیٹریٹل زرکون ایج فی الحال متنازعہ ہیں اور ہو سکتا ہے کہ اس تشریح کو پسند نہ کریں۔ ماڈل کا موازنہ