Science in newly industrialized countries
سائنسی تحقیق ترقی یافتہ دنیا میں مرکوز ہے، جس میں باقی دنیا کا صرف معمولی حصہ ہے۔ بہت سے نئے صنعتی ممالک سائنسی ادارے قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن محدود کامیابی کے ساتھ۔ سائنس کے لیے ایک ناکافی وقف شدہ، متاثر کن اور حوصلہ افزا لیبر پول ہے اور سائنس کی تعلیم میں ناکافی سرمایہ کاری ہے۔ نئے صنعتی ممالک کی محدود کامیابی زیادہ تر این آئی سی (نئے صنعتی ممالک) سے عالمی سطح پر اپنی شناخت بنانے والے بہت کم سائنسدانوں کی وجہ جزوی طور پر تاریخی اور جزوی طور پر سماجی ہے۔ ایک حقیقی سائنسدان کی پرورش اسکول سے لے کر سائنسی اداروں تک کی جاتی ہے۔ صرف اس صورت میں جب اسکول سائنس کے حوصلہ افزا اور وقف اساتذہ وافر مقدار میں ہوں گے، تو ایسے حوصلہ افزا طلباء کی کافی تعداد ہوگی جو سائنس کو کیریئر کے آپشن کے طور پر لینا چاہیں گے اور جو ایک دن کامیاب سائنسدان بن سکتے ہیں۔ مشترکہ دھاگہ ایک مشترکہ دھاگہ درحقیقت بہت سے این آئی سی میں سائنس کی حالت میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اس طرح اگرچہ، بڑے این آئی سی میں زیادہ تر سائنسی ادارے کافی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہے ہیں، لیکن ان میں سے کوئی بھی ترقی یافتہ ممالک کی طرح کامیاب نہیں رہا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، ہندوستان، پاکستان، برازیل اور عراق جیسے ترقی پذیر ممالک میں ایک چھوٹا تکنیکی اشرافیہ ابھرا جنہیں صنعتی دنیا میں سائنسدانوں کے طور پر تعلیم دی گئی تھی۔ انہوں نے ان ممالک میں سائنس کی ترقی کی قیادت کی، یہ فرض کرتے ہوئے کہ جوہری توانائی، الیکٹرانکس، دواسازی، یا خلائی تحقیق میں مین ہیٹن پروجیکٹ قسم کے کاروباری اداروں پر زور دے کر وہ اپنے ممالک میں سائنسی اداروں کی ترقی کی انتہائی نچلی سطح کو چھلانگ لگا سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہندوستان نے ایک جوہری توانائی کا پروگرام شروع کیا جس نے ہزاروں تکنیکی ماہرین کو متحرک کیا اور سیکڑوں ملین ڈالر کی لاگت آئی لیکن اسے محدود کامیابی حاصل ہوئی۔ اگرچہ چین، شمالی کوریا، بھارت اور پاکستان جوہری ہتھیار تعینات کرنے میں کامیاب رہے ہیں اور ان میں سے کچھ مثال کے طور پر۔ چین اور ہندوستان نے کافی حد تک کامیاب خلائی پروگرام شروع کیے ہیں، (مثال کے طور پر، چندریان اول (سنسکرت چندران-1)، جس کا لفظی معنی "مون کرافٹ" ہے، ہندوستانی خلائی تحقیقی تنظیم کا ایک بغیر پائلٹ کا قمری مشن ہے اور اسے امید ہے کہ وہ اپنے دوسرے چندریان مشن کے ایک حصے کے طور پر 2010 یا 2011 میں چاند پر ایک موٹر والا روور اتارے گا۔ چانگ اول، چین کا چاند کی جانچ کا منصوبہ منظم طریقے سے زوروں پر چل رہا ہے)، حقیقت یہ ہے کہ ان کاموں کے ذمہ دار زیادہ تر سائنسدانوں نے اپنی آخری تعلیم امریکہ یا یورپ کے کسی ادارے یا یونیورسٹی سے حاصل کی تھی۔ اس کے علاوہ سائنس میں شاید ہی کوئی نوبل انعام یافتہ ہوا ہو جس نے کسی مقامی سائنس اسٹیبلشمنٹ میں اہم تحقیق کی ہو۔ برازیل میں سائنس برازیلی سائنس مؤثر طریقے سے 19 ویں صدی میں شروع ہوئی۔ اس وقت تک برازیل ایک غریب کالونی تھی، جس میں یونیورسٹیاں، پرنٹنگ پریس، لائبریریاں، عجائب گھر وغیرہ نہیں تھے۔ یہ شاید پرتگالی نوآبادیاتی طاقت کی ایک جان بوجھ کر بنائی گئی پالیسی تھی، کیونکہ انہیں خدشہ تھا کہ برازیل کے تعلیم یافتہ طبقات کی موجودگی سے قوم پرستی اور سیاسی آزادی کی خواہشات کو فروغ ملے گا۔ برازیل کے سائنسی ادارے کے قیام کی پہلی کوششیں 1783 کے آس پاس پرتگالی ماہر فطرت الیگزینڈر روڈریگس کی مہم کے ساتھ کی گئیں، جنہیں پرتگال کے وزیر اعظم مارکوئس آف پومبل نے برازیل کے حیوانات، نباتات اور ارضیات کی کھوج اور شناخت کے لیے بھیجا تھا۔ تاہم، ان کے مجموعے فرانسیسیوں کے ہاتھوں کھو گئے، جب نپولین نے حملہ کیا، اور انہیں ایٹین جیوفروئے سینٹ ہلیئر کے ذریعے پیرس منتقل کیا گیا۔ 1772 میں، پہلی علمی سوسائٹی، سوسیڈیڈ سائنٹفکا، ریو ڈی جنیرو میں قائم کی گئی تھی، لیکن یہ صرف 1794 تک قائم رہی۔ نیز، 1797 میں، پہلا نباتاتی ادارہ سلواڈور، باہیا میں قائم کیا گیا تھا۔ بیسویں صدی کی دوسری اور تیسری دہائیوں میں، برازیل کی اہم یونیورسٹیوں کو موجودہ میڈیکل، انجینئرنگ اور لاء اسکولوں کے ایک سیٹ سے منظم کیا گیا تھا۔ یونیورسٹی آف برازیل کی تاریخ 1927 سے ہے، یونیورسٹی آف ساؤ پالو-جو آج ملک میں سب سے بڑی ہے-1934 سے ہے۔ آج برازیل میں سائنس اور ٹیکنالوجی کی ایک اچھی طرح سے ترقی یافتہ تنظیم ہے۔ سائنس میں بنیادی تحقیق بڑی حد تک سرکاری یونیورسٹیوں اور تحقیقی مراکز اور اداروں میں کی جاتی ہے، اور کچھ نجی اداروں میں، خاص طور پر غیر منافع بخش غیر سرکاری تنظیموں میں۔ بنیادی تحقیق کے لیے 90 فیصد سے زیادہ فنڈنگ سرکاری ذرائع سے آتی ہے۔ اطلاقی تحقیق، ٹیکنالوجی اور انجینئرنگ بھی بڑی حد تک یونیورسٹی اور تحقیقی مراکز کے نظام میں کی جاتی ہے، اس کے برعکس زیادہ ترقی یافتہ ممالک جیسے امریکہ، جنوبی کوریا، جرمنی، جاپان وغیرہ۔ حال ہی میں ایک اہم رجحان ابھر رہا ہے۔ موٹرولا، سیمسنگ، نوکیا اور آئی بی ایم جیسی کمپنیوں نے برازیل میں بڑے آر اینڈ ڈی اینڈ آئی مراکز قائم کیے ہیں۔ برازیل کی تکنیکی افرادی قوت کی نسبتا کم لاگت اور اعلی نفاست اور مہارت کے علاوہ، اس کے لیے ترغیبی عوامل میں سے ایک نام نہاد انفارمیٹکس قانون رہا ہے، جو ٹیلی مواصلات، کمپیوٹرز، ڈیجیٹل الیکٹرانکس وغیرہ کے شعبوں میں اعلی ٹیکنالوجی بنانے والی کمپنیوں کی مجموعی آمدنی کے 5 فیصد تک کچھ ٹیکسوں سے مستثنی ہے۔ اس قانون نے برازیل کے آر اینڈ ڈی اینڈ آئی میں سالانہ 1,5 بلین ڈالر سے زیادہ کی سرمایہ کاری کو راغب کیا ہے۔ کثیر ملکی کمپنیوں نے یہ بھی دریافت کیا ہے کہ برازیلیوں کے ذریعہ ڈیزائن اور تیار کردہ کچھ مصنوعات اور ٹیکنالوجیز نمایاں طور پر مسابقتی ہیں اور دوسرے ممالک، جیسے آٹوموبائل، ہوائی جہاز، سافٹ ویئر، فائبر آپٹکس، برقی آلات وغیرہ کے ذریعہ ان کی تعریف کی جاتی ہے۔ برازیل کی سائنس کو آج جن چیلنجوں کا سامنا ہے وہ ہیں: معیار کے ساتھ نظام کو وسعت دینا، نصب کردہ اہلیت کی حمایت کرنا ؛ تحقیقی شعبے سے علم کو صنعت میں منتقل کرنا ؛ اسٹریٹجک شعبوں میں حکومتی کارروائی شروع کرنا ؛ موجودہ پروگراموں کی تشخیص کو بڑھانا اور ملک کے لیے مطابقت کے شعبوں میں جدید منصوبے شروع کرنا۔ مزید برآں، سائنسی پھیلاؤ جدید زندگی میں سائنس کی اہمیت کے بارے میں بڑے پیمانے پر عوام کے تاثر کو تبدیل کرنے میں بنیادی کردار ادا کرتا ہے۔ حکومت نے ادارہ جاتی بنیاد اور موجودہ اہل سائنسدانوں کے آپریشن کا استعمال کرتے ہوئے ان چیلنجوں سے نمٹنے کا کام شروع کیا ہے۔ 1970 اور 2000 کی دہائیوں میں بالترتیب عوامی پالیسیوں، تعاون کے پروگراموں، اور اعلی تعلیمی صلاحیتوں کی توسیع اور تحقیقی نتائج کو بین الاقوامی بنانے کے لیے تعاون کے دیگر معاشی اور انتظامی ذرائع کو سماجی علوم تک بڑھایا گیا۔ اس سے سماجی سائنسدانوں کی ایک نئی نسل کے لیے بین الاقوامی نقل و حرکت میں اضافہ ہوا، جنہوں نے برازیل واپس آنے سے پہلے بیرون ملک کچھ تعلیم حاصل کی۔ سیاسیات، سماجیات اور بشریات کے شعبوں میں 1974 اور 1985 کے درمیان پوسٹ گریجویٹ اور ڈاکٹریٹ کے پروگراموں میں اندراج دوگنا ہو گیا۔ چین میں سائنس منگ خاندان کے ابتدائی سالوں تک سائنس اور ٹیکنالوجی میں عالمی رہنما تھا۔ چینی دریافتیں اور چینی اختراعات جیسے کاغذ سازی، پرنٹنگ، کمپاس، اور بارود (چار عظیم ایجادات) نے مشرقی ایشیا، مشرق وسطی اور یورپ میں معاشی ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔ چین کا مطالعہ کرنے والے بہت سے مورخین کے لیے ایک دلچسپ سوال یہ ہے کہ چین نے سائنسی انقلاب نہیں لایا اور چینی ٹیکنالوجی یورپ سے پیچھے رہ گئی۔ ثقافتی سے لے کر سیاسی اور اقتصادی تک بہت سے مفروضے پیش کیے گئے ہیں۔ انہوں نے استدلال کیا ہے کہ چین نے واقعی 17 ویں صدی میں سائنسی انقلاب برپا کیا تھا اور یہ کہ ہم اب بھی مغرب اور چین کے سائنسی انقلابات کو ان کے تمام سیاسی، معاشی اور سماجی اثرات کو سمجھنے سے دور ہیں۔ جان کے فیئر بینک جیسے کچھ لوگوں کی رائے ہے کہ چینی سیاسی نظام سائنسی ترقی کے خلاف تھا۔ نیدھم نے استدلال کیا، اور زیادہ تر اسکالرز نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ثقافتی عوامل نے ان چینی کامیابیوں کو "سائنس" میں ترقی کرنے سے روک دیا۔ یہ چینی دانشوروں کا مذہبی اور فلسفیانہ ڈھانچہ تھا جس کی وجہ سے وہ فطرت کے قوانین کے نظریات پر یقین کرنے سے قاصر تھے۔ حالیہ مورخین نے سیاسی اور ثقافتی وضاحتوں پر سوال اٹھایا ہے اور معاشی وجوہات پر زیادہ توجہ دی ہے۔ مارک ایلون کا اعلی سطحی توازن کا جال اس طرز فکر کی ایک معروف مثال ہے، اور ساتھ ہی کینتھ پومیرانز کی یہ دلیل کہ نئی دنیا کے وسائل نے یورپی اور چینی ترقی کے درمیان اہم فرق پیدا کیا۔ اس طرح، یہ نہیں تھا کہ چینیوں کے لیے فطرت میں کوئی حکم نہیں تھا، بلکہ یہ کہ یہ کسی عقلی ذاتی وجود کی طرف سے مقرر کردہ حکم نہیں تھا، اور اس لیے اس بات کا کوئی یقین نہیں تھا کہ عقلی ذاتی مخلوق اپنی چھوٹی زمینی زبانوں میں الہی ضابطہ اخلاق کی ہجے کر سکیں گی جو اس نے پہلے طے کیا تھا۔ تاؤسٹوں نے، درحقیقت، کائنات کی باریکی اور پیچیدگی کے لیے بہت زیادہ بے وقوف ہونے کے طور پر اس طرح کے خیال کی توہین کی ہوگی کیونکہ انہوں نے اسے محسوس کیا تھا۔ روایتی چینی طب کے پیچھے زیادہ تر فلسفے پر سوال اٹھانے کے لیے اسی طرح کی بنیاد پائی گئی ہے، جو بنیادی طور پر تاؤسٹ فلسفے سے ماخوذ ہے، کلاسیکی چینی عقیدے کی عکاسی کرتا ہے کہ انفرادی انسانی تجربات ہر پیمانے پر ماحول میں موثر محرک اصولوں کا اظہار کرتے ہیں۔ چونکہ اس کا نظریہ سائنسی طریقہ کار کے استعمال سے پہلے کا ہے، اس لیے اسے سائنسی سوچ کی بنیاد پر مختلف تنقیدیں موصول ہوئی ہیں۔ اگرچہ ایکیوپنکچر پوائنٹس یا میریڈینز کے وجود کے لیے جسمانی طور پر قابل تصدیق جسمانی یا ہسٹولوجیکل اڈے موجود ہیں، مثال کے طور پر جلد کی چالکتا کی پیمائش پیش گوئی شدہ مقامات پر اضافہ ظاہر کرتی ہے۔ آج عوامی جمہوریہ چین میں سائنس اور ٹیکنالوجی کا قیام تیزی سے بڑھ رہا ہے۔ یہاں تک کہ جب بہت سے چینی سائنس دان اس بات پر بحث کر رہے ہیں کہ چینی سائنس کے لیے کون سے ادارہ جاتی انتظامات بہترین ہوں گے، چینی اکیڈمی آف سائنسز کی اصلاحات جاری ہیں۔ چینی اکیڈمی آف سائنسز میں محققین کی اوسط عمر میں 1991 اور 2003 کے درمیان تقریبا دس سال کی کمی واقع ہوئی ہے۔ تاہم، ان میں سے بہت سے امریکہ اور دیگر بیرونی ممالک میں تعلیم یافتہ ہیں۔ چینی یونیورسٹی کے انڈرگریجویٹ اور گریجویٹ اندراجات 1995 سے 2005 تک دوگنا سے زیادہ ہو گئے۔ یونیورسٹیوں نے اب سائنس سائٹیشن انڈیکس میں سی اے ایس سے زیادہ پی آر سی پیپرز کا حوالہ دیا ہے۔ کچھ چینی سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ سی اے ایس اب بھی سائنسی کام کے مجموعی معیار میں آگے ہے لیکن یہ برتری صرف پانچ سے دس سال تک رہے گی۔ امریکہ میں کئی چینی تارکین وطن کو بھی نوبل انعام سے نوازا گیا ہے، جن میں سیموئل سی سی تنگ، چن ننگ یانگ، سنگ ڈاؤ لی، ڈینیل سی سوئی، اور گاؤ زنگجیان شامل ہیں۔ دیگر بیرون ملک مقیم نسلی چینی جنہوں نے علوم میں کامیابی حاصل کی ہے ان میں فیلڈز میڈل وصول کنندہ شنگ تنگ یاؤ اور ٹیرنس تاؤ، اور ٹورنگ ایوارڈ وصول کنندہ اینڈریو یاؤ شامل ہیں۔ سیئن شو شین ناسا کی جیٹ پروپلشن لیبارٹری میں ایک ممتاز سائنسدان تھے، جبکہ چیئن-شیونگ وو نے مین ہیٹن پروجیکٹ میں حصہ ڈالا (کچھ کا کہنا ہے کہ سلیکشن کمیٹی کی طرف سے جنس پرستی کی وجہ سے انہیں اپنے ساتھیوں سونگ ڈاؤ لی اور چن ننگ یانگ کے برعکس کبھی نوبل انعام نہیں ملا)۔ دیگر میں فائبر آپٹکس ٹیکنالوجی کے علمبردار چارلس کے کاؤ اور ڈاکٹر ڈیوڈ ہو شامل ہیں، جو پہلے سائنسدانوں میں سے ایک ہیں جنہوں نے یہ تجویز پیش کی کہ ایڈز ایک وائرس کی وجہ سے ہوا تھا، اس طرح بعد میں اس سے نمٹنے کے لیے امتزاج اینٹی ریٹرو وائرل تھراپی تیار کی گئی۔ ڈاکٹر ہو کو ٹائم میگزین کا 1996 کا مین آف دی ایئر قرار دیا گیا۔ 2015 میں، تو یویو، ایک دواسازی کیمسٹ، قدرتی علوم میں نوبل انعام حاصل کرنے والے پہلے مقامی چینی سائنسدان بن گئے، جو عوامی جمہوریہ چین میں پیدا ہوئے اور تعلیم یافتہ ہوئے اور خصوصی طور پر تحقیق کی۔ ہندوستان میں سائنس ہندوستان میں سائنس کے ابتدائی استعمال طب، دھات کاری، تعمیراتی ٹیکنالوجی (جیسے جہاز سازی، سیمنٹ اور پینٹ کی تیاری) اور ٹیکسٹائل کی پیداوار اور رنگائی کے تناظر میں ہوئے۔ لیکن کیمیائی عمل کو سمجھنے کے عمل میں، جسمانی عمل اور فطرت کی قوتوں کے بارے میں کچھ نظریات سامنے آئے جن کا آج کیمسٹری اور فزکس کے شعبوں میں مخصوص موضوعات کے طور پر مطالعہ کیا جاتا ہے۔ آج کے بہت سے ریاضیاتی تصورات میں آریہ بھٹ جیسے ہندوستانی ریاضی دانوں نے تعاون کیا ہے۔ ہندوستانی ذات پات کے نظام میں سائنس دانوں کے لیے واقعی کوئی جگہ نہیں تھی۔ اس طرح اگرچہ عالم برہمنوں، جنگجوؤں، کشتریوں، تاجروں ویشیاؤں اور معمولی کارکنوں شودروں، شاید بیوروکریٹس (کیستھ) کے لیے ذاتوں کا وجود تھا/ہے، لیکن سماجی درجہ بندی میں ان لوگوں کے لیے شاید ہی کوئی رسمی مقام تھا/ہے جو نیا علم دریافت کرتے ہیں یا حال ہی میں دریافت ہونے والے علم کی بنیاد پر نئے آلات ایجاد کرتے ہیں، حالانکہ ہندوستان میں سائنسی مزاج ہمیشہ منطق، استدلال اور علم حاصل کرنے کے طریقہ کار کی شکل میں رہا ہے۔ لہذا یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ کچھ ہندوستانیوں نے جلد ہی سائنس کی قدر کرنا سیکھ لیا، خاص طور پر وہ جو دو صدیوں سے زیادہ عرصے تک جاری رہنے والی برطانوی نوآبادیاتی حکمرانی کے دوران مراعات یافتہ برہمن ذات سے تعلق رکھتے تھے۔ کچھ ہندوستانی قابل ذکر کامیابی اور شہرت حاصل کرنے میں کامیاب ہوئے، مثال کے طور پر ستیندر ناتھ بوس، میگھناد ساہا، جگدیش چندر بوس اور سی وی رمن شامل ہیں حالانکہ ان کا تعلق مختلف ذاتوں سے تھا۔ سائنسی مواصلات کا آغاز 1788 میں ایک سائنسی جریدے ایشیاٹک ریسرچز کی اشاعت کے ساتھ ہوا تھا۔ اس کے بعد ہندوستان میں سائنسی مواصلات کئی پہلوؤں میں تیار ہوا ہے۔ اس کے بعد سائنسی اداروں کی تشکیل اور سائنسی ادب کی اشاعت میں مسلسل ترقی ہوئی ہے۔ اس کے بعد اٹھارہویں صدی کے آخر تک ہندوستانی زبانوں میں سائنسی اشاعتیں بھی شائع ہونا شروع ہو گئیں۔ بڑے پیمانے پر قدیم سائنسی ادب اور نصابی کتابوں کی اشاعت انیسویں صدی کے آغاز میں شروع ہوئی۔ تاہم، سائنسی اور تکنیکی اصطلاحات مقبول سائنسی تحریر کے لیے ایک طویل عرصے سے ایک بڑی مشکل رہی تھیں۔ 1980 کی دہائی سے، قدرتی علوم اور انجینئرنگ کے مقابلے میں سماجی علوم کے لیے فنڈنگ کو شدید نظر انداز کیا گیا ہے، جو کہ سائنس اور ٹیکنالوجی کی تحقیق کے لیے بجٹ کا 8 فیصد ہے۔ سماجی علوم کا یہ سنکچن، جس نے خطوں اور مضامین کو غیر مساوی طور پر متاثر کیا ہے، تعلیمی کام کے حالات کو خراب کرتا ہے اور سماجی سائنسی تحقیق کی بین الاقوامی کاری کو روکتا ہے۔ ۔