R v Gladstone
آر وی گلیڈسٹون، [1996] 2 ایس سی آر۔ 723 آئین ایکٹ، 1982 کی دفعہ 35 کے تحت غیر معاہدہ قبائلی حقوق سے متعلق کینیڈا کی سپریم کورٹ کا ایک سرکردہ فیصلہ ہے۔ عدالت نے ماہی گیری کے تجارتی حقوق کے تحفظ میں حکومت کو مزید احترام دینے کے لیے قبائلی حقوق کے خاتمے کے لیے چڑیا ٹیسٹ میں ترمیم کی۔ پس منظر ولیم اور ڈونلڈ گلیڈسٹون برٹش کولمبیا میں ہیلٹسک بینڈ کے رکن تھے۔ ان دونوں پر فیڈرل فشریز ایکٹ کے برخلاف ہیرنگ اسپان فروخت کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اپنے دفاع میں، بھائیوں نے دعوی کیا کہ انہیں آئینی ایکٹ، 1982 کی دفعہ 35 کے تحت بالیاں فروخت کرنے کا حق حاصل ہے۔ مقدمے کی سماعت میں، انہوں نے شواہد پیش کیے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہیرنگ اسپان کی تجارت رابطہ کرنے سے پہلے ہیلٹسک بینڈ کے طرز زندگی کا ایک اہم حصہ تھی۔ عدالت نے پایا کہ ہیلٹسک کو ہیرنگ (انڈے) کی کٹائی کا پہلے سے موجود حق حاصل ہے اور اس حق کا ایک تجارتی جزو ہے۔ عدالت کے چیف جسٹس لیمر کی رائے، اکثریت کے لیے، پتہ چلا کہ وان ڈیر پیٹ ٹیسٹ کے تحت ہیرنگ اسپان کو فروخت کرنے کا ایک قدیم حق ہے۔ حقوق کی خلاف ورزی کا تجزیہ کرتے ہوئے، انہوں نے محدود قدرتی وسائل کو ترجیح دینے کو مسترد کر دیا جیسا کہ آر وی اسپیرو میں بیان کیا گیا ہے۔ اس کے بجائے، انہوں نے مشورہ دیا کہ تجارتی ماہی گیری کے ضابطے میں ماہی گیری کے وسائل کی تقسیم کرتے وقت تمام لوگوں میں علاقائی انصاف کو اہمیت دی جانی چاہیے۔ ۔