Indigenous territory (Brazil)
برازیل میں، ایک مقامی علاقہ یا مقامی زمین (ٹی آئی) ایک ایسا علاقہ ہے جو آباد ہے اور خصوصی طور پر مقامی لوگوں کے قبضے میں ہے۔ برازیل کے آئین کا آرٹیکل 239 مقامی لوگوں کے ان زمینوں کے ناقابل تنسیخ حق کو تسلیم کرتا ہے جن پر وہ "روایتی طور پر قابض" ہیں اور خود بخود انہیں ان زمینوں کا مستقل قبضہ عطا کرتا ہے۔ تاہم، عملی طور پر، مکمل تحفظ حاصل کرنے کے لیے ٹی آئی کے لیے ایک کثیر مرحلے کی حد بندی کے عمل کی ضرورت ہوتی ہے، اور اس میں اکثر طویل قانونی لڑائیاں شامل ہوتی ہیں۔ حد بندی کے بعد بھی، ٹی آئی اکثر آباد کاروں اور کان کنی اور لاگنگ کمپنیوں کے غیر قانونی حملوں کا شکار ہوتے ہیں۔ برازیل میں 724 مجوزہ یا منظور شدہ مقامی علاقے ہیں، جو ملک کے تقریبا 13 فیصد رقبے پر محیط ہیں۔ اس نظام کے ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ برازیل میں مقامی لوگوں کی تعداد کے تناسب سے باہر ہے، آبادی کا تقریبا 0.41% ؛ ان کا کہنا ہے کہ ٹی آئی کے طور پر مخصوص زمین کی مقدار ملک کی معاشی ترقی اور قومی سلامتی کو کمزور کرتی ہے۔ تقسیم، برازیل میں 702 مقامی علاقے تھے، جو ملک کے زمینی رقبے کے 1,172,995 کلومیٹر 2-14% پر محیط تھے۔ 2020 تک، 120 علاقوں کی نشاندہی کرنے کا باضابطہ عمل جاری تھا، جو کل 1,084,049 ہیکٹر پر محیط تھا ؛ 43 کی باضابطہ طور پر شناخت کی گئی تھی (2,179,316 ہیکٹر) ؛ 74 کو باضابطہ طور پر اعلان کیا گیا تھا (7,305,639 ہیکٹر) اور 487 کو پہلے ہی باضابطہ طور پر منظور کیا جا چکا تھا (106,858,319 ہیکٹر)۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ مجموعی طور پر 723 علاقے یا تو زیر جائزہ تھے یا قانونی طور پر مقامی علاقوں کے طور پر مستحکم کیے گئے تھے، جو 117,427,323 ہیکٹر کے کل رقبے پر محیط تھے۔ تاریخی وجوہات کی بناء پر-پرتگالی نوآبادیات کا آغاز ساحل سے ہوا-ان میں سے زیادہ تر ملک کے اندرونی حصوں، خاص طور پر امیزونیا میں مرکوز ہیں۔ بغیر کسی ٹی آئی کے صرف تین وفاقی اکائیاں ہیں: ریو گرانڈے ڈو نورٹے اور پیاؤئی کی ریاستیں، اور وفاقی ضلع۔ ریاست کے لحاظ سے مقامی علاقے (2011) تاریخ 1950 کی دہائی میں، برازیل کے ایکسپلورر اور مقامی لوگوں کے محافظ، کینڈیڈو رونڈن نے ولا-بوس برادران کی مہم کی حمایت کی، جسے حکومت اور میٹو گروسو کے پالنے والوں کی طرف سے سخت مخالفت کا سامنا کرنا پڑا اور 1961 میں دریائے زنگو کے کنارے مقامی لوگوں کے لیے برازیل کے پہلے قومی پارک کا قیام عمل میں آیا۔ حد بندی کا عمل مقامی علاقوں کی حد بندی کا عمل 1973 کے ہندوستانی قانون میں قائم کیا گیا تھا اور اس میں کئی بار ترمیم کی گئی ہے، حال ہی میں 1996 میں۔ موجودہ قانونی فریم ورک کے تحت، ممکنہ ٹی آئی کی ابتدائی شناخت اور تعریف ایف یو این اے آئی کی ذمہ داری ہے، جو مقامی امور کا انچارج سرکاری ادارہ ہے، جو علاقے کا نسلی اور جغرافیائی سروے کرتا ہے اور ایک تجویز شائع کرتا ہے۔ اس کے بعد اس تجویز کو وزارت انصاف کی طرف سے منظور کیا جانا چاہیے، جو آئین کے حوالے سے FUNAI کی تجویز اور دیگر دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کے کسی بھی اعتراض پر غور کرتی ہے۔ اگر منظوری مل جاتی ہے تو ایف یو این اے آئی نئے ٹی آئی کی جسمانی طور پر حد بندی کرنا شروع کر دیتا ہے اور نیشنل انسٹی ٹیوٹ فار کالونائزیشن اینڈ ایگریرین ریفارم کسی بھی غیر مقامی باشندوں کی آبادکاری کا کام انجام دیتا ہے۔ ٹی آئی کی حد بندی کے لیے حتمی منظوری، یا ہم آہنگی، جمہوریہ کے صدر کے ذریعے جاری کی جاتی ہے، جس کے بعد اسے باضابطہ طور پر رجسٹر کیا جاتا ہے۔ ہندوستانی قانون میں واضح کیا گیا ہے کہ 1978 تک تمام مقامی زمینوں کی حد بندی کی جانی چاہیے، اور 1988 کے آئین میں بھی پانچ سال کی آخری تاریخ مقرر کی گئی ہے۔ تاہم، حد بندی اب بھی جاری ہے۔ مجوزہ ٹی آئی میں غیر مقامی آباد کاروں اور تجارتی مفادات کے اعتراضات سے پیدا ہونے والے قانونی تنازعات کی وجہ سے اس عمل میں اکثر تاخیر ہوتی ہے۔ یہ 1996 کے بعد سے تیزی سے عام ہو رہا ہے، جب قانون میں تبدیلی کے لیے شکایات کی سماعت کے لیے حد بندی کے عمل میں ایک واضح مدت کو الگ رکھنے کی ضرورت تھی۔ 2008 میں سپریم فیڈرل کورٹ نے روریما میں راپوسا سیرا ڈو سول کی مسلسل علاقائی سالمیت کے حق میں ایک ہائی پروفائل فیصلہ جاری کیا۔ غیر مقامی چاول کے کاشتکاروں نے ٹی آئی سے ان کی ملک بدری پر احتجاج کیا تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ریزرو برازیل کی قومی سالمیت اور ریاست کی معاشی ترقی کو مجروح کرتا ہے، اور اسے توڑنے کی تجویز پیش کی تھی۔ اس فیصلے نے ایک قانونی مثال قائم کی جس نے اسی طرح کے 100 سے زیادہ مقدمات کو متاثر کیا جو اس وقت سپریم کورٹ کے سامنے تھے۔ تنقید زمین کی ملکیت برازیل میں ایک متنازعہ مسئلہ ہے۔ 1990 کی دہائی میں ملک میں دستیاب 45 فیصد کھیتوں پر 1 فیصد آبادی کا کنٹرول تھا۔ زمینی اصلاحات کے کچھ حامیوں نے اس لیے مقامی لوگوں کے لیے مخصوص زمین کی مقدار پر تنقید کی ہے، جو قومی آبادی کا صرف 0.2 فیصد ہیں۔ اس نظریے کے مطابق 1988 کے آئین کا مقامی لوگوں کے زمین کے حق کے بارے میں نقطہ نظر حد سے زیادہ مثالی ہے، اور زیادہ یکجہتی پسندانہ پالیسی کی طرف واپسی کی حمایت کی جاتی ہے۔ راپوسا سیرا ڈو سول تنازعہ میں، غیر مقامی چاول کاشتکاروں اور ان کے وکلاء نے ٹی آئی پر الزام لگایا کہ وہ روریما جیسی کم آبادی والی ریاستوں میں معاشی ترقی میں رکاوٹ ڈال رہے ہیں، جہاں زرعی استعمال کے لیے اسے تیار کرنے کے تجارتی دباؤ کے باوجود زمین کا ایک بڑا حصہ مقامی لوگوں کے لیے مخصوص ہے۔ برازیل کے مقامی حقوق کے ایک گروپ، انسٹی ٹیوٹو سوشیوامبیینٹل کا کہنا ہے کہ مقامی آبادی اور زمین کی ملکیت کے درمیان عدم مساوات جائز ہے کیونکہ ان کے روایتی روزی روٹی کے نمونے (عام طور پر کاشتکاری یا شکار اور جمع کرنا) جدید زراعت سے زیادہ وسیع ہیں، اور اس وجہ سے کہ بہت سے ٹی آئی میں زرعی طور پر غیر پیداواری زمین کے بڑے علاقے شامل ہیں یا حالیہ حملوں کی وجہ سے ماحولیاتی طور پر خراب ہیں۔ مقامی علاقوں کے مخالفین یہ بھی دعوی کرتے ہیں کہ وہ قومی خودمختاری کو کمزور کرتے ہیں۔ غیر سرکاری تنظیموں کے ذریعہ مقامی حقوق کے فروغ کو "ایمیزون کی بین الاقوامی کاری" کی عکاسی کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو برازیل کے معاشی مفادات کے منافی ہے۔ فوج کے عناصر نے اس بات پر بھی تشویش کا اظہار کیا ہے کہ چونکہ بہت سے ٹی آئی سرحدی علاقوں پر قابض ہیں اس لیے وہ قومی سلامتی کے لیے خطرہ ہیں-حالانکہ فوج اور پولیس دونوں کو مکمل رسائی کی اجازت ہے۔ مقامی علاقوں کے موجودہ نظام کو مقامی حقوق کے حامیوں نے بھی تنقید کا نشانہ بنایا ہے، جو کہتے ہیں کہ حد بندی کا عمل بہت سست ہے اور ایف یو این اے آئی کے پاس ایسے وسائل کی کمی ہے جو ایک بار رجسٹر ہونے کے بعد انہیں تجاوزات سے مناسب طریقے سے بچائیں۔ ۔