Barahoti
باراہوتی (بڑا ہوٹی، ہوٹی کا میدان)، جسے وو-جی یا ووری بھی کہا جاتا ہے، متنازعہ چین-ہندوستانی سرحد کے 'مڈل سیکٹر' میں واقع ہے، ہندوستانی ریاست اتراکھنڈ، چمولی ضلع میں واقع ایک ڈھلواں میدان ہے۔ یہ چین کی طرف سے متنازعہ ہے، جو اس کے آس پاس کے علاقے سے بھی اختلاف کرتا ہے۔ پورے متنازعہ علاقے کو "باراہوٹی"، یا بعض اوقات "باراہوٹی-سنگچمالا-لیپتھل متنازعہ علاقے" کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔ یہ پورا علاقہ ستلج-گنگا پانی کی تقسیم کے گنگا کی طرف ہے، جو ہندوستان اور چین کے درمیان موجودہ لائن آف ایکچوئل کنٹرول بھی ہے۔ باراہوتی ہندوستانی علاقے میں پہلا مقام تھا جس پر چین نے 1954 میں دعوی کیا تھا۔ 1960 میں، چین نے اس تنازعہ میں لیپتھل اور سنگچمالا کو شامل کیا اور کہا کہ تین مقامات ایک جامع علاقہ بناتے ہیں۔ جغرافیہ دی ہمالین گزٹیئر (1884) میں کہا گیا ہے کہ اتراکھنڈ کے علاقے میں ہندوستان اور تبت کے درمیان سرحد بنانے والا واٹرشیڈ زیادہ تر حصے کے لیے "ایک سادہ طول البلد سلسلہ" ہے، لیکن اس کی ساخت نیتی پاس اور انتا دھورا کے درمیان تھوڑی پیچیدہ ہے۔ یہاں وہ چوٹی جو دوسری صورت میں واٹرشیڈ بن سکتی تھی، دریائے گیرتھی گنگا اور اس کی معاون ندیوں (ہوٹی اور لیپتھل ندیوں) کے ذریعے ٹوٹ جاتی ہے اور اس لیے واٹرشیڈ تقریبا 10 میل شمال مشرق کی طرف پھینک دیا جاتا ہے۔ (نقشہ 1 اور 2) باراہوٹی، لیپتھل اور سنگچا کی تین بڑی چراگاہیں اس خطے میں واقع ہیں۔ یہ خطہ شمال مشرق میں نیتی، تونجن، مارہی، شالشل، بالچا اور کنگری بنگڑی نامی گزرگاہوں کے ساتھ ایک مسلسل چوٹی سے گھرا ہوا ہے، جس کے آگے "گوگے کا عظیم سطح مرتفع" ہے۔ ہندوستان اور چین کے درمیان لائن آف ایکچوئل کنٹرول (ایل اے سی) اس چوٹی پر واقع ہے۔ خطے کے جنوب مغرب میں ہمالیائی گزٹیئر میں مذکور پہاڑی لکیر ہے، جس کے بیچ میں ایک تنگ گھاٹی ہے۔ رج لائن کا شمال مغربی نصف حصہ ہوٹی رج ہے، جو نیتی وادی اور ہوٹی ندی کی وادی کو الگ کرتا ہے۔ جنوب مشرقی نصف وہ چوٹی ہے جو وادی گیرتھی گنگا کو باندھتی ہے۔ دونوں حصوں کے درمیان تنگ گھاٹی میں دریائے گیرتھی گنگا واقع ہے اور کہا جاتا ہے کہ یہ انسانی مسافروں کے لیے ناقابل گزر تھا۔ روایتی طور پر واحد رسائی پہاڑی گزرگاہوں کے ذریعے باؤنڈرنگ ریجز کے اوپر تھی۔ خطے کے مزید جنوب مغرب میں ہمالیہ کی گلیشیئر والی اونچی چٹانیں ہیں، ایک مغرب میں (کامیت گروپ سے تعلق رکھنے والی) اور ایک مشرق میں (نندا دیوی گروپ سے تعلق رکھنے والی)۔ دونوں کے درمیان دریائے دھولی گنگا کی وادی واقع ہے۔ (نقشہ 2) باراہوٹی چراگاہ ایک ڈھلواں میدان ہے جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ رقبے میں ہے۔ یہ دریائے ہوٹی (یا یونگ گڈ) کے کنارے تونجن لا (4921 میٹر) سے تقریبا 4 کلومیٹر جنوب مغرب میں ہے۔ اہم چراگاہ ہوٹی پہاڑی کے شمال مشرقی رخ پر ہے۔ اسے وادی نیتی سے دو پاس، چور ہوٹی پاس (5360 میٹر) اور مارچوک لا (5560 میٹر) کے ذریعے عبور کیا جا سکتا ہے۔ چور ہوٹی درہ رمکم گڈ کی وادی کی طرف جاتا ہے، جس کے نچلے حصے (جسے رمکھم کہا جاتا ہے) ہندوستان میں اس وقت ایک سرحدی پولیس چوکی ہے۔ مرکزی چراگاہ کے علاوہ، ذرائع "باراہوتی کٹورا" کے بارے میں بھی بات کرتے ہیں، جس میں ہوٹی ندی کا پورا نکاسی آب کا طاس شامل ہے، جس میں کئی چھوٹی چراگاہیں ہیں۔ چینی سفارت کار اسے "وو-جی" (یا ووئر) کہتے ہیں اور اسے 15 کلومیٹر لمبا (سرحدی چوٹی کے ساتھ) اور 10 کلومیٹر چوڑا قرار دیتے ہیں۔ ہندوستانی خبروں میں بھی 80 مربع کلومیٹر کے علاقے کا ذکر ہے۔ لیپتھل (یا لیپٹل) پیالے کے مشرقی سرے کی طرف ایک بڑی چراگاہ ہے۔ یہ کماؤں کے ضلع پتھورا گڑھ میں دریائے لیپتھل (یا کیو گڈ) کے کنارے پر ہے۔ پتھورا گڑھ ضلع کی جوہر وادی سے انتا دھورا (5350 میٹر)، وادی گیرتھی گنگا اور کیونگر لا درہ (5250 میٹر) کے ذریعے اس تک رسائی حاصل کی جاتی ہے۔ سنگچا (سنگچا) بالچا دھورا درہ (5338 میٹر) کے نیچے جھنگو گڈ نامی ندی کی ایک معاون ندی پر، لیپتھال کے شمال مشرق میں، کٹوری میں تیسرا چراگاہ ہے۔ اس میں دو نامزد کیمپ سائٹس ہیں، سنگچا-تالا اور سنچا-مالا ("نچلا اور اوپری سنگچا")، جن میں سے مؤخر الذکر چینی نام "باراہوتی-لیپتھل-سنگچمالا علاقہ" کے طور پر داخل ہوا۔ انتا دھورا درے سے ایک طرف کا راستہ وادی گیرتھی گنگا کی چوٹی کی طرف جاتا ہے، جہاں تبت میں کنگری بنگری (کنگری بنگری، یا لکھور درہ، 5540 میٹر) نامی ایک درہ ہے۔ پتھورا گڑھ میں جوہر وادی کے بھوٹیا تاجروں نے روایتی طور پر تبت کے ساتھ اپنی تجارت کے لیے اس راستے کو استعمال کیا ہے۔ کچھ تاجر کیونگر لا کے راستے لیپتھل وادی میں بھی داخل ہوتے اور باؤنڈری رج کے بیچ میں شالشل پاس (4940 میٹر) تک پہنچ جاتے۔ 1700 کی دہائی کے دو زمینی معاہدے-ایک 1729 میں پولہا کی طرف سے اور دوسرا 1737 میں ساتویں دلائی لامہ کی طرف سے منظور شدہ-اس بات کی تائید کرتے ہیں کہ ہندوستان کی رائے میں سرحد بارہہوتی کے بالکل شمال میں تھی۔ اس کے برعکس، چین باراہوتی (وو-جی) کو ڈابا زونگ کا حصہ سمجھنے کے لیے دستاویزات کی تشریح کرتا ہے۔ 1842-1887 کماؤں کے سرحدی دیہات-جو بھوتیوں کی تبتی تجارت میں اہم گزرگاہ کے طور پر کام کرتے تھے-کو اس وقت کے کمشنر جی ٹی لوشنگٹن کے کہنے پر برطانوی اتھارٹی کو کوئی بھی ٹیکس ادا کرنے سے مستثنی قرار دیا گیا تھا، تقریبا 1842 کے آخر میں۔ پگھلی ہوئی تجارت کو بحال کرنے کے لیے بڑے پیمانے پر ایک مالیاتی حکمت عملی، اس پالیسی کا بھوتیوں نے گرمجوشی سے خیرمقدم کیا اور اسے کامیابی حاصل ہوئی۔ تاہم، یہ کہ تبت مختلف قسم کے ٹیکس وصول کرتا تھا (بشمول۔ لینڈ ٹیکس) ان علاقوں سے، لوشنگٹن کو جلد ہی علاقائی خودمختاری کا دعوی کرنے کا مشورہ دیا گیا۔ اس نے "طویل عرصے سے قائم" رسم و رواج کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرنے سے انکار کر دیا تاکہ اس سے تبت کے ساتھ غیر ضروری دشمنی پیدا ہو اور تجارت متاثر ہو۔ چھ سال بعد لوشنگٹن کا انتقال ہو گیا لیکن باراہوٹی کی طرح کبھی کبھار ہونے والی پریشانیوں کے باوجود ان کی پالیسیاں اگلے پچاس سالوں تک عمل میں آئیں گی۔ وزارت خارجہ کے تاریخی ڈویژن کے ایک ہندوستانی افسر کے گوپالچاری نے انٹرنیشنل اسٹڈیز جرنل کے لیے لکھتے ہوئے لکھا ہے کہ بارہہوتی نے کم از کم 1815 سے گڑھوال سلطنت کو ٹیکس ادا کیے تھے۔ 1848 میں، ایکسپلورر آر سٹریچی نے ریمارکس دیے کہ واٹرشیڈ کے اندر ہونے کے باوجود (اور تبت کے ساتھ ان کی سرحد کے بارے میں برطانیہ کی سمجھ میں آنے کے باوجود) اس علاقے پر تبت کا دعوی ہے۔ انہوں نے مزید نوٹ کیا کہ مقامی بھوتیوں کو عین حدود کے بارے میں شاید ہی کوئی اندازہ تھا، اور انہوں نے اس مسئلے کو کسی بھی تصفیے کے قابل نہیں پایا-"دونوں اطراف کے جغرافیہ دانوں کو اپنے نقشوں میں حد لگانے کے لیے چھوڑ دیا جا سکتا ہے جہاں وہ چاہیں۔" اگلے سال، وہ باراہوتی سے ہوتے ہوئے تونجن لا درہ کے راستے تبت میں داخل ہوگا اور اپنے نقشوں میں اسے برطانوی علاقہ سمجھے گا۔ 1866 میں، سروےر نین سنگھ نے لہاسا کے سرحدی کیمپ کے لیپتھال میں واقع ہونے کا ذکر کیا تھا-ان سے ان کے دورے کے مقصد کے بارے میں پوچھ گچھ کی گئی تھی۔ 1888 باراہوتی میں تبتی دراندازی کی اطلاع پہلی بار جون 1888 میں ملی تھی-ایکسپلورر کشن سنگھ نے دیکھا کہ تقریبا دس یا بارہ تبتی باشندوں نے ایک کیمپ قائم کیا ہے، جسے مقامی طور پر گارڈ ہاؤس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 1889 میں ستمبر 1889 کے آس پاس ایک ایسا ہی واقعہ پیش آیا اور انہوں نے کماؤں کے ٹورنگ اسسٹنٹ کمشنر کو بھی حفاظت کے لیے پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دیا۔ مقامی پٹواری (درگا دت)، جو دراندازی کی مزاحمت کرنے سے قاصر تھا، نے کماؤں ڈویژن کے کمشنر کو مطلع کیا جس نے بدلے میں دفتر خارجہ کو اطلاع دی۔ اس کے علاوہ، دت نے خود دراندازی کرنے والے دو تبتی باشندوں (جمپال اور پانڈا) کے ذریعے سرحد کی خلاف ورزیوں کے بارے میں ملحقہ تبتی صوبے کے گورنر کو ایک خط بھیجنے کا انتظام کیا لیکن کچھ دن بعد وہ خط کھولے بغیر واپس کر دیا گیا۔ جلد ہی، کمشنر ایرسکائن نے تصدیق کی کہ ایک تبتی کسٹم ہاؤس برطانوی علاقے میں کام کر رہا تھا، لیکن اس پر کوئی ہنگامہ آرائی کرنے کی ضرورت محسوس نہیں کی۔ تاہم، دفتر خارجہ میں، انڈر سکریٹری جی آر ارون (اور دیگر) نے اسے ایک تجاوز سمجھا جسے برداشت نہیں کیا جانا چاہیے اور نومبر 1889 کے اوائل میں سوبھا سے سپاہیوں کے 200 مضبوط دستے بھیجے گئے۔ لیکن جب تک وہ باراہوٹی پہنچے-نومبر کے آخر میں-سردی اپنے عروج پر تھی، اور تبتی طویل عرصے سے پیچھے ہٹ چکے تھے۔ میجر پلی نے ریمارکس دیے کہ باراہوٹی نے زندگی کی علامت کا مظاہرہ نہیں کیا اور اس کے لیے اس سے زیادہ ویران اور آباد مقام کا تصور کرنا مشکل تھا۔ سی ڈبلیو براؤن نے تبتی-بھوٹیا تجارت پر اپنی عظیم تصنیف میں محسوس کیا ہے کہ برطانیہ نے تبت کے اقدامات کو بنیادی طور پر غلط سمجھا ہے۔ لہاسا نے اپنے سرحدی دیہاتوں کے عام باشندوں (عام طور پر دو سے چار) کو تجارتی اجلاس کے کھلنے کا اعلان کرنے، عارضی چوکی سے واجب الادا تجارتی ٹیکس وصول کرنے، اور عدم تعمیل (بھوٹیا) کے تاجروں کو تبت میں داخل ہونے سے روکنے کے لیے پیغام رساں کے طور پر بھیجنے کا اپنا معمول عمل جاری رکھا تھا۔ علاقے پر قبضہ کرنے کا کوئی مقصد نہیں تھا۔ جون 1890 کے اوائل میں، چند تبتی باراہوٹی واپس آئے اور ایک دھرنا دوبارہ قائم کیا گیا۔ اس مسئلے سے نمٹنے کے بارے میں متعلقہ وزارت کے اندر بات چیت پھیل گئی حالانکہ کچھ لوگوں کو شک تھا کہ آیا یہ ایک وجہ ہے، جو آگے بڑھنے کے لیے کافی اہم ہے۔ تاہم، حکومت نے جلد ہی محسوس کیا کہ تاجر تبت کی طرف سے کام کر رہے ہیں کیونکہ انہوں نے مقامی لوگوں پر کچھ "بندھن" نافذ کیے تھے۔ براؤن۔ 29 جون کو حکومت نے شمال مغربی صوبوں سے ان دراندازی سے سختی سے نمٹنے اور باراہوٹی میں علاقائی دعووں کو نافذ کرنے کا فیصلہ کیا۔ دو دن بعد، مقامی پٹواری (درگا دتہ) کے ایک خط کی بنیاد پر، وزارت نے اندازہ لگایا کہ تبت نے باراہوتی پر برطانوی خودمختاری کو تسلیم کیا ہے، اور صرف معمول کی سرحد پار تجارت میں مصروف ہے۔ تاہم، خط "واضح طور پر نہیں لکھا گیا تھا" اور حکام نے تجویز پیش کی کہ ایک سول افسر کو تفصیلی تحقیقات کرنے کے ساتھ ساتھ علاقائی خودمختاری کو نافذ کرنے کے دوہرے مقاصد کے لیے متنازعہ علاقے میں بھیجا جائے۔ نومبر میں، کماؤں کے ڈپٹی کلکٹر (دھرم نند جوشی) کو سرجی کو باراہوٹی کے شمال میں چلنے والے پہاڑی گزرگاہوں اور واٹرشیڈ کے سلسلے کے ساتھ بین الاقوامی سرحد کی صف بندی کے بارے میں قائل کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا۔ تاہم، انہیں مشورہ دیا گیا کہ وہ اپنے خدشات کو لہاسا لے جائیں۔ 1905 میں رائل جیوگرافیکل سوسائٹی کے ایک فیلو (اور انڈین سول سروسز میں ڈپٹی کمشنر) چارلس اے شیرنگ نے ہندوستان سے مغربی تبت کا دورہ کیا۔ انہوں نے باراہوٹی کے ہندوستانی علاقے میں واقع ہونے اور تونجن لا میں سرحدی گزرگاہ کا ذکر کیا۔ 1914 کے شملہ کنونشن میں، چارلس الفریڈ بیل نے پالجور دورجے شترا کو برطانوی علاقے میں واقع باراہوتی کے بارے میں آگاہ کیا۔ سرحد کے تونجن لا درے سے گزرنے کا دعوی کیا گیا تھا اور اسی اثر کے لیے ایک نقشہ فراہم کیا گیا تھا۔ ہندوستان کے مطابق، کہ تبت کوئی اعتراض اٹھانے میں ناکام رہا، قبولیت کا اصول لاگو ہوتا ہے۔ چین اس تشریح کو مسترد کرتا ہے۔ شترا صرف "معاملے کی تحقیقات" کرنا چاہتی تھی اور تبت نے برسوں تک فوجیں بھیجنا جاری رکھا، جس کا مطلب بیل کے دلائل کو مسترد کرنا تھا۔ جولائی 1952 میں انڈین انٹیلی جنس بیورو (آئی بی) نے "سرحدی تنازعات اور گڑھوال ضلع میں تبتی باشندوں کے ذریعے ٹیکس کی وصولی" کے عنوان سے ایک نوٹ تیار کیا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ باراہوٹی کے میدان کے حوالے سے سرحدی تنازعہ ظاہر ہوتا ہے۔ برطانوی راج کے دوران کی تاریخ کو یاد کرنے کے بعد، اس نے تبصرہ کیا کہ ایسا لگتا ہے کہ تبتیوں نے حالیہ برسوں میں باراہوتی میں ایک چوکی دوبارہ قائم کی ہے۔ اس میں 1951 کا ایک واقعہ بیان کیا گیا، جب ڈابا کے زونگپین نے ہوٹی کے میدان میں تجارت کرنے والے ہندوستانی تاجروں پر برہمی کا اظہار کیا اور انہیں نوٹس بھی دیے۔ آئی بی نے خطے میں گڑھوال حکام کی عدم موجودگی پر تنقید کی اور قیاس آرائی کی کہ اگر تبتیوں کو اپنی سرگرمی جاری رکھنے کی اجازت دی گئی تو وہ بالآخر اس علاقے پر دعوی کر سکتے ہیں۔ اس نے ڈپٹی کمشنر کے ہر سال مسلح تخرکشک کے ساتھ باراہوٹی کا دورہ کرنے اور ہندوستانی پرچم لہرانے کے خیال کی حمایت کی۔ تاہم وزارت خارجہ کا خیال تھا کہ تبتی حکام کے اقدامات آمدنی کے نقصان کی وجہ سے تھے کیونکہ ہندوستانی تاجر تبت کے نبرا میں روایتی تجارتی مقام کا استعمال نہیں کر رہے تھے۔ ریاستی حکومت نے اس بات سے اتفاق نہیں کیا کہ تبتی ٹیکس جمع کرنے والوں کو چھوڑ کر کسی بھی علاقے میں کوئی "تجاوزات" ہوئی ہیں، جو اس کے باوجود قائل کرنے پر واپس چلے گئے۔ اس طرح کے دور دراز اونچائی والے مقامات پر کسی بھی بامعنی دفاع کا انتظام کرنے کی دشواری کو اجاگر کرتے ہوئے، اس نے اس طرح کی "شرمندگی" سے بچنے کے لیے فوری سفارتی حل کی امید کی۔ 1954 کے تجارتی معاہدے کے لیے، ہندوستان نے چین کے ساتھ 22 سرحدی گزرگاہوں کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی تھی، جن میں نیتی پاس، تونجن لا، مارہی لا، شالشل پاس اور کنگری بنگڑی پاس شامل ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ چین نے ان پر اعتراض کیا تھا اور آخر میں صرف نیتی پاس اور باراہوتی علاقے کے آس پاس کے کنگری بنگری پاس کو شامل کیا گیا تھا۔ اس سے چین کے لیے دوسرے پاس کے نیچے کے علاقوں میں مقابلہ کرنے کا دروازہ کھلا رہ گیا۔ 17 جولائی 1954 کو، معاہدے پر دستخط کرنے کے دو ماہ بعد، چین نے ایک سرکاری شکایت درج کرائی کہ تیس ہندوستانی فوجی چین کے تبت کے علاقے کے "علی [نگاری] علاقے کے وو-جی" پر حملہ کر رہے ہیں۔ اس میں دعوی کیا گیا کہ انہوں نے ایسا کرنے کے لیے نیتی پاس کو عبور کیا تھا، جس کے بارے میں کہا گیا کہ یہ پنچشیل کی خلاف ورزی ہے۔ چین نے بھارت سے علاقے سے تمام فوجیں واپس بلانے کی درخواست کی۔ ہندوستان نے جواب دیا کہ فوجیں باراہوٹی کے میدان میں تعینات ہیں، جو "نیتی پاس کے جنوب مشرق اور ہندوستانی علاقے میں" ہے۔ ہندوستان نے یہ بھی نشاندہی کی کہ کچھ تبتی حکام نے مناسب دستاویزات کے بغیر باراہوتی میں داخل ہونے کی کوشش کی تھی۔ یہ الزامات اور جوابی الزامات اگلے تین سالوں میں بڑھ جائیں گے۔ 28 جون 1955 کو ہندوستان نے الزام لگایا کہ چینی فوجی مناسب دستاویزات کے بغیر ہوٹی میں ڈیرے ڈال رہے ہیں۔ چین نے ان دعووں کو مسترد کر دیا اور پندرہ دن بعد، 25 جون کے آس پاس پچیس ہندوستانی فوجیوں کے بارے میں شکایت کی کہ وہ اپنی گیریژن کے قریب قلعے بنانے کے لیے "وو-جی میں داخل ہوئے"۔ ایک جواب میں، ایم ای اے نے اس بات پر زور دیا کہ اس طرح کے اقدامات صرف باراہوٹی میں اٹھائے گئے تھے اور وو-جی کے صحیح مقام کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا-چینی سفیر نے نوٹ کیا تھا کہ یہ تونجن لا سے 12 میل شمال میں واقع ہے جبکہ باراہوٹی درے کے جنوب میں واقع ہے۔ اگست کے وسط میں، ہندوستان نے نوٹ کیا کہ ایک تبتی اہلکار نے ہندوستانی چرواہوں سے چراگاہ ٹیکس وصول کرنے کے لیے ہوٹی میں دراندازی کی تھی، صرف ہندوستانی فوجیوں کے وو-جی میں داخل ہونے اور "چینی گیریژن پر جاسوسی کی سرگرمیوں" میں ملوث ہونے کی تردید اور جوابی دعووں کا سامنا کرنے کے لیے۔ نومبر میں، ہندوستان نے اپنے پچھلے دعووں کا اعادہ کیا، اس بات پر دوبارہ زور دیا کہ باراہوتی درے سے 2 میل جنوب میں واقع ہے، اور چینیوں پر باراہوتی میں دراندازی کرنے اور ہندوستانی افواج کے قریب کیمپ لگانے کا الزام لگایا۔ اس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ایک ہندوستانی دستے نے چینی افواج کو دامزان میں نیتی درے سے تقریبا 12 میل جنوب میں ڈیرے ڈالتے ہوئے دیکھا تھا۔ آخر کار سردیوں نے ان تنازعات کو ختم کر دیا۔ 1956-57 اگلے سال، جیسے ہی موسم گرما کی آمد کے ساتھ یہ علاقہ قابل رسائی ہو گیا اور پھر بھی تنازعہ کے لیے ابھرا، بیجنگ نے تجویز پیش کی کہ ان علاقوں میں مشترکہ مہم چلائی جائے۔ اس نے مزید تجویز پیش کی کہ دونوں فریق اس وقت تک کوئی فوج نہ بھیجنے پر راضی ہیں جب تک کہ سفارتی چینلز کے ذریعے کارٹوگرافک تنازعہ حل نہ ہو جائے۔ تاہم، اس نے "تاریخی ریکارڈ" پر زور دیا کہ اس حقیقت کا ثبوت ہے کہ تونجن لا کچھ سرحدی گزرگاہ کے بجائے چینی علاقے میں تھا۔ 8 جون کو ان اثرات کے لیے ایک میمورنڈم پیش کیا گیا۔ ایک ہفتے بعد ہندوستان نے اس تجویز کو قبول کر لیا لیکن یہ چین کی جانب سے تونجن لا کو سرحد کے طور پر قبول کرنے کے تابع تھا۔ کچھ بے سود مذاکرات کے باوجود، دونوں میں سے کوئی بھی فریق پیچھے نہیں ہٹا اور اکتوبر کے آس پاس تحقیقات کو ختم کر دیا گیا۔ تاہم، ہندوستان نے افواج کا استعمال نہ کرنے کی شق کو قبول کر لیا اور چین نے فروری 1957 میں اس کی تصدیق کی۔ اس طرح سال بھر کوئی تنازعہ پیدا نہیں ہوگا۔ اس سال کے آخر میں، چین باراہوتی پر ایک کانفرنس (اس کے بعد مشترکہ تحقیقات) کے انعقاد کے لیے دوبارہ درخواستیں اٹھائے گا۔ 1958-61 کانفرنس فروری 1958 میں، سوبیمل دت (فارن سیکنڈری۔ ہندوستان کے) نے نہرو کو تجویز پیش کی کہ ہندوستان ایک کانفرنس منعقد کرنے پر راضی ہے-اس سے کم از کم ایک سرحدی تنازعہ پر چینی ذہن کے کام کاج کی ایک جھلک نظر آئے گی چاہے ہندوستان چینی دعووں کی برتری کو قبول کرے۔ اس کے مطابق، ایک 19 اپریل سے 3 مئی 1958 تک منعقد ہوا۔ بات چیت ناکام ہو گئی، خاص طور پر دت نے اس بات کو اجاگر کیا کہ کس طرح چین نے وو-جی کے درست جغرافیائی نقاط کو ظاہر کرنے سے انکار کر دیا-جس کی مبہم تعریف تونجن-لا کے جنوب کے طور پر کی گئی ہے۔ 15 کلومیٹر (شمال سے جنوب) اور 10 کلومیٹر (مشرق سے مغرب) تک دوڑتا رہا-اور اس کے بجائے مشترکہ تحقیقات کی تجویز پیش کی، جو ممکنہ طور پر ان کے دعووں کا نقشہ بنانے کا ایک حربہ تھا۔ انہوں نے یہ بھی پایا کہ ہندوستان کا معاملہ اس کے خیال سے کہیں زیادہ مضبوط ہے، اور اگرچہ بھارت کے پاس باراہوٹی میں سرحد کی جنوب کی طرف منتقلی کو قبول کرنے سے کھونے کے لیے کچھ نہیں تھا، لیکن اس میں بہت زیادہ لازمی مسائل تھے-چین نے تمام برطانوی نقشوں کو نوآبادیاتی علم کے اوزار کے طور پر مسترد کرنے اور واٹرشیڈ کے اصول کو مسترد کرنے کی کوشش کی۔ اگر بھارت ایک بار تسلیم کر لے تو دیگر سرحدی تنازعات پر بات چیت کرنا مشکل ہو جائے گا۔ اس کے بعد انہوں نے نہرو سے رضامندی مانگی کہ سول حکام باقاعدگی سے باراہوٹی کا دورہ کریں، کہ چین نے اس طرح کے دوروں پر پابندی لگانے کی ہندوستان کی تجویز کو قبول نہیں کیا۔ نہرو بعد میں وزیر اعظم چاؤ کو آگاہ کریں گے کہ کس طرح چینی وفد ہندوستانی فریق کی طرف سے پیش کردہ "وسیع دستاویزی شواہد" کے برعکس کوئی مادی ثبوت فراہم کرنے میں ناکام رہا۔ تنازعات شاید ہی ختم ہوئے تھے، جب کہ چین نے 8 جولائی کو مسلح ہندوستانی اہلکاروں کے علاقے میں پہنچنے کی شکایت کی تھی۔ ہندوستان نے اسے حکومت کی طرف سے معمول کی "ریونیو سیٹلمنٹ آپریشنز" سمجھا۔ اتر پردیش کی حکومت، 29 جون کو اپنے سول اہلکاروں کو بھیجنے والے چین کے بدلے کے طور پر صرف سوار ہوئی لیکن اسلحہ لے جانے کے الزامات کو مسترد کر دیا۔ اس سال کے آخر میں، ہندوستانی حکومت کے مطابق، ایک بار جب سردیوں کا آغاز ہوا اور ہندوستانی سرحدی چوکیوں کو ختم کر دیا گیا، تو دو ملحقہ علاقوں (مشرق اور مغرب میں)-لیپتھل اور سنگچمالا-کو چینی فوجیوں نے صرف چین کے لیے گھس لیا تاکہ وہ اگلے سال تینوں مقامات (انفرادی طور پر) پر دعوی کر سکے۔ 23 جنوری 1959 کو، نہرو کو لکھے گئے ایک خط میں، چاؤ نے وو-جی کے بارے میں تصفیے پر پہنچنے میں تاخیر پر افسوس کا اظہار کیا، جس میں موقع پر تحقیقات نہ ہونے کی وجہ سے رکاوٹ پیدا ہوئی۔ انہوں نے تمام متعلقہ تنازعات کو "معمولی معاملات" کے طور پر حوالہ دیا، جن سے حدود کی باضابطہ وضاحت کے التوا سے بچنا ناممکن تھا۔ مئی 1959 میں، نہرو نے پارلیمنٹ کے ایوان زیریں میں دعوی کیا کہ جب ہندوستانی فوجیں موسم گرما میں (تقریبا دو ہفتے پہلے) باراہوٹی پہنچیں تو انہیں کوئی چینی فوج نظر نہیں آئی اور اس وقت تک صرف وہاں کے باشندے اتر پردیش حکومت کی طرف سے ایک غیر مسلح پولیس پارٹی تھے۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ایک معمولی معاملے پر مذاکرات کی تجدید زیر التواء ہے، اس علاقے کو ایک غیر جانبدار زون سمجھا جا رہا ہے اور حکومت نے افواج کو تعینات کرکے چین کی موسم سرما کی مخصوص جارحیت سے نمٹنے کا کوئی منصوبہ نہیں بنایا ہے۔ 1960 میں، چین دعوی کرے گا کہ تینوں مقامات پر پھیلے ہوئے جامع علاقے کو 59 میں متنازعہ علاقوں کے طور پر شامل کیا گیا تھا۔ 1962 1963-2000 2000-موجودہ اس علاقے میں سرحد کی غیر نشان دہی جاری ہے اور میدانی علاقے ایک غیر فوجی زون ہیں جو ہند-تبت بارڈر پولیس کے زیر نگرانی ہیں جو آتشیں اسلحہ نہیں رکھتے ہیں۔ 2005 کے ایک معاہدے کے مطابق، علاقے میں آتشیں ہتھیاروں کی اجازت نہیں ہے۔ 2013 میں، اتراکھنڈ کے وزیر اعلی نے نئی دہلی کو بتایا کہ 2007 اور 2012 کے درمیان باراہوٹی میں 37 دراندازی کی کوششیں کی گئیں۔ اس کے برعکس، آئی بی کے ایک نوٹ میں 2010 اور 2011 میں 120 دراندازی کی دستاویز کی گئی تھی۔ تقریبا ہر سال ہندوستانی میڈیا کے ذریعے خلاف ورزیوں کی خبریں دی جاتی رہی ہیں۔ ہندوستانی گشت پارٹیوں کے ذریعہ قائم کیے گئے چھوٹے ہندو مزارات کو مبینہ طور پر کئی بار گرایا گیا ہے۔ ماہر بشریات نینکا ماتھر نوٹ کرتی ہیں کہ باراہوٹی ایک فراموش شدہ غیر ریاستی جگہ بنی ہوئی ہے اور مقامی گفتگو میں شاید ہی نظر آتی ہے-اسے بنیادی طور پر بھوٹیا قبائلیوں اور ان کے تبتی ہم منصبوں کے ذریعہ چراگاہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ ۔