Reservation policy in Indian Institutes of Technology
انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (آئی آئی ٹیز) مثبت کارروائی کرتے ہیں اور معاشرے کے "پسماندہ اور کمزور طبقات" کو ریزرویشن پیش کرتے ہیں جن میں ایس سی/ایس ٹی/او بی سی-این سی ایل/ای ڈبلیو ایس/پی ڈبلیو ڈی/گرل امیدوار شامل ہیں۔ 2022 تک، طلباء کی نشستوں کی فیصد ہر زمرے کے لیے انڈرگریجویٹ (بی۔ ٹیک/بی۔) کے لیے مخصوص تھی۔ ایس سی۔ پروگراموں میں شامل ہیں: جی ای این-ای ڈبلیو ایس: 10 فیصد او بی سی-این سی ایل: 27 فیصد ایس سی: 15 فیصد ایس ٹی: 7.5 فیصد اس کے علاوہ، ہر زمرے کی 5 فیصد نشستیں (بشمول اوپن) معذور افراد (پی ڈبلیو ڈی) کے امیدواروں کے لیے مخصوص ہیں۔ نشستیں بھی دو پولز کی ہیں-صنفی غیر جانبدار (80 فیصد) اور صرف خواتین (20 فیصد)۔ اگر کوئی خاتون صرف خواتین کے زمرے میں اپنی نشست حاصل کرنے میں ناکام رہتی ہے، تو اسے نشستوں کے صنفی غیر جانبدار زمرے کے ذریعے داخلہ ملتا ہے۔ 2018 میں 1:4 صنفی تناسب کی ضرورت تک پہنچنے کے لیے سپر نمبرری نشستیں بنائی گئیں۔ مجموعی طور پر نشستوں کی تقسیم، بشمول خواتین کی اضافی نشستوں کی گنتی، یہ ہے: ان سب کے علاوہ، ہر آئی آئی ٹی میں دفاعی خدمات کے متوفی/مستقل طور پر زخمی افسران کے بچوں کے لیے اضافی 2 نشستیں مخصوص ہیں۔ (اس ڈیٹا کا حوالہ: جوسا ویب سائٹ) حالیہ پیش رفت 1989 میں، وزیر اعظم وی پی سنگھ نے منڈل کمیشن کی تجاویز کو قبول کیا اور ان پر عمل درآمد کیا جس میں نجی غیر امدادی اداروں کے ساتھ ساتھ اقلیتی برادریوں کے لیے اعلی درجے کی سرکاری ملازمتوں میں ریزرویشن کی دفعات کی سفارش کی گئی تھی۔ اس نے او بی سی کو ریزرویشن کے دائرے میں شامل کرنے پر بھی زور دیا۔ اس کے خلاف ملک بھر میں طلباء کے بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے، لیکن ان تجاویز پر بالآخر عمل درآمد کیا گیا۔ تاہم، قانون سازی کی وجہ سے آئی آئی ٹیز میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ لیکن سال 2005 میں، ایک آزاد پینل کی سفارشات کی بنیاد پر، مرکز میں یو پی اے حکومت نے آئی آئی ٹیز اور آئی آئی ایمز (طلباء اور اساتذہ دونوں کے لیے) میں درج فہرست ذات، درج فہرست قبائل، دیگر پسماندہ طبقات اور اقلیتی برادریوں کے لیے کوٹہ نظام نافذ کرنے کی تجویز پیش کی۔ اس طرح کی ریزرویشن اسکیم کی راہ ہموار کرنے کے لیے، ہندوستان کے آئین میں ترمیم کی گئی (93 ویں آئینی ترمیم، اصل میں 104 ویں ترمیم بل کے طور پر تیار کی گئی)۔ 2006 میں یو پی اے حکومت نے 2006 کے اسمبلی انتخابات کے بعد اعلی تعلیم کے اداروں (بیس مرکزی یونیورسٹیوں، آئی آئی ٹیز، آئی آئی ایمز اور ایمس) میں او بی سی کے لیے 27 فیصد ریزرویشن نافذ کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ اس کی وجہ سے متعلقہ اداروں میں طلباء کی برادریوں کی طرف سے شدید ردعمل سامنے آیا اور دوسرے کالجوں کے طلباء کی طرف سے بھی کافی مخالفت کی گئی۔ طلباء "یوتھ فار ایکویلیٹی" کے بینر تلے جمع ہوئے اور حکومت سے مزید ریزرویشن دینے کے اپنے فیصلے کو واپس لینے کا مطالبہ کیا۔ ایمس (دہلی) میں تقریبا 150 طلباء نے بھوک ہڑتال کی جو 23 مئی کو نویں دن میں داخل ہو گئی ہے۔ اگلے چند دنوں کے اندر، تمام آئی آئی ٹیز کے طلباء کسی نہ کسی شکل میں احتجاج میں شامل ہو گئے۔ مبینہ طور پر ممبئی اور دہلی میں طلبہ مظاہرین کو بے دردی سے مارا پیٹا گیا۔ پورے ہندوستان کے رہائشی ڈاکٹروں نے متعدد شہروں کے صحت کے بنیادی ڈھانچے کو اپاہج بنانے والے مظاہروں میں حصہ لیا۔ حکومت نے احتجاج کرنے والے ڈاکٹروں کا مقابلہ کرنے کے لیے سخت اقدامات کرتے ہوئے انہیں معطلی کے خطوط پیش کیے اور انہیں نئے بھرتی کیے گئے ڈاکٹروں کے لیے جگہ بنانے کے لیے ہاسٹل خالی کرنے کو کہا۔ کئی ریاستوں نے ایسینشیل سروسز مینٹیننس ایکٹ (ای ایس ایم اے) نافذ کیا ہے اور ڈاکٹروں کو 24 گھنٹوں میں کام پر واپس آنے کا نوٹس دیا ہے جس میں ناکام ہونے پر ان کے خلاف قانونی کارروائی کی جائے گی۔ حکومت نے کسی بھی ناخوشگوار واقعے سے نمٹنے کے لیے ریپڈ ایکشن فورس کے 6,000 جوانوں کو بھی الرٹ کر دیا ہے۔ تاہم، زیادہ تر جگہوں پر مظاہرین ایسما کے حوالے سے سرکشی کرتے رہے۔ کچھ آئی آئی ٹی طلباء نے صدر جمہوریہ ہند کو بھی خط لکھ کر درخواست کی کہ اگر مجوزہ ریزرویشن نافذ کیا جاتا ہے تو انہیں خودکشی کرنے کی اجازت دی جائے۔ مجوزہ ریزرویشن کو مکمل طور پر واپس لینے کے علاوہ، ہڑتال کرنے والے مظاہرین نے مطالبہ کیا ہے کہ غیر سیاسی تنظیموں کے اراکین پر مشتمل ایک ماہر کمیٹی موجودہ ریزرویشن پالیسی کا جائزہ لے اور یہ معلوم کرے کہ کیا او بی سی کے لیے ریزرویشن بالکل ضروری ہے۔ یہ او بی سی کی اصل آبادی پر موجودہ الجھن پر مبنی ہے کیونکہ مختلف تنظیموں نے او بی سی کی آبادی کے لیے مختلف اعداد و شمار کا اشارہ کیا ہے۔ اس کی زیادہ تر وجہ یہ ہے کہ 1931 کی قومی مردم شماری آخری بار تھی جب او بی سی آبادی کے لیے ذات پات کی معلومات کے ساتھ تفصیلی آبادی اور معاشی اعداد و شمار اکٹھے کیے گئے تھے۔ منڈل کمیشن نے 1931 کی مردم شماری کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے اسے 52 فیصد، نیشنل سیمپل سروے آرگنائزیشن (این ایس ایس او) کو 32 فیصد اور نیشنل فیملی اینڈ ہیلتھ سروے کو 29.8 فیصد پر رکھا۔ اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ پہلے سے ہی تمام کالج کی نشستوں میں سے 23.5% او بی سی کے لیے مخصوص ہیں، ریزرویشن میں توسیع کے جواز پر بحث کی جاتی ہے۔ مظاہرین یہ بھی مطالبہ کرتے ہیں کہ مظاہرین کے خلاف کوئی تعزیری کارروائی نہ کی جائے اور حکومت کی طرف سے تحفظات پر اپنا موقف واضح کرتے ہوئے وائٹ پیپر شائع کیا جائے۔ دریں اثنا، نیشنل نالج کمیشن نے حکومت سے درخواست کی ہے کہ وہ اس معاملے پر صورتحال کو برقرار رکھے ؛ اس کے 8 میں سے 6 اراکین نے محسوس کیا کہ متبادل راستے ناکافی طور پر تلاش کیے گئے ہیں۔ ایچ آر ڈی کے وزیر ارجن سنگھ کی جانب سے نالج کمیشن کے موقف پر تنقید کے بعد، کمیشن کے دو ارکان (پرتاپ بھانو مہتا اور آندرے بیٹیل) نے 22 مئی 2006 کو استعفی دے دیا۔ تقریبا اسی وقت، میڈیا کے ایک حصے نے اطلاع دی ہے کہ آئی آئی ٹی دہلی، جو ایک اشرافیہ ادارہ ہے، ریزرویشن کے بارے میں آدھے دل کا ہے اور اس نے اپنے پوسٹ گریجویٹ پروگرام میں درج فہرست ذات کے اعلی درجے کے طالب علم کو داخلہ دینے سے انکار کر دیا ہے۔ این آر آئی کوٹہ ایک بار شروع کیا گیا تھا جہاں ہندوستان سے باہر رہنے والے ہندوستانی بچوں کو اپنے ایس اے ٹی اسکور کے ذریعے آئی آئی ٹی میں داخلہ ملتا تھا، این آر آئی کوٹہ کو مجموعی نشستوں کے 2.5 فیصد سے زیادہ پاس نہیں ہونا چاہیے۔ این آر آئی کوٹہ کو بعد میں طلباء کے ناقص معیار کی وجہ سے روک دیا گیا۔ 29 مارچ 2007 کو، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے ایک عبوری اقدام کے طور پر، آئی آئی ٹی اور آئی آئی ایم جیسے تعلیمی اداروں میں دیگر پسماندہ طبقات کے لیے 27 فیصد ریزرویشن فراہم کرنے والے قانون پر روک لگا دی۔ یہ ایک مفاد عامہ کی عرضی-اشوک کمار ٹھاکر بمقابلہ یونین آف انڈیا کے جواب میں کیا گیا تھا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ 1931 کی مردم شماری ریزرویشن فراہم کرنے کے مقصد سے او بی سی کی شناخت کے لیے فیصلہ کن عنصر نہیں ہو سکتی۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ "ریزرویشن مستقل نہیں ہو سکتا اور پسماندگی کو برقرار رکھتا دکھائی دیتا ہے"۔ 10 اپریل 2008 کو، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے اس قانون کو برقرار رکھا جو مرکزی حکومت کی حمایت یافتہ تعلیمی اداروں میں دیگر پسماندہ ذاتوں (او بی سی) کے لیے 27 فیصد ریزرویشن فراہم کرتا ہے، جبکہ یہ فیصلہ دیا کہ او بی سی کے درمیان کریمی پرت کو کوٹے سے خارج کر دیا جانا چاہیے۔ 22 فروری 2021 کو، سپریم کورٹ کے سامنے ایک عرضی دائر کی گئی ہے جس میں تمام تیئیس انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (آئی آئی ٹی) کو ریسرچ ڈگری پروگرام میں داخلے اور آئی آئی ٹی میں فیکلٹی کی بھرتی میں ریزرویشن پالیسی پر عمل کرنے کی ہدایت طلب کی گئی ہے۔ اساتذہ کے لیے ریزرویشن 9 جون 2008 کو حکومت نے تدریسی عہدوں پر ایس سی کے لیے 15 فیصد، ایس ٹی کے لیے 7.5 فیصد اور او بی سی کے لیے 27 فیصد کوٹہ کا حکم دیا۔ فی الحال آئی آئی ٹیز میں تدریسی عہدوں پر کوئی ریزرویشن نہیں ہے۔ 5 دسمبر 2022 کو، سپریم کورٹ نے مرکز کو ہدایت کی ہے کہ وہ تحقیقی ڈگری پروگراموں میں داخلے اور آئی آئی ٹیز میں فیکلٹی ممبروں کی بھرتی کے لیے ریزرویشن پالیسی پر عمل کرے جیسا کہ مرکزی تعلیمی اداروں (اساتذہ کے کیڈر میں ریزرویشن) ایکٹ، 2019 کے تحت فراہم کیا گیا ہے۔ یہ ایک مفاد عامہ کی عرضی-ڈاکٹر سچدہ نند پانڈے بمقابلہ یونین آف انڈیا کے جواب میں کیا گیا تھا۔ ۔