Boston Tea Party
بوسٹن ٹی پارٹی نوآبادیاتی میساچوسٹس میں بوسٹن میں سنز آف لبرٹی کے ذریعہ 16 دسمبر 1773 کو ایک امریکی سیاسی اور تجارتی احتجاج تھا۔ ہدف 10 مئی 1773 کا ٹی ایکٹ تھا، جس نے برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی کو ٹاؤنشینڈ ایکٹ کے ذریعے عائد کردہ ٹیکسوں کے علاوہ امریکی کالونیوں میں چین سے چائے فروخت کرنے کی اجازت دی۔ سنز آف لبرٹی نے اپنے حقوق کی خلاف ورزی کے طور پر ٹاؤنشینڈ ایکٹ میں ٹیکسوں کی سخت مخالفت کی۔ اس کے جواب میں، سنز آف لبرٹی، جن میں سے کچھ مقامی امریکیوں کے بھیس میں تھے، نے ایسٹ انڈیا کمپنی کی طرف سے بھیجی گئی چائے کی ایک پوری کھیپ کو تباہ کر دیا۔ مظاہرین جہازوں پر سوار ہوئے اور چائے کے سینوں کو بوسٹن ہاربر میں پھینک دیا۔ برطانوی حکومت نے اس احتجاج کو غداری کا عمل قرار دیا اور سخت جواب دیا۔ یہ واقعہ امریکی انقلاب میں پھیل گیا، جو امریکی تاریخ کا ایک مشہور واقعہ بن گیا۔ اس کے بعد سے ٹی پارٹی تحریک جیسے دیگر سیاسی مظاہروں نے خود کو 1773 کے بوسٹن احتجاج کا تاریخی جانشین قرار دیا ہے۔ ٹی پارٹی ٹی ایکٹ کے خلاف پورے برطانوی امریکہ میں ایک مزاحمتی تحریک کا اختتام تھا، یہ ٹیکس برطانوی پارلیمنٹ نے 1773 میں منظور کیا تھا۔ نوآبادیات نے چائے کے قانون پر اعتراض کرتے ہوئے کہا کہ اس سے انگریزوں کے طور پر ان کے حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے کہ "نمائندگی کے بغیر کوئی ٹیکس نہیں" یعنی صرف ان کے اپنے منتخب نمائندوں کے ذریعے ٹیکس لگایا جائے، نہ کہ کسی ایسی پارلیمنٹ کے ذریعے جس میں ان کی نمائندگی نہ ہو۔ اچھی طرح سے منسلک ایسٹ انڈیا کمپنی کو نوآبادیاتی چائے کے درآمد کنندگان کے مقابلے میں مسابقتی فوائد بھی دیے گئے تھے، جنہوں نے اس اقدام سے ناراضگی کا اظہار کیا اور اپنے کاروبار پر اضافی خلاف ورزی کا خدشہ ظاہر کیا۔ مظاہرین نے تین دیگر کالونیوں میں چائے کو اتارنے سے روک دیا تھا، لیکن بوسٹن میں، پریشان حال رائل گورنر تھامس ہچنسن نے چائے کو برطانیہ واپس کرنے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ بوسٹن ٹی پارٹی ایک اہم تقریب تھی جس نے امریکی انقلاب کے لیے نوآبادیاتی حمایت کو تیز کرنے اور تیز کرنے میں مدد کی۔ پارلیمنٹ نے 1774 میں ناقابل برداشت قوانین، یا جبر کے قوانین کے ساتھ جواب دیا، جس نے، دیگر دفعات کے علاوہ، میساچوسٹس میں مقامی خود مختاری کا خاتمہ کیا اور بوسٹن کی تجارت کو بند کر دیا۔ تیرہ کالونیوں کے اوپر اور نیچے کالونیوں نے بدلے میں عدم برداشت کے قوانین کا جواب احتجاج کی اضافی کارروائیوں کے ساتھ دیا، اور فلاڈیلفیا میں پہلی کانٹینینٹل کانگریس بلائی، جس نے برطانوی بادشاہ سے ان قوانین کو منسوخ کرنے اور ان کے خلاف مربوط نوآبادیاتی مزاحمت کی درخواست کی۔ یہ بحران بڑھتا گیا، جس کے نتیجے میں 19 اپریل 1775 کو لیکسنگٹن اور کونکورڈ کی لڑائیاں ہوئیں، جس سے امریکی انقلابی جنگ کا آغاز ہوا۔ پس منظر بوسٹن ٹی پارٹی برطانوی سلطنت کو درپیش دو مسائل سے پیدا ہوئی: برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی کے مالی مسائل اور برطانوی امریکی کالونیوں پر پارلیمنٹ کے اختیار کی حد کے بارے میں جاری تنازعہ، اگر کوئی ہو، بغیر کسی منتخب نمائندگی کے۔ شمالی وزارت کی ان مسائل کو حل کرنے کی کوشش نے ایک مظاہرہ پیدا کیا جس کے نتیجے میں انقلاب، اس سے وابستہ جنگ آزادی، اور بالآخر برطانوی نوآبادیات کا خاتمہ ہوا اور ریاستہائے متحدہ کا ایک خودمختار قوم کے طور پر ظہور ہوا۔ 1767 تک چائے کی تجارت جیسے ہی یورپیوں نے 17 ویں صدی میں چائے کا ذائقہ تیار کیا، چین سے مصنوعات درآمد کرنے کے لیے حریف کمپنیاں تشکیل دی گئیں، جو اس وقت چنگ خاندان کے زیر انتظام تھی۔ 1698 میں برطانوی پارلیمنٹ نے ایسٹ انڈیا کمپنی کو چائے کی درآمد پر اجارہ داری دے دی۔ جب چائے برطانوی کالونیوں میں مقبول ہوئی تو پارلیمنٹ نے 1721 میں ایک قانون منظور کرکے غیر ملکی مسابقت کو ختم کرنے کی کوشش کی جس کے تحت نوآبادیات کو اپنی چائے صرف برطانیہ سے درآمد کرنے کی ضرورت تھی۔ ایسٹ انڈیا کمپنی کالونیوں کو چائے برآمد نہیں کرتی تھی ؛ قانون کے مطابق، کمپنی کو انگلینڈ میں نیلامی میں اپنی چائے تھوک فروخت کرنے کی ضرورت تھی۔ برطانوی فرموں نے یہ چائے خریدی اور کالونیوں کو برآمد کی، جہاں انہوں نے اسے بوسٹن، نیویارک، فلاڈیلفیا اور چارلسٹن کے تاجروں کو دوبارہ فروخت کیا۔ 1767 تک ایسٹ انڈیا کمپنی برطانیہ میں درآمد کی جانے والی چائے پر تقریبا 25 فیصد ایڈ ویلورم ٹیکس ادا کرتی تھی۔ پارلیمنٹ نے برطانیہ میں استعمال کے لیے فروخت ہونے والی چائے پر اضافی ٹیکس لگا دیا۔ یہ زیادہ ٹیکس، اس حقیقت کے ساتھ مل کر کہ ڈچ جمہوریہ میں درآمد شدہ چائے پر ڈچ حکومت کی طرف سے ٹیکس نہیں لگایا گیا تھا، اس کا مطلب یہ تھا کہ برطانوی اور برطانوی امریکی اسمگل شدہ ڈچ چائے بہت سستی قیمتوں پر خرید سکتے تھے۔ غیر قانونی چائے کی سب سے بڑی منڈی انگلینڈ تھی-1760 کی دہائی تک ایسٹ انڈیا کمپنی کو برطانیہ میں اسمگلروں کے ہاتھوں سالانہ 400,000 پاؤنڈ کا نقصان ہو رہا تھا-لیکن ڈچ چائے بھی بڑی مقدار میں برطانوی امریکہ میں اسمگل کی جاتی تھی۔ 1767 میں، ایسٹ انڈیا کمپنی کو اسمگل شدہ ڈچ چائے سے مقابلہ کرنے میں مدد کرنے کے لیے، پارلیمنٹ نے معاوضہ ایکٹ منظور کیا، جس نے برطانیہ میں استعمال ہونے والی چائے پر ٹیکس کو کم کر دیا اور ایسٹ انڈیا کمپنی کو چائے پر 25 فیصد ڈیوٹی کی واپسی دی جو کالونیوں کو دوبارہ برآمد کی گئی تھی۔ سرکاری محصولات کے اس نقصان کو پورا کرنے میں مدد کے لیے، پارلیمنٹ نے 1767 کا ٹاؤنشینڈ ریونیو ایکٹ بھی منظور کیا، جس نے کالونیوں میں چائے پر ایک ٹیکس سمیت نئے ٹیکس عائد کیے۔ تاہم، اسمگلنگ کے مسئلے کو حل کرنے کے بجائے، ٹاؤنشینڈ کے فرائض نے کالونیوں پر ٹیکس لگانے کے پارلیمنٹ کے حق کے بارے میں ایک تنازعہ کو نئی شکل دی۔ ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی کا بحران برطانیہ اور کالونیوں کے درمیان ایک تنازعہ 1760 کی دہائی میں اس وقت پیدا ہوا جب پارلیمنٹ نے پہلی بار محصولات بڑھانے کے مقصد سے کالونیوں پر براہ راست ٹیکس عائد کرنے کی کوشش کی۔ کالونیوں میں امریکی محب وطن کے نام سے جانے جانے والے کچھ نوآبادیات نے نئے ٹیکس پروگرام پر اعتراض کرتے ہوئے کہا کہ یہ برطانوی آئین کی خلاف ورزی ہے۔ برطانوی اور برطانوی امریکیوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ آئین کے مطابق برطانوی رعایا پر ان کے منتخب نمائندوں کی رضامندی کے بغیر ٹیکس نہیں لگایا جا سکتا۔ برطانیہ میں، اس کا مطلب یہ تھا کہ ٹیکس صرف پارلیمنٹ ہی لگا سکتی تھی۔ تاہم، نوآبادیات نے اراکین پارلیمنٹ کا انتخاب نہیں کیا، اور اس لیے امریکی وگوں نے استدلال کیا کہ کالونیوں پر اس ادارے کے ذریعے ٹیکس نہیں لگایا جا سکتا۔ وگوں کے مطابق، نوآبادیات پر ٹیکس صرف ان کی اپنی نوآبادیاتی اسمبلیاں ہی لگا سکتی تھیں۔ نوآبادیاتی مظاہروں کے نتیجے میں 1766 میں اسٹامپ ایکٹ کی منسوخی ہوئی، لیکن 1766 کے ڈیکلیریٹری ایکٹ میں، پارلیمنٹ نے اس بات پر اصرار جاری رکھا کہ اسے کالونیوں کے لیے "ہر صورت میں" قانون سازی کا حق حاصل ہے۔ جب 1767 کے ٹاؤنشینڈ ریونیو ایکٹ میں نئے ٹیکس عائد کیے گئے تو امریکی محب وطنوں نے ایک بار پھر احتجاج اور بائیکاٹ کے ساتھ جواب دیا۔ تاجروں نے ایک غیر درآمد معاہدہ کیا، اور بہت سے نوآبادیات نے برطانوی چائے پینے سے پرہیز کرنے کا عہد کیا، نیو انگلینڈ میں کارکنوں نے گھریلو لیبراڈور چائے جیسے متبادل کو فروغ دیا۔ اسمگلنگ تیزی سے جاری رہی، خاص طور پر نیویارک اور فلاڈیلفیا میں، جہاں چائے کی اسمگلنگ ہمیشہ بوسٹن کے مقابلے میں زیادہ وسیع رہی تھی۔ ڈیوٹیڈ برطانوی چائے بوسٹن میں درآمد کی جاتی رہی، تاہم، خاص طور پر رچرڈ کلارک اور میساچوسٹس کے گورنر تھامس ہچنسن کے بیٹوں کے ذریعہ، یہاں تک کہ میساچوسٹس وگس کے دباؤ نے انہیں درآمد نہ کرنے کے معاہدے کی پابندی کرنے پر مجبور کردیا۔ پارلیمنٹ نے بالآخر 1770 میں ٹاؤنشینڈ ٹیکس کو منسوخ کر کے مظاہروں کا جواب دیا، سوائے چائے کی ڈیوٹی کے، جسے وزیر اعظم لارڈ نارتھ نے "امریکیوں پر ٹیکس لگانے کے حق" پر زور دیتے رہے۔ ٹیکسوں کی یہ جزوی منسوخی اکتوبر 1770 تک درآمد نہ کرنے کی تحریک کو ختم کرنے کے لیے کافی تھی۔ 1771 سے 1773 تک، برطانوی چائے کو ایک بار پھر کالونیوں میں بڑی مقدار میں درآمد کیا گیا، تاجروں نے چائے کے وزن میں فی پاؤنڈ تین پنس () کی ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی ادا کی۔ بوسٹن قانونی چائے کا سب سے بڑا نوآبادیاتی درآمد کنندہ تھا۔ اسمگلروں کا اب بھی نیویارک اور فلاڈیلفیا کے بازار پر غلبہ تھا۔ 1773 کا ٹی ایکٹ 1767 کا معاوضہ ایکٹ، جس نے ایسٹ انڈیا کمپنی کو کالونیوں کو دوبارہ برآمد کی جانے والی چائے پر ڈیوٹی کی واپسی دی تھی، 1772 میں ختم ہو گیا۔ پارلیمنٹ نے 1772 میں ایک نیا قانون منظور کیا جس نے اس رقم واپسی کو کم کر دیا، جس سے مؤثر طریقے سے برطانیہ میں درآمد شدہ چائے پر 10 فیصد ڈیوٹی رہ گئی۔ اس ایکٹ نے برطانیہ کے اندر چائے کے ٹیکس کو بھی بحال کیا جو 1767 میں منسوخ کر دیا گیا تھا، اور کالونیوں میں تین پنس ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی کو چھوڑ دیا، جو آج £ کے برابر ہے۔ ٹیکس کے اس نئے بوجھ کی وجہ سے برطانوی چائے کی قیمت میں اضافہ ہوا، فروخت میں گراوٹ آئی۔ کمپنی نے برطانیہ میں چائے درآمد کرنا جاری رکھا، تاہم، مصنوعات کا ایک بہت بڑا سرپلس جمع کیا جسے کوئی نہیں خریدے گا۔ ان اور دیگر وجوہات کی بنا پر، 1772 کے آخر تک ایسٹ انڈیا کمپنی، جو برطانیہ کے سب سے اہم تجارتی اداروں میں سے ایک تھی، ایک سنگین مالی بحران میں تھی۔ 1769 سے 1773 تک بنگال میں شدید قحط نے ایسٹ انڈیا کمپنی کی ہندوستان سے آمدنی کو بہت کم کر دیا تھا جس سے کمپنی دیوالیہ پن کے دہانے پر پہنچ گئی تھی اور ایسٹ انڈیا کمپنی کی مدد کے لیے 1773 کا ٹی ایکٹ نافذ کیا گیا تھا۔ کچھ ٹیکسوں کو ختم کرنا اس بحران کا ایک واضح حل تھا۔ ایسٹ انڈیا کمپنی نے ابتدائی طور پر ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی کو منسوخ کرنے کی کوشش کی، لیکن شمالی وزارت راضی نہیں تھی کیونکہ اس طرح کی کارروائی کو پارلیمنٹ کے اس موقف سے پیچھے ہٹنے کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے کہ اسے کالونیوں پر ٹیکس لگانے کا حق حاصل ہے۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی سے وصول ہونے والا ٹیکس کچھ نوآبادیاتی گورنروں اور ججوں کی تنخواہوں کی ادائیگی کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ درحقیقت ٹاؤنشینڈ ٹیکس کا مقصد یہی تھا: پہلے یہ اہلکار نوآبادیاتی اسمبلیوں کے ذریعے ادا کیے جاتے تھے، لیکن پارلیمنٹ اب ان کی تنخواہیں برطانوی حکومت پر منحصر رکھنے کے لیے ادا کرتی تھی بجائے اس کے کہ انہیں نوآبادیات کے سامنے جوابدہ رہنے دیا جائے۔ ایسٹ انڈیا کمپنی کے گوداموں میں چائے کے بڑھتے ہوئے ٹیلے کو کم کرنے کا ایک اور ممکنہ حل یہ تھا کہ اسے یورپ میں سستے داموں فروخت کیا جائے۔ اس امکان کی تحقیقات کی گئی، لیکن یہ طے کیا گیا کہ چائے کو صرف برطانیہ میں واپس اسمگل کیا جائے گا، جہاں یہ ٹیکس شدہ مصنوعات کو کم فروخت کرے گا۔ ایسٹ انڈیا کمپنی کی اضافی چائے کے لیے بہترین بازار، ایسا لگتا تھا، امریکی کالونیاں تھیں، اگر اسے اسمگل شدہ ڈچ چائے سے سستی بنانے کا کوئی راستہ تلاش کیا جا سکے۔ شمالی وزارت کا حل ٹی ایکٹ تھا، جسے 10 مئی 1773 کو کنگ جارج کی منظوری ملی۔ اس ایکٹ نے ایسٹ انڈیا کمپنی کی برطانیہ میں چائے درآمد کرنے کی ڈیوٹی پر مکمل رقم کی واپسی کو بحال کیا، اور کمپنی کو پہلی بار اپنے کھاتے سے کالونیوں میں چائے برآمد کرنے کی بھی اجازت دی۔ اس سے کمپنی کو لندن میں تھوک نیلامی میں چائے خریدنے والے بچولیوں کو ختم کرکے لاگت کو کم کرنے میں مدد ملے گی۔ بچولیوں کو فروخت کرنے کے بجائے، کمپنی نے اب چائے کو کھیپ پر وصول کرنے کے لیے نوآبادیاتی تاجروں کو مقرر کیا ؛ کھیپ والے بدلے میں چائے کو کمیشن پر فروخت کرتے۔ جولائی 1773 میں نیویارک، فلاڈیلفیا، بوسٹن اور چارلسٹن میں چائے کی کھیپ کا انتخاب کیا گیا۔ 1773 میں چائے کے قانون نے امریکی کالونیوں کو چائے کے 5,000 سینوں (250 ٹن) کی کھیپ بھیجنے کا اختیار دیا۔ کارگو کے اترنے پر درآمد کنندگان کو 1,750 پاؤنڈ (آج کے پاؤنڈ کے برابر) کا ٹیکس ادا کرنا ہوگا۔ اس ایکٹ نے ای آئی سی کو چائے کی فروخت پر اجارہ داری عطا کی جو اسمگل شدہ چائے سے سستی تھی۔ اس کا پوشیدہ مقصد نوآبادیات کو چائے کے ہر پاؤنڈ پر 3 پیسے کا ٹیکس ادا کرنے پر مجبور کرنا تھا۔ اس طرح ٹی ایکٹ نے کالونیوں میں درآمد کی جانے والی چائے پر تھری پنس ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی کو برقرار رکھا۔ پارلیمنٹ کے کچھ اراکین اس ٹیکس کو ختم کرنا چاہتے تھے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ایک اور نوآبادیاتی تنازعہ کو بھڑکانے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ مثال کے طور پر خزانے کے سابق چانسلر ولیم ڈوڈس ویل نے لارڈ نارتھ کو متنبہ کیا کہ اگر ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی برقرار رہی تو امریکی چائے قبول نہیں کریں گے۔ لیکن نارتھ ٹاؤنشینڈ ٹیکس سے حاصل ہونے والی آمدنی کو ترک نہیں کرنا چاہتا تھا، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ یہ نوآبادیاتی حکام کی تنخواہوں کی ادائیگی کے لیے استعمال ہوتا تھا۔ امریکیوں پر ٹیکس لگانے کے حق کو برقرار رکھنا ایک ثانوی تشویش تھی۔ تاریخ دان بینجمن لیبری کے مطابق، "ایک متجسس لارڈ نارتھ نے نادانستہ طور پر پرانی برطانوی سلطنت کے تابوت میں کیل مار دی تھی۔" یہاں تک کہ ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی نافذ ہونے کے باوجود، ٹی ایکٹ ایسٹ انڈیا کمپنی کو پہلے سے کہیں زیادہ سستی چائے فروخت کرنے کی اجازت دے گا، جس سے اسمگلروں کی طرف سے پیش کردہ قیمتوں میں کمی آئے گی، بلکہ نوآبادیاتی چائے کے درآمد کنندگان کو بھی کم کیا جائے گا، جنہوں نے ٹیکس ادا کیا اور انہیں کوئی رقم واپس نہیں ملی۔ 1772 میں، قانونی طور پر درآمد شدہ بوہیا، چائے کی سب سے عام قسم، تقریبا 3 شلنگ (3s) فی پاؤنڈ میں فروخت ہوئی، جو آج £ کے برابر ہے۔ چائے کے قانون کے بعد، نوآبادیاتی مال بردار اسے 2 شلنگ فی پاؤنڈ (2s) میں بیچ سکیں گے، صرف اسمگلروں کی 2 شلنگ اور 1 پیسہ (2s 1d) کی قیمت کے نیچے۔ اس بات کا احساس کرتے ہوئے کہ ٹاؤنشینڈ ڈیوٹی کی ادائیگی سیاسی طور پر حساس تھی، کمپنی کو امید تھی کہ وہ ٹیکس کو چھپانے کے انتظامات کرے گی کہ یا تو لندن میں چائے کالونیوں میں اترنے کے بعد اسے ادا کیا جائے، یا چائے فروخت ہونے کے بعد مال برداروں سے خاموشی سے ڈیوٹی ادا کرائی جائے۔ ٹیکس کو نوآبادیات سے چھپانے کی یہ کوشش ناکام رہی۔ ٹی ایکٹ کی مزاحمت ستمبر اور اکتوبر 1773 میں ایسٹ انڈیا کمپنی کی چائے لے جانے والے سات جہاز کالونیوں میں بھیجے گئے: چار بوسٹن کے لیے اور ایک ایک نیویارک، فلاڈیلفیا اور چارلسٹن کے لیے تھے۔ جہازوں میں 2,000 سے زیادہ چھتیں تھیں جن میں تقریبا 600,000 پاؤنڈ چائے تھی۔ امریکیوں کو ٹی ایکٹ کی تفصیلات اس وقت معلوم ہوئیں جب جہاز راستے میں تھے، اور مخالفت بڑھنے لگی۔ وگس، جو بعض اوقات خود کو سنز آف لبرٹی کہتے ہیں، نے بیداری پیدا کرنے اور مال برداروں کو استعفی دینے پر آمادہ کرنے یا مجبور کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی، اسی طرح جیسے 1765 کے اسٹامپ ایکٹ کے بحران میں اسٹامپ تقسیم کاروں کو استعفی دینے پر مجبور کیا گیا تھا۔ بوسٹن ٹی پارٹی کے ساتھ اختتام پذیر ہونے والی احتجاجی تحریک زیادہ ٹیکسوں کے بارے میں تنازعہ نہیں تھی۔ قانونی طور پر درآمد شدہ چائے کی قیمت دراصل 1773 کے چائے ایکٹ کے ذریعے کم کی گئی تھی۔ اس کے بجائے مظاہرین مختلف دیگر مسائل سے متعلق تھے۔ کالونیوں میں پارلیمنٹ کے اختیار کی حد کے سوال کے ساتھ "نمائندگی کے بغیر کوئی ٹیکس نہیں" کی معروف دلیل نمایاں رہی۔ سیموئل ایڈمز برطانوی چائے کی اجارہ داری کو "ٹیکس کے برابر" سمجھتے تھے اور اسی نمائندگی کے مسئلے کو اٹھاتے تھے کہ آیا اس پر ٹیکس لاگو ہوتا ہے یا نہیں۔ کچھ لوگوں نے ٹیکس پروگرام کے مقصد-سرکردہ اہلکاروں کو نوآبادیاتی اثر و رسوخ سے آزاد بنانا-کو نوآبادیاتی حقوق کی خطرناک خلاف ورزی قرار دیا۔ یہ خاص طور پر میساچوسٹس میں سچ تھا، واحد کالونی جہاں ٹاؤنشینڈ پروگرام کو مکمل طور پر نافذ کیا گیا تھا۔ نوآبادیاتی تاجروں، جن میں سے کچھ اسمگلروں تھے، نے مظاہروں میں اہم کردار ادا کیا۔ چونکہ چائے ایکٹ نے قانونی طور پر درآمد شدہ چائے کو سستا بنا دیا تھا، اس نے ڈچ چائے کے اسمگلروں کو کاروبار سے باہر کرنے کی دھمکی دی۔ چائے کے جائز درآمد کنندگان جنہیں ایسٹ انڈیا کمپنی نے مال بردار کے طور پر نامزد نہیں کیا تھا، انہیں بھی ٹی ایکٹ کے ذریعے مالی تباہی کا خطرہ لاحق تھا۔ تاجروں کے لیے ایک اور بڑی تشویش یہ تھی کہ ٹی ایکٹ نے ایسٹ انڈیا کمپنی کو چائے کی تجارت پر اجارہ داری دے دی تھی، اور یہ خدشہ تھا کہ حکومت کی طرف سے بنائی گئی اس اجارہ داری کو مستقبل میں دیگر اشیا کو شامل کرنے کے لیے بڑھایا جا سکتا ہے۔ نیویارک، فلاڈیلفیا، اور جنوبی کیرولائنا کے چارلسٹن میں مظاہرین نے چائے کی کھیپ والوں کو مستعفی ہونے پر مجبور کر دیا۔ چارلسٹن میں، دسمبر کے اوائل تک مال برداروں کو استعفی دینے پر مجبور کیا گیا تھا، اور کسٹم حکام نے بلا دعوی چائے کو ضبط کر لیا تھا۔ فلاڈیلفیا میں بڑے پیمانے پر احتجاجی اجلاس ہوئے۔ بینجمن رش نے اپنے ساتھی ہم وطنوں پر زور دیا کہ وہ چائے کے اترنے کی مخالفت کریں، کیونکہ کارگو میں "غلامی کے بیج" موجود تھے۔ دسمبر کے اوائل تک، فلاڈیلفیا کے مال برداروں نے استعفی دے دیا تھا، اور دسمبر کے آخر میں چائے کا جہاز جہاز کے کپتان کے ساتھ تصادم کے بعد اپنے کارگو کے ساتھ انگلینڈ واپس آگیا۔ نیویارک شہر جانے والا چائے کا جہاز خراب موسم کی وجہ سے تاخیر کا شکار ہو گیا تھا۔ جب تک یہ پہنچا تب تک مال برداروں نے استعفی دے دیا تھا، اور جہاز چائے لے کر انگلینڈ واپس لوٹ گیا تھا۔ بوسٹن میں تعطل میساچوسٹس کے علاوہ ہر کالونی میں، مظاہرین چائے کے سامان کو مستعفی ہونے یا چائے کو انگلینڈ واپس کرنے پر مجبور کرنے میں کامیاب رہے۔ تاہم، بوسٹن میں گورنر ہچنسن اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کے لیے پرعزم تھے۔ اس نے چائے کے مال برداروں، جن میں سے دو اس کے بیٹے تھے، کو قائل کیا کہ وہ پیچھے نہ ہٹیں۔ جب چائے کا جہاز ڈارٹماؤتھ، نومبر کے آخر میں بوسٹن ہاربر پہنچا تو وگ لیڈر سیموئل ایڈمز نے 29 نومبر 1773 کو فینیئل ہال میں ایک اجتماعی اجلاس منعقد کرنے کا مطالبہ کیا۔ ہزاروں لوگ پہنچے، اتنے زیادہ کہ میٹنگ کو بڑے اولڈ ساؤتھ میٹنگ ہاؤس میں منتقل کر دیا گیا۔ برطانوی قانون کے مطابق ڈارٹماؤتھ کو بیس دن کے اندر ڈیوٹی اتارنے اور ادا کرنے کی ضرورت تھی ورنہ کسٹم حکام کارگو کو ضبط کر سکتے تھے (یعنی. اسے امریکی سرزمین پر اتاریں)۔ اجتماعی اجلاس نے ایک قرارداد منظور کی، جسے ایڈمز نے پیش کیا اور فلاڈیلفیا میں پہلے جاری کردہ اسی طرح کی قراردادوں کی بنیاد پر، ڈارٹماؤتھ کے کپتان پر زور دیا کہ وہ درآمدی ڈیوٹی ادا کیے بغیر جہاز کو واپس بھیج دیں۔ دریں اثنا، اجلاس نے پچیس آدمیوں کو جہاز کو دیکھنے اور چائے کو اتارنے سے روکنے کے لیے تفویض کیا-جس میں لندن کے ڈیوسن، نیومین اینڈ کمپنی کے کئی سینے بھی شامل تھے۔ میساچوسٹس کے نوآبادیاتی گورنر، گورنر ہچنسن نے ڈیوٹی ادا کیے بغیر ڈارٹماؤتھ کو جانے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ چائے کے دو اور جہاز، ایلینور اور بیور، بوسٹن ہاربر پہنچے۔ 16 دسمبر کو-ڈارٹماؤتھ کی آخری تاریخ کے آخری دن-16,000 کی تخمینہ شدہ آبادی میں سے تقریبا 5,000-7,000 لوگ اولڈ ساؤتھ میٹنگ ہاؤس کے ارد گرد جمع ہوئے تھے۔ ایک رپورٹ موصول ہونے کے بعد کہ گورنر ہچنسن نے ایک بار پھر جہازوں کو جانے سے انکار کر دیا ہے، ایڈمز نے اعلان کیا کہ "یہ میٹنگ ملک کو بچانے کے لیے مزید کچھ نہیں کر سکتی"۔ ایک مشہور کہانی کے مطابق، ایڈمز کا بیان "ٹی پارٹی" شروع کرنے کے لیے پہلے سے طے شدہ اشارہ تھا۔ تاہم، یہ دعوی اس واقعے کے تقریبا ایک صدی بعد تک پرنٹ میں ظاہر نہیں ہوا، ایڈمز کی سوانح عمری میں جو ان کے پڑپوتے نے لکھی تھی، جس نے بظاہر شواہد کی غلط تشریح کی تھی۔ عینی شاہدین کے بیانات کے مطابق، لوگ ایڈمز کے مبینہ "سگنل" کے چند منٹ بعد تک میٹنگ سے باہر نہیں نکلے، اور ایڈمز نے درحقیقت لوگوں کو جانے سے روکنے کی کوشش کی کیونکہ میٹنگ ابھی ختم نہیں ہوئی تھی۔ چائے کی تباہی جب سیموئل ایڈمز نے میٹنگ پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کی تو لوگ کارروائی کرنے کی تیاری کے لیے اولڈ ساؤتھ میٹنگ ہاؤس سے باہر نکل آئے۔ کچھ معاملات میں، اس میں وہ لباس پہننا شامل تھا جو شاید تفصیل سے تیار کیے گئے موہاک ملبوسات تھے۔ اگرچہ ان کے انفرادی چہروں کا بھیس بدلنا ضروری تھا، لیکن ان کے احتجاج کی غیر قانونی حیثیت کی وجہ سے، موہاک جنگجوؤں کا لباس پہننا ایک مخصوص اور علامتی انتخاب تھا۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ سنز آف لبرٹی نے برطانیہ کے رعایا کی حیثیت سے اپنی سرکاری حیثیت کی وجہ سے امریکہ کے ساتھ شناخت کی۔ اس شام، 30 سے 130 آدمیوں کا ایک گروہ، جن میں سے کچھ موہاک جنگجو کے بھیس میں ملبوس تھے، تین جہازوں پر سوار ہوئے اور تین گھنٹوں کے دوران چائے کے تمام 342 سینوں کو پانی میں پھینک دیا۔ ٹی پارٹی کے گریفن وارف سائٹ کا عین مطابق مقام طویل غیر یقینی صورتحال کا شکار رہا ہے۔ ایک جامع مطالعہ اسے ہچنسن اسٹریٹ (آج کی پرل اسٹریٹ) کے دامن کے قریب رکھتا ہے۔ املاک کو پہنچنے والے نقصان سے 92,000 پاؤنڈ یا 340 چیسٹ کی تباہی ہوئی، جس کی اطلاع برٹش ایسٹ انڈیا کمپنی نے دی تھی جس کی مالیت 9,659 پاؤنڈ (پونڈ میں برابر) تھی، یا آج کی رقم میں تقریبا $1,700,000 ڈالر ہے۔ تین میں سے دو جہازوں کا مالک ولیم روچ تھا، جو نینٹکیٹ میں پیدا ہونے والا نوآبادیاتی اور تاجر تھا۔ بوسٹن جانے والا ایک اور چائے کا جہاز، ولیم، دسمبر 1773 میں کیپ کاڈ میں گر گیا، اور اس کی چائے پر ٹیکس لگا کر نجی جماعتوں کو فروخت کر دیا گیا۔ مارچ 1774 میں سنز آف لبرٹی کو اطلاع ملی کہ یہ چائے بوسٹن کے ایک گودام میں رکھی جا رہی ہے، وہ گودام میں داخل ہوئی اور وہ سب کچھ تباہ کر دیا جو انہیں مل سکتا تھا۔ اس میں سے کچھ ڈیوسن، نیومین اینڈ کمپنی کو پہلے ہی فروخت کر دیا گیا تھا اور ان کی دکان میں رکھا جا رہا تھا۔ 7 مارچ کو، سنز آف لبرٹی نے ایک بار پھر موہاکس کے لباس پہنے، دکان میں گھس کر آخری بقیہ چائے 8 مارچ 1774 کو جان ایڈمز کے harbor.Diary میں پھینک دی۔ بوسٹن گزٹ، 14 مارچ 1774 رد عمل سیموئل ایڈمز نے بوسٹن ٹی پارٹی کے منصوبے میں مدد کی یا نہیں متنازعہ ہے، لیکن اس نے فوری طور پر اس کی تشہیر اور دفاع کے لیے کام کیا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ٹی پارٹی ایک لاقانونیت پسند ہجوم کا عمل نہیں تھا، بلکہ اس کے بجائے ایک اصولی احتجاج تھا اور لوگوں کے پاس اپنے آئینی حقوق کا دفاع کرنے کا واحد آپشن باقی تھا۔ سیموئل کے دوسرے کزن اور اسی طرح ایک بانی باپ، جان ایڈمز نے 17 دسمبر 1773 کو اپنی ڈائری میں لکھا کہ بوسٹن ٹی پارٹی نے امریکی انقلاب میں ایک تاریخی لمحہ ثابت کیا، لکھتے ہوئے: برطانیہ میں، یہاں تک کہ وہ سیاست دان جو کالونیوں کے دوست سمجھے جاتے تھے وہ بھی حیران تھے اور اس عمل نے وہاں کی تمام جماعتوں کو کالونیوں کے خلاف متحد کر دیا۔ وزیر اعظم لارڈ نارتھ نے کہا، "نتیجہ جو بھی ہو، ہمیں کچھ خطرہ مول لینا چاہیے ؛ اگر ہم ایسا نہیں کرتے ہیں تو سب ختم ہو گیا ہے۔" برطانوی حکومت نے محسوس کیا کہ یہ کارروائی بے سزا نہیں رہ سکتی، اور اس نے بوسٹن کی بندرگاہ کو بند کر کے اور "ناقابل برداشت قوانین" کے نام سے جانے والے دیگر قوانین کو نافذ کر کے جواب دیا۔ بینجمن فرینکلن نے کہا کہ ایسٹ انڈیا کمپنی کو تباہ شدہ چائے کی ادائیگی کی جانی چاہیے، تمام نوے ہزار پاؤنڈ (جو، دو شیلنگ فی پاؤنڈ پر، 9,000 پاؤنڈ، یا [2014، تقریبا] آئے۔ $17 لاکھ امریکی ڈالر)۔ نیویارک کے ایک تاجر رابرٹ مرے تین دیگر تاجروں کے ساتھ لارڈ نارتھ گئے اور نقصانات کی ادائیگی کی پیشکش کی، لیکن پیشکش کو ٹھکرا دیا گیا۔ اس واقعے کے نتیجے میں شمالی امریکہ میں بھی اسی طرح کا اثر ہوا، جب جنوری میں بوسٹن ٹی پارٹی کی خبر لندن پہنچی اور پارلیمنٹ نے کالونیوں میں اجتماعی طور پر ناقابل برداشت قوانین کے نام سے جانے جانے والی کارروائیوں کے ایک سلسلے کے ساتھ جواب دیا۔ ان کا مقصد بوسٹن کو نجی املاک کی تباہی کے لیے سزا دینا، میساچوسٹس میں برطانوی اختیار کو بحال کرنا، اور بصورت دیگر امریکہ میں نوآبادیاتی حکومت میں اصلاحات کرنا تھا۔ اگرچہ پہلے تین، بوسٹن پورٹ ایکٹ، میساچوسٹس گورنمنٹ ایکٹ اور ایڈمنسٹریشن آف جسٹس ایکٹ، صرف میساچوسٹس پر لاگو ہوتے تھے، اس کالونی سے باہر کے نوآبادیات کو خدشہ تھا کہ اب ان کی حکومتیں بھی انگلینڈ میں قانون سازی کے ذریعے تبدیل کی جا سکتی ہیں۔ ناقابل برداشت قوانین کو آئینی حقوق، قدرتی حقوق اور نوآبادیاتی چارٹر کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا گیا، اور پورے امریکہ میں بہت سے نوآبادیات کو متحد کیا گیا، جس کی مثال ستمبر 1774 میں پہلی براعظمی کانگریس کا مطالبہ تھا۔ متعدد نوآبادیات کو بوسٹن ٹی پارٹی سے اسی طرح کی کارروائیاں کرنے کی ترغیب ملی، جیسے پیگی اسٹیورٹ کو جلانا۔ بوسٹن ٹی پارٹی بالآخر ان بہت سے رد عمل میں سے ایک ثابت ہوئی جس کی وجہ سے امریکی انقلابی جنگ ہوئی۔ اپنی 17 دسمبر 1773 کی ڈائری میں، جان ایڈمز نے لکھا: فروری 1775 میں، برطانیہ نے مصالحتی قرارداد منظور کی، جس نے کسی بھی کالونی کے لیے ٹیکس کو ختم کر دیا جو شاہی دفاع اور شاہی افسران کی دیکھ بھال کے لیے تسلی بخش طور پر فراہم کرتا تھا۔ چائے پر ٹیکس کو کالونیوں کے ٹیکس ایکٹ 1778 کے ساتھ منسوخ کر دیا گیا، جو مصالحت کی ایک اور پارلیمانی کوشش کا حصہ تھا جو ناکام ہو گئی۔ میراث جان ایڈمز اور بہت سے دوسرے امریکیوں نے بوسٹن ٹی پارٹی کے بعد چائے پینے کو غیر محب وطن سمجھا۔ انقلاب کے دوران اور اس کے بعد چائے پینے میں کمی آئی، جس کے نتیجے میں ترجیحی گرم مشروب کے طور پر کافی کی طرف منتقلی ہوئی۔ مورخ الفریڈ ینگ کے مطابق، "بوسٹن ٹی پارٹی" کی اصطلاح 1834 تک پرنٹ میں نہیں آئی تھی۔ اس وقت سے پہلے، اس واقعے کو عام طور پر "چائے کی تباہی" کہا جاتا تھا۔ ینگ کے مطابق، امریکی مصنفین کئی سالوں سے بظاہر املاک کی تباہی کا جشن منانے سے گریزاں تھے، اور اس لیے اس واقعے کو عام طور پر امریکی انقلاب کی تاریخوں میں نظر انداز کر دیا جاتا تھا۔ یہ 1830 کی دہائی میں تبدیل ہونا شروع ہوا، تاہم، خاص طور پر جارج رابرٹ ٹویلوس ہیوز کی سوانح عمری کی اشاعت کے ساتھ، جو "ٹی پارٹی" کے چند زندہ شرکاء میں سے ایک تھے، جیسا کہ اس وقت مشہور ہوا۔ بوسٹن ٹی پارٹی کا حوالہ اکثر دوسرے سیاسی مظاہروں میں دیا گیا ہے۔ جب موہن داس کرم چند گاندھی نے 1908 میں جنوبی افریقہ میں ہندوستانی رجسٹریشن کارڈز کو بڑے پیمانے پر جلانے کی قیادت کی تو ایک برطانوی اخبار نے اس تقریب کا موازنہ بوسٹن ٹی پارٹی سے کیا۔ جب گاندھی نے 1930 میں ہندوستانی نمک احتجاجی مہم کے بعد ہندوستان کے وائسرائے سے ملاقات کی تو گاندھی نے اپنی شال سے کچھ ڈیوٹی فری نمک لیا اور مسکراتے ہوئے کہا کہ یہ نمک "ہمیں مشہور بوسٹن ٹی پارٹی کی یاد دلانے کے لیے" تھا۔ مختلف سیاسی نقطہ نظر سے تعلق رکھنے والے امریکی کارکنوں نے ٹی پارٹی کو احتجاج کی علامت کے طور پر استعمال کیا ہے۔ 1973 میں، ٹی پارٹی کی 200 ویں سالگرہ کے موقع پر، فینیئل ہال میں ایک اجتماعی اجلاس میں صدر رچرڈ نکسن کے مواخذے کا مطالبہ کیا گیا اور تیل کے جاری بحران میں تیل کمپنیوں کے خلاف احتجاج کیا گیا۔ اس کے بعد، مظاہرین بوسٹن ہاربر میں ایک نقل شدہ جہاز پر سوار ہوئے، نکسن کا پتلا لٹکایا، اور تیل کے کئی خالی ڈھول بندرگاہ میں پھینک دیے۔ 1998 میں، دو قدامت پسند امریکی کانگریس کے ارکان نے وفاقی ٹیکس کوڈ کو "چائے" کے نشان والے سینے میں ڈال دیا اور اسے بندرگاہ میں پھینک دیا۔ 2006 میں "بوسٹن ٹی پارٹی" کے نام سے ایک آزاد خیال سیاسی جماعت کی بنیاد رکھی گئی۔ 2007 میں، بوسٹن ٹی پارٹی کی 234 ویں سالگرہ کے موقع پر منعقد ہونے والے رون پال "ٹی پارٹی" منی بم نے 24 گھنٹوں میں 6.04 ملین ڈالر اکٹھا کرکے ایک دن کے فنڈ اکٹھا کرنے کا ریکارڈ توڑ دیا۔ اس کے بعد، یہ فنڈ اکٹھا کرنے والی "ٹی پارٹیاں" ٹی پارٹی تحریک میں تبدیل ہو گئیں، جس نے اگلے دو سالوں تک قدامت پسند امریکی سیاست پر غلبہ حاصل کیا، اور 2010 میں ریپبلکنز کے لیے ووٹر جیت کے ساتھ اپنے عروج پر پہنچ گئیں جو ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان میں نشستوں کے لیے بڑے پیمانے پر منتخب ہوئے تھے۔ بوسٹن ٹی پارٹی شپ اینڈ میوزیم بوسٹن ٹی پارٹی میوزیم بوسٹن میں کانگریس اسٹریٹ برج پر واقع ہے۔ اس میں ری ایکٹمنٹس، ایک دستاویزی فلم، اور متعدد انٹرایکٹو نمائشیں شامل ہیں۔ میوزیم میں اس دور کے دو نقل شدہ جہاز، ایلینور اور بیور موجود ہیں۔ مزید برآں، میوزیم کے پاس اصل تقریب کے دو معروف چائے کے سینوں میں سے ایک ہے، جو اس کے مستقل مجموعہ کا حصہ ہے۔ شرکاء فینیاس سٹرنس جارج رابرٹ ٹویلوس ہیوز ایکچوئل چائے امریکن اینٹیکویرین سوسائٹی اپنے مجموعہ میں 1773 سے چائے سے بھرے بندرگاہ کے پانی کی ایک شیش رکھتی ہے۔ ثقافتی حوالہ جات دی بوسٹن ٹی پارٹی کئی فلموں کا موضوع رہی ہے: دی بوسٹن ٹی پارٹی، ایڈون ایس پورٹر کی 1908 کی فلم دی بوسٹن ٹی پارٹی، یوجین نولینڈ کی 1915 کی فلم دی بوسٹن ٹی پارٹی، جان بی کینیڈی کی 1934 کی فلم بوسٹن ٹی پارٹی، جانی ٹریمین (1957) سے اقتباس شدہ ایک تعلیمی ڈزنی فلم، یہ بوسٹن ٹی پارٹی، ایلن البرٹ کے 1976 کے ڈرامے، اور "بوسٹن ٹی پارٹی" کا موضوع رہی ہے، جو SAHB اسٹوریز کے سنسنی خیز الیکس ہاروی بینڈ کا 1976 کا گانا ہے۔ ۔