Family homelessness
خاندانی بے گھر ہونے سے مراد ایک خاندانی یونٹ (اکثر خون سے متعلق) ہے جسے سماجی و اقتصادی حیثیت، وسائل تک رسائی اور تعلقات کی خرابی جیسے مختلف حالات کی وجہ سے طویل مدتی رہائش تک رسائی حاصل نہیں ہے۔ کچھ مغربی ممالک میں، جیسے کہ امریکہ میں، خاندانی بے گھر ہونا غربت کی ایک نئی شکل ہے، اور بے گھر آبادی کا ایک تیزی سے بڑھتا ہوا گروہ ہے۔ کچھ امریکی محققین کا کہنا ہے کہ خاندانی بے گھر ہونا غیر متوازن "کم آمدنی والے ہاؤسنگ تناسب" کا ناگزیر نتیجہ ہے جہاں کم آمدنی والے گھرانے کم لاگت والے ہاؤسنگ یونٹس سے زیادہ ہیں۔ 2018 میں کی گئی ایک تحقیق میں اندازہ لگایا گیا تھا کہ کل 56,342 خاندانی گھرانوں کو بے گھر کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔ ان میں سے تقریبا 16,390 لوگ ایسی جگہ پر رہ رہے تھے جو انسانی رہائش کے لیے نہیں تھی۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ بے گھر خاندان ریاستہائے متحدہ کی آبادی کا تقریبا ایک تہائی حصہ ہیں، جن میں عام طور پر خواتین گھر کی قیادت کرتی ہیں۔ اگرچہ علماء بے گھر ہونے کے تصورات پر اختلاف کرتے ہیں، چاہے وہ محض ایک عارضی ریاست ہو جس سے لوگ گزرتے ہیں یا اگر یہ ایک مستقل خاصیت ہے جو انفرادی خصوصیات سے نکلتی ہے، مطالعات خاندانوں کے لیے اشارہ کرتے ہیں، بے گھر ہونا ایک عارضی ریاست ہے جسے اکثر سبسڈی والی رہائش کی فراہمی سے حل کیا جاتا ہے۔ یہ مطالعہ کیا گیا ہے کہ زیادہ تر بے گھر خاندان صرف مختصر وقت کے لیے بے گھر پناہ گاہوں میں رہتے ہیں، اور جب وہ باہر نکلتے ہیں تو وہ عام طور پر واپس نہیں آتے۔ تقریبا 20 فیصد پناہ گاہوں میں طویل قیام کرتے ہیں، لیکن صرف چند ہی خاندانوں کے پاس بار بار قیام ہوتا ہے۔ خاندانی بے گھر ہونے کے عوامل میں حصہ ڈالنے والے چار اہم عوامل ہیں جو خاندان کے بے گھر ہونے کے امکانات کو بڑھاتے ہیں، یہ عوامل ہیں: سیاسی، معاشی، سماجی اور ماحولیاتی۔ افراد کی مستحکم آمدنی حاصل کرنے کی صلاحیت، وسائل اور خدمات تک رسائی یا 'معاشی' عوامل خاندان کی بے گھر ہونے کی حیثیت کا تعین کرنے میں تعریف کر رہے ہیں۔ سماجی عوامل وہ سماجی عوامل جو خاندانی بے گھر ہونے میں معاون ہوتے ہیں اکثر گھریلو تشدد یا تعلقات کی خرابی، ناکافی تعلیم، ناقص سماجی تعلقات اور رابطوں کے ساتھ ساتھ زندگی میں مواقع میں کمی کا حوالہ دیتے ہیں۔ سماجی حالات یہ سمجھنے میں اہم ہیں کہ کن خاندانوں کے بے گھر ہونے کا سبب کیا ہو سکتا ہے، جیسے کہ اگر کسی خاندان یا افراد کی تعلیمی حصولیابی کم ہو، یا ان کی برادری سے تعلق کم ہو۔ اس سے بحران کے وقت معاون خدمات تک رسائی میں دشواری پیدا ہو سکتی ہے یا روزگار حاصل کرنے کی ان کی صلاحیت کم ہو سکتی ہے۔ مزید برآں، کم سماجی و اقتصادی خاندانوں کو نیٹ ورک اور خدمات تک رسائی حاصل ہے جو مستحکم رہائش کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے۔ یہ معاون نیٹ ورک اور خدمات غیر سرکاری تنظیموں کے ذریعے فراہم کی جاتی ہیں اور حکومتی پالیسیوں میں شامل ہوتی ہیں۔ اقتصادی عوامل ایک اہم مسئلہ جو کم سماجی و اقتصادی خاندانوں سے پیدا ہو سکتا ہے وہ آسٹریلیا جیسے ممالک میں رہنے کے زیادہ اخراجات کے مطالبات کو پورا کرنا ہے جہاں ایک مہنگی اور مسابقتی ہاؤسنگ مارکیٹ ہو سکتی ہے۔ آسٹریلیا میں 2005 اور 2015 کے درمیان میڈین پراپرٹی کی قیمتوں میں پہلے کے مقابلے تقریبا دوگنا اضافہ ہوا۔ یہ بڑھے ہوئے پراپرٹی ہاؤس کم آمدنی والے گھرانوں جیسے کہ واحد آمدنی پر انحصار کرنے والے اور واحد والدین والے گھرانوں کے لیے مستحکم اور سستی رہائش کو محفوظ بنانا مشکل بنا دیتے ہیں، جس سے ان کے بے گھر ہونے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں یہ ایک اہم مسئلہ ہے کیونکہ ہاؤسنگ مارکیٹ کی اکثریت کو نجی طور پر مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، جبکہ معاشی استحکام کم ہوتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ کمزور خاندان جیسے کہ کم سماجی و اقتصادی پس منظر والے خاندان بے گھر ہونے کے خطرے میں ہیں۔ آج کی جدید معیشت میں، زندگی گزارنے کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کے ساتھ، اکیلی مائیں زیادہ غیر متناسب طور پر متاثر ہوتی ہیں کیونکہ ان کے پاس صرف ایک ہی آمدنی ہوتی ہے: کرایہ، رہن کی ادائیگیاں، طبی اخراجات اور تعلیمی اخراجات۔ سیاسی عوامل اور آبادیاتی اعداد و شمار خاص طور پر جنس، ازدواجی حیثیت اور نسل سے متعلق پہلو خاندانی بے گھر ہونے کے رجحانات میں بہت زیادہ واضح ہیں۔ وائسز فرام دی اسٹریٹ سے تجزیہ کردہ اعداد و شمار: خاندانی بے گھر ہونے کی حقیقتوں کی کھوج، خاندان کے بے گھر ہونے کے خطرے میں رہنے والوں میں اکثر اکیلی مائیں، خواتین، نسلی اقلیتیں اور ایسے گھر میں رہنے والے لوگ شامل ہوتے ہیں جہاں دو سال سے کم عمر کے دو سے زیادہ بچے ہوتے ہیں۔ سیاسی عوامل جیسے حکومت کی طرف سے فراہم کردہ فلاحی امداد اور سیاسی نظام کا استحکام (بدعنوانی، معاشی حیثیت) ایک خاندان کے بے گھر ہونے میں معاون ثابت ہو سکتے ہیں۔ اگرچہ امریکہ جیسے ممالک میں مجموعی طور پر معاشی استحکام ہو سکتا ہے، لیکن ضرورت مند خاندانوں کی مدد کرنے والے فلاحی پروگراموں کی کمی کی وجہ سے خاندانی بے گھر ہونے کی مثالیں موجود ہو سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں کم سماجی و اقتصادی حیثیت کے خاندانوں کے لیے امداد کا ایک کمزور نظام ہے، کیونکہ سبسڈی والی رہائش، کم سے کم مالی فلاحی ادائیگیوں کی کمی ہے اور ایسی چند حکومتی پالیسیاں ہیں جو بحران میں خاندانوں کی مدد کے لیے مناسب سماجی تحفظ کے اقدامات فراہم کرتی ہیں۔ ہندوستان میں، سیاسی عوامل خاندانی بے گھر ہونے کی اعلی شرح میں حصہ ڈالنے میں واضح ہیں، کیونکہ رہائش کے حوالے سے حکومت کی پالیسیاں شہر کی جمالیات کو یقینی بنانے کے گرد گھومتی ہیں۔ حکومت ہند نے 2017 میں ہندوستان کے بڑے شہری علاقوں میں خوبصورتی کا احساس برقرار رکھنے کے لیے 260,000 لوگوں کو کچی آبادیوں (گھروں کے غیر رسمی ورژن جو اکثر ہجوم ہوتے ہیں) کو ہٹانے کے لیے بے دخل کر دیا۔ رہائش کے لیے استطاعت کی کمی غریب لوگوں اور رہائش کو برقرار رکھنے کی ان کی صلاحیت کے لیے ایک چیلنج بن جاتی ہے۔ رہائش میں بڑھتی ہوئی لاگت بے گھر ہونے کے بہت سے عوامل میں سے ایک ہے۔ گھریلو تشدد کی اطلاع دینے والی تمام بے گھر خواتین میں سے 22 ٪ سے 57 ٪ کا تخمینہ یہ ہے کہ یہ ان کی بے گھر ہونے کی فوری وجہ تھی۔ خاندانوں کے لیے بے گھر ہونے میں نشے کا ایک اور بڑا کردار ہے۔ نشے کی لت کام کرنے والے خاندانوں کو پریشان کرتی ہے اور پیداواری طور پر زندگی گزارنے والوں کو جڑ سے اکھاڑ پھینکتی ہے۔ بل کی ادائیگی پر مادے تلاش کرنا ترجیح بن جاتا ہے، جس کے نتیجے میں مکان کا نقصان ہوتا ہے، جیسے بے دخلی۔ گھر کے بغیر خاندان رضاعی نگہداشت میں بچوں کی بڑی تعداد میں حصہ ڈالتے ہیں۔ بے گھر خاندانوں کے شکار بچوں کو مواصلات جیسی ترقیاتی مشکلات کا زیادہ سامنا کرنا پڑتا ہے اور وہ دوسرے خاندانوں کے مقابلے میں دیگر ذہنی عوارض کا شکار ہوتے ہیں جن کی آمدنی کم ہے، پھر بھی وہ رہ گئے ہیں۔ جب ان کی کامیابی اور ان کے مستقبل کی بات آتی ہے تو بے گھر بچے سنگین مسائل پیدا کرتے ہیں۔ اس طرح کے مسائل میں بھوک، ناقص غذائیت، نشوونما میں تاخیر، اضطراب، افسردگی، طرز عمل کے مسائل، اور تعلیمی کم حصول شامل ہیں۔ سماجی تنہائی کو خاندانی بے گھر ہونے کی وجہ سے زیادہ نتیجہ سمجھا جاتا ہے۔ خاندانی بے گھر ہونے کے حالات بے گھر ہونے کی دیگر شکلوں اور زمروں کی طرح خاندانی بے گھر ہونے میں اکثر زندگی گزارنے سے وابستہ مزید چیلنجز ہوتے ہیں جیسے کہ مناسب صحت کی دیکھ بھال، سماجی خدمات، روزگار، پناہ گاہ اور بنیادی ضروریات تک رسائی۔ خاندانی بے گھر ہونا نہ صرف افراد کے لیے معاشی طور پر اثر انداز ہوتا ہے، بلکہ ان کی صحت پر بھی دباؤ ڈال سکتا ہے، کیونکہ معیار زندگی میں کمی اور ادویات اور صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والوں تک رسائی کے ذرائع کی وجہ سے، یہ ان کی صحت کے حوالے سے خطرہ پیدا کر سکتا ہے، جس سے انہیں انفیکشن کا خطرہ لاحق ہو سکتا ہے اور پہلے سے موجود صحت کے حالات خراب ہو سکتے ہیں۔ مزید برآں، بے گھر ہونا متوقع عمر کو کم کر سکتا ہے، جیسا کہ آسٹریلیائی میڈیکل جرنل کا کہنا ہے کہ کچھ معاملات میں، بے گھر اور غیر رہنے والوں کے درمیان متوقع عمر میں 30 سال کا فرق ہو سکتا ہے۔ مزید برآں، مستحکم پناہ گاہ میں کمی کے ساتھ (خاص طور پر وہ خاندان جو پناہ گاہ کے بغیر رہ رہے ہیں) جب وبا پھیلتی ہے تو وائرس اور انفیکشن ہونے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، کووڈ-19 وبائی مرض کے ساتھ بے گھر افراد اور وائرس کے خلاف ان کے تحفظ کے لیے شدید تشویش تھی کیونکہ ضروریات اور وسائل تک محدود رسائی کی وجہ سے صفائی ستھرائی اور حفظان صحت میں کمی واقع ہوئی ہے۔ بے گھر پناہ گاہیں جو بے گھر خاندان استعمال کرتے ہیں ان پناہ گاہوں کے اکثر زیادہ ہجوم کی وجہ سے وائرس اور انفیکشن کا خطرہ بڑھ سکتا ہے، خاص طور پر لاس اینجلس کیلیفورنیا جیسے زیادہ آبادی والے علاقوں میں جہاں 40,000 سے زیادہ لوگ بے گھر پناہ گاہوں میں رہتے ہیں۔ خاندانی بے گھر ہونے کا سامنا کرنے والے بچوں کو طبی مداخلت کی کمی کی وجہ سے انفیکشن، دمہ اور جلد کی حالت پیدا ہونے کا خطرہ بھی بڑھ جاتا ہے، جیسا کہ ناقص حفظان صحت اور صفائی ستھرائی کے ساتھ بے نقاب ماحول میں رہنا۔ بے گھر ہونے کے ساتھ جدوجہد کرنے والے خاندانوں کو اکثر سماجی حالات میں دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے، کیونکہ وہ اپنی سماجی و اقتصادی اور رہائشی حیثیت کی وجہ سے مرکزی دھارے کے معاشرے سے منقطع ہو سکتے ہیں۔ خاندانی بے گھر ہونے کے سماجی حالات سے مراد سماجی معاونت کی خدمات، تعلیم، مہارت اور تربیت (اکثر روزگار سے متعلق) تک رسائی ہے۔ مزید برآں، وہ خاندان جو اپنی زندگی کے حالات کی وجہ سے بے گھر ہیں اکثر جرائم، شراب نوشی، تشدد اور منشیات کے استعمال کا زیادہ شکار ہوتے ہیں۔ مختلف تعلیمی جرائد کے ذریعہ کئے گئے متعدد مطالعات کے مطابق، بے گھر ہونے کا تجربہ کرنے والے بچوں کو اکثر جوانی میں نئے ماحول کے مطابق ڈھالنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے اور انہیں صدمے اور بدسلوکی کا سامنا کرنے کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے، اس طرح خاندانی بے گھر ہونے کے سماجی حالات کے طویل مدتی اثرات کی نشاندہی کی جا سکتی ہے۔ بچوں اور نوعمروں پر مزید برآں، جن لوگوں کو بے گھر کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے وہ نہ صرف سوشل سپورٹ نیٹ ورکس سے منقطع ہوتے ہیں، بلکہ دوسروں کے ساتھ بامعنی روزمرہ کی بات چیت سے بھی منقطع ہوتے ہیں جیسے کہ ان کے قریبی خاندان، دوستوں اور ان کی مقامی برادری سے باہر کے لوگ۔ اس کی وجہ مواصلاتی آلات کی کمی کے ساتھ ساتھ بہت سے بے گھر خاندانوں کو فیصلے کے خوف کے ساتھ ساتھ علیحدگی اور پسماندگی کی وجہ سے الگ تھلگ ہونا ہے۔ ان حالات کا نتیجہ جو خاندانی بے گھر افراد، خاص طور پر بچوں پر پڑ سکتے ہیں، علمی اور سماجی نشوونما میں تاخیر ہے۔ مالی وسائل کی کمی کی وجہ سے طبی وسائل تک محدود رسائی کی وجہ سے، بے گھر ہونے کا سامنا کرنے والی حاملہ ماؤں کو خاص طور پر اکیلی ماؤں کو قبل از پیدائش ضروری دیکھ بھال نہیں ملتی ہے۔ نوزائیدہ بچے پر ناکافی قبل از پیدائش دیکھ بھال کے اثرات کے نتیجے میں کم پیدائشی وزن، ہسپتال میں داخل ہونے کا زیادہ امکان اور دمہ کی نشوونما ہو سکتی ہے۔ سپورٹنگ فیملیز ایکسپیرننگ ہوم لیسنیس: کرنٹ پریکٹس اینڈ فیوچر ڈائریکشنز نامی کتاب میں تجزیہ کردہ مطالعات میں تفصیل سے بتایا گیا ہے کہ جو بچے خاندانی بے گھر ہونے میں پلے بڑھے ہیں، خاص طور پر پناہ گاہوں میں رہنے والے خاندان اکثر لگاؤ اور سماجی ترقی سے متعلق مسائل پیدا کرتے ہیں۔ یہ جزوی طور پر پناہ گاہوں کے ماحول کی وجہ سے ہوتا ہے جو بچے کے لیے معمول کی شرح سے نشوونما کے لیے بنیادی ضروریات کو پورا نہیں کرتا ہے کیونکہ اس کے حالات جیسے کہ بھیڑ بھاڑ، اور تعلقات میں استحکام کی کمی کی وجہ سے بچے کو سماجی طور پر ترقی کے لیے دیکھ بھال کرنے والوں کے واضح حلقے کی ضرورت ہوتی ہے۔ دنیا بھر میں خاندانی بے گھر آسٹریلیا ایک مسئلہ جو کم سماجی و اقتصادی خاندانوں سے پیدا ہو سکتا ہے وہ آسٹریلیا جیسے ممالک میں رہنے کے زیادہ اخراجات کے مطالبات کو پورا کرنا ہے جہاں ایک مہنگی اور مسابقتی ہاؤسنگ مارکیٹ ہو سکتی ہے۔ آسٹریلیا میں 2005 اور 2015 کے درمیان اوسط جائیداد کی قیمتوں میں پہلے کے مقابلے تقریبا دوگنا اضافہ ہوا، جس سے کم سماجی و اقتصادی خاندان کے بے گھر ہونے کا خطرہ بڑھ گیا۔ امریکہ میں خاندانی بے گھر ہونا ایک وسیع اور وسیع مسئلہ ہے جس میں اسکول کی عمر کے بچے امریکہ کی بے گھر آبادی کا دس لاکھ حصہ بناتے ہیں (ڈونلی، کریسفی، مولنز، اور رائٹ، 2017، صفحہ 48)۔ مزید برآں، بے گھر ہونے کی بحث کے ساتھ خاندانی بے گھر ہونا خاص طور پر تشویش کا باعث بن گیا ہے، کیونکہ 2013 تک بے گھر ہونے والی آبادی کا سب سے تیزی سے بڑھتا ہوا شعبہ خاندانی بے گھر ہونا ہے، جو بے گھر آبادی کا 36 فیصد ہے۔ صنعتی ممالک میں، ریاستہائے متحدہ میں بے گھر خاندانوں کی تعداد سب سے اوپر ہے۔ تقریبا 16 لاکھ نوجوان ایک سال کے عرصے میں بے گھر ہونے کا تجربہ کریں گے۔ امریکہ میں تیس میں سے ایک بچہ بے گھر ہے یا ہوگا۔ اکثر، پناہ گاہ میں ایک بے گھر خاندان اپنے بچوں کے ساتھ ایک ماں ہوگی۔ ان حالات میں ماں کے ہائی اسکول سے فارغ ہونے کا 50 فیصد سے بھی کم امکان ہوتا ہے، اور وہ عام طور پر جسمانی یا ذہنی استحصال کا شکار ہوتی ہے۔ عام طور پر یہ بچے ابھی بھی بہت کم عمر میں ہوتے ہیں، ان میں باہر نکلنے اور اپنی دیکھ بھال کرنے کی صلاحیت نہیں ہوتی ہے۔ خاندانوں کے لیے ہدایت کردہ بے گھر پناہ گاہوں میں سے بہت سے بالغ مرد کو احاطے میں داخل ہونے کی اجازت نہیں دیں گے، جس کی وجہ سے کچھ خاندان تقسیم ہو جائیں گے جو پہلے ایک ساتھ رہ چکے تھے۔ ان خاندانی پناہ گاہوں میں افراد کی نسل فیصد کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ سب سے عام بے گھر خاندان کاکیسن (سفید) امریکی ہیں۔ افریقی امریکیوں کی کل آبادی کا 14 فیصد حصہ ہے، لیکن جب بے گھر ہونے کی بات آتی ہے تو 40 فیصد۔ یہ دکھایا گیا ہے کہ نسلی اقلیتوں میں عام طور پر ان کی آبادی کے مقابلے میں بے گھر افراد کی تعداد زیادہ ہوتی ہے۔ ایشیا میں بے گھر ایشیائی خاندان ماحولیاتی، سیاسی اور سماجی عوامل کے امتزاج کی وجہ سے پورے براعظم میں واضح ہے جو خطرے سے دوچار خاندان کی مناسب رہائش تک رسائی کو محدود کرتا ہے۔ ایشیا اور بحرالکاہل کے ممالک جیسے ہندوستان اور کمبوڈیا میں خاندانی بے گھر ہونے کی شرح معمول سے زیادہ ہے، جو جزوی طور پر ان ممالک میں موجود بڑھتی ہوئی غربت کی وجہ سے ہے۔ بے گھر ورلڈ کپ فاؤنڈیشن کے مطابق، ہندوستان میں 73 ملین خاندانوں کو مناسب رہائش تک رسائی حاصل نہیں ہے کیونکہ خاندانی بے گھر ہونے کو بڑھانے کے لیے سرکاری پروگراموں کی کمی کے ساتھ ساتھ ملک میں وسیع پیمانے پر غربت ظاہر ہوتی ہے۔ ہندوستان جیسے ایشیا کے ممالک نے اکثر ایسے طبقے/ذات پات کے نظام میں یقین کی وجہ سے بے گھر ہونے سے جدوجہد کرنے والے خاندانوں کے لیے حکومتی حمایت کو کمزور کر دیا ہے جو بے گھر ہونے والوں کی حوصلہ شکنی کرتا ہے کیونکہ یہ حکومت اور آبادی کے ایک حصے کے سماجی عقائد سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ مزید برآں، ماحولیاتی حالات آب و ہوا سے وابستہ مشکلات کی وجہ سے ایشیا میں خاندانوں کی بے گھر ہونے کی حیثیت کو بھی متاثر کر رہے ہیں۔ کمبوڈیا جیسے ممالک نم اور اشنکٹبندیی آب و ہوا کی وجہ سے مون سون اور خشک سالی جیسی قدرتی آفات کا انتہائی شکار ہیں۔ ان قدرتی آفات کی وجہ سے ہونے والی تباہی پناہ گاہ کی کمی کی وجہ سے خاندانوں کو بے گھر کر سکتی ہے اور پہلے سے موجود غربت کو بڑھا سکتی ہے کیونکہ میدانی علاقوں اور زرعی پیداوار کے لیے استعمال ہونے والی فصلوں کو اکثر قدرتی آفات کے دوران نقصان پہنچتا ہے۔ افریقہ افریقہ ایک ایسا براعظم ہے جو وسیع پیمانے پر غربت، تنازعات اور سخت ماحولیاتی حالات کی وجہ سے خاندانی بے گھر ہونے کی اعلی شرح کا سامنا کرتا ہے جو معیار زندگی اور بنیادی ضروریات تک رسائی کو متاثر کرتے ہیں۔ جنوبی افریقہ افریقہ کے اندر ایک ایسا ملک ہے جو خاندانی بے گھر ہونے کی اعلی شرح کا سامنا کرتا ہے کیونکہ ملک کے اندر معاشی عدم مساوات واضح ہے کیونکہ 79 ٪ آبادی خط غربت کے نیچے رہتی ہے، نیز بے روزگاری کی شرح 28 ٪ ہے۔ کم سے کم مالی تحفظ کے ساتھ، خوراک اور پانی جیسی بنیادی ضروریات تک رسائی محدود ہے، خاندانی بے گھر ہونا ایک عام واقعہ بن گیا ہے۔ خاندانی بے گھر ہونے سے جنوبی افریقہ میں بچے متاثر ہوتے ہیں، کیونکہ بچوں کو نہ صرف صحت کی دیکھ بھال تک ناقص رسائی حاصل ہے، بلکہ بہت سے بچے اسکول جانے سے قاصر ہیں۔ مدد اور وسائل رہائش بے گھر ہونے کے ساتھ جدوجہد کرنے والے خاندانوں کو سماجی بہبود کی خدمات کے ذریعہ 'بحران' یا 'قلیل مدتی' رہائش جیسی مخصوص قسم کی رہائش میں رکھا جاتا ہے جیسا کہ جانسن اور واٹسن نے صفحہ 212 پر بیان کیا ہے۔ بحران اور قلیل مدتی رہائش میں پناہ گاہیں اور پناہ گاہیں شامل ہیں، جہاں رہائش عارضی بنیاد پر ہوتی ہے جب تک کہ بے گھر خاندانوں کو 'عبوری رہائش' میں منتقل نہیں کیا جا سکتا۔ عبوری رہائش آزاد اور پائیدار طویل مدتی رہائش میں منتقلی کو آسان بنانے کے ارادے سے بنائی گئی ہے۔ رہائش کی ان خدمات کو اکثر بہت زیادہ سبسڈی دی جاتی ہے کیونکہ رہائش کے پروگراموں تک رسائی حاصل کرنے والوں کے پاس اکثر بازار کے کرایے کی قیمتوں کو پورا کرنے کے ذرائع نہیں ہوتے ہیں۔ قلیل مدتی یا طویل مدتی رہائش کے ساتھ مشغول ہونے پر، بے گھر خاندانوں کو کیس ورکر کے ساتھ تفویض کیا جا سکتا ہے۔ کیس ورکر بے گھر خاندانوں کو مدد فراہم کرتے ہیں: روزگار کے مواقع، زندگی گزارنے کی مہارتیں اور طویل مدتی رہائش حاصل کرنے کے ذریعے تاکہ خاندانی بے گھر ہونے سے وابستہ بوجھ کو کم کیا جا سکے۔ ان رہائش کے پروگراموں سے وابستہ کامیابی کی سطح کی نشاندہی کرنے والا ڈیٹا ان لوگوں کے ساتھ کم سے کم پیروی کی وجہ سے دستیاب نہیں ہے جو طویل مدتی آزاد زندگی گزار رہے ہیں۔ غیر سرکاری تنظیموں یا غیر سرکاری تنظیموں کا کردار اکثر معاون کارکنوں، پروگراموں تک رسائی اور طویل مدتی رہائش تلاش کرنے میں مدد کے ذریعے بے گھر ہونے سے وابستہ بوجھ کو کم کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔ کچھ ممالک میں، جیسے آسٹریلیا، ریاستی یا وفاقی حکومتیں اکثر خاندانی بے گھر ہونے سے نمٹنے کے لیے غیر سرکاری تنظیموں کی طرف رجوع کرتی ہیں کیونکہ وہ اکثر اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے زیادہ لیس ہوتے ہیں، اور حکومت مغلوب ہو سکتی ہے، خاص طور پر ان ممالک میں جہاں بے گھر خاندان زیادہ شرحوں پر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، حالیہ کووڈ-19 کے بحران نے بہت سے لوگوں کی آمدنی میں کمی کی وجہ سے خاندانی بے گھر ہونے کے مسئلے کو مزید خراب کر دیا ہے۔ تاہم، دی سالویشن آرمی اور وے سائیڈ چیپل جیسی غیر سرکاری تنظیموں نے رہائش اور مشاورت کی خدمات فراہم کرکے خاندانی بے گھر ہونے والوں کی مدد کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے، تاکہ عالمی وبائی امراض سے نمٹنے کے دوران آسٹریلیائی حکومت پر دباؤ کو کم کیا جا سکے۔ غیر سرکاری تنظیموں کی مثالیں مشن آسٹریلیا مشن آسٹریلیا ایک بے گھر خیراتی ادارہ ہے جس کا مقصد تمام آسٹریلیائی باشندوں کو مستحکم اور محفوظ رہائش فراہم کرنا ہے۔ وہ مقامی کمیونٹیز کا دورہ کرکے اپنا کام انجام دیتے ہیں جہاں بے گھر ہونے کی شرح زیادہ ہے اور زیادہ محفوظ رہائش فراہم کرنے کے لیے پائیدار معاشی منصوبے تیار کرتے ہیں۔ مزید برآں، وہ ضرورت مندوں کو پناہ گاہ تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ کڈز انڈر کور کڈز انڈر کور آسٹریلیا میں قائم ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے جو بنیادی طور پر خاندانی بے گھر ہونے سے متاثرہ بچوں (12 سے 25 سال کی عمر کے بچوں اور نوجوانوں) کی مدد پر مرکوز ہے۔ وہ تعلقات ٹوٹنے کے درمیان بچوں اور ان کے خاندان کے درمیان تعلقات کو بحال کرنے پر کام کرتے ہیں، تعلیمی وظائف کے ذریعے بچوں کو تعلیم فراہم کرنے میں مدد کرتے ہیں اور روزگار تک محفوظ رسائی میں مدد کرتے ہیں۔ فیملی پرامز فیملی پرامز ایک امریکی تنظیم ہے جو کم آمدنی والے خاندانوں کی مدد اور مستحکم رہائش کو محفوظ بنانے میں ان کی مدد کے ذریعے خاندانی بے گھر ہونے کے مسئلے کے لیے وقف ہے۔ وہ کمیونٹی کے اندر سماجی روابط قائم کرنے کے لیے بہت سے کمیونٹی پروگرام فراہم کرتے ہیں۔ وہ تعلیم تک رسائی میں بھی مدد فراہم کرتے ہیں، اور خاندانی بے گھر ہونے سے جدوجہد کرنے والوں کو خوراک فراہم کرتے ہیں۔ حل کچھ امریکی محققین کا کہنا ہے کہ سماجی پروگرام، جیسے کرایے کی سبسڈی، جو یا تو غربت کو کم کرتے ہیں یا سستی رہائش کی فراہمی میں اضافہ کرتے ہیں، بے گھر خاندانوں کی کل تعداد کو کم کرنے میں موثر ثابت ہوں گے۔ ریاستہائے متحدہ میں سیکشن 8 سرٹیفکیٹ رہائش فراہم کرنے میں مدد کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں، کیونکہ گھرانہ اپنی آمدنی کا تقریبا 30 فیصد کرایہ ادا کرتا ہے، اور باقی 70 فیصد وفاقی حکومت فنڈ کرتی ہے۔ ایمرجنسی شیلٹر گرانٹس بنیادی پناہ گاہ اور ضروری معاون خدمات فراہم کرتی ہیں۔ اس کا استعمال بے گھر افراد کی روک تھام کے لیے قلیل مدتی امداد کے لیے بھی کیا جا سکتا ہے جن کو بے دخلی، پیشگی بندش، یا یوٹیلیٹی شٹ آف کی وجہ سے اپنی رہائش کھونے کا خطرہ ہے۔ ۔