Special Marriage Act, 1954
اسپیشل میرج ایکٹ، 1954 ہندوستان کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے جس میں ہندوستان کے لوگوں اور بیرون ممالک میں موجود تمام ہندوستانی شہریوں کے لیے سول شادی (یا "رجسٹرڈ شادی") کا التزام ہے، جو کسی بھی فریق کے مذہب یا عقیدے سے غیر متعلقہ ہے۔ یہ قانون 19 ویں صدی کے آخر میں تجویز کردہ قانون سازی کے ایک حصے سے نکلا ہے۔ اسپیشل میرج ایکٹ کے تحت ہونے والی شادیاں ذاتی قوانین کے تحت نہیں ہوتیں۔ پس منظر ہنری سمنر مین نے سب سے پہلے 1872 کا ایکٹ III متعارف کرایا، جو کسی بھی اختلاف رائے رکھنے والوں کو نئے سول شادی کے قانون کے تحت جس سے بھی شادی کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ حتمی الفاظ میں، قانون نے ان لوگوں کے لیے شادیوں کو قانونی حیثیت دینے کی کوشش کی جو اپنے عقیدے کے پیشے کو مکمل طور پر ترک کرنے کے لیے تیار ہیں ("میں ہندو، عیسائی، یہودی وغیرہ کا دعوی نہیں کرتا۔ مذہب ")۔ یہ بین ذات اور بین مذہب شادیوں میں لاگو ہو سکتا ہے۔ اس بل کو مقامی حکومتوں اور منتظمین کی مخالفت کا سامنا کرنا پڑا، جن کا خیال تھا کہ اس سے ہوس پر مبنی شادیوں کی حوصلہ افزائی ہوگی، جو لامحالہ غیر اخلاقی کا باعث بنے گی۔ اسپیشل میرج ایکٹ 1954 نے پرانے ایکٹ III 1872 کی جگہ لے لی۔ نئے قانون کے تین بڑے مقاصد تھے: بعض صورتوں میں شادی کی ایک خاص شکل فراہم کرنا، بعض شادیوں کے اندراج کی فراہمی اور طلاق کی فراہمی۔ لاگو ہونے والا کوئی بھی شخص، قطع نظر مذہب کے۔ ہندو، مسلمان، بدھ مت، جین، سکھ، عیسائی، پارسی یا یہودی بھی اسپیشل میرج ایکٹ 1954 کے تحت شادی کر سکتے ہیں۔ اس ایکٹ کے تحت بین مذہب شادیاں کی جاتی ہیں۔ یہ ایکٹ ہندوستان کے پورے علاقے پر لاگو ہوتا ہے اور خواہش مند شریک حیات تک پھیلا ہوا ہے جو دونوں بیرون ملک مقیم ہندوستانی شہری ہیں۔ بیرون ملک مقیم ہندوستانی شہری۔ طریقہ کار خصوصی شادی ایکٹ 1954 کے تحت کی جانے والی شادی ایک سول معاہدہ ہے۔ رسومات یا شادی کی تقریبات کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ فریقین کو ضلع کے میرج رجسٹرار کو ایک مخصوص فارم پر مطلوبہ شادی کا نوٹس فائل کرنا ہوتا ہے جس میں فریقین میں سے ایک رہتا ہے۔ پارٹی کو فائل کرنے سے فورا پہلے کم از کم تیس دن تک وہاں رہنا چاہیے۔ نوٹس شائع کیا جاتا ہے اور تیس دن کی انتظار کی مدت درکار ہوتی ہے جس کے دوران شادی پر اعتراضات اٹھائے جا سکتے ہیں۔ انتظار کی مدت کے اختتام پر، شادی کو ایک مخصوص شادی کے دفتر میں انجام دیا جا سکتا ہے۔ شادی ہر فریق کے ذریعے شادی افسر اور تین گواہوں کی موجودگی میں "میں، (اے)، آپ (بی) کو اپنی جائز بیوی (یا شوہر) کے طور پر قبول کرتا ہوں" کا اعلان کرتے ہوئے انجام دی جاتی ہے۔ شادی کا سرٹیفکیٹ براہ راست حکومت کی طرف سے مقرر کردہ شادی کے رجسٹرار کے ذریعے جاری کیا جاتا ہے۔ ہندوستان سے۔ شادی کے لیے شرائط اس میں شامل ہر فریق کی کوئی دوسری جائز شادی نہیں ہونی چاہیے۔ دوسرے لفظوں میں، نتیجے میں ہونے والی شادی دونوں فریقوں کے لیے یک زوجگی ہونی چاہیے۔ دولہا کی عمر کم از کم 21 سال ہونی چاہیے ؛ دلہن کی عمر کم از کم 18 سال ہونی چاہیے۔ فریقین کو اپنی ذہنی صلاحیت کے حوالے سے اس حد تک اہل ہونا چاہیے کہ وہ شادی کے لیے جائز رضامندی دینے کے قابل ہوں۔ فریقین کو ممنوعہ تعلقات کی حد میں نہیں آنا چاہیے۔ جائیداد کی جانشینی اس ایکٹ کے تحت شادی شدہ شخص کی جائیداد کی جانشینی یا اس ایکٹ کے تحت رجسٹرڈ روایتی شادی اور ان کے بچوں کی جانشینی انڈین جانشینی ایکٹ کے تحت ہوتی ہے۔ تاہم، اگر شادی کے فریقین ہندو، بدھ، سکھ یا جین مذہب کے ہیں، تو ان کی جائیداد کی جانشینی ہندو جانشینی ایکٹ کے تحت ہوگی۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے 2006 میں تمام رشتہ دار یونینوں کا اندراج لازمی قرار دیا۔ ہندوستان میں، شادی کو یا تو ہندو میرج ایکٹ 1955 کے تحت یا اسپیشل میرج ایکٹ 1954 کے تحت درج کیا جا سکتا ہے۔ ہندو میرج ایکٹ ہندوؤں کے لیے موزوں ہے، حالانکہ اسپیشل میرج ایکٹ ہندوستان کے تمام باشندوں کے لیے مناسب ہے، قطع نظر اس کے کہ ان کا مذہب عدالتی شادی میں لاگو ہوتا ہے۔ عدالتی جائزہ سپریو بمقابلہ یونین آف انڈیا عرضی میں سپریم کورٹ سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ صنفی شناخت اور جنسی رجحان سے قطع نظر کسی بھی دو افراد کے درمیان شادی کو تسلیم کرے، اور ہندوستانی آئین کے آرٹیکل 14، 15، 19 اور 21 کے تحت ضمانت شدہ بنیادی حقوق کو نافذ کرکے نوٹس اور اعتراض کی دفعات کو کالعدم قرار دے۔ نکش پی۔ پی۔ اور سونو ایم ایس نے 24 جنوری 2020 کو کیرالہ ہائی کورٹ میں عرضی دائر کی۔ ڈاکٹر کویتا اروڑا اور انکیتا کھنہ نے 8 اکتوبر 2020 کو دہلی ہائی کورٹ میں ایک عرضی دائر کی اور وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ دیگر درخواست گزار بھی ان کے ساتھ شامل ہو گئے۔ 6 جنوری 2023 کو ان کی درخواستوں کو سپریو بمقابلہ یونین آف انڈیا (2023) کے ساتھ سماعت کے لیے سپریم کورٹ میں منتقل کر دیا گیا۔ مزید برآں، زیادہ تر درخواست گزاروں نے اسپیشل میرج ایکٹ اور 1969 کے فارن میرج ایکٹ کے نوٹس اور اعتراض کی دفعات کو چیلنج کیا جس سے کمزور اقلیتوں کو نقصان پہنچا۔ ۔