Hugh S. Gibson
ہیو سائمنز گبسن (16 اگست 1883-12 دسمبر 1954) ایک امریکی سفارت کار تھے۔ وہ 1925 سے 1932 تک تخفیف اسلحہ کے مذاکرات میں سرگرم طور پر شامل رہے۔ اپنے پورے کیریئر میں، وہ ذاتی دولت یا سیاسی اثر و رسوخ کے بجائے میرٹ کی بنیاد پر ایک پیشہ ور فارن سروس قائم کرنے کی مہم میں ایک سرکردہ حامی رہے۔ 1919 سے 1924 تک جنگ کے بعد کے افراتفری کے سالوں میں پولینڈ کے پہلے امریکی وزیر مکمل اختیار کے طور پر، انہیں پولینڈ کے یہودیوں کے ساتھ ہونے والے قتل عام اور بدسلوکی کی اطلاعات کی تحقیقات کرتے ہوئے ایک ترک ریاست کے شدید مسائل کا جواب دینے کے لیے کہا گیا۔ اس انتہائی حساس معاملے پر ان کی رپورٹنگ تنازعات سے گھرا ہوا تھا، لیکن بالآخر امریکی یہودی برادری کی اہم شخصیات کی منظوری حاصل کی۔ گبسن پہلی جنگ عظیم کے دوران اور اس کے بعد یورپ میں قحط سے متعلق امدادی کاموں میں سرگرم تھے اور دوسری جنگ عظیم کے دوران اور اس کے بعد بھی ان کوششوں کو جاری رکھا۔ ہربرٹ ہوور کے ساتھ ان کی قریبی دوستی اسی تناظر میں شروع ہوئی۔ وہ 1938 میں فارن سروس سے سبکدوش ہوئے، جنگ کے پہلے دو سالوں کے دوران بیلجیئم میں کمیشن فار ریلیف (سی آر بی) کے لیے لندن میں کام کیا۔ اس کے بعد وہ امریکہ واپس آئے اور ڈبل ڈے میں اشاعت میں کام کیا اور جنگ کے اختتام کے بعد، جوزف گوئبلز، گیلازو سیانو، اور الریچ وان ہاسیل کے جریدے شائع کیے۔ اپنے آخری سالوں میں انہوں نے جنیوا میں یورپی ہجرت کے لیے بین الحکومتی کمیٹی چلائی۔ ہیو سائمنز گبسن 16 اگست 1883 کو لاس اینجلس، کیلیفورنیا میں پیدا ہوئے، وہ فرانسس (فرینک) ایسبری گبسن اور میری کیلوگ سائمنز کے بیٹے تھے۔ ان کا انتقال 12 دسمبر 1954 کو جینتھوڈ، جنیوا، سوئٹزرلینڈ میں ہوا۔ انہوں نے 1907 میں پیرس میں مائشٹھیت ایکول لبری ڈیس سائنسز پولیٹیکس سے گریجویشن کیا اور بیس کی دہائی کے آخر میں ریاستہائے متحدہ کی خارجہ خدمات میں داخل ہوئے۔ انہیں جولائی 1908 میں ٹیگوسیگالپا، ہونڈوراس میں سیکرٹری آف لیگیشن مقرر کیا گیا تھا ؛ لندن میں امریکی سفارت خانے کا دوسرا سیکرٹری 1909-1910 میں ؛ 1910-1911 میں اسسٹنٹ سیکرٹری آف اسٹیٹ ہنٹنگٹن ولسن کا نجی سیکرٹری ؛ 1911-1913 میں سیکرٹری آف لیگیشن، ہوانا، کیوبا ؛ اور سیکرٹری آف لیگیشن، برسلز، بیلجیم، 1914-1916، جس کے نتیجے میں وہ اس وقت موجود تھے جب جرمن فوج نے ملک پر حملہ کیا۔ گبسن کو 16 مئی 1916 کو لندن میں امریکی سفارت خانے کا سیکرٹری مقرر کیا گیا۔ انہیں 28 فروری 1917 کو امریکی محکمہ خارجہ میں تفویض کیا گیا تھا ؛ اپریل سے جون 1917 تک امریکہ کے دورے کے دوران برطانوی وزیر خارجہ سے منسلک ؛ جون سے اگست 1917 تک امریکہ کے دورے کے دوران بیلجیئم کے جنگی مشن سے منسلک ؛ اور مارچ 1918 میں پیرس میں امریکی سفارت خانے کا پہلا سیکرٹری مقرر کیا گیا۔ انہوں نے نومبر 1918 سے اپریل 1919 تک ریلیف کے ڈائریکٹر جنرل ہربرٹ ہوور کے ساتھ ڈیوٹی انجام دی اور دسمبر 1918 سے جنوری 1919 تک سابق آسٹریا ہنگری سلطنت کے ممالک میں بین اتحادی مشن کے رکن تھے۔ گبسن نے 16 اپریل 1919 کو پولینڈ میں امریکی وزیر مکمل اختیار کے طور پر اپنی تقرری کے ساتھ ایک اعلی سطحی سفارتی عہدہ حاصل کیا، اور مئی 1924 تک اس عہدے پر رہے، اس موقع پر انہیں سوئٹزرلینڈ کا وزیر مقرر کیا گیا۔ گبسن کو 1927 میں بیلجیم میں سفیر اور لکسمبرگ میں وزیر بنایا گیا، وہ 1933 تک اور پھر 1937-1938 میں عہدوں پر فائز رہے۔ درمیانی سالوں میں انہوں نے امریکہ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ برازیل میں سفیر۔ 1920 اور 1930 کی دہائیوں کے دوران، اپنی سفیر اور وزارتی تقرریوں کے علاوہ، گبسن نے 1925 میں جنیوا میں ہتھیاروں میں بین الاقوامی ٹریفک کی نگرانی کے لیے بین الاقوامی کانفرنس میں امریکی وفد کے نائب چیئرمین کے طور پر خدمات انجام دیں۔ جنرل تخفیف اسلحہ کانفرنس کے لیے پریپریٹری کمیشن میں امریکی وفد کے چیئرمین، 1927 میں امریکی وفد کے چیئرمین اور جنیوا نیول کانفرنس کے چیئرمین ؛ ہتھیاروں کی نجی تیاری پر کانفرنس کے نمائندے، 1927 ؛ بحریہ کے ہتھیاروں کی حد بندی کے لیے کانفرنس میں امریکی وفد اور کانفرنس کے چیئرمین، 1927 ؛ لندن نیول کانفرنس 1930 کے نمائندے ؛ اور جنرل تخفیف اسلحہ کانفرنس، جنیوا، 1932-1933 میں قائم مقام چیئرمین، امریکی وفد۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ نے 1933 سے 1937 تک برازیل میں گبسن کو سفیر مقرر کیا، اس عرصے کے دوران گبسن نے چاکو جنگ کو ختم کرنے کے لیے ثالث گروپ میں امریکی نمائندے کے طور پر بھی خدمات انجام دیں، جس کی ملاقات 1935 میں بیونس آئرس میں ہوئی تھی، اور ساتھ ہی اس سال کے آخر میں منعقدہ چاکو پیس کانفرنس کے نمائندے کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ 1938 میں روزویلٹ برلن میں گبسن سفیر مقرر کرنا چاہتے تھے۔ گبسن نے محسوس کیا کہ جرمنی کی صورتحال سفارت کاری کی اہلیت سے بالاتر ہے اور انہوں نے استعفی پیش کیا۔ 1940 میں وہ یورپ کے کمیشن برائے پولینڈ ریلیف اور بیلجیم میں کمیشن برائے ریلیف کے ڈائریکٹر جنرل بن گئے۔ بیلجیم میں کمیشن برائے ریلیف اور بیلجیئم امریکن ایجوکیشن فاؤنڈیشن کے ڈائریکٹر اور چھوٹی جمہوریتوں کے لیے خوراک سے متعلق قومی کمیٹی کے چیئرمین۔ انہوں نے صدر کی ہنگامی قحط کمیٹی کے اعزازی چیئرمین کے معاون کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ گبسن سابق صدر ہربرٹ ہوور کے ساتھ مارچ سے جون 1946 تک یورپ، ایشیا اور جنوبی امریکہ میں خوراک کی صورتحال کا جائزہ لینے کے لیے ان کے عالمی دوروں پر گئے، اور انہوں نے فروری 1947 میں جرمنی اور آسٹریا میں صدر کے اقتصادی مشن کے حصے کے طور پر خدمات انجام دیں۔ آخر کار انہوں نے 1951 سے 1952 تک یورپ سے تارکین وطن کی نقل و حرکت کے لیے عارضی بین الحکومتی کمیٹی کے ڈائریکٹر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ہوور کمیشن کے رکن کے طور پر، جسے صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے 1953 میں ایگزیکٹو محکموں کی تنظیم نو کے لیے مقرر کیا تھا۔ اور یورپی ہجرت کے لیے بین الحکومتی کمیٹی کے ڈائریکٹر، 1952-1954۔ خاندانی پس منظر اور تعلیم ہیو ایس گبسن کے دادا (ہیو گبسن بھی)، سکاٹش نسل کے میتھوڈسٹ وزیر، کو ہندوستانی ایجنٹ کے طور پر کیلیفورنیا بھیجا گیا تھا۔ یوکی ہندوستانی علاقے پر راؤنڈ ویلی ریزرویشن کو تفویض کیا گیا، وہ اور اس کی بیوی اس حالت سے خوفزدہ تھے جس میں انہوں نے آبادی کو پایا تھا اور خاندانی روایت کے مطابق، اپنے انتظامی فرائض سے بالاتر ہو کر اپنے بچوں کو پڑھنے لکھنے کی تعلیم دینے اور انہیں بیرونی دنیا کا کچھ اندازہ دینے کے لیے ایک اسکول قائم کیا۔ ہیو ایس گبسن کے والد، فرانسس ایشبری (فرینک) گبسن، ایک تاجر اور بینکر تھے۔ اس کی بیوی، میری سائمنز، جو ایک اسکول ٹیچر کے طور پر تربیت یافتہ تھی، بھی "اپنے وقت سے آگے ایک عورت" تھی، ایک سیاسی اور تعلیمی کارکن، ڈیان سی ووڈ (صفحہ 36-37) کہتی ہیں، جو "برتھ کنٹرول، جنسی مساوات، ہندوستانی پالیسی اصلاحات اور عالمی امن کے اقدام پر یقین رکھتی تھی۔" اس نے خواتین کے حق رائے دہی کے حق میں جدوجہد کی (جیسا کہ اس کے بیٹے نے کیا) ؛ تھیوڈور روزویلٹ کے لیے مہم چلائی ؛ اور، کیلیفورنیا کمیشن آف امیگریشن اینڈ ہاؤسنگ کی رکن کے طور پر، وہ خواتین کے ایک گروپ کی رہنما تھیں جنہوں نے کیلیفورنیا میں تارکین وطن خواتین کو انگریزی اور "امریکی طرز زندگی" سکھانے کے لیے اسکول فراہم کرنے کے لیے 1915 کے کیلیفورنیا ہوم ٹیچر ایکٹ کے ذریعے قائم کردہ ایک نئے پروگرام کا آغاز کیا، اس کے لیے لابنگ کی اور اس کا انتظام کیا۔ گبسن کے تین بچوں کا بچپن میں ہی انتقال ہو گیا۔ ہیو بھی ایک نازک بچہ تھا۔ وہ چار سال کی عمر میں پولیو کا شکار ہو گئے لیکن انہیں کوئی دیرپا اثر نہیں ہوا۔ تاہم، ان کے بچپن کے صحت کے مسائل کے نتیجے میں، 1900 میں دو سال کے لیے پومونا کالج جانے تک انہیں بڑی حد تک ان کی قابل ذکر ماں اور نجی ٹیوٹرز نے تعلیم دی۔ گبسن خاندان امیر نہیں تھا۔ اس کے باوجود مریم اپنے بیٹے کو بہترین تعلیم دینے کے لیے پرعزم تھی۔ اس نے خاندانی گھر بیچ دیا اور اس آمدنی سے 18 سالہ لڑکے کو یورپ کے دورے پر لے گئی جس کے دوران انہوں نے ایک بگی میں اٹلی کا دورہ کیا اور برلن اور پیرس میں طویل قیام کیا۔ اس طرح، ہیو نے جرمن اور فرانسیسی دونوں سیکھیں اور آخر کار مائشٹھیت ایکول لبری ڈیس سائنسز پولیٹیکس میں داخلہ لیا، جہاں انہوں نے 1907 میں اعلی اعزاز کے ساتھ گریجویشن کیا۔ اس کے بعد وہ اور ان کی والدہ امریکہ واپس آئے، اور ہیو نے فارن سروس میں داخلہ لیا۔ انہیں فارن سروس امتحان میں کسی بھی درخواست دہندہ کی طرف سے حاصل کردہ اب تک کے اعلی ترین درجات کے ساتھ داخلہ دیا گیا تھا اور انہیں 1908 میں ہونڈوراس کے ٹیگوسیگالپا میں امریکی لشکر کا سیکرٹری مقرر کیا گیا تھا۔ ابتدائی کیریئر گبسن کو اس کے بعد لندن ؛ واشنگٹن ڈی سی ؛ اور کیوبا میں لگاتار تعینات کیا گیا۔ اس کے بعد انہیں بیلجیئم میں امریکی لشکر کا سیکرٹری مقرر کیا گیا، ایک "خاموش عہدہ"، جس کی انہیں یقین دہانی کرائی گئی، جو وہ اپریل 1914 میں پہنچ گئے۔ چار ماہ بعد پہلی جنگ عظیم شروع ہوئی اور 20 لاکھ جرمن فوجی ملک میں داخل ہوئے۔ غیر جانبدار طاقت کے نمائندوں کے طور پر، امریکی لشکر کے عملے نے خود کو دوسرے ممالک کے سیاحوں اور مسافروں کے ساتھ جرمن شہریوں کو نکالنے کے کام میں شامل پایا۔ گبسن، ایک غیر جانبدار مبصر کے طور پر، بیلجیئم کے ارد گرد سفر کیا (اس نے لووین کی بوری کا مشاہدہ کیا اور اس کی تصاویر لیں)، جنگی لائنوں سے گزر کر اپنا راستہ بنایا، اور انہیں امداد سے متعلق مشنوں پر برطانیہ بھیجا گیا۔ اس طرح وہ امریکی سفیر والٹر ہائنز پیج کے لندن کے دفتر میں موجود تھے جب پیج اور بیلجیم کے دو نمائندوں نے ہربرٹ ہوور کو راضی کیا کہ وہ اپنی منافع بخش انجینئرنگ کی سرگرمیوں کو الگ کر کے قابض بیلجیم کے لیے فوڈ ریلیف کا اہتمام کریں۔ اس کی وجہ سے بیلجیم میں کمیشن فار ریلیف (سی آر بی) کی تشکیل ہوئی، جو جلد ہی نہ صرف بیلجیم بلکہ شمالی فرانس کے زیر قبضہ حصوں میں بھی کھانا بھیجنا شروع کر دے گا۔ سی آر بی نے بالآخر 9.5 ملین لوگوں کو کھانا کھلایا۔ گبسن نے ہوور اور سی آر بی کے ساتھ مل کر کام کیا اور ایک منتظم کے طور پر ہوور کی صلاحیتوں کی بہت تعریف کی۔ 20 جون 1915 کو گبسن اور سی آر بی کے عملے (بعد میں سفیر) گلکرسٹ بی اسٹاکٹن نے گبسن کی ہاؤس بک میں درج ذیل اندراج کیا: "گلکرسٹ بی اسٹاکٹن اور ہیو گبسن نے ہربرٹ ہوور کو زیادہ سے زیادہ پندرہ سال کی مدت میں وائٹ ہاؤس بھیجنے کے مقصد سے" ہوور فار پریسیڈنٹ کلب "پایا۔ اس مقصد کے لیے گلکرسٹ اسٹاکٹن ضرورت پڑنے پر ریپبلکن کو ووٹ دینے کا عہد کرتا ہے۔ کلب دو تک محدود ہے-انہیں شمار کریں، ٹی-ڈبلیو-او-ممبران، کوئی بھی دوسرا جو اصل ہوور مرد ہونے کا دعوی کرتا ہے وہ جعل ساز ہیں اور شاید خطرناک ہیں۔ " گبسن نے اگست 1915 میں برطانوی نرس ایڈیتھ کیویل کو بچانے کی اپنی کوششوں کے نتیجے میں کافی بدنامی حاصل کی، جسے موت کی سزا سنائی گئی تھی، اس کے اپنے اعتراف کے مطابق، تقریبا 200 برطانوی فوجیوں کو بیلجیم سے فرار ہونے اور انگلینڈ میں اپنی رجمنٹ میں واپس آنے میں مدد کی تھی۔ گبسن اور ہسپانوی وزیر، روڈریگو ڈی ساویدرا وائی وینینٹ، دوسرے مارکس ڈی ویلالوبار نے جرمن ہائی کمان کو قائل کرنے کی بے سود کوشش کی کہ "یہ قتل تمام مہذب ممالک کو خوف اور نفرت سے دوچار کر دے گا"۔ گبسن کو مئی 1916 میں لندن میں امریکی سفارت خانے میں تعینات کیا گیا تھا۔ دسمبر میں، مبینہ طور پر اس کی منگنی برطانوی وزیر اعظم کی 19 سالہ بیٹی الزبتھ اسکویت سے ہوئی۔ تاہم، گبسن نے اپنی والدہ کو لکھے گئے خطوط میں اس طرح کی کسی بھی منگنی کی تردید کی۔ اس کے بعد گبسن کو واشنگٹن میں محکمہ خارجہ میں تفویض کیا گیا۔ اس کے بعد انہوں نے واشنگٹن اور پیرس دونوں میں مختلف عہدوں پر خدمات انجام دیں، خاص طور پر، 1918 میں امریکن ریلیف ایڈمنسٹریشن کے ساتھ، جو جنگ بندی کے بعد یورپ کی امداد اور تعمیر نو کے لیے ہوور کی تنظیم تھی۔ وہ آسٹریا کے جنگ بندی کے دستخط کے بعد پرانی آسٹریا ہنگری سلطنت کے ممالک کا دورہ کرنے والے پہلے بین اتحادی مشن کے امریکی رکن تھے۔ 1919 میں ووڈرو ولسن نے انہیں نئے بحال شدہ پولینڈ میں وزیر مکمل اختیار مقرر کیا۔ انہوں نے پولینڈ کی آزادی کے پہلے پانچ سالوں کے دوران دوسری پولینڈ کی جمہوریہ میں خدمات انجام دیں۔ گبسن کے کردار کی سب سے مخصوص خصلتوں میں سے ایک "اے بلیتھ اسپرٹ" کو یقینی طور پر یہاں درج کیا جانا چاہیے کیونکہ اس نے ہمیشہ ان لوگوں کو متاثر کیا جو ان کے ساتھ کام کرتے تھے اور اکثر ان کے خط و کتابت اور یہاں تک کہ ان کی سرکاری رپورٹوں میں بھی ظاہر ہوتے تھے۔ ہنٹنگٹن ولسن، اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ، جن کے لیے گبسن نے 1911 میں کام کیا، کے الفاظ میں گبسن "ایک تیز جذبے کا حامل تھا (جس نے) ایک سنکی مزاح کو جنم دیا جس کی محکمہ کو اپنے کاروبار کے اطلاق میں بہت زیادہ ضرورت تھی۔" اس مزاح نے کبھی بھی اس کی پیشہ ورانہ مہارت یا اس کی تاثیر سے سمجھوتہ نہیں کیا بلکہ تناؤ کے حالات میں چیزوں کو آسان بنانے میں مدد کی۔ مثال کے طور پر، یہ 28 جون 1927 کو بحری تخفیف اسلحہ کانفرنس کے ایک کشیدہ لمحے میں ظاہر ہوا۔ برطانوی مطالبات پر جاپانی وفد کے ردعمل کے بارے میں کچھ تشویش تھی، اور گبسن نے مزید تناؤ سے بچنے کے لیے میٹنگ کو توڑنا مناسب سمجھا۔ جیسا کہ پلاٹ پر موجود ہیو ولسن نے اطلاع دی، گبسن اپنے وفد کے ارکان کے ساتھ مل کر سنجیدہ چہروں کے ساتھ کمرے میں داخل ہوئے اور پریس کو "کچھ اس طرح" خطاب کیا کہ "مجھے آج آپ سے ایک بہت ہی سنجیدہ بات چیت کرنی ہے" (تمام صحافی نوٹ لینا شروع کر دیتے ہیں)۔ امریکی وفد خود کو ایک نازک صورتحال میں پا رہا ہے اور میں امریکی نامہ نگاروں سے اسی حمایت اور ہمدردی کی اپیل کرنا چاہتا ہوں جو انہوں نے ہمیں پہلے بھی بھرپور طریقے سے دکھائی ہے۔ میں یہاں موجود دیگر ممالک کے نامہ نگاروں کے منصفانہ کھیل اور انصاف کے احساس سے اپیل کرنا چاہتا ہوں۔ (آپ نے پن ڈراپ سنا ہوگا۔) مجھے ابھی جاپانی وفد کی طرف سے ایک تجویز موصول ہوئی ہے۔ اس کی وضاحت کرنا شاید کسی حد تک مشکل ہے لہذا میں سمجھتا ہوں کہ میرے لیے آگے بڑھنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ آپ کے ساتھ انتہائی کھلم کھلا سلوک کیا جائے اور آپ کے سامنے تجویز کو پڑھا جائے۔ اس کے بعد گبسن نے اپنی جیب سے ایک خط نکالا جس میں لکھا تھا: "اس اخلاقی ہم آہنگی کے مفاد میں جو جسمانی تخفیف اسلحہ سے پہلے ہونی چاہیے اور ہمارے دونوں ممالک کے درمیان بہتر افہام و تفہیم کو فروغ دینے کے لیے، یہاں جنیوا میں جاپانی پریس اور وفد نے بیس بال ٹیم کا اہتمام کیا ہے اور اس ٹیم اور کسی بھی ٹیم کے درمیان کھیلے جانے والے کھیل کے لیے آپ کو ایک چیلنج پیش کیا ہے جسے آپ عزت مآب موجود امریکیوں کے درمیان منظم کر سکتے ہیں۔ گیند کا سائز، بلے کی لمبائی، وقت اور کھیل کی جگہ تکنیکی گفت و شنید سے مشروط ہوگی۔ احترام سے، ہنیشیدا ایتو۔ " ہیو ولسن نے یاد کرتے ہوئے کہا، "حیرت کی ایک ہانپ تھی،" اس کے بعد ایک گرج تھی جس نے عمارت کو ہلا کر رکھ دیا۔ ملاقات ایک تماشہ بن گئی۔ " جیسا کہ ایک برطانوی مندوب نے بعد میں اعلان کیا، "کسی بھی کانفرنس میں، اس نے نامہ نگاروں کو اتنا مناسب طریقے سے کبھی نہیں دیکھا تھا"۔ یہ کھیل 27 جولائی کو کھیلا گیا جس میں جاپانیوں نے 28 سے 8 سے کامیابی حاصل کی۔ جوزف سی گریو نے 1911 میں محکمہ خارجہ میں 28 سالہ گبسن کو "کریکر جیک" اور "وائلڈ انڈین" کے طور پر یاد کیا اور اپنی یادداشتوں میں یاد دلایا کہ "ولسن کے جانے کے بعد ہفتہ کی سہ پہر، (جب اس نے گبسن کو دیکھا) گھنٹی کے تمام بٹنوں پر گھنٹیاں بجاتے ہوئے جو بیورو کے تمام سربراہوں کو سکریٹری آف اسٹیٹ کے کمرے میں بلاتے تھے، اور پھر اس پرسکون پرانے محکمہ کے گلیارے سے جنگ کے راستے پر اپاچی کی طرح بھاگ جاتے تھے۔" اس ساکھ کی تصدیق کرتے ہوئے، بیلجیئم میں کمیشن فار ریلیف میں گبسن کے ساتھیوں نے ان کی موت کے فورا بعد 163 صفحات پر مشتمل ایک جلد شائع کی جس میں ان کی زندگی کے کاموں کا مختصر خلاصہ کیا گیا اور ان کے خط و کتابت اور دوستوں اور ساتھیوں کی طرف سے بھیجے گئے یادوں سے حاصل کردہ اقتباسات جمع کیے گئے جو ان کی شخصیت کے اس پہلو کی عکاسی کرتے ہیں (نوٹ 8 دیکھیں)۔ جب 1919 کے موسم بہار میں گبسن وارسا پہنچے تو پولینڈ اپنے علاقے پر مکمل کنٹرول سے دور تھا۔ پولینڈ، جو صرف چند ماہ قبل تین تقسیم کرنے والی طاقتوں کے تسلط سے آزاد ہوا تھا، اب بھی اس کی کوئی قطعی سرحدیں نہیں تھیں، جن کی وضاحت 1923 تک نہیں کی گئی تھی۔ اس کی معیشت خراب حالت میں تھی، اور اس کی انتظامیہ، جو اکثر پچھلے 123 سالوں میں ان سابقہ طاقتوں (پروشیا، روس اور آسٹریا) کے ذریعہ جابرانہ طور پر چلائی جاتی تھی، ٹوٹ چکی تھی۔ متضاد سیاسی جماعتوں کے درمیان پھٹی ہوئی قومی پالیسی غیر متزلزل رہی۔ فروری 1919 میں جب پولینڈ اور سوویت جنگ شروع ہوئی تو نئی اور اب بھی نازک حکومت کو بمشکل ہی اپنا اثر مل رہا تھا۔ تمام رکاوٹوں کے باوجود، چیف آف اسٹیٹ جوزف پیلسڈسکی اور پیرس امن کانفرنس میں پولینڈ کی نمائندگی کرنے والے وزیر اعظم اگنیسی جان پیڈریوسکی کی رہنمائی میں، پولینڈیوں نے فوری طور پر ایک فوج کو منظم کیا جس نے بولشویکوں کو شکست دی، قومی اتحاد کی حکومت قائم کی، اور تمام گھریلو کشمکش کے باوجود ہنگری کے برعکس انقلاب کا شکار نہیں ہوئے۔ وسطی یورپ میں صورتحال انتہائی غیر مستحکم رہی۔ اپنی حالیہ شکست کے باوجود، جرمنی، پولینڈ کے بالکل مغرب میں، غیر آباد رہا، اب بھی اپنے گھر کا مالک تھا، اور تکنیکی طور پر پولینڈ کے ساتھ جنگ میں رہا۔ دریں اثنا، بولشویک روس، مشرق میں، ایک بے رحم خانہ جنگی کی لپیٹ میں تھا جس میں پولینڈ کے یوکرین اور لتھوانیا شامل تھے، یہ دونوں پولینڈ کا حصہ تھے۔ پریشان کن سیاق و سباق کے پیش نظر، امریکی حکومت کی اولین ترجیح جنگ اور شہری بدامنی کو روکنا تھا اور اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے گبسن نے محکمہ خارجہ میں اپنے اعلی افسران پر زور دیا کہ یہ قومی مفاد میں ہے کہ وہ ایک مضبوط پولینڈ کے قیام کے حق میں ہوں، جو یورپ کے استحکام کو یقینی بنا سکے، اور خاص طور پر، روس کے موجودہ عدم استحکام کے پیش نظر، "بولشیوزم کے خلاف ایک رکاوٹ" کے طور پر کام کرے۔ تاہم، ان ہنگامی حالات کے درمیان، لیگیشن میں عملہ انتہائی کم تھا۔ گبسن اور ان کے تین ساتھیوں کو پولینڈ کی نئی حکومت کو مکمل مدد دینی تھی کیونکہ اس نے قحط کو روکنے، اپنی صنعت کو بحال کرنے، بے روزگاری کو کم کرنے، نسلی تناؤ کو کم کرنے، اپنی سرحدوں کی وضاحت کرنے اور اپنے تباہ شدہ گھر کو ترتیب دینے کی کوشش کی تھی۔ دریں اثنا، لیگیشن کو ہزاروں پولینڈ کے یہودیوں کی دیکھ بھال کرنے کی ضرورت تھی، جو امریکہ ہجرت کرنے کے لیے ویزا کے لیے درخواست دے رہے تھے۔ لیگیشن، جب اس نے اس سب سے نمٹنے کی کوشش کی، صرف تین کلرک تھے، جن میں سے ایک، گبسن نے لکھا کہ ایک نوجوان خاتون تھی جسے "روس میں حاصل کردہ انگریزی زبان کا بہت معمولی اندازہ تھا"۔ ہنگامہ آرائی کے درمیان، گبسن سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ پولینڈ اور پڑوسی ملک روس کے حالات پر باقاعدہ، ادراکی رپورٹیں بھیجیں گے۔ لیگیشن کو سنجیدگی سے بڑھا دیا گیا تھا، اور تقریبا دو ماہ بعد، گبسن نے شکایت کی کہ "ہم سب ٹوٹ پھوٹ کرنے والے ہیں" اور اعلان کیا کہ اگر مزید علمی عملے کے لیے مختص رقم جلد نہیں کی گئی تو انہیں چانسری بند کرنی پڑے گی یا اپنے تمام عملے کو زیادہ کام سے صحت یاب ہونے کے لیے ہسپتال بھیجنا پڑے گا۔ یہ اس بات کی وضاحت کرنے میں ایک طویل سفر طے کرتا ہے کہ پولینڈ کے یہودیوں کے خلاف زیادتی کے بارے میں گبسن کی تحقیقات کو صرف مختصر طور پر ہی کیوں نمٹا جا سکتا ہے اور گبسن ان کی مزید مکمل تحقیقات کے لیے کمیشن بھیجنے کے لیے کیوں بے چین تھے۔ یہودی سوال پولینڈ میں چھ مختلف اقلیتیں آباد تھیں، جن میں 14 ٪ یہودی بھی شامل تھے، اور زیادہ تر سابقہ شاہی روسی علاقے میں ہونے والے قتل عام کی اطلاعات امریکی اخبارات کے پہلے صفحات پر آنے لگیں۔ ان کی آمد کے فورا بعد، گبسن کو تفتیش کرنے کی ہدایت دی گئی۔ جون 1919 میں، وہ اور امریکن جیوش جوائنٹ ڈسٹری بیوشن کمیٹی (جے ڈی سی) کے یورپی ریلیف آپریشنز کے جنرل ڈائریکٹر ڈاکٹر بورس ڈی بوجن، اور/یا لیگیشن کے عملے کے ارکان نے پولینڈ کے کئی شہروں (بشمول ولنو، لیو، زسٹوچووا، کراکو، اور پنسک) کا سفر کیا، جہاں مبینہ طور پر ایسے واقعات پیش آئے تھے۔ ولنو (اب ولنیئس، لتھوانیا) میں اپنی تحقیقات کے دوران گبسن اور بوجن کے ایک مشاہدے نے 27 مئی 1919 کے نیویارک ٹائمز کے بیان پر معقول شک کا اظہار کیا۔ یہ کہا گیا تھا کہ یہودی برادری کے تین ارکان روبنسٹین، شیبے اور جیف، جن میں سے آخری ایک معروف مصنف تھے، کو اغوا کیا گیا، مارا پیٹا گیا اور تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ تاہم، جب زائرین نے یہودی برادری کے نمائندوں سے ان کی حالت کے بارے میں پوچھا تو انہیں فوری طور پر طلب کیا گیا اور انہوں نے اس بات کی تردید کی کہ انہیں مارا پیٹا گیا یا تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ جیسا کہ گبسن کے خط و کتابت اور ان کی رپورٹوں سے پتہ چلتا ہے، ان کی تحقیقات کے دوران ان کے ابتدائی خدشات حقیقت کو افواہوں سے الگ کرنا اور روسی یا جرمن ذرائع سے نکلنے والی جان بوجھ کر غلط معلومات سے الگ کرنا تھے۔ اس بات کا تعین کرنا کہ آیا پولینڈ کی حکومت کو کسی بھی طرح سے ان کارروائیوں کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے، جو امریکی حکومت کی طرف سے سفارتی کارروائی کا مطالبہ کرے گی۔ اور ان کے دوبارہ ہونے کے خطرات کا اندازہ لگانا۔ مقررہ وقت میں، گبسن اور ان کی ٹیم نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اخبار کے بہت سے اکاؤنٹس کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا تھا یا یہاں تک کہ افواہوں اور/یا الجھن پر مبنی تھا۔ جیسا کہ یہ پتہ چلا، امریکی پریس میں رپورٹ کی گئی کچھ کہانیاں ابتدائی طور پر یا تو سویڈن سے کام کرنے والی سوویت ایجنسی یا اس کے جرمن ہم منصب کے ذریعہ لگائی گئی تھیں، جو لتھوانیا کے کوونو میں مقیم تھی، جو ابھی تک جرمن قبضے میں تھی۔ یہ مکمل طور پر قابل فہم تھا کیونکہ دونوں ممالک کو اپنی سرحدوں پر ایک نئی اور ممکنہ طور پر طاقتور ریاست کے عروج کا خدشہ تھا اور وہ پیرس امن کانفرنس کے شرکاء کی نظر میں اسے بدنام کرنے کے لیے بے چین تھے۔ پھر بھی، جیسا کہ اس کے فورا بعد ظاہر ہوتا ہے، ہنری مورگنٹاؤ سینئر کی رپورٹ کے مطابق، 200 سے 300 واقعات کے درمیان یہودیوں کے خلاف تشدد کی متعدد کارروائیاں واقعتا واقع ہوئیں۔ تاہم، گبسن کے خیال میں، ان تمام کارروائیوں کو ارادے میں سام دشمن کے طور پر نہیں سمجھا جا سکتا کیونکہ کچھ سوویت-پولینڈ کی جنگ کے اتار چڑھاؤ والے محاذ پر پیش آئے تھے، اور بہت سے یہودیوں کو صحیح یا غلط طور پر بولشویکوں کے نشانہ باز یا ہمدرد سمجھا گیا تھا۔ دیگر واقعات کھانے پینے کے فسادات کے دوران پیش آئے (جیسا کہ سیزسٹوچووا میں)، اور ایسا معلوم ہوتا ہے کہ اس سے بھی بڑی تعداد میں عیسائی دکانوں میں بھی توڑ پھوڑ کی گئی تھی۔ آخر کار، ہالر آرمی کے نوجوان (بنیادی طور پر امریکی) فوجیوں کے خلاف یہودیوں کے خلاف تشدد کے متعدد واقعات قابل اعتراض تھے جن پر پولینڈ کی حکومت کا براہ راست کنٹرول نہیں تھا، لیکن فوجی حکام نے مقررہ وقت میں متعلقہ فوجیوں کو سزا دی۔ گبسن کا خیال تھا کہ پولینڈ کی سام دشمنی بڑی حد تک شاہی حکومتوں کی پیداوار تھی، جس نے "اندرونی اختلاف کے ذریعے غلبہ حاصل کرنے کے نظام کے حصے کے طور پر یہودیوں کے خلاف عوامی جذبات کو جنم دیا اور برقرار رکھا۔" یقینی طور پر حکومتوں کا تختہ الٹ دیا گیا تھا، لیکن انہوں نے باہمی ناراضگی اور نفرت کی زہریلی میراث چھوڑی تھی۔ جو بھی معاملہ ہو، ممتاز امریکی صیہونیوں نے نوٹس لیا اور کارروائی بھی کی۔ صیہونیوں نے اس وقت امریکی یہودیوں کی صرف ایک چھوٹی سی فیصد کی نمائندگی کی، لیکن وسطی یورپ سے تعلق رکھنے والے دیگر تمام یہودیوں کی طرح، روس کے زیر تسلط علاقوں میں 19 ویں صدی کے قتل عام کی تاریخ کو یاد کرتے ہوئے اور یہ فرض کرتے ہوئے کہ حالیہ واقعات پولینڈ کی یہودی آبادی کو قتل عام کے ذریعے کم کرنے کی جان بوجھ کر کی گئی کوشش کی نمائندگی کرتے ہیں، وہ نوآموز (بمشکل دو ماہ پرانی) پولینڈ کی ریاست کو ذمہ دار ٹھہرانے کے لیے پرعزم تھے۔ اس نے امن کانفرنس کے دوران پیرس میں ان کی موجودگی اور اس حقیقت کی وضاحت کی کہ فیلکس فرینکفرٹر (بعد میں امریکی سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس) نے ووڈرو ولسن (22 مئی 1919) کو لکھا کہ "پولینڈ کی حکومت کو اپنی تباہی اور ظلم و ستم کی پالیسی چھوڑنے کے لیے غنڈہ گردی اور دھمکیاں دی جانی چاہئیں"۔ گبسن، جو پولینڈ کی حکومت کے رہنماؤں سے پہلے ہی اچھی طرح واقف تھے، کو یقین نہیں تھا کہ ایسی کوئی مذموم پالیسی موجود ہے اور انہوں نے اپنی رپورٹوں میں یہ نظریہ اختیار کیا۔ محکمہ خارجہ کو ان کی شکوک و شبہات پر مبنی رپورٹیں [سپریم کورٹ کے جسٹس] لوئس برینڈیس کی توجہ میں آئیں۔ 14 جون 1919 کو گبسن کو کرنل ایڈورڈ ہاؤس نے جسٹس اور ان کے قریبی ساتھی فیلکس فرینکفرٹر سے ملاقات کے لیے بلایا۔ گبسن برانڈیس کی حیثیت کی وجہ سے نقصان میں تھے بلکہ اس وجہ سے بھی کہ پولینڈ میں سفیر کے طور پر ان کی تقرری کی امریکی سینیٹ نے ابھی تصدیق نہیں کی تھی۔ گبسن کے الفاظ میں، دونوں صیہونیوں نے اس بات کا آغاز کیا جسے نوجوان سفارت کار نے بعد میں "پراسیکیوشن" کہا اور کہا کہ "میں نے یہودی نسل کے لیے پچھلی صدی میں رہنے والے کسی بھی شخص سے زیادہ شرارت کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ یہودی سوال پر میری رپورٹیں دنیا بھر میں چلی گئیں اور ان کے کام کو ختم کر دیا۔ آخر کار انہوں نے کہا کہ میں نے کہا تھا کہ یہودیوں کے خلاف زیادتی کی کہانیاں مبالغہ آمیز ہیں، جس پر میں نے جواب دیا کہ وہ ضرور ہیں اور مجھے لگتا ہے کہ کوئی بھی یہودی یہ جان کر خوش ہوگا۔ " نیف مزید کہتے ہیں کہ "فرینکفرٹر نے دعوی کیا کہ گبسن کو" یہودی معاملات کے حوالے سے محکمہ کو رپورٹ کرنے کا کوئی حق نہیں تھا اور اسے اس بنیاد پر "انکار" کرنا چاہیے تھا کہ میں ممکنہ طور پر ان کے بارے میں اتنا نہیں جان سکتا تھا کہ عمومی مشاہدات بھی کر سکوں۔ " فرینکفرٹر نے پھر اشارہ کیا کہ اگر گبسن اپنی رپورٹیں جاری رکھتے ہیں تو صیہونی سینیٹ کی طرف سے پولینڈ میں سفیر کے طور پر ان کی تصدیق کو روک دیں گے۔ " ایک خط جو گبسن نے برانڈیس اور فرینکفرٹر سے ملاقات کے تین دن بعد 27 جون 1919 کو اپنی والدہ کو لکھا تھا، اس وقت ان کی ذہنی حالت پر ایک دلچسپ روشنی ڈالتا ہے: "میں ریلیف ایڈمنسٹریشن کے پاس گیا جہاں میں نے یہودی سوال پر لیوس اسٹراس [ہربرٹ ہوور کے نجی سکریٹری] کے ساتھ دو ٹھوس گھنٹے گزارے۔ میں نے پایا کہ زیادہ تر لوگ حد سے تجاوز کر چکے ہیں اور اس مرحلے پر پہنچ چکے ہیں جہاں وہ نادانستہ طور پر یہودیوں کے خلاف زیادتی کے بارے میں ہر مبالغہ آمیز دھاگے پر یقین کرنا چاہتے ہیں۔ وہ اسے تعصب کے طور پر لیتے ہیں اگر آپ کسی بھی کہانی پر سوال اٹھاتے ہیں چاہے وہ جانتے ہوں کہ یہ کہاں سے آتی ہے یا نہیں، جب تک کہ یہ قطبوں کے خلاف مقدمہ بناتا ہے اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہودی تکلیف میں ہیں۔ وہ بری حالت میں ہیں لیکن آپ مریض کو اس بیماری کا علاج کر کے مدد نہیں کر سکتے جس میں وہ مبتلا نہیں ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ دو گھنٹوں کے اختتام پر میں نے لیوس کو قائل کر لیا تھا کہ میں یہودی بھکاری نہیں تھا اور یہ کہ میں واقعی میں مدد کرنا چاہتا ہوں چاہے اس کے سادہ انداز میں نہ ہو جس میں بنیادی طور پر پولینڈ کی حکومت کو کسی بھی رپورٹ میں ہر چیز کے لیے بلیک گارڈ کرنا شامل ہے، چاہے اس کا ماخذ، اس کی بنیاد یا اس کا الہام کچھ بھی ہو۔ میں دیکھ سکتا ہوں کہ پولینڈ کی حکومت پر ایک دھماکے سے اپنے لوگوں کی تمام برائیوں کو ٹھیک کرنے کے خیال کو ترک کرنے کے لیے تیار ہونے سے پہلے امریکی یہودیوں کے درمیان صبر سے بات کرنے کی ایک زبردست مقدار ہوگی۔ انہیں حکومت کے ساتھ انتھک کام کرنے کا ذہن بنانا ہوگا نہ کہ اس کے خلاف، اور اگر وہ ایسا کرتے ہیں تو مجھے یقین ہے کہ وہ عظیم کام انجام دے سکتے ہیں۔ " جہاں تک اس حیران کن الزام کا تعلق ہے کہ گبسن کی رپورٹ نے "مہینوں سے اپنے کام کو ختم کر دیا تھا" اس نے واضح طور پر اس حقیقت کی طرف اشارہ کیا کہ صیہونیوں، جو واقعی پولینڈ پر اقلیتوں کا معاہدہ نافذ کرنے کے لیے سخت محنت کر رہے تھے، کو یہودیوں کے خلاف مظالم کے اتنے ہی بیانات کی ضرورت تھی جو ان کے مقصد کو آگے بڑھانے کے لیے پائے جا سکتے تھے۔ اگرچہ اقلیتوں کے معاہدے پر تصادم کے چند دن بعد ہی دستخط کیے گئے تھے، لیکن گبسن کی رپورٹ ان کے مفادات کے منافی تھی۔ امریکی یہودی کمیٹی کے صدر لوئس مارشل بھی پیرس میں موجود تھے، انہوں نے بھی پولینڈ کی حکومت کے ساتھ سختی سے نمٹنے کی حمایت کی، اور یہ موقف اختیار کیا کہ گبسن پولینڈ کی حفاظت کے لیے جان بوجھ کر پورے معاملے کو کم کر رہے ہیں۔ 14 جون 1919 کو امریکی پریس میں پولینڈ میں امریکی ایلچی کے خلاف شروع کی گئی اشتعال انگیز مہم کو ملک بھر کے بہت سے اخبارات نے نشر کیا اور امریکی رائے عامہ پر ایک طاقتور اور دیرپا تاثر دیا۔ جیسا کہ مذکورہ بالا سے پتہ چلتا ہے، گبسن کا خیال تھا کہ تمام شہریوں کے لیے قانون کی حکمرانی اور مساوات کے قیام کے لیے ایک مثبت نقطہ نظر اور مضبوط حوصلہ افزائی پولینڈ اور مشرقی یورپ کے استحکام کے لیے فرینکفرٹر اور امریکہ میں دیگر صیہونی رہنماؤں کی طرف سے تجویز کردہ "غنڈہ گردی اور گھبراہٹ" سے زیادہ مددگار ثابت ہوگی۔ درحقیقت، صیہونی پالیسی نے انہیں ابتدائی طور پر حیران کر دیا، اور انہوں نے ان اہداف پر الجھن کا اظہار کیا جن کا وہ تعاقب کر رہے تھے۔ ان کا خیال تھا کہ ان کا اولین مفاد پولینڈ کے یہودیوں کی فوری سلامتی کو یقینی بنانا ہونا چاہیے۔ بعض اوقات، صیہونیوں نے اسے غصہ دلایا کیونکہ اسے یقین تھا کہ اس وقت امریکی پریس میں جاری پولینڈ مخالف مہم دراصل پولینڈ کے یہودیوں کو خطرے میں ڈال رہی تھی، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ پولینڈ اور یہودی پریس میں تمام دشمنانہ دعووں کی فوری اطلاع دی گئی تھی، جہاں وہ صرف پہلے سے ہی اتار چڑھاؤ والی صورتحال کو ہوا دے سکتے تھے اور مزید تشدد اور انتشار کو فروغ دے سکتے تھے۔ صیہونیوں کا اپنا ایجنڈا تھا اور وہ گبسن کے نتائج کو چیلنج کرتے رہے، لیکن بہت سے یکساں طور پر ممتاز امریکی یہودی ان سے متفق نہیں تھے اور ان میں سفیر ابرام ایلکس، ڈاکٹر بورس ڈی بوگن، جو پہلے ہی گبسن کے ساتھ اس معاملے کی تحقیقات کر چکے تھے، اور ہنری مورگنٹاؤ، سینئر، ترکی میں سابق امریکی سفیر (اور پیرس امن کانفرنس میں صیہون مخالف کمیٹی کے رکن) شامل تھے، جنہیں صدر ووڈرو ولسن نے بعد میں ایک انکوائری کمیشن کی سربراہی کے لیے مقرر کیا جو پولینڈ گیا اور الزامات کی تحقیقات کے لیے 13 جولائی سے 13 ستمبر 1919 تک وہاں رہا، پولینڈ کے سرکاری مضمرات کے بارے میں نتائج اخذ کیے جو گبسن کے اپنے سے بہت کم مختلف تھے۔ مورگنتاؤ رپورٹ میں، پولینڈ میں یہود مخالف سرگرمیاں جزوی طور پر ملک کی غیر مستحکم حالت کا نتیجہ تھیں۔ پولینڈ کے ذریعے اپنے دو ماہ کے 2500 میل کے سفر کے دوران، مورگنتھاؤ نے ان آٹھ شہروں کا دورہ کیا جن میں زیادہ اہم زیادتی ہوئی تھی: کیلس، 11 نومبر 1918 ؛ لیمبرگ (لیو/لیویو) ؛ نومبر 1918، پنسک، 5 اپریل 1919 ؛ لیڈا، 17 اپریل 1919 ؛ ولنو (ولنیئس)، اپریل 1919، کولبوسووا ؛ 7 مئی 1919 ؛ زسٹوچووا، 27 مئی 1919 ؛ اور منسک، 8 اگست 1919۔ انہوں نے اپنے مختصر دوروں کے دوران گبسن اور ان کے عملے کی طرف سے ممکن سے زیادہ معلومات اکٹھا کیں، لیکن ان کے نتائج صیہونی ونگ کو مطمئن نہیں کر سکے، جس نے اس رپورٹ کو پولینڈ کی حکومت کا "وائٹ واش" قرار دیا اور اس لیے بحث بھڑک اٹھی۔ گبسن کے اس معاملے سے نمٹنے کو پروفیسر آندریج کاپیسزوسکی نے جامع طور پر نمٹا ہے، جو گبسن کے اس مفروضے کا نوٹس لیتے ہیں کہ پولینڈ کے یہودیوں کو "خود کو بہتر بنانا چاہیے،" ٹیم کے کھلاڑی "بننا چاہیے اور اپنے ملک کے شہریوں کے ساتھ ملنا چاہیے، بالکل مغرب میں ضم شدہ یہودیوں کی طرح۔ کاپیسزوسکی (1991) یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ گبسن "پوری آبادی کے لیے امدادی کوششوں میں بہت زیادہ ملوث تھا، نہ کہ خاص طور پر یہودیوں کے لیے۔ وہ پولینڈ اور یہودی تعلقات کے مستقبل سے بھی خوفزدہ نہیں تھے کیونکہ ان کا خیال تھا کہ دونوں برادریوں کے درمیان دشمنی تقسیم کرنے والی طاقتوں، خاص طور پر روس کی سیاست کی میراث تھی، جو ملک کے معمول پر آنے کے بعد کم ہو جائے گی۔ " 1954 میں گبسن نے اپنے بیٹے کے ساتھ ایک گفتگو میں اس بات کی نشاندہی کی کہ یہ کتنا افسوسناک تھا کہ جرمنی کو اسی اقلیتی معاہدے کو قبول کرنے کی ضرورت نہیں تھی جو پولینڈ پر عائد کیا گیا تھا کیونکہ اس سے شاید مزید بہت سی جانیں بچ سکتی تھیں۔ مستقل الزامات اگرچہ صیہونی قیادت نے پیرس میں گبسن کے ساتھ طویل بات چیت کے بعد عوامی طور پر گبسن کی قابلیت کے بارے میں اپنے موقف کو تبدیل کر دیا، لیکن اس کے ابتدائی الزامات کو اب بھی کچھ امریکی ماہرین تعلیم نے برقرار رکھا ہے، جو نیل پیس کی طرح، یہ مانتے ہیں کہ گبسن ان کے سام دشمنی کے لیے کھڑے تھے، یا مورخ کیرول فنک کی طرح، جو اعلان کرتے ہیں کہ گبسن نے یہودیوں کی "سماجی، معاشی اور نظریاتی خلاف ورزیوں" پر زور دیا اور قتل عام کے متاثرین کو "استحصال کرنے والے" قرار دیا۔ وہ اس بات پر بھی افسوس کا اظہار کرتی ہیں کہ گبسن نے اس رائے کا اظہار کیا کہ پولینڈ میں یہودیوں کو "خود کو بہتر بنانا" چاہیے اور عام پولینڈ کے معاشرے میں ضم ہونا چاہیے۔ دوسرے مصنفین ایک مختلف نقطہ نظر رکھتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ڈونلڈ نیف نے اس تنازعہ کے اپنے بیان میں کہا ہے کہ گبسن کا محرک یہودیوں کے خلاف کسی دشمنی سے نہیں بلکہ یورپ میں امن اور استحکام لانے کی ضرورت سے تھا۔ انہوں نے اس خط کے ایک حصے کا بھی حوالہ دیا جو گبسن نے برینڈیس اور فرینکفرٹر کے ساتھ اپنے تصادم کے دن اپنے ساتھیوں کو لکھا تھا جس میں شک کا اظہار کیا گیا تھا کہ "صیہونی پولینڈ میں یہودیوں کی حالت کو اتنا خراب کرنے کے لیے ایک بے ہوش اور سرد خون منصوبے کو پورا کرنے کی کوشش کر رہے تھے کہ انہیں راحت کے لیے صیہونیوں کا رخ کرنا چاہیے۔" یہاں متعلقہ نقطہ صیہونیوں کے حتمی محرکات سے متعلق قیاس آرائیاں نہیں ہیں بلکہ پولینڈ کے یہودیوں کی فلاح و بہبود کے لیے گبسن کی بیان کردہ تشویش ہے۔ شائع ہونے والے اس مسئلے کی واحد مکمل بحث کے مصنف، آندریج کاپیسزوسکی، واضح طور پر خود کو ان الزامات سے دور کرتے ہیں۔ ان کی کتاب میں ایک خط کا مکمل متن شامل ہے جو گبسن نے پیرس میں برینڈیس اور فرینکفرٹر سے ملاقات کے فورا بعد 6 جولائی 1919 کو اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ ولیم فلپس کو بھیجا تھا۔ انہوں نے کچھ تفصیل سے یہودیوں کی صورت حال کا جائزہ لیا اور اس بات پر زور دیا کہ اگر کوئی تاریخ کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہا تو موجودہ صورتحال کو سمجھا نہیں جا سکتا۔ انہوں نے "سامراجی طاقتوں کی زہریلی میراث" کو بھی اجاگر کیا، جن میں سے آخری دو گبسن کے خود وارسا میں قدم رکھنے سے محض چھ ماہ قبل ہی منہدم ہو گئے تھے: "مجھے احساس نہیں تھا کہ یہاں آنے تک [یہودیوں کے خلاف پرانا روسی امتیازی سلوک] کتنی دور چلا گیا۔ یہ اتنا ہی شرارتی اور شرارتی تھا جتنا آپ تصور کر سکتے ہیں۔ [کیونکہ] یہودیوں کو اعلی تعلیم، پیشوں اور فوج سے روک کر، اور انہیں 'مقدس روس' سے باہر رکھ کر [اس نے] انہیں ہر طرح کے منحرف کام اور معاش حاصل کرنے کے بدنام ذرائع پر مجبور کر دیا۔ اب جو کچھ ہو رہا ہے اس کی بڑی غلطی مناسب طریقے سے پرانی روسی حکومت پر ڈال دی جانی چاہیے، لیکن لوگ فلسفیوں پر مشتمل نہیں ہیں، اور جب کوئی یہودی کھانے کے قیاس آرائی کرنے والے یا اسمگلر یا چوری شدہ سامان کے وصول کنندہ کے طور پر پکڑا جاتا ہے تو ہجوم رومانوف کے خاندان کے بارے میں سوچے بغیر اس کے ساتھ معاملہ کرتا ہے۔ یہ انصاف نہیں ہے اور آپ کو یہودیوں سے ہمدردی ہے۔ ہر جگہ آپ کو وہ شیطانی دائرہ نظر آتا ہے جو پورے مسئلے کو اتنا حیران کن بنا دیتا ہے۔ " وقفے میں، یقینی طور پر، گبسن مزید کہتے ہیں کہ "ہم نے پرانے نظام کو اس کے جبر سے ختم کر دیا ہے۔ قانونی امتیاز ختم ہو گیا ہے۔ لیکن ہم نے ابھی تک پرانی حکومت کی خوبیوں کے ساتھ اور اس کی غلطیوں کے بغیر حکومت قائم نہیں کی ہے۔ تعصبات اور نفرتاں بچ گئی ہیں۔ فی الحال ہم نے جو کچھ کیا ہے وہ یہ ہے کہ امن عامہ کی سطح کو بھی برقرار رکھنے کے لیے کوئی مضبوط اختیار قائم کیے بغیر، جو پہلے موجود تھا، جذبے اور نفرت کے سیلاب کو چھوڑ دیا جائے۔ نتیجہ یہ ہے کہ اگرچہ قانونی امتیازی سلوک اور عدم مساوات کو ختم کر دیا گیا ہے اور یہودی نظریاتی طور پر قانون کے سامنے برابر کھڑے ہیں، لیکن وہ اس حد تک جسمانی تشدد کا شکار ہو گئے ہیں جو پہلے موجود نہیں تھا۔ ایک نقطہ جو مجھے بہت اہم معلوم ہوا وہ یہ تھا کہ کیا پولینڈ کے حکام نے یہودیوں کے خلاف زیادتی کو برداشت کیا تھا اور میں نے خود یہودیوں سے اس کی تحقیقات کرنے کا ہر موقع لیا ہے۔ " فروری 1922 میں گبسن نے بیلجیئم کے ایک ممتاز خاندان کی بیٹی ینیس رینٹینز سے شادی کی۔ اس کے والد، میجر رابرٹ رینٹینز، بادشاہ لیوپولڈ دوم کے معاون تھے، اور اس کی والدہ، انیتا ڈی ایرازو وائی ڈی روبیو ڈی تیجاڈا، ہسپانوی تھیں۔ ینیس انگلینڈ کے بورڈنگ اسکول گیا تھا۔ وہ کئی زبانیں بولتی تھی، موسیقی اور رقص سے محبت کرتی تھی، ایک ماہر گھڑ سوار تھی، اور بہت سی ایتھلیٹک سرگرمیوں میں مصروف تھی۔ نومبر 1922 میں، ینیس نے اپنے پہلے بچے، ایک چھوٹی سی لڑکی کو جنم دیا، جو پیدائش کے چند سیکنڈ بعد مر گئی۔ 1929 میں دوسرا بچہ پیدا ہوا۔ جنوری 1924 میں گبسن ہاؤس کمیٹی برائے امور خارجہ کے سامنے راجرز بل کی خوبیوں پر گواہی دینے کے لیے واشنگٹن میں تھے۔ اس نے سفارتی اور قونصلر خدمات کو ضم کرنے اور ایک قابل اور پیشہ ورانہ فارن سروس کی بحالی کے لیے سازگار حالات پیدا کرنے کی تجویز پیش کی۔ گبسن اس طرح کے ادارے کے قیام کے ایک فعال حامی تھے اور ان کا خیال تھا کہ یہ امریکی مفادات کا بہترین دفاع کر سکتا ہے۔ ان حالات میں ہی انہوں نے فارن سروس کے ناپسندیدہ عناصر کو "سفید تکرار والے لڑکے، چائے پینے والے، کوکی پش کرنے والے" کے طور پر بیان کیا اور مشورہ دیا کہ ان کی جگہ بہتر آدمی لے سکتے ہیں، جو بل کی منظوری کے نتیجے میں زیادہ سازگار حالات کی طرف راغب ہوں گے۔ اسی سال، راجرز بل قانون میں نافذ کیا گیا۔ گبسن کو 1920 میں انڈر سکریٹری آف اسٹیٹس کے عہدے کی پیشکش کی گئی، جب انہوں نے اس پیشکش کی مخالفت کی کیونکہ انہیں لگا کہ وہ پولینڈ میں زیادہ کارآمد ثابت ہو سکتے ہیں، اور 1924 میں، جب انہوں نے اسے مسترد کر دیا کیونکہ انہوں نے اپنی آمدنی کو ناکافی قرار دیا۔ نتیجتا انہیں سوئٹزرلینڈ میں وزیر کے طور پر دوبارہ تفویض کیا گیا۔ 1927 میں وہ بطور سفیر بیلجیم واپس آئے۔ اس وقفے میں، 1925 میں بعد میں "ایمبیسڈر ایٹ لارج" کے طور پر بیان کی جانے والی صلاحیت میں، وہ باری باری عام تخفیف اسلحہ اور بحری تخفیف اسلحہ کے لیے وقف کردہ کانفرنسوں میں شامل ہو گئے تھے۔ دنیا کی بڑی طاقتوں کو جمع کرنے والی کانفرنسوں نے ان پر تقریبا دس سال قبضہ کیا جس کے دوران انہوں نے زیادہ تر وقت کانفرنس کے چیئرمین کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ گبسن نے بعد میں خود کو کم از کم امن کے تحفظ کے تجربات کے طور پر لیگ آف نیشنز اور بین الاقوامی عدالت کا ایک پرجوش حامی قرار دیا۔ اپنی نسل کے بہت سے لوگوں کی طرح، وہ بھی ورسائی معاہدے کے غیر مستحکم اثرات سے بخوبی واقف تھے اور فرانسیسی سفارت کاری کے طرز عمل سے گہری تشویش میں مبتلا تھے، جو ایک قابل فہم خوف سے متحرک تھی لیکن غیر حقیقی طور پر جرمنی کو تباہ کرنے اور اس کی توہین کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ اس کی وجہ سے وہ بعض اوقات ایسی شرائط عائد کرتے تھے جن سے فرانس کو کوئی واضح فائدہ نہیں ہوتا تھا لیکن وہ جرمنی کے اندر ہی انتہا پسند مشتعل افراد کو گولہ بارود فراہم کرتے تھے۔ 1942 کی صورتحال کا جائزہ لیتے ہوئے (دی پروبلمز آف سسٹنگ پیس میں، جو ہربرٹ ہوور کے ساتھ مل کر لکھی گئی تھی) گبسن نے 1920 اور 1930 کی دہائی میں فرانسیسی سفارت کاری کے پورے کورس کا اعلان کیا، سوائے برینڈ کے عروج کے کچھ وقفوں کے، ناقابل یقین۔ ہمارے یہاں خوف اور نفرت کی صدیوں پرانی قوتیں ہیں جو اپنی خودکشی کا بدترین کام کر رہی ہیں۔ " گبسن کے خیال میں، فرانس کی جانب سے ورسیلز معاہدے کے ذریعے جرمنی پر عائد کیے گئے معاوضے کے تباہ کن بوجھ کی دوبارہ جانچ پڑتال سے انکار، جرمنی کو مکمل طور پر گھیرے میں لینے والے ممالک کا اتحاد بنانے میں اس کی پہل، اور تخفیف اسلحہ کے معاملات میں اس کے واضح قدم پیچھے ہٹنے نے جرمن چانسلر ہینرک برننگ کی جمہوری حکومت کو اس قدر کمزور کرکے دوسری جنگ عظیم کا مرحلہ طے کیا کہ وہ 1933 میں نازیوں کے حملے سے پہلے ہی گر گیا۔ تاہم، دیگر عوامل نے بھی تخفیف اسلحہ کے عمل کی ناکامی میں اہم کردار ادا کیا، جیسا کہ خود گبسن نے دس سال بعد کہا: "جنیوا میں تمام سالوں کی بحث کے دوران یہ ظاہر ہوا کہ ہتھیاروں کو کم کرنے کا براہ راست نقطہ نظر محض علامات سے نمٹنے کی کوشش تھی نہ کہ بیماری سے۔ جلد ہی یہ واضح ہو گیا کہ مردوں اور جہازوں اور بندوقوں تک محدود مذاکرات کے ذریعے کوئی اہم نتائج حاصل نہیں کیے جانے تھے۔ دوسرے طریقوں کو تلاش کرنے کی مختلف کوششیں کی گئیں۔ ان طریقوں کی خوبیاں تھیں، لیکن انہوں نے ایک بنیادی مسئلے کو نظر انداز کر دیا۔ ایک طویل عرصے کے دوران متعدد عظیم طاقتوں نے بڑے فوجی اداروں پر مبنی قومی زندگی اور قومی معیشت کا ایک پورا نظام تشکیل دیا تھا۔ یہ بے روزگاری کے مسئلے سے نمٹنے کا ایک تسلیم شدہ طریقہ بن گیا تھا۔ شروع میں، فوجی دستوں میں بڑی تعداد میں مرد شامل تھے۔ ان کی تکمیل کے لیے سرکاری ہتھیاروں کے ساتھ کارکنوں کی ایک اور فوج تھی، جس میں ابھی بھی بڑی تعداد سامان، خوراک، لباس اور نقل و حمل کی فراہمی میں ملازم تھی۔ اس نظام کے تحت رہنے والی کوئی بھی حکومت پوری قومی معیشت کو متاثر کیے بغیر ہتھیاروں میں زبردست کمی نہیں کر سکتی تھی۔ ہم اس حقیقت کو بھی تسلیم کر سکتے ہیں کہ ٹکڑے ٹکڑے اور علاقائی کمی سے زیادہ کچھ نہیں ہو سکتا جب تک کہ قومیں اس بنیادی مشکل سے نمٹنے کے لیے تیار نہ ہوں۔ " کیریئر کا خاتمہ جب فرینکلن ڈی روزویلٹ 1932 میں صدر منتخب ہوئے تو گبسن نے، جیسا کہ رواج تھا، اپنا استعفی بھیج دیا۔ اگرچہ ہوور کے ساتھ گبسن کے قریبی تعلقات نئے سیاسی تناظر میں ایک رکاوٹ تھے، لیکن انہیں برازیل میں سفیر مقرر کیا گیا۔ انہیں بیونس آئرس میں ہونے والی چاکو پیس کانفرنس میں مبصر کے طور پر بھی بھیجا گیا تھا۔ گران چاکو ایک ایسا علاقہ تھا جس کی سرحدیں ڈھیلی طور پر متعین تھیں جس کا دعوی بولیویا اور پیراگوئے نے کیا تھا، اور چاکو جنگ بولیویا نے شروع کی تھی تاکہ ملک کو دریائے پیراگوئے اور اس طرح بحر اوقیانوس تک رسائی حاصل کرنے کے لیے علاقہ حاصل کیا جا سکے۔ بالآخر 1938 میں ایک معاہدے پر دستخط کیے گئے جس نے زیادہ تر متنازعہ زمین پیراگوئے کو دے دی۔ گبسن 1937 میں بیلجیم میں بطور سفیر واپس آئے۔ 1938 میں، انہیں جرمنی میں سفیر کے عہدے کی پیشکش کی گئی، لیکن انہوں نے 1924 کی طرح نوٹ کیا کہ ان کے پاس ذاتی خوش قسمتی کی کمی ہے جس کی وجہ سے وہ اس بڑے عہدے کو برقرار رکھ سکتے تھے، اور انہوں نے استعفی دینے کو ترجیح دی۔ 1924 میں ہاؤس کمیٹی برائے امور خارجہ کے سامنے اپنی گواہی میں، انہوں نے اپنی خود کی صورتحال کا موازنہ ایک ایڈمرل سے کیا تھا، جسے دنیا بھر کے دورے پر بھیجا گیا تھا، جس میں "مختلف بندرگاہوں پر کال کرنے، صحیح لوگوں کی تفریح کرنے اور تمام اخراجات بشمول اپنے جہاز کی فراہمی، اپنی تنخواہ سے ادا کرنے کی ہدایات دی گئی تھیں۔" اپنے پورے کیریئر میں، انہوں نے صورتحال کو تبدیل کرنے کی ہر ممکن کوشش کی تھی، جس کی وجہ سے بعض اوقات ایسے امیر افراد کو حساس عہدوں پر مشن کے سربراہ کے طور پر مقرر کرنا ضروری ہو جاتا تھا جن کا کوئی سفارتی تجربہ نہیں ہوتا تھا۔ دوسری جنگ عظیم شروع ہونے کے بعد، سابق ہوور کی درخواست پر، گبسن جرمن افواج کے زیر قبضہ علاقوں میں شہری آبادی کے لیے غذائی امداد کی تنظیم کے لیے مذاکرات کی اجازت کے لیے برطانیہ میں رہے۔ ونسٹن چرچل، جنہوں نے 1914 میں ریلیف کی مخالفت کی تھی، 1940 میں اس خیال کے مخالف رہے (انہوں نے کہا کہ "یہ خیال سر اٹھانے سے زیادہ دل کو کریڈٹ دیتا ہے")۔ انگریزوں کو خدشہ تھا کہ جو بھی کھانا بھیجا جائے گا وہ جرمن حکام لے لیں گے۔ گبسن نے اس دلیل کا جواب 1944 میں ایک جوابی مثال کے ذریعے دیا۔ انہوں نے کہا کہ 1941 میں ترک حکومت نے برطانوی دفتر خارجہ سے متاثرہ یونانیوں کو خوراک بھیجنے کی اجازت کی درخواست کی تھی۔ جواب میں، اسے وہی اعتراض موصول ہوا جو 1940-1941 میں گبسن کو کیا گیا تھا۔ "لیکن ترک حکومت نے یونانیوں سے ہاتھ دھونے کے بجائے دفتر خارجہ کو مطلع کر کے ہمیں انسانی ہمدردی کی ایک مثال پیش کی کہ وہ ایک مخصوص تاریخ پر مخصوص یونانی بندرگاہوں پر نام سے مخصوص جہاز بھیج رہی ہے۔ یہ ناکہ بندی کو مجبور کرنے کے مترادف تھا، لیکن اس سے یونانیوں کو خوراک مل گئی۔ دیگر اتحادی طاقتوں نے اس کام میں حصہ لینے کا فیصلہ کیا، اور اس دن سے لے کر آج تک بغیر کسی رکاوٹ کے یونان کو کھانا بھیجا گیا ہے۔ ہماری اپنی حکومت نے یونانی آپریشن کا دفاع کرنے کے لیے تحریری طور پر واضح طور پر درج کیا ہے، اس بات کو برقرار رکھتے ہوئے کہ کھانا یونانی آبادی تک پہنچتا ہے، کہ نازی حکام اسے قبول نہیں کرتے، اور عام طور پر یونانی امداد کی حمایت میں آگے بڑھتے ہوئے وہی دلائل جو ہمارے اتحادیوں میں سے دوسرے متاثرین کی طرف سے بے سود پیش کیے گئے تھے۔ " جنوری 1940 میں، گبسن نے نازی خطرے کے بارے میں رائے عامہ کو آگاہ کرنے کے لیے کئی ریڈیو نشریات کیں (این بی سی پر ویک اپ امریکہ)۔ 1941 میں، وہ امریکہ واپس آئے اور اشاعت (ڈبل ڈے، ڈوران اینڈ کمپنی انکارپوریٹڈ) میں چلے گئے۔ جنگ کے بعد، دوسری چیزوں کے علاوہ، جوزف گوئبلز، گیلازو سیانو، اور الریچ وان ہاسیل کے جریدے شائع ہوئے۔ مارچ 1946 میں، صدر ہیری ایس ٹرومین نے سابق ہوور سے کہا کہ وہ دنیا بھر میں ممکنہ قحط سے بچنے کے لیے عالمی غذائی وسائل کا موقع پر جائزہ لیں۔ گبسن اور دوسرے لوگ ہوور کے ساتھ گئے۔ جڑواں انجن والے ڈگلس سی-54 پر سوار تین ماہ کے سفر کے دوران، انہوں نے دنیا کا چکر لگایا اور 44 شہروں میں رکے (گبسن نے اپنے عالمی دورے کا ایک انتہائی پڑھنے کے قابل جریدہ رکھا جو ہوور انسٹی ٹیوشن کے ذریعہ آن لائن دستیاب ہے۔ ماہر رپورٹ کے تخمینے کے مطابق، جس نے صدر کو ریلیف مشن قائم کرنے پر آمادہ کیا، اس کے بعد 80 کروڑ لوگوں کو خوراک کی قلت کا خطرہ لاحق ہو گیا۔ انہوں نے اور ان کی ٹیم نے دنیا بھر میں دستیاب تمام کھانے کا جائزہ لیا، اور ان ممالک میں اس کی منتقلی کو مربوط کیا جہاں اس کی ضرورت تھی۔ ایسا کرتے ہوئے، انہوں نے دنیا کے بہت سے حصوں میں قحط کو روک دیا۔ دوسرا، تین ہفتوں کا سفر، جرمنی اور آسٹریا کا صدر کا اقتصادی مشن، جو 1947 میں شروع ہوا، ہوور اور ان کی ٹیم کو ان ممالک کے معاشی حالات کا جائزہ لینے کے لیے جرمنی، آسٹریا اور اٹلی واپس لے گیا۔ دورے سے واپس آتے ہوئے، ہوور نے ہنری مورگنٹاؤ جونیئر کے جرمنی کو "چرواہا" بنانے کے منصوبے پر تنقید کی۔ ہوور کا خیال تھا کہ اس منصوبے کے لیے 25 ملین جرمنوں کو ختم کرنے یا انہیں ملک سے باہر منتقل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ منصوبہ بالآخر ترک کر دیا گیا۔ اپنی زندگی کے آخری سالوں کے دوران، گبسن جنیوا میں بین الحکومتی کمیٹی برائے یورپی ہجرت کے ڈائریکٹر تھے۔ اس تنظیم نے، جو یورپی حکومتوں کو جنگ سے اکھاڑ پھینکے گئے اندازے کے مطابق 1 کروڑ 10 لاکھ افراد کے لیے آبادکاری کے ممالک کی نشاندہی کرنے میں مدد کرنے کا حکم دیا گیا تھا، 1950 کی دہائی کے دوران تقریبا 1 ملین تارکین وطن کے لیے نقل و حمل کا انتظام کیا۔ گبسن کی موت کے بعد، سابق جرمن چانسلر ہینرک برننگ (1930-1932) نے اعلان کیا، "وہ دو نسلوں میں امریکہ کے سب سے بڑے سفارت کاروں میں سے ایک تھے، لیکن وہ اپنے خیالات کی وجہ سے تشہیر حاصل کرنے کے لیے بہت معمولی تھے۔" گبسن کا انتقال 12 دسمبر 1954 کو جنیوا میں ہوا، اور انہیں اس شہر کے باہر جینتھوڈ کے قبرستان میں دفنایا گیا۔ 16 اگست 1983 کو ان کی پیدائش کی صد سالہ تقریب کے موقع پر جنیوا میں اقوام متحدہ کی عمارت کے باہر لان پر ایک درخت لگایا گیا اور کانسی کی یادگار تختی لگائی گئی۔ گبسن 26 نومبر 1923 ؛ 18 جولائی 1927 ؛ اور 8 فروری 1932 کے ایشوز میں ٹائم کے فرنٹ کور پر تھے۔ ۔