Curative petition
اصلاحی درخواست عدالت میں نا انصاف کے معاوضے سے تحفظ کے لیے آخری موقع ہے جب نظرثانی کی درخواست خارج ہو جاتی ہے یا ختم ہو جاتی ہے۔ یہ ایک ایسا تصور ہے جسے سپریم کورٹ آف انڈیا نے روپا اشوک حورا بمقابلہ اشوک حورا اور انر کے معاملے میں تیار کیا تھا۔ (2002) جس میں سوال یہ تھا کہ آیا کوئی ناراض شخص نظرثانی کی درخواست مسترد ہونے کے بعد سپریم کورٹ کے حتمی فیصلے یا حکم کے خلاف کسی راحت کا حقدار ہے۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ اپنے عمل کے غلط استعمال کو روکنے اور انصاف کی سنگین غلطی کو ٹھیک کرنے کے لیے، وہ اپنے موروثی اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے اپنے فیصلوں پر دوبارہ غور کر سکتی ہے۔ اس مقصد کے لیے، عدالت نے ایک ایسی وضع کی ہے جسے ایک اصلاحی درخواست کہا گیا ہے جس میں درخواست گزار کو خاص طور پر یہ بتانے کی ضرورت ہے کہ اس میں مذکور بنیادیں پہلے دائر کی گئی نظرثانی درخواست میں لی گئی تھیں اور اسے گردش کے ذریعے مسترد کر دیا گیا تھا، جس کی تصدیق ایک سینئر وکیل کے ذریعے ہونی چاہیے۔ اس کے بعد اصلاحی درخواست کو تین سب سے سینئر ججوں اور ان ججوں کو تقسیم کیا جاتا ہے جنہوں نے اگر دستیاب ہو تو متنازعہ فیصلہ سنایا۔ علاج کی درخواست دائر کرنے کے لیے کوئی وقت کی حد نہیں دی گئی ہے۔ ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 137 کے تحت اس کی ضمانت دی گئی ہے، جو سپریم کورٹ کو اپنے فیصلوں اور احکامات پر نظر ثانی کرنے کا اختیار دیتی ہے۔ ریویو پٹیشن اور کیوریٹو پٹیشن کے درمیان بنیادی فرق یہ حقیقت ہے کہ ریویو پٹیشن فطری طور پر ہندوستان کے آئین میں فراہم کی گئی ہے جبکہ کیوریٹو پٹیشن کا ظہور سپریم کورٹ کی طرف سے ریویو پٹیشن کی تشریح کے سلسلے میں ہے جو آرٹیکل 137 میں درج ہے۔ تقاضے علاج کی درخواست پر غور کرنے کے لیے، سپریم کورٹ نے مخصوص شرائط رکھی ہیں: درخواست گزار کو یہ ثابت کرنا چاہیے کہ قدرتی انصاف کے اصولوں کی حقیقی خلاف ورزی اور جج کے تعصب اور فیصلے کا خوف تھا جس نے اسے بری طرح متاثر کیا۔ درخواست میں خاص طور پر یہ بتانا چاہیے کہ جن بنیادوں کا ذکر کیا گیا ہے وہ نظرثانی درخواست میں لی گئی تھیں اور اسے گردش کے ذریعے مسترد کر دیا گیا تھا۔ علاج کی درخواست کو مذکورہ بالا تقاضوں کی تکمیل سے متعلق کسی سینئر وکیل کی تصدیق کے ساتھ ہونا چاہیے۔ درخواست کو بنچ کے تین سب سے سینئر ججوں اور ججوں کو بھیجا جانا ہے جنہوں نے درخواست کو متاثر کرنے والا فیصلہ منظور کیا، اگر دستیاب ہو۔ اگر مذکورہ بنچ کے ججوں کی اکثریت اس بات سے اتفاق کرتی ہے کہ معاملے کی سماعت کی ضرورت ہے، تو اگر ممکن ہو تو اسے اسی بنچ کو بھیج دیا جاتا ہے۔ عدالت درخواست گزار پر "مثالی قیمت" عائد کر سکتی ہے اگر اس کی درخواست میں اہلیت کا فقدان ہو۔ ۔