Alykhan Velshi
الیخان ویلشی (پیدائش 6 فروری 1984) ایک وکیل، پالیسی تجزیہ کار، اور وزارتی معاون ہیں۔ انہوں نے بنیادی طور پر نیو کنزرویٹو امریکن انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ میں کام کیا ہے اور فاؤنڈیشن فار ڈیفنس آف ڈیموکریسیز میں ریسرچ کے مینیجر تھے، جہاں انہوں نے اینڈریو سی میکارتھی کے ساتھ مل کر سینٹر فار لاء اینڈ کاؤنٹر ٹیرورزم کی مشترکہ بنیاد رکھی۔ انہوں نے جارج ڈبلیو بش کی خارجہ اور فوجی پالیسیوں کی حمایت میں مضامین لکھے ہیں۔ ویلشی اس سے قبل اسٹیفن ہارپر کے لیے ایشوز مینجمنٹ کے ڈائریکٹر کے طور پر کام کر چکے ہیں۔ وہ اونٹاریو کی سرکاری حزب اختلاف کے دو رہنماؤں پیٹرک براؤن اور وک فیڈیلی کے چیف آف اسٹاف کے طور پر کام کرتے تھے، جو اس وقت اونٹاریو پروگریسو کنزرویٹو پارٹی کے رہنما تھے۔ فی الحال وہ نجی شعبے میں ہواوے ٹیکنالوجیز کینیڈا کے کارپوریٹ امور کے نائب صدر کے طور پر کام کر رہے ہیں۔ ابتدائی زندگی ویلشی کی پیدائش اور پرورش ٹورنٹو میں ہوئی۔ انہوں نے لارنس پارک کے ایک نجی اسکول ٹورنٹو فرانسیسی اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے لندن اسکول آف اکنامکس سے قانون کی ڈگری حاصل کی اور 2006 میں نیویارک بار کا امتحان پاس کیا۔ وہ ایک اسماعیل مسلمان ہے اور صحافی علی ویلشی اور صوبائی پارلیمنٹ کے سابق لبرل ممبر مراد ویلشی کا دور کا رشتہ دار ہے۔ سیاسی خیالات خارجہ پالیسی اور مشرق وسطی ویلشی نے خارجہ پالیسی کے بارے میں، خاص طور پر مشرق وسطی کے حوالے سے وسیع پیمانے پر لکھا ہے۔ ان کا موقف اسرائیل کا حامی ہے اور جارج ڈبلیو بش کی خارجہ پالیسی کی بھرپور حمایت کرتا ہے۔ دسمبر 2002 میں نیشنل پوسٹ اخبار کو لکھے گئے خط میں انہوں نے دلیل دی کہ کینیڈا کو حزب اللہ کے سیاسی ونگ پر پابندی لگانی چاہیے۔ ایل ایس ای میں شرکت کے دوران، انہوں نے ایک تعلیمی مضمون لکھا جس میں عراق میں "قبل از وقت" جنگ کے لیے جارج ڈبلیو بش کی دلیل کا دفاع کرتے ہوئے کہا گیا کہ یہ تاریخی مثال اور "بین الاقوامی قانون سے متعلق اصل متن" دونوں پر مبنی ہے۔ فارغ التحصیل ہونے سے ٹھیک پہلے، انہوں نے نیشنل ریویو کے لیے "سائیڈز کا انتخاب: مسلمانوں کے لیے چیلنج" کے عنوان سے ایک مضمون لکھا، جس میں انہوں نے استدلال کیا کہ اعتدال پسند مسلمان اکثر اس کا مقابلہ کرنے میں ہچکچاتے ہیں جسے انہوں نے "اسلامی انتہا پسندی" قرار دیا ہے۔ اس مضمون میں جارج ڈبلیو بش کے تبصرے کا حوالہ دیا گیا ہے، "یا تو آپ ہمارے ساتھ ہیں یا آپ دہشت گردوں کے ساتھ ہیں۔" جنوری 2006 میں، انہوں نے اخبار گلوب اینڈ میل پر تنقید کی کہ اس نے اسرائیل کی علیحدگی کی رکاوٹ کو "دیوار" قرار دیا ؛ ویلشی نے دلیل دی کہ اسے "باڑ" کہا جانا چاہیے۔ ویلشی نے جون 2006 میں دی ہل کے لیے ایک کالم لکھا، جس میں امریکی سینیٹ کی حوصلہ افزائی کی گئی کہ وہ ایران فریڈم سپورٹ ایکٹ کو منظور کرکے ایران میں حکومت کی تبدیلی کی توثیق کرے۔ اس بل نے ریاستہائے متحدہ کے صدر کو ایران کے اندر اور باہر اختلاف رائے رکھنے والی تنظیموں کو 1 کروڑ ڈالر کی امداد فراہم کرنے کا اختیار دیا۔ ویلشی نے ان خدشات کو دور کرنے کی کوشش کی کہ یہ امداد عسکریت پسند تنظیموں کی طرف دی جائے گی یہ دلیل دیتے ہوئے کہ بل کی شرائط ان گروہوں کو امداد محدود کرتی ہیں جو "دہشت گردی کے استعمال کی مخالفت کرتے ہیں، جمہوری اقدار اور انسانی حقوق کی حمایت کرتے ہیں اور ایران کو موجودہ جوہری عدم پھیلاؤ کے فریم ورک کے پابند کرنے کی آمادگی ظاہر کرتے ہیں۔" اسی سال ویلشی نے صومالی لینڈ ٹائمز کے لیے "صومالیہ کا جہادیت میں گرنے" کے عنوان سے ایک مضمون لکھا۔ انہوں نے امریکہ سے مطالبہ کیا کہ وہ علیحدگی اختیار کرنے والی جمہوریہ صومالی لینڈ کو تسلیم کرے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ "بش نظریے" کے عزم کا مظاہرہ کرے گا اور امریکہ کے اسٹریٹجک مفادات میں بھی ہوگا۔ انہوں نے صومالیہ میں اسلامی عدالتوں کی یونین کی بھی مخالفت کی، اور ایتھوپیا کی حکومت کا دفاع کیا جسے انہوں نے "بیدوا میں مقیم جمہوری طور پر منتخب عبوری حکومت" کے طور پر بیان کیا۔ ویلشی نے بعد میں نیویارک کے دو افراد کے خلاف قانونی کارروائی کی حمایت کی جن پر امریکہ میں حزب اللہ کے المنار ٹیلی ویژن نیٹ ورک کو نشر کرنے کا الزام تھا۔ سیکیورٹی اور دہشت گردی کے مشتبہ افراد 2006 میں، اینڈریو سی میکارتھی اور ویلشی نے "ہمیں قومی سلامتی عدالت کی ضرورت ہے" کے عنوان سے ایک وائٹ پیپر لکھا۔ اس کام میں استدلال کیا گیا کہ 1990 کی دہائی کی امریکہ کی انسداد دہشت گردی کی حکمت عملی 11 ستمبر 2001 کے بعد مصنفین کے بیان کردہ "بین الاقوامی دہشت گردی کے خطرے" کا جواب دینے کے لیے ناکافی تھی۔ انہوں نے ایک امریکی قومی سلامتی عدالت کے قیام کا مطالبہ کیا، جس میں قومی سلامتی کے مسائل کی مکمل رینج کی ذمہ داری کے ساتھ آزاد، عمر بھر کے جج ہوں۔ ستمبر 2006 میں ویلشی اور ہاورڈ اینگلین نے نیشنل ریویو کے لیے ایک مضمون لکھا جس کا عنوان تھا "کون واقعی میں جنیوا کنونشن کو نظر انداز کر رہا ہے؟"۔ اس مضمون میں استدلال کیا گیا کہ کنونشنوں میں "آج کے عسکریت پسند اسلام پسندوں کی طرف سے درپیش خطرے کی پیش گوئی نہیں کی گئی تھی"، اور اس کا اطلاق دشمن جنگجوؤں پر نہیں ہونا چاہیے جن کی مصنفین نے "آج ہم جن دہشت گردوں سے لڑ رہے ہیں" کے طور پر شناخت کی ہے۔ اقوام متحدہ نے اگست 2006 میں ویلشی نے "اقوام متحدہ کی لبنانی امن میں ناکامی" کے عنوان سے ایک مضمون لکھا۔ اس کام میں اس بات پر زور دیا گیا کہ لبنان میں اقوام متحدہ کی عبوری فورس حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے میں ناکام رہی ہے، اور دلیل دی کہ "اس لیے ایک نئی بین الاقوامی قوت کو لبنانی تنظیم کے خلاف جارحانہ کارروائیوں میں ملوث ہونے کے لیے تیار اور قابل ہونا پڑے گا"۔ اس سال کے آخر میں ویلشی نے "کیا اقوام متحدہ ایک اور بدمعاش کا تقرر کرے گی؟" کے عنوان سے ایک مضمون لکھا۔ اس کام نے اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کے طور پر کوفی عنان کی میراث کو "اسکینڈل اور ناکامی" میں سے ایک قرار دیا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ اقوام متحدہ کو کانگو میں "بچوں کی جسم فروشی کے وسیع دائرے" میں پھنسایا گیا تھا اور عراق میں اقوام متحدہ کے تیل کے لیے خوراک کے پروگرام کو "جدید دور کا سب سے بڑا مالی دھوکہ دہی" قرار دیا۔ ویلشی نے عنان کے آخری جانشین بان کی مون کو بھی اس عہدے کے لیے نااہل قرار دیتے ہوئے ان پر رشوت ستانی اور امریکہ مخالف خیالات رکھنے کا الزام لگایا۔ اسی مضمون میں ویلشی نے امریکی وزیر خارجہ کونڈولیزا رائس پر الزام لگایا کہ "انہوں نے محکمہ خارجہ میں بیوروکریٹک ماتحتوں کو پالیسی طے کرنے کی اجازت دی، ایران کے ساتھ بین الاقوامی مذاکرات میں روشن لائنیں کھینچنے سے انکار کیا، اور اپنے پیشرو کولن پاول سے صرف کم دھوکے باز اور شاید زیادہ خوبصورت ہونے کی وجہ سے خود کو ممتاز کیا۔" کینیڈا 2006 کے آخر میں، ویلشی نے کینیڈا میں پیدا ہونے والے اخبار بارون کونراڈ بلیک کے خلاف قانونی کارروائی کو ایک "المیہ" قرار دیا، اور ایک قانونی نظام کے نمائندے کے طور پر "حسد کی سیاست کو بڑھاوا دیتے ہوئے اعلی اور طاقتور لوگوں کو نیچے لانے کے بجائے انصاف کے حصول پر کم توجہ مرکوز کی۔" انہوں نے استدلال کیا کہ قانونی کارروائیوں نے کسی بھی جرم کی تلاش سے پہلے بلیک کی مالی حیثیت اور ساکھ کو برباد کر دیا تھا، اور مزید زور دے کر کہا کہ فرینکلن روزویلٹ کے نیو ڈیل کے ذریعہ تشکیل دی گئی ریگولیٹری ریاست بالآخر اس صورتحال کی ذمہ دار تھی۔ اسی مضمون میں ویلشی نے لکھا کہ بلیک نے "بڑے اخبارات کے مالکان، خاندانی خاندانوں کے اچھے پرانے دنوں کو سنا اور حصص کی قیمتوں میں روزانہ کی نقل و حرکت جیسی فحش چیزوں کے بجائے برانڈ کی قدر کے لیے تشویش کا اظہار کیا۔" اس کے بعد بلیک کو انصاف میں رکاوٹ ڈالنے اور کمپنی کے فنڈز کو اپنے ذاتی فائدے کے لیے موڑنے کا مجرم قرار دیا گیا، اور اسے امریکی جیل میں 78 ماہ کی سزا سنائی گئی۔ ویلشی نے مارچ 2006 میں دی گلوب اینڈ میل اخبار کو لکھے گئے ایک خط میں کینیڈا کے صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو "پرانا اور خراب" قرار دیا، اور طنزیہ انداز میں کینیڈا کے نظام کا موازنہ کیوبا اور شمالی کوریا کے موجودہ ماڈلز سے کیا۔ 2011 میں ویلشی نے سرکاری ملازمت چھوڑ دی اور ایزرا لیونٹ کی اپنی کتاب ایتھکل آئل: دی کیس فار کینیڈاز آئل سینڈز میں پیش کردہ خیالات کو فروغ دینے کے لیے ایک ویب سائٹ قائم کی۔ اس کے بعد وہ بعد میں 2011 میں وزیر اعظم کے دفتر کے لیے منصوبہ بندی کے ڈائریکٹر کے طور پر واپس آئے۔ ویب سائٹ، EthicalOil.org نے اوپیک کے 'تنازعہ تیل' کے خلاف کینیڈا کے 'اخلاقی تیل' کا موازنہ کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی اور اوپیک ممالک میں خواتین، ہم جنس پرستوں اور دیگر اقلیتوں کے حالات کا کینیڈا کے حالات سے موازنہ کرنے والے متنازعہ اشتہارات پیش کیے۔ EthicalOil.org نے کیسٹون XL پائپ لائن منصوبے کی مخالفت کے جواب میں جوابی مظاہرے کیے ہیں۔ وزارتی معاون 39 ویں کینیڈین پارلیمنٹ ویلشی کو 2007 کے اوائل میں کینیڈا کے نومنتخب وزیر شہریت اور امیگریشن جیسن کینی کے سینئر اسپیشل اسسٹنٹ کے طور پر رکھا گیا تھا۔ سال کے آخر میں ان کا سرکاری لقب "ڈائریکٹر آف کمیونیکیشنز" میں تبدیل کر دیا گیا۔ ویلشی نے 2007 میں کینیڈین نیشنل ویمی میموریل میں کینیڈین ریڈ اینسائن کی پرواز کی حمایت کرتے ہوئے اس پرچم کو "کینیڈین حب الوطنی کا ایک پائیدار ذریعہ" قرار دیا۔ سینیٹر رومیو ڈیلیئر نے اس فیصلے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ ریڈ اینسائن کینیڈا کے پرچم اور فرانس کے پرچم کے برابر ہونے کے لائق نہیں ہے۔ ویلشی نے بعد میں کنزرویٹو حکومت کے اس فیصلے کا دفاع کیا کہ لڑائی میں مارے گئے کینیڈا کے فوجیوں کے لیے جھنڈے آدھے مستول پر نہ اڑائے جائیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کینیڈا کے قانون کے تحت اس اشارے کی اجازت نہیں ہے۔ ویلشی 2007 کے آخر میں یہودی جشن ہنوکا کی یاد میں حکومت کی پریس ریلیز پر سرکاری رابطہ تھا، جس میں اس تہوار کو غلطی سے "20 لاکھ سال پہلے ظلم کے خلاف یہودی عوام کی فتح" کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ بعد میں انہوں نے کہا کہ اس دستاویز کو اس کی ریلیز سے پہلے کئی ترامیم سے گزرنا پڑا، اور یہ کہ لفظ "ہزار سالہ" راستے میں کہیں نہ کہیں غلطی سے "ملین سال" میں تبدیل ہو گیا تھا۔ ویلشی اگست 2008 میں پارلیمانی امور کے ڈائریکٹر کے طور پر وزیر ماحولیات جان بیرڈ کے محکمے میں چلے گئے، جہاں وہ "قانون سازی کے مسائل پر وزیر کو مشورہ دینے اور آگاہ کرنے [اور] قانون سازی کی منظوری کے عمل کی نگرانی کرنے" کے ذمہ دار تھے۔ ہل ٹائمز نے اسے ایک اہم موقف کے طور پر بیان کیا، اس میں لبرل پارٹی اسٹیفن ڈیون کی مجوزہ گرین ٹیکس شفٹ کے بارے میں حکومت کے ردعمل کی تشکیل میں ویلشی کا کردار تھا۔ کینیڈا کی 40 ویں پارلیمنٹ جیسن کینی کو 2008 کے وفاقی انتخابات کے بعد شہریت اور امیگریشن کے وزیر کے طور پر ترقی دی گئی، اور ویلشی ان کے ساتھ مواصلات اور پارلیمانی امور کے ڈائریکٹر کے طور پر کام کرنے کے لیے واپس آئے۔ 2008 کے آخر میں، ویلشی نے ہارپر حکومت کے موقف کو واضح کیا کہ ریاستہائے متحدہ کی فوج کے مخلص اعتراض کرنے والے کینیڈا میں جائز پناہ گزین نہیں تھے۔ انہوں نے چند ماہ بعد حکومت کی طرف سے پناہ گزینوں اور امیگریشن کے عمل پر حدود متعارف کرانے کا بھی دفاع کیا، اس بنیاد پر کہ ناکام پناہ گزین دعویدار اور دیگر وفاقی قبل از ہٹانے کے خطرے کی تشخیص کے پروگرام کا غلط استعمال کر رہے تھے (جس کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ لوگوں کو تشدد کا سامنا کرنے کے لیے کینیڈا سے ملک بدر نہیں کیا جائے گا)۔ مارچ 2009 کے تنازعات کینیڈین عرب فیڈریشن دیکھیں کینیڈین عرب فیڈریشن-جیسن کینی اور فیڈرل فنڈنگ کے ساتھ تنازعہ 2009 کے اوائل میں، جیسن کینی کینیڈین عرب فیڈریشن (سی اے ایف) کے صدر خالد معمر کے ساتھ عوامی تنازعہ میں ملوث ہو گئے۔ ایک مرحلے پر، معمر نے اسرائیل-غزہ تنازعہ میں اسرائیل کے لیے کینی کی حمایت کا جواب دیتے ہوئے وزیر کو "جنگ کی حمایت کرنے والی پیشہ ور فاحشہ" قرار دیا۔ کینی نے بعد میں سی اے ایف کے رہنماؤں پر سام دشمنی کو فروغ دینے کا الزام لگایا، اور مشورہ دیا کہ تنظیم کی فنڈنگ کا جائزہ لیا جائے گا۔ سی اے ایف کے دیگر نمائندوں نے معمر کے زبان کے انتخاب کو بدقسمتی قرار دیا، لیکن سام دشمنی کے الزام کو مسترد کر دیا اور تشویش کا اظہار کیا کہ مجوزہ کٹوتیاں انتقامی نوعیت کی تھیں۔ مارچ میں، سی اے ایف نے ایک خط نشر کیا جس میں کئی تنظیموں نے وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر سے مطالبہ کیا کہ وہ کینی کو "روکیں" اور "سی اے ایف پر بدزبانی اور نقصان دہ الزامات کے ساتھ حملہ کرنے کی اس کی خطرناک مہم کو ختم کریں جس کے لیے اس نے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا ہے۔" ویلشی نے پیشکش کی کہ اس خط پر دستخط کرنے والے عرب-کینیڈین تنظیموں کی صرف ایک "چھوٹی" اور "کافی بنیاد پرست اقلیت" کی نمائندگی کرتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ سی اے ایف کے بارے میں کینی کا موقف تبدیل نہیں ہوا، اور ان کے حوالے سے کہا گیا، "جو گروہ نفرت اور سام دشمنی کو فروغ دیتے ہیں وہ ٹیکس دہندگان کی حمایت کے ایک سرخ فیصد کے بھی حقدار نہیں ہیں۔ کہانی کا اختتام۔ " اس معاملے کے بارے میں نیشنل پوسٹ کی کوریج میں کہا گیا ہے کہ سی اے ایف کی طرف سے نشر کیے گئے خط میں "ہر قسم کی نسل پرستی" کی مذمت کی گئی ہے اور اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ سی اے ایف کی اسرائیلی فوجی پالیسیوں پر تنقید کو غلط طریقے سے سام دشمنی سے جوڑا گیا ہے۔ 18 مارچ کو ویلشی نے وزیر کینی کی جانب سے اعلان کیا کہ موجودہ معاہدوں کی میعاد ختم ہونے کے بعد سی اے ایف کو حکومتی فنڈنگ کی تجدید نہیں کی جائے گی۔ سی اے ایف کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر محمد بوڈجین نے اس فیصلے پر حیرت کا اظہار کرتے ہوئے اشارہ کیا کہ ان معاہدوں نے ان کی تنظیم کو حالیہ تارکین وطن کو آباد کرنے اور انگریزی کے اسباق فراہم کرنے میں مدد فراہم کی۔ اس کے بعد عرب تنظیموں کو بھیجے گئے ایک ای میل میں، سی اے ایف کے صدر خالد معمر نے دلیل دی کہ سی اے ایف عرب کینیڈینوں کو ڈرانے دھمکانے کے لیے "کینیڈا کی یہودی کانگریس اور بینائی برتھ کی حمایت یافتہ کچھ سیاست دانوں کی طرف سے چلائی جانے والی ایک منصوبہ بند صیہونی مہم" کا شکار تھا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ یہ مہم "جولائی 2006 کی لبنانی جنگ کے بعد اسرائیل پر ہونے والی تمام تنقید کو دبانے اور اسے سام دشمنی کے برابر کرنے کے لیے تیار کی گئی تھی۔" ویلشی نے جواب میں دلیل دی کہ معمر کا کینیڈین جیوش کانگریس اور بینائی برتھ کا نام رکھنا "نہ صرف صیہونیوں بلکہ مجموعی طور پر یہودی برادری کی توہین کرتا ہے۔" انہوں نے معمر کے ای میل کے بارے میں بھی کہا، "یہ بدصورت ترین، سب سے بدصورت قسم کی زبان ہے۔ یہ ہمارے لیے حیرت کی بات نہیں ہے کہ وہ ایک بار پھر اس طرح کے قابل مذمت بیان بازی میں مصروف ہے جو کمیونٹی کو کمیونٹی کے خلاف کھڑا کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ " ویلشی نے یہ بھی اطلاع دی کہ کینی کینیڈا کے امیگریشن اینڈ ریفیوجی بورڈ (آئی آر بی) کے رکن کی حیثیت سے اپنے دور میں معمر کی طرف سے سنے گئے تمام پناہ گزینوں کے مقدمات کی دوبارہ جانچ کرنے پر غور کر رہے ہیں، یہ اطلاعات سامنے آنے کے بعد کہ معمر کی طرف سے سنے گئے معاملات میں قبولیت کی شرح اوسط شرح سے غیر متناسب طور پر زیادہ تھی۔ ویلشی نے کہا کہ "میرے خیال میں کینیڈینوں کے لیے یہ پوچھنا مناسب ہے کہ مومار کی قبولیت کی شرح ان ہی ممالک کے لیے آئی آر بی اوسط سے اتنی زیادہ کیوں تھی، اور ساتھ ہی یہ بھی کہ کیا وہ لوگوں کو اندر جانے دے رہے تھے جو ان کے پاس نہیں ہونا چاہیے تھا۔" جارج گیلوے 20 مارچ 2009 کو، کینیڈا بارڈر کے ایک اہلکار نے برطانوی سیاست دان جارج گیلوے کو کینیڈا میں داخل ہونے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا، ممکنہ طور پر کینیڈا کی حکومت کے "ناقابل قبولیت کے ابتدائی فیصلے" کی بنیاد پر۔ ویلشی نے میڈیا کو بتایا کہ کینیڈا کی حکومت اس فیصلے کو واپس نہیں لے گی، یہ کہتے ہوئے کہ گیلوے نے افغانستان میں طالبان کے مقصد کے لیے ہمدردی کا اظہار کیا ہے اور اسے ایک "بدتمیز گلی کونے والا کروم ویل" قرار دیا ہے جو دراصل کینیڈا میں ممنوعہ دہشت گرد تنظیم حماس کو "مالی مدد" دینے کے بارے میں بڑبڑاتا ہے۔ گیلوے پر پابندی کے فیصلے کی کینیڈین جیوش کانگریس، بینائی برتھ کینیڈا اور جیوش ڈیفنس لیگ آف کینیڈا نے حمایت کی، جس نے کارروائی شروع کرنے کا سہرا لیا۔ بعد میں یہ نوٹ کیا گیا کہ ویلشی نے پابندی کے اعلان سے کئی دن پہلے ہی گیلو وے کے حوالے سے میڈیا لائنیں تیار کرنا شروع کر دی تھیں۔ گیلوے نے اپنے داخلے پر پابندی کے فیصلے کو "غیر منطقی، ناقابل بیان اور کینیڈا کے اچھے نام کی توہین" قرار دیا، انہوں نے مزید کہا کہ اس نے "جنگ مخالف تحریک کی اس دلیل کو مزید درست ثابت کیا کہ بیرون ملک غیر منصفانہ جنگیں آخر کار ان آزادیوں کو کھا جائیں گی جو ہمیں بناتی ہیں کہ ہم کون ہیں"۔ انہوں نے ہارپر حکومت کے خلاف قانونی کارروائی کی دھمکی دیتے ہوئے کہا کہ وہ دہشت گردی کے حامی نہیں ہیں اور انہیں اسرائیل سمیت کسی دوسرے ملک میں داخل ہونے سے نہیں روکا گیا ہے۔ ویلشی نے میڈیا کے سامنے کینی کے فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ وزیر "کسی ایسے شخص کو خصوصی سلوک فراہم نہیں کریں گے جو کینیڈا میں ایک کالعدم دہشت گرد تنظیم حماس کو 'مالی مدد' دینے کے بارے میں گھمنڈ کرتا ہے، یا جو افغانستان میں کینیڈا کے دشمنوں سے ہمدردی کا اظہار کرتا ہے [.]"۔ نیشنل پوسٹ نے تجویز کیا کہ گیلوے نے 2007 کے ایک انٹرویو کا حوالہ دیتے ہوئے حماس کی حمایت کی تھی جس میں انہوں نے انہیں دہشت گرد تنظیم کے بجائے قومی آزادی کی تحریک قرار دیا تھا۔ گیلوے نے بعد میں کہا، "میں حماس کے لیے رقم جمع نہیں کرتا۔ یہ محض ایک جھوٹا بیان ہے۔ میں ابھی حماس کا حامی نہیں ہوں اور نہ ہی کبھی رہا ہوں۔ " نیو ڈیموکریٹک پارٹی کی رکن پارلیمنٹ اولیویا چو نے ہارپر حکومت پر کینیڈا میں گیلوے کو بولنے کی اجازت دینے سے انکار کرنے پر سنسرشپ کا الزام لگایا۔ گیلوے بالآخر کینیڈا میں داخل نہیں ہو سکے، لیکن اس کے بجائے انہوں نے اپنے حامیوں سے ویڈیو لنک کے ذریعے خطاب کیا۔ 27 ستمبر 2010 کو، فیڈرل کورٹ کے جج رچرڈ موسلی نے پایا کہ کینی کے دفتر نے نامناسب طریقے سے کام کیا، "کینیڈا کے قانون کے تحت معیارات کی ایک ناقص اور حد سے زیادہ تشریح کا استعمال کرتے ہوئے کسی کو دہشت گردی میں ملوث ہونے یا کسی دہشت گرد تنظیم کا رکن ہونے کا لیبل لگانے کے لیے"۔ انہوں نے یہ بھی طے کیا کہ کینیڈا بارڈر سروسز ایجنسی نے ویلشی سے ہدایات حاصل کرنے کے بعد کم شواہد پر گیلو وے کا اپنا جائزہ پیش کیا تھا۔ اس بات کا ذکر کرتے ہوئے کہ ویلشی نے نامہ نگاروں کو بتایا تھا کہ گیلوے پر پابندی لگانے کا فیصلہ قومی سلامتی کی بنیاد پر کیا گیا تھا، موسلے نے لکھا، "کوئی امید کر سکتا ہے کہ ایک وزارتی معاون حکومت کی طرف سے بات کرنے میں زیادہ تحمل کا مظاہرہ کرے گا، پریس میں اس کے تبصرے دکھاوے سے کچھ زیادہ ہیں۔" اکتوبر 2010 میں، گیلوے نے کہا کہ وہ کینیڈا کی حکومت پر اپنے رازداری کے حقوق کی خلاف ورزی کرنے اور اسے دہشت گرد قرار دینے کے لیے مقدمہ دائر کریں گے۔ ۔