R v Pamajewon
آر وی پاماجیون، [1996] 2 ایس سی آر۔ 821، آئین ایکٹ، 1982 کی دفعہ 35 (1) کے تحت قبائلی خود مختاری سے متعلق کینیڈا کی سپریم کورٹ کا ایک سرکردہ فیصلہ ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ خود حکومت کا حق، اگر موجود ہے تو، معقول حدود سے مشروط ہے اور اعلی داؤ والے جوئے پر قابو پانے کے حق کو خارج کر دیا گیا ہے۔ پس منظر شواناگا اور ایگل لیک کی فرسٹ نیشنز نے قوانین منظور کیے جو ذخائر پر اونچے داؤ والے جوئے کو قابل بناتے ہیں۔ قوانین کو ہندوستانی قانون کے تحت درست طریقے سے نافذ نہیں کیا گیا تھا، تاہم، بینڈوں نے ان قوانین کو اپنی خود مختار حکومت کے استعمال کے طور پر جائز قرار دیا۔ بینڈوں پر فوجداری ضابطہ کے تحت ایک مشترکہ گیمنگ ہاؤس رکھنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ عدالت کے سامنے مسئلہ یہ تھا کہ کیا ہائی اسٹیک جوئے پر قابو پانے کا حق آئین ایکٹ 1982 کی دفعہ 35 (1) کے تحت محفوظ ہے۔ دعویداروں نے استدلال کیا کہ جوا ماہی گیری اور شکار کی طرح ان کی الگ شناخت کا ایک حصہ ہے۔ کورٹ آف اپیل نے بینڈ سے اختلاف کیا اور پایا کہ جوئے کا حق دفعہ 35 (1) کے تحت محفوظ نہیں تھا کیونکہ یہ وان ڈیر پیٹ ٹیسٹ میں طے شدہ معیار پر پورا اترنے میں ناکام رہا۔ عدالت کے چیف جسٹس لیمر کی رائے نے اکثریت کے لیے لکھا۔ انہوں نے کہا کہ "یہ فیصلہ کیے بغیر کہ دفعہ 35 (1) میں خود مختار دعوے شامل ہیں"، جوئے کے حق کے وجود کا تجزیہ آر وی وان ڈیر پیٹ کے ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے کیا جانا چاہیے۔ لیمر نے حق کو "اپنی زمینوں کے استعمال کا انتظام کرنے" کے حق کے طور پر بیان کرنے کے خلاف فیصلہ کیا، بلکہ "اپنی متعلقہ محفوظ زمینوں پر جوئے کی سرگرمیوں میں حصہ لینے اور ان کو منظم کرنے" کے حق کے طور پر۔ وان ڈیر پیٹ کے مطابق، حق رابطہ سے پہلے موجود ہونا چاہیے اور ان کی مخصوص ثقافت کا ایک لازمی حصہ ہونا چاہیے۔ اس بات کے شواہد موجود تھے کہ اوجیبوا بینڈ پہلے رابطے سے پہلے جوا کھیلتا تھا، لیکن کسی بڑے پیمانے پر نہیں تھا، اور نہ ہی بینڈ کی مخصوص ثقافتوں کا لازمی حصہ بننا اہم تھا۔ نتیجتا، لیمر نے پایا کہ خود حکومت کی قبائلی طاقت کے تحت اونچے داؤ والے جوئے کا کوئی حق نہیں ہے۔ ۔