Anuja Prabhudessai
انوجا پربھودیشائی (پیدائش 8 فروری 1962) مہاراشٹر، ہندوستان میں بمبئی ہائی کورٹ کی جج ہیں۔ وہ ہندوستان میں ہائی کورٹ کی جج بننے والی گوا کی پہلی خاتون ہیں۔ لائف پربھودیشائی ماپوسا، گوا میں پیدا ہوئے۔ انہوں نے انگریزی ادب اور قانون کی تعلیم حاصل کی، اور 1985 میں بار میں شمولیت اختیار کی۔ عدالتی کیریئر پربھودیشائی نے بمبئی ہائی کورٹ کی گوا بنچ سمیت گوا میں قانون کی مشق کی۔ وہ 1991 میں سول جج اور جوڈیشل مجسٹریٹ (فرسٹ کلاس) بنیں، اور 2012 میں پنجی، گوا میں پرنسپل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج مقرر ہوئیں۔ انہوں نے نارتھ گوا چلڈرن کورٹ اور لیگل سروسز اتھارٹی کی صدارت بھی کی۔ 2010 میں، پربھودیشائی کو اس بنیاد پر اپنے عہدے سے معطل کر دیا گیا تھا کہ انہوں نے موٹر گاڑیوں کے حادثے کے دعوے میں ایک درخواست گزار کو معاوضہ دینے میں بے ضابطگی کی تھی۔ انہیں غلط کاموں سے پاک کر دیا گیا اور اسی سال بمبئی ہائی کورٹ نے انہیں بحال کر دیا۔ گوا میں وکلاء کی انجمنوں نے ان کی معطلی پر احتجاج کیا، اور ہائی کورٹ سے ملاقات کرنے اور ان کی بحالی کا مطالبہ کرنے کے لیے ایک وفد کا منصوبہ بنایا گیا۔ 2013 میں، بمبئی ہائی کورٹ کے ایک جج نے پربھودیشائی پر قتل کے جرم سے متعلق ایک مقدمے میں ضمانت دینے سے انکار کے سلسلے میں توہین عدالت کے جرم کا الزام عائد کیا۔ اگرچہ ہائی کورٹ کے ذریعہ مقرر کردہ ایک تفتیشی افسر نے اسے کسی بھی غلط کام سے پاک کردیا، لیکن بمبئی ہائی کورٹ نے توہین عدالت کے نتیجے کی تصدیق کی۔ ہندوستان کی سپریم کورٹ نے پربھودیشائی کی اپیل کو منظور کر لیا اور ہائی کورٹ کی طرف سے بطور جج ان کی کارکردگی کے بارے میں کیے گئے کچھ تبصروں کو ریکارڈ سے ہٹا دیا۔ مقدمے کو خارج کر دیا گیا، عدالت نے ضمانت دینے کے لیے سیشن عدالت کو کچھ رہنما خطوط جاری کیے۔ مارچ 2014 میں، پربھودیشائی گوا کی پہلی خاتون بن گئیں جنہیں ہائی کورٹ کا جج مقرر کیا گیا، انہوں نے بمبئی ہائی کورٹ میں بطور ایڈیشنل جج شمولیت اختیار کی۔ قابل ذکر مقدمات 2013 میں، پربھودیشائی صحافی اور مصنف ترون تیجپال کے خلاف بڑے پیمانے پر رپورٹ ہونے والے کیس میں جج تھے، جنہیں جنسی زیادتی کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ اس نے تیجپال کی پیشگی ضمانت کی درخواست کو مسترد کر دیا، اور گوا پولیس کو اسے گرفتار کرنے کی اجازت دے دی۔ پربھدیسائی نے شکایت کنندہ کی شناخت ظاہر کرنے پر تیجپال کے وکلاء کی بھی مذمت کی۔ یہ مقدمہ گوا میں جاری ہے، اس وقت ایک مختلف جج کے ساتھ۔ 2017 میں، پربھودیشائی اور ایک اور جج رنجیت مورے نے مہاراشٹر ریاستی حکومت کو تنقید کا نشانہ بنایا کہ وہ سپریم کورٹ کی ہدایات کے باوجود ایک فعال پولیس شکایات اتھارٹی قائم کرنے میں ناکام رہی۔ اس ناکامی کے لیے سینئر سرکاری اہلکاروں کو عدالت میں طلب کیا گیا، اور ریاستی حکومت کو ہدایت دی گئی کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ شکایات اتھارٹی مناسب طریقے سے کام کرے۔ 2020 میں، پربھودیشائی اور ایک اور جج، دیپانکر دتّا نے ممبئی پولیس کے طرز عمل کی تحقیقات کا حکم دیا جب انہوں نے اعتراف کیا کہ چار پولیس اہلکاروں نے ایک مشتبہ شخص پر حملہ کیا تھا، جس کے نتیجے میں اس کی موت ہوئی تھی۔ 2017 میں، پربھودیشائی اور ایک اور جج، ابھے اوکا نے فیصلہ دیا کہ مہاراشٹر حکومت کی حکومت کو غیر قانونی تعمیرات کو عملی منظوری دینے کی اجازت دینے کے لیے بنائی گئی پالیسی غیر قانونی تھی۔ پربھودیشائی اور اوکا نے مہاراشٹر حکومت کی ایک پالیسی کو بھی الگ کر دیا جس میں رکشہ چلانے کے اجازت نامے کی منظوری کے لیے مراٹھی زبان کا علم لازمی قرار دیا گیا تھا۔ مئی 2017 میں، پربھودیشائی اور اوکے نے حکومت ہند کو نوڈل افسران قائم کرنے کی ہدایت کی جو ہندوستانی عدالتوں سے نوٹس بھیجنے اور ہندوستان سے باہر کے افراد کو کارروائی فراہم کرنے کے ذمہ دار ہوں گے۔ حکم نامے میں حکومت ہند کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا کہ وہ ان نوٹسوں کو معاملات میں فریقین کو بروقت طریقے سے منظم طریقے سے پہنچانے میں ناکام رہی۔ 2017 میں، انہوں نے مہاراشٹر حکومت کو یہ یقینی بنانے کی بھی ہدایت کی کہ ریاستی فارنسک لیبارٹریوں میں خالی آسامیاں پر کی جائیں، ان خالی آسامیوں کے مجرمانہ مقدمات میں انصاف کی فراہمی پر پڑنے والے اثرات کو نوٹ کرتے ہوئے۔ 2018 میں، پربھودیشائی اور ایک اور جج، این ایچ پاٹل نے ایک 13 سالہ بچے کو، جو حملے اور عصمت دری سے بچ گیا تھا، حمل ختم کرنے کی اجازت دی۔ انڈین میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگنینسی ایکٹ کے تحت حمل کے 20 ہفتوں کے بعد حمل کا خاتمہ ممنوع ہے۔ عدالت نے بچے کی جسمانی اور ذہنی صحت پر حمل کے اثرات پر میڈیکل بورڈ سے مشورہ طلب کرنے کے بعد اس معاملے میں استثنی دیا۔ پربھودیشائی اور پاٹل نے ریاستی حکومت کو یہ واضح کرنے کی ہدایت کی کہ کیا اس طرح کے معاملات میں حمل کے خاتمے سے نمٹنے کے لیے کوئی مخصوص رہنما خطوط موجود ہیں۔ ۔