B. V. Nagarathna
بنگلور وینکٹارامیا ناگرتھنا (پیدائش 30 اکتوبر 1962) سپریم کورٹ آف انڈیا کے جج ہیں۔ انہوں نے 2008 سے 2021 تک کرناٹک ہائی کورٹ کی جج کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ان کے والد ای ایس وینکٹارامیا 1989 میں سپریم کورٹ آف انڈیا کے چیف جسٹس تھے۔ انہوں نے 2009 میں کرناٹک ہائی کورٹ کے احاطے میں احتجاج کرنے والے وکلاء کے ایک گروپ کے ذریعے زبردستی حراست میں لیے جانے کے بعد عوام کی توجہ حاصل کی۔ انہوں نے کرناٹک میں تجارتی اور آئینی قانون سے متعلق کئی اہم فیصلے دیے ہیں۔ وہ 2027 میں ہندوستان کی پہلی خاتون چیف جسٹس بننے کی قطار میں ہیں۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم ناگرتنا کے والد، ای۔ ایس۔ وینکٹارامیا، ہندوستان کے 19 ویں چیف جسٹس تھے۔ ناگرتنا نے اپنی اسکولنگ صوفیہ ہائی اسکول، بنگلور اور بھارتیہ ودیا بھون، نئی دہلی سے کی۔ 1984 میں انہوں نے جیسس اینڈ میری کالج، نئی دہلی سے تاریخ میں بیچلر آف آرٹس کی ڈگری حاصل کی۔ بعد میں انہوں نے دہلی یونیورسٹی کی فیکلٹی آف لاء سے قانون کی ڈگری حاصل کی۔ انہوں نے 1987 میں کرناٹک بار کونسل میں داخلہ لیا اور 2008 میں کرناٹک ہائی کورٹ کے ایڈیشنل جج کے طور پر مقرر ہونے سے پہلے بنگلور میں آئینی اور تجارتی قانون کی مشق کی۔ وہ 17 فروری 2010 کو مستقل جج کے طور پر مقرر ہوئیں۔ مئی 2020 میں، بی وی ناگرتھنا کو ہندوستان کی سپریم کورٹ میں تقرری کے لیے غور کیے جانے کی اطلاع دی گئی، جس کی وجہ سے متعدد مبصرین نے نوٹ کیا کہ اس سے وہ ہندوستان کی سپریم کورٹ کی پہلی خاتون چیف جسٹس بننے کی اہل ہو جائیں گی۔ 26 اگست 2021 کو انہیں سپریم کورٹ آف انڈیا کی جج کے طور پر مقرر کیا گیا اور 31 اگست 2021 کو انہوں نے حلف لیا۔ وہ سال 2027 میں ہندوستان کی پہلی خاتون چیف جسٹس بننے کی قطار میں ہیں۔ نوٹ بندی کے فیصلے میں قابل ذکر فیصلے اور آراء ناگرتنا، جسٹس ایس عبدل نذیر، بی آر گوائی، اے ایس بوپنا، وی راماسبرامنین اور خود پر مشتمل پانچ ججوں کی بنچ کے ایک حصے کے طور پر 7 دسمبر 2022 کو فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ 2 جنوری 2023 کو اس کا انکشاف ہوا۔ جبکہ 4-1 اکثریت کے فیصلے نے نوٹ بندی کے آئینی جواز کو برقرار رکھا، جے ناگرتنا نے اختلاف کیا۔ ان کے اختلاف رائے میں کہا گیا کہ 500 اور 1000 روپے کے کرنسی نوٹوں کی پوری سیریز کا نوٹ بندی ایک سنگین معاملہ ہے اور یہ مرکز کی طرف سے محض گزٹ نوٹیفکیشن جاری کرکے نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے کہا کہ گوائی جے کے اکثریتی فیصلے کے ذریعے بنائے گئے ہر سوال پر ان کے خیالات نمایاں طور پر مختلف تھے۔ اس کے فیصلے کے مطابق یہ اقدام نیک نیت اور اچھی طرح سوچ سمجھ کر کیا گیا تھا۔ اس نے کالے دھن، دہشت گردی کی مالی اعانت اور جعل سازی جیسی برائیوں کو نشانہ بنایا۔ اس اقدام کو خالصتا قانونی بنیادوں پر غیر قانونی قرار دیا گیا ہے نہ کہ مقاصد کی بنیاد پر۔ سنسنی خیز خبریں 2012 میں، ایک اور جج کے ساتھ، انہوں نے جعلی خبروں کے عروج کو نوٹ کرتے ہوئے، وفاقی حکومت کو ہندوستان میں نشریاتی میڈیا کو منظم کرنے کے امکان کا جائزہ لینے کا حکم دیا۔ ایک متفقہ رائے میں، انہوں نے نشریاتی میڈیا پر حکومت کے کنٹرول کی اجازت دینے کے خطرات کے خلاف بھی خبردار کیا، اور ایک ایسے قانونی فریم ورک کا مطالبہ کیا جو نشریاتی صنعت کے ذریعے خود ضابطے کی اجازت دے۔ 2016 میں، انہوں نے ایک اور جج کے ساتھ فیصلہ دیا کہ کرناٹک حکومت ریاست سے باہر خریدی گئی گاڑیوں کے مالکان کو کرناٹک میں اپنی گاڑیاں استعمال کرنے کے لیے "لائف ٹائم ٹیکس" ادا کرنے کی ضرورت نہیں رکھ سکتی، اس پالیسی کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے۔ مندروں کی غیر تجارتی حیثیت 2019 میں، دو دیگر ججوں کے ساتھ، انہوں نے فیصلہ دیا کہ مندر تجارتی ادارے نہیں ہیں اور اسی کے مطابق، گریچوئٹی کی ادائیگی سے متعلق لیبر قوانین کی دفعات مندر کے ملازمین پر لاگو نہیں ہوتی ہیں۔ نجی اداروں کی خود مختاری 15 ستمبر 2020 کو، انہوں نے اور ایک اور جج نے کرناٹک کے سرکاری اور نجی دونوں کالجوں میں داخلوں کی معیاری کاری کو یقینی بنانے کے لیے ایک متنازعہ سرکاری پالیسی کو برقرار رکھا، جس میں ہندوستان میں کووڈ-19 وبائی مرض کو نجی اداروں کی خود مختاری کو محدود کرنے کی وجہ قرار دیا گیا۔ وکلاء کی طرف سے حراست 2009 میں، انہیں اور ایک اور جج وینکٹ گوپال گوڑا کو کرناٹک ہائی کورٹ کے اس وقت کے چیف جسٹس پی ڈی دیناکرن کے ساتھ کرناٹک ہائی کورٹ میں احتجاج کرنے والے وکلاء کے ایک گروپ نے غیر قانونی طور پر حراست میں لیا تھا۔ یہ واقعہ وکلاء کی ایسوسی ایشن کی طرف سے عدالتوں کے بائیکاٹ کے اعلان کے بعد پیش آیا، جو پی ڈی دیناکرن کے خلاف بدعنوانی کے الزامات کے بعد احتجاج کر رہے تھے۔ بعد میں انہیں احتجاج کرنے والے وکلاء نے رہا کر دیا۔ اس واقعے کے بعد ناگرتھنا نے ایک عوامی بیان دیتے ہوئے کہا، "ہمیں اس طرح گھبرا کر نہیں دیکھا جا سکتا۔ ہم نے آئین کی قسم کھائی ہے۔ " کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران تعلیم کی حیثیت ناگرتھنا اس بنچ کا حصہ تھی جس نے کووڈ سے متاثرہ علاقوں میں دوپہر کے کھانے کو روکنے کی کرناٹک حکومت کی تجویز کو مسترد کر دیا تھا۔ بنچ نے حکومت کو ڈیجیٹل تقسیم کو ختم کرنے اور بچوں کی آن لائن کلاسوں تک رسائی کو یقینی بنانے کے لیے بھی کہا۔ مزید بنچ نے اساتذہ اور غیر تدریسی عملے کو فرنٹ لائن ورکرز کے طور پر برتاؤ کرنے کی ہدایت کی۔ ۔