Devanagari transliteration
देवनागरी एक भारतीय लिपि है जिसका उपयोग उत्तर भारत और नेपाल की कई इंडो-आर्यन भाषाओं के लिए किया जाता है, जिसमें हिंदी, मराठी और नेपाली शामिल हैं, जो शास्त्रीय संस्कृत लिखने के लिए उपयोग की जाने वाली लिपि थी। देवनागरी से रोमन लिपि में लिप्यंतरण के कई समान तरीके हैं (एक प्रक्रिया जिसे कभी-कभी रोमनकरण कहा जाता है), जिसमें प्रभावशाली और दोषरहित आई. ए. एस. टी. संकेतन भी शामिल है। रोमन देवनागरी को रोमनगरी भी कहा जाता है। आई. ए. एस. टी. संस्कृत लिप्यंतरण की अंतर्राष्ट्रीय वर्णमाला (आई. ए. एस. टी.) आई. एस. ओ. 15919 मानक का एक उपसमुच्चय है, जिसका उपयोग संस्कृत, प्राकृत और पाली के रोमन लिपि में लिप्यंतरण के लिए किया जाता है। आई. ए. एस. टी. व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला मानक है। यह ध्वन्यात्मक रूप से समान लेकिन समान संस्कृत ग्लिफ नहीं को स्पष्ट करने के लिए डायक्रिटिक्स का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, दंत और रेट्रोफ्लेक्स व्यंजनों को एक अंडरडॉट के साथ स्पष्ट नहीं किया जाता हैः दंत डी = डी और रेट्रोफ्लेक्स डी = डी। आई. ए. एस. टी. की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि यह हानिरहित रूप से प्रतिवर्ती है, यानी आई. ए. एस. टी. लिप्यंतरण को बिना अस्पष्टता के देवनागरी या अन्य दक्षिण एशियाई लिपियों को सही करने के लिए वापस परिवर्तित किया जा सकता है। कई यूनिकोड फ़ॉन्ट पूरी तरह से आई. ए. एस. टी. प्रदर्शन और मुद्रण का समर्थन करते हैं। हंटरियन प्रणाली हंटरियन प्रणाली "भारत में रोमनीकरण की राष्ट्रीय प्रणाली" है और जिसे आधिकारिक तौर पर भारत सरकार द्वारा अपनाया गया है। हंटरियन प्रणाली को उन्नीसवीं शताब्दी में भारत के तत्कालीन सर्वेक्षक जनरल विलियम विल्सन हंटर द्वारा विकसित किया गया था। जब इसे प्रस्तावित किया गया था, तो इसे तुरंत पहले से प्रचलित गैर-व्यवस्थित और अक्सर ध्वन्यात्मक प्रतिलेखन की "सर रोजर डॉवलर विधि" (सिराज उद-दौला का एक प्रारंभिक अपभ्रंश) के समर्थकों के विरोध का सामना करना पड़ा, जो 28 मई 1872 को भारत परिषद की बैठक में एक नाटकीय प्रदर्शन में चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया, जहां नई हंटरियन विधि ने दिन को आगे बढ़ाया। हंटरियन विधि स्वाभाविक रूप से कई भारतीय लिपियों के लिए सरल और विस्तार योग्य थी क्योंकि इसने ग्राफीम लिप्यंतरण को व्यवस्थित किया, और यह प्रबल हुआ और सरकार और अकादमिक स्वीकृति प्राप्त की। ग्रैफीम लिप्यंतरण मॉडल के विरोधियों ने सदी के अंत तक सरकारी नीति को उलटने के असफल प्रयासों को जारी रखा, एक आलोचक ने भारत सरकार से वैज्ञानिक (यानी. हंटरियन) लिप्यंतरण, और पुरानी ध्वन्यात्मक वर्तनी पर लौटने के पक्ष में एक बार और हमेशा के लिए निर्णय लें। समय के साथ, हंटरियन पद्धति ने बर्मी और तिब्बती सहित कई भारतीय लिपियों को शामिल करने के लिए पहुंच में विस्तार किया। जहां लागू हो, इंडो-आर्यन भाषाओं में श्वा हटाने के प्रावधान भी किए गए थे, जैसे। हिंदी का लिप्यंतरण कानपुर (और कानपुर नहीं) के रूप में किया जाता है, लेकिन संस्कृत का लिप्यंतरण क्रमा (और क्राम नहीं) के रूप में किया जाता है। समय के साथ इस प्रणाली में कुछ विकास हुआ है। उदाहरण के लिए, लंबे स्वरों को मूल संस्करण में एक उच्चारण डायक्रिटिक के साथ चिह्नित किया गया था, लेकिन बाद में इसे 1954 के भारत सरकार के अद्यतन में एक मैक्रॉन के साथ बदल दिया गया था। इस प्रकार, (जीवन) को पहले जान के रूप में रोमन किया गया था, लेकिन इसे जान के रूप में रोमन किया जाने लगा। हंटरियन प्रणाली को ध्वन्यात्मक रूप से सटीक परिणाम नहीं देने और "अंग्रेजी भाषा के प्राप्तकर्ता दर्शकों के प्रति निर्लज्ज रूप से तैयार" होने के लिए वर्षों से आलोचना का सामना करना पड़ा है। विशेष रूप से, रेट्रोफ्लेक्स और दंत व्यंजनों के बीच अंतर की कमी (जैसे। और दोनों का प्रतिनिधित्व डी द्वारा किया जाता है) बार-बार आलोचना के लिए आया है और हंटेरियन के कई प्रस्तावित संशोधनों को प्रेरित किया है, जिसमें रेट्रोफ्लेक्स के नीचे एक डायक्रिटिक का उपयोग करना शामिल है (जैसे। मेकिंग = डी और = डी, जो अधिक पठनीय है लेकिन डायक्रिटिक प्रिंटिंग की आवश्यकता है) या उन्हें कैपिटलाइज़ करना (जैसे। मेकिंग = डी और = डी, जिसके लिए किसी डायक्रिटिक प्रिंटिंग की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कम पठनीय है क्योंकि यह शब्दों में छोटे और बड़े अक्षरों को मिलाता है)। वैकल्पिक लिप्यंतरण विधियाँ कोलकाता में डायक्रिटिक्स राष्ट्रीय पुस्तकालय के साथ योजनाएं सभी भारतीय लिपियों के रोमनकरण के उद्देश्य से कोलकाता में राष्ट्रीय पुस्तकालय, आई. ए. एस. टी. का एक विस्तार है। यह आई. ए. एस. टी. से ē और ō के लिए और (ई और ओ का उपयोग कई भारतीय भाषाओं में मौजूद छोटे स्वरों के लिए किया जाता है), व्यंजन (कन्नड़ में) के लिए 'л' का उपयोग, और और के लिए प्रतीकों की अनुपस्थिति में अलग है। आईएसओ 15919 न केवल देवनागरी के लिए, बल्कि सभी दक्षिण-एशियाई भाषाओं के लिए एक मानक लिप्यंतरण परंपरा को 2001 के आईएसओ 15919 मानक में संहिताबद्ध किया गया था, जो अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन (आईएसओ) मानदंडों के अनुरूप आधुनिक डिजिटल पुस्तकालयों के लिए आधार प्रदान करता है। आईएसओ 15919 विभिन्न प्रकार की भाषाओं/लिपियों में दक्षिण-एशियाई ग्रंथों के रोमन लिप्यंतरण के लिए सामान्य यूनिकोड आधार को परिभाषित करता है। आईएसओ 15919 लिप्यंतरण प्लेटफॉर्म-स्वतंत्र ग्रंथ हैं ताकि उनका उपयोग सभी आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम और सॉफ्टवेयर पैकेजों पर समान रूप से किया जा सके, जब तक कि वे आईएसओ मानदंडों का पालन करते हैं। यह सभी आधुनिक प्लेटफार्मों के लिए एक पूर्व शर्त है ताकि आईएसओ 15919 सभी दक्षिण एशियाई ग्रंथों के लिप्यंतरण के लिए डिजिटल पुस्तकालयों और अभिलेखागार के लिए नया मानक बन जाए। आईएसओ 15919 ब्राह्मिक ग्राफीम के बहुत बड़े समूह को लैटिन लिपि में मानचित्रित करने के लिए डायक्रिटिक्स का उपयोग करता है। देवनागरी-विशिष्ट भाग लगभग शैक्षणिक मानक, आई. ए. एस. टी.: "संस्कृत लिप्यंतरण की अंतर्राष्ट्रीय वर्णमाला", और ए. एल. ए.-एल. सी., यूनाइटेड स्टेट्स लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस मानक के समान है। एक अन्य मानक, भौगोलिक नामों के लिए संयुक्त राष्ट्र रोमनकरण प्रणाली (यू. एन. आर. एस. जी. एन.), को भौगोलिक नामों पर विशेषज्ञों के संयुक्त राष्ट्र समूह (यू. एन. जी. ई. जी. एन.) द्वारा विकसित किया गया था और इसमें कई ब्राह्मिक लिपियाँ शामिल हैं। आईएसओ 15919 और यू. एन. आर. एस. जी. एन. के बीच कुछ अंतर हैं। ए. एस. सी. आई. आई. योजनाएं हार्वर्ड-क्योटो आई. ए. एस. टी. की तुलना में, हार्वर्ड-क्योटो बहुत सरल दिखती है। इसमें कोई भी डायक्रिटिक निशान नहीं है जो आई. ए. एस. टी. में शामिल है। डायक्रिटिक्स के बजाय, हार्वर्ड-क्योटो बड़े अक्षरों का उपयोग करता है। बड़े अक्षरों का उपयोग हार्वर्ड-क्योटो में टाइपिंग को आई. ए. एस. टी. की तुलना में बहुत आसान बनाता है लेकिन उनके अंदर बड़े अक्षरों वाले शब्द उत्पन्न करते हैं। आई. टी. आर. ए. एन. एस. योजना वेल्थियस उपरोक्त ए. एस. सी. आई. आई. योजनाओं का नुकसान मामला-संवेदनशीलता है, जिसका अर्थ है कि लिप्यंतरण किए गए नामों को बड़ा अक्षर नहीं दिया जा सकता है। आई. ए. एस. टी. पर आधारित टी. ई. एक्स. के लिए फ़्रांस वेल्थियस द्वारा 1996 में विकसित प्रणाली के साथ इस कठिनाई से बचा जा सकता है, जो इस मामले में अप्रासंगिक है। डब्ल्यू. एक्स. डब्ल्यू. एक्स. संकेतन ए. एस. सी. आई. आई. में भारतीय भाषाओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक लिप्यंतरण योजना है। यह योजना भारतीय भाषाओं के कम्प्यूटेशनल प्रसंस्करण के लिए आई. आई. टी. कानपुर में शुरू हुई थी, और भारत में प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण (एन. एल. पी.) समुदाय के बीच व्यापक रूप से उपयोग की जाती है। संकेतन (हालांकि अज्ञात) का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, आईआईटी कानपुर से एनएलपी पर एक पाठ्यपुस्तक में। [1] इस लिप्यंतरण योजना की मुख्य विशेषताएं हैंः प्रत्येक व्यंजन और प्रत्येक स्वर का रोमन में एक ही मानचित्रण होता है। इसलिए यह एक उपसर्ग कोड है, [2] जो गणना के दृष्टिकोण से फायदेमंद है। आम तौर पर छोटे केस अक्षरों का उपयोग गैर-आकांक्षी व्यंजनों और छोटे स्वरों के लिए किया जाता है जबकि बड़े केस अक्षरों का उपयोग आकांक्षी व्यंजनों और लंबे स्वरों के लिए किया जाता है। जहां रेट्रोफ्लेक्स आवाजहीन और आवाज वाले व्यंजनों को 'टी, टी, डी और डी' में मैप किया जाता है, वहीं दंतों को 'डब्ल्यू, डब्ल्यू, एक्स और एक्स' में मैप किया जाता है। इसलिए इस योजना का नाम "डब्ल्यूएक्स" है, जो विशिष्ट मानचित्रण का उल्लेख करता है। उबंटू लिनक्स डब्ल्यूएक्स संकेतन के लिए एक कीबोर्ड समर्थन प्रदान करता है। एसएलपी1 एसएलपी1 (संस्कृत पुस्तकालय ध्वन्यात्मक) एक केस-संवेदनशील योजना है जिसका उपयोग शुरू में संस्कृत पुस्तकालय द्वारा किया गया था जिसे पीटर स्कार्फ और (दिवंगत) मैल्कम हाइमन द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने पहली बार अपनी पुस्तक लिंग्विस्टिक इश्यूज इन एन्कोडिंग संस्कृत के परिशिष्ट बी में इसका वर्णन किया था। अन्य कूटलेखन की तुलना में एस. एल. पी. 1 का लाभ यह है कि प्रत्येक देवनागरी अक्षर के लिए एक एकल ए. एस. सी. आई. आई. वर्ण का उपयोग किया जाता है, एक विशेषता जो विपरीत लिप्यंतरण को आसान बनाती है। हिंग्लिश हिंग्लिश ऑनलाइन और विशेष रूप से सोशल मीडिया पर उपयोग की जाने वाली गैर-मानकीकृत रोमन हिंदी को संदर्भित करता है। भारत में, रोमन हिंदी ऑनलाइन अभिव्यक्ति का प्रमुख रूप है। यूट्यूब टिप्पणियों के विश्लेषण में, पलाकोडेटी और अन्य ने पाया कि 52 प्रतिशत टिप्पणियां रोमन हिंदी में, 46 प्रतिशत अंग्रेजी में और 1 प्रतिशत देवनागरी हिंदी में थीं। अन्य कम लोकप्रिय ए. एस. सी. आई. आई. योजनाओं में डब्ल्यू. एक्स. संकेतन, वेदप्रकार और 7-बिट आई. एस. ओ. 15919 शामिल हैं। डब्ल्यू. एक्स. संकेतन ए. एस. सी. आई. आई. में भारतीय भाषाओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक लिप्यंतरण योजना है। यह भारतीय भाषाओं के कम्प्यूटेशनल प्रसंस्करण के लिए आई. आई. टी. कानपुर में उत्पन्न हुआ और भारत में प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण (एन. एल. पी.) समुदाय के बीच व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इस योजना का वर्णन एनएलपी पाणिनी (परिशिष्ट बी) में किया गया है। जहाँ तक वैदिक संस्कृत के प्रसार का संबंध है, यह एस. एल. पी. 1 के समान है, लेकिन उतना बहुमुखी नहीं है। अन्य योजनाओं के साथ डब्ल्यूएक्स की तुलना हुएट (2009) में पाई जाती है, ऐप ए. वेदाताइप महर्षि प्रबंधन विश्वविद्यालय में वैदिक ग्रंथों को कूटबद्ध करने के लिए उपयोग की जाने वाली एक और योजना है। संस्कृत पुस्तकालय में इन सभी योजनाओं में एक ऑनलाइन ट्रांसकोडिंग उपयोगिता प्रदान की गई है। आईएसओ 15919 में एक तथाकथित "सीमित वर्ण समूह" विकल्प शामिल है जो उपसर्गों द्वारा डायक्रिटिक्स को प्रतिस्थापित करता है, ताकि यह एएससीआईआई-संगत हो। एंथनी स्टोन से एक सचित्र व्याख्या यहाँ है। लिप्यंतरण की तुलना निम्नलिखित देवनागरी के लिए उपयोग की जाने वाली प्रमुख लिप्यंतरण विधियों की तुलना है। स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर स्वर सभी लिप्यंतरण प्रणालियों में, उसे स्पष्ट रूप से 'ए' या श्व के किसी भी समकक्ष का उपयोग करके दर्शाया जाना चाहिए। अनियमित व्यंजन समूह अन्य व्यंजन आई. एस. ओ. 15919 के साथ आई. ए. एस. टी. की तुलना नीचे दी गई तालिका देवनागरी लिप्यंतरण के लिए आई. एस. ओ. 15919 और आई. ए. एस. टी. के बीच के अंतर को दर्शाती है। विवरण अंतर्निहित श्वा देवनागरी व्यंजनों के उपचार में एक "अंतर्निहित ए" ध्वनि शामिल है, जिसे श्वा कहा जाता है, जिसे लिप्यंतरण में "ए" वर्ण के साथ स्पष्ट रूप से दर्शाया जाना चाहिए। मूल संस्कृत में उच्चारण को इंगित करने के लिए देवनागरी से लिप्यंतरण किए गए कई शब्द और नाम "ए" के साथ समाप्त होते हैं। इस श्वा को हिंदी, पंजाबी, मराठी और अन्य कई आधुनिक इंडो-आर्यन भाषाओं में अनिवार्य रूप से हटा दिया गया है। इसके परिणामस्वरूप संस्कृत और श्व-हटाने वाली भाषाओं के लिए अलग-अलग लिप्यंतरण होते हैं जो उपयुक्त रूप से श्व को बनाए रखते हैं या समाप्त करते हैंः संस्कृतः महाभारत, रामायण, शिव, सामवेद हिंदीः महाभारत, रामायण, शिव, सामवेद कुछ शब्द अंतिम अ रख सकते हैं, आम तौर पर क्योंकि उन्हें इसके बिना कहना मुश्किल होगाः कृष्ण, वज्र, मौर्य इसके कारण, व्यंजन समूहों में समाप्त होने वाले कुछ शब्दों को विभिन्न आधुनिक भारतीय भाषाओं में बदल दिया जाता हैः मंत्र = मंत्र। शब्द = शब्द। सुषुम्ना = सुषुम्ना। रेट्रोफ्लेक्स व्यंजन अधिकांश भारतीय भाषाएँ दंत व्यंजनों के रेट्रोफ्लेक्स और दंत रूपों के बीच अंतर करती हैं। औपचारिक लिप्यंतरण योजनाओं में, मानक रोमन अक्षरों का उपयोग दंत रूप को इंगित करने के लिए किया जाता है, और रेट्रोफ्लेक्स रूप को विशेष चिह्नों, या अन्य अक्षरों के उपयोग द्वारा इंगित किया जाता है। उदाहरण के लिए, आई. ए. एस. टी. लिप्यंतरण में, रेट्रोफ्लेक्स रूप हैं एन, टी, डी और एस। अधिकांश अनौपचारिक प्रतिलेखों में रेट्रोफ्लेक्स और दंत व्यंजनों के बीच अंतर का संकेत नहीं दिया जाता है। हालांकि, कई लोग अनौपचारिक संदेश में क्यू. डब्ल्यू. ई. आर. टी. वाई. कीबोर्ड पर रेट्रोफ्लेक्स व्यंजनों का उपयोग करते हैं। यह आम तौर पर लिप्यंतरण की आवश्यकता को दूर करता है। आकांक्षी व्यंजन जहाँ देवनागरी लिप्यंतरण में एक प्लॉज़िव व्यंजन के बाद "एच" अक्षर प्रकट होता है, वह हमेशा आकांक्षा को इंगित करता है। इस प्रकार "पीएच" का उच्चारण "पिट" में पी के रूप में किया जाता है (हवा के एक छोटे से झोंके के साथ जैसा कि कहा जाता है), कभी भी "फोटो" (आईपीए/एफ/) में पीएच के रूप में नहीं। (दूसरी ओर, "पी" का उच्चारण "थूक" में पी के रूप में किया जाता है जिसमें हवा नहीं निकलती है।) इसी तरह "th" एक एस्पिरेटेड "t" है, न तो "यह" (वॉयस, IPA/δ/) का th और न ही "थिन" (अनवॉइस, IPA/θ/) का th। आकांक्षा को आम तौर पर औपचारिक और अनौपचारिक दोनों लिप्यंतरण प्रणालियों में दर्शाया जाता है। जैसा कि भारत में अंग्रेजी का व्यापक रूप से एक पेशेवर और उच्च-शिक्षा भाषा के रूप में उपयोग किया जाता है, देवनागरी कीबोर्ड की उपलब्धता अंग्रेजी कीबोर्ड द्वारा बौनी है। इसी तरह, भारत में जारी और प्रचारित किए गए सॉफ्टवेयर और उपयोगकर्ता इंटरफेस अंग्रेजी में हैं, जैसा कि वहां उपलब्ध अधिकांश कंप्यूटर शिक्षा है। देवनागरी कीबोर्ड लेआउट के बारे में कम जागरूकता के कारण, कई भारतीय उपयोगकर्ता रोमन लिपि में हिंदी टाइप करते हैं। देवनागरी को यूनिकोड में जोड़ने से पहले, इंटरनेट पर देवनागरी को प्रदर्शित करने के लिए कई समाधानों का उपयोग किया गया था, और देवनागरी का समर्थन करने वाले यूनिकोड फोंट की व्यापक उपलब्धता के बावजूद कई साइटों और सेवाओं ने उनका उपयोग करना जारी रखा है। हालाँकि हिंदी से रोमन में लिप्यंतरण पर कई लिप्यंतरण परंपराएँ हैं, लेकिन इनमें से अधिकांश डायक्रिटिक्स पर निर्भर हैं। जैसा कि अधिकांश भारतीय अंग्रेजी भाषा के माध्यम से रोमन लिपि से परिचित हैं (जो पारंपरिक रूप से डायक्रिटिक्स का उपयोग नहीं करती है), ये लिप्यंतरण प्रणालियाँ बहुत कम व्यापक रूप से जानी जाती हैं। इस तरह के अधिकांश "रोमनगरी" को अंग्रेजी वर्तनी की नकल करने के लिए मनमाने ढंग से लिप्यंतरण किया जाता है, और इस प्रकार कई विसंगतियों का परिणाम होता है। यह खोज इंजनों के लिए भी हानिकारक है, जो रोमन लिपि में हिंदी पाठ को हिंदी के रूप में वर्गीकृत नहीं करते हैं। उसी पाठ को अंग्रेजी के रूप में भी वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। भौतिक कीबोर्ड के लेआउट के बावजूद, अधिकांश आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम पर यूनिकोड-आधारित हिंदी कीबोर्ड लेआउट स्थापित करना संभव है। ऐसी कई ऑनलाइन सेवाएं उपलब्ध हैं जो संदर्भ के लिए हिंदी शब्दकोशों का उपयोग करते हुए रोमन से देवनागरी में लिखे गए पाठ को सटीक रूप से लिप्यंतरण करती हैं, जैसे कि गूगल लिप्यंतरण या माइक्रोसॉफ्ट इंडिक लैंग्वेज इनपुट टूल। यह समाधान इनपुट विधि संपादकों के समान है, जो पारंपरिक रूप से उन भाषाओं में पाठ इनपुट करने के लिए उपयोग किए जाते हैं जो चीनी, जापानी या कोरियाई जैसे जटिल वर्णों का उपयोग करते हैं। संस्कृत लिप्यंतरण का इतिहास प्रारंभिक संस्कृत ग्रंथ मूल रूप से संस्मरण और पुनरावृत्ति द्वारा प्रेषित किए गए थे। हड़प्पा के बाद के भारत में खरोष्ठी और ब्राह्मी लिपियों के निर्माण (चौथी-तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व में) तक भारतीय भाषाओं को लिखने की कोई प्रणाली नहीं थी। हालाँकि ये लेखन प्रणालियाँ मध्य भारतीय भाषाओं के लिए पर्याप्त थीं, लेकिन संस्कृत लिखने के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं थीं। हालाँकि, ब्राह्मी के बाद के वंशजों को संशोधित किया गया ताकि वे संस्कृत को सटीक ध्वन्यात्मक विवरण में दर्ज कर सकें। संस्कृत में सबसे पहला भौतिक पाठ पश्चिमी क्षत्रप शासक रुद्रदमन का एक शिलालेख है, जो गुजरात के जूनागढ़ में लगभग 150 ईस्वी में लिखा गया था। मध्य युग में ब्राह्मी की विभिन्न किस्मों के उल्लेखनीय प्रसार के कारण, आज संस्कृत लिखने के लिए किसी एक लिपि का उपयोग नहीं किया जाता है; बल्कि, संस्कृत विद्वान अपनी स्थानीय भाषा लिखने के लिए जो भी लिपि का उपयोग किया जाता है, उसके रूप में भाषा लिख सकते हैं। हालाँकि, मध्य युग के उत्तरार्ध से, व्यापक पाठकों के लिए संस्कृत ग्रंथों को लिखने के लिए देवनागरी का उपयोग करने की प्रवृत्ति रही है। 19वीं शताब्दी में पश्चिमी विद्वानों ने संस्कृत ग्रंथों के मुद्रित संस्करणों के लिए देवनागरी को अपनाया। मैक्स मुलर द्वारा ऋग्वेद का संपादन देवनागरी में किया गया था। मुलर के लंदन टाइपसेटर्स ने सभी आवश्यक बंधन प्रकारों को काटने में बोहतलिंगक और रोथ के शब्दकोश पर काम करने वाले अपने पीटर्सबर्ग साथियों के साथ प्रतिस्पर्धा की। अपनी शुरुआत से, पश्चिमी संस्कृत भाषा विज्ञान ने भी भाषा की एक रोमन वर्तनी की आवश्यकता महसूस की। 1816 में फ्रांज बॉप ने देवनागरी के साथ-साथ एक रोमनीकरण योजना का उपयोग किया, जो स्वर की लंबाई को एक सर्कमफ्लेक्स (â, Î, ü) द्वारा व्यक्त करने में आई. ए. एस. टी. से अलग थी, और एक स्पिरिटस एस्पर (जैसे। बी आई. ए. एस. टी. बी. एच. के लिए)। भाई-बहन आई. ए. एस. टी. और एस. उन्होंने क्रमशः स्पिरिटस एस्पर और लेनिस के साथ व्यक्त किया। मोनियर-विलियम्स ने अपने 1899 के शब्दकोश में क्रमशः आई. ए. एस. टी. सी., एस. और एस. के लिए सी., एस. और एस. का उपयोग किया। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, देवनागरी को टाइप करने में पश्चिमी रुचि कम हो गई। थियोडोर आफ्रेक्ट ने ऋग्वेद का अपना 1877 संस्करण रोमनीकृत संस्कृत में प्रकाशित किया, और आर्थर मैकडोनल का 1910 का वैदिक व्याकरण (और छात्रों के लिए 1916 का वैदिक व्याकरण) इसी तरह देवनागरी के बिना है (जबकि छात्रों के लिए उनका परिचयात्मक संस्कृत व्याकरण रोमनीकृत संस्कृत के साथ-साथ देवनागरी को भी बरकरार रखता है)। संस्कृत ग्रंथों के समकालीन पश्चिमी संस्करण ज्यादातर आई. ए. एस. टी. में दिखाई देते हैं। ।