2011 NATO attack in Pakistan
पाकिस्तान में 2011 का नाटो हमला (जिसे सलाला घटना, सलाला हमला या 26/11 हमलों के रूप में भी जाना जाता है) एक सीमा झड़प थी जो तब हुई जब संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले नाटो बलों ने 26 नवंबर 2011 को अफगानिस्तान-पाकिस्तान सीमा पर दो पाकिस्तानी सैन्य चौकियों पर पाकिस्तानी सुरक्षा बलों को घेर लिया, दोनों पक्षों ने बाद में दावा किया कि दूसरे ने पहले गोलीबारी की थी। दो नाटो अपाचे हेलीकॉप्टर, एक एसी-130 गनशिप और दो एफ-15ई ईगल लड़ाकू विमान स्थानीय समयानुसार सुबह 2 बजे सलाला (संघ प्रशासित जनजातीय क्षेत्रों में मोहमंद एजेंसी के बैज़ाई उपखंड में स्थित) के पाकिस्तानी सीमा क्षेत्र में प्रवेश कर गए। वे अफगानिस्तान में सीमा पार से आए और दो पाकिस्तानी सीमा गश्ती चौकियों पर गोलीबारी की, जिसमें 28 पाकिस्तानी सैनिक मारे गए और 12 अन्य घायल हो गए। इस हमले के परिणामस्वरूप पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध बिगड़ गए। पाकिस्तानी जनता ने पूरे देश में विरोध के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की और सरकार ने शम्सी एयरफील्ड की निकासी और पाकिस्तान में नाटो आपूर्ति लाइन को बंद करने सहित अफगानिस्तान से अमेरिकी निकास रणनीति को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करने वाले उपाय किए। 3 जुलाई 2012 को, तत्कालीन संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने आधिकारिक तौर पर पाकिस्तानी सेना को हुए नुकसान के लिए माफी मांगी। इसके बाद, पाकिस्तान ने नाटो आपूर्ति मार्गों को बहाल किया। पृष्ठभूमि और समयरेखा हमला 26 नवंबर 2011 को, अमेरिका के नेतृत्व वाले नाटो बलों ने पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा के पास दो पाकिस्तानी सीमा चौकियों पर गोलीबारी की। हमला अफगानिस्तान में लगभग 01:30 और 21:00 GMT पर हुआ। सैन्य संचालन महानिदेशक (डीजीएमओ), मेजर जनरल अशफाक नदीम के अनुसार, हमला एक समन्वित नाटो हमला था और इसमें दो एएच-64डी अपाचे लॉन्गबो हेलीकॉप्टर, एक एसी-130एच स्पेक्टर गनशिप और दो एफ-15ई ईगल लड़ाकू विमानों का इस्तेमाल किया गया था। एक एमसी-12डब्ल्यू लिबर्टी टर्बो-प्रोपेलर विमान का उपयोग एक खुफिया, निगरानी और टोही भूमिका में किया गया था। चेक-पोस्ट पाकिस्तान के संघीय प्रशासित जनजातीय क्षेत्रों (एफ. ए. टी. ए.) में मोहमंद एजेंसी के बैज़ाई उपखंड के सलाला क्षेत्र में अफगानिस्तान की सीमा से पाकिस्तान के अंदर स्थित थे और सलाला पर्वत की चोटी पर एक किलोमीटर की दूरी से अलग थे। हमलों में दो अधिकारियों, मेजर मुजाहिद मिरानी और कैप्टन उस्मान अली सहित चौबीस पाकिस्तानी सैनिकों की मौत हो गई। तेरह अन्य सैनिक घायल हो गए। दोनों पक्षों ने बताया कि पहले उन पर हमला किया गया। खराब रूप से परिभाषित सीमा के साथ-साथ अफगान सीमा क्षेत्रों में तालिबान लड़ाकों के घूमने के इतिहास को घटना में संभावित योगदान देने वाले कारकों के रूप में उद्धृत किया गया था। अफगान और अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, यह घटना तब शुरू हुई जब अफगानिस्तान के पूर्वी कुनार प्रांत में अफगान तालिबान के खिलाफ अभियान चला रहे अमेरिकी-अफगान गठबंधन बलों पर पाकिस्तान के भीतर सीमावर्ती स्थानों से गोलीबारी की गई। काबुल में एक अफगान अधिकारी ने कहा, "समर्थन का अनुरोध करने वाले अफगान सेना के सैनिकों के खिलाफ स्थिति से गोलीबारी हो रही थी। अफगान अधिकारी ने आगे कहा कि उन पर सीधे पाकिस्तानी सैन्य चौकी से ही गोलीबारी की जा रही थी। एक पश्चिमी अधिकारी ने इस विचार का समर्थन करते हुए कहा, "उन पर पाकिस्तानी सेना के अड्डे से गोलीबारी की गई थी।" और, "यह एक रक्षात्मक कार्रवाई थी।" अफगान और अमेरिकी खातों के अनुसार आने वाली आग के खिलाफ सहायता के लिए हेलीकॉप्टरों को बुलाया गया था। एक पाकिस्तानी रक्षा अधिकारी ने कथित तौर पर स्वीकार किया कि घुसपैठ रोकने के स्पष्ट उद्देश्य से पाकिस्तानी सीमा चौकी पर बैठे सैनिकों ने उस दिशा में कुछ आगजनी, मोर्टार के दो गोले दागे और एक या दो बार मशीन-गन से गोलीबारी की। काबुल में एक अन्य अमेरिकी अधिकारी ने सितंबर 2010 की एक घटना की ओर इशारा किया, जब एक नाटो हेलीकॉप्टर ने पाकिस्तान की एक चौकी पर गोलीबारी की, जिसमें दो सैनिक मारे गए। "यह एक ऐसी स्थिति थी जहाँ विद्रोही बलों ने एक पाकिस्तानी सीमा चौकी पर हमला किया और उसे गोलीबारी की स्थिति के रूप में इस्तेमाल किया। जब हमने जवाबी गोलीबारी की तो हमने पाकिस्तानी सुरक्षा बलों को निशाना बनाया। काबुल में सैन्य अधिकारियों ने दावा किया कि पाकिस्तान में विद्रोहियों ने हमले करने के लिए खाली पाकिस्तानी सीमा ठिकानों का भी इस्तेमाल किया है, जो उनका कहना है कि गठबंधन बलों की कार्यात्मक धारणा हो सकती है जिन्होंने हवाई हमले का आह्वान किया था जब उन्होंने गोलीबारी की थी। एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा कि नाटो बलों ने पश्चिमी सीमा के पास पाकिस्तानी सेना की 11वीं कोर कमान को सूचित किया था कि उस दिन तालिबान विद्रोहियों के खिलाफ अभियान चलाया जाएगा। पाकिस्तानी जनरल अब्बास ने एक संवाददाता सम्मेलन में स्वीकार किया कि गठबंधन बलों ने "हमारी सेना को बहुत पहले सूचित कर दिया था कि वे वहां एक अभियान चलाएंगे।" अमेरिकी सेना के अनुसार, प्रस्तावित हमले के बारे में जानकारी सीमा पर एक केंद्र पर दी गई थी, जहां दोनों पक्षों ने एक-दूसरे पर गोलीबारी से बचने के प्रयास में अधिकारियों को तैनात किया और जानकारी का आदान-प्रदान किया, जिसके बाद पाकिस्तानी अधिकारियों ने यह कहते हुए हमले को साफ कर दिया कि क्षेत्र में कोई पाकिस्तानी सेना नहीं थी। पाकिस्तानी दावा है कि इस घटना ने पाकिस्तान में आक्रोश और विवाद को जन्म दिया, जिसने हमले को "बिना उकसावे और अंधाधुंध गोलीबारी", "गैर-जिम्मेदाराना कार्य" और इसकी संप्रभुता का "घोर उल्लंघन" करार दिया। पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठान के नेताओं ने सेना की चौकियों पर नाटो के हमलों को जानबूझकर, पूर्व नियोजित और पूर्व नियोजित माना। नाटो के घटनाओं के संस्करण को "लंगड़ा बहाना" बताते हुए, पाकिस्तान ने मुठभेड़ की प्रस्तावना के रूप में अपनी ओर से किसी भी तरह की गोलीबारी के दावों को खारिज करते हुए कहा कि जब नाटो ने रात में हमला शुरू किया तो चौकी पर तैनात सैनिक सो रहे थे और आराम कर रहे थे। आई. एस. पी. आर. के महानिदेशक, मेजर जनरल अतहर अब्बास ने नाटो को चुनौती दी कि "यदि वे दावा करते हैं कि गोलीबारी पाकिस्तान की ओर से शुरू की गई थी तो सबूत पेश करें। हमारी तरफ से कोई आग नहीं चलाई गई। उन्होंने जोर देकर कहा कि "इस समय, नाटो और अफगानिस्तान बहाने बनाकर स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं। उनके हताहत कहाँ हैं? " इस बीच, पाकिस्तानी अधिकारियों द्वारा हवाई हमले को साफ करने के दावे का पाकिस्तान ने स्पष्ट रूप से खंडन किया, जिसने दावा किया कि हमला दो घंटे तक जारी रहा, भले ही पाकिस्तानी अधिकारियों ने गठबंधन बलों को रुकने के लिए सतर्क कर दिया हो। पाकिस्तानी सेना की प्रारंभिक रिपोर्टों में बताया गया है कि दोनों जांच चौकियों पर लगभग 40 सैनिक मौजूद थे, जिनमें से अधिकांश सो रहे थे या जब छापा मारा गया तो आराम कर रहे थे। हेलीकॉप्टरों ने सबसे पहले पहाड़ी की चोटी पर "ज्वालामुखी" नामक सीमा चौकी पर हमला किया। इस प्रारंभिक हमले ने चौकी से आने-जाने वाले सभी संचार को काट दिया, और हमले का मुकाबला करने के लिए पाकिस्तानी वायु सेना के हवाई समर्थन को समय पर नहीं बुलाया जा सका। इसके बजाय, "बोल्डर" नामक पास की चौकी पर तैनात पाकिस्तानी सैनिकों ने विमान-रोधी बंदूकों के साथ नाटो हेलीकॉप्टरों का सामना किया। हेलीकॉप्टर जल्द ही पीछे हट गए। पाकिस्तानी अधिकारियों ने स्थिति के बारे में सूचित करने के प्रयास में अपने नाटो समकक्षों से संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन पाकिस्तानी अनुरोध कथित तौर पर हमलावर बल तक पहुंचने में विफल रहा। हेलीकॉप्टरों ने दूसरी बार वापस आकर बोल्डर सीमा चौकी को फिर से घेर लिया। थोड़ी देर बाद नाटो कमांडरों के साथ संचार स्थापित किया गया और हमले को बंद कर दिया गया। सभी हताहत ज्वालामुखी सीमा चौकी पर प्रारंभिक हमले में हुए थे। बाद में, मेजर जनरल अब्बास ने कहा कि यह समझ से परे है कि नाटो सेना दूसरी बार हमला करने के लिए क्यों लौटी। स्थानीय अधिकारियों के अनुसार, जब नाटो ने हमला किया तो अफगान सीमा क्षेत्र में कोई आतंकवादी गतिविधि नहीं थी। आई. एस. पी. आर. के प्रवक्ता अब्बास ने कहा कि दोनों सीमा चौकियों के समन्वय आईएसएएफ को दे दिए गए हैं। उन्होंने कहा कि हमला लगभग दो घंटे तक चला और दावा किया कि चौकियों पर तैनात कर्मियों ने जीएचक्यू को सतर्क कर दिया, जिसने तुरंत अफगानिस्तान में आईएसएएफ क्षेत्रीय अड्डे को लगभग 12:30 सुबह हमले को रोकने के लिए सूचित किया, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। जीएचक्यू ने बदले में चौकियों पर तैनात कर्मियों को जवाबी कार्रवाई करने की अनुमति दी। नाटो ने लगभग 1.15 बजे सूचित किया कि उन्हें एहसास हो गया है कि वे पाकिस्तानी सेना पर हमला कर रहे हैं और उनके बलों को रुकने का आदेश दिया गया है। फिर भी नाटो की हवाई बमबारी जारी रही, जिसमें पाकिस्तानी बचाव बल को निशाना बनाते हुए एक और गोलाबारी की गई, जो दोनों चौकियों की सहायता के लिए दौड़ा। पाकिस्तान ने इस घटना को "बिना उकसावे और अंधाधुंध गोलीबारी", "गैर-जिम्मेदाराना कृत्य" और अपनी संप्रभुता का "घोर उल्लंघन" करार दिया। अफगानिस्तान में युद्ध शुरू होने के बाद से पाकिस्तानी धरती पर यह सबसे घातक नाटो हमला था। सैन्य संचालन महानिदेशक (डीजीएमओ) मेजर जनरल अशफाक के साथ एक मीडिया सम्मेलन में, चीफ ऑफ जनरल स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल वहीद अरशद ने दावा किया कि यह कोई "अनपेक्षित" घटना नहीं थी। घटनाओं की श्रृंखला के विवरणों पर उन्होंने टिप्पणी की कि हमले के समय नाटो को सूचित किया गया था लेकिन उनके हेलीकॉप्टर आक्रामकता के मार्ग पर बने रहे। पाकिस्तानी सेना ने यह भी कहा कि नाटो बलों ने फिर से चौकी पर हमला करने के लिए दूसरी बार वापसी की। जब उनसे पूछा गया कि क्या पाकिस्तान अमेरिकी वायु सेना के ब्रिगेडियर जनरल स्टीफन के नेतृत्व में जांच दल से संतुष्ट है, तो उन्होंने तीखी प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि पाकिस्तान की संप्रभुता के उल्लंघन के संबंध में अतीत की सभी घटनाएं एक सहमत निष्कर्ष पर नहीं पहुंची हैं। पाकिस्तान को इस घटना की संयुक्त जांच के लिए आमंत्रित किया गया था, लेकिन पाकिस्तान ने इसमें भाग लेने से इनकार कर दिया। 9 दिसंबर को, मेजर जनरल अशफाक ने दावा किया कि नाटो उस रात रेडियो प्रसारण की निगरानी कर रहा था और जानता था कि वे ज्वालामुखी चौकी से टकरा गए थे। पाकिस्तानी सेना ने हमले को "बिना उकसावे और अंधाधुंध" कहा। पाकिस्तान सरकार ने अमेरिका के साथ एक मजबूत विरोध शुरू किया और अफगानिस्तान में स्थित नाटो सैनिकों को आपूर्ति भी तुरंत बंद कर दी। विशेष रूप से, शनिवार को हमला अफगानिस्तान में अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन के कमांडर जनरल जॉन एलन के पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल अशफाक परवेज कयानी से मिलने के एक दिन बाद हुआ। उस बैठक में, दोनों कमांडरों ने सीमा समन्वय और "दोनों पक्षों पर सीमा नियंत्रण बढ़ाने के उद्देश्य से" अन्य उपायों पर चर्चा की। घटना की पुनरावृत्ति नाटो आपूर्ति लाइनों का बंद होना पाकिस्तान ने हमले के बाद अफगानिस्तान को सभी नाटो आपूर्ति तुरंत बंद कर दी, जिससे अवरुद्ध आपूर्ति ट्रकों पर हमलों की आशंका बढ़ गई। नाटो ट्रक अफगानिस्तान में लड़ रहे अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय बलों की आपूर्ति के लिए खैबर एजेंसी (तोरखम में खैबर दर्रे के माध्यम से) और बलूचिस्तान (चमन के पास) में आपूर्ति मार्गों का उपयोग कर रहे थे। अमेरिकी नीति निर्माताओं ने रूस, कजाकिस्तान, उज्बेकिस्तान और ताजिकिस्तान (जिसे "उत्तरी वितरण नेटवर्क" कहा जाता है) के माध्यम से वैकल्पिक मार्ग खोजने की कोशिश की, लेकिन ये पाकिस्तान के माध्यम से मार्गों की तुलना में लंबे और कम प्रभावी हैं। भारी लागत मध्य एशियाई आपूर्ति लाइनों से जुड़ी है, और रूस के माध्यम से नाटो की आपूर्ति लाइन पहले से ही मिसाइल रक्षा योजनाओं पर घर्षण के कारण बंद होने के खतरे में है। एक लैंडलॉक देश होने के नाते, अफगानिस्तान अपने आयात के लिए पाकिस्तान पर बहुत अधिक निर्भर है। जनवरी 2012 में पेंटागन द्वारा जारी आंकड़ों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका पाकिस्तानी मार्गों के बंद होने के बाद वैकल्पिक आपूर्ति मार्गों के माध्यम से अफगानिस्तान में सैनिकों को आपूर्ति भेजने के लिए छह गुना अधिक भुगतान कर रहा था। इन आंकड़ों ने नए अमेरिका की लागत को प्रति माह 10.4 करोड़ डॉलर रखा, जो पाकिस्तान के माध्यम से माल परिवहन की तुलना में लगभग 8.7 करोड़ डॉलर प्रति माह महंगा था। उच्च लागत मार्गों के लंबे होने से जुड़ी थी। मार्च 2012 के अंत में, एक अमेरिकी सैन्य अधिकारी ने कहा कि यदि पाकिस्तान अपनी आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने से इनकार करता है तो संयुक्त राज्य अमेरिका को अफगानिस्तान को आपूर्ति के लिए उत्तरी वितरण नेटवर्क (एन. डी. एन.) के माध्यम से मार्गों का उपयोग करना होगा। हालांकि, उन्होंने इन मार्गों के खर्च को स्वीकार किया और कहा कि आपूर्ति मार्गों को खोलने की संभावना के संबंध में पाकिस्तान के साथ बातचीत जारी है। संयुक्त राज्य अमेरिका-पाकिस्तान संबंधों की समीक्षा करने और यह रेखांकित करने के बाद कि द्विपक्षीय संबंधों को सुधारने के लिए क्या आवश्यक था, पाकिस्तानी संसद ने अप्रैल 2012 में नाटो आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने का निर्णय सरकार को सौंप दिया। पाकिस्तान में आगामी आम चुनाव के कारण, देश में व्यापक अमेरिकी विरोधी भावनाओं के साथ, पाकिस्तानी सरकार लाइनों को फिर से खोलने के लिए अनिच्छुक थी, और अपने निर्णय को तब तक स्थगित कर दिया जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने संसदीय सिफारिशों में उल्लिखित पाकिस्तानी मांगों पर सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दी, जैसे कि नवंबर 2011 की घटना के लिए अमेरिकी माफी, हमले में शामिल लोगों को न्याय के दायरे में लाना, और अमेरिकी ड्रोन हवाई हमलों को रोकना। पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अप्रैल 2012 में बातचीत विफल हो गई क्योंकि पाकिस्तान को नवंबर 2011 की घटना के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका से बिना शर्त माफी नहीं मिल सकी। व्हाइट हाउस ने 15 अप्रैल 2012 को काबुल और अफगानिस्तान के अन्य शहरों में तालिबान के हमलों के बाद माफी मांगने से इनकार कर दिया, जो अमेरिकी सैन्य और खुफिया अधिकारियों के अनुसार हक्कानी नेटवर्क से आया था, जो पाकिस्तान के कबायली क्षेत्र में अफगानिस्तान सीमा के साथ उत्तरी वजीरिस्तान में एक अड्डे से काम करने वाला एक अफगान समूह था। पाकिस्तानी अधिकारियों ने कहा कि वे अमेरिकी माफी के बिना अफगानिस्तान में नाटो आपूर्ति मार्ग नहीं खोल सकते। बाद में मई में, पाकिस्तान ने संयुक्त राज्य अमेरिका से अफगानिस्तान में नाटो आपूर्ति मार्गों को खोलने की शर्त के रूप में कठोर शुल्क का भुगतान करने की मांग की। हालाँकि, अमेरिकी रक्षा सचिव लियोन पैनेटा के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका बजटीय प्रतिबंधों के कारण प्रति ट्रक आवश्यक 5,000 डॉलर का भुगतान नहीं कर सका। पैनेटा ने अफगानिस्तान युद्ध छेड़ने वाले नाटो सैनिकों के लिए अपने क्षेत्र में आपूर्ति करने वाले प्रत्येक ट्रक के लिए 5,000 डॉलर की पाकिस्तानी मांग के बारे में कहा, "हम जिन वित्तीय चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, उन्हें ध्यान में रखते हुए, इसकी संभावना नहीं है। अनाम अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि पाकिस्तानी राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी और अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के बीच बैठक के साथ-साथ 2012 के नाटो शिकागो शिखर सम्मेलन के दौरान राष्ट्रपति ओबामा और अन्य वैश्विक नेताओं के साथ सुर्खियां साझा करने से आपूर्ति शिपमेंट को फिर से शुरू करने पर एक समझौते के लिए प्रोत्साहन मिल सकता है। एक वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने संवेदनशील मुद्दों के कारण गुमनाम रूप से बोलते हुए कहा, "यह निमंत्रण उन्हें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वापस लाने के लिए एक प्रलोभन था। "लेकिन पाकिस्तानियों ने शिखर सम्मेलन के लिए समय पर एक साथ काम नहीं किया।" "ऐसा लगता है कि मुख्य मुद्दा पैसा है।" संयुक्त राज्य अमेरिका और पाकिस्तान ने जून 2012 में अफगानिस्तान में महत्वपूर्ण नाटो आपूर्ति मार्गों को फिर से खोलने के लिए एक समझौता लगभग पूरा कर लिया था, जब रक्षा सचिव लियोन ई. पैनेटा ने कहा कि अमेरिका अपने आदिवासी क्षेत्रों में अफगान विद्रोहियों को जड़ से खत्म करने में इस्लामाबाद की विफलता पर "हमारे धैर्य की सीमा तक पहुंच रहा था"। पैनेटा की टिप्पणियों के मद्देनजर, रक्षा के उप सहायक सचिव पीटर लावॉय को पाकिस्तानी सेना प्रमुख, जनरल अशफाक परवेज कयानी से मिलने की अनुमति नहीं दी गई और पेंटागन ने घोषणा की कि वह आपूर्ति मार्गों पर कड़वे गतिरोध को समाप्त करने के लिए लगभग दो महीने से पाकिस्तानी राजधानी में काम कर रहे एक वार्ता दल को घर ला रहा है। अमेरिका के एक वरिष्ठ अधिकारी ने इस धारणा पर आपत्ति जताई कि पैनेटा द्वारा पाकिस्तान की आलोचना ने वार्ता को स्थगित कर दिया था। अधिकारी ने कहा, "लंबे समय से अटकल का मुद्दा माफी का मुद्दा रहा है। 3 जुलाई 2012 को अमेरिकी विदेश मंत्री द्वारा पाकिस्तानी विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार को एक टेलीफोन कॉल के माध्यम से सलाला घटना के लिए माफी मांगने के बाद पाकिस्तान ने आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने का फैसला किया। क्लिंटन ने एक बयान में कहा, "विदेश मंत्री खार और मैंने उन गलतियों को स्वीकार किया जिनके परिणामस्वरूप पाकिस्तानी सैन्य जीवन का नुकसान हुआ। उन्होंने कहा, "पाकिस्तानी सेना को हुए नुकसान के लिए हमें खेद है। हम पाकिस्तान और अफगानिस्तान के साथ मिलकर काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं ताकि ऐसा फिर कभी न हो। अमेरिकी रक्षा मंत्री लियोन पेनेटा ने एक अलग बयान में कहा कि अमेरिका "पाकिस्तान के साथ अपनी साझेदारी को बेहतर बनाने और दोनों देशों के क्षेत्र में समान सुरक्षा चुनौतियों का सामना करने के लिए मिलकर काम करने के लिए प्रतिबद्ध है", अमेरिकी जनरल जॉन आर. एलन ने एक बयान में कहा कि यह समझौता "अफगानिस्तान और बड़े पैमाने पर क्षेत्र दोनों के लिए एक उज्जवल भविष्य को सुरक्षित करने में मदद करने की पाकिस्तान की इच्छा का प्रदर्शन है। और नाटो के महासचिव एंडर्स फॉग रासमुसेन ने आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने की घोषणा का स्वागत करते हुए कहा कि यह अफगानिस्तान के लिए एक स्थिर भविष्य का समर्थन करने में पाकिस्तान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करता है। अमेरिका की माफी पर पाकिस्तान की प्रतिक्रियाएं अलग थीं। "हम सचिव क्लिंटन के बयान की सराहना करते हैं, और उम्मीद करते हैं कि द्विपक्षीय संबंध यहाँ से एक बेहतर स्थान पर जा सकते हैं। अमेरिका में पाकिस्तान की राजदूत शेरी रहमान ने एक बयान में कहा, "मुझे विश्वास है कि दोनों देश कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर सहमत हो सकते हैं, विशेष रूप से क्षेत्र में शांति लाने पर। सामान्य तौर पर आपूर्ति मार्गों को फिर से खोलने के निर्णय को पाकिस्तान में गड़बड़ी और मौन आलोचना की सामान्य भावना के साथ पूरा किया गया था कि पाकिस्तानी सरकार ने नाटो ट्रकों के लिए पारगमन शुल्क में बहुत अधिक वृद्धि को छोड़ दिया था। विपक्षी राजनेताओं ने इस कदम की आलोचना की और पाकिस्तानी सरकार और सेना से अधिक स्पष्टीकरण की मांग की। उन्होंने कहा, "अब सरकार को लोगों को नाटो आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने के नियमों और शर्तों के बारे में बताना चाहिए। क्या मांगें थीं? यह कहना है पूर्व विदेश मंत्री शाह महमूद कुरैशी का। पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज से संबंधित एक विपक्षी राजनेता एनवर बेग ने अमेरिकियों के बारे में शिकायत कीः "उन्होंने माफी नहीं मांगी। उन्होंने कहा "क्षमा करें।" कुछ पाकिस्तानियों ने काफिले को रोकने के लिए सविनय अवज्ञा की कसम खाई। "नाटो आपूर्ति को फिर से खोलने का निर्णय देश के खिलाफ एक बड़ा अपराध है, और हम इस पर चुप नहीं बैठेंगे", पाकिस्तान की रक्षा परिषद (इस्लामी दलों का एक गठबंधन जिसमें तालिबान समर्थक मौलवी और नाटो मार्गों के अन्य दुश्मन शामिल हैं) के एक नेता और इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस एजेंसी के एक पूर्व प्रमुख सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल हामिद गुल ने पाकिस्तानी केबल चैनल एक्सप्रेस न्यूज को बताया। हम सड़कों और सड़कों पर आएंगे और फैसले का विरोध करेंगे और आपूर्ति को रोकने की भी कोशिश करेंगे। पाकिस्तानी तालिबान ने घोषणा की कि वे मार्गों पर यात्रा करने वाले किसी भी नाटो आपूर्ति ट्रकों पर हमला करेंगे। आतंकवादी समूह के एक प्रवक्ता ने कहा कि आपूर्ति फिर से शुरू करने वाले ट्रांसपोर्टरों को "अमेरिका का मित्र माना जाएगा" और उन्हें परिणामों का सामना करना पड़ेगा। अल जज़ीरा के कमाल हैदर ने कहा कि नाटो और पाकिस्तानी दोनों बलों ने अतीत में नुकसान को ध्यान में रखा था। संवाददाता ने कहा, "नुकसान, इस तथ्य के बावजूद कि वे एक समस्या बन गए हैं, उस स्तर के करीब नहीं हैं जो खतरे की घंटी बजाने का कारण बन सकता है।" उनके विश्लेषण के अनुसार यह एक समस्या पैदा करेगा यदि "पाकिस्तानी तालिबान पुलों पर हमला करता है या इन लोगों को आदिवासी क्षेत्रों में ले जाने का फैसला करता है" जो पाकिस्तान को दक्षिणी अफगान प्रांत कंधार से जोड़ता है। अमेरिकी अधिकारियों ने द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार कहा कि युवा पाकिस्तानी विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार के साथ हिलेरी क्लिंटन के बढ़ते सौहार्दपूर्ण संबंधों ने सलाला घटना पर दोनों देशों के बीच विवाद को हल करने में लाभ दिया। खार के साथ उनकी बातचीत के बारे में क्लिंटन के बयान के शब्दों पर एक अंतिम समझौता एक सप्ताह की मैराथन वार्ता के बाद हुआ जिसमें अफगानिस्तान में अमेरिकी कमांडर जनरल जॉन आर. एलन द्वारा इस्लामाबाद की दो यात्राएं और प्रबंधन और संसाधनों के लिए राज्य के उप सचिव थॉमस आर. नाइड्स द्वारा जल्दी से व्यवस्थित सप्ताहांत की यात्रा शामिल थी। हाल के हफ्तों में नाइड्स और पाकिस्तानी वित्त मंत्री अब्दुल हफीज शेख ने आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने के लिए बातचीत का नेतृत्व किया था। हफ्तों तक पर्दे के पीछे की फोन कॉल, ई-मेल और नाइड्स और अब्दुल हफीज शेख के बीच बैठकों के बाद नाटो आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने की शर्तों पर एक समझौता हुआ। अमेरिकी माफी के अलावा दोनों पक्ष निम्नलिखित पर सहमत हुएः शुरू में प्रत्येक ट्रक के लिए 5,000 डॉलर की मांग करने के बाद पाकिस्तान ने पाकिस्तान से अफगानिस्तान में नाटो की गैर-घातक आपूर्ति ले जाने वाले प्रत्येक ट्रक के लिए उच्च पारगमन शुल्क पर अपना आग्रह छोड़ दिया और शुल्क को वर्तमान दर 250 डॉलर पर रखने पर सहमत हो गया। ओबामा प्रशासन कांग्रेस से अफगानिस्तान की सीमा पर आतंकवाद विरोधी अभियान चलाने वाले 150,000 पाकिस्तानी सैनिकों द्वारा किए गए खर्च के लिए पाकिस्तान को लगभग 1.2 अरब डॉलर की प्रतिपूर्ति करने के लिए कहेगा। पेंटागन के प्रवक्ता कैप्टन जॉन किर्बी ने आपूर्ति मार्गों के लिए पेंटागन संक्षिप्त नाम का उपयोग करते हुए कहा, "जी. एल. ओ. सी. के खुलने के साथ, हम पिछले गठबंधन समर्थन निधि दावों का भुगतान करने की कोशिश करेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना आतंकवादियों के खिलाफ अमेरिकी सैन्य अभियानों को प्रदान किए गए रसद, सैन्य और अन्य समर्थन के लिए पाकिस्तान को "गठबंधन समर्थन निधि" द्वारा प्रतिपूर्ति करती है, लेकिन पाकिस्तान द्वारा मार्गों को बंद करने के बाद से इन भुगतानों को निलंबित कर दिया गया है। अधिक सटीक रूप से अमेरिका ने पाकिस्तान से बिलों का भुगतान करना बंद कर दिया क्योंकि दोनों देशों के बीच तनाव बढ़ गया था। पेंटागन अब पाकिस्तान को पूरा भुगतान करने से पहले बिलों का भुगतान करने के बारे में कांग्रेस से परामर्श करेगा। अपने टेलीफोन कॉल के दौरान पाकिस्तानी विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार ने विदेश मंत्री क्लिंटन को स्पष्ट कर दिया कि कोई भी घातक उपकरण संचार की ग्राउंड लाइन्स के माध्यम से अफगानिस्तान में पारगमन नहीं करेगा। अफगान राष्ट्रीय सुरक्षा बलों को लैस करने के लिए लक्षित लाइनों को छोड़कर जमीनी आपूर्ति लाइनें। सौदे को मंजूरी देने वाली पाकिस्तान की कैबिनेट की रक्षा समिति ने कहा कि समझौता देश के सर्वोत्तम हित में था और अफगानिस्तान शांति प्रक्रिया के लिए एक वरदान था। पाकिस्तानी सरकार ने एक बयान में कहा कि नाटो के काफिले को पाकिस्तानी क्षेत्र में प्रवेश करने और बाहर निकलने की अनुमति देने से पश्चिमी बलों की वापसी में तेजी आएगी और "अफगानिस्तान में एक सुचारू संक्रमण को सक्षम करेगा।" द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार यह समझौता पाकिस्तानी अधिकारियों द्वारा बढ़ते हुए अहसास को दर्शाता है कि उन्होंने अपना हाथ बढ़ा दिया है, मध्य एशिया के माध्यम से एक वैकल्पिक मार्ग का उपयोग करके समापन के अनुकूल होने के लिए नाटो के संकल्प और क्षमता का गलत आकलन किया है, और दोनों पक्षों पर एक मान्यता है कि गतिरोध ने अक्सर चट्टानी संबंधों को गंभीर रूप से अनुचित समय पर स्थायी रूप से विषाक्त में बदलने का जोखिम उठाया है। सलाला घटना के हल होने के बावजूद दोनों देशों के संबंधों में टकराव हैं जैसे कि पाकिस्तान की धरती पर अमेरिकी ड्रोन हमलों का पाकिस्तान का विरोध, और वाशिंगटन का आरोप कि इस्लामाबाद अमेरिकी विरोधी आतंकवादियों को माफ करता है, या यहां तक कि सहायता भी करता है। इस समझौते ने एक राजनयिक गतिरोध को समाप्त कर दिया जिसने परमाणु-सशस्त्र दक्षिण एशियाई राष्ट्र के साथ अमेरिकी संबंधों को लगभग ठप कर दिया और पाकिस्तान स्थित आतंकवादियों के खिलाफ आतंकवाद विरोधी अभियानों में बाधा उत्पन्न की। आपूर्ति लाइनों के बंद होने के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रति माह कम से कम 10 करोड़ डॉलर अतिरिक्त खर्च किए हैं क्योंकि इसके बजाय उसे रूस और अफगानिस्तान के उत्तर में अन्य देशों के माध्यम से बहुत लंबे और अधिक महंगे मार्गों पर हवाई, रेल या ट्रक द्वारा आपूर्ति स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ा था। आपूर्ति लाइनों के बंद होने से अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी जटिल हो गई, मध्य एशिया के माध्यम से वैकल्पिक मार्गों का उपयोग करने के परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका को अतिरिक्त शिपिंग शुल्क में $1 बिलियन से अधिक की लागत आई और हजारों बख्तरबंद वाहनों और अन्य उपकरणों की डिलीवरी भी रोक दी गई जो नवोदित अफगान सेना और पुलिस के लिए थे, जिससे अफगान बलों का निर्माण करने के अमेरिकी प्रयासों को धीमा कर दिया गया जो विदेशी सैनिकों की वापसी के साथ तालिबान विद्रोह का सामना कर सकते हैं। आपूर्ति लाइनों को फिर से खोलने का मतलब है कि अमेरिका अफगानिस्तान से नाटो बलों की वापसी के लिए सैकड़ों करोड़ डॉलर की बचत करेगा और यह भी कि यह अमेरिका और नाटो को "बहुत कम लागत पर" अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी को पूरा करने में मदद करेगा। पाकिस्तान से महत्वपूर्ण आपूर्ति मार्गों को फिर से खोलने के बावजूद, अमेरिकी सेना को अफगानिस्तान में युद्ध को समाप्त करने के लिए एक बड़ी रसद चुनौती का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उसे 2014 के अंत तक लगभग 90,000 सैनिकों और युद्ध के एक दशक में जमा सैन्य उपकरणों के विशाल डिपो को वापस लेना होगा जिसमें सामग्री से भरे 100,000 शिपिंग कंटेनर और 50,000 पहियों वाले वाहन शामिल हैं। पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच उपर्युक्त समझौता कभी भी केवल धन का मुद्दा नहीं था। एक केबल चैनल एआरवाई न्यूज के पाकिस्तानी रक्षा संवाददाता लियाक उर-रहमान ने कहा, "यह सेना के लिए सम्मान की बात थी। "वे केवल 'सॉरी' शब्द की तलाश कर रहे थे। यह गर्व की बात थी, सम्मान की बात थी, अहंकार की बात थी। वार्ता के बारे में जानकारी रखने वाले अमेरिकी प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, "अगर यह पैसे के बारे में होता, तो यह महीनों पहले हो जाता।" "जैसे हमारे लिए, यह केवल आपूर्ति मार्गों के बारे में नहीं था।" बी. बी. सी. के अनुसार सलाला घटना के लिए माफी मांगने से अमेरिका के लंबे समय तक इनकार करने का कारण पाकिस्तान की आई. एस. आई. खुफिया एजेंसी से कथित संबंध रखने वाले आतंकवादी समूहों के हमलों से अफगानिस्तान में अमेरिकी सैनिकों की मौत के बारे में अमेरिकियों में गहरा गुस्सा था। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा माफी मांगने से इनकार करने का एक अन्य कारण अमेरिकी सैन्य जांचकर्ताओं का दृढ़ संकल्प था कि सलाला की घटना में पाकिस्तान भी समान रूप से दोषी था क्योंकि सीमा पर एक कटक पर तैनात पाकिस्तानी सैनिकों ने पहले सीमा के अफगान पक्ष में अमेरिकी सैनिकों पर गोलीबारी की थी। पाकिस्तान ने इस निष्कर्ष पर आपत्ति जताते हुए कहा है कि उसके बलों ने पहले गोलीबारी नहीं की। 5 जून 2012 को पहले नाटो आपूर्ति ट्रकों द्वारा अफगान सीमा पार करने के बाद, पाकिस्तानियों ने नाटो आपूर्ति लाइन सौदे पर सवाल उठाया। मुख्य विपक्षी दल पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज के नेता नवाज शरीफ ने कहा, "अमेरिका ने औपचारिक रूप से माफी नहीं मांगी है। एक अन्य प्रमुख विपक्षी नेता इमरान खान ने आगे कहा कि "यह निर्णय न केवल राष्ट्रीय हित के खिलाफ है, बल्कि सशस्त्र बलों के रैंकों के भीतर भी अशांति पैदा कर सकता है।" उन्होंने मौजूदा सरकार की संयुक्त राज्य अमेरिका का प्यादा होने के रूप में भी आलोचना की। पाकिस्तान में राजनीतिक और धार्मिक दलों ने अफगानिस्तान के लिए आपूर्ति मार्गों को फिर से खोलने के विरोध में इस्लामाबाद की ओर "लंबा मार्च" किया। पाकिस्तान ने घोषणा की कि वह देश से गुजरने वाले सभी नाटो कंटेनरों की जांच करेगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनमें हथियार नहीं हैं और अस्वीकृत वस्तुओं को जब्त कर लिया जाएगा। ऑल पाकिस्तान गुड्स कैरियर एसोसिएशन के उपाध्यक्ष राणा मोहम्मद असलम के अनुसार नाकाबंदी के कारण सात महीने तक काम से बाहर रहने के लिए नाटो उपठेकेदारों द्वारा ट्रक मालिकों को प्रति वाहन 560,000 रुपये (6,000 डॉलर) का मुआवजा दिया जाएगा। शम्सी हवाई क्षेत्र 26 नवंबर को खाली हुआ, उसी दिन घटना हुई, पाकिस्तान ने अमेरिका को 15 दिनों की समय सीमा के भीतर दक्षिण-पश्चिमी बलूचिस्तान प्रांत में शम्सी हवाई क्षेत्र को बंद करने और खाली करने का आदेश दिया। अमेरिकी बलों और केंद्रीय खुफिया एजेंसी ने कथित तौर पर 2001 में अफगानिस्तान और उत्तर-पश्चिमी पाकिस्तान में आतंकवादियों के खिलाफ संयुक्त निगरानी और ड्रोन हमले शुरू करने के लिए इस हवाई अड्डे को पट्टे पर दिया था। शम्सी एयरबेस पाकिस्तान में एकमात्र सैन्य अड्डा था जिसका उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया जा रहा था, और अमेरिकी कर्मियों द्वारा इसे खाली करने के आदेश पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में बढ़ती दरार और गिरावट का प्रतीक थे। दिसंबर की शुरुआत में, अड्डे पर कब्जा करने वाले अमेरिकी सैन्य कर्मियों को, सभी सैन्य उपकरणों के साथ, अमेरिकी सैन्य विमानों के माध्यम से अफगानिस्तान में बगराम वायु अड्डे पर स्थानांतरित कर दिया गया था। 10 दिसंबर को, फ्रंटियर कोर के पाकिस्तानी सैनिकों ने निर्धारित समय के अनुसार हवाई क्षेत्र पर पूरा नियंत्रण कर लिया, और 11 दिसंबर तक सभी शेष अमेरिकी कर्मचारियों को निकाल लिया गया। हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करने पर, संयुक्त राज्य अमेरिका के झंडे को आधार से हटा दिया गया और उसके स्थान पर पाकिस्तान का झंडा लगा दिया गया। बंद के प्रभाव पर सवाल उठाया गया है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अभी भी अफगानिस्तान में आस-पास के ठिकानों से ड्रोन हमले करने की क्षमता है, और पाकिस्तानी सेना के अनुसार, अड्डे का उपयोग मुख्य रूप से ड्रोन के ईंधन भरने और रखरखाव के साथ-साथ आपातकालीन लैंडिंग और रसद सहायता के लिए किया गया था, न कि वास्तविक ड्रोन संचालन के संचालन के लिए जो वास्तव में अप्रैल 2011 में बंद हो गया था। इस घटना के बाद, पाकिस्तान ने अपने हवाई क्षेत्र में घुसपैठ करने वाले भविष्य के किसी भी अमेरिकी ड्रोन को मार गिराने का इरादा व्यक्त किया और अमेरिका ने पाकिस्तान का विरोध करने से बचने के लिए ड्रोन संचालन को निलंबित कर दिया। एक रिपोर्ट में कहा गया है कि सलाला हमले के साथ-साथ कानूनी मामलों के कारण पाकिस्तान में अमेरिकी ड्रोन हमलों में 50 प्रतिशत तक की कमी आई है। संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर निकलने की रणनीति इस घटना के तत्काल नतीजों में से एक यह था कि अफगानिस्तान में युद्ध को शांतिपूर्वक समाप्त करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रयासों को खतरे में डाल दिया गया था। कुछ पाकिस्तानी अधिकारियों ने चेतावनी दी कि हमले का अफगान अंत खेल के लिए "भारी प्रभाव" हो सकता है। पाकिस्तान, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक प्रमुख गैर-नाटो सहयोगी के रूप में नामित किया गया है और जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका को अफगान तालिबान और हक्कानी नेटवर्क के साथ बातचीत की मेज पर लाने में एक प्रमुख सहायक के रूप में देखा जाता है, ने पहले ही उन प्रयासों को रोक दिया था। सीनेट समिति को संबोधित करते हुए, विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार ने चेतावनी दी कि एक बार फिर होने वाली घटना आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका को पाकिस्तान का समर्थन समाप्त कर सकती है। "काफी हो गया। सरकार किसी भी नागरिक या सैनिक के खून की एक बूंद भी बहने की किसी भी घटना को बर्दाश्त नहीं करेगी। आतंक के खिलाफ युद्ध में पाकिस्तान की भूमिका को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में पाकिस्तान द्वारा दिए गए बलिदान किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम अपनी संप्रभुता से समझौता करेंगे। बॉन सम्मेलन में भाग लेने से पाकिस्तान का इनकार नाटो हमलों के मद्देनजर, पाकिस्तानी सरकार ने 5 दिसंबर 2011 को होने वाले बॉन सम्मेलन में भाग लेने से इनकार कर दिया। बॉन, जर्मनी में आयोजित कार्यक्रम अफगानिस्तान पर एक महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन है। पाकिस्तान पर अंतर्राष्ट्रीय दबाव बढ़ गया क्योंकि उसने बॉन सम्मेलन में भाग लेने से इनकार कर दिया था। सचिव हिलेरी क्लिंटन ने पाकिस्तानी प्रधान मंत्री से संपर्क किया लेकिन उनकी याचिका खारिज कर दी गई क्योंकि पाकिस्तानी जनमत ने उपस्थिति को प्रतिबंधित कर दिया था। आंशिक रूप से पाकिस्तान की अनुपस्थिति के कारण इस सम्मेलन को आम तौर पर निराशाजनक माना गया था। पश्चिमी सीमा के नियमों में संशोधन से पाकिस्तान ने भविष्य में किसी भी घुसपैठ के खिलाफ एहतियात के तौर पर अफगानिस्तान सीमा पर अपनी हवाई सुरक्षा और निगरानी को भी मजबूत किया। डी. जी. एम. ओ. मेजर जनरल आशाक नदीम के हवाले से कहा गया, "हम अपने कथित सहयोगियों से और हमलों की उम्मीद कर सकते हैं।" पाकिस्तान के सेना प्रमुख जनरल अशफाक परवेज कयानी ने सीमा पर तैनात कमांडरों को आगे कोई आक्रामकता होने पर बिना अनुमति के गोलीबारी करने का निर्देश जारी किया। एक पाकिस्तानी सुरक्षा अधिकारी के अनुसार, पाकिस्तान ने अफगान सीमा पर "पूरी तरह से सुसज्जित वायु रक्षा प्रणाली" में अपग्रेड किया है जो किसी भी विमान का पता लगाने, उसका पता लगाने और उसे मार गिराने की क्षमता रखता है। इन हथियारों में विशेष रूप से स्वदेशी कंधे से हवा में मार करने वाली अंजा एमके-III मिसाइलें और विमान भेदी बंदूकें शामिल हैं। पाकिस्तानी वायु सेना ने अपने सभी हवाई टोही-संबंधी कर्मियों के लिए छुट्टी रद्द कर दी और ड्रोन हमलों सहित सभी घुसपैठ को रोकने के लिए अफगान सीमा पर चौबीसों घंटे लड़ाकू हवाई गश्त शुरू करने के लिए विमान तैनात किए। प्रतिक्रियाएं पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच पहले से ही टूटे हुए संबंध इस घटना के बाद एक नए निचले स्तर पर गिर गए, जब पाकिस्तानी सरकार और सैन्य प्रतिष्ठान ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने राजनयिक, राजनीतिक, सैन्य और खुफिया संबंधों का पुनर्मूल्यांकन किया। सरकार और सेना पाकिस्तान के विदेश मंत्रालय ने हमले के बाद पाकिस्तान में अमेरिकी राजदूत कैमरन मुंटर के पास तुरंत विरोध दर्ज कराया। संयुक्त राज्य अमेरिका को एक आधिकारिक फोन कॉल में, विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार ने कहा कि हमले "अंतर्राष्ट्रीय कानून और मानव जीवन की पूरी तरह से अवहेलना" का प्रदर्शन करते हैं और "पाकिस्तानी संप्रभुता का घोर उल्लंघन" थे। पाकिस्तानी सैन्य नेतृत्व के भीतर की भावनाओं ने हमले को एक पूर्व नियोजित साजिश के रूप में बताया जिसे जानबूझकर और जानबूझकर अंजाम दिया गया था। आदिवासी क्षेत्रों में पूर्व सुरक्षा प्रमुख सेवानिवृत्त ब्रिगेडियर महमूद शाह ने कहा कि अफगानिस्तान में जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए अमेरिका ने अब तक पाकिस्तान को दोषी ठहराया है और पाकिस्तान का दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय मीडिया में नहीं दिखाया गया है, इसलिए इस मामले को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा उठाया जाना चाहिए। उन्होंने पाकिस्तानी अधिकारियों को सलाह दी कि यदि भविष्य में ऐसी ही घटना होती है तो वे नाटो विमानों को मार गिराएँ और आपूर्ति लाइनों को बंद रखें, इस तर्क पर कि अमेरिका पाकिस्तान के साथ युद्ध का जोखिम नहीं उठा सकता है। पाकिस्तानी सेना की एक मीडिया शाखा, इंटर सर्विसेज पब्लिक रिलेशंस (आई. एस. पी. आर.) ने एक बयान जारी कर हमले को बिना किसी उकसावे के बताया और कहा कि सेना प्रमुख जनरल अशफाक परवेज कयानी ने इस घटना को अस्वीकार्य बताया था और निर्देश दिया था कि इस गैर-जिम्मेदाराना कृत्य का प्रभावी जवाब देने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाए जाएं। जनरल अहमद शुजा पाशा, अपने अंतिम वर्ष में तत्कालीन सी. आई. ए. निदेशक लियोन पैनेटा के साथ "चिल्लाने वाले मैचों" में शामिल होने के लिए वाशिंगटन के लिए भयंकर शत्रुतापूर्ण के रूप में उभरे, सहयोग को कम से कम कर दिया, पाकिस्तान में अमेरिकी राजनयिकों के उत्पीड़न का आदेश दिया और सी. आई. ए. ब्लैकवॉटर और एजेंट शकील अफरीदी को पाकिस्तान में बंद कर दिया। पाकिस्तानी सीनेट ने एक सर्वसम्मत प्रस्ताव पारित किया जिसने हमले की निंदा की और इसे संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के विपरीत बताया। पाकिस्तान के आंतरिक मंत्री रहमान मलिक ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करते हुए स्पष्ट किया कि आपूर्ति लाइनों को निलंबित नहीं किया गया है, बल्कि स्थायी रूप से बंद कर दिया गया है और ट्रकों को पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा पार करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। सूचना और प्रसारण मंत्री फिरदौस आशिक अवान ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए इस घटना की निंदा करने का आग्रह किया। खैबर पख्तूनख्वा के राज्यपाल, मसूद कौसर ने हवाई हमले को "जानबूझकर" करार दिया और कहा कि घटना के दुर्घटनावश होने के दावे असत्य थे। उन्होंने पड़ोसी देश अफगानिस्तान में अस्थिरता को भी पाकिस्तान में अस्थिरता का कारण बताया। मरने वाले सैनिकों का अंतिम संस्कार समारोह पेशावर में आयोजित किया गया था और इसमें सेना प्रमुख सहित कई उच्च स्तरीय सैन्य और राजनीतिक हस्तियों ने भाग लिया था। इसके बाद, उनके शवों को दफनाने के लिए उनके पैतृक शहरों में भेज दिया गया। सैनिक विभिन्न क्षेत्रों से थे, जिनमें से तीन अकेले आजाद कश्मीर से थे, जबकि मेजर लरकाना से और कैप्टन साहीवाल से थे। मेजर मुजाहिद मिरानी और कैप्टन उस्मान अली के परिवार के सदस्यों ने कहा कि सैनिकों ने देश के लिए अपने जीवन का बलिदान दिया और उन्हें उन बलिदानों पर गर्व है। सेना प्रमुख ने बाद में घायल सैनिकों से भी मुलाकात की, जिन्हें पेशावर के संयुक्त सैन्य अस्पताल (सीएमएच) ले जाया गया था। 28 नवंबर 2011 को, पाकिस्तान-अमेरिका सैन्य, खुफिया, राजनीतिक और राजनयिक सहयोग का जिक्र करते हुए, पाकिस्तानी प्रधान मंत्री ने घोषणा की कि अमेरिका के साथ और कोई व्यापार नहीं होगा और दोनों देशों के बीच संबंध फिर कभी पहले जैसे नहीं होंगे। बाद में आई. एस. पी. आर. के महानिदेशक अब्बास ने घोषणा की कि नाटो की माफी स्वीकार नहीं की गई है और हमले के गंभीर परिणाम होंगे। उन्होंने कहा कि हमले पर नाटो का खेद पर्याप्त नहीं था और अतीत में ऐसी घटनाएं हुई थीं, जिसमें तीन वर्षों में 72 सैनिक मारे गए और 250 से अधिक सैनिक घायल हो गए। एक सैन्य मुख्यालय में पत्रकारों की एक सभा को संबोधित करते हुए, पाकिस्तानी सेना के मेजर-जनरल अशफाक नदीम ने सलाला की घटना को "जानबूझकर आक्रामकता का कार्य" बताया और कहा कि यह "असंभव के करीब" था कि नाटो को पता नहीं था कि वे पाकिस्तानी बलों पर हमला कर रहे थे। अगले दिन, संयुक्त राष्ट्र में पाकिस्तान के राजदूत, हुसैन हारून ने संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की-मून को स्थिति के बारे में सूचित करने के लिए एक पत्र लिखा और अनुरोध किया कि बयान को 193 देशों की आम सभा और 15 देशों की सुरक्षा परिषद (UNSC) को UNSC दस्तावेज़ के रूप में भेजा जाए। ड्रोन हमलों पर टिप्पणी करते हुए, एक वरिष्ठ पाकिस्तानी अधिकारी ने कहा कि शिकारी ड्रोन को "शम्सी या कहीं और वापस जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी", हालांकि उन्होंने संकेत दिया कि अमेरिकी सैन्य प्रशिक्षकों को पाकिस्तानी सुरक्षा बलों को प्रशिक्षित करने के लिए देश में वापस जाने की अनुमति दी जा सकती है। मई 2011 में एबटाबाद शहर में ओसामा बिन लादेन को मारने और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पाकिस्तान के संबंधों को तनावपूर्ण बनाने वाले अमेरिकी विशेष बलों के एक गुप्त अभियान के बाद पाकिस्तान ने पहले अमेरिकी सुरक्षाकर्मियों को देश से बाहर कर दिया था। जनवरी 2012 तक, विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार ने कहा कि नाटो हवाई हमले को लेकर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पाकिस्तान के संबंध "अभी भी रुके हुए हैं" और जब तक पुनर्मूल्यांकन पूरा नहीं हो जाता, तब तक वाशिंगटन इस्लामाबाद को आतंकवादी समूहों को आगे बढ़ाने या अफगान शांति प्रक्रिया में सहायता करने के लिए नहीं कह सकता था। मई 2012 में, राष्ट्रपति जरदारी के बेटे और पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी के अध्यक्ष बिलावल भुट्टो जरदारी ने अपना रुख कड़ा कर लिया जब उन्होंने राष्ट्रपति ओबामा से छापे पर "कुछ साहस दिखाने" और "पाकिस्तान से माफी मांगने" का आह्वान किया। अफगानिस्तान युद्ध में इस्लामाबाद द्वारा "और अधिक करने" की अमेरिकी मांगों का मजाक उड़ाते हुए बिलावल ने कहा, "यह अमेरिका के लिए और अधिक करने का समय है।" उन्होंने एबटाबाद अभियान और रेमंड डेविस घटना जैसी अन्य विवादास्पद घटनाओं का हवाला देते हुए अमेरिकी ड्रोन अभियानों को पाकिस्तानी जनता की राय के लिए "लगातार परेशान करने वाला" बताया और सवाल किया कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में पाकिस्तान को एक सैन्य सहयोगी मानता है। उन्होंने यह भी टिप्पणी की कि जब वे समझते थे कि ओबामा फिर से चुनाव का सामना कर रहे थे, "अफगानिस्तान में नाटो मिशन का भविष्य मतदान के आंकड़ों से अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए।" विपक्षी राजनीतिक दलों ए. पी. एम. एल. (एन.) के राजनेता ने टिप्पणी की कि सरकार की अक्षमता ने हमले को अंजाम दिया। एक लोकप्रिय विपक्षी राजनेता और पूर्व क्रिकेटर इमरान खान, जो लंबे समय से सरकार की विदेश नीति और आतंकवाद के खिलाफ अमेरिकी नेतृत्व वाले युद्ध में शामिल होने के उसके फैसले के कट्टर आलोचक रहे हैं, ने मुल्तान में एक राजनीतिक रैली के दौरान हमले को अक्षम्य कहा और कहा कि पाकिस्तानी सरकार ने एक प्रति-उत्पादक अमेरिकी युद्ध लड़ने के लिए पाकिस्तानी लोगों के 70 अरब डॉलर के साथ-साथ 40,000 लोगों के जीवन को बर्बाद कर दिया हैः "मुझे पता है कि सरकार इस हमले के बाद भी क्रूरता के खिलाफ कुछ मूर्खतापूर्ण टिप्पणियां जारी करने के अलावा कुछ नहीं करेगी। मैं टिप्पणी जारी नहीं करता, मैं कार्रवाई करने में विश्वास करता हूं। अवामी नेशनल पार्टी के एक राजनेता और सीनेटर ने इस घटना को आतंकवादी हमला बताया। अवामी मुस्लिम लीग पार्टी के नेता शेख राशिद अहमद ने "पाकिस्तानी धरती का उल्लंघन करने के लिए अमेरिका और नाटो बलों को एक अविस्मरणीय सबक सिखाने के लिए" नाटो आपूर्ति की नाकाबंदी का समर्थन किया। एमक्यूएम प्रमुख अल्ताफ हुसैन ने हमले की निंदा की और अपनी पार्टी को "स्थिरता और एकजुटता दिवस" मनाने का निर्देश दिया। पूर्व राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ ने कराची प्रेस क्लब को एक टेलीफोनिक सम्मेलन देते हुए हमले की कड़ी आलोचना की और सरकार को राजनयिक स्तर पर सख्त कदम उठाने की सलाह दी। कई अन्य नेताओं ने भी सरकार से अफगानिस्तान में युद्ध से बाहर निकलने और अमेरिकी गठबंधन से खुद को अलग करने का आह्वान किया। जे. यू. आई. ने इस हमले को एक "शर्मनाक घटना" और शासकों द्वारा अपनाई गई "पाकिस्तानी विदेश नीति के सामने एक थप्पड़" कहा, जो "हमेशा अपने विदेशी आकाओं के सामने झुकते हैं"। दक्षिणपंथी जमात-उद-दावा से जुड़े प्रदर्शनकारियों ने लाहौर प्रेस क्लब के बाहर एक रैली की जहां उन्होंने पाकिस्तानी सेना से नाटो को "उचित जवाब" देने का आग्रह किया; पार्टी के नेता ने कहा, "अगर हम पाकिस्तान में आतंकवाद को समाप्त करना चाहते हैं तो हमें सीआईए को दिए गए सभी स्टेशनों और ठिकानों को समाप्त करना होगा।" जनता और मीडिया नाटो हमले की काफी आलोचना हुई और देश के नागरिक समाज और मीडिया के बीच व्यापक आक्रोश पैदा हुआ, कुछ लोगों ने इसे युद्ध के एक जानबूझकर किए गए कार्य के रूप में माना जो पूर्व नियोजित हो सकता है। हमले के बाद लगातार कई दिनों तक कई शहरों में कई विरोध प्रदर्शन आयोजित किए गए। जनता के सदस्यों ने अमेरिकी गठबंधन को समाप्त करने की मांग की और सरकार पर आतंकवाद के खिलाफ युद्ध से हटने पर विचार करने, नाटो की सभी आपूर्ति को स्थायी रूप से रोकने, पाकिस्तान में अमेरिकी नागरिकों को निष्कासित करने और बदले में सैन्य जवाबी कार्रवाई की योजना बनाने के लिए दबाव डाला। आदिवासी एजेंसियों के कुछ स्थानीय लोगों ने हमले को अंजाम देने वालों को पाकिस्तान को सौंपने की मांग की। सैकड़ों लोगों ने विरोध दर्ज कराने के लिए कराची में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास के बाहर एक सभा का आयोजन किया। देश भर में विभिन्न वकीलों के संघों ने अपनी सामान्य अदालती कार्यवाही का बहिष्कार किया और इस दिन को चिह्नित करने के लिए हड़ताल की। विश्वविद्यालय के कई छात्रों ने भी विरोध करने के लिए अपनी कक्षाओं का बहिष्कार किया। पेशावर में छात्रों ने एक मुख्य सड़क को अवरुद्ध कर दिया जहां उन्होंने "आतंक के खिलाफ युद्ध छोड़ो" और अन्य अमेरिकी विरोधी नारे लगाए। आजाद कश्मीर में स्कूली शिक्षकों और छात्रों ने राजधानी मुजफ्फराबाद में एक विरोध प्रदर्शन के दौरान अपना आक्रोश व्यक्त किया। गिलगित-बाल्टिस्तान और चित्राल के उत्तरी शहरों स्कर्दू में भी विरोध प्रदर्शन आयोजित किए गए। देश के सबसे पुराने विश्वविद्यालय, पंजाब विश्वविद्यालय के कुछ संकाय सदस्यों ने एक "प्रस्ताव" पारित किया जिसमें उन्होंने पाकिस्तानी सेना का समर्थन करते हुए कहा कि "पाकिस्तान युद्ध नहीं चाहता है, लेकिन उस पर युद्ध थोपा जा रहा है" और कहा कि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध "अमेरिकी अभिजात वर्ग" और विंस्टन चर्चिल द्वारा "उच्च समूह" के रूप में संदर्भित अमीर अंतर्राष्ट्रीय बैंकरों के एक निश्चित समूह द्वारा मंचन किया गया एक "नाटक" था, जो एक "विश्व सरकार" स्थापित करना चाहता था। फेडरेशन ऑफ पाकिस्तान चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री ने भी हमले की निंदा की। स्थानीय टेलीविजन केबल ऑपरेटरों ने मीडिया में "पाकिस्तान विरोधी पूर्वाग्रह" को रोकने के लिए बीबीसी वर्ल्ड न्यूज जैसे पश्चिमी चैनलों को हटा दिया। पाकिस्तानी ईसाई समुदायों के नेताओं ने भी हमले की निंदा की और संयुक्त राष्ट्र की जांच का आह्वान करने के साथ-साथ सशस्त्र बलों के लिए अपना समर्थन देने का वादा किया; इस अवसर पर बोलते हुए, पाकिस्तान कैथोलिक बिशप्स कॉन्फ्रेंस के अध्यक्ष ने कहाः "हमारे सैनिकों ने कर्तव्य के दौरान अपनी जान गंवाई। वे आतंकवाद से लड़ते हुए मारे गए। हिंदू, सिख, मुस्लिम, ईसाई और बहाई समुदायों के धार्मिक नेताओं और विद्वानों ने भी एक अंतर-धार्मिक बैठक के दौरान इस घटना की निंदा की। अमेरिका और नाटो की प्रतिक्रिया व्हाइट हाउस ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों ने पाकिस्तान के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की है और अधिकारियों ने "यह निर्धारित करने के लिए एक साथ काम करने की हमारी इच्छा व्यक्त की है कि क्या हुआ, और U.S.-Pakistan साझेदारी के लिए हमारी प्रतिबद्धता जो क्षेत्र में आतंकवाद से लड़ने सहित हमारे साझा हितों को आगे बढ़ाती है।" अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन और रक्षा मंत्री लियोन पेनेटा ने एक संयुक्त बयान में अपनी "गहरी संवेदना" व्यक्त करने के लिए अपने पाकिस्तानी समकक्षों से बात की और नाटो जांच का भी समर्थन किया। अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सहायता बल के कमांडर इस मामले पर "व्यक्तिगत रूप से सबसे अधिक ध्यान दे रहे हैं"। ओबामा प्रशासन ने पाकिस्तान के साथ सहयोग का वादा किया और हमले की पूरी जांच और जांच का आदेश दिया। घटना के कुछ दिनों बाद, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी को सैनिकों की मौत पर अपना दुख व्यक्त करने के लिए फोन किया और एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, "यह स्पष्ट कर दिया कि यह खेदजनक घटना पाकिस्तान पर जानबूझकर हमला नहीं थी और संयुक्त राज्य अमेरिका की पूर्ण जांच के लिए मजबूत प्रतिबद्धता को दोहराया।" जबकि औपचारिक माफी की पेशकश करने से चूक गए। नाटो के एक प्रवक्ता ने कहा कि नाटो "किसी भी पाकिस्तानी सैनिक की जान जाने पर खेद व्यक्त करता है।" 27 नवंबर 2011 को, नाटो ने एक "दुखद अनपेक्षित घटना" के लिए माफी जारी की। इसके अलावा, नाटो प्रमुख एंडर्स फॉग रासमुसेन ने प्रधान मंत्री यूसुफ रजा गिलानी को पत्र लिखकर टिप्पणी की है कि "पाकिस्तानी कर्मियों की मौत उतनी ही अस्वीकार्य और निंदनीय है जितनी अफगान और अंतर्राष्ट्रीय कर्मियों की मौत।" रासमुसेन के हवाले से कहा गया, "सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई और यह सुनिश्चित करने में हमारा संयुक्त हित है कि अफगानिस्तान एक बार फिर आतंकवादियों के लिए सुरक्षित पनाहगाह न बने। अमेरिकी सेना प्रमुख, जनरल मार्टिन डेम्पसी ने कहा कि पाकिस्तान का गुस्सा उचित था क्योंकि जानमाल के नुकसान को देखते हुए उसके गुस्से का कारण था। हालांकि, डेम्पसी ने माफी नहीं मांगी, यह कहते हुए कि उन्हें घटना के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है और जांच अभी भी की जा रही है। अफगानिस्तान के राष्ट्रपति हामिद करजई के एक वरिष्ठ सलाहकार ने चेतावनी दी कि पाकिस्तान और अफगानिस्तान सैन्य संघर्ष की ओर बढ़ सकते हैं। हामिद करजई ने नाटो हमले पर चर्चा करने के लिए पाकिस्तानी प्रधानमंत्री से संपर्क किया और सैनिकों की मौत पर अपनी संवेदना व्यक्त की। अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सहायता बल (आईएसएएफ) के कमांडर जनरल जॉन आर. एलन ने मृत सैनिकों के परिवार के सदस्यों और प्रियजनों के प्रति संवेदना व्यक्त की और मामले की "गहन जांच" का आदेश दिया। नाटो प्रमुख एंडर्स फॉग रासमुसेन ने पाकिस्तान के प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर कहा कि पाकिस्तानी कर्मियों की मौत अस्वीकार्य और निंदनीय है। उसी समय, जॉन मैक्केन और लिंडसे ग्राहम जैसे अमेरिकी सीनेटरों ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को पाकिस्तान के साथ अपने संबंधों की "पूरी तरह से समीक्षा" करने और अफगानिस्तान में अमेरिकी सैनिकों पर हमलों के जवाब में सैन्य और आर्थिक सहायता में कटौती या नए प्रतिबंधों को लागू करने पर विचार करने की आवश्यकता है। ओहायो के अमेरिकी सांसद डेनिस जे. कुसिनिच ने एसोसिएशन ऑफ फिजिशियन ऑफ पाकिस्तानी डिसेंट ऑफ नॉर्थ अमेरिका (एपीपीएनए) द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को पाकिस्तान से माफी मांगनी चाहिए और सैनिकों के परिवारों को मुआवजा देना चाहिए। इस्लामाबाद में अमेरिकी दूतावास ने यूट्यूब पर एक वीडियो बयान जारी किया जिसमें राजदूत कैमरन मुंटर को अमेरिकी और पाकिस्तानी झंडों के सामने खड़ा दिखाया गया है, जिसमें उन्होंने हमले के लिए खेद व्यक्त किया है। अपनी संवेदना व्यक्त करते हुए, मुंटर ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने हमले को "बहुत गंभीरता से" लिया और "एक पूर्ण, गहन जांच" का वादा किया। उन्होंने यह भी बताया कि पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका 60 वर्षों से अधिक समय से मित्र रहे हैं और "पिछले संकटों का एक साथ सामना करने" के बाद, उन्हें यकीन था कि वे दोनों मजबूत भागीदारों के रूप में उभरने के लिए "इस संकट का भी सामना करेंगे"। देश द्वारा अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाः चीनी विदेश मंत्रालय ने पाकिस्तानी विदेश मंत्री के साथ 40 मिनट की टेलीफोन पर बातचीत की और बाद में एक बयान जारी किया जिसमें उसने व्यक्त किया कि चीन को "कड़ी चिंता" है और हमले पर "गहरा सदमा" है और कहा कि "पाकिस्तान की स्वतंत्रता, संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान किया जाना चाहिए"। जनवरी 2012 के पहले सप्ताह के दौरान, सेना प्रमुख जनरल अशफाक परवेज कयानी चीनी नेतृत्व के निमंत्रण पर पाकिस्तान के करीबी सहयोगी चीन की पांच दिवसीय आधिकारिक यात्रा के लिए रवाना हुए। सैन्य सूत्रों के अनुसार, सेना प्रमुख के शीर्ष सुरक्षा अधिकारियों के साथ चीनी राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री से मिलने की उम्मीद थी, और बैठक के एक केंद्रीय एजेंडे में नाटो घटना पर चर्चा, अमेरिका के साथ जुड़ाव की शर्तों को फिर से लिखने पर कयानी द्वारा एक ब्रीफिंग, साथ ही चीन और पाकिस्तान के बीच सुरक्षा सहयोग शामिल था। इस अवसर पर टिप्पणी करते हुए एक सुरक्षा अधिकारी ने कहा, "हम चीन के साथ अपने संबंधों को अगले स्तर पर ले जाना चाहते हैं।" हमले के बाद अमेरिकी अधिकारियों के साथ एक बैठक में, चीनी जनरल मा शियाओटियन ने 1999 में बेलग्रेड में चीनी दूतावास पर अमेरिकी बमबारी के बारे में सुना (जिसे अमेरिका ने दोषपूर्ण मानचित्रों पर दोषी ठहराया, लेकिन जिस पर चीनियों को संदेह था कि वह जानबूझकर किया गया था), यह कहते हुए कि "क्या आप फिर से गलत मानचित्रों का उपयोग कर रहे थे?" पर्यवेक्षकों ने इसे यह संकेत देने के लिए लिया कि दूतावास की बमबारी अभी भी बीजिंग पर हावी थी और चीन-संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंधों को प्रभावित किया। : डेनमार्क के विदेश मंत्री, विली सोवनडल ने मृत सैनिकों के प्रति संवेदना व्यक्त करने के लिए एक आधिकारिक पत्र भेजा। सोवनदल ने कहा, "पिछले 10 वर्षों के दौरान आतंकवादियों द्वारा हजारों नागरिकों और सेवा कर्मियों की हत्या के साथ पाकिस्तान पहले ही भारी हताहतों का सामना कर चुका है। पाकिस्तान की तरह कोई भी देश इतना बुरी तरह प्रभावित नहीं है। यह हमारी गहरी सहानुभूति और एकजुटता का आह्वान करता है। : फ्रांसीसी विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि फ्रांस ने "दुखद और खेदजनक घटनाओं के लिए अपनी संवेदना व्यक्त की, जिसके कारण कम से कम 26 पाकिस्तानी सैनिकों की मौत हो गई" और घटना के पीछे के तथ्यों की जांच के लिए समर्थन देने के अलावा पाकिस्तानी सरकार के साथ सहयोग करने का आह्वान किया। : जर्मनी के विदेश मंत्री गुइडो वेस्टरवेले ने पाकिस्तान को एक टेलीफोन कॉल के दौरान हमले की निंदा की और कहा कि वह इसकी जांच का समर्थन करते हैं। : इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स के कमांडर मेजर जनरल मोहम्मद अली जाफरी ने पाकिस्तान के सेना प्रमुख को एक संदेश में नाटो के हवाई हमले की निंदा कीः "इसमें कोई संदेह नहीं है कि भयानक अपराध अंतर्राष्ट्रीय कानूनों और विनियमों का उल्लंघन था जिसने एक बार फिर शांति और मानवाधिकारों के तथाकथित पैरोकारों का असली चेहरा उजागर कर दिया।" इसके अलावा, कुछ 224 ईरानी सांसदों ने एक संयुक्त बयान जारी किया जिसमें उन्होंने हमले की निंदा की और इस्लामाबाद को "संयुक्त राज्य अमेरिका के भविष्य के अपराधों और पाकिस्तान की क्षेत्रीय अखंडता के उल्लंघन को रोकने" के लिए एक "निर्णायक कदम" दिखाने के लिए प्रोत्साहित किया। : इटली के विदेश मंत्री गियुलियो तेरज़ी ने पाकिस्तानी विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार से संपर्क किया, जिसके दौरान उन्होंने इस घटना को "बहुत बड़ी चिंता" का विषय बताते हुए जानमाल के नुकसान पर शोक व्यक्त किया। तेरज़ी ने टिप्पणी की कि अफगानिस्तान में स्थिरता को हल करने में पाकिस्तान एक प्रमुख हितधारक था और आगामी बॉन सम्मेलन में इसकी उपस्थिति को बहुत याद किया जाएगा। : रूसी विदेश मंत्री ने कहा कि किसी राज्य की संप्रभुता का उल्लंघन करना अस्वीकार्य है, भले ही विद्रोह विरोधी अभियानों की योजना बनाना और उन्हें अंजाम देना हो। जनवरी 2012 में, खबरें सामने आईं कि पाकिस्तानी विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार फरवरी की पहली छमाही में रूस के राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव को पाकिस्तान की राजकीय यात्रा के लिए औपचारिक रूप से आमंत्रित करने के लिए मास्को के लिए रवाना होने वाली थीं। यदि मेदवेदेव ने निमंत्रण स्वीकार कर लिया होता, तो यह देश की यात्रा करने वाले पहले रूसी राष्ट्राध्यक्ष होते। माना जाता है कि यह कदम पाकिस्तान की विदेश नीति में बदलाव का हिस्सा था जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में तनाव के बाद अन्य क्षेत्रीय शक्तियों के साथ संबंध खोलने के प्रयास शामिल हैं। : हजारों श्रीलंकाई प्रदर्शनकारियों ने कोलंबो में पाकिस्तान श्रीलंका फ्रेंडशिप एसोसिएशन और नेशनल फ्रीडम फ्रंट (एक राजनीतिक दल और सत्तारूढ़ गठबंधन सरकार का सहयोगी) द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक चौक में एक सभा में भाग लिया, जिसमें नाटो की कार्रवाइयों की निंदा की गई और अमेरिका से "पाकिस्तान को आतंकित करना बंद करने" के लिए कहा गया। उपस्थित लोगों में श्रीलंका के कई उच्च पदस्थ सरकारी अधिकारियों के साथ-साथ पत्रकार, सरकारी कर्मचारी, वकील और नागरिक समाज के सदस्य शामिल थे। श्रीलंका में श्रीलंकाई मुस्लिम समुदाय और पाकिस्तानी समुदाय के सदस्य उपस्थित थे। इसी सभा के दौरान, प्रदर्शनकारियों ने तमिल विद्रोहियों के खिलाफ हाल ही में समाप्त हुए गृहयुद्ध में श्रीलंकाई सशस्त्र बलों के आचरण की जांच को आगे बढ़ाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की भी आलोचना की। : तुर्की के विदेश मंत्री अहमत दावुतोग्लू ने पाकिस्तान को फोन किया और हमले को "बिना किसी उकसावे के और पूरी तरह से अस्वीकार्य" कहा। दावुतोग्लू ने आश्वासन दिया कि नाटो के सदस्य के रूप में तुर्की हमलों की निष्पक्ष जांच की मांग करेगा। उन्होंने आगे कहा कि पाकिस्तानी सैनिकों का नुकसान तुर्की सैनिकों को खोने के समान ही दर्दनाक था। : संयुक्त अरब अमीरात के विदेश मंत्री शेख अब्दुल्ला बिन जायद अल नाहयान एक अघोषित यात्रा पर इस्लामाबाद पहुंचे और राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी से अमेरिका द्वारा शम्सी हवाई अड्डे को खाली करने के लिए निर्धारित पाकिस्तान की समय सीमा पर पुनर्विचार करने और उसे वापस लेने का अनुरोध किया। कहा जाता है कि राष्ट्रपति जरदारी ने बैठक के दौरान अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह निर्णय मंत्रिमंडल की रक्षा समिति द्वारा लिया गया था और यह राष्ट्रीय हित में था। ऐसा माना जाता है कि शम्सी एयरबेस संयुक्त अरब अमीरात के नियंत्रण में है, जिसने 1990 के दशक में इसे अमीर अरबों की यात्राओं की सुविधा के लिए पट्टे पर दिया था, जो बाज़ और शिकार यात्राओं के लिए पाकिस्तान जाते थे। यू. ए. ई. कथित तौर पर वह पक्ष है जिसने अमेरिका को सैन्य उद्देश्यों के लिए हवाई अड्डे का उपयोग करने की अनुमति दी थी। संगठनः सुरक्षा परिषद के अध्यक्ष, पुर्तगाल के राजदूत जोस फिलिप मोरेस कैब्राल के कार्यालय ने श्री हारून का पत्र उनकी जानकारी के साथ-साथ डी. सी. सी. बयान के लिए प्रस्तुत किया, जिसे यू. एन. एस. सी. के दस्तावेज़ के रूप में जारी किया जाना था। संयुक्त राष्ट्र को अभी भी आगे की टिप्पणियों का इंतजार है। : इस्लामी सहयोग संगठन (ओ. आई. सी.) के महासचिव एकमेलद्दीन इहसानोग्लू ने नाटो हमलों की निंदा की और मृत सैनिकों के रिश्तेदारों के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की। इहसानोग्लू ने कहा कि हमले "पाकिस्तान की संप्रभुता का गंभीर उल्लंघन थे और पूरी तरह से अस्वीकार्य थे" और उन्होंने पाकिस्तान के साथ एकजुटता व्यक्त की। : कैथरीन एश्टन ने मौतों के लिए अपनी संवेदना व्यक्त की और कहाः "हम शांति, सुरक्षा और समृद्धि को बढ़ावा देने के साझा लक्ष्यों की खोज में पाकिस्तान के साथ अपने जुड़ाव को जारी रखने के लिए यूरोपीय संघ की प्रतिबद्धता को रेखांकित करते हैं। पाकिस्तान इस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण भागीदार है और अफगान संघर्ष के समाधान में उसकी महत्वपूर्ण भूमिका है। भारत प्रशासित कश्मीर में अलगाववादी तहरीक-ए-हुर्रियत पार्टी के नेता सैयद अली शाह गिलानी ने एक टेलीफोन संबोधन के दौरान कहा कि पाकिस्तान को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने गठबंधन के कारण समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। पाकिस्तान स्थित आतंकवादी समूह तहरीक-ए-तालिबान (टी. टी. पी.) ने कहा कि पाकिस्तानी चौकियों पर नाटो के हमले ने साबित कर दिया है कि अमेरिका कभी भी पाकिस्तान का दोस्त नहीं हो सकता है और कहा कि पाकिस्तान को इस घटना का बदला लेना चाहिए और अमेरिका के साथ अपने संबंध तोड़ देने चाहिए। टी. टी. पी. के एक प्रवक्ता ने कहा कि पाकिस्तान सरकार के साथ कोई शांति वार्ता नहीं हो रही है। तीसरे पक्ष जॉन रीस, एक ब्रिटिश समाजवादी और युद्ध विरोधी राजनीतिक कार्यकर्ता, ने नाटो हमले को "बेहद खतरनाक घुसपैठ" कहा और तर्क दिया कि अमेरिका और उसके सहयोगी परमाणु-सशस्त्र देश में अस्थिरता पैदा कर रहे थे। ऑस्ट्रेलियाई विश्लेषक ब्रायन क्लॉली ने कहा कि हमले के गंभीर परिणाम होंगेः "यह काफी अपमानजनक है और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह अमेरिका के लिए पाकिस्तानी सेना के विश्वास के अंतिम लंबे समय से चले आ रहे टुकड़ों के अंत का संकेत देता है।" कफले के अनुसार, यू. एस. ए. एफ. को पाकिस्तानी सीमा चौकियों के स्थानों की पूरी जानकारी थी, और इस प्रकार इस घटना के लिए कोई बहाना नहीं था। एम. के. भद्रकुमार के एशिया टाइम्स के एक लेख में बताया गया है कि अमेरिका को ईरान के साथ अपने अनुभव से सीखना चाहिए। दुश्मन के खिलाफ लड़ने की अपनी इच्छा में उसके पास एक दृढ़ राष्ट्र के लिए कोई जवाब नहीं है और अगर उसका इरादा अपनी सेना को डराना था तो पाकिस्तान इस बार "फारसी जवाब" देने जा रहा है। भद्रकुमार के अनुसार, हमले के बाद पाकिस्तान की सोची समझी प्रतिक्रिया युद्ध में अपनी भागीदारी को सीधे समाप्त करने से कम है, हालांकि संक्षेप में, यह घटना दीर्घकालिक परिदृश्य में पाकिस्तानी सेना को "ऐसा करने के इंचों के भीतर" धकेल सकती है। पाकिस्तान ऑब्जर्वर अखबार में प्रकाशित एक रिपोर्ट में दावा किया गया कि इस्लामाबाद में कुछ सैन्य और रक्षा पर्यवेक्षकों का मानना था कि नाटो एक दोहरा खेल खेल रहा था और तहरीक-ए-तालिबान के साथ गठबंधन में था; रिपोर्ट के अनुसार, एक सिद्धांत प्रसारित किया जा रहा था जिसमें सुझाव दिया गया था कि नाटो द्वारा किया गया हमला तब हुआ जब अफगानिस्तान के कुछ तहरीक-ए-तालिबान (टी. टी. पी.) के आतंकवादी जो इस क्षेत्र में प्रवेश कर चुके थे, उन्हें पाकिस्तानी बलों ने पूरी तरह से घेर लिया था और अगले कुछ घंटों के भीतर उनका सफाया होने वाला था। ये जांच चौकियां उनकी जांच करने और पाकिस्तान में सीमा पार करने से रोकने के लिए थीं। अफगानिस्तान पर पाकिस्तानी पर्यवेक्षकों और विशेषज्ञों का मानना था कि सीमा पर तैनात कम से कम दो अफगान सैन्य अधिकारी, ब्रिगेडियर जनरल अमीनुल्ला अमरखेल और कर्नल नुमान हाटीफी (201 वीं सिलाब कोर के), पाकिस्तान विरोधी भावनाओं और पाकिस्तान विरोधी तत्वों से जुड़े हुए हैं। चीन के शीर्ष सरकारी समाचार पत्र पीपुल्स डेली में प्रकाशित एक लेख में संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो पर अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने और आतंकवाद को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है। साथ ही, कई चीनी विद्वानों, विश्लेषकों और प्रमुख विचारकों के सदस्यों ने भी नाटो के हमले की कड़ी आलोचना की। अमेरिकी विदेश विभाग के एक पूर्व प्रवक्ता ने कहा कि चीन, जो पाकिस्तान का करीबी सहयोगी है, "इसे अवसर के लक्ष्य के रूप में देखता है, दोनों अमेरिका को बदलने के लिए और पाकिस्तान को सूक्ष्मता से सुझाव देने के लिए कि अगर वह वास्तव में अमेरिका के साथ अपने संबंधों को खराब करता है, तो उसके पास एक विकल्प है।" पाकिस्तानी समाचार पत्र एक्सप्रेस ट्रिब्यून के लिए लिखते हुए, भारतीय ब्लॉगर संजय कुमार ने कहा कि हमले ने भारत में विभिन्न प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया था, कुछ मुखर वर्गों ने इस्लामाबाद को "पूर्वाग्रह और व्यामोह के चश्मे" में देखा और अपने कट्टर प्रतिद्वंद्वी पश्चिमी पड़ोसी की असुविधा और कथित अपमान पर खुशी और खुशी व्यक्त की। कुमार ने राय दी कि "इस स्वस्थ लोकतंत्र में इस तरह के बीमार विचारों को लेने वाले कई लोग हैं जो खुद को तीसरी दुनिया के देशों की आवाज के रूप में गर्व करते हैं।" भारतीय मुस्लिम पर्यवेक्षक पर "पाकिस्तान में नाटो आतंकवाद" शीर्षक से प्रकाशित अब्दुल रउफ कोलाचल के एक लेख में कहा गया है कि पाकिस्तान का नेतृत्व अपने लोगों के हितों की रक्षा करने के बजाय "मुख्य रूप से अमेरिकी साम्राज्यवादी लक्ष्यों और पश्चिमी पूंजीवादी हितों को बढ़ावा देने में रुचि रखता है"। वीरता पुरस्कार सितारा-ए-जुरात के प्राप्तकर्ताः मेजर मुजाहिद अली मिरानी शहीद। तमघा-ए-बसालत के प्राप्तकर्ताः कप्तान उस्मान अली शहीद। ।