Mass surveillance
जन निगरानी नागरिकों के उस समूह की निगरानी करने के लिए आबादी के एक पूरे या पर्याप्त अंश की जटिल निगरानी है। निगरानी अक्सर स्थानीय और संघीय सरकारों या सरकारी संगठनों द्वारा की जाती है, जैसे कि एनएसए जैसे संगठन, लेकिन इसे निगमों द्वारा भी किया जा सकता है (या तो सरकारों की ओर से या उनकी अपनी पहल पर)। प्रत्येक राष्ट्र के कानूनों और न्यायिक प्रणालियों के आधार पर, सामूहिक निगरानी में शामिल होने के लिए आवश्यक वैधता और अनुमति अलग-अलग होती है। यह अधिनायकवादी शासनों की सबसे विशिष्ट विशेषता है। इसे अक्सर लक्षित निगरानी से भी अलग किया जाता है। आतंकवाद से लड़ने, अपराध और सामाजिक अशांति को रोकने, राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने और जनसंख्या को नियंत्रित करने के लिए अक्सर बड़े पैमाने पर निगरानी को आवश्यक बताया गया है। साथ ही, गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करने, नागरिक और राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं को सीमित करने और कुछ कानूनी या संवैधानिक प्रणालियों के तहत अवैध होने के लिए सामूहिक निगरानी की समान रूप से आलोचना की गई है। एक अन्य आलोचना यह है कि बड़े पैमाने पर निगरानी बढ़ाने से एक निगरानी राज्य या एक इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य का विकास हो सकता है जहां नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन किया जाता है या सीओआईएनटीईएलपीआरओ जैसे कार्यक्रमों द्वारा राजनीतिक असहमति को कम किया जाता है। इस तरह के राज्य को अधिनायकवादी राज्य के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। 2013 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) द्वारा प्रथाओं पर एडवर्ड स्नोडेन के 2013 के वैश्विक निगरानी प्रकटीकरण के बाद विश्व सरकारों द्वारा सामूहिक निगरानी की प्रथा पर सवाल उठाया गया था। स्नोडेन द्वारा विभिन्न मीडिया आउटलेट्स को लीक किए गए दस्तावेजों के आधार पर रिपोर्टिंग ने डिजिटल युग में नागरिक स्वतंत्रता और गोपनीयता के अधिकार के बारे में बहस शुरू कर दी। सामूहिक निगरानी को एक वैश्विक मुद्दा माना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका का एयरोस्पेस कॉर्पोरेशन निकट भविष्य की एक घटना का वर्णन करता है जिसे वे "जियोइन्ट सिंगुलरिटी" कहते हैं जिसमें पृथ्वी की सतह पर हर चीज की हर समय निगरानी की जाएगी, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों द्वारा विश्लेषण किया जाएगा, और फिर पुनः वितरित किया जाएगा और वास्तविक समय में विश्व स्तर पर आम जनता के लिए उपलब्ध कराया जाएगा। 47 देशों को शामिल करते हुए कंट्री प्राइवेसी इंटरनेशनल के 2007 के सर्वेक्षण ने संकेत दिया कि पिछले वर्ष की तुलना में निगरानी में वृद्धि हुई है और गोपनीयता सुरक्षा उपायों के प्रदर्शन में गिरावट आई है। इन कारकों को संतुलित करते हुए, आठ देशों को 'स्थानिक निगरानी समितियों' के रूप में मूल्यांकन किया गया था। इन आठ में से चीन, मलेशिया और रूस ने सबसे कम अंक प्राप्त किए, इसके बाद संयुक्त रूप से सिंगापुर और यूनाइटेड किंगडम, फिर संयुक्त रूप से ताइवान, थाईलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका का स्थान रहा। सर्वश्रेष्ठ श्रेणी ग्रीस को दी गई थी, जिसे 'दुर्व्यवहार के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा' के लिए आंका गया था। दुनिया भर के कई देश पहले से ही अपने शहरी, उपनगरीय और यहां तक कि ग्रामीण क्षेत्रों में हजारों निगरानी कैमरों को जोड़ रहे हैं। उदाहरण के लिए, सितंबर 2007 में अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) ने कहा कि हम "अमेरिकी मूल्यों के लिए पूरी तरह से विदेशी एक वास्तविक निगरानी समाज में जाने के खतरे में हैं" जिसमें "एक काले भविष्य की संभावना है जहां हमारी हर चाल, हमारा हर लेनदेन, हमारा हर संचार दर्ज किया जाता है, संकलित किया जाता है और संग्रहीत किया जाता है, अधिकारियों द्वारा जब भी वे चाहें हमारे खिलाफ जांच और उपयोग करने के लिए तैयार होते हैं।" 12 मार्च 2013 को, रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स ने इंटरनेट निगरानी पर एक विशेष रिपोर्ट प्रकाशित की। रिपोर्ट में "इंटरनेट के राज्य दुश्मनों" की एक सूची शामिल थी, जिन देशों की सरकारें समाचार प्रदाताओं की सक्रिय, घुसपैठ निगरानी में शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप सूचना की स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन होता है। प्रारंभिक सूची में पाँच देशों को रखा गया थाः बहरीन, चीन, ईरान, सीरिया और वियतनाम। ऑस्ट्रेलिया बहरीन रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की मार्च 2013 की "इंटरनेट के राज्य दुश्मनों" की सूची में उन पांच देशों में से एक है, जिन देशों की सरकारें समाचार प्रदाताओं की सक्रिय, घुसपैठ निगरानी में शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप सूचना की स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन होता है। बहरीन में इंटरनेट फ़िल्टरिंग और निगरानी का स्तर दुनिया में सबसे अधिक है। शाही परिवार का प्रतिनिधित्व इंटरनेट प्रबंधन के सभी क्षेत्रों में किया जाता है और उसके पास अपने विषयों की जासूसी करने के लिए परिष्कृत उपकरण हैं। असंतुष्टों और समाचार प्रदाताओं की ऑनलाइन गतिविधियों पर कड़ी नजर रखी जा रही है और निगरानी बढ़ रही है। जुलाई 2021 में प्रकाशित मीडिया रिपोर्टों ने सत्तावादी सरकारों द्वारा विश्व स्तर पर अधिकार कार्यकर्ताओं, वकीलों और पत्रकारों की जासूसी करने के लिए एनएसओ समूह के फोन मैलवेयर सॉफ्टवेयर, पेगासस के उपयोग को उजागर किया। बहरीन इजरायली फर्म के ग्राहकों के रूप में सूचीबद्ध कई देशों में से एक था, जिस पर खराब मानवाधिकार रिकॉर्ड के बावजूद फोन मैलवेयर का उपयोग करके अनधिकृत सामूहिक निगरानी करने का आरोप लगाया गया था। कहा जाता है कि सॉफ्टवेयर उपकरणों को संक्रमित करता है, जिससे इसके ऑपरेटर लक्ष्य के संदेशों, तस्वीरों तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं, कॉल रिकॉर्ड कर सकते हैं और माइक्रोफोन और कैमरे को सक्रिय कर सकते हैं। यूसुफ अल-जामरी को इस बात का अंदाजा नहीं था कि बहरीन से भागने के बाद भी वह ब्रिटेन में शरण लेने के बाद भी सरकार की चुभती नज़रों से बच नहीं पाएगा। ब्रिटेन जाने और अपने शरण अनुरोध को स्वीकार करने के बाद, अल-जामरी ने अगस्त 2019 में सैन्य-श्रेणी की तकनीक से निर्मित मैलवेयर से अपने फोन को संक्रमित करने के लिए कुख्यात स्पाइवेयर फर्म, एनएसओ ग्रुप के साथ बहरीन के खिलाफ कानूनी रूप से आरोप दायर किए। हैकिंग की पुष्टि टोरंटो स्थित सिटीजनलैब के शोधकर्ताओं ने की थी। जिसके परिणामस्वरूप यूसुफ ने व्यक्तिगत चोट, गोपनीयता की हानि, संकट और चिंता के अधीन होने की शिकायत की। अल-जामरी के वकीलों ने आरोपी, एनएसओ समूह और बहरीन सरकार दोनों को भेजे गए एक पूर्व-दावा पत्र में इस बारे में दावा किया। टिप्पणी के लिए संपर्क किए जाने पर दोनों की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। कनाडा चीन रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की मार्च 2013 की "इंटरनेट के राज्य दुश्मनों" की सूची में उन पांच देशों में से एक है, जिन देशों की सरकारें समाचार प्रदाताओं की सक्रिय, घुसपैठ निगरानी में शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप सूचना की स्वतंत्रता और बुनियादी मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन होता है। चीन में सभी इंटरनेट का उपयोग राज्य या चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के स्वामित्व या नियंत्रण में है। चीन में कई विदेशी पत्रकारों ने कहा है कि वे मानते हैं कि उनके टेलीफोन टैप किए गए हैं और उनके ईमेल की निगरानी की जा रही है। इंटरनेट को फ़िल्टर और मॉनिटर करने के लिए रखे गए उपकरणों को सामूहिक रूप से ग्रेट फ़ायरवॉल ऑफ़ चाइना के रूप में जाना जाता है। सामान्य रूटिंग नियमों के अलावा जो एक आईपी पते या एक विशेष डोमेन नाम तक पहुंच को अवरुद्ध करने की अनुमति देते हैं, ग्रेट फ़ायरवॉल मुख्य शब्द का पता लगाने के आधार पर पहुंच की निगरानी और अवरुद्ध करने के लिए डीप पैकेट निरीक्षण (डी. पी. आई.) तकनीक का बड़े पैमाने पर उपयोग करता है। ग्रेट फ़ायरवॉल में एन्क्रिप्टेड कनेक्शनों को गतिशील रूप से अवरुद्ध करने की क्षमता है। देश के मुख्य आई. एस. पी. में से एक, चाइना यूनिकॉम, एन्क्रिप्टेड सामग्री को प्रसारित करने के लिए उपयोग किए जाने के साथ ही स्वचालित रूप से एक कनेक्शन काट देता है। चीन द्वारा विकसित निगरानी प्रणाली ग्रेट फ़ायरवॉल तक ही सीमित नहीं है, निगरानी को सोशल नेटवर्क, चैट सेवाओं और वीओआईपी में भी बनाया गया है। निजी कंपनियां अपने नेटवर्क की निगरानी के लिए सीधे चीनी अधिकारियों के प्रति जिम्मेदार हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रतिबंधित संदेश प्रसारित न हों। फर्म टेनसेंट के स्वामित्व वाला क्यूक्यू एप्लिकेशन, अधिकारियों को कुछ मुख्य शब्दों और अभिव्यक्तियों की तलाश करके इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच विस्तार से आदान-प्रदान की निगरानी करने की अनुमति देता है। प्रत्येक संदेश के लेखक की पहचान उसके उपयोगकर्ता संख्या से की जा सकती है। क्यूक्यू अनुप्रयोग प्रभावी रूप से एक विशाल ट्रोजन घोड़ा है। और मार्च 2012 से, नए कानून में माइक्रो-ब्लॉगिंग साइटों के सभी नए उपयोगकर्ताओं को अपने नाम और टेलीफोन नंबर का उपयोग करके पंजीकरण करने की आवश्यकता है। दुनिया के सबसे लोकप्रिय इंटरनेट टेलीफोन प्लेटफार्मों में से एक स्काइप पर कड़ी नजर रखी जाती है। चीन में स्काइप सेवाएं एक स्थानीय भागीदार, टी. ओ. एम. मीडिया समूह के माध्यम से उपलब्ध हैं। स्काइप का चीनी भाषा का संस्करण, जिसे टॉम-स्काइप के रूप में जाना जाता है, अन्य देशों में डाउनलोड करने योग्य संस्करणों से थोड़ा अलग है। ओपननेट इनिशिएटिव एशिया की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि रोजमर्रा की बातचीत सर्वर पर कैद की जाती है। वार्तालाप का अवरोधन और भंडारण प्रेषक या प्राप्तकर्ता के नाम या वार्तालाप में आने वाले मुख्य शब्दों द्वारा शुरू किया जा सकता है। 31 जनवरी 2013 को, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि यह चीनी हैकरों द्वारा हमलों का लक्ष्य था। पहला उल्लंघन 13 सितंबर 2012 को हुआ जब अखबार निवर्तमान प्रधान मंत्री वेन जियाबाओ के परिवार द्वारा अर्जित संपत्ति के बारे में एक लेख प्रकाशित करने की तैयारी कर रहा था। अखबार ने कहा कि हमलों का उद्देश्य उन स्रोतों की पहचान करना था जो अखबार को प्रधानमंत्री के दल के बीच भ्रष्टाचार के बारे में जानकारी प्रदान करते थे। द वॉल स्ट्रीट जर्नल और सी. एन. एन. ने यह भी कहा कि वे चीन से साइबर हमलों के निशाने पर थे। फरवरी में, ट्विटर ने खुलासा किया कि लगभग 250,000 ग्राहकों के खाते द न्यूयॉर्क टाइम्स पर किए गए हमलों के समान चीन के हमलों के शिकार हुए थे। अपने नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए एन. वाई. टी. द्वारा लगी कंपनी मैंडियंट ने हमलों के स्रोत की पहचान हैकर्स के एक समूह के रूप में की, जिसे उसने एडवांस्ड पर्सिस्टेंट थ्रेट 1 कहा, शंघाई के उपनगरों में 12 मंजिला इमारत से काम करने वाली पीपुल्स लिबरेशन आर्मी की एक इकाई जिसमें सैकड़ों, संभवतः हजारों, कर्मचारी थे और चीनी सरकार का प्रत्यक्ष समर्थन था। चीन में सामूहिक निगरानी का सबसे नया रूप सोशल क्रेडिट सिस्टम है, जहां नागरिकों और व्यवसायों को कानूनों का पालन, ईमानदारी, कर चोरी या राजनीतिक सक्रियता जैसे सामाजिक व्यवहार के आधार पर अच्छे अंक दिए या काटे जाते हैं। चीनी सरकार ने वांछित भगोड़ों और संदिग्धों का मिनटों के भीतर पता लगाने के लिए 'स्काईनेट' परियोजना के हिस्से के रूप में चेहरे की पहचान से लैस 20 मिलियन निगरानी कैमरों को नेटवर्क और आपस में जोड़ने की भी योजना बनाई है। यूके स्थित प्रौद्योगिकी अनुसंधान संगठन, कम्पेरिटेक के अनुसार, चीनी शहर चोंगकिंग पूरी दुनिया में सबसे अधिक सर्वेक्षण किया गया शहर है, जिसमें 25 लाख कैमरे लगभग 15.35 मिलियन लोगों को देख रहे हैं। एकत्रित आंकड़ों के अनुसार, चीन में बड़े पैमाने पर निगरानी के मामले में चोंगकिंग ने शंघाई, बीजिंग और शेनझेन को पीछे छोड़ दिया है। इंटरनेट निगरानी चीन के भीतर व्यापक है, जनवादी गणराज्य चीन के साइबर सुरक्षा कानून के तहत, सभी सिम कार्ड खरीद के लिए वास्तविक नाम पंजीकरण की आवश्यकता होती है, देश भर में सभी वाईफाई हॉटस्पॉट को एक फोन नंबर के माध्यम से एस. एम. एस. सत्यापन की आवश्यकता होती है जो संयोग से उपयोगकर्ता के निवासी आई. डी. कार्ड से जुड़ा होता है और आई. एस. पी., इंटरनेट कैफे और गेमिंग सेवा प्रदाताओं सहित सभी तत्काल संदेश और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को सेवा के प्रावधान से पहले विदेशी पासपोर्ट या राष्ट्रीय आई. डी. कार्ड के माध्यम से उपयोगकर्ताओं की वास्तविक पहचान को सत्यापित करने की आवश्यकता होती है। सभी घरेलू उड़ान टिकटों और तेज गति वाली ट्रेन टिकटों की खरीद और बैंकिंग और वित्तीय सेवाओं को खरीदने के लिए वास्तविक नाम आईडी प्रदान करने की भी आवश्यकता होती है। डिजिटल क्रांति से पहले पूर्वी जर्मनी, दुनिया के सबसे बड़े सामूहिक निगरानी अभियानों में से एक, पूर्व पूर्वी जर्मनी की गुप्त पुलिस, स्टैसी द्वारा किया गया था। जब तक 1989 में राज्य का पतन हुआ, तब तक स्टैसी ने 189,000 मुखबिरों का एक अनुमानित नागरिक नेटवर्क बनाया था, जो अन्य नागरिकों के बीच राजनीतिक असहमति के सूक्ष्म संकेतों की भी निगरानी करते थे। पूर्वी जर्मनी में दोस्तों और परिवार से मिलने आए कई पश्चिम जर्मन भी स्टैसी जासूसी के अधीन थे, साथ ही कई उच्च पदस्थ पश्चिम जर्मन राजनेता और जनता की नज़रों में व्यक्ति भी थे। अधिकांश पूर्वी जर्मन नागरिक अच्छी तरह से जानते थे कि उनकी सरकार उनकी जासूसी कर रही थी, जिससे अविश्वास की संस्कृति पैदा हुईः संवेदनशील राजनीतिक मुद्दों पर केवल उनकी अपनी चार दीवारों के आराम में और केवल सबसे करीबी दोस्तों और परिवार के सदस्यों के साथ चर्चा की जाती थी, जबकि व्यापक रूप से सार्वजनिक रूप से निर्विवाद अनुयायी का एक मुखौटा बनाए रखा जाता था। यूरोपीय संघ गोपनीयता का अधिकार यूरोप में कानून का एक अत्यधिक विकसित क्षेत्र है। डेटा संरक्षण निर्देश यूरोपीय संघ के भीतर व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण को नियंत्रित करता है। तुलना के लिए, अमेरिका के पास कोई डेटा संरक्षण कानून नहीं है जो इसकी तुलना में हो; इसके बजाय, अमेरिका क्षेत्रीय आधार पर डेटा संरक्षण को नियंत्रित करता है। 2012 की शुरुआत से, यूरोपीय संघ डेटा संरक्षण निर्देश को बदलने और डेटा संरक्षण और गोपनीयता कानून को सुसंगत बनाने के लिए एक सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन पर काम कर रहा है। 20 अक्टूबर 2013 को, यूरोपीय संसद की एक समिति ने इस उपाय का समर्थन किया, जिसे यदि लागू किया जाता है, तो अमेरिकी कंपनियों को निजी डेटा की मांग करने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के वारंट का पालन करने से पहले यूरोपीय अधिकारियों से मंजूरी लेने की आवश्यकता हो सकती है। वोट अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी द्वारा एक दूरगामी जासूसी कार्यक्रम के बारे में खुलासे के मद्देनजर नागरिकों को ऑनलाइन निगरानी से बचाने के लिए यूरोप में प्रयासों का हिस्सा है। यूरोपीय संघ के न्याय और अधिकार आयुक्त विवियन रेडिंग ने कहा, "सवाल यह उठा है कि क्या अमेरिकी निगरानी कार्यक्रमों के तहत व्यक्तिगत जानकारी का बड़े पैमाने पर संग्रह और प्रसंस्करण राष्ट्रीय सुरक्षा के हितों को पूरा करने के लिए आवश्यक और आनुपातिक है।" यूरोपीय संघ अमेरिका से यूरोप में प्रस्तावित कानूनी निवारण से मेल खाने के लिए अमेरिकी कानून में बदलाव के लिए भी कह रहा है; यूरोप में अमेरिकी नागरिक अदालतों में जा सकते हैं यदि उन्हें लगता है कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया है लेकिन अमेरिका में निवास के अधिकार के बिना यूरोपीय नहीं जा सकते हैं। जब अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षित बंदरगाह गोपनीयता सिद्धांतों को लागू करने के लिए यूरोपीय संघ/अमेरिका की व्यवस्था को यूरोपीय न्यायालय द्वारा रद्द कर दिया गया था, तो जुलाई 2016 में "ईयू-यूएस गोपनीयता शील्ड" नामक अटलांटिक पार डेटा प्रवाह के लिए एक नई रूपरेखा को अपनाया गया था। अप्रैल 2014 में, यूरोपीय न्यायालय ने यूरोपीय संघ के डेटा प्रतिधारण निर्देश को अमान्य घोषित कर दिया। अदालत ने कहा कि यह दो बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन करता है-निजी जीवन का सम्मान और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा। यूरोपीय संघ के विधायी निकाय ने 15 दिसंबर 2005 को डेटा प्रतिधारण निर्देश पारित किया। इसके लिए आवश्यक है कि दूरसंचार प्रचालक टेलीफोन, इंटरनेट और अन्य दूरसंचार सेवाओं के लिए कम से कम छह महीने की अवधि के लिए और प्रत्येक यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य द्वारा निर्धारित संचार की तारीख से दो साल से अधिक समय तक मेटाडेटा बनाए रखें और अनुरोध पर विभिन्न सरकारी निकायों को डेटा उपलब्ध कराएं। इस जानकारी तक पहुँच गंभीर अपराधों की जाँच तक सीमित नहीं है, और न ही पहुँच के लिए वारंट की आवश्यकता है। अनुसंधान और तकनीकी विकास के लिए सातवें फ्रेमवर्क कार्यक्रम (एफ. पी. 7-समाज में विज्ञान) के तहत कुछ बहु-विषयक और मिशन उन्मुख जन निगरानी गतिविधियों (उदाहरण के लिए आई. एन. डी. ई. सी. टी. और एच. आई. डी. ई.) को औद्योगिक भागीदारों के सहयोग से यूरोपीय आयोग द्वारा वित्त पोषित किया गया था। आई. एन. डी. ई. सी. टी. परियोजना ("शहरी पर्यावरण में नागरिकों की सुरक्षा के लिए अवलोकन, खोज और पता लगाने का समर्थन करने वाली बुद्धिमान सूचना प्रणाली") असामान्य व्यवहार या हिंसा की सभी सूचनाओं का स्वचालित पता लगाने, पहचान और बुद्धिमान प्रसंस्करण के लिए परिचालन डेटा को पंजीकृत करने और आदान-प्रदान करने के लिए एक बुद्धिमान शहरी पर्यावरण अवलोकन प्रणाली विकसित करती है। आई. एन. डी. ई. सी. टी. परियोजना के मुख्य अपेक्षित परिणाम हैंः शहरी वातावरण में खतरे का पता लगाने के लिए वीडियो और ऑडियो डेटा के बुद्धिमान विश्लेषण का परीक्षण, क्वांटम क्रिप्टोग्राफी और डिजिटल वाटरमार्किंग के नए तरीकों का उपयोग करके जानकारी के भंडारण और प्रसारण के दौरान गोपनीयता और डेटा सुरक्षा के लिए उपकरणों और प्रौद्योगिकी का निर्माण, गोपनीयता-सुरक्षा समाधानों के साथ इंटरनेट संसाधनों में खतरों और लक्षित अपराधों का कंप्यूटर-सहायता प्राप्त पता लगाना, बाल पोर्नोग्राफी और मानव अंग तस्करी से संबंधित सामग्री की वाटरमार्किंग के आधार पर तेजी से शब्दार्थ खोज के लिए एक खोज इंजन का निर्माण, एक वितरित कंप्यूटर प्रणाली का कार्यान्वयन जो प्रभावी बुद्धिमान प्रसंस्करण में सक्षम है। एच. आई. डी. ई. ("होमलैंड सिक्योरिटी, बायोमेट्रिक आइडेंटिफिकेशन एंड पर्सनल डिटेक्शन एथिक्स") सातवें आर. टी. डी. फ्रेमवर्क प्रोग्राम (एफ. पी. 7) के दायरे में यूरोपीय आयोग द्वारा वित्त पोषित एक शोध परियोजना थी। एमिलियो मोर्डिनी द्वारा समन्वित संघ ने व्यक्तिगत पहचान, प्रमाणीकरण, पहचान और सामूहिक निगरानी के बीच निरंतरता पर ध्यान केंद्रित करते हुए बायोमेट्रिक्स और व्यक्तिगत पहचान प्रौद्योगिकियों के नैतिक और गोपनीयता प्रभावों का पता लगाया। फ्रांस जर्मनी 2002 में जर्मन नागरिकों को वायरटैपिंग के बारे में सूचित किया गया था जब एक सॉफ्टवेयर त्रुटि के कारण जर्मन सीक्रेट सर्विस को आवंटित एक फोन नंबर मोबाइल टेलीफोन बिलों पर सूचीबद्ध किया गया था। भारत भारतीय संसद ने 2008 के सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम को बिना किसी बहस के पारित कर दिया, जिससे सरकार को अदालत के आदेश या वारंट के बिना सभी संचारों को टैप करने की शक्ति मिली। अधिनियम की धारा 69 में कहा गया है कि "धारा 69 केंद्र सरकार/राज्य सरकार/उसकी अधिकृत एजेंसी को किसी भी कंप्यूटर संसाधन में उत्पन्न, प्रेषित, प्राप्त या संग्रहीत किसी भी जानकारी को रोकने, निगरानी करने या डिक्रिप्ट करने का अधिकार देती है, यदि यह भारत की संप्रभुता या अखंडता, भारत की रक्षा, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों या सार्वजनिक व्यवस्था के हित में या किसी भी संज्ञेय अपराध के लिए उकसाने को रोकने या किसी भी अपराध की जांच के लिए आवश्यक या समीचीन है।" भारत एन. ए. टी. जी. आर. आई. डी. नामक एक राष्ट्रीय खुफिया ग्रिड स्थापित कर रहा है, जो मई 2011 तक पूरी तरह से स्थापित हो जाएगा, जहां भूमि रिकॉर्ड, इंटरनेट लॉग, हवाई और रेल पी. एन. आर., फोन रिकॉर्ड, बंदूक रिकॉर्ड, ड्राइविंग लाइसेंस, संपत्ति रिकॉर्ड, बीमा और आयकर रिकॉर्ड से लेकर प्रत्येक व्यक्ति का डेटा वास्तविक समय में उपलब्ध होगा और बिना किसी निरीक्षण के उपलब्ध होगा। फरवरी 2011 से प्रत्येक भारतीय को भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण से एक यू. आई. डी. दिए जाने के साथ, सरकार वास्तविक समय में लोगों का पता लगाने में सक्षम होगी। 2011 की जनगणना तक सभी नागरिकों की एक राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्ट्री स्थापित की जाएगी, जिसके दौरान प्रत्येक घर के जी. पी. एस. रिकॉर्ड के साथ उंगलियों के निशान और आईरिस स्कैन लिए जाएंगे। प्रारंभिक योजना के अनुसार, अनुसंधान और विश्लेषण शाखा, खुफिया ब्यूरो, प्रवर्तन निदेशालय, राष्ट्रीय जांच एजेंसी, केंद्रीय जांच ब्यूरो, राजस्व खुफिया निदेशालय और मादक पदार्थ नियंत्रण ब्यूरो सहित 11 एजेंसियों को संयुक्त डेटा तक पहुंच दी जाएगी। भारत के कई राज्यों ने पहले ही आधार में बायोमेट्रिक्स का उपयोग करते हुए चेहरे का मिलान करने की क्षमताओं के साथ सीसीटीवी निगरानी प्रणाली स्थापित कर ली है। आंध्र प्रदेश और तेलंगाना किसी व्यक्ति की 360-डिग्री प्रोफ़ाइल बनाने के लिए विभिन्न एजेंसियों में आधार से जुड़ी जानकारी का उपयोग कर रहे हैं, इसे एकीकरण सूचना केंद्र कहते हैं। अन्य राज्य अब इस मॉडल का अनुसरण करने की योजना बना रहे हैं। ईरान रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की मार्च 2013 की "इंटरनेट के राज्य दुश्मन" की सूची में उन पांच देशों में से एक है, जिन देशों की सरकारें समाचार प्रदाताओं के लिए स्वाभाविक रूप से सक्रिय प्रयासों में शामिल हैं। सरकार दूरसंचार पर विनियमन, प्रबंधन या कानून बनाने के लिए देश के लगभग सभी संस्थानों को चलाती या नियंत्रित करती है। राष्ट्रपति अहमदीनेजाद की अध्यक्षता में सुप्रीम काउंसिल फॉर साइबरस्पेस की स्थापना मार्च 2012 में की गई थी और अब यह डिजिटल नीति निर्धारित करती है। एक समानांतर "ईरानी इंटरनेट" का निर्माण, एक उच्च कनेक्शन गति के साथ लेकिन पूरी तरह से निगरानी और सेंसर के साथ, लगभग पूरा हो गया है। इंटरनेट की निगरानी और नियंत्रण के लिए ईरानी अधिकारियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों में डीप पैकेट निरीक्षण में सक्षम डेटा अवरोधन उपकरण शामिल हैं। जेडटीई और हुआवेई जैसी प्रमुख चीनी कंपनियों के इंटरसेप्शन उत्पाद उपयोग में हैं। हुआवेई द्वारा मोबाइल ब्रॉडबैंड के प्रमुख राष्ट्रीय प्रदाता मोबिन नेट को प्रदान किए गए उत्पादों का उपयोग ईमेल सामग्री का विश्लेषण करने, ब्राउज़िंग इतिहास को ट्रैक करने और साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए किया जा सकता है। जेड. टी. ए. ने ईरान की दूरसंचार कंपनी (टी. सी. आई.) को जो उत्पाद बेचे हैं, वे समान सेवाओं के साथ-साथ मोबाइल नेटवर्क की निगरानी की संभावना भी प्रदान करते हैं। यूरोपीय कंपनियाँ अन्य जासूसी और डेटा विश्लेषण उपकरणों का स्रोत हैं। एरिक्सन और नोकिया सीमेंस नेटवर्क (बाद में ट्रोविकोर) द्वारा डिजाइन किए गए उत्पाद उपयोग में हैं। इन कंपनियों ने 2009 में ईरान की दो सबसे बड़ी मोबाइल फोन कंपनियों, ईरान की मोबाइल संचार कंपनी और ईरानसेल को एस. एम. एस. अवरोधन और उपयोगकर्ता स्थान उत्पाद बेचे और उनका उपयोग 2009 में चुनाव के बाद के विद्रोह के दौरान ईरानी नागरिकों की पहचान करने के लिए किया गया था। ईरान में इजरायली निगरानी उपकरणों के उपयोग का भी पता चला है। नेटवर्क यातायात प्रबंधन और निगरानी उपकरण NetEnforcer इज़राइल द्वारा डेनमार्क को प्रदान किया गया था और फिर ईरान को फिर से बेचा गया था। इसी तरह, अमेरिकी उपकरणों ने चीनी कंपनी जेडटीई के माध्यम से ईरान तक अपना रास्ता खोज लिया है। सितंबर 2023 में ईरानी सरकार ने एक कानून को मंजूरी दी, जिससे नागरिकों के डिजिटल ऑनलाइन जीवन में हर एक चीज तक तत्काल निर्विवाद पहुंच हो सके, जिसमें स्थान/फोटो, डेटा और लोगों की वास्तविक पहचान से जुड़े अन्य महत्वपूर्ण रिकॉर्ड शामिल हैं, निरंतर निगरानी प्रणाली ईरानी सातवें पंचवर्षीय विकास कार्यक्रम बिल पैकेज का हिस्सा है। जुलाई 2018 में, मलेशियाई पुलिस ने मलेशियाई इंटरसेप्ट क्राइम अगेंस्ट चिल्ड्रन यूनिट (आई. सी. ए. सी. यू.) के निर्माण की घोषणा की जो संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित वास्तविक समय के बड़े पैमाने पर इंटरनेट निगरानी सॉफ्टवेयर से लैस है और इसे सभी मलेशियाई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की निगरानी का काम सौंपा गया है, जिसमें पोर्नोग्राफी और बाल पोर्नोग्राफी पर ध्यान केंद्रित किया गया है। सिस्टम उपयोगकर्ताओं की एक "डेटा लाइब्रेरी" बनाता है जिसमें आईपी पते, वेबसाइट, स्थान, उपयोग की अवधि और आवृत्ति और अपलोड और डाउनलोड की गई फाइलें जैसे विवरण शामिल हैं। दशकों से नशीली दवाओं की तस्करी और आपराधिक समूहों से जूझने के बाद मेक्सिको अपनी सैन्य सामूहिक निगरानी को मजबूत कर रहा है। मेक्सिको में लगभग आधी आबादी सरकार के रूप में लोकतंत्र का समर्थन नहीं करती है, और उनका मानना है कि एक सत्तावादी प्रणाली बेहतर है यदि सामाजिक मामलों को इसके माध्यम से हल किया जाए। इन राजनीतिक मान्यताओं की प्रासंगिकता से देश के भीतर बड़े पैमाने पर निगरानी फैलाना आसान हो सकता है। "इसका मतलब यह नहीं है कि पूरी तरह से लोकतांत्रिक संस्थानों का अंत हो जाए-जैसे कि स्वतंत्र चुनाव या महत्वपूर्ण मास मीडिया का स्थायित्व-लेकिन इसका मतलब उन शक्तियों का प्रयोग करने के लिए तंत्र को मजबूत करना है जो बातचीत, पारदर्शिता और सामाजिक समझौते को बाहर करते हैं।" सुरक्षा के साधनों के लिए विकासशील खुफिया एजेंसियां कुछ समय से मेक्सिको के रडार पर रही हैं। नीदरलैंड की 2004 की एक रिपोर्ट के अनुसार, नीदरलैंड की सरकार दुनिया के किसी भी देश, प्रति व्यक्ति, की तुलना में अधिक गुप्त तार-नल और अवरोधन करती है। डच सैन्य खुफिया सेवा एम. आई. वी. डी. विदेशी उपग्रह संपर्कों को रोकने के लिए एक उपग्रह ग्राउंड स्टेशन संचालित करती है और विदेशी उच्च आवृत्ति रेडियो यातायात को सुनने की सुविधा भी प्रदान करती है। नीदरलैंड में निगमों द्वारा की गई सामूहिक निगरानी का एक उदाहरण पांच डच बैंकों (एबीएन एमरो, आईएनजी, राबोबैंक, ट्रायोडोस बैंक और डी वोक्सबैंक) द्वारा शुरू की गई एक पहल है। जुलाई 2020 में इन पाँच बैंकों ने मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद के वित्तपोषण के खिलाफ सामूहिक लड़ाई में लेनदेन निगरानी नीदरलैंड (टी. एम. एन. एल.) स्थापित करने का निर्णय लिया है। टी. एम. एन. एल.-संगठन का लक्ष्य डच बैंकों द्वारा प्रदान की गई सभी लेनदेन जानकारी को एक केंद्रीकृत डेटाबेस में इकट्ठा करना है ताकि पूर्ण पैमाने पर सामूहिक लेनदेन निगरानी को सक्षम किया जा सके। तैयारी शुरू कर दी गई है लेकिन टी. एम. एन. एल. द्वारा वास्तविक निगरानी डच एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और एंटी-टेररिस्ट फाइनैंसिंग एक्ट के संशोधन के बाद शुरू हो सकती है। उत्तर कोरिया 'निगरानी राज्य' उपनाम प्राप्त करने के बाद, उत्तर कोरिया की सरकार का दूरसंचार और इंटरनेट के सभी रूपों पर पूर्ण नियंत्रण है। बाहरी दुनिया के साथ संवाद करने के लिए जेल शिविर में भेजा जाना नियमित है। यदि रेडियो या टीवी सेट पास के दक्षिण कोरिया, चीन और रूस से संकेत उठाते हैं, तो सरकार उत्तर कोरियाई लोगों के अपने घर में उपकरणों के प्रकार के बारे में प्रतिबंध लागू करती है। जिस तरह से यह सरकार सक्रिय रूप से अपने नागरिकों की जासूसी करती है, उसे छिपाने का कोई प्रयास नहीं किया गया है। उत्तर कोरिया में नागरिकों की बढ़ती संख्या के पास स्मार्टफोन हैं। हालाँकि, ये उपकरण भारी रूप से नियंत्रित हैं और इनका उपयोग उत्तर कोरियाई अपने फोन पर जो कुछ भी करते हैं उसे सेंसर करने और देखने के लिए किया जा रहा है। रॉयटर्स ने 2015 में बताया कि उत्तर कोरिया के आधिकारिक मोबाइल फोन नेटवर्क कोरयोलिंक के 24 मिलियन के देश में लगभग 30 लाख ग्राहक हैं। जाहिर है, डिजिटल डेटा प्राप्त करने के लिए, नागरिकों के पास फोन और अन्य चीजों तक ऑनलाइन पहुंच होनी चाहिए। रूस एस. ओ. आर. एम. (और एस. ओ. आर. एम.-2) कानून बिना वारंट के आठ राज्य एजेंसियों द्वारा किसी भी संचार, इलेक्ट्रॉनिक या पारंपरिक, की पूर्ण निगरानी को सक्षम बनाते हैं। ये कानून रूस के संविधान के अनुच्छेद 23 के विपरीत प्रतीत होते हैं जिसमें कहा गया हैः प्रत्येक व्यक्ति को निजी जीवन, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्यों, सम्मान और अच्छे नाम की सुरक्षा का अधिकार होगा। प्रत्येक व्यक्ति को पत्राचार, टेलीफोन वार्तालाप, डाक, तार और अन्य संदेशों की गोपनीयता का अधिकार होगा। इस अधिकार की सीमाओं की अनुमति केवल अदालत के फैसले से दी जाएगी। 2015 में, मानवाधिकारों के लिए यूरोपीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कानून ने मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन (जाखारोव बनाम रूस) के अनुच्छेद 8 का उल्लंघन किया है। सैमर्टन एक वैश्विक वाहन ट्रैकिंग प्रणाली है, नियंत्रण और ट्रैकिंग, संभावित मार्गों की पहचान और किसी विशेष वाहन की सबसे अधिक बार उपस्थिति के स्थान, फोटो-वीडियो फिक्सेशन और सड़क निगरानी कैमरे के रडार परिसरों के एक वितरित नेटवर्क के साथ एकीकृत है। "उन्नत वैज्ञानिक-अनुसंधान परियोजनाओं" उद्यम सेंट पीटर्सबर्ग द्वारा विकसित और कार्यान्वित किया गया। रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की प्रणाली के व्यावहारिक उपयोग के ढांचे के भीतर, इसने गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधों की पहचान करना और उन्हें हल करना संभव बना दिया है, यह प्रणाली अन्य राज्य सेवाओं और विभागों द्वारा भी संचालित की जाती है; सिंगापुर को सेंसर के शहर के रूप में जाना जाता है। सिंगापुर की निगरानी संरचना व्यापक रूप से सार्वजनिक क्षेत्रों में क्लोज-सर्किट टेलीविजन (सीसीटीवी) से लेकर पड़ोस के आसपास, इंटरनेट निगरानी/यातायात निगरानी और सरकारी पहलों के लिए निगरानी मेटाडेटा के उपयोग तक फैलती है। सिंगापुर में, प्रीपेड कार्ड के लिए भी सिम कार्ड पंजीकरण अनिवार्य है। सिंगापुर की सरकार के पास संचार डेटा तक पहुँचने का अधिकार है। सिंगापुर की सबसे बड़ी दूरसंचार कंपनी, सिंगटेल के सरकार के साथ घनिष्ठ संबंध हैं और सिंगापुर के कानूनों को मोटे तौर पर अदालत की अनुमति की आवश्यकता के बिना सरकार को अपने लोगों से पाठ-संदेश, ईमेल, कॉल लॉग और वेब सर्फिंग इतिहास जैसे संवेदनशील डेटा प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए बनाया गया है। सिंगापुर में बड़े पैमाने पर निगरानी कैमरों की स्थापना न केवल आतंकवादी हमलों के लिए बल्कि सार्वजनिक सुरक्षा जैसे लोन शार्क, अवैध पार्किंग और बहुत कुछ के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करने का एक प्रयास है। शहरी जीवन (नागरिकों की आवाजाही सहित) से डेटा एकत्र करने और जोड़ने के लिए सेंसरों का एक नेटवर्क बनाने के लिए सिंगापुर की स्मार्ट नेशन पहल के हिस्से के रूप में, सिंगापुर सरकार ने 2014 में सिंगापुर में वायु गुणवत्ता से लेकर सार्वजनिक सुरक्षा तक लगभग हर चीज पर नज़र रखने के लिए कंप्यूटर चिप्स से लेकर निगरानी कैमरों तक 1000 सेंसर शुरू किए। 2016 में, सुरक्षा बढ़ाने के लिए, सिंगापुर पुलिस बल ने लिफ्टों और बहुमंजिला कार पार्कों को कवर करते हुए 10,000 आवास और विकास बोर्ड (एच. डी. बी.) ब्लॉकों में 62,000 पुलिस कैमरे लगाए। बढ़ती सुरक्षा चिंताओं के साथ, सिंगापुर में सार्वजनिक परिवहन प्रणाली और वाणिज्यिक/सरकारी भवनों की निगरानी जैसे सार्वजनिक क्षेत्रों में सीसीटीवी कैमरों की संख्या बढ़ने वाली है। 2018 में, सिंगापुर सरकार ने नई और अधिक उन्नत निगरानी प्रणाली शुरू की। सिंगापुर की समुद्री सीमाओं से शुरू करते हुए, क्षेत्र के 360-डिग्री दृश्य की निगरानी के लिए उत्तर और दक्षिण तटों पर नए पैनोरैमिक इलेक्ट्रो-ऑप्टिक सेंसर लगाए गए थे। सिंगापुर पुलिस बल द्वारा बंधक स्थितियों और सार्वजनिक व्यवस्था की घटनाओं सहित खोज और बचाव अभियानों के दौरान उपयोग किए जाने के लिए एक मानव रहित हवाई वाहन (यूएवी) का अनावरण किया गया था। प्राइवेसी इंटरनेशनल की 2017 की एक रिपोर्ट के अनुसार, स्पेन 21 यूरोपीय देशों के एक समूह का हिस्सा हो सकता है जो जानकारी को रोक रहा है, जिसे डेटा प्रतिधारण के रूप में भी जाना जाता है। यूरोपीय एजेंसी फॉर फंडामेंटल राइट्स के अनुसार, 2014 में, कई बचाव पक्ष के वकीलों ने कई मामलों को पलटने की कोशिश की, जिन्होंने दोषी ठहराने के लिए अपने सबूत के रूप में बड़े पैमाने पर भंडारण का उपयोग किया। स्वीडन 2009 से पहले, राष्ट्रीय रक्षा रेडियो प्रतिष्ठान (एफ. आर. ए.) वायरलेस सिग्नल इंटेलिजेंस (एस. आई. जी. आई. एन. टी.) तक सीमित था, हालांकि इसे काफी हद तक अनियमित छोड़ दिया गया था। दिसंबर 2009 में, नया कानून लागू हुआ, जिससे एफ. आर. ए. को स्वीडिश सीमा से गुजरने वाले केबल बाध्य संकेतों की निगरानी करने की अनुमति मिली। संचार सेवा प्रदाताओं को कानूनी रूप से, गोपनीयता के तहत, स्वीडिश सीमाओं को पार करने वाले केबल संचार को विशिष्ट "बातचीत बिंदुओं" में स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है, जहां अदालत के आदेश के बाद डेटा तक पहुंचा जा सकता है। एफ. आर. ए. को अपने कानून में बदलाव के बाद से चुनौती दी गई है, मुख्य रूप से जनता की धारणा के कारण परिवर्तन बड़े पैमाने पर निगरानी को सक्षम करेगा। एफ. आर. ए. इस आरोप को स्पष्ट रूप से नकारता है, क्योंकि उन्हें अपने दम पर किसी भी निगरानी को शुरू करने की अनुमति नहीं है, और संचार लाइनों तक उनकी कोई सीधी पहुंच नहीं है। सभी SIGINT को एक विशेष अदालत द्वारा अधिकृत किया जाना चाहिए और संकीर्ण आवश्यकताओं के एक सेट को पूरा करना चाहिए, कुछ रक्षा मंत्री स्टेन टॉलगफोर्स के हवाले से कहा गया है, "सामूहिक निगरानी पर बहस को अमान्य कर देना चाहिए।" नॉर्डिक क्षेत्र में इंटरनेट बैकबोन की वास्तुकला के कारण, नॉर्वेजियन और फिनिश यातायात का एक बड़ा हिस्सा भी स्वीडिश वायरटैपिंग से प्रभावित होगा। सीरिया सीरिया रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की मार्च 2013 की "इंटरनेट के राज्य दुश्मनों" की सूची में उन पांच देशों में से एक है, जिन देशों की सरकारें समाचार प्रदाताओं की सक्रिय, घुसपैठ निगरानी में शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप सूचना की स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन होता है। सीरिया ने अपने वेब सेंसरशिप और साइबर-निगरानी को बढ़ा दिया है क्योंकि देश का गृहयुद्ध तेज हो गया है। कम से कम 13 ब्लू कोट प्रॉक्सी सर्वर उपयोग में हैं, स्काइप कॉल को इंटरसेप्ट किया जाता है, और सोशल इंजीनियरिंग तकनीक, फ़िशिंग और मैलवेयर हमले सभी उपयोग में हैं। संयुक्त अरब अमीरात अक्टूबर 2016 में, द इंटरसेप्ट ने एक इतालवी सुरक्षा शोधकर्ता सिमोन मार्गारिटेली के अनुभव का विवरण देते हुए एक रिपोर्ट जारी की, जिसे कथित रूप से संयुक्त अरब अमीरात द्वारा संचालित बड़े पैमाने पर निगरानी अभियानों के लिए काम पर रखा गया था। मार्गारिटेल्ली के अनुसार, उन्हें अबू धाबी स्थित डार्कमैटर नामक साइबर सुरक्षा फर्म के साथ एक साक्षात्कार के लिए बुलाया गया था। मार्गारिटेल्ली का कहना है कि उन्होंने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और इसके बजाय "संयुक्त अरब अमीरात की खुफिया एजेंसी ने अपने लोगों की जासूसी करने के लिए मुझे कैसे काम पर रखा" शीर्षक से एक ब्लॉग पोस्ट लिखा। द इंटरसेप्ट पूछताछ के जवाब में, डार्कमैटर ने यह कहते हुए जवाब दियाः "डार्कमैटर या इसकी सहायक कंपनियों में से किसी ने भी श्री का साक्षात्कार नहीं लिया है। मार्गारिटेल्ली "। डार्कमैटर के संचार निदेशक केविन हीली ने द इंटरसेप्ट को जवाब देते हुए एक ईमेल में लिखा कि जिस व्यक्ति मार्गारिटेली ने उनका साक्षात्कार लिया था, वह पहले केवल डार्कमैटर के सलाहकार सलाहकार थे और वर्तमान में कंपनी के सलाहकार नहीं हैं। डार्क मैटर ने जवाब देते हुए कहा, "हालांकि हम एक लेखक के व्यक्तिगत राय व्यक्त करने के अधिकार का सम्मान करते हैं, हम विचाराधीन सामग्री को विश्वसनीय के रूप में नहीं देखते हैं, और इसलिए आगे कोई टिप्पणी नहीं करते हैं।" जनवरी 2019 में, रॉयटर्स ने 2014 के राज्य-निगरानी अभियान का एक विस्तृत विवरण जारी किया-जिसे प्रोजेक्ट रेवेन के रूप में डब किया गया था-जिसका नेतृत्व संयुक्त अरब अमीरात ने पूर्व एनएसए अधिकारियों जैसे लोरी स्ट्रूड, एक पूर्व-एनएसए साइबर जासूस की मदद से किया था। इकाई की स्थापना का प्राथमिक उद्देश्य आतंकवाद-रोधी रणनीति था। हालाँकि, जल्द ही इस परियोजना का उपयोग प्रतिद्वंद्वी नेताओं, महत्वपूर्ण असंतुष्टों और पत्रकारों की जासूसी करने के लिए एक निगरानी कार्यक्रम के रूप में किया जाने लगा। द न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, दिसंबर 2019 में, गूगल प्ले स्टोर और ऐप्पल ऐप स्टोर ने टॉटक नामक एक अमीरात मैसेजिंग एप्लिकेशन को इन आरोपों के बाद हटा दिया कि यह एक राज्य निगरानी एप्लिकेशन था। एप्लिकेशन की गोपनीयता नीति में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा को "नियामक एजेंसियों, कानून प्रवर्तन और अन्य वैध पहुंच अनुरोधों" के साथ साझा कर सकता है। इन आरोपों का क्रमशः टोकॉक के सह-संस्थापक जियाकोमो ज़ियानी और लॉन्ग रुआन ने खंडन किया था। बाद में गूगल प्ले स्टोर पर ऐप को बहाल कर दिया गया। जुलाई 2020 में, संयुक्त अरब अमीरात कोरोनावायरस के प्रकोप के बीच बड़े पैमाने पर निगरानी के बारे में नए सिरे से सवालों के घेरे में आ गया। विशेषज्ञों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि देश में निगरानी कैमरों की प्रति व्यक्ति सांद्रता दुनिया में सबसे अधिक है। एक बयान में, अमीरात सरकार ने स्वीकार किया कि कैमरों का उपयोग आतंकवाद के खतरे का मुकाबला करने के लिए किया जाता है और इसने देश को दुनिया के सबसे सुरक्षित देशों में से एक के रूप में रैंक करने में मदद की है। यूनाइटेड किंगडम में यूनाइटेड किंगडम राज्य की निगरानी 19वीं शताब्दी से सार्वजनिक चेतना का हिस्सा रही है। 1844 के डाक जासूसी संकट ने नागरिकों की गोपनीयता पर पहली घबराहट पैदा कर दी। हालाँकि, 20वीं शताब्दी में, इलेक्ट्रॉनिक निगरानी क्षमताओं का विकास युद्धकालीन संकेत खुफिया और अग्रणी कोड ब्रेकिंग से हुआ। 1946 में सरकारी संचार मुख्यालय (जी. सी. एच. क्यू.) का गठन किया गया। यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1948 में यूकेयूएसए समझौते पर हस्ताक्षर किए। बाद में इसे कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड को शामिल करने के साथ-साथ कई "तृतीय-पक्ष" देशों के साथ सहयोग करने के लिए विस्तारित किया गया। यह पश्चिमी खुफिया जानकारी एकत्र करने और ब्रिटेन और अमेरिका के बीच "विशेष संबंध" की आधारशिला बन गया। इंटरनेट के विकास और वर्ल्ड वाइड वेब के विकास के बाद, 2013 में मीडिया रिपोर्टों की एक श्रृंखला ने टेम्पोरा जैसे जीसीएचक्यू से जुड़े हाल के कार्यक्रमों और तकनीकों का खुलासा किया। इन क्षमताओं का उपयोग ब्रिटेन की संसद में बनाए गए कानूनों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। विशेष रूप से, निजी संदेशों की सामग्री तक पहुंच (यानी, संचार का अवरोधन) को राज्य सचिव द्वारा हस्ताक्षरित वारंट द्वारा अधिकृत किया जाना चाहिए। इसके अलावा यूरोपीय संघ डेटा गोपनीयता कानून ब्रिटेन के कानून में लागू होता है। ब्रिटेन शासन और सुरक्षा उपायों के साथ-साथ इलेक्ट्रॉनिक निगरानी के उपयोग को प्रदर्शित करता है। खुफिया एजेंसियों के लिए एक न्यायिक निरीक्षण निकाय, द इन्वेस्टिगेटरी पावर्स ट्रिब्यूनल ने दिसंबर 2014 में फैसला सुनाया कि यूनाइटेड किंगडम में विधायी ढांचा मानवाधिकारों पर यूरोपीय समझौते का उल्लंघन नहीं करता है। हालांकि, ट्रिब्यूनल ने फरवरी 2015 में कहा कि एक विशेष पहलू, डेटा साझाकरण व्यवस्था जिसने यूके खुफिया सेवाओं को अमेरिकी निगरानी कार्यक्रमों प्रिज्म और अपस्ट्रीम से डेटा का अनुरोध करने की अनुमति दी थी, इससे पहले मानवाधिकार कानून का उल्लंघन था, जब तक कि दिसंबर 2014 में जनता को प्रक्रियाओं और सुरक्षा उपायों के बारे में विवरण प्रदान करने वाली अतिरिक्त जानकारी के दो पैराग्राफ का खुलासा नहीं किया गया था। अपने दिसंबर 2014 के फैसले में, जांच शक्ति न्यायाधिकरण ने पाया कि यूनाइटेड किंगडम में विधायी ढांचा बड़े पैमाने पर निगरानी की अनुमति नहीं देता है और जबकि जीसीएचक्यू थोक में डेटा एकत्र और विश्लेषण करता है, यह बड़े पैमाने पर निगरानी का अभ्यास नहीं करता है। संसद की खुफिया और सुरक्षा समिति द्वारा प्रकाशित गोपनीयता और सुरक्षा पर एक रिपोर्ट भी इस विचार पर आई, हालांकि उसने निरीक्षण में पिछली कमियों को पाया और कहा कि पारदर्शिता में सुधार के लिए कानूनी ढांचे को सरल बनाया जाना चाहिए। इस दृष्टिकोण का समर्थन इंटरसेप्शन ऑफ कम्युनिकेशंस कमिश्नर की स्वतंत्र रिपोर्टों द्वारा किया जाता है। हालांकि, उल्लेखनीय नागरिक स्वतंत्रता समूह इसके विपरीत मजबूत विचार व्यक्त करना जारी रखते हैं और यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में फैसले की अपील करने की योजना बनाते हैं, जबकि अन्य ने बदले में इन दृष्टिकोणों की आलोचना की है। अन्वेषक शक्तियों का विनियमन अधिनियम 2000 (आर. आई. पी. या आर. आई. पी. ए.) एक महत्वपूर्ण कानून है जो निगरानी और जांच करने के लिए सार्वजनिक निकायों की शक्तियों को प्रदान और विनियमित करता है। 2002 में यू. के. सरकार ने अन्वेषक शक्तियों के विनियमन अधिनियम का विस्तार करने की योजना की घोषणा की ताकि कम से कम 28 सरकारी विभागों को नागरिकों के वेब, ई-मेल, टेलीफोन और फैक्स रिकॉर्ड के बारे में मेटाडेटा तक पहुँचने की शक्ति दी जा सके, बिना किसी वारंट के और किसी विषय की जानकारी के। स्वतंत्रता संरक्षण अधिनियम 2012 में सरकारी डेटाबेस में जानकारी के संग्रह, भंडारण, प्रतिधारण और उपयोग को नियंत्रित करने और प्रतिबंधित करने से संबंधित कई प्रावधान शामिल हैं। तीनों प्रमुख राजनीतिक दलों द्वारा समर्थित, यूके संसद ने जुलाई 2014 में डेटा प्रतिधारण और जांच शक्तियां अधिनियम पारित किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पुलिस और सुरक्षा सेवाओं को फोन और इंटरनेट रिकॉर्ड तक पहुंचने के लिए मौजूदा शक्तियां बनी रहें। इसे जांच शक्ति अधिनियम 2016 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, एक व्यापक क़ानून जिसने पहले की कई गुप्त शक्तियों (उपकरण हस्तक्षेप, मेटाडेटा का थोक प्रतिधारण, खुफिया एजेंसी द्वारा थोक व्यक्तिगत डेटासेट का उपयोग) को सार्वजनिक किया था, और सरकार को इंटरनेट सेवा प्रदाताओं और मोबाइल फोन कंपनियों को 12 महीनों के लिए ग्राहकों के इंटरनेट कनेक्शन (लेकिन सामग्री की नहीं) के रिकॉर्ड को बनाए रखने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, इसने नए सुरक्षा उपायों का निर्माण किया, जिसमें न्यायाधीशों के लिए राज्य सचिव द्वारा अधिकृत वारंटों को लागू करने से पहले उन्हें मंजूरी देने की आवश्यकता भी शामिल थी। ब्रिटेन के आतंकवाद कानून के स्वतंत्र समीक्षक डेविड एंडरसन क्यू. सी. द्वारा अधिनियम को दो रिपोर्टों द्वारा सूचित किया गया थाः विश्वास का एक प्रश्न (2015) और उनकी बल्क पावर रिव्यू (2016) की रिपोर्ट, जिसमें अक्सर सामूहिक निगरानी के रूप में चिह्नित शक्तियों के लिए परिचालन मामले का एक विस्तृत मूल्यांकन (60 मामले अध्ययन के साथ) शामिल है। यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय और यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के समक्ष लाए गए कानूनी मामलों के परिणामस्वरूप इसे अभी भी संशोधन की आवश्यकता हो सकती है। कई उन्नत राष्ट्र-राज्यों ने ऐसे कानूनों को लागू किया है जो नागरिकों को अनुचित घुसपैठ से आंशिक रूप से बचाते हैं, जैसे कि मानवाधिकार अधिनियम 1998, डेटा संरक्षण अधिनियम 1998, (सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन को शामिल करने के लिए डेटा संरक्षण अधिनियम 2018 के रूप में अद्यतन), और यूनाइटेड किंगडम में गोपनीयता और इलेक्ट्रॉनिक संचार (ईसी निर्देश) विनियम 2003, और ऐसे कानून जिन्हें सरकार द्वारा निजी डेटा एकत्र करने से पहले एक औपचारिक वारंट की आवश्यकता होती है। ब्रिटेन में अधिकांश वीडियो निगरानी कैमरों का संचालन सरकारी निकायों द्वारा नहीं किया जाता है, बल्कि निजी व्यक्तियों या कंपनियों द्वारा किया जाता है, विशेष रूप से दुकानों और व्यवसायों के अंदरूनी हिस्सों की निगरानी के लिए। 2011 के सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोधों के अनुसार, पूरे ब्रिटेन में स्थानीय सरकार द्वारा संचालित सीसीटीवी कैमरों की कुल संख्या लगभग 52,000 थी। यू. के. में वीडियो निगरानी की व्यापकता को अक्सर अविश्वसनीय अनुमानों की मांग के कारण अतिरंजित किया जाता है; उदाहरण के लिए 2002 में एक रिपोर्ट में यू. के. में कैमरों की संख्या का अनुमान लगाने के लिए एक बहुत छोटे नमूने से 42 लाख (जिनमें से 500,000 लंदन में) का अनुमान लगाया गया था। अधिक विश्वसनीय अनुमानों के अनुसार 2011 में यूनाइटेड किंगडम में निजी और स्थानीय सरकार द्वारा संचालित कैमरों की संख्या लगभग 18.5 लाख थी। संयुक्त राज्य अमेरिका ऐतिहासिक रूप से, सामूहिक निगरानी का उपयोग युद्धकालीन सेंसरशिप के हिस्से के रूप में संचार को नियंत्रित करने के लिए किया जाता था जो युद्ध के प्रयास को नुकसान पहुंचा सकते हैं और दुश्मन की सहायता कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, विश्व युद्धों के दौरान, वेस्टर्न यूनियन जैसी कंपनियों के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका से या भेजे गए प्रत्येक अंतर्राष्ट्रीय तार की अमेरिकी सेना द्वारा समीक्षा की गई थी। युद्ध समाप्त होने के बाद, प्रथम विश्व युद्ध के बाद ब्लैक चैंबर और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शैमरॉक परियोजना जैसे कार्यक्रमों में निगरानी जारी रही। 1956 और 1971 के बीच यू. एस. फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (एफ. बी. आई.) द्वारा संचालित कॉइनटेलप्रो परियोजनाओं ने अल्बर्ट आइंस्टीन और मार्टिन लूथर किंग जूनियर जैसे शांतिपूर्ण युद्ध विरोधी और नस्लीय समानता कार्यकर्ताओं सहित विभिन्न "विध्वंसक" संगठनों को लक्षित किया। राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एन. एस. ए.) और फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (एफ. बी. आई.) जैसी एजेंसियों द्वारा कार्निवोर, ई. सी. एच. ई. एल. ओ. एन. और नारूसइनसाइट जैसी प्रणालियों को विकसित करने, खरीदने, लागू करने और संचालित करने के लिए प्रति वर्ष अरबों डॉलर खर्च किए जाते हैं ताकि हर दिन इंटरनेट और टेलीफोन प्रणाली को पार करने वाले डेटा की भारी मात्रा को रोका और विश्लेषण किया जा सके। मेल अलगाव नियंत्रण और ट्रैकिंग कार्यक्रम के तहत, यू. एस. डाक सेवा संयुक्त राज्य अमेरिका में संसाधित किए जाने वाले पेपर मेल के हर टुकड़े के बाहरी हिस्से की तस्वीरें लेती है-2012 में लगभग 160 अरब टुकड़े। यू. एस. पोस्टमास्टर जनरल ने कहा कि इस प्रणाली का उपयोग मुख्य रूप से डाक छँटाई के लिए किया जाता है, लेकिन छवियां कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा संभावित उपयोग के लिए उपलब्ध हैं। 2001 में एंथ्रेक्स हमलों के बाद बनाया गया था जिसमें पांच लोग मारे गए थे, यह "मेल कवर" नामक 100 साल पुराने कार्यक्रम का व्यापक विस्तार है जो अपराधों के संदिग्ध लोगों को लक्षित करता है। एफ. बी. आई. ने कंप्यूटर प्रोग्राम "मैजिक लैंटर्न" और सी. आई. पी. ए. वी. विकसित किए, जिन्हें वे किसी व्यक्ति की कंप्यूटर गतिविधि की निगरानी के लिए कंप्यूटर प्रणाली पर दूरस्थ रूप से स्थापित कर सकते हैं। एनएसए वित्तीय रिकॉर्ड, इंटरनेट सर्फिंग की आदतों और ई-मेल की निगरानी के बारे में जानकारी एकत्र कर रहा है। उन्होंने माईस्पेस जैसे सामाजिक नेटवर्क का भी व्यापक विश्लेषण किया है। पी. आर. आई. एस. एम. विशेष स्रोत संचालन प्रणाली ने कानूनी रूप से निजी कंपनियों का टीकाकरण किया जो अमेरिकी खुफिया संग्रह के साथ स्वेच्छा से सहयोग करती हैं। द रजिस्टर के अनुसार, 2008 का एफ. आई. एस. ए. संशोधन अधिनियम "विशेष रूप से खुफिया एजेंसियों को वारंट प्राप्त किए बिना एक सप्ताह तक अमेरिकी नागरिकों के फोन, ईमेल और अन्य संचार की निगरानी करने के लिए अधिकृत करता है" जब एक पक्ष यू. एस. के बाहर होता है। पी. आर. आई. एस. एम. पहली बार 6 जून 2013 को सार्वजनिक रूप से प्रकट किया गया था, जब अमेरिकी एडवर्ड स्नोडेन द्वारा द वाशिंगटन पोस्ट और द गार्जियन को कार्यक्रम के बारे में वर्गीकृत दस्तावेज लीक किए गए थे। कानून प्रवर्तन अधिनियम (सी. ए. एल. ई. ए.) के लिए संचार सहायता की आवश्यकता है कि सभी यू. एस. दूरसंचार और इंटरनेट सेवा प्रदाता टेलीफोन, वी. ओ. आई. पी. और ब्रॉडबैंड इंटरनेट यातायात की आसान वायरटैपिंग की अनुमति देने के लिए अपने नेटवर्क को संशोधित करें। 2006 की शुरुआत में, यूएसए टुडे ने बताया कि कई प्रमुख टेलीफोन कंपनियां अमेरिकी नागरिकों के टेलीफोन कॉल रिकॉर्ड राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) को प्रदान कर रही थीं, जो उन्हें एनएसए कॉल डेटाबेस के रूप में जाने वाले एक बड़े डेटाबेस में संग्रहीत कर रही है। यह रिपोर्ट इन आरोपों के बाद आई है कि अमेरिकी सरकार बिना वारंट के घरेलू टेलीफोन कॉल की इलेक्ट्रॉनिक निगरानी कर रही थी। 2013 में, हेमिस्फेयर प्रोजेक्ट का अस्तित्व, जिसके माध्यम से एटी एंड टी संघीय एजेंसियों को टेलीफोन कॉल डेटा प्रदान करता है, सार्वजनिक रूप से जाना जाने लगा। यातायात कैमरे, जो चौराहों पर यातायात कानूनों को लागू करने में मदद करने के लिए थे, कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा यातायात उल्लंघन से असंबंधित उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जा सकते हैं। कुछ कैमरे वाहन के अंदर व्यक्तियों की पहचान करने और लाइसेंस प्लेट डेटा एकत्र करने और पुलिस द्वारा उपयोग किए जाने वाले अन्य डेटा के साथ क्रॉस रेफरेंस के लिए समय की मुहर लगाने की अनुमति देते हैं। गृह सुरक्षा विभाग आतंकवाद से निपटने के अपने प्रयासों के तहत शहरों और कस्बों में निगरानी कैमरों के नेटवर्क का वित्तपोषण कर रहा है। न्यूयॉर्क शहर के पुलिस विभाग ने 2004 के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन से पहले विरोध समूहों पर घुसपैठ की और दस्तावेजों को संकलित किया, जिससे 1,800 से अधिक गिरफ्तारियां हुईं। जून 2013 में स्नोडेन द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के बारे में गहन जानकारी का खुलासा करने से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में आधुनिक निगरानी को युद्ध के समय के प्रयास के रूप में अधिक सोचा गया था। इंटरनेट और प्रौद्योगिकी के निरंतर विकास और सुधारों ने बड़े पैमाने पर निगरानी को आसान बना दिया है। इस तरह के खुलासे आलोचनात्मक टिप्पणीकारों को सवाल उठाने और नेटवर्किंग प्रौद्योगिकियों, उपकरणों और सॉफ्टवेयर प्रणालियों के कार्यान्वयन, उपयोग और दुरुपयोग की जांच करने की अनुमति देते हैं जो "वैश्विक निगरानी संयोजन" में भाग लेते हैं (बोगार्ड 2006; कोलियर और ओंग 2004; हैगर्टी और एरिकसन 2000; मुराकामी वुड 2013)। एनएसए ने 2013 और 2014 के बीच वेरिज़ोन उपयोगकर्ता के लाखों टेलीफोन रिकॉर्ड एकत्र किए। एनएसए ने 'प्रिज्म' नामक कार्यक्रम के साथ गूगल और फेसबुक के माध्यम से भी डेटा एकत्र किया। स्नोडेन के माध्यम से पत्रकारों ने तब से लगभग 7,000 शीर्ष-गुप्त दस्तावेज प्रकाशित किए, फिर भी प्रकट की गई जानकारी पूरी जानकारी के 1 प्रतिशत से भी कम प्रतीत होती है। प्रत्येक व्यक्ति के निजी अभिलेखों तक पहुंच होना सीधे तौर पर चौथे संशोधन के विपरीत प्रतीत होता है। रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की मार्च 2013 की "इंटरनेट के राज्य दुश्मनों" की सूची में वियतनाम उन पांच देशों में से एक है, जिन देशों की सरकारें समाचार प्रदाताओं की सक्रिय, घुसपैठ निगरानी में शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप सूचना की स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन होता है। देश के 16 सेवा प्रदाताओं में से अधिकांश प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वियतनामी कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा नियंत्रित हैं। उद्योग में अग्रणी, वियतनाम डाक और दूरसंचार समूह, जो बाजार के 74 प्रतिशत हिस्से को नियंत्रित करता है, राज्य के स्वामित्व में है। वियतनामी सशस्त्र बलों का एक उद्यम वियेटेल भी ऐसा ही है। एफ. पी. टी. टेलीकॉम एक निजी फर्म है, लेकिन पार्टी के प्रति जवाबदेह है और बैंडविड्थ के लिए बाजार के नेताओं पर निर्भर है। सेवा प्रदाता नियंत्रण और निगरानी के प्रमुख साधन हैं। सरकार द्वारा निगरानी किए जाने वाले ब्लॉगरों पर अक्सर मध्यम स्तर के हमले होते हैं। इन्हें सुरक्षित (एच. टी. एस.) साइटों पर भेजे जाने वाले डेटा को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे पासवर्ड और अन्य संचार को रोका जा सकता है। जुलाई 2012 की फ्रीडम हाउस की रिपोर्ट के अनुसार, अपने मोबाइल उपकरणों पर इंटरनेट से जुड़े सर्वेक्षण उत्तरदाताओं में से 91 प्रतिशत का मानना है कि सरकार बातचीत की निगरानी करती है और "कार्यकर्ताओं" या "प्रतिक्रियावादियों" की कॉल पर नज़र रखती है। 2018 में, वियतनाम नेशनल असेंबली ने भी चीन में पारित एक साइबर सुरक्षा कानून को पारित किया, जिसमें उपयोगकर्ता डेटा के स्थानीयकरण और राज्य विरोधी सामग्री की सेंसरशिप की आवश्यकता थी। वाणिज्यिक जन निगरानी डिजिटल क्रांति के परिणामस्वरूप, जीवन के कई पहलुओं को अब डिजिटल रूप में पकड़ा और संग्रहीत किया जाता है। चिंता व्यक्त की गई है कि सरकारें इस जानकारी का उपयोग अपनी आबादी पर बड़े पैमाने पर निगरानी करने के लिए कर सकती हैं। वाणिज्यिक सामूहिक निगरानी अक्सर अपने सॉफ़्टवेयर या अन्य संबंधित सामग्रियों का उपयोग करने वाले उपभोक्ताओं से निगरानी के लिए (आमतौर पर अनजान) 'सहमति' प्राप्त करने के लिए कॉपीराइट कानूनों और "उपयोगकर्ता समझौतों" का उपयोग करती है। यह जानकारी एकत्र करने की अनुमति देता है जो सरकारी एजेंसियों द्वारा किए जाने पर तकनीकी रूप से अवैध होगी। इस डेटा को अक्सर सरकारी एजेंसियों के साथ साझा किया जाता है, जिससे व्यवहार में, इस तरह की गोपनीयता सुरक्षा के उद्देश्य को विफल कर दिया जाता है। सामूहिक निगरानी के सबसे आम रूपों में से एक वाणिज्यिक संगठनों द्वारा किया जाता है। बहुत से लोग सुपरमार्केट और किराने के वफादारी कार्ड कार्यक्रमों में शामिल होने के लिए तैयार हैं, अपनी व्यक्तिगत जानकारी का व्यापार करते हैं और अपने किराने के सामान पर छूट के बदले में अपनी खरीदारी की आदतों की निगरानी करते हैं, हालांकि कार्यक्रम में भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए आधार कीमतों में वृद्धि की जा सकती है। गूगल के ऐडसेंस, ओपनसोशल और उनके तथाकथित "वेब गैजेट्स", "सोशल गैजेट्स" और अन्य गूगल-होस्टेड सेवाओं के बढ़ते पूल जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से इंटरनेट पर कई वेब साइटें प्रभावी रूप से उपयोगकर्ताओं द्वारा देखी जाने वाली साइटों के बारे में उपयोगकर्ता की जानकारी प्रदान कर रही हैं, और अब उनके सामाजिक कनेक्शन भी गूगल को। फेसबुक भी इस जानकारी को रखता है, हालांकि इसका अधिग्रहण फेसबुक के भीतर पेज व्यू तक सीमित है। यह डेटा अधिकारियों, विज्ञापनदाताओं और उपयोगकर्ताओं, रुझानों और वेब साइट विपणन प्रदर्शन की प्रोफाइलिंग में रुचि रखने वाले अन्य लोगों के लिए मूल्यवान है। गूगल, फेसबुक और अन्य इस डेटा के बारे में अधिक सुरक्षित हो रहे हैं क्योंकि उनकी पहुंच बढ़ती है और डेटा अधिक समावेशी हो जाता है, जिससे यह अधिक मूल्यवान हो जाता है। जियोलोकेशन जैसी नई सुविधाएँ गूगल जैसे बड़े सेवा प्रदाताओं को निगरानी क्षमताओं का और भी अधिक प्रवेश देती हैं, जहाँ वे उपयोगकर्ता के मोबाइल उपकरणों का उपयोग करते समय किसी की शारीरिक गतिविधियों पर नज़र रखने में भी सक्षम होते हैं, विशेष रूप से वे जो बिना किसी उपयोगकर्ता की बातचीत के समन्वय कर रहे होते हैं। गूगल की जीमेल सेवा एक स्वतंत्र अनुप्रयोग के रूप में काम करने के लिए सुविधाओं को तेजी से नियोजित कर रही है जो तब भी सक्रिय हो सकती है जब एक वेब ब्राउज़र सिंक्रनाइज़ करने के लिए भी सक्रिय नहीं है; गूगल आई/ओ 2009 डेवलपर सम्मेलन में आगामी एच. टी. एम. एल. 5 सुविधाओं को दिखाते हुए एक सुविधा का उल्लेख किया गया है जिसे गूगल और अन्य सक्रिय रूप से परिभाषित और बढ़ावा दे रहे हैं। 2008 में दावोस में विश्व आर्थिक मंच में, गूगल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी एरिक श्मिट ने कहाः "वास्तव में एक मोबाइल वेब का आगमन, स्थान-आधारित विज्ञापन की एक नई पीढ़ी की पेशकश, एक 'बड़ी क्रांति' शुरू करने के लिए तैयार है।" 16 फरवरी 2010 को बार्सिलोना में मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस में, गूगल ने मोबाइल ऑपरेटरों के लिए एक नए व्यवसाय मॉडल की अपनी दृष्टि प्रस्तुत की और मोबाइल ऑपरेटरों को स्थान-आधारित सेवाओं और विज्ञापन को अपनाने के लिए मनाने की कोशिश की। विज्ञापन प्रदाता के रूप में गूगल के साथ, इसका मतलब यह होगा कि अपनी स्थान-आधारित विज्ञापन सेवा का उपयोग करने वाला प्रत्येक मोबाइल ऑपरेटर गूगल को अपने मोबाइल ग्राहकों के स्थान का खुलासा करेगा। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन जैसे संगठन लगातार उपयोगकर्ताओं को गोपनीयता के महत्व और भौगोलिक स्थान जैसी प्रौद्योगिकियों के बारे में जानकारी दे रहे हैं। कंप्यूटर कंपनी माइक्रोसॉफ्ट ने 2011 में एक कैमरा या कैप्चर डिवाइस के साथ एक उत्पाद वितरण प्रणाली का पेटेंट कराया जो उत्पाद का उपभोग करने वाले दर्शकों की निगरानी करता है, जिससे प्रदाता को "उपचारात्मक कार्रवाई" करने की अनुमति मिलती है यदि वास्तविक दर्शक वितरण लाइसेंस से मेल नहीं खाते हैं। इंटरनेट निगरानी पर रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की मार्च 2013 की विशेष रिपोर्ट में "इंटरनेट के कॉर्पोरेट दुश्मनों" की एक सूची शामिल थी, जो ऐसी कंपनियां हैं जो ऐसे उत्पाद बेचती हैं जिनका उपयोग मानवाधिकारों और सूचना की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने के लिए सरकारों द्वारा किया जा सकता है। प्रारंभिक सूची में पाँच कंपनियाँ थींः एमेसिस (फ्रांस), ब्लू कोट सिस्टम्स (यू. एस.), गामा ग्रुप (यू. के. और जर्मनी), हैकिंग टीम (इटली), और ट्रोविकोर (जर्मनी), लेकिन सूची पूरी नहीं थी और भविष्य में इसके विस्तार की संभावना है। ई. एफ. एफ. ने पाया कि फॉग डेटा साइंस नाम की एक कंपनी ऐप्स से स्थान डेटा खरीदती है और इसे वारंट या अदालत के आदेश की आवश्यकता के बिना यू. एस. में कानून प्रवर्तन एजेंसियों को बेचती है। निगरानी राज्य एक निगरानी राज्य एक ऐसा देश है जहाँ सरकार बड़ी संख्या में अपने नागरिकों और आगंतुकों की व्यापक निगरानी में संलग्न है। इस तरह की व्यापक निगरानी को आमतौर पर राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के रूप में उचित ठहराया जाता है, जैसे कि अपराध या आतंकवाद के कृत्यों को रोकने के लिए, लेकिन इसका उपयोग सरकार की आलोचना और विरोध को दबाने के लिए भी किया जा सकता है। प्रारंभिक निगरानी राज्यों के उदाहरणों में पूर्व सोवियत संघ और पूर्व पूर्वी जर्मनी शामिल हैं, जिनके पास सूचना देने वालों का एक बड़ा नेटवर्क और कंप्यूटिंग और जासूसी-कैमरा प्रौद्योगिकी में एक उन्नत प्रौद्योगिकी आधार था। हालाँकि, इन राज्यों में जन निगरानी के लिए आज की तकनीकें नहीं थीं, जैसे कि तार टैपिंग द्वारा प्राप्त जानकारी को क्रॉस-कोरिलेट करने के लिए डेटाबेस और पैटर्न रिकग्निशन सॉफ्टवेयर का उपयोग, जिसमें भाषण पहचान और दूरसंचार यातायात विश्लेषण, वित्तीय लेनदेन की निगरानी, स्वचालित नंबर प्लेट पहचान, मोबाइल टेलीफोन की स्थिति पर नज़र रखना, और चेहरे की पहचान प्रणाली और इस तरह की तकनीकें शामिल हैं जो लोगों को उनकी उपस्थिति, चाल, डीएनए प्रोफाइलिंग आदि से पहचानती हैं। स्मार्ट शहर स्मार्ट शहरों के विकास ने सरकारों द्वारा निगरानी प्रौद्योगिकियों को अपनाने में वृद्धि देखी है, हालांकि ऐसे शहरों में निगरानी का प्राथमिक उद्देश्य शहरी पर्यावरण को नियंत्रित करने के लिए सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों का उपयोग करना है। कई शहरों द्वारा इस तरह की तकनीक के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप शहरी बुनियादी ढांचे में दक्षता में वृद्धि हुई है और साथ ही सामुदायिक भागीदारी में भी सुधार हुआ है। संवेदक और प्रणालियाँ एक स्मार्ट शहर के बुनियादी ढांचे, संचालन और गतिविधियों की निगरानी करती हैं और इसका उद्देश्य इसे अधिक कुशलता से चलाने में मदद करना है। उदाहरण के लिए, शहर कम बिजली का उपयोग कर सकता है; कम देरी के साथ इसका यातायात अधिक सुचारू रूप से चलता है; इसके नागरिक अधिक सुरक्षा के साथ शहर का उपयोग करते हैं; खतरों से तेजी से निपटा जा सकता है; नियमों के नागरिक उल्लंघन को रोका जा सकता है, और शहर का बुनियादी ढांचा; उदाहरण के लिए बिजली वितरण और ट्रैफिक लाइट वाली सड़कों को अलग-अलग परिस्थितियों में प्रतिक्रिया देने के लिए गतिशील रूप से समायोजित किया जा सकता है। स्मार्ट सिटी प्रौद्योगिकी के विकास ने गोपनीयता में संभावित अनुचित घुसपैठ और स्वायत्तता पर प्रतिबंधों में भी वृद्धि की है। शहरी निवासियों के दैनिक जीवन में सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों के व्यापक समावेश के परिणामस्वरूप राज्यों की निगरानी क्षमता में वृद्धि होती है-इस हद तक कि व्यक्ति इस बात से अनजान हो सकते हैं कि किस जानकारी तक पहुँच की जा रही है, कब पहुँच होती है और किस उद्देश्य के लिए। यह संभव है कि ऐसी परिस्थितियाँ एक इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य के विकास को जन्म दे सकती हैं। शंघाई, एम्स्टर्डम, सैन जोस, दुबई, बार्सिलोना, मैड्रिड, स्टॉकहोम और न्यूयॉर्क ऐसे सभी शहर हैं जो स्मार्ट सिटी प्रौद्योगिकी से विभिन्न तकनीकों का उपयोग करते हैं। इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य एक इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य एक ऐसा राज्य है जिसमें सरकार अपने नागरिकों के बारे में जानकारी को रिकॉर्ड करने, एकत्र करने, संग्रहीत करने, व्यवस्थित करने, विश्लेषण करने, खोजने और वितरित करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक तकनीकों का आक्रामक रूप से उपयोग करती है। इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य लैंडलाइन और सेलुलर टेलीफोन यातायात, मेल, ईमेल, वेब सर्फिंग, इंटरनेट खोज, रेडियो और इलेक्ट्रॉनिक संचार के अन्य रूपों के साथ-साथ वीडियो निगरानी के व्यापक उपयोग की बड़े पैमाने पर सरकारी निगरानी में भी संलग्न हैं। जानकारी आमतौर पर गुप्त रूप से एकत्र की जाती है। महत्वपूर्ण तत्व राजनीतिक रूप से आधारित नहीं हैं, जब तक सरकार प्रौद्योगिकी का खर्च वहन कर सकती है और जनता इसे उपयोग करने की अनुमति देगी, एक इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य का गठन हो सकता है। इलेक्ट्रॉनिक सामूहिक निगरानी के निरंतर उपयोग के परिणामस्वरूप आबादी के भीतर निरंतर निम्न-स्तर का भय हो सकता है, जिससे आत्म-सेंसरशिप हो सकती है और जनता पर एक शक्तिशाली बल प्रयोग किया जा सकता है। इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्यः 2008 राष्ट्रीय रैंकिंगः दैनिक दस्तावेजः राज्य द्वारा जारी पहचान दस्तावेजों और पंजीकरण के उपयोग और ट्रैकिंग के लिए आवश्यकता में इलेक्ट्रॉनिक पुलिस राज्य के विकास का न्याय करने के लिए सत्रह कारकों का सुझाव दिया गया था। सीमा और यात्रा नियंत्रणः सीमाओं पर निरीक्षण, कंप्यूटर और सेल फोन की खोज, डेटा के डिक्रिप्शन की मांग, और किसी देश के भीतर और साथ ही साथ आने-जाने की यात्रा पर नज़र रखना। वित्तीय ट्रैकिंगः वित्तीय लेनदेन को रिकॉर्ड करने और खोजने की राज्य की क्षमताः चेक, क्रेडिट कार्ड, तार, आदि। गैग आदेशः राज्य निगरानी कार्यक्रमों के अस्तित्व के प्रकटीकरण के लिए प्रतिबंध और आपराधिक दंड। क्रिप्टोग्राफी विरोधी कानूनः क्रिप्टोग्राफी और/या गोपनीयता बढ़ाने वाली तकनीकों को गैरकानूनी या प्रतिबंधित करना। संवैधानिक सुरक्षा की कमीः संवैधानिक गोपनीयता सुरक्षा की कमी या इस तरह की सुरक्षा की नियमित रूप से उपेक्षा। डेटा भंडारणः एकत्र किए गए डेटा को संग्रहीत करने की राज्य की क्षमता। डेटा खोजः एकत्र किए गए डेटा को व्यवस्थित करने और खोजने की क्षमता। डेटा प्रतिधारण आवश्यकताएँः ऐसे कानून जिनमें इंटरनेट और अन्य सेवा प्रदाताओं को अपने ग्राहकों के इंटरनेट उपयोग के विस्तृत रिकॉर्ड को न्यूनतम अवधि के लिए सहेजने की आवश्यकता होती है। टेलीफोन डेटा प्रतिधारण आवश्यकताएँः ऐसे कानून जिनमें टेलीफोन कंपनियों को अपने ग्राहकों के टेलीफोन उपयोग के रिकॉर्ड को रिकॉर्ड करने और सहेजने की आवश्यकता होती है। सेल फोन डेटा प्रतिधारण आवश्यकताएँः ऐसे कानून जिनमें सेलुलर टेलीफोन कंपनियों को अपने ग्राहकों के उपयोग और स्थान के रिकॉर्ड को रिकॉर्ड करने और सहेजने की आवश्यकता होती है। चिकित्सा अभिलेखः चिकित्सा सेवा प्रदाताओं के अभिलेखों तक सरकारी पहुंच। प्रवर्तनः राज्य की किसी को भी, जब चाहे, पकड़ने के लिए बल का उपयोग करने की क्षमता। बंदी प्रत्यक्षीकरण का अभावः गिरफ्तारी के तहत किसी व्यक्ति के लिए समय पर न्यायाधीश या अदालत में लाए जाने का अधिकार का अभाव या ऐसे अधिकारों का अतिक्रमण। पुलिस-खुफिया बाधा का अभावः पुलिस संगठनों और खुफिया संगठनों के बीच बाधा का अभाव, या ऐसी बाधाओं का अतिक्रमण। गुप्त हैकिंगः राज्य के कार्यकर्ता बिना अनुमति या कंप्यूटर के मालिकों की जानकारी के निजी कंप्यूटरों से डिजिटल साक्ष्य एकत्र करते हैं, हटाते हैं या जोड़ते हैं। ढीला या बिना वारंटः गिरफ्तारी या तलाशी वारंट के बिना या सावधानीपूर्वक जांच के बिना और वास्तव में स्वतंत्र न्यायाधीश या अन्य तीसरे पक्ष द्वारा पुलिस के बयानों और औचित्य की समीक्षा। सूची में ऐसे कारक शामिल हैं जो पुलिस राज्यों के अन्य रूपों पर लागू होते हैं, जैसे कि पहचान दस्तावेजों का उपयोग और पुलिस प्रवर्तन, लेकिन उनसे काफी आगे जाते हैं और एकत्र की गई जानकारी को इकट्ठा करने और संसाधित करने के लिए प्रौद्योगिकी के उपयोग पर जोर देते हैं। लोकप्रिय संस्कृति में हमारी सरकारों द्वारा निगरानी की अवधारणा जिज्ञासु नागरिकों के एक बड़े दर्शकों को इकट्ठा करती है। किताबों, फिल्मों और अन्य मीडिया की एक विस्तृत श्रृंखला में बड़े पैमाने पर निगरानी को प्रमुखता से चित्रित किया गया है। पिछली शताब्दी में प्रौद्योगिकी में प्रगति ने इंटरनेट के माध्यम से संभावित सामाजिक नियंत्रण और बाद में पूँजीवाद की स्थितियों को जन्म दिया है। कई निर्देशक और लेखक उन संभावित कहानियों से मंत्रमुग्ध हुए हैं जो बड़े पैमाने पर निगरानी से आ सकती हैं। शायद काल्पनिक सामूहिक निगरानी का सबसे प्रतिष्ठित उदाहरण जॉर्ज ऑरवेल का 1949 का उपन्यास नाइनटीन एइटी-फोर है, जो एक डिस्टोपियन निगरानी राज्य को दर्शाता है। यहाँ कुछ अन्य कार्य हैं जो सामूहिक निगरानी पर ध्यान केंद्रित करते हैंः वी, रूसी लेखक येवगेनी ज़म्यातिन का 1920 का उपन्यास, जो उन्नीस अस्सी-चार से पहले का है और इसके लेखक जॉर्ज ऑरवेल द्वारा पढ़ा गया था। लिटिल ब्रदर कोरी डॉक्टरो का एक उपन्यास है, और एक बड़े आतंकवादी हमले के बाद सैन फ्रांसिस्को में सेट किया गया है। डीएचएस नियंत्रण की एक अधिनायकवादी प्रणाली बनाने के लिए आरएफआईडी और निगरानी कैमरों जैसी तकनीकों का उपयोग करता है। द लाइव्स ऑफ अदर्स, 2006 की एक जर्मन ड्रामा फिल्म है, जो भावनात्मक कल्याण और इसके अधीन व्यक्तियों के परिणाम पर अथक निगरानी के प्रभाव को व्यक्त करती है। सुज़ैन कॉलिन्स द्वारा द हंगर गेम्स एक त्रयी है जिसमें 'कैपिटल' की अन्य 'जिलों' के सभी पहलुओं पर अधिनायकवादी निगरानी और नियंत्रण है। डिजिटल फोर्ट्रेस, डैन ब्राउन का उपन्यास, जिसमें 'ट्रांसल्टर' नामक एक एन. एस. ए. कोड तोड़ने वाली मशीन शामिल है। मशीन ईमेल संदेशों को पढ़ती और डिक्रिप्ट करती थी, जिनके साथ एनएसए आतंकवादी हमलों और सामूहिक हत्याओं को विफल करने के लिए उपयोग करता था। वाल्व का 2004 का वीडियो गेम हाफ-लाइफ 2 पूर्वी यूरोप के एक काल्पनिक पुलिस राज्य सिटी 17 में स्थापित है, जिसमें नागरिक लगातार निगरानी में हैं। यूबीसॉफ्ट वीडियो गेम श्रृंखला वॉच डॉग्स निकट भविष्य में एआई से जुड़े शहरों के साथ सेट की गई है जो अपने लोगों की तेजी से आक्रामक तरीकों से निगरानी करने के लिए निगरानी प्रणालियों का उपयोग करते हैं। विशेष रूप से, वॉच डॉग्सः लीजन एक डिस्टोपियन लंदन में स्थापित है जहाँ एक दमनकारी शासन ने सत्ता पर कब्जा कर लिया है और आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला के बाद आबादी को नियंत्रित करने के लिए निगरानी सॉफ्टवेयर का भारी उपयोग किया है। ।