Unfair election
अनुचित चुनाव एक अवधारणा है जिसका उपयोग राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय चुनाव निगरानी समूहों द्वारा यह पहचानने के लिए किया जाता है कि सरकार के लिए लोगों का वोट कब स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं है। चुनावों में निष्पक्षता में सभी प्रकार की चुनावी धोखाधड़ी, मतदाता दमन या धमकी, असंतुलित अभियान वित्त नियम और मीडिया तक असंतुलित पहुंच शामिल हैं। अनुचित चुनाव मतदान के अधिकार का उल्लंघन करते हैं, जिसे आम तौर पर विचारशील लोकतंत्र और प्रतिनिधि लोकतंत्र के लिए एक आवश्यक तत्व के रूप में मान्यता दी जाती है। हालांकि प्राचीन काल से ही किसी न किसी रूप में चुनाव आयोजित किए जाते रहे हैं, 1893 तक हर समाज में बड़ी संख्या में लोगों को उनकी स्थिति के आधार पर बाहर रखा गया था, विशेष रूप से दास, गरीब, महिलाएं, अलग-अलग त्वचा के रंग वाले लोग और औपचारिक शिक्षा के बिना लोग। आधुनिक अर्थों में पहला लोकतांत्रिक चुनाव न्यूजीलैंड में 1893 का आम चुनाव था, जब महिलाओं ने पुरुषों की तरह 21 साल की उम्र में वोट जीता, संपत्ति की योग्यता को समाप्त कर दिया गया और माओरी लोगों के मतदान पर प्रतिबंध को हटा दिया गया। यूनाइटेड किंगडम में, मैग्ना कार्टा 1215 के बाद से सरकार में प्रतिनिधित्व के कुछ रूप की गारंटी दी गई थी, लेकिन केवल एक छोटे से अभिजात वर्ग के लिए, और संभावित रूप से सम्राट द्वारा वीटो किया गया था। 1688 की गौरवशाली क्रांति के बाद सम्राट की शक्ति समाप्त हो गई और फिर चुनाव उत्तरोत्तर अधिक लोकतांत्रिक हो गए। जैसे-जैसे 1832 से 1918 तक संपत्ति की योग्यताओं को धीरे-धीरे समाप्त कर दिया गया, 1928 में महिलाओं का मताधिकार गैर-भेदभावपूर्ण हो गया और 1948 में दोहरे मतदान के अंतिम अवशेषों को समाप्त कर दिया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय सरकार के लिए चुनाव प्रत्येक राज्य में प्रशासित किए गए थे। 1776 की क्रांति के बाद से सभी सफल संवैधानिक संशोधनों में से लगभग आधे चुनाव और मताधिकार से संबंधित थे। 1865 में गुलामी को समाप्त कर दिया गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा में पुरुषों के लिए सार्वभौमिक मताधिकार 1868 और 1870 में हासिल किया गया था, सीनेट के लिए सीधे चुनाव 1913 में सुरक्षित हुए, महिलाओं ने 1920 में वोट जीता, और राज्यों द्वारा लगाए गए मतदान करों को 1964 में प्रतिबंधित कर दिया गया था। महाद्वीपीय यूरोप के आसपास, प्रगति की अलग-अलग गति थी। फ्रांस ने 1848 की क्रांतियों के बाद पुरुषों को सार्वभौमिक मताधिकार प्रदान किया था, लेकिन 1944 तक महिलाओं को वोट नहीं दिया था। जर्मनी में प्रथम विश्व युद्ध के बाद, 1919 के नए वाइमर गणराज्य के संविधान ने सार्वभौमिक मताधिकार की गारंटी दी, जिससे जर्मन साम्राज्य की तीन मतदान वर्गों की प्रणाली में बदलाव आया जो धन पर निर्भर थी, और महिलाओं को बाहर रखा गया था। हालाँकि, 1933 में नाजी शासन द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र राष्ट्रों की जीत तक लोकतंत्र को फिर से समाप्त कर दिया गया था। 1948 में, मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा ने प्रोत्साहित किया कि "हर किसी को सरकार में भाग लेने का अधिकार है", कि "लोगों की इच्छा सरकार के अधिकार का आधार है" और "यह इच्छा आवधिक और वास्तविक चुनावों में व्यक्त की जाएगी"। उपनिवेशवाद के विघटन की युद्ध के बाद की प्रक्रिया में, अधिक से अधिक देश गिरते यूरोपीय साम्राज्यों से स्वतंत्र हो गए, और कई ने किसी न किसी रूप में चुनाव शुरू किए, हालांकि कई देशों का संक्रमण अचानक सत्तावादी शासनों में वापस चला गया। 1989 में बर्लिन की दीवार गिरने तक सोवियत संघ और लोहे के पर्दे के पीछे के देशों में कोई स्वतंत्र चुनाव नहीं हुए थे। उसके बाद दुनिया भर के अधिकांश देश कम से कम कागज पर लोकतांत्रिक चुनाव प्रणालियों की ओर बढ़े हैं। केवल एकमुश्त भेदभाव से वोट को अस्वीकार करने के अलावा, या लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित निकाय की शक्ति को कम करने के अलावा, हित समूहों या सरकारों ने सत्ता को हड़पने या पकड़ने के लिए विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया। चुनावी धोखाधड़ी का एक प्रारंभिक मामला 1768 में इंग्लैंड में नॉर्थम्पटनशायर काउंटी के चुनाव में था, जब तीन अर्ल ने अपनी सीटें जीतने के लिए मतदाताओं से वोट खरीदने के लिए 100,000 पाउंड से अधिक खर्च किया था। नाजी पार्टी द्वारा संसद की शक्तियों को समाप्त करने से ठीक पहले, मार्च 1933 के जर्मन संघीय चुनाव में मतदाताओं की धमकी व्यापक थी। हिटलर 1933 की शुरुआत में एक गठबंधन समझौते में चांसलर बन गया था, और पुलिस पर नियंत्रण के साथ, विपक्षी दल के सदस्यों और प्रचारकों को मतदान प्रक्रिया के दौरान पीटा गया और कैद कर लिया गया। जैसे-जैसे चुनावी प्रणाली अधिक परिपक्व होती गई, अनुचितता का ध्यान अभियान वित्त और मीडिया पूर्वाग्रह की ओर मुड़ गया। विकसित दुनिया के लगभग हर देश ने चुनाव में किसी विशेष उम्मीदवार द्वारा खर्च की जा सकने वाली राशि पर सीमाएं लागू कीं। बड़ा अपवाद संयुक्त राज्य अमेरिका था, क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी द्वारा नियुक्त अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के अधिकांश न्यायाधीशों ने 1976 से असंवैधानिक के रूप में अभियान वित्त सीमाओं को कम करना जारी रखा। अधिकांश देशों में किसी न किसी रूप में मीडिया विनियमन भी है, ताकि समाचार कवरेज को राजनीतिक मुद्दों के उपचार में निष्पक्ष और सटीक होना पड़े। नियम का विस्तार समाचार और टेलीविजन संगठनों के मालिकों तक भी हो सकता है, ताकि सूचना चैनलों तक पहुंच प्रदान करने की शक्ति अनुचित रूप से सीमित न हो। स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव में निम्नलिखित विशेषताएं होती हैंः समान मतदान अधिकार, अनुचित प्रतिबंधों के बिना राजनीतिक समूहों के लिए संगठन की स्वतंत्रता राजनीतिक समूहों को मनाने के लिए संसाधनों की समानता एक सूचित बहस, एक विचार व्यक्त करने के समान अवसर के साथ सरकार की शक्ति को संविधान या अंतर्राष्ट्रीय समझौतों द्वारा अनुचित रूप से कम नहीं किया जाता है निर्वाचित सरकार अपने वादों को लागू करने के लिए विधायी कार्रवाई कर सकती है निर्वाचन आयोग जो एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करता है मतदान प्रणाली जो सभी वोटों को समान रूप से अनुचित प्रथाओं की गिनती सुनिश्चित करने के करीब आती है चुनावी धोखाधड़ी की धमकी और दमन हेरफेर और मतपत्र पहुंच अनुचित रूप से कठिन नामांकन नियम, जहां कुछ या सभी दलों के लिए मतपत्र पर पहुंचना बहुत मुश्किल माना जाता है जब सभी वोटों को समान रूप से नहीं गिना जाता है, जैसे कि पहले-पिछले में - अफगानिस्तान 2009: आधे से भी कम वोट जीतने के बावजूद हामिद करजई सबसे लोकप्रिय उम्मीदवार थे। हालांकि, चुनावी धोखाधड़ी के व्यापक दावे किए गए। अलेक्जेंडर लुकाशेंको के नेतृत्व में बेलारूस में चुनाव को अनुचित माना गया है। स्वतंत्र और निष्पक्ष माना जाने वाला एकमात्र बेलारूसी चुनाव 1994 का बेलारूसी राष्ट्रपति चुनाव था, जो 1991 में सोवियत संघ के विघटन के बाद देश में पहला चुनाव था। 8 2006: लुकाशेंको ने 80 प्रतिशत से अधिक वोट अलोकतांत्रिक रूप से जीते। 2001: लुकाशेंको ने अलोकतांत्रिक तरीके से 75 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। 2010: लुकाशेंको ने अलोकतांत्रिक तरीके से 80 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। उन्हें चीन, रूस, सीरिया और वियतनाम द्वारा फिर से चुने जाने के लिए बधाई दी गई। यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका ने लुकाशेंको के लिए यात्रा प्रतिबंध जारी किया। 2015: लुकाशेंको ने लोकतांत्रिक तरीके से 80 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। 2020: लुकाशेंको ने 80 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। इस चुनाव को अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों द्वारा अनुचित माना गया था। लुकाशेंको को निम्नलिखित देशों से बधाई मिलीः आर्मेनिया, अजरबैजान, बुरुंडी, चीन, क्यूबा, इरिट्रिया, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, मोल्डोवा, म्यांमार, निकारागुआ, उत्तर कोरिया, ओमान, रूस, सीरिया, ताजिकिस्तान, तुर्की, उज्बेकिस्तान, वेनेजुएला और वियतनाम के साथ-साथ आंशिक रूप से मान्यता प्राप्त राज्य अबखाज़िया और दक्षिण ओसेशिया। चुनाव परिणाम निम्नलिखित देशों द्वारा स्वीकार नहीं किया गया थाः अल्बानिया, ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, बोस्निया और हर्जेगोविना, बुल्गारिया, कनाडा, क्रोएशिया, चेक गणराज्य, डेनमार्क, एस्टोनिया, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, ग्रीस, हंगरी, आयरलैंड, इटली, लातविया, लिथुआनिया, लक्ज़मबर्ग, मोंटेनेग्रो, नीदरलैंड, उत्तरी मैसेडोनिया, पोलैंड, पुर्तगाल, रोमानिया, सर्बिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया, स्पेन, स्वीडन, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका। आइसलैंड, जापान, नॉर्वे और यूक्रेन ने चुनावों की वैधता पर सवाल उठाए, जबकि अफगानिस्तान, अर्जेंटीना, बोलीविया, ब्राजील, चिली, कोस्टा रिका, फिजी, घाना, इज़राइल, मार्शल द्वीप समूह, मैक्सिको, माइक्रोनेशिया, मोनाको, न्यूजीलैंड, पेरू, सैन मैरिनो, दक्षिण कोरिया, स्विट्जरलैंड और उरुग्वे ने चुनाव पर सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना की। चीन 1923: काओ कुन के नेतृत्व में झिली गुट ने 80 प्रतिशत से अधिक वोट अलोकतांत्रिक रूप से जीते। इक्वेटोरियल गिनी 2022: थियोडोरो ओबियांग न्गुएमा मबासोगो के नेतृत्व में इक्वेटोरियल गिनी की डेमोक्रेटिक पार्टी ने अलोकतांत्रिक रूप से 95 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। हंगरी 1947: मैटियास राकोसी के नेतृत्व में हंगरी कम्युनिस्ट पार्टी ने अलोकतांत्रिक रूप से 20 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। 2010-वर्तमानः उदाहरण के लिए, ओरबान की सरकार ने देश के बाहर रहने वालों के लिए एक मतदाता दमन रणनीति का उपयोग किया, जिसमें उन देशों में रहने वाले नागरिकों को कई मील की यात्रा करने और मतपत्र डालने के लिए लंबी कतारों में इंतजार करने के लिए कहा गया। शासन वर्ष भर प्रचार करने के लिए राज्य मीडिया सहित राज्य के संसाधनों का भी उपयोग करता है, जबकि विपक्षी दल अपने प्रचार में बहुत सीमित हैं। भारत क्षेत्रीय चुनाव 1987 (जम्मू और कश्मीर): फारूक अब्दुल्ला के नेतृत्व में जम्मू और कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस ने चुनाव जीता, हालांकि चुनावी धोखाधड़ी के व्यापक दावे किए गए। ईरान में हुए अधिकांश चुनावों को अनुचित माना गया है। 2009: महमूद अहमदीनेजाद के नेतृत्व में इस्लामी ईरान के बिल्डरों के गठबंधन ने अलोकतांत्रिक रूप से 60 प्रतिशत से अधिक वोट जीते, जिसके परिणामस्वरूप वैश्विक निंदा और विरोध हुआ। लाइबेरिया 1927: चार्ल्स डी. बी. नकली चुनाव के एक चरम उदाहरण में किंग ने 96 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। मेक्सिको 1929: पास्कल ऑर्टिज़ रूबियो के नेतृत्व में संस्थागत क्रांतिकारी पार्टी ने 90 प्रतिशत से अधिक वोट अलोकतांत्रिक रूप से जीते। 1929 से 1982 तक अन्य सभी चुनाव। नाजी जर्मनी 1933: एडॉल्फ हिटलर के नेतृत्व में नाजी पार्टी ने वामपंथियों के खिलाफ हिंसक प्रथाओं का इस्तेमाल किया। हिटलर ने अंततः वोट जीता और सत्ता में आया। पाकिस्तान 1990: नवाज शरीफ के नेतृत्व में पाकिस्तान मुस्लिम लीग ने 35 प्रतिशत से अधिक वोट जीते, हालांकि चुनावी धोखाधड़ी के आरोप व्यापक थे। पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय ने बाद में फैसला सुनाया कि चुनावों में धांधली हुई थी। फिलीपींस 1986: कोराज़ोन एक्विनो के नेतृत्व में पी. डी. पी.-लाबान ने राष्ट्रपति पद के लिए 45 प्रतिशत से अधिक वोट जीते और एक्विनो राष्ट्रपति चुने गए। साल्वाडोर लॉरेल के नेतृत्व में नैसिओनलिस्टा पार्टी ने उपराष्ट्रपति पद के लिए 45 प्रतिशत से अधिक वोट जीते और लॉरेल उपराष्ट्रपति बने। चुनाव, जो एक त्वरित चुनाव था, को व्यापक रूप से धोखाधड़ी माना जाता था। पोलैंड 1947: बोलस्लाव बियरुत के नेतृत्व में कम्युनिस्ट फ्रंट ऑफ नेशनल यूनिटी ने भारी जीत के साथ 80 प्रतिशत से अधिक वोट जीतने के लिए चुनाव को पलटने के लिए हिंसा और अन्य रणनीतियों का इस्तेमाल किया। 2023: उदाहरण के लिए, सत्तारूढ़ पी. आई. एस. पार्टी ने पोलैंड के सार्वजनिक मीडिया पर कब्जा कर लिया था, इसे राज्य मीडिया में बदल दिया था, जिसने चुनाव से पहले केवल सत्तारूढ़ दल के संदेशों का प्रसार किया था, जिसमें कई मतदान केंद्रों पर घंटों लंबी कतारें देखी गईं, जहां विपक्ष के लिए अधिक वोट डाले जा रहे थे। पुर्तगाल 1958: अमेरिका थॉमस के नेतृत्व में नेशनल यूनियन ने 75 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। चुनावी धोखाधड़ी की कई खबरें आई थीं। रोमानिया 1946: पेट्रू ग्रोज़ा के नेतृत्व में प्लोमेन फ्रंट ने लगभग 70 प्रतिशत वोट अलोकतांत्रिक रूप से जीते। रूस 2018: व्लादिमीर पुतिन ने 75 प्रतिशत से अधिक वोट जीते, हालांकि उदाहरण के लिए, प्रमुख विपक्षी व्यक्ति एलेक्सी नवलनी को पुतिन की सरकार द्वारा चुनाव लड़ने से रोक दिया गया था। इसके अलावा, 2014 में क्रीमिया के रूसी विलय के कारण, कई पश्चिमी देशों ने क्रीमिया में चुनाव के परिणामों को मान्यता नहीं दी। सीरिया बशर अल-असद के तहत, अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के अनुसार सीरिया में चुनाव स्वतंत्र या निष्पक्ष नहीं हैं। 2014: अल-असद ने अलोकतांत्रिक रूप से 90 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। 2021: अल-असद ने अलोकतांत्रिक रूप से 95 प्रतिशत से अधिक वोट जीते। तुर्की जून 2015: जून 2015 के तुर्की आम चुनाव के दौरान चुनावी धोखाधड़ी और हिंसा देखें। यूक्रेन 2004: विक्टर युशचेंको ने आधे से अधिक वोट जीते, हालांकि चुनावी धोखाधड़ी के आरोप व्यापक थे। यूक्रेन के सर्वोच्च न्यायालय ने बाद में फैसला सुनाया कि चुनावों में धांधली हुई थी। वेनेजुएला 1957: तानाशाह मार्कोस पेरेज़ जिमेनेज़ ने नए चुनावों के बिना एक जनमत संग्रह की घोषणा की, मतदाताओं से पूछा कि क्या वे मंजूरी देंगे कि वह सत्ता में बने रहेंगे। 2018: निवर्तमान राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को चुनाव का विजेता घोषित किया गया, हालांकि यह व्यापक रूप से विवादित है और कई देशों द्वारा अलोकतांत्रिक माना जाता है। अधिकांश पश्चिमी दुनिया ने मादुरो के सत्तावादी समाजवादी शासन पर सामाजिक लोकतांत्रिक गुआडियो के नेतृत्व वाली नेशनल असेंबली को मान्यता दी। ।