Durga Shakti Nagpal
दुर्गा शक्ति नागपाल (जन्म 25 जून 1985) उत्तर प्रदेश कैडर और 2010 बैच की एक भारतीय नौकरशाह और भारतीय प्रशासनिक सेवा (आई. ए. एस.) अधिकारी हैं। वह संयुक्त मजिस्ट्रेट के रूप में गौतम बुद्ध नगर के अपने अधिकार क्षेत्र में भ्रष्टाचार और अवैध रेत खनन के खिलाफ एक बड़े पैमाने पर अभियान शुरू करने के बाद सार्वजनिक रूप से सामने आईं। जुलाई 2013 में, उत्तर प्रदेश की अखिलेश यादव के नेतृत्व वाली सरकार ने जेवर के पास कदलपुर गांव में एक अवैध मस्जिद की दीवार को कथित रूप से ध्वस्त करने के लिए उन्हें निलंबित कर दिया था, जिसके परिणामस्वरूप गंभीर विरोध हुआ क्योंकि इसे कमजोर आधारों पर आधारित माना जाता था। विभिन्न राजनीतिक दलों, भारतीय नौकरशाहों के संघों और आम जनता द्वारा ऑनलाइन सोशल मीडिया पर उनके निलंबन को रद्द करने की मांग बढ़ रही थी। 26 सितंबर 2013 को उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा उनका निलंबन रद्द कर दिया गया था और उन्हें कानपुर देहात स्थानांतरित कर दिया गया था। दुर्गा नागपाल को 14 जनवरी 2015 को केंद्रीय कृषि और किसान कल्याण मंत्री राधा मोहन सिंह के विशेष कार्य अधिकारी (ओएसडी) के रूप में नियुक्त किया गया था। जुलाई 2019 से मार्च 2021 तक, उन्होंने भारत सरकार के वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय के वाणिज्य विभाग में उप सचिव के रूप में काम किया। 31 मार्च 2023 को, उन्हें उत्तर प्रदेश में बांदा के जिला कलेक्टर और जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) के रूप में अपनी पहली पोस्टिंग मिली। पृष्ठभूमि दुर्गा नागपाल का जन्म 25 जून 1985 को उत्तर प्रदेश के आगरा में हुआ था। उनके पिता एक सेवानिवृत्त सरकारी अधिकारी हैं जिन्हें दिल्ली छावनी बोर्ड में विशिष्ट सेवा के लिए राष्ट्रपति पदक से सम्मानित किया गया था। उनके दादा एक पुलिस अधिकारी थे जिनकी 1954 में दिल्ली के सदर बाजार में ड्यूटी के दौरान हत्या कर दी गई थी। उन्होंने 2007 में इंदिरा गांधी दिल्ली तकनीकी विश्वविद्यालय से कंप्यूटर इंजीनियरिंग में स्नातक की डिग्री के साथ स्नातक किया। उन्होंने 2009 में यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा में 20 का अखिल भारतीय रैंक प्राप्त किया, जिसके बाद वे भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) में शामिल हो गईं। सिविल सेवा परीक्षा उत्तीर्ण करने के अपने पहले प्रयास में, उन्हें भारतीय राजस्व सेवा में स्वीकार कर लिया गया, लेकिन उन्होंने एक और बार यूपीएससी परीक्षा देने का फैसला किया। परिवार उनका विवाह अभिषेक सिंह से हुआ है, जो 2011 बैच के आई. ए. एस. अधिकारी हैं। वह 2009 में यू. पी. एस. सी. परीक्षाओं की तैयारी के दौरान सिंह से मिलीं। अभिषेक सिंह एक अभिनेता भी हैं और उन्होंने फिल्मों में काम किया है। योगी आदित्यनाथ के नेतृत्व वाली उत्तर प्रदेश सरकार ने बिना किसी सूचना के 82 दिनों के लिए कार्यालय से अनुपस्थित रहने के बाद श्री सिंह को 7 फरवरी 2023 से निलंबित कर दिया। बाद में उन्होंने पद से इस्तीफा दे दिया। नागपाल ने अपने करियर की शुरुआत आई. ए. एस. के पंजाब कैडर से की थी। वह जून 2011 में मोहाली जिला प्रशासन में शामिल हुईं और वहाँ चौदह महीने तक सेवा की। पंजाब में एक प्रशिक्षु आई. ए. एस. अधिकारी के रूप में, उन्होंने मोहाली में एक भूमि घोटाले का खुलासा किया। अगस्त 2012 में, वह अभिषेक सिंह से शादी करने के बाद नोएडा के उप-मंडल मजिस्ट्रेट (एस. डी. एम.) के रूप में उत्तर प्रदेश (यू. पी.) कैडर में चली गईं। बाद में उन्हें गौतम बुद्ध नगर में संयुक्त मजिस्ट्रेट नियुक्त किया गया। यमुना और हिंडन नदी के तटों पर अवैध रेत खनन को रोकने के लिए विशेष जांच दल बनाकर ग्रेटर नोएडा, उत्तर प्रदेश में "रेत माफिया" के खिलाफ कार्रवाई करने के बाद वह सार्वजनिक ध्यान में आईं। उनके नेतृत्व में, प्रशासन ने अवैध कार्यों में उपयोग किए जाने वाले 24 डंपर ट्रकों और 300 ट्रॉलियों को जब्त कर लिया और 15 लोगों को गिरफ्तार किया जिन पर जुर्माना लगाया गया। अवैध खनन पर नकेल कसना नोएडा (उत्तर प्रदेश), फरीदाबाद (हरियाणा) और दिल्ली सहित एन. सी. आर. क्षेत्र में अधिकांश रेत खनन गतिविधि अवैध है क्योंकि कोई पर्यावरण प्रभाव आकलन (ई. आई. ए.) नहीं किया गया है, और यह अनुमान लगाया गया है कि हर दिन लगभग 250 से 350 ट्रक रेत अवैध रूप से निकाली जाती है। इस रेत की कीमत हर महीने अलग-अलग होती है। पर्यावरणविदों और इंजीनियरों के अनुसार, भारी मात्रा में खनन मिट्टी के क्षरण और हिंडन और यमुना के प्राकृतिक प्रवाह को बदलने के लिए जिम्मेदार है, जिसने अपना मार्ग लगभग 500 मीटर पूर्व की ओर स्थानांतरित कर दिया और नोएडा के छह क्षेत्रों में बाढ़ तटबंधों के लिए खतरा पैदा कर दिया। नोएडा जिला प्रशासन द्वारा रेत खनन पर अंकुश लगाने के लिए एक "विशेष खनन दस्ते" की स्थापना की गई थी और इसके सफल होने की उम्मीद थी, लेकिन निर्माण गतिविधि बढ़ाने के लिए रेत की उच्च मांग, पुलिस की निष्क्रियता और "रेत माफिया" के साथ राजनीतिक सांठगांठ ने यह सुनिश्चित किया है कि पर्यावरण की रक्षा के लिए विभिन्न नियमों का नियमित रूप से उल्लंघन किया जाता है। यमुना और हिंडन नदियों के तटों पर ड्रेजिंग की कई शिकायतें मिलने के बाद, लखनऊ में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री कार्यालय ने जी. बी. नगर जिला प्रशासन से आगे की अवैध गतिविधि को रोकने के लिए कहा। एस. डी. एम. के रूप में नागपाल ने जिले में अवैध रेत खनन को रोकने के लिए एक बड़े अभियान का निरीक्षण किया और अवैध खनिकों को गिरफ्तार करने और उनकी मशीनरी को जब्त करने के लिए आश्चर्य और गोपनीयता का उपयोग किया। 23 जुलाई 2013 को नागपाल ने कहा था कि वह अवैध खनन में लगे ड्रेजरों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करेंगी और इस तरह की गतिविधि से पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। अप्रैल 2013 से उत्तर प्रदेश पुलिस ने 17 प्राथमिकियां दर्ज की थीं और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने 22 मामलों में अवैध रेत खनिकों की गिरफ्तारी का आदेश दिया था। अप्रैल से जून 2013 तक, पुलिस ने अवैध खनन के लिए उपयोग किए जाने वाले 297 वाहनों और मशीनरी को जब्त कर लिया था और रुपये का जुर्माना वसूल किया था। नागपाल के नेतृत्व में, राजस्व, पुलिस और परिवहन विभागों को शामिल करते हुए एक संयुक्त अभियान शुरू किया गया और असगरपुर, नांगला वाजिदपुर, गुलावली, कम्बक्षपुर, जगनपुर चापरोली के गांवों की निगरानी की गई। 25 जुलाई को सरकार ने जी. बी. नगर जिले के खनन अधिकारी आशीष कुमार को, जो नागपाल की सहायता कर रहे थे, बुलंदशहर स्थानांतरित कर दिया। स्थानांतरित होने से पहले, कुमार अपने जीवन पर तीन प्रयासों से बच गए, आखिरी प्रयास 9 फरवरी 2013 को हुआ था। नागपाल को 26 अप्रैल 2013 को कासना पुलिस स्टेशन के दौरे के दौरान भी निशाना बनाया गया था। इन हमलों के लिए जिले में सक्रिय "रेत माफिया" को जिम्मेदार ठहराया गया था। 29 जुलाई 2013 की रात को गौतम बुद्ध नगर पुलिस ने जिले में 15 लोगों को गिरफ्तार किया और 26 वाहनों को जब्त किया और सात मामले दर्ज किए, जिनमें से कुछ दनकौर और ग्रेटर नोएडा क्षेत्रों में थे। जेवर के रबूपुरा इलाके में कदलपुर गांव में एक निर्माणाधीन मस्जिद की दीवार को कथित रूप से ध्वस्त करने के एक दिन बाद 28 जुलाई 2013 को नागपाल को निलंबित कर दिया गया था। राज्य सरकार द्वारा मस्जिद के निर्माण को मंजूरी नहीं दी गई थी। क्या नागपाल वास्तव में दीवार के विध्वंस में शामिल था, और क्या वह अपने कार्यों में उचित थी, भले ही वह थी, विवादित हैं। उनके समर्थकों और अधिकांश मीडिया सूत्रों का दावा है कि नागपाल ने दीवार को गिराने का आदेश नहीं दिया था और जब घटना हुई तब वह घटनास्थल पर मौजूद भी नहीं थे। उनके अनुसार, अवैध रेत-खनन के खिलाफ उनके अभियान के कारण उन्हें निशाना बनाया गया था, और विध्वंस में नागपाल की संलिप्तता के आरोप झूठे हैं। हालाँकि, ऐसे अन्य स्रोत हैं जो कदलपुर गाँव के निवासियों के हवाले से दावा करते हैं कि नागपाल ने व्यक्तिगत रूप से दीवार के विध्वंस की निगरानी की थी। 16 अगस्त को, नागपाल ने उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा दायर आरोप पत्र में अपना जवाब प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने खुद को निर्दोष घोषित किया और कहा कि उनकी कार्रवाई सेवा के नियमों के भीतर और सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार थी। 28 अगस्त को, नोएडा के जिला मजिस्ट्रेट रविकांत सिंह, जिन्होंने नागपाल के कार्यों का समर्थन किया, को उनके पद से स्थानांतरित कर दिया गया और उन्हें प्रतीक्षा सूची में डाल दिया गया। नागपाल ने अपने पति अभिषेक सिंह के साथ 21 सितंबर 2013 को मुख्यमंत्री अखिलेश यादव से उनके निलंबन के बाद पहली बार मुलाकात की। उनका निलंबन 22 सितंबर 2013 को यूपी सरकार द्वारा रद्द कर दिया गया था, और वह 5 अक्टूबर 2013 को कानपुर (ग्रामीण) के संयुक्त मजिस्ट्रेट के रूप में शामिल हुईं। परिवार को निशाना बनाना 11 अक्टूबर 2014 को नागपाल के पति अभिषेक सिंह, जो एक नौकरशाह भी थे, को निलंबित कर दिया गया था। मथुरा के महावन में एस. डी. एम. (उप-मंडल मजिस्ट्रेट) अभिषेक सिंह को मुख्यमंत्री अखिलेश यादव ने एक शिक्षक फौरान सिंह के साथ अमानवीय तरीके से व्यवहार करने के आरोप में निलंबित कर दिया था। अभिषेक सिंह आरोपों से इनकार करते हैं, जबकि सरकार इस बारे में विस्तार से बताने से इनकार करती है कि वह किन अमानवीय कार्यों के लिए दोषी थे। उनके निलंबन पर प्रतिक्रियाएँ सार्वजनिक प्रशासनिक कार्रवाई और उसके बाद नागपाल के निलंबन ने भारत में व्यापक ध्यान आकर्षित किया। भारतीय राजनीतिक व्यवस्था में भ्रष्टाचार को दूर करने के प्रयासों के लिए उनकी व्यापक रूप से प्रशंसा की गई थी। राजनीतिक रूप से अच्छी तरह से जुड़े रेत-खनन माफिया और रियल एस्टेट बैरनों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए हिंदू देवी दुर्गा के साथ संदर्भ दिए गए थे। जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ सोशल सिस्टम्स के प्रोफेसर और अध्यक्ष सुरिंदर एस. जोधका के अनुसार, नागपाल के निलंबन के बाद विरोध राजनीति में अपराधीकरण के साथ भारत के बढ़ते मध्यम वर्ग के भीतर बढ़ते असंतोष के कारण है। सार्वजनिक विरोध के कारण, उत्तर प्रदेश सरकार को अपनी कल्याणकारी योजनाओं को उजागर करते हुए क्षति नियंत्रण में संलग्न होना पड़ा और घोषणा की कि वह अवैध खनन की जांच के लिए एक कार्य बल स्थापित करने पर विचार कर रही है। किरण बेदी और फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया पर बड़ी संख्या में लोगों ने आईएएस अधिकारी के निलंबन का विरोध किया। पूर्व केंद्रीय सतर्कता आयुक्त (सीवीसी) एन. विट्टल, पूर्व कैबिनेट सचिव टी. एस. आर. सुब्रमण्यन और नरेश चंद्र और पूर्व नियंत्रक और महालेखा परीक्षक विनोद राय जैसे कई सेवारत और सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी नागपाल के समर्थन में सामने आए और उनके कार्यों को साहसिक और साहसी बताते हुए मुख्य सचिव से उनके निलंबन को रद्द करने के लिए कहा। आई. ए. एस. अधिकारियों के एक राष्ट्रीय निकाय, अखिल भारतीय आई. ए. एस. संघ ने सरकार के कार्यों को "गलत" करार दिया और माना कि नागपाल को उनके कठोर कार्यों के कारण निलंबित कर दिया गया था जिससे रेत-माफिया को नुकसान पहुंचा था। इसने उनके निलंबन को तत्काल रद्द करने की मांग की है और इस घटना को युवा आई. ए. एस. अधिकारियों के लिए "हतोत्साहित करने वाला" बताया है। राज्य के आई. ए. एस. अधिकारियों द्वारा इन चिंताओं की सामूहिक आवाज को असामान्य माना गया और सत्तारूढ़ समाजवादी पार्टी को आश्चर्यचकित कर दिया। वरिष्ठ अधिकारियों ने इस प्रतिक्रिया के लिए अधिकारी कैडर में असंतोष की सामान्य भावना को जिम्मेदार ठहराया है, जो वे कहते हैं कि लोक प्रशासन में बढ़ते राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण है। 1 अगस्त को, एक दुर्लभ कृत्य में, हजारों आई. ए. एस. अधिकारियों ने कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग को एक याचिका दायर की, जिसमें केंद्र सरकार से दुर्गा के निलंबन को रद्द करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश देने की मांग की गई। 5 अगस्त 2013 को, नागपाल के निलंबन पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण ने पर्यावरण और वन मंत्रालय से लाइसेंस के बिना की गई सभी रेत खनन गतिविधियों को अखिल भारतीय स्तर पर निलंबित करने का आदेश दिया। जब से नागपाल का निलंबन सार्वजनिक हुआ है, यह आरोप लगाया गया है कि समाजवादी पार्टी के पूर्व नेता नरेंद्र भाटी (बाद में भाजपा में शामिल हुए), जिनके पास उत्तर प्रदेश राज्य कृषि औद्योगिक निगम लिमिटेड के तत्कालीन अध्यक्ष के रूप में कैबिनेट-मंत्री का पद था, उन्हें अचानक निलंबित करने के लिए जिम्मेदार थे क्योंकि वे अवैध खनन के खिलाफ नागपाल के अभियान से निराश थे। भाटी को बाद में वीडियो में रिकॉर्ड किया गया कि वह 40 मिनट के भीतर अधिकारी को निलंबित करने का दावा कर रहा था। समाजवादी पार्टी के अन्य नेताओं जैसे आजम खान और नरेश अग्रवाल ने निलंबन आदेश का समर्थन करते हुए बयान जारी किए थे। उत्तर प्रदेश राज्य में तत्कालीन विपक्षी दलों, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और बहुजन समाज पार्टी ने राज्य सरकार पर कानून के शासन की अनदेखी करने और अपराधियों को बचाने का आरोप लगाया। भाजपा के पूर्व अध्यक्ष नितिन गड़करी ने इस कार्रवाई की "सांप्रदायिक और जाति आधारित भावनाओं को भड़काने" और "वोट बैंक की राजनीति के लिए एक अच्छे अधिकारी को परेशान करने" के रूप में आलोचना की। उत्तर प्रदेश में भाजपा ने राज्य के तत्कालीन राज्यपाल बी. एल. जोशी से हस्तक्षेप करने और निलंबन को रद्द करने के लिए कहा। 2 अगस्त 2013 को, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने निलंबन आदेश की निंदा की और कहा कि निलंबन आदेश का समर्थन करने वाले समाजवादी पार्टी के नेताओं की सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं से संकेत मिलता है कि वे आदेश रेत खनन माफिया द्वारा निर्देशित किए गए थे। हालाँकि, इसने मस्जिद की दीवार के "मनमाने ढंग से विध्वंस" की भी आलोचना की। यूपीए अध्यक्ष सोनिया गांधी ने तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को पत्र लिखकर अधिकारी के साथ उचित व्यवहार की मांग की थी। राज्य सरकार समाजवादी पार्टी की सरकार ने एक बयान में कहा कि नागपाल को एक मस्जिद की दीवार को ध्वस्त करने के लिए निलंबित कर दिया गया था और उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री अखिलेश यादव ने आदेश को सही ठहराते हुए कहा कि नागपाल के कार्यों में "दूरदर्शिता की कमी और सांप्रदायिक सद्भाव में खलल" था और उन्हें "सांप्रदायिक तनाव को कम करने के लिए प्रशासनिक मजबूरी" के कारण निलंबित कर दिया गया था। बाद में इन रिपोर्टों द्वारा इसका खंडन किया गया कि क्षेत्र में किसी भी सांप्रदायिक तनाव की सूचना नहीं थी। रबूपुरा पुलिस स्टेशन के स्टेशन अधिकारी ने कहा कि चूंकि विध्वंस रात में हुआ था, इसलिए अधिकांश निवासियों को घटना की जानकारी भी नहीं थी। कथित तौर पर सार्वजनिक भूमि पर अवैध धार्मिक संरचनाओं के निर्माण पर प्रतिबंध लगाने वाले सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों के अनुपालन में विध्वंस को अंजाम दिया गया था। अदालत ने 2009 में पारित एक फैसले में फैसला सुनाया था कि "सार्वजनिक उद्यानों, सार्वजनिक सड़कों और सार्वजनिक स्थानों पर कोई नया मंदिर, मस्जिद, चर्च और गुरुद्वारों का निर्माण नहीं किया जा सकता है" और "कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा होने पर भी प्रतिबंध लागू किया जाना चाहिए"। ग्रेटर नोएडा के जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) रविकांत सिंह द्वारा यूपी सरकार को सौंपी गई विध्वंस की घटना पर रिपोर्ट के अनुसार, नागपाल ने किसी भी धार्मिक ढांचे की दीवार को ध्वस्त नहीं किया, वास्तव में वहां कोई धार्मिक ढांचा नहीं था। दीवार का निर्माण अभी शुरू ही हुआ था, और सुश्री नागपाल द्वारा सरकारी भूमि पर बनाए जा रहे ढांचे के बारे में चेतावनी दिए जाने पर, स्थानीय निवासियों ने खुद निर्मित दीवार को तोड़ने का फैसला किया। रिपोर्ट में नागपाल के कार्यों को "दोष-मुक्त" कहा गया है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि कोई सांप्रदायिक तनाव या धार्मिक समुदायों के बीच किसी भी संघर्ष की संभावना नहीं थी। यूपी सरकार ने डीएम की रिपोर्ट को सत्यापित करने के लिए एक समिति नियुक्त की। 29 जुलाई को आई. ए. एस. अधिकारी संघ के विरोध के बाद, उत्तर प्रदेश के मुख्य सचिव ने कहा कि निलंबन आदेश की समीक्षा की जाएगी, लेकिन आश्वासन के बावजूद कोई निर्णय नहीं लिया गया है। निलंबन के बाद नागपाल को राज्य की राजधानी लखनऊ में राजस्व बोर्ड से जोड़ा गया था। कदलपुर गाँव के निवासियों ने हालाँकि मीडिया में भ्रष्टाचार विरोधी कथा को चुनौती दी और कहा कि निलंबन आदेश उचित था। उन्होंने धमकी भी दी कि अगर उन्हें बहाल किया गया तो वे विरोध करेंगे। उन्होंने कहा कि मस्जिद ग्राम सभा की जमीन पर बनाई जा रही थी और उन्हें पंचायत की मंजूरी मिल गई थी, उन्होंने कहा कि वे इसके लिए अनुमति लेने के बारे में अनजान थे। मस्जिद का निर्माण 2011 में शुरू किया गया था, इसलिए उन्होंने अधिकारियों की देरी से प्रतिक्रिया पर सवाल उठाया। नागपाल की "मनमानी" और पुलिस से इसे ध्वस्त करने पर जोर देते हुए, उन्होंने कहा कि उन्होंने निर्माण की अनुमति प्राप्त करने के लिए और समय का अनुरोध किया, जिसे उन्होंने अस्वीकार कर दिया। उत्तर प्रदेश सरकार को जिला मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट पर, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने उनसे या किसी भी पंचायत अधिकारी से संपर्क नहीं किया। उन्होंने कहा कि मंदिरों और मस्जिदों के निर्माण के लिए दान सभी द्वारा दिया गया था, और उनका उद्देश्य मस्जिद को फिर से बनाना है। उत्तर प्रदेश कांग्रेस पार्टी के प्रवक्ता धीरेंद्र सिंह ने कहा कि ग्रामीणों को उच्चतम न्यायालय के फैसलों की जानकारी नहीं थी और यह प्रशासन का कर्तव्य था कि वे उन्हें अनुमति लेने का निर्देश दें और कम से कम निर्माण को अस्थायी रूप से रोक दें। गाँव के अधिकांश लोग मुसलमान हैं और बाकी हिंदू हैं, और वहाँ सांप्रदायिक हिंसा का कम से कम खतरा है। एक महीने बाद ग्रामीणों ने कहा कि वे यूपी सरकार द्वारा ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं क्योंकि इसे बनाने की अनुमति अभी तक नहीं दी गई थी; उन्होंने उसे अनावश्यक रूप से दंडित करने के लिए समाजवादी पार्टी के नेताओं को दोषी ठहराया। उन्होंने कहा कि पार्टी नेताओं को इस घटना को होने से रोकने के लिए उन्हें उस समय मस्जिद बनाने की अनुमति लेनी चाहिए थी। जनहित याचिका नागपाल के निलंबन आदेश को 30 जुलाई 2013 को एक जनहित याचिका (पी. आई. एल.) के माध्यम से इलाहाबाद उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी। सामाजिक कार्यकर्ता नूतन ठाकुर ने अदालत की लखनऊ पीठ में याचिका दायर की थी। इसने अदालत से यह भी अनुरोध किया कि वह केंद्र सरकार को निर्देश दे कि वह राज्य सरकारों को उन अधिकारियों के उत्पीड़न को रोकने के लिए कहे जिन्होंने धार्मिक स्थलों के अवैध निर्माण और अवैध खनन के खिलाफ कार्रवाई का आदेश दिया है। 1 अगस्त को, अदालत ने फैसला सुनाया कि निलंबन एक जनहित याचिका का मामला नहीं है, और अधिकारी को सीधे अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए। हालाँकि इसने अवैध रेत खनन को रोकने में उनके काम की प्रशंसा की और केंद्र और राज्य सरकार दोनों को यह बताने का आदेश दिया कि वे अवैध खनन से कैसे निपट रहे हैं और इसे रोकने में लगे अधिकारियों को क्या सुरक्षा प्रदान की जा रही है। 8 अगस्त को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक अधिवक्ता एम. एल. शर्मा द्वारा दायर एक जनहित याचिका को स्वीकार कर लिया। जनहित याचिका में नागपाल के खिलाफ सभी आरोपों को खारिज करने की मांग की गई और तर्क दिया गया कि नागपाल को अवैध धार्मिक संरचनाओं के विध्वंस के संबंध में 2009 और 2010 में अदालत के फैसलों का पालन करने के लिए कठिनाई का सामना करना पड़ रहा था। 16 अगस्त को, अदालत ने वकील की स्थिति पर सवाल उठाते हुए जनहित याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, लेकिन यह कहते हुए कि "अगर वह (नागपाल) खुद अदालत का दरवाजा खटखटाती हैं तो वह याचिका पर विचार कर सकती है।" अदालत ने नागपाल के समर्थन में कथित रूप से फेसबुक पर एक पोस्ट लिखने वाले विद्वान कंवल भारती को गिरफ्तार करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार से स्पष्टीकरण भी मांगा। केंद्र सरकार ने अदालत के पहले के एक आदेश के आधार पर एक सलाहकार अधिसूचना पारित की थी जिसमें कहा गया था कि किसी उच्च पदस्थ पुलिस अधिकारी से अनुमति लिए बिना सोशल नेटवर्किंग साइटों पर आपत्तिजनक टिप्पणी पोस्ट करने के लिए किसी व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है। केंद्र सरकार द्वारा हस्तक्षेप 31 जुलाई को केंद्र सरकार ने कहा कि वे 15 दिनों के भीतर राज्य से उनके निलंबन पर एक विस्तृत रिपोर्ट की प्रतीक्षा कर रहे हैं। कार्मिक राज्य मंत्री वी. नारायणसामी ने अखिल भारतीय आई. ए. एस. अधिकारी संघ के एक प्रतिनिधिमंडल के साथ बैठक के दौरान आश्वासन दिया कि सुश्री नागपाल के साथ न्याय किया जाएगा। बाद में उन्होंने आश्वासन दिया कि किसी निर्णय पर पहुंचने से पहले घटना के दोनों संस्करणों को ध्यान में रखा जाएगा। अखिल भारतीय सेवा (अनुशासन और अपील) नियम, 1969 के अनुसार, उत्तर प्रदेश सरकार केंद्र सरकार की सहमति के बिना अनुशासनात्मक कार्यवाही लंबित रखते हुए उन्हें 90 दिनों से अधिक समय तक निलंबित नहीं रख सकती है। 5 अगस्त 2013 को प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने कहा कि केंद्र सरकार ने उत्तर प्रदेश सरकार से मामले का विवरण देने को कहा है। 19 अगस्त को भारतीय प्रशासनिक सेवा (आई. ए. एस.), भारतीय पुलिस सेवा (आई. पी. एस.) और भारतीय वन सेवा (आई. एफ. ओ. एस.) के संघों ने कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डी. ओ. पी. टी.) के सचिव एस. के. सरकार से मुलाकात की और मांग की कि केंद्र सरकार को राज्य सरकारों द्वारा नौकरशाहों के निलंबन से संबंधित नियमों में संशोधन करना चाहिए, क्योंकि उन नियमों का व्यापक रूप से दुरुपयोग किया गया था। तीनों संगठन चाहते हैं कि विभिन्न राज्य सरकारों के बजाय केंद्र सरकार को किसी भी अखिल भारतीय सेवा अधिकारी को निलंबित करने का अधिकार हो। 20 अगस्त को केंद्र सरकार ने नागपाल के निलंबन में हस्तक्षेप नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि उन्होंने उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा दिए गए निलंबन आदेश को अपील या चुनौती नहीं दी थी। 27 जुलाई को नागपाल के निलंबन के बाद से केंद्र ने उत्तर प्रदेश सरकार को तीन अनुस्मारक जारी कर विस्तृत रिपोर्ट मांगी थी। 4 अगस्त को, उत्तर प्रदेश सरकार ने डीओपीटी को नागपाल के निलंबन पर एक रिपोर्ट भेजी थी और नागपाल को एक आरोप पत्र भेजा था, जिसमें उनके कार्यों को अनुचित और नियमों का उल्लंघन माना गया था। ।