Asok Kumar Ganguly
अशोक कुमार गांगुली एक भारतीय न्यायविद हैं। उन्होंने पश्चिम बंगाल मानवाधिकार आयोग के अध्यक्ष और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में कार्य किया, जिन्होंने 2जी स्पेक्ट्रम मामले जैसे कुछ हाई-प्रोफाइल मामलों में निर्णय दिए। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा गांगुली का जन्म 3 फरवरी 1947 को हुआ था। उन्होंने 1968 में कलकत्ता विश्वविद्यालय से अंग्रेजी में मास्टर ऑफ आर्ट्स के साथ स्नातक किया और फिर 1970 में उसी विश्वविद्यालय से बैचलर ऑफ लॉ प्राप्त किया। उन्होंने अपने करियर की शुरुआत 1969 में उसी स्कूल, खिद्दरपुर अकादमी में पढ़ाकर की, जिसके वे कभी छात्र थे। 1972 में उन्होंने कलकत्ता उच्च न्यायालय में वकालत शुरू की। 10 जनवरी 1994 को उन्हें कलकत्ता उच्च न्यायालय का स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया था, लेकिन तीन महीने के भीतर उन्हें पटना उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया। छह साल से अधिक समय तक पटना उच्च न्यायालय में रहने के बाद, उन्हें 1 अगस्त 2000 को वापस कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया। वहाँ बाद में वे मार्च 2005 में सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश बने। उन्होंने दो बार कलकत्ता उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। बाद में उन्हें उड़ीसा उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया जहां वे 21 अप्रैल 2006 को सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश के रूप में शामिल हुए। 2 मार्च 2007 को उन्होंने उड़ीसा के मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली। वे 19 मई 2008 को मद्रास उच्च न्यायालय में मुख्य न्यायाधीश के रूप में शामिल हुए। बाद में उन्हें भारत के सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया जहां वे 17 दिसंबर 2008 को शामिल हुए और 3 साल से अधिक समय तक अदालत में रहे। वे 3 फरवरी 2012 को सेवानिवृत्त हुए। अपनी सेवानिवृत्ति के बाद, गांगुली ने राष्ट्रीय न्यायिक विज्ञान विश्वविद्यालय, कोलकाता में अतिथि संकाय के रूप में काम किया। वे पश्चिम बंगाल मानवाधिकार आयोग के अध्यक्ष भी रहे, जहाँ उनकी भूमिका की बहुत सराहना की गई। उल्लेखनीय निर्णय 2जी स्पेक्ट्रम मामला-2 फरवरी 2012 को न्यायमूर्ति ए. के. गांगुली और न्यायमूर्ति जी. एस. सिंघवी की पीठ ने तत्कालीन "केंद्रीय दूरसंचार मंत्री" ए. राजा द्वारा वर्ष 2008 में जारी किए गए 122 2जी लाइसेंसों को रद्द कर दिया। आपातकाल-एक फैसले में, न्यायमूर्ति ए. के. गांगुली ने कहा कि 1975 में भारत के आपातकाल के दौरान, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया था। ए. डी. एम. जबलपुर बनाम शिवकांत शुक्ला मामले (1976) में। न्यायमूर्ति आफताब आलम और न्यायमूर्ति गांगुली की पीठ ने यह विचार व्यक्त किया कि "आपातकाल" के दौरान मौलिक अधिकारों के निलंबन को बरकरार रखने वाले पांच सदस्यीय संविधान पीठ का बहुमत निर्णय गलत था। राष्ट्रपति की क्षमा करने की शक्ति-भारत के राष्ट्रपति किसी दोषी व्यक्ति की सजा को एक बार के लिए क्षमा या कम कर सकते हैं, विशेष रूप से मौत की सजा से जुड़े मामलों में, लेकिन न्यायमूर्ति गांगुली द्वारा दिए गए एक फैसले में कहा गया है कि राष्ट्रपति या राज्यपाल किसी दोषी को सजा की माफी देने में क्षमा की शक्ति का प्रयोग न्यायिक क्षेत्र में अतिक्रमण नहीं कर सकते हैं और दोषी के अपराध पर निष्कर्ष नहीं दे सकते हैं। यदि इस तरह की शक्ति का उपयोग मनमाने ढंग से, दुर्भावनापूर्ण तरीके से या संविधानवाद के सूक्ष्म नियमों की पूर्ण अवहेलना में किया गया था, तो उप-उत्पाद आदेश को कानून की मंजूरी नहीं मिल सकती थी और ऐसे मामलों में, न्यायिक हाथ उस पर बढ़ाया जाना चाहिए। लगाए गए रु. महाराष्ट्र राज्य सरकार पर 10 लाख का जुर्माना। - न्यायमूर्ति गांगुली द्वारा 14 दिसंबर 2010 को दिए गए एक फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में, उन्होंने रु। विधायक दिलीप कुमार सानंदा के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के खिलाफ तत्कालीन मुख्यमंत्री विलासराव देशमुख द्वारा पुलिस को प्रभावित करने की शिकायत पर महाराष्ट्र राज्य सरकार पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया। अदालत ने कहा कि (पूर्व) मुख्यमंत्री को आपराधिक न्याय प्रणाली में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए था। यह देखते हुए कि इस मामले में दिया गया संदेश "बेहद चौंकाने वाला" है, अदालत ने निर्देश दिया कि एकत्र की गई जुर्माना राशि का उपयोग संकटग्रस्त किसानों के कल्याण के लिए किया जाना चाहिए। यह आरोप लगाया गया था कि तत्कालीन मुख्यमंत्री विलासराव देशमुख के निजी सचिव अंबा दास ने तत्कालीन जिला पुलिस अधीक्षक (एसपी) को यह सूचित करने के लिए फोन किया था कि मुख्यमंत्री नहीं चाहते कि मामले में कोई प्राथमिकी दर्ज की जाए। तदनुसार, एस. पी. ने अपने अधीनस्थों को कोई एफ. आई. आर. दर्ज नहीं करने के लिए कहा, लेकिन कथित तौर पर इसे अपनी फाइल में दर्ज किया। पुलिस द्वारा प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार करने पर पीड़ितों ने बंबई उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश देने के अलावा राज्य पर 25,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। लेकिन राज्य सरकार ने बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी। 6 जुलाई 2011 को एक फैसले में, न्यायमूर्ति जी. एस. सिंघवी के साथ न्यायमूर्ति गांगुली की पीठ ने आदेश दिया कि पूरी 156 हेक्टेयर भूमि लूट लिए गए किसानों को वापस कर दी जाए। सरकार ने "विकास" के लिए भूमि का अधिग्रहण किया था लेकिन वाणिज्यिक और आवासीय परिसर बनाने के लिए बिल्डरों को सौंप दिया गया था। पीठ ने अपने अवैध कार्य के लिए ग्रेटर नोएडा औद्योगिक विकास प्राधिकरण (जीएनआईडीए) पर जुर्माना लगाया। विवाद यौन दुराचार के आरोप एक महिला प्रशिक्षु ने आरोप लगाया था कि हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने उसका यौन उत्पीड़न किया था। उच्चतम न्यायालय ने तब आरोपों की जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति नियुक्त की और ए. के. गांगुली की पहचान की जिसने उन्हें परेशान किया था। उन्होंने बार-बार सभी आरोपों से इनकार किया। उन्हें 6 दिसंबर 2013 को समिति द्वारा अभ्यारोपित किया गया था, जो प्रशिक्षु के इस आरोप से सहमत थी कि उसने दिसंबर 2012 में उसे "अवांछित यौन व्यवहार" के अधीन किया था। केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा 2 जनवरी 2014 को उन्हें हटाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में राष्ट्रपति का संदर्भ देने का निर्णय लेने के बाद उन्होंने 6 जनवरी 2014 को पश्चिम बंगाल मानवाधिकार आयोग से इस्तीफा दे दिया। प्रशिक्षु द्वारा पुलिस के समक्ष अपना बयान दर्ज करने से इनकार करने के बाद उसे सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था। ।