Jagdish Singh Khehar
जगदीश सिंह खेहर (जन्म 28 अगस्त 1952) एक पूर्व वरिष्ठ अधिवक्ता और एक पूर्व न्यायाधीश हैं, जिन्होंने 2017 में भारत के 44वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। खेहर सिख समुदाय के पहले मुख्य न्यायाधीश हैं। वे सेवानिवृत्ति के बाद 13 सितंबर 2011 से 27 अगस्त 2017 तक भारत के सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीश रहे हैं। उन्होंने एक संक्षिप्त अवधि के लिए सेवा की, लेकिन तीन तलाक और निजता के अधिकार जैसे कई ऐतिहासिक निर्णय दिए। उनके बाद न्यायमूर्ति दीपक मिश्रा ने पदभार संभाला। उल्लेखनीय निर्णय खेहर ने सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड एसोसिएशन बनाम भारत संघ (2016 (5) एस. सी. सी. 1) में पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का नेतृत्व किया। कॉलेजियम प्रणाली को जारी रखने में सक्षम बनाकर, खेहर ने एन. जे. ए. सी. अधिनियम को रद्द कर दिया और संविधान के 99वें संशोधन को भी असंवैधानिक घोषित कर दिया। बहुमत ने इस निर्णय का समापन कियाः प्रतिद्वंद्वी पक्षों के विद्वान वकील के हाथों प्रस्तुत प्रस्तुत प्रस्तुतियों के गुण-दोष पर निर्णय लेते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि अनुच्छेद 124ए (1) के खंड (ए) और (बी) एनजेएसी में न्यायिक घटक को पर्याप्त प्रतिनिधित्व प्रदान नहीं करते हैं, अनुच्छेद 124ए (1) के खंड (ए) और (बी) उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों के चयन और नियुक्ति के मामले में न्यायपालिका की प्रधानता को बनाए रखने के लिए अपर्याप्त हैं (साथ ही मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों का एक उच्च न्यायालय से दूसरे उच्च न्यायालय में स्थानांतरण भी)। तदनुसार, ये "न्यायपालिका की स्वतंत्रता" के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं। खेहर ने आगे बताया कि अनुच्छेद 124 ए (1) का खंड (सी) संविधान के प्रावधानों से परे है, क्योंकि केंद्रीय मंत्री को एनजेएसी के पदेन सदस्य के रूप में शामिल किया गया है। मेरे विचार में अनुच्छेद 124ए (1) का खंड (सी) "न्यायपालिका की स्वतंत्रता" के साथ-साथ "शक्तियों के पृथक्करण" के सिद्धांतों को बाधित करता है। मेरे द्वारा यह भी निष्कर्ष निकाला गया है कि अनुच्छेद 124ए (1) का खंड (डी) जो दो "प्रतिष्ठित व्यक्तियों" को एनजेएसी के सदस्यों के रूप में शामिल करने का प्रावधान करता है, विभिन्न कारणों से संविधान के प्रावधानों से परे है। इसे संविधान के "मूल ढांचे" का उल्लंघन भी माना गया है। लेकिन दिलचस्प रूप से, खेहर ने स्वीकार किया कि कॉलेजियम प्रणाली में भी सब कुछ ठीक नहीं है और यह इसे सुधारने का समय है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को मौजूदा कॉलेजियम प्रणाली में सुधार और सुधार के लिए न्यायपालिका की मदद करने के लिए आमंत्रित किया। खेहर की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने 300 से अधिक उम्मीदवारों के प्रवेश को रद्द करने को बरकरार रखा, खेहर ने नबाम रेबिया और बामंद फेलिक्स बनाम बामंग फेलिक्स उपाध्यक्ष और अन्य, [2016 (8) एस. सी. सी. 1] मामले में एक ऐतिहासिक पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ का भी नेतृत्व किया, जिसने कांग्रेस के नेतृत्व वाली अरुणाचल प्रदेश सरकार को बहाल किया और राज्यपाल के सभी कार्यों को संविधान का उल्लंघन माना। एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ [(1994) 3 एस. सी. सी. 1] का उल्लेख करते हुए खेहर ने कहा कि उसके पास "घड़ी को वापस रखने की सभी शक्तियां" थीं। खेहर की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने एक करोड़ रुपये की अनुकरणीय लागत लगाई। विभिन्न उच्च न्यायालयों और शीर्ष अदालत में 64 तुच्छ मामले दायर करने और न्यायिक समय बर्बाद करने के लिए गैर सरकारी संगठन सुराज इंडिया ट्रस्ट पर 25 लाख रुपये का जुर्माना। (1 मई 2017 को निर्णय लिया गया)। खेहर बनाम पंजाब राज्य बनाम जगजीत सिंह (26 अक्टूबर 2016 को निर्धारित) ने एक महत्वपूर्ण निर्णय दिया जिसमें कहा गया था कि 'समान काम के लिए समान वेतन' का मूलधन उन लोगों पर लागू किया जाना चाहिए जो दैनिक मजदूरी, आकस्मिक और संविदात्मक कर्मचारियों के रूप में काम करते हैं जो नियमित कर्मचारियों के समान कर्तव्यों का पालन करते हैं। खेहर उस पीठ का भी हिस्सा थे जिसने सहारा प्रमुख सुब्रत रॉय को उनकी दो कंपनियों में लोगों द्वारा निवेश किए गए धन की वापसी से संबंधित मामले की सुनवाई करते हुए जेल भेज दिया था। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों की पीठ की अध्यक्षता करते हुए खेहर ने सिख की परिभाषा से जुड़े एक मामले का फैसला किया। उनका मानना था कि धर्म को वैसा ही माना जाना चाहिए जैसा वह है, न कि जैसा कोई दूसरा चाहेगा। निजता का अधिकार फैसला निजता का अधिकार फैसला आधिकारिक तौर पर न्यायमूर्ति के. एस. पुट्टास्वामी (सेवानिवृत्त) के रूप में जाना जाता है। और एन. आर. बनाम भारत संघ और अन्य भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक निर्णय है, जिसमें खेहर सहित नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि निजता का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 14,19 और 21 के तहत एक मौलिक अधिकार के रूप में संरक्षित है। 2जी स्पेक्ट्रम मामला 2जी स्पेक्ट्रम मामले में उच्चतम न्यायालय के ऐतिहासिक फैसले के बाद, भारत सरकार ने उच्चतम न्यायालय के समक्ष राष्ट्रपति का संदर्भ दायर किया। खेहर ने एक अलग सहमति वाली राय दी जिसमें उन्होंने चेतावनी दी कि सरकार को इस गलत धारणा में नहीं रहना चाहिए कि नीलामी के माध्यम से प्राकृतिक संसाधनों का आवंटन करना आवश्यक नहीं है। तीन तलाक मामला खेहर 2017 में विवादास्पद तीन तलाक मामले की सुनवाई करने वाली बहु-विश्वास पीठ के न्यायाधीशों में से एक थे। हालांकि खेहर ने तीन तलाक (तलाक-ए-बिद्दत) की वैधता की प्रथा को बरकरार रखा, लेकिन पीठ ने 3ः2 के बहुमत से इस पर रोक लगा दी और केंद्र सरकार से मुस्लिम समुदाय में विवाह और तलाक को नियंत्रित करने के लिए छह महीने में कानून लाने को कहा। अदालत ने कहा कि जब तक सरकार तीन तलाक के संबंध में कानून नहीं बनाती, तब तक पतियों द्वारा अपनी पत्नियों को तीन तलाक देने पर रोक रहेगी। आरोप 2017 में न्यायिक जवाबदेही समिति ने अरुणाचल प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री कलिखो पुल द्वारा लिखे गए सुसाइड नोट को प्रकाशित किया। नोट में, पुल ने दावा किया कि खेहर ने एक अनुकूल निर्णय देने के लिए पुल से 49 करोड़ रुपये (पैरा 15.22, पेज 39) और 31 करोड़ रुपये (पैरा 15.27, पेज 41) की रिश्वत की मांग की थी। न्यायिक जवाबदेही समिति ने मामले की जांच की मांग की है। ।