Harappan language
हड़प्पा भाषा कांस्य युग () हड़प्पा सभ्यता (सिंधु घाटी सभ्यता या आई. वी. सी.) की अज्ञात भाषा या भाषा है। हड़प्पा लिपि ने लंबे समय से इसे पढ़ने के प्रयासों की अवहेलना की है, और इसलिए भाषा अज्ञात बनी हुई है। भाषा के किसी भी पठनीय समकालीन स्रोत में अप्रमाणित होने के कारण, इसकी प्रकृति के बारे में परिकल्पनाओं को कथित उधार शब्दों और आधार प्रभाव तक सीमित कर दिया गया है, विशेष रूप से वैदिक संस्कृत में आधार और सुमेरियन क्यूनिफॉर्म (जैसे मेलुहा) में दर्ज कुछ शब्द, अस्पष्ट सिंधु लिपि के विश्लेषण के साथ। सिंधु घाटी सभ्यता की भाषा से कुछ संभावित उधार शब्द हैं। सुमेरियन मेलुहा को सिंधु घाटी सभ्यता के लिए एक मूल शब्द से लिया जा सकता है, जो संस्कृत म्लेच्छ में भी परिलक्षित होता है जिसका अर्थ है गैर-वैदिक या मूल निवासी, और विट्ज़ेल (2000) आगे सुझाव देता है कि सुमेरियन गिशिम्मर (एक प्रकार का पेड़) ऋग्वेदिक शिम्बला और शाल्मली (पेड़ों के नाम भी) से संबंधित हो सकता है। पहचान इस अज्ञात भाषा की प्रकृति के बारे में कई परिकल्पनाएँ हैंः एक परिकल्पना इसे द्रविड़ भाषाओं के भीतर या उसके आसपास रखती है, शायद स्वयं प्रोटो-द्रविड़ के समान। 1950 के दशक में हेनरी हेरास द्वारा प्रस्तावित, परिकल्पना ने कुछ संभाव्यता प्राप्त की है और कामिल ज्वेलेबिल, अस्को परपोला और इरावतम महादेवन द्वारा इसका समर्थन किया गया है। नेचर में प्रकाशित 2021 के एक शोध पत्र में स्पष्ट किया गया है कि सिंधु घाटी में अति संरक्षित द्रविड़ दांत-शब्द और आनुवंशिकी के आधार पर प्रोटो-द्रविड़ भाषा बोली जाती थी। ए "लॉस्ट फाइलम", अर्थात। एक ऐसी भाषा जिसमें कोई जीवित निरंतरता नहीं है (या शायद मृतप्राय निहाली भाषा में एक अंतिम जीवित प्रतिवर्त)। इस मामले में, सिंधु घाटी सभ्यता की भाषा द्वारा छोड़ा गया एकमात्र निशान ऐतिहासिक आधार प्रभाव होगा, विशेष रूप से वैदिक संस्कृत में आधार। जिन परिकल्पनाओं ने मुख्यधारा की कम शैक्षणिक स्वीकृति प्राप्त की है, उनमें शामिल हैंः एक इंडो-यूरोपीय भाषा, जो प्रोटो-इंडो-ईरानी के करीब या समान हैः पुरातत्वविद् शिकारीपुरा रंगनाथ राव द्वारा सुझाए गए। एक सामी भाषाः मालती शेंडगे (1997) ने हड़प्पा संस्कृति की पहचान एक "असुर" साम्राज्य के साथ की, और इन असुरों को अश्शूरियों के साथ जोड़ा। कई भाषाएँ सिंधु लिपि केवल यह इंगित करती है कि इसका उपयोग एक भाषा (यदि कोई हो) लिखने के लिए किया जाता था, लेकिन यह काफी संभव है कि आई. वी. सी. में कई भाषाएँ बोली जाती थीं, जितना कि सदियों से मेसोपोटामिया में सुमेरियन और अक्काडियन सह-अस्तित्व में थे। जेन आर. मैकिंटोश ऐसी ही एक संभावना का सुझाव देते हैंः पारा-मुंडा मूल रूप से सभ्यता की मुख्य भाषा थी, विशेष रूप से पंजाब क्षेत्र में। बाद में, प्रोटो-द्रविड़ प्रवासियों ने 5वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में इस क्षेत्र में अपनी भाषा की शुरुआत की। द्रविड़ भाषा दक्षिणी मैदानों में नए बसने वालों द्वारा बोली जाती थी, जबकि पारा-मुंडा पंजाब में रहने वालों की मुख्य भाषा बनी रही। अन्य सिद्धांतों माइकल विट्ज़ेल ने एक विकल्प के रूप में सुझाव दिया कि ऑस्ट्रोएशियाटिक के समान एक अंतर्निहित, उपसर्ग भाषा, विशेष रूप से खासी; उन्होंने इसे "पैरा-मुंडा" कहा (यानी। मुंडा उपसमूह या अन्य ऑस्ट्रोएशियाटिक भाषाओं से संबंधित एक भाषा, लेकिन समकालीन मुंडा परिवार के अंतिम सामान्य पूर्ववर्ती से सख्ती से नहीं उतरी है)। विट्ज़ेल ने तर्क दिया कि ऋग्वेद ने प्रारंभिक ऐतिहासिक स्तर पर इस काल्पनिक हड़प्पा प्रभाव के संकेत दिखाए, और द्रविड़ केवल बाद के स्तरों में, यह सुझाव देते हुए कि ऑस्ट्रोएशियाटिक बोलने वाले पंजाब के मूल निवासी थे और इंडो-आर्यन ने बाद के समय में ही द्रविड़ बोलने वालों का सामना किया। तब से इस सिद्धांत का समर्थन फ्रैंकलिन साउथवर्थ ने किया। 2019 तक, विट्ज़ेल मूल भारतीय भाषा (भाषाओं) के सवाल को तब तक खुला रखना पसंद करते हैं जब तक कि इंडो-आर्यन भाषाओं में द्रविड़ और मुंडा सब्सट्रेट घटकों के लिए बेहतर पुनर्निर्माण नहीं किया जाता है। ।