Scientific plagiarism in India
निरीक्षण की कमी और वैज्ञानिकों के लिए उचित प्रशिक्षण की कमी के कारण भारत में साहित्यिक चोरी और शोध कदाचार में वृद्धि हुई है। भारत में शिक्षा जगत में वैज्ञानिक कदाचार से निपटने के लिए कोई वैधानिक निकाय नहीं है, जैसे कि अमेरिका में अनुसंधान अखंडता कार्यालय, और इसलिए साहित्यिक चोरी के मामलों को अक्सर अलग-अलग मामलों में अलग-अलग मार्गों का पालन करने के साथ तदर्थ तरीके से निपटाया जाता है। ज्यादातर मामलों में, सार्वजनिक और मीडिया के आक्रोश के कारण या तो संस्थागत अधिकारियों द्वारा या स्वतंत्र जांच समितियों द्वारा जांच की जाती है। कुछ मामलों में साहित्यिक चोरी करने वालों को निलंबित, हटा दिया गया है या पदावनत किया गया है। हालांकि, ऐसी गतिविधियों की निगरानी के लिए कोई निश्चित मार्ग निर्धारित नहीं किया गया है। इससे एक स्वतंत्र नैतिकता निकाय की स्थापना की मांग की गई है। सोसायटी फॉर साइंटिफिक वैल्यूज भारतीय वैज्ञानिक समुदाय में नैतिकता को बनाए रखने के लक्ष्य के साथ वैज्ञानिकों का एक स्वतंत्र निकाय है। अकादमिक कदाचार की जांच करने के लिए एक वैधानिक निकाय के अभाव में, समाज पिछले कुछ वर्षों से एक स्वतंत्र प्रहरी के रूप में कार्य कर रहा है। समाज हाल ही में साहित्यिक चोरी से जुड़े कई पिछले मामलों में सक्रिय रहा है। भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, खड़गपुर के पूर्व निदेशक के. एल. चोपड़ा वर्तमान में सोसायटी के अध्यक्ष हैं जबकि जी. जी. एस. इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय के एन. रघूराम सचिव हैं। आई. आई. एम. के आई. आई. एम. अहमदाबाद में 17 अगस्त 1992 को एक छात्र ने आई. आई. एम. के निदेशक से शिकायत की कि "अपनी ग्रीष्मकालीन परियोजना करते समय, मुझे कुछ मॉडलिंग और डेटा विश्लेषण करना पड़ा। मैं जिस संगठन में था, उसके साथ लेविन (प्रबंधन के लिए सांख्यिकी) और बाउमोल (आर्थिक सिद्धांत और संचालन विश्लेषण) की अपनी प्रतियां ले गया था, मैंने वैगनर (संचालन अनुसंधान के सिद्धांत) और यू. के. श्रीवास्तव (आई. आई. एम. ए. में सी. एम. ए. प्रोफेसर), जी. वी. शेनॉय और एस. सी. शर्मा द्वारा प्रबंधकीय निर्णयों के लिए मात्रात्मक तकनीकों की प्रतियां उधार ली थीं। जैसे-जैसे मैं किताबों को देख रहा था, मुझे एक सबसे दिलचस्प बात पता चली। कई स्थानों पर, श्रीवास्तव, शेनॉय, शर्मा पुस्तक ने अन्य तीन पुस्तकों (बाउमोल, लेविन और वैगनर) से सामान उठाया था और पुस्तक में कहीं भी कोई संदर्भ नहीं था। जांच करने पर एक छात्र की रिपोर्ट के आधार पर एक समिति ने पाया कि यू. के. श्रीवास्तव, जी. वी. शेनॉय और एस. सी. शर्मा की पुस्तक क्वांटिटेटिव टेक्निक्स फॉर मैनेजेरियल डिसिजन्स ने स्रोत की स्वीकृति के बिना कम से कम 10 अलग-अलग स्थानों पर प्रतिलिपि बनाई थी, जिसमें 5 विदेशी पुस्तकें और कुछ अन्य भारतीय पुस्तकें, जैसे कि बाउमोल, लेविन और वैगनर (सभी पुस्तकें पुस्तक के प्रकाशन से पहले प्रकाशित हुई थीं) शामिल हैं। आई. आई. एम. इंदौर 3 मार्च 2012 को, आई. आई. एम. इंदौर के निदेशक, एन. रविचंद्रन को केंद्र द्वारा उनके और संस्थान के एक अन्य वरिष्ठ संकाय सदस्य, ओंकार डी. पलसुले-देसाई के खिलाफ साहित्यिक चोरी के आरोप का जवाब देने के लिए कहा गया है। उन्होंने एक पेपर प्रस्तुत किया था-"इच्छामृत्युः क्या यह वैध होना चाहिए या अन्यथा?" पर प्रबंधन मामला। अहमदाबाद स्थित शोधकर्ता के. आर. नरेंद्र बाबू ने शिकायत की है कि पेपर को पर्याप्त एट्रिब्यूशन के बिना सुप्रीम कोर्ट के फैसले से प्राप्त किया गया था। एक महीने बाद, 12 अप्रैल को अनुभवी उद्योगपति श्री एल. एन. झुनझुनवाला, जो भारतीय प्रबंधन संस्थान (आई. आई. एम.), इंदौर के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के अध्यक्ष भी हैं, ने डॉ. एन. रविचंद्रन के साथ बड़े मतभेदों का हवाला देते हुए इस्तीफा दे दिया। बोर्ड के एक अन्य सदस्य और भोपाल के सेवानिवृत्त आई. ए. एस. अधिकारी डॉ. एम. एन. बुच ने भी इस्तीफा दे दिया। साहित्यिक चोरी के अन्य उदाहरण प्रो. बी. एस. राजपूत विवाद भारत में सबसे हाई-प्रोफाइल और व्यापक रूप से प्रचारित विवाद सैद्धांतिक भौतिकी के क्षेत्र में प्रो. बी. एस. राजपूत और उनके सहयोगियों का रहा है। प्रो. बी. एस राजपूत 2002 में भारत के कुमाऊं विश्वविद्यालय के कुलपति थे, जब भारत में विभिन्न भौतिकविदों ने एक वेबसाइट शुरू की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनके कुछ शोध पत्रों में काम के लेखक होने का दावा किया गया था, जिसकी जानकारी पहले अन्य शोधकर्ताओं ने दी थी। मुख्य आरोप यह था कि एस. सी. जोशी और बी. एस. द्वारा प्रकाशित एक पेपर। यूरोफिजिक्स लेटर्स, वॉल्यूम में राजपूत का शीर्षक "एपीटी-एफजीपी मॉडल के माध्यम से एसएल (2, जेड) समरूपता के साथ एक्सियन-डिलेटन ब्लैक होल" है। 57, नं. 5, को पूरी तरह से स्टैनफोर्ड की रेनाटा कल्लोश द्वारा फिजिकल रिव्यू डी, वॉल्यूम 54, नंबर 5 में छह साल पुराने पेपर से कॉपी किया गया था। 8. हालाँकि, इस अभियान में बहुत जल्द प्रो. राजपूत और उनके सहयोगियों के तीन अन्य शोध पत्रों को साहित्यिक चोरी के रूप में शामिल कर लिया गया। इनमें से एक शोध पत्र "बी. पी. एस. स्पेक्ट्रा ऑफ डायन्स इन फोर-डायमेंशनल एन = 2 सुपरसिमेट्रिक थियरीज" को बाद में जर्नल प्रोग्रेस ऑफ थियोरेटिकल फिजिक्स द्वारा याद किया गया था। साइट के प्रकाशन पर, प्रो. राजपूत ने वेबसाइट के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की धमकी दी, यह कहते हुए कि पेपर उनके एक छात्र श्री जोशी द्वारा उनकी पूर्व मंजूरी के बिना लिखा गया था। हालाँकि, इस स्थल का 40 से अधिक भारतीय भौतिकविदों द्वारा समर्थन किया गया था। इसके अलावा, नोबेल पुरस्कार विजेता, एस. चू, आर. लाफलिन और डी. ओशेरॉफ सहित सात भौतिकविदों ने भारत के राष्ट्रपति, ए. पी. जे. अब्दुल कलाम को इस मामले में जांच का अनुरोध करते हुए पत्र लिखा। स्थिति तब और बिगड़ गई जब कुमाऊं विश्वविद्यालय में भौतिकी विभाग की प्रमुख प्रोफेसर कविता पांडे ने दावा किया कि उन्हें विश्वविद्यालय द्वारा निलंबित कर दिया गया था क्योंकि उन्होंने इस मुद्दे को जनता के सामने लाया था। इस सारे आरोप-प्रत्यारोप के बीच, भारत के राष्ट्रपति ने उत्तरांचल के राज्यपाल, जो कुमाऊं विश्वविद्यालय के कुलाधिपति भी थे, से मामले की जांच करने के लिए कहा। इस समिति का नेतृत्व इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति एस. आर. सिंह में प्रो. के. बी. पोवार, एसोसिएशन ऑफ इंडियन यूनिवर्सिटीज, नई दिल्ली के पूर्व प्रमुख, प्रो. इंदिरा नाथ, सोसाइटी ऑफ साइंटिफिक वैल्यूज के पूर्व सचिव और एम्स के संकाय सदस्य और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी प्रो. आर. राजारमन। समिति ने फरवरी 2003 में साहित्यिक चोरी के आरोपों को बरकरार रखते हुए अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। प्रो. राजपूत ने कहा कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कोई नुकसान नहीं किया है और यह उनके छात्र की गलती थी। हालाँकि, उन्होंने रिपोर्ट के तुरंत बाद कुलाधिपति पद से इस्तीफा दे दिया। सांगिलियांडी गुरुनाथन विवाद भारत में कलासलिंगम विश्वविद्यालय के प्रोफेसर सांगिलियांडी गुरुनाथन को साहित्यिक चोरी में शामिल पाया गया है। गोपाल कुंडू विवाद 2006 में नेशनल सेंटर फॉर सेल साइंस (एन. सी. सी. एस.), पुणे में एक विवाद छिड़ गया जब एक गुमनाम मेल में आरोप लगाया गया कि लेखकों (एच. रंगास्वामी और डॉ. गोपाल कुंडू के समूह के सहयोगियों) ने जर्नल ऑफ बायोलॉजिकल केमिस्ट्री में प्रकाशित एक पेपर में डेटा (विशेष रूप से वेस्टर्न ब्लॉट्स के माध्यम से) को गलत तरीके से प्रस्तुत किया हो सकता है। आरोप यह था कि उन्होंने उसी डेटा के सेट को फिर से बनाया था जिसे उन्होंने पहले प्रकाशित किया था। एन. सी. सी. एस. की एक आंतरिक समिति ने लेखकों को अपना पेपर वापस लेने की सलाह दी, हालांकि भारतीय विज्ञान संस्थान, बैंगलोर के पूर्व निदेशक जी. पद्मनाभन के नेतृत्व में एक स्वतंत्र समिति ने निष्कर्ष निकाला कि आंकड़ों में कोई हेरफेर नहीं किया गया था। इसके कारण भारतीय वैज्ञानिकों के बीच कई दृष्टिकोण प्रस्तुत किए जाने के साथ कुछ गरमागरम बहस हुई। 23 फरवरी 2007 को, जर्नल ऑफ बायोलॉजिकल केमिस्ट्री ने डेटा हेरफेर के आरोपों के बीच पेपर को वापस ले लिया। लेखकों का कहना है कि दोनों शोध पत्रों में समान प्रयोगों के बावजूद डेटा के अलग-अलग सेट का उपयोग किया गया है। नवंबर 2010 में, अपनी नैतिकता समिति द्वारा एक आंतरिक जांच के बाद, भारतीय विज्ञान अकादमी ने गोपाल कुंडू को उनकी गतिविधियों में भाग लेने से तीन साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया। श्री वेंकटेश्वर विश्वविद्यालय (एस. वी. यू.) के रसायन विज्ञान के प्रोफेसर प्रो. पी. चिरंजीवी पर 2004 और 2007 के बीच प्रकाशित 70 से अधिक शोध पत्रों की चोरी करने का आरोप है। विश्वविद्यालय कार्यकारी परिषद ने उन्हें परीक्षा कार्य और अनुसंधान मार्गदर्शन करने से प्रतिबंधित कर दिया है। उन्हें प्रशासनिक पदों पर आगे की पदोन्नति और नियुक्तियां हासिल करने से रोक दिया गया है। डॉ. राम बी. सिंह विवाद मुरादाबाद, उत्तर प्रदेश, भारत में स्थित एक निजी चिकित्सक पर शोध धोखाधड़ी का संदेह है। प्रो. के. कुमार विवाद एक भारतीय तकनीकी संस्थान के निदेशक से जुड़े एक और हाई-प्रोफाइल मामले में, भारत में भौतिक विज्ञानियों द्वारा शुरू किए गए अभियान के समान एक वेब अभियान ने उत्तर पूर्वी क्षेत्रीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान, एनईआरआईएसटी, भारत में प्रो. कल्याण कुमार और उनके सहयोगियों द्वारा प्रकाशित पत्रों में साहित्यिक चोरी की सूचना दी। तीन शोधपत्रों में पहले बताए गए कार्यों के साथ समानता बताई गई है। इनमें से दो, "पी. एम. बी. एल. डी. सी. मोटर ड्राइव के लिए फजी पूर्व-क्षतिपूर्ति एल्गोरिदम का उपयोग करते हुए बेहतर पी. आई. डी. नियंत्रक" (ए. एम. एस. ई. मॉडलिंग और विश्लेषण में प्रगति सी, खंड 61, संख्या 1-2, जनवरी 2006, पृष्ठ (एस) 1-15) और "स्थायी चुंबक ब्रशलेस डी. सी. मोटर के लिए इष्टतम पी. आई. नियंत्रक" (विद्युत समीक्षा, खंड 12, संख्या 6, जून 2005, पृष्ठ 16-23) को भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, दिल्ली के भीम सिंह, ए. एच. एन. रेड्डी और एस. एस. मूर्ति द्वारा पहले के शोध पत्रों के समान ही दिखाया गया है। सिंह, रेड्डी और मूर्ति के पेपर, अर्थात् "स्थायी चुंबक ब्रश रहित डी. सी. मोटर के लिए हाइब्रिड फजी लॉजिक आनुपातिक और पारंपरिक अभिन्न-व्युत्पन्न नियंत्रक" (आई. ई. ई. ई. औद्योगिक प्रौद्योगिकी पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन 2000, खंड 2,19-22 जनवरी 2000, पी. 185-191) और "गेन शेड्यूलिंग कंट्रोल ऑफ परमानेंट मैग्नेट ब्रशलेस डीसी मोटर" (जर्नल ऑफ इंस्टीट्यूशन ऑफ इंजीनियर्सः इंडिया ईएल, वॉल्यूम 84, सितंबर 2003) कुमार और सिंह के पेपरों से पांच साल पहले के हैं। एक अन्य विवाद में, लेखकों के उसी समूह ने इलेक्ट्रिकल रिव्यू (खंड 14, संख्या 1, जनवरी 2007, पृष्ठ 10-14) में "स्थायी चुंबक ब्रश रहित डीसी मोटर्स का संवेदी रहित नियंत्रण" शीर्षक से एक पेपर प्रकाशित करने का दावा किया है, जिसमें औद्योगिक इलेक्ट्रॉनिक्स, नियंत्रण और उपकरण, 1994 पर 20वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन की कार्यवाही में प्रकाशित ईपीएस एंडरसन और योकोहामा विश्वविद्यालय के के. राजशेखर और ए. कवामुरा द्वारा "स्थायी चुंबक एसी मोटर्स का संवेदी रहित नियंत्रण" नामक तेरह साल पुराने पेपर के साथ उच्च समानता बताई गई है। आई. ई. सी. ओ. एन. '94, बोलोग्ना, इटली, खंड 3, सितंबर 1994, पृष्ठः 1589-1594। के. मुथुकुमार विवाद 2007 में एक और विवाद हुआ, इस बार अन्ना विश्वविद्यालय और इंदिरा गांधी परमाणु अनुसंधान केंद्र (आई. जी. सी. ए. आर.) के लेखकों ने जर्नल ऑफ मैटेरियल्स साइंस में एक लेख प्रकाशित किया। के. मुथुकुमार, टी. मैथ्यूज, एस. सेलादुराई और आर. बोकलावेला द्वारा लिखा गया लेख रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, स्वीडन में डेविड एंडरसन और अन्य लोगों द्वारा प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (पीएनएएस) में पहले प्रकाशित एक लेख का पुनरुत्पादन बताया गया था। ऑनलाइन प्रकाशित एक सुधार में, पत्रिका ने बताया कि लेख 'न केवल पी. एन. ए. एस. पेपर में प्रस्तुत परिणामों की चोरी करता है, बल्कि वास्तव में इसके अधिकांश शब्दों की नकल करता है'। पत्रिका ने एक जांच शुरू की थी और दोनों संस्थानों के अधिकारियों के साथ भी काम कर रही है। पहले लेखक के अलावा तीन अन्य लेखकों ने पेपर से दूरी बना ली है और पहले लेखक ने अपनी गलती स्वीकार कर ली है। प्रो. बालकृष्णन और प्रो. अशोक पांडे विवाद अशोक पांडे भारतीय वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद (सी. एस. आई. आर.) के राष्ट्रीय अंतःविषय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान के वैज्ञानिक हैं। वे जैव प्रौद्योगिकी में कई प्रसिद्ध अंतर्राष्ट्रीय पत्रिकाओं के संपादक हैं। वह सबसे अधिक उद्धृत लेखकों की सूची में आते हैं और उन्हें थॉमसन साइंटिफिक साइटेशन लॉरेट अवार्ड 2006 मिला। उनके शोध पत्र में के. बालकृष्णन और ए. पांडे (1996) टॉलीपोक्लैडियम इन्फ्लैटम द्वारा साइक्लोस्पोरिन ए के संश्लेषण पर अमीनो एसिड का प्रभाव के रूप में उद्धृत किया गया है। एपल माइक्रोबियोल बायोटेक्नोल 45:800-803 जो जुलाई 1996 में एक मूल लेख के रूप में प्रकाशित हुआ था, जे. ली और एस. एन. का व्यापक रूप से साहित्यिक चोरी वाला संस्करण था। अगाथोस (1989) टोलिपोक्लैडियम इन्फ्लैटम द्वारा साइक्लोस्पोरिन ए के उत्पादन पर अमीनो एसिड का प्रभाव। बायोटेक्नॉल लेट 11:77-82। अगाथोस ने पत्रिका के संपादक को लिखे अपने पत्र में इसका उल्लेख किया था। पत्रिका के प्रधान संपादक अलेक्जेंडर स्टाइनबुचेल ने सबूतों के साथ अशोक पांडे का सामना किया और निर्णय लिया कि "के. बालकृष्णन और ए. पांडे की पांडुलिपियों पर अब इस पत्रिका में प्रकाशन के लिए विचार नहीं किया जाएगा, और सूक्ष्म जीव विज्ञान और/या जैव प्रौद्योगिकी के पहलुओं को शामिल करने वाली अन्य पत्रिकाओं के प्रधान संपादकों को इस मामले के बारे में सूचित किया जाएगा।" प्रो. एम. आर. अधिकारी और एल. के. प्रमाणिक विवाद कलकत्ता विश्वविद्यालय के एक सेवानिवृत्त शिक्षाविद, महिमारंजन अधिकारी और उनके पीएचडी छात्र एल. के. प्रमाणिक, अमेरिकन मैथमेटिकल सोसाइटी के सौजन्य से साहित्यिक चोरी में लिप्त पाए गए हैं। ए. एम. एस. ने इस घटना के बारे में दुनिया भर के विश्वविद्यालयों को आगाह किया है। जिन पत्रों की चोरी होने की सूचना है, वे हैं 'द कनेक्टिविटी ऑफ स्क्वेयर्स ऑफ बॉक्स ग्राफ', 'ऑन एज-कनेक्टिविटी ऑफ इंसर्ट ग्राफ' और 'फैक्टर्स ऑफ इंसर्ट ग्राफ'। समीक्षाएँ मैथसाइनेट में पाई जा सकती हैं। मूल कार्य 1970 के दशक में टी ज़मफ़ायरस्कू द्वारा किया गया था। कलकत्ता विश्वविद्यालय द्वारा की गई एक जांच में ये सच पाए गए और विश्वविद्यालय संबंधित लोगों के खिलाफ कार्रवाई की योजना बना रहा है। प्रो. एम. आर. अधिकारी ने अपने हिस्से के लिए पूरा दोष शोध छात्र लक्ष्मीकांतो प्रमाणिक पर डाल दिया है जिन्होंने "बिना सहमति के उनके नाम का इस्तेमाल किया था।" साउथ ईस्ट एशियन बुलेटिन ऑफ मैथेमैटिक्स (एम. आर. 2400443) के संपादक को दिए गए जवाब से इसकी पुष्टि होती है। आई. आई. टी. द्वारा वैज्ञानिक कदाचार और साहित्यिक चोरी वर्ष 2010 के अंत तक, तीन भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, जो देश के सबसे प्रतिष्ठित और विशिष्ट संस्थान हैं, भी कथित वैज्ञानिक कदाचार और अनैतिक प्रथाओं के कारण विवादास्पद हो गए हैं। आई. आई. टी. खड़गपुर में भौतिकी के प्रोफेसर आर. एन. पी. चौधरी ने एक कनिष्ठ संकाय सदस्य डॉ. ए. के. के बाद विभाग प्रमुख के रूप में अपना पद खो दिया है। ठाकुर ने उन पर शोध श्रेय उनके साथ साझा नहीं करने का आरोप लगाया। आई. आई. टी. दिल्ली अपने जनवरी 2010 के अंक में न्यूक्लियर इंस्ट्रूमेंट्स एंड मेथड्स इन फिजिक्स रिसर्च सेक्शन बीः बीम इंटरेक्शन विद मैटेरियल्स एंड एटम्स द्वारा वापस लेने के नोटिस के लिए भी चर्चा में था, जिसमें आई. आई. टी. दिल्ली के एक संकाय डॉ. अनूप के. घोष को अन्य लोगों के साथ कथित रूप से साहित्यिक चोरी में शामिल होने के लिए दोषी ठहराया गया था। लगभग एक साल बाद, इस बार आईआईटी कानपुर के बायोसाइंस एंड बायोइंजीनियरिंग स्कूल के प्रो. अशोक कुमार पर जर्नल बायोटेक्नोलॉजी एडवांसेज द्वारा साहित्यिक चोरी के आरोप लगाए गए हैं और बाद में उन्होंने अपने दो लेख वापस ले लिए हैं। डॉ. संजीव कुमार साहू विवाद डॉ. एस. के. साहू इंस्टीट्यूट ऑफ लाइफ साइंसेज (भारत सरकार के जैव प्रौद्योगिकी विभाग का एक स्वायत्त संस्थान) में नैनो प्रौद्योगिकी (कैंसर दवा वितरण) के क्षेत्र में एक वैज्ञानिक हैं। भारत का) भुवनेश्वर, भारत में स्थित है। उनके द्वारा प्रकाशित कई लेखों में प्रस्तुत आंकड़ों की सटीकता से संबंधित गंभीर चिंताएं हैं। एक्टा बायोमटेरियलिया पत्रिका के जून 2013 के अंक में प्रकाशित एक सूचना के अनुसार, डॉ. एस. के. द्वारा प्रकाशित पांच शोध लेख। साहू को अत्यधिक अनैतिक प्रथाओं जैसे कि क्रमिक स्व-साहित्यिक चोरी, डेटा हेरफेर और परिणामों के मिथ्याकरण के बाद वापस ले लिया गया है। बायोटेक्नोलॉजी एडवांसेज जर्नल के नवंबर/दिसंबर 2010 के अंक में एक नोटिस में डॉ. सांगिलियांडी गुरुनाथन और कलासलिंगम विश्वविद्यालय के डिवीजन ऑफ मॉलिक्यूलर एंड सेल्युलर बायोलॉजी के समूह द्वारा प्रकाशित एक लेख को साहित्यिक चोरी के कारण वापस ले लिया गया है। 2012 में एक मामूली साहित्यिक चोरी का विवाद हुआ, जब एक पीएचडी छात्र ने एक पेपर में कुछ सामग्री की साहित्यिक चोरी की, जो भारत के प्रधान मंत्री के विज्ञान सलाहकार सी. एन. आर. राव द्वारा सह-लिखित थी। ।