Romanisation of Bengali
बंगाली का रोमनकरण लैटिन लिपि में लिखित बंगाली भाषा का प्रतिनिधित्व है। बंगाली के लिए विभिन्न रोमनकरण प्रणालियों का उपयोग किया जाता है, जिनमें से अधिकांश पूरी तरह से बंगाली उच्चारण का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। जबकि बंगाली के लिए रोमनकरण के लिए विभिन्न मानकों का प्रस्ताव किया गया है, किसी को भी जापानी या संस्कृत के समान एकरूपता के साथ नहीं अपनाया गया है। बंगाली लिपि को भारतीय लिपियों के समूह के साथ शामिल किया गया है जिसका रोमनकरण बंगाली के ध्वन्यात्मक मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। उनमें से कुछ हैं "संस्कृत लिप्यंतरण की अंतर्राष्ट्रीय वर्णमाला" या आई. ए. एस. टी. प्रणाली (डायक्रिटिक्स पर आधारित), "भारतीय भाषा लिप्यंतरण" या आई. टी. आर. ए. एन. एस. (ए. एस. सी. आई. आई. कीबोर्ड के लिए उपयुक्त ऊपरी वर्णमाला का उपयोग करता है), और कलकत्ता में राष्ट्रीय पुस्तकालय। बंगाली रोमनकरण के संदर्भ में, लिप्यंतरण और प्रतिलेखन में अंतर करना महत्वपूर्ण है। लिप्यंतरण वर्तनीगत रूप से सटीक है (मूल वर्तनी को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है), लेकिन प्रतिलेखन ध्वन्यात्मक रूप से सटीक है (उच्चारण को पुनः प्रस्तुत किया जा सकता है)। अंग्रेजी में बंगाली की सभी ध्वनियाँ नहीं हैं, और उच्चारण पूरी तरह से वर्तनी को प्रतिबिंबित नहीं करता है। रोमनकरण का उद्देश्य ध्वन्यात्मक प्रतिलेखन के समान नहीं है। बल्कि, रोमनकरण रोमन (लैटिन) लिपि में एक लेखन प्रणाली का प्रतिनिधित्व है। यदि बंगाली लिपि में "त" है और बंगाली इसका उच्चारण/से/करते हैं, तो भी इसे "त" या "ता" के रूप में लिप्यंतरण करने के लिए लेखन-प्रणाली की स्थिरता के आधार पर एक तर्क है। अधिकांश भाषाओं की लेखन प्रणाली भाषा की बोली जाने वाली ध्वनि का ईमानदारी से प्रतिनिधित्व नहीं करती है, जैसा कि अंग्रेजी शब्दों जैसे "पर्याप्त", "महिला" या "राष्ट्र" ("घोटी" देखें) के साथ प्रसिद्ध है। 16वीं शताब्दी में बंगाल में तैनात पुर्तगाली मिशनरी बंगाली पुस्तकों को लिखने में लैटिन वर्णमाला का उपयोग करने वाले पहले लोग थे। सबसे प्रसिद्ध क्रेपर ज़ाक्सटरर ओर्थ, भेड और वोकाबोलारियो एम इडियोमा बेंगल्ला, ई पुर्तगाली डिवीडिडो एम डुआस पार्ट्स हैं, दोनों मैनुअल दा असम्पकाओ द्वारा लिखे गए हैं। हालाँकि, पुर्तगाली-आधारित रोमनकरण ने जड़ नहीं जमाई। 18वीं शताब्दी के अंत में, ऑगस्टिन ऑसेंट ने फ्रांसीसी वर्णमाला पर आधारित एक रोमनकरण योजना का उपयोग किया। उसी समय, नथानिएल ब्रासी हालहेड ने अपनी बंगाली व्याकरण पुस्तक के लिए अंग्रेजी पर आधारित एक रोमनकरण योजना का उपयोग किया। हालहेड के बाद, प्रसिद्ध अंग्रेजी भाषाशास्त्री और प्राच्य विद्वान सर विलियम जोन्स ने सामान्य रूप से बंगाली और अन्य भारतीय भाषाओं के लिए एक रोमनकरण योजना तैयार की; उन्होंने इसे 1801 में एशियाटिक रिसर्च जर्नल में प्रकाशित किया। उनकी योजना को रोमनीकरण की "जोन्सियन प्रणाली" के रूप में जाना जाने लगा और अगली डेढ़ शताब्दी के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य किया। लाहौर गवर्नमेंट कॉलेज के प्रोफेसर लाइटनर ने इसका विरोध किया। उसके 100 साल बाद यानी 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, ईटन कॉलेज के एक सहायक प्रोफेसर ड्रू ने सिफारिश की कि भारतीय भाषाओं को रोमन लिपि में लिखा जाए और इस उद्देश्य के लिए रोमन उर्दू नामक पत्रिका शुरू की गई। अबुल फजल मुहम्मद अख्तरुद्दीन ने 18 अप्रैल, 1949 को दैनिक आजाद में प्रकाशित "बांग्ला बोर्नोमलार पोरिबॉर्टन" (बांग्ला बर्नोमलार परिवर्तन, बंगाली वर्णमाला में परिवर्तन) शीर्षक वाले एक लेख में कहा, रवींद्रनाथ टैगोर ने एक बार बंगाली के लिए रोमन वर्णमाला की वकालत की थी, लेकिन बाद में उन्होंने अपनी राय बदल दी। 1940-50 के दशक के बंगाली भाषा आंदोलन के दौरान, तत्कालीन पाकिस्तान की राज्य भाषा के निर्धारण के संबंध में अन्य प्रस्तावों के साथ बंगाली का रोमनकरण प्रस्तावित किया गया था, लेकिन अन्य प्रस्तावों की तरह यह भी विफल रहा, बंगाली को उस समय पाकिस्तान की राज्य भाषाओं में से एक के रूप में स्थापित करके, अपने पारंपरिक अक्षरों के साथ। 1947 के बाद, मुहम्मद कुद्रत-ए-खुदा और नजीरुल इस्लाम मोहम्मद सूफियान सहित कई अन्य पूर्वी पाकिस्तानी शिक्षाविदों ने रोमन लिपि में बंगाली लिखने के विचार का समर्थन किया। 1948 में, मोहम्मद फिरदौस खान ने अपनी पुस्तिका "आज की भाषा समस्या" में इसका विरोध किया। अबुल फजल मुहम्मद अख्तर-उद-दीन ने 18 अप्रैल 1949 को दैनिक आजाद में प्रकाशित अपने लेख "बांग्ला बोर्नोमलार पोरिबोर्टन" में रोमन वर्णमाला का समर्थन किया। 1949 में, पूर्व-बंगाल सरकार की भाषा समिति ने शिक्षकों, बुद्धिजीवियों, उच्च लोक सेवकों, विधान परिषद के सदस्यों के बीच एक सर्वेक्षण किया, जिसके अनुसार, 301 उत्तरदाताओं में से 96 ने अरबी लिपि, 18 ने रोमन लिपि और 187 ने बंगाली लिपि को बनाए रखने का समर्थन किया। इसके अलावा, कई लोगों ने कोई जवाब नहीं दिया। भाषा आंदोलन के बाद 1957 में, पूर्वी पाकिस्तान शिक्षा आयोग ने वयस्क शिक्षा में संशोधित रोमन लिपि के उपयोग की सिफारिश की। 1957-58 के आसपास, फिर से रोमन अक्षरों के उपयोग की महत्वपूर्ण मांग थी। उस समय मुहम्मद अब्दुल है और मुहम्मद इनामुल हक ने इसका विरोध किया था। गैर-रोमन लिपि में लिखी गई भाषा का लिप्यंतरण और प्रतिलेखन रोमनकरण या तो लिप्यंतरण (वर्तनीगत रूप से सटीक और मूल वर्तनी को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है) या प्रतिलेखन (ध्वन्यात्मक रूप से सटीक, और उच्चारण को पुनः प्रस्तुत किया जा सकता है) पर आधारित हो सकता है। यह भेद बंगाली में महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसकी वर्तनी को संस्कृत से अपनाया गया था और कई सहस्राब्दियों के ध्वनि परिवर्तन की अनदेखी की गई थी। सभी लेखन प्रणालियाँ भाषा के उच्चारण के तरीके से कम से कम थोड़ी अलग होती हैं, लेकिन बंगाली जैसी भाषाओं के लिए यह अधिक चरम है। उदाहरण के लिए, संस्कृत में तीन अक्षरों श, श और स के अलग-अलग उच्चारण थे, लेकिन कई शताब्दियों से, बंगाली के मानक उच्चारण (आमतौर पर नादिया बोली पर आधारित) ने ध्वन्यात्मक अंतर खो दिए हैं, और तीनों को आमतौर पर आई. पी. ए. के रूप में उच्चारण किया जाता है। वर्तनी में अंतर वर्तनी में बना रहता है। लिखित ग्रंथों में, होमोफोन के बीच अंतर करना, जैसे कि शाप आकार "शाप" और साप आकार "सांप", आसान है। उदाहरण के लिए, एक विश्वकोश में इस शब्द की खोज में इस तरह का अंतर विशेष रूप से प्रासंगिक हो सकता है। हालाँकि, तथ्य यह है कि शब्द समान लगते हैं, इसका मतलब है कि उन्हें समान रूप से लिखा जाएगा, इसलिए अर्थ के कुछ महत्वपूर्ण अंतरों को प्रतिलेखन द्वारा प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। प्रतिलेखन प्रणालियों के साथ एक अन्य समस्या यह है कि पार-बोली और पार-रजिस्टर अंतर व्यापक हैं, इसलिए एक ही शब्द या लेक्सीम में कई अलग-अलग प्रतिलेखन हो सकते हैं। यहाँ तक कि मन "मन" जैसे सरल शब्दों का उच्चारण "मन", "मन" या (कविता में) "मनो" (जैसा कि भारतीय राष्ट्रगान, "जन गण मन" में होता है) किया जा सकता है। अक्सर, विभिन्न ध्वनियों को एक ही प्रतीक या ग्राफीम द्वारा दर्शाया जाता है। इस प्रकार, स्वर ए या तो (एल एलो "आया") या (एक एक "एक") का प्रतिनिधित्व कर सकता है। कभी-कभी, एक ही तरह से लिखे गए शब्दों (होमोग्राफ) में अलग-अलग अर्थों के लिए अलग-अलग उच्चारण हो सकते हैंः एम. टी. का अर्थ "राय" (उच्चारण मॉट), या "समान" (मॉटो) हो सकता है। इसलिए, कुछ महत्वपूर्ण ध्वन्यात्मक अंतरों को लिप्यंतरण मॉडल में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, एक बंगाली शब्द का प्रतिनिधित्व करने के लिए अन्य भाषाओं के वक्ताओं को इसे आसानी से उच्चारण करने की अनुमति देने के लिए, एक प्रतिलेखन का उपयोग करना बेहतर हो सकता है, जिसमें मूक अक्षर और अन्य विशिष्टताएं शामिल नहीं हैं (सबस्त्तस्बस्थ्यो, वर्तनी <स्वस्थ्य>, या आधुनिक ओग्गन, वर्तनी <अज्ञाना>) जो बंगाली रोमनकरण को इतना जटिल बनाते हैं। इस तरह के अक्षर बंगाली के ध्वन्यात्मक रोमनकरण में भ्रामक हैं और अक्सर रोमनकरण के लिए अन्य भारतीय लिपियों के साथ बंगाली लिपि को शामिल करने का परिणाम हैं, लेकिन अन्य भारतीय लिपियों में अंतर्निहित स्वर का अभाव है, जो बंगाली रोमनकरण के लिए अराजकता का कारण बनता है। एक ऐसी घटना जिसमें बंगाली के रोमनकरण का अनजाने में अनुवाद करने पर हास्यपूर्ण परिणाम मिलते हैं, उसे मुराद तकला के रूप में जाना जाता है। बंगाली के लिए मानक रोमनकरण योजनाओं की तुलना नीचे दी गई तालिका में दी गई है। बंगाली सहित भारतीय भाषाओं के लिप्यंतरण के लिए आमतौर पर दो मानकों का उपयोग किया जाता है। कई मानक (जैसे एन. एल. के./आई. एस. ओ.), डायक्रिटिक चिह्नों का उपयोग करते हैं और उचित संज्ञाओं के लिए केस चिह्नों की अनुमति देते हैं। हार्वर्ड-क्योटो वन जैसी योजनाएं ए. एस. सी. आई. आई.-व्युत्पन्न कीबोर्ड के लिए अधिक उपयुक्त हैं और विपरीत रूप से बड़े और छोटे अक्षरों का उपयोग करती हैं, इसलिए अंग्रेजी बड़े अक्षरों के लिए सामान्य मानकों को छोड़ दें। "एनएलके" का अर्थ है डायक्रिटिक-आधारित लेटर-टू-लेटर लिप्यंतरण योजनाएँ, जिनका सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व कोलकाता में राष्ट्रीय पुस्तकालय या आईएसओ 15919, या आई. ए. एस. टी. द्वारा किया जाता है। यह आई. एस. ओ. मानक है, और यह बंगाली अक्षरों के अतिरिक्त वर्णों और ध्वनियों को प्रतिबिंबित करने के लिए आ जैसे डायक्रिटिक चिह्नों का उपयोग करता है। आई. टी. आर. ए. एन. एस. संस्कृत के लिए एक ए. एस. सी. आई. आई. प्रतिनिधित्व है; यह एक से कई हैः अक्षरों के लिप्यंतरण के एक से अधिक तरीकों का उपयोग किया जा सकता है, जो इंटरनेट खोजों को और अधिक जटिल बना सकता है। आई. टी. आर. ए. एन. एस. सामान्य ए. एस. सी. आई. आई. कीबोर्ड से वर्णों का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देने के लिए अंग्रेजी बड़े अक्षरों के मानदंडों की अनदेखी करता है। "एच. के".. का अर्थ है दो अन्य केस-सेंसिटिव लेटर-टू-लेटर लिप्यंतरण योजनाएंः हार्वर्ड-क्योटो और XIAST योजना। दोनों आई. टी. आर. ए. एन. एस. योजना के समान हैं और प्रत्येक वर्ण के लिए केवल एक रूप का उपयोग करते हैं। स्वर स्वर अतिरिक्त स्वर उदाहरण निम्नलिखित तालिका में ऊपर वर्णित विभिन्न प्रणालियों का उपयोग करके बंगाली शब्दों के उदाहरण शामिल हैं। रवींद्रनाथ टैगोर द्वारा लिखे गए "द" के बोल का एक विस्तृत उदाहरण नीचे दिया गया है, इस गीत की पहली दस पंक्तियाँ वर्तमान में बांग्लादेश के राष्ट्रगान का गठन करती हैं। ।