R (Secretary of State for the Home Department) v Immigration Appeal Tribunal and Surinder Singh
आर (गृह विभाग के लिए राज्य सचिव) बनाम आप्रवासन अपील न्यायाधिकरण और सुरिंदर सिंह [1992] 3 सीएमएलआर 358 एक यू. के. आप्रवासन कानून और ई. यू. कानून का मामला है जिसमें एक राष्ट्र राज्य में प्रवेश और निवास का अधिकार शामिल है। तथ्य सिंह एक भारतीय नागरिक थे। उन्होंने एक ब्रिटिश नागरिक से शादी की थी, और दोनों ब्रिटेन में रहने के लिए लौटने से पहले कुछ समय के लिए जर्मनी में रहे थे। ब्रिटेन लौटने के बाद दंपति का तलाक हो गया, जिसके कारण ब्रिटेन सरकार ने उनकी रहने की छुट्टी रद्द कर दी। वह वहीं रहे और अंततः ब्रिटेन सरकार ने उन्हें ब्रिटेन से हटाने की प्रक्रिया शुरू कर दी। इसके बाद सिंह यूरोपीय संघ के मुक्त आवाजाही के नियमों का हवाला देते हुए मामले को यूरोपीय न्यायालय में ले गए। यूरोपीय संघ के कानून के तहत [आज, नागरिक अधिकार निर्देश के अनुच्छेद 3 (1)], एक संघ के नागरिक को अपनी राष्ट्रीयता के अलावा किसी अन्य सदस्य राज्य में जाने का अधिकार है, और उसे अपने गैर-यूरोपीय संघ के राष्ट्रीय जीवनसाथी सहित परिवार के कुछ सदस्यों को लाने का अधिकार है, जब वह ऐसा करता है। फैसला यह माना गया कि यूरोपीय संघ के मुक्त आवाजाही के नियम घरेलू कानून को दरकिनार करते हैं और इस तरह सिंह ब्रिटेन में रहने के हकदार थे। महत्व इस मामले ने ब्रिटिश नागरिकों के लिए अपने गैर-यूरोपीय जीवनसाथी के लिए यूके आप्रवासन अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए एक मिसाल स्थापित की, जो शुद्ध प्रवास को कम करने के उद्देश्य से यूके आप्रवासन कानून में कई बदलावों के कारण अपने भागीदारों में शामिल होने में असमर्थ हैं। लोगों की मुक्त आवाजाही पर ई. यू. विनियमों के माध्यम से, यह उन मामलों की बढ़ती संख्या में यू. के. के नागरिकों को उनके जीवनसाथी के साथ फिर से मिलाने का अवसर प्रदान करता है जहां आय और अन्य अतिरिक्त उपायों पर नए नियमों का मतलब है कि यू. के. के नागरिकों के ऐसे जीवनसाथी अन्यथा तेजी से सख्त वीजा नियंत्रण की आवश्यकताओं से अलग हो जाएंगे। सुरिंदर सिंह मार्ग में तीन या अधिक महीनों की अवधि के लिए यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र में कहीं और रहना और काम करना शामिल है (यूरोपीय संघ के कानून द्वारा कोई वास्तविक समय अवधि की आवश्यकता नहीं है, बल्कि यह पिछले मामले के कानून और इसके अनुप्रयोग पर आधारित है) और फिर यूरोपीय कानून द्वारा कवर किए जाने के दौरान अपने देश में पहुंच प्राप्त करने के लिए ई. ई. ए. की नागरिकता और स्वतंत्र आवाजाही से जुड़े अधिकारों का दावा करना। ऐसा करने में, सुरिंदर सिंह मार्ग मुक्त आवाजाही के यूरोपीय अधिकारों को प्रेरित करता है जिन्हें अन्यथा यूके के कानून द्वारा यूके के नागरिकों से हटा दिया गया है। सिद्धांत रूप में, सुरिंदर सिंह मार्ग सभी यूरोपीय संघ के नागरिकों पर लागू होता है, न कि केवल ब्रिटेन के नागरिकों पर। उदाहरण के लिए, एक फ्रांसीसी पति स्पेन में अपने संधि अधिकारों का प्रयोग करके अपनी मैक्सिकन पत्नी को फ्रांस ला सकता था। यह योग्य आश्रित परिवार के सदस्यों के साथ-साथ जीवनसाथी पर भी लागू होता है। पूरे यू. के. में और विदेशों में प्रवासियों के लिए कई याचिकाएं चल रही हैं जो लोगों से इस हालिया "सरकारी स्पष्टीकरण" के खिलाफ लड़ने के लिए कह रही हैं और एक उदाहरण सरकारी याचिका वेबसाइट पर 'ब्रिटिश लोग अपने परिवार को यू. के. लाने के लिए समान अधिकार चाहते हैं'। शरण और आप्रवासन न्यायाधिकरण के उच्च न्यायाधिकरण, जिसमें आप्रवासन न्यायाधीश श्री हैडन-केव जे और श्री कोपिजेक शामिल हैं, ने तब से फैसला सुनाया है कि सुरिंदर सिंह के सिद्धांत अविवाहित भागीदारों पर लागू होते हैं (और सादृश्य से, एक ब्रिटिश लौटने वाले कर्मचारी के "विस्तारित परिवार" के अन्य सदस्य): कमीला सैंटोस कैम्पेलो कैन बनाम गृह विभाग के लिए राज्य सचिव। (IA/40868/2013)। ।