Amy Wax
एमी लौरा वैक्स (जन्म 19 जनवरी, 1953) एक अमेरिकी कानूनी विद्वान और न्यूरोलॉजिस्ट हैं। वह यूनिवर्सिटी ऑफ पेनसिल्वेनिया लॉ स्कूल में कानून की रॉबर्ट मुंडहेम प्रोफेसर हैं। उनका काम सामाजिक कल्याण कानून और नीति के साथ-साथ परिवार, कार्यस्थल और श्रम बाजारों के संबंधों के मुद्दों को संबोधित करता है। उन्होंने अक्सर गैर-श्वेत लोगों के बारे में टिप्पणी की है जिन्हें श्वेत वर्चस्ववादी और नस्लवादी के रूप में वर्णित किया गया है। वैक्स का जन्म और पालन-पोषण न्यूयॉर्क के ट्रॉय में एक यहूदी घराने में अपनी दो बहनों के साथ हुआ था, जहाँ उन्होंने पब्लिक स्कूलों में पढ़ाई की थी। उनके पिता परिधान उद्योग में काम करते थे, और उनकी माँ अल्बानी, न्यूयॉर्क में एक शिक्षक और एक सरकारी प्रशासक थीं। एजुकेशन वैक्स ने येल विश्वविद्यालय से बी. एस. के साथ भाग लिया और स्नातक किया। आणविक जैवभौतिकी और जैव रसायन में, सुम्मा कम लाउड, 1975 में। इसके बाद उन्होंने मार्शल स्कॉलर के रूप में सोमरविले कॉलेज, ऑक्सफोर्ड में पढ़ाई की। उन्होंने 1976 में शरीर विज्ञान और मनोविज्ञान में मास्टर ऑफ फिलॉसफी के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की। इसके बाद उन्होंने हार्वर्ड मेडिकल स्कूल (एम. डी.) दोनों में भाग लिया। 1981) और हार्वर्ड लॉ स्कूल (लॉ स्कूल का पहला वर्ष, 1981)। वैक्स ने 1982 से 1987 तक चिकित्सा का अभ्यास किया, न्यूयॉर्क अस्पताल-कॉर्नेल चिकित्सा केंद्र में तंत्रिका विज्ञान में निवास किया और ब्रोंक्स के एक क्लिनिक में और ब्रुकलिन में एक चिकित्सा समूह के लिए एक परामर्श तंत्रिका विज्ञानी के रूप में काम किया। उन्होंने अपनी कानूनी शिक्षा कोलंबिया लॉ स्कूल (जे. डी.) से पूरी की। 1987; कोलंबिया लॉ रिव्यू के संपादक), लॉ स्कूल के माध्यम से खुद को रखने के लिए अंशकालिक काम कर रहे हैं। स्नातक होने के बाद, वैक्स ने 1987 से 1988 तक डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किट के लिए यू. एस. कोर्ट ऑफ अपील्स के जज अबनेर जे. मिकवा के लिए क्लर्क के रूप में काम किया। उन्हें 1988 में न्यूयॉर्क स्टेट बार में भर्ती कराया गया था। वैक्स ने पहली बार 1988 से 1994 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग के सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय में काम किया। कार्यालय में अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष 15 मामलों में बहस की। उन्होंने 1994 से 2000 तक वर्जीनिया विश्वविद्यालय के लॉ स्कूल में पढ़ाया। वैक्स पेनसिल्वेनिया लॉ स्कूल विश्वविद्यालय में कानून के रॉबर्ट मुंडहेम प्रोफेसर हैं, जो 2001 में लॉ स्कूल के संकाय में शामिल हुए थे। उन्हें एक परिचयात्मक पाठ्यक्रम में उत्कृष्टता के लिए ए. लियो लेविन पुरस्कार और शिक्षण उत्कृष्टता के लिए हार्वे लेविन मेमोरियल पुरस्कार दोनों प्राप्त हुए। 2015 में, उन्हें विशिष्ट शिक्षण के लिए लिंडबैक पुरस्कार मिला, जिससे वह 20 वर्षों में पुरस्कार प्राप्त करने वाले तीन पेन लॉ प्रोफेसरों में से एक बन गईं। उनका शैक्षणिक ध्यान सामाजिक कल्याण कानून और नीति, और परिवार, कार्यस्थल और श्रम बाजारों के संबंधों पर है। वैक्स ने रेस, रॉंग्स एंड रेमेडीजः ग्रुप जस्टिस इन द 21 सेंचुरी (2009) लिखी। अफ्रीकी अमेरिकियों और नस्ल के बारे में विवादास्पद बयान 2017 और 2019 द फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर में अगस्त 2017 के एक लेख में "देश की बुर्जुआ संस्कृति के टूटने की कीमत चुकाना" शीर्षक से, उन्होंने सैन डिएगो के कानून के प्रोफेसर लैरी अलेक्जेंडर के साथ लिखा कि 1950 के दशक से, "बुर्जुआ मूल्यों" (जैसे कि कड़ी मेहनत, आत्म-अनुशासन, विवाह और अधिकार के प्रति सम्मान) की गिरावट ने सामाजिक बुराइयों में योगदान दिया था जैसे कि पुरुष श्रम बल की भागीदारी दर महामंदी-युग के स्तर तक, स्थानिक ओपिओइड दुरुपयोग, एकल माताओं के लिए पैदा होने वाले सभी बच्चों में से आधे, और कई कॉलेज के छात्रों में बुनियादी कौशल की कमी थी। लेखकों ने जोर देकर कहा कि "सभी संस्कृतियाँ समान नहीं हैं। या कम से कम वे लोगों को एक उन्नत अर्थव्यवस्था में उत्पादक बनने के लिए तैयार करने में बराबर नहीं हैं। उन्होंने द डेली पेन्सिल्वेनियन को बताया कि "हर कोई श्वेत यूरोपीय लोगों द्वारा शासित देशों में जाना चाहता है" क्योंकि उनकी "बेहतर" आदतें हैं। उसी साक्षात्कार में, वैक्स ने इस बात पर जोर दिया कि वह एक जाति की दूसरी जाति पर श्रेष्ठता में विश्वास नहीं करती हैं, बल्कि विभिन्न देशों और संस्कृतियों की स्थिति का वर्णन कर रही हैं। प्रोफेसर ग्लेन लॉरी के साथ सितंबर 2017 के पॉडकास्ट साक्षात्कार में, वैक्स ने कहाः "पेन लॉ स्कूल, या कुछ शीर्ष 10 लॉ स्कूल लें। यह एक बहुत ही असुविधाजनक तथ्य है। मुझे नहीं लगता कि मैंने कभी किसी अश्वेत छात्र को कक्षा के शीर्ष भाग में स्नातक होते देखा है, और शायद ही कभी, शायद ही कभी शीर्ष भाग में। मैं एक या दो छात्रों के बारे में सोच सकता हूं जिन्होंने मेरे आवश्यक प्रथम वर्ष के पाठ्यक्रम में शीर्ष आधे में अंक प्राप्त किए ", और कहा कि पेन लॉ के पास अपनी कानून समीक्षा के लिए एक नस्लीय विविधता जनादेश है। यूनिवर्सिटी ऑफ पेनसिल्वेनिया लॉ स्कूल के डीन थियोडोर रुगर ने जवाब दिया, "अश्वेत छात्रों ने पेन लॉ में कक्षा के शीर्ष में स्नातक किया है, और लॉ रिव्यू के पास विविधता का जनादेश नहीं है। बल्कि, इसके संपादकों का चयन एक प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया के आधार पर किया जाता है। जुलाई 2019 में, एडमंड बर्क फाउंडेशन के उद्घाटन राष्ट्रीय रूढ़िवाद सम्मेलन में, वैक्स ने कहा, "सांस्कृतिक दूरी राष्ट्रवाद को गले लगाने का मतलब वास्तव में यह स्थिति लेना है कि हमारा देश अधिक गोरों और कम गैर-गोरों के साथ बेहतर होगा।" प्रतिक्रियाएं वैक्स को हटाने की मांग करने वाली अगस्त 2017 की एक याचिका पर लगभग 4,000 हस्ताक्षर किए गए। उसी महीने, उनके साथी पेन लॉ संकाय के 33 सदस्यों ने वैक्स के फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर लेख और डेली पेंसिल्वेनियन साक्षात्कार में दिए गए बयानों की निंदा करते हुए एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए। नेशनल लॉयर्स गिल्ड के पेन लॉ चैप्टर ने उनकी टिप्पणियों की निंदा की। ग्रेजुएट एम्प्लॉइज टुगेदर-यूनिवर्सिटी ऑफ पेनसिल्वेनिया, जो स्नातक छात्रों के संघ का एक समूह है, ने कहाः "हम इस बात से नाराज हैं कि हमारे समुदाय का एक प्रतिनिधि इन घृणित और प्रतिगामी विचारों को बरकरार रखता है और प्रकाशित करता है।" ब्लैक लाइव्स मैटर पेंसिल्वेनिया के एक नेता आसा खलीफ़ ने वैक्स को बर्खास्त करने की मांग की। खलीफ़ ने कहा कि उन्होंने विश्वविद्यालय को सूचित किया था कि अगर एक सप्ताह के भीतर वैक्स को निकाल नहीं दिया गया, तो वह विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला के साथ विश्वविद्यालय की कक्षाओं और अन्य गतिविधियों को बाधित करना शुरू कर देंगे। इन विवादों के परिणामस्वरूप, मार्च 2018 में, डीन रुगर ने वैक्स को प्रथम वर्ष के छात्रों को पाठ्यक्रम पाठ्यक्रम पढ़ाने के अपने कर्तव्यों से हटा दिया। उन्होंने उसकी टिप्पणियों की "घृणित" के रूप में निंदा की, और एक छात्र टाउन हॉल बैठक में, उन्होंने कहा कि "यहाँ उसकी उपस्थिति. मुझे क्रोधित करती है, यह मुझे नाराज करती है. वह अभी भी यहाँ काम करती है. चूसता है", लेकिन "एक कार्यकाल वाले प्रोफेसर से छुटकारा पाने का एकमात्र तरीका यह प्रक्रिया है. इसमें महीनों लगेंगे"। मार्च 2018 में द वॉल स्ट्रीट जर्नल में "द यूनिवर्सिटी ऑफ डिनायल; सत्य का आक्रामक दमन अमेरिकी उच्च शिक्षा की एक केंद्रीय विशेषता है" शीर्षक वाले एक लेख में वैक्स ने लिखाः खुलेपन को महत्व देने वाली मानसिकता समझती है कि सत्य असुविधाजनक और असुविधाजनक हो सकता है। इस तरह के मतभेदों के लिए प्रासंगिक जानकारी को जमा करना और छिपाना. निष्पक्ष खेल के बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। विश्वविद्यालय, अन्य संस्थानों की तरह, इस तरह के तथ्यों को ध्यान से रखने के लिए अथक योजना बनाते हैं। रूढ़िवादी टिप्पणीकार मोना चरेन ने कहा कि बुर्जुआ मूल्यों पर ऑप-एड में "नस्लवाद का कोई कण नहीं है" और "यदि वामपंथी तर्कपूर्ण अकादमिक तर्कों को नीच नस्लवादी आक्षेपों से अलग नहीं कर सकते हैं, तो यह उन चरमपंथियों को मजबूत करेगा जिनसे वह डरता है।" एक वॉल स्ट्रीट जर्नल ऑप-एड में, राजनीतिक टिप्पणीकार हीथर मैक डोनाल्ड ने वैक्स के लेख पर "उन्मादी प्रतिक्रिया" की आलोचना की। यूनिवर्सिटी ऑफ पेनसिल्वेनिया लॉ स्कूल के पर्यवेक्षक पॉल लेवी ने वैक्स के "शर्मनाक व्यवहार" के विरोध में इस्तीफा दे दिया। लेवी ने अपने त्याग पत्र में लिखाः "वैक्स को प्रथम वर्ष के छात्रों को पढ़ाने से रोकना शैक्षणिक या सामाजिक गलतियों को सही नहीं करता है। बल्कि, आप उस बात को दबा रहे हैं जो उदार शैक्षिक परियोजना के लिए महत्वपूर्ण हैः महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों के अलग-अलग विचारों पर खुली, मजबूत और आलोचनात्मक बहस। द न्यू क्राइटेरियन ने लिखाः "डीन रुगर 2004 में स्टैनफोर्ड लॉ रिव्यू में प्रकाशित एक अध्ययन से परामर्श करना चाह सकते हैं जिसमें दिखाया गया है कि सबसे कुलीन लॉ स्कूलों में. प्रथम वर्ष के अश्वेत छात्रों में से केवल 8 प्रतिशत ही अपनी कक्षा के शीर्ष आधे भाग में थे।" नेशनल रिव्यू के उप प्रबंध संपादक रॉबर्ट वर्ब्रगन ने वैक्स के दावों का समर्थन करने वाले पत्रों का हवाला दिया और लिखा, "अगर पेन लॉ अलग है, या अगर हाल के वर्षों में चीजें बदल गई हैं, तो आइए कुछ संख्या देखें।" पेन में शिक्षा और इतिहास पढ़ाने वाले जोनाथन ज़िमरमैन ने लिखाः "मुझे लगता है कि एमी वैक्स जो कहती हैं वह बहुत गलत है। लेकिन. मुझे यह भी लगता है कि यह मेरा कर्तव्य है कि मैं उसके कहने के अधिकार की रक्षा करूं, और इसके बारे में अधिक ईमानदार और निष्पक्ष बहस का अनुरोध करूं. हम चाहते हैं कि हर कोई सुने कि वह क्या कहती है, ताकि वे अपने स्वयं के शिक्षित निष्कर्ष पर आ सकें। 2021 और 2022 में एशियाई, अफ्रीकी अमेरिकी और अन्य अल्पसंख्यकों पर टिप्पणी 2021 में, वैक्स ने लिखा कि "जब तक अधिकांश एशियाई डेमोक्रेट का समर्थन करते हैं और अपनी स्थिति को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं, मुझे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका कम एशियाई और कम एशियाई आप्रवासन के साथ बेहतर है।" उन्होंने दावा किया कि एशियाई लोग अमेरिका में रहने के फायदों के लिए कृतघ्न हैं और "घातक" डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए असमान रूप से मतदान करते हैं, जिसे उन्होंने "रहस्यमय" कहा क्योंकि डेमोक्रेटिक पार्टी "स्पष्ट होने के बावजूद समान परिणामों की मांग करती है। .. .. समूह अंतर "और" अश्वेतों को सम्मानित करता है "। उन्होंने एशियाई लोगों के खिलाफ कड़ी नस्ल-आधारित आप्रवासन प्रतिबंधों का आह्वान करते हुए हनोक पॉवेल का हवाला दिया। जनवरी 2022 के एक साक्षात्कार के दौरान, वैक्स ने कहा कि उनके पिछले छात्रों में "कुछ बहुत ही चतुर यहूदी थे", लेकिन "अश्केनाज़ी यहूदी" [उनके] ब्रांड को पागल की तरह कमजोर कर रहे हैं क्योंकि [वे] आपस में शादी कर रहे हैं। " अप्रैल 2022 में, वैक्स ने टकर कार्लसन टुडे पर कहा कि "अश्वेत" और अन्य "गैर-पश्चिमी" समूह अपनी "बड़ी उपलब्धियों और योगदान" के लिए पश्चिमी लोगों के खिलाफ "नाराजगी, शर्म और ईर्ष्या" रखते हैं। वैक्स ने तब संयुक्त राज्य अमेरिका में चीजों की आलोचना करने के लिए भारतीय प्रवासियों पर हमला किया जब "उनका देश एक गंदगी है" और कहा कि "जिस तरह से तीसरी दुनिया पहली दुनिया का सम्मान करती है, उसमें ईर्ष्या और शर्म की भूमिका सबसे राक्षसी प्रकार की कृतघ्नता पैदा करती है।" अगस्त 2022 में जारी किए गए उनके सेमिनार "कंजर्वेटिव पॉलिटिकल एंड लीगल थॉट" के लिए वैक्स के पाठ्यक्रम में श्वेत वर्चस्ववादी पत्रिका अमेरिकी पुनर्जागरण के संपादक श्वेत वर्चस्ववादी जारेड टेलर का एक निर्धारित भाषण शामिल था। प्रतिक्रियाएँ पेन लॉ स्कूल के डीन, थियोडोर रुगर ने एशियाई लोगों के बारे में वैक्स के बयानों को "नस्लवादी", "श्वेत वर्चस्ववादी" और "इस संस्थान की नीतियों और लोकाचार के बिल्कुल विपरीत" कहा। ब्राउन प्रोफेसर ग्लेन लॉरी, जिन्होंने साक्षात्कार की मेजबानी की थी, ने उनकी टिप्पणियों को "अपमानजनक" कहा और कहा, "उन्होंने एशियाई लोगों के बारे में जो कहा वह यहूदियों के बारे में बहुत पहले कहा जा सकता था, और कहा गया था। आज हम इसे यहूदी-विरोधी कहते हैं। 5 जनवरी, 2022 तक, लगभग 9,000 कानून छात्रों ने वैक्स को निलंबित करने के लिए एक याचिका पर हस्ताक्षर किए थे। इन बयानों की स्थानीय पेंसिल्वेनिया समाचार पत्रों और राष्ट्रीय प्रेस दोनों ने निंदा की। वैक्स की टिप्पणियों की पेन लॉ संकाय नील मखीजा और यू. एस. सहित भारतीय-अमेरिकी समुदाय द्वारा भारी आलोचना की गई। कांग्रेसी राजा कृष्णमूर्ति, जिन्होंने इन टिप्पणियों को गैर-जिम्मेदाराना बताया और कहा, "इस तरह की टिप्पणियाँ घृणा और भय पैदा करती हैं, और अल्पसंख्यक समुदायों को वास्तविक नुकसान पहुंचाती हैं।" ।