Daniel N. Paul
डेनियल निकोलस पॉल, (5 दिसंबर, 1938-27 जून, 2023) एक कनाडाई मिक्माक बुजुर्ग, लेखक, स्तंभकार और मानवाधिकार कार्यकर्ता थे। पॉल को शायद "वी वेर नॉट द सैवेज" पुस्तक के लेखक के रूप में जाना जाता था। पॉल का कहना है कि यह पुस्तक किसी प्रथम राष्ट्र के नागरिक द्वारा लिखी गई इस तरह की पहली पुस्तक है। इस पुस्तक को उत्तरी अमेरिकी भारतीय आंदोलन में एक महत्वपूर्ण योगदान के रूप में देखा जाता है। एक लेखक ने कहा, "यह डी ब्राउन की बेस्टसेलर बरी माई हार्ट एट वूंडेड नी का कनाडाई संस्करण है और इस तरह, मिक्माक के इतिहास, पहचान और संस्कृति के बारे में सार्वजनिक चेतना बढ़ाने में एक मूल्यवान उद्देश्य की सेवा करता है।" पॉल को 2002 में ऑर्डर ऑफ नोवा स्कोटिया (ओ. एन. एस.) से सम्मानित किया गया और 2005 में ऑर्डर ऑफ कनाडा (सी. एम.) का सदस्य नियुक्त किया गया। उन्होंने यूनिवर्सिटी सेंट-ऐनी से मानद डॉक्टर ऑफ लेटर्स की डिग्री (1997) प्राप्त की। उनके पास डलहौजी विश्वविद्यालय (2013) से मानद कानून की डिग्री थी और वे ग्रैंड चीफ डोनाल्ड मार्शल मेमोरियल एल्डर अवार्ड (2007) के प्राप्तकर्ता थे। वे कहते हैंः "अपने कार्यकाल के दौरान मुझे जो सबसे अधिक सराहनीय सम्मान मिले हैं, उनमें दर्जनों छोटी वस्तुएं, ईगल के पंख, तंबाकू के पाउच, पत्र, मग आदि हैं, जो छात्रों द्वारा मुझे सभी लोगों की मानवीय गरिमा और सम्मान के महत्व को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए धन्यवाद के रूप में दिए गए हैं।" अपने सक्रिय करियर के दौरान, उन्होंने नोवा स्कोटिया के अधिकांश हाई स्कूलों, जूनियर हाई स्कूलों और प्राथमिक विद्यालयों, प्रांत के बाहर कई, मैरीटाइम के सभी विश्वविद्यालयों और कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में कई अन्य स्थानों पर दौरा किया और व्याख्यान दिया है। उनके भाई लॉरेंस पॉल मिलब्रुक फर्स्ट नेशन (1984-2012) के पूर्व लंबे समय से सेवारत प्रमुख हैं। पॉल के जन्म से पहले, उनके माता-पिता सारा एग्नेस, नी नोएल और विलियम गैब्रियल को सेंट जॉन, न्यू ब्रंसविक से इंडियन ब्रुक 14, नोवा स्कोटिया में स्थानांतरित कर दिया गया था। पॉल का जन्म 5 दिसंबर, 1938 को इंडियन ब्रुक में चौदह बच्चों में से ग्यारहवें के रूप में हुआ था। अपने बचपन के दौरान, उन्होंने स्टार वीकली, लिबर्टी पत्रिका, बीज और ग्रीटिंग कार्ड बेचकर पैसा कमाया और घरों के अंदरूनी हिस्से को चित्रित किया। उन्होंने अपने जीवन के प्यार, विक्टोरिया (पैट) ओकले से शादी की और उनके तीन बच्चे थे। पॉल ने इंडियन डे स्कूल ऑन शुबेनाकाडी इंडियन रिजर्व से आठवीं कक्षा तक पढ़ाई की। जब वे चौदह वर्ष के थे, तब उन्होंने बोस्टन के लिए घर छोड़ दिया और पहली बार बड़े समय के शहरी जीवन की विषमताओं का सामना किया। वह रोमांच की अपनी पहली यादों पर हंसता है, सड़क पर उनका सामना करने वाले सभी लोगों को सुप्रभात कहता है और थैले वाली महिलाओं (बुजुर्ग महिलाएं जो खरीदारी के थैले में अपने कब्जे के साथ सड़कों पर रहती थीं) से मोहित हो जाता है। वह 1960 में ट्रुरो में सक्सेस बिजनेस कॉलेज में भाग लेने के लिए नोवा स्कोटिया लौट आए। वह मुख्य रूप से स्व-शिक्षित थे और उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके पास जीवन विश्वविद्यालय से कम से कम एक मास्टर था, संभवतः एक पीएचडी। पॉल की व्यक्तिगत वेबसाइट 22 साल की उम्र से उनके व्यवसायों को सूचीबद्ध करती है, जिसकी शुरुआत 1961 में एक लेखा क्लर्क के रूप में हुई थी और कनाडा के भारतीय मामलों के विभाग द्वारा नियोजित किया गया था। 1981 से 1986 तक वे विभाग के नोवा स्कोटिया जिला भूमि, राजस्व, न्यास और सांविधिक आवश्यकताओं के अधीक्षक थे। एक सामुदायिक कार्यकर्ता, वह 1986 से 1994 तक कन्फेडेरेसी ऑफ मेनलैंड माइकमैक्स (सीएमएम) के संस्थापक कार्यकारी निदेशक थे, और इस पद पर रहते हुए, उन्होंने इंडियन ब्रुक रिजर्व के लिए एक नए सामुदायिक केंद्र के लिए धन उगाहने की शुरुआत की और माइकमैक्स/मैलिसीट नेशंस न्यूज की स्थापना और प्रकाशन किया। प्रकाशन कर्तव्यों के अलावा उन्होंने शुरू में अखबार के लिए संपादकीय और इसकी अधिकांश प्रतियां लिखीं। सीएमएम में अपने कार्यकाल के दौरान, पॉल ने संघ के लिए एक ट्रस्ट फंड भी शुरू किया, जो संगठन से जुड़े छह बैंडों के लिए कानूनी मुद्दों के वित्तपोषण का समर्थन करेगा। उनके नेतृत्व ने एफ़्टन बैंड की 170 साल पुरानी संधि के पुराने समरसाइड संपत्ति के दावे को हल करने में मदद की। इसके अलावा, उन्होंने पिकटू लैंडिंग बैंड के लिए भूमि दावों को हल करने के लिए काम किया। उन्होंने नोवा स्कोटिया मानवाधिकार आयोग और नोवा स्कोटिया न्याय विभाग के न्यायालय पुनर्गठन कार्य बल में, अन्य प्रांतीय आयोगों के बीच, प्रांत के लिए शांति के न्याय के रूप में कार्य किया है, और 20 से अधिक वर्षों से नोवा स्कोटिया पुलिस समीक्षा बोर्ड के सदस्य रहे हैं। उन्होंने हैलिफ़ैक्स क्रॉनिकल हेराल्ड अखबार के लिए द्वि-साप्ताहिक ऑप-एड भी लिखे हैं। 14 जनवरी, 2000 को उन्हें उनके योगदान के लिए हैलिफ़ैक्स शहर से सहस्राब्दी पुरस्कार मिला। 2001 में, पॉल ग्रोइंग अप नेटिव नामक एक सी. बी. सी. वृत्तचित्र और बेयर पॉ प्रोडक्शंस (ईस्टर्न टाइड्स) निष्कासन और बाउंटी हंटर में शामिल थे। पॉल का 27 जून, 2023 को 84 वर्ष की आयु में कैंसर से निधन हो गया। लेखक पॉल ने समाचार पत्रों और शैक्षणिक पत्रिकाओं में कई लेख लिखे। उन्होंने कई पुस्तकों के लिए अध्याय लिखे हैं-मि 'कमाक एंथोलॉजी, डॉनलैंड वॉयस, लिविंग ट्रीटीज, नोवा स्कोटिया-विज़न ऑफ द फ्यूचर, और पावर एंड रेसिस्टेंस के दो संस्करण। उनका उपन्यास चीफ लाइटनिंग बोल्ट 2017 में प्रकाशित हुआ था, जैसा कि जॉन टैट्री द्वारा उनकी जीवनी थी। उनकी सबसे प्रसिद्ध कृति वी वेर नॉट द सैवेज है, जो अब अपने चौथे संस्करण में है। पॉल मि 'कमाक लोगों के औपनिवेशिक ऐतिहासिक विवरणों के आलोचक हैंः "उनके इस विश्वास के कारण कि यूरोपीय सभ्यताएं श्रेष्ठ थीं, और इसलिए अन्य सभी हीन या बर्बर थे, इन लेखकों ने अमेरिन्डियन सभ्यता की बेहतर मानवाधिकार प्रथाओं की सूचना दी जैसे कि वे असामान्य थे। बाद में, इन पक्षपाती अभिलेखों को सुसमाचार के रूप में उपयोग करते हुए, कई श्वेत लेखकों ने मि 'कमाक सभ्यता के बारे में काम लिखे हैं जो एक सच्ची तस्वीर प्रस्तुत नहीं करते हैं। उनके प्रयास शायद ईमानदारी और ईमानदारी के साथ किए गए थे, लेकिन कई, यदि सभी नहीं हैं, तो दो मामलों में कमी हैः वे सभ्यता पर मि 'कमाक के दृष्टिकोण को नजरअंदाज करते हैं और यह समझने में विफल रहते हैं कि दोनों संस्कृतियों के मूल्य ज्यादातर मामलों में पूरी तरह से विपरीत थे। अमेरिंडियन सभ्यताओं के बारे में लिखने वाले अधिक समकालीन लेखकों ने इन संस्कृतियों के सापेक्ष गुणों का मूल्यांकन करने के लिए यूरोपीय मानकों का भी उपयोग किया है। इस प्रकार उनके प्रयास त्रुटिपूर्ण हैं। उत्तर-औपनिवेशिक इतिहासकार जेफ्री प्लैंक लिखते हैंः "हम जंगली नहीं थे, कालानुक्रमिक दायरे में और यह जो कहानी बताता है, वह अद्वितीय है, जिसमें मिकमाक इतिहास की अंतिम तीन शताब्दियों को विस्तार से शामिल किया गया है। इस पुस्तक के प्रकट होने से पहले [1993 में] इतिहासकारों के लिए यूरोपीय और यूरो-अमेरिकी उपनिवेशवादियों द्वारा मिकमाक लोगों पर की गई हिंसा को कम करना या अस्वीकार करना आम बात थी। इस काम ने, किसी भी अन्य विद्वतापूर्ण रचना की तुलना में, उस सर्वसम्मति को एक पास पर आगे बढ़ाया है। स्काल्प-इनाम की कीमतों को अब जांच के योग्य एक ऐतिहासिक समस्या के रूप में पहचाना जाता है। अंत में, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि हमारे पास मूल अमेरिकी लेखकों द्वारा लिखे गए बहुत कम इतिहास हैं-वास्तव में बहुत कम जो इस पुस्तक की तरह व्यापक समय अवधि को कवर करते हैं। थॉमस नायलर जैसे कई उत्तर-औपनिवेशिक इतिहासकार, यूरोपीय उपनिवेशवादियों द्वारा मिकमाक लोगों के प्रति किए गए नुकसान को दर्शाने के लिए पॉल के प्रयासों की सराहना करते हैं। नायलर लिखते हैंः "डेनियल एन. पॉल की वी वेर नॉट द सैवेज यूरोपीय लोगों द्वारा मि 'कमाकों के साथ किए गए व्यवहार का एक शानदार और दर्दनाक विवरण है। सदियों से हमने मि 'कमाक और अन्य जनजातियों के साथ जो किया है, उसके लिए कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका कब से उन्हें मुआवजा देना शुरू करेंगे? डैनियल पॉल एक विश्वसनीय मामला बनाता है कि अब समय आ गया है! यह एक तथ्यों से भरा हुआ पाठ है जो यूरोपीय मूल के उत्तरी अमेरिकियों को बहुत असहज कर देगा। मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूँ। " अपने प्रकाशनों में पॉल के दावों पर विवाद ने औपनिवेशिक इतिहास के कई विद्वानों के बीच विवाद पैदा कर दिया है। पॉल के साथ, नोवा स्कोटिया में औपनिवेशिक काल के अधिकांश समकालीन विद्वान उन अवैध साधनों का दस्तावेजीकरण करते हैं जिनमें नोवा स्कोटिया में औपनिवेशिक अधिकारियों ने मिकमाक और अन्य प्रथम राष्ट्र जनजातियों की भूमि को जब्त कर लिया था। इन विद्वानों के काम का उपयोग कानूनी मुआवजे के मुद्दों को संबोधित करने के लिए किया गया है। इतिहासकारों के बीच यह भी सहमति है कि उपनिवेशीकरण के दौरान सीमा युद्ध की अवधि के दौरान प्रथम राष्ट्र जनजातियों पर इनाम रखे गए थे, जिसमें मिकमाक लोग भी शामिल थे। पॉल के कार्यों को आदिवासी जनजातियों के खिलाफ इनाम की घोषणाओं के इतिहास को उजागर करने में एक प्रमुख कारक के रूप में उद्धृत किया गया है। वी वेयर नॉट द सैवेज में, पॉल ने न्यू इंग्लैंड और नोवा स्कोटिया के राज्यपालों द्वारा मि 'कमाक के खिलाफ घोषणाओं का उपयोग करने के इतिहास को रेखांकित किया है। उन्होंने विशेष रूप से मैसाचुसेट्स के गवर्नर विलियम शर्ली की 1744 की स्केलिंग घोषणा, 1749 में कॉर्नवॉलिस की घोषणा और 1756 में नोवा स्कोटिया के गवर्नर चार्ल्स लॉरेंस की घोषणा का हवाला दिया। उन्होंने यह भी कहा कि इस बात के प्रमाण हैं कि मैसाचुसेट्स के गवर्नर द्वारा 1694 की स्केलिंग घोषणा में कुछ मि 'कमाक को भी निशाना बनाया गया था। लगभग सभी इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि सीमावर्ती युद्धों के दौरान, मि 'कमाक पर इनाम रखा गया था, जिसमें बसने वालों को ऐसा करने के लिए आर्थिक रूप से मुआवजा दिया गया था। हालाँकि, इन विद्वानों के विपरीत, पॉल का कहना है कि मि 'कमाक नेताओं ने अपनी पारंपरिक भूमि की रक्षा में बसने वालों के खिलाफ इस तरह की रणनीति का इस्तेमाल नहीं किया। उनका कहना है कि इस तरह के "अपराधों" में भाग लेने वाले विद्रोही मिकमाक "अपने नेताओं के अधिकार से परे काम करने वाले भाड़े के सैनिक" थे, जो फ्रांसीसी के लिए "गंदा काम" कर रहे थे। पॉल का कहना है कि जिन लोगों ने "बर्बरतापूर्ण" व्यवहार किया, वे मुख्य रूप से यूरोपीय मूल के थे-मिकमाक नहीं। इतिहासकार जेफ्री प्लैंक और स्टीफन पैटरसन, हालांकि, ऐसे सबूत पेश करते हैं जो इंगित करते हैं कि कुछ मि 'कमाक नेतृत्व ने मुख्य जीन-बैप्टिस्ट कोप जैसे प्रोटेस्टेंट परिवारों के खिलाफ सीमा युद्ध का समर्थन किया था। इसके अलावा, मि 'कमाक पर इनाम रखने का एडवर्ड कॉर्नवॉलिस का निर्णय केवल डार्टमाउथ पर 1749 के छापे पर आधारित नहीं था जो उससे तुरंत पहले हुआ था। इतिहासकार जॉन जी. रीड के काम से संकेत मिलता है कि जब तक कॉर्नवॉलिस 1749 में हैलिफ़ैक्स पहुंचे थे, तब तक वबानाकी संघ (जिसमें मि 'कमाक शामिल था) का एक लंबा इतिहास था जिसमें संघर्ष के दौरान मेन में न्यू इंग्लैंड-अकाडिया सीमा पर यूरोपीय बसने वालों की हत्या कर दी गई थी। (पूर्वोत्तर तट अभियान 1688,1703,1723,1724,1745 देखें।) ग्रेनियर इंगित करता है कि 1688 में शुरू हुए छह औपनिवेशिक युद्धों के माध्यम से परिवारों के खिलाफ सीमा युद्ध सभी पक्षों द्वारा मानक अभ्यास था (चार फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध, फादर रेले का युद्ध और फादर ले लाउट्रे का युद्ध देखें)। पॉल के इस दावे को चुनौती देने के साथ-साथ कि मि 'कमाक नेतृत्व ने उस अवधि के मानक युद्ध अभ्यास का उपयोग नहीं किया, इतिहासकारों ने मि' कमाक के "नरसंहार" के रूप में मि 'कमाक सीमा युद्धों को लेबल करने वाले पॉल से भी असहमति जताई है। उत्तर-औपनिवेशिक इतिहासकार जॉन जी. रीड कहते हैं, "मेरा मानना है कि (नरसंहार) अनिवार्य रूप से 20वीं शताब्दी का एक शब्द है, और मुझे यकीन नहीं है कि यह 18वीं शताब्दी की वास्तविकताओं को समझने का सबसे अच्छा तरीका है। 18वीं शताब्दी में जो हुआ वह शाही विस्तार की एक प्रक्रिया है जो कभी-कभी निर्दयी थी, जिसकी कीमत लोगों को चुकानी पड़ी। लेकिन मेरे विचार से, आप सदियों के बीच अवधारणाओं को स्थानांतरित नहीं कर सकते। मॉन्ट्रियल इंस्टीट्यूट फॉर जेनोसाइड एंड ह्यूमन राइट्स स्टडीज के प्रमुख शोधकर्ता काइल मैथ्यूज कहते हैं, "नरसंहार शब्द का उपयोग आज कोई भी, किसी भी समय करता है-कुछ लोग इसका उपयोग मीडिया का ध्यान आकर्षित करने या किसी कारण का समर्थन करने के लिए करते हैं", उन्होंने कहा। "मुझे लगता है कि यह एक वास्तविक समस्या है।" अपने काम के लिए इन चुनौतियों के जवाब में, पॉल लिखते हैं कि उनके काम पर अधिकांश आपत्तियां 'कॉकेशियन' से आती हैं, और "[i] यह समझ में आता है कि वे अपने पूर्वजों द्वारा की गई भयावहता को कम करने की कोशिश करते हैं।" पॉल यह भी दावा करते हैं कि उनका काम काफी हद तक नोवा स्कोटियन स्थलों से औपनिवेशिक हस्तियों के नामों को हटाने के लिए जिम्मेदार है जो मिकमाक के खिलाफ सीमा युद्ध में शामिल थे। वी वेर नॉट. में, उन्होंने न्यू इंग्लैंड रेंजर जॉन गोरहम के नाम पर रखे गए नोवा स्कोटिया राजमार्ग का नाम बदलने के लिए 1998 के एक सफल अभियान में अपनी भागीदारी का उल्लेख किया है। पॉल के प्रयासों के कारण हैलिफ़ैक्स, नोवा स्कोटिया में एक जूनियर हाई से "कॉर्नवालिस" नाम भी हटा दिया गया है। उन्होंने हैलिफ़ैक्स में एडवर्ड कॉर्नवॉलिस की प्रतिमा को हटाने की भी वकालत की है। पॉल के काम की ताकत की सराहना करते हुए, अन्य लोगों ने शोक व्यक्त किया है कि पॉल ने यूरोपीय उपनिवेशीकरण के खिलाफ प्रतिरोध के दौरान मि 'कमाक मिलिशिया के कुछ कार्यों को कम करने की कनाडाई इतिहासकारों द्वारा कायम की गई परंपरा को जारी रखा है। कई लोगों ने दावा किया है कि पॉल ने औपनिवेशिक काल के दौरान उपयोग की जाने वाली युद्ध की मानक रणनीति (जैसे कि नागरिकों को मारना) का उपयोग करते हुए मि 'कमाक के कई विवरणों को छोड़ दिया है और मि' कमाक योद्धाओं को "भाड़े के सैनिकों" और "अपराधियों" के रूप में लेबल किया है। रीड टिप्पणी करते हैं कि पॉल का काम "निस्संदेह कई अन्य इतिहासकारों की तुलना में व्यस्त इतिहास और यहां तक कि प्रतिभागी इतिहास के रास्ते पर आगे बढ़ा।" पॉल की पुस्तक में, उन्होंने कई मुद्दों को संबोधित किया है। इनमें से एक 1752 की संधि की वैधता और अमेरिका के समुद्री इतिहास में जीन-बैप्टिस्ट कोप का महत्व है। 1752 की संधि पॉल ने क्राउन के साथ नवंबर 1752 की शांति और मित्रता संधि पर बातचीत करने के लिए प्रमुख जीन-बैप्टिस्ट कोप की प्रशंसा की, "अपने लोगों के पूर्ण विनाश को रोकने के एक हताश प्रयास में।" इतिहासकार विलियम विकेन के अनुसार, कोप को संधि से जोड़ने वाला एकमात्र लिखित प्रमाण शुबेनाकाडी में नब्बे मिकमाक की ओर से संधि पर हस्ताक्षर करना है। इसके अलावा, इन इतिहासकारों का सुझाव है कि कोई अन्य मि 'कमाक नेता संधि का समर्थन नहीं करेगा और संधि की पुष्टि होने के छह महीने बाद कोप ने खुद इसे फाड़ दिया। क्राउन ने 1756 तक औपचारिक रूप से संधि का त्याग नहीं किया था। 1752 की शांति संधि के अल्पकालिक भाग्य के बावजूद जल्द ही शत्रुता जारी रही, कुछ नोवा स्कोटियन संधि दिवस पर सालाना इस पर हस्ताक्षर करने का जश्न मनाना जारी रखते हैं। जैसा कि पॉल ने यह भी नोट किया, 1985 में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने अंततः इसकी वैधता की पुष्टि की और मान्यता दी-वी आर नॉट द सैवेज पृष्ठ 122। इस मामले में, क्राउन अभियोजकों ने तर्क दिया कि कोप ने संधि का उल्लंघन किया था, जिसने बदले में इसे अमान्य बना दिया। पॉल, इसके विपरीत, दावा करता है कि यह क्राउन था जिसने संधि का उल्लंघन किया-मिकमाक नहीं। अपनी पुस्तक में, पॉल ने अगले वसंत में शत्रुता को फिर से शुरू करने के संबंध में प्रत्यक्षदर्शी एंथनी कास्टेल द्वारा शपथ के तहत दर्ज की गई एक पत्रिका का विस्तार से हवाला दिया है, और यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला हैः "[i] 1980 के दशक में, [यूरोपीय बसने वालों] के वंशजों, (यानी, क्राउन) ने अदालतों में 1752 की संधि को यह दावा करके रद्द करने का प्रयास किया कि चीफ जीन बैप्टिस्ट कोप ने कास्टेल घटना के दौरान संधि की शर्तों का उल्लंघन किया था। लेकिन उन्होंने आसानी से इन तथ्यों को नजरअंदाज कर दिया कि [क्राउन] ने दो हत्यारों [मोकोडोम पर हमले में शामिल] पर मुकदमा चलाने से इनकार करके संधि का स्पष्ट उल्लंघन किया था और मुख्य कोप की [कास्टेल] मामले में बहुत कम भागीदारी थी। ।