Don Dunstan
डोनाल्ड एलन डंस्टन (21 सितंबर 1926-6 फरवरी 1999) एक ऑस्ट्रेलियाई राजनेता थे जिन्होंने 1967 से 1968 तक और फिर 1970 से 1979 तक दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के 35वें प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया। वह 1953 से 1979 तक नॉरवुड के विभाजन के लिए हाउस ऑफ असेंबली (एम. एच. ए.) के सदस्य थे और 1967 से 1979 तक ऑस्ट्रेलियाई लेबर पार्टी की दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई शाखा के नेता थे। प्रधानमंत्री बनने से पहले, डंस्टन ने दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के 38वें महान्यायवादी और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के खजांची के रूप में कार्य किया। वह दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के इतिहास में चौथे सबसे लंबे समय तक सेवा करने वाले प्रधानमंत्री हैं। 1950 के दशक के अंत में, डंस्टन मैक्स स्टुअर्ट पर लगाए गए मृत्युदंड के खिलाफ अपने अभियान के लिए जाने गए, जिसे एक छोटी सी लड़की के बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया गया था, इस मामले पर तत्कालीन प्रीमियर थॉमस प्लेफोर्ड का विरोध किया। विपक्ष में लेबर के समय के दौरान, डनस्टन आदिवासी अधिकारों में कुछ सुधारों को हासिल करने और लेबर में व्हाइट ऑस्ट्रेलिया नीति को छोड़ने में प्रमुख थे। 1965 के चुनाव के बाद डंस्टन महान्यायवादी बने और 1967 में प्रधानमंत्री के रूप में पुराने फ्रैंक वॉल्श की जगह ली। लिबरल एंड कंट्री लीग (एल. सी. एल.) पर बहुत अधिक वोट बनाए रखने के बावजूद, लेबर ने 1968 के चुनाव में दो सीटें खो दीं, जिसमें एल. सी. एल. ने एक स्वतंत्र के समर्थन से सरकार बनाई। डंस्टन ने प्लेमैंडर पर अपने हमलों को बढ़ाकर जवाब दिया, और एल. सी. एल. को दुर्भावना को कम करने के लिए राजी किया। लेबर के वोट में थोड़ा बदलाव के साथ, लेकिन प्लेमेंडर को हटाने के साथ, लेबर ने 1970 के चुनाव में 47 में से 27 सीटें जीतीं, और फिर 1973,1975 और 1977 में। डंस्टन के सामाजिक रूप से प्रगतिशील प्रशासन में आदिवासी भूमि अधिकारों को मान्यता दी गई, समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया, पहली महिला न्यायाधीश (डेम रोमा मिशेल) नियुक्त की गई, पहली गैर-ब्रिटिश गवर्नर, सर मार्क ओलिफैंट और बाद में पहले स्वदेशी गवर्नर, सर डगलस निकोल्स। उन्होंने उपभोक्ता संरक्षण कानून बनाए, सार्वजनिक शिक्षा और स्वास्थ्य प्रणालियों में सुधार और विस्तार किया, मृत्युदंड को समाप्त कर दिया, सेंसरशिप और पीने के कानूनों में ढील दी, पर्यावरण के लिए एक मंत्रालय बनाया, भेदभाव विरोधी कानून बनाया, और चुनाव सुधारों को लागू किया जैसे कि विधान परिषद, संसद के ऊपरी सदन में सुधार, मतदान की आयु को घटाकर 18 कर दिया, सार्वभौमिक मताधिकार लागू किया, और दुर्भावनापूर्ण विभाजन को पूरी तरह से समाप्त कर दिया। उन्होंने रंडल मॉल की भी स्थापना की, एडिलेड फेस्टिवल सेंटर, स्टेट थिएटर कंपनी और साउथ ऑस्ट्रेलियाई फिल्म कॉर्पोरेशन की स्थापना के समर्थन से ऐतिहासिक विरासत की इमारतों की रक्षा करने और कला को प्रोत्साहित करने के लिए उपाय किए। साथ ही, समस्याएं भी थीं; अर्थव्यवस्था स्थिर होने लगी, और सार्वजनिक सेवा में बड़ी वृद्धि ने अपशिष्ट के दावों को उत्पन्न किया। डनस्तान की प्रिय परियोजनाओं में से एक, एडिलेड में शहरी दबाव को कम करने के लिए मोनार्टो में एक नया शहर बनाने की योजना को तब छोड़ दिया गया जब आर्थिक और जनसंख्या वृद्धि रुक गई, जिसमें पहले से ही बहुत पैसा और योजना का निवेश किया गया था। लगातार चार चुनाव जीतने के बाद, 1978 में पुलिस आयुक्त हैरोल्ड सैलिसबरी को बर्खास्त करने के बाद डंस्टन का प्रशासन लड़खड़ाने लगा, क्योंकि इस बात पर विवाद छिड़ गया कि क्या उन्होंने न्यायिक जांच में अनुचित तरीके से हस्तक्षेप किया था। इसके अलावा, नीतिगत समस्याएं और बेरोजगारी बढ़ने लगी, साथ ही भ्रष्टाचार और व्यक्तिगत अनुचितता की निराधार अफवाहें भी बढ़ने लगीं। डन्स्टन पर उनकी पत्नी की मृत्यु से तनाव बढ़ गया। 1979 में खराब स्वास्थ्य के कारण पतन के बाद प्रधानमंत्री पद और राजनीति से उनका इस्तीफा अचानक हो गया था, लेकिन वे प्रगतिशील सामाजिक नीति के लिए एक मुखर और मुखर प्रचारक बने रहते हुए 20 साल तक जीवित रहे। प्रारंभिक जीवन डनस्तान का जन्म 21 सितंबर 1926 को फिजी की कॉलोनी के सुवा में हुआ था, जो कॉर्निश मूल के ऑस्ट्रेलियाई फ्रांसिस विवियन डनस्तान और इडा मे डनस्तान (हिल) के बेटे थे। उनके पिता द्वारा एडिलेड स्टीमशिप कंपनी के प्रबंधक के रूप में पद संभालने के बाद उनके माता-पिता 1916 में फिजी चले गए थे। उन्होंने अपने जीवन के पहले सात साल फिजी में बिताए और वहां अपनी स्कूली शिक्षा शुरू की। डंस्टन बीमारी से ग्रस्त थे, और उनके माता-पिता ने उन्हें दक्षिण ऑस्ट्रेलिया भेज दिया इस उम्मीद में कि शुष्क जलवायु उनके ठीक होने में मदद करेगी। माध्यमिक शिक्षा के दौरान थोड़े समय के लिए सुवा लौटने से पहले वे अपनी माँ के माता-पिता के साथ तीन साल तक मुर्रे ब्रिज में रहे। फिजी में अपने समय के दौरान, डनस्तान भारतीय बसने वालों और स्वदेशी लोगों के साथ आसानी से घुलमिल गया, जिसे द्वीपों पर कई गोरे लोग नापसंद करते थे। उन्होंने शास्त्रीय अध्ययन में छात्रवृत्ति प्राप्त की और एडिलेड प्रतिष्ठान के बेटों के लिए एक पारंपरिक निजी स्कूल, सेंट पीटर्स कॉलेज में भाग लिया। उन्होंने सार्वजनिक बोलने और अभिनय कौशल का विकास किया और लगातार दो वर्षों तक कॉलेज का सार्वजनिक बोलने का पुरस्कार जीता। 1943 में, उन्होंने जॉन ड्रिंकवाटर के नाटक अब्राहम लिंकन के निर्माण में शीर्षक भूमिका निभाई, और स्कूल पत्रिका के अनुसार, वे "इस अवसर की सफलता में मुख्य योगदानकर्ता थे।" उनकी शैक्षणिक शक्तियाँ शास्त्रीय इतिहास और भाषाओं में थीं, और उन्हें गणित नापसंद था। उन्होंने एक चतुर व्यक्ति के रूप में प्रतिष्ठा प्राप्त की। इस समय के दौरान, डन्स्टन सवार नहीं हुए और रिश्तेदारों के साथ ग्लेनेल्ग के समुद्र तटीय उपनगर में रहते थे। डंस्टन ने 1943 में अपनी माध्यमिक शिक्षा पूरी की, राज्यव्यापी मैट्रिक परीक्षाओं में कुल मिलाकर शीर्ष 30 में स्थान प्राप्त किया। अपनी युवावस्था में, अपने चाचा, एडिलेड के पूर्व लिबरल लॉर्ड मेयर सर जोनाथन केन से प्रभावित होकर, डंस्टन रूढ़िवादी लिबरल एंड कंट्री लीग (एल. सी. एल.) के समर्थक थे और राज्य चुनावों में पार्टी के लिए कैसे-कैसे-वोट कार्ड वितरित करते थे। डंस्टन ने बाद में लिबरल के साथ अपनी भागीदारी के बारे में कहाः "मैं इसे दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में प्रतिष्ठान का उपहास करने के लिए अपमानजनक नहीं कहता, मैं स्वीकार करता हूं कि मेरा पालन-पोषण इसमें हुआ था, और मैं स्वीकार करता हूं कि इसने मुझे दर्द दिया।" जब उनसे उनकी जड़ों के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा, "मैं इससे एक शरणार्थी हूं और भगवान को धन्यवाद देता हूं कि कहीं न कहीं भागने के लिए ईमानदार हूं!" उनकी राजनीतिक जागृति उनके विश्वविद्यालय के वर्षों के दौरान हुई। एडिलेड विश्वविद्यालय में कानून और कला का अध्ययन करते हुए, वह बहुत सक्रिय हो गए, विश्वविद्यालय समाजवादी क्लब, फैबियन सोसाइटी, छात्र प्रतिनिधि परिषद के साथ-साथ थिएटर समूह में शामिल हो गए। कम्युनिस्ट पार्टी में दो सप्ताह के कार्यकाल के बाद ऑस्ट्रेलियाई लेबर पार्टी की सदस्यता ली गई। डंस्टन उस समय की लेबर पार्टी की सामान्य सदस्यता से स्पष्ट रूप से अलग थे; ट्रेड्स हॉल में सदस्यता के लिए आवेदन करने पर, एक लेबर दिग्गज ने कथित तौर पर कहा कि "वह लंबे बालों वाला चुभन एक लेबर मैन कैसे हो सकता है?" उनकी विशिष्टताएँ, जैसे कि उनका उच्च-वर्गीय उच्चारण, उनकी प्रारंभिक राजनीतिक भागीदारी के दौरान मजदूर वर्ग के पुराने गार्ड द्वारा उपहास का लक्ष्य था। डंस्टन ने अपने विश्वविद्यालय के वर्षों के दौरान रंगमंच और रेडियो में काम करके अपनी शिक्षा का वित्तपोषण किया। उन्होंने अंततः लैटिन, तुलनात्मक भाषा विज्ञान, इतिहास और राजनीति में कला प्रमुखों के साथ दोहरी डिग्री के साथ स्नातक किया, और वे राजनीति विज्ञान में पहले स्थान पर आए। डन्स्टन के स्नातक होने के बाद, वह अपनी पत्नी के साथ फिजी चले गए जहाँ उन्हें बार में भर्ती कराया गया और एक वकील के रूप में अपना करियर शुरू किया। वे 1951 में एडिलेड लौट आए और जॉर्ज स्ट्रीट, नॉरवुड में बस गए, और सीमा पर रहने वालों को अतिरिक्त आय के स्रोत के रूप में लिया। राजनीतिक शुरुआत डन्स्टन को 1953 के चुनाव में नॉरवुड के चुनावी जिले के लिए लेबर उम्मीदवार के रूप में नामित किया गया था। उनका अभियान मतदाताओं को लुभाने के उनके रंगीन तरीकों के लिए जाना जाता थाः जिले के हर खंभे पर उनके चेहरे के पोस्टर लगाए गए थे, और लेबर समर्थक डनस्तान की वकालत करते हुए सड़कों पर चले गए थे। उन्होंने विशेष रूप से जिले की बड़ी इतालवी प्रवासी आबादी को निशाना बनाया और एल. सी. एल. के मौजूदा सदस्य रॉय मोइर द्वारा अप्रवासियों के बारे में दिए गए बयान की अनुवादित प्रतियां वितरित कीं। मोइर ने टिप्पणी की थी कि "इन प्रवासियों का अमेरिका के लिए कोई उपयोग नहीं है-उनमें से कुछ व्यापारी हैं लेकिन उनमें से अधिकांश के पास कोई कौशल नहीं है। और जब वे आपस में शादी करेंगे तो हमारे पास इंद्रधनुष के सभी रंग होंगे। डंस्टन ने सीट जीती और दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई हाउस ऑफ असेंबली के लिए चुने गए। उनके बेटे एंड्रयू का जन्म जीत के नौ महीने बाद हुआ था। डंस्टन सर थॉमस प्लेफोर्ड की एल. सी. एल. सरकार के सबसे मुखर प्रतिद्वंद्वी बनने वाले थे, जिन्होंने चुनावी दुर्भावना के अभ्यास की कड़ी आलोचना की, जिसे प्लेमेंडर के रूप में जाना जाता है, जो जेरीमैंडर शब्द पर एक श्लेष है। इस प्रणाली ने एल. सी. एल. के ग्रामीण आधार को एक असमान चुनावी वजन दिया, जिसमें दस गुना अधिक मूल्य के वोट थे-1968 के चुनाव में फ्रोम की ग्रामीण सीट पर 4,500 औपचारिक वोट थे, जबकि एनफील्ड की महानगरीय सीट पर 42,000 औपचारिक वोट थे। उन्होंने दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई राजनीति में बहस में रंग और स्वभाव जोड़ा, संसदीय कार्यवाही के संचालन के मौजूदा "सज्जन" तरीके को बदल दिया। उन्हें मौजूदा सरकार के साथ सीधे टकराव का डर नहीं था और उन्होंने उस पर जोरदार हमला किया। इस बिंदु तक उनके अधिकांश श्रम सहयोगी प्लेमेंडर से निराश हो गए थे और उन्हें प्लेफोर्ड और एल. सी. एल. के चल रहे प्रभुत्व के लिए इस्तीफा दे दिया गया था, इसलिए उन्होंने सहयोगी कानून के माध्यम से नीति को प्रभावित करने की मांग की। 1954 में, एल. सी. एल. ने सरकारी चुनाव विधेयक पेश किया, जिसे ग्रामीण मतदाताओं के पक्ष में अनुचित वजन को और बढ़ाने के लिए बनाया गया था। बहस के दौरान, डंस्टन ने इस "अनैतिक विधेयक" की निंदा की। मैं इसे उन लोगों के उद्देश्यों से अलग नहीं कर सकता जो इसे सामने रखते हैं। चूँकि यह अनैतिक है, इसलिए वे भी हैं। प्रचलित मानकों द्वारा असामान्य रूप से आक्रामक इस तरह की भाषा के परिणामस्वरूप डन्स्टन को संसदीय कक्षों से हटा दिया गया क्योंकि उन्होंने अध्यक्ष से अपनी टिप्पणी को वापस लेने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। वर्षों में निष्कासित होने वाले पहले सांसद, डंस्टन ने खुद को पहली बार समाचार पत्रों के पहले पन्ने पर पाया। फिर भी, वह अपने पहले कुछ वर्षों में अधिक प्रोफ़ाइल बनाने में सक्षम नहीं थे क्योंकि शहर के प्रमुख समाचार पत्र द एडवर्टाइज़र में युवा राजनेता की गतिविधियों को नजरअंदाज करने की नीति थी-इसके संपादक लॉयड डुमास डंस्टन की पहली प्रेमिकाओं में से एक के पिता थे। मैक्स स्टुअर्ट मुकदमा दिसंबर 1958 में एक ऐसी घटना हुई जिसका शुरू में प्लेफोर्ड से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन अंततः एक पराजय में बदल गया जिसे उनके प्रधान मंत्री पद में एक महत्वपूर्ण मोड़ माना गया और उनके शासन का अंत हो गया। डंस्टन इस दौरान प्लेफोर्ड पर दबाव बनाने में प्रमुख थे। एक युवा लड़की के साथ बलात्कार किया गया और उसकी हत्या कर दी गई, और एक आदिवासी व्यक्ति मैक्स स्टुअर्ट को दोषी ठहराया गया और उसे फांसी की सजा सुनाई गई। स्टुअर्ट के वकील ने दावा किया कि स्वीकारोक्ति को मजबूर किया गया था, और सर्वोच्च और उच्च न्यायालयों में अपील खारिज कर दी गई थी। कानूनी शिक्षाविदों और न्यायाधीशों की बढ़ती संख्या के बीच मुकदमे की निष्पक्षता के खिलाफ आपत्तियों के बीच, द न्यूज ने एक आक्रामक, टैब्लॉइड-शैली के अभियान के साथ स्टुअर्ट की दुर्दशा पर बहुत ध्यान आकर्षित किया। जब प्लेफोर्ड और कार्यकारी परिषद ने स्टुअर्ट को स्थगित नहीं करने का फैसला किया, तो निष्पादन को रोकने के लिए प्रिवी काउंसिल से अपील की गई। डंस्टन के नेतृत्व में, लेबर ने फांसी को रोकने के लिए कानून लाने की कोशिश की। हंगामे के बीच, प्लेफोर्ड ने मामले की समीक्षा के लिए एक शाही आयोग शुरू किया। हालाँकि, दो आयुक्त पहले से ही मुकदमे में शामिल थे और एक अपील थी। इसने डंस्टन और लेबर के पक्षपात के दावों के साथ दुनिया भर में विवाद को उकसाया, जिन्होंने प्लेफोर्ड पर भी हमला किया, जिसे वे जांच के बहुत-प्रतिबंधात्मक दायरे के रूप में मानते थे। शाही आयोग ने अपना काम शुरू किया और कार्यवाही का बारीकी से पालन किया गया और जनता द्वारा उत्सुकता से बहस की गई। चूंकि प्लेफोर्ड ने स्टुअर्ट की सजा को कम नहीं किया, इसलिए डंस्टन ने मृत्युदंड को समाप्त करने के लिए एक विधेयक पेश किया। वोट पार्टी लाइनों के साथ विभाजित किया गया था और इस प्रकार हार गया था, लेकिन डंस्टन ने मीडिया में बहुत प्रभाव के साथ प्लेमेंडर पर हमला करने के अवसर का उपयोग किया, असफल कानून को एक दुर्भावनापूर्ण अल्पसंख्यक की अन्यायपूर्ण जीत के रूप में चित्रित किया, जिसकी चुनावी रूप से दमित बहुमत पर प्रतिशोध की मानसिकता थी जो एक मानवीय परिणाम चाहते थे। लगातार हो रहे हंगामे के बीच, प्लेफोर्ड ने माफी देने का फैसला किया। शाही आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि दोषी निर्णय सही था। हालांकि मामले से निपटने के खिलाफ बोलने वालों में से अधिकांश (डंस्टन सहित) ने सोचा कि स्टुअर्ट शायद दोषी था, इन घटनाओं ने दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई समाज में गरमागरम और कड़वी बहस को उकसाया और प्लेफोर्ड के प्रशासन को अस्थिर कर दिया, जबकि डंस्टन को बहुत प्रचार मिला। 1959 के बाद से, एल. सी. एल. सरकार दो निर्दलीयों के समर्थन से सत्ता में आ गई, क्योंकि लेबर ने गति प्राप्त की। हमेशा सबसे आगे रहते हुए, डन्स्टन ने सामाजिक कल्याण, शिक्षा, स्वास्थ्य और कला पर कथित रूप से कम खर्च करने के लिए सरकार की आलोचना की। डंस्टन ने खुद को एक सुधारक के रूप में बढ़ावा दिया। 1960 में, डंस्टन स्टेट लेबर पार्टी के अध्यक्ष बने। वर्ष में विपक्षी नेता मिक ओ 'हैलोरन की मृत्यु और फ्रैंक वॉल्श द्वारा उनकी जगह ली गई। डंस्टन ने विपक्ष के नेता का पद जीतने का प्रयास किया और इसमें विफल रहने पर उप नेता बने। हालाँकि, लेबर कॉकस को उनकी उम्र और अनुभवहीनता पर संदेह था, और वे दोनों में से किसी भी पद को हासिल करने में विफल रहे, हालांकि वे संकीर्ण थे। संघीय रूप से सत्ता में आने के बाद, डंस्टन ने साथी ऑस्ट्रेलियाई फैबियन सोसाइटी के सदस्य गफ व्हिटलम के साथ मिलकर लेबर मंच से व्हाइट ऑस्ट्रेलिया नीति को हटाने का फैसला किया। लेबर पार्टी के पुराने व्यापार-संघवादी-आधारित सदस्यों ने यथास्थिति को बदलने का जोरदार विरोध किया। हालाँकि, पार्टी का "न्यू गार्ड", जिसका डनस्तान एक हिस्सा था, इसका अंत करने के लिए दृढ़ था। 1959 और 1961 में प्रयास विफल रहे, लेबर नेता आर्थर कैलवेल ने कहा, "यह पार्टी को बर्बाद कर देगा अगर हम आप्रवासन नीति में बदलाव करते हैं. यह केवल क्रैंक, लंबे बाल, शिक्षाविद और अच्छे लोग थे जो बदलाव चाहते थे।" हालाँकि, डंस्टन अपने प्रयासों में लगे रहे, और 1965 में इसे उनके राष्ट्रीय सम्मेलन में श्रम मंच से हटा दिया गया; डंस्टन ने व्यक्तिगत रूप से परिवर्तन का श्रेय लिया। व्हिटलम ने बाद में 1973 में ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री के रूप में व्हाइट ऑस्ट्रेलिया नीति का व्यापक अंत किया। डंस्टन ने स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई लोगों के संबंध में इसी तरह के सुधारों को आगे बढ़ाया। 1962 में, आदिवासी मामलों के विधेयक को उन प्रतिबंधों को उदार बनाने के लिए पेश किया गया था जो अतीत में स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई लोगों पर लगाए गए थे और जिसके परिणामस्वरूप प्रभावी रूप से अलगाव हुआ था। प्रारंभिक प्रस्ताव ने अभी भी कुछ प्रतिबंधों को बरकरार रखा, जिससे पूर्ण रक्त वाले आदिवासी लोगों पर अधिक नियंत्रण रखा गया। डनस्टन दोहरे मानकों के श्रम के विरोध में प्रमुख थे, और नस्ल-आधारित प्रतिबंधों को समाप्त करने का आह्वान करते हुए कहा कि सामाजिक उद्देश्यों को स्पष्ट रंग-आधारित योजनाओं के बिना प्राप्त किया जा सकता है। वह संपत्ति पर नियंत्रण को उदार बनाने और स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई लोगों को आदिवासी भंडारों में सीमित करने के लिए संशोधनों को मजबूर करने में सफल रहे। हालाँकि, आंशिक और पूर्ण-रक्त वाले आदिवासी लोगों के लिए आवश्यक विभिन्न मानकों को हटाने का उनका प्रयास विफल रहा, जैसा कि यह सुनिश्चित करने का उनका प्रस्ताव था कि आदिवासी मामलों के बोर्ड के कम से कम आधे सदस्य स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई हों। विधेयक के पारित होने के बावजूद, प्रतिबंध बने रहे और डंस्टन ने आदिवासी लोगों के एकीकरण की नीति पर सवाल उठाया, जिसे उन्होंने उनकी विशिष्ट संस्कृतियों के कमजोर होने के रूप में देखा। 1962 के चुनाव में चैफी और उनले की सीटें जीतने के बाद लेबर ने 1965 के चुनाव में ग्लेनेलग और बरोसा की सीटें जीतीं। इस प्रकार लेबर ने अंततः प्लेमैंडर पर विजय प्राप्त की और 32 वर्षों में पहली बार सरकार का गठन किया, जिसमें फ्रैंक वॉल्श दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के प्रीमियर थे। प्राथमिक वोट का 55 प्रतिशत जीतने के बावजूद, प्लेमेंडर अभी भी इतना मजबूत था कि लेबर ने 39 में से केवल 21 सीटें जीतीं, जो दो सीटों का बहुमत था। डंस्टन महान्यायवादी और सामुदायिक कल्याण और आदिवासी मामलों के मंत्री बने। वे मंत्रिमंडल के सबसे कम उम्र के सदस्य थे; वे 50 वर्ष से कम उम्र के एकमात्र मंत्री थे, और 60 वर्ष से कम उम्र के केवल तीन मंत्रियों में से एक थे। महान्यायवादी के रूप में सरकारी नीति पर डंस्टन का बड़ा प्रभाव पड़ा। 1960 में केवल संकीर्ण रूप से नेतृत्व खोने के बाद, डंस्टन 67 वर्षीय वाल्श के स्पष्ट उत्तराधिकारी बन गए, जो उस समय के श्रम नियमों के तहत 1967 में सेवानिवृत्त होने वाले थे। वाल्श सरकार ने अपने कार्यकाल में महत्वपूर्ण सुधार लागू किए। शराब, जुआ और मनोरंजन कानूनों में बदलाव और उदारीकरण किया गया, सामाजिक कल्याण का धीरे-धीरे विस्तार किया गया और आदिवासी भंडार बनाए गए। शराब तक आदिवासी पहुंच पर सख्त प्रतिबंध हटा दिए गए थे। महिलाओं के काम करने के अधिकार "समान मूल्य के काम के लिए समान वेतन" के मंत्र के तहत दिए गए थे और नस्लीय भेदभाव कानून बनाया गया था। नगर नियोजन को कानून में संहिताबद्ध किया गया था और विकास की देखरेख के लिए राज्य योजना प्राधिकरण बनाया गया था। श्रमिकों को अधिक अधिकार दिए गए और शिक्षा विभाग की नौकरशाही को उदार बनाया गया। अधिकांश सुधार आवश्यक रूप से कट्टरपंथी नहीं थे और मुख्य रूप से पिछली एल. सी. एल. सरकार द्वारा छोड़े गए अंतराल को भरने के लिए थे। लगातार उच्च राज्यव्यापी वोट के बावजूद, विधान परिषद में लेबर की संख्या लगातार 16-4 से अधिक थी, इसलिए कुछ वांछित कानून इसे पारित नहीं कर सके। 1965 में, विधानमंडल की बैठक 65 दिनों के लिए हुई, जो 34 वर्षों के लिए सबसे अधिक थी, लेकिन कई विधेयकों पर अभी भी बहस होनी बाकी थी। कई बिलों को बंद कर दिया गया था, लेकिन जनहित की कमी के कारण, आक्रोश कम था। विशेष रूप से, परिषद ने चुनावी सुधार कानून को अवरुद्ध कर दिया, जिससे अगले चुनाव में एल. सी. एल. की संभावित जीत का मार्ग प्रशस्त हुआ। महान्यायवादी के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान डंस्टन की प्रमुखता ऐसी थी कि मंत्रिमंडल को अक्सर "डंस्टन मंत्रालय" कहा जाता था। 1965 में श्रम सरकार के सत्ता में आने के बाद दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में एक आर्थिक मंदी शुरू हो गई थी; बेरोजगारी देश में सबसे कम से दूसरे उच्चतम स्तर पर चली गई, जबकि आप्रवासन का स्तर गिर गया। श्रम अवसाद के लिए जिम्मेदार नहीं था, हालांकि इसने शुरू में इसे कम करने में बहुत कम काम किया। उदारपंथियों ने इस अवसर का लाभ उठाते हुए इसे "दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में बारह महीने के समाजवादी प्रशासन" के लिए जिम्मेदार ठहराया और इसे "डंस्टन अवसाद" का नाम दिया। 1966 के ऑस्ट्रेलियाई संघीय चुनाव में, लेबर को दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में 11.8% के खिलाफ स्विंग का सामना करना पड़ा, जो राष्ट्रीय औसत से दोगुना था। यदि इसे राज्य के चुनाव में दोहराया जाता है, तो यह अनुमान लगाया गया था कि लेबर के पास 39 में से केवल दस सीटें होंगी। लिबरलों ने प्लेफोर्ड को राज्य के नेता के रूप में हटा दिया, और युवा और अधिक प्रगतिशील स्टील हॉल ने उनकी जगह ली। अगले राज्य चुनाव के साथ एक विकट स्थिति में, लेबर ने मई 1967 में वाल्श के साथ नेताओं को बदल दिया, जो "टेलीविजन युग में एक निएंडरथल व्यक्ति" थे। अधिकांश लेबर राइट गुट, साथ ही वाल्श, डंस्टन के नेतृत्व लेने के खिलाफ थे, लेकिन किसी भी अन्य सांसद के पास ऐसा करिश्मा या वाक्पटुता नहीं थी। अंततः, डंस्टन ने डेस कोरकोरन पर नेतृत्व जीता, ग्रामीण और सीमांत लेबराइट्स के बल पर ग्यारह के मुकाबले चौदह वोट जीते, कम लोकप्रिय उम्मीदवारों के समाप्त होने से पहले पहली गिनती में एक वोट से पीछे रहे। डन्स्टन का पहला प्रीमियरशिप घटनापूर्ण था, जिसमें सुधार की एक स्थिर धारा और अवसाद को समाप्त करने के प्रयास थे। 1967 के उत्तरार्ध में बेरोजगारी में गिरावट और औद्योगिक क्षमता में स्थिरता के साथ मामूली सुधार की शुरुआत हुई। 1967-68 बजट घाटे में चला गया, आर्थिक इंजन को सक्रिय करने के लिए धन आवंटित किया गया, जबकि डनस्टन ने दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई अर्थव्यवस्था की उपेक्षा करने के लिए संघीय सरकार को फटकार लगाई, और अपनी बुराइयों के लिए कुछ हद तक जिम्मेदारी लेने की मांग की। 1968 के चुनाव की तैयारी में, लेबर ने अपने नेता के आसपास भारी प्रचार किया, और यह मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित हुआ; महानगरीय क्षेत्र के कुछ हिस्सों में किए गए सर्वेक्षणों में, 84 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने डनस्तान के लिए अपनी स्वीकृति की घोषणा की। राष्ट्रपति-शैली के चुनाव अभियान में, हॉल और डंस्टन ने अपने मंचों की वकालत करते हुए राज्य भर में यात्रा की, और प्रमुख मुद्दे नेता, प्लेमैंडर और अर्थव्यवस्था थे। टेलीविजन ने चुनाव में अपना पहला बड़ा उपयोग देखा, और एक चतुर सार्वजनिक वक्ता, डनस्टन ने इसमें सफलतापूर्वक महारत हासिल की। अपनी उत्साहित शैली के साथ, डनस्तान ने प्रिंट मीडिया में भी प्रभाव डाला, जो लंबे समय से एल. सी. एल. का गढ़ रहा था। प्राथमिक वोट का 52 प्रतिशत बहुमत और दो दलों की पसंदीदा गिनती का 54 प्रतिशत जीतने के बावजूद, लेबर ने दो सीटें खो दीं, जिसके परिणामस्वरूप एक त्रिशंकु संसद बनीः एल. सी. एल. और लेबर में से प्रत्येक के पास 19 सीटें थीं। अगर मरे की ग्रामीण सीट पर 21 वोट दूसरे रास्ते पर जाते, तो लेबर ने सत्ता बरकरार रखी होती। शक्ति का संतुलन चैंबर के एकमात्र स्वतंत्र, टॉम स्टॉट के पास था, जिन्हें विधानसभा में उनके समर्थन के बदले में एल. सी. एल. द्वारा स्पीकरशिप की पेशकश की गई थी। स्टॉट, एक रूढ़िवादी, एल. सी. एल. का समर्थन करने के लिए सहमत हुए। प्रेस में कुछ हद तक अटकलें लगाई जा रही थीं कि प्रतिकूल परिणाम के कारण डनस्तान एक नए चुनाव का आह्वान करेगा। हालाँकि, डंस्टन ने इस तरह के कदम की निरर्थकता को महसूस किया और इसके बजाय दुर्भावना को समाप्त करने के लिए एल. सी. एल. को अपमानित करने की कोशिश की। हालांकि एल. सी. एल. का समर्थन करने के स्टॉट के फैसले ने डन्स्टन के प्रधान मंत्री बने रहने की किसी भी यथार्थवादी संभावना को समाप्त कर दिया, लेकिन डन्स्टन ने तुरंत अपने आयोग से इस्तीफा नहीं दिया, जिसका उद्देश्य हॉल और एल. सी. एल. को यह प्रदर्शित करने के लिए मजबूर करना था कि जब वे फिर से बुलाए गए तो विधानसभा के पटल पर उनका समर्थन था। उन्होंने नई विधायिका की शुरुआत से छह सप्ताह पहले का उपयोग दुर्विभाजन की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए किया। 15 मार्च को लाइट स्क्वायर में विरोध प्रदर्शन हुए। वहाँ, डन्स्टन ने दस हजार से अधिक की भीड़ से बात कीः "हमें यह दिखाने की आवश्यकता है कि दक्षिण अफ्रीका के लोगों को लगता है कि आखिरकार इसमें वाटरशेड पहुंच गया है, और वे ऐसी प्रणाली को जारी नहीं रखेंगे जो दक्षिण अफ्रीका में वर्तमान प्रणाली की तरह अलोकतांत्रिक है।" 16 अप्रैल को, नए सदन की बैठक के पहले दिन, डंस्टन ने विश्वास मत खो दिया। अब यह स्पष्ट हो गया है कि एल. सी. एल. का सदन पर नियंत्रण था, डन्स्टन ने गवर्नर एड्रिक बास्त्यान को अपना इस्तीफा सौंप दिया। इसके बाद हॉल ने प्रधानमंत्री के रूप में शपथ ली। हालाँकि, छह सप्ताह के विरोध ने चुनावी प्रणाली की अनुचितता की राष्ट्रव्यापी आलोचना की थी और एल. सी. एल. पर सुधारों के लिए और अधिक दबाव डाला था; इसे अपने समय की सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं में से एक के रूप में देखा गया है। प्लेफोर्ड के कार्यकाल के अंत के साथ, एल. सी. एल. ने अपने रैंकों में युवा, अधिक प्रगतिशील सदस्यों को लाया था। हॉल सरकार ने वॉल्श/डंस्टन सरकारों द्वारा शुरू किए गए कई सामाजिक सुधारों को जारी रखा; इनमें से अधिकांश हॉल या उनके अटॉर्नी-जनरल, रॉबिन मिलहाउस के उकसावे पर थे। गर्भपात को आंशिक रूप से वैध कर दिया गया और उत्सव केंद्र के लिए योजना बनाना शुरू कर दिया गया। लीग के रूढ़िवादी और ग्रामीण गुट, विशेष रूप से जमींदार कुलीन वर्ग के प्रभुत्व वाली विधान परिषद में, कुछ सुधारों का कड़ा विरोध कर रहे थे, और एक से अधिक बार हॉल को बिलों को पारित होते देखने के लिए श्रम समर्थन पर भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। एल. सी. एल. टूटना शुरू हो गया; जो कभी एक संयुक्त पार्टी थी, अब राजनीतिक स्पेक्ट्रम में चार अलग-अलग समूहों में विभाजित हो गई। हॉल के अधीन दक्षिण ऑस्ट्रेलिया की अर्थव्यवस्था में तेजी आनी शुरू हो गई और पूर्ण रोजगार पर लौटना शुरू हो गया। विपक्ष में कार्यकाल के दौरान, डेस कोरकोरन डंस्टन के डिप्टी बन गए, और वाल्श के उत्तराधिकारी बनने के संघर्ष के कारण किसी भी दरार के बावजूद इस जोड़ी ने एक साथ अच्छी तरह से काम किया। हॉल शर्मिंदा था कि एल. सी. एल. स्पष्ट रूप से प्रथम वरीयता वोट हारने के बावजूद सरकार जीतने की स्थिति में था, और एक निष्पक्ष चुनावी प्रणाली के लिए प्रतिबद्ध था। पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, उन्होंने चुनावी प्रणाली में पूरी तरह से बदलाव किया। जबकि वे "एक वोट एक मूल्य" से कम हो गए जैसा कि लेबर और डंस्टन ने मांग की थी, वे अभी भी महत्वपूर्ण थे। प्लेमेंडर के तहत निचले सदन में 39 सीटें थीं, जिनमें से 13 एडिलेड में और 26 देश में थीं। हॉल के सुधारों ने निचले सदन को 47 सीटों तक बढ़ा दिया-एडिलेड में 28 और देश में 19 सीटें। हालांकि अभी भी थोड़ा ग्रामीण महत्व था (क्योंकि एडिलेड राज्य की आबादी का दो-तिहाई हिस्सा था), एडिलेड ने अब विधायिका के बहुमत का चुनाव किया, ऐतिहासिक परिणामों ने अगले चुनाव में लेबर की जीत की संभावना बना दी। स्टॉट ने 1970 में मर्रे नदी पर एक बांध के स्थान पर विवाद, चौइला बांध पर समर्थन वापस ले लिया, और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में चुनाव हुए। बांध विवाद एक चुनावी मुद्दा नहीं था, और डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी द्वारा दक्षिण वियतनाम के लिए चल रहे ऑस्ट्रेलियाई समर्थन के विरोध पर डंस्टन को एक कम्युनिस्ट के रूप में चित्रित करने के प्रयासों का बहुत कम प्रभाव पड़ा। एल. सी. एल. ने हॉल पर भारी प्रचार किया, जबकि डनस्तान ने व्यापक सामाजिक सुधार, कलात्मक परिवर्तन और अधिक सामुदायिक सेवाओं का वादा किया। उन्होंने कहा, "हम सामाजिक प्रगति का एक नया मानक स्थापित करेंगे जिससे पूरा ऑस्ट्रेलिया ईर्ष्या करेगा। हमारा मानना है कि दक्षिण ऑस्ट्रेलिया गति निर्धारित कर सकता है। यह यहाँ हो सकता है। हम यह कर सकते हैं "। डन्स्टन ने 1970 का दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई राज्य चुनाव आसानी से जीता, जिसमें एल. सी. एल. की 20 की तुलना में 27 सीटें जीती। हालाँकि मतों का हिस्सा 1968 के समान था, लेकिन प्लेमेंडर के कमजोर होने से सीटों का हिस्सा बदल गया था। चूंकि लेबर ने एक लंबी अवधि के लिए लोकप्रिय वोट का बहुमत प्राप्त कर लिया था, और क्योंकि दुर्भावना काफी हद तक समाप्त हो गई थी, राजनीतिक वैज्ञानिकों नील ब्लवेट और डीन जेन्श ने कहाः "एक डंस्टन दशक सुनिश्चित लगता है।" डन्स्टन दशक के डन्स्टन ने अपनी नई सेवकाई के आयोजन में कोई समय बर्बाद नहीं किया। उन्होंने अपने स्वयं के खजांची के रूप में कार्य किया, और अपने लिए कई अन्य विभाग लिए। डिप्टी प्रीमियर डेस कोरकोरन ने अधिकांश बुनियादी ढांचा विभागों को संभालाः समुद्री और बंदरगाह, और लोक निर्माण। कोरकोरन लेबर कॉकस के साथ अपने संबंधों में डन्स्टन मंत्रालय का चेहरा बन गए, जिसमें विवादों को निपटाने के लिए अपने मजबूत तरीके का उपयोग करने की उनकी क्षमता थी। बर्ट शार्ड स्वास्थ्य मंत्री बने, नए, प्रमुख सार्वजनिक अस्पतालोंः फ्लिंडर्स मेडिकल सेंटर और मॉडबरी अस्पताल के निर्माण और योजना की देखरेख करते हुए। ह्यूग हडसन ने शिक्षा विभाग संभाला, जो एक ऐसी सरकार में एक महत्वपूर्ण भूमिका थी जो दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई शिक्षा प्रणाली में गहरा बदलाव लाने के लिए दृढ़ थी। नए परिवहन मंत्री ज्योफ वर्गो को मेट्रोपॉलिटन एडिलेड ट्रांसपोर्ट स्टडी (एम. ए. टी. एस.) योजनाओं से निपटना था। लेन किंग को संसद का नया सदस्य होने के बावजूद अटॉर्नी-जनरल और आदिवासी मामलों का मंत्री बनाया गया था। डंस्टन ने अपने पूर्ववर्तियों से मौलिक रूप से अलग शैली में अपने चारों ओर वफादार मंत्रियों का एक मजबूत चक्र बनाया। चुनाव के तुरंत बाद, डंस्टन ने एकमात्र लेबर प्रीमियर के रूप में वार्षिक प्रीमियर सम्मेलन के लिए कैनबरा की यात्रा की। उनकी सरकार ने, प्रमुख क्षेत्रों में धन को नाटकीय रूप से बढ़ाने के जनादेश पर, संघीय सरकार से उचित आगे के वित्त की मांग की। इसने डंस्टन को प्रधान मंत्री जॉन गॉर्टन के साथ संघर्ष में ला दिया, और एसए को संघीय वित्त पोषण में वृद्धि नहीं की गई। संघीय अनुदान आयोग में एक अपील की गई और डंस्टन को उनकी अपेक्षा से अधिक पुरस्कार दिया गया। अनुदान आयोग से प्राप्त धन के अलावा, इंजीनियरों की सलाह पर एडिलेड पहाड़ियों में जल-भंडारण योजनाओं से धन निकाला गया और दो सरकारी स्वामित्व वाले बैंकों से नकद भंडार वापस ले लिए गए। बाद में इस धन का उपयोग स्वास्थ्य, शिक्षा और कला योजनाओं के वित्तपोषण के लिए किया गया। 1971 में गवर्नर सर जेम्स हैरिसन के कार्यालय में मृत्यु के बाद, डंस्टन को अंततः अपनी पसंद के गवर्नर के लिए एच. एम. क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय को नामित करने का अवसर मिला (और विस्तार से ब्रिटिश विदेश कार्यालय जो अभी भी तकनीकी रूप से ऑस्ट्रेलिया अधिनियम 1986 तक ऑस्ट्रेलियाई राज्य गवर्नरों की नियुक्ति प्रक्रिया की देखरेख करता था): सर मार्क ओलिफेंट, एक भौतिक विज्ञानी जिन्होंने मैनहट्टन परियोजना पर काम किया था। डंस्टन कभी भी खुश नहीं थे कि राज्यपाल आम तौर पर ब्रिटिश पूर्व सैनिक होते थे और यह उनका व्यक्तिगत लक्ष्य था कि वे एक सक्रिय और उल्लेखनीय दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई को भूमिका निभाते हुए देखें; सर मार्क ओलिफैंट को बिना किसी घटना के शपथ दिलाई गई थी। हालांकि यह पद ज्यादातर औपचारिक है (संवैधानिक जिम्मेदारियों को छोड़कर), ओलीफंट ने भूमिका में ऊर्जा लाई और उन्होंने वनों की कटाई, अत्यधिक खुले में खनन और प्रदूषण के कारण पर्यावरण को होने वाले नुकसान की निंदा करने के लिए अपने कद का उपयोग किया। ओलीफंट का कार्यकाल सफल रहा और उन्हें बहुत सम्मान दिया गया, हालांकि कई बार वे प्रधानमंत्री के साथ टकराव में आ गए क्योंकि दोनों ही मुखर और दृढ़ इच्छाशक्ति वाले थे। 1972 में, राज्य की जनसंख्या वृद्धि के संबंध में पहला बड़ा विकास हुआ। एडिलेड की आबादी को 1.3million तक बढ़ाने के लिए निर्धारित किया गया था और MATS योजना और जल-भंडारण योजनाएं इसे समायोजित करने की योजना बना रही थीं। इन्हें डनस्तान सरकार द्वारा संक्षेप में खारिज कर दिया गया था, जिसने मरे ब्रिज के पास एडिलेड से 83 किलोमीटर दूर एक नया शहर बनाने की योजना बनाई थी। मोनार्टो के नाम से जाना जाने वाला यह शहर मौजूदा शहर के पश्चिम में कृषि भूमि पर बनाया जाना था। डनस्टन एडिलेड के उपनगरों को और फैलाने की अनुमति देने के खिलाफ थे, और इस प्रकार मोनार्टो उनकी सरकार का एक प्रमुख केंद्र था। उन्होंने तर्क दिया कि नया दक्षिण पूर्वी फ्रीवे एडिलेड से केवल 45 मिनट की ड्राइव की अनुमति देगा, कि शहर वर्तमान उद्योग से बहुत दूर नहीं था, और मुर्रे नदी से पानी की आसानी से आपूर्ति की जा सकती थी। सरकार को उम्मीद थी कि एडिलेड पूर्व में माउंट लॉफ्टी रेंज में नहीं फैलेगा और नौकरशाही को राजधानी से तितर-बितर कर दिया जाएगा। इसके विपरीत, लोक सेवकों को ग्रामीण बस्ती में मजबूर किए जाने का डर था। आलोचकों (जिनमें से कई थे) ने इस परियोजना को "डन्स्टन्स वर्साइल्स इन द बुश" के रूप में उपहासित किया। पर्यावरण कार्यकर्ताओं ने मर्रे नदी पर मोनार्टो के प्रभावों की आशंका व्यक्त की, जो पहले से ही प्रदूषण और लवणता की समस्याओं से पीड़ित थी। बाद में, यह देखा गया कि जमीन के नीचे कठोर चट्टान थी, जिससे जल निकासी की समस्या बढ़ गई। 1970 से 1973 तक, दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई संसद के माध्यम से कई कानून पारित किए गए। श्रमिकों ने कल्याण में वृद्धि देखी, पीने के कानूनों को और उदार बनाया गया, एक लोकपाल बनाया गया, सेंसरशिप को उदार बनाया गया, सीट बेल्ट को अनिवार्य बनाया गया, शिक्षा प्रणाली में सुधार किया गया और सार्वजनिक सेवा को धीरे-धीरे बढ़ाया गया (डनस्तान युग के दौरान आकार में दोगुना)। एडिलेड की जल आपूर्ति को 1971 में फ्लोराइड किया गया था और वयस्क होने की आयु को 21 से घटाकर 18 कर दिया गया था। उपभोक्ता मामलों के एक आयुक्त का गठन किया गया, सड़क टोल में कटौती करने के प्रयास में खराब ड्राइविंग प्रथाओं को दंडित करने के लिए एक डिमेरिट पॉइंट प्रणाली शुरू की गई और श्रमिकों के लिए मुआवजे में सुधार किया गया। वियतनाम युद्ध के विरोध में एक रैली के बाद पुलिस की स्वायत्तता और शक्तियों को प्रतिबंधित कर दिया गया था, जिसे पुलिस ने तोड़ दिया था, हालांकि डंस्टन चाहते थे कि प्रदर्शनकारी सड़क को बंद करने में सक्षम हों। डन्स्टन के आदेशों के लिए पुलिस आयुक्त की अवहेलना के लिए एक शाही आयोग बुलाया गया था, और इसके परिणामस्वरूप सरकार को पुलिस पर अधिक नियंत्रण देने वाला कानून बना; आयुक्त तब सेवानिवृत्त हुए। इस अवधि के दौरान संसद के लिए ड्रेस कोड में ढील दी गई थी, सूट और टाई को अब अनिवार्य के रूप में नहीं देखा गया था, और डनस्टन ने खुद 1972 में संसद भवन में गुलाबी शॉर्ट्स पहनकर मीडिया में उन्माद पैदा कर दिया था जो उनके घुटनों के ऊपर था। सार्वजनिक जीवन से प्रस्थान करने के बाद उन्होंने स्वीकार किया कि उनका सार्टोरियल बयान हद से आगे निकल गया होगा। फिर भी, उनके फैशन सेंस के परिणामस्वरूप उन्हें 1975 में महिला दिवस द्वारा "ऑस्ट्रेलिया में सबसे कामुक राजनीतिक नेता" चुना गया, और शॉर्ट्स में डंस्टन की छवि प्रतिष्ठित बनी हुई है। राष्ट्रीय स्तर पर लेबर द्वारा व्हाइट ऑस्ट्रेलिया नीति को छोड़ने में एक भूमिका निभाने के बाद, डंस्टन बहुसंस्कृतिवाद को बढ़ावा देने में भी प्रमुख थे। वह कॉर्निश, इतालवी और यूनानी ऑस्ट्रेलियाई सांस्कृतिक समारोहों में अपनी उपस्थिति और संरक्षण के लिए जाने जाते थे और एशियाई कला की सराहना करते थे, और एशिया के साथ व्यापार संबंध बनाने के लिए सांस्कृतिक सम्मान बनाने की कोशिश करते थे। इस तरह के सांस्कृतिक आदान-प्रदान में डंस्टन की भागीदारी को जातीय और गैर-एंग्लो-सैक्सन अप्रवासी समुदायों से श्रम के लिए मजबूत समर्थन पैदा करने का श्रेय भी दिया गया था, हालांकि इसे एंग्लो-सैक्सन प्रतिष्ठान में कुछ लोगों द्वारा संदेह के साथ देखा गया था। डनस्टन ने खुद बाद में याद कियाः "जब मैंने ऑस्ट्रेलिया के 'लिटिल कॉर्नवाल' में एक कॉर्निश महोत्सव की स्थापना का प्रस्ताव रखा, तो कॉर्निश मूल के लोग उमड़ पड़े।" विकास के लिए विरासत का त्याग करने के लिए प्लेफोर्ड की आलोचना करने में मुखर रहने के कारण, डंस्टन ऐतिहासिक इमारतों को ऊँचे कार्यालय खंडों के लिए बुलडोज़ किए जाने से बचाने में प्रमुख थे। 1972 में, सरकार ने खरीदने के लिए हस्तक्षेप किया और इस तरह किंग विलियम स्ट्रीट पर एडमंड राइट हाउस को एक गगनचुंबी इमारत से बदलने से बचाया। 1975 में, सेमाफोर में सीमा शुल्क घर को विध्वंस से बचाने के लिए खरीदा गया था। जब उनके व्यक्तिगत प्रयासों ने नॉर्थ टेरेस पर ऐतिहासिक आयर्स हाउस को बचाने में मदद की, तो विरासत संरक्षण का उनका समर्थन स्वादिष्ट भोजन के प्रचार के साथ ओवरलैप हो गया, जिसे विध्वंस से बचने के लिए एक रेस्तरां में बदल दिया गया। इसके विपरीत, कुछ विवादास्पद घटनाक्रम भी हुए। एडिलेड के दक्षिणी उपनगरों में गल्फ सेंट विंसेंट पर चट्टानी हैलेट कोव का हिस्सा आवास के लिए विकसित किया गया था, जैसा कि मॉर्फेटविले, टी ट्री गली, मॉडबरी और रेनेला में दाख की बारियां थीं। इसने आलोचना को आकर्षित किया, क्योंकि डन्स्टन दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई विटिकल्चर और पर्यटन को बढ़ावा देने में प्रमुख थे। दक्षिण-पूर्व एशिया के राष्ट्रों के साथ आर्थिक संबंधों की खोज में, डनस्तान 1973 में मलेशियाई राज्य पेनांग के नेताओं के संपर्क में आया। मुख्यमंत्री, चोंग यू लिम के साथ एक टिप्पणी करते हुए, डनस्तान ने दोनों राज्यों के बीच सांस्कृतिक और आर्थिक जुड़ाव के आयोजन की शुरुआत की। "पेनांग सप्ताह" जुलाई में एडिलेड में आयोजित किया गया था, और बदले में, "दक्षिण ऑस्ट्रेलिया सप्ताह" पेनांग की राजधानी जॉर्ज टाउन में आयोजित किया गया था। उसी वर्ष, एडिलेड महोत्सव केंद्र खोला गया-ऑस्ट्रेलिया का पहला बहुआयामी प्रदर्शन कला परिसर। छह साल की अवधि में, कला के लिए सरकारी वित्त पोषण में सात प्रतिशत की वृद्धि की गई और 1978 में, दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई फिल्म निगम ने काम शुरू किया। डंस्टन के कार्यकाल के दौरान, ब्रेकर मोरेंट, पिकनिक एट हैंगिंग रॉक और स्टॉर्म बॉय जैसी प्रशंसित फिल्में राज्य में बनाई गईं। राज्य में कलाकारों, शिल्पकारों और लेखकों को आकर्षित करने और इसके वातावरण को बदलने में मदद करने का श्रेय टिप्पणीकारों द्वारा कला और बढ़िया भोजन के लिए डनस्तान के समर्थन को दिया गया। विधान परिषद, संसद का ऊपरी सदन, अपनी सीमित मतदाता सूची के कारण, भारी मात्रा में गैर-श्रम था। निचले सदन के विपरीत, इसके सदस्य केवल उन मतदाताओं द्वारा चुने जाते थे जो कुछ संपत्ति और धन की आवश्यकताओं को पूरा करते थे। "प्लेमैंडर" दुर्भावना के अवशेषों के साथ, लेबर पार्टी के लिए अपनी इच्छा के अनुसार प्रतिनिधित्व प्राप्त करना मुश्किल था। विधान परिषद ने या तो काफी मात्रा में श्रम कानूनों को खारिज कर दिया या पूरी तरह से खारिज कर दिया; समलैंगिकता को वैध बनाने, शारीरिक और मृत्युदंड को समाप्त करने और जुआ और कैसिनो की अनुमति देने वाले बिलों को खारिज कर दिया गया। एक जनमत संग्रह ने शुक्रवार रात की खरीदारी के लिए समर्थन का संकेत दिया था, लेकिन एल. सी. एल. द्वारा ऊपरी सदन में श्रम कानून को अवरुद्ध कर दिया गया था। डन्स्टन ने मार्च 1973 के लिए एक चुनाव का आह्वान किया, इस उम्मीद में कि परिषद में बदलाव की मांग करने के लिए एक जनादेश प्राप्त होगा। एल. सी. एल. बुरी तरह से विघटित हो गया था; हॉल के तहत पार्टी की अधिक उदार शाखा ऊपरी सदन के लिए सार्वभौमिक मताधिकार शुरू करने की इच्छा में डंस्टन के साथ शामिल हो गई, जबकि एल. सी. एल. के अधिक रूढ़िवादी सदस्यों ने ऐसा नहीं किया। रूढ़िवादियों ने तब हॉल की शक्तियों को सीमित करने का फैसला किया, जिसके परिणामस्वरूप उनके इस्तीफे और अलग हुए लिबरल मूवमेंट (एल. एम.) का निर्माण हुआ, जिसने खुद को एल. सी. एल. के भीतर एक अर्ध-स्वायत्त घटक के रूप में ब्रांडेड किया। लेबर ने एक आसान जीत हासिल करने के लिए विपक्षी विभाजन का लाभ उठाया। उन्होंने "साउथ ऑस्ट्रेलियाज़ डूइंग वेल विद लेबर" के नारे के तहत प्रचार किया, जबकि एल. सी. एल. अंदरूनी लड़ाई से बाधित था; कई एल. सी. एल. उम्मीदवार अपनी गुटगत निष्ठा के आधार पर अपनी चुनावी सामग्री में अलग-अलग नेताओं का दावा कर रहे थे। लेबर पार्टी ने प्राथमिक वोट के 51.5% के साथ जीत हासिल की और 26 सीटों के साथ लगातार दूसरी बहुमत वाली सरकार हासिल की। यह केवल दूसरी बार था जब दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में एक श्रम सरकार को दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया था, पहली थॉमस प्राइस श्रम सरकार थी। हालाँकि यह पहली पाँच साल की मौजूदा श्रम सरकार होगी। उन्होंने विधान परिषद में दो और सीटें भी हासिल कीं, जिसमें बीस में से छह सदस्य थे। लेबर ने नए कार्यकाल में तेजी के साथ प्रवेश किया जब चुनाव के एक पखवाड़े बाद, एल. सी. एल. ने एल. एम. सदस्यों को अपने रैंकों से हटा दिया, जिससे उन्हें या तो एल. एम. छोड़ने या एल. सी. एल. छोड़ने और एक अलग पार्टी के रूप में एल. एम. में शामिल होने के लिए मजबूर होना पड़ा। डन्स्टन ने विधान परिषद में सुधार को अपनी सरकार के एक महत्वपूर्ण लक्ष्य और बाद में एक प्रमुख उपलब्धि के रूप में देखा। लेबर पार्टी की नीति के रूप में विधान परिषद को समाप्त होते देखना चाहता था। डंस्टन ने अपने कार्यकाल में इसे व्यवहार्य नहीं मानते हुए इसमें सुधार करना शुरू कर दिया। विधान परिषद सुधार के लिए दो विधेयक तैयार किए गए थे; एक मतदान की आयु को घटाकर 18 करने और सार्वभौमिक मताधिकार लागू करने के लिए, और दूसरा आनुपातिक प्रतिनिधित्व की प्रणाली के तहत एकल राज्यव्यापी निर्वाचक मंडल से निर्वाचित पार्षदों को बनाने के लिए। एल. सी. एल. ने शुरू में दोनों बिलों को यह कहते हुए अवरुद्ध कर दिया कि वह उन्हें केवल तभी स्वीकार करेगा जब दूसरे बिल में संशोधन किया जाएगा। परिवर्तनों को स्वीकार कर लिया गया; विधानसभा के विपरीत, मतदान अनिवार्य नहीं होगा और वरीयता प्रणाली में थोड़ा बदलाव किया जाना था। एक बार संशोधन किए जाने के बाद, कानून पारित किया गया। अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान, डंस्टन ने पोर्ट ऑगस्टा के पास रेडक्लिफ में एक पेट्रोकेमिकल परिसर बनाने के प्रयास शुरू किए। कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों के साथ बातचीत हुई, लेकिन कुछ भी नहीं हुआ। भूमि आयोग बनाने और शहरी भूमि मूल्य नियंत्रण लागू करने के लिए कानून पारित किया गया था। हालाँकि, "गोपनीयता का अधिकार" बनाने के लिए एक विधेयक को पत्रकारों के विरोध के बाद ऊपरी सदन में पराजित कर दिया गया था, जैसा कि पेय पात्रों को वापस करने के लिए उपभोक्ताओं को धनवापसी अनिवार्य करने और इसलिए पुनर्चक्रण को बढ़ावा देने के लिए एक कानून था। 1975 में, डंस्टन ने ऑस्ट्रेलिया के पहले कानूनी नग्न स्नान रिजर्व की घोषणा की। 1975 के संघीय और राज्य चुनावों से पहले, ऑस्ट्रेलिया और विशेष रूप से दक्षिण ऑस्ट्रेलिया, आर्थिक समस्याओं की एक श्रृंखला से प्रभावित थे। 1973 के तेल संकट ने जीवन यापन की लागत में भारी वृद्धि की थी, लागत-प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण घरेलू उद्योग का क्षरण शुरू हो गया था और सरकारी धन कम हो रहा था। जवाब में, डंस्टन सरकार ने घाटे में चल रही रेलवे को राष्ट्रमंडल को बेच दिया और मजदूरी बढ़ाने के लिए नए कर लाए। परिवर्तनों के अप्रत्याशित परिणाम थेः मुद्रास्फीति, जो पहले से ही अधिक थी, स्पष्ट रूप से बढ़ी, और श्रमिक अभी भी मजदूरी से नाखुश थे। एल. सी. एल., जिसे अब लिबरल पार्टी के नाम से जाना जाता है, ने आंतरिक मतभेद के बाद पुनर्निर्माण किया था और जनता के लिए खुद को और अधिक आकर्षक बनाने के लिए आधुनिकीकरण किया था। जल्दी चुनाव का आह्वान करने के बाद, डंस्टन ने मतदाताओं से अपील की और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया की समस्याओं के लिए व्हिटलम सरकार को दोषी ठहराया। चुनाव से कुछ दिन पहले एक टेलीविजन संबोधन में उन्होंने कहा, "मेरी सरकार को कलंकित किया जा रहा है और इससे दुख होता है। वे चाहते हैं कि आप सोचें कि कैनबरा की गलतियों के लिए हम दोषी हैं। शनिवार को वोट कैनबरा के लिए नहीं है, ऑस्ट्रेलिया के लिए नहीं है, बल्कि दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के लिए है। लेबर संसद में सबसे बड़ी पार्टी बनी रही, लेकिन दो दलों के पसंदीदा वोट 49.2% पर हार गई और इसकी संख्या 26 से घटकर 23 हो गई। एल. सी. एल. के पास 20 सीटें थीं, लिबरल मूवमेंट के पास दो, कंट्री पार्टी के पास एक और अंतिम सीट पर एक निर्दलीय, नाममात्र पोर्ट पीरी के लेबर मेयर, टेड कॉनेली थे। डंस्टन ने कॉनेली से अपील की और उन्हें अध्यक्ष की भूमिका की पेशकश की। हालाँकि, विधान परिषद के चुनाव में सुधारों का फल मिला। चुनाव के लिए 11 सीटों में से, लेबर ने 47.3% वोट के साथ छह और LM ने दो सीटें जीतीं, जिससे लेबर को कुल 10 सीटें मिलीं। इसका मतलब था कि अब वे एल. एम. की मदद से लिबरल द्वारा विरोध किए गए सुधारों को आगे बढ़ा सकते हैं। डंस्टन ने आगे के कानून के माध्यम से आगे बढ़ने की कोशिश जारी रखी; उन्होंने हॉल सरकार के चुनावी-सीमा सुधार पर विस्तार करने की मांग की, ताकि इसे एक वोट एक मूल्य के करीब लाया जा सके। इस कानून में 47 चुनावी जिलों को स्थापित करने की मांग की गई जिसमें लगभग बराबर संख्या में मतदाता (10 प्रतिशत सहिष्णुता के साथ) हों। पुनर्वितरण की अध्यक्षता एक स्वतंत्र सीमा आयोग द्वारा की जानी थी। यह विधेयक उच्च सदन के नेता प्रीमियर स्टील हॉल और उनके पूर्व अटॉर्नी जनरल रॉबिन मिलहाउस में अलग हुए एल. एम. के समर्थन से पारित हुआ। डनस्तान की करिश्माई शैली और मीडिया की समझ का एक प्रसिद्ध प्रदर्शन जनवरी 1976 में हुआ। एक मनोचिकित्सक ने भविष्यवाणी की कि डनस्तान और राज्य के सामाजिक उदारीकरण के कारण, जिसे उन्होंने पापपूर्ण के रूप में देखा था, भगवान भूकंप के कारण सुनामी के साथ एडिलेड को नष्ट कर देंगे। इसे मीडिया द्वारा प्रचारित किया गया था, जिससे न के बराबर संख्या में निवासियों को अपनी संपत्ति बेचने और जाने के लिए प्रेरित किया गया था; कुछ व्यवसायों के पास निकासी बिक्री थी जबकि कई जिन्होंने कयामत के दिन की पार्टियों में शामिल रहने का फैसला किया था। डन्स्टन ने ग्लेनेल्ग में समुद्र तट पर खड़े होने और आसन्न विनाश की प्रतीक्षा करने का वादा किया। उन्होंने 20 जनवरी को, अनुमानित तूफान के दिन ऐसा किया, और कुछ नहीं हुआ, हालाँकि उन्होंने अपनी अवज्ञा के लिए यूनाइटेड किंगडम में समाचार पत्रों की सुर्खियाँ बनाईं। 1976 में, डनस्तान सरकार ने अपने विधायी प्रयासों को आगे बढ़ाया। कुछ विधेयक, जैसे कि सोडोमी कानून को हटाने और पुरुष समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के लिए, शुरू में विधान परिषद द्वारा अवरुद्ध कर दिए गए थे। हालाँकि, मृत्युदंड को समाप्त करने का विधेयक आसानी से पारित हो गया और समलैंगिकता कानून में सुधार अंततः सितंबर में पारित हो गए। बलात्कार कानून को ठीक से संहिताबद्ध किया गया था और ऑस्ट्रेलिया में पहली बार विवाह के भीतर अपराध के रूप में परिभाषित किया गया था। खरीदारी के घंटे, जो पहले देश में सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक थे, सबसे अधिक खुले हो गए। एक शाही कमीशन के बाद, शहर के लिए शुक्रवार की रात की खरीदारी और उपनगरों के लिए गुरुवार की रात की खरीदारी शुरू की गई। पेय पात्रों पर जमा राशि को अंततः पारित कर दिया गया। मोनार्टो की अंतिम विफलता के पहले संकेत दिखाई देने लगेः जन्म दर में काफी गिरावट आने लगी, आप्रवासन धीमा हो गया और अर्थव्यवस्था स्थिर हो गई। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया की मजबूत जनसंख्या वृद्धि, जो पहले राज्यों में सबसे अधिक प्रति व्यक्ति थी, अचानक रुक गई। हालाँकि, मोनार्टो परियोजना में राज्य का पैसा डाला जाना जारी रहा, इस तथ्य के बावजूद कि व्हिटलम सरकार ने 1975 में 600,000 डॉलर के वित्तपोषण में कटौती की, जबकि उनके लिबरल उत्तराधिकारी मैल्कम फ्रेजर ने अगले वर्ष कुछ भी नहीं दिया। हालाँकि, जब तक डन्स्टन के जाने के बाद मोनार्टो को समाप्त कर दिया गया, तब तक कम से कम $20 मिलियन का उपयोग भूमि खरीदने, पेड़ लगाने और विकास योजनाओं को तैयार करने के लिए किया गया था, और असफल परियोजना को अक्सर डन्स्टन की सबसे बड़ी विफलता के रूप में देखा जाता है। इसके अलावा, संघीय सरकार ने व्हायल्ला में जहाज निर्माण के लिए सब्सिडी हटा दी, जिससे संचालन को कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ओलीफैंट का कार्यकाल समाप्त होने के बाद, डंस्टन ने पहले स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई गवर्नर, सर डगलस निकोल्स, एक पूर्व फुटबॉल खिलाड़ी और पादरी को नियुक्त किया। 1977 में खराब स्वास्थ्य के कारण निकोल्स के इस्तीफे के बाद, लगातार दूसरे पादरी, मेथोडिस्ट कीथ सीमन ने पद संभाला। हालाँकि, यह नियुक्ति सफल नहीं रही; सीमैन एक अनिर्दिष्ट घोटाले में शामिल हो गया और आगे विस्तार से बताए बिना "गंभीर अनुचितता" को स्वीकार करते हुए एक बयान दिया। उन्होंने इस्तीफा नहीं दिया और तब से लो प्रोफाइल बने रहे। डंस्टन ने डेम रोमा मिशेल को देश की पहली महिला सर्वोच्च न्यायालय की न्यायाधीश नियुक्त किया। डनस्टन ने ऑस्ट्रेलियाई राजनीति में आदिवासी लोगों के लिए देशी शीर्षक पर अपनी नीतियों के साथ नई जमीन बनाई। नॉर्थ वेस्ट एबोरिजिनल रिजर्व (एन. डब्ल्यू. ए. आर.) ने राज्य की 7 प्रतिशत से अधिक भूमि को कवर किया और इसमें पिजंतजातजारा लोग रहते थे। 1977 में, जब एन. डब्ल्यू. ए. आर. आदिवासी भूमि न्यास को हस्तांतरित होने वाला था, एक आदिवासी प्रतिनिधिमंडल ने पारंपरिक मालिकों को भूमि देने के लिए कहा। डंस्टन एक जाँच के लिए सहमत हो गए, और बाद में पितजंतजातजारा भूमि अधिकार विधेयक पेश किया। इस विधेयक में एक स्वतंत्र न्यायाधिकरण द्वारा दावों को मंजूरी दिए जाने के बाद एन. डब्ल्यू. ए. आर. और आगे की भूमि पर नियंत्रण करने के लिए एक आदिवासी निकाय, अनंगु पिजंतजातजाराकु का प्रस्ताव किया गया था। इसने निकाय को भूमि पर खनन प्रस्तावों पर निर्णय लेने और रॉयल्टी प्राप्त करने की अनुमति देने का भी प्रस्ताव रखा। इससे खनन हितों में असंतोष पैदा हुआ, लेकिन एक द्विदलीय संसदीय समिति ने विधेयक का समर्थन किया और इसे पेश किया गया। हालाँकि, बिल के पारित होने से पहले लेबर ने सत्ता खो दी और हालाँकि नई लिबरल सरकार ने कहा कि वे खनन प्रतिबंधों को हटा देंगे, लेकिन बड़े पैमाने पर सार्वजनिक रैलियों ने उन्हें पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया, और डंस्टन के समान एक बिल पारित किया गया। यह कानून, जिसकी आधारशिला डनस्तान ने रखी थी, ऑस्ट्रेलिया में सबसे अधिक सुधारवादी था, और 1980 के दशक में, 20 प्रतिशत से अधिक भूमि अपने पारंपरिक मालिकों को वापस कर दी गई थी। डन्स्टन ने 1977 के चुनाव में सितंबर में एक और मध्यावधि चुनाव का आह्वान किया; उन्हें पिछले चुनाव से उबरने की उम्मीद थी, जिसका परिणाम संघीय श्रम सरकार की बर्खास्तगी से प्रभावित हुआ था। चूंकि प्लेमेंडर के अवशेषों को समाप्त कर दिया गया था, लेबर के लिए परिस्थितियाँ अधिक अनुकूल थीं और वे स्पीकर के निर्णायक वोट पर अपनी निर्भरता को समाप्त करना चाहते थे। अभियान सुचारू रूप से आगे बढ़ा और "थैंक द लॉर्ड फॉर साउथ ऑस्ट्रेलिया" जिंगल का उपयोग करते हुए संघीय लिबरल सरकार की अलोकप्रियता का फायदा उठाया। लेबर ने प्राथमिक वोट के 51.6% और 27 सीटों के साथ पूर्ण बहुमत हासिल किया। सैलिसबरी संबंध और कार्यालय से प्रस्थान 1949 से, दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई पुलिस के भीतर निगरानी और जासूसी के उद्देश्यों के लिए एक "विशेष शाखा" थी। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान बड़े जर्मन ऑस्ट्रेलियाई समुदाय की निगरानी बनाए रखने के लिए 1939 में एक "खुफिया शाखा" की कल्पना की गई थी, इसने हजारों व्यक्तियों और संगठनों के बारे में जानकारी एकत्र की थी। जबकि इस तरह के एक ऑपरेशन ने नागरिक स्वतंत्रता की चिंताओं के कारण डन्स्टन और उनकी सरकार को परेशान किया, शाखा का स्पष्ट पार्टी-राजनीतिक पूर्वाग्रह और भी अधिक चिंताजनक था। विशेष रूप से, इसमें श्रम सांसदों, कम्युनिस्टों, चर्च नेताओं और ट्रेड यूनियनवादियों पर सूचना फाइलें थीं, और समलैंगिक समुदाय के कार्यकर्ताओं पर तथाकथित "गुलाबी फाइलें" थीं, जो समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने से पहले की थीं। हालांकि संघीय और राज्य दोनों संसदों के केवल दो लेबर सांसदों के पास फाइलें नहीं थीं, शाखा के पास लिबरल पार्टी के आंकड़ों से संबंधित काफी कम फाइलें थीं। डंस्टन 1970 से शाखा के अस्तित्व के बारे में जानते थे, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें पुलिस आयुक्त द्वारा आश्वासन दिया गया था कि इसकी फाइलें व्यवस्थित रूप से वामपंथी राजनीतिक हस्तियों पर केंद्रित नहीं थीं। हालांकि, एक पत्रकार और डनस्तान के पूर्व कर्मचारी पीटर वार्ड ने फाइलों के बारे में एक कहानी प्रकाशित की। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति व्हाइट द्वारा विशेष शाखा की जांच की गई और 21 दिसंबर 1977 को रिपोर्ट डन्स्टन के हाथों में दी गई। इसने कहा कि डोजियर मौजूद थे और वे "निंदनीय रूप से गलत, सुरक्षा उद्देश्यों के लिए अप्रासंगिक और सैकड़ों, शायद हजारों, वफादार और योग्य नागरिकों के लिए अपमानजनक रूप से अनुचित थे।" रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि फाइलों में वामपंथी राजनेताओं और कार्यकर्ताओं पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया था, और डन्स्टन को पुलिस आयुक्त, हैरोल्ड सैलिसबरी द्वारा गुमराह किया गया था। निष्कर्षों की समीक्षा करने के बाद, डनस्टन ने जनवरी में सैलिसबरी को बर्खास्त कर दिया और रिपोर्ट को सार्वजनिक करने की धमकी दी। हालाँकि, जाँच और डंस्टन के बाद के कार्यों के बारे में विवाद छिड़ गया क्योंकि सैलिसबरी की प्रतिष्ठा एक ईमानदार व्यक्ति के रूप में थी। वार्ड ने दावा किया कि डनस्टन को कई वर्षों से फाइलों की वास्तविक सामग्री के बारे में पता था। लिबरल के उकसावे पर गठित न्यायमूर्ति मिशेल के नेतृत्व में एक शाही आयोग ने मामले की जांच की। इसने डन्स्टन सरकार को किसी भी त्रुटि से मुक्त कर दिया, और यह नहीं पाया कि उसे विशेष शाखा की गतिविधियों के बारे में पहले से पता था। डंस्टन ने "गुलाबी फाइलों" के अस्तित्व के बारे में संसद को गुमराह करने के लिए सैलिसबरी को बर्खास्त कर दिया था और विशेष शाखा की कई फाइलों को जला दिया गया था। सैलिसबरी 160,000 डॉलर के भुगतान के साथ यूनाइटेड किंगडम में सेवानिवृत्त हुए। स्टीवर्ट कॉकबर्न ने पराजय के बारे में एक पुस्तक, द सैलिसबरी अफेयर लिखी। डन्स्टन के लिए शुरू में कोई अन्य बड़ा विवाद नहीं था, हालांकि अर्थव्यवस्था खराब रही और रेडक्लिफ परिसर अभी भी अधर में था, क्योंकि डाउ के साथ एक समझौते को अंतिम रूप दिया जाना बाकी था। वित्तीय कठिनाइयों ने सार्वजनिक क्षेत्र के विस्तार और अस्पताल के विकास पर रोक लगाने के लिए मजबूर किया, और स्वास्थ्य प्रणाली में चोरी और कुप्रबंधन के दावे किए गए। हालाँकि, लिबरल विपक्ष एक अव्यवस्थित और अलोकप्रिय स्थिति में था, इसलिए वे प्रभावी रूप से डनस्तान पर दबाव बनाने में सक्षम नहीं थे। वर्ष के अंत में, डन्स्टन की राजनीतिक और मीडिया जांच बढ़ने लगी, और वह प्रेस के साथ अपने व्यवहार में असहज हो गए। सैलिसबरी की बर्खास्तगी के तुरंत बाद, वह गवर्नर की भूमिका से सीमैन की कथित बर्खास्तगी पर ध्यान आकर्षित करने से इनकार करने के बाद एक तूफानी मीडिया सम्मेलन से बाहर चले गए। डन्स्टन के निजी जीवन के बारे में बढ़ते आरोप और भ्रष्टाचार और आर्थिक कुप्रबंधन के आरोपों को डन्स्टन की आत्म-धर्मी प्रवृत्तियों ने और खराब कर दिया। प्रधानमंत्री ने गुस्से में इन दावों का खंडन किया कि वह मलेशिया में एक भव्य निवास बनाने के लिए सरकारी धन का उपयोग कर रहे थे, साथ ही साथ अपनी यौन जीवन शैली के बारे में भी दावे किए। उन्होंने एक अवसर पर "मूर्ख अफवाहों" की निंदा करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई और उन्होंने आगे दावा किया कि "प्रतिक्रियावादी ताकतें" और "दक्षिणपंथी पत्रकार" उनकी "सभ्य और जिम्मेदार सरकार" के खिलाफ जादू-टोना करने में लगे हुए थे। डंस्टन को नीतिगत मुद्दों पर भी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। लेबर पार्टी में गुटगत दरारें दिखाई देने लगीं, और उत्तरी बाहरी शहर रॉक्सबी डाउन्स के पास यूरेनियम भंडार की खोज ने प्रधानमंत्री को एक बंधन में डाल दिया। यूरेनियम खनन ने कठिन समय में एक मूल्यवान आर्थिक बढ़ावा देने का वादा किया था, लेकिन सुरक्षा के आधार पर इसके खनन पर सरकार का प्रतिबंध अभी भी लागू था। डंस्टन यूरेनियम खनन के विरोधी थे, लेकिन पर्यावरणविदों द्वारा उन्हें विश्वास की कमी के रूप में देखा गया, और उद्योगपतियों द्वारा भी उनकी आलोचना की जा रही थी। मई तक उनकी अप्रूवल रेटिंग गिरकर 57 प्रतिशत हो गई थी, जो दो साल पहले 80 प्रतिशत थी और बेरोजगारी बढ़ रही थी। यह भी व्यापक रूप से प्रत्याशित था कि इट्स ग्रॉसली इम्प्रोपर नामक एक पुस्तक जल्द ही जारी की जाएगी, जिसमें डनस्टन के निजी जीवन के बारे में शर्मनाक आरोप हैं। माइक रैन, उनके प्रेस सचिव और भाषण लेखक (और बाद में प्रीमियर) के साथ, जिन्होंने 1978 में आदिवासी भूमि अधिकारों, औद्योगिक लोकतंत्र और महिलाओं के अधिकारों पर भाषणों की एक श्रृंखला पर उनके साथ काम किया था, डंस्टन ने परमाणु ऊर्जा उत्पन्न करने और परमाणु अपशिष्ट निपटान के सुरक्षित तरीकों का अध्ययन करने के लिए यूरोप की यूरेनियम तथ्य-खोज यात्रा की। उसके बाद की गर्मियों तक डनस्तान बेहद बीमार हो गया। जब संसद फिर से शुरू हुई, तो वह सदन के फर्श पर गिर गए और उन्हें चलने के लिए छड़ी का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ा; उनके डॉक्टर ने उन्हें सलाह दी कि उन्हें ठीक होने के लिए छह महीने के आराम की आवश्यकता है। लिबरल विपक्ष ने स्थिति पर कब्जा कर लिया और आरोप लगाया कि लेबर पार्टी "उसी व्यक्ति की तरह बीमार थी जिसने इसका नेतृत्व किया था।" 15 फरवरी 1979 को एक मंच-प्रबंधित प्रेस कॉन्फ्रेंस में, डंस्टन ने कलवरी अस्पताल में अपने कमरे से प्रधानमंत्री के रूप में अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की, स्पष्ट रूप से हिलते हुए और एक ड्रेसिंग गाउन पहने हुए। दो एडिलेड पत्रकारों, डेस रेयान और माइक मैकवेन की पुस्तक, इट्स ग्रॉसली इम्प्रोपर, उस वर्ष बाद में प्रकाशित हुई थी। राजनीतिक वैज्ञानिक एंड्रयू पार्किन ने कहा कि डंस्टन की मुख्य उपलब्धियों में से एक इस धारणा को खारिज करना था कि राज्य सरकारों और संसदों में गंभीर प्रभावों के साथ महत्वपूर्ण परिवर्तन करने की क्षमता का अभाव है। सबूत के रूप में, उन्होंने डंस्टन के व्यापक सामाजिक सुधारों और इस तथ्य का हवाला दिया कि कई अन्य राज्य सरकारों ने दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के नेतृत्व का पालन किया। राजनीति के बाद जीवन संसद से डनस्तान के इस्तीफे के बाद, डिप्टी डेस कोरकोरन ने पार्टी नेता और प्रीमियर के रूप में उनकी जगह ली। बाद के नॉरवुड उपचुनाव में, डंस्टन की सीट लेबर द्वारा बरकरार रखी गई थी। कोरकोरन ने जल्द ही 1979 का चुनाव बुलाया, जिसने लेबर के खिलाफ 8.4 प्रतिशत दो-पक्षीय स्विंग पर 25 सीटों पर लिबरल के खिलाफ पार्टी को केवल 19 सीटों पर छोड़ दिया। टोंकिन लिबरल सरकार सत्ता में आई और आधिकारिक तौर पर मोनार्टो परियोजना को छोड़ दिया। अस्पताल से छुट्टी मिलने के बाद डंस्टन ने यूरोप की यात्रा की, पांच महीने पेरूगिया में रहे और इतालवी पढ़ाई की। बाद में वे घर लौट आए और तीन साल तक एडिलेड में चुपचाप रहे, बिना उन्हें ऐसा काम मिला जो उन्हें पसंद आया, जैसे कि सार्वजनिक नीति को आकार देने से संबंधित। इस दौरान, उनका दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई राजनीतिक मामलों से मोहभंग होने लगा। दो एडिलेड पत्रकारों की एक पुस्तक, इट्स ग्रॉसली इम्प्रोपर, नवंबर में जारी की गई थी और एक सप्ताह के भीतर बिक गई थी। इसने राजनीतिक लाभ के बदले में सरकारी धन के अनुचित उपयोग और एक रेस्तरां मालिक, जॉन सेरूटो के साथ समलैंगिक संबंध का आरोप लगाया। इसके दावों की प्रामाणिकता के बारे में प्रारंभिक धूमधाम और अटकलें थीं; डनस्टन ने अपने 1981 के संस्मरणों में फेलिसिया नामक पुस्तक को "झूठ का प्रहसन" के रूप में खारिज कर दिया। मई 1980 से 1981 की शुरुआत तक उन्होंने पी. ओ. एल. पत्रिका के संपादक के रूप में काम किया। 1982 में वे पड़ोसी राज्य विक्टोरिया चले गए और उन्हें पर्यटन निदेशक नियुक्त किया गया। इसने दोनों राज्यों की पारंपरिक प्रतिद्वंद्विता के कारण दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में आक्रोश पैदा कर दिया। अपने हिस्से के लिए, डंस्टन ने कहा कि वह अपने मूल राज्य के भविष्य को आकार देने और निर्माण में एक भूमिका देने के लिए तरस रहे थे, लेकिन उन्हें तीन साल से नजरअंदाज कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में सार्वजनिक हस्तियों ने उन्हें बताया था कि उनकी उच्च प्रोफ़ाइल और दूसरों पर हावी होने की क्षमता उनके लिए चेहरे का नुकसान कर सकती थी, और इस प्रकार उनके जाने को उनके द्वारा अनुकूल रूप से देखा जाएगा, जबकि विक्टोरिया के प्रस्ताव ने उन्हें रचनात्मक होने का अवसर दिया। डंस्टन को 12 जुलाई 1983 को विक्टोरियन आर्थिक विकास निगम में नियुक्त किया गया था और 23 जून 1986 को उन्होंने इस्तीफा दे दिया था। डनस्टन 1986 तक पर्यटन निदेशक की भूमिका में रहे, जब वे जॉन कैन की सरकार से अलग होने के बाद एडिलेड लौट आए। इन पदों से उनकी सेवानिवृत्ति के बाद समलैंगिक समुदाय ऑर्डर ऑफ परपेचुअल इंडल्जेंस के सदस्य मोनसिग्नोर पोर्कामाडोना के साथ उनकी एक तस्वीर के उत्तेजक प्रकाशन के बाद हुई, जिसे उन्होंने समलैंगिक इतिहासकार गैरी वोदरस्पून द्वारा आने वाली कहानियों का एक संग्रह लॉन्च करने के बाद लिया था। वे भूख से मुक्ति अभियान (1982-87) के राष्ट्रीय अध्यक्ष, फिजी में लोकतंत्र के लिए आंदोलन (1987 से) के अध्यक्ष और विदेश में सामुदायिक सहायता (1992-93) के राष्ट्रीय अध्यक्ष थे। डंस्टन 1997 से 1999 तक एडिलेड विश्वविद्यालय में एक सहायक प्रोफेसर थे और उन्होंने 1989 की ऑस्ट्रेलियाई स्वतंत्र फिल्म अगेंस्ट द इनोसेंट में खुद को चित्रित किया। अपनी सेवानिवृत्ति में, डंस्टन आर्थिक तर्कवाद (नवउदारवाद) और निजीकरण, विशेष रूप से दक्षिण ऑस्ट्रेलिया की पानी, गैस और बिजली आपूर्ति के एक भावुक आलोचक बने रहे। 1990 के दशक के दौरान उन्होंने एडिलेड रिव्यू पत्रिका के लिए निबंध लिखे जिसमें बॉब हॉक और पॉल कीटिंग की संघीय श्रम सरकारों, जॉन हॉवर्ड की संघीय लिबरल सरकार और डीन ब्राउन और जॉन ओल्सन की राज्य लिबरल सरकारों की कड़ी आलोचना की गई थी। वह बहुसंस्कृतिवाद और सांस्कृतिक विविधता के समर्थक बने रहे, अक्सर नस्लवाद के खतरों के बारे में लिखते रहे। अपनी मृत्यु से एक साल पहले, बीमार डन्स्टन ने गॉफ व्हिटलम व्याख्यान में 5,000 के सामने लेबर के आर्थिक तर्कवाद की निंदा की। सत्ता में अपने दशक के दौरान उन्हें जितनी भी प्रशंसा मिली, उसके बावजूद, पद छोड़ने के बाद सम्मान के लिए डंस्टन की काफी हद तक अनदेखी की गई और राज्य के अभिजात वर्ग द्वारा उनकी काफी हद तक अनदेखी की गई। जून 1979 में उन्हें कम्पैनियन ऑफ द ऑर्डर ऑफ ऑस्ट्रेलिया नियुक्त किया गया था, लेकिन किसी भी राष्ट्रीय उद्यान या उद्यान का नाम उनके नाम पर नहीं रखा गया था। डन्स्टन प्लेहाउस का नाम बाद में प्रदर्शन कला में उनके योगदान को सम्मानित करने के लिए रखा गया था। नॉरवुड में रहते हुए और विश्वविद्यालय में अध्ययन करते हुए, डंस्टन अपनी पहली पत्नी, ग्रेटेल एल्सेसर से मिले, जिनका यहूदी परिवार नाजी जर्मनी से ऑस्ट्रेलिया भाग गया था। उन्होंने 1949 में शादी की और फिजी चले गए। वे 1951 में एडिलेड लौट आए और अपनी छोटी बेटी ब्रॉनवेन के साथ जॉर्ज स्ट्रीट, नॉरवुड में बस गए। परिवार को कई वर्षों तक बदहाली में रहने के लिए मजबूर होना पड़ा, जबकि डनस्तान ने अपनी कानूनी प्रैक्टिस की स्थापना की; इस दौरान, उन्होंने अतिरिक्त आय के स्रोत के रूप में बोर्डर्स को लिया। ग्रेटेल ने बाद में दो बेटों, एंड्रयू और पॉल को जन्म दिया। 1972 में, डंस्टन अपनी पत्नी से अलग हो गए और नॉरवुड से सटे केंट टाउन में एक छोटे से फ्लैट में रहने लगे। परिवार का घर बेच दिया गया था क्योंकि दो बच्चे पहले से ही विश्वविद्यालय में पढ़ रहे थे। 1974 में, अंततः इस जोड़े का तलाक हो गया। डंस्टन ने इस अवधि को शुरू में उनके लिए "बहुत ही निराशाजनक और अकेला" समय बताया। अपने परिवार की अनुपस्थिति में, उन्होंने नए दोस्त और परिचित बनाए। पास में रहने वाले दोस्त बातचीत करने के लिए उनके अपार्टमेंट में आते थे और अच्छा खाना बनाना डन्स्टन का शौक था। डन्स्टन ने 1974 में एक और घर खरीदा, जिसे आंशिक रूप से तत्कालीन अप्रकाशित पाक कला पुस्तक से वित्तपोषित किया गया था। 1976 में, डॉन डंस्टन की कुकबुक प्रकाशित हुई, जो एक सेवारत ऑस्ट्रेलियाई नेता द्वारा जारी की गई पहली कुकबुक थी। आम तौर पर, डंस्टन ने राज्य में बढ़िया भोजन में एक क्रांति को बढ़ावा दिया। बहुसंस्कृतिवाद के लिए डनस्तान के उत्साह से प्रोत्साहित होकर, मालिकों द्वारा कई नए रेस्तरां खोले गए और व्यंजनों की विविधता में वृद्धि हुई। उन्होंने शराब उत्सवों के संरक्षण के माध्यम से विटिकल्चर उद्योग को भी बढ़ावा दिया। 1973 में, पहले सिंगापुर में रहने वाले एक मलेशियाई पत्रकार एडेले कोह को डनस्तान के लिए काम करने के लिए नियुक्त किया गया था। ली कुआन यू की सिंगापुर सरकार ने अपनी नीतियों की आलोचना करने के लिए उन्हें निष्कासित कर दिया था। जिस समाचार पत्र के लिए वह काम कर रही थीं, सिंगापुर हेराल्ड, सरकार द्वारा बंद कर दिया गया था और फिर वह ऑस्ट्रेलिया चली गईं। दोनों ने 1974 में एक रिश्ते की शुरुआत की, और 1976 में डंस्टन के आवास पर एक छोटे से समारोह में शादी कर ली। डंस्टन एडेले से बहुत बड़े थे, जो अपने 30 के दशक में थे। मई 1978 में उन्हें उन्नत फेफड़ों के कैंसर का पता चला था, और अक्टूबर में उनकी मृत्यु हो गई जब डनस्टन ने महीनों तक उनके बिस्तर पर उनकी देखभाल की थी। उनकी मृत्यु ने उन्हें गंभीर रूप से प्रभावित किया और उनका अपना स्वास्थ्य खराब होने लगा। हालाँकि डनस्टन ने कभी भी अपनी कामुकता पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की, लेकिन यह कहा गया है कि वह "एक यौन रूप से मुक्त उभयलिंगी पुरुष के रूप में रहते थे"। 1986 में, वह अपने भावी साथी, स्टीफन चेंग से मिले, जो एक स्नातकोत्तर विज्ञान के छात्र थे और तब वे बीस वर्ष के थे। साथ में, उन्होंने 1994 में "डॉन टेबल" नामक एक रेस्तरां खोला। वह अपना शेष जीवन चेंग के साथ उनके नॉरवुड घर में रहे। चेंग ने अपनी मृत्यु तक फेफड़ों के कैंसर के माध्यम से डन्स्टन की देखभाल की, और डन्स्टन ने जीवन भर के लिए चेंग को अपना घर दिया। 1993 में, डंस्टन को एक आक्रामक गले के कैंसर और फिर एक निष्क्रिय फेफड़ों के कैंसर का पता चला, जिसके कारण 6 फरवरी 1999 को उनकी मृत्यु हो गई। डंस्टन धूम्रपान नहीं करते थे, लेकिन लंबे समय से निष्क्रिय धूम्रपान के संपर्क में थे। डनस्तान के कला के प्रति प्रेम को श्रद्धांजलि के रूप में 9 फरवरी को एडिलेड फेस्टिवल सेंटर में एक सार्वजनिक स्मारक सेवा आयोजित की गई थी। पूर्व श्रम प्रधान मंत्री गफ व्हिटलम और बॉब हॉक, संघीय विपक्ष के नेता किम बीज़ली, प्रीमियर जॉन ओल्सन और राज्य विपक्ष के नेता माइक रैन उपस्थित थे। टोरेंस नदी के किनारे एल्डर पार्क में केंद्र के बाहर हजारों और लोग जमा हो गए। राज्य के झंडे आधे झुकाए गए और स्मारक सेवा का सीधा प्रसारण किया गया। लिगेसी फेस्टिवल सेंटर में एक थिएटर का नाम बदलकर डंस्टन प्लेहाउस कर दिया गया। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के निर्वाचन आयोग के 2012 के पुनर्वितरण में नॉरवुड की सीट का नाम बदलकर डंस्टन करना शामिल था जो 2014 के चुनाव से अस्तित्व में आया था। 2014 में डनस्टन के परिवार और पूर्व प्रेमियों के सहयोग से लिखी गई डिनो हॉज की एक जीवनी डॉन डनस्टन इंटिमेसी एंड लिबर्टी प्रकाशित हुई थी। 1988 में, डंस्टन ने अपने राजनीतिक, पेशेवर और व्यक्तिगत जीवन से संबंधित फाइलों का एक संग्रह दान किया; तस्वीरें; प्रेस क्लिपिंग; भाषण और प्रेस विज्ञप्ति; दृश्य-श्रव्य सामग्री; अपने पुस्तकालय से किताबें; कपड़ों की कुछ वस्तुएं; और अन्य यादगार वस्तुएं फ्लिंडर्स विश्वविद्यालय पुस्तकालय को, जहां इसे अनुसंधान उद्देश्यों के लिए देखा और एक्सेस किया जा सकता है (बाहरी लिंक देखें)। डॉन डंस्टन फाउंडेशन डॉन डंस्टन फाउंडेशन की स्थापना डंस्टन द्वारा उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले 1999 में एडिलेड विश्वविद्यालय में प्रगतिशील परिवर्तन के लिए और डंस्टन की स्मृति को सम्मानित करने के लिए की गई थी। डंस्टन ने अपने अंतिम महीनों में इसकी स्थापना के लिए मंच तैयार करने में मदद की थी। निकाय के उद्घाटन पर डनस्टन ने कहा था, "हमें जिस तरह के एजेंडे का पालन करना है, उस पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है और मुझे उम्मीद है कि मेरी मृत्यु इसमें उपयोगी होगी।" फाउंडेशन का उद्देश्य अपने संस्थापक के मूल्यों का प्रतिनिधित्व करना और उनकी वकालत करना है, जैसे कि सांस्कृतिक विविधता, धन का उचित वितरण, मानवाधिकारों की वकालत और ऑस्ट्रेलिया में स्वदेशी अधिकार। अन्य पहलों के अलावा, यह बेघरता पर एक सम्मेलन, आई. पी. ए. ए. डॉन डनस्टन ओरेशन, और लोविटजा ओ 'डोनाघ्यू ओरेशन, ह्यूगो लेक्चर, एडमेंटल, साउथगेट ओरेशन और ह्यूमन राइट्स ओरेशन जैसे वार्षिक कार्यक्रमों की एक श्रृंखला चलाता है। 3 जून 2020 को, जेन लोमैक्स-स्मिथ को संगठन के नए अध्यक्ष के रूप में घोषित किया गया, जिन्होंने लिन अर्नोल्ड से पदभार संभाला, जिन्होंने 10 साल तक यह पद संभाला था और जून 2022 तक निदेशक और संरक्षक के रूप में बोर्ड में बने हुए हैं। 2003 में अपनी शुरुआत के बाद से, एडिलेड फिल्म फेस्टिवल ने ऑस्ट्रेलियाई फिल्म उद्योग में एक व्यक्ति द्वारा उत्कृष्ट योगदान की मान्यता में डॉन डंस्टन पुरस्कार प्रदान किया है। एडिलेड फिल्म फेस्टिवल के बोर्ड द्वारा "अपने काम के माध्यम से ऑस्ट्रेलियाई स्क्रीन संस्कृति को समृद्ध" करने के लिए माना जाता है, इसके प्राप्तकर्ताओं में डेविड गुलपिलिल, रॉल्फ डी हीर और स्कॉट हिक्स शामिल हैं। 2013 में पुरस्कार प्राप्त करने के बाद, हिक्स ने दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में एक फिल्म उद्योग के निर्माण के लिए डंस्टन के दृष्टिकोण को उनके पेशेवर विकास के लिए महत्वपूर्ण माना। ।