Chas W. Freeman Jr.
चार्ल्स "चास" डब्ल्यू. फ्रीमैन जूनियर (, जन्म 2 मार्च, 1943) एक अमेरिकी सेवानिवृत्त राजनयिक और लेखक हैं। उन्होंने तीस वर्षों के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश सेवा, राज्य और रक्षा विभागों में कई अलग-अलग क्षमताओं में कार्य किया। विशेष रूप से, उन्होंने 1972 की चीन यात्रा के दौरान रिचर्ड निक्सन के लिए मुख्य दुभाषिया के रूप में काम किया और अमेरिका के रूप में कार्य किया। 1989 से 1992 तक सऊदी अरब में राजदूत, जहाँ उन्होंने फारस की खाड़ी युद्ध से निपटा। वह मध्य पूर्व नीति परिषद के पूर्व अध्यक्ष, यू. एस. चाइना पॉलिसी फाउंडेशन के सह-अध्यक्ष और अटलांटिक परिषद के आजीवन निदेशक हैं। फरवरी 2009 में, यह बताया गया था कि फ्रीमैन उस समय ओबामा प्रशासन में राष्ट्रीय खुफिया परिषद की अध्यक्षता करने के लिए राष्ट्रीय खुफिया निदेशक डेनिस सी. ब्लेयर की पसंद थे। कई हफ्तों की आलोचनाओं के बाद, उन्होंने विचार से अपना नाम वापस ले लिया। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा फ्रीमैन का जन्म वाशिंगटन, डी. सी. में 2 मार्च, 1943 को चार्ल्स वेलमैन फ्रीमैन और कार्ला एलिजाबेथ पार्क के घर हुआ था, जिनकी नौ साल की उम्र में मृत्यु हो गई थी। उनके पिता, रोड आइलैंड के एम. आई. टी. स्नातक, जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना में सेवा की, ने रोड आइलैंड में "पारिवारिक व्यवसाय में शामिल होने से इनकार कर दिया" और जी. आई. की मदद से अपना व्यवसाय शुरू किया। ऋण लें। एक बच्चे के रूप में फ्रीमैन नासाउ, बहामास में रहते थे, जहाँ उनके पिता का व्यवसाय स्थित था, और उन्होंने सेंट एंड्रयूज स्कूल में पढ़ाई की। लेकिन वे 13 साल की उम्र में मैसाचुसेट्स के एक निजी बोर्डिंग स्कूल, मिल्टन अकादमी में भाग लेने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आए। फ्रीमैन ने 1960 में येल विश्वविद्यालय में पूर्ण छात्रवृत्ति के साथ मैट्रिक किया और 1963 में मैग्ना कम लाउड से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने मेक्सिको के राष्ट्रीय स्वायत्त विश्वविद्यालय में "कुछ समय के लिए अध्ययन किया, जब मुझे येल में होना था।" येल से स्नातक होने के बाद उन्होंने हार्वर्ड लॉ स्कूल में प्रवेश किया, लेकिन उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश सेवा में अपना करियर बनाने के लिए अपने दूसरे वर्ष के दौरान छोड़ दिया। उन्होंने नौ साल बाद हार्वर्ड में अपनी जे. डी. की डिग्री पूरी की। फ्रीमैन 1965 में संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश सेवा में शामिल हुए, जिन्होंने विदेश विभाग के चीन डेस्क में नियुक्त होने से पहले भारत और ताइवान में काम किया। चीन डेस्क पर एक अधिकारी के रूप में, उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन की 1972 की चीन यात्रा के दौरान प्रमुख अमेरिकी दुभाषिया के रूप में नियुक्त किया गया था। बाद में वे चीन गणराज्य (आरओसी, जिसे आमतौर पर ताइवान के रूप में जाना जाता है) मामलों के लिए विदेश विभाग के उप निदेशक बने। विदेश विभाग ने फ्रीमैन को इस दौरान हार्वर्ड लॉ स्कूल वापस भेज दिया, जहाँ उन्होंने अपनी जे. डी. पूरी की। वहाँ उन्होंने जो कानूनी शोध किया वह अंततः "ताइवान संबंध अधिनियम के लिए बौद्धिक आधार" बन गया। विदेश विभाग के भीतर विभिन्न पदों के बाद उन्हें बीजिंग, चीन में दूतावास और फिर बैंकॉक, थाईलैंड में दूतावास में प्रभारी डी 'अफेयर्स और मिशन के उप प्रमुख के रूप में विदेशी कार्य दिए गए। 1986 में, उन्हें 1986 में अफ्रीकी मामलों के लिए राज्य के प्रधान उप सहायक सचिव के रूप में नियुक्त किया गया था, एक ऐसा पद जिसमें उन्होंने अंगोला से क्यूबा की सेना की वापसी और नामीबिया की स्वतंत्रता की बातचीत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। वह नवंबर 1989 में सऊदी अरब में संयुक्त राज्य अमेरिका के राजदूत बने, ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म से पहले और बाद में अगस्त 1992 तक सेवा की। द वाशिंगटन रिपोर्ट ऑन मिडिल ईस्ट अफेयर्स ने उनके करियर को "उल्लेखनीय रूप से विविध" बताया। 1992 से 1993 तक वे राष्ट्रीय सामरिक अध्ययन संस्थान में एक विशिष्ट अध्येता थे। 1993 से 1994 तक वे अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के लिए सहायक रक्षा सचिव रहे। 1994 से 1995 तक वे यूनाइटेड स्टेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ पीस में एक विशिष्ट अध्येता थे। निजी क्षेत्र 1995 में वे अंतर्राष्ट्रीय संयुक्त उद्यमों की व्यवस्था करने वाली एक वाशिंगटन, D.C.-based व्यवसाय विकास कंपनी, बोर्ड ऑफ प्रोजेक्ट्स इंटरनेशनल, इंक. के अध्यक्ष बने। 2004 से 2008 तक उन्होंने चाइना नेशनल ऑफशोर ऑयल कॉर्पोरेशन के अंतर्राष्ट्रीय सलाहकार बोर्ड में काम किया, जो विभिन्न वैश्विक विकास के प्रभावों पर कॉर्पोरेट बोर्ड को सलाह देने के लिए सालाना आयोजित किया जाता था (फ्रीमैन को न तो परामर्श दिया गया था और न ही ईरान के साथ कंपनी के लेन-देन या अमेरिकी तेल कंपनी यूनोकल को खरीदने के प्रयास में शामिल किया गया था)। उन्होंने राजनयिक संस्थानों सहित कई अन्य कॉर्पोरेट और गैर-लाभकारी सलाहकार बोर्डों के बोर्ड के सदस्य के रूप में कार्य किया। वे "डिप्लोमेसी" पर एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका की प्रविष्टि के संपादक थे। अपने तीस साल के राजनयिक जीवन में, फ्रीमैन को दो विशिष्ट लोक सेवा पुरस्कार, तीन राष्ट्रपति सराहनीय सेवा पुरस्कार, दो विशिष्ट सम्मान पुरस्कार, सी. आई. ए. पदक, एक रक्षा सराहनीय सेवा पुरस्कार और चार सुपीरियर सम्मान पुरस्कार प्राप्त हुए। वह धाराप्रवाह चीनी, फ्रेंच, स्पेनिश और अरबी बोलते हैं और उन्हें कई अन्य भाषाओं का ज्ञान है। 1997 में, फ्रीमैन ने जॉर्ज मैकगवर्न को मध्य पूर्व नीति परिषद (एम. ई. पी. सी.) का अध्यक्ष बनने के लिए सफल बनाया, जिसे पहले अमेरिकी अरब मामलों की परिषद के रूप में जाना जाता था, जो यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि नीति निर्माताओं द्वारा अमेरिकी हितों और विचारों की एक पूरी श्रृंखला पर विचार किया जाए। 2006 में एम. ई. पी. सी. पहला अमेरिकी आउटलेट था जिसने शिकागो के प्रोफेसर जॉन मीयर्सहाइमर और हार्वर्ड के प्रोफेसर स्टीफन वॉल्ट के वर्किंग पेपर द इज़राइल लॉबी एंड यू. एस. फॉरेन पॉलिसी को प्रकाशित किया। द वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक ओपिनियन पीस के अनुसार, फ्रीमैन ने पेपर के थीसिस का समर्थन किया, और उन्होंने एम. ई. पी. सी. के रुख के बारे में कहा कि "संयुक्त राज्य में किसी और ने इस लेख को प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की है, क्योंकि लॉबी ने इसकी आलोचना करने वालों पर राजनीतिक दंड लगाया है।" फ्रीमैन ने राज्य कला पर दो पुस्तकें लिखी हैं। आर्ट्स ऑफ पावरः स्टेटक्राफ्ट एंड डिप्लोमेसी को 1997 में यूएस इंस्टीट्यूट ऑफ पीस द्वारा प्रकाशित किया गया था। डिप्लोमैट्स डिक्शनरी कई संशोधनों से गुजरी है, जिनमें से सबसे हालिया, जिसे यू. एस. आई. पी. द्वारा भी प्रकाशित किया गया था, 2010 में सामने आया था। वह मध्य पूर्व और चीन में अमेरिकी विदेश नीति पर तीन पुस्तकों के लेखक भी हैं। 2010 में जस्ट वर्ल्ड बुक्स द्वारा प्रकाशित मध्य पूर्व में अमेरिका के दुस्साहस, बुश के इराक पर आक्रमण, युद्ध के बाद के वर्षों में अमेरिका की तरह नेतृत्व करने में विफलता और सऊदी अरब पर केंद्रित था। दिलचस्प समयः चीन, अमेरिका, और प्रेस्टीज का स्थानांतरण संतुलन, 2013 में प्रकाशित, फ्रीमैन का 1969 और 2012 के बीच संबंधों और इसके भविष्य के बारे में उनकी भविष्यवाणियों का विश्लेषण है। मध्य पूर्व में अमेरिका का निरंतर दुस्साहस, जो इस क्षेत्र में विकसित होने वाले विकार के बारे में फ्रीमैन के विश्लेषण को जारी रखता है, 2016 में सामने आया। राष्ट्रीय खुफिया परिषद नियुक्ति विवाद 19 फरवरी, 2009 को, लौरा रोज़न ने विदेश नीति के "द केबल" ब्लॉग में बताया कि अज्ञात "स्रोतों" ने उन्हें बताया था कि फ्रीमैन राष्ट्रीय खुफिया परिषद की अध्यक्ष बनेंगी, जो सोलह (अब 17) अमेरिकी एजेंसियों से खुफिया जानकारी लेती है और उन्हें राष्ट्रीय खुफिया अनुमानों में संकलित करती है और जिसे रोज़न ने "खुफिया समुदाय की प्राथमिक बड़ी-विचार दुकान और राष्ट्रीय खुफिया अनुमानों को तैयार करने में प्रमुख निकाय" के रूप में वर्णित किया है। कुछ ही घंटों के भीतर, अमेरिकी इज़राइल सार्वजनिक मामलों की समिति (ए. आई. पी. ए. सी.) के एक पूर्व शीर्ष अधिकारी, स्टीव जे. रोसेन ने रिपोर्ट की गई (लेकिन अभी भी अपुष्ट) नियुक्ति की तीखी आलोचना प्रकाशित की थी (जिसे उन्होंने गलत तरीके से सी. आई. ए. में एक वरिष्ठ पद पर होने के रूप में वर्णित किया था।) रोसेन ने फ्रीमैन को "इज़राइल का एक कठोर आलोचक, और पुरानी अरबवाद का एक पाठ्यपुस्तक मामला बताया, जिसने इज़राइल राज्य के जन्म के समय अमेरिकी कूटनीति को पीड़ित किया" और उन पर सऊदी विदेश मंत्रालय के साथ "बेहद करीबी संबंध" बनाए रखने का आरोप लगाया। 26 फरवरी, 2009 को राष्ट्रीय खुफिया निदेशक (डी. एन. आई.) डेनिस सी. ब्लेयर ने फ्रीमैन को राष्ट्रीय खुफिया परिषद के अध्यक्ष के रूप में नामित किया। ब्लेयर ने फ्रीमैन की "रक्षा, कूटनीति और खुफिया में विविध पृष्ठभूमि" का हवाला दिया। लेकिन नामांकन की पहले की रिपोर्टों ने पहले ही इसके खिलाफ एक व्यापक अभियान चलाया था, जिसे स्टीवन जे. रोसेन द्वारा पूरे समय आगे बढ़ाया गया था, जिन्होंने 19 फरवरी के बाद दो हफ्तों में इस विषय पर 19 ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किए थे। लंदन रिव्यू ऑफ बुक्स में मार्च के अंत में एक लेख में, प्रोफेसर जॉन मीयर्सहाइमर ने कई प्रभावशाली इजरायल समर्थक लेखकों द्वारा लिखे गए लेखों का हवाला दिया जो 19 और 26 फरवरी के बीच प्रकाशित हुए थे। 25 फरवरी को, अमेरिका के ज़ायोनी संगठन ने सार्वजनिक रूप से "कथित नियुक्ति" को रद्द करने का आह्वान किया। प्रतिनिधि स्टीव इज़राइल ने डी. एन. आई. के कार्यालय के महानिरीक्षक को पत्र लिखकर इज़राइल के खिलाफ उनके "पूर्वाग्रहपूर्ण सार्वजनिक बयानों" को देखते हुए फ्रीमैन के "सऊदी सरकार के साथ संबंधों" की जांच करने का आह्वान किया। सीनेट सेलेक्ट कमेटी ऑन इंटेलिजेंस के सभी सात रिपब्लिकन सदस्यों ने एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें श्री फ्रीमैन के अनुभव की कमी और उनकी निष्पक्षता के बारे में अनिश्चितता के बारे में चिंता जताई गई थी। 87 चीनी असंतुष्टों ने राष्ट्रपति ओबामा को एक पत्र लिखकर उनसे नियुक्ति पर पुनर्विचार करने के लिए कहा। हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी, जिन्हें तियानमेन स्क्वायर नरसंहार के बारे में फ्रीमैन के उचित दृष्टिकोण से "नाराज" कहा गया था, ने कथित तौर पर राष्ट्रपति ओबामा से चयन के खिलाफ आग्रह किया। फ्रीमैन ने जवाब दिया कि उनकी तियानमेन स्क्वायर टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया था क्योंकि वे "चीनी नेताओं ने चीजों को कैसे देखा था, इसके बारे में उनके मूल्यांकन" का प्रतिनिधित्व करते थे। रॉबर्ट ड्रेफस ने लिखा है कि, "हालांकि ब्लेयर ने फ्रीमैन का पुरजोर बचाव किया, लेकिन दोनों लोगों को चिंतित व्हाइट हाउस से कोई समर्थन नहीं मिला, जिसने (विनम्रता से) एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया। वास्तव में, पूरी दीवार पर लिखी इबारत को देखकर, फ्रीमैन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि, भले ही वह तूफान का सामना कर सकें, लेकिन वास्तव में, काम करने की उनकी क्षमता पहले ही समाप्त हो चुकी थी। 10 मार्च को फ्रीमैन बाहर हो गए। इस पूरे मामले का एक पूर्ण विवरण जेम्स एम. वॉल द्वारा 2009 के मध्य में द लिंक में प्रकाशित किया गया था (पीडीएफ यहाँ।) फ्रीमैन ने तब वापसी के अपने कारणों पर एक पूरा बयान जारी करते हुए कहा, "मुझे विश्वास नहीं है कि राष्ट्रीय खुफिया परिषद प्रभावी ढंग से काम कर सकती है, जबकि इसकी कुर्सी पर विदेश में एक राजनीतिक गुट के विचारों के प्रति भावुक लगाव के साथ बेईमान लोगों द्वारा लगातार हमला किया जा रहा था।" उन्होंने देश की पहचान इज़राइल के रूप में की। उन्होंने सवाल किया कि क्या शुरू में पोलिटिको में उनकी लंबित नियुक्ति के लीक होने के बाद "अपमानजनक आंदोलन" का मतलब यह है कि ओबामा प्रशासन "मध्य पूर्व और संबंधित मुद्दों" के बारे में स्वतंत्र निर्णय लेने में सक्षम होगा। उन्होंने इज़राइल समर्थकों द्वारा विशेष रूप से हस्तक्षेप का हवाला देते हुए लिखाः अपनी वापसी के बाद फ्रीमैन ने द नेशन में रॉबर्ट ड्रेफस को एक साक्षात्कार दिया जिसमें उन्होंने कहा कि उन्हें खेद है कि उन्होंने अपने हमलावरों की पहचान "इज़राइल में दक्षिणपंथी लिकुड और यहां के कट्टर समर्थकों" के रूप में नहीं की-जिसे उन्होंने "(एविग्डोर) लिबरमैन लॉबी" कहा। उन्होंने यह भी कहा कि राष्ट्रपति ओबामा डेमोक्रेट से हमलों को हटाने में सक्षम हो सकते थे यदि उन्होंने जल्द ही कदम उठाया होता, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें और राष्ट्रीय खुफिया परिषद को अभी भी "एक निंदात्मक हमले के अधीन किया जाता", जिससे काम लगभग असंभव हो जाता। उन्होंने कहा कि ये हमले इज़राइल के अन्य आलोचकों को सरकारी पदों को स्वीकार करने से रोकने के लिए थे, लेकिन उन्हें कई यहूदियों के संदेश मिले थे जो इज़राइल की नीतियों से भी असहमत थे। सी. एन. एन. पर फरीद जकारिया के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने 11 सितंबर के हमलों के बारे में पिछली टिप्पणियों का बचाव करते हुए कई समान बिंदुओं को दोहराया, यह कहते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका की पिछली कार्रवाइयों ने "अरब और मुस्लिम राजनीति के कट्टरपंथ को उत्प्रेरित किया-शायद नहीं, बल्कि उत्प्रेरित किया-जो वैश्विक पहुंच के साथ आतंकवादियों की गतिविधियों को सुविधाजनक बनाता है।" उन्होंने कहा कि यहूदी-विरोधी होने का आरोप लगाने वालों ने उनका "गहरा अपमान" किया और उनके मन में "यहूदी धर्म और उसके अनुयायियों के लिए बहुत सम्मान" था। उन्होंने यह भी कहा कि वर्तमान सऊदी राजा द्वारा अपने देश में सुधार और इज़राइल के साथ शांति को बढ़ावा देने के प्रयासों के बावजूद, सऊदी अरब को "निश्चित रूप से हमारी राजनीति में सफलतापूर्वक बदनाम किया गया है"। उन्होंने राष्ट्रपति ओबामा के बारे में आशावाद व्यक्त करते हुए कहा कि उनके पास एक "रणनीतिक दिमाग" है और अमेरिका को उन नीतियों की रणनीतिक समीक्षा की आवश्यकता है जो हमें इस दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति में ले आई हैं जिसमें अब हम खुद को पाते हैं-न केवल मध्य पूर्व में, बल्कि कई अन्य स्थानों पर भी। फ्रीमैन का साक्षात्कार भी रिज़ खान ने लिया था। द न्यूयॉर्क टाइम्स में उद्धृत एक साक्षात्कार में, फ्रीमैन ने कहा, "इज़राइल खुद को एक चट्टान की ओर बढ़ा रहा है, और इजरायल की नीति पर सवाल नहीं उठाना और यह तय करना गैर-जिम्मेदाराना है कि अमेरिकी लोगों के लिए सबसे अच्छा क्या है।" उसी लेख में मार्क मैज़ेटी और हेलेन कूपर ने फ्रीमैन के आरोपों की पुष्टि कीः "श्री फ्रीमैन के खिलाफ पैरवी अभियान में न्यूयॉर्क डेमोक्रेट सीनेटर चार्ल्स ई. शूमर सहित प्रमुख सांसदों से व्हाइट हाउस को टेलीफोन कॉल शामिल थे। ऐसा प्रतीत होता है कि इसे तीन सप्ताह पहले एक ब्लॉग पोस्ट में स्टीव जे. रोसेन द्वारा शुरू किया गया था, जो इजरायल समर्थक लॉबिंग समूह, अमेरिकी इजरायल सार्वजनिक मामलों की समिति के एक पूर्व शीर्ष अधिकारी थे। जबकि कांग्रेस के कुछ सदस्यों ने इस बात से इनकार किया कि इज़राइल लॉबी ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, द फॉरवर्ड ने कहा कि "खुफिया पद के लिए फ्रीमैन की योग्यता की जांच की मांग करने वाले कई सांसदों को इज़राइल के मजबूत समर्थकों के रूप में जाना जाता है।" 11 मार्च को द वाशिंगटन पोस्ट ने इस विषय पर दो विरोधी संपादकीय छापे। एक असंबद्ध संपादकीय राय ने फ्रीमैन पर आरोप लगाया और समान राय रखने वाले "षड्यंत्र सिद्धांतकार" थे जो "क्रैकपॉट टिरेड्स" जारी कर रहे थे। उसी दिन पोस्ट ने नियमित स्तंभकार डेविड ब्रोडर का "द कंट्रीज लॉस" नामक एक लेख भी प्रकाशित किया जिसमें कहा गया था कि ओबामा प्रशासन को "लॉबिस्टों के हाथों एक शर्मनाक हार का सामना करना पड़ा था [जिसे] राष्ट्रपति ने उनके स्थान पर रखने की कसम खाई थी, और कैपिटल हिल पर उनके दोस्त।" द वाशिंगटन पोस्ट के उसी संस्करण में पहले पृष्ठ पर एक लेख प्रकाशित किया गया था जिसमें फ्रीमैन की नियुक्ति को पटरी से उतारने के लिए विभिन्न यहूदी संगठनों के लॉबिंग प्रयासों का विवरण दिया गया था। विदेश नीति के मुद्दों पर एसोसिएटेड प्रेस ने फ्रीमैन को इज़राइल, इराक और आतंक के खिलाफ युद्ध सहित मुद्दों पर "मुखर" बताया है। "मुखर पूर्व अमेरिकी राजदूत ने 10 मार्च, 2009 के बाद विश्लेषक को छोड़ दिया। 11 सितंबर के हमलों पर फ्रीमैन ने 2002 में वाशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी की बैठक में टिप्पणी की कि, और 11 सितंबर के बारे में अमेरिका में आत्मनिरीक्षण की कमी का क्या? यह पूछने के बजाय कि हमले का कारण क्या हो सकता है, या इसके प्रति राष्ट्रीय प्रतिक्रिया के औचित्य पर सवाल उठाने के बजाय, अहंकार का एक बदतमीज़ मूड है। अमेरिकियों द्वारा दूसरों को अपनी जाँच करने के लिए बुलाने से पहले, हमें अपनी जाँच करनी चाहिए। अक्टूबर 2005 में, फ्रीमैन ने कहाः "ईरान या कहीं और लक्ष्यों पर अमेरिकी हमलों के सवाल पर, मैं बस वही दर्ज करना चाहता हूं जो मुझे लगता है कि एक स्पष्ट बिंदु है; अर्थात् जो 9/11 दिखाता है वह यह है कि अगर हम लोगों पर बमबारी करते हैं, तो वे वापस बमबारी करते हैं।" 2011 में ओसामा बिन लादेन की मौत पर अबू धाबी में टिप्पणी करते हुए, फ्रीमैन ने टिप्पणी कीः इराक युद्ध 2004 में, फ्रीमैन उन 27 सेवानिवृत्त राजनयिकों और सैन्य कमांडरों में से थे जिन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा था कि राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश का प्रशासन दुनिया को नहीं समझता था और वैश्विक नेतृत्व की जिम्मेदारियों को "किसी भी शैली या सार में" संभालने में असमर्थ था। 16 जून 2004 को डिप्लोमैट्स एंड मिलिट्री कमांडर्स फॉर चेंज ने इराक युद्ध के खिलाफ एक बयान जारी किया। इज़राइल ने 2005 में द नेशनल काउंसिल ऑन U.S.-Arab रिलेशंस के एक सम्मेलन में एक भाषण में फ्रीमैन ने कहा, जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका सब्सिडी और राजनीतिक सुरक्षा प्रदान करना जारी रखता है जो इजरायल के कब्जे और उच्च-हाथ और आत्म-पराजय नीतियों को संभव बनाता है, तब तक यह उम्मीद करने का बहुत कम कारण है कि पूर्व शांति प्रक्रिया से मिलती-जुलती किसी भी चीज़ को पुनर्जीवित किया जा सकता है। अरब भूमि पर इजरायल का कब्जा और निपटान स्वाभाविक रूप से हिंसक है। उन्होंने समझाया कि उन्होंने बात इसलिए की क्योंकि उनका मानना था कि अमेरिका-अरब संबंध मेरे देश के लिए बहुत मायने रखते हैं और क्योंकि, वाशिंगटन में कई लोगों के विपरीत, मैं कूटनीति-मुक्त विदेश नीति में विश्वास नहीं करता और जिसका अब "वास्तविकता-आधारित विश्लेषण" के रूप में उपहास किया जाता है, उसके लिए एक स्वस्थ सम्मान रखता हूं। 2006 के वार्षिक यू. एस.-अरब नीति निर्माता सम्मेलन में एक भाषण में, फ्रीमैन ने कहा कि इजरायल को "मध्य पूर्व में हमला करने" की अनुमति देने वाले अमेरिकियों ने "यह खुलासा किया है कि इजरायल अब अपने अरब पड़ोसियों से कितने डरे हुए हैं" और "प्रयोग" के परिणाम यह थे कि "अपने उपकरणों पर छोड़ दिया गया, इजरायली प्रतिष्ठान ऐसे निर्णय लेगा जो इजरायलियों को नुकसान पहुंचाएंगे, उनसे जुड़े सभी लोगों को धमकी देंगे, और उन लोगों को क्रोधित करेंगे जो नहीं हैं।" 2007 में पैसिफिक काउंसिल ऑन इंटरनेशनल पॉलिसी को दिए गए एक भाषण में फ्रीमैन ने कहा कि "अल कायदा ने एक महान बैल को अनुत्पादक फेफड़ों में ले जाकर उसे थका देने वाले एक मैटाडोर की चतुराई के साथ हमारे साथ खेला है।" उन्होंने 2003 में इराक पर आक्रमण का हवाला दिया जिसने "अफगानिस्तान में एक हस्तक्षेप को बदल दिया जिसका अधिकांश मुसलमानों ने समर्थन किया था जो उन्हें इस्लाम के खिलाफ एक व्यापक युद्ध की तरह दिखता है।" उनका मानना था कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने "इजरायल के दुश्मनों को अपने दुश्मनों के रूप में अपनाया था" और अरबों ने "अमेरिकियों को इजरायलियों के साथ अपने दुश्मनों के रूप में तुलना करके जवाब दिया था।" संयुक्त राज्य अमेरिका पर आरोप लगाते हुए अब इज़राइल के "अपनी बंदी और तेजी से यहूदी बस्ती में रहने वाली अरब आबादी को शांत करने के प्रयासों" और "अपने उपनिवेशवादियों के लिए और अधिक अरब भूमि को जब्त करने" का समर्थन किया। ", अमेरिकी कूटनीति अकादमी में अंतर्राष्ट्रीय नीति पर प्रशांत परिषद के लिए टिप्पणी, 4 अक्टूबर, 2007, लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया। फ्रीमैन ने अपनी 2010 की पुस्तक 'अमेरिकाज़ मिसएडवेंचर्स इन द मिडल ईस्ट' में कई स्थानों पर इज़राइल राज्य की भलाई के लिए अपने समर्थन का प्रमाण दिया है। (उदाहरण के लिए, पृष्ठ 121 पर, एक ऐसे बिंदु पर जो अक्टूबर 2009 में पहली बार व्यक्त किए गए विचारों को दोहराता है, वह लिखते हैं, "पवित्र भूमि में एक न्यायपूर्ण और टिकाऊ शांति जो इज़राइल राज्य को सुरक्षित करती है, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अपने आप में एक अंत होना चाहिए।") राजदूत फ्रीमैन ने तर्क दिया कि 26 जनवरी, 2011 को न्यू अमेरिका फाउंडेशन में इज़राइल/फिलिस्तीन शांति प्रक्रिया के मध्यस्थ के रूप में "संयुक्त राज्य अमेरिका ने अनिवार्य रूप से खुद को अयोग्य घोषित कर दिया है"। उन्होंने तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका "राजनीतिक हथौड़े के कारण मध्यस्थ की भूमिका नहीं निभा सकता है जो इजरायल में दक्षिणपंथी अपने समर्थकों (अमेरिका में) के माध्यम से हमारी राजनीति में प्रयोग करते हैं।" फ्रीमैन ने तब तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अधिकृत क्षेत्र में इजरायली बस्तियों की निंदा करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों का वीटो अंतरराष्ट्रीय कानून की भूमिका को कमजोर करता है। 4 मई, 2011 को फिलिस्तीन केंद्र को दी गई टिप्पणी में, फ्रीमैन ने कहा कि अपने अरब बंदियों और पड़ोसियों के प्रति इजरायलियों की क्रूरता, विशेष रूप से गाजा की चल रही घेराबंदी और लेबनान के लोगों पर बार-बार हमलों में, यहूदी राज्य को वैश्विक सहानुभूति का बहुत नुकसान हुआ है जो पहले होलोकॉस्ट ने उसे प्रदान किया था। वेस्ट बैंक के अरबों पर यहूदी बसने वालों का नस्लवादी अत्याचार और इज़राइल में ही रंगभेद के एक संस्करण का प्रगतिशील उद्भव विदेशों में लोगों की बढ़ती संख्या के लिए गहराई से परेशान कर रहा है। विडंबना यह है कि इज़राइल-जिसे यूरोपीय यहूदी-विरोधी के खिलाफ एक शरण और गारंटी के रूप में माना जाता है-अपने पुनरुद्धार और वैश्वीकरण के लिए एकमात्र कल्पनीय प्रोत्साहन बन गया है। इज़राइल अपनी बंदी अरब आबादी के सामूहिक दंड और व्यवस्थित जातीय सफाई में जोरदार रूप से लगा हुआ है। यह उन क्षेत्रों के लोगों को आतंकित करने के उद्देश्य से स्पष्ट रूप से वर्णित नीतियों को लागू करते हुए आतंकवाद के खिलाफ विरोध करता है जिन पर वह हमला कर रहा है या जिसमें वह अवैध रूप से विस्तार कर रहा है। सऊदी अरब 1991 में, सऊदी अरब में राजदूत के रूप में, फ्रीमैन ने एक साक्षात्कार दिया जिसमें सऊदी अरब के संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सहायक होने के तरीकों की सूची दी गई थी। इसने 1991 के खाड़ी युद्ध के प्रयास में $13.5 बिलियन का योगदान दिया और सऊदी धरती पर अमेरिकी बलों के लिए ईंधन, पानी, आवास और परिवहन प्रदान किया। युद्ध के तुरंत बाद, इसने अपने तेल उत्पादन में तेजी से वृद्धि की, जिसने अमेरिकी मंदी को "कहीं अधिक खराब होने" से रोक दिया। उन्होंने यह भी कहा कि सऊदी अरब ने "आंशिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दोस्ती के कारण" तेल को डॉलर में रखने पर जोर देना जारी रखा। उन्होंने चेतावनी दी कि "अन्य मुद्राओं के उद्भव और संबंधों में तनाव के साथ", सऊदी अरब के लोग सवाल करना शुरू कर सकते हैं कि उन्हें ऐसा क्यों करना चाहिए। सितंबर 2002 में, फ्रीमैन ने लंदन में टिप्पणी कीः चरमपंथी मुस्लिम आतंकवादियों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका पर 11 सितंबर के आत्मघाती हमलों, जिनमें से अधिकांश सऊदी नागरिक थे, ने काफी तेजी से अमेरिकी एकजुटता का नेतृत्व किया-पहले भावनात्मक स्तर पर और फिर नीति के रूप में-इजरायल के साथ मुस्लिम चरमपंथियों द्वारा आत्मघाती बम विस्फोटों के एक साथी पीड़ित के रूप में। इसने अमेरिकी मीडिया में सऊदी अरब की आलोचना के लिए एक अवसर भी प्रदान किया, अक्सर टिप्पणीकारों द्वारा जिनकी कल्पनाएँ राज्य के बारे में उनके ज्ञान से कहीं अधिक हैं। उनके हमलों में सऊदी संस्कृति और समाज के तत्वों को उदार लोकतांत्रिक विचारधारा के लिए सबसे अधिक आपत्तिजनक दिखाया गया-सऊदी इस्लाम की विचित्र असहिष्णुता, शिक्षा प्रणाली के कथित यहूदी विरोधी और ईसाई विरोधी पूर्वाग्रह, और महिलाओं की अधीनस्थ स्थिति-राज्य के चित्र को एक दोस्त के बजाय दुश्मन के रूप में चित्रित करने के लिए। ईसाई दक्षिणपंथी यहूदी वामपंथी के साथ मिलकर सऊदी धार्मिक विशिष्टता को आतंकवाद और अमेरिका विरोधी दोनों के साथ पहचानने के लिए शामिल हो गए। चीन अपने लोगों और अर्थव्यवस्था को एकीकृत करने में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पी. आर. सी.) की सफलता या विफलता के प्रभावों पर 2007 के एक लेख में, फ्रीमैन ने लिखा, "हमारे देश में लगभग हर वैचारिक गुट और हित समूह अब पीपुल्स रिपब्लिक के अपने दृष्टिकोण पर जोर देता है। कुछ लोग आकर्षण के कारण ऐसा करते हैं, तो कुछ डर के कारण। धार्मिक स्वतंत्रता और जनसंख्या नियंत्रण में "अलग-अलग नैतिक निर्णयों" को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने कहा, "हमें न केवल यह समझना चाहिए कि प्रत्येक पक्ष ऐसा क्यों महसूस करता है जैसा वह करता है, बल्कि यह वास्तव में क्या कर रहा है और क्या नहीं कर रहा है और वास्तविक क्या है-जैसा कि कल्पना की गई है-इसके विपरीत-जो वह कर रहा है उसके परिणाम होने की संभावना है।" तियानानमेन स्क्वायर में सरकारी कार्रवाई के बारे में लीक ईमेल प्रेस को लीक हुए एक ईमेल में, फ्रीमैन ने उन कारकों की चीनी सरकार की समीक्षा के निष्कर्षों का वर्णन किया, जिन्होंने तियानानमेन स्क्वायर में लोकतंत्र प्रदर्शनकारियों पर 1989 की कार्रवाई को अपरिहार्य बना दिया था। 2009 में, यह बताया गया कि अमेरिकी सदन की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी ने फ्रीमैन के विचारों को "अक्षम्य" माना और राष्ट्रीय खुफिया परिषद में फ्रीमैन के नामांकन के बारे में सीधे राष्ट्रपति बराक ओबामा से शिकायत की। फरवरी 2022 में, द इकोनॉमिस्ट ने चास फ्रीमैन के हवाले से कहा कि अमेरिका ने ताइवान (आरओसी) और पीआरसी के बीच शांतिपूर्ण समायोजन के लिए 1972 में बनाए गए अवसरों को नष्ट कर दिया। उन्होंने अमेरिका से युद्ध से बचने के लिए ताइवान को एक समझौते पर बातचीत करने के लिए दबाव डालने का आग्रह किया, जबकि यह स्वीकार किया कि चीनी शासक ताइवान में कुछ लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं को वापस ले लेंगे। जस्ट वर्ल्ड बुक्स इंट्रेस्टिंग टाइम्सः चाइना, अमेरिका एंड द शिफ्टिंग बैलेंस ऑफ प्रेस्टीज में, जस्ट वर्ल्ड बुक्स अमेरिकाज मिसएडवेंचर्स इन द मिडिल ईस्ट में, जस्ट वर्ल्ड बुक्स आर्ट्स ऑफ पावरः स्टेटक्राफ्ट एंड डिप्लोमेसी में, यूएस इंस्टीट्यूट ऑफ पीस बुकस्टोर द डिप्लोमैट्स डिक्शनरी में, यूएस इंस्टीट्यूट ऑफ पीस बुकस्टोर कुकिंग वेस्टर्न इन चाइना में अमेरिका के कंटीन्यूइंग मिसएडवेंचर्स पर काम करता है।