Intolerable Acts
असहनीय अधिनियम, जिन्हें कभी-कभी असहनीय अधिनियम या दंडात्मक अधिनियम के रूप में संदर्भित किया जाता है, बोस्टन टी पार्टी के बाद 1774 में ब्रिटिश संसद द्वारा पारित पांच दंडात्मक कानूनों की एक श्रृंखला थी। कानूनों का उद्देश्य मई 1773 में संसद द्वारा अधिनियमित एक कर उपाय, टी एक्ट के टी पार्टी विरोध में उनकी अवज्ञा के लिए मैसाचुसेट्स उपनिवेशवादियों को दंडित करना था। ग्रेट ब्रिटेन में, इन कानूनों को दंडात्मक अधिनियमों के रूप में संदर्भित किया गया था। वे अप्रैल 1775 में अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध के प्रकोप के लिए एक प्रमुख विकास थे। 16 दिसंबर, 1773 की बोस्टन टी पार्टी के सीधे जवाब में संसद द्वारा 1774 की शुरुआत में चार अधिनियम बनाए गए थेः बोस्टन पोर्ट, मैसाचुसेट्स सरकार, निष्पक्ष न्याय प्रशासन और क्वार्टरिंग अधिनियम। इन अधिनियमों ने स्व-शासन और उन अधिकारों को छीन लिया जो मैसाचुसेट्स ने अपनी स्थापना के बाद से प्राप्त किए थे, जिससे तेरह उपनिवेशों में आक्रोश और आक्रोश फैल गया। ब्रिटिश संसद को उम्मीद थी कि ये दंडात्मक उपाय, मैसाचुसेट्स का एक उदाहरण बनाकर, चीनी अधिनियम 1764 के साथ शुरू हुए संसदीय प्राधिकरण के औपनिवेशिक प्रतिरोध की प्रवृत्ति को उलट देंगे। एक पाँचवाँ अधिनियम, क्यूबेक अधिनियम ने उस समय के क्यूबेक प्रांत की सीमाओं को विशेष रूप से दक्षिण-पश्चिम की ओर ओहियो देश और अन्य भविष्य के मध्य-पश्चिमी राज्यों में विस्तारित किया, और इस क्षेत्र के फ़्रैंकोफोन कैथोलिक निवासियों के लिए आम तौर पर अनुकूल सुधारों की स्थापना की। हालांकि अन्य चार अधिनियमों से असंबंधित, इसे उसी विधायी सत्र में पारित किया गया था और उपनिवेशवादियों द्वारा इसे असहनीय अधिनियमों में से एक के रूप में देखा गया था। पैट्रियट्स ने इन कृत्यों को मैसाचुसेट्स के अधिकारों के मनमाने उल्लंघन के रूप में देखा, और सितंबर 1774 में उन्होंने एक विरोध का समन्वय करने के लिए प्रथम महाद्वीपीय कांग्रेस का आयोजन किया। जैसे-जैसे तनाव बढ़ता गया, अप्रैल 1775 में क्रांतिकारी युद्ध छिड़ गया, जिससे जुलाई 1776 में एक स्वतंत्र संयुक्त राज्य अमेरिका की घोषणा हुई। पृष्ठभूमि तेरह उपनिवेशों और ब्रिटिश संसद के बीच संबंध 1763 में सात साल के युद्ध (फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध) की समाप्ति के बाद धीरे-धीरे लेकिन लगातार बिगड़ते गए। युद्ध ने ब्रिटिश सरकार को कर्ज में डूबा दिया था, और इसलिए ब्रिटिश संसद ने उपनिवेशों से कर राजस्व बढ़ाने के लिए कई उपाय किए। संसद का मानना था कि ये अधिनियम, जैसे कि स्टाम्प अधिनियम 1765 और 1767 के टाउनशेंड अधिनियम, उपनिवेशों को ब्रिटिश साम्राज्य को बनाए रखने की लागत के अपने उचित हिस्से का भुगतान करने के लिए वैध साधन थे। हालांकि विरोध के कारण स्टाम्प और टाउनशेंड अधिनियमों को निरस्त कर दिया गया, संसद ने इस स्थिति का पालन किया कि उसे 1766 के घोषणात्मक अधिनियम में "सभी मामलों में जो भी हो" उपनिवेशों के लिए कानून बनाने का अधिकार था। कई उपनिवेशवादियों ने तर्क दिया कि अलिखित ब्रिटिश संविधान के तहत, एक ब्रिटिश व्यक्ति की संपत्ति उसकी सहमति (सरकार में प्रतिनिधित्व के रूप में) के बिना (करों के रूप में) उससे नहीं ली जा सकती है। इसलिए, क्योंकि उपनिवेशों का संसद में प्रत्यक्ष रूप से प्रतिनिधित्व नहीं था, इसलिए यह हुआ कि संसद को उन पर कर लगाने का कोई अधिकार नहीं था, एक विचार जो "प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं" के नारे द्वारा व्यक्त किया गया था। टाउनशेंड अधिनियमों के बाद, कुछ औपनिवेशिक निबंधकारों ने इस सोच को और भी आगे बढ़ाया और सवाल करना शुरू कर दिया कि क्या उपनिवेशों में संसद का कोई वैध अधिकार क्षेत्र था। उपनिवेशों में संसद की संप्रभुता की सीमा का यह सवाल अंतर्निहित मुद्दा था जो अमेरिकी क्रांति बन गया। 16 दिसंबर, 1773 को, सन्स ऑफ लिबर्टी से जुड़े पैट्रियट उपनिवेशवादियों के एक समूह ने बोस्टन, मैसाचुसेट्स में 342 पेटी चाय को नष्ट कर दिया, एक ऐसा कार्य जिसे बोस्टन टी पार्टी के रूप में जाना जाने लगा। उपनिवेशवादियों ने इस कार्रवाई में भाग लिया क्योंकि संसद ने चाय अधिनियम पारित किया था, जिसने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को उपनिवेशों में चाय की बिक्री पर एकाधिकार प्रदान किया था, जिससे कंपनी दिवालिया होने से बच गई थी। इससे ब्रिटिश चाय कम महंगी हो गई। इसके अलावा, एक छोटा कर जोड़ा गया था। इससे उपनिवेशवादी नाराज हो गए। जनवरी 1774 में बोस्टन टी पार्टी की खबर इंग्लैंड पहुंची। संसद ने जवाब में चार कानून पारित किए। तीन कानूनों का उद्देश्य मैसाचुसेट्स को सीधे दंडित करना था। यह निजी संपत्ति के विनाश, मैसाचुसेट्स में ब्रिटिश अधिकार को बहाल करने और अन्यथा अमेरिका में औपनिवेशिक सरकार में सुधार के लिए था। 22 अप्रैल, 1774 को प्रधान मंत्री लॉर्ड नॉर्थ ने हाउस ऑफ कॉमन्स में कार्यक्रम का बचाव करते हुए कहाः अमेरिकियों ने आपकी प्रजा को प्रताड़ित किया है, आपके व्यापारियों को लूटा है, आपके जहाजों को जला दिया है, आपके कानूनों और अधिकार के प्रति सभी आज्ञाकारिता से इनकार किया है; फिर भी इतना विनम्र और इतने लंबे समय तक सहनशील हमारा आचरण रहा है कि अब एक अलग रास्ता अपनाना हमारे लिए अनिवार्य है। परिणाम चाहे जो भी हो, हमें कुछ जोखिम उठाना चाहिए; अगर हम ऐसा नहीं करते हैं, तो सब खत्म हो गया है। द एक्ट द बोस्टन पोर्ट एक्ट बोस्टन टी पार्टी के जवाब में 1774 में पारित किए गए कानूनों में से पहला था। इसने बोस्टन के बंदरगाह को तब तक बंद कर दिया जब तक कि उपनिवेशवादियों ने नष्ट चाय के लिए भुगतान नहीं किया और राजा संतुष्ट थे कि व्यवस्था बहाल कर दी गई थी। उपनिवेशवादियों ने आपत्ति जताई कि बंदरगाह अधिनियम ने चाय को नष्ट करने वाले व्यक्तियों के बजाय पूरे बोस्टन को दंडित किया, और उन्हें अपने बचाव में गवाही देने का अवसर दिए बिना दंडित किया जा रहा था। मैसाचुसेट्स गवर्नमेंट एक्ट ने पोर्ट एक्ट से भी अधिक आक्रोश को उकसाया क्योंकि इसने एकतरफा रूप से मैसाचुसेट्स के चार्टर को छीन लिया और इसे ब्रिटिश सरकार के नियंत्रण में ला दिया। सरकारी अधिनियम की शर्तों के तहत, औपनिवेशिक सरकार में लगभग सभी पदों की नियुक्ति राज्यपाल, संसद या राजा द्वारा की जानी थी। इस अधिनियम ने मैसाचुसेट्स में शहर की बैठकों को भी प्रति वर्ष एक तक सीमित कर दिया, जब तक कि राज्यपाल एक के लिए न बुलाए। मैसाचुसेट्स के बाहर के उपनिवेशवादियों को डर था कि उनकी सरकारों को अब संसद के विधायी आदेश द्वारा भी बदला जा सकता है। न्याय प्रशासन अधिनियम ने शाही राज्यपाल को ग्रेट ब्रिटेन या साम्राज्य के भीतर कहीं और आरोपी शाही अधिकारियों के मुकदमे का आदेश देने की अनुमति दी, अगर उन्होंने फैसला किया कि प्रतिवादी को मैसाचुसेट्स में निष्पक्ष मुकदमा नहीं मिल सकता है। हालाँकि अटलांटिक के पार अपने खर्च पर यात्रा करने के बाद गवाहों को प्रतिपूर्ति करने के लिए अधिनियम निर्धारित किया गया था, लेकिन यह निर्धारित नहीं किया गया था कि इसमें उस अवधि के दौरान खोई हुई कमाई की प्रतिपूर्ति शामिल होगी जिसके लिए वे काम करने में असमर्थ होंगे, जिससे कुछ लोगों के पास गवाही देने की क्षमता होगी। जॉर्ज वाशिंगटन ने इसे "मर्डर एक्ट" कहा क्योंकि उनका मानना था कि यह ब्रिटिश अधिकारियों को अमेरिकियों को परेशान करने और फिर न्याय से बचने की अनुमति देता है। कई उपनिवेशवादियों का मानना था कि यह कार्य अनावश्यक था क्योंकि 1770 में बोस्टन नरसंहार के बाद ब्रिटिश सैनिकों को एक निष्पक्ष परीक्षण दिया गया था। क्वार्टरिंग एक्ट, जो उत्तरी अमेरिका में सभी ब्रिटिश उपनिवेशों पर लागू होता था, ने ब्रिटिश सैनिकों के आवास का एक अधिक प्रभावी तरीका बनाने की मांग की। एक पिछले अधिनियम में, उपनिवेशों को सैनिकों के लिए आवास प्रदान करने की आवश्यकता थी, लेकिन औपनिवेशिक विधानसभाएं ऐसा करने में असहयोगी रही थीं। यदि उपयुक्त आवास प्रदान नहीं किए गए थे तो नए आवास अधिनियम ने राज्यपाल को अन्य भवनों में सैनिकों को रखने की अनुमति दी। जबकि कई स्रोतों का दावा है कि क्वार्टरिंग एक्ट ने सैनिकों को कब्जे वाले निजी घरों में रहने की अनुमति दी थी, इतिहासकार डेविड एम्मरमैन के 1974 के अध्ययन में दावा किया गया है कि यह एक मिथक है, और यह अधिनियम केवल सैनिकों को खाली इमारतों में रहने की अनुमति देता है। यद्यपि उपरोक्त अधिनियमों से असंबंधित, क्यूबेक अधिनियम, जिसे उसी संसदीय सत्र में पारित किया गया था, उपनिवेशवादियों द्वारा असहनीय अधिनियमों में से एक माना गया था। इस अधिनियम ने क्यूबेक प्रांत के क्षेत्र का विस्तार किया जो अब अमेरिकी मिडवेस्ट है, जिसने इस क्षेत्र पर ओहियो कंपनी के भूमि दावों को अमान्य कर दिया। कैथोलिक धर्म के स्वतंत्र अभ्यास की गारंटी, कनाडा में बहुसंख्यक धर्म, उपनिवेशवादियों द्वारा उपनिवेशों में विश्वास की "स्थापना" के रूप में देखा गया था जो भारी रूप से प्रोटेस्टेंट थे। इसके अलावा, उपनिवेशवादियों ने अपने पूर्व दुश्मनों को दिए गए उदार प्रावधानों का विरोध किया, जिनके खिलाफ उन्होंने फ्रांसीसी और भारतीय युद्ध के दौरान कड़ी लड़ाई लड़ी थी। प्रभाव कई उपनिवेशवादियों ने असहनीय अधिनियमों को अपने संवैधानिक अधिकारों, अपने प्राकृतिक अधिकारों और अपने औपनिवेशिक चार्टर के उल्लंघन के रूप में देखा। इसलिए, उन्होंने इन कृत्यों को केवल मैसाचुसेट्स ही नहीं, बल्कि पूरे ब्रिटिश अमेरिका की स्वतंत्रता के लिए खतरे के रूप में देखा। उदाहरण के लिए, वर्जीनिया के रिचर्ड हेनरी ली ने इन कृत्यों को "अमेरिका की स्वतंत्रता को नष्ट करने के लिए एक सबसे दुष्ट प्रणाली" के रूप में वर्णित किया। बोस्टन के नागरिकों ने इसे न केवल अनावश्यक और क्रूर सजा के रूप में देखा, बल्कि असहनीय अधिनियमों ने ब्रिटेन के प्रति घृणा को और भी बढ़ा दिया। असहनीय अधिनियमों के परिणामस्वरूप, और भी अधिक उपनिवेशवादी ब्रिटिश शासन के खिलाफ हो गए। ग्रेट ब्रिटेन को उम्मीद थी कि असहनीय अधिनियम मैसाचुसेट्स में कट्टरपंथियों को अलग-थलग कर देंगे और अमेरिकी उपनिवेशवादियों को अपनी निर्वाचित विधानसभाओं पर संसद के अधिकार को स्वीकार करने का कारण बनेंगे। यह एक सोचा-समझा जोखिम था जो उल्टा पड़ गया, क्योंकि कुछ कृत्यों की कठोरता ने कॉलोनियों में नरमपंथियों के लिए संसद के पक्ष में बोलना मुश्किल बना दिया था। इन अधिनियमों ने केवल उपनिवेशों को क्राउन से दूर करने, मैसाचुसेट्स के लिए सहानुभूति पैदा करने और अन्यथा विविध उपनिवेशों के उपनिवेशवादियों को पत्राचार की समितियों का गठन करने के लिए प्रोत्साहित किया, जिन्होंने प्रथम महाद्वीपीय कांग्रेस में प्रतिनिधि भेजे। महाद्वीपीय कांग्रेस ने महाद्वीपीय संघ का गठन किया, जो ब्रिटिश वस्तुओं का बहिष्कार करने के लिए एक समझौता था। इसके अतिरिक्त, यह निर्णय लिया गया कि यदि एक वर्ष के बाद असहनीय अधिनियमों को वापस नहीं लिया जाता है, तो ग्रेट ब्रिटेन को भी माल का निर्यात बंद कर दिया जाएगा। कांग्रेस ने हमले की स्थिति में मैसाचुसेट्स का समर्थन करने का भी वादा किया, जिसका अर्थ था कि लेक्सिंगटन और कॉनकॉर्ड में अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध शुरू होने पर सभी उपनिवेश शामिल हो जाएंगे। ।