Party for Freedom
पार्टी फॉर फ्रीडम (पी. वी. वी.) नीदरलैंड में एक राष्ट्रवादी, दक्षिणपंथी लोकलुभावन राजनीतिक दल है। 2006 में प्रतिनिधि सभा में गीर्ट वाइल्डर्स के एक-व्यक्ति गुट के उत्तराधिकारी के रूप में स्थापित, इसने 2006 के आम चुनाव में नौ सीटें जीतीं, जिससे यह संसद में पांचवीं सबसे बड़ी पार्टी बन गई। 2010 के आम चुनाव में इसने 24 सीटें जीतीं, जिससे यह तीसरी सबसे बड़ी पार्टी बन गई। उस समय पी. वी. वी. ने मंत्रिमंडल में पी. वी. वी. मंत्रियों के बिना प्रधान मंत्री मार्क रुटे के नेतृत्व वाली अल्पसंख्यक सरकार का समर्थन करने पर सहमति व्यक्त की। हालाँकि, कैट्शुइस में बजट में कटौती पर मतभेदों के कारण अप्रैल 2012 में पीवीवी ने अपना समर्थन वापस ले लिया। 2012 के डच आम चुनाव में इसने 15 सीटें जीतीं, चुनावों में 9 सीटें गंवाई और फिर भी तीसरी सबसे बड़ी पार्टी बनी रही। चुनावों के बाद, पार्टी विपक्ष में लौट आई और 2017 के चुनाव में, पार्टी फॉर फ्रीडम ने 20 सीटें जीतीं, जिससे यह संसद में दूसरी सबसे बड़ी पार्टी बन गई। यह 2014 के यूरोपीय संसद चुनाव में 26 में से चार सीटें जीतकर तीसरे स्थान पर रही। पी. वी. वी. डच समाज में आप्रवासियों के एकीकरण पर प्रशासनिक हिरासत और एक मजबूत एकीकरणवादी रुख जैसे विषयों की मांग करता है, जो नीदरलैंड में स्थापित केंद्र-दक्षिणपंथी दलों (जैसे पीपुल्स पार्टी फॉर फ्रीडम एंड डेमोक्रेसी, वी. वी. डी.) से अलग है। पी. वी. वी. ने कुरान पर प्रतिबंध लगाने और नीदरलैंड में सभी मस्जिदों को बंद करने का भी प्रस्ताव दिया है। इसके अलावा, पार्टी लगातार यूरोसेप्टिक है और जुलाई 2012 की शुरुआत से, सितंबर में चुनावों से पहले प्रस्तुत किए गए मंच के अनुसार, यह यूरोपीय संघ से वापसी की पुरजोर वकालत करती है। पार्टी फॉर फ्रीडम एकमात्र सदस्य के रूप में गीर्ट वाइल्डर्स के साथ एक संघ है; इस प्रकार पार्टी डच सरकार के वित्त पोषण के लिए अयोग्य है, और दान पर निर्भर है। पार्टी का इतिहास सितंबर 2004 में गीर्ट वाइल्डर्स के वी. वी. डी. से प्रस्थान के साथ शुरू हुआ। वाइल्डर्स यूरोपीय संघ में तुर्की के संभावित प्रवेश के प्रति वी. वी. डी. के सकारात्मक रुख को स्वीकार नहीं कर सके और पार्टी छोड़ दी। हालांकि वी. वी. डी. को उम्मीद थी कि वाइल्डर्स अपनी संसदीय सीट पार्टी को वापस कर देंगे, लेकिन उन्होंने मना कर दिया, और एक व्यक्ति पार्टी, ग्रोप वाइल्डर्स (वाइल्डर्स ग्रुप) के रूप में संसद में बैठना जारी रखा। जून 2005 में, वाइल्डर्स यूरोपीय संविधान के खिलाफ अभियान में नेताओं में से एक थे, जिसे डच मतदाताओं ने 62 प्रतिशत से खारिज कर दिया था। 2006-2010 22 फरवरी 2006 को पार्टी फॉर फ्रीडम को निर्वाचन परिषद में पंजीकृत किया गया था। रूढ़िवादी एडमंड बर्क फाउंडेशन के निदेशक बार्ट जान स्प्रूट, एक पार्टी कार्यक्रम तैयार करने और आगामी राष्ट्रीय चुनाव (तब भी 2007 के लिए निर्धारित) के लिए अपने संभावित प्रतिनिधियों को प्रशिक्षित करने के लिए जनवरी 2006 में वाइल्डर्स में शामिल हुए। स्प्रूट ने 2006 की गर्मियों में पार्टी छोड़ दी क्योंकि यह व्यापक रूढ़िवादी समर्थन बनाने में असमर्थ साबित हुई और जूस्ट एर्डमैन और मार्को पादरी जैसे लोग इसमें शामिल होने के लिए अनिच्छुक साबित हुए। 2006 के चुनावों के बाद, स्प्रूट ने कहा कि उन्हें आश्चर्य नहीं हुआ कि पार्टी फॉर फ्रीडम ने सीटें हासिल की हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि अगर पार्टी फॉर फ्रीडम ने एर्डमैन और पादरियों के साथ सहयोग की मांग की होती, तो यह अधिक जीतती, यहां तक कि सीडीए-वीवीडी बहुमत वाली सरकार लाने के लिए भी पर्याप्त होती। बाद में, स्प्रूट ने टिप्पणी की कि पी. वी. वी. में फासीवाद के प्रति 'स्वाभाविक प्रवृत्ति' थी। बाद में उन्होंने बयान को सही ठहराया, हालांकि उन्होंने इसे वापस नहीं लिया। पूर्व पी. वी. वी. उम्मीदवार लुकास हार्टोंग ने स्प्रूट के दावों को 'एक सस्ता आक्षेप' कहा। दिसंबर 2006 के एचपी/डी टिज्ड प्रोफाइल में, पार्टी को एक पंथ के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें एक बेहद अविश्वासपूर्ण वाइल्डर्स ने केवल अपने प्रति पूरी तरह से वफादार साथी उम्मीदवारों को स्वीकार किया था, और पीवीवी की तुलना जान मारिजनिसेन के नेतृत्व वाली सोशलिस्ट पार्टी से की थी, लेकिन संगठनात्मक पूर्णता के उस स्तर तक पहुंचे बिना। 10 जनवरी 2007 को, पीवीवी ने घोषणा की कि वह आगामी प्रांतीय चुनावों में उम्मीदवार नहीं उतारेगा। इसका मतलब था कि सीनेट में इसका प्रतिनिधित्व नहीं होगा। 13 जनवरी 2007 को, एन. आर. सी. हैंडल्सब्लैड ने बताया कि एक पी. वी. वी. प्रशिक्षु ने वेबसाइट मंच डच रोग रिपोर्ट और पोलिंको पर हस्ताक्षर के लिए अनुरोध किया था, बाद वाला एक मंच जिसे विभिन्न संगठनों द्वारा अति-दक्षिणपंथी के रूप में वर्णित किया गया था, जिनमें से इंटरनेट पर डच शिकायत ब्यूरो फॉर डिस्क्रिमिनेशन शामिल था। इस चुनाव में भाग लेने वाली किसी भी पार्टी को 19 चुनावी जिलों में से प्रत्येक में समर्थकों से कम से कम 30 हस्ताक्षर एकत्र करने की आवश्यकता थी; पीवीवी को प्राप्त 1500 हस्ताक्षरों में से, डच एंटीफैसिस्ट समूह ने 34 ज्ञात दूर-दराज़ समर्थकों की पहचान की। एक प्रतिक्रिया में, वाइल्डर्स ने कहा कि उन्हें खेद है कि दूर-दराज़ सहानुभूति रखने वालों ने हस्ताक्षर प्रदान किए थे, उनके लिए किसी भी व्यक्तिगत जिम्मेदारी से इनकार किया और नेशनल फ्रंट ऑफ़ फ़्रांस और फ्लेमिश इंट्रेस्ट जैसे दूर-दराज़ दलों के प्रति अपनी नापसंदगी को दोहराया। प्रसिद्ध लेखक और स्तंभकार लियोन डी विंटर ने बाद में इस संबंध को एन. आर. सी. हैंडल्सब्लैड और डी वोक्सक्रांट समाचार पत्रों के साथ-साथ प्रसारक वारा के नेतृत्व में गीर्ट वाइल्डर्स के खिलाफ राक्षसीकरण के अभियान का परिणाम घोषित किया। पूर्व ट्रेड यूनियन नेता और प्रमुख क्रिश्चियन डेमोक्रेट डोएकल टर्पस्ट्रा ने 30 नवंबर 2007 को समाचार पत्र ट्रौ में गीर्ट वाइल्डर्स और पीवीवी के खिलाफ एक पहल का प्रस्ताव रखा। टर्पस्ट्रा वाइल्डर्स को मुसलमानों के खिलाफ असहिष्णुता और भेदभाव को बढ़ावा देने के रूप में देखता है। बड़े डच ट्रेड यूनियनों और शरणार्थी संगठनों द्वारा उनका समर्थन किया जाता है। टेरप्स्ट्रा की पहल पर राजनेता और जनता विभाजित हैं। अखबार डी पर्स ने अगले दिन बताया कि टेरप्स्ट्रा का अधिकांश दावा किया गया समर्थन साकार नहीं हुआ। 2008 में, फ्रेंड्स ऑफ द पार्टी ऑफ फ्रीडम ने एक निर्माता को नियुक्त किया, जिसने "स्कार्लेट पिम्परनेल प्रोडक्शंस" के नाम से अभिनय किया, जो प्रतिशोध के डर से अपनाया गया एक छद्म नाम था, जो गीर्ट वाइल्डर्स की एक लघु फिल्म फिटना () का निर्माण करने के लिए था। लगभग 17 मिनट की लंबाई में, यह कुरान के सूरों के चुनिंदा अंश दिखाता है, जिसमें मीडिया क्लिप और समाचार पत्रों की कतरनों के साथ मुसलमानों द्वारा हिंसा या घृणा के कृत्यों को दिखाया या वर्णित किया गया है। फिल्म यह प्रदर्शित करने का प्रयास करती है कि कुरान अपने अनुयायियों को उन सभी से नफरत करने के लिए प्रेरित करता है जो इस्लामी शिक्षाओं का उल्लंघन करते हैं। नतीजतन, फिल्म का तर्क है कि इस्लाम आतंकवाद, यहूदी-विरोधी, महिलाओं और समलैंगिकों के खिलाफ हिंसा और इस्लामी सार्वभौमिकता के कृत्यों को प्रोत्साहित करता है। फिल्म का एक बड़ा हिस्सा नीदरलैंड पर इस्लाम के प्रभाव से संबंधित है। फिल्म के शीर्षक, अरबी शब्द "फिटना" का अर्थ या तो "लोगों के बीच असहमति और विभाजन" या "परीक्षण के समय में विश्वास की परीक्षा" है। वाइल्डर्स ने फिल्म को "इस्लामीकरण के उग्र अत्याचार को खत्म करने का आह्वान" के रूप में वर्णित किया। मार्च 2009 में प्रकाशित मौरिस डी होंड द्वारा किए गए मतदान ने संकेत दिया कि पीवीवी सबसे लोकप्रिय संसदीय दल था। सर्वेक्षणों ने भविष्यवाणी की कि पार्टी राष्ट्रीय वोट का 21 प्रतिशत लेगी, जिससे उसे डच संसद में 150 में से 32 सीटें मिलेंगी। यदि मतदान के परिणामों को एक वास्तविक चुनाव में दोहराया जाना था, तो वाइल्डर्स एक प्रमुख शक्ति दलाल होंगे और प्रधानमंत्री बन सकते हैं। हालाँकि, डी होंड के परिणाम निर्विवाद नहीं थे, क्योंकि वे उन लोगों के एक समूह पर आधारित थे जिन्होंने इंटरनेट पर चुनाव सर्वेक्षण के लिए हस्ताक्षर किए थे और इस प्रकार एक यादृच्छिक नमूना नहीं थे। चुनाव अनुसंधान के प्रोफेसर जूप वैन होल्स्टेन के अनुसार, डी होंड के चुनाव जनसंख्या के प्रतिनिधि नहीं थे। अन्य डच चुनावों (पोलिटिक बैरोमीटर और टी. एन. एस. एन. आई. पी. ओ.) ने विपरीत परिणाम दिखाए हैं, जिसमें पी. वी. वी. को अक्सर कम समर्थन मिलता है, हालांकि अभी भी बहुत लोकप्रिय है। 15 मई 2009 को, पी. वी. वी. ने बाल्केनेन्डे को सक्रिय रूप से ग्रेटर नीदरलैंड की नींव का समर्थन करने के लिए कहा। फरवरी 2010 तक, पीवीवी एक बार फिर सबसे लोकप्रिय पार्टी बन गई थी, मौरिस डी होंड के एक सर्वेक्षण के अनुसार, जिसमें कहा गया था कि यह अगले चुनाव में 27-32 संसद की सीटें जीत जाएगी, जो जनवरी की शुरुआत में पिछले चुनाव से दो अधिक थी। 3 मार्च 2010 को नीदरलैंड की नगर पालिकाओं में स्थानीय परिषदों के लिए चुनाव हुए। पी. वी. वी. ने अच्छे उम्मीदवारों की कमी के कारण केवल द हेग और अल्मेरे में इनका चुनाव लड़ा। सांसद रेमंड डी रून ने अपने गृह नगर अल्मेरे में अभियान का नेतृत्व किया। साथी सांसद सिएत्से फ्रिट्स्मा को द हेग में स्थानीय चुनाव अभियान का प्रमुख नियुक्त किया गया था। दोनों पुरुषों ने अपने चुनाव के बाद सांसदों के साथ-साथ स्थानीय पार्षदों के रूप में भी काम करना जारी रखा। पी. वी. वी. ने बड़ा लाभ कमाया, यह सुझाव देते हुए कि 9 जून 2010 को होने वाले संसदीय चुनावों में पार्टी और वाइल्डर्स राजनीतिक परिदृश्य पर हावी हो सकते हैं। पी. वी. वी. ने अल्मेरे में जीत हासिल की और द हेग में लेबर पार्टी के बाद दूसरे स्थान पर रही। प्रारंभिक परिणामों से पता चलता है कि अल्मेरे में, पी. वी. वी. ने लेबर के 18 प्रतिशत के मुकाबले 21 प्रतिशत वोट जीते। हेग में, पी. वी. वी. की 8 सीटें थीं-10 सीटों के साथ लेबर के बाद दूसरी। फरवरी 2010 में चौथे बाल्केनेन्डे मंत्रिमंडल के पतन के बाद स्थानीय चुनाव जनमत की पहली परीक्षा थी। नगरपालिका चुनाव मंत्रिमंडल के पतन और आगामी संसदीय चुनावों से प्रभावित हुए थे। 8 मार्च 2010 को, वाइल्डर्स ने घोषणा की कि वह हेग नगर परिषद में एक सीट लेंगे, जब यह स्पष्ट हो गया कि उन्होंने 13,000 वरीयता वोट जीते हैं। इससे पहले उन्होंने कहा था कि वह ऐसा नहीं करेंगे। इन स्थानीय चुनावों के एक सप्ताह बाद, पीवीवी ने द हेग में चुनावों की जांच का आह्वान किया, क्योंकि एक यूट्यूब क्लिप में कथित रूप से अनियमितताएं दिखाई गईं, जिसमें एक ही समय में एक से अधिक व्यक्ति मतदान केंद्रों में प्रवेश करते हैं और एक मतदाता मतपत्र को डिब्बे में नहीं डालता है। इन कॉल को अस्वीकार कर दिया गया था। हेग परिषद ने कहा कि नगरपालिका चुनाव अच्छी तरह से हुए थे और किसी भी तरह की शिकायत परिणाम घोषित होने के तुरंत बाद दर्ज की जानी चाहिए थी। रॉटरडैम में, व्यापक रूप से पी. वी. वी. के समान कार्यक्रम के साथ एक स्थानीय दल लीफबार रॉटरडैम के विरोध के बाद एक पूर्ण पुनर्मतगणना आयोजित की गई थी। 18 मार्च 2010 को, पी. वी. वी. ने अल्मेरे में एक शासी गठबंधन बनाने की कोशिश छोड़ दी। एक प्रेस विज्ञप्ति में, पार्टी ने कहा कि अधिकांश अन्य दलों ने पी. वी. वी. की मांगों को आधार देने से इनकार कर दिया था, जिसे वह "आवश्यक मुद्दों" के रूप में वर्णित करती है। इनमें वे शामिल हैं जिन्हें पार्टी 'सिटी कमांडो' कहती हैः अपर्याप्त उचित कानून प्रवर्तन के बावजूद व्यवस्था बनाए रखने के लिए सड़क पर गश्त। अन्य बाधाओं में पी. वी. वी. की अल्मेरे निवासियों के लिए करों को कम करने की मांग और "डच समाज में इस्लाम के बढ़ते प्रभाव" के रूप में पार्टी की लड़ाई शामिल थी। पी. वी. वी. ने शिकायत की कि उसे राजनीतिक अभिजात वर्ग के पैंतरेबाज़ी के माध्यम से विपक्ष में रहने के लिए मजबूर किया गया था। 9 जून 2010 के संसदीय चुनावों में, पी. वी. वी. 9 से 24 सीटों (150 में से) पर चला गया, जिसने 15 प्रतिशत से अधिक वोट जीते, जिससे पी. वी. वी. संसद में तीसरी सबसे बड़ी पार्टी बन गई। जुलाई 2010 तक, पी. वी. वी. फिर से संसदीय चुनावों के बाद चुनावों में सबसे बड़ी पार्टी बन गई, एक नया गठबंधन बनाने में कठिनाइयों के बाद और पी. वी. वी. को तकनीकी रूप से गठबंधन वार्ता से बाहर रखा गया क्योंकि सी. डी. ए. ने पी. वी. वी. के साथ सहयोग करने में अनिच्छा दिखाई। चुनावों के अनुसार, पीवीवी को एक नए चुनाव में 35 सीटें मिलेंगी, जो एक रिकॉर्ड संख्या है। अगस्त 2010 में, चुनावों के बाद कठिन कैबिनेट गठन के दौरान, पीवीवी नीदरलैंड में एक नई अल्पसंख्यक सरकार के प्रस्ताव में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरा। जबकि पार्टी को मंत्री पद पर नियुक्ति नहीं मिलेगी, पीवीवी केंद्र-दक्षिणपंथी अल्पसंख्यक सरकार के गठबंधन को बर्दाश्त करेगाः एक प्रस्तावित सौदा जो पार्टी को सबसे प्रभावशाली ताकतों में से एक बना देगा। रॉटरडैम के एक पूर्व महापौर इवो ओपस्टेल्टन के नेतृत्व में, जिन्हें बातचीत के अगले चरण के लिए मध्यस्थ नियुक्त किया गया था, पीवीवी के समर्थन से वी. वी. डी. और क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक अपील (सी. डी. ए.) की सरकार के गठन पर बातचीत की गई थी; परिणामी गठबंधन समझौते में "बुर्का प्रतिबंध जैसे तत्वों को शामिल किया गया था", हालांकि प्रतिबंध कभी नहीं लगाया गया था। वी. वी. डी. और सी. डी. ए. को महत्वपूर्ण कानून बनाने के लिए पी. वी. वी. पर निर्भर रहना होगा। इस सौदे के साथ नीदरलैंड "डेनिश मॉडल" का पालन करेगा, क्योंकि डेनमार्क में आप्रवासन विरोधी डेनिश पीपुल्स पार्टी भी सरकार से बाहर रही लेकिन एक अल्पसंख्यक केंद्र-दक्षिणपंथी लिबरल-रूढ़िवादी सरकार का समर्थन किया। इन गठबंधन वार्ताओं में पी. वी. वी. की भागीदारी के तथ्य ने राजनीतिक हलकों में भयंकर चर्चा का कारण बना है और हाल तक इसकी संभावना बहुत कम मानी जाती थी। चुनावों के बाद, सी. डी. ए. संसदीय अंश के अध्यक्ष मैक्सिम वेरहेगन ने पहली बार कहा था कि सैद्धांतिक रूप से उन्होंने केंद्र-दक्षिणपंथी सरकार के बारे में वी. वी. डी. और पी. वी. वी. के साथ बातचीत करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि पी. वी. वी. उन विचारों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें डच कानून के साथ मिलाया नहीं जा सकता है। सिद्धांत पर ये आपत्तियाँ पाँच हफ्तों में गायब हो गईं और वेरहेगन एक कैबिनेट पर बातचीत करने के लिए तैयार हो गए, जिसका भाग्य (भी) वाइल्डर्स के हाथों में होगा। 20 मार्च 2012 को, हीरो ब्रिंकमैन ने अन्य बातों के अलावा पीवीवी के भीतर लोकतांत्रिक संरचना की कमी का हवाला देते हुए पार्टी छोड़ दी; अल्पसंख्यक रुट्टे मंत्रिमंडल के लिए निरंतर समर्थन के बयान के साथ इसे योग्य बनाया। दो दिन बाद, पी. वी. वी. का प्रतिनिधित्व करने वाले उत्तरी हॉलैंड राज्यों के तीन सदस्यों ने उनके उदाहरण का अनुसरण किया। जुलाई 2012 में, मार्शियल हर्नांडेज़ और विम कोर्टेनोवेन ने पी. वी. वी. छोड़ दिया, दोनों ने वाइल्डर्स के पार्टी के निरंकुश नेतृत्व का हवाला देते हुए। 12 सितंबर 2012 के संसदीय चुनावों में, पी. वी. वी. 24 से 15 सीटों (150 में से) पर चला गया, जिसने 10 प्रतिशत वोट जीते। अक्टूबर 2013 में, पार्टी ने लुई बोंटेस को निष्कासित कर दिया, लेकिन उन्होंने संसद में अपनी सीट बरकरार रखी। मार्च 2014 में, रोलैंड वैन वलिएट और जोरम वैन क्लावेरेन ने पार्टी छोड़ दी और संसद में अपनी सीटें भी रखी। 22 मई 2014 को यूरोपीय संसद के चुनाव में, पार्टी ने यूरोपीय संसद में अपनी चार सीटें बरकरार रखी। एम. ई. पी. हंस जानसेन का 5 मई 2015 को निधन हो गया और 1 सितंबर 2015 को औके जिजलस्ट्रा द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। 16 जून 2015 को, यूरोपीय संसद में पार्टी फॉर फ्रीडम और अन्य दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी दलों ने राजनीतिक समूह यूरोप ऑफ नेशंस एंड फ्रीडम का गठन किया। पीवीवी के मार्सेल डी ग्राफ और नेशनल फ्रंट के मरीन ले पेन इस समूह के पहले सह-अध्यक्ष बने। 2017-वर्तमान 2017 के डच आम चुनाव के लिए, पार्टी फॉर फ्रीडम के पास एक पृष्ठ का चुनावी मंच था। चुनाव से पहले, सभी प्रमुख दलों ने कहा कि वे पी. वी. वी. के साथ सरकार गठबंधन नहीं करेंगे। एक विशिष्ट प्रतिनिधि सभा में बड़ी संख्या में दलों का प्रतिनिधित्व होता है, क्योंकि यह एक सीट प्राप्त करने के लिए 0.7 प्रतिशत के रूप में कम वोट लेता है। इस तरह के खंडित वोट के साथ, पी. वी. वी. को वाइल्डर्स को प्रधानमंत्री बनाने के लिए अन्य दलों के समर्थन की आवश्यकता होती, भले ही उसने प्रतिनिधि सभा में सबसे अधिक सीटें जीती हों। वाइल्डर्स ने संकेत दिया कि एक "क्रांति" होगी यदि पीवीवी सबसे अधिक सीटें जीतता है और फिर भी सत्ता से बाहर हो जाता है। पार्टी ने प्रारंभिक परिणामों के अनुसार 20 सीटें (150 में से) जीतीं, जो 2012 के पिछले चुनाव की तुलना में पांच सीटें अधिक हैं, जिससे यह संसद में दूसरी सबसे बड़ी पार्टी बन गई है। पार्टी ने 2019 के डच प्रांतीय चुनावों में खराब प्रदर्शन किया और उपयुक्त उम्मीदवारों को आकर्षित करने वाले मुद्दों की सूचना दी, जिसमें 26 सीटें हार गईं, जिसमें फोरम फॉर डेमोक्रेसी ने अपने कई मतदाताओं को लिया। पार्टी ने लिम्बर्ग में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन देखा जिसमें उसने सात प्रतिनिधि जीते। पार्टी ने 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव के दौरान भी एक झटका देखा जिसमें उसने किसी भी एम. ई. पी. को वापस नहीं किया, लेकिन ब्रेक्सिट के बाद की नियुक्तियों में एक आवंटित किया गया था जो मार्सेल डी ग्राफ द्वारा 2022 तक लिया गया था, जब वह एफ. वी. डी. में चले गए थे। पार्टी 2021 के डच आम चुनाव के दौरान तीसरे स्थान पर रही। विचारधारा द पार्टी फॉर फ्रीडम एक लोकलुभावन कार्यक्रम में रूढ़िवादी, दाएं और बाएं दृष्टिकोण को जोड़ती है। स्वास्थ्य सेवा, सामाजिक सेवाओं और बुजुर्गों की देखभाल जैसे कुछ विषयों पर पी. वी. वी. को वामपंथी और सामाजिक के रूप में देखा जा सकता है, हालांकि चयनात्मक। आप्रवासन और संस्कृति के संबंध में पार्टी राष्ट्रवादी है। इसका मानना है कि यहूदी-ईसाई और मानवतावादी परंपराओं को नीदरलैंड में प्रमुख संस्कृति के रूप में लिया जाना चाहिए, और आप्रवासियों को उसी के अनुसार अनुकूलन करना चाहिए। पार्टी विशेष रूप से गैर-पश्चिमी देशों से आप्रवासन पर रोक लगाना चाहती है। यह यूरोपीय संघ के प्रति शत्रुतापूर्ण है, तुर्की जैसे मुस्लिम बहुल देशों में भविष्य में यूरोपीय संघ के विस्तार के खिलाफ है और नीदरलैंड में इस्लाम की प्रमुख उपस्थिति का विरोध करता है। पार्टी एक मजबूत काउंटर-जिहाद एजेंडे पर प्रचार करती है। विशेष रूप से, पार्टी ने कुरान पर प्रतिबंध लगाने और नीदरलैंड में सभी मस्जिदों को बंद करने का आह्वान किया है। पार्टी दोहरी नागरिकता का भी विरोध करती है (नीचे देखें)। पार्टी फॉर फ्रीडम का राजनीतिक मंच कभी-कभी हत्या किए गए रॉटरडैम राजनेता पिम फोर्टुइन और उनकी पिम फोर्टुइन सूची के साथ ओवरलैप हो जाता है। वाइल्डर्स को फोर्टुइन के पूर्व समर्थकों के उत्तराधिकारी के रूप में वर्णित किया गया है। लीडेन विश्वविद्यालय के संसदीय प्रलेखन केंद्र (संसदीय दस्तावेज केंद्र) ने पी. वी. वी. को "रूढ़िवादी, उदार, दक्षिणपंथी और वामपंथी दोनों स्थितियों के साथ लोकलुभावन" के रूप में वर्णित किया है। दिसंबर 2008 में, ऐनी फ्रैंक फाउंडेशन और लीडेन विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित आठवें अध्ययन "मॉनिटर रेसिस्म एंड एक्सट्रिमिज्म" में पाया गया है कि पार्टी फॉर फ्रीडम को दूर-दराज़ माना जा सकता है, हालांकि "अगर और लेकिन के साथ"। आर्थिक रूप से, उन्हें एक वामपंथी पार्टी के रूप में देखा जाता है, जबकि अन्य लोगों ने पार्टी को आर्थिक रूप से उदार बताया है। पीटर रोड्रिग्स और जाप वैन डोंसेलार, जिन्होंने अध्ययन को अकादमिक रूप से निर्देशित किया है, इस वर्गीकरण को इस्लामोफोबिया, राष्ट्रवाद और "अजीब के प्रति तीव्र घृणा" के साथ समझाते हैं, जिसे उन्होंने नस्लवाद के रूप में शामिल किया है, जिसे उन्होंने पार्टी के भीतर देखा है। जनवरी 2010 में, रिपोर्ट पोलारिसेटी एन रेडिकलिसरिंग इन नेडरलैंड (अनुवाद। टिलबर्ग विश्वविद्यालय अनुसंधान समूह आई. वी. ए. के राजनीतिक शोधकर्ता मूर्स, लेंके बालोग, वान डोन्सेलर और डी ग्राफ द्वारा "नीदरलैंड में ध्रुवीकरण और कट्टरपंथ") ने कहा कि पी. वी. वी. एक चरम दक्षिणपंथी पार्टी नहीं थी, बल्कि इसमें कुछ कट्टरपंथी दक्षिणपंथी तत्व शामिल थे। अध्ययन का दावा है कि पी. वी. वी. में ज़ेनोफोबिक विचार हैं, लेकिन यहूदी विरोधी विचार नहीं हैं-पी. वी. वी. अपनी संस्कृति को यहूदी-ईसाई मानवतावादी के रूप में वर्णित करता है। नीदरलैंड में ध्रुवीकरण और कट्टरपंथ की जांच कर रहे शोधकर्ताओं ने कहा, "इस्लामीकरण और गैर-पश्चिमी प्रवासियों पर पीवीवी के बयान भेदभावपूर्ण प्रतीत होते हैं और पार्टी संगठन लोकतांत्रिक के बजाय सत्तावादी है। उन्होंने पी. वी. वी. को "नए कट्टरपंथी अधिकार" के रूप में वर्णित किया, एक ऐसी पार्टी जिसकी राष्ट्रीय लोकतांत्रिक विचारधारा है लेकिन जिसकी चरम दक्षिणपंथी जड़ें नहीं हैं। विशेष रूप से, रिपोर्ट में कहा गया है कि पार्टी के इजरायल समर्थक रुख से पता चलता है कि यह नव-नाजी नहीं था। हालाँकि यह एक राष्ट्रीय लोकतांत्रिक विचारधारा की ओर जाता है। वाइल्डर्स ने रिपोर्ट को "निंदनीय" कहा-विशेष रूप से राष्ट्रीय हित और कट्टरपंथी अधिकार की रक्षा के बीच की कड़ी। नवंबर 2009 में डच दैनिक समाचार पत्र डी वोक्सक्रांट को लीक हुई रिपोर्ट के एक कथित पहले के संस्करण में कहा गया था कि वाइल्डर्स की पार्टी एक चरम दक्षिणपंथी समूह है और सामाजिक एकता और लोकतंत्र के लिए खतरा है। शोधपत्र ने दावा किया कि उस समय शोधकर्ताओं पर अपनी राजनीतिक संवेदनशीलता के कारण निष्कर्षों को कम करने का दबाव था। डच आंतरिक और राज्य संबंधों के मंत्री गुस्जे टेर होर्स्ट, (2007-2010), श्रम (PvdA), जिन्होंने शोध शुरू किया, ने किसी भी हस्तक्षेप से इनकार किया। जवाब में, वाइल्डर्स ने उन पर "एक गंदा खेल खेलने" का आरोप लगाया। कुछ टिप्पणीकारों और अंतर्राष्ट्रीय विद्वानों के प्रकाशनों ने तर्क दिया है कि पार्टी दूर-दराज़ है; उदाहरण के लिए, पूर्व प्रधान मंत्री वान एग्ट पार्टी को अति-दक्षिणपंथी मानते हैं, और बर्ट डी व्रीज़ (सीडीए) छोटी सेंटर पार्टी के साथ तुलना करता है। दूसरी ओर, राजनीतिक वैज्ञानिक लुकार्डी राष्ट्रीय समाजवादियों और फासीवादियों के लिए 'अति-दक्षिणपंथी' योग्यता को आरक्षित रखना आवश्यक मानते हैं, हालांकि पी. वी. वी. पर व्यापक रूप से फासीवाद का आरोप लगाया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय मीडिया आउटलेट्स ने भी इसी तरह इस वर्गीकरण का पालन किया है। पार्टी को कुछ लोगों द्वारा पोलिश विरोधी, स्लाविक विरोधी, रोमानी विरोधी और मुस्लिम विरोधी माना गया है। हालांकि वाइल्डर्स का कहना है कि वह मुस्लिम विरोधी नहीं है, केवल इस्लाम विरोधी है, अपने विचारों को यह कहते हुए सारांशित करते हुए कि "मैं मुसलमानों से नफरत नहीं करता, मैं इस्लाम से नफरत करता हूं।" अंतर्राष्ट्रीय मामलों की टिप्पणीकार मार्लीन स्पोरी ने कहा है कि जबकि पीवीवी इस्लाम विरोधी और यूरोसेप्टिक स्थितियों का समर्थन करता है, यह अन्य यूरोपीय लोकलुभावन और राष्ट्रवादी दलों जैसे कि फ्लेमिश व्लाम्स बेलांग या फ्रेंच नेशनल फ्रंट से भी अलग है, यह तर्क देते हुए कि पीवीवी ने ऐतिहासिक रूप से यहूदी विरोधी बयानबाजी का समर्थन नहीं किया है और "पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों" की ओर लौटने की वकालत नहीं करता है, बल्कि दृढ़ता से इजरायल समर्थक रुख अपनाता है और अपने मंच पर महिलाओं और समलैंगिक अधिकारों, गर्भपात और इच्छामृत्यु जैसे सामाजिक रूप से उदार पदों का समर्थन किया है। पद दोहरी नागरिकता फरवरी 2007 में, पी. वी. वी. सांसद फ्रिट्स्मा ने एक प्रस्ताव पेश किया जो किसी भी सांसद या कार्यकारी शाखा के राजनेता को दोहरी नागरिकता रखने से प्रतिबंधित करता। पी. वी. वी. ने दावा किया कि दोहरे नागरिकों की स्पष्ट निष्ठा नहीं है। प्रस्ताव ने श्रम सांसदों अहमद अबाउटालेब और नबाहत अलबायरक के लिए चौथे बाल्केनेन्डे मंत्रिमंडल का सदस्य बनना असंभव नहीं तो मुश्किल बना दिया होता। हालाँकि, प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष, गेर्डी वर्बीट (लेबर पार्टी) की आपत्ति के बाद प्रस्ताव को वापस लेना पड़ा। मास्ट्रिक्ट विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर ने दोहरी नागरिकता रखने वाले कार्यकारी शाखा के अधिकारियों में जोखिम पर टिप्पणी की है। हालाँकि 2010 ई. सी. टी. एच. आर. न्यायशास्त्र में समीक्षा किए गए मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन ने फिर से पुष्टि की है कि भेदभाव का रूप मानवाधिकार का उल्लंघन है। हालाँकि, 2007 में पी. वी. वी. ने कनिष्ठ मंत्रियों अबाउटालेब और अलबायरक के खिलाफ अविश्वास मत का आह्वान करने की योजना बनाई, जब नए मंत्रिमंडल ने प्रतिनिधि सभा के साथ अपनी पहली बैठक की, यह दावा करते हुए कि उनके क्रमशः मोरक्को और तुर्की पासपोर्ट उनकी वफादारी पर सवाल उठाते हैं। इस घटना में, प्रस्ताव का समर्थन केवल पी. वी. वी. ने ही किया था। हालाँकि, दोहरी नागरिकता का मुद्दा अभी खत्म नहीं हुआ था। 2 मार्च 2007 को, रेडियो नीदरलैंड वर्ल्डवाइड ने बताया कि लेबर पार्टी की सांसद खदीजा अरिब, जिन्होंने एक दिन पहले संसद में शपथ ली थी, मोरक्को के राजा द्वारा नियुक्त एक आयोग में बैठी थीं। पी. वी. वी. ने कहा कि इस आयोग का काम नीदरलैंड के प्रति अरिब की वफादारी को खतरे में डालता है, और उसे डच संसद या मोरक्को आयोग का सदस्य होने के बीच चयन करना चाहिए। गीर्ट वाइल्डर्स ने कहा कि राष्ट्रीय टेलीविजन पर अरिब की यह टिप्पणी कि उनकी वफादारी न तो नीदरलैंड और न ही मोरक्को के साथ है, शर्मनाक है। उदारवादी वी. वी. डी. पार्टी ने इसी तरह टिप्पणी की कि उनका "दोहरा अभिविन्यास डच एकीकरण को नुकसान पहुंचाएगा"। अन्य सभी पक्ष पी. वी. वी. और वी. वी. डी. की टिप्पणियों से स्तब्ध थे। शायद मोल्डोवा के फैसले के आलोक में, 2010 में वी. वी. डी. नेता की अध्यक्षता में पहली रुट्टे सरकार में, पी. वी. वी. द्वारा समर्थित, मार्लीस वेल्डहुइज़ेन वैन ज़ैंटन स्वास्थ्य, कल्याण और खेल के लिए नए राज्य सचिव बने, जिनके पास डच और स्वीडिश दोनों राष्ट्रीयता थी। पार्टी ने आव्रजन बजट पर 2007 के सामान्य विचार-विमर्श में एक विवादास्पद प्रस्ताव पेश किया, जिसमें मुस्लिम देशों से आव्रजन पर रोक लगाने का आह्वान किया गया था। प्रतिनिधि सभा ने शुरू में प्रस्ताव को बहस के लिए आगे लाने से इनकार कर दिया। न्याय मंत्री अर्न्स्ट हिर्श बालिन ने कहा कि यह डच संविधान और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन है। पुलिस अधिकारियों द्वारा घूंघट पहनने के खिलाफ पी. वी. वी. द्वारा एक और प्रस्ताव ने संसद में बहुमत हासिल किया। 2012 में, पीवीवी पार्टी ने नीदरलैंड में मध्य और पूर्वी यूरोपीय प्रवासियों के बारे में शिकायतें प्राप्त करने के लिए मध्य और पूर्वी यूरोपीय लोगों पर रिपोर्टिंग सेंटर नामक एक वेबसाइट शुरू की। 'क्या आपको मध्य और पूर्वी यूरोप के लोगों से समस्या है? क्या आपने पोल, बल्गेरियाई, रोमानियाई या किसी अन्य पूर्वी यूरोपीय के कारण अपनी नौकरी खो दी है? हम जानना चाहते हैं, 'वेबसाइट बताती है। यह समाचार पत्रों की सुर्खियों को प्रदर्शित करता है जैसे कि 'क्या बेहतर नहीं होगा कि आप घर वापस चले जाएँ?' और 'पूर्वी यूरोपीय, तेजी से अपराधी'। यूरोपीय आयोग ने वेबसाइट की निंदा की है, और यूरोपीय संघ के न्याय आयुक्त विवियन रेडिंग ने घोषणा की, "हम नीदरलैंड के सभी नागरिकों से इस असहिष्णुता में शामिल नहीं होने का आह्वान करते हैं। इसके बजाय नागरिकों को पी. वी. वी. की वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से कहना चाहिए कि यूरोप स्वतंत्रता का स्थान है। वेबसाइट ने यूरोपीय संघ के भीतर बहुत विवाद पैदा किया। राजनीतिक दलों को वित्तपोषित करना पी. वी. वी. ने घोषणा की है कि चूंकि यह राज्य की सब्सिडी के खिलाफ है, इसलिए यह सरकार द्वारा वित्तीय रूप से समर्थित होने के विचार को खारिज करता है और मानता है कि "करदाताओं को उन राजनीतिक दलों के लिए भुगतान नहीं करना चाहिए जिनका वे समर्थन नहीं करते हैं।" 2012 में, डच संसद ने राजनीतिक दलों के लिए वित्तीय नियमों को कड़ा करने पर चर्चा की, जिससे उन्हें अधिक पारदर्शी बनने के लिए मजबूर होना पड़ा। पी. वी. वी. ने संकेत दिया कि वह अपने दानदाताओं की पहचान का खुलासा करने से बचने के लिए किसी भी उपलब्ध साधन का उपयोग करेगा। विदेश नीति अपनी स्थापना के बाद से, पी. वी. वी. ने कठोर यूरोसेप्टिसिज्म का रुख अपनाया है और यूरोपीय संघ से डच की वापसी और यूरोप के साथ वैकल्पिक मुक्त व्यापार समझौतों की व्यवस्था करने का तर्क देता है। पार्टी का कहना है कि यूरोपीय संघ डच कर दाता को आर्थिक रूप से लाभान्वित नहीं करता है, इसने अपने सदस्य राज्यों के बहुत अधिक घरेलू निर्णय लेने और लोकतंत्र को नष्ट कर दिया है और नीदरलैंड को अपनी सीमाओं को नियंत्रित करने में असमर्थ छोड़ दिया है। 2016 में, वाइल्डर्स ने डच सरकार से यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए ब्रिटेन के वोट के बाद नीदरलैंड को यूरोपीय संघ की सदस्यता पर एक जनमत संग्रह की पेशकश करने का आह्वान किया, एन वांडाग के एक सर्वेक्षण का हवाला देते हुए जिसमें कहा गया था कि सर्वेक्षण में शामिल आधे से अधिक लोग जनमत संग्रह चाहते हैं। यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के बाद, पी. वी. वी. ने आक्रमण की निंदा करने के लिए संसद में मतदान किया और रूसी आक्रमण को समाप्त करने का आह्वान किया। आप्रवासन पर अपने अन्यथा सख्त रुख के बावजूद, पीवीवी ने कहा कि नीदरलैंड को अस्थायी रूप से यूक्रेनी शरणार्थियों को समायोजित करना चाहिए जिन्हें पार्टी युद्ध से भाग रहे वैध शरणार्थियों के रूप में मानती है। यूरोपियन सेंटर फॉर पॉपुलिस्म स्टडीज के एक शोध पत्र में अन्य राष्ट्रीय-लोकप्रिय आंदोलनों की तुलना में पुतिन और रूस के प्रति पीवीवी के पूर्व रवैये को मिश्रित और अधिक जटिल बताया गया है, जिसमें वाइल्डर्स ने पुतिन को इस्लामी आतंकवाद और आप्रवासन के खिलाफ एक सहयोगी के रूप में चित्रित करने के संदर्भ में कुछ हद तक सहायक बयान दिए हैं, पीवीवी ने 2014 में चल रहे रूस-यूक्रेनी युद्ध पर एक तटस्थ नीति की वकालत की और यूरोपीय संघ की यूक्रेनी सदस्यता का विरोध किया। हालांकि, अखबार ने नोट किया कि वाइल्डर्स और पी. वी. वी. ने पी. वी. वी. घोषणापत्र के साथ मलेशिया एयरलाइंस की उड़ान एम. एच. 17 को मार गिराए जाने के बाद रूस के प्रति अपना रवैया कड़ा कर दिया और अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने का आह्वान किया। इजरायल-अरब संघर्ष पी. वी. वी. एक-राज्य समाधान का समर्थन करता है और जॉर्डन को 'एकमात्र फिलिस्तीनी राज्य जो हमेशा अस्तित्व में रहेगा' मानता है। 2010 में, गीर्ट वाइल्डर्स ने इजरायल बेइटेनु के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया और इसके नेता एविग्डोर लिबरमैन के साथ बातचीत की। गीर्ट वाइल्डर्स अक्सर इज़राइल आते रहते हैं और उन्होंने 17 साल की उम्र में वेस्ट बैंक में एक मोशेव पर छह महीने बिताए। पार्टी जेरूसलम को इज़राइल की राजधानी के रूप में मान्यता देने का समर्थन करती है और वहाँ डच दूतावास को स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखती है। पार्टी मंच अन्य नीतियां जिनका वाइल्डर्स ने 2010 के आम चुनाव के लिए अपने पार्टी कार्यक्रम में उल्लेख किया हैः यहूदियों और एलजीबीटी समुदाय के खिलाफ हिंसा की कठोर सजा, जिसके बारे में उनका दावा है कि यह मुसलमानों द्वारा असमान रूप से की गई है (पृष्ठ 13) सभी डच नागरिकों की जातीयता को दर्ज करना। (पृ. 11) हलाल और कोशेर वध का निषेध (पृ. 55) (हालांकि, वाइल्डर्स ने कहा है कि कोशेर वध का विरोध उनकी पार्टी के एजेंडे का हिस्सा नहीं था और प्रतिबंध के लिए समर्थन वापस ले लिया गया था) स्कूलों से कम से कम 1 किलोमीटर के दायरे में भांग की कॉफी की दुकानों की सीमा (पृष्ठ 11) विदेशी नागरिकता के अपराधियों और नीदरलैंड एंटिल्स से उत्पन्न डच नागरिकों का सक्रिय प्रत्यावर्तन (पृष्ठ 11) जेल की सजा के बाद विदेशी राष्ट्रीयता या कई नागरिकता रखने वाले अपराधियों को उनके मूल देश में वापस भेजना (पी. 13) नए यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों और इस्लामी देशों से अप्रवासी श्रम पर प्रतिबंध (पी. 15) जलवायु परिवर्तन विरोधी कार्यक्रमों, विकास सहायता और आप्रवासन सेवाओं से संसाधनों को हटाना (पृष्ठ 17) डच सीनेट का उन्मूलन (पृष्ठ 19) सभी इस्लामी स्कूलों और मस्जिदों को बंद करना (पृष्ठ 15) इस्लामी लिंग रंगभेद पर प्रतिबंध (पृष्ठ 15) सामान्य पेंशन (ए. ओ. डब्ल्यू.) की आयु 65 वर्ष से अधिक नहीं बढ़ाई जाएगी (पृ. 21) सरकारी संचार विशेष रूप से डच या फ्रिसियन (पृ. 35) में होगा। डच भाषा प्रवीणता और कल्याणकारी सहायता के लिए 10 साल के डच निवास और कार्य अनुभव की आवश्यकता (पी. 15) नीदरलैंड की यहूदी-ईसाई और मानवतावादी संस्कृति के प्रभुत्व का संवैधानिक संरक्षण (पी. 35) डच संस्कृति के आवश्यक तत्वों की रक्षा करने का विकल्प चुननाः एल. जी. बी. टी. समुदाय की स्वतंत्रता के साथ-साथ पुरुषों और महिलाओं की सुनिश्चित समानता जिसे इस्लाम दृढ़ता से चुनौती देता है (पृष्ठ 33) राष्ट्रीय समाजवाद के पीड़ितों को याद करने के लिए एक दिन के रूप में 4 मई का सम्मान। (पी. 35) बार में धूम्रपान न करने के कानून को निरस्त करना (पी. 39) जॉर्डन को 'फिलिस्तीन' के रूप में संदर्भित करना (पी. 43) इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष का एक-राज्य समाधान (पी. 43) आयातित तेल पर निर्भरता को कम करने के लिए और अधिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और स्वच्छ कोयला संयंत्रों में निवेश और क्योंकि कोयला सस्ता है (पी. 47) यूरोपीय संघ से निकासी। गिल्डर (पुरानी डच मुद्रा) पर लौटें और यूरो का परित्याग करें। यूरोपीय संसद का उन्मूलन और यूरोपीय संघ की किसी भी गतिविधि में कोई सहयोग नहीं। यूरोपीय संघ से यूरोपीय ध्वज में "डच" तारे को हटाने के लिए कहें। उड़ान कर या कार्बन डाइऑक्साइड कर को निरस्त करें। यूरोपीय संघ और एक बहुसांस्कृतिक समाज जैसे विषयों पर बाध्यकारी जनमत संग्रह। (राजनीतिक) वामपंथी संगठनों को कर का पैसा नहीं दिया जाएगा। अपराध करने वाले लोगों की जातीयता पर नज़र रखना। "निर्णायकता" पर पुलिसकर्मियों का चयन करें। आप्रवासियों के लिए बाध्यकारी एकीकरण अनुबंध। इस्लामी हिजाब पर कर और कुरान का निषेध। किसी भी सार्वजनिक समारोह में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध। अफ्रीकैनर्स का समर्थन करें, क्योंकि यह डच विरासत है। नाटो में तुर्की की सदस्यता का विरोध; नाटो में बने रहने के लिए समर्थन। फिलिस्तीन और फिलिस्तीनियों के लिए सभी समर्थन और प्रचार बंद करें और पश्चिम जेरूसलम को इजरायल की राजधानी के रूप में मान्यता दें। कोई और पवनचक्की और स्थायित्व या कमी के लिए धन नहीं; कोई और "राजकोषीय हरियाली" नहीं। नाम और प्रतीक 'पार्टी फॉर फ्रीडम' (पार्टिज वूर डी व्रिझाइड) नाम द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद 1946 में स्थापित एक डच राजनीतिक दल फ्रीडम पार्टी (पार्टिज वैन डी व्रिझाइड) का संदर्भ है। 1948 में, फ्रीडम पार्टी पीपुल्स पार्टी फॉर फ्रीडम एंड डेमोक्रेसी (वोल्क्सपार्टिज वूर व्रिजहाइड एन डेमोक्रेटी) के रूप में चली गई, जो पार्टी वाइल्डर्स से अलग हो गई। पार्टी के लोगो में पार्टी का नाम और लाल, सफेद और नीले रंग में एक गुल होता है, जो डच ध्वज के रंग हैं। गुल स्वतंत्रता या स्वतंत्रता का प्रतीक है। गल का उपयोग नीदरलैंड में राष्ट्रीय समाजवादी आंदोलन द्वारा प्रचार पोस्टरों पर और उनकी युवा शाखा के लिए एक प्रतीक के रूप में भी किया गया था, लेकिन वाइल्डर्स ने दावा किया कि यह नाजी उपयोग से प्रेरित नहीं था। संगठन और समर्थन नीदरलैंड में चुनावों के लिए पंजीकरण करने के लिए, एक राजनीतिक दल को एक संघ () होना चाहिए, जिसकी स्थापना दो या दो से अधिक सदस्यों द्वारा की जा सकती है। वेरिनिगिंग ग्रुप वाइल्डर्स (एसोसिएशन ग्रुप वाइल्डर्स) की स्थापना प्राकृतिक व्यक्ति गीर्ट वाइल्डर्स और स्टिचिंग ग्रुप वाइल्डर्स (फाउंडेशन ग्रुप वाइल्डर्स) द्वारा की गई थी, जिनमें से वाइल्डर्स एकमात्र बोर्ड सदस्य हैं। बाद में इस संगठन का नाम बदलकर पार्टिज वूर डी व्रिझाइड (पार्टी फॉर फ्रीडम) कर दिया गया। एसोसिएशन के निर्माण के बाद, वाइल्डर्स ने नए सदस्य पंजीकरण को अक्षम कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप वे पार्टी के एकमात्र सदस्य बने रहे। पार्टी को डच राजनीति में अद्वितीय माना जाता है क्योंकि यह सार्वजनिक पार्टी सम्मेलनों का आयोजन नहीं करती है और इसमें स्थानीय विभाग, एक युवा शाखा या एक शोध संस्थान नहीं है। इसके बजाय, पी. वी. वी. समर्थकों के पास चुनाव के दौरान पार्टी को आर्थिक रूप से दान करने या असंबद्ध स्वयंसेवकों के रूप में हस्ताक्षर करने का विकल्प होता है। उम्मीदवारों को ज्यादातर वाइल्डर्स द्वारा चुना जाता है जो पीवीवी के मंच को भी लिखते हैं। पूर्व पी. वी. वी. राजनेता हीरो ब्रिंकमैन ने एक पारंपरिक सदस्यता प्रणाली और एक युवा शाखा को अपनाने के लिए पार्टी की पैरवी करने की असफल कोशिश की। हालांकि, वाइल्डर्स ने पार्टी के ढांचे का बचाव करते हुए कहा कि वह नहीं चाहते कि चरमपंथी पीवीवी पर कब्जा कर लें, जबकि अन्य लोगों ने निष्क्रिय पिम फोर्टुइन लिस्ट पार्टी का उदाहरण दिया है, जिसने पीवीवी के लिए कई समान नीतियों को साझा किया, लेकिन इसके संस्थापक की हत्या के बाद गुटबाजी के कारण हार मान ली। टिप्पणीकारों ने वाइल्डर्स को पहले पार्टी नेताओं में से एक के रूप में उद्धृत किया है जिन्होंने सार्वजनिक रैलियों या मिलने और अभिवादन जैसे पारंपरिक सार्वजनिक प्रचार के बजाय मतदाताओं तक पहुंचने के लिए वेब और सोशल मीडिया संदेशों का उपयोग किया है। पी. वी. वी. की संरचना के कारण, विदेशी राजनीतिक पत्रकारों ने नोट किया है कि जनता के सदस्य अक्सर खुद को पी. वी. वी. समर्थकों के रूप में नहीं बताते हैं और चुनावों में आम तौर पर पर्याप्त परिणामों के बावजूद कभी-कभी यह निर्धारित करना मुश्किल होता है कि पार्टी को कौन वोट देता है। कुछ मीडिया आउटलेट्स ने नोट किया है कि अन्य यूरोपीय लोकलुभावन दलों के अनुरूप, इसके मतदाता या तो सामाजिक-आर्थिक स्पेक्ट्रम के निचले छोर पर होते हैं या जो आप्रवासन और अपराध के बारे में चिंतित होते हैं। डच मतदान कंपनी एटनोबरोमीटर द्वारा 2017 के एक अध्ययन में पाया गया कि पीवीवी को कुछ जातीय अल्पसंख्यक समुदायों से भी समर्थन प्राप्त होता है और यह लेबर पार्टी के बाद सूरीनामी-डच मतदाताओं के बीच दूसरी सबसे अधिक वोट पाने वाली पार्टी थी, जिसमें पीवीवी ने विशेष रूप से इंडो-सूरीनामी और भारतीय विरासत के मतदाताओं के बीच अच्छा प्रदर्शन किया। नीदरलैंड में, एक राजनीतिक दल को सरकारी धन के लिए पात्र होने के लिए 1,000 या उससे अधिक सदस्यों की आवश्यकता होती है, एक ऐसी आवश्यकता जिसे पार्टी फॉर फ्रीडम पूरा नहीं करती है और वाइल्डर्स एकमात्र सदस्य हैं। कई उदाहरणों पर पी. वी. वी. ने यूरोपीय संघ के वित्त पोषण के लिए आवेदन किया और प्राप्त किया। आर्थिक रूप से पार्टी काफी हद तक दान पर निर्भर रही है। पार्टी ने 2013 तक अपने किसी भी वित्त का खुलासा नहीं किया है। पार्टी के पूर्व सांसद हीरो ब्रिंकमैन के अनुसार, पीवीवी को अपना अधिकांश वित्त कुछ विदेशी (अमेरिकी) लॉबी-समूहों से प्राप्त होता था। ।