Sedition
राजद्रोह प्रत्यक्ष आचरण है, जैसे कि भाषण या संगठन, जो स्थापित व्यवस्था के खिलाफ विद्रोह की ओर जाता है। राजद्रोह में अक्सर एक संविधान का विध्वंस और स्थापित प्राधिकरण के प्रति असंतोष या विद्रोह को उकसाना शामिल होता है। राजद्रोह में कोई भी हंगामा शामिल हो सकता है, हालांकि इसका उद्देश्य कानूनों के खिलाफ प्रत्यक्ष और खुली हिंसा नहीं है। लिखित में राजद्रोही शब्द राजद्रोही मानहानि हैं। राजद्रोही वह होता है जो राजद्रोह के हित में संलग्न होता है या उसे बढ़ावा देता है। क्योंकि राजद्रोह प्रत्यक्ष है, इसे आम तौर पर एक विध्वंसक कार्य नहीं माना जाता है, और राजद्रोह कानूनों के तहत मुकदमा चलाने योग्य प्रत्यक्ष कार्य अधिकार क्षेत्र के अनुसार भिन्न होते हैं। रोमन मूल के सेडिटियो (), बाद के रोमन गणराज्य में, एक मजिस्ट्रेट के प्रति सामूहिक अवज्ञा का अपराध था, जिसमें सैन्य विद्रोह और नागरिक भीड़ कार्रवाई दोनों शामिल थे। राजद्रोह का नेतृत्व करना या उकसाना मौत की सजा थी। पहली शताब्दी ईसा पूर्व के राजनीतिक संकट के दौरान नागरिक राजद्रोह अक्सर हो गया, क्योंकि लोकलुभावन राजनेताओं ने सार्वजनिक सभाओं से अपील करके विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों को रोकने की कोशिश की। जूलियो-क्लाउडियन सम्राटों ने चुनावों और विधानसभाओं के अन्य कर्तव्यों को समाप्त करके इस स्थिति को संबोधित किया। टिबेरियस के तहत राजद्रोह के अपराध को मैजेस्टस के कानून में शामिल किया गया था, जो सम्राट की गरिमा के खिलाफ किसी भी बयान को प्रतिबंधित करता था। सेडिटियो को अक्सर उस अपराध के रूप में प्रस्तावित किया गया है जिसके लिए यीशु को सूली पर चढ़ाया गया था, जैसा कि वर्णित हैः "लोगों को विद्रोह के लिए उकसाना" (, "लोगों को गुमराह करना")। अपने आधुनिक अर्थ में राजद्रोह शब्द पहली बार एलिजाबेथन युग (सी. 1590) में "शब्दों या लेखन द्वारा राज्य या गठित प्राधिकरण के प्रति असंतोष को भड़काने की धारणा" के रूप में सामने आया। यह कानून स्टार चैंबर के न्यायालय में विकसित हुआ, जो लंबे समय से चले आ रहे निंदात्मक महान कानूनों और मैरी प्रथम के साहित्य के खिलाफ एक व्यापक दमनकारी कार्य पर निर्भर था, जिसमें "किसी भी विद्रोह को प्रोत्साहित करना, भड़काना या आगे बढ़ाना" शामिल था। यह कि राजद्रोही बयान सही थे, कोई बचाव नहीं था, बल्कि एक उत्तेजक कारक था, क्योंकि सच्चे बयान अधिक शक्तिशाली थे। स्टार चैंबर के विघटन के बाद, अदालतों और तिमाही सत्रों में प्रवर्तन जारी रहा। राजद्रोही अपराध के तीन वर्गों पर आम तौर पर आरोप लगाए जाते थेः बोलने से प्रकट "राजद्रोही शब्द", लिखने या प्रकाशित करने से "राजद्रोही मानहानि", और सक्रिय साजिश रचने से "राजद्रोही साजिश"। हालाँकि इंग्लैंड ने रोमन-व्युत्पन्न नागरिक कानून से अपराध का नाम अपनाया, लेकिन यह न्यायशास्त्र पर निर्भर नहीं था। ऑस्ट्रेलिया के राजद्रोह कानूनों को 6 दिसंबर 2005 को पारित आतंकवाद विरोधी कानून में संशोधित किया गया था, जिसमें परिभाषाओं को अद्यतन किया गया था और दंड बढ़ाया गया था। 2006 के अंत में, जॉन हॉवर्ड के प्रधान मंत्री के तहत राष्ट्रमंडल सरकार ने ऑस्ट्रेलिया के अपराध अधिनियम 1914 में संशोधन करने की योजना का प्रस्ताव रखा, जिसमें ऐसे कानून पेश किए गए जिनका मतलब था कि कलाकारों और लेखकों को सात साल तक की जेल हो सकती है यदि उनके काम को राजद्रोही या प्रेरित राजद्रोह माना जाता है या तो जानबूझकर या गलती से। इन कानूनों के विरोधियों ने सुझाव दिया है कि उनका उपयोग असहमति के खिलाफ किया जा सकता है जिसे वैध माना जा सकता है। 2006 में, तत्कालीन ऑस्ट्रेलियाई अटॉर्नी-जनरल फिलिप रुडॉक ने दो रिपोर्टों-एक सीनेट समिति और ऑस्ट्रेलियाई कानून सुधार आयोग-द्वारा आतंकवाद विरोधी अधिनियम 2005 में राजद्रोह के प्रावधानों को सीमित करने के लिए असंतोष या हिंसा पैदा करने के इरादे के सबूत की आवश्यकता को खारिज कर दिया था। उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई सेना के खिलाफ "सशस्त्र शत्रुता में लगे संगठन या देश" की "सहायता" करने वाले "आचरण का आग्रह करने" को गैरकानूनी ठहराने वाले नए खंडों को कम करने की सिफारिशों को भी दरकिनार कर दिया था। 19 सितंबर 2011 को ऑस्ट्रेलिया में इन कानूनों में संशोधन किया गया था। 'राजद्रोह' खंडों को निरस्त कर दिया गया और उनके स्थान पर 'हिंसा का आग्रह' कर दिया गया। कनाडा में, राजद्रोह, जिसमें राजद्रोही शब्द बोलना, राजद्रोही मानहानि प्रकाशित करना और राजद्रोही साजिश में शामिल होना शामिल है, एक अभियोग योग्य अपराध है, जिसके लिए अधिकतम सजा चौदह साल के कारावास की है। सैन्य कर्मियों के लिए, राष्ट्रीय रक्षा अधिनियम की धारा 82 राजद्रोही अपराधों को बल द्वारा सरकारी परिवर्तन की वकालत करने के रूप में उद्धृत करती है, जो आजीवन कारावास या उससे कम की सजा के लिए दंडनीय है। दो साल तक के कारावास तक के सेवा अपराधों की सजा सैन्य जेल में दी जाती है, जिसके बाद शेष सजा के लिए जेल में स्थानांतरित किया जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, कैमिलियन हाउडे ने जबरन भर्ती के खिलाफ अभियान चलाया। 2 अगस्त 1940 को, हाउडे ने सार्वजनिक रूप से क्यूबेक के लोगों से संघीय सरकार द्वारा शुरू किए गए राष्ट्रीय पंजीकरण उपाय को नजरअंदाज करने का आग्रह किया। तीन दिन बाद, उन्हें राजद्रोह के आरोप में रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस द्वारा गिरफ्तार कर लिया गया, और फिर 1944 तक पेटावावा, ओंटारियो और रिपल्स, न्यू ब्रंसविक में नजरबंदी शिविरों में बिना मुकदमे के कैद कर लिया गया। 18 अगस्त 1944 को उनकी रिहाई पर, 50,000 मॉन्ट्रियलवासियों की उत्साही भीड़ ने उनका स्वागत किया, और 1944 के नागरिक चुनाव में मॉन्ट्रियल मेयर के रूप में उनकी नौकरी वापस जीत ली। हांगकांग ए राजद्रोह अध्यादेश 1970 से इस क्षेत्र में मौजूद था, जिसे बाद में 1972 में अपराध अध्यादेश में समेकित किया गया था। अपराध अध्यादेश के अनुसार, राजद्रोही इरादा घृणा या अवमानना में लाने या सरकार के व्यक्ति के खिलाफ असंतोष को भड़काने का इरादा है, हांगकांग के निवासियों को कानून द्वारा स्थापित किसी भी अन्य मामले में परिवर्तन करने का प्रयास करने के लिए, वैध साधनों के अलावा, हांगकांग में न्याय के प्रशासन के खिलाफ घृणा या अवमानना लाने या असंतोष को भड़काने के लिए, हांगकांग के निवासियों के बीच असंतोष या असंतोष को बढ़ाने के लिए, हांगकांग की आबादी के विभिन्न वर्गों के बीच दुर्भावना और शत्रुता की भावनाओं को बढ़ावा देने के लिए, व्यक्तियों को हिंसा के लिए उकसाने के लिए, या कानून की अवज्ञा या किसी भी कानूनी व्यवस्था के लिए सलाह देने के लिए उकसाना है। राजद्रोह के लिए 5,000 हांगकांग डॉलर के जुर्माने और 2 साल के कारावास की सजा है, और आगे के अपराधों के लिए 3 साल के कारावास की सजा है। बुनियादी कानून के अनुच्छेद 23 में विशेष प्रशासनिक क्षेत्र से जनवादी गणराज्य चीन की केंद्रीय जनवादी सरकार के खिलाफ राजद्रोह, अलगाव, राजद्रोह, विध्वंस के किसी भी कार्य को प्रतिबंधित करने वाले कानून बनाने की आवश्यकता है। राष्ट्रीय सुरक्षा (विधायी प्रावधान) विधेयक को 2003 की शुरुआत में राजद्रोह और राजद्रोह के संबंध में मौजूदा कानूनों को बदलने और अलगाववादी और विध्वंसक कृत्यों और राज्य के रहस्यों की चोरी को प्रतिबंधित करने और राजनीतिक संगठनों को विदेशी संबंध स्थापित करने से रोकने के लिए नए कानून पेश करने के लिए पेश किया गया था। जनता के भारी विरोध के बाद इस विधेयक को स्थगित कर दिया गया था। भारत 2003 में, विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के महासचिव, प्रवीण तोगड़िया पर कथित रूप से निर्वाचित सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने और राष्ट्र विरोधी गतिविधि में भाग लेने के लिए राजद्रोह का आरोप लगाया गया था। 2010 में, लेखिका अरुंधति रॉय पर कश्मीर और माओवादियों पर उनकी टिप्पणियों के लिए राजद्रोह का आरोप लगाया गया था। 2007 से दो व्यक्तियों पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया है। बिनायक सेन, एक भारतीय डॉक्टर और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ, और कार्यकर्ता को राजद्रोह का दोषी पाया गया। बिनायक सेन की माँ एच. सी. को सुनकर रो पड़ीं verdict|url = </समाचार. वनइंडिया. इन/2011/02/10 बिनायकसेन्स-mother-breaks-down-on-hearing-hcverdict-aid0126.html |url-स्थिति = live|access-तिथि = 2021-03-05 |website = वन इंडिया |archive-यूआरएल = <ID120120142846/<ID120120142846/2011/02/10 बिनायकसेन्स-mother-breaks-down-on-hearing-hcverdict-aid0126.html 24 दिसंबर 2010 को, अतिरिक्त सत्र और जिला अदालत के न्यायाधीश बी. पी. वर्मा रायपुर ने बिनायक सेन, नक्सल विचारक नारायण सान्याल और कोलकाता के व्यवसायी पीयूष गुहा को राज्य के खिलाफ लड़ाई में माओवादियों की मदद करने के लिए राजद्रोह का दोषी पाया। उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, लेकिन उन्हें 16 अप्रैल 2011 को सर्वोच्च न्यायालय में जमानत मिल गई। 10 सितंबर 2012 को, एक राजनीतिक कार्टूनिस्ट असीम त्रिवेदी को भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्टूनों की एक श्रृंखला पर राजद्रोह के आरोप में 24 सितंबर 2012 तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था। त्रिवेदी पर अपनी वेबसाइट पर "बदसूरत और अश्लील" सामग्री अपलोड करने का आरोप लगाया गया था, जिन पर 2011 में मुंबई में एक भ्रष्टाचार विरोधी विरोध प्रदर्शन के दौरान संविधान का अपमान करने का भी आरोप लगाया गया था। राजद्रोह के तहत त्रिवेदी की गिरफ्तारी की भारत में भारी आलोचना हुई है। भारतीय प्रेस परिषद ने इसे "मूर्खतापूर्ण" कदम बताया। फरवरी 2016 में, जेएनयू छात्र संघ के अध्यक्ष कन्हैया कुमार को भारतीय दंड संहिता की धारा 124-ए (जो ब्रिटिश शासन द्वारा लागू राजद्रोह कानूनों का हिस्सा था) के तहत राजद्रोह और टुकड़े-टुकड़े गिरोह के लिए आवाज उठाने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उनकी गिरफ्तारी ने देश में राजनीतिक उथल-पुथल मचा दी और शिक्षाविदों और कार्यकर्ताओं ने सरकार के इस कदम के खिलाफ मार्च किया और विरोध प्रदर्शन किया। निर्णायक साक्ष्य के अभाव में उन्हें 2 मार्च 2016 को अंतरिम जमानत पर रिहा कर दिया गया था। 13 जनवरी 2019 को दिल्ली पुलिस ने जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय छात्र संघ (जे. एन. यू. एस. यू.) के पूर्व अध्यक्ष कन्हैया कुमार और अन्य के खिलाफ 2016 में दर्ज राजद्रोह के मामले में सोमवार को आरोप पत्र दायर किया। 17 अगस्त 2016 को, एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडिया पर बेंगलुरु पुलिस द्वारा "राजद्रोह" और "शत्रुता को बढ़ावा देने" के मामले में मामला दर्ज किया गया था। हिंदू राष्ट्रवादी राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से संबद्ध अखिल भारतीय छात्र संगठन एबीवीपी ने शिकायत दर्ज कराई थी। सितंबर 2018 में, कांग्रेस सोशल मीडिया प्रमुख दिव्या स्पंदना पर भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को चोर कहने के लिए राजद्रोह का मामला दर्ज किया गया था। 10 जनवरी 2019 को, नागरिकता (संशोधन) विधेयक के खिलाफ उनकी टिप्पणी के लिए हीरेन गोहेन और दो अन्य के खिलाफ राजद्रोह का मामला दर्ज किया गया था। गोहेन ने इस कदम को "एक संकीर्ण सरकार द्वारा एक हताश प्रयास" कहा। 13 फरवरी, 2020 को दिल्ली पुलिस द्वारा एक जलवायु कार्यकर्ता दिशा रवि के खिलाफ कथित रूप से हिंसा भड़काने और किसानों के विरोध के समर्थन के संबंध में भारत को बदनाम करने की कोशिश करने के लिए राजद्रोह का मामला दर्ज किया गया था। नई दिल्ली में 26 जनवरी को गणतंत्र दिवस पर एक ट्रैक्टर रैली से हिंसा के दौरान ट्वीट्स की एक श्रृंखला पर कथित रूप से हिंसा भड़काने और गलत सूचना फैलाने के लिए नोएडा पुलिस ने शशि थरूर, पत्रकार राजदीप सरदेसाई और 5 अन्य पत्रकारों के खिलाफ राजद्रोह का मामला दर्ज किया था। मई 2022 तक, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राजद्रोह कानून पर रोक लगा दी है और सरकार को इसके तहत आगे मामले दर्ज नहीं करने का आदेश दिया है। आयरलैंड के 1937 के संविधान के अनुच्छेद 40.6.1 ° (i) ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी दी, जो कई बाधाओं के अधीन है, उनमें सेः अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिवक्ताओं ने तर्क दिया है कि इस बाधा को हटा दिया जाना चाहिए; किसी भी संवैधानिक संशोधन के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता होती है। संविधान के सैंतीसवें संशोधन ने ईशनिंदा के अपराध को हटा दिया। 1922 में आयरिश मुक्त राज्य की स्वतंत्रता के बाद से आयरलैंड गणराज्य के कानून को अंग्रेजी कानून पर आधारित पहले के सामान्य कानून सिद्धांत विरासत में मिले। राजद्रोही मानहानि का अपराध जारी रहने की धारणा थी, हालांकि आखिरी बार 1901 में मुकदमा चलाया गया था। 1999 में ईशनिंदा मानहानि के सामान्य कानून अपराध को संविधान की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी के साथ असंगत करार दिए जाने के बाद, न्यायविदों ने तर्क दिया कि राजद्रोही मानहानि भी इसी तरह असंवैधानिक थी। मानहानि अधिनियम 2009 द्वारा ईशनिंदा मानहानि और राजद्रोही मानहानि दोनों को समाप्त कर दिया गया था, जिसने ईशनिंदा के संबंध में संवैधानिक आवश्यकता को पूरा करने के लिए "ईशनिंदा मामले के प्रकाशन या उच्चारण" का नया अपराध भी बनाया। 2009 में राजद्रोह के लिए कोई नया अपराध नहीं बनाया गया था; यह कानून सुधार आयोग (एल. आर. सी.) द्वारा मानहानि पर 1991 के परामर्श पत्र की सिफारिशों के अनुरूप था, इस आधार पर कि कई क़ानून ऐसे अपराधों को परिभाषित करते हैं जो राजद्रोह के समान हैं। राज्य अधिनियम 1939 के खिलाफ अपराधों ने "राजद्रोही दस्तावेज़" बनाने, वितरित करने और रखने के अपराधों को जन्म दिया। एल. आर. सी. सुझाव देता है कि "राजद्रोह", जिसे संविधान द्वारा परिभाषित नहीं किया गया है, को 1939 के अधिनियम की "राजद्रोही दस्तावेज़" की परिभाषा द्वारा निहित रूप से परिभाषित किया जा सकता हैः जिसमें सार्वजनिक व्यवस्था या राज्य के अधिकार को कमजोर करने के लिए गणना की गई या प्रवृत्त करने वाले मामले शामिल हैं, या जो आरोप लगाता है, इंगित करता है, या सुझाव देता है या यह सुझाव देने के लिए गणना की जाती है कि संविधान के तहत काम करने वाली सरकार राज्य की वैध सरकार नहीं है या राज्य में कोई निकाय या संगठन मौजूद है जो संविधान के तहत काम नहीं कर रहा है जो देश की सरकार के रूप में मान्यता प्राप्त करने का हकदार है, या जो आरोप लगाता है, इंगित करता है, या सुझाव देता है या गणना करता है कि संविधान के तहत बनाए गए सैन्य बल राज्य के वैध सैन्य बल नहीं हैं, या यह सुझाव देने के लिए गणना की जाती है कि संविधान के तहत बनाए गए सैन्य बल राज्य के वैध सैन्य बल नहीं हैं। चौथे प्रावधान ने "आयरिश रिपब्लिकन आर्मी" और "ओगलाइघ ना हीरेन" नामों का उपयोग राजद्रोही बना दिया क्योंकि उन्हें आयरिश रक्षा बलों द्वारा सही तरीके से उपयोग किया गया था। एल. आर. सी. ने नोट किया कि किसी दस्तावेज़ के राजद्रोही होने के लिए हिंसा की वकालत करना आवश्यक नहीं है। एल. आर. सी. ने यह भी नोट किया कि प्रसारण प्राधिकरण अधिनियम 1960 (1976 में अंतःस्थापित) की धारा 1ए "ऐसी किसी भी चीज़ के प्रसारण को प्रतिबंधित करती है जिसे अपराध को बढ़ावा देने या उकसाने या राज्य के अधिकार को कमजोर करने की प्रवृत्ति के रूप में उचित रूप से माना जा सकता है।" 1960 के अधिनियम को तब से प्रसारण अधिनियम 2009 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जिसकी धारा 39 प्रसारक को ऐसा कुछ भी प्रसारित नहीं करने के लिए बाध्य करती है जिसे उचित रूप से नुकसान या अपराध पैदा करने वाला, या अपराध को बढ़ावा देने या उकसाने की संभावना के रूप में या राज्य के अधिकार को कमजोर करने की प्रवृत्ति के रूप में माना जा सकता है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में न्यूजीलैंड में मलेशिया न्यूजीलैंड राजद्रोह के आरोप असामान्य नहीं थे। उदाहरण के लिए, भावी प्रधान मंत्री पीटर फ्रेजर को प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जबरन भर्ती के खिलाफ बहस करने के लिए अपनी युवावस्था में राजद्रोह का दोषी ठहराया गया था और उन्हें एक साल के लिए जेल में रखा गया था। शायद विडंबना यह है कि फ्रेजर ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान प्रधान मंत्री के रूप में सैनिकों की अनिवार्य भर्ती को फिर से शुरू किया। दशकों में न्यूजीलैंड के पहले राजद्रोह के मुकदमे में, टिम सेल्विन को 8 जून 2006 को राजद्रोह (अपराध अधिनियम 1961 की धारा 83) का दोषी ठहराया गया था। इसके कुछ ही समय बाद, सितंबर 2006 में, न्यूजीलैंड पुलिस ने एक रोटोरुआ युवक के खिलाफ राजद्रोह का आरोप लगाया, जिस पर जान से मारने की धमकी देने का भी आरोप लगाया गया था। जब युवक दूसरे आरोप को स्वीकार करने के लिए तैयार हो गया तो पुलिस ने राजद्रोह का आरोप वापस ले लिया। मार्च 2007 में, ओटागो विश्वविद्यालय के पास एक सराय के प्रबंधक, मार्क पॉल डीसन पर राजद्रोही इरादे का आरोप लगाया गया था, हालांकि बाद में जब उन्होंने सार्वजनिक अव्यवस्था को प्रोत्साहित करने वाले एक दस्तावेज़ को प्रकाशित करने के लिए दोषी ठहराया तो उन्हें मोड़ दिया गया था। डीसन ने अपने भोजनालय के लिए एक प्रचार किया जिसमें एक लीटर पेट्रोल के लिए एक लीटर बीयर की पेशकश की गई थी, जहां प्रचार के अंत में, पुरस्कार पेट्रोल में भिगोया हुआ एक सोफे होता। ऐसा माना जाता है कि सोफे को जलाने का इरादा था-एक लोकप्रिय विश्वविद्यालय छात्र प्रैंक। पुलिस ने डीसन के शराब लाइसेंस को रद्द करने के लिए भी आवेदन किया। न्यूजीलैंड विधि आयोग की एक सिफारिश के बाद, न्यूजीलैंड सरकार ने 7 मई 2007 को घोषणा की कि राजद्रोह कानून को निरस्त कर दिया जाएगा। अपराध (राजद्रोही अपराधों का निरसन) संशोधन अधिनियम 2007 24 अक्टूबर 2007 को पारित किया गया था और 1 जनवरी 2008 को लागू हुआ था। रसेल कैम्पबेल ने न्यूजीलैंड में कर्तव्यनिष्ठ विरोधियों के बारे में एक वृत्तचित्र बनाया जिसे Sedition.Singapore यूनाइटेड किंगडम राजद्रोह कहा जाता है जो यूके में एक आम कानूनी अपराध था। जेम्स फिट्जजेम्स स्टीफन की "डाइजेस्ट ऑफ द क्रिमिनल लॉ" में कहा गया हैः स्टीफन ने अपने हिस्ट्री ऑफ द क्रिमिनल लॉ ऑफ इंग्लैंड में इस विचार को स्वीकार किया कि एक राजद्रोही मानहानि अव्यवस्था और हिंसा के लिए सीधे उकसाने से कम नहीं थी। उन्होंने कहा कि कानून के बारे में आधुनिक दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से जे. लिटलडेल द्वारा कोलिन्स में निर्धारित किया गया था। उस मामले में जूरी को निर्देश दिया गया था कि वे राजद्रोही मानहानि का दोषी तभी ठहरा सकते हैं जब वे संतुष्ट हों कि प्रतिवादी का मतलब था कि लोगों को न्याय प्राप्त करने के लिए अपने संसाधन के रूप में शारीरिक बल का उपयोग करना चाहिए, और इसका उद्देश्य लोगों को शक्ति लेने के लिए उत्तेजित करना है। यूनाइटेड किंगडम में राजद्रोह के लिए अंतिम अभियोजन 1972 में था, जब तीन लोगों पर राजद्रोही साजिश रचने और रिपब्लिकन के समर्थन में लड़ने के लिए उत्तरी आयरलैंड की यात्रा करने के लिए लोगों की भर्ती करने का प्रयास करने के लिए राजद्रोही शब्द बोलने का आरोप लगाया गया था। राजद्रोही षड्यंत्र के आरोप को हटा दिया गया था, लेकिन इन लोगों को राजद्रोही शब्द बोलने और लोक व्यवस्था अधिनियम 1936 के खिलाफ अपराधों के लिए निलंबित सजा मिली। 1977 में, विधि आयोग के एक कार्य पत्र ने सिफारिश की कि इंग्लैंड और वेल्स में राजद्रोह के सामान्य कानून अपराध को समाप्त कर दिया जाए। उन्होंने कहा कि उन्होंने सोचा कि यह अपराध अनावश्यक था और राजद्रोह का कोई अपराध होना आवश्यक नहीं था। हालाँकि यह प्रस्ताव 2009 तक लागू नहीं किया गया था, जब इंग्लैंड और वेल्स और उत्तरी आयरलैंड में कोरोनर्स एंड जस्टिस एक्ट 2009 (12 जनवरी 2010 को प्रभावी) की धारा 73 द्वारा राजद्रोह और राजद्रोही मानहानि (सामान्य कानून अपराधों के रूप में) को समाप्त कर दिया गया था। विदेशी द्वारा राजद्रोह अभी भी विदेशी प्रतिबंध (संशोधन) अधिनियम 1919 की धारा 3 के तहत एक अपराध है। स्कॉटलैंड में, आपराधिक न्याय और लाइसेंस (स्कॉटलैंड) अधिनियम 2010 की धारा 51 ने 28 मार्च 2011 से राजद्रोह और पट्टे पर देने के सामान्य कानून अपराधों को समाप्त कर दिया। क्राउन बनाम जॉन पीटर ज़ेंगर के 1735 के न्यूयॉर्क मामले में सच्चे बयानों के लिए राजद्रोही मानहानि के आरोप को कमजोर कर दिया गया था, लेकिन समाप्त नहीं किया गया था। ज़ेंगर ने गवर्नर विलियम कॉस्बी पर हमलों को प्रकाशित किया था जिन्हें प्रांत में अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था। महान्यायवादी ने ग्रैंड जूरी प्रक्रिया को दरकिनार करते हुए उन पर आपराधिक जानकारी का आरोप लगाया और ज़ेंगर को ट्रायल जूरी द्वारा बरी कर दिया गया। राष्ट्रपति जॉन एडम्स ने 1798 के राजद्रोह अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जो "संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी कानून का विरोध या विरोध करने" या राष्ट्रपति या अमेरिकी कांग्रेस के बारे में "गलत, निंदनीय और दुर्भावनापूर्ण लेखन" लिखने या प्रकाशित करने के लिए दो साल तक के कारावास की सजा निर्धारित करता है (हालांकि उपराष्ट्रपति का कार्यालय नहीं, तब एडम्स के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी थॉमस जेफरसन द्वारा कब्जा कर लिया गया था)। प्रेसीडेंसी के लिए जेफरसन के चुनाव के बाद कांग्रेस के इस अधिनियम को 1801 में समाप्त होने की अनुमति दी गई थी; जेफरसन ने उन लोगों को माफ कर दिया जो अभी भी सजा काट रहे थे, और सरकार द्वारा जुर्माने का भुगतान किया गया था। इस कानून के खिलाफ कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में अपील नहीं की गई (जिसने अभी तक मार्बरी बनाम मैडिसन में कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों को अमान्य करने की अपनी शक्ति स्थापित नहीं की थी) लेकिन विरोधियों ने दावा किया कि यह प्रथम संशोधन के तहत असंवैधानिक था। 1917 के जासूसी अधिनियम में, धारा 3 ने इसे एक संघीय अपराध बना दिया, जिसमें 20 साल तक के कारावास और 10,000 डॉलर तक के जुर्माने की सजा दी गई, ताकि संयुक्त राज्य की सेना या नौसेना के संचालन को बाधित करने के इरादे से जानबूझकर झूठी खबरें फैलाई जा सकें, उनके रैंकों में विद्रोह को भड़काया जा सके, या भर्ती में बाधा डाली जा सके। कांग्रेस के इस अधिनियम को 1918 के राजद्रोह अधिनियम द्वारा संशोधित किया गया था, जिसने जासूसी अधिनियम के दायरे को संयुक्त राज्य सरकार की आलोचना करने वाले किसी भी बयान तक बढ़ा दिया था। इन कानूनों को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 1919 के निर्णयों शेंक बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका (पुरुषों से मसौदे का विरोध करने का आग्रह करने वाले फ्लायरों के वितरण से संबंधित) और अब्राम्स बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका (हथियारों के उत्पादन को बंद करने का आग्रह करने वाले पर्चे से संबंधित) में बरकरार रखा गया था। शेंक ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं की व्याख्या करते हुए भीड़-भाड़ वाले थिएटर में 'आग' चिल्लाने का नेतृत्व किया। 1921 में कानूनों को काफी हद तक निरस्त कर दिया गया था, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी जासूसी को प्रतिबंधित करने वाले कानून और संवेदनशील सामग्री की सैन्य सेंसरशिप की अनुमति दी गई थी। 1940 में, विदेशी पंजीकरण अधिनियम, या "स्मिथ अधिनियम" पारित किया गया था, जिसने संयुक्त राज्य सरकार को उखाड़ फेंकने की वांछनीयता की वकालत करना या सिखाना, या ऐसा करने वाले किसी भी संगठन का सदस्य होना एक संघीय अपराध बना दिया था। इसका उपयोग अक्सर कम्युनिस्ट पार्टी संगठनों के खिलाफ किया जाता था। इस अधिनियम को तीन प्रमुख मामलों में लागू किया गया था, जिनमें से एक 1941 में मिनियापोलिस में सोशलिस्ट वर्कर पार्टी के खिलाफ था, जिसके परिणामस्वरूप 23 लोगों को दोषी ठहराया गया था, और फिर 1944 के महान राजद्रोह मुकदमे के रूप में जाना जाने लगा, जिसमें कई नाजी समर्थक व्यक्तियों को दोषी ठहराया गया था, लेकिन अभियोजन पक्ष के गलत मुकदमे में समाप्त होने पर रिहा कर दिया गया था। इसके अलावा, कम्युनिस्ट पार्टी यू. एस. ए. के 140 नेताओं के मुकदमों की एक श्रृंखला भी "स्मिथ अधिनियम" की शर्तों पर निर्भर थी-जो 1949 में शुरू हुआ-और 1957 तक चला। यद्यपि यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने डेनिस बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका में 1951 में 11 सी. पी. यू. एस. ए. नेताओं की दोषसिद्धि को बरकरार रखा, लेकिन उसी अदालत ने 1957 में येट्स बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में यह निर्णय देकर खुद को उलट दिया कि एक आदर्श को पढ़ाना, चाहे वह कितना भी हानिकारक क्यों न लगे, इसके कार्यान्वयन की वकालत या योजना बनाने के बराबर नहीं है। हालांकि कम से कम 1961 से अप्रयुक्त, "स्मिथ अधिनियम" एक संघीय कानून बना हुआ है। हालाँकि, 1917 के जासूसी अधिनियम में 1918 के राजद्रोह अधिनियम संशोधनों द्वारा परिभाषित राजद्रोह कानूनों का उपयोग करने का एक संक्षिप्त प्रयास किया गया था, जब अमेरिका में समाजवादी लीगों ने मसौदे का विरोध करने के लिए पर्चे वितरित किए थे। उन संशोधनों को अमेरिकी कानून के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के साथ असंगत माना गया था, उन असाधारण परिस्थितियों के बावजूद जो उन कानूनों का कारण बने, वियतनाम युद्ध के प्रदर्शनकारियों के खिलाफ। 17 अक्टूबर 1967 को, कैलिफोर्निया के ओकलैंड में आर्मी इंडक्शन सेंटर में धरने पर बैठे दो प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार कर लिया गया और एक डिप्टी यू. एस. द्वारा राजद्रोह का आरोप लगाया गया। मार्शल। अमेरिकी अटॉर्नी सेसिल पूल ने आरोप को अतिक्रमण में बदल दिया। पूले ने कहा, "तीन लोग एक दल में शामिल व्यक्ति के पैर को छूते हैं और यह राजद्रोह करने की साजिश है? यह हास्यास्पद है! " मार्शल प्रदर्शनकारियों पर कदम रखने की प्रक्रिया में थे क्योंकि वे इमारत में प्रवेश करने का प्रयास कर रहे थे, और प्रदर्शनकारी मार्शल के पैरों से खुद को बचाने की कोशिश कर रहे थे। अटॉर्नी पूल ने बाद में कहा, "हम तय करेंगे कि मार्शल पर नहीं, बल्कि किस पर मुकदमा चलाया जाए। "सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल, 21 अक्टूबर 1967, पृष्ठ 7, यू. पी. आई.-इंडिपेंडेंट जर्नल ऑफ मारिन, 21 अक्टूबर 1967, पृष्ठ 4 इस निर्णय ने कैलिफोर्निया के सीनेटर जॉर्ज मर्फी की नाराजगी को आकर्षित किया, जिन्होंने बाद में प्रतिक्रिया में एक संघीय न्यायाधीश के लिए पूल की पुष्टि को अवरुद्ध कर दिया। 1981 में, ऑस्कर लोपेज़ रिवेरा, एक प्यूर्टो रिकान राष्ट्रवादी और वियतनाम युद्ध के दिग्गज, को FALN में शामिल होने के लिए राजद्रोही साजिश (अन्य अपराधों के साथ) के लिए दोषी ठहराया गया और 70 साल की जेल की सजा सुनाई गई-एक प्यूर्टो रिकान स्वतंत्रता समूह जिसने संयुक्त राज्य में 130 से अधिक बम विस्फोट किए। रिवेरा पर एक भर्तीकर्ता और बम बनाने वाले प्रशिक्षक होने के लिए मुकदमा चलाया गया था। 1999 में, वह उन 16 प्यूर्टो रिकान राष्ट्रवादियों में से थे जिन्होंने 1999 में अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा सशर्त क्षमादान की पेशकश की थी, लेकिन उन्होंने शिकागो ट्रिब्यून को अस्वीकार कर दिया। पृ. 49. 8 सितंबर 1999। तत्कालीन कांग्रेसी, अब प्यूर्टो रिको के गवर्नर पेड्रो पियरलुइसी ने कहा कि "1999 में लोपेज़ रिवेरा द्वारा उन्हें दिए गए दया प्रस्ताव को स्वीकार नहीं करने का प्राथमिक कारण यह था कि इसे श्री (कार्लोस अल्बर्टो) टोरेस सहित प्यूर्टो रिको स्वतंत्रता आंदोलन के कुछ साथी कैदियों को भी नहीं दिया गया था।" टोरेस जुलाई 2010 में जेल से रिहा हुए थे। जनवरी 2017 में, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने लोपेज़ रिवेरा की सजा को कम कर दिया; उन्हें 36 साल जेल में रहने के बाद मई 2017 में रिहा कर दिया गया था। 1987 में, जुलाई 1983 और मार्च 1985 के बीच राजद्रोही साजिश के लिए एक संघीय ग्रैंड जूरी द्वारा चौदह श्वेत वर्चस्ववादियों को अभ्यारोपित किया गया था। कुछ कथित षड्यंत्रकारी खुलेआम कृत्यों के लिए समय निकाल रहे थे, जैसे कि द ऑर्डर द्वारा किए गए अपराध-बैंक डकैती और एलन बर्ग की हत्या। लुई बीम और रिचर्ड बटलर जैसे अन्य लोगों पर उनके भाषण के लिए आरोप लगाया गया था, जिसे दूसरों द्वारा खुलेआम किए गए कृत्यों पर उकसाने के रूप में देखा गया था। अप्रैल 1988 में, अरकंसास में एक संघीय जूरी ने सभी अभियुक्तों को राजद्रोही साजिश के आरोपों से बरी कर दिया। कुछ को अभी भी अन्य आरोपों में लंबी जेल की सजा काटनी पड़ी, हालांकि एक प्रतिवादी, ग्लेन मिलर ने बाद में 2014 में यहूदी सामुदायिक केंद्रों पर गोलीबारी में तीन लोगों की हत्या कर दी। 1 अक्टूबर 1995 को, उमर अब्देल-रहमान और नौ अन्य को 1993 के वर्ल्ड ट्रेड सेंटर बमबारी के बाद राजद्रोही साजिश का दोषी ठहराया गया था। न्यू मैक्सिको में अमेरिकी डिपार्टमेंट ऑफ वेटरन्स अफेयर्स अस्पताल में एक नर्स लौरा बर्ग की सितंबर 2005 में एक स्थानीय समाचार पत्र के संपादक को एक पत्र लिखने के बाद राजद्रोह के लिए जांच की गई थी, जिसमें कई राष्ट्रीय नेताओं पर आपराधिक लापरवाही का आरोप लगाया गया था। "बिग ब्रदर देख रहा हैः अलीबी में छपा एक पत्र एक स्थानीय वी. ए. नर्स की 'राजद्रोह, Alibi.com, 9-15 फरवरी 2006 के लिए जांच की ओर ले जाता है, हालांकि बाद में वेटरन अफेयर्स के निदेशक द्वारा उनकी कार्रवाई को अनुचित माना गया था, स्थानीय मानव संसाधन कर्मियों ने एफ. बी. आई. जांच का अनुरोध करने के लिए खुद को लिया। सुश्री बर्ग का प्रतिनिधित्व एसीएलयू ने किया। 2006 में आरोप हटा दिए गए थे। 28 मार्च 2010 को, हुतारी क्रिश्चियन पैट्रियट मिलिशिया के नौ सदस्यों को गिरफ्तार किया गया और उन पर राजद्रोही साजिश सहित अपराधों का आरोप लगाया गया। अगस्त 2012 में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश विक्टोरिया रॉबर्ट्स ने राजद्रोह सहित शेष प्रतिवादियों के खिलाफ सभी गंभीर आरोपों को खारिज कर दिया, और मामले को लाने के लिए अभियोजकों को फटकार लगाई। एक व्यक्ति, जैकब वार्ड, को मुकदमे का सामना करने के लिए सक्षम नहीं पाया गया। तीन पुरुषों, जोशुआ जॉन क्लॉ, डेविड ब्रायन स्टोन सीनियर, समूह के नेता और उनके बेटे जोशुआ स्टोन ने हथियारों के आरोपों के लिए दोषी ठहराया। 13 जनवरी 2022 को, संस्थापक स्टीवर्ट रोड्स सहित मिलिशिया समूह ओथ कीपर्स के ग्यारह सदस्यों या सहयोगियों पर 6 जनवरी के संयुक्त राज्य कैपिटल हमले में शामिल होने के लिए राजद्रोही साजिश का आरोप लगाया गया था। 2022 में, अभियुक्त शपथ रखने वालों में से तीन ने अपराध के लिए दोषी ठहराया, जो 1995 के बाद से पहली सजा बन गई। 29 नवंबर 2022 को, रोड्स को जनवरी 2022 में दोषी नहीं होने का अनुरोध करने के बाद, राजद्रोही साजिश का दोषी ठहराया गया था, 27 years.Alanna डर्किन रिचर, लिंडसे व्हाइटहर्स्ट और एंड्रयू हार्निक में अपराध की एक जूरी द्वारा दोषी ठहराए गए पहले व्यक्ति बन गएः "शपथ रखने वालों के रोड्स को 6 जनवरी को राजद्रोही साजिश का दोषी ठहराया गया", एसोसिएटेड प्रेस 23 जनवरी 2023 को, चार अतिरिक्त शपथ रखने वालों को दोषी पाया गया। 6 जून, 2022 को, पूर्व अध्यक्ष एनरिक टैरियो सहित मिलिशिया समूह प्राउड बॉयज़ के पांच सदस्यों या सहयोगियों को 6 जनवरी के संयुक्त राज्य कैपिटल हमले में उनकी भागीदारी के लिए राजद्रोही साजिश के लिए अभ्यारोपित किया गया था। सैन्य राजद्रोह सैन्य न्याय की समान संहिता के अनुच्छेद 94 के तहत एक दंडनीय अपराध है। नागरिक कानून क्षेत्राधिकार जर्मनी ("लोगों को उकसाना") जर्मनी और कुछ नॉर्डिक देशों में एक कानूनी अवधारणा है। इसे कभी-कभी राजद्रोह के रूप में अनुवादित किया जाता है, हालांकि कानून आबादी के एक वर्ग जैसे कि एक विशेष जाति या धर्म के खिलाफ घृणा को भड़काने पर प्रतिबंध लगाता है। स्पेन के संवैधानिक संकट के बाद कैटलन स्वतंत्रता आंदोलन के कुछ नेताओं पर कई आपराधिक अपराधों, विशेष रूप से विद्रोह और राजद्रोह का आरोप लगाया गया था। विद्रोह के स्पेनिश अपराध के समान अपराध जर्मनी में मौजूद नहीं था और कार्ल्स पुइग्डेमोंट के खिलाफ यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट को वापस ले लिया गया था, जिससे उन्हें बेल्जियम में रहने की अनुमति मिली। अन्य नेता जिन्हें राजद्रोह के लिए दोषी ठहराया गया था, उन्हें अक्टूबर 2019 के मुकदमे के दौरान स्पेनिश सुप्रीम कोर्ट की सर्वसम्मत सजा द्वारा स्पेनिश दंड संहिता में स्थापित 9-13 साल की जेल मिली। ।