Islamic Human Rights Commission
इस्लामी मानवाधिकार आयोग (आई. एच. आर. सी.) लंदन में स्थित एक गैर-लाभकारी संगठन है। इसका घोषित मिशन "मुस्लिम और गैर-मुस्लिम पृष्ठभूमि के विभिन्न संगठनों के साथ काम करना है, ताकि सभी लोगों के लिए उनकी नस्ल, इकबालिया या राजनीतिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना न्याय के लिए अभियान चलाया जा सके।" यह समूह लंदन में स्थित है और इसकी स्थापना 1997 में हुई थी। 2007 से संगठन को संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक और सामाजिक मामलों के विभाग के साथ परामर्श का दर्जा प्राप्त है। दर्शन आई. एच. आर. सी. का कहना है कि इसका दर्शन कुरान के आदेशों से निकला है जो विश्वासियों को उत्पीड़ितों की रक्षा में खड़े होने का आदेश देते हैं। "और क्या कारण है कि तुम अल्लाह के मार्ग में और निर्बल पुरुषों, स्त्रियों और बच्चों में से जो कहते हैं," "" "ऐ हमारे रब!" हमें इस नगर से बाहर निकाल दो, जिसके लोग अत्याचारी हैं, और हमें अपनी ओर से एक संरक्षक दो और अपनी ओर से हमें एक सहायक दो। ब्रांडेस विश्वविद्यालय के कुरान 4:75 जेट्टे क्लाउसेन लिखते हैं कि आई. एच. आर. सी. यूरोप में संगठित मुस्लिम समुदाय का हिस्सा है। हालाँकि, अब बंद हो चुके आवाज के अनुसार, आई. एच. आर. सी. "एक कट्टरपंथी इस्लामी संगठन है जो शरिया कानून को अपनाने सहित चरमपंथी एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए मानवाधिकारों की भाषा का उपयोग करता है।" "इस्लामी अधिकार-प्रमुख प्रवृत्तियाँ" शीर्षक वाली एक रिपोर्ट में आवाज ने यह भी कहा है कि आई. एच. आर. सी. दक्षिणपंथी इस्लामी और नव-होमिनीवादी संगठनों के एक समूह का हिस्सा है, जिसे आई. एच. आर. सी. नकारता है। आवाज के दावों को पत्रकार मेलानी फिलिप्स ने प्रतिध्वनित किया, जिन्होंने द स्पेक्टेटर में कहा कि आई. एच. आर. सी., "यू. के. में खोमैनी जिहादवाद का सबसे विशिष्ट प्रवर्तक था, [और] कहा जाता है कि वह ईरान के करीब है।" हालाँकि, सार्वजनिक बुद्धिजीवी और पत्रकार स्टुअर्ट वेयर का तर्क है कि आई. एच. आर. सी. ब्रिटेन में मुसलमानों की प्रतिनिधि आवाज़ों में से एक है, जिसमें कहा गया हैः इस्लामी मानवाधिकार आयोग के कर्मचारी और स्वैच्छिक कार्यकर्ता-इस आम विचार पर झूठ बोलते हैं कि इस्लाम और मानवाधिकार अपरिवर्तनीय हैं। गतिविधियाँ संगठन का कहना है कि यह एक अभियान, अनुसंधान और वकालत संगठन है। यह तदर्थ और एकल परियोजनाओं में भी संलग्न है। अभियान अभियान अनुभाग संगठन की वेबसाइट पर बहुत अधिक दिखाई देता है। इसके वर्तमान अभियान ब्रिटेन में आतंकवाद विरोधी कानूनों पर केंद्रित हैं। संगठन इन्हें निरस्त करने की मांग कर रहा है। अन्य मुख्य अभियानों में सऊदी अरब में राजनीतिक कैदियों के लिए एक अभियान शामिल है। गाजा पर 2014 के ग्रीष्मकालीन युद्ध के दौरान, आई. एच. आर. सी. ने फिलिस्तीनी झंडा फहराकर लोगों को फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए एक हाई-प्रोफाइल अभियान चलाया। अन्य अभियानों में प्रिजनर्स ऑफ फेथ परियोजना शामिल है, जिसमें विभिन्न धार्मिक हस्तियों को उनकी धार्मिक मान्यताओं के लिए जेल से रिहा करने के अभियान शामिल हैं। इनमें 1998 में प्रदर्शित मुअल्लिम इब्राहिम ज़कज़की, 1999 में प्रदर्शित गुल असलान, 2004 में प्रदर्शित नूरेद्दीन सिरिन शामिल हैं। संगठन का यह भी कहना है कि उनके अभियान के परिणामस्वरूप निम्नलिखित लोगों को रिहा किया गया हैः नाइजीरिया से मल्लम तूरी, ज़ीनाह इब्राहिम; शेख अल-जामरी, बहरीन; हुडा काया, बेकिर यिल्डिज़, रेसेप तैयप एर्दोगन, नूरिलहाक सातसिओग्लू, नूरसिहान सातियोग्लू, तुर्की; शेख अहमद यासीन, अब्दुल अज़ीज़ रंतिसी, रब्बी बिटोन, शेख अब्दुलकरीम ओबीद, मुस्तफा दिरानी को इजरायली हिरासत से; मोहम्मद महदी अकेफ, मिस्र; डॉ. मुहम्मद उस्मान एलामिन, सूडान; सेहल मीह, मॉरीशस; अब्बासी मदनी और अली बेहदज, अल्जीरिया। 'प्रिजनर्स ऑफ फेथ' के लिए वर्तमान अभियान अमेरिकी बंदियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और इसमें शेख उमर अब्दुल रहमान, उनके वकील लिन स्टीवर्ट (दिसंबर 2013 में जारी), घसेन इलाशी और पूर्व ब्लैक पैंथर इमाम जमील अल-अमीन के साथ-साथ खैरेट अल-शटर (2010 में जारी और तख्तापलट के बाद 2013 में फिर से कैद) सहित मिस्र के बंदियों को शामिल किया गया है। अन्य अभियानों के कार्यों में विषयगत और देश आधारित अभियान शामिल हैं। बहरीन में बंदियों की रिहाई के लिए, फ्रांस में अप्रवासी महिलाओं के साथ क्रूरता के खिलाफ और फ्रांस, बोस्निया, बेल्जियम और स्पेन में नकाब प्रतिबंध के खिलाफ। 2000 में आई. एच. आर. सी. ने "सरकार समर्थित यूरोपीय निर्देश का विरोध किया, जो उनके अनुसार, मुस्लिम दान और स्कूलों को गैर-विश्वासियों और समलैंगिकों को नियुक्त करने के लिए मजबूर करेगा।" आई. एच. आर. सी. ने ब्रिटेन में इजरायली तिथियों के बहिष्कार सहित विभिन्न बहिष्कार, विनिवेश और प्रतिबंध कार्यों को बढ़ावा दिया है। मई 2010 में, आई. एच. आर. सी. ने यूरोपीय मुस्लिम संगठनों के एक प्रतिनिधिमंडल का तुर्की में आयोजन किया और उसका नेतृत्व किया ताकि तुर्की सरकार को आर्थिक सहयोग और विकास संगठन में इजरायल के प्रवेश पर रोक लगाने के लिए प्रेरित किया जा सके। अन्य उल्लेखनीय अभियानों में 2009 में मलेशिया में मत साह सत्रे और अन्य आईएसए बंदियों को रिहा करने का अभियान देखा गया। 2006 में, आई. एच. आर. सी. ने ब्रिटिश और पाकिस्तानी दोहरे नागरिक मिर्जा ताहिर हुसैन की आसन्न फांसी के खिलाफ एक आपातकालीन अभियान शुरू किया। फेयर ट्रायल्स अब्रॉड और एमनेस्टी इंटरनेशनल सहित अन्य संगठन इस अभियान में शामिल हुए। 15 जुलाई 2004 को बी. बी. सी. के एक वृत्तचित्र प्रसारण के बाद दूर-दराज़ ब्रिटिश नेशनल पार्टी के भीतर बहुत मजबूत इस्लाम विरोधी राय उजागर हुई, आई. एच. आर. सी. ने उस पार्टी के निषेध के लिए अभियान चलाया। वकालत आई. एच. आर. सी. के वकालत कार्य का बड़ा हिस्सा, यह दावा करता है, सार्वजनिक चकाचौंध से दूर किया जाता है और इसमें इस्लामोफोबिया और मुस्लिम विरोधी नस्लवाद से जुड़े भेदभाव के मामलों में व्यक्तियों की मदद करना शामिल है। आई. एच. आर. सी. के काम के इस खंड को उजागर करने वाली कुछ सार्वजनिक गवाही और मामले की रिपोर्ट मौजूद हैं। 2004 में पी. एच. डी. छात्र यासिर अब्देलमौतालिब पर नस्लीय घृणा हमले में बुरी तरह से हमला किया गया और गंभीर रूप से विकलांग कर दिया गया। उसकी माँ कहती हैः 'सौभाग्य से। मुझे इस्लामी मानवाधिकार आयोग (आई. एच. आर. सी.) से समर्थन मिला, जो लंदन में यासिर जैसे घृणा अपराधों से पीड़ित मुस्लिम पीड़ितों की मदद करने के लिए केस कार्यकर्ताओं के साथ एकमात्र सामुदायिक समूह है, और जिसने हमें आगे बढ़ने में मदद की। 3 अगस्त 2006 को, आई. एच. आर. सी. ने अपने आरोपों की न्यायिक समीक्षा के लिए कहा कि ब्रिटिश सरकार ने इज़राइल को सैन्य शिपमेंट में सहायता की, जिसे अंततः अस्वीकार कर दिया गया। 2010 में, आई. एच. आर. सी. ने सार्वजनिक रूप से यू. के. के बंदरगाहों पर पूर्ण शरीर स्कैनर की शुरुआत के खिलाफ वकालत की। 2013 में ब्रिटिश सरकार द्वारा पूर्ण नग्न शरीर स्कैनर की शुरुआत पर यू-टर्न लेने के बाद, मामला अदालत में आने से पहले, उसने मामले में जीत का दावा किया। जिस मामले का आई. एच. आर. सी. ने समर्थन किया, उसने स्कैनरों पर इस आधार पर आपत्ति जताईः नागरिक स्वतंत्रता का विघटन, स्वास्थ्य के मुद्दे, शरीर स्कैनर की स्पष्ट प्रकृति और छवियों का भंडारण, साथ ही यह तथ्य कि स्कैनर प्लास्टिक और तरल पदार्थों का पता नहीं लगा सके, जो उनकी शुरुआत के कारण के रूप में दिए गए थे। 2014 में, आई. एच. आर. सी. लीगल, आई. एच. आर. सी. का एक नया खंड शुरू किया गया था, जिसमें विश्वविद्यालय के व्याख्याता की विशेषता वाले भेदभाव के मामले में जीत का दावा किया गया था, जिन्होंने अपने नियोक्ताओं के खिलाफ अप्रत्यक्ष नस्लीय भेदभाव का दावा किया था। उनका मामला अदालत के बाहर सुलझा लिया गया था। वकालत अनुभाग परीक्षण निगरानी में भी शामिल है, जिसमें इस क्षेत्र में तुर्की, मॉरीशस और बहरीन की पर्यवेक्षक यात्राएं शामिल हैं। घृणा अपराधों और भेदभाव पर शोध संगठन ने ब्रिटेन में मुस्लिम विरोधी घृणा अपराधों की तीसरे पक्ष की रिपोर्टिंग के आधार पर कई रिपोर्ट तैयार की, जिसमें 9-11 के बाद के महीने और 9-11 के बाद के वर्ष के आंकड़े शामिल हैं। इससे पहले इसने 1999 और 2000 के लिए आंकड़े तैयार करने के लिए बुनियादी सर्वेक्षण विधियों का उपयोग किया था। 2009-10 में इसने एक सर्वेक्षण विधि का उपयोग करते हुए यूके और फ्रांस में एक पायलट परियोजना शुरू की, जिसके परिणामस्वरूप गैटिंग द मैसेजः द रिकरेन्स ऑफ हेट क्राइम्स इन द यूके (2011) और फ्रांस एंड द हेटेड सोसाइटीः मुस्लिम एक्सपीरियंस (2012) में अपने निष्कर्षों का प्रकाशन हुआ। इस परियोजना को कैलिफोर्निया, अमेरिका और कनाडा में परिष्कृत और फिर से चलाया गया, जिसके परिणामस्वरूप वन्स अपॉन ए हेट्रेडः एंटी-मुस्लिम एक्सपीरियंस इन द यूएसए (2013) और ओनली कनाडियनः द एक्सपीरियंस ऑफ हेट मॉडरेटेड डिफरेंशियल सिटिजनशिप फॉर मुस्लिम्स (2014) का प्रकाशन हुआ। 2014 में, संगठन ने एक बार फिर ब्रिटेन में डेटा संग्रह किया। इसकी कार्यप्रणाली में प्रत्येक देश में मुस्लिम आबादी के नमूने का सर्वेक्षण करना और सामना किए गए नकारात्मक अनुभव के स्तर का आकलन करना शामिल है। यह शारीरिक हमले (घृणा अपराध), मौखिक दुर्व्यवहार, मीडिया में इस्लाम और मुसलमानों के नकारात्मक चित्रण को देखने के स्तर का आकलन करता है। विभिन्न सर्वेक्षणों में शारीरिक हमले के आंकड़ों से पता चला है कि ब्रिटेन में लगभग 14 प्रतिशत ने हिंसक शारीरिक हमले का अनुभव किया था। फ्रांस में 11 प्रतिशत, अमेरिका (कैलिफोर्निया) में लगभग 30 प्रतिशत और कनाडा में 11 प्रतिशत। यदि यू. के. के आंकड़ों को मुसलमानों की पूरी यू. के. आबादी (लगभग 30 लाख) के लिए विस्तारित किया जाता है, तो यह सुझाव देता है कि लगभग 420,000 मुसलमानों ने शारीरिक घृणा हमले का अनुभव किया है। देश की रिपोर्ट आई. एच. आर. सी. मानवाधिकारों के हनन पर देश की रिपोर्ट तैयार करता है। नाइजीरिया। यह संयुक्त राष्ट्र में सार्वभौमिक आवधिक समीक्षा (यू. पी. आर.) तंत्र को भी रिपोर्ट प्रस्तुत करता है। 2007-2010 की अवधि में इसने जिन देशों पर रिपोर्ट प्रस्तुत की है, उनकी सूची इस प्रकार हैः इराक, चीन, मिस्र, सऊदी अरब, फ्रांस, श्रीलंका, फिलीपींस, ट्यूनीशिया, मोरक्को, भारत, बहरीन, यूनाइटेड किंगडम। विषयगत विवरण यह विषयगत विवरण भी तैयार करता है जैसे। हिजाब और धार्मिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर, यहां तक कि इनमें से कुछ को संयुक्त राष्ट्र समितियों जैसे महिलाओं के खिलाफ भेदभाव उन्मूलन समिति (सी. ई. डी. ए. डब्ल्यू.) को प्रस्तुत करना। आतंकवाद विरोधी कानूनों ने विशेष रूप से ब्रिटेन में आतंकवाद विरोधी कानूनों का अवलोकन करने वाले कई महत्वपूर्ण कार्यों का भी निर्माण किया है। फहद अंसारी की 2006 की रिपोर्ट 'एंटी-टेररिज्मः ए मॉडर्न डे विच-हंट' की टोनी बेन और ब्रूस केंट ने प्रशंसा की थी। बेन के अनुसारः इस तरह का विद्वतापूर्ण कार्य सभी समुदायों के लिए नागरिक स्वतंत्रता के महत्व पर जोर देकर हमारी मदद करता है। केंट ने कहा कि यह एक सबसे दिलचस्प-और चौंकाने वाली-आतंकवाद की रिपोर्ट थी. यह बहुत अच्छा करेगी। सरकार के परामर्श के लिए आगे की रिपोर्ट, ब्रीफिंग और प्रस्तुतियों में विभिन्न आतंकवाद विरोधी कानूनों और नीतियों से निपटा गया, जिसमें कॉन्टेस्ट और प्रिवेंट रणनीतियाँ, आतंकवादी संदिग्धों से नागरिकता हटाने के लिए कदम, रुकना और तलाशी, और बंदरगाहों और हवाई अड्डों पर रुकना शामिल हैं। उन्होंने इस आधार पर अनुसूची 7 के 'सुधार' का महत्व भी व्यक्त किया है कि यह मुसलमानों के प्रति 'भेदभावपूर्ण' था। 2014 में इसने यू. के. रिपोर्ट में यू. के. सरकार के चरमपंथ से निपटने के लिए एक प्रतिक्रिया प्रस्तुत की। संगठन ने 2015 की शुरुआत यह कहते हुए की वह सरकार के साथ आतंकवाद विरोधी कानूनों पर परामर्श प्रक्रिया से बाहर निकल रहा था, यह दावा करते हुए कि भागीदारी केवल अन्यायपूर्ण कानूनों के बेड़े को वैध बनाती है। इसने इस कदम की घोषणा अपने ब्रीफिंग प्रस्तावित काउंटर टेररिज्म एंड सिक्योरिटी बिल एन ऑरवेलियन पॉसिबिलिटी सिटिजनशिप के शुभारंभ के साथ की 2004 में, आई. एच. आर. सी. ने ब्रिटिश मुसलमानों की सरकार की अपेक्षाएं (बी. एम. ई. जी.) अनुसंधान परियोजना शुरू की। इसका समापन नागरिकता, भेदभाव, शिक्षा, हिजाब, कानून और मीडिया और प्रतिनिधित्व पर छह रिपोर्टों में हुआ। इस परियोजना में नागरिकता के सैद्धांतिक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना आई. एच. आर. सी. अनुसंधान कार्य में एक प्रमुख विषय बन गया है। प्रोफेसर डी. रे हेसी के अनुसार, परियोजनाः. ने एक प्रश्नावली के लिए 1125 प्रतिक्रियाओं और ब्रिटेन के भीतर विभिन्न शहरों में रहने वाले मुसलमानों के 52 व्यक्तिगत साक्षात्कारों की प्रतिक्रियाओं की जांच की। इनमें आयु, शिक्षा, लिंग और आर्थिक वर्ग के उत्तरदाता शामिल थे। इन अध्ययनों की ताकत साहित्य में देखे गए विषयों को देखने में अंतर-सांस्कृतिक दृष्टिकोण और जांच की व्यापक प्रकृति के साथ-साथ बहुसंख्यक संस्कृति में रहने के परिणामों के बारे में उनकी धारणाओं से संबंधित कई विषयों पर उनके व्यापक प्रश्नों के परिणामों में है। प्रत्येक खंड दिए गए विषय पर प्रमुख नागरिकों के विचारों और निष्कर्षों के परिणामस्वरूप ब्रिटिश सरकार को नीतिगत स्तर पर विचार करने के लिए सिफारिशों की एक सूची के साथ समाप्त होता है। बी. एम. ई. जी. परियोजना के अलावा, आई. एच. आर. सी. के शोध खंड ने सामाजिक मुद्दे पर चर्चा करने के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण के रूप में नागरिकता के विचार का उपयोग किया है। यह नागरिकता की तकनीकी विशिष्टता और इसके इनकार (वकालत और अभियान विभागों के साथ चिंता के एक क्रॉसओवर में) दोनों को देखता है। ब्रिटेन, बहरीन, संयुक्त अरब अमीरात और कुवैत जैसे विविध देशों में नागरिकता छीनने के मुद्दों पर। यह नागरिकता परीक्षणों के समाजशास्त्रीय प्रभावों और भेदभावपूर्ण पहलुओं को भी देखता है क्योंकि वे विकसित हुए हैं जैसे कि ब्रिटेन और जर्मनी में। मानवाधिकार सिद्धांत अन्य सैद्धांतिक कार्यों में मानवाधिकार प्रवचन के साथ-साथ रिपोर्टों में प्रतिनिधित्व किए गए इस्लाम और मानवाधिकार, सेमिनारों में प्रस्तुत किए गए शोध पत्र, व्यापक शोध परियोजनाओं में भागीदारी जैसे लेख शामिल हैं। कट्टरपंथ और समकालीन राजनीतिक हिंसा के अध्ययन केंद्र के साथ संघर्ष परिवर्तन में विश्वास निर्माण। सहयोगात्मक कार्य 2006 में, आई. एच. आर. सी. ने विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों द्वारा हस्ताक्षरित एक संयुक्त बयान जारी किया जिसमें इज़राइल-लेबनान युद्ध में तत्काल युद्धविराम का आह्वान किया गया और ब्रिटिश सरकार से बराबरी का आह्वान किया गया। हस्ताक्षर करने वालों में वैनेसा रेडग्रेव, डेविड गॉटलिब, एन क्रायर, क्लेयर शॉर्ट, फ्रैंक डॉब्सन, इयान गिब्सन, जॉन ऑस्टिन और जेरेमी कॉर्बिन सहित कई अन्य सांसदों के साथ-साथ विभिन्न इस्लामी, ईसाई और यहूदी समूह और मुस्लिम काउंसिल ऑफ ब्रिटेन, यहूदी अगेंस्ट ज़ायोनिज्म, रेव फादर सहित व्यक्ति शामिल थे। फ्रैंक गेली, रेव स्टीवन साइजर, रोलैंड रेंस और लॉर्ड नजीर अहमद। इस बयान और आई. एच. आर. सी. के शोध कार्य और युद्ध के दौरान विरोध कार्यक्रमों में भागीदारी ने दक्षिणपंथी प्रेस में विवाद को आकर्षित किया (नीचे विवाद और आलोचना देखें)। आई. एच. आर. सी. ने कई मौकों पर ब्रिटिश आतंकी कानून के बारे में विभिन्न इस्लामी समूहों के साथ संयुक्त बयान आयोजित किए हैं, और प्रमुख नागरिक स्वतंत्रता वकीलों गैरेथ पियर्से और लुईस क्रिश्चियन के साथ सहयोग किया है। अन्य परियोजनाएं संस्थागत इस्लामोफोबिया सम्मेलन दिसंबर 2014 में, संगठन ने सम्मेलन संस्थागत इस्लामोफोबिया का आयोजन किया, जिसका उपशीर्षक था 'मुस्लिम समुदाय के राज्य नस्लवाद और सामाजिक इंजीनियरिंग की जांच करने के लिए एक सम्मेलन'। इस दिन बोलने वाले वक्ताओं में हातेम बाज़ियन (ज़ैतूना कॉलेज के सह-संस्थापक और यू. सी. बर्कले में प्रोफेसर), मालिया बौआटिया-नेशनल यूनियन ऑफ़ स्टूडेन्ट्स में अश्वेत छात्रों की अधिकारी, सरे विश्वविद्यालय से लेखक और शिक्षाविद मैरी ब्रीन स्मिथ, यू. सी. बर्कले से प्रोफेसर रेमन ग्रॉसफ़ोगुएल, इजरायली सामानों के बहिष्कार के लिए समुदायों और यहूदियों को अपराधी बनाने के खिलाफ अभियान से लेस लेविडो, स्कॉटलैंड के अध्यक्ष रिचर्ड हेली, डेली टेलीग्राफ के मुख्य राजनीतिक टिप्पणीकार और द स्पेक्टेटर के सहयोगी संपादक पीटर ओबोर्न, लीड्स विश्वविद्यालय में लेखक और अकादमिक ठिकानों सलमान सैय्यद, अब्दुल करीम वकील जो हैं, शामिल थे। यह सम्मेलन उपनिवेशवाद यूरोप की एक पहल का हिस्सा था, जहां 9 दिसंबर को ब्रुसेल्स, बेल्जियम में शुरू किए गए इस्लामोफोबिया पहल के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय दिवस के हिस्से के रूप में पूरे यूरोप में कई सम्मेलन आयोजित किए गए थे। अन्य सम्मेलन पेरिस, एम्स्टर्डम और ब्रसेल्स में हुए। सम्मेलन होने से दो दिन पहले, लंदन विश्वविद्यालय के बर्कबेक ने सम्मेलन के लिए संगठन की बुकिंग रद्द कर दी (नीचे विवाद देखें), जिससे कार्यक्रम को पी21 गैलरी में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। बर्कबेक की इस कदम का विरोध करने वाले शिक्षाविदों और शिक्षण संघों के साथ रद्द करने के लिए चौतरफा आलोचना की गई, यह दावा करते हुए कि रद्द करना स्वयं इस्लामोफोबिया और नस्लवाद का प्रमाण था। वार्षिक इस्लामोफोबिया पुरस्कार वार्षिक इस्लामोफोबिया पुरस्कार संगठन द्वारा 2003-2006 में और फिर 2014 के बाद से आयोजित एक स्पूफ पुरस्कार समारोह का नाम है। संगठन जनता से नामांकन मांगता है और सार्वजनिक जीवन के किसी भी क्षेत्र से वर्ष के 'इस्लामोफोब' को खोजने के लिए एक सार्वजनिक मतदान प्रणाली खोलता है। इस्लामोफोबिया पुरस्कारों के 'नकारात्मक' विजेताओं की सूची इस्लामोफोबिया पुरस्कारों में पुरस्कारों के दो विभाजन दिए जाते हैं, एक विभाजन इस्लामोफोबियों को 'इस्लामोफोबिक' होने के लिए जनता के वोट के लिए दिया जाने वाला स्पूफ विभाजन है, दूसरा उन लोगों को दिया जाता है जिन्होंने इस्लामोफोबिया से निपटने और उन्हें पहचानने के लिए अपना काम समर्पित किया है। 2003 प्रथम वार्षिक इस्लामोफोबिया पुरस्कार 31 मई 2003 को आयोजित किए गए थे-जॉर्ज बुश जे. आर., संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति 2004 दूसरा वार्षिक इस्लामोफोबिया पुरस्कार 26 जून 2004 को आयोजित किया गया था-जॉर्ज बुश जे. आर., संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति 2005 2006 अल-कुद्स दिवस, यू. के. आयोग लंदन में वार्षिक अल-कुद्स दिवस प्रदर्शन के आयोजकों में से एक है, जिसकी शुरुआत अयातुल्ला खोमैनी ने की थी। ज़ायोनीवाद के खिलाफः यहूदी दृष्टिकोण 2006 में, संगठन ने एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के लिए लंदन में प्रमुख यहूदी कार्यकर्ताओं को एक साथ लाया। सम्मेलन के लेख अंग्रेजी और तुर्की में प्रकाशित किए गए थे। सम्मेलन में वक्ताओं में मिशेल वार्शावस्की, उरी डेविस, रब्बी यिसरोल वीस, रब्बी अहरोन कोहेन, रोलैंड रेंस, लेस लेविडो, जेफरी ब्लैंकफोर्ट, प्रोफेसर याकोव राब्किन और जॉन रोज़ शामिल थे। एक नई मुक्ति धर्मशास्त्र की ओरः फिलिस्तीन पर प्रतिबिंब 2005 में, आई. एच. आर. सी. ने फिलिस्तीन के संदर्भ में मुक्ति धर्मशास्त्र पर चर्चा करने वाले एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के लिए ईसाई, मुस्लिम और यहूदी विद्वानों, मौलवियों और कार्यकर्ताओं को एक साथ लाया। ये पत्र 2009 में इसी नाम की एक पुस्तक के रूप में प्रकाशित हुए थे। नरसंहार स्मारक दिवस 2010 में, आई. एच. आर. सी. ने आधुनिक इतिहास से नरसंहार की याद में एक वार्षिक कार्यक्रम का उद्घाटन किया। जनवरी में लंदन में आयोजित इस कार्यक्रम में एक होलोकॉस्ट उत्तरजीवी ने उस अवधि के दौरान अपने अनुभवों और फिलिस्तीनी संघर्ष के लिए अपने समर्थन के बारे में बात की। जिन अन्य नरसंहारों का स्मरण किया गया, उनमें 19वीं शताब्दी में भारतीय विद्रोह के बाद के दशक में अंग्रेजों द्वारा किए गए नरसंहार; अटलांटिक पार दास व्यापार; स्रेब्रेनिसा; और मूल अमेरिकियों का नरसंहार शामिल थे। कार्यक्रम में वक्ताओं में इमाम अचमाद कासिम, ली जैस्पर, रणदीप रमेश, रब्बी बेक, रब्बी अहरोन कोहेन, समीह हबीब शामिल थे। वार्ड चर्चिल और हसन नुहानोविक से भी संदेश भेजे गए थे। यह कार्यक्रम तब से हर साल जनवरी के तीसरे रविवार को आयोजित किया जाता है, जो 2009 में गाजा के खिलाफ इजरायल के युद्ध की समाप्ति से जुड़ी तारीख है, जिसे ऑपरेशन कास्ट लीड के रूप में जाना जाता है। मानवाधिकार और इज़राइल 60 पर 2008 में, आई. एच. आर. सी. ने अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन 'मानवाधिकार और इज़राइल 60 पर' का आयोजन किया। वक्ताओं में शामिल थेः माइकल वार्शॉस्की (वैकल्पिक सूचना केंद्र); येहूदित केशेट (चेकप्वाइंट वॉच); दाउद अब्दुल्ला (फिलिस्तीनी रिटर्न सेंटर); जेनिफर लोवेनस्टीन (विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय); माइकल बेली (ऑक्सफैम); मीर मार्गलिट (हाउस डिमोलिशन के खिलाफ इजरायली समिति)। कन्विवेन्सिया एलायंस 2022 में, आई. एच. आर. सी. ने यहूदी नेटवर्क फॉर फिलिस्तीन और पीसमेकर्स ट्रस्ट के साथ मिलकर कन्विवेन्सिया एलायंस की स्थापना की, जो "फिलिस्तीन में न्यायपूर्ण शांति" लाने में मदद करने के लिए एक अंतरधार्मिक समूह है। इस गठबंधन को अहलुलबायत इस्लामिक मिशन, डिकॉलोनियल इंटरनेशनल नेटवर्क, इजरायली कमेटी अगेंस्ट हाउस डिमोलिशन, वन डेमोक्रेटिक स्टेट, द फिलिस्तीनी फोरम इन ब्रिटेन, स्कॉटिश फिलिस्तीन सॉलिडेरिटी कैम्पेन और साइमन बोलिवर इंस्टीट्यूट सहित संगठनों का समर्थन प्राप्त है। इसे व्यक्तिगत समर्थकों के रूप में गिना जाता हैः डॉ. दाऊद अब्दुल्ला, यूके, संस्थापक ब्रिटिश मुस्लिम इनिशिएटिव, मुस्लिम काउंसिल ऑफ ब्रिटेन के उप महासचिव और यूरोप और अंतर्राष्ट्रीय मामलों की समिति के उनके अध्यक्ष तारिक अली, यूके द राइट रेव्ड। रिया अबू अल असाल, जेरूसलम में सेवानिवृत्त बिशप डॉ. अनस अल्टिक्रिती-सी. ई. ओ. और द कॉर्डोबा फाउंडेशन-लंदन द मोस्ट रेवड के संस्थापक। डॉ. मौनीर हन्ना अनीस, मिस्र और उत्तरी अफ्रीका के बिशप रेव. एलेक्स अवाद, सेवानिवृत्त पादरी, जेरूसलम ईस्ट बैपटिस्ट चर्च प्रो. रामज़ी बारौद ज़हर बिरावी-ब्रिटेन में फिलिस्तीनी मंच के अध्यक्ष प्रो. एलन ऑब्रे बोसाक, प्रिटोरिया विश्वविद्यालय, और अध्यक्ष, द संकोफा इंस्टीट्यूट फॉर पैन अफ्रीकन लीडरशिप एंड प्रॉपेथेटिक मिनिस्ट्री प्रो. टोनी बूथ, सेंटर फॉर कॉमनवेल्थ एजुकेशन, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय प्रो. हैगिट बोरर, क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी ऑफ लंदन मोगामत क्रेयानस्टीन, यूके प्रो. एनरिक डसेल, यूनिवर्सिडैड ऑटोनोमा डी मैक्सिको (यूएनएएम) डॉ. अब्दुल्ला फलीक, कॉर्डोबा फाउंडेशन के प्रबंध निदेशक, यूके अवाद आबिद अल फतह, वन डेमोक्रेटिक स्टेट, इज़राइल प्रो. रामोन ग्रॉसफोगुएल, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, बर्कले केनन गार्थ हेविट, संस्थापक, एमोस ट्रस्ट, यू. के. और सेंट जॉर्जेस एंग्लिकन कैथेड्रल, जेरूसलम के कैनन प्रो. जेफ हैल्पर आई. सी. ए. एच. डी., इज़राइल आर्कबिशप थियोडोसियस अटल्लाह हन्ना, जेरूसलम के ग्रीक ऑर्थोडॉक्स पैट्रियार्केट सैंड्यू हीरा, (डी. आई. एन.) यूसुफ इस्लाम/कैट स्टीवंस, यू. के. मोहिदीन अब्दुल कादर (सिटिजन्स इंटरनेशनल) रिफात ओदेह कैसिस, निदेशक, कैरोस फिलिस्तीन, जेरूसलम प्रो. रोनित लेंटिन, ट्रिनिटी कॉलेज, डबलिन केन लोच, यू. के. प्रो. नूर मसाला, एस. ओ. ए. एस., लंदन विश्वविद्यालय रेव्ड। डॉ. डंकन मैकफर्सन, सेवानिवृत्त प्रधान व्याख्याता, सेंट मैरी विश्वविद्यालय के प्रो. डेविड मिलर, यू. के. के बिशप डॉ. बिल मस्क, सेवानिवृत्त एंग्लिकन बिशप और ट्यूनिस में स्थित अल्जीरिया, ट्यूनीशिया और लीबिया को कवर करने वाले पहले "उत्तरी अफ्रीका के लिए क्षेत्र बिशप" थे प्रो. इलान पापे, एक्सेटर विश्वविद्यालय के प्रो. यकोव राब्किन, मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय के कुलपति एमेरिटस मिशेल सब्बा, जेरूसलम के सेवानिवृत्त लैटिन कुलपति और कैरोस फिलिस्तीन के अध्यक्ष एलेक्सी सैले, यू. के. के प्रो. एवी क्लेम, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रो. एला शोहत, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय, क्लेयर शॉर्ट, अंतर्राष्ट्रीय विकास के पूर्व राज्य सचिव, यू. के. अहदाफ सौइफ, यू. के. और मिस्र के इमाम दाऊद वालिद, परिषद के मिशिगन अध्याय के कार्यकारी निदेशक थे। विवाद 2006 लेबनान युद्ध 2006 के लेबनान युद्ध के दौरान, आई. एच. आर. सी. ने युद्ध के विरोध में विभिन्न कार्रवाई की और ब्रिटिश सरकार से दलों के साथ समान व्यवहार करने का आह्वान किया। इसने द ब्लेम गेमः इंटरनेशनल लॉ एंड द करंट क्राइसिस इन द मिडल ईस्ट शीर्षक से एक ब्रीफिंग जारी की। मेलानी फिलिप्स ने द स्पेक्टेटर में ब्रीफिंग के बारे में लिखा कि आई. एच. आर. सी. के अध्यक्ष मसूद शादजारेह ने "अपने अनुयायियों" और "ब्रिटिश मुसलमानों" से हिज़्बुल्लाह को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए कहा, और आत्मरक्षा के आधार पर हिज़्बुल्लाह द्वारा इज़राइल पर कब्जा करने और "शासन परिवर्तन" का आह्वान किया। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि आई. एच. आर. सी. के प्रदर्शनों में बैनर देखे गए थे जिनमें कहा गया था कि "हम सभी अब हिज़्बुल्लाह हैं"। इलान पापे ने द स्पेक्टेटर के संपादक को लिखे एक पत्र में आई. एच. आर. सी. और उसकी ब्रीफिंग का समर्थन करते हुए कहा कि यह सटीक और एमनेस्टी इंटरनेशनल और इजरायली मानवाधिकार समितियों की वार्षिक रिपोर्टों में पाए जाने वाले समान था, जिसमें फिलिप्स के आरोपों को "द्वेषपूर्ण और निराधार" बताया गया था। 2008 के एक निबंध, "ब्रिक्स्टन, बर्कले एंड अदर रोड्स टू रेडिकलाइजेशन" में शादजारेह कहते हैंः प्राथमिक वध किसी अन्य राष्ट्र के लोगों का था, और इस कारण से, '68 में, "हम सभी हो ची मिन्ह थे", और इसी कारण से 2006 में, लेखकों की किसी भी अन्य संबद्धता के अलावा, हमने आई. एच. आर. सी. को 33-दिवसीय युद्ध के दौरान मृत और घायल लेबनानी बच्चों के पोस्टरों में अपना नाम जोड़ने के लिए अधिकृत किया, क्योंकि तब और अब, "हम सभी हिजबुल्ला हैं"। द स्पेक्टेटर और दक्षिणपंथी प्रेस के विभिन्न हिस्सों ने घोषणा की कि यह एक संकेत था कि ब्रिटेन पर ईरानी समर्थित आतंकवादी हमले आसन्न थे, विशेष रूप से पोस्टरों और आई. एच. आर. सी. का हवाला देते हुए। वे इस बात पर ध्यान देने में विफल रहे कि उक्त प्रदर्शनों में हिज़बुल्लाह के झंडे रूढ़िवादी रब्बियों सहित कई लोगों द्वारा पहने गए थे, और अब मध्यम वर्ग की अंग्रेजी महिलाओं द्वारा पकड़े गए कुख्यात बैनर वध से भयभीत थे। सुदूर-दक्षिणपंथी समूहों की धमकियों ने दिसंबर 2014 में संस्थागत इस्लामोफोबिया सम्मेलन के खिलाफ प्रदर्शन करने की धमकी दी, और एस. ओ. ए. एस. अराजकतावादी समाज ने कहा कि वे एक जवाबी प्रदर्शन करेंगे। लंदन के बर्कबेक विश्वविद्यालय, जहाँ सम्मेलन आयोजित होने वाला था, ने कथित तौर पर एस. ओ. ए. एस. अराजकतावादी समाज की उपस्थिति के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए बुकिंग को रद्द कर दिया। बर्कबेक के इस कदम की कड़ी आलोचना की गई थी। 2 दिसंबर 2007 को, द संडे टाइम्स में, शिराज मेहर ने "कट्टरपंथी इस्लाम का सामना करने में विफलता" शीर्षक से एक लेख लिखा। लेख में दावा किया गया कि आई. एच. आर. सी. के अध्यक्ष मसूद शादजारेह ने टुडे कार्यक्रम में दिखाई देते हुए, ग्वांतानामो बे में मुसलमानों और सूडान में गिलियन गिबन्स के भाग्य के बीच नैतिक समानताएं बनाईं। संडे टाइम्स ने बाद में एक सुधार जारी किया, जिसमें कहा गया कि यह और अन्य सुझाव कि शादजारेह ने सूडानी सरकार के कार्यों को माफ कर दिया था, "पूरी तरह से असत्य" थे, और उन्होंने वास्तव में सूडानी सरकार द्वारा गिबन्स के व्यवहार की "पूरी तरह से निंदा" की थी। शादजारेह अखबार के खिलाफ मानहानि की शिकायत लेकर आए जिसे उन्होंने जीत लिया। अखबार ने एक माफीनामा प्रकाशित किया और शादजारेह को "पर्याप्त हर्जाना" देने के लिए सहमत हो गया। 2015 चार्ली हेब्दो पुरस्कार मार्च 2015 में, आई. एच. आर. सी. ने फ्रांसीसी व्यंग्य पत्रिका चार्ली हेब्दो को इस्लामी चरमपंथियों द्वारा पत्रिका के 12 कर्मचारियों की हत्या के दो महीने से भी कम समय बाद अपना "वर्ष का अंतर्राष्ट्रीय इस्लामोफोब" पुरस्कार दिया। चरमपंथ विरोधी प्रचारक और मुस्लिम माजिद नवाज को "यूके इस्लामोफोब ऑफ द ईयर" पुरस्कार देने के लिए भी समूह की आलोचना की गई थी। नाज़िम अली जून 2017 में ग्रेनफेल टावर में आग लगने के बाद, आई. एच. आर. सी. के निदेशक नाज़िम अली को प्रदर्शनकारियों के एक समूह को यह कहते हुए वीडियो टेप किया गया था कि "यह ज़ायोनी हैं जो टोरी पार्टी को पैसे देते हैं, ऊंचे ब्लॉकों में लोगों को मारने के लिए" और "उन रब्बियों से सावधान, सावधान, सावधान रहें जो बोर्ड ऑफ डेप्युटीज से संबंधित हैं, जिनके हाथों पर खून है।" अली ने बाद में कहा कि द संडे टेलीग्राफ ने "ग्रेनफेल के लिए मिनट के मौन की प्रस्तावना में जो कहा गया था, उसके व्यापक संदर्भ में मैंने जो कहा था उसे सटीक रूप से प्रस्तुत नहीं किया था। जैसा कि प्रस्तुत किया गया है, यह कुछ हद तक अनुचित लगता है। यह कहना कि थेरेसा मे या टोरी पार्टी के कुछ समर्थक ज़ायोनी हैं, शायद ही विवादास्पद है। नस्लीय या धार्मिक घृणा को भड़काने के लिए एक निजी अभियोजन लाने के लिए यहूदी-विरोधी अभियान के एक प्रयास को क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था क्योंकि उन्होंने निर्धारित किया था कि "दोषसिद्धि की कोई यथार्थवादी संभावना" नहीं थी। आलोचना हिज़्बुल्लाह का समर्थन करता है मेलानी फिलिप्स के अनुसार, संगठन हिज़्बुल्लाह का समर्थन करता है। फिलिप्स ने 2006 के युद्ध के दौरान इजरायल के लिए हथियारों की उड़ानों के खिलाफ संगठन द्वारा लाए गए अदालती मामले के संदर्भ में अपना दावा किया, जब आई. एच. आर. सी. ने बीबीसी समाचार वेबसाइट के अनुसार, नागरिक उड्डयन प्राधिकरण, विदेश और राष्ट्रमंडल कार्यालय और रक्षा सचिव डेस ब्राउन के खिलाफ कार्यवाही करने की अनुमति मांगी, ताकि अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के "गंभीर और गंभीर उल्लंघन" और जिनेवा कन्वेंशन के खिलाफ "अपराधों" को रोका जा सके। फिलिप्स के लेख के जवाब में, इलान पापे ने द स्पेक्टेटर को लिखा जिसमें दावे किए गए थेः मैंने आई. एच. आर. सी. (द स्पेक्टेटर, 3 अगस्त 2006) के खिलाफ मेलानी फिलिप्स द्वारा लगाए गए आरोपों को बहुत विस्मय और आश्चर्य के साथ पढ़ा। मैं कई वर्षों से इज़राइल और ज़ायोनीवाद का गंभीर आलोचक रहा हूं। इज़राइल में पैदा हुए एक यहूदी के रूप में मेरा प्रस्थान का बिंदु सार्वभौमिक और यहूदी दोनों था। मैंने महसूस किया, जैसा कि मैं आज भी करता हूं, कि इज़राइल और वर्तमान ज़ायोनीवाद यहूदी धर्म द्वारा दुनिया को दिए गए बुनियादी मानवतावादी और सार्वभौमिक मूल्यों का दुरुपयोग और विकृत करते हैं। यह सांस्कृतिक विरासत जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकारों के लिए और दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शासन के खिलाफ संघर्ष में यहूदियों को सबसे आगे रखा है। इसी विरासत और चिंता ने दुनिया भर में मेरे जैसे यहूदियों को मुस्लिम पीड़ितों के साथ खड़े होने के लिए प्रेरित किया है, भले ही पीड़ित यहूदी और इजरायली थे। इस तरह मुझे आई. एच. आर. सी. का पता चला। मैंने वही दस्तावेज़ पढ़े जिनका फिलिप्स ने उल्लेख किया है, इससे पहले कि मैंने ब्रिटेन में सभी के लिए मानवाधिकारों के अभियान का हिस्सा बनने का फैसला किया, चाहे उनकी जाति, धर्म या राष्ट्रीयता कुछ भी हो। चूंकि यह एक पत्र है और एक लेख नहीं है, इसलिए मेरे पास फिलिप्स द्वारा लगाए गए सभी द्वेषपूर्ण और निराधार आरोपों का खंडन करने के लिए जगह है। मुझे केवल लेख में आई. एच. आर. सी. की कानूनी ब्रीफिंग के सीधे संदर्भ का उल्लेख करने दें। यह ब्रीफिंग इजरायल द्वारा कब्जे वाले क्षेत्रों में किए गए युद्ध अपराधों का एक संक्षिप्त और सटीक विवरण है। इसी तरह के विवरण और विश्लेषण एमनेस्टी इंटरनेशनल और इजरायली मानवाधिकार समितियों की वार्षिक रिपोर्टों में पाए जा सकते हैं। अबू हमज़ा आई. एच. आर. सी. के अध्यक्ष, मसूद शादजारेह ने 2006 में अबू हमज़ा के अभियोजन, 2012 में अमेरिका में उसके प्रत्यर्पण और 2014 में अमेरिका में उसकी सजा की आलोचना की। आई. एच. आर. सी. विभिन्न मामलों में अबू हमज़ा अल-मसरी के साथ व्यवहार की गहरी आलोचना करता रहा है। इसने प्रेस, राजनेताओं और कानूनी प्रणाली द्वारा उनके व्यवहार में "दोहरे मानकों" को उजागर किया है, यह तर्क देते हुए कि अल-मसरी का मामला सामाजिक और न्यायिक दोहरे मानकों को उजागर करता है जो ब्रिटिश नेशनल पार्टी के नेता निक ग्रिफिन और उनके सहयोगी को दोषी ठहराने में विफलता के बराबर है। आई. एच. आर. सी. के अध्यक्ष, मसूद शादजारेह ने कहाः अबू हमजा के विवादास्पद चरित्र और विचारों के बावजूद, यह आश्चर्यजनक लगता है कि इस सप्ताह निक ग्रिफिन और बी. एन. पी. से उनके सह-प्रतिवादी अदालत से मुक्त हो गए और अबू हमजा को दोषी ठहराया गया। ऐसे समय में जब हम मुसलमानों पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उन्माद देख रहे हैं, जिन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नाम पर किसी भी अपमान, अपराध और दुर्व्यवहार को सहन करने के लिए कहा गया है, यह फैसला एक और संकेत देता है कि मुसलमान इस देश के कानून की नजर में समान नहीं हैं। 2012 में असंबंधित मामलों में चार अन्य लोगों के साथ अल-मसरी के अमेरिका में प्रत्यर्पण को आई. एच. आर. सी. द्वारा यू. के. सरकार द्वारा 'न्याय की खरीदारी' के सबूत के रूप में वर्णित किया गया थाः जिसमें अधिकारी उन देशों की तलाश करते हैं जहां कम साक्ष्य सीमाएं लागू होती हैं या जहां प्रतिवादी के अधिकार उतने मजबूत नहीं हैं। निर्वासन को कठिन बनाने के लिए मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के प्रति हमारी प्रतिबद्धता की आलोचना करते हुए प्रधानमंत्री डेविड कैमरन की आज की टिप्पणी इस विश्वास की पुष्टि करती है। उमर अब्देल-रहमान समूह ने 1993 के वर्ल्ड ट्रेड सेंटर बमबारी के लिए दोषी ठहराए गए उमर अब्देल-रहमान की रिहाई के लिए अभियान चलाया है, जिसमें अब्देल-रहमान को दोषी ठहराने के लिए अमेरिकी गृह युद्ध के बाद से उपयोग नहीं किए गए कानूनों के उपयोग सहित फैसले की आलोचना का हवाला दिया गया है। संगठन ने अब्देल-रहमान के वकील लिन स्टीवर्ट की रिहाई के लिए भी अभियान चलाया, जिन्हें आतंकवादियों का समर्थन करने का दोषी ठहराया गया था। स्टीवर्ट को 31 दिसंबर 2013 को रिलीज़ किया गया था। आई. एच. आर. सी. ने फरवरी 2014 में इस्लामोफोबिया के खिलाफ उनकी लड़ाई के लिए उन्हें पुरस्कार प्रदान किए। चयनात्मकता मुस्लिम देशों पर संगठन के रुख पर असहमति है। ब्रिटिश सांसदों, अमेरिकी शिक्षाविदों और अन्य लोगों सहित इसके समर्थकों का दावा है कि यह बहरीन, सऊदी अरब, सूडान, तुर्की, इंडोनेशिया, पाकिस्तान, बांग्लादेश और मलेशिया में दुर्व्यवहार के लिए अच्छी और विश्वसनीय जानकारी का स्रोत है। एंथनी मैकरॉय ने अपनी 2006 की पुस्तक फ्रॉम रुश्दी टू 7/7: द रेडिकलाइजेशन ऑफ इस्लाम इन ब्रिटेन में लिखा है कि. आई. एच. आर. सी. कट्टरपंथ का एक दिलचस्प पहलू यह है कि समूह मानवाधिकारों के हनन की आलोचना को पश्चिमी सरकारों तक सीमित नहीं रखता है. यह दारफुर में मानवाधिकारों के हनन के लिए सूडान जैसे 'उग्रवादी' इस्लामी शासनों की भी निंदा करता है। हालांकि, हार्वर्ड ह्यूमन राइट्स जर्नल में प्रकाशित 2008 के एक लेख में, एरिक हेंज ने दावा किया हैः कुल मिलाकर, एक इस्लामी राज्य जितना अधिक दमनकारी होता है, और जितना अधिक यह आधिकारिक तौर पर इस्लामी सिद्धांतों या संस्थानों का प्रचार करता है, इस्लामी मानवाधिकार आयोग की आलोचना करने की संभावना उतनी ही कम होती है। यह दृष्टिकोण मानवाधिकारों के अनुप्रयोग में निष्पक्षता की किसी भी अवधारणा का उल्लंघन करता है। एक अन्य विरोधाभासी आलोचना स्टीफन रोथ संस्थान जैसे इजरायल समर्थक समूहों से आती है, जो सऊदी अरब के शासन के लिए आई. एच. आर. सी. के विरोध की आलोचना करते हैं, जिसमें यह दावा भी शामिल है कि संगठन का ब्रिटेन स्थित सऊदी असंतुष्ट मुहम्मद अल-मसरी के साथ संबंध है। संस्थान इमाम मुहम्मद अल-असी (जिन्हें वे गलत तरीके से एक अमेरिकी धर्मांतरित के रूप में संदर्भित करते हैं) के साथ काम करने के लिए आई. एच. आर. सी. की भी आलोचना करता है, जो वाशिंगटन डी. सी. मस्जिद के निर्वाचित इमाम थे, लेकिन जिन्हें परिसर से बाहर बंद कर दिया गया था और सऊदी दूतावास द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसके अतिरिक्त संस्थान आई. एच. आर. सी. पर अपने फिलिस्तीन समर्थक रुख के तरीके से यहूदी-विरोधी और षड्यंत्र का आरोप लगाता है। 2003 में इस्लामोफोबिया के लिए एरियल शेरोन को पुरस्कार 2003 के वार्षिक इस्लामोफोबिया पुरस्कारों के दौरान, एरियल शेरोन को कथित रूप से 1956 में दिए गए एक साक्षात्कार के लिए "मोस्ट इस्लामोफोबिक इंटरनेशनल पॉलिटिशियन ऑफ द ईयर" का "विजेता" घोषित किया गया था। साक्षात्कार की प्रामाणिकता की कभी पुष्टि नहीं की गई है और कई लोगों का मानना है कि यह एक धोखा है। शराब निवेश 23 अगस्त 2013 को, द इंडिपेंडेंट में एक लेख में बताया गया कि आई. एच. आर. सी. के बा बार ग्रुप में शेयर थे, जो लिवरपूल स्थित बार श्रृंखला है जो मादक पेय बेचती है। लेख ने इसकी तुलना आई. एच. आर. सी. के अपने प्रकाशन से की, जिसमें शराब के उपयोग के खिलाफ चेतावनी दी गई थी, यह मानते हुए कि "अनुशासन और आत्मविश्वास का सबसे बड़ा कमजोर करने वाला और विध्वंसक शराब और तथाकथित सामाजिक पेय है", और यह कि "शराब उत्पीड़ित लोगों का अभिशाप है और उत्पीड़कों के लिए एक वरदान है। उत्पीड़क न केवल शराब से भारी लाभ कमा रहा है, बल्कि यह उत्पीड़ितों की महत्वपूर्ण क्षमताओं को पूरी तरह से स्थिर और पंगु बना देता है। आई. एच. आर. सी. ने चार दिन बाद लेख का जवाब देते हुए बताया कि शेयर एक समर्थक का उपहार था, जिसने आयोग को बताया कि वे संपत्ति में शेयर थे। इसने बताया कि "कुछ समय बाद, हमें पता चला कि कंपनी एक ऐसी कंपनी से संबंधित थी जो शराब का कारोबार करती थी, उस समय तक कंपनी को स्टॉक एक्सचेंज से हटा दिया गया था, और शेयरों को लगभग बेकार माना गया था।" इसने कहा कि आयोग ने "सलाह मांगी है कि इस व्यापार से आर्थिक रूप से लाभान्वित हुए बिना इन शेयरों का सर्वोत्तम निपटान कैसे किया जाए।" ।