British subject
"ब्रिटिश विषय" शब्द के समय अवधि के आधार पर कई अलग-अलग अर्थ हैं। 1949 से पहले, यह ब्रिटिश साम्राज्य के लगभग सभी विषयों (यूनाइटेड किंगडम, डोमिनियन और उपनिवेशों सहित, लेकिन संरक्षित और संरक्षित राज्यों को छोड़कर) को संदर्भित करता था। 1949 और 1983 के बीच, यह शब्द राष्ट्रमंडल नागरिक का पर्याय था। वर्तमान में, यह उन लोगों को संदर्भित करता है जिनके पास 1949 से पहले पैदा हुए आयरलैंड या ब्रिटिश भारत से जुड़े लोगों को सीमित परिस्थितियों में दी गई ब्रिटिश राष्ट्रीयता का एक वर्ग है। इस राष्ट्रीयता वाले व्यक्ति ब्रिटिश नागरिक और राष्ट्रमंडल नागरिक हैं, लेकिन ब्रिटिश नागरिक नहीं हैं। वर्तमान परिभाषा के तहत स्थिति स्वचालित रूप से यूनाइटेड किंगडम में रहने का अधिकार धारक को प्रदान नहीं करती है, लेकिन अधिकांश ब्रिटिश विषयों को यह अधिकार है। लगभग 32,400 ब्रिटिश नागरिक इस स्थिति के साथ सक्रिय ब्रिटिश पासपोर्ट रखते हैं और विदेश यात्रा करते समय राजनयिक सुरक्षा का आनंद लेते हैं; 800 से कम लोगों को यूके में रहने का अधिकार नहीं है। निवास के अधिकार के बिना इस वर्ग के नागरिक यू. के. में प्रवेश करते समय आप्रवासन नियंत्रण के अधीन हैं। यदि उनके पास कोई अन्य नागरिकता नहीं है, तो ब्रिटेन में रहने के अधिकार के बिना ब्रिटिश प्रजा प्रभावी रूप से राज्यविहीन हैं, क्योंकि उन्हें उस देश में प्रवेश करने के अधिकार की गारंटी नहीं है जिसमें वे नागरिक हैं। पृष्ठभूमि सामंती निष्ठा से विकास राष्ट्रीयता की अवधारणा को कानून में संहिताबद्ध करने से पहले, अंग्रेजी समुदायों के निवासी अपने सामंती प्रभुओं के प्रति निष्ठा रखते थे, जो स्वयं सम्राट के जागीरदार थे। वफादारी की यह प्रणाली, जो अप्रत्यक्ष रूप से व्यक्तिगत रूप से सम्राट के प्रति ऋणी थी, क्राउन के अधीनता की एक सामान्य स्थापना के रूप में विकसित हुई। 1608 में केल्विन के मामले ने जस सोली के सिद्धांत को स्थापित किया, कि वे सभी जो क्राउन डोमिनियन के भीतर पैदा हुए थे, वे प्राकृतिक रूप से पैदा हुए विषय थे। 1707 के संघ के अधिनियमों के बाद, अंग्रेजी और स्कॉटिश विषय ब्रिटिश विषय बन गए। प्राकृतिक रूप से जन्मे विषयों को क्राउन के प्रति स्थायी निष्ठा माना जाता था, और 1870 तक स्वेच्छा से ब्रिटिश विषय का दर्जा नहीं छोड़ सकते थे, जब इसे पहली बार अनुमति दी गई थी। 1708 से पहले, विदेशियों को केवल संसद के अधिनियमों के माध्यम से स्वाभाविक बनाया जा सकता था। हालाँकि इस बिंदु के बाद विदेशियों के विषय बनने के लिए प्रक्रियाएँ बनाई गईं, लेकिन व्यक्तिगत प्राकृतिककरण कानून 1975 तक लागू किया जाता रहा। इसके अतिरिक्त, सम्राट व्यक्तिगत रूप से किसी भी व्यक्ति को शाही विशेषाधिकार द्वारा एक विषय बना सकता था। इस विधि से, एक विदेशी एक डेनिज़न बन गया-हालाँकि उन्हें अब विदेशी नहीं माना जाता था, वे वंश द्वारा अपने बच्चों को विषय का दर्जा नहीं दे सकते थे और उन्हें क्राउन सेवा और सार्वजनिक पद से प्रतिबंधित कर दिया गया था। 1873 के बाद इस तंत्र का उपयोग नहीं किया गया था। 19वीं शताब्दी के मध्य तक, यह स्पष्ट नहीं था कि ग्रेट ब्रिटेन (1801 से यूनाइटेड किंगडम) में राष्ट्रीयता नियम साम्राज्य में कहीं और लागू थे या नहीं। अलग-अलग उपनिवेशों ने प्राकृतिककरण के लिए अपनी-अपनी प्रक्रियाएं और आवश्यकताएं विकसित की थीं, जिससे उन स्थानीय सरकारों के विवेक पर विषय का दर्जा दिया गया था। 1847 में, संसद ने उन विषयों के बीच एक स्पष्ट अंतर को औपचारिक रूप दिया जो ब्रिटेन में स्वाभाविक थे और जो अन्य क्षेत्रों में ब्रिटिश प्रजा बन गए थे। ब्रिटेन में प्राकृतिक व्यक्तियों को शाही प्राकृतिककरण द्वारा दर्जा प्राप्त माना जाता था, जो पूरे साम्राज्य में मान्य था। कहा जाता है कि एक कॉलोनी में प्राकृतिक रूप से रहने वाले लोग स्थानीय प्राकृतिककरण से गुजरे थे और उन्हें केवल संबंधित क्षेत्र के भीतर वैध विषय का दर्जा दिया गया था। हालाँकि, साम्राज्य के बाहर यात्रा करते समय, ब्रिटिश प्रजा जो एक कॉलोनी में स्थानीय रूप से प्राकृतिक थे, वे अभी भी शाही सुरक्षा के हकदार थे। ब्रिटिश विषय की स्थिति को पहली बार ब्रिटिश राष्ट्रीयता और विदेशी अधिनियम 1914 द्वारा वैधानिक कानून में संहिताबद्ध किया गया था, जिसने यूनाइटेड किंगडम, उसके उपनिवेशों और स्व-शासित उपनिवेशों के बीच एक सामान्य राष्ट्रीयता के रूप में स्थिति को औपचारिक रूप दिया। जिन उपनिवेशों ने इस अधिनियम को अपने राष्ट्रीयता कानूनों (ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, आयरलैंड, न्यूफाउंडलैंड, न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका) के हिस्से के रूप में अपनाया था, उन्हें शाही प्राकृतिककरण द्वारा विदेशियों को विषय का दर्जा देने के लिए अधिकृत किया गया था। इस समय के दौरान, ब्रिटिश विषय की स्थिति ब्रिटिश राष्ट्रीयता का प्रमुख रूप था। कुछ ऐसे क्षेत्र थे जो ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र में आते थे लेकिन औपचारिक रूप से क्राउन क्षेत्र के रूप में शामिल नहीं किए गए थे। इनमें संरक्षित राज्य, संरक्षित राज्य, राष्ट्र संघ के आदेश और संयुक्त राष्ट्र न्यास क्षेत्र शामिल थे। क्योंकि वे विदेशी भूमि थे, इनमें से किसी एक क्षेत्र में जन्म लेने से अपने आप ब्रिटिश विषय का दर्जा नहीं मिलता था। इसके बजाय, इन क्षेत्रों से जुड़े अधिकांश लोगों को ब्रिटिश संरक्षित व्यक्तियों के रूप में नामित किया गया था। राष्ट्रमंडल नागरिकता में संक्रमण प्रथम विश्व युद्ध के बाद, उपनिवेशों ने अलग-अलग राष्ट्रीय पहचान विकसित की। ब्रिटेन ने 1926 के शाही सम्मेलन में औपचारिक रूप से इसे मान्यता दी, सभी डोमिनियन सरकार के प्रमुखों के साथ संयुक्त रूप से बालफोर घोषणा जारी की, जिसमें कहा गया था कि यूनाइटेड किंगडम और डोमिनियन ब्रिटिश राष्ट्रमंडल राष्ट्रों के भीतर स्वायत्त और एक दूसरे के बराबर थे। वेस्टमिंस्टर 1931 के संविधि के पारित होने और अनुसमर्थन के बाद उपनिवेशों की विधायी स्वतंत्रता को कानूनी प्रभाव दिया गया था। डोमिनियन राष्ट्रीयता कानूनों में अलग-अलग विकास के साथ-साथ ब्रिटेन और साम्राज्य से अलग स्थानीय राष्ट्रीय पहचान के बढ़ते दावे, 1946 में कनाडा की नागरिकता के निर्माण के साथ समाप्त हुए। 1947 में भारत और पाकिस्तान की स्वतंत्रता के साथ मिलकर, पिछली प्रणाली के साथ असंगत विचारों को संबोधित करने के लिए इस बिंदु पर राष्ट्रीयता कानून में सुधार आवश्यक था। ब्रिटिश राष्ट्रीयता अधिनियम 1948 ने ब्रिटिश विषय को यूनाइटेड किंगडम, उसके उपनिवेशों या अन्य राष्ट्रमंडल देशों के किसी भी नागरिक के रूप में पुनर्परिभाषित किया। राष्ट्रमंडल नागरिक को पहली बार इस अधिनियम में समान अर्थ रखने के लिए परिभाषित किया गया था। यह वैकल्पिक शब्द राष्ट्रमंडल में कई नए स्वतंत्र देशों को बनाए रखने के लिए आवश्यक था जो राज्य के प्रमुख के रूप में सम्राट को संरक्षित करने के बजाय गणराज्य बनने की इच्छा रखते थे। नामकरण में परिवर्तन ने ब्रिटिश राष्ट्रीयता के इस पहलू के लिए आधार सिद्धांत में बदलाव का भी संकेत दिया; क्राउन के प्रति निष्ठा अब ब्रिटिश विषय का दर्जा रखने की आवश्यकता नहीं थी और राष्ट्रमंडल के विभिन्न सदस्यों के बीच स्वैच्छिक समझौते द्वारा सामान्य स्थिति को बनाए रखा जाएगा। ब्रिटिश विषय/राष्ट्रमंडल नागरिक का दर्जा प्रत्येक राष्ट्रमंडल देश की नागरिकता के साथ सह-अस्तित्व में था। ऑस्ट्रेलिया में पैदा हुआ व्यक्ति ऑस्ट्रेलियाई नागरिक और ब्रिटिश विषय दोनों होगा। 1 जनवरी 1949 को यूनाइटेड किंगडम या एक शेष उपनिवेश के साथ संबंध के कारण उस स्थिति को धारण करने वाले पिछले अर्थ के तहत ब्रिटिश प्रजा यूनाइटेड किंगडम और उपनिवेशों (सी. यू. के. सी.) के नागरिक बन गए। सी. यू. के. सी. का दर्जा इस अवधि के दौरान ब्रिटिश राष्ट्रीयता का प्रमुख रूप था। लोगों की एक श्रेणी भी थी जिसे नागरिकता के बिना ब्रिटिश विषय (बीएसडब्ल्यूसी) कहा जाता था। कुछ आवश्यकताओं को पूरा करने वाले आयरिश नागरिक इस परिभाषा के तहत ब्रिटिश प्रजा बने रहने के लिए गृह सचिव के साथ औपचारिक दावा दायर कर सकते थे। इसके अतिरिक्त, जो लोग अन्य राष्ट्रमंडल देशों में सी. यू. के. सी. की स्थिति या नागरिकता के लिए अर्हता प्राप्त नहीं थे, या किसी ऐसे देश से जुड़े थे जिसने अभी तक नागरिकता कानूनों को परिभाषित नहीं किया था, वे संक्रमणकालीन रूप से इस समूह में ब्रिटिश विषय बने रहेंगे। सभी ब्रिटिश प्रजाओं को शुरू में यूनाइटेड किंगडम में बसने का एक स्वचालित अधिकार था, हालांकि यूनाइटेड किंगडम में गैर-श्वेत आप्रवासन को व्यवस्थित रूप से हतोत्साहित किया गया था। यह अधिकार कुछ उपनिवेशों और उपनिवेशों (ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड, दक्षिण अफ्रीका और दक्षिणी रोडेशिया) के साथ घनिष्ठ संबंधों को बनाए रखने और राष्ट्रमंडल के भीतर राष्ट्रवादी दृष्टिकोण को मध्यम करने के लिए एक व्यापक पहल का हिस्सा था। यह सोचा गया था कि केवल सीमित संख्या में गैर-श्वेत औपनिवेशिक प्रवासी कभी भी ब्रिटेन में बसने की कोशिश करेंगे। हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ब्रिटेन में मजबूत आर्थिक स्थितियों ने औपनिवेशिक प्रवास की एक अभूतपूर्व लहर को आकर्षित किया। बढ़ती आप्रवासन विरोधी भावना के जवाब में, संसद ने राष्ट्रमंडल अप्रवासी अधिनियम 1962 के साथ ब्रिटिश द्वीप समूह के बाहर से उत्पन्न होने वाले विषयों पर आप्रवासन नियंत्रण लागू किया। आप्रवासन अधिनियम 1971 ने देशभक्तों पर नियंत्रण में ढील दी, जिन विषयों के माता-पिता या दादा-दादी का जन्म यूनाइटेड किंगडम में हुआ था, और श्वेत-बहुल देशों के राष्ट्रमंडल नागरिकों को प्रभावी तरजीही व्यवहार दिया। यूनाइटेड किंगडम के बाहर, ब्रिटिश प्रजा के पास पहले से ही बसने का स्वचालित अधिकार नहीं था। ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका में 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से गैर-श्वेत प्रवासियों को लक्षित करते हुए अपने अधिकार क्षेत्र के बाहर के ब्रिटिश विषयों के लिए आप्रवासन प्रतिबंध थे। 1949 के बाद, नई परिभाषा के तहत गैर-स्थानीय ब्रिटिश प्रजा जो इन स्वतंत्र राष्ट्रमंडल देशों में निवासी थे, कुछ विशेषाधिकारों को बनाए रखना जारी रखा। इसमें चुनावों में मतदान करने की पात्रता, नागरिकता के लिए पसंदीदा मार्ग और कल्याणकारी लाभ शामिल थे। ब्रिटिश प्रजाएँ 1975 तक न्यूजीलैंड में और 1984 तक ऑस्ट्रेलिया में मतदान करने के योग्य थीं (हालाँकि उस वर्ष निर्वाचक सूची में विषय अभी भी पात्र हैं)। कनाडा में, 1975 में संघीय स्तर पर मतदान की पात्रता को रद्द कर दिया गया था, लेकिन 2006 तक प्रांतों में पूरी तरह से समाप्त नहीं किया गया था। क्योंकि प्रत्येक देश ने अब अलग-अलग कानूनों में ब्रिटिश विषय को परिभाषित किया था और इन परिभाषाओं को हमेशा अद्यतन या समानता में नहीं रखा गया था, व्यक्ति एक निश्चित समय पर एक देश में ब्रिटिश विषय हो सकते थे लेकिन दूसरे में नहीं। उदाहरण के लिए, 1967 में एक दक्षिण अफ्रीकी नागरिक को कनाडा में एक ब्रिटिश विषय माना जाता, लेकिन यूनाइटेड किंगडम या दक्षिण अफ्रीका में नहीं। दक्षिण अफ्रीका के 1961 में राष्ट्रमंडल छोड़ने और 1994 तक इसमें फिर से शामिल नहीं होने के बावजूद, देश को कनाडा के कानून में राष्ट्रमंडल देशों की सूची में शामिल किया गया था। अवशिष्ट राष्ट्रीयता वर्ग के रूप में पुनर्परिभाषित 1980 के दशक तक, ब्रिटिश साम्राज्य के अधिकांश उपनिवेश स्वतंत्र हो गए थे। संसद ने यूनाइटेड किंगडम की अधिक मामूली भौगोलिक सीमाओं को प्रतिबिंबित करने के लिए राष्ट्रीयता कानून को अद्यतन किया। ब्रिटिश राष्ट्रीयता अधिनियम 1981 ने सी. यू. के. सी. को पितृसत्ता और जन्मस्थान के आधार पर विभिन्न राष्ट्रीयता समूहों में वर्गीकृत किया। यूनाइटेड किंगडम में निवास के अधिकार वाले सी. यू. के. सी. या यू. के., चैनल आइलैंड्स या आइल ऑफ मैन से निकटता से जुड़े लोग ब्रिटिश नागरिक बन गए, जबकि शेष कॉलोनी से जुड़े लोग ब्रिटिश आश्रित क्षेत्रों के नागरिक बन गए (बाद में उनका नाम बदलकर ब्रिटिश विदेशी क्षेत्रों के नागरिक कर दिया गया)। जिन लोगों को इनमें से किसी भी स्थिति में पुनर्वर्गीकृत नहीं किया जा सका और जो अब ब्रिटिश क्षेत्र से जुड़े नहीं थे, वे ब्रिटिश प्रवासी नागरिक बन गए। जबकि उन श्रेणियों के तहत सभी नागरिक राष्ट्रमंडल नागरिक बने हुए हैं, ब्रिटिश विषय की परिभाषा इसके वर्तमान अर्थ तक सीमित थी। वर्तमान में इसमें केवल उन लोगों की श्रेणी शामिल है जिन्हें पहले बिना नागरिकता के ब्रिटिश प्रजा कहा जाता था और साथ ही ऐसी महिलाएं भी शामिल हैं जिन्होंने ऐसे व्यक्तियों से शादी की और इस स्थिति के लिए पंजीकरण कराया। यह शब्द अब राष्ट्रमंडल नागरिक का पर्याय नहीं है। ब्रिटिश नागरिक 1981 के अधिनियम द्वारा परिभाषित ब्रिटिश प्रजा नहीं हैं। अन्य राष्ट्रमंडल देशों में, जिन्होंने अभी भी इसे बरकरार रखा है, पिछली परिभाषा के तहत ब्रिटिश विषय की स्थिति को उत्तरोत्तर समाप्त कर दिया गया था। दक्षिण अफ्रीका में 1961 तक, कनाडा में 1977 तक, न्यूजीलैंड में 1977 तक और ऑस्ट्रेलिया में 1987 तक यह स्थिति बनी रही। हालाँकि ब्रिटिश सरकार ने कभी भी इस सुझाव को स्वीकार नहीं किया कि राष्ट्रीयता से संबंधित उसकी नीतियां और कानून भेदभावपूर्ण या नस्लवादी थे, लेकिन संसद ने 1962 के बाद ब्रिटेन में बसने के अधिकार से वंचित होने के कारण राज्यविहीन होने के शेष मामलों को ठीक करने के लिए राष्ट्रीयता कानून में संशोधन किया है। राष्ट्रीयता, आप्रवासन और शरण अधिनियम 2002 ने ब्रिटिश विषयों को ब्रिटिश नागरिकों के रूप में पंजीकृत करने का अधिकार प्रदान किया है जो वैकल्पिक राष्ट्रीयता नहीं रखते हैं और जिन्होंने अपनी राष्ट्रीयता नहीं खोई है। एक ब्रिटिश विषय के रूप में अधिग्रहण और हानि प्राकृतिककरण संभव नहीं है। यह उम्मीद की जाती है कि ब्रिटिश प्रजा उस देश में नागरिकता प्राप्त करेगी जिसमें वे रहते हैं और सक्रिय स्थिति धारकों की संख्या अंततः तब तक कम हो जाएगी जब तक कि कोई नहीं है। वर्तमान में वंश द्वारा ब्रिटिश विषय की स्थिति को स्थानांतरित करना केवल तभी संभव है जब ब्रिटिश विषय माता-पिता से पैदा हुआ कोई व्यक्ति अन्यथा राज्यविहीन हो। यह दर्जा 1949 में ब्रिटिश विषयों को दिया गया था जो सी. यू. के. सी. या किसी अन्य राष्ट्रमंडल देश या आयरलैंड गणराज्य के नागरिक नहीं बने थे। 1949 से पहले पैदा हुए आयरिश नागरिक किसी भी समय ब्रिटिश विषयों के रूप में स्थिति बनाए रखने के लिए औपचारिक दावा कर सकते हैं जिनके आधार परः यूके में क्राउन सेवा, पासपोर्ट या धारकों को ब्रिटिश विषयों के रूप में वर्णित करने वाले पात्रता प्रमाण पत्र, या यूके या किसी पूर्व ब्रिटिश क्षेत्र के साथ अन्य संघों का प्रमाण। ब्रिटिश प्रजा से विवाहित महिलाएं भी 1983 से पहले इस स्थिति के लिए पंजीकरण करने में सक्षम थीं। वस्तुतः इस स्थिति वाले अन्य सभी व्यक्ति पूर्व ब्रिटिश भारत में अपने या अपने पिता के जन्म के आधार पर इसे धारण करते हैं। ब्रिटिश प्रजा स्वचालित रूप से स्थिति खो देती है यदि वे अन्य ब्रिटिश राष्ट्रीयता वर्गों सहित कोई अन्य राष्ट्रीयता प्राप्त करते हैं, जब तक कि वे आयरलैंड के साथ संबंध के माध्यम से स्थिति नहीं रखते हैं। इसे गृह सचिव को की गई घोषणा द्वारा भी स्वेच्छा से त्याग दिया जा सकता है, बशर्ते कि कोई व्यक्ति पहले से ही दूसरी राष्ट्रीयता रखता हो या प्राप्त करने का इरादा रखता हो। ब्रिटिश प्रजा का दर्जा छीन लिया जा सकता है यदि इसे धोखाधड़ी से हासिल किया गया था। एक बार खो जाने के बाद ब्रिटिश विषय की स्थिति को बहाल करने का कोई रास्ता नहीं है। अधिकार और विशेषाधिकार ब्रिटिश प्रजा जिन्हें यूनाइटेड किंगडम में रहने का अधिकार नहीं है, उन्हें छह महीने से कम समय के लिए यूके की यात्रा करते समय वीजा या प्रवेश प्रमाण पत्र प्राप्त करने से छूट दी गई है। अन्य देशों में यात्रा करते समय, वे ब्रिटिश राजनयिक सुरक्षा की मांग कर सकते हैं। ब्रिटेन में रहने पर ब्रिटिश विषयों को विदेशी नागरिक नहीं माना जाता है और वे राष्ट्रमंडल नागरिकों के रूप में कुछ अधिकारों के हकदार हैं। इनमें स्थानीय पुलिस के साथ पंजीकरण से छूट, ब्रिटेन के चुनावों में मतदान की पात्रता और ब्रिटिश सशस्त्र बलों में भर्ती होने की क्षमता शामिल हैं। ब्रिटिश प्रजा सभी सिविल सेवा पदों पर सेवा करने, ब्रिटिश सम्मान प्राप्त करने, पीरेज प्राप्त करने और हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बैठने के लिए भी पात्र हैं। यदि अनिश्चितकालीन अवकाश (आई. एल. आर.) दिया जाता है, तो वे हाउस ऑफ कॉमन्स और स्थानीय सरकार के चुनाव के लिए खड़े होने के पात्र हैं। ब्रिटिश प्रजा को केवल यू. के. में रहने का अधिकार है यदि वे कम से कम एक ब्रिटिश विषय माता-पिता से पैदा हुए थे, जो स्वयं यू. के. में पैदा हुए थे या, यदि वे महिला हैं, तो 1983 से पहले निवास के अधिकार वाले व्यक्ति से शादी की थी। लगभग हर व्यक्ति जो अभी भी ब्रिटिश विषय का दर्जा बरकरार रखता है, उसे ब्रिटेन में रहने का अधिकार है। लगभग 32,400 लोगों के पास इस स्थिति के साथ सक्रिय ब्रिटिश पासपोर्ट हैं, और 800 से कम लोगों के पास निवास का अधिकार नहीं है। यूनाइटेड किंगडम में पाँच साल से अधिक समय तक रहने और एक साल से अधिक समय तक निवास या आई. एल. आर. का अधिकार रखने के बाद सभी ब्रिटिश नागरिक प्राकृतिककरण के बजाय पंजीकरण द्वारा ब्रिटिश नागरिक बन सकते हैं। इस तरह से पंजीकरण वंश के अलावा नागरिकता प्रदान करता है, जिसका अर्थ है कि सफलतापूर्वक पंजीकृत लोगों के लिए यू. के. के बाहर पैदा हुए बच्चे वंश द्वारा ब्रिटिश नागरिक होंगे। निवास के अधिकार वाले ब्रिटिश नागरिक भी यू. के. में पैदा हुए अपने माता-पिता के जन्म के आधार पर निवास आवश्यकताओं के बिना नागरिकता के लिए पंजीकरण कर सकते हैं। इस तरह से सफलतापूर्वक पंजीकरण करने वाले आवेदक वंश द्वारा ब्रिटिश नागरिक बन जाते हैं और ब्रिटेन के बाहर पैदा हुए अपने बच्चों को नागरिकता नहीं दे सकते हैं। जो व्यक्ति ब्रिटिश नागरिक बन जाते हैं, यदि वे आयरलैंड से जुड़े नहीं हैं तो वे स्वचालित रूप से ब्रिटिश विषय का दर्जा खो देंगे। अन्यथा, ब्रिटिश प्रजा भी एक साथ ब्रिटिश नागरिक हो सकती है। ब्रिटिश नागरिक जो 4 जुलाई 2002 को या उसके बाद कोई अन्य राष्ट्रीयता नहीं रखते हैं और जिन्होंने कोई अन्य राष्ट्रीयता नहीं खोई है, वे ब्रिटिश नागरिक के रूप में पंजीकृत होने के हकदार हैं। प्रतिबंध यूरोपीय संघ के न्यायालय के समक्ष एक मामले में, एक पक्ष द्वारा यह तर्क दिया गया था कि जिन ब्रिटिश प्रजा के पास कोई अन्य राष्ट्रीयता नहीं है, वे वास्तविक रूप से राज्यविहीन हैं क्योंकि उन्हें उस देश में प्रवेश करने का अधिकार नहीं है जो उन्हें नागरिक होने का दावा करता है। राष्ट्रीयता, आप्रवासन और शरण अधिनियम 2002 ने इन व्यक्तियों को ब्रिटिश नागरिकों के रूप में पंजीकरण करने की अनुमति दी, जिसके बाद आम तौर पर उन लोगों के लिए राज्यहीनता का समाधान किया गया जो केवल ब्रिटिश प्रजा थे। यूनाइटेड किंगडम में प्रवेश करते समय निवास के अधिकार के बिना ब्रिटिश प्रजा आप्रवासन नियंत्रण के अधीन होती है। ब्रिटेन में छह महीने से अधिक समय तक रहने और अधिकांश कल्याणकारी कार्यक्रमों के लिए अर्हता प्राप्त नहीं होने पर उन्हें राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा लाभ प्राप्त करने के लिए आप्रवासन स्वास्थ्य अधिभार का भुगतान करना पड़ता है। 31 जनवरी 2020 को यूनाइटेड किंगडम के यूरोपीय संघ से हटने से पहले, पूर्ण ब्रिटिश नागरिक और यूके में रहने का अधिकार रखने वाले ब्रिटिश नागरिक यूरोपीय संघ के नागरिक थे। ब्रिटेन में निवास के अधिकार के बिना ब्रिटिश प्रजा यूरोपीय संघ के नागरिक नहीं थे और अन्य यूरोपीय संघ के देशों में आवाजाही की स्वतंत्रता का आनंद नहीं लेते थे। शेंगेन क्षेत्र का दौरा करते समय उन्हें वीजा प्राप्त करने से छूट दी गई थी और उन्हें जारी रखा गया है। ।