War profiteering
युद्ध में लाभ कमाने वाला कोई भी व्यक्ति या संगठन होता है जो युद्ध से या युद्ध में दलों को हथियार और अन्य सामान बेचकर अनुचित लाभ कमाता है। यह शब्द आम तौर पर मजबूत नकारात्मक अर्थ रखता है। सामान्य मुनाफाखोरी, अत्यधिक या अनुचित के रूप में आलोचना की गई लाभ कमाना, भी शांतिकाल में होता है। युद्ध के मुनाफाखोरों का एक उदाहरण "घटिया" करोड़पति थे जिन्होंने कथित तौर पर अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान सैनिकों को पुनर्नवीनीकरण ऊन और कार्डबोर्ड के जूते बेचे थे। कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि लॉकहीड मार्टिन, बोइंग, बी. ए. ई. सिस्टम्स, जनरल डायनेमिक्स और रेथियॉन जैसे प्रमुख आधुनिक रक्षा समूह पोस्ट-आई. डी. 1 युग के विवरण में फिट बैठते हैं। यह तर्क रक्षा उद्योग के राजनीतिक प्रभाव पर आधारित है, उदाहरण के लिए 2010 में रक्षा उद्योग ने लॉबिंग पर 14.4 करोड़ डॉलर खर्च किए और कांग्रेस के उम्मीदवारों को 22.6 करोड़ डॉलर से अधिक का दान दिया, साथ ही साथ रक्षा कंपनी के शेयरधारकों के लिए बाद की अवधि में बड़ा लाभ भी दिया। इतिहास अमेरिकी क्रांति मुनाफाखोरी करने वाले व्यापारियों के खिलाफ अमेरिकी क्रांति के दौरान कई खाद्य दंगे हुए, 1776 और 1779 के बीच की अवधि में तीस से अधिक दंगे हुए। 1777 में बोस्टन की महिलाओं की एक भीड़ ने व्यापारी थॉमस बॉयल्स्टन को पीटा और कीमत बढ़ाने के लिए कॉफी और चीनी की जमाखोरी के लिए उनके स्टॉक को जब्त कर लिया। ईस्ट हार्टफोर्ड, कनेक्टिकट में बीस महिलाओं और तीन पुरुषों की एक भीड़ ने मिस्टर पिटकिंस से 218 एलबीएस चीनी ली। बेवर्ली, मैसाचुसेट्स में 60 महिलाओं और कुछ अतिरिक्त पुरुषों की भीड़ ने स्थानीय व्यापारियों को अमेरिकी कागजी मुद्रा और सोने के सिक्के में चीनी के लिए समान कीमत लेने के लिए मजबूर किया। औद्योगिक क्रांति 1798 में, अमेरिकी आविष्कारक एली व्हिटनी को दो साल से भी कम समय में 10,000 बंदूकों के निर्माण का सरकारी अनुबंध मिला। एक भी बंदूक पेश करने में विफल रहने के बाद, उन्हें एक समिति के समक्ष ट्रेजरी फंड के अपने खर्च का बचाव करने के लिए वाशिंगटन बुलाया गया, जिसमें जॉन एडम्स और थॉमस जेफरसन दोनों शामिल थे। विनिमेय भागों की सरलता को प्रदर्शित करने में विश्वास करते हुए, व्हिटनी ने व्यापक समर्थन अर्जित किया और विनिमेय भागों के विचार का आविष्कार करने का श्रेय गलत तरीके से दिया गया। हालांकि मेरिट रो स्मिथ ने निष्कर्ष निकाला कि इस प्रदर्शन का मंचन भागों को पहले से चिह्नित करके किया गया था, इसलिए वे उतने विनिमेय नहीं थे जितना उन्होंने उन्हें दिखाया था। अंततः व्हिटनी अगले 8 वर्षों में अपेक्षाकृत कम लागत पर विनिमेय पुर्जों के साथ 10,000 बंदूकों के अपने लक्ष्य को पूरा करने में सक्षम हो गई, और बाद में अगले 4 वर्षों में 15,000 से अधिक का उत्पादन किया। सैन्य-औद्योगिक परिसर अमेरिकी नीति पर हथियार उत्पादक उद्योगों के प्रभाव का एक प्रमुख उदाहरण लॉकहीड मार्टिन द्वारा हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष प्रतिनिधि मैक थॉर्नबेरी (आर-टीएक्स) को 75,000 डॉलर दान करने के मामले में स्पष्ट है। प्रतिनिधि थॉर्नबेरी ने बाद में प्रतिनिधि सभा के माध्यम से एक विधेयक पारित किया जिससे लॉकहीड मार्टिन को लाभ होगा। यह निर्णय लॉकहीड मार्टिन के प्रभाव के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में लिया गया था। पोलिटिको ने कहा है कि प्रतिनिधि थॉर्नबेरी "सदन और सीनेट सशस्त्र सेवा समितियों के सभी 89 सदस्यों में ठेकेदार योगदान का सबसे अधिक समग्र प्राप्तकर्ता है।" समकालीन विनिर्माण वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का सबसे बड़ा हथियार निर्माता और निर्यातक है, जिसके बाद रूस, फ्रांस, जर्मनी, चीन और यूनाइटेड किंगडम लगातार हैं। अंतर्राष्ट्रीय हथियार विक्रेता बेसिल ज़हारॉफ़ की विकर्स कंपनी ने चाको युद्ध में शामिल सभी पक्षों को हथियार बेचे। ओपेल और आई. बी. एम. जैसी कंपनियों को थर्ड रीच के साथ उनकी भागीदारी के लिए युद्ध लाभकर्ता करार दिया गया है। आई. बी. एम. के मामले में उन्होंने ऐसी तकनीकें विकसित कीं जिनका उपयोग यहूदी लोगों को गिनने, सूचीबद्ध करने और चुनने के लिए किया जाता था, जिन्हें तब कुशल संपत्ति जब्त करने, घेटो में समेकन, निर्वासन, दास श्रम और अंततः विनाश के लिए लक्षित किया जा सकता था। जिंस विक्रेता युद्ध आमतौर पर जिंसों की आपूर्ति में कमी की ओर ले जाता है, जिसके परिणामस्वरूप अधिक कीमतें और अधिक राजस्व प्राप्त होता है। जब अर्थव्यवस्था के संदर्भ में आपूर्ति और मांग की बात आती है, तो लाभ सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य होता है। युद्ध के समय, "युद्ध-सामग्री" की बहुत माँग होती है, और माँगों को पूरा किया जाना चाहिए। 2003 में इराक पर आक्रमण से पहले, तेल उत्पादन इराकी सरकार द्वारा नियंत्रित था, और पश्चिमी कंपनियों के लिए सीमा से बाहर था। 2014 तक, विदेशी स्वामित्व वाली निजी फर्मों का इराकी तेल उत्पादन पर प्रभुत्व था। नागरिक ठेकेदार, नागरिक ठेकेदारों सहित निजी सैन्य ठेकेदार, ऐसे व्यवसाय हैं जो सेना को हथियारों और प्रशिक्षण की आपूर्ति करते हैं, और रसद और आधार प्रबंधन को भी संभालते हैं। जबकि निजी सैन्य ठेकेदार भाड़े के सैनिकों के समान लग सकते हैं, अंतर यह है कि भाड़े के सैनिक अवैध रूप से काम करते हैं। हाल ही में, इराक युद्ध में गठबंधन बलों की आपूर्ति में शामिल कंपनियां, जैसे कि बेचटेल, के. बी. आर., अकादमी (जिसे पहले ब्लैकवॉटर के नाम से जाना जाता था) और हॉलिबर्टन, अपनी सेवाओं के लिए कथित रूप से अधिक शुल्क लेने के लिए आलोचनाओं के घेरे में आ गई हैं। आधुनिक निजी सैन्य कंपनी को भी स्वीकृत युद्ध मुनाफाखोरी के उदाहरण के रूप में पेश किया जाता है। विरोधी पक्ष में, हुआवेई टेक्नोलॉजीज जैसी कंपनियां, जिन्होंने दो खाड़ी युद्धों के बीच सद्दाम की वायु-रक्षा प्रणाली को उन्नत किया, इस तरह के आरोपों का सामना करती हैं। काला विपणक युद्ध में लाभ कमाने वालों के बीच अंतर किया जा सकता है जो सैन्य शक्ति को कम करके लाभ प्राप्त करते हैं और जो युद्ध में योगदान करके लाभ प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद, सिगरेट, चॉकलेट, कॉफी और मक्खन जैसी राशन की वस्तुओं को काला बाजार में बेचकर भारी मुनाफा हुआ। बेईमान सैन्य कर्मियों को मूल्यवान संपत्ति पर निगरानी दी जाती थी और कभी-कभी राशन की वस्तुओं को काला बाजार में भेज दिया जाता था। उन चिकित्सा और कानूनी पेशेवरों के खिलाफ भी आरोप लगाया जा सकता है जो युवा पुरुषों और नवजात राजनेताओं को मसौदे से बचने में मदद करने के बदले में पैसे स्वीकार करते हैं। राज्य हालांकि युद्ध का उद्देश्य शुरू में क्षेत्रीय विस्तार और संसाधन एकत्र करना था, देश राजनीतिक और रणनीतिक रूप से भी लाभ उठा सकता है, उन सरकारों की जगह ले सकता है जो प्रमुख सहयोगी सरकारों द्वारा अपने हितों को पूरा नहीं करती हैं। इसका एक उदाहरण है सी. आई. ए. 1970 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत के बीच निकारागुआ सरकार के खिलाफ आतंकवादी हमलों को अंजाम देने के लिए हथियारों के साथ कॉन्ट्रास का समर्थन कर रहा है। राजनेता युद्ध उत्पादन से जुड़े निगमों से रिश्वत और अनुग्रह लेने वाली राजनीतिक हस्तियों को युद्ध लाभकर्ता कहा जाता है। अब्राहम लिंकन के पहले युद्ध सचिव, साइमन कैमरन को युद्ध अनुबंधों से संबंधित भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद 1862 की शुरुआत में इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1947 में, केंटकी के कांग्रेसी एंड्रयू जे। सैन्य मामलों की शक्तिशाली समिति के अध्यक्ष मे को युद्ध अनुबंधों के बदले रिश्वत लेने के लिए दोषी ठहराया गया था। 1953 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने जैकोबो अर्बेनेज के नेतृत्व में ग्वाटेमाला सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए एक गुप्त मिशन शुरू किया। यह प्रक्रिया संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ग्वाटेमाला की सरकार को एक साम्यवादी सरकार के रूप में लेबल करने के साथ शुरू हुई। विलियम ब्लम के अनुसार ग्वाटेमाला में संयुक्त राज्य अमेरिका के हस्तक्षेप का कारण यह है कि इसे यूनाइटेड फ्रूट कंपनी के लॉबिस्ट द्वारा आगे बढ़ाया गया था। ग्वाटेमाला के भीतर यूनाइटेड फ्रूट कंपनी की महत्वपूर्ण हिस्सेदारी थी और जब सरकार ने कंपनी के साथ प्रतिस्पर्धा करने का फैसला किया तो इसे स्वीकार नहीं किया जाएगा। राष्ट्रपति आइजनहावर के राज्य के अवर सचिव (और सी. आई. ए. के पूर्व निदेशक) वाल्टर बेडेल स्मिथ जैसे कई अधिकारी कंपनी में एक कार्यकारी पद के लिए उम्मीदवार थे, जबकि उसी समय वे हस्तक्षेप की योजना बनाने में मदद कर रहे थे। यह तख्तापलट सफल रहा और यूनाइटेड फ्रूट कंपनी ग्वाटेमाला के भीतर अपनी हिस्सेदारी रखने में सक्षम रही और इस प्रकार यह सुनिश्चित किया कि उसका लाभ सुरक्षित रहे। यह उस तरह की व्यस्तताओं की विशेषता है जिसमें शीत युद्ध के दौरान अमेरिका शामिल हो गया था जिसके परिणामस्वरूप युद्ध में मुनाफाखोरी हुई थी। इराक और अफगानिस्तान में हाल के युद्धों के साथ राजनेताओं के बीच आधुनिक युद्ध लाभ में वृद्धि हुई है। 2011 में यू. एस. ए. टुडे के एक लेख के अनुसार शीर्ष 100 सबसे बड़े ठेकेदारों ने 410 अरब डॉलर मूल्य के हथियार और सेवाएं बेचीं। सेवाओं के इस भारी खर्च के भीतर वह विकसित हुआ है जिसे घूमने वाला द्वार कहा जाता है। यह घूमता हुआ द्वार दोनों राजनीतिक दलों के बीच अंतर नहीं करता है। इस घूमने वाले दरवाजे का एक उदाहरण विलियम जे. लिन तृतीय का मामला है। 2010 में रेथियॉन के लिए एक लॉबिस्ट के रूप में काम करने के बाद पेंटागन में नंबर दो व्यक्ति के रूप में सेवा करने की पुष्टि की गई थी। यह उदाहरण एक व्यक्ति के सरकार में शामिल होने, फिर एक लॉबिस्ट के रूप में काम पर रखे जाने और सरकार में वापस आने की प्रक्रिया को दर्शाता है। घूमता हुआ द्वार आज भी मौजूद है। वैज्ञानिक अनुसंधान युद्ध सैन्य प्रौद्योगिकी आधुनिकीकरण की मांग प्रदान करता है। मूल रूप से सेना के लिए डिज़ाइन की गई तकनीकों का अक्सर गैर-सैन्य उपयोग भी होता है। राज्य और निगम दोनों को वैज्ञानिक अनुसंधान से लाभ हुआ है। एक प्रसिद्ध उदाहरण सिरी है, जो 4 अक्टूबर, 2011 से ऐप्पल उपकरणों में प्रोग्राम किया गया कृत्रिम रूप से बुद्धिमान "व्यक्तिगत सहायक" है। सिरी सी. ए. एल. ओ. की एक उपशाखा थी, जो सरकारी सैन्य विकास समूह, डी. ए. आर. पी. ए. द्वारा वित्त पोषित एक परियोजना थी। सी. ए. एल. ओ. एक संक्षिप्त नाम है जिसका अर्थ है "संज्ञानात्मक सहायक जो सीखता है और व्यवस्थित करता है"। संयुक्त राज्य अमेरिका में 2007 के युद्ध लाभ निवारण अधिनियम का उद्देश्य युद्ध लाभकर्ताओं और अन्य लोगों के लिए आपराधिक दंड पैदा करना था जिन्होंने इराक और दुनिया भर में करदाता-वित्त पोषित प्रयासों का शोषण किया। यह अधिनियम पहली बार 25 अप्रैल, 2007 को पेश किया गया था, लेकिन इसे कभी भी कानून में लागू नहीं किया गया था। युद्ध में मुनाफाखोरी के मामलों को अक्सर सिविल फाल्स क्लेम एक्ट के तहत लाया जाता है, जिसे 1863 में गृहयुद्ध के दौरान युद्ध में मुनाफाखोरी का मुकाबला करने के लिए लागू किया गया था। मेजर जनरल स्मेडली बटलर, यूनाइटेड स्टेट्स मरीन कॉर्प्स ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी कंपनियों के युद्ध मुनाफाखोरी की आलोचना की। उन्होंने लिखा कि कुछ कंपनियों और निगमों ने अपनी कमाई और मुनाफे में 1,700 प्रतिशत तक की वृद्धि की और कितनी कंपनियों ने स्वेच्छा से अमेरिका को उपकरण और आपूर्ति बेची जिसका युद्ध के प्रयास में कोई प्रासंगिक उपयोग नहीं था। पुस्तक में, बटलर ने कहा कि "सांख्यिकीविदों और अर्थशास्त्रियों और शोधकर्ताओं द्वारा यह अनुमान लगाया गया है कि युद्ध में आपके अंकल सैम को $52,000,000,000 का नुकसान हुआ है। इस राशि में से $39,000,000,000 वास्तविक युद्ध अवधि में खर्च किए गए थे। इस खर्च से $16,000,000,000 का लाभ हुआ। अमेरिकी गृहयुद्ध में, युद्ध में मुनाफाखोरी के बारे में चिंताएं उत्तर में कुछ "घटिया" करोड़पतियों की गतिविधियों तक ही सीमित नहीं थीं। संघ में, जहां आपूर्ति गंभीर रूप से सीमित थी, और कठिनाइयाँ आम थीं, मुनाफाखोरी के केवल सुझाव को एक अपमानजनक आरोप माना जाता था। जॉर्जिया क्वार्टरमास्टर जनरल इरा रो फोस्टर ने अपने राज्य की महिलाओं से 50,000 जोड़ी मोजे बुनने का आग्रह करके सैनिकों को सामग्री की आपूर्ति बढ़ाने का प्रयास किया। फोस्टर के सॉक अभियान ने बहुत आवश्यक वस्तु की आपूर्ति को प्रोत्साहित किया, लेकिन इसे एक निश्चित मात्रा में संदेह और प्रतिक्रिया का भी सामना करना पड़ा। या तो संघ के दुष्प्रचार अभियान का परिणाम, या संदिग्ध दिमागों, अफवाहों के काम, जिसे फोस्टर ने "दुर्भावनापूर्ण झूठ" के रूप में नकार दिया! ", यह फैलाना शुरू कर दिया कि फोस्टर और अन्य मोजे से मुनाफा कमा रहे थे। यह आरोप लगाया गया था कि योगदान किए गए मोजे सैनिकों को दिए जाने के बजाय बेचे जा रहे थे। आरोप पूर्ववर्ती के बिना नहीं था। इतिहासकार जीनी एट्टी ने नोट किया कि 1861 में, एक "विशेष रूप से हानिकारक अफवाह" (बाद में सच पाई गई) उत्तर में प्रसारित हुई, जिसमें आरोप लगाया गया कि संघ सेना ने 5,000 जोड़े मोजे खरीदे जो दान किए गए थे, और सैनिकों के लिए एक निजी राहत एजेंसी, संयुक्त राज्य स्वच्छता आयोग से खरीदे गए थे। जैसा कि स्वच्छता आयोग ने उत्तर में किया था, फोस्टर ने हानिकारक अफवाहों का मुकाबला करने और मोजे के निरंतर योगदान को प्रोत्साहित करने के लिए जॉर्जिया के समाचार पत्रों में एक प्रचार अभियान चलाया। उन्होंने किसी भी नागरिक या सैनिक को $1,000.00 की पेशकश की जो आगे आएगा और यह साबित करेगा कि उसने कभी इस विभाग से एक मोज़ा खरीदा था जिसे या तो महिलाओं द्वारा बुना गया था या उक्त सैनिकों को जारी करने के लिए खरीदा गया था। इराक युद्ध में लाभ कमाने वाली हेलिबर्टन जैसी कंपनियों की इराक युद्ध के संदर्भ में उनके कथित युद्ध लाभ के लिए आलोचना की गई है। न्यू अमेरिका फाउंडेशन थिंक टैंक के एक वरिष्ठ साथी स्टीवन क्लेमन्स ने पूर्व सी. आई. ए. निदेशक जेम्स वुल्सी पर इराक युद्ध से लाभ उठाने और उसे बढ़ावा देने दोनों का आरोप लगाया है। सेंटर फॉर पब्लिक इंटीग्रिटी ने बताया है कि अमेरिकी सीनेटर डायने फीनस्टीन, जिन्होंने इराक प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था, और उनके पति, रिचर्ड ब्लम, अपनी कंपनी, ट्यूटर पेरिनी कॉर्पोरेशन के माध्यम से इराक और अफगानिस्तान से लाखों डॉलर का अनुबंध कर रहे हैं। वित्तीय प्रकटीकरण प्रपत्रों से संकेत मिलता है कि जनवरी 2020 तक कांग्रेस के 51 सदस्यों और उनके भागीदारों के पास अमेरिकी सेना को सामान और सेवाएं बेचने वाले शीर्ष 30 निगमों में 23 लाख डॉलर से 58 लाख डॉलर के बीच स्टॉक है। अभियुक्त रक्षा ठेकेदार ब्रेंट आर. विल्क्स को यह सुनकर खुशी हुई कि संयुक्त राज्य अमेरिका इराक के साथ युद्ध करने जा रहा है। एक पूर्व कर्मचारी ने कहा, "वह और उनके कुछ शीर्ष अधिकारी वास्तव में युद्ध के बारे में उत्साहित थे।" "ब्रेंट ने कहा कि इससे कंपनी के लिए नए अवसर पैदा होंगे। वह मध्य पूर्व में व्यापार करने के लिए वास्तव में उत्साहित थे। इराक युद्ध के शीर्ष मुनाफाखोरों में से एक तेल क्षेत्र सेवा निगम, हॉलिबर्टन था। हेलिबर्टन ने "इराक युद्ध से संबंधित संघीय अनुबंधों" में $39.5 बिलियन प्राप्त किए। कई व्यक्तियों ने दावा किया है कि 2003 में इराक पर आक्रमण करने के लिए बुश-चेनी प्रशासन के लिए लाभ के उद्देश्य थे। डिक चेनी ने 1995 से 2000 तक हॉलिबर्टन के सी. ई. ओ. के रूप में कार्य किया। चेनी ने दावा किया कि उन्होंने निगम के साथ संबंध तोड़ दिए थे, हालांकि सीएनएन की एक रिपोर्ट के अनुसार, "चेनी को अभी भी स्थगित भुगतान में लगभग 150,000 डॉलर प्रति वर्ष मिल रहे थे।" चेनी ने हितों के टकराव में शामिल नहीं होने की कसम खाई। हालाँकि, कांग्रेसनल रिसर्च ऑफिस ने पाया कि चेनी के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति के रूप में कार्य करते हुए 433,000 हॉलिबर्टन स्टॉक विकल्प थे। 2016 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, रैंड पॉल ने अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के साथ चेनी के साक्षात्कार का संदर्भ दिया जिसमें चेनी ने कहा था कि इराक पर आक्रमण करना "एक आपदा होगी, यह बहुत महंगा होगा, यह गृह युद्ध होगा, हमारे पास कोई निकास नहीं होगा strategy.it एक बुरा विचार होगा।" रैंड निष्कर्ष निकालते हुए आगे कहते हैं, "यही कारण है कि पहला बुश बगदाद में नहीं गया था। डिक चेनी फिर हॉलिबर्टन के लिए काम करने जाता है। उनके सी. ई. ओ. सैकड़ों करोड़ डॉलर कमाते हैं। अगली बात जो आप जानते हैं, वह सरकार में वापस आ गया है, इराक जाना एक अच्छा विचार है। " एक अन्य प्रमुख आलोचक हफिंगटन पोस्ट की सह-संस्थापक एरियाना हफिंगटन हैं। हफिंगटन ने कहा, "हमारे पास बुश-चेनी क्रोनी कैपिटलिज्म के पोस्टर चाइल्ड, हॉलिबर्टन हैं, जो इसमें शामिल हैं। आखिरकार, वे कुएं को सीमेंट करने के लिए जिम्मेदार थे। अफगानिस्तान युद्ध अफगानिस्तान युद्ध के दौरान, रक्षा क्षेत्र के शेयरों ने शेयर बाजार के औसत से 58 प्रतिशत अधिक प्रदर्शन किया। टिप्पणीकारों ने सवाल उठाया कि क्या 2021 में अफगानिस्तान पर तालिबान के अधिग्रहण को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विफलता माना जा सकता है। द इंटरसेप्ट के जॉन श्वार्ज ने लिखा है कि "इन आंकड़ों से पता चलता है कि यह निष्कर्ष निकालना गलत है कि अफगानिस्तान युद्ध विफल रहा था। इसके विपरीत, अमेरिका के कुछ सबसे शक्तिशाली लोगों के दृष्टिकोण से, यह एक असाधारण सफलता हो सकती है। विशेष रूप से, सभी [शीर्ष] पाँच रक्षा ठेकेदारों के निदेशक मंडल में सेवानिवृत्त शीर्ष स्तर के सैन्य अधिकारी शामिल हैं। " 2007 से, अफगानिस्तान में अमेरिकी बलों की तुलना में नियमित रूप से अधिक ठेकेदार थे। 2016 तक, निजी ठेकेदारों ने अमेरिकी राज्य के कर्मियों की संख्या को तीन से एक से अधिक कर दिया। 2016 में, हैरिस कॉर्पोरेशन को अफगान सुरक्षा बलों को संचार उपकरणों की आपूर्ति के लिए 1.70 करोड़ डॉलर का अनुबंध दिया गया था। यूक्रेन में युद्ध शेल, एक्सॉनमोबिल, शेवरॉन, फिलिप्स 66, बी. पी. और सिनोपेक सहित प्रमुख तेल और गैस कंपनियों और रेथियॉन, लॉकहीड मार्टिन और बी. ए. ई. सिस्टम्स जैसे प्रमुख हथियार निर्माताओं ने अंतरिम राजस्व और लाभ में तेज वृद्धि की सूचना दी। "ए. बी. सी. डी". शब्द उन चार कंपनियों-ए. डी. एम., बंज, कारगिल और लुई ड्रेफस-को संदर्भित करता है जो विश्व कृषि जिंस व्यापार पर हावी हैं। ए. बी. सी. डी. जिंस-व्यापार कंपनियों ने यूक्रेन में युद्ध और खाद्य पदार्थों की बढ़ती कीमतों के परिणामस्वरूप बड़ा लाभ देखा है। मार्च 2022 में, ब्लूमबर्ग ने बताया कि चीन अपने अमेरिकी एल. एन. जी. शिपमेंट को एक हताश यूरोप को "भारी लाभ" पर फिर से बेच रहा था। भारत रूस से रियायती दर पर तेल खरीद रहा था। सऊदी अरब ने भी रियायती दर पर रूसी तेल का आयात बढ़ाया। सितंबर 2022 में, जर्मन अर्थव्यवस्था मंत्री रॉबर्ट हैबेक ने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य "मित्रवत" गैस आपूर्तिकर्ता देशों पर आरोप लगाया कि वे "खगोलीय कीमतों" के साथ यूक्रेन युद्ध से लाभ उठा रहे थे। उन्होंने यूरोप में ऊर्जा-दबाव वाले सहयोगियों की सहायता के लिए अमेरिका से अधिक एकजुटता का आह्वान किया। अप्रैल 2022 में, रूस ने यूरोपीय संघ के गैस आयात का 45 प्रतिशत आपूर्ति की, जिससे प्रति दिन 90 करोड़ डॉलर की कमाई हुई। यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद पहले दो महीनों में, रूस ने जीवाश्म ईंधन के निर्यात से 66.5 करोड़ डॉलर की कमाई की, और यूरोपीय संघ ने उस व्यापार का 71 प्रतिशत हिस्सा कमाया। लोकप्रिय संस्कृति में 'युद्ध लाभकर्ता' शब्द लोकप्रिय संस्कृति में दो रूढ़ियों को उजागर करता हैः अमीर व्यवसायी जो सरकारों को हथियार बेचता है, और अर्ध-आपराधिक काला विपणक जो आम नागरिकों को सामान बेचता है। अंग्रेजी बोलने वाले देशों में यह विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटेन से जुड़ा हुआ है। 'व्यवसायी मुनाफाखोर' की छवि में व्यक्तिगत लाभ के लिए सक्रिय रूप से युद्ध करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रभाव और शक्ति का निहितार्थ होता है, न कि केवल उनसे निष्क्रिय रूप से लाभ। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, इस तरह के मुनाफाखोरों को व्यापक रूप से वाम और दक्षिण दोनों द्वारा अस्तित्व में होने का दावा किया गया था। उपन्यास कैच-22 में काल्पनिक चरित्र लेफ्टिनेंट मिलो मिंडरबिंदर को अमेरिकी साहित्य में "शायद सभी काल्पनिक मुनाफाखोरों में सबसे प्रसिद्ध" कहा गया है। द एडवेंचर्स ऑफ टिनटिन कॉमिक द ब्रोकन ईयर में बेसिल बाज़ारोव नामक एक हथियार विक्रेता को दिखाया गया है जो युद्ध में दोनों पक्षों को हथियार बेचता है। वह इस "प्रकार" का एक पहचानने योग्य उदाहरण है और विशेष रूप से बेसिल ज़हारॉफ़ पर आधारित है। बर्टोल्ट ब्रेख्त ने युद्ध में मुनाफाखोरी के उपदेशात्मक अभियोग के रूप में मदर करेज़ एंड हर चिल्ड्रन नाटक लिखा। डैडी वारबक्स एक युद्ध लाभकर्ता थे। 1985 की फिल्म क्लू में, कर्नल मस्टर्ड एक युद्ध लाभकर्ता थे जिन्होंने चोरी किए गए रेडियो घटकों को काला बाजार में बेचा था। फिल्म द थर्ड मैन में हैरी लाइम नाम का एक युद्ध मुनाफाखोर दिखाया गया है, जो सैन्य अस्पतालों से पेनिसिलिन चुराता है और इसे काला बाजार में बेचता है। फिल्म लॉर्ड ऑफ वॉर एक काल्पनिक कहानी है जो विक्टर बाउट नामक युद्ध मुनाफाखोर पर आधारित है, जिसने संघर्ष में लाइबेरिया और अन्य देशों को अवैध रूप से सोवियत संघ के बाद के हथियार बेचे थे। द सुसाइड मशीन्स ने अपना 2005 का एल्बम जारी किया, जिसका शीर्षक था युद्ध लाभ हम सभी को मार रहा है। 2011 की फिल्म शर्लक होम्सः ए गेम ऑफ शैडोज़ में, प्रोफेसर मोरियार्टी ने कई सैन्य आपूर्ति कंपनियों में शेयर हासिल किए और विश्व युद्ध को भड़काने और भाग्य बनाने के लिए साजिश रची। द लीजेंड ऑफ कोर्रा की पुस्तक 2 में, चरित्र वारिक ने हथियार बेचकर लाभ कमाने के लिए जल जनजातियों के बीच गृह युद्ध को उकसाने और प्रोत्साहित करने का प्रयास किया। बॉब डायलन का गीत "मास्टर्स ऑफ वॉर" युद्ध के मुनाफाखोरी और सैन्य-औद्योगिक परिसर के बारे में है। फिल्म स्टार वार्सः द लास्ट जेदी में, फिन, रोज़ टिको और बी. बी.-8 आकाशगंगा के अमीर और अभिजात वर्ग के लिए एक तटीय शहर कैंटो बाइट की यात्रा करते हैं। फिन शुरू में शहर की चमक और आकर्षण से मंत्रमुग्ध हो जाता है जब तक कि रोज़ उसे सूचित नहीं करता कि शहर के अधिकांश निवासी युद्ध में लाभ कमाने वाले हैं, जिन्होंने फर्स्ट ऑर्डर और रेसिस्टेंस को हथियार और जहाज बेचकर अपनी किस्मत बनाई है। इसके अलावा, डीजे का चरित्र फिन को दिखाता है कि जिस जहाज पर वे सवार हैं, उसके मालिक ने अच्छे लोगों (प्रतिरोध) और बुरे (प्रथम आदेश) को हथियार बेचकर अपना लाभ कमाया। डीजे फिर फिन से कहता है कि "यह सब एक मशीन है" और उसे "स्वतंत्र रूप से रहना चाहिए, शामिल न हों"। ।