Threat Matrix (database)
थ्रेट मैट्रिक्स एक खुफिया-आधारित उपाय और गहन मूल्यांकन डेटाबेस कार्यक्रम है जिसका उपयोग पाकिस्तानी सरकारी अधिकारी और सैन्य विज्ञान मंडल पाकिस्तान की राष्ट्रीय सुरक्षा को चुनौती देने वाले कथित बाहरी और आंतरिक खतरों का मूल्यांकन करने में करते हैं। प्रधानमंत्री यूसुफ रजा गिलानी की सरकार के तहत 2011 में विकास शुरू हुआ। यह कार्यक्रम सेना की परिचालन प्राथमिकताओं की पहचान करता है और देश के लिए अस्तित्वगत और गैर-अस्तित्वगत दोनों खतरों का व्यापक रूप से वर्णन करता है। थ्रेट मैट्रिक्स कार्यक्रम को पाकिस्तान की राष्ट्रीय सुरक्षा नीति का एक स्थायी हिस्सा माना जाता है। डेटाबेस के व्यापक अस्तित्व का खुलासा राजनीतिक वैज्ञानिक डॉ. फारुख सलीम ने 2013 में द न्यूज इंटरनेशनल में प्रकाशित अपने काम में किया था, लेकिन इससे पहले आई. एस. पी. आर. ने मीडिया को दी गई एक प्रेस ब्रीफिंग में इसका उल्लेख किया था। अपने प्रकाशित शोध प्रबंध में सलीम ने आलोचनात्मक रूप से कहा कि सभी अस्तित्वगत खतरों का स्रोत हमेशा एक राज्य अभिनेता (ओं) रहा है, न कि सशस्त्र बलों पर एक गैर-राज्य। कार्यक्रम का अवलोकन पारंपरिक खतरे बनाम उप-पारंपरिक खतरे थ्रेट मैट्रिक्स के दो परिभाषित आयाम हैंः पारंपरिक खतरे और उप-पारंपरिक खतरे। पारंपरिक खतरे देश के बाहर से राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बाहरी खतरे हैं, और उप-पारंपरिक खतरे देश के भीतर से राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आंतरिक खतरों को संदर्भित करते हैं। जनवरी 2013 में, इंटर-सर्विसेज पब्लिक रिलेशंस (आई. एस. पी. आर.) के मेजर-जनरल आसिफ सलीम ने पाकिस्तानी सेना द्वारा हाल ही में किए गए नए अध्ययनों के बारे में समाचार मीडिया को जानकारी दी। आई. एस. पी. आर. के अनुसार, सशस्त्र बलों को पारंपरिक युद्ध के लिए प्रोग्राम किया गया था, लेकिन वर्तमान स्थिति में बदलाव की आवश्यकता है, क्योंकि आदिवासी क्षेत्रों में अग्रिम पंक्ति में लड़ने वाले बलों को अब उप-पारंपरिक युद्ध की आवश्यकताओं के अनुसार प्रोग्राम किया जा रहा है। एक साक्षात्कार में सैन्य वैज्ञानिक तलत मसूद ने कहा कि नए सिद्धांत से पहले, भारत को "नहीं" के रूप में देखा जाता था। 1 दुश्मन ", लेकिन पहली बार, यह महसूस किया गया है कि पाकिस्तान को भीतर से वास्तविक खतरे का सामना करना पड़ रहा है, एक ऐसा खतरा जो पश्चिमी सीमाओं के क्षेत्रों में केंद्रित है। उत्तर-पश्चिम में संघर्ष अफगानिस्तान में युद्ध से निकटता से जुड़ा हुआ है, जिसमें आतंकवादी विद्रोह और अफगानिस्तान में भविष्य में अमेरिकी वापसी जैसे कारकों का पाकिस्तान में संघर्ष पर परस्पर प्रभाव पड़ता है। पेशावर में XI कोर के कमांडर लेफ्टिनेंट-जनरल खालिद रब्बानी के अनुसार, 2014 से अफगानिस्तान से विदेशी लड़ाकू सैनिकों की वापसी अफगानिस्तान के खतरे के मैट्रिक्स के संदर्भ में पाकिस्तान के लिए कुछ चुनौतीपूर्ण प्रभाव पैदा कर सकती हैः "यदि वे जा रहे हैं और अफगानिस्तान के तालिबान को सफलता की धारणा दे रहे हैं, तो सफलता की इस धारणा का अफगानिस्तान के खतरे के मैट्रिक्स पर बर्फबारी प्रभाव पड़ सकता है।" पश्चिमी मोर्चे पर उत्पन्न चुनौतियों के साथ-साथ, भारत अभी भी खतरे के आकलन और पाकिस्तान की नागरिक-सैन्य विदेश नीति के सिद्धांत पर महत्वपूर्ण ध्यान केंद्रित कर रहा है। एक्सप्रेस ट्रिब्यून के एक संपादकीय के अनुसार, पूर्व में कट्टर प्रतिद्वंद्वी भारत के संभावित खतरे का पश्चिमी मोर्चे पर भी राज्य के खतरे के मैट्रिक्स पर प्रभाव पड़ता हैः "आतंकवाद से निपटने के लिए राज्य की घटती क्षमता का श्रेय पूर्वी सीमा पर पाकिस्तान की 'सतर्कता' को जाता है, जहां से पाकिस्तान का स्थिर 'खतरे का मैट्रिक्स' भारत से पाकिस्तान पर हमला करने और कब्जा करने की उम्मीद करता है क्योंकि उसने कभी भी पाकिस्तान के निर्माण को स्वीकार नहीं किया।" आउटलुक इंडिया के हर्ष वी. पंत सोचते हैं कि पाकिस्तान का तेजी से बढ़ता परमाणु शस्त्रागार, भारत की तुलना में अधिक दर से बढ़ रहा है। देश में एक सक्रिय सामाजिक-राजनीतिक वातावरण के दौरान क्षेत्र के परमाणु मैट्रिक्स की गतिशीलता तेजी से बदल रही है और सामरिक रूप से पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठान के "भारत-केंद्रित खतरे के मैट्रिक्स" को रेखांकित करता है। 2016 में, पाकिस्तानी नौसेना ने खुलासा किया कि वह हिंद महासागर के क्षेत्र में एक विकसित पारंपरिक और उप-पारंपरिक खतरे के मैट्रिक्स के जवाब में एक "समुद्री सिद्धांत" विकसित कर रही थी। इस सिद्धांत का उद्देश्य इस क्षेत्र में पाकिस्तान के समुद्री हितों की रक्षा करना होगा। द डिप्लोमैट के जे. बर्कशायर मिलर के अनुसार, "इस बीच, पाकिस्तान में सैन्य प्रतिष्ठान अभी भी अपने थ्रेट मैट्रिक्स को भारत-केंद्रित चश्मे से देखता है-पाकिस्तान वास्तव में सही या गलत मानता है कि भारत अफगानिस्तान में रिश्वत और जासूसी के माध्यम से अपने रणनीतिक हितों के खिलाफ आक्रामक रूप से काम करना जारी रखता है।" परमाणु रणनीतिकार और सिद्धांतकार ब्रिगेडियर-जनरल (सेवानिवृत्त) फिरोज हसन खान द्वारा रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट (आरयूएसआई) में प्रकाशित अपनी व्यापक थीसिस, मिनिमम डिटरेंसः पाकिस्तान की दुविधा में कहा गया है कि 1971 के युद्ध और 1974 में भारत के परमाणु बम परीक्षण की घटनाओं के बाद "पाकिस्तान का थ्रेट मैट्रिक्स नाटकीय रूप से बदल गया"। देश की खतरे की धारणा "भारत की पारंपरिक शक्ति श्रेष्ठता और परमाणु हथियारों की क्षमता के दोहरे खतरे से हावी हो गई", और "परमाणु हथियारों का अधिग्रहण इसलिए राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी हिस्सों में सर्वसम्मति के साथ पाकिस्तान का सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्य बन गया। यह इस मजबूत धारणा से बढ़ा कि संकट और युद्ध के क्षणों में बाहरी शक्तियों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। इस शब्द के आर्थिक अर्थ भी हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने वैश्विक वित्तीय संकट की मंदी और पाकिस्तान पर इसके प्रभाव को रेखांकित किया, विशेष रूप से आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के संदर्भ मेंः "यह आर्थिक संकट, जिसे अनसुलझा छोड़ दिया गया है, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी पैदा करेगा। यह सरकारों को प्रभावित करेगा, दुर्भाग्य से, यह अस्थिरता पैदा करेगा। मैंने इसे थ्रेट मैट्रिक्स के संदर्भ में रखने की सराहना की, क्योंकि पाकिस्तान को देखें, एक ऐसा देश जिसे हम जानते हैं कि न केवल दक्षिण एशिया, बल्कि उससे आगे के लाभ के लिए स्थिर होना है। सैन्य अभ्यास और कार्यक्रम जून 2013 में, पाकिस्तान सशस्त्र बलों ने एक संयुक्त-युद्ध खेल अभ्यास शुरू किया, जिसका कूट नाम आज़म-ए-नौ IV था, जिसका उद्देश्य "जटिल सुरक्षा खतरे के वातावरण से निपटने के लिए सेना की तैयारी रणनीति" को अद्यतन करना था। अभ्यास का उद्देश्य एक उभरते खतरे के माहौल की स्थिति में सैन्य रणनीति, प्रक्रियाओं और तकनीकों का आकलन करना और सेना की तीनों शाखाओंः सेना, वायु सेना और नौसेना के साथ खतरे का मुकाबला करने के लिए संयुक्त संचालन रणनीतियों का पता लगाना था। यह अभ्यास 2014 में गठबंधन बलों की वापसी के बाद अफगानिस्तान में स्थिति की नए सिरे से आशंकाओं के साथ-साथ "आतंकवाद के निरंतर आंतरिक खतरे और भारत की बढ़ती क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं" के बीच हुआ। अखबार डॉन ने बतायाः "एक वरिष्ठ सैन्य अधिकारी ने कहा कि युद्ध खेल सभी खतरों का व्यापक जवाब देने के लिए थे। उन्होंने समझाया कि खतरे का मैट्रिक्स विकसित हो रहा है और बदल रहा है। इसमें विभिन्न प्रकार के आतंकवादी समूहों की आंतरिक चुनौती और बाहरी आक्रामकता का पारंपरिक खतरा दोनों शामिल हैं। 2009 से, आज़म-ए-नौ अभ्यास का उद्देश्य भारत के कोल्ड स्टार्ट सिद्धांत को पूर्ववत करना और किसी भी पारंपरिक खतरे के लिए संयुक्त सशस्त्र बलों की प्रतिक्रिया में सुधार करना है। डॉ. फारुख सलीम द्वारा प्रकाशित एक कार्य में, वर्तमान थ्रेट मैट्रिक्स के पांच प्रमुख तत्व हैंः सैन्य; परमाणु; आतंकवाद; साइबर और आर्थिक। सलीम के अनुसार, पहले दो खतरे, सैन्य और परमाणु, अस्तित्वगत प्रकृति के हैं, क्योंकि वे "राज्य और उसके भौतिक अस्तित्व के आधार" के लिए खतरा हैं। अस्तित्वगत खतरे अनिवार्य रूप से एक राष्ट्र-राज्य, पाकिस्तान की "एकता, जनसांख्यिकी और अखंडता" के लिए खतरा हैं। अंतिम तीन खतरे, आतंकवाद, साइबर और आर्थिक, प्रकृति में अस्तित्वहीन हैं क्योंकि वे उन युद्धरत लोगों के बीच विषम हैं जिनके पास "असमान सैन्य संसाधन हैं और कमजोर प्रतिद्वंद्वी दुश्मन की कमजोरियों का फायदा उठाने के लिए अपरंपरागत हथियारों और रणनीति का उपयोग करता है"। सरकार और सैन्य विज्ञान के अधिकारी थ्रेट मैट्रिक्स कार्यक्रम को कानूनी और नैतिक रूप से सही बताते हैं जब हाल ही में संयुक्त सैन्य अभ्यास किए गए थे ताकि खतरे के मैट्रिक्स का तेजी से जवाब दिया जा सके, जो देश के कुछ क्षेत्रों में कम तीव्रता वाले संघर्ष की श्रेणी में आता है। आई. एस. पी. आर. द्वारा अंतर्राष्ट्रीय मीडिया में कार्यक्रम के खुलासे के तुरंत बाद, अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने नीति में बदलाव का हवाला दिया जिसे देश की नीति में "प्रतिमान बदलाव" के रूप में देखा जा रहा है। हालाँकि, पाकिस्तानी राजनीति विज्ञान के विद्वान, गाजी सलाहुद्दीन, अनिश्चित बने हुए हैं कि क्या इसे "प्रतिमान परिवर्तन" के रूप में वर्णित किया जा सकता है। ।