Nepalese royal massacre
नेपाली शाही नरसंहार 1 जून 2001 को नेपाली राजशाही के तत्कालीन निवास नारायणहिती पैलेस में हुआ था। राजा बीरेंद्र और रानी ऐश्वर्या सहित शाही परिवार के नौ सदस्य महल में शाही परिवार की एक सभा के दौरान सामूहिक गोलीबारी में मारे गए थे। सरकार द्वारा नियुक्त एक जांच दल ने क्राउन प्रिंस दीपेंद्र को नरसंहार का अपराधी नामित किया। दीपेंद्र अपने सिर में गोली मारने के बाद कोमा में चले गए। राजा बीरेंद्र की मृत्यु के बाद कोमा में रहते हुए दीपेंद्र को नेपाल का राजा घोषित किया गया था। नरसंहार के तीन दिन बाद होश में आए बिना अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई। बीरेंद्र के भाई ज्ञानेंद्र तब राजा बने। घटनाएँ प्रत्यक्षदर्शियों की रिपोर्टों और मुख्य न्यायाधीश केशव प्रसाद उपाध्याय और तारानाथ राणाभट्ट से बनी दो सदस्यीय समिति द्वारा की गई एक आधिकारिक जांच के अनुसार, प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष ने निष्कर्ष निकालाः 1 जून 2001 को, क्राउन प्रिंस दीपेंद्र ने नेपाली राजशाही के निवास, नारायणहिती पैलेस के मैदान में एक घर पर गोलीबारी की, जहाँ एक पार्टी आयोजित की जा रही थी। उसने खुद को सिर में गोली मारने से पहले अपने पिता, राजा बीरेंद्र, अपनी माँ, रानी ऐश्वर्या और अपने छोटे भाई और बहन सहित शाही परिवार के सात अन्य सदस्यों की गोली मारकर हत्या कर दी। उत्तराधिकार की अधिकांश रेखा से बाहर होने के कारण, दीपेंद्र राजा बन गया, जबकि हत्याओं के लिए सिर wound.Dipendra के उद्देश्य से कोमा की स्थिति में अज्ञात है, विभिन्न सिद्धांत हैं। दीपेंद्र देवयानी राणा से शादी करना चाहते थे, जिनसे वे यूनाइटेड किंगडम में मिले थे। कुछ लोगों का आरोप है कि, उनकी माँ का परिवार भारत का निम्न-वर्गीय शाही होने और उनके पिता के राजनीतिक गठबंधनों के कारण, शाही परिवार ने आपत्ति जताई। वास्तव में, देवयानी का ग्वालियर परिवार भारत के सबसे धनी पूर्व शाही परिवारों में से एक था, और कथित तौर पर नेपाली राजाओं की तुलना में कहीं अधिक धनी था। भावी दुल्हन की माँ ने अपनी बेटी को चेतावनी दी कि नेपाली क्राउन प्रिंस से शादी करने का मतलब उसके जीवन स्तर में गिरावट हो सकती है। राजपरिवार द्वारा चुनी गई दीपेंद्र की भावी दुल्हन, नेपाली राणा राजवंश की मुख्य शाखा, चंद्र शमशेर वंश से थी। एक अन्य सिद्धांत में कहा गया है कि यदि दीपेंद्र का विवाह देवयानी से होता है तो भारतीय प्रभाव की अधिक संभावना थी, जिस पर महल ने आपत्ति जताई। अन्य सिद्धांतों का आरोप है कि दीपेंद्र देश के एक निरपेक्ष से संवैधानिक राजशाही में बदलाव से नाखुश थे, और 1990 के पीपुल्स मूवमेंट के बाद बहुत अधिक शक्ति को दे दिया गया था। नरसंहार की परिस्थितियों को लेकर बहुत सारे विवाद हैं, और आज भी, 2006 की क्रांति के बाद राजशाही के उन्मूलन के साथ, कई सवाल अनसुलझे हैं। अनसुलझे प्रश्नों में शामिल हैंः कार्यक्रम में सुरक्षा की स्पष्ट कमी; दीपेंद्र के चाचा, जो उनके उत्तराधिकारी बने, राजकुमार ज्ञानेंद्र की अनुपस्थिति; दाएं हाथ होने के बावजूद, उनके बाएं मंदिर में स्थित दीपेंद्र का स्वयं सिर पर घाव; और बाद की जांच की अवधि, जो केवल दो सप्ताह तक चली और जिसमें स्कॉटलैंड यार्ड द्वारा एक को बाहर निकालने के प्रस्ताव के बावजूद कोई बड़ा फोरेंसिक विश्लेषण शामिल नहीं था। पीड़ितों ने राजा बीरेंद्र रानी ऐश्वर्या क्राउन प्रिंस (बाद में राजा) दीपेंद्र, राजा बीरेंद्र के बड़े बेटे (अपराधी) राजकुमार निराजन, राजा बीरेंद्र के छोटे बेटे राजकुमारी श्रुति, राजा बीरेंद्र की बेटी राजकुमार धीरेंद्र, राजा बीरेंद्र के छोटे भाई, जिन्होंने अपनी उपाधि राजकुमारी शांति, राजा बीरेंद्र की सबसे बड़ी बहन, बजांग की रानी राजकुमारी शारदा, राजा बीरेंद्र की बीच की बहन कुमार खड्गा, राजकुमारी शारदा के पति राजकुमारी जयंती, राजा बीरेंद्र के पहले चचेरे भाई और श्रीमती केतकी चेस्टर की बहन को मार डाला। घायल राजकुमारी शोवा, राजा बीरेंद्र की सबसे छोटी बहन कुमार गोरख, राजकुमारी श्रुति के पति राजकुमारी कोमा में रहते हुए दीपेंद्र को राजा घोषित किया गया था लेकिन 4 जून 2001 को उनकी मृत्यु हो गई। ज्ञानेंद्र को तीन दिनों के लिए रीजेंट नियुक्त किया गया था, और फिर दीपेंद्र की मृत्यु के बाद खुद सिंहासन पर बैठ गए। जब दीपेंद्र बेहोश थे, तो ज्ञानेंद्र ने कहा कि मौतें शाही महल के भीतर "एक स्वचालित हथियार के आकस्मिक निर्वहन" का परिणाम थीं। बाद में, उन्होंने कहा कि उन्होंने "कानूनी और संवैधानिक बाधाओं" के कारण यह दावा किया क्योंकि संविधान के तहत और परंपरा के अनुसार, दीपेंद्र पर हत्या का आरोप नहीं लगाया जा सकता था अगर वह बच गया होता। एक पूरी जांच हुई और हत्या के लिए दीपेंद्र को जिम्मेदार पाया गया। मुख्य न्यायाधीश केशव प्रसाद उपाध्याय और सदन के अध्यक्ष तारानाथ राणाभात की दो सदस्यीय समिति ने नरसंहार के संबंध में एक सप्ताह तक जांच की। चश्मदीद गवाहों और महल के अधिकारियों, गार्डों और कर्मचारियों सहित सौ से अधिक लोगों से पूछताछ करने के बाद जांच ने निष्कर्ष निकाला कि दीपेंद्र गोलीबारी का अपराधी था। हालाँकि, नेपाल के अंदर और विदेशों में पर्यवेक्षकों ने इस घटना में दीपेंद्र के दोषी होने पर विवाद किया। इस नरसंहार ने माओवादी विद्रोह के कारण उत्पन्न राजनीतिक उथल-पुथल को और बढ़ा दिया। ज्ञानेंद्र के स्वर्गारोहण के बाद, राजशाही ने नेपाली जनता की अधिकांश स्वीकृति खो दी। कुछ लोग कहते हैं कि यह नरसंहार एक महत्वपूर्ण बिंदु था जिसने नेपाल में राजशाही को समाप्त किया। 12 जून 2001 को, नेपाल से मृत राजा की आत्मा को भगाने या निकालने के लिए एक हिंदू कट्टो समारोह आयोजित किया गया था। एक हिंदू पुजारी, दुर्गा प्रसाद सपकोटा, दिवंगत राजा के प्रतीक के रूप में बीरेंद्र के रूप में तैयार, काठमांडू से एक हाथी की सवारी करते हुए और प्रतीकात्मक निर्वासन में, सम्राट के कई सामानों को अपने साथ ले गए। अंत में दीपेंद्र के आवास को ध्वस्त कर दिया गया। षड्यंत्र के सिद्धांत राजा बीरेंद्र और उनके बेटे दीपेंद्र नेपाली आबादी द्वारा बहुत लोकप्रिय और सम्मानित थे। नरसंहार के दिन, ज्ञानेंद्र पोखारा में थे, जबकि अन्य शाही परिवार रात्रिभोज समारोह में भाग ले रहे थे। उनकी पत्नी कोमल, उनका बेटा पारस और उनकी बेटी प्रेरणा नरसंहार के दौरान शाही महल के कमरे में थे। जबकि बीरेंद्र और दीपेंद्र के पूरे परिवार मारे गए, ज्ञानेंद्र के परिवार में किसी की भी मृत्यु नहीं हुईः उनका बेटा मामूली चोटों के साथ बच गया, और उनकी पत्नी को जानलेवा गोली लगी लेकिन वह बच गई। इसने षड्यंत्र के सिद्धांतों को जन्म दिया। नेपाली माओवादी पार्टी के अध्यक्ष पुष्प कमल दहल (प्रचंड) ने एक सार्वजनिक सभा में दावा किया कि नरसंहार की योजना भारतीय अनुसंधान और विश्लेषण शाखा (रॉ) या अमेरिकी केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी. आई. ए.) द्वारा बनाई गई थी। नरसंहार के बाद से, कुछ चश्मदीद गवाहों के बयान जारी किए गए हैं जैसे कि, "क्राउन प्रिंस दीपेंद्र के मुखौटे के साथ कई लोग एक समय पर कमरे में मौजूद थे"। शाही परिवार के कुछ सदस्यों के शव महल में कहीं और पाए गए थे न कि भोजन कक्ष में, जबकि दीपेंद्र को गोली मारने वाले पहले लोगों में से एक के रूप में उद्धृत किया गया था। महल की दो नौकरानियों के साक्षात्कार पर आधारित "रक्तकुंड" नामक एक पुस्तक है जो इन सिद्धांतों का विवरण देती है। इन विचारों के प्रवर्तकों ने आरोप लगाया कि ज्ञानेंद्र का नरसंहार में हाथ था ताकि वह खुद सिंहासन संभाल सकें। सिंहासन पर उनकी चढ़ाई तभी संभव होती जब उनके दोनों भतीजों, दीपेंद्र और निराजन को उत्तराधिकार की पंक्ति से हटा दिया जाता। इसके अलावा, ज्ञानेंद्र और उनके बेटे राजकुमार पारस बहुत अलोकप्रिय थे। शाही नरसंहार के चश्मदीद गवाहों में से एक, लाल बहादुर मगर का दावा है कि पारस पूरे नरसंहार के पीछे मुख्य व्यक्ति है। मगर उस समय क्राउन प्रिंस दीपेंद्र के अंगरक्षकों में से एक थे। दावा जैसे किः कि अपराधी दीपेंद्र नहीं था, बल्कि एक व्यक्ति था जिसने दीपेंद्र के रूप में खुद को प्रच्छन्न करने के लिए एक मुखौटा पहना था; कि पारस ने तोड़ दिया और अस्पताल में दीपेंद्र का वेंटिलेटर फेंक दिया; कि उस रात महल में 900 लोग मारे गए और कर्फ्यू का उद्देश्य उनके शवों को निपटाने की अनुमति देना था; कि काठमांडू में सार्वजनिक जल आपूर्ति और दूध में जहर दिया गया था, आदि, नेपाली मीडिया में प्रसारित किए गए हैं। षड्यंत्र के सिद्धांतों ने नरसंहार के लिए केतकी चेस्टर, उपेंद्र देवकोटा या नेपाली सेना को भी दोषी ठहराया है। हालाँकि, इन दावों के लिए कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला है। लोकप्रिय संस्कृति में मर्डर मोस्ट रॉयल या नेपालः मर्डर मोस्ट रॉयल डोना शार्प द्वारा 2002 में बीबीसी के लिए निर्मित और बीबीसी2 पर प्रसारित एक वृत्तचित्र है। इसमें दीपेन्द्र द्वारा नरसंहार को अंजाम देने के कारणों का विवरण दिया गया है, जिसमें देवयानी राणा के साथ उसकी निषिद्ध शादी भी शामिल है। सुपर स्टार (स्टुपिड के रूप में भी रिलीज़ हुई), 2002 की एक भारतीय फिल्म है जो नेपाल के दीपेंद्र और देवयानी राणा की प्रेम कहानी और नेपाली शाही नरसंहार पर आधारित है। इस नरसंहार को डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला ज़ीरो ऑवर के तीसरे सीज़न में दिखाया गया है, जो जीवित चश्मदीद गवाहों से ली गई घटना के पुनर्निर्माण पर आधारित है। खेल फार क्राई 4 (यूबीसॉफ्ट, 2012) के मुख्य विरोधी मूर्तिपूजक मिन की पिछली कहानी, जो कि काल्पनिक (लेकिन नेपाल पर आधारित) कायरत साम्राज्य में होती है, इस घटना को एक संशोधित संस्करण में संदर्भित करती प्रतीत होती है। ग्रंथ सूची गार्जिली, एनरिका ", 1923 में सिल्वेन लेवी द्वारा हेमराज शर्मा को कुछ अज्ञात जीवनी टिप्पणियों (21वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में सांस्कृतिक राष्ट्रवाद और अंतर्राष्ट्रीयता) के साथ लिखा गया एक संस्कृत पत्र। : प्रसिद्ध भारतविदों ने नेपाल के राज गुरु को लिखा-नहीं। 1) ", नेपाल-जर्मन पांडुलिपि संरक्षण परियोजना के 30 वर्षों के लिए स्मारक खंड में। जर्नल ऑफ द नेपाल रिसर्च सेंटर, XII (2001), काठमांडू, एड। ए. वेज़लर द्वारा एच. हैफ़नर, ए. माइकल्स, बी. कोल्वर, एम. आर. पंत और डी. जैक्सन के सहयोग से, पीपी. 115-149। गार्जिली, एनरिका, "स्ट्रेज ए पलाज़ो, मूवीमेंटो देई माओइस्टी ए क्रिसी डी गवर्नाबिलिता इन नेपाल", इन एशिया मेजर 2002, पीपी. 143-160। गरजिल्ली, एनरिका ", 1925 में सिल्वेन लेवी द्वारा हेमराज शर्मा को लिखे गए एक संस्कृत पत्र के साथ-साथ कुछ अज्ञात जीवनी टिप्पणियाँ (20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में सांस्कृतिक राष्ट्रवाद और अंतर्राष्ट्रीयता-प्रसिद्ध भारतविदों ने नेपाल के राज गुरु को लिखा-नहीं। 2) ", इंडोलॉजिकल स्टडीज के इतिहास में। 12वें विश्व संस्कृत सम्मेलन के लेख खंड। 11. 2, एड। के. कार्ट्यूनेन, पी. कोस्किकलियो और ए. पारपोला, मोतीलाल बनारसीदास और हेलसिंकी विश्वविद्यालय, दिल्ली 2015, पीपी। ।