Corruption in Afghanistan
अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार अफगान समाज में एक व्यापक और बढ़ती हुई समस्या है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल का 2022 भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक देश को 180 देशों में से 150वें स्थान पर रखता है। सूचकांक के 180 देशों को सार्वजनिक क्षेत्र में कथित भ्रष्टाचार के अनुसार 0 ("अत्यधिक भ्रष्ट") से 100 ("बहुत साफ") के पैमाने पर अंक दिया जाता है, और फिर उनके अंक के आधार पर स्थान दिया जाता है। अफगानिस्तान की 2022 की रैंकिंग 24 के स्कोर पर आधारित थी। तुलना के लिए, सर्वश्रेष्ठ अंक 90 (रैंक 1) था, सबसे खराब अंक 12 (रैंक 180) था, और औसत अंक 43 था। "अफगानों के जनमत सर्वेक्षणों में", एशिया फाउंडेशन ने 2012 की एक रिपोर्ट में उल्लेख किया, "भ्रष्टाचार को लगातार एक समस्या के रूप में देखा जाता है। हाल के प्रमुख भ्रष्टाचार के मामलों में से एक काबुल बैंक वित्तीय घोटाला था जिसमें महमूद करजई और राष्ट्रपति हामिद करजई के अन्य करीबी शामिल थे। काबुल बैंक घोटाला, संकट, जांच और मुकदमे में शेरखान फरनूद, खलीलुल्ला फ्रूज़ी, मोहम्मद फहीम और अन्य अंदरूनी लोग शामिल थे जो कथित तौर पर अपनी व्यक्तिगत भव्य जीवन शैली के साथ-साथ परिवार, दोस्तों और राष्ट्रपति हामिद करजई और महमूद करजई के करीबी लोगों को मेज के नीचे पैसे उधार देने के लिए बैंक के 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च कर रहे थे। अक्टूबर 2012 तक, सरकार ने 980 मिलियन डॉलर के धोखाधड़ी वाले ऋणों में से केवल 180 मिलियन डॉलर की वसूली की। संयुक्त राष्ट्र के एक सर्वेक्षण ने 2012 तक अफगानों के लिए सबसे बड़ी चिंता के दो मुद्दों के रूप में भ्रष्टाचार और असुरक्षा को सूचीबद्ध किया। न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा है कि अफगानिस्तान में, "भ्रष्टाचार को अब प्रणाली पर कैंसर के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता हैः यह प्रणाली है।" यू. एस. एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट ने 2009 में कहा था कि अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार "व्यापक, मजबूत, व्यवस्थित हो गया था, और सभी मामलों में अब पैमाने और पहुंच में अभूतपूर्व हो गया था।" एशिया फाउंडेशन द्वारा 2011 के एक सर्वेक्षण में, अफगानों ने कहा कि असुरक्षा (35 प्रतिशत) और बेरोजगारी (23 प्रतिशत) के बाद भ्रष्टाचार उनकी तीसरी सबसे बड़ी समस्या (21 प्रतिशत) थी। 2010 और 2011 में, उन्होंने कहा कि अफगानिस्तान (2011 में 16 प्रतिशत और 2010 में 27 प्रतिशत) के बारे में निराशावादी महसूस करने का दूसरा सबसे महत्वपूर्ण कारण भ्रष्टाचार था। 2011 में, उन्होंने प्रशासनिक भ्रष्टाचार को सरकार की दूसरी सबसे महत्वपूर्ण विफलता (25 प्रतिशत) के रूप में पहचाना। यह 2010 की तुलना में सुधार दर्शाता है, जब यह आंकड़ा 30 प्रतिशत था। अफगानिस्तान में आज, भ्रष्टाचार अक्सर निजी और सार्वजनिक दोनों क्षेत्रों में और बड़े और छोटे पैमाने पर रिश्वत की मांग और पेशकश का रूप लेता है। भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार और अवैध भूमि हस्तांतरण सहित भ्रष्टाचार के कई अन्य प्रमुख रूप भी हैं। अफगान पुनर्निर्माण के लिए अमेरिकी विशेष महानिरीक्षक (एस. आई. जी. ए. आर.) ने अनुमान लगाया है कि देश के वार्षिक सीमा शुल्क राजस्व का आधे से अधिक हिस्सा भ्रष्टाचार के कारण बर्बाद हो जाता है। 2015 के एक लेख में, पराग आर. धर्मवरपु ने उल्लेख किया कि 2002 के बाद से अफगानिस्तान का सकल घरेलू उत्पाद चार गुना बढ़ गया था, लेकिन समाज भ्रष्टाचार से भरा हुआ था। धर्मवरपु ने लिखा, "अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार के बारे में जो बात बेहद परेशान करने वाली है, वह केवल रिश्वत की संख्या या मूल्य नहीं है, बल्कि यह अफगान सरकार के भीतर भ्रष्टाचार की स्थानिक प्रकृति है।" नियमित रूप से, धर्मवरपु ने उल्लेख किया, "पुलिस अधिकारी दुकानदारों से सामान वसूलते हैं, राजमार्ग चौकियों पर वाहनों पर कर लगाते हैं, और उचित पहचान दस्तावेज प्रस्तुत करने में असमर्थ व्यक्तियों पर जुर्माना लगाते हैं।" कुछ पुलिस अधिकारी "अपराधियों और विद्रोहियों से आंखें मूंद लेते हैं या उनकी मिलीभगत भी करते हैं", जबकि मध्य से उच्च स्तर के पुलिस अधिकारी "तस्करी, फिरौती के लिए अपहरण और अन्य अवैध गतिविधियों में अपराधियों के साथ सहयोग करते हैं, इस प्रक्रिया में हजारों डॉलर इकट्ठा करते हैं।" शीर्ष पुलिस अधिकारियों ने "अंतरराष्ट्रीय दानदाताओं से लाखों डॉलर अपनी जेब में ले लिए हैं।" धर्मवरपु के अनुसार, अफगानिस्तान में सबसे आम प्रकार के भ्रष्टाचार हैंः छोटी रिश्वतखोरी-विशेष व्यवहार या पक्ष के बदले में छोटे उपहार (बख्शीश) मांगना पद खरीदना-पुलिस बल, न्यायपालिका या सिविल सेवा में योग्यता भाई-भतीजावाद/ग्राहकवाद के विपरीत रिश्वत के आधार पर अवसर प्रदान करना-योग्यता की पेशकश और तरजीही व्यवहार के लिए पूछने के बजाय व्यक्तिगत संबंध/संबंध नेटवर्क के आधार पर पद प्रदान करना-इसमें व्यावसायिक दस्तावेजों के प्रसंस्करण में तेजी लाने या सरकारी स्वामित्व वाली भूमि तक पहुंच बनाने के लिए रिश्वत देना शामिल है। भ्रष्टाचार की सबसे बुरी अभिव्यक्तियों में से एक अवैध भूमि हड़पना है। उत्तरी क्षेत्र के एच. ओ. ओ. ए. सी. प्रमुख शमसुल्लाह जावेद ने पझवोक अफगान न्यूज के साथ एक विशेष साक्षात्कार में बताया कि "बाल्ख में, भूमि पर तीन प्रकार के अतिक्रमण होते हैंः एक सरकारी विभाग दूसरे की संपत्ति को जब्त कर रहा है, सुरक्षा बल सरकारी भूमि पर कब्जा कर रहे हैं और व्यक्ति लोगों की भूमि पर गैरकानूनी कब्जा कर रहे हैं।" उन्होंने खुलासा किया कि बाल्ख में 60 आवास योजनाओं में से 52 को अवैध रूप से निष्पादित किया गया था। "सरकारी कर्मचारी, ऊपर से नीचे तक, इस संकट में शामिल हैं। कुछ लोग, जिनके हित भ्रष्टाचार के मामलों की जांच से आहत हुए हैं, हमारे लिए समस्याएं पैदा कर रहे हैं। खोजी पत्रकार सिबेल एडमंड्स ने एक पत्रकार और व्हिसलब्लोअर के रूप में अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार के बारे में जागरूकता बढ़ाने और अमेरिकी हस्तक्षेप के बाद अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार और भ्रष्ट अधिकारियों के हाथों अरबों डॉलर के अमेरिकी करदाताओं के धन की बर्बादी, धोखाधड़ी और दुरुपयोग के बारे में जागरूकता बढ़ाने के प्रयास किए हैं। जनरल जॉन आर. एलन ने 2014 में अमेरिकी सीनेट की विदेश संबंध उपसमिति को बताया, "अफगानिस्तान के भविष्य के लिए सबसे बड़ी चुनौती तालिबान, या पाकिस्तानी सुरक्षित पनाहगाह या यहां तक कि एक प्रारंभिक रूप से शत्रुतापूर्ण पाकिस्तान भी नहीं है। "आधुनिक अफगानिस्तान की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के लिए अस्तित्वगत खतरा भ्रष्टाचार है।" उन्होंने कहा कि विद्रोह, आपराधिक संरक्षण नेटवर्क और नशीली दवाओं के तस्करों ने "एक अपवित्र गठबंधन" बनाया था। तालिबान ने भ्रष्टाचार से महत्वपूर्ण रूप से निपटा है, 2022 तक भ्रष्टाचार निगरानी धारणा सूचकांक में 150वें स्थान पर रखा गया है, 2011 में 180वें और 2021 में 174वें स्थान पर अपनी पूर्व स्थिति से बड़े पैमाने पर उन्नयन किया गया है। 2011 में, देश सोमालिया और उत्तर कोरिया के बाद स्थान पर था। पृष्ठभूमि द सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस ने अफगानिस्तान में दशकों के संघर्ष के लिए भ्रष्टाचार को जिम्मेदार ठहराया है, जिसने प्रभावी राज्य संस्थानों और नागरिक समाज समूहों के गठन को रोका है, उन कानूनों और विनियमों को जो खराब तरीके से लागू किए जाते हैं, भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों को जो अक्सर एक दूसरे के विपरीत होते हैं और संसाधनों की कमी होती है, और इस तथ्य के लिए कि सैनिक और पुलिस अक्सर अनपढ़ होते हैं और सार्वजनिक कर्मचारी अक्सर कम वेतन और कम प्रशिक्षित होते हैं। दशकों के निरंतर युद्ध, इसके अलावा, सार्वजनिक अधिकारियों को अपने निजी खातों को सरकारी धन से भरने की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, आदिवासी और जातीय परंपराएं लोगों को रिश्तेदारों को लाभ पहुंचाने के लिए अपने पदों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। अफगानिस्तान के आधिकारिक संस्थान अक्षमता से भरे हुए हैं, जो ग्रामीण लोगों को "व्यवस्था बनाए रखने और बुनियादी सेवाएं प्रदान करने के लिए क्षेत्रीय और स्थानीय सत्ताधारियों के नेटवर्क पर भरोसा करने" के लिए मजबूर करते हैं। विश्व बैंक के अनुसार, संरक्षण की अफगान परंपराओं के परिणामस्वरूप सार्वजनिक पदों, राष्ट्रपति के कर्मचारियों, संसद में सदस्य, सैन्य कमांडरों और राजनीतिक प्रभाव से संबंधित किसी भी पद पर योग्यता-आधारित नियुक्तियों में लगातार छेड़छाड़ की गई है-इन सभी के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार हुआ है, जो बड़े पैमाने पर विदेशी सहायता और मादक पदार्थों के इतने बड़े व्यापार से बढ़ा है कि इसने अफगान अर्थव्यवस्था को विकृत कर दिया है। 2001 में अमेरिका द्वारा तालिबान को उखाड़ फेंकने के बाद, भ्रष्टाचार, जो तालिबान से पहले के अफगानिस्तान में आम था, एक बार फिर अफगान जीवन की एक प्रमुख विशेषता बन गया, जो सरकार की लगभग हर शाखा और यहां तक कि क्षेत्रीय इलाकों में भी फैल गया। राष्ट्रपति हामिद करजई से जुड़े राजनीतिक अभिजात वर्ग के एक व्यापक नेटवर्क ने खुद को एक ओर पश्चिमी अधिकारियों और दानदाताओं और दूसरी ओर आम अफगानों के बीच बिचौलिये के रूप में स्थापित किया, इन पदों का उपयोग अपने और अपने सहयोगियों के निजी खातों में विदेशी सहायता और निवेश में अरबों डॉलर का उपयोग करने के लिए किया। इसके परिणामस्वरूप कई हाई-प्रोफाइल घोटाले हुए, विशेष रूप से काबुल बैंक संकट जिसमें यह खुलासा किया गया कि देश का सबसे बड़ा वित्तीय संस्थान करजई से जुड़े कुछ अभिजात वर्ग के लाभ पर एक पोंजी योजना के रूप में काम कर रहा था। फरवरी 2014 की पेंटागन की एक रिपोर्ट ने अमेरिकी सरकार पर 2001 के आक्रमण के बाद युद्ध के सरदारों के समर्थन, निजी ट्रकिंग अनुबंधों पर इसकी निर्भरता और अरबों डॉलर की सहायता के प्रावधान के माध्यम से अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार में डूबी सरकार को बनाए रखने का आरोप लगाया। शुरू में, अमेरिका ने मौजूदा संरक्षण नेटवर्क का समर्थन किया और कुछ सरदारों को सरकारी पद दिए। सरदारों के इस वैधता ने उन्हें सार्वजनिक संसाधनों का दुरुपयोग करने के लिए अपनी आधिकारिक शक्ति का उपयोग शुरू करने की अनुमति दी। इसके अलावा, क्योंकि बड़ी मात्रा में आधिकारिक संसाधनों को युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण के प्रयास में लगाया गया था, कई सरकारी कर्मचारियों ने खुद को गंभीर रूप से कम वेतन पाया और जीवित रहने के लिए रिश्वत लेने के लिए बाध्य महसूस किया। पेंटागन की रिपोर्ट में कहा गया है, "भ्रष्टाचार सीधे तौर पर अफगान राज्य की व्यवहार्यता और वैधता के लिए खतरा है", जिसमें कहा गया है कि अमेरिकी सेना ने खुद को क्षेत्रीय सरदार भ्रष्टाचार और सुरक्षा रैकेट में फंसा हुआ पाया। रिपोर्ट के अनुसार, अफगान भ्रष्टाचार की देर से खुफिया जानकारी, भौतिक सुरक्षा की कमी और मुद्दों को संबोधित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की इच्छा की कमी के कारण देश में भ्रष्टाचार से निपटने के लिए पहले से मौजूद संसाधनों की कमी थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि 2001 के आक्रमण के बाद अमेरिका ने सरदारों को सरकारी पदों पर नियुक्त करके उन्हें "सशक्त" कर दिया था, जिसका वे उचित सरकारी संसाधनों का दोहन करने और भ्रष्टाचार नेटवर्क बनाने में सक्षम थे। करजई इन सरदारों पर निर्भर थे, जो अफगानिस्तान में व्यापार और राजनीति दोनों के लिए आवश्यक थे। एशिया फाउंडेशन ने 2012 में कहा कि अफगानिस्तान में व्यापक भ्रष्टाचार अफगान लोगों में सांस्कृतिक रूप से निहित नहीं है, यह देखते हुए कि औसत अफगान भ्रष्टाचार के वर्तमान स्तर को पिछले दशकों की तुलना में बहुत अधिक मानते हैं, और मानते हैं कि हामिद करजई के तहत भ्रष्टाचार बदतर था, जो पिछले पांच शासनों की तुलना में 2001 और 2010 के बीच कार्यवाहक राष्ट्रपति और तत्कालीन राष्ट्रपति थे। हिंसा और क्रूरता के बावजूद कुछ अफगानों द्वारा तालिबान को पसंद करने और अभी भी पसंद करने का एक कारण यह था कि उसने मुजाहिदीन सरदारों द्वारा किए गए भ्रष्टाचार और अन्याय से राहत का वादा किया था। एशिया फाउंडेशन ने कहा कि पिछले पांच वर्षों के दौरान देश में भ्रष्टाचार की कथित जड़ बदल गई थी। इससे पहले, अधिकांश अफगानों का मानना था कि भ्रष्टाचार सिविल सेवकों के कम वेतन के कारण था, जबकि वर्तमान में इसके लिए प्रतिबंधों की कमी और सक्षम कानून प्रवर्तन की कमी को जिम्मेदार ठहराया जाता है। भ्रष्टाचार के प्रति दृष्टिकोण एक ओर, अफगान भ्रष्टाचार की आलोचना करते हैं; दूसरी ओर, वे संरक्षण और रिश्वतखोरी को अपरिहार्य और यहां तक कि दैनिक जीवन के वैध हिस्सों के रूप में स्वीकार करते हैं। संयुक्त राष्ट्र के एक अध्ययन में पाया गया कि 2012 में, 68 प्रतिशत अफगानों ने सिविल सेवकों के लिए सेवा उपयोगकर्ताओं से रिश्वत लेकर अपना वेतन बढ़ाना स्वीकार्य पाया। यह 2009 में 42 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है। इसके अलावा, 67 प्रतिशत ने पारिवारिक संबंधों और दोस्ती के नेटवर्क के कारण कम से कम कुछ सिविल सेवकों को काम पर रखना स्वीकार्य पाया। (यह 2009 में 42 प्रतिशत से बढ़ गया।) एशिया फाउंडेशन के 2011 के सर्वेक्षण से पता चलता है कि अफगान लोकतंत्र को सामान्य स्वतंत्रता से जोड़ते हैं, लेकिन वे इसे कम भ्रष्टाचार, अधिक अधिकारों, कानूनों और अधिक समावेशी सरकार से नहीं जोड़ते हैं। इसके विपरीत, उन्हें लगता है कि लोकतंत्र और मुक्त बाजार के परिणामस्वरूप अराजकता और आम अफगानों के लिए अधिक जोखिम होता है, जबकि पहले से ही शक्तिशाली लोगों को अतिरिक्त अवसर प्रदान किए जाते हैं। व्यापक भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप होने वाले अन्याय की भावना कथित तौर पर आतंकवादियों के समर्थन को मजबूत करती है। अफगानों ने 70 से अधिक प्रकार के भ्रष्टाचार की पहचान की है जो उन्हें व्यक्तिगत रूप से प्रभावित करते हैं, "सार्वजनिक प्रशासन और निर्वाचित निकायों से लेकर निजी क्षेत्र, अंतर्राष्ट्रीय सहायता और तालिबान तक।" अफगान ज्यादातर सरकारी संस्थानों के साथ भ्रष्टाचार की पहचान करते हैं लेकिन कई क्षेत्रों में इसका अनुभव किया है। अधिकांश सार्वजनिक सेवाओं को सुरक्षित करने के लिए अफगानिस्तान में रिश्वत का भुगतान किया जाना चाहिए। संयुक्त राष्ट्र के एक अध्ययन से पता चलता है कि सार्वजनिक सेवाओं का पूरा होना लगभग पूरी तरह से भुगतान की गई रिश्वत पर निर्भर है और इसके परिणामस्वरूप आर्थिक विकास में गंभीर बाधा आई है। अफगानिस्तान के औसत नागरिकों के बीच छोटी रिश्वतखोरी परेशानी का प्रमुख कारण रही है, हालांकि यह आम तौर पर केवल उच्च-स्तरीय भ्रष्टाचार के मामले हैं जो प्रमुख मीडिया में रिपोर्ट किए जाते हैं। अभियोजकों, शिक्षकों, न्यायाधीशों और सीमा शुल्क अधिकारियों को रिश्वत मिलने की सबसे अधिक संभावना है। अभियोजकों और न्यायाधीशों को औसतन 300 अमेरिकी डॉलर से अधिक की रिश्वत दी जाती है। अन्य अधिकारियों को दी जाने वाली रिश्वत कुछ कम है। 85 प्रतिशत मामलों में, सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से रिश्वत का अनुरोध किया जाता है; 13 प्रतिशत मामलों में, वे नागरिकों द्वारा अनायास ही दी जाती हैं। कुछ अधिकारी बिचौलियों के माध्यम से रिश्वत का अनुरोध करते हैं। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, 2012 में 50 प्रतिशत अफगानों ने रिश्वत दी; देश के कुछ हिस्सों में यह आंकड़ा 70 प्रतिशत तक था। आधे अफगानों ने शिक्षकों को रिश्वत दी थी, और इतनी ही संख्या में सीमा शुल्क अधिकारियों, न्यायाधीशों और अभियोजकों को रिश्वत दी थी। कुछ कम संख्या में भूमि रजिस्ट्री अधिकारियों और प्रांतीय अधिकारियों को रिश्वत दी गई थी। 2009 और 2012 के बीच न्यायाधीशों की रिश्वत में काफी कमी आई है। शिक्षकों को रिश्वत देने वाले व्यक्तियों का प्रतिशत 2009 में 16 प्रतिशत से बढ़कर 2012 में 51 प्रतिशत हो गया। डॉक्टर, नर्स और पैरामेडिक्स रिश्वत का 15 से 20 प्रतिशत हिस्सा लेते हैं। 2013 में, 43 प्रतिशत अफगानों ने सिविल सेवकों और नौकरशाहों को भ्रष्ट माना, जबकि 58 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने रजिस्ट्री और परमिट सेवाओं, 44 प्रतिशत कर राजस्व और 40 प्रतिशत भूमि सेवाओं को रिश्वत दी। 2012 में, आधे अफगानों ने सीमा शुल्क अधिकारियों को रिश्वत दी। सीमा शुल्क और कर और राजस्व अधिकारियों की रिश्वतखोरी 2009 और 2012 के बीच बढ़ी। 52 प्रतिशत अफगान परिवारों में, कम से कम एक सदस्य ने सार्वजनिक क्षेत्र की नौकरी के लिए आवेदन किया है, और 45 प्रतिशत ने नौकरी सुरक्षित करने में मदद करने के लिए रिश्वत दी है। जबकि 2012 में लगभग 30 प्रतिशत अफगानों ने निजी क्षेत्र की सेवाओं को सुरक्षित करने के लिए रिश्वत का भुगतान किया, 50 प्रतिशत ने सार्वजनिक क्षेत्र की सेवाओं को सुरक्षित करने के लिए ऐसा किया। सार्वजनिक क्षेत्र की रिश्वतखोरी पश्चिमी और पूर्वोत्तर अफगानिस्तान में अधिक प्रचलित है और दक्षिणी और मध्य क्षेत्रों में कम प्रचलित है। रिश्वतखोरी का अब तक का सबसे आम उद्देश्य सार्वजनिक सेवा (59.4%) के वितरण को सुविधाजनक बनाने या जल्दी करने की इच्छा है। अन्य उद्देश्यों में एक प्रक्रिया की लागत (10.6%) को कम करने की इच्छा, जुर्माना (13.3%) का भुगतान करने से बचने और बेहतर उपचार (6.7%) प्राप्त करने की इच्छा शामिल है। 2012 की संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिकांश मामलों में बेहतर या तेज सेवाओं के लिए रिश्वत शामिल होती है, जबकि अन्य रिश्वत अदालती मामलों और कानूनी फैसलों को प्रभावित करने के लिए दी जाती है, इस प्रकार कानून के शासन को कमजोर किया जाता है। यह बताया गया कि पुलिस को दी गई 24 प्रतिशत रिश्वत जेल में बंद संदिग्धों को रिहा करने या पूरी तरह से कारावास से बचने के स्पष्ट उद्देश्य के लिए थी। संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट के अनुसार, प्रशासनिक रिश्वतखोरी नियमित अफगान नागरिकों और उनके परिवारों पर सबसे बड़ी आर्थिक कठिनाई डालती है। शिक्षा प्रणाली शिक्षा क्षेत्र में भ्रष्टाचार के मुख्य रूप में तथाकथित "भूत शिक्षक" और दोहरे पंजीकृत शिक्षक शामिल हैं। शिक्षा प्रणाली में कागजी कार्रवाई से जुड़ी किसी भी चीज के लिए छोटी रिश्वत की आवश्यकता होती है। एस. आई. जी. ए. आर. की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि शिक्षा मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारियों ने अंतरराष्ट्रीय सहायता प्रदाताओं को अधिक धन देने के लिए देश में स्कूलों और शिक्षकों की संख्या के बारे में जानबूझकर गलत जानकारी दी थी। नतीजतन, लाखों अमेरिकी करदाता डॉलर का उपयोग मौजूदा स्कूलों और शिक्षकों के लिए भुगतान करने और अफगानिस्तान में बेईमान शिक्षा अधिकारियों को समृद्ध करने के लिए किया गया है। गल्फ टुडे में फरवरी 2012 के एक लेख में इस तथ्य की खोज की गई कि कई अफगान स्कूलों में कई नो-शो शिक्षक हैं, शिक्षक जो अपने विषयों के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, और शिक्षक जो पढ़ या लिख भी नहीं सकते हैं। एक प्रांत में शिक्षकों के वेतन के लिए बजट किए गए धन का केवल 20 प्रतिशत वास्तविक शिक्षकों के पास गया; बाकी स्थानीय सुरक्षा या शिक्षा अधिकारियों के पास गया जो अपने स्थान पर "भूत शिक्षक" का वेतन प्राप्त करते हैं। सीमा शुल्क प्रणाली में ग्राफ्ट दिसंबर 2014 की एक रिपोर्ट सीमा शुल्क प्रणाली के भीतर ग्राफ्ट पर केंद्रित थी। हालाँकि कई विशेषज्ञों ने पिछले वर्ष सरकार के राजस्व लक्ष्यों में कमी के प्राथमिक कारण के रूप में इस तरह के भ्रष्टाचार की पहचान की, लेकिन यह ध्यान दिया गया कि समस्या को दूर करने के लिए अब तक बहुत कम किया गया है। सीमा शुल्क एजेंटों की पहचान सबसे स्पष्ट अपराधियों के रूप में की गई थी, रिपोर्ट में कहा गया था कि वे ज्यादातर परिस्थितियों में मंत्रियों द्वारा इस स्पष्ट समझ के साथ नियुक्त किए जाते हैं कि पद के लिए वित्तीय रिश्वत दी जानी है। द वाशिंगटन पोस्ट ने दिसंबर 2012 में बताया कि अमेरिका ने नकदी की तस्करी को रोकने में मदद करने के लिए हवाई अड्डों पर अफगान सरकार को थोक मुद्रा काउंटर प्रदान किए थे। जवाब में, अफगान सरकार ने वी. आई. पी. को मशीनों को बायपास करने का एक तरीका प्रदान किया। भाई-भतीजावाद और संरक्षण बाहरी पर्यवेक्षकों ने नोट किया है कि अफगान लोग पश्चिमी लोगों को "पक्षपात" या "भाई-भतीजावाद" को सही काम मानते हैं, क्योंकि वे मानते हैं कि वे खुद अपने विस्तारित परिवार की देखभाल कर रहे हैं। "आप अपना ख्याल रखें। अवधि। ऐसा सिर्फ इतना होता है कि जब आप सार्वजनिक धन और पदों के साथ ऐसा करते हैं, तो लोगों को इसके बारे में थोड़ी चिंता होती है। यह स्वीकार करते हुए कि वे बिल्कुल वही काम करेंगे "। एशिया फाउंडेशन अफगानिस्तान में बढ़ते भ्रष्टाचार के केंद्रीय मार्ग को देश में संरक्षण राजनीति की ताकत के रूप में वर्णित करता है। जबकि संरक्षण एक सदियों पुरानी अफगान परंपरा है, यह अब समाज का एक अभिन्न अंग है, और आपराधिक गतिविधियों के साथ इसका उलझाव एक बढ़ती चिंता है। संरक्षण के कारण, बिना संपर्क वाले लोगों को अफगान सरकार के भीतर बढ़ने में बहुत कठिनाई होती है। जबकि भ्रष्ट अधिकारियों को दंड से मुक्ति मिलती है, ईमानदार अधिकारियों को अक्सर शक्तिशाली पदों तक पहुंच से वंचित कर दिया जाता है। न्यायिक भ्रष्टाचार ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल और संयुक्त राष्ट्र दोनों के सर्वेक्षणों के अनुसार, अफगान न्यायपालिका को अपने समाज का सबसे भ्रष्ट खंड मानते हैं। न्यायिक भ्रष्टाचार को देश में एक स्थानिक समस्या कहा जाता है जो कानूनी प्रणाली के हर स्तर को प्रभावित करता है। "न्यायिक पहुंच प्रदान करने और मामलों के बयान का चयन करने से लेकर अनुकूल निर्णयों के लिए प्रतिवादियों से धन उगाही करने तक, भ्रष्ट न्यायाधीश रिश्वत में सैकड़ों हजारों डॉलर के साथ अपनी जेब जमा करने में सक्षम हैं।" न्यायाधीश सरदारों, आतंकवादियों और अन्य लोगों के प्रभाव के अधीन होते हैं; अधिकांश न्यायाधीशों को "अंडर-द-टेबल सौदों" के परिणामस्वरूप नियुक्त किया जाता है, और वे सभी कानूनी मानकों से काफी हद तक अयोग्य होते हैं। 2013 में मुकदमे हारने वाले लोगों के साथ किए गए साक्षात्कारों से संकेत मिलता है कि जीतने वाले पक्ष ने अदालत को रिश्वत दी थी। ऐसा माना जाता है कि न्यायाधीश और अभियोजक किसी मामले को अदालत जाने से रोकने के लिए रिश्वत स्वीकार करते हैं, साक्ष्य बनाते हैं और गवाह अदालत के साक्ष्य से गायब हो जाते हैं। अन्य सरकारी शाखाओं द्वारा अदालतों की कोई निगरानी नहीं की जाती है और सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों में कोई पारदर्शिता नहीं है। जहोरूद्दीन मामला दिसंबर 2012 में, जहोरूद्दीन नाम के एक वरिष्ठ न्यायाधीश को 22 वर्षीय स्वतंत्र पत्रकार देवा से रिश्वत लेने का दोषी ठहराया गया था, जिसने तलाक के लिए अर्जी दी थी। जब उसने उसे रिश्वत देने से इनकार कर दिया, तो उसने तलाक देने के बदले में उससे शादी करने की पेशकश की। देवा ने गुप्त रूप से पूरी बातचीत रिकॉर्ड कर ली और टेप को उच्चतम न्यायालय को भेज दिया। जहोरूद्दीन के खिलाफ मामला दर्ज होने के बाद उसे जान से मारने की धमकी मिली। रेडियो फ्री यूरोप/रेडियो लिबर्टी ने उनकी सजा को अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार के खिलाफ संघर्ष में एक दुर्लभ जीत के रूप में वर्णित किया था। इशकजा मामला 2014 में, एक प्रमुख अफीम तस्कर, हाजी लाल जान इशकजई को अफगानिस्तान में काउंटर नार्कोटिक्स पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था, लेकिन जल्द ही उसे रिश्वत के बदले में रिहा कर दिया गया। द न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, काबुल में अफगान मादक पदार्थ रोधी अधिकारियों को यह सूचित किए जाने में लगभग एक सप्ताह लग गया था कि इशाकजई को रिहा कर दिया गया है। वह पाकिस्तान भाग गया जहाँ वह अफगान या अमेरिकी कानून प्रवर्तन के दायरे से बाहर था। कई न्यायिक अधिकारियों को गिरफ्तार किया गया था, और कुछ सूत्रों ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय सीधे तौर पर इशाकजई को जाने देने में शामिल था, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि उनकी रिहाई के लिए वास्तव में कौन जिम्मेदार था। द वाशिंगटन पोस्ट में फरवरी 2013 के एक लेख के अनुसार, यातायात में भ्रष्टाचार अफगानिस्तान के यातायात विभाग में भ्रष्टाचार को रोकता है, जो देश की नई नौकरशाही में सबसे खराब है। वाहन पंजीकरण के लिए 27 अलग-अलग हस्ताक्षरों की आवश्यकता होती है। एक नए ड्राइविंग लाइसेंस में "मंत्रालयों, एजेंसियों और बैंकों से लगभग एक दर्जन टिकटों" की आवश्यकता होती है। इन आवश्यकताओं ने एक काला बाजार का गठन किया है जिसमें यातायात दस्तावेजों में तेजी लाने के लिए सार्वजनिक अधिकारियों को रिश्वत देना शामिल है। पोस्ट ने कहा, "यह 30 डॉलर या 40 डॉलर का भ्रष्टाचार है-हर साल यहां कथित रूप से चोरी किए जाने वाले लाखों से बहुत दूर है।" हालाँकि, इन रिश्वतों ने अपने देश की संस्थाओं पर अफगानों की धारणा को विकृत कर दिया है। द पोस्ट ने एक अधिकारी का हवाला दिया जो इस तरह के भ्रष्टाचार पर सालाना 10,000 डॉलर कमाता है, जिसने कहा कि भ्रष्ट व्यवस्था सभी के लिए नुकसानदेह है, जिसमें योजना में शामिल कई लोग भी शामिल हैं। डाक ने कहा कि विभाग के लालफीताशाही ने इसे सरकार में सबसे शोषक के रूप में प्रतिष्ठा अर्जित की है। ट्रैफिक स्टॉप पर भ्रष्टाचार के बारे में मई 2014 के एक लेख में अमेरिकी सेना के कर्नल जॉन ग्राहम, नाटो की क्षेत्रीय कमान-राजधानी के उप नेता की कहानी सुनाई गई थी, जिनसे एक आदर्शवादी, युवा पुलिस कमांडर लेफ्टिनेंट कर्नल फरहाद सफी ने पूछा था, जो कार बम हमलावरों और आत्मघाती हमलों के खिलाफ मध्य काबुल की घेराबंदी कर रहे ट्रैफिक चौकियों के 'स्टील के घेरे' के प्रभारी थे, ताकि सुरक्षा कैमरों की व्यवस्था करने में मदद मिल सके और इस तरह उन चौकियों पर रिश्वतखोरी को रोका जा सके। अवैध भूमि हस्तांतरण 2001 के बाद से सामने आए भ्रष्टाचार का एक रूप भूमि की जब्ती है। 2003 में, काबुल के शेरपुर पड़ोस में झुग्गी बस्तियों को नष्ट कर दिया गया और कैबिनेट सदस्यों के लिए आवासों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। इसी तरह की कार्रवाई की गई है। कार्यपालिका द्वारा राजनीतिक अभिजात वर्ग को उनकी निष्ठा जीतने के लिए अवैध रूप से भूमि वितरित की गई है। काबुल में 80 प्रतिशत से अधिक नई भूमि अफगान अभिजात वर्ग और उच्च अधिकारियों के तत्वावधान में वितरित की गई थी। पूर्व सरदारों ने कई क्षेत्रों में अवैध रूप से पैसा कमाया है और फिर अचल संपत्ति खरीदकर धनशोधन किया है। भौतिक अवसंरचना क्षेत्र में भ्रष्टाचार आम है, और इसमें आपराधिक संरक्षण नेटवर्क शामिल हैं। निर्माण व्यवसाय में सैकड़ों करोड़ डॉलर की रिश्वत शामिल होती है जो एक बड़े नेटवर्क को लाभान्वित करती है। अफगान राष्ट्रीय पुलिस (एएनपी) को कुख्यात रूप से भ्रष्ट माना जाता है। आंतरिक मंत्रालय की "U.N.-administered न्यास निधि के माध्यम से पुलिस वेतन के लिए आवंटित अरबों डॉलर का ठीक से लेखा-जोखा रखने में विफल रहने" के लिए आलोचना की गई है। भ्रष्टाचार पुलिस अधिकारियों से उनके वेतन का आधा तक लूट लेता है, जिससे उनके रिश्वत मांगने की संभावना बढ़ जाती है। 2012 के एशिया फाउंडेशन के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि पिछले वर्ष के दौरान एक एएनपी अधिकारी के साथ काम करने वाले आधे से अधिक अफगानों को रिश्वत देने के लिए मजबूर किया गया था। 2009 की शुरुआत में, अफगानिस्तान के कुछ हिस्सों में पुलिसकर्मियों को उनके सेल फोन के माध्यम से भुगतान किया जाने लगा, जो उनके वरिष्ठों को उनके वेतन का कुछ हिस्सा कम करने से रोकता था। एम. आई. टी. टेक्नोलॉजी रिव्यू के अनुसार, रिश्वत इतनी अधिक थी कि फोन प्रणाली पर अपने पहले वेतन अवधि में, पुलिस अधिकारियों का मानना था कि उन्हें वेतन वृद्धि मिली है, जबकि वास्तव में वे बिना किसी प्रशासनिक रिश्वत या जबरन वसूली के अपना पूरा वेतन प्राप्त कर रहे थे। रायटर्स ने अगस्त 2011 में बताया कि "अनसुलझे पुलिस हिंसा और भ्रष्टाचार के मामलों के एक बढ़ते डोजियर ने अफगानों को अलग-थलग कर दिया है", और इसने युद्धग्रस्त राष्ट्र के नागरिक संस्थानों के पुनर्निर्माण की व्यवहार्यता पर सवाल उठाया है। फॉक्स न्यूज ने अक्टूबर 2014 में बताया कि अफगान अधिकारियों ने अफगानिस्तान में पुलिस अधिकारियों को भुगतान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले यू. एन. डी. पी. ट्रस्ट फंड से व्यवस्थित रूप से 30 करोड़ डॉलर की चोरी की हो सकती है और यूरोपीय संघ के दानदाताओं ने फंड के प्रबंधन के बारे में चिंताओं के कारण फंड में लगभग 10 करोड़ डॉलर का योगदान रोक दिया था। यू. एन. डी. पी. ने स्वयं कहा कि इस भ्रष्टाचार से निपटना एजेंसी की जिम्मेदारी नहीं थी। 2015 की एक रिपोर्ट के अनुसार, कुछ पुलिस अधिकारियों ने तालिबान को आसन्न अभियानों के बारे में सूचित किया है, संभवतः रिश्वत के बदले में। अफगान राष्ट्रीय सेना को एएनपी की तुलना में अधिक पेशेवर माना जाता है, लेकिन संसाधनों के महत्वपूर्ण दुरुपयोग और रिश्वतखोरी के अनुरोध के विशाल स्तर का भी अनुभव होता है। 2013 के ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल सर्वेक्षण में, अफगानों के पांचवें हिस्से ने कहा कि वे सेना को भ्रष्ट मानते हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स ने मार्च 2012 में बताया कि अफगान रक्षा अधिकारी इस बात की जांच में बाधा डाल रहे थे कि क्या अफगान वायु सेना के सदस्य अफीम और हथियारों की तस्करी कर रहे थे और एक अफगान अधिकारी जिसने 2011 में अमेरिकी सेना के आठ सदस्यों की हत्या कर दी थी, वह तस्करी में शामिल हो सकता है। उदाहरण के लिए, जांचकर्ताओं को केवल रिपोर्ट करने के लिए किसी भी सबूत के साथ सैन्य कर्मियों तक सीमित पहुंच दी गई थी, और उन्हें हवाई अड्डे के उन क्षेत्रों तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था जहां तस्करी अभी भी चल रही थी। भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप, 2014 की एक रिपोर्ट के अनुसार, रक्षा विभाग ने ए. एन. एस. एफ. और ए. एन. पी. को आवंटित 200,000 से अधिक हथियारों का खाता खो दिया था। उन हथियारों के साथ-साथ गोला-बारूद को कथित तौर पर पुलिस और सुरक्षा अधिकारियों द्वारा तालिबान को बेचा गया था। 2015 की शुरुआत में, रक्षा मंत्रालय अनुबंधों के लिए निरीक्षण समिति ने एक रिश्वत योजना का खुलासा किया जिसमें मंत्रालय द्वारा ईंधन ठेकेदारों को 20 करोड़ डॉलर से अधिक का भुगतान किया गया था। जाँच के बाद अनुबंध रद्द कर दिए गए और मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया गया। मई 2015 में, न्यूजवीक ने बताया कि तालिबान विद्रोही अफगान बलों से U.S.-supplied हथियार खरीद रहे थे। पेंटागन ने "अफगान सुरक्षा बलों को अमेरिका द्वारा आपूर्ति किए गए 465,000 हल्के हथियारों में से कई का ट्रैक खो दिया।" अफगानिस्तान के सेंटर फॉर रिसर्च एंड पॉलिसी स्टडीज (ए. सी. आर. पी. एस.) और बिजनेस इंटीग्रिटी नेटवर्क अफगानिस्तान (बी. आई. एन. ए.) के करजई हारून मीर की भूमिका ने जून 2015 में नोट किया कि 2001 से 2004 तक अफगानिस्तान के कार्यवाहक राष्ट्रपति और 2004 से 2014 तक राष्ट्रपति हामिद करजई पर व्यापक रूप से एक संरक्षण प्रणाली के माध्यम से देश की भ्रष्ट आर्थिक प्रणाली को बनाए रखने और शुरू करने का आरोप लगाया गया था जो एक माफिया जैसा दिखता था। नतीजतन, भ्रष्टाचार को अब अफगान संस्कृति का एक अंतर्निहित और स्वीकृत पहलू माना जाता है, और अब इसे वर्जित के रूप में नहीं देखा जाता है। दिसंबर 2012 के एक भाषण में, करजई ने अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार के लिए उन देशों को दोषी ठहराया जो उनकी सरकार को धन देते हैं। करजई ने कहा, "अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार एक वास्तविकता है, एक कड़वी वास्तविकता है। उन्होंने कहा, "इस भ्रष्टाचार का जो हिस्सा हमारे कार्यालयों में है, वह एक छोटा सा हिस्सा हैः वह है रिश्वत। भ्रष्टाचार का दूसरा हिस्सा, बड़ा हिस्सा, सैकड़ों करोड़ डॉलर का है जो हमारे नहीं हैं। इसके लिए हमें खुद को दोषी नहीं ठहराना चाहिए। वह हिस्सा दूसरों की ओर से है और हम पर थोपा गया है। द आर्मी टाइम्स ने भाषण पर रिपोर्टिंग करते हुए कहा कि करजई ने अपनी सरकार के बजाय बाहरी लोगों पर देश की समस्याओं का आरोप लगाते हुए अपने विदेशी सहयोगियों के खिलाफ लोकलुभावन रुख के साथ खुद को जोड़ा था। 10 फरवरी, 2013 को, भ्रष्टाचार के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लेखक फ्रैंक वोग्ल ने करजई सरकार को "भ्रष्टाचार का खजाना" कहा जिसमें दसियों अरब अमेरिकी करदाताओं का पैसा लूटा गया था। ब्लूमबर्ग ने 30 अप्रैल, 2013 को बताया कि सी. आई. ए. ने करजई को "सूटकेस, बैकपैक और शॉपिंग बैग में" विवेकपूर्ण भुगतान में लाखों डॉलर दिए थे। पूर्व सी. आई. ए. अधिकारी रूएल गेरेक्ट ने कहा कि करजई के पास संभवतः एक नकद योजना द्वारा समर्थित एक संरक्षण प्रणाली है, क्योंकि यह पश्तूनों के समर्थन के बिना बनाए रखने योग्य नहीं होगा। सी. आई. ए. के पूर्व आतंकवाद-रोधी प्रमुख विंसेंट कैनिस्ट्रारो ने कहा कि अमेरिका के साथ करजई के खराब संबंधों को देखते हुए, धन का कुशल तरीके से उपयोग नहीं किया जा रहा है। जुलाई 2013 में, जोएल ब्रिंकले ने द बाल्टीमोर सन में लिखा कि करजई की सरकार देश के अंदर और बाहर गैर-लड़ाकू भूमिका में काम करने वाले प्रत्येक अमेरिकी वाहन पर 1,000 अमेरिकी डॉलर का सीमा शुल्क लगाने का प्रयास कर रही थी, और अफगान सैनिक भुगतान की उम्मीद में सड़कों को अवरुद्ध कर रहे थे। ब्रिंकले के साथ-साथ अन्य विशेषज्ञों ने अमेरिकी कर्मियों और निवेशकों के संरक्षण और सुरक्षा को स्वीकार करते हुए उनसे जबरन वसूली करने के करजई के तरीकों की आलोचना की है, क्योंकि देश में अधिकांश सैन्य उपकरण उनकी सरकार की रक्षा करने का काम करते हैं। जुलाई 2015 में, परोपकार दैनिक ने नोट किया कि अमेरिकी पत्रकार सारा चायेस, जिन्होंने 2002 में करजई के भाई कयूम के सहयोग से अफगान फॉर सिविल सोसाइटी नामक एक चैरिटी की स्थापना की थी, इस बात से इतनी परेशान थीं कि उनकी चैरिटी का कितना हिस्सा भुगतान और संदिग्ध हस्तियों को रिश्वत देने के लिए गया था कि उन्होंने 2005 में चैरिटी छोड़ दी, जिसके बाद वे ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष एडमिरल माइक मुलेन के लिए अफगान भ्रष्टाचार पर सलाहकार बन गईं। चायेस विशेष रूप से अफगान सरकार और करजई परिवार के शीर्ष स्तरों पर भ्रष्टाचार के आलोचक थे, जिसे अमेरिकी अधिकारी जानते थे, लेकिन सरकार पर शासन करने वाले भ्रष्ट गुट को साफ करने के बजाय सैन्य अभियानों को अंतिम रूप देने के उनके ध्यान के कारण उनकी अनदेखी की गई। उन्होंने आधिकारिक भ्रष्टाचार के बारे में 2015 की एक पुस्तक थीव्स ऑफ स्टेट लिखी। एस. आई. जी. ए. आर. ने अफगानिस्तान को स्थिर करने और उसके पुनर्निर्माण की प्रक्रिया में भ्रष्टाचार को एक बड़ी बाधा बताया है। एशिया फाउंडेशन ने 2012 में कहा, "भ्रष्टाचार को अब व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि इसका नीतिगत दस्तावेजों में राज्य निर्माण, विकास और निजी क्षेत्र के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।" 2013 में, जनरल जॉन आर. एलन, जो उस समय अफगानिस्तान में अंतर्राष्ट्रीय बलों के प्रभारी थे, ने राष्ट्रपति ओबामा से कहा कि भ्रष्टाचार नवोदित अफगान राष्ट्र के लिए सबसे बड़ा रणनीतिक और अस्तित्वगत खतरा है। इंटेग्रिटी वॉच के एक अधिकारी ने 2013 में कहा कि व्यापक भ्रष्टाचार विद्रोह में सहायता करता है क्योंकि नागरिकों और सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के बीच की खाई को बढ़ाता है, यह कहते हुए कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय "भ्रष्टाचार को दूर करने के लिए अपनी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धता पर खरा नहीं उतरा है।" रॉयटर्स की जनवरी 2014 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि हजारों बेघर अफगान भ्रष्टाचार के कारण पीड़ित थे। रिपोर्ट में कहा गया है, "आपात स्थिति का जवाब देने वाला कार्य-बल आपूर्ति वितरित करने में विफल रहा है और कुछ प्रांतों में, इसे ले जाने के लिए पैसा गायब हो गया है।" "कहीं और, काबुल की जानकारी के बिना गोदामों को खाली कर दिया गया है।" संयुक्त राष्ट्र के एक अधिकारी ने शरणार्थी और प्रत्यावर्तन मंत्रालय को "ब्लैक होल" बताया। 2014 के पेंटागन के एक अध्ययन में कहा गया है कि "भ्रष्टाचार सीधे अफगान राज्य की व्यवहार्यता और वैधता के लिए खतरा है", क्योंकि यह "आबादी के प्रमुख तत्वों को अलग करता है, सरकार और सुरक्षा बलों को बदनाम करता है, अंतर्राष्ट्रीय समर्थन को कमजोर करता है, राज्य के कार्यों और कानून के शासन को नष्ट करता है, राज्य को लूटता है। भ्रष्टाचार अफगान अर्थव्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा, पुलिस की प्रभावहीनता और सरकारी संस्थानों में जनता के विश्वास को प्रभावित करता है। मार्च 2015 के एक लेख में, मैरी बेथ गुडमैन और ट्रेवर सटन ने भ्रष्टाचार को अफगानिस्तान के "दीर्घकालिक सुरक्षा और आर्थिक विकास" के लिए दूसरा सबसे महत्वपूर्ण खतरा बताया, जिसमें सबसे बड़ा खतरा "देश के दक्षिण और पूर्व में तालिबान विद्रोह" है। उन्होंने समझाया कि ये दो खतरे जुड़े हुए हैं, सरकारी भ्रष्टाचार ने "काबुल में पश्चिमी समर्थित शासन के साथ गहरी निराशा पैदा की है और अफगान प्रशासन की अखंडता को कम कर दिया है।" इसके अलावा, भ्रष्टाचार ने देश की सेना और पुलिस को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है और सरकारी सेवाओं, विदेशी सहायता और जरूरतमंद लोगों को निवेश की आपूर्ति को बाधित कर दिया है, इस प्रकार विद्रोह को बढ़ावा दिया है। 24 जून, 2015 को हारून मीर ने लिखा, "पिछले 13 वर्षों के दौरान, उच्च स्तर के भ्रष्टाचार और कुशासन ने अफगानिस्तान को स्थिर करने के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रयासों को गंभीर रूप से विफल कर दिया है। अफगानिस्तान के पुनर्निर्माण और विकास के लिए आवंटित किए गए लाखों डॉलर का दुरुपयोग या बर्बादी हुई। मीर ने विशेष रूप से "2010 के काबुल बैंक घोटाले में $1 बिलियन के गायब होने का हवाला दिया, जिसमें बेईमान व्यापारियों और राजनेताओं के एक समूह ने सबसे बड़े निजी अफगान बैंक में एक पोंजी योजना को अंजाम दिया।" अफगान भ्रष्टाचार विरोधी संगठन अफगान सरकार ने निगरानी और भ्रष्टाचार विरोधी उच्च कार्यालय (एच. ओ. ओ. ए. सी.) का गठन किया। हालांकि, एक सूत्र ने नोट किया कि "वास्तव में, जो अफगान वर्तमान में देश चलाते हैं, वे दानदाता देशों से उनके स्विस या दुबई बैंक खातों में प्रवाहित धन की पाइपलाइन को बाधित नहीं देखना चाहते हैं। इसलिए यह 'उच्च पद' वास्तव में काबुल में भ्रष्ट स्थिति को ठीक करने के लिए बहुत कुछ नहीं कर रहा है। यद्यपि एच. ओ. ओ. ए. सी. के कथित रूप से तीन बुनियादी कार्य हैं, अर्थात् "रोकथाम, जांच और प्रवर्तन", इसके पास जांच करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। अलग-अलग सरकारी विभागों को भ्रष्टाचार के मामलों को जाँच के लिए महान्यायवादी कार्यालय (ए. जी. ओ.) को भेजना चाहिए, जिसके बाद एच. ओ. ओ. ए. सी. को अनुवर्ती कार्य में संलग्न होना चाहिए। इसके काम के लिए एक चुनौती यह है कि "केवल 9 प्रतिशत अफगान घरों के पास कंप्यूटर है और केवल एक तिहाई नागरिक बुनियादी सरकारी प्रशासनिक प्रक्रियाओं को समझते हैं, जिससे रिश्वत की सूचना देना असाधारण रूप से कठिन हो जाता है।" एच. ओ. ओ. ए. सी. में शिकायतों के वर्तमान स्तरों को ठीक से संसाधित करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे का अभाव है। एक अध्ययन में पाया गया कि यह "बहुत कम कर्मचारियों वाला था, अनुभवी कर्मचारियों की कमी थी, अपर्याप्त परिचालन क्षमता से पीड़ित था और एक निरीक्षण संस्थान के रूप में शेष सरकार से स्वतंत्रता के अंतर्राष्ट्रीय मानकों को पूरा करने में विफल रहा।" स्वयं न्यायपालिका के भ्रष्टाचार के कारण, भ्रष्टाचार के कई मामलों का उचित निर्णय नहीं लिया जाता है। अन्य स्थानीय पहलों में मैनेजमेंट सिस्टम्स इंटरनेशनल (एमएसआई) और इंटीग्रिटी वॉच अफगानिस्तान (आईडब्ल्यूए), एक नागरिक समाज संगठन हैं। पूर्व राष्ट्रपति करजई ने बचपन के एक दोस्त, इज्जातुल्ला वसीफीफ को अफगान भ्रष्टाचार-रोधी एजेंसी का प्रमुख नियुक्त किया। 2007 में यह पता चला कि उसने नशीली दवाओं की तस्करी के लिए यू. एस. जेल में साढ़े तीन साल बिताए थे। एक सूत्र बताता है, "राष्ट्रपति करजई से अधिक भ्रष्ट लगभग कोई नहीं है।" "हालांकि वह इस बारे में भावुक भाषण देंगे कि कैसे भ्रष्टाचार को समाप्त करने की आवश्यकता है, वह अफगानिस्तान में सबसे भ्रष्ट अधिकारी बने हुए हैं। इसके अलावा, वह अफगान संप्रभु मामलों में हस्तक्षेप करने के प्रयास के रूप में भ्रष्टाचार को कम करने के अमेरिकी प्रयासों की निंदा करते हैं। दुर्लभ अवसर पर जब कोई अफगान अधिकारी भ्रष्टाचार से लड़ने की कोशिश करता है तो वह जल्द ही खुद को बर्खास्त पाएगा। अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार विरोधी कई पहल हुई हैं, लेकिन सफलता का स्तर असमान और उल्लेखनीय नहीं रहा है। उदाहरण के लिए, बजट पारदर्शिता में सुधार के प्रयास किए गए हैं। पहले, वित्त मंत्रालय ने अपने दम पर बजट का मसौदा तैयार किया था; अब ऐसा नहीं है, लेकिन अधिक स्थानीय भागीदारी आवश्यक है। 2008 में, अफगानिस्तान ने भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि की, और करजई ने निगरानी और भ्रष्टाचार विरोधी उच्च कार्यालय, या एच. ओ. ओ. की स्थापना की। संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट के अनुसार, अफगानिस्तान ने 2009 और 2012 के बीच "सार्वजनिक क्षेत्र में भ्रष्टाचार के स्तर को कम करने में कुछ ठोस प्रगति की"। 2009 में, 59 प्रतिशत को एक सार्वजनिक अधिकारी को कम से कम एक रिश्वत देनी पड़ी थी; 2012 में, यह आंकड़ा 50 प्रतिशत तक गिर गया था। इसी अवधि के दौरान पुलिस अधिकारियों को दी जाने वाली रिश्वत 52 प्रतिशत से घटकर 42 प्रतिशत रह गई। हालाँकि, उसी समय, रिश्वत की आवृत्ति प्रति रिश्वत देने वाले को 4.7 से बढ़कर 5.6 हो गई और औसत रिश्वत 158 अमेरिकी डॉलर से बढ़कर 214 अमेरिकी डॉलर हो गई। अगस्त 2011 की रिपोर्टों में कहा गया है कि अमेरिकी सेना, ट्रकिंग अनुबंधों की जांच में एक साल बिताने के बाद, "अफगान विद्रोहियों को अनुबंध धन के प्रवाह को रोकने के लिए आगे बढ़ी थी, कम से कम 20 कंपनियों को सैन्य आपूर्ति परिवहन के लिए लगभग 1 बिलियन डॉलर के नए अनुबंध दिए गए थे और सात वर्तमान ठेकेदारों को निलंबित कर दिया था। एक वरिष्ठ सैन्य अधिकारी ने कहा, "मुझे लगता है कि हमने आखिरकार इस चीज़ को हासिल कर लिया है।" हाउस ओवरसाइट एंड गवर्नमेंट रिफॉर्म सबकमिटी के प्रतिनिधि जॉन एफ. टियरनी ने चिंता व्यक्त की कि अनुबंधों में पारदर्शिता और जवाबदेही का अभाव है जो यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी अमेरिकी डॉलर को भ्रष्ट अधिकारियों, विद्रोहियों, तालिबान, नशीली दवाओं के तस्करों या किसी और को दुश्मन नहीं माना जा रहा है। यह कथित प्रगति कथित रूप से कंबाइंड ज्वाइंट इंटरएजेंसी टास्क फोर्स शफाफियात का काम था, जिसे जनरल डेविड पेट्रियस द्वारा बनाया गया था और जिसका नेतृत्व ब्रिगेडियर कर रहे थे। जनरल एच. आर. मैकमास्टर 2013 की एस. आई. जी. ए. आर. की एक रिपोर्ट में अफगानिस्तान के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय पर "उच्च-स्तरीय, भ्रष्ट अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति" की कमी का आरोप लगाया गया और कहा गया कि देश में "व्यामोह का माहौल व्याप्त है"। रिपोर्ट में काबुल बैंक घोटाले से निपटने में अभियोजकों की सुस्ती का हवाला दिया गया है। द न्यूयॉर्क टाइम्स में 2010 के एक लेख में, जिसमें उन्होंने अफगानिस्तान को "भ्रष्ट-इस्तान" के रूप में संदर्भित किया था, डेक्सटर फिल्किंस ने फजल अहमद फकीर के मामले का हवाला दिया, जिन्हें करजई के मंत्रिमंडल के वरिष्ठ सदस्यों पर मुकदमा चलाने का प्रयास करने के लिए उप अटॉर्नी जनरल के रूप में निकाल दिया गया था। फकीरयार ने अफगान कानूनी प्रणाली की आलोचना करते हुए कहा कि देश के कानून केवल निचले वर्गों के लिए हैं। फिल्किंस ने फकीरयार के निष्कासन को अराजकता और कानून के किसी भी शासन की कमी का उदाहरण बताया जो करजई की सरकार और अफगानिस्तान की बाकी क्षेत्रीय सरकारों में व्याप्त है। फिल्किंस ने भ्रष्ट माने जाने वाले अफगान अधिकारियों के साथ काम करने के लिए अमेरिका की अफगान आलोचना का हवाला दिया और कहा कि अमेरिकी कमांडरों को डर है कि "सबसे बड़े अफगान राजनेताओं को हटाने से अधिकार की शून्यता खुल सकती है. जिसका तालिबान लाभ उठा सकता है।" फिल्किंस ने यह भी कहा कि फकीरयार की बर्खास्तगी ने उन्हें एक सम्मानित राष्ट्रीय प्रतीक बना दिया था। याफाली मामला दिसंबर 2011 में, करजई ने मांग की कि कब्जा करने वाला गठबंधन अफगान सेना के पूर्व सर्जन जनरल, जनरल अहमद जिया याफताली के खिलाफ सबूत प्रदान करे, जिन पर वह मुकदमा चलाना चाहता था। नाटो ने वास्तव में एक साल पहले सबूत दिए थे कि यफ्ताली ने अफगानिस्तान के सबसे बड़े सैन्य अस्पताल से चिकित्सा दवाओं की चोरी की थी, जिसका वह प्रभारी था, जिसकी कुल कीमत लाखों डॉलर थी। यह ध्यान दिया गया कि दवा की कमी और अस्पताल के चिकित्सा कर्मचारियों को रिश्वत देने में असमर्थता के कारण अस्पताल में मामूली संक्रमण से अफगान सैनिकों की नियमित रूप से मृत्यु हो जाती थी। ब्रिगेडियर जनरल मैकमास्टर, जो अमेरिकी जांच चलाते थे, करजई के कदम पर नाराज थे, क्योंकि याफ्टाली जांच भ्रष्टाचार विरोधी प्रयास का एक प्रमुख हिस्सा रही है। "अब ऐसा लग रहा था कि जिस अधिकारी पर अपने ही सैनिकों को मरने देने का आरोप लगाया गया था ताकि वह खुद को समृद्ध कर सके, उस पर कभी मुकदमा नहीं चलाया जाएगा।" राष्ट्रपति अशरफ गनी और मुख्य कार्यकारी अब्दुल्ला अब्दुल्ला, जिन्होंने 2014 में पदभार संभाला, दोनों ने "भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों को अपने राष्ट्रपति अभियानों का एक प्रमुख घटक बनाया।" दिसंबर 2014 में, अफगान राष्ट्रपति अशरफ गनी ने हेरात प्रांत में वकील के कार्यालय, तेल, बिजली और सीमा शुल्क विभागों के प्रमुखों और शिक्षा निदेशक को बर्खास्त कर दिया। गनी ने कहा कि मुख्य वकील को छोड़कर सभी अधिकारियों पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया जाएगा। सत्ता संभालने के बाद से गनी ने स्थानीय प्रशासन में ये पहले बड़े बदलाव किए थे। जब जनवरी 2015 में स्थानीय ठेकेदारों द्वारा अफगान सरकार और अमेरिकी करदाताओं से अधिक शुल्क लेने की योजना का खुलासा किया गया, तो राष्ट्रपति गनी ने बिना किसी हिचकिचाहट के ठेकेदारों को निकाल दिया, अनुबंध को रद्द कर दिया और जांच शुरू कर दी। इसे "करजई के अधीन जिस तरह से था उससे कुल 180 डिग्री मोड़" के रूप में वर्णित किया गया था। दिसंबर 2014 में, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने अफगान भ्रष्टाचार से निपटने के लिए छह सिफारिशों की पेशकश की। इनमें शामिल थेः प्रमुख संस्थानों में स्वच्छ नेतृत्व को बढ़ावा देना; न्यायपालिका को स्वतंत्र बनाना; सूचना शासन के लिए एक सर्वोत्तम अभ्यास अधिकार की स्थापना करना; एक स्वतंत्र भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी की स्थापना करना; उन सभी के लिए संपत्ति की घोषणा को अनिवार्य बनाना जो सत्ता में हैं; और खरीद पारदर्शिता। 2015 में हारून मीर ने लिखा, "अब तक अफगान सरकार और दाता समुदाय ने सार्वजनिक क्षेत्र में भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाने के लिए कड़ी मेहनत की है। हालांकि, राजनेताओं और सार्वजनिक क्षेत्र के अधिकारियों को अक्सर भ्रष्टाचार से लाभ होता है, लेकिन मुख्य अपराधी निजी क्षेत्र है जो उन्हें रिश्वत देता है। अफगानिस्तान में, "अपने उच्चतम स्तर पर भ्रष्टाचार राजनीतिक नियुक्तियों और व्यापार क्षेत्र के ठेकेदारों के बीच मिलीभगत के कारण होता है।" अमेरिकी भ्रष्टाचार विरोधी प्रयास टास्क फोर्स शफफियात (या टास्क फोर्स ट्रांसपेरेंसी), जिसे आधिकारिक तौर पर कंबाइंड ज्वाइंट इंटर-एजेंसी टास्क फोर्स-शफफियात के रूप में जाना जाता है, की स्थापना जनरल पेट्रौस द्वारा भ्रष्टाचार से निपटने के लिए की गई थी। भ्रष्टाचार को कम करने के लिए रणनीति विकसित करने के लिए अमेरिकी दूतावास द्वारा भ्रष्टाचार-रोधी समन्वय समूह की स्थापना की गई थी। 2010 में, पेट्रौस ने टास्क फोर्स 2010 की स्थापना की "यह सुनिश्चित करने के प्रयास में कि पैसा ठीक से खर्च किया गया है, धन के मार्ग का पालन करने की कोशिश करने के लिए।" बाद में इसे अफगानिस्तान से कतर के हवाई अड्डे पर स्थानांतरित कर दिया गया। अफगानिस्तान पुनर्निर्माण के लिए विशेष अन्वेषक जनरल (एस. आई. जी. ए. आर.) से "पुनर्निर्माण परियोजनाओं का ऑडिट करने और किसी भी अमेरिकी करदाता निधि की वसूली करने का प्रयास करने की अपेक्षा की जाती है।" मूल रूप से अप्रभावी, "घटिया रिकॉर्ड रखने और खराब तरीके से बनाए रखे गए डेटाबेस" के कारण, यह दक्षता में सुधार हुआ है, जो "एक सच्चा 'प्रहरी" बन गया है जो उत्कृष्ट रिपोर्ट प्रदान करता है। इंटरनेशनल कॉन्ट्रैक्ट करप्शन टास्क फोर्स (आई. सी. सी. टी. एफ.) एक अंतर-एजेंसी संगठन है जिसका गठन 2006 में एफ. बी. आई. की मदद से अमेरिकी अनुबंधित अधिकारियों के बीच अपराध के "विशाल" स्तर से लड़ने में मदद करने के लिए किया गया था। इसके सदस्यों में एफ. बी. आई., डी. सी. आई. एस., एस. आई. जी. ए. आर., एम. पी. एफ. यू., एन. सी. आई. एस. और राज्य और यू. एस. ए. आई. डी. के आई. जी. कार्यालय शामिल हैं। 2009 में स्थापित अफगानिस्तान थ्रेट फाइनेंस सेल (एटीएफसी) अवैध वित्तीय नेटवर्क का मुकाबला करता है और अन्य अमेरिकी एजेंसियों को वित्तीय विशेषज्ञता और खुफिया जानकारी प्रदान करता है। एन. पी. आर. पर जुलाई 2012 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि "अमेरिकी अधिकारी व्यापक भ्रष्टाचार को एक स्थिर अफगानिस्तान के लिए मुख्य बाधाओं में से एक मानते हैं", अफगानिस्तान में अमेरिकी कमान के एक पूर्व सलाहकार सेठ जोन्स ने कहा कि "जब अफगान सरकार के भीतर भ्रष्टाचार को लक्षित करने और कम करने के लिए विशिष्ट, ठोस, निरंतर प्रयासों की बात आती है", तो अमेरिकी अधिकारियों के पास आवश्यक संकल्प नहीं था। मार्च 2015 में, मैरी बेथ गुडमैन और ट्रेवर सटन ने अमेरिका से अफगानिस्तान को जवाबदेही और पारदर्शिता बढ़ाने और भ्रष्टाचार और भ्रष्टाचार को कम करने में मदद करने का आह्वान किया। जबकि अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार को समाप्त करना कोई आसान काम नहीं है, गुडमैन और सटन ने मार्च 2015 में कहा था कि "इसे काफी कम किया जा सकता है, और सार्वजनिक जवाबदेही में मामूली सुधार भी नई सरकार की वैधता को काफी बढ़ाएंगे।" SIGAR की रिपोर्ट के अनुसार, अफगानिस्तान पुनर्निर्माण के लिए विशेष महानिरीक्षक जॉन सोपको ने 2013 में कहा था कि अमेरिकी सरकार के नौकरशाहों ने उन्हें आदेश दिया था कि वे अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार के असंख्य मामलों को नोट करने वाले हानिकारक ऑडिट को प्रकाशित करना बंद कर दें, इसके बजाय उन्हें जनता से सुरक्षित रखना पसंद किया। वाशिंगटन टाइम्स ने सितंबर 2013 में बताया कि अफगानिस्तान में अमेरिकी सरकार के सार्वजनिक-स्वास्थ्य कार्यक्रम ने "अपव्यय, धोखाधड़ी और दुरुपयोग के उच्च जोखिम" के कारण 190 मिलियन डॉलर बर्बाद कर दिए होंगे, और यह कि यू. एस. एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यू. एस. ए. आई. डी.) अभी भी "लाखों अमेरिकी करदाता डॉलर को कम आश्वासन के साथ प्रत्यक्ष सहायता में प्रदान कर रही थी" कि उन निधियों को ठीक से खर्च किया जा रहा था। द टाइम्स ने एस. आई. जी. ए. आर. की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि "यू. एस. ए. आई. डी. ने अफगानिस्तान के सार्वजनिक स्वास्थ्य मंत्रालय में कचरे के बारे में बार-बार दी गई चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया है।" मई 2014 में, अफगानिस्तान पुनर्निर्माण (SIGAR) के लिए विशेष महानिरीक्षक जॉन सोपको ने मध्य पूर्व संस्थान में एक बैठक में कहा कि अफगानिस्तान में भ्रष्टाचार "बड़ा मुद्दा" था और अमेरिका इससे निपटने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं कर रहा था। उन्होंने कहा कि क्षेत्र के कमांडरों ने उन्हें बताया था कि "अफगानिस्तान में विद्रोह की तुलना में भ्रष्टाचार अधिक गंभीर है" और समझाया कि "संरक्षण प्रणाली और घोर धोखाधड़ी और दुरुपयोग के दोषी लोगों पर मुकदमा चलाने में विफलता अफगान अर्थव्यवस्था को कमजोर कर रही है और भविष्य के विकास के प्रयासों को खतरे में डाल रही है।" एस. आई. जी. ए. आर. की अक्टूबर 2014 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी सेना "देश के विद्रोह का समर्थन करने के लिए जाने जाने वाले अफगानों के साथ व्यापार करना बंद करने के लिए कई आह्वानों" की अनदेखी कर रही थी। सिगार ने उल्लेख किया कि अमेरिकी पुनर्निर्माण परियोजनाओं ने "अफगानों को बड़ी मात्रा में अफीम-पॉपी के पौधे उगाने में मदद की है। एस. आई. जी. ए. आर. के प्रमुख जॉन एफ. सोपको ने कहा कि वह "इस तथ्य से परेशान थे कि हमारी सरकार अफगानिस्तान में विद्रोह से जुड़े व्यक्तियों को गिरफ्तार करने, हिरासत में लेने और यहां तक कि मारने के लिए वर्गीकृत जानकारी का उपयोग कर सकती है और करती है, लेकिन जाहिर तौर पर उन्हीं व्यक्तियों को अमेरिका के साथ अनुबंध प्राप्त करने के उनके अधिकार से वंचित करने के लिए उसी वर्गीकृत जानकारी का उपयोग करने से इनकार करती है। सरकार "। रिपोर्ट में कहा गया है कि "विद्रोह से जुड़े अमेरिकी सरकारी ठेकेदारों ने एस. आई. जी. ए. आर. द्वारा इन कमजोरियों के बारे में जागरूक किए जाने के बावजूद गठबंधन सुविधाओं और ठिकानों तक पहुंच प्राप्त कर ली है।" उदाहरण के लिए, 2013 में "एक ठेकेदार जिसे स्पष्ट रूप से अफगान विद्रोह को विस्फोटक प्रदान करने के रूप में पहचाना गया था, उसे गठबंधन-नियंत्रित सुविधा तक पहुंच की अनुमति दी गई थी।" तालिबान का दूसरा युग सत्ता में वापसी के बाद, तालिबान ने भ्रष्टाचार से काफी हद तक निपटा है। अफगानिस्तान को भ्रष्टाचार निगरानी संस्था ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के 2022 भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक के 180 देशों में 150वें स्थान पर रखा गया है, जहां देश को सबसे कम भ्रष्ट माना जाता है और देश 180वें स्थान पर है, जो सबसे भ्रष्ट है। यह 2011 में 180वें और 2021 में 174वें स्थान पर अफगानिस्तान की पूर्व स्थिति से एक बड़ा सुधार है। 2011 में, देश सोमालिया और उत्तर कोरिया के बाद स्थान पर था। तालिबान ने कथित तौर पर सार्वजनिक सेवा क्षेत्रों में रिश्वत और जबरन वसूली को भी कम कर दिया है। विशिष्ट मामले काबुल बैंक 2004 में खलीलुल्ला फिरोज़ी और शेरखान फ़र्नूद द्वारा स्थापित काबुल बैंक, अफगानिस्तान का पहला निजी बैंक था। शुरू से ही, इसकी आलोचना पोंजी योजना से मिलती-जुलती के रूप में की गई थी। इसने देश के अभिजात वर्ग को पैसा उधार दिया, जिन्होंने ऋण नहीं चुकाया। एक संपादकीय में द गार्जियन ने तालिबान के अलावा अफगानिस्तान को सबसे अधिक नुकसान पहुंचाने का आरोप फिरोज़ी पर लगाया। फिरोज़ी और फ़र्नूद ने राष्ट्रपति करज़ई के परिवार का समर्थन किया, जिसके बाद अफ़ग़ान सरकार ने काबुल बैंक को देश के सभी सिविल सेवकों, सैनिकों और पुलिस अधिकारियों के पेरोल खातों का प्रभारी बनाया। करजई के भाइयों में से एक, महमूद करजई, बैंक के तीसरे सबसे बड़े शेयरधारक बन गए। बैंक ने करजई के 2009 के पुनः चुनाव अभियान में 40 लाख डॉलर का निवेश किया और बदले में 430,000 सरकारी खाते प्राप्त किए। द गार्जियन के अनुसार, फिरोजी और फ़ार्नूद ने बैंक के राजनीतिक रूप से शक्तिशाली शेयरधारकों द्वारा आंतरिक ऋण देने के कारण हजारों जमाकर्ताओं की कुल 579 मिलियन डॉलर (359 मिलियन पाउंड) की बचत को कम कर दिया। क्योंकि इन 'ऋणों' पर कोई ब्याज का भुगतान करने की कोई बाध्यता नहीं थी, इसलिए कुल बिना हिसाब वाली राशि 910 मिलियन डॉलर है। एक ऐसे देश में जहां सकल घरेलू उत्पाद केवल 12 अरब डॉलर है, यह एक असाधारण आंकड़ा है। इस घोटाले ने सार्वजनिक बैंकिंग प्रणाली में विश्वास को नष्ट कर दिया और कई विदेशी सहायता भुगतानों को समाप्त कर दिया। बैंक को राहत देने के लिए सरकार द्वारा खर्च की गई राशि अफगानिस्तान के पूरे जी. डी. पी. का कुल 5 प्रतिशत से 6 प्रतिशत के बीच थी। नवंबर 2015 में, यह बताया गया था कि काबुल बैंक को लगभग 1 अरब डॉलर का धोखा देने में अपनी भूमिका के लिए पुल-ए-चरखी जेल में सजा काट रहे फिरोज ने काबुल में बड़े पैमाने पर अचल संपत्ति के विकास के लिए अफगान सरकार के साथ एक नए अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, जिसे स्मार्ट सिटी कहा जाता है। वह अब रात में अपनी सजा काट रहा था, जो उच्चतम स्तर पर भ्रष्टाचार को दूर करने के लिए अफगान सरकार की ओर से एक स्पष्ट अनिच्छा को दर्शाता है। अंतर्राष्ट्रीय दानदाताओं और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने अफगानिस्तान को आगे की सहायता के लिए फिरोज़ी के अभियोजन को एक अनिवार्य शर्त बना दिया था। एक पश्चिमी अधिकारी ने कहा कि फिरोज़ी के साथ जेल की व्यवस्था और उसके साथ सरकार की नई व्यावसायिक भागीदारी ने एक संदेश भेजा कि बड़े पैमाने पर गबन के परिणामस्वरूप कोई कारावास नहीं होगा। अफगानिस्तान की भ्रष्टाचार-रोधी समिति के एक सदस्य यामा तोराबी ने कहा कि इन घटनाओं ने क्लेप्टोक्रेसी की संस्कृति को कायम रखा और संकेत दिया कि कोई भी अधिकारी अफगान बजट को लूट सकता है, जबकि कोई भी बिना किसी प्रश्न के निवेश कर सकता है। राहीन मामला डेली बीस्ट की 2013 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि महकदूम राहीन, जो पहले एक लोकतंत्र का समर्थन करने वाले प्रोफेसर थे, जो एक करीबी दोस्त करजई के तहत सूचना और संस्कृति मंत्री बने थे, बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार में लिप्त थे। भारतीय परोपकारी मदनजीत सिंह द्वारा काबुल के सांस्कृतिक विरासत केंद्र के पुनर्वास और कला संरक्षणवादियों को प्रशिक्षित करने के लिए 10 लाख डॉलर का दान देने के बाद, राहीन ने सिंह के लगभग सभी दान का गबन कर लिया, इसे एक व्यक्तिगत खाते में जमा कर दिया जो 2006 में "भ्रष्टाचार, भाई-भतीजावाद, कुप्रबंधन और अफगानिस्तान में ईरानी सांस्कृतिक हितों को बढ़ावा देने" के आरोपों के बाद मंत्रालय से राहीन के इस्तीफे के बाद तक नहीं मिला था। आरोपों के बावजूद, करजई ने राहीन को भारत में राजदूत नामित किया। पर्यवेक्षकों ने सरकार के भीतर भ्रष्टाचार की संस्कृति के लिए नेताओं की आलोचना की। करजई के 2009 के पुनर्निर्वाचन के बाद, राहीन को एक बार फिर सूचना और संस्कृति मंत्री नामित किया गया। संस्कृति मंत्रालय के एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी, जिया बुमिया ने सवाल किया कि सरदारों और नशीली दवाओं के मालिकों से जुड़े मंत्रियों द्वारा कितना बड़ा भ्रष्टाचार किया जाता है, जबकि एक शिक्षाविद धन का गबन कर रहा है। 2013 में, उन पर कम से कम 59 सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कलाकृतियों को अवैध रूप से हथियाने में शामिल होने का आरोप लगाया गया था, लेकिन डेली बीस्ट को बताया कि उन्हें आरोप से मुक्त कर दिया गया है। उन पर एक प्रतिष्ठित कला तस्कर अहमद शाह सुल्तानी को काबुल संग्रहालय खोजने में मदद करने का भी आरोप लगाया गया था, जिस पर सुल्तानी और राहीन के लाभ पर काला बाजार में अवैध रूप से अर्जित सांस्कृतिक कलाकृतियों के लिए एक मोर्चा होने का संदेह है। जाखिलवाल मामला अगस्त 2012 में बताया गया था कि वित्त मंत्री हजरत उमर जाखिलवाल, जिन्हें उनकी ईमानदारी के लिए सराहा गया था, ने 10 लाख डॉलर से अधिक का गबन किया था और इसे कनाडा के बैंक खातों में जमा किया था। अफगानिस्तान के उच्च कार्यालय की निगरानी और भ्रष्टाचार रोधी प्रमुख डॉ. अजीजुल्ला लुदीन ने कहा कि वह इसकी जांच करेंगे। मई 2013 में, डेली बीस्ट ने अफगान संसद के एक सत्र पर रिपोर्ट की, जिसमें भ्रष्टाचार के लिए महाभियोग का सामना कर रहे जाखिलवाल ने कई एम. पी. पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया। हाजी ज़हर कादिर पर पाकिस्तान से 26.9 करोड़ डॉलर मूल्य के आटे की तस्करी का आरोप लगाया गया था; हाजी हामिद ललाई ने लगभग 2000 अवैध वाहनों के लिए आधिकारिक प्रसंस्करण की मांग की थी; अन्य एम. पी. पर तेल टैंकरों और शराब की तस्करी का आरोप लगाया गया था, जिसमें जाखिलवाल पर अपने रिश्तेदारों को सीमा शुल्क अधिकारियों के रूप में काम पर रखने का दबाव डाला गया था, और आपूर्ति अनुबंधों पर अनुचित प्रभाव डाला गया था। अंत में जाखिलवाल ने अपना स्थान बरकरार रखा। कहानी में कहा गया है कि अंतर्राष्ट्रीय सहायता और सैन्य संगठन सांसदों के अवैध स्वामित्व वाले व्यवसायों को अनुबंध देकर भ्रष्टाचार को प्रोत्साहित करते हैं। अक्टूबर 2015 में, अफगानिस्तान के मुख्य अंतर्राष्ट्रीय भ्रष्टाचार प्रहरी, ड्रैगो कोस ने यह शिकायत करते हुए इस्तीफा दे दिया कि सरकार के भ्रष्टाचार के प्रयास गंभीर नहीं थे। "कुछ छिटपुट गतिविधियों को छोड़कर, नए अध्यक्ष और सी. ई. ओ. के एक साल में। स्वतंत्र संयुक्त भ्रष्टाचार-रोधी निगरानी और मूल्यांकन समिति के एक सदस्य कोस ने कहा, "मैंने पद संभाला, मैं देश में स्थानिक भ्रष्टाचार के खिलाफ कोई व्यवस्थित कार्रवाई नहीं देख सका। कोस ने कहा कि उनके प्रयासों में किसी भी समय कोई राजनीतिक समर्थन नहीं था और उन्होंने भ्रष्टाचार से निपटने के लिए इच्छाशक्ति की कमी का हवाला दिया। 30 जनवरी, 2013 को, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि अमेरिकी सेना द्वारा नशीली दवाओं की तस्करी के आरोपों के कारण एक अफगान एयरलाइन, काम एयर को काली सूची में डालने के कदम ने करजई के प्रवक्ता, ऐमल फैजी के साथ राजनयिक दबाव डाला था, जिसमें अपराध के सबूत की मांग की गई थी। ।