Abhay Thipsay
न्यायमूर्ति अभय महादेव थिप्से (जन्म 10 मार्च 1955, बॉम्बे में) बॉम्बे उच्च न्यायालय और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश थे। वह शतरंज खिलाड़ी प्रवीण थिप्से के भाई हैं। उन्होंने अपने कार्यकाल में जिन मामलों में न्याय किया, उनमें बेस्ट बेकरी मामला और सोहराबुद्दीन मुठभेड़ मामला शामिल थे। इन मामलों के बारे में उनके मीडिया बयान भी विवादास्पद थे। राजनीतिक जीवन 2018 में न्यायमूर्ति अभय थिप्से अपनी सेवानिवृत्ति के बाद कांग्रेस पार्टी में शामिल हो गए। न्यायमूर्ति थिप्से के जीवन और करियर का संक्षिप्त विवरण 5 नवंबर, 1979 को महाराष्ट्र और गोवा की बार काउंसिल के रोल में एक 'अधिवक्ता' के रूप में नामांकित। इसके बाद, उन्होंने मुंबई के विभिन्न दीवानी और आपराधिक न्यायालयों में वकालत की। 26 अगस्त, 1987 को महाराष्ट्र राज्य की न्यायिक सेवा में 'मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट' के रूप में नियुक्त। 1 सितंबर, 1994 को न्यायिक सेवा की वरिष्ठ शाखा में 'अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट', मुंबई और 'अतिरिक्त मुख्य न्यायाधीश', लघु कारण न्यायालय, मुंबई के रूप में पदोन्नत। एक 'अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट' के रूप में, सी. बी. आई. द्वारा जांच किए गए अपराधों/मामलों के संबंध में जटिल मुकदमों को संभाला। 25 मार्च, 1997 को 'न्यायाधीश, बॉम्बे सिटी सिविल एंड सेशन कोर्ट' के रूप में नियुक्त। उस क्षमता में, उन्होंने विभिन्न प्रकार के दीवानी मुकदमों और आपराधिक मुकदमों को संभाला और व्यापक अपीलीय कार्य भी किया। M.C.O.C के तहत 'विशेष न्यायालय के न्यायाधीश' के रूप में नियुक्त। 1 सितंबर, 2001 को अधिनियम, 1999। उस क्षमता में, उन्होंने कई परीक्षणों को संभाला, जो जटिल, लंबे और संवेदनशील थे। अगस्त, 2003 में उच्च न्यायालय द्वारा 'शेट्टी आयोग' की सिफारिशों के कार्यान्वयन से उत्पन्न वेतन, वरिष्ठता आदि के मुद्दों पर राज्य के कई न्यायिक अधिकारियों द्वारा भारत के सर्वोच्च न्यायालय में दायर कई रिट याचिकाओं में उच्च न्यायालय का प्रतिनिधित्व करने के लिए 'विशेष कार्य अधिकारी' के रूप में नियुक्त किया गया था। यह न्यायिक कार्य के अतिरिक्त था। 01/09/2003 पर उच्च न्यायालय की स्थापना पर 'अतिरिक्त पंजीयक (प्रशासन)' के रूप में नियुक्त किया गया था। यह पद तब तक रखा गया था जब तक कि न्यायिक कार्य के अलावा अक्टूबर, 2003 में 'सेवरी में फास्ट ट्रैक अदालतों' के प्रशासन की देखभाल की जिम्मेदारी सौंपी गई थी। बॉम्बे उच्च न्यायालय के माननीय मुख्य न्यायाधीश द्वारा गुजरात राज्य से स्थानांतरित किए गए 'बेस्ट बेकरी मामले' की फिर से सुनवाई करने के लिए एक न्यायाधीश के रूप में नामित किया गया था। दिसंबर, 2007 में 'प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश, जलगांव' के रूप में नियुक्त। मार्च, 2011 में "अतिरिक्त न्यायाधीश" के रूप में बॉम्बे उच्च न्यायालय में पदोन्नत हुए। श्री थिप्से एक अंतरराष्ट्रीय स्तर के शतरंज खिलाड़ी हैं। श्री थिप्से ने शतरंज के खेल में 'खिलाड़ी', 'कोच' और 'आयोजक' जैसी विभिन्न क्षमताओं में अपनी पहचान बनाई है। उन्होंने वर्ष 1975 में इंटर-कॉलेजिएट शतरंज चैम्पियनशिप जीती और वर्ष 1977 में बॉम्बे सीनियर डिवीजन चैम्पियनशिप जीती। उन्होंने कई मौकों पर राष्ट्रीय शतरंज चैम्पियनशिप प्रतियोगिताओं में भाग लिया है, व्यक्तिगत रूप से, और महाराष्ट्र टीम के सदस्य के रूप में भी। उन्होंने राष्ट्रीय स्तर पर शतरंज प्रतियोगिताओं में कई पुरस्कार जीते हैं। उन्होंने वर्ष 1985 में सिंगापुर और मलेशिया में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भी पुरस्कार जीते हैं। उन्हें भारतीय महिला शतरंज टीम के आधिकारिक कोच के रूप में नियुक्त किया गया था और उस क्षमता में पांच मौकों पर शतरंज ओलंपियाड सहित अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में विदेश में भारतीय महिला टीम के साथ थे। उन्हें 'कोच' के रूप में उनके काम के लिए राज्य सरकार द्वारा 'दादोजी कोंडदेव पुरस्कार' से सम्मानित किया गया है। 1. मिलिए न्यायमूर्ति अभय महादेव थिप्से से, वह न्यायाधीश जिसने सलमान खान को जमानत दी थी, उन्हें न्यायिक सेवाओं से पदोन्नत किया गया है और उन्होंने बहुत ही हाई-प्रोफाइल आपराधिक मुकदमों को बहुत करीब से देखा है। न्यायाधीश थिप्से के लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह व्यक्ति कौन है, वह वास्तव में कानून के शासन का अभ्यास करता है-जमानत नियम है और जेल अपवाद है, "एक आपराधिक वकील ने कहा जो कई वर्षों से उसे अदालत में देख रहा है। 60 वर्षीय न्यायाधीश का एक कम ज्ञात पहलू यह है कि वह एक विशेषज्ञ शतरंज खिलाड़ी हैं और शतरंज ग्रैंडमास्टर प्रवीण थिप्से के भाई हैं। 2. यह सिर्फ सलमान खान नहीं है; हमले के मामले में 7 अभियुक्तों को अपील की पहली सुनवाई के दौरान बॉम्बे उच्च न्यायालय से राहत मिलती है यह केवल दुर्लभ मामला नहीं है, उदाहरण के लिए बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान का, जहां पहली सुनवाई के दौरान ही अपील स्वीकार की जाती है, सजा निलंबित कर दी जाती है और बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी जाती है। 5 मई को, न्यायमूर्ति अभय थिप्से ने मनोज लोहोकरे और छह अन्य लोगों की अपील स्वीकार कर ली, जिन्हें हत्या के प्रयास के मामले में सात साल के कारावास की सजा सुनाई गई थी। न्यायाधीश ने उनकी सजा को निलंबित कर दिया और 30,000 रुपये के मुचलके पर उन्हें जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया। 3. न्यायमूर्ति अभय थिप्सेः एक साहसी न्यायाधीश जो एजेंसियों से नहीं डरते थे, उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान दर्जनों उच्च शिक्षित युवाओं की जमानत पर रिहाई के आदेश जारी किए, जिन्हें आतंकवाद, माओवादी गतिविधियों और काल्पनिक राष्ट्र-विरोधी सक्रियता के लिए जेल में डाल दिया गया था। उन्हें किसी व्यक्ति की आस्था से कोई सरोकार नहीं था। उन्होंने इस बात पर ध्यान दिया कि क्या कोई आरोपी वास्तव में विध्वंसक गतिविधियों में शामिल था या उसे खुफिया एजेंसियों द्वारा फंसाया गया था। आर्थर रोड जेल में आयोजित एक विशेष मकोका अदालत में औरंगाबाद हथियार बरामदगी मामले की अध्यक्षता कर रहे मकोका न्यायाधीश जी. टी. कादरी ने कहा कि वह हाई प्रोफाइल मामलों में न्यायमूर्ति अभय थिप्से के निडर निर्णयों से बहुत प्रभावित हैं और उन्होंने अपने फैसलों से बहुत कुछ सीखा है जिसे उन्होंने सुनवाई के दौरान लागू किया था। 4. न्यायमूर्ति थिप्से बॉम्बे एच. सी. प्रोफ़ाइल 5. न्यायमूर्ति थिप्से इलाहाबाद उच्च न्यायालय प्रोफ़ाइल 6. सहमति की कमी के बावजूद उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के स्थानांतरण ने कॉलेजियम की निष्पक्षता पर सवाल उठाए दिल्ली के न्यायमूर्ति शाखदर के बाद, बॉम्बे उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति थिप्से अपनी सेवानिवृत्ति से ठीक एक साल पहले दूसरी अदालत में स्थानांतरित होने वाले दूसरे वरिष्ठ न्यायाधीश बन गए। 7. मजिस्ट्रेट के रूप में अपना करियर शुरू करने वाले बॉम्बे उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश अभय थिप्से ने कहा कि विशेषज्ञों का कहना है कि निचली अदालतों को अदालतों में लंबित मामलों को कम करने, जेलों में भीड़भाड़ से बचने के लिए जमानत देने की आवश्यकता है। ऐसे उदाहरण हैं जहां जमानत देने के लिए न्यायाधीशों पर सही या गलत कार्रवाई की गई है। इसका कोई उल्टा उदाहरण नहीं है। एक विपरीत भय पैदा करने की आवश्यकता है, जिसके तहत एक न्यायाधीश को यह जवाब देने की आवश्यकता है कि किसी व्यक्ति को इतने लंबे समय तक हिरासत में क्यों रखा जाता है। थिप्से ने कहा, "कभी-कभी जमानत के आदेशों पर संदेह होता है, और यह न्यायाधीशों के करियर को प्रभावित करता है। लेकिन कभी-कभी, बिना किसी सबूत के, यदि कोई न्यायाधीश किसी आरोपी को जमानत दिए बिना महीनों तक एक साथ रिमांड पर रखता है, तो उच्च न्यायालय को एक भूमिका निभानी पड़ती है। सोशल मीडिया भी इन दिनों अतिरिक्त दबाव लाता है। " Rediff.com, भाग 1 का साक्षात्कार-क्या अनुच्छेद 32 के तहत किसी नागरिक की याचिका को हतोत्साहित किया जा सकता है? 9. Rediff.com, भाग 2 के लिए साक्षात्कार-राजनीतिक कार्यपालक स्वतंत्र न्यायपालिका नहीं चाहते हैं। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश थिप्से ने द प्रिंट से बात करते हुए कहा कि वह अदालत में एक कानूनी विशेषज्ञ के रूप में पेश हुए, न कि मोदी का बचाव करने के लिए। थिप्से ने मुकदमे में अपनी भूमिका को अपनी कांग्रेस सदस्यता से जोड़ने के भाजपा के प्रयास को भी खारिज करते हुए कहा कि बयान देने के उनके फैसले का पार्टी से कोई लेना-देना नहीं है। थिप्से ने कहा, "मेरा बयान एक विशेषज्ञ गवाह का है, हालांकि मुझे मोदी का बचाव करने वाली कानूनी फर्म ने बुलाया था। अदालत ने एक विशेषज्ञ के रूप में मेरी राय दर्ज की है।" "और उस क्षमता में, मैंने कानूनी प्रस्ताव रखा। ब्रिटेन की अदालत इसे स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं है और हमेशा इसकी अवहेलना कर सकती है। " हाई-प्रोफाइल अभियुक्त के आरोपमुक्त होने पर सवाल उठाते हुए, पूर्व न्यायाधीश ने कहा कि सोहराबुद्दीन मामला 'न्याय की विफलता' है, बॉम्बे उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति अभय एम. थिप्से ने सोहराबुद्दीन शेख-कौसर बी फर्जी मुठभेड़ मामले में कई हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों को दोषमुक्त करने के तरीके पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने कहा है कि ऐसी प्रक्रियाएं संकेत देती हैं कि गवाह दबाव में थे। इसके अलावा, प्रक्रिया में "बेतुकी" विसंगतियां और "शरारत" के साक्ष्य सभी एक बात का संकेत देते हैंः "न्याय और न्याय वितरण प्रणाली की विफलता"। इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में, थिप्से, जिन्होंने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में मामले में चार जमानत याचिकाओं पर फैसला सुनाया, ने कहा कि बॉम्बे उच्च न्यायालय को संशोधन की अपनी शक्तियों का उपयोग करना चाहिए, भले ही वह स्वतः ऐसा करे। सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने कहा कि मामले के कई पहलू "सामान्य ज्ञान के विपरीत" हैं। उन्होंने आगे कहा, "इन आदेशों की उचित मंचों के समक्ष ठीक से जांच की जानी चाहिए और उच्च न्यायालय को इस पर गौर करना चाहिए।" "यह असामान्य है कि कई अभियुक्तों को कई वर्षों तक जमानत देने से इनकार कर दिया जाता है और फिर अदालत का मानना है कि उन अभियुक्तों के खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं है। निचले स्तर के अधिकारियों को छुट्टी नहीं दी जाती है लेकिन वरिष्ठ अधिकारियों को छुट्टी दे दी जाती है, हालांकि उनके खिलाफ सामग्री की प्रकृति समान है। बेस्ट बेकरी ट्रायल के दौरान मुझे पत्र मिले जिसमें मुझसे कार्रवाई करने का आग्रह किया गया-मुंबई मिरर को साक्षात्कार 13. अंतर्राष्ट्रीय शतरंज महासंघ रैंकिंग 14। बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश थिप्से के स्थानांतरण से भौहें उठती हैं अधिकांश वकील न्यायमूर्ति थिप्से को 'त्रुटिहीन सत्यनिष्ठा और निडर स्वतंत्रता' वाले व्यक्ति के रूप में वर्णित करते हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता विजय प्रधान ने कहा, "कई अन्य न्यायाधीशों के विपरीत, उनकी मानसिकता संविधान समर्थक है।" वकील न्यायमूर्ति थिप्से के विवादास्पद आदेश पारित करने के रिकॉर्ड की ओर इशारा करते हैं, जिनमें से कई, अधिवक्ता युग चौधरी ने कहा, सरकार के लिए असुविधाजनक रहे हैं। "वह एक कुदाल को कुदाल कहने में संकोच नहीं करेंगे, और इस तरह के आदेश पारित करेंगे, चाहे वे कितने भी अलोकप्रिय क्यों न हों।" अधिवक्ता सुदीप पासबोला ने न्यायमूर्ति थिप्से का उल्लेख करते हुए कहाः "उन दुर्लभ न्यायाधीशों में से एक जो आरोपी को साक्ष्य से न्याय देते हैं, न कि पूर्वाग्रह से। वकीलों की सर्वसम्मत राय यह है कि उनका स्थानांतरण बॉम्बे उच्च न्यायालय के लिए एक दुखद नुकसान है और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के लिए एक मूल्यवान लाभ है। 15. सलमान की अपीलः कानूनी ईगल ने 'निष्पक्ष और संतुलित' बॉम्बे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की प्रशंसा की सलमान खान के लिए अपील, सजा का निलंबन और जमानत उनके गैर-प्रशंसकों के लिए एक दिन में बहुत अधिक राहत के रूप में आ सकती है, लेकिन वकीलों और शुक्रवार को कानूनी गलियारे में चर्चा एक ऐसी थी जहां उन्होंने न्यायमूर्ति अभय थिप्से की निष्पक्ष होने और अभिनेता के साथ अपील के अपने वैधानिक अधिकार का पीछा करने वाले किसी भी अन्य दोषी की तरह व्यवहार करने की सराहना की। वरिष्ठ अधिवक्ता नितिन प्रधान ने कहा, "न्यायमूर्ति थिप्से एक उचित और संतुलित न्यायाधीश हैं। कानून के आवेदन पर उन्होंने जिन मुद्दों पर विचार किया, वे बहस योग्य हैं और अपील में एक बार और हमेशा के लिए निर्णय लेने की आवश्यकता है। "अधिवक्ता सुभाष जाधव ने कहा कि खान की अपील स्वीकार किए जाने और सजा पर रोक लगाए जाने के बाद जमानत एक स्वाभाविक परिणाम है। "आपराधिक न्यायशास्त्र की प्रतिकूल प्रणाली का पालन करने वाले अधिकांश सामान्य कानून देश प्रक्रिया के लिए स्टिकलर हैं और भारत भी इससे अलग नहीं है। वास्तव में, अमेरिका, अधिकांश राज्यों में, दोषियों को उनके स्वयं के संज्ञान पर जमानत देने के लिए जाना जाता है। अधिवक्ता वैभव कृष्ण ने बताया कि नवजोत सिंह सिद्धू बनाम पंजाब राज्य रोड रेज मामले में भी सुप्रीम कोर्ट ने सजा को निलंबित कर दिया था। सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 389 (1) के तहत सजा का निलंबन अनुचित नहीं है। 16. डी. एम. का सलाहकार मंडल हरीश स्कूल ऑफ लॉ 17. एन. एम. आई. एम. एस. 18 के लोकपाल। विशेष न्यायालय-टी. ओ. आर. टी. एस. विशेष न्यायालय (प्रतिभूतियों में लेन-देन से संबंधित अपराधों का परीक्षण) अधिनियम, 1992 की स्थापना विशेष न्यायालय (टी. ओ. आर. टी. एस.) अधिनियम, 1992 की धारा 5 के तहत प्रतिभूतियों में लेन-देन से संबंधित अपराधों की त्वरित सुनवाई और अभिरक्षक द्वारा संलग्न अधिसूचित पक्षों की संपत्तियों के निपटान के लिए की गई है। विशेष न्यायालय का अधिकार क्षेत्र पूरे भारत में है और उच्च न्यायालय के वर्तमान माननीय न्यायाधीशों को विशेष न्यायालय, बॉम्बे के माननीय न्यायाधीश के रूप में नामित किया जाता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश (विशेष न्यायालय [टी. ओ. आर. टी. एस.] अधिनियम, 1992 की धारा 5) की सहमति से उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा विशेष न्यायालय के माननीय न्यायाधीश के रूप में नामित। अदालत न्यायाधीश के फोन टैप 20 की प्रामाणिकता पर संदेह करती है। बर्खास्त न्यायाधीश के मामले में मकोका का उल्लंघन किया गया था। मई 2020 में, भारत से वीडियो लिंक के माध्यम से लंदन के वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में सुनवाई के दौरान भारत में उसके प्रत्यर्पण को चुनौती दे रहे निरव मोदी के वकीलों ने थिप्से से परामर्श किया था। थिप्से ने गवाही दी कि सीबीआई द्वारा निरव मोदी के खिलाफ लगाए गए आरोप-जिसमें आपराधिक साजिश, धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी शामिल है-भारतीय कानून के तहत खड़े नहीं होंगे। भारतीय जनता पार्टी ने थिप्से पर कांग्रेस के इशारे पर निरव मोदी को बचाने का आरोप लगाया