S. T. Desai
सुंदरलाल त्रिकमलाल देसाई (26 जनवरी 1901-12 अप्रैल 1992) गुजरात के पहले मुख्य न्यायाधीश थे, जिन्होंने 1 मई 1960 से 25 जनवरी 1961 को अपनी सेवानिवृत्ति तक सेवा की। बाद में उन्होंने 1988 तक भारत के सर्वोच्च न्यायालय में वरिष्ठ वकील के रूप में वकालत की। 1968 में, उन्हें भारतीय न्यायविदों के आयोग के लिए खज़ानची नियुक्त किया गया था, जो अंतर्राष्ट्रीय न्यायविदों के आयोग के सदस्य थे, जहाँ उन्होंने आईसीजे के समक्ष आंदोलन की स्वतंत्रता पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। देसाई का प्रारंभिक जीवन बॉम्बे में हुआ था। उनके पिता टी. आर. देसाई की कम उम्र में मृत्यु हो गई थी, लेकिन उन्होंने इससे पहले सीमा, वस्तुओं की बिक्री, अनुबंध समानता और विशिष्ट राहत पर कई किताबें लिखीं। सुंदरलाल कानून के एक शानदार छात्र थे और उन्हें एल. एल. में कानून में प्रवीणता के लिए किनलोक फोर्ब्स स्वर्ण पदक से सम्मानित किया गया था। बी. गवर्नमेंट लॉ कॉलेज, मुंबई से बॉम्बे विश्वविद्यालय की परीक्षा। इसके बाद वे बैरिस्टर बनने के लिए यू. के. चले गए और 1927 में लिंकन इन से बार के सदस्य बने। उन्होंने बॉम्बे उच्च न्यायालय में मूल पक्ष पर अभ्यास करके अपने करियर की शुरुआत की। 1952 में उन्हें बॉम्बे उच्च न्यायालय की पीठ में पदोन्नत किया गया था। उनके प्रसिद्ध निर्णयों में आयकर मामलों में अनुच्छेद 226 के तहत रिट के दायरे को स्पष्ट करने वाले S.C.Prashar बनाम वसंतसेन द्वारकादास शामिल हैं। वह नानावती हत्या मामले में के. एम. नानावती बनाम महाराष्ट्र राज्य का फैसला देने वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ के सदस्य भी थे। मई 1960 में, बॉम्बे राज्य गुजरात और महाराष्ट्र में विभाजित हो गया। वे गुजरात के पहले मुख्य न्यायाधीश बने। उनके कुछ ऐतिहासिक निर्णय आनंद नगर पालिका बनाम भारत संघ के मामले में थे, जिसमें कहा गया था कि बॉम्बे उच्च न्यायालय के निर्णय गुजरात उच्च न्यायालय पर बाध्यकारी हैं। न्यायाधीश के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने के अलावा, उन्होंने मुल्ला हिंदू लॉ के 12वें संस्करण का संपादन किया और अपने पिता की पुस्तकों का संपादन किया। उन्होंने साझेदारी पर एक टिप्पणी भी लिखी। उन्होंने 1963 से 1988 तक गुजरात के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपनी सेवानिवृत्ति के बाद भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक वरिष्ठ वकील के रूप में काम किया, जहाँ उन्होंने नाथद्वारा मंदिर के न्यासियों, भारत के राष्ट्रपति, एटीआईआरए, अंबिका मिल्स और अन्य प्रसिद्ध ग्राहकों का प्रतिनिधित्व किया। मुल्ला हिंदू कानून हिंदू उत्तराधिकार, विरासत, विवाह, तलाक, रखरखाव, संरक्षकता गोद लेने और अन्य पारिवारिक कानूनों पर भारत की सबसे अच्छी संदर्भ पुस्तक है। वर्तमान 21वें संस्करण को श्री सत्यजीत देसाई द्वारा संशोधित किया जा रहा है। काला धन मामला 1957 में, टाटा आयरन एंड स्टील कंपनी अपने संगठन के ज्ञापन को बदलना चाहती थी ताकि कंपनी को राजनीतिक दलों में योगदान करने की अनुमति मिल सके। मामला अदालत में गया। न्यायमूर्ति एम. सी. चागला और न्यायमूर्ति एस. टी. देसाई ने बंबई उच्च न्यायालय में फैसले में बदलाव की अनुमति दी, लेकिन भारी आपत्ति के साथ। उनकी टिप्पणी थीः "लोकतंत्र का आधार मतदाता है और जब हम भारत में वयस्क मताधिकार से निपट रहे हैं तो यह अन्य जगहों की तुलना में और भी अधिक महत्वपूर्ण है। कि मतदाता की अखंडता की भी रक्षा की जाए। इस मामले से अलग होने से पहले, हम सोचते हैं कि कंपनियों को राजनीतिक दलों के धन में योगदान करने की अनुमति देने के बड़े खतरे की ओर संसद का ध्यान आकर्षित करना हमारा कर्तव्य है। यह एक ऐसा खतरा है जो तेजी से बढ़ सकता है और जो अंततः इस देश में लोकतंत्र को अभिभूत कर सकता है और यहां तक कि कुचल भी सकता है। इसलिए, संसद के लिए यह विचार करना वांछनीय है कि किन परिस्थितियों में और किन सीमाओं के तहत कंपनियों को ये योगदान करने की अनुमति दी जाएगी। इमर्जेंसी इन फली नरीमन की आत्मकथा "बिफोर मेमोरी फेड्स" में उन्होंने भारत में आपातकाल की अवधि के एक प्रकरण का वर्णन किया है। वे कहते हैं, "पूर्व अटॉर्नी जनरल सी. के. दफतरी (सी. के.) और वरिष्ठ अधिवक्ता एस. टी. देसाई (एस. टी.) प्रतिष्ठित समकालीन थे, दोनों गुजराती भाषी थे। वे हमेशा बार पुस्तकालय में जल्दी आते थे, एक-दूसरे के सामने बैठते थे, कभी-कभी खुशी का आदान-प्रदान करते थे। एक सुबह, अगस्त 1975 में, मैं निम्नलिखित बातचीत का एकमात्र गवाह थाः एस. टी. (अपनी तीसरी और चौथी उंगलियों के बीच एक सिगरेट पकड़े हुए, अपनी आदत के अनुसार मुट्ठियों को शिथिल रूप से पकड़े हुए): चंदुभाई, बोलो [चंदुभाई, बोलो]। सी. के. सुंदरलाल, पहले बोलो [सुंदरलाल, तुम पहले बोलो] को काबू में करो। आपातकाल के उन काले दिनों में जब मुखबिर आसपास थे, आप केवल दूसरों की सुनवाई के भीतर ही बोलते थे, जब आपको बोलना पड़ता था! अनजाने में, बार के इन दिग्गजों ने उस समय के पूरे माहौल को एक निर्दोष, सहज एक-अभिनय खेल में समाहित कर लिया था! युवा वकीलों के प्रति व्यवहार फली नरीमन की आत्मकथा "बिफोर मेमोरी फेड्स" में, उन्होंने वर्णन किया है कि कैसे न्यायमूर्ति एस. टी. देसाई ने जूनियरों को प्रोत्साहित किया। वे लिखते हैं, "मेरे समय में, हम भाग्यशाली थे कि हमारे पास ऐसे न्यायाधीश थे जो कनिष्ठों के प्रति विचारशील और दयालु थे। उनमें से थे न्यायमूर्ति एन. एच. कोयाजी, न्यायमूर्ति सुंदरलाल टी. देसाई और न्यायमूर्ति कांतिलाल टी. देसाई, यह नहीं भूलना चाहिए कि मुख्य न्यायाधीश एम. सी. चागला, जो न्यायाधीश द्वारा एक वर्ग में थे, न्यायमूर्ति सुंदरलाल टी. देसाई (जो लंबे न्यायिक करियर के बाद, सर्वोच्च न्यायालय में कई वर्षों तक वकालत करते थे) हमेशा अपने फैसले में बहस करने वाले कनिष्ठ की प्रशंसा करते थे-जो बाद वाले के मनोबल के लिए एक जबरदस्त बढ़ावा था। ट्रेडमार्क मामला 1961 में, सी. आई. बी. ए. ट्रेडमार्क मामले में न्यायाधीशों M.C.Chagla और देसाई ने कहा, "अदालत दो ट्रेडमार्क को नहीं देख सकती है और उन्हें ध्वन्यात्मक रूप से विचार करने पर, यह तय कर सकती है कि वे एक-दूसरे से मिलते-जुलते हैं या धोखे की संभावना है। धोखे का सबूत होना चाहिए, लेकिन अगर दोनों निशानों के बीच समानता स्पष्ट और स्पष्ट है। जिस निशान से धोखाधड़ी होने की संभावना है, उसे हटा दिया जाना चाहिए "कर मामला वह कई आयकर मामलों में निर्धारिती के लिए पेश हुए और अक्सर उद्धृत किया गया था। एक विशेष मामले में, श्री रेड्डी के लिए मिताक्षरा कानून पर बहस करते हुए, निर्णय में कहा गया था, "जहां अज्ञानता आनंद है, 'यह मूर्खता है।" आमीन! जब देसाई ने हिंदू कानून के मुद्दे पर बहस करने की कोशिश की। 1970 में राष्ट्रपति वी. वी. गिरि के चुनाव अभियान को चुनौती दी गई थी। देसाई को शिव कृपाल सिंह बनाम श्री वी. वी. गिरि के मामले की जिरह करने के लिए वरिष्ठ वकील के रूप में नियुक्त किया गया था। शैक्षणिक कानून के मामलों में उन्होंने गुजरात राज्य के मामले में सेंट जेवियर्स कॉलेज के रखरखाव के खिलाफ तलाकशुदा महिलाओं के लिए शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश के अधिकारों को आरक्षित करने के ऐतिहासिक फैसले में तर्क दिया। वे रमेश चंद्र कौशल बनाम वीणा कौशल ((1978) 4 एस. सी. सी. 70) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष पेश हुए, जिसने ऐतिहासिक निर्णय दिया कि तलाक के बाद भी एक पत्नी को भरण-पोषण दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 127 के तहत जारी रहना चाहिए। तमिलनाडु राज्य बनाम बिन्नी लिमिटेड, मद्रास में बिक्री कर मामला सिविल अपील सं। 1973 का 757 (टी) पी. एन. भगवती, ए. पी. सेन. ई. एस. वेंकटरमैया जे. जे. से बनी उच्चतम न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष पेश होते हुए, उन्होंने इस मुद्दे पर तर्क दिया कि क्या निर्धारिती द्वारा बनाए गए श्रमिकों के स्टोर में प्रभावी प्रावधानों की बिक्री तमिलनाडु सामान्य बिक्री-कर अधिनियम, 1959 के तहत कर के लिए आकलन योग्य है। निजी जीवन में उन्होंने ताराबेन देसाई से शादी की थी और उनके तीन बच्चे थे। उनके पोते सत्यजीत देसाई गुजरात उच्च न्यायालय में वकालत करने वाले एक वरिष्ठ अधिवक्ता हैं और मुल्ला के हिंदू लॉ और देसाई ऑन पार्टनरशिप के संशोधित लेखक हैं। उनकी परपोती आरुषि देसाई और मानुषी देसाई भी अहमदाबाद में वकालत कर रही हैं। ।