Australo-Melanesian
ऑस्ट्रेलो-मेलानेशियन (जिसे ऑस्ट्रेलेशियन या ऑस्ट्रेलोमेलानेसॉइड, ऑस्ट्रेलॉइड या ऑस्ट्रेलियोइड जाति के रूप में भी जाना जाता है) मेलानेशिया और ऑस्ट्रेलिया के स्वदेशी लोगों का एक पुराना ऐतिहासिक समूह है। विवादास्पद रूप से, दक्षिण पूर्व एशिया और दक्षिण एशिया के कुछ हिस्सों में पाए जाने वाले कुछ समूहों को भी कभी-कभी शामिल किया जाता था। जबकि अधिकांश लेखकों में पापुआन, आदिवासी ऑस्ट्रेलियाई और मेलानेशियन (मुख्य रूप से फिजी, न्यू कैलेडोनिया, सोलोमन द्वीप समूह और वानुअतु से) शामिल थे, विभिन्न दक्षिण पूर्व एशियाई आबादी को "नेग्रिटो" के रूप में वर्गीकृत करने या भारतीय उपमहाद्वीप की कई काली चमड़ी वाली आदिवासी आबादी को शामिल करने के बारे में विवाद था। मानव जाति को तीन, चार या पांच जातियों (जिन्हें अक्सर कॉकेशॉइड, मंगोलॉइड, नेग्रॉइड और ऑस्ट्रेलॉइड कहा जाता है) में विभाजित करने की अवधारणा 18वीं शताब्दी में पेश की गई थी और उपनिवेशवाद के युग के दौरान "नस्लवादी विचारधाराओं" के संदर्भ में पश्चिमी विद्वानों द्वारा आगे विकसित की गई थी। आधुनिक आनुवंशिकी के उदय के साथ, जैविक अर्थ में विशिष्ट मानव जातियों की अवधारणा अप्रचलित हो गई है। 2019 में, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ बायोलॉजिकल एंथ्रोपोलॉजिस्ट्स ने कहाः "मानव जीव विज्ञान के प्राकृतिक पहलुओं के रूप में" नस्लों "में विश्वास, और इस तरह की मान्यताओं से उत्पन्न होने वाली असमानता (नस्लवाद) की संरचनाएं, आज और अतीत दोनों में मानव अनुभव में सबसे हानिकारक तत्वों में से हैं।" शब्दावली इतिहास "ऑस्ट्रेलॉइड" शब्द 19वीं शताब्दी के मध्य में नस्ल विज्ञान में गढ़ा गया था, जिसमें "मूल ऑस्ट्रेलियाई लोगों के प्रकार" की जनजातियों या आबादी का वर्णन किया गया था। "ऑस्ट्रेलियोइड जाति" शब्द 1870 में थॉमस हक्सले द्वारा दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया और ओशिनिया के कुछ स्वदेशी लोगों को संदर्भित करने के लिए पेश किया गया था। भौतिक नृविज्ञान में, आस्ट्रेलॉइड का उपयोग डेनियल जॉन कनिंघम द्वारा अपनी टेक्स्ट-बुक ऑफ एनाटॉमी (1902) में आदिवासी ऑस्ट्रेलियाई लोगों की रूपात्मक विशेषताओं के लिए किया जाता है। थॉमस हक्सले ने पहली बार एक निबंध ऑन द जियोग्राफिक डिस्ट्रीब्यूशन ऑफ द चीफ मॉडिफिकेशन ऑफ मैनकाइंड (1870) में एक ऑस्ट्रेलियाई नस्लीय समूह का प्रस्ताव रखा था, जिसमें उन्होंने मानवता को चार प्रमुख समूहों (ज़ैंथोक्रोइक, मंगोलॉइड, नेग्रॉइड और ऑस्ट्रेलियाई) में विभाजित किया था। उनके मूल मॉडल में ऑस्ट्रेलिया श्रेणी के तहत भारत में दक्कन के मूल निवासी शामिल थे, विशेष रूप से दक्कन पठार की पहाड़ी जनजातियों के बीच "एक अच्छी तरह से चिह्नित रूप में"। हक्सले ने आगे मेलानोक्रोई (भूमध्यसागरीय जाति के लोग) को ज़ैंथोक्रोई (उत्तरी यूरोपीय) और ऑस्ट्रेलियोइड्स के मिश्रण के रूप में वर्गीकृत किया। हक्सले (1870) ने ऑस्ट्रेलियोइड्स को डोलिचोसेफेलिक के रूप में वर्णित किया; उनके बाल आमतौर पर रेशमी, काले और लहरदार या घुंघराले होते हैं, बड़े, भारी जबड़े और प्रोगनाथिस्म के साथ, चॉकलेट और आईरिस के रंग के साथ जो गहरे भूरे या काले होते हैं। "प्रोटो-ऑस्ट्रेलियाई" शब्द का उपयोग रोलैंड बराज डिक्सन ने अपने रेसियल हिस्ट्री ऑफ मैन (1923) में किया था। द ओरिजिन ऑफ रेस (1962) में, कार्लटन कून ने अलग-अलग उत्पत्ति के साथ पांच नस्लों (ऑस्ट्रेलॉइड, कॉकेशॉइड, मंगोलॉइड, कांगॉइड और कैपॉइड) की अपनी प्रणाली की व्याख्या की। ऑस्ट्रेलॉइड्स के सबसे बड़े, मेगाडॉन्ट दांत होने का दावा करने वाले ऐसे सबूतों के आधार पर, इस समूह का मूल्यांकन कून द्वारा सबसे पुरातन और इसलिए सबसे आदिम और पिछड़े के रूप में किया गया था। कून के तरीकों और निष्कर्षों को बाद में बदनाम किया गया और या तो "मानव सांस्कृतिक इतिहास और विकास की खराब समझ या नस्लवादी एजेंडे के लिए नृविज्ञान के उनके उपयोग" को दिखाया गया। नस्लीय प्रकारों की पुरानी धारणाओं से जुड़े शब्दों, जैसे कि "-oid" में समाप्त होने वाले शब्दों को संभावित रूप से आक्रामक और वैज्ञानिक नस्लवाद से संबंधित माना जाता है। विवाद "नेग्रिटो" के रूप में समूहीकृत आबादी, जैसे कि अंडमानी (हिंद महासागर में अंडमान द्वीप समूह से), सेमांग और बाटेक लोग (मलेशिया से), मानिक लोग (थाईलैंड से), एटा लोग, अति लोग, और फिलीपींस में कुछ अन्य जातीय समूह, श्रीलंका के वेद्दा लोग और भारतीय उपमहाद्वीप के अंदरूनी हिस्सों में कई काले रंग की आदिवासी आबादी (कुछ द्रविड़ भाषी जनजातियाँ और ऑस्ट्रो-एशियाई भाषी मुंडा लोग) को भी कुछ लोगों द्वारा ऑस्ट्रेलियाई-मेलानेशियन समूह से संबंधित होने का सुझाव दिया गया था, लेकिन इस समावेश के बारे में विवाद थे। समूह में भारतीय जनजातियों का समावेश अच्छी तरह से परिभाषित नहीं था, और भारत की मूल आबादी के सवाल और ऊपरी पुरापाषाण काल की भारतीय, अंडमानी और साहुलियन आबादी के बीच संभावित साझा वंशावली से निकटता से संबंधित था। मूल दक्षिण एशियाई आबादी के ऑस्ट्रेलियाई-मेलानेशियाई वंश का सुझाव लंबे समय से एक खुला सवाल बना हुआ है। इसे भारतीय मानव विज्ञानियों ने भारतीय प्रागैतिहासिक काल की गहरी पुरातनता पर जोर देते हुए अपनाया था। भारत के अंदरूनी हिस्सों के ऑस्ट्रेलियाई-मेलानेशियाई शिकारी-संग्रहकर्ता और मछुआरा जनजातियों की पहचान महाभारत में वर्णित निषाद साम्राज्य के साथ की गई थी। विंसेंजो गिफ्रीडा-रग्गेरी (1913) के बाद पंचानन मित्र (1923) ने भारत में एक पूर्व-द्रविड़ ऑस्ट्रेलियाई-वैदिक स्तर को मान्यता दी। वैकल्पिक रूप से, द्रविड़ लोगों को स्वयं मूल रूप से ऑस्ट्रेलियाई-मेलानेशियाई वंश के होने का दावा किया गया है, जो बिरजा शंकर गुहा द्वारा अन्य लोगों के बीच माना गया था। दक्षिण भारतीय जनजातियों में ओरांव, मुंडा, संताल, भील, गोंडी, केरल के कादर, नीलगिरी के कुरुम्बा और इरुला, मालाबार के पनियान, उराली, कन्निकर, मुथुवन और चेंचस शामिल हैं। कम से कम मध्य पुरापाषाण काल के बाद से संभवतः पूर्वी एशिया (पूर्वी एशिया में और दक्षिण की ओर) में भी ऑस्ट्रेलो-मेलानेशियन फेनोटाइप वाले व्यक्ति मौजूद थे, लेकिन नवपाषाण काल के बाद से पूर्वी यूरेशियन चावल किसानों के प्रवास से काफी हद तक विस्थापित हो गए थे, जो मध्य चीन से दक्षिणपूर्वी एशिया में मध्यपाषाण और नवपाषाण काल के दौरान और शेष दक्षिण पूर्व एशिया और ओशिनिया में खेती को अपनाने के बाद फैल गए होंगे। उप-प्रजाति या नस्लों को परिभाषित करने के लिए जीव विज्ञान में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मानदंडों पर चर्चा करने के बाद, एलन आर. टेम्पलटन ने 2016 में निष्कर्ष निकालाः "वह इस सवाल का जवाब देते हैं कि क्या मनुष्यों में नस्लों का अस्तित्व स्पष्ट और स्पष्ट हैः नहीं।" पैन-एशियन जीनोम परियोजना ने निष्कर्ष निकाला कि मलेशिया में नेग्रिटो आबादी और फिलीपींस में नेग्रिटो आबादी एक दूसरे के बजाय गैर-नेग्रिटो स्थानीय आबादी से अधिक निकटता से संबंधित थी, जो एक अलग ऑस्ट्रेलियाई-मेलानेशियाई समूह के अस्तित्व को उजागर करती है। ।