Atomic Spy (book)
एटॉमिक स्पाईः द डार्क लाइव्स ऑफ क्लाउस फुच्स नैन्सी थोर्नडाइक ग्रीनस्पैन द्वारा एक तथाकथित परमाणु जासूस क्लाउस फुच्स की 2020 की जीवनी है। इस पुस्तक को वाइकिंग प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था और इसे कई समीक्षाएं मिलीं। फुच्स एक भौतिक विज्ञानी थे जिन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मैनहट्टन परियोजना से सोवियत संघ को रहस्य देने के लिए जाना जाता है। यह पुस्तक फ्यूक्स की सहानुभूतिपूर्ण तस्वीर पेश करती है, अंततः यह तर्क देते हुए कि उनका अपराध "मानव जाति की बेहतरी" के लिए अच्छे इरादों के साथ किया गया था। हालांकि कई समीक्षाओं ने इस निष्कर्ष के विरोध और पुस्तक द्वारा फ्यूक्स के प्रति दिखाई गई सहानुभूति को नोट किया, लेकिन इसे ज्यादातर सकारात्मक समीक्षाएं मिली हैं। पृष्ठभूमि ग्रीनस्पैन ने पहले 2005 में भौतिक विज्ञानी मैक्स बॉर्न की जीवनी द एंड ऑफ द सर्टन वर्ल्ड पुस्तक लिखी थी। फुच्स एक जर्मन भौतिक विज्ञानी थे जिन्हें एक परमाणु जासूस के रूप में जाना जाता है, जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मैनहट्टन परियोजना पर काम करते हुए सोवियत संघ को रहस्य दिए। फ्यूक्स 1937 में नाजी पार्टी से बचने के लिए जर्मनी से ग्रेट ब्रिटेन चले गए, जहाँ उन्होंने एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में मैक्स बॉर्न के लिए काम करना शुरू किया। ब्रिटेन में नागरिकता प्राप्त करने के बावजूद, मई 1940 में, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, फुच्स को अन्य जर्मन यहूदियों और युद्ध कैदियों के साथ कनाडा में एक विदेशी के रूप में नजरबंद कर दिया गया था। उसी वर्ष बाद में उन्हें रिहा कर दिया गया और बर्मिंघम में ब्रिटिश परमाणु बम परियोजना पर काम करने के लिए ब्रिटेन लौट आए, जिस दौरान वे एक सोवियत एजेंट बन गए। 1946 में परमाणु ऊर्जा अनुसंधान प्रतिष्ठान में एक वरिष्ठ पद के लिए ब्रिटेन लौटने से पहले 1943 में मैनहट्टन परियोजना पर काम करने के लिए फ्यूक्स को अमेरिका भेजा गया था। फुच्स ने 2 फरवरी 1950 को ग्रेट ब्रिटेन के आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम का उल्लंघन करने के लिए दोषी ठहराया और बाद में नौ साल की जेल की सजा काट ली। कारावास के बाद, उनकी नागरिकता छीन ली गई और उन्हें पूर्वी जर्मनी वापस जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस पुस्तक की समीक्षा शेरोन वेनबर्गर ने नेचर में, हेनरी हेमिंग ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल में, रोनाल्ड राडोश ने द न्यूयॉर्क टाइम्स में और रुद्रांग्शु मुखर्जी ने भारतीय समाचार पत्र द वायर में की थी। पब्लिशर्स वीकली की एक समीक्षा में, पुस्तक को "चौकस" और "समृद्ध रूप से विस्तृत" कहा गया था, जिसमें गद्य "गतिशील से अधिक मेहनती" है, लेकिन यह "फ्यूक्स के वैज्ञानिक और जासूसी कार्यों को एमआई5 के प्रयासों के साथ जोड़कर तनाव पैदा करता है।" समीक्षा यह कहते हुए समाप्त होती है कि पुस्तक "विचार-उत्तेजक तरीकों से साहस और विश्वासघात के बीच की रेखाओं को धुंधला करती है।" किर्कस रिव्यूज ने लिखा है कि यह पुस्तक फुक्स के प्रारंभिक जीवन पर "बहुत ध्यान केंद्रित करती है", उनके शोध पर उनकी सक्रियता पर जोर देती है और एक पसंद करने योग्य अगर नरम चरित्र को चित्रित करती है जिसे केवल अपने दोस्तों को धोखा देने का पछतावा होता है। समीक्षा में कहा गया है कि पुस्तक मैनहट्टन परियोजना पर चर्चा करने में केवल तीस पृष्ठ खर्च करती है, लेकिन फ्यूक्स के खिलाफ मामले के विकास और उनके मुकदमे पर सौ से अधिक पृष्ठ खर्च करती है। समीक्षा अपने स्वयं के एक पैराग्राफ के साथ समाप्त हुई जिसमें कहा गया थाः "एक उत्पादक जासूस की एक आकर्षक जीवनी।" हेनरी हेमिंग ने अपनी समीक्षा में लिखा कि उन्होंने फ्यूक के जीवन को रेखांकित करते हुए पुस्तक की शुरुआत की और सवाल पूछाः "क्या हमें फ्यूक पर एक और पुस्तक की आवश्यकता है?" हेमिंग आगे कहते हैं कि जवाब स्पष्ट रूप से "हां" है और यह पुस्तक "हमें फ्यूक्स के प्रारंभिक वर्षों में ताजा और आकर्षक अंतर्दृष्टि देती है।" लाइब्रेरी जर्नल सहित अन्य पत्रिकाओं में भी इस पुस्तक की समीक्षा की गई है। अन्य प्रशंसाओं के अलावा, इस पुस्तक को 18 जून 2020 के सप्ताह के लिए द न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू द्वारा "10 नई पुस्तकें हम इस सप्ताह की सिफारिश करते हैं" के लिए संपादक की पसंद की सूची में शामिल किया गया था। इस पुस्तक को 9 मई 2020 को यू. एस. ए. टुडे में "5 पुस्तकों की सूची में शामिल किया गया था जिन्हें याद नहीं करना चाहिए"। अपनी समीक्षा में, शेरोन वेनबर्गर ने लिखा कि पुस्तक "एक वैज्ञानिक-जासूस के गहन सूक्ष्म और सहानुभूतिपूर्ण चित्र में व्यापक अभिलेखीय शोध को सर्वोत्तम इरादों के साथ बुनती है" और "जो लोग थार्नडाइक ग्रीनस्पैन के धर्मार्थ चित्रण से असहमत हो सकते हैं, उन्हें भी एक ऐसी कथा के बारे में सराहना करने के लिए बहुत कुछ मिलेगा जो हमारे अपने सबक के साथ एक युग की गरमागरम राजनीति को पकड़ती है।" अपनी समीक्षा में, रुद्रांग्शु मुखर्जी ने लिखा कि यह पुस्तक "विस्तृत शोध और एक दिलचस्प कथा के माध्यम से फुच्स के जीवन और करियर का पुनर्निर्माण करती है" और रूस के लिए एक जासूस के रूप में फुच्स के खिलाफ मामले के विकास का वर्णन करने का "शानदार" काम करती है। अपनी समीक्षा में, रोनाल्ड राडोश ने लिखा कि ग्रीनस्पैन एक "रोमांचकारी और दिलचस्प विवरण" प्रदान करता है जो "नई सामग्री को एक साथ लाता है जो फ्यूच के जीवन को पूरा करता है"। उन्होंने आगे लिखा कि, फुच्स पर अन्य पुस्तकों की तुलना में, यह पुस्तक जर्मनी में फुच्स के बचपन के शुरुआती वर्षों पर चर्चा करने में "विशेष रूप से गहन और खुलासा करने वाली" थी और "पूछताछ पर पृष्ठ और फुच्स के साथ क्या करना है, इसके बारे में निर्णय सबसे पूर्ण विवरण उपलब्ध है, और एक जासूसी उपन्यास की तरह पढ़ा जाता है।" पुस्तक का विश्लेषण करते हुए, रोडाश ने एक अटकलों का उल्लेख किया कि ग्रीनस्पैन ने रूस के परमाणु हथियारों के भंडार के बारे में किया था और ग्रीनस्पैन के इस प्रस्ताव पर आपत्ति जताई कि फ्यूक्स ने "मानव जाति की बेहतरी" के लिए जासूसी की, एक पूर्व पोस्ट फैक्टो स्पष्टीकरण के रूप में लिखते हुए कि ग्रीनस्पैन के अपने काम से पता चलता है कि फ्यूक्स ने जासूसी की क्योंकि वह वास्तव में साम्यवाद और सोवियत संघ में विश्वास करते थे। रिलीज का विवरण