National security
राष्ट्रीय सुरक्षा, या राष्ट्रीय रक्षा, एक संप्रभु राज्य की सुरक्षा और रक्षा है, जिसमें उसके नागरिक, अर्थव्यवस्था और संस्थान शामिल हैं, जिन्हें सरकार का कर्तव्य माना जाता है। मूल रूप से सैन्य हमले के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कल्पना की गई, राष्ट्रीय सुरक्षा को व्यापक रूप से गैर-सैन्य आयामों को भी शामिल करने के लिए समझा जाता है, जैसे कि आतंकवाद से सुरक्षा, अपराध को कम करना, आर्थिक सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, खाद्य सुरक्षा और साइबर सुरक्षा। इसी तरह, राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों में, अन्य राष्ट्र राज्यों की कार्रवाइयों के अलावा, हिंसक गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा कार्रवाई, नशीली दवाओं के गुटों द्वारा, संगठित अपराध, बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा और प्राकृतिक आपदाओं के प्रभाव भी शामिल हैं। सरकारें किसी राष्ट्र की सुरक्षा के लिए राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य शक्ति के साथ-साथ कूटनीति सहित कई उपायों पर भरोसा करती हैं। वे जलवायु परिवर्तन, आर्थिक असमानता, राजनीतिक बहिष्कार और परमाणु प्रसार जैसे असुरक्षा के अंतर्राष्ट्रीय कारणों को कम करके क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर सुरक्षा की स्थितियों का निर्माण करने के लिए भी कार्य कर सकते हैं। परिभाषा राष्ट्रीय सुरक्षा की अवधारणा अस्पष्ट बनी हुई है, जो सैन्य खतरे और राजनीतिक जबरदस्ती से स्वतंत्रता पर जोर देने वाली सरल परिभाषाओं से विकसित हुई है। आज तक प्रस्तावित कई परिभाषाओं में से निम्नलिखित हैं, जो दर्शाती हैं कि कैसे अवधारणा गैर-सैन्य चिंताओं को शामिल करने के लिए विकसित हुई हैः "एक राष्ट्र के पास सुरक्षा होती है जब उसे युद्ध से बचने के लिए अपने वैध हितों का त्याग नहीं करना पड़ता है, और यदि चुनौती दी जाती है, तो वह युद्ध द्वारा उन्हें बनाए रखने में सक्षम होता है।" (वाल्टर लिपमैन, 1943)। "राष्ट्रीय सुरक्षा के विशिष्ट अर्थ का अर्थ है विदेशी तानाशाही से मुक्ति।" (हेरोल्ड लासवेल, 1950) "राष्ट्रीय सुरक्षा का वस्तुनिष्ठ रूप से अर्थ है अर्जित मूल्यों के लिए खतरों की अनुपस्थिति और व्यक्तिपरक रूप से, इस डर की अनुपस्थिति कि ऐसे मूल्यों पर हमला किया जाएगा।" (अर्नोल्ड वोल्फर्स, 1960) "राष्ट्रीय सुरक्षा तब राष्ट्र की भौतिक अखंडता और क्षेत्र को संरक्षित करने की क्षमता है; उचित शर्तों पर बाकी दुनिया के साथ अपने आर्थिक संबंधों को बनाए रखना; अपनी प्रकृति, संस्था और शासन को बाहर से व्यवधान से संरक्षित करना; और अपनी सीमाओं को नियंत्रित करना। (हेरोल्ड ब्राउन, अमेरिकी रक्षा सचिव, 1977-1981) "राष्ट्रीय सुरक्षा को उन घरेलू और विदेशी स्थितियों को नियंत्रित करने की क्षमता के रूप में वर्णित किया गया है जिन्हें किसी दिए गए समुदाय की जनमत अपने स्वयं के आत्मनिर्णय या स्वायत्तता, समृद्धि और कल्याण का आनंद लेने के लिए आवश्यक मानती है।" (चार्ल्स मेयर, 1990) "राष्ट्रीय सुरक्षा राजनीतिक लचीलापन और परिपक्वता, मानव संसाधन, आर्थिक संरचना और क्षमता, तकनीकी क्षमता, औद्योगिक आधार और प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता और अंत में सैन्य शक्ति का एक उपयुक्त और आक्रामक मिश्रण है।" (नेशनल डिफेंस कॉलेज ऑफ इंडिया, 1996) "[राष्ट्रीय सुरक्षा] शासन के माध्यम से राज्य नीति के सभी साधनों को संतुलित करके किसी भी समय अपने लोगों के स्पष्ट कल्याण और एक राष्ट्र-राज्य के रूप में अपने अस्तित्व के लिए बहु-आयामी खतरों को दूर करने के लिए एक राष्ट्र की क्षमता की मापने योग्य स्थिति है. और इसके बाहरी चर द्वारा वैश्विक सुरक्षा तक विस्तारित है।" (प्रभाकरण पलेरी, 2008) "[राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा] को भय और अभाव से साझा स्वतंत्रता और गरिमा के साथ जीने की स्वतंत्रता के रूप में समझा जा सकता है। यह जोखिम की अनुपस्थिति के बजाय सामाजिक और पारिस्थितिक स्वास्थ्य को दर्शाता है. [और] एक सामान्य अधिकार है। (एम्मरडाउन समूह, 2016) आयाम राष्ट्रीय असुरक्षा के संभावित कारणों में अन्य राज्यों द्वारा किए गए कार्य शामिल हैं (जैसे। सैन्य या साइबर हमला), हिंसक गैर-राज्य अभिनेता (जैसे। आतंकवादी हमला), संगठित आपराधिक समूह जैसे मादक पदार्थ गिरोह, और प्राकृतिक आपदाओं के प्रभाव (जैसे। बाढ़, भूकंप)। असुरक्षा के प्रणालीगत चालकों, जो अंतरराष्ट्रीय हो सकते हैं, में जलवायु परिवर्तन, आर्थिक असमानता और हाशिए पर डालना, राजनीतिक बहिष्कार और परमाणु प्रसार शामिल हैं। जोखिमों की व्यापक श्रृंखला को देखते हुए, एक राष्ट्र राज्य की सुरक्षा के कई आयाम हैं, जिनमें आर्थिक सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा, भौतिक सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, खाद्य सुरक्षा, सीमा सुरक्षा और साइबर सुरक्षा शामिल हैं। ये आयाम राष्ट्रीय शक्ति के तत्वों के साथ निकटता से संबंधित हैं। तेजी से, सरकारें अपनी सुरक्षा नीतियों को एक राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति (एनएसएस) में व्यवस्थित करती हैं; 2017 तक, स्पेन, स्वीडन, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसा करने वाले राज्यों में से हैं। कुछ राज्य एक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद और/या एक राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार की भी नियुक्ति करते हैं जो एक कार्यकारी सरकारी एजेंसी है, यह राष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक हित से संबंधित विषयों पर राज्य के प्रमुख को पोषण देता है। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद/सलाहकार दीर्घकालिक, अल्पकालिक, आकस्मिक राष्ट्रीय सुरक्षा योजनाओं की रणनीति बनाते हैं। भारत में वर्तमान में ऐसी ही एक प्रणाली है, जिसे 19 नवंबर 1998 को स्थापित किया गया था। यद्यपि राज्य अपने दृष्टिकोण में भिन्न हैं, कुछ ने असुरक्षा के प्रणालीगत चालकों से निपटने के लिए गैर-सैन्य कार्रवाई को प्राथमिकता देना शुरू कर दिया है, बलपूर्वक शक्ति के विभिन्न रूप प्रबल हैं, विशेष रूप से सैन्य क्षमताएँ। इन क्षमताओं का दायरा विकसित हुआ है। परंपरागत रूप से, सैन्य क्षमताएं मुख्य रूप से भूमि-या समुद्र-आधारित थीं, और छोटे देशों में, वे अभी भी हैं। अन्यत्र, संभावित युद्ध के क्षेत्रों में अब वायु, अंतरिक्ष, साइबरस्पेस और मनोवैज्ञानिक संचालन शामिल हैं। इन क्षेत्रों के लिए डिज़ाइन की गई सैन्य क्षमताओं का उपयोग राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए किया जा सकता है, या समान रूप से आक्रामक उद्देश्यों के लिए, उदाहरण के लिए क्षेत्र और संसाधनों को जीतने और जोड़ने के लिए। व्यवहार में, राष्ट्रीय सुरक्षा मुख्य रूप से भौतिक खतरों के प्रबंधन और ऐसा करने के लिए उपयोग की जाने वाली सैन्य क्षमताओं से जुड़ी है। अर्थात्, राष्ट्रीय सुरक्षा को अक्सर अपनी सीमाओं की गारंटी के लिए सैन्य बलों को जुटाने और सैन्य आक्रामकता और आतंकवाद जैसे गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा हमलों सहित भौतिक खतरों को रोकने या सफलतापूर्वक रक्षा करने के लिए एक राष्ट्र की क्षमता के रूप में समझा जाता है। अधिकांश राज्य, जैसे कि दक्षिण अफ्रीका और स्वीडन, अपने सैन्य बलों को मुख्य रूप से क्षेत्रीय रक्षा के लिए व्यवस्थित करते हैं; अन्य, जैसे कि फ्रांस, रूस, ब्रिटेन और अमेरिका, उच्च लागत वाली अभियान क्षमताओं में निवेश करते हैं, जो उनके सशस्त्र बलों को शक्ति का प्रदर्शन करने और विदेशों में सैन्य अभियानों को बनाए रखने की अनुमति देते हैं। अवसंरचनात्मक अवसंरचना सुरक्षा अवसंरचना, विशेष रूप से महत्वपूर्ण अवसंरचना, जैसे हवाई अड्डे, राजमार्ग, रेल परिवहन, अस्पताल, पुल, परिवहन केंद्र, नेटवर्क संचार, मीडिया, बिजली ग्रिड, बांध, बिजली संयंत्र, बंदरगाह, तेल रिफाइनरियों और जल प्रणालियों की सुरक्षा के लिए प्रदान की जाने वाली सुरक्षा है। अवसंरचना सुरक्षा इन संरचनाओं और प्रणालियों की भेद्यता को तोड़फोड़, आतंकवाद और संदूषण तक सीमित करने का प्रयास करती है। कई देशों ने महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा का सीधे प्रबंधन करने के लिए सरकारी एजेंसियों की स्थापना की है, आमतौर पर, आंतरिक/गृह मंत्रालय, संयुक्त राज्य संघीय सुरक्षा सेवा जैसी सुविधाओं की सुरक्षा के लिए समर्पित सुरक्षा एजेंसियों और ब्रिटिश परिवहन पुलिस जैसी समर्पित परिवहन पुलिस के माध्यम से। संयुक्त राज्य अमेरिका में एमट्रैक पुलिस जैसी वाणिज्यिक परिवहन सुरक्षा इकाइयाँ भी हैं। किसी भी देश के आवश्यक कामकाज के लिए महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा महत्वपूर्ण है। आकस्मिक या जानबूझकर हुई क्षति का अर्थव्यवस्था और आवश्यक सेवाओं पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है। बुनियादी ढांचे के लिए कुछ खतरों में शामिल हैंः आतंकवादः व्यक्ति या समूह जानबूझकर राजनीतिक लाभ के लिए महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को निशाना बनाते हैं। नवंबर 2008 के मुंबई हमलों में, मुंबई सेंट्रल स्टेशन और अस्पताल को जानबूझकर निशाना बनाया गया था। तोड़फोड़ः व्यक्ति या समूह जैसे पूर्व कर्मचारी, सरकार विरोधी समूह, पर्यावरण समूह। प्रदर्शनकारियों द्वारा जब्त किए गए बैंकॉक के अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे का संदर्भ लें। सूचना युद्धः निजी लाभ के लिए निजी व्यक्ति हैकिंग या देश जानकारी प्राप्त करने और देश के साइबर बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाने के लिए हमले शुरू करते हैं। 2008 के दक्षिण ओसेशिया युद्ध के दौरान एस्टोनिया पर साइबर हमले और साइबर हमले इसके उदाहरण हैं। प्राकृतिक आपदाः तूफान या अन्य प्राकृतिक घटनाएं जो तेल पाइपलाइनों, पानी और बिजली ग्रिड जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाती हैं। उदाहरण के लिए तूफान इके और तूफान कैटरीना के आर्थिक प्रभाव देखें। आभासी कंप्यूटर सुरक्षा, जिसे साइबर सुरक्षा या आईटी सुरक्षा के रूप में भी जाना जाता है, कंप्यूटर और स्मार्टफोन जैसे कंप्यूटिंग उपकरणों के साथ-साथ कंप्यूटर नेटवर्क जैसे निजी और सार्वजनिक नेटवर्क और इंटरनेट की सुरक्षा को संदर्भित करता है। यह हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, डेटा, लोगों की सुरक्षा से संबंधित है और उन प्रक्रियाओं से भी संबंधित है जिनके द्वारा प्रणालियों तक पहुँचा जा सकता है, और अधिकांश समाजों में कंप्यूटर प्रणालियों पर बढ़ती निर्भरता के कारण इस क्षेत्र का महत्व बढ़ रहा है। चूंकि महत्वपूर्ण नागरिक और सैन्य बुनियादी ढांचे तक अनधिकृत पहुंच को अब एक बड़ा खतरा माना जाता है, इसलिए साइबरस्पेस को अब युद्ध के क्षेत्र के रूप में मान्यता दी गई है। ऐसा ही एक उदाहरण है ईरानी परमाणु कार्यक्रम के खिलाफ अमेरिका और इज़राइल द्वारा स्टक्सनेट का उपयोग राजनीतिक बैरी बुज़ान, ओले वेवर, जाप डी वाइल्ड और अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा राजनीतिक सुरक्षा पर निर्भर करती हैः सामाजिक व्यवस्था की स्थिरता। पॉल रोजर्स जैसे अन्य लोगों ने कहा है कि अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की समता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। इसलिए, राजनीतिक सुरक्षा अंतर्राष्ट्रीय कानून के शासन (युद्ध के कानूनों सहित), अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक संस्थानों की प्रभावशीलता के साथ-साथ राष्ट्रों और अन्य सुरक्षा अभिनेताओं के बीच कूटनीति और बातचीत पर निर्भर करती है। यह अन्य कारकों के अलावा, असंतुष्ट समूहों के प्रभावी राजनीतिक समावेश और नागरिकों की मानव सुरक्षा पर भी निर्भर करता है। आर्थिक आर्थिक सुरक्षा, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बनाए रखने और विकसित करने के लिए एक राष्ट्र राज्य की क्षमता है, जिसके बिना राष्ट्रीय सुरक्षा के अन्य आयामों का प्रबंधन नहीं किया जा सकता है। आर्थिक क्षमता काफी हद तक किसी राष्ट्र की रक्षा क्षमता को निर्धारित करती है, और इस प्रकार एक मजबूत आर्थिक सुरक्षा सीधे किसी राष्ट्र की राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करती है। यही कारण है कि हम देखते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, भारत जैसे मजबूत अर्थव्यवस्था वाले देशों में भी मजबूत सुरक्षा व्यवस्था है। बड़े देशों में, आर्थिक सुरक्षा के लिए रणनीतियाँ अन्य देशों में संसाधनों और बाजारों तक पहुँचने और घर पर अपने स्वयं के बाजारों की रक्षा करने की उम्मीद करती हैं। बेरोजगारी की उच्च दर और कम वेतन वाले काम के कारण विकासशील देश आर्थिक रूप से उन्नत राज्यों की तुलना में कम सुरक्षित हो सकते हैं। पर्यावरणीय सुरक्षा, जिसे पारिस्थितिक सुरक्षा के रूप में भी जाना जाता है, पारिस्थितिकी तंत्र और जीवमंडल की अखंडता को संदर्भित करता है, विशेष रूप से जीवन-रूपों (मानव जीवन सहित) की विविधता को बनाए रखने की उनकी क्षमता के संबंध में। पारिस्थितिकी तंत्र की सुरक्षा ने अधिक ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि मनुष्यों द्वारा पारिस्थितिक क्षति का प्रभाव बढ़ा है। पारिस्थितिक तंत्र का क्षरण, जिसमें ऊपरी मिट्टी का कटाव, वनों की कटाई, जैव विविधता का नुकसान और जलवायु परिवर्तन शामिल हैं, आर्थिक सुरक्षा को प्रभावित करते हैं और बड़े पैमाने पर प्रवास को तेज कर सकते हैं, जिससे कहीं और संसाधनों पर दबाव बढ़ सकता है। पारिस्थितिक सुरक्षा भी महत्वपूर्ण है क्योंकि दुनिया के अधिकांश देश विकसित हो रहे हैं और कृषि पर निर्भर हैं और जलवायु परिवर्तन के कारण कृषि काफी हद तक प्रभावित होती है। यह प्रभाव राष्ट्र की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है, जो बदले में राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करता है। राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए पर्यावरणीय खतरों का दायरा और प्रकृति और उन्हें शामिल करने की रणनीतियाँ बहस का विषय हैं। रोम (1993) राष्ट्रीय सुरक्षा पर पारिस्थितिक परिवर्तनों के प्रमुख प्रभावों को इस प्रकार वर्गीकृत करता हैः अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणीय समस्याएं। इनमें ग्लोबल वार्मिंग, वनों की कटाई और जैव विविधता के नुकसान के कारण जलवायु परिवर्तन जैसी वैश्विक पर्यावरणीय समस्याएं शामिल हैं। स्थानीय पर्यावरणीय या संसाधन दबाव। इनमें स्थानीय संघर्ष की ओर ले जाने वाले संसाधनों की कमी शामिल हैं, जैसे कि मध्य पूर्व में पानी की कमी पर विवाद; मेक्सिको में कृषि की विफलता के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवास; और सीरिया में उत्पादक भूमि के क्षरण के संघर्ष पर प्रभाव। जनसंख्या में वृद्धि और कृषि भूमि की घटती उपलब्धता के बाद रवांडा में पर्यावरणीय असुरक्षा ने भी वहाँ नरसंहार में योगदान दिया होगा। युद्ध के पर्यावरणीय रूप से खतरनाक परिणाम। इनमें युद्ध के ऐसे कार्य शामिल हैं जो पारिस्थितिकी तंत्र को खराब या नष्ट करते हैं। कार्थेज में कृषि का रोमन विनाश; खाड़ी युद्ध में सद्दाम हुसैन द्वारा तेल के कुओं को जलाना; मलय आपातकाल में ब्रिटेन द्वारा एजेंट ऑरेंज का उपयोग और वियतनाम युद्ध में अमेरिका द्वारा जंगलों को नष्ट करने के लिए; और सैन्य बलों का उच्च ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन इसके उदाहरण हैं। ऊर्जा और प्राकृतिक संसाधन संसाधनों में जल, ऊर्जा के स्रोत, भूमि और खनिज शामिल हैं। किसी भी राष्ट्र के लिए अपनी उद्योग और आर्थिक शक्ति को विकसित करने के लिए पर्याप्त प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, 1991 के फारस की खाड़ी युद्ध में, इराक ने अपने तेल के कुओं तक पहुंच को सुरक्षित करने के लिए आंशिक रूप से कुवैत पर कब्जा कर लिया, और अमेरिकी जवाबी आक्रमण का एक कारण अपनी अर्थव्यवस्था के लिए उन्हीं कुओं का मूल्य था। जल संसाधन भारत और पाकिस्तान सहित कई देशों के बीच और मध्य पूर्व में विवादों के अधीन हैं। सुरक्षा, ऊर्जा, प्राकृतिक संसाधनों और उनकी स्थिरता के बीच अंतर्संबंध को राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतियों में तेजी से स्वीकार किया जाता है और संसाधन सुरक्षा को अब संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्यों में शामिल किया गया है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, सेना ने बिजली गुल होने की स्थिति में अपने ठिकानों पर सौर फोटोवोल्टिक माइक्रोग्रिड स्थापित किए हैं। मुद्दे दृष्टिकोण की निरंतरता ऊपर उल्लिखित राष्ट्रीय सुरक्षा के आयाम अक्सर एक दूसरे के साथ तनाव में रहते हैं। उदाहरण के लिएः बड़े सैन्य बलों को बनाए रखने की उच्च लागत किसी राष्ट्र की आर्थिक सुरक्षा पर बोझ डाल सकती है और सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में वार्षिक रक्षा खर्च देश के अनुसार काफी भिन्न होता है। इसके विपरीत, आर्थिक बाधाएं सैन्य क्षमताओं पर खर्च के पैमाने को सीमित कर सकती हैं। राज्यों द्वारा एकतरफा सुरक्षा कार्रवाई अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक सुरक्षा को कमजोर कर सकती है यदि यह कानून के शासन को नष्ट करती है और अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों के अधिकार को कम करती है। 2003 में इराक पर आक्रमण और 2014 में क्रीमिया के विलय को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है। अन्य राष्ट्र राज्यों के साथ प्रतिस्पर्धा में आर्थिक सुरक्षा की खोज सभी की पारिस्थितिक सुरक्षा को कमजोर कर सकती है जब प्रभाव में व्यापक ऊपरी मिट्टी का कटाव, जैव विविधता का नुकसान और जलवायु परिवर्तन शामिल हैं। इसके विपरीत, पारिस्थितिक परिवर्तन को कम करने या अनुकूलित करने पर खर्च राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर बोझ डालता है। यदि इस तरह के तनावों को गलत तरीके से प्रबंधित किया जाता है, तो राष्ट्रीय सुरक्षा नीतियां और कार्य अप्रभावी या प्रतिकूल हो सकते हैं। अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के विपरीत, राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतियों ने यह स्वीकार करना शुरू कर दिया है कि राष्ट्र अपने क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ की सुरक्षा को विकसित किए बिना अपनी सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, स्वीडन की 2017 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने घोषणा कीः "व्यापक सुरक्षा उपायों में अब महामारियों और संक्रामक रोगों के खिलाफ सुरक्षा, आतंकवाद और संगठित अपराध का मुकाबला करना, सुरक्षित परिवहन और विश्वसनीय खाद्य आपूर्ति सुनिश्चित करना, ऊर्जा आपूर्ति में बाधाओं से रक्षा करना, विनाशकारी जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करना, शांति और वैश्विक विकास के लिए पहल और बहुत कुछ शामिल होना चाहिए।" यह किस हद तक महत्वपूर्ण है और इसे कैसे किया जाना चाहिए, यह बहस का विषय है। कुछ लोगों का तर्क है कि राष्ट्रीय सुरक्षा नीति का प्रमुख लाभार्थी स्वयं राष्ट्र राज्य होना चाहिए, जिसे शत्रुतापूर्ण वातावरण में खुद को सुरक्षित रखने के लिए सुरक्षात्मक और जबरदस्त क्षमताओं पर अपनी रणनीति को केंद्रित करना चाहिए (और संभावित रूप से उस शक्ति को अपने पर्यावरण में पेश करना चाहिए, और रणनीतिक वर्चस्व के बिंदु तक उस पर हावी होना चाहिए)। अन्य लोगों का तर्क है कि सुरक्षा मुख्य रूप से उन स्थितियों के निर्माण पर निर्भर करती है जिनमें राष्ट्रों के बीच न्यायसंगत संबंध विकसित हो सकते हैं, आंशिक रूप से अभिनेताओं के बीच विरोध को कम करके, यह सुनिश्चित करके कि मौलिक आवश्यकताओं को पूरा किया जा सकता है, और यह भी कि हितों के मतभेदों पर प्रभावी ढंग से बातचीत की जा सकती है। उदाहरण के लिए, यूके में, मैल्कम चाल्मर्स ने 2015 में तर्क दिया कि यूके के दृष्टिकोण का केंद्र संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नाटो के नेतृत्व में पश्चिमी रणनीतिक सैन्य गठबंधन के लिए समर्थन होना चाहिए, क्योंकि "प्रमुख लंगर जिसके चारों ओर अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था बनाए रखी जाती है"। एम्मरडाउन समूह ने 2016 में तर्क दिया कि ब्रिटेन को जलवायु परिवर्तन, आर्थिक असमानता, सैन्यीकरण और दुनिया के सबसे गरीब लोगों के राजनीतिक बहिष्कार सहित असुरक्षा के प्रणालीगत चालकों से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के निर्माण पर अपना प्राथमिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए। राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकार दृष्टिकोण का मानवाधिकारों और नागरिक स्वतंत्रताओं पर जटिल प्रभाव पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, नागरिकों के अधिकार और स्वतंत्रताएं सार्वजनिक व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए सैन्य कर्मियों और सैन्यीकृत पुलिस बलों के उपयोग से प्रभावित होती हैं; निगरानी का उपयोग, जिसमें साइबर स्पेस में बड़े पैमाने पर निगरानी शामिल है, जिसका गोपनीयता के लिए निहितार्थ है; सैन्य भर्ती और जबरन भर्ती प्रथाएं; और नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे पर युद्ध के प्रभाव। इसने एक द्वंद्वात्मक संघर्ष को जन्म दिया है, विशेष रूप से उदार लोकतंत्रों में, सरकारी प्राधिकरण और आम जनता के अधिकारों और स्वतंत्रताओं के बीच। यहां तक कि जहां राष्ट्रीय सुरक्षा का प्रयोग सुशासन और कानून के शासन के अधीन है, वहां भी जोखिम बना रहता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा शब्द प्रतिकूल राजनीतिक और सामाजिक विचारों को दबाने का बहाना बन सकता है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, 2001 के विवादास्पद यू. एस. ए. पैट्रियट अधिनियम और 2013 में एडवर्ड स्नोडेन द्वारा किए गए इस रहस्योद्घाटन ने कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी आम जनता के व्यक्तिगत डेटा को एकत्र करती है, इन मुद्दों को व्यापक सार्वजनिक ध्यान में लाया। उठाए गए प्रश्नों में यह भी शामिल है कि क्या और कैसे युद्ध के समय राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी विचारों से व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं का दमन होना चाहिए, और क्या जब कोई राज्य शांति से हो तो ऐसे प्रतिबंध आवश्यक हैं। क्षेत्र के अनुसार अर्जेंटीना और ब्राजील राष्ट्रीय सुरक्षा विचारधारा, जैसा कि यूएस आर्मी स्कूल ऑफ द अमेरिकाज द्वारा सैन्य कर्मियों को सिखाया गया था, ब्राजील में 1964 और अर्जेंटीना में 1976 के सैन्य तख्तापलट का कारण बनने में महत्वपूर्ण थी। सैन्य तानाशाही को सेना द्वारा इस दावे पर स्थापित किया गया था कि वामपंथी राष्ट्रीय हितों के लिए एक अस्तित्वगत खतरा थे। चीन चीन के सशस्त्र बलों को पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पी. एल. ए.) के रूप में जाना जाता है। 2005 में 23 लाख सक्रिय सैनिकों के साथ सेना दुनिया में सबसे बड़ी है। राज्य सुरक्षा मंत्रालय की स्थापना 1983 में "दुश्मन एजेंटों, जासूसों और चीन की समाजवादी प्रणाली को नष्ट करने या उखाड़ फेंकने के लिए बनाई गई प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों के खिलाफ प्रभावी उपायों के माध्यम से राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए" की गई थी। भारत भारत गणराज्य की राष्ट्रीय सुरक्षा की स्थिति इसकी आंतरिक स्थिरता और भू-राजनीतिक हितों से निर्धारित होती है। जबकि भारत के जम्मू और कश्मीर राज्य में अलगाव की मांग और भारत के लाल गलियारे में वामपंथी आतंकवाद भारत की आंतरिक सुरक्षा में कुछ प्रमुख मुद्दे बने हुए हैं, पाकिस्तान स्थित आतंकवादी समूहों से आतंकवाद नई दिल्ली के लिए एक प्रमुख चिंता के रूप में उभर रहा है। भारत का राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार भारतीय राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का प्रमुख होता है, सभी प्रकार की खुफिया रिपोर्ट प्राप्त करता है, और राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा नीति पर भारत के प्रधान मंत्री का मुख्य सलाहकार होता है। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में भारत के रक्षा, विदेश, गृह, वित्त मंत्री और नीति आयोग के उपाध्यक्ष सदस्य हैं और यह सभी पहलुओं में भारत की सुरक्षा के लिए रणनीतियों को आकार देने के लिए जिम्मेदार है। भारत में अवैध आप्रवासन, जिनमें से अधिकांश बांग्लादेश और म्यांमार (रोहिंग्या मुसलमान) के मुसलमान हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। दिल्ली में लगभग 40,000 अवैध बांग्लादेशी और रोहिंग्या मुस्लिम प्रवासियों की संगठित आमद है जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं, राष्ट्रीय एकता के लिए खतरा हैं और जनसांख्यिकी को बदल देते हैं। एक वकील अश्विनी उपाध्याय ने इनकी पहचान करने और उन्हें निर्वासित करने के लिए "भारत के सर्वोच्च न्यायालय" (एससी) में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की। इस जनहित याचिका के जवाब में, दिल्ली पुलिस ने जुलाई 2019 में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि पिछले 28 महीनों में लगभग 500 अवैध बांग्लादेशी प्रवासियों को निर्वासित किया गया है। राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एन. सी. आर.) क्षेत्र में विशेष रूप से गुरुग्राम, फरीदाबाद और नूंह (मेवात क्षेत्र) जिलों के साथ-साथ भिवानी और हिसार के आंतरिक गांवों में अनुमानित 600,000 से 700,000 अवैध बांग्लादेशी और रोहिंग्या अप्रवासी हैं। उनमें से अधिकांश मुसलमान हैं जिन्होंने नकली हिंदू पहचान हासिल की है, और पूछताछ के तहत, वे पश्चिम बंगाल से होने का नाटक करते हैं। सितंबर 2019 में, हरियाणा के मुख्यमंत्री मनोहर लाल ने एन. आर. सी. को अद्यतन करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति एच. एस. भल्ला के तहत एक कानूनी ढांचा स्थापित करके हरियाणा के लिए एन. आर. सी. के कार्यान्वयन की घोषणा की, जो इन अवैध प्रवासियों को समाप्त करने में मदद करेगा। रूस वर्ष 1997 और 2000 में, रूस ने "राष्ट्रीय सुरक्षा अवधारणा" शीर्षक वाले दस्तावेजों को अपनाया जिसमें रूस की वैश्विक स्थिति, देश के हितों, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरों को सूचीबद्ध किया गया था और उन खतरों का मुकाबला करने के साधनों का वर्णन किया गया था। 2009 में, इन दस्तावेजों को "2020 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति" द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित नीतियों के समन्वय के लिए जिम्मेदार प्रमुख निकाय रूस की सुरक्षा परिषद है। 2020 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के प्रावधान 6 के अनुसार, राष्ट्रीय सुरक्षा वह स्थिति है जिसमें व्यक्ति, समाज और राज्य को विदेशी और घरेलू खतरों से उस हद तक सुरक्षा मिलती है जो संवैधानिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं, नागरिकों के लिए जीवन की अच्छी गुणवत्ता, साथ ही साथ रूसी संघ की संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और स्थिर विकास, राज्य की रक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करती है। सिंगापुर टोटल डिफेंस सिंगापुर की संपूर्ण समाज की राष्ट्रीय रक्षा अवधारणा है जो इस आधार पर आधारित है कि किसी राष्ट्र की सबसे मजबूत रक्षा सामूहिक रक्षा है-जब समाज का हर पहलू देश की रक्षा के लिए एकजुट रहता है। स्वीडन और स्विट्जरलैंड की राष्ट्रीय रक्षा रणनीतियों से अपनाई गई टोटल डिफेंस को 1984 में सिंगापुर में पेश किया गया था। फिर, यह माना गया कि किसी राष्ट्र के लिए सैन्य खतरे उसके लोगों के मानस और सामाजिक ताने-बाने को प्रभावित कर सकते हैं। इसलिए, सिंगापुर की रक्षा और प्रगति सरकार और सशस्त्र बलों के साथ-साथ उसके सभी नागरिकों के संकल्प पर निर्भर है। तब से कुल रक्षा पारंपरिक सैन्य क्षेत्र के बाहर खतरों और चुनौतियों को ध्यान में रखते हुए विकसित हुई है। यूक्रेन की राष्ट्रीय सुरक्षा को यूक्रेनी कानून में "व्यक्ति और नागरिक, समाज और राज्य के महत्वपूर्ण हितों की स्थायी सुरक्षा के उद्देश्य से विधायी और संगठनात्मक उपायों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया गया है, जो समाज के सतत विकास, समय पर पता लगाने, रोकथाम और कानून प्रवर्तन के क्षेत्रों में राष्ट्रीय हितों के लिए वास्तविक और संभावित खतरों को बेअसर करने, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई, सीमा गतिविधियों और रक्षा, प्रवासन नीति, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति, जनसंख्या का सांस्कृतिक विकास, भाषण और सूचना सुरक्षा की स्वतंत्रता, सामाजिक नीति और पेंशन प्रावधान, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं, वित्तीय सेवाओं के बाजार, संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा, शेयर बाजार और प्रतिभूतियों का संचलन, राजकोषीय और सीमा शुल्क नीति, व्यापार और व्यापार, बैंकिंग सेवाएं, निवेश नीति, लेखा परीक्षा, मौद्रिक और विनिमय दर नीति, सूचना सुरक्षा, लाइसेंस, यूक्रेन में राष्ट्रीय सुरक्षा नीति के समन्वय के लिए जिम्मेदार प्राथमिक निकाय यूक्रेन की राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद है। यह यूक्रेन के राष्ट्रपति के लिए एक सलाहकार राज्य एजेंसी है, जिसे घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर राष्ट्रीय सुरक्षा की नीति विकसित करने का काम सौंपा गया है। परिषद के सभी सत्र राष्ट्रपति प्रशासन भवन में होते हैं। परिषद 11 अक्टूबर, 1991 को यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद #1658-12 के प्रावधान द्वारा बनाई गई थी। इसे निम्नलिखित लक्ष्यों के साथ यूक्रेन की रक्षा और सुरक्षा के मामलों पर कॉलेजिएट गवर्निंग के सर्वोच्च राज्य निकाय के रूप में परिभाषित किया गया थाः संप्रभुता की रक्षा करना संवैधानिक व्यवस्था क्षेत्रीय अखंडता और गणराज्य की अलंघनीयता रक्षा और राज्य सुरक्षा के क्षेत्र में रणनीतियों का विकास और नीति में निरंतर सुधार सैन्य खतरे की प्रकृति का व्यापक वैज्ञानिक मूल्यांकन आधुनिक युद्ध की दिशा में स्थिति निर्धारित करना राज्य और उसके संस्थानों के कार्यों के निष्पादन पर प्रभावी नियंत्रण यूक्रेन की रक्षा क्षमताओं को रक्षा पर्याप्तता के स्तर पर रखना यूनाइटेड किंगडम यूके में राष्ट्रीय सुरक्षा नीति के समन्वय के लिए जिम्मेदार प्राथमिक निकाय राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (यूनाइटेड किंगडम) है जो यूके की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का उत्पादन और अधिनियमन करने में मदद करता है। यह मई 2010 में कंजर्वेटिव पार्टी (यूके) और लिबरल डेमोक्रेट्स की नई गठबंधन सरकार द्वारा बनाया गया था। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद यूनाइटेड किंगडम के मंत्रिमंडल की एक समिति है और इसे राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र के व्यापक सुधार के हिस्से के रूप में बनाया गया था। इस सुधार में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का समर्थन करने के लिए एक राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और एक राष्ट्रीय सुरक्षा सचिवालय का निर्माण भी शामिल था। 1947 का संयुक्त राज्य राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम राष्ट्रीय सुरक्षा की अवधारणा संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेश नीति का एक आधिकारिक मार्गदर्शक सिद्धांत बन गई जब 26 जुलाई, 1947 को अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी एस. ट्रूमैन द्वारा 1947 के राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम पर हस्ताक्षर किए गए। जैसा कि 1949 में संशोधित किया गया था, इस अधिनियम ने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्वपूर्ण घटकों का निर्माण किया, जैसे कि रक्षा विभाग के पूर्ववर्ती; रक्षा सचिव के नए कैबिनेट-स्तर के पद के लिए सैन्य शाखाओं को अधीनस्थ किया; राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद और केंद्रीय खुफिया एजेंसी की स्थापना की; विशेष रूप से, अधिनियम ने राष्ट्रीय सुरक्षा को परिभाषित नहीं किया, जो कि संभावित रूप से फायदेमंद था, क्योंकि इसकी अस्पष्टता ने इसे राज्य के हितों के लिए विभिन्न खतरों, जैसे कि घरेलू चिंताओं के खिलाफ आह्वान करने के लिए एक शक्तिशाली वाक्यांश बना दिया था। यह धारणा कि राष्ट्रीय सुरक्षा में केवल सैन्य सुरक्षा से अधिक शामिल है, शुरू से ही मौजूद थी, हालांकि इसे कम करके बताया गया था। इस अधिनियम ने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की स्थापना की ताकि "राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित घरेलू, सैन्य और विदेश नीतियों के एकीकरण पर राष्ट्रपति को सलाह दी जा सके।" यह अधिनियम राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के भीतर, विदेशी खुफिया समिति की स्थापना करता है, जिसका कर्तव्य वार्षिक समीक्षा करना है "राष्ट्रपति द्वारा निर्दिष्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को संबोधित करने के लिए आवश्यक खुफिया जानकारी की पहचान करना" (जोर दिया गया)। जनरल मैक्सवेल टेलर के 1974 के निबंध "राष्ट्रीय सुरक्षा के वैध दावे" में, टेलर कहते हैंः राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य अमेरिका में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की अवधि में नए नौकरशाही बुनियादी ढांचे और सरकारी प्रथाओं के संस्थागतकरण पर प्रतिबिंबित करने के लिए, जब अर्ध-स्थायी सैन्य लामबंदी की संस्कृति राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद, सी. आई. ए., रक्षा विभाग और संयुक्त प्रमुखों के आसपास लाई गई, राष्ट्रीय सुरक्षा शोधकर्ता एक राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य की धारणा को लागू करते हैंः ओबामा प्रशासन अमेरिकी संयुक्त प्रमुखों के संयुक्त प्रमुखों ने संयुक्त राज्य की राष्ट्रीय सुरक्षा को निम्नलिखित तरीके से परिभाषित कियाः 2010 में, व्हाइट हाउस ने एक राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में एक सर्वव्यापी विश्व-दृष्टिकोण को शामिल किया, जिसने "सुरक्षा" को एक के रूप में पहचाना। उन्होंने कहा है कि जिन देशों में महिलाओं पर अत्याचार होता है, वे ऐसे देश हैं जहां "कानून का शासन और लोकतंत्र जड़ पकड़ने के लिए संघर्ष कर रहे हैं", और जब समाज में महिलाओं के अधिकारों को बरकरार रखा जाता है, तो समाज पूरी तरह से बदल जाता है और सुधार करता है, जो बदले में उस समाज में स्थिरता को बढ़ाता है, जो बदले में वैश्विक समाज में योगदान देता है। जनवरी 2008 में बुश प्रशासन ने व्यापक राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा पहल (सी. एन. सी. आई.) की शुरुआत की। इसने एक अलग दृष्टिकोण पेश किया, जैसे कि मौजूदा और उभरते साइबर सुरक्षा खतरों की पहचान करना, मौजूदा साइबर कमजोरियों को खोजना और उन्हें दूर करना और संघीय सूचना प्रणालियों तक पहुंचने की कोशिश करने वालों को पकड़ना। राष्ट्रपति ओबामा ने कहा कि "साइबर खतरा सबसे गंभीर आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों में से एक है जिसका हम एक राष्ट्र के रूप में सामना करते हैं" और "21वीं सदी में अमेरिका की आर्थिक समृद्धि साइबर सुरक्षा पर निर्भर करेगी"। ।