First Party System
प्रथम पार्टी प्रणाली लगभग 1792 और 1824 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक पार्टी प्रणाली थी। इसमें राष्ट्रपति पद, कांग्रेस और राज्यों के नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले दो राष्ट्रीय दल शामिल थेः फेडरलिस्ट पार्टी, जिसे बड़े पैमाने पर अलेक्जेंडर हैमिल्टन द्वारा बनाया गया था, और प्रतिद्वंद्वी जेफरसनियन डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी, जिसे थॉमस जेफरसन और जेम्स मैडिसन द्वारा बनाया गया था, जिसे आमतौर पर उस समय रिपब्लिकन पार्टी कहा जाता था (जो आधुनिक रिपब्लिकन पार्टी से अलग है)। संघवादी 1800 तक प्रबल थे, जबकि रिपब्लिकन 1800 के बाद प्रबल थे। दोनों दलों ने राष्ट्रीय राजनीति में शुरुआत की, लेकिन जल्द ही हर राज्य में समर्थकों और मतदाताओं को हासिल करने के लिए अपने प्रयासों का विस्तार किया। संघवादियों ने व्यापारिक समुदाय और रिपब्लिकन से बागान मालिकों और किसानों से अपील की। 1796 तक, हर राज्य में राजनीति पर दोनों दलों का लगभग एकाधिकार हो गया था, जिसमें पार्टी के समाचार पत्र और कॉकस मतदाताओं को जुटाने के लिए प्रभावी उपकरण बन गए थे। संघवादियों ने ट्रेजरी सचिव हैमिल्टन की वित्तीय प्रणाली को बढ़ावा दिया, जिसमें राज्य ऋणों की संघीय धारणा, उन ऋणों का भुगतान करने के लिए एक शुल्क, वित्तपोषण की सुविधा के लिए एक राष्ट्रीय बैंक और बैंकिंग और विनिर्माण को प्रोत्साहित करने पर जोर दिया गया। बागान दक्षिण में स्थित रिपब्लिकन ने मजबूत कार्यकारी शक्ति का विरोध किया, एक स्थायी सेना और नौसेना के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, संघीय सरकार की संवैधानिक शक्तियों को सख्ती से पढ़ने की मांग की, और हैमिल्टन वित्तीय कार्यक्रम का कड़ा विरोध किया। शायद इससे भी अधिक महत्वपूर्ण विदेश नीति थी, जहाँ संघवादियों ने अपनी राजनीतिक स्थिरता और अमेरिकी व्यापार के साथ घनिष्ठ संबंधों के कारण ब्रिटेन का पक्ष लिया, जबकि रिपब्लिकन ने फ्रांस और फ्रांसीसी क्रांति की प्रशंसा की। जेफरसन को विशेष रूप से डर था कि ब्रिटिश कुलीन प्रभाव गणतंत्रवाद को कमजोर कर देंगे। ब्रिटेन और फ्रांस 1793 से 1815 तक युद्ध में थे, केवल एक संक्षिप्त रुकावट के साथ। आधिकारिक अमेरिकी नीति तटस्थता थी, जिसमें संघवादी फ्रांस के प्रति शत्रुतापूर्ण थे और रिपब्लिकन ब्रिटेन के प्रति शत्रुतापूर्ण थे। 1794 की जय संधि ने प्रत्येक राज्य में दोनों दलों और उनके समर्थकों की निर्णायक लामबंदी को चिह्नित किया। राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन, जबकि आधिकारिक तौर पर गैर-पक्षपातपूर्ण थे, आम तौर पर संघवादियों का समर्थन करते थे और उस पार्टी ने वाशिंगटन को अपना प्रतिष्ठित नायक बना दिया। फर्स्ट पार्टी सिस्टम अच्छी भावनाओं के युग (1816-1824) के दौरान समाप्त हो गया, क्योंकि संघवादी कुछ अलग-थलग गढ़ों में सिकुड़ गए और डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन ने एकता खो दी। 1824-28 में, जैसे ही दूसरी पार्टी प्रणाली उभरी, डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी जैक्सनियन गुट में विभाजित हो गई, जो 1830 के दशक में आधुनिक डेमोक्रेटिक पार्टी बन गई, और हेनरी क्ले गुट, जिसे क्ले की व्हिग पार्टी द्वारा अवशोषित कर लिया गया। प्रमुख राष्ट्रवादियों, जॉर्ज वाशिंगटन, अलेक्जेंडर हैमिल्टन और बेंजामिन फ्रैंकलिन (एनापोलिस कन्वेंशन देखें) में संघवादियों बनाम एंटी-फेडरलिस्ट, जिसे 1787 में संवैधानिक कन्वेंशन कहा जाता है। इसने एक नया संविधान तैयार किया जिसे अनुमोदन के लिए राज्य अनुसमर्थन सम्मेलनों को प्रस्तुत किया गया था, जिसमें परिसंघ की पुरानी कांग्रेस ने भी प्रक्रिया को मंजूरी दी थी। जेम्स मैडिसन संवैधानिक सम्मेलन में सबसे प्रमुख व्यक्ति थे; उन्हें अक्सर "संविधान के पिता" के रूप में जाना जाता है। अनुसमर्थन पर एक गहन बहस ने "संघवादियों" (जिन्होंने संविधान का समर्थन किया, और मैडिसन और हैमिल्टन के नेतृत्व में) को "संघवाद विरोधी" (जिन्होंने नए संविधान का विरोध किया) के खिलाफ खड़ा कर दिया। संघवादी जीत गए और संविधान की पुष्टि की गई। संघवाद विरोधी (ब्रिटेन की तरह) एक मजबूत केंद्रीय सरकार के सैद्धांतिक खतरे के बारे में गहराई से चिंतित थे कि किसी दिन राज्यों के अधिकारों को हड़प लिया जा सकता है। संविधान निर्माता नहीं चाहते थे कि राजनीतिक दल उभरें क्योंकि वे उन्हें विभाजनकारी मानते थे। "फेडरलिस्ट पार्टी" शब्द की उत्पत्ति 1792-1793 के आसपास हुई थी और यह 1787-1788 में संविधान के समर्थकों के कुछ अलग गठबंधन के साथ-साथ पूरी तरह से नए तत्वों और यहां तक कि संविधान के कुछ पूर्व विरोधियों (जैसे पैट्रिक हेनरी) को भी संदर्भित करता है। मैडिसन ने बड़े पैमाने पर संविधान लिखा और इस प्रकार 1787-1788 में एक संघवादी थे, लेकिन उन्होंने हैमिल्टनियन और उनकी नई "संघवादी पार्टी" के कार्यक्रम का विरोध किया। वाशिंगटन प्रशासन (1789-1797) शुरू में, देश में कोई दल नहीं थे। गुटों ने जल्द ही ट्रेजरी के सचिव अलेक्जेंडर हैमिल्टन और राज्य के सचिव थॉमस जेफरसन जैसी प्रमुख हस्तियों के इर्द-गिर्द गठन किया, जिन्होंने हैमिल्टन की एक शक्तिशाली संघीय सरकार के व्यापक दृष्टिकोण का विरोध किया। जेफरसन ने विशेष रूप से संविधान के बारे में हैमिल्टन के लचीले दृष्टिकोण पर आपत्ति जताई, जो एक राष्ट्रीय बैंक को शामिल करने के लिए विस्तारित था। जेफरसन के साथ मैडिसन ने वाशिंगटन प्रशासन का विरोध किया और "प्रशासन विरोधी दल" का नेतृत्व किया। वाशिंगटन को 1792 में बिना विरोध के फिर से चुना गया था। हैमिल्टन ने समर्थकों का एक राष्ट्रीय नेटवर्क बनाया जो लगभग 1792-93 फेडरलिस्ट पार्टी के रूप में उभरा। जवाब में, जेफरसन और जेम्स मैडिसन ने कांग्रेस में और उन राज्यों में समर्थकों का एक नेटवर्क बनाया जो 1792-93 में डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी के रूप में उभरे। 1792 के चुनाव पक्षपातपूर्ण आधार पर लड़े गए पहले चुनाव थे। अधिकांश राज्यों में, कांग्रेस के चुनावों को कुछ अर्थों में मान्यता दी गई थी, जैसा कि जेफरसन रणनीतिकार जॉन बेकले ने इसे "ट्रेजरी विभाग और गणतंत्र हित के बीच संघर्ष" के रूप में रखा था। न्यूयॉर्क में गवर्नर के लिए दौड़ इसी तर्ज पर आयोजित की गई थी। उम्मीदवार जॉन जे थे, जो हैमिल्टनियन थे, और निवर्तमान जॉर्ज क्लिंटन, जो जेफरसन और रिपब्लिकन के साथ गठबंधन कर रहे थे। 1793 में, पहली लोकतांत्रिक-रिपब्लिकन समितियों का गठन किया गया था। उन्होंने फ्रांसीसी क्रांति का समर्थन किया, जिसने अभी-अभी राजा लुई XVI का निष्पादन देखा था, और आम तौर पर जेफर्सनियन कारण का समर्थन किया। "डेमोक्रेट" शब्द का प्रस्ताव सिटीजन जेनेट द्वारा समाजों के लिए किया गया था, और संघवादियों ने जेफरसन के दोस्तों का "डेमोक्रेट" के रूप में उपहास किया। वाशिंगटन द्वारा समाजों को गैर-जनवादी के रूप में निंदा करने के बाद, वे ज्यादातर गायब हो गए। 1793 में इंग्लैंड, फ्रांस और उनके यूरोपीय सहयोगियों के बीच युद्ध छिड़ गया। जेफर्सनियनों ने फ्रांस का पक्ष लिया और 1778 की संधि की ओर इशारा किया जो अभी भी प्रभावी थी। वाशिंगटन और उनके सर्वसम्मत मंत्रिमंडल (जेफरसन सहित) ने फैसला किया कि संधि अमेरिका को युद्ध में प्रवेश करने के लिए बाध्य नहीं करती है; इसके बजाय वाशिंगटन ने तटस्थता की घोषणा की। जब 1794 में ब्रिटेन के साथ युद्ध का खतरा पैदा हुआ, तो वाशिंगटन ने जॉन जे को ब्रिटेन के साथ जे संधि पर बातचीत करने के लिए भेजा; इस पर 1794 के अंत में हस्ताक्षर किए गए और 1795 में इसकी पुष्टि की गई। इसने एक संभावित युद्ध को टाल दिया और अमेरिका और ब्रिटेन के बीच कई (लेकिन सभी नहीं) बकाया मुद्दों को सुलझा लिया। जेफर्सनियनों ने संधि की कड़ी निंदा करते हुए कहा कि यह कुलीन ब्रिटिश और उनके संघीय सहयोगियों को बहुत अधिक प्रभाव देकर गणतंत्रवाद को कमजोर करने की धमकी देता है। विलियम निसबेट चैम्बर्स के अनुसार, 1794-96 में जय संधि पर भयंकर बहस ने राजनीति का राष्ट्रीयकरण कर दिया और कांग्रेस में एक गुट को एक राष्ट्रव्यापी पार्टी में बदल दिया। संधि से लड़ने के लिए जेफर्सनियनों ने "राजधानी में नेताओं और राज्यों, काउंटियों और कस्बों में नेताओं, सक्रिय और लोकप्रिय अनुयायियों के बीच गतिविधि में समन्वय स्थापित किया।" 1796 में जेफरसन ने जॉन एडम्स को राष्ट्रपति पद के लिए चुनौती दी और हार गए। इलेक्टोरल कॉलेज ने निर्णय लिया, और इसे बड़े पैमाने पर राज्य विधानसभाओं द्वारा चुना गया था, जिनमें से कई को राष्ट्रीय दल के आधार पर नहीं चुना गया था। पार्टी हथियारों के रूप में समाचार पत्र 1796 तक, दोनों दलों के पास समाचार पत्रों का एक राष्ट्रीय नेटवर्क था, जो एक-दूसरे पर जोरदार हमला करते थे। 1790 के दशक के संघीय और रिपब्लिकन समाचार पत्रों ने अपने दुश्मनों के खिलाफ द्वेषपूर्ण बार्ब का आदान-प्रदान किया। एक उदाहरण एक रिपब्लिकन पेपर का यह एक्रोस्टिक है, जिसमें प्रत्येक पंक्ति के पहले अक्षर में संघीय नेता अलेक्जेंडर हैमिल्टन का नाम लिखा हैः सबसे गर्म बयानबाजी फ्रांसीसी क्रांति पर बहस में आई, विशेष रूप से 1793-94 के आतंक के शासनकाल के दौरान, जिसमें बड़ी संख्या में क्रांतिकारी सरकार के राजनीतिक विरोधियों को फांसी दी गई। राष्ट्रवाद एक उच्च प्राथमिकता थी, और संपादकों ने न्यूयॉर्क और फिलाडेल्फिया में अपने क्लबों और प्रकाशनों के माध्यम से एक राष्ट्रीय साहित्यिक संस्कृति को प्रोत्साहित करने के लिए संघवादी प्रयास और भाषा को सरल और अमेरिकी बनाने के लिए संघवादी नूह वेबस्टर के प्रयासों के माध्यम से एक बौद्धिक राष्ट्रवाद को बढ़ावा दिया। कांग्रेस में पार्टी की ताकत इतिहासकारों ने कांग्रेस में पार्टी के टूटने का अनुमान लगाने के लिए सांख्यिकीय तकनीकों का उपयोग किया है। कई कांग्रेसियों को पहले कुछ वर्षों में वर्गीकृत करना मुश्किल था, लेकिन 1796 के बाद कम अनिश्चितता थी। पहले दल संघवाद विरोधी और संघवादी थे। अभियान तकनीकों का आविष्कार संघवादियों की शक्ति को देखते हुए, डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन को जीतने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी। 1806 में कनेक्टिकट में राज्य नेतृत्व ने आगामी चुनावों के लिए शहर के नेताओं को निर्देश भेजे; राज्य के नेताओं द्वारा प्रत्येक शहर के प्रबंधक को "अपने शहर के प्रत्येक जिले या खंड में एक जिला प्रबंधक नियुक्त करने के लिए कहा गया था, प्रत्येक से यह आश्वासन प्राप्त करना कि वह ईमानदारी से अपना कर्तव्य निभाएगा।" फिर नगर प्रबंधक को सूचियों को संकलित करने और करदाताओं की संख्या, योग्य मतदाताओं की संख्या, कितने "लोकतांत्रिक गणराज्य", "संघीय" या "संदिग्ध" थे, और अंत में उन समर्थकों की संख्या की गणना करने का निर्देश दिया गया जो वर्तमान में मतदान करने के योग्य नहीं थे, लेकिन जो अगले चुनाव में (आयु या करों द्वारा) योग्य हो सकते हैं। रिटर्न अंततः राज्य प्रबंधक के पास गया, जिन्होंने पिछड़े शहरों को शहर की बैठकों में सभी योग्य लोगों को लाने, युवाओं को मतदान करने के लिए अर्हता प्राप्त करने में मदद करने, स्थानीय चुनावों के लिए एक पूर्ण टिकट नामित करने और पार्टी टिकट को प्रिंट करने और वितरित करने के लिए निर्देश जारी किए। (गुप्त मतदान एक सदी तक नहीं हुआ।) यह अत्यधिक समन्वित "गेट-आउट-द-वोट" अभियान आधुनिक राजनीतिक प्रचारकों के लिए परिचित होगा, लेकिन विश्व इतिहास में अपनी तरह का पहला था। जेफर्सनियनों ने कई अभियान तकनीकों का आविष्कार किया जिन्हें बाद में संघवादियों ने अपनाया और यह मानक अमेरिकी अभ्यास बन गया। वे अपने बयानों को प्रसारित करने और अपने पक्ष में संपादकीय लिखने के लिए प्रमुख शहरों में समाचार पत्रों का एक नेटवर्क बनाने में विशेष रूप से प्रभावी थे। लेकिन व्यापारियों के बीच एक मजबूत आधार के साथ संघवादियों ने अधिक समाचार पत्रों को नियंत्रित कियाः 1796 में संघवादी पत्रों ने डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन को 4 से 1 से अधिक कर दिया। हर साल और अधिक पत्र प्रकाशित होने लगे; 1800 में संघवादियों के पास अभी भी 2 से 1 संख्यात्मक लाभ था। प्रत्येक पक्ष के अधिकांश पेपर 300 से 1000 के प्रसार के साथ साप्ताहिक थे। जेफरसन ने व्यवस्थित रूप से संपादकों को अनुदान दिया। एक प्रमुख संघवादी फिशर एम्स, जिन्होंने जेफरसन के अनुयायियों को फ्रांसीसी क्रांति के आतंकवादियों से जोड़ने के लिए "जैकोबिन" शब्द का इस्तेमाल किया, ने जेफरसन को चुनने के लिए समाचार पत्रों को दोषी ठहराया, उन्हें "किसी भी सरकार के लिए एक अतिमान्यता" के रूप में देखा। जैकोबिनों ने अपनी जीत का श्रेय इस इंजन के निरंतर उपयोग को दिया है; इसका उपयोग करने में इतना कौशल नहीं है जितना कि दोहराव से। इतिहासकार एम्स के आकलन को प्रतिध्वनित करते हैं। जैसा कि एक व्यक्ति बताता है, यह रिपब्लिकनों का सौभाग्य था कि उनके रैंकों में कई उच्च प्रतिभाशाली राजनीतिक जोड़-तोड़ करने वाले और प्रचारक थे। उनमें से कुछ में न केवल समस्या को देखने और उसका विश्लेषण करने की क्षमता थी, बल्कि इसे एक संक्षिप्त तरीके से प्रस्तुत करने की क्षमता थी; संक्षेप में, उपयुक्त वाक्यांश गढ़ने के लिए, सम्मोहक नारा गढ़ने के लिए और किसी भी मुद्दे पर मतदाताओं से उस भाषा में अपील करने की क्षमता थी जिसे वे समझ सकते थे। उत्कृष्ट वाक्यांश निर्माताओं में संपादक विलियम डुआन, पार्टी के नेता अल्बर्ट गैलेटिन और थॉमस कूपर और स्वयं जेफरसन शामिल थे। इस बीच, पेनसिल्वेनिया के जॉन जे. बेकले, एक उत्साही पक्षपाती, ने नई अभियान तकनीकों का आविष्कार किया (जैसे कि पर्चे और हस्तलिखित मतपत्रों का बड़े पैमाने पर वितरण) जिसने जेफर्सनियन के लिए जमीनी स्तर पर समर्थन और मतदाता मतदान के अभूतपूर्व स्तर को उत्पन्न किया। ब्रिटेन और फ्रांस के साथ युद्ध के खतरे 1793 के बाद दुनिया को वैश्विक युद्ध में फेंकने के साथ, यूरोपीय प्रणाली के किनारे पर छोटा राष्ट्र मुश्किल से तटस्थ रह सका। जेफर्सनियनों ने ब्रिटेन के खिलाफ और यहां तक कि एक और युद्ध के लिए भी सख्त कदम उठाने का आह्वान किया। संघवादियों ने इंग्लैंड के साथ जय संधि (1795) द्वारा युद्ध को टालने की कोशिश की। संधि अत्यधिक विवादास्पद हो गई जब जेफर्सनियनों ने इसे ब्रिटेन को बेचने के रूप में निंदा की, यहां तक कि संघवादियों ने कहा कि यह युद्ध से बचता है, भारतीय खतरे को कम करता है, दुनिया की अग्रणी आर्थिक शक्ति के साथ अच्छे व्यापार संबंध बनाता है, और क्रांतिकारी युद्ध से लंबे समय से चले आ रहे विवादों को समाप्त करता है। जब जेफरसन 1801 में सत्ता में आए तो उन्होंने संधि का सम्मान किया, लेकिन ब्रिटेन के साथ नए विवादों के कारण 1812 का युद्ध हुआ। 1798 में फ्रांस के साथ विवादों के कारण अर्ध-युद्ध (1798-1800) हुआ, जो दोनों देशों की नौसेनाओं और व्यापारिक जहाजों से जुड़ा एक अघोषित नौसैनिक युद्ध था। डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन ने कहा कि फ्रांस वास्तव में शांति चाहता था, लेकिन एक्सवाईजेड मामले ने उनकी स्थिति को कम कर दिया। यह चेतावनी देते हुए कि फ्रांस के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध आसन्न था, हैमिल्टन और उनके "उच्च संघीय" सहयोगियों ने एक बड़ी नई सेना (जिसे हैमिल्टन नियंत्रित करता था) बनाने के लिए कांग्रेस की मंजूरी प्राप्त करके इस मुद्दे को मजबूर कर दिया, जो अधिकारियों के कमीशन (जो उन्होंने अपने पक्षपातियों को दिया था) से भरा था। विदेशी और राजद्रोह अधिनियम (1798) ने जेफरसन समर्थक संपादकों और वरमोंट के कांग्रेसी मैथ्यू लियोन सहित असंतुष्टों पर शिकंजा कसा, जिन्होंने 1798 में जेल में रहते हुए फिर से चुनाव जीता। मैडिसन और जेफरसन द्वारा गुप्त रूप से तैयार किए गए केंटकी और वर्जीनिया प्रस्तावों (1798) में, दोनों राज्यों की विधानसभाओं ने संघीय सरकार की शक्ति को चुनौती दी। राष्ट्रीय ऋण जेफरसन और अल्बर्ट गैलेटिन ने इस खतरे पर ध्यान केंद्रित किया कि सार्वजनिक ऋण, जब तक इसका भुगतान नहीं किया जाता है, गणतंत्र मूल्यों के लिए खतरा होगा। वे हैरान थे कि हैमिल्टन राष्ट्रीय ऋण बढ़ा रहा था और इसका उपयोग अपने संघीय आधार को मजबूत करने के लिए कर रहा था। गैलेटिन राजकोषीय मुद्दों पर रिपब्लिकन पार्टी के मुख्य विशेषज्ञ थे और जेफरसन और मैडिसन के तहत ट्रेजरी सचिव के रूप में करों को कम करने और ऋण को कम करने के लिए कड़ी मेहनत की, जबकि एक ही समय में लुइसियाना खरीद के लिए नकद भुगतान किया और 1812 के युद्ध का वित्तपोषण किया। गैलेटिन के बारे में बरोज कहते हैंः एंड्रयू जैक्सन ने राष्ट्रीय ऋण को एक "राष्ट्रीय अभिशाप" के रूप में देखा और उन्होंने 1835 में पूरे राष्ट्रीय ऋण का भुगतान करने में विशेष गर्व महसूस किया। जेफरसन और 1800 की क्रांति समकालीन पार्टी प्रणाली के एक विश्लेषण में, जेफरसन ने 12 फरवरी, 1798 को लिखाः मैडिसन ने कांग्रेस के अंदर पार्टी लाइन बनाने और प्रत्येक राज्य में सहानुभूतिपूर्ण राजनीतिक गुटों के साथ गठबंधन बनाने के लिए लगन से काम किया। 1800 में, एक महत्वपूर्ण चुनाव ने मतदाताओं को प्रेरित किया, संघवादियों को सत्ता से बाहर कर दिया, और जेफरसन और उनकी डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी का चुनाव किया। एडम्स ने कुछ अंतिम क्षणों में, "आधी रात की नियुक्तियाँ" कीं, विशेष रूप से संघीय जॉन मार्शल को मुख्य न्यायाधीश के रूप में। मार्शल तीन दशकों तक इस पद पर रहे और उन्होंने इसका उपयोग संविधान को संघीय बनाने के लिए किया, जिससे जेफरसन बहुत निराश हुए। राष्ट्रपति के रूप में, जेफरसन ने एडम्स की "आधी रात की नियुक्तियों" से सरकार को शुद्ध करने के लिए काम किया, 42 नियुक्त न्यायाधीशों में से 25 के आयोग को रोक दिया और सेना के अधिकारियों को हटा दिया। यह भावना कि राष्ट्र को एक-दूसरे को संतुलित करने के लिए दो प्रतिद्वंद्वी दलों की आवश्यकता थी, किसी भी पक्ष द्वारा पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया गया था; हैमिल्टन ने जेफरसन के चुनाव को संघीय प्रयोग की विफलता के रूप में देखा था। उस दिन की बयानबाजी विनाशकारी थी-विपक्ष के चुनाव का मतलब था कि दुश्मन राष्ट्र को बर्बाद कर देगा। जेफरसन की विदेश नीति बिल्कुल नेपोलियन समर्थक नहीं थी, लेकिन इसने ब्रिटेन पर अमेरिकी नाविकों और अन्य शत्रुतापूर्ण कृत्यों के प्रभाव को रोकने के लिए दबाव डाला। ब्रिटेन के खिलाफ व्यापार पर प्रतिबंध लगाकर, जेफरसन और मैडिसन ने देश को आर्थिक मंदी में डाल दिया, संघीय न्यू इंग्लैंड के अधिकांश व्यवसाय को बर्बाद कर दिया, और अंत में 1812 के युद्ध को एक बहुत बड़े और अधिक शक्तिशाली दुश्मन के साथ तेज कर दिया। संघवादियों ने सरकार की कड़ी आलोचना की और औद्योगिक पूर्वोत्तर में ताकत हासिल की। हालाँकि, उन्होंने 1814 में एक बड़ी गलती की। उस वर्ष अर्ध-गुप्त "हार्टफोर्ड कन्वेंशन" ने ऐसे प्रस्ताव पारित किए जो अलगाव पर आधारित थे; उनके प्रकाशन ने संघीय पार्टी को बर्बाद कर दिया। यह न्यू इंग्लैंड और बिखरे हुए पूर्वी राज्यों में ताकत के साथ वर्षों से लंगड़ा हो रहा था, लेकिन पश्चिम में व्यावहारिक रूप से कोई ताकत नहीं थी। जबकि संघवादियों ने कई अभियान तकनीकों का आविष्कार या विकास करने में मदद की (जैसे कि 1808 में पहले राष्ट्रीय नामांकन सम्मेलन), उनके अभिजात्य पूर्वाग्रह ने मध्यम वर्ग को अलग-थलग कर दिया, इस प्रकार जेफर्सनियनों को यह दावा करने की अनुमति दी कि वे "गणतंत्रवाद" की सच्ची भावना का प्रतिनिधित्व करते हैं। राज्य दल विदेश नीति (राष्ट्रीय सरकार द्वारा तय), राष्ट्रीय भूमि की बिक्री और राष्ट्रपति द्वारा नियंत्रित संरक्षण के महत्व के कारण, प्रत्येक राज्य में गुटों ने संघीय और रिपब्लिकन के समानांतर खुद को फिर से स्थापित किया। कुछ समाचार पत्र संपादक शक्तिशाली राजनेता बन गए, जैसे थॉमस रिची, जिनके "रिचमंड जुंटो" ने 1808 से 1840 के दशक तक वर्जीनिया राज्य की राजनीति को नियंत्रित किया। न्यू इंग्लैंड हमेशा संघवादी पार्टी का गढ़ रहा है। एक इतिहासकार बताता है कि कनेक्टिकट में यह कितना अच्छी तरह से संगठित थाः धार्मिक तनाव ने कनेक्टिकट का ध्रुवीकरण कर दिया, क्योंकि स्थापित कांग्रेगेशनल चर्च ने संघवादियों के साथ गठबंधन में सत्ता पर अपनी पकड़ बनाए रखने की कोशिश की। असहमत समूह जेफर्सनियन की ओर बढ़े। 1814 में हार्टफोर्ड कन्वेंशन की विफलता ने संघवादियों को घायल कर दिया, जिन्हें अंततः 1817 में डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन द्वारा हटा दिया गया। अच्छी भावनाओं का युग प्रथम पार्टी प्रणाली मुख्य रूप से विदेश नीति के मुद्दों के इर्द-गिर्द बनाई गई थी जो नेपोलियन की हार और 1812 के युद्ध के समझौते के साथ गायब हो गई थी। इसके अलावा, यह आशंका कि संघवादी अभिजात वर्ग को फिर से पेश करने की साजिश रच रहे थे, दूर हो गई। इस प्रकार जेम्स मुनरो के नेतृत्व में एक "अच्छी भावनाओं के युग" ने 1816 के आसपास प्रथम पार्टी प्रणाली की उच्च तनाव वाली राजनीति को बदल दिया। व्यक्तिगत राजनीति और गुटबाजी के विवादों पर कभी-कभी गर्मागर्म बहस होती थी, लेकिन अमेरिकी अब राजनीतिक दलों के संदर्भ में खुद के बारे में नहीं सोचते थे। इतिहासकारों ने इस प्रणाली के सटीक अंत पर बहस की है। अधिकांश ने निष्कर्ष निकाला कि यह 1820 तक समाप्त हो गया। देश को नियंत्रित करने वाली बड़ी राजनीतिक ताकतों से काफी हद तक अलग-थलग डेलावेयर के छोटे से राज्य ने 1820 के दशक में प्रथम पार्टी प्रणाली को अच्छी तरह से जारी रखा, जिसमें संघवादियों ने कभी-कभी कुछ कार्यालय जीते। इतिहासलेखन एक पार्टी प्रणाली की वैधता अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने महसूस किया कि केवल कई मुद्दों पर हर राज्य में दैनिक आधार पर अपने समर्थकों को जुटाने से ही सरकार को मजबूत और कमजोर बनाए रखा जा सकता है। पार्टी के भीतर संवाद करने के लिए समाचार पत्रों की आवश्यकता थी; संरक्षण ने पार्टी के नेताओं की मदद की और नए दोस्त बनाए। हैमिल्टन, और विशेष रूप से वाशिंगटन, ने एक विपक्षी दल के विचार पर अविश्वास किया, जैसा कि 1796 के जॉर्ज वाशिंगटन के विदाई संबोधन में दिखाया गया है। उन्होंने सोचा कि विपक्षी दल केवल राष्ट्र को कमजोर करेंगे। इसके विपरीत जेफरसन एक विपक्षी दल के निर्माण और निरंतरता के पीछे मुख्य शक्ति थे। उन्होंने गहराई से महसूस किया कि संघवादी सच्चे गणतंत्रवाद और लोगों की सच्ची इच्छा के प्रति शत्रुतापूर्ण कुलीन ताकतों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसा कि उन्होंने 1824 में हेनरी ली को लिखे एक पत्र में समझायाः हॉफस्टैडर (1970) से पता चलता है कि इस विचार को धारण करने में कई साल लग गए कि दो दलों का होना एक या कोई नहीं होने से बेहतर है। यह संक्रमण 1801 में एक पार्टी से दूसरी पार्टी में सत्ता के सफल पारित होने से संभव हुआ था। हालांकि जेफरसन ने व्यवस्थित रूप से संघीय सेना के अधिकारियों और कार्यालयधारकों की पहचान की, लेकिन रिपब्लिकन के विरोध से उन्हें उन सभी को हटाने से रोक दिया गया। क्विड्स ने शिकायत की कि वह बहुत दूर नहीं गया। 20वीं शताब्दी में जेफरसन और हैमिल्टन विद्वानों के लिए नायक थे, और हैमिल्टन खलनायक थे। जेफरसन की छवि जेफरसन की प्रतिष्ठा में तेजी से गिरावट आई है, मुख्य रूप से एक प्रमुख दास मालिक के रूप में उनकी भूमिका के कारण। हैमिल्टन का उदय हुआ है; 2010 में प्रिंसटन के इतिहासकार सीन विलेन्ट्ज़ ने हैमिल्टन के पक्ष में एक विद्वान प्रवृत्ति की पहचान की-हालांकि विलेन्ट्ज़ खुद असहमत थे और अभी भी जेफरसन की अधिक प्रशंसा करते हैंः हाल के वर्षों में, हैमिल्टन और उनकी प्रतिष्ठा ने निश्चित रूप से उन विद्वानों के बीच पहल प्राप्त की है जो उन्हें आधुनिक उदार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के दूरदर्शी वास्तुकार और एक ऊर्जावान कार्यकारी के नेतृत्व में एक गतिशील संघीय सरकार के रूप में चित्रित करते हैं। जेफरसन और उनके सहयोगी, इसके विपरीत, नादान, स्वप्निल आदर्शवादियों के रूप में सामने आए हैं। कई इतिहासकारों के अनुसार, जेफर्सनियन प्रतिक्रियावादी आदर्शवादी थे जिन्होंने अमेरिका को एक युवा किसानों के आर्केडिया में बदलने की उम्मीद में पूंजीवादी आधुनिकता के आक्रमण का विरोध किया। सबसे बुरी बात यह है कि वे गुलामी नस्लवादी थे जो पश्चिम को भारतीयों से मुक्त करना चाहते थे, गुलामी के साम्राज्य का विस्तार करना चाहते थे, और राजनीतिक शक्ति को स्थानीय हाथों में रखना चाहते थे-गुलामी की संस्था का विस्तार करना और मानव संपत्ति के मालिक होने के दासधारकों के अधिकारों की रक्षा करना बेहतर था। ।