Disqualification of convicted representatives in India
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 10 जुलाई 2013 के अपने फैसले में लिली थॉमस बनाम भारत संघ मामले (लोक प्रहरी बनाम भारत संघ के साथ) का निपटारा करते हुए फैसला सुनाया कि कोई भी संसद सदस्य (एम. पी.), विधानसभा सदस्य (एम. एल. ए.) या विधान परिषद सदस्य (एम. एल. सी.) जिसे किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है और जिसे कम से कम दो साल का कारावास दिया जाता है, वह तत्काल प्रभाव से सदन की सदस्यता खो देता है। यह पहले की स्थिति के विपरीत है, जिसमें दोषी सदस्य तब तक अपने पदों पर बने रहे जब तक कि वे भारत के निचले, राज्य और सर्वोच्च न्यायालय में सभी न्यायिक उपचार समाप्त नहीं कर लेते। इसके अलावा, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8 (4), जिसने निर्वाचित प्रतिनिधियों को अपनी दोषसिद्धि के खिलाफ अपील करने के लिए तीन महीने की अनुमति दी थी, को न्यायमूर्ति ए. के. पटनायक और न्यायमूर्ति एस. जे. मुखोपाध्याय की पीठ ने असंवैधानिक घोषित कर दिया। सरकार की ओर से विरोध इस निर्णय को पलटने के प्रयास में, लोक प्रतिनिधित्व (दूसरा संशोधन और वैधीकरण) विधेयक, 2013, कानून मंत्री कपिल सिब्बल द्वारा 30 अगस्त को राज्यसभा में पेश किया गया था; प्रस्तावित संशोधन द्वारा, प्रतिनिधियों को दोषी ठहराए जाने के तुरंत बाद अयोग्य नहीं ठहराया जाएगा। भारत सरकार ने भी एक समीक्षा याचिका दायर की, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया। 24 सितंबर को, चारा घोटाले के फैसले से कुछ दिन पहले, सरकार ने अध्यादेश के रूप में विधेयक को लागू करने की कोशिश की। हालांकि, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के तत्कालीन उपाध्यक्ष राहुल गांधी ने एक प्रेस बैठक में अध्यादेश के बारे में अपनी राय स्पष्ट कीः "यह पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण है। इसे फाड़ कर फेंक देना चाहिए "। विपक्षी दलों के सदस्यों ने दावा किया कि गांधी की टिप्पणी सरकार के भीतर पूर्ण भ्रम का संकेत देती है और उन्होंने प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के इस्तीफे की मांग की। 5 दिनों के भीतर, अध्यादेश और विधेयक दोनों को 2 अक्टूबर को वापस ले लिया गया। 1 अक्टूबर 2013 को, रशीद मसूद नए दिशानिर्देशों के तहत संसद की सदस्यता खोने वाले पहले सांसद बने, जब उन्हें धोखाधड़ी, जालसाजी और भ्रष्टाचार के लिए चार साल के कारावास की सजा सुनाई गई। न्यायालय द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद अयोग्य ठहराए गए निर्वाचित प्रतिनिधियों की सूची