Ramacharitam
रामचरितम् पाल साम्राज्य के दौरान संध्याकर नंदी (लगभग 1084-1155 ईस्वी) नामक एक बंगाली कवि द्वारा आर्य छंद में लिखी गई एक संस्कृत महाकाव्य कविता है। यह कृति एक साथ रामायण की कहानी बताती है और पाल राजा मुख्य रूप से बंगाल के प्रारंभिक मध्यकालीन इतिहास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना-वरेंद्र विद्रोह का वर्णन करने के लिए प्रसिद्ध हैं। पांडुलिपियाँ ताड़ के पत्ते की एक पांडुलिपि नेपाल के हरप्रसाद शास्त्री द्वारा खोजी गई थी और 1910 में एशियाटिक सोसाइटी, कोलकाता द्वारा प्रकाशित की गई थी। अंग्रेजी और बांग्ला में अनुवाद क्रमशः 1939 और 1953 में प्रकाशित हुए थे। लेखक संध्याकर नंदी को मदनपाल ने संरक्षण दिया था और उनकी जीवनी का विवरण अंत में संलग्न कविप्रस्थि (20 दोहे) से प्राप्त किया गया है। नंदी पुन्ड्रवर्धन के निकट एक गाँव बृहदबतु के रहने वाले थे, और प्रजापति नंदी के पुत्र थे, जो रामपाल के संधी-विग्रहिका (शांति और युद्ध मंत्री) थे। यह कविता, चार खंडों में, बंगाल में एक विद्रोही कैवर्त सामंत, दिव्य द्वारा पाल सम्राट महिपाल द्वितीय की हत्या से लेकर मदनपाल के शासनकाल तक की ऐतिहासिक घटनाओं का विवरण 215 छंदों में देती है। केंद्रीय विषय वरेंद्र की हानि और उसके बाद की पुनर्प्राप्ति है। पाठ के पहले और दूसरे खंड में वर्णन किया गया है, जिसे तब से "वरेंद्र विद्रोह" कहा जाता है। वरेंद्र विद्रोह महिपाल द्वितीय और सामंतों के एक समूह (एक कैवर्त, दिव्या के नेतृत्व में) के बीच एक विषम युद्ध में, महिपाल पराजित हो गया और उसके रिश्तेदारों को कैद कर लिया गया। जबकि युद्ध के कारणों पर चर्चा नहीं की गई है, हार के लिए महिपाल की युद्ध की खराब रणनीति को जिम्मेदार ठहराया गया है जो पार्षदों की स्पष्ट सलाह के खिलाफ है। वरेन्द्र को पालों से अलग कर दिया गया था, और कैवर्तों के घराने की स्थापना लगभग आधी शताब्दी के लिए की गई थी। दिव्य के बाद उनके भतीजे भीम ने पदभार संभाला। इस बीच, महिपाल के एक भाई रामपाल, वरेंद्र से भाग गए और पाल सिंहासन के अवशेष ग्रहण कर लिए। खोए हुए क्षेत्रों को पुनः प्राप्त करने की इच्छा रखते हुए, उन्होंने सामंतों से सहायता प्राप्त करने के लिए राज्य के चारों ओर यात्रा की। इन सामंतों में अंग के राष्ट्रकूटों के उनके रिश्तेदार, मामा महाना और भतीजे शिवराजदेव थे। शिवराजदेव ने कैवर्तों पर पहला हमला किया और उनकी रक्षात्मक व्यवस्था को नष्ट कर दिया। इसके बाद मुख्य युद्ध हुआ जहाँ रामपाल की सेना-घुड़सवार सेना, पैदल सेना, नाव-इकाइयाँ और हाथी-पुरुष सामंतों की सेनाओं के साथ-साथ भीम की सेना से मिले। जिसे बराबरी की लड़ाई के रूप में वर्णित किया गया है, भीम को हराया गया था, फिर भी रामपाल के पुत्र विट्टपाल द्वारा सम्मान के साथ व्यवहार किया गया था। हालाँकि ऐसा लगता है कि भीम जल्द ही भाग गए, क्योंकि उन्होंने समाज के निचले स्तरों से अप्रशिक्षित विषयों को शामिल करके अपनी सेना का विस्तार किया और फिर से रामपाल का सामना किया। यह एक तरफा आपदा साबित हुई जिसमें भीम के लोग भाग गए और भीम को अपने ही रिश्तेदारों की मृत्यु का गवाह बनाए जाने के बाद पकड़ लिया गया और मार दिया गया। यद्यपि विश्लेषण रामपाल के पक्ष में पक्षपाती है, लेकिन यह कृति मध्य-अंत पाल इतिहास के लिए एकमात्र साहित्यिक स्रोत बनी हुई है, जिसमें वरेन्द्र विद्रोह भी शामिल है। दिव्यक और महिपाल द्वितीय के बीच युद्ध का कारण हालांकि पता नहीं लगाया जा सकता है-आर. सी. मजूमदार ने इसे एक स्थानीय सामंत द्वारा विद्रोह के रूप में व्याख्या की, जो रणनीतिक रूप से पाल अधिकार को कमजोर करने के लिए समयबद्ध था, जबकि राम शरण शर्मा ने इसे सामंती दमन के खिलाफ एक किसान विद्रोह के रूप में लिया। यह तर्क दिया जाता है कि दिबार दिघी (सहित। कैवर्त स्तंभ) को दिव्य की जीत के उपलक्ष्य में नियुक्त किया गया था। रियोसुके फुरुई ने कहाः कैवर्त rebellion.was बंगाल के प्रारंभिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण घटना है। इसने पालों को उनके पैतृक क्षेत्र वरेंद्र से अस्थायी रूप से बेदखल कर दिया और अधीनस्थ शासकों पर उनके नियंत्रण को निर्णायक रूप से कमजोर कर दिया। इसने एक अन्य शक्ति, सेना के हाथों में उनके पतन का मार्ग भी प्रशस्त किया, जो घटना के बाद उठ खड़ा हुआ। ।