Forty-second Amendment of the Constitution of India
42वां संशोधन, जिसे आधिकारिक तौर पर संविधान (बयालीसवां संशोधन) अधिनियम, 1976 के रूप में जाना जाता है, आपातकाल (25 जून 1975-21 मार्च 1977) के दौरान इंदिरा गांधी के नेतृत्व वाली भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस सरकार द्वारा अधिनियमित किया गया था। संशोधन के अधिकांश प्रावधान 3 जनवरी 1977 को लागू हुए, अन्य 1 फरवरी से लागू हुए और धारा 27 1 अप्रैल 1977 को लागू हुई। 42वें संशोधन को इतिहास का सबसे विवादास्पद संवैधानिक संशोधन माना जाता है। इसने कानूनों की संवैधानिक वैधता पर निर्णय देने के लिए सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों की शक्ति को कम करने का प्रयास किया। इसने राष्ट्र के प्रति भारतीय नागरिकों के मौलिक कर्तव्यों को निर्धारित किया। इस संशोधन ने संविधान के इतिहास में सबसे व्यापक परिवर्तन लाए। इसके आकार के कारण, इसे मिनी-संविधान उपनाम दिया गया है। 42वें संशोधन द्वारा संविधान की प्रस्तावना और संविधान संशोधन खंड सहित संविधान के कई हिस्सों को बदल दिया गया और कुछ नए अनुच्छेद और धाराएं जोड़ी गईं। संशोधन के उनतालीस खंडों ने सर्वोच्च न्यायालय से उसकी कई शक्तियों को छीन लिया और राजनीतिक प्रणाली को संसदीय संप्रभुता की ओर बढ़ा दिया। इसने देश में लोकतांत्रिक अधिकारों में कटौती की और प्रधानमंत्री कार्यालय को व्यापक शक्तियां दीं। इस संशोधन ने संसद को न्यायिक समीक्षा के बिना संविधान के किसी भी भाग में संशोधन करने की अनियंत्रित शक्ति दी। इसने राज्य सरकारों से केंद्र सरकार को अधिक शक्ति हस्तांतरित की, जिससे भारत के संघीय ढांचे का क्षरण हुआ। 42वें संशोधन ने प्रस्तावना में भी संशोधन किया और भारत के वर्णन को "संप्रभु, लोकतांत्रिक गणराज्य" से "संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक गणराज्य" में बदल दिया, और "राष्ट्र की एकता" शब्दों को "राष्ट्र की एकता और अखंडता" में भी बदल दिया। आपातकाल का युग व्यापक रूप से अलोकप्रिय रहा था और 42वां संशोधन सबसे विवादास्पद मुद्दा था। नागरिक स्वतंत्रता पर रोक और पुलिस द्वारा मानवाधिकारों के व्यापक दुरुपयोग ने जनता को नाराज कर दिया। जनता पार्टी, जिसने "आपातकाल से पहले की स्थिति में संविधान को बहाल करने" का वादा किया था, ने 1977 के आम चुनाव जीते। जनता सरकार ने कुछ हद तक 1976 से पहले की स्थिति को बहाल करने के लिए क्रमशः 1977 और 1978 में 43वां और 44वां संशोधन किया। हालाँकि, जनता पार्टी अपने उद्देश्यों को पूरी तरह से प्राप्त करने में सक्षम नहीं थी। 31 जुलाई 1980 को, मिनर्वा मिल्स बनाम भारत संघ पर अपने फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने 42वें संशोधन के दो प्रावधानों को असंवैधानिक घोषित किया जो किसी भी संवैधानिक संशोधन को "किसी भी आधार पर किसी भी न्यायालय में प्रश्न में बुलाए जाने" से रोकते हैं और क्रमशः व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों पर राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों को प्राथमिकता देते हैं। प्रस्ताव और अधिनियम तब प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने 1976 में तत्कालीन विदेश मंत्री स्वर्ण सिंह की अध्यक्षता में "अनुभव के आलोक में संविधान के संशोधन के प्रश्न का अध्ययन करने के लिए" एक समिति का गठन किया। संविधान (बयालीसवां संशोधन) अधिनियम, 1976 के लिए विधेयक 1 सितंबर 1976 को लोकसभा में संविधान (बयालीसवां संशोधन) विधेयक, 1976 के रूप में पेश किया गया था। 1976 का 91)। इसे तत्कालीन कानून, न्याय और कंपनी मामलों के मंत्री एच. आर. गोखले द्वारा पेश किया गया था। इसने प्रस्तावना और अनुच्छेद 31,31सी, 39,55,74,77,81,82,83,100,102,105,118,145,150,166,170,172,189,191,192,194,208,217,225,226,227,228,311,312,330,352,353,356,357,358,359,366,368 और 371एफ और सातवीं अनुसूची में संशोधन करने की मांग की। इसने अनुच्छेद 103,150,192 और 226 को प्रतिस्थापित करने की भी मांग की; और संविधान में नए भाग IVA और XIVA और नए अनुच्छेद 31D, 32A, 39A, 43A, 48A, 51A, 131A, 139A, 144A, 226A, 228A और 257A को सम्मिलित करने की मांग की। 27 अक्टूबर 1976 को लोकसभा में एक भाषण में, गांधी ने दावा किया कि संशोधन "लोगों की आकांक्षाओं के प्रति उत्तरदायी है, और वर्तमान समय और भविष्य की वास्तविकताओं को दर्शाता है।" इस विधेयक पर लोकसभा में 25 से 30 अक्टूबर और 1 और 2 नवंबर तक बहस हुई थी। खंड 2 से 4,6 से 16,18 से 20,22 से 28,31 से 33,35 से 41,43 से 50 और 56 से 59 को उनके मूल रूप में अपनाया गया था। शेष खंडों को पारित होने से पहले लोकसभा में संशोधित किया गया था। विधेयक के खंड 1 को 1 नवंबर को लोकसभा द्वारा अपनाया गया था और "चालीसवें" नाम को "बयालीसवें" से बदलने के लिए संशोधन किया गया था, और इसी तरह का संशोधन 28 अक्टूबर को खंड 5 में किया गया था जिसमें संविधान में एक नया अनुच्छेद 31डी पेश करने की मांग की गई थी। अन्य सभी खंडों में संशोधन 1 नवंबर को स्वीकार किए गए और विधेयक को 2 नवंबर 1976 को लोकसभा द्वारा पारित किया गया। इसके बाद 4,5,8,9,10 और 11 नवंबर को राज्यसभा में इस पर बहस हुई। लोकसभा द्वारा किए गए सभी संशोधनों को 10 नवंबर को राज्यसभा द्वारा अपनाया गया था और 11 नवंबर 1976 को विधेयक पारित किया गया था। राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के बाद इस विधेयक को 18 दिसंबर 1976 को तत्कालीन राष्ट्रपति फखरुद्दीन अली अहमद से मंजूरी मिली और उसी तारीख को भारत के राजपत्र में अधिसूचित किया गया। 42वें संशोधन की धारा 2 से 5,7 से 17,20,28,29,30,33,36,43 से 53,55,56,57 और 59 3 जनवरी 1977 से लागू हुई। धारा 6,23 से 26,37 से 42,54 और 58 1 फरवरी 1977 से और धारा 27 1 अप्रैल 1977 से प्रभावी हुई। अनुसमर्थन अधिनियम को संविधान के अनुच्छेद 368 के प्रावधानों के अनुसार पारित किया गया था, और उक्त अनुच्छेद के खंड (2) के तहत आवश्यक आधे से अधिक राज्य विधानमंडलों द्वारा अनुसमर्थन किया जा रहा था। जिन राज्य विधानमंडलों ने संशोधन की पुष्टि की है, वे नीचे सूचीबद्ध हैंः आंध्र प्रदेश असम बिहार हरियाणा हिमाचल प्रदेश कर्नाटक मध्य प्रदेश महाराष्ट्र मणिपुर उड़ीसा पंजाब राजस्थान सिक्किम त्रिपुरा उत्तर प्रदेश पश्चिम बंगाल ने पुष्टि नहीं कीः राज्यः गुजरात जम्मू और कश्मीर केरल तमिलनाडु केंद्र शासित प्रदेश उस समय मेघालय नागालैंड उद्देश्य संशोधन ने चुनाव विवादों को अदालतों के दायरे से हटा दिया। संशोधन के विरोधियों ने इसे "सुविधाजनक छलावरण" के रूप में वर्णित किया। दूसरा, संशोधन ने राज्य सरकारों से केंद्र सरकार को अधिक शक्ति हस्तांतरित की, जिससे भारत के संघीय ढांचे का क्षरण हुआ। संशोधन का तीसरा उद्देश्य संसद को न्यायिक समीक्षा के बिना संविधान के किसी भी भाग में संशोधन करने की अनियंत्रित शक्ति देना था। चौथा उद्देश्य एक निदेशक सिद्धांत के अनुसरण में पारित किसी भी कानून को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जांच से मुक्त करना था। उपाय के समर्थकों ने कहा कि इससे अदालत के लिए कई मामलों के संबंध में संसद की नीति को बिगाड़ना मुश्किल हो जाएगा। संविधान में परिवर्तन 42वें संशोधन द्वारा प्रस्तावना और संशोधन खंड सहित संविधान के लगभग सभी भागों को बदल दिया गया और कुछ नए अनुच्छेद और धाराएं जोड़ी गईं। इनमें से कुछ परिवर्तनों का वर्णन नीचे किया गया है। संसद को न्यायिक समीक्षा के बिना संविधान के किसी भी भाग में संशोधन करने की अनियंत्रित शक्ति दी गई थी। इसने 1973 में केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को अनिवार्य रूप से अमान्य कर दिया। अनुच्छेद 368 में संशोधन ने किसी भी संवैधानिक संशोधन को "किसी भी आधार पर किसी भी न्यायालय में प्रश्न में रखे जाने" से रोक दिया। इसने यह भी घोषणा की कि संविधान में संशोधन करने के लिए संसद की घटक शक्ति पर कोई सीमा नहीं होगी। 42वें संशोधन ने अदालतों की स्थगन आदेश या निषेधाज्ञा जारी करने की शक्ति को भी प्रतिबंधित कर दिया। 42वें संशोधन ने अदालतों की यह निर्धारित करने की शक्ति को रद्द कर दिया कि लाभ का पद क्या है। संविधान में एक नया अनुच्छेद 228ए जोड़ा गया था जो उच्च न्यायालयों को "किसी भी राज्य कानून की संवैधानिक वैधता के रूप में सभी प्रश्नों को निर्धारित करने" का अधिकार देगा। संशोधन के उनतालीस खंडों ने सर्वोच्च न्यायालय से उसकी कई शक्तियों को छीन लिया और राजनीतिक प्रणाली को संसदीय संप्रभुता की ओर बढ़ा दिया। 43वें और 44वें संशोधनों ने इन परिवर्तनों को उलट दिया। अनुच्छेद 74 में संशोधन किया गया था और यह स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया था कि "राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद की सलाह के अनुसार कार्य करेगा"। राज्यों के राज्यपालों को इस अनुच्छेद में शामिल नहीं किया गया था। जिस अंतराल पर अनुच्छेद 356 के तहत आपातकाल की घोषणा के लिए संसद से अनुमोदन की आवश्यकता थी, उसे छह महीने से बढ़ाकर एक साल कर दिया गया था। अनुच्छेद 357 में संशोधन किया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि किसी राज्य के लिए बनाए गए कानून, जबकि वे अनुच्छेद 356 आपातकाल के तहत थे, आपातकाल की समाप्ति के तुरंत बाद समाप्त नहीं होंगे, बल्कि तब तक प्रभावी रहेंगे जब तक कि राज्य विधानमंडल द्वारा कानून में बदलाव नहीं किया जाता। मौलिक अधिकारों के निलंबन और आपातकाल के दौरान संविधान द्वारा प्रदत्त किसी भी अधिकार के प्रवर्तन के निलंबन की अनुमति देने के लिए अनुच्छेद 358 और 359 में संशोधन किया गया था। 42वें संशोधन में नए निदेशक सिद्धांत जोड़े गए। अनुच्छेद 39ए, अनुच्छेद 43ए और अनुच्छेद 48ए। 42वें संशोधन ने निदेशक सिद्धांतों को प्रधानता देते हुए कहा कि "किसी भी निदेशक सिद्धांत को लागू करने वाले किसी भी कानून को इस आधार पर असंवैधानिक घोषित नहीं किया जा सकता है कि यह किसी भी मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।" संशोधन में साथ ही कहा गया कि "राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों" या "राष्ट्र-विरोधी संघों" के गठन को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को अमान्य नहीं किया जा सकता क्योंकि वे किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं। 43वें और 44वें संशोधनों ने 42वें संशोधन के उस प्रावधान को निरस्त कर दिया कि मौलिक अधिकारों पर निर्देशक सिद्धांतों को प्राथमिकता दी जाती है, और "राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों" के खिलाफ कानून बनाने की संसद की शक्ति पर भी अंकुश लगा दिया। 42वें संशोधन ने संविधान में "मौलिक कर्तव्यों" पर अनुच्छेद में एक नया खंड भी जोड़ा। नए खंड में नागरिकों को "धार्मिक, भाषाई और क्षेत्रीय या विभागीय विविधताओं से परे, भारत के सभी लोगों के बीच सद्भाव और सामान्य भाईचारे की भावना को बढ़ावा देने" की आवश्यकता थी। 42वें संशोधन ने चुनाव आयोग के परामर्श से राष्ट्रपति को राज्य विधानमंडलों के सदस्यों को अयोग्य घोषित करने की शक्ति प्रदान की। संशोधन से पहले, यह शक्ति राज्य के राज्यपाल के पास निहित थी। अनुच्छेद 105 में संशोधन किया गया था ताकि संसद के प्रत्येक सदन, उसके सदस्यों और समितियों को समय-समय पर अपनी "शक्तियों, विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों" को "विकसित" करने का अधिकार दिया जा सके। अनुच्छेद 194 में राज्य विधानमंडलों, इसके सदस्यों और समितियों को खंड 21 के समान अधिकार देने के लिए संशोधन किया गया था। संविधान के अनुच्छेद 366 में दो नए खंड 4ए और 26ए जोड़े गए, जिन्होंने संविधान के अनुच्छेद 366 में दो नए खंड 4ए और 26ए जोड़कर "केंद्रीय कानून" और "राज्य कानून" शब्दों के अर्थ को परिभाषित किया। 42वें संशोधन ने अनुच्छेद 170 (विधानसभाओं की संरचना से संबंधित) में संशोधन करके भारत की 2001 की जनगणना के बाद तक लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों के लिए निर्वाचन क्षेत्रों के किसी भी परिसीमन को रोक दिया। लोकसभा और विधानसभाओं में सीटों की कुल संख्या तब तक समान रही जब तक कि 91वां संशोधन विधेयक, जो कि 2003 में पारित संविधान का 84वां संशोधन था, ने रोक को 2026 तक बढ़ा दिया। लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए आरक्षित सीटों की संख्या पर भी रोक लगा दी गई थी। संशोधन ने अनुच्छेद 172 (विधायकों से संबंधित) और अनुच्छेद 83 (सांसदों के लिए) के खंड (2) में संशोधन करके लोकसभा और विधानसभा सदस्यों का कार्यकाल पांच से बढ़ाकर छह साल कर दिया। 44वें संशोधन ने इस परिवर्तन को निरस्त कर दिया, जिससे उपरोक्त विधानसभाओं का कार्यकाल मूल 5 वर्षों तक कम हो गया। अखिल भारतीय सेवाओं के लिए प्रावधान करने वाले अनुच्छेद 312 में अखिल भारतीय न्यायिक सेवा को शामिल करने के लिए संशोधन किया गया था। 42वें संशोधन ने भारत के वर्णन को "संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य" से "संप्रभु, समाजवादी धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य" में बदल दिया और "राष्ट्र की एकता" शब्दों को "राष्ट्र की एकता और अखंडता" में भी बदल दिया। संविधान के प्रमुख निर्माता बी. आर. अम्बेडकर ने संविधान में भारत की सामाजिक और आर्थिक संरचना को घोषित करने का विरोध किया था। 1946 में संविधान सभा में संविधान बनाने पर बहस के दौरान, के. टी. शाह ने भारत को "धर्मनिरपेक्ष, संघीय, समाजवादी राष्ट्र" घोषित करने के लिए एक संशोधन का प्रस्ताव रखा। संशोधन के विरोध में अम्बेडकर ने कहा, "संक्षेप में कही गई मेरी आपत्तियाँ दो हैं। सर्वप्रथम, संविधान केवल राज्य के विभिन्न अंगों के कार्यों को विनियमित करने के उद्देश्य से एक तंत्र है। यह एक ऐसा तंत्र नहीं है जहां विशेष सदस्यों या विशेष दलों द्वारा कार्यालय में स्थापित किया जाता है। राज्य की नीति क्या होनी चाहिए, समाज को उसके सामाजिक और आर्थिक पक्ष में कैसे संगठित किया जाना चाहिए, ये ऐसे मामले हैं जो लोगों द्वारा समय और परिस्थितियों के अनुसार स्वयं तय किए जाने चाहिए। इसे संविधान में ही निर्धारित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह लोकतंत्र को पूरी तरह से नष्ट कर रहा है। यदि आप संविधान में कहते हैं कि राज्य का सामाजिक संगठन एक विशेष रूप लेगा, तो आप, मेरे विचार से, लोगों की यह तय करने की स्वतंत्रता छीन रहे हैं कि वे किस सामाजिक संगठन में रहना चाहते हैं। आज बहुसंख्यक लोगों के लिए यह मानना पूरी तरह से संभव है कि समाज का समाजवादी संगठन समाज के पूंजीवादी संगठन से बेहतर है। लेकिन यह सोचने वाले लोगों के लिए यह पूरी तरह से संभव होगा कि वे सामाजिक संगठन का कोई अन्य रूप तैयार करें जो आज या कल के समाजवादी संगठन से बेहतर हो सकता है। इसलिए मुझे समझ नहीं आता कि संविधान को लोगों को एक विशेष रूप में जीने के लिए क्यों बांधना चाहिए और यह निर्णय स्वयं लोगों पर नहीं छोड़ना चाहिए। यह एक कारण है कि संशोधन का विरोध किया जाना चाहिए। अम्बेडकर की दूसरी आपत्ति यह थी कि संशोधन "विशुद्ध रूप से अनावश्यक" और "अनावश्यक" था, क्योंकि "समाजवादी सिद्धांत पहले से ही हमारे संविधान में मौलिक अधिकारों और राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों के माध्यम से सन्निहित हैं"। निर्देशक सिद्धांतों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने शाह से पूछा, "यदि ये निर्देशक सिद्धांत, जिन पर मैंने ध्यान आकर्षित किया है, उनकी दिशा और विषय-वस्तु में समाजवादी नहीं हैं, तो मैं यह समझने में विफल हूं कि और अधिक समाजवाद क्या हो सकता है।" शाह का संशोधन पारित होने में विफल रहा और 42वें संशोधन तक प्रस्तावना अपरिवर्तित रही। इसके बाद आपातकाल के दौरान, इंदिरा गांधी ने आर्थिक सुधारों के 20 सूत्री कार्यक्रम को लागू किया, जिसके परिणामस्वरूप हड़तालों और ट्रेड यूनियन संघर्षों की अनुपस्थिति से अधिक आर्थिक विकास हुआ। इन सकारात्मक संकेतों और अपनी पार्टी के समर्थकों की विकृत और पक्षपातपूर्ण जानकारी से प्रोत्साहित होकर, गांधी ने मई 1977 में चुनावों का आह्वान किया। हालाँकि, आपातकाल का युग व्यापक रूप से अलोकप्रिय रहा था। 42वें संशोधन की व्यापक रूप से आलोचना की गई और नागरिक स्वतंत्रता पर प्रतिबंध और पुलिस द्वारा मानवाधिकारों के व्यापक दुरुपयोग ने जनता को नाराज कर दिया। 1977 के चुनावों के लिए अपने चुनावी घोषणापत्र में, जनता पार्टी ने "संविधान को आपातकाल से पहले की स्थिति में बहाल करने और कार्यपालिका के आपातकाल और समान शक्तियों पर कठोर प्रतिबंध लगाने" का वादा किया था। इस चुनाव ने स्वतंत्रता के बाद पहली बार कार्यपालिका और विधायिका पर कांग्रेस (1969 से कांग्रेस (आर)) के नियंत्रण को समाप्त कर दिया। चुनाव जीतने के बाद, मोराजी देसाई सरकार ने 42वें संशोधन को निरस्त करने का प्रयास किया। हालाँकि, गाँधी की कांग्रेस पार्टी के पास 250 सीटों वाली राज्यसभा में 163 सीटें थीं, और उसने सरकार के निरसन विधेयक को वीटो कर दिया। जनता सरकार ने कुछ हद तक 1976 से पहले की स्थिति को बहाल करने के लिए क्रमशः 1977 और 1978 में 43वां और 44वां संशोधन किया। अन्य परिवर्तनों के अलावा, संशोधनों ने 42वें संशोधन के उस प्रावधान को रद्द कर दिया जिसमें कहा गया था कि निदेशक सिद्धांत मौलिक अधिकारों पर प्राथमिकता लेते हैं, और "राष्ट्र विरोधी गतिविधियों" के खिलाफ कानून बनाने की संसद की शक्ति पर भी अंकुश लगा दिया। हालाँकि, जनता पार्टी आपातकाल से पहले की स्थिति में संविधान को बहाल करने के अपने उद्देश्य को पूरी तरह से प्राप्त करने में सक्षम नहीं थी। 42वें संशोधन की धारा 4 और 55 की संवैधानिकता को मिनर्वा मिल्स बनाम भारत संघ में चुनौती दी गई थी, जब चरण सिंह कार्यवाहक प्रधानमंत्री थे। 42वें संशोधन की धारा 4 ने भाग 3 में व्यक्त व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों पर संविधान के भाग 4 में व्यक्त राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों को प्राथमिकता देने के लिए संविधान के अनुच्छेद 31सी में संशोधन किया था। धारा 55 किसी भी संवैधानिक संशोधन को "किसी भी आधार पर किसी भी न्यायालय में प्रश्न में बुलाए जाने" से रोकती है। इसने यह भी घोषणा की कि संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति पर कोई सीमा नहीं होगी। 1980 के भारतीय आम चुनाव के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने 42वें संशोधन की धारा 4 और 55 को असंवैधानिक घोषित कर दिया। इसने संविधान के मूल संरचना सिद्धांत का समर्थन और विकास किया। धारा 4 पर फैसले में, मुख्य न्यायाधीश यशवंत विष्णु चंद्रचूड़ ने लिखाः धारा 4 पर, चंद्रचूड़ ने लिखाः "चूंकि संविधान ने संसद को एक सीमित संशोधन शक्ति प्रदान की थी, इसलिए संसद उस सीमित शक्ति के प्रयोग के तहत उस शक्ति को पूर्ण शक्ति में नहीं बढ़ा सकती है। वास्तव में, एक सीमित संशोधन शक्ति हमारे संविधान की बुनियादी विशेषताओं में से एक है और इसलिए, उस शक्ति की सीमाओं को नष्ट नहीं किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, संसद, अनुच्छेद 368 के तहत, अपनी संशोधन शक्ति का विस्तार नहीं कर सकती है ताकि वह संविधान को निरस्त करने या निरस्त करने या इसकी बुनियादी और आवश्यक विशेषताओं को नष्ट करने का अधिकार प्राप्त कर सके। सीमित शक्ति का प्राप्तकर्ता उस शक्ति के प्रयोग से सीमित शक्ति को असीमित शक्ति में परिवर्तित नहीं कर सकता है। इस फैसले का भारत में व्यापक रूप से स्वागत किया गया और इंदिरा गांधी ने इस फैसले को चुनौती नहीं दी। गोलक नाथ बनाम पंजाब राज्य, केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य और मिनर्वा मिल्स मामले में अपने फैसलों में निर्धारित संवैधानिक संशोधनों पर सर्वोच्च न्यायालय की स्थिति यह है कि संसद संविधान में संशोधन कर सकती है लेकिन इसकी "बुनियादी संरचना" को नष्ट नहीं कर सकती है। 8 जनवरी 2008 को, एनजीओ गुड गवर्नेंस इंडिया फाउंडेशन के संजीव अग्रवाल द्वारा दायर एक याचिका में 42वें संशोधन की धारा 2 की वैधता को चुनौती दी गई, जिसमें संविधान की प्रस्तावना में "समाजवादी" शब्द डाला गया था। मामले की अपनी पहली सुनवाई में, मुख्य न्यायाधीश के. जी. बालकृष्णन, जिन्होंने तीन-न्यायाधीशों की पीठ की अध्यक्षता की, ने कहा, "आप समाजवाद को साम्यवादियों द्वारा परिभाषित संकीर्ण अर्थों में क्यों लेते हैं? व्यापक अर्थ में, इसका अर्थ है नागरिकों के लिए कल्याणकारी उपाय। यह लोकतंत्र का एक पहलू है। इसका कोई निश्चित अर्थ नहीं है। अलग-अलग समय में इसके अलग-अलग अर्थ होते हैं। न्यायमूर्ति कपाडिया ने कहा कि अब तक किसी भी राजनीतिक दल ने संशोधन को चुनौती नहीं दी है और सभी ने इसकी सदस्यता ली है। अदालत इस पर तभी विचार करेगी जब कोई भी राजनीतिक दल चुनाव आयोग को चुनौती देगा। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस मुद्दे को "अत्यधिक अकादमिक" घोषित करने के बाद 12 जुलाई 2010 को याचिका वापस ले ली गई थी। जे. पी. मूवमेंट एंड द एमरजेंसी पुस्तक में इतिहासकार बिपिन चंद्र ने लिखा है, "संजय गांधी और उनके सहयोगी जैसे उस समय के रक्षा मंत्री बंसीलाल चुनाव स्थगित करने और आपातकाल को कई वर्षों तक बढ़ाने के इच्छुक थे। अक्टूबर-नवंबर 1976 में, 42वें संशोधन के माध्यम से भारतीय संविधान के बुनियादी नागरिक स्वतंत्रतावादी ढांचे को बदलने का प्रयास किया गया था। .. सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन न्यायपालिका की कीमत पर कार्यपालिका को मजबूत करने के लिए तैयार किए गए थे, और इस प्रकार सरकार के तीन अंगों के बीच संवैधानिक जांच और संतुलन की सावधानीपूर्वक तैयार की गई प्रणाली को बाधित किया गया था। ।