List of Streisand effect examples
यह उन घटनाओं की सूची है जिन्होंने स्ट्रीसैंड प्रभाव का अनुभव किया है। राजनीति और सरकार में उदाहरण नवंबर 2007 में, ट्यूनीशिया के राजनीतिक कैदियों को दर्शाने वाली सामग्री पोस्ट किए जाने के बाद ट्यूनीशिया ने यूट्यूब और डेलीमोशन तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया। कार्यकर्ताओं और उनके समर्थकों ने तब गूगल अर्थ पर राष्ट्रपति ज़ीन अल अबिदीन बेन अली के महल के स्थान को सामान्य रूप से नागरिक स्वतंत्रता के बारे में वीडियो से जोड़ना शुरू कर दिया। द इकोनॉमिस्ट ने कहा कि इसने "एक कम महत्वपूर्ण मानवाधिकार की कहानी को एक फैशनेबल वैश्विक अभियान में बदल दिया।" फरवरी 2018 में, ऐनी एप्पलबाम ने द वाशिंगटन पोस्ट में पोलिश होलोकॉस्ट कानून के बारे में लिखा, जो होलोकॉस्ट के लिए डंडे को दोषी ठहराने को अपराध मानता। उन्होंने तर्क दिया कि स्ट्रीसैंड प्रभाव इतिहास के उन पहलुओं पर अधिक ध्यान आकर्षित करेगा जिन्हें पोलिश सरकार दबाना पसंद करती है। यह कानून लॉ एंड जस्टिस पार्टी की ऐतिहासिक नीति का हिस्सा है जो विशेष रूप से पीड़ितों और नायकों के रूप में जातीय डंडे की कथा प्रस्तुत करना चाहता है। इस कानून को व्यापक अंतरराष्ट्रीय आलोचना का सामना करना पड़ा, क्योंकि इसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अकादमिक स्वतंत्रता पर उल्लंघन के रूप में देखा गया था, और पोलिश सहयोगवाद पर खुली चर्चा के लिए एक बाधा के रूप में देखा गया था, जिसे "[पोलैंड के] हाल के इतिहास में सबसे बड़ा राजनयिक संकट" के रूप में वर्णित किया गया है। मई 2009 में, इजरायल की दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी राजनीतिक पार्टी इजरायल बेइतेनु ने एक विधेयक पेश किया जो स्वतंत्रता युद्ध के बाद फिलिस्तीनियों के निष्कासन के सभी स्मरणोत्सवों को गैरकानूनी घोषित कर देगा, जिसे "नकबा" के रूप में जाना जाता है, इस तरह के स्मरण के कृत्यों के लिए तीन साल की जेल की सजा के साथ। मूल विधेयक पारित नहीं हुआ, और इसके आसपास के विवाद ने अनजाने में इजरायली समाज के भीतर नकबा के ज्ञान को बढ़ावा दिया। फ्रांसीसी खुफिया एजेंसी डी. सी. आर. आई. द्वारा पियरे-सुर-हौते के सैन्य रेडियो स्टेशन के बारे में फ्रांसीसी विकिपीडिया लेख को हटाने के प्रयास के परिणामस्वरूप पुनर्स्थापित लेख अस्थायी रूप से फ्रांसीसी विकिपीडिया पर सबसे अधिक देखा जाने वाला पृष्ठ बन गया। यूनानी राजनीतिज्ञ थियोडोर कात्सनेवास द्वारा एक यूनानी विकिपीडिया संपादक के खिलाफ 2013 के मानहानि के मुकदमे के परिणामस्वरूप परियोजना के सदस्यों ने कहानी को पत्रकारों के ध्यान में लाया। 2017 में, दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने तत्कालीन राष्ट्रपति जैकब जुमा की सरकार के भीतर भ्रष्टाचार का विवरण देते हुए पुस्तक द प्रेसिडेंट्स कीपर्स पर प्रतिबंध लगाने का अपना इरादा व्यक्त किया। इसके परिणामस्वरूप पुस्तक की बिक्री नाटकीय रूप से आसमान छू गई, और प्रतिबंध लागू होने से पहले 24 घंटों के भीतर यह बिक गई। इसने पुस्तक को राष्ट्रीय स्तर पर सबसे अधिक बिकने वाला बना दिया और कई पुनर्मुद्रण किए। चीनी सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं की लाखों व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं के 2018 के एक अध्ययन में पाया गया कि चीनी सरकार और उसके सहयोगियों द्वारा जानकारी की अचानक सेंसरशिप अक्सर बड़े पैमाने पर बैकलैश का कारण बनती है, जिसमें वीपीएन की नई लोकप्रियता और बाद में पूरे विषय सूचियों की समीक्षा शामिल है, जिस पर सेंसर किए गए विषय दिखाई देते हैं। अन्य शोधकर्ताओं ने पाया कि प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप राजनीतिक दृष्टिकोण और व्यवहार में स्थायी परिवर्तन हुए। सऊदी अरब की सरकार द्वारा राजनीतिक कारावास के 2019 के एक अध्ययन में पाया गया कि जबकि कैद ने व्यक्तिगत असंतुष्टों को आगे असहमति से रोकने की प्रवृत्ति दिखाई, इसने उनके सोशल मीडिया अनुयायियों को दृढ़ता से प्रोत्साहित किया, राजनीतिक सुधार के आह्वान में तेज वृद्धि की, और इसके परिणामस्वरूप ऑनलाइन असहमति और शारीरिक रूप से व्यक्तिगत विरोध में वृद्धि हुई, जिसमें सत्तारूढ़ परिवार की आलोचना और शासन परिवर्तन का आह्वान शामिल है। इस तरह के दमन ने कैद किए गए असंतुष्टों और उनके कारणों की ओर जनता का ध्यान आकर्षित किया, और सऊदी अरब में अन्य प्रमुख हस्तियों को ऑनलाइन असहमति जारी रखने से नहीं रोका। मार्च 2019 में, अमेरिकी प्रतिनिधि (कैलिफ़ोर्निया) डेविन नून्स ने ट्विटर और तीन उपयोगकर्ताओं के खिलाफ 25 करोड़ अमेरिकी डॉलर के हर्जाने के लिए मानहानि का मुकदमा दायर किया। मुकदमे में नामित एक उपयोगकर्ता, पैरोडी खाते @DevinCow (नाम डेविन नून्स की गाय) के मुकदमे से पहले 1,200 अनुयायी थे। हालाँकि, मुक़दमे के बाद, @DevinCow को लगभग 600,000 अतिरिक्त अनुयायी प्राप्त हुए थे। अगस्त 2020 में, यह बताया गया था कि चीनी सरकार ने बाइडू के मानचित्रण मंच के कुछ हिस्सों को खाली कर दिया था, और इसका उपयोग जेलों और नजरबंदी शिविरों की पहचान वाली इमारतों के नेटवर्क को खोजने के लिए किया जा सकता है। अक्टूबर 2020 में, न्यूयॉर्क पोस्ट ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बाइडन के बेटे हंटर बाइडन के स्वामित्व वाले एक लैपटॉप से एक कथित भ्रष्टाचार योजना का विवरण देते हुए ईमेल प्रकाशित किए। आंतरिक चर्चा के बाद इस बात पर बहस हुई कि क्या कहानी रूसी गलत सूचना और प्रचार से उत्पन्न हुई है, ट्विटर ने अपने मंच से कहानी को अवरुद्ध कर दिया और उन लोगों के खातों को बंद कर दिया जिन्होंने लेख का एक लिंक साझा किया, जिसमें न्यूयॉर्क पोस्ट का अपना ट्विटर खाता और व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कायले मैकनेनी शामिल हैं। एम. आई. टी. के शोधकर्ताओं ने ट्विटर द्वारा कहानी को सेंसर करने के तुरंत बाद हर 15 मिनट में 5,500 शेयरों की वृद्धि से लगभग 10,000 शेयरों का हवाला दिया, स्ट्रीसैंड प्रभाव के साक्ष्य के रूप में कहानी को प्राप्त ध्यान को लगभग दोगुना कर दिया। ट्विटर ने अगले दिन प्रतिबंध हटा दिया। मार्च 2022 में, निवर्तमान ऑस्ट्रेलियाई संघीय सांसद टिम विल्सन, जिसे पहले गोल्डस्टीन की सुरक्षित सीट माना जाता था, ने अपने स्वतंत्र प्रतिद्वंद्वी ज़ो डेनियल की ओर राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया जब उन्होंने स्वयंसेवकों द्वारा निजी आवासों की बाड़ पर अभियान के संकेतों को पोस्ट करने पर कानूनी आपत्ति जताई। इससे दानियल अभियान के लिए दान में भी उल्लेखनीय वृद्धि हुई। 3 जून, 2022 को, चीनी स्ट्रीमर ली जियाकी को लाइवस्ट्रीम में एक टैंक के आकार की आइसक्रीम दिखाने के लिए बाधित किया गया था और अगले निर्धारित शो के लिए दिखाई देने में विफल रहे। इस अचानक निलंबन ने टैंक प्रतीक की संवेदनशीलता की ओर अधिक ध्यान आकर्षित किया, जो 1989 के तियानमेन स्क्वायर विरोध और नरसंहार की ओर इशारा करता है। 18 जून, 2022 को, द टाइम्स ने दावा किया कि बोरिस जॉनसन ने अपनी अब-पत्नी कैरी साइमंड्स को अपने चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में नियुक्त करने की कोशिश की थी, जब वह विदेश सचिव थे। हालाँकि इसे इसके पहले मुद्रित संस्करण में प्रकाशित किया गया था, फिर इसे बिना किसी स्पष्टीकरण के तेजी से हटा दिया गया था। मेलऑनलाइन पर भी इसका उल्लेख किया गया था, जिन्होंने बिना किसी स्पष्टीकरण या संपादक के नोट के अपने लेख को हटाने से पहले सुबह के शुरुआती घंटों में टाइम्स की कहानी को फिर से लिखा था। प्रतिद्वंद्वी समाचार पत्र द गार्जियन ने उल्लेख किया कि यह घटना स्ट्रीसैंड प्रभाव के एक उदाहरण के रूप में उल्टा पड़ सकती है। कुछ दिनों बाद 21 जून को, 10 डाउनिंग स्ट्रीट ने कहा कि प्रधान मंत्री के विशेष सलाहकारों ने द टाइम्स को लेख को वापस लेने के लिए कहा, जिससे समाचार पत्र के संपादन की निष्पक्षता पर सवाल उठाए गए। जनवरी 2020 में, चीन में कोविड-19 महामारी के दौरान, जिलैंड्स-पोस्टन समाचार पत्र ने अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया जब उसने एक कार्टून प्रकाशित किया जिसमें चीनी ध्वज को सामान्य पीले सितारों के बजाय पीले वायरस जैसी आकृतियों के साथ दर्शाया गया था। चित्रकार को कई धमकियां मिलीं, और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर डेनिश झंडे के चित्रों की बाढ़ आ गई, जिन्हें मल को शामिल करने के लिए संपादित किया गया था, जैसे कि एल्ले जेरस फैमिलीयर डोडे ("आपके सभी परिवार मर चुके हैं") और इसी तरह के उपहास को विशेषज्ञों ने एक समन्वित कार्रवाई के रूप में माना, जिसमें से अधिकांश नए शुरू किए गए प्रोफाइल द्वारा फैल गया जो स्वचालित प्रतीत होते थे। डेनमार्क में चीनी दूतावास ने जिलैंड्स-पोस्टन से आधिकारिक माफी की मांग की। डेनमार्क के प्रधान मंत्री मेट्टे फ्रेडरिक्सन ने डेनमार्क सरकार की ओर से माफी मांगने से इनकार कर दिया, यह घोषणा करते हुए कि डेनमार्क में बोलने की स्वतंत्रता है। अन्य डेनिश समाचार पत्रों ने, हालांकि उनमें से कुछ ने चित्रण को अभद्र माना, समर्थन किया, यह देखते हुए कि डेनिश समाचार पत्र डेनिश कानून के तहत काम करते हैं, जो एक गैर-लोकतांत्रिक देश से धमकी पर आधारित नहीं हैं, और यह भी बताया कि चीनी दूतावास के कार्यों के लिए नहीं तो कुछ लोगों ने चित्रण देखा होगा। जब हांगकांग के न्याय सचिव ने अलगाव, राजद्रोह, या राष्ट्रगान कानून का उल्लंघन करने के इरादे से लोकतंत्र समर्थक विरोध गीत ग्लोरी टू हांगकांग के वितरण पर रोक लगाने के लिए एक निषेधाज्ञा दायर की, तो वरिष्ठ वकील अब्राहम चान ने कहा कि सरकार का निषेधाज्ञा आवेदन जिसे उसने प्रतिबंधित करने की मांग की थी, उसे बढ़ाकर "अपना लक्ष्य लाएगा"। चैन ने "अनुभवजन्य साक्ष्य" का हवाला दिया कि सरकार द्वारा प्रतिबंध के लिए आवेदन करने की घोषणा के बाद, "गीत के साथ जुड़ाव का स्तर बढ़ गया"। जब लियू शियाओबो को "चीन में मौलिक मानवाधिकारों के लिए उनके लंबे और अहिंसक संघर्ष" के लिए 2010 के नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, तो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने इस खबर को घरेलू स्तर पर सेंसर किया, जबकि सार्वजनिक रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नोबेल पुरस्कार की निंदा की, हालांकि अधिकांश पश्चिमी लोकतंत्रों ने सार्वजनिक रूप से पुरस्कार की प्रशंसा की और चीनी राजनयिकों के दबाव के बावजूद पुरस्कार समारोह में भाग लिया। जब टेनिस स्टार पेंग शुआई उप प्रधान मंत्री झांग गाओली पर बलात्कार का आरोप लगाने के बाद गायब हो गई, तो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा उसकी कहानी पर सेंसरशिप और उसके बाद पेंग की सार्वजनिक उपस्थिति ने उसके ठिकाने और सुरक्षा के लिए दुनिया भर में जांच को आकर्षित किया। फरवरी 2023 में, भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने बीबीसी की एक वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगाने की मांग की, जो उनकी आलोचना करती थी। केंद्र सरकार ने इस पर प्रतिबंध लगा दिया, सभी लिंक हटा दिए और किसी भी स्थान से वीडियो और इसके लिंक को हटाने की कोशिश की, जहां भारतीय इसे देख सकते थे। इसके कारण पूरे भारत के कॉलेजों में छात्रों ने परिसर और अन्य जगहों पर अपने दम पर वृत्तचित्र का प्रदर्शन किया। जून 2023 में, उत्तरी कैरोलिना के डरहम शहर ने विकिमीडिया फाउंडेशन को एक पत्र भेजा जिसमें मेयर एलेन ओ 'नील और नगर परिषद के सदस्यों डेड्रियाना फ्रीमैन और मोनिक होल्सी-हाइमैन के विकिपीडिया पृष्ठों पर "सटीक लेकिन प्रतिकूल" जानकारी पोस्ट करने वाले तीन उपयोगकर्ताओं की पहचान निर्धारित करने की मांग की गई। इंडी वीक द्वारा पत्र के बारे में एक लेख प्रकाशित करने के अगले दिन, तीनों के विकिपीडिया पृष्ठों पर यातायात लेख से एक दिन पहले की तुलना में 50 से 70 गुना बढ़ गया। अप्रैल 2007 में, एडवांस्ड एक्सेस कंटेंट सिस्टम (ए. ए. सी. एस.) एन्क्रिप्शन का उपयोग करने वाली कंपनियों के एक समूह ने संघर्ष विराम पत्र जारी किए जिसमें मांग की गई थी कि सिस्टम की 128-बिट (16-बाइट) संख्यात्मक कुंजी (हेक्साडेसिमल में दर्शाया गया है) को डिग सहित कई हाई-प्रोफाइल वेबसाइटों से हटा दिया जाए। संख्यात्मक कुंजी और कुछ सॉफ्टवेयर के साथ, एच. डी.-डी. वी. डी. पर वीडियो सामग्री को डिक्रिप्ट करना संभव था। इसके कारण अन्य साइटों और विभिन्न प्रारूपों में चैट रूम में कुंजी का प्रसार हुआ, एक टिप्पणीकार ने इसे "इंटरनेट पर सबसे प्रसिद्ध संख्या" के रूप में वर्णित किया। एक महीने के भीतर, कुंजी को 280,000 से अधिक पृष्ठों पर पुनर्मुद्रित किया गया था, टी-शर्ट और टैटू पर मुद्रित किया गया था, एक पुस्तक के रूप में प्रकाशित किया गया था, और 45,000 से अधिक बार बजाए गए गीत में यूट्यूब पर दिखाई दिया था। सितंबर 2009 में, बहु-राष्ट्रीय तेल कंपनी ट्रैफिगुरा ने द गार्जियन अखबार को 2006 के आइवरी कोस्ट विषाक्त अपशिष्ट डंप घोटाले की आंतरिक ट्रैफिगुरा जांच पर रिपोर्टिंग करने से रोकने के लिए एक सुपर-इंजंक्शन प्राप्त किया। एक सुपर-इंजंक्शन निषेधाज्ञा के अस्तित्व पर भी रिपोर्ट करने से रोकता है। संसदीय विशेषाधिकार का उपयोग करते हुए, लेबर सांसद पॉल फैरेली ने एक संसदीय प्रश्न में सुपर-निषेधाज्ञा का उल्लेख किया और 12 अक्टूबर, 2009 को द गार्जियन ने बताया कि इसे अधिकार विधेयक 1689 का उल्लंघन करते हुए संसदीय प्रश्न पर रिपोर्टिंग करने से रोक दिया गया था। ब्लॉगर रिचर्ड विल्सन ने ट्रैफिगुरा कचरा डंप घोटाले के संदर्भ में अवरुद्ध प्रश्न की सही पहचान की, जिसके बाद द स्पेक्टेटर ने भी यही सुझाव दिया। कुछ ही समय बाद, ट्रेफिगुरा ने ट्विटर पर ट्रेंड करना शुरू कर दिया, साथ ही स्टीफन फ्राय द्वारा अपने अनुयायियों को कहानी को रीट्वीट करने से मदद मिली। ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने जल्द ही मामले के सभी विवरणों का पता लगा लिया, और 16 अक्टूबर तक, सुपर-इंजंक्शन को हटा लिया गया और रिपोर्ट प्रकाशित कर दी गई। नवंबर 2012 में, बोस्टन की एक चलती कंपनी, केसी मूवर्स ने एक नकारात्मक येल्प समीक्षा के जवाब में मानहानि के लिए हिंगम जिला न्यायालय में एक महिला पर मुकदमा करने की धमकी दी। महिला के पति ने स्थिति के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट लिखा, जिसे फिर टेकडर्ट और कंज्यूमेरिस्ट ने उठाया। सप्ताह के अंत तक, बेटर बिजनेस ब्यूरो द्वारा कंपनी की समीक्षा की गई, जिसने बाद में इसकी मान्यता को रद्द कर दिया। दिसंबर 2013 में, यूट्यूब उपयोगकर्ता भूतिया ने वीडियो प्रमाण अपलोड किया कि उसकी सैमसंग गैलेक्सी एस4 बैटरी में अनायास आग लग गई थी। सैमसंग ने अपनी वारंटी का सम्मान करने से पहले सबूत मांगे थे। एक बार जब सैमसंग को यूट्यूब वीडियो के बारे में पता चला, तो उसने अपनी वारंटी में अतिरिक्त शर्तें जोड़ दीं, भूतिया व्यक्ति से अपने यूट्यूब वीडियो को हटाने की मांग की, इसी तरह की सामग्री अपलोड नहीं करने का वादा किया, आधिकारिक तौर पर कंपनी को सभी दायित्वों से मुक्त कर दिया, मुकदमा करने के अपने अधिकार को माफ कर दिया, और कभी भी समझौते की शर्तों को सार्वजनिक नहीं किया। सैमसंग ने यह भी मांग की कि एक गवाह समझौते के प्रस्ताव पर सह-हस्ताक्षर करे। जब भूतिया ने सैमसंग के निपटान प्रस्ताव को ऑनलाइन साझा किया, तो उनके मूल वीडियो को एक सप्ताह में 12 लाख बार देखा गया। सितंबर 2018 में, वॉक्स मीडिया द्वारा संचालित एक अमेरिकी प्रौद्योगिकी समाचार और मीडिया नेटवर्क, द वर्ज ने "संपादन, गेमिंग या कोडिंग के लिए एक कस्टम पीसी कैसे बनाया जाए" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया और यूट्यूब पर "हाउ वी बिल्ड ए $2000 कस्टम गेमिंग पीसी" शीर्षक से एक वीडियो अपलोड किया, जिसकी व्यापक रूप से इसके निर्देशों के लिए आलोचना की गई थी जो कंप्यूटर और उपयोगकर्ता दोनों के लिए हानिकारक या खतरनाक होते यदि उनका पालन किया जाता, और इसकी कई तथ्यात्मक त्रुटियां, जैसे कि एंटी-वाइब्रेशन पैड का दावा करना विद्युत इन्सुलेशन के लिए था, और चिमटी के साथ जिप संबंधों को भ्रमित करना। फरवरी 2019 में, वॉक्स मीडिया ने यूट्यूब चैनलों को डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डी. एम. सी. ए.) हटाने के नोटिस जारी करना शुरू कर दिया, जिन्होंने वीडियो से क्लिप का उपयोग करके सामग्री पोस्ट की, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी चैनलों बिटविट और रिव्यूटेकयू. एस. ए. को, वीडियो और संबंधित सामग्री पर और ध्यान आकर्षित किया, जिसे उन्होंने दबाने का प्रयास किया। निर्णय के बाद एक आक्रोश के बाद, यूट्यूब ने लागू कॉपीराइट "हड़ताल" को वापस लेने के साथ-साथ इन दो वीडियो को बहाल कर दिया। 20 फरवरी, 2020 को ऐप्पल ने एक पूर्व जर्मन ऐप स्टोर प्रबंधक, टॉम सादोव्स्की द्वारा लिखित जर्मन भाषा की पुस्तक ऐप स्टोर गोपनीय की बिक्री के खिलाफ एक कानूनी शिकायत दर्ज की। ऐपल ने बिक्री प्रतिबंध का अनुरोध करने के कारण के रूप में गोपनीय व्यावसायिक जानकारी का हवाला दिया। हालाँकि, मीडिया द्वारा लाए गए प्रचार के कारण यह पुस्तक जर्मनी में अमेज़न बेस्टसेलर सूची में दूसरे स्थान पर पहुँच गई। यह पुस्तक जल्द ही अपने दूसरे मुद्रण पर थी। अक्टूबर 2020 में, आर. आई. ए. ए. ने गिटहब पर यूट्यूब-डी. एल. रिपॉजिटरी के खिलाफ डी. एम. सी. ए. टेकडाउन दायर किया, जिसके परिणामस्वरूप रिपॉजिटरी और कई कांटे हटाए गए। हालाँकि, मूल भंडार के 100 से अधिक कांटे हटाने के अनुरोध के बाद के दिनों में गिटहब पर दिखाई दिए। मई 2023 में, निन्टेंडो ने स्टीम पर दिखाई देने वाले डॉल्फिन एमुलेटर के खिलाफ एक संघर्ष विराम नोटिस जारी किया। नतीजतन, एमुलेटर की गूगल खोजों में वृद्धि हुई। अन्य संगठनों द्वारा जनवरी 2008 में, द चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के इंटरनेट वेबसाइटों से टॉम क्रूज के साइंटोलॉजी के बारे में बोलने वाले एक वीडियो को हटाने के प्रयासों के परिणामस्वरूप प्रोजेक्ट चैनोलॉजी का निर्माण हुआ। 5 दिसंबर, 2008 को, इंटरनेट वॉच फाउंडेशन (आई. डब्ल्यू. एफ.) ने 1976 के स्कॉर्पियन्स एल्बम वर्जिन किलर के बारे में अंग्रेजी विकिपीडिया लेख को बाल पोर्नोग्राफी ब्लैकलिस्ट में जोड़ा, एल्बम की कवर आर्ट को "18 साल से कम उम्र के बच्चे की संभावित रूप से अवैध अभद्र छवि" मानते हुए। लेख जल्दी ही साइट पर सबसे लोकप्रिय पृष्ठों में से एक बन गया, और आई. डब्ल्यू. एफ. कार्रवाई के आसपास के प्रचार के परिणामस्वरूप छवि अन्य साइटों पर फैल गई। आई. डब्ल्यू. एफ. को बाद में बी. बी. सी. न्यूज वेबसाइट पर बताया गया कि "आई. डब्ल्यू. एफ. का प्रमुख उद्देश्य इंटरनेट पर बच्चों की अश्लील छवियों की उपलब्धता को कम करना है, हालांकि, इस अवसर पर हमारे प्रयासों का विपरीत प्रभाव पड़ा है।" इस प्रभाव को आई. डब्ल्यू. एफ. ने काली सूची से यू. आर. एल. को हटाने के बारे में अपने बयान में भी नोट किया था। जून 2012 में, स्कॉटलैंड में आर्गिल और ब्यूट काउंसिल ने एक नौ वर्षीय प्राथमिक विद्यालय की छात्रा को स्कूल की कैंटीन में परोसे जाने वाले दोपहर के भोजन की तस्वीरों के साथ अपने ब्लॉग, नेवरसेकंड्स को अपडेट करने से प्रतिबंधित कर दिया। ब्लॉग, जो पहले से ही लोकप्रिय था, प्रतिबंध के बाद अंतर्राष्ट्रीय मीडिया के आक्रोश के कारण बड़ी संख्या में बार देखा जाने लगा। कुछ दिनों के भीतर, परिषद ने भारी सार्वजनिक दबाव और जांच के तहत अपने निर्णय को उलट दिया। प्रतिबंध के पलटने के बाद, ब्लॉग पहले की तुलना में अधिक लोकप्रिय हो गया। सितंबर 2022 में, एपलाचियन राज्य से एक अपसेट हार के बाद, टेक्सास ए एंड एम के मिडनाइट येल प्रैक्टिस की क्लिप इंटरनेट पर ट्रेंड करने लगी। क्लिप में उद्धरण शामिल थे "एक एपलाचियन राज्य पर्वतारोहियों के जीवन के सबसे अच्छे 4 साल क्या हैं? तीसरी कक्षा! " साथ ही "मैं एक तथ्य के लिए जानता हूं कि उनकी आधी फुटबॉल टीम मुश्किल से अपनी जर्सी का नाम पढ़ सकती है, एक नक्शा पढ़ने की तो बात ही छोड़िए।" टेक्सास ए एंड एम ने क्लिप के कई प्लेटफार्मों पर ऑनलाइन कई डी. एम. सी. ए. हड़तालें दर्ज कीं, हालांकि क्लिप को लगातार हटाने और फिर से अपलोड करने के साथ, क्लिप और भी लोकप्रिय हो गईं। व्यक्तियों द्वारा मई 2011 में, प्रीमियर लीग फुटबॉलर रयान गिग्स ने ट्विटर पर मुकदमा दायर किया जब एक उपयोगकर्ता ने खुलासा किया कि गिग्स एक गुमनाम गोपनीयता निषेधाज्ञा (अनौपचारिक रूप से "सुपर-इंजेक्शन" के रूप में संदर्भित) का विषय था जिसने मॉडल और पूर्व बिग ब्रदर प्रतियोगी इमोजेन थॉमस के साथ कथित संबंध के बारे में विवरण के प्रकाशन को रोक दिया था। फोर्ब्स वेबसाइट के लिए एक ब्लॉगर ने देखा कि ब्रिटिश मीडिया, जिसे निषेधाज्ञा की शर्तों को तोड़ने से प्रतिबंधित कर दिया गया था, ने प्रभाव को न समझने के लिए फुटबॉलर का मजाक उड़ाया था। द गार्जियन के डैन सबबाग ने बाद में एक ग्राफ पोस्ट किया जिसमें खिलाड़ी का नाम लिए बिना समय के साथ खिलाड़ी के नाम के संदर्भों की संख्या का विवरण दिया गया, जिसमें इस खबर के बाद एक बड़ी वृद्धि दिखाई गई कि खिलाड़ी कानूनी कार्रवाई की मांग कर रहा था। इंग्लैंड और वेल्स में सुपर-इंजंक्शन से जुड़ी इसी तरह की परिस्थितियाँ हुई हैं, जिनमें से एक में जेरेमी क्लार्कसन शामिल हैं। जनवरी 2016 से एक सेलिब्रिटी (बाद में इंग्लैंड और वेल्स के बाहर डेविड फर्निश के रूप में प्रकट) ने पी. जे. एस. बनाम समाचार समूह समाचार पत्रों में दिए गए निषेधाज्ञा का उपयोग इंग्लैंड और वेल्स में मीडिया को उन घटनाओं की रिपोर्टिंग करने से रोकने के लिए किया जिन्हें स्कॉटिश मीडिया और इंटरनेट पर दिखाया गया है। 2018 में, फिलीपींस सीनेट के अध्यक्ष टिटो सोटो ने फिलीपींस डेली इन्क्वायरर से 2014 में प्रकाशित अपने तीन ऑनलाइन समाचार लेखों को हटाने का अनुरोध किया, जो 1982 में 15 वर्षीय अभिनेत्री पेप्सी पालोमा के सामूहिक बलात्कार मामले पर रिपोर्ट किए गए थे। लेखों में कहा गया है कि सोटो ने पालोमा को मामला छोड़ने के लिए डराया था और बलात्कार मामले के परिणाम को प्रभावित करने के लिए अपने राजनीतिक संबंधों का इस्तेमाल किया था, जिसमें उनके भाई विक सोटो शामिल संदिग्धों में से थे। टिटो सोट्टो ने जाँचकर्ता को लिखे अपने पत्र में आरोप लगाया कि लेखों ने उन्हें बलात्कार के मामले से "दुर्भावनापूर्ण रूप से जोड़ा" और "सबसे लंबे समय तक" उनकी प्रतिष्ठा को "नकारात्मक रूप से प्रभावित" किया। जवाब में, लेखों के लिंक को बड़े पैमाने पर साझा किया गया और उन्हें संरक्षित करने के लिए फेसबुक और ट्विटर पर पोस्ट में संग्रहीत किया गया और पेप्सी पालोमा बलात्कार मामले में नए सिरे से सार्वजनिक रुचि पैदा हुई। आखिरकार, अनुरोध किए जाने के एक महीने बाद, इन्क्वायरर ने सोटो के अनुरोध का पालन किया, जिसमें पहले के लेखों के लिंक अब इन्क्वायरर के होम पेज पर पुनर्निर्देशित किए गए हैं। एक व्यंग्यात्मक नाटक, टू ब्रदर्स एंड द लायंस, फ्रांसीसी नाटककार हेडी टिलेट डी क्लेरमोंट-टोनर द्वारा लिखा गया था, जो दो अमीर ब्रिटिश लोगों के बारे में था जो ब्रेक्हौ के चैनल द्वीप पर एक महल में रहते हैं, "जो हमारे लोकतांत्रिक समाजों के दिल में ठंडे, स्वार्थी राक्षस बन जाते हैं।" वास्तव में अरबपति बार्कले भाई, अन्य होल्डिंग्स के बीच डेली टेलीग्राफ अखबार के मालिक, द्वीप पर एक महल में रहते हैं। डेविड बार्कले ने फ्रांस में नाटककार पर मानहानि और गोपनीयता पर आक्रमण के लिए मुकदमा दायर किया, हालांकि नाटक में बार्कलेज का नाम नहीं लिया गया था। नाटककार के वकील ने नाटक को "पूँजीवाद पर एक व्यंग्यात्मक कथा" के रूप में वर्णित किया। टिलेट डी क्लेरमोंट-टोनरे ने स्वीकार किया कि यह नाटक आंशिक रूप से भाइयों के जीवन से प्रेरित था। लेकिन उन्होंने कहा कि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उनके अधिकार के भीतर आता है और कहा कि नाटक को चैनल द्वीप समूह में मध्यकालीन नॉर्मन कानून के अस्तित्व के मुद्दे का पता लगाने के लिए कमीशन किया गया था, जबकि पूँजीवाद की प्रकृति और भविष्य पर चर्चा की गई थी। जुलाई 2019 में बार्कले मामला हार गए। यह नाटक अस्पष्ट था और केवल छोटे सिनेमाघरों में खेला गया था, हालांकि समीक्षकों द्वारा प्रशंसित था; मुकदमा प्रदर्शन के बाद पूरे फ्रांस के शहरों में निर्धारित किया गया था। समाचार मीडिया ने रॉयल बैंक ऑफ स्कॉटलैंड ग्रुप (आरबीएस) में एक सहयोगी के साथ फ्रेड गुडविन के विवाहेतर संबंध के बारे में बताया, जहां उन्होंने पहले मुख्य कार्यकारी के रूप में कार्य किया था, इसलिए प्रतिक्रिया में गुडविन ने अपनी पूर्व मालकिन की पहचान की रक्षा के लिए एक सुपर-इंजंक्शन दायर किया। द गार्जियन में लिखते हुए एक आयरिश प्रतिरक्षाविज्ञानी ल्यूक ओ 'नील ने कहा कि एक अमेरिकी पुलित्जर पुरस्कार विजेता रूढ़िवादी पत्रकार ब्रेट स्टीफंस ने 2019 में "सही स्ट्रीसैंड प्रभाव के करीब हासिल किया जिसकी कोई कल्पना भी कर सकता था।" स्टीफंस ने जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में मीडिया और सार्वजनिक मामलों के एक सहयोगी प्रोफेसर डेविड कार्पफ को एक ई-मेल लिखा, जिनके स्टीफंस को "बेडबग" कहने वाले ट्वीट ने महत्वहीन रुचि को आकर्षित किया था, जिसमें कहा गया था कि "मैं अक्सर उन चीजों के बारे में आश्चर्यचकित होता हूं जो माना जाता है कि सभ्य लोग अन्य लोगों के बारे में कहने के लिए तैयार हैं-वे लोग जिनसे वे कभी नहीं मिले हैं-ट्विटर पर। मुझे लगता है कि आपने एक नया मानक स्थापित किया है। पत्रकार ने जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के प्रोवोस्ट को ई-मेल किया। कार्प्फ ने स्टीफंस के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करते हुए ट्विटर पर सार्वजनिक रूप से ई-मेल पोस्ट किया और लॉस एंजिल्स टाइम्स में उनकी आलोचना करते हुए एक ऑप-एड लिखा। स्टीफंस का ट्विटर पर मजाक उड़ाया गया और वहां उनका खाता हटा दिया गया और मीडिया ने इस खबर को उठाया। स्ट्रीसैंड प्रभाव को भूल जाने के अधिकार के संबंध में देखा गया है, कुछ न्यायालयों में कुछ परिस्थितियों में इंटरनेट खोजों और अन्य निर्देशिकाओं से हटाए गए व्यक्ति के बारे में निजी जानकारी रखने का अधिकार है, क्योंकि एक वादी खोज इंजनों से जानकारी को हटाने का प्रयास करने से मुकदमेबाजी को वैध, वर्तमान समाचार के रूप में रिपोर्ट किए जाने का जोखिम होता है। 2019 में लेखक एंड्रयू सीडल ने अपनी पुस्तक द फाउंडिंग मिथः व्हाय क्रिश्चियन नेशनलिज़्म इज़ अन-अमेरिकन की एक प्रति रूढ़िवादी इंजील पादरी ग्रेग लॉक को भेजी, ताकि इसमें चर्चा किए गए मुद्दों के बारे में बातचीत शुरू की जा सके। लॉक ने कहा कि उनका किताब पढ़ने का कोई इरादा नहीं था, और उन्होंने अपने सोशल मीडिया खातों पर जलने का वीडियो पोस्ट करते हुए इसे जला दिया। वीडियो की प्रतिक्रिया में पुस्तक खरीदने और पढ़ने और पुस्तकालयों को प्रतियां दान करने के इरादे को व्यक्त करने वाले कई जवाब शामिल थे। नवंबर 2022 में, टीवी होस्ट पाब्लो मोटोस ने एक स्पेनिश मिनिस्ट्री ऑफ इक्वेलिटी टीवी प्रोमो के मद्देनजर आपत्ति जताई, जिसमें एक अभिनेता का उपयोग एक पुरुष टीवी होस्ट की भूमिका निभाने के लिए किया गया था, जिसमें एक महिला अतिथि से पूछा गया था कि वह सोने के लिए किस तरह के कपड़े पहनती है (एल होर्मिगुएरो में मोटोस और अभिनेत्री एल्सा पाटकी से जुड़ी इसी तरह की स्थिति को प्रतिध्वनित करते हुए), ताकि महिलाओं को दैनिक आधार पर सेक्सिस्ट रवैये का सामना करना पड़े। मोटोस ने प्रोमो की आलोचना करने और दर्शकों को यह बताने के लिए अपने शो के 10 मिनट का निवेश किया कि वह मर्दानगी नहीं है "(इस प्रकार, प्राइम टाइम में, एक विज्ञापन जिसे संभवतः अपेक्षाकृत किसी का ध्यान नहीं गया होगा), ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने अपने शो में मोटोस द्वारा सेक्सिस्ट रवैये को उजागर करने वाले वीडियो साझा किए, मोटोस ने कथित तौर पर अपनी प्रोडक्शन कंपनी से कॉपीराइट उल्लंघन नोटिस के माध्यम से उन्हें हटाने की कोशिश की, और वे वायरल हो गए। दिसंबर 2022 में, ट्विटर के सीईओ एलोन मस्क ने ट्विटर खाते @elonjet पर प्रतिबंध लगा दिया, एक बॉट जिसने सार्वजनिक डोमेन उड़ान डेटा के आधार पर उनके निजी जेट की गतिविधियों की सूचना दी थी। मस्क ने अपनी व्यक्तिगत गोपनीयता के बारे में चिंताओं का हवाला दिया था। प्रतिबंध ने ट्विटर मंच पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की अनुमति देने पर मस्क की टिप्पणियों पर मीडिया कवरेज और जनता का ध्यान आकर्षित किया। मस्क को कई पत्रकारों पर प्रतिबंध लगाने के बाद और आलोचना का सामना करना पड़ा, जिन्होंने अतीत में "एलोनजेट" खाते का उल्लेख किया था या मस्क की आलोचना की थी। ।