History of contract law
अनुबंध कानून का इतिहास प्राचीन सभ्यताओं का है। प्राचीन कानून अंग्रेजी अनुबंध कानून का इतिहास प्राचीन यूनानी और रोमन विचार से बहुत प्रभावित था। द लॉज़ में, प्लेटो ने समझौते के रूपों पर बहुत कम ध्यान दिया, लेकिन समझौतों को रद्द करने के लिए उन्हीं बुनियादी श्रेणियों को मान्यता दी जो आज मौजूद हैं। रोमन कानून ने संविदात्मक लेन-देन की अलग-अलग श्रेणियों की पहचान की, जिनमें से प्रत्येक की अपनी आवश्यकताएँ थीं, जिन्हें वादों को लागू करने के लिए पूरा करने की आवश्यकता थी। सामान्य प्रकार, शर्त, एक दायित्व उत्पन्न करने के लिए विभिन्न शब्दों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, या एक अनुबंध साहित्य में इसे लिखा जा सकता है। सहमति समझौते की चार श्रेणियाँ थीं, और चार प्रकार के अनुबंध थे जो संपत्ति के अधिकार पैदा करते थे, जैसे कि गिरवी (पिग्नस) या सुरक्षित ऋण (म्यूटियम)। प्राचीन यूनान में सामान्य नियमों से अधिक, रोमन कानून लेन-देन की प्रकृति के आधार पर विशिष्ट प्रकार के अनुबंधों के बीच एक प्रारंभिक विभाजन का प्रतिनिधित्व करता था। मध्य युग में मध्यकालीन कानून इंग्लैंड मध्य युग के दौरान, अंग्रेजी अदालत प्रणाली न्यूनतम थी और इसलिए कई स्थानीय और मानवीय अदालतों में, रानुल्फ डी ग्लैनविले के पहले ग्रंथ के अनुसार, 1188 में अंग्रेजी साम्राज्य के कानूनों और रीति-रिवाजों पर ग्रंथ, यदि लोग ऋण के भुगतान पर विवाद करते हैं, तो वे और गवाह अदालत में उपस्थित होंगे और शपथ लेंगे (जिसे कानून का दांव कहा जाता है)। यदि वे मामला हार जाते हैं तो वे झूठी गवाही का जोखिम उठाते हैं, और इसलिए यह कहीं और विवादों को हल करने के लिए मजबूत प्रोत्साहन था। शाही अदालतों ने कानूनी दांव के बिना दावों को स्वीकार कर लिया, अगर "मामले में अतिक्रमण" का आरोप लगाया गया था। एक जूरी को बुलाया जाएगा, लेकिन शाही अदालतों तक पहुंचने के लिए, जिन्हें मैग्ना कार्टा 1215 द्वारा लंदन में मिलने के लिए तय किया गया था, राजा की शांति के कुछ उल्लंघन का आरोप लगाना पड़ा। लेकिन धीरे-धीरे, अदालतों ने उन दावों की अनुमति दी जहां ऐसी कोई परेशानी नहीं हुई थी, कोई यातना नहीं और सेना नहीं थी, भले ही इसे आविष्कारशील रूप से अभिवचन करना अभी भी आवश्यक था। उदाहरण के लिए, 1317 में एक साइमन डी रैटलस्डेन ने आरोप लगाया कि उसे एक टन शराब बेची गई थी जो खारे पानी से दूषित थी, "बल और हथियारों से, अर्थात् तलवारों और धनुष और तीरों से"। कोर्ट ऑफ चांसरी और किंग्स बेंच ने लगभग 1350 से बल और हथियारों के काल्पनिक आरोप के बिना दावों की अनुमति देना शुरू कर दिया। अन्यथा, वाचा के उल्लंघन के लिए मुहर से समझौते का प्रमाण प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, द हंबर फेरीमैन के मामले में, बिना किसी दस्तावेजी सबूत के, एक फेरीमैन के खिलाफ एक दावे की अनुमति दी गई थी, जिसने एक घोड़े को जहाज पर गिरा दिया था जिसे उसे हंबर नदी के पार ले जाने के लिए अनुबंधित किया गया था। इस उदारीकरण के बावजूद, 1200 के दशक में विवाद मूल्य के लिए 40 शिलिंग की सीमा बनाई गई थी। हालांकि क्रमिक मुद्रास्फीति के साथ इसका महत्व कम हो गया, लेकिन इसने अधिकांश लोगों के लिए अदालत तक पहुंच को बंद कर दिया। इसके अलावा, किसानों के बीच अनुबंध की स्वतंत्रता को दृढ़ता से दबा दिया गया था। ब्लैक डेथ के बाद, मजदूरों के क़ानून 1351 ने श्रमिकों के वेतन में किसी भी वृद्धि को रोक दिया, जिससे अन्य बातों के अलावा 1381 के किसानों के विद्रोह को बढ़ावा मिला। व्यापार पर प्रतिबंधों के प्रति अदालतों की शत्रुता के साथ, विचार का सिद्धांत बन रहा था, कि किसी भी दायित्व को लागू करने के लिए कुछ मूल्यवान जानकारी देने की आवश्यकता होती है। कुछ अदालतों को संदेह था कि नुकसान विशुद्ध रूप से एक टूटे हुए समझौते के लिए दिया जा सकता है (जो कि एक मुहरबंद वाचा नहीं थी)। अन्य विवादों ने एक उपाय की अनुमति दी, विशेष रूप से शेप्टोन बनाम डॉग में जहां एक प्रतिवादी लंदन में सहमत हुआ था, जहां शहर की अदालतों की प्रथा थी कि होक्सटन में 28 एकड़ भूमि को बेचने के लिए मुहर के तहत समझौतों के बिना दावों की अनुमति दी जाए। हालाँकि उस समय घर स्वयं लंदन के बाहर था, मिडिलसेक्स में, छल के लिए एक उपाय दिया गया था, लेकिन अनिवार्य रूप से भूमि को पहुँचाने में विफलता के आधार पर। इन प्रतिबंधों का समाधान 1585 के तुरंत बाद आया, जब आम कानून की अपीलों को सुनने के लिए एक नए राजकोष चैंबर की स्थापना की गई थी। 1602 में, स्लेड बनाम मोर्ले में, स्लेड नाम के एक अनाज व्यापारी ने दावा किया कि मोर्ले 16 पाउंड में गेहूं और राई खरीदने के लिए सहमत हो गए थे, लेकिन पीछे हट गए थे। ऋण के लिए कार्रवाई सामान्य याचिकाओं के न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में थी, लेकिन यह आवश्यक था कि (1) ऋण का प्रमाण और (2) ऋण चुकाने के लिए एक बाद का वादा दोनों की आवश्यकता हो, ताकि एक प्रतिवादी के खिलाफ धोखाधड़ी (भुगतान न करने के लिए) का पता लगाया जा सके। लेकिन अगर कोई दावेदार केवल संविदात्मक ऋण के भुगतान की मांग करना चाहता है (भुगतान करने के बाद के वादे के बजाय) तो उसे कानूनी दांव लगाने का जोखिम उठाना पड़ सकता है। राजा की पीठ के न्यायालय के न्यायाधीश केवल मूल समझौते के प्रमाण से (दायित्वों को ग्रहण करने के लिए) "असम्पसिट" कार्यों की अनुमति देने के लिए तैयार थे। राजकोष चैंबर में बहुमत के साथ, छह साल बाद लॉर्ड पॉफम सी. जे. ने कहा कि "प्रत्येक अनुबंध अपने आप में एक समनुदेशन का आयात करता है"। लगभग उसी समय कॉमन प्लीज़ ने ब्रेट बनाम जे. एस. में अनुबंध प्रवर्तन के लिए एक अलग सीमा का संकेत दिया, कि "अपने आप में स्वाभाविक स्नेह एक असम्पसिट को आधार बनाने के लिए पर्याप्त विचार नहीं है" और कुछ "एक्सप्रेस क्विड प्रो क्वो" होना था। अब जब कानून का दांव, और मुहरबंद वाचाएं अनिवार्य रूप से अनावश्यक थीं, तो धोखाधड़ी के क़ानून 1677 ने अनुबंध के प्रकारों को संहिताबद्ध किया, जिनके बारे में सोचा गया था कि उन्हें किसी रूप की आवश्यकता होनी चाहिए। यूरोपीय व्यापार तेजी से बढ़ रहा था, अंग्रेजी अनुबंध कानून उत्तरी यूरोप के साथ अपने व्यापारिक संबंधों से प्रभावित था, विशेष रूप से जब से मैग्ना कार्टा 1215 ने व्यापारियों को "प्राचीन अधिकारों और रीति-रिवाजों द्वारा खरीदने और बेचने के लिए सुरक्षित और सुरक्षित" निकास और इंग्लैंड में प्रवेश की गारंटी दी थी, सभी बुरे टोल से बाहर हो गए थे। 1266 में राजा हेनरी तृतीय ने हंसियाटिक लीग को इंग्लैंड में व्यापार करने के लिए एक चार्टर प्रदान किया था। "ईस्टरलिंग्स" जो व्यापार के लिए आए थे, वे सामान और धन लाए जिन्हें अंग्रेज "स्टर्लिंग" कहने के लिए आए थे, और वाणिज्य के लिए मानक नियम जो एक लेक्स मर्केटोरिया, व्यापारियों के कानूनों का गठन करते थे। लंदन, बोस्टन, हल और किंग्स लिन जैसे तटीय व्यापारिक बंदरगाहों में व्यापारी प्रथा सबसे अधिक प्रभावशाली थी। 1500 के दशक में, मुकदमेबाजी में तेजी से वृद्धि हुई, हालांकि कारण स्पष्ट नहीं हैं और यह राजा की पीठ और सामान्य याचिकाओं में मुकदमों के केंद्रीकरण के कारण हो सकता है। मुख्य न्यायाधीशों को अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा वादियों द्वारा भुगतान की जाने वाली फीस से प्राप्त होता था, ज्यादातर दीवानी विवादों में। 17वीं और 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सर जॉन होल्ट और फिर लॉर्ड मैन्सफील्ड ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून और प्रथा के सिद्धांतों को अंग्रेजी सामान्य कानून में सक्रिय रूप से शामिल किया, जैसा कि उन्होंने देखाः वाणिज्यिक निश्चितता, सद्भावना, निष्पक्ष व्यवहार और गंभीरता से किए गए वादों को लागू करने के सिद्धांत। जैसा कि लॉर्ड मैन्सफील्ड ने कहा था, "व्यापारिक कानून किसी विशेष देश का कानून नहीं है, बल्कि सभी राष्ट्रों का कानून है", लेकिन यह भी कि "व्यापारियों का कानून और देश का कानून समान है"। औद्योगिक क्रांति महाद्वीपीय यूरोप कोड नेपोलियन 1810 जर्मन सिविल कोड 1900 यूनाइटेड किंगडम औद्योगिक क्रांति के दौरान, अंग्रेजी अदालतें "अनुबंध की स्वतंत्रता" की अवधारणा के लिए अधिक से अधिक विवाहित हो गईं। यह आंशिक रूप से प्रगति का संकेत था, क्योंकि श्रमिकों और व्यवसायों पर सामंती और व्यापारिक प्रतिबंधों के अवशेष हटा दिए गए थे, लोगों का "स्थिति से अनुबंध" की ओर बढ़ना। दूसरी ओर, लैसेज़ फेयर विचार के लिए प्राथमिकता ने रोजगार, उपभोक्ता और किरायेदारी के अनुबंधों में सौदेबाजी की शक्ति की असमानता को छुपाया। केंद्र में, 1842 में रॉबर्ट ब्राउनिंग की पाइड पाइपर ऑफ हैमलिन जैसी नर्सरी कविताओं में कैद एक काल्पनिक धारणा थी कि अगर लोगों ने कुछ वादा किया होता तो "हमें अपना वादा निभाना चाहिए"। लेकिन फिर, जैसे कि हर किसी के पास समान स्तर की स्वतंत्र इच्छा थी, अनुबंध के एक सामान्यीकृत कानून की व्याख्या की गई जो प्रत्येक प्रकार के समझौते को शामिल करने के लिए था। अदालतों को समझौतों में हस्तक्षेप करने का संदेह था, चाहे वे कोई भी पक्ष हों, ताकि मुद्रण और संख्यात्मक पंजीकरण कंपनी बनाम सैम्पसन में सर जॉर्ज जेसल एमआर ने घोषणा की कि "स्वतंत्र रूप से और स्वेच्छा से किए गए अनुबंधों को पवित्र माना जाएगा और उन्हें न्यायालयों द्वारा लागू किया जाएगा।" न्यायपालिका अधिनियम 1875 ने न्यायपालिका के न्यायालयों और सामान्य कानून का विलय कर दिया, जिसमें न्यायसंगत सिद्धांतों (जैसे कि अवरोध, अनुचित प्रभाव, गलत निरूपण के लिए छूट और कुछ लेनदेनों में प्रत्ययी कर्तव्य या प्रकटीकरण आवश्यकताएं) को हमेशा प्राथमिकता दी गई। लेकिन अंग्रेजी अनुबंध कानून के आवश्यक सिद्धांत स्थिर और परिचित बने रहे, कुछ शर्तों के लिए एक प्रस्ताव के रूप में, एक स्वीकृति द्वारा प्रतिबिंबित, विचार द्वारा समर्थित, और दबाव, अनुचित प्रभाव या गलत निरूपण से मुक्त, आम तौर पर लागू करने योग्य होंगे। इन नियमों को पूरे ब्रिटिश साम्राज्य में निर्यात किया गया था, उदाहरण के लिए भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 में। असमान पक्षों के बीच आदान-प्रदान में निष्पक्षता की आगे की आवश्यकताएं, या सद्भावना और प्रकटीकरण के सामान्य दायित्व अनुचित थे क्योंकि कहा गया था कि देनदारियों को "लोगों पर उनकी पीठ के पीछे मजबूर नहीं किया जाना चाहिए"। माल की बिक्री अधिनियम 1893 जैसे वाणिज्यिक कानून के सामान्य संहिताकरण के बाहर संसद के कानूनों ने लोगों को बाजार की कठोर "अनुबंध की स्वतंत्रता" के लिए छोड़ दिया जब तक कि संसद के लिए संपत्ति की योग्यता कम नहीं कर दी गई और चुनावी वोट अंततः लोकतांत्रिक नहीं हो गए। 20वीं शताब्दी में, न्यायालय के दृष्टिकोण में कानून और परिवर्तनों ने 19वीं शताब्दी के अनुबंध कानून में व्यापक सुधार को प्रभावित किया। सबसे पहले, विशिष्ट प्रकार के गैर-वाणिज्यिक अनुबंधों को विशेष सुरक्षा दी गई थी जहां "अनुबंध की स्वतंत्रता" बड़े व्यवसायों के पक्ष में कहीं अधिक दिखाई देती थी। उपभोक्ता अनुबंधों को "संलग्नक अनुबंध" के रूप में माना जाने लगा, जहां कोई वास्तविक बातचीत नहीं होती थी और अधिकांश लोगों को "इसे लें या छोड़ दें" की शर्तें दी जाती थीं। यूनाइटेड किंगडम में, अदालतों ने कठिन खंडों को लागू करने से पहले पूरी तरह से स्पष्ट जानकारी की आवश्यकता के साथ शुरुआत की, गलत प्रतिनिधित्व अधिनियम 1967 ने भ्रामक बयानों को लापरवाही नहीं दिखाने के लिए सबूत के बोझ को व्यवसाय पर बदल दिया, और अनुचित अनुबंध शर्तें अधिनियम 1977 ने अनुबंध की शर्तों को खत्म करने का अधिकार क्षेत्र बनाया जो पक्षों की सौदेबाजी की शक्ति को देखते हुए "अनुचित" थे। सामूहिक सौदेबाजी और रोजगार अधिकारों की बढ़ती संख्या ने रोजगार अनुबंध को श्रम कानून के एक स्वायत्त क्षेत्र में ले जाया, जहां श्रमिकों को न्यूनतम मजदूरी, बर्खास्तगी में निष्पक्षता, संघ में शामिल होने और सामूहिक कार्रवाई करने का अधिकार था, और इन्हें एक नियोक्ता के साथ अनुबंध में नहीं दिया जा सकता था। निजी आवास बुनियादी शर्तों के अधीन थे, जैसे कि मरम्मत का अधिकार, और अनुचित किराए में वृद्धि पर प्रतिबंध, हालांकि 1980 के दशक के दौरान कई संरक्षण समाप्त कर दिए गए थे। इसने अनुबंध के सामान्य कानून के दायरे को कम कर दिया, और इसका मतलब था कि व्यक्तिगत लोगों द्वारा अपने सामान्य जीवन में किए गए अधिकांश अनुबंधों को निगमों की शक्ति से संरक्षित किया गया था कि वे वस्तुओं और सेवाओं को बेचने, कार्यस्थल पर और लोगों के घर में जो भी शर्तें चुनते हैं, उन्हें लागू कर सकते हैं। फिर भी, शास्त्रीय अनुबंध कानून विशिष्ट अनुबंधों की नींव पर बना रहा, जब तक कि अदालतों या संसद द्वारा विशेष अधिकार नहीं दिए गए थे। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर वैश्वीकरण, ब्रिटेन यूरोपीय संघ में शामिल हो गया था, जिसका उद्देश्य सदस्य राज्यों में उपभोक्ता और रोजगार कानून के महत्वपूर्ण हिस्सों में सामंजस्य स्थापित करना था। इसके अलावा, बाजारों के बढ़ते खुलेपन के साथ वाणिज्यिक अनुबंधों को विदेशों से विचार प्राप्त हो रहे थे। यूरोपीय अनुबंध कानून के सिद्धांत, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंधों के यू. एन. आई. डी. आर. ओ. आई. टी. सिद्धांत और अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के अभ्यास दोनों ही शेष वैश्वीकरण अर्थव्यवस्था के साथ अंग्रेजी अनुबंध सिद्धांतों के बारे में सोच को नया रूप दे रहे थे। ।