Alan W. Clarke
एलन डब्ल्यू. क्लार्क (जन्म 19 अगस्त, 1949) एक वकील हैं जो मृत्युदंड का विरोध करने वाले अपने काम के लिए जाने जाते हैं। उन्होंने एक छात्र के रूप में, एक अभ्यास करने वाले वकील के रूप में, एक प्रोफेसर के रूप में और आंदोलन के संरक्षक के रूप में अपनी स्थिति को आगे बढ़ाया है। क्लार्क ने अपने अभियान की शुरुआत एक स्नातक छात्र के रूप में की, जिसमें उन्होंने अपने डॉक्टरेट कार्य में मृत्युदंड की आलोचना की। उन्होंने पूंजीगत मामलों सहित आपराधिक बचाव का अभ्यास किया। 2003 से वे यूटा घाटी विश्वविद्यालय में हैं, जहाँ वे एकीकृत अध्ययन के प्रोफेसर हैं, और एक सक्रिय प्रकाशक रहे हैं। हाल ही में, उनकी भूमिका में मृत्युदंड के वर्तमान अध्ययनों की समीक्षा शामिल है और 2005 से वार्षिक मृत्युदंड संगोष्ठी का प्रायोजक रहा है। शिक्षा क्लार्क ने अपना स्नातक कार्य कॉलेज ऑफ विलियम एंड मैरी में किया, जहाँ उन्होंने अपनी ज्यूरिस डॉक्टर की डिग्री भी पूरी की। एल. एल. एम. के लिए क्वींस विश्वविद्यालय, किंग्स्टन, ओंटारियो में उनकी थीसिस। 1994, का शीर्षक "प्रक्रियात्मक भूलभुलैया और मृत्यु का अन्यायः मृत्युदंड बंदी प्रत्यक्षीकरण की आलोचना" है। एक हालिया पुस्तक (लॉरेलिन व्हिट, फॉल 2007 के साथ), "द स्ट्रेंज फ्रूट ऑफ अमेरिकन जस्टिसः इंटरनेशनल एंड डोमेस्टिक रेसिस्टेंस टू द डेथ पेनल्टी", का तर्क है कि अमेरिका में फांसी का अमेरिका और दुनिया भर के अन्य देशों के बीच संबंधों पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है। कानूनी कार्य क्लार्क के मुकदमे का अनुभव भारतीय कानून, हत्या और बंदी प्रत्यक्षीकरण (मौत की सजा के प्रतिनिधित्व सहित) में रहा है। वे वर्जीनिया एसीएलयू के लिए मतदान अधिकार मुकदमे सहित एसीएलयू के सहयोगी वकील रहे हैं। वह मिडवेस्टर्न क्रिमिनल जस्टिस एसोसिएशन डेथ पेनल्टी पैनल के अध्यक्ष थे। 2008 में उन्हें वर्जीनिया के लैंकेस्टर काउंटी में अपने मतदान-अधिकार कार्य के लिए एन. ए. ए. सी. पी. से एक पुरस्कार मिला। क्लार्क ने 1988 में मेसन-डिक्सन लाइन के दक्षिण में पहले सफल मछुआरों के संघ-रीडविल फिशरमेन एसोसिएशन के आयोजन में मदद की। वह आदिवासी परिषद द्वारा मनमाने ढंग से छीन लिए गए मतदान के अधिकार को फिर से हासिल करने के संघर्ष में केवीनाव बे भारतीय समुदाय में असंतुष्ट अनिशिनाबे के एक समूह "न्याय के लिए लड़ाई" के लिए वकील थे। उन्होंने मेक्सिको में एक परिवहन श्रमिक संघ, एस. यू. टी. ए. यू. आर. के प्रतिनिधित्व में वकीलों की सहायता की, जिसे अवैध रूप से दिवालिया घोषित कर दिया गया था और संघ द्वारा चियापास में ई. जेड. एल. एन. विद्रोह के लिए अपना समर्थन व्यक्त करने के बाद इसके नेताओं और वकीलों को जेल भेज दिया गया था। 2005 के बाद से, क्लार्क ने मृत्युदंड पर अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी का आयोजन किया है, जिसमें डेड मैन वॉकिंग की लेखिका सिस्टर हेलेन प्रेजेन जैसे कार्यकर्ताओं को अमेरिकी विश्वविद्यालय में न्याय, कानून और समाज के प्रोफेसर रॉबर्ट जॉनसन, कोलोराडो विश्वविद्यालय, बोल्डर के समाजशास्त्र विभाग में समाजशास्त्र और अध्यक्ष के प्रोफेसर माइकल रेडलेट, मानवाधिकार अनुसंधान के निदेशक मार्क वारेन और यूटा विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर डैनियल मेडवेड जैसे विद्वानों के साथ एक साथ लाया गया है। क्लार्क को अब अक्सर मौत की सजा पर दूसरों के काम की समीक्षा करने के लिए बुलाया जाता है। ब्रायन स्टीवेन्सन की पुस्तक समीक्षा-जस्ट मर्सीः ए स्टोरी ऑफ जस्टिस एंड रिडेम्पशन-मृत्यु के सबसे योग्य? उच्चतम न्यायालय के मृत्युदंड न्यायशास्त्र चयनित प्रकाशनों का विश्लेषण एलन डब्ल्यू. क्लार्क, वर्जीनिया की राजधानी हत्या सजा कार्यवाहीः एक रक्षा परिप्रेक्ष्य (1984) एलन डब्ल्यू. क्लार्क, यातना के लिए समर्पणः एक महत्वपूर्ण कानूनी इतिहास, 62 रूटर्स कानून समीक्षा 1 (2009)। एलन डब्ल्यू. क्लार्क, आतंकवाद, प्रत्यर्पण और मृत्युदंड (2003) एलन डब्ल्यू. क्लार्क, लॉरेलिन व्हिट, द बिटर फ्रूट ऑफ अमेरिकन जस्टिसः इंटरनेशनल एंड डोमेस्टिक रेसिस्टेंस टू द डेथ पेनल्टी, नॉर्थईस्टर्न (30 नवंबर, 2007)। एलन डब्ल्यू. क्लार्क, एरिक लैम्बर्ट, और लॉरी ऐनी व्हिट, एक्जीक्यूटिंग द इनोसेंटः द नेक्स्ट स्टेप इन द मार्शल हाइपोथिसिस, 26 न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी रिव्यू ऑफ लॉ एंड सोशल चेंज 309 (2000-2001) एलन डब्ल्यू. क्लार्क और लॉरी ऐनी व्हिट, यूनिवर्सिटी सीनेट एंड द लॉः ए केस स्टडी 15 विचार और कार्रवाईः द एन. ई. ए. हाई एजुकेशन जर्नल, नं. 2, 119 (पतन 1999)। एलन डब्ल्यू. क्लार्क, प्रोसीजरल लैबिरिंथ्स एंड द इंजेस्टिस ऑफ डेथः ए क्रिटिक ऑफ डेथ पेनल्टी हैबियस कॉर्पस, (भाग दो), 30 यूनिवर्सिटी ऑफ रिचमंड लॉ रिव्यू 303 (1996)। एलन डब्ल्यू. क्लार्क, प्रोसीजरल लैबिरिंथ्स एंड द इंजेस्टिस ऑफ डेथः ए क्रिटिक ऑफ डेथ पेनल्टी हैबियस कॉर्पस, (भाग एक), 29 यूनिवर्सिटी ऑफ रिचमंड लॉ रिव्यू 1327 (1995)। ।