President of India
भारत के राष्ट्रपति (आई. ए. एस. टी.:) भारत गणराज्य के राज्य के प्रमुख हैं। राष्ट्रपति कार्यपालिका के नाममात्र प्रमुख, देश के प्रथम नागरिक होने के साथ-साथ भारतीय सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर भी होते हैं। द्रौपदी मुर्मू 15वीं और वर्तमान राष्ट्रपति हैं, जिन्होंने 25 जुलाई 2022 से पदभार संभाला है। राष्ट्रपति का पद तब बनाया गया था जब भारत 26 जनवरी 1950 को एक गणराज्य बना था जब इसका संविधान लागू हुआ था। राष्ट्रपति का चुनाव अप्रत्यक्ष रूप से एक निर्वाचक मंडल द्वारा किया जाता है जिसमें भारत की संसद के दोनों सदन और भारत के प्रत्येक राज्य और क्षेत्रों की विधानसभाएं शामिल होती हैं, जो सभी सीधे नागरिकों द्वारा चुने जाते हैं। भारत के संविधान के अनुच्छेद 53 में कहा गया है कि राष्ट्रपति अपनी शक्तियों का प्रयोग सीधे या अधीनस्थ प्राधिकरण द्वारा कर सकते हैं, हालांकि राष्ट्रपति में निहित सभी कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग, व्यवहार में, प्रधान मंत्री द्वारा किया जाता है जो मंत्रिपरिषद का नेतृत्व करते हैं। राष्ट्रपति संविधान द्वारा परिषद की सलाह पर कार्य करने और अनुच्छेद 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित फरमानों को लागू करने के लिए बाध्य है। मूल भारत ने 15 अगस्त 1947 को अंग्रेजों से स्वतंत्रता प्राप्त की, शुरू में राष्ट्रमंडल राष्ट्रों के भीतर एक प्रभुत्व के रूप में जॉर्ज VI के साथ राजा के रूप में, देश में एक गवर्नर-जनरल द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया। स्वतंत्रता के बाद, बी. आर. अम्बेडकर के नेतृत्व में भारत की संविधान सभा ने देश के लिए एक पूरी तरह से नए संविधान का मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया शुरू की। भारत का संविधान अंततः 26 नवंबर 1949 को अधिनियमित किया गया और 26 जनवरी 1950 को लागू हुआ, जिससे भारत एक गणराज्य बन गया। सम्राट और गवर्नर-जनरल के कार्यालयों को भारत के राष्ट्रपति के नए कार्यालय द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसमें राजेंद्र प्रसाद इसके पहले पदधारी थे। भारत ने लंदन घोषणा के अनुसार अपनी राष्ट्रमंडल सदस्यता बरकरार रखी, राजा को "अपने स्वतंत्र सदस्य देशों के स्वतंत्र संघ के प्रतीक और राष्ट्रमंडल के प्रमुख" के रूप में मान्यता दी। भारतीय संविधान राष्ट्रपति को भारत के संविधान और उसके कानून के शासन की रक्षा करने की जिम्मेदारी और अधिकार देता है। निश्चित रूप से, संविधान की कार्यपालिका या विधायिका संस्थाओं द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई राष्ट्रपति की सहमति के बाद ही कानून बन जाएगी। राष्ट्रपति कार्यपालिका या विधायिका के किसी भी ऐसे कार्य को स्वीकार नहीं करेगा जो असंवैधानिक हो। राष्ट्रपति संविधान (अनुच्छेद 60) का सबसे प्रमुख, सबसे अधिक सशक्त और त्वरित रक्षक है, जिसके पास कार्यपालिका या विधायिका के कार्यों में संवैधानिकता सुनिश्चित करने के लिए पूर्व-निर्धारित शक्ति है। भारत के संविधान को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका भारतीय संघ की कार्यकारी और विधायी संस्थाओं के किसी भी असंवैधानिक कार्यों को रद्द करने में रक्षा की दूसरी पंक्ति है। शक्तियाँ और कर्तव्य राष्ट्रपति का प्राथमिक कर्तव्य भारत के संविधान और कानून की रक्षा, संरक्षण और रक्षा करना है जैसा कि उनकी शपथ (भारतीय संविधान का अनुच्छेद 60) का हिस्सा है। राष्ट्रपति सभी स्वतंत्र संवैधानिक संस्थाओं का सामान्य प्रमुख होता है। उनके सभी कार्य, सिफारिशें (अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 111, अनुच्छेद 274, आदि) और पर्यवेक्षी शक्तियाँ (अनुच्छेद 74 (2), अनुच्छेद 78सी, अनुच्छेद 108, अनुच्छेद 111, आदि) भारत की कार्यपालिका और विधायी संस्थाओं का उपयोग संविधान को बनाए रखने के लिए किया जाएगा। कानून की अदालत में चुनाव लड़ने के लिए राष्ट्रपति के कार्यों पर कोई रोक नहीं है। विधायी शक्तियाँ विधायी शक्ति संवैधानिक रूप से भारत की संसद में निहित है, जिसके प्रमुख राष्ट्रपति हैं, ताकि संविधान के अनुसार कानून बनाने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाया जा सके (अनुच्छेद 78, अनुच्छेद 86, आदि)। राष्ट्रपति संसद के दोनों सदनों (लोकसभा और राज्यसभा) को बुलाते हैं और उनका सत्रावसान करते हैं। वे लोकसभा को भंग कर सकते हैं। राष्ट्रपति अनुच्छेद 87 (1) के अनुसार हर साल आम चुनावों के बाद और पहले सत्र की शुरुआत में इसे संबोधित करके संसद का उद्घाटन करते हैं। इन अवसरों पर राष्ट्रपति का संबोधन आम तौर पर सरकार की नई नीतियों की रूपरेखा तैयार करने के लिए होता है। संसद द्वारा पारित सभी विधेयक अनुच्छेद 111 के अनुसार राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करने के बाद ही कानून बन सकते हैं। उनके समक्ष एक विधेयक प्रस्तुत किए जाने के बाद, राष्ट्रपति घोषणा करेंगे कि या तो वे विधेयक को मंजूरी देते हैं, या वे इससे सहमति रोकते हैं। तीसरे विकल्प के रूप में, वे संसद को एक विधेयक वापस कर सकते हैं, यदि यह धन विधेयक नहीं है, तो पुनर्विचार के लिए। राष्ट्रपति का विचार हो सकता है कि संसद की विधायी शक्तियों के तहत पारित एक विशेष विधेयक संविधान का उल्लंघन कर रहा है, वे अनुच्छेद 368 प्रक्रिया का पालन करते हुए संसद की घटक शक्तियों के तहत विधेयक को पारित करने की अपनी सिफारिश के साथ विधेयक को वापस भेज सकते हैं। जब पुनर्विचार के बाद, विधेयक को तदनुसार पारित किया जाता है और संशोधन के साथ या उसके बिना राष्ट्रपति के समक्ष प्रस्तुत किया जाता है, तो राष्ट्रपति इससे उनकी सहमति को रोक नहीं सकते हैं। राष्ट्रपति किसी विधेयक के लिए अपनी सहमति भी रोक सकते हैं जब इसे शुरू में उनके सामने प्रस्तुत किया जाता है (इसे संसद में वापस करने के बजाय) जिससे अनुच्छेद 74 के अनुसार प्रधान मंत्री या मंत्रिपरिषद की सलाह पर पॉकेट वीटो का प्रयोग किया जा सकता है यदि यह संविधान के साथ असंगत है। अनुच्छेद 143 राष्ट्रपति को किसी मुद्दे की संवैधानिक वैधता के बारे में सर्वोच्च न्यायालय से परामर्श करने की शक्ति देता है। राष्ट्रपति अनुच्छेद 368 (2) के अनुसार विधेयकों को रोकने की शक्ति के बिना संवैधानिक संशोधन विधेयकों को मंजूरी देंगे। जब भारत की संसद के दोनों सदनों में से कोई भी सत्र में नहीं होता है, और यदि सरकार तत्काल प्रक्रिया की आवश्यकता महसूस करती है, तो राष्ट्रपति ऐसे अध्यादेश जारी कर सकते हैं जो संसद द्वारा अपनी विधायी शक्तियों के तहत पारित अधिनियम के समान बल और प्रभाव रखते हैं। ये अंतरिम या अस्थायी विधान की प्रकृति के हैं और उनकी निरंतरता संसदीय अनुमोदन के अधीन है। अध्यादेश संसद के बुलाए जाने की तारीख से छह सप्ताह से अधिक समय तक वैध नहीं रहते हैं जब तक कि इसके द्वारा पहले अनुमोदित नहीं किया जाता है। अनुच्छेद 123 के तहत, संविधान के समर्थक के रूप में राष्ट्रपति को संतुष्ट किया जाएगा कि केंद्रीय मंत्रिमंडल की सलाह के अनुसार तत्काल कार्रवाई अनिवार्य है और उन्हें विश्वास है कि सरकार को अध्यादेश को एक अधिनियम में पारित करने के लिए संसद में बहुमत का समर्थन प्राप्त है और अध्यादेश को जल्द से जल्द पारित करने पर विचार करने के लिए संसद को बुलाया जा सकता है। घोषित अध्यादेश को लागू होने पर संसद के एक अधिनियम के रूप में माना जाता है और जैसे ही अध्यादेश की घोषणा के कारण लागू नहीं होते हैं, अध्यादेश को वापस लेना राष्ट्रपति की जिम्मेदारी है। अध्यादेशों के रूप में कानून लाना सरकार और राष्ट्रपति द्वारा एक नियमित मामला बन गया है, लेकिन अनुच्छेद 123 में बनाए गए प्रावधान असामान्य परिस्थितियों को कम करने के लिए हैं जहां कानून के मौजूदा प्रावधान अपर्याप्त होने पर तत्काल कार्रवाई अपरिहार्य है। संसद के दोनों सदनों के निर्धारित समय के भीतर अनुमोदन प्राप्त करने में विफल रहने के बाद अध्यादेश की पुनः घोषणा राष्ट्रपति द्वारा एक असंवैधानिक कार्य है। राष्ट्रपति को किसी ऐसे अध्यादेश में किसी भी मामले को शामिल नहीं करना चाहिए जो संविधान का उल्लंघन करता हो या संविधान में संशोधन की आवश्यकता हो। जब कोई अध्यादेश स्वतः बीत जाता है या संसद द्वारा अनुमोदित नहीं होता है या संविधान का उल्लंघन करता है तो राष्ट्रपति को नैतिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए। इस प्रकार, यह माना जाता है कि पी. ओ. आई. राज्य का न्यायिक प्रमुख है, जबकि प्रधानमंत्री वास्तविक प्रमुख है। कार्यकारी शक्तियाँ अनुच्छेद 53 के अनुसार, देश की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति में निहित है और इसका प्रयोग राष्ट्रपति द्वारा या तो सीधे या संविधान के अनुसार उनके अधीनस्थ अधिकारियों के माध्यम से किया जाता है। जब संसद उचित समझती है तो वह अनुच्छेद 70 के अनुसार राष्ट्रपति को अतिरिक्त कार्यकारी शक्तियां प्रदान कर सकती है जिसे राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 160 के अनुसार राज्यों के राज्यपालों को सौंप दिया जा सकता है। प्रधानमंत्री के प्रमुख के रूप में केंद्रीय मंत्रिमंडल को अपने कार्यों को करने में राष्ट्रपति की सहायता और सलाह देनी चाहिए। अनुच्छेद 74 (2) के अनुसार, मंत्रिपरिषद या प्रधानमंत्री राष्ट्रपति को दी गई सलाह के प्रति कानूनी रूप से जवाबदेह नहीं हैं, लेकिन अपने कर्तव्यों का पालन करने में संविधान का पालन सुनिश्चित करना राष्ट्रपति की एकमात्र जिम्मेदारी है। राष्ट्रपति या उनके अधीनस्थ अधिकारी केंद्रीय मंत्रिमंडल की किसी भी सलाह के बावजूद संविधान के प्रावधानों से बंधे होते हैं। अनुच्छेद 142 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों को लागू करना राष्ट्रपति का कर्तव्य है। न्यायिक शक्तियाँ राष्ट्रपति का प्राथमिक कर्तव्य अनुच्छेद 60 के अनुसार भारत के संविधान और कानून का संरक्षण, रक्षा और रक्षा करना है। राष्ट्रपति मुख्य न्यायाधीश की सलाह पर भारत के मुख्य न्यायाधीश और अन्य न्यायाधीशों की नियुक्ति करते हैं। राष्ट्रपति संसद के दोनों सदनों के दो-तिहाई मतों के साथ एक न्यायाधीश को बर्खास्त कर सकता है। भारत सरकार के मुख्य कानूनी सलाहकार, भारत के महान्यायवादी, अनुच्छेद 76 (1) के तहत भारत के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किए जाते हैं और राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण करते हैं। यदि राष्ट्रपति मानते हैं कि कानून का कोई प्रश्न या सार्वजनिक महत्व का कोई मामला उत्पन्न हुआ है, तो वे अनुच्छेद 143 के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय की सलाहकार राय भी मांग सकते हैं। अनुच्छेद 88 के अनुसार, राष्ट्रपति महान्यायवादी को संसदीय कार्यवाही में भाग लेने और किसी भी गैरकानूनी कार्य, यदि कोई हो, की रिपोर्ट करने के लिए कह सकते हैं। नियुक्ति की शक्तियाँ राष्ट्रपति प्रधानमंत्री के रूप में नियुक्त करता है, जिस व्यक्ति को लोकसभा में बहुमत (आमतौर पर बहुमत पार्टी या गठबंधन के नेता) का समर्थन प्राप्त होने की सबसे अधिक संभावना होती है। राष्ट्रपति तब मंत्रिपरिषद के अन्य सदस्यों की नियुक्ति करते हैं और प्रधानमंत्री की सलाह पर उन्हें विभाग वितरित करते हैं। मंत्रिपरिषद राष्ट्रपति की 'खुशी' पर सत्ता में बनी रहती है। राष्ट्रपति साहित्य, विज्ञान, कला और समाज सेवा जैसे मामलों में विशेष ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव रखने वाले व्यक्तियों में से 12 सदस्यों की नियुक्ति करते हैं। राष्ट्रपति अनुच्छेद 331 के अनुसार एंग्लो इंडियन समुदाय के दो से अधिक सदस्यों को लोकसभा सदस्यों के रूप में नामित नहीं कर सकते हैं, जिसे 2019 में हटा दिया गया था। राज्यों के राज्यपालों की नियुक्ति भी राष्ट्रपति द्वारा की जाती है जो राष्ट्रपति की इच्छा पर काम करेंगे। अनुच्छेद 156 के अनुसार, राष्ट्रपति को ऐसे राज्यपाल को बर्खास्त करने का अधिकार है जिसने अपने कृत्यों में संविधान का उल्लंघन किया है। राष्ट्रपति विभिन्न प्रकार की नियुक्तियाँ करने के लिए जिम्मेदार होता है। इनमें शामिल हैंः भारत के मुख्य न्यायाधीश और भारत के सर्वोच्च न्यायालय और राज्य/केंद्र शासित प्रदेश उच्च न्यायालयों के अन्य न्यायाधीश। राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के मुख्यमंत्री (संविधान का अनुच्छेद 239 एए 5)। भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक। मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त। संघ लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष और अन्य सदस्य। भारत के महान्यायवादी। अन्य देशों में राजदूत और उच्चायुक्त (केवल प्रधानमंत्री द्वारा दी गई नामों की सूची के माध्यम से)। समूह 'ए' में अखिल भारतीय सेवाओं (आई. ए. एस., आई. पी. एस. और आई. एफ. ओ. एस.) और अन्य केंद्रीय सिविल सेवाओं के अधिकारी। वित्तीय शक्तियाँ एक वित्तीय विधेयक संसद में केवल राष्ट्रपति की सिफारिश के साथ पेश किया जा सकता है। राष्ट्रपति वार्षिक वित्तीय विवरण देता है, अर्थात। संसद के समक्ष केंद्रीय बजट। राष्ट्रपति अप्रत्याशित खर्चों को पूरा करने के लिए भारत के आकस्मिकता कोष से अग्रिम राशि ले सकते हैं। राष्ट्रपति केंद्र और राज्यों के बीच करों के वितरण की सिफारिश करने के लिए हर पांच साल में एक वित्त आयोग का गठन करते हैं। सबसे हालिया गठन 2017 में किया गया था। राजनयिक शक्तियाँ सभी अंतर्राष्ट्रीय संधियों और समझौतों पर राष्ट्रपति की ओर से बातचीत और निष्कर्ष निकाला जाता है। हालाँकि, व्यवहार में, इस तरह की बातचीत आमतौर पर प्रधान मंत्री द्वारा अपने मंत्रिमंडल (विशेष रूप से विदेश मंत्री) के साथ की जाती है। साथ ही, ऐसी संधियाँ संसद के अनुमोदन के अधीन हैं। राष्ट्रपति अंतर्राष्ट्रीय मंचों और मामलों में भारत का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां इस तरह का समारोह मुख्य रूप से औपचारिक होता है। राष्ट्रपति राजनयिकों को भी भेज और प्राप्त कर सकते हैं, अर्थात। भारतीय विदेश सेवा के अधिकारी। राष्ट्रपति देश का प्रथम नागरिक होता है। सैन्य शक्तियाँ राष्ट्रपति भारतीय सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर हैं। प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाली केंद्रीय मंत्रिपरिषद की सलाह पर केवल राष्ट्रपति ही युद्ध की घोषणा कर सकते हैं या शांति स्थापित कर सकते हैं। सभी महत्वपूर्ण संधियाँ और अनुबंध राष्ट्रपति के नाम पर किए जाते हैं। क्षमा करने की शक्तियाँ जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 में उल्लेख किया गया है, राष्ट्रपति को निम्नलिखित स्थितियों में क्षमा देने की शक्तियाँ दी गई हैंः केंद्रीय कानून के खिलाफ अपराध के लिए सैन्य अदालत द्वारा सजा-ए-मौत की सजा राष्ट्रपति द्वारा क्षमा और अन्य अधिकारों से जुड़े निर्णय प्रधानमंत्री या लोकसभा के बहुमत की राय से स्वतंत्र हैं। हालांकि, ज्यादातर मामलों में राष्ट्रपति प्रधानमंत्री और मंत्रिमंडल की सलाह पर अपनी कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग करते हैं। आपातकालीन शक्तियाँ राष्ट्रपति अनुच्छेद 123 के तहत अध्यादेशों को लागू करने के अलावा अनुच्छेद 352,356 और 360 के तहत तीन प्रकार की आपात स्थितियों की घोषणा कर सकते हैंः राष्ट्रीय, राज्य और वित्तीय। राष्ट्रीय आपातकाल युद्ध या सशस्त्र विद्रोह या बाहरी आक्रमण के कारणों से पूरे भारत या उसके क्षेत्र के एक हिस्से में राष्ट्रीय आपातकाल घोषित किया जा सकता है। भारत में इस तरह का आपातकाल 1962 (भारत-चीन युद्ध), 1971 (भारत-पाकिस्तान युद्ध) और 1975 से 1977 (इंदिरा गांधी द्वारा घोषित) में घोषित किया गया था। भारत के संविधान के अनुच्छेद 352 के तहत, राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाले मंत्रियों के मंत्रिमंडल द्वारा लिखित अनुरोध के आधार पर ही इस तरह के आपातकाल की घोषणा कर सकते हैं। इस तरह की घोषणा को एक महीने के भीतर कम से कम दो-तिहाई बहुमत के साथ संसद द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। इस तरह का आपातकाल छह महीने के लिए लगाया जा सकता है। बार-बार संसदीय अनुमोदन द्वारा इसे छह महीने तक बढ़ाया जा सकता है-इसकी कोई अधिकतम अवधि नहीं है। ऐसे आपातकाल में भारतीय नागरिकों के मौलिक अधिकारों को निलंबित किया जा सकता है। स्वतंत्रता के अधिकार के तहत छह स्वतंत्रताएँ स्वतः निलंबित हो जाती हैं। हालाँकि, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को निलंबित नहीं किया जा सकता है (अनुच्छेद 21)। राष्ट्रपति राज्य सूची के 66 विषयों पर कानून बना सकते हैं (जिसमें ऐसे विषय शामिल हैं जिन पर राज्य सरकारें कानून बना सकती हैं)। इसके अलावा, सभी धन बिलों को अनुमोदन के लिए राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है। लोकसभा का कार्यकाल एक साल तक बढ़ाया जा सकता है, लेकिन घोषित आपातकाल की समाप्ति के बाद संसद का कार्यकाल छह महीने से आगे बढ़ाने के लिए नहीं। भारत में अब तक 3 बार राष्ट्रीय आपातकाल घोषित किया जा चुका है। इसे पहली बार 1962 में राष्ट्रपति सर्वपल्ली राधाकृष्णन द्वारा चीन-भारत युद्ध के दौरान घोषित किया गया था। यह आपातकाल 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के दौरान और 1968 तक चला। 1968 में इसे रद्द कर दिया गया था। भारत में दूसरा आपातकाल 1971 में राष्ट्रपति वी. वी. गिरि द्वारा 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध की पूर्व संध्या पर घोषित किया गया था। पहली दो आपात स्थितियाँ बाहरी आक्रामकता और युद्ध के सामने थीं। इसलिए वे बाहरी आपात स्थिति थीं। यहां तक कि जब दूसरा आपातकाल चल रहा था, तब भी राष्ट्रपति फखरुद्दीन अली अहमद ने एक और आंतरिक आपातकाल की घोषणा की थी, जिसमें 1975 में इंदिरा गांधी प्रधानमंत्री थीं। 1977 में, दूसरी और तीसरी आपात स्थिति को एक साथ रद्द कर दिया गया था। यदि राष्ट्रपति संबंधित राज्य के राज्यपाल की रिपोर्ट या अन्य स्रोतों के आधार पर पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हैं कि किसी राज्य में शासन संविधान के प्रावधानों के अनुसार नहीं किया जा सकता है, तो वे अनुच्छेद 356 के तहत राज्य में आपातकाल की स्थिति घोषित कर सकते हैं। इस तरह के आपातकाल को 2 महीने की अवधि के भीतर संसद द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत, इसे हर छह महीने में बार-बार संसदीय अनुमोदन के साथ छह महीने से अधिकतम तीन साल की अवधि तक लागू किया जा सकता है। यदि आपातकाल को तीन साल से अधिक समय के लिए बढ़ाने की आवश्यकता है, तो इसे संवैधानिक संशोधन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, जैसा कि पंजाब और जम्मू-कश्मीर में हुआ है। इस तरह के आपातकाल के दौरान, राष्ट्रपति कार्यपालिका का पूरा काम संभाल सकता है, और राज्यपाल राष्ट्रपति के नाम पर राज्य का प्रशासन करता है। विधानसभा को भंग किया जा सकता है या निलंबित एनिमेशन में रखा जा सकता है। संसद राज्य सूची के 66 विषयों पर कानून बनाती है (स्पष्टीकरण के लिए राष्ट्रीय आपातकाल देखें)। राज्य आपातकाल निम्नलिखित के माध्यम से लगाया जा सकता हैः अनुच्छेद 356 द्वारा यदि वह राज्य संवैधानिक रूप से चलने में विफल रहा, अर्थात। संवैधानिक तंत्र विफल हो गया है। जब इस प्रावधान के तहत राज्य में आपातकाल लगाया जाता है, तो राज्य को "राष्ट्रपति शासन" के तहत कहा जाता है। अनुच्छेद 365 द्वारा यदि वह राज्य संविधान के प्रावधानों के अनुसार जारी केंद्र सरकार के निर्देश के अनुसार काम नहीं कर रहा है। इस प्रकार के आपातकाल के लिए 2 महीने के भीतर संसद की मंजूरी की आवश्यकता होती है। यह प्रत्येक 6 महीने की अवधि के बाद विस्तार के माध्यम से अधिकतम तीन साल तक चल सकता है। हालांकि, एक साल के बाद इसे केवल तभी बढ़ाया जा सकता है जब देश या विशेष राज्य में राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति घोषित की गई हो। चुनाव आयोग को उस राज्य में चुनाव आयोजित करना मुश्किल लगता है। सरकारिया आयोग ने माना कि राष्ट्रपतियों ने राज्य सरकारों को बर्खास्त करके राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए कई बार अनुच्छेद 356 के प्रावधान का असंवैधानिक रूप से दुरुपयोग किया है, हालांकि राज्यों में कोई संवैधानिक उल्लंघन नहीं हुआ था। 2005 के दौरान, बिहार राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाया गया था, जिसमें राज्य के चुनावों के बाद लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित राज्य के विधायकों को सरकार बनाने से रोकने के लिए अनुच्छेद 356 का असंवैधानिक रूप से दुरुपयोग किया गया था। संविधान में किसी राज्य में राष्ट्रपति शासन को फिर से लागू करने का कोई प्रावधान नहीं है, जब दो महीने की अवधि के भीतर संसद की मंजूरी के अभाव में पहले की घोषणा का संचालन बंद हो गया हो। आंध्र प्रदेश में 2014 के दौरान पहली बार 1 मार्च 2014 को राष्ट्रपति शासन लगाया गया था और 30 अप्रैल 2014 को इसका संचालन बंद हो गया था। राष्ट्रपति शासन की घोषणा इस बात से पूरी तरह से अवगत होने के बाद की गई थी कि आम चुनावों के बाद मई 2014 के अंत में जल्द से जल्द संसद सत्र संभव है। राष्ट्रपति द्वारा 28 अप्रैल 2014 को इसे फिर से असंवैधानिक रूप से लागू किया गया था। वित्तीय आपातकाल अनुच्छेद 282 सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए राज्यों के पास उपलब्ध वित्तीय संसाधनों को खर्च करने में वित्तीय स्वायत्तता प्रदान करता है। अनुच्छेद 293 राज्यों को केंद्र सरकार की सहमति के बिना भारत के क्षेत्र के भीतर अपनी आवश्यकताओं के लिए अपनी क्षमता की किसी भी सीमा के बिना उधार लेने की स्वतंत्रता देता है। हालाँकि, केंद्र सरकार अपनी ऋण शर्तों के अनुपालन पर जोर दे सकती है जब किसी राज्य का भारत की समेकित निधि से बकाया ऋण लिया गया हो या कोई बकाया ऋण हो जिसके संबंध में भारत सरकार द्वारा भारत की समेकित निधि के दायित्व के तहत गारंटी दी गई हो। संविधान के अनुच्छेद 360 के तहत, राष्ट्रपति वित्तीय आपातकाल की घोषणा कर सकते हैं जब राष्ट्र या उसके क्षेत्र के किसी भी हिस्से की वित्तीय स्थिरता या साख को खतरा होता है। हालाँकि, अब तक पूरे देश या किसी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश या पंचायत या नगरपालिका या निगम में वित्तीय आपातकाल की स्थिति को परिभाषित करने के लिए वित्त आयोग या केंद्र सरकार द्वारा कोई दिशा-निर्देश तैयार नहीं किए गए हैं। इस तरह के आपातकाल को संसद द्वारा दो महीने के भीतर एक साधारण बहुमत से अनुमोदित किया जाना चाहिए। इसकी घोषणा कभी नहीं की गई। राष्ट्रपति द्वारा रद्द किए जाने तक वित्तीय आपातकाल की स्थिति अनिश्चित काल तक लागू रहती है। राष्ट्रपति वित्तीय आपातकाल के मामलों में सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों सहित सभी सरकारी अधिकारियों के वेतन में कमी कर सकते हैं। राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित सभी धन विधेयक अनुमोदन के लिए राष्ट्रपति को प्रस्तुत किए जाते हैं। वे राज्य को वित्तीय मामलों से संबंधित कुछ सिद्धांतों (आर्थिक उपायों) का पालन करने का निर्देश दे सकते हैं। चयन प्रक्रिया पात्रता संविधान का अनुच्छेद 58 उन प्रमुख योग्यताओं को निर्धारित करता है जिन्हें राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र होने के लिए पूरा करना आवश्यक है। एक राष्ट्रपति होना चाहिएः लोकसभा का सदस्य बनने के लिए योग्य 35 वर्ष या उससे अधिक आयु का भारत का नागरिक एक व्यक्ति राष्ट्रपति के रूप में चुनाव के लिए पात्र नहीं होगा यदि वह भारत सरकार या किसी राज्य की सरकार के तहत लाभ का कोई पद रखता है या उक्त सरकारों में से किसी के नियंत्रण के अधीन कोई स्थानीय या अन्य प्राधिकरण रखता है। हालांकि, कुछ पदधारकों को राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में खड़े होने की अनुमति है। ये हैंः वर्तमान उपराष्ट्रपति किसी भी राज्य का राज्यपाल केंद्र या किसी भी राज्य का मंत्री (प्रधानमंत्री और मुख्यमंत्रियों सहित) यदि उपराष्ट्रपति, राज्य का राज्यपाल या मंत्री राष्ट्रपति चुने जाते हैं, तो माना जाता है कि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में कार्य करना शुरू करने की तारीख से अपना पिछला पद खाली कर दिया है। संसद या राज्य विधानमंडल का कोई सदस्य राष्ट्रपति के पद के लिए चुनाव की मांग कर सकता है, लेकिन यदि वे राष्ट्रपति के रूप में चुने जाते हैं, तो यह माना जाएगा कि उन्होंने संसद या राज्य विधानमंडल में अपनी सीट उस तारीख को खाली कर दी है जिस दिन वे राष्ट्रपति के रूप में अपना पद संभालेंगे [अनुच्छेद 59 (1)]। अनुच्छेद 57 में प्रावधान है कि एक व्यक्ति जो राष्ट्रपति के रूप में पद धारण करता है, या जिसने पद धारण किया है, वह इस संविधान के अन्य प्रावधानों के अधीन, उस पद के लिए फिर से चुनाव के लिए पात्र होगा। राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति चुनाव अधिनियम, 1952 के तहत, राष्ट्रपति पद के लिए नामित होने के लिए एक उम्मीदवार को मतपत्र पर अपना नाम रखने के लिए प्रस्तावक के रूप में 50 निर्वाचकों और समर्थन के रूप में 50 निर्वाचकों की आवश्यकता होती है। चुनाव के समय संविधान के अनुच्छेद 56 (1) में प्रावधान है कि राष्ट्रपति अपने पद पर प्रवेश करने की तारीख से पांच साल की अवधि के लिए पद धारण करेंगे। अनुच्छेद 62 के अनुसार, राष्ट्रपति के पद की अवधि समाप्त होने के कारण हुई रिक्ति को भरने के लिए चुनाव कार्यकाल समाप्त होने से पहले पूरा किया जाएगा। उनकी मृत्यु, त्यागपत्र या निष्कासन या अन्यथा के कारण होने वाली राष्ट्रपति के पद की रिक्ति को भरने के लिए चुनाव जितनी जल्दी हो सके, और किसी भी मामले में रिक्ति होने की तारीख से छह महीने के बाद नहीं किया जाएगा और रिक्ति को भरने के लिए निर्वाचित व्यक्ति, अनुच्छेद 56 के प्रावधानों के अधीन, उस तारीख से पांच साल की पूरी अवधि के लिए पद धारण करने का हकदार होगा जिस दिन वे अपने पद पर प्रवेश करेंगे। किसी उम्मीदवार की मृत्यु के कारण चुनाव को रद्द करने या किसी वैध कारण से चुनाव को स्थगित करने जैसी अप्रत्याशित परिस्थितियों के कारण राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव समय पर पूरा नहीं होने की आकस्मिकता को पूरा करने के लिए, अनुच्छेद 56 (1) (सी) में प्रावधान किया गया है कि राष्ट्रपति, अपने कार्यकाल की समाप्ति के बावजूद, अपने उत्तराधिकारी के कार्यालय में प्रवेश करने तक पद पर बने रहेंगे। राष्ट्रपति पद के लिए शर्तें भारतीय संविधान के अनुच्छेद 59 के अनुसार कुछ शर्तें एक अन्यथा योग्य नागरिक को राष्ट्रपति चुनाव लड़ने से रोकती हैं। शर्तें ये हैंः राष्ट्रपति संसद के किसी भी सदन या किसी भी राज्य के विधानमंडल के किसी भी सदन का सदस्य नहीं होगा, और यदि संसद के किसी भी सदन या किसी भी राज्य के विधानमंडल के किसी सदन का कोई सदस्य राष्ट्रपति चुना जाता है, तो यह माना जाएगा कि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में पद ग्रहण करने की तारीख को उस सदन में अपनी सीट खाली कर दी है। राष्ट्रपति के पास लाभ का कोई अन्य पद नहीं होगा। राष्ट्रपति अपने सरकारी आवासों के उपयोग के लिए किराए के भुगतान के बिना हकदार होगा और ऐसे परिलब्धियों, भत्तों और विशेषाधिकारों का भी हकदार होगा जो संसद द्वारा कानून द्वारा निर्धारित किए जा सकते हैं और जब तक उस संबंध में इस तरह से प्रावधान नहीं किया जाता है, तब तक ऐसे परिलब्धियां, भत्ते और विशेषाधिकार जो दूसरी अनुसूची में निर्दिष्ट हैं। राष्ट्रपति के वेतन और भत्तों को उनके कार्यकाल के दौरान कम नहीं किया जाएगा। चुनाव प्रक्रिया जब भी पद खाली होता है, नए राष्ट्रपति का चुनाव एक निर्वाचक मंडल द्वारा किया जाता है जिसमें संसद के दोनों सदनों के निर्वाचित सदस्य (सांसद), सभी राज्यों की राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य और विधानसभाओं वाले केंद्र शासित प्रदेशों की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य (विधायक), यानी दिल्ली, जम्मू और कश्मीर और पुडुचेरी का राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एन. सी. टी.) शामिल होते हैं। राष्ट्रपति की चुनाव प्रक्रिया प्रधानमंत्री की तुलना में अधिक व्यापक प्रक्रिया है जिसे अप्रत्यक्ष रूप से भी चुना जाता है (लोकसभा में बहुसंख्यक दल (या संघ) के सदस्यों द्वारा चुना जाता है)। जबकि राष्ट्रपति संवैधानिक सर्वोच्चता के साथ संवैधानिक लोकतंत्र में संविधान और कानून के शासन की रक्षा, रक्षा और संरक्षण के कर्तव्यों के साथ संवैधानिक प्रमुख होने के नाते, लोकसभा, राज्यसभा और राज्य विधानसभाओं के सदस्यों द्वारा गुप्त मतदान प्रक्रिया में व्यापक तरीके से चुना जाता है। राष्ट्रपति पद के चुनाव के लिए उम्मीदवार के नामांकन को कम से कम 50 निर्वाचकों द्वारा प्रस्तावक के रूप में और 50 निर्वाचकों द्वारा अनुमोदक के रूप में सदस्यता दी जानी चाहिए। प्रत्येक उम्मीदवार को भारतीय रिजर्व बैंक में प्रतिभूति जमा करनी होगी। यदि उम्मीदवार मतदान किए गए मतों का छठा हिस्सा हासिल करने में विफल रहता है तो जमानत राशि जब्त की जा सकती है। चुनाव आनुपातिक प्रतिनिधित्व (पी. आर.) प्रणाली के अनुसार तत्काल मतदान (आई. आर. वी.) विधि के माध्यम से आयोजित किया जाता है। मतदान एक गुप्त मतपत्र प्रणाली द्वारा होता है। राष्ट्रपति के चुनाव का तरीका संविधान के अनुच्छेद 55 द्वारा प्रदान किया गया है। प्रत्येक निर्वाचक अलग-अलग संख्या में वोट डालता है। सामान्य सिद्धांत यह है कि संसद सदस्यों द्वारा डाले गए मतों की कुल संख्या राज्य के विधायकों द्वारा डाले गए मतों की कुल संख्या के बराबर होती है। इसके अलावा, बड़े राज्यों के विधायकों ने छोटे राज्यों की तुलना में अधिक मतदान किया। अंत में, राज्य मामलों में विधायकों की संख्या; यदि किसी राज्य में कम विधायक हैं, तो प्रत्येक विधायक के पास अधिक वोट हैं; यदि किसी राज्य में कई विधायक हैं, तो प्रत्येक विधायक के पास कम वोट हैं। किसी विशेष राज्य द्वारा डाले गए मतों की वास्तविक गणना राज्य की आबादी को 1000 से विभाजित करके की जाती है, जिसे फिर से निर्वाचक मंडल में मतदान करने वाले राज्य के विधायकों की संख्या से विभाजित किया जाता है। यह संख्या किसी राज्य में प्रति विधायक के मतों की संख्या है। संसद के प्रत्येक निर्वाचित सदस्य को समान संख्या में वोट मिलते हैं, जो विधानसभाओं के सदस्यों को सौंपे गए कुल वोटों की संख्या को संसद के निर्वाचित प्रतिनिधियों की कुल संख्या से विभाजित करके प्राप्त किए जा सकते हैं। यद्यपि भारतीय राष्ट्रपति चुनावों में सांसदों और विधायकों द्वारा वास्तविक मतदान शामिल होता है, वे अपने-अपने दलों द्वारा समर्थित उम्मीदवार को वोट देते हैं। शपथ या प्रतिज्ञान राष्ट्रपति को भारत के मुख्य न्यायाधीश की उपस्थिति में-या उनकी अनुपस्थिति में, सर्वोच्च न्यायालय के सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश की उपस्थिति में-संविधान की रक्षा, संरक्षण और रक्षा के लिए निम्नलिखित शपथ या प्रतिज्ञान करना और उस पर हस्ताक्षर करना आवश्यक हैः भारत के राष्ट्रपति को संविधान की दूसरी अनुसूची के अनुसार प्रति माह वेतन प्राप्त होता था। यह राशि 1998 में बढ़ा दी गई थी। 11 सितंबर 2008 को भारत सरकार ने राष्ट्रपति के वेतन में वृद्धि की। भारत के 2018 के केंद्रीय बजट में इस राशि को और बढ़ा दिया गया था। हालाँकि, राष्ट्रपति जो कुछ भी करता है या करना चाहता है, उसका ध्यान एक वार्षिक बजट द्वारा रखा जाता है जिसे सरकार उनके रखरखाव के लिए आवंटित करती है। राष्ट्रपति भवन, राष्ट्रपति का आधिकारिक निवास, दुनिया का सबसे बड़ा राष्ट्रपति भवन है। बोलारम, हैदराबाद में राष्ट्रपति निलयम और छाराबरा, शिमला में रिट्रीट बिल्डिंग भारत के राष्ट्रपति के आधिकारिक रिट्रीट निवास हैं। राष्ट्रपति की आधिकारिक राज्य कार एक कस्टम-निर्मित भारी बख्तरबंद मर्सिडीज बेंज एस 600 (डब्ल्यू221) पुलमैन गार्ड है। पूर्व राष्ट्रपति और राष्ट्रपतियों की विधवाएं और विधुर पेंशन, सुसज्जित आवास, सुरक्षा, विभिन्न भत्तों आदि के लिए पात्र हैं। महाभियोग उच्चतम न्यायालय संविधान के अनुच्छेद 71 (1) के अनुसार राष्ट्रपति के चुनाव से या उसके संबंध में उत्पन्न होने वाले सभी संदेहों और विवादों के बारे में जांच करेगा और निर्णय लेगा। सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रपति को चुनावी कदाचार के लिए या लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत लोकसभा का सदस्य बनने के योग्य नहीं होने पर हटा सकता है। अनुच्छेद 71 (3) के अधीन, संसद ने केवल राष्ट्रपति की चुनाव प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर करने के लिए लागू नियम/प्रक्रिया बनाई, लेकिन उन संदेहों को नहीं जो उनके असंवैधानिक कार्यों/कार्यों या राष्ट्रपति के कार्यकाल के दौरान भारतीय नागरिकता में बदलाव से उत्पन्न होते हैं जो अपेक्षित चुनाव योग्यताओं का उल्लंघन कर सकते हैं। राष्ट्रपति को भारत की संसद द्वारा भारत के संविधान का उल्लंघन करने के लिए महाभियोग के माध्यम से कार्यकाल की समाप्ति से पहले भी हटाया जा सकता है। यह प्रक्रिया संसद के दोनों सदनों में से किसी एक में शुरू हो सकती है। सदन राष्ट्रपति के खिलाफ आरोप लगाकर प्रक्रिया शुरू करता है। आरोप एक सूचना में निहित होते हैं जिस पर उस सदन के कुल सदस्यों में से कम से कम एक चौथाई को हस्ताक्षर करने होते हैं। राष्ट्रपति को नोटिस भेजा जाता है और 14 दिन बाद इसे विचार के लिए लिया जाता है। राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने के लिए एक प्रस्ताव को मूल सदन के सदस्यों की कुल संख्या के दो-तिहाई बहुमत से पारित करना पड़ता है। फिर इसे दूसरे घर में भेज दिया जाता है। दूसरा सदन उन आरोपों की जांच करता है जो लगाए गए हैं। इस प्रक्रिया के दौरान, राष्ट्रपति को एक अधिकृत वकील के माध्यम से अपना बचाव करने का अधिकार है। यदि दूसरा सदन भी विशेष बहुमत द्वारा लगाए गए आरोपों को फिर से मंजूरी देता है, तो राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाया जाता है और माना जाता है कि उन्होंने इस तरह के प्रस्ताव के पारित होने की तारीख से अपना पद खाली कर दिया है। किसी भी राष्ट्रपति को महाभियोग की कार्यवाही का सामना नहीं करना पड़ा है इसलिए उपरोक्त प्रावधानों का कभी उपयोग नहीं किया गया है। संविधान के अनुच्छेद 361 के तहत, हालांकि राष्ट्रपति को उनके विवादास्पद कार्यों के समर्थन में अदालत में गवाही देने की उनकी स्वैच्छिक इच्छा के अलावा पूछताछ के लिए नहीं बुलाया जा सकता है, राष्ट्रपति द्वारा लिए गए असंवैधानिक निर्णयों को अदालतों द्वारा अमान्य घोषित किया जाएगा। राष्ट्रपति की भूमिका के लिए केंद्र सरकार द्वारा प्रस्तुत तथ्यों के आधार पर अदालतें मामले का फैसला करेंगी। जैसा कि 24 जनवरी 2006 को रामेश्वर प्रसाद और अन्य बनाम भारत संघ और एक अन्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्पष्ट किया गया है; हालाँकि राष्ट्रपति पर उनके कार्यकाल के दौरान मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है और उन्हें जेल नहीं भेजा जा सकता है, लेकिन अदालतों द्वारा पहले घोषित राष्ट्रपति के कार्यकाल के दौरान किए गए किसी भी अपराध के लिए पद से हटने के बाद उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है। अब तक किसी भी राष्ट्रपति ने अदालतों द्वारा अपने असंवैधानिक फैसलों को घोषित करने और रद्द करने के लिए पद पर बने रहने के लिए अनुचितता पर इस्तीफा नहीं दिया है। कम से कम संविधान का अनादर करने के आधार पर पूर्व राष्ट्रपतियों के खिलाफ उनके असंवैधानिक कार्यों के लिए दंडित करने के लिए अब तक कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया गया है; हालाँकि राष्ट्रपति के कार्यकाल के दौरान लिए गए कई फैसलों को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा असंवैधानिक, दुर्भावनापूर्ण, अमान्य, अधिकार से बाहर, आदि घोषित किया गया है। उत्तराधिकार राष्ट्रपति का पद निम्नलिखित स्थितियों में खाली हो जाता हैः उनका कार्यकाल समाप्त होने पर। मृत्यु के कारण। इस्तीफे के कारण। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निष्कासन। महाभियोग द्वारा निष्कासन। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 65 में कहा गया है कि कार्यकाल की समाप्ति के अलावा किसी अन्य कारण से पद खाली होने पर भारत के उपराष्ट्रपति को कर्तव्यों का निर्वहन करना होगा। जब एक नया राष्ट्रपति चुना जाता है और कार्यालय में प्रवेश करता है तो उपराष्ट्रपति अपने कार्यालय में वापस आ जाता है। जब राष्ट्रपति अनुपस्थिति, बीमारी या किसी अन्य कारण से कार्य करने में असमर्थ होता है, तो उपराष्ट्रपति राष्ट्रपति के कार्यों का निर्वहन तब तक करता है जब तक कि राष्ट्रपति कर्तव्यों को फिर से शुरू नहीं करता है। एक उपराष्ट्रपति जो राष्ट्रपति के रूप में कार्य करता है या राष्ट्रपति के कार्यों का निर्वहन करता है, उसके पास राष्ट्रपति की सभी शक्तियां और उन्मुक्ति होती हैं और वह राष्ट्रपति के समान वेतन का हकदार होता है। जब कोई उपराष्ट्रपति राष्ट्रपति के कर्तव्यों का निर्वहन करता है, तो वह राज्यसभा के अध्यक्ष के रूप में कार्य नहीं करता है। भारतीय संसद ने राष्ट्रपति (कार्यों का निर्वहन) अधिनियम, 1969-राष्ट्रपति के कार्यों के निर्वहन के लिए कानून बनाया है, जब राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों में रिक्तियां एक साथ होती हैं, जो पदधारी को हटाने, मृत्यु, इस्तीफे या अन्यथा के कारण होती हैं। ऐसी स्थिति में, मुख्य न्यायाधीश-या उनकी अनुपस्थिति में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय का सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश-राष्ट्रपति के कार्यों का निर्वहन तब तक करता है जब तक कि एक नवनिर्वाचित राष्ट्रपति अपने पद पर प्रवेश नहीं कर लेता है या एक नवनिर्वाचित उपराष्ट्रपति संविधान के अनुच्छेद 65 के तहत राष्ट्रपति के रूप में कार्य करना शुरू नहीं कर देता है, जो भी पहले हो। उदाहरण के लिए, 1969 में, जब राष्ट्रपति ज़ाकिर हुसैन की कार्यालय में मृत्यु हो गई, तो उपराष्ट्रपति वी. वी. गिरि ने भारत के कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया। हालाँकि, बाद में, वी. वी. गिरि ने दोनों पदों (भारत के कार्यवाहक राष्ट्रपति और भारत के उपराष्ट्रपति) से इस्तीफा दे दिया क्योंकि वे भारत में 1969 के राष्ट्रपति चुनाव में उम्मीदवार बने थे। इस घटना में, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति मोहम्मद हिदायतुल्ला ने अगले राष्ट्रपति के चुने जाने तक भारत के कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया। राष्ट्रपति बनाम मुख्य न्यायाधीश राष्ट्रपति बनाम प्रधानमंत्री अतीत में महत्वपूर्ण राष्ट्रपति हस्तक्षेप संविधान के रक्षक के रूप में राष्ट्रपति की भूमिका और राज्य के प्रमुख के रूप में शक्तियां, विशेष रूप से सरकार के नेता के रूप में प्रधानमंत्री द्वारा प्रयोग की जाने वाली शक्तियों के संबंध में, समय के साथ बदल गई हैं। विशेष रूप से, राष्ट्रपतियों ने सरकार और कानून बनाने में कई हस्तक्षेप किए हैं, जिन्होंने राष्ट्रपति के हस्तक्षेप से संबंधित कुछ सम्मेलनों को स्थापित और चुनौती दी है। संसद में बहुमत साबित करते हुए 1979 में प्रधानमंत्री चरण सिंह के पास संसदीय बहुमत नहीं था। उन्होंने राष्ट्रपति को संसद बुलाने की सलाह नहीं देकर इसका जवाब दिया। तब से, राष्ट्रपति आने वाले प्रधानमंत्रियों को संसद बुलाने और उचित समय सीमा (2 से 3 सप्ताह) के भीतर अपना बहुमत साबित करने का निर्देश देने में अधिक मेहनती रहे हैं। अंतरिम अवधि में, प्रधानमंत्रियों को आम तौर पर नीतिगत निर्णय लेने से रोक दिया जाता है। सरकार बनाने के लिए बहुमत का प्रमाण 1990 के दशक से, संसदीय चुनावों में आम तौर पर किसी एक दल या दलों के समूह को स्पष्ट बहुमत नहीं मिला है, जब तक कि 2014 के लोकसभा चुनावों में भाजपा को स्पष्ट बहुमत नहीं मिला। ऐसे मामलों में, राष्ट्रपतियों ने अपने विवेक का उपयोग किया है और प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवारों को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने से पहले अपनी साख स्थापित करने का निर्देश दिया है। आम तौर पर, उम्मीदवारों को विभिन्न पार्टी नेताओं के पत्र प्रस्तुत करने के लिए कहा जाता है, जिसमें उन सभी सांसदों के हस्ताक्षर होते हैं जो उनकी उम्मीदवारी को समर्थन देने का संकल्प लेते हैं। यह इस आवश्यकता के अलावा है कि एक प्रधानमंत्री यह साबित करे कि उसे शपथ लेने के हफ्तों के भीतर लोकसभा का समर्थन (सदन के पटल पर वोट द्वारा) प्राप्त है। चूंकि भारतीय संविधान में किसी भी समय सीमा का प्रावधान नहीं है जिसके भीतर राष्ट्रपति को अपनी सहमति या इनकार की घोषणा करनी है, इसलिए राष्ट्रपति अनिश्चित काल के लिए कोई कार्रवाई नहीं करके "पॉकेट वीटो" का प्रयोग कर सकते हैं। 1986 में राष्ट्रपति ज़ैल सिंह ने डाक विधेयक पर वीटो का इस्तेमाल किया था। राष्ट्रपति ने यह तर्क देते हुए विधेयक को मंजूरी नहीं दी कि इसका दायरा बहुत व्यापक है और यह सरकार को डाक संचार को अंधाधुंध रूप से रोकने के लिए मनमानी शक्तियां देगा। राष्ट्रपति भवन की विज्ञप्ति 1990 के दशक के अंत में राष्ट्रपति के. आर. नारायणन ने राष्ट्रपति के कामकाज में थोड़ी पारदर्शिता और खुलेपन की शुरुआत की। यह राष्ट्रपति भवन की विज्ञप्ति के माध्यम से राष्ट्र को समझाया गया था, उस सोच के कारण जो उन्होंने अपनी विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग करते हुए विभिन्न निर्णय लिए। संविधान राष्ट्रपति को हस्ताक्षर किए बिना किसी विधेयक को वापस करने की शक्ति देता है, लेकिन यह इसे पुनर्विचार के लिए केवल एक बार वापस भेजने की शक्ति को सीमित करता है। यदि संसद परिवर्तन के साथ या बिना परिवर्तन के विधेयक को वापस भेजती है, तो राष्ट्रपति उस पर हस्ताक्षर करने के लिए बाध्य हैं। 2006 के मध्य में, राष्ट्रपति ए. पी. जे. अब्दुल कलाम ने 'लाभ के पदों' के दायरे से कुछ पदों को हटाने के संबंध में एक विवादास्पद विधेयक वापस भेज दिया, जिसके होने से किसी व्यक्ति को संसद का सदस्य होने से अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा। संयुक्त विपक्ष एन. डी. ए. ने इस कदम का स्वागत किया। यूपीए ने बिना किसी बदलाव के विधेयक को राष्ट्रपति को वापस भेजने का फैसला किया और 17 दिनों के बाद कलाम ने 18 अगस्त 2006 को अपनी सहमति दे दी। अरुणाचल प्रदेश के राज्यपाल ज्योति प्रसाद राजखोवा, जिन्हें पहले केंद्र में सत्तारूढ़ दल द्वारा नियुक्त किया गया था, को सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके असंवैधानिक कृत्यों को खारिज करने के बाद राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी ने बर्खास्त कर दिया था। ।