Ex parte Joins
एक्स पार्टी जॉइन्स, 191 यू. एस. 93 (1903), एक ऐसा मामला था जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि निषेध के रिट के लिए अनुरोध विवादास्पद था, क्योंकि निचली अदालत का मामला सर्वोच्च न्यायालय में याचिका की सुनवाई से पहले ही पूरा हो चुका था। पृष्ठभूमि 1893 में, कांग्रेस ने पांच सभ्य जनजातियों को अलग-अलग जनजातीय सदस्यों को भूमि के उन वर्गों को आवंटित करके विभाजित करने के लिए डावेस आयोग का गठन किया जो पहले जनजाति के पास थे। जनजातियों ने इस प्रक्रिया का विरोध किया और 1896 में कांग्रेस ने आयोग को यह निर्धारित करने के लिए अतिरिक्त शक्ति दी कि कौन आदिवासी सदस्य थे और आयोग द्वारा तैयार की गई आदिवासी सूची के आधार पर इन सदस्यों को आदिवासी भूमि आवंटित की गई। आयोग के फैसले की अपील को भारतीय क्षेत्र के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की जिला अदालत में अनुमति दी गई थी और अदालत का निर्णय अंतिम था। चॉक्टाव और चिकासाव दोनों जनजातियों ने अपनी खुद की आदिवासी सूची तैयार की और इन सूची को आयोग को प्रस्तुत किया। जनजातीय वकीलों द्वारा प्रस्तुत दलीलों के बाद, आयोग ने लगभग 75,000 आवेदकों में से 2,075 को पाँच सभ्य जनजातियों की सूची में रखा। इस बिंदु पर, आदिवासी नागरिकता की अपील संघीय अदालतों में चली गई। 1902 तक कांग्रेस ने स्थिति को हल करने के प्रयास में, जनजातियों के लिए नागरिकता के मुद्दों को निर्धारित करने के लिए एक नया न्यायालय बनाया, जिसे चोक्टाव-चिकासाव नागरिकता न्यायालय के रूप में जाना जाता है। इस अदालत को जिला अदालतों के फैसलों को खाली करने के लिए समानता में एक विधेयक की सुनवाई करने की शक्ति भी दी गई थी, जिसे उसने तुरंत कर दिया। दावेदारों में से एक, जॉइन्स, ने फिर नागरिकता न्यायालय को किसी भी मामले की सुनवाई से रोकने के लिए निषेध के रिट के लिए दायर किया। उच्चतम न्यायालय ने मामले की सुनवाई के लिए प्रमाणपत्र प्रदान किया। अदालत के न्यायाधीश ओलिवर वेंडेल होम्स जूनियर ने अदालत की राय दी। होम्स ने कहा कि चूंकि नागरिकता न्यायालय ने मामले पर अपना काम पहले ही पूरा कर लिया था, इसलिए निषेध का एक रिट जारी नहीं किया जा सकता था और न ही जारी किया जाएगा। याचिका खारिज कर दी गई। ।