Inglorious Empire
इनग्लोरियस एम्पायरः व्हाट द ब्रिटिश डिड टू इंडिया, जिसे पहली बार भारत में एन एरा ऑफ डार्कनेसः द ब्रिटिश एम्पायर इन इंडिया के रूप में प्रकाशित किया गया था, एक भारतीय राजनेता और राजनयिक शशि थरूर द्वारा भारत पर ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के प्रभावों पर एक गैर-काल्पनिक कृति है। इस पुस्तक को मिश्रित समीक्षा मिली है। 2017 में, थरूर ने इस काम के लिए 2017 का रामनाथ गोयनका उत्कृष्टता पत्रकारिता पुरस्कार और 2019 का साहित्य अकादमी पुरस्कार जीता। पृष्ठभूमि थरूर ने 2015 में ऑक्सफोर्ड यूनियन की बहस में इस विषय पर भाषण दिया था, "क्या ब्रिटेन को अपने पूर्व उपनिवेशों को मुआवजा देना है? ", जो वेब पर वायरल हो गया। इसके बाद, उनके प्रकाशक ने भाषण को एक पुस्तक में बदलने का विचार रखा; शुरू में संदेह होने के बावजूद, उन्होंने 330 पृष्ठों की एक पुस्तक लिखी। पुस्तक निम्नलिखित उद्धरण पुस्तक के मुख्य विषय का सारांश देता है। रिसेप्शन द हिंदू बिजनेस लाइन ने पुस्तक को "एक सांस रहित पढ़ा" कहा। द गार्जियन ने इसे "भारत के संबंध में इस तरह के विचारों का एक क्रूर खंडन प्रदान करने वाली भावुकता से बहस की गई पुस्तक" कहा। ताबिश खैर ने "तथ्य और उपाख्यानों का एक जटिल मिश्रण" प्रस्तुत करने के लिए पुस्तक की प्रशंसा की, जो "औपनिवेशिक समर्थक" के दृष्टिकोण के लिए एक प्रभावी प्रतिकार के रूप में काम करता था, लेकिन साथ ही, अंग्रेजों की प्रशंसा की, जब यह योग्य था। प्रख्यात स्कॉटिश इतिहासकार विलियम डेलरिम्पल ने पुस्तक की आलोचना करते हुए कहा कि यह "12 दिनों में लिखी गई थी, जिसमें कोई व्यक्तिगत संग्रह अनुसंधान शामिल नहीं था और इसमें कुछ गंभीर तथ्यात्मक त्रुटियां हैं" हालांकि उन्होंने कहा कि पुस्तक, फिर भी, "प्रेरक" थी। कैम्ब्रिज रिव्यू ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स में प्रकाशित एक समीक्षा में, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के एक संकाय, आर्थिक इतिहासकार, तीर्थंकर रॉय ने पुस्तक की आलोचना की। उन्होंने कहा कि "थरूर जुनून और सादे अच्छे लेखन के साथ अपना मामला बनाते हैं। कहानी का मतलब "खून से लथपथ और रंगीन भाषा" है-जिसमें "लूट", "लूट", "बलात्कार", "क्रूरता", "क्रूरता", "लूट" और "निष्कर्षण" का उदार उपयोग शामिल है-जो उस प्रभाव को उत्पन्न करता है। एक धार्मिक ग्रंथ की तरह, यह एक पवित्र योद्धा के उत्साह के साथ एक सीधी और संकीर्ण कहानी बताता है। फिर भी "इनमें से कोई भी गुण व्याख्या को सही नहीं बनाता है।" इतिहासकार जॉन की द्वारा लिटरेरी रिव्यू में प्रकाशित इनग्लोरियस एम्पायर की एक और समीक्षा, जिनके भारत पर कई लेखन में इंडियाः ए हिस्ट्री शामिल है, ने "एक असंभव रूप से विवादास्पद विषय से निपटने" के लिए थरूर की सराहना की। हालांकि, वह इस तथ्य की निंदा करते हैं कि "उनका नैतिक जहर कभी-कभी उनके अपने निर्णय पर हावी हो जाता है" और नोट करते हैं कि थरूर के कई आंकड़े बहुत गंभीर रूप से पुराने हैं, जिनमें से कई 1930 के दशक में लिखी गई अमेरिकन विल ड्यूरेंट की स्टोरी ऑफ सिविलाइजेशन में निहित विवाद से आते हैं, जो खुद ही इंडिया इन बॉन्डेज के लेखक, धर्मयुद्ध करने वाले अमेरिकी मिशनरी जाबेज टी. सदरलैंड के पहले के काम पर आधारित है। थरूर की पुस्तक और उनके आंकड़ों के उपयोग की अधिक विस्तृत आलोचना दक्षिण एशियाई इतिहास के लेखक चार्ल्स एलन ने 'क्विस कस्टोडियट इप्सोस कस्टोड्सः हू ओन इंडियन हिस्ट्री?' शीर्षक से एक व्याख्यान में की थी। 25 अप्रैल 2018 को लंदन में रॉयल सोसाइटी फॉर एशियन अफेयर्स को वितरित किया गया। एक संशोधित संस्करण एशियाई मामलों में संशोधित शीर्षक हू ओन इंडियाज हिस्ट्री के तहत प्रकाशित किया गया था। शशि थरूर के इनग्लोरियस एम्पायर की आलोचना। ।