Nisha Sharma dowry case
निशा शर्मा दहेज मामला भारत में दहेज विरोधी मुकदमा था जिसमें बताया गया था कि आई. पी. सी. 498ए कानून का दुरुपयोग कैसे किया जा सकता है। इसकी शुरुआत 2003 में हुई जब निशा शर्मा ने अपने भावी दूल्हे मुनीश दलाल पर दहेज की मांग करने का आरोप लगाया। इस मामले को भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया से काफी कवरेज मिली। निशा को एक युवा आइकन और अन्य महिलाओं के लिए एक आदर्श के रूप में चित्रित किया गया था। अदालत द्वारा सभी अभियुक्तों को बरी किए जाने के बाद मामला 2012 में समाप्त हो गया। अदालत ने पाया कि निशा ने शादी से बाहर निकलने के लिए दहेज के आरोपों को गढ़ा था। पृष्ठभूमि 2003 में निशा शर्मा 21 वर्षीय सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग की छात्रा थीं। मुनीश दलाल एक 25 वर्षीय इंजीनियर थे जो एक स्थानीय कॉलेज में कंप्यूटर विज्ञान के व्याख्याता के रूप में काम करते थे। निशा के लिए एक उपयुक्त वैवाहिक गठबंधन की व्यवस्था करने के लिए, उसके माता-पिता, देव दत्त और हेमलता ने एक समाचार पत्र में एक वैवाहिक विज्ञापन दिया। भारत में यह एक बहुत ही आम प्रथा है। मुनीश की माँ, विद्या देवी दलाल, उन लोगों में से थीं जिन्होंने विज्ञापन पर प्रतिक्रिया दी और इस तरह से परिवारों के बीच संपर्क स्थापित किया गया। कुछ बार एक-दूसरे से मिलने और जानकारी का आदान-प्रदान करने के बाद, परिवारों ने फैसला किया कि मुनीश और निशा अनुकूल हैं और वे शादी करने के लिए सहमत हुए। दंपति की विधिवत सगाई हो गई थी और शादी 11 मार्च 2003 को नोएडा में होनी थी, जहाँ दुल्हन का परिवार रहता था। दुल्हन का संस्करण निशा और उसके माता-पिता के अनुसार, जो हुआ वह इस प्रकार था। उनका दावा है कि जब दूल्हे का जुलूस कार्यक्रम स्थल पर पहुंचा और उसका स्वागत किया जा रहा था, तो दलाल की मां ने दुल्हन के पिता से (लगभग) अधिक नकद और एक मारुति एस्टीम कार की मांग की। देव दत्त शर्मा ने इन मांगों को पूरा करने में असमर्थता व्यक्त की, जिसके बाद दलाल परिवार ने मौखिक दुर्व्यवहार शुरू कर दिया। जब शर्मा परिवार ने प्रतिक्रिया दी, तो हाथापाई हो गई और श्री शर्मा को श्रीमती दलाल ने थप्पड़ मार दिया और श्री दलाल की बहन ने उन पर थूक दिया। यह सुनकर निशा ने पुलिस को फोन किया। दूल्हे का संस्करण दूल्हे के परिवार का पूरी तरह से अलग संस्करण है। दहेज के बारे में कोई विवाद या चर्चा बिल्कुल नहीं थी। भारतीय शादियों में, दूल्हा एक सफेद घोड़े पर चढ़ता है और शादी स्थल पर एक औपचारिक जुलूस में जाता है। जब दलाल परिवार उस स्थान पर पहुँचा जहाँ घोड़े को चढ़ाया जाना था, तो दुल्हन के परिवार से उनका स्वागत करने वाला कोई नहीं था। कुछ समय तक इंतजार करने के बाद दलालों ने देरी का कारण जानने के लिए एक रिश्तेदार को शादी स्थल पर भेजा। रिश्तेदार ने पाया कि शादी स्थल पर कुछ हंगामा हुआ था, लेकिन उसे बताया गया कि सब कुछ ठीक है और उसे दूल्हे के पास लौटना चाहिए और कुछ मिनट इंतजार करना चाहिए। जैसे ही वह लौट रहा था, उसका पीछा किया गया और एक उत्तेजित व्यक्ति ने उसे पकड़ लिया जो उसके साथ था। वहाँ, उत्तेजित व्यक्ति ने अपना परिचय नवनीत राय के रूप में दिया और एक चौंकाने वाला खुलासा किया। उसने दलाल परिवार को बताया कि वह निशा शर्मा का पति है और वे लंबे समय से एक-दूसरे से प्यार करते थे। जैसे ही उसने बात खत्म की, निशा के पिता और कुछ अन्य रिश्तेदार घटनास्थल पर पहुंचे। दूल्हा वह था जिसने पुलिस को फोन किया जब शर्मा के पिता ने दूल्हे की मां पर हमला किया। उन्होंने दावा किया कि शादी में खलल उनके द्वारा नहीं, बल्कि नवनीत राय द्वारा डाला गया था। राय कथित तौर पर अपने कुछ दोस्तों के साथ कार्यक्रम स्थल पर आया था और दूल्हे की मां को बताया था कि निशा पहले से ही उससे शादी कर चुकी है। इसके बाद शर्मा के पिता ने कथित तौर पर दूल्हे की मां पर चप्पल से हमला किया और उसे काट दिया। शर्मा के पिता ने आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि उनके पास अपने बयानों को साबित करने के लिए एक वीडियो रिकॉर्डिंग है। जुलूस को वापस भेज दिया गया। दूल्हे और उसके परिवार के कई सदस्यों को अगले दिन विकासपुरी में उनके आवास से गिरफ्तार किया गया और पुलिस ने अन्य फरार रिश्तेदारों की तलाश शुरू कर दी। दूल्हे की माँ विद्या दलाल को 15 मई को गिरफ्तार किया गया था। इसके तुरंत बाद, शर्मा की सहपाठी, नवनीत राय, उसके साथ 5 साल तक रिश्ते में रहने और उससे गुप्त रूप से शादी करने का दावा करते हुए आगे आई। निशा के पिता ने कहा कि राय केवल उनके नाम को बदनाम कर रहे थे। उन्होंने कहा कि निशा शुरू में राय से शादी करने में रुचि रखती थी, लेकिन उन्होंने शादी का विरोध किया था क्योंकि राय बेरोजगार था और उनके पैसे से जीना चाहता था। उन्होंने यह भी कहा कि अस्वीकृति के बाद राय ने निशा के साथ दुर्व्यवहार किया और निशा ने कॉलेज को शिकायत लिखी थी जिसके परिणामस्वरूप राय को निष्कासित कर दिया गया था। मीडिया का ध्यान और प्रतिक्रियाएँ गिरफ्तारी के बाद, कहानी ने भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया से बहुत ध्यान आकर्षित किया। यह खबर कई समाचार पत्रों के पहले पन्ने पर छपी। शर्मा को देश भर से कई शादी के प्रस्ताव भी मिले। उनका साक्षात्कार लेने के लिए कई मीडियाकर्मियों ने उनके घर का दौरा किया था। महिला अधिकार कार्यकर्ताओं, पड़ोसियों और अन्य शुभचिंतकों ने भी उन्हें बधाई देने के लिए उनसे मुलाकात की। एक राजनीतिक दल ने उन्हें स्थानीय चुनाव लड़ने के लिए आमंत्रित किया। रेडिफ के एहताशामुद्दीन खान के साथ एक साक्षात्कार में, निशा ने कहा कि उनका राजनीति में शामिल होने का कोई इरादा नहीं था, और वह अपनी पढ़ाई जारी रखना चाहती थीं और एक अरेंज मैरिज करना चाहती थीं। द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लिखते हुए जेम्स ब्रुक ने विस्तार से बताया कि कैसे दहेज को उपहार के रूप में दहेज के रूप में प्रच्छन्न किया जा रहा है जो भारत में अवैध है। इस कहानी को क्रिश्चियन अमनपौर द्वारा 60 मिनट के लिए भी कवर किया गया था जिसमें भारत में दहेज प्रणाली, दहेज विरोधी कानूनों, दुल्हन को जलाने और कन्या भ्रूण हत्या का अवलोकन शामिल था। द ट्रिब्यून के लिए लिखते हुए स्मृति काक ने शुरू में दहेज के लिए सहमत होने और मांगें बहुत अधिक होने पर ही शादी रोकने के लिए पिता और दुल्हन की आलोचना की। इस घटना को अमूल बटर गर्ल कार्टून में भी कैद किया गया था। एक राजनीतिज्ञ और कार्यकर्ता वृंदा करात ने कहा कि माता-पिता ने शुरू में बहुत सारे उपहारों के लिए सहमत होकर गलत संकेत दिया था। एक महिला अधिकार कार्यकर्ता, रंजना कुमारी ने कहा कि वह शादियों में शामिल नहीं होती हैं क्योंकि उनमें से लगभग सभी में दहेज दिया जाता है, और दहेज भारत में कन्या भ्रूण हत्या का एक कारण है क्योंकि माता-पिता एक लड़की को आर्थिक बोझ के रूप में देखते हैं। एक अन्य महिला अधिकार कार्यकर्ता ज्योत्सना चटर्जी ने कहा कि इस एक विरोध ने अन्य महिलाओं को आगे आने का साहस दिया है। निशा शर्मा की शादी 19 नवंबर 2003 को निशा ने नोएडा में एक छोटे से समारोह में केवल 75 मेहमानों के साथ एक कंप्यूटर इंजीनियर अश्विनी शर्मा से शादी की। शादी एक आम पारिवारिक मित्र द्वारा स्थापित की गई थी और सगाई सितंबर 2003 में हुई थी। उसके पिता ने उसे शादी के उपहार के रूप में केवल एक सोने का हार उपहार में दिया था। शादी 19 नवंबर की शाम को होनी थी। लेकिन, यह कानूनी परेशानियों से बचने के लिए 19 नवंबर को सुबह 3 बजे आयोजित किया गया था। मुनीश दलाल और नवनीत राय ने शादी में देरी के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। द ओपरा विनफ्रे शो में उपस्थिति जनवरी 2004 में, निशा, उनके पति और उनके भाई को ओपरा विनफ्रे ने उनके टॉक शो में आमंत्रित किया था। ओपरा ने अपने दर्शकों से कहा कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा होने के लिए भाग्यशाली हैं, और दहेज के मुद्दे को "अंधेरे युग से बाहर" कहकर कवर किया। स्कूल की पाठ्यपुस्तक में उल्लेख 2004 में, जब मामला अभी भी विचाराधीन था, इस घटना को नई दिल्ली क्षेत्र की राज्य शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद द्वारा छठी कक्षा के लिए अंग्रेजी पाठ्यपुस्तक में एक अध्याय के रूप में शामिल किया गया था, जिसका शीर्षक था दहेज की मांग पर जेल में आदमी। इसे मई 2003 के एक समाचार पत्र के लेख से अपनाया गया था। मुनीश दलाल ने राज्य शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद को मानहानि का नोटिस भेजा। बाद में, दूल्हे की माँ और एक सेवानिवृत्त स्कूल शिक्षिका विद्या दलाल ने कहा कि यह पुस्तक उन्हें उनके पूर्व स्कूल में पढ़ाई जा रही थी और इसने उनकी प्रतिष्ठा को बर्बाद कर दिया था। परिवार के वकील रुपेश कुमार शर्मा ने कहा कि वे दिल्ली सरकार और शिक्षा विभाग पर मुकदमा कर रहे हैं। पुस्तक के कार्टून में मुनीश को विवाह स्थल से गिरफ्तार करते हुए दिखाया गया है, जब उसे वास्तव में उसके घर से गिरफ्तार किया गया था। वकील ने यह भी कहा कि विद्या दलाल को उनकी पेंशन और सेवानिवृत्ति लाभों से वंचित किया जा रहा था। मुकदमा और फैसला नोएडा के सेक्टर 24 पुलिस स्टेशन में दलाल, उसकी मां विद्या दलाल और उसकी चाची सावित्री शर्मा के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था। मई 2003 के मध्य में मुकदमे की प्रतीक्षा करते हुए, मुनीश दलाल पर डासना जेल में अन्य कैदियों ने हमला किया, जिन्होंने उसे लालची दूल्हा कहा। परिणामस्वरूप दलाल को कुछ चोटें आईं। दलाल के वकील ने भारत के राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग में एक अपील दायर की। दलाल ने निशा पर व्यभिचार और द्विविवाह का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया था। 29 फरवरी 2012 को गौतम बुद्ध नगर जिले की एक जिला अदालत ने दलाल और उसके परिवार को आरोपों का समर्थन करने वाले सबूतों के अभाव में बरी कर दिया। अदालत ने नवनीत राय को भी बरी कर दिया, जिन पर निशा द्वारा शादी के जाली दस्तावेज बनाने का आरोप लगाया गया था। अदालत ने माना कि नवनीत राय द्वारा प्रसारित दस्तावेजों को अभियोजन पक्ष द्वारा जाली साबित नहीं किया जा सका। फैसले के बाद, फैसले के बाद विभिन्न साक्षात्कारों में, मुनीश दलाल ने कहा कि निशा के पिता को उसकी और नवनीत राय की शादी के बारे में पता था, लेकिन फिर भी उन्होंने एक समाचार पत्र में एक विज्ञापन प्रकाशित किया। निशा ने 14 फरवरी 2003 को एक मंदिर में गुप्त रूप से राय से शादी की थी। 11 मई 2003 को जब दूल्हे का जुलूस कार्यक्रम स्थल पर पहुंचा तो उन्हें वापस कर दिया गया। जब वे लौट रहे थे, उन्होंने पाया कि उनके खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें, उनकी 68 वर्षीय विधवा मां और उनकी 75 वर्षीय चाची को मुकदमे के दौरान लगभग 320 बार अदालत की यात्रा करनी पड़ी, जो 75 किलोमीटर दूर थी। निशा का परिवार केवल 10 बार उपस्थित हुआ। उनकी माँ, जो 31 मई 2003 को सेवानिवृत्ति के कारण एक स्कूल शिक्षिका थीं, ने अपनी नौकरी खो दी और उन्हें सेवानिवृत्ति लाभों से वंचित कर दिया गया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने 2008 में शादी की और कोई दहेज नहीं लिया। मुकदमे के दौरान, दलाल सेव इंडियन फैमिली फाउंडेशन के साथ जुड़ गए थे। मुकदमे का कारण बताते हुए दलाल ने कहा, "वह मुझसे शादी नहीं करना चाहती थी, लेकिन अपने माता-पिता से डरती थी। मुझ पर झूठा आरोप लगाकर, वह उनके गुस्से को जन्म दिए बिना शादी से बाहर निकलने की कोशिश कर रही थी। निशा शर्मा के खिलाफ दहेज का आरोप जनवरी 2013 में मनीषा शर्मा ने हरियाणा के समालखा में अपने पति ज्ञानेश्वर शर्मा और साली निशा शर्मा के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। मनीषा ने 31 अक्टूबर 2013 को ज्ञानेश्वर शर्मा से शादी की थी और शादी से उन्हें एक बच्चा हुआ था। मनीषा के पिता, विजय शर्मा ने दावा किया कि ज्ञानेश्वर के परिवार ने ₹ 12,00,000 की मांग की थी और इसके लिए मनीषा को पीटा था। ।