Prashant Pandey (activist)
प्रशांत पांडे (जन्म 1978) मध्य प्रदेश के एक भारतीय कार्यकर्ता, आईटी सलाहकार और डिजिटल फोरेंसिक इंजीनियर हैं, जिन्हें व्यापमं घोटाले की जांच में उनकी भूमिका के लिए जाना जाता है। पांडे ने व्यापमं घोटाले की जांच कर रहे विशेष कार्य बल (एसटीएफ) के साथ आईटी सलाहकार के रूप में काम किया। 2014 में, उन्हें घोटाले के अभियुक्तों को ब्लैकमेल करने के लिए टीम द्वारा एकत्र किए गए रिकॉर्ड का कथित रूप से उपयोग करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। पांडे ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि घोटाले में राज्य सरकार के वरिष्ठ नेताओं की संलिप्तता को उजागर करने की कोशिश के लिए उन्हें गलत तरीके से फंसाया जा रहा है। तब से उन्होंने राज्य सरकार के इशारे पर पुलिस पर जान से मारने की धमकी और उत्पीड़न का आरोप लगाया है। पृष्ठभूमि प्रशांत पांडे ने इंदौर विश्वविद्यालय से मास्टर ऑफ कंप्यूटर एप्लीकेशन की डिग्री प्राप्त की है। वह policewala.com नामक एक वेब पोर्टल चलाते थे, और टेक्न07 नामक एक फर्म चलाते थे। काल्पनिक जासूस जेम्स बॉन्ड से आकर्षित होकर, उन्होंने जासूसी उपकरणों का व्यापार किया, जिसे उन्होंने पुलिस को भी प्रदान किया। उन्होंने सेना और राजस्व खुफिया निदेशालय, वायु खुफिया निदेशालय, आयकर विभाग, जम्मू और कश्मीर पुलिस, छत्तीसगढ़ पुलिस, खुफिया ब्यूरो (2005 से), दूरसंचार विभाग, सी. आई. डी. और ए. टी. एस. सहित कई सरकारी एजेंसियों को सेवाएं प्रदान करने का दावा किया है। व्यापमं घोटाले की जांच के अलावा, उन्होंने "इस्लामी आतंकवादियों, कर चोरी करने वालों, अपहरण और राजनीतिक हत्याओं" से जुड़े मामलों को सुलझाने में मध्य प्रदेश पुलिस की मदद करने का भी दावा किया है। हालाँकि, व्यापमं घोटाले की जाँच के दौरान 2014 की गिरफ्तारी से पहले वह लगभग अज्ञात थे। व्यापमं घोटाला 2014 में आरोप गिरफ्तारी 2013 में, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के कई सदस्यों पर भारत के मध्य प्रदेश राज्य में व्यापमं घोटाले में आरोप लगाए गए थे। प्रशांत पांडे को इस घोटाले की जांच कर रहे विशेष कार्य बल (एसटीएफ) द्वारा आईटी सलाहकार के रूप में नियुक्त किया गया था। 5-6 अगस्त 2014 की रात को एसटीएफ ने उन्हें और सोनू कुमार नाम के एक दूरसंचार अधिकारी को होटल रौणक प्लाजा से गिरफ्तार किया। एसटीएफ ने आरोप लगाया कि पांडे टीम द्वारा एकत्र किए गए कॉल विवरण रिकॉर्ड (सीडीआर) का उपयोग करके व्यापमं आरोपी को ब्लैकमेल कर रहा था। जांचकर्ताओं ने उन पर "पुलिस विभाग के आंतरिक घेरे में अपने नेटवर्क" का उपयोग करके अवैध रूप से जानकारी प्राप्त करने और सीडीआर बेचने का आरोप लगाया। गिरफ्तारी के कुछ दिनों बाद पांडे को जमानत पर रिहा कर दिया गया था। गिरफ्तारी के बाद, पांडे ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आई. एन. सी.) के महासचिव दिग्विजय सिंह से संपर्क किया और खुद को व्हिसलब्लोअर होने का दावा किया। उन्होंने व्यक्तिगत लाभ के लिए किसी भी एजेंसी का डेटा लीक करने से इनकार किया और आरोप लगाया कि घोटाले में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेताओं की भूमिका को उजागर करने के लिए उन्हें गलत तरीके से फंसाया जा रहा है। पांडे के अनुसार, एजेंसियों ने व्यापमं के आरोपी नितिन मोहिंद्रा के कंप्यूटर से बरामद माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल फाइल के साथ छेड़छाड़ की थी। इस फाइल में हाई-प्रोफाइल लोगों के नाम थे जिन्होंने व्यापमं परीक्षा के लिए उम्मीदवारों के अवैध चयन की सिफारिश की थी। पांडे ने आरोप लगाया कि फाइल में मूल रूप से मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान सहित वरिष्ठ भाजपा नेताओं के नाम थे। उन्होंने कहा कि जांचकर्ताओं ने फाइल से इन नामों को हटा दिया था। घटना के बारे में पांडे का विवरण इस प्रकार हैः जनवरी 2014 में, पुलिसकर्मियों ने व्यापमं घोटाले के संदिग्ध नितिन मोहिंद्रा से एक हार्ड डिस्क ड्राइव जब्त की थी। लेकिन उनके पास सीरियल ए. टी. ए. केबल नहीं थी, इसलिए वे इसे स्थानीय पुलिस स्टेशन में डेस्कटॉप से जोड़ने में असमर्थ थे। पांडे ने उन्हें एक केबल दी, लेकिन एक पुलिसकर्मी ने हार्ड डिस्क ड्राइव को पांडे के कंप्यूटर से जोड़ दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केबल काम कर रही है। जब पुलिसकर्मी चाय पी रहा था, पांडे के कंप्यूटर ने स्वचालित रूप से ड्राइव की दर्पण छवि बना ली। मार्च 2014 में, एसटीएफ ने उसे भोपाल में अपने पूछताछ कक्षों में छिपे हुए कैमरे लगाने के लिए भुगतान किया। जून 2014 में, आई. एन. सी. ने फोन रिकॉर्ड जारी किए जिसमें आरोप लगाया गया था कि मुख्यमंत्री की पत्नी साधना सिंह ने घोटाले के सरगना नितिन मोहिंद्रा और पंकज त्रिवेदी को 139 कॉल किए थे। पुलिस ने उसे गिरफ्तार कर लिया, उसके कंप्यूटर जब्त कर लिए और कई दिनों तक उससे पूछताछ की क्योंकि उन्हें संदेह था कि उसे मुख्यमंत्री की संलिप्तता के बारे में कुछ जानकारी है। जमानत पर रिहा होने के बाद पांडे ने भ्रष्ट अधिकारियों का पर्दाफाश करने का फैसला किया। उन्हें एहसास हुआ कि उनके पास नितिन मोहिंद्रा की हार्ड डिस्क ड्राइव की दर्पण छवि है। उन्होंने इस अभियान पर एक्सेल फाइल की तुलना पुलिस द्वारा अदालत में प्रस्तुत फाइल से की। उन्होंने महसूस किया कि पुलिस ने मुख्यमंत्री को बचाने के लिए सबूतों के साथ छेड़छाड़ की है और अपने वकील के माध्यम से दिग्विजय सिंह से संपर्क किया। राज्य सरकार ने आरोपों का खंडन किया और पांडे और आई. एन. सी. पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया। एसटीएफ ने दावा किया कि पांडे ने अपने खिलाफ दर्ज आपराधिक आरोपों से खुद को बचाने के लिए ये आरोप लगाए थे। फरवरी 2015 में, प्रशांत पांडे के आरोपों के आधार पर, कांग्रेस मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय गई और आरोप लगाया कि एसटीएफ की जांच छेड़छाड़ की गई फाइल पर आधारित थी। पांडे को अपनी पहचान की रक्षा के लिए अदालती रिकॉर्ड में "मिस्टर एक्स" के रूप में उल्लेख किया गया था। इस बीच, पांडे अपनी जान को खतरे का हवाला देते हुए दिल्ली चले गए। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक मामला दायर किया, जिसने उन्हें पुलिस सुरक्षा प्रदान की। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त एक विशेष जांच दल (एस. आई. टी.) ने नितिन मोहिंद्रा से एस. टी. एफ. द्वारा जब्त की गई मूल हार्ड डिस्क को गांधीनगर में सरकारी फोरेंसिक प्रयोगशाला में भेज दिया, जिसने निष्कर्ष निकाला कि इसके साथ छेड़छाड़ नहीं की गई थी। अप्रैल 2015 में एस. आई. टी. ने उच्च न्यायालय को बताया कि पांडे ने जाली दस्तावेज जमा किए थे और जांच को गुमराह किया था। इसके बाद उच्च न्यायालय ने पांडे के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की सिफारिश की। पांडे ने अपनी बात रखी और कहा कि एक्सेल शीट के उनके संस्करण को एक निजी फोरेंसिक प्रयोगशाला, ट्रुथ लैब्स द्वारा प्रामाणिक साबित किया गया था। आई. एन. सी. के वकील विवेक तन्खा ने आरोप लगाया कि एस. आई. टी. राजनीतिक दबाव में काम कर रही थी, और पांडे के बयान को बिना जांच किए जाली बताते हुए खारिज कर दिया था। 27 अप्रैल 2015 को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एसटीएफ को पांडे को गिरफ्तार करने से प्रतिबंधित कर दिया, और एसटीएफ को केवल उनके कानूनी सलाहकार की उपस्थिति में उनसे पूछताछ करने का निर्देश दिया। अंततः, सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सी. बी. आई.) को एक्सेल फाइल के पांडे के संस्करण की प्रामाणिकता की जांच करने का काम सौंपा। सी. बी. आई. ने निष्कर्ष निकाला कि पांडे ने अदालत के समक्ष गलत जानकारी प्रस्तुत की थी, मामले को बंद करने की सिफारिश की और घोषणा की कि वह पांडे के खिलाफ आरोप तय करेगी। जून 2017 में, पांडे ने सी. बी. आई. के खिलाफ एक अंतर्वर्ती आवेदन दायर किया। उन्होंने तर्क दिया कि साक्ष्य एकत्र करते समय उचित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया थाः इसने केवल हार्ड डिस्क ड्राइव को जब्त किया था, लेकिन अन्य डिजिटल उपकरण को नहीं। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सीबीआई ने उन लोगों की जांच नहीं की जिनके नाम घोटाले के संबंध में सामने आए थे। पांडे ने कथित उत्पीड़न और धमकियों के चलते जान से मारने की धमकी मिलने की सूचना दी है। 8 मई 2015 को, उन्होंने एक पुलिस शिकायत दर्ज कराई जिसमें कहा गया था कि कुछ अज्ञात लोगों ने उन्हें और उनके परिवार को एक कार दुर्घटना में मारने की कोशिश की थी। उन्होंने आरोप लगाया कि एक ट्रक ने एक कार को टक्कर मार दी जिसे उनकी पत्नी चला रही थी। कार में पांडे की पत्नी, उनका 4 साल का बेटा, उनके पिता और उनकी दादी थे। पलटी हुई कार के बाद पांडे एक वाहन में मौजूद थे। इस दुर्घटना के परिणामस्वरूप उनकी दादी को अस्पताल में भर्ती कराया गया था। इंदौर पुलिस ने कहा कि पांडे के आरोप झूठे थे। एसपी आबिद खान ने कहा कि चश्मदीद गवाहों ने गवाही दी थी कि कार एक गाय के शव से टकराने के बाद पलट गई थी, और कार की स्थिति किसी भी भारी वाहन के प्रभाव का संकेत नहीं देती थी। पुलिस ने यह भी कहा कि दुर्घटना के बाद जब पांडे ने पहली बार पुलिस नियंत्रण कक्ष को फोन किया तो उन्होंने ट्रक के बारे में कुछ नहीं बताया था। कथित तौर पर पुलिस नियंत्रण कक्ष में पांडे के कॉल की एक ऑडियो क्लिप अगले दिन वॉट्सऐप पर वायरल हो गई। ऑडियो में फोन करने वाले को यह कहते हुए सुना जा सकता है कि उसकी कार एक मरी हुई गाय से टकराने के बाद पलट गई थी। पांडे ने आरोप लगाया कि उनकी जान को "सत्ता में प्रभावशाली लोगों" से खतरा है और उन्होंने सुरक्षा की मांग करते हुए उच्चतम न्यायालय में अपील की। पांडे के जान से मारने की धमकियों का हवाला देते हुए दिल्ली चले जाने के बाद, उनकी पत्नी मेघना अपने परिवार के बाकी सदस्यों के साथ इंदौर में रहती रहीं। जुलाई 2015 में, इंदौर पुलिस ने मेघना को कुछ समय के लिए हिरासत में लिया और उससे 996,000 नकद जब्त किए। पुलिस ने दावा किया कि उन्हें उस फर्म में अवैध हवाला लेनदेन के बारे में सूचना मिली थी, जहाँ मेघना मानव संसाधन प्रबंधक के रूप में काम करती है। पुलिस ने उसे तब गिरफ्तार किया जब वह नकदी के साथ फर्म के कार्यालय से बाहर आ रही थी। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने नकदी जब्त कर ली क्योंकि वह इसकी उत्पत्ति के बारे में संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दे सकी। पुलिस ने कुछ घंटों के बाद उसे रिहा कर दिया और आयकर विभाग को नकदी के बारे में सूचित किया। प्रशांत पांडे ने कहा कि जब्त की गई नकदी दंपति की "अपनी मेहनत की कमाई" थी जिसका उल्लेख उनके कर रिटर्न में किया गया था, और इसे एक बिल्डर को फ्लैट बुक करने के लिए दिया जाना था। इस घटना के कारण आरोप लगे कि राज्य सरकार पांडे और उनके परिवार को व्यापमं घोटाले को उजागर करने में उनकी भूमिका के लिए परेशान कर रही थी। पुलिस महानिरीक्षक विपिन माहेश्वरी को इन आरोपों से इनकार करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस करनी पड़ी। फोन टैपिंग के आरोप मई 2015 में, पांडे ने आरोप लगाया कि मध्य प्रदेश के 4,000 पुलिस कर्मी अवैध टेलीफोन टैपिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग कर रहे थे जिसे सी. आर. ए.-I और सी. आर. ए.-II के रूप में जाना जाता है। इन आरोपों का समर्थन अखिल भारतीय कांग्रेस समिति (ए. आई. सी. सी.) ने किया, जिसके महासचिव मोहन प्रकाश ने आरोप लगाया कि उसके दिल्ली कार्यालयों में फोन को मध्य प्रदेश में निगरानी में रखा गया था। पांडे ने एटीएस और अन्य पुलिस एजेंसियों के लिए डेटा खनन करते समय 2011-12 में फोन टैपिंग सॉफ्टवेयर के बारे में जानने का दावा किया। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि सरकारी एजेंसियां इस सॉफ्टवेयर के लिए अमेरिका की एक कंपनी को आधे मिलियन रुपये से लेकर 50 लाख रुपये तक का मासिक भुगतान कर रही थीं। पांडे के अनुरोध पर, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मध्य प्रदेश पुलिस को नोटिस जारी किया। डी. जी. पी. सुरेंद्र सिंह ने पांडे के आरोपों का खंडन किया और कहा कि सभी रिकॉर्डिंग "कानूनी माध्यमों" का उपयोग करके की गई थी। हालांकि, द फ्री प्रेस जर्नल ने बताया कि शीर्ष पुलिस अधिकारी सीडीआर तक अनधिकृत पहुंच प्राप्त करने के लिए "स्पंदन टेक्नोलॉजीज" नामक एक निजी कंपनी का उपयोग करने के मामले को दबाने की कोशिश कर रहे थे। इन सीडीआर को बाद में कथित तौर पर "उद्योगपतियों, व्यापारियों और राजनेताओं" द्वारा अपने प्रतिद्वंद्वियों को ब्लैकमेल करने के लिए प्राप्त किया गया था। पांडे ने सुप्रीम कोर्ट से इस मामले की सीबीआई जांच का आदेश देने का भी अनुरोध किया। याचिका अदालत में लंबित है। ।