Forced marriage in New Zealand
जबरन विवाह एक या दोनों पक्षों की सहमति के बिना एक व्यक्ति का दूसरे व्यक्ति से विवाह है। इसे एक अरेंज मैरिज से अलग किया जाना चाहिए, जहां पार्टियां अपने साथी का चयन नहीं करती हैं, लेकिन शादी को स्वीकार या अस्वीकार करने के लिए स्वतंत्र विकल्प होता है। जबरन विवाह को व्यापक रूप से मानवाधिकारों के दुरुपयोग के रूप में मान्यता दी गई है, कुछ टिप्पणीकार इसे गुलामी का एक रूप मानते हैं। न्यूजीलैंड में जबरन विवाह का प्रचलन न्यूजीलैंड में जबरन विवाह की दर पर विश्वसनीय आंकड़ों की कमी है। इस मुद्दे पर विचार करने वाली कुछ अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टों ने न्यूजीलैंड में पंजीकृत विवाहों की दरों पर भरोसा किया है जिसमें एक पक्ष 18 वर्ष से कम आयु का था। 2013 में 57 पंजीकृत विवाह हुए जिनमें से एक पक्ष 18 वर्ष से कम आयु का था, जिसमें उस वर्ष पंजीकृत विवाहों का 0.29% शामिल था। हालांकि कई जबरन शादियों में 18 साल से कम उम्र की पार्टी शामिल होती है, यानी। एक नाबालिग प्रतिभागी, एक नाबालिग से जुड़े सभी विवाह जबरन विवाह नहीं होते हैं। यह भी व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है कि कई जबरन विवाह जातीय या धार्मिक समुदायों के भीतर हो सकते हैं और सामुदायिक मान्यता से उनकी वैधता प्राप्त कर सकते हैं। चूंकि इस तरह के विवाहों को समुदाय द्वारा वैध माना जाता है, इसलिए वे अक्सर पंजीकृत नहीं होते हैं और उनका पता लगाना मुश्किल होता है। शक्ति जैसे सामुदायिक समूह, एक गैर-सरकारी संगठन (एन. जी. ओ.) जो प्रवासी समुदायों में घरेलू हिंसा को कम करने के लिए काम करता है, के पास न्यूजीलैंड में जबरन विवाह होने के उपाख्यानात्मक प्रमाण हैं। अन्य शहरी केंद्रों की तुलना में ऑकलैंड में जबरन विवाह की उच्च दर पाई गई है, जो ऑकलैंड में अफ्रीकी, एशियाई और मध्य पूर्वी जातीय समूहों की उच्च सांद्रता को दर्शाती है (ऐसे समुदाय जिनमें जबरन विवाह होने की अधिक संभावना है)। हालाँकि यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि शक्ति के उपाख्यान साक्ष्य वास्तव में न्यूजीलैंड में जबरन विवाह की सीमा को नहीं दर्शाते हैं, क्योंकि जबरन विवाह के कई पीड़ित अपने दुर्व्यवहार की रिपोर्ट नहीं करते हैं और अपने ही समुदायों के भीतर अलग-थलग हो सकते हैं। वर्तमान विधायी ढांचे सहमति की आवश्यकता विवाह अधिनियम 1955 की धारा 17 के तहत, यदि कोई पक्ष 16 वर्ष से कम आयु का है तो विवाह नहीं हो सकता है। 16 साल से कम उम्र के व्यक्ति के साथ यौन गतिविधि भी अवैध है। इसके अलावा, न्यूजीलैंड के वर्तमान कानून के लिए आवश्यक है कि एक पंजीकृत विवाह के लिए एक पक्ष एक वैधानिक घोषणा पर हस्ताक्षर करे जिसमें कहा गया है कि विवाह के लिए स्वतंत्र सहमति है। ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है कि दोनों पक्ष व्यक्तिगत रूप से संकेत दें कि उन्होंने दोनों ने शादी के लिए सहमति दी है। केवल एक पक्ष की स्पष्ट सहमति की विधायी आवश्यकता की कुछ विद्वानों द्वारा आलोचना की गई है, जो सुझाव देते हैं कि जबरन विवाह में सहमति देने वाला (और जबरन नहीं) पक्ष केवल घोषणा पर हस्ताक्षर करेगा और इस प्रकार गलत सुझाव देगा कि सहमति मौजूद थी। 16 या 17 वर्ष की आयु के नाबालिगों की शादी से पहले माता-पिता की सहमति की भी आवश्यकता होती है। हालाँकि, कई मामलों में जबरन विवाह माता-पिता द्वारा समर्थित और व्यवस्थित किए जाते हैं और इस प्रकार माता-पिता की सहमति की यह आवश्यकता नाबालिगों की स्वतंत्र सहमति की रक्षा नहीं करती है। आपराधिक प्रावधान वर्तमान में न्यूजीलैंड में जबरन विवाह को प्रतिबंधित करने वाला कोई विशिष्ट प्रावधान नहीं है, लेकिन जबरन विवाह करने वालों पर कई आपराधिक अपराध प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है। कई विद्वान अभियोजन के लिए एक संभावित मार्ग की पहचान अपराध अधिनियम 1961 ('विवाह या यौन संबंध के उद्देश्यों के लिए अपहरण') की धारा 208 के रूप में करते हैं। इसके अतिरिक्त अपराध अधिनियम 1961 में अन्य प्रावधानों के तहत देयता हो सकती है जैसे कि धारा 98 ('दासों से निपटना')। हालांकि यह आरोप लगाया जाता है कि इस तरह के प्रावधान जबरन शादी के मुद्दे को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, सहमति में एक वास्तविक गलत विश्वास धारा 208 दायित्व का बचाव है और यह साबित करना मुश्किल हो सकता है कि ऐसा गलत विश्वास मौजूद नहीं था। पारिवारिक कार्यवाही अधिनियम 1980 की धारा 31 के दबाव के कारण विवाह को अमान्य घोषित करने में यह भी प्रावधान है कि यदि विवाह में प्रवेश पर दबाव था तो विवाह को अमान्य घोषित किया जा सकता है। यह जबरन विवाह के पीड़ितों को विवाह को अमान्य करने की अनुमति दे सकता है। महिला अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के कार्य समूह ने जबरन विवाह की अनुपयुक्तता को पहचानने के लिए जबरन विवाह के पीड़ितों के लिए इस तरह के कानून की उपलब्धता को बढ़ावा दिया है जो नाबालिग हैं। धारा 31 के अस्तित्व के बावजूद, अदालतें व्यवहार में इस प्रावधान का उपयोग करने के लिए तैयार नहीं हैं क्योंकि उन्होंने शायद ही कभी विवाह में प्रवेश पर दबाव का निष्कर्ष निकाला है। एच. वी. एच. में, दावेदार ने धारा 31 के तहत दबाव के कारण विवाह को रद्द करने का अनुरोध किया। कथित तौर पर शादी का पालन करने के लिए परिवार के दबाव के कारण सहमति हटा दी गई थी। न्यायालय ने आवेदक को 'अप्रसन्नता, अपमान और बहिष्कार' के बारे में भय की भावना रखने के रूप में संदर्भित किया। हालाँकि अदालत ने यह पता लगाने से इनकार कर दिया कि विवाह के लिए दबाव था क्योंकि प्रतिवादी कम उम्र का नहीं था, न्यूजीलैंड में पला-बढ़ा था, और 'बुद्धिमान और अपेक्षाकृत परिष्कृत' था। अदालत ने पाया कि आवेदक केवल उसकी संस्कृति का सम्मान करना चाहता था, उसके परिवार को खुश करना चाहता था और शर्मिंदगी से बचना चाहता था। आलोचनात्मक रूप से, न्यायालय ने माना कि कई विवाह प्रेम पर आधारित नहीं होते हैं और इस प्रकार परिवार को खुश करने की इच्छा की भावनाएँ विवाह करने के निर्णय का एक सामान्य हिस्सा थीं। अली बनाम अब्बास में, दबाव के आधार पर विवाह को रद्द करने के आवेदन को भी बरकरार नहीं रखा गया था। इस बात का प्रमाण कि आवेदक को अलगाव और उत्पीड़न के डर से शादी करने के लिए प्रेरित किया गया था, फिर से खारिज कर दिया गया। हालाँकि अदालतों को विवाह के लिए सहमति देने के लिए पारिवारिक दबाव में दबाव नहीं मिला, लेकिन यह स्वीकार किया जाता है कि पारिवारिक दबाव वास्तव में जबरन विवाह का कारण बन सकता है। अंतर्राष्ट्रीय दायित्व न्यूजीलैंड जबरन विवाह को समाप्त करने के लिए कई अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का पक्ष है। यह विभिन्न सम्मेलनों का हस्ताक्षरकर्ता है जो विवाह के लिए स्वतंत्र सहमति की रक्षा करते हैं। उदाहरणों में मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा (अनुच्छेद 16 (2)), नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा (अनुच्छेद 23 (3)), महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर समझौता (अनुच्छेद 16 (1) (बी) और विवाह की सहमति, विवाह के लिए न्यूनतम आयु और विवाह के पंजीकरण पर समझौता (अनुच्छेद 1 (1)) शामिल हैं। ये सभी प्रावधान समान हैं और पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए विवाह के लिए स्वतंत्र सहमति की आवश्यकता पर जोर देते हैं। इसके अतिरिक्त, बाल अधिकारों पर कन्वेंशन में हस्ताक्षरकर्ताओं से बच्चों के खिलाफ यौन शोषण को रोकने (अनुच्छेद 19) और बच्चों के प्रति पूर्वाग्रह वाली प्रथाओं को समाप्त करने (अनुच्छेद 24 (3)) की आवश्यकता है। कुल मिलाकर, इन दायित्वों के लिए न्यूजीलैंड को जबरन विवाह होने से रोकने के लिए उचित कदम उठाने की आवश्यकता है। दासता के एक रूप के रूप में जबरन विवाह गुलामी के समकालीन रूपों पर संयुक्त राष्ट्र कार्य समूह ने जबरन विवाह को गुलामी के एक रूप के रूप में पहचाना है। न्यूजीलैंड गुलामी के उन्मूलन पर पूरक समझौते का भी हस्ताक्षरकर्ता है। यह गुलामी और संस्थाओं और प्रथाओं को गुलामी के समान प्रतिबंधित करता है। अनुच्छेद 1 (सी) में सुझाव दिया गया है कि किसी महिला को उसकी सहमति के बिना जबरन शादी देना गुलामी के समान है और इसलिए इसे गैरकानूनी घोषित किया जाना चाहिए। अन्य विद्वानों ने सुझाव दिया है कि गुलामी पर प्रतिबंध अंतर्राष्ट्रीय कानून का एक नियम हो सकता है, और इसलिए न्यूजीलैंड को जबरन विवाह की प्रथा को समाप्त करने के लिए तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए। न्यूजीलैंड के बाध्यकारी सम्मेलन दायित्वों के अलावा, न्यूजीलैंड ने विभिन्न नरम कानून दस्तावेजों के निर्माण में भाग लिया है जो जबरन विवाह को रोकने के लिए किए जाने वाले कार्यों को प्रोत्साहित करते हैं। संयुक्त राष्ट्र महासभा का प्रस्ताव जबरन विवाह की समस्या को मान्यता देता है और मानव अधिकार के रूप में विवाह के लिए स्वतंत्र सहमति के महत्व पर जोर देता है। संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्यों के नंबर 5 में महिलाओं के लिए हानिकारक प्रथाओं को हटाना शामिल है, जैसे कि जल्दी और जबरन शादी। जबरन विवाह की घटनाओं को कम करने में न्यूजीलैंड की प्रगति पर संधि निकाय रिपोर्टिंग और अंतर्राष्ट्रीय टिप्पणी संधि निकाय रिपोर्टिंग अनुकूल नहीं रही है। महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर 2012 की एक समिति की रिपोर्ट में कहा गया है कि जबरन विवाह को रोकने और जबरन विवाह से प्रभावित लोगों के अधिकारों को बनाए रखने के लिए कानून की कमी के बारे में महत्वपूर्ण चिंता थी। इन चिंताओं को बाल अधिकारों पर 2016 की समिति की रिपोर्ट में प्रतिध्वनित किया गया था, जिसने 18 वर्ष से कम उम्र के सभी विवाहों को प्रतिबंधित करने के लिए न्यूजीलैंड सुधार कानून की सिफारिश की थी। बाल अधिकारों पर 2016 समिति की रिपोर्ट में अतिरिक्त रूप से सिफारिश की गई है कि जबरन विवाह के मुद्दे के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए कार्यक्रम विकसित किए जाएं। न्यूजीलैंड को रिपोर्ट करने वाले प्रत्यक्ष संधि निकाय के अलावा, संयुक्त राष्ट्र के अंगों ने जबरन विवाह दर को कम करने के महत्व के बारे में कई बयान जारी किए हैं। महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर समिति ने सामान्य अनुशंसा सं. 2017 में 35, जिसने जबरन विवाह को लिंग-आधारित हिंसा के रूप में मान्यता दी और इसकी अनुमति देने वाले किसी भी प्रावधान को निरस्त करने की सिफारिश की। यह 1994 में बहुत पहले की सिफारिश की प्रतिध्वनि थी। 21), जिसने फिर से सिफारिश की कि राज्य यह सुनिश्चित करने के लिए सभी उपाय करें कि विवाह के लिए स्वतंत्र सहमति हो और बच्चे विवाह में पक्षकार न हों। महिला अधिकारों पर कार्य समूह की 2015 की एक रिपोर्ट में जबरन विवाह की घटनाओं को कम करने और इस तरह के विवाह को अमान्य करके और बच्चों की अभिरक्षा, पुनर्विवाह के अधिकार और वैवाहिक संपत्ति की रक्षा करके जबरन विवाह की पीड़ितों की उचित देखभाल करने के लिए कई प्रयास करने का आह्वान किया गया है। इसके अलावा महिलाओं की स्थिति पर आयोग ने 2013 में कई सहमत निष्कर्ष प्रस्तुत किए, जिनमें से एक में जबरन विवाह को समाप्त करने का महत्व शामिल था। सांस्कृतिक अधिकारों का मुद्दा हालांकि अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय प्रथा जबरन विवाह के खिलाफ बोलती प्रतीत होती है, कुछ राज्यों का आरोप है कि जबरन विवाह मुख्य रूप से एक सांस्कृतिक प्रथा है। इसलिए समुदायों को जबरन विवाह का अभ्यास जारी रखने का अधिकार होगा। विवाह के लिए सहमति, विवाह के लिए न्यूनतम आयु और विवाह सम्मेलन के पंजीकरण के निर्माण के दौरान, पाकिस्तान के हस्ताक्षरकर्ता ने तर्क दिया कि विवाह के लिए सहमति की आवश्यकता नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुच्छेद 25 के तहत संरक्षित सांस्कृतिक अधिकारों में अनुचित हस्तक्षेप था। हालाँकि अन्य अधिकार दस्तावेजों में इस तर्क का समर्थन नहीं किया गया है और ऐसा लगता है कि विवाह के लिए सहमति के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए सांस्कृतिक अधिकारों को सीमित करना उचित है। अंतर्राष्ट्रीय टिप्पणी के लिए घरेलू प्रतिक्रियाएँ 2014 में, न्यूजीलैंड ने बाल अधिकारों पर सम्मेलन के लिए अपनी रिपोर्टिंग के हिस्से के रूप में एक रिपोर्ट प्रस्तुत की। रिपोर्ट में विभिन्न रणनीतियों पर प्रकाश डाला गया है जो यह सुनिश्चित करने के लिए ली गई हैं कि न्यूजीलैंड जबरन विवाह को समाप्त करने के लिए अपने अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों को पूरा करता है, जिसमें इस मुद्दे के बारे में समझ बढ़ाने और जागरूकता बढ़ाने के लिए बहु-संगठनात्मक प्रयास शामिल हैं। 2012 में, बाल, युवा और परिवार (न्यूज़ीलैंड), कार्य और आय, परिवार और सामुदायिक सेवाएँ, शिक्षा मंत्रालय (न्यूज़ीलैंड), न्यूज़ीलैंड पुलिस और आप्रवासन न्यूज़ीलैंड जैसी सरकारी एजेंसियों ने इस मुद्दे पर एक सहयोगी प्रतिक्रिया विकसित की। 2014 में, न्यूज़ीलैंड ने न्यूज़ीलैंड की 7वीं आवधिक रिपोर्ट में महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर समिति द्वारा की गई विभिन्न सिफारिशों का जवाब दिया। विवाह की आयु बढ़ाकर 18 करने की सिफारिश के जवाब में, न्यूजीलैंड ने सुझाव दिया कि इस तरह का कार्य 16 या 17 वर्ष की आयु के उन लोगों के खिलाफ भेदभावपूर्ण होगा जो वास्तव में शादी करना चाहते हैं। न्यूजीलैंड ने जबरन विवाह की दर को कम करने के लिए पहले से ही उठाए गए कई सकारात्मक कदमों की भी पहचान की, जिसमें इस मुद्दे के बारे में जागरूकता बढ़ाना, इस मुद्दे के बारे में शिक्षा प्रदान करना और भारतीय उच्चायोग और शक्ति के साथ खुली बातचीत करना शामिल है। प्रस्तावित विधायी सुधार 2009 संसदीय याचिका 2009 में जेन प्रिचार्ड द्वारा जबरन विवाह के खिलाफ अधिक विधायी संरक्षण का अनुरोध करने वाली एक संसदीय याचिका पेश की गई थी। इसे 2011 में प्रकाशित न्याय और निर्वाचन समिति की रिपोर्ट द्वारा संबोधित किया गया था। रिपोर्ट में अपंजीकृत, समुदाय-अनुमोदित विवाहों को विनियमित करने में कठिनाई को स्वीकार किया गया और सभी विवाहों के पंजीकरण को प्रोत्साहित करने के लिए समुदाय के धार्मिक नेताओं को विवाह समारोह के रूप में पंजीकृत होने के लिए प्रोत्साहित किया गया। हालाँकि, रिपोर्ट ने जबरन विवाह को सीधे प्रतिबंधित करने वाले कानून को बढ़ावा नहीं दिया। परिवार और व्हानाऊ हिंसा विधान विधेयक 2017 में परिवार और व्हानाऊ हिंसा विधान विधेयक के तहत कई विधायी संशोधन पेश किए गए थे। विधेयक की धारा 97 में अपराध अधिनियम 1961 के अतिरिक्त एक नई प्रस्तावित धारा 207ए शामिल है। नई धारा 207ए उन लोगों के लिए दायित्व पैदा करेगी जो दूसरों को विवाह या नागरिक संघ में मजबूर करते हैं। विशेष रूप से, यह प्रावधान उन विवाहों पर भी लागू होता है जिन्हें पूरा नहीं किया गया है और इसलिए अपंजीकृत लेकिन समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त जबरन विवाह के लिए दायित्व पैदा करेगा। यह विधेयक वर्तमान में अपनी दूसरी रीडिंग पर है। विधायी सुधार नाबालिग (संबंधों के लिए अदालत की सहमति) विधान अधिनियम 2012 में, एक निजी सदस्य विधेयक, विवाह (नाबालिगों के विवाह के लिए अदालत की सहमति) संशोधन विधेयक, नेशनल पार्टी के सांसद जैकी ब्लू द्वारा 16 और 17 साल के बच्चों के जबरन विवाह की समस्या का समाधान करने के लिए प्रस्तुत किया गया था। 16 से 17 साल के बच्चों के बीच विवाह के लिए प्रति वर्ष लगभग 80 आवेदन होते हैं। ब्लू के संसद छोड़ने के बाद, विधेयक को साथी राष्ट्रीय सांसद जो हेस द्वारा उठाया गया था और अंततः 13 अप्रैल 2017 को मतपत्र से निकाला गया था। विधेयक में प्रस्ताव दिया गया है कि 16 या 17 वर्ष की आयु के लोगों को विवाह के लिए माता-पिता की सहमति की पिछली आवश्यकता को प्रतिस्थापित करते हुए परिवार न्यायालय के न्यायाधीश की सहमति के लिए परिवार न्यायालय में आवेदन करना चाहिए, और यह निर्धारित करना चाहिए कि अदालत आवेदन पर कैसे विचार करेगी। मानवाधिकार आयोग और न्यूजीलैंड लॉ सोसाइटी जैसे समूहों द्वारा विधेयक के पक्ष में प्रस्तुतियाँ दी गईं। बाल आयुक्त का कार्यालय इस विधेयक से असहमत था, यह मानते हुए कि यह माता-पिता के अधिकारों पर अनुचित रूप से प्रभाव डालेगा और वास्तव में जबरन विवाह के मुद्दे को संबोधित नहीं करेगा। प्रवर समिति के स्तर पर, विधेयक का विस्तार विवाह के अलावा नागरिक संघों और वास्तविक संबंधों को शामिल करने के लिए किया गया था और इसे नाबालिग (संबंधों के लिए अदालत की सहमति) विधान विधेयक का नाम दिया गया था। चयन समिति ने 18 मई 2018 को रिपोर्ट दी। विधेयक ने 27 जून को अपनी दूसरी रीडिंग और 8 अगस्त को तीसरी रीडिंग पारित की, और 13 अगस्त 2018 को शाही सहमति प्राप्त करना अगले दिन लागू हुआ। ।