Appearance of corruption
भ्रष्टाचार की उपस्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका में अभियान वित्त से संबंधित कई अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों में उल्लिखित या प्रासंगिक कानून का एक सिद्धांत है, जबकि "भ्रष्टाचार" सिद्धांत का आधार व्यक्तिगत लाभ के लिए बेईमान या अवैध व्यवहार को संदर्भित करता है। भ्रष्टाचार प्राचीन काल से मौजूद है, और ऐसे कई कारक हैं जो इसकी उपस्थिति का कारण बनते हैं। दूसरी ओर, भ्रष्टाचार इन कारकों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है। भ्रष्टाचार की उपस्थिति के खिलाफ लड़ने की प्रक्रिया में, सरकार और विभिन्न संगठन दोनों इसे रोकने के लिए कदम उठाते हैं। इतिहास भ्रष्टाचार की कालातीत और सार्वभौमिक प्रकृति के कारण, भ्रष्टाचार की उपस्थिति का पता प्राचीन काल से लगाया जा सकता है और विभिन्न देशों में दिखाई देता है। प्राचीन मिस्र के राजवंश प्रथम में, उनके कानूनी संस्थानों में भ्रष्टाचार की उपस्थिति पाई गई है, और चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के लेखन दस्तावेजों में भी भ्रष्टाचार की उपस्थिति पाई गई है। भारत और प्राचीन यूनानी दार्शनिकों के कार्य में। अब तक, तेजी से आर्थिक विस्तार के कारण भ्रष्टाचार का कार्य समाज के सभी स्तरों पर एक आम व्यवहार बन गया है। विश्व बैंक के अनुमान के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय रिश्वतखोरी वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 2 प्रतिशत है, हालाँकि चूंकि भ्रष्टाचार का व्यवहार गुप्त रूप से होता है, इसलिए सटीक अनुमान प्राप्त करना लगभग असंभव है। इसलिए, स्थिति की वास्तविकता रिपोर्ट की गई स्थिति से भी बदतर हो सकती है। राजनीतिक और आर्थिक वातावरण के कारण राजनीतिक और आर्थिक वातावरण भ्रष्टाचार को कैसे प्रभावित करता है, इसके चार तरीके प्रशासनिक अधिकारियों का निर्णय लेने का अधिकार जितना अधिक होगा, उतना ही अधिक भ्रष्टाचार दिखाई देने की संभावना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ अधिकारियों के लिए सत्ता का केंद्रीकरण रिश्वतखोरी को आसान बनाता है क्योंकि उनके लिए कम पर्यवेक्षण होता है। मौद्रिक नीति भ्रष्टाचार के स्तर को प्रभावित करती है, अच्छी तरह से नियंत्रित ब्याज दर वाले बेहतर वित्तीय विनियमन वाले देश अत्यधिक अनौपचारिक अर्थव्यवस्था वाले देशों की तुलना में कम भ्रष्ट प्रतीत होते हैं। खराब सार्वजनिक प्रशासनिक दक्षता व्यक्तिगत भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती है। जबकि, कम मजदूरी भ्रष्टाचार के प्रकट होने की संभावना को बढ़ाती है, क्योंकि कम आय कर्मचारियों को रिश्वत स्वीकार करने की अधिक संभावना बनाती है। हालांकि, यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि उच्च मजदूरी रिश्वत स्वीकार करने की संभावना को कम कर सकती है। एक उच्च आय प्रशासनिक अधिकारियों की बातचीत करने की क्षमता को बढ़ा सकती है, जिसका अर्थ है कि वे अधिक आसानी से रिश्वत प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए मजदूरी का स्तर एक प्रमुख निर्धारक नहीं है। लोक प्रशासन संस्थानों के वरिष्ठ अधिकारियों के भ्रष्टाचार का भ्रष्टाचार के स्तर पर प्रभाव पड़ता है क्योंकि भ्रष्टाचार संस्थान के सभी स्तरों पर फैला होगा। विधान और कार्य नैतिकता अक्षम प्रतिबंध और भ्रष्टाचार की सजा अधिक भ्रष्टाचार की ओर ले जाती है। अक्षम प्रतिबंध अपराध की लागत को कम करते हैं, जो भ्रष्टाचार के कार्य को और भी स्पष्ट बनाता है, इसलिए भ्रष्टाचार पर गंभीर सजा देना आवश्यक है। सामान्य कानून वाले देश बिना सामान्य कानून वाले देशों की तुलना में कम भ्रष्ट हैं। इसके अलावा, कार्य नैतिकता का मानक अलग-अलग समय अवधि में बदल सकता है। संक्रमणशील देशों में, कार्य नैतिकता का मानक कम है, इसलिए भ्रष्टाचार के होने की संभावना अधिक है। गरीबी भ्रष्टाचार के व्यवहार में वृद्धि गरीबी की दर से संबंधित है। गरीब देशों के लिए यह अधिक महत्वपूर्ण है कि वे सीमित बजट के कारण एक आदर्श कानूनी प्रणाली स्थापित करने के बजाय बुनियादी ढांचे के निर्माण पर पैसा खर्च करें। एक व्यक्ति के लिए रिश्वत देने की संभावना अधिक होती है जब वह अभी भी बुनियादी जरूरतों की समस्याओं का सामना कर रहा होता है-उदाहरण के लिए, भोजन, शिक्षा, लाइसेंस। संपत्ति अधिकार सीमित संपत्ति अधिकार भ्रष्टाचार के व्यवहार को बढ़ाते हैं। निजी क्षेत्रों या व्यक्तियों के लिए, संपत्ति का अधिकार एक जोखिम है, विशेष रूप से जब वे ऐसे देश में हैं जहाँ कोई पूर्ण संपत्ति अधिकार संरक्षण प्रणाली नहीं है। उनके लिए भ्रष्ट व्यवहार से सुरक्षा प्राप्त करने की संभावना है। प्राकृतिक संसाधन संपन्न प्राकृतिक संसाधन भ्रष्टाचार के लिए अधिक अवसर प्रदान करते हैं, और खनिज, अयस्क और ईंधन संसाधन भ्रष्टाचार के व्यवहार को सबसे अधिक बढ़ाते हैं। जातीय कारक भ्रष्टाचार के प्रति हर देश का रवैया समान नहीं है। उत्तरी यूरोप में भ्रष्टाचार अस्वीकार्य है, लेकिन दक्षिण में भ्रष्टाचार सामान्य है। अलग-अलग धर्म भी भ्रष्टाचार के प्रति एक अलग दृष्टिकोण पैदा करते हैं। उदाहरण के लिए, प्रोटेस्टेंट पृष्ठभूमि वाले देशों में भ्रष्ट होने की संभावना कम है। परिणाम और प्रभाव कुल निवेश कुल निवेश में निजी निवेश और सार्वजनिक निवेश शामिल हैं। निजी निवेश पर भ्रष्टाचार के नकारात्मक प्रभाव पर अर्थशास्त्री विवेक तक पहुंच गए हैं, लेकिन सार्वजनिक निवेश पर भ्रष्टाचार के प्रभाव के बारे में अभी भी व्यापक विवाद हैं। यह स्पष्ट है कि भ्रष्टाचार निजी निवेश को कैसे प्रभावित करता है। कुछ व्यक्ति निवेश के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए अधिकारियों को रिश्वत देने के लिए तैयार होते हैं, जिससे निजी निवेश की सीमा बढ़ जाती है और निवेश की प्रक्रिया जटिल हो जाती है। इन तथ्यों के कारण कुछ लाभदायक परियोजनाओं को लागू नहीं किया जा सकता है, और इसके परिणामस्वरूप, भ्रष्टाचार से निजी निवेश में कमी आती है; सार्वजनिक निवेश पर भ्रष्टाचार के प्रभाव विवादित हैं, लेकिन सभी बयानों के बीच, अधिकांश अर्थशास्त्रियों का मानना है कि भ्रष्टाचार से सार्वजनिक निवेश में वृद्धि होती है क्योंकि भ्रष्ट अधिकारियों के पास अधिक रिश्वत प्राप्त करने के लिए खर्च में हेरफेर करने के अधिक अवसर होते हैं। कुल मिलाकर, भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप कुल निवेश में कमी आती है। प्रत्यक्ष विदेशी निवेश और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार व्यक्तियों और कंपनियों को प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में शामिल होने के लिए सार्वजनिक अनुमति की आवश्यकता होती है। भ्रष्ट देशों में, विदेशों में निवेश करने के लिए परमिट प्राप्त करने के लिए भ्रष्टाचार के कृत्य लागत को बढ़ाते हैं और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को और कम करते हैं, और कुछ व्यक्ति और कंपनियां भ्रष्टाचार का हिस्सा नहीं बनना पसंद करती हैं, इसलिए उनके प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में भाग लेने की संभावना कम होती है, जिससे प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में भी कमी आती है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में शामिल होने के लिए कुछ अनुमतियों की भी आवश्यकता होती है, इसलिए मामला भ्रष्टाचार के प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को प्रभावित करने के समान है। इसके अलावा, आयात करने वाले देशों और निर्यात करने वाले देशों दोनों पर भ्रष्टाचार का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। सकल घरेलू उत्पाद भ्रष्टाचार प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद को कम करता है; कम प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद भी भ्रष्टाचार के स्तर को बढ़ाता है। भ्रष्टाचार निवेश और उत्पादन के स्तर में एक बाधा है, जिससे सकल घरेलू उत्पाद में कमी आती है। हालाँकि, कम जी. डी. पी. वाले देश में भ्रष्टाचार के कृत्य को नियंत्रित करना मुश्किल है, जिससे भ्रष्टाचार का स्तर बढ़ जाता है। छाया अर्थव्यवस्था यह व्यापक रूप से विवादित है कि यह भ्रष्टाचार है जो छाया अर्थव्यवस्था का कारण बनता है या छाया अर्थव्यवस्था भ्रष्टाचार का कारण बनती है। कारण अभी भी स्पष्ट नहीं है। उच्च आय वाले देशों में, भ्रष्टाचार और छाया अर्थव्यवस्था प्रतिस्थापन के सहसंबंध में हो सकते हैं। कम आय वाले देशों में, ये दोनों पूरक हो सकते हैं। असमानता और गरीबी भ्रष्टाचार की उपस्थिति असमानता और गरीबी में लोगों की संख्या में वृद्धि की ओर ले जाती है। विशेषाधिकार प्राप्त लोग रिश्वत से लाभ कमाते हैं, लेकिन आम लोगों को लाभ नहीं होता है। कुछ अन्य अर्थशास्त्री भी हैं जिन्होंने कहा कि यह असमानता और गरीबी है जो भ्रष्टाचार का कारण बनती है क्योंकि केवल अमीर और विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को रिश्वत मिलती है, और गरीबों के पास उनकी निगरानी करने का कोई तरीका नहीं है। अपराध एक भ्रष्ट देश में, अपराध संगठन अधिकारियों द्वारा परेशान किए बिना धन शोधन के लिए वैध व्यवसाय कर सकता है, और वे रिश्वत देकर अपने व्यवसाय के लिए एकाधिकार भी रख सकते हैं, इसलिए भ्रष्टाचार अपराध के लिए एक वातावरण प्रदान करता है और इसके परिणामस्वरूप संगठित अपराधों की संख्या में वृद्धि होती है। सरकार में जवाबदेही तंत्र की स्थापना और पारदर्शिता बढ़ाना। इस तंत्र को काम करने के लिए सरकार और आम जनता दोनों द्वारा जवाबदेही तंत्र तैयार और नियंत्रित किया जाना चाहिए। अधिकांश विकासशील देशों में केवल 2 प्रतिशत आबादी सरकारी कार्यों में लगी हुई थी। नए दृष्टिकोण में, शेष 98 प्रतिशत भी पर्यवेक्षण के लिए सरकारी काम का हिस्सा होना चाहिए। जन जागरूकता बढ़ाना, समाचार, रेडियो के माध्यम से जनता में भ्रष्टाचार के बारे में ज्ञान का प्रसार करना और जनता को शिक्षित करने के लिए सेमिनार आयोजित करना। लोगों के बीच अखंडता का निर्माण करना महत्वपूर्ण है, जो एक अभिन्न समाज के निर्माण की नींव रखता है। सरकार की क्षमता निर्माण को मजबूत करना और सरकारी अधिकारियों के बीच ईमानदारी का बेहतर वातावरण स्थापित करना। आर्थिक सुधार में अखंडता के मुद्दों को शामिल करना। अन्य संगठनों में अधिकांश देशों में, लेखा परीक्षा कार्यालयों को जाँच करने का कोई अधिकार नहीं है, वे केवल अधिकारियों की जाँच करने के लिए भ्रष्ट मामलों की रिपोर्ट कर सकते हैं, जिन्होंने वास्तव में कुछ मामलों की जाँच की, लेकिन प्रक्रिया को कम कुशल भी बनाया। इसलिए, भ्रष्टाचार के मुद्दों से निपटने के लिए विभिन्न संगठनों द्वारा स्वयं उपाय किए जाने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आध्यात्मिक नेतृत्व की स्थापना। एक संगठन में आध्यात्मिकता धर्मों के समान नहीं होती है, लेकिन समानताएं थीं। धर्मों में व्यक्ति के नैतिक चरित्र पर जोर दिया जाता था। संगठनों में, आशावाद, प्रेरणा और संवादशीलता जैसी कुछ प्रथाओं को उनकी आध्यात्मिकता और नैतिक चरित्र से भी जोड़ा जा सकता है। सामान्य विचार यह है कि नेता अनुयायियों को प्रेरित करने और उन्हें सही मूल्य में मार्गदर्शन करने के लिए आदर्श हो सकते हैं। उदाहरण क्योंकि मानव सभ्यता की उत्पत्ति के बाद से ही भ्रष्टाचार का इतिहास अस्तित्व में रहा होगा, मानव इतिहास में भ्रष्टाचार पहली बार कब प्रकट हुआ, इसकी सही तारीख की पुष्टि नहीं की जा सकती है, लेकिन प्राचीन पौराणिक कथाओं में पाए जाने वाले भ्रष्टाचार के उदाहरणों को पहली बार माना जा सकता है जब मनुष्य को भ्रष्टाचार की उपस्थिति का एहसास हुआ। प्राचीन चीन की पौराणिक कथाओं में, हर परिवार में एक रसोई देवता है, और उनका काम परिवार के प्रत्येक सदस्य के व्यवहार को देखना और उसका मूल्यांकन करना है। एक वर्ष के अंतिम सप्ताह में, रसोई के देवता स्वर्ग के शासक को अपना अवलोकन प्रस्तुत करते थे। प्रत्येक परिवार के व्यवहार के आधार पर, प्रत्येक परिवार को अलग-अलग पुरस्कार या सजा दी जाएगी। आने वाले वर्ष में एक बेहतर जीवन प्राप्त करने के लिए, कई परिवार अपने रसोई के देवता की तस्वीर पर चीनी और शहद लगाकर उसे रिश्वत देते थे। पुरानी मिथकों से पता चलता है कि भ्रष्टाचार का विचार लोगों के दिमाग में लंबे समय से फैला हुआ है। आधुनिक समाज में भ्रष्टाचार का व्यवहार लगातार होता रहता है। यहाँ भ्रष्टाचार के कुछ प्रसिद्ध मामले दिए गए हैं। नाइजीरिया की गिरफ्तारी के बाद सानी अबाचा 1993 से 1998 तक नाइजीरिया के राष्ट्रपति थे। 1998 में उनकी मृत्यु के बाद, स्रोतों का दावा था कि उन्होंने 3 से 5 अरब अमेरिकी डॉलर का सार्वजनिक धन लिया था। अमेरिकी न्याय विभाग के प्रयासों और 5 साल की मुकदमेबाजी के बाद, 458 मिलियन डॉलर पाए गए और फ्रीज किए गए, और 268 मिलियन डॉलर जो सानी अबाचा ने ड्यूश बैंक में रखे थे, नाइजीरिया को वापस कर दिए गए हैं। गुप्ता परिवार 2015 में, गुप्ता परिवार ने इष्टतम कोयला खदान खरीदी और कर्मचारियों के स्वास्थ्य बीमा में कटौती करके और मशीनों की मरम्मत करते समय कोनों को काटकर लाभ कमाया। जाँच से बचने के लिए, उन्होंने राष्ट्रपति ज़ूमा को रिश्वत दी और उन्हें खुफिया अधिकारियों और कर अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया। 2016 में, एक उप मंत्री ने खुलासा किया कि गुप्ता परिवार ने उन्हें 45 मिलियन अमेरिकी डॉलर की पेशकश की और उन्हें राजकोष के अधिकारियों को बर्खास्त करने की कोशिश की। गुप्त परिवार खुलासा होने के बाद दक्षिण अफ्रीका से भाग गया और राष्ट्रपति जुमा ने भी अपना पद खो दिया और आरोपों का सामना करना पड़ा। 1एम. डी. बी. कोषः मलेशिया से हॉलीवुड तक मलेशिया के पूर्व प्रधानमंत्री नजीब रजाक पर 1 मलेशिया डेवलपमेंट बरहाद से अवैध रूप से धन के गबन का आरोप लगाया गया था। उन्होंने अचल संपत्ति, मशहूर हस्तियों के लिए उपहार, पेंटिंग और अपनी पत्नी के लिए गहने पर अरबों अमेरिकी डॉलर से अधिक खर्च किए। हालांकि, नजीब रजाक और उनकी पत्नी ने अपराध स्वीकार करने से इनकार कर दिया। सीमेंस-जर्मनी में किए गए भ्रष्टाचार सीमेंस की घोटाले से पहले पूरी दुनिया में उच्च प्रतिष्ठा थी, लेकिन वास्तव में, 1990 के दशक से सीमेंस में एक भ्रष्टाचार प्रणाली का निर्माण किया गया था, और क्योंकि उस समय कई देशों में एक आदर्श कानून प्रणाली नहीं थी, सीमेंस ने कानून में कुछ खामियों का फायदा उठाकर एक महत्वपूर्ण लाभ कमाया। 2008 में, घोटाले के पहले रहस्योद्घाटन ने दुनिया को चौंका दिया। इसमें चार महाद्वीप और एक अरब 40 करोड़ डॉलर से अधिक शामिल थे, जिसने इसे उस समय का सबसे बड़ा भ्रष्टाचार का मामला बना दिया। यू. एस. सुप्रीम कोर्ट बकले बनाम वेलियो, 424 यू. एस. 1 (1976) डेविस बनाम एफ. ई. सी., 554 यू. एस. 724 (2008) सिटिजन्स यूनाइटेड बनाम एफ. ई. सी., 558 यू. एस. 310 (2010) फर्स्ट नेशनल बैंक ऑफ बोस्टन बनाम बेलोटी, 435 यू. एस. 765 (1978) मैककोनेल बनाम एफ. ई. सी., 540 यू. एस. 93 (2003) मैककुचियन बनाम एफ. ई. सी., 572 यू. एस. 185 (2014)