War Brides Act
युद्ध वधू अधिनियम (59 स्टेट। 659, 28 दिसंबर, 1945 का अधिनियम) (28 दिसंबर, 1945 को) विदेशी पति/पत्नी, प्राकृतिक बच्चों और संयुक्त राज्य अमेरिका के सशस्त्र बलों के सदस्यों के गोद लिए गए बच्चों को, यदि स्वीकार्य हो, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद गैर-कोटा आप्रवासियों के रूप में अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए अधिनियमित किया गया था। इस अधिनियम और इसके विस्तार और संशोधनों के तहत 100,000 से अधिक लोगों ने दिसंबर 1948 में समाप्त होने तक संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश किया। युद्ध वधू अधिनियम आप्रवासन कानून के लिए नए दृष्टिकोण का एक हिस्सा था जो नस्लीय बहिष्कार पर परिवार के पुनर्मिलन पर केंद्रित था। अभी भी नस्लीय सीमाएँ थीं जो विशेष रूप से एशियाई आबादी के खिलाफ मौजूद थीं, और चीनी पति-पत्नी एकमात्र एशियाई राष्ट्रीयता थे जो इस अधिनियम के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका में लाए जाने के योग्य थे। इसके अतिरिक्त, युद्ध वधू अधिनियम को अच्छी तरह से समर्थित किया गया था और आसानी से पारित किया गया था क्योंकि सैनिकों के परिवार के सदस्य प्राप्तकर्ता थे, लेकिन वैवाहिक धोखाधड़ी पर चिंताएं थीं जो कुछ तनाव पैदा करती थीं। 1945 का अधिनियम केवल सैन्य कर्मियों के जीवनसाथी और आश्रितों को 1924 के आप्रवासन अधिनियम द्वारा स्थापित कोटा और अन्यथा लागू मानसिक और स्वास्थ्य मानकों से छूट देता है। 1924 के आप्रवासन अधिनियम में कोटा, शुरू में, 1890 में संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद प्रत्येक राष्ट्रीयता के प्रवासियों की संख्या आधार जनसंख्या के साथ, 3 से घटाकर 2 प्रतिशत कर दिया गया। यह 1927 में राष्ट्रीय मूल परीक्षा की शुरुआत के साथ बदल गया, जिसने वार्षिक प्रवेश की कुल संख्या को 150,000 तक सीमित कर दिया, और आधार के रूप में 1920 की आबादी के साथ, इसने "राष्ट्रीय मूल" के आधार पर कोटा आवंटित किया। 1924 के आप्रवासन अधिनियम ने राष्ट्रीय मूल की गणना के माध्यम से नई दुनिया के आप्रवासियों और उनके वंशजों; "अमेरिकी आदिवासियों" के वंशजों; "गुलाम आप्रवासियों" के वंशजों; और एशियाई या उनके वंशजों को बाहर रखा। 1882 चीनी बहिष्करण अधिनियम को 1943 में मैग्नसन अधिनियम द्वारा निरस्त कर दिया गया था, और इसने अमेरिकी सशस्त्र सेवा सदस्यों के चीनी जीवनसाथी को युद्ध दुल्हन अधिनियम के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवास करने की अनुमति दी। चीनी पति-पत्नी एकमात्र एशियाई पति-पत्नी थे जिन्हें युद्ध वधू अधिनियम द्वारा प्रवेश की अनुमति दी गई थी। 1946 का विदेशी मंगेतर और मंगेतर अधिनियम (60 राज्य)। 339, 29 जून, 1946 का अधिनियम) ने फिलिपिनो और एशियाई भारतीय मंगेतरों और युद्ध के दिग्गजों के मंगेतरों को विशेषाधिकार दिए। 1950 में, कांग्रेस ने युद्ध दुल्हन अधिनियम को वापस लाने के लिए मतदान किया और इस वापसी ने कोरियाई और जापानी जीवनसाथी को गैर-कोटा आधार पर आप्रवासन के विशेषाधिकार का विस्तार किया। सैनिकों और उनकी पत्नियों को घर लाने की उनकी मांगों ने कांग्रेस को अमेरिकी आप्रवासन कानून और नीति में पारिवारिक एकीकरण और नस्लीय बहिष्कार के बीच तनाव को हल करने के लिए मजबूर किया। संघीय अदालतों और अमेरिकी आप्रवासन सेवा ने पारिवारिक एकीकरण को सुविधाजनक बनाने के इतिहास का प्रदर्शन किया था, लेकिन यह सभी नस्लीय समूहों, विशेष रूप से एशियाई लोगों के लिए व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं था। 1924 के आप्रवासन अधिनियम में राष्ट्रीय मूल अधिनियम शामिल था जिसमें एशियाई बहिष्कार की एक प्रणाली थी और इन नीतियों को युद्ध वधू अधिनियम के पारित होने में शामिल किया गया था। चीनी पति या पत्नी और बाद में अतिरिक्त एशियाई राष्ट्रीयताओं को शामिल करने के साथ, युद्ध दुल्हन अधिनियम ने प्रदर्शित किया कि कानून निर्माता नस्ल से परिवार और योग्य सैन्य कर्मियों पर ध्यान केंद्रित करके परिवार के पुनर्मिलन के मुद्दे पर आप्रवासन कानून में सुधार कर सकते हैं। दूसरी ओर, जिन्होंने आप्रवासन प्रतिबंध की वकालत की, उन्होंने परिवार के पुनर्मिलन का समर्थन किया क्योंकि इसका उपयोग राष्ट्रीय मूल को बनाए रखने और नस्लीय अलगाव को बनाए रखने के लिए किया जा सकता था। कांग्रेस ने स्पष्ट नस्लीय भेदभाव को दूर करने के लिए जुलाई 1947 में युद्ध दुल्हन अधिनियम में संशोधन किया। संशोधन ने एशियाई पति/पत्नी को, लेकिन बच्चों को नहीं, गैर-कोटा आप्रवासन के लिए पात्र सशस्त्र बलों के सक्रिय और सम्मानपूर्वक छुट्टी दिए गए सदस्यों की अनुमति दी। इस संशोधन के साथ मुख्य मुद्दा यह है कि यह केवल एक पति या पत्नी को प्रवेश देने की अनुमति देता है यदि वे अधिनियम के अधिनियमन के तीस दिनों से पहले विवाहित थे। सेवा सदस्यों और दिग्गजों के पास शादी करने और शादी की व्यवस्था करने की अनुमति प्राप्त करने के लिए केवल तीस दिनों का समय होगा। इसने विदेशों में विवाह की व्यवस्था करने की संभावना को कम कर दिया, लेकिन अगस्त 1950 में इसे बदल दिया गया जब कांग्रेस ने सभी पति/पत्नी और सेवा सदस्यों के नाबालिग बच्चों को गैर-कोटा आधार पर प्रवास करने की अनुमति दी, जब तक कि शादी 19 मार्च, 1952 से पहले हुई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने, लुटवाक बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका (1953) में, युद्ध वधू अधिनियम के धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग के मामले पर विचार किया, जिसमें तीन पोलिश शरणार्थियों के आप्रवासन की व्यवस्था करने की साजिश के लिए पक्षों की दोषसिद्धि को बरकरार रखा गया। यह दावा किया गया था कि फ्रांस में मनाए जाने वाले विवाह कभी पूरे नहीं हुए थे, और विवाह के पक्ष कभी भी एक साथ नहीं रहे थे। पृष्ठभूमि द्वितीय विश्व युद्ध और विदेशों में बड़ी संख्या में सैनिकों की पत्नियों और परिवारों की प्रतिक्रिया में, युद्ध वधू अधिनियम दिसंबर 1945 में पारित किया गया था। इस अधिनियम का उद्देश्य द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पांच वर्षों के लिए यूरोप से महिलाओं और बच्चों के आप्रवासन की सुविधा प्रदान करना था। युद्ध वधू अधिनियम तीन मुख्य कारणों से पारित किया गया थाः अपनी पत्नियों और बच्चों को अपने साथ रखने के पुरुषों के अधिकारों की मान्यता, सैन्य सेवा के लिए पुरस्कार और परिवार के एकीकरण का सिद्धांत। यह व्यापक रूप से माना जाता था कि जो सैनिक निस्वार्थ भाव से अपने देश की सेवा करते हैं और जिन्हें नायक के रूप में देखा जाता है, उन्हें अपनी पत्नियों और परिवारों को अपने साथ संयुक्त राज्य अमेरिका लाने में सक्षम होना चाहिए। कांग्रेस के कई सदस्यों का यह भी मानना था कि प्रस्तावित युद्ध वधू कानून आप्रवासन प्रथाओं को ज्यादा नहीं बदलेगा। केवल एशियाई पति-पत्नी जिन्हें लाया जा सकता था, वे चीनी मूल के थे और चीनी मूल के अमेरिकी नागरिकों की एक छोटी संख्या थी। इसका मतलब यह भी था कि चीनी मूल के सैनिकों की संख्या और भी कम थी, और सबसे अधिक संभावना है कि वे ही चीनी दुल्हनों को संयुक्त राज्य अमेरिका वापस लाएंगे। सांसदों ने इस दृष्टिकोण को साझा किया कि चीनी पत्नियों को लाने वाले अमेरिकी सैनिक भी चीनी होंगे और वे युद्ध दुल्हन अधिनियम और इसके किसी भी संशोधन के पारित होने से नस्लीय मिश्रण को प्रोत्साहित नहीं करना चाहते थे। )। बाद में जापानी, कोरियाई, वियतनामी या फिलिपिनो मूल की युद्ध दुल्हन एक अलग तरीके से युद्ध दुल्हन का प्रतिनिधित्व करने के लिए आईं क्योंकि बाद में युद्ध दुल्हन ज्यादातर अंतरजातीय विवाहों में थीं, जबकि चीनी युद्ध दुल्हन ज्यादातर अंतरजातीय विवाहों में थीं। वैवाहिक धोखाधड़ी पर चिंता युद्ध वधू अधिनियम वैवाहिक धोखाधड़ी पर चिंता को बढ़ा दिया। इनमें से कुछ आप्रवासियों की वृद्धि के कारण नेटिविस्ट चिंताओं से आए थे, लेकिन इस अधिनियम के दुरुपयोग के बारे में वास्तविक चिंताएं भी थीं। एक सैनिक के साथ विवाह संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश की कोई गारंटी नहीं थी, और जो महिलाएं युद्ध दुल्हन के रूप में प्रवेश करती थीं, वे अपनी शादी की वैधता के बारे में जांच के दायरे में रहती थीं। धोखाधड़ी की चिंता उन पत्नियों से थी जो इस अधिनियम के तहत पलायन करेंगी और फिर अपने पतियों के साथ नहीं रहेंगी या तलाक नहीं लेंगी। यह साबित करने के लिए कि वे विवाहित थीं, महिलाओं को एक अमेरिकी सैनिक को अपनी शादी या सगाई का प्रमाण देना पड़ता था; एक युद्ध दुल्हन की स्थिति उसके पति पर निर्भर थी और यदि उसके पति को सैनिक नहीं पाया गया था या उसे सम्मानपूर्वक छुट्टी नहीं दी गई थी, तो वह भी अस्वीकार्य थी। ।