1961 Indonesian census
1961 की इंडोनेशियाई जनगणना एक संप्रभु राज्य के रूप में इंडोनेशिया की पहली जनगणना थी। 97,018,829 की कुल आबादी के साथ, इंडोनेशिया उस समय दुनिया का पांचवां सबसे अधिक आबादी वाला देश था। जनगणना में देश के सभी क्षेत्रों को शामिल किया गया था, लेकिन इंडोनेशियाई-दावा किए गए पश्चिमी न्यू गिनी में कोई गणना नहीं की गई थी क्योंकि यह डच कब्जे में था। इसके बजाय, इस क्षेत्र की अनुमानित आबादी को अंतिम जनगणना संख्या में शामिल किया गया था। 1930 के बाद पहली जनगणना के रूप में, जब इंडोनेशिया अभी भी नीदरलैंड का एक उपनिवेश था, डेटा का उपयोग देश के भविष्य के विकास की योजना बनाने के लिए किया गया था। देश की एक तिहाई आबादी दस साल से कम उम्र की थी, और 65 प्रतिशत आबादी जावा द्वीप पर रहती थी, जिसे 1930 के दशक की शुरुआत में अधिक आबादी वाला माना जाता था। जनसांख्यिकीविदों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि युवाओं का बड़ा हिस्सा जनसांख्यिकीय चुनौती प्रस्तुत करता है। यह देखते हुए कि ग्रामीण युवाओं का पांचवां हिस्सा पहले से ही बेरोजगार था, यह सवाल था कि क्या इंडोनेशिया भविष्य में नए श्रमिकों की वृद्धि को अवशोषित करने में सक्षम होगा। 72 प्रतिशत श्रमिकों को रोजगार देते हुए कृषि प्रमुख उद्योग था। जनगणना ने शिक्षा योजना को सुविधाजनक बनाने के लिए स्कूल की उपस्थिति पर डेटा भी एकत्र किया। दस वर्ष और उससे अधिक आयु की आधी से कम आबादी लैटिन वर्णों या गैर-लैटिन लिपि में पढ़ और लिख सकती थी। प्रांतीय, रीजेंसी और जिला स्तरों पर लगभग 3,50,000 गणनाकर्ताओं को सूचीबद्ध किया गया था। फील्ड्स का संचालन फरवरी 1961 में शुरू हुआ, जिसमें गणना और अंतिम सत्यापन अक्टूबर में किया गया। ब्यूरो और प्रांतीय स्तर पर सारणीकरण आयोजित किया गया था, लेकिन केवल तीन प्रांतों के लिए डेटा को पूरी तरह से संसाधित किया गया था। इंडोनेशिया के बाकी हिस्सों के लिए डेटा जनगणना रिटर्न के 1 प्रतिशत नमूना सारणीकरण से तैयार किया गया था, और कई मूल जनगणना परिणाम तब से खो गए हैं। पृष्ठभूमि 1961 की जनगणना नीदरलैंड से स्वतंत्रता के बाद इंडोनेशिया में पहली जनगणना थी। 1930 की डच ईस्ट इंडीज जनगणना पिछली जनगणना थी जिसे पूरा किया गया था और कुल जनसंख्या 60,727,233 की गणना की गई थी। 1940 के लिए जनगणना की योजना बनाई गई थी, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के कारण इसे रद्द कर दिया गया था। 1930 की जनगणना से विकास की निरंतर दर की धारणा के आधार पर, 1940 के लिए आधिकारिक जनसंख्या अनुमान 7 करोड़ 44 लाख था। 1950 में एक बाद के अनुमान-इस बार स्थानीय ग्राम प्रधानों द्वारा रखे गए नागरिक पंजीकरण रिकॉर्ड से संकलित-ने जनसंख्या को 7.7 करोड़ रखा। हालाँकि, उस समय जावा के कुछ हिस्सों और देश के बाकी हिस्सों में जनसंख्या रिकॉर्ड में अक्सर कमी थी, और डेटा संकलन के तरीके असंगत थे; इसलिए, इस अनुमान की विश्वसनीयता पर सवाल उठ गया है। 1953 में, संयुक्त राष्ट्र सांख्यिकी आयोग और जनसंख्या आयोग ने संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों को सांख्यिकीय तरीकों के एक नए समूह के तहत 1960 में और उसके आसपास अपनी राष्ट्रीय जनगणना करने और उसे पूरा करने के लिए प्रोत्साहित करना शुरू किया। जवाब में, दजुआंडा मंत्रिमंडल ने जनवरी 1958 में एक अध्यादेश के माध्यम से इंडोनेशिया के केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो (, या बी. पी. एस.) का निर्माण किया और इसे 1960 या 1961 में आयोजित होने वाली जनगणना तैयार करने के लिए अनिवार्य किया। विधायिका, पीपुल्स रिप्रेजेंटेटिव काउंसिल ऑफ म्यूचुअल एड () ने राष्ट्रीय योजना और विकास के नाम पर डच युग के जनगणना कानून को निरस्त कर दिया, और कानून नं। 1960 की जनगणना पर धारा 6 जनगणना का नया कानूनी आधार बन गया। गणना और सारणीकरण जनगणना दिवस को आधिकारिक तौर पर 31 अक्टूबर 1961 के रूप में नामित किया गया था। संचालन को सुविधाजनक बनाने के लिए, बी. पी. एस. ने प्रत्येक प्रांत में एक जनगणना कार्यालय की स्थापना की, और प्रांतीय राज्यपालों को जनगणना संचालन के पदेन निदेशक नियुक्त किए गए। प्रांतीय कार्यालय के कर्मचारियों को ब्यूरो द्वारा सीधे प्रशिक्षित किया जाता था, और वे बदले में, रीजेंसी स्तर पर जनगणना अधिकारियों को प्रशिक्षित करते थे। यह श्रृंखला जिला स्तर तक जारी रही, जहाँ गणनाकर्ताओं और उनके पर्यवेक्षकों को प्रशिक्षित किया गया था। कुल मिलाकर, जनगणना में लगभग 3,50,000 गणनाकर्ताओं और 50,000 पर्यवेक्षकों को सूचीबद्ध किया गया। तैयारी तीन साल पहले गणना जिलों के ड्राइंग और जनगणना का अनुकरण करने के लिए प्रयोगात्मक सर्वेक्षण के संचालन के साथ शुरू हुई थी। फरवरी 1961 में घरों की सूची और सत्यापन के साथ क्षेत्र संचालन शुरू हुआ। लगभग 200,000 गणना जिले स्थापित किए गए थे, जिनमें से प्रत्येक जिले में लगभग 100 घर थे। ये गतिविधियाँ अक्टूबर तक जारी रहीं, और वास्तविक जनसंख्या गणना उसी महीने हुई। गणनाकर्ताओं ने घरों में प्रचार किया-प्रति गणनाकर्ता लगभग 57 घरों में-और उनकी जानकारी का सत्यापन किया। दक्षिण सुलावेसी में, पर्मेस्टा विद्रोह के दौरान सुरक्षा चिंताओं के कारण गणना में दिसंबर तक की देरी हुई थी। 19 और 31 अक्टूबर के बीच, गणनाकर्ताओं ने नए जन्म, मृत्यु और अन्य परिवर्तनों की अंतिम जांच करने के लिए सभी घरों में फिर से दौरा किया क्योंकि घर में पहली बार प्रचार किया गया था। वे व्यक्ति जो अपने रोजगार के कारण प्रचार के दौरान उपस्थित नहीं थे और जो तीन महीने से कम समय से घर से दूर थे, उनकी गणना उनके मूल स्थान पर की गई थी। जनगणना में एक व्यक्तिगत अनुसूची और एक घरेलू अनुसूची का उपयोग किया गया था। व्यक्तिगत अनुसूची किसी व्यक्ति के नाम, घर के मुखिया के साथ संबंध, लिंग, आयु, वैवाहिक स्थिति, राष्ट्रीयता, धर्म, भाषा, जन्म स्थान, शिक्षा और स्कूल में उपस्थिति के बारे में जानकारी एकत्र करती है। दस या उससे अधिक आयु के व्यक्तियों के लिए, अनुसूची ने साक्षरता, गतिविधि के प्रकार, प्राथमिक व्यवसाय, उद्योग, उद्योग में स्थिति, माध्यमिक व्यवसाय और प्रत्येक विवाहित महिला के जन्म की संख्या के बारे में जानकारी एकत्र की। निर्धारित परिवार में औद्योगिक प्रतिष्ठानों, संस्थागत घरों और निजी घरों के लिए अलग-अलग विषय शामिल थे। निजी घरों के लिए, अनुसूची में घर के प्रकार और कृषि की जानकारी भी ली गई थी। अनुसूचियों का सारणीकरण दो समूहों में किया गया था। सभी शहरी क्षेत्रों से अनुसूचियों और ग्रामीण क्षेत्रों से अनुसूचियों के 10 प्रतिशत को ब्यूरो द्वारा यांत्रिक रूप से संसाधित किया गया था। शेष 90 प्रतिशत ग्रामीण अनुसूचियों को प्रांतीय स्तर पर हाथ से सारणीबद्ध किया गया था। पहला अनंतिम परिणाम दिसंबर 1961 में जारी किया गया था। इसके छह महीने बाद पूरे देश में प्रत्येक रीजेंसी और नगरपालिका के आंकड़े सामने आए। केवल तीन प्रांतों (जकार्ता, योग्यकार्ता और पूर्वी जावा) के लिए डेटा को पूरी तरह से संसाधित किया गया था, और देश के बाकी हिस्सों के लिए डेटा जनगणना रिटर्न के 1 प्रतिशत नमूना सारणीकरण से तैयार किया गया था। तब से कई विस्तृत परिणाम खो गए हैं। जनसंख्या डेटा जनगणना से कुल जनसंख्या 97,018,829 प्राप्त हुई, जो 1930 की जनगणना से लगभग 60 प्रतिशत अधिक है। इस संख्या ने इंडोनेशिया को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (1958 में 669 मिलियन), भारत (1961 में 438 मिलियन), सोवियत संघ (1960 में 214 मिलियन) और संयुक्त राज्य अमेरिका (1961 में 18.2 करोड़) के बाद दुनिया का पांचवां सबसे अधिक आबादी वाला देश बना दिया। समग्र लिंगानुपात प्रति 100 महिलाओं पर 95 पुरुष था। हालाँकि जनगणना में देश के सभी क्षेत्रों को शामिल किया गया था, लेकिन इंडोनेशियाई-दावा किए गए पश्चिमी न्यू गिनी में कोई गणना नहीं की गई थी, जो डच कब्जे में रहा। इसके बजाय, परिणामों में उस क्षेत्र के लिए 700,000 की अनुमानित आबादी शामिल थी। तुलना के लिए, डच अधिकारियों ने उसी वर्ष संयुक्त राष्ट्र को जनगणना के रूप में सूचित किया कि पश्चिमी न्यू गिनी की स्वदेशी आबादी 717,055 थी। इस संख्या में अनुमानित 12,000 डच सैन्य सैनिक शामिल नहीं थे। भौगोलिक वितरण इंडोनेशिया की जनसंख्या की एक मुख्य विशेषता इसके द्वीपों के बीच जनसंख्या घनत्व की असमानता है। कुल आबादी का लगभग 65 प्रतिशत जावा द्वीप पर रहता था, जो देश के कुल क्षेत्र का केवल 6.9 प्रतिशत है। 1930 के दशक की शुरुआत में ही जावा को व्यापक रूप से अधिक आबादी वाला माना जाता था। दूसरी ओर, कालीमंतन, जो कुल क्षेत्र का 28 प्रतिशत है, में कुल आबादी का केवल 4.2 प्रतिशत लोग रहते थे। कुल जनसंख्या में जावा की जनसंख्या का अनुपात 1930 की जनगणना से कम हो गया, जो अन्य द्वीपों की तुलना में विकास की कम दर का संकेत देता है। उदाहरण के लिए, सुमात्रा और कालीमंतन की जनसंख्या 1930 से लगभग दोगुनी हो गई। शहरीकरण शहरी क्षेत्रों में रहने वाली आबादी का अनुपात पिछली जनगणना से लगभग दोगुना हो गया है, जो 7.5 प्रतिशत से बढ़कर लगभग 15 प्रतिशत हो गया है। 1950 के दशक में एशियाई शहरीकरण पर साहित्य में, इंडोनेशिया को आमतौर पर दक्षिण पूर्व एशिया के कम शहरीकृत देशों में से एक के रूप में देखा जाता था, हालांकि प्रत्येक देश ने शहरी क्षेत्र के लिए अलग-अलग मानदंड लागू किए थे। उदाहरण के लिए, मलाया संघ ने 1,000 निवासियों और उससे अधिक के संख्यात्मक मानदंड का उपयोग किया, जिसके परिणामस्वरूप 1957 में 42.7 प्रतिशत की शहरीकरण दर हुई। 1961 की जनगणना में शहरी क्षेत्रों को राजधानी शहर जकार्ता माना गया, 48 स्वायत्त शहरी संस्थाओं को नगरपालिका का दर्जा दिया गया, सभी रीजेंसी राजधानियाँ या सरकार की सीटें (नगर पालिकाओं से अलग), 20,000 से अधिक निवासियों के साथ शहरी चरित्र के छह क्षेत्र, और अन्य क्षेत्रों को एक रीजेंसी प्रमुख द्वारा मनमाने ढंग से शहरी माना जाता है। क्योंकि इस वर्गीकरण के लिए गैर-संख्यात्मक मानदंडों का उपयोग किया गया था, 20,000 की आबादी से ऊपर के सभी शहरों को शहरी के रूप में नहीं गिना गया था। बड़ी औद्योगिक बस्तियों को भी बाहर रखा गया था, भले ही स्थानीय निवासी उन्हें शहर मानते हों। इसके विपरीत, 1930 की जनगणना ने शहरी के रूप में 1,000 से अधिक निवासियों के साथ "कमोबेश शहरी रूप" वाले सभी क्षेत्रों की समान परिभाषा को लागू किया, जिसमें 32 नगरपालिकाएँ और 146 गैर-नगरपालिकाएँ शामिल थीं। इंडोनेशिया की लगभग दो-तिहाई शहरी आबादी जावा में रहती थी। यह अनुपात 1930 से कम हो गया, जब जावा के शहरी क्षेत्रों में इंडोनेशिया की शहरी आबादी का 78 प्रतिशत से अधिक हिस्सा था। इस प्रवृत्ति से पता चलता है कि जावा के बाहर कई नगर पालिकाओं की विकास दर जावा में पुरानी नगर पालिकाओं से अधिक थी, जो द्वीप के ऐतिहासिक विकास का प्रतिबिंब है। जावा का औपनिवेशिक दोहन 17वीं शताब्दी में शुरू हुआ, जबकि बाहरी द्वीपों पर संसाधनों को 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक बड़े पैमाने पर निर्यात के लिए नहीं काटा गया था। 1961 की जनगणना में, 100,000 से अधिक निवासियों वाले 23 सबसे बड़े शहरों में से 13 जावा में स्थित थे। इसके विपरीत, 1930 में इस आकार के 7 शहरों में से केवल 1 शहर जावा के बाहर स्थित था। दो शहरों में 10 लाख से अधिक निवासी थे। जकार्ता की आबादी 1930 में 533,000 से पांच गुना से अधिक बढ़कर 29.7 लाख हो गई, क्योंकि 1950 में शहर की सीमाओं का विस्तार किया गया था। पूर्वी जावा में सुराबाया की जनसंख्या इसी अवधि में तीन गुना बढ़कर 10 लाख से अधिक हो गई। तीसरा शहर, पश्चिम जावा का बांडुंग, 972,556 की आबादी के साथ तीसरे स्थान पर था। युद्ध के बाद की अवधि में अधिकांश विकासशील देशों में ग्रामीण इलाकों से शहरों में जनसंख्या की आवाजाही के कारण वृद्धि एक विशेषता थी। हालाँकि, उदाहरण के लिए, पड़ोसी बर्मा (म्यांमार) की तुलना में, जहाँ विकास काफी हद तक राजधानी शहर रंगून (यांगून) में केंद्रित था, इंडोनेशिया में शहर के आकार का अधिक क्रमिक वितरण था जो कुछ विकसित देशों के समान था। 100, 000 से अधिक आबादी वाले शहरों में से, बांडुंग, उत्तरी सुमात्रा में मेदान और पेमातांगसियांतार के साथ, जकार्ता की तुलना में तेजी से बढ़ा। सबसे तेजी से बढ़ते शहर, रियाव में पेकनबारु की वार्षिक वृद्धि दर 13.1 प्रतिशत थी। आयु वितरण जनसंख्या का एक बहुत अधिक प्रतिशत (33.6 प्रतिशत) दस वर्ष से कम आयु के बच्चे थे, जो 1950 के दशक में शिशु और बाल मृत्यु दर में गिरावट का प्रतिबिंब है, जो याज, तपेदिक और मलेरिया के मामलों में महत्वपूर्ण कमी और 1940 के दशक की तुलना में बेहतर भोजन की उपलब्धता और पोषण के लिए जिम्मेदार है। कुल आबादी में से 55.3 प्रतिशत काम करने की उम्र (आयु 15-64) के थे। यह अनुपात जावा (56.5 प्रतिशत) और शहरी क्षेत्रों (57.6 प्रतिशत) में अधिक था। जनसांख्यिकीविद् ने सिद्धांत दिया कि 1950 के दशक में इंडोनेशिया के लिए दस से पैंतीस वर्ष की आयु के बीच सपाट जनसंख्या वितरण एक आर्थिक नुकसान था। एक अधिक सामान्य वितरण ने देश को एक बड़ी कामकाजी आबादी प्रदान की होगी। कुल मिलाकर, निर्भरता अनुपात प्रति 100 कामकाजी व्यक्तियों पर 81 आश्रित व्यक्ति था। शहरी-ग्रामीण वितरण आंकड़ों के साथ आयु के आंकड़ों के संयोजन से शहरी केंद्रों में युवा श्रमिकों की आमद दिखाई दी। ग्रामीण इलाकों (ग्रामीण आबादी का 15 प्रतिशत) की तुलना में शहरों (शहरी आबादी का 20 प्रतिशत) में 15-24 आयु वर्ग का अधिक प्रतिनिधित्व था। श्रम और अर्थव्यवस्था 1961 में श्रम बल दस वर्ष और उससे अधिक आयु की आबादी का लगभग 54 प्रतिशत था, जो कुल मिलाकर लगभग 34.6 लाख था। इनमें ऐसे व्यक्ति शामिल थे जिन्होंने जनगणना से पहले के छह महीनों में से कम से कम दो महीने काम किया था और जो बेरोजगार थे लेकिन काम की तलाश में थे। औसत बेरोजगारी दर 5.4 प्रतिशत थी। सभी नियोजित व्यक्तियों में से तीन-चौथाई पुरुष थे। महिला श्रम भागीदारी दर पुरुष आबादी के आधे से भी कम थी। महिला बेरोजगारी पुरुषों के 4.8 प्रतिशत की तुलना में 7 प्रतिशत अधिक थी। जकार्ता में बेरोजगारी की दर 7 प्रतिशत से अधिक हो गई। हालाँकि शहरी क्षेत्रों में ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में बेरोजगारी का प्रतिशत अधिक था, लेकिन ग्रामीण क्षेत्रों में अल्प-रोजगार एक गंभीर चिंता का विषय था। जावा और मदुरा के ग्रामीण क्षेत्रों में कृषि श्रमिकों में से एक तिहाई कम रोजगार वाले थे। साथ ही, ग्रामीण क्षेत्रों में भी अधिकांश महिलाओं को एक साथ घर बनाने और अन्य आर्थिक गतिविधियों में लगे हुए देखा गया। कृषि (वानिकी और मछली पकड़ने सहित) प्रमुख उद्योग था, जिसमें लगभग 72 प्रतिशत श्रमिकों को रोजगार दिया जाता था, जबकि विनिर्माण में 6 प्रतिशत से भी कम श्रमिकों को रोजगार दिया जाता था। कृषि में श्रमिकों की हिस्सेदारी में 1930 की तुलना में बहुत कम या कोई बदलाव नहीं देखा गया। जावा में कृषि क्षेत्र में श्रमिकों का प्रतिशत सबसे कम था, लेकिन विनिर्माण, व्यापार और सेवाओं में कार्यरत श्रमिकों का प्रतिशत सबसे अधिक था। शहरी क्षेत्रों में, एक तिहाई श्रमिकों को सेवा क्षेत्र में नियोजित किया गया था, जबकि विनिर्माण केवल शहरी श्रमिकों के छठे हिस्से को नियोजित करता था। ग्रामीण क्षेत्रों में 81 प्रतिशत श्रमिकों का योगदान कृषि से है। हालाँकि ग्रामीण श्रमिकों में व्यापार और सेवाओं का योगदान क्रमशः 5 प्रतिशत से कम और 6 प्रतिशत से कम था, लेकिन कृषि में लगे लोग संभवतः इन्हें अपनी द्वितीयक आर्थिक गतिविधियाँ मानते थे। 10-14 आयु वर्ग के लगभग 10 लाख बच्चे रोजगार में थे (नियोजित श्रम बल का 3.4 प्रतिशत), जिसमें कृषि उस समूह की आर्थिक गतिविधियों का 87 प्रतिशत है। साक्षरता और शिक्षा दस वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्तियों की साक्षरता दर 46.7 प्रतिशत थी। इस आंकड़े में वे लोग शामिल थे जो या तो लैटिन वर्णों में या गैर-लैटिन लिपि जैसे कि जावानी, अरबी या चीनी में पढ़ने और लिखने में सक्षम थे। जो लोग पढ़ सकते थे लेकिन लिख नहीं सकते थे, उन्हें अनपढ़ के रूप में वर्गीकृत किया गया था। सुमात्रा में साक्षरता अन्य भौगोलिक क्षेत्रों की तुलना में 56.6 प्रतिशत अधिक थी। पुरुषों में यह आंकड़ा लगभग 70 प्रतिशत तक पहुंच गया। जावा में समग्र साक्षरता दर 45.5 प्रतिशत थी। शहरी क्षेत्रों में, दस वर्ष और उससे अधिक आयु के दो-तिहाई लोग साक्षर थे, जबकि ग्रामीण क्षेत्रों में साक्षरता दर 43 प्रतिशत थी। जनगणना से पहले के वर्षों में साक्षरता अभियानों की शुरुआत के परिणामस्वरूप सबसे कम उम्र के समूहों में पुरुषों और महिलाओं के बीच साक्षरता में एक छोटा अंतर आया। 1 वर्ष की आयु के लगभग 72 प्रतिशत बच्चे (76.2 प्रतिशत पुरुष और 67.7 प्रतिशत महिलाएँ) पढ़ और लिख सकते थे। ग्रामीण क्षेत्रों में, उन दस वर्ष और उससे अधिक उम्र के लगभग 70 प्रतिशत लोगों ने कभी भी प्राथमिक विद्यालय की पढ़ाई पूरी नहीं की है। शहरी क्षेत्रों में यह आंकड़ा 42 प्रतिशत था। सुमात्रा में दस वर्ष और उससे अधिक आयु की आबादी का उच्चतम प्रतिशत था जिन्होंने लगभग 40 प्रतिशत के साथ प्राथमिक शिक्षा पूरी की, साथ ही साथ उच्चतम प्रतिशत जिन्होंने कुछ उच्च विद्यालय की शिक्षा पूरी की। जावा में, दस वर्ष और उससे अधिक आयु के केवल 30.5 प्रतिशत व्यक्तियों ने प्राथमिक विद्यालय पूरा किया था, और 3.2 प्रतिशत ने उच्च विद्यालय में शिक्षा पूरी की थी। कम आयु वर्ग के लिए प्राथमिक विद्यालय पूरा करने वाले व्यक्तियों के अनुपात में वृद्धि हुई। प्राथमिक विद्यालय पूरा करने वाले सभी व्यक्तियों में, 10-24 आयु वर्ग का हिस्सा 56.1 प्रतिशत था। अधिकांश इंडोनेशियाई बच्चों ने सात या उससे अधिक उम्र में स्कूल जाना शुरू कर दिया था। शिक्षा योजना को सुविधाजनक बनाने के लिए, बी. पी. एस. ने सात से तेरह वर्ष की आयु के बच्चों के बीच स्कूल उपस्थिति के आंकड़ों की एक अलग तालिका बनाई। औसतन, इस समूह में स्कूल की उपस्थिति लगभग 55 प्रतिशत थी, जिसमें शहरी क्षेत्रों में तीन-चौथाई बच्चे और ग्रामीण क्षेत्रों में आधे से अधिक बच्चे स्कूल जाते थे। हालाँकि प्रत्येक क्षेत्र में पुरुषों और महिलाओं की उपस्थिति दर में बहुत अंतर नहीं था, लेकिन पुरुषों की तुलना में विभिन्न क्षेत्रों की महिलाओं में एक बड़ी विसंगति थी। 1930 में पूरी की गई पिछली जनगणना के विपरीत, 1961 की जनगणना में इंडोनेशिया के जातीय समूहों के बारे में जानकारी नहीं ली गई। 1990 के दशक में स्वतंत्रता के बाद से लगातार सरकारों द्वारा कोई जातीयता डेटा एकत्र नहीं किया गया था क्योंकि उनका मानना था कि देश की जातीय संरचना के बारे में जानकारी का उपयोग सामाजिक और राजनीतिक अस्थिरता को भड़काने के लिए किया जा सकता है। 1998 में लोकतंत्रीकरण और सुधारों के बाद 2000 की जनगणना तक इस तरह के आंकड़े एकत्र नहीं किए गए थे। नतीजतन, 20वीं शताब्दी के अधिकांश समय में राष्ट्रीय स्तर पर जातीय समूहों के विश्लेषण को या तो 1930 के आंकड़ों या शिक्षित अनुमानों से अलग किया गया था। जनसांख्यिकीविदों ने नोट किया है कि जातीयता पर यह स्थिति धर्म के प्रति सरकार के दृष्टिकोण से अलग है, जिसकी जानकारी सभी जनसंख्या जनगणनाओं में एकत्र की गई है। फिर भी, धर्म को एक संवेदनशील विषय माना जाता था कि 1961 का पूरा डेटा कभी सार्वजनिक नहीं किया गया था। बी. पी. एस. ने केवल जकार्ता के लिए धर्म पर आंकड़े जारी किए, जबकि शोधकर्ताओं ने बाद में योग्यकार्ता और पूर्वी जावा के लिए अप्रकाशित डेटा प्राप्त किया। जनसंख्या अनुमान एक गणना के बाद का सर्वेक्षण उसी वर्ष पूरे जावा में जनगणना के रूप में आयोजित किया गया था, लेकिन केवल अन्य द्वीपों के लिए प्रांतीय राजधानियों में। इसने पाया कि जावा में 0.19 प्रतिशत की शुद्ध कम गणना थी, जबकि अन्य प्रांतीय राजधानियों में 0.45 प्रतिशत की शुद्ध कम गणना थी। जकार्ता में, एक वर्ष की आयु तक जनसंख्या के वितरण के आंकड़ों से पता चलता है कि शून्य और पांच वर्ष की आयु में और बारह और अठारह वर्ष की आयु में उम्र बढ़ने की प्रवृत्ति दिखाई देती है। बहुत छोटे बच्चों की कम गणना, बूढ़े लोगों की उम्र का अधिक आकलन और युवा महिलाओं द्वारा उम्र की कमी के पैटर्न भी थे-ये सभी आमतौर पर जनसंख्या जनगणना में देखे जाते हैं। अर्थशास्त्री विडजोजो नितिसास्ट्रो, जिन्होंने राष्ट्रीय विकास योजना एजेंसी (, या बप्पेनास) का नेतृत्व किया, ने 1991 के माध्यम से जनसंख्या अनुमान बनाने के लिए लिंग-आयु डेटा में समायोजन लागू किया। बाद के तीन वर्षों में से प्रत्येक में जनसांख्यिकीय सर्वेक्षण भी किए गए। जनगणना योजनाकारों ने 1971 में निम्नलिखित जनगणना में सुधार करने के लिए पूरी की गई जनगणना और सर्वेक्षणों से जानकारी का उपयोग किया। 5-14 आयु वर्ग की आबादी के बड़े अनुपात को देखते हुए, जनसांख्यिकीविद् नाथन कीफिट्ज़ ने अनुमान लगाया कि श्रम बल में प्रवेश करने वाले लोगों की संख्या 1960 के दशक के मध्य में सालाना 15 लाख से बढ़कर 1970 के दशक की शुरुआत में सालाना 30 लाख से अधिक हो जाएगी, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या इंडोनेशियाई अर्थव्यवस्था नए श्रमिकों की वृद्धि को अवशोषित कर सकती है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि जनगणना से पहले ही पता चला है कि ग्रामीण क्षेत्रों में युवाओं का पांचवां हिस्सा पहले से ही बेरोजगार था। उन्होंने भूमि-दुर्लभ जावा में जनसंख्या के दबाव का अनुमान लगाया, जो तीन-चौथाई ग्रामीण था। अर्थशास्त्री एलेक्स हंटर ने उल्लेख किया कि पूर्व डच औपनिवेशिक सरकार ने भूमिहीन लोगों को कम आबादी वाले बाहरी द्वीपों में स्थानांतरित करने के लिए एक स्थानांतरण कार्यक्रम शुरू करके इस समस्या को हल करने का प्रयास किया, लेकिन इस कार्यक्रम को जावानियों के बीच बहुत कम सफलता मिली। कीफिट्ज़ ने इसके बजाय भविष्यवाणी की कि जनगणना में देखे गए शहरों में तेजी से विकास के पैटर्न को जारी रखते हुए ग्रामीण-से-शहरी प्रवास में तेजी आएगी। जनसांख्यिकीविद् गेविन जोन्स ने सहमति व्यक्त की कि ग्रामीण-शहरी प्रवास अधिक व्यावहारिक था, लेकिन ध्यान दिया कि 1960 के दशक की पहली छमाही में "निराशाजनक आर्थिक प्रदर्शन" के परिणामस्वरूप शहरी क्षेत्रों में रोजगार के खराब अवसर और रहने की स्थिति पैदा हुई। ।