Indian famine of 1899–1900
आईडी1 का भारतीय अकाल 1899 में पश्चिमी और मध्य भारत में ग्रीष्मकालीन मानसून की विफलता के साथ शुरू हुआ और अगले वर्ष के दौरान, 59.5 लाख के क्षेत्र और आबादी को प्रभावित किया। अकाल मध्य प्रांतों और बरार, बॉम्बे प्रेसीडेंसी, अजमेर-मेरवाड़ा के छोटे प्रांत और पंजाब के हिसार जिले में तीव्र था; इसने राजपूताना एजेंसी, सेंट्रल इंडिया एजेंसी, हैदराबाद और काठियावाड़ एजेंसी की रियासतों में भी बहुत परेशानी पैदा की। इसके अलावा, बंगाल प्रेसीडेंसी, मद्रास प्रेसीडेंसी और उत्तर-पश्चिमी प्रांतों के छोटे क्षेत्र अकाल से बुरी तरह प्रभावित थे। कई क्षेत्रों में आबादी 1896-1897 के अकाल से मुश्किल से उबर पाई थी। उस अकाल की तरह, यह भी सूखे से पहले था। भारत के मौसम विज्ञान कार्यालय ने 1900 की अपनी रिपोर्ट में कहा, "भारत की औसत औसत वर्षा है। पिछले किसी भी अकाल वर्ष में यह इससे अधिक दोषपूर्ण नहीं रहा है। लेकिन 1899 में दोष 11 इंच से अधिक हो गया। शेष भारत में भी बड़ी फसल विफलताएँ हुईं और इसके परिणामस्वरूप, खाद्य पदार्थों की कीमतों को स्थिर करने के लिए अंतर-क्षेत्रीय व्यापार पर भरोसा नहीं किया जा सका। परिणामस्वरूप मृत्यु दर अधिक थी। बॉम्बे प्रेसीडेंसी में 4,62,000 लोग मारे गए और दक्कन पठार में मरने वालों की अनुमानित संख्या 166,000 थी। प्रेसीडेंसी में, 1876-77 और 1918-19 के बीच सभी अकालों और कमियों के बीच 1899-1900 के अकाल में सबसे अधिक मृत्यु दर थी-प्रति 1000 में 37.9 मौतें। द इंपीरियल गजटियर ऑफ इंडिया के 1908 के एक अनुमान के अनुसार, अकेले ब्रिटिश प्रशासित जिलों में, लगभग दस लाख लोग भुखमरी या उसके साथ होने वाली बीमारी से मर गए; इसके अलावा, चारे की तीव्र कमी के परिणामस्वरूप, लाखों मवेशी भी मारे गए। अन्य अनुमान दस लाख से 4.5 लाख मौतों के बीच भिन्न हैं। मध्य प्रांतों और बरार में, एक ऐसा क्षेत्र जिसे 1896-1897 के अकाल के दौरान अत्यधिक संकट का सामना करना पड़ा था, वर्ष 1898 कृषि के लिए अनुकूल रहा था, जैसा कि 1899 की पहली छमाही में था; हालाँकि, 1899 के ग्रीष्मकालीन मानसून की विफलता के बाद, इसके तुरंत बाद दूसरी आपदा शुरू हो गई। कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई और शरद ऋतु की खरिफ फसल पूरी तरह से विफल रही। पिछले अकाल में राहत प्रयासों की सार्वजनिक आलोचना के बाद, इस बार एक बेहतर राहत प्रयास आयोजित किया गया था; जुलाई 1900 तक, प्रांत की आबादी का पांचवां हिस्सा किसी न किसी रूप में अकाल राहत पर था। 1900 के ग्रीष्मकालीन मानसून ने मध्यम मात्रा में वर्षा का उत्पादन किया, और शरद ऋतु तक, कृषि कार्य शुरू हो गया था; परिणामस्वरूप अधिकांश अकाल-राहत कार्य दिसंबर 1900 तक बंद कर दिए गए थे। कुल मिलाकर, इस क्षेत्र में दो साल पहले के अकाल की तुलना में 1899-1900 का अकाल कम गंभीर था। बॉम्बे प्रेसीडेंसी में, उल्टा मामला थाः 12 मिलियन की आबादी को प्रभावित करने वाले आईडी1 का अकाल अधिक तीव्र था, विशेष रूप से काठियावाड़ एजेंसी में। प्रेसीडेंसी में अकाल से उबरना भी बहुत धीमा था। महामारी 1896 और 1899 दोनों अल नीनो वर्ष थे-जिन वर्षों में मानसून की वर्षा औसत से काफी कम थी। अल नीनो के बाद के वर्ष, जिसे नीनो + 1 वर्ष भी कहा जाता है, को ऐतिहासिक रूप से न केवल औसत से अधिक वर्षा के लिए मान्यता दी गई है, बल्कि मलेरिया महामारी की बहुत अधिक संभावना भी है। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश भारत के पंजाब प्रांत में, 1867 से 1943 तक के 77 वर्षों में से, 21 अल नीनो वर्ष थे, जिनमें से 11 नीनो + 1 वर्ष ने मलेरिया महामारी पैदा की; इसके विपरीत, शेष 56 गैर-एल नीनो वर्षों में केवल छह मलेरिया महामारी थीं। कलकत्ता के प्रेसीडेंसी जनरल अस्पताल में काम करने वाले सर रोनाल्ड रॉस ने 1898 में दिखाया था कि मलेरिया परजीवी, प्लाज्मोडियम फाल्सीपेरम, मच्छरों द्वारा फैलता है, इससे बहुत पहले पंजाब में "बुखार के साल अकाल के वर्षों के बाद आते हैं" एक लोकप्रिय कहावत बन गई थी। 1911 में आर. क्रिस्टोफर्स द्वारा यह भी उल्लेख किया गया था कि जिन वर्षों में मानसून प्रचुर मात्रा में था, लेकिन जो अकाल के वर्षों से पहले नहीं थे, वे महामारी के वर्ष होने की संभावना नहीं थी। इन टिप्पणियों ने कुछ विद्वानों को यह सिद्धांत देने के लिए प्रेरित किया था कि अकाल के बाद के वर्ष में मलेरिया से होने वाली मृत्यु दर में वृद्धि कुपोषण के कारण मलेरिया के प्रति कम प्रतिरोध का परिणाम थी। हालाँकि, अब यह माना जाता है कि सूखे अकाल के वर्षों में मच्छरों के मानव संपर्क में कमी आई, जो रुके हुए पानी में पनपते हैं, और परिणामस्वरूप प्लाज्मोडियम फाल्सीपेरम के संपर्क में कमी आई है; कम संपर्क के परिणामस्वरूप आबादी के बीच प्रतिरक्षा कम हो गई है, जिससे बाद के संपर्क अधिक विनाशकारी हो गए हैं। 1900 में, पंजाब, मध्य प्रांतों और बरार और बॉम्बे प्रेसीडेंसी में एक नीनो + 1 वर्ष, मलेरिया महामारी, विनाशकारी परिणामों के साथ हुई। मध्य प्रांतों और बरार में, मृत्यु दर शुरू में काफी कम थी। 1899-1900 में मध्य प्रांतों में अकाल पर रिपोर्ट में "अकाल के पहले चार महीनों, सितंबर से दिसंबर 1899 की अत्यधिक स्वस्थता" का उल्लेख किया गया है। कम मृत्यु दर ने 1899 में मलेरिया की अनुपस्थिति का संकेत दिया; हालाँकि, 1900 की गर्मियों तक, हैजा की एक महामारी शुरू हो गई थी, और जल्द ही 1900 की मानसून की बारिश ने मलेरिया महामारी को जन्म दिया। नतीजतन, अकाल शुरू होने के एक साल बाद अगस्त और सितंबर 1900 के बीच मृत्यु दर चरम पर पहुंच गई। बॉम्बे प्रेसीडेंसी में, 1900 में मानसून के बाद के मलेरिया के बाद मानसून पूर्व हैजा का वही पैटर्न दोहराया गया था। बॉम्बे प्रेसीडेंसी में अकाल पर रिपोर्ट, 1899-1902 ने महामारी को "अभूतपूर्व" घोषित किया, यह देखते हुए कि "इसने सभी वर्गों पर हमला किया और किसी भी तरह से उन लोगों तक सीमित नहीं था जो राहत कार्यों पर थे।" पंजाब क्षेत्र के कुछ हिस्से, विशेष रूप से बागर क्षेत्र, भी प्रभावित हुए थे। 19वीं शताब्दी के शुरुआती दशकों में अंग्रेजों ने पश्चिमी भारत पर नियंत्रण स्थापित कर लिया था; इसमें विस्तारित बॉम्बे प्रेसीडेंसी के साथ-साथ उत्तर में अजमेर-मेरवाड़ा की ब्रिटिश चौकी में विजय प्राप्त क्षेत्रों का प्रत्यक्ष प्रशासन शामिल था। 19वीं शताब्दी के मध्य दशकों में न केवल इन क्षेत्रों में भूमि राजस्व और भूमि अधिकारों की एक नई प्रणाली का कार्यान्वयन हुआ, बल्कि नए नागरिक कानून की स्थापना भी हुई। नई भूमि अधिकार प्रणाली के तहत, किसानों को उनकी भूमि से बेदखल किया जा सकता है यदि वे समय पर भूमि-राजस्व (या भूमि-कर) का भुगतान करने में विफल रहते हैं। हालाँकि, अंग्रेजों ने किसानों को ऋण की आपूर्ति के लिए स्थानीय बनिया सूदखोरों या साहूकारों पर भरोसा करना जारी रखा। हालाँकि, नागरिक कानून की नई प्रणाली लागू करने का मतलब था कि किसानों का शोषण साहूकारों द्वारा किया जा सकता था, जो अक्सर नए नागरिक न्यायालयों के माध्यम से, ऋण का भुगतान न करने के लिए एक किसान की भूमि पर स्वामित्व-विलेख हासिल करने में सक्षम थे। 19वीं शताब्दी का मध्य एडम स्मिथ और डेविड रिकार्डो के आर्थिक सिद्धांतों की प्रधानता का समय भी था, और कई औपनिवेशिक प्रशासकों द्वारा लैसेज़-फेयर के सिद्धांत को स्वीकार किया गया था; परिणामस्वरूप, अंग्रेजों ने बाजारों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। इसका मतलब यह था कि बनिया साहूकार कमी के समय जमाखोरी का सहारा ले सकते थे, जिससे खाद्यान्न की कीमत बढ़ जाती थी और इसके बाद मुनाफाखोरी होती थी। यह सब पश्चिमी भारत में 1899-1900 के अकाल के दौरान हुआ था। वर्तमान गुजरात के कैरा जिले में, कई किसानों को अल्प ऋण की सुरक्षा के रूप में साहूकारों को अपनी जमीन सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे न केवल उन्हें बहुत राहत मिली, बल्कि वे बाद में अत्यधिक ब्याज के कारण भुगतान नहीं कर सके। उदाहरण के लिए, बड़ौदा रियासत में अकाल के बाद के वर्षों में साहूकारों को इन ऋणों पर रोक लगा देनी थी; 1890 के दशक के दौरान दर्ज भूमि-हस्तांतरण औसतन 13,000 प्रति वर्ष से बढ़कर 65,000 से अधिक हो गया था। साहूकार, कीमतों को बढ़ाने के अपने प्रयास में, ब्रिटिश शासन के साथ आने वाले परिवहन के तेज साधनों का उपयोग करके कमी वाले क्षेत्रों से अनाज का निर्यात करने में भी सक्षम थे। यहाँ फिर से औपनिवेशिक प्रशासकों ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, भले ही वे स्वयं अक्सर इस प्रथा को अस्वीकार करते थे। उदाहरण के लिए, यह पंचमहल में हुआ-1900 में सबसे अधिक अकाल प्रभावित क्षेत्रों में से एक-जहां 1890 के दशक में एक रेलवे लाइन बनाई गई थी। एक ब्रिटिश उप जिला कलेक्टर ने अपनी रिपोर्ट में दर्ज किया, "व्यापारियों ने पहले अकाल की शुरुआत में अनाज के अपने अधिशेष भंडार का निर्यात करके, और बाद में कानपुर और बॉम्बे से मक्का और कलकत्ता और रंगून से चावल का आयात करके बड़े मुनाफे का भुगतान किया।" उन्होंने आगे लिखा कि साहूकार इन अप्रत्याशित लाभों से अपने लिए नए घर बना रहे थे। हालाँकि, खुलेआम मुनाफाखोरी के कारण भील आदिवासियों द्वारा पंचमहाल में अनाज के दंगे हुए और अकाल के समय अनाज के दंगे अन्य ब्रिटिश शासित क्षेत्रों की एक विशेषता बन गए। यह रियासतों के साथ स्पष्ट रूप से विपरीत था, जहाँ अधिकारी अक्सर हस्तक्षेप करते थे। उदाहरण के लिए, अगस्त 1899 में राजपूताना के अकालग्रस्त क्षेत्र जोधपुर राज्य में, राज्य के अधिकारियों ने लागत मूल्य पर अनाज बेचने के लिए एक दुकान स्थापित की, जिससे बनिया व्यापारियों को अंततः अपनी कीमतें कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। आर्थिक परिवर्तन 1899-1900 का भारतीय अकाल अखिल भारतीय अकालों में अंतिम था। (1943 का युद्धकालीन बंगाल का अकाल मुख्य रूप से बंगाल और कुछ पड़ोसी क्षेत्रों तक ही सीमित था।) अकाल 19वीं शताब्दी की भारत की अत्यधिक निर्वाह कृषि अर्थव्यवस्था और 20वीं शताब्दी की अधिक विविध अर्थव्यवस्था के बीच एक परिवर्तनकारी साबित हुआ, जिसने रोजगार के अन्य रूपों की पेशकश करके, कमी के समय में कम कृषि व्यवधान (और इसके परिणामस्वरूप, कम मृत्यु दर) पैदा किया। 1860 और 1920 के बीच भारतीय रेलवे के निर्माण और इस तरह अन्य बाजारों में अधिक लाभ के अवसरों ने किसानों को ऐसी संपत्ति जमा करने की अनुमति दी, जिन पर तब कमी के समय खर्च किया जा सकता था। 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक, बॉम्बे प्रेसीडेंसी के कई किसान निर्यात के लिए अपनी फसल का एक हिस्सा उगा रहे थे। गेहूँ, खाद्य और नकदी फसल दोनों में, इस दौरान उत्पादन और निर्यात में वृद्धि देखी गई; इसके अलावा, कपास और तेल-बीजों का भी निर्यात किया गया। रेलवे ने भी भोजन लाया, जब भी अपेक्षित कमी खाद्य पदार्थों की कीमतों को बढ़ाने लगी। अर्थव्यवस्था में अन्य परिवर्तन भी हुएः 20वीं शताब्दी के पहले दो दशकों के दौरान निजी और सार्वजनिक दोनों क्षेत्रों में बॉम्बे प्रेसीडेंसी में एक निर्माण उछाल ने अकुशल श्रमिकों की मांग पैदा की। कृषि श्रमिकों की मांग भी अधिक थी, जो अधिक श्रम-केंद्रित फसलों के रोपण और प्रेसीडेंसी में फसल क्षेत्र के विस्तार दोनों के कारण आई थी। उदाहरण के लिए, 1900 के बाद वास्तविक कृषि मजदूरी में तेजी से वृद्धि हुई। इन सब ने किसानों को अकाल के खिलाफ अधिक बीमा प्रदान किया। सूखे के समय, वे अब मौसमी गैर-कृषि रोजगार की तलाश कर सकते थे; वैकल्पिक रूप से, वे अस्थायी रूप से उन क्षेत्रों में जा सकते थे जहां कोई सूखा नहीं था और कृषि मजदूरी मजदूरों के रूप में काम कर सकते थे। के अनुसार, "उन्नीसवीं शताब्दी में अकाल की विशेषता यह थी कि किसानों की अपनी खाद्य आपूर्ति समाप्त होने के बाद कुछ हद तक उद्देश्यहीन भटकना था।" चूंकि इन प्रवासों के कारण उन व्यक्तियों में और कमी आई जो पहले से ही कुपोषित थे और चूंकि नए क्षेत्रों ने उन्हें अपरिचित रोग रोगजनकों के संपर्क में लाया, इसलिए परिचर मृत्यु दर अधिक थी। हालाँकि, 20वीं शताब्दी में, ये अस्थायी प्रवास अधिक उद्देश्यपूर्ण हो गए, विशेष रूप से उन क्षेत्रों से (बॉम्बे प्रेसीडेंसी में) जो अत्यधिक सूखा प्रवण थे। पूरे राष्ट्रपति काल में नौकरियों की अधिक उपलब्धता और प्रांतीय सरकार द्वारा दी गई अकाल राहत की एक बेहतर संगठित प्रणाली ने पीड़ित गाँवों में अधिकांश पुरुषों को अपनी अल्प फसल एकत्र होते ही कहीं और पलायन करने की अनुमति दी। मैकएल्पिन आगे टिप्पणी करते हैंः गाँवों में केवल महिलाओं और बच्चों और बूढ़े पुरुषों को फसल की विफलता के कुछ वर्षों में रहने की सूचना है। जो लोग पीछे रह गए हैं वे पशुधन की देखभाल कर सकते हैं, छोटी फसल से जी सकते हैं, और उम्मीद कर सकते हैं कि सरकार राहत प्रदान करने के लिए कदम उठाएगी-जिसमें अनाज की बिक्री या अनावश्यक राहत शामिल है-यदि आवश्यक हो। अगले कृषि मौसम की शुरुआत के साथ पुरुष अपने बाहरी रोजगार से कुछ कमाई के साथ गाँव लौट आते थे जिसका उपयोग कृषि कार्यों को फिर से शुरू करने के लिए किया जा सकता था। अधिकांश मामलों में, महिलाओं और बच्चों के कार्यों के माध्यम से पशुधन को भी संरक्षित किया गया होगा। अकाल के दौरान अतिरिक्त मृत्यु दर के मृत्यु दर के अनुमान व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। इतिहासकार डेविड फील्डहाउस के अनुसार, 1899-1900 के अकाल के दौरान 10 लाख से अधिक लोगों की मृत्यु हो सकती है। हालांकि, मानवविज्ञानी ब्रायन फेगन के अनुसार, "कोई नहीं जानता कि महान अकाल में कितने लोग मारे गए, लेकिन यह साढ़े चार लाख लोग हो सकते थे।" 1860-1920 अवधि के दौरान बॉम्बे प्रेसीडेंसी में अकाल के अपने अध्ययन में, दक्षिण एशियाई, मिशेल मैकएलपिन ने अनुमान लगाया कि 1899-1900 के अकाल में मृत्यु दर सबसे अधिक थी-प्रति 1000 में 37.9 मौतें-सभी अकालों और अभावों के बीच 1876-77 और 1918-19 के बीच। मानवविज्ञानी डैनियल डब्ल्यू. एटवुड का कहना है कि दक्कन में अनुमानित 166,000 लोग मारे गए होंगे, और पूरे प्रेसीडेंसी में कुल 4,62,000 लोग मारे गए होंगे। इतिहासकार रोनाल्ड ई. सीवॉय ने किसान समाजों में अकाल पर अपने 1986 के अध्ययन में अकाल में मृत्यु दर 32 लाख होने का अनुमान लगाया है, जबकि इतिहासकार अरूप महारत्न ने भारतीय अकालों की जनसांख्यिकी के अपने ऐतिहासिक पूर्वव्यापी में मृत्यु दर 30 लाख से 44 लाख के बीच होने का अनुमान लगाया है। पुरातत्वविद् डेनियल टी. चेम्बरलेन, महारत्न का हवाला देते हुए बताते हैं कि बरार प्रांत में 1900 में समग्र मृत्यु दर आधार रेखा दर से अधिक थी, और इसके अलावा, महारत्न का हवाला देते हुए, अकाल का प्रभाव 1900 में अपरिष्कृत मृत्यु दर में तेज वृद्धि (लगभग 9 प्रतिशत), 1901 में अपरिष्कृत जन्म दर में तेज गिरावट (3 प्रतिशत तक), और 1902 में जन्म दर में "क्षतिपूर्ति" वृद्धि (लगभग 5.5 प्रतिशत) में देखा जा सकता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सक मार्क ई. किम मानते हैं कि वर्ष 1900 में भारत में मृत्यु दर 12.5 लाख थी, और उस वर्ष भारत में सूखा 20वीं शताब्दी में मृत्यु दर के हिसाब से पांचवां सबसे खराब था। पर्यावरण और विकास विद्वान अरुण अग्रवाल का तर्क है कि 1898 और 1899 में अधिक उदार सरकारी राहत के कारण, 1896-97 के अकाल की तुलना में "मरने वाले लोगों की संख्या बहुत कम थी" (जिनकी मृत्यु दर लगभग 50 लाख है)। हालांकि मानवविज्ञानी फेगन ने 1899-1900 में अकाल को रिकॉर्ड पर सबसे खराब माना है, यह सुझाव देते हुए कि हालांकि वायसराय, लॉर्ड कर्जन ने "मानवीय सहायता के लिए सार्वजनिक अपीलों का नेतृत्व किया, (टी) उनकी सरकार की पहल. पूरी तरह से अपर्याप्त थी।" अन्य अनुमान गैर-कथा-पारिस्थितिकी लेखक माइकल अलाबी द्वारा किए गए हैं, जो कहते हैं कि 25 लाख लोग भूख से मर गए और 20 लाख लोग बीमारी से मर गए; और इतिहासकार मार्टिन गिल्बर्ट द्वारा, जिन्होंने अपने रूटलेज एटलस ऑफ ब्रिटिश हिस्ट्री में उत्तरी भारत में इस अकाल के लिए मृत्यु दर 20 लाख बताई है। समकालीन विवरणों में, द लैंसेट में प्रकाशित 1901 के एक अनुमान के अनुसार, 1891 और 1901 के बीच के दशक में भारत में "भुखमरी या उससे उत्पन्न होने वाली बीमारियों" से होने वाली अतिरिक्त मृत्यु दर 1 करोड़ 90 लाख थी। अंतिम अनुमान विद्वान माइक डेविस द्वारा उद्धृत किया गया है, जो 1876 और 1902 के बीच भारत में कुल अकाल मृत्यु दर 12.2 लाख से 29.3 लाख के बीच होने का अनुमान लगाने के लिए लैंसेट सहित कई स्रोतों की व्याख्या करते हैं। हालांकि, इतिहासकार वसंत कैवर, 11.2 लाख से 19.3 लाख के बीच की अवधि के लिए अकाल मृत्यु दर का अनुमान लगाने के लिए कई स्रोतों की व्याख्या करते हैं, लेकिन लैंसेट की नहीं। गरीबी और विकास विद्वान डैन बानिक के अनुसार, अकाल के बाद यह महसूस किया गया कि 1880 के दशक से भारतीय अकाल संहिता अपर्याप्त थी, और अकाल के बाद नियुक्त एक नए अकाल आयोग ने 1901 में एक संशोधित अकाल संहिता लाई। इस कोड का उपयोग 20वीं शताब्दी के कई दशकों तक किसी न किसी रूप में किया गया था। 1907 में ब्रिटिश सरकार के भारत कार्यालय द्वारा प्रकाशित इंपीरियल गजेटियर ऑफ इंडिया के अनुसार, कुल मिलाकर, केवल ब्रिटिश क्षेत्रों में, लगभग दस लाख लोगों की भुखमरी या उसके साथ होने वाली बीमारी से मृत्यु हो गई; इसके अलावा, चारे की तीव्र कमी के परिणामस्वरूप, लाखों मवेशी अकाल में मारे गए। क्षेत्रीय आधिकारिक अनुमानों में पशुधन की तबाही को विशेष रूप से दर्ज किया गया था। आर्थिक इतिहासकार नील चार्ल्सवर्थ के अनुसार, पश्चिमी भारत में आई. डी. 1 के अकाल के दौरान मवेशियों की मौत की संख्या 20 लाख थी। चूंकि, पश्चिमी भारत के कुछ हिस्सों में, आम तौर पर आठ से दस बैलों को हल करने और कठोर भूमि को काटने में लगता था, इसके बाद कई वर्षों तक खेती की क्षमता और कृषि आय दोनों में भारी कमी आई। नतीजतन, 1876-78 के महान अकाल के बाद के विपरीत, जनसंख्या, मानव और पशुधन दोनों, 1899-1900 के अकाल के बाद जल्दी से वापस नहीं आए। चार्ल्सवर्थ के विवरण में, "उदाहरण के लिए, अहमदाबाद के ढोलका तालुक में, 1911 में जनसंख्या उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य से किसी भी पिछली जनगणना की तुलना में कम थी, जबकि प्रेसीडेंसी के दूसरे छोर पर, बेलगाम तालुक में 1911 की जनसंख्या 1891 की तुलना में 8,000 से अधिक कम थी। हालाँकि, इन झरनों को आम तौर पर दक्कन के सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्रों में कृषि भंडार की संख्या में भारी गिरावट के साथ मिलान किया गया था, और यहाँ तक कि उससे भी अधिक था। .. खेती के लिए इसके परिणाम गंभीर हो सकते हैं। स्मारक गुजरात के प्रांतीज में आई. पी. मिशन चर्च के एक परिसर में एक स्मारक पट्टिका खड़ी की गई है जिसमें एक कुएँ का उल्लेख है जिसमें अकाल में मारे गए 300 बच्चों को दफनाया गया था। पट्टिका पर लिखा है, "बच्चे फिर कभी भूखे नहीं रहेंगे।" लोकप्रिय संस्कृति में पन्नालाल पटेल का एक गुजराती उपन्यास मानविनी भवई (1947) अकाल की अवधि पर आधारित है, जिसे स्थानीय रूप से छप्पनियो डुकल (संवत 1956 का अकाल) के नाम से जाना जाता है। इसे 1993 में गुजराती फिल्म में रूपांतरित किया गया था। ।