Watts and Betchart murder case
हैरी वाट्स, एक यूरोपीय बसने वाला, ब्रिटिश पूर्वी अफ्रीका संरक्षित क्षेत्र में एक खेत चलाता था। 2 अप्रैल 1918 को, उन्हें दो अश्वेत कर्मचारियों द्वारा बुलाया गया था, जिन्होंने मुतुंगा नाम के एक अश्वेत केन्याई को खेत से आटे का एक थैला चुराने के कृत्य में पकड़ा था। वाट्स ने मुतुंगा को किबोको चाबुक से पीटा, जिससे वह गंभीर रूप से घायल हो गया। उन्होंने अपने फार्म मैनेजर साइप्रियन बेटचार्ट, एक अन्य यूरोपीय, को मुतुंगा को पुलिस स्टेशन ले जाने का आदेश दिया। इसके बजाय बेटचार्ट ने उसे उसके घर में बांध दिया और उस रात बाद में उसे ले गया और उसके शरीर को जलाने का प्रयास किया। आग को एक अश्वेत केन्याई ने देखा जिसने पुलिस को सतर्क किया, जिसने हत्या के आरोप में दो यूरोपीय लोगों को गिरफ्तार किया। एक एशियाई पुलिस सर्जन ने निर्धारित किया कि मुतुंगा को कई चोटें आई थीं, लेकिन गला घोंटने से उनकी मृत्यु हो गई थी। वाट्स और बेटचार्ट पर सितंबर में उच्च न्यायालय में मुकदमा चलाया गया था। उनके बचाव पक्ष के वकील ने पुलिस सर्जन और अश्वेत गवाहों को बदनाम करने का प्रयास किया। अखिल यूरोपीय जूरी ने हत्या के आरोपों पर गैर-दोषी निर्णय वापस कर दिए और प्रत्येक व्यक्ति को केवल चोट के कम गंभीर आरोपों में दोषी पाया। इन लोगों पर 1,000 शिलिंग का जुर्माना लगाया गया। ब्रिटेन में सजा को उदार माना जाता था, और औपनिवेशिक कार्यालय ने औपनिवेशिक अधिकारियों से एक रिपोर्ट की मांग की। पूर्वी अफ्रीकी अटॉर्नी जनरल जैकब विलियम बार्थ ने माना कि केन्या में जूरी यूरोपीय लोगों के पक्ष में पक्षपाती थे। कई अन्य मामलों और ब्रिटेन के आगे के दबाव के बाद, अंततः 1930 में भारतीय दंड संहिता के कानूनों को हटाकर कानूनी सुधार हासिल किया गया, जिसने जूरी को हत्या के मामलों में कम आरोप वापस करने की अनुमति दी। पृष्ठभूमि हैरी वाट्स का जन्म लंदन में हुआ था और उन्होंने द्वितीय बोअर युद्ध के दौरान ब्रिटिश सेना के साथ एक फैरियर सार्जेंट के रूप में कार्य किया था। वह 1902 में युद्ध के अंत में अफ्रीका में रहे और 1907 तक पूर्वी अफ्रीका संरक्षित क्षेत्र में चले गए। वाट्स ने एक डेयरी झुंड बनाए रखा और नाकुरु जिले के मोलो क्षेत्र में भूमि पर सन उगाया। एक समकालीन, विक्टर केन ने यह भी आरोप लगाया कि वाट्स एक हाथीदांत शिकारी और चोर था जिसने इथियोपिया से नैरोबी तक हाथीदांत ले जाने वाले सोमाली कारवां को लूट लिया था। केन ने वॉट्स को "एक अपरिष्कृत हीरे की तुलना में खुरदरा, सख्त बताया, वह व्हिस्की पीता था और 'किंग स्टॉर्क' सिगरेट दोनों का अधिक धूम्रपान करता था।" 1918 तक, वाट्स ने एक फार्म मैनेजर को नियुक्त किया, एक अन्य यूरोपीय नाम साइप्रियन बेटचार्ट (उपनाम कभी-कभी बेटचार्ट या बेटशार्ट के रूप में प्रस्तुत किया जाता है)। मुतुंगा की मृत्यु 2 अप्रैल 1918 की रात को, वाट्स के दो अश्वेत कर्मचारियों, ओगोला ओसेवा और किपकोस्के अराप जुमा ने मुतुंगा नाम के एक अश्वेत व्यक्ति को गिरफ्तार किया, जाहिरा तौर पर वाट्स मिल से आटे का एक थैला चुराने के कृत्य में। उन्होंने वाट्स को बुलाया जो मुतुंगा से पूछताछ करने के लिए आगे बढ़े और उन्हें किबोको चाबुक से पीटा। कोड़े मारने के तीन सत्रों के बाद, एक नदी में डूबने के साथ, मुतुंगा ने वॉट्स को अन्य लोगों के नाम प्रदान किए, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि उन्होंने वॉट्स से भी चोरी की थी। इस समय तक मुतुंगा गंभीर रूप से घायल हो चुके थे। वाट्स ने बेटचार्ट को मुतुंगा को पुलिस स्टेशन ले जाने का निर्देश दिया और वह अपने घर लौट आया। बेटचार्ट ने फैसला किया कि मुतुंगा का परिवहन सुबह तक इंतजार कर सकता है और ओगोला और किपकोस्के को मुतुंगा को बेटचार्ट के घर ले जाने का आदेश दिया। घर में, एक दो कमरों वाली झोंपड़ी जिसे बेटचार्ट ने अपने रसोइये एमिनो वा मालोआ के साथ साझा किया था, मुतुंगा को बेटचार्ट के बिस्तर के नीचे फैला हुआ-चील बांध दिया गया था। सुबह 2 बजे अमीनो ने देखा कि बेटचार्ट मुतुंगा को अपने कंधे पर लिए हुए बाहर ले जा रहा है। एमिनो ने नोट किया कि मुतुंगा के बंधन को चाकू से काट दिया गया था और बेटचार्ट आधे घंटे बाद अपने घर लौट आया। यह निश्चित नहीं है कि मुतुंगा की मृत्यु किस समय हुई। यह संभव है कि जब तक वह बेटचार्ट के बिस्तर के नीचे बंधा हुआ था तब तक वह मर चुका था या बाद तक जीवित था। 10 अप्रैल को बेटचार्ट ओगोला को एक रेलवे तटबंध पर ले गया जहाँ ओगोला ने देखा कि मुतुंगा का शव छोड़ दिया गया था। दोनों लोगों ने लकड़ी, घास और मिट्टी के तेल (जो बेटचार्ट अपने साथ लाया था) से आग लगाई और वाट्स के खेत में लौटने से पहले मुतुंगा के अवशेषों में आग लगा दी। खोज, गिरफ्तारी और मुकदमा बेटचार्ट और ओगोला के तटबंध छोड़ने के लगभग एक घंटे बाद, आग से निकलने वाले धुएँ को किप्सनी अराप मेनिया ने देखा, जो रेलवे के साथ-साथ चल रही थी। किप्सनी ने मुतुंगा के अवशेषों की खोज की और पुलिस को सूचित किया। पुलिस ने जल्द ही शव की पहचान की और वाट्स और बेटचार्ट को गिरफ्तार कर लिया। दक्षिण एशियाई पुलिस के उप-सहायक सर्जन विलायत शाह द्वारा किए गए एक शव परीक्षण ने निर्धारित किया कि गला घोंटना मौत का कारण था, लेकिन गंभीर पिटाई के परिणामस्वरूप कई चोटों का उल्लेख किया। मामला, क्राउन बनाम 1। एच. ई. वॉट्स और 2. सी एस एल। बेटचार्ट पर 4 से 8 सितंबर 1918 के बीच नाकुरु में उच्च न्यायालय में मुकदमा चलाया गया था। इस मामले की अध्यक्षता न्यायाधीश मैक्सवेल ने की थी; जूरी में नौ यूरोपीय शामिल थे, जो सभी जिले के निवासी थे। वाट्स और बेटचार्ट ने अभियोजन पक्ष के अधिकांश मामले को नकारने का प्रयास नहीं किया, हालांकि उनके वकील ने शाह को बदनाम करने और अफ्रीकी गवाहों के साक्ष्य में विरोधाभास का फायदा उठाने का प्रयास किया। मैक्सवेल ने अपने सारांश में इन कार्यों का उल्लेख किया था। मुकदमे के समय, संरक्षित राज्य में कानून भारतीय दंड संहिता का था, जो एक जूरी को हत्या के मामलों में हत्या, गंभीर चोट या साधारण चोट के कम आरोपों को वापस करने की अनुमति देता था। हत्या के आरोप को साबित करने के लिए, जूरी को यह सुनिश्चित करना होगा कि मारने का इरादा था, "प्रकृति के सामान्य पाठ्यक्रम में मृत्यु का कारण बनने के लिए पर्याप्त चोट" या यह कि एक उचित व्यक्ति यह निष्कर्ष निकालेगा कि चोटों के परिणामस्वरूप मृत्यु होने की संभावना थी। गंभीर चोट एक ऐसा कार्य था जिसने जीवन को खतरे में डाल दिया लेकिन मारने के इरादे के बिना। साधारण चोट जानबूझकर किसी भी दर्द का कारण बनती थी। जूरी ने किसी भी व्यक्ति को हत्या का दोषी नहीं पाया और केवल कम गंभीर चोट के आरोपों पर दोषी निर्णय दिए। मैक्सवेल ने प्रत्येक खिलाड़ी पर 1,000 शिलिंग का जुर्माना लगाया और अतिरिक्त रूप से बेटचार्ट को 12 महीने के लिए बाध्य किया। कानूनी सुधार उस समय फैसले और सजा दोनों को उदार माना जाता था, और ब्रिटिश औपनिवेशिक कार्यालय ने औपनिवेशिक सरकार से पूरी रिपोर्ट की मांग की। संरक्षित राज्य के कानूनी विभाग ने एक जांच की। न्यायाधीश मैक्सवेल ने कहा कि उन्हें लगता है कि जूरी सभी अश्वेत गवाहों के साक्ष्य को छूट देकर ही अपने फैसले पर पहुंच सकती थी। पूर्वी अफ्रीका के अटॉर्नी जनरल, जैकब विलियम बार्थ ने माना कि कॉलोनी में यूरोपीय जूरी ने मुकदमे में यूरोपीय लोगों को संदेह का अत्यधिक लाभ दिया, उन्होंने कॉलोनी के मुख्य सचिव को लिखा और नोट किया कि "एक जूरी. इस देश में बहुत प्रवण है. एक यूरोपीय को किसी भी संभावित विरोधाभास का लाभ देने के लिए जो क्राउन के लिए देशी गवाहों के साक्ष्य के लिए बनाया जा सकता है" ब्रिटिश एंटी-स्लेवरी एंड एबोरिजिन्स प्रोटेक्शन सोसाइटी ने मामले पर औपनिवेशिक कार्यालय को लिखा। वाट्स और बेटचार्ट मामले के बाद प्रकृति और परिणाम में इसी तरह के अन्य हत्या के मुकदमे हुए, जैसे कि 1920 में लैंगली हॉकिन्स और 1923 में जैस्पर अब्राहम। इन मामलों ने लंदन में यूरोपीय लोगों की कॉलोनी में अपने अश्वेत कर्मचारियों को कोड़े मारने की व्यापक प्रथा पर चिंता जताई। उपनिवेशों के लिए राज्य के क्रमिक सचिवों ने केन्या के राज्यपालों को इस प्रथा को प्रतिबंधित करने का प्रयास करने के लिए लिखा, जिसका बहुत कम लाभ हुआ क्योंकि राज्यपालों ने बसने वालों का पक्ष लिया जो इसके जारी रहने के पक्ष में थे। 1923 के डेवनशायर श्वेत पत्र ने आदेश दिया कि काले केन्या के हितों को यूरोपीय बसने वालों के हितों से ऊपर रखा जाए, लेकिन इसका बहुत कम व्यावहारिक प्रभाव पड़ा। अंततः औपनिवेशिक कार्यालय के निरंतर दबाव के साथ कानूनी सुधार हासिल किया गया। भारतीय दंड संहिता को 1930 में बदल दिया गया था, और हत्या और बैटरी के आरोपों के साथ इसके विशिष्ट व्यवहार को हटा दिया गया था, जिससे हत्या के आरोपी पुरुषों के प्रति नरमी दिखाने के लिए जूरी की गुंजाइश कम हो गई थी। गवर्नर सर जोसेफ बर्न के तहत बाद के सुधारों, जिसने उन्हें यूरोपीय बसने वाली आबादी के बीच अलोकप्रिय बना दिया, ने सजा सुनाने पर न्यायाधीशों के लिए उपलब्ध विवेक को कम कर दिया। उपनिवेश में यूरोपीय जनमत दशकों तक काले केन्याई लोगों के साथ कठोर व्यवहार के पक्ष में दृढ़ता से बना रहा। फैट ऑफ वॉट्स और बेटचार्ट बेटचार्ट ने बाद में किसुमु में एक ब्रिटिश व्यापारी कंपनी के लिए काम किया। 3 जून 1933 को काकामेगा में उनकी मृत्यु हो गई। लेखक सी. एस. निकोल्स ने रेड स्ट्रेंजर्सः द व्हाइट ट्राइब ऑफ केन्या (2005) में कहा है कि वॉट्स एक अश्वेत व्यक्ति की कथित हत्या के दूसरे मामले में शामिल थे, जिसमें से उन्हें बरी कर दिया गया था। 1947 में इंग्लैंड की यात्रा के दौरान उनकी मृत्यु हो गई। ।