India–Taiwan relations
दोनों देशों के बीच आधिकारिक राजनयिक संबंध नहीं होने के बावजूद 1990 के दशक से भारत और ताइवान के बीच द्विपक्षीय संबंधों में सुधार हुआ है। भारत केवल पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (मुख्य भूमि चीन में) को मान्यता देता है न कि चीन गणराज्य के मुख्य भूमि चीन, हांगकांग और मकाऊ की वैध सरकार होने के दावों को-एक संघर्ष जो चीनी गृहयुद्ध (1945-49) के बाद उभरा। हालाँकि, हाल के वर्षों में ताइवान के साथ भारत के आर्थिक और वाणिज्यिक संबंधों के साथ-साथ लोगों के बीच संपर्क का विस्तार हुआ है। मई 2020 में, भारतीय संसद के दो सदस्यों ने वस्तुतः नवनिर्वाचित राष्ट्रपति त्साई के शपथ ग्रहण समारोह में भाग लिया और ताइवान के लोकतंत्र की प्रशंसा की, जिससे कुछ लोगों ने चीन को एक चेतावनी संदेश भेजा और त्साई और मोदी प्रशासन के बीच संबंधों को मजबूत करने का संकेत दिया। जुलाई 2020 में, भारत सरकार ने एक शीर्ष राजनयिक, संयुक्त सचिव गौरंगलाल दास, जो भारत के विदेश मंत्रालय में अमेरिकी विभाग के पूर्व प्रमुख थे, को ताइवान में अपने नए राजदूत के रूप में नियुक्त किया। 8 अगस्त, 2023 को पूर्व सेना प्रमुख जनरल नरवणे ने पूर्व नौसेना प्रमुख करमबीर सिंह और पूर्व वायु सेना प्रमुख मार्शल आर. के. एस. भदौरिया के साथ ताइवान में ताइपे की यात्रा की, जिसके बारे में बीजिंग का दावा है कि यह एक विद्रोही प्रांत है। पृष्ठभूमि समय के साथ, नेहरू और भारत सरकार के अन्य अधिकारी भी अपनी बड़े पैमाने पर सत्तावादी लेकिन पश्चिमी समर्थक सरकारों के तहत अमेरिकी-सहयोगी नेताओं चियांग और सिंगमैन री की "मजबूत-हथियार रणनीति" से तेजी से मोहभंग हो गए; नेहरू को विशेष रूप से यह समझना मुश्किल लगा कि अमेरिका ने विश्व लोकतंत्र की वकालत करते हुए उनकी कुछ विवादास्पद नीतियों का समर्थन क्यों और कैसे किया। भारत ने आधिकारिक तौर पर 1 अप्रैल 1950 को पी. आर. सी. को मान्यता दी, और अपने इस रुख का समर्थन किया कि यह एकमात्र राज्य था जिसे "चीन" के रूप में मान्यता दी जा सकती थी और ताइवान द्वीप चीनी क्षेत्र का एक हिस्सा था, इस प्रकार पी. आर. सी. की संयुक्त राष्ट्र में शामिल होने की बोली के पक्ष में मतदान किया और आर. ओ. सी. को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में चीन की एकमात्र वैध सरकार के रूप में प्रतिस्थापित किया; भारत गणराज्य ने 1947 से 1950 तक आर. ओ. सी. को मान्यता दी, जबकि पाकिस्तान ने 1951 तक आर. ओ. सी. को मान्यता दी। 1962 के सीमा युद्ध के बाद पी. आर. सी. के साथ अपने कुछ तनावपूर्ण संबंधों के बावजूद, भारत ने पी. आर. सी. की "एक चीन" नीति को मान्यता देना जारी रखा है। शीत युद्ध युग ऐतिहासिक सीमा विवाद चीन जनवादी गणराज्य की तरह, डांग गुओ युग में कुओमिनटांग के नेतृत्व वाला चीन गणराज्य अक्साई चीन और अरुणाचल प्रदेश, जो भारत गणराज्य का पूरी तरह से विकसित राज्य है, पर अपने संप्रभु क्षेत्र के हिस्से के रूप में दावा करता है। जबकि पी. आर. सी. और पाकिस्तान 1963 में चीन-पाकिस्तान समझौते के माध्यम से अपने पूर्व क्षेत्रीय विवाद को काफी हद तक हल करने में कामयाब रहे, न तो भारत और न ही आर. ओ. सी. ने आधिकारिक तौर पर इस संधि को मान्यता दी, और इस तरह, भारत पी. आर. सी. के कब्जे वाले कश्मीर के कुछ हिस्सों पर दावा करता है और आर. ओ. सी. ने भारत के साथ विवादित क्षेत्रों के अलावा पाकिस्तान प्रशासित कश्मीर के कुछ हिस्सों पर दावा किया। हालाँकि, 1990 के दशक में ताइवान के लोकतंत्रीकरण के बाद, प्रासंगिक कानूनों ने भारत द्वारा शासित क्षेत्र को मुख्य भूमि चीन के दायरे से बाहर कर दिया है, जैसा कि ताइवान के विदेश मंत्रालय का आधिकारिक मानचित्र करता है। शीत युद्ध के दौरान, ताइवान की सरकार की आम तौर पर चीन-भारत सीमा विवाद पर वही बुनियादी समझ थी जो चीन जनवादी गणराज्य (पी. आर. सी.) की थी, और 1962 में, चीन-भारत युद्ध के समय, ताइवान के विदेश मंत्रालय ने कहा कि वे मैकमोहन रेखा की वैधता को मान्यता नहीं देते थे। उसी वर्ष पश्चिमी देशों ने ताइवान के तत्कालीन नेता चियांग काई-शेक पर दबाव बढ़ा दिया कि वे बीजिंग को अलग-थलग करने के लिए मैकमोहन लाइन की वैधता को मान्यता दें। हालांकि, चियांग ने मैकमोहन लाइन को 'चीन पर साम्राज्यवादी थोपना' के रूप में खारिज कर दिया। उसी समय, जैसे-जैसे सीमा संघर्ष के दौरान भारत धीरे-धीरे पी. आर. सी. के खिलाफ जमीन खोने लगा, नेहरू ने चियांग के नेतृत्व वाली ताइवान स्थित आर. ओ. सी. सरकार सहित कई अन्य कम्युनिस्ट विरोधी शक्तियों तक पहुंचना शुरू कर दिया, जिनके साथ उन्होंने सहायता और सहायता की मांग करते हुए द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उनकी प्रारंभिक बैठक के बाद से घनिष्ठ संपर्क बनाए रखा था। 1958 से 1964 तक अमेरिकी प्रशांत बेड़े के कमांडर-इन-चीफ नौसेना एडमिरल हैरी डी. फेल्ट जैसे कुछ अमेरिकी अधिकारियों ने भी चियांग को पूर्व से मुख्य भूमि चीन पर हमला करने के अवसर का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया, जबकि इसकी सेना का हिस्सा सीमा युद्ध द्वारा कब्जा कर लिया गया था। आर. ओ. सी. विदेश मंत्रालय की प्रतिक्रिया कुछ हद तक मिश्रित थी, और व्यावहारिकता और एक ही समय में साम्यवाद को नियंत्रित करने की इसकी मौलिक प्राथमिकता पर आधारित थी, जिसमें पी. एल. ए. ने 1960 के दशक में अपनी सरकार के लिए एक निरंतर अस्तित्वगत खतरा माना था। इसने घोषणा की कि युद्ध "भारतीय राष्ट्रवाद और अंतर्राष्ट्रीय साम्यवाद के बीच एक संघर्ष था, न कि भारतीय लोगों और चीनी लोगों के बीच एक युद्ध", और हालांकि इसने स्पष्ट रूप से मैकमोहन रेखा को मान्यता देने से इनकार करने को दोहराया, इसने यह भी दावा किया कि पीआरसी का युद्ध आवश्यक रूप से केवल क्षेत्र के बारे में नहीं था, बल्कि एशिया के अधिकांश हिस्सों में अपनी विचारधारा का विस्तार करने के लिए एक कथित कम्युनिस्ट एजेंडे के व्यापक संदर्भ में उपयोग किया गया था, जिसका अर्थ है कि भले ही भूमि पर कोई विवाद न हो, संघर्ष अभी भी अंततः हुआ होगा। बयान में यह भी कहा गया है कि आरओसी का मानना है कि "एक निष्पक्ष और उचित समाधान" खोजा जाना चाहिए ताकि मुख्य भूमि को पुनः प्राप्त किया जा सके, "कि बल का उपयोग करने की बिल्कुल आवश्यकता नहीं थी", और जोर देकर कहा कि भारत के खिलाफ हमला कथित रूप से "चीनी लोगों की पारंपरिक शांति-प्रेमी भावना का उल्लंघन करता है"। आरओसी के उपाध्यक्ष, चेन चेंग ने भी नवंबर 1962 के एक बयान में युद्ध में पीआरसी की "आरंभकर्ता और आक्रामक" के रूप में निंदा की, फिर से क्षेत्रीय मतभेदों के बजाय वैचारिक मतभेदों का हवाला देते हुए शत्रुता के प्रकोप के लिए काफी हद तक जिम्मेदार बताया। आर. ओ. सी. विदेश मंत्रालय ने संघर्ष के दौरान घोषणा कीः "कम्युनिस्ट डाकू-भारतीय सीमा संघर्ष अधिक से अधिक गंभीर हो गया है। साम्यवादी डाकू युद्धप्रिय होते हैं, और अपनी रणनीति के रूप में विद्रोह में घुसपैठ करते हैं और पड़ोसियों को बलपूर्वक धमकी देते हैं। कई आंतरिक कठिनाइयाँ हैं। उन्होंने मुख्य भूमि के लोगों का ध्यान हटाने और डाकू-नियंत्रित क्षेत्रों के दमन को मजबूत करने के लिए विदेशी सैन्य उद्यमों का इस्तेमाल किया। जहाँ तक तथाकथित मैकमोहन रेखा की बात है कि यूनाइटेड किंगडम ने भारत पर शासन करते समय चीन और भारत के बीच सीमा की एकतरफा वकालत की है, हमारी सरकार ने इसे कभी स्वीकार नहीं किया है और वह इसका दृढ़ता से विरोध करती है। मंत्रालय ने विदेशों में अपने सभी विदेशी दूतावासों को एक तार भी भेजा, जिसमें उन्हें निर्देश दिया गया कि वे विवादित क्षेत्रों के बारे में अपने रुख में दृढ़ रहते हुए नेहरू की आलोचना करने से बचें, और युद्ध के बाद पीआरसी-भारत संबंधों के पतन को देखते हुए दोनों सरकारों के बीच संबंधों को फिर से स्थापित करने की उम्मीद के लिए खुले रहें। हालाँकि, इसके बावजूद, नेहरू आश्चर्यचकित थे जब तथाकथित "कम्युनिस्ट डाकुओं" के खिलाफ भारत के लिए समर्थन व्यक्त करने के बावजूद नई दिल्ली भेजे गए आरओसी प्रतिनिधियों ने इस बात पर भी जोर दिया कि "दक्षिणी तिब्बत" उनके दृष्टिकोण से चीन का था, जिससे ठोस समर्थन के लिए द्विपक्षीय वार्ता टूट गई। चियांग ने मैकमोहन रेखा की अमेरिका की आधिकारिक मान्यता को भी खारिज कर दिया था, और ताइवान के मुख्य भूमि पर जवाबी हमला करने के लिए एडमिरल फेल्ट के आह्वान को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि अगर वह ऐसा करते हैं, तो उन्हें यानहुआंग की सभी पीढ़ियों, या प्राचीन चीनी लोगों के वंशजों द्वारा डांटा जाएगा। नेहरू की दलीलों और फेल्ट के बार-बार आग्रह के बावजूद, चियांग ने अपना रुख बदलने से दृढ़ता से इनकार कर दिया; नेहरू के लिए अपनी व्यक्तिगत भावनाओं या अमेरिकियों के साथ अपने गठबंधन की परवाह किए बिना, उन्होंने खुद को सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण चीनी राष्ट्रवादी माना, और इसलिए अपने राष्ट्र के हितों को रखा जैसा कि उन्होंने उन्हें पहले देखा था, और जबकि मुख्य भूमि को पुनः प्राप्त करना वास्तव में उनके लिए एक प्रमुख प्राथमिकता थी, उन्होंने ऐसा करने का प्रयास करना अपमानजनक महसूस किया, जबकि मुख्य भूमि चीन सक्रिय रूप से दूसरे राष्ट्र के साथ जुड़ा हुआ था। जब चेन चेंग ने उनसे अपने विचारों पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया, तो चियांग ने चुपचाप बताया कि हालांकि पीआरसी की आर्थिक ताकत अभी तक ताइवान के बराबर नहीं थी, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में इसकी सैन्य शक्ति में काफी वृद्धि हुई है, और पीएलए ने अपनी सेना का केवल दसवां हिस्सा भारतीय सीमा पर भेजा है। सीमा संघर्ष के बाद, नेहरू शांतिनिकेतन लौट आए और "चीनी आक्रामकता" की निंदा करते हुए एक भावुक भाषण देने के लिए तैयार हुए, लेकिन दर्शकों में अपने तीस साल के पुराने दोस्त, तान युन-शान, एक प्रसिद्ध विद्वान, जिन्होंने अपना जीवन दोनों सभ्यताओं के बीच दोस्ती बनाने के लिए समर्पित कर दिया था और जिन्होंने चियांग और नेहरू की पिछली बैठकों को व्यवस्थित करने में मदद की थी, और अपने आधिकारिक भाषण के बजाय जोर देकर कहा कि झगड़ा चीनी लोगों के साथ नहीं बल्कि उनकी सरकारों के बीच था, और चीन के लोग हमेशा भारत के दोस्त रहेंगे। 1962 के युद्ध में भारत की हार के बाद भारत में कम्युनिस्ट विरोधी भावना में काफी वृद्धि के बावजूद, भारत सरकार ने आरओसी के साथ अपने आधिकारिक राजनयिक संबंधों को नवीनीकृत करने का विकल्प नहीं चुना। हालाँकि, पी. आर. सी. ने नोट किया कि बाद में नेहरू और चियांग की सरकारों के बीच अनौपचारिक सहयोग में काफी वृद्धि हुई। अप्रैल 1963 में अपने सरकारी समाचार पत्र न्यू चाइना न्यूज एजेंसी में एक लेख के अनुसार, "पूर्वगामी तथ्यों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि नेहरू सरकार और चियांग काई-शेक गिरोह ने मिलीभगत बढ़ाई है और अपने संबंधों को चीन के संयुक्त राजनीतिक और सैन्य विरोध के एक नए स्तर पर लाया है।" लेख में यह भी उल्लेख किया गया है कि फरवरी 1963 के आसपास, उनके पहले के अलगाव के बावजूद, नेहरू ने "जनरलसिमो को अपनी व्यक्तिगत शुभकामनाएँ" भी भेजी थीं, और भारत में आंतरिक कम्युनिस्ट विद्रोहों और व्यापक जासूसी का मुकाबला करने में कुशल चीनी राष्ट्रवादी एजेंटों का स्वागत किया था। लगभग उसी समय प्रकाशित एक अन्य लेख में, के. एम. टी. के आधिकारिक समाचार पत्र, ताइवान के सेंट्रल डेली न्यूज ने उल्लेख किया कि, "कोई भी देश, अतीत में उसका रुख जो भी हो, हमारा मित्र बन सकता है, जब तक कि वह आज स्वतंत्रता के पक्ष में दृढ़ है और साम्यवाद के खिलाफ और आक्रामकता के खिलाफ व्यावहारिक प्रयास करता है। यह भारत के प्रति हमारा मूल रुख और दृष्टिकोण है। इसके अलावा, तिब्बती विद्रोहियों के लिए गुप्त भारतीय, अमेरिकी और ताइवानी समर्थन बाद में तेज हो गया, पूर्व दो सरकारों ने तिब्बत में पीआरसी का मुकाबला करने के लिए संयुक्त मिशन केंद्र की स्थापना की, और हजारों तिब्बती विद्रोहियों को दूसरे संघर्ष की घटना की तैयारी के लिए प्रशिक्षित करने में मदद की। इसके अलावा, तिब्बती निर्वासितों के माध्यम से, विशेष रूप से दलाई लामा के दूसरे सबसे बड़े भाई ग्यालो थोंडुप, जिन्होंने चियांग काई-शेक के साथ घनिष्ठ व्यक्तिगत संबंध साझा किए, उनके संरक्षण में बड़े होने के बाद जब आरओसी ने अभी भी नानजिंग पर शासन किया था, तब भारतीय और ताइवान की खुफिया एजेंसियों के बीच एक घनिष्ठ संबंध स्थापित किया गया था, जो स्पष्ट रूप से आधुनिक समय तक बना हुआ है। ताइवानी सरकार ने अमेरिकी और भारतीय दोनों सरकारों के साथ अपने कुछ गुप्त साम्यवाद विरोधी प्रयासों का समन्वय किया, जिसमें ताइपे ने पीआरसी रेडियो यातायात की नियमित निगरानी के लिए चारबाटिया में अनुवादकों को तैनात किया, और अन्य दो सरकारों और तिब्बती लड़ाकों के साथ साझा करने के लिए महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी एकत्र करने के लिए भारत-तिब्बत सीमा पर दूरस्थ श्रवण चौकियों की स्थापना की। नई दिल्ली में तैनात सी. आई. ए. के अर्धसैनिक अधिकारी वेन सैनफोर्ड ने बाद में अक्टूबर 1965 में एक ताइवानी कमांडर के साथ पुनर्मिलन को याद किया, जिसे वह भारतीय सीमा चौकी की अपनी यात्रा के दौरान डाचेन द्वीप समूह से आरओसी की निकासी से जानते थे, जहां दोनों ने खुशी के समय के बारे में याद किया क्योंकि उन्होंने एक साथ एक पेय साझा किया था। ग्यालो ने चीन में चियांगों के प्रायोजन के तहत अध्ययन किया था, उन्हें "अविश्वसनीय रूप से गर्मजोशी और दयालु मेजबान" के रूप में वर्णित किया था, जिन्होंने उनके साथ एक बेटे की तरह व्यवहार किया और उनके सभी खर्चों का भुगतान किया, और उन्होंने सन के लोगों के तीन सिद्धांतों की "बहुत प्रशंसा" की। हालाँकि वे जीवन भर अपने लोगों के प्रति वफादार रहे, लेकिन उन्होंने लंबे समय तक तिब्बती प्रणाली को स्थिर और त्रुटिपूर्ण माना, जिसमें सुधार और आधुनिकीकरण की सख्त आवश्यकता थी, और अपने लोगों की कुछ परंपराओं को नजरअंदाज कर दिया, यहां तक कि एक साथी छात्र झू डैन से शादी की, जिनके भाई और पिता क्रमशः के. एम. टी. की नौसेना और सेना में उच्च पदस्थ अधिकारी थे, और जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बच्चों और शरणार्थियों की देखभाल करने वाले नानजिंग अस्पताल में काम किया। चीनी गृहयुद्ध के बाद, वह और उनकी पत्नी एक साल के लिए ताइवान चले गए, फिर संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए (चियांग ने उन्हें अपनी उच्च शिक्षा पूरी करने और कड़ी मेहनत से अध्ययन करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए 50,000 डॉलर दिए), और अंत में पश्चिम बंगाल के कलिम्पोंग चले गए। सीमा संघर्ष के बाद 1964 के अंत में, ग्यालो ने ताइवान में आखिरी बार चियांग का दौरा किया, जिसमें चियांग और उनकी पत्नी कथित तौर पर उन्हें फिर से देखकर और भारत के साथ सहयोग करने के उनके सुझाव के लिए "खुश" थे, जिसके बाद ग्यालो ने नई दिल्ली में नेहरू के करीबी सहयोगी भोला नाथ मुलिक से ताइवान की राष्ट्रीय सुरक्षा के निदेशक वांग का परिचय कराया, जिससे दोनों सरकारों के बीच एक दीर्घकालिक गुप्त सहयोग की शुरुआत हुई। 1959 में, ग्यालो की पत्नी झू डैन ने तिब्बती स्व-सहायता केंद्र की स्थापना में मदद की थी, जो लेबोंग में तिब्बती शरणार्थियों को आपातकालीन राहत सहायता प्रदान करने वाला एक धर्मार्थ संगठन है, जो आज भी सक्रिय है और स्थानीय तिब्बती लोगों की विभिन्न जरूरतों को पूरा करता है। फरवरी 1987 में, ताइवान के विदेश मंत्रालय द्वारा अरुणाचल प्रदेश राज्य को 'अरुणाचल केंद्र प्रशासित क्षेत्र' का दर्जा देने के भारत के कदम को अमान्य घोषित कर दिया गया था। मंत्रालय ने एक औपचारिक बयान में कहा कि वह मैकमोहन रेखा के दक्षिण में आरओसी क्षेत्र के 'अवैध कब्जे' को मान्यता नहीं देता है और 'अरुणाचल प्रदेश राज्य' की स्थापना एक अवैध कार्य था। 1995 में राजदूत पेई-यिन टेंग (भारत में ताइवान के पहले प्रतिनिधि) ने एक भारतीय संसद सदस्य के जवाब में कहा कि ताइवान ने मैकमोहन लाइन को मान्यता नहीं दी है। हालाँकि, पेई-यिन टेंग अंतिम ताइवानी अधिकारी थे जिन्होंने मैकमोहन रेखा के खिलाफ बयान दिया था। तब से ताइवान ने चीन-भारत विवाद पर कोई बयान नहीं दिया है और विवाद पर तटस्थ रुख अपनाया है। हाल के वर्षों में, ताइवान ने नियमित रूप से करीबी सहयोगियों और भागीदारों के लिए सैन्य अटैच को भी तैनात किया है, जिनके साथ उसके आधिकारिक राजनयिक संबंध नहीं हैं, जैसे कि अमेरिका, जापान और सिंगापुर, साथ ही साथ भारतः "अनौपचारिक सैन्य अटैच को ताइवान के नए वास्तविक दूतावास, ताइपे आर्थिक सांस्कृतिक केंद्र के भीतर रखा गया है, जबकि वरिष्ठ भारतीय सैन्य अधिकारी नियमित रूप से आधिकारिक पासपोर्ट के बजाय सामान्य रूप से ताइपे का दौरा करते हैं।" एक भारतीय सूत्र ने कहा कि पश्चिमी चीन में चीनी सैनिकों की तैनाती के साथ ताइवान की परिचितता भारत के लिए विशेष रुचि और भारतीय हितों के लिए महत्वपूर्ण रणनीतिक लाभ थी, हालांकि एक अन्य भारतीय स्रोत ने सुरक्षा सहयोग पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, और आरोप लगाया कि ताइवान के साथ भारत का जुड़ाव आर्थिक और वाणिज्यिक लोगों के बीच संपर्क तक सीमित है। तिब्बत और दलाई लामा पर विचार नई दिल्ली में आयोजित 1947 के एशियाई संबंध सम्मेलन में, भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के प्रतिनिधियों ने तिब्बती प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया, और सम्मेलन में तिब्बतियों को अपना झंडा प्रदर्शित करने की अनुमति दी गई। तिब्बती विज्ञानी ए. टॉम ग्रुनफेल्ड के अनुसार, सम्मेलन सरकार द्वारा प्रायोजित नहीं था, और इसलिए तिब्बत और तिब्बती ध्वज की उपस्थिति का कोई राजनयिक महत्व नहीं था। फिर भी, सम्मेलन में मौजूद आरओसी ने तिब्बत के प्रदर्शन का विरोध किया, और जवाब में, तिब्बती ध्वज को हटा दिया गया और सम्मेलन के आयोजकों ने एक बयान जारी किया कि नेहरू ने तिब्बती प्रतिनिधियों को "व्यक्तिगत क्षमता में" आमंत्रित किया था। हालाँकि उनकी सरकार ने भी आधिकारिक तौर पर तिब्बत को चीन के हिस्से के रूप में देखा, 1959 के तिब्बती विद्रोह के बाद, चियांग काई-शेक ने अपने तिब्बती मित्रों के पत्र में घोषणा की कि आरओसी की नीति तिब्बती प्रवासियों को तिब्बत में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के शासन को उखाड़ फेंकने में मदद करने की होगी। आरओसी के मंगोलियाई और तिब्बती मामलों के आयोग ने तिब्बती निर्वासितों के बीच प्रो-कुमिंटांग (केएमटी) और कम्युनिस्ट विरोधी प्रचार का प्रसार करने के लिए भारत में गुप्त एजेंट भेजे। 1971 से 1978 तक, एम. टी. ए. सी. ने ताइवान में अध्ययन करने के लिए भारत और नेपाल के जातीय तिब्बती बच्चों की भी भर्ती की, इस उम्मीद के साथ कि वे एक आरओसी सरकार के लिए काम करेंगे जो मुख्य भूमि पर लौट आई। 1994 में, तिब्बती गुरिल्ला समूह चुशी गंगद्रुक के दिग्गजों के संघ ने एम. टी. ए. सी. से मुलाकात की और के. एम. टी. के एक चीन सिद्धांत पर सहमति व्यक्त की। जवाब में, दलाई लामा के केंद्रीय तिब्बती प्रशासन ने सभी निर्वासित तिब्बतियों को एम. टी. ए. सी. के संपर्क में आने से मना कर दिया। हालांकि, 1997 में केएमटी के अध्यक्ष ली टेंग-हुई के नेतृत्व में दलाई लामा की ताइवान की पहली आधिकारिक यात्रा के बाद दोनों समुदायों के बीच तनाव काफी कम हो गया था। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, चियांग ने तिब्बतियों के लिए सैन्य आपूर्ति की पेशकश की थी, अपने बयान में प्रतिज्ञा की थी कि "यदि तिब्बतियों को इस समय स्व-शासन की इच्छा व्यक्त करनी चाहिए. [चीन], हमारी ईमानदार परंपराओं के अनुरूप, इसे बहुत उच्च स्तर की स्वायत्तता प्रदान करेगा", और यहां तक कि यह भी निर्धारित करता है कि यदि तिब्बती अंततः स्वतंत्रता के लिए आर्थिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो चीन "उन्हें उस स्थिति को प्राप्त करने में मदद करेगा"। चियांग ने बाद में ग्यालो थोंडुप को यह भी बताया कि अगर वह बाद में अमेरिका में अपनी शिक्षा पूरी करते हैं, और अपने भाई दलाई लामा के सलाहकार के रूप में लौटते हैं, और तिब्बत से अंग्रेजों का विदेशी प्रभाव हटा दिया जाता है, तो उन्हें लगता है कि चीन का "पिछला दरवाजा" उनके लिए तिब्बती लोगों की संप्रभु इच्छाओं पर विचार करने के लिए पर्याप्त सुरक्षित होगा, हालांकि ऐसा वादा चियांग के लिए "पूरा करने की तुलना में करना आसान" था। हालाँकि, चीनी गृहयुद्ध के बाद और शीत युद्ध के दौरान उनके बाद के बयान और दृष्टिकोण कुछ हद तक परस्पर विरोधी प्रतीत होते हैं। 1959 में तिब्बत में हिंसा के बीच दलाई लामा के भारत भागने के बाद, चियांग ने "मुख्य भूमि पर कठपुतली कम्युनिस्ट शासन को उखाड़ फेंकने और तिब्बत के लोग एक बार फिर अपनी इच्छा व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र होने के साथ ही self-determination.as के सिद्धांत के साथ तिब्बती लोगों की अपनी आकांक्षाओं को साकार करने में सहायता करने" की कसम खाई। हालाँकि, उन्होंने और अन्य ताइवानी अधिकारियों ने कभी-कभी अमेरिकी अधिकारियों द्वारा चर्चा की जा रही तिब्बती स्वतंत्रता की अवधारणा का विरोध भी किया। आरओसी के विदेश मंत्री हुआंग शाओ-कू ने अमेरिका के एवरेट एफ. ड्रमराइट को बताया। ताइवान में राजदूत, कि आरओसी दलाई लामा द्वारा एक स्वायत्त सरकार का समर्थन करेगा (जैसा कि तब नेहरू द्वारा प्रस्तावित किया गया था), लेकिन अगर वह एक अलग स्वतंत्र सरकार की घोषणा करते हैं, तो ताइवान उन्हें केवल गुप्त नैतिक समर्थन की पेशकश कर सकता है। संक्षेप में, 1959 के विद्रोह के बाद आरओसी ने तिब्बत में पीआरसी के दमन और तिब्बती स्वतंत्रता की तत्काल घोषणा दोनों का विरोध किया; हालाँकि, वे आवश्यक रूप से तिब्बत के लिए अंतिम "आत्मनिर्णय" की संभावना पर चर्चा करने के खिलाफ नहीं होंगे, सही परिस्थितियों में, आरओसी ने मुख्य भूमि को सफलतापूर्वक पुनः प्राप्त किया था। तिब्बती लोगों के प्रति आरओसी का आधिकारिक रुख आम तौर पर सहानुभूतिपूर्ण था और काफी हद तक तिब्बतियों के खिलाफ पीआरसी की कार्रवाइयों का विरोध करता था, लेकिन फिर भी तिब्बत के बारे में नेहरू की अपनी नीतियों के अनुरूप पूर्ण तिब्बती स्वतंत्रता का समर्थन करने से बचता था। आरओसी ने 1957 से तिब्बत में कम्युनिस्ट विरोधी गुरिल्लाओं के लिए अपने समर्थन को स्वीकार किया, और अन्य देशों को भी तिब्बती लोगों के लिए अपने नैतिक और भौतिक समर्थन का विस्तार करने के लिए प्रोत्साहित किया। आरओसी के उपाध्यक्ष चेन चेंग ने मार्च 1959 के एक साक्षात्कार में कहाः "तीन लोगों के सिद्धांतों के राष्ट्रवाद का सिद्धांत इस बात की वकालत करता है कि देश के भीतर सभी नस्लीय समूहों को समान होना चाहिए। तदनुसार, तिब्बत के संबंध में सरकार ने हमेशा तिब्बतियों की पारंपरिक राजनीतिक संरचना, धार्मिक विश्वास और जीवन शैली का सम्मान किया है और उनके राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक विकास में सहायता की है। वर्तमान स्थिति यह है कि अत्याचारी साम्यवादी शासन को उखाड़ फेंकने के बाद ही हमारा राष्ट्र उज्ज्वल भविष्य का आनंद ले सकता है जो हमारे लिए नियत है, और तभी हमारे राष्ट्र को बनाने वाले सभी जातीय समूह अपने सामान्य विकास का आनंद ले सकते हैं। इसलिए तत्काल कार्य पहले साम्यवादी अत्याचार को कुचलने के हमारे सभी प्रयासों को एकजुट करना है। साम्यवादी शासन के पतन के बाद तिब्बत की राजनीतिक स्थिति के संबंध में सरकार की नीति के मार्गदर्शक सिद्धांत के बारे में राष्ट्रपति ने स्पष्ट कर दिया है कि जैसे ही तिब्बत के लोग एक बार फिर अपनी इच्छा व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र होंगे, सरकार तिब्बती लोगों को आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुसार उनकी अपनी आकांक्षाओं को साकार करने में सहायता करेगी। 1959 के असफल तिब्बती विद्रोह के बाद संयुक्त राष्ट्र महासभा को दिए गए अपने आधिकारिक बयान में, टिंगफू एफ. त्सियांग (संयुक्त राष्ट्र में आरओसी के स्थायी प्रतिनिधि और ताइवान के अमेरिकी राजदूत) ने पीआरसी द्वारा तिब्बती लोगों के साथ किए गए व्यवहार की कड़ी निंदा की, यहां तक कि यह भी कहा कि कम्युनिस्टों के कार्यों ने "एशिया या अफ्रीका में किसी भी औपनिवेशिक या आश्रित लोगों के साथ हुए सबसे खराब व्यवहार को पार कर लिया है" और संयुक्त राष्ट्र के अन्य राज्यों से पीआरसी द्वारा तिब्बतियों की हत्या के खिलाफ बोलने का आग्रह किया। उन्होंने आगे कहा कि, "चीनी कम्युनिस्टों द्वारा तिब्बत को अपने अधीन करने के पूरे उद्यम को चीनी कल्याण या तिब्बती कल्याण के आधार पर उचित नहीं ठहराया जा सकता है। यह चीनी कम्युनिस्टों के सामान्य विस्तारवाद और रूढ़िवाद का एक हिस्सा है। उपस्थित सभी प्रतिनिधियों को यह याद रखना चाहिए कि साम्यवादी व्यवस्था को छोड़कर आज दुनिया में मौजूद सभी राजनीतिक और सामाजिक प्रणालियों की अंतर्राष्ट्रीय साम्यवाद द्वारा किसी न किसी समय प्रतिक्रियावादी और सामंतवादी के रूप में निंदा की गई है। यह मेरे प्रतिनिधिमंडल का विश्वास है कि सभा, तिब्बती लोगों के भाग्य के लिए चिंता व्यक्त करते हुए, मानवीय शालीनता के लिए अपनी चिंता को दर्शाती है। और जैसे-जैसे समय बीतता जाएगा, हमें पता चलेगा कि तिब्बत का यह प्रश्न विश्व शांति और सुरक्षा की समस्या का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। हालाँकि पी. आर. सी. केंद्रीय तिब्बती प्रशासन के साथ सभी आधिकारिक संपर्कों को अस्वीकार करता है, दलाई लामा ने अपनी सरकार के प्रतिनिधियों के साथ, जो आज भी भारत में स्थित हैं, तब से कई बार ताइवान का दौरा किया है, के. एम. टी. और डी. पी. पी. दोनों प्रशासनों के तहत, पहले 1997 में, फिर 2001 में, और आखिरी बार 2009 में के. एम. टी. के अध्यक्ष मा यिंग-जेउ के तहत। त्साई के प्रशासन के तहत ताइवान के विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता जोआन ओउ के अनुसार, "हम आपसी सम्मान के सिद्धांत के अनुसार और दोनों पक्षों के लिए सुविधा के समय, बौद्ध शिक्षाओं का प्रचार करने के लिए फिर से ताइवान आने के लिए दलाई लामा का स्वागत करेंगे।" बदले में, दलाई लामा को कथित तौर पर यात्रा का निमंत्रण मिला है, और 2021 में ऐसा करने का इरादा है। जुलाई 2019 में, डी. पी. पी. के महासचिव लुओ वेन-जिया ने भारत में दलाई लामा से मुलाकात की, जिसमें लुओ ने कहा कि ताइवान और तिब्बतियों को "समान खतरों" का सामना करना पड़ा, लेकिन समान लोकतांत्रिक मूल्यों और समान आध्यात्मिक विश्वास को साझा करने के कारण, दोनों लोग सहयोग करने के तरीके खोज सकते हैं। लुओ ने आगे लोकतंत्र और स्वतंत्रता के लिए प्रयास कर रहे तिब्बतियों को डी. पी. पी. के समर्थन से अवगत कराया, डी. पी. पी. और अन्य ताइवानी दलों ने तिब्बती विद्रोह दिवस की वर्षगांठ के उपलक्ष्य में ताइपे में वार्षिक मार्च आयोजित करने में मदद की। 2022 की वार्षिक रैली में, डी. पी. पी. के विधायक लिन चिंग-यी ने तिब्बत और यूक्रेन के उदाहरणों का हवाला देते हुए कहा कि, "तानाशाही के साथ एक समझौता न केवल इस बात की गारंटी देगा कि टैंक अंदर नहीं आएंगे, बल्कि यह आक्रमण के बहाने के रूप में भी काम कर सकता है।" यद्यपि हाल के वर्षों में पी. आर. सी. के साथ भारत के अपने संबंधों में काफी विकास हुआ है, भारत ने धीरे-धीरे ताइवान के साथ बेहतर वाणिज्यिक, सांस्कृतिक और वैज्ञानिक सहयोग विकसित करने की मांग की है, हालांकि औपचारिक राजनयिक संबंध स्थापित करने की संभावना को खारिज करते हुए ताइवान ने भारत की बढ़ती भू-राजनीतिक स्थिति को भी इस क्षेत्र में पी. आर. सी. के प्रभुत्व के प्रति संतुलन के रूप में देखा है। अपनी "लुक ईस्ट" विदेश नीति के एक हिस्से के रूप में, भारत ने व्यापार और निवेश में ताइवान के साथ व्यापक संबंध विकसित करने के साथ-साथ विज्ञान और प्रौद्योगिकी, पर्यावरण के मुद्दों और लोगों के बीच आदान-प्रदान में सहयोग विकसित करने का प्रयास किया है। दोनों पक्षों ने दोनों देशों के साथ चीनी प्रतिद्वंद्विता का आंशिक रूप से मुकाबला करने के लिए संबंध विकसित करने का लक्ष्य रखा है। भारत और ताइवान के बीच गैर-सरकारी बातचीत को बढ़ावा देने और व्यापार, पर्यटन, वैज्ञानिक, सांस्कृतिक और लोगों के बीच आदान-प्रदान को सुविधाजनक बनाने के लिए 1995 में ताइपे में भारत-ताइपे संघ की स्थापना की गई थी। भारत-ताइपे संघ को भी सभी राजनयिक और पासपोर्ट सेवाएं प्रदान करने के लिए अधिकृत किया गया है। नई दिल्ली में ताइपे आर्थिक और सांस्कृतिक केंद्र भारत में आई. टी. ए. का समकक्ष संगठन है। 2012 में चेन्नई में एक ताइपे आर्थिक और सांस्कृतिक संगठन की स्थापना की गई थी। यह भारत के दक्षिणी राज्यों के साथ-साथ श्रीलंका और मालदीव में ताइवान सरकार के हितों का प्रतिनिधित्व करता है। 1999 में नरेंद्र मोदी ने भाजपा के महासचिव के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान ताइवान का दौरा किया था। 2002 में, दोनों पक्षों ने दोहरे कराधान से बचने से संबंधित समझौतों में प्रवेश करने की संभावना पर चर्चा शुरू की। 2007 में, ताइवान की सबसे बड़ी राजनीतिक पार्टी कुओमिनटांग के नेता और 2008 के राष्ट्रपति चुनावों में एक प्रमुख उम्मीदवार मा यिंग-जियो ने भारत की अनौपचारिक यात्रा की। 15 अगस्त 2015 से प्रभावी, चीन गणराज्य के पासपोर्ट धारक भारत की ई-पर्यटक वीजा सुविधा का लाभ उठा सकते हैं। नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार के तहत भारत-ताइवान संबंधों में वृद्धि देखी गई है क्योंकि अप्रैल 2021 में ताइवान ने कोविड-19 महामारी के दौरान कमी में मदद करने के लिए भारत को 150 ऑक्सीजन मशीनें भेजी थीं। ऑक्सीजन मशीनें ताइवान सरकार द्वारा खरीदी गई थीं और भारत के विद्युत वोल्टेज के लिए संशोधित की गई थीं। भारत और ताइवान ने 2002 में एक द्विपक्षीय निवेश समझौते (बी. आई. ए.) पर हस्ताक्षर किए, जो 2005 में लागू हुआ। दिसंबर 2018 में दोनों पक्षों द्वारा एक अद्यतन बी. आई. ए. पर हस्ताक्षर किए गए। भारत और ताइवान ने एक ए. ई. ओ. पारस्परिक मान्यता समझौते, एक सीमा शुल्क पारस्परिक सहायता समझौते और ए. टी. ए. कारनेट पर भी हस्ताक्षर किए। त्साई प्रशासन डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी के तहत त्साई इंग-वेन प्रशासन के तहत, ताइवान ने आम तौर पर मोदी की लुक ईस्ट नीति के समवर्ती "न्यू साउथबाउंड पॉलिसी" का पालन करते हुए एशिया में अपने भागीदारों और सहयोगियों की संख्या में विविधता लाकर मुख्य भूमि चीन के साथ अपनी आर्थिक निर्भरता को कम करने के लिए काम किया है। हाल के वर्षों में, ताइवान और भारतीय अधिकारियों ने, अपने-अपने देशों के काफी संख्या में नेटिज़न्स के साथ, मिल्क टी एलायंस के माध्यम से एक-दूसरे का सक्रिय रूप से समर्थन किया है, जो अधिनायकवाद के सामान्य खतरों के खिलाफ एशियाई देशों के नागरिकों को एकजुट करना चाहता है। कुछ ताइवानी मीडिया आउटलेट्स, विशेष रूप से डी. पी. पी. से संबद्ध लोगों ने भी चीन के साथ अपने विवादों के दौरान भारत के लिए नैतिक समर्थन व्यक्त किया है। 20 जून 2017 को, लिबर्टी टाइम्स के आधिकारिक फेसबुक खाते ने चीनी में पोस्ट किया, "अभी भी वही शब्द हैंः भारत जाओ!" चीन के साथ 2017 के सीमा गतिरोध में भारत के समर्थन में। जून 2020 में, चीनी और भारतीय बलों के बीच एक और सीमा संघर्ष के बाद, ताइवान न्यूज ने अपनी वेबसाइट पर भारतीय देवता राम द्वारा एक चीनी ड्रैगन को मारने की एक व्यापक रूप से साझा की गई तस्वीर को "फोटो ऑफ द डे" के रूप में पोस्ट किया। 17 अक्टूबर 2020 को, रेडियो ताइवान इंटरनेशनल में ताइवान इनसाइडर ने ताइवान के लिए भारत के समर्थन के लिए आभार व्यक्त करते हुए एक यूट्यूब वीडियो पोस्ट किया, जिसमें कहा गया कि ताइवान राष्ट्रीय दिवस के बारे में आर. टी. आई. के हालिया ऑनलाइन कवरेज को "भारत के उपयोगकर्ताओं से असमान मात्रा में समर्थन" मिला। 7 अक्टूबर 2020 को, जब चीनी सरकार ने भारतीय मीडिया को एक चीन नीति का सख्ती से पालन करने की चेतावनी दी, तो आरओसी के विदेश मंत्री जोसेफ वू ने ट्वीट कियाः "एक जीवंत प्रेस और स्वतंत्रता-प्रेमी लोगों के साथ पृथ्वी पर सबसे बड़ा लोकतंत्र है। लेकिन ऐसा लगता है कि कम्युनिस्ट #China सेंसरशिप लागू करके उपमहाद्वीप में प्रवेश करने की उम्मीद कर रहा है। #Taiwan के भारतीय दोस्तों के पास एक जवाब होगाः हार जाओ! " 11 अक्टूबर 2020 को ताइवान की राष्ट्रपति त्साई इंग-वेन ने ट्वीट किया, "भारत में हमारे सभी प्रिय मित्रों को #TaiwanNationalDay पर आपकी शुभकामनाओं के लिए धन्यवाद। हम सब मिलकर स्वतंत्रता और मानवाधिकार जैसे अपने साझा मूल्यों की रक्षा करने और अपने लोकतांत्रिक जीवन शैली की रक्षा करने में गर्व महसूस कर सकते हैं। #namaste "। कई दिनों बाद 13 अक्टूबर को त्साई ने भी ट्वीट किया, "#India से हमारे दोस्तों को #Namaste! यहाँ मेरा अनुसरण करने के लिए धन्यवाद। आपका हार्दिक सम्मान मुझे आपके अविश्वसनीय देश में बिताए समय की प्यारी यादों की याद दिलाता है, आपके वास्तुकला के चमत्कार, जीवंत संस्कृति और दयालु लोग वास्तव में अविस्मरणीय हैं। मुझे वहाँ अपना समय बहुत याद आता है। " 16 अक्टूबर 2020 को, ताइवान-भारत संसदीय मित्रता संघ की डी. पी. पी. से संबद्ध अध्यक्ष वू यू-चिन ने टिप्पणी की कि, "निश्चित रूप से, भारत के साथ चीन के संबंध तनावपूर्ण रहे हैं। इसके विपरीत, ताइवान-भारत संबंध लगातार रहे हैं improving.even भारत में ताइवान के निवेश में वृद्धि देखी गई है। नवंबर 2020 में, नरेंद्र मोदी ने कहा कि ताइवान और भारत को एक साथ काम करने और भविष्य में आपसी सहयोग को आगे बढ़ाने के मामले में "शरीर और आत्मा के रूप में अविभाज्य" होने का प्रयास करना चाहिए। अप्रैल 2021 में, आर. ओ. सी. के विदेश मंत्री जोसेफ वू के अनुसार, पी. आर. सी. द्वारा आर. ओ. सी. के राजनयिक सहयोगी पराग्वे पर वैक्सीन शॉट्स के बदले ताइवान के साथ अपने संबंधों को स्थायी रूप से छोड़ने के लिए महत्वपूर्ण दबाव डालने के बाद (पहले से ही क्षेत्र में ताइवान के कई राजनयिक सहयोगियों पर सफलतापूर्वक दबाव डालने के बाद मान्यता को मुख्य भूमि चीन में बदलने के लिए), भारत उन कई देशों में से एक था जिन्होंने ताइवान सरकार का समर्थन करने में मदद करने के लिए कदम रखा, कम से कम 200,000 भारतीय निर्मित टीकों को चीनी प्रभाव की भरपाई करने के प्रयास में पराग्वे को उपहार के रूप में भेजा। इसके कुछ ही समय बाद, मई 2021 में, आरओसी विदेश मंत्रालय ने 150 ऑक्सीजन जनरेटर और 500 ऑक्सीजन सिलेंडर सहित भारत को आपूर्ति की अपनी पहली खेप भेजी, और बाद में ट्वीट किया, "#Taiwan से प्यार #India में आ गया है। हम और अधिक भेजने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। #StayStrongIndia! " भारत के लिए ताइवान के समर्थन ने सोशल मीडिया पर हजारों भारतीयों से जबरदस्त समर्थन उत्पन्न किया, जिनमें से कुछ ने पीआरसी के केंद्रीय राजनीतिक और कानूनी मामलों के आयोग से जुड़े एक आधिकारिक वीबो खाते से भारत की महामारी की दुर्दशा का मजाक उड़ाने वाली टिप्पणियों के लिए ताइवान की महत्वपूर्ण और समय पर सहायता के बीच स्पष्ट विरोधाभास की ओर इशारा किया। नवंबर 2022 में, ताइवान के आर्थिक मामलों के उप मंत्री चेन चेरन-ची ने भारत का दौरा किया, जिससे कई ठोस परिणाम प्राप्त हुए। "भारत ताइवान के चिप निर्माताओं को लुभाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह एक समय लेने वाली प्रक्रिया है और ताइवान की कंपनियों को बहुत आश्वस्त करने की आवश्यकता होगी", नई दिल्ली और ताइपे आर्थिक रूप से करीब आ रहे हैं, जिससे व्यावसायिक संबंध मजबूत हो रहे हैं। भारत ने दशकों से तथाकथित "वन चाइना" की पुष्टि नहीं की है। ताइवान एक स्वतंत्र और खुले हिंद-प्रशांत क्षेत्र में सक्रिय रूप से भाग लेता है। वाणिज्यिक संबंध दोनों सरकारों ने विशेष रूप से सूचना प्रौद्योगिकी (आई. टी.), ऊर्जा, दूरसंचार और इलेक्ट्रॉनिक्स के क्षेत्रों में द्विपक्षीय व्यापार और निवेश को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाने के प्रयास शुरू किए हैं। कैलेंडर वर्ष 2008 में ताइवान के साथ भारत का व्यापार कुल 5.34 करोड़ अमेरिकी डॉलर दर्ज किया गया, जो 2007 की तुलना में 9.5 प्रतिशत अधिक है। 2007 में दोनों पक्षों के बीच द्विपक्षीय व्यापार 80 प्रतिशत बढ़कर 4.8 अरब अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गया था। वर्ष 2008 में ताइवान को भारतीय निर्यात में-7.8 प्रतिशत की दर से साल-दर-साल गिरावट आई और यह 2007 में 2.53 अरब अमेरिकी डॉलर की तुलना में 2.33 अरब अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गया। 2008 में भारत को ताइवान का निर्यात 28.41% की दर से बढ़कर 3 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गया। वर्ष 2008 में भारत ने ताइवान के साथ 66.9 करोड़ अमेरिकी डॉलर का व्यापार घाटा दर्ज किया, जबकि वर्ष 2007 में 159 करोड़ अमेरिकी डॉलर का व्यापार अधिशेष था। ताइवान को किए गए प्रमुख भारतीय निर्यातों में अपशिष्ट तेल, नैप्था, अनाज, कपास, जैविक रसायन, तांबा, एल्यूमीनियम और खाद्य अवशेष शामिल हैं। 2019 में भारत-ताइवान व्यापार की मात्रा 7 अरब अमेरिकी डॉलर थी, जो साल-दर-साल 20 प्रतिशत की दर से बढ़ रही थी। भारत को प्रमुख ताइवानी निर्यातों में एकीकृत परिपथ, मशीनरी और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद शामिल हैं। भारत विशेष रूप से उच्च तकनीक और श्रम प्रधान उद्योगों में ताइवान के निवेश को आकर्षित करने के लिए भी उत्सुक है। वर्तमान में भारत में 80 से अधिक ताइवानी कंपनियों और संस्थाओं की उपस्थिति है। कुछ कंपनियों में हॉन हाई प्रिसिजन इंडस्ट्री कंपनी (फॉक्सकॉन), सान्यांग कॉर्पोरेशन, गीगाबाइट टेक्नोलॉजीज, कॉन्टिनेंटल इंजीनियरिंग, सीटीसीआई, अपाचे और फेंग टे (शूज), विंटेक कॉर्पोरेशन, डेल्टा इलेक्ट्रॉनिक्स, डी-लिंक, मीता इंडस्ट्रीयल्स, ट्रांसेंड, मीडियाटेक आदि शामिल हैं। हाल के वर्षों में द्वीपक्षीय व्यापार में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान जबकि ताइवान और भारत एशिया के दो प्रमुख लोकतंत्र हैं, दोनों के संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के साथ काफी करीबी संबंध हैं, दोनों पक्षों के बीच औपचारिक राजनयिक संबंधों का अभाव बना हुआ है। हालाँकि, दोनों सरकारें एक-दूसरे के साथ अनौपचारिक संबंध बनाए रखती हैं। कुछ स्रोतों के अनुसार, ताइवान में बौद्ध धर्म सबसे व्यापक रूप से प्रचलित धर्म है, आमतौर पर दाओवाद के तत्वों के साथ, और बॉलीवुड फिल्मों ने हाल के वर्षों में योग, व्यंजन और भारतीय नृत्य जैसे भारतीय संस्कृति के अन्य पहलुओं के साथ एक उचित रूप से लोकप्रिय अनुसरण प्राप्त किया है। दोनों देशों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान में काफी वृद्धि हुई है। 2010 के गैलप सर्वेक्षण के अनुसार, ताइवान के 21 प्रतिशत लोग भारतीय नेतृत्व को स्वीकार करते हैं, जिसमें 19 प्रतिशत अस्वीकृत और 60 प्रतिशत अनिश्चित हैं। राष्ट्रीय चेंगची विश्वविद्यालय के चुनाव अध्ययन केंद्र के माध्यम से किए गए दिसंबर 2019 के एक सर्वेक्षण के अनुसार, ताइवान के लोगों ने समग्र रूप से "भारत के साथ बढ़ते संबंधों" का समर्थन किया, जिसमें डी. पी. पी. मतदाताओं ने भारत के साथ बढ़ते संबंधों का समर्थन किया और के. एम. टी. मतदाताओं ने बढ़ते संबंधों का समर्थन किया। ।