Law Society of Alberta
लॉ सोसाइटी ऑफ अल्बर्टा (एल. एस. ए.) अल्बर्टा, कनाडा में वकीलों के लिए स्व-विनियमन निकाय है, जिसकी स्थापना 1907 में हुई थी, जो अल्बर्टा सरकार के कानूनी व्यवसाय अधिनियम से अपना अधिकार प्राप्त करता है। इसका मुख्य कार्यालय कैलगरी में स्थित है। 2023 तक, एल. एस. ए. द्वारा विनियमित अल्बर्टा में 11,000 कानूनी व्यवसायी थे। एल. एस. ए. टी. बेंचर्स को नियंत्रित करने वाले बोर्ड का अधिदेश, संरचना और भूमिका कानूनी व्यवसाय अधिनियम के तहत स्थापित की गई थी। 24 बैंचर हैं जिन्हें उनके साथियों द्वारा चुना जाता है। उद्देश्य लॉ सोसाइटी को अल्बर्टा के कानूनी व्यवसाय अधिनियम द्वारा बनाया और नियंत्रित किया जाता है। एक विधि समाज के रूप में, एल. एस. ए. एक पेशेवर संघ से कहीं अधिक है और अल्बर्टा में वकालत करने वाले प्रत्येक वकील को इससे संबंधित होना चाहिए। समाज का अधिदेश जनहित में कानूनी पेशे को विनियमित करना है। समाज मुख्य रूप से वकील सदस्यों के प्रवेश और अनुशासन से संबंधित है, यह सुनिश्चित करना कि न्यास खाते ठीक से प्रबंधित हैं, जनता को शिक्षित करना और कानून के अनधिकृत अभ्यास को रोकना। शासन संरचना लॉ सोसाइटी उस पेशे के सदस्यों द्वारा शासित होती है जो इसकी सदस्यता द्वारा बैंचर के रूप में सेवा करने के लिए चुने जाते हैं। निर्वाचित बैंचरों के अलावा, न्याय मंत्री द्वारा नियुक्त चार सामान्य बैंचर (गैर-वकील) होते हैं। कुल 24 बैंचर हैं (चार सामान्य बैंचरों सहित), जिनमें से प्रत्येक से तीन साल का कार्यकाल पूरा करने की उम्मीद है। न्यायपीठों के पास कानून के तहत "सदस्यों और छात्रों के लिए नैतिक मानकों की एक संहिता स्थापित करने" का अधिकार है। समाज ने समाज को नियंत्रित करने, समाज की शक्तियों और कर्तव्यों का प्रयोग करने और अपने व्यवसाय और मामलों के प्रबंधन और संचालन के लिए अल्बर्टा की लॉ सोसाइटी के नियमों को पारित किया। यह सोसायटी कनाडा के फेडरेशन ऑफ लॉ सोसाइटीज की सदस्य है। प्रवेश अल्बर्टा प्रांत में कानून का अभ्यास करने के लिए, एक व्यक्ति को बार में प्रवेश और समाज का सदस्य होना चाहिए। समाज अपनी शैक्षिक प्रवेश आवश्यकताएँ निर्धारित करता है। इनमें कानून में स्नातक की डिग्री (जिसके लिए प्रारंभिक विश्वविद्यालय अध्ययन की आवश्यकता होती है), आर्टिकलिंग नामक एक अनुभवी व्यवसायी के साथ प्रशिक्षुता की बारह महीने की अवधि को पूरा करना और बार प्रवेश परीक्षाओं को पूरा करना शामिल है। अल्बर्टा में बार प्रवेश परीक्षाएँ असाइनमेंट के समान होती हैं जो शुद्ध कानूनी ज्ञान के बजाय कानून के व्यावहारिक अनुप्रयोग का परीक्षण करती हैं। इन शैक्षणिक आवश्यकताओं के अलावा, कानूनी व्यवसाय अधिनियम के लिए आवश्यक है कि एक उम्मीदवार "अच्छे चरित्र और प्रतिष्ठा" का हो। अल्बर्टा बार उन कुछ लोगों में से एक है जो अभी भी अपने सदस्यों को एक बहुत ही व्यक्तिगत समारोह में एक बार में स्वीकार करता है। एक बार भर्ती होने के बाद, अल्बर्टा में वकील, अन्य सामान्य-कानून कनाडाई प्रांतों की तरह, लेकिन इंग्लैंड के विपरीत, बैरिस्टर और सॉलिसिटर दोनों होते हैं। सोसायटी के सदस्य (और अल्बर्टा की क्वीन बेंच के न्यायालय और अल्बर्टा की अपील अदालत के न्यायाधीश) भी नोटरी सार्वजनिक अधिनियम की धारा 3 के अनुसार सार्वजनिक नोटरी हैं, लेकिन उन लोगों के विपरीत जो नियुक्ति के माध्यम से सार्वजनिक नोटरी बन जाते हैं, सोसाइटी के सदस्यों की नियुक्ति की समाप्ति तिथि नहीं होती है। स्व-नियमन और एल. एस. ए. नियम समाज ने समाज को नियंत्रित करने, समाज की शक्तियों और कर्तव्यों का प्रयोग करने और अपने व्यवसाय और मामलों के प्रबंधन और संचालन के लिए अल्बर्टा की लॉ सोसाइटी के नियमों को पारित किया है। नियम प्रवर्तन लॉ सोसाइटी के अपने सदस्यों पर पर्यवेक्षी और अनुशासनात्मक कार्य हैं। इस जिम्मेदारी में लॉ सोसाइटी के नियमों को लागू करने और उल्लंघन करने वाले वकीलों को अनुशासित करने का कार्य शामिल है। इस कार्य में सहायता करने के लिए, समाज ने व्यावसायिक आचरण संहिता को पारित किया है, जो मूल रूप से नैतिकता की एक लिखित संहिता है जिसका सभी वकीलों को पालन करना चाहिए। समाज द्वारा लगाई जा सकने वाली अंतिम मंजूरी विघटन है। एक वकील जिसे बर्खास्त कर दिया गया है वह अब अल्बर्टा में कानूनी रूप से वकालत करने में सक्षम नहीं है। वकीलों पर जुर्माना या निलंबन भी लगाया जा सकता है। निरंतर व्यावसायिक विकास (सी. पी. डी.) आवश्यकता नियम 67.1 निरंतर व्यावसायिक विकास (सी. पी. डी.) को परिभाषित करता है। मई 2023 तक नियम 67.2 और 67.3suspended व्यक्तिगत एल. एस. ए. सदस्यों को स्व-निर्देशित योजनाओं के लिए संदर्भित किया गया। नियम 67.4, जिसे दिसंबर 2020 में बैंचर्स द्वारा अपनाया गया था, ने उन्हें सी. पी. डी. आवश्यकताओं के रूप, तरीके और समय सीमा निर्धारित करने की अनुमति दी। 18 महीने की समय सीमा के भीतर इसका पालन न करना, निलंबन के दंड द्वारा लागू किया जा सकता था। टी. आर. सी. के कॉल टू एक्शन 27 की प्रतिक्रिया 2023 तक, एल. एस. ए. के पास अन्य कनाडाई विधि समाजों की तुलना में केवल एक अनिवार्य निरंतर व्यावसायिक विकास (सी. पी. डी.) आवश्यकता है, जिसमें सत्य और सुलह आयोग (टी. आर. सी.) के कॉल टू एक्शन #27 का जवाब देने के लिए स्वदेशी परामर्श फर्म एन. विज़न इनसाइट ग्रुप द्वारा विकसित 'द पाथ-योर जर्नी थ्रू इंडिजेनस कनाडा' नामक एक बार का, चार घंटे का, मुफ्त ऑनलाइन प्रशिक्षण पाठ्यक्रम है। अक्टूबर 2020 में, अपने साथियों द्वारा चुने गए एल. एस. ए. बेंचर्स 24 लॉ सोसाइटी बोर्ड के सदस्यों ने अपने चल रहे सी. पी. डी. के हिस्से के रूप में अल्बर्टा में सभी सक्रिय वकीलों के लिए स्वदेशी सांस्कृतिक योग्यता शिक्षा प्रशिक्षण पाठ्यक्रम द पाथ को अनिवार्य करने के लिए एक प्रस्ताव को मंजूरी दी। कॉल टू एक्शन #27 "विशेष रूप से विधि समितियों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है कि वकीलों को स्वदेशी सांस्कृतिक क्षमता प्रशिक्षण प्राप्त हो।" बेंचर्स ने कहा कि अनिवार्य शिक्षा एल. एस. ए. के "वकील क्षमता और कल्याण और समानता, विविधता और समावेश के रणनीतिक योजना लक्ष्यों" के अनुरूप भी थी। एक्शन #27 अनुरोध करता है कि "कनाडा की विधि समितियों का संघ [.] यह सुनिश्चित करे कि वकीलों को उचित सांस्कृतिक योग्यता प्रशिक्षण प्राप्त हो, जिसमें आवासीय विद्यालयों का इतिहास और विरासत, स्वदेशी लोगों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र घोषणा, संधियाँ और आदिवासी अधिकार, स्वदेशी कानून, और आदिवासी-क्राउन संबंध शामिल हैं।" कौशल प्रशिक्षण में संघर्ष समाधान, मानवाधिकार, अंतर-सांस्कृतिक क्षमता और नस्लवाद विरोधी जैसे क्षेत्र शामिल हैं। 2023 तक, कैनेडियन बार एसोसिएशन, फेडरेशन ऑफ लॉ सोसाइटीज ऑफ कनाडा, अधिकांश प्रांतीय विधि समितियों और कई विधि संकायों ने "कॉल टू एक्शन का जवाब देने के लिए प्रतिबद्धता व्यक्त की थी" और सुलह की दिशा में काम कर रहे थे। इसमें "अनिवार्य स्वदेशी सांस्कृतिक योग्यता प्रशिक्षण" की शुरुआत शामिल थी। अधिकांश एल. एस. ए. वकीलों के लिए, पथ प्रशिक्षण पूरा करने की तारीख अक्टूबर 2022 थी, जो 18 महीने की समय सीमा का प्रतिनिधित्व करती थी। फरवरी 2023 तक, "अल्बर्टा के अधिकांश वकीलों" ने ऑनलाइन पाठ्यक्रम पूरा कर लिया था। चूंकि मॉड्यूल को पूरा करना आवश्यक है, अल्बर्टा में सभी कानूनी व्यवसायी जो इसे पूरा नहीं करते हैं, निलंबन का जोखिम उठाते हैं। पथ प्रशिक्षण के लक्ष्यों में से एक कुछ कानूनी मुद्दों और कनाडा के संविधान, भारतीय अधिनियम, ऐतिहासिक और आधुनिक दोनों संधियों, 1969 के श्वेत पत्र, आदिवासी शीर्षक पर प्रमुख सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों, परामर्श करने का कर्तव्य, और साथ ही साथ स्वदेशी लोगों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र की घोषणा से संबंधित उनके व्यावहारिक प्रभावों को "अस्पष्ट" करना है। यह खंड यह भी बताता है कि 2003 का आर वी पॉले कैसे मैटिस हंटिंग राइट्स को प्रभावित करता है। पहला मॉड्यूल "भारतीय", "मूल निवासी", "आदिवासी", "स्वदेशी", "प्रथम राष्ट्र", "एस्किमो", "इनुइट" और "मैटिस" जैसे शब्दों को स्पष्ट करता है। दूसरा मॉड्यूल पूर्व-संपर्क से लेकर उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य तक की अवधि में उत्तरी अमेरिका में स्वदेशी लोगों को देखता है और इसमें क्षेत्रीय अंतर, वैज्ञानिक सिद्धांत और पारंपरिक कहानियां शामिल हैं। मॉड्यूल 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से इनुइट भूमि दावों और नुनावुत, नुनाविक, नुनात्सियावुत और इनुवियल्यूट क्षेत्रों की स्थापना के लिए "प्रकृति और आधार" को भी स्पष्ट करता है। तीसरे मॉड्यूल में भारतीय अधिनियम और औपनिवेशिक संबंधों को स्थापित करने के तरीके को शामिल किया गया है। यह कनाडाई भारतीय आवासीय विद्यालय प्रणाली, इनुइट स्थानांतरण, साठ के दशक के स्कूप और ओका संकट की जांच करता है। पाँचवाँ और अंतिम मॉड्यूल "स्वदेशी सहयोगियों और भागीदारों के साथ काम करने और संवाद करने के तरीके" और "स्वदेशी लोगों के साथ संबंधों को मजबूत करने" पर सुझाव प्रदान करता है। ओस्गूडे हॉल लॉ स्कूल के ट्रेवर फैरो के अनुसार, 2023 तक, कनाडाई कानून समाजों में सीपीडी सांस्कृतिक जागरूकता की आवश्यकता "तेजी से आम" है। नियम 67.44 को निरस्त करने के विवादास्पद प्रस्ताव पर 6 फरवरी 2023 को मतदान हुआ। यह "डाले गए 3,473 मतों में से 2,609 से 864 मतों से हार गया था।" वोट अल्बर्टा में 11,000 सक्रिय वकीलों में से 51 द्वारा हस्ताक्षरित याचिका का परिणाम था, जिन्होंने नियम 67,4 को निरस्त करने का अनुरोध किया था, जो बेंच-एलएसए के शासी बोर्ड को पेशेवर विकास प्रशिक्षण जारी रखने की अनुमति देता है। नियम 67.4 को निरस्त करने के आह्वान पर अपनी 2 फरवरी की प्रतिक्रिया में, अल्बर्टा विश्वविद्यालय के एक सहयोगी कानून प्रोफेसर, हैडली फ्रीडलैंड ने कहा कि अनिवार्य सीपीडी आवश्यकताएं एलएसए और अन्य कनाडाई कानून समितियों दोनों में आम प्रथा हैं। साथ ही, ग्रीन बनाम लॉ सोसाइटी ऑफ मैनिटोबा में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय (एस. सी. सी.) ने पाया कि एक कानूनी समाज के लिए सी. पी. डी. को अनिवार्य करना उचित था, जैसा कि सी. पी. डी. को पूरा करने में विफल रहने के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई स्वचालित निलंबन थी। एस. सी. सी. ने पाया कि विधि समितियों के पास एक "व्यापक जनहित जनादेश" है और उनके शासी बोर्डों के पास अपनी नियम बनाने की शक्ति के माध्यम से इस जनादेश को पूरा करने का अधिकार है। फ्रीडलैंड ने कहा कि विवाद लोक हित के संदर्भ में एलएसए के दायित्वों पर एक संस्कृति युद्ध हो सकता है जिसमें एक समूह "अनिवार्य सीपीडी आवश्यकताओं को समाप्त करने के लिए एक विशेष प्रस्ताव पर जोर दे रहा है, जो स्वदेशी कानूनी इतिहास और परंपराओं के बारे में सीखने तक सीमित है" जैसा कि ट्विटर पर वर्णित किया गया था या एक "मुखर अल्पसंख्यक" जो अपने विचारों को फैलाने के लिए किसी भी साधन का उपयोग कर रहे हैं। अल्बर्टा कॉर्पोरेट और रियल एस्टेट वकील, रोजर सॉन्ग, जिन्होंने एक सहयोगी, बेंजामिन फेरलैंड के साथ एलएसए को एक पत्र प्रस्तुत किया था, ने नियम 67.4also को चुनौती देते हुए नियम 67.4 को निरस्त करने के लिए एक याचिका शुरू की थी, जिसने 51 हस्ताक्षर प्राप्त किए थे। तब से, नियम 67.4 को निरस्त किया जाना चाहिए या नहीं, इस पर "कानूनी समुदाय में व्यापक चर्चा" हो रही है। भले ही अल्बर्टा के अधिकांश वकीलों ने प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरा कर लिया हो, लेकिन 4 फरवरी 2023 के नेशनल पोस्ट लेख के अनुसार यह विषय विवादास्पद है। बचाव पक्ष के वकील, डैनियल सॉन्ग ने कहा कि वास्तव में दो बहसें थीं। पहला यह था कि क्या एल. एस. ए. को नियम 67.4 में वर्णित व्यावसायिक विकास पाठ्यक्रमों के नाम पर शिक्षा को अनिवार्य करने में सक्षम होना चाहिए और दूसरा यह था कि क्या कानूनी प्रणाली में "प्रणालीगत भेदभाव का इतिहास" है। जे. सी. सी. एफ. के एक वकील, सॉन्ग और अन्य लोगों द्वारा चिंता जताई गई है कि अनिवार्य सी. पी. डी. पाठ्यक्रम उपदेश के बराबर हैं, सॉन्ग ने इसकी तुलना चीनी सरकार द्वारा लागू की गई जबरन शिक्षा नीतियों से की है जो उन्होंने कनाडा में प्रवास करने से पहले अनुभव की थी। फैरो ने कहा कि जबकि वह उनकी चिंताओं को समझते हैं, अनिवार्य सीपीडी आवश्यकता एक ऐसे क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने वाली "बड़ी सामाजिक परियोजना" का जवाब देती है जहां हम "दयनीय रूप से अशिक्षित" रहे हैं। एक सेंट अल्बर्ट लॉ फर्म में सोंग और उनके सहयोगी, बेंजामिन फेरलैंड ने एलएसए को अपने जुलाई 2022 के पत्र में चिंता जताई कि यह नियम "सांस्कृतिक, राजनीतिक या वैचारिक शिक्षा" का एक अस्वीकार्य रूप था। उन्होंने स्पष्ट किया कि उन्होंने इस नियम का विरोध किया, लेकिन इसका विरोध करने का उनका कारण इस विश्वास पर आधारित नहीं था कि स्वदेशी संस्कृति को समझना महत्वहीन है। फरवरी 2023 की शुरुआत में, एल. एस. ए. बैंचरों ने अपनी सदस्यता के लिए एक खुला पत्र जारी किया जिसमें उनसे 6 फरवरी के लिए निर्धारित मतदान के साथ नियम 67.4 के निरसन का विरोध करने का आह्वान किया गया। नियम 67.4 रखने और द पाथ का उपयोग करने के समर्थन में प्रतिक्रिया मजबूत थी, जिसमें 400 वकीलों द्वारा हस्ताक्षरित एक खुला पत्र शामिल था। याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले अन्य लोगों में गैर-सक्रिय एल. एस. ए. सदस्य, "कानून के प्रोफेसर, छात्र और संगठन" शामिल थे। स्वदेशी वकील और अल्बर्टा विश्वविद्यालय स्थित वाहकोहटोविन लॉ एंड गवर्नेंस लॉज की निदेशक, कोरेन लाइटनिंग-अर्ले, जिन्होंने एलएसए की स्वदेशी सलाहकार समिति को खोजने में मदद की, ने टोरंटो स्टार को बताया कि वह "हतोत्साहित" और "निराश" थीं, लेकिन जब उन्हें नियम 67.4 का विरोध करने वाली याचिका के बारे में पता चला तो उन्हें "आश्चर्य" नहीं हुआ। उन्होंने कहा कि कनाडा में उपनिवेशवाद और स्वदेशी लोगों पर पथ की सामग्री प्राथमिक विद्यालयों में पाठ्यक्रम के समान थी जिसे केवल 2010 के दशक में शुरू किया गया था। उन्होंने कहा कि, "लोग यह विश्वास नहीं करना चाहते हैं कि ये भयानक चीजें हुईं क्योंकि तब उन्हें लगता है कि उन्हें दोषी महसूस करना चाहिए क्योंकि it.Reconciliation दोषी महसूस करने के बारे में नहीं है। लेकिन यह स्वीकार करने और जानने के बारे में है कि क्या हुआ और उन लोगों को सम्मान देने के बारे में है जिनके साथ ऐसा हुआ। नियम 67.4 का विरोध करने वाले वकीलों में से एक, ग्लेन ब्लैकेटा कैलगरी स्थित वकील, जो जस्टिस सेंटर फॉर कॉन्स्टीट्यूशनल फ्रीडम्स (जे. सी. सी. एफ.) वकील नेटवर्क का हिस्सा हैं, ने अपने विरोध के कारणों को एक लेख में प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था, "वेकनेस कैप्चर्स अल्बर्टा लॉ सोसाइटी", जिसमें उन्होंने कहा कि द पाथ "वेकनेस" का एक रूप था, उन्होंने "वेकनेस" को एक "कट्टरपंथी कार्यकर्ता और सत्तावादी आंदोलन [.] के रूप में परिभाषित किया है जिसने कनाडा में शैक्षिक, धर्मार्थ, मीडिया, सरकारी, वित्तीय संस्थानों और यहां तक कि चर्च पर भी" कब्जा "कर लिया है। ब्लैकेट का कहना है कि एल. एस. ए. द्वारा नियम 67.4 का उपयोग संस्थागत पेशेवर नियामकों में जागरूकता की घुसपैठ के समान है, जिससे जॉर्डन पीटरसन और जे. सी. सी. एफ. के एक ग्राहक क्रिस्टोफर मिलबर्न के पेशेवर लाइसेंस को खतरा है। ब्लैकेट इस बात से इनकार करते हैं कि कनाडा की कानूनी प्रणाली में कोई प्रणालीगत नस्लवाद है। उनका कहना है कि स्वदेशी कनाडाई अनिवार्य रूप से "किसी भी जाति के अन्य कनाडाई लोगों से अलग" नहीं हैं और उन्हें केवल "सभ्यता, विनम्रता और देखभाल" की आवश्यकता है जैसा कि किसी भी व्यक्ति को है। उन्होंने द पाथ ऑनलाइन पाठ्यक्रम की आलोचना की, जिसे उन्होंने 20वीं शताब्दी के मध्य में उत्तर आधुनिक या फ्रांसीसी विचारधारा द्वारा संचालित जागरूकता के एक रूप के रूप में वर्णित किया, जो नैतिक और आध्यात्मिक सापेक्षवाद की वकालत करता है। उन्होंने आगाह किया कि पाठ्यक्रम की सामग्री में जागरूकता कनाडा के अधिकार और स्वतंत्रता चार्टर द्वारा गारंटीकृत भाषण और विवेक की स्वतंत्रता के लिए खतरा है। ब्लैकेट कनाडा की कानूनी प्रणाली से 17वीं और 18वीं शताब्दी के प्रबुद्धता सिद्धांतों पर लौटने का आह्वान करते हैं जो उदारवाद की जीवंत भावना प्रदान करते हैं। उनका कहना है कि सामान्य रूप से "वोकिज्म" और "द पाथ" दोनों का सुलह के विपरीत प्रभाव होने की अधिक संभावना है। उदाहरण के लिए, "कनाडाई इतिहास, लोग और [.] उदारवाद" की उनकी आलोचना "कपटी", "विभाजनकारी", "बेतहाशा और गैर-जिम्मेदाराना" "आरोप लगाने वाली" है। उनका कहना है कि निश्चित रूप से "जागृत" एक "साझा मानवता" को अस्वीकार करते हैं, विनम्रता की कमी होती है, और सुलह नहीं करते हैं और उदाहरण के लिए, द पाथ कोर्स राष्ट्रगान में विशिष्ट शब्दों की आलोचना करते हुए "सूक्ष्म हमलों" का उपयोग करता है। ब्लैकेट के अनुसार, सामान्य रूप से पथंड "जागरूकता"-स्वदेशी समुदाय द्वारा अनुभव की जाने वाली "उच्च आपराधिक अपराध दर, कुपोषण और मादक द्रव्यों के सेवन और आर्थिक अवसर की कमी जैसी असमानताओं" के लिए "ठोस और पहचान योग्य कारणों" से इनकार करता है। उन्होंने कहा कि वेक लेंस का उपयोग स्वदेशी कनाडाई लोगों को हतोत्साहित करता है, उदाहरण के लिए, "प्रणालीगत भेदभाव", "अंतर-पीढ़ीगत आघात" और "उपनिवेशवाद" का हवाला देते हुए-जिसे उन्होंने स्वदेशी और गैर-स्वदेशी कनाडाई लोगों के बीच इन असमानताओं के गहरे मूल कारणों के रूप में "अलौकिक बूगीमेन" के रूप में वर्णित किया। ब्लैकेट एक स्वदेशी समुदाय की एजेंसी और उससे भी कम एक स्वदेशी व्यक्ति से इन "अलौकिक बूगीमैन" को "बदलने" के लिए सवाल करता है। द पाथ में वेक द्वारा उपयोग किया जाने वाला यह अक्षम करने वाला लेंस, स्वदेशी लोगों को यह विश्वास दिलाने में योगदान देता है कि वे शक्तिहीन हैं। वे इसकी तुलना सशक्तीकरण ज्ञान से करते हैं जहां स्वदेशी लोग और समुदाय "असमानताओं" के "ठोस और पहचान योग्य कारणों" को सीखते हैं ताकि वे "इन चीजों को सुधारने" के लिए आवश्यक "व्यावहारिक कदम" उठा सकें। फ्रीडलैंड ने कहा कि वे टीआरसी के कॉल फॉर एक्शन 27 से संबंधित एलएसए के नियम 67.4 की याचिकाकर्ताओं की अस्वीकृति का मुकाबला करने के लिए बाध्यकारी तर्क हैं, जिसमें टीआरसी की रिपोर्ट, लापता और हत्या की गई स्वदेशी महिलाओं की राष्ट्रीय जांच रिपोर्ट, लापता बच्चों और अचिह्नित कब्रों और दफन स्थलों के लिए स्वतंत्र विशेष वार्ताकार का कार्यालय, और "स्वदेशी लोगों और न्याय प्रणाली पर रिपोर्टों की अधिकता" शामिल हैं। डेनियल सोंग, जो रोजर सोंग्स से संबंधित नहीं हैं, ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा अपने सार्वजनिक बयानों में किया गया दावा कि सांस्कृतिक योग्यता पाठ्यक्रम "जागरूकता" का एक "नीरस उपशाखा" है, "शर्मनाक रूप से गैर-जिम्मेदाराना और अक्षम्य रूप से अज्ञानी" है। सोंग ने कहा कि यह एक तथ्य है कि "कनाडा में स्वदेशी लोगों के खिलाफ प्रणालीगत भेदभाव" है क्योंकि कैद की गई आबादी का 30 प्रतिशत स्वदेशी है जबकि कनाडा की केवल 5 प्रतिशत आबादी स्वदेशी है। एक स्वदेशी बचाव वकील, क्रिसिया प्रज़ेपियोर्का, जिन्होंने पाठ्यक्रम लिया, ने कहा कि यह टीआरसी के कॉल टू एक्शन के लिए एक "महान प्रतिक्रिया" थी। उन्होंने कहा कि इसके निर्माण में बहुत प्रयास किया गया और यह "सटीक", "उपयुक्त", "चीनी-लेपित" नहीं और "सही दिशा में एक कदम" था। वह द पाथ के विरोध से निराश थीं। द पाथ पाठ्यक्रम विकसित करने वाली परामर्श कंपनी ने कहा कि यह "कनाडा में प्रथम राष्ट्र, इनुइट और मैटिस के इतिहास और समकालीन वास्तविकताओं पर एक ऑनलाइन पाठ्यक्रम" था। ।