Mongoloid
मंगोलियाई () एशिया, अमेरिका और यूरोप और ओशिनिया के कुछ क्षेत्रों के स्वदेशी लोगों का एक अप्रचलित नस्लीय समूह है। यह शब्द जैविक नस्ल के एक अब-सिद्ध सिद्धांत से लिया गया है। अतीत में, "मंगोलियाई जाति", "पीला", "एशियाई" और "ओरिएंटल" जैसे अन्य शब्दों का उपयोग पर्यायवाची शब्दों के रूप में किया जाता रहा है। मानव जाति को मंगोलियाई, काकेशॉइड और नेग्रॉइड नस्लों में विभाजित करने की अवधारणा 1780 के दशक में गोटिंगेन स्कूल ऑफ हिस्ट्री के सदस्यों द्वारा पेश की गई थी। इसे पश्चिमी विद्वानों द्वारा उपनिवेशवाद के युग के दौरान नस्लवादी विचारधाराओं के संदर्भ में आगे विकसित किया गया था। आधुनिक आनुवंशिकी के उदय के साथ, जैविक अर्थ में विशिष्ट मानव जातियों की अवधारणा अप्रचलित हो गई है। 2019 में, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ बायोलॉजिकल एंथ्रोपोलॉजिस्ट्स ने कहाः "मानव जीव विज्ञान के प्राकृतिक पहलुओं के रूप में 'नस्लों' में विश्वास, और इस तरह की मान्यताओं से उत्पन्न होने वाली असमानता (नस्लवाद) की संरचनाएं, आज और अतीत दोनों में मानव अनुभव में सबसे हानिकारक तत्वों में से हैं।" मंगोलॉइड शब्द का दूसरा उपयोग डाउन सिंड्रोम वाले लोगों को संदर्भित करने के लिए किया गया है, जिसे अब आम तौर पर अत्यधिक आक्रामक माना जाता है। प्रभावित लोगों को अक्सर "मंगोलियाई मूर्खता" या "मंगोलियाई मूर्खता" के रूप में संदर्भित किया जाता था। नस्ल के लिए एक शब्द के रूप में मंगोलियाई मूल की अवधारणा का इतिहास पहली बार 1785 में तत्कालीन आधुनिक गोटिंगेन विश्वविद्यालय के एक विद्वान क्रिस्टोफ माइनर्स द्वारा पेश किया गया था। माइनर्स ने मानवता को दो जातियों में विभाजित किया जिन्हें उन्होंने "टार्टार-कॉकेशियन" और "मंगोलियन" करार दिया, जो मानते थे कि पहली जाति सुंदर है, दूसरी जाति "शरीर और आत्मा में कमजोर, बुरी और सद्गुण की कमी" है। उनके अधिक प्रभावशाली गोटिंगन सहयोगी जोहान फ्रेडरिक ब्लुमेनबैक ने अपने डी जेनेरिस ह्यूमैनी वैराइटेट नेटिवा (ऑन द नेचुरल वैराइटी ऑफ मैनकाइंड) के संशोधित 1795 संस्करण में मानवता को पांच जातियों में विभाजित करने के लिए मंगोलियाई शब्द उधार लिया। हालांकि ब्लुमेनबैक की पांच जातियों की अवधारणा ने बाद में वैज्ञानिक नस्लवाद को जन्म दिया, उनके तर्क मूल रूप से नस्लवाद विरोधी थे, क्योंकि उन्होंने रेखांकित किया कि मानव जाति एक ही प्रजाति का निर्माण करती है, और इंगित किया कि एक जाति से दूसरी जाति में संक्रमण इतना क्रमिक है कि उनके द्वारा प्रस्तुत जातियों के बीच अंतर "बहुत मनमाने" हैं। ब्लुमेनबैक की अवधारणा में, मंगोलियाई जाति में ओब नदी, कैस्पियन सागर और गंगा नदी के पूर्व में एशिया में रहने वाले लोग शामिल हैं, मलय को छोड़कर, जो उनकी अवधारणा में अपनी एक जाति बनाते हैं। एशिया के बाहर रहने वाले लोगों में से, उन्होंने उत्तरी अमेरिका में "एस्किमोस" और यूरोपीय फिन्स को शामिल किया, जिनमें से उन्होंने "लैप्स" को शामिल किया। वैज्ञानिक नस्लवाद के संदर्भ में 19वीं शताब्दी के दौरान पश्चिमी विद्वानों के बीच नस्ल पर चर्चा एकजातिवादियों और बहुजातिवादियों के बीच बहस की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुई, पूर्व ने सभी मानव जाति की एक ही उत्पत्ति के लिए बहस की, बाद वाले का मानना था कि प्रत्येक मानव जाति की एक विशिष्ट उत्पत्ति थी। मोनोजेनिस्टों ने अपने तर्क या तो एडम और ईव की बाइबिल की कहानी की शाब्दिक व्याख्या या धर्मनिरपेक्ष शोध पर आधारित किए। चूंकि बहुजननवाद ने कथित मतभेदों पर जोर दिया, इसलिए यह श्वेत वर्चस्ववादियों, विशेष रूप से अमेरिका में दासधारकों के बीच लोकप्रिय था। ब्रिटिश जीवविज्ञानी थॉमस हक्सले, डार्विनवाद के एक मजबूत समर्थक और एक एकाधिकारवादी, ने 1865 में बहुजननवादियों के विचारों को प्रस्तुत कियाः "[एस] हम कल्पना करते हैं कि मानव जाति की उनकी अनुमानित प्रजातियों का निर्माण किया गया था जहां हम उन्हें पाते हैं. ओरंग से मंगोलियाई।" 19वीं शताब्दी के दौरान, अलग-अलग राय व्यक्त की गई कि क्या मूल अमेरिकियों या मलय लोगों को उस समूह में शामिल किया जाना चाहिए जिसे कभी-कभी "मंगोलियाई" और कभी-कभी "मंगोलियाई" कहा जाता था। उदाहरण के लिए, 1856 में डी. एम. वारेन ने एक संकीर्ण परिभाषा का उपयोग किया जिसमें "मलय" या "अमेरिकी" दौड़ शामिल नहीं थी, जबकि हक्सले (1870) और अलेक्जेंडर विनचेल (1881) में मलय और स्वदेशी अमेरिकी दोनों शामिल थे। 1861 में, इसिडोर जेफ्रोय सेंट-हिलेयर ने ऑस्ट्रेलियाई को मंगोलियाई की प्रमुख जाति की एक माध्यमिक जाति (उप-जाति) के रूप में जोड़ा। बाद में एडॉल्फ हिटलर को प्रभावित करने वाले अपने एस्से सुर ल 'इनेगालिटे डेस रेस ह्यूमैन्स (एस्से ऑन द इनइक्वेलिटी ऑफ द ह्यूमन रेस, प्रकाशित 1853-55) में, फ्रांसीसी कुलीन आर्थर डी गोबिनौ ने तीन जातियों को परिभाषित किया जिन्हें उन्होंने "सफेद", "काला" और "पीला" कहा। अन्य लेखकों की "मंगोलियाई जाति" के अनुरूप उनकी "पीली जाति" में "अल्टाइक, मंगोल, फिनिश और टार्टार शाखाएँ" शामिल थीं। जबकि उन्होंने "श्वेत जाति" को श्रेष्ठ के रूप में देखा, उन्होंने दावा किया कि "पीत जाति" शारीरिक और बौद्धिक रूप से औसत थी, लेकिन एक अत्यंत मजबूत भौतिकवाद था जिसने उन्हें कुछ परिणाम प्राप्त करने की अनुमति दी। मेयर्स कन्वर्सेशंस-लेक्सिकन (1885-90) के अनुसार, मंगोलियाई जाति में शामिल लोग उत्तरी मंगोल, चीनी और इंडोचीन, जापानी और कोरियाई, तिब्बती और बर्मी, मलय, पॉलिनेशियन, माओरी, माइक्रोनेशियाई, एस्किमो और मूल अमेरिकी हैं। 1909 में, हर्बर्ट होप रिस्ले द्वारा परिकल्पित दक्षिण एशिया में नस्लीय वर्गीकरण के आधार पर प्रकाशित एक मानचित्र ने बंगाल और ओडिशा के कुछ हिस्सों के निवासियों को मंगोल-द्रविड़, मिश्रित मंगोलियाई और द्रविड़ मूल के लोगों के रूप में वर्गीकृत किया। इसी तरह 1904 में, पोन्नमबलम अरुणाचलम ने दावा किया कि श्रीलंका के सिंहली लोग मिश्रित मंगोलियाई और मलय जातीय मूल के साथ-साथ इंडो-आर्यन, द्रविड़ और वेद्दा मूल के लोग थे। हावर्ड एस. स्टौड्ट ने द फिजिकल एंथ्रोपोलॉजी ऑफ सीलोन (1961) और कार्लटन एस. कून ने द लिविंग रेस ऑफ मैन (1966) में सिंहली लोगों को आंशिक रूप से मंगोलियाई के रूप में वर्गीकृत किया। नाजी जर्मनी में रासेंकुंडे (नस्लीय अध्ययन) के एक प्रभावशाली प्रस्तावक जर्मन भौतिक मानवविज्ञानी एगॉन फ्रेहर वॉन इक्स्टेड्ट ने मिश्रित इंडिड और दक्षिण मंगोल मूल के लोगों का जिक्र करते हुए नेपाल, भूटान, बांग्लादेश, पूर्वी भारत, पूर्वोत्तर भारत के कुछ हिस्सों, पश्चिमी म्यांमार और श्रीलंका के लोगों को पूर्वी ब्राकिड के रूप में वर्गीकृत किया। इक्स्टेड्ट ने मध्य म्यांमार, युन्नान, दक्षिणी तिब्बत, थाईलैंड और भारत के कुछ हिस्सों के लोगों को भी म्यांमार के पलौंग लोगों के नाम से व्युत्पन्न पलौंगिद के रूप में वर्गीकृत किया। उन्होंने बर्मी, करेन, काचिन, शान, श्रीलंकाई, ताई, दक्षिण चीनी, मुंडा और जुआंग और अन्य को भी पालाउंगिड फेनोटाइप के साथ "मिश्रित" होने के रूप में वर्गीकृत किया। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति पर टिप्पणी करते हुए, लियोनार्ड लिबरमैन ने कहा कि पूरी दुनिया की धारणा तीन अलग-अलग जातियों, काकेशॉइड, मंगोलॉइड और नेग्रॉइड से बनी है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में आप्रवासन के इतिहास के कारण विश्वसनीय लगती है, जिसमें अधिकांश अप्रवासी तीन क्षेत्रों, दक्षिण पूर्व चीन, उत्तर पश्चिमी यूरोप और पश्चिम अफ्रीका से आते हैं। इससे तीन जातियों का दृष्टिकोण "सच्चा, स्वाभाविक और अपरिहार्य" प्रतीत होता है। 1950 में यूनेस्को ने अपना बयान द रेस क्वेश्चन प्रकाशित किया। इसने सभी प्रकार के नस्लवाद की निंदा की, द्वितीय विश्व युद्ध के कारणों में "पुरुषों और नस्लों की असमानता के सिद्धांत" का नाम दिया और "नस्ल" शब्द को "जातीय समूहों" से बदलने का प्रस्ताव रखा क्योंकि "गंभीर त्रुटियां. आदतन तब की जाती हैं जब 'नस्ल' शब्द का उपयोग लोकप्रिय बोलचाल में किया जाता है।" कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में मानव विज्ञान के एमेरिटस प्रोफेसर क्रोबेर अल्फ्रेड एल. क्रोबेर (1948) के अनुसार, भौतिक विशेषताओं के आधार पर मानव जाति के नस्लीय वर्गीकरण का जिक्र करते हुए कहा कि मूल रूप से "तीन बड़े विभाजन" हैं। क्रोबेर ने संकेत दिया कि, तीन-भाग वर्गीकरण के भीतर, मंगोलियाई, नेग्रॉइड और कोकेशियन तीन "मानव जाति के प्राथमिक नस्लीय समूह" हैं। क्रोबेर ने कहा कि मंगोलियाई वंश के निम्नलिखित विभाजन हैंः "पूर्वी एशिया का मंगोलियाई मूल", "पूर्वी इंडीज का मलेशियाई" और "अमेरिकी भारतीय"। क्रोबेर ने वैकल्पिक रूप से मंगोलियाई स्टॉक के विभाजन को निम्नलिखित रूप में संदर्भित कियाः "एशियाई मंगोलियाई", "महासागरीय मंगोलियाई" और "अमेरिकी मंगोलियाई"। क्रोबेर ने कहा कि मंगोलियाई स्टॉक के तीन प्रभागों के बीच अंतर बहुत बड़ा नहीं है। क्रोबेर ने कहा कि मलेशियाई और अमेरिकी भारतीय सामान्यीकृत प्रकार के लोग हैं जबकि मंगोलियाई मूल सबसे चरम या स्पष्ट रूप है। क्रोबेर ने कहा कि मूल मंगोलियाई स्टॉक को वर्तमान मलेशियाई, वर्तमान अमेरिकी भारतीयों या इन दोनों के बीच एक मध्यवर्ती प्रकार के रूप में माना जाना चाहिए। क्रोबेर ने कहा कि यह इन सामान्यीकृत प्रकार के लोगों से है, जिन्होंने प्राचीन प्रकार को अधिक रखा, कि चीनी जैसे लोग धीरे-धीरे अलग हो गए, जिन्होंने तिरछी आंख और "शरीर का एक निश्चित सामान्य परिष्करण" जोड़ा। क्रोबेर ने कहा कि, अधिकांश मानवविज्ञानी के अनुसार, एस्किमो अमेरिकी मंगोलियाई लोगों में से सबसे विशिष्ट उप-विविधता है। क्रोबेर ने कहा कि ईस्ट इंडीज में, और विशेष रूप से फिलीपींस में, कभी-कभी एक कम विशेष रूप से मंगोलॉइड स्ट्रेन को अलग किया जा सकता है, जिसे "प्रोटो-मलेशियाई" कहा गया है, और एक अधिक विशेष रूप से मंगोलॉइड स्ट्रेन, जिसे "ड्यूटेरो-मलेशियाई" कहा गया है। क्रोबेर ने कहा कि मलेशियाई लोगों के माध्यम से पोलिनेशियाई लोगों के प्राथमिक मंगोलियाई संबंध प्रतीत होते हैं। क्रोबेर ने कहा कि पॉलिनेशियन का मंगोलियाई तत्व एक विशेष मंगोलियाई नहीं है। क्रोबेर ने कहा कि पॉलिनेशियन में मंगोलॉइड तत्व पॉलिनेशियन में निश्चित कोकेशियान नस्ल से बड़ा प्रतीत होता है। पॉलिनेशियनों की बात करते हुए, क्रोबेर ने कहा कि स्थानीय रूप से छोटे नेग्रॉइड अवशोषण संभव हैं, क्योंकि पैतृक पॉलिनेशियनों को द्वीपसमूहों से गुजरना पड़ता था जो वर्तमान में मध्य प्रशांत तक पहुंचने के लिए पापुओ-मेलानेशियन नेग्रॉइड हैं। कून की ओरिजिन ऑफ रेस अमेरिकी मानवविज्ञानी कार्लटन एस. कून ने 1962 में अपनी बहुत बहस वाली ओरिजिन ऑफ रेस प्रकाशित की। कून ने होमो सेपियन्स प्रजातियों को पांच समूहों में विभाजित कियाः काकेशॉइड, मंगोलॉइड और ऑस्ट्रेलॉइड नस्लों के अलावा, उन्होंने उप-सहारा अफ्रीका की स्वदेशी आबादी के बीच दो नस्लों को रखाः दक्षिण में कैपॉइड जाति और कांगॉइड जाति। कून की थीसिस यह थी कि होमो इरेक्टस को पहले से ही पाँच अलग-अलग नस्लों या उप-प्रजातियों में विभाजित किया जा चुका था। "होमो इरेक्टस तब एक बार नहीं बल्कि पांच बार होमो सेपियन्स में विकसित हुआ, क्योंकि प्रत्येक उप-प्रजाति, अपने क्षेत्र में रहने के कारण, अधिक क्रूर से अधिक बुद्धिमान राज्य में एक महत्वपूर्ण सीमा पार कर गई।" चूँकि कून ने शारीरिक नृविज्ञान के पारंपरिक तरीकों का पालन किया, रूपात्मक विशेषताओं पर भरोसा करते हुए, और मनुष्यों को वर्गीकृत करने के लिए उभरते आनुवंशिकी पर नहीं, नस्लों की उत्पत्ति पर बहस को "एक पुरानी वैज्ञानिक पद्धति की अंतिम हांफ के रूप में देखा गया है जिसे जल्द ही प्रतिस्थापित किया जाना था।" यह तथ्य कि कथित नस्लीय समूहों के बीच कोई तीखा अंतर नहीं है, ब्लुमेनबैक और बाद में चार्ल्स डार्विन द्वारा देखा गया था। आधुनिक आनुवंशिकी के विकास के कारण नए आंकड़ों की उपलब्धता के साथ, जैविक अर्थों में नस्लों की अवधारणा असमर्थनीय हो गई है। अवधारणा की समस्याओं में शामिल हैंः यह "अनुसंधान में उपयोगी या आवश्यक नहीं है", वैज्ञानिक एक निश्चित प्रस्तावित जाति की परिभाषा पर सहमत होने में सक्षम नहीं हैं, और वे नस्लों की संख्या पर भी सहमत नहीं हैं, अवधारणा के कुछ प्रस्तावकों ने 300 या उससे भी अधिक "नस्लों" का सुझाव दिया है। इसके अलावा, डेटा एक वृक्ष जैसे विकास की अवधारणा के साथ सामंजस्यपूर्ण नहीं है और न ही "जैविक रूप से असतत, पृथक या स्थिर" आबादी की अवधारणा के साथ। उप-प्रजाति या नस्लों को परिभाषित करने के लिए जीव विज्ञान में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मानदंडों पर चर्चा करने के बाद, एलन आर. टेम्पलटन ने 2016 में निष्कर्ष निकालाः "वह इस सवाल का जवाब देते हैं कि क्या मनुष्यों में नस्लों का अस्तित्व स्पष्ट और स्पष्ट हैः नहीं।" जर्मन विश्वकोश मेयर्स कन्वर्सेशंस-लेक्सिकॉन (1971-79,25 खंड) के अंतिम संस्करण में एशिया की "मंगोलॉइड" आबादी की निम्नलिखित विशेषताओं को सूचीबद्ध किया गया हैः "कम नाक की जड़ के साथ सपाट चेहरा, ज़ायगोमैटिक मेहराब, सपाट पलकें (जो अक्सर तिरछी होती हैं), मोटी, तंग, काले बाल, काली आंखें, पीली-भूरे रंग की त्वचा, आमतौर पर छोटी, मोटी बनावट"। खोपड़ी 2004 में, ब्रिटिश मानवविज्ञानी कैरोलिन विल्किंसन ने फोरेंसिक चेहरे के पुनर्निर्माण पर अपनी पुस्तक में "मंगोलॉइड" खोपड़ी का वर्णन कियाः "मंगोलॉइड खोपड़ी एक मध्यम-चौड़ाई वाले नाक के छिद्र, गोल कक्षीय मार्जिन, बड़े गाल की हड्डियों, कमजोर या अनुपस्थित कैनाइन फोसे, मध्यम प्रोगनेथिज्म, अनुपस्थित भौंह की लकीरें, सरल कपाल के टांके, प्रमुख युग्मक हड्डियां, चौड़ी, सपाट, टेंट वाली नाक की जड़, छोटी नाक की रीढ़, फावड़े के आकार के ऊपरी छेदक दांत (पीछे की ओर स्कूप किए गए), सीधी नाक की रूपरेखा, मध्यम चौड़े तालू के आकार, धनुषाकार सैजिटल समोच्च, चौड़े चेहरे और एक चपटे चेहरे के साथ एक गोल सिर के आकार को दिखाती है। शीत अनुकूलन 1950 में, कार्लटन एस. कून, स्टेनली एम. गार्न और जोसेफ बी. बर्डसेल ने प्रस्ताव दिया कि "मंगोलॉइड" चेहरों की सापेक्ष सपाटता उप-आर्कटिक और आर्कटिक स्थितियों की अत्यधिक ठंड के अनुकूलन के कारण हुई थी। उनका मानना था कि "मंगोलॉइड" नेत्र साकेट को नेत्रगोलकों के चारों ओर वसा ऊतक के लिए जगह बनाने के लिए ऊर्ध्वाधर रूप से बढ़ाया गया है, और यह कि "कम" भौंह की कटकें भौंह की कटकों के अंदर हवा के स्थानों के आकार को कम करती हैं जिन्हें फ्रंटल साइनस के रूप में जाना जाता है जो ठंड के लिए "असुरक्षित" हैं। उन्होंने यह भी माना कि "मंगोलॉइड" चेहरे की विशेषताएं नाक की हड्डियों को चेहरे के खिलाफ सपाट करके और चीकबोन्स को बढ़ाकर नाक के सतह क्षेत्र को कम करती हैं जो आगे की ओर बढ़ती हैं जो नाक के बाहरी प्रक्षेपण को प्रभावी ढंग से कम करती हैं। फिर भी, 1965 में ए. टी. स्टीगमैन के एक अध्ययन से पता चला कि तथाकथित ठंडे अनुकूलित मंगोल चेहरे ने यूरोपीय लोगों के चेहरे की संरचना की तुलना में फ्रॉस्टबाइट के खिलाफ कोई अधिक सुरक्षा प्रदान नहीं की। संयुक्त राज्य अमेरिका में अवधारणा का कानूनी उपयोग 1858 में, कैलिफोर्निया राज्य विधानमंडल ने कई का पहला विधेयक लागू किया जिसने सार्वजनिक स्कूलों में "नीग्रो, मंगोलियाई और भारतीयों" की उपस्थिति पर प्रतिबंध लगा दिया। 1885 में, कैलिफोर्निया राज्य विधानमंडल ने "मंगोलियाई या चीनी मूल के बच्चों" के लिए अलग-अलग स्कूल बनाने के लिए अपनी संहिता में संशोधन किया। 1911 में, आप्रवासन और प्राकृतिककरण ब्यूरो ने मलय, चीनी, जापानी और कोरियाई लोगों को शामिल करने के लिए "मंगोल ग्रैंड डिवीजन" शब्द का उपयोग किया, न केवल मंगोलों को शामिल करने के लिए, बल्कि "सभी के व्यापक अर्थों में"। 1911 में, आप्रवासन और प्राकृतिककरण ब्यूरो सभी "पूर्वी भारतीयों" को "मंगोलियाई" भव्य विभाजन में रख रहा था, एक शब्द जिसमें "भारत, दूर भारत और मलेशिया" के लोग शामिल थे। 1985 में, एफ. बी. आई. प्रयोगशाला के माइकल पी. मेलोन ने कहा कि एफ. बी. आई. प्रयोगशाला मंगोलियाई बालों की जांच के लिए एक अच्छी स्थिति में है, क्योंकि यह अलास्का के लिए अधिकांश परीक्षा करती है, जिसमें मंगोलियाई आबादी बड़ी है, और यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश भारतीय आरक्षण के लिए परीक्षा आयोजित करती है। 1987 में, राष्ट्रीय न्याय संस्थान को दी गई एक रिपोर्ट ने संकेत दिया कि निम्नलिखित कंकाल संग्रह "मंगोलॉइड" "जातीय समूह" के थेः आर्कटिक एस्किमो, प्रागैतिहासिक उत्तरी अमेरिकी भारतीय, जापानी और चीनी। 2005 में, एफ. बी. आई. प्रयोगशाला द्वारा एक पत्रिका में एक लेख में "मंगोलॉइड" शब्द को परिभाषित किया गया था, क्योंकि इस शब्द का उपयोग फोरेंसिक बाल परीक्षाओं में किया जाता है। इसने इस शब्द को "भारतीय उपमहाद्वीप को छोड़कर और मूल अमेरिकी भारतीयों सहित एशिया से उत्पन्न होने वाले मनुष्यों के प्रमुख समूहों में से एक को नामित करने वाला एक मानवशास्त्रीय शब्द" के रूप में परिभाषित किया। डाउन सिंड्रोम के लिए एक शब्द के रूप में "मंगोलॉइड" का दूसरा उपयोग हुआ है, जिसे अब आम तौर पर अत्यधिक आक्रामक के रूप में टाला जाता हैः 20 वीं शताब्दी के अंत तक, डाउन सिंड्रोम वाले लोगों को अक्सर "मंगोलॉइड" के रूप में संदर्भित किया जाता था, या "मंगोलियाई मूर्खता" या "मंगोलियाई अयोग्यता" के संदर्भ में। यह शब्द इस अवलोकन से प्रेरित था कि डाउन सिंड्रोम वाले लोगों में अक्सर एपिकैंथिक फोल्ड होते हैं। 1908 में जोड़ा गया, यह शब्द 1950 के दशक तक चिकित्सा उपयोग में रहा। 1961 में, आनुवंशिक विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा द लैंसेट में एक लेख में इसके "भ्रामक अर्थों" के कारण इसके उपयोग की निंदा की गई थी। इस शब्द का उपयोग 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अपमानजनक के रूप में किया जाता रहा, जिसमें अपशब्दों में मोंग जैसे संक्षिप्त संस्करणों का उपयोग किया जाता रहा। 21वीं सदी में इस शब्द का उपयोग अंग्रेजी बोलने वाली दुनिया में "अस्वीकार्य" माना जाता है और इसके आक्रामक और भ्रामक निहितार्थों के कारण आम उपयोग से बाहर हो गया है। शब्दावली परिवर्तन वैज्ञानिक और चिकित्सा विशेषज्ञों के साथ-साथ मंगोलिया सहित एशियाई वंश के लोगों द्वारा लाया गया था। ।