Reservation poverty
संयुक्त राज्य अमेरिका में आरक्षण, जिन्हें भारतीय आरक्षण के रूप में जाना जाता है, संप्रभु मूल अमेरिकी क्षेत्र हैं जो वाशिंगटन, डी. सी. में स्थित आंतरिक विभाग की एक शाखा, भारतीय मामलों के संघीय ब्यूरो के सहयोग से एक आदिवासी सरकार द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में आज 334 आरक्षण हैं। 2008 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग एक तिहाई मूल अमेरिकी आरक्षण पर रहते हैं, कुल मिलाकर लगभग 700,000 व्यक्ति। आरक्षण पर रहने वाले सभी मूल अमेरिकियों में से लगभग आधे दस सबसे बड़े आरक्षण पर केंद्रित हैं। आरक्षण अपने आकार, जनसंख्या, राजनीतिक अर्थव्यवस्था, संस्कृति और परंपराओं में काफी भिन्न होते हैं। इस तरह की भिन्नता के बावजूद, सभी आरक्षण उपनिवेशवाद के समान इतिहास साझा करते हैं, और समान समकालीन चुनौतियों का सामना करते हैं। इन चुनौतियों में से एक गरीबी है। 2010 में, अमेरिकी आरक्षण पर गरीबी दर 28.4 प्रतिशत थी, जबकि सभी मूल अमेरिकियों (आरक्षण पर और बाहर) में यह 22 प्रतिशत थी। सभी समूहों के बीच यू. एस. गरीबी दर बहुत कम है, 2016 तक 12.7 प्रतिशत पर। गरीबी दर के अलावा, राष्ट्रीय औसत से काफी कम शिक्षा स्तरों के कारण आरक्षण बाधित होता है। खराब स्वास्थ्य सेवाएँ, कम रोजगार, घटिया आवास और आर्थिक बुनियादी ढांचे की कमी भी लगातार समस्याएँ हैं। पृष्ठभूमि आरक्षण पर आधिकारिक गरीबी दर राष्ट्रीय स्तर पर 12.7 प्रतिशत की तुलना में 28.4 प्रतिशत है। राष्ट्रीय स्तर पर 9.2 प्रतिशत परिवारों की तुलना में बच्चों वाले लगभग 36 प्रतिशत परिवार आरक्षण पर गरीबी रेखा से नीचे हैं। ये आंकड़े अमेरिकी जनगणना द्वारा निर्धारित पूर्ण गरीबी दर हैं। 2010 में, दो बच्चों वाले चार लोगों के परिवार के लिए गरीबी की सीमा $22,113 थी। वाशिंगटन, कैलिफोर्निया, विस्कॉन्सिन, मिशिगन, नॉर्थ डकोटा, साउथ डकोटा, एरिजोना और न्यू मैक्सिको में कुछ आरक्षण बदतर हैं, जिसमें 60 प्रतिशत से अधिक निवासी गरीबी में जी रहे हैं। कुछ आरक्षणों पर आय का स्तर बहुत कम है। देश की सबसे कम प्रति व्यक्ति आय में से पाँच आरक्षण पर पाई जाती हैं। पाइन रिज आरक्षण पर स्थित एलन, साउथ डकोटा की प्रति व्यक्ति आय देश में कम है, जो प्रति वर्ष 1,539 डॉलर है। लुम्मी राष्ट्र अपने सदस्यों को प्रति व्यक्ति शून्य देता है, भले ही उनके आरक्षण पर एक संपन्न कैसिनो है; कनाडा की सीमा से 20 मिनट की दूरी पर स्थित सिल्वर रीफ कैसिनो। कुल मिलाकर, आरक्षण पर अमेरिकी भारतीयों की प्रति व्यक्ति आय सभी अमेरिकियों की तुलना में आधी है। राष्ट्रीय स्तर पर 41,994 डॉलर की तुलना में आरक्षण पर औसत आय 14,097 डॉलर है। दस सबसे बड़े आरक्षणों पर गरीबी दर 2000 की जनगणना के आंकड़े। गहरी गरीबी जनसंख्या की गहरी गरीबी दर गरीबी सीमा के आधे से कम कमाने वाले परिवारों का प्रतिशत है। 2010 में चार लोगों के परिवार के लिए, गहरी गरीबी की सीमा लगभग 11,000 डॉलर या प्रति व्यक्ति 3,000 डॉलर से कम थी। बड़े आरक्षणों पर, गहरी गरीबी दर राष्ट्रीय दर से छह गुना अधिक है। औसतन, सबसे बड़े आरक्षण पर गहरी गरीबी दर राष्ट्रीय दर से लगभग चार गुना है। एक विवरण निम्नलिखित तालिका में दिया गया है। 2000 की जनगणना से दस सबसे बड़े आरक्षण आंकड़ों पर गहरी गरीबी दर। समय के साथ परिवर्तन आरक्षण पर गरीबी पर ऐतिहासिक डेटा इन क्षेत्रों में डेटा एकत्र करने के उथल-पुथल भरे इतिहास के कारण बेहद सीमित है। अमेरिकी भारतीयों को 1840 तक जनगणना में शामिल नहीं किया गया था। आरक्षण-विशिष्ट डेटा केवल 1870 के बाद तैयार किया गया था। 1970 के दशक में कई आरक्षणों पर गरीबी में 20 प्रतिशत तक की कमी आई। हालाँकि, 1980 के दशक में, ये लाभ खो गए थे, और दरें 2000 के तुलनीय स्तर तक बढ़ गईं। 2016 के दौरान, हालांकि, दरें फिर से बढ़ीं, और 2000 में दरें 1969 में दरों के बहुत करीब थीं। इन उतार-चढ़ावों के लिए स्पष्टीकरण आगे के शोध की आवश्यकता का सुझाव देते हैं, और इस बात पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है कि डेटा कैसे एकत्र किया गया था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आंकड़े रिपोर्टिंग में परिवर्तन के बजाय गरीबी दर में वास्तविक परिवर्तनों को दर्शाते हैं। सबसे बड़े आरक्षणों पर गरीबी दर में परिवर्तन ऐतिहासिक डेटा उइनता और औरे और टोहोनो ओ 'धाम आरक्षण के लिए उपलब्ध नहीं है। ट्रॉस्पर (1996) के आंकड़े। ऐतिहासिक कारक प्रारंभिक विकास अमेरिकी क्रांति के बाद, देशी संबंधों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की रणनीति संधियों द्वारा मूल अमेरिकी भूमि खरीदना था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी मूल अमेरिकियों को आत्मसात करने की मांग की। संयुक्त राज्य अमेरिका के जनजातीय भूमि में विस्तार के बाद आरक्षण प्रणाली बनाई गई थी। श्वेत बसने वालों को मूल निवासियों के साथ रहने में असमर्थ माना जाता था, और इसलिए विभिन्न संधियों ने लगातार भूमि को सीमित कर दिया मूल निवासियों को रहने की अनुमति दी गई थी। यह प्रयास एंड्रयू जैक्सन की अध्यक्षता में 1830 के भारतीय निष्कासन अधिनियम के साथ शुरू हुआ, जिसने पहला आरक्षण बनाया। जैसे-जैसे जबरन स्थानांतरण आगे बढ़ा, कई जनजातियों ने आदिवासी पारंपरिक जीवन शैली तक पहुंच खो दी, जो सामुदायिक जीवन और शिकार और सभा के आसपास केंद्रित थी। इस हिंसक अवधि के दौरान, जनजातियों को अक्सर पूर्वी राज्यों से लेकर पश्चिमी राज्यों तक, उनके लिए अपरिचित भौगोलिक क्षेत्रों में जाने के लिए मजबूर किया जाता था। उन भूमि पर आरक्षण बनाए गए जिन्हें गोरे बसने वालों के लिए बेकार माना जाता था। संसाधनों की कमी, कृषि या खेती के लिए अनुपयुक्त और शहरी केंद्रों और परिवहन नेटवर्क से अलग मानी जाने वाली भूमि पर आरक्षण दिया गया था। इस युग के मुख्यधारा के राजनीतिक विमर्श ने श्वेत आबादी द्वारा आबादी वाले या वांछनीय क्षेत्रों से जनजातियों को हटाने का पक्ष लिया। उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान, कई मूल अमेरिकी राष्ट्रों ने बढ़ती उथल-पुथल द्वारा जबरन प्रवास का विरोध किया जो अक्सर खूनी हो जाता था। अमेरिकी भारतीय युद्धों के रूप में जाने जाने वाले, अमेरिकी बसने वालों या संयुक्त राज्य सरकार और मूल अमेरिकियों के बीच इन लड़ाइयों का समापन 1890 के घायल घुटने के नरसंहार में हुआ, जिसके दौरान अमेरिकी सैन्य बलों ने 150 से अधिक लकोटा पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को मार डाला। जैसे-जैसे श्वेत आबादी पश्चिम की ओर बढ़ने लगी, पहले जनजातियों को सौंपी गई भूमि में, सरकारी नीति में बदलाव आया। 1887 में, डावेस अधिनियम पारित किया गया था। डावेस अधिनियम अमेरिकी भारतीयों के प्रति संघीय नीति में बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। इस कानून ने आदिवासी भूमि को अलग-अलग भागों में विभाजित किया जो अलग-अलग आदिवासी सदस्यों को सौंपे जाने थे। इसका शुद्ध परिणाम यह हुआ कि गैर-देशी बसने वालों के लिए अधिक भूमि उपलब्ध थी, और अमेरिकी भारतीयों के पास कम भूमि थी। डावेस अधिनियम से शुरू होने वाली और उसका पालन करने वाली नीतियों ने देशी जीवन शैली, संस्कृतियों और समुदायों को समाप्त करने का प्रयास किया। राजनीतिक नेताओं ने जोर देकर कहा कि अमेरिकी भारतीयों को निजी संपत्ति रखने के लिए मजबूर करना उन्हें अमेरिकी संस्कृति में आत्मसात कर लेगा। एकीकरण को सुविधाजनक बनाने के लिए, उन्हें भोजन, आवास और कपड़े दिए गए। इन नीतियों का स्पष्ट उद्देश्य पारंपरिक संस्कृतियों को जबरन खत्म करना और "भारतीय को मारना, आदमी को बचाना" था। इस युग के दौरान, मूल अमेरिकी बच्चों को घर से हटा दिया गया और बोर्डिंग स्कूलों में भेज दिया गया, जहाँ उन्हें पश्चिमी कपड़े, भोजन और शिक्षा दी गई। उन्हें परिवारों के साथ बहुत कम या कोई संचार की अनुमति नहीं थी, और भाई-बहन अक्सर अलग हो जाते थे। बोर्डिंग स्कूल के छात्रों को आदिवासी पारंपरिक जीवन शैली का अभ्यास करने और स्वदेशी भाषा बोलने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। कई उदाहरणों में जब छात्रों को मूल संस्कृति या भाषा का पालन करते हुए पकड़ा गया, तो छात्रों को शारीरिक रूप से प्रताड़ित किया गया। जबरन आत्मसात ने कई मूल निवासियों की आजीविका छीन ली, इसके स्थान पर कुछ भी प्रदान किए बिना। जनजातीय सदस्यों को शिकार, मछली पकड़ने और कला के माध्यम से जीविकोपार्जन करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसके अलावा, अपने समुदायों को शैक्षिक, धार्मिक, चिकित्सा और पाक सेवाएं प्रदान करने वाले मूल निवासियों को गैर-मूल, सरकारी और चर्च-प्रायोजित व्यक्तियों के साथ बदल दिया गया। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, जनजातियों को भारतीय पुनर्गठन अधिनियम द्वारा और बाधित किया गया था, जिसने जनजातीय नेतृत्व के लिए शासन और संगठन के विशेष रूपों को लागू किया था। सामाजिक और राजनीतिक संगठन की पारंपरिक प्रणालियों को जबरन संवैधानिक रूपों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया और आगे एकीकरण के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य किया गया। जबरन आत्मसात करने की नीतियों का उद्देश्य स्पष्ट रूप से मूल निवासियों से उनके इतिहास, पहचान और उनकी आजीविका को जबरन छीनना था। क्योंकि जिस भूमि पर आरक्षण बनाया गया था, वह बंजर, संसाधनों की कमी वाली भूमि थी, इसलिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य कृषि उद्यमों के विकास की बहुत कम संभावना थी। आरक्षण के दूरदराज के स्थानों के साथ जनजातीय पारंपरिक जीवन के निषेध ने आरक्षण के भीतर आर्थिक शोधन क्षमता के लिए बहुत कम अवसर पैदा किए और श्वेत बस्तियों के साथ आर्थिक संपर्क के लिए बहुत कम अवसर पैदा किए। समकालीन नीति पिछली आधी शताब्दी में, संघीय मूल अमेरिकी नीति का मार्गदर्शन करने वाला सिद्धांत आत्मनिर्णय बन गया। इस सिद्धांत का तर्क यह है कि जनजातियों को अपनी नीतियां निर्धारित करने, अपने दृष्टिकोण निर्धारित करने और अपने भविष्य का निर्धारण करने दें। यह 1970 के दशक से काफी हद तक अमेरिकी भारतीय कार्यकर्ताओं से प्रेरित था। आत्मनिर्णय अमेरिकी सीमाओं के भीतर संप्रभु राष्ट्रों के रूप में आरक्षण को मान्यता देता है, जिसका अर्थ है कि वे अपने स्वयं के कानूनों और विनियमों को बनाने और लागू करने में सक्षम हैं, राज्यों के कानूनों और विनियमों से स्वतंत्र हैं, और उन्हें अधिकांश संघीय कानूनों का पालन करना चाहिए। लगभग सभी बोर्डिंग स्कूलों को समाप्त कर दिया गया और संघीय और स्थानीय रूप से प्रबंधित डे स्कूलों के संयोजन के साथ बदल दिया गया। जनजातीय सदस्यों पर सांस्कृतिक परिवर्तन को मजबूर करने के उद्देश्य से सहायता कार्यक्रमों को सामान्य आबादी के लिए उपलब्ध सामान्य सहायता कार्यक्रमों के साथ बदल दिया गया। हालाँकि, जब तक ये परिवर्तन हुए, तब तक पारंपरिक संस्कृतियाँ गंभीर रूप से और हिंसक रूप से कम हो गई थीं, स्थानीय अर्थव्यवस्थाएँ विकसित नहीं हुई थीं, परिवार टूट गए थे, और लगातार गरीबी के लिए मंच तैयार हो गया था। आत्मनिर्णय ने सरकारी नीति में एक महत्वपूर्ण वैचारिक बदलाव का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन गरीबी और सीमित अवसरों की स्थितियों को नहीं बदला। एकाग्रता प्रभाव आरक्षण प्रणाली के इतिहास के परिणामस्वरूप गरीबी केंद्रित हुई है। शहरीकरण के बावजूद, केंद्रित गरीबी वाले क्षेत्रों में उच्च अपराध दर, खराब प्रदर्शन करने वाले स्कूल, खराब आवास, खराब स्वास्थ्य स्थितियां, सीमित निजी सेवाएं और नौकरी के कम अवसर होते हैं। इसके अलावा, इन क्षेत्रों के निवासियों को अवसर के क्षेत्रों से भौगोलिक अलगाव का सामना करना चाहिए। समाजशास्त्री गैरी सैंडेफर ने आरक्षण को "प्रथम निम्नवर्गीय क्षेत्र" कहा है क्योंकि उनकी केंद्रित गरीबी, उच्च बेरोजगारी और निम्न शैक्षिक प्राप्ति के स्तर हैं। समाजशास्त्री लोइक वैक्वेंट ने आरक्षण को "सामाजिक-स्थानिक एकांत" के क्षेत्रों के रूप में वर्णित किया है, जहां निवासियों को अलग-थलग और अलग-थलग किया जाता है, और यह कि आरक्षण मूल निवासियों को स्थिर करने के लिए बनाए गए थे। रोजगार 2000 की जनगणना के अनुसार आरक्षण पर आधिकारिक बेरोजगारी दर 14 प्रतिशत थी, लेकिन इसमें बहुत भिन्नता है। शहरी केंद्रों के पास आरक्षण, विशेष रूप से पूर्वी तट पर, रोजगार दर राष्ट्रीय औसत के समान या उससे अधिक होती है। हालाँकि, कई बड़े, ग्रामीण आरक्षणों पर, अधिकांश वयस्क बेरोजगार हैं या कार्यबल से बाहर हैं। कैलिफोर्निया, ओरेगन, नेवादा, एरिजोना, यूटा, फ्लोरिडा, वाशिंगटन, न्यू मैक्सिको, नेब्रास्का, मोंटाना और अलास्का में आरक्षण बेरोजगारी दर 25 प्रतिशत से अधिक है। कैलिफोर्निया के कुछ आरक्षणों में यह संख्या 75 प्रतिशत से अधिक है। नौकरी के बिना वयस्क आबादी में से, बेरोजगारी दर में केवल वे लोग शामिल हैं जो काम करने में सक्षम हैं और सक्रिय रूप से काम की तलाश में हैं। आरक्षण पर, एक बहुत बड़ा हिस्सा पूरी तरह से श्रम बल से बाहर है, जिसका अर्थ है कि वे या तो काम करने में असमर्थ हैं या सक्रिय रूप से रोजगार की तलाश में नहीं हैं। रोजगार के अवसरों की कमी की गंभीरता के कारण, कई निवासी सक्रिय रूप से काम की तलाश में नहीं हैं। लोग पारंपरिक पोस्टिंग और अनुप्रयोगों के बजाय अनौपचारिक नेटवर्क के माध्यम से नौकरी के अवसरों के बारे में सुनते हैं। हो सकता है कि कोई व्यक्ति रोजगार की इच्छा रखता हो, लेकिन "काम की तलाश" के रूप में परिभाषित किए जाने के लिए आवश्यक सक्रिय कदम नहीं उठा रहा हो। कुछ शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि आरक्षण निवासियों से यह पूछना कि क्या वे नौकरी के अवसरों की तलाश करते हैं, बेरोजगारी का एक अधिक सटीक उपाय होगा, यह पूछने की तुलना में कि क्या उन्होंने हाल ही में काम के लिए आवेदन किया था। 2000 की जनगणना के दस सबसे बड़े आरक्षण आंकड़ों पर बेरोजगारी दर। आरक्षण पर बहुत कम नौकरियां उपलब्ध हैं। स्कूल सबसे बड़े नियोक्ता हैं, इसके बाद डाक सेवा, वस्तु और प्रावधान कार्यालय और आदिवासी पुलिस बलों के साथ विभिन्न सार्वजनिक सेवा के पद हैं। परेशान करने वाली बात यह है कि गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रणालियों और नौकरी के अवसरों की कमी ने एक आरक्षण कार्यबल का निर्माण किया है जिसमें कई व्यवसायों द्वारा मांगे गए प्रशिक्षण और शिक्षा का अभाव है। क्योंकि आरक्षण निवासियों को औपचारिक प्रशिक्षण और प्रमाणन प्राप्त करने का अवसर नहीं मिला है, वे अक्सर उन कुछ नौकरियों के लिए पात्र नहीं होते हैं जो उपलब्ध हैं। यहाँ तक कि जनजातीय नेतृत्व और प्रशासनिक पदों पर भी कभी-कभी आवश्यक स्तर के प्रशिक्षण या अनुभव के कारण आरक्षण से बाहर या अन्य आरक्षण से व्यक्तियों द्वारा काम किया जाता है। ग्रामीण क्षेत्रों में पदोन्नति के अवसरों के साथ नौकरियों की कमी होती है, और ग्रामीण निवासियों को अक्सर रोजगार और उन्नति के अवसरों के लिए शहरों में पलायन करना पड़ता है। हालांकि, आरक्षण निवासी शायद ही कभी आरक्षण से बाहर नौकरियों की शैक्षिक और आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम होते हैं, और इसके अलावा, अक्सर उन नियोक्ताओं से भेदभाव का सामना करते हैं जो आरक्षण मूल निवासियों को काम पर रखने में संकोच करते हैं। औपचारिक रूप से शिक्षित, अनुभवी श्रमिकों और उद्यमियों की कमी भी आरक्षण भूमि के संसाधनों का लाभ उठाने के इच्छुक बाहरी फर्मों के शोषण के लिए आरक्षण खोलती है। हालाँकि यह भूमि अक्सर भौगोलिक रूप से अविश्वसनीय रूप से अलग-थलग है और प्राकृतिक संसाधनों या उत्पादक क्षमता से रहित है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में विकास की संभावना है। हालाँकि, इस तरह के विकास के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए शुरुआत में ही पर्याप्त राशि का निवेश करने की आवश्यकता होती है। जनजातियाँ नुकसान में हैं, उनके पास आवश्यक संसाधन या विशेषज्ञ नहीं हैं। इस प्रकार, वे आरक्षण से बाहर की फर्मों को विकास का अनुबंध देते हैं, जो लाभ का एक बड़ा हिस्सा रखते हैं। हालाँकि जनजाति को आम तौर पर मामूली मात्रा में लाभ मिलता है, लेकिन वे अपनी भूमि पर अधिकार और वास्तव में संप्रभु विकास की क्षमता खो देते हैं। आरक्षण से बाहर गैर-मूल निवासियों द्वारा मूल भूमि का शासन विशेष रूप से मध्य-पश्चिम और रॉकी पर्वतीय क्षेत्रों में कई बड़े आरक्षणों पर प्रचलित है। हालाँकि भूमि पशुपालन के लिए अवसर प्रदान करती है, लेकिन कुछ आरक्षित निवासियों के पास मवेशियों को पालने के लिए आवश्यक पूंजी है। इसके बजाय, वे कम से कम राशि के लिए गैर-देशी पशुपालकों को भूमि पट्टे पर देते हैं। चूंकि आरक्षण निवासियों के पास आरक्षण पर पैसा कमाने के वैकल्पिक तरीके नहीं हैं, इसलिए पशुपालक पट्टे की दरों को प्रति वर्ष केवल डॉलर तक कम कर सकते हैं। शिक्षा बोर्डिंग स्कूल प्रणाली का आरक्षण युवाओं की एक पीढ़ी को अपर्याप्त रूप से शिक्षित करने के साथ-साथ औपचारिक शिक्षा के प्रति असंतोष को बढ़ावा देने का दोगुना नकारात्मक प्रभाव पड़ा। बोर्डिंग स्कूल युग के दौरान, पश्चिमी शिक्षा सांस्कृतिक विनाश का पर्याय थी। बोर्डिंग स्कूलों के उन्मूलन के बाद से, औपचारिक शैक्षिक प्राप्ति का स्तर बहुत कम रहा है। कुल मिलाकर, आरक्षण पर आधे से अधिक वयस्कों के पास हाई स्कूल डिप्लोमा है। आरक्षण निवासियों की उच्च विद्यालय स्नातक दर संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी अमेरिकी भारतीयों की तुलना में आधी है। एरिजोना में गिला नदी आरक्षण पर, जो देश में सबसे कम शैक्षिक प्राप्ति स्तरों में से एक है, बमुश्किल एक तिहाई वयस्कों के पास यह साख है। आरक्षण पर, कॉलेज डिप्लोमा रखने वालों की तुलना में अधिक व्यक्तियों के पास नौवीं कक्षा से कम शिक्षा है। 10 प्रतिशत से अधिक के पास कोई उच्च विद्यालयी शिक्षा नहीं है। कैलिफोर्निया और न्यू मैक्सिको में आरक्षण पर नौवीं कक्षा से कम शिक्षा के साथ आधी से अधिक आबादी होना असामान्य नहीं है। नॉर्थ डकोटा, नेवादा, कैलिफोर्निया, न्यू मैक्सिको, साउथ डकोटा, यूटा, कोलोराडो और व्योमिंग में कई आरक्षणों में उनकी तीन चौथाई से अधिक आबादी के पास हाई स्कूल की डिग्री नहीं है। इसकी तुलना देश भर में 12 प्रतिशत से की जाती है। बैंकिंग संस्थान आरक्षण पर स्थित कुछ वाणिज्यिक बैंक या ऋण देने वाले संस्थान हैं। संभावित निवेशकों की कमी और आर्थिक गतिविधि की समग्र कमी के कारण आरक्षण को आम तौर पर वित्तीय संस्थानों को रखने के लिए बहुत अधिक जोखिम वाले क्षेत्रों के रूप में देखा जाता है। 2008 तक, आरक्षण पर अमेरिकी भारतीयों द्वारा संचालित केवल छह बैंक और सात क्रेडिट यूनियन थे। औपचारिक वित्तीय संस्थानों के बिना, कई आरक्षण निवासी अपनी आय को बचाने या निवेश करने में असमर्थ हैं, और उनके पास घरों, कारों या व्यवसायों के लिए ऋण तक पहुंच नहीं है। वाणिज्यिक प्रतिष्ठानों की कमी के कारण, कुछ आरक्षणों पर गैर-नकद लेनदेन आम हैं। यद्यपि एक वस्तु-विनिमय प्रणाली आरक्षण समुदाय के भीतर कार्य कर सकती है, लेकिन यह आरक्षण से बाहर या अन्य आरक्षणों पर आर्थिक बातचीत को रोकती है, जिसका अर्थ है कि गैर-नकद अर्थव्यवस्थाएं आरक्षण निवासियों को राष्ट्रीय या वैश्विक अर्थव्यवस्था से और अलग करने का काम करती हैं। भौगोलिक अलगाव रोजगार, शिक्षा और वित्तीय अवसर के लिए, कई आरक्षण निवासियों से आरक्षण छोड़ने की उम्मीद की जाती है। हालाँकि, आरक्षण जानबूझकर शहरी केंद्रों से दूर रखा गया था, और इन क्षेत्रों में सेवा देने वाली कई सड़कें घटिया हैं। कई प्रमुख सड़कों को कभी भी वाहनों के यातायात के लिए डिज़ाइन या बनाया नहीं गया था। भारतीय मामलों के ब्यूरो के अनुसार, लगभग 28,000 मील की आरक्षित सड़कों में से केवल 15 प्रतिशत स्वीकार्य परिस्थितियों में हैं और वर्तमान सुरक्षा नियमों को पारित करते हैं। इसके अलावा, लगभग एक चौथाई आरक्षण परिवारों के पास वाहन तक पहुंच नहीं है। हालांकि, आरक्षण निवासियों का बमुश्किल एक प्रतिशत किसी भी प्रकार के सार्वजनिक परिवहन पर निर्भर है। हालाँकि संघीय सरकार ने आरक्षण पर परिवहन में सुधार के लिए धन उपलब्ध कराया है, लेकिन स्थानीय परिवहन अधिकारियों ने इन धन का लाभ नहीं उठाया है। इन स्थानीय अधिकारियों के पास अक्सर इंजीनियरिंग और सुधार करने के लिए आवश्यक मानव पूंजी की कमी होती है। सुरक्षित सड़कों और पर्याप्त परिवहन की कमी आरक्षण समुदायों को और अलग करती है और केंद्रित गरीबी के पड़ोस के प्रभावों को मजबूत करती है। समस्याग्रस्त व्यवहार आरक्षण पर हिंसक अपराध की दर राष्ट्रीय औसत से दोगुनी से अधिक है। हालांकि बहुत अधिक अध्ययन नहीं किया गया है, गिरोह हिंसा नवाजो और पाइन रिज आरक्षण पर एक समस्या है। अन्य आरक्षणों पर इस तरह की गतिविधि की सीमा भविष्य की जांच का विषय है, हालांकि आरक्षण निवासियों के राष्ट्रीय नमूने का लगभग एक चौथाई हिस्सा अपने समुदायों में गिरोह गतिविधि की रिपोर्ट करता है। आरक्षण पर नशीली दवाओं, शराब और सिगरेट का उपयोग भी राष्ट्रीय औसत से अधिक है। यह युवाओं के बीच विशेष रूप से सच है, आरक्षण आबादी के बीच युवा नशीली दवाओं के उपयोग की दर सामान्य आबादी की तुलना में दोगुनी से अधिक है। आरक्षण निवासियों के बीच आत्महत्या की दर सामान्य आबादी की तुलना में दोगुनी है, जो अत्यधिक और केंद्रित गरीबी वाले क्षेत्रों में रहने के परेशान करने वाले मनोवैज्ञानिक प्रभाव का सुझाव देती है। वास्तव में, युवा आयु 15-24 के बीच, आत्महत्या आरक्षण पर मृत्यु का प्रमुख कारण है। सहायता के प्रकार आरक्षण निवासी सभी संघीय सामाजिक सहायता कार्यक्रमों के लिए पात्र हैं, जिसमें जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (टी. ए. एन. एफ.), पूरक सुरक्षा आय (एस. एस. आई.) और खाद्य स्टाम्प कार्यक्रम शामिल हैं। इसके अलावा, भारतीय आरक्षण पर खाद्य वितरण (एफ. डी. पी. आई. आर.), जिसे अक्सर "वस्तुएं" कहा जाता है, भोजन के प्रकार प्रदान करता है। यह कार्यक्रम उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी में स्थापित संधियों का परिणाम है जिसमें प्रावधान शामिल थे कि सरकार आदिवासी सदस्यों के लिए भोजन और आश्रय प्रदान करेगी। प्रत्येक आरक्षण में एक वस्तु कार्यालय होता है, जहाँ से मासिक खाद्य आपूर्ति की जाती है। दुर्भाग्य से, यह भोजन खराब न होने वाला, साधारण स्टार्च पर भारी और पोषण की कमी वाला होता है, इस प्रकार आरक्षण पर मोटापे और मधुमेह की उच्च दर में योगदान देता है। सार्वजनिक सहायता आरक्षण पर गरीबी को प्रभावी ढंग से कम नहीं करती है। हालाँकि यह कई परिवारों को जीवित रहने में पूरी तरह से असमर्थ होने से रोक सकता है, लेकिन यह अर्थव्यवस्थाओं का निर्माण नहीं करता है, सांस्कृतिक संस्थानों को फिर से स्थापित नहीं करता है, या आरक्षण निवासियों के लिए गर्व का स्रोत नहीं बनाता है। सहायता प्राप्त करने का प्रतिशत सरकारी सहायता के लिए पात्र आरक्षण निवासियों का प्रतिशत सामान्य आबादी की तुलना में बहुत अधिक होता है। दस सबसे बड़े आरक्षणों में, नकद सहायता प्राप्त करने वाले निवासियों का प्रतिशत राष्ट्रीय औसत से चार से पंद्रह गुना तक है। इसके अलावा, आरक्षण निवासियों का एक बड़ा हिस्सा पूरक प्रतिभूति आय के लिए पात्र है। औसतन, सभी अमेरिकियों के आठ प्रतिशत की तुलना में सबसे बड़े आरक्षण पर दस प्रतिशत आबादी एसएसआई लाभों के लिए पात्र है। सामाजिक सुरक्षा लाभों के लिए पात्र आरक्षण निवासियों का प्रतिशत राष्ट्रीय आबादी के बराबर है। मौजूदा डेटा के साथ समस्याएं आज के आरक्षण के बारे में अपेक्षाकृत कम वर्तमान, वैध डेटा मौजूद है। वार्षिक जनसांख्यिकीय सर्वेक्षणों में आम तौर पर डेटा प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त आरक्षण-आधारित नमूना नहीं होता है। अमेरिकी भारतीयों पर डेटा एकत्र करने वाले शोधकर्ता शायद ही कभी आरक्षण निवासियों और गैर-आरक्षण निवासियों के बीच अंतर करते हैं, भले ही जीवन शैली में भारी अंतर हैं और अक्सर समूहों के बीच बहुत तनाव होता है। इसके अलावा, कई आरक्षणों की ग्रामीण प्रकृति, उपलब्ध संपर्क जानकारी और टेलीफोन नंबरों की कमी, आदिवासी परिषदों द्वारा सुरक्षात्मक नियम और बाहरी लोगों का अविश्वास डेटा संग्रह की चुनौतियों को प्रस्तुत करता है। अंत में, शोध का एक भारी बहुमत पाइन रिज और नवाजो आरक्षण पर केंद्रित है, जो व्यक्तिगत आरक्षण पर स्थितियों के अधिक तुलनात्मक विश्लेषण की आवश्यकता का सुझाव देता है। 2000 की जनगणना से दस सबसे बड़े आरक्षण आंकड़ों पर सरकारी सहायता। स्थानीय सुधार प्रयास संघीय सरकार जनजातियों को संघीय धन के साथ जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (टी. ए. एन. एफ.) के अपने संस्करण बनाने में कुछ अधिकार देती है। इस तरह के कार्यक्रमों को संघीय नियमों का पालन करना चाहिए, जैसे कि 60 महीने की सीमा, लेकिन सहायता की आवश्यकताओं में संस्कृति और परंपरा के पहलुओं को शामिल कर सकते हैं। अर्थशास्त्री एलिजाबेथ ज़हर्ट गीब ने आरक्षण प्रणाली के निर्माण से पहले जनजातियों के लिए कल्याण वितरण के उद्देश्यों के लिए काम को परिभाषित करने की क्षमता पर जोर दिया ताकि पारंपरिक कार्यों और कलाओं को देशी जीवन शैली के अनुरूप शामिल किया जा सके। अलास्का के तानाना चीफ्स कॉन्फ्रेंस और विस्कॉन्सिन के लेक सुपीरियर चिप्पेवा के लाक डू फ्लेमबेउ बैंक ने पहले से ही कल्याण वितरण के उद्देश्यों के लिए शिकार और मछली पकड़ने को कार्य गतिविधियों के रूप में शामिल किया है। इसके अलावा, स्थानीय रूप से नियंत्रित कल्याणकारी कार्यक्रमों का मतलब आमतौर पर बहुत आसान आवेदन प्रक्रियाएं और कार्यालयों तक पहुंच में वृद्धि होती है, जिससे अधिक संख्या में योग्य व्यक्ति प्राप्तकर्ता बन सकते हैं। जनजातियों को उपलब्ध कराई गई राशि की गणना उस राशि से की जाती है जो अलग-अलग राज्यों ने पिछले वर्षों में आरक्षण निवासियों को उपलब्ध कराई थी। दुर्भाग्य से, कई राज्यों ने आरक्षण निवासियों को सहायता के लिए आवेदन करने की प्रक्रियाओं के बारे में शिक्षित नहीं किया, जिसका अर्थ है कि प्राप्त करने वाले व्यक्तियों की संख्या योग्य व्यक्तियों की संख्या से कम थी, और वर्तमान में उपलब्ध राशि को सीमित कर दिया गया था। गरीबी-रोधी कार्यक्रम देश भर में, आरक्षण के भीतर और बाहर दोनों तरह के व्यक्ति और संगठन ऊपर चर्चा की गई गरीबी को कम करने के लिए लड़ रहे हैं। अधिकांश प्रयास खेल कैसिनो, आदिवासी आर्थिक उद्यमिता और सांस्कृतिक पुनरुद्धार पर केंद्रित हैं। पर्यावरण संरक्षण के प्रयास शहरी क्षेत्रों के अपेक्षाकृत निकटता में आरक्षण अपशिष्ट उपचार, भंडारण और निपटान सुविधाओं (टी. एस. डी. एफ.) के लिए स्थल बन गए हैं, जिससे गरीबी के परिदृश्य में पर्यावरणीय क्षरण बढ़ गया है। उच्च स्तर के प्रदूषण या औद्योगिक सुविधाओं के निकट रहने को गंभीर अल्पकालिक और दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों से जोड़ा गया है। मूल अमेरिकी भूमि के शायद सबसे नकारात्मक उपयोग में, संघीय सरकार ने परमाणु परीक्षण और परमाणु अपशिष्ट निपटान के लिए आरक्षण का उपयोग किया है। यूरेनियम खनन, यूरेनियम रूपांतरण और संवर्धन, और परमाणु हथियारों का परीक्षण सभी पिछली शताब्दी में आरक्षित भूमि पर हुआ है। नेवादा में पश्चिमी शोशोन भूमि पर नेवादा परीक्षण स्थल बनाने के बाद, संघीय सरकार ने 1950-90 s के बीच पश्चिमी शोशोन भूमि पर एक हजार से अधिक परमाणु हथियारों का परीक्षण किया। पश्चिमी शोशोन लोग खुद को "ग्रह पर सबसे अधिक बमबारी वाला राष्ट्र" कहते हैं। पायूट शोसोन भूमि पर भी इसी तरह की गतिविधियाँ हुईं। मूल अमेरिकी राष्ट्रों के लिए, आरक्षण पर पर्यावरणीय न्याय मानव स्वास्थ्य और प्राकृतिक संसाधनों की न्यायसंगत सुरक्षा के प्रवर्तन से अधिक है, यह आदिवासी संप्रभुता, आत्मनिर्णय और शक्ति के पुनर्वितरण का भी मामला है। पर्यावरणीय न्याय (ई. जे.) का क्षेत्र पर्यावरणीय प्रदूषकों और स्वास्थ्य खतरों के असमान जोखिम के पैटर्न को मापने और कम करने पर केंद्रित है, जो आरक्षण पर पर्यावरणीय क्षरण के खिलाफ लड़ाई में मूल राष्ट्रों के लिए एक उपयोगी सहयोगी रहा है। पिछले कई दशकों में, ई. जे. समुदायों, शोधकर्ताओं और कार्यकर्ताओं ने रंग के समुदायों और अन्य सामाजिक-आर्थिक रूप से वंचित समूहों के संबंध में स्थानीय रूप से अवांछित भूमि उपयोग, अपशिष्ट उपचार सुविधाओं और प्रदूषण के अन्य हानिकारक बिंदु स्रोतों के असमान स्थिति और दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों को मापने के लिए विभिन्न कार्यप्रणाली का उपयोग किया है। आरक्षण पर स्थानीय सरकारों ने अपनी भूमि पर प्रदूषण और पर्यावरणीय क्षरण के खिलाफ सफलतापूर्वक कानूनी रूप से पीछे हटने के लिए कई मामलों में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ई. पी. ए.) के साथ ई. जे. दावों को माउंट करने के लिए संघीय सरकार के साथ अपनी कानूनी "राज्य के रूप में उपचार" स्थिति का उपयोग किया है। हालांकि, कई स्थानीय कार्यकर्ताओं का तर्क है कि मेज पर एक सीट "पर्यावरण संरक्षण पाई की एक तुलनीय सेवा सुनिश्चित नहीं करती है" कैसिनो का प्रभाव भारतीय गेमिंग कैसिनो को अक्सर आरक्षण गरीबी का संभावित समाधान माना जाता है। चूँकि आरक्षण कई संघीय और राज्य नियमों से मुक्त हैं, जिनमें जुआ को प्रतिबंधित करना भी शामिल है, जनजातियाँ आरक्षण पर वाणिज्यिक कैसिनो संचालित करने में सक्षम हैं। ये कैसिनो आरक्षण पर नौकरी प्रदान कर सकते हैं, पर्यटकों को आकर्षित कर सकते हैं, और शिक्षा, स्वास्थ्य और सामाजिक सेवा कार्यक्रमों को निधि देने के लिए जनजातियों के लिए धन ला सकते हैं। मिनेसोटा के ओजिब्वे ने दो स्कूलों का निर्माण किया है, ओक्लाहोमा के चोक्टाव ने एक नया अस्पताल बनाया है, और न्यू मैक्सिको के पुएब्लो ने कैसिनो लाभ का उपयोग करके अपनी जल प्रणाली का पुनर्निर्माण किया है। अन्य जनजातियाँ बच्चे और बुजुर्गों की देखभाल कार्यक्रमों, स्वास्थ्य सेवाओं, आग और पुलिस सुरक्षा, और जुआ की कमाई के साथ आवास विकास के लिए धन देती हैं। कैसिनो आरक्षण पर बहुत आवश्यक नौकरी के अवसर भी प्रदान करते हैं। 1989 में आरक्षण पर बेरोजगारी का औसत स्तर 30 प्रतिशत से ऊपर था। अगले दशक में, कैसिनो के साथ आरक्षण पर यह दर गिरकर 13 प्रतिशत हो गई, जबकि कैसिनो के बिना आरक्षण पर स्थिर रही। हालाँकि, समग्र आर्थिक स्थितियों पर कैसिनो का प्रभाव सीमित है। 1990 के दशक के दौरान, अधिकांश आरक्षणों में सार्वजनिक सहायता कार्यक्रमों के लिए पात्र आरक्षण निवासियों की संख्या में वृद्धि हुई। हालाँकि कैसिनो में आरक्षण पर वृद्धि की दर थोड़ी कम थी, लेकिन कैसिनो बिगड़ती गरीबी की प्रवृत्ति को उलटने में असमर्थ थे। कई कारक हैं जो बताते हैं कि कैसिनो ने आय के बावजूद कई आरक्षणों पर रहने की स्थिति को बदलने के लिए बहुत कम काम किया है। सबसे पहले, कैसिनो की अपेक्षाकृत कम संख्या कैसिनो आय का अधिकांश हिस्सा लाती है। 1990 के दशक में, दस कैसिनो अर्जित धन के आधे से अधिक लाए, और 20 प्रतिशत कैसिनो ने आय का 80 प्रतिशत से अधिक लाया। जो आर्थिक रूप से सबसे अधिक सफल होते हैं, वे छोटे आरक्षण होते हैं, जिनमें अपेक्षाकृत कम निवासी महानगरीय क्षेत्रों के पास स्थित होते हैं, जिनमें बड़ी, अधिक ग्रामीण आरक्षण के रूप में उच्च गरीबी दर नहीं होती है, जो राष्ट्रों के आरक्षण निवासियों का बहुत बड़ा हिस्सा रखते हैं। सबसे गंभीर गरीबी का सामना करने वाले कई आरक्षण भी भौगोलिक रूप से सबसे अलग-थलग हैं, जिसका अर्थ है कि बाहरी पर्यटक शायद ही कभी कैसिनो की यात्रा करते हैं। इसके बजाय, आरक्षण निवासियों द्वारा उनका दौरा किया जाता है। जनजाति की लाभ वितरण योजना के आधार पर, इसके परिणामस्वरूप कई लोगों से कुछ लोगों को आय का पुनर्वितरण हो सकता है, और कैसिनो में खर्च करने वालों और उनसे कमाने वालों के बीच आरक्षण आबादी का विभाजन हो सकता है। जब आरक्षण के निवासी अपनी कभी-कभी बहुत कम आय का कुछ हिस्सा जुआ खेलने में खर्च करते हैं, तो कैसिनो गरीबी की स्थिति को दूर करने के बजाय इसे बढ़ाने का काम कर सकते हैं। यह विशेष रूप से सच है जब एक कैसिनो की आय को आरक्षण से हटा दिया जाता है, जैसा कि अक्सर होता है जब आदिवासी सरकारों को कैसिनो बनाने के लिए बाहरी निवेशकों पर भरोसा करना पड़ता है। ये गैर-देशी निवेशक अक्सर अपने प्रारंभिक योगदान को चुकाने के लिए निर्माण के बाद के वर्षों के लिए लाभ का पर्याप्त हिस्सा लेते हैं। प्रारंभिक निवेश के अलावा, कुछ कैसिनो दिन-प्रतिदिन के संचालन के लिए बाहरी प्रबंधन कंपनियों पर निर्भर करते हैं। वर्तमान में, कैसिनो राजस्व का पंद्रह प्रतिशत ऐसी प्रबंधन फर्मों को जाता है। सीमित आर्थिक प्रभावकारिता से परे, कैसिनो को सांस्कृतिक आधार पर आलोचना का सामना करना पड़ा है। कुछ आदिवासी नेताओं ने चिंता जताई है कि जुआ सांस्कृतिक मान्यताओं और मूल्यों के खिलाफ जाता है, और देशी आर्थिक विकास के लिए एक ठोस सांस्कृतिक आधार नहीं है। उनका कहना है कि शिक्षा और रोजगार सृजन में सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील निवेश के बिना गरीबी की स्थिति नहीं बदलेगी। आर्थिक विकास कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि आरक्षण से उत्पन्न होने वाला निजी उद्यम गरीबी उन्मूलन की कुंजी है। एक बार जब व्यवसाय का एक महत्वपूर्ण समूह मौजूद हो जाएगा, तो नौकरियों का सृजन होगा। आरक्षण पर धन के संचलन को बनाए रखने से अर्थव्यवस्थाएँ बढ़ेंगी। वर्तमान में, अमेरिका में अमेरिकी भारतीयों और अलास्का मूल निवासियों के स्वामित्व वाले 236,691 व्यवसाय हैं, जिनमें से अधिकांश आरक्षण से दूर स्थित हैं। हालाँकि डेढ़ प्रतिशत आबादी अमेरिकी भारतीय या अलास्का मूल निवासी के रूप में पहचान करती है, ये व्यवसाय देश के सभी व्यवसायों के एक प्रतिशत से भी कम का प्रतिनिधित्व करते हैं। देशी स्वामित्व वाले व्यवसाय बहुत छोटे होते हैं, जिनमें से केवल 10 प्रतिशत में कोई कर्मचारी होता है, और केवल 162 में 100 से अधिक कर्मचारी होते हैं। हालांकि, रुझानों से पता चलता है कि मूल रूप से स्वामित्व वाले व्यवसायों की संख्या बढ़ रही है। पिछले दशक में इस संख्या में 18 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, और देशी-व्यवसाय लाभ में लगभग 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। कुछ देशी उद्यमियों ने अपने आरक्षण में आर्थिक विकास लाया है। छोटे व्यवसाय पूरे देश में आरक्षण पर फलते-फूलते हैं। उदाहरण के लिए, पाइन रिज पर काइल, साउथ डकोटा की नेटिव अमेरिकन नेचुरल फूड्स कंपनी भैंस के मांस और क्रैनबेरी का उपयोग करके ऊर्जा बार का उत्पादन करती है जो पूरे देश में स्वादिष्ट किराने की दुकानों में बेचे जाते हैं। वे अन्य आरक्षण-आधारित व्यवसायों के लिए एक मॉडल के रूप में काम करते हैं। ओरेगन में सिलेट्ज़ आरक्षण पर एक कलाकारों का सहकारी स्थानीय कलाकृति बेचता है और इसमें युवा आरक्षण निवासियों द्वारा कर्मचारी नियुक्त किए जाते हैं, जो कलाकारों को व्यवसाय और कर्मचारियों को महत्वपूर्ण कार्य अनुभव प्रदान करते हैं। कुछ क्षेत्रों में, आरक्षण निवासियों ने व्यवसाय विकसित करते समय संसाधनों को साझा करने के लिए पेशेवर नेटवर्क विकसित किए हैं। उदाहरण के लिए, ओरेगन में चार जनजातियों ने ओरेगन नेटिव अमेरिकन बिजनेस एंड एंटरप्रेन्योरियल नेटवर्क बनाया, जो आदिवासी सदस्यों को व्यावसायिक उद्यम शुरू करने, धन देने और संचालित करने में सहायता करने के लिए प्रशिक्षण प्रदान करता है। संगठन ने 1993 में अपनी स्थापना के बाद से 10,000 से अधिक व्यक्तियों की सहायता की है। दुर्भाग्य से, प्रत्येक सफल व्यवसाय के लिए, कई ऐसे हैं जो खुद को बनाए रखने में सक्षम नहीं हैं, और कई और विचार उन्हें लागू करने के लिए आवश्यक संसाधनों के बिना हैं। अलास्का नेटिव कॉर्पोरेशन संघीय सरकार ने अलास्का नेटिव कॉर्पोरेशन (ए. एन. सी.) के निर्माण के माध्यम से देशी भूमि पर व्यवसाय को बढ़ावा देने में सक्रिय भूमिका निभाई है। 1971 के अलास्का नेटिव क्लेम सेटलमेंट एक्ट द्वारा बनाए गए इन निगमों को अलास्का के मूल निवासियों के साथ भूमि विवादों को निपटाने के लिए बनाया गया था। आरक्षण बनाने के बजाय, सरकार ने अलास्का की भूमि को निगमों में विभाजित कर दिया, जिनमें से प्रत्येक के पास भूमि का एक हिस्सा है जिस पर आदिवासी सदस्य रहते हैं। जनजातीय भूमि के स्वामित्व के अलावा, इन निगमों का सरकार के साथ व्यावसायिक संबंध है, जो उनके साथ किसी भी संख्या में कार्यों के लिए अनुबंध कर सकते हैं। अलास्का निगमों ने रक्षा, यौन उत्पीड़न विनियमन और बहुत कुछ से निपटने के लिए संघीय अनुबंध किए हैं। इस तरह के अनुबंधों ने अलास्का में पर्याप्त धन या आर्थिक गतिविधि नहीं लाई है। अक्सर, महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े, गैर-स्थानीय स्वामित्व वाले निगम अलास्का मूल निगमों के साथ उप-अनुबंध करेंगे। उनके निर्माण की परिस्थितियों के कारण, एएनसी के साथ अनुबंध पारंपरिक ठेकेदारों के सामने आने वाले अधिकांश विनियमनों से मुक्त हैं, जैसे कि प्रतिस्पर्धी बोली और खर्च सीमा के लिए आवश्यकताएं। इस प्रकार, उप-ठेकेदार विनियमन से बचने में सक्षम हैं, जबकि केवल अलास्का मूल निगम के मूल शेयरधारकों को धन का एक बहुत छोटा हिस्सा देते हैं। व्यवहार में, अलास्का मूल निवासी निगम प्रणाली ने आर्थिक गतिविधि के लिए जनजातियों को अवसर प्रदान करने के अपने प्रयासों के बावजूद अलास्का के मूल निवासियों के बीच गरीबी को कम करने के लिए बहुत कम काम किया है। आरक्षण पर व्यावसायिक चुनौतियों आरक्षण पर व्यापारिक नेताओं के सामने कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, घटिया शिक्षा प्रणाली कई इच्छुक उद्यमियों को अपने दृष्टिकोण को पूरा करने के लिए आवश्यक कौशल के बिना छोड़ देती है। गरीबी की एकाग्रता और कई आरक्षणों का भौगोलिक अलगाव मानव पूंजी को गंभीर रूप से सीमित करता है जिससे व्यवसाय के मालिक अपनी व्यावसायिक योजनाओं को विकसित करने के लिए आकर्षित हो सकते हैं। निवासियों की डिस्पोजेबल आय की कमी, इसके अलावा, आरक्षण व्यवसायों को सीमित ग्राहक आधार के साथ छोड़ देती है, जबकि दूरसंचार प्रौद्योगिकियों की कमियां आरक्षण सीमाओं से परे विस्तार को रोक सकती हैं। आर्थिक विकास के सामने आने वाली भौतिक चुनौतियों के अलावा, कुछ लोगों ने आरक्षण गरीबी के समाधान के रूप में व्यावसायिक स्वामित्व और विकास के वैचारिक दृष्टिकोण की आलोचना की है। इन आलोचकों ने कहा है कि पारंपरिक पूंजीवादी व्यापार योजनाएं कई मूल परंपराओं के विपरीत हैं, जो व्यक्तिवाद और प्रतिस्पर्धा के बजाय समुदाय और परस्पर निर्भरता पर जोर देती हैं। अक्सर यह ध्यान दिया जाता है कि आरक्षण प्रणाली में बदलाव की आवश्यकता है। कुछ लोगों ने जोर देकर कहा है कि पूरी प्रणाली को समाप्त करने की आवश्यकता है, लेकिन इस बात पर असहमत हैं कि इसकी जगह क्या लेनी चाहिए। मानवविज्ञानी शुची नागाटा ने कहा है कि आरक्षण और आधुनिक अमेरिकी शहर दोनों पारंपरिक मूल निवासी जीवन शैली से टकराते हैं। वे लिखते हैं कि दोनों में से कुछ अलग की आवश्यकता है जो आरक्षण की सांस्कृतिक समृद्धि को समकालीन शहरी केंद्रों के अवसरों के साथ जोड़ती है। ।