2009 Afghan presidential election
अफगानिस्तान में 20 अगस्त 2009 को राष्ट्रपति चुनाव हुए थे। चुनाव के परिणामस्वरूप निवर्तमान हामिद करजई की जीत हुई, जिन्हें 49.67% वोट मिले, जबकि उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी अब्दुल्ला अब्दुल्ला 30.59% वोट के साथ दूसरे स्थान पर रहे। चुनावों में सुरक्षा की कमी, कम मतदान, चुनावी प्रक्रिया के बारे में लोगों की कम जागरूकता, व्यापक मतपत्र भरने, धमकी और अन्य चुनावी धोखाधड़ी की विशेषता थी। भारी यू. एस. और सहयोगी दबाव में घोषित दूसरे दौर का रन-ऑफ वोट मूल रूप से 7 नवंबर 2009 के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन अब्दुल्ला के भाग लेने से इनकार करने के बाद रद्द कर दिया गया, और हामिद करजई को एक और पांच साल के कार्यकाल के लिए अफगानिस्तान का राष्ट्रपति घोषित किया गया। 2004 के संविधान के तहत चुनाव दूसरे थे और उसी दिन 34 प्रांतीय परिषद की सीटों के लिए चुनाव हुए थे। तालिबान ने चुनाव के बहिष्कार का आह्वान करते हुए इसे "क्रूसेडर्स का कार्यक्रम" और "यह अमेरिकी प्रक्रिया" बताया। चुनाव की तारीख 2004 के संविधान के तहत, जुलाई 2009 में राष्ट्रपति करजई का कार्यकाल समाप्त होने से 60 दिन पहले चुनाव होने चाहिए थे। स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) ने मूल रूप से सिफारिश की थी कि लागत बचाने के लिए चुनाव 2010 के संसदीय मतदान के साथ ही आयोजित किया जाए। हालाँकि, देश के राजनेता विवरणों पर सहमत होने में असमर्थ थे। 2009 के वसंत में पहाड़ी क्षेत्रों तक पहुंच और तब तक पर्याप्त लोगों और सामग्रियों को प्राप्त करने की क्षमता के बारे में चिंताओं के कारण आई. ई. सी. ने चुनावों की घोषणा करने में अगस्त 2009 तक की देरी की। विपक्ष ने करजई पर अपने कार्यकाल को आगे बढ़ाने का प्रयास करने का आरोप लगाया। फरवरी 2009 में, राष्ट्रपति हामिद करजई ने स्वतंत्र चुनाव समिति से देश के संविधान के अनुसार चुनाव कराने का आह्वान किया, जिससे आई. ई. सी. को अगस्त की तारीख को दोहराने के लिए मजबूर होना पड़ा, और आलोचकों को चुप कराना पड़ा, जिन्हें मई और अगस्त के बीच नेतृत्व की कमी का डर था। कुछ संभावित अफगान विरोधियों ने शिकायत की कि करजई का कदम चुनौती देने वालों के क्षेत्र को साफ करने का एक प्रयास था, जिनमें से अधिकांश 2009 के चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए तैयार नहीं होंगे। आई. ई. सी. और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा करजई के फरमान को अस्वीकार करने के बाद, करजई ने 20 अगस्त, 2009 की तारीख को स्वीकार कर लिया। अफगानिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय ने मार्च 2009 में घोषणा की कि करजई का कार्यकाल तब तक बढ़ाया जाएगा जब तक कि एक नया नेता नहीं चुना जाता। उनके विरोधियों ने इस निर्णय को असंवैधानिक और अस्वीकार्य बताते हुए कहा कि यह करजई को अपनी चुनावी जीत हासिल करने के लिए कार्यालय का फायदा उठाने की स्थिति में रखता है। 20 अगस्त, 2009 की चुनाव की तारीख नब्बे साल पहले 1919 में अफगानिस्तान को जीतने के ब्रिटेन के तीसरे प्रयास के औपचारिक अंत की अफगान वर्षगांठ के एक दिन बाद थी। राष्ट्रपति चुनाव के लिए 44 उम्मीदवारों ने पंजीकरण कराया था जब अफगानिस्तान के स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) ने 17 मई, 2009 को पंजीकृत उम्मीदवारों की अपनी आधिकारिक प्रारंभिक सूची की घोषणा की थी। चुनाव होने से पहले तीन उम्मीदवार दौड़ से हट गए, जिन्होंने शीर्ष दो दावेदारों में से एक को अपना समर्थन दिया। राष्ट्रपति पद के प्रत्येक उम्मीदवार ने दो उपराष्ट्रपति उम्मीदवारों के साथ चुनाव लड़ा। करजई ने 4 मई, 2009 को अपनी उम्मीदवारी दायर की; उन्होंने दूसरे उपराष्ट्रपति करीम खलीली को बरकरार रखा, जो हजारा जातीय समूह से हैं, लेकिन अफगान गृहयुद्ध के दौरान बड़े पैमाने पर नागरिक मौतों के लिए मानवाधिकार समूहों द्वारा दोषी ठहराए गए ताजिक पूर्व सरदार मोहम्मद कासिम फहीम के लिए पहले उपराष्ट्रपति अहमद जिया मसूद का आदान-प्रदान किया। यूनाइटेड नेशनल फ्रंट ने 16 अप्रैल, 2009 को घोषणा की कि वे पूर्व विदेश मंत्री डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला को अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में नामित करेंगे। अब्दुल्ला 1998 से उत्तरी गठबंधन के विदेश मंत्री थे, और गठबंधन में एक प्रमुख व्यक्ति थे। उन्हें अमेरिकी आक्रमण के बाद स्थापित अंतरिम सरकार में विदेश मंत्री नियुक्त किया गया था। चुनाव लड़ने के अपने इरादे की घोषणा करने वाले पहले व्यक्ति, डॉ. रमजान बशरदोस्त ने 7 मई, 2009 को राष्ट्रपति चुनाव के लिए औपचारिक रूप से पंजीकरण कराया, जिसमें उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार श्री मोहम्मद मोसा बरेकजई, काबुल कृषि संस्थान में एक प्रोफेसर और सुश्री अफीफा मारूफ, अफगानिस्तान स्वतंत्र मानवाधिकार आयोग की एक सदस्य, और उनके अभियान प्रतीक के रूप में शांति और स्वतंत्रता के प्रतीक कबूतर के साथ थे। बशरदोस्त ने खुले तौर पर सरकार की आलोचना की और मंत्रियों पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया। योजना मंत्री के रूप में कार्य करते हुए, उन्होंने अफगानिस्तान में विदेशी संगठनों की आलोचना की जो अफगान लोगों के लिए सहायता राशि को खा रहे थे और बाद में सरकार और विदेशी दबाव में इस्तीफा दे दिया। वाशिंगटन डी. सी. में ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन में विदेश नीति में एक वरिष्ठ साथी और पूर्व वित्त मंत्री, संयुक्त राष्ट्र के विशेष सलाहकार और विश्व बैंक के विश्लेषक डॉ. अशरफ गनी ने 7 मई, 2009 को राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में पंजीकरण कराया। ऐसे समय में जब कई अफगान अमेरिकी सरकार के साथ संबंधों की उपस्थिति को कम करना पसंद करते, उन्हें क्लिंटन-अभियान के मुख्य रणनीतिकार जेम्स कारविल को अपने अभियान सलाहकार के रूप में नियुक्त करने का गौरव प्राप्त था। वाशिंगटन के साथ उनके घनिष्ठ संबंधों ने उन्हें उन लोगों में शामिल कर दिया जिन्हें अफगान "जाना-ए-बुश", शाब्दिक रूप से "बुश की पत्नियां" मानते थे। अशरफ गनी को "मुख्य कार्यकारी अधिकारी" पद पर नियुक्ति के लिए अमेरिका द्वारा सबसे अधिक पसंद किए जाने वाले उम्मीदवार के रूप में भी बताया गया था, जिसे अमेरिका चुनाव के विजेता की परवाह किए बिना शामिल करने का इरादा रखता था। अफगान हाउस ऑफ द पीपल के पहले उपाध्यक्ष मीरवाइस यासिनी मार्च 2009 में दौड़ में शामिल हुए। वे पहले 2002 में बुलाए गए आपातकालीन लोया जिर्गा के सदस्य थे, उन्होंने लोया जिर्गा के डिप्टी और काउंटर नार्कोटिक्स के निदेशक और काउंटर नार्कोटिक्स के उप मंत्री के रूप में कार्य किया। शाहला अट्टा, एक उदार महिला सांसद और युद्ध विधवा भी खड़ी थीं, जिन्होंने राष्ट्रपति मोहम्मद दाउद खान की आधुनिकीकरण नीतियों को पुनर्जीवित करने का संकल्प लिया। राष्ट्रपति पद के अन्य दावेदारों में अफगानिस्तान की न्याय और विकास पार्टी के नेता जबीहुल्ला गाजी नूरिस्तानी; पूर्व अटॉर्नी जनरल अब्दुल जब्बार सबित; पूर्व रक्षा मंत्री शाह नवाज तनाई; उज्बेक नेता अकबर बाई; अर्थव्यवस्था विशेषज्ञ और वर्तमान वरिष्ठ मंत्री हेडायत अर्सला; अर्थशास्त्री मोहम्मद हाशम तौफिकी; सरवर अहमदजई, 2002 के अफगान लोया जिर्गा के पूर्व सदस्य, जिन्होंने अफगानिस्तान के लिए एक नई अमेरिकी रणनीति तैयार करने वाले अमेरिकी अधिकारियों के लिए 2009 की देश की रिपोर्ट लिखी; और अन्य शामिल थे। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के साथ, 420 प्रांतीय परिषद पदों के लिए 3197 उम्मीदवार थे। अफगानिस्तान के 34 प्रांतों में से प्रत्येक में एक प्रांतीय परिषद प्रांतीय प्रशासन को सलाह देती है और राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त राज्यपाल की अध्यक्षता में काम करती है। सरदारों की प्रमुख भागीदारी मानवाधिकार समूहों के अनुसार, चुनाव में "अवैध सशस्त्र समूहों" से जुड़े कम से कम 70 उम्मीदवार मतपत्र सूची में थे। जबकि चुनावी कानून ने "अवैध सशस्त्र समूहों" से संबंध रखने वाले उम्मीदवारों को अनुमति नहीं दी थी, और करजई द्वारा नियुक्त स्वतंत्र चुनाव आयोग ने 56 अन्य उम्मीदवारों को प्रतिबंधित कर दिया था, जिनकी पहचान उसने कमांडर या अवैध मिलिशिया के सदस्यों के रूप में की थी, वर्तमान सांसदों और 2004 और 2005 में चुने गए प्रांतीय परिषद के सदस्यों सहित कई बड़े सरदारों ने अपने मिलिशिया को निजी सुरक्षा कंपनियों के रूप में पंजीकृत करके या सही राजनीतिक संबंध बनाकर इसे दरकिनार कर दिया। हामिद करजई के उपराष्ट्रपति पद के दोनों उम्मीदवारों और चुनाव में उनके कई प्रमुख सहयोगियों पर व्यापक मानवाधिकार उल्लंघन और युद्ध अपराध करने का आरोप है। ह्यूमन राइट्स वॉच ने उपराष्ट्रपति करीम खलीली और प्रमुख सहयोगी, पूर्व सेना प्रमुख जनरल अब्दुल राशिद दोस्तम को कथित युद्ध अपराधों के लिए एक विशेष अदालत के समक्ष मुकदमे का सामना करने के लिए कहा है। खलीली पर हजारों निर्दोष लोगों की हत्या के लिए जिम्मेदार होने का आरोप है। करजई के अन्य उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और पूर्व वरिष्ठ सुरक्षा सलाहकार मोहम्मद कासिम फहीम के साथ-साथ करजई समर्थक और पूर्व ऊर्जा मंत्री इस्माइल खान को भी मानवाधिकार समूह द्वारा "सबसे खराब अपराधियों" के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। मार्शल फहीम के रूप में बेहतर जाने जाने वाले उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पर पूर्व कम्युनिस्ट गुप्त पुलिस प्रमुख रहने, 1990 के दशक के दौरान युद्ध के कैदियों की हत्या करने, निजी सशस्त्र मिलिशिया चलाने और 2001 के बाद अपहरण और अन्य अपराधों में शामिल होने का आरोप है। फहीम, अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण में एक प्रमुख अमेरिकी सहयोगी, ने पहले करजई के पहले उपराष्ट्रपति और रक्षा मंत्री के रूप में भी कार्य किया था, जिन्हें 2001 के आक्रमण के बाद स्थापित अंतरिम और संक्रमणकालीन सरकारों में उन पदों पर नियुक्त किया गया था। करजई को अब्दुल रसूल सय्याफ द्वारा भी सलाह दी जा रही है, जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने सबसे पहले ओसामा बिन लादेन को अफगानिस्तान आमंत्रित किया था और सरदारों के लिए माफी के लिए पैरवी की थी। राष्ट्रपति करजई को जीत दिलाने में मदद करने के लिए एक समझौते के हिस्से के रूप में तुर्की में निर्वासन से जनरल अब्दुल राशिद दोस्तम की चुनाव से तीन दिन पहले नाटकीय वापसी सबसे प्रमुख रूप से कवर की गई थी। एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी का कथित रूप से अपहरण और पिटाई करने के बाद, उन्हें 2008 के अंत में करजई के सेना प्रमुख के पद से हटा दिया गया और तुर्की में निर्वासन में गायब हो गए। अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण के दौरान एक प्रमुख अमेरिकी सहयोगी, जनरल दोस्तम यकीनन अफगानिस्तान के सरदारों में सबसे कुख्यात हैं, जिन पर बड़े पैमाने पर मानवाधिकारों के हनन का आरोप है, जिसमें 2001 के अंत में कार्गो कंटेनरों में दम घुटने वाले 2,000 तालिबान का दश्त-ए-लीली नरसंहार भी शामिल है। उन पर यह भी आरोप है कि उन्होंने अपने ही एक सैनिक को टैंक की पटरियों से बांधकर कुचल दिया था। कई अफगान अफगान सरकार में इन शक्ति दलालों से नफरत करते हैं, इस बात से नाराज हैं कि वे नब्बे के दशक में अपने मानवाधिकारों के हनन के लिए जवाबदेही से बचते हैं और 2001 के अमेरिकी आक्रमण में सी. आई. ए. द्वारा दिए गए लाखों डॉलर द्वारा वित्त पोषित निजी मिलिशिया के माध्यम से सत्ता और भूमि हासिल करते हैं। विश्लेषकों ने सुझाव दिया है कि करजई की रणनीति का एक हिस्सा प्रमुख पदों और उनकी नई सरकार में प्रभाव या अन्य महत्वपूर्ण वादों के बदले में वोटों के बड़े समूह को वितरित करने के लिए सरदार सहयोगियों के साथ सौदे करना था। चुनाव के तुरंत बाद, विश्लेषकों और राजनयिकों ने सुझाव दिया कि जनरल दोस्तम जैसे शक्तिशाली लोगों के साथ करजई के गठबंधन का फायदा हुआ, जिससे उन्हें उत्तर में बड़ी संख्या में वोट मिले। फहीम ने करजई के लिए ताजिक वोट दिए, खलीली ने हजारा का समर्थन किया और दोस्तम ने उज़्बेक वोट दिए। 2002 की शुरुआत से सी. आई. ए. की रिपोर्टों के अनुसार, मादक पदार्थों के तस्कर करजई के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, मार्शल मुहम्मद कासिम फहीम की संलिप्तता का भी मादक पदार्थों की तस्करी से लंबा संबंध होने का आरोप है। उत्तरी गठबंधन के सैन्य कमांडर के रूप में एक महत्वपूर्ण अमेरिकी सहयोगी, उन्होंने 2001 में अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण में सी. आई. ए. के साथ मिलकर काम किया और उन्हें लाखों डॉलर नकद से पुरस्कृत किया गया। इसके बाद उन्हें आक्रमण के बाद स्थापित अंतरिम और संक्रमणकालीन सरकारों में प्रथम उपराष्ट्रपति और रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया, जिन्होंने एक नई अफगान सेना को खड़ा करने और उसे हथियार देने के लिए सैन्य सहायता में अमेरिका द्वारा भेजे गए लाखों डॉलर को संभाला। 2002 में सी. आई. ए. की खुफिया रिपोर्टों से पता चला कि फहीम का अमेरिकी आक्रमण से पहले मादक पदार्थों की तस्करी का इतिहास था, और वह रक्षा मंत्री के रूप में स्थापित होने के बाद भी सक्रिय रूप से शामिल था, रूस के माध्यम से मालवाहक विमान उड़ानों के माध्यम से हेरोइन की तस्करी, अफगान रक्षा मंत्रालय में सहयोगियों के साथ भी शामिल था। दक्षिण के लिए हामिद करजई के चुनाव अभियान प्रबंधक, और सौतेले भाई, अहमद वली करजई-जो खुद कंधार प्रांतीय परिषद के प्रमुख के रूप में फिर से चुनाव के लिए एक उम्मीदवार हैं-पर भी लंबे समय से नशीली दवाओं की तस्करी के प्रमुख संबंध होने का आरोप लगाया गया है, और माना जाता था कि वे अफगान हेरोइन उत्पादन के एक महत्वपूर्ण अनुपात को नियंत्रित करते हैं। व्हाइट हाउस, विदेश विभाग और अफगानिस्तान में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूतावास के अधिकारियों के अनुसार, कई रिपोर्टों में उसे अफगान नशीली दवाओं के व्यापार से जोड़ा गया है। ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन (डी. ई. ए.) और नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के कार्यालय के अधिकारियों ने आरोप लगाया है कि व्हाइट हाउस ने अहमद वली करजई की राजनीतिक स्थिति के कारण उनके साथ हाथ मिलाने के दृष्टिकोण का समर्थन किया। चुनाव से केवल एक सप्ताह पहले उन्होंने जर्मन समाचार पत्रिका स्टर्न की उस रिपोर्ट का खंडन किया जिसमें कहा गया था कि ब्रिटिश विशेष बलों को उनकी भूमि पर कई टन अफीम मिली थी। उन्होंने दावा किया कि यह हामिद करजई के फिर से चुनाव लड़ने की संभावना को नुकसान पहुंचाने के लिए चुनाव से ठीक पहले किया जा रहा था। वर्तमान और पूर्व अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, अहमद वली करजई को भी सी. आई. ए. द्वारा भुगतान किया जा रहा था, और पिछले आठ वर्षों से था। न्यूयॉर्क टाइम्स ने 27 अक्टूबर, 2009 को बताया, "सी. आई. ए. की प्रथाओं से यह भी पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका आकर्षक अफगान नशीली दवाओं के व्यापार को समाप्त करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ नहीं कर रहा है।" राष्ट्रपति चुनाव में अपने भाई के पक्ष में अधिकांश धोखाधड़ी करने का आरोप लगाते हुए, अहमद वली करजई को 20 अगस्त के मतदान में खुद कंधार प्रांतीय परिषद के लिए फिर से चुना गया था। अभियान अफगानिस्तान स्वतंत्र मानवाधिकार आयोग (ए. आई. एच. आर. सी.) ने कहा कि असुरक्षा ने "आंदोलन की स्वतंत्रता को गंभीर रूप से सीमित कर दिया है और उम्मीदवारों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बाधित कर दिया है।" सुरक्षा चिंताओं ने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को अधिकांश प्रांतों में प्रचार करने से रोक दिया, और प्रांतीय परिषदों के लिए चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार जहां भी जाते थे, उन्हें लगातार खतरे में डाल दिया जाता था। यूरोपीय संघ के पर्यवेक्षकों के अनुसार, सार्वजनिक जीवन में महिलाओं के प्रति व्यापक सांस्कृतिक विरोध, सुरक्षा की कमी से और बढ़ गया, जिससे देश के कई हिस्सों में महिला उम्मीदवारों द्वारा प्रचार करना बहुत कठिन या असंभव हो गया। अगस्त की शुरुआत में संयुक्त राष्ट्र की एक चुनाव निगरानी रिपोर्ट में कहा गया था कि इस बात के बढ़ते सबूत हैं कि सरकार करजई का पक्ष लेने के लिए राज्य के संसाधनों का उपयोग कर रही थी। जुलाई में चुनाव आयोग की एक रिपोर्ट में कहा गया था कि राज्य द्वारा संचालित रेडियो टेलीविजन अफगानिस्तान ने प्राइम-टाइम समाचार कवरेज का 71 प्रतिशत राष्ट्रपति को समर्पित किया था। चुनाव अभियान में सबसे आगे के मुद्दे विद्रोह और सुरक्षा की कमी, अफगानिस्तान में विदेशी सैनिकों का आचरण और नागरिक हताहत, भ्रष्टाचार और गरीबी थे। यूरोपीय संघ के अवलोकन मिशन की एक रिपोर्ट के अनुसार, महिलाओं के अधिकारों से संबंधित विषयों को चुनावी अभियान के समाचार कवरेज में लगभग कभी नहीं दिखाया गया था, और महिलाओं को चुनाव के दौरान समाचार रिपोर्टिंग में लगभग कोई कवरेज नहीं मिली थी। श्री करजई ने घोषणा की कि वह रुकी हुई शांति वार्ता को फिर से शुरू करने की कोशिश करने के लिए तालिबान को लोया जिर्गा (एक भव्य आदिवासी परिषद) में आमंत्रित करेंगे। मई के चुनाव पूर्व सर्वेक्षण में बताया गया कि दो-तिहाई से अधिक, 68 प्रतिशत, अफगानों ने सोचा कि उनकी सरकार को तालिबान के साथ बातचीत करनी चाहिए और सुलह कर लेनी चाहिए, और 18 प्रतिशत ने जवाब नहीं दिया या जवाब देने से इनकार कर दिया। केवल 14 प्रतिशत ने तालिबान के साथ सरकारी वार्ता और सुलह का समर्थन नहीं किया। करजई ने अपने देश में सक्रिय विदेशी सैन्य बलों का जिक्र करते हुए यह भी कहा कि देश का कद बढ़ रहा है और वे "विदेशियों" को अफगानों को जेल में डालने से रोकने में सक्षम होंगे। रमजान बशरदोस्त के अनुसार, विद्रोह उनके देश में विदेशी सैन्य बलों की उपस्थिति, पश्चिमी समर्थित शासन में सरदारों और मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वालों की उपस्थिति, उस सरकार में भ्रष्टाचार और गरीबी से प्रेरित था। बशरदोस्त ने कसम खाई कि वह चुने जाने पर विदेशी सैनिकों को अफगानिस्तान में नहीं रहने देंगे। अब्दुल सलाम रोकेती, एक पूर्व मुजाहिदीन "स्वतंत्रता सेनानी"-जिसका नाम सोवियत हेलीकॉप्टरों को मार गिराने के लिए रॉकेट से चलने वाले ग्रेनेड का उपयोग करने से आया था-और पूर्व तालिबान कमांडर ने कहा कि अगर वह चुनाव जीतते हैं तो वह सभी विद्रोहियों के लिए माफी की घोषणा करेंगे। चुनाव आयोग ने चुनाव के लिए 160,000 पर्यवेक्षकों को मान्यता दी। सबसे बड़े स्थानीय निगरानी समूह, अफगान फ्री एंड फेयर इलेक्शन फाउंडेशन ने कहा कि उसके पास 70 प्रतिशत मतदान केंद्रों पर पर्यवेक्षक होंगे, लेकिन सुरक्षा चिंताओं के कारण शेष का निरीक्षण नहीं कर सके। बहस 20 अगस्त के चुनाव से पहले दो उम्मीदवारों की बहस हुई। पहली बहस 23 जुलाई को आयोजित की गई थी और इसे टोलो टीवी पर प्रसारित किया गया था। इसमें करजई, अब्दुल्ला और गनी को दिखाया जाना था, हालांकि करजई ने बाद में भाग लेने से इनकार कर दिया, उनके अभियान ने टोलो टीवी पर उनके खिलाफ पक्षपाती होने का आरोप लगाया। दूसरी बहस 16 अगस्त को आर. टी. ए. टी. वी. (राज्य प्रसारक) और रेडियो फ्री अफगानिस्तान पर हुई जिसमें करजई, गनी और बशरदोस्त शामिल थे, जिसमें अब्दुल्ला ने भाग नहीं लिया। चुनाव-पूर्व चुनाव अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित और वाशिंगटन D.C.-based संगठनों द्वारा आयोजित चुनाव-पूर्व चुनावों में हामिद करजई को अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी अब्दुल्ला अब्दुल्ला से बड़े अंतर से आगे पाया गया, लेकिन सुझाव दिया कि उनके पास 20 अगस्त का चुनाव जीतने के लिए आवश्यक 50 प्रतिशत समर्थन नहीं होगा, जिससे अक्टूबर में एक रन ऑफ चुनाव की संभावना बढ़ गई। निम्नलिखित लोगों पर राय (अंतर्राष्ट्रीय रिपब्लिकन संस्थान, मई 3-16,2009) पहला दौर (नोटः राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की सूची ज्ञात होने से पहले एक खुले प्रश्न की प्रतिक्रियाओं से मई के आंकड़े थे) दूसरे दौर के परिदृश्य करजई-अब्दुल्ला करजई-गनी (अंतर्राष्ट्रीय रिपब्लिकन संस्थान के सर्वेक्षण ने उत्तरदाताओं से करजई-बार्शारदोस्त दूसरे दौर के परिदृश्य के बारे में नहीं पूछा) 2009 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए जनमत सर्वेक्षणों का प्रशासन सुरक्षा की कमी, कठोर भूगोल और सटीक जनसांख्यिकीय डेटा की कमी के कारण कई कठिनाइयों से घिरा हुआ था, लेकिन विश्लेषकों को उम्मीद थी कि बेहतर नमूना तकनीकों के साथ चुनाव पूर्व चुनाव 2004 की तुलना में परिणाम की अधिक भविष्यवाणी करेंगे। सुरक्षा की कमी चुनावों से पहले तीन से चार महीनों में अफगानिस्तान में 30 हजार अतिरिक्त विदेशी सैन्य सैनिकों की वृद्धि और चुनाव से पहले के हफ्तों और दिनों में बड़े सैन्य अभियानों के बावजूद, अफगानिस्तान के 34 प्रांतों में से 12 को अफगान गृह मंत्रालय द्वारा "उच्च जोखिम" के रूप में वर्गीकृत किया गया-जिसका अर्थ है सीमित या कोई सरकारी उपस्थिति नहीं-जिससे देश के एक तिहाई से अधिक लोगों की चुनावों में भाग लेने की क्षमता पर संदेह हुआ। चुनाव से डेढ़ हफ्ते पहले, अफगान सरकार ने घोषणा की कि उसने अफगानिस्तान के लगभग दो-तिहाई प्रांतों में चुनाव के लिए अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करने के लिए 10,000 आदिवासियों को काम पर रखा है। पुरुषों को प्रति माह 160 डॉलर का भुगतान किया जा रहा था, वे गैर-वर्दीधारी होंगे, और अफगानिस्तान के 34 प्रांतों में से 21 में मतदान केंद्रों को सुरक्षित करने के लिए अपनी बंदूकों का उपयोग करेंगे। आईएसएएफ के अधिकारियों ने चुनाव से दो दिन पहले कहा था कि अफगानिस्तान में 60,000 सैनिकों वाला आईएसएएफ सैन्य बल मतदान के दिन सभी आक्रामक अभियानों को रोक देगा ताकि अफगान बलों को राष्ट्रपति चुनाव के लिए सुरक्षा बनाए रखने में मदद मिल सके। अफगान राष्ट्रपति हामिद करजई द्वारा अफगान बलों को जारी किए गए इसी तरह के आदेश के बाद सुरक्षा में मदद करने के लिए अभियानों को रोकने और बलों को हटाने का आदेश दिया गया। सुरक्षा की कमी के कारण मतदान केंद्रों की पूरी सूची केवल वास्तविक मतदान के दिन ही घोषित की गई थी। चुनाव से एक दिन पहले, देश के उन हिस्सों में सैकड़ों मतदान केंद्रों को बंद करने का आदेश दिया गया था जहां सैन्य और पुलिस बल जाने से डरते हैं और चुनाव पर्यवेक्षकों को सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम नहीं होंगे। पहले यह अनुमान लगाया गया था कि व्यापक असुरक्षा के कारण देश भर में 7,000 में से 700 मतदान केंद्र नहीं खुलेंगे। चुनाव के दिन, अफगान चुनाव आयोग ने बताया कि केवल 6,200 मतदान केंद्र संचालित हुए थे। कंधार प्रांत में कंधार शहर के महापौर गुलाम हैदर हमीदी ने कहा कि वह मतदान करने नहीं जाएंगे। हमीदी ने कहा, "पिछले तीन वर्षों से सुरक्षा दिन-प्रतिदिन खराब होती जा रही है।" "एक बच्चा भी समझता है कि चुनाव का दिन सुरक्षित नहीं है।" उनकी बेटी, रंगिना हमीदी, एक प्रमुख महिला अधिवक्ता, ने कहा कि यह जोखिम के लायक नहीं था और वह वोट भी नहीं देंगीः "कंधार की महिलाओं के लिए मेरा संदेश यह हैः वोट देने मत जाओ और बिना किसी नुकसान के खुद को जोखिम में मत डालो।" मतदान से पहले के हमले चुनाव के दिन से पहले के महीने में, पूरे अफगानिस्तान में हिंसक घटनाओं में वृद्धि हुई थी, जिसमें 7 जुलाई को काबुल में भारतीय दूतावास पर एक आत्मघाती हमलावर हमला भी शामिल था। आईएसएएफ के एक प्रवक्ता ने चुनाव से दो दिन पहले कहा था कि पिछले 10 दिनों में विद्रोही हमले औसतन 32 प्रति दिन थे, लेकिन पिछले चार दिनों में प्रति दिन 48 हमले हो गए थे। रिपोर्ट किए गए प्रमुख हमलों में सेः 15 अगस्त, 2009 को, चुनाव से पांच दिन पहले, एक आत्मघाती कार बम ने काबुल के सबसे मजबूत जिले के केंद्र में नाटो के मुख्यालय पर हमला किया, जो बगदाद के ग्रीन ज़ोन के बराबर था। शहर को हिला देने वाले भीषण विस्फोट में सात लोग मारे गए और 91 घायल हो गए, जिनमें कई विदेशी सैनिक, चार अफगान सैनिक और एक संसद सदस्य शामिल थे। राष्ट्रपति के महल द्वारा किलेबंद दूतावासों और सरकारी भवनों के आसपास सुरक्षा के कई क्षेत्रों के अंदर हुए हमले की पुष्टि तालिबान के एक प्रवक्ता ने 150 मीटर से भी कम दूरी पर नाटो सैन्य मुख्यालय (मुख्यालय आईएसएएफ) और अमेरिकी दूतावास को निशाना बनाने और चुनावों को बाधित करने के अभियान का हिस्सा होने की पुष्टि की। 18 अगस्त, 2009 को, मतदान से दो दिन पहले, काबुल में राष्ट्रपति के महल के पास रॉकेट हमले या मोर्टार के गोले दागे गए, और एक ब्रिटिश सैन्य अड्डे की ओर जा रहे नाटो के काफिले पर एक आत्मघाती कार बम हमले में नौ लोग मारे गए और लगभग 50 घायल हो गए। एक नाटो सैनिक की मौत हो गई और दो अन्य घायल हो गए। संयुक्त राष्ट्र के दो कर्मचारी मारे गए और तीसरा घायल हो गया। विस्फोट में लगभग 12 वाहन नष्ट हो गए और आसपास की कई इमारतें क्षतिग्रस्त हो गईं। उरुजगन प्रांत में एक अफगान सैन्य अड्डे के द्वार पर एक आत्मघाती बम हमले में तीन अफगान सैनिक और दो नागरिक भी मारे गए। 19 अगस्त, 2009 को बंदूकधारियों ने अफगान चुनाव से एक दिन पहले काबुल शहर में एक बैंक पर कब्जा कर लिया। यह साहसिक हमला काबुल में पांच दिनों में तीसरा बड़ा हमला था, जिसने फरवरी में पिछले बड़े हमलों के बाद से राजधानी शहर की सापेक्ष शांति को ध्वस्त कर दिया था। पुलिस ने बताया कि चार घंटे तक चली घेराबंदी में तीन लड़ाके और तीन पुलिसकर्मी मारे गए। मीडिया ब्लैकआउट लगाया गया राष्ट्रपति चुनाव से दो दिन पहले जारी किए गए आदेशों में, अफगान सरकार ने चुनाव के दिन के लिए सेंसरशिप लागू की, समाचार संगठनों को सुबह 6 बजे से रात 8 बजे के बीच हिंसा के बारे में किसी भी जानकारी की रिपोर्टिंग करने से रोक दिया, इस चिंता के कारण कि हिंसा की रिपोर्ट से मतदाताओं की संख्या कम हो सकती है और एक सफल चुनाव आयोजित करने की संभावनाओं को नुकसान हो सकता है। कम मतदान चुनाव की विश्वसनीयता को कमजोर कर सकता है-और चुनाव में करजई के परिणामों को भी नुकसान पहुंचा सकता है यदि पर्याप्त जातीय पश्तून लोग, जो उनके समर्थन का आधार बनाते हैं, अफगानिस्तान के विद्रोही-प्रभुत्व वाले दक्षिण में वोट के लिए नहीं निकले। चुनाव की पूर्व संध्या पर, काबुल बैंक में पुलिस ने पत्रकारों और राहगीरों को उस स्थान से दूर रखने के लिए राइफल के डंडों से पीटा जहां खूनी घेराबंदी हुई थी। अफगान स्वतंत्र पत्रकार संघ (ए. आई. जे. ए.) के प्रमुख ने कहा कि सरकारी सेंसरशिप आदेश महत्वपूर्ण चुनाव अवधि के दौरान अफगान और विदेशी पत्रकारों को जनता को जानकारी प्रदान करने से नहीं रोकेंगेः "यह सरकार की कमजोरी को दर्शाता है और हम लोगों को समाचारों तक पहुँच से वंचित करने के इस तरह के कदमों की निंदा करते हैं।" ह्यूमन राइट्स वॉच ने भी समाचार सेंसरशिप की आलोचना करते हुए कहाः "हिंसा की रिपोर्टिंग को सेंसर करने का प्रयास प्रेस की स्वतंत्रता का अनुचित उल्लंघन है।" अफगानिस्तान के मुक्त और निष्पक्ष चुनाव फाउंडेशन ने अफगान सरकार द्वारा चुनाव के दिन मीडिया की स्वतंत्रता की सीमा को "लोकतांत्रिक सिद्धांतों का उल्लंघन" कहा। चुनाव के दिन हुई हिंसा अफगान सरकारी अधिकारियों ने बताया कि मतदान के दौरान देश भर के 15 प्रांतों में हिंसा की 73 घटनाएं हुई थीं। हमलों की यह संख्या मतदान से पहले के दिनों में हिंसा के लिए नाटो के आंकड़ों की तुलना में 50 प्रतिशत अधिक थी। अफगान सरकार ने यह भी बताया कि चुनाव के दिन हुई हिंसा में कम से कम 26 लोग मारे गए, जिनमें आठ अफगान सैनिक, नौ पुलिस अधिकारी और नौ नागरिक शामिल थे। हालाँकि, हिंसा पर किसी भी जानकारी की रिपोर्टिंग के खिलाफ सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंध के कारण सरकारी आंकड़ों को सत्यापित करना असंभव था। उपाख्यानात्मक साक्ष्य ने सुझाव दिया कि चुनाव के दिन हमलों की संख्या वास्तव में सरकारी रिपोर्टों की तुलना में बहुत अधिक हो सकती है। एक अन्य रिपोर्ट के अनुसार अफगानिस्तान में चुनाव के दिन हमलों की संख्या 130 से अधिक है। - उद्धरण में टूटी हुई कड़ी। आईएसएएफ ने तब से बताया है कि चुनाव के दिन 400 से अधिक आतंकवादी हमले हुए-जिससे यह 2001 के बाद से अफगानिस्तान में सबसे हिंसक दिनों में से एक बन गया। तुलनात्मक रूप से, आईएसएएफ ने चुनाव से दो दिन पहले कहा था कि पिछले 10 दिनों में विद्रोही हमलों का औसत प्रति दिन औसतन 32 था। सबसे खराब रिपोर्ट किए गए हमलों में से एक में, आतंकवादियों ने उत्तरी अफगानिस्तान के बगलान शहर पर धावा बोल दिया, जिससे सभी मतदान केंद्रों को बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसमें अधिकांश दिन लड़ाई होती रही। मारे गए लोगों में जिला पुलिस प्रमुख भी शामिल थे। देश के अधिकांश हिस्सों में रॉकेट हमले, बंदूक की लड़ाई और बम विस्फोट हुए, जिससे कई मतदान केंद्र बंद हो गए। अकेले कंधार प्रांत पर 122 विद्रोही रॉकेटों से हमला किया गया। देश के दूसरे सबसे बड़े शहर कंधार, हेलमंद प्रांत की राजधानी लश्कर गाह, उरुजगन की प्रांतीय राजधानी तिरिन कोट के साथ-साथ अन्य शहरों में रॉकेट और मोर्टार दागे गए। एक अपुष्ट रिपोर्ट में, आतंकवादियों ने कंधार में दो लोगों को फांसी पर लटका दिया क्योंकि उनकी तर्जनी उंगलियों पर अमिट स्याही से चिह्नित किया गया था, जो दर्शाता है कि उन्होंने चुनाव में भाग लिया था जिसे आतंकवादी विदेशी कब्जे का एक उपकरण मानते हैं। चुनाव से पहले आतंकवादियों ने इस स्याही से दागदार उंगलियों को काटने की धमकी दी थी, जिसका उपयोग मतदाताओं की पहचान करने और धोखाधड़ी को रोकने के लिए किया जाता था। फ्री एंड फेयर इलेक्शन फाउंडेशन ऑफ अफगानिस्तान (एफ. ई. एफ. ए.) के नादेर नादेरी ने कहा कि दक्षिणी कंधार प्रांत में दो-दो मतदाताओं ने अपनी उंगली खो दी है। राजधानी शहर काबुल में, आतंकवादियों ने दो घंटे की गोलीबारी के बाद मारे जाने से पहले एक इमारत पर कब्जा कर लिया। राजधानी में भी कम से कम पाँच बम विस्फोट होने की सूचना है। चुनाव के दिन अफगानिस्तान के दक्षिणी और पूर्वी हिस्सों में सड़क किनारे हुए अलग-अलग बम विस्फोटों में दो ब्रिटिश सैनिक और एक अमेरिकी सैनिक की भी मौत हो गई थी। एशियन नेटवर्क फॉर फ्री इलेक्शंस के एक चुनाव अवलोकन पर्यवेक्षक इचल सुप्रियादी ने बताया कि सुरक्षा आशंकाओं ने कई अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों को प्रभावित किया है और उनके चुनाव अवलोकन केंद्र को अपने जमीनी पर्यवेक्षकों से कई रिपोर्टें मिली हैं कि लोगों को मतदान करने के लिए बाहर जाने से हतोत्साहित किया जा रहा है। 20 अगस्त के मतदान के लिए अंतिम प्रमाणित चुनाव परिणाम जारी होने के बाद 21 अक्टूबर, 2009 को जारी एक रिपोर्ट में, अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन (यू. एन. ए. एम. ए.) और अफगानिस्तान स्वतंत्र मानवाधिकार आयोग (ए. आई. एच. आर. सी.) ने कहा कि चुनाव के दिन अफगानिस्तान को लगभग 15 वर्षों में सबसे अधिक हमलों और धमकी का सामना करना पड़ा था। 15 वर्षों की समय सीमा, अगस्त 1994 के आसपास, अहमद राशिद के "तालिबानः मध्य एशिया में उग्रवादी इस्लाम, तेल और कट्टरवाद" के वर्णन के साथ मेल खाती है, जब "1994 के अंत में तालिबान के उभरने से ठीक पहले अफगानिस्तान वस्तुतः विघटन की स्थिति में था। देश सरदारों की जागीरों में विभाजित था और सभी सरदारों ने गठबंधन, विश्वासघात और रक्तपात की विस्मयकारी श्रृंखला में फिर से लड़ाई लड़ी, पक्ष बदला और फिर से लड़े। मतदान के बाद हिंसा 25 अगस्त, 2009 को, पहले प्रारंभिक परिणाम जारी होने के कुछ घंटों बाद, वाहन बमों के एक समूह ने एक बड़े विस्फोट में एक साथ विस्फोट किया, जिसमें कंधार शहर में जुलाई 2008 के बाद से सबसे खूनी हमले में कम से कम 43 लोग मारे गए और कम से कम 65 घायल हो गए। एक जिले में शहर के केंद्र में विशाल विस्फोट की ताकत, जिसमें संयुक्त राष्ट्र की सुविधाएं और एक अफगान खुफिया कार्यालय शामिल है, के कारण आसपास के घर और इमारतें ढह गईं, जिससे शहर की चारों ओर की खिड़कियां टूट गईं और आसमान में आग की लपटें फैल गईं। शहर के बाहर मीलों दूर लोगों ने गड़गड़ाहट महसूस की। मुख्य लक्ष्य एक जापानी कंपनी प्रतीत होती है जिसने हाल ही में एक सड़क बनाने का अनुबंध लिया था जिसे विद्रोहियों ने कई महीनों से रोक दिया था। तालिबान के एक प्रवक्ता ने जिम्मेदारी से इनकार करते हुए कहा कि समूह ने हमले की निंदा की है। उसी दिन, दक्षिणी अफगानिस्तान में एक और बम विस्फोट में चार अमेरिकी सैनिक मारे गए, जिससे इस साल अफगानिस्तान में विदेशी सैनिकों की कुल संख्या 295 हो गई, जिससे अफगानिस्तान में विदेशी बलों के लिए 2009 में मरने वालों की संख्या 2001 के अमेरिकी आक्रमण के बाद से आठ साल के युद्ध में सबसे अधिक हो गई। 26 अगस्त, 2009 को कुंदुज प्रांत के न्याय मंत्रालय के निदेशक सैयद जहांगीर की उत्तरी अफगानिस्तान में उनकी कार में रखे गए बम से मौत हो गई थी। 27 अगस्त 2009 को, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने एक बयान जारी करते हुए कहाः "अफगानिस्तान में राष्ट्रपति चुनावों के परिणाम को लेकर अनिश्चितता के कारण, तालिबान के पतन के बाद से नागरिक किसी भी समय की तुलना में अधिक खतरे में हैं।" 2001 में अमेरिकी आक्रमण के बाद से अगस्त 2009 अफगानिस्तान में अमेरिकी सैनिकों के लिए सबसे घातक महीने के रूप में समाप्त हुआ। चुनाव के महीने में कम से कम 51 अमेरिकी सैनिक मारे गए, जो लगभग आठ साल लंबे युद्ध में अमेरिका के लिए सबसे अधिक मासिक संख्या थी, जो जुलाई में 45 के पिछले उच्च स्तर को पार कर गई थी। 77 मौतों के साथ सभी विदेशी सैन्य सैनिकों के लिए कुल मरने वालों की संख्या के मामले में भी यह महीना युद्ध में सबसे खराब था। icasualties.org के आंकड़ों के अनुसार, जुलाई में 76 मौतों के साथ, अफगानिस्तान में विदेशी सैन्य सैनिकों के लिए दो महीने अब तक के सबसे घातक थे। 12 सितंबर, 2009 को, जिस दिन आई. ई. सी. को पहले पूर्ण प्रारंभिक परिणामों की घोषणा करनी थी, हमलों की लहरों ने अफगानिस्तान को घेर लिया। देश भर में फैली हिंसा में 24 नागरिकों, 5 अमेरिकी सैनिकों और 26 अफगान पुलिसकर्मियों, सैनिकों और गार्डों सहित कम से कम 66 लोग मारे गए थे। आठ साल के युद्ध में विदेशी सैन्य सैनिकों की रिकॉर्ड संख्या में वृद्धि के बावजूद देश के अधिकांश हिस्सों में हमले करने के लिए तालिबान सहित विद्रोहियों की क्षमता को रक्तपात से प्रदर्शित किया गया। संभावित जातीय असंतुलन सुरक्षा की कमी और मतदाता पंजीकरण, मतदान केंद्र की पहुंच और मतदाता मतदान पर इसके प्रभाव-मुख्य रूप से अफगानिस्तान की पश्तून जनजातियों की आबादी वाले क्षेत्रों में, जो देश की आबादी का 32-37% बनाते हैं-ने अफगान चुनाव में जातीय असंतुलन के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा कर दी हैं। पश्तून जिलों के नेताओं और निवासियों के अनुसार, उनके जिलों में कई मतदाता पंजीकरण केंद्र पंजीकरण अवधि के दौरान कभी नहीं खुले और कुछ लोगों ने अपना घर भी नहीं छोड़ा, पंजीकरण की तो बात ही छोड़िए। प्रांतीय अधिकारियों ने यह भी कहा है कि चुनाव पंजीकरण दल शायद ही कभी जिला राजधानियों के बाहर जाने की हिम्मत करते हैं। वर्दक प्रांत में, विद्रोहियों द्वारा नियंत्रित प्रांत के आठ जिलों में से छह के साथ, इसके परिणामस्वरूप प्रांत के दो हजारा-बहुल जिले पंजीकृत नए मतदाताओं का बड़ा हिस्सा बने। स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) के उप मुख्य निर्वाचन अधिकारी जेक्रा बराकजई ने कहा कि पश्तून जिलों में पंजीकरण संख्या बहुत कम है। अफगान एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक नीति विश्लेषक हबीबुल्लाह रफेह के अनुसार, एक जातीय असंतुलन हो सकता है यदि अफगानिस्तान के अन्य पश्तून क्षेत्रों में भी इसी समस्या को दोहराया जाए। हेलमंद प्रांत में, जहाँ 62 प्रतिशत आबादी पश्तून है और जहाँ अमेरिकी मरीन ने बड़े हमले किए, 2,000 निवासियों के एक शहर में केवल 75 लोग पंजीकृत पाए गए। जिन लोगों ने मतदान के लिए पंजीकरण कराया था, उनके लिए सुरक्षा की कमी के कारण मतदान केंद्रों की अनुपस्थिति अगली बाधा हो सकती है। हेलमंद प्रांत में, मरजा जिले के हाजी मोहम्मद ने कहा कि उन्होंने अपने परिवार के सभी मतदान पत्र बेच दिए क्योंकि उनके क्षेत्र में कोई मतदान केंद्र नहीं थे। चुनाव से एक दिन पहले, अफगान चुनाव अधिकारियों ने सुरक्षा की कमी के कारण पश्तून बहुल प्रांतों पक्तिका, पक्तिया, खोस्त, जाबुल, हेलमंद और कंधार में विद्रोही क्षेत्र के भीतर 443 मतदान केंद्रों को बंद रखने का आदेश दिया। जबकि अफगान चुनाव आयोग ने हाल तक 7,000 मतदान केंद्रों का आंकड़ा प्रस्तुत किया था, चुनाव के दिन उसने बताया कि केवल 6,200 मतदान केंद्र वास्तव में संचालित थे। मतदाता पंजीकरण और मतदान केंद्र की पहुंच पर इसके प्रभावों के साथ, सुरक्षा की कमी भी देश के पश्तून बहुल दक्षिण में बहुत कम मतदान का एक प्रमुख कारक प्रतीत होती है, जहां मतदान 5-10% जितना कम था, जिससे प्रभावी रूप से क्षेत्र को मताधिकार से वंचित कर दिया गया। चुनाव के दिन, अब्दुल हामिद, पघमान जिले के एक आदिवासी बुजुर्ग-ज्यादातर वर्दक प्रांत की सीमा से लगे पश्तून जिले-को इस बात पर जोर देने के लिए बताया गया था कि 40 से 50 प्रतिशत योग्य पघमान मतदाताओं को मतदान कार्ड नहीं मिले थे, और इसलिए वे मतदान नहीं कर सकते थे। चुनाव धोखाधड़ी दिसंबर 2008 में शुरू हुई, पत्रकार आनंद गोपाल और अन्य लोगों ने मतदाता पंजीकरण प्रक्रिया में धोखाधड़ी की व्यापक घटनाओं पर व्यापक रूप से रिपोर्ट की है, जिसमें कई अन्य समस्याओं के साथ-साथ "फैंटम वोटर" और एक ही पंजीकरणकर्ता को जारी किए गए कई पंजीकरण कार्ड सहित पंजीकरण सूची शामिल हैं। चुनाव से दो दिन पहले, बी. बी. सी. द्वारा की गई एक जांच में भी अफगान राष्ट्रपति चुनाव में व्यापक चुनावी धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार के सबूत मिले और रिपोर्ट किए गए। मतदान कार्ड बेचे जा रहे हैं यह सूचित किए जाने के बाद कि राजधानी काबुल में मतदान कार्ड बेचे जा रहे हैं, बीबीसी के लिए काम करने वाले एक अफगान ने एक संभावित खरीदार के रूप में पेश किया और उन्हें प्रति कार्ड $10 (£6) में मौके पर एक हजार मतदान कार्ड की पेशकश की गई। प्रदान किए गए नमूने सभी मतदाता के नाम, फोटो और घर के विवरण के साथ प्रामाणिक थे। अन्य दलों ने भी बीबीसी जांचकर्ताओं को हजारों वोट बेचने की पेशकश की, और कुछ विक्रेताओं को अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार भी किया गया है। अफगानिस्तान के दक्षिण में मतदाता पंजीकरण कार्डों का एक समृद्ध काला बाजार भी उभरा है, जहाँ उन्हें 6 पाउंड से 18 पाउंड में बेचा जा रहा था। एक स्वतंत्र चुनाव निगरानी संगठन, फ्री एंड फेयर इलेक्शन फाउंडेशन ऑफ अफगानिस्तान (एफ. ई. एफ. ए.) ने भी चुनाव धोखाधड़ी के सबूत एकत्र किए थे, विशेष रूप से मतदाता पंजीकरण प्रक्रिया में। निगरानी समूह ने पाया कि कई स्थानों पर लोगों को कई मतदान कार्ड जारी किए जा रहे थे, कि मतदान कार्ड अक्सर बच्चों के लिए जारी किए जाते थे, और मतदान कार्ड के ढेर उन पुरुषों को दिए जाते थे जो झूठा दावा करते थे कि वे अपने घरों में महिलाओं के लिए थे। मतदाता सूची को अद्यतन करने के प्रयास के दौरान काल्पनिक महिला रिश्तेदारों की लंबी सूचियां गढ़ी गई थीं। कंधार में पंजीकृत नामों में "ब्रिटनी जमीलिया स्पीयर्स" भी शामिल थी। एफ. ई. एफ. ए. ने पाया कि पंजीकरण अभियान के एक चरण में सभी केंद्रों में से कम से कम 40 प्रतिशत में एक व्यक्ति के कई पंजीकरण हो रहे थे, और एक मामले में, जांचकर्ताओं ने पाया कि बदघिस प्रांत में केवल एक व्यक्ति को लगभग 500 मतदान पंजीकरण कार्ड दिए गए थे। स्वतंत्र चुनाव पर्यवेक्षकों ने यह भी बताया कि पांच में से एक पंजीकरण मतदान की उम्र से कम उम्र के लोगों के लिए था-कई मामलों में 12 साल से कम उम्र के लोगों के लिए। काबुल स्थित विदेशी विशेषज्ञों के एक समूह, अफगानिस्तान एनालिस्ट नेटवर्क की एक चुनाव पूर्व रिपोर्ट के अनुसार, रजिस्टर में लगभग तीस लाख मतदाताओं के मौजूद नहीं होने की आशंका थी। प्रेत मतदाताओं के लिए जारी किए गए बड़ी संख्या में वोट कार्डों ने बड़े पैमाने पर चुनावी धोखाधड़ी के बारे में चिंता जताई है। एफ. ई. एफ. ए. के एक वरिष्ठ विश्लेषक शहरज़ाद अकबर ने कहा कि चूंकि निगरानी निकाय देश के केवल कुछ हिस्सों की जांच करने में सक्षम था, इसलिए चुनाव अनियमितताएं और दुर्व्यवहार और भी व्यापक हो सकते हैंः "हम यह नहीं देख सके कि यह हर एक जिले या गांव में कैसे हुआ। मुझे यकीन है कि कई कार्ड वितरण के मामले हैं जिनके बारे में हम नहीं जानते हैं। लेकिन जिन घटनाओं के बारे में हम जानते हैं, उन्होंने हमें स्वतंत्र चुनाव आयोग से संपर्क करने और यह कहने के लिए पर्याप्त चिंता पैदा की, 'कृपया इसे रोकें!' रिश्वत की पेशकश की जा रही है इस बात के भी प्रमाण मिले हैं कि उम्मीदवारों के लिए काम करने वाले लोगों ने जानबूझकर बड़ी संख्या में वोट खरीदने के लिए रिश्वत की पेशकश करके चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने की कोशिश की है। बगलान प्रांत में, एक आदिवासी बुजुर्ग और पूर्व सैन्य कमांडर ने बताया कि मतदाता धोखाधड़ी योजना कैसे काम करती है। अफगानिस्तान की पदानुक्रमित संरचना के भीतर, उनके जैसे प्रमुख स्थानीय नेताओं में बड़ी संख्या में लोगों को किसी न किसी उम्मीदवार को वोट देने के लिए मनाने की क्षमता है। उन्होंने बताया कि उन्हें और अन्य स्थानीय नेताओं को राष्ट्रपति चुनाव के दो प्रमुख दावेदारों की टीमों द्वारा मौद्रिक रिश्वत के साथ संपर्क किया गया थाः "यदि एक उम्मीदवार 10,000 डॉलर देता है, तो दूसरा 20,000 डॉलर देता है और तीसरा और भी अधिक पेशकश करता है। यह एक ऐसा लाभदायक और प्रतिस्पर्धी व्यवसाय बन गया है। मुझे नहीं पता कि उन्हें अपना पैसा कहां से मिलता है। चुनाव से एक सप्ताह पहले जारी अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित एक सर्वेक्षण के अनुसार, चुनाव में दो प्रमुख दावेदार पश्तून पदधारी हामिद करजई और पूर्व उत्तरी गठबंधन के साथ मजबूत संबंध रखने वाले पूर्व विदेश मंत्री डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला थे। हेलमंद प्रांत में, आदिवासी नेताओं और स्थानीय लोगों ने करजई के समर्थकों द्वारा करजई के सौतेले भाई और दक्षिण के लिए अभियान प्रबंधक अहमद वली करजई द्वारा कथित रूप से एक चुनावी धोखाधड़ी योजना में लोगों से मतदाता पंजीकरण कार्ड एकत्र करने या खरीदने के एक व्यवस्थित प्रयास का भी वर्णन किया। सशस्त्र जबरदस्ती रिश्वत के साथ-साथ सरदारों द्वारा धमकियों के मामले भी सामने आए हैं। हेरात प्रांत में, गाँव के एक बुजुर्ग ने कहा कि अगर उनके गाँव के निवासी करजई को वोट देने में विफल रहे तो उन्हें एक स्थानीय कमांडर द्वारा "बहुत अप्रिय परिणाम" की धमकी दी गई थी। सरकारी एजेंटों (विशेष रूप से सुरक्षा बलों और कुछ उम्मीदवारों के साथ गठबंधन करने वाले सशस्त्र गुटों) द्वारा चुनावी प्रक्रिया में जबरदस्ती के अन्य उदाहरण-फोन कॉल की धमकी से लेकर पिटाई और हत्याओं तक-व्यापक रूप से प्रलेखित किए गए हैं। करजई सरकार द्वारा 34 में से 21 प्रांतों में मतदान केंद्रों को सुरक्षित करने के लिए 10,000 आदिवासियों को काम पर रखने, बिना वर्दी के और अपनी बंदूकों का उपयोग करने से भी मतदाताओं को डराने-धमकाने के सवाल उठे। मतदान के दौरान, कुछ शक्तिशाली उम्मीदवारों, विशेष रूप से प्रांतीय परिषद की सीटों के लिए स्थानीय उम्मीदवारों द्वारा मतदाताओं को डराने-धमकाने की सूचना पर्यवेक्षकों द्वारा दी गई थी। मतदान के बाद के दिनों में पूर्व वित्त मंत्री डॉ. अशरफ गनी द्वारा चुनाव आयोग में दर्ज कराई गई शिकायतों के अनुसार, उत्तरी प्रांत बल्ख में लोगों को बंदूक की नोक पर पूर्व विदेश मंत्री डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला को वोट देने के लिए मजबूर किया गया था। इस बीच, करजई और अब्दुल्ला दोनों शिविरों ने एक-दूसरे के पक्ष पर मतदाताओं को डराने-धमकाने में शामिल होने का आरोप लगाया है, जिसमें अब्दुल्ला द्वारा कंधार प्रांत में सीमा पुलिस के प्रमुख, जनरल अब्दुल रज़ीक और करजई की ओर से उनके बलों द्वारा धमकी और अन्य हस्तक्षेप के आरोप शामिल हैं। सैकड़ों मतदान केंद्र बंद हो गए चुनाव से एक दिन पहले, अफगान चुनाव अधिकारियों ने चुनाव धोखाधड़ी के डर से मतदान के दौरान 440 से अधिक मतदान केंद्रों को बंद रखने का आदेश दिया। स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) ने कहा कि हामिद करजई के समर्थक विद्रोहियों के कब्जे वाले क्षेत्रों में खुले मतदान केंद्रों को रखने की कोशिश कर रहे थे, जहां सेना और पुलिस को जाने का डर था और जहां पर्यवेक्षकों द्वारा मतदान की ठीक से निगरानी नहीं की जा सकती थी। चुनाव कार्यवाही की निगरानी करने वाले एक अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक ने कहा कि आई. ई. सी. करजई प्रशासन के "बहुत दबाव" में आ गया था कि वह पक्तिका, पक्तिया, खोस्त, जाबुल, हेलमंद और कंधार प्रांतों में और अधिक मतदान केंद्र खोले, जहां प्रमुख शहरी केंद्रों से परे सरकार का बहुत कम नियंत्रण है। पंजीकरण के आंकड़ों से पता चलता है कि खोस्त और पक्तिया में मतदान में धांधली की ठोस तैयारी की गई थी। अभिलेखों ने संदिग्ध रूप से दिखाया कि पुरुषों की तुलना में दोगुनी महिलाओं ने मतदान करने के लिए पंजीकरण कराया था, जबकि मतदान कार्डों में एक संपन्न काला बाजार दिखाई दिया है जिसमें हजारों लोगों द्वारा कार्ड 6 से 18 पाउंड में खरीदे और बेचे जा रहे हैं। चुनाव में निष्पक्ष होने के लिए आवश्यक सरकारी कार्यकर्ताओं के हितों के व्यवस्थित टकराव, चुनाव पर्यवेक्षकों द्वारा उम्मीदवारों के लिए सक्रिय और अवैध रूप से प्रचार करने के लिए पाए गए थे। जांचकर्ताओं ने राजनीतिक दलों के सदस्यों को चुनाव अधिकारियों के पदों पर भी पाया है। हितों का सबसे समस्याग्रस्त टकराव यह तथ्य हो सकता है कि देश का स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) जो पूरे चुनाव की देखरेख करता है, करजई प्रशासन से बिल्कुल भी "स्वतंत्र" नहीं है। इसके सभी सात सदस्यों को हामिद करजई द्वारा आयोग में नियुक्त किया गया था, और इसके अध्यक्ष, हेरात प्रांत में एक पूर्व करजई सलाहकार, ने कथित तौर पर निवर्तमान राष्ट्रपति के लिए अपने पक्षपातपूर्ण समर्थन को गुप्त नहीं रखा है। चुनाव के बाद के दिनों में, करजई के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला ने आई. ई. सी. के अध्यक्ष की श्री करजई के लिए काम करने की निंदा की। विदेशी चुनाव पर्यवेक्षकों ने भी करजई द्वारा नियुक्त लोगों से भरे होने के कारण स्वतंत्र चुनाव आयोग की आलोचना की है। बी. बी. सी. ने बताया है कि स्वतंत्र चुनाव आयोग पर दुर्व्यवहार को रोकने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं करने का आरोप लगाया गया है जो उसके ध्यान में लाया गया है। देश के सबसे बड़े स्वतंत्र चुनाव निगरानी संगठन, एफ. ई. एफ. ए. ने भी स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) के स्थानीय अधिकारियों की निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाए हैं और कहा है कि आई. ई. सी. की निष्पक्षता के बारे में सवाल "एक प्रवृत्ति है जो पूरी चुनावी प्रक्रिया में बनी हुई है"। चुनाव के पूरे दिन, स्थानीय आई. ई. सी. अधिकारियों द्वारा मतदान प्रक्रिया में अनुचित रूप से हस्तक्षेप करने की कई रिपोर्टें प्राप्त हुईं। ह्यूमन राइट्स वॉच ने कहा कि करजई द्वारा संसदीय निरीक्षण के बिना आई. ई. सी. अध्यक्ष की नियुक्ति से स्वतंत्र चुनाव आयोग की स्वतंत्रता से समझौता किया गया था और आई. ई. सी. अध्यक्ष पर "स्पष्ट पूर्वाग्रह" प्रदर्शित करने का आरोप लगाया। मतदान में अनियमितताओं के बारे में चुनाव दिवस की खबरों में पूरे दिन व्यापक चुनावी धोखाधड़ी की खबरें शामिल थीं। हेलमंद प्रांत के नाद-ए-अली में एक मतदान केंद्र पर दोपहर 1 बजे तक 400 से अधिक लोगों ने मतदान किया था, लेकिन तीन घंटे बाद, यह आंकड़ा स्पष्ट रूप से बढ़कर लगभग 1,200 हो गया था, इसके बावजूद कि गार्डों ने शायद ही कोई मतदाता देखा था। चुनाव अधिकारियों को बाद में करजई के लिए वोट डालने की घोषणा किए बिना मतपत्रों के ढेर की गिनती करते देखा गया। सुबह 8 बजे, मतदान शुरू होने के केवल एक घंटे बाद, काबुल में अमेरिकी दूतावास के अधिकारियों को धोखाधड़ी की शिकायतें मिल रही थीं। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से एक और चुनाव परिणाम की परवाह किए बिना देश को चलाने के लिए "मुख्य कार्यकारी" पद के लिए अमेरिका द्वारा समर्थित होने की सूचना देने वाले अशरफ गनी ने अपने विरोधियों द्वारा चुनावी मतपेटियों को भरने की रिपोर्ट के साथ अमेरिकी अधिकारियों को ई-मेल किया। अन्य उम्मीदवारों ने भी अमेरिकी अधिकारियों के साथ इसी तरह की शिकायतें दर्ज कीं-जिन्होंने उन्हें राष्ट्रीय चुनाव निकाय के बजाय भेजा। राष्ट्रपति चुनाव में हामिद करजई के मुख्य प्रतिद्वंद्वी अब्दुल्ला ने कहा कि उनके समर्थक चुनाव धोखाधड़ी की शिकायतें दर्ज करा रहे थे, विशेष रूप से कंधार प्रांत से। चुनाव बंद होने के कुछ घंटों बाद, उनके उप अभियान प्रबंधक, सालेह मोहम्मद रेगिस्तानी ने आरोप लगाया कि देश के 34 प्रांतों में से कम से कम तीन में "बहुत बड़े पैमाने पर" धोखाधड़ी हुई है, जिसमें मतपेटियों को भरना भी शामिल है। संसद के निचले सदन के उपाध्यक्ष राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मीरवाइस यासिनी ने अफगानिस्तान के स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) के पास 31 शिकायतें दर्ज कराईं और बी. बी. सी. को बताया कि दोनों मुख्य खेमे व्यापक चुनावी धोखाधड़ी में शामिल थे। चुनाव निगरानी समूह एफ. ई. एफ. ए. ने मतदान प्रक्रिया में स्थानीय स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) के कर्मचारियों द्वारा "अनुचित हस्तक्षेप" के पूरे मतदान दिवस के दौरान मामले प्राप्त करने की सूचना दी, जिससे आई. ई. सी. चुनाव अधिकारियों की निष्पक्षता के बारे में निरंतर चिंता बढ़ गई। उनकी चुनाव के बाद की अनंतिम रिपोर्ट में उम्मीदवारों के प्रतिनिधियों द्वारा चुनाव अधिकारियों को मतदान केंद्रों से बाहर निकालने के मामलों का भी विस्तृत विवरण दिया गया है। द टाइम्स के फोटो पत्रकार पीटर निकोल्स ने काबुल प्रांत के पुल-ए-चरखी में कम मतदान के बीच मतपेटी भरने के एक स्पष्ट मामले को फोटोग्राफिक रूप से प्रलेखित किया। एक और अनियमितता में, एक से अधिक बार मतदान को रोकने के लिए मतदाताओं की तर्जनी को चिह्नित करने के लिए उपयोग की जाने वाली कथित अमिट स्याही को कई उदाहरणों में आसानी से हटाने योग्य पाया गया-एक समस्या की पुनरावृत्ति जो 2004 और 2005 के चुनावों में भी हुई थी। चुनाव पर एक वृत्तचित्र के निदेशक हवाना मार्किंग के अनुसार, सुबह 9 बजे तक लोग अपनी उंगलियों को ब्लीच कर रहे थे और दो बार मतदान कर रहे थे। वृत्तचित्र निर्माताओं ने "हंसते हुए युवाओं से भरा एक कैफे फिल्माया और यह तय किया कि दूसरी बार किसे वोट देना है।" स्याही के बारे में शिकायतें राष्ट्रपति पद की दौड़ में तीनों मुख्य प्रतिद्वंद्वियों के शिविरों द्वारा की गई थीं। डॉ. अब्दुल्ला के सहायकों ने बताया कि जिस मतदान केंद्र पर उन्होंने अपना वोट डाला था, वहां मतदाता मिनटों के भीतर अपनी उंगलियों से स्याही को साफ करने में सक्षम हो गए थे। अशरफ गनी की टीम के पास पश्चिमी शहर हेरात में इस्तेमाल की जाने वाली घटिया स्याही को आसानी से हटाने की रिपोर्ट थी। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और पूर्व योजना मंत्री डॉ. रमजान बशरदोस्त ने आरोप लगाया कि अमिट स्याही को आसानी से धोया जा सकता है, और चुनाव शिकायत आयोग के एक सदस्य द्वारा समर्थित एक आधिकारिक शिकायत दर्ज कराई। चुनाव पूर्व चुनाव में तीसरे स्थान पर चल रहे पूर्व मंत्री ने कहा, "यह चुनाव नहीं है। यह एक कॉमेडी है। "अफगान मतदाताओं को चिह्नित करने के लिए उपयोग की जाने वाली 'अमिट' स्याही चुनाव की सफलता पर दाग लगा सकती है त्रुटिपूर्ण चुनाव पश्चिमी अधिकारियों ने स्वीकार किया कि चुनाव त्रुटिपूर्ण होगा, यह स्वीकार करते हुए कि चुनाव में भ्रष्टाचार हुआ था, कि उदासीनता थी, कि सुरक्षा की कमी कुछ लोगों को मतदान करने से रोक देगी, और धोखाधड़ी को रोकने के लिए बनाई गई सावधानियां देश के कई हिस्सों में अप्रभावी होंगी जहां चुनाव पर्यवेक्षक नहीं जा सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने स्वीकार किया कि राष्ट्रपति चुनाव में धोखाधड़ी अपरिहार्य होगी, लेकिन उम्मीद की कि इसे "स्वीकार्य स्तर तक कम किया जा सकता है जहां यह अंतिम परिणाम को नहीं बदलेगा"। पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान में राजदूत रोनाल्ड ई. न्यूमैन ने एक ऐसे चुनाव की संभावनाओं को रखा जो "50-50" पर "काफी अच्छा" दिखाई देगा। इसके अतिरिक्त, पिछले चुनाव की तुलना में 70 लाख कम अफगानों को भी मतदान करने की अनुमति दी गई थी। हजारों शिकायतें दर्ज की गईं और भ्रष्टाचार के स्पष्ट प्रमाण मिले। कम मतदान वाले नाटो अधिकारियों ने मार्च 2009 में घोषणा की कि 15.6 लाख मतदाताओं ने मतदान करने के लिए पंजीकरण कराया था, जो देश की आबादी का लगभग आधा हिस्सा था और पंजीकृत मतदाताओं में से 35 से 38 प्रतिशत महिलाएं थीं। हालाँकि, उन पंजीकरण संख्याओं को अफगानिस्तान के मुक्त और निष्पक्ष चुनाव फाउंडेशन और मीडिया रिपोर्टों द्वारा विवादित किया गया था, जिन्होंने चुनाव प्रक्रिया में व्यापक धोखाधड़ी गतिविधि का सुझाव दिया था। जबकि संयुक्त राष्ट्र, अमेरिकी और अफगान अधिकारियों ने तुरंत चुनाव की सफलता के रूप में सराहना की, जमीन पर पर्यवेक्षकों और पत्रकारों के साक्ष्य ने सुझाव दिया कि तालिबान कई अफगानों को मतदान करने से रोकने में सफल रहा था। मतदान के दिन के अंत में, शीर्ष चुनाव अधिकारी जेक्रिया बराकजई ने देश भर में लगभग 40-50% मतदान का अनुमान लगाया। एक पश्चिमी राजनयिक ने 50 प्रतिशत को एक "मजाक" के रूप में अलग कर दिया। 21 अगस्त को, द न्यूयॉर्क टाइम्स के लेख में बताया गया कि कुल मतदान लगभग 40 प्रतिशत होने की उम्मीद थी। 26 अगस्त को, द डेली टेलीग्राफ ने बताया कि देश भर में मतदान 35 प्रतिशत से थोड़ा अधिक हो सकता है और हेलमंद और कंधार के कुछ जिलों में 10 प्रतिशत से कम था। आई. ई. सी. द्वारा 31 अगस्त को जारी किए गए आंकड़े, जब देश के लगभग आधे मतदान केंद्रों से मतपत्रों की गिनती की गई थी, केवल 30 प्रतिशत से 35 प्रतिशत मतदान की ओर इशारा करते हैं। उस समय तक गिने गए अधिकांश मतपत्र देश के उत्तर से थे। देश में स्वतंत्र चुनाव पर्यवेक्षकों में से लगभग सभी इस बात से सहमत थे कि 2004 के पिछले राष्ट्रपति चुनाव की तुलना में मतदान बहुत कम था। अफगानिस्तान के दक्षिण और पूर्व में कम मतदान के साथ देश भर में मतदान असमान था, जो सुरक्षा और मोहभंग की कमी से दबा हुआ था, जबकि देश के अधिक स्थिर उत्तर और पश्चिम में मतदान की भागीदारी कुछ अधिक थी, जिसमें मतदान केंद्रों के बाहर मतदाताओं की लंबी कतारों की कुछ रिपोर्टें भी शामिल थीं। चुनाव पर्यवेक्षक टिम फेयरबैंक के अनुसार, पूर्वी शहर जलालाबाद में मतदान 20-30% से कम नहीं थाः "बहुत से लोगों ने हमें बताया है कि वे मतदान करने से डरते थे, और तालिबान की धमकियों के कारण अपनी उंगलियों को स्याही में डुबोने से डरते थे।" दूसरी ओर, सरकार से यह दावा करने की उम्मीद की जा रही थी कि चुनाव में यह 60 प्रतिशत से अधिक थाः मतदान शुरू होते ही रॉकेट दागे गए पश्तून बहुल दक्षिणी प्रांतों में, एक पश्चिमी अधिकारी के अनुसार, मतदान 5-10% जितना कम था। देश के कुछ हिस्सों में लगभग किसी भी महिला ने मतदान नहीं किया। अफगानिस्तान के दक्षिण में हेलमंद प्रांत के खान नेशिन में, चुनाव अधिकारियों ने अनुमान लगाया कि कनेक्टिकट से बड़े क्षेत्र में 35,000 से 50,000 की अनुमानित आबादी में से केवल 250 से 300 लोग क्षेत्र के लिए उपलब्ध एकल मतदान केंद्र पर मतदान करने के लिए आए। जिला गवर्नर मसूद अहमद रसौली बलौच के अनुसार, एक भी महिला ने मतदान नहीं किया। हेलमंद प्रांत के बाबाजी जिले में, जहां चुनाव से कुछ हफ्ते पहले विद्रोहियों के खिलाफ शुरू किए गए ऑपरेशन पैंथर्स क्लॉ में 10 ब्रिटिश सैनिक मारे गए थे, रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि 55,000 की आबादी में से केवल लगभग 150 लोगों ने मतदान किया था। एक चुनाव पर्यवेक्षक ने कहा कि जिस मतदान केंद्र पर वह रहते थे, वहां 15 से अधिक लोगों ने मतदान नहीं किया। 70, 000 लोगों के एक अन्य हेलमंद प्रांत जिले में, मुश्किल से 500 लोगों ने मतदान किया, जबकि 2,000 निवासियों के एक शहर में, केवल 50 लोगों ने मतदान किया। अफगानिस्तान के दूसरे सबसे बड़े शहर कंधार में मतदान 2004 के पिछले चुनाव की तुलना में 40 प्रतिशत कम होने का अनुमान था। जेराई जिले की निवासी नूर अहमद ने कहा, "मतदान बहुत कम है, शायद 5 प्रतिशत से भी कम।" कंधार प्रांत के स्पिन बोल्डक जिले में, कंधार में आर. एफ. ई./आर. एल. के रेडियो फ्री अफगानिस्तान संवाददाता, दावा खान मीनापाल ने कहा कि लोगों ने भारी मतदान किया लेकिन पिछले चुनावों की तुलना में कुल मतदान कम था, और महिलाओं की भागीदारी बहुत कम थी। हेलमंद की प्रांतीय राजधानी लश्करगाह में, हेलमंद में रेडियो फ्री अफगानिस्तान के संवाददाता मोहम्मद अलियास देई ने इसी तरह बताया कि "महिलाओं की समग्र भागीदारी नगण्य थी"। एक अनुमान के अनुसार, शहर में मतदान 20 प्रतिशत से कम था, जिसे बाकी प्रांतों की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जाता है। दक्षिणपूर्वी उरुजगन प्रांत में, उप पुलिस प्रमुख, मोहम्मद नबी ने प्रांत भर में मतदान 40 प्रतिशत से कम होने का अनुमान लगाते हुए कहा कि "लोगों को कोई दिलचस्पी नहीं है"। राजधानी शहर काबुल में भी मतदान निराशाजनक प्रतीत हुआ, एक अनुमान के अनुसार केवल 30 प्रतिशत मतदान हुआ। कई मतदान केंद्रों पर अधिकारियों, गवाहों और पत्रकारों ने कम भागीदारी की सूचना दी। अफगान पत्रकार और शोध विश्लेषक, अब्दुलहादी हैरान ने देखा कि काबुल में कम मतदान के परिणामस्वरूप संवाददाताओं और कैमरामैन को अपने समाचार संगठनों को वापस भेजने के लिए पर्याप्त मतदाता साक्षात्कार लेने से पहले लगभग दोपहर तक इंतजार करना पड़ा। राष्ट्रपति चुनाव में करजई के मुख्य प्रतिद्वंद्वी डॉ. अब्दुल्ला अब्दुल्ला ने काबुल में कम मतदान को "असंतोषजनक" कहा। अफगानिस्तान में मतदान, जो मूल रूप से नौ घंटे के मतदान के बाद शाम 4 बजे बंद होने वाला था, स्वतंत्र चुनाव आयोग द्वारा अंतिम समय के निर्णय में एक घंटे और खुला रखा गया था। लेखापरीक्षा के बाद मतदाता मतदान के आंकड़े आधिकारिक चुनाव पर्यवेक्षकों और संयुक्त राष्ट्र ने चुनाव में मतदाता मतदान को केवल 30-33% के आसपास रखा। अफगानिस्तान स्वतंत्र मानवाधिकार आयोग के साथ 21 अक्टूबर, 2009 को जारी एक संयुक्त रिपोर्ट में, 20 अगस्त के मतदान के लिए अंतिम प्रमाणित चुनाव परिणाम जारी होने के बाद, अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन ने कहाः "पंजीकृत मतदाताओं का एक तिहाई, एक आंकड़ा जो पिछले चुनावों की तुलना में काफी कम है, माना जाता है कि उन्होंने अपना मतपत्र डाला है", संयुक्त राष्ट्र के बयान की अनुमानित मात्रा और संरक्षित शब्दों ने 33 प्रतिशत से अधिक के मतदाता मतदान का संकेत दिया। धोखाधड़ी के रूप में खारिज किए गए 1,065,031 मतों के लिए समायोजित स्वतंत्र चुनाव आयोग के आंकड़े, 31.4% के मतदाता मतदान का संकेत देते हैंः जब IEC ने कुल 5,662,758 "वैध मतों" के साथ अपने 16 सितंबर के अप्रमाणित अंतिम परिणाम जारी किए, तो IEC ने 38.7% के मतदाता मतदान का दावा किया। ई. सी. सी. के आधिकारिक लेखापरीक्षा निष्कर्षों के बाद, 20 अगस्त के चुनाव के लिए आई. ई. सी. के 21 अक्टूबर के अंतिम प्रमाणित परिणामों ने कुल 4,597,727 "वैध वोट" प्रस्तुत किए। आई. ई. सी. के 16 सितंबर के परिणामों और इसके अंतिम प्रमाणित परिणामों के बीच 1,065,031 वोट या 18.8% को अमान्य कर दिया गया था। आई. ई. सी. के 16 सितंबर के मतदान के आंकड़े में आनुपातिक 18.8% की कमी 38.7% से मतदाता मतदान का आंकड़ा 31.4% मिलता है। 21 अक्टूबर, 2009 को फॉरेन पॉलिसी पत्रिका में प्रकाशित एक लेख में, 20 अगस्त के मतदान के लिए एक आधिकारिक चुनाव पर्यवेक्षक, जे. स्कॉट कारपेंटर ने 30 प्रतिशत मतदान को रखा। चुनाव के बाद मतों की गिनती और जांच अगस्त, धोखाधड़ी के बड़े पैमाने पर मतपत्रों की गिनती के आरोप 20 अगस्त को मतदान बंद होने के तुरंत बाद शुरू हुए, आधिकारिक प्रारंभिक परिणाम दो सप्ताह बाद 3 सितंबर को घोषित किए जाने थे, आधिकारिक अंतिम परिणाम दो सप्ताह बाद 17 सितंबर को घोषित किए जाने थे, और यदि आवश्यक हो, तो उसके बाद दो सप्ताह के भीतर एक रन-ऑफ आयोजित किया जाना था। हालाँकि, मतों की गिनती के एक दिन के भीतर, करजई और अब्दुल्ला दोनों खेमे 50 प्रतिशत से अधिक का बहुमत प्राप्त करने के लिए गिनती में काफी आगे होने का दावा कर रहे थे, और एक रन-ऑफ वोट की आवश्यकता नहीं होगी। मतों की गिनती के तीन दिन बाद, रिपोर्टों ने सुझाव दिया कि हामिद करजई को भारी बहुमत से फिर से चुना गया था, शुरुआती आंकड़ों में करजई को 72 प्रतिशत और उनके निकटतम प्रतिद्वंद्वी अब्दुल्ला अब्दुल्ला को 23 प्रतिशत वोट मिले थे। यदि पुष्टि हो जाती है, तो जीत के पैमाने से वोट-धांधली के आरोप लगने की उम्मीद है, चुनाव शिकायत आयोग (ई. सी. सी.) को पहले ही तीन दिनों के भीतर 225 शिकायतें मिल चुकी हैं-जिनमें से कुछ में कई आरोप हैं-और रिपोर्ट अभी भी दूरस्थ से आ रही हैं areas.More अफगान वोट में अनियमितताओं के 200 से अधिक दावे अब तक प्राप्त शिकायतों में से पैंतीस को ई. सी. सी. द्वारा मतदान के परिणाम को बदलने के लिए पर्याप्त पैमाने पर माना गया था, जिनमें से सबसे आम शिकायत मतपत्र में छेड़छाड़ थी। अन्य आरोपों में मतदाताओं को डराना, "अमिट स्याही" की विफलता और मतदान में हस्तक्षेप शामिल थे। अब्दुल्ला अब्दुल्ला ने हामिद करजई पर चुनाव "चुराने" का आरोप लगाया और आरोप लगाया कि व्यापक चुनावी धोखाधड़ी की गई थी। उन्होंने द गार्जियन को बताया, "इसका नेतृत्व श्री करजई ने किया था। वह जानता था। वे जानते थे कि इसके बिना वे जीत नहीं सकते, इस बारे में मेरे मन में कोई संदेह नहीं है। संयुक्त राष्ट्र के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि अगर करजई को चुनाव में एकमुश्त विजेता घोषित किया जाता है तो कोई वैधता नहीं होगी कि अफगानिस्तान के अंतर्राष्ट्रीय समर्थक हताश हैं जिन्हें वैध माना जाना चाहिएः "यदि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय कहता है कि यह सब अद्भुत है, तो वे और अधिक विश्वसनीयता खो देते हैं और एक अवैध सरकार से जुड़े होते हैं।" 25 अगस्त तक, ई. सी. सी. ने कहा कि उसे 1,157 शिकायतें मिली हैं, जिनमें से 54 को "उच्च प्राथमिकता" और परिणाम के लिए सामग्री के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और कई और अभी भी अपेक्षित हैं। राष्ट्रपति पद के कम से कम दो उम्मीदवारों के आरोपों के अनुसार, कुछ सबसे खराब धोखाधड़ी हेलमंद प्रांत में हुई होगी। अशरफ गनी के एक प्रवक्ता ने प्रांत की राजधानी लश्कर गाह में बड़े पैमाने पर मतपेटी भरने का आरोप लगाया। डॉ. अब्दुल्ला के एक सहयोगी ने हेलमंद में चुनाव अधिकारियों पर वास्तविक मतदान के आंकड़े को दोगुना करने का आरोप लगाया-एक ऐसा दावा जिसे हेलमंद में शीर्ष स्थानीय स्वतंत्र चुनाव आयोग के अधिकारी द्वारा दिए गए बदलते आंकड़ों में कुछ वास्तविक समर्थन मिला, जिन्होंने चुनाव के दिन द टाइम्स को बताया कि प्रांत में 50,000 से कम लोगों ने मतदान किया था, फिर संख्या को बदलकर 110,000 कर दिया, और फिर बाद के दिनों में 150,000 कर दिया। संयुक्त राष्ट्र के एक अधिकारी ने भविष्यवाणी की कि सभी मतपत्रों में से 10 प्रतिशत और 20 प्रतिशत के बीच, या पांच में से एक, अवैध था, और यहां तक कि प्रस्ताव दिया कि करजई की जीत के अंतर को "कम करने" के लिए बातचीत करनी होगी। अफगानिस्तान की संसद के निचले सदन के उपाध्यक्ष मीरवाइस यासिनी ने दावा किया कि उनके लिए डाले गए हजारों मतपत्रों को उनके विरोधियों द्वारा मतपेटियों से हटा दिया गया था और गिनती के बजाय नष्ट करने के लिए ले जाया गया था। उन्होंने कंधार से मतपत्रों से भरे बैग प्रदर्शित किए जो उनके समर्थकों द्वारा खोजे गए थे। यासिनी ने कहा कि एकमात्र विकल्प उपलब्ध था "चुनाव को समाप्त करना"। अब्दुल्ला अब्दुल्ला ने व्यापक मतदान-धांधली के अपने आरोपों के समर्थन में सबूत भी सामने लाए। उन्होंने सीलबंद मतपत्र दिखाए जो उन्होंने इसी तरह दावा किया था कि उनके लिए वोट थे जिनकी कभी गिनती नहीं की गई थी; एक मतदान केंद्र से एक वोट खाता पत्र जिसमें केवल कुछ नाम सूचीबद्ध थे, फिर भी 1,600 के निचले हिस्से में मतपत्रों की गिनती थी; मतपत्रों को भरने वाला वीडियो जो उन्होंने कहा था कि 22 अगस्त को रिकॉर्ड किया गया था-20 अगस्त को मतदान बंद होने के दो दिन बाद और मतपेटियों को सील कर दिया गया था; एक व्यक्ति का वीडियो जिसमें मतदाताओं को करजई के लिए अपना मतपत्र डालने का निर्देश दिया गया था; एक तस्वीर जिसमें कथित तौर पर करजई लोगों को कार्डबोर्ड वोटिंग स्क्रीन के पीछे अपनी मतपत्र भरते हुए मतदाताओं के कंधों पर देखते हुए दिखाया गया था; मतपत्रों की एक मोटी पट्टी अभी भी पैड पर चिपकी हुई थी, जिसमें करजई के लिए हर एक मतपत्र स्पष्ट रूप से उसी कलम से पहले से चिह्नित था और जो वही लग रहा था अब्दुल्ला ने कहा कि गोली उन्हें दक्षिणी अफगानिस्तान में सौंपी गई थी और यह सैकड़ों में से सिर्फ एक थी। उन्होंने कहाः "यह धोखाधड़ी की राशि है। मुझे भी इसकी उम्मीद नहीं थी। मैं हैरान रह गया "। जब अमेरिकी वायु सेना का चिनूक हेलीकॉप्टर गलती से गिर गया और एक दूरदराज के गाँव से एकत्र किए गए मतपेटियों को खो दिया, तो मतपत्रों के 10 से अधिक डिब्बे खो गए। 26 अगस्त को स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) ने 10 प्रतिशत मतदान केंद्रों से आंशिक परिणामों की सूचना दी और घोषणा की कि उसने अगले कई दिनों तक प्रत्येक दिन आंशिक परिणाम जारी करने की योजना बनाई है। एक हिसाब से, हामिद करजई 41 प्रतिशत मतों के साथ थोड़ा आगे चल रहे थे, जबकि अब्दुल्ला अब्दुल्ला 39 प्रतिशत पर थे, जो 31,000-या 5.6 प्रतिशत-मतों को फेंक दिए जाने के बाद गिने गए 524,000 वैध मतों के आधार पर थे। एक अन्य खाते से, उसी खबर को कवर करते हुए, आई. ई. सी. के मुख्य निर्वाचन अधिकारी दाउद अली नजाफी ने एक समाचार सम्मेलन में घोषणा की कि करजई 38 प्रतिशत पर थे जबकि अब्दुल्ला 36 प्रतिशत पर थे, 550,000 मतों के आधार पर। बी. बी. सी. के अनुसार, आंशिक परिणाम इस प्रकार थेः हामिद करजई-212,927 वोट, अब्दुल्ला अब्दुल्ला-202,889 वोट, रमजान बशरदोस्त-53,740 वोट, अशरफ गनी अहमदजई-80,444 वोट, 550,000 वोटों के वे आंशिक आंकड़े 10 प्रतिशत मतदान केंद्रों से, जब बहिर्वेशन किया जाता है, तो 55 लाख के राष्ट्रीय मतदान का सुझाव दे सकते हैं, जो 2004 के पिछले राष्ट्रपति चुनाव के मतदान के आंकड़ों से लगभग 30 प्रतिशत कम होगा। गिनती मुख्य रूप से उत्तर और देश के अन्य हिस्सों में रिटर्न पर आधारित थी-आयोग ने कहा कि कंधार प्रांत में 2 प्रतिशत से भी कम मतपत्र और हेलमंद प्रांत से किसी भी मतपत्र का मिलान नहीं किया गया था। पंजीकृत मतदाताओं की कुल संख्या 1 करोड़ 50 लाख से लेकर 1 करोड़ 60 लाख से लेकर 1 करोड़ 70 लाख तक है, जिसकी तुलना करने के लिए योग्य मतदाताओं की कोई सत्यापित सूची नहीं है। 27 अगस्त को आंशिक परिणाम 17 प्रतिशत या 940,000 मतपत्रों की गिनती के बाद चुनाव अधिकारियों द्वारा आंशिक परिणामों की दूसरी विज्ञप्ति जारी की गई। बीबीसी के अनुसारः हामिद करजई-422,000 वोट, 45 प्रतिशत अब्दुल्ला अब्दुल्ला-330,000 वोट, 35 प्रतिशत रमजान बशरदोस्त-108,000 वोट, अशरफ गनी अहमदजई-80,000 वोट, 9.2 प्रतिशत करजई के पास देश के 17 प्रतिशत मतदान केंद्रों (मतपत्रों के 17 प्रतिशत के विपरीत) के आधार पर मतपत्रों का 44.8% और अब्दुल्ला 35.1% होने के आंकड़े भी बताए गए हैं। फिर से, अन्य खातों में थोड़े अलग आंकड़े बताए गए, उसी खबर को कवर करते हुए, जिसमें आई. ई. सी. के मुख्य निर्वाचन अधिकारी दाउद अली नजाफी ने काबुल में संवाददाताओं को बताया कि करजई के पास देश के 17 प्रतिशत मतदान केंद्रों से गिने गए 998,000 मतपत्रों में से 42 प्रतिशत और अब्दुल्ला के पास 33 प्रतिशत थे। 17 प्रतिशत मतदान केंद्रों से 998,000 मतपत्रों से पता चलता है कि राष्ट्रव्यापी मतदान लगभग 59 लाख है। 17 प्रतिशत मतपत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले 9,40,000 मतपत्रों से पता चलता है कि पंजीकृत 15-17 मिलियन मतदाताओं में से 55 लाख ने मतदान किया। 2004 के राष्ट्रपति चुनाव ने पंजीकृत 11 मिलियन मतदाताओं में से लगभग 8 मिलियन मतपत्रों का उत्पादन किया था। चुनाव में तीसरे स्थान पर रहने वाले उम्मीदवार रमजान बशरदोस्त ने कहा कि स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) के अधिकारी चुनाव शिकायत आयोग (ई. सी. सी.) द्वारा अपना काम पूरा करने से पहले परिणाम घोषित करके चुनावी कानून तोड़ रहे हैं। शिकायत आयोग को अब तक 1,400 से अधिक शिकायतें मिली थीं, जिनमें से 150 से अधिक इतनी गंभीर थीं कि मतदान के परिणाम को बदल दिया गया। 29 अगस्त को जारी किए गए आंशिक परिणाम, 35 प्रतिशत मतदान केंद्रों से 23 लाख मतपत्रों के मिलान के साथ, 29 अगस्त को जारी किए गए आंशिक परिणामों ने निम्नलिखित संख्याएँ दींः हामिद करजई-940,558 मत, अब्दुल्ला अब्दुल्ला-638,924 मत, रमजान बशरदोस्त-277,404 मत, अशरफ गनी-176,610 मत, भारी धोखाधड़ी के 8.7 प्रतिशत दावे बढ़ गए और अब निर्वाचन शिकायत आयोग को कुल 2,000 से अधिक प्राप्त हुए, जिनमें से 270 ने परिणाम को बदल दिया। अब्दुल्ला अब्दुल्ला ने व्यापक मतदान में धांधली के अपने आरोपों को आगे बढ़ाते हुए कहा कि "बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी, राज्य-निर्मित, राज्य-निर्मित धोखाधड़ी" पूरे देश में हुई थी "और मतपेटियों को सैकड़ों हजारों वोटों से भर दिया गया था। 25 अगस्त को अब्दुल्ला के समर्थकों ने धमकी दी कि अगर उनका उम्मीदवार हार जाता है तो वे हिंसा करेंगे, जबकि अब्दुल्ला ने खुद उनसे शांत रहने का आग्रह किया, जबकि चुनाव आयोग उनकी चिंताओं की जांच करेगा। 30 अगस्त को, चुनाव शिकायत आयोग ने घोषणा की कि परिणाम को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त गंभीर आरोपों की संख्या अब 567 तक पहुंच गई है, जो एक दिन पहले घोषित संख्या से दोगुनी से अधिक है। ई. सी. सी. में पंजीकृत शिकायतों की कुल संख्या अब 2,493 तक पहुंच गई थी, जिसमें से पांचवें हिस्से को "श्रेणी ए" के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिसका अर्थ है कि परिणाम को बदलने के लिए पर्याप्त गंभीर है। देश के दक्षिणी हिस्सों में अधिकांश वोट, जहां करजई को मजबूत जातीय पश्तून समर्थन के रूप में देखा जाता है, और जहां धोखाधड़ी की शिकायतें सबसे अधिक लग रही थीं, अभी तक गिने नहीं गए थे। 31 अगस्त को जारी आंशिक परिणाम 31 अगस्त को जारी किए गए आंशिक परिणाम, जिसमें मतदान केंद्रों के 2,869,562 वैध मतपत्रों को 47.8% से मिलान किया गया था, ने निम्नलिखित संख्याएँ दींः हामिद करजई-1,317,121 वोट, 45.9% अब्दुल्ला अब्दुल्ला-954,256 वोट, 33.3% रमजान बशरदोस्त-359,214 वोट, 12.5% अशरफ गनी-238,210 वोट, 8.3% लगभग आधे मतदान केंद्रों की गिनती के साथ परिणाम केवल 30 प्रतिशत से 35 प्रतिशत के मतदान की ओर इशारा करते हैं, जिससे चुनाव की वैधता के बारे में संदेह बढ़ जाता है। अब तक गिने गए अधिकांश मतपत्र अफगानिस्तान के उत्तर में मतदान केंद्रों से थे, जहाँ अब्दुल्ला का अधिकांश समर्थन था। पर्यवेक्षकों ने कहा कि दक्षिण के जिन मतपत्रों की गिनती होनी बाकी है, वे करजई को बिना किसी रन-ऑफ के चुनाव जीतने के लिए आवश्यक 50 प्रतिशत से अधिक कर सकते हैं। सितंबर, बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी का आरोप, नमूना-आधारित ऑडिट एक वरिष्ठ पश्चिमी राजनयिक के अनुसार, हामिद करजई के लिए सैकड़ों हजारों मतपत्र 800 नकली मतदान स्थलों से थे जहां किसी ने वास्तव में मतदान नहीं किया था। राजनयिक और एक अन्य पश्चिमी अधिकारी ने यह भी कहा कि करजई समर्थकों ने चुनाव के दिन लगभग 800 वास्तविक मतदान केंद्रों पर कब्जा कर लिया और उनका उपयोग करजई के लिए दसियों हज़ार मतपत्रों की धोखाधड़ी से रिपोर्ट करने के लिए किया। पश्चिमी राजनयिक ने कहाः "यह सामूहिक रूप से धोखाधड़ी थी।" करजई के गृह प्रांत, कंधार में, प्रारंभिक परिणामों ने संकेत दिया कि 350,000 से अधिक मतपत्रों की गिनती की गई थी, लेकिन पश्चिमी अधिकारियों ने अनुमान लगाया कि पूरे प्रांत में केवल लगभग 25,000 लोगों ने वास्तव में मतदान किया था। अफगानिस्तान में एक आई. ई. सी. अधिकारी और एक पश्चिमी अधिकारी के अनुसार, स्वतंत्र चुनाव आयोग ने 29 अगस्त को संदिग्ध वोटों को बाहर करने के लिए मानकों का एक समूह पेश किया, लेकिन जब ऐसा प्रतीत हुआ कि नए बहिष्कार से करजई की संख्या 50 प्रतिशत से कम हो जाएगी, तो आयोग ने धोखाधड़ी के मानकों को ढीला करने के लिए 7 सितंबर को दूसरा मतदान किया। 8 सितंबर, 2009 को, पश्चिमी लोगों के प्रभुत्व वाले निर्वाचन शिकायत आयोग (ई. सी. सी.) ने बताया कि 720 से अधिक प्रमुख धोखाधड़ी के आरोप दर्ज किए गए थे, जिन्हें परिणाम के लिए सामग्री माना जाता था, और मतदान केंद्रों पर फिर से गिनती का आदेश दिया, जहां उसे कम से कम तीन प्रांतों में "धोखाधड़ी के स्पष्ट और विश्वसनीय सबूत" मिले थे। ई. सी. सी. के अध्यक्ष, ग्रांट किप्पेन ने कहा कि मतदान की अनियमितताओं में खुले मतपत्र (जो एक मतपेटिका स्लॉट के माध्यम से फिट नहीं होंगे), समान रूप से चिह्नित मतपत्र और अत्यधिक बड़ी मतपत्र गिनती शामिल है, जिसमें कंधार में 1,700 मतपत्रों के साथ एक बॉक्स शामिल है, जब अधिकतम 600 होना चाहिए। स्वतंत्र चुनाव आयोग द्वारा गणना किए गए दर्जनों मतदान स्थलों में कथित तौर पर करजई ने 200,300 या 500 मतपत्रों की तरह पूरी तरह से गोल संख्या में जीत हासिल की थी। इसके अलावा 8 सितंबर, 2009 को, आई. ई. सी. द्वारा हामिद करजई को 50 प्रतिशत की सीमा से ऊपर दिखाने के लिए पहले आंशिक परिणाम जारी करने के साथ, अमेरिकी विदेश विभाग ने चुनावी धोखाधड़ी के दावों की "कठोर जांच" का आह्वान किया। 10 सितंबर 2009 को, ई. सी. सी. ने तीन प्रांतों के 83 मतदान केंद्रों से दसियों हज़ार मतपत्रों को अमान्य करने का आदेश दिया, जिनमें से ज्यादातर करजई के लिए थे। इनमें पक्तिका प्रांत के 5 मतदान केंद्रों के सभी राष्ट्रपति के मतपत्र, या तो सभी राष्ट्रपति के मतपत्र, सभी प्रांतीय परिषद के मतपत्र-या कुछ मामलों में दोनों-गजनी प्रांत के 27 मतदान केंद्रों के साथ-साथ कंधार प्रांत के 51 मतदान केंद्रों के मतपत्र शामिल थे। ई. सी. सी. के अध्यक्ष, ग्रांट किप्पेन ने कहा कि कोई पुनः मतदान नहीं होगा और मतपत्रों को केवल अंतिम गणना से छूट दी जाएगी। बीबीसी के एक संवाददाता के अनुसार, ईसीसी के एक सूत्र ने संकेत दिया कि यह सिर्फ एक प्रक्रिया की शुरुआत थी। स्वतंत्र चुनाव आयोग ने संकेत दिया कि 447 मतदान केंद्रों, या 200,000 मतपत्रों के परिणामों को पहले ही अलग कर दिया गया था और जांच के लिए ई. सी. सी. को हरी झंडी दिखाई गई थी, और यह आंकड़ा 660 मतदान केंद्रों और 500,000 मतपत्रों तक बढ़ सकता है। 15 सितंबर, 2009 को, विदेशी प्रभुत्व वाले ई. सी. सी. ने देश के 26,000 मतदान केंद्रों में से 2,600, या 10 प्रतिशत की फिर से गिनती का आदेश दिया-जिनमें से कई दक्षिणी अफगानिस्तान में हैं-एक ऐसा कदम जिससे मौजूदा राष्ट्रपति हामिद करजई से वोट छीन लिए जाने की उम्मीद है। क्योंकि उन मतदान केंद्रों में से कई में औसत से काफी अधिक मतदान हुआ था, संभवतः मतपत्र भरने का परिणाम, 10 प्रतिशत से अधिक वोट प्रभावित हो सकते हैं। 12 सितंबर के आंशिक परिणामों में करजई को वोटों के 54.3% पर दिखाया गया है, जो 50 प्रतिशत की सीमा से सिर्फ 4.3 अंक ऊपर है, ECC द्वारा आदेशित पुनः गिनती संभावित रूप से एक रन-ऑफ चुनाव को मजबूर कर सकती है। 21 सितंबर, 2009 को, चुनाव के एक महीने बाद, और कई हफ्तों के झगड़ों के बाद, यह बताया गया कि आई. ई. सी. और ई. सी. सी. ने सभी कथित मतदान अनियमितताओं की गहन जांच करने के बजाय समीचीनता के हित में सांख्यिकीय नमूने पर भरोसा करने पर सहमति व्यक्त की थी। उपयोग की जाने वाली सटीक पद्धति पर अभी सहमति नहीं बनी थी और इसमें कुछ दिन लग सकते थे। सौदे के समर्थकों ने दावा किया कि शिकायत समीक्षा प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने से राजनीतिक अस्थिरता कम होगी। सौदे के आलोचकों ने कहा कि सभी अनियमितताओं की पूरी जांच को दरकिनार करने से परिणाम की विश्वसनीयता में विश्वास कम हो जाएगा। 25 सितंबर, 2009 को आई. ई. सी. और ई. सी. सी. ने घोषणा की कि वे विवादित चुनाव के समाधान में तेजी लाने के लिए संदिग्ध माने गए 3,063 मतदान केंद्रों में से केवल 313 से मतपत्रों की जांच और फिर से गिनती करने पर सहमत हुए हैं, जो लगभग 10 प्रतिशत संदिग्ध मतपेटियों के नमूने का प्रतिनिधित्व करते हैं। चुनाव अधिकारियों के अनुसार, सांख्यिकीय नमूने में उपयोग किए जाने वाले 313 मतपेटियों को यादृच्छिक रूप से उम्मीदवार एजेंटों और पर्यवेक्षकों के सामने चुना गया था, और अगले दिन जल्द से जल्द प्रांतों से पुनः प्राप्त किया जाना था। 26 सितंबर, 2009 को, अफगान समाचार पत्र "दैनिक 8 सुभ" ने आई. ई. सी. के मुख्य निर्वाचन अधिकारी के हवाले से कहा कि इस बारे में निर्णय लिया जाएगा कि क्या एक रन-ऑफ होगा, अगले दस दिनों के भीतर किया जाएगा, और यह कि कोई भी रन-ऑफ एक महीने के भीतर आयोजित किया जाएगा। हालांकि, अन्य समाचार स्रोतों ने बताया कि आई. ई. सी. ने चुनाव शिकायत आयोग से अपनी धोखाधड़ी की जांच में तेजी लाने का आग्रह करते हुए कहा कि अगर चुनाव आयोग को अक्टूबर के अंत में सर्दियों की बर्फबारी से पहले दूसरे दौर के मतदान की तैयारी करने में सक्षम होना है तो अंतिम परिणाम अगले दस दिनों के भीतर जारी किए जाने चाहिए। खिड़की से गायब होने से वसंत ऋतु तक किसी भी रन-ऑफ में देरी हो सकती है, जिससे बिजली की कमी हो सकती है। 2 सितंबर को आंशिक परिणाम स्वतंत्र चुनाव आयोग द्वारा 2 सितंबर को जारी किए गए आंशिक परिणाम, जिसमें मतदान केंद्रों के 60.3% से वैध मतपत्रों का मिलान किया गया था, ने निम्नलिखित संख्याएँ दींः हामिद करजई-1,744,428 वोट, 47.3% अब्दुल्ला अब्दुल्ला-1,201,838 वोट, 32.6% रमजान बशरदोस्त-426,331 वोट, 11.6% अशरफ गनी-313,650 वोट, 8% अब्दुल्ला ने बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के अपने आरोपों को दोहराया, और स्वतंत्र चुनाव आयोग पर "संगठित धोखाधड़ी" में सहयोग करने का आरोप लगाया। उनके अभियान प्रमुखों में से एक, ज़ल्माई यूनोसी ने कहाः "हम ड्रग्स द्वारा वित्त पोषित और दुनिया द्वारा सम्मानित नहीं की गई एक भ्रष्ट सरकार को कैसे स्वीकार कर सकते हैं?" निर्वाचन शिकायत आयोग ने बताया कि उसने 70 अतिरिक्त लोगों को काम पर रखा है और धोखाधड़ी की 2,600 से अधिक रिपोर्टों को संसाधित करने के लिए कम से कम दो सप्ताह, ओवरटाइम काम करने की आवश्यकता होगी, जिनमें से 650 से अधिक "परिणामों पर भौतिक प्रभाव डालने" के लिए पर्याप्त हैं। 3 सितंबर, 2009 को, जब आधिकारिक प्रारंभिक परिणाम मूल रूप से जारी करने की योजना बनाई गई थी, आई. ई. सी. ने कहा कि जल्द से जल्द संभव तिथि अब 7 सितंबर तक विलंबित कर दी गई थी। 6 सितंबर, 2009 को जारी किए गए आंशिक परिणाम, मतदान केंद्रों के 74.2% मतपत्रों के मिलान के साथ, निम्नलिखित गिनती देते हैंः हामिद करजई-2,089,179 वोट, 48.6% अब्दुल्ला अब्दुल्ला-1,361,247 वोट, 31.7% रमजान बशरदोस्त-457,909 वोट, 10.7% अशरफ गनी-9 प्रतिशत स्वतंत्र चुनाव आयोग के अधिकारियों ने कहा कि लगभग 28,000 मतदान केंद्रों में से 447 के परिणाम धोखाधड़ी की जांच के बाद रद्द कर दिए गए थे। 8 सितंबर के आंशिक परिणाम स्वतंत्र चुनाव आयोग द्वारा 8 सितंबर को जारी किए गए आंशिक परिणाम, जिसमें मतदान केंद्रों के 5,469,289 वैध मतपत्रों का मिलान किया गया था, हामिद करजई को बिना किसी रन-ऑफ के चुनाव जीतने के लिए आवश्यक 50 प्रतिशत से अधिक वोट की सीमा के साथ दिखाया गयाः हामिद करजई-2,959,093 वोट, 54.1%Abdullah अब्दुल्ला-1,546,490 वोट, 28.3% रमजान बशरदोस्त-505,347 वोट, 9.2% अशरफ गनी-147,761-2.7% स्वतंत्र चुनाव आयोग (IEC) ने यह भी बताया कि उसने 600 मतदान केंद्रों से परिणाम "पृथक" कर लिए थे, जहां उसे अनियमितताओं का संदेह था, और स्टेशनों की सूची ECC को भेज दी। इस बीच, चुनाव शिकायत आयोग (ई. सी. सी.) ने कहा कि उसे "धोखाधड़ी के स्पष्ट और विश्वसनीय सबूत" मिले हैं, और किसी भी मतदान केंद्र के लिए फिर से गिनती और निरीक्षण किया जाना चाहिए जहां 600 या उससे अधिक मतपत्र डाले गए थे, या जहां किसी एक उम्मीदवार को 95 प्रतिशत से अधिक वोट मिले थे। ई. सी. सी. के अध्यक्ष ग्रांट किप्पेन ने कहा कि इसमें कितने मतदान केंद्र शामिल होंगे, यह अज्ञात है। आई. ई. सी. के मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने कहा कि ई. सी. सी. के पुनर्मतगणना और लेखा परीक्षा आदेश का पालन करने में दो से तीन महीने लग सकते हैं। करजई के 50 प्रतिशत की सीमा पार करने के साथ, लेकिन बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के आरोपों का सामना करने के साथ, एक संकट पैदा हो गया जब मतपत्रों की फिर से गिनती का आदेश दिया गया। उस मांग को अफगान-प्रभुत्व वाले स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) द्वारा चुनौती दी गई थी, जिसने परिणाम प्रकाशित किए, जिससे करजई को प्रभावी रूप से जीत मिली। 12 सितंबर के आंशिक परिणाम आई. ई. सी. ने पहले घोषणा की थी कि वह इसके बजाय 12 सितंबर, 2009 को पूर्ण प्रारंभिक परिणाम जारी करने की उम्मीद करता है, जो मूल रूप से 3 सितंबर के लिए निर्धारित थे। हालाँकि, उस तारीख को, उन्होंने घोषणा की कि गिनती अभी भी पूरी नहीं हुई है और एक और देरी होगी, जिसकी कोई तारीख ज्ञात नहीं है। 12 सितंबर को आई. ई. सी. द्वारा जारी आंशिक परिणाम, मतदान केंद्रों के 92.8% के मतपत्रों से मिलान करते हुए, करजई को थोड़ा और आगे दिखाया गया और अब्दुल्ला थोड़ा और पीछे रह गएः हामिद करजई-3,009,559 वोट, 54.3%Abdullah अब्दुल्ला-1,558,591 वोट, 28.1% रमजान बशरदोस्त-511,441 वोट, 9.2% अशरफ गनी-149,720-2.7% मतदान केंद्रों से मतपत्र 600 केंद्रों पर अनियमितताओं के कारण अलग कर दिए गए थे और ई. सी. सी. के आदेश पर आई. ई. सी. के नवीनतम परिणामों से बाहर कर दिए गए थे। आई. ई. सी. ने बताया कि सैकड़ों हजारों मतपत्रों को अब लेखा परीक्षा के लिए अलग कर दिया गया था। चुनाव अधिकारी अंतिम परिणाम के लिए एक समय-पैमाना प्रदान करने के लिए तैयार नहीं थे, जबकि पर्यवेक्षकों ने कहा कि व्यापक धोखाधड़ी के आरोपों की जांच में महीनों लग सकते हैं। उस दिन हिंसा हुई थी जिसमें गोलाबारी, आत्मघाती हमलों और सड़क किनारे बम विस्फोटों में कम से कम 66 लोग मारे गए थे। मरने वालों में 24 नागरिक, 5 विदेशी सैनिक, 7 अफगान सैनिक, 12 अफगान पुलिसकर्मी, 7 सुरक्षा फर्म गार्ड और कम से कम 11 आतंकवादी शामिल थे। देश के सभी कोनों में हमले हुए-न केवल दक्षिण और पूर्व में, बल्कि पश्चिम और उत्तर में भी जो चुनाव के आसपास हाल के हफ्तों तक तुलनात्मक रूप से शांत थे-2001 के अमेरिकी आक्रमण के बाद से आठ साल के युद्ध में अमेरिकी और गठबंधन सैनिकों की रिकॉर्ड संख्या के बावजूद एक बढ़ते विद्रोह का संकेत। 16 सितंबर को अप्रमाणित अंतिम परिणाम 16 सितंबर, 2009 को आई. ई. सी. ने राष्ट्रपति चुनाव के लिए अपने अंतिम अप्रमाणित परिणाम जारी किए, जिसमें हामिद करजई ने वोट के 54.6% के साथ एक दौर में चुनाव जीताः हामिद करजई-3,093,256 वोट, 54.6% 'अब्दुल्ला अब्दुल्ला-1,571,581 वोट, 27.8% रमजान बशरदोस्त-520,627 वोट, 9.2% अशरफ गनी-155,343-2.7% कुल वैध वोटः 5,662,758। आई. ई. सी. ने दावा किया कि मतदान 38.7% था। हालांकि, पर्यवेक्षकों के कुल साक्ष्य से पता चलता है कि यह बहुत कम था। संयुक्त राष्ट्र के प्रभुत्व वाले चुनावी शिकायत आयोग (ई. सी. सी.) द्वारा अनुमोदित होने तक परिणाम अंतिम नहीं थे, जिसने पहले ही लगभग 10 प्रतिशत मतदान केंद्रों पर फिर से गिनती की मांग की थी, एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें महीनों लग सकते हैं। ई. सी. सी. के पास 2,800 से अधिक शिकायतें दर्ज की गईं, जिनमें मतदान के दिन और मतपत्रों की गिनती प्रक्रिया से जुड़ी शिकायतें शामिल थीं, 726 आरोपों के साथ कि ई. सी. सी. ने परिणाम को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त गंभीर के रूप में वर्गीकृत किया। यूरोपीय संघ के उप मुख्य पर्यवेक्षक, दिमित्रा इओनौ ने आरोप लगाया कि 55 लाख मतपत्रों में से 15 लाख मतपत्र संदिग्ध थे, जो 27 प्रतिशत मत का प्रतिनिधित्व करते हैं। इओन्नौ के अनुसार, करजई के लिए 11 लाख वोट संदिग्ध थे, साथ ही अब्दुल्ला के लिए 300,000 वोट और बशरदोस्त के लिए 92,000 वोट। यूरोपीय संघ के उप मुख्य पर्यवेक्षक ने कहा कि यदि वे सभी वोट जिन्हें वे संदिग्ध मानते थे, उन्हें अमान्य कर दिया जाता है, तो करजई का प्रतिशत 54.6% से घटकर 46 प्रतिशत हो जाएगा, जबकि अब्दुल्ला का प्रतिशत 27.7% से बढ़कर 31 प्रतिशत हो जाएगा, जिससे प्रभावी रूप से एक रन-ऑफ के लिए मजबूर होना पड़ेगा। करजई अभियान ने घोषणा की "आंशिक, गैर-जिम्मेदाराना और अफगानिस्तान के संविधान के विपरीत" के रूप में निंदा की। यूरोपीय संघ के चुनाव पर्यवेक्षक मिशन ने मतदान के तुरंत बाद चुनाव प्रक्रिया को आम तौर पर "अच्छा और निष्पक्ष" घोषित किया था। यूरोपीय संघ के उप मुख्य पर्यवेक्षक द्वारा कथित आंकड़े करजई, अब्दुल्ला और बशरदोस्त के लिए गिने गए वोटों के लगभग 36 प्रतिशत, 19 प्रतिशत और 18 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं। 15 लाख मतपत्रों को अमान्य करने से पहले से ही कम मतदान का आंकड़ा 27 प्रतिशत से कम हो जाएगा। अक्टूबर, ई. सी. सी. के फैसले का इंतजार किया जा रहा है, रन-ऑफ संभावना सितंबर के अंत में एक रन-ऑफ के बारे में निर्णय के लिए उल्लिखित समय सीमाएं बरकरार नहीं दिखीं, हालांकिः 10 प्रतिशत संदिग्ध मतपेटियों के यादृच्छिक नमूने की फिर से गिनती आखिरकार केवल नौ दिन बाद, 5 अक्टूबर, 2009 को शुरू हुई। संयुक्त राष्ट्र ने कहा कि इस पुनर्मतगणना प्रक्रिया में कम से कम चार दिन लगेंगे और अंतिम परिणाम अगले सप्ताह आएगा। 11 अक्टूबर, 2009 को संदिग्ध मतपेटियों के 10 प्रतिशत नमूनों की फिर से गिनती पूरी होने की सूचना मिली थी, जिसके परिणाम कुछ दिनों के भीतर घोषित किए जाने थे। अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र मिशन के प्रमुख काई ईडे ने कहा कि अफगान चुनाव में वोट धोखाधड़ी "व्यापक" थी। हालांकि उन्होंने किसी भी संख्या का खुलासा करने से इनकार करते हुए कहा कि कोई भी विशिष्ट आंकड़ा अटकलबाजी होगी। 12 अक्टूबर, 2009 को, लेखा परीक्षा के परिणाम घोषित होने की उम्मीद से कुछ दिन पहले, निर्वाचन शिकायत आयोग (ईसीसी) के अध्यक्ष, कनाडाई ग्रांट किप्पेन ने संवाददाताओं से कहा कि ईसीसी ने संदिग्ध माने जाने वाले मतपेटियों में प्रत्येक उम्मीदवार के लिए रद्द किए जाने वाले मतों के प्रतिशत को निर्धारित करने के लिए सांख्यिकीय विश्लेषण की गलत व्याख्या की थी। एक सप्ताह पहले, ई. सी. सी. ने कहा था कि प्रत्येक उम्मीदवार संदिग्ध माने जाने वाले मतपेटियों के यादृच्छिक नमूने में उनके लिए डाले गए धोखाधड़ी वाले मतपत्रों की संख्या के अनुपात में वोट खो देगा। नई ई. सी. सी. व्याख्या के तहत, आयोग संदिग्ध मतपत्र केंद्रों को संदेह के कारण की छह श्रेणियों में विभाजित करता है, और प्रत्येक श्रेणी के भीतर प्रत्येक उम्मीदवार के कुल मतपत्रों से समान प्रतिशत को अयोग्य घोषित करता है। एसोसिएटेड प्रेस के एक लेख के अनुसारः "इसका मतलब है कि एक उम्मीदवार के लिए वैध रूप से डाले गए वोटों को रद्द किया जा सकता है यदि वे मतपेटियों में पाए गए थे जिन्हें किसी अन्य दावेदार के पक्ष में भरा हुआ माना गया था।" उसी दिन, संयुक्त राष्ट्र समर्थित शिकायत निकाय की विश्वसनीयता के लिए एक झटका देते हुए, पांच सदस्यीय ई. सी. सी. के दो अफगान सदस्यों में से एक ने शिकायत निकाय के तीन पश्चिमी सदस्यों-एक अमेरिकी, एक कनाडाई और एक डच-की ओर से "विदेशी हस्तक्षेप" बताते हुए इस्तीफा दे दिया। प्रतीक्षा खेल और पश्चिमी राजनीतिक दबाव 17 अक्टूबर, 2009 को, चुनाव शिकायत आयोग, जिससे व्यापक रूप से अपने सांख्यिकी-आधारित ऑडिट से अपने निष्कर्षों को जारी करने की उम्मीद की जा रही थी, ने घोषणा में फिर से देरी की क्योंकि ई. सी. सी. अधिकारियों ने अफगान चुनाव अधिकारियों के साथ बैठकों में दिन बिताया और गणनाओं की दोहरी जाँच की-और जैसे ही अमेरिका और अन्य पश्चिमी अधिकारियों ने करजई और अब्दुल्ला पर ई. सी. सी. की घोषणा से पहले निष्कर्षों की अपनी स्वीकृति बताने और एक शक्ति-साझाकरण deal.Allies प्रेस करजई को चुनाव ऑडिट परिणामों को स्वीकार करने के लिए काम करने के लिए दबाव डाला, "द न्यूयॉर्क टाइम्स ने द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, करजई ने यू. एस. और अन्य पश्चिमी अधिकारियों से विलंबित U.N.-led ऑडिट परिणामों को स्वीकार करने के लिए यात्राओं और फोन कॉल की झड़ी लगा दी। फोन पर काम करने वाले अमेरिकी अधिकारियों में विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन, अफगानिस्तान और पाकिस्तान के लिए उनके विशेष प्रतिनिधि रिचर्ड सी. होलब्रुक और रक्षा मंत्री रॉबर्ट एम. गेट्स शामिल थे। अफगानिस्तान में, यू. एस. विदेश संबंधों पर संयुक्त राज्य सीनेट समिति के अध्यक्ष सीनेटर जॉन केरी ने करजई से कम से कम दो बार मुलाकात की, और अब्दुल्ला ने एक बार "एक वैध परिणाम की आवश्यकता" पर जोर देते हुए, ब्रिटिश प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन और संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की-मून ने भी करजई और अब्दुल्ला को बुलाया। फ्रांसीसी विदेश मंत्री बर्नार्ड कुशनर, जो चुनाव संकट के कारण "तनाव के संदर्भ में" अफगानिस्तान गए थे, ने करजई और अब्दुल्ला दोनों पर U.N.-backed लेखा परीक्षा प्रक्रिया का "सम्मान" करने का दबाव डाला। अमेरिका के साथ। सीनेटर जॉन केरी और फ्रांसीसी विदेश मंत्री बर्नार्ड कुशनर, पूर्व अमेरिकी अफगानिस्तान में राजदूत जलमय खलीलजाद भी उस दिन अफगान नेताओं के साथ बातचीत के लिए काबुल में थे। करजई के अभियान के प्रवक्ता वाहिद उमर ने कहा कि वे इस बात से चिंतित हैं कि यह प्रक्रिया "राजनीतिक चर्चाओं से प्रभावित हो रही है।" करजई के प्रवक्ता ने कहाः "हम राजनीतिक रूप से तय किए गए परिणाम के लिए प्रतिबद्ध नहीं होंगे।" द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, ईसीसी का फैसला अब 18 अक्टूबर को आने की उम्मीद थी। हालाँकि, 18 अक्टूबर 2009 को, बी. बी. सी. ने बताया कि धोखाधड़ी की जाँच से ई. सी. सी. के परिणाम अब "अगले कुछ दिनों में" आने वाले थे। द टेलीग्राफ ने बताया कि ई. सी. सी. की जांच में करजई के वोट प्रतिशत को 47 प्रतिशत और 49 प्रतिशत के बीच कर दिया गया था, लेकिन आधिकारिक परिणाम में देरी हुई क्योंकि पश्चिम ने पुरुषों को एक समझौते पर पहुंचने के लिए कहा जो मतदान के एक और दौर से बच जाएगा। व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ रहम इमानुएल ने हामिद करजई की परोक्ष आलोचना में संकेत दिया कि जब तक काबुल में काम करने के लिए कोई 'सच्चा भागीदार' नहीं है, तब तक अमेरिका के लिए अफगानिस्तान में और अधिक सैनिकों को भेजना 'लापरवाह' होगा। अमेरिकी प्रशासन की सोच से परिचित एक विशेषज्ञ ने कहा कि 20 अगस्त के मतदान में "संगठनात्मक सिरदर्द और अमेरिकी सैनिकों के लिए जोखिम" के अनुभव के बाद चुनाव के लिए कोई तैयारी नहीं थी, और कहाः "एक सौदे के लिए एक स्पष्ट प्राथमिकता है।" 19 अक्टूबर, 2009 को द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि ई. सी. सी. ने उस दिन आई. ई. सी. को अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए, जिससे परिणामों की आधिकारिक घोषणा स्वतंत्र चुनाव समिति पर छोड़ दी गई। हालांकि, एक अनाम पश्चिमी अधिकारी ने कहा कि ईसीसी जांच ने करजई को केवल 48 प्रतिशत वोट दिए, जो एक रन-ऑफ से बचने के लिए आवश्यक 50 प्रतिशत सीमा के तहत था। नमूना-आधारित लेखापरीक्षा में छह श्रेणियों में धोखाधड़ी के स्तर 71 प्रतिशत से 96 प्रतिशत तक पाए गए, जिनमें संदिग्ध मतपेटियों को विभाजित किया गया था। करजई अभियान के प्रवक्ता वाहिद उमर ने कहाः "मुझे नहीं लगता कि हम आज घोषित आंकड़ों के आधार पर कोई निर्णय ले सकते हैं।" उसी दिन एक अनुवर्ती लेख में, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि ईसीसी निष्कर्षों से प्रारंभिक डेटा का उपयोग करते हुए अपने स्वयं के विश्लेषण के आधार पर, करजई के 874,000 या 28 प्रतिशत वोटों को नमूना-आधारित धोखाधड़ी ऑडिट द्वारा अमान्य करने का आदेश दिया गया था, जैसा कि अब्दुल्ला के वोटों के 185,000 या 18 प्रतिशत थे। ई. सी. सी. ने धोखाधड़ी के कारण 210 मतपेटियों को पूरी तरह से खारिज कर दिया, जिससे करजई के कुल मतों में 41,000 और अब्दुल्ला के कुल मतों में 10,807 की कमी आई। ई. सी. सी. के निष्कर्षों के परिणामस्वरूप करजई के अंतिम मतों की कुल संख्या 54 प्रतिशत से घटकर लगभग 48-49% हो गई और अब्दुल्ला के मतों की कुल संख्या 28 प्रतिशत से बढ़कर 31 प्रतिशत हो गई। द टाइम्स के एक लेख के अनुसार, कुल मिलाकर, "लगभग 12.6 लाख दर्ज किए गए मतों को एक चुनाव से बाहर रखा गया था जिसमें अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को 30 करोड़ डॉलर से अधिक की लागत आई थी।" न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा, "धोखाधड़ी इतनी व्यापक थी कि सभी वोटों का लगभग एक चौथाई हिस्सा फेंक दिया गया था।" इस चिंता के कारण कि करजई आठ वर्षों तक अपने मुख्य समर्थक, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीधे संघर्ष में ई. सी. सी. के निष्कर्षों को अस्वीकार कर सकते हैं, उन पर सत्ता-साझाकरण सौदे को स्वीकार करने या दूसरे दौर के रन-ऑफ का सामना करने के लिए तीव्र अमेरिकी और सहयोगी दबाव जारी रहा। अमेरिकी दूतावास के अनुसार, सीनेटर जॉन केरी "अपनी चर्चा और परामर्श जारी रखने के लिए" राष्ट्रपति भवन में करजई से मिलने के लिए काबुल में एक अनियोजित पड़ाव बनाया। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता रॉबर्ट गिब्स ने कहा कि अफगानिस्तान में अमेरिकी राजदूत, पूर्व अमेरिकी सेना जनरल कार्ल एकेनबेरी, करजई को ईसीसी के निष्कर्षों को स्वीकार करने के लिए मनाने के "नाजुक लेकिन बेहद महत्वपूर्ण" प्रयासों में लगे हुए थे। अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन, जिन्होंने कहा कि उन्होंने हाल के दिनों में करजई के साथ कई बार बात की है, ने घोषणा की कि करजई अगले दिन एक घोषणा करेंगे, यह कहते हुए कि "वह अपने इरादों की घोषणा करने जा रहे हैं। लेकिन मैं किसी भी तरह से राष्ट्रपति करजई के बयान को पूर्व-निर्धारित नहीं करना चाहता, जो इस बात के लिए मंच निर्धारित करेगा कि हम इसके अगले चरण में कैसे आगे बढ़ते हैं। एक अनाम राजनयिक सूत्र ने यह भी कहा कि करजई अमेरिका के साथ एक राष्ट्रव्यापी संबोधन करेंगे। सीनेटर जॉन केरी और अफगानिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि काई ईडे ने दावा किया कि करजई रियायतें देने के लिए तैयार थे, जैसे कि सत्ता-साझाकरण गठबंधन बनाना या एक रन-ऑफ के लिए सहमत होना। हालांकि, द टाइम्स के अनुसार, करजई के वरिष्ठ कैबिनेट मंत्रियों में से एक, इस्माइल खान, जिन्होंने करजई से मुलाकात की थी, ने कहा कि उन्हें बताया गया था कि एक औपचारिक चुनौती जारी की जाएगीः "उन्होंने कहा कि वह ईसीसी के फैसले के खिलाफ शिकायत करेंगे, और इस बात की जांच की मांग करेंगे कि उन्होंने उनके वोटों में कटौती क्यों की।" 20 अक्टूबर, 2009 को, भारी अमेरिकी और सहयोगी दबाव में, राष्ट्रपति हामिद करजई ने चुनाव में एक रन-ऑफ के लिए अपनी सहमति की घोषणा की। अमेरिका द्वारा एक समाचार सम्मेलन में बगल में। विदेश संबंधों पर शक्तिशाली संयुक्त राज्य सीनेट समिति के प्रमुख सीनेटर जॉन केरी और अफगानिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि काई ईडे ने 7 नवंबर को एक रन-ऑफ की घोषणा करते हुए कहाः "दुर्भाग्य से, अफगानिस्तान के चुनाव को बदनाम किया गया था। इससे हमें जो भी परिणाम मिल रहा था, वह वैधता लाने में सक्षम नहीं था। "न्यू अफगान वोट के साथ, आगे का रास्ता अस्पष्ट है", द न्यूयॉर्क टाइम्स करजई ने शुरू में संकेत दिया था कि वह पश्चिमी प्रभुत्व वाले ईसीसी के निष्कर्षों को अस्वीकार कर सकते हैं। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, करजई का आत्मसमर्पण अमेरिकी प्रशासन के अधिकारियों और उनके यूरोपीय सहयोगियों द्वारा "पूरी तरह से दबाव" के बाद हुआ। पिछले दिन ईसीसी के फैसले के जारी होने के बाद जल्दबाजी में आयोजित एक बैठक में, यू. एस. सीनेटर केरी और अमेरिकी राजदूत लेफ्टिनेंट जनरल कार्ल डब्ल्यू. एकेनबेरी काबुल में राष्ट्रपति भवन में थे। करजई शुरू में हिचकिचाए लेकिन दो घंटे की बैठक के दौरान निष्कर्षों को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गए। सीनेटर केरी और जनरल एकेनबेरी के अलावा, करजई को अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने कड़ी टक्कर दी, जिन्होंने पिछले कुछ दिनों में कई बार उनसे "राजनेता" बनने और परिणामों को स्वीकार करने का आग्रह किया, और ब्रिटिश प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन ने, जिन्होंने पिछले 48 घंटों में करजई को तीन बार फोन किया, उन्हें चेतावनी दी कि अगर वे दूसरे दौर में शामिल नहीं हुए तो वे पश्चिमी समर्थन खो सकते हैं। कनाडा के प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर ने भी करजई को चेतावनी देने के लिए फोन किया कि अगर उन्होंने सहयोग नहीं किया तो उन्हें अफगानिस्तान में शामिल गठबंधन देशों के साथ गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ेगा। अफगानिस्तान में अमेरिकी, ब्रिटिश और फ्रांसीसी राजदूत अमेरिका में शामिल हो गए। सीनेटर केरी और संयुक्त राष्ट्र के काई ईडे ने करजई के साथ संवाददाता सम्मेलन में अपनी घोषणा की। अमेरिकी प्रशासन के अधिकारियों ने अफगानिस्तान पर राष्ट्रपति ओबामा की लंबित रणनीति समीक्षा का उपयोग करजई पर लाभ के रूप में किया था, यह संकेत देते हुए कि वे तब तक सैनिकों को जोड़ने पर निर्णय नहीं लेंगे जब तक कि करजई चुनाव परिणाम को स्वीकार करने के लिए सहमत नहीं हो जाते। द टाइम्स के एक लेख में एक वरिष्ठ पश्चिमी अधिकारी के हवाले से कहा गया थाः "कोई भी दूसरा दौर नहीं चाहता है। यह महंगा, खूनी और शायद धोखाधड़ी वाला होगा। " द टाइम्स के अनुसार, ऑडिट निष्कर्षों के बाद प्रमाणित परिणामों ने करजई को 50 प्रतिशत की सीमा से नीचे 49.67% वोट के साथ छोड़ दिया था, जिससे रन-ऑफ से बचा जा सका। 21 अक्टूबर को प्रमाणित अंतिम परिणाम 21 अक्टूबर, 2009 को, ई. सी. सी. के आधिकारिक ऑडिट निष्कर्षों और करजई की भारी दबाव वाली सहमति के बाद, आई. ई. सी. ने 20 अगस्त के वोट के लिए अपने अंतिम प्रमाणित परिणाम जारी किएः 7 नवंबर के रन-ऑफ चुनाव 23 अक्टूबर को, चुनाव अधिकारियों ने संयुक्त राष्ट्र की सहायता से 7 नवंबर के रन-ऑफ के लिए मतपत्र वितरित करना शुरू कर दिया। संयुक्त राष्ट्र के विमानों ने मतपत्र और मतदान किटों को प्रांतीय राजधानियों में उड़ाया जहां से उन्हें हेलीकॉप्टर, ट्रक, महिलाओं और गधे द्वारा हजारों मतदान केंद्रों तक पहुंचाया जाएगा। असुरक्षा और धोखाधड़ी की चिंताओं के कारण, 7,000 मतदान केंद्र-20 अगस्त के मतदान के लिए स्थापित किए गए 24,000 मतदान केंद्रों में से लगभग 30 प्रतिशत-को दूसरे चरण के मतदान के लिए काट दिया गया था। इस बात की भी चिंता थी कि 20 अगस्त को पहले दौर में 30-33% के "एनीमिक" मतदान से भी कम मतदान हो सकता है। कार्नेगी एंडोमेंट के एक विजिटिंग स्कॉलर और अफगानिस्तान और दक्षिण एशिया के विशेषज्ञ गिल्स डोर्रोनसोरो के अनुसारः "इस बार, मौसम बदतर होगा, और स्पष्ट तथ्य यह है कि अधिकांश अफगानों को वोट देने के लिए उनके विकल्प पसंद नहीं हैं।" संयुक्त राष्ट्र ने आई. ई. सी. को बताया कि पहले दौर में इसके 380 जिला चुनाव प्रमुखों में से 200 ने प्रक्रियाओं की अनदेखी की थी या धोखाधड़ी में शामिल थे और उन्हें फिर से काम पर नहीं रखा जाना चाहिए। रन-ऑफ अभियान की अवधि औपचारिक रूप से 24 अक्टूबर को शुरू हुई। अब्दुल्ला के अभियान ने स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) के तीन शीर्ष अधिकारियों को चुनाव के पहले दौर में व्यापक धोखाधड़ी की अनुमति देने का आरोप लगाते हुए बर्खास्त करने का आह्वान किया। दोनों रन-ऑफ उम्मीदवारों के बारे में बताया गया था कि वे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रमजान बशरदोस्त को उन्मादी रूप से लुभा रहे थे, जो 20 अगस्त के पहले दौर के मतदान में तीसरे स्थान पर रहे थे। बशरदोस्त, जिन्होंने काबुल के राजनेताओं के भ्रष्टाचार और लालच के खिलाफ और अफगानों की गरीबी के खिलाफ अभियान चलाया था, ने कहा कि उन्होंने यह तय नहीं किया है कि दोनों के बीच किसे समर्थन देना है-यदि कोई हो-यह कहते हुए कि चुनाव "सबसे खराब और सबसे खराब से भी बदतर" के बीच था। तालिबान ने अफगानों से चुनाव का बहिष्कार करने के अपने आह्वान को दोहराते हुए इसे एक विदेशी-सुनियोजित दिखावा बताया। 26 अक्टूबर को अब्दुल्ला ने स्वतंत्र चुनाव आयोग के प्रमुख अज़ीज़ुल्लाह लोदीन को बर्खास्त करने का फिर से आह्वान करते हुए कहा कि उनकी कोई विश्वसनीयता नहीं है। करजई ने अब्दुल्ला के आह्वान को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि "परिवर्तन चुनावों और देश के लिए मददगार नहीं होंगे"। अब्दुल्ला रन-ऑफ वोट से पीछे हट गए 1 नवंबर, 2009 को अब्दुल्ला अब्दुल्ला ने घोषणा की कि वह रन-ऑफ वोट से पीछे हट रहे हैं, यह कहते हुए कि "मैं 7 नवंबर के चुनाव में भाग नहीं लूंगा", क्योंकि चुनाव आयोग में बदलाव की उनकी मांगों को पूरा नहीं किया गया था, और "पारदर्शी चुनाव संभव नहीं है"। हामिद करजई ने अब्दुल्ला की आई. ई. सी. के प्रमुख के इस्तीफे की मांग को खारिज कर दिया था। अब्दुल्ला ने यह भी कहा कि अफगान लोगों को वर्तमान चुनाव आयोग से चुनाव के परिणामों को स्वीकार नहीं करना चाहिए, और कहा कि मई 2009 में अपने जनादेश की अवधि समाप्त होने के बाद से करजई की सरकार वैध नहीं थी। अटकलबाजी तुरंत शुरू हो गई कि चुनाव रद्द कर दिया जाएगा। अब्दुल्ला की वापसी के बाद अफगानिस्तान संकट में पड़ गया था, जिसने वास्तव में धोखाधड़ी के आरोपों के बावजूद करजई के लिए सत्ता बनाए रखने का रास्ता साफ कर दिया था। एक कमजोर करजई प्रशासन, चुनावी वैधता से कटा हुआ, पश्चिमी सहयोगियों के लिए एक बड़ा झटका होगा जो तालिबान से लड़ने के लिए और अधिक सैनिक भेजने पर विचार कर रहे थे। अगले दिन, 2 नवंबर को, स्वतंत्र चुनाव आयोग के अधिकारियों ने 7 नवंबर के रन-ऑफ को रद्द करने की घोषणा की और हामिद करजई को डिफ़ॉल्ट रूप से विजेता घोषित किया। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, अफगान चुनाव आयोग और करजई पर संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की ओर से रन-ऑफ को रद्द करने के लिए भारी दबाव था। अब्दुल्ला ने कहा कि नियुक्ति का कोई कानूनी आधार नहीं है और अफगान एक बेहतर सरकार के हकदार हैं। उन्होंने कहाः "एक सरकार जिसे एक अवैध आयोग द्वारा नियुक्त किया जाता है, एक आयोग जिसने अपनी वैधता को कलंकित किया है, वह देश में कानून का शासन नहीं ला सकता है, वह भ्रष्टाचार से नहीं लड़ सकता है।" एन. डी. आई. डेटा ब्राउज़र 17 दिसंबर, 2009 को नेशनल डेमोक्रेटिक इंस्टीट्यूट ने जनता के लिए एक अफगानिस्तान चुनाव डेटा ब्राउज़र खोला। यह उपकरण उपयोगकर्ताओं को राष्ट्रीय दृष्टिकोण से 2009 के राष्ट्रपति चुनाव से कच्चे वोट की गिनती को ब्राउज़ करने और निचले (प्रांतीय, जिला और यहां तक कि मतदान केंद्र) स्तरों पर विवरण का जल्दी से अध्ययन करने की अनुमति देता है। कथित अमेरिकी हस्तक्षेप संयुक्त राज्य अमेरिका को व्यापक रूप से अफगानिस्तान में चुनाव के परिणाम पर भारी हिस्सेदारी रखते हुए देखा जाता है। जबकि अमेरिकी अधिकारियों ने बार-बार तटस्थता का दावा करने के लिए बहुत मेहनत की है, अफगानिस्तान में अमेरिकी हस्तक्षेप और हेरफेर की कई धारणाएं और आरोप हैं। अफगानिस्तान में कई लोगों का मानना है कि अमेरिका ने हामिद करजई के बजाय अशरफ गनी और अब्दुल्ला अब्दुल्ला का पक्ष लिया है। गनी और अब्दुल्ला सहित चार प्रमुख अफगान राजनेता जनवरी में अमेरिकी राष्ट्रपति ओबामा के उद्घाटन में उपस्थित थे। हालांकि, करजई ऐसा नहीं था। मीडिया रिपोर्टें दिखाई देने लगीं जिनसे पता चलता था कि अमेरिका अफगानिस्तान में शीर्ष पर बदलाव के लिए उत्सुक था। हामिद करजई भी उस समय गुस्से में थे जब अमेरिका ने अफगानिस्तान में राजदूत, कार्ल डब्ल्यू. एकेनबेरी, चुनाव से पहले जून में समाचार सम्मेलनों में गनी और अब्दुल्ला के साथ दिखाई दिए, हालांकि एकेनबेरी ने अपनी टिप्पणियों में निष्पक्षता पर जोर दिया। करजई के अब्दुल्ला और गनी के खिलाफ पहली टेलीविजन बहस में नहीं आने के बाद, अफगानिस्तान में अमेरिकी राजदूत ने वाशिंगटन पोस्ट में एक लेख प्रकाशित किया जिसमें अफगानिस्तान में "उम्मीदवारों के बीच गंभीर बहस" का आह्वान किया गया था। इन सभी घटनाओं को अफगानिस्तान में कई लोगों द्वारा एक संदेश के रूप में देखा गया था जिसके बारे में अमेरिका अब अफगानिस्तान में सत्ता में रहना पसंद करता है। करजई के कुछ प्रतिद्वंद्वियों ने संकेत दिया है कि करजई अफगानिस्तान में विदेशी हस्तक्षेप के बारे में बेहद चिंतित हैं। अब्दुल्ला ने कहा, "वह हर किसी को उस बड़ी साजिश का हिस्सा मानते हैं। उन्होंने कहा, "मुझसे बात करने वाले बुजुर्गों और राजनीतिक नेताओं के साथ बैठकों में वह कहते हैं, 'हमें एकजुट होना चाहिए। आप जानते हैं, वहाँ साजिशें हैं, अमेरिकी, ब्रिटिश, और इसी तरह आगे। अफगानिस्तान में एक पूर्व अमेरिकी अधिकारी के अनुसार, अब्दुल्ला अब्दुल्ला और अशरफ गनी दोनों ने लोगों को निजी तौर पर बताया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन्हें राष्ट्रपति पद के लिए हरी झंडी दे दी है। अमेरिकी हेरफेर के आरोप जैसे ही चुनाव के दिन के लगभग एक सप्ताह बाद मतों की गिनती के परिणामों की पहली किश्तें जारी की जा रही थीं, रमजान बशरदोस्त, जो एक्जिट पोल में तीसरे स्थान पर रहे, ने तर्क दिया कि अमेरिका परिणाम में हेरफेर करने में भूमिका निभा रहा था, ताकि प्रमुख उम्मीदवारों के बीच एक सौदा करने की अपनी योजनाओं के लिए एक विवादित स्थिति का उपयोग किया जा सके। अन्य लोगों ने भी यही तर्क दिया है। चुनाव के ठीक बाद सामने आए एक टाइम लेख ने सुझाव दिया कि एक चुनाव परिणाम "अमेरिका के अनुकूल" हो सकता है। उद्देश्य "। बशरदोस्त के आरोप के लिए कुछ समर्थन चुनाव पूर्व चुनावों में देखा जा सकता है, जिसे एबीसी न्यूज में मतदान के निदेशक गैरी लैंगर ने "ग्लेवम एसोसिएट्स नामक एक संगठन" के रूप में वर्णित किया, जो अपनी वेबसाइट से अमेरिकी सेना के विद्रोह विरोधी कार्यक्रम, मानव क्षेत्र प्रणाली के हिस्से के रूप में मनोवैज्ञानिक संचालन डेटा के उत्पादन में लगे एक सैन्य ठेकेदार के रूप में दिखाई देता है, और दूसरा अंतर्राष्ट्रीय रिपब्लिकन संस्थान द्वारा, जो "रिपब्लिकन पार्टी से संबद्ध और अमेरिकी सरकार द्वारा वित्तपोषित एक लोकतंत्र समर्थक समूह" है। अपने मई 3-16,2009 के सर्वेक्षण में, अंतर्राष्ट्रीय रिपब्लिकन संस्थान ने पाया कि बशरदोस्त ने अफगानों के बीच अनुकूलता में अब्दुल्ला अब्दुल्ला और अशरफ गनी से अधिक स्थान दिया, और यह कि बशरदोस्त और गनी दोनों समर्थन के बहुत ही समान स्तर पर आए, 3 प्रतिशत, जब अफगानों से पूछा गया कि वे एक खुले सवाल में राष्ट्रपति के लिए किसे वोट देंगे। फिर भी उनके जुलाई के 16-26 सर्वेक्षण में कई सवाल पूछे गए जिनमें विशेष रूप से गनी शामिल थे, लेकिन किसी कारण से बशरदोस्त को बाहर कर दियाः "अगर राष्ट्रपति पद की दौड़ केवल तीन लोगों-हामिद करजई, अशरफ गनी और अब्दुलाह अब्दुल्ला-के बीच होती तो आप किसे राष्ट्रपति के लिए वोट देते?" "अगर दूसरे दौर का चुनाव होता है और उम्मीदवार हामिद करजई और अब्दुल्ला अब्दुल्ला होते हैं, तो आप किसे वोट देंगे?" "अगर दूसरे दौर का चुनाव होता है और उम्मीदवार हामिद करजई और अशरफ गनी हैं, तो आप किसे वोट देंगे?" "क्या आपको लगता है कि अब्दुल्ला और अशरफ गनी की एक एकीकृत टीम अफगानिस्तान के लिए एक अच्छा विकल्प है? नए मुख्य कार्यकारी पद अमेरिकी अधिकारियों ने भी चुनाव से पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि-चाहे अफगान चुनाव किसने जीता हो-वाशिंगटन ने अमेरिकी योजनाओं के अनुसार अफगान सरकार को बड़े पैमाने पर पुनर्गठित करने के लिए अपनी कमान में सैन्य बल और वित्तीय संसाधनों का लाभ उठाने की योजना बनाई। अमेरिका राष्ट्रपति के तहत एक नए गैर-निर्वाचित "मुख्य कार्यकारी" पद को शामिल करने के लिए जोर देगा, जिसमें नियुक्त व्यक्ति देश के सभी दिन-प्रतिदिन के कार्यों को संभालेगा। राजदूत अफगान सरकार में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, "न्यूयॉर्क टाइम्स अशरफ गनी को व्यापक रूप से उस पद पर नियुक्ति के लिए यू. एस. पसंदीदा के रूप में वर्णित किया गया है। (एक अन्य उल्लेख जलमय खलीलजाद का था।) गनी ने अमेरिकी अधिकारियों के साथ चर्चा की है, जिसमें अफगानिस्तान के लिए अमेरिकी विशेष दूत रिचर्ड होलब्रुक और अफगानिस्तान में अमेरिकी राजदूत कार्ल एकेनबेरी दोनों शामिल हैं, और उन्होंने नौकरी के प्रस्ताव को अस्वीकार करने से इनकार किया है। उन्होंने चुनाव से कुछ दिन पहले संवाददाताओं से कहाः "मुझसे बार-बार संपर्क किया गया है; प्रस्ताव मेज पर है। मैंने इसे स्वीकार नहीं किया है। " अमेरिकी रक्षा और राज्य विभागों की अन्य योजनाओं में काबुल में अफगान सरकार के मंत्रालयों के अंदर अमेरिकी "सलाहकारों" और संपर्कों की स्थापना का भी आह्वान किया गया है, एक ऐसी नीति जिसका इराक पर अमेरिकी सैन्य कब्जे के शुरुआती वर्षों में भारी उपयोग किया गया था। अफगान सरकार में शामिल करने के लिए परिकल्पित शक्तिशाली, गैर-निर्वाचित "मुख्य कार्यकारी" पद को व्हाइट हाउस के एक वरिष्ठ अधिकारी द्वारा "एक प्रधान मंत्री के रूप में वर्णित किया गया था, सिवाय प्रधान मंत्री के क्योंकि वह एक संसदीय प्रणाली के लिए जिम्मेदार नहीं होगा।" अफगानिस्तान के विदेश मंत्री रंगिन दादफर स्पांता ने कहा कि एक "छाया प्रधान मंत्री" स्थापित करने से संवैधानिक समस्याएं पैदा होंगी, लेकिन कहाः "मुझे पता है कि वाशिंगटन में इस विचार के मजबूत समर्थक हैं।" चुनाव के अगले दिन, अफगानिस्तान के लिए अमेरिकी विशेष दूत रिचर्ड होलब्रुक और अफगान राष्ट्रपति हामिद करजई के बीच एक तनावपूर्ण बैठक हुई, जिसमें सूत्रों ने बैठक को "एक नाटकीय भंडाफोड़" और "विस्फोटक" बताया। द टाइम्स के अनुसार, होलब्रुक पहले से ही एक रन-ऑफ की संभावना उठा रहा था, जिसके कारण करजई ने अमेरिकी विशेष दूत पर "अफगानिस्तान के हितों के खिलाफ" दूसरा दौर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया। अमेरिकी विशेष दूत ने चुनाव के बाद करजई के प्रतिद्वंद्वी अब्दुल्ला अब्दुल्ला से भी मुलाकात की। कहा जाता है कि होलब्रुक और करजई के बीच चर्चा अब्दुल्ला के साथ होलब्रुक की बैठक की तुलना में काफी संक्षिप्त थी। 29 अगस्त को यह घोषणा की गई कि संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी के राजदूत अफगान चुनावों पर चर्चा करने के लिए पेरिस में मिलेंगे। द टाइम्स के अनुसार, एक फ्रांसीसी अधिकारी ने कहा कि होलब्रुक करजई को दंडित करने और यह दिखाने के लिए एक रन-ऑफ चाहते थे कि उनकी शक्ति सीमित थी। उन रिपोर्टों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कि अफगानिस्तान के लिए अमेरिकी विशेष दूत चाहते थे कि वोट विश्वसनीयता के लिए दूसरे दौर में जाए, आई. ई. सी. ने कहा कि परिणाम एक अफगान मुद्दा हैः "यह श्री होलब्रुक पर निर्भर नहीं है कि वे पहले या दूसरे दौर का फैसला करें, यह निर्णय अफगानिस्तान के लोगों पर निर्भर है जिन्होंने मतदान किया है और आई. ई. सी. इन वोटों की गिनती कर रहा है।" 3 सितंबर, 2009 को संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी और अन्य पश्चिमी देशों के राजदूतों ने अफगान चुनावों और उनके महंगे प्रयासों को कैसे बचाया जाए, इस पर चर्चा करने के लिए पेरिस में मुलाकात की। पेरिस की बैठक को चुनाव के लिए अमेरिकी प्रतिक्रिया के लिए समर्थन जुटाने और अफगान राष्ट्रपति हामिद करजई पर दबाव बनाने के प्रयास के रूप में देखा गया। अफगानिस्तान में पश्चिमी राजदूतों ने कहा कि वे अफगान चुनाव में एक रन-ऑफ की उम्मीद करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि यदि पर्याप्त वोट अमान्य हो जाते हैं तो ऐसा हो सकता है। अमेरिका, यूरोपीय और नाटो नेताओं ने भी अपनी पेरिस बैठक में घोषणा की कि उनके पश्चिमी सैन्य सैनिक अफगानिस्तान में रह रहे हैं। 7 सितंबर, 2009 को ली फिगारो के साथ जारी एक साक्षात्कार में, हामिद करजई ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर उन्हें और अधिक लचीला बनाने के लिए उन्हें कमजोर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया। 13 सितंबर, 2009 को संडे टेलीग्राफ ने बताया कि अमेरिका के बीच एक "तूफानी बैठक" हुई। अफगानिस्तान में राजदूत, पूर्व अमेरिकी जनरल कार्ल एकेनबेरी और राष्ट्रपति करजई पिछले सप्ताह आए थे। विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन के निर्देश पर राजदूत ने चेतावनी दी, "जीत की घोषणा न करें।" द टेलीग्राफ ने बताया कि अफगान राष्ट्रपति ने तब से अमेरिकी अधिकारियों से मिलने से इनकार कर दिया था। 15 सितंबर, 2009 को, अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र मिशन (यू. एन. ए. एम. ए.) के शीर्ष अमेरिकी राजनयिक, पीटर गैलब्रेथ को कथित तौर पर मिशन के प्रमुख, अफगानिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि काई ईडे द्वारा देश से बाहर जाने का आदेश दिया गया था, अमेरिकी राजनयिक की थोक पुनर्मतगणना की मांगों पर गरमागरम असहमति के बाद जो वस्तुतः एक रन-ऑफ सुनिश्चित करेगा। राजनयिक सूत्रों के अनुसार, गैलब्रेथ-अमेरिकी विशेष दूत रिचर्ड होलब्रुक के करीबी दोस्त-चाहते थे कि स्वतंत्र चुनाव आयोग (आई. ई. सी.) राष्ट्रव्यापी कुल लगभग 6,500 मतदान केंद्रों में से 1,000 के परिणामों को रद्द कर दे और अन्य 5,000 के परिणामों की फिर से गिनती करे। दूसरी ओर, ईडे केवल लगभग 1,000 मतदान केंद्रों की फिर से गिनती की मांग कर रहा था। संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों ने सुझाव दिया कि श्री गैलब्रेथ की स्थिति अमेरिकी रुख का प्रतिनिधि थी, जबकि श्री ईडे ने काबुल में यूरोपीय मिशनों के रुख को प्रतिध्वनित किया। द टाइम्स के अनुसार, आई. ई. सी. 8 सितंबर को अंतिम 15 प्रतिशत मतपत्रों के परिणामों की घोषणा करने की तैयारी कर रहा था, ज्यादातर दक्षिण के विवादास्पद क्षेत्रों और उत्तर में बदघिस प्रांत से, जिनसे करजई के लिए बड़े बहुमत की उम्मीद थी, जब गैलब्रेथ ने कदम रखा और उन्हें उन परिणामों की घोषणा नहीं करने के लिए मजबूर किया। 13 सितंबर को आई. ई. सी. अधिकारियों के साथ एक बैठक में, गैलब्रेथ ने "दानदाताओं और पर्यवेक्षकों के सामने आयुक्तों से मुलाकात की" और यह जानने की मांग की कि उन्होंने अभी तक मतदान की तैयारी के लिए मतपत्रों की छपाई क्यों शुरू नहीं की है। 30 सितंबर, 2009 को द टाइम्स ने बताया कि अमेरिकी राजनयिक को अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र मिशन से निकाल दिया गया था। संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की मून ने कहा कि करजई सरकार द्वारा संयुक्त राष्ट्र को यह बताने के बाद कि वह भविष्य में अमेरिकी से निपटने के लिए तैयार नहीं है, उन्होंने गैलब्रेथ को "मिशन के सर्वोत्तम हित में" खारिज कर दिया। द टाइम्स ने यह भी खुलासा किया कि अफगानिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि काई ईडे ने गालब्रेथ की नियुक्ति के खिलाफ पर्दे के पीछे कड़ी पैरवी की थी, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने बान की मून को रिचर्ड होलब्रुक के करीबी दोस्त और सहयोगी गालब्रेथ को अफगानिस्तान और पाकिस्तान के लिए अमेरिकी विशेष दूत नियुक्त करने के लिए प्रेरित किया था। अक्टूबर 2009 में, द न्यूयॉर्क टाइम्स और एसोसिएटेड प्रेस जैसे कई समाचार लेखों ने हामिद करजई पर रन-ऑफ वोट को स्वीकार करने के लिए दबाव बनाने के लिए कई दिनों तक सहयोगियों के साथ मिलकर असाधारण अमेरिकी प्रयासों का वर्णन किया। 20 अक्टूबर को, लगातार अमेरिकी हाथ हिलाने के लिए झुकते हुए, वह अनिच्छा से मान गए। 13 सितंबर, 2009 को, संडे टेलीग्राफ ने बताया कि अमेरिकी अधिकारी राष्ट्रपति हामिद करजई को उनकी इच्छाओं के खिलाफ सत्ता-साझाकरण सौदे में मजबूर करने के लिए उन्मादी प्रयास कर रहे थे, जिसमें कहा गया था कि "अमेरिकी अधिकारियों ने उनकी इच्छा को बहुत कम गुप्त रखा है। काबुल में एक अधिकारी ने पर्दे के पीछे "उथल-पुथल" के रूप में वर्णित किया, पश्चिमी राजनयिक करजई को डॉ अब्दुल्ला अब्दुल्ला और "सुधारवादी मंत्रियों" के साथ सरकार में सत्ता साझा करने और राष्ट्रपति पद के लिए एक कम भूमिका स्वीकार करने के लिए मजबूर करके चुनाव संकट को अपने उद्देश्यों के लिए एक अवसर में बदलने का प्रयास कर रहे थे। अब्दुल्ला अब्दुल्ला पर एक समझौते में कटौती करने के लिए पश्चिमी राजनयिक दबाव भी डाला जा रहा था। द टेलीग्राफ के अनुसार, डर यह है कि अगर करजई वाशिंगटन की अवहेलना करते हैं और अपनी पसंद के सहयोगियों को प्रमुख मंत्री भूमिकाओं के लिए नियुक्त करते हैं, तो उन्हें "पश्चिम के लिए प्रभावित करना मुश्किल" होगा। 27 सितंबर, 2009 को यह बताया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अफगानिस्तान में सैन्य बलों वाले अन्य नाटो देशों ने हामिद करजई की सरकार को संकेत दिया था कि उन्हें उम्मीद है कि वह एक और पांच साल के कार्यकाल के लिए पद पर बने रहेंगे। अमेरिकी विदेश मंत्री और देशों के विदेश मंत्रियों ने 25 सितंबर, 2009 को न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि काई ईडे और अफगान विदेश मंत्री रंगिन स्पांता के साथ बैठक की, स्पांता की उपस्थिति में "सर्वसम्मति" पर पहुंचे कि हामिद करजई शायद अफगानिस्तान के राष्ट्रपति बने रहेंगे, चाहे वह एक रन-ऑफ जीतकर हो या 20 अगस्त के विवादित चुनावों में 50 प्रतिशत से अधिक मतपत्र जीतने के परिणामस्वरूप। निर्वाचन शिकायत आयोग द्वारा चुनावी धोखाधड़ी की जांच अभी तक पूरी नहीं हुई थी। 15 अक्टूबर, 2009 को, जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में अफगानिस्तान में पूर्व अमेरिकी राजदूत, जलमय खलीलज़ाद, वाशिंगटन डी. सी. से काबुल पहुंचे। काबुल में अमेरिकी दूतावास के एक प्रवक्ता ने कहा कि खलीलज़ाद एक "निजी नागरिक" के रूप में वहां थे और वह संयुक्त राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे थे। वर्ष की शुरुआत में खलीलज़ाद को एक शक्तिशाली, अनिर्बाचित "सी. ई. ओ". पद ग्रहण करने के लिए एक अमेरिकी पसंदीदा के रूप में व्यापक रूप से चर्चा की गई थी जिसे अमेरिकी अधिकारियों ने अफगान सरकार के भीतर बनाने की उम्मीद की थी। एक पश्चिमी अधिकारी ने कहा कि खलीलजाद श्री करजई के निमंत्रण पर आए थे, लेकिन करजई के अभियान के एक प्रवक्ता ने इससे इनकार किया। अफगान टेलीविजन पर एक उपस्थिति में, खलीलज़ाद ने संकेत दिया कि वह एक कठिन चुनाव प्रक्रिया के दौरान अफगानों की मदद करने आया था, लेकिन श्री अब्दुल्ला के अभियान में एक अधिकारी ने कहा कि उन्हें उनकी सहायता नहीं चाहिए, यह कहते हुए कि "हमें किसी दलाल की आवश्यकता नहीं है। "करजई चैलेंजर हिंट्स एट फ्लेक्सिबिलिटी ऑन अफगान वोट", द न्यूयॉर्क टाइम्स 17 अक्टूबर, 2009 को, चुनावी शिकायत आयोग, जिसके व्यापक रूप से सांख्यिकी-आधारित ऑडिट से अपने निष्कर्षों को जारी करने की उम्मीद थी, ने घोषणा में फिर से देरी की क्योंकि अमेरिका और सहयोगी राजदूतों ने करजई और अब्दुल्ला पर ईसीसी की घोषणा से पहले निष्कर्षों की अपनी स्वीकृति बताने और एक शक्ति-साझाकरण सौदे पर काम करने का दबाव डाला। एक वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने कहा कि करजई और अब्दुल्ला ने मिलकर पहले दौर में 70 प्रतिशत से अधिक वोट जीते, जिससे एक ऐसी सरकार की विश्वसनीयता सुनिश्चित हुई जिसमें वे सत्ता साझा करते थे। करजई के एक प्रवक्ता ने संकेत दिया कि विदेशी और अफगान दोनों अधिकारी सत्ता के बंटवारे के लिए सूत्र पेश कर रहे थे, लेकिन करजई ने उन्हें खारिज कर दिया था और विजेता घोषित होने तक सत्ता के बंटवारे पर चर्चा नहीं करेंगे। अब्दुल्ला ने यह भी दोहराया कि वह परिणाम घोषित होने के बाद बातचीत पर विचार करेंगे। 18 अक्टूबर 2009 को, द टेलीग्राफ ने बताया कि ई. सी. सी. के परिणामों में देरी हो रही थी क्योंकि पश्चिम ने पुरुषों को एक समझौते पर पहुंचने के लिए कहा था जो मतदान के एक और दौर से बच जाएगा। हामिद करजई की परोक्ष आलोचना करते हुए व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ रहम इमैनुएल ने स्पष्ट किया कि अमेरिका तब तक अफगानिस्तान में और सैनिक नहीं भेजेगा जब तक कि काबुल में काम करने के लिए कोई 'सच्चा भागीदार' नहीं है। अमेरिकी प्रशासन की सोच से परिचित एक विशेषज्ञ ने सुझाव दिया कि 20 अगस्त के मतदान द्वारा लाए गए "संगठनात्मक सिरदर्द और अमेरिकी सैनिकों के लिए जोखिम" के बाद चुनाव के लिए कोई पेट नहीं था, और कहाः "एक सौदे के लिए एक स्पष्ट प्राथमिकता है।" फ्रांसीसी विदेश मंत्री बर्नार्ड कुशनर ने कहा कि करजई और अब्दुल्ला एक समझौता करने के लिए "एक साथ काम करने" के लिए तैयार थे। काबुल में एक पश्चिमी राजनयिक ने कहाः "अब विचार एक समझौते पर पहुंचने का है जिसमें करजई की पहले दौर की जीत को स्वीकार किया जाता है।" 19 अक्टूबर, 2009 को अमेरिका और अन्य पश्चिमी अधिकारियों द्वारा करजई को किए गए अंतिम समय के फोन कॉल, यात्राओं और बयानों की हड़बड़ी के बाद, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक अनाम पश्चिमी अधिकारी को यह कहते हुए रिपोर्ट कियाः "पिछले 72 घंटों में, मुझे लगता है कि करजई को भी संदेश मिला।" करजई के समर्थन में अफगानिस्तान के दक्षिण में कंधार और देश के केंद्र में गजनी प्रांत में प्रदर्शन हुए। स्पिन बोल्डक जिले में, लगभग 3,000 प्रदर्शनकारी एक बाजार में एकत्र हुए और चिल्लायाः "हम नहीं चाहते कि विदेशी हमारे चुनाव में हस्तक्षेप करें।" क्षेत्र के एक आदिवासी नेता अली शाह खान ने कहा कि प्रदर्शनकारियों का मानना था कि विदेशी जानबूझकर चुनाव परिणामों में देरी कर रहे थे, और कहाः "विदेशी देश अफगानिस्तान के लिए एक कमजोर नेता चाहते हैं। उसके बाद वे जो चाहें कर सकते हैं। 19 अक्टूबर 2009 को, ई. सी. सी. ने अपनी धोखाधड़ी जांच के परिणाम को आई. ई. सी. को सूचित किया, जिसमें अपने अनौपचारिक रूप से जारी किए गए निष्कर्षों ने करजई से लगभग दस लाख वोट छीन लिए-और उनके वोट शेयर को बिना किसी रन-ऑफ के जीतने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण 50 प्रतिशत सीमा से थोड़ा नीचे लाया। यह निरंतर चिंता कि करजई और आई. ई. सी., जिनके सदस्य उन्होंने नियुक्त किए थे, ई. सी. सी. के निष्कर्षों को अस्वीकार कर सकते हैं, के परिणामस्वरूप करजई पर सत्ता-साझाकरण सौदे को स्वीकार करने या एक रन-ऑफ वोट का सामना करने के लिए दबाव बनाने के तीव्र अमेरिकी और सहयोगी प्रयासों की निरंतरता बनी रही। काबुल में अमेरिकी दूतावास के अनुसार, सीनेटर जॉन केरी ने "अपनी चर्चा और परामर्श जारी रखने के लिए" राष्ट्रपति भवन में करजई से मिलने के लिए काबुल में एक अनियोजित पड़ाव बनाया। इस बीच, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता रॉबर्ट गिब्स के अनुसार, अफगानिस्तान में अमेरिकी राजदूत, पूर्व अमेरिकी सेना जनरल कार्ल एकेनबेरी, जिन्होंने 2005-2007 में अफगानिस्तान में अमेरिकी और सहयोगी बलों की कमान संभाली थी, भी संयुक्त राष्ट्र पैनल के फैसले को स्वीकार करने के लिए करजई को मनाने के "नाजुक लेकिन बेहद महत्वपूर्ण" प्रयासों में लगे हुए थे। अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने यह कहते हुए कि उन्होंने हाल के दिनों में करजई के साथ कई बार बात की है, घोषणा की कि करजई अगले दिन एक घोषणा करेंगे, यह कहते हुए कि "वह अपने इरादों की घोषणा करने जा रहे हैं। मुझे बहुत उम्मीद है कि हम अगले कई दिनों में संवैधानिक व्यवस्था के अनुरूप एक प्रस्ताव देखेंगे। लेकिन मैं किसी भी तरह से राष्ट्रपति करजई के बयान को पूर्व-निर्धारित नहीं करना चाहता, जो इस बात के लिए मंच निर्धारित करेगा कि हम इसके अगले चरण में कैसे आगे बढ़ते हैं। एक राजनयिक सूत्र ने द टाइम्स को बताया कि करजई अमेरिका के साथ एक राष्ट्रव्यापी संबोधन करेंगे। सीनेटर जॉन केरी और अफगानिस्तान के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि काई ईडे ने दावा किया कि करजई रियायतें देने के लिए तैयार थे, जैसे कि एक रन-ऑफ के लिए सहमत होना या शक्ति-साझाकरण गठबंधन बनाना। दूसरी ओर, द टाइम्स ने बताया कि करजई के वरिष्ठ कैबिनेट मंत्रियों में से एक, इस्माइल खान, जिन्होंने करजई से मुलाकात की थी, ने कहा कि उन्हें बताया गया था कि एक औपचारिक चुनौती जारी की जाएगीः "उन्होंने कहा कि वह ईसीसी के फैसले के खिलाफ शिकायत करेंगे, और जांच की मांग करेंगे कि उन्होंने उनके वोटों में कटौती क्यों की।" 20 अक्टूबर, 2009 के एक विश्लेषण के अनुसार, द टाइम्स में टॉम कोघलन द्वारा "एक कमजोर राष्ट्रपति सबसे कम खराब विकल्प क्यों बना हुआ है", अमेरिका नहीं चाहता था कि एक रन-ऑफ हो, बल्कि करजई को अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ सत्ता-साझाकरण समझौते में प्रवेश करने के लिए दबाव डालने की कोशिश कर रहा था, ताकि उसे पद पर रखा जा सके, लेकिन "कमजोर जनादेश" के साथ। एक कमजोर राष्ट्रपति सबसे कम खराब विकल्प क्यों बना रहता है, "द टाइम्स (यूके) 20 अक्टूबर, 2009 को, करजई के तीव्र अमेरिकी और सहयोगी दबाव के आगे झुकने के बाद, जिसे एक वरिष्ठ अमेरिकी प्रशासन अधिकारी ने" पूर्ण अदालत प्रेस "के रूप में वर्णित किया और एक रन-ऑफ को स्वीकार किया, राजनयिकों ने कहा कि दोनों लोगों को शामिल करने के प्रयास किए गए। 21 अक्टूबर, 2009 को, एक अमेरिकी रक्षा अधिकारी सहित अमेरिकी अधिकारियों ने इस बात पर जोर दिया कि एक दिन पहले घोषित किए गए रन-ऑफ के बिना संकट को हल करने के तरीके के रूप में एक शक्ति-साझाकरण समझौता एक मजबूत संभावना बनी हुई है। 25 अक्टूबर, 2009 को, करजई और अब्दुल्ला ने अमेरिकी टेलीविजन पर अलग-अलग साक्षात्कारों में सवालों का जवाब देते हुए, दोनों ने रन-ऑफ वोट से पहले एक शक्ति-साझाकरण सौदे को खारिज कर दिया। करजई ने सीएनएन के एक साक्षात्कार में सवालों का जवाब देते हुए कहा कि इस तरह का सौदा "लोकतंत्र का अपमान" होगा। अब्दुल्ला ने फॉक्स न्यूज पर सवालों का जवाब देते हुए, रन-ऑफ से पहले एक सौदे से इनकार कर दिया, और सीएनएन पर एक अन्य साक्षात्कार में कहा कि अगर करजई जीत जाते हैं तो उन्हें सरकार में शामिल होने में "बिल्कुल कोई दिलचस्पी नहीं" है, यह कहते हुए कि वह "उसी बिगड़ती स्थिति का हिस्सा" नहीं होंगे। न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा कि इस तरह का गठबंधन अमेरिका और नाटो को अपने सैन्य बलों की निरंतर उपस्थिति के लिए राजनीतिक आवरण प्रदान करेगा "क्योंकि वे एक ऐसी सरकार का समर्थन करेंगे जिसे अधिकांश अफगानों का समर्थन प्राप्त था।" ई. सी. सी. के भीतर से विदेशी हस्तक्षेप के आरोप 12 अक्टूबर, 2009 को पश्चिमी बहुल चुनावी शिकायत आयोग के दो अफगान सदस्यों में से एक ने "विदेशी हस्तक्षेप" पर इस्तीफा दे दिया। अफगान सुप्रीम कोर्ट द्वारा पैनल में नियुक्त किए गए न्यायाधीश मौलवी मुस्तफा बराकजई ने कहा कि उनका इस्तीफा इस तथ्य के कारण था कि पैनल में संयुक्त राष्ट्र द्वारा नियुक्त तीन पश्चिमी अधिकारी-एक अमेरिकी, एक कनाडाई और एक डच-"अपने दम पर सभी निर्णय ले रहे थे" और अफगानों के पास अपने निर्णयों में बहुत कम इनपुट था। बराकजई के इस्तीफे ने चुनावी शिकायत आयोग (ई. सी. सी.) को केवल एक अफगान सदस्य और अफगानिस्तान में विदेशी सैन्य सैनिकों वाले देशों के तीन अधिकारियों के साथ छोड़ दिया। ई. सी. सी. का नेतृत्व तीन विदेशी अधिकारियों में से एक, अध्यक्ष ग्रांट किप्पेन करते हैं। करजई ने कहा कि बराकजई के इस्तीफे ने आयोग के काम पर "गंभीर संदेह पैदा किया"। उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश मुस्तफा बराकजई, जो आयोग में दो अफगानों में से एक थे, ने सोमवार को यह दावा करते हुए इस्तीफा दे दिया कि विदेशी इसके काम में "हस्तक्षेप" कर रहे थे। अब्दुल्ला के समर्थकों ने दावा किया कि बराकजई के अचानक इस्तीफे के पीछे किसी तरह करजई का हाथ था। 30 सितंबर, 2009 को संयुक्त राष्ट्र के महासचिव बान की मून द्वारा अपने पूर्व बॉस, संयुक्त राष्ट्र के विशेष दूत काई ईडे पर चुनावी धोखाधड़ी को छिपाने में मदद करने और हामिद करजई के पक्ष में पक्षपाती होने का आरोप लगाने के बाद संयुक्त राष्ट्र के एक गुप्त अमेरिकी राजनयिक पीटर गैलब्रेथ को संयुक्त राष्ट्र के पद से बर्खास्त कर दिया गया, आगे संयुक्त राष्ट्र पर उनकी बर्खास्तगी का कारण गढ़ने और अफगान राष्ट्रपति हामिद करजई द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर चुनावी धोखाधड़ी को छिपाने में मदद करने का आरोप लगाया। 4 अक्टूबर, 2009 को अपने बयानों में, अमेरिकी राजनयिक ने अफगान चुनाव को "ट्रेन मलबे" के रूप में वर्णित किया और दावा कियाः "करजई के 30 प्रतिशत वोट धोखाधड़ी वाले थे, और अन्य उम्मीदवारों की ओर से कम धोखाधड़ी की गई थी।" गैलब्रेथ ने वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि उन्हें बर्खास्त करने से पहले संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की मून का अंतिम निर्देश थाः "बात मत करो"। 11 अक्टूबर, 2009 को काई ईडे ने गैलब्रेथ के आरोपों को उनकी ईमानदारी के खिलाफ "व्यक्तिगत हमले" के रूप में संदर्भित किया और कहा कि उन्होंने "पूरी चुनाव प्रक्रिया को प्रभावित किया है।" ।