2008 Noida double murder case
2008 का नोएडा दोहरा हत्या मामला 13 वर्षीय लड़की आरुषि तलवार और 45 वर्षीय पुरुष हेमराज बंजड़े की अनसुलझी हत्याओं को संदर्भित करता है, जो उसके परिवार द्वारा नियोजित एक लिव-इन घरेलू कर्मचारी है। मई 2008 की रात को भारत के नोएडा में आरुषि के घर पर दोनों की हत्या कर दी गई थी। इस मामले ने एक वेश्या कहानी के रूप में सार्वजनिक रुचि पैदा की। सनसनीखेज मीडिया कवरेज, जिसमें आरुषि और संदिग्धों के खिलाफ भद्दे आरोप शामिल थे, की कई लोगों ने मीडिया द्वारा मुकदमे के रूप में आलोचना की थी। जब 16 मई को आरुषि का शव उसके शयनकक्ष में मिला, तो हेमराज उस समय लापता था, और उसे मुख्य संदिग्ध माना जाता था। अगले दिन, हेमराज का आंशिक रूप से क्षत-विक्षत शव छत पर मिला। अपराध स्थल को तुरंत सुरक्षित करने में विफल रहने के लिए पुलिस की कड़ी आलोचना की गई। परिवार के पूर्व घरेलू नौकरों को बाहर करने के बाद, पुलिस ने आरुषि के माता-पिता-डॉ. राजेश तलवार और डॉ. नूपुर तलवार-मुख्य संदिग्धों के रूप में। पुलिस को संदेह था कि राजेश ने पीड़ितों को "आपत्तिजनक" स्थिति में पाए जाने के बाद उनकी हत्या कर दी थी, या क्योंकि राजेश के कथित विवाहेतर संबंध के कारण हेमराज ने उन्हें ब्लैकमेल किया था और आरुषि के साथ टकराव हुआ था। तलवार दंपति के परिवार और दोस्तों ने पुलिस पर असफल जांच को छिपाने के लिए तलवार दंपति को फंसाने का आरोप लगाया। इसके बाद मामला सीबीआई को स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने माता-पिता को बरी कर दिया और तलवार दंपति के सहायक कृष्णा थादरई और दो घरेलू नौकरों-राजकुमार और विजय मंडल पर संदेह जताया। तीनों लोगों से की गई 'नार्को' पूछताछ के आधार पर, सी. बी. आई. ने माना कि उन्होंने आरुषि की हत्या यौन उत्पीड़न के प्रयास के बाद की थी, और हेमराज को गवाह होने के कारण। सी. बी. आई. पर स्वीकारोक्ति निकालने के लिए संदिग्ध तरीकों का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था और तीनों लोगों को सबूतों के अभाव में रिहा कर दिया गया था। 2009 में, सी. बी. आई. ने जांच को एक नई टीम को सौंप दिया, जिसने मामले को बंद करने की सिफारिश की। परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर, इसने राजेश तलवार को एकमात्र संदिग्ध के रूप में नामित किया, लेकिन सबूतों में महत्वपूर्ण अंतराल के कारण उस पर आरोप लगाने से इनकार कर दिया। माता-पिता ने राजेश तलवार पर सी. बी. आई. के संदेह को आधारहीन बताते हुए समापन रिपोर्ट का विरोध किया। इसके बाद, एक विशेष सी. बी. आई. अदालत ने सी. बी. आई. के इस दावे को खारिज कर दिया कि पर्याप्त सबूत नहीं हैं, और तलवार दंपति के खिलाफ कार्यवाही का आदेश दिया। नवंबर 2013 में, माता-पिता को दोषी ठहराया गया और उम्रकैद की सजा सुनाई गई, इस आलोचना के बीच कि फैसला कमजोर सबूतों पर आधारित था। तलवार दंपति ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में इस फैसले को सफलतापूर्वक चुनौती दी, जिसने उन्हें 2017 में बरी कर दिया। मामला अभी भी अनसुलझा है। पृष्ठभूमि आरुषि तलवार (24 मई 1994-16 मई 2008) दिल्ली पब्लिक स्कूल की 13 वर्षीय छात्रा थी। वह एक दंत चिकित्सक दंपति डॉ. राजेश तलवार और डॉ. नूपुर तलवार की बेटी थीं। यह परिवार भारत के उत्तर प्रदेश के नोएडा के सेक्टर 25 (जल वायु विहार) में एक अपार्टमेंट में रहता था। राजेश और नूपुर ने नोएडा के सेक्टर 27 में अपने क्लीनिक में एक साथ अभ्यास किया। उन्होंने फोर्टिस अस्पताल में भी रोगियों को देखा, जहाँ राजेश दंत विभाग का नेतृत्व करते थे। इसके अलावा, राजेश ग्रेटर नोएडा के आईटीएस डेंटल कॉलेज में पढ़ाते थे। अनीता और प्रफुल्ल दुर्रानी, एक अन्य दंत चिकित्सक दंपति और तलवार दंपति के करीबी पारिवारिक मित्र, एक ही शहर में रहते थे। दंपति ने तलवार दंपति के साथ नोएडा क्लिनिक साझा कियाः राजेश और अनीता सुबह (सुबह 9 बजे से दोपहर 12 बजे तक) क्लिनिक में काम करते थे, जबकि प्रफुल्ल और नूपुर शाम (शाम 5 बजे से शाम 7 बजे तक) वहां काम करते थे। दुर्रानियों और तलवारों ने दिल्ली के हौज खास इलाके में एक क्लिनिक भी साझा किया। यम प्रसाद बंजडे, जिन्हें हेमराज के नाम से जाना जाता है, तलवार परिवार के घरेलू सहायक और रसोइये थे। वे नेपाल के अरघखांची जिले के धारापानी गाँव के रहने वाले थे। वह अपनी हत्या से सात महीने पहले तलवार दंपति के लिए काम करने आया था। उनके पासपोर्ट के अनुसार उनका जन्म जनवरी 1963 में हुआ था, लेकिन वे शायद बहुत बड़े थे। हेमराज 1980 के दशक में काम की तलाश में भारत आए थे। (आरुषि-अवीरूक सेन से उद्धरण) हत्याओं से पहले की घटनाएं मई 2008 की रात की हत्याओं से पहले निम्नलिखित घटनाएं हुईंः रात 9 बजे से पहले (15 मई) 15 मई 2008 को, नूपुर तलवार अपने क्लीनिक में सुबह 9 बजे से दोपहर 1 बजे तक काम करती थी। वह दोपहर डेढ़ बजे आरुषि को स्कूल से उठाकर उनके जल वायु विहार अपार्टमेंट में लौटी। नुपुर की साली वंदना तलवार (राजेश के भाई दिनेश की पत्नी) दोपहर के भोजन के लिए उनके साथ शामिल हुई। फिर नूपुर और वंदना चली गईं, जबकि आरुषि घर पर रह गई। नूपुर फोर्टिस अस्पताल में शाम साढ़े चार बजे से शाम सात बजे तक काम करती थी। वह शाम करीब 7:30 बजे अपार्टमेंट में लौटी। राजेश तलवार आई. टी. एस. डेंटल कॉलेज में सुबह 8.45 बजे से दोपहर 3:30 बजे तक पढ़ाते थे और फिर रात 8:30 बजे तक क्लीनिक में रोगियों को देखते थे। रात 9 बजे से रात 10 बजे तक राजेश और उसका ड्राइवर उमेश शर्मा रात करीब 9.30 बजे जल वायु विहार लौट आए। शर्मा ने राजेश को अपार्टमेंट की इमारत के सामने छोड़ दिया और कार को नूपुर के माता-पिता के घर पर खड़ा करने के लिए चले गए, जो पैदल दूरी पर था। शर्मा रात करीब 9.40 बजे तलवार के घर लौटे और कार की चाबी और राजेश का बैग हेमराज को सौंप दिया, जिसने परिवार के लिए रात का खाना पकाया था। शर्मा ने नूपुर और आरुषि को डाइनिंग टेबल के पास देखा और राजेश को अपने बेडरूम से बाहर निकलते देखा। वह आरुषि और हेमराज को जीवित देखने वाले अंतिम ज्ञात बाहरी व्यक्ति थे। 10 बजे-11 बजे तलवार दंपति के अनुसार, रात के खाने के बाद वे आरुषि के कमरे में गए और उन्हें सोनी डीएससी-डब्ल्यू130 डिजिटल कैमरा दिया। कैमरा उस दिन पहले कूरियर के माध्यम से आया था और हेमराज को प्राप्त हुआ था। राजेश ने मूल रूप से इसे आरुषि को उसके जन्मदिन (24 मई) पर देने की योजना बनाई थी, लेकिन नूपुर ने राजेश को उस दिन आरुषि को जन्मदिन का सरप्राइज देने के लिए राजी किया। आरुषि ने अपनी और अपने माता-पिता की कई तस्वीरें क्लिक कीं, आखिरी तस्वीर 10:10 बजे ली। इसके बाद, आरुषि के माता-पिता अपने कमरे में चले गए, जबकि आरुषि अपने कमरे में ही रही। 11 बजे-12 बजे माता-पिता के अनुसार, लगभग 11 बजे, राजेश ने नूपुर को इंटरनेट राउटर चालू करने के लिए कहा, जो आरुषि के कमरे में था। जब नूपुर आरुषि के कमरे में आई, तो किशोरी चेतन भगत की द 3 मिस्टेक्स ऑफ माई लाइफ पढ़ रही थी। नूपुर राउटर चालू करके अपने कमरे में लौट आई। इस समय के आसपास, राजेश ने लैंडलाइन फोन (दंपति के कमरे में रखा गया) पर अमेरिका से एक कॉल का जवाब दिया। यह इंगित करता है कि रिंगर चुप नहीं था। राजेश ने फिर कुछ शेयर बाजार और दंत चिकित्सा वेबसाइटों पर सर्फ किया, और एक ई-मेल भेजा। उन्होंने 11:41:53 बजे एक ई-मेल साइट का दौरा किया, जब डेस्कटॉप और लैपटॉप इंटरनेट का अंतिम उपयोग दिखाते हैं। 12 बजे के बाद (16 मई) आधी रात के आसपास, आरुषि के दोस्त अनमोल ने उसे उसके मोबाइल के साथ-साथ तलवार निवास के लैंडलाइन पर कॉल करने की कोशिश की। कॉल का जवाब नहीं दिया गया। लगभग 12:30 बजे, उसने उसे एक एस. एम. एस. संदेश भेजाः यह संदेश आरुषि के फोन पर नहीं आया था। इंटरनेट राउटर का उपयोग आखिरी बार सुबह 12:08 पर किया गया था। इसके आधार पर, सी. बी. आई. ने अनुमान लगाया कि राजेश सुबह 1 बजे तक ऑनलाइन था। आधी रात से सुबह 6 बजे के बीच की घटनाओं का सटीक क्रम जांचकर्ताओं द्वारा निश्चित रूप से निर्धारित नहीं किया जा सका (नीचे अनुमान देखें)। उनकी पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के अनुसार, आरुषि और हेमराज की हत्या सुबह 1 बजे से 1 बजे के बीच की गई थी। अपार्टमेंट 1300 वर्ग कि. मी. एफ. टी. अपार्टमेंट में 3 बेडरूम (नौकरों के कमरे सहित), एक ड्राइंग-डाइनिंग रूम और एक नौकरों का क्वार्टर था, जहाँ हेमराज सोते थे। राजेश और नूपुर मास्टर बेडरूम में सोते थे, जबकि आरुषि बगल के कमरे में सोती थी। हेमराज के कमरे में अपार्टमेंट के बाहर से एक अलग प्रवेश द्वार था; यह अंदर से अपार्टमेंट में भी खुलता था। जल वायु विहार में तलवार दंपति के घर के प्रवेश द्वार पर तीन दरवाजे थेः सबसे बाहरी ग्रिल गेट, एक बीच का जालीदार दरवाजा और सबसे अंदर का लकड़ी का दरवाजा। बीच का दरवाजा और लकड़ी का दरवाजा एक ही फ्रेम से जुड़ा हुआ था, हेमराज के कमरे में दो दरवाजे थे-एक दरवाजा अपार्टमेंट के अंदर खुला था, और दूसरा दरवाजा दो ग्रिल दरवाजों के बीच स्थित था। तलवारों ने हत्याओं के एक साल बाद सबसे बाहरी द्वार को हटा दिया था। आरुषि के शव की खोज 16 मई 2008 को परिवार की नौकरानी भारती मंडल (35) ने सुबह लगभग 6 बजे उनके दरवाजे की घंटी बजाई। वह छह दिन पहले नौकरी कर रही थी। हर दिन, हेमराज उसके लिए दरवाजा खोलता था, क्योंकि नूपुर और राजेश देर से उठते थे, लेकिन इस बार, उसके दूसरी बार बजाने के बाद भी कोई दरवाजा नहीं खोलता था। बाद में उसने कहा कि उसने सबसे बाहरी द्वार को धकेलने की कोशिश की, लेकिन वह नहीं खुला। भारती द्वारा तीसरी बार दरवाजे की घंटी बजाने के बाद, नूपुर ने सबसे अंदर का लकड़ी का दरवाजा खोला। बीच के ग्रिल दरवाजे की जाली के माध्यम से बोलते हुए, उसने भारती को बताया कि यह दरवाजा बाहर से बंद था। उन्होंने भारती से हेमराज के ठिकाने के बारे में पूछा। जब भारती ने कहा कि उसे कोई जानकारी नहीं है, तो नूपुर ने टिप्पणी की कि हेमराज दूध लाने के लिए बाहर गया होगा और उसने बाहर से दरवाजा बंद कर दिया होगा। उन्होंने भारती को हेमराज के लौटने तक बाहर इंतजार करने के लिए कहा। भारती इंतजार नहीं करना चाहती थी और उसने नूपुर को डुप्लिकेट चाबियाँ फेंकने के लिए कहा। नूपुर ने उसे नीचे जाने के लिए कहा ताकि वह बालकनी से उसे चाबियाँ फेंक सके। नुपुर ने तब हेमराज के मोबाइल फोन पर कॉल किया, लेकिन कॉल अचानक काट दी गई। जब उसने उसे फिर से फोन करने की कोशिश की, तो ऐसा लगा कि फोन बंद था। जब भारती नीचे पहुंची, तो नूपुर ने उसे वापस जाने और यह देखने के लिए कहा कि क्या दरवाजा सिर्फ बंद था, बंद नहीं था। भारती ने जोर देकर कहा कि नूपुर वैसे भी चाबियाँ फेंक दे, ताकि दरवाजा बंद होने की स्थिति में उसे फिर से सीढ़ियाँ न लेनी पड़ें। इसके बाद नूपुर ने चाबियाँ भारती को फेंक दीं। तलवारों के अनुसार, इस समय तक राजेश भी जाग चुका था। उन्होंने बैठक कक्ष में प्रवेश किया और भोजन की मेज पर लगभग खाली स्कॉच व्हिस्की की बोतल देखी, जिसने उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया। उसने नूपुर से पूछा कि बोतल वहाँ किसने रखी थी, और फिर घबरा कर, उसे आरुषि का कमरा देखने के लिए कहा। आरुषि के कमरे में एक सेल्फ-लॉकिंग दरवाजा था, और यह आम तौर पर बंद रहता था। इसे केवल चाबी से अंदर या बाहर से खोला जा सकता था। लेकिन दंपति ने उस सुबह उसे खुला पाया। जब वे कमरे में घुसे तो उन्होंने देखा कि आरुषि का शव उसके बिस्तर पर पड़ा हुआ है। राजेश चिल्लाने लगा, जबकि नूपुर चुप रही (उसके अनुसार सदमे के कारण)। इस बीच, भारती सबसे बाहरी द्वार पर लौट आईः उसने उसे धक्का दिया, और वह बिना चाबी के खुल गया। उसने पाया कि बीच का दरवाजा बंद था, लेकिन बंद नहीं था। उसने कुंडी खोली और अंदर चली गई। जब वह अपार्टमेंट में घुसी तो उसने राजेश और नूपुर को रोते हुए देखा। नूपुर ने उसे आरुषि के कमरे में आने के लिए कहा। नूपुर के अंदर जाते ही भारती कमरे के प्रवेश द्वार पर खड़ी हो गई। आरुषि का शरीर उसके बिस्तर पर पड़ा हुआ था; वह एक फ्लैनल कंबल से ढका हुआ था। नूपुर ने कंबल खींचा और भारती ने देखा कि आरुषि का गला कटा हुआ है। दोनों माता-पिता ने नौकरानी के सामने आरुषि की हत्या के लिए हेमराज को दोषी ठहराया। भारती पड़ोसियों को सूचित करने के लिए अपार्टमेंट से बाहर चली गई। वह घर लौटी और तलवारों से पूछा कि क्या वे चाहते हैं कि वह दैनिक घरेलू काम करे। जब उन्होंने "नहीं" कहा, तो वह दूसरे घरों में काम करने लगी। तलवारों ने अपने परिवार और दोस्तों को बुलाया। तलवार दंपति के नीचे एक मंजिल पर रहने वाले पड़ोसी पुनीश राय टंडन ने जल वायु विहार के सुरक्षा गार्ड विरेंद्र सिंह से पुलिस को सूचित करने के लिए कहा। जब तक पुलिस पहुंची, तब तक लिविंग रूम में 15 लोग थे और तलवार दंपति के बेडरूम में 5-6 लोग थे; केवल आरुषि का कमरा खाली था। अपराध स्थल को पूरी तरह से रौंद दिया गया था। एक समृद्ध पड़ोस में एक हत्या की कहानी ने कई मीडियाकर्मियों को भी आकर्षित किया, जो सुबह 8 बजे तक घर के चारों ओर जमा हो गए। हेमराज संदिग्ध के रूप में 16 मई को लापता नौकर हेमराज मुख्य संदिग्ध था। राजेश ने अपनी पुलिस शिकायत में अपनी बेटी की हत्या के लिए हेमराज को दोषी ठहराया। उसने बार-बार पुलिस को अपार्टमेंट में समय बर्बाद करने के बजाय हेमराज का पीछा करने के लिए कहा, और उन्हें नेपाल में हेमराज के पैतृक गांव जाने के लिए 25,000 रुपये की पेशकश की। पुलिस को संदेह था कि हेमराज स्कॉच व्हिस्की का सेवन करने के बाद नशे की हालत में आरुषि के कमरे में घुसा और उसका यौन उत्पीड़न करने की कोशिश की। जब उसने विरोध किया, तो उसने उसे कुकरी (एक नेपाली चाकू) से मार डाला। पुलिस ने उसे पकड़ने के लिए 20,000 रुपये के इनाम की घोषणा की। आरुषि के शव को उत्तर प्रदेश पुलिस के दो कांस्टेबल सुबह करीब साढ़े आठ बजे पोस्टमार्टम के लिए ले गए। राजेश के भाई दिनेश तलवार, उनके ड्राइवर उमेश शर्मा और उनके बचपन के दोस्त अजय चड्ढा कांस्टेबलों के साथ थे। दोपहर करीब 1 बजे, शव को घर लाया गया और लिविंग रूम में बर्फ के स्लैब पर रखा गया। इसे शाम करीब 4 बजे अंतिम निवास श्मशान घाट में अंतिम संस्कार के लिए ले जाया गया। तलवारों के अनुसार, जिन पर बाद में शव का अंतिम संस्कार करने की जल्दबाजी में होने का आरोप लगाया गया था, वह तेजी से सड़ रहा था, और परिवार के बुजुर्ग दाह संस्कार के लिए जोर दे रहे थे। इसके अलावा, पुलिस ने पुष्टि की कि आगे की जांच के लिए शव की आवश्यकता नहीं थी। पुलिस ने बाद में आरोप लगाया कि तलवार दंपति के घरेलू कर्मचारियों ने आरुषि के कमरे की सफाई में अनुचित जल्दबाजी की। तलवार दंपति के बचाव में, उनके कंपाउंडर विकास सेठी ने अदालत को बताया कि उन्हें अपराध स्थल पर मौजूद पुलिस कर्मियों और एक महिला कांस्टेबल से घर की सफाई करने की अनुमति मिली थी। आरुषि के खून से सने गद्दे का एक हिस्सा काटकर उसके तकिये, चादर और कपड़ों के साथ फोरेंसिक लैब में भेज दिया गया। विकास सेठी ने बाद में गवाही दी कि उन्होंने तीन अन्य लोगों के साथ गद्दे के शेष हिस्से को छत पर फेंकने की कोशिश की, लेकिन उसे बंद पाया। एक बूढ़ी औरत ने उसे बगल की छत पर गद्दा रखने के लिए कहा। राजेश के ड्राइवर शर्मा ने तब पड़ोसी पुनीश टंडन से उसकी छत की चाबी मांगी। इससे पहले शाम 4 बजे भी शर्मा ने टंडन से चाबी मांगी थी और कहा था कि उन्हें आरुषि के शरीर के लिए लाई गई बर्फ को फेंकने की जरूरत है। इस बार टंडन ने खुद छत खोली। शर्मा, सेठी और दो अन्य लोगों ने गद्दे को अपनी छत पर खींच लिया। टंडन ने फिर छत के दरवाजे को बंद कर दिया। उनमें से किसी ने भी हेमराज के शव को नहीं देखा, जो बगल की छत पर पड़ा था, जो एक ग्रील्ड दीवार से अलग था। सी. बी. आई. के अनुसार, जब 16 मई को दोपहर 3 बजे से शाम 6 बजे के बीच पोस्टमार्टम रिपोर्ट लिखी जा रही थी, तो दिनेश तलवार, डॉ. सुशील चौधरी (दिनेश के दोस्त और आई. सी. ए. आर. ई. नेत्र अस्पताल के अध्यक्ष) और के. के. गौतम (सेवानिवृत्त पुलिस उपाधीक्षक) के बीच टेलीफोन पर बातचीत की एक श्रृंखला हुई थी। के. के. गौतम ने 2012 में बाद में सी. बी. आई. अदालत में गवाही देते हुए कहा कि चौधरी ने उनसे पोस्टमार्टम रिपोर्ट से यौन उत्पीड़न के किसी भी संदर्भ को हटाने का अनुरोध किया था, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया। उन्होंने अदालत को बताया कि उन्होंने इस घटना का उल्लेख सीबीआई की पहली टीम के सामने किया था, लेकिन उन्होंने अपने रिकॉर्ड से इस जानकारी को छोड़ दिया। हेमराज के शव की खोज 16 मई की सुबह तलवार दंपति के घर आने वालों ने छत के दरवाजे के हैंडल पर कुछ खून के धब्बे देखे। राजेश के पूर्व सहयोगियों राजीव कुमार वार्ष्णेय और रोहित कोचर ने बाद में पुलिस को बताया कि उन्होंने छत के दरवाजे, उसके ताले और छत की ओर जाने वाली सीढ़ियों पर खून के धब्बे देखे। तलवार दंपति के घर जाते समय वार्ष्णेय गलती से छत तक सीढ़ियाँ ले गए थे। हालाँकि, कई अन्य गवाहों ने गवाही दी कि उन्होंने सुबह सीढ़ियों पर कोई खून के धब्बे नहीं देखे थे। इन गवाहों में कई पुलिस अधिकारी उमेश शर्मा, पुनीश राय टंडन, भारती मंडल और विकास सेठी शामिल थे। इस प्रकार, रक्त के धब्बे उस समूह द्वारा छोड़े गए होंगे जिसने आरुषि के गद्दे को तलवारों की छत पर ले जाने की कोशिश की थी। कोचर ने कहा कि छत के दरवाजे पर खून के धब्बे को अखिलेश कुमार नाम के एक पुलिस कांस्टेबल के ध्यान में लाया गया था। घर का दौरा करने वाले प्रफुल्ल दुर्रानी ने दावा किया कि पुलिसकर्मी ने शुरू में छत के दरवाजे पर जगह को जंग के रूप में खारिज कर दिया था, और फर्श पर खून के धब्बों को भी खारिज कर दिया था। वार्ष्णेय के अनुसार, पुलिस ने उसे बताया कि हत्यारे ने छत से भागने या हथियार छिपाने की कोशिश की होगी, लेकिन उसे बंद पाकर वह लौट आया। आखिरकार, पुलिस को छत की जांच करने के लिए राजी किया गया, लेकिन उन्हें छत के दरवाजे की चाबी नहीं मिल सकी। रोहित कोचर ने बाद में गवाही दी कि जब एक पुलिसकर्मी ने राजेश से छत की चाबी मांगी, तो वह "घर में गया और लंबे समय तक बाहर नहीं आया"। वार्ष्णेय ने अदालत को बताया कि राजेश "सीढ़ियों की ओर गया और तुरंत लौट आया और घर के अंदर चला गया।" राजेश ने बाद में कहा कि उन्हें उस समय क्या हुआ था, इसका सटीक स्मरण नहीं है, लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्होंने कभी भी जांचकर्ताओं को घर के किसी भी हिस्से में जाने से नहीं रोका। आखिरकार, पुलिस दरवाजा नहीं खोल सकी और उसे अगले दिन तक बंद रहने दिया। पुलिस अधीक्षक (एस. पी.) महेश मिश्रा ने गवाही दी कि उन्होंने 16 मई को छत का दरवाजा खोलने के लिए कहा था। हालाँकि, उनके अधीनस्थों ने उन्हें बताया कि राजेश तलवार को चाबी नहीं मिली और उन्हें दरवाजा तोड़ने के लिए कोई मैकेनिक नहीं मिला। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने इस "लापरवाही" पर नोएडा के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) के पास एक रिपोर्ट दर्ज कराई थी। 17 मई की सुबह, राजेश और नूपुर तलवार हिंदू रीति-रिवाज के अनुसार आरुषि की अस्थियों को गंगा नदी में विसर्जित करने के लिए हरिद्वार के लिए रवाना हुए। कई आगंतुक अपनी संवेदना के साथ तलवार दंपति के घर (जिसका प्रबंधन दिनेश तलवार कर रहे थे) पहुंचते रहे। इन आगंतुकों में सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी के. के. शामिल थे। गौतम, जिसे सुशील चौधरी ने तलवार दंपति के घर आने का अनुरोध किया था। घर पहुंचने के बाद गौतम ने आरुषि और हेमराज के कमरों की जांच की। दिनेश ने फिर उसे छत के दरवाजे के हैंडल पर खून के धब्बे दिखाए। गौतम के अनुसार, दिनेश ने उनसे छत का दरवाजा खोलने का अनुरोध किया। गौतम ने तब एसपी महेश मिश्रा को फोन किया और उनसे कहा कि ताला तोड़ने की जरूरत है। मिश्रा ने वादा किया कि वह खुद अपराध स्थल का दौरा करेंगे, और इस बीच, स्टेशन अधिकारी दताराम नौनेरिया को अपार्टमेंट में भेज दिया। छत की चाबी अभी भी गायब थी। अनीता दुर्रानी ने तलवार दंपति के पड़ोसी पुनीश टंडन से पूछा कि क्या उनके पास तलवार दंपति की छत की डुप्लिकेट चाबी है, जिस पर टंडन ने ना में जवाब दिया। अंततः दाताराम नौनेरिया ने ताला तोड़ दिया। जैसे ही समूह ने छत में प्रवेश किया, उन्होंने खून से लथपथ खिंचाव के निशान देखे। लगभग 10:30 बजे खून से लथपथ एक शव "सड़ने की उन्नत अवस्था में" पाया गया। दिनेश तलवार नए खोजे गए शव की पहचान नहीं कर सके और उन्होंने राजेश और नूपुर (जो हरिद्वार जा रहे थे) को घर लौटने के लिए कहा। इस बीच, एसपी महेश मिश्रा भी मौके पर पहुंचे। जब दंपति घर पहुंचे, तो नूपुर घर में प्रवेश नहीं कीः वह आरुषि की राख के साथ कार में बैठ गई, क्योंकि वह राख को अंदर ले जाना अशुभ मानती थी। राजेश शव की पहचान करने के लिए ऊपर गया। उसने पुलिस को बताया कि चोटों और सड़ने के कारण वह यह सुनिश्चित नहीं कर सका कि शव हेमराज का है। बाद में, हेमराज के एक दोस्त ने शव की पहचान उनके रूप में की। राजेश और नूपुर ने बाद में हरिद्वार की अपनी यात्रा फिर से शुरू की और उसी दिन लौट आए। हरिद्वार में, राजेश ने पुजारी के अभिलेखों में सुबह 2 बजे आरुषि की मृत्यु के समय को दर्ज किया। डॉ. नरेश राज द्वारा रात में हेमराज के शव का पोस्टमार्टम किया गया। जब फोरेंसिक टीम सबूत इकट्ठा करने के लिए पहुंची तो यूपी पुलिस ने तुरंत अपराध स्थल की घेराबंदी नहीं की और मीडिया सहित कई लोग बिना किसी अनुमति के अपार्टमेंट में स्वतंत्र रूप से घूम रहे थे। सी. बी. आई. टीम के अनुसार, पुलिस की लापरवाही के कारण अपराध स्थल पर 90 प्रतिशत सबूत नष्ट कर दिए गए थे। चोटें उनके पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के अनुसार, आरुषि और हेमराज दोनों की सुबह 12 बजे से 1 बजे के बीच मौत हो गई। दोनों पर पहले एक भारी कुंद हथियार से हमला किया गया था, जिससे "यू/वी-आकार" का निशान बन गया और परिणामस्वरूप उनकी मौत हो गई। फिर, उनके गले को एक तेज हथियार से काट दिया गया। दम घुटने का कोई संकेत नहीं था। धारदार चोट पहुँचाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला हथियार मई 2008 में, फोरेंसिक वैज्ञानिकों ने कहा कि आरुषि पर पहली बार "एक भारी धारदार हथियार" से हमला किया गया था। माथे पर पहली चोट के परिणामस्वरूप दो मिनट के भीतर उसकी मृत्यु हो गई, जैसा कि रक्त के थक्के के आकार से संकेत मिलता है। 2012 में, आरुषि के माता-पिता पर हत्या का आरोप लगाए जाने के बाद, सी. बी. आई. ने दावा किया कि विशेषज्ञों के अनुसार, राजेश के एक गोल्फ क्लब के "हड़ताली दूरी के आयाम" शरीर पर पाए गए घावों के आयामों के समान थे। डॉ. सुनील दोहरे ने गवाही दी कि यू/वी के आकार की चोटों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला हथियार संभवतः एक गोल्फ क्लब हो सकता है। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि सीबीआई अधिकारियों ने दोहरे के मुंह से "गोल्फ क्लब" शब्द निकाले थे। तलवार दंपति के वकील ने कहा कि आरुषि को हेयरलाइन फ्रैक्चर हुआ था, और फोरेंसिक विशेषज्ञ डॉ. आर. के. शर्मा को पेश किया, जिन्होंने अदालत को बताया कि यह फ्रैक्चर गोल्फ क्लब के कारण नहीं हो सकता था। गला काटने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला हथियार पीड़ितों का गला काटने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला हथियार कभी नहीं मिला। घावों के समान माप ने संकेत दिया कि दोनों पीड़ितों पर एक ही हथियार का इस्तेमाल किया गया था। मई 2008 में, फोरेंसिक वैज्ञानिकों ने टिप्पणी की कि घावों ने एक "नैदानिक सटीकता और सावधानीपूर्वक विचार" प्रदर्शित किया, क्योंकि उन्हें विंडपाइप को काटने और मस्तिष्क को ऑक्सीजन युक्त रक्त की आपूर्ति करने वाली महत्वपूर्ण बाईं सामान्य कैरोटिड धमनी को विच्छेदित करने के लिए सही स्थान पर लगाया गया था। शुरू में, जब नोएडा पुलिस को पहली बार माता-पिता पर संदेह हुआ, तो उन्होंने कहा कि इस्तेमाल किया गया हथियार एक "सर्जिकल चाकू" था। जून 2008 तक, सी. बी. आई. का संदेह तीन नेपाली पुरुषों पर स्थानांतरित हो गया था, और माना जाता था कि हथियार एक कुकरी, एक प्रकार का नेपाली चाकू था। सी. बी. आई. की दूसरी टीम "सर्जिकल इंस्ट्रूमेंट" सिद्धांत पर लौट आई। 2013 में, सी. बी. आई. ने अदालत को बताया कि तलवार दंपति के पूर्व छात्र मौलाना आजाद मेडिकल कॉलेज के शिक्षकों के अनुसार, उनके दंत चिकित्सा छात्रों को शल्य चिकित्सा सिखाई गई थी। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि एक दंत चिकित्सक के स्केलपेल में लगभग एक सेंटीमीटर की काटने की सतह होती हैः उपकरण कैरोटिड धमनी को काटने के लिए बहुत नाजुक होता है। बचाव पक्ष के गवाह डॉ. आर. के. शर्मा के अनुसार, घाव सर्जिकल स्केलपेल नं. 10 (दंत चिकित्सक द्वारा उपयोग नहीं किया जाता है) या कुकरी। आरुषि के कमरे में आरुषि का शव उसके बिस्तर पर पड़ा हुआ था, जो एक सफेद फ्लैनल कंबल से ढका हुआ था। उसका चेहरा उसके स्कूल बैग से ढका हुआ था। तकिया, बिस्तर, दीवारों, फर्श और शयनकक्ष के दरवाजे के सामने की ओर खून था। लेकिन खिलौनों, स्कूल बैग और बिस्तर के पीछे रखे गुलाबी तकिए पर खून नहीं था। ये वस्तुएं छितरे हुए रक्त क्षेत्र की सीमा के भीतर थीं, जो इंगित करता है कि उन्हें हत्या के बाद बिस्तर पर रखा गया था। आरुषि का शरीर बिस्तर पर बिना किसी परेशानी के पड़ा हुआ था, और चादर सुचारू रूप से बिछाई गई थी। सी. बी. आई. के अनुसार, द 3 मिस्टेक्स ऑफ माय लाइफ पुस्तक पर कोई रक्त के धब्बे नहीं पाए गए, जिसे माना जाता है कि आरुषि अपनी हत्या से पहले पढ़ रही थी। डॉ. सुनील दोहरे द्वारा लिखी गई 2008 की पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में आरुषि के जननांग क्षेत्र को "कुछ भी असामान्य नहीं पाया गया" के रूप में चिह्नित किया गया था, इस प्रकार एक यौन हमले को खारिज कर दिया गया था, लेकिन उसकी योनि में "सफेद निर्वहन" की उपस्थिति को भी नोट किया गया था। सफेद स्राव के नमूने को स्थानीय जिला अस्पताल में पैथोलॉजिकल जांच के लिए भेजा गया था, जिसमें वीर्य की अनुपस्थिति की सूचना दी गई थी। हालाँकि, बाद में, 2009 में, जब इस योनि स्वाब के नमूने को सी. बी. आई. की फोरेंसिक लैब में भेजा गया था, तो संदेह था कि इसके साथ छेड़छाड़ की गई थी (नीचे देखें)। अंततः, सी. बी. आई. ने निष्कर्ष निकाला कि नमूना दूषित हो गया था, लेकिन जानबूझकर छेड़छाड़ नहीं की गई थी। बाद में, स्त्री रोग विशेषज्ञ डॉ. उर्मिला शर्मा ने गवाही दी कि मासिक धर्म की शुरुआत के बाद 13 और 14 साल की लड़कियों में सफेद रंग का स्राव सामान्य है। बेडशीट पर उसके श्रोणि क्षेत्र के नीचे एक गीला गोलाकार निशान था, जो मूत्र नहीं था। उसके पायजामे पर ऐसा कोई गीला धब्बा नहीं था, जिसे खोला गया था; उसके अंडरवियर पर कोई मूत्र या कोई अन्य शारीरिक तरल पदार्थ भी नहीं मिला था। ऐसा प्रतीत होता है कि आरुषि के निचले कपड़ों को ऊपर खींचा गया था या नीचे खींचा गया था, क्योंकि उसके नितंब में दरार दिखाई दे रही थी। सी. बी. आई. को संदेह था कि उसके श्रोणि क्षेत्र को साफ किया गया था, और पायजामा को बाद में खींचा गया था। बाद में 2012 में, डॉ. दोहरे ने कहा कि आरुषि के निजी अंग "असाधारण रूप से फैले हुए" थे, हालांकि बलात्कार के कोई संकेत नहीं थे। उसने कहा कि उसका हाइमेन फट गया था और उसमें एक पुराना आँसू था। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी योनि का छिद्र "अनुचित रूप से बड़ा" था, उनके गर्भाशय ग्रीवा का मुंह दिखाई दे रहा था और सफेद निर्वहन योनि तक ही सीमित था, जब इसे "पूरे क्षेत्र" में फैलना चाहिए था। डॉ. डोहरे ने कहा कि उन्होंने अपनी मूल रिपोर्ट में इन टिप्पणियों का उल्लेख नहीं किया था, क्योंकि ये उनके "व्यक्तिपरक निष्कर्ष" थे, और क्योंकि "निष्कर्ष गैर-विशिष्ट थे और बहुत अजीब थे"। उन्होंने कहा कि आरुषि के शरीर पर पाए गए चौड़े योनि द्वार का परिणाम केवल तभी हो सकता था जब किसी ने इसे हेरफेर किया जब कठोर मृत्यु हो रही थी। इस प्रकार उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ऐसा प्रतीत होता है कि आरुषि की मृत्यु के बाद उसके गुप्तांगों को साफ कर दिया गया था। हेमराज के शरीर और छत पर पड़े हेमराज के शरीर को उनकी मृत्यु के बाद छत पर कम से कम 20 फीट तक घसीटा गया था, जैसा कि उनकी कोहनी पर खून के निशान और घर्षण से स्पष्ट होता है। शव एयर कंडीशनर (एसी) की बाहरी इकाई के पास छत के प्रवेश द्वार के बाईं ओर पड़ा था, और छत के कूलर से एक पैनल से ढका हुआ था। ऐसा प्रतीत होता है कि शव को एसी इकाई की ओर खींचा गया था, क्योंकि रक्त की मात्रा एसी इकाई के पास अधिक थी। गांधीनगर के एक विशेषज्ञ के साथ-साथ सी. एफ. एस. एल. के विशेषज्ञों की एक टीम ने निष्कर्ष निकाला कि छत पर खिंचाव का निशान एक रक्त से लथपथ शरीर को चादर में रखने के बाद घसीटे जाने के कारण था। इससे संदेह पैदा हुआ कि हेमराज की हत्या कहीं और की गई होगी और उसे छिपाने के लिए उसके शव को छत पर घसीटा गया। हालाँकि, जून 2008 में, सी. बी. आई. की यू. वी. लाइट परीक्षण टीम ने बताया कि उसे छत के अलावा कहीं भी हेमराज के खून के धब्बे नहीं मिले। इसलिए, जब तक हत्यारा मूल हत्या स्थल को साफ नहीं करता, ऐसा लगता है कि हेमराज को छत पर मार दिया गया था। 17 मई को छत की ओर जाने वाली सीढ़ियों पर पाया गया खून उस गद्दे से आया होगा जिसे सफाईकर्मी छत पर फेंकने की कोशिश कर रहे थे। तलवारों की छत को पड़ोसी छत से अलग करने वाली लोहे की ग्रिल पर दो बिस्तरों वाला आवरण लपेटा गया था। जांचकर्ताओं को छत की दीवार पर खून से सना ताड़ का निशान मिला। बाद में खून की पहचान हेमराज के रूप में की गई, लेकिन प्रिंट की पहचान नहीं की जा सकी। पुलिस ने छत पर खून से सने जूतों के निशान की भी तस्वीर खींची; जूतों का आकार 8 या 9 था। तलवार दंपति के वकील पिनाकी मिश्रा के अनुसार, जिन लोगों को हेमराज का शव मिला था, उन्होंने उसके मुंह में बाल देखे, संभवतः उसके हत्यारे के। लेकिन पुलिस ने इसकी जांच नहीं की। आरुषि के शरीर के विपरीत, जिसमें पेट में अपचित भोजन था, हेमराज के पेट में सिर्फ 25 मिलीलीटर तरल था, जो दर्शाता है कि उन्होंने रात का खाना नहीं खाया था। इस साक्ष्य का समर्थन इस तथ्य से भी किया गया कि 16 मई की सुबह रसोई में उनका रात्रिभोज अछूता पाया गया था। 2012 में, आरुषि के माता-पिता के खिलाफ संदिग्ध के रूप में कार्यवाही के दौरान, डॉ. नरेश राज ने अदालत को बताया कि जब हेमराज के शरीर को शव परीक्षण के लिए लाया गया तो उसका लिंग सूज गया था। उनके अनुसार, इसका मतलब था कि वह या तो संभोग के बीच में था, या संभोग करने वाला था। बचाव पक्ष के वकील ने एक चिकित्सा पुस्तक का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि मृत्यु के बाद लिंग की यह सूजन सामान्य थी। जवाब में, डॉक्टर ने कहा कि उनका निष्कर्ष किसी चिकित्सा प्राधिकरण पर आधारित नहीं था, बल्कि उनके अपने विवाहित जीवन के अनुभवों पर आधारित था। हेमराज का कमरा 1 जुलाई 2008 को, पहली सी. बी. आई. टीम ने के. के. गौतम का एक बयान दर्ज किया, जिसमें हेमराज के कमरे का वर्णन किया गया था क्योंकि उन्हें यह 17 मई को मिला था। इस बयान के अनुसार, गौतम ने तीन गिलास देखे, जिनमें से दो में कुछ मात्रा में शराब थी, जबकि तीसरा खाली था। उन्हें तीन बोतलें भी मिलींः किंगफिशर बीयर, एक स्प्राइट और सुला व्हिस्की। बाद में, हेमराज का डी. एन. ए. किंगफिशर की बोतल पर पाया गया, हालांकि सी. बी. आई. के जांचकर्ताओं के अनुसार, वह एक टोटलर था। गौतम ने नौकर के शौचालय का भी दौरा किया जहां उसे "एक से अधिक व्यक्तियों का मूत्र मिला"। बयान के अनुसार, उन्होंने हेमराज के गद्दे पर एक अवसाद भी देखा जो उनके कमरे में तीन लोगों की उपस्थिति की ओर इशारा कर रहा था। हालांकि, 2012 में गौतम ने अदालत को बताया कि किसी भी गिलास में शराब नहीं थी। उन्होंने यह भी कहा कि गद्दे की स्थिति के आधार पर उन्होंने कमरे में तीन लोगों की उपस्थिति का सुझाव नहीं दिया था। विसंगतियों के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा कि जांच अधिकारी से पूछा जाना चाहिए कि उनके बयान सही तरीके से क्यों दर्ज नहीं किए गए। उन्होंने कहा कि पहली सी. बी. आई. टीम के एक अधिकारी ने "अपनी कही गई कई बातों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया, उन चीजों को जोड़ा जो उन्होंने नहीं कही थीं, और एक ऐसा बयान दिया जो उस समय की जांच के अनुरूप था।" दरवाजे और चाबियाँ अपार्टमेंट में जबरन प्रवेश करने के कोई संकेत नहीं थे, और बीच का ग्रिल दरवाजा सुबह बाहर से बंद पाया गया था। घर के प्रवेश द्वार की चाबियों के दो ज्ञात सेट थे। एक सेट तलवारों के साथ था और दूसरा हेमराज के साथ। नूपुर ने 16 मई की सुबह नौकरानी को चाबियों का एक गुच्छा फेंक दिया। सी. बी. आई. के अनुसार, नूपुर ने ये चाबियाँ हेमराज के कमरे से ली थीं। नूपुर के अनुसार, हेमराज की चाबियाँ आमतौर पर साइडबोर्ड पर रखी जाती थीं, लेकिन वह उस सुबह उन्हें नहीं ढूंढ पाती थी; इसलिए, उसने नौकरानी को अपनी चाबियाँ फेंक दीं। यह सवाल कि क्या यह चाबी नूपुर की थी या हेमराज की, शुरू में जांच के लिए प्रासंगिक था, क्योंकि ऐसी खबरें थीं कि बीच के ग्रिल के दरवाजे को बाहर से एक चाबी से बंद कर दिया गया था (अगर दोनों चाबी अंदर थीं और सीबीआई सही थी, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि माता-पिता ने दरवाजा बंद कर दिया, फिर हेमराज के दरवाजे से अपने अपार्टमेंट के अंदर चले गए, जिसे उन्होंने अंदर से बंद कर दिया था, ताकि जांचकर्ताओं को गुमराह किया जा सके)। हालाँकि, बाद में, अदालत में नौकरानी भारती की गवाही ने स्थापित किया कि दरवाजा केवल बाहर से बंद था। इस प्रकार, यदि हत्यारे माता-पिता नहीं होते, तो वे सबसे अंदर के लकड़ी के दरवाजे को बंद कर सकते थे (जो बंद होने पर स्वचालित रूप से बंद हो जाता), और फिर बीच के ग्रिल के दरवाजे को बाहर से बंद कर सकते थे। 16 मई की सुबह जब नौकरानी भारती घर आई, तो उसने सबसे बाहरी दरवाजे को धकेलने की कोशिश की, लेकिन उसे नहीं खोल सकी। जब वह चाबियों का गुच्छा (जिसे नूपुर ने नीचे फेंक दिया था) इकट्ठा करके गेट पर वापस आई, तो वह उसे धक्का देकर खोल सकती थी। सी. बी. आई. ने अनुमान लगाया कि गेट को मूल रूप से अंदर से बंद किया गया थाः जब भारती चाबियाँ लेने के लिए नीचे गई, तो नूपुर हेमराज के कमरे से होते हुए मार्ग पर आई और उसे खोल दिया। सितंबर 2012 में, बचाव पक्ष ने दावा किया कि नौकरानी भारती मंडल एक प्रशिक्षित गवाह थी, क्योंकि उसने अदालत को बताया ("मुझे जो कुछ भी समझाया गया था, मैं वही कह रही हूं।") हालांकि, भारती ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने सीबीआई के दबाव में कोई गलत बयान दिया था। बचाव पक्ष ने कहा कि यह दरवाजा बंद नहीं था, और राजेश के चालक उमेश शर्मा को एक गवाह के रूप में प्रस्तुत किया, जिन्होंने कहा कि इस सबसे बाहरी दरवाजे को जोर से धक्का देकर खोला जा सकता है। छत के दरवाजे की चाबी कभी नहीं मिली। तलवारों के अनुसार, यह चाबी हेमराज की चाबी के गुच्छे में मौजूद थी, जो हत्याओं के बाद गायब हो गई थी। आरुषि के कमरे (और घर का मुख्य दरवाजा) का दरवाजा बंद होने पर अपने आप बंद हो जाता था। आरुषि का दरवाजा या तो अंदर से या बाहर से चाबी से खोला जा सकता था। आम तौर पर, उसके कमरे को रात में बंद कर दिया जाता था, और इसकी चाबियाँ नूपुर के बिस्तर के पास होती थीं। आरुषि के कमरे में जबरन घुसने का कोई संकेत नहीं था। 16 मई की सुबह, चाबी उसके जूते के आकार की चाबी की अंगूठी में, घर के प्रवेश द्वार के पास एक फ्रेम वाली दीवार की मूर्ति के ऊपर, बैठक कक्ष में पाई गई। नूपुर ने बाद में पुलिस को बताया कि उसे यकीन नहीं था कि क्या उसने पिछली बार रात को कमरे में प्रवेश करने पर आरुषि का दरवाजा बंद कर दिया था, और अगर उसने ऐसा किया होता, तो हो सकता है कि उसने चाबियों को चाबी के स्लॉट में लटकने दिया होता। वह दावा करती है कि उसने कई झूठ डिटेक्टर, मस्तिष्क मानचित्रण और नार्को-विश्लेषण परीक्षणों में यह कहा है जिन्हें उसने मंजूरी दी थी। 2013 में, एसपी महेश कुमार मिश्रा ने अदालत को बताया कि 16 मई 2008 को, राजेश तलवार ने दावा किया कि उसने पिछली रात 11:30 बजे आरुषि के कमरे को बाहर से बंद कर दिया था। राजेश ने उसे यह भी बताया कि वह अपने शयनकक्ष के दरवाजे को अंदर से बंद करना भूल गया है और हो सकता है कि कोई उसके कमरे से आरुषि के कमरे की चाबी चुरा ले। फोन रिकॉर्ड आरुषि और हेमराज दोनों के पास मोबाइल फोन थे, लेकिन हत्या के बाद दोनों फोन गायब हो गए थे। हेमराज हेमराज ने इलेक्ट्रॉनिक सीरियल नंबर #20CFA3EC के साथ एक टाटा इंडिकॉम मोबाइल का इस्तेमाल किया। सिम कार्ड राजेश के नाम से पंजीकृत था। 15 मई को हेमराज को तलवार दंपति के क्लिनिक से दो कॉल आए थेः पहला कॉल शाम 4:58 बजे 10 मिनट तक चला और दूसरा कॉल शाम 5.37 बजे मिनटों तक चला। राजेश उस समय अपने हौज खास क्लीनिक में काम कर रहा था, जबकि नूपुर नोएडा (फोर्टिस अस्पताल) के एक अन्य क्षेत्र में थी, जैसा कि उसके मोबाइल फोन रिकॉर्ड से पता चलता है। तलवार दंपति के बचाव पक्ष के वकील ने बाद में दावा किया कि कृष्णा थादरई उस समय नोएडा क्लिनिक में काम कर रहे थे। हेमराज को उनके जीवनकाल के दौरान आखिरी कॉल रात 8.27 बजे किया गया था और यह 6 मिनट तक चला था। फोन सेक्टर 31 में एक पी. सी. ओ. से किया गया था; पी. सी. ओ. तलवार दंपति के अपार्टमेंट से एक किलोमीटर दूर स्थित था। जांचकर्ता यह निर्धारित करने में असमर्थ थे कि यह कॉल किसने किया था। फोन रिकॉर्ड ने पुष्टि की कि नूपुर ने 16 मई को सुबह 6.01 बजे तलवार दंपति की लैंडलाइन से हेमराज के फोन पर कॉल किया। कॉल उठा ली गई, लेकिन दो सेकंड के बाद डिस्कनेक्ट हो गई। यह फोन पर आखिरी बार आया कॉल था, जो निठारी गाँव के सेल टावर 1362/254 के कवरेज क्षेत्र में कहीं था। सेल टावर का त्रिज्या लगभग 1 किमी था, और यह उस अपार्टमेंट परिसर को कवर करता था जिसमें तलवार (और थादरई) रहते थे। इसलिए पुलिस को संदेह था कि हत्यारा 16 मई की सुबह घर के अंदर या उसके आसपास मौजूद था। हेमराज का फोन कभी नहीं मिला, लेकिन सी. बी. आई. के अनुसार, यह नंबर पंजाब में कुछ समय के लिए सक्रिय था। आरुषि ने ग्लोस ब्लैक नोकिया एन72 का इस्तेमाल किया था। वह आम तौर पर आधी रात तक अपने दोस्तों के साथ फोन पर बात करती थी। लेकिन 15 मई की रात को रात 9.10 बजे के बाद उनका मोबाइल फोन निष्क्रिय हो गया। जांचकर्ताओं के अनुसार, उसके कुछ दोस्तों ने उससे संपर्क करने की कोशिश की थी, लेकिन पाया कि उसका मोबाइल फोन बंद था। पुलिस को संदेह था कि या तो आरुषि के मोबाइल फोन की बैटरी मर गई थी या इस समय तक इसे जब्त कर लिया गया था। आधी रात के आसपास, आरुषि के दोस्त अनमोल ने आरुषि को उसके मोबाइल पर और फिर परिवार के लैंडलाइन पर कॉल करने की कोशिश की, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला। अनमोल ने लगभग आधी-आधी रात को अपने मोबाइल फोन पर एक एस. एम. एस. संदेश भेजा। फोन रिकॉर्ड के अनुसार, यह एस. एम. एस. आरुषि के फोन पर नहीं आया था। उनकी मृत्यु के कुछ दिनों बाद, आरुषि का फोन नोएडा के सदरपुर इलाके के पास कुसुम नाम की एक घरेलू नौकरानी को पटरी पर मिला। फोन उनके भाई राम भूल के पास मई 2008 से था, लेकिन उन्होंने फरवरी 2009 में इसका उपयोग करना शुरू किया, जब उन्होंने एक नया सिम कार्ड खरीदा। उसने रुक-रुक कर इसका इस्तेमाल किया; 12 सितंबर 2009 को, पुलिस ने बुलंदशहर में उसके आवास पर फोन का पता लगाया, और एक जितेंद्र से फोन बरामद किया जिसे उसने अभी-अभी फोन बेचा था। कुसुम और राम भूल को पूछताछ के लिए हिरासत में लिया गया था, लेकिन सी. बी. आई. ने निर्धारित किया कि हत्याओं में उनकी कोई भूमिका नहीं थीः उन्हें पता नहीं था कि फोन आरुषि का था, और इसे रखने का कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था। पुलिस को बरामद फोन पर कोई डेटा कार्ड, तस्वीरें या टेक्स्ट मैसेज नहीं मिला। परिवार की लैंडलाइन परिवार का लैंडलाइन फोन राजेश और नूपुर तलवार के शयनकक्ष में रखा गया था। जांचकर्ताओं के अनुसार, अनमोल ने लैंडलाइन फोन पर लगभग 11:30 बजे कॉल किया, और कॉल 34 सेकंड तक चली। हालांकि, राजेश ने इस तरह के कॉल के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया। आरुषि के मोबाइल पर संपर्क करने में विफल रहने के बाद अनमोल ने आधी रात के आसपास परिवार के लैंडलाइन नंबर पर भी कॉल कियाः कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। तलवारों का कहना है कि आरुषि कभी-कभी रात में लैंडलाइन पर रिंगर बंद कर देती थी, और हो सकता है कि उसने उस रात भी ऐसा किया हो। पड़ोसी पुनीश टंडन ने बाद में अदालत को बताया कि जब वह 16 मई की सुबह तलवार के आवास पर गया तो उसने नूपुर के पिता से पूछा कि क्या उसने पुलिस को बुलाया था। नूपुर के पिता ने उन्हें बताया कि लैंडलाइन व्यवस्था से बाहर थी। राजेश राजेश के मोबाइल फोन रिकॉर्ड कुछ भी असामान्य नहीं बताते हैं। मीनार के स्थान से संकेत मिलता है कि वह अपने निवास पर थे। उन्होंने रात 8 बजे तक अपनी साथी चिकित्सक अनीता दुर्रानी के साथ 16 फोन कॉल किए थे। रात 9.50 बजे, उन्होंने मुंबई के इम्प्रेशनज़ व्यापारियों को फोन किया, जिनसे उन्होंने इंडियाटाइम्स शॉपिंग के माध्यम से आरुषि का कैमरा मंगाया था, शायद एक कैमरा सुविधा के बारे में पूछने के लिए। 10.04 बजे, उन्हें एक मरीज के पिता का फोन आया, जिनका अगले दिन मिलने का समय था। 10:06 पर, उन्होंने डॉ. मृदुल सेठ को अगले दिन निर्धारित सर्जरी पर परामर्श करने के लिए बुलाया। 10:15 पर, उन्हें उनके हौज खास क्लिनिक के एक कर्मचारी विकास सेठी का फोन आया। 10:38 पर, उन्हें एक यू. ए. ई. नंबर से कॉल आया। 10:54 बजे और 11:01 बजे, उन्होंने अमेरिकन एकेडमी ऑफ इम्प्लांट डेंटिस्ट्री, शिकागो को फोन किया। आरुषि के शव की खोज के बाद उसके मोबाइल से अगली कॉल अगले दिन सुबह 6.19 बजे आई। नूपुर नूपुर का मोबाइल फोन 15 मई को शाम 7.40 बजे से 18 मई को दोपहर 1 बजे तक बंद था। कॉल रिकॉर्ड से पता चला कि हत्या से पहले 60 दिनों के दौरान इसे एक बार भी बंद नहीं किया गया था। हेमराज की जान को खतरे का दावा पुलिस के अनुसार, हेमराज ने अपने कुछ दोस्तों को अपनी जान को खतरे के बारे में बताया था। हालांकि हेमराज के दामाद जीवन ने इस तरह की धमकी के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया, लेकिन एक सामाजिक कार्यकर्ता उषा ठाकुर ने पुष्टि की कि उनकी हत्या से पांच दिन पहले, हेमराज ने उन्हें बताया था कि उन्हें "अपनी और अपने कुछ करीबी और प्रियजनों की जान का डर है।" बाद में, उसने जांचकर्ताओं को बताया कि वह उस दिन उसके लिए कुछ नहीं कर सकी, क्योंकि वह एक पारिवारिक आपातकाल के कारण बैंगलोर चली गई थी। हत्या के लगभग तीन साल बाद मार्च 2011 में नेपाल निवासी हेमराज की पत्नी खुमकला भारत आई। उन्होंने गाजियाबाद की सी. बी. आई. अदालत में एक याचिका दायर की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्हें तलवार दंपति पर हत्यारों होने का संदेह है। उन्होंने कहा कि हेमराज आरुषि के साथ अपनी बेटी की तरह व्यवहार करते थे, लेकिन राजेश के साथ उनके संबंध तनावपूर्ण थे। उसने दावा किया कि जब हेमराज ने दिसंबर 2007 में नेपाल का दौरा किया था, तो उसने राजेश को एक अल्प-गुस्सैल व्यक्ति के रूप में वर्णित किया था, जिसने उसे तुच्छ चीजों के लिए फटकार लगाई थी और यहां तक कि उसे पीटने के लिए उसका पीछा भी किया था। उसने यह भी दावा किया कि हेमराज ने अपनी हत्या से 15 दिन पहले उसे एक पी. सी. ओ. से फोन किया थाः उसने उसे बताया कि राजेश और नूपुर को उसे अपने पारिवारिक रहस्यों को लीक करने का संदेह था। जब राजेश का भाई दिनेश उनके घर आया तो उसने भी हेमराज को संदेह से देखा। परिवार की निजी जानकारी बाहरी लोगों को देने की हिम्मत करने पर तीनों ने उसे जान से मारने की धमकी दी। उनके अनुसार, हेमराज तलवारों के व्यवहार से निराश था और नई नौकरी की तलाश में था। हेमराज की पत्नी ने यह भी दावा किया कि हेमराज ने दिसंबर 2007 से घर वापस कोई पैसा नहीं भेजा था, और उसे बताया था कि उसने पैसे तलवारों के पास रखे थे। लेकिन तलवारों ने उसकी हत्या के बाद उसे हेमराज का बकाया नहीं भेजा। यह पूछे जाने पर कि उन्होंने पहले ये खुलासे क्यों नहीं किए, उन्होंने कहा कि उन्हें उस समय तक भारत की न्यायपालिका में विश्वास था; उनके वकील ने कहा कि वह एक गरीब परिवार से आती थीं और उन्हें बहुत कम जानकारी थी। अन्य सबूतों से पता चलता है कि हेमराज ने रात को लगभग एक थाली में रात का खाना परोसा था, लेकिन कभी नहीं खाया था। सुबह उनका बिस्तर अभी भी साफ-सुथरा था, जो दर्शाता है कि उस रात उन्हें नींद नहीं आई थी। भोजन की मेज पर खून के धब्बों वाली बैलेन्टाइन की स्कॉच व्हिस्की की बोतल मिली थी। एक डीएनए विशेषज्ञ ने आरुषि और हेमराज के खून के धब्बों की पुष्टि की। स्कॉच व्हिस्की की बोतल लकड़ी के पैनल के पीछे छिपी एक मिनी बार से आई थी, इसलिए ऐसा लगता है कि जिस व्यक्ति ने इसे निकाला था वह घर को अच्छी तरह से जानता था। बोतल को 16 मई की सुबह जब्त कर लिया गया था, लेकिन उससे कोई स्पष्ट उंगलियों के निशान बरामद नहीं किए जा सके। सिपाही चुन्नीलाल गौतम ने अपराध स्थल की पहली तस्वीरें लीं और 16 मई को उंगलियों के निशान एकत्र किए। पुलिस ने अपराध स्थल से 26 उंगलियों के निशान एकत्र किए थे। सी. बी. आई. के एक अधिकारी के अनुसार, इनमें से 24 गलत तरीकों से एकत्र किए गए थे और इन्हें संरक्षित नहीं किया जा सका था। केवल 2 उंगलियों के निशान साक्ष्य उद्देश्यों के लिए उपयुक्त थे, लेकिन ये किसी भी संदिग्ध से मेल नहीं खाते थे। चुन्नी लाल ने आरुषि की उंगलियों के निशान नहीं लिए थे। आरुषि के कैमरे में 13,15,20,22 और 23 नंबर की तस्वीरें थींः यह इंगित करता है कि कैमरे का उपयोग करके कम से कम 23 तस्वीरें ली गई थीं, जिनमें से 18 को हटा दिया गया था। सी. बी. आई. ने इस संभावना पर विचार किया कि तस्वीरों को आरुषि के अलावा किसी और ने हटा दिया था। नूपुर ने एक सरल व्याख्या का सुझाव दियाः आरुषि ने कई तस्वीरें लीं, और जो उन्हें पसंद नहीं थीं उन्हें हटा दिया। लगभग 3ः43 बजे, आरुषि की हत्या के लगभग 3 घंटे बाद, आरुषि के कमरे में इंटरनेट राउटर बंद हो गया। सी. बी. आई. ने सी. ई. आर. टी.-इन के एक तकनीकी विशेषज्ञ को पेश किया जिसने कहा कि लंबे अंतराल के बाद राउटर को चालू/बंद करना केवल बिजली कटौती या हाथ से हस्तक्षेप के कारण ही हो सकता है। हत्याओं की रात को कोई बिजली कटौती नहीं हुई थी, इस तथ्य की पुष्टि बिजली विभाग ने की है। इसके बाद 6.01 बजे राउटर चालू किया गया। हालाँकि, 16 मई के दौरान लंबे अंतराल के साथ राउटर कई बार चालू और बंद हुआ, तब भी जब पुलिस और आगंतुक अपार्टमेंट में मौजूद थे। सी. बी. आई. ने निष्कर्ष निकाला कि इस तरह की अस्पष्टीकृत राउटर गतिविधि ने इस सबूत को अविश्वसनीय बना दिया। हेमराज के शव की खोज ने पुलिस को बहुत शर्मिंदा किया था, क्योंकि उनकी प्रारंभिक जांच हत्यारे के रूप में उस पर केंद्रित थी। पुलिस की अन्य जांच खामियों के लिए भी आलोचना की गई, जैसे कि अपराध स्थल की घेराबंदी नहीं करना। जाँच अधिकारी इंस्पेक्टर दाताराम नौनेरिया (नोएडा सेक्टर-20 पुलिस स्टेशन के एस. एच. ओ.) को 17 मई को स्थानांतरित कर दिया गया था। अगले दिन पुलिस अधीक्षक (शहर) महेश मिश्रा का भी तबादला कर दिया गया। 19 मई को पुलिस ने तलवार दंपति के पूर्व नेपाली घरेलू सहायक विष्णु शर्मा (उर्फ विष्णु थापा) को संदिग्ध के रूप में नामित किया। विष्णु ने 10 वर्षों तक तलवारों के लिए एक नौकर और एक क्लिनिक सहायक के रूप में काम किया था। वह लंबी छुट्टियों पर जाता था; हर बार, वह खुद को एक दूर के रिश्तेदार के साथ बदल लेता था। जब वह हत्या से 8 महीने पहले छुट्टी पर गया था, तो उसने हेमराज को अपने प्रतिस्थापन के रूप में तलवारों से मिलवाया। हालाँकि, जब वे लौटे, तो उन्होंने खुद को नौकरी से बाहर पाया, तलवारों ने हेमराज को एक स्थायी कर्मचारी के रूप में बनाए रखना पसंद किया। पुलिस को संदेह था कि क्रोधित विष्णु ने हेमराज की नौकरी हड़पने के लिए उसकी हत्या कर दी होगी; हो सकता है कि आरुषि को गवाह होने के कारण मार दिया गया हो। विष्णु को तलवारों के पूर्व सेवकों के साथ हिरासत में ले लिया गया था। हालाँकि, पुलिस को ऐसा कोई सबूत नहीं मिला जो उसे हत्याओं से जोड़ता हो। यह पुष्टि हुई कि हत्या के दिन वह नेपाल में था। संदिग्धों के रूप में माता-पिता 21 मई को दिल्ली पुलिस जांच में यूपी पुलिस के साथ शामिल हुई। इस समय तक, पुलिस के साथ-साथ मीडिया ने कई कारणों से माता-पिता पर संदेह करना शुरू कर दिया थाः आरुषि और उसके माता-पिता (अलग-अलग शयनकक्षों में) के बिस्तरों के बीच की दूरी लगभग 7-8 फीट थी। फिर भी, माता-पिता ने दावा किया कि उन्होंने कोई शोर नहीं सुना और हत्याओं के बीच सो गए। आरुषि के कमरे में जबरन प्रवेश करने का कोई संकेत नहीं था, जो आमतौर पर रात में बंद रहता था। कमरे के बाहर कोई व्यक्ति इसे केवल एक चाबी से खोल सकता था जो आमतौर पर नूपुर के बिस्तर के बगल में रखी जाती थी। माता-पिता यह नहीं बता सके कि हत्यारों को इस चाबी तक कैसे पहुँच मिली, जो हत्या के बाद बैठक कक्ष में मिली थी। 16 मई की सुबह, राजेश ने पुलिस को अपने घर में समय बर्बाद करना बंद करने और इसके बजाय हेमराज का पीछा करने के लिए कहा। उन्होंने नेपाल में हेमराज के पैतृक गांव में पुलिस की यात्रा का खर्च उठाने की भी पेशकश की। इस प्रस्ताव को एक भटकाने की रणनीति के रूप में देखा गया। राजेश ने छत के दरवाजे की चाबी के लिए पुलिस के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया। हेमराज के शरीर को छिपाने का प्रयास किया गया था, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि यह एक ठंडे पैनल से ढका हुआ था और बगल की छत को अलग करने वाली लोहे की ग्रिल को एक चादर से ढका हुआ था। पुलिस को संदेह था कि तलवार दंपति ने आरुषि की हत्या के लिए हेमराज को जिम्मेदार ठहराने की योजना बनाई थी, और बाद में उसे फेंकने के लिए उसके शव को छत पर छिपा दिया। हालाँकि, मीडिया की चमक और आगंतुकों की एक निरंतर धारा ने उनके लिए शरीर से छुटकारा पाना असंभव बना दिया। जब हेमराज का शव मिला, तो राजेश ने पुलिस को बताया कि वह इसकी पहचान नहीं कर सका। अपराध स्थल तैयार किया गया था। आरुषि की चादर में कोई व्यवधान नहीं था और उसका शरीर सफ़ेद फ्लैनल कंबल से ढका हुआ था। खिलौनों, स्कूल बैग और एक गुलाबी तकिये पर खून नहीं था, जो दर्शाता है कि इन वस्तुओं को हत्या के बाद अपराध स्थल पर रखा गया था। परिवार ने कथित तौर पर 16 मई को आरुषि के शव का अंतिम संस्कार करने और अपराध स्थल की सफाई करने में "अनुचित" जल्दबाजी दिखाई। कुछ आगंतुकों के अनुसार, माता-पिता ने सदमे या दुःख का प्रदर्शन नहीं किया। एसपी महेश कुमार मिश्रा ने दावा किया कि 16 मई को जब उन्होंने उनसे पूछताछ की तो तलवार दंपति "बहुत घबराए हुए" लग रहे थे। मई के दौरान, के. के. गौतम, डॉ. सुशील चौधरी और राजेश के भाई दिनेश तलवार के बीच टेलीफोन पर बातचीत की एक श्रृंखला हुई। गौतम ने बाद में आरोप लगाया कि दिनेश के एक दोस्त चौधरी ने उसे पोस्टमार्टम रिपोर्ट से यौन उत्पीड़न का कोई भी संदर्भ हटाने के लिए कहा था। हेमराज ने अपनी मृत्यु से पहले अपनी जान को खतरे की बात कही थी। पुलिस को संदेह था कि वह राजेश के कथित विवाहेतर संबंध के बारे में जानता था और राजेश ने उसे इसके बारे में बात नहीं करने की धमकी दी थी। तदनुसार, पुलिस ने संदिग्धों के रूप में माता-पिता की जांच शुरू की। 22 मई को, मेरठ के महानिरीक्षक गुरदर्शन सिंह ने एक ऐसे परिदृश्य के बारे में अनुमान लगाया जहां हत्या का मुख्य लक्ष्य हेमराज था, लेकिन कहा कि बिना सबूत के कोई गिरफ्तारी नहीं की जाएगीः हेमराज को राजेश के कथित विवाहेतर संबंध के बारे में पता था, और उसे ब्लैकमेल कर रहा था राजेश इस मुद्दे पर चर्चा करने के बहाने हेमराज को छत पर ले गया राजेश ने हेमराज की हत्या कर दी, आरुषि को एक गवाह होने और उसके पिता के संबंध पर आपत्ति जताने के लिए छत पर मार दिया गया था। नूपुर को उसकी चचेरी बहन और एक महिला सिपाही के साथ एक कमरे में रखा गया, जबकि राजेश को गिरफ्तार कर स्थानीय मजिस्ट्रेट के पास ले जाया गया। इसके बाद राजेश को डासना जेल ले जाया गया। राजेश ने बाद में दावा किया कि मजिस्ट्रेट ने उसे कोई फोन कॉल करने की अनुमति नहीं दी और पुलिस ने उसे जेल जाते समय स्वीकारोक्ति पर हस्ताक्षर करने की धमकी दी। उसने दावा किया कि पुलिस बात कर रही थी कि क्या उन्हें उसे मार देना चाहिए; जब उसने कबूलनामे पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, तो उन्होंने पूरे दिन उसके साथ दुर्व्यवहार किया और उसे धमकी दी। चूंकि शुक्रवार था, इसलिए राजेश सोमवार तक जमानत के लिए आवेदन नहीं कर सका। उन्होंने सप्ताहांत जेल में बिताया। बाद में उन्होंने कहा कि पुलिस ने उन्हें उनकी हिरासत में रहते हुए फिर से स्वीकारोक्ति पर हस्ताक्षर करने की धमकी दी। उसी दिन गुरदर्शन सिंह ने एक संवाददाता सम्मेलन का आयोजन किया। उसने घोषणा की कि राजेश ने अनीता दुर्रानी के साथ अपने विवाहेतर संबंध को छिपाने के लिए आरुषि और हेमराज की हत्या कर दी। उसने दावा किया कि आरुषि की दोस्त अनमोल ने कहा कि उसने उसे अपने पिता के अफेयर के बारे में बताया था। (22 मई को, पुलिस ने अनमोल से पूछताछ की थी, जिसकी हत्या से पहले 45 दिनों में उसके साथ 688 फोन पर बातचीत हुई थी।) सिंह ने घटनाओं का निम्नलिखित संभावित क्रम प्रस्तुत किया, लेकिन किसी विशिष्ट साक्ष्य का उल्लेख नहीं कियाः राजेश का अनीता दुर्रानी के साथ विवाहेतर संबंध था। आरुषि ने इस रिश्ते का विरोध किया। अपने पिता की व्यभिचार से परेशान होकर, आरुषि ने हेमराज पर विश्वास किया था (या उसके साथ यौन संबंध भी शुरू कर दिया था)। 15 मई को राजेश रात 9.30 बजे घर से निकला और लगभग रात को वापस आया जब वह आया, तो उसने आरुषि और हेमराज को "आपत्तिजनक, हालांकि समझौता करने वाली स्थिति में नहीं" पाया, राजेश हेमराज को छत पर ले गया, उसे एक भारी हथियार से मारा, और फिर उसका गला काट दिया। फिर उसने छत के दरवाजे को बंद कर दिया और स्कॉच व्हिस्की ले ली। फिर उसने अपनी बेटी की हत्या कर दी। पुलिस ने नूपुर तलवार पर अपराध को छिपाने में मदद करने का आरोप लगाया। अभियोजन पक्ष ने बाद में आरोप लगाया कि उसने जानबूझकर हेमराज का फोन कॉल किया ताकि जांचकर्ताओं को विश्वास हो कि हत्यारा कहीं और था। मई 2008 के अंतिम सप्ताह में, पुलिस ने दावा किया कि उनके पास राजेश तलवार का इकबालिया बयान था, लेकिन तलवार दंपति ने इससे इनकार किया। राजेश ने कहा कि एक दिनेश वर्मा उसे फंसाने का प्रयास कर रहा था, लेकिन जांचकर्ताओं ने बाद में कहा कि इस नाम का कोई भी व्यक्ति मामले में काम नहीं कर रहा था। जनमत तलवारों के खिलाफ हो गया और उनके कई दोस्त उनसे बचने लगे। फोर्टिस अस्पताल ने उसी दिन राजेश को निकाल दिया। हालांकि, इंडियन डेंटल एसोसिएशन के सदस्यों और पूर्व रोगियों ने राजेश की बेगुनाही में अपना विश्वास व्यक्त किया। पुलिस ने 25 मई को राजेश तलवार का लैपटॉप और आरुषि के कंप्यूटर की हार्ड डिस्क जब्त कर ली। कुछ दिनों बाद, उन्होंने दावा किया कि आरुषि के पिता को भेजे गए ई-मेल "तीन अन्य लड़कों के साथ उसके संबंधों को सही ठहराते हैं" और उसके दोस्तों के साथ उसकी बातचीत में "आपत्तिजनक" शब्दों का इस्तेमाल किया गया था। पुलिस ने चुनिंदा ई-मेल जारी किए जिससे पता चलता है कि आरुषि के अपने पिता के साथ अच्छे संबंध नहीं थे। उदाहरण के लिए, उसके पिता को भेजे गए ई-मेलों में से एक में लिखा था, "मैं बस इसे आज़माना चाहती थी क्योंकि मैंने माह फ्रेंड्स से सुना था। मैं इसे फिर से नहीं करूंगी और आपको ऐसा महसूस नहीं होगा। " (यह विशेष ई-मेल वास्तव में एक साल पुराना था, और आरुषि ने बिना किसी वयस्क के अपने दोस्तों के साथ फिल्म नमस्ते लंदन देखने के लिए बाहर जाने के अपने आग्रह के लिए माफी मांगी थी)। जून में, मिड-डे अखबार की एक रिपोर्ट में दिल्ली पुलिस के एक अनाम अधिकारी के हवाले से कहा गया था कि तलवार दंपति एक पत्नी अदला-बदली क्लब का हिस्सा थे, और जब भी क्लब के सदस्य तलवार के आवास पर मिलते थे, वे आरुषि को उसके कमरे में बंद कर देते थे। इसने आगे दावा किया कि हेमराज ने आरुषि को इस क्लब के बारे में बताया, और दुबई में एक नंबर पर फोन किया, जहाँ इस क्लब का सरगना हत्या से एक रात पहले रह रहा था। 6 जुलाई को, एक अंग्रेजी दैनिक मेल टुडे ने सी. बी. आई. के सूत्रों के हवाले से बताया कि तलवार दंपति ने हत्या की रात दक्षिण दिल्ली के एक आलीशान होटल में एक हाई-सोसाइटी पार्टी में बिताई। नूपुर तलवार और सी. बी. आई. दोनों ने आरोपों का खंडन किया। आरुषि के दोस्त और रिश्तेदार परिवार के चरित्र हनन पर नाराज थे, विशेष रूप से इस सुझाव पर कि वह हेमराज के साथ यौन संबंध में थी। तलवार दंपति के समर्थकों का कहना है कि पुलिस और मीडिया ने आरुषि को परेशान, कामुक किशोर के रूप में बदनाम करने की कोशिश की। आरुषि ने एक प्रशंसक से फूलों का गुलदस्ता प्राप्त किया था, नशीली दवाओं की लत पर एक स्कूल परियोजना की थी, और 45 दिनों में अपने सहपाठी अनमोल के साथ 688 बार बातचीत की थी। तलवारों के समर्थकों के अनुसार इन सभी का उपयोग "व्यभिचार का चित्र" बनाने के लिए किया गया था। दिल्ली पब्लिक स्कूल में उसके सहपाठियों ने उसका नाम बदनाम करने के लिए पुलिस की निंदा करते हुए मोमबत्ती जलाने का आयोजन किया। महिला एवं बाल विकास मंत्री रेणुका चौधरी ने महानिरीक्षक सिंह के निलंबन की मांग की। सिंह को एक महीने बाद स्थानांतरित कर दिया गया था, केवल दो महीने बाद वापस स्थानांतरित कर दिया गया था। माता-पिता के बचाव पक्ष राजेश ने दावा किया कि पुलिस द्वारा उन्हें अपनी असफल जांच को छिपाने के लिए फंसाया जा रहा था। आरुषि के माता-पिता के अनुरोध पर 31 मई को मामला केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित कर दिया गया था। जून में, सी. बी. आई. ने संयुक्त निदेशक आई. पी. एस. अरुण कुमार के तहत मामले की जांच शुरू की। तलवारों ने उन बिंदुओं के लिए जवाबी तर्क दिए जिन्होंने उन्हें प्रमुख संदिग्ध बना दिया थाः हत्याओं के दौरान सोते हुए तलवारों ने कहा कि वे गर्म रात में दो एयर कंडीशनर द्वारा उत्पन्न शोर के कारण हत्याओं के दौरान सो गए थे। दंपति के कमरे में एक खिड़की एसी थी, और आरुषि के कमरे में एक विभाजित एसी था; दोनों को 15 मई की रात को चालू कर दिया गया था। इसके अलावा, उनका शयनकक्ष बंद था। माना जाता है कि आरुषि को गले में संक्रमण भी था, जिसके कारण वह जोर से चिल्ला नहीं सकती थी। 2013 में, बचाव पक्ष के गवाह और फोरेंसिक विशेषज्ञ डॉ. आर. के. शर्मा ने कहा कि एक 14 वर्षीय बच्चा कुंद हथियार से पहले प्रहार के कारण तुरंत बेहोश हो गया होगा, और मदद के लिए चिल्लाने में सक्षम नहीं होगा। उन्होंने इस बयान को आरुषि के शरीर पर लगी चोटों के विश्लेषण पर आधारित किया। एक ध्वनि विशेषज्ञ दल ने बाद में सी. बी. आई. के निमंत्रण पर घर में वातानुकूलन के शोर को फिर से बनाया। दल ने निष्कर्ष निकाला कि यह संभव था कि तलवार दंपति अपने कमरे के बाहर की आवाज़ों को नहीं सुन सकते थे, और इस प्रकार, उस रात अपने घर की गतिविधियों के दौरान सो सकते थे। बाद के सबूतों से पता चलता है कि हत्यारों ने हेमराज के शव को छिपाने के लिए उसे छत पर नहीं घसीटाः उसे छत पर मार दिया गया था, जो इस धारणा को खारिज करता है कि राजेश ने उसे आरुषि के कमरे में देखकर मार डाला था। राजेश के चालक शर्मा ने गवाही दी कि 16 मई की सुबह राजेश द्वारा पहने गए कपड़े वही थे जो उसने पिछली रात जब वह चाबी वापस करने आया था तो उसे पहने हुए देखा था। राजेश के कपड़ों के बारे में उसका विवरण नौकरानी भारती से मेल खाता है, जिसने अदालत को बताया कि राजेश ने लाल टी-शर्ट और आधी पतलून पहनी हुई थी, जबकि नूपुर ने नीले रंग का मैक्सी गाउन पहना हुआ था। राजेश के कपड़ों पर केवल आरुषि का खून था, लेकिन इन कपड़ों पर हेमराज का खून नहीं मिला। पिछली रात आरुषि द्वारा ली गई तस्वीरों में नूपुर को जिन कपड़ों में देखा गया था, उन पर खून नहीं था। इसका मतलब था कि माता-पिता अचानक उकसावे के तहत हत्याओं को नहीं कर सकते थे, जैसा कि पुलिस द्वारा अनुमान लगाया गया था। माता-पिता ने यह भी बताया कि वे ऑनर किलिंग जैसी किसी चीज में भाग नहीं लेंगे, क्योंकि वे उदार शिक्षित परिवारों से आते थे और उनकी अंतर-जातीय शादी हुई थी। दाह संस्कार और सफाई में अनुचित जल्दबाजी माता-पिता ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने अपराध स्थल को तैयार किया था, यह बताते हुए कि अगर वे ऐसा करना चाहते, तो वे स्कॉच व्हिस्की की बोतल को खून के धब्बों के साथ बैठक कक्ष में हर किसी के देखने के लिए नहीं छोड़ते। परिवार ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने अपराध स्थल को साफ करने या आरुषि के शव का अंतिम संस्कार करने में कोई जल्दबाजी नहीं दिखाई थी। नूपुर की मां लता चिटनिस और उनके क्लीनिक मैनेजर विकास सेठी ने कहा कि उन्हें घर की सफाई के लिए पुलिस से अनुमति मिली थी। पुलिस ने उन्हें बताया था कि उन्होंने पहले ही आरुषि के गद्दे के एक हिस्से सहित सभी आवश्यक सबूत एकत्र कर लिए हैं। यह पुलिस ही थी जिसने सुझाव दिया था कि आरुषि के गद्दे को अभी के लिए छत पर ले जाया जाए, नीचे मीडिया के शोर को देखते हुए। विकास ने छत को बंद पाया, और जब उसे चाबी नहीं मिली, तो उसने गद्दे को पड़ोसी छत पर रख दिया। परिवार ने यह भी दावा किया कि पुलिस ने पुष्टि की कि उन्हें आगे के विश्लेषण के लिए शव की आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि पोस्टमार्टम पहले ही हो चुका था। चूंकि यह तेजी से सड़ रहा था, इसलिए उन्होंने इसका अंतिम संस्कार कर दिया। आरुषि के कमरे में पहुँचने पर नूपुर ने आरुषि के कमरे में हत्यारे के जबरन प्रवेश को यह कहते हुए समझाया कि जब वह इंटरनेट राउटर चालू करने आई तो उसने दरवाजे के ताले पर चाबी लटकाकर छोड़ दी होगी। तलवार दंपति और दुर्रानियों ने इस बात से इनकार किया कि राजेश और अनीता का विवाहेतर संबंध था। उनके अनुसार, दोनों जोड़ों के बीच घनिष्ठ संबंध थे, क्योंकि वे दंत चिकित्सालय साझा करते थे और दोनों किशोर बेटियों के साथ एकल परिवार थे। अन्य स्कॉच व्हिस्की की बोतल या पीड़ितों के खून से सने कपड़ों पर माता-पिता की उंगलियों के निशान नहीं पाए गए। राजेश ने कहा कि उसने पुलिस से हेमराज का पीछा करने का आग्रह किया, क्योंकि लापता होने के कारण वह स्पष्ट रूप से संदिग्ध था। राजेश ने यह भी दावा किया कि उसे याद नहीं है कि पुलिस ने उससे छत के दरवाजे की चाबी मांगी थी। वह हेमराज के शरीर को पहचान नहीं सके क्योंकि वह बहुत सड़ चुका था। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्होंने देखा कि शरीर पर लगी टी-शर्ट पर "न्यूयॉर्क" लिखा हुआ था; पुलिस ने उन्हें बताया था कि उस व्यक्ति ने कड़ा (एक कंगन) पहना हुआ था। वह नूपुर (जो कार में बैठी थी) से पूछने के लिए नीचे गया कि क्या हेमराज ने ये दोनों सामान पहने थे। जब नूपुर ने पुष्टि की कि उसने ऐसा किया है, तो राजेश ने दिनेश को यह कहने के लिए फोन किया कि शव संभवतः हेमराज का था। दिनेश ने के. के. गौतम से पोस्टमार्टम रिपोर्ट को बदलने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग करने के लिए कहने से इनकार किया। उन्होंने दावा किया कि सीबीआई को पोस्टमार्टम हाउस में उनके कॉल करने का कोई रिकॉर्ड नहीं मिला। अपराध स्थल से समझौता किया गया था, इसलिए सी. बी. आई. ने पॉलीग्राफ परीक्षण (झूठ-डिटेक्टर), मस्तिष्क-मानचित्रण परीक्षण और नार्को-विश्लेषण की ओर रुख किया। राजेश और नूपुर ने दो झूठ-डिटेक्टर परीक्षण और एक मस्तिष्क-मानचित्रण परीक्षण पास किया, जिसमें उनकी ओर से झूठ बोलने का कोई सबूत नहीं मिला। तलवार दंपति के रिश्तेदारों और दोस्तों का कहना है कि माता-पिता ने दुख के पर्याप्त संकेत प्रदर्शित किए। नूपुर के पिता बी. जी. चिटनिस ने बताया कि "राजेश उन्मादी हो गया था और उसका सिर दीवार से टकरा रहा था।" एक पारिवारिक मित्र राधिका चड़ा ने कहा कि नूपुर पूरी तरह से सदमे में थी। आरुषि की दोस्त फिजा की मां मासूमा रानलवी ने कहा कि राजेश और नूपुर "दुख से सुन्न" थे। छत पर पाए गए जूतों के निशान का आकार 8 या 9 था, जबकि राजेश के जूतों का आकार 6 था। तलवार दंपति के अनुसार, आरुषि और हेमराज के बीच संबंध और राजेश के विवाहेतर संबंध का विचार तलवार दंपति के दंत चिकित्सालय में सहायक कृष्णा थादराई ने रखा था। राजेश ने कहा कि हत्याओं से दो दिन पहले, उसने गलत दंत कास्ट बनाने के लिए थादरई को फटकार लगाई थी। इस दावे का समर्थन अनीता दुर्रानी ने किया था। राजेश के चालक उमेश शर्मा ने कहा कि उन्होंने कार में थादरई और हेमराज को नेपाली में जोर से बात करते हुए सुना था। जब उन्होंने पूछताछ की, तो थादरई ने उनसे कहा कि वह "राजेश के साथ सौदा करेंगे"। हेमराज का फोन 16 मई की सुबह जल वायु विहार अपार्टमेंट परिसर में मौजूद था और थादरई (तलवारों के साथ) उसी इलाके में रहता था। 7 जून को थादरई को संदेह के आधार पर हिरासत में लिया गया था। सी. बी. आई. की टीम ने उसके घर की तलाशी ली और खून से सना कुकरी और पतलून के साथ एक तकिया का आवरण पाया। केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (सी. एफ. एस. एल.), दिल्ली में उनका दो बार पॉलीग्राफ परीक्षण किया गया। 9 जून को वे एम्स, नई दिल्ली में मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन परीक्षण के लिए उपस्थित हुए। 12 जून को सहायक निदेशक डॉ. एस. मालिनी और एनेस्थेटिस्ट डॉ. श्रीकांत मूर्ति के नेतृत्व में फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (एफएसएल) के एक विशेषज्ञ दल की देखरेख में बैंगलोर के बॉरिंग अस्पताल में उनका पॉलीग्राफ परीक्षण और नार्को विश्लेषण परीक्षण किया गया। उन्हें 13 जून को गिरफ्तार किया गया था। इस बीच, राजेश और नूपुर तलवार दोनों पर किए गए झूठ का पता लगाने वाले परीक्षण अनिर्णायक निकले। परीक्षणों के दूसरे सेट में उनकी ओर से धोखे का कोई सबूत नहीं मिला। अपने नार्को परीक्षण में, थादरई ने एक दूसरे हत्यारे की बात की। तदनुसार, सी. बी. आई. ने उनके दोस्त राजकुमार की भी जाँच शुरू कर दी, जो दुर्रानियों के साथ एक घरेलू नौकर था। जून के दौरान, राजकुमार को एफएसएल, गांधीनगर में पॉलीग्राफ परीक्षण, मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, मस्तिष्क मानचित्रण और नार्को विश्लेषण के अधीन किया गया था। सी. बी. आई. ने उनके आवास से मानव रक्त के धुंधले धब्बों वाली टी-शर्ट जब्त की और उन्हें डी. एन. ए. मिलान के लिए भेजा। तलवारों के करीबी दोस्त दुर्रानियों ने कहा कि दाग उन फोड़ों से हो सकते हैं जो राजकुमार के शरीर पर थे। 27 जून को राजकुमार को संदेह के आधार पर गिरफ्तार किया गया था। 30 जून 2008 को, थादरई के एक अन्य मित्र विजय मंडल (उर्फ शंभू) को मीडिया में एक संदिग्ध के रूप में रिपोर्ट किया गया था। मंडल तलवार दंपति के पड़ोसी पुनीश टंडन का ड्राइवर और घरेलू सहायक था। हेमराज, थादरई और राजकुमार सभी नेपाली मूल के थे और उन्हें तलवारों के पूर्व सेवक विष्णु के माध्यम से भर्ती किया गया था। 9 जुलाई को, राजकुमार का एफएसएल बैंगलोर में दूसरा नार्को-विश्लेषण परीक्षण किया गया, और अगले दिन, मीडिया ने बताया कि उसने हत्याओं को स्वीकार कर लिया था। विजय मंडल, जिसकी पहले से ही जाँच की जा रही थी, को भी 11 जुलाई को गिरफ्तार किया गया था। तलवार दंपति की एक बाद की याचिका के अनुसार, नार्को परीक्षणों से पता चला था कि तीनों संदिग्धों ने हत्या की रात को हेमराज के कमरे में टीवी पर एक नेपाली गीत देखा था। यह बात पत्रकार नलिनी सिंह को सी. बी. आई. अधिकारी अनुज आर्य ने बताई थी। नेपाली चैनल की मालिक नलिनी सिंह, जिन पर यह गीत प्रसारित किया गया था, से हत्या की रात को उनके चैनल पर प्रसारित गीतों का विवरण मांगा गया था। अनुज आर्य ने उसे बताया कि उसके द्वारा दी गई जानकारी संदिग्धों के खुलासों से मेल खाती है। 11 जुलाई 2008 को एक प्रेस-कॉन्फ्रेंस के दौरान, अरुण कुमार ने कहा कि मामला अभी भी अनसुलझा है। उन्होंने कहा कि राजेश तलवार के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला है, लेकिन यह भी कहा कि सीबीआई ने उन्हें "क्लीन चिट" नहीं दी है। उन्होंने कहा कि नार्को परीक्षणों के आधार पर थादरई, राजकुमार और मंडल मुख्य संदिग्ध प्रतीत होते हैं, लेकिन सी. बी. आई. को उनके खिलाफ कोई पुष्टिकारक सबूत नहीं मिला है। तीनों पुरुषों ने अपने नार्को परीक्षणों के दौरान घटनाओं के विभिन्न अनुक्रमों का वर्णन किया था। एक ही व्यक्ति के परीक्षण के बीच भी अलग-अलग संस्करण थे। उदाहरण के लिए, थादरई ने हत्या के हथियार के संबंध में तीन अलग-अलग संस्करण प्रदान किए। सी. बी. आई. ने जनता के लिए नार्को परीक्षणों की प्रतिलेख उपलब्ध नहीं कराई, और घटनाओं के सटीक क्रम के बारे में परस्पर विरोधी मीडिया रिपोर्टें थीं, जो कुछ इस तरह की थींः हेमराज ने थादरई, राजकुमार और मंडल (शंभू) को तलवारों के अपार्टमेंट में अपने नौकर आवास में आमंत्रित किया। तीनों लोग आधी रात के आसपास तलवार के आवास पर पहुंचे। राजकुमार के नार्को परीक्षण के अनुसार, मंडल तलवार दंपति के पड़ोसियों के लिए काम करने वाला एक घरेलू सहायक था, लेकिन हत्याओं में उसकी कोई भूमिका नहीं थी। चारों आदमी शराब पीने लगे। थादरई ने राजेश तलवार द्वारा अपने अपमान की बात की और बदला लेने की इच्छा व्यक्त की। उस दिन आरुषि का कमरा आश्चर्यजनक रूप से खुला हुआ था। उसके ठीक बाद जो हुआ वह अलग-अलग नार्को परीक्षणों और मीडिया रिपोर्टों के अनुसार अलग हैः राजकुमार का बयानः आरुषि ने धमकी दी कि संदिग्ध उसके पिता के बारे में क्या कहते हैं, इसलिए थादरई ने उसकी कुकरी निकाल ली और उसे मार डाला। संदिग्धों ने भागने की योजना बनाई, लेकिन हेमराज के पैर ठंडे पड़ गए और उन्होंने उन्हें बेनकाब करने की धमकी दी। थादरई और राजकुमार ने हेमराज को छत पर घसीट कर मार डाला। आरुषि और हेमराज के मोबाइल फोन नष्ट कर दिए गए। थादरई का संस्करण 1: राजकुमार और थादरई ने आरुषि के कमरे में प्रवेश किया, और राजकुमार ने उसका यौन उत्पीड़न करने की कोशिश की। जब आरुषि ने विरोध किया, तो थादरई ने एक कुकरी निकाली और उसे मार डाला। फिर दोनों लोगों ने हेमराज को छत पर घसीटा और गवाह होने के कारण उसकी हत्या कर दी। थादरई का संस्करण 2 राजकुमार और मंडल (शंभू) आरुषि के कमरे में घुस गए और उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश की। जब आरुषि ने विरोध किया, तो मंडल ने उसके सिर पर वार किया और राजकुमार ने उसे कुकरी से मार डाला। हत्या के हथियार को टिशू पेपर से साफ किया गया और आरुषि के वॉशरूम में फेंक दिया गया। इसके बाद थादरई, राजकुमार और मंडल हेमराज को छत पर ले गए और उसकी हत्या कर दी। तीनों लोग छत के दरवाजे को बंद करके इमारत की छत से भाग निकले। थादरई का संस्करण 3 राजकुमार आरुषि के कमरे की ओर चला गया। थादरई और मंडल ने उनका पीछा किया। राजकुमार ने आरुषि का यौन उत्पीड़न करने की कोशिश की। जब उसने विरोध किया, तो थादरई ने उसकी कुकरी निकाली और उसका गला काट दियाः प्रहार इतना कठिन था कि उसकी गर्दन फट गई और वह मर गई। हेमराज डर गया और आरुषि के माता-पिता को घटना के बारे में बताने की धमकी दी। इसलिए, अन्य लोग उसे छत पर ले गए और उसकी हत्या कर दी। थादरई, मंडल और राजकुमार ने तलवार दंपति के कमरे में घुसने की कोशिश की, लेकिन उन्हें कमरे में ताला लगा हुआ मिला। राजेश तलवार को 50 दिन जेल में बिताने के बाद सबूतों के अभाव में दिन में बाद में रिहा कर दिया गया। राजेश और नूपुर उनकी रिहाई के बाद अपने माता-पिता के घर चले गए। तीन अन्य संदिग्धों को गिरफ्तार कर लिया गया था, लेकिन नशीली दवाओं से प्रेरित स्वीकारोक्ति उन पर आरोप लगाने के लिए पर्याप्त नहीं थी। थादरई के बचाव में राजकुमार और मंडल अलीबिस थादरई के परिवार के सदस्यों और उनके मकान मालिक के. एन. जौहरी ने कहा कि वह 15 मई की रात को अपने घर (एल-14, सेक्टर 25) पर थे। विजय मंडल के नियोक्ता और तलवार दंपति के पड़ोसी पुनीश टंडन ने जांचकर्ताओं को बताया कि उनका नौकर उनके गैराज (एल-28, सेक्टर 25) में था। राजकुमार की नियोक्ता अनीता दुर्रानी ने कहा कि वह कम से कम सुबह 1 बजे तक उनके घर (35-ए, कंचनजंगा अपार्टमेंट, सेक्टर 35) में मौजूद थे। राजकुमार ने कहा कि वह अपने नियोक्ता प्रफुल्ल दुर्रानी के साथ अनीता दुर्रानी को लेने के लिए नई दिल्ली रेलवे स्टेशन गए थेः वे रात को घर लौट आए थे, रात का खाना खाया था और हर कोई सुबह के आसपास सो गया था (दुर्रानी कहते हैं कि राजकुमार का बाथरूम घर के मुख्य पिछले दरवाजे के बाहर था, और उनके पास चाबी थी, ताकि वह जब चाहें बाहर जा सकें)। दुर्रानियों के घर से साइकिल से तलवार दंपति के घर तक पहुंचने में लगभग 20 मिनट का समय लगता है। जिस सोसायटी में राजकुमार रहते थे, उसके गेट पर तैनात चौकीदार ने उस रात उन्हें वहां से जाते हुए नहीं देखा। जल वायु विहार के छह सुरक्षा गार्डों-विरेंद्र सिंह, संजय सिंह, राम कुमार, चंद्र भूषण, देवेंद्र सिंह और राम विशाल ने कहा कि उन्होंने उस रात किसी को भी तलवार दंपति के घर (एल-32, सेक्टर 25) से बाहर जाते या जाते नहीं देखा था। हालाँकि, सी. बी. आई. ने यह भी नोट किया कि गार्ड रात के दौरान मोबाइल थे, और उनके बयानों को मूर्खतापूर्ण नहीं माना जा सकता है। इस परिसर में 1886 अपार्टमेंट हैं और लगभग 10,000 लोग रहते हैं। मुख्य द्वार पर मौजूद विरेंद्र सिंह ने कहा कि उनका सामना किए बिना परिसर में प्रवेश करने और बाहर निकलने के कई तरीके थे। नार्को परीक्षणों में स्वीकारोक्ति नार्को परीक्षण विश्वसनीय नहीं हैं, और इन्हें सबूत के रूप में अस्वीकार्य माना जाता है। थादरई और राजकुमार की नार्को रिपोर्ट में कहा गया है कि आरुषि का मोबाइल फोन नेपाल भेजा गया था। हालाँकि, इसे सितंबर 2009 में भारत से बरामद किया गया था (2008 में एक नौकरानी द्वारा खोजा गया था)। इसने आगे नार्को परीक्षणों की अविश्वसनीयता को उजागर किया। राजकुमार के वकील नरेश यादव ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एन. एच. आर. सी.) से संपर्क किया और कहा कि जाँच के दौरान सी. बी. आई. अधिकारियों द्वारा तीनों लोगों को प्रताड़ित किया गया था। सबूत के रूप में, उन्होंने परीक्षणों की वीडियो रिकॉर्डिंग प्रस्तुत की जिसमें कथित तौर पर सीबीआई अधिकारियों को "हत्याओं को स्वीकार करने के लिए उनके मुंह में शब्द डालते और उन्हें प्रताड़ित करते हुए" दिखाया गया था। मूल प्रवाह अखिल भारत नेपाली एकता समाज और राष्ट्रीय जनमोर्चा जैसे नेपाली संगठनों ने भी आरोप लगाया कि सी. बी. आई. तलवारों को बचाने के लिए गरीबों पर इकबालिया बयान देने का दबाव बना रही है। 2015 में, थादरई के नार्को परीक्षण का एक 58.55-minute-long वीडियो यूट्यूब पर लीक हो गया था; सीबीआई के रिकॉर्ड में केवल 45 मिनट का वीडियो था। लीक हुए वीडियो में थादरई को यह कहते हुए दिखाया गया है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है और आई. जी. (महानिरीक्षक अरुण कुमार) ने उसे हत्याओं को स्वीकार करने के लिए कहा था। कुमार ने दावा किया कि "मूल" फुटेज में यह हिस्सा नहीं था। सी. बी. आई. अधिकारियों के अनुसार, थादरई ने अपराध स्वीकार कर लिया था, लेकिन कई बार अपना बयान बदला था। विजय मंडल का परीक्षण में उल्लेख नहीं किया गया था, और "शंभू" उसका उपनाम होना सी. बी. आई. का अनुमान था। 31 जुलाई को, टीवी चैनल आज तक ने आरोप लगाया कि विजय मंडल को उनके नार्को-विश्लेषण परीक्षणों से पहले प्रमुख जानकारी के साथ ड्रिल किया गया था। इसने यह भी आरोप लगाया कि परीक्षणों के दौरान उनके स्पष्ट स्वीकारोक्ति में कई अंतराल थे। तलवार दंपति के घर में जब्त की गई वस्तुओं से तीनों लोगों के डीएनए या उंगलियों के निशान की पहचान नहीं की जा सकी है। 17 जून 2008 को, केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (सी. एफ. एस. एल.) दिल्ली के एक सीरोलॉजिस्ट एस. के. सिंगला ने कहा कि वह थादरई के कमरे से बरामद कुकरी पर किसी भी मानव रक्त की पहचान नहीं कर सके। कुकरी को फिर सी. एफ. एस. एल. डी. एन. ए. विशेषज्ञ बी. के. महापात्रा के पास भेजा गया, जिन्होंने कहा कि वह हथियार से कोई डी. एन. ए. नहीं निकाल सके। सी. बी. आई. को उस दिन थादरई, राजकुमार, मंडल और हेमराज के बीच किसी भी भौतिक या फोन-आधारित बातचीत का कोई ठोस सबूत नहीं मिला। इसके अलावा, राजकुमार और मंडल ने थादरई की गिरफ्तारी के बाद भी भागने की कोशिश नहीं की। 6 नवंबर 2008 को, सी. डी. एफ. डी. हैदराबाद की एक रिपोर्ट में कहा गया कि थादरई के आवास से बरामद तकिए पर खून के निशान हेमराज के खून से मेल खाते हैं। अरुण कुमार या जाँच अधिकारी एम. एस. फर्तियाल सहित सी. बी. आई. दल में किसी ने भी इस पर ध्यान नहीं दिया। जब तलवार दंपति के बचाव पक्ष के वकीलों ने 2011 में यह देखा, तो सी. बी. आई. ने कहा कि रिपोर्ट में एक त्रुटि थीः प्रश्न में तकिया हेमराज के कमरे से बरामद किया गया था, न कि थादरई के आवास से। प्रयोगशाला ने सी. बी. आई. के दावे को स्वीकार किया। 9 अगस्त 2008 को, सी. बी. आई. निदेशक अश्विनी कुमार ने कहा कि मामला अभी भी अनसुलझा है, लेकिन यह भी कहा कि राजेश तलवार को दोषमुक्त कर दिया जाना चाहिए। पुलिस को उनके खिलाफ कोई ठोस सबूत नहीं मिलने के बाद सितंबर में तीनों लोगों को रिहा कर दिया गया था। उनकी रिहाई के तुरंत बाद, विजय मंडल ने आरोप लगाया कि सी. बी. आई. ने उनके खिलाफ शारीरिक बल और धमकियों का इस्तेमाल किया था, और कभी-कभी, उन्हें थादरई और राजकुमार के खिलाफ सरकारी गवाह बनने के लिए मनाने के लिए उनकी प्रशंसा की। उन्होंने जोर देकर कहा कि उन तीनों के खिलाफ आरोप झूठे थे और उन्हें फंसाने का प्रयास था। उन्होंने यह भी कहा कि वह राजकुमार को बिल्कुल नहीं जानते थे, और जब वे बेहोश थे तो सी. बी. आई. ने उन्हें कुछ गलत कहने में फंसाया। जनवरी 2009 में, सी. बी. आई. ने घोषणा की कि एजेंसी थादरई, राजकुमार और मंडल के खिलाफ आरोप पत्र दायर करने के लिए तैयार है। हालाँकि, किसी भी ठोस सबूत के अभाव में, ऐसा नहीं किया जा सका। आरुषि के नमूने के साथ कथित छेड़छाड़ सितंबर 2009 में, यह बताया गया था कि आरुषि तलवार के योनि के स्वाब के नमूने के साथ छेड़छाड़ की गई थी। डॉ. सुनील दोहरे ने उनके पोस्टमॉर्टम के दौरान नमूना एकत्र किया था और गौतम बुद्ध नगर जिला अस्पताल भेज दिया था। अस्पताल का मेडिको-लीगल रजिस्टर, जिसमें आरुषि के नमूने के बारे में जानकारी थी, 2008 में गायब हो गया था। पैथोलॉजिस्ट डॉ. रिचा सक्सेना (डॉ. नरेश राज की पत्नी, जिन्होंने हेमराज का पोस्टमार्टम किया) ने स्वैब को स्लाइड में बदलने की प्रक्रिया की और योनि स्वैब परीक्षण किया। उनके अनुसार, जब नमूना अस्पताल में आया, तो उसे उनके प्रयोगशाला तकनीशियन विकास और नवनीत ने एकत्र किया। रिचा सक्सेना के परीक्षणों से पता चला कि नमूने में कोई वीर्य मौजूद नहीं था। स्लाइडों को फिर अस्पताल की प्रयोगशाला में एक स्टील की अलमारी में रखा गया था। 1 जून 2008 को, सी. बी. आई. ने नमूने तक पहुंच का अनुरोध करते हुए फोन पर रिचा से संपर्क किया। रिचा, जो उस समय पटना में थीं, ने फोन पर अपनी प्रयोगशाला में सीबीआई टीम का मार्गदर्शन किया। उनके अनुसार, उनकी अनुपस्थिति में मुख्य चिकित्सा अधीक्षक एस. सी. सिंघल ने स्लाइड को सी. बी. आई. को सौंप दिया था। सिंघल और रिचा के बीच उनके स्थानांतरण को लेकर विवाद थाः रिचा का 2008 में स्थानांतरण किया गया था, लेकिन उन्होंने न तो अपना नया पद संभाला और न ही इस्तीफा दिया। सिंघल ने इस प्रकार आरुषि की स्लाइड तैयार करने के समय उसे आधिकारिक रूप से छुट्टी पर माना। रिचा ने आरोप लगाया कि सिंघल जानबूझकर उसकी अनुपस्थिति को चिह्नित करने के लिए उसके सभी रजिस्टर ले गया था, हालांकि वह नियमित रूप से हर दिन अस्पताल आती थी। सी. बी. आई. ने बाद में नमूना दिल्ली में अपनी सी. एफ. एस. एल. प्रयोगशाला में भेजा, जहाँ डॉ. बी. के. महापात्रा ने पाया कि यह दो योनि नमूनों का मिश्रण था, जिनमें से एक आरुषि का था। इसके बाद सी. बी. आई. ने नमूने को आगे की जांच के लिए हैदराबाद में सेंटर फॉर डी. एन. ए. फिंगरप्रिंटिंग एंड डायग्नोस्टिक्स (सी. डी. एफ. डी.) को भेजा। सी. डी. एफ. डी. ने कहा कि नमूने में काफी हद तक आरुषि के अलावा किसी अन्य व्यक्ति का डी. एन. ए. था। शुरू में, सी. बी. आई. ने इस सबूत को नष्ट करने की साजिश की संभावना पर विचार किया कि हो सकता है कि आरुषि की मृत्यु से पहले उसका यौन उत्पीड़न किया गया हो या उसने सहमति से संभोग किया हो। डॉ. रिचा सक्सेना पर नमूनों के साथ छेड़छाड़ करने का संदेह था। उनकी भागीदारी जांच के दायरे में आई, क्योंकि वह व्यक्तिगत रूप से आरुषि की मां नूपुर तलवार को जानती थीं। रिचा ने इस बात से इनकार किया कि नूपुर तलवार ने किसी भी तरह से उनके परीक्षणों के परिणामों को प्रभावित करने की कोशिश की। उन्होंने यह भी कहा कि वह नूपुर को कुछ हद तक जानती थींः उनके बेटे का इलाज कई साल पहले नूपुर ने फोर्टिस अस्पताल में किया था, और उनकी बेटी दिल्ली पब्लिक स्कूल में आरुषि की जूनियर थी। उसने दावा किया कि जब उसने आरुषि के स्वाब का परीक्षण किया, तो उसे नहीं पता था कि वह विषय नूपुर की बेटी थी। तलवार दंपति से उनके झूठ-डिटेक्टर और ब्रेन-मैपिंग परीक्षणों के दौरान छेड़छाड़ के आरोपों के बारे में पूछताछ की गई, लेकिन उन्हें बरी कर दिया गया। सी. बी. आई. ने रिचा से भी पूछताछ की, उसकी प्रयोगशाला की तलाशी ली और एक दर्जन से अधिक योनि स्वैब स्लाइड बरामद की। इन स्लाइडों को परीक्षण के लिए हैदराबाद भेजा गया था, लेकिन इनमें से कोई भी आरुषि की स्लाइड में पाए गए अज्ञात डीएनए से मेल नहीं खाती थी। सी. बी. आई. ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि मूल नमूना आरुषि का था, लेकिन यह दूषित हो गया था। इसने पूरे प्रकरण को एक वास्तविक गलती के रूप में खारिज कर दिया न कि एक कवर-अप के रूप में। एक असंबंधित विकास में, रिचा को बाद में अनुपस्थिति के लिए निकाल दिया गया क्योंकि उन्होंने अपने नए पद पर रिपोर्ट नहीं की थी। नई सी. बी. आई. टीम जुलाई 2008 में, उत्तर प्रदेश सरकार ने अरुण कुमार (1985 बैच के आई. पी. एस. अधिकारी) को यू. पी. कैडर में वापस बुलाने की घोषणा की थी। उस समय, यूपी सरकार ने स्पष्ट किया था कि वापस बुलाए जाने का आरुषि मामले से कोई संबंध नहीं है। सी. बी. आई. में अरुण कुमार का कार्यकाल सितंबर 2009 में समाप्त हुआ। मीडिया ने उन पर कथित छेड़छाड़ घोटाले की जांच नहीं करने का आरोप लगाया था और अनुमान लगाया था कि इस घोटाले के परिणामस्वरूप उन्हें मामले से हटा दिया गया था। सितंबर 2009 में, मामले को एस. पी. नीलाभ किशोर के नेतृत्व में एक नई सी. बी. आई. टीम को स्थानांतरित कर दिया गया था। अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक ए. जी. एल. कौल ने जाँच अधिकारी के रूप में कार्य किया। माता-पिता को फिर से संदेह हुआ उन कारणों के अलावा जिन्होंने माता-पिता को पहले प्रमुख संदिग्ध बना दिया था, नई सी. बी. आई. टीम कुछ अतिरिक्त बिंदुओं के साथ आई। सीबीआई ने उन डॉक्टरों से पूछताछ की जिन्होंने आरुषि के शव का पोस्टमॉर्टम किया था। डॉ. सुनील दोहरे और डॉ. नरेश राज दोनों ने नए बयान दिए (ऊपर साक्ष्य खंड देखें)। डॉ. दोहरे ने कहा कि आरुषि का हाइमेन टूट गया था, और उसके निजी अंगों को साफ किया गया था। डॉ. नरेश राज ने कहा कि हेमराज का सूजा हुआ गुप्त भाग यौन संभोग की संभावना का संकेत देता है। अक्टूबर 2009 में, घटनास्थल की तस्वीरों के आधार पर सी. बी. आई. के लिए एक अपराध-दृश्य विश्लेषण किया गया था। इस विश्लेषण ने इस अनुमान का समर्थन किया कि हत्याओं के बाद अपराध स्थल को सजाया गया था। डॉ. सुनील दोहरे ने बाद में अदालत को बताया कि शव परीक्षण शुरू होने से पहले, दिनेश तलवार ने उन्हें एक फोन दिया और उन्हें "डॉ. डोगरा" से बात करने के लिए कहा। दोहरे इस धारणा में थे कि लाइन पर मौजूद व्यक्ति एम्स फोरेंसिक के प्रमुख डॉ. टी. डी. डोगरा थे। व्यक्ति ने उसे अन्य नमूनों के साथ रक्त के नमूने लेने के लिए कहा, और दोहरे ने जवाब दिया कि वह वही करेगा जो उसे लगता है कि उसकी आवश्यकता है। बाद में पता चला कि एम्स के डॉ. डोगरा ने दोहरे से बात नहीं की थी। सी. बी. आई. ने अनुमान लगाया कि दिनेश रिपोर्ट को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि किसी को रक्त के नमूने लेने के लिए कहना इस तरह का प्रयास नहीं माना जा सकता है। नई सी. बी. आई. टीम ने "त्रिकोणीय आकार की सिर की चोट" के कारण प्रारंभिक प्रहार के लिए उपयोग किए गए हथियार की पहचान एक गोल्फ क्लब के रूप में की। सी. बी. आई. को संदेह था कि प्रहार करने के लिए इस्तेमाल किया गया हथियार राजेश के गोल्फ क्लबों में से एक था। राजेश एक शौकिया और कभी-कभार गोल्फ खिलाड़ी थे। उनके पड़ोसी पुनीश टंडन ने उन्हें 8-9 साल पहले एक गोल्फ बैग दिया था। 29 अक्टूबर 2009 को, जब तलवार दंपति अपने नोएडा के घर से चले गए थे, तो सी. बी. आई. ने उन्हें राजेश का गोल्फ सेट भेजने के लिए कहा। राजेश ने अगले दिन 3 वुड्स (नं. 1, 3 और 5), 7 लोहे (नं. 3-9) और एक पटर। सी. बी. आई. ने बाद में कहा कि गोल्फ क्लब की हड़ताली सतह के आयाम नं. 5 पीड़ितों के सिर पर लगी चोटों के आकार के समान थे। गोल्फ क्लबों से कोई रक्त, डीएनए या कोई अन्य जैविक तरल पदार्थ बरामद नहीं किया जा सका। एक सी. एफ. एस. एल. विशेषज्ञ ने कहा कि प्रदर्शनी 3 (5-लकड़ी) और प्रदर्शनी 5 (4-लोहे) के रूप में चिह्नित दो विशेष गोल्फ क्लबों को "इतनी अच्छी तरह से साफ किया गया था कि वे अन्य गोल्फ क्लबों से स्पष्ट रूप से अलग थे"। सी. बी. आई. ने सुझाव दिया कि इन क्लबों को हत्याओं में उनके उपयोग को छिपाने के लिए साफ किया गया होगा। राजेश के अनुसार, गोल्फ क्लबों में नं. 4 और नं. 5 को मूल रूप से उनकी कार में रखा गया था। जब कार को सर्विसिंग के लिए भेजा गया (हत्या से पहले), तो ड्राइवर उमेश शर्मा ने उन्हें हेमराज के कमरे में रख दिया। शर्मा ने इस घटना की पुष्टि की। राजेश का यह भी कहना है कि उन्होंने कभी भी इन क्लबों को छिपाने की कोशिश नहीं कीः वे हमेशा जांचकर्ताओं की नजरों में थे, और जब वे दिल्ली चले गए थे, तो गोल्फ क्लबों सहित उनका सारा सामान, एक सी. बी. आई. निरीक्षक की देखरेख में पैक किया गया था। हालांकि, सी. बी. आई. ने कहा कि 1 जून 2008 को सी. एफ. एस. एल. द्वारा ली गई हेमराज के कमरे की तस्वीरों में केवल एक गोल्फ क्लब दिखाई दे रहा है और दूसरा गायब है। राजेश ने यह भी कहा कि उसके दोस्त अजय चड्ढा और उसकी पत्नी नूपुर को अपने आवास के लॉफ्ट में एक गोल्फ क्लब मिला था, जब हत्याओं के एक साल बाद लॉफ्ट की सफाई की जा रही थी। हालाँकि, उन्होंने एक साल से अधिक समय तक सी. बी. आई. को सूचित नहीं किया। इस जानकारी की पुष्टि चड्डा ने की। बचाव पक्ष ने बताया कि यह मामले के लिए अप्रासंगिक हैः गोल्फ सेट में दो क्लब थे जिनकी संख्या 5 थी-लॉफ्ट में पाया गया लोहा, और जिस पर सी. बी. आई. को हत्या का हथियार होने का संदेह था, जो एक लकड़ी थी। नीलाभ किशोर ने मई 2010 में अपने देहरादून कार्यालय में तलवार दंपति से पूछताछ की। कुछ दिनों बाद, 24 मई (आरुषि का जन्मदिन) को, द पायनियर में एक कहानी ने संकेत दिया कि आरुषि की हत्या राजेश द्वारा ऑनर किलिंग में की गई थी, सीबीआई में अनाम स्रोतों का हवाला देते हुए। 21 जुलाई को, राजेश तलवार ने अदालत से प्रिंट मीडिया आउटलेट्स द्वारा प्रकाशित की जा रही "अनैतिक और भ्रामक जानकारी" के खिलाफ प्रतिबंध आदेश पारित करने के लिए कहा। जब अदालत ने द पायनियर को कारणदर्शक नोटिस जारी किया, तो नीलाभ किशोर ने 4 अक्टूबर 2010 को एक हलफनामा जारी किया जिसमें कहा गया था कि "सी. बी. आई. में किसी भी अधिकृत व्यक्ति" ने द पायनियर संवाददाता से बात नहीं की थी, और यह लेख "तथ्यात्मक दुर्बलताओं और अनुमानों" से भरा था। सी. बी. आई. की समापन रिपोर्ट 29 दिसंबर 2010 को, सी. बी. आई. ने एक समापन रिपोर्ट दायर की, जिसमें राजेश तलवार को एकमात्र संदिग्ध के रूप में नामित किया गया। रिपोर्ट का सारांश नीचे दिया गया हैः सी. बी. आई. अधिकारी ए. जी. एल. कौल ने बाद में खुलासा किया कि वह हत्याओं के लिए माता-पिता के खिलाफ आरोप पत्र दायर करना चाहते थे, लेकिन उनके वरिष्ठों नीलाभ किशोर और जावेद अहमद ने अपर्याप्त सबूतों के कारण समापन रिपोर्ट दायर करने का फैसला किया। क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करने से पहले सी. बी. आई. की पहली टीम के अरुण कुमार से परामर्श किया गया था और उन्होंने कहा कि तलवार दंपति को हत्या से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है। तलवार दंपति के रिश्तेदारों और उनके समर्थकों ने आरोप लगाया कि मामले की जांच कर रहे सभी सी. बी. आई. अधिकारी राज्य पुलिस के सहयोगी थे जिन्होंने मूल जांच को विफल कर दिया। चूंकि रिपोर्ट में राजेश तलवार को एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था, इसलिए तलवार दंपति ने उनके खिलाफ "झूठे और निराधार" आरोप लगाने के लिए सीबीआई की आलोचना की; नूपुर ने अफसोस जताया कि सीबीआई ने उन्हें आजीवन दोषी ठहराया था। 24 जनवरी 2011 को, एक 29 वर्षीय स्व-घोषित चौकीदार उत्सव शर्मा ने अदालत के सामने राजेश तलवार पर मीट क्लीवर से हमला किया। राजेश के हाथों और चेहरे के दाहिने हिस्से में गहरे घाव हो गए। मामले की धीमी गति से परेशान होने का दावा करने वाले शर्मा ने पहले पूर्व पुलिस प्रमुख एस. पी. एस. पर हमला किया था। रुचिका गिरहोत्रा मामले के राठौर। नूपुर ने सी. बी. आई. पर अपने परिवार पर "भीड़ को भड़काने" का आरोप लगाया और मामले पर मीडिया की टिप्पणी की आलोचना की। 30 जनवरी 2011 को आरुषि के लिए न्याय की मांग करते हुए लोग जंतर मंतर पर एकत्र हुए। विरोध प्रदर्शन में मिडिल फिंगर विरोध समूह के कार्यकर्ताओं सहित कार्यकर्ताओं ने भाग लिया, जिन्होंने बैनर पकड़े हुए थे, जिन पर लिखा था, "सीबीआई-कांग्रेस ब्यूरो ऑफ इंजेस्टिस" और "सीबीआई-कांग्रेस ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन"। तलवार दंपति के खिलाफ मामला जनवरी 2011 में तलवार दंपति ने मामले को बंद करने के सीबीआई के प्रयास के विरोध में एक याचिका दायर की थी। हालांकि, गाजियाबाद की विशेष सीबीआई अदालत की मजिस्ट्रेट प्रीति सिंह ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी। 9 फरवरी 2011 को, उन्होंने सी. बी. आई. की समापन रिपोर्ट को आरोप पत्र में बदल दिया, और राजेश और नूपुर को आरोपी के रूप में तलब किया। तलवार दंपति ने तलब किए जाने और उनके खिलाफ कार्यवाही शुरू किए जाने के खिलाफ इलाहाबाद उच्च न्यायालय और फिर उच्चतम न्यायालय का रुख किया। हालांकि, दोनों अदालतों ने उनकी याचिकाओं को खारिज कर दिया। औपचारिक मुकदमा 11 मई 2013 से शुरू हुआ। सी. बी. आई. का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने किया। तलवार दंपति का बचाव पूर्व सॉलिसिटर-जनरल हरीश साल्वे, मुकुल रोहतगी और रेबेका मैमेन जॉन ने किया था, जो सभी स्वतंत्र रूप से काम करते थे। बचाव पक्ष के वकीलों ने थादरई, राजकुमार और मंडल को दी गई क्लीन चिट का विरोध करने, उनके मुवक्किलों पर संदेह पैदा करने वाले बिंदुओं पर जवाबी तर्क देने और जांच में खामियों की ओर इशारा करने पर ध्यान केंद्रित किया। तलवार दंपति को गवाहों के बयानों और उन तस्वीरों तक पहुंच प्रदान की गई थी जिन पर सीबीआई अभियोजन के लिए भरोसा कर रही थी। हालांकि, उन्हें थादरई, राजकुमार और मंडल की पॉलीग्राफ, नार्को-एनालिसिस और ब्रेन-मैपिंग टेस्ट रिपोर्ट तक पहुंच नहीं दी गई थी। तलवार दंपति ने सीबीआई के इस दावे पर भी आपत्ति जताई कि तीनों लोगों का नार्को परीक्षण अविश्वसनीय था। वे इन रिपोर्टों को प्राप्त करने के लिए उच्चतम न्यायालय गए, लेकिन अक्टूबर 2013 में, न्यायालय ने उनकी याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि ऐसी रिपोर्ट साक्ष्य में अस्वीकार्य हैं। अदालत ने यह भी कहा कि तलवार दंपति हर स्तर पर उनके द्वारा दायर कई आवेदनों का हवाला देते हुए देरी करने की रणनीति अपना रहे थे। सीबीआई अदालत ने यह साबित करने के लिए कि रात में तीनों लोग हेमराज के कमरे में मौजूद थे, अनुज आर्य और नलिनी सिंह को तलब करने की तलवार दंपति की याचिका को भी खारिज कर दिया। अगस्त 2012 में, मीडिया ने बताया कि सी. बी. आई. अधिकारी ए. जी. एल. कौल तलवारों के साथ सी. बी. आई. के आधिकारिक संचार के लिए "हेमराज सिंह" के नाम से ई-मेल आई. डी. hemraj.jalvayuvihar@gmail.com का उपयोग कर रहे थे। सी. बी. आई. ने शुरू में इन आरोपों से इनकार किया, लेकिन बाद में स्वीकार किया कि ईमेल आई. डी. किसी "विशिष्ट उद्देश्य" के लिए बनाई गई थी, जिसे उन्होंने स्पष्ट करने से इनकार कर दिया। पत्रकार अवीरूक सेन ने आरोप लगाया कि यह तलवार दंपति के खिलाफ एक कठोर दबाव की रणनीति थी, क्योंकि उन्हें कथित रूप से "हेमराज" नाम के किसी व्यक्ति से आने वाले मेल का जवाब देने के लिए मजबूर किया गया था। तलवारों ने छत पर पाए गए ताड़ के निशान और स्कॉच व्हिस्की की बोतल का विश्लेषण करने के लिए एक स्पर्श डीएनए परीक्षण के लिए कहा। तलवार दंपति ने कथित रूप से हत्या के हथियार के रूप में इस्तेमाल किए गए गोल्फ क्लब में स्पर्श डीएनए परीक्षण के लिए भी कहा। उन्होंने इन परीक्षणों के लिए भुगतान करने की भी पेशकश की। सी. बी. आई. ने जे. नागराजू, एक आणविक आनुवंशिकी वैज्ञानिक (और सेंटर फॉर डी. एन. ए. फिंगरप्रिंटिंग एंड डायग्नोस्टिक्स के निदेशक, जिन्होंने आरुषि मामले के लिए डी. एन. ए. परीक्षण किया) से परामर्श किया। नागराजू ने एल. सी. एन. डी. एन. ए. प्रौद्योगिकी की विश्वसनीयता और इससे कोई नया सबूत मिलने की संभावना को खारिज कर दिया। सर्वोच्च न्यायालय ने तलवार दंपति की अपील को खारिज कर दिया और आगे की जांच का आदेश देने से इनकार कर दिया। अगस्त 2012 में, सी. एफ. एस. एल. डी. एन. ए. वैज्ञानिक बी. के. महापात्रा ने दावा किया कि उन्हें आरुषि के तकिए पर पुरुष डी. एन. ए. मिला था, जिससे इस सिद्धांत पर विश्वास हुआ कि हेमराज उसके कमरे में मौजूद था। हालाँकि, सी. बी. आई. ने बाद में स्पष्ट किया कि महापात्रा का दावा गलत था। तकिया हेमराज के कमरे से था; यह "पार्सल 21" का एक हिस्सा था, जिसे 1 जून 2008 को तलवार दंपति के घर से एकत्र किया गया था। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि सीबीआई ने तलवार दंपति को फंसाने के लिए जानबूझकर यह गलतफहमी पैदा की थी। सितंबर में भी, सी. बी. आई. ने इस दावे को खारिज करने की कोशिश की कि माता-पिता एयर कंडीशनर के शोर के कारण बाहर की घटनाओं को नहीं सुन सकते थे। इसने दावा किया कि दंपति के कमरे और आरुषि के कमरे के बीच की दीवार का एक हिस्सा प्लाईवुड विभाजन से बना था। इसने यह भी आरोप लगाया कि हत्याओं के बाद, तलवारों ने शोहरत नाम के एक चित्रकार को काम पर रखा, जिसने विभाजन को आरुषि के कमरे की दूसरी दीवारों से मेल खाने वाले रंग से चित्रित किया। शोहरत ने गवाही दी कि राजेश ने उन्हें दो बार लकड़ी के विभाजन को दीवार से मेल खाने वाले रंग से रंगने के लिए कहा-एक बार 2009 में और फिर 19 अप्रैल 2010 को। उन्होंने यह भी कहा कि राजेश ने उन्हें बालकनी पर लोहे की ग्रिल के साथ सबसे बाहरी ग्रिल गेट को हटाने के लिए कहा, जो दोनों अच्छी स्थिति में थे। सी. बी. आई. ने कहा कि माता-पिता सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की कोशिश कर रहे थे। तलवारों ने इस दावे को झूठा बताते हुए कहा कि कमरों को ईंट की दीवार से अलग किया गया था, जिस पर प्लाईवुड लैमिनेशन था। बचाव पक्ष ने यह भी कहा कि शोहरत को पूरे अपार्टमेंट को पेंट करने के लिए काम पर रखा गया था, न कि केवल विभाजन के लिए। इसके अलावा, पेंटिंग जुलाई 2009 में की गई थी, हत्याओं के एक साल से अधिक समय बाद, और जब अपार्टमेंट खाली था। तलवार दंपति ने यह भी कहा कि उनके पास सी. बी. आई. से ई-मेल हैं जो उन्हें अपार्टमेंट के नवीनीकरण की अनुमति देते हैं। अपनी 2010 की समापन रिपोर्ट में, सी. बी. आई. ने कहा था कि हत्याओं की रात की घटनाओं का क्रम स्पष्ट नहीं था। हालाँकि, अदालत द्वारा तलवार दंपति पर हत्याओं का आरोप लगाने के लिए कहने के बाद, सी. बी. आई. के जांचकर्ता ए. जी. एल. कौल ने अप्रैल 2013 में अदालत में अपनी जिरह के दौरान निम्नलिखित संभावित घटनाओं का वर्णन कियाः राजेश ने कुछ शोर सुना और हेमराज के कमरे में चला गया। उसे अपने कमरे में हेमराज नहीं मिला, लेकिन आरुषि के कमरे से कुछ शोर सुनाई दिया। उसने हेमराज के कमरे से एक गोल्फ क्लब की छड़ी उठाई और आरुषि के कमरे में चला गया। उन्होंने आरुषि और हेमराज को आरुषि के बिस्तर पर आपत्तिजनक स्थिति में देखा। गुस्से में राजेश ने हेमराज के सिर पर गोल्फ क्लब से वार किया। जब उसने उसे दूसरी बार मारने की कोशिश की, तो हेमराज चला गया और उसके बजाय आरुषि को मारा गया। शोर से जागी हुई नूपुर तलवार आरुषि के कमरे में आई। इस समय तक दोनों पीड़ित लगभग मर चुके थे। माता-पिता ने हेमराज के शव को छिपाने का फैसला किया ताकि अधिक उपयुक्त समय पर इसका निपटान किया जा सके। उन्होंने उसके शव को एक चादर में लपेट दिया और उसे छत पर खींच लिया। उन्होंने उसका गला काट दिया और शरीर को एक ठंडे पैनल से ढक दिया। फिर वे आरुषि के कमरे में आए, अपराध स्थल को सजाया और उसका गला भी काट दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि दोनों शरीरों पर घाव एक जैसे दिखें। इसके बाद उन्होंने फर्श पर खून के धब्बों को साफ किया। उन्होंने खून से सने सभी कपड़े और धारदार हथियार भी इकट्ठा किए ताकि उन्हें ठिकाने लगाया जा सके। इसके बाद वे फ्लैट से बाहर निकले, बीच के ग्रिल के दरवाजे को बाहर से बंद कर दिया और जांचकर्ताओं को गुमराह करने के लिए हेमराज के कमरे से घर में प्रवेश किया। राजेश ने फिर स्कॉच व्हिस्की पी ली। 25 नवंबर 2013 को एक विशेष सीबीआई अदालत ने राजेश और नूपुर तलवार को दो हत्याओं के लिए दोषी ठहराया। विशेष न्यायाधीश श्याम लाल ने दंपति को हत्या, सबूतों को नष्ट करने, जांच को गुमराह करने और गलत प्राथमिकी दर्ज करने का दोषी ठहराया। 26 नवंबर 2013 को, उन्हें जुड़वां हत्याओं के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। तलवार परिवार ने फैसले को न्याय की विफलता करार दिया और आरोप लगाया कि राजेश और नूपुर की बेगुनाही साबित करने वाले बिंदुओं को सीबीआई ने अदालत के समक्ष पेश नहीं किया। पत्रकार अवीरूक सेन ने आरोप लगाया कि न्यायाधीश ने बचाव पक्ष की दलीलें पूरी करने से पहले ही मामले का फैसला लिख दिया। जनवरी 2014 में तलवार दंपति ने इस फैसले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में चुनौती दी थी। 12 अक्टूबर 2017 को, उच्च न्यायालय ने तलवार दंपति को सभी आरोपों से बरी करते हुए कहा कि तलवार दंपति के खिलाफ सी. बी. आई. द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य उचित संदेह से परे संतोषजनक नहीं थे, और इसलिए उन्हें केवल संदेह के आधार पर दोषी ठहराए जाने के बजाय संदेह का लाभ दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय ने आरुषि हत्या मामले में घरेलू नौकर हेमराज की हत्या पर अपने सिद्धांत के लिए सी. बी. आई. को फटकार लगाते हुए कहा कि यह एक "असंभव परिकल्पना" और "स्पष्ट रूप से बेतुका" है। हेमराज की पत्नी खुमकला और उनके भाई अशोक भुशाल ने फैसले की आलोचना करते हुए इसे अन्यायपूर्ण बताया। नेपाल में हेमराज के परिवार के सदस्यों और रिश्तेदारों का मानना है कि तलवार दंपति दोषी हैं। निचली अदालत के फैसले का विश्लेषण करने वाली 'द किलिंग ऑफ आरुषि एंड द मर्डर ऑफ जस्टिस' नामक पुस्तक में फैसले के साथ-साथ मामले में दिए गए सबूतों की गुणवत्ता की आलोचना की गई है। इसमें यह भी तर्क दिया गया है कि आरुषि मामला भारत में हजारों अन्य आपराधिक मामलों में अन्याय के इसी तरह के मामलों का आईना है। 8 मार्च 2018 को, सी. बी. आई. ने बरी किए जाने के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी, और 10 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने सी. बी. आई. की अपील स्वीकार कर ली। हेमराज के शव की खोज के बाद, इस मामले ने एक विचित्र वेश्या के रूप में जनता का ध्यान आकर्षित किया। एक किशोर लड़की और उसके पुरुष नौकर के बीच यौन संबंध के बारे में अटकलों ने पीली पत्रकारिता के लिए सामग्री प्रदान की, जैसा कि आरुषि के पिता के विवाहेतर संबंध के बारे में आरोप थे। आलोचकों ने तर्क दिया कि एक अति उत्साही मीडिया द्वारा कथित टैब्लॉइड पत्रकारिता, पुलिस के गलत कदमों के साथ, "न्याय के पाठ्यक्रम को पूर्वाग्रहित" किया था। 22 जुलाई 2008 को, न्यायमूर्ति अल्तमस कबीर और न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने मीडिया को मामले के अपने कवरेज में सावधान रहने और आरुषि या उसके पिता के चरित्र पर संदेह करने वाले निराधार आरोप लगाने से बचने के लिए कहा। इसने "सनसनीखेज" मीडिया रिपोर्टों की "संवेदनशीलता, स्वाद और शिष्टाचार" की कमी के रूप में आलोचना की। 25 जुलाई को गाजियाबाद अदालत के न्यायाधीश ने पुलिस द्वारा थादरई, राजकुमार और मंडल के साथ "अमानवीय व्यवहार" पर आपत्ति जताई। 2012 में, डासना जेल में बंद रहते हुए, नूपुर तलवार ने इस मामले पर एक पुस्तक लिखने की इच्छा व्यक्त की, जिसका शीर्षक था आरुषि की हत्या के पीछे का रहस्य-दुर्भाग्यपूर्ण माँ की कहानी। हालाँकि, जेल अधिकारियों ने उनके द्वारा लिखे गए 17 पृष्ठों को जब्त कर लिया, जिसमें कहा गया था कि उन्हें विचाराधीन मामले पर एक पुस्तक लिखने के लिए अदालत से अनुमति लेने की आवश्यकता होगी। राजेश तलवार की साली वंदना तलवार ने अपने अन्य रिश्तेदारों और दोस्तों के साथ मिलकर तलवारों की बेगुनाही साबित करने के लिए एक अभियान शुरू किया। वेबसाइट www.justiceforaarushitalwar.com के माध्यम से, समूह ने जांच में गड़बड़ी के लिए सीबीआई को दोषी ठहराया। वंदना ने एक फेसबुक पेज, एक ट्विटर अकाउंट भी बनाया और माता-पिता की बेगुनाही की घोषणा करते हुए ई-मेल भेजे। लोकप्रिय संस्कृति में 2008 में, बालाजी टेलीफिल्म्स ने अपने सोप ओपेरा कहानी घर घर की पर हत्या के मामले के एक "प्रेरित" संस्करण को चित्रित करने का फैसला किया। नूपुर तलवार ने राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) से बालाजी टेलीफिल्म्स को शो के प्रसारण से रोकने का अनुरोध करते हुए कहा कि प्रोडक्शन हाउस एक त्रासदी का फायदा उठाकर टीआरपी अर्जित करने की कोशिश कर रहा था। हालांकि, प्रोडक्शन हाउस ने स्क्रिप्ट को बदलने से इनकार कर दिया। 2015 की फिल्म रहस्य (रहस्य) जुड़वां हत्याओं से प्रेरित थी। विशाल भारद्वाज द्वारा लिखित और मेघना गुलजार द्वारा निर्देशित 2015 की एक और फिल्म तलवार भी आरुषि-हेमराज हत्या मामले पर आधारित है। अकीरा कुरोसावा की 1950 की जापानी फिल्म राशोमोन के उपचार में, तलवार ने माता-पिता के संस्करण सहित मामले के तीन विरोधाभासी विवरणों को दर्शाया है। पत्रकार अवीरूक सेन ने 2015 में प्रकाशित आरुषि नामक एक पुस्तक लिखी है। पुस्तक में तर्क दिया गया है कि आरुषि के माता-पिता न्याय की विफलता के शिकार हैं। एक डिजिटल सामग्री कंपनी, अरे ने इस मामले के बारे में एक पॉडकास्ट बनाया है जिसका शीर्षक है ट्रायल बाय एररः द आरुषि फाइल्स। दिल्ली स्थित फिल्म निर्माण सामूहिक जामुन द्वारा निर्मित, पॉडकास्ट को मई 2016 की शुरुआत से साप्ताहिक आधार पर अरे और सावन पर प्रसारित किया गया है। 2017 की तमिल भाषा की फिल्म निबुनान में एक कथानक दिखाया गया है जिसमें एक युवा लड़की और एक पारिवारिक नौकर की लड़की के माता-पिता द्वारा प्रेम संबंध होने के कारण हत्या कर दी जाती है। यह कहानी आरुषि-हेमराज हत्या मामले से प्रेरित प्रतीत होती है। अक्टूबर 2017 में, एक चार-भाग वाली खोजी वृत्तचित्र श्रृंखला आरुषि-बियॉन्ड रीज़नेबल डॉब्ट, जो मामले की दलीलों और परिस्थितियों, इसकी जांच और शेष अनसुलझे प्रश्नों की पड़ताल करती है, का चैनल न्यूज़ एशिया पर प्रीमियर हुआ। चैनल न्यूज एशिया द्वारा कमीशन किया गया, यह स्टोरीटेलर फिल्म्स द्वारा निर्मित किया गया था। नवंबर 2017 में एच. बी. ओ. एशिया के सहयोग से एक स्टार वर्ल्ड ओरिजिनल प्रोडक्शन ने द तलवारः बिहाइंड क्लोज्ड डोर्स नामक एक अपराध वृत्तचित्र लघु श्रृंखला जारी की। ।