Ophelia Paquet
ओफेलिया (कैटाटा) पैक्वेट एक तिलमुक महिला थी जो वर्ष 1919 में ओरेगन अदालत के एक मामले में शामिल थी जो नस्लीय रेखाओं के पार विवाह की कानूनी मान्यता से संबंधित थी। मामले का मुद्दा यह था कि क्या ओफेलिया पैक्वेट को अमेरिकी राज्य ओरेगन में अपने मृत यूरो-अमेरिकी पति की संपत्ति विरासत में मिल सकती है। उसका मामला उस भूमिका का उदाहरण देता है जो संपत्ति के संचरण में शादी की है और कैसे नस्ल लैंगिक जटिलताओं को प्रभावित कर सकती है। ओरेगन नस्ल-विरोधी विवाह कानून मामले के समय ओरेगन राज्य में एक कानून था जिसमें कहा गया था कि यूरो-अमेरिकी उन लोगों से शादी नहीं कर सकते थे जो अफ्रीकी, चीनी या कनाका (उस समय एक शब्द जो बड़े पैमाने पर केवल प्रशांत उत्तर-पश्चिम में किसी का भी वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता था), या आधे से अधिक मूल अमेरिकी मूल के थे। कानून ने अंतरजातीय विवाह को अवैध के रूप में परिभाषित किया। इसके अलावा इस पूर्वकल्पित धारणा के साथ कि गैर-यूरोपीय मूल के लोग अतिसंवेदनशील थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर-जातीय विवाह विरोधी कानून आम तौर पर अंतर-जातीय यौन संबंध के बजाय अंतर-जातीय विवाह को प्रतिबंधित करते हैं। विवाह जोड़ों के लिए आर्थिक और सामाजिक लाभ लेकर आया। अंतरजातीय विवाह विरोधी कानूनों को सामाजिक-आर्थिक स्थिति में रंग के लोगों को आगे बढ़ने से रोकने के लिए बनाया गया था। मामला ओरेगन सुप्रीम कोर्ट में एक मृत यूरो-अमेरिकी व्यक्ति फ्रेड पैक्वेट की संपत्ति को उनकी टिलामूक पत्नी ओफेलिया पैक्वेट को विरासत में देने के मामले में तय किया गया था। फ्रेड और ओफेलिया पैक्वेट की शादी को तीस साल से अधिक समय हो गया था। मुद्दा यह था कि क्या अदालत पैक्वेट्स के विवाह को मान्यता देगी। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि शादी ने ओरेगन के अंतर-जातीय विवाह विरोधी कानून का उल्लंघन किया है। इस संपत्ति को फ्रेड पैक्वेट के रिश्तेदार जॉन पैक्वेट को हस्तांतरित करने का फैसला किया गया। न्यायाधीश श्रीमती पैक्वेट के लिए कुछ हद तक सहानुभूतिपूर्ण थे क्योंकि वह तीस वर्षों से अधिक समय से फ्रेड के प्रति कितनी वफादार थीं। तर्क थे कि पैक्वेट को संपत्ति का आधा हिस्सा मिलना चाहिए। अंत में, पैक्वेट को इस आधार पर समझौता करना चाहिए था कि वह संपत्ति के स्वामित्व के अपने दावों को मंजूरी देती है। यह स्पष्ट नहीं था कि पैक्वेट ने समझौता स्वीकार किया या नहीं। ओफेलिया पैक्वेट के मामले के महत्व ने नस्ल और संपत्ति के संचरण के संबंध पर ध्यान आकर्षित किया। अंतर-जातीय विवाह विरोधी कानूनों ने केवल यूरो-अमेरिकी पुरुषों और यूरो-अमेरिकी महिलाओं के बीच विवाह को मान्य करके और अन्य जातियों के रूप में नामित यूरो-अमेरिकी पुरुषों और महिलाओं के बीच विवाह को अमान्य करके संपत्ति को नस्लीय सीमा के भीतर रखा। अंतर-जातीय विवाहों को अंतर-जातीय विवाह विरोधी कानूनों द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी। नस्ल को गलत उत्पत्ति कानूनों के संदर्भ में संपत्ति के रूप में देखा जा सकता है। गोरों के हाथों में संपत्ति रखना और गैर-गोरों को संपत्ति प्राप्त करने से रोकना। इस मामले ने इस बात पर भी ध्यान आकर्षित किया कि महिलाएं आर्थिक रूप से पुरुषों पर कैसे निर्भर थीं। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में महिलाओं को पुरुषों पर निर्भर माना जाता था। ओफेलिया पैक्वेट के मामले ने इसे खारिज कर दिया। उनके पति फ्रेड संपत्ति से बहुत दूर थे और उनके मजदूरी के काम से संपत्ति के लिए बहुत अधिक आय होती थी। ।