Media censorship in Singapore
सिंगापुर गणराज्य में मीडिया विनियमन सूचना-संचार मीडिया विकास प्राधिकरण (आई. एम. डी. ए.) द्वारा किया जाता है और विभिन्न कानूनों द्वारा प्रभावित होता है। फिल्में और वीडियो इतिहास वर्षों से सिंगापुर धीरे-धीरे फिल्म सेंसरशिप से दूर फिल्म वर्गीकरण की ओर बढ़ गया है। इसका मतलब है कि फिल्म सेंसर बोर्ड (बी. एफ. सी.) अब सामग्री को आयु-उपयुक्त रेटिंग में वर्गीकृत करता है। वर्गीकरण फिल्मों को विभिन्न दर्शकों के लिए उपयुक्त रूप से मूल्यांकन करने की अनुमति देता है ताकि जनता को छोटे बच्चों को अवांछनीय सामग्री से बचाने की आवश्यकता से समझौता किए बिना मीडिया विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला तक अधिक पहुंच हो सके। सिंगापुर में फिल्मों का आयात, निर्माण, वितरण या प्रदर्शन 1981 के फिल्म अधिनियम द्वारा नियंत्रित किया जाता है। 1991 से पहले आधिकारिक फिल्म वर्गीकरण प्रणाली की क्रमिक शुरुआत से पहले फिल्म सेंसरशिप सख्त हो गई थी। नतीजतन, कई फिल्मों को या तो केवल व्यावसायिक प्रदर्शन के लिए मंजूरी के लिए सेंसर किया गया था या अतीत में प्रतिबंधित कर दिया गया था। ए क्लॉकवर्क ऑरेंज (1971), लास्ट टैंगो इन पेरिस (1972), द टेक्सास चेन सॉ नरसंहार (1974) और सेंट जैक (1979) जैसी फिल्मों पर पहले प्रतिबंध लगा दिया गया था। 1980 के दशक के अंत में, द अक्यूज्ड (1988) में पांच मिनट के सामूहिक बलात्कार के दृश्य को काट दिया गया था, जबकि व्हेन हैरी मेट सैली (1989) में नकली संभोग दृश्य को हटा दिया गया था। मार्शल आर्ट की लोकप्रियता में वृद्धि को रोकने के प्रयास में 1973 से मार्शल आर्ट से संबंधित फिल्मों को भी सेंसर किया गया था। 1991-98 वर्गीकरण मूल्यांकन का पहला प्रयास 1991 में शुरू हुआ जिसमें अब निष्क्रिय "R18" और "R (A)" मूल्यांकन शामिल थे ताकि परिपक्व दर्शक अधिक ग्राफिक यौन सामग्री और नग्नता की उपस्थिति वाली ऐसी फिल्मों को देख सकें। सिंगापुर के फिल्म वर्गीकरण प्रयासों की शुरुआत में इन शुरुआती सामग्री रेटिंग का ध्यान मुख्य रूप से गैर-अश्लील फिल्मों में सेक्स/नग्नता सामग्री पर था और इस प्रकार, ग्राफिक हिंसा और मोटे भाषा जैसी अन्य आपत्तिजनक सामग्री सेंसर को पार करने में सक्षम थी और केवल "पीजी" रेटिंग के तहत स्वीकार की गई थी। फिल्म वर्गीकरण प्रणाली शुरू होने पर सेंसर द्वारा किसी तरह प्राप्त करने में कामयाब सॉफ्टकोर यौन शोषणकारी फिल्मों की रिलीज को रोकने के लिए, "आर 18" रेटिंग को बाद में उसी वर्ष अधिक कठोर "आर (ए)" या "प्रतिबंधित (कलात्मक)" रेटिंग में संशोधित किया गया और आयु सीमा को 18 से बढ़ाकर 21 कर दिया गया। 1992 में, "आर (ए)" फिल्मों को केवल डाउनटाउन स्थानों में प्रदर्शित करने के लिए प्रतिबंधित किया गया था। आर18: ऐसी फिल्में जिनमें सेक्स/नग्नता, ग्राफिक हिंसा और मोटी भाषा या अन्य परिपक्व सामग्री हो, और जो 18 और उससे अधिक उम्र के लोगों के लिए हों। सॉफ्टकोर पोर्नोग्राफी की एक बड़ी मात्रा, विशेष रूप से हांगकांग से, बाजार में प्रवेश किया और इस रेटिंग के तहत बिना काटे जारी किया गया। जल्द ही सार्वजनिक प्रतिक्रिया हुई। आर (ए): सार्वजनिक प्रतिक्रिया के कई महीनों बाद, आर 18 को "प्रतिबंधित (कलात्मक)" द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जो संकेत देता था कि केवल गैर-अश्लील सामग्री तक पहुँचा जाएगा, और यह 21 और उससे अधिक के लिए है। 1993 में उन फिल्मों के लिए एक "NC16" रेटिंग पेश की गई थी जिनमें सेक्स और नग्नता दृश्यों जैसी वयस्क सामग्री की कमी थी, लेकिन फिर भी बच्चों के लिए विषयगत रूप से अनुपयुक्त माना जाता था जैसे कि युद्ध की स्थिति में मजबूत ग्राफिक हिंसा जो तत्कालीन "पीजी" दिशानिर्देशों से अधिक थी। हालाँकि, "NC16" रेटिंग का उपयोग केवल पाँच साल बाद 1998 में ग्राफिक युद्ध नाटक, सेविंग प्राइवेट रयान (1998) के रिलीज़ के साथ किया गया था। उस समय, सिंगापुर में रिलीज़ होने वाली फिल्मों में हिंसक सामग्री को यौन सामग्री के समान मानकों पर नहीं रखा गया था, जिसने "सेविंग प्राइवेट रेयान" को मजबूत ग्राफिक युद्ध हिंसा के कई दृश्यों के बावजूद "आर (ए)" रेटिंग की तुलना में कम आयु-प्रतिबंधित फिल्म रेटिंग प्राप्त करने में सक्षम बनाया। अगले कुछ वर्षों में सामग्री मानक अनौपचारिक रूप से बदल गए जब यौन संबंधी या गैर-यौन रूप से संबंधित ऊपरी शरीर की महिला फ्रंटल नग्नता/स्तन नग्नता और नग्नता या अन्य विवरणों के बिना मध्यम यौन दृश्यों के संक्षिप्त दृश्यों को धीरे-धीरे "गोस्फोर्ड पार्क" (2001) जैसी फिल्मों के साथ "NC16" रेटिंग के तहत अनुमति दी गई, जबकि "द टेक्सास चेनसॉ नरसंहारः द बिगिनिंग" (2003) और "किल बिल वॉल्यूम 1" (2003) जैसी अन्य फिल्मों को पहली बार पूरी तरह से ग्राफिक हिंसक सामग्री के लिए "R (A)" रेटिंग मिली। 2004 के बाद 2004 में फिल्म वर्गीकरण अधिक संगठित हो गया और शीर्षकों के लिए उपभोक्ता सलाह जोड़ी गई। युवा वयस्कों के लिए अधिक विकल्प प्रदान करने के लिए एक "एम 18" रेटिंग जोड़ी गई और "आर (ए)" रेटिंग को हटा दिया गया। फिल्मों में हिंसक सामग्री को एक सख्त मानक पर रखा जाने लगा, जिसके परिणामस्वरूप सेविंग प्राइवेट रयान (1998) को नए वर्गीकरण दिशानिर्देशों के तहत ग्राफिक युद्ध हिंसा के लंबे और गहन अनुक्रमों के लिए "एम 18" का पुनः मूल्यांकन किया गया। एक अन्य उदाहरण ग्लेडिएटर (2000) था, जिसे अपनी पिछली "पीजी" रेटिंग के बजाय नए दिशानिर्देशों के तहत "एनसी16" का मूल्यांकन किया जाएगा। दूसरी ओर, फिल्मों में यौन सामग्री के मानकों को उदार बनाया जा रहा था। कई शीर्षक जिन्हें पहले ग्राफिक सेक्स दृश्यों/नग्नता के लिए "आर (ए)" का मूल्यांकन किया गया था, उन्हें "एम 18" का पुनः मूल्यांकन किया गया। अमेरिकन ब्यूटी (1999), लॉस्ट इन ट्रांसलेशन (2003) और शेक्सपियर इन लव (1998) कुछ उदाहरण थे। "एम18" रेटिंग के लिए दिशानिर्देशों को अभी भी पार करने वाले शीर्षकों को "आर21" के तहत फिर से मूल्यांकन किया गया, 2004 में शुरू की गई एक और रेटिंग जो फिल्मों के लिए अधिकतम आयु सीमा थी। "आर21" रेटिंग प्राप्त करने वाली कुछ फिल्में थीं बेसिक इंस्टिंक्ट (1992) और किल बिल वॉल्यूम 1 (2003)। "एम18" रेटिंग तक की फिल्मों के लिए होम वीडियो वर्गीकरण भी उसी वर्ष शुरू किया गया था। 2004 से पहले कुछ आयु-प्रतिबंधित शो को तत्कालीन 'पीजी' वर्गीकरण दिशानिर्देशों को पूरा करने के लिए अनुचित तरीके से संपादित किया गया था ताकि इसे वितरकों द्वारा नाटकीय रिलीज के लिए 'पीजी' रेटेड शो के रूप में जारी किया जा सके। इस तरह के उदाहरणों में स्टारशिप ट्रूपर्स (1997), एनिमी एट द गेट्स (2001) और द ग्रीन माइल (1999) शामिल हैं। उन्हें होम वीडियो रिलीज के लिए भी संपादित या अस्वीकृत किया गया था क्योंकि पहले होम वीडियो पर केवल "जी" और "पीजी" रेटेड शीर्षकों की अनुमति थी। बाद में जुलाई 2011 में सेंसरशिप समीक्षा समिति की सिफारिश पर उन शीर्षकों के लिए "पीजी13" रेटिंग जोड़ी गई, जिन्हें छोटे बच्चों के लिए अनुपयुक्त माना गया था, लेकिन "एनसी16" रेटिंग के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं था। आज सूचना-संचार मीडिया विकास प्राधिकरण (आई. एम. डी. ए.) दर्शकों के विभिन्न समूहों के लिए फिल्मों को अलग-अलग मूल्यांकन प्रदान करते हुए आयु-उपयुक्त फिल्म वर्गीकरण की एक उचित और सुसंगत प्रणाली का उपयोग करता है। उन्होंने 2010 में जनता के लिए ऑनलाइन फिल्म वर्गीकरण दिशानिर्देशों का आधिकारिक सेट भी जारी किया, जिसमें प्रत्येक फिल्म रेटिंग के तहत किस प्रकार की सामग्री और विषयों की अनुमति है, इसकी पूरी व्याख्या शामिल थी। 2011 तक की नवीनतम वर्गीकरण प्रणाली में निम्नलिखित शामिल हैंः आयु-सलाहकार रेटिंग इन तीन रेटिंग में उम्र का कोई प्रतिबंध नहीं है। जी (सामान्य)-सभी उम्र के लिए उपयुक्त। (यह वर्गीकरण 1991 में शुरू किया गया था) पीजी (माता-पिता का मार्गदर्शन)-अधिकांश के लिए उपयुक्त है लेकिन माता-पिता को अपने बच्चों का मार्गदर्शन करना चाहिए। इसमें विवरण के बिना मध्यम हिंसा, हल्के भय, संक्षिप्त पीछे की नग्नता, कभी-कभी मध्यम मोटे भाषा (जैसे। "गधे", "कमीने" आदि। ), विवेकपूर्ण नशीली दवाओं के संदर्भ, स्नेह का हल्का प्रदर्शन (यानी। चुंबन और स्नेह) और हल्के यौन संदर्भ/इन्यूएंडोस। (यह वर्गीकरण 1991 में शुरू किया गया था) पीजी 13 (माता-पिता का मार्गदर्शन 13)-13 वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्तियों के लिए उपयुक्त है लेकिन 13 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए माता-पिता के मार्गदर्शन की सलाह दी जाती है। 2009 में सी. आर. सी. द्वारा अनुशंसित, पी. जी. 13 रेटिंग उन फिल्मों को दी जाती है जिनकी सामग्री छोटे बच्चों के लिए अनुपयुक्त मानी जाती है, लेकिन जिनके लिए एन. सी. 16 रेटिंग की आवश्यकता नहीं है। कुछ विवरणों के साथ मध्यम हिंसा हो सकती है और कुछ दर्द और चोट, मध्यम गोर, कुछ परिपक्व विषय, अधिक तीव्र और यथार्थवादी भय, मध्यम यौन संदर्भ, यौन व्यंग्य, यौन कल्पना, कच्चे हाथ के इशारे, यौन हास्य, पीछे की नग्नता, साइड प्रोफाइल नग्नता, विवेकपूर्ण नशीली दवाओं का उपयोग/संदर्भ, अक्सर मध्यम मोटे भाषा और "भाड़ में जाओ" शब्द का कभी-कभी उपयोग। (यह वर्गीकरण 2011 में शुरू किया गया था) आयु-प्रतिबंधित रेटिंग सिनेमा में, ये रेटिंग आयु-प्रतिबंधित हैं। एन. सी. 16 (16 वर्ष से कम आयु के बच्चे नहीं)-16 वर्ष से कम आयु के बच्चे नहीं। इसमें यौन संबंधी या गैर-यौन रूप से संबंधित ऊपरी शरीर की महिला की सामने की नग्नता/स्तन नग्नता, नग्नता या अन्य विवरणों के बिना मध्यम यौन गतिविधि, मध्यम यौन हिंसा, मजबूत यौन संदर्भ, संक्षिप्त समलैंगिक चुंबन दृश्य, कुछ समलैंगिक संदर्भ, रक्त और गोर के कुछ विवरणों के साथ दर्द और चोटों को चित्रित करने वाली ग्राफिक हिंसा, डरावने दृश्य जो बिना मजबूत विवरण के परेशान करने वाली गोरी छवियों/दृश्यों के साथ अधिक लंबे समय तक चलते हैं, परिपक्व विषय (धार्मिक विषय, समलैंगिक विषय और राजनीतिक विषय), नशीली दवाओं के उपयोग के संक्षिप्त दृश्य और मजबूत मोटे भाषा (जैसे। "मदर्फकर", "कॉक्सकर" आदि)। (यह वर्गीकरण 1993 में शुरू किया गया था) एम 18 (परिपक्व 18)-18 वर्ष और उससे अधिक उम्र के व्यक्तियों के लिए। इसमें मध्यम विवरण (यौन और गैर-यौन संदर्भ) के साथ पूर्ण सामने की नग्नता हो सकती है, यौन गतिविधि जिसमें कुछ विवरण हो सकते हैं (जैसे कि नंगे स्तनों के दुर्लभ दृश्य) लेकिन मजबूत विवरण के बिना, बार-बार मजबूत मोटी भाषा, कुछ विवरणों के साथ नशीली दवाओं का उपयोग, मजबूत चित्रण और परिपक्व विषयों की खोज जिसमें (धार्मिक विषय, समलैंगिक विषय/समलैंगिकता एक उप-कथानक और राजनीतिक विषय के रूप में), निहित समलैंगिक गतिविधि, कभी-कभार स्नेह का प्रदर्शन (यानी। एक ही लिंग के व्यक्तियों के बीच चुंबन और स्नेह) और लंबे और/या तीव्र अनुक्रम जो भय और/या आतंक का आह्वान करते हैं। (यह वर्गीकरण 2004 में शुरू किया गया था) आर 21 (प्रतिबंधित 21)-21 वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्तियों के लिए प्रतिबंधित। यौन और गैर-यौन संदर्भ में मजबूत विवरण (पुरुष/महिला जननांग के निकट) के साथ बार-बार पूर्ण सामने की नग्नता हो सकती है, ग्राफिक लेकिन मजबूत विवरण के साथ नकली यौन गतिविधि हो सकती है और लंबे समय तक/लगातार, मजबूत यौन हिंसा, स्पष्ट चित्रण और परिपक्व विषयों की खोज हो सकती है जैसे कि विचलित यौन गतिविधियों (जैसे। सैडोमैसोचिज्म, बंधन, ऑर्गेज़ या हिंसा से जुड़े यौन संबंध) या मुख्य विषय के रूप में समान-लिंग विवाह/पालन-पोषण सहित मजबूत समलैंगिक विषय, कुछ विवरणों के साथ समलैंगिक गतिविधि, व्यापक मजबूत मोटी भाषा, ग्राफिक हिंसा और गोर के मजबूत और यथार्थवादी चित्रण, यदि इसे अत्यधिक नहीं माना जाता है तो ग्राफिक यातना का चित्रण, मजबूत विवरण के साथ कठोर नशीली दवाओं के उपयोग के अनुक्रम और मजबूत विवरण के साथ निरंतर ग्राफिक भय के चित्रण। (यह वर्गीकरण 2004 में शुरू किया गया था)। जिन फिल्मों को आर21 के रूप में वर्गीकृत किया गया है, उन्हें वर्तमान में घरेलू वीडियो रिलीज और उपनगरीय सिनेमाघरों से बाहर रखा गया है। हालाँकि, जैसा कि सितंबर 2010 में नवीनतम सी. आर. सी. द्वारा अनुशंसित किया गया था, आर. 21 वीडियो-ऑन-डिमांड (वी. ओ. डी.) को अब भुगतान टीवी सेवाओं पर अनुमति दी गई है। जुलाई 2016 में, एम. डी. ए. ने आधिकारिक तौर पर ओवर-द-टॉप (ओ. टी. टी.) सेवाओं के लिए आर21-रेटेड सामग्री को हरी झंडी दिखाई। अस्वीकृत वर्गीकरण असाधारण मामलों में एक फिल्म को वर्गीकरण से इनकार किया जा सकता है जब फिल्म की सामग्री को राष्ट्रीय हित को कमजोर करने या समाज के नैतिक ताने-बाने को नष्ट करने वाला माना जाता है। इसमें ऐसे विषय शामिल हैं जो किसी भी जाति या धर्म को बदनाम करने वाले मुद्दों को बढ़ावा देते हैं, ऐसी भाषा जो धर्म को बदनाम करती है या धार्मिक रूप से अपवित्र है (उदाहरण के लिएः यीशु [अपवित्र] मसीह), वास्तविक यौन गतिविधियों/असंबद्ध यौन संबंध का चित्रण (उदाहरण के लिए। वास्तविक प्रवेश, वास्तविक स्खलन, वास्तविक मुख मैथुन, वास्तविक हस्तमैथुन), विषय जो अवांछनीय और अप्राकृतिक यौन गतिविधियों का महिमामंडन करते हैं (जैसे। पशुता, पीडोफिलिया, आदि। ), प्रकृति में शोषणकारी या अश्लील मानी जाने वाली सामग्री जैसे वास्तविक अश्लील दृश्य जिसमें वास्तविक यौन कृत्य, कामुकता या प्रथाएं जो आपत्तिजनक या घृणित हैं, स्पष्ट प्रचार और समलैंगिक जीवन शैली का सामान्यीकरण, स्पष्ट समलैंगिक दृश्य, नशीली दवाओं और मादक पदार्थों के दुरुपयोग का महिमामंडन और प्रोत्साहित करने वाली सामग्री, अवैध नशीली दवाओं के उपयोग का विस्तृत और शिक्षाप्रद चित्रण, अत्यधिक हिंसा या क्रूरता का विस्तृत या अनावश्यक चित्रण और अपराध या हत्या के तरीकों पर विस्तृत निर्देश। सिंगापुर में अस्वीकृत वर्गीकरण सामग्री की बिक्री, कब्जा और प्रदर्शनी प्रतिबंधित है। अस्वीकृत वर्गीकरण सामग्री को पहले एनएआर रेटिंग के साथ दर्शाया जाता था। कई विवादों वाली फिल्मों के उदाहरण "मजबूत समलैंगिक विषयों" वाली फिल्मों को आम तौर पर फिल्म की अन्य सामग्री की परवाह किए बिना आर21 रेटिंग दी जाती है। अमेरिकी फिल्म मिल्क, 2008 की एक बायोपिक जिसमें सीन पेन ने समलैंगिक अधिकार कार्यकर्ता हार्वे मिल्क के रूप में अभिनय किया था, और हीथ लेजर और जेक गिलेनहाल द्वारा निभाए गए दो समलैंगिक काउबॉय के बारे में 2005 की एक रोमांटिक ड्रामा, ब्रोकबैक माउंटेन, दोनों को समलैंगिक यौन गतिविधियों के चित्रण के लिए आर21 रेटिंग मिली। हालाँकि, 2018 की फिल्म लव, साइमन एक समलैंगिक किशोर के बारे में है जो अपनी पहचान के साथ समझौता करता है और यह पता लगाता है कि उसके सहपाठियों में से कौन उसका अनाम ऑनलाइन पेन पाल है, यौन गतिविधि का कोई चित्रण नहीं होने के बावजूद आर 21 वर्गीकरण दिया गया था, क्योंकि एमडीए ने निर्धारित किया था कि "समलैंगिकता का विषय. फिल्म की मुख्य कथा बनाता है।" अक्सर यह फिल्म वर्गीकरण प्रणाली फिल्म वितरकों को व्यावसायिक कारणों से कम प्रतिबंधात्मक रेटिंग और उपनगरीय नाटकीय प्रदर्शन के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए फिल्म का एक वैकल्पिक, स्वच्छ संस्करण बनाने के लिए मजबूर करती है। उदाहरण के लिए, 2007 में, वितरक फोकस फीचर्स ने लस्ट, कॉशन (2007) को दो संस्करणों में जारी कियाः एक संपादित NC16-रेटेड संस्करण जो नौ मिनट छोटा था और दूसरा जो R21-रेटेड और अनकट था। साथ ही, एम. डी. ए. "सीमित प्रदर्शन" वाली फिल्मों के लिए "वर्गीकरण के दौरान कुछ छूट" की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, 2012 में, कैथे-केरिस फिल्म्स को बताया गया था कि शेम (2011) को मुख्यधारा के सिनेमाघरों में व्यावसायिक रिलीज के लिए आर21 रेटिंग तभी मिलेगी जब समूह सेक्स वाले दृश्य को संपादित किया जाएगा। हालाँकि, जब फिल्म को 2013 में सिंगापुर फिल्म सोसाइटी की स्क्रीनिंग के लिए वर्गीकरण के लिए फिर से प्रस्तुत किया गया, तो एमडीए ने इसे बिना संपादन के आर21 रेटिंग दी। कुछ स्थानीय फिल्मों को एम. डी. ए. के साथ सेंसरशिप की कठिनाइयों का भी सामना करना पड़ा है। 2003 में, फिल्म निर्माता रॉयस्टन टैन की गैंगस्टर-थीम वाली "15" (2003) को राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से संबंधित कई कटौती का सामना करना पड़ा। 2007 में, फिल्म निर्माता लू ज़िहान की समलैंगिक-थीम वाली सोलोस (2007) को आर21 वर्गीकरण दिशानिर्देशों को पूरा करने के लिए ग्राफिक समलैंगिक यौन संबंध के तीन दृश्यों को शामिल करते हुए संपादन के अधीन किया गया था। जून 2012 में, एम. डी. ए. ने सिंगापुर के निर्देशक केन क्वेक के एम18 वर्गीकरण को रद्द कर दिया और भारतीयों से शिकायतें मिलने के एक दिन बाद फिल्म पर प्रतिबंध लगा दिया, जिन्होंने आरोप लगाया कि फिल्म के "पोर्न मसाला" खंड में ऐसे दृश्य थे जो सिंगापुर के भारतीय समुदाय के लिए अपमानजनक थे। फिल्म के निर्देशक और निर्माताओं ने सिंगापुर की सरकार द्वारा नियुक्त फिल्म अपील समिति को एक अपील प्रस्तुत की, जिसमें प्रतिबंध हटाने की मांग की गई। जनवरी 2013 में, फिल्म अपील समिति ने फिल्म सेंसर बोर्ड के फैसले को पलट दिया और प्रतिबंध हटा लिया, जिससे इसे एक दृश्य के लिए फिल्म निर्माता द्वारा संपादन के अधीन आर 21 रेटिंग दी गई, जिसमें विशेष रूप से नस्लीय रूप से आपत्तिजनक संवाद शामिल थे। फिल्म द वुल्फ ऑफ वॉल स्ट्रीट (2013) में आर21 रेटिंग हासिल करने के लिए एक तांडव और त्रिगुट दृश्य के साथ-साथ धार्मिक रूप से अपवित्र भाषा को संपादित करना पड़ा। इसी तरह, फ्रांसीसी फिल्म ब्लू इज द वार्मेस्ट कलर (2013) को आर21 रेटिंग हासिल करने के लिए एक स्पष्ट और लंबे समलैंगिक यौन दृश्य अनुक्रम को काफी हद तक संपादित करना पड़ा। फिल्म ब्लैक स्वान (2010) को एम 18 रेटिंग के साथ पारित किया गया था, लेकिन एक ग्राफिक समलैंगिक दृश्य के लिए एक अनिवार्य कटौती के बाद ही। 2011 में, ऑस्कर-नामांकित नाटक द किड्स आर ऑल राइट (2010) को एक-प्रिंट नाटकीय रिलीज की शर्त के साथ आर21 रेटिंग दी गई थी क्योंकि फिल्म को "एक समलैंगिक परिवार के चित्रण में एक सामान्य और स्वीकार्य जीवन शैली के रूप में स्पष्ट" माना गया था जो एमडीए के फिल्म वर्गीकरण दिशानिर्देशों से अधिक था। प्रतिबंध ने एक संकेत के रूप में काम किया कि फिल्म सिंगापुर में सामुदायिक मूल्यों से परे चली गई थी। सितंबर 2014 में मलय की कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीएम) के राजनीतिक निर्वासन के बारे में सिंगापुर के फिल्म निर्माता टैन पिन पिन की वृत्तचित्र, टू सिंगापुर, विद लव (2013) को एक एनएआर रेटिंग मिली, जिसमें एमडीए ने दावा किया कि इसने राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर किया है क्योंकि "फिल्म में व्यक्तियों ने इस बारे में विकृत और असत्य विवरण दिए हैं कि वे सिंगापुर छोड़ने और सिंगापुर से बाहर रहने के लिए कैसे आए", और "इनमें से कई स्व-घोषित 'निर्वासित' प्रतिबंधित सीपीएम के सदस्य थे, या उन्हें समर्थन प्रदान किया था।" 1976 में निर्मित यांग्त्ज़ी सिनेमा, संभवतः सिंगापुर का एकमात्र थिएटर था जहाँ बिना कटे सॉफ्टकोर अश्लील फिल्में दिखाई गई थीं, इसने 29 फरवरी 2016 को अपने दरवाजे बंद कर दिए हैं। बेनेडेटा को आई. एम. डी. ए. द्वारा कैथोलिक चर्च के असंवेदनशील चित्रण, विशेष रूप से दो ननों के बीच एक समलैंगिक दृश्य के लिए वर्गीकरण से इनकार कर दिया गया था। पार्टी राजनीतिक फिल्में फिल्म अधिनियम की विवादास्पद धारा 33 ने मूल रूप से 100,000 डॉलर से अधिक के जुर्माने या 2 साल से अधिक की अवधि के लिए कारावास की सजा पर "पार्टी राजनीतिक फिल्मों" के निर्माण, वितरण और प्रदर्शनी पर प्रतिबंध लगा दिया था। अधिनियम ने "पार्टी राजनीतिक फिल्म" को आगे किसी भी फिल्म या वीडियो के रूप में परिभाषित किया (ए) जो सिंगापुर में किसी भी राजनीतिक दल या किसी भी निकाय द्वारा या उसकी ओर से बनाया गया विज्ञापन है जिसका उद्देश्य पूरी तरह से या मुख्य रूप से सिंगापुर में राजनीति से संबंधित है, या ऐसी पार्टी या निकाय की कोई शाखा; या (बी) जो किसी भी व्यक्ति द्वारा बनाया गया है और सिंगापुर में किसी भी राजनीतिक उद्देश्य की ओर निर्देशित है, अपवाद, हालांकि, "केवल वर्तमान घटनाओं की रिपोर्टिंग के उद्देश्य से बनाई गई फिल्मों" के लिए बनाए गए हैं, या चुनावों या जनमत संग्रह की प्रक्रियाओं और मतदान के समय पर व्यक्तियों को सूचित या शिक्षित करते हैं। 2001 में विपक्षी राजनेता जे. जे. पर ए विजन ऑफ पर्सिस्टेंस नामक लघु वृत्तचित्र। बी. जयरत्नम को "पार्टी राजनीतिक फिल्म" होने के कारण भी प्रतिबंधित कर दिया गया था। वृत्तचित्र के निर्माता, एनजी एन पॉलिटेक्निक के सभी व्याख्याताओं ने बाद में लिखित माफी प्रस्तुत की और वृत्तचित्र को अप्रैल में 2001 के सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में प्रदर्शित किए जाने से वापस ले लिया, क्योंकि उन्हें बताया गया था कि उन पर अदालत में आरोप लगाया जा सकता है। मार्टिन सी द्वारा सिंगापुर रिबेल नामक एक अन्य लघु वृत्तचित्र, जिसमें सिंगापुर डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता डॉ. ची सून जुआन के सविनय अवज्ञा के कृत्यों का दस्तावेजीकरण किया गया था, को उसी आधार पर 2005 के सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव से प्रतिबंधित कर दिया गया था और फिल्म अधिनियम के संभावित उल्लंघन के लिए सी की जांच की जा रही है। 2005 में सिंगापुर के पी. ए. पी. मंत्रियों पर चैनल न्यूज़ एशिया की पाँच-भाग वाली वृत्तचित्र श्रृंखला को एक पार्टी राजनीतिक फिल्म नहीं माना गया था। सरकार की प्रतिक्रिया यह थी कि यह कार्यक्रम समसामयिक मामलों का हिस्सा था और इस प्रकार यह फिल्म अधिनियम का उल्लंघन नहीं करता है। चूँकि वे सिंगापुर की राजनीति से संबंधित नहीं हैं, इसलिए अन्य देशों की राजनीतिक मान्यताओं को उजागर करने वाली फिल्मों की अनुमति है, उदाहरण के लिए माइकल मूर की फ़ारेनहाइट 9/11। मार्च 2009 से, पार्टी राजनीतिक फिल्मों को अनुमति देने के लिए फिल्म अधिनियम में संशोधन किया गया है, जब तक कि उन्हें एक सलाहकार समिति द्वारा तथ्यात्मक और उद्देश्यपूर्ण माना जाता है। कुछ महीनों बाद, इस समिति ने सिंगापुर के विद्रोहियों पर से प्रतिबंध हटा लिया। प्रिंट मीडिया स्थानीय प्रेस [Blockquote|The स्थानीय समाचार पत्र. अनिवार्य रूप से राज्य के अंग हैं, केवल सबसे वांछनीय प्रचार के साधन हैं। |William गिब्सन। "डिज्नीलैंड विद द डेथ पेनल्टी", वायर्ड इश्यू 1.04, सितंबर 1993। सिंगापुर का सेंसर किए गए स्थानीय प्रेस का इतिहास इसकी स्वतंत्रता से पहले ही शुरू हो जाता है। 1824 में, फ्रांसिस बर्नार्ड, जिन्हें स्टैमफोर्ड रैफल्स ने पुलिस प्रमुख और मास्टर अटेंडेंट नियुक्त किया, ने सिंगापुर के प्रमुख समाचार पत्र, सिंगापुर क्रॉनिकल की स्थापना की। एक आश्चर्यजनक रूप से पूर्वाभास देने वाले तरीके से जो आने वाली सदियों के लिए सेंसरशिप के साथ द्वीप के संबंधों का प्रतीक होगा, "गैगिंग एक्ट" नामक एक विधायी शर्त ने अनिवार्य किया कि प्रत्येक समाचार पत्र को प्रकाशन से पहले समीक्षा के लिए गवर्नर रैफल्स को प्रस्तुत किया जाना था। 1835 में गैगिंग अधिनियम को समाप्त कर दिया गया था, जो फ्री प्रेस नामक नए समाचार पत्र की स्थापना के साथ हुआ था। आज, मीडियाकॉर्प की दैनिक फ्रीशीट टुडे के एकमात्र अपवाद के साथ, प्रमुख स्ट्रेट्स टाइम्स सहित सभी दैनिक समाचार पत्र एसपीएच मीडिया ट्रस्ट द्वारा मुद्रित किए जाते हैं, जिनके प्रबंधन शेयरधारकों की नियुक्ति सरकार द्वारा समाचार पत्र और मुद्रण प्रेस अधिनियम 1974 के अनुसार की जाती है। जबकि वर्तमान शेयरधारिता संरचना मीडिया सामग्री पर प्रत्यक्ष सरकारी नियंत्रण का संकेत नहीं देती है, उनकी सक्रिय उपस्थिति पत्रकारों के बीच स्व-सेंसरशिप को बढ़ावा देती है। 2008 में, रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स ने प्रेस की स्वतंत्रता के मामले में सर्वेक्षण किए गए 173 देशों में से सिंगापुर को 144वें स्थान पर रखा। सिंगापुर सरकार ने कहा कि उसे प्रेस की स्वतंत्रता के लिए अपनी निम्न श्रेणी पर शर्म नहीं है क्योंकि उसने आर्थिक स्वतंत्रता और समृद्धि के लिए शीर्ष रेटिंग हासिल की है। पश्चिमी प्रेस मॉडल की सदस्यता लेने के बजाय, यह मानता है कि एक गैर-विरोधी प्रेस सटीक और निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट कर सकता है। हाल ही में गैलप के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि सिंगापुर के 69 प्रतिशत लोगों ने अपने मीडिया पर भरोसा किया। 30 जून 2006 को ब्लॉगर मर्ब्रोन ने एक लेख लिखा, जिसका शीर्षक था "आजः एस 'पोरियन प्रगति से तंग आ चुके हैं!" ", सिंगापुर में बढ़ती आय अंतर और रहने की लागत के बारे में टुडे अखबार में उनके साप्ताहिक राय कॉलम के लिए। तीन दिन बाद, 3 जुलाई को, सूचना, संचार और कला मंत्रालय के एक अधिकारी ने उसी समाचार पत्र पर एक प्रतिक्रिया पत्र प्रकाशित किया जिसमें श्री ब्राउन को एक "पक्षपातपूर्ण खिलाड़ी" कहा गया, जिनके विचार "सच्चाई को विकृत करते हैं"। 6 जुलाई को अखबार ने उनके कॉलम को निलंबित कर दिया। साथी ब्लॉगर श्री मियागी ने बाद में टुडे के लिए अपने कॉलम से इस्तीफा दे दिया। इसके बाद नवंबर 2006 में टुडे अखबार के मुख्य कार्यकारी और प्रधान संपादक मनो सबनानी ने इस्तीफा दे दिया। आलोचनाओं पर सरकार द्वारा की गई कथित भारी-भरकम कार्रवाई के कारण इस कार्रवाई ने इंटरनेट पर गुस्से को हवा दी। विदेशी प्रकाशन एम. डी. ए. आयातकों से "यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वितरण के लिए लाए गए प्रकाशनों/ऑडियो सामग्री में ऐसी सामग्री न हो जिसे नैतिक, नस्लीय या धार्मिक आधार पर आपत्तिजनक माना जा सकता है, या जिसे सिंगापुर के राष्ट्रीय हितों के लिए हानिकारक माना जा सकता है।" एम. डी. ए. के अनुसार, पंजीकृत आयातक योजना के तहत हर साल सिंगापुर में 20 लाख से अधिक प्रकाशन और 300,000 ऑडियो सामग्री का आयात किया जाता है। द इकोनॉमिस्ट और फार ईस्टर्न इकोनॉमिक रिव्यू (एफ. ई. ई. आर.) सहित जिन विदेशी प्रकाशनों में ऐसे लेख हैं जिन्हें सरकार निंदात्मक मानती है, उन पर मानहानि के मुकदमे दायर किए गए हैं और/या उनके प्रसार को "राजपत्रित" (प्रतिबंधित) किया गया है। सिंगापुर में मलेशियाई समाचार पत्रों की बिक्री प्रतिबंधित है; सिंगापुर से समाचार पत्रों की बिक्री पर इसी तरह का प्रतिबंध मलेशिया में लागू होता है। अगस्त 2006 में सरकार ने विदेशी प्रकाशनों पर नियमों को सख्त करने की घोषणा की, जिन्हें पहले मीडिया कोड से छूट दी गई थी। न्यूजवीक, टाइम, फाइनेंशियल टाइम्स, फार ईस्टर्न इकोनॉमिक रिव्यू और इंटरनेशनल हेराल्ड ट्रिब्यून को सिंगापुर में एक प्रकाशक के प्रतिनिधि को नियुक्त करने की आवश्यकता होगी, जिस पर मुकदमा चलाया जा सकता है, और 200,000 अमेरिकी डॉलर की प्रतिभूति जमा का भुगतान करना होगा। यह कदम एफ. ई. ई. आर. द्वारा सिंगापुर के विपक्षी नेता ची सून जुआन के साथ एक साक्षात्कार प्रकाशित करने के बाद आया है, जिन्होंने दावा किया था कि सिंगापुर सरकार के प्रमुख सदस्यों के पास "उनकी अलमारी में कंकाल" थे। 28 सितंबर 2006 को समाचार पत्र और मुद्रण प्रेस अधिनियम के तहत लगाई गई शर्तों का पालन करने में विफल रहने के लिए एफ. ई. ई. आर. पर कुछ समय के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया था। सिंगापुर में पोर्नोग्राफी सख्ती से प्रतिबंधित है; इसमें प्लेबॉय या पेंटहाउस जैसी पत्रिकाएं शामिल हैं। हालांकि, जिन पत्रिकाओं को गैर-अश्लील माना जाता है और जिन्हें कॉस्मोपॉलिटन जैसी "एडल्ट इंटरेस्ट पत्रिकाओं" के तहत वर्गीकृत किया जाता है, वे सभी दुकानों पर इसके कवर पर "अनसूटेबल फॉर द यंग" लेबल के साथ वितरित करने के लिए स्वतंत्र हैं। दिसंबर 2008 में सिंगापुर के एक जोड़े पर "सिंगापुर में ईसाइयों और मुसलमानों के बीच दुर्भावना और शत्रुता की भावनाओं को बढ़ावा देने के लिए" चिक ट्रैक्ट द लिटिल ब्राइड एंड हू इज अल्लाह? वितरित करने के लिए राजद्रोह का आरोप लगाया गया था। टेलीविजन सिंगापुर की राज्य निवेश शाखा, टेमासेक होल्डिंग्स, मीडियाकॉर्प का मूल संगठन है जिसमें सिंगापुर में प्रसारण के लिए लाइसेंस प्राप्त सभी फ्री-टू-एयर स्थलीय स्थानीय टीवी चैनलों के साथ-साथ 13 रेडियो स्टेशन शामिल हैं। जुलाई 2011 में, सिंगापुर ने सदस्यता टेलीविजन कार्यक्रम संहिता दिशानिर्देशों में ढील दी, जिससे पे टीवी ऑपरेटरों को अधिक ग्राफिक सामग्री वाले एम 18-रेटेड सामग्री कार्यक्रमों की जांच करने की अनुमति मिली। यौन दृश्य/नग्नता, ग्राफिक हिंसा, मजबूत भाषा) और राजनीतिक मुद्दों, नस्लीय/धार्मिक मुद्दों और समलैंगिकता से संबंधित परिपक्व या संवेदनशील विषय। आर21-रेटेड सामग्री अभी भी केवल पे टीवी वीडियो-ऑन-डिमांड (वीओडी) सेवाओं तक ही सीमित थी। जुलाई 2016 में, आई. एम. डी. ए. ने आधिकारिक तौर पर ओवर-द-टॉप (ओ. टी. टी.) सेवाओं के लिए आर21-रेटेड सामग्री को हरी झंडी दिखाई। हालाँकि, वर्तमान में सिंगापुर में निर्धारित प्रसारण के लिए उपलब्ध अंग्रेजी भाषा के पे-टीवी चैनलों में केवल फॉक्स चैनल एशिया, स्टार वर्ल्ड और वार्नर टीवी जैसे एशियाई क्षेत्रीय चैनल शामिल हैं, जो सूचना-संचार मीडिया विकास प्राधिकरण (आई. एम. डी. ए.) के संपादकीय नियंत्रण से बाहर हैं क्योंकि वे क्षेत्रीय स्तर पर काम करते हैं और पूरे क्षेत्र में सेंसरशिप का एक ही मानक किया जाता है क्योंकि इन चैनलों को एशिया के अधिक रूढ़िवादी क्षेत्रों के कानूनों के अनुरूप होना पड़ता है, जिसका अर्थ है कि एशिया के अधिकांश क्षेत्र एक ही सेंसर किए गए संस्करण को देखते हैं। इस समय, केवल सिंगापुर के स्वामित्व वाली वीडियो-ऑन-डिमांड सेवाएं अंग्रेजी भाषा के कार्यक्रम प्रदान करती हैं जिन्हें आई. एम. डी. ए. द्वारा विनियमित किया जा सकता है और इसलिए, एन. सी. 16, एम. 18 और आर. 21 जैसे वर्गीकरण रेटिंग के तहत बिना काटे पारित किया जा सकता है। लोकप्रिय एच. बी. ओ. श्रृंखला सेक्स एंड द सिटी को मूल रूप से 90 के दशक के अंत में प्रसारण से हटा लिया गया था जब श्रृंखला की शुरुआत हुई थी, लेकिन 2004 में सदस्यता टेलीविजन कार्यक्रम संहिता में दिशानिर्देशों में छूट के बाद प्रतिबंध हटा लिया गया था। उपग्रह व्यंजनों का निजी स्वामित्व अवैध है, हालांकि अंतर्राष्ट्रीय टीवी समाचार प्रसारण (जैसे सीएनएन इंटरनेशनल, बीबीसी वर्ल्ड न्यूज, फॉक्स न्यूज चैनल, आरटी, आदि)। स्टारहब टीवी और सिंगटेल आई. पी. टी. वी. सिंगटेल टीवी जैसी सेवाओं पर उपलब्ध हैं। सूचना-संचार मीडिया विकास प्राधिकरण (आई. एम. डी. ए.), चार आधिकारिक भाषाओं में से प्रत्येक के लिए अपनी चार कार्यक्रम सलाहकार समितियों (पी. ए. सी.) के माध्यम से, प्रसारण सामग्री पर निगरानी और प्रतिक्रिया प्रदान करता है। फ्री-टू-एयर सिंगापुर टीवी पर अनुमेय सामग्री आई. एम. डी. ए. के फ्री-टू-एयर टेलीविजन प्रोग्राम कोड द्वारा विनियमित है। फ्री-टू-एयर टेलीविजन प्रोग्राम कोड में कहा गया है कि "सुबह 6 बजे से रात 10 बजे के बीच प्रसारित होने वाले सभी कार्यक्रम आम तौर पर पारिवारिक दर्शकों के लिए स्वीकार्य होने चाहिए। रात 10 बजे के वाटरशेड समय के बाद परिवार-उन्मुख से अधिक वयस्क कार्यक्रमों में परिवर्तन को भी धीरे-धीरे निष्पादित किया जाना चाहिए "इसलिए, रात 10 बजे से पहले प्रसारित स्थानीय रूप से निर्मित नाटक अधिक परिवार-आधारित होते हैं, जिसमें अपराध-डरावनी-थ्रिलर आदि होते हैं। कम से कम। पीजी13 सामग्री, जिसे केवल रात 10 बजे से सुबह 6 बजे के बाद अनुमति दी जाती है, सिंगापुर में फ्री-टू-एयर टेलीविजन के लिए उपलब्ध अधिकतम रेटिंग है। एन. सी. 16 और एम. 18-रेटेड सामग्री केवल आई. एम. डी. ए. के संपादकीय नियंत्रण के तहत पे टीवी चैनलों पर उपलब्ध हैं जैसे कि सिंगापुर चैनल ई सिटी और वी. वी. ड्रामा, जो दोनों स्टारहब के स्वामित्व में हैं। संहिता के भाग 13.3 में कहा गया है कि स्थानीय अंग्रेजी-आधारित क्रियोल सिंग्लिश के उपयोग को प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए और केवल साक्षात्कार में अनुमति दी जा सकती है, जहां साक्षात्कारकर्ता केवल सिंग्लिश बोलता है। लोकप्रिय सिंग्लिश सिटकॉम फुआ चू कांग को राष्ट्रीय दिवस रैली के भाषण में शामिल किया गया था। अंग्रेजी टीवी और रेडियो कार्यक्रमों के लिए कार्यक्रम सलाहकार समिति ने भी अपनी 2005 की वार्षिक रिपोर्ट में स्थानीय सिटकॉम में सिंग्लिश के उपयोग का उल्लेख करते हुए कहा कि उनमें "अत्यधिक सिंग्लिश है" और "इससे बचा जाना चाहिए क्योंकि यह गलत धारणा दे सकता है, विशेष रूप से युवाओं में, कि सिंग्लिश सिंगापुर में बोली जाने वाली अंग्रेजी का मानक है" संहिता के भाग 13.4 में कहा गया है कि "ओपेरा या प्राधिकरण द्वारा विशेष रूप से अनुमोदित अन्य कार्यक्रमों को छोड़कर सभी चीनी कार्यक्रम, आम तौर पर मंदारिन में होने चाहिए"। संवादों और गीतों में बोलियों की अनुमति दी जा सकती है बशर्ते संदर्भ उपयोग को उचित ठहराए और इसका कम उपयोग किया जाए। पे टीवी चैनलों के लिए बोलियों की अधिक छूट दी गई है। फरवरी 2008 में, लघु वृत्तचित्र फ्रीहेल्ड के लिए अकादमी पुरस्कार स्वीकृति भाषण को मीडियाकॉर्प द्वारा कार्यक्रम के पुनः प्रसारण में सेंसर किया गया था क्योंकि फिल्म निर्माताओं ने समलैंगिक जोड़ों के लिए समान अधिकारों का उल्लेख किया था क्योंकि यह फ्री-टू-एयर टीवी कार्यक्रम संहिता का उल्लंघन करता था। एक अन्य पहलू बोलियों पर प्रतिबंध है जो वर्तमान में फ्री-टू-एयर रेडियो और टेलीविजन के लिए व्यवहार में है, जिसकी सिंगापुर की भाषाएँ बोलने वाले मंदारिन अभियान में भी आलोचना की गई है। प्रेस की स्वतंत्रता 2022 तक सिंगापुर को प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक पर 180 में से 139 का दर्जा दिया गया है और प्रेस की स्वतंत्रता रिपोर्ट पर "आंशिक रूप से मुक्त" के रूप में लेबल किया गया है। 7 टेलीविजन चैनलों और 14 रेडियो चैनलों के साथ राज्य निवेश शाखा टेमासेक होल्डिंग्स के स्वामित्व वाली मीडियाकॉर्प अब तक की सबसे बड़ी मीडिया प्रदाता और एकमात्र टेलीविजन प्रसारक है। एस. पी. एच. मीडिया ट्रस्ट का प्रिंट मीडिया पर एकाधिकार है। यह, मीडिया विकास प्राधिकरण की सभी मीडिया को विनियमित करने की क्षमता के साथ मिलकर, प्रेस को मानहानि के मुकदमों का सामना करने के बजाय रिपोर्टिंग के लिए एक गैर-विरोधी दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित किया। विदेशी मीडिया को स्थानीय अदालतों में सिंगापुर के अधिकारियों द्वारा दायर चेतावनी, मानहानि के मुकदमों और अदालत की अवमानना की कार्यवाही का सामना करना पड़ा है, जिसमें इंटरनेशनल हेराल्ड ट्रिब्यून, इकोनॉमिस्ट, फाइनेंशियल टाइम्स, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, ब्लूमबर्ग और फार ईस्टर्न इकोनॉमिक रिव्यू शामिल हैं। पत्रकारों और मानवाधिकार समूहों ने टिप्पणी की है कि सिंगापुर के बाजार में उनके मीडिया की वितरण प्रणाली और संपादकीय पहुंच को संरक्षित करने के लिए माफी मांगी गई थी। 2014 में ऑनलाइन समाचार वेबसाइटों के लिए एक नया नियामक ढांचा लागू हुआ। ऑनलाइन सामग्री प्रदाताओं को लाइसेंस के लिए आवेदन करना चाहिए यदि वेः दो महीने की अवधि में सिंगापुर के समाचार और समसामयिक मामलों पर प्रति सप्ताह औसतन कम से कम एक लेख की रिपोर्ट करते हैं, और दो महीने की समान अवधि में हर महीने सिंगापुर से कम से कम 50,000 अद्वितीय आईपी पते पर जाते हैं तो इन साइटों को 50,000 डॉलर का प्रदर्शन बांड भी लगाना होगा, और व्यक्तिगत लाइसेंस का वार्षिक आधार पर नवीनीकरण करना होगा। पंजीकृत साइटों से ऐसी सामग्री को हटाने की उम्मीद की जाती है जो 24 घंटों के भीतर एम. डी. ए. मानकों का उल्लंघन करती है, यदि उनकी सामग्री को आई. एम. डी. ए. द्वारा सार्वजनिक हित, सार्वजनिक सुरक्षा या राष्ट्रीय सद्भाव के खिलाफ माना जाता है। इस कदम को व्यापक रूप से 2015 के आम चुनावों से पहले गैर-पारंपरिक समाचार रिपोर्टिंग और सामाजिक-राजनीतिक वेबसाइटों पर नियंत्रण को कड़ा करने के एक तरीके के रूप में देखा गया था। ऑनलाइन झूठ और हेरफेर से संरक्षण अधिनियम ऑनलाइन झूठ और हेरफेर से संरक्षण अधिनियम, (पी. ओ. एफ. एम. ए.) और बोलचाल की भाषा में नकली समाचार कानून के रूप में जाना जाता है, सिंगापुर की संसद का एक क़ानून है जो अधिकारियों को नकली समाचार या झूठी जानकारी के प्रसार से निपटने में सक्षम बनाता है। कानून विशेष रूप से अधिकारियों को तथ्य-जांच बयानों के लिंक को लागू करने, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वेबसाइट या संपत्ति की सेंसरशिप और आपराधिक आरोपों के माध्यम से नकली समाचार या झूठी जानकारी का जवाब देने की अनुमति देने के लिए बनाया गया है। यह कानून विवादास्पद है और विपक्षी राजनेताओं, मानवाधिकार समूहों, पत्रकारों और शिक्षाविदों द्वारा स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर इसकी आलोचना की गई है, और माना जाता है कि यह सिंगापुर में कड़े कानूनों को और बढ़ाएगा। ।