Anti-conversion law
धर्मांतरण विरोधी कानून, या धर्मांतरण विरोधी कानून, न्यायिक नियमों का एक समूह है जो एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्म परिवर्तन (धर्मांतरण) को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करता है। यह अल्जीरिया, भूटान, म्यांमार और नेपाल जैसे देशों में एक संघीय कानून है। वे व्यक्तियों के विभिन्न धर्मों में जबरन धर्मांतरण को रोकने के लिए हैं, और अपराधों के लिए कारावास और जुर्माने की सजा दी जाती है। भारत में कोई संघीय कानून नहीं है, लेकिन नौ राज्यों जैसे छत्तीसगढ़, गुजरात, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, झारखंड, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, ओडिशा, उत्तराखंड और उत्तर प्रदेश ने अपने स्वयं के कानूनों को मंजूरी दी है। श्रीलंका ने अपना कानून तैयार किया है, लेकिन अभी तक इसे लागू नहीं किया है। पाकिस्तान ने जबरन धर्मांतरण निषेध विधेयक 2021 पेश किया था जिसे 2021 में उसके धार्मिक मामलों के मंत्रालय ने खारिज कर दिया था। अल्जीरिया का संविधान घोषित करता है कि इस्लाम राज्य धर्म है। धर्म परिवर्तन कानून 2006 में शामिल किया गया था, जिसके अनुसार एक मुसलमान को धर्म परिवर्तन करने के प्रयास के लिए पांच साल की जेल और 70 से 140 अमरीकी डॉलर के जुर्माने की सजा दी जाएगी। धार्मिक मामलों के मंत्रालय के निदेशक मुहम्मद आइसा ने समझाया कि नया कानून ईसाई प्रचारकों को प्रतिबंधित करने के लिए था जो "पिछले खूनी दशक के दौरान देश को अस्थिर करने के उपकरण" का हिस्सा थे। जैसा कि 2020 में संशोधित किया गया था, प्रावधान में कहा गया है कि "पूजा करने की स्वतंत्रता की गारंटी है यदि इसका उपयोग कानून के अनुसार किया जाता है"। यह निर्दिष्ट करता है कि हालांकि धार्मिक धर्मांतरण की अनुमति है, लेकिन इसमें एक धर्मांतरण विरोधी कानून शामिल है जो धार्मिक कृत्य को प्रतिबंधित करता है जो "एक मुसलमान को दूसरे धर्म में परिवर्तित करने के इरादे से उकसाता है, बाधित करता है या प्रलोभन के साधनों का उपयोग करता है; या शिक्षण, शिक्षा, स्वास्थ्य, सामाजिक, संस्कृति, किसी भी वित्तीय साधन का उपयोग करके"। एक आपराधिक अपराध के रूप में वर्गीकृत, उल्लंघन में दस लाख दीनार (7,200 अमेरिकी डॉलर) का जुर्माना और पांच साल की कैद होती है। भूटान के संविधान में कहा गया है कि बौद्ध धर्म देश की धार्मिक विरासत है और बौद्ध प्रथाओं का उल्लंघन निषिद्ध है। यद्यपि यह अपने सभी नागरिकों के लिए "विचार, विवेक और धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार" पर जोर देता है, इसके संविधान में एक खंड हैः "किसी भी व्यक्ति को जबरदस्ती या प्रलोभन के माध्यम से दूसरे धर्म से संबंधित होने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।" 2011 के संशोधन में एक स्पष्ट धर्मांतरण विरोधी खंड शामिल किया गया था; भूटान का दंड संहिता (संशोधन) अधिनियम 2011 अनुच्छेद 463ए में कहा गया हैः दूसरों को दूसरे धर्म से संबंधित होने के लिए मजबूर करनाः एक प्रतिवादी दूसरों को दूसरे धर्म से संबंधित होने के लिए मजबूर करने के अपराध का दोषी होगा यदि प्रतिवादी किसी व्यक्ति को एक धर्म या धर्म से another.The में परिवर्तित करने के लिए जबरदस्ती या प्रलोभन के अन्य रूपों का उपयोग करता है। अपराधियों को तीन साल की कैद दी जाती है, और ज्यादातर ईसाइयों को निशाना बनाया जाता है। भारत में, कुछ हिंदू रियासतों के लिए ब्रिटिश शासन के तहत 1930 के दशक में धर्मांतरण विरोधी कानून स्थापित किए गए थे। इसका उद्देश्य ईसाईकरण को रोकना और "ब्रिटिश मिशनरियों के सामने हिंदू धार्मिक पहचान को संरक्षित करना" था। 1936 का रायगढ़ राज्य धर्मांतरण अधिनियम रायगढ़ प्रमुख चक्रधर सिंह द्वारा हिंदू समुदाय की निचली जातियों और जनजातियों की रक्षा के लिए लागू किया गया था। बाद में 1942 का पटना धर्म स्वतंत्रता अधिनियम, सरगुजा राज्य धर्मत्याग अधिनियम 1945 और 1946 का उदयपुर राज्य धर्मांतरण विरोधी अधिनियम पेश किया गया। भारतीय स्वतंत्रता के बाद, जैसा कि भारतीय संविधान तैयार किया गया था, मौलिक अधिकारों पर संविधान सभा की सलाहकार समिति ने "जबरदस्ती या अनुचित प्रभाव" द्वारा धर्मांतरण के खिलाफ एक खंड का प्रस्ताव रखा, लेकिन अंततः इसे खारिज कर दिया गया। भारतीय धर्मांतरण (विनियमन और पंजीकरण) विधेयक 1954 में पेश किया गया था, जिसका उद्देश्य "मिशनरियों को लाइसेंस देना और सरकारी अधिकारियों के साथ धर्मांतरण का पंजीकरण" करना था। संसद के निचले सदन में इस विधेयक को खारिज कर दिया गया था। अन्य धर्मों में परिवर्तित होने वाले हिंदुओं को रोकने के लिए अन्य विधेयक 1954 और 1967 में पेश किए गए थे, लेकिन उन्हें खारिज कर दिया गया था। 1977 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने (एक चुनौती के माध्यम से, रेव. स्टेनिस्लास बनाम मध्य प्रदेश और उड़ीसा राज्य) कि मध्य प्रदेश और ओडिशा (तत्कालीन उड़ीसा) के धर्मांतरण विरोधी विनियमन को संवैधानिक माना जाता है। 2015 में, कानून और न्याय मंत्रालय ने घोषणा की कि संघीय सरकार धर्मांतरण विरोधी कानूनों को लागू नहीं कर सकती है और वे राज्य विधानसभाओं के दायरे में हैं। धर्म परिवर्तन को विनियमित करने वाला कोई संघीय कानून नहीं है। अरुणाचल प्रदेश ने धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम, 1978 बनाया था, लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया गया था। राजस्थान ने भी 2006 और 2008 में अपने विधेयकों को मंजूरी दी, लेकिन दोनों बार भारत के राज्यपाल और राष्ट्रपति से मंजूरी नहीं मिली। तमिलनाडु ने 2002 में अपना विधेयक पारित किया, लेकिन जनता के विरोध के बाद इसे रद्द कर दिया गया। 2023 तक, दस राज्यों ने अपने स्वयं के कानूनों को अधिकृत किया है। राज्य धर्म-विरोधी धर्मांतरण के समान सिद्धांतों का पालन करते हैं जिन्हें आमतौर पर बल या प्रलोभन या धोखाधड़ी के माध्यम से धर्मांतरण के रूप में वर्णित किया जाता है। धर्म परिवर्तन पूरी तरह से निषिद्ध नहीं हैं और कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करते हुए जिला मजिस्ट्रेटों से प्राधिकरण द्वारा किया जा सकता है। छत्तीसगढ़ छत्तीसगढ़ धर्म स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम, 2006 ने अपराधियों के लिए तीन साल के कारावास और 20,000 रुपये तक के जुर्माने या दोनों को वैध बना दिया। यदि कोई अपराधी नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति का सदस्य है, तो जुर्माना बढ़कर चार साल की कैद और 200,000 रुपये का जुर्माना हो जाता है। गुजरात द गुजरात फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट, 2003 को 2003 में बनाया गया था और 2006 और 2021 में गुजरात फ्रीडम ऑफ रिलिजन (अमेंडमेंट) बिल के रूप में अद्यतन किया गया था। अपराधी को 50,000 रुपये तक के जुर्माने के साथ तीन साल की जेल हो सकती है। नाबालिग, अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति या एक महिला से संबंधित अपराधियों पर 100,000 रुपये तक का जुर्माना लगाया जा सकता है। 2021 का संशोधन अंतर-धार्मिक विवाह को जबरन धर्मांतरण के रूप में निर्दिष्ट करता है। हालांकि, गुजरात उच्च न्यायालय ने इस खंड पर रोक लगा दी। हरियाणा गैरकानूनी धर्मांतरण रोकथाम अधिनियम, 2022, एक से पांच साल के कारावास और 100,000 रुपये के जुर्माने का प्रावधान करता है। यह विवाह के दौरान धर्म को छिपाने को भी एक दंडनीय अपराध बनाता है जिसमें तीन से दस साल की कैद और 300,000 रुपये का जुर्माना होता है। हिमाचल प्रदेश धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम 2006 में लागू किया गया था। इसे मामूली दंड के साथ धर्म की स्वतंत्रता (संशोधन) विधेयक, 2022 के रूप में संशोधित किया गया था। जबरन धर्म परिवर्तन के लिए सजा को पहले के 10 वर्षों से घटाकर एक से पांच साल कर दिया गया था। धर्म परिवर्तन से संबंधित विवाह अवैध है। यदि धर्मांतरण में कोई नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति का सदस्य शामिल है, तो कारावास दो से सात साल है। झारखंड धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम, 2017 अपराधों के लिए तीन साल तक की कैद और 50,000 रुपये का जुर्माना या दोनों का प्रावधान करता है। यदि धर्मांतरण किया गया व्यक्ति नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति का सदस्य है तो जुर्माना अधिक है, चार साल की कैद और 100,000 रुपये का जुर्माना, या दोनों। कर्नाटक द कर्नाटक प्रोटेक्शन ऑफ राइट टू फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट, 2021 को 2022 में मंजूरी दी गई थी जो अनधिकृत अंतर-धार्मिक विवाह को प्रतिबंधित करता है। किसी भी जबरन धर्मांतरण के लिए तीन से पांच साल की कैद और 25,000 रुपये के जुर्माने की सजा है। यदि कोई अपराधी नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति का सदस्य है, तो जुर्माना बढ़कर तीन से दस साल की कैद और 50,000 रुपये का जुर्माना हो जाता है। सामूहिक धर्मांतरण पर तीन से दस साल की कैद और 100,000 रुपये का जुर्माना लगेगा। मध्य प्रदेश दूसरा राज्य था जहाँ धर्मांतरण विरोधी कानून था। इसने 1968 में अपना धर्म स्वतंत्रता अधिनियम (धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम) पारित किया, जिसमें "बल प्रयोग या प्रलोभन, या धोखाधड़ी के माध्यम से एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरण का निषेध, और उससे जुड़े प्रासंगिक मामले" लागू किए गए। अपराध के लिए सजा या तो एक साल की कैद या 1,000 रुपये का जुर्माना या दोनों थी। 2021 में लागू मध्य प्रदेश धार्मिक स्वतंत्रता अध्यादेश, 2020 में एक साल तक की जेल और 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया है। नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्य के मामले में दो साल तक की कैद और 10,000 रुपये का जुर्माना हो सकता है। ओडिशा सरकार (तब उड़ीसा) धर्मांतरण विरोधी कानून स्थापित करने वाली पहली राज्य थी। उड़ीसा धर्म स्वतंत्रता अधिनियम, 1967 में यह प्रावधान है कि कोई भी व्यक्ति बल प्रयोग या प्रलोभन या किसी धोखाधड़ी के माध्यम से किसी भी व्यक्ति को प्रत्यक्ष या अन्यथा एक धर्म से दूसरे धर्म में परिवर्तित या परिवर्तित करने का प्रयास नहीं करेगा। कानून का उल्लंघन करने पर एक साल की कैद और 5,000 रुपये का जुर्माना या दोनों की सजा हो सकती है। यह अन्य राज्यों के लिए एक आदर्श बन गया। उत्तराखंड उत्तराखंड धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम, 2018 अपराधियों को एक से पांच साल की जेल या नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्य के मामले में दो से सात साल की सजा का आदेश देता है। उत्तर प्रदेश 2021 में अनुमोदित उत्तर प्रदेश गैरकानूनी धर्मांतरण निषेध अध्यादेश, 2020, अपराधियों को एक से दस साल की जेल या नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्य के मामले में दो से दस साल की सजा देता है। अनाधिकृत अंतर-धार्मिक विवाह भी एक अपराध है। भारत में धर्मांतरण विरोधी कानूनों को मौलिक अधिकारों के तहत धर्मनिरपेक्षता और धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखा जाता है। एक वकील और भारतीय संविधान के विशेषज्ञ, होर्मासजी मानेकजी सीरवई ने धर्मांतरण विरोधी कानूनों को बरकरार रखने पर सुप्रीम कोर्ट के रुख को गलत और "सबसे बड़ी सार्वजनिक शरारत का उत्पादक" बताया था। छत्तीसगढ़, हिमाचल प्रदेश और ओडिशा को छोड़कर भारत में अधिकांश धर्मांतरण विरोधी कानून नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) द्वारा 2014 से भारत सरकार संभालने के बाद लागू किए गए थे। हालाँकि भाजपा सरकार से पहले, गुजरात ने 2003 में अपना कानून बनाया जब भाजपा ने मोदी के नेतृत्व में राज्य विधानसभा में शासन किया। भाजपा पर अन्य दलों और गैर-हिंदू धर्मों द्वारा शराबबंदी कानूनों को पुनर्जीवित करने का आरोप लगाया गया है। दक्षिणपंथी सक्रियता, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आर. एस. एस.) के तहत प्रचारकों में से एक के रूप में, धर्म परिवर्तन पर नियम भाजपा का एक प्रमुख उद्देश्य बन गया। विशेष रूप से हिंदू-मुस्लिम विवाह एक प्रमुख चिंता थी, जिसे हिंदू राष्ट्रवादियों ने लोकप्रिय रूप से "लव जिहाद" करार दिया था। इस तरह के आंदोलनों को न केवल धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखा जाता है, बल्कि जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता (अनुच्छेद 21) और समानता के अधिकार (अनुच्छेद 14) जैसे अन्य संवैधानिक अधिकारों के भी उल्लंघन के रूप में देखा जाता है। कानूनों के विरोधियों का दावा है कि ये अनुचित और असंवैधानिक हैं। धर्म परिवर्तन के मुद्दों पर भाजपा की स्वयं कोई निर्दिष्ट राष्ट्रव्यापी नीति नहीं है, और पार्टी के नेता समान उत्साह साझा नहीं करते हैं। 2022 में लोकसभा सत्र में, एक केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने कहा, "देश भर में धर्मांतरण (धार्मिक धर्मांतरण) के खिलाफ एक कानून होना चाहिए।" धर्मांतरण विरोधी कानूनों के अभाव में भी जबरन धर्मांतरण पर कई आपराधिक मामले दर्ज किए गए हैं। उदाहरण के लिए, महाराष्ट्र में ऐसा कोई कानून नहीं है (हालांकि विधेयक तैयार किया गया है) फिर भी ईसाइयों को कथित रूप से हिंदुओं का धर्म परिवर्तन करने के लिए गिरफ्तार किया गया है। उप मुख्यमंत्री और गृह मंत्री देवेंद्र फडणवीस ने दावा किया कि उनके पास "पहले से ही धर्मांतरण विरोधी कानून है। कोई भी (किसी को) धर्म परिवर्तन के लिए मजबूर नहीं कर सकता। जब धर्मांतरण विरोधी कानून के लिए कर्नाटक विधेयक तैयार किया गया, तो भाजपा के प्रवक्ता गणेश कार्णिक ने घोषणा की कि सरकार पूरी तरह से "इस धर्मांतरण विरोधी विधेयक को पेश करने के लिए प्रतिबद्ध है", लेकिन एक अज्ञात भाजपा नेता ने इसका विरोध किया क्योंकि विधायिका में कोई सर्वसम्मति नहीं थी और यह पार्टी के लिए "शर्मिंदगी" हो सकती है। भाजपा के पास शुरू में बहुमत नहीं था और 2021 में विधेयक को अनिश्चित छोड़ दिया गया था। 2022 की शुरुआत में, भाजपा ने समर्थन प्राप्त किया और सितंबर में विधेयक को पारित करने में सफल रही। विपक्षी दल, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस, जनता दल (सेक्युलर) और ईसाई समुदाय ने विधेयक का विरोध किया और इसे असंवैधानिक और "पूरी तरह से अवैध" बताते हुए इसका विरोध किया। मुख्यमंत्री बासवराज बोम्मई ने विधेयक का बचाव करते हुए कहा, "हम खुद धर्म परिवर्तन का विरोध नहीं कर रहे हैं। हम बलपूर्वक धर्मांतरण और धर्मांतरण को रोकने की कोशिश कर रहे हैं जो कमजोरी का लाभ उठाता है. [यह केवल यह सुनिश्चित करने के लिए है कि यह जानबूझकर [एसआईसी] और कानूनी है। " यह विधेयक पिछली कांग्रेस सरकार के दौरान तैयार किया गया था, जिस पर कानून और संसदीय मामलों के मंत्री जे. सी. मधु स्वामी ने जवाब दियाः "यह बेतुका है कि कांग्रेस के सदस्य अपनी ही सरकार द्वारा प्रस्तावित विधेयक का विरोध कर रहे हैं।" अगस्त 2021 में, गुजरात उच्च न्यायालय ने धारा 5 सहित गुजरात के धार्मिक कानूनों के कुछ हिस्सों को रोकने की अधिसूचना जारी की, जो मुख्य धर्मांतरण विरोधी कानून है। मुहम्मद हकीम द्वारा दायर एक याचिका द्वारा दायर याचिका के बाद, अदालत ने घोषणा की कि ये शब्द "जीवन के अधिकार का उल्लंघन करते हैं"। अदालत ने निर्दिष्ट किया कि अंतर-धार्मिक विवाह जबरन धर्मांतरण का एक रूप नहीं है जब तक कि धोखाधड़ी और प्रलोभन के सबूत न हों, और जिला मजिस्ट्रेट से आधिकारिक अनुमोदन की आवश्यकता न हो। परिणाम 2002 में रायगढ़ के मिरिगुंडा गाँव में 22 अनुसूचित जाति (सतनामी) के लोगों ने ईसाई धर्म अपना लिया। दो पुजारी और एक नन को रायगढ़ अदालत ने कानून का उल्लंघन करने के लिए दोषी ठहराया था। धर्मांतरित लोगों ने अदालत में एक याचिका दायर की कि वे बाइबल पढ़ने से प्रभावित थे और धर्म परिवर्तन करते समय प्रेरित नहीं थे। अदालत ने याचिका को नजरअंदाज कर दिया और तीनों लोगों को जबरन धर्म परिवर्तन के आरोप में दोषी ठहराया। 2021 तक, उत्तर प्रदेश में, धर्मांतरण विरोधी कानून के उल्लंघन के लिए 189 गिरफ्तारियों और 72 दोषसिद्धि के साथ 350 लोगों से जुड़ी 108 पुलिस रिपोर्ट दर्ज की गईं। जून 2022 में, इस्लामिक दावा सेंटर इंडिया के मोहम्मद उमर गौतम और मुफ्ती काजी जहांगीर आलम कासमी को हिंदुओं को सामूहिक रूप से इस्लाम में परिवर्तित करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। सितंबर 2022 में, एक 26 वर्षीय व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और उस पर उत्तर प्रदेश के धर्मांतरण विरोधी कानून का आरोप लगाया गया। मुसलमान आदमी शादी का वादा करके एक हिंदू नाबालिग लड़की के साथ भाग गया था और 2021 में उसने अपना धर्म बदल लिया था। उत्तर प्रदेश जिला अदालत ने उस व्यक्ति को पांच साल की कैद और 40,000 रुपये के जुर्माने का दोषी ठहराया। 17 मई 2022 को कर्नाटक कानून लागू होने के एक दिन बाद, पादरी कुर्यिचन वी और उनकी पत्नी सलेनम्मा को कोडागु में सामूहिक धर्मांतरण आदिवासी श्रमिकों के लिए हिंदू कार्यकर्ताओं की शिकायत के बाद केरल पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था। उन्हें शुरू में भारतीय दंड संहिता की धारा 295 (ए) (जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य, किसी भी वर्ग की धर्म या धार्मिक मान्यताओं का अपमान करके धार्मिक भावनाओं को आहत करने का इरादा) के तहत गिरफ्तार किया गया था, क्योंकि पुलिस को अभी तक धर्मांतरण विरोधी कानून की आधिकारिक अधिसूचना नहीं मिली थी और एक बार प्राप्त होने के बाद नए कानून के तहत उन पर आरोप लगाया जाएगा। मध्य प्रदेश में, दिसंबर 2021 में बिचोली गाँव में तीन ईसाई मिशनरियों को गिरफ्तार किया गया था। उन पर मुफ्त शिक्षा और चिकित्सा सेवाओं की पेशकश करके हिंदू आदिवासियों के धर्मांतरण का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था। गुजरात में मदर टेरेसा द्वारा स्थापित मिशनरीज ऑफ चैरिटी पर हिंदुओं का धर्म परिवर्तन करने के आरोप लगे थे। अदालत में कोई सबूत नहीं लाए जाने के कारण कई पुलिस मामलों को बंद कर दिया गया है। कर्मचारी ननों को गिरफ्तार कर लिया गया है। दिसंबर 2021 में, संगठन में हिंदू बच्चों को कथित रूप से ईसाई धर्म के लिए प्रेरित करने और बच्चों की तस्करी का एक पुलिस मामला था। केंद्र सरकार ने संगठन की सभी अंतर्राष्ट्रीय वित्तपोषण प्रणाली को बंद कर दिया। म्यांमार एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है लेकिन बौद्ध धर्म का प्रभुत्व है, विशेष रूप से बौद्ध राष्ट्रवाद की राजनीति। म्यांमार के संविधान का अनुच्छेद 34, जो धार्मिक स्वतंत्रता को मान्यता देता हैः "प्रत्येक नागरिक को सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता या स्वास्थ्य और इस संविधान के अन्य प्रावधानों के अधीन विवेक की स्वतंत्रता और स्वतंत्र रूप से धर्म का पालन करने का अधिकार है।" 2015 में, एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ रेस एंड रिलिजन, जिसे मा बा था के नाम से जाना जाता है, ने बर्मा की संसद में नस्ल और धर्म संरक्षण कानून पेश किए। अनुमोदन के बाद, इसे 26 अगस्त 2015 को राष्ट्रपति थीन सीन द्वारा अधिनियमित किया गया था। धार्मिक धर्मांतरण को अधिकृत पंजीकरण बोर्डों में लागू किया जाना चाहिए और उनके द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। कानून "किसी भी धर्म का अपमान करने, अपमान करने, नष्ट करने या दुरुपयोग करने के इरादे से एक नए धर्म में धर्मांतरण के लिए" आवेदन को प्रतिबंधित करता है, जिसके उल्लंघन का दंड दो साल की कैद या 200,000 क्यात का जुर्माना, या दोनों है। इसे "किसी भी गैर-बौद्ध व्यक्ति के खिलाफ भेदभाव के एक अन्य साधन" के रूप में देखा गया क्योंकि इसके लिए कानूनी रूप से किसी के धर्म परिवर्तन के लिए राज्य की अनुमति की आवश्यकता होती है। अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग के अध्यक्ष रॉबर्ट पी. जॉर्ज ने टिप्पणी कीः "बर्मा के नेताओं ने एक बार फिर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सहमत मानवाधिकार मानकों की अवहेलना की है। सरकार का दावा है कि ये विधेयक महिलाओं और धर्म की रक्षा करते हैं, लेकिन बर्मा में नागरिक समाज समूहों ने उन्हें उजागर कर दिया है कि वे क्या हैं-ऐसे उपकरण जिनका उपयोग सरकार धर्म की स्वतंत्रता और संबंधित मानवाधिकारों का उल्लंघन जारी रखने के लिए करती है। श्रीलंका एक बौद्ध राष्ट्रवादियों की पार्टी, जातिका हेला उरुमाया ने 2004 में जबरन धर्मांतरण के निषेध पर विधेयक पेश किया। प्रस्तावित प्रावधान के अनुसार अपराध के लिए जुर्माना सात साल की कैद और श्रीलंका के 500,000 रुपये (4,425 अमेरिकी डॉलर) तक का जुर्माना होगा। ईसाई और नागरिक अधिकार समूहों ने इसे सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसने फैसला सुनाया कि मुख्य खंड संविधान का उल्लंघन करते हैं। एक संशोधित संस्करण 2009 में श्रीलंका की संसद के समक्ष रखा गया था, और बहुमत से खारिज कर दिया गया था। 2020 में, प्रधान मंत्री महिंदा राजपक्षे ने फिर से घोषणा की कि विधेयक तैयार किया गया था। ।