Indian Patent Office
पेटेंट, डिजाइन और व्यापार चिह्न महानियंत्रक का कार्यालय (सी. जी. पी. डी. टी. एम.) जिसे आम तौर पर भारतीय पेटेंट कार्यालय के रूप में जाना जाता है, उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग के तहत एक एजेंसी है जो पेटेंट, डिजाइन और व्यापार चिह्न के भारतीय कानून का प्रशासन करती है। हिस्ट्री फाउंडेशन 28 फरवरी 1856 को, भारत सरकार ने नए विनिर्माताओं के आविष्कारों को प्रोत्साहित करने के लिए विशेष विशेषाधिकार प्रदान करने के लिए कानून जारी किया। 3 मार्च 1856 को, 7, ग्रांट्स लेन, कलकत्ता के एक सिविल इंजीनियर, जॉर्ज अल्फ्रेड डेपेनिंग ने भारत सरकार को उनके आविष्कार-"एक कुशल पंका पुलिंग मशीन" के लिए विशेष विशेषाधिकार देने के लिए याचिका दायर की। 2 सितंबर को, डेपेनिंग ने अपने आविष्कार के लिए विनिर्देशों के साथ-साथ इसके काम को स्पष्ट करने के लिए चित्र प्रस्तुत किए। इन्हें स्वीकार कर लिया गया और इस आविष्कार को भारत में पहली बार बौद्धिक संपदा संरक्षण प्रदान किया गया। पेटेंट अधिनियम और नियमों में संशोधन (1999,2002,2005 में) ट्रिप्स के तहत भारत के दायित्वों के कारण आवश्यक थे, जो दवाओं और रसायनों में उत्पाद पेटेंट की अनुमति देते थे। अनुदान के बाद के मौजूदा विपक्ष के अलावा एक पूर्व-अनुदान प्रतिनिधित्व को फिर से पेश किया गया है। बाद के संशोधनों का एक प्रावधान सॉफ्टवेयर पेटेंट-क्षमता पर था, जिसे बाद में 2005 में एक अन्य संशोधन में वापस ले लिया गया था। 2012 में संशोधन पेटेंट एजेंट परीक्षा के अंकों में परिवर्तन पर केंद्रित था। भारतीय पेटेंट नियमों में 2003,2005,2006,2012,2013,2014,2016,2018,2019 और 2020 में संशोधन किया गया था। 2006 के नियमों के संशोधन ने मूल शुल्क के अलावा कम समय सीमा और विनिर्देशन आकार और दावों की संख्या के आधार पर एक शुल्क संरचना की शुरुआत की। भारतीय पेटेंट संशोधन नियम 2012 पेटेंट एजेंट परीक्षा योग्यता के मानदंडों में संशोधन के लिए था। पेटेंट की राजपत्र अधिसूचना (संशोधन) नियम 2013 ने पेटेंट कार्यालय को आवश्यक शुल्क के साथ पेटेंट दाखिल करने, खोजने और जांच करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर परीक्षा प्राधिकरण और खोज प्राधिकरण के रूप में मान्यता देने के लिए आवश्यक प्रावधान किए हैं। पेटेंट संशोधन नियम 2014 ने छोटी संस्थाओं के लिए आवेदक की तीसरी श्रेणी शुरू की और पेटेंट आवेदन दाखिल करने के लिए मूल शुल्क को संशोधित किया। पेटेंट संशोधन नियम 2016 16 मई 2016 को लागू किया गया, और आवेदक/एजेंट को इलेक्ट्रॉनिक संचार जैसे पेश किए गए, और आवेदक फॉर्म-29 का उपयोग करके अपना आवेदन वापस ले सकते हैं, और प्रमुख रूप से स्टार्टअप कंपनियों के लिए त्वरित परीक्षा के लिए पेश किया गया है, और अनुदान देने की समय सीमा आवेदक को 12 महीने से घटाकर 6 महीने कर दिया गया है। इसके अलावा, पेटेंट मामलों की सुनवाई के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंस की शुरुआत की गई है। पेटेंट संशोधन नियम 2019 पेश किया गया एक पेटेंट एजेंट सभी दस्तावेजों को केवल इलेक्ट्रॉनिक संचरण द्वारा विधिवत प्रमाणित करके प्रस्तुत करेगा। इसके अलावा, 2019 में छोटी संस्थाओं के लिए शुल्क में कटौती और महिलाओं सहित विशिष्ट आवेदकों के लिए त्वरित परीक्षा शुरू की गई थी। गतिविधियाँ पेटेंट प्रशासन सी. जी. पी. डी. टी. एम. वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय के तहत उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग (डी. पी. आई. आई. टी.) को रिपोर्ट करता है और इसके पांच मुख्य प्रशासनिक खंड हैंः पेटेंट कार्यालय डिजाइन रजिस्ट्री ट्रेडमार्क रजिस्ट्री भौगोलिक संकेत रजिस्ट्री राजीव गांधी राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा प्रबंधन संस्थान (एन. आई. आई. पी. एम.) पेटेंट सूचना प्रणाली पेटेंट कार्यालय का मुख्यालय कोलकाता में है और इसकी शाखाएँ चेन्नई, नई दिल्ली और मुंबई में हैं, लेकिन सी. जी. पी. डी. टी. एम. का कार्यालय मुंबई में है। पेटेंट सूचना प्रणाली और राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा प्रबंधन संस्थान का कार्यालय नागपुर में है। महानियंत्रक (सी. जी.), जो पेटेंट अधिनियम, डिजाइन अधिनियम और ट्रेड मार्क अधिनियम के प्रशासन की देखरेख करते हैं, इन विषयों से संबंधित मामलों पर भी सरकार को सलाह देते हैं। श्री. उन्नत पी. पंडित वर्तमान सी. जी. हैं और उन्होंने अप्रैल 2022 में कार्यभार संभाला। सी. जी. पी. डी. टी. एम. के कार्यालय के तहत, वस्तुओं के भौगोलिक संकेत (पंजीकरण और संरक्षण) अधिनियम, 1999 के प्रशासन के लिए चेन्नई में एक भौगोलिक संकेत रजिस्ट्री की स्थापना की गई है। भारतीय पेटेंट कार्यालय में 526 पेटेंट परीक्षक, 97 सहायक नियंत्रक, 42 उप नियंत्रक, 1 संयुक्त नियंत्रक और 1 वरिष्ठ संयुक्त नियंत्रक हैं, जो सभी चार शाखाओं से काम करते हैं। हालांकि नियंत्रकों के पद अलग-अलग हैं, लेकिन उन सभी (महानियंत्रक को छोड़कर) के पास पेटेंट अधिनियम के प्रशासन में समान अधिकार हैं। एक भारतीय पेटेंट परीक्षक को पेटेंट अधिनियम में दिए गए किसी भी अन्य आधार के तहत पूर्व कला और आपत्तियों की खोज करने के लिए अनिवार्य किया गया है, फिर नियंत्रक को रिपोर्ट करने के लिए, जिसके पास परीक्षकों की रिपोर्ट को स्वीकार या अस्वीकार करने की शक्ति है। यू. एस. पी. टी. ओ./ई. पी. ओ./जे. पी. ओ. की प्रणाली के विपरीत, आई. पी. ओ. में परीक्षकों के पास केवल सिफारिश करने की शक्ति होती है और नियंत्रकों को कानून द्वारा उनकी सिफारिशों को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का अधिकार होता है। नियंत्रक को परीक्षकों की रिपोर्ट जनता के लिए तब तक खुली नहीं होती जब तक कि अदालतें इसकी अनुमति नहीं देती (पेटेंट अधिनियम की धारा 144)। एक संसदीय समिति ने धारा 144 को निरस्त करने की सिफारिश की है। भारत में प्रत्येक पेटेंट की पेटेंट अवधि पेटेंट आवेदन दाखिल करने की तारीख से 20 साल है, चाहे वह अनंतिम या पूर्ण विनिर्देश के साथ दायर किया गया हो। हालांकि, पी. सी. टी. के तहत दायर आवेदनों के मामले में 20 साल की अवधि पी. सी. टी. के तहत दी गई अंतर्राष्ट्रीय फाइलिंग तिथि से शुरू होती है। चूँकि एक भारतीय पेटेंट कार्यालय द्वारा दिए गए अधिकार केवल भारत के पूरे क्षेत्र में फैले हुए हैं और एक विदेशी देश में उनका प्रभाव समाप्त हो जाता है, एक आविष्कारक जो दूसरे देश में पेटेंट संरक्षण चाहता है, उसे किसी विशिष्ट देश में (उसके कानून के अनुसार) या तो पी. सी. टी. के माध्यम से या आवेदन की पारंपरिक फाइलिंग के माध्यम से पेटेंट के लिए आवेदन करना चाहिए। पेटेंट का नवीनीकरण और समाप्त पेटेंट की बहाली पूरी अवधि के लिए पेटेंट अधिकारों को बनाए रखने के लिए, भारत के पेटेंट अधिनियम ने पेटेंट धारकों के लिए नवीनीकरण शुल्क का भुगतान करना अनिवार्य कर दिया है। एक बार पेटेंट दिए जाने के बाद पेटेंटी को पहले दो वर्षों के लिए नवीनीकरण या रखरखाव शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होती है। पहला नवीकरण शुल्क तीसरे वर्ष से देय होगा। पेटेंट प्राप्तकर्ता को एक बार में पूरी फीस का भुगतान करने का विकल्प भी दिया जाता है या वे हर साल इसका भुगतान कर सकते हैं। यदि कंपनी या व्यक्ति द्वारा पेटेंट का नवीनीकरण नहीं किया जाता है, तो पेटेंट का अस्तित्व समाप्त हो जाता है और इसे सार्वजनिक क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। एक बार जब पेटेंट किया गया विषय सार्वजनिक क्षेत्र में प्रवेश कर जाता है तो यह अब संरक्षित नहीं है और किसी भी मुकदमे या पेटेंट उल्लंघन के परिणामों का सामना किए बिना किसी के द्वारा भी इसका उपयोग किया जा सकता है। एक लैप्स पेटेंट की बहाली अपेक्षाकृत समय लेने वाली और एक जटिल प्रक्रिया है। पेटेंट अधिनियम, 1970 की धारा 60 के अनुसार, पेटेंट की बहाली के लिए एक आवेदन पेटेंट प्राप्तकर्ता या उनके कानूनी प्रतिनिधि द्वारा किया जा सकता है और याचिका उस तारीख से अठारह महीने के भीतर भारतीय पेटेंट कार्यालय (आई. पी. ओ.) में नियंत्रक को लागू की जानी चाहिए जिस दिन पेटेंट का प्रभाव समाप्त हो जाता है। हालाँकि, आवेदन में एक विवरण होना चाहिए जिसमें नवीनीकरण शुल्क और साक्ष्य का भुगतान करने में विफलता के पीछे का कारण बताया गया हो जो एक पत्र, दस्तावेजों की प्रति या विलेख के रूप में हो सकता है। यदि नियंत्रक द्वारा पूछा जाता है तो आवेदक को इसके संबंध में अतिरिक्त साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए भी तैयार रहना चाहिए। आवेदक द्वारा प्रदान की गई सभी जानकारी की जांच करने के बाद, यदि नियंत्रक को लगता है कि आवेदक द्वारा प्रदान किया गया कारण और साक्ष्य नवीनीकरण शुल्क का भुगतान करने में अनजाने में विफलता की ओर संकेत करता है, तो वह आवेदन प्रकाशित करेगा और कोई भी व्यक्ति फॉर्म 14 भरकर और शुल्क का भुगतान करके निर्धारित अवधि के भीतर बहाली आवेदन का विरोध कर सकता है। यदि विपक्ष निर्धारित अवधि के दौरान नोटिस देता है तो नियंत्रक आवेदक को इसके बारे में सूचित करेगा और आवेदक और नियंत्रक दोनों को मामले का निर्णय लेने से पहले अपनी-अपनी दलीलें प्रस्तुत करने का अवसर देगा। यदि विपक्ष द्वारा कोई नोटिस नहीं दिया जाता है या यदि नियंत्रक का निर्णय आवेदक के पक्ष में है, यदि विरोध के मामले में, तो किसी भी अवैतनिक अतिरिक्त और नवीकरण शुल्क के भुगतान पर पेटेंट बहाल किया जाता है। भौगोलिक संकेत भारत ने विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यू. टी. ओ.) के सदस्य के रूप में वस्तुओं के भौगोलिक संकेत (पंजीकरण और संरक्षण) अधिनियम, 1999 को 15 सितंबर 2003 से लागू किया है। जी. आई. को बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार-संबंधित पहलुओं पर डब्ल्यू. टी. ओ. समझौते के अनुच्छेद 22 (1) के तहत परिभाषित किया गया हैः "ऐसे संकेत जो किसी वस्तु की पहचान किसी सदस्य के क्षेत्र, या उस क्षेत्र के किसी क्षेत्र या इलाके में उत्पन्न होने के रूप में करते हैं, जहां वस्तु की दी गई गुणवत्ता, प्रतिष्ठा या विशेषता अनिवार्य रूप से उसके भौगोलिक मूल के कारण है।" जीआई टैग यह सुनिश्चित करता है कि अधिकृत उपयोगकर्ताओं (या कम से कम भौगोलिक क्षेत्र के अंदर रहने वालों) के रूप में पंजीकृत लोगों के अलावा किसी को भी लोकप्रिय उत्पाद नाम का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। 2004-05 में, दार्जिलिंग चाय भारत में पहला जीआई टैग वाला उत्पाद बन गया और तब से जुलाई 2012 तक, 178 को सूची में जोड़ा गया था। आधुनिकीकरण भारतीय पेटेंट कार्यालय ने भारत सरकार की एक वेबसाइट के अनुसार एक आधुनिकीकरण कार्यक्रम लागू किया है। और इस वेबसाइट के अनुसार "उपलब्ध संसाधनों के भीतर पेटेंट कार्यालयों के कामकाज में सुधार के प्रयास किए गए हैं और प्रति परीक्षक पेटेंट आवेदनों के निपटान के लिए 50 प्रतिशत अधिक मासिक लक्ष्य के माध्यम से बैकलॉग की समस्या पर भी हमला किया जा रहा है।" पेटेंट और ट्रेडमार्क की ई-फाइलिंग संभव हो जाती है और एक भारतीय मंत्री के अनुसार आधुनिकीकरण का पहला चरण समाप्त हो जाता है और भारतीय पेटेंट कार्यालय एक अंतर्राष्ट्रीय खोज प्राधिकरण बनना चाहता है। आधुनिकीकरण के दूसरे चरण का प्रस्ताव अन्य के बीच अमेरिकी पेटेंट परीक्षा दक्षता प्राप्त करने के उद्देश्य से किया गया है। वर्ष 2007-08 के दौरान पेटेंट फाइलिंग 35218 थी। आलोचना एक भारतीय पेटेंट वकील के अनुसार, अधिनियम से परे पेटेंट कार्यालय द्वारा प्रदान किए गए थे। भारतीय पेटेंट कार्यालय में अन्य प्रमुख पेटेंट कार्यालयों की तुलना में अस्वीकार किए गए पेटेंट आवेदनों की संख्या के संबंध में वर्ष 2005-06 के लिए असामान्य रूप से उच्च अनुदान दर थी। भारतीय परीक्षकों के लिए मासिक लक्ष्य प्रति माह 30 नए और संशोधित आवेदन हैं और भारतीय पेटेंट कार्यालय के पास विदेशी पेटेंट कार्यालयों की तुलना में आवेदन देने/अस्वीकार करने के लिए केवल 12 महीने हैं, जहां आवेदक अंतिम तिथि को अनिश्चित काल तक बढ़ा सकते हैं। भारत सरकार द्वारा नियुक्त एक निकाय, ज्ञान आयोग ने कार्यालय के कामकाज के संबंध में उपायों की सिफारिश की है। सहायक नियंत्रकों के रूप में परीक्षकों की विवादास्पद पदोन्नति ने परीक्षकों की तुलना में अधिक नियंत्रकों के साथ व्यवस्था में असंतुलन पैदा कर दिया है। महानियंत्रक ने अधिकारियों की कमी के संकट और कम वेतन और पदोन्नति की कमी के कारण नौकरी छोड़ने की समस्या को कम करने के लिए अधिकारियों को समयबद्ध पदोन्नति और नए परीक्षकों की भर्ती का वादा किया था। भ्रष्टाचार के मामले दर्ज किए गए हैं। 2012 में घोषित 257 उम्मीदवारों में से केवल 137 ने इसमें शामिल होने की इच्छा व्यक्त की थी। परीक्षकों के लिए मासिक लक्ष्य 15 नए मामले (एफ. ई. आर.) और 25 निपटान हैं जिनके कारण अधिकारी उत्पादन दिखाने के लिए जबरदस्त दबाव में काम कर रहे हैं जिससे पेटेंट के अनुदान की गुणवत्ता प्रभावित हो रही है। भारतीय पेटेंट परीक्षकों पर काम का बोझ अधिक होता है और वेतन सबसे कम होता है। जबकि यूरोपीय पेटेंट कार्यालय में एक पेटेंट परीक्षक प्रति माह सात से कम पेटेंट आवेदनों को संभालेगा और एक यूएसपीटीओ परीक्षक प्रति माह आठ आवेदनों को संभालेगा, एक भारतीय परीक्षक कथित तौर पर एक महीने में कम से कम 40 आवेदनों को संभालेगा। हालांकि एक भारतीय परीक्षक का मासिक वेतन अन्य विदेशी पेटेंट कार्यालयों में उसके समकक्षों के एक तिहाई से भी कम है। आईपी दिवस समारोह के दौरान वाणिज्य और उद्योग मंत्री निर्मला सीतारमन ने परीक्षकों को पदोन्नति की कमी के कारण नौकरी छोड़ने के मुद्दे को स्वीकार किया। एक संबंधित सरकारी अधिकारी ने काम के बढ़ते बोझ को देखते हुए खोज की आउटसोर्सिंग की सिफारिश की और आई. पी. ओ. ने प्रचलित पेटेंट अधिनियम की शर्तों का उल्लंघन करते हुए पूर्व-कला खोजों को आउटसोर्स करना शुरू कर दिया है। हालांकि, आउटसोर्सिंग के साथ गुणवत्ता और कानूनी मुद्दों के कारण, आउटसोर्सिंग अनुबंध रद्द कर दिए गए थे। भारत सरकार के वाणिज्य मंत्रालय के तहत औद्योगिक नीति और संवर्धन विभाग ने भारतीय पेटेंट कार्यालय को वित्तीय और प्रशासनिक स्वायत्तता प्रदान करने, पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालयों को अलग करने, अतिरिक्त कार्यालयों की स्थापना जैसे मुद्दों को हल करने के लिए एक चर्चा पत्र जारी किया है। सुलभता भारत में आईपी कार्यालय की प्रणालियाँ और प्रक्रियाएँ उनकी सुलभता की कमी के कारण जांच के दायरे में रही हैं। वे वर्तमान में जी. आई. जी. डब्ल्यू. 3 दिशानिर्देशों और बी. आई. एस. मानक (आई. एस. 17802) का पूरी तरह से पालन नहीं करते हैं। स्क्रीन रीडर का उपयोग करने वाले विकलांग व्यक्तियों को आईपी ऑफिस ऑनलाइन सिस्टम तक पहुंचने का प्रयास करते समय चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। 29 नवंबर 2021 को, नेत्रहीनता के साथ एक पेटेंट और ट्रेडमार्क अटॉर्नी डॉ. कल्याण सी. कंकनाला ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर करके इस मुद्दे के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की। उनकी याचिका में आई. पी. कार्यालय की प्रणालियों को विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि दस्तावेज़ और ईमेल स्क्रीन रीडर के अनुरूप प्रारूपों में उपलब्ध हैं। मामला डब्ल्यू. पी. के रूप में दर्ज किया गया है। नहीं। 21978/2021। डॉ. कल्याण द्वारा उठाई गई चिंताओं और कानूनी कार्यवाही के जवाब में, पेटेंट, डिजाइन और ट्रेडमार्क महानियंत्रक के कार्यालय (ओ/ओ सी. जी. पी. डी. टी. एम.) ने 4 मार्च, 2022 को विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभता और उचित आवास के लिए दिशानिर्देश जारी किए। ये दिशानिर्देश ओ/ओ सी. जी. पी. डी. टी. एम. के तहत आई. पी. कार्यालयों के साथ अभ्यास करने और बातचीत करने वाले विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभता बढ़ाने और उचित आवास प्रदान करने के लिए उनके समर्पण को रेखांकित करते हैं। ।