Political geography of Nineteen Eighty-Four
जॉर्ज ऑरवेल के 1949 के डायस्टोपियन उपन्यास नाइंटीन एइटी-फोर में, दुनिया को तीन सुपरस्टेट में विभाजित किया गया हैः ओशिनिया, यूरेशिया और ईस्टेशिया, जो ज्यादातर भूमध्य रेखा के आसपास स्थित एक विवादित क्षेत्र में एक दूसरे के साथ निरंतर युद्ध में लड़ रहे हैं। ओशिनिया के नागरिक दुनिया के बारे में बस इतना ही जानते हैं जो पार्टी उन्हें जानना चाहती है, इसलिए दुनिया कैसे तीन राज्यों में विकसित हुई, यह अज्ञात है और पाठकों के लिए यह भी अज्ञात है कि क्या वे वास्तव में उपन्यास की वास्तविकता में मौजूद हैं, या क्या वे सामाजिक नियंत्रण को आगे बढ़ाने के लिए पार्टी द्वारा आविष्कार की गई कहानी हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि राष्ट्र 1945 और 1965 के बीच 20 वर्षों में परमाणु युद्ध और नागरिक विघटन से उभरे हैं, युद्ध के बाद की दुनिया में जहां अधिनायकवाद नव-बोल्शेविज्म, अंग्रेजी समाजवाद और स्वयं के विस्मरण के माध्यम से विचारधारा का प्रमुख रूप बन जाता है। ओशिनिया और उसके प्रतिद्वंद्वियों के समाज, राजनीति और अर्थशास्त्र के बारे में जो जाना जाता है, वह इमैनुएल गोल्डस्टीन की इन-यूनिवर्स पुस्तक, द थ्योरी एंड प्रैक्टिस ऑफ ऑलिगार्किकल कलेक्टिविस्म से आता है। नाइंटीन एइटी-फोर के नायक, विंस्टन स्मिथ ने इसे "एक भारी काली मात्रा, शौकिया रूप से बंधी हुई, जिसमें कवर पर कोई नाम या शीर्षक नहीं है। छपाई भी थोड़ी अनियमित लग रही थी। पृष्ठ किनारों पर घिसे हुए थे, और आसानी से अलग हो गए, जैसे कि किताब कई हाथों से गुजरी थी। यह पुस्तक एक साहित्यिक उपकरण है जिसका उपयोग ऑरवेल 1984 के अतीत और वर्तमान को जोड़ने के लिए करते हैं। ऑरवेल ने 1937 में प्रकाशित ट्रॉट्स्की (जिस पर गोल्डस्टीन आधारित है) की पुस्तक द रिवोल्यूशन बिट्रेइडः व्हाट इज द सोवियत यूनियन एंड व्हेयर इज इट गोइंग की पैरोडी करने के लिए गोल्डस्टीन की पुस्तक का इरादा किया था। विवरण ओशिनिया ओशिनिया की स्थापना एक पूंजीवादी-विरोधी क्रांति के बाद की गई थी, जिसका उद्देश्य अपने सर्वहारा (प्रोलेस) की अंतिम मुक्ति होना था, लेकिन जल्द ही उन्हें नजरअंदाज कर दिया गया। ऐसा कहा जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के ब्रिटिश साम्राज्य में विलय के बाद ओशिनिया का गठन हुआ था। हालाँकि, पाठ में यह नहीं बताया गया है कि पार्टी ने अपनी शक्ति कैसे प्राप्त की या उसने ऐसा कब किया। यह राज्य "अमेरिका, अटलांटिक द्वीप समूह, जिसमें ब्रिटिश द्वीप समूह, ऑस्ट्रेलिया और अफ्रीका का दक्षिणी हिस्सा शामिल है" से बना है। ओशिनिया की राजनीतिक प्रणाली, इंगसोक (अंग्रेजी समाजवाद), शासक, बिग ब्रदर की पूजा करने के लिए व्यक्तित्व के एक पंथ का उपयोग करती है, क्योंकि इनर पार्टी दिन-प्रतिदिन की शक्ति का प्रयोग करती है। खाद्य राशनिंग, जो इनर पार्टी के सदस्यों को प्रभावित नहीं करती है, लागू है। विंस्टन भूगोल पर विचार करते हैं जैसा कि अब खड़ा हैः लंदन के बाहर ग्रामीण इलाका शहर के विपरीत आनंद लेने के लिए नहीं है, बल्कि व्यायाम के विशुद्ध रूप से व्यावहारिक आधारों के लिए है। ओशिनिया प्रांतों से बना है, जिनमें से एक "एयरस्ट्रिप वन" है, जैसा कि अब ब्रिटेन को जाना जाता है। पूरा प्रांत "दयनीय और बर्बाद" है जिसमें लंदन लगभग पूरी तरह से "क्षयकारी उपनगरों" से मिलकर बना है। एयरस्ट्रिप वन ओशिनिया का तीसरा सबसे अधिक आबादी वाला प्रांत है, लेकिन लंदन राजधानी नहीं है, क्योंकि ओशिनिया में कोई नहीं है। यह विकेंद्रीकरण पार्टी को यह सुनिश्चित करने में सक्षम बनाता है कि ओशिनिया का प्रत्येक प्रांत खुद को मामलों का केंद्र महसूस करे, और यह उन्हें उपनिवेशित महसूस करने से रोकता है, क्योंकि असंतोष पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कोई दूर की राजधानी नहीं है। ओशिनिया की 85 प्रतिशत आबादी प्रोलेस है, बाकी के अधिकांश संभवतः आउटर पार्टी में हैं; 2 प्रतिशत इनर पार्टी के सदस्यों के रूप में शासन करते हैं। क्रेग एल. कार कहते हैं कि विंस्टन क्रांति और ओशिनिया से पहले के समय में लौटने के लिए तरसता है, लेकिन "ओशिनिया में कोई क्रांति संभव नहीं है। हेगेलियन शब्दों में, इतिहास समाप्त हो गया है। ओशिनिया में कोई राजनीतिक परिवर्तन नहीं होगाः राजनीतिक परिवर्तन समाप्त हो गया है क्योंकि बिग ब्रदर ऐसा नहीं होने देंगे। कैर का सुझाव है कि ओशिनिया में कोई राजनीतिक पतन संभव नहीं है। लिन्स्की का कहना है कि एक अधिनायकवादी और अत्यधिक औपचारिक राज्य, ओशिनिया में भी कोई कानून नहीं है, केवल अपराध हैं। कुछ भी अवैध नहीं है; सामाजिक दबाव का उपयोग कानून के स्थान पर नियंत्रण करने के लिए किया जाता है। नागरिकों के लिए यह जानना मुश्किल है कि वे कब पार्टी की अपेक्षाओं का उल्लंघन कर रहे हैं और वे स्थायी चिंता की स्थिति में हैं, किसी भी विषय पर बहुत गहराई से सोचने में असमर्थ हैं ताकि "विचार अपराध" से बचा जा सके। उदाहरण के लिए, विंस्टन एक डायरी लिखना शुरू कर देता है और उसे नहीं पता कि यह एक वर्जित अपराध है या नहीं, लेकिन वह इसके बारे में यथोचित रूप से निश्चित है। ओशिनिया में, सोचना करना है और दोनों के बीच कोई अंतर नहीं किया जाता है। राज्य की आलोचना वर्जित है, भले ही राज्य के अस्तित्व के लिए आलोचना निरंतर होनी चाहिए, क्योंकि इसे नष्ट करने के लिए आलोचकों को होना चाहिए ताकि राज्य की शक्ति का प्रदर्शन किया जा सके। ओशिनिया का शासन बाहरी पार्टी के बीच विचार की स्वतंत्रता या मौलिक सोच को दबाने की आवश्यकता पर निर्भर करता है (प्रोले को इससे छूट दी गई है क्योंकि उन्हें विचार रखने में असमर्थ माना जाता है)। राज्य अत्यधिक नौकरशाही वाला है। विंस्टन ने नोट किया कि असंख्य समितियाँ प्रशासन के लिए जिम्मेदार हैं और "दो साल के लिए एक खिड़की-फलक की मरम्मत को भी रोकने के लिए उत्तरदायी हैं"। विंस्टन कहते हैं कि ओशिनिया के शासक, इनर पार्टी, कभी बुद्धिजीवी वर्ग थे, "नौकरशाह, वैज्ञानिक, तकनीशियन, ट्रेड-यूनियन आयोजक, प्रचार विशेषज्ञ, समाजशास्त्री, शिक्षक, पत्रकार और पेशेवर राजनेता"। राज्य का राष्ट्रगान ओशिनिया है, 'टिस फॉर थी'। ओशिनिया की आधिकारिक मुद्रा डॉलर है; एयरस्ट्रिप वन में पाउंड स्टर्लिंग को विमुद्रीकृत कर दिया गया है। यूरेशिया में "पुर्तगाल से बेरिंग जलडमरूमध्य तक यूरोपीय और एशियाई भूभाग का पूरा उत्तरी भाग शामिल है।" यूरेशिया का गठन सोवियत संघ और मित्र राष्ट्रों के बीच युद्ध के बाद सोवियत संघ द्वारा महाद्वीपीय यूरोप पर कब्जा करने के बाद किया गया था। यूरेशिया की विचारधारा नव-बोल्शेविज्म है। ईस्ट एशिया में चीन और उसके दक्षिण के देश, जापानी द्वीप और मंचूरिया, मंगोलिया और तिब्बत का एक बड़ा लेकिन उतार-चढ़ाव वाला हिस्सा शामिल है। राज्य की विचारधारा को मृत्यु-पूजा के रूप में जाना जाता है, जिसे वैकल्पिक रूप से स्वयं के ओब्लिटरेशन के रूप में जाना जाता है। ईस्ट एशिया का गठन 1960 के दशक में यूरेशिया और ओशिनिया के एक दशक बाद अपने पूर्ववर्ती देशों के बीच "भ्रमित लड़ाई" के बाद किया गया था। अंतर्राष्ट्रीय संबंध तीनों राज्य 1960 के दशक से एक-दूसरे के साथ युद्ध कर रहे हैं। 1984 तक यह एक निरंतरता बन गया है, और वे नियमित रूप से एक दूसरे के साथ निष्ठा बदलते हैं। ओशिनिया, यूरेशिया और पूर्वी एशिया के बीच निरंतर संघर्ष तीन राज्यों की सीमा से लगे एक बड़े विवादित क्षेत्र को लेकर होता है, जिसमें उत्तरी और मध्य अफ्रीका, मध्य पूर्व, भारतीय उपमहाद्वीप, अस्थिर यूरेशियन-पूर्वी एशियाई सीमा, आर्कटिक आइस पैक और भारतीय और प्रशांत महासागर के द्वीप शामिल हैं। अधिकांश विवादित क्षेत्र "टेंजियर, ब्राज़ाविले, डार्विन और हांगकांग में अपने कोनों के साथ एक मोटा चतुर्भुज" बनाते हैं, जिसमें पृथ्वी की आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा होता हैः जो भी शक्ति इसे नियंत्रित करती है वह बड़ी मात्रा में शोषण योग्य श्रमशक्ति का निपटान करती है। तीनों राज्यों में मुख्य रूप से प्रोले शामिल हैं। विंस्टन अन्य सुपरस्टेट के साथ समानताओं को पहचानते हैं, एक बिंदु पर टिप्पणी करते हुए कि "यह सोचना उत्सुक था कि यूरेशिया या ईस्ट एशिया के साथ-साथ यहाँ भी सभी के लिए आकाश समान था। और आकाश के नीचे के लोग बहुत हद तक एक जैसे थे। प्रत्येक राज्य आत्मनिर्भर है इसलिए वे प्राकृतिक संसाधनों पर युद्ध नहीं करते हैं, न ही प्रतिद्वंद्वी का विनाश प्राथमिक उद्देश्य है; क्योंकि, जब दो राज्य तीसरे के खिलाफ गठबंधन करते हैं, तब भी कोई भी संयोजन ऐसा करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। प्रत्येक राज्य यह मानता है कि विज्ञान इसके अत्यधिक उत्पादन के लिए जिम्मेदार है, इसलिए विज्ञान को सावधानीपूर्वक नियंत्रित किया जाना चाहिए ताकि प्रोलेस या आउटर पार्टी जीवन स्तर में वृद्धि की उम्मीद न कर सके। इस विश्लेषण से स्थायी युद्ध की नीति उत्पन्न होती हैः हथियारों और सामग्री (उपभोक्ता वस्तुओं के बजाय) पर उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करके प्रत्येक राज्य अपनी आबादी को गरीब रख सकता है और अधिक से अधिक अच्छे के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता का त्याग करने के लिए तैयार हो सकता है। कैर कहते हैं कि इन राज्यों के लोग-कमी, कतारों, खराब बुनियादी ढांचे और भोजन के अधीन-"अब पालतू नहीं हैं या यहां तक कि पालतू होने में भी सक्षम नहीं हैं"। ये सभी राज्य एक समान अखंड शासन हैं। इतिहासकार मार्क कॉनेली ने नोट किया कि "मान्यताएँ अलग-अलग हो सकती हैं, लेकिन उनका उद्देश्य एक ही है, एक अधिनायकवादी अभिजात वर्ग के निर्विवाद नेतृत्व को उचित ठहराना और बनाए रखना।" कॉनेली कहते हैं कि नायकों के विशाल आकार के कारण, "सैकड़ों हजारों लोगों की जान लेने वाले बड़े आक्रमण" नहीं हैं, बल्कि इसके बजाय छोटे पैमाने पर, स्थानीय मुठभेड़ों और संघर्षों को घरेलू प्रचार के उद्देश्यों के लिए अतिरंजित किया जाता है। कॉनेली ने राज्यों के बीच लड़ाई को "अत्यधिक तकनीकी के रूप में वर्णित किया है, जिसमें उच्च प्रशिक्षित व्यक्तियों की छोटी इकाइयाँ शामिल हैं जो दूरदराज के विवादित क्षेत्रों में लड़ाई लड़ रही हैं।" एक समय सभी पक्षों के पास परमाणु हथियार थे, लेकिन 1950 के दशक में (जिसमें कोलचेस्टर मारा गया था) एक अल्पकालिक उपाय के बाद उन्हें किसी के भी उपयोग के लिए बहुत खतरनाक माना गया था। कॉनेली कहते हैं कि इसके परिणामस्वरूप, हालांकि लंदन को 1984 में परमाणु हथियार से नष्ट किया जा सकता था, लेकिन यह कभी भी "रॉकेट बमों" से बदतर कुछ भी नहीं हुआ-भले ही "सप्ताह में 20 या 30 बार"-जो स्वयं द्वितीय विश्व युद्ध के वी-1एस या वी-2एस से अधिक शक्तिशाली नहीं थे। हालाँकि, किसी भी समय, एक गठबंधन बदल सकता है और दोनों राज्य जो पहले एक-दूसरे के साथ युद्ध में थे, अचानक दूसरे के खिलाफ गठबंधन कर सकते हैं। जब ऐसा हुआ, तो निरंतरता प्रदान करने के लिए अतीत को तुरंत फिर से लिखना पड़ा-समाचार पत्रों को फिर से टाइप किया गया, पुरानी तस्वीरों पर नई तस्वीरें चिपकाई गईं। कई मामलों में जो राज्य के विपरीत था उसे नष्ट कर दिया गया था। यह ओशिनिया के नफरत सप्ताह के दौरान होता है, जब यह घोषणा की जाती है कि राज्य ईस्टेशिया के साथ युद्ध में है और यूरेशिया के साथ गठबंधन कर रहा है, इसके बावजूद कि विंस्टन और जूलिया सहित एकत्र भीड़ ने यूरेशियन युद्ध कैदियों के निष्पादन को देखा है। विंस्टन वर्णन करते हैं कि कैसे, जब उद्घोषक ने बात की, "उनकी आवाज़ या तरीके में या जो वे कह रहे थे उसकी सामग्री में कुछ भी नहीं बदला, लेकिन अचानक नाम अलग हो गए।" ऑरवेल युद्ध को "उन लड़ाकों के बीच सीमित उद्देश्यों में से एक के रूप में वर्णित करते हैं जो एक दूसरे को नष्ट करने में असमर्थ हैं, जिनके पास लड़ने का कोई भौतिक कारण नहीं है और जो किसी भी वास्तविक वैचारिक मतभेद से विभाजित नहीं हैं।" लेखक रोबर्टा कालेचोफ्स्की का सुझाव है कि ये युद्ध समाचार या 'सत्य' को उत्तेजित करते हैं। विश्लेषण उन्नीस अस्सी-चार के सुपरस्टेट मान्यता प्राप्त रूप से ऑरवेल की दुनिया में स्थित हैं और उनके समकालीन एक डिस्टोपिया में विकृत होते हुए जानते थे। उदाहरण के लिए, आलोचक आलोक राय का तर्क है कि ओशिनिया "एक ज्ञात देश है", क्योंकि, जबकि एक अधिनायकवादी शासन एक वैकल्पिक वास्तविकता में स्थापित है, वह वास्तविकता अभी भी पाठक के लिए पहचानने योग्य है। ओशिनिया राज्य में ऐसी अवधारणाएँ, वाक्यांश और दृष्टिकोण शामिल हैं जिन्हें पुस्तक के प्रकाशित होने के बाद से पुनर्नवीनीकरण किया गया है-"अंतहीन रूप से तैयार किया गया"। राजनीतिक वैज्ञानिक क्रेग एल. कैर का तर्क है कि वे ऐसे स्थान भी हैं जहाँ "चीजें बहुत खराब और अपूरणीय रूप से गलत हो गई हैं।" प्रत्येक राज्य स्व-सहायक और स्व-संलग्न हैः प्रवास और आप्रवासन निषिद्ध हैं, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और विदेशी भाषाओं को सीखना है। जूलिया को यह भी संदेह है कि युद्ध पार्टी के लिए मौजूद है, और सवाल करती है कि क्या यह बिल्कुल भी हो रहा है, और जो बम लंदन पर रोजाना गिरते हैं, वे पार्टी द्वारा ही "सिर्फ लोगों को डराने के लिए" दागे जा सकते थे, वह मानती है। विंस्टन के माध्यम से पाठक को बताया जाता है कि दुनिया हमेशा इस तरह से नहीं रही है, और वास्तव में, एक बार बहुत बेहतर थी; जूलिया के साथ एक अवसर पर, वह पुराने जमाने की चॉकलेट का एक बार बनाती है-पार्टी द्वारा जारी चॉकलेट "कचरे की आग के धुएं की तरह" स्वाद लेती है-और यह ओशिनिया के निर्माण से पहले की बचपन की यादों को वापस लाती है। क्रेग कैर का तर्क है कि, ओशिनिया और अन्य युद्धरत राज्यों के निर्माण में, ऑरवेल भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर रहे थे, लेकिन एक संभावित भविष्य की चेतावनी दे रहे थे यदि चीजें वैसे ही चलती रहीं जैसे उन्होंने किया था। दूसरे शब्दों में, यह कुछ ऐसा भी था जिससे बचा जा सकता था। कैर आगे कहते हैंः समकालीन व्याख्याएँ अर्थशास्त्री क्रिस्टोफर डेंट ने 2002 में तर्क दिया कि ओशिनिया, यूरेशिया और ईस्टेशिया के बारे में ऑरवेल की दृष्टि "केवल आंशिक रूप से सच साबित हुई। युद्ध के बाद के कई अधिनायकवादी राज्यों का पतन हो गया है, लेकिन वैश्विक आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का त्रिध्रुवीय विभाजन निश्चित रूप से स्पष्ट है। उन्होंने सुझाव दिया कि यह यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच विभाजित है। विद्वान क्रिस्टोफर बेहरेन्ड्स ने टिप्पणी की है कि 1980 के दशक में ब्रिटेन में अमेरिकी हवाई अड्डों का प्रसार यूरोपीय थिएटर में एक हवाई अड्डे के रूप में देश के ऑरवेल के वर्गीकरण को प्रतिध्वनित करता है। कानूनी विद्वान, वोल्फगैंग फ्रीडमैन ने तर्क दिया कि अमेरिकी राज्यों के संगठन जैसे अति-राज्य संगठनों का विकास, "ऑरवेल के 1984 के अति-राज्यों के अनुरूप. परिवर्तन कई बड़े और छोटे राष्ट्रीय राज्यों के शक्ति संतुलन से सुपर-शक्तियों के दो या तीन गुटों के बीच शक्ति के अधिक विशाल और संभावित रूप से अधिक विनाशकारी संतुलन में होगा।" इसी तरह, 2007 में, यूके की हाउस ऑफ कॉमन्स की यूरोपीय जांच समिति को साक्ष्य देते हुए, यूरोपीय संसद में यूके इंडिपेंडेंस पार्टी समूह ने तर्क दिया कि यूरोप को एक "विश्व भागीदार" बनाने के यूरोपीय आयोग के घोषित उद्देश्य को "यूरोप को एक विश्व शक्ति के रूप में पढ़ने के लिए लिया जाना चाहिए! ", और इसकी तुलना ऑरवेल के यूरेशिया से की। समूह ने यह भी सुझाव दिया कि ऑरवेल के सुपरस्टेट का रोगाणु पहले से ही न केवल ई. यू., बल्कि ए. एस. ए. एन. और एफ़. टी. ए. ए. जैसे संगठनों में पाया जा सकता है। इसके अलावा, समूह ने सुझाव दिया कि अमेरिकी बलों द्वारा उन दुश्मनों के खिलाफ लंबे युद्ध किए जा रहे थे जिन्हें उन्होंने मूल रूप से बनाने में मदद की थी, जैसे कि बलूचिस्तान में, एक अंकुरित 1984-शैली के सुपरस्टेट के संकेत भी थे। लिंस्की लिखते हैं कि कैसे, 1949 में, जब ऑरवेल बीमार थे लेकिन उन्नीस अस्सी-चार पूरे हुए, युद्ध के बाद के क्रम ने आकार लिया। अप्रैल में, एक दर्जन पश्चिमी देशों ने नाटो का गठन किया। अगस्त में, रूस ने कजाख स्टेपी में अपना पहला परमाणु बम सफलतापूर्वक विस्फोट किया। अक्टूबर में, माओ जेडोंग ने चीन जनवादी गणराज्य की स्थापना की. ओशिनिया, यूरेशिया, ईस्ट एशिया। युद्ध के बाद अमेरिका में घरेलू साम्यवाद के बारे में आरोपों से जुड़े अभियान, जिसे मैकार्थीवाद के रूप में जाना जाता है, की तुलना उस प्रक्रिया से की गई है जिसके द्वारा उन्नीस अस्सी-चार के राज्यों ने अपने इतिहास को फिर से लिखा है, एक ऐसी प्रक्रिया में जिसे राजनीतिक दार्शनिक जोसेफ गैबेल ने "समय की महारत" कहा है। इसी तरह, ब्रदरहुड नामक गुप्त संगठन के सदस्यों से संपर्क करने और उनसे संपर्क की प्रतीक्षा करने के विंस्टन और जूलिया के प्रयासों की तुलना क्रेमलिनोलॉजी की राजनीतिक रणनीति से की गई है, जिसमें पश्चिमी शक्तियों ने घटनाओं का पूर्वानुमान लगाने के प्रयास में सोवियत सरकार में सूक्ष्म परिवर्तनों का अध्ययन किया। विद्वान इयान स्लेटर कहते हैं कि राज्यों का स्थायी निम्न-स्तरीय युद्ध वियतनाम के समान है, सिवाय इसके कि ऑरवेल की कल्पना में, युद्ध कभी खत्म नहीं होता है। राय का सुझाव है कि ओशिनिया, अपनी भूलभुलैया नौकरशाही के साथ, युद्ध के बाद की श्रम सरकार के साथ तुलनीय था, जिसने खुद को "आर्थिक दिशा और नियंत्रण के व्यापक उपकरण" के नियंत्रण में पाया, जिसे वह द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में आपूर्ति को विनियमित करने के लिए स्थापित किया गया था। लंदन भी, जैसा कि विंस्टन द्वारा वर्णित है, राय के अनुसार, युद्ध के बाद के शहर के लिए एक आदर्श मेल हैः 1950 में पुस्तक की एक समीक्षा में, साइमन्स ने नोट किया कि ओशिनिया की किरकिरी, असहज दुनिया ऑरवेल के पाठकों के लिए बहुत परिचित थीः सादा भोजन, दूध रहित चाय और कठोर शराब युद्ध के समय के राशन के प्रमुख तत्व थे, जो कई मामलों में, युद्ध के बाद भी जारी रहे थे। आलोचक इरविंग होवे का तर्क है कि, तब से, अन्य घटनाओं और देशों-उदाहरण के लिए उत्तर कोरिया-ने प्रदर्शित किया है कि ओशिनिया कितना करीब हो सकता है। ओशिनिया, उनका सुझाव है, "अवास्तविक और अपरिहार्य दोनों, एक ऐसी रचना है जो हम जो जानते हैं उस पर आधारित है, लेकिन पूरी तरह से पहचानने योग्य नहीं है।" लिन्स्की का सुझाव है कि ओशिनिया का गान, "ओशिनिया, टिस फॉर थी", संयुक्त राज्य अमेरिका ("अमेरिका (मेरा देश, टिस ऑफ थी)" से) का सीधा संदर्भ है, जैसा कि उनका सुझाव है, ओशनियन मुद्रा भाजक के रूप में डॉलर चिह्न का उपयोग। प्रभाव उन्नीस अस्सी-चार के अधिनायकवादी राज्य, हालांकि काल्पनिक थे, कुछ हद तक हिटलर के जर्मनी और स्टालिन के रूस के वास्तविक जीवन के शासनों पर आधारित थे। दोनों शासनों ने तकनीकों और रणनीतियों का उपयोग किया जिनका उपयोग ऑरवेल ने बाद में अपने उपन्यास में कियाः उदाहरण के लिए इतिहास का पुनर्लेखन, नेतृत्व व्यक्तित्व का पंथ, शुद्धिकरण और परीक्षण दिखाना। लेखक चेज़्लाव मिलोज़ ने टिप्पणी की कि, ओशनियन समाज के अपने चित्रणों में, "जो लोग ऑरवेल को केवल सुनी-सुनाई बातों से जानते हैं, वे भी आश्चर्यचकित हैं कि एक लेखक जो रूस में कभी नहीं रहा है, उसे रूसी जीवन के बारे में इतनी गहरी धारणा होनी चाहिए।" विशुद्ध रूप से साहित्यिक दृष्टिकोण से, जूलियन साइमन्स का सुझाव है कि 1984 के सुपरस्टेट उस मार्ग के बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो ऑरवेल को बर्मा से कैटलोनिया, स्पेन और इंग्लैंड में विगन तक ले गया था। साइमन्स का तर्क है कि प्रत्येक स्थान पर, पात्रों को समान रूप से एक "कसकर नियंत्रित, वर्जित" समाज में सीमित किया जाता है, और उनके द्वारा उतना ही घुटन होती है जितना कि विंस्टन एयरस्ट्रिप वन में है। उदाहरण के लिए, द रोड टू विगन पियर में, ऑरवेल कामकाजी वर्ग के जीवन की विस्तार से जांच करता है; 1984 का दृश्य, जिसमें विंस्टन एक प्रोल महिला को अपने कपड़े धोने के लिए लटकते हुए देखता है, पिछली पुस्तक को प्रतिध्वनित करता है, जहां ऑरवेल एक महिला को एक झुग्गी बस्ती के पिछले क्षेत्र में देखता है, जो एक छड़ी से नाली के पाइप को साफ करने का प्रयास करती है। राय कहते हैं कि सूचना मंत्रालय में ऑरवेल की अपनी युद्धकालीन भूमिका ने उन्हें "पहली बार में सूचना के प्रवाह के आधिकारिक हेरफेर का अनुभव किया, विडंबना यह है कि 'अधिनायकवाद' के खिलाफ 'लोकतंत्र' की सेवा में। उन्होंने उस समय निजी तौर पर नोट किया कि वे बीबीसी के लिए अधिनायकवादी संभावनाओं को देख सकते हैं जो वे बाद में ओशिनिया के लिए प्रदान करेंगे। इसी तरह, लिंस्की का तर्क है कि युद्ध के दौरान ऑरवेल को ब्रिटेन के सहयोगी की सराहना करते हुए सोवियत समर्थक प्रसारण करना पड़ा। युद्ध के बाद-लेकिन एक ठंडी छवि के साथ-यह एक ऐसी छवि बन गई जिसे तेजी से त्यागने की आवश्यकता थी, और लिन्स्की टिप्पणी करते हैं, जो हेट वीक के दौरान अपने गठबंधन में ओशिनिया की ऐतिहासिक उत्पत्ति है। तुलना साहित्यिक विद्वानों द्वारा उन्नीस अस्सी-चार के सुपरस्टेट की तुलना अन्य डिस्टोपियन समाजों से की गई है जैसे कि ब्रेव न्यू वर्ल्ड में एल्डस हक्सले द्वारा बनाए गए, येवगेनी ज़म्यातिन के वी, फ्रांज काफ्का के द ट्रायल, बी. एफ. स्किनर के वाल्डन II और एंथनी बर्गेस के ए क्लॉकवर्क ऑरेंज, हालांकि ऑरवेल की 1940 के दशक की धूमिल शैली लंदन मूल रूप से हक्सले की व्यापक तकनीकी प्रगति की दुनिया या ज़म्यातिन के विज्ञान और तर्क-आधारित समाज से अलग है। डोरियन लिंस्की ने अपनी 2019 की इतिहास की पुस्तक द मिनिस्ट्री ऑफ ट्रुथ में यह भी सुझाव दिया है कि "समानता और वैज्ञानिक प्रगति, जो हमारे लिए इतनी महत्वपूर्ण है, का ऑरवेल की स्थिर, पदानुक्रमित तानाशाही में कोई स्थान नहीं है; संगठित छल, जो उन्नीस अस्सी-चार के लिए इतना मौलिक था, ने ज़म्यातिन को शामिल नहीं किया।" स्रोत 1949 में प्रस्तुत काल्पनिक तत्व काल्पनिक भविष्य के देश उन्नीस-चार अस्सी-उन्नीस जॉर्ज ऑरवेल