Winston Churchill in politics, 1900–1939
यह लेख 1900 में संसद में विंस्टन चर्चिल के कार्यकाल की शुरुआत से लेकर द्वितीय विश्व युद्ध में यूनाइटेड किंगडम के प्रधानमंत्री के रूप में उनके कार्यकाल की शुरुआत तक का दस्तावेजीकरण करता है। चर्चिल ने 1900 में ओल्डहैम के सदस्य के रूप में एक रूढ़िवादी के रूप में संसद में प्रवेश किया। उन्होंने 1904 में संरक्षणवादी शुल्कों की मुख्यधारा की रूढ़िवादी नीति के साथ बढ़ती असहमति के बाद दलों को बदल दिया, जो अधिमानतः ब्रिटिश साम्राज्य के साथ व्यापार का पक्ष लेते थे, लिबरल में शामिल हो गए और मैनचेस्टर नॉर्थ वेस्ट की सीट जीत ली। 40 साल की उम्र से पहले ही वे उपनिवेशों के लिए राज्य के अवर सचिव, व्यापार बोर्ड के अध्यक्ष, गृह सचिव और नौसेना के प्रथम लॉर्ड बन गए। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान असफल डार्डानेल्स अभियान के लिए उनके समर्थन और बाद में पहले गठबंधन के गठन के बाद, 1915 में उनके करियर को एक गंभीर संकट का सामना करना पड़ा। अस्थायी रूप से राजनीति छोड़ते हुए, उन्होंने सरकार में फिर से शामिल होने से पहले पश्चिमी मोर्चे पर काम किया, जब डेविड लॉयड जॉर्ज ने एच. एच. एस्क्विथ को प्रधानमंत्री के रूप में प्रतिस्थापित किया था। उन्होंने 1922 में गठबंधन के पतन से पहले युद्ध मंत्री, युद्ध राज्य सचिव, वायु राज्य सचिव और उपनिवेशों के राज्य सचिव के रूप में कार्य किया, जब वे संसद में अपनी सीट भी हार गए। एक निर्दलीय के रूप में दो सीटों पर असफल चुनाव लड़ने के बाद, वे 1924 में स्थानीय कंज़र्वेटिव के समर्थन से एपिंग के लिए चुने गए, और अगले वर्ष आधिकारिक तौर पर कंज़र्वेटिव पार्टी में फिर से शामिल हो गए। वे तुरंत राजकोष के कुलाधिपति बन गए, 1929 में रूढ़िवादी सरकार के पतन तक इस पद पर बने रहे, और यूनाइटेड किंगडम की स्वर्ण मानक विनिमय दर प्रणाली में वापसी की अध्यक्षता की। 1929 के बाद विरोध में, चर्चिल अलग-थलग पड़ गए, भारतीय स्वतंत्रता का विरोध करते हुए, पुनरुत्थानशील जर्मनी के सामने पुनःशस्त्रीकरण की अलोकप्रिय नीति की वकालत करते हुए, और त्याग संकट में राजा एडवर्ड VIII का समर्थन करते हुए। 1939 तक, वे दस साल के लिए मंत्रिमंडल से बाहर हो गए थे, और उनका कार्यकाल खत्म होता दिख रहा था। संसद में शुरुआती वर्षों में राजनीति में प्रवेश चर्चिल ने अपनी मां को लिखे पत्रों में अपने राजनीतिक विश्वासों पर चर्चा की और रूढ़िवादी सरकार के बारे में कई बेतुकी टिप्पणियां कीं, जिनमें शामिल हैंः उनके विश्वास उनके पिता लॉर्ड रैंडोल्फ से काफी प्रभावित थे, जिनकी प्रारंभिक मृत्यु के बाद उन्होंने लिखाः रैंडोल्फ अल्स्टर संघवाद के उत्साही समर्थक थे और उन्होंने "टोरी डेमोक्रेसी" की नीति तैयार करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई थी, हालांकि उन्होंने चर्चिल के लिए सेना में अपना करियर चुना था। कुछ वर्षों के सैन्य जीवन के बाद चर्चिल को एहसास हुआ कि वह सेना के वेतन पर अपना भरण-पोषण करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं, और लेखन उनके पूरे जीवन में आय का मुख्य स्रोत बना रहा। हालाँकि, उनका सैन्य जीवन उन्हें राजनीति में प्रवेश करने के लिए आवश्यक प्रसिद्धि देने के लिए मूल्यवान होगा, जैसा कि उन्होंने अपनी माँ को लिखा थाः उनकी पहली राजनीतिक उपस्थिति 1897 में बाथ में कंजर्वेटिव प्रिमरोज़ लीग की एक बैठक में थी, जब वे भारत में सेना से छुट्टी पर घर पर थे। यह पता चलने के बाद कि कंजर्वेटिव पार्टी को वक्ताओं की आवश्यकता थी, जैसा कि उन्होंने बाद में टिप्पणी कीः "मैंने एक पेस्ट्रिकूक की खिड़की से देखते हुए एक अर्चिन की नज़र से संभावना का सर्वेक्षण किया।" भाषण "टोरी डेमोक्रेसी" के कामकाजी व्यक्ति के लाभों से संबंधित था और मॉर्निंग पोस्ट में इसकी सूचना दी गई थी। संसद में प्रवेश करने का उनका पहला प्रयास असफल रहा जब जुलाई 1899 में उन्हें लंकाशायर में ओल्डहैम की सीट के लिए हुए उपचुनाव में हार का सामना करना पड़ा। निर्वाचन क्षेत्र ने संसद के दो सदस्यों को वापस लौटा दिया, दोनों पिछले चुनाव में रूढ़िवादी थे। उनमें से एक बीमार था और सेवानिवृत्त होने की मांग कर रहा था, और चर्चिल को नए उम्मीदवार के रूप में चुना गया। हालांकि, चुनाव से पहले दूसरे सदस्य की मृत्यु हो गई ताकि दो नए उम्मीदवार दो सम्मानित लिबरल उम्मीदवारों के खिलाफ खड़े हो गए, ऐसे समय में जब कंजर्वेटिव सरकार की लोकप्रियता में गिरावट आ रही थी। चर्चिल ने हार के बाद अपनी सार्वजनिक स्थिति में सुधार करने का एक तरीका खोजा। उन्होंने दक्षिण अफ्रीका के लिए एक युद्ध संवाददाता के रूप में यात्रा करने की व्यवस्था की, जिसे उच्चायुक्त, अल्फ्रेड मिलनर, औपनिवेशिक सचिव, जोसेफ चेम्बरलेन, जो उनके पिता के मित्र थे, से सिफारिश के एक पत्र द्वारा और एक सैन्य संलग्नक के वादे द्वारा मजबूत किया गया था। राष्ट्रीय समाचार पत्रों में प्रकाशित उनकी युद्ध रिपोर्टों और उनके अपने सैन्य कारनामों, विशेष रूप से बोअर्स द्वारा पकड़े जाने और उनसे भागने से उनकी प्रतिष्ठा में काफी सुधार हुआ। ओल्डहैम चर्चिल के सदस्य 1900 के आम चुनाव में ओल्डहैम के लिए फिर से खड़े हुए, जिसे "खाकी चुनाव" के रूप में जाना जाता है क्योंकि कंजर्वेटिव सरकार को बोअर युद्ध में अपनी सफलता से बहुत लाभ हुआ था। इस बार वह लिबरल उम्मीदवारों में से एक को तीसरे स्थान पर धकेलते हुए दूसरे स्थान पर आए और चुने गए। इन दोनों चुनावों में, उनके अभियान के खर्च का भुगतान उनके चचेरे भाई मार्लबोरो के 9वें ड्यूक ने किया था। चर्चिल ने दिसंबर 1900 में संसद के उद्घाटन में भाग नहीं लेने का फैसला किया और इसके बजाय पूरे ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका में एक भाषण यात्रा शुरू की। अपने दौरे की सफलता और विभिन्न पत्रिकाओं और पुस्तकों में अपने विपुल लेखन के माध्यम से, उन्होंने 1899 और 1900 में अपने लिए £10,000 कमाए (2001 में लगभग £500,000 के बराबर)। संसद के सदस्यों को भुगतान नहीं किया गया था और चर्चिल को विरासत में लगभग कोई पैसा नहीं मिला था; अपने पिता की संपत्ति से उन्हें जो आय विरासत में मिली थी, वह उन्होंने 1903 में अपनी मां को सौंपी थी। उन्होंने फरवरी 1901 में संसद में अपनी सीट ली। संसद में, चर्चिल लॉर्ड ह्यूग सेसिल के नेतृत्व में रूढ़िवादी असंतुष्टों के एक समूह के साथ जुड़े, जिसे ह्यूगलिगन्स कहा जाता है, जो "गुंडों" के साथ शब्दों पर एक नाटक है। संसद में उनका पहला प्रमुख भाषण युद्ध के लिए राज्य सचिव सेंट जॉन ब्रोडरिक के प्रस्ताव पर हमला था, जिसमें सेना को छह कोर तक विस्तारित करने का प्रस्ताव था, जिनमें से तीन विदेशों में एक अभियान बल बनाने के लिए स्वतंत्र होंगे। चर्चिल ने छह सप्ताह से अधिक समय तक अपना भाषण तैयार किया था और बिना नोट्स के एक घंटे तक बात की थी। भाषण ने उनकी बयानबाजी की शक्तियों को दिखाया और उस समय के टिप्पणीकारों द्वारा उनकी तुलना उनके पिता की पहली सफलता से की गई-उनकी ही पार्टी के एक कैबिनेट मंत्री पर भी हमला। चर्चिल ने कुछ समय के लिए संसद के अंदर और बाहर अभियान जारी रखा। 1902 में, चर्चिल ने केवल छह दशक बाद प्रकाशित मिशिगन विश्वविद्यालय में एक साक्षात्कार में अपने कुछ विचारों का खुलासा किया। साक्षात्कार में, उन्होंने "चीन के अंतिम विभाजन" की अपनी इच्छा के बारे में खुलकर बात की, क्योंकि "आर्य वंश की जीत तय है"। उन्होंने चीन और भारत के प्रति रूस के विस्तार के लिए चिंता की कमी भी व्यक्त की, क्योंकि "रूस की एक गर्म जल बंदरगाह रखने की उचित महत्वाकांक्षा है। यह सोचना वास्तव में शर्मनाक है कि 100,000,000 लोग एक के बिना हैं "-ग्रेट गेम के युग के दौरान एक असामान्य दृश्य। 1903 तक, वे लॉर्ड ह्यूग के विचारों से दूर हो रहे थे, हालांकि वे दोस्त बने रहे-लॉर्ड ह्यूग 1908 में चर्चिल के सबसे अच्छे व्यक्ति थे। उन्होंने लिबरल यूनियनिस्ट नेता जोसेफ चेम्बरलेन का भी विरोध किया, जिनकी पार्टी कंजर्वेटिव के साथ गठबंधन में थी। चेम्बरलेन ने ब्रिटेन के आर्थिक प्रभुत्व की रक्षा के उद्देश्य से व्यापक शुल्क का प्रस्ताव रखा। चर्चिल ने तब और बाद में मुक्त व्यापार का समर्थन किया। इसमें उन्हें लॉर्ड ह्यूग और अन्य रूढ़िवादियों का समर्थन प्राप्त था, जिसमें तत्कालीन राजकोष के कुलाधिपति सी. टी. रिची भी शामिल थे। चेम्बरलेन के शुल्क सुधार आंदोलन ने कंजर्वेटिव-यूनियनवादी गठबंधन को विभाजित करते हुए ताकत हासिल की। रूढ़िवादियों पर चर्चिल के हमले कई विषयों पर जारी रहे, उनके असंतोष के कई कारण थे। उनका असंतोष बढ़ता गया, उन्होंने चैंबरलेन सहित कुछ नेताओं पर व्यक्तिगत हमले किए, और उन्हें जवाब दिया गया; जब वे बोल रहे थे तो रूढ़िवादी बैकबेंचर्स ने एक बार वॉकआउट किया। और कई लोग व्यक्तिगत रूप से उनके प्रति शत्रुतापूर्ण थे। उनके अपने निर्वाचन क्षेत्र ने उन्हें प्रभावी रूप से अयोग्य घोषित कर दिया, कंजर्वेटिव एसोसिएशन ने एक प्रस्ताव पारित किया कि उन्होंने "उन पर अपना विश्वास खो दिया था।" ओल्डहैम एक महत्वपूर्ण कपास-कताई केंद्र था जिसके मतदाताओं ने संरक्षणवाद की संघवादी नीति का समर्थन किया, जो सस्ते विदेशी कपड़ों पर शुल्क की वकालत करती थी। वे अगले आम चुनाव तक ओल्डहैम के लिए बैठे रहे। सदन को पार करते हुए चर्चिल का असंतोष बढ़ता रहा और 31 मई 1904 को जब संसद अपने व्हिटसन अवकाश के बाद फिर से शुरू हुई, तो उन्होंने लिबरल पार्टी के सदस्य के रूप में बैठने के लिए कंजर्वेटिव से दलबदल करते हुए हाउस ऑफ कॉमन्स के सदन को पार कर लिया। उनके चचेरे भाई आइवर गेस्ट ने उनका पीछा किया। चर्चिल के पक्ष बदलने के सुझाए गए कारणों में मंत्री पद और वेतन की संभावना, गरीबी को खत्म करने की इच्छा और मजदूर वर्ग के लिए चिंताएं शामिल हैं, लेकिन इससे पहले की घटनाएं व्यापार शुल्क को लेकर कंजर्वेटिव पार्टी के साथ दरार थीं। व्यक्तिगत रूप से रूढ़िवादी और परंपरावादी होने के बावजूद, हो सकता है कि वे लिबरल के प्रति अधिक सहानुभूति रखते हों; 1962 में उन्होंने कथित तौर पर एक अन्य सांसद से कहा "मैं एक लिबरल हूं। हमेशा से रहा है। एक उदारवादी के रूप में, उन्होंने मुक्त व्यापार के लिए अभियान जारी रखा। समकालीनों ने नोट किया कि चर्चिल अपने पिता, डब्ल्यू. एस. ब्लंट की तरह ही दिखाई देते थे, उन्होंने लिखाः मन और तरीके से वे अपने पिता की एक अजीब प्रतिकृति हैं, अपने पिता की अचानकता और जागरूकता के साथ, और मुझे कहना चाहिए, अपने पिता की क्षमता से अधिक। यह समानता बहुत दूर तक चली गई; चर्चिल ने अपने पिता की तरह कपड़े पहने, और ह्यूगलिगन को लॉर्ड रैंडोल्फ की चौथी पार्टी के मनोरंजन के रूप में देखा गया है। 1903 से 1905 तक, चर्चिल अपने पिता की दो खंडों वाली जीवनी, लॉर्ड रैंडोल्फ चर्चिल लिखने में भी लगे रहे, जो 1906 में प्रकाशित हुई थी और जिसे बहुत आलोचनात्मक प्रशंसा मिली थी। हालाँकि, संतान भक्ति ने उन्हें अपने पिता के कुछ कम आकर्षक पहलुओं को नरम करने के लिए प्रेरित किया। थियोडोर रूजवेल्ट, जो लॉर्ड रैंडोल्फ को जानते थे, ने पुस्तक की समीक्षा "उस चतुर, चतुर, और सस्ते और अश्लील अहंकारी का एक चतुर, चतुर, और बल्कि सस्ता और अश्लील जीवन" के रूप में की। इतिहासकारों का सुझाव है कि चर्चिल ने इस पुस्तक का उपयोग आंशिक रूप से अपने स्वयं के करियर को सही साबित करने के लिए किया और विशेष रूप से जमीन पार करने को सही ठहराने के लिए। चर्चिल ने स्वयं बाद में लिखा कि अपने पिता के जीवन का अध्ययन करना रूढ़िवादियों के प्रति उनके मोहभंग का एक प्रमुख कारण था। जब दिसंबर 1905 में हेनरी कैम्पबेल-बैनरमैन के प्रधान मंत्री के रूप में लिबरल ने पदभार संभाला, तो चर्चिल उपनिवेशों के लिए राज्य के अवर सचिव बने। उपनिवेशों के लिए राज्य सचिव, विक्टर ब्रूस, एल्गिन के 9वें अर्ल के तहत सेवा करते हुए, चर्चिल ने ट्रांसवाल और ऑरेंज रिवर कॉलोनी के पराजित बोअर गणराज्यों के लिए संविधान को अपनाने और दक्षिण अफ्रीकी खानों में 'चीनी गुलामी' के मुद्दे से निपटा। पदभार ग्रहण करने के बाद उनका पहला भाषण, जिसमें उन्होंने अपनी नीतियों का विरोध करते हुए लॉर्ड मिलनर का बचाव करने की कोशिश की, असफल रहा। चर्चिल ने इसे पहले से तैयार कर लिया था, उन्होंने अपने निजी सचिव के सामने इसका अभ्यास किया था। जबकि भाषण अच्छी तरह से पढ़ा जाता है, यह सदन के मूड के अनुकूल नहीं था, और रूढ़िवादियों ने घोषणा की कि चर्चिल समाप्त हो गया था। यह उनके भाषणों को पहले से लिखने की तकनीक की विफलता थी। लेकिन उन्होंने अपनी गलतियों से सीखा। उनका भाषण जिसमें उन्होंने व्यर्थ में बोअर संविधान के लिए रूढ़िवादी समर्थन मांगा था, शायद उनका अब तक का सबसे मजबूत भाषण थाः एक उच्च अधिकार है जिसे हमें प्राप्त करने की इच्छा होनी चाहिए। मैं कोई अपील नहीं करता, लेकिन मैं खुद को विशेष रूप से माननीय को संबोधित करता हूं। इसके विपरीत सज्जन, जो लंबे समय से सार्वजनिक मामलों में पारंगत हैं, और जो अपना पूरा जीवन दक्षिण अफ्रीका की भारी जिम्मेदारी से बचने में सक्षम नहीं होंगे। वे एक पार्टी के स्वीकृत मार्गदर्शक हैं जो इस सदन में अल्पसंख्यक होने के बावजूद लगभग आधे देश का प्रतिनिधित्व करती है। मैं उनसे गंभीरता से पूछूंगा कि क्या वे इस महान arrangement.with की हिंसक या जल्दबाजी में निंदा करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने से पहले नहीं रुकेंगे, हमारे सभी बहुमत हम इसे केवल एक पार्टी का उपहार बना सकते हैं, वे इसे इंग्लैंड का उपहार बना सकते हैं। 1906 के आम चुनाव में, उन्होंने मैनचेस्टर नॉर्थ वेस्ट की सीट जीती (पार्टी द्वारा उनके लिए सावधानीपूर्वक चुना गया)। उनके चुनावी खर्चों का भुगतान उनके चाचा लॉर्ड ट्वीडमाउथ ने किया था, जो एक वरिष्ठ लिबरल थे। चर्चिल मंत्रिमंडल के बाहर सरकार के सबसे प्रमुख सदस्यों में से एक बन गए थे। वास्तव में, कैम्पबेल-बैनरमैन ने मंत्रिमंडल में उनकी पदोन्नति का प्रस्ताव रखा था, जबकि चर्चिल अभी भी अवर सचिव थे, लेकिन राजा ने उनकी नियुक्ति पर वीटो कर दिया। जब 1908 में कैम्पबेल-बैनरमैन के बाद एच. एच. एस्क्विथ ने पदभार संभाला, तो उन्हें व्यापार मंडल के अध्यक्ष के रूप में मंत्रिमंडल में पदोन्नत किया गया। उस समय के कानून के तहत, एक नव नियुक्त कैबिनेट मंत्री को उपचुनाव में फिर से चुनाव लड़ने के लिए बाध्य किया गया था। चर्चिल अपनी मैनचेस्टर सीट कंजर्वेटिव विलियम जॉयसन-हिक्स से हार गए। लगभग एक तिहाई सीट यहूदी थे और कई अन्य रोमन कैथोलिक थे। टोरीज एलियन्स एक्ट 1905 (जिसने यहूदी आप्रवासन को प्रतिबंधित किया) को निरस्त करने में लिबरल की विफलता और चर्चिल की स्थानीय मुद्दों के बजाय राष्ट्रीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ-साथ होम रूल के प्रति प्रतिबद्धता में मंदी को उनकी हार का कारण दिया गया है। वह जल्द ही डंडी निर्वाचन क्षेत्र में एक और उपचुनाव में चुने गए। व्यापार मंडल के अध्यक्ष के रूप में उन्होंने नौसेना के अनुमानों का विरोध करने में राजकोष के नवनियुक्त कुलाधिपति डेविड लॉयड जॉर्ज का समर्थन किया। एडमिरल्टी के प्रथम लॉर्ड, रेजिनाल्ड मैककेना ने छह ड्रेडनॉट्स का प्रस्ताव रखा। लॉयड जॉर्ज, चर्चिल के समर्थन के साथ केवल चार चाहते थे। आखिरकार सरकार ने आठ का आदेश दिया। चर्चिल ने इस मुद्दे पर भाषण दिए, अर्थव्यवस्था के लिए अपने पिता के अभियान का जिक्र करते हुए, और अपने घटकों को खुले पत्र वितरित किए (फिर से अपने पिता के अभ्यास का पालन करते हुए)। व्यापार मंडल के अध्यक्ष के रूप में भी, चर्चिल ने कट्टरपंथी सामाजिक सुधारों को लाने में सक्रिय भूमिका निभाई, जिन्हें लिबरल सुधारों के रूप में जाना जाता है। इनमें से पहला पारित किया गया, जब चर्चिल अभी भी औपनिवेशिक अवर सचिव थे, व्यापार विवाद अधिनियम 1906 ने टैफ वेल मामले को यह प्रावधान करके पलट दिया कि हड़ताल कार्रवाई के कारण होने वाले नुकसान के लिए संघ उत्तरदायी नहीं थे। व्यापार मंडल में उनकी प्रत्यक्ष उपलब्धियाँ विशेष रूप से रोजगार कानून में काफी थीं। वे कोयला खान विनियमन अधिनियम 1908 के लिए जिम्मेदार थे, जिसमें सभी खदानों में 8 घंटे के दिन का प्रावधान था; व्यापार बोर्ड अधिनियम 1909, जिसने ब्रिटेन में पहली न्यूनतम मजदूरी प्रणाली की स्थापना की, जिसमें कई उद्योगों में 200,000 श्रमिकों के लिए समय और टुकड़ों में काम दोनों के लिए दरें अनिवार्य थीं (चर्चिल इसके लिए रूढ़िवादी समर्थन प्राप्त करने में सक्षम थे और विधेयक "बिना किसी विभाजन के पारित" किया गया था। और श्रम विनिमय अधिनियम 1909, बेरोजगार लोगों को काम खोजने में मदद करने के लिए कार्यालयों की स्थापना। गृह सचिव के रूप में उन्होंने बीमारी और बेरोजगारी लाभ प्रदान करते हुए राष्ट्रीय बीमा अधिनियम 1911 के साथ इन सुधारों को जारी रखा। एक कैबिनेट मंत्री के रूप में उनके पास तीन उत्कृष्ट गुण थेः उन्होंने कड़ी मेहनत की, उन्होंने मंत्रिमंडल और संसद के माध्यम से अपने प्रस्तावों को आगे बढ़ाया, और वे अपने विभाग को अपने साथ ले गए। इतिहासकार, संसदीय क्लर्क और राजनेता रॉबर्ट रोड्स जेम्स कहते हैं कि ये गुण उतने सामान्य नहीं हैं जितने होने चाहिए। चर्चिल ने स्वयं अपनी प्रगति को मंत्रिमंडल के समक्ष अपनी प्रस्तुतियों पर रखा, न कि अपने भाषणों पर। इन सुधारों में चर्चिल की सबसे महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष भूमिका पीपुल्स बजट और संसद अधिनियम 1911 को पारित करने में उनकी सहायता थी। बजट में नए सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के वित्तपोषण के लिए अमीरों पर नए करों की शुरुआत शामिल थी। चर्चिल के जीवनी लेखक विलियम मैनचेस्टर ने पीपुल्स बजट को "एक क्रांतिकारी अवधारणा" कहा क्योंकि यह ब्रिटिश इतिहास में पहला बजट था जिसमें ब्रिटिश जनता को धन के पुनर्वितरण का इरादा व्यक्त किया गया था। 1909 में जब बजट पर चर्चा की गई तो उन्होंने इस पर कुछ अस्पष्टता महसूस की। लेकिन इसकी प्रभावशीलता के बारे में उनके संदेह के बावजूद, उन्होंने बजट के लिए लड़ाई शुरू की और विपक्ष के बजट प्रोटेस्ट लीग के जवाब में स्थापित एक संगठन, बजट लीग की अध्यक्षता को स्वीकार कर लिया। 1909 में बजट को कॉमन्स में भेजे जाने और पारित होने के बाद, यह हाउस ऑफ लॉर्ड्स में चला गया, जहाँ बाद में इसे वीटो कर दिया गया। लिबरल ने अपने सुधारों के लिए जनादेश हासिल करने के लिए जनवरी और दिसंबर 1910 में दो आम चुनाव लड़े और जीते। इन अभियानों में जिनके परिणामस्वरूप संसद अधिनियम द्वारा लॉर्ड्स के वीटो पर अंकुश लगाया गया था, चर्चिल फिर से सबसे आगे थे, अपने भाषणों में हास्य जोड़ते हुएः "सभी सभ्यता", लॉर्ड कर्जन ने रेनान को उद्धृत करते हुए कहा, "अभिजात वर्ग का काम है।" ओल्डहैम में उन्हें यह पसंद आया। ओल्डहैम में एक भी ड्यूक, एक अर्ल, एक मार्किस, एक विसकाउंट नहीं था जो यह नहीं सोचता था कि उसे प्रशंसा का भुगतान किया गया था। "सारी सभ्यता अभिजात वर्ग का काम है।" यह कहना अधिक सही होगा कि "अभिजात वर्ग का रखरखाव सभी सभ्यताओं की कड़ी मेहनत रही है।" 1909 में चर्चिल ने उदारवाद और सामाजिक समस्या शीर्षक के तहत प्रस्तावना के साथ भाषणों का एक संग्रह प्रकाशित किया। इसमें उन्होंने अधिकांश सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने और सुधार में क्रमिकता के लिए तर्क दिया। वह मौजूदा समाज को बेहतर और अधिक मानवीय रूप से काम करना चाहते थे ताकि इसे बेहतर तरीके से संरक्षित किया जा सके। कहा जाता था कि चर्चिल एक ऐसा समाज चाहते थे जहां उच्च वर्ग नियंत्रण में रहे और एक आभारी और मेहनती श्रमिक वर्ग को लाभ वितरित करें। इसके बाद उनकी तुलना लॉयड जॉर्ज से की गई, जिन्हें चर्चिल के मार्गदर्शक के रूप में देखा जाता था और जिनसे चर्चिल ने बहुत कुछ सीखा, लेकिन चर्चिल के विपरीत, जो समाज की कुछ बुनियादी संरचनाओं को बदलना चाहते थे। चर्चिल बहुत कम उदारवादी लोगों में से एक थे जिन्होंने संसद अधिनियम पारित होने या न होने पर हाउस ऑफ लॉर्ड्स के विस्तार के लिए दबाव डाला। 1910 में चर्चिल को गृह सचिव के रूप में पदोन्नत किया गया। उनका कार्यकाल तीन मुख्य विवादों से चिह्नित थाः एक हिंसक रोंडा कोयला खनिकों की हड़ताल और आम तौर पर औद्योगिक संबंधों के मुद्दे, सिडनी स्ट्रीट की घेराबंदी और मताधिकार आंदोलन के प्रति उनकी प्रतिक्रिया। 1910 में, रोंडा घाटी में 30,000 वेल्श कोयला खनिकों ने एक बड़ी हड़ताल शुरू की। हड़ताल तोड़ने वालों के खिलाफ हिंसा की धमकी एक प्रकरण में दी गई जिसे टोनीपैंडी दंगों के रूप में जाना जाता है। शुरू में, ग्लैमरगन के मुख्य सिपाही ने अनुरोध किया कि दंगों को शांत करने में पुलिस की मदद के लिए सैनिकों को भेजा जाए। चर्चिल ने युद्ध मंत्री रिचर्ड हाल्डेन के सहयोग से उन्हें स्विंडन और कार्डिफ तक जाने की अनुमति दी और कमांडिंग जनरल नेविल मैकरेडी को आगे बढ़ने के लिए अधिकृत किया, अगर उन्हें इसे आवश्यक मानना चाहिए। चर्चिल, जिन्होंने पहले ही न्यूपोर्ट में एक अन्य औद्योगिक विवाद में बलों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया था, ने ट्राफलगर स्क्वायर में 1887 के खूनी रविवार की पुनरावृत्ति के डर से सैनिकों की तैनाती का समर्थन नहीं किया। विशेष रूप से, चर्चिल ने स्ट्राइक ब्रेकर के रूप में सैनिकों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया। कोई नरसंहार नहीं हुआ-लेकिन एक कोयला खनिक मारा गया। चर्चिल ने सैन्य समाधान को प्रभावी माना, और गड़बड़ी में सेना की इकाइयों का तेजी से उपयोग किया, लेकिन उन्हें आश्चर्य हुआ कि उन्होंने हमेशा वही संयम और निष्पक्षता नहीं दिखाई जो उन्होंने टोनीपैंडी में दिखाई थी। 9 नवंबर को, टाइम्स के नेता ने इस निर्णय की आलोचना करते हुए कहा कि सैनिकों के लिए मुख्य कांस्टेबल के अनुरोध का विरोध करने के लिए "पिछले देर से नए सिरे से हुए दंगों की जिम्मेदारी गृह सचिव [चर्चिल] के पास है।" इसके बावजूद, यह अफवाह बनी रही कि चर्चिल ने सैनिकों को हमला करने का आदेश दिया था। ब्रिटेन के ट्रेड यूनियन चर्चिल के खिलाफ नाराज थे और उन्होंने फिर कभी उनके पक्ष में नहीं देखा। जनवरी 1911 की शुरुआत में, चर्चिल लंदन में "सिडनी स्ट्रीट की घेराबंदी" में पहुंचे। उन्होंने अपनी पुस्तक थॉट्स एंड एडवेंचर्स में इस घटना का अपना विवरण दिया है। इस बारे में कुछ अनिश्चितता है कि क्या चर्चिल ने परिचालन आदेश देने का प्रयास किया था। जीवनी लेखक रॉय जेनकिंस टिप्पणी करते हैं कि उनके जाने का कारण यह था कि "वह खुद मस्ती देखने जाने का विरोध नहीं कर सकते थे" और उन्होंने आदेश जारी नहीं किए थे। उस समय की एक प्रसिद्ध तस्वीर में चर्चिल को घटनास्थल पर दिखाया गया है, जो अराजक अराजकतावादियों और स्कॉट्स गार्ड्स के बीच बंदूक की लड़ाई को देखने के लिए एक कोने के चारों ओर घूर रहा है। उनकी भूमिका और उपस्थिति ने बहुत आलोचना को आकर्षित किया। घेराबंदी के तहत इमारत में आग लग गई, और चर्चिल ने फायर ब्रिगेड तक पहुंच से इनकार करने के फैसले का समर्थन किया, जिससे अपराधियों को आत्मसमर्पण या मौत का विकल्प चुनने के लिए मजबूर होना पड़ा। एक पूछताछ के बाद, आर्थर बाल्फोर ने टिप्पणी की, "वह [चर्चिल] और एक फोटोग्राफर दोनों बहुमूल्य जीवन को जोखिम में डाल रहे थे। मैं समझता हूं कि फोटोग्राफर क्या कर रहा था, लेकिन राइट ऑनरेबल जेंटलमैन क्या कर रहे थे? इसका महत्व यह था कि इस पूरे अत्यधिक प्रचारित मामले ने चर्चिल की पहले से ही एक उन्मादी और शांत गृह सचिव होने के लिए प्रारंभिक प्रतिष्ठा को बढ़ा दिया। 1909 में व्यापार मंडल में रहते हुए, चर्चिल को मताधिकार प्राप्त करने वाली थेरेसा गार्नेट ने एक चाबुक से घेर लिया था। चर्चिल का प्रस्तावित समाधान इस मुद्दे पर एक जनमत संग्रह था, लेकिन इसे एस्क्विथ का कोई समर्थन नहीं मिला और प्रथम विश्व युद्ध के बाद तक महिलाओं का मताधिकार अनसुलझा रहा। जेल सुधारक ब्रिटिश दंड प्रणाली ने जेल के बाद की आजीविका के लिए कठोर सजा से सुधार, शिक्षा और प्रशिक्षण में परिवर्तन किया। सुधार विवादास्पद और विवादित थे; विंस्टन चर्चिल ने गृह सचिव के रूप में उनका समर्थन किया था। उन्होंने पहली बार 1899 में बोअर युद्ध में एक कैदी के रूप में प्रसिद्धि हासिल की। वह 28 दिनों के बाद भाग गया और मीडिया और उसकी अपनी किताब ने उसे रातोंरात राष्ट्रीय नायक बना दिया। बाद में उन्होंने लिखा, "मैं निश्चित रूप से अपनी कैद से उससे ज्यादा नफरत करता था जितना मैंने कभी किसी और से नफरत नहीं की थी, उन दिनों मैंने हमेशा कैदियों और बंदियों के लिए सबसे अधिक दया महसूस की है।" गृह सचिव के रूप में वे देश की दंड प्रणाली के प्रभारी थे। जीवनी लेखक पॉल एडिसन कहते हैं। "20वीं शताब्दी के किसी भी अन्य गृह सचिव से अधिक, चर्चिल कैदी के मित्र थे। वह इस दृढ़ विश्वास के साथ गृह कार्यालय पहुंचे कि दंड प्रणाली अत्यधिक कठोर थी। उन्होंने सबसे पहले जेल भेजे जाने वाले लोगों की संख्या को कम करने, उनकी अवधि को कम करने और जेल में जीवन को अधिक सहनीय बनाने और पुनर्वास की अधिक संभावना बनाने के लिए काम किया। उनके सुधार राजनीतिक रूप से लोकप्रिय नहीं थे, लेकिन उनका ब्रिटिश दंड प्रणाली पर एक बड़ा दीर्घकालिक प्रभाव पड़ा। 1911 में, चर्चिल को फर्स्ट लॉर्ड ऑफ द एडमिरल्टी के कार्यालय में स्थानांतरित कर दिया गया, एक पद जो उन्होंने प्रथम विश्व युद्ध में संभाला था। यह अगादिर संकट का वर्ष था, जिसके साथ चर्चिल ने द वर्ल्ड क्राइसिस की शुरुआत की, जो प्रथम विश्व युद्ध का उनका विवरण है। उनका पहला प्रमुख कार्य सी लॉर्ड्स में से एक को छोड़कर सभी को बदलना था, जो नौसेना के वरिष्ठ अधिकारी थे जिन्होंने नौसेना को प्रशासित किया था। नए फर्स्ट सी लॉर्ड सर फ्रांसिस ब्रिजमैन की सहायता से उन्होंने एक युद्ध कर्मचारी बनाया, सुधार प्रयासों को बढ़ावा दिया, जिसमें नौसेना विमानन का विकास (उन्होंने खुद उड़ान का पाठ लिया), युद्धपोतों के मुख्य आयुध के रूप में 15 "बंदूक का उपयोग, तेज युद्धपोत (जिसे क्वीन एलिजाबेथ वर्ग में आकार मिला) और 6" बंदूक वाले हल्के क्रूजर (जिसे अरेथुसा वर्ग में आकार मिला) की अवधारणाओं का विकास, और रॉयल नेवी में कोयले से तेल पर स्विच, एक विशाल इंजीनियरिंग कार्य, जो मेसोपोटामिया में तेल की आपूर्ति को सुरक्षित करने पर निर्भर था। 1912 में, उस वर्ष के जर्मन नौसेना कानून के जवाब में, चर्चिल ने प्रत्येक जर्मन के लिए दो ब्रिटिश युद्धपोतों के निर्माण के सिद्धांत के आधार पर नौसेना अनुमानों को सामने लाया, जिसे 'टू कील्स टू वन' के रूप में जाना जाने लगा। चर्चिल इन सुधारों में बेड़े के (तत्कालीन सेवानिवृत्त) एडमिरल लॉर्ड फिशर से प्रभावित थे, जो कई वर्षों से शाही नौसेना में नवाचार के लिए एक प्रेरक शक्ति थे। अप्रैल 1907 में बियारिट्ज़ में दोनों बहुत करीब हो गए थे। 1909 में, फिशर फर्स्ट सी लॉर्ड थे और नौसेना अनुमानों पर बहस में चर्चिल के विपरीत पक्ष में थे। हालाँकि यह एक अस्थायी तनाव था और दोस्ती बनी रही। जनवरी 1910 में नौसेना से सेवानिवृत्ति के बाद फिशर नौसेना मामलों के साथ घनिष्ठ संपर्क में रहे और चर्चिल ने फर्स्ट लॉर्ड का पद संभालने के लगभग तुरंत बाद उनसे परामर्श किया। चर्चिल ने जिन विचारों को अपनाया, जैसे कि तेल प्रणोदन और हमेशा बड़ी बंदूकों के साथ हमेशा बड़े युद्धपोत, फिशर के समर्थन के कारण थे। 1912 में लिबरल सरकार, 1910 के चुनावों के बाद से आयरिश राष्ट्रीय समर्थन पर निर्भर थी, जो होम रूल एक्ट 1914 बन गया। संघवादियों (कंजर्वेटिव और लिबरल यूनियनवादी 1911 में एकजुट हुए थे) ने इसका कड़ा विरोध किया और मांग की कि अल्स्टर को होम रूल संसद से बाहर रखा जाए। निजी तौर पर चर्चिल ने समझौता करने की मांग की। सार्वजनिक रूप से (और विशेष रूप से सर एडवर्ड कार्सन की अल्स्टर वाचा के बाद, जिसके द्वारा आधे मिलियन से अधिक लोगों ने 'सभी तरीकों से जो आवश्यक पाए जाएंगे' और अल्स्टर स्वयंसेवकों के गठन का विरोध करने का संकल्प लिया था), उन्होंने अल्स्टर और इंग्लैंड में भाषणों और खुले पत्रों द्वारा विधेयक के लिए प्रचार किया। इसने संघवादियों के बीच बहुत गुस्सा पैदा किया क्योंकि लॉर्ड रैंडोल्फ पार्नेल के मूल होम रूल अभियान के खिलाफ अल्स्टर के चैंपियन थे। जैसे-जैसे संकट गहरा होता गया, अल्स्टर स्वयंसेवकों द्वारा खुले तौर पर ड्रिलिंग के साथ, चर्चिल ने कैबिनेट में इस मुद्दे को उठाए बिना बेलफास्ट से क्रूज करने के लिए रॉयल नेवल बैटलशिप स्क्वाड्रन की व्यवस्था की। एस्क्विथ ने दो दिन बाद इस कदम को रद्द कर दिया। रद्द करने का उल्लेख द गैदरिंग स्टॉर्म में नहीं किया गया है। संघवादी नेताओं को यह प्रतीत हुआ कि चर्चिल और उनके दोस्त युद्ध सचिव जॉन सीली संघवादियों को किसी बाहरी कार्य के लिए उकसाने की कोशिश कर रहे थे जिससे अल्स्टर को किसी प्रकार के सैन्य शासन के तहत रखा जा सके। सैनिकों को स्थानांतरित करने के प्रयासों ने कुर्राग घटना, सीली के इस्तीफे, सरकार द्वारा पीछे हटने और राजा जॉर्ज पंचम द्वारा मध्यस्थता की गई बातचीत का नेतृत्व किया। इस घटना से पहली बार पता चला कि चर्चिल दबाव में बातचीत करने के लिए तैयार नहीं थे, जबकि वे पर्दे के पीछे समझौता करेंगे और जीत में उदार होंगे, जब एक दुश्मन का सामना करना पड़ता है तो वे अपने आधार पर खड़े होते हैं। यह एक ऐसा रवैया था जिसे उन्होंने अपने पूरे करियर के दौरान बनाए रखा जैसा कि उन्होंने माई अर्ली लाइफ पृष्ठ 327 में लिखा है, मैंने हमेशा युद्ध और अन्य विवादों से लड़ने का आग्रह किया है और मुख्य रूप से भारी जीत तक लड़ाई लड़ी है और फिर पराजित लोगों तक दोस्ती का हाथ बढ़ाया है। इस प्रकार मैं हमेशा झगड़े के दौरान शांतिवादियों के खिलाफ रहा हूं और कट्टरपंथियों ने सोचा कि हमें आयरिश पर विजय प्राप्त करनी चाहिए थी और फिर उन्हें घर Rule.and दिया कि आम हड़ताल को तोड़ने के बाद हमें खनिकों की शिकायतों को पूरा करना चाहिए था। प्रथम विश्व युद्ध युद्ध की शुरुआत 31 जुलाई 1914 को, चर्चिल ने ब्रिटेन में निर्माणाधीन दो तुर्की युद्धपोतों (रेसादिये और सुल्तान उस्मान प्रथम) को जब्त करने का आदेश दिया। हालाँकि यह निर्णय शायद एक बुद्धिमानी थी, लेकिन जिस तरह से आदेश को लागू किया गया था वह नहीं था। तुर्की के साथ बातचीत या मुआवजे के बिना जहाजों पर सवार किया गया था, और अंग्रेजों ने तुर्की नाविकों को चढ़ने से रोकने के लिए युद्धपोतों में से एक पर गार्ड रखे थे। इस आदेश ने संभवतः तुर्की को जर्मनी के साथ गठबंधन करने में मदद की। (तुर्की में आने वाले दो जर्मन युद्धपोतों, गोबेन और ब्रेसलाऊ को प्रतिस्थापन के रूप में चित्रित किया गया था।) चर्चिल ने बाद में उन वार्ताओं का जिक्र करते हुए अपना बचाव किया जो जर्मन युवा तुर्कों के साथ शुरू कर रहे थे। लेकिन ब्रिटेन भी उसी समय तुर्की के साथ बातचीत कर रहा था और 18 अगस्त को तुर्की ने तटस्थता की घोषणा कर दी। एडमिरल बेट्टी ने अपनी पत्नी को लिखा कि चर्चिल को या तो एडमिरल्टी पर अपना पूरा ध्यान देना चाहिए या इसे अकेला छोड़ देना चाहिए, लेकिन उनका "इधर-उधर उड़ना और उन चीज़ों पर उंगली रखना जो उन्हें चिंतित नहीं करते हैं, आपदा का कारण बनना तय है।" चर्चिल का मानना था कि उनके पास "विशेष ज्ञान" और समाधानों में सुधार करने की क्षमता थी, लेकिन अन्य लोगों ने इसे मेगालोमेनिया के रूप में देखा। एंटवर्प सितंबर 1914 में, मार्ने में अपनी जीत के बाद मित्र राष्ट्रों के आगे बढ़ने के साथ, जोफ्रे ने सुझाव दिया कि ब्रिटिश जर्मन दाहिने हिस्से को धमकी देने के लिए डंकिर्क में एक बल उतारें; किचनर के सुझाव पर चर्चिल ने मरीन और योमनरी के मिश्रित बल को संभाल लिया। चर्चिल जल्द ही डंकिर्क की लगातार यात्राएं कर रहे थे, जहाँ उन्होंने एक आर. एन. ए. एस. स्क्वाड्रन और रोल्स रॉयस से लैस कुछ इकाइयाँ स्थापित की थीं जिन्हें तदर्थ बख्तरबंद कारों में बदल दिया गया था। उन्होंने अतिरिक्त गतिशीलता के लिए उपयोग की जाने वाली 70 लंदन बसों की व्यवस्था की। चर्चिल 2 अक्टूबर की रात को डंकिर्क जा रहे थे जब उनकी ट्रेन रोक दी गई और उन्हें किचनर, सर एडवर्ड ग्रे (विदेश सचिव), प्रिंस लुइस ऑफ बैटनबर्ग (फर्स्ट सी लॉर्ड) और सर विलियम टायरेल, ग्रे के सचिव (एस्क्विथ कार्डिफ में भर्ती भाषण दे रहे थे) के साथ बैठक के लिए वापस लंदन ले जाया गया। उन्होंने चेतावनी दी कि बेल्जियम के राजा अल्बर्ट ने एंटवर्प को खाली करने की योजना बनाई है। चर्चिल ने बाद में दावा किया कि यह एक सामूहिक निर्णय था कि उन्हें एंटवर्प जाना चाहिए, लेकिन सर एडवर्ड ग्रे ने बाद में इतिहासकार जॉन चार्मली के विचार में लिखा कि यह चर्चिल का विचार था। चर्चिल 3 अक्टूबर को दोपहर 3 बजे के आसपास एंटवर्प पहुंचे। उन्होंने एंटवर्प के सबसे अच्छे होटल में एडमिरल ओलिवर (नौसेना खुफिया प्रमुख) को अपने सचिव के रूप में स्थापित किया, और दोपहर को गोलाबारी के तहत सुरक्षा का दौरा किया। उन्होंने ट्रिनिटी हाउस की वर्दी पहनी हुई थी। चर्चिल जल्द ही बेल्जियमियों के साथ एक समझौते पर पहुंचे कि वे पकड़ बनाए रखेंगे बशर्ते अंग्रेज पर्याप्त अतिरिक्त बल भेजें। उन्होंने दो नौसेना ब्रिगेडों के लिए कहा, "भर्ती को छोड़कर।" 4 अक्टूबर को चर्चिल ने मंत्रिमंडल से इस्तीफा देने और नवगठित रॉयल नेवल डिवीजन की व्यक्तिगत कमान संभालने की पेशकश की, जिसमें मरीन और नेवल ब्रिगेड शामिल होंगे। किचनर एंटवर्प को सुरक्षित करने के लिए एक एंग्लो-फ्रांसीसी अभियान बल को प्रतिबद्ध करना चाहते थे, और तार की व्याख्या करते हुए कहा कि वह चर्चिल को एक अस्थायी लेफ्टिनेंट-जनरल नियुक्त करने के लिए तैयार थे, लेकिन एस्क्विथ ने इसे मूर्खतापूर्ण माना और दर्ज किया कि चर्चिल के सुझाव को कैबिनेट द्वारा "होमेरिक हंसी" के साथ पूरा किया गया था। इसके बजाय चर्चिल को लंदन वापस बुला लिया गया। रॉयल मरीन ब्रिगेड 4 अक्टूबर को पहुँचा। इसके बाद पहली और दूसरी नौसेना ब्रिगेड भेजी गई। इनमें ज्यादातर अप्रशिक्षित रिजर्विस्ट शामिल थे। जनरल रॉलिन्सन 7 अक्टूबर को कार्यभार संभालने के लिए पहुंचे। चर्चिल 7 अक्टूबर को एक नायक के रूप में लंदन लौट आए, लेकिन यह तब बदल गया जब 10 अक्टूबर को एंटवर्प गिर गया। चर्चिल के लगभग 2500 बड़े पैमाने पर अप्रशिक्षित सैनिकों को मार दिया गया, कैद कर लिया गया या तटस्थ नीदरलैंड में नजरबंद कर दिया गया। चर्चिल ने उपहास को आकर्षित किया। द मॉर्निंग पोस्ट ने उनकी कड़ी आलोचना की ("एक महंगी गलती जिसके लिए श्री डब्ल्यू. चर्चिल को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए") जबकि एडमिरल बेट्टी ने अपनी पत्नी को लिखा कि चर्चिल "एक मूर्ख मूर्ख" और "पागल" थे। एस्क्विथ ने वेनेशिया स्टेनली को लिखा कि चर्चिल की तुलना एक ऐसे बाघ से की जिसने "खून का स्वाद चखा है" और जो संकेत दे रहा था कि वह एक प्रमुख फील्ड कमांड के लिए अन्य अवसर चाहता था, और वह राजनीतिक सफलता के बजाय सैन्य गौरव को प्राथमिकता देता था। 13 अक्टूबर तक एस्क्विथ "इन सब की दुष्ट मूर्खता" के बारे में लिख रहा था और चर्चिल ने "भेड़ों को अस्त-व्यस्त कर दिया था।" उन्हें अपनी पत्नी क्लेमेंटिन (वह अपनी बेटी सारा के जन्म से चूक गए) से अपने खराब निर्णय के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, और अपने बाद के लेखन में स्वीकार किया कि उन्होंने चीजों को अलग तरीके से किया होगा। डंकिर्क बल को भी तब घायल कर दिया गया जब एस्क्विथ सहित अन्य लोग इसके बारे में चिढ़ गए। आधुनिक इतिहासकार एंटवर्प में चर्चिल के कार्यों के बारे में एक दयालु दृष्टिकोण रखते हैं। उन्होंने ब्रिगेड्स को खाली करने के लिए कहा था, और यह किचनर ही थे जिन्होंने संभावित जर्मन आक्रमण के खिलाफ पूर्वी तट की रक्षा के लिए यूके में क्षेत्रों को बनाए रखने पर जोर दिया था। वास्तव में केवल 57 लोग मारे गए थे। द वर्ल्ड क्राइसिस में चर्चिल ने दावा किया कि उन्होंने बेल्जियम के आत्मसमर्पण को कुछ दिनों तक बढ़ा दिया था और पांच जर्मन डिवीजनों पर कब्जा कर लिया था। वास्तव में एक सप्ताह हो गया था और इसने कैलाइस और डंकिर्क को सुरक्षित करने में सक्षम बनाया। रोड्स जेम्स का मानना है कि एंटवर्प "काफी हद तक चर्चिल का श्रेय था।" हालाँकि, उस समय उन्होंने सोचा था कि एंटवर्प को पकड़ने से मित्र राष्ट्रों को उत्तर की ओर बढ़ने में मदद मिलेगी; यह दावा कि जब जर्मन अग्रिम फिर से शुरू हुआ तो इसने कैलिस और डंकिर्क को पकड़ने में मदद की। मंत्रिमंडल के अंदर और बाहर किया गया अधिक हानिकारक हमला यह था कि चर्चिल अपना विभाग चलाने के बजाय प्रचार की मांग कर रहे थे। सर जॉर्ज कैलाघन के स्थान पर सर जॉन जेलिको द्वारा ग्रैंड फ्लीट के कमांडर के रूप में बैटनबर्ग चर्चिल का प्रतिस्थापन भी नौसेना के भीतर ही अलोकप्रिय था और जनता के दबाव के आगे झुकने और बैटनबर्ग के राजकुमार लुई को फर्स्ट सी लॉर्ड के रूप में बर्खास्त करने के लिए, हालांकि वह सरकार के अंतिम सदस्यों में से एक थे जिन्होंने स्वीकार किया कि बैटनबर्ग को प्रतिस्थापित किया जाना था। टैंक चर्चिल के प्रारंभिक विकास ने ब्रिटेन के टैंक के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसे उन्होंने युद्ध कार्यालय को शामिल किए बिना नौसेना के बजट से वित्त पोषित किया। फरवरी 1915 में उन्होंने लैंडशिप कमेटी की स्थापना की, जिसने दो प्रोटोटाइप के डिजाइन और निर्माण की देखरेख की, और कार्यालय से बाहर रहने के दौरान वे डेवलपर्स के साथ घनिष्ठ संपर्क में रहे। सितंबर 1916 तक टैंक को आधिकारिक तौर पर सेना द्वारा अपनाया गया था और युद्ध में इस्तेमाल किया गया था। जुलाई 1917 में म्यूनिशन मंत्री के रूप में अपनी नियुक्ति पर, चर्चिल ने टैंकों के आगे के विकास और उत्पादन की जिम्मेदारी संभाली, और अमेरिका के साथ संयुक्त परियोजनाओं को प्रोत्साहित किया। डार्डानेल्स अभियान 1915 की शुरुआत में, चर्चिल ने 1914 में बेल्जियम के तट पर एक उभयचर हमले के लिए अभियान चलाया, जिसका युद्ध कार्यालय में लॉर्ड किचनर और ब्रिटिश अभियान बल की कमान संभालने वाले सर जॉन फ्रेंच ने विरोध किया। चर्चिल तब विनाशकारी गैलीपोली अभियान के राजनीतिक और सैन्य इंजीनियरों में से एक बन गए। 1911 में, चर्चिल ने लिखा था कि "अब डार्डानेल्स को मजबूर करना संभव नहीं है।" फिर भी, चर्चिल और नौसेना प्रमुख एडमिरल ओलिवर सहित नौसेना में अन्य लोग युद्ध की शुरुआत में लीज की लड़ाई में बेल्जियम के किलों पर जर्मन बमबारी से प्रभावित थे। अगस्त 1914 की शुरुआत में, उन्होंने मार्मारा सागर में एक ब्रिटिश बेड़े को भर्ती करने के उद्देश्य से पर्याप्त ताकत वाली यूनानी सेना द्वारा गैलीपोली प्रायद्वीप को जब्त करने की योजना की सराहना करने का आदेश दिया था। यह तुर्की के युद्ध में होने से लगभग तीन महीने पहले और ग्रीस के युद्ध में प्रवेश करने से दो साल से अधिक पहले की बात थी। हालाँकि बाद में अगस्त में ग्रीस ने तुर्की पर हमला करने की पेशकश की, लेकिन ब्रिटेन ने अपने सहयोगी रूस की शिकायतों के कारण इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया और अक्टूबर में तुर्की के युद्ध में प्रवेश करने से पहले इसे वापस ले लिया गया। चर्चिल ने 1914 में युद्ध परिषद की लगातार बैठकों में इस मुद्दे पर जोर दिया। एजियन में कमांडर एडमिरल सैकविले कार्डेन के साथ तारों के आदान-प्रदान के बाद, उन्होंने जनवरी 1915 में परिषद की एक और बैठक में नौसैनिक बमबारी द्वारा जलडमरूमध्य को मजबूर करने की अपनी योजना पेश की। उन्होंने नौसेना कर्मचारियों से विचार नहीं माँगा था, और जिन वरिष्ठ नौसेना अधिकारियों के साथ उन्होंने योजना पर चर्चा की थी, वे योजना के संदिग्ध या विरोधी थे। अवधारणा त्रुटिपूर्ण थी। फरवरी 1915 में नौसेना द्वारा किए गए पहले हमले सफल रहे लेकिन घर पर दबाव नहीं डाला गया (आंशिक रूप से खराब मौसम के कारण) और किए गए लाभ को सुरक्षित करने के लिए कोई सैनिक उपलब्ध नहीं थे। इसके बजाय नौसैनिकों ने बाहरी किलों को उड़ा दिया, जिन्हें नौसैनिकों के जाने पर फिर से कब्जा कर लिया गया और फिर से बनाया गया। युद्ध परिषद ने 29वीं डिवीजन (तब ब्रिटेन में) और ऑस्ट्रेलियाई और न्यूजीलैंड सेना कोर (तब मिस्र में) का उपयोग करने पर चर्चा की थी, लेकिन नौसेना के हमले कब शुरू हुए, इस पर कोई निर्णय नहीं लिया गया था। उस समय, चर्चिल ने दावा किया कि नौसेना अकेले काम कर सकती है और एक बार जलडमरूमध्य को मजबूर करने के बाद सैनिकों की आवश्यकता होगी-यदि बिल्कुल भी हो तो-एक कब्जा करने वाले बल के रूप में। कार्डेन का हमला धीमा हो गया था क्योंकि आंतरिक किलों को जहाजों से छुपाया गया था और कुछ विमान खोज के उद्देश्यों के लिए उपलब्ध थे (सीप्लेन टेंडर एचएमएस आर्क रॉयल जो बेड़े का समर्थन करता था, पर्याप्त सीमा की कमी वाले पुराने डिजाइन के केवल पांच सीप्लेन ले जाता था)। कार्डेन ने हमले को तब तक बंद करने के लिए कहा जब तक कि और अधिक उपलब्ध न हो। चर्चिल ने इनकार कर दिया, हमले को जारी रखने की आवश्यकता थी, और कार्डेन ने जारी रखने की योजना बनाई लेकिन फिर एक फटने वाले अल्सर से गिर गया। उनके दूसरे इन कमांड, एडमिरल जॉन डी रोबेक ने पदभार संभाला और 18 मार्च को एक और हमला किया, लेकिन यह तब विफल रहा जब रॉयल नेवल वॉलंटियर रिजर्व (यानी रॉयल नेवल वॉलंटियर रिजर्व) द्वारा ट्रॉलर माइनस्वीपर्स को चालक दल में शामिल किया गया। नागरिक नाविक) पर हमला हुआ और फिर युद्धपोत एक खदान क्षेत्र में चले गए (तीन डूब गए थे)। डी रोबेक ने हमलों को नहीं दोहराया, बाद में इस चिंता के रूप में अपना कारण दिया कि अगर उनके जहाज जलडमरूमध्य के माध्यम से एक रास्ता साफ करने में सफल हो जाते हैं तो क्या होगा, लेकिन फिर कब्जा किए गए क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए किसी भी सैनिक के बिना मर्मोरा के सागर में फंस गए। चर्चिल ने जहाजों के नुकसान का अनुमान लगाया थाः युद्धपोतों को मुख्य रूप से इसलिए चुना गया था क्योंकि वे अप्रचलित थे और आधुनिक जर्मन जहाजों का सामना करने के लिए अयोग्य थे, और उनका मानना था कि हमला जारी रहना चाहिए था। कमोडोर रोजर कीज़ (कार्डेन के चीफ ऑफ़ स्टाफ़) का मानना था कि माइनस्वीपिंग के लिए विध्वंसक लगाए गए थे, और नौका कर्मियों के साथ ट्रॉलरों का प्रबंधन किया जा सकता था, खदानों को हटा दिया गया था। ये सुधार किए गए थे, लेकिन कभी भी बचाव के खिलाफ प्रयास नहीं किया गया। उस समय यह भी बताया गया था कि सुरक्षा में गोला-बारूद की कमी थी, और अब ऐसा लगता है कि कम से कम कुछ बंदूकें, विशेष रूप से सबसे बड़ी, अगले दिन गोलीबारी बंद करने के लिए मजबूर हुई होंगी। एएनजेडएसी, 29वें और रॉयल नेवल डिवीजनों और एक फ्रांसीसी डिवीजन द्वारा लैंडिंग में तैयारी की कमी के कारण 25 अप्रैल तक की देरी हुई, उस समय तक तुर्कों ने छह डिवीजनों को तैनात कर दिया था और संभावित लैंडिंग साइटों पर कांटेदार तार और खाई सुरक्षा का निर्माण किया था। सैनिक भारी प्रतिरोध के खिलाफ उतरे, लेकिन कभी भी प्रारंभिक पुलों से बहुत आगे बढ़ने में कामयाब नहीं हुए, न ही डार्डानेल्स के यूरोपीय पक्ष के किलों पर कब्जा करने में सफल रहे। इस विफलता के लिए चर्चिल को व्यापक रूप से दोषी ठहराया गया था। कुछ इतिहासकारों ने तर्क दिया है कि उनका यह कहना सही था कि यदि तुर्कों पर नौसैनिक हमलों को दबाया जाता, तो गोला-बारूद की कमी और मनोबल में कमी के कारण किलों को छोड़ना पड़ता और बेड़े को मरमोरा के सागर और उसके साथ कॉन्स्टेंटिनोपल पर कब्जा करना पड़ता। लेकिन यह और भी अधिक संभावना है कि यदि बेड़े को स्पॉटर विमानों और विध्वंसक माइनस्वीपरों से ठीक से सुसज्जित किया गया होता, तो 18 मार्च को हमला सफल होता। यह लगभग निश्चित है कि अप्रैल में उपलब्ध कराए गए चार डिवीजनों द्वारा सुसज्जित और समर्थित एक बेड़े ने लगभग बिना किसी नुकसान के जलडमरूमध्य को साफ कर दिया होगा। जिम्मेदार मंत्री के रूप में, चर्चिल ही थे जिन्होंने आवश्यक संसाधन प्रदान नहीं किए। गैलीपोली में सेना में सेवा करने वाले क्लेमेंट एटली ने इस अभियान को "एक अमर जुआ के रूप में वर्णित किया जो सफल नहीं हुआ। युद्ध में सर विंस्टन का एक ही रणनीतिक विचार था। वह नरसंहार के लिए बड़े पैमाने पर लोगों को फेंकने में विश्वास नहीं करते थे। एस्क्विथ गठबंधन, डार्डानेल्स समिति लिबरल सरकार नौसैनिक हमलों की विफलता और गैलीपोली में पहली लैंडिंग, न्यूवे चैपल में आक्रमण की विफलता और शेल संकट से कमजोर हो गई थी। मंत्रिमंडल में कलह हो रही थी और कुछ सदस्यों ने दूसरों के खिलाफ साजिश रची। चर्चिल ने खुद सर एडवर्ड ग्रे को विदेश सचिव के रूप में बाल्फोर के साथ बदलने का लक्ष्य रखा। इतिहासकार स्टीफन कॉस ने तर्क दिया है कि चर्चिल ने स्वयं शेल संकट का निर्माण किया था। उनका कहना है कि 8 मई को बीईएफ मुख्यालय की यात्रा के दौरान उन्होंने कर्नल चार्ल्स ए कोर्ट रेपिंगटन, टाइम्स संवाददाता के साथ गोलों की कमी की रिपोर्ट प्रकाशित करने की व्यवस्था की। जेम्स इस तर्क को खारिज करते हैं। 15 मई को फिशर ने फर्स्ट सी लॉर्ड के रूप में इस्तीफा दे दिया। उन्होंने मंत्रिमंडल को मांगों की एक सूची प्रस्तुत की; यदि ये संतुष्ट हो जाते हैं तो वे कार्यालय लौट आएंगे। इनमें से पहला यह था कि चर्चिल को मंत्रिमंडल से पूरी तरह से बर्खास्त कर दिया जाएगा। फिशर की मांगें चरम पर थीं, राजा ने कहा कि फिशर को यार्डआर्म से लटका दिया जाना चाहिए, लेकिन उनके इस्तीफे ने कैबिनेट संकट को जन्म दिया। प्रधानमंत्री एस्क्विथ ने एक सर्व-दलीय गठबंधन सरकार का गठन किया। कंज़र्वेटिवों ने प्रवेश की कीमत के रूप में चर्चिल के पदच्युति की मांग की। उन्हें मंत्रिमंडल या समग्र रूप से लिबरल पार्टी में बहुत कम समर्थन प्राप्त था। कई लोगों ने लॉयड जॉर्ज के समान ही सोचाः कि चर्चिल की महत्वाकांक्षा ने उन्हें अपने पेशेवर सलाहकारों को पछाड़ने के लिए प्रेरित किया था और उनका रिकॉर्ड भयानक विफलताओं का एक क्रम था। श्रीमती एस्क्विथ सहित अन्य लोगों ने उन्हें मंत्रिमंडल तोड़ने और गठबंधन को मजबूर करने के लिए दोषी ठहराया। हालांकि सर मैक्स एटकेन ने अपने करीबी दोस्त कंजर्वेटिव लीडर बोनर लॉ के साथ असफल मध्यस्थता की और बाद में चर्चिल के बारे में लिखाः अगस्त 1914 से उनका रवैया एक महान था, जो बुद्धिमान होने के लिए बहुत महान था। उन्होंने अंग्रेजों के उद्देश्यों की सफलता की परवाह की, विशेष रूप से जहां तक वे नौसेना द्वारा प्राप्त किए जा सकते थे, और कुछ नहीं। इस उद्देश्य के लिए उनका जुनून शुद्ध, आत्म-समर्पित और सर्व-भक्षक था। वह यह याद रखने में विफल रहे कि वे एक राजनेता थे। चर्चिल को डची ऑफ लैंकेस्टर के कुलाधिपति के पद से हटा दिया गया और वे नवगठित डार्डानेल्स समिति के सदस्य बन गए। चर्चिल ने पदच्युति के लिए एस्क्विथ को दोषी ठहराया, लेकिन वास्तव में एस्क्विथ और लॉयड जॉर्ज ने चर्चिल को औपनिवेशिक सचिव बनाने का प्रयास किया। जून में और फिर जुलाई में, किचनर के समर्थन से उन्होंने गैलीपोली में सेना भेजने के लिए तर्क दिया। इसके कारण द्वितीय ऑस्ट्रेलियाई डिवीजन और नौवीं कोर को गैलीपोली भेजा गया और सुवला खाड़ी में उतरना पड़ा। चर्चिल पर हमले दोगुने हो गए जब यह लैंडिंग विफल हो गई। समिति ने जनरल सर चार्ल्स मोनरो को कमांडर नियुक्त किया। उन्होंने निकासी की सलाह दी। चर्चिल ने इसका कड़ा विरोध किया। समिति ने किचनर को रिपोर्ट करने के लिए भेजा। उन्होंने भी निकासी की सलाह दी। इससे पहले, डार्डानेल्स समिति को 11 नवंबर को एक युद्ध समिति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। चर्चिल को इस समिति में नियुक्त नहीं किया गया था। 15 नवंबर को चर्चिल ने यह महसूस करते हुए अपने पद से इस्तीफा दे दिया कि उनकी ऊर्जा का उपयोग नहीं किया जा रहा है। डार्डानेल्स समिति में चर्चिल के समय के दौरान वे लॉयड जॉर्ज के अनिवार्य भर्ती अभियान के एकमात्र लिबरल समर्थक थे। इसने उन्हें कंजर्वेटिव के साथ उनके उल्लंघन को ठीक किए बिना लिबरल पार्टी के बहुमत से अलग करने का काम किया, हालांकि उनमें से कई ने अनिवार्य भर्ती का समर्थन किया। इस्तीफा देने के बाद वह फिर से सेना में शामिल हो गए, हालांकि एक सांसद बने रहे, और लेफ्टिनेंट-कर्नल के पद के साथ रॉयल स्कॉट्स फ्यूसिलियर्स की 6 वीं बटालियन के कमांडर के रूप में पश्चिमी मोर्चे पर कई महीनों तक सेवा की। इस अवधि के दौरान, उनके दूसरे-इन-कमांड एक युवा आर्चीबाल्ड सिनक्लेयर थे जिन्होंने बाद में लिबरल पार्टी का नेतृत्व किया। हालांकि चर्चिल ने कुछ समय मोर्चे के पीछे बिताया, फील्ड मार्शल सर जॉन फ्रेंच जैसे नेताओं का दौरा करते हुए, चर्चिल ने 27 जनवरी 1916 को अपनी बटालियन का नेतृत्व खाई में किया। मार्च में, चर्चिल फ्रांस में बेचैन होने के बाद ब्रिटेन लौट आए और हाउस ऑफ कॉमन्स में फिर से बोलने की इच्छा जताई। सर एडवर्ड कार्सन ने उन्हें ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित किया। सत्ता में वापसी जब वे 1916 की गर्मियों में संसद में लौटे तो चर्चिल विपक्षी बेंच पर बैठे। इस समय विपक्ष काफी हद तक असंतुष्ट रूढ़िवादी थे जो गठबंधन में नहीं थे और कार्सन के नेतृत्व में थे। यह दिसंबर 1916 में बदल गया, जब एस्क्विथ ने प्रधान मंत्री के रूप में इस्तीफा दे दिया और लॉयड जॉर्ज द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। तब से विपक्ष काफी हद तक एस्क्विथ के लिबरल समर्थक थे। चर्चिल किसी भी समूह के सदस्य नहीं थे। वह मुख्य रूप से डार्डानेल्स आयोग के समक्ष साक्ष्य देने में व्यस्त थे, हालांकि बाल्फोर के अनुरोध पर उन्होंने जटलैंड की लड़ाई पर एक अर्ध-आधिकारिक बयान लिखा था। जुलाई 1917 में, चर्चिल को युद्ध-युद्ध मंत्री नियुक्त किया गया। कुछ महीनों से लॉयड जॉर्ज को डर था कि चर्चिल उनके नेतृत्व को चुनौती दे सकते हैं, और 10 मई को कॉमन्स के एक गुप्त सत्र में चर्चिल के एक कुशल भाषण के बाद, लॉयड जॉर्ज ने उनकी सहायता के लिए उनसे संपर्क किया। कंजर्वेटिव्स और द टाइम्स ने लॉयड जॉर्ज के पहले प्रस्ताव पर आपत्ति जताई-कि चर्चिल को वायु बोर्ड का प्रमुख नियुक्त किया जाए। लॉयड जॉर्ज ने तब बीवरब्रुक से म्यूनिशन मंत्रालय में चर्चिल की नियुक्ति (जिस पर लॉयड जॉर्ज पहले ही निर्धारित कर चुके थे) के लिए बोनार लॉ का समझौता प्राप्त करने के लिए कहा। बोनार लॉ ने सही कहा था "लॉयड जॉर्ज का सिंहासन हिल जाएगा"। चर्चिल के अपने खाते में इसमें निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिका फ्रेडी गेस्ट (तत्कालीन मुख्य गठबंधन लिबरल व्हिप) का उल्लेख है, लेकिन यह खुलासा नहीं करता है कि गेस्ट चर्चिल का चचेरा भाई था। यह प्रकरण, पर्दे के पीछे की बातचीत के साथ, दर्शाता है कि इस स्तर पर चर्चिल कितने अलोकप्रिय रहे। मंत्री के रूप में, चर्चिल ने विभाग का पुनर्गठन किया, हथियारों के लिए विभिन्न सेवाओं की मांगों के बीच मध्यस्थता की, और टैंकों के लिए अपनी वकालत को दोहराया, लेकिन उनका अधिकांश काम पहले से ही काम कर रहे विभाग का प्रशासन करना था। वे एक "सक्षम, ऊर्जावान और कुशल" मंत्री थे। युद्ध के बाद गठबंधन युद्ध और वायु सचिव जनवरी 1919 में, 1918 के कूपन चुनाव के बाद, चर्चिल युद्ध के लिए राज्य सचिव और वायु के लिए राज्य सचिव बने। वह युद्ध मंत्रिमंडल के सदस्य नहीं थे, जो नवंबर 1919 तक जारी रहा। चर्चिल ने रक्षा मंत्री के रूप में नियुक्ति के लिए दबाव डाला था, जिसमें तीनों सेवा विभागों और युद्धपोत मंत्रालय (अब इसका नाम बदलकर आपूर्ति मंत्रालय कर दिया गया है और मंत्रिमंडल में एक सीट के साथ) को जोड़ा गया था। वह असफल रहे। उनकी पहली चुनौती विमुद्रीकरण थी। उन्हें एक ऐसी योजना विरासत में मिली जिसके तहत उद्योग के लिए सबसे अधिक आवश्यकता वाले लोगों को पहले विघटित किया जाएगा। व्यवहार में इसका मतलब था कि जिन लोगों ने सबसे कम समय तक सेना में सेवा की थी, उन्हें पहले सेना से रिहा किया जा रहा था। पूर्व सैनिकों ने दंगे किए, एक समय में ल्यूटन टाउन हॉल को जला दिया। चर्चिल ने इस प्रणाली को समाप्त कर दिया, इसके बजाय उन लोगों को रिहा कर दिया जिन्होंने सबसे लंबे समय तक पहले सेवा की थी। सैनिकों की अशांति केवल एक घरेलू समस्या थीः ग्लासगो में हड़तालें और दंगे हुए और एक प्रस्तावित राष्ट्रीय खनिक हड़ताल हुई। चर्चिल ने राइन सेना के चार प्रभागों को हड़ताल तोड़ने वालों के रूप में उपयोग करने का सुझाव दिया। वह दस वर्षीय नियम के मुख्य वास्तुकार थे, एक ऐसा सिद्धांत जिसने राजकोष को इस धारणा के तहत रणनीतिक, विदेशी और वित्तीय नीतियों पर हावी होने और नियंत्रित करने की अनुमति दी कि "अगले पांच या दस वर्षों तक कोई बड़ा यूरोपीय युद्ध नहीं होगा"। उन्होंने आरएएफ को काफी कम कर दिया-ताकि इसमें चार होम और अठारह इंपीरियल स्क्वाड्रन हों, और उन्होंने नागरिक उड्डयन के सरकारी समर्थन के प्रस्तावों को खारिज कर दिया। लिडेल हार्ट ने टिप्पणी कीः "वह वर्तमान राजनीतिक मामलों में एक नई शुरुआत करने के लिए उत्सुक थे, और सबसे अच्छा मौका युद्ध के बाद के खर्च में कटौती में था।" युद्ध कार्यालय में उनके कार्यकाल का एक प्रमुख व्यस्तता रूसी गृहयुद्ध में मित्र राष्ट्रों का हस्तक्षेप था। ब्रिटिश सेना पहले से ही रूस में, साइबेरिया के मरमेन्स्क में थी और चर्चिल के युद्ध कार्यालय में कार्यभार संभालने से पहले बाकू रेलवे की रखवाली कर रही थी। मंत्रिमंडल को बिना किसी स्पष्ट नीति के विभाजित कर दिया गया था। जबकि लॉयड जॉर्ज ने सभी रूसी समूहों के बीच बातचीत का प्रस्ताव रखा, जिसके कारण अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन की असफल प्रिंकीपो योजना बनी, ब्रिटिश पदों पर लाल सेना के हमलों के कारण मंत्रिमंडल ने 'अग्रिम रक्षा' को मंजूरी दी। चर्चिल विदेशी हस्तक्षेप के कट्टर समर्थक थे, यह घोषणा करते हुए कि बोल्शेविज्म को "उसके पालने में गला घोंटकर मार दिया जाना चाहिए"। उन्होंने एक विभाजित और शिथिल रूप से संगठित मंत्रिमंडल से संसद या राष्ट्र में किसी भी प्रमुख समूह की इच्छा से परे और लेबर पार्टी की कड़वी शत्रुता के बावजूद अंग्रेजों की भागीदारी को तेज और लंबा किया। 14 जनवरी 1919 को चर्चिल ने ब्रिटिश बलों के सभी कमांडरों को एक अत्यंत आवश्यक और गुप्त ज्ञापन प्रसारित किया जिसमें पूछा गया कि क्या उनकी सेना विदेशों में और विशेष रूप से रूस में सेवा करेगी, क्या वे हड़ताल तोड़ने वालों और ट्रेड यूनियनों के प्रति सैनिकों के रवैये के रूप में काम करेंगे। एक प्रति डेली हेराल्ड को लीक कर दी गई और प्रकाशित की गई। फरवरी में उन्होंने लंबे समय तक बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप के लिए अमेरिकी और फिर सामान्य सहयोगी समर्थन प्राप्त करने का प्रयास किया। अप्रैल में उन्होंने उत्तरी रूस बल के लिए एक रक्षात्मक भूमिका के बजाय एक आक्रामक भूमिका के लिए जोर दिया। यह दावा करते हुए कि यह योजना जनरल आयरनसाइड की थी और बाद में निकासी के लिए यह आवश्यक था, वह चाहते थे कि बल पूर्व में एडमिरल अलेक्जेंडर कोलचाक की सेना के साथ जुड़ जाए। मई में ब्रिटिश-स्लावो सेना का विस्तार करने के लिए कैबिनेट की मंजूरी प्राप्त करने में विफल रहने के बाद, उन्होंने फैसला किया कि यह विशुद्ध रूप से युद्ध कार्यालय का निर्णय था, सेना का विस्तार किया, और इसे कैबिनेट को सूचित किया, जिसने केवल मामले को 'नोट' किया। जुलाई में, जब कोलचाक की सेना तेजी से पीछे हट रही थी, उन्होंने कैबिनेट को बताया कि एक श्वेत हार बोल्शेविकों को पोलैंड, रोमानिया और चेकोस्लोवाकिया को धमकी देने की अनुमति देगी। तब से अंतिम निकासी तक, चर्चिल ने श्वेत बलों के समर्थन के लिए बहस करना जारी रखा। 1920 में, अंतिम ब्रिटिश सेना की वापसी के बाद, चर्चिल ने यूक्रेन पर आक्रमण करते समय डंडे को हथियार भेजने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। श्वेत सेनाओं का समर्थन करने में चर्चिल की कार्रवाइयों के कारण लॉयड जॉर्ज के साथ संबंध टूट गए जो कभी भी पूरी तरह से ठीक नहीं हुए, प्रेस द्वारा आलोचना और लेबर से और अविश्वास हुआ। चर्चिल आयरिश स्वतंत्रता संग्राम के दौरान सहायक प्रभाग और ब्लैक एंड टैन दोनों की स्थापना के लिए जिम्मेदार थे। उन्होंने अपनी गतिविधियों का बचाव करते हुए कहा कि उन्हें सशस्त्र गिरोहों से निपटने में शिकागो या न्यूयॉर्क में पुलिस के समान स्वतंत्रता प्राप्त है। उन्होंने शुरू में आई. आर. ए. और उसके समर्थकों की सैन्य हार की वकालत की। हालाँकि, 1921 की गर्मियों तक, औपनिवेशिक सचिव के रूप में वे बातचीत के लिए दबाव डाल रहे थे। उनकी वांछित बातचीत की स्थिति ताकत की स्थिति से आयरिश स्व-सरकार के एक उपाय की पेशकश करना थाः वह "सबसे उचित प्रस्ताव के साथ एक जबरदस्त हमले को जोड़ना चाहते थे"। 1920 में, युद्ध और वायु राज्य सचिव के रूप में, चर्चिल ब्रिटिश सोमालीलैंड में विद्रोहों को दबाने और ब्रिटिश कब्जे वाले मेसोपोटामिया में कुर्दों और अरबों के विद्रोह के लिए जिम्मेदार थे। प्रत्येक मामले में विद्रोहियों को समन्वित वायु सेना और सेना के अभियानों द्वारा कुचल दिया गया था। चर्चिल ने कॉमन्स को बताया कि जबकि सोमालिया में एक सैन्य अभियान की लागत £ 6,000,000 होगी, वायु सेना अभियान की लागत £70,000 थी। इसमें 6 एयरको डी. एच. 9 बमवर्षक और कुल 250 से कम विमान चालक दल शामिल थे। औपनिवेशिक सचिव चर्चिल 13 फरवरी 1921 (19 अक्टूबर 1922 तक) को उपनिवेशों के लिए राज्य सचिव बने और 1921 की एंग्लो-आयरिश संधि के हस्ताक्षरकर्ता थे, जिसने संधि की लंबी बातचीत में शामिल होकर आयरिश मुक्त राज्य की स्थापना की। ब्रिटिश समुद्री हितों की रक्षा के लिए, उन्होंने समझौते में तीन संधि बंदरगाहों (क्वीन्सटाउन (कोब), बेरेहेवन और लॉफ स्विली) को शामिल किया, जिनका उपयोग रॉयल नेवी द्वारा अटलांटिक ठिकानों के रूप में किया जा सकता था। (एंग्लो-आयरिश व्यापार समझौते की शर्तों के तहत 1938 में आधार आयरलैंड को सौंप दिए गए थे।) संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद आयरिश गृहयुद्ध छिड़ गया, चर्चिल ने हथियारों के साथ मुक्त राज्य की सरकार का समर्थन किया और आयरलैंड में अभी भी ब्रिटिश बलों को रिपब्लिकन सेना के खिलाफ आयरिश राष्ट्रीय सेना की सहायता करने का आदेश दिया। औपनिवेशिक सचिव रहते हुए चर्चिल की दूसरी मुख्य चिंता मध्य पूर्व थी। वह चाहते थे कि मिस्र (तब विदेश कार्यालय द्वारा प्रशासित) को उनके विभाग के नियंत्रण में लाया जाए। प्रथम विश्व युद्ध के बाद ब्रिटिश सेना द्वारा कब्जा किए गए पूर्व तुर्क साम्राज्य के उन हिस्सों में उन्हें निरंतर दंगों और सांप्रदायिक हिंसा का सामना करना पड़ा। इनमें से अधिकांश दंगे अंग्रेजों के कब्जे के खिलाफ थे। चर्चिल वह पूर्ण स्वतंत्रता नहीं देना चाहते थे जिसका कुछ अरबों से वादा किया गया था। बल्कि, उनका उद्देश्य इस क्षेत्र में ब्रिटिश सेना को कम करना और यह सुनिश्चित करना था कि ब्रिटिश हितों, विशेष रूप से भारत के लिए हवाई मार्ग और तेल क्षेत्रों में, की रक्षा की जाए। स्थानीय आबादी एक कम महत्वपूर्ण मुद्दा था। औपनिवेशिक कार्यालय के भीतर एक मध्य पूर्वी विभाग की स्थापना के बाद, चर्चिल ने मार्च 1921 में काहिरा में एक सम्मेलन बुलाया, जिसमें टी. ई. लॉरेंस, गर्ट्रूड बेल, सर ह्यूग ट्रेंचर्ड, सर जॉन सैल्मंड और सर पर्सी कॉक्स ने भाग लिया। सम्मेलन में किसी भी अरब को आमंत्रित नहीं किया गया था। सम्मेलन द्वारा अनुशंसित और चर्चिल द्वारा चुनी गई विधि, जिसे सर हेनरी विल्सन द्वारा 'गर्म हवा, हवाई जहाज और अरब' के रूप में संक्षेपित किया गया था, लॉरेंस के दोस्त फैसल के राजा के रूप में इराक साम्राज्य और फैसल के भाई अब्दुल्ला के साथ ट्रांसजॉर्डन के अमीरात का निर्माण था। दोनों देशों की सीमाओं को जोड़ दिया गया था जिसे कभी-कभी विंस्टन की हिचकी के रूप में जाना जाता है। यह जानबूझकर यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था कि भारत का हवाई मार्ग ब्रिटेन द्वारा नियंत्रित या उसके अनुकूल क्षेत्रों से होकर गुजरे। चर्चिल द्वारा बसरा, बगदाद और मोसुल के तीन तुर्क विलायतों से इराक के निर्माण की एक कृत्रिम राज्य बनाने के रूप में आलोचना की गई है जो अनिवार्य रूप से टूट जाएगा। अरब और कुर्दिश 'विद्रोहियों' के खिलाफ हथियार के रूप में गैस के उपयोग की वकालत करने के लिए भी उनकी आलोचना की गई है। उनके बचावकर्ताओं का कहना है कि उनका इरादा आम तौर पर गैर-घातक (आँसू) गैस का उपयोग करना था, लेकिन उन गैसों को बच्चों और बीमारों को मारने के लिए जाना जाता था। उनकी नीति न्यूनतम खर्च के साथ इराक को नियंत्रित करने की थी, इसलिए उन्होंने इराक में अस्पताल जैसी परियोजनाओं को अधिकृत करने से इनकार कर दिया। फिलिस्तीन के संबंध में, चर्चिल ने स्वदेशी फिलिस्तीनियों की कीमत पर एक यहूदी मातृभूमि बनाने के लक्ष्य के साथ एक यहूदी समर्थक नीति लागू की। 1921 में, जनरल ऑफिसर कमांडिंग (जी. ओ. सी.), जनरल वाल्टर कांग्रेव ने एक परिपत्र जारी किया जिसमें कहा गया था कि, जबकि ब्रिटिश सेना अराजनैतिक बनी रही, उसने ज़ायोनी एजेंडे का विरोध किया, जिसे उसने "ज़ायोनी चरमपंथियों की समझ नीति" कहा, और नोट किया कि फ़लस्तीनी "अब तक उदासीन पर्यवेक्षकों को ब्रिटिश सरकार द्वारा उन पर थोपी गई अन्यायपूर्ण नीति का शिकार प्रतीत होते थे।" चर्चिल की प्रतिक्रिया सेना से फिलिस्तीन की रक्षा के नियंत्रण को हटाने, इसे औपनिवेशिक कार्यालय के तहत रखने और क्षेत्र की पुलिस के लिए कुख्यात ब्लैक एंड टांस से भर्ती किए गए "फिलिस्तीन जेंडरमेरी" का गठन करने की थी। अक्टूबर 1922 में, चर्चिल ने अपने अपेंडिक्स को हटाने के लिए एक ऑपरेशन किया। जब वे अभी भी अस्पताल में थे, लॉयड जॉर्ज ने 15 नवंबर को होने वाले आम चुनाव के साथ प्रधान मंत्री के रूप में इस्तीफा दे दिया। चर्चिल 11 नवंबर तक डंडी में अपने निर्वाचन क्षेत्र की यात्रा करने के लिए पर्याप्त रूप से स्वस्थ नहीं थे, जिससे उन्हें प्रचार करने में बड़ी कठिनाइयाँ हुईं। एक बार वहाँ पहुँचने के बाद भी वह दर्शकों को संबोधित करने के लिए पर्याप्त रूप से स्वस्थ नहीं थे, लेकिन उन्हें उन बैठकों को संबोधित करना पड़ता था जहाँ उन्हें परेशान किया जाता था और वे बोलना समाप्त करने में असमर्थ थे। क्लेमेंटिन ने पहले अन्य दोस्तों के साथ निर्वाचन क्षेत्र की यात्रा की, लेकिन आम तौर पर चर्चिल की अनुपस्थिति में अभियान खराब तरीके से प्रबंधित किया गया था। निर्वाचन क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण श्रमिक वर्ग की संरचना थी, इसलिए उनके प्रमुख विरोधी लगातार बढ़ती लेबर पार्टी, ई. डी. मोरेल और एक स्थानीय निषेधवादी, एडविन स्क्रीमगेर के उम्मीदवार थे, जो कई बार निर्वाचन क्षेत्र में असफल रहे थे, लेकिन हर बार अपने वोट को लगातार बढ़ा रहे थे। डंडी निर्वाचन क्षेत्र ने दो सदस्यों को वापस कर दिया, इसलिए स्क्रीमगेर और मोरेल ने साझेदारी में काम किया, प्रत्येक ने दूसरे को अपना गुट समर्थन दिया। चर्चिल के साथ एक अन्य नेशनल लिबरल ने भागीदारी की थी, लेकिन पार्टी में विभाजन के बाद एक एस्क्विथियन लिबरल उम्मीदवार ने उनका विरोध किया। परिणाम यह हुआ कि स्क्रीमगेर और मोरेल ने जीत हासिल की, चर्चिल अपने चल रहे साथी के पीछे चौथे स्थान पर चले गए। चर्चिल ने बाद में चुटकी लेते हुए कहा कि उन्होंने डंडी को "बिना किसी कार्यालय के, बिना किसी सीट के, बिना किसी पार्टी के और बिना किसी परिशिष्ट के" छोड़ दिया। आम चुनाव का परिणाम 1900 के बाद पहली गैर-गठबंधन रूढ़िवादी सरकार थी। लिबरल पार्टी ने राजनीति में कभी भी उस स्थिति को हासिल नहीं किया जो उसे कभी मिली थी। चर्चिल 1923 के आम चुनाव में फिर से लिबरल के लिए खड़े हुए, लीसेस्टर में हार गए, लेकिन अगले कुछ महीनों में वे नाम के अलावा कंजर्वेटिव पार्टी की ओर बढ़ गए। एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में उनका पहला चुनावी मुकाबला, "स्वतंत्र असामाजिक" के लेबल के तहत लड़ा गया, वेस्टमिंस्टर एबे निर्वाचन क्षेत्र में एक उपचुनाव में एक संकीर्ण हार थी-दो साल से भी कम समय में उनकी तीसरी चुनावी हार। हालाँकि, वे कई महीनों बाद 1924 के आम चुनाव में फिर से एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में चुनाव के लिए खड़े हुए, इस बार "संविधानवादी" के लेबल के तहत, हालांकि रूढ़िवादी समर्थन के साथ, और अंत में एपिंग का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुने गए। अगले वर्ष, वह औपचारिक रूप से कंजर्वेटिव पार्टी में फिर से शामिल हो गए, और व्यंग्यपूर्ण टिप्पणी करते हुए कहा कि "कोई भी चूहा बना सकता है, लेकिन इसे फिर से चूहा बनाने के लिए एक निश्चित सरलता की आवश्यकता होती है।" राजकोष के कुलाधिपति चर्चिल को 1924 में स्टेनली बाल्डविन के तहत राजकोष का कुलाधिपति नियुक्त किया गया था, जिसके दौरान ब्रिटेन स्वर्ण मानक पर लौट आया, जिसके परिणामस्वरूप अपस्फीति, बेरोजगारी और खनिकों की हड़ताल के लिए एक उत्प्रेरक था जिसके कारण 1926 की आम हड़ताल हुई। 1924 के बजट में घोषित उनकी पार्टी का निर्णय, ट्रेजरी अधिकारियों, विभिन्न अर्थशास्त्रियों और बैंक ऑफ इंग्लैंड के बोर्ड के साथ लंबी चर्चा और आगे के परामर्श के बाद आया। चर्चिल को स्वर्ण मानक पर लौटने के लाभों के बारे में बहुत संदेह था, और उन्होंने व्यापक रूप से लगभग सर्वसम्मत सलाह पर सवाल उठाया कि उन्हें यह सलाह मिल रही थी कि यह आवश्यक था। बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर मोंटागु नॉर्मन ने कहा कि 'सोने में वापसी का कोई विकल्प नहीं था'। कोषागार के स्थायी सचिव, सर ओटो निमेयर ने कहा कि ऐसा नहीं करने से पता चलेगा कि ब्रिटेन ने कभी भी स्वर्ण मानक के बारे में 'व्यापार का मतलब' नहीं रखा था, और यह कि 'हमारी नस विफल हो गई थी'। मुद्रा और बैंकिंग पर संसदीय संयुक्त चयन समिति ने अपने अध्यक्ष लॉर्ड ब्रैडबरी (ट्रेजरी के पूर्व स्थायी सचिव) के तहत वापसी का समर्थन किया, जैसा कि लेबर शैडो चांसलर, स्नोडेन ने किया था। चर्चिल ने एक रात्रिभोज का आयोजन किया जिसमें वापसी के प्रमुख विरोधियों, अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स और पूर्व चांसलर और मिडलैंड बैंक के अध्यक्ष रेजिनाल्ड मैककेना को नीमेयर और ब्रैडबरी के साथ अपने मामले पर बहस करने के लिए प्रोत्साहित किया गया। रात्रिभोज सुबह के शुरुआती घंटों तक जारी रहा, लेकिन अंत में, कीन्स के अकादमिक तर्क अविश्वसनीय साबित हुए, और मैककेना ने स्वीकार किया कि चर्चिल के पास सोने पर लौटने के अलावा बहुत कम राजनीतिक विकल्प थे। इस निर्णय ने बाद में कीन्स को द इकोनॉमिक कंसीक्वेंसेस ऑफ मिस्टर चर्चिल लिखने के लिए प्रेरित किया, यह तर्क देते हुए कि 1925 में युद्ध-पूर्व समानता (£1 = $4.86) पर स्वर्ण मानक की वापसी से विश्व अवसाद पैदा होगा। पर्चे में स्वर्ण मानक पर लौटने के निर्णय की आलोचना नहीं की गई थी। यह निर्णय आम तौर पर लोकप्रिय था और इसे 'ठोस अर्थशास्त्र' के रूप में देखा गया, हालांकि लॉर्ड बीवरब्रुक और फेडरेशन ऑफ ब्रिटिश इंडस्ट्रीज ने इसका विरोध किया था। चर्चिल ने बाद में इसे अपने जीवन की सबसे बड़ी गलती माना; मैककेना के साथ चर्चा में, उन्होंने स्वीकार किया कि स्वर्ण मानक पर वापसी और इसके परिणामस्वरूप 'प्रिय धन' नीति आर्थिक रूप से खराब थी। उन चर्चाओं में, उन्होंने नीति को मौलिक रूप से राजनीतिक के रूप में बनाए रखा-युद्ध से पहले की स्थितियों में वापसी जिसमें वे विश्वास करते थे। चर्चिल की अपनी जीवनी में घटनाओं के बारे में लिखते हुए, रॉय जेनकिंस ने तर्क दिया कि, हालांकि चर्चिल ने लगभग सर्वसम्मत राजनीतिक और संस्थागत मांग के बावजूद स्वर्ण मानक पर लौटने के प्रस्ताव को चुनौती दी थी, लेकिन संभवतः वह एकमात्र व्यक्ति थे जो इस अंतिम चरण में स्वर्ण मानक कानून की वापसी और उसके परिणामों को रोक सकते थे, इसलिए निर्णय के लिए अंतिम जिम्मेदारी उनके पास बनी रही। युद्ध से पहले की विनिमय दर और सोने के मानक वाले मंदी वाले उद्योगों की ओर वापसी, सबसे अधिक प्रभावित कोयला खनन था। पहले से ही उत्पादन में गिरावट से पीड़ित हैं क्योंकि शिपिंग ने तेल की ओर रुख किया और कपास जैसे बुनियादी ब्रिटिश उद्योग निर्यात बाजारों में अधिक प्रतिस्पर्धा के दायरे में आ गए, युद्ध-पूर्व विनिमय में वापसी से उद्योग की लागत में दस प्रतिशत तक की वृद्धि होने का अनुमान लगाया गया था। जुलाई 1925 में एक जांच आयोग ने आम तौर पर खदान मालिकों की स्थिति के बजाय खनिकों के पक्ष में बताया। रिपोर्ट के साथ सर जोसियाह स्टैम्प का एक ज्ञापन संलग्न था जिसमें कहा गया था कि कोयला उद्योग में बढ़ती कठिनाइयों को पूरी तरह से "सोने की वापसी के तत्काल और आवश्यक प्रभावों" से समझाया जा सकता है। बाल्डविन ने चर्चिल के समर्थन से उद्योग को सब्सिडी का प्रस्ताव दिया, जबकि एक शाही आयोग ने एक और रिपोर्ट तैयार की। 1926 की आम हड़ताल के दौरान, चर्चिल ने सरकार के हड़ताल विरोधी प्रचार समाचार पत्र, ब्रिटिश गजट का संपादन किया। हड़ताल समाप्त होने के बाद, उन्होंने हड़ताली खनिकों और उनके नियोक्ताओं के बीच एक मध्यस्थ के रूप में काम किया। बाद में उन्होंने कानूनी रूप से बाध्यकारी न्यूनतम मजदूरी शुरू करने का आह्वान किया। जब चर्चिल ने जनवरी 1927 में रोम का दौरा किया, तो उन्होंने विवादास्पद रूप से दावा किया कि मुसोलिनी के फासीवाद ने "पूरी दुनिया की सेवा की है", जो दर्शाता है, "विध्वंसक ताकतों का मुकाबला करने का एक तरीका"-यानी, उन्होंने मुसोलिनी के शासन को कम्युनिस्ट क्रांति के कथित खतरे के खिलाफ एक सुरक्षा कवच माना। एक समय पर, चर्चिल ने मुसोलिनी को "रोमन जीनियस. पुरुषों में सबसे महान कानून निर्माता" कहा। यह न केवल स्वर्ण मानक की ओर वापसी थी जिसकी बाद के अर्थशास्त्रियों के साथ-साथ उस समय के अर्थशास्त्रियों ने भी चर्चिल के राजकोष में रहने के समय आलोचना की थी। बल्कि यह उनके बजट उपाय थे, जो उस समय की आम सहमति को देखते हुए भी थे कि बजट को संतुलित किया जाना चाहिए, उन पर हमला किया गया कि वे आम तौर पर समृद्ध किराएदार बैंकिंग और वेतनभोगी वर्गों (जिनसे चर्चिल और उनके सहयोगी आम तौर पर संबंधित थे) को निर्माताओं और निर्यातकों की कीमत पर सहायता करते थे, जो तब आयात और पारंपरिक निर्यात बाजारों में प्रतिस्पर्धा से पीड़ित थे। हालाँकि, उनके 1925 के बजट को जनता ने अच्छी तरह से स्वीकार किया और चर्चिल की प्रतिष्ठा को बढ़ाया। चर्चिल ने राज्य के चार महान कार्यालयों में से दो और कई अन्य पदों पर कार्य किया था। सरकार में इससे अधिक अनुभव किसी के पास नहीं था, और वह अगले रूढ़िवादी मंत्रालय में एक और उच्च पद की उम्मीद कर सकते थे। राजनीतिक अलगाव 1929 के आम चुनाव में रूढ़िवादी सरकार हार गई थी। चर्चिल ने कंजर्वेटिव बिजनेस कमेटी के लिए चुनाव की मांग नहीं की, जो कंजर्वेटिव सांसदों का आधिकारिक नेतृत्व था। अगले दो वर्षों में, चर्चिल सुरक्षात्मक शुल्क और भारतीय होम रूल आंदोलन के मुद्दों पर रूढ़िवादी नेतृत्व से अलग हो गए, जिसका उन्होंने कड़ा विरोध किया। उन्होंने अपने राजनीतिक विचारों और प्रेस बैरनों, फाइनेंसरों और उन लोगों के साथ अपनी दोस्ती के कारण खुद को पूरी तरह से पार्टी से दूर कर लिया, जिनके चरित्रों को संदिग्ध माना जाता था। जब 1931 में रामसे मैकडोनाल्ड ने राष्ट्रीय सरकार का गठन किया, तो चर्चिल को मंत्रिमंडल में शामिल होने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था। वह अपने करियर के निचले स्तर पर थे, एक ऐसी अवधि में जिसे "जंगल के वर्षों" के रूप में जाना जाता है। उन्होंने अगले कुछ वर्षों में अपने लेखन पर ध्यान केंद्रित किया, जिसमें मार्लबोरोः हिज लाइफ एंड टाइम्स-उनके पूर्वज जॉन चर्चिल की जीवनी, मार्लबोरो के पहले ड्यूक-और ए हिस्ट्री ऑफ द इंग्लिश-स्पीकिंग पीपुल्स (हालांकि बाद वाला द्वितीय विश्व युद्ध के बाद तक प्रकाशित नहीं हुआ था) शामिल हैं। मार्लबोरोः हिज लाइफ एंड टाइम्स में मार्लबोरो के चर्चिल के चित्रण ने तुष्टिकरण के खिलाफ उनके अपने रुख के साथ निकट समानताएं दिखाई थीं। दोनों युद्ध के नेता थे जो दृढ़ नीतियों की वकालत करते थे, लेकिन एक हमलावर जनता और शत्रुतापूर्ण राजनेताओं से घिरे हुए थे। ऐसा करते हुए वे उस समय सार्वजनिक टिप्पणियों को प्रतिध्वनित करते हैं। डेली एक्सप्रेस ने म्यूनिख समझौते के खिलाफ अक्टूबर 1938 में चर्चिल के भाषण को "एक ऐसे व्यक्ति द्वारा एक चेतावनी भाषण के रूप में संदर्भित किया जिसका मन मार्लबोरो की विजय में डूबा हुआ है।" हालांकि न्यूयॉर्क शहर में उत्तरी अमेरिकी बोलने वाले दौरे पर एक कार की चपेट में आने से वे बुरी तरह से घायल हो गए थे, लेकिन उन्होंने इस अनुभव के बारे में एक लाभदायक लेख लिखा था। उन्होंने कई अन्य लेख, भाषणों के संग्रह और कई किताबें लिखीं-जिनमें से कुछ उनके लंबे समय तक चलने वाले महान समकालीनों जैसी थीं। उन्होंने अपने लेखन से काफी हद तक खुद को सहारा दिया और अपने समय के सबसे अधिक भुगतान पाने वाले लेखकों में से एक थे। फिर भी, वह अभी भी वित्तीय कठिनाइयों में थे, वॉल स्ट्रीट क्रैश में अपने अधिकांश अमेरिकी निवेश खो चुके थे। बीवरब्रुक और विलियम रैंडोल्फ हर्स्ट जैसे लोगों के अतिथि के रूप में रिवेरा और अमेरिका में छुट्टी मनाने के लिए और ब्रेंडन ब्रैकेन और लॉर्ड बर्केनहेड जैसे लोगों के साथ शराब पीने और जुआ खेलने के लिए उनकी आलोचना की गई थी। ये हमले नए नहीं थे; 1923 में चर्चिल ने लॉर्ड अल्फ्रेड डगलस के खिलाफ एक सफल मानहानिकारक कार्रवाई की थी, जिन्होंने चर्चिल पर सर अर्नेस्ट कैसल के अनुरोध पर जटलैंड की लड़ाई का जानबूझकर गलत विवरण देने का आरोप लगाया था। डगलस को छह महीने के कारावास की सजा सुनाई गई। उनके राजनीतिक विचार, जो उनके 1930 के रोमन चुनाव में सामने आए और संसदीय सरकार और आर्थिक समस्या के रूप में प्रकाशित हुए (1932 में उनके निबंधों के संग्रह "थॉट्स एंड एडवेंचर्स" में पुनः प्रकाशित) जिसमें सार्वभौमिक मताधिकार का त्याग, संपत्ति मताधिकार की वापसी, प्रमुख शहरों के लिए आनुपातिक प्रतिनिधित्व और एक आर्थिक "उप-संसद" शामिल था। भारतीय स्वतंत्रता 1930 के दशक के पूर्वार्द्ध के दौरान, भारत को डोमिनियन का दर्जा देने के खिलाफ मुखर विरोध चर्चिल के प्रमुख राजनीतिक केंद्रों में से एक बन गया। चर्चिल इंडिया डिफेंस लीग के संस्थापकों में से एक थे, जो भारत में ब्रिटिश शक्ति के संरक्षण के लिए समर्पित एक समूह था। इस अवधि में भाषणों और प्रेस लेखों में, उन्होंने भविष्यवाणी की कि भारत में व्यापक ब्रिटिश बेरोजगारी और नागरिक संघर्ष को स्वतंत्रता दी जानी चाहिए। वायसराय, लॉर्ड इरविन, जिन्हें पूर्ववर्ती रूढ़िवादी सरकार द्वारा नियुक्त किया गया था, 1931 की शुरुआत में पहले गोलमेज सम्मेलन में शामिल हुए और फिर सरकार की नीति की घोषणा की कि भारत को डोमिनियन का दर्जा दिया जाना चाहिए। इसमें सरकार को लिबरल पार्टी और आधिकारिक तौर पर कम से कम कंजर्वेटिव पार्टी का समर्थन प्राप्त था। चर्चिल ने गोलमेज सम्मेलन की निंदा की। उन्होंने क्रमशः जनवरी और फरवरी 1931 में मैनचेस्टर और लिवरपूल में सार्वजनिक बैठकों में भाषण दिया। अगर भारत स्वशासित हो जाता है तो दोनों ही स्थितियों में उन्होंने यूनाइटेड किंगडम में लाखों लोगों में व्यापक बेरोजगारी और अन्य सामाजिक और आर्थिक समस्याओं का अनुमान लगाया। हालांकि वे मोहनदास गांधी का सम्मान करने के लिए आए, विशेष रूप से जब गांधी "अछूतों के लिए खड़े हुए", वेस्ट एसेक्स कंजर्वेटिव एसोसिएशन की एक बैठक में विशेष रूप से बुलाई गई ताकि चर्चिल अपनी स्थिति समझा सकें, उन्होंने कहा, "यह देखना खतरनाक और परेशान करने वाला है कि श्री गांधी, एक राजद्रोही मध्य-मंदिर के वकील, जो अब पूर्व में एक प्रकार के फकीर के रूप में जाने जाते हैं, उप-शाही महल की सीढ़ियों पर आधे नग्न होकर चलते हैं. राजा-सम्राट के प्रतिनिधि के साथ समान शर्तों पर बातचीत करने के लिए।" उन्होंने भारतीय कांग्रेस नेताओं को "ऐसे ब्राह्मण जो पश्चिमी उदारवाद के सिद्धांतों को बोलते हैं और उनका पालन करते हैं" कहा। 26 जनवरी 1931 को संसद में, उन्होंने सरकार की नीति पर हमला करते हुए कहा कि गोलमेज सम्मेलन "एक भयावह संभावना थी" और वह "प्रांतों में अस्थायी और स्थानीय सरकार के प्रभावी और वास्तविक संगठनों" का समर्थन करेंगे। वह 13 मार्च को संसदीय हमले में लौट आए। बाल्डविन ने अमृतसर नरसंहार पर लॉयड जॉर्ज गठबंधन सरकार के लिए बहस को समाप्त करने में चर्चिल के अपने भाषण का हवाला देते हुए उनका जवाब दिया, जिसमें चर्चिल ने जनरल रेजिनाल्ड डायर की बर्खास्तगी का बचाव किया। बाल्डविन ने चर्चिल और उनके अन्य आलोचकों को कंजर्वेटिव पार्टी के नेता के रूप में पदच्युत करने की चुनौती देना जारी रखा। ऐसी दो घटनाएं हुईं जिन्होंने उस अवधि में कंजर्वेटिव पार्टी के भीतर चर्चिल की प्रतिष्ठा को बहुत नुकसान पहुंचाया। दोनों को उस समय रूढ़िवादी नेतृत्व पर हमलों के रूप में और उन रूढ़िवादियों को कमजोर करने के प्रयास के रूप में देखा गया था-और विशेष रूप से बाल्डविन-जिन्होंने भारत को डोमिनियन का दर्जा देने का समर्थन किया था। पहला अप्रैल 1931 में सेंट जॉर्ज उपचुनाव की पूर्व संध्या पर उनका भाषण था। एक सुरक्षित कंजर्वेटिव सीट पर, आधिकारिक कंजर्वेटिव उम्मीदवार डफ कूपर का एक स्वतंत्र कंजर्वेटिव ने विरोध किया। स्वतंत्र को लॉर्ड रोदरमेरे, लॉर्ड बीवरब्रुक और उनके संबंधित समाचार पत्रों द्वारा समर्थित किया गया था। दोनों प्रेस बैरनों ने कंजर्वेटिव पार्टी पर विशिष्ट नीतियों का आग्रह करने की कोशिश की थीः रोथर्मेरे ने भारतीय गृह शासन का विरोध किया, और बीवरब्रुक ने साम्राज्य मुक्त व्यापार के नारे के तहत शुल्क सुधार के लिए दबाव डाला। अल्बर्ट हॉल में चर्चिल के भाषण की व्यवस्था उपचुनाव की तारीख निर्धारित होने से पहले की गई थी, लेकिन उन्होंने तारीख बदलने का कोई प्रयास नहीं किया और उनके भाषण को बाल्डविन के खिलाफ प्रेस बैरन के अभियान के एक हिस्से के रूप में देखा गया। यह दोनों के साथ चर्चिल की व्यक्तिगत दोस्ती से मजबूत हुआ, लेकिन विशेष रूप से बीवरब्रुक के साथ, जिन्होंने लिखा "उपचुनाव का प्राथमिक मुद्दा कंजर्वेटिव पार्टी का नेतृत्व होगा। अगर. (स्वतंत्र उम्मीदवार जीतता है) तो बाल्डविन को जाना ही होगा। " बाल्डविन की स्थिति तब मजबूत हुई जब डफ कूपर ने जीत हासिल की और जब भारत में सविनय अवज्ञा अभियान गांधी-इरविन समझौते के साथ समाप्त हो गया। दूसरे मुद्दे ने भी चर्चिल की प्रतिष्ठा को प्रभावित किया। 16 अप्रैल 1934 को चर्चिल ने संसद में दावा किया कि सर सैमुअल होर और लॉर्ड डर्बी ने मैनचेस्टर चैंबर ऑफ कॉमर्स पर जून 1933 में भारत सरकार विधेयक पर विचार करते हुए संयुक्त चयन समिति को दिए गए साक्ष्य को बदलने के लिए दबाव डाला था। 18 अप्रैल को उन्होंने सफलतापूर्वक प्रस्ताव रखा कि मामले को हाउस ऑफ कॉमन्स प्रिविलेज कमेटी को भेजा जाए। उन्होंने सामान्य प्रक्रिया के विपरीत समिति के समक्ष गवाहों से जिरह करने की कोशिश की। चर्चिल ने स्वयं साक्ष्य दिया और ऑस्टेन चेम्बरलेन ने इसे देने के तरीके की आलोचना की। चर्चिल का सबूत बहुत कम था और जांच ने सदन को सूचित किया कि कोई उल्लंघन नहीं हुआ था। रिपोर्ट पर 13 जून को बहस हुई थी। चर्चिल को सदन में एक भी समर्थक नहीं मिला और बहस बिना किसी विभाजन के समाप्त हो गई। लियो एमेरी ने उन पर सरकार को गिराने के लिए मामले पर दबाव डालने का आरोप लगाते हुए कहा कि "हर कीमत पर उन्हें अपने चुने हुए आदर्श वाक्य के प्रति वफादार रहना पड़ाः फिएट जस्टिसिया, रुआट सेलम"। चर्चिल ने जवाब दिया, "इसका अनुवाद करें!" अमीरी ने तब टिप्पणी की, "मैं इसे स्थानीय भाषा में अनुवाद करूंगाः 'अगर मैं सैम [होर] को सरकार की प्रतिमा बना सकता हूं'।" चर्चिल ने भारतीय स्वतंत्रता को लेकर स्टेनली बाल्डविन से स्थायी रूप से नाता तोड़ लिया और बाल्डविन के प्रधानमंत्री रहते हुए फिर से कोई पद नहीं संभाला। द गैदरिंग स्टॉर्म के सूचकांक में, चर्चिल के द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास के पहले खंड में, उन्होंने बाल्डविन को अपने कथित स्वीकारोक्ति के लिए "देश से पहले पार्टी को रखने की बात स्वीकार करते हुए" दर्ज किया कि अगर उन्होंने पुनःशस्त्रीकरण की अधिक आक्रामक नीति अपनाई होती तो वे 1935 का चुनाव नहीं जीतते। चर्चिल चुनिंदा रूप से बाल्डविन के कॉमन्स में एक भाषण को उद्धृत करते हैं और यह गलत धारणा देते हैं कि बाल्डविन आम चुनाव की बात कर रहे हैं जब वे 1933 में एक उपचुनाव की बात कर रहे थे, और 1935 के चुनाव के बारे में बाल्डविन की वास्तविक टिप्पणियों को पूरी तरह से छोड़ देते हैंः "हमें देश से एक ऐसा काम करने का जनादेश मिला [एक महत्वपूर्ण पुनःशस्त्रीकरण कार्यक्रम] जिसे बारह महीने पहले कोई भी संभव नहीं मानता था।" इस अफवाह को पहली बार गिल्टी मेन के पहले संस्करण में सामने रखा गया था, लेकिन बाद के संस्करणों में (चर्चिल द्वारा द गैदरिंग स्टॉर्म लिखने से पहले के संस्करणों सहित) इसे ठीक कर दिया गया था। चर्चिल ने भारतीय मूल निवासियों को सत्ता के किसी भी और हस्तांतरण के खिलाफ अपना अभियान जारी रखा। उन्होंने भारत में संघर्ष और घर पर बड़े पैमाने पर बेरोजगारी की भविष्यवाणी करना जारी रखा। उनके भाषणों में अक्सर 19वीं शताब्दी के राजनेताओं का हवाला दिया जाता था और उनकी अपनी नीति मौजूदा राज को बनाए रखने की थी। इस अभियान को आगे बढ़ाते हुए चर्चिल ने खुद को रूढ़िवादी राजनीति की मुख्यधारा से उतना ही अलग कर लिया जितना कि बाकी राजनीतिक दुनिया से। डफ कूपर जैसे युवा रूढ़िवादी, जिन्होंने बाद में चर्चिल के अभियान को दो युद्धों के बीच हुई सबसे दुर्भाग्यपूर्ण घटना के रूप में वर्णित किया, और हैरोल्ड मैकमिलन ने चर्चिल को एक प्रतिक्रियावादी के रूप में देखा, जो पूरी तरह से संपर्क से बाहर और आधार पर, अलोकतांत्रिक था-अधिनायकवादी शासनों की ओर झुक रहा था। चर्चिल की सार्वजनिक टिप्पणियां अक्सर इस तरह से दिखाई देती थीं। चुनाव, यहां तक कि सबसे शिक्षित लोकतंत्रों में भी, एक दुर्भाग्य और सामाजिक, नैतिक और आर्थिक प्रगति की गड़बड़ी के रूप में माना जाता है, यहां तक कि अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए भी खतरा माना जाता है। इस समय हमें भारत की अशिक्षित जातियों पर बल क्यों लगाना चाहिए, जिस प्रणाली की असुविधाएँ अब सबसे अधिक विकसित देशों में भी महसूस की जाती हैंः संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, फ्रांस और स्वयं इंग्लैंड कुछ इतिहासकार भारत के प्रति उनके मूल दृष्टिकोण को उनकी पुस्तक माई अर्ली लाइफ (1930) में और संसद में प्रवेश करने से पहले उनकी सैन्य सेवा के बाद से अपरिवर्तित मानते हैं। ऐसा कहते हुए वे भारत पर उनके भाषणों में जॉन मोर्ले जैसे दिवंगत विक्टोरियन राजनेताओं के उनके संदर्भों को नोट करते हैं। इतिहासकार भी अपने विरोध को बनाए रखने में उनके उद्देश्यों पर विवाद करते हैं। कुछ लोग उन्हें राष्ट्रीय सरकार को अस्थिर करने की कोशिश के रूप में देखते हैं। इसमें वे एमेरी (ऊपर देखें) और लॉयड जॉर्ज का अनुसरण करते हैं, जिनका मानना था कि मैकडोनाल्ड के बीमार होने और चर्चिल के कंजर्वेटिव दक्षिणपंथी का नेतृत्व करने के साथ, बाल्डविन को एक नया गठबंधन बनाना होगा जिसमें उनके और चर्चिल दोनों के पास प्रमुख मंत्रालय होंगे। कुछ इतिहासकार भारत के प्रति चर्चिल के दृष्टिकोण और नाजियों के प्रति दृष्टिकोण के बीच एक समानांतर रेखा भी खींचते हैं। उदाहरण के लिए, मैनफ्रेड विडहॉर्न ने भारत के अमेरिकी संस्करण (इस विषय पर चर्चिल के भाषणों का एक संग्रह) के परिचय में लिखा है। ". मैकियावेली चर्चिल पर प्रकाश डालता है। इतालवी टिप्पणी करता है कि गुण और दुर्गुण अक्सर विरोधी के बजाय सहजीवी होते हैं। इस प्रकार लोग कहते हैं, 'हैनिबल एक महान सेनापति था-बहुत बुरा वह क्रूर था', जब संभावना है कि हैनिबल कुछ हद तक महान था क्योंकि वह क्रूर था। इसलिए यहाँ हमें इस संभावना पर विचार करना होगा कि 1940 में चर्चिल कुछ हद तक महान थे क्योंकि वे इतने भद्दे, जिद्दी, भ्रमित और रूढ़िवादी (गहरे अर्थों में) थे कि वे यूरोप में नई व्यवस्था के साथ तालमेल बिठाने में सक्षम नहीं थे-ये लक्षण उन्होंने भारत के मामले में दिखाए थे। जर्मन पुनःशस्त्रीकरण चर्चिल 1930 की शुरुआत में एडॉल्फ हिटलर के संभावित खतरे से सावधान थे। जनवरी 1933 में हिटलर के सत्ता संभालने से दो साल पहले, चर्चिल ने जर्मन दूतावास में एक रात्रिभोज में चेतावनी दी थी कि हिटलर और उसके अनुयायी जल्द से जल्द युद्ध शुरू कर देंगे। 1932 की शुरुआत में, जब उन्होंने उन लोगों का विरोध किया जिन्होंने जर्मनी को फ्रांस के साथ सैन्य समानता का अधिकार देने की वकालत की, तो चर्चिल ने अक्सर जर्मन पुनःशस्त्रीकरण के खतरों के बारे में बात की। बाद में, विशेष रूप से द गैदरिंग स्टॉर्म में, उन्होंने खुद को कुछ समय के लिए, सरकार में एक अकेली आवाज के रूप में चित्रित किया, जो ब्रिटेन से जर्मनी के खिलाफ खुद को मजबूत करने का आह्वान कर रही थी, लॉर्ड लॉयड पहले ऐसे आंदोलन करने वाले थे और उन्होंने 1930 के बाद सशस्त्र बल और विशेष रूप से वायु सेना में सुधार के लिए पैरवी करना जारी रखा। चर्चिल ने खुद को 1930 की शुरुआत में जर्मन पुनःशस्त्रीकरण के खिलाफ चेतावनी के रूप में और उस समय और उससे पहले ब्रिटिश निरस्त्रीकरण के रूप में देखे जाने का विरोध करने के रूप में चित्रित करने की कोशिश की। वह इस तथ्य को छोड़ देते हैं कि राजकोष के कुलाधिपति के रूप में उन्होंने ऊपर उल्लिखित भारी रक्षा कटौती की थी। 1931 में चर्चिल ने मंचूरिया में जापान का विरोध करने वाले राष्ट्र संघ के खिलाफ चेतावनी दीः "मुझे उम्मीद है कि हम इंग्लैंड में जापान की स्थिति को समझने की कोशिश करेंगे जो एक प्राचीन राज्य है। एक तरफ उनके सामने सोवियत रूस का काला खतरा है। दूसरी ओर चीन की अराजकता जिसमें से चार या पांच प्रांतों को कम्युनिस्ट शासन के तहत प्रताड़ित किया जा रहा है। समकालीन समाचार पत्रों के लेखों में उन्होंने स्पेनिश रिपब्लिकन सरकार को एक कम्युनिस्ट मोर्चे के रूप में संदर्भित किया, और फ्रेंको की सेना को "एंटी रेड मूवमेंट" के रूप में संदर्भित किया और लिखा "इटली और जर्मनी के साथ निकटतम सहानुभूति में पुनर्जीवित फासीवादी स्पेन एक तरह की आपदा है। एक कम्युनिस्ट स्पेन पुर्तगाल और फ्रांस के माध्यम से अपने सर्पिल तम्बू तक पहुंचना एक और बात है, और कई लोग इससे भी बदतर सोचेंगे। उन्होंने होर-लावल समझौते का समर्थन किया और 1937 तक बेनिटो मुसोलिनी की प्रशंसा करते रहे। 1937 की अपनी पुस्तक ग्रेट कंटेम्पोररीज़ में, चर्चिल ने आशा व्यक्त की कि हिटलर की स्पष्ट तानाशाही प्रवृत्तियों के बावजूद, वह जर्मनी को विश्व समुदाय के एक योग्य सदस्य के रूप में फिर से बनाने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करेंगे, हालांकि कोई भी बाद की राजनीतिक कार्रवाई गलत कार्यों को माफ नहीं कर सकती है, इतिहास उन लोगों के उदाहरणों से भरा हुआ है जो कठोर, गंभीर और यहां तक कि भयानक तरीकों का उपयोग करके सत्ता में आए हैं, लेकिन फिर भी जब उनका जीवन समग्र रूप से प्रकट होता है, तो उन्हें महान व्यक्तियों के रूप में माना जाता है जिनके जीवन ने मानव जाति की कहानी को समृद्ध किया है। हिटलर के साथ भी ऐसा ही हो सकता है। 7 फरवरी 1934 को रक्षा पर चर्चिल के पहले प्रमुख भाषण में शाही वायु सेना के पुनर्निर्माण और एक रक्षा मंत्रालय बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया गया; उनका दूसरा, 13 जुलाई को, राष्ट्र संघ के लिए एक नए सिरे से भूमिका का आग्रह किया। ये तीन विषय 1936 की शुरुआत तक उनके विषय बने रहे। 1935 में वे "फोकस इन डिफेंस ऑफ फ्रीडम एंड पीस" के संस्थापक सदस्यों में से एक थे, एक समूह जिसमें सर आर्चीबाल्ड सिंक्लेयर, लेडी वायलेट बोनहम कार्टर, विकम स्टीड और प्रोफेसर गिल्बर्ट मुर्रे भी शामिल थे। फोकस ने विभिन्न राजनीतिक पृष्ठभूमि और व्यवसायों के लोगों को एक साथ लाया। इसने 1936 में एक बहुत व्यापक शस्त्र और वाचा आंदोलन का गठन किया। जब जर्मनी ने फरवरी 1936 में राइनलैंड पर फिर से कब्जा कर लिया, तो चर्चिल स्पेन में छुट्टियां मना रहे थे, और एक विभाजित ब्रिटेन लौट आए। श्रम विपक्ष प्रतिबंधों का विरोध करने पर अड़ा हुआ था और राष्ट्रीय सरकार आर्थिक प्रतिबंधों के पैरोकारों और उन लोगों के बीच विभाजित थी जिन्होंने कहा था कि ये भी ब्रिटेन द्वारा अपमानजनक वापसी का कारण बनेंगे, क्योंकि फ्रांस किसी भी हस्तक्षेप का समर्थन नहीं करेगा। 9 मार्च को चर्चिल के भाषण को नेविल चेम्बरलेन ने रचनात्मक के रूप में मापा और प्रशंसा की, लेकिन कुछ ही हफ्तों के भीतर चर्चिल को अटॉर्नी जनरल, सर थॉमस इंस्किप के पक्ष में रक्षा समन्वय मंत्री के पद के लिए पारित कर दिया गया। यह आश्चर्यजनक नियुक्ति-इसने इंस्किप को भी उतना ही आश्चर्यचकित किया जितना कि किसी को भी, और ए. जे. पी. टेलर ने बाद में लिखा कि "एक नियुक्ति जिसे सही रूप से सबसे असाधारण के रूप में वर्णित किया गया है क्योंकि कैलिगुला ने अपने घोड़े को वाणिज्य दूत बनाया था"-बाल्डविन को अपने मंत्रिमंडल को व्यापक बनाने की सलाह के बावजूद आई थी। इतिहासकारों ने इसे चर्चिल के रूप में किसी को विवादास्पद नियुक्त नहीं करने के लिए बाल्डविन की सावधानी के रूप में देखा है, जैसे कि जर्मनी को कोई संकेत देने से बचना कि यूनाइटेड किंगडम युद्ध की तैयारी कर रहा था, और किसी ऐसे व्यक्ति से बचने के रूप में जिसका कंजर्वेटिव पार्टी में कुछ सहयोगी थे और जिसका विरोध किया गया था। कारण जो भी हो, यह चर्चिल के लिए एक गंभीर झटका था। जून 1936 में चर्चिल ने वरिष्ठ रूढ़िवादियों की एक प्रतिनियुक्ति का आयोजन किया, जिन्होंने बाल्डविन, चैंबरलेन और हैलिफ़ैक्स को देखने के लिए अपनी चिंता साझा की। उन्होंने अन्य दो दलों के प्रतिनिधियों को शामिल करने की कोशिश की थी, और बाद में लिखा था, "अगर लेबर और लिबरल विपक्ष के नेता हमारे साथ आए होते तो एक राजनीतिक स्थिति इतनी तीव्र हो सकती थी कि उपचारात्मक कार्रवाई को लागू किया जा सकता था।" जैसा कि यह बैठक बहुत कम हासिल की गई थी, बाल्डविन ने तर्क दिया कि सरकार मतदाताओं की युद्ध विरोधी भावना को देखते हुए वह सब कर रही थी जो वह कर सकती थी, लेकिन इससे पता चला कि अधिक रूढ़िवादी चर्चिल के विचारों को साझा करते थे-वह पहले की तुलना में कम अलग-थलग थे। जॉन गुंथर ने उस वर्ष लिखा था कि वह "अभी भी प्रधानमंत्री बन सकते हैं। लोगों का कहना है कि चर्चिल का निर्णय त्रुटिपूर्ण है; वह बहुत जल्दबाजी और 'अस्थिर' हैं; लेकिन अधिकांश लोग इस बात से सहमत हैं कि एक बड़ी उथल-पुथल में वह ब्रिटेन के राष्ट्रीय नेता के रूप में उभरेंगे।" जून 1936 में, वाल्टर मोंकटन ने चर्चिल को बताया कि राजा एडवर्ड VIII का श्रीमती वालिस सिम्पसन से शादी करने का इरादा होने की अफवाहें सच थीं। चर्चिल ने तब शादी के खिलाफ सलाह दी और कहा कि वह श्रीमती सिम्पसन की मौजूदा शादी को 'सुरक्षा' मानते हैं। नवंबर में उन्होंने लॉर्ड सैलिसबरी के वरिष्ठ कंजर्वेटिव बैकबेंचर्स के एक प्रतिनिधिमंडल का हिस्सा बनने के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, जो इस मामले पर चर्चा करने के लिए बाल्डविन से मिले थे। 25 नवंबर को उन्होंने, क्लेमेंट एटली और सिनक्लेयर ने बाल्डविन से मुलाकात की और उन्हें आधिकारिक तौर पर राजा के इरादे के बारे में बताया गया और पूछा गया कि क्या वे एक प्रशासन का गठन करेंगे यदि बाल्डविन और राष्ट्रीय सरकार ने इस्तीफा दे दिया तो राजा को मंत्रालय की सलाह नहीं लेनी चाहिए। एटली और सिनक्लेयर दोनों ने कहा कि अगर उन्हें ऐसा करने के लिए आमंत्रित किया जाता है तो वे पद नहीं संभालेंगे। चर्चिल का जवाब था कि उनका रवैया थोड़ा अलग था लेकिन वह सरकार का समर्थन करेंगे। चर्चिल को एक बैठक में आमंत्रित करने का एक कारण यह था कि संकट के समय चर्चिल को एक वैकल्पिक नेता के रूप में देखा जाता था, अन्यथा केवल तीन राजनीतिक दलों के नेताओं द्वारा भाग लिया जाता था। जैसा कि लॉर्ड बीवरब्रुक ने लिखा है, "वह राजनीति में जर्मन विरोधी एक बड़े हथियार आंदोलन के नेता के रूप में उभरे हैं, जो सरकार के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं।" त्याग संकट दिसंबर 1936 के पहले पखवाड़े में सार्वजनिक हो गया। इस समय चर्चिल ने सार्वजनिक रूप से राजा को अपना समर्थन दिया। शस्त्र और वाचा आंदोलन की पहली सार्वजनिक बैठक 3 दिसंबर को हुई थी। चर्चिल एक प्रमुख वक्ता थे और बाद में उन्होंने लिखा कि धन्यवाद के वोट का जवाब देते हुए, उन्होंने राजा या उनके मंत्रिमंडल द्वारा कोई भी निर्णय लेने से पहले देरी करने के लिए 'पल भर में' घोषणा की। बैठक की अध्यक्षता करने वाले सिट्रिन सहित अन्य लोगों ने लिखा कि चर्चिल ने ऐसा भाषण नहीं दिया था। उस रात बाद में, चर्चिल ने राजा के प्रस्तावित वायरलेस प्रसारण का मसौदा देखा, और इसके बारे में बीवरब्रुक और राजा के वकील से बात की। 4 दिसंबर को, उन्होंने राजा से मुलाकात की और फिर से त्याग के बारे में किसी भी निर्णय में देरी करने का आग्रह किया। 5 दिसंबर को, उन्होंने एक लंबा बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि मंत्रालय राजा पर असंवैधानिक दबाव डाल रहा था ताकि उन्हें जल्दबाजी में निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जा सके। 7 दिसंबर को, उन्होंने देरी का अनुरोध करने के लिए कॉमन्स को संबोधित करने की कोशिश की। वह चिल्लाया गया। सभी सदस्यों की सर्वसम्मत शत्रुता से स्तब्ध प्रतीत होते हुए वे चले गए। संसद और समग्र रूप से यूनाइटेड किंगडम में चर्चिल की प्रतिष्ठा बुरी तरह से क्षतिग्रस्त हो गई थी। एलिस्टेयर कुक जैसे कुछ लोगों ने उन्हें एक किंग्स पार्टी बनाने की कोशिश के रूप में देखा। हेरोल्ड मैकमिलन जैसे अन्य लोग राजा के लिए चर्चिल के समर्थन से शस्त्र और वाचा आंदोलन को हुए नुकसान से निराश थे। चर्चिल ने स्वयं बाद में लिखा, "मैं खुद जनता की राय से प्रभावित था कि यह लगभग सार्वभौमिक दृष्टिकोण था कि मेरा राजनीतिक जीवन समाप्त हो गया था।" एक अनसुलझा मुद्दा राजा के संबोधन में चर्चिल की भागीदारी की मात्रा है, जिसका पहला मसौदा मंत्रिमंडल ने राजा को प्रसारित करने से इनकार कर दिया था-यह सही कहा गया था कि राजा ने मंत्रालय के खिलाफ लोगों से अपील करने की मांग की थी। राजा (तत्कालीन ड्यूक ऑफ विंडसर) ने भाषण लिखने में चर्चिल की मदद को स्वीकार किया, लेकिन कुछ इतिहासकारों का कहना है कि चर्चिल ने यह सब लिखा था। एडवर्ड VIII के समर्थन में चर्चिल के उद्देश्यों के बारे में इतिहासकार विभाजित हैं। ए. जे. पी. टेलर जैसे कुछ लोग इसे 'कमजोर लोगों की सरकार को उखाड़ फेंकने' के प्रयास के रूप में देखते हैं। जेम्स जैसे अन्य लोग चर्चिल के उद्देश्यों को पूरी तरह से सम्मानजनक और उदासीन के रूप में देखते हैं, जो दर्शाता है कि वह राजा के लिए गहराई से महसूस करते थे। निर्वासन से वापसी के बाद चर्चिल ने खुद को जर्मनी के खिलाफ फिर से सशस्त्र होने की आवश्यकता की एक अलग आवाज चेतावनी के रूप में चित्रित करने की कोशिश की। हालांकि यह सच है कि 1930 के दशक के दौरान हाउस ऑफ कॉमन्स में उनके बहुत कम अनुयायी थे, उन्हें सरकार द्वारा काफी विशेषाधिकार दिए गए थे। दशक के उत्तरार्ध में "चर्चिल समूह" में केवल वे, डंकन सैंडिस और ब्रेंडन ब्रैकेन शामिल थे। इसे कंजर्वेटिव पार्टी के भीतर अन्य मुख्य गुटों से अलग कर दिया गया था जो तेजी से पुनःशस्त्रीकरण और एक मजबूत विदेश नीति के लिए दबाव डाल रहे थे। कुछ अर्थों में 'निर्वासन' वास्तविक से अधिक स्पष्ट था। चर्चिल से सरकार द्वारा कई मामलों पर परामर्श किया जाता रहा या उन्हें एक वैकल्पिक नेता के रूप में देखा जाता रहा। यहां तक कि जब चर्चिल भारतीय स्वतंत्रता के खिलाफ अभियान चला रहे थे, तब भी उन्हें आधिकारिक और अन्यथा गुप्त जानकारी मिली। 1932 से, चर्चिल के पड़ोसी, मेजर डेसमंड मॉर्टन ने रामसे मैकडोनाल्ड की मंजूरी के साथ, चर्चिल को जर्मन वायु शक्ति के बारे में जानकारी दी। 1930 के बाद से मॉर्टन ने शाही रक्षा समिति के एक विभाग का नेतृत्व किया, जो अन्य देशों की रक्षा तैयारियों पर शोध करने के लिए जिम्मेदार था। वायु राज्य सचिव लॉर्ड स्विंटन ने 1934 में बाल्डविन की मंजूरी के साथ चर्चिल को आधिकारिक और अन्यथा गुप्त जानकारी तक पहुंच प्रदान की। स्विंटन ने ऐसा किया, यह जानते हुए कि चर्चिल सरकार के आलोचक बने रहेंगे, लेकिन उनका मानना था कि अफवाहों और सुनी-सुनाई बातों पर भरोसा करने वाले की तुलना में एक जानकार आलोचक बेहतर है। जब चैंबरलेन ने मई 1937 में बाल्डविन को प्रधान मंत्री के रूप में प्रतिस्थापित किया तो उन्होंने चर्चिल को सरकार में नहीं लाया; तुष्टिकरण के मुद्दे के अलावा, चैंबरलेन ने चर्चिल समर्थक लेस्ली होर-बेलिशा से कहा कि "[i] अगर मैं उन्हें मंत्रिमंडल में ले जाऊंगा तो वह उस पर हावी होंगे। वह दूसरों को बात करने का मौका भी नहीं देंगे। चर्चिल नेविल चेम्बरलेन द्वारा हिटलर के तुष्टिकरण के कट्टर आलोचक थे और म्यूनिख समझौते से ठीक पहले लॉयड जॉर्ज (13 अगस्त) और लॉर्ड मोयने (11 सितंबर) को लिखे निजी पत्रों में उन्होंने लिखा था कि सरकार के सामने "युद्ध और शर्म" के बीच एक विकल्प था और शर्म को चुनने के बाद, बाद में कम अनुकूल शर्तों पर युद्ध होगा। चर्चिल की प्रतिष्ठा संभवतः आईडी1 में अपने सबसे निचले स्तर पर थी, लेकिन 1939 तक, जर्मनी द्वारा ऑस्ट्रिया को अवशोषित करने और चेकोस्लोवाकिया पर विजय प्राप्त करने के बाद, उन्हें सही साबित होने के रूप में देखा गया। जब सितंबर 1939 में जर्मनी ने पोलैंड पर आक्रमण किया, तो चैंबरलेन ने चर्चिल को मंत्रिमंडल में प्रथम लॉर्ड ऑफ द एडमिरल्टी के रूप में नियुक्त किया; गुंथर ने लिखा कि "राष्ट्र ने मांग की" कि वह सरकार में फिर से शामिल हों, और भविष्यवाणी की कि "घटनाओं की अपरिहार्य शक्ति अंततः चर्चिल को चैंबरलेन की सीट पर धकेल सकती है"। ।