Qoliqoli Bill
कोलीकोली विधेयक 2006 में फिजी में प्रस्तावित कानून का एक हिस्सा था। विधेयक में कोलीकोली क्षेत्रों (समुद्र तट, लैगून और रीफ) के स्वामित्व अधिकारों को फिजी राज्य से कोलीकोली मालिकों को हस्तांतरित करने का प्रस्ताव है, जो फिजी के हैं। होटल मालिकों जैसे अन्य लोगों को अधिकार रखने वाले जातीय फिजियनों को भुगतान करने की आवश्यकता होगी। फिजी की सरकार ने इसे "विशेष रूप से फिजी समुदाय" के लिए प्रासंगिक बताया। सरकारी औचित्य विधेयक को पेश करते हुए, फिजी के मामलों, भूमि और प्रांतीय विकास मंत्री, रातू नैकामा लालाबलावु ने ऐतिहासिक आधार पर इसका बचाव किया। लालाबलावु ने कहा कि फिजी के प्रमुखों द्वारा अपने पारंपरिक प्रथागत कोलीकोली अधिकारों पर अपेक्षाएं लगभग 125 वर्षों की अवधि से हैं। 1874 में सत्रों के दौरान, फिजी के कुछ प्रमुखों ने सर हरक्यूलिस रॉबिन्सन से पूछाः "हम चाहेंगे कि महामहिम हमें स्पष्ट करें कि हमारे मछली पकड़ने और वन अधिकारों के संबंध में हमारी स्थिति (सत्र होने की स्थिति में) क्या होगी। हमें विश्वास है कि महामहिम हम पर दयालुता से विचार करेंगे। विधेयक में होटल व्यवसायियों और कोलीकोली मालिकों सहित वाणिज्यिक संचालकों के बीच आयोग के साथ मिलकर एक पारस्परिक रूप से सहमत ढांचे की स्थापना का प्रावधान है। इससे मछली पकड़ने के लाइसेंस और कोलीकोली मालिकों को देय धन जैसे वित्तीय लाभ मिलेंगे। दक्षिण प्रशांत विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के एक भारतीय-फिजी व्याख्याता, सुखदेव शाह ने विधेयक पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए लिखाः "संक्षेप में, कोलीकोली विधेयक और इसके सहयोगी, भूमि न्यायाधिकरण, फिजी के आधे वेतनभोगी और वेतनभोगी कार्यबल की आजीविका के लिए खतरा हैं, जबकि वैकल्पिक रोजगार पैदा करने के लिए बहुत कम विकल्प हैं। "फिर, अगर कोलीकोली विधेयक के इतने हानिकारक परिणाम हैं-यहां तक कि देश की आबादी के एक बड़े हिस्से को जीवन की आवश्यक सुविधाओं तक पहुंच से वंचित करने के मानवाधिकारों के मुद्दे की अनदेखी करते हुए-तो फिर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, या फिजी की भलाई के साथ कोई भी व्यक्ति, किसी ऐसे व्यक्ति या सरकार के लिए आवाज क्यों उठाएगा जो विधेयक के पारित होने का नेतृत्व करने पर आमादा है, जबकि उस व्यक्ति के इरादे को नीचा दिखाता है जो इस तरह की बुराई के खिलाफ खड़े होने का साहस रखता है? डंकन विल्सन लिखते हैंः "निवेशकों ने चेतावनी दी है कि गलत सूचना, अपर्याप्त परामर्श और कोलीकोली विधेयक में संसाधन प्रावधान फिजी के सबसे बड़े धन-निर्माता पर्यटन को पंगु बना सकते हैं। उनका दावा है कि ग्रामीणों की उनके मछली पकड़ने के अधिकारों की गलतफहमी और विधेयक ने पहले ही उद्योग को नुकसान पहुंचाया है। नवंबर 2004 में, पश्चिमी फिजी में यासावा द्वीप समूह में नरारा रीफ क्षेत्र पर मछली पकड़ने के अधिकार और स्वामित्व का दावा करने वाले ग्रामीणों ने दो पर्यटकों को डराया और उनके गोताखोरी के उपकरण चुरा लिए। कहा जाता है कि इस विधेयक का उद्देश्य जातीय इंडो-फिजियनों के अधिकारों को और कम करना है। बी. बी. सी. ने एक व्यवसायी अशनील सिंह के हवाले से कहाः "हम में से कई भारतीय सैन्य कमांडर का समर्थन करते हैं और कई स्वदेशी फिजीवासी लोकतंत्र का समर्थन करते हैं। लेकिन लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित प्रधानमंत्री लाइसेनिया करासे द्वारा रखे गए प्रस्तावों से भारतीयों को गंभीर समस्याएं थीं। वह तटीय भूमि का स्वामित्व स्वदेशी फिजीवासियों को आवंटित करना चाहते थे। हम मानते हैं कि भगवान ने तीन चीजें मुफ्त में दी हैंः भूमि-हवा और समुद्र। मुझे नहीं लगता कि क़ारासे को ज़मीन लेनी चाहिए थी और उसे सिर्फ़ फ़िजियों को देना चाहिए था। भारतीय समुदाय के लिए क्या बचा रहेगा? फिजी के उप विपक्षी नेता बर्नाडेट राउंड्स गनिलाउ ने कहा कि विधेयक एक मजाक था क्योंकि देश में भूमि का एक बड़ा हिस्सा बेकार पड़ा हुआ है जबकि फिजी 180 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक मूल्य के खाद्य पदार्थों का आयात करना जारी रखता है। हजारों की संख्या में खाली और पुनः कब्जा की गई भूमि का उपयोग नहीं किया जा रहा है, जिससे फिजी खरपतवार और घास का दुनिया का सबसे बड़ा उत्पादक बन गया है। उन्होंने कहा कि कोलीकोली विधेयक एक मजाक है क्योंकि फिजी हर साल 13 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक मूल्य के झींगे का आयात करता है और इसका अधिकांश हिस्सा भारत के केरल से आता है। देश अपने टूना के 46 प्रतिशत का आयात करता है जिसे फिर फिजी टूना के रूप में संसाधित और निर्यात किया जाता है। वित्त मंत्रालय ने यह कहते हुए विधेयक का बचाव किया कि पर्यावरण-पर्यटन क्षेत्र में अधिक जातीय फिजी भागीदारी से ग्रामीण विकास को बढ़ावा मिलेगा। इसने कहा कि नेटिव लैंड ट्रस्ट बोर्ड की पर्यटन नीति और प्रस्तावित कोलीकोली विधेयक के कार्यान्वयन का प्रबंधन पर्यटन उद्योग की स्थिरता और संसाधन मालिकों की भागीदारी के लिए महत्वपूर्ण था। ।