Adnyapatra
अज्ञातपात्र, जिसे 'अजनपत्र' के रूप में भी उच्चारण किया जाता है, मोदी मराठी में रामचंद्र पंत अमात्य द्वारा लिखित मराठा नीति के सिद्धांतों पर एक शाही शिलालेख है, जिन्होंने शिवाजी के पोते संभाजी द्वितीय का मार्गदर्शन करने के इरादे से मराठा राजा शिवाजी के वित्त मंत्री (अमात्य) के रूप में 8 (अष्ट प्रधान) की परिषद में कार्य किया था। यह शिवाजी के आदर्शों, सिद्धांतों और राज्य प्रशासन की नीतियों का औपचारिक दस्तावेजीकरण माना जाता है। पृष्ठभूमि सख्त अर्थों में, अज्ञातपत्र एक आधिकारिक दस्तावेज नहीं है क्योंकि इसमें कोई मुहर या अन्य पारंपरिक संकेत नहीं हैं जिनका उपयोग आधिकारिक दस्तावेज की शुरुआत और अंत को दर्शाने के लिए किया जाता है। इसे पारंपरिक रूप में प्रस्तुत किया जाता है जैसे कि सत्तारूढ़ किशोरावस्था का राजा अपने दरबार में एक अनुभवी व्यक्ति को उसके मार्गदर्शन के लिए उसके पूर्वजों द्वारा अपनाए गए इतिहास और राज्य नीति को बताने का आदेश देता है। अज्ञातपात्र के पूरा होने की तारीख का उल्लेख पटकथा पर ही 19 नवंबर 1715 के रूप में किया गया है। ज्ञानपत्र मोदी मराठी में लगभग 7000 शब्दों की एक लिपि है। इसे दो भागों में बांटा गया है। पहले खंड में पहले दो अध्याय शामिल हैं जो मराठा साम्राज्य के निर्माण और संरक्षण में शिवाजी और उनके बेटों की उपलब्धियों का संक्षिप्त विवरण देते हैं। दूसरे खंड में सात अध्याय हैं जिनमें उन्होंने राज्य नीति के सिद्धांतों और प्रशासन के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा की है जो उन्होंने शिवाजी के साथ काम करते हुए सीखा था। पहला खंड परिचय (भाग I): पूर्व-शिवाजी काल के साथ-साथ शिवाजी के समय का एक संक्षिप्त इतिहास परिचय (भाग II): शिवाजी के बाद के समय का एक संक्षिप्त इतिहास दूसरा खंड राजा-कर्तव्य और जिम्मेदारियां, प्रशासन, नियुक्ति मंत्री-पात्रता, भूमिका व्यापारी-महत्व, विकास वतांडर (संपदा धारक)-तथ्य, संरक्षण, विरक्ति (भूमि उपहार) और इनाम (उपहार)-नुकसान, तरीके और साधन किले-संरक्षण, निर्माण और पुनर्निर्माण नौसेना-महत्व, सावधानियां सिद्धांतों का चयन एक राज्य, एक नियम। एक बार राज्य के कार्य सुचारू हो जाने के बाद अन्य सभी उद्देश्य पूरे हो जाते हैं। राजा को हमेशा अपनी प्रतिष्ठा की चिंता करनी चाहिए। विभिन्न विभागों और शाही रसोई, जलाशयों, गोदामों आदि में लोगों की नियुक्ति की जानी है। भरोसेमंद और निस्वार्थ होना चाहिए। सहकर्मियों को न तो कम करके आंका जाना चाहिए और न ही सार्वजनिक रूप से उनका अपमान किया जाना चाहिए। सलाहकारों को बुद्धिमान और बुद्धिमान होना चाहिए। प्रशासन अकेले नहीं होना चाहिए। कई लोगों को अपनी खुशी के लिए पीड़ित नहीं होना चाहिए। जासूसों के साथ बातचीत बहुत बार होनी चाहिए। संदिग्ध को तब तक निलंबित किया जाना चाहिए जब तक कि संदेह दूर नहीं हो जाते। अक्षम अधिकारियों को भटकाया जाना चाहिए और कुशलता से राहत दी जानी चाहिए। अपराध या अन्याय की स्थिति में सजा अपरिहार्य होनी चाहिए। राजस्व में कमी से शक्ति कमजोर हो जाती है। जो पहले से मिला है उसके उचित प्रबंधन के बाद और अधिक जानने की कोशिश करें। मंत्री राज्य संरचना के स्तंभ हैं। उन्हें पूरी शक्तियां दें और उन्हें पूरी तरह से जिम्मेदार बनाएं। एक मिरासदार या वातंदर को उस किले पर नियुक्त किया जा सकता है जो उसके अपने क्षेत्र में स्थित नहीं है। हालाँकि, ब्रिटिश व्यापारियों से सावधान रहें और उन्हें स्थायी रूप से बसने के लिए कभी भी जमीन न दें। अपनी रक्षा करना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि दुश्मन को हराना, जिसके पास नौसेना होगी, वह समुद्र पर कब्जा कर लेगा। युद्ध के दौरान सावधान रहें, दुश्मन द्वारा आत्मसमर्पण के दौरान अधिक सावधान रहें। तुलना 'अध्याय' में दिए गए अधिकांश प्रशासनिक पहलू कौटिल्य के अर्थशास्त्र में उल्लिखित पहलुओं के समान हैं और कुछ मामलों में पूर्व को बाद के विस्तार के रूप में अच्छी तरह से माना जा सकता है। 13वीं शताब्दी के दौरान देवगिरी के सेउना यादवों के प्रधान मंत्री हेमदपंत द्वारा संकलित मेस्ताक मुख्य रूप से प्रक्रिया से संबंधित हैं जबकि 'अज्ञातपात्र' मुख्य रूप से राज्य नीति के सिद्धांतों से संबंधित है। यूटोपिया में सर थॉमस मोर ने कुछ आदर्शों और सिद्धांतों के साथ एक काल्पनिक दुनिया प्रस्तुत की है जिसे यथार्थवादी नहीं माना जा सकता है। तथापि, आदित्यपात्र में, रामचंद्र पंत अमात्य ने शिवाजी के समकालीन और करीबी सहयोगी होने के नाते, शिवाजी के तरीके के बाद ऐतिहासिक रूप से सच्ची सामग्री की नकल की है जो उन्हें सबसे यथार्थवादी और वास्तविक साबित करती है। इतिहासकार सर जदुनाथ सरकार, V.B.Kolte और S.N.Banhatti के अनुसार, रामचंद्र पंत अमात्य को निम्नलिखित आधारों पर अद्न्यपात्र के लेखक होने से इनकार किया गया हैः पाठ में ही रामचंद्र पंत अमात्य के लेखक होने का समर्थन करने वाला कोई सबूत नहीं है। इस पटकथा की शुरुआत और अंत में रामचंद्र पंत अमात्य की प्रशंसा की गई है और इसलिए यह तर्क दिया जाता है कि कोई भी समझदार लेखक अपने बारे में इस तरह के प्रशंसात्मक शब्दों में नहीं लिखेगा। वतनों के संबंध में रामचंद्र पंत अमात्य का अपना व्यवहार अध्याय में प्रतिपादित भूमि अनुदान विरोधी नीति से असंगत है। हालांकि, इतिहासकार टी. एस. शेजवलकर, G.H.Khare, S.N.Joshi और R.C.Dhere ने इन आरोपों का खंडन किया है और गोविंद सखाराम सरदेसाई और दत्तो वामन पोटदार ने निम्नलिखित आधारों पर इसका अच्छी तरह से समर्थन किया हैः एडन्यापात्रा को बखार के पारंपरिक रूप में लिखा गया था, जिसमें लेखक अपनी रचनाओं का श्रेय नहीं लेते हैं, बल्कि इसे प्रस्तुत करते हैं जैसे कि राजा उन्हें लिखने या अभिनय करने का आदेश दे रहे हैं। लिपि के प्रारंभ और अंत में रामचंद्र पंत अमात्य को दी गई सम्मानजनक उपाधियों को भी ऐतिहासिक पत्रों में कई साधारण और अक्षम अधिकारियों के नामों के साथ जोड़ा गया था। यह प्रशंसा की बात नहीं थी, बल्कि उन दिनों की एक शैली या सामान्य प्रथा थी। वातन और वृत्ति के संबंध में, रामचंद्र पंत अमात्य को 1689 से 1707 तक स्वतंत्रता संग्राम के दौरान शिवाजी के कुछ दिशानिर्देशों को नजरअंदाज करना पड़ा क्योंकि परिस्थितियाँ पूरी तरह से बदल गई थीं। उन्हें मराठा सेनापतियों को आकर्षित करने के लिए वतन और वृत्ति की पेशकश करनी पड़ी, जिन्हें मुगलों ने पहले ही इसी तरह के भूमि उपहार दिए थे। मान लीजिए कि रामचंद्र पंत स्वयं ऐसे वतनों के लालची थे, उन्हें अधिक से अधिक ढीले चरित्र वाले व्यक्ति के रूप में माना जा सकता है, लेकिन उनके लेखकत्व को सकारात्मक रूप से चुनौती नहीं दी जा सकती है। अंत में, रामचंद्र पंत अमात्य एकमात्र जीवित व्यक्ति थे जो चार क्रमिक राजाओं (शिवाजी, संभाजी, राजाराम और शिवाजी द्वितीय) के समकालीन थे और जिनके पास अध्याय में व्यक्त किया गया परिपक्व अनुभव था। उनके अलावा कोई और नौसेना और पूंजीवादी यूरोपीय व्यापारियों के बारे में इतनी सावधानी से नहीं लिख सकता था जितना कि किसी और का तटीय मामलों से सीधा संपर्क नहीं था। ।