Dan Neidle
डैन नीडल एक ब्रिटिश कर वकील और टिप्पणीकार हैं, जो कर कानून और कर नीति के मुद्दों पर शोध और लिखते हैं। उन्होंने टैक्स पॉलिसी एसोसिएट्स की स्थापना की, जो एक गैर-लाभकारी संस्था है जो नीति निर्माताओं और पत्रकारों को कर नीति पर सलाह देती है। कानूनी कैरियर नीडल ने 23 वर्षों तक अंतर्राष्ट्रीय विधि फर्म क्लिफोर्ड चांस में एक कर वकील के रूप में काम किया, 2020 में इसके यूके कर प्रमुख बने। कराधान कानून विशेषज्ञ जोलियन मॉम और कर प्रकाशन आईटीआर द्वारा संभवतः यूके के प्रमुख कर वकील के रूप में वर्णित, उनके अभ्यास में कर, क्रिप्टोक्यूरेंसी, सार्वजनिक कानून और ब्रेक्सिट शामिल थे। उन्होंने प्रमुख व्यक्तियों और कंपनियों द्वारा कर से बचने के लिए उपयोग की जाने वाली योजनाओं की आलोचना की है, आक्रामक कर परिहार और चोरी के एच. एम. आर. सी. अभियोजन को बढ़ाने के पक्ष में, और तेल और गैस उत्पादकों पर अप्रत्याशित करों के पक्ष में (लेकिन यूके सरकार के 2022 के तेल और गैस अप्रत्याशित कर में प्रस्तावित निवेश भत्तों का समर्थन नहीं किया, यह कहते हुए कि वे सिर्फ "पैसे दे रहे थे")। नीडल ने उपयोगिताओं के राष्ट्रीयकरण के लिए 2019 के लेबर पार्टी के प्रस्तावों पर उद्योग समूहों को सलाह दी, और इस सुझाव की आलोचना की कि निवेशकों को बाजार मूल्य मुआवजे से कम मिलेगा। नीडल ने लेबर के 2019 के कर प्रस्तावों को भी खारिज करते हुए कहा कि इसकी योजनाओं में 20 अरब पाउंड का राजस्व घाटा हो सकता है। टैक्स पॉलिसी एसोसिएट्स नीडल अपने परिवार के साथ समय बिताने के लिए मई 2022 में क्लिफोर्ड चांस से सेवानिवृत्त हुए और टैक्स पॉलिसी एसोसिएट्स की स्थापना की। अप्रैल 2022 में, नीडल राजकोष के तत्कालीन कुलाधिपति ऋषि सुनक की पत्नी अक्षता मूर्ति की कर स्थिति को लेकर विवाद में शामिल हो गईं। यह बताया गया था कि मूर्ति एक गैर-राज्य थी, और इसलिए-जब वह एक यू. के. निवासी थी-उसके पिता द्वारा स्थापित बड़ी भारतीय आई. टी. कंपनी इंफोसिस से प्राप्त महत्वपूर्ण लाभांश पर कर नहीं लगाया गया था। शुरू में मूर्ति ने दावा किया कि यह एक अपरिहार्य परिणाम था कि वह एक भारतीय नागरिक थी जो यूके चली गई थी; नीडल ने इस दावे को गलत और "अपमान" के रूप में वर्णित करते हुए कहा कि वास्तव में एक व्यक्ति को इस आधार पर कर लगाने का सक्रिय रूप से दावा करना पड़ता था। नीडल के विचार में, मूर्ति की स्थिति ने एक सवाल उठाया कि क्या चांसलर के हितों का टकराव था, यह देखते हुए कि वह यूके के कर नियमों के लिए जिम्मेदार था। नीडल ने तब व्यापक सवाल उठाए कि क्या गैर-राज्य शासन समझ में आता है, इसे "ब्रिटेन के निवेश पर विचित्र हतोत्साहित करने वाला" कहा। मई 2022 में, नीडल ने अपतटीय खातों में ब्रिटेन के करदाताओं की हिस्सेदारी के पैमाने का खुलासा करते हुए एक रिपोर्ट प्रकाशित की, और अपतटीय कर चोरी के पैमाने का अनुमान लगाने के लिए इस डेटा का उपयोग नहीं करने के लिए एच. एम. आर. सी. की आलोचना की। एच. एम. आर. सी. ने बाद में अनुमानों का उत्पादन और प्रकाशन करने पर सहमति व्यक्त की। सितंबर 2022 में, नीडल ने तर्क दिया कि जिस तरह से पूर्व चांसलर ऋषि सुनक ने मई में घोषित ऊर्जा लाभ शुल्क (या "अप्रत्याशित कर") को संरचित किया था, उसका मतलब था कि संभावित कर राजस्व का कम से कम £5 बिलियन का नुकसान हुआ था। उस वर्ष बाद में, अंतर्राष्ट्रीय कर समीक्षा ने नीडल को कर नीति और व्यवसाय की दुनिया के 50 सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया। नीडल और टैक्स पॉलिसी एसोसिएट्स ने डाकघर घोटाले के कर पहलुओं और निजी इक्विटी उद्योग द्वारा कर से बचने पर रिपोर्ट प्रकाशित की है। टैक्स पॉलिसी एसोसिएट्स के साथ उनके काम के लिए, नीडल को टॉली के 2023 के कराधान पुरस्कारों में "एक व्यक्ति द्वारा 2022-23 में कराधान में उत्कृष्ट योगदान" से सम्मानित किया गया था, और "2023 की सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञ पत्रकारिता" के लिए प्रेस गजट ब्रिटिश पत्रकारिता पुरस्कार में अंतिम प्रतियोगी थे। जुलाई 2022 में, नीडल ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें सुझाव दिया गया था कि राजकोष के कुलाधिपति, नादिम जहावी ने यूगव में अपनी संस्थापक हिस्सेदारी रखने के लिए अपने माता-पिता के स्वामित्व वाले एक अपतटीय ट्रस्ट का उपयोग किया था, जब उन्होंने 2000 में स्टीफन शेक्सपियर के साथ इसकी स्थापना की थी। नीडल का विचार था कि कुलाधिपति अंततः यू. के. कर संहिता के लिए जिम्मेदार था, और जनता को यह जानने का अधिकार था कि क्या उस संहिता के विशिष्ट और अस्पष्ट प्रावधान हैं जिनसे वह व्यक्तिगत रूप से लाभान्वित होता है। ज़हावी ने शुरू में यह कहकर अपतटीय स्वामित्व की व्याख्या की कि उनके पिता ने यूगॉव को स्टार्टअप पूंजी प्रदान की थी। नीडल ने यूगॉव की फाइलिंग का विश्लेषण किया और इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि यह मामला था। नीडल के विचार में इसका मतलब था कि या तो उन्होंने गलती की थी, यूगॉव की फाइलिंग गलत थी, या ज़हावी झूठ बोल रहा था। ज़हावी ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, लेकिन फिर अपतटीय स्वामित्व के लिए एक नई व्याख्या प्रदान कीः कि ज़हावी को "उस समय व्यवसाय चलाने का कोई अनुभव नहीं था और इसलिए वह अपने पिता के समर्थन और मार्गदर्शन पर बहुत अधिक निर्भर था, जो एक अनुभवी उद्यमी थे।" नीडल ने ज़हावी पर झूठ बोलने का आरोप लगाकर इसका जवाब दिया। जवाब में, ज़हावी ने कानूनी फर्म ओसबोर्न क्लार्क को निर्देश दिया कि वह नीडल को पत्र लिख कर दिन के अंत तक अपने आरोप को वापस लेने के लिए कहे। पत्र को पूर्वाग्रह के बिना कहा गया था, और ओसबोर्न क्लार्क ने जोर देकर कहा कि वह पत्र को प्रकाशित करने या इसे संदर्भित करने के भी हकदार नहीं थे, और अगर उन्होंने ऐसा किया तो यह एक "गंभीर मामला" होगा। नीडल ने पीछे नहीं हटे, बल्कि अपने तर्क को अधिक विस्तार से निर्धारित किया। ओसबोर्न क्लार्क ने एक दूसरे पत्र के साथ जवाब दिया, जिसमें दावा किया गया था कि यह मानहानि की धमकी नहीं थी, लेकिन नीडल ने फिर भी मानहानि की धमकी के रूप में व्याख्या की। नीडल का मानना था कि गोपनीयता के दावे झूठे थे, और यह कि पत्र उन्हें डराने का एक प्रयास था, और इसलिए उन्होंने पत्रों को प्रकाशित किया। नीडल ने सॉलिसिटर रेगुलेशन अथॉरिटी को भी लिखा कि वे मानहानि पत्र लिखने वाले वकीलों की प्रथा को गैरकानूनी घोषित करें और दावा करें कि वे गोपनीय हैं और उन्हें प्रकाशित नहीं किया जा सकता है। एक्सेटर विश्वविद्यालय में कानून और व्यावसायिक नैतिकता के प्रोफेसर रिचर्ड मूरहेड ने लिखा कि, यह दावा करते हुए कि उनके पत्र प्रकाशित नहीं किए जा सके, ओस्बोर्न क्लार्क (जानबूझकर या लापरवाही से) नीडल को गुमराह करने के प्रयास में शामिल हो सकते हैं। मूरहेड नीडल से सहमत थे कि एस. आर. ए. को एस. एल. ए. पी. पी. (सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमे) पत्रों में गोपनीयता के दावों पर कड़ी नज़र रखनी चाहिए। द टाइम्स के कानूनी संपादक, जोनाथन एम्स ने स्थिति को विडंबनापूर्ण बताया, यह देखते हुए कि सरकार ने अभी-अभी मसौदा कानून प्रकाशित किया था जो सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमों पर कार्रवाई करेगा। जनवरी 2023 में, द गार्जियन को बताया गया कि, पिछले महीने, ज़हावी ने एच. एम. आर. सी. के साथ एक "संविदात्मक समझौते" पर सहमति व्यक्त की थी, जिसमें 37 लाख पाउंड कर और 30 प्रतिशत जुर्माना, और ब्याज का भुगतान किया गया था। नीडल ने जुलाई 2022 में अनुमान लगाया था कि ज़हावी पर 37 लाख पाउंड का कर बकाया है। मंत्रियों के हितों पर स्वतंत्र सलाहकार द्वारा बाद की जांच के बाद, प्रधान मंत्री ने 29 जनवरी 2023 को ज़हावी को बर्खास्त कर दिया। ।