Israel and apartheid
फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर अपने चल रहे कब्जे में इज़राइल की नीतियों और कार्यों ने आरोप लगाया है कि वह रंगभेद का अपराध कर रहा है। प्रमुख फिलिस्तीनी, इजरायली और अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार समूहों ने कहा है कि कब्जे वाले क्षेत्रों में फिलिस्तीनी आबादी के खिलाफ मानवाधिकारों के उल्लंघन की समग्रता और गंभीरता, और इज़राइल में कुछ लोगों द्वारा, रंगभेद की मानवता के खिलाफ अपराध के बराबर है। इज़राइल और उसके कुछ पश्चिमी सहयोगियों ने आरोप को खारिज कर दिया है, जिसमें पूर्व ने अक्सर आरोप को यहूदी विरोधी करार दिया है। इज़राइल-फिलिस्तीन और दक्षिण अफ्रीकी रंगभेद के बीच तुलना 1990 के दशक के मध्य और 2000 के दशक की शुरुआत में प्रचलित थी। 2002 के रोम क़ानून में एक अपराध के रूप में रंगभेद की परिभाषा के बाद से, ध्यान अंतर्राष्ट्रीय कानून के सवाल पर स्थानांतरित हो गया है। दिसंबर 2019 में, नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर समिति ने फिलिस्तीनी शिकायत की समीक्षा शुरू करने की घोषणा की कि वेस्ट बैंक में इज़राइल की नीतियां रंगभेद के बराबर हैं। इसके तुरंत बाद, दो इजरायली मानवाधिकार गैर सरकारी संगठनों, येश दीन (जुलाई 2020), और बी 'सलेम (जनवरी 2021) ने अलग-अलग रिपोर्ट जारी की, जो बाद के शब्दों में यह निष्कर्ष निकालती हैं कि "इजरायली शासन को रंगभेद के रूप में लेबल करने के लिए प्रतिबंध को पूरा कर लिया गया है।" अप्रैल 2021 में, ह्यूमन राइट्स वॉच पहला प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार निकाय बन गया जिसने कहा कि इज़राइल ने सीमा पार कर ली है। इसने इज़राइल पर रंगभेद का आरोप लगाया, और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की जांच का आह्वान करते हुए अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत इजरायली अधिकारियों पर मुकदमा चलाने का आह्वान किया। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने 1 फरवरी 2022 को इसी तरह के निष्कर्षों के साथ एक रिपोर्ट जारी की। इस मुद्दे पर विद्वानों और वकीलों, संयुक्त राष्ट्र के जांचकर्ताओं, अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी), मानवाधिकार समूहों और कई प्रमुख इजरायली राजनीतिक और सांस्कृतिक हस्तियों द्वारा बहस की जाती है। जो लोग आरोपों का समर्थन करते हैं, उनका मानना है कि कुछ कानून स्पष्ट रूप से या निहित रूप से पंथ या नस्ल के आधार पर भेदभाव करते हैं, वास्तव में यहूदी नागरिकों को विशेषाधिकार देते हैं और गैर-यहूदी, और विशेष रूप से अरब, नागरिकों को वंचित करते हैं। इनमें वापसी का कानून, 2003 का नागरिकता और इज़राइल कानून में प्रवेश, और सुरक्षा, भूमि और योजना, नागरिकता, नेसेट (विधायिका) में राजनीतिक प्रतिनिधित्व, शिक्षा और संस्कृति से संबंधित कई कानून शामिल हैं। 2018 में अधिनियमित राष्ट्र-राज्य कानून की इजरायल और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भेदभावपूर्ण के रूप में व्यापक रूप से निंदा की गई थी, और फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (पी. एल. ओ.) के सदस्यों, विपक्षी सांसदों और अन्य अरब और यहूदी इजरायलियों द्वारा इसे "रंगभेद कानून" भी कहा गया है। दूसरी ओर, इज़राइल और कई पश्चिमी सरकारों और विद्वानों ने आरोपों को खारिज कर दिया है या "रंगभेद" शब्द के उपयोग पर आपत्ति जताई है। यूरोपीय आयोग "इज़राइल राज्य के संबंध में" शब्द का उपयोग "उचित नहीं" मानता है। कुछ लोगों का तर्क है कि स्थिति की तुलना दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद से नहीं की जा सकती है, कि इज़राइल की नीतियां मुख्य रूप से सुरक्षा विचारों से प्रेरित हैं, और यह आरोप तथ्यात्मक और नैतिक रूप से गलत है और इसका उद्देश्य इज़राइल को अवैध ठहराना है। ऐतिहासिक तुलना 1961 में, दक्षिण अफ्रीका के प्रधान मंत्री और दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद नीतियों के वास्तुकार, हेंड्रिक वेरवोर्ड ने संयुक्त राष्ट्र में दक्षिण अफ्रीकी रंगभेद के खिलाफ एक इजरायली वोट को खारिज करते हुए कहा, "इजरायल अपने नए रंगभेद विरोधी रवैये में सुसंगत नहीं है. अरबों के एक हजार साल तक वहां रहने के बाद उन्होंने इजरायल को अरबों से दूर कर दिया। इस मामले में मैं उनसे सहमत हूं। इजरायल, दक्षिण अफ्रीका की तरह, एक रंगभेद राज्य है। उनके उत्तराधिकारी जॉन वोर्स्टर का भी यही विचार था। तब से, कई स्रोतों ने रंगभेद सादृश्य का उपयोग किया है। 1970 के दशक की शुरुआत में, फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (पी. एल. ओ.) और पॉप्युलर फ्रंट फॉर द लिबरेशन ऑफ फिलिस्तीन (पी. एफ. एल. पी.) की अरबी भाषा की पत्रिकाओं ने फिलिस्तीनी स्वायत्तता के लिए इजरायल के प्रस्तावों की तुलना दक्षिण अफ्रीका की बंटुस्तान रणनीति से की। 1970 में, ब्रिटेन की लिबरल पार्टी में एक रंगभेद विरोधी कार्यकर्ता, लुई ईक्स ने इज़राइल की स्थिति को "रंगभेद" के रूप में संदर्भित किया और इसके परिणामस्वरूप उन्हें निष्कासन की धमकी दी गई। 1979 में, फिलिस्तीनी समाजशास्त्री एलिया ज़ुरीक ने अपनी पुस्तक द फिलिस्तीन इन इज़राइल ए स्टडी इन इंटरनल कॉलोनियलिज्म में तर्क दिया कि भले ही यह एक रंगभेद राज्य नहीं है, लेकिन इजरायली समाज रंगभेद के एक अव्यक्त रूप की विशेषता है। यह अवधारणा 1980-90 के दशक में अकादमिक और कार्यकर्ता दोनों लेखन में कुछ आवृत्ति के साथ उभरी, जब उरी डेविस, मेरोन बेनवेनिस्टी, रिचर्ड लॉक और एंथनी स्टीवर्ट ने फिलिस्तीनियों के साथ इजरायल के व्यवहार का वर्णन करने के लिए "रंगभेद" शब्द का उपयोग किया। 1990 के दशक में, "इजरायली रंगभेद" शब्द को इजरायल के बाद प्रमुखता मिली, ओस्लो समझौते के परिणामस्वरूप, फिलिस्तीनियों को फिलिस्तीनी प्राधिकरण के रूप में सीमित स्वशासन प्रदान किया गया और फिलिस्तीनी क्षेत्रों में परमिट और चौकियों की एक प्रणाली स्थापित की गई। इजरायल द्वारा वेस्ट बैंक बैरियर के निर्माण के बाद रंगभेद सादृश्य ने अतिरिक्त आकर्षण प्राप्त किया। 2001 में, एक गैर सरकारी संगठन मंच 28 अगस्त से 1 सितंबर तक डरबन के पास के किंग्समीड स्टेडियम में नस्लवाद के खिलाफ विश्व सम्मेलन से अलग चला। इसमें 3,000 गैर सरकारी संगठन शामिल थे और इसमें 8,000 प्रतिनिधियों ने भाग लिया था। एनजीओ फोरम द्वारा अपनाई गई घोषणा सम्मेलन का आधिकारिक दस्तावेज नहीं था। अंतिम एन. जी. ओ. दस्तावेज़ में "ज़ायोनीवाद को नस्लवाद के साथ तुलना करने वाले संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव की बहाली" और "एक रंगभेद राज्य के रूप में इज़राइल के पूर्ण और पूर्ण अलगाव" का आह्वान किया गया था। अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने 2006 में पुस्तक फिलिस्तीनः पीस नॉट एपार्थाइड लिखी थी। "रंगभेद" शब्द का उनका उपयोग इज़राइल सरकार के खिलाफ नस्लवाद के विशिष्ट आरोपों से बचने के लिए किया गया था, और सावधानीपूर्वक गाजा और वेस्ट बैंक की स्थिति तक सीमित था। ग्रेटर फीनिक्स के रब्बियों के बोर्ड को लिखे एक पत्र में, कार्टर ने स्पष्ट किया कि वह इज़राइल के भीतर की परिस्थितियों पर चर्चा नहीं कर रहे थे, बल्कि विशेष रूप से गाजा और वेस्ट बैंक के भीतर की परिस्थितियों पर चर्चा कर रहे थे। 2007 के एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहाः "रंगभेद एक ऐसा शब्द है जो वेस्ट बैंक में जो चल रहा है उसका एक सटीक वर्णन है, और यह फिलिस्तीनी भूमि के लिए इजरायल के एक अल्पसंख्यक की इच्छा या लोभ पर आधारित है। यह racism.This पर आधारित नहीं है जो फिलिस्तीनियों से इजरायल के वेस्ट बैंक के भीतर जबरन अलगाव और प्रमुख इजरायली सेना द्वारा फिलिस्तीनियों के कुल प्रभुत्व और उत्पीड़न का एक बहुत ही सटीक वर्णन है। 2013 तक, रंगभेद युग के दक्षिण अफ्रीका के वेस्ट बैंक और बंटुस्तान के बीच समानता अंतरराष्ट्रीय हलकों में व्यापक रूप से खींची गई थी। अमेरिका में, जहां यह धारणा पहले वर्जित थी, कब्जे वाले क्षेत्रों पर इज़राइल के शासन की तुलना रंगभेद से की जा रही थी। कानूनी मानक संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 1973 में रंगभेद के अपराध के दमन और सजा पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन (आई. सी. एस. पी. सी. ए.) को अपनाया। आई. सी. एस. पी. सी. ए. रंगभेद को "एक नस्लीय समूह द्वारा वर्चस्व स्थापित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से किए गए अमानवीय कृत्यों. दूसरे नस्लीय समूह पर. और व्यवस्थित रूप से उन पर अत्याचार" के रूप में परिभाषित करता है। रंगभेद के अपराध को 2002 में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के रोम संविधि के अनुच्छेद 7 द्वारा आगे परिभाषित किया गया था, जिसमें यातना, हत्या, जबरन स्थानांतरण, कारावास या राजनीतिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, जातीय, सांस्कृतिक, धार्मिक या अन्य आधारों पर एक पहचान योग्य समूह का उत्पीड़न जैसे अमानवीय कृत्य शामिल थे, जो किसी भी नस्लीय समूह या समूहों पर एक नस्लीय समूह द्वारा व्यवस्थित उत्पीड़न और प्रभुत्व के संस्थागत शासन के संदर्भ में किए गए थे और उस शासन को बनाए रखने के इरादे से किए गए थे। जनवरी 2018 में इज़राइल की 5-वर्षीय सार्वभौमिक आवधिक समीक्षा में, ह्यूमन राइट्स वॉच और अन्य अधिकार समूहों ने इज़राइल की आलोचना की। ह्यूमन राइट्स वॉच के जिनेवा निदेशक जॉन फिशर ने कहा, "संयुक्त राष्ट्र की समीक्षा के दौरान मानवाधिकारों के प्रति इजरायल की घोषित प्रतिबद्धता कब्जे, फिलिस्तीनियों के अधिकारों या अवैध निपटान गतिविधि के संदर्भ में मानवाधिकारों के उल्लंघन को संबोधित करने की उसकी अनिच्छा से झूठी है।" समीक्षा से पहले, आठ फिलिस्तीनी मानवाधिकार संगठनों ने एक संयुक्त 60-पृष्ठ की रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें "इजरायल द्वारा पूरे फिलिस्तीनी लोगों पर व्यवस्थित नस्लीय वर्चस्व और उत्पीड़न के एक संस्थागत शासन का निर्माण, जो रंगभेद के अपराध के बराबर है, सभी प्रकार के नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन है।" सी. ई. आर. डी. 23 अप्रैल 2018 को, फिलिस्तीन ने आई. सी. ई. आर. डी. के तहत अपने दायित्वों के उल्लंघन के लिए इज़राइल के खिलाफ एक अंतर-राज्यीय शिकायत दर्ज की। 12 दिसंबर 2019 को, नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर समिति ने निर्णय लिया कि शिकायत पर उसका अधिकार क्षेत्र है और वह फिलिस्तीनी शिकायत की समीक्षा शुरू करेगी कि वेस्ट बैंक में इज़राइल की नीतियां रंगभेद के बराबर हैं। समिति ने इस बात पर भी चिंता व्यक्त की कि इज़राइल ने नस्लीय भेदभाव की कानूनी परिभाषा को नहीं अपनाया है और कई सिफारिशें जारी की हैं। 30 अप्रैल 2021 को, समिति ने अंतर-राज्यीय संचार की स्वीकार्यता के बारे में उठाए गए अपवादों को खारिज कर दिया और "राज्यों के पक्षों के सम्मेलन के अनुपालन के आधार पर मामले के सौहार्दपूर्ण समाधान के लिए" एक तदर्थ सुलह आयोग के निर्माण का अनुरोध किया। तदर्थ सुलह आयोग एक रिपोर्ट जारी करेगा, जिसे आईसीईआरडी को सभी राज्य पक्षों के बीच वितरित किया जाएगा। 17 फरवरी 2022 को, सी. ई. आर. डी. ने आयोग की स्थापना की, जिसमें समिति के पांच मानवाधिकार विशेषज्ञ, वेरेन शेफर्ड, गुन कुट (अध्यक्ष), पैंसी टलाकुला, चिनसुंग चुंग और माइकल बालसरजाक शामिल थे। 4-5 मई 2022 को आयोग ने अपनी पहली व्यक्तिगत बैठक की और अपने प्रक्रिया नियमों को प्रकाशित किया। 2007 की एक रिपोर्ट में, फिलिस्तीन के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक जॉन डुगार्ड ने लिखा, "इजरायल के कब्जे के तत्व उपनिवेशवाद और रंगभेद के रूप हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय कानून के विपरीत हैं" और सुझाव दिया कि "उपनिवेशवाद और रंगभेद की विशेषताओं के साथ लंबे समय तक कब्जे के कानूनी परिणाम" को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में रखा जाना चाहिए। संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक की 2014 की रिपोर्ट 2014 में, संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक रिचर्ड ए. फॉक ने अपनी "1967 से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में मानवाधिकारों की स्थिति पर विशेष प्रतिवेदक की रिपोर्ट" में इस शब्द का इस्तेमाल किया। 2017 ई. एस. सी. डब्ल्यू. ए. रिपोर्ट ए 2017 रिपोर्ट "संयुक्त राष्ट्र द्वारा कमीशन और अनुमोदित की गई थी लेकिन संयुक्त राष्ट्र के महासचिव से आधिकारिक समर्थन प्राप्त नहीं किया है। इसलिए, यह संयुक्त राष्ट्र के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। लेखक सीदा हुसैन एडेम ने "रोम क़ानून और रंगभेद समझौते के आलोक में, अपने गुणों पर रंगभेद के मुद्दे" पर चर्चा की, जबकि सादृश्य को स्वीकार करते हुए और "रंगभेद के अपराध के रूप में आचरण को योग्य बनाने के लिए एक मापदंड के रूप में रंगभेद दक्षिण अफ्रीका में असतत मामलों का उपयोग करने से बचने के लिए सावधानी बरतते हुए", पाठक को 2017 की रिपोर्ट के पृष्ठ 14 से 17 तक संदर्भित किया। प्रकाशन के समय, संयुक्त राष्ट्र की तत्कालीन अवर-महासचिव और ईएससीडब्ल्यूए की कार्यकारी सचिव, रीमा खालाफ ने कहा कि रिपोर्ट "स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से निष्कर्ष निकालती है कि इज़राइल एक नस्लवादी राज्य है जिसने एक रंगभेद प्रणाली स्थापित की है जो फिलिस्तीनी लोगों को प्रताड़ित करती है।" ई. एस. सी. डब्ल्यू. ए. में 18 अरब देश शामिल हैं। संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक की 2022 की रिपोर्ट 21 मार्च 2022 को, अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्रों में मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक माइकल लिंक ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद को एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें कहा गया कि वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी पर इज़राइल का नियंत्रण रंगभेद के बराबर है, जो "व्यवस्थित नस्लीय उत्पीड़न और भेदभाव का संस्थागत शासन" है। इजरायली विदेश मंत्रालय और अन्य इजरायली और यहूदी संगठनों ने लिंक को इजरायल के प्रति शत्रुतापूर्ण और रिपोर्ट को निराधार बताया। जनवरी में, विदेश मंत्री यायर लैपिड ने चेतावनी दी कि 2022 में इजरायल की नीति को रंगभेद कहने के लिए तीव्र प्रयास किए जाएंगे। इजरायली प्रथाओं पर 2022 की विशेष समिति फिलिस्तीनी लोगों के मानवाधिकारों को प्रभावित करने वाले इजरायली प्रथाओं की जांच करने के लिए विशेष समिति की रिपोर्ट 4 से 7 जुलाई 2022 तक अम्मान, जॉर्डन में अपने वार्षिक मिशन के बाद 15 जुलाई 2022 को प्रकाशित की गई थी। विशेष समिति ने कहा, "योजना के अनुसार, फिलिस्तीन पर इजरायल के 55 साल के कब्जे का उपयोग एक यहूदी राज्य और उसके यहूदी लोगों के हितों की सेवा और रक्षा के लिए एक वाहन के रूप में किया गया है, जबकि फिलिस्तीनियों को अधीन कर दिया गया है", और "कई हितधारक मानते हैं कि यह प्रथा रंगभेद के बराबर है।" नए संयुक्त राष्ट्र विशेष प्रतिवेदक की 2022 की रिपोर्ट 18 अक्टूबर 2022 को, कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक ने एक रिपोर्ट में सिफारिश की कि संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देश "इजरायल के बसने वाले-औपनिवेशिक कब्जे और रंगभेद शासन को समाप्त करने के लिए एक योजना" विकसित करें और निष्कर्ष निकाला, "वर्तमान रिपोर्ट में वर्णित उल्लंघन इजरायल के कब्जे की प्रकृति को उजागर करते हैं, जो कि फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार की प्राप्ति को रोकने के लिए जानबूझकर अधिग्रहण, अलगाववादी और दमनकारी शासन है।" गैर सरकारी संगठनों द्वारा 2009 में दक्षिण अफ्रीकी मानव विज्ञान अनुसंधान परिषद के कानूनी अध्ययन की रिपोर्ट डगार्ड की रिपोर्ट के बाद, दक्षिण अफ्रीका के मानव विज्ञान अनुसंधान परिषद (एच. एस. आर. सी.) ने अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल की प्रथाओं का एक कानूनी अध्ययन शुरू किया, जो 2009 में पूरा हुआ। रिपोर्ट में कहा गया है कि दक्षिण अफ्रीकी रंगभेद के सबसे "कुख्यात" पहलुओं में से एक "नस्लीय एन्क्लेव नीति" थी जो ब्लैक होमलैंड्स में प्रकट हुई थी जिसे बैंटुस्टन कहा जाता था, और कहाः "दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शासन के रूप में, इज़राइल 'सुरक्षा' के बहाने इन उपायों को उचित ठहराता है। इस तरह के दावों के विपरीत, वे वास्तव में एक समग्र शासन का हिस्सा हैं जिसका उद्देश्य कुछ क्षेत्रों में एक नस्लीय समूह की जनसांख्यिकीय श्रेष्ठता को दूसरे पर बनाए रखना है। रिपोर्ट के अनुसार, कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इज़राइल की प्रथाएं लगभग पूरी तरह से रंगभेद की परिभाषा से संबंधित हैं जैसा कि रंगभेद के अपराध के दमन और सजा पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुच्छेद 2 में स्थापित किया गया है। रंगभेद शासन द्वारा दक्षिण अफ्रीकी कानूनों और प्रथाओं की तुलना में इजरायली प्रथाओं के साथ भी मजबूत संबंध पाए गए, जिसमें उचित प्रक्रिया के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानकों का उल्लंघन (जैसे अवैध निरोध); निर्धारित जातीयता (कानूनी रूप से, यहूदी या गैर-यहूदी के रूप में) के आधार पर भेदभावपूर्ण विशेषाधिकार; क्रूर लोगों ने जीवन के सभी हिस्सों में जातीय अलगाव को लागू किया, जिसमें समूहों को जातीय "भंडार और यहूदी बस्ती" तक सीमित करना शामिल है; व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर व्यापक प्रतिबंध, जैसे कि आंदोलन और अभिव्यक्ति; जातीय-राष्ट्रीय पहचान (यहूदी या फिलिस्तीनी) पर आधारित दोहरी कानूनी प्रणाली; राष्ट्रीयकरण (नागरिकता से इनकार); और प्रणाली के लिए किसी भी फिलिस्तीनी प्रतिरोध को दंडित करने के लिए चुनिंदा रूप से डिज़ाइन की गई कानूनों की एक विशेष प्रणाली। अध्ययन में पाया गयाः "इजरायल राज्य फिलिस्तीनियों पर यहूदियों द्वारा प्रभुत्व की प्रणाली को बनाए रखने के उद्देश्य से अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्रों में नियंत्रण का प्रयोग करता है और यह प्रणाली रंगभेद के निषेध का उल्लंघन है।" यह रिपोर्ट 2012 में व्यवसाय से परेः रंगभेद, उपनिवेशवाद और अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्रों में अंतर्राष्ट्रीय कानून के रूप में प्रकाशित हुई थी। यह सवाल कि क्या इजरायली और फिलिस्तीनी "नस्लीय समूह" हैं, आई. सी. एस. पी. सी. ए. और रोम संविधि के अनुच्छेद 7 की प्रयोज्यता के संबंध में विवाद का एक बिंदु रहा है। एच. एस. आर. सी. की 2009 की रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्रों में, यहूदी और फिलिस्तीनी पहचान "सामाजिक रूप से वंश या वंश के साथ-साथ राष्ट्रीयता, जातीयता और धर्म द्वारा प्रतिष्ठित समूहों के रूप में निर्मित हैं।" इस आधार पर, अध्ययन का निष्कर्ष है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून में रंगभेद की परिभाषा के उद्देश्यों के लिए इजरायली यहूदियों और फिलिस्तीनी अरबों को "नस्लीय समूह" माना जा सकता है। 2020 येश दीन 2020 में, इजरायल के मानवाधिकार संगठन येश दीन ने पाया कि वेस्ट बैंक की फिलिस्तीनी आबादी के साथ इजरायल का व्यवहार 2002 के रोम क़ानून के अनुच्छेद 7 के तहत रंगभेद के अपराध की परिभाषा को पूरा करता है, जिसने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) की स्थापना की, और संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाया गया रंगभेद के अपराध के दमन और सजा पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन (आईसीएसपीसीए), जो 1976 में लागू हुआ था। 2021 बी 'सेलेम रिपोर्ट जनवरी 2021 में, इजरायली मानवाधिकार संगठन बी' सेलेम ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें उन विचारों को रेखांकित किया गया जिनके कारण यह निष्कर्ष निकला कि "इजरायली शासन को रंगभेद के रूप में लेबल करने के लिए प्रतिबंध को पूरा कर लिया गया है।" रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए, बी 'सलेम के कार्यकारी निदेशक हागाई अल-एड ने कहा, "इज़राइल एक लोकतंत्र नहीं है जिसके साथ एक अस्थायी कब्जा जुड़ा हुआ हैः यह जॉर्डन नदी और भूमध्य सागर के बीच एक शासन है, और हमें पूरी तस्वीर को देखना चाहिए और यह देखना चाहिए कि यह क्या हैः रंगभेद।" 2021 एफ. आई. डी. एच. का बयान मार्च 2021 में, इंटरनेशनल फेडरेशन फॉर ह्यूमन राइट्स (एफ. आई. डी. एच.) ने एक बयान जारी कर कहा कि "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को इजरायल और फिलिस्तीन में अपने सदस्य संगठनों के काम का हवाला देते हुए इजरायल को रंगभेद के अपराधों के लिए जिम्मेदार ठहराना चाहिए"। 2021 ह्यूमन राइट्स वॉच रिपोर्ट अप्रैल 2021 में, ह्यूमन राइट्स वॉच ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें इजरायली अधिकारियों पर अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत रंगभेद और उत्पीड़न के अपराधों का आरोप लगाया गया और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय से फिलिस्तीनियों के खिलाफ "व्यवस्थित भेदभाव" की जांच करने का आह्वान किया गया, जो ऐसा करने वाला पहला प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय अधिकार एनजीओ बन गया। इसकी रिपोर्ट में कहा गया है कि इजरायली अधिकारियों ने "फिलिस्तीनियों को उनकी पहचान के आधार पर अलग-अलग तीव्रता के आधार पर बेदखल, सीमित, जबरन अलग और अधीन कर दिया है" और "कुछ क्षेत्रों में. ये अभाव इतने गंभीर हैं कि वे रंगभेद और उत्पीड़न की मानवता के खिलाफ अपराधों के बराबर हैं।" इजरायल ने रिपोर्ट को खारिज कर दिया, सामरिक मामलों के मंत्री माइकल बिटन ने कहा, "इस नकली रिपोर्ट का उद्देश्य किसी भी तरह से मानवाधिकारों से संबंधित नहीं है, बल्कि एचआरडब्ल्यू द्वारा यहूदी लोगों के राष्ट्र राज्य के रूप में इजरायल के अस्तित्व के अधिकार को कमजोर करने के लिए चल रहे प्रयास से संबंधित है।" फिलिस्तीनी प्रधान मंत्री मोहम्मद शतायेह ने एचआरडब्ल्यू की रिपोर्ट का स्वागत किया, जिसमें आईसीसी से इजरायल के अधिकारियों की "रंगभेद या उत्पीड़न के मानवता के खिलाफ अपराधों में शामिल" की जांच करने का आग्रह किया गया। अमेरिकी विदेश विभाग एचआरडब्ल्यू की रिपोर्ट के खिलाफ सामने आया, जिसमें कहा गया, "यह इस प्रशासन का विचार नहीं है कि इज़राइल की कार्रवाइयां रंगभेद का गठन करती हैं।" 2022 एमनेस्टी रिपोर्ट 1 फरवरी 2022 को, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की, फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायल का रंगभेदः वर्चस्व की क्रूर प्रणाली और मानवता के खिलाफ अपराध, जिसमें कहा गया है कि इजरायल और कब्जे वाले क्षेत्रों में इजरायल की प्रथाएं रंगभेद के बराबर हैं और फिलिस्तीनियों का क्षेत्रीय विभाजन "उत्पीड़न और प्रभुत्व के शासन के एक मूलभूत तत्व के रूप में कार्य करता है।" रिपोर्ट में कहा गया है कि, भूमि अधिग्रहण, गैरकानूनी हत्याओं, जबरन विस्थापन, आवाजाही पर प्रतिबंध और नागरिकता के अधिकारों से इनकार सहित इजरायली प्रथाओं को एक साथ लिया जाए तो यह रंगभेद के अपराध के बराबर है। रिपोर्ट में सुझाव दिया गया कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने अपनी जांच के हिस्से के रूप में रंगभेद के अपराध को शामिल किया है। इसके जारी होने से पहले ही, इजरायली अधिकारियों ने रिपोर्ट की "झूठी और पक्षपातपूर्ण" और यहूदी विरोधी के रूप में निंदा की, इन आरोपों को एमनेस्टी के महासचिव एग्नेस कैलामार्ड ने "संदेशवाहक पर आधारहीन हमलों, खुलेआम झूठ, मनगढ़ंत" के रूप में खारिज कर दिया। एंटी-डिफेमेशन लीग ने रिपोर्ट की आलोचना करते हुए कहा, "एमनेस्टी इंटरनेशनल के आरोप कि इज़राइल के अपराध 1948 में इसके निर्माण के पाप में वापस जाते हैं, यहूदी और लोकतांत्रिक राज्य को अपनी मूलभूत जड़ों पर एकमात्र अवैध के रूप में प्रस्तुत करने का काम करते हैं।" अमेरिकी विदेश विभाग ने भी रिपोर्ट के निष्कर्षों को खारिज करते हुए उन्हें "बेतुका" कहा और कहाः "यह महत्वपूर्ण है, दुनिया के एकमात्र यहूदी राज्य के रूप में, कि यहूदी लोगों को आत्मनिर्णय के उनके अधिकार से वंचित नहीं किया जाना चाहिए, और हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि दोहरे मानक लागू नहीं किए जा रहे हैं।" जर्मन विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता क्रिस्टोफर बर्गर ने कहा, "हम रंगभेद या इजरायल की आलोचना पर एकतरफा ध्यान केंद्रित करने जैसी अभिव्यक्तियों को खारिज करते हैं। यह मध्य पूर्व में संघर्ष को हल करने में सहायक नहीं है। ब्रिटेन के विदेश और राष्ट्रमंडल विकास कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा, "हम इस शब्दावली के उपयोग से सहमत नहीं हैं।" डच विदेश मंत्री ने जवाब देते हुए कहा कि उनकी सरकार "एमनेस्टी के इस निष्कर्ष से सहमत नहीं है कि इज़राइल या इज़राइल के कब्जे वाले क्षेत्रों में रंगभेद है।" जे स्ट्रीट, एक गैर-लाभकारी उदारवादी संगठन, ने रंगभेद शब्द के उपयोग का समर्थन नहीं किया, जबकि उन लोगों को हतोत्साहित किया जो "यहूदी विरोधी" शब्द का उपयोग करते हैं। तेरह इजरायली मानवाधिकार संगठनों ने एमनेस्टी और रिपोर्ट का बचाव करते हुए एक बयान जारी किया। ह्यूमन राइट्स वॉच के इज़राइल और फिलिस्तीन निदेशक उमर शाकिर, जिन्होंने 2021 में एक समान रिपोर्ट तैयार की, ने कहा, "निश्चित रूप से अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार आंदोलन में आम सहमति है कि इज़राइल रंगभेद कर रहा है।" अरब लीग और ओ. आई. सी. ने रिपोर्ट का स्वागत किया, जबकि फिलिस्तीनी प्राधिकरण ने एक बयान में कहा, "फिलिस्तीन राज्य इजरायल के रंगभेद शासन और फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ नस्लवादी नीतियों और प्रथाओं पर एमनेस्टी इंटरनेशनल की रिपोर्ट का स्वागत करता है।" 28 सितंबर 2022 को, अल-हक ने रामल्ला में एमनेस्टी इंटरनेशनल, इंटरनेशनल फेडरेशन फॉर ह्यूमन राइट्स एंड ह्यूमन राइट्स वॉच के प्रतिनिधियों की मेजबानी की। फिलिस्तीन के गैर सरकारी संगठनों को इजरायल द्वारा गैरकानूनी घोषित किए जाने का उल्लेख करते हुए, एमनेस्टी इंटरनेशनल के अभियानों के फ्रांस निदेशक नथाली गोडार्ड ने कहाः "फिलिस्तीनी नागरिक स्थान का दमन रंगभेद की प्रणाली का हिस्सा है। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और मानवाधिकार कानून के कई बार उल्लंघन के साथ न केवल इजरायली सैन्य कब्जे के तहत फिलिस्तीनी हैं, बल्कि उन संगठनों और मानवाधिकार रक्षकों को भी बंद कर दिया जाता है जो जरूरतमंद लोगों की सहायता करना चाहते हैं। अपनी मार्च 2023 की वार्षिक रिपोर्ट में, एमनेस्टी ने इज़राइल और अन्य देशों के संबंध में पश्चिमी देशों द्वारा प्रदर्शित "दोहरे मानकों" की निंदा की। रिपोर्ट में कहा गया है, "दमन की उस प्रणाली को समाप्त करने की मांग करने के बजाय, कई पश्चिमी सरकारों ने इजरायल की रंगभेद प्रणाली की निंदा करने वालों पर हमला करने का विकल्प चुना।" 2022 न्यायविदों का बयान मार्च 2022 में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायविदों के आयोग ने कहा कि वह "इजरायल में स्वदेशी फिलिस्तीनी आबादी के खिलाफ और पूर्वी जेरूसलम सहित गाजा पट्टी और वेस्ट बैंक सहित अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्रों (ओपीटी) में और फिलिस्तीनी शरणार्थियों के खिलाफ नस्लीय अलगाव, उत्पीड़न और रंगभेद की इजरायल के कानूनों, नीतियों और प्रथाओं की कड़ी निंदा करता है।" 2022 डॉन द्वारा आई. सी. सी. प्रस्तुति U.S.-based एन. जी. ओ. डेमोक्रेसी फॉर द अरब वर्ल्ड नाउ (डी. ए. डब्ल्यू. एन.) ने वरिष्ठ इजरायली सैन्य वकील इयाल टोलेडानो के खिलाफ युद्ध अपराधों और रंगभेद सहित मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए आई. सी. सी. में शिकायत दर्ज की। यह प्रस्तुतिकरण 2016 और 2020 के बीच वेस्ट बैंक में हुई घटनाओं में एनजीओ द्वारा एक महीने की लंबी जांच के बाद किया गया है और फिलिस्तीन में वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की जांच के दायरे में आता है। डी. ए. डब्ल्यू. एन. की कार्यकारी निदेशक सारा लेह व्हिटसन ने कहा, "अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समुदाय, दुनिया भर के लोकतंत्र, और विशेष रूप से रंगभेद समझौते और रोम क़ानून के हस्ताक्षरकर्ताओं का दायित्व है कि वे टोलेडानो को रंगभेद के अपराध में उनकी दोषीता के लिए जवाबदेह ठहराकर इजरायल के रंगभेद को अस्वीकार करें।" इजरायली सेना ने कहा कि वह दावों को "पूरी तरह से खारिज" करती है, जिसे उसने "आधारहीन" कहा है। मानवाधिकार वकील और बी 'सेलेम के निदेशक स्मादर बेन-नटान ने अस्थायी और स्थानिक संरचना के संदर्भ में विभिन्न रिपोर्टों का विश्लेषण किया, चाहे वे 1948 से या 1967 से स्थिति को देखें, और क्या वे इज़राइल को शामिल करते हैं। ई. एस. सी. डब्ल्यू. ए. और फिलिस्तीनी गैर सरकारी संगठन एक बहुत व्यापक दृष्टिकोण अपनाते हैं ", यह तर्क देते हुए कि 1948 से इजरायल के नियंत्रण में पूरे क्षेत्र में रंगभेद मौजूद है, जो इजरायल राज्य (रायसन डी 'एटैट) का संवैधानिक तर्क है", जबकि येश दीन केवल 1967 के बाद के कब्जे वाले क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करता है। बी 'सेलेम में इज़राइल शामिल है, लेकिन इसका दायरा 1967 के बाद तक सीमित है, जबकि एचआरडब्ल्यू रिपोर्ट यह पता लगाने में इससे अलग है कि "एक समूह की श्रेष्ठता बनाए रखने के इरादे से व्यवस्थित और व्यापक दमन के तत्व इज़राइल और ओ. पी. टी. दोनों में मौजूद हैं, केवल ओ. पी. टी. (पूर्वी जेरूसलम सहित) में अमानवीय कृत्यों की गंभीरता उन्हें आपराधिक बनाती है।" एमनेस्टी रिपोर्ट "एकमात्र रिपोर्ट है जिसमें स्पष्ट रूप से तर्क दिया गया है कि 1948 से इज़राइल के अंदर रंगभेद के अपराध किए गए हैं, और तदनुसार कई इजरायली नीतियों को अमानवीय कृत्यों की श्रेणी में आता है।" संयुक्त राष्ट्र विशेष प्रतिवेदक की रिपोर्ट दिए गए जनादेश का अनुसरण करती है और केवल कब्जे वाले क्षेत्र की जांच करती है, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि "इज़राइल का कब्जा रंगभेद की प्रणाली में बदल गया है, और रंगभेद का अपराध किया जा रहा है।" लेखक रन ग्रीनस्टीन के अनुसार, "सभी रिपोर्टों में दो विशेषताएँ साझा की गई हैंः वे इस बात से सहमत हैं कि इजरायल के शासन के विश्लेषण के लिए रंगभेद एक प्रासंगिक, वास्तव में आवश्यक अवधारणा है, और वे कानूनी विश्लेषण और राजनीतिक व्यवस्थाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, इजरायल, फिलिस्तीनी और दक्षिण अफ्रीकी समाजों के विकास के सामाजिक और ऐतिहासिक पहलुओं पर बहुत कम ध्यान देते हैं।" अतिरिक्त विचार विद्वानों के विचार अपने 2005 के पुस्तक-लंबाई के अध्ययन सीकिंग मंडेलाः इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच शांति निर्माण में, साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय के हेरिबर्ट एडम और ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के कोगिला मूडली ने लिखा कि इस शब्द के उपयोग पर विवाद उत्पन्न होता है क्योंकि एक राज्य के रूप में इजरायल इस क्षेत्र में अद्वितीय है। वे लिखते हैं कि इज़राइल को एक पश्चिमी लोकतंत्र के रूप में माना जाता है और इस प्रकार इस तरह के राज्य के मानकों द्वारा आंका जाने की संभावना है। इज़राइल दुनिया भर में यहूदी प्रवासियों के लिए एक घर होने का भी दावा करता है। एडम और मूडली ने ध्यान दिया कि यहूदी ऐतिहासिक पीड़ा ने ज़ायोनीवाद को "नैतिक वैधता की व्यक्तिपरक भावना" के साथ आत्मसात किया है जो सत्तारूढ़ श्वेत दक्षिण अफ्रीकियों के पास कभी नहीं था। वे यह भी सुझाव देते हैं कि इज़राइल और रंगभेद दक्षिण अफ्रीका के बीच अकादमिक तुलना जो दोनों प्रमुख समूहों को बसने वाले समाजों के रूप में देखती है, इस सवाल का जवाब नहीं देती है कि "कब और कैसे बसने वाले स्वदेशी बन जाते हैं", साथ ही यह ध्यान में रखने में विफल रहते हैं कि इज़राइल के यहूदी अप्रवासी खुद को घर लौटने के रूप में देखते हैं। एडम और मूडली लिखते हैं, "क्योंकि लोग अपने जीवन को अर्थ देते हैं और इन विविध वैचारिक चश्मे के माध्यम से अपनी दुनिया की व्याख्या करते हैं, धारणाएं वास्तविक हैं और इन्हें गंभीरता से लिया जाना चाहिए।" मैनफ्रेड गेर्स्टनफेल्ड ने हिब्रू विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एमेरिटस गिडियोन शिमोनी को उद्धृत करते हुए 2007 के एक साक्षात्कार में कहा कि यह सादृश्य मानहानिकारक है और इजरायल पर लागू होने पर दोहरे मानक को दर्शाता है न कि पड़ोसी अरब देशों पर, जिनकी फिलिस्तीनी अल्पसंख्यकों के प्रति नीतियों को भेदभावपूर्ण बताया गया है। शिमोनी ने कहा कि जबकि रंगभेद को नस्लीय रूप से आधारित कानूनी असमानता और एक आम समाज के भीतर प्रमुख गोरों द्वारा अश्वेत अफ्रीकियों के शोषण की विशेषता थी, इज़राइल-फिलिस्तीनी संघर्ष "अलग राष्ट्रवाद" को दर्शाता है, क्योंकि इज़राइल फिलिस्तीनियों का शोषण करने से इनकार करता है, इसके विपरीत वैध आत्मरक्षा कारणों से फिलिस्तीनियों से अलग होने और "तलाक" की मांग करता है। अगस्त 2021 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि मध्य पूर्व के 65 प्रतिशत अकादमिक विशेषज्ञों ने इज़राइल को "रंगभेद के समान एक-राज्य वास्तविकता" के रूप में वर्णित किया। सात महीने पहले यह प्रतिशत 59 प्रतिशत था। केवल सात महीनों में वृद्धि संभावित रूप से दो सर्वेक्षणों के बीच हुई दो उल्लेखनीय घटनाओं के कारण हुईः पूर्वी यरुशलम में फिलिस्तीनियों की नियोजित बेदखली के बाद इजरायल में संकट इजरायल के नियंत्रण में यहूदियों और फिलिस्तीनियों के साथ असमान व्यवहार और उसके बाद 2021 इजरायल-फिलिस्तीन संकट की ओर इशारा करता है, और इजरायल स्थित बी 'सलेम और ह्यूमन राइट्स वॉच द्वारा दो व्यापक रूप से पढ़ी गई रिपोर्टों का मुद्दा क्रमशः यह तर्क देते हुए कि इजरायल और फिलिस्तीनी क्षेत्रों में एक रंगभेद वास्तविकता है और इजरायल का व्यवहार रंगभेद की कानूनी परिभाषा में फिट बैठता है। 14 अप्रैल 2023 को, विदेश नीति ने माइकल बार्नेट, नाथन ब्राउन, मार्क लिंच और शिबली तेलहामी द्वारा सह-लिखित एक फीचर-लेंथ पीस, इज़राइल की वन-स्टेट रियलिटी जारी की। लेखकों ने लिखा कि "दो-राज्य समाधान का भ्रम" एक दूर-दराज़ इजरायली गठबंधन के प्रमुख बेंजामिन नेतन्याहू की वापसी से टूट गया था और अमेरिकी सरकार से अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के आरोपों का सामना करने पर "अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में इजरायल को बचाना बंद करने" का आह्वान किया। इसने निष्कर्ष निकाला कि "एक-राज्य वास्तविकता अधिक की मांग करती है। उस चश्मे के माध्यम से देखा जाए तो इज़राइल एक रंगभेद राज्य जैसा दिखता है। 8 जून 2021 को, फिलिस्तीन मुक्ति संगठन ने यह रंगभेद हैः फिलिस्तीन पर इजरायल के औपनिवेशिक कब्जे की वास्तविकता शीर्षक से एक रिपोर्ट जारी की। 6 जून 2022 के एक संपादकीय में, इजरायली समाचार पत्र हारेट्ज़ ने लिखा कि इजरायली बस्तियों को "वेस्ट बैंक में रंगभेद बनाए रखने वाले तंत्र" द्वारा संभव बनाया गया है; संपादकीय में उल्लेख किया गया है कि "एक ही क्षेत्र में दो अलग-अलग कानूनी प्रणालियों का अस्तित्व है, एक इजरायलियों के लिए (यानी, यहूदियों के लिए) और एक फिलिस्तीनियों के लिए, साथ ही साथ दो अलग-अलग न्याय प्रणालियों के लिए। सैन्य तानाशाही के तहत रहने वाले [इजरायली] नागरिकता के बिना विषयों के लिए एक सैन्य न्याय प्रणाली है, और इजरायली नागरिकता के साथ विशेषाधिकार प्राप्त यहूदियों के लिए एक दूसरी प्रणाली है, जो एक ऐसे क्षेत्र में इजरायली कानून के तहत रहते हैं जो इजरायल की संप्रभुता के तहत नहीं है। इजरायल के विचार कई बैठे इजरायल के प्रधानमंत्रियों ने चेतावनी दी है कि इजरायल रंगभेद दक्षिण अफ्रीका की तरह बन सकता है। 1976 में, प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन ने चेतावनी दी कि अगर इज़राइल वेस्ट बैंक की अरब आबादी को जोड़ता है और अवशोषित करता है तो एक रंगभेद राज्य बनने का जोखिम है। 2007 में, प्रधान मंत्री एहुद ओल्मर्ट ने चेतावनी दी कि यदि दो-राज्य समाधान ध्वस्त हो गया, तो इज़राइल को "समान मतदान अधिकारों के लिए दक्षिण अफ्रीकी शैली के संघर्ष का सामना करना पड़ेगा, और जैसे ही ऐसा होगा, इज़राइल राज्य समाप्त हो जाएगा।" 8 जून 2021 को, दक्षिण अफ्रीका में दो पूर्व इजरायली राजदूत, इलान बारूक और एलोन लिल ने दक्षिण अफ्रीकी समाचार वेबसाइट ग्राउंडअप के लिए एक राय लेख में लिखा, "यह दुनिया के लिए यह पहचानने का समय है कि हमने दक्षिण अफ्रीका में दशकों पहले जो देखा था वह कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में भी हो रहा है।" इजरायल के अरब नेता मंसूर अब्बास ने कहा कि वह इजरायल के अंदर यहूदियों और अरबों के बीच संबंधों का वर्णन करने के लिए "रंगभेद" शब्द का उपयोग नहीं करेंगे, यह बताते हुए कि उनकी राम पार्टी इजरायल के सत्तारूढ़ गठबंधन का सदस्य है। नेसेट के एक अरब सदस्य इसावी फ्रेज ने स्वीकार किया कि इज़राइल में "कई समस्याएं हैं", लेकिन "इज़राइल एक रंगभेद राज्य नहीं है, यह एक लोकतांत्रिक राज्य है"। इज़राइल के पूर्व अटॉर्नी जनरल माइकल बेन-यायर ने कहा, "यह बहुत दुख के साथ है कि मुझे यह भी निष्कर्ष निकालना चाहिए कि मेरा देश इतनी राजनीतिक और नैतिक गहराई में डूब गया है कि अब यह एक रंगभेद शासन है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए भी इस वास्तविकता को पहचानने का समय आ गया है। 12 फरवरी 2023 तक, 12 इजरायली मानवाधिकार समूहों ने एमनेस्टी रिपोर्ट के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया था और इसके लिए यूरोपीय आयोग की नकारात्मक प्रतिक्रिया की निंदा की थी। ये समूह थे अदालाह, बी 'सेलेम, ब्रेकिंग द साइलेंस, कॉम्बैटेंट्स फॉर पीस, गिशा, हामोक्ड, हकेलः इन डिफेंस ऑफ ह्यूमन राइट्स, ह्यूमन राइट्स डिफेंडर्स फंड, ओफेकः द इजरायली सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स, फिजिशियन फॉर ह्यूमन राइट्स-इजरायल और येश दीन। 120 इजरायली कानून प्रोफेसरों के एक समूह, इजरायल के कानून प्रोफेसरों के फोरम फॉर डेमोक्रेसी द्वारा मार्च 2023 के एक स्थिति पत्र में कहा गया है कि नेतन्याहू सरकार द्वारा हाल ही में किए गए परिवर्तन "इस दावे को मान्य करते हैं कि इजरायल रंगभेद का अभ्यास करता है।" विशेष रूप से, समूह ने 23 फरवरी को लिकुड संसदीय गुट और धार्मिक ज़ायोनी गुट के बीच हस्ताक्षरित शक्ति-साझाकरण समझौते की आलोचना की, जिसमें धार्मिक ज़ायोनीवाद के दूर-दराज़ नेता, बेज़लेल स्मोट्रिच को कब्जे वाले वेस्ट बैंक पर विशेष अधिकार दिया गया था। प्रोफेसरों का तर्क है कि नागरिक हाथों में जिम्मेदारी का यह हस्तांतरण अंतर्राष्ट्रीय कानून, विशेष रूप से 1907 के हेग विनियमों का उल्लंघन करता है। बाइडन प्रशासन ने सत्ता-साझाकरण समझौते के इस पहलू की आलोचना करते हुए इसे विलय की दिशा में एक कदम बताया; हारेट्ज़ के एक संपादकीय में कहा गया है, "इस तथ्य के आलोक में कि वेस्ट बैंक में रहने वाले लाखों फिलिस्तीनियों को नागरिक अधिकार देने का कोई इरादा नहीं है, समझौते का परिणाम एक औपचारिक, पूर्ण रंगभेद शासन है।" 13 अगस्त 2023 को, पूर्व आई. डी. एफ. उत्तरी कमान कमांडर अमीराम लेविन ने कहाः "सरकार में एम. के. हैं जो वेस्ट बैंक से आए थे और नहीं जानते कि लोकतंत्र क्या है। पूर्ण रंगभेद के 57 साल। आई. डी. एफ. खड़ा है और युद्ध अपराधों में शामिल होने लगा है। हेब्रोन के चारों ओर घूमें और आपको ऐसी सड़कें दिखाई देंगी जहाँ अरब लोग चल नहीं सकते, जैसे जर्मनी में हुआ था। 6 सितंबर 2023 को, मोसाद के पूर्व प्रमुख तामिर पार्डो ने कहा कि इज़राइल ने वेस्ट बैंक में रंगभेद लागू किया था। उन्होंने तर्क दिया कि "दो लोगों को दो कानूनी प्रणालियों के तहत न्याय दिया जाता है" क्योंकि इज़राइल ने फिलिस्तीनियों पर सैन्य कानून लागू किया था जबकि वेस्ट बैंक में यहूदी बसने वालों को नागरिक अदालतों द्वारा शासित किया जाता है। अमेरिकी विचार 1975 में, पूर्व अमेरिकी संयुक्त राष्ट्र में राजदूत (जून 1975-फरवरी 1976) डैनियल पैट्रिक मोयनिहान ने महासभा के प्रस्ताव के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की कड़ी असहमति की आवाज उठाई कि "ज़ायोनीवाद नस्लवाद और नस्लीय भेदभाव का एक रूप है", यह कहते हुए कि रंगभेद के विपरीत, ज़ायोनीवाद एक नस्लवादी विचारधारा नहीं है। उन्होंने कहा कि रंगभेद जैसी नस्लवादी विचारधाराएं कथित जैविक मतभेदों के आधार पर भेदभाव का समर्थन करती हैं, फिर भी बहुत कम लोग यहूदियों की तरह जैविक रूप से विषम हैं। 2014 में, अमेरिकी विदेश मंत्री जॉन केरी ने चेतावनी दी थी कि अगर इज़राइल जल्द ही दो-राज्य समाधान के साथ शांति नहीं बनाता है, तो यह एक रंगभेद राज्य बन सकता है। दक्षिण अफ्रीका के पूर्व राज्य अध्यक्ष एफ. डब्ल्यू. डी क्लर्क, जिन्होंने अपने देश के रंगभेद शासन को समाप्त करने के लिए बातचीत की, ने बाद में कहाः "आपके पास इजरायल में पूर्ण राजनीतिक अधिकारों के साथ रहने वाले फिलिस्तीनी हैं। आपके पास उनके खिलाफ भेदभावपूर्ण कानून नहीं हैं, मेरा मतलब है कि उन्हें कुछ समुद्र तटों या इस तरह की किसी भी चीज़ पर तैरने नहीं देना है। मुझे लगता है कि इज़राइल को एक रंगभेद राज्य कहना अनुचित है। अगर जॉन केरी ने ऐसा किया, तो मुझे लगता है कि उन्होंने गलती की। साक्षात्कारकर्ता ने स्पष्ट किया कि केरी ने इस बात पर जोर दिया था कि इज़राइल वर्तमान में एक रंगभेद राज्य नहीं है। 2021 के इज़राइल-फिलिस्तीन संकट के बाद यहूदी निर्वाचक संस्थान द्वारा किए गए एक जनमत सर्वेक्षण में, 34 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि "फिलिस्तीनियों के साथ इज़राइल का व्यवहार संयुक्त राज्य में नस्लवाद के समान है", 25 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि "इज़राइल एक रंगभेद राज्य है" और 22 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि "इज़राइल फिलिस्तीनियों के खिलाफ नरसंहार कर रहा है"। युवा मतदाताओं के बीच प्रतिशत अधिक था, जिनमें से एक तिहाई से अधिक इस बात से सहमत थे कि इज़राइल एक रंगभेद राज्य है। जुलाई 2022 के एक साक्षात्कार में, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन से "डेमोक्रेटिक पार्टी में आवाजों" के बारे में पूछा गया था जो कहते हैं कि इज़राइल एक रंगभेद राज्य है, जो बिना शर्त सहायता को समाप्त करने का आह्वान करता है। उन्होंने जवाब दियाः "उनमें से कुछ हैं। मुझे लगता है कि वे गलत हैं। मुझे लगता है कि वे गलती कर रहे हैं। इज़राइल एक लोकतंत्र है। इज़राइल हमारा सहयोगी है। 27 मार्च-5 अप्रैल, 2023 के इप्सोस/मैरीलैंड विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण में पाया गया कि जब उन्हें इज़राइल को देखने का विकल्प दिया गया, तो 56 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे नहीं जानते थे। शेष में से, 9 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना था कि इज़राइल एक जीवंत लोकतंत्र था, 13 प्रतिशत ने कहा कि यह एक त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र था, 7 प्रतिशत ने कहा कि यह प्रतिबंधित अल्पसंख्यक अधिकारों वाला राज्य था, और 13 प्रतिशत ने कहा कि यह "रंगभेद के समान अलगाव वाला राज्य" था। जुलाई 2023 में, यू. एस. हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें घोषणा की गई कि "इज़राइल राज्य एक नस्लवादी या रंगभेद राज्य नहीं है, कांग्रेस सभी प्रकार के यहूदी-विरोधी और ज़ेनोफोबिया को खारिज करती है, और संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा इज़राइल का एक कट्टर भागीदार और समर्थक रहेगा।" 2023 के गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि डेमोक्रेट्स की सहानुभूति इजरायलियों की तुलना में फिलिस्तीनियों के साथ 49 प्रतिशत से 38 प्रतिशत के अंतर से अधिक है। इप्सोस सर्वेक्षण के अलावा, जून 2023 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि "इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के दो-राज्य समाधान के अभाव में, तीन-चौथाई अमेरिकी एक लोकतांत्रिक इजरायल का चयन करेंगे जो अब यहूदी इजरायल पर यहूदी नहीं है जो पूर्ण नागरिकता और गैर-यहूदियों के लिए समानता से इनकार करता है।" यूरोपीय विचार मई 2021 में, तत्कालीन फ्रांसीसी विदेश मंत्री जीन-यवेस ले ड्रियन ने "फिलिस्तीनियों द्वारा अपना राज्य प्राप्त करने में विफल रहने की स्थिति में इज़राइल में 'लंबे समय तक चलने वाले रंगभेद' के जोखिम के बारे में चेतावनी दी और कहा कि" यहां तक कि यथास्थिति भी इसे उत्पन्न करती है "। इजरायल के कुछ शहरों में अरबों और यहूदियों के बीच संघर्ष पर टिप्पणी करते हुए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि अगर भविष्य में हमारे पास दो-राज्य समाधान के अलावा कोई अन्य समाधान होता, तो हमारे पास लंबे समय तक चलने वाले रंगभेद के तत्व होते।" फरवरी 2022 में, फ्रांस के प्रधान मंत्री जीन कास्टेक्स ने राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की ओर से फ्रांस में यहूदी संस्थानों की प्रतिनिधि परिषद (सी. आर. आई. एफ.) को एक भाषण पढ़ा और कहा, "हम ऐसे राज्य में रंगभेद के बारे में बात करने की हिम्मत कैसे कर सकते हैं जहां अरब नागरिकों का प्रतिनिधित्व सरकार और नेतृत्व और जिम्मेदारी के पदों में किया जाता है?" जून 2022 में कैटलन संसद ने एक प्रस्ताव पारित किया कि "इज़राइल फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ रंगभेद का अपराध करता है" और जनरलिटैट डी कैटलुन्या से इजरायली शासन के लिए किसी भी समर्थन से बचने और एमनेस्टी और ह्यूमन राइट्स वॉच रिपोर्ट की सिफारिशों को लागू करने में सहायता करने का आह्वान किया। अगस्त 2022 में फिलिस्तीनी राष्ट्रपति महमूद अब्बास के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में, जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने अब्बास की इज़राइल की रंगभेद से तुलना को खारिज कर दिया और कहा कि "इजरायल की राजनीति के संबंध में हमारा एक अलग मूल्यांकन है। मैं स्पष्ट रूप से कहना चाहता हूं कि मैं 'रंगभेद' शब्द का उपयोग नहीं करूंगा और मुझे विश्वास नहीं है कि स्थिति का वर्णन करने के लिए इस शब्द का उपयोग करना सही है। 13 जनवरी 2023 को, यूरोपीय संघ की संसद के प्रश्नों के जवाब में, विदेश मामलों और सुरक्षा नीति के लिए यूरोपीय संघ के उच्च प्रतिनिधि जोसेप बोरेल ने लिखा, "आयोग माननीय सदस्यों द्वारा संदर्भित रिपोर्टों से अवगत है और उन पर उचित ध्यान दे रहा है। किसी भी मामले में, आयोग का मानना है कि इज़राइल राज्य के संबंध में रंगभेद शब्द का उपयोग करना उचित नहीं है। जवाब में, बत्सेलेम और येश दीन सहित 12 इजरायली मानवाधिकार संगठनों ने बोरेल की टिप्पणियों की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया और यूरोपीय संघ आयोग से उन तथ्यों के साथ जुड़ने का आह्वान किया, जिन पर फिलिस्तीनियों के साथ इजरायल के व्यवहार के विभिन्न पहलुओं के बारे में रंगभेद के कानूनी पदनाम आधारित हैं, और इस संबंध में अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करने के लिए। 8 फरवरी 2023 को, बार्सिलोना के मेयर ने फिलिस्तीनियों के प्रति अपनी 'रंगभेद नीति' के कारण इजरायली संस्थानों के साथ संबंध तोड़ दिए और घोषणा की कि शहर अब तेल अवीव के साथ जुड़वां नहीं है। जवाब में, मैड्रिड के मेयर ने इसके बजाय तेल अवीव के साथ साझेदारी करने की पेशकश की, बार्सिलोना के कदम की "स्पष्ट यहूदी विरोधी ओवरटोन" के रूप में निंदा की। मार्च 2023 में, यू. के. और इज़राइल ने "द 2030 रोडमैप फॉर यू. के.-इज़राइली बाईलेटरल रिलेशंस" पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया था, "यू. के. और इज़राइल मानवाधिकार परिषद के साथ-साथ अन्य अंतर्राष्ट्रीय निकायों में इज़राइल से अलग होने से निपटने के लिए मिलकर काम करेंगे। इस संदर्भ में, ब्रिटेन और इज़राइल इज़राइल के संबंध में 'रंगभेद' शब्द के उपयोग से असहमत हैं। जुलाई 2023 में, फिलिस्तीनियों के लिए प्रस्थान करने वाले यूरोपीय संघ के राजदूत स्वेन कुन वॉन बर्ग्सडॉर्फ ने कहाः "उस मामले पर मेरा अपना व्यक्तिगत विचार है, लेकिन मैं अभी भी 31 जुलाई तक एक राजनयिक हूं और उस मामले पर अपने मुख्यालय का प्रतिनिधित्व करना है। हालांकि, मैं निश्चित रूप से इतिहास के सही पक्ष में रहूंगा अगर मैं यह कहूंगा कि किसी को इस चर्चा को दबाना नहीं चाहिए कि क्या वास्तव में हम जो जमीन पर देख रहे हैं वह रंगभेद का अपराध है या नहीं, "और जोर देकर कहा कि यह एक ऐसा सवाल था जिसे अंतरराष्ट्रीय अदालतों द्वारा तय किया जाना था, राजनेताओं द्वारा नहीं। यहूदी जीवन और यहूदी-विरोधी लड़ाई के लिए जर्मनी के आयुक्त फेलिक्स क्लेन को जवाब देते हुए, यहूदी इतिहास के प्रोफेसर अमोस गोल्डबर्ग ने 23 अगस्त 2023 को फ्रैंकफर्टर ऑलगेमाइन ज़ितुंग में लिखा कि इजरायली सरकार मानवाधिकारों, लोकतंत्र और समानता के खिलाफ लड़ती है, और इसके विपरीत-"अधिनायकवाद, भेदभाव, नस्लवाद और रंगभेद" को बढ़ावा देती है-और यह कि "इज़राइल पर रंगभेद का आरोप लगाना यहूदी-विरोधी नहीं है। यह वास्तविकता का वर्णन करता है। क्लेन ने 5 अगस्त 2023 को डाई वेल्ट को एक साक्षात्कार दिया, जिसके दौरान, मध्य पूर्व के विद्वान म्यूरिएल एसेनबर्ग के जवाब में, जिन्होंने पहले कहा था कि इज़राइल "प्रथम दृष्टया कब्जे वाले क्षेत्रों में रंगभेद का अपराध कर रहा है", उन्होंने कहा, "इज़राइल पर रंगभेद का आरोप लगाना यहूदी राज्य को अमान्य करता है और इसलिए यह एक यहूदी-विरोधी कथा है।" अफ्रीकी विचार फरवरी 2022 में, अफ्रीकी संघ की सभा ने फिलिस्तीन राज्य में इजरायली रंगभेद को समाप्त करने का आह्वान करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया और रंगभेद को समाप्त करने के लिए "इजरायली औपनिवेशिक प्रणाली और अवैध बस्तियों" का बहिष्कार करने की सिफारिश की। 2023 में संघ के शिखर सम्मेलन में इसी घोषणा का नवीनीकरण किया गया था। 26 जुलाई 2022 को, दक्षिण अफ्रीका के विदेश मंत्री नलेदी पंडोर ने कहा कि इज़राइल को एक रंगभेद राज्य माना जाना चाहिए। 22 सितंबर 2022 को 2022 के संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपनी टिप्पणी में, उन्होंने कहा, "हम ओस्लो वार्ता में पूर्व इजरायली वार्ताकार, डैनियल लेवी के शब्दों को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं, जिन्होंने हाल ही में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को संबोधित किया और 'विद्वानों, कानूनी और जनमत के तेजी से भारी निकाय का उल्लेख किया जिसने इज़राइल को अपने नियंत्रण वाले क्षेत्रों में रंगभेद करने के लिए नामित किया है'। अन्य देश जिन्होंने इजरायल या इजरायल के कब्जे वाले क्षेत्रों में स्थिति का वर्णन करने के लिए "रंगभेद" शब्द का उपयोग किया है, उनमें बहरीन, बांग्लादेश, बोलीविया, क्यूबा, ईरान, इराक, लेबनान, निकारागुआ, उत्तर कोरिया, पाकिस्तान, कतर, सऊदी अरब और वेनेजुएला शामिल हैं। विश्वास-आधारित समूह 18 जुलाई 2021 को, यूनाइटेड चर्च ऑफ क्राइस्ट के जनरल धर्मसभा ने एक प्रस्ताव को अपनाया, जिसकी अमेरिकी यहूदी समिति द्वारा निंदा की गई, जो अन्य आलोचनाओं के अलावा, इज़राइल की "कानूनों और कानूनी प्रक्रियाओं की रंगभेद प्रणाली" को संदर्भित करता है। 28 जून 2022 को, यू. एस. प्रेस्बिटेरियन चर्च ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें कहा गया था कि "फिलिस्तीनी लोगों के संबंध में इज़राइल के कानून, नीतियां और प्रथाएं रंगभेद की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी परिभाषा को पूरा करती हैं।" 8 सितंबर 2022 को, चर्चों की विश्व परिषद ने एक बयान अपनाया जिसमें "डब्ल्यू. सी. सी. को बी. टी. सेलेम, ह्यूमन राइट्स वॉच और एमनेस्टी इंटरनेशनल द्वारा हाल की रिपोर्टों के प्रभावों का अध्ययन करने, चर्चा करने और समझने और इसके शासी निकायों को उचित रूप से प्रतिक्रिया देने का आह्वान किया गया था।" बहुत बहस के बाद, बयान में यह भी कहा गया है, "हाल ही में, कई अंतरराष्ट्रीय, इजरायली और फिलिस्तीनी मानवाधिकार संगठनों और कानूनी निकायों ने अध्ययन और रिपोर्ट प्रकाशित की हैं जिसमें इजरायल की नीतियों और कार्यों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत 'रंगभेद' के बराबर बताया गया है। इस सभा के भीतर, कुछ चर्च और प्रतिनिधि फिलिस्तीन/इज़राइल में लोगों की वास्तविकता और अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत स्थिति का सटीक वर्णन करने के रूप में इस शब्द के उपयोग का दृढ़ता से समर्थन करते हैं, जबकि अन्य इसे अनुचित, असहयोगी और दर्दनाक पाते हैं। हम इस मामले में एकमत नहीं हैं। " 6 जून 2023 को, रंगभेद मुक्त समुदाय पहल शुरू की गई, जिसमें "फिलिस्तीनियों के खिलाफ किए गए रंगभेद के अपराध को समाप्त करने के लिए काम करने वाले एक अंतर-सांप्रदायिक अभियान के रूप में 100 से अधिक मंडलियों, धार्मिक समूहों और संगठनों को एक साथ लाया गया।" 29 जुलाई 2023 को, ईसाई चर्च (मसीह के शिष्य) ने एक प्रस्ताव अपनाया जिसमें कहा गया था कि "इज़राइल राज्य के कई कानून, नीतियां और प्रथाएं अंतर्राष्ट्रीय कानून में परिभाषित रंगभेद की परिभाषा को पूरा करती हैं।" दक्षिणी अफ्रीका के एंग्लिकन चर्च ने 27 सितंबर 2023 को इज़राइल को एक रंगभेद राज्य घोषित करने और पवित्र भूमि की तीर्थयात्राओं की समीक्षा करने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया। अन्य विचार 2017 में, रेड क्रॉस, इज़राइल और अधिकृत क्षेत्रों की अंतर्राष्ट्रीय समिति के प्रतिनिधिमंडल के तत्कालीन प्रमुख जैक्स डी माइओ ने रंगभेद से इनकार करते हुए कहा कि "नस्ल की श्रेष्ठता का कोई शासन नहीं है, लोगों के एक समूह को उनकी कथित नस्लीय हीनता के कारण बुनियादी मानवाधिकारों से इनकार करने का कोई शासन नहीं है। एक खूनी राष्ट्रीय संघर्ष है, जिसकी सबसे प्रमुख और दुखद विशेषता वर्षों, दशकों तक इसकी निरंतरता है, और वहाँ कब्जे की स्थिति है। रंगभेद नहीं "। 9 सितंबर 2022 को, सैकड़ों गूगल और अमेज़ॅन श्रमिकों ने इजरायली सरकार के साथ किए गए क्लाउड अनुबंधों का विरोध किया, जिन्हें प्रोजेक्ट निम्बस के नाम से जाना जाता है। सैन फ्रांसिस्को में कुछ प्रदर्शनकारियों ने "रंगभेद के खिलाफ एक और गूगल कार्यकर्ता" और "रंगभेद के लिए कोई तकनीक नहीं" लिखे हुए बैनर पकड़े हुए थे। फिलिस्तीनी कर्मचारी गूगल के भीतर "संस्थागत पूर्वाग्रह" का दावा करते हैं, एक ने कहा कि "प्रतिशोध की धमकी के साथ एचआर [एसआईसी] बैठक में बुलाए बिना" फिलिस्तीनियों के साथ इजरायल के व्यवहार के साथ असहमति व्यक्त करना असंभव हो गया था। संयुक्त राष्ट्र के पूर्व महासचिव बान की-मून और द एल्डर्स की अध्यक्ष और आयरलैंड के पूर्व राष्ट्रपति और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार आयुक्त मैरी रॉबिन्सन ने 22 जून 2023 को इज़राइल और फिलिस्तीनी क्षेत्रों का दौरा किया। बान ने कहा कि जब से वह संयुक्त राष्ट्र में थे तब से स्थिति बदतर हो गई थी और ऐसे संकेत थे कि एक रंगभेद प्रणाली जड़ पकड़ रही थीः "मैं सिर्फ यह सोच रहा हूं कि, जैसा कि कई लोग कह रहे हैं, कि यह रंगभेद का गठन कर सकता है।" रॉबिन्सन ने कहा कि हर बैठक में उन्होंने भाग लिया "हमने 'रंगभेद' शब्द सुना"। 2, 000 से अधिक अमेरिकी, इजरायली, यहूदी और फिलिस्तीनी शिक्षाविदों और सार्वजनिक हस्तियों द्वारा हस्ताक्षरित एक अगस्त 2023 के खुले पत्र में कहा गया है कि इज़राइल "रंगभेद का शासन" संचालित करता है। हस्ताक्षर करने वालों में इजरायली इतिहासकार बेनी मॉरिस, यहूदी एजेंसी के पूर्व प्रमुख अब्राहम बर्ग और इजरायली-अमेरिकी होलोकॉस्ट विशेषज्ञ उमर बार्टोव शामिल थे, जिन्होंने कहा कि इजरायल की 37वीं सरकार ने "एक बहुत ही क्रांतिकारी बदलाव" लाया था। इज़राइल के उचित एडम और मूडली ने 2006 में लिखा था कि इजरायली फिलिस्तीनी भूमि तक पहुंच पर कानूनी प्रतिबंधों के साथ-साथ सिविल सेवा पदों के असमान आवंटन और "प्रमुख और अल्पसंख्यक नागरिकों" के बीच शिक्षा पर प्रति व्यक्ति व्यय के कारण "द्वितीय श्रेणी के नागरिक दर्जे तक ही सीमित हैं जब एक अन्य जातीय समूह राज्य शक्ति पर एकाधिकार करता है। स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के 53 संकाय सदस्यों ने 2008 में एक पत्र पर हस्ताक्षर किए जिसमें यह विचार व्यक्त किया गया था कि अपने राष्ट्रीय क्षेत्र के भीतर "इज़राइल राज्य का रंगभेद के साथ कुछ भी समान नहीं है"। उन्होंने तर्क दिया कि इज़राइल एक उदार लोकतंत्र है जिसमें इज़राइल के अरब नागरिक नागरिक, धार्मिक, सामाजिक और राजनीतिक समानता का आनंद लेते हैं। उन्होंने कहा कि इज़राइल की तुलना रंगभेद दक्षिण अफ्रीका से करना एक "धब्बा" और "दुर्भावनापूर्ण प्रचार" के अभियान का हिस्सा था। दक्षिण अफ्रीका के न्यायाधीश रिचर्ड गोल्डस्टोन ने अक्टूबर 2011 में द न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखते हुए कहा कि जबकि इजरायली यहूदियों और अरबों के बीच कुछ हद तक अलगाव मौजूद है, "इजरायल में, कोई रंगभेद नहीं है। 1998 के रोम क़ानून के तहत रंगभेद की परिभाषा के करीब कुछ भी नहीं आता है। गोल्डस्टोन ने लिखा है कि वेस्ट बैंक की स्थिति "अधिक जटिल है। लेकिन यहाँ भी 'एक जातीय समूह द्वारा व्यवस्थित उत्पीड़न और प्रभुत्व के एक संस्थागत शासन' को बनाए रखने का कोई इरादा नहीं है। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, भले ही इज़राइल वहां फिलिस्तीनियों के प्रति दमनकारी व्यवहार करे। गोल्डस्टोन ने द न्यूयॉर्क टाइम्स में भी लिखा, "यह आरोप कि इज़राइल एक रंगभेद राज्य है, एक झूठा और दुर्भावनापूर्ण है जो शांति और सद्भाव को बढ़ावा देने के बजाय रोकता है।" एमनेस्टी इंटरनेशनल ने नेगेव में रास जरबाह से 500 फिलिस्तीनी बेदुइनों को जबरन बेदखल करने के इजरायली अदालत के फैसले की निंदा करते हुए कहा कि यह फैसला "इजरायल के फिलिस्तीनी नागरिकों को रंगभेद के तहत होने वाले गहरे भेदभाव" को दर्शाता है। यहूदी राष्ट्रीय कोष या यहूदी एजेंसी के स्वामित्व वाली भूमि, जो पहले यहूदी आवेदकों के लिए प्रतिबंधित थी, को पट्टे पर देने या खरीदने के इजरायली अरब अधिकारों का लगातार विस्तार हुआ है। ओटोमन फिलिस्तीन में एक व्यवहार्य यहूदी समुदाय के निर्माण में सहायता के लिए ओटोमन काल के दौरान यहूदियों द्वारा स्थापित इन समूहों ने शुष्क रेगिस्तान और दलदल सहित भूमि खरीदी, जिन्हें यहूदियों द्वारा पुनः प्राप्त किया जा सकता था, पट्टे पर दिया जा सकता था और खेती की जा सकती थी, इस प्रकार यहूदी आप्रवासन को प्रोत्साहित किया जा सकता था। इज़राइल राज्य की स्थापना के बाद, इज़राइल भूमि प्राधिकरण ने इन संपत्तियों के प्रशासन की देखरेख की। 8 मार्च 2000 को, इजरायल के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि इजरायल के अरबों को भी ऐसी भूमि के दीर्घकालिक पट्टे खरीदने का समान अधिकार है, यहां तक कि पहले केवल यहूदी समुदायों और गांवों में भी। अदालत ने फैसला सुनाया कि सरकार धर्म या जातीयता के आधार पर भूमि आवंटित नहीं कर सकती है और अरब नागरिकों को वे जहां चाहें रहने से नहीं रोक सकती हैः "समानता का सिद्धांत राज्य को धर्म या राष्ट्रीयता के आधार पर अपने नागरिकों के बीच अंतर करने से रोकता है", मुख्य न्यायाधीश अहरोन बराक ने लिखा। उन्होंने कहा, "यह सिद्धांत राज्य की भूमि के आवंटन पर भी लागू होता है। राज्य का यहूदी चरित्र इज़राइल को अपने नागरिकों के बीच भेदभाव करने की अनुमति नहीं देता है। "रंगभेद इजरायल" के आरोप से निपटने वाले एक पुस्तक अध्याय में, ब्रिटिश दार्शनिक बर्नार्ड हैरिसन ने लिखा हैः "इसमें कोई संदेह नहीं है कि बहुत कुछ करने की आवश्यकता है। लेकिन हम चर्चा कर रहे हैं, याद रखें, इस सवाल पर कि क्या इज़राइल एक 'रंगभेद राज्य' है या नहीं। हेंड्रिक वेरवोर्ड के प्रधानमंत्रित्व में दक्षिण अफ्रीका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एक समान निर्णय देने की कल्पना करना केवल कठिन ही नहीं, बल्कि असंभव भी है, क्योंकि ऐसा करने से रंगभेद की पूरी प्रणाली की जड़ पर प्रहार होता, जो उन क्षेत्रों को अलग करके नस्लों को अलग करने की प्रणाली नहीं तो कुछ भी नहीं थी, जिन पर उन्हें कब्जा करने की अनुमति थी। 2006 में, द गार्जियन के क्रिस मैकग्रेल ने कहा कि इज़राइल में अधिकांश भूमि पर सरकार के नियंत्रण के परिणामस्वरूप, इज़राइल में अधिकांश भूमि गैर-यहूदियों के लिए उपलब्ध नहीं है। 2007 में इज़राइल में अरब अल्पसंख्यक अधिकारों के लिए कानूनी केंद्र, अदालाह द्वारा दायर 2004 की याचिका के जवाब में, अटॉर्नी जनरल मेनाकेम माज़ुज़ ने फैसला सुनाया कि नीति भेदभावपूर्ण थी, यह फैसला सुनाया गया है कि जे. एन. एफ. को गैर-यहूदियों को भूमि बेचनी चाहिए, और ऐसी किसी भी भूमि के लिए अन्य भूमि के साथ क्षतिपूर्ति की जाएगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इज़राइल में यहूदी स्वामित्व वाली भूमि की कुल राशि अपरिवर्तित रहे। सामुदायिक निपटान कानून 2000 के दशक की शुरुआत में, नेगेव और गैलील में कई सामुदायिक बस्तियों पर अरब आवेदकों को आने से रोकने का आरोप लगाया गया था। 2010 में, नेसेट ने कानून पारित किया जिसने प्रवेश समितियों को गैलील और नेगेव में छोटे समुदायों में कार्य करने की अनुमति दी, जबकि समितियों को नस्ल, धर्म, लिंग, जातीयता, विकलांगता, व्यक्तिगत स्थिति, आयु, माता-पिता, यौन अभिविन्यास, मूल देश, राजनीतिक विचार या राजनीतिक संबद्धता के आधार पर आवेदकों को प्रतिबंधित करने के लिए स्पष्ट रूप से मना किया। आलोचकों का कहना है कि कानून निजी तौर पर संचालित प्रवेश समितियों को सार्वजनिक भूमि पर व्यापक अक्षांश देता है, और उनका मानना है कि यह अरब अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव को और खराब कर देगा। इजरायली नागरिकता कानून द नेसेट ने 2003 में इजरायल में नागरिकता और प्रवेश कानून को एक आपातकालीन उपाय के रूप में पारित किया, जब इजरायल ने आत्मघाती बम विस्फोटों की अपनी सबसे खराब घटना का सामना किया था और कई फिलिस्तीनियों के बाद, जिन्हें परिवार के पुनर्मिलन के आधार पर स्थायी निवास दिया गया था, ने इजरायल में आतंकवादी हमलों में भाग लिया था। कानून ईरान, अफगानिस्तान, लेबनान, लीबिया, सूडान, सीरिया, इराक, पाकिस्तान, यमन और फिलिस्तीनी प्राधिकरण द्वारा शासित क्षेत्रों के निवासियों को इजरायली नागरिकता और निवास परमिट के स्वचालित अनुदान के लिए अयोग्य बनाता है जो आमतौर पर एक इजरायली नागरिक से शादी के माध्यम से उपलब्ध होता है। यह किसी भी इजरायली नागरिक के जीवनसाथी पर समान रूप से लागू होता है, चाहे वह अरब हो या यहूदी, लेकिन व्यवहार में कानून ज्यादातर वेस्ट बैंक की सीमा से लगे शहरों में रहने वाले फिलिस्तीनी इजरायलियों को प्रभावित करता है। इस कानून का उद्देश्य अस्थायी होना था लेकिन तब से इसे सालाना बढ़ा दिया गया है। इस कानून को मई 2006 में इज़राइल के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा छह से पांच मतों पर बरकरार रखा गया था। इज़राइल के मुख्य न्यायाधीश, अहरोन बराक ने पीठ में अल्पसंख्यक का पक्ष लेते हुए घोषणा कीः "अधिकारों का यह उल्लंघन इज़राइल के अरब नागरिकों के खिलाफ है। नतीजतन, यह कानून इज़राइल में अरब नागरिकों के समानता के अधिकार का उल्लंघन है। बी 'सलेम के संस्थापकों में से एक और मेरेट्ज़-याचद पार्टी के एक नेसेट सदस्य ज़ेहावा गैल-ऑन ने कहा कि इस फैसले के साथ "सर्वोच्च न्यायालय एक बहादुर निर्णय ले सकता था और हमें एक रंगभेद राज्य के स्तर तक नहीं ले जा सकता था।" एमनेस्टी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स वॉच ने भी इस कानून की आलोचना की थी। 2007 में ईरान, इराक, सीरिया और लेबनान के नागरिकों के लिए प्रतिबंध का विस्तार किया गया था। एडम और मूडली विवाह कानून को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत करते हैं कि कैसे अरब इजरायली कई मायनों में 'रंगीन' और भारतीय दक्षिण अफ्रीकियों से मिलते-जुलते हैं। वे लिखते हैंः "इजरायली फिलिस्तीनी और रंगीन और भारतीय दक्षिण अफ्रीकी दोनों ही दूसरे दर्जे के नागरिक के दर्जे तक सीमित हैं जब एक अन्य जातीय समूह राज्य शक्ति पर एकाधिकार करता है, अल्पसंख्यकों को आंतरिक रूप से संदिग्ध मानता है, और कानूनी रूप से भूमि तक उनकी पहुंच को प्रतिबंधित करता है या नागरिक सेवा के पदों को आवंटित करता है या प्रति व्यक्ति खर्च प्रमुख और अल्पसंख्यक नागरिकों के बीच अलग-अलग शिक्षा पर।" जून 2008 में, कानून को एक और वर्ष के लिए बढ़ाए जाने के बाद, इजरायली दैनिक हारेट्ज़ के प्रकाशक ने एक राय लेख में लिखा कि कानून युवा इजरायली यहूदी नागरिकों और युवा इजरायली अरब नागरिकों के अधिकारों की तुलना करते समय गंभीर रूप से भेदभाव करता है जो शादी करते हैं, और कानून की किताबों में इसका अस्तित्व इजरायल को एक रंगभेद राज्य में बदल देता है। शिक्षा अलग और असमान शिक्षा प्रणालियाँ दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद का एक केंद्रीय हिस्सा थीं, जो काले बच्चों को शारीरिक श्रम के जीवन तक सीमित करने के लिए बनाई गई एक जानबूझकर रणनीति के हिस्से के रूप में थी। इज़राइल की शिक्षा प्रणाली में यहूदियों और अरबों के बीच कुछ असमानताएं मौजूद हैं, हालांकि द गार्जियन के अनुसार वे लगभग इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं और इरादा इतना घातक नहीं है। 2000 का इजरायली छात्र अधिकार कानून शिक्षकों को विभिन्न धर्मों के छात्रों के लिए विभिन्न अधिकारों, दायित्वों और अनुशासनात्मक मानकों को स्थापित करने से रोकता है। शैक्षणिक संस्थान प्रवेश या निष्कासन निर्णयों में या पाठ्यक्रम विकसित करते समय या छात्रों को कक्षाओं में नियुक्त करते समय धार्मिक अल्पसंख्यकों के साथ भेदभाव नहीं कर सकते हैं। रंगभेद दक्षिण अफ्रीका के विपरीत, इज़राइल में, प्राथमिक विद्यालय से लेकर उच्च विद्यालय के अंत तक सभी नागरिकों के लिए शिक्षा मुफ्त और अनिवार्य है, और विश्वविद्यालय तक पहुंच सभी नागरिकों के लिए समान शिक्षण पर आधारित है। इज़राइल में हिब्रू-भाषा और अरबी-भाषा के स्कूल हैं, जबकि कुछ स्कूल द्विभाषी हैं। अधिकांश अरब अरबी में अध्ययन करते हैं, जबकि अरब माता-पिता की एक छोटी संख्या अपने बच्चों को हिब्रू स्कूलों में दाखिला देने का विकल्प चुनती है। इज़राइल के सभी आठ विश्वविद्यालय हिब्रू का उपयोग करते हैं। 1992 में एक सरकारी रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि प्रत्येक यहूदी बच्चे को प्रत्येक अरब छात्र की तुलना में लगभग दोगुना पैसा आवंटित किया गया था। इसी तरह, 2004 की ह्यूमन राइट्स वॉच रिपोर्ट ने शिक्षा खर्च में महत्वपूर्ण असमानताओं की पहचान की और कहा कि अरब बच्चों के खिलाफ भेदभाव शिक्षा प्रणाली के हर पहलू को प्रभावित करता है। अरब छात्रों की परीक्षा उत्तीर्ण दर उनके यहूदी हमवतन की तुलना में लगभग एक तिहाई कम थी। जनसंख्या रजिस्ट्री कानून क्रिस मैकग्रेल, द गार्जियन के पूर्व मुख्य इज़राइल संवाददाता, ने 1965 के इज़राइल के जनसंख्या रजिस्ट्री कानून की तुलना दक्षिण अफ्रीका के रंगभेद-युग जनसंख्या पंजीकरण अधिनियम से की, जिसमें दक्षिण अफ्रीकियों को नस्लीय परिभाषाओं के अनुसार वर्गीकृत किया गया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि कौन किस भूमि में रह सकता है। मैकग्रियल के अनुसार, इजरायली पहचान पत्र यह निर्धारित करते हैं कि लोगों को कहाँ रहने की अनुमति है, कुछ सरकारी कल्याण कार्यक्रमों तक पहुंच को प्रभावित करता है, और यह प्रभावित करता है कि लोक सेवकों और पुलिसकर्मियों द्वारा लोगों के साथ कैसा व्यवहार किया जा सकता है। "यहूदी राज्य" विधेयक जुलाई 2018 में पारित "यहूदी राज्य" विधेयक में कहा गया है कि "इज़राइल राज्य में राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का अधिकार यहूदी लोगों के लिए अद्वितीय है। यह विधेयक अलग-अलग शहरों की स्थापना की भी अनुमति देगा जिसमें निवास धर्म या राष्ट्रीयता द्वारा प्रतिबंधित होगा-जिसकी तुलना 1950 के समूह क्षेत्र अधिनियम से की गई है, जिसने दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद स्थापित किया था। विपक्षी सदस्यों और अन्य टिप्पणीकारों ने चेतावनी दी है कि विधेयक एक रंगभेद शासन की स्थापना या सुदृढ़ीकरण करेगा; एक हारेट्ज़ संपादकीय ने इसे "रंगभेद की आधारशिला" कहा। विधान के लिए मंत्रिस्तरीय समिति ने मई 2017 में सर्वसम्मति से विधेयक को मंजूरी दी। चिकित्सा भेदभाव 28 अक्टूबर, 2023 को, नेसेट के सदस्य अहमद टिबी ने बताया कि एक फिलिस्तीनी कैंसर रोगी को नी ब्रेक के मैनी हाशुआ अस्पताल में चिकित्सा देखभाल से वंचित कर दिया गया था, जब शिफ्ट प्रबंधक ने उससे कहा था "अपना बैग ले लो और चले जाओ। हम यहाँ अरबों को स्वीकार नहीं करते हैं। वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी हफ्रादा-रंगभेद तुलना हफ्रादा (शाब्दिक रूप से "अलगाव") फिलिस्तीनी क्षेत्रों में फिलिस्तीनी आबादी को इजरायली आबादी से अलग करने की नीति के लिए इजरायली सरकार का आधिकारिक शब्द है। इजरायल में, इस शब्द का उपयोग इजरायल सरकार द्वारा वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी में फिलिस्तीनियों पर अपनाई गई और लागू की गई अलगाव की सामान्य नीति को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। विद्वानों और टिप्पणीकारों द्वारा इस शब्द की तुलना "रंगभेद" से की गई है, कुछ लोगों का दावा है कि हफ्रादा रंगभेद के बराबर है। इजरायली वेस्ट बैंक बैरियर (, "पृथक्करण बाड़"), वेस्ट बैंक बंद होने से उत्पन्न फिलिस्तीनियों की आवाजाही पर संबंधित नियंत्रण, और गाजा से इजरायल के एकतरफा विघटन को हफ्रादा के उदाहरणों के रूप में उद्धृत किया गया है। आरोन क्लिमैन ने विभाजन योजनाओं के बीच अंतर किया है, जिसके आधार पर वह "अलगाव" के रूप में अनुवाद करता है, और जिसका अनुवाद "विघटन" के रूप में किया जाता है। अपने पहले सार्वजनिक परिचय के बाद से, हफ्रादा की अवधारणा-से-नीति या प्रतिमान इजरायल के राजनीतिक और सांस्कृतिक प्रवचन और बहस पर हावी रहा है। 2009 में, इजरायली इतिहासकार बेनी मॉरिस ने कहा कि जो लोग दो आबादी को अलग करने के इजरायल के प्रयासों को रंगभेद से जोड़ते हैं, वे प्रभावी रूप से दो-राज्य समाधान पर आधारित किसी भी शांति समझौते की वैधता को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं। 2023 में, ह्यूमन राइट्स वॉच के पूर्व निदेशक केनेथ रोथ ने कहा कि उनके संगठन ने लंबे समय से रंगभेद के संदर्भ में जमीनी हकीकत की व्याख्या करने से परहेज किया था, जब तक कि शांति प्रक्रिया के सफल होने की संभावना थी। चूंकि, उनके विचार में, प्रक्रिया कहीं नहीं जा रही है और इजरायली सरकार दो-राज्य समाधान को कम कर रही है, रोथ ने निष्कर्ष निकाला कि वेस्ट बैंक में इजरायल की नीतियों में "दमनकारी भेदभाव के सभी तत्व हैं जो रंगभेद का गठन करते हैं।" पूर्व विदेश नीति संपादक डेविड रोथकोफ ने इज़राइल को एक रंगभेद राज्य कहा है। मैसाचुसेट्स बोस्टन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान की सहयोगी प्रोफेसर लैला फरसख ने कहा है कि 1977 के बाद, "वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी (डब्ल्यू. बी. जी. एस.) में सैन्य सरकार ने फिलिस्तीनी भूमि को जब्त कर लिया और इजरायली बसने वालों को कब्जे वाले क्षेत्रों में स्थानांतरित करने की अनुमति दी।" वह नोट करती है कि बसने वालों को इजरायली कानूनों द्वारा शासित किया जाना जारी रहा, और "फिलिस्तीनी निवासियों के नागरिक, आर्थिक और कानूनी मामलों को विनियमित करने के लिए" सैन्य कानून की एक अलग प्रणाली लागू की गई थी। वह कहती हैं, "कोई भी क्षेत्रीय एकीकरण और सामाजिक अलगाव की इन इजरायली नीतियों को रंगभेद के रूप में देखता है, भले ही उन्हें ऐसा नाम कभी नहीं दिया गया था।" वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी में रहने वाले फिलिस्तीनी प्राधिकरण के तहत, 1967 के छह दिवसीय युद्ध में इज़राइल द्वारा कब्जा किए गए और अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत कब्जा किए गए क्षेत्र माने जाने वाले क्षेत्र, फिलिस्तीनी प्राधिकरण के नागरिक नियंत्रण में हैं और वे इजरायली नागरिक नहीं हैं। वेस्ट बैंक के कुछ क्षेत्रों में, वे इजरायल के सुरक्षा नियंत्रण में हैं। 2007 में, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद की एक रिपोर्ट से पहले, विशेष प्रतिवेदक जॉन डुगार्ड ने कहा कि "ओ. पी. टी. [अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्रों] में इज़राइल के कानून और प्रथाएं निश्चित रूप से रंगभेद के पहलुओं से मिलती-जुलती हैं।" डुगार्ड ने पूछाः "क्या इस बात से गंभीरता से इनकार किया जा सकता है कि इसका उद्देश्य एक नस्लीय समूह (यहूदियों) द्वारा दूसरे नस्लीय समूह (फिलिस्तीनियों) पर प्रभुत्व स्थापित करना और बनाए रखना और व्यवस्थित रूप से उन पर अत्याचार करना है?" अक्टूबर 2010 में, रिचर्ड ए. फॉक ने महासभा की तीसरी समिति को सूचित किया कि "2010 तक के कब्जे की प्रकृति तीन साल पहले की तुलना में अधिक हद तक सबूत और कानून में उपनिवेशवाद और रंगभेद के पहले के आरोपों की पुष्टि करती है।" फॉक ने इसे एक "संचयी प्रक्रिया" कहा और कहा कि "यह जितना लंबा होगा उतना ही मौलिक फिलिस्तीनी अधिकारों का संक्षिप्त होना अधिक गंभीर होगा।" इजरायल के रक्षा मंत्री और पूर्व प्रधान मंत्री एहुद बराक ने 2010 में कहा थाः "जब तक जॉर्डन नदी के पश्चिम में इस क्षेत्र में इजरायल नामक केवल एक ही राजनीतिक इकाई है, यह या तो गैर-यहूदी, या गैर-लोकतांत्रिक होने जा रहा है। अगर लाखों फिलिस्तीनियों का यह गुट मतदान नहीं कर सकता है, तो यह एक रंगभेद राज्य होगा। नवंबर 2014 में, इज़राइल के पूर्व अटॉर्नी जनरल माइकल बेन-यायर ने यूरोपीय आर्थिक संघ से एक फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण का समर्थन करने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि इज़राइल ने वेस्ट बैंक पर एक रंगभेद शासन लागू किया था। 2015 में, मोसाद के एक पूर्व प्रमुख, मीर डैगन ने तर्क दिया कि प्रधान मंत्री नेतन्याहू की नीतियों को जारी रखने के परिणामस्वरूप एक इज़राइल होगा जो या तो एक द्वि-राष्ट्रीय राज्य या एक रंगभेद राज्य है। वेस्ट बैंक बैरियर 2003 में, ऑपरेशन डिफेंसिव शील्ड के एक साल बाद, इजरायली सरकार ने फिलिस्तीनियों को इजरायल में प्रवेश करने से रोकने के लिए "बाड़ और अन्य भौतिक बाधाओं" की एक परियोजना की घोषणा की। मोहम्मद सरवर, जॉन पिल्गर और मुस्तफा बरघौती सहित कई हस्तियों ने वेस्ट बैंक की बाधा को "रंगभेद की दीवार" कहा है। बैरियर के समर्थक इसे 2002 से 2005 तक आतंकवाद की घटनाओं को 90 प्रतिशत तक कम करने के लिए काफी हद तक जिम्मेदार मानते हैं। कुछ इजरायलियों ने अलगाव की योजना की तुलना दक्षिण अफ्रीकी रंगभेद शासन से की है। राजनीतिक वैज्ञानिक मेरोन बेनवेनिस्टी ने लिखा कि गाजा से इज़राइल के विघटन ने गाजा के लिए एक बंटुस्तान मॉडल बनाया। बेनवेनिस्टी के अनुसार, बाड़ का निर्माण पूरा होने के बाद ही एरियल शेरोन का गाजा से अलग होने का इरादा, "एक ऐसे मार्ग के साथ जिसमें सभी निपटान ब्लॉक शामिल होंगे (बिन्यामिन नेतन्याहू की मांग को ध्यान में रखते हुए), बंटुस्तान अवधारणा की निरंतरता को रेखांकित करता है। बाड़ वेस्ट बैंक पर तीन बंटुस्तान बनाती हैः जेनिन-नाबलस, बेथलहम-हेब्रोन और रामल्ला। उन्होंने इसे "गाजा और वेस्ट बैंक योजनाओं के बीच वास्तविक कड़ी" कहा। 2004 में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने एक सलाहकार राय में फैसला सुनाया कि दीवार अवैध है जहां यह 1967 की ग्रीन लाइन से आगे वेस्ट बैंक तक फैली हुई है। इज़राइल इस फैसले से असहमत था, लेकिन उसके सर्वोच्च न्यायालय ने बाद में उन खंडों में बाधा को स्थानांतरित करने का आदेश दिया जहां इसके मार्ग को फिलिस्तीनियों के लिए सुरक्षा चिंताओं की तुलना में अधिक कठिनाई का कारण माना गया था। इजरायली अदालत ने फैसला सुनाया कि बाधा रक्षात्मक है और सरकार की स्थिति को स्वीकार किया कि मार्ग सुरक्षा विचारों पर आधारित है। अमेरिकी यहूदी कांग्रेस के पूर्व राष्ट्रीय निदेशक लैंड हेनरी सिगमैन ने कहा है कि वेस्ट बैंक में बस्तियों के नेटवर्क ने एक "अपरिवर्तनीय औपनिवेशिक परियोजना" बनाई है जिसका उद्देश्य एक व्यवहार्य फिलिस्तीनी राज्य की संभावना को रोकना है। सिगमैन के अनुसार, इसे पूरा करने में इज़राइल ने "मध्य पूर्व में एकमात्र लोकतंत्र" से पश्चिमी दुनिया में एकमात्र रंगभेद शासन की सीमा को पार कर लिया है। " सिगमैन का तर्क है कि फिलिस्तीनियों को आत्मनिर्णय और इजरायली नागरिकता दोनों से इनकार करना "दोहरे मताधिकार" के बराबर है, जो जातीयता के आधार पर नस्लवाद के बराबर है। उनका तर्क है कि विशेषाधिकार प्राप्त नागरिकों के लिए लोकतंत्र को आरक्षित करना और दूसरों को "चौकियों और कांटेदार तार की बाड़ के पीछे" रखना लोकतंत्र के विपरीत है। जॉन डुगार्ड ने इजरायल द्वारा फिलिस्तीनी खेतों और भूमि को जब्त करने और फिलिस्तीनी घरों को नष्ट करने की तुलना रंगभेद युग के दक्षिण अफ्रीका की समान नीतियों से की है। इजरायली मानवाधिकार संगठन बी 'सलेम द्वारा इजरायली निपटान प्रथाओं के 2002 के एक प्रमुख अध्ययन ने निष्कर्ष निकालाः "इजरायल ने कब्जे वाले क्षेत्रों में भेदभाव के आधार पर अलगाव का एक शासन बनाया है, एक ही क्षेत्र में कानून की दो अलग-अलग प्रणालियों को लागू किया है और व्यक्तियों के अधिकारों को उनकी राष्ट्रीयता पर आधारित किया है। यह शासन दुनिया में अपनी तरह का एकमात्र शासन है, और अतीत के अरुचिकर शासनों की याद दिलाता है, जैसे कि दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शासन। आपराधिक कानून 2007 में, नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर संयुक्त राष्ट्र समिति ने बताया कि कब्जे वाले क्षेत्रों में फिलिस्तीनी और इजरायली बसने वाले अलग-अलग आपराधिक कानूनों के अधीन हैं, जिससे एक ही अपराध के लिए इजरायलियों की तुलना में फिलिस्तीनियों को लंबे समय तक हिरासत में रखा जाता है और उन्हें कड़ी सजा दी जाती है। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने बताया है कि वेस्ट बैंक में, इजरायली बसने वाले और सैनिक जो फिलिस्तीनियों के खिलाफ दुर्व्यवहार में संलग्न हैं, जिसमें गैरकानूनी हत्याएं भी शामिल हैं, उन्हें सजा से "मुक्ति" मिलती है और शायद ही कभी उन पर मुकदमा चलाया जाता है, लेकिन इजरायली सुरक्षा बलों द्वारा हिरासत में लिए गए फिलिस्तीनियों को लंबे समय तक जेल में रखा जा सकता है, और उनकी यातना और अन्य दुर्व्यवहार की रिपोर्ट की विश्वसनीय रूप से जांच नहीं की जाती है। डुगार्ड ने फिलिस्तीनियों के इजरायली कारावास की तुलना रंगभेद-युग दक्षिण अफ्रीका की नीतियों से करते हुए कहा है, "रंगभेद की सुरक्षा पुलिस ने बड़े पैमाने पर यातना का अभ्यास किया। इजरायली सुरक्षा बल भी ऐसा ही करते हैं। रोबेन द्वीप पर कई राजनीतिक कैदी थे लेकिन इजरायली जेलों में अधिक फिलिस्तीनी राजनीतिक कैदी हैं। विश्व बैंक ने 2009 में पाया कि वेस्ट बैंक में इजरायली बस्तियों (जो वेस्ट बैंक की आबादी का 15 प्रतिशत है) को अपने 80 प्रतिशत से अधिक ताजे जल संसाधनों तक पहुंच प्रदान की गई है, इस तथ्य के बावजूद कि ओस्लो समझौते ऐसे संसाधनों के "संयुक्त" प्रबंधन की मांग करते हैं। बैंक के अनुसार, इसने फिलिस्तीनियों के लिए "वास्तविक पानी की कमी" पैदा कर दी है। जनवरी 2012 में, फ्रांसीसी संसद की विदेश मामलों की समिति ने वेस्ट बैंक में इज़राइल की जल नीतियों को "नए रंगभेद की सेवा करने वाला एक हथियार" के रूप में वर्णित करते हुए एक रिपोर्ट प्रकाशित की। रिपोर्ट में कहा गया है कि 450,000 इजरायली बसने वालों ने 23 लाख फिलिस्तीनियों की तुलना में अधिक पानी का उपयोग किया, "अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में", कि फिलिस्तीनियों को भूमिगत जलभृतों का उपयोग करने की अनुमति नहीं है, और यह कि इजरायल जानबूझकर कुओं, जलाशयों और जल शोधन संयंत्रों को नष्ट कर रहा था। इजरायली विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता यिगल पाल्मोर ने कहा कि रिपोर्ट "द्वेषपूर्ण प्रचार की भाषा से भरी हुई थी, जो किसी भी पेशेवर आलोचना से दूर थी जिसके साथ कोई समझदारी से बहस कर सकता था।" बेगिन-सादात सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज की एक रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि इज़राइल ने फिलिस्तीनियों के साथ किए गए जल समझौतों को पूरा किया है, और लेखक ने टिप्पणी की है कि स्थिति "रंगभेद के बिल्कुल विपरीत" है क्योंकि इज़राइल ने 700 से अधिक फिलिस्तीनी गांवों को पानी का बुनियादी ढांचा प्रदान किया है। इज़राइल में नागरिक अधिकार संगठन ने 2008 में निष्कर्ष निकाला कि वेस्ट बैंक में एक अलग सड़क नेटवर्क, यहूदी बस्तियों का विस्तार, फिलिस्तीनी शहरों के विकास पर प्रतिबंध और सेवाओं, बजट और प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच का भेदभावपूर्ण अनुदान "समानता के सिद्धांत का घोर उल्लंघन है और कई मायनों में दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शासन की याद दिलाता है।" प्रवक्ता मेलानी टेकफमैन के अनुसार, समूह ने दक्षिण अफ्रीका के साथ तुलना का उपयोग करने की अपनी पिछली अनिच्छा को उलट दिया क्योंकि "चीजें बेहतर होने के बजाय खराब हो रही हैं"। वेस्ट बैंक के गैर-संलग्न हिस्सों में रहने वाले फिलिस्तीनियों के पास इजरायल की नागरिकता या मतदान का अधिकार नहीं है, लेकिन वे इजरायल सरकार के आंदोलन प्रतिबंधों के अधीन हैं। इजरायल ने क्षेत्र में आत्मघाती हमलावरों और आतंकवादियों की निर्बाध आवाजाही को रोकने के कथित उद्देश्य से वेस्ट बैंक में सड़कें और चौकियां बनाई हैं। मानवाधिकार एनजीओ बी 'सलेम ने संकेत दिया है कि इस तरह की नीतियों ने कुछ फिलिस्तीनी समुदायों को अलग-थलग कर दिया है और कहा है कि इज़राइल का सड़क शासन "भेदभाव के माध्यम से अलगाव के सिद्धांत पर आधारित है, 1994 तक दक्षिण अफ्रीका में मौजूद नस्लवादी रंगभेद शासन के साथ उल्लेखनीय समानताएं रखता है।" अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने कहा कि कब्जे वाले क्षेत्रों की फिलिस्तीनी आबादी के मौलिक अधिकारों की गारंटी नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा द्वारा दी गई है, और इज़राइल सुरक्षा के आधार पर उन्हें अस्वीकार नहीं कर सकता है। पेरिस के अमेरिकी विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के एक शिक्षक मारवान बिसारा ने दावा किया है कि इज़राइल और वेस्ट बैंक के बीच माल की आवाजाही पर प्रतिबंध "एक वास्तविक रंगभेद प्रणाली" है। माइकल ओरेन का तर्क है कि इनमें से कोई भी दूर से भी रंगभेद से मिलता-जुलता नहीं है, क्योंकि "बसने वालों और फिलिस्तीनियों का विशाल बहुमत सांस्कृतिक और ऐतिहासिक मतभेदों के कारण अलग रहना पसंद करता है, अलगाव के कारण नहीं, हालांकि उनमें से हजारों साथ-साथ काम करते हैं। अलग-अलग सड़कें आतंकवादी हमलों के जवाब में बनाई गई थीं-फिलिस्तीनियों को अलग करने के लिए नहीं बल्कि यहूदियों की जान बचाने के लिए। और इजरायली सड़कों का उपयोग इजरायली यहूदी और अरब समान रूप से करते हैं। 1990 में एक परमिट और बंद करने की प्रणाली शुरू की गई थी। लैला फरसाख का कहना है कि यह प्रणाली फिलिस्तीनियों पर पास कानूनों के तहत अश्वेतों द्वारा सामना की जाने वाली समान शर्तों को लागू करती है। पास कानूनों की तरह, परमिट प्रणाली बसने वालों के एकतरफा परिभाषित विचारों के अनुसार जनसंख्या की आवाजाही को नियंत्रित करती थी। अल-अक्सा इंतिफादा के जवाब में, इज़राइल ने परमिट प्रणाली को संशोधित किया और डब्ल्यू. बी. जी. एस. [वेस्ट बैंक और गाजा पट्टी] को क्षेत्रीय रूप से विभाजित कर दिया। अप्रैल 2002 में इज़राइल ने घोषणा की कि डब्ल्यू. बी. जी. एस. को आठ मुख्य क्षेत्रों में विभाजित किया जाएगा, जिसके बाहर फिलिस्तीनी परमिट के बिना नहीं रह सकते थे। जॉन डुगार्ड ने कहा है कि ये कानून "समान हैं, लेकिन गंभीरता में रंगभेद की पास प्रणाली से बहुत आगे जाते हैं।" नेसेट के एक इजरायली-अरब सदस्य जमाल ज़हलका ने भी कहा है कि यह अनुमति प्रणाली रंगभेद की एक विशेषता है। नेसेट के एक पूर्व सदस्य आज़मी बिसारा ने तर्क दिया कि फिलिस्तीनी स्थिति "उपनिवेशवादी रंगभेद" के कारण हुई थी। बी 'सलेम ने 2004 में लिखा था, "फिलिस्तीनियों को वेस्ट बैंक की सड़कों से प्रतिबंधित किया गया है या उनकी पहुंच प्रतिबंधित है" और कहा है कि इस प्रणाली की दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शासन के साथ "स्पष्ट समानताएं" हैं। अक्टूबर 2005 में इजरायल रक्षा बलों ने वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनियों और इजरायलियों के लिए एक अलग सड़क नेटवर्क की योजना के हिस्से के रूप में फिलिस्तीनियों को राजमार्ग 60 पर गाड़ी चलाने से रोक दिया। बेथलहम के पास तीन बसने वालों की घातक गोलीबारी के बाद सड़क को सील कर दिया गया था। 2005 तक, सड़क पर किसी भी निजी फिलिस्तीनी कार की अनुमति नहीं थी, हालांकि सार्वजनिक परिवहन की अभी भी अनुमति थी। 2011 में, मेजर जनरल निट्ज़न एलोन ने वेस्ट बैंक पर अलग सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों को समाप्त कर दिया, जिससे फिलिस्तीनियों को इजरायलियों के साथ सवारी करने की अनुमति मिली। बसने वालों ने इस कदम का विरोध किया है। आई. डी. एफ. के आदेश को कथित तौर पर मोशे यालोन ने पलट दिया था, जिन्होंने बसने वाले समूहों के दबाव का जवाब देते हुए एक निर्देश जारी किया था जो फिलिस्तीनियों को इजरायल से वेस्ट बैंक जाने वाली बसों में जाने से रोक देगा। 2014 में, यह निर्णय सुरक्षा आधार पर लिया गया था, हालांकि हारेट्ज़ के अनुसार, सैन्य अधिकारियों का कहना है कि इस तरह के परिवहन का फिलिस्तीनी उपयोग कोई सुरक्षा खतरा नहीं है। न्याय मंत्री ज़िपी लिवनी ने इज़राइल के अटॉर्नी जनरल येहुदा वेनस्टीन से प्रतिबंध की वैधता की जांच करने के लिए कहा और वेनस्टीन ने तुरंत मांग की कि यालोन अपने फैसले के लिए स्पष्टीकरण प्रदान करें। इजरायली सुरक्षा सूत्रों के हवाले से कहा गया कि इस निर्णय का सार्वजनिक बसों से कोई लेना-देना नहीं था और इसका लक्ष्य इजरायली क्षेत्र में प्रवेश करने और बाहर निकलने की निगरानी करना था, जिससे इजरायल के अंदर आतंकवादी हमलों की संभावना कम हो गई। वामपंथी आलोचकों ने इस नीति को रंगभेद के समान बताया, और कुछ ऐसा जो इज़राइल को एक अछूत राज्य बना देगा। 29 दिसंबर 2009 को इज़राइल के उच्च न्यायालय ने फिलिस्तीनियों को राजमार्ग 443 पर गाड़ी चलाने से रोकने के आई. डी. एफ. के आदेश के खिलाफ इज़राइल में एसोसिएशन फॉर सिविल राइट्स की याचिका को स्वीकार कर लिया। यह फैसला जारी होने के पांच महीने बाद लागू होना था, जिसमें फिलिस्तीनियों को सड़क का उपयोग करने की अनुमति थी। अदालत के फैसले को लागू करने के लिए आई. डी. एफ. द्वारा बनाई गई योजनाओं के अनुसार, सड़क का फिलिस्तीनी उपयोग सीमित रहना था। मार्च 2013 में, इजरायली अफिकिम बस कंपनी ने घोषणा की कि, 4 मार्च 2013 से, वह कब्जे वाले क्षेत्रों में यहूदियों और अरबों के लिए अलग-अलग बस लाइनें संचालित करेगी। दक्षिण अफ्रीका के एंग्लिकन आर्कबिशप और नोबेल शांति पुरस्कार विजेता डेसमंड टूटू की टिप्पणियों ने दक्षिण अफ्रीका और फिलिस्तीन के बीच समानताओं और दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद को समाप्त करने में अंतर्राष्ट्रीय दबाव के महत्व पर टिप्पणी की। उन्होंने "इजरायल के कब्जे को समाप्त करने के उद्देश्य से" आंदोलन और दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद को समाप्त करने में मदद करने वाले अंतर्राष्ट्रीय दबाव के बीच एक समानांतर रेखा खींचते हुए कहाः "यदि रंगभेद समाप्त हो जाता है, तो कब्जा भी समाप्त हो सकता है, लेकिन नैतिक शक्ति और अंतर्राष्ट्रीय दबाव को उतना ही निर्धारित करना होगा।" 2014 में, टूटू ने संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रेस्बिटेरियन चर्च की महासभा से उन कंपनियों से अलग होने का आग्रह किया जिन्होंने कब्जे में योगदान दिया, यह कहते हुए कि इज़राइल ने "अपनी सीमाओं के भीतर और अपने कब्जे के माध्यम से एक रंगभेद वास्तविकता पैदा की है", और इज़राइल के "स्थायी रूप से एक रंगभेद राज्य" होने का विकल्प एक-राज्य समाधान या दो-राज्य समाधान के माध्यम से कब्जे को समाप्त करना था। हावर्ड फ्रियल लिखते हैं कि टुटू "कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों की स्थितियों को दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के समान मानते हैं।" बी. बी. सी. न्यूज़ ने 2012 में बताया कि टूटू ने "इज़राइल पर फिलिस्तीनियों के प्रति अपनी नीतियों में रंगभेद का अभ्यास करने का आरोप लगाया।" फ्रियल और इजरायली लेखक उरी डेविस दोनों ने 2002 में गार्जियन में प्रकाशित टूटू की निम्नलिखित टिप्पणी को अपने स्वयं के काम में उद्धृत किया हैः "मैं पवित्र भूमि की अपनी यात्रा से बहुत व्यथित था; इसने मुझे दक्षिण अफ्रीका में हम अश्वेत लोगों के साथ जो हुआ है उसकी बहुत याद दिला दी।" डेविस ने अपनी पुस्तक एपेर्थीड इज़राइलः पॉसिबिलिटीज़ फॉर द स्ट्रगल विदिन में टूटू की टिप्पणी पर चर्चा की है, जिसमें उनका तर्क है कि संपत्ति विरासत अधिकारों, राज्य भूमि और जल संसाधनों तक पहुंच और राज्य कल्याण संसाधनों तक पहुंच के संबंध में "इजरायली राजनीति की मौलिक रंगभेद संरचनाएँ" "इजरायल के वर्गीकरण को एक रंगभेद राज्य के रूप में पूरी तरह से उचित ठहराती हैं।" दक्षिण अफ्रीका के अन्य प्रमुख रंगभेद विरोधी कार्यकर्ताओं ने वेस्ट बैंक के कब्जे और विशेष रूप से अलगाव बाधा के निर्माण की आलोचना करने के लिए रंगभेद की तुलना का उपयोग किया है। इनमें शामिल हैं फरीद एसैक, एक लेखक जो वर्तमान में हार्वर्ड डिवीनिटी स्कूल में विलियम हेनरी ब्लूमबर्ग विजिटिंग प्रोफेसर हैं, रॉनी कास्रिल्स, विनी मदिकिज़ेला-मंडेला, डेनिस गोल्डबर्ग और अरुण गांधी। 2008 में, अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (ए. एन. सी.) के दिग्गजों के एक प्रतिनिधिमंडल ने इज़राइल और अधिकृत क्षेत्रों का दौरा किया, और कहा कि कुछ मामलों में यह रंगभेद से भी बदतर था। मई 2018 में, गाजा सीमा विरोध के बाद, एएनसी ने फिलिस्तीनियों के कार्यों की तुलना "रंगभेद शासन के खिलाफ हमारे संघर्ष" से करते हुए एक बयान जारी किया। इसने इजरायली सेना पर हिटलर के समान "क्रूरता" का भी आरोप लगाया और कहा कि "सभी दक्षिण अफ्रीकियों को उठना चाहिए और इजरायल के साथ वैसा ही व्यवहार करना चाहिए जैसा वह करता है।" लगभग उसी समय, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने "नवीनतम इजरायली हमले के अंधाधुंध और गंभीर तरीके" का विरोध करने के लिए इजरायल में अपने राजदूत, सिसा नगोम्बाने को अनिश्चित काल के लिए वापस ले लिया। मानवाधिकार वकील फातिमा हसन, 2008 एएनसी प्रतिनिधिमंडल की एक सदस्य, ने अलग-अलग सड़कों, कारों के अलग-अलग पंजीकरण, परमिट प्रस्तुत करने के लिए अपमान और चौकियों पर लंबी कतारों का हवाला दिया, जो रंगभेद के दौरान अश्वेत दक्षिण अफ्रीकियों ने जो अनुभव किया था, उससे भी बदतर था। लेकिन उन्होंने यह भी सोचा कि रंगभेद की तुलना एक संभावित "लाल हेरिंग" थीः "संदर्भ अलग है और इस पर बहस कि क्या यह रंगभेद है या नहीं, कब्जे, अधिक भूमि के अतिक्रमण, दीवार के निर्माण और कब्जे के अपमान और सेना और पुलिस के आचरण के वास्तविक मुद्दे से भटकता है। मैंने नाबलुस में चेक प्वाइंट देखा, मैं हेब्रोन में फिलिस्तीनियों से मिला, मैं उन ग्रामीणों से मिला जो दीवार के खिलाफ हैं-मैं इजरायलियों और फिलिस्तीनियों से मिला जिन्होंने अपने परिवार के सदस्यों, अपनी जमीन और घरों को खो दिया है। हालाँकि उन्होंने उम्मीद नहीं खोई है-और वे कब्जे के खिलाफ एक संयुक्त संघर्ष में विश्वास करते हैं और अन्याय और हिंसा के दैनिक प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूपों को बदलने के लिए अहिंसक साधनों में इच्छुक हैं। संक्षेप में, एक उल्लंघन है जो बेरोकटोक जारी है-इसे आप जो चाहते हैं, रंगभेद/अलगाव/बंद/सुरक्षा कहें-यह एक उल्लंघन बना हुआ है। साशा पोलाको-सुरान्स्की ने नोट किया कि इज़राइल की श्रम नीतियां रंगभेद-युग के दक्षिण अफ्रीका से बहुत अलग हैं, कि इज़राइल ने कभी भी गलत कानून नहीं बनाए हैं, और दक्षिण अफ्रीका और फिलिस्तीन में मुक्ति आंदोलनों की अलग-अलग "आकांक्षाएं और रणनीति" हैं। फिर भी, उनका तर्क है कि रंगभेद समानता आने वाले वर्षों में और अधिक वैधता प्राप्त करने की संभावना है जब तक कि इज़राइल वेस्ट बैंक बस्तियों को नष्ट करने और एक व्यवहार्य फिलिस्तीनी राज्य बनाने के लिए कदम नहीं उठाता है। पोलाको-सुरान्स्की यह भी लिखते हैं कि 2007 से समानता के लिए इज़राइल के रक्षकों की प्रतिक्रिया "घुटने टेकने वाली" रही है और स्थिति के ईमानदार मूल्यांकन के बजाय "कटु और पुनर्नवीनीकरण प्रचार" पर आधारित है। 2020 में वेस्ट बैंक बेंजामिन नेतन्याहू के प्रस्तावित इजरायली विलय की घोषणा के बाद, दक्षिण-अफ्रीकी मूल के इजरायली लेखक बेंजामिन पोग्रंड, जो लंबे समय से इजरायल की व्यावसायिक प्रथाओं और रंगभेद के बीच समानता के आलोचक थे, ने टिप्पणी की कि अगर इस तरह की योजना को लागू किया जाता है, तो उनका आकलन बदल जाएगाः "कम से कम यह एक सैन्य कब्जा रहा है। अब हम अन्य लोगों को अपने नियंत्रण में रखने जा रहे हैं और उन्हें नागरिकता नहीं देंगे। वह रंगभेद है। यह (दक्षिण अफ्रीका में) रंगभेद का एक सटीक दर्पण है। हारेट्ज़ के लिए अगस्त 2023 के एक राय लेख में, पोग्रांड ने लिखा, "इज़राइल में, मैं अब उस रंगभेद को देख रहा हूँ जिसके साथ मैं बड़ा हुआ हूँ।" ।