Rohit Sagar v. State of Uttarakhand
उत्तराखंड उच्च न्यायालय के एक निर्णय, रोहित सागर बनाम उत्तराखंड राज्य (2021) ने कानूनी वयस्कों को अपने स्वयं के भागीदारों का चयन करने का अधिकार स्थापित किया और पुलिस को दंपति की सुरक्षा सुनिश्चित करने और उनकी संपत्ति की रक्षा करने का निर्देश दिया। पृष्ठभूमि रोहित सागर और उनके साथी मोहित गोयल, जो समलैंगिक संबंध में हैं, उत्तराखंड के रुद्रपुर में एक साथ रहते हैं। हालाँकि, उन्हें अपने-अपने परिवारों से अपने रिश्ते के विरोध का सामना करना पड़ा है। अपने परिवार के सदस्यों से गंभीर नतीजों की चल रही धमकियों के कारण, दंपति ने उधम सिंह नगर जिले के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक और थाना नं. 2, रुद्रपुर। हालाँकि, चूंकि पुलिस अधिकारियों द्वारा दंपति के जीवन और संपत्ति की सुरक्षा के लिए कोई सक्रिय कार्रवाई नहीं की गई है, इसलिए उन्होंने सुरक्षात्मक आदेश की मांग के लिए उत्तराखंड उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका शुरू की है। अदालत की राय पीठ ने इस बात को बरकरार रखा कि वयस्क जो वयस्क हो चुके हैं, उन्हें अपने जीवन साथी को चुनने का अंतर्निहित अधिकार है, भले ही उनके परिवारों की आपत्तियों का सामना करना पड़े, और इस प्रकार, दंपति के परिवारों को याचिकाकर्ताओं को डराने या नुकसान पहुंचाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। नतीजतन, पीठ ने जिला उधम सिंह नगर के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को दोनों याचिकाकर्ताओं के लिए तुरंत पुलिस सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया, जिसमें न केवल उनके जीवन को शामिल किया जाए बल्कि उनकी संपत्ति की सुरक्षा भी शामिल हो। पीठ के फैसले में अपने निष्कर्षों को साबित करने के लिए कानूनी उदाहरणों, गहन विश्लेषण और व्यापक तर्क का अभाव है। संबंधित मामले उच्च न्यायालय के मामले सुल्ताना मिर्जा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य सुल्ताना मिर्जा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2020) के संबंधित मामले में, एक साथ रहने वाले एक समलैंगिक जोड़े ने परिवार के सदस्यों और तत्काल समाज द्वारा अपने जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे के खिलाफ सुरक्षा की मांग करते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। इलाहाबाद उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने नवतेज सिंह जौहर बनाम भारत संघ (2018) में उच्चतम न्यायालय के उदाहरण द्वारा निर्देशित करते हुए कहा कि यौन अभिविन्यास स्वतंत्रता, गरिमा, गोपनीयता, व्यक्तिगत स्वायत्तता और समानता के संवैधानिक अधिकारों का एक अंतर्निहित पहलू है। रोहित सागर बनाम उत्तराखंड राज्य के मामले के विपरीत, सुल्ताना मिर्जा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के फैसले में स्पष्ट रूप से निजता के संवैधानिक अधिकार का उल्लेख किया गया है, जो शारीरिक धमकियों और उल्लंघनों के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करने के अलावा अनुचित घुसपैठ के खिलाफ सुरक्षा के लिए अतिरिक्त समर्थन प्रदान करता है। दंपति के लिए पुलिस सुरक्षा का आदेश देते हुए, रोहित सागर बनाम उत्तराखंड राज्य मामले के विपरीत, सुल्ताना मिर्जा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मामले में पीठ ने नवतेज सिंह जौहर बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय के उदाहरण पर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें यौन अभिविन्यास से संबंधित राज्य के दोहरे दायित्व को स्वीकार किया गया-भेदभाव को रोकना और समलैंगिक जोड़ों के अधिकारों की सक्रिय रूप से रक्षा करना, जिससे यौन अभिविन्यास और अधिकारों से संबंधित एक सुसंगत कानूनी मिसाल के निर्माण में योगदान मिलता है। ।