The Court pointed out in this regard that the lack of a system of prior testing of knowledge under the directive is accompanied by a set of rules ensuring the protection of consumers and the proper administration of justice, in particular the obligation on the lawyer to practice under his home-country professional title and the obligation of professional conduct not to handle matters for which he lacks competence, for instance owing to lack of linguistic knowledge.
Šiuo atžvilgiu Teisingumo Teismas pažymėjo, kad būtent žinių patikrinimo a priori sistemos atsisakymas direktyvoje papildomas daugeliu taisyklių, užtikrinančių asmenų apsaugą ir gerą teisingumo vykdymą, o būtent advokato pareiga verstis veikla pagal buveinės valstybėje naudojamą profesinį vardą ir jo etikos pareiga nenagrinėti bylų, kurių atžvilgiu jis yra nekompetentingas, pavyzdžiui, dėl kalbos nemokėjimo.