Therefore the complainant considered that the rules led to a discriminatory distortion of competition and were contrary to Directive 94/5 concerning VAT on second hand goods, the fundamental principle of which is that VAT shall be paid on the dealer's profit margin.
Derfor var kla geren af den opfattelse, at bestemmelserne skabte en diskriminerende konkurrenceforvridning og var i modstrid med det i direktiv 94/5/EF ved rørende moms på brugte varer fastlagte princip om, at der kun pålægges moms på forhandlerens fortjenstmargen.