In the judgment under appeal, the Court of First Instance dismissed the appellant's action, which was based on five pleas in law: breach of Regulation No 2950/83; misappraisal of the facts; infringement of the principles of protection of legitimate expectations and of legal certainty; breach of acquired rights and, lastly, infringement of the principle of proportionality.
I den appellerede dom frifandt Retten sagsøgte for sagsøgerens annullationspåstand, til støtte for hvilken der var fremført fem anbringender vedrørende henholdsvis tilsidesættelse af forordning nr. 2950/83, fejl ved bedømmelsen af de faktiske forhold, tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og retssikkerhedsprincippet, krænkelse af velerhvervede rettigheder og endelig tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.