Hannah Arendt put it well (the year was 1951, but it could be today): ``No paradox of contemporary politics is filled with a more poignant irony than the discrepancy between the efforts of well-meaning idealists who stubbornly insist on regarding as `inalienable' those human rights, which are enjoyed only by citizens of the most prosperous and civilized countries, and the situation of the rightless themselves. . . . Equality . . . is not given us, but is the result of human organization insofar as it is guided by the principle of justice.
Ханна Арендт хорошо сказала (это было в 1951 году, но это может быть сказано и сегодня): ``Ни один парадокс современной политики не наполнен в такой степени горькой иронией, как несоответствие между усилиями исполненных благих намерений идеалистов, которые упрямо настаивали на том, чтобы считать «неотъемлемыми» те права человека, которыми могли в свое удовольствие пользоваться только граждане, проживающие в процветающих и цивилизованных странах, и ситуацией отсутствия самих этих прав. .....Равенство . . . нам не дается, но является результатом организации человеческого общества настолько, насколько оно руководствуется принципом справедливости.