CONCORD, MASSACHUSETTS – Imagine that a group of advocates tried to alert the public to a danger that they perceived, only the evidence showed that the danger was not real, and that by spreading their fears, this group was causing people to behave in ways that put the wider public – and you – at risk.
CONCORD, MASSACHUSETTS – Stelt u zich voor dat actievoerders het publiek proberen te attenderen op een gevaar dat zij hebben gesignaleerd, maar dat uit het bewijsmateriaal blijkt dat het gevaar niet echt bestaat en mensen er door het verspreiden van angst toe worden aangezet zich te gedragen op manieren die het bredere publiek – en u – in gevaar brengen. Wat zou u dan doen?