Officials argued that no heavy artillery fire was ever directed at civilians or hospitals, that any collateral injury to civilians was minimal, and that they fully respected international law, including the proscription against execution of captured prisoners.
Los funcionarios sostuvieron que nunca se dirigió fuego de artillería pesada contra civiles u hospitales, que todo daño colateral contra civiles fue mínimo y que respetaron plenamente el derecho internacional, incluida la prohibición de ejecutar prisioneros.