Those who make this claim seem to have in mind a model of a single state, which possesses two relevant features: limited fiscal sovereignty for regional and local governments and a substantial common budget from which regions hit by asymmetric shocks can receive transfers.
Los que argumentan esto parecen tener en mente un modelo de Estado individual, que tiene dos características principales: una limitada soberanía fiscal de los gobiernos locales y regionales y un presupuesto común sustancial del cual las regiones afectadas por fuertes choques asimétricos pueden recibir transferencias.