He wrote that the “charges against these scientists are both unfair and naïve….[T]here is no accepted scientific method for earthquake prediction that can be reliably used to warn citizens of an impending disaster.”
Explicó que las “acusaciones en contra de esos científicos son injustas e ingenuas….[N]o existe un método científico aceptado de predicción de terremotos que se pueda utilizar de manera fiable para avisar a los ciudadanos de un desastre inminente.”