Publishers and authors disagreed, and some sued Google for breach of copyright, eventually agreeing to settle their claim in exchange for a share of Google’s revenue. Last month, in a Manhattan court, Judge Denny Chin rejected that proposed settlement, in part because it would have given Google a de facto monopoly over the digital versions of so-called “orphan” books – that is, books that are still in copyright, but no longer in print, and whose copyright ownership is difficult to determine.
Nakladatelé a autoři s tím nesouhlasili a někteří zažalovali Google za porušení autorských práv. Nakonec se dohodli na stažení žaloby výměnou za podíl z výnosů společnosti Google, avšak soudce Denny Chin z manhattanského soudu minulý měsíc navrhované vyrovnání zamítl, zčásti i proto, že by tím společnost Google získala faktický monopol na digitální verze takzvaných „osiřelých knih“ – tedy knih, které jsou stále chráněné autorskými právy, ale už nejsou v tisku a jejich duševní vlastnictví se obtížně stanovuje.