The problem, I think, is that Barro tries to use the years of “total” war in the twentieth century – World War I, World War II, and the Korean War – to “realistically evaluate the stimulus,” because “the defense-spending multiplier can be precisely estimated....”
Myslím, že problém je v tom, že se Barro pokouší využít let „totálních“ válek ve dvacátém století – první světové války, druhé světové války a korejské války –, aby „stimul realisticky zhodnotil“, protože „multiplikátor výdajů za obranu lze přesně odhadnout…“.