At least until recently, the international community assumed this to be the likely reading of Article 49 because, in drafting the crimes subject to prosecution in the International Criminal Court, the concept of transfer was expanded to include the Occupying Power's "direct and indirect transfer" of its population into occupied territories.
Mezinárodní společenství přinejmenším donedávna předpokládalo, že právě toto je pravděpodobný výklad článku 49, poněvadž při soupisu zločinů podléhajících stíhání ze strany Mezinárodního trestního soudu byl koncept přesunu rozšířen tak, aby zahrnoval „přímý i nepřímý přesun" obyvatelstva okupační mocnosti na okupovaná území.