Sometimes we may indeed think deeply about the pros and cons of each argument, actively seeking information and data that would support one view over another; in other cases, however, we rely on a “quick and dirty” evaluation of the arguments, focusing not on evidence, but rather on an advocate’s expertise or popularity.
V některých případech možná opravdu hluboce promýšlíme pro a proti a aktivně vyhledáváme informace a data, jež podpoří to či ono stanovisko; v jiných případech se však spoléháme na „rychlé a špinavé“ vyhodnocení argumentů a zaměřujeme se nikoliv na důkazy, nýbrž spíše na expertízu či popularitu jejich nositele.