But Griesa's ruling, based on a peculiar – and in our view, indefensible – interpretation of certain terms in Argentina's contract, showed that US commercial interests can dominate its courts' decisions.
Griesovo rozhodnutí, založené na podivném – a podle našeho názoru neobhajitelném – výkladu jistých podmínek v argentinském kontraktu, ukazuje, že americké komerční zájmové skupiny si dokážou omotat místní soudy kolem prstu.