When people argue against a proposed measure on the grounds that it violates “the rights of man” – or, as we would say today, human rights – they are, Bentham claims, using vague generalities that distract us from assessing the measure’s utility.
Když lidé argumentují proti určitému navrhovanému opatření tím, že toto opatření porušuje „práva člověka“ – dnes bychom řekli lidská práva –, pak se podle Benthama uchylují k vágnímu zevšeobecňování, které nás odvádí od hodnocení užitečnosti daného návrhu.