The irony of the IMF’s position over the past eight years is that, while the Clinton Administration advanced Third Way principles at home through an active government role in promoting growth, in the international arena America’s Treasury (directly and through the IMF) advanced views that reflected, with only slight variations, traditional market fundamentalism and trickle down economics, ideas which America itself had rejected.
Na postavení Mezinárodního měnového fondu v posledních osmi letech je ironické to, že zatímco Clintonova administrativa svou aktivní vládní rolí v podpoře růstu podporovala ve své zemi principy třetího světa, na mezinárodním poli americké ministerstvo financí (přímo i prostřednictvím MMF) šířilo názory, které s drobnými obměnami vyjadřovaly tradiční tržní fundamentalismus a dotační ekonomiku, tedy postoje, které sama Amerika dávno zavrhla.