The problem of “moral hazard” – which posits that actors will take excessive risks if they do not expect to bear fully the consequences of their actions – is commonly cited as a reason not to protect shareholders of bailed-out firms.
Problém „morálního hazardu“ – který předpokládá, že aktéři budou podstupovat přílišná rizika, očekávají-li, že důsledky svého jednání neponesou v plném rozsahu – se často uvádí jako důvod proč neochraňovat akcionáře zachraňovaných firem.