To the Anglo-American economist, any such proposal is anathema, because it smacks of the dreaded “lump of labor” fallacy – the idea, once popular in trade-union circles, that there exists only a certain amount of work, and it should be shared out fairly.
Uším angloamerického ekonoma každý takový návrh zní jako nehoráznost, protože zavání otřesnou „iluzí konstantní sumy práce“ – představou, kdysi populární v odborářských kruzích, že existuje jen určité množství práce a že by se měla spravedlivě rozdělit.