Second, regardless of whether modern macroeconomists attribute our current difficulties to causes that are “patently unrealistic” or simply confess ignorance, why do they have such a different view than we economic historians do?
Zadruhé, ať už moderní makroekonomové přičítají současné potíže příčinám, které jsou „zjevně nereálné“, anebo prostě přiznávají nevědomost, proč mají tak odlišný názor než my historičtí ekonomové?