We focus, for example, on global warming’s impact on malaria – which will be to put slightly more people at risk in 100 years – instead of tackling the half-billion people suffering from malaria today with prevention and treatment policies that are much cheaper and dramatically more effective than carbon reduction would be.
Soustředíme se například na dopady globálního oteplování na malárii – ty jsou takové, že za sto let bude touto nemocí ohroženo o něco více lidí –, místo abychom pomohli půl miliardě lidí, kteří dnes malárií trpí, prostřednictvím prevence a léčebných metod, jež jsou mnohem levnější a podstatně účinnější, než by bylo snižování uhlíkových emisí.