America’s newfound taste for delegating military responsibilities to others is not the result of a series of events, but the product of a long-term process driven by America’s simultaneous ambivalence toward the world and active engagement with it. Is it worth fighting for a world that cannot be saved, and that only invites murky, inconclusive entanglements?
إن ميل الولايات المتحدة مؤخراً إلى تفويض آخرين بتولي مسؤوليات عسكرية لم يكن ناجماً عن سلسلة من الأحداث، بل كان نتاجاً لعملية طويلة الأمد مدفوعة بالتناقض بين نظرة أميركا إلى العالم ومشاركتها النشطة فيه. فهل يستحق الأمر القتال من أجل عالم لا يمكن إنقاذه، ولا يستدعي سوى تشابكات غامضة وغير حاسمة؟