Neither the Israeli government nor its intimate ally in the White House can be expected to applaud the Iraq Study Group’s call for a repetition of that logic, for it contradicts everything the Bush administration has championed. The report’s recommendation for an international conference in the style of the Madrid peace conference is not only a timely indication of the linkage between the Israeli-Arab conflict and the region’s other troubles; it is also a long overdue reminder that bilateral negotiations between the parties can not produce an agreement.
لا نستطيع أن نتوقع من الحكومة الإسرائيلية أو حليفها الحميم في البيت الأبيض أن يصفقا استحساناً للدعوة التي أطلقتها مجموعة دراسة العراق إلى العودة إلى هذا المنطق. فهو يتناقض ببساطة مع كل ما تدافع عنه إدارة بوش وتناصره من مبادئ. إن توصية التقرير بعقد مؤتمر دولي على غرار مؤتمر مدريد للسلام لا تشكل دلالة، في أوانها المناسب، على الارتباط بين الصراع العربي الإسرائيلي والمتاعب الأخرى التي تعاني منها المنطقة فحسب، بل إن هذه التوصية تأتي أيضاً بمثابة تَـذكِـرة طال انتظارها بأن المفاوضات الثنائية بين الطرفين ليس من الممكن أن تؤدي إلى اتفاق. ولقد كان هذا النوع من الإدراك هو الذي حرك مبادرة السلام التي تقدمت بها كافة الأطراف العربية في العام 2002، والتي تحددت بموجبها الشروط اللازمة للتوصل إلى تسوية شاملة للصراع العربي الإسرائيلي.