How could the citizens of a country being rescued by the IMF accept conditions that might have been influenced by a desire to improve the electoral chances of a potential candidate for high office, rather than a desire to improve the country’s long-term sustainability? And how would ordinary European citizens judge the fairness of the costs, when the man in charge of determining and allocating these costs may decide to seek the French presidency?
إن احتمالات حدوث تضارب في المصارح قد تتفاقم إذا واجهت أوروبا أزمة أخرى. وكيف يمكن لمواطنين في بلد يعمل صندوق النقد الدولي على إنقاذها أن يقبلوا الشروط التي ربما تأثرت بالرغبة في تحسين الفرص الانتخابية لمرشح محتمل لتولي منصب رفيع، وليس بالرغبة في تحسين قدرة ذلك البلد على تحقيق الاستدامة في الأمد البعيد؟ وكيف يتسنى للمواطنين الأوروبيين العاديين أن يحكموا على عدالة التكاليف، في حين قد يقرر الرجل المسؤول عن تحديد وتخصيص هذه التكاليف ترشيح نفسه لمنصب الرئاسة الفرنسية؟