I, for one, am not happy with the way in which “quotas” to the IMF are calculated, but I have to admit that exchanging money for votes is a perfectly adequate governing structure for a lending institution. But it is not adequate for an institution that is meant to exercise arms-length surveillance of its members – particularly its most influential member, whose domestic policies have global systemic implications.
وأنا عن نفسي لست راضياً عن الطريقة التي يتم بها حساب "حصص" صندوق النقد الدولي، ولكن لابد لي من الاعتراف بأن تبادل الأموال في مقابل الأصوات يشكل بنية حكم ملائمة لأي مؤسسة تعمل في مجال الإقراض. ولكنها ليست بالبنية الملائمة لمؤسسة الهدف الأساسي منها ممارسة الإشراف الكامل على البلدان الأعضاء ـ وخاصة أكثر البلدان الأعضاء نفوذاً، والتي تترتب على السياسات التي تتبناها في الداخل عواقب عالمية شاملة.