This has not happened because Bush pushed a tax cut that was not designed to stimulate the economy, but to benefit the rich. A tax cut to low-income individuals or increased unemployment benefits would have provided far more stimulus to consumption, just as a temporary investment tax credit would have boosted capital spending far more than reducing taxes on dividends did.
لكن هذا لم يحدث لأن بوش دفع بتخفيضات على الضرائب لم تكن مصممة لتحفيز الاقتصاد، ولم تكن إلا لمصلحة الأثرياء. ولقد كان تخفيض الضرائب على الشرائح ذات الدخول المنخفضة أو زيادة معونات البطالة من شأنه أن يقدم حافزاً أكبر إلى الاستهلاك، تماماً كما كان الدين المؤقت على ضريبة الاستثمار قد يعزز من إنفاق رأس المال بصورة أفضل كثيراً مما حققه تخفيض الضرائب على أرباح الأسهم المالية. والحقيقة أن الاستثمار الثابت في الإعمال كحصة من الناتج المحلي الإجمالي أصبح اليوم أقل مما كان عليه منذ أربعة أعوام بنسبة 2%.