But, though rhetoric matters in diplomacy, the pivot will be fatally undermined if Asians perceive the same sort of gap between America’s words and its actions that has become apparent in its Middle East policy (despite Kerry’s determined efforts to revitalize peace talks between Israel and the Palestinian Authority). In particular, there is a gnawing fear that the US may yet choose the “G-2” option: a grand bargain with China for the two countries to decide Asia’s fate by themselves and over our heads.
لكن بالرغم من ان الخطاب السياسي مهم في الدبلوماسية ، إلا ان هذا المحور سوف يتم تقويضه بشكل كبير لو ادرك الاسيويون ان هناك نفس الفجوة بين كلمات امريكا وافعالها والتي بدت واضحة في سياستها الشرق أوسطية ( بالرغم من جهود كيري الحثيثة لاعادة احياء محادثات السلام بين اسرائيل والسلطة الفلسطينية) وعلى وجه الخصوص هناك مخاوف متزايدة بإن تتبنى الولايات المتحدة الامريكية خيار "الدولتين العظيمتين " أي صفقة ضخمة مع الصين من اجل ان تقوم الدولتان بتحديد مصير اسيا من فوق رؤوسنا . اذا اخذنا بعين الاعتبار حجم ونفوذ دول مثل الهند واليابان واندونسيا وكوريا الجنوبية فإن من المؤكد ان مثل هذه السيادة المشتركة سوف يكون مصيرها الفشل مما يعني انه بالرغم من اغراءات تبني مثل تلك العلاقة ، الا انه يتوجب على امريكا مقاومتها.