But the myth of a “development” round, promoted by trade officials and economists who espouse the “bicycle theory” of trade negotiations – the view that the trade regime can remain upright only with continuous progress in liberalization – backfired, because the US and key developing countries found it difficult to liberalize their farm sectors. What ultimately led to the collapse of the latest round of negotiations was India’s refusal to accept rigid rules that it felt would put India’s agricultural smallholders in jeopardy.
بيد أن أسطورة جولة "التنمية"، التي روج لها المسؤولون التجاريون وخبراء الاقتصاد الذين تبنوا "النظرية الثنائية" في المفاوضات التجارية ـ أو اعتبار النظام التجاري غير قادر على البقاء والاستمرار إلا في ظل التقدم المستمر في عملية التحرير التجاري ـ كانت ذات نتائج عكسية، لأن الولايات المتحدة والدول النامية الرئيسية وجدت صعوبة كبيرة في تحرير قطاعات الزراعة لديها. والذي أدى في النهاية إلى انهيار جولة المفاوضات الأخيرة كان رفض الهند للقواعد الصارمة التي شعرت بأنها سوف تعرض صغار مزارعيها للخطر.