Acknowledging that man-made climate change is real, but arguing that carbon cuts are not the answer, amounts to staking out a middle ground in the global warming debate – which means being attacked from both sides. For so-called “alarmists,” pointing out what’s wrong with drastic carbon cuts is somehow tantamount to denying the reality of climate change, while so-called “deniers” lambast anyone who accepts the scientific evidence supporting this “mythical” problem.
إن الاعتراف بأن تغير المناخ الناتج عن أنشطة بشرية أمر حقيقي، ولكن مع الإقرار في الوقت عينه بأن خفض الانبعاثات الكربونية ليس بالحل الناجع، يرقى إلى التوصل إلى حل وسط في المناقشة الدائرة بشأن الانحباس الحراري العالمي ـ وهو ما يعني التعرض للهجوم من كلا الجانبين. ففي نظر من يطلق عليهم وصف "المتشائمين"، تُعَد الإشارة إلى الخطأ في التخفيضات الحادة للانبعاثات الكربونية بمثابة الإنكار لحقيقة تغير المناخ، في حين يسارع من يطلق عليهم وصف "المنكرين" إلى تقريع كل من يقبل الأدلة العلمية التي تؤكد وجود هذه المشكلة "الأسطورية".