As a political scientist, I am sometimes asked how it is possible for democracies to enact laws that run counter to the interests of the vast majority of voters. They do so, in part, by shunning any commitment to democracy itself.
بوصفي باحثاً في العلوم السياسية، كثيراً ما يسألني سائل كيف يمكن للديمقراطيات الراسخة أن تستن قوانين تتعارض مع مصالح الغالبية العظمى من المصوتين. الواقع أن الديمقراطيات تفعل ذلك جزئياً بالتخلي عن أي التزام بالديمقراطية ذاتها. ولا يوجد مثال على ذلك أكثر وضوحاً من اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ، والتي يكاد يكون من المؤكد أنها تشكل التهديد الأعظم على الإطلاق لصيانة ــ أو تشكيل ــ أي طبقة متوسطة في أيٍ من البلدان الموقعة.