As a result, they have been deemed meaningful by people who should know better. Indeed, citation data have become the vital statistics of academia, with researchers routinely including IF data and h-indexes – along with raw citation scores generated from sources like Thomson Reuters’ Web of Science (Garfield’s database), Elsevier’s Scopus, and Google Scholar – on their curricula vitae.
وعلى الرغم من القيود الموثقة جيداً والتي تكبل مثل هذه القياسات، فإن بساطتها ــ ناهيك عن روح المنافسة المتأصلة في التقدم العلمي ــ تجعلها جذابة على نطاق واسع. ونتيجة لهذا فقد حكم عليها المتخصصين بأنها مفيدة. والواقع أن بيانات الاستشهاد أصبحت الإحصاءات الحيوية في الأوساط الأكاديمية، مع استخدام الباحثين بشكل روتيني لبيانات عامل التأثير والمؤشر h ــ جنباً إلى جنب مع أرقام الاستشهاد الخام المتولدة عن مصادر مثل شبكة تومسون رويترز للعلوم (قاعدة بيانات جارفيلد)، وإلسيفاير سكوبوس، وجوجل سكولار ــ على سيرهم الذاتية.