All of these problems reflect the simple fact that policymakers lack suitable tools for conducting regulatory diplomacy in a world of dynamic market reform. The conventional means for doing so – mutual recognition and substituted compliance – were developed in an environment in which countries would spur each other to raise standards by offering foreigners easier access to domestic markets once regulations in their home countries mirrored their own.
وتعكس كل هذه المشاكل حقيقة بسيطة مفادها أن صناع السياسات يفتقرون إلى الأدوات المناسبة لإدارة الدبلوماسية التنظيمية في عالم تخضع أسواقه لإصلاحات ديناميكية. والواقع أن السبل التقليدية لتحقيق هذه الغاية ــ الاعتراف المتبادل والامتثال المستبدل ــ نشأت في بيئة حيث تحفز البلدان بعضها البعض على رفع المعايير من خلال منح الأجانب المزيد من القدرة على الوصول إلى الأسواق المحلية بمجرد أن تعكس التنظيمات في بلدانهم الأصلية نفس التنظيمات المحلية. ومن الواضح أن أياً من هذه الآليات لا تتوقع موقفاً يدفع كل البلدان في نفس الوقت إلى السعي إلى ترقية أنظمتها المالية عبر مجموعة متنوعة من القطاعات.