The fact that paleoanthropologists commonly refer to the Neanderthals as “archaic” humans, owing to their primitive features, could lead to the semantic trap of regarding living humans with greater inputs of DNA from ancient interbreeding as somehow less “evolved” than the rest of humanity. In reality, given that most human DNA shares recent African origins, all living humans should be considered equally “modern.”
ولكن لا ينبغي لنا أن نسيء فهم الآثار المترتبة في العالم الحقيقي على استمرار وجود الحمض النووي لمثل هذه الأشكال من التهجين. والواقع أن إشارة علماء أصول وتطور الإنسان القديم عادة إلى إنسان نياندرثال بوصفه إنسان "عتيق"، بسبب خصائصه البدائية، قد تقودنا إلى الفخ الدلالي الذي يجعلنا ننظر إلى بشر أحياء اليوم باعتبارهم يحملون مدخلات من حمض نووي يرجع إلى تهجين قديم إلى الحد الذي يجعلهم على نحو ما أقل "تطورا" من بقية البشر. ففي واقع الأمر، ولأن أغلب الحمض النووي البشري يشترك في أصول أفريقية حديثة، فإن كل البشر الأحياء لابد أن يعتبروا "حديثين" بنفس القدر.