Those who believe that "preventive" war is the worst possible medicine should show that there has always been an alternative based on the principles and regional options that led them to oppose the military intervention in Iraq. That intervention exemplifies the failure of the "wounded beast" theory of diplomacy, according to which the US could do anything after the terrorist attacks of 2001, with the ends justifying the means.
أولئك الذين يؤمنون بأنّ "الحرب الوقائية" هي أسوأ العلاجات الممكنة لابد وأن يبرهنوا على أن البديل كان متاحاً على الدوام، وأن ذلك البديل لم يأت من فراغ، بل كان مستنداً إلى المبادئِ والخياراتِ الإقليميةِ التي قادتهم إلى مُعَارَضَة التدخل العسكري في العراق. ذلك التدخّل الذي أثبت فشلَ نظرية "الوحش الجريح" في الدبلوماسية، والتي جاءت كافة تحركات الولايات المتّحدة وفقاً لها بعد هجمات 2001 الإرهابية، عملاً بمبدأ الغاية تبرّر الوسيلة. ولقد جاء ذلك التدخّل الأحمق في العراق، وتعذيب السجناء في جوانتانمو والعراق وأفغانستان انطلاقاً من منطق هذه النظرية.