Problems remain, however, in making newly established peer-review systems work well. Smaller countries face difficulties in ensuring anonymity: the number of qualified scientists within a specific field may be so small that researchers can easily guess who reviews which proposals, and powerful figures can retaliate for negative evaluations of their unpromising research ideas.
ولكن تظل المشاكل قائمة فيما يتعلق بالتوظيف الناجح لأنظمة المراجعة النزيهة التي تم تأسيسها حديثاً. فالدول الأصغر حجماً تواجه المصاعب في ضمان بقاء اسم الباحث مجهولاً: حيث قد يكون عدد العلماء المؤهلين في مجال علمي ما ضئيلاً إلى حد يستطيع معه الباحثون بسهولة أن يخمنوا من سيتولى مراجعة أي المقترحات، كما قد تلجأ الشخصيات ذات النفوذ إلى الانتقام إذا جاءت نتائج تقييم أبحاثها غير الواعدة سلبية.