On land issues, Oxfam rates PepsiCo, and ABF either “poor” or “very poor.” Nestlé scores better, because its guidelines for suppliers – used for the sourcing of sugar, soy, palm oil, and other commodities – require that they obtain the free, prior, and informed consent of indigenous and local communities before acquiring land.
تستخدم حملة "ما وراء العلامات التجارية" ورقة نتائج، ترتب بمقتضاها الشركات العشر الكبرى استناداً إلى مجموعة من القضايا، بما في ذلك تأثيرها على العمال والمياه والأراضي والنساء وتغير المناخ. وفي ما يتعلق بقضية الأراضي، جاءت درجات شركة بيبسي كولا وشركة الأغذية البريطانية المتحدة إما "ضعيف" أو "ضعيف جدا". أما شركة نستله فكان أداؤها أفضل لأن مبادئها التوجيهية لمورديها ــ والتي تستخدمها لتصنيع السكر والصويا وزيت النخيل وغير ذلك من السلع في الخارج ــ تلزمهم بالحصول على الموافقة الحرة المسبقة عن اطلاع تام من قِبَل المجتمعات الأصلية والمحلية قبل الاستحواذ على الأراضي.