The fundamental problem with the ICJ’s decision is its unrealistically high standard of proof for finding Serbia to have been legally complicit in genocide. After all, one can also be guilty of complicity in a crime by not stopping it while having both the duty and the power to do so, and when, through one’s inaction, one decisively contributes to the creation of conditions that enable the crime to take place.
إن المشكلة الجوهرية في قرار محكمة العدل الدولية يكمن في استخدامها لمعيار غير واقعي وغير عملي بالمرة فيما يتصل بإثبات ضلوع صربيا قانوناً كشريك في جريمة الإبادة العرقية. فمن الثابت أن أي شخص قد يعد مذنباً بالاشتراك في جريمة إذا لم يبادر إلى منع وقوعها على الرغم من قدرته على منعها وعلى الرغم من واجبه الذي يملي عليه محاولة منعها، وإذا ما كان ذلك الشخص، بامتناعه عن التدخل، قد ساهم بصورة حاسمة في خلق الظروف التي سمحت بوقوع الجريمة.