Some of the project’s adversaries claim that it must be stopped because it will be a tribute to the perpetrators of a despicable deed. Underlying this argument is the idea that the attack was an explicitly religious act carried out by an enemy faith, whose believers – even those who denounced the atrocity – are tainted and deserve to have their constitutional rights restricted.
أما الافتراض الثاني الأكثر بشاعة وإثارة للغضب والذي خرج علينا به معارضو مشروع بناء المسجد المذكور فيتعلق بما حدث في سبتمبر/أيلول 2001. إذ يزعم بعض خصوم المشروع أنه لابد وأن يتوقف لأنه سوف يكون بمثابة التكريم للجناة الذين ارتكبوا تلك الفعلة الدنيئة. وتستند هذه الحجة إلى فكرة مفادها أن الهجوم كان عملاً دينياً واضحاً نفذه أهل عقيدة إيمانية معادية، وأن أتباع هذه العقيدة ـ حتى أولئك الذين استنكروا تلك الجريمة الفظيعة ـ ملوثون ويستحقون تقييد حقوقهم الدستورية.