To see why, it is worth recalling that the SGP’s original rules were judged “stupid” by one former Commission president (Romano Prodi), because the single-minded pursuit of a deficit below 3 % of GDP could be inappropriate during recessions. That argument was accepted, and the SGP was supposedly rendered more “intelligent” by, for example, permitting budget deficits to be adjusted for the economic cycle, adding medium-term objectives for expenditure, and introducing escape clauses.
ولكي نتعرف على السبب، فيجدر بنا أن نتذكر أن أحد رؤساء المفوضية السابقين (رومانو برودي)، حكم على قواعد ميثاق الاستقرار والنمو الأصلية بأنها "غبية" لأن ملاحقة هدف خفض العجز إلى أقل من 3% من الناتج المحلي الإجمالي على هذا النحو المثابر قد لا يكون مناسباً خلال فترات الركود. وقد لاقت هذه الحجة القبول، وكان من المفترض أن يتحلى ميثاق الاستقرار والنمو بقدر أكبر من "الذكاء" من خلال السماح على سبيل المثال بتعديل عجز الميزانية وفقاً للدورة الاقتصادية، مع إضافة أهداف متوسطة الأمد للإنفاق وإدخال فقرات التخارج.