Complicating this effort is the fact that, unlike in 1997-2002, China cannot absorb overcapacity by stimulating real-estate investment and exports. And no one knows whether the much-discussed “innovative industries” can have the impact that real-estate investment and exports did – not least because there is so much excess capacity in the traditional industries.
ولكن هذه الجهود تزداد تعقيداً بفِعل حقيقة مفادها أن الصين، خلافاً لحالها في الفترة من 1997 إلى 2002، لم تعد قادرة على استيعاب القدرة الفائضة من خلال تحفيز الاستثمار العقاري والصادرات. ولا أحد يعرف ما إذا كانت "الصناعات الإبداعية"، التي نوقشت كثيرا، قادرة على إحداث الأثر الذي أحدثه الاستثمار العقاري والصادرات ــ خاصة وأن الصناعات التقليدية لديها قدرة زائدة كبيرة.