Why are we willing to calculate costs and benefits when it comes to traffic safety and terrorism, but not when devising policies to deal with global warming? Perhaps it is because we experience the downside of excessive traffic regulation or security measures every day, while the downside of bad climate policy is more of an abstraction.
لماذا إذاً نبدي هذا الاستعداد الواضح لحساب التكاليف والفوائد حين يتعلق الأمر بالسلامة المرورية والإرهاب، ولا نبدي نفس الاستعداد حين نفكر في الخطط اللازمة للتعامل مع الانحباس الحراري العالمي؟ لعل السبب الكامن وراء ذلك هو أننا نعاني من الجوانب السلبية المترتبة على فرض ضوابط مرورية مفرطة أو تدابير أمنية صارمة في كل يوم، في حين أن الجانب السلبي المترتب على السياسات المناخية الرديئة قد يكون أقرب إلى الفكرة المجردة. ولكن لا ينبغي لنا أن نتناول الأمور من هذا المنظور، ذلك أن المخاطر التي قد تفرضها السياسات المناخية الرديئة تستحق نفس القدر من الاهتمام الذي نوليه للمخاطر المترتبة على التأثيرات المناخية الأسوأ من المتوقع ـ أو ربما أكثر.