Some argue that furnishing members with rapid and front-loaded liquidity insurance would encourage irresponsible policies or reckless borrowing. Admittedly, it could help members cope better with volatility and, therefore, be more open to inflows of short-tern capital, but this need not result in bad policies.
يزعم بعض المحللين أن تزويد الأعضاء بتأمين السيولة النقدية على نحو مباشر وسريع من شأنه أن يشجع على تبني السياسات غير المسئولة أو الاقتراض الطائش. لا أحد ينكر أن مثل هذه القروض قد تساعد البلدان الأعضاء على التكيف على نحو أفضل مع التقلبات، وبالتالي تصبح أكثر انفتاحاً على التدفقات قصيرة الأجل من رؤوس الأموال، ولكن على ألا يؤدي ذلك إلى تبني سياسات رديئة. وإذا أمعنا النظر في مسألة إنقاذ مؤسستي نورثرن روك وبير شتيرنز، فلسوف يتبين لنا أن المبالغة في استخدام حجة "الخطر الأخلاقي" تحمل قدراً عظيماً من النفاق في هذا السياق.