NEW YORK – Around the world, institutional investors – including pension funds, insurance companies, philanthropic endowments, and universities – are grappling with the question of whether to divest from oil, gas, and coal companies. The reason, of course, is climate change: unless fossil-fuel consumption is cut sharply – and phased out entirely by around 2070, in favor of zero-carbon energy such as solar power – the world will suffer unacceptable risks from human-induced global warming.
نيويورك ــ في مختلف أنحاء العالم، تتصارع الهيئات الاستثمارية المؤسسية ــ بما في ذلك صناديق التقاعد، وشركات التأمين، والأوقاف الخيرية، والجامعات ــ مع السؤال التالي: هل ينبغي لنا أن نصفي استثماراتنا في شركات النفط والغاز والفحم؟ والسبب بطبيعة الحال هو تغير المناخ: فما لم يتم خفض استهلاك الوقود الأحفوري بشكل حاد ــ والتوقف عن استخدامه بالكامل تدريجياً بحلول عام 2070 تقريبا، لصالح أشكال الطاقة الخالية من الكربون مثل الطاقة الشمسية ــ فإن العالم سوف يعاني من مخاطر غير مقبولة بسبب الانحباس الحراري العالمي الناجم عن أنشطة بشرية. ولكن كيف ينبغي للمستثمر المسؤول أن يتصرف في مواجهة هذه المخاطر غير المسبوقة؟