As many commentators have pointed out, from the Islamists’ standpoint, Morsi’s removal looks remarkably like the Algerian military’s overthrow in 1992 (with US support) of an elected Islamist government; the Turkish military’s “soft coup” in 1997, when it forced an elected Islamist government out of power; and the US government’s reversal of its support for “Arab democracy” after Hamas won elections in Gaza in 2006. If the choice for Islamists is still bullets or ballots, bullets may now look more promising.
كما أشار العديد من المعلقين، فإن إزاحة مرسي تبدو من منظور الإسلاميين شديدة الشبه بإطاحة المؤسسة العسكرية الجزائرية في عام 1992 (بدعم من الولايات المتحدة) بحكومة إسلامية منتخبة؛ و"الانقلاب العسكري الناعم" في تركيا في عام 1997، الذي أجبر حكومة إسلامية منتخبة على الخروج من السلطة، وتراجع حكومة الولايات المتحدة عن دعمها للديمقراطية العربية بعد فوز حماس بالانتخابات في غزة في عام 2006. وإذا كان الخيار المتاح للإسلاميين لا يزال إما الرصاص أو صناديق الاقتراع، فإن الرصاص قد يبدو الآن أكثر وعدا. وبشكل أكثر عموماً فإن التدخل العسكري في السياسات المدنية، لأي سبب، يضعف المؤسسات والضوابط التي تحكم عمل سلطة الدولة وتجعل الديمقراطية الليبرالية ناجحة.