Second, there was widespread agreement about what had caused the breakdown of consensus in the Security Council concerning how to respond to events in Syria (at least until the use of chemical weapons in August proved to be a game changer). The cause was not an attempt by the global South to revive outdated notions of unlimited sovereignty; rather, it was a reaction to the perceived overreach of the NATO-led military intervention in Libya in 2011.
وثانيا، كان هناك اتفاق واسع النطاق حول الأسباب التي أدت إلى انهيار الإجماع في مجلس الأمن بشأن كيفية الاستجابة للأحداث في سوريا (على الأقل حتى أثبت استخدام الأسلحة الكيميائية في أغسطس/آب أنه مغير لقواعد اللعبة). ولم يكن السبب محاولة من قِبَل الجنوب العالمي لإحياء مفاهيم السيادة المطلقة العتيقة؛ بل كان رد فِعل لتجاوز التدخل العسكري بقيادة حلف شمال الأطلسي في ليبيا في عام 2011.