In the most celebrated American case of the twentieth century, Brown v. Board of Education, the Justices were probably influenced by a government brief explaining how racial segregation in the southern United States undermined American efforts to compete with the Soviet Union for the hearts and minds of people in developing countries. By holding that American apartheid violated the constitutional command of "equal protection of the laws," the court struck a blow for justice at home and American strategic interests abroad.
ومع هذا فقد أخذت المحكمة بعين الاعتبار المعاني الضمنية للسياسة الخارجية من قبل. ففي واحدة من أكثر القضايا الأميركية شهرة في القرن العشرين، ألا وهي قضية براون ضد مجلس التعليم ، ربما يكون القضاة قد تأثروا بمذكرة حكومية تشرح كيف أن التفرقة العنصرية في جنوب الولايات المتحدة قد أدت إلى تقويض الجهود الأميركية في إطار التنافس مع الاتحاد السوفييتي على الفوز بقلوب وعقول الشعوب في الدول النامية. فإذا قضت المحكمة بأن سياسية التمييز العنصري الأميركية تخالف الأمر الدستوري الذي يُلزم القوانين بتوفير الحماية المتساوية للجميع، فإنها بهذا تكون قد سدّدت ضربة للعدالة في الداخل وللمصالح الاستراتيجية الأميركية في الخارج.