As the World Bank’s Chief Economist under Wolfensohn, I had argued that failing to deal with corruption risked undermining growth and poverty alleviation. By the time I left the Bank, these ideas were widely accepted, and I was pleased that Wolfowitz supported continuing the Bank’s efforts.
باعتباري كبيراً لخبراء الاقتصاد أثناء ولاية وولفينسون للبنك الدولي، كنت قد أكدت أن الإخفاق في التعامل مع الفساد يعني المجازفة بتقويض النمو وإجهاض محاولات تقليص الفقر. وبعد أن تركت البنك كانت هذه الأفكار قد لاقت القبول على نطاق واسع، وأسعدني أن وولفويتز أيد استمرار الجهود التي يبذلها البنك في هذا المجال. إلا أن قضية مكافحة الفساد كان من المفترض دوماً أن تشكل جزءاً واحداً من أجندة تنموية أكثر شمولاً. والحقيقة أن الافتقار إلى الكفاءة من الأسباب التي لا تقل خطورة عن الفساد في تقويض فعالية المعونات.