Some people ascribe the global collapse of reform efforts to a peculiarly ineffective collection of leaders. This view is nonsense, and besides, if the public is so unhappy with its leaders’ performance, why does it keep electing and re-electing them?
يُـرجِع بعض الناس الانهيار العالمي الذي تشهده جهود الإصلاح إلى تلك المجموعة من الزعماء الذين بلغ بهم العجز حداً غر��باًً. لكن هذا الرأي ليس سوى مجرد هراء، فإذا لم يكن عامة الناس راضين عن أداء زعمائهم فما الذي يدفعهم إلى الاستمرار في انتخابهم ثم إعادة انتخابهم؟