In Bangladesh, for example, just 13% of households that receive remittances from abroad are below the poverty line, compared to 34% of non-remittance-receiving households. Evidence from Latin America, Africa, South Asia, and elsewhere shows that remittances reduce the depth and severity of poverty, and that the additional income is disproportionately spent on education and health.
ففي بنجلاديش على سبيل المثال، 13% فقط من الأسر التي تتلقى تحويلات من الخارج تعيش تحت خط الفقر، مقارنة بنحو 34% من الأسر التي لا تتلقى تحويلات من الخارج. وتشير الأدلة من أميركا اللاتينية، وأفريقيا، وجنوب آسيا، وأماكن أخرى إلى أن التحويلات تعمل على الحد من عمق وشدة الفقر، وأن الدخل الإضافي يُنفَق بشكل غير متناسب على التعليم والصحة. وفي باكستان الريفية، ترتبط التحويلات المالية بارتفاع معدلات الالتحاق بالمدارس، وخاصة بين الفتيات. وتطول القائمة.