The problem is that for poor economies, raising the capital needed to relax binding growth constraints is difficult. That’s why the world took the neo-liberal bet in the 1990’s: international capital mobility would come to the rescue by relaxing capital constraints where they were binding, and by reducing the scope for corruption and rent-seeking, which was often a more significant binding growth constraint.
المشكلة هنا أن جمع رأس المال اللازم لتخفيف أو حل القيود المعوقة للنمو في الدول الفقيرة يشكل صعوبة كبرى. وهذا هو السبب الذي دفع العالم إلى خوض رهان الليبرالية الجديدة أثناء فترة تسعينيات القرن العشرين: ثم أتت حرية انتقال رأس المال الدولي للإنقاذ عن طريق تخفيف القيود على رأس المال حيثما كانت مقيدة له، وتضييق المجال على الفساد، الذي كثيراً ما كان يشكل عائقاً أكثر تقييداً للنمو.