Experience shows that democracies hold the edge over authoritarian regimes when it comes to handling the fallout from crises. It was democratic India (in 1991) and South Korea (in 1997-1998) that turned around their economies quickly, while Pinochet’s Chile (in 1983) and Suharto’s Indonesia (in 1997-98) fell into deeper quagmires.
إذا تصاعدت حدة التوترات الاجتماعية فمن المرجح أن تستجيب حكومة الصين بقدر أعظم من القمع، وهذا لن يبشر بالخير أبداً فيما يتصل بعلاقاتها مع الغرب واستقرارها السياسي في الأمد المتوسط. إن الخبرات السابقة تؤكد أن الأنظمة الديمقراطية تتفوق على الأنظمة الاستبدادية حين يتصل الأمر بالتعامل مع تداعيات الأزمات. فقد نجحت الهند الديمقراطية (في العام 1991)، وكوريا الجنوبية (أثناء الفترة من 1997 إلى 1998)، في تحويل الاقتصاد بالسرعة الكافية، بينما غاصت شيلي تحت حكم بينوشيه (في العام 1983)، وإندونيسيا تحت حكم سوهارتو (أثناء الفترة من 1997 إلى 1998) في مستنقع أشد عمقاً.