Was financial institutions’ assumption of excessive risk the result of incompetence or stupidity, or was it a rational response to the implicit guarantee offered by the government? Did the market see the spread of lax lending standards and price the relevant pools of loans accordingly, or was it fooled?
الواقع أنها كانت فرصة عظيمة مهدرة. فبفضل صلاحية الاستدعاء، كان بوسع لجنة انجيليديس أن تجمع البيانات المطلوبة وأن تتيحها للباحثين من أجل الإجابة على العديد من التساؤلات الحاسمة حول الأزمة. فهل كانت الشركات التي منحت تجارها (وليس رؤساءها التنفيذيين فحسب) تعويضات ورواتب أعلى تخوض قدراً أعظم من المجازفة؟ وهل كان إفراط المؤسسات المالية في خوض المجازفات ناتجاً عن انعدام الكفاءة أم الغباء، أم أن ذلك كان بمثابة استجابة منطقية للضمانات التي قدمتها الحكومة ضمنا؟ وهل أدركت السوق انتشار معايير الإقراض المتساهلة، فقامت بتسعير الأسهم المعنية وفقاً لذلك، أم أن السوق كانت ضحية لخدعة ما؟ ومن كان المشترون النهائيون لهذه المنتجات السامة، ولماذا اشتروها؟ وما مدى أهمية الدور الذي لُعِب عن طريق الاحتيال والغش؟