While some proposals (against shark-finning, for example) would benefit certain advocacy groups, many more items are likely to cause widespread hardship. Leaked drafts of intellectual-property proposals show an obstinate US effort to require patent protections for plants and animals, thus going beyond the World Trade Organization’s Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights.
ورغم أن بعض المقترحات (ضد إزالة زعانف سمك القرش على سبيل المثال) من شأنها أن تعود بالفائدة على بعض الجماعات الحقوقية، فإن بنوداً أخرى كثيرة من المرجح أن تسبب صعوبات واسعة النطاق. وتُظهِر المسودات المسربة حول المقترحات الخاصة بالملكية الفكرية جهوداً عنيدة من قِبَل الولايات المتحدة للحصول على حماية براءات الاختراع لنباتات وحيوانات، وبالتالي فإنها تتجاوز اتفاقية منظمة التجارة العالمية الخاصة بالجوانب المرتبطة بالتجارة في حقوق الملكية الفكرية. والواقع أن موقف الولايات المتحدة قد يعني فرض المزيد من القيود على قدرة المزارعين على الوصول إلى الموارد الإنتاجية، وهذا من شأنه أن يؤثر بالتالي على الحق في الحصول على الغذاء. ومثل هذه المقترحات تعمل على الحد من الخيارات المتاحة أمام الحكومات عندما تحاول معالجة قضايا حقوق الإنسان الأوسع نطاقاً والمتصلة بالغذاء.