First, it illustrates the stop-and-go dynamic undergirding American politics, which can swing – within just five years – from a disturbing expansionism to an equally worrying withdrawal from the world. A jihadist Mali admittedly does not directly threaten the US, or at least less so than it does Europe.
وبالنسبة لأوروبا فإن هذا الموقف يبعث على القلق لسببين. الأول أنه يوضح ديناميكية التوقف ثم التحرك التي تستند إليها السياسة الأميركية، والتي قد تتأرجح ــ في غضون خمسة أعوام فقط ــ من التوسعية المزعجة إلى انسحاب مزعج بنفس القدر من العالم. صحيح أن تمكن الجهاديين من مالي لا يهدد الولايات المتحدة بشكل مباشر، أو على الأقل لا يهددها بقدر ما يهدد أوروبا، ولكن هل من المنطقي أن نتمسك بهذا التحليل البسيط بعد ما حدث في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001؟