By taking an essentially passive position, this approach might merely prolong the Age of Terrorism needlessly. Moreover, appeasement is based on the dangerous assumption that the extremists’ objectives are limited – that once they attain their stated goals by using violence, they will become responsible members of the world community.
مما يدعو للأسف أن لكل من هذين التوجهين نقائص وعيوب. فمن يرى أن استئصال الإرهاب أمر غير ممكن يفترض أن القدرة على تحمل ضربات الإرهاب ـ الانحناء في وجه العاصفة ـ أعظم من استعداد الإرهابيين للاستمرار في إرهابهم، أو حتى التصعيد من هجماتهم. والحقيقة أن تبني هذا التوجه الذي يقوم على موقف سلبي من الإرهاب لن يؤدي إلا إلى إطالة عمر الإرهاب بلا ضرورة. فضلاً عن ذلك فإن هذا النوع من الاسترضاء والتهدئة يستند إلى افتراض خطير مفاده أن أهداف الإرهابيين محدودة ـ أي أنهم بمجرد أن يتمكنوا من تحقيق أهدافهم المحددة من خلال اللجوء إلى العنف، سوف يتحولون إلى أعضاء مسئولين في المجتمع العالمي.