But, in a regime like Vladimir Putin’s, where the government decides who may be a candidate, the webcams would be farcical were they not also so intimidating. Viewed from the West, they were perceived as a tool to keep the government under control by enabling people to watch what it was doing.
ولكن في نظام مثل نظام فلاديمير بوتن، حيث تقرر الحكومة من الذي يستطيع ترشيح نفسه، فإن المراقبة بالكاميرات تتحول إلى تدبير هزلي، والكاميرات ليست وسيلة مخيفة إلى هذا الحد أيضا. ففي الغرب نظر المراقبون إلى هذه الفكرة باعتبارها أداة لإبقاء الحكومة تحت السيطرة من خلال تمكين الناس من مراقبة تصرفاتها. ولكن من منظور الناخب الذي يعيش في الريف في بلد يعيش مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي، فإن هذه الكاميرات بثت إليه رسالة مختلفة: الحكومة تعرف لمن أدليت بصوتك.