The moneylender is happy to lend for any purpose, including non-productive expenditures like weddings and dowries, whereas a PMFI, if it is to succeed, can finance only income-generating, economically sustainable activities. But PMFIs seeking to attract private-equity capital emphasized growth over sustainability, lent indiscriminately to people who couldn’t pay them back – and attracted public opprobrium in the process.
ولا يخلو الأمر من تعقيدات أخرى. فالمرابين في القرى، ينتمون على الأقل للمجتمع ويعرفون عملاءهم. أما مؤسسات التمويل المتناهي الصَغَر الخاصة فإنها تعتمد على حسن النوايا والضغوط من قِبَل الأقران لاسترداد أموالها. والمرابي يسعده أن يقرض المال لأي غرض، بما في ذلك الإنفاق غير الإنتاجي، مثل حفلات الزفاف والمهور، في حين لا تستطيع مؤسسات التمويل المتناهي الصَغَر الخاصة إذا كانت راغبة في النجاح أن تمول أي أنشطة غير تلك المولدة للدخل، والأنشطة المستدامة اقتصاديا. ولكن مؤسسات التمويل المتناهي الصَغَر الخاصة الساعية إلى اجتذاب رؤوس الأموال الخاصة كانت تؤكد على النمو على حساب الاستدامة، فأقرضت بلا تمييز أشخاصاً غير قادرين على سداد ديونهم ـ واستحقت الخزي والعار في خضم هذه العملية.