According to the Court, Serbia was aware of the very high risk of acts of genocide and did nothing. But Serbia was not complicit, the Court argued, because “it has not been proven” that the intention of committing the acts of genocide at Srebrenica “had been brought to Belgrade’s attention.”
الأهم من ذلك أن قرار محكمة العدل الدولية بمسئولية صربيا عن عدم منع جريمة إبادة عرقية لم تكن ضالعة فيها يعد أمراً غير منطقي وغير مفهوم على الإطلاق. فقد قررت المحكمة أن صربيا كانت مدركة للاحتمالات المرتفعة للغاي�� لوقوع جريمة الإبادة العرقية، ولكنها لم تفعل شيئاً لمنعها. إلا أن المحكمة زعمت على الرغم من ذلك أن صربيا لم تكن شريكة في الجريمة لأنه "لم يثبت" أن نية ارتكاب جريمة الإبادة العرقية في سربرينيتشا "كانت معلومة لدى بلغراد".