Clearly, whoever was responsible for the decision to take the British Marines prisoner was hoping to rekindle some of the fervor of the 1979 revolution, and use that to force the rest of the leadership into a confrontation with Britain and America. Hence the televised “confessions” that hearkened back to the taking of hostages in the American Embassy (the “nest of spies”), and the rallies against foreign embassies.
من الواضح أن المسئول عن قرار أسر البحارة البريطانيين فعل ذلك على أمل إعادة إشعال جذوة حماسة ثورة 1979، واستغلال ذلك في إجبار بقية القادة على مواجهة بريطانيا وأميركا. وعلى هذا فإن "الاعترافات" التي بثتها محطات التلفاز تذكرنا برهائن السفارة الأميركية ("عش الجواسيس")، والمظاهرات التي احتشدت أمام السفارات الأجنبية آنذاك. إلا أن هذه المناورة لم تفلح، ومن الواضح أن صراعاً قد جرى من وراء الكواليس بين الأفرع المختلفة للنظام. فقد كان من المفترض أن يلقي أحمدي نجاد خطاباً متقداً على حشد ضخم في طهران، إلا أنه ألغاه في آخر لحظة، وحين تحدث فلم يتجاوز حديثه مسألة إطلاق سراح الأسرى قريباً. ولقد تم إطلاق سراح المسجونين التابعين للحرس الثوري الإسلامي في العراق، إلا أن بريطانيا لم تعتذر ولم تقر بالذنب في المقابل. ويبدو من هذا أن إيران هل التي تراجعت أولاً، قبل أن تتحول الواقعة إلى أزمة رهائن حقيقية على غرار أزمة 1979.