After official US claims about weapons of mass destruction and about a connection to the terrorist attacks of September 11, 2001, became untenable, Bush increasingly emphasized the argument that America’s invasion was justified to remove a tyrant, Saddam Hussein, and thus to free the Iraqi people. In essence, this is an argument that the war was justified as a means of promoting human rights.
هناك ثلاثة أسباب رئيسية تجعلنا نقول إن تأثير إدارة بوش على حقوق الإنسان يتناقض إلى حد كبير مع النوايا المعلنة للإدارة. ولنتحدث عن العراق أولاً. فبعد المزاعم الرسمية التي أطلقتها الولايات المتحدة بشأن امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وارتباطها بالهجمات الإرهابية التي تعرضت لها الولايات المتحدة في الحادي عشر من سبتمبر 2001، وبعد أن بات من المتعذر للغاية الدفاع عن هذه المزاعم أو إثباتها، فقد بادر بوش على نحو متزايد إلى تأكيد الحجة التي تبرر الغزو الأميركي للعراق بأنه كان من أجل الإطاحة بالطاغية صدام حسين ، وبالتالي تحرير الشعب العراقي. وإذا نظرنا إلى الجوهر، فهو يريد أن يثبت أن الحرب كانت مبررة باعتبارها وسيلة لتعزيز ودعم حقوق الإنسان.