It is easy to see how the persistence of instability in Iraq, Iranian influence, and al-Qaeda’s presence will lead American policymakers to take the “safe” route of continued military involvement. Some opponents of the Iraq War, including me, believe that a fundamental – and deeply misguided – objective of the war from the outset has been to create a long-term military base (or bases) in Iraq, ostensibly to protect oil routes and oil concessions.
من السهل أن نرى كيف أن استمرار عدم الاستقرار في العراق، فضلاً عن النفوذ الإيراني وتواجد تنظيم القاعدة، لابد وأن يقود صناع القرار السياسي في الولايات المتحدة إلى سلوك السبيل "الآمنة" التي تتلخص في استمرار التورط العسكري. ويرى بعض معارضي الحرب في العراق، وأنا منهم، أن الهدف الأساسي من هذه الحرب ـ وهو الهدف المضلل تماماً ـ كان يتلخص منذ البداية في إنشاء قاعدة عسكرية (أو قواعد) طويلة الأمد في العراق، بدعوى حماية خطوط النفط وامتيازاته. ولكن كما تبين لنا من تجارب الولايات المتحدة مع إيران والمملكة العربية السعودية فإن مثل هذا التواجد طويل الأمد لابد وأن يؤدي إن آجلاً أو عاجلاً إلى ردود فعل عكسية متفجرة.