Similarly, Clinton’s treasury secretary, Robert Rubin, and IMF Managing Director Michel Camdessus were attacked for committing public money to bail out New York banks that had loaned to feckless East Asians in 1997-1998. They responded that they had not rescued the truly bad speculative actor, Russia; that they had “bailed in,” not bailed out, the New York banks, by requiring them to cough up additional money to support South Korea’s economy; and that everyone had benefited massively, because a global recession was avoided.
وعلى نحو مماثل، تعرض روبرت روبين وزير الخزانة أثناء ولاية كلينتون ، والمدير الإداري لصندوق النقد الدولي مايكل كامديسوس ، للهجوم بسبب تخصيص أموال عامة لإنقاذ بنوك نيويورك التي أقرضت المؤسسات الضعيفة في شرق آسيا أثناء أزمة 1997-1998، فرد الاثنان بأنهما لم ينقذا المضارب الرديء الحقيقي، ألا وهو روسيا؛ وأنهما في الواقع لم ينقذا بنوك نيويورك بل ألزما هذه البنوك بتقديم أموال إضافية لدعم اقتصاد كوريا الجنوبية؛ وأن الجميع قد استفادوا بشكل كبير بسبب تفادي الركود العالمي.