Some argued that authoritarian rule provided a much surer and safer path to welfare than democracy could offer, others extolled the virtues of “Asian values,” and still others argued that democracy in the Arab or Muslim world would only pave the way for Islamic fundamentalists to take power. Not surprisingly, autocrats everywhere embraced such views.
ولقد زعم البعض أن الحكم الاستبدادي قَدَّم مساراً أكثر رسوخاً وأماناً نحو الرخاء مقارنة بما تستطيع الديمقراطية أن تقدمه، وامتدح آخرون فضائل "القيم الآسيوية"، في حين زعم آخرون أن الديمقراطية في العالم العربي الإسلامي لن تؤدي إلا إلى تمهيد الطريق لاستيلاء الأصوليين الإسلاميين على السلطة. وليس من المستغرب أن يتبنى الحكام المستبدون في كل مكان مثل هذه الآراء.