In the United States, from September 15, 2008 – the day that the investment bank Lehman Brothers filed for bankruptcy – until then-US Treasury Secretary Tim Geithner announced in May 2009 that in his judgment the major US banks either had or could quickly raise adequate capital cushions, the two camps’ interests and conclusions were identical. For both, reducing the imbalance between aggregate supply and aggregate demand required, first and foremost, preserving the banking system; and preserving the banking system required boosting aggregate demand to bring it closer to aggregate supply.
في الولايات المتحدة، ومنذ الخامس عشر من سبتمبر/أيلول 2008 ــ اليوم الذي تقدم فيه بنك الاستثمار ليمان براذرز بطلب لإعلان الإفلاس ــ وحتى مايو/أيار 2009، عندما أعلن وزير الخزانة الأميركي تيم جايثنر آنذاك أنه يرى أن بنوك الولايات ��لمتحدة الكبرى لابد أو من الممكن أن تعمل بسرعة على جمع القدر الكافي من مخففات الصدمات الرأسمالية، أصبحت مصالح المعسكرين واستنتاجاتهما متطابقة. فبالنسبة للجانبين، كان الحد من عدم التوازن بين العرض الكلي والطلب الكلي يتطلب في المقام الأول والأخير الحفاظ على النظام المصرفي؛ وكان الحفاظ على النظام المصرفي يتطلب تعزيز الطلب الكلي من أجل التقريب بينه وبين العرض الكلي. وكان هناك الكثير من إنقاذ البنوك في التحفيز الاقتصادي؛ والكثير من التحفيز الاقتصادي في إنقاذ البنوك.