For nearly 20 years, one group of activists argued – in the face of ever-mounting evidence – that global warming was a fabrication. Their opponents, meanwhile, exaggerated the phenomenon’s likely impact – and, as a consequence, dogmatically fixated on drastic, short-term carbon cuts as the only solution, despite overwhelming evidence that such cuts would be cripplingly expensive and woefully ineffective.
كوبنهاجن ـ كان الحس السليم هو الخاسر المبكر في المعركة الشرسة الدائرة من أجل التوصل إلى الحقائق بشأن الانحباس الحراري العالمي الناتج عن أنشطة بشرية. فعلى مدى عشرين عاماً تقريبا، زعم المنتمون إلى مجموعة من الناشطين ـ في مواجهة أدلة متزايدة تثبت العكس ـ أن الانحباس الحراري العالمي مجرد تلفيق. ومن ناحية أخرى، بالغ خصومهم في تقدير حجم التأثير المحتمل لهذه الظاهرة ـ ونتيجة لهذا تركز اهتمامهم بشكل مذهبي مَرَضي على فرض تخفيضات حادة في استهلاك الكربون في الأجل القريب باعتباره الحل الوحيد، على الرغم من الأدلة الدامغة التي تثبت أن هذه التخفيضات سوف تكون باهظة التكاليف وغير فعّالة بالمرة.