For example, some SWFs faced temporary, but significant, losses after America’s subprime mortgage bubble burst in 2008, and after the European Union’s sovereign-debt crisis erupted a year later, owing to a high level of exposure to these economies’ property, financial, and sovereign-debt markets. Those that have not been hit have been protected by host-country opposition to projects in strategic sectors, and by the fact that SWFs, aware of the sensitivity of their investments, and afraid of potential retaliation, have mostly taken small stakes (1-2%) in their targets.
على سبيل المثال، واجهت بعض صناديق الثروة السيادية خسائر مؤقتة، ولكنها كبيرة، بعد انهيار فقاعة الرهن العقاري الثانوي في أميركا عام 2008، وبعد أزمة الديون السيادية في الاتحاد الأوروبي والتي اندلعت بعد عام واحد، وذلك نظراً لمستويات عالية من التعرض للأسواق العقارية والمالية والديون السيادية في هذه الاقتصادات. أما تلك التي لم تتعرض للخسارة فإنها كانت محمية بسبب معارضة الدول المضيفة للمشاريع في القطاعات الاستراتيجية، وبسبب حقيقة مفادها أن صناديق الثروة السيادية، التي تدرك مدى حساسية استثماراتها، وتخشى عمليات الانتقام المحتملة، كانت في الأغلب تستحوذ على حصص صغيرة في أهدافها (بين 1% إلى 2%).