We may therefore restrict both of them without running afoul of Mill’s argument. (On the other hand, an essay arguing that there is nothing wrong with adults taking a sexual interest in children, and that such conduct should be permitted, expresses ideas, and thus should not be censored, no matter how poisonous we may consider them.)
وإذا اتفقنا مع مِل في رأيه، فإن مثالاً واحداً من الأمثلة التي ساقها جيتس يندرج تحت فئة التعبير الذي لابد من حمايته. ذلك أن وصفات تصنيع القنابل النووية هي في الواقع تقنيات وليست أفكار. كما أن بث مواد إباحية يشارك فيها أطفال ليس تعبيراً عن أفكار. وعلى هذا فإننا نستطيع أن نحظر الفئتين دون أن نخالف حجة مِل. (من ناحية أخرى، إذا كانت هناك مقالة تزعم أن انجذاب البالغين إلى الأطفال جنسياً ليس سلوكاً معيباً ولابد وأن يكون مباحاً، فإن هذا يعد من قبيل التعبير عن الأفكار وليس لنا أن نفرض الحظر عليه، بصرف النظر عما نراه في هذه الأفكار من خطورة شديدة).