Likewise, if we define the fight against fire as a battlefield, we will build up our forces, search for more powerful technologies like air tankers, and accept firefighters’ deaths as inevitable. We will win battles but kill crews in a war that does not exist.
وعلى نحو مماثل، إذا عَرَّفنا مكافحة الحرائق باعتبارها ساحة المعركة، فإن هذا يعني أننا سوف نبني قواتنا، ونبحث عن تكنولوجيات أكثر قوة مثل طائرات مكافحة الحرائق، ونتقبل الوفيات بين رجال مكافحة الحرائق باعتبارها ضرورة محتمة. وسوف نفوز ببعض المعارك، ولكننا سنقدم الضحايا في حرب لا وجود لها. وحتى إذا تقبلنا استعارة الحرب، فنحن منخرطون في الصراعات المخططة بشكل أقل تركيزاً من انهماكنا في التعامل مع التمرد الإيكولوجي الذي لا نستطيع قصفه أو إرغامه على الخضوع. وفي العديد من السياقات، يكون الحل الأفضل استخدام أشكال الحرائق النافعة في احتواء الحرائق الضارة. أما شن حرب عامة على النار فإنه لا يقل حماقة عن الحرب العالمية ضد الإرهاب على سبيل المثال.