If it did, Glass-Steagall’s repeal should be revisited, and quickly. If it did not contribute much to the crisis, keeping risky trading away from commercial banks’ deposit base may still be desirable, but not something that the financial crisis “proved” is necessary.
في الواقع، من الخطأ أن نطرح هذا السؤال أولا. بل من الواجب أن يكون السؤال الأول هو ما إذا كان إلغاء قانون جلاس-ستيجال قد أسهم بقوة في الأزمة المالية في الولايات المتحدة. وإذا كان هذا هو ما حدث بالفعل فيتعين علينا أن نعيد النظر في مسألة إلغاء القانون، وبسرعة. وإذا لم يكن إلغاء القانون قد أسهم كثيراً في الأزمة، فإن إبقاء التجارة المحفوفة بالمخاطر بعيداً عن ودائع البنوك التجارية قد يظل مرغوباً، ولكنه ليس بالأمر الذي "أثبتت" الأزمة المالية أنه ضروري.