In particular, the demand that, because the world was focused on Europe, another European (and another French national) should succeed the IMF’s then-managing director, Dominique Strauss-Kahn, was incomprehensible to the large emerging-market countries. Eventually, as in the Asian crisis, European governments and the European Commission fell out with the Fund and began to blame its analysis for having confused and unsettled markets.
ثم خسر صندوق النقد الدولي المزيد من مصداقيته في سنوات ما بعد أزمة الركود الأعظم التي اندلعت عام 2007 لثلاثة أسباب. الأول أن المرحلة الأولية من الأزمة بدت وكأنها ظاهرة أميركية. والثاني أن المشاركة القوية من جانب صندوق النقد الدولي في أزمة اليورو المطولة بدت وكأنها معاملة تفضيلية لأوروبا والأوروبيين. وبشكل خاص، كانت المطالبة باختيار أوروبي آخر (فرنسي آخر على وجه التحديد) خلفاً للمدير الإداري لصندوق النقد الدولي دومينيك شتراوس كان، لأن العالم كان يركز على أوروبا آنذاك، غير مفهومة على الإطلاق في نظر بلدان الأسواق الناشئة الكبيرة. ثم في نهاية المطاف، وكما حدث في الأزمة الآسيوية، اختلفت الحكومات الأوروبية والمفوضية الأوروبية مع الصندوق وبدأت في تحميل تحليلاته المسؤولية عن ارتباك الأسواق وعدم  استقرارها.