The western Balkan applicants have thus had to contend with a process that is now managed on a more intergovernmental basis than was the big bang of 2004, and which has, at times, been held hostage to member states’ selfish bilateral demands. Enlargement was traditionally viewed as an area where national interests would be more readily set aside than in conventional EU settings: the normative dimension of the process seemed to demand a more community-oriented approach to decision-making.
وبالتالي فإن البلدان المتقدمة من غرب البلقان كان لزاماً عليها أن تتعامل مع العملية التي تدار الآن على أساس بين حكومي دولي بشكل أكبر من عملية التوسع الأكبر في عام 2004، والتي كانت في بعض الأوقات رهينة للمطالب الثنائية الأنانية من قِبَل البلدان الأعضاء. كانت عملية التوسع تُعَد تقليدياً منطقة حيث يمكن في إطارها تنحية المصالح الوطنية بقدر أكبر من السهولة مقارنة بالترتيبات التقليدية للاتحاد الأوروبي: حيث بدا البعد المعياري للعملية وكأنه يتطلب نهجاً أكثر توجهاً نحو المجتمعات المحلية في ما يتصل بصنع القرار. ولكن هذا تغير بشكل جذري.