Efforts must be made to overcome the bitterness still felt toward the US, the UK, and France – which explains much of the paralysis over Syria – for their perceived expansion, without going back to the Security Council, of a narrow civilian-protection mandate in Libya to include full-scale regime change. The solution seems to lie in some variation on the “Responsibility while Protecting” idea first proposed by Brazil (with China and Russia privately showing some sympathy), which would require some form of ongoing monitoring and review of military mandates.
الواقع أن الحاجة ماسة إلى إعادة بناء الإجماع على كيفية معالجة الجرائم الوحشية إلى الحد الذي قد يتطلب التدخل العسكري. ولابد من بذل الجهود للتغلب على المرارة التي لا تزال قائمة تجاه الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا ــ والتي تفسر قدراً كبيراً من الشلل في التعامل مع المسألة السورية ــ بسبب توسعها في التحرك من دون الرجوع إلى مجلس الأمن، استناداً إلى تفويض ضيق بحماية المدنيين في ليبيا، والذي تحول إلى حملة كاملة النطاق لتغيير النظام هناك. وربما يكمن الحل في الاستعانة بفكرة شبيهة بمبدأ "المسؤولية أثناء الحماية" والذي اقترحته البرازيل لأول مرة (وأظهرت الصين وروسيا قدراً من التعاطف معه سرا)، والذي يتطلب شكلاً ما من أشكال المراقبة الجارية واستعراض الصلاحيات العسكرية.