Worse, investment agreements enable companies to sue the government over perfectly sensible and just regulatory changes – when, say, a cigarette company’s profits are lowered by a regulation restricting the use of tobacco. In South Africa, a firm could sue if it believes that its bottom line might by harmed by programs designed to address the legacy of official racism.
والأمر الأشد سوءاً أن اتفاقيات الاستثمار تمكن الشركات من مقاضاة الحكومة بسبب أي تغييرات معقولة وعادلة تماماً للقواعد التنظيمية ــ عندما تنخفض أرباح شركة تبغ، على سبيل المثال، بسبب تقييد استخدام التبغ تنظيميا. وفي جنوب أفريقيا تستطيع أي شركة أن تقيم دعوى قضائية إذا ارتأت أن الحد الأدنى لأرباحها قد يتضرر بفعل برامج مصممة لمعالجة إرث العنصرية الرسمية.