The recent work by Rajan, Stiglitz, Kumhof and Ranciere, and others explains the apparent paradox: those at the very top financed the demand of everyone else, which enabled both high employment levels and large current-account deficits.
إن الأعمال الأخيرة لكل من راجان وستيجليتز وكومف ورانسييه وغيرهم تفسر هذا التناقض الظاهري: فقد موَّل هؤلاء عند القمة الأعلى طلب كل الشرائح الأخرى، الأمر الذي مكَّن كل من مستويات تشغيل العمالة المرتفعة والعجز الضخم في الحساب الجاري. وعندما أتى الانهيار في عام 2008، كان التوسع المالي والنقدي الهائل سبباً ف منع الاستهلاك في الولايات المتحدة من الانهيار. ولكن هل نجح هذا التوسع في علاج المشكلة الأساسية؟