While export subsidies appear more obviously “trade distorting,” America’s cotton and other subsidies are in fact almost as bad. When subsidies lead to increased production with little increase in consumption, as is typical with agricultural commodities, higher output translates directly into higher exports, which translate directly into lower prices for producers, lower incomes for farmers, and more poverty in the Third world, including millions of cotton farmers eking out subsistence incomes in semi-arid conditions.
وعلى الرغم من أن الإعانات الأوروبية أكبر بكثير من الإعانات الأمريكية ولكنها وعلى العكس من نظيرتها، بذلت أوروبا بعض الجهود للتقليص منها وخاصة إعانات التصدير. وبينما تبدو إعانات التصدير أكثر "تشويهاً للتجارة" إلا أن الإعانات التي تقدمها أمريكا للقطن ولغيره من القطاعات على نفس الدرجة من السوء. عندما تقود الإعانات إلى زيادة في الإنتاج دون زيادة في الاستهلاك – كما هي الحال في السلع الزراعية – يترجم الناتج المرتفع مباشرة إلى تصدير أكبر، الذي بدوره يؤدي مباشرة إلى خفض في الأسعار وبالتالي دخل أقل للمزارعين، وفقر أكبر في العالم الثالث بما فيهم الملايين من مزارعي القطن الذين يجاهدون للبقاء في ظروف شبه قاحلة.