The truth is that hard facts and scientific evidence never had any special authority in shaping policy in the first place; to political leaders, a scientist’s view is just another opinion. My humanities professors came of age in the aftermath of World War II – won with radar and ended with the atomic bomb – when the scientific perspective needed no proselytizing to guarantee its authority.
الواقع أن الحقائق الثابتة والأدلة العلمية لم تكن قادرة قَط على فرض أي سلطة خاصة في صياغة السياسة في المقام الأول؛ ففي اعتقاد الزعماء السياسيين لا تشكل وجهة نظر أي عالم أكثر من مجرد رأي آخر. لقد نشأ أساتذتي في العوم الإنساني في أعقاب الحرب العالمية الثانية ــ التي ساهم الرادار في الفوز بها وانتهت بإلقاء القنبلة الذرية ــ عندما لم يكن المنظور العلمي في احتياج إلى التبشير بمعتقدات جديدة لضمان سلطته. ولكن هذا لم يكن يعكس اعتقاداً عقلانياً بضرورة الاعتماد على العلم في صنع القرار بقدر ما عكس استجابة متحمسة للدور الذي لعبه العلم خلال الحرب.