The benefits of tax evasion may far outweigh the risk of getting caught, but imagine if everyone decided to evade taxes at the same time. In these situations, the System-II decision maker has no tools to resort to in order to escape the sub-optimality (and social nastiness) of the rational decision.
ولكن من المؤسف أن الإفراط في العقلانية لا يؤدي دوماً إلى نتائج طيبة حين يرتبط الأمر بالاختيارات الاجتماعية وليس الاختيارات الفردية. بل إن الإفراط في العقلانية قد يؤدي أحياناً إلى نتائج غير فعّالة، أو خطيرة، أو الاثنين معاً. فالفوائد المترتبة على التهرب من الضرائب على سبيل المثال تفوق كثيراً المخاطر المترتبة على خطر الوقوع تحت طائلة القانون، ولكن فلنتخيل أن كل شخص قرر أن يتهرب من الضرائب في نفس الوقت. في مثل هذه المواقف فإن من يتخذ القرار استناداً إلى النظام الثاني لن يجد الأدوات التي يستطيع أن يلجأ إليها للهروب من النتائج الاجتماعية الخطيرة المترتبة على القرار العقلاني.