Advocates of a conditioned accession are thus under extraordinary pressure to be nice, even as Turkish officials stage provocations, like the recent suit against the noted author Orhan Pamuk for “public denigration of Turkish identity” because he dared to question the official position on the Armenian genocide. As a result, a general lack of clarity about what kind of Turkey should be accepted characterizes the accession debate, which focuses – much as in the recent referenda on the EU constitution in France and the Netherlands – on rather meaningless generalities.
وعلى هذا فقد وجد المؤيدون للانضمام المشروط أنفسهم تحت ضغوط غير عادية تدفعهم إلى تلطيف الأجواء، حتى في ظل الاستفزازات المنظمة من قِـبَل مسئولين أتراك، مثل الدعوى القضائية التي رفعت مؤخراً ضد الكاتب الشهير أورهان باموك بتهمة "التشهير بالهوية التركية"، لأنه تجرأ على التشكيك في الموقف الرسمي من الإبادة العرقية الأرمينية. ونتيجة لهذا فقد اتسمت المناقشات حول الانضمام بالافتقار العام إلى الوضوح بشأن الهيئة التي ينبغي أن تكون عليها تركيا كي تُـقْـبل كعضو في الاتحاد الأوروبي، حيث تركز هذه المناقشات ـ على نحو يشبه ما حدث في الاستفتاءات الأخيرة على دستور الاتحاد الأوروبي في فرنسا وهولندا ـ على مبادئ عامة لا مغزى لها.