Among philosophers, the view that moral judgments state objective truths has been out of fashion since the 1930’s, when logical positivists asserted that, because there seems to be no way of verifying the truth of moral judgments, they cannot be anything other than expressions of our feelings or attitudes. So, for example, when we say, “You ought not to hit that child,” all we are really doing is expressing our disapproval of your hitting the child, or encouraging you to stop hitting the child.
بالنسبة للفلاسفة ، فإن وجهة النظر بإن الاحكام الاخلاقية تنطوي على حقائق موضوعية لم تعد تحظى بالدعم منذ الثلاثينات وذلك عندما جادل انصار المدرسة العملية المنطقية انه نظرا لانه لا يبدو انه يوجد اية طريقة من اجل التحقق من حقيقة الاحكام الاخلاقية ، فإنه لا يمكن اعتبارها الا تعابير عن مشاعرنا أو اساليبنا فمثلا عندما نقول ، " يجب عليك ان لا تضرب ذلك الطفل " فإن الذي نقوم به فعلا هو التعبير عن عدم رضانا عن قيامك بضرب الطفل ، او تشجيعك على التوقف عن ضرب الطفل . لا توجد حقيقة مرتبطة بموضوع ما اذا كنت مخطئا في ضربك للطفل من عدمه.