Chávez is the loser not only because he had provided the FARC moral support (he once described them as “belligerents,” not terrorists, and publicly called Uribe an American stooge), but also because it is believed that he has been providing the FARC covert military support. That backing appeared to be part of Chávez’s “Bolivarian” socialist revolution, which has used Venezuela’s petrodollars to bankroll left-wing governments in Ecuador, Bolivia, and Cuba in the hope of building up a regional anti-American alliance.
إن شافيز هو الخاسر ليس فقط لأنه ظل يزود القوات المسلحة الثورية في كولومبيا بالدعم المعنوي (حيث وصفهم بالمحاربين وليسوا الإرهابيين، ووصف أوريبي علناً بالجاسوس الأميركي)، بل وأيضاً لأنه من المعتقد أنه كان يزود القوات المسلحة الثورية الكولومبية بدعم عسكري سري. ويبدو أن هذا النوع من الدعم يشكل جزءاً من ثورة شافيز الاشتراكية "البوليفارية"، التي استغلت أموا�� النفط الفنزويلية لتمويل الحكومات اليسارية في الإكوادور، وبوليفيا، وكوبا على أمل تأسيس تحالف إقليمي مناهض لأميركا.