My interpretation of the World Bank’s record is that its role has been most consistently positive when it helps countries with “soft” development infrastructure: technical assistance and serving as a global knowledge bank.
وتفسيري لسجل البنك الدولي هو أن دوره كان إيجابياً بشكل ثابت تقريباً عندما يساعد البلدان بالبنية الأساسية التنموية الناعمة: المساعدة الفنية والعمل كبنك عالمي للمعرفة. وعندما كان دوره الرئيسي يتلخص في توفير المساعدة المالية، فإن النتائج كانت أقل إيجابية. ففي الصين ذاتها على سبيل المثال، لم تكن أموال البنك الدولي ذات شأن من الناحية الكمية، ومع هذا فإن الصينيين ينسبون إلى البنك الفضل في تقديم مخططات تمهيدية ومعلومات مفيدة.