A great deal of attention has been paid to the stratagems of John Bolton, the fiercely anti-UN diplomat whom President Bush recently appointed US ambassador to the UN, and rightly so. But what has tended to get lost in these discussions are the malign synergies between a Third World suspicious that so-called humanitarian interventions are only colonialism redux and a unilateralist US administration wedded to the concept of pre-emptive war against enemies that it equates with states that violate human rights.
أولت الدول الأعضاء قدراً كبيراً من الاهتمام للحيل البارعة التي خرج بها عليهم الدبلوماسي جون بولتون المناهض الشرس للأمم المتحدة والذي عينه الرئيس بوش مؤخراً سفيراً للولايات المتحدة في الأمم المتحدة. لكن الذي ضاع في غمار هذه المجادلات تلك التفاعلات الخبيثة بين عالم ثالث تنتابه الشكوك في أن تكون التدخلات الإنسانية المزعومة مجرد عودة إلى عهود الاستعمار، وبين إدارة أميركية تعشق اتخاذ القرارات الأحادية وتعتنق مفهوم الحرب الوقائية ضد أعداء تسوي بينهم وبين دول تنتهك حقوق الإنسان.