In our book 13 Bankers, James Kwak and I emphasized a combination of the rising role of campaign contributions, the revolving door between Wall Street and Washington, and, most of all, an ideological shift towards the view that finance is good, more finance is better, and unfettered finance is best. There is a clear corollary: the voices and interests of relatively poor people count for little in American politics.
وهناك العديد من النظريات المختلفة حول الأسباب التي أدت إلى هذا التحول. وفي كتابنا "ثلاثة عشر مصرفيا" نؤكد أنا وجيمس كواك على مجموعة من الأسباب منها ارتفاع دور المساهمين في الحملات الانتخابية، والباب الدوار بين وال ستريت وواشنطن، وفي المقام  الأول من الأهمية التحول الإيديولوجي في اتجاه وجهة النظر التي تزعم أن التمويل خير، وأن المزيد من التمويل أفضل، وأن التمويل غير المقيد هو الأفضل على الإطلاق. وهناك نتيجة طبيعية ومباشرة لكل ذلك: ألا وهي أن أصوات ومصالح الفقراء نسبيا لا تشكل أهمية كبيرة في السياسة الأميركية.