India’s list of misguided responses to terrorism is almost as long. Its Prevention of Terrorism Act (POTA), enacted after the September 11, 2001, attacks on America by the then ruling Bharatiya Janata Party (BJP)-led government, contains many of the features enshrined in the Patriot Act: an overly vague definition of what constitutes terrorism or unlawful acts, immunity from prosecution for law-enforcement or government agents, and expansion of wire-tapping.
وتشتمل الأخطاء الأميركية على قانون الوطنية، وغزو العراق، والتعامل على نحو غير سليم مع أفغانستان، وجرائم التعذيب التي ارتكبت في سجن أبو غريب، وسجن خليج غوانتانامو. ولا تقل قائمة الأخطاء الهندية في التعامل مع الإرهاب عن القائمة الأميركية طولاً. إذ أن قانون منع الإرهاب الذي استنته الحكومة التي كانت تحت زعامة حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم آنذاك، بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر، يحتوي على العديد من السمات التي اشتمل عليها قانون الوطنية الأميركي: التعريف المبهم على نحو مفرط لما يشكل إرهاباً أو أعمالاً غير مشروعة، وتوفير الحصانة من الملاحقة القضائية لجهات فرض القانون أو عملاء الحكومة، وتوسيع عمليات التنصت على المحادثات الهاتفية وغير ذلك من وسائل المراقبة.