The objective of threatening a fiscal cliff was to force a “cooperative outcome” on an increasingly “non-cooperative game.” But, in the absence of a credible enforcer (and lacking sufficient mutual assurances), participants felt that they had more to gain from continuing their non-cooperative behavior.
فالهدف من التهديد بالهاوية المالية كان محاولة فرض "نتيجة تعاونية" على "لعبة غير تعاونية" على نحو متزايد. ولكن في غياب جهة منفذة جديرة بالثقة (ومع الافتقار إلى ضمانات متبادلة كافية)، شعر المشاركون بأنهم قادرون على كسب المزيد بالاستمرار على سلوكهم غير المتعاون.