There is clearly a trend. The climate threat is so great – and democracies are doing so little about it – that people conclude that maybe democracy is part of the problem, and that perhaps people ought not to be allowed to express heterodox opinions on such an important topic.
ويطرح خبراء أقل شهرة نقاطاً مماثلة، فيقترحون أن الناس الذين يحملون وجهات نظر ampquot;غير صحيحةampquot; بشأن الانحباس الحراري لابد وأن يخضعوا لمحاكمات أشبه بمحاكمات نورمبيرج أو يحاكموا بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. إن الأمر يشتمل على ميل واضح. فالتهديد المناخي ضخم للغاية ـ والأنظمة الديمقراطية تبذل أقل القليل من الجهد في مواجهة ذلك التهديد ـ إلى الحد الذي دفع الناس إلى استنتاج مفاده أن الأنظمة الديمقراطية ربما تشكل جزءاً من المشكلة، وأنه ربما كان من الواجب ألا يُـسمَح للناس بالتعبير عن آراء مبتدعة بشأن مثل هذه المواضيع المهمة.