It is easy to understand why Germany would wish to prohibit such statements. Several countries’ laws proscribe incitement of racial hatred, which can be justified, consistently with Mill’s defense of liberty, if such laws really focus narrowly on incitement of hatred rather than on suppressing arguments, bad as they may be, that appeal to people’s intellectual capacities.
والحقيقة أن المثال الأكثر صعوبة بين أمثلة جيتس الثلاثة هو ذلك الذي يتحدث عن نشر تصريحات مؤيدة للنازية على موقع على شبكة الإنترنت موجه إلى ألمانيا. من السهل أن نفهم رغبة ألمانيا في حظر مثل هذه التصريحات. ذلك أن القوانين العديدة في بلدان مختلفة والتي تمنع التحريض على الكراهية العرقية، وهو أمر مفهوم ومبرر، تتفق مع دفاع مِل عن الحرية، إن كانت مثل هذه القوانين تركز حقاً على مسألة التحريض على الكراهية ولا تتطرق إلى تأييد بعض الحجج التي قد تخاطب المقدرات العقلية لدى الناس.