That “money-for-influence” governance structure indirectly impairs the Fund’s capacity to criticize its most important members’ economies (let alone police compliance with their obligations). And, as I have witnessed several times, if the IMF staff ever do become too candid in their criticism of powerful members, the target governments use their leverage to water down the public communiqués issued by the Board.
والواقع أن تبني سياسة "المال في مقابل النفوذ" في الحكم تؤدي على نحو غير مباشر إلى إضعاف قدرة الصندوق على انتقاد أكثر بلدانه الأعضاء أهمية (ناهيك عن إرغامها على الوفاء بالتزاماتها). وكما شهدت بنفسي عدة مرات، حين يتبنى الصندوق الصراحة المفرطة في انتقاده لأعضائه الأقوياء، فإن الحكومات المستهدفة تستخدم نفوذها لتخفيف وتسفيه البيانات العامة التي يصدرها مجلس إدارة الصندوق.