The anti-secession law’s vague language and attempt at softened wording – perhaps geared toward mollifying foreign critics – paradoxically increases rather than decreases the likelihood that China and the United States could be unwittingly and unwillingly drawn into an avoidable military conflict. By failing to clearly delineate presumed or potential “red lines” for Taiwan, the law leaves open the possibility of substantial miscalculation or misinterpretation.
من قبيل المفارقة أن تؤدي اللغة المبهمة التي استخدمها قانون مكافحة الانسحاب، علاوة على محاولة اختيار كلمات لينة في صياغته ـ ربما بهدف تهدئة المنتقدين في الخارج ـ إلى تفاقم وليس تقليص احتمالات انجراف الصين والولايات المتحدة، على نحو غير مقصود ودون إدراك للعواقب الوخيمة، إلى نزاع عسكري يمكن اجتنابه. وبسبب إخفاق ذلك القانون في وضع خطوط واضحة لـِ"الخطوط الحمراء" المسلم بها أو المحتملة والتي لا تستطيع تايوان أن تتجاوزها، فقد ترك الباب مفتوحاً على مصراعيه أمام احتمالات القيام بحسابات خاطئة أو الوقوع في سوء فهم.