America’s opposition to the AIIB is not unprecedented; in fact, it is akin to the successful US opposition to Japan’s generous New Miyazawa Initiative of the late 1990s, which offered $80 billion to help countries in the East Asian crisis. Then, as now, it was not as if the US were offering an alternative source of funding.
الواقع أن معارضة أميركا للبنك الآسيوي للاستثمار في البنية الأساسية ليس بلا سابقة؛ بل هي أقرب إلى المعارضة الأميركية الناجحة لمبادرة ميازاوا الجديدة السخية في اليابان في أواخر تسعينيات القرن الماضي، والتي عرضت 80 مليار دولار لمساعدة البلدان في أزمة شرق آسيا. ثم كما هي الحال الآن، لم يكن الأمر وكأن الولايات المتحدة تعرض مصدراً بديلاً للتمويل. بل كانت تريد فرض هيمنتها ببساطة. وفي عالم متعدد الأقطاب على نحو متزايد، كانت تريد أن تظل متفردة. وكان الافتقار إلى المال، مقترناً بإصرار أميركا على أفكار معيبة حول كيفية الاستجابة للأزمة، سبباً في تعميق وإطالة أمد الانحدار إلى مستويات أدنى كثيراً مما كان ينبغي لها.