But genuine realism, unfortunately, is beside the point. Given the inherent tension implied by neo-conservatism’s simultaneous embrace of secular free-market capitalism and “traditional” values, its strategy, perfected since the Reagan era, has been to re-draw the lines of division: then, as now, the West is “at risk,” which requires nurturing a strongly emotional distinction between “us” and “them.”
ولكن مما يدعو للأسف أن الواقعية الحقيقية لم تعد تشكل عاملاً مؤثراً في هذا السياق. ونظراً للتوتر المتأصل في محاولة تيار المحافظين الجدد الجمع بين اعتناق رأسمالية السوق الحرة العلمانية والقيم "التقليدية" في نفس الوقت، فقد كانت إستراتيجية ذلك التيار، التي تم صقلها منذ عصر ريغان ، تتلخص في إعادة رسم الخطوط الفاصلة: ثم، وكما يحدث الآن، رفع شعار "الغرب في خطر"، وهو ما يتطلب تغذية التمييز العاطفي القوي بين "نحن" و"هم".