Crisis-driven change risks producing a backlash against globalization, or a haphazard reshaping of it, thus merely setting the stage for more problems later on. By contrast, taking control of the process holds out the possibility of remaking globalization, so that it at last lives up to its potential and its promise: higher living standards for everyone in the world.
بعبارة أخرى نستطيع أن نقول إن العولمة قابلة للتغير؛ بل لقد بات واضحاً أنها سوف تتغير حتماً. والسؤال هنا ما إذا كان ذلك التغيير سوف يفرض علينا بسبب أزمة، أو ما إذا كان سيأتي نتيجة للمناقشة والحوار الديمقراطي المتأني. ذلك أن التغيير الناجم عن أزمة قد يهدد بإيجاد ردود أفعال مناهضة للعولمة، أو إعادة صياغتها على نحو عشوائي، الأمر الذي يعني تمهيد الساحة للمزيد من المشاكل في المستقبل. ولكن في المقابل سنجد أن التحكم في العملية وتولي زمامها على نحو فعّال من شأنه أن يعزز من إمكانية إعادة صياغة العولمة، على النحو الذي يجعلها قادرة على الارتقاء إلى قدراتها الكامنة والوعود التي تبذلها: والتي تتلخص في رفع المستوى المعيشي لكل إنسان على وجه الأرض.