The Court’s decision thus attempts to run with the hare and hunt with the hounds. To decide whether Mladic acted on Serbia’s account when he was planning and ordering the Srebrenica massacre, the Court demanded proof that Serbian officials sent him specific “instructions” to commit this act of genocide.
هذا يعني أن قرار المحكمة يشكل محاولة للعب على الجانبين. فلكي تقرر ما إذا كان ملاديك يتصرف لصالح صربيا حين خطط لارتكاب المذبحة في سربرينيتشا وأمر بتنفيذها، طالبت المحكمة بالدليل الذي يؤكد أن المسئولين الصربيين أرسلوا إليه "تعليمات" محددة بارتكاب جريمة الإبادة العرقية. ومن الواضح أن إثبات صدور مثل هذه التعليمات أمر في حكم المستحيل. ولكن لماذا لم يكن كافياً في نظر المحكمة ثبوت تمويل صربيا للقيادات العسكرية من صرب البوسنة، والارتباط الوثيق بين هذه القيادات وبين القيادات السياسية والعسكرية الصربية؟