Successive quandaries and crises have revealed the flaws in the EU’s institutional design, and each (painstaking) upgrade has made the European project that much stronger. With no hint of paternalism, and recognizing its status as a work-in-progress, the EU should increase its engagement with Asia’s existing structures and lend its know-how where possible – for example, in ASEAN’s shift toward a three-pillared design (political-military, economic, and socio-cultural) by 2015.
بيد أن إنشاء البنية الهندسية مهمة شاقة استغرقت من أوروبا عقوداً من الزمان ولا تزال جارية حتى الآن. فقد كشفت المآزق والأزمات المتعاقبة عن العيوب في التصميم المؤسسي للاتحاد الأوروبي، وكل ترقية (مضنية) جعلت المشروع الأوروبي على ما هو عليه من قوة الآن. ومن دون تلميح إلى الأبوية، ومع إدراكه لوضعه كعمل قيد التطوير والإنجاز، فيتعين على الاتحاد الأوروبي أن يزيد من انخراطه في الهياكل القائمة في آسيا وأن يعرض معارفه كلما أمكن ــ على سبيل المثال، في تحول منظمة الآسيان (اتحاد دول جنوب شرق آسيا) نحو تصميم ثلاثي الركائز (السياسية العسكرية، والاقتصادية، والثقافية الاجتماعية) بحلول عام 2015.