One criterion that seems universally accepted is a party’s use, encouragement, or at least condoning of violence – as was evidently the case with Golden Dawn’s role in attacks on immigrants in Athens. There is less consensus about parties that incite hatred and are committed to destroying core democratic principles – especially because many extremist parties in Europe go out of their way to emphasize that they are not against democracy; on the contrary, they are fighting for “the people.”
والمعيار الذي يبدو مقبولاً عالمياً هو استخدام أو تشجيع أو على الأقل التغاضي عن العنف ــ كما كانت الحال بشكل واضح مع الدور الذي لعبه حزب الفجر الذهبي في الهجمات على المهاجرين في أثينا. وهناك قدر أقل من الإجماع بشأن الأحزاب التي تحرض على الكراهية والملتزمة بتدمير المبادئ الديمقراطية الأساسية ــ وخاصة لأن العديد من الأحزاب المتطرفة في أوروبا تنحرف عن مسارها حتى تؤكد أنها ليست ضد الديمقراطية؛ بل أنها على العكس من ذلك، تكافح من أجل "الشعب".