In Russia, the only legal option in these cases is “total guardianship,” which is applied indefinitely and cannot be challenged by the adult in question. The court ruled that total guardianship was a “disproportionate” response in Shtukaturov’s case, and its judgment recognized the importance of supplying tailor-made alternatives for people who require temporary or long-term care.
وطبقاً للمحكمة فإن حرمان شخص ما من أهليته القانونية يشكل تدخلاً ampquot;بالغ الخطورةampquot; في حق المرء في التمتع بحياته الخاصة. وفي روسيا يتلخص الخيار القانوني الوحيد في مثل هذه الحالات في ampquot;الوصاية الكاملةampquot;، والتي تطبق لمدة غير محددة ولا يجوز للشخص موضوع الوصاية أن يعترض عليها. ولقد رأت المحكمة أن الحكم السابق بالوصاية الكاملة يشكل قراراً ampquot;غير متكافئampquot; مع حالة شتوكاتوروف ، كما أكد قرار المحكمة على أهمية توفير البدائل المفصلة للأشخاص الذين يحتاجون إلى رعاية مؤقتة أو طويلة الأمد.