Rather, researchers “enrich” the study population by using a characteristic, such as age or laboratory-test results, to select a subset of patients in whom the intervention’s effects will likely be easier to detect than they would be in an unfiltered population. In recent years, “biomarkers,” such as certain DNA sequences or the presence of a particular drug receptor, have become increasingly important indicators for determining eligibility for clinical trials.
والواقع أن التجارب السريرية ليس المقصود منها إثبات فعالية علاج ما (الأدوية أو الأجهزة الطبية أو غير ذلك من التدخلات) بين أفراد عينة عشوائية تماماً من عامة السكان. بل يحرص الباحثون بدلاً من ذلك على "إثراء" مجموعة الدراسة باستخدام خاصية مثل السن أو نتائج الاختبارات المعملية، لانتقاء مجموعة فرعية من المرضى الذين من المرجح أن يكون استكشاف تأثير التدخل عليهم أسهل مقارنة بالحال مع استخدام مجموعة غير مغربلة. وفي الأعوام الأخيرة، أصبحت "المؤشرات الحيوية" مثل بعض تسلسلات الحمض النووي أو وجود مستقبلات لبعض الأدوية بعينها، مؤشرات متزايدة الأهمية لتحديد مدى الأهلية للتجارب السريرية.