But recent advances in psychology and neuroscience may suggest that if we want to understand social and political behavior, or improve policies, we should be reading Hegel more than Bentham. That may sound weird, given that Hegel was an Idealist and would never have expected neuroscience – a material reality independent of Geist (usually translated as Mind or Spirit) – to be relevant to his inquiry.
ولكن التطورات الحديثة في علم النفس وعلم الأعصاب ربما تقترح أننا إذا أردنا فهم السلوك الاجتماعي والسياسي، أو تحسين السياسات، فيتعين علينا أن نقرأ هيجل وليس بانتام. وقد يبدو هذا غريبا، لأن هيجل كان مثالياً وما كان ليتصور قط أن يشكل علم الأعصاب ــ الواقع المادي المنفصل عن "العقل أو الروح" ــ أية أهمية لهذا المبحث.