As The Economist noted succinctly, “Poland is not a country hitherto known for championing animal rights.” Indeed, it is hypocritical that hunting for sport and unsupervised home slaughtering continue to be permitted, whereas shechita, which is carried out by experienced people according to well-established procedures, is not.
ولكن هل كان هذا القرار مدفوع حقاً بالحرص على رفاهة الحيوان؟ لا شك أن هذا صحيح بالنسبة لبعض النواب؛ ولكن غيرهم لم يكتشفوا حبهم للحيوانات إلا عندما بدا لهم أن هذا من شأنه أن يكسبهم المزيد من الشعبية. وكما ذكرت صحيفة الإيكونوميست بوضوح، فإن "بولندا ليست دولة نعرف عنها أنها نصيرة لحقوق الحيوان". والحق أنه من قبيل النفاق أن يكون الصيد على سبيل الرياضة والذبح دون إشراف في المنازل من المسموح به، في حين لا يُسمَح بالذبح وفقاً للشريعة اليهودية رغم تنفيذه على أيدي أشخاص من ذوي الخبرة وفقاً لإجراءات راسخة.