Instead of repeatedly making clear that Kosovo independence is an indispensable requirement for EU membership – so important to Serbia’s modernization and Balkan stability – EU leaders like Javier Solana laud Kostunica as a great democratic leader. They relentlessly but unsuccessfully pressured Montenegro’s leaders to remain in a dysfunctional union with Serbia, condoned Kostunica’s dubious 2006 referendum on a new constitution enshrining Kosovo as a part of Serbia, and weakened demands for Serbia’s cooperation with the International Criminal Tribunal in The Hague.
وليس في التاريخ أيضاً ما يعزينا. ذلك أن تناول الاتحاد الأوروبي لعلاقاته مع صربيا في الماضي لم يسفر إلا عن تشجيع المزيد من العناد. فبدلاً من أن يعلن الاتحاد الأوروبي بوضوح وبشكل متكرر أن استقلال كوسوفو يشكل شرطاً ضرورياً لعضوية الاتحاد الأوروبي ـ وهو الأمر الذي يشكل أهمية كبرى فيما يتصل بتحديث صربيا وجلب الاستقرار إلى منطقة البلقان ـ راح بعض قادة الاتحاد الأوروبي، مثل خافيير سولانا ، يثنون على كوستونيكا ويمتدحونه باعتباره زعيماً ديمقراطياً عظيماً. كما مارس هؤلاء الزعماء ضغوطاً متواصلة وغير ناجحة على قادة الجبل الأسود لحملهم على الاستمرار في اتحاد عاجز مع صربيا، وتغاضوا عن الاستفتاء المثير للشكوك والذي أجراه كوستونيكا في العام 2006 حول تبني دستور جديد يعتبر كوسوفو جزءاً من صربيا، وتسببوا بذلك في إضعاف النداءات التي تطالب صربيا بالتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي.