Likewise, there is no evidence that any presumed terrorist who was killed outside of official war zones in the last few years represented a threat so immediate to US citizens’ lives that preventive and premeditated killing was the only option. Unless US leaders prove otherwise in every case, American UAV attacks in countries like Pakistan or Yemen should be called what they are: extrajudicial killings.
بعد مرور أكثر من عشرة أعوام بعد الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، فإن برنامج الطائرات غير المأهولة الأميركي لا يندرج تحت الفئة الأولى المتعلقة بالدفاع عن النفس كرد فعل. وعلى نحو مماثل، لا يوجد من الأدلة ما قد يشير إلى أن أي إرهابي مفترض قُتِل خارج مناطق الحرب الرسمية في الأعوام القليلة الماضية كان يمثل تهديداً مباشراً لحياة مواطنين أميركيين بحيث يصبح القتل الوقائي مع سبق الإصرار الخيار الوحيد. وما لم يثبت قادة الولايات المتحدة عكس هذا في كل حالة على حِدة، فإن الهجمات التي تشنها الولايات المتحدة بطائرات غير مأهولة في بلدان مثل باكستان أو اليمن لابد أن نسميها بمسماها الحقيقي: عمليات قتل غير مبررة قانونا.