These changes have transformed not only the traditional structures of power, but also the leitmotif of NAM and the fate of its members. Globalization has fueled ever-widening disparities among its members – just compare Colombia with Afghanistan, or Chile with Sudan – that make it difficult to transform sheer numbers into coherent influence.
الواقع أن هذه التغيرات لم تعمل على تحويل الهياكل التقليدية للقوة فحسب، بل وأيضاً الفكرة الأساسية التي قامت عليها حركة عدم الانحياز ومصير أعضائها. فقد تسببت العولمة في تغذية فوارق متزايدة الاتساع بين دول الحركة ــ ولنقارن بين كولومبيا وأفغانستان، أو بين شيلي والسودان ــ وتزيد هذه الفوارق من صعوبة تحويل أرقام محضة إلى نفوذ متماسك.