That happened in India in 1947, when the British left, Pakistan broke away, and roughly a million Hindus and Muslims died in mutual slaughter. But does this really mean that the British Raj should have lasted longer?
وهذا هو ما حدث في الهند في عام 1947 عندما رحل البريطانيون، فقد انفصلت باكستان، ومات ما يقرب من مليون هندوسي ومسلم في مذابح متبادلة. ولكن هل يعني هذا حقاً أن الحكم البريطاني كان لابد أن يدوم لفترة أطول؟ إذا كان الأمر كذلك، فإلى متى؟ قد يكون من المعقول بنفس القدر أن نزعم أن الحكم الإمبراطوري المطول كان ليجعل التوترات العرقية أشد سوءا. فعلى أية حال، كانت تلك التوترات ناجمة إلى حد كبير عن سياسات "فَرِّق تَسُد" الاستعمارية.