How would it look if he had openly expressed misgivings about Bush’s plan to cut the budget deficit in half by 2009 just days before it was made public? What Mr. Greenspan chose to overlook, however, is that most experts are extremely – and rightly – skeptical of the Bush plan, which leaves out big-ticket items such as the cost of the Iraq War, and uses an unrealistic benchmark from which to measure the alleged 50% cutback.
يبدو أن رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي "يسمع أصواتاً" لأنه أحد اللاعبين في فريق يريد تشجيع تخفيض ميزانية الولايات المتحدة. ولكن كيف كان الأمر قد يبدو إذا ما أعرب على الملأ عن شكوكه وهواجسه بشأن خطة بوش الرامية إلى تقليص العجز في الميزانية إلى النصف بحلول عام 2009، قبل أيام فقط من الإعلان عنها رسمياً؟ لكن الحقيقة التي اختار السيد جرينسبان إغفالها هي أن أغلب الخبراء يتشككون بشدة ـ وهم على حق في هذا ـ بشأن خطة بوش التي تستثني بنوداً هائلة الكلفة، مثل حرب العراق، وتستخدم معياراً غير واقعي لقياس التخفيض المزعوم بمقدار 50%.