Many have wrongly assumed – based on a misinterpretation of the South African experience – that truth commissions provide a “soft” alternative to justice. As a result, they have willingly incorporated these mechanisms into peace agreements (conveniently ignoring the fact that the victims are forced to choose between seeking justice and learning the truth).
من المفهوم أن يخشى مفاوضو السلام أن يكون في المساءلة الجنائية عن جرائم الماضي تهديداً لقادة وأنصار الجانب الذي يتفاوضون باسمه. وقد افترض كثيرون عن طريق الخطأ ــ استناداً إلى سوء فهم لتجربة جنوب أفريقيا ــ أن لجان تقصي الحقيقة توفر بديلاً "ناعما" للعدالة. ونتيجة لهذا، بادروا عن طيب خاطر إلى إدراج هذه الآليات في اتفاقيات السلام (في تجاهل مريح لحقيقة مفادها أن الضحايا يضطرون نتيجة لهذا إلى الاختيار بين طلب العدالة ومعرفة الحقيقة).