First, many who call themselves deficit hawks are really spending hawks: they believe that US social insurance is too generous to the unemployed, the disabled, the elderly, and the sick, and that by far the best policy is to cut back on such programs rather than raise taxes to pay for them.
وهناك سببان يمنعان صقور العجز من إعلان نصرهم. فأولا، ينتمي كثيرون ممن يطلقون على أنفسهم مسمى صقور العجز إلى معسكر صقور الإنفاق في واقع الأمر: فهم يعتقدون أن التأمين الاجتماعي في الولايات المتحدة أكثر سخاءً في التعامل مع العاطلين عن العمل وذوي الإعاقة وكبار السن والمرضى، وأن السياسة الأفضل على الإطلاق تتلخص في خفض الإنفاق على مثل هذه البرامج بدلاً من زيادة الضرائب لتغطية نفقاتها. ولكنهم يخشون ألا تحظى الدعوة إلى خفض الإنفاق بالشعبية الكافية، خلافاً للمطالبة بضبط الميزانية، كما يأملون. وهم يرون أن المشكلة في الهاوية المالية هي أنها لا تخفض الإنفاق بالقدر الكافي وتزيد الضرائب أكثر من اللازم.