To be sure, no serious people are claiming the full Reagan effect today – partly because the Congressional Budget Office has kept everyone honest by showing in detail that the tax cuts will increase the deficit by close to $900 billion. But there is a broader Reagan-type reasoning at work here: unemployment is high, the economy is not growing fast enough, and we “need a fiscal stimulus.”
لا شك أن لا أحد من خبراء الاقتصاد الجادين يطالب بتنفيذ خطة ريجان الكاملة اليوم ـ ويرجع هذا جزئياً إلى أن مكتب الموازنة التابع للكونجرس ألزم ��لجميع بالصراحة والصدق من خلال الاستعراض التفصيلي لحقيقة مفادها أن التخفيضات الضريبية من شأنها أن تزيد العجز بما يقرب من 900 مليار دولار. ولكن هناك منطق آخر على غرار منطق ريجان، ولكنه أكثر اتساعاً، يحرك الأمور هنا: فمعدلات البطالة مرتفعة، والاقتصاد لا ينمو بالسرعة الكافية، ونحن في "احتياج إلى التحفيز المالي". وبالنسبة لمن يعشقون خفض الضرائب عموما، فلا شك أن هذا أيضاً تخطيطاً قائماً على التمني.