For the Long Peace, the most intriguing explanation – and, I think, the most persuasive, though many may disagree – is that since the end of World War II, a fundamental normative shift has occurred among the major powers’ policymakers. Having witnessed the ravages of the last century, they simply no longer see any virtue, nobility, or utility in waging war, and certainly not aggressive nuclear war.
بالنسبة للسلام طويل الاجل منذ الحرب العالمية الثانية فإن التفسير المثير للاهتمام- وانا اعتقد الاكثر اقناعا مع ان البعض قد يختلفون عليه- هو انه منذ نهاية الحرب العالمية الثانية حصل تحول اساسي في الاعراف بين صناع السياسة عند القوة العظمى فهم بعد ان شهدوا ويلات القرن الماضي لم يعودوا بكل بساطة يرون اية فضيلة او نبل او فائدة من شن الحروب وخاصة حرب نووية عدائية لكن هذا لا يعني انه لا يمكن ان نقع في حرب او نزاع نووي بسبب حادث ما او خطأ في الحساب او خطأ في النظام او التخريب ولكن هذا التحول يقلل من ذلك الخطر بشكل كبير .