If it does, we have all the reason we need to retain it; but if it does not, don’t we have as much power and as much right to change the arrangements under which we are governed as the framers had to prescribe them in the first place? If we do, why should provisions that make the constitution so difficult to amend bind a majority of the electorate?
لو كان يعزز فإن لدينا ما يبرر الاحتفاظ به ولكن لو لم يعزز أفليس لدينا كامل القوة والحق بتغيير الترتيبات التي يتم حكمنا بموجبها كما كانت لدى من قاموا بصياغتها في المقام الاول؟ لو كان لدينا هذا الحق فلماذا تكون هذه الاحكام والتي تجعل تغيير الدستور صعبا للغاية ملزمة لغالبية الناخبين ؟