This makes criminalization of blasphemy a far greater threat to freedom of expression. After all, while a speaker can reasonably take care not to express views that will lead to imminent violence, if listeners have unlimited discretion in determining what causes offense, the speaker can never know what will so offend some people near or far at some time in the future that they will commit violence.
وهذا من شأنه أن يجعل من تجريم التجديف تهديداً أعظم كثيراً لحرية التعبير. ففي حين يستطيع المتحدث أن يلتزم الحرص والحذر إلى حد معقول حتى لا يعبر عن وجهات نظر قد تؤدي إلى العنف المباشر، فإذا كان المستمعون يوظفون قدراً غير محدود من الاختيار والتمييز في تحديد ما قد يُشعِر آخرين بالإهانة، فإن المتحدث لا يستطيع أن يعرف أبداً ما قد يشكل إساءة لبعض الناس القريبين أو البعيدين في وقت ما من المستقبل إلى الحد الذي قد يجعلهم يرتكبون أعمال العنف.