The first is the status quo – which would entail cobbling together responses to future mini-crises as they arise, following the pattern of the past few years. Given the divergent interests and problems facing different countries within the eurozone and the EU, together with cumbersome governance structures and the difficulty of treaty changes, this is the path of least resistance for elected leaders – and thus the one most likely to be followed.
والآن هناك ثلاثة خيارات واسعة متاحة لأوروبا. الخيار الأول يتمثل في التمسك بالوضع الراهن ــ والذي يستلزم ترقيع استجابات متنوعة لأزمات المستقبل الصغيرة مع نشوئها، بما يتماشى مع النمط الذي ساد طيلة السنوات القليلة الماضية. ونظراً للمصالح والمشاكل المتباينة التي تواجه البلدان المختلفة داخل منطقة اليورو والاتحاد الأوروبي، فضلاً عن هياكل الحكم المرهقة وصعوبة إدخال تغييرات على المعاهدات، فإن هذا هو المسار الذي سيلقى الزعماء المنتخبون بسلوكهم له أقل قدر من المقاومة ــ وبالتالي فهو المسار الأكثر ترجيحا.