First, rigid rules that wipe out shareholders and penalize long-term creditors are a clear deterrent from bankers’ point of view. Second, because IMF intervention would reduce the influence of powerful domestic insiders, early intervention would be less attractive to them.
هناك اثنتان من الضمانات الكفيلة بتجنب هذه المشكلة في السياق الدولي. أولاً، القواعد الصارمة التي تقضي بالتخلص من حاملي الأسهم ومعاقبة الدائنين من ذوي الديون المستحقة الطويلة الأجل تشكل وسيلة واضحة للردع من وجهة نظر المصرفيين. وثانياً، لأن التدخل من جانب صندوق النقد الدولي من شأنه أن يحد من تأثير المطلعين المحليين الأقوياء، فإن التدخل المبكر سوف يكون أقل جاذبية بالنسبة لهم. لذا فلابد وأن تكون الحكومة المحلية جهة الإطلاق الأولى. ورفض المساعدة الدولية في مثل هذه الحالات يعني الانتحار الانتخابي بالنسبة لأي حكومة تواجه انهيار بنك كبير.