That view belongs to a school of modern macroeconomics that assumes rational expectations and perfectly functioning markets. In other words, individuals – usually assumed to be identical – fully use all available information to forecast the future in an environment of perfect competition, no capital market shortcomings, and full insurance of all risks.
إن هذه النظرة تنتمي إلى مدرسة حديثة من مدارس الاقتصاد الشامل تفترض أن التوقعات قد تكون متعقلة وأن الأسواق تعمل على نحو مثالي. أو بعبارة أخرى، أفراد ـ يفترض عادة أنهم متطابقون ـ يستفيدون بشكل كامل من كافة المعلومات المتاحة للتوصل إلى توقعات بشأن المستقبل في ظل بيئة يخيم عليها جو من المنافسة المثالية، ولا يشوبها أي نقيصة من نقائص سوق رأس المال، فضلاً عن التأمين الكامل ضد كافة المجازفات المحتملة. والحقيقة أن السخافة هنا لا تتوقف عند الافتراضات فحسب، بل إنها تمتد إلى النتائج أيضاً: حيث تختفي البطالة غير الطوعية، وتعمل الأسواق على نحو مثالي من حيث الكفاءة والفعالية، وحيث لا يكون لعملية إعادة توزيع الثروة عواقب حقيقية. ولكن على الرغم من عجز السياسات الحكومية طبقاً لرأي هذه المدرسة، فإن هذا لا يشكل أهمية كبيرة. فبفضل الكفاءة الدائمة التي تعمل بها الأسواق تنتفي الحاجة إلى التدخل الحكومي. والأشد من هذا سخافة أن العديد من مؤيدي هذه النظرة، حين يواجهون بحقيقة البطالة، يزعمون أن معدلات البطالة ترتفع فقط بسبب القيود الصارمة التي تفرضها الحكومة والنقابات التجارية. وفي عالمهم "المثالي" لا مكان للبطالة حسب زعمهم.