BEIJING – Would China ever be willing to host an international policy discussion about the conditions that would legitimize invading another country to stop genocide or other mass-atrocity crimes from being committed within its borders? Given China’s long history of antagonism to “interference in internal affairs” in general, and to “humanitarian intervention” in particular, and in view of its contribution to the UN Security Council’s long paralysis over much less coercive measures in Syria, you would be in good company if you answered, “No.”
بكين ــ تُرى هل من الممكن أن تبدي الصين استعدادها في أي وقت لاستضافة مناقشة سياسية دولية حول الظروف التي من شأنها أن تضفي الشرعية على غزو دولة أخرى لمنع ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية أو غير ذلك من الجرائم الوحشية الجماعية داخل حدودها؟ في ضوء تاريخ الصين الطويل من كراهة "التدخل في الشؤون الداخلية" في العموم، و"التدخلات الإنسانية" بشكل خاص، وبالنظر إلى إسهامها في الشلل الذي حال لفترة طويلة دون اتخاذ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لتدابير أقل قسراً في سوريا، فمن المرجح أن تكون إجابتك على هذا السؤال هي "كلا". ولكنها رغم ذلك ليست الإجابة الصحيحة.