In mid-2009, as part of a project by the Copenhagen Consensus Center to assess different responses to global warming, Green and Galiana performed a cost-benefit analysis of R&D spending on green technologies. Green, a long-time proponent of a technology-led response to global warming, demonstrated the effectiveness of a policy of government investment in R&D aimed at developing new low-carbon technologies, making current technologies cheaper and more effective, and expanding energy-related infrastructure such as smart grids.
ولكن هناك على الرغم من ذلك من الأدلة المشجعة ما يشير إلى أن أقلية من الأصوات العاقلة في هذه المناقشة بدأت في اجتذاب القدر الذي تستحقه من الاهتمام. ففي منتصف عام 2009، وفي إطار المشروع الذي أنشأه مركز إجماع كوبنهاجن لتقييم الاستجابات المختلفة للانحباس الحراري العالمي، قام جرين وجاليانا بإجراء تحليل للمنافع والتكاليف المترتبة على الإنفاق على مشاريع البحث والتطوير في مجال التكنولوجيات الخضراء. والواقع أن جرين الذي يناصر منذ فترة طويلة الاستجابة القائمة التكنولوجيا لمشكلة الانحباس الحراري، أثبت فعالية سياسة الاستثمار الحكومي في مشاريع البحث والتطوير في إنتاج تقنيات جديدة منخفضة الكربون، على نحو يجعل التقنيات الحالية أرخص وأكثر فعالية، ويعمل على توسيع البنية الأساسية المرتبطة بالطاقة مثل الشبكات الذكية. وكما أشار جرين وجاليانا بصراحة "فإن أي نهج في التعامل مع قضية تثبيت استقرار المناخ لن ينجح من دون إحداث ثورة في تكنولوجيا الطاقة".