The World Bank’s assistance was sometimes overburdened by prevailing ideology; for example, the free-market Washington Consensus policies foisted on recipients actually led to deindustrialization and declining income in Sub-Saharan Africa. Nonetheless, US assistance was, overall, far more effective than it would have been had it not been multilateralized.
كانت مساعدة البنك الدولي في بعض الأحيان مثقلة بإيديولوجية سائدة؛ على سبيل المثال، أدت سياسات إجماع واشنطن للسوق الحرة التي فُرِضَت على المستفيدين في واقع الأمر إلى تقويض الصناعة وانحدار الدخول في بلدان جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا. ورغم هذا فإن المساعدات الأميركية كانت في عموم الأمر أكثر فعالية مما لو كانت لتصبح لو لم يتم تنويعها. ولو وجهت هذه الموارد عبر وكالة المساعدات الخاصة بأميركا، فإن عملية صنع السياسات كانت لتخضع لتقلبات الفِكر التنموي (أو غياب الفِكر) من إدارة إلى الأخرى.