If the US pursues a predominantly confrontational approach, East Asian politics will inevitably become polarized, just as multipolar nineteenth-century Europe gave way to an increasingly bipolar order in lockstep with rising tensions between Germany and Britain. America’s so-called “pivot to Asia” might have been necessary from its point of view, given the concerns of its Asian allies about China.
وسوف تشكل السياسة الخارجية الأميركية عنصراً أساسياً آخر. فإذا تبنت الولايات المتحدة نهج المواجهة والهيمنة، فإن السياسة في شرق آسيا سوف تستقطب لا محالة، تماماً كما تراجعت أوروبا المتعددة الأقطاب في القرن التاسع عشر لكي تفسح المجال أمام نظام ثنائي القطبية على نحو متزايد وبشكل متزامن مع تصاعد التوترات بين ألمانيا وبريطانيا. ولعل ما يسمى بمحور آسيا الأميركي كان ضرورياً من وجهة نظر الولايات المتحدة، نظراً لمخاوف حلفائها الآسيويين بشأن الصين. ولكن ما لم تكن الولايات المتحدة راغبة في إشعال مواجهة على غرار الحرب الباردة في آسيا، فيتعين عليها أن تحرص على إشراك الصين في صياغة بنية أمنية إقليمية قابلة للبقاء.