That, I believe, is because agribusiness is able to put tens of millions of dollars into the pockets of congressional representatives seeking re-election. The animal welfare movement, despite its broad public support, has been unable to compete in the arena of political lobbying and campaign donations.
أما في الولايات المتحدة، وعلى النقيض من ذلك، فإن المخاوف المماثلة لم تخلف أثراً يذكر على أعضاء الكونجرس. ولا يوجد أي تشريع فيدرالي خاص برعاية حيوانات المزارع على الإطلاق ـ وعدد ضئيل للغاية من التشريعات على مستوى الولايات. وهذا يرجع في اعتقادي إلى قدرة كبار أصحاب المزارع على تخصيص العشرات من الملايين من الدولارات التي توضع في جيوب ممثلي الكونجرس الساعين إلى الفوز بالانتخابات التالية. والحقيقة أن حركة رفاهية الحيوان، على الرغم من الدعم الشعبي العريض، كانت عاجزة عن التنافس في ساحة جماعات الضغط السياسي والتبرعات الخاصة بالحملات الانتخابية.