In 2009, they worked to defeat climate-change legislation by relying on anti-regulation rhetoric that demonized their own creation. This left only less market-friendly alternatives – especially after court cases upheld the validity of the 1970 Clean Air Act.
ولكن يبدو أن الساسة الجمهوريين نسوا أو تناسوا الآن أن هذا النهج كان سياستهم المتبعة ذات يوم. ففي عام 2009 سعوا إلى إلحاق الهزيمة بتشريع تغير المناخ اعتماداً على الخطاب المناهض للقيود التنظيمية والذي أضفوا على صنيعته به طابعاً شيطانيا. وبهذا لم يعد هناك سوى بدائل أقل ملاءمة للسوق ــ وخاصة بعد أن أيدت الدعاوى القضائية سريان قانون الهواء النظيف لعام 1970. وبرغم أن مثل هذه البدائل أقل كفاءة فإنها مرة أخرى تمثل النظام العامل.