Social disorder in Tunisia, Egypt, Libya, and other Arab countries has invariably led observers to regard Central Asia’s autocracies as potentially vulnerable to similar upheaval. Some Central Asian leaders have been in power for many years, and only Kyrgyzstan, the most impoverished of the five, has developed a competitive multi-party political system.
وفي ضوء الاضطرابات الاجتماعية في تونس ومصر وليبيا وغير ذلك من الدول العربية ينظر المراقبون إلى الأنظمة الاستبدادية في آسيا الوسطى باعتبارها أنظمة معرضة لاضطرابات مماثلة. فبعض حكام آسيا الوسطى ظلوا على رأس السلطة لسنوات عديدة، والواقع أن قرغيزستان فقط، وهي الدولة الأكثر فقراً بين الدول الخمس، تتبنى الآن نظاماً سياسياً تنافسياً متعدد الأحزاب. وفي أماكن أخرى تتسم الأحزاب السياسية بالضعف أو تخضع بالكامل لهيمنة النظام.