Ironically, this myth was a product of inappropriate methodology and resulted from the research of my eminent Cambridge teacher Harry Johnson; and it has inexplicably been a favorite thesis since 1990 of my celebrated MIT student Paul Krugman. But, while this theme continues to play well in Washington, no serious scholar buys into it, owing to the compelling refutations published in 1992 by Robert Feenstra, the most accomplished trade policy empiricist today, and in 1994 by Stanford’s Paul Romer.
ولكن من عجيب المفارقات أن هذه الأسطورة كانت نتاجاً لمنهجية غير ملائمة استخدمها في بحثه معلمي البارز هاري جونسون من جامعة كمبريدج؛ وكانت هذه الأسطورة لسبب غير مفهوم بمثابة الفرضية المفضلة منذ عام 1990 لدى تلميذي المحتفى به بول كروجمان من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ولكن رغم أن هذه الفرضية لا تزال تلقى رواجاً في واشنطن، فلن نجد باحثاً جاداً واحداً يستعين بها، وذلك بسبب تفنيدها بشكل ساحق في البحث الذي نشره في عام 1992روبرت فينسترا، وهو عالم السياسات التجارية التجريبية الأبرع في عصرنا الحاضر، ثم في عام 1994 بواسطة بول رومر من جامعة ستانفورد.