Beyond timing, they have little in common. What they do share is that their “success” was driven largely by the sense that powerful external threats made the alternative – no deal at all – much worse.
ولا يقل عن ذلك إثارة لعلامات الاستفهام والريبة التشبيه بين المجموعتين من المفاوضات. فبعيداً عن توقيت التفاوض هنا وهناك لن نجد أوجه تشابه تُذكَر. بيد أن القاسم المشترك بينهما كان أن "نجاحهما" كان مدفوعاً إلى حد كبير الشعور بأن التهديدات الخارجية القوية تجعل من البديل ــ عدم التوصل إلى اتفاق على الإطلاق ــ خياراً أسوأ إلى حد كبير.