Most people – bankers and many “experts” excepted – are instinctive Keynesians, even if they have never heard of John Maynard Keynes. At some level, they understand what Keynes called the “paradox of thrift”: if households and firms are forced to reduce their expenses, and the government simultaneously cuts spending, unemployment will rise, because one person’s spending is another’s income, and the outcome will be less spending and less income all around.
وهذا من شأنه أن يجعل الناس في قلقٍ وانزعاج بشأن وظائفهم. والواقع أن أغلب الناس ـ بما في ذلك المصرفيين و"الخبراء" ـ يميلونغريزياً إلى ترجيح نظرياتجون ماينارد كينز، حتى ولو لم يسمعوا به من قبل. والواقع أنهم عند مستوى ما يفهمون ما أطلق عليه كينز "مفارقة التقتير": فإذا ما أرغِمَت الأسر والشركات على خفض نفقاتها، واتجهت الحكومة في الوقت نفسه إلى خفض الإنفاق، فلابد وأن ترتفع معدلات البطالة، وذلك لأن إنفاق شخص ما يعني الدخل لشخص آخر، وسوف تكون النتيجة انحدار الإنفاقوانحدار الدخل.