Extremely expensive cuts in carbon emissions could mean more malnourished people. If our goal is to fight malnutrition, policies like getting nutrients to those who need them are 5,000 times more effective at saving lives than spending billions of dollars cutting carbon emissions.
ولا يعتمد عدد الجياع في العالم على المناخ بقدر اعتماده على العوامل الديموغرافية والدخل. والحقيقة أن محاولات تقليص الانبعاثات الكربونية بهذه التكاليف باهظة لا يعني إلا المزيد من حالات سوء التغذية بين البشر. وإذا كان هدفنا هو محاربة سوء التغذية، فإن اتباع السياسات اللازمة لتوفير المواد المغذية لمن يحتاجونها سوف يكون أفضل خمسة آلاف مرة في إنقاذ الأرواح من إنفاق مليارات الدولارات في إطار محاولات تقليص الانبعاثات الكربونية.