Injecting money might improve the living standards in the villages receiving the funds, but doing so may well drive up the cost of food throughout the country, causing residents of non-subsidized villages to fall into poverty. The macroeconomic impact of micro-interventions is an important reason why poverty has persisted, despite well-meaning interventions to combat it.
وثانيا، لابد أن ندرك أن الاقتصادات معقدة ومترابطة. ولنتأمل هنا على سبيل المثال السياسة الحكومية التي تسلم إعانات الدعم، التي يتم تمويلها بأموال مطبوعة حديثا، لسكان 1000 قرية. الواقع أن هذا لن يكون بالضرورة نِعمة للاقتصاد ككل. إن ضخ النقود قد يعمل على تحسين مستويات المعيشة في القرى التي تتلقى الأموال، ولكن القيام بهذا قد يدفع أيضاً تكاليف الغذاء إلى الارتفاع في مختلف أنحاء البلاد، وبالتالي دفع سكان القرى التي لا تتلقى إعانات دعم إلى الانزلاق إلى براثن الفقر. ومن الواضح أن الأثر الذي تخلفه التدخلات الجزئية على الاقتصاد الكلي سبب بالغ الأهمية لاستمرار الفقر على استعصائه على الحل برغم التدخلات الحسنة النية لمكافحته.