By contrast, a more needy Louisiana (with its staggering 24% poverty rate) was denied its request for flood-mitigation funds in 2004. With Louisiana’s ability to protect itself weakened and the center of disaster relief badly undermined, an inadequate government response and unnecessary destruction were almost inevitable – with the poor paying the price.
على سبيل المثال، حصلت فلوريدا (التي يزيد عدد أصواتها الانتخابية عن لويزيانا بستة عشر صوتاً، والتي يحكمها أخو الرئيس) على التمويل الذي طلبته من أجل حماية منطقة المستنقعات بها. وعلى النقيض من هذا فإن لويزيانا الأشد احتياجاً (حيث بلغت فيها معدلات الفقر إلى 24%) لم يُـسْـتَجَب لطلبها الذي تقدمت به في عام 2004 للحصول على التمويل اللازم لمشاريع تخفيف الفيضان. ومع الضعف الذي اعترى قدرات لويزيانا على حماية نفسها، علاوة على الاستهانة الشديدة بمركز إغاثة الكوارث هناك، فقد بات الدمار الذي كان من الممكن تجنبه أمراً شبه محتوم ـ ولن يدفع الثمن سوى الفقراء.