It has, nonetheless, become a commonly held opinion that democracy, like universal human rights, is a typically Western idea, and that Asian autocracy, as practiced in China, for example, is not only more suited to Asians, but also more efficient. Democratic governments are hampered by lobby groups, special interests, public opinion, party politics, and so forth, while Asian autocrats can make unpopular but necessary decisions.
ليس من المدهش أن نعرف أن سِـن من أشد منتقدي مدرسة "القيم الآسيوية" حِدة. ولكن مع هذا فقد شاع رأي يزعم أن الديمقراطية، مثلها كمثل حقوق الإنسان العالمية، هي في الحقيقة فكرة غربية، وأن نظام الحكم المطلق في آسيا، كما يمارس في الصين على سبيل المثال، ليس أكثر توافقاً مع الآسيويين فحسب، بل إنه أكثر كفاءة وفعالية أيضاً. إذ أن جماعات الضغط، والمصالح الخاصة، والرأي العام، والسياسات الحزبية، وما إلى ذلك، تفرض قيوداً على الحكومات الديمقراطية، بينما تستطيع أنظمة الحكم المطلق في آسيا اتخاذ القرارات الضرورية رغم أنها قد لا تتمتع بالشعبية.