The students are right to be frustrated that most university endowments have so far been passive on the issue, neither divesting nor engaging as active investors. For example, Harvard University President Drew Gilpin Faust sharply rejected divestment in 2013; the purpose of Harvard’s endowment, she argued, is to finance the university’s academic activities.
الواقع أن الجامعات الأميركية تقف على خط المواجهة الأمامي في هذه المناقشة، مدفوعة إلى ذلك من قِبَل طلابها، الذين هم في سن شابة بالقدر الكافي لمواجهة وطأة تغير المناخ في العقود المقبلة. والطلاب على حق في الشعور بالإحباط لأن أغلب الأوقاف الجامعية كانت حتى الآن سلبية في التعامل مع هذه القضية، فلم تعمل على تصفية استثماراتها ولم تشارك كجهات استثمارية فاعلة. على سبيل المثال، في عام 2013، أعلنت درو جيلبين فاوست رئيسة جامعة هارفارد رفضها الشديد لتصفية الاستثمارات؛ وزعمت أن الغرض من وقف هارفارد هو تمويل الأنشطة الأكاديمية للجامعة. ورغم أنها قالت إن هارفارد سوف تكون من المساهمين النشطين المسؤولين فإنها لم تعرض أية تفاصيل حول الكيفية ا لتي قد تبدو عليها هذه المشاركة.