The puzzling circumstances of the IMF head’s sudden departure announcement do not justify a business as usual approach to his replacement. Nor does the closed-door succession process at the Bank, where the US continued its sixty year lock on the Presidency, justify continuing European monopolization of the Fund job.
قبل أن يتحقق أي تغيير حقيقي، لابد وأن ندرك أن المؤسستين في حاجة ماسة إلى تغييرات جوهرية فيما يتصل بحكمهما. والحقيقة أن الظروف المحيرة التي أحاطت بالإعلان المفاجئ عن رحيل رئيس صندوق النقد الدولي لا تبرر الرجوع إلى جدول الأعمال المعتاد فيما يتصل باختيار خليفته. فضلاً عن ذلك فإن عملية اختيار خليفة رئيس البنك الدولي من وراء الأبواب المغلقة، والتي استأثرت الولايات المتحدة بموجبها باختيار رئيس البنك طيلة ستين عاماً، لا تبرر استمرار الأوروبيين في الاستئثار باختيار رئيس صندوق النقد الدولي. ذلك أن مجموع خطأين ليس من الممكن أن يسفر عن صواب في المحصلة النهائية.