The increasing influence of jihadists in the rebel ranks made support for an outright opposition victory increasingly untenable. There simply was not enough hard evidence of Syrian President Bashar al-Assad’s use of chemical weapons, at least before the Ghouta massacre in August, to pressure Russia – either in the United Nations Security Council or the court of global opinion – to reconsider its reflex support of the regime.
لكن انظر للقيود . لم يكن للتدخل العسكري الامريكي بأي شكل كان في اي مرحلة خلال الازمة حتى اندلعت قضية الاسلحة الكيماوية ان ينقذ ارواحا اكثر من تلك التي سوف يعرضها للخطر.ان تزايد نفوذ الجهاديين ضمن قوات الثوار جعلت دعم ان تحرز المعارضة نصرا صريحا لا يمكن الدفاع عنه بشكل متزايد. لم يكن هناك وبكل بساطة ادلة قوية على استخدام الرئيس بشار الاسد للاسلحة الكيماوية ، على الاقل قبل مجزرة الغوطة في اغسطس مما قد يضغط على روسيا –سواء في مجلس الامن او محكمة الرأي العام- لاعادة النظر في دعمها التلقائي للنظام .