To be sure, the IADB – never as stodgy as the Bretton Woods twins, but still a traditional international financial bureaucracy – does not speak of industrial policies; it uses the politically correct phrase “productive development policies” (PDPs). Yet the message is clear: in Latin America, the state and public policy should have a role in deciding what gets produced.
وهو تطور محمود. فمن المؤكد أن بنك التنمية للأمريكيتين ــ الذي لم يكن قط ثقيلاً مُضجِراً مثل توأم بريتون وودز ولكنه يظل يمثل بيروقراطية مالية دولية تقليدية ــ لا يتحدث عن السياسات الصناعية؛ فهو يستخدم العبارة القويمة سياسيا، "سياسات التنمية الإنتاجية". ومع هذا فإن الرسالة واضحة: ففي أميركا اللاتينية، لابد أن تلعب الدولة والسياسة العامة دوراً في اتخاذ القرار بشأن ما يجب إنتاجه. قبل جيل واحد، كانت هذه الرسالة لتُعَد هرطقة. أما اليوم فقد تحولت إلى مسألة حس سليم.