Second, regardless of whether modern macroeconomists attribute our current difficulties to causes that are “patently unrealistic” or simply confess ignorance, why do they have such a different view than we economic historians do? Regardless of whether they have rejected our interpretations and understandings or simply have built or failed to build their own in ignorance of what we have done, why have they not used our work?
ثانياً، وبصرف النظر عما إذا كان خبراء الاقتصاد الكلي المعاصرون يعزون الصعوبات التي نواجهها حالياً إلى أسباب ampquot;بعيدة كل البعد عن الواقعampquot;، أو يعترفون بجهلهم ببساطة، فما الذي يدفعهم إلى الاقتناع بوجهة نظر مخالفة لوجهة نظر المؤرخين الاقتصاديين من أمثالنا؟ وبصرف النظر عما إذا كانوا قد رفضوا تفسيراتنا، أو ببساطة بنوا (أو فشلوا في بناء) وجهات نظر خاصة بهم بسبب جهلهم بما قمنا به، فما الذي منعهم من استخدام عملنا؟