What Lustig does not explore is that the contrast is even sharper if one recalls that Brazil’s government spends a great deal less than Chile’s on infrastructure, relative to GDP. It is hard to escape the conclusion that some public expenditure in Brazil serves little purpose other than keeping certain political constituencies conveniently quiet.
ولكن وفقاً للوستيج، فإن التأثير الذي تخلفه عملية إعادة التوزيع من قِبَل الحكومة على التفاوت بين الناس هو ذاته في البلدين: انخفاض بما يقرب من أربع نقاط في معامل جيني. ولكن ما الم تستكشفه لوستيج هو أن التباين يصبح أشد حِدة إذا تذكرنا أن حكومة البرازيل تنفق قدراً أقل كيراً من شيلي على البنية الأساسية، كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي. ومن الصعب أن نتهرب من استنتاج مفاده أن بعض الإنفاق العام في البرازيل لا يخدم غرضاً ملموساً غير الحفاظ على هدوء دوائر سياسية بعينها.