And central banks’ failure to regard their primary job to be the stabilization of nominal income – their failure not only to be good Keynesians, but even good monetarists – raises the question of whether central banking itself needs drastic reform. Back in 1825, the Bank of England’s Governor Cornelius Buller understood that when the private sector had a sudden panic-driven spike in demand for safe and liquid financial assets, it was the Bank’s responsibility to meet that demand and so keep bankruptcy and depression at bay.
وكان فشل البنوك المركزية في اعتبار وظيفتها الأساسية تثبيت استقرار الدخل الاسمي ـ وفشلها ليس فقط في اتباع نهج جون ماينارد كينز، بل وحتى في العمل كجهة نقدية قادرة على أداء وظيفتها المطلوبة ـ سبباً في إثارة التساؤل حول ما إذا كانت البنوك المركزية ذاتها في احتياج إلى إصلاح جذري. في عام 1825، أدرك محافظ بنك انجلترا كورنيليوس بولر أن البنك مسؤول، عندما يشهد القطاع الخاص ارتفاعاً حاداً في الطلب على الأصول المالية الآمنة والسائلة نتيجة لموجة ذعر مفاجئة، عن تلبية ذلك الطلب وبالتالي إبعاد شبح الإفلاس والكساد. فكيف لم يدرك أسلافه ذلك؟