Under American leadership, it is the West that has emerged as the restless, disturbing force in international affairs. China should certainly grant Tibet more autonomy; but is pumping up the Dalai Lama into a world leader or threatening to boycott the Beijing Olympics the best way to secure a better deal for Tibetans, or to obtain Chinese cooperation on matters that are far more important than Tibet’s status?
يتعين على دول الغرب أن تفكر على نحو أكثر جدية في المدى الذي ينبغي عليها أن تذهب إليه في فرض أجندتها الخاصة بحقوق الإنسان على الدول بنفس القدر من القوة والإرادة الذي تتبناه في الدفاع عن سلامة أراضيها. ففي ظل الزعامة الأميركية برز الغرب باعتباره القوة المتحفزة المزعجة في عالم الشئون الدولية. وربما كان لزاماً على الصين أن تمنح التيبت قدراً أعظم من حكم الذات؛ ولكن هل من المعقول أن نتصور أن يكون تحويل الدلاي لاما إلى زعيم عالمي، أو التهديد بمقاطعة الألعاب الأوليمبية في بكين، هو الوسيلة الأمثل لتأمين صفقة أكثر عدلاً بالنسبة لأهل التيبت، أو الفوز بالتعاون من جانب الصين فيما يتصل بأمور أعظم أهمية من وضع التيبت؟