The end of the Cold War bequeathed our leaders with a new set of governance challenges, which promptly grew in magnitude, in large part owing to faster globalization, the consequences of the 1980’s economic liberalization, and the 1990’s revolution in information technology. These challenges, insufficiently addressed, soon led many to question the sustainability of liberal democracy’s appeal at home and its universality abroad, and to probe the alleged merits of the “Chinese model,” best characterized as a form of authoritarian or state capitalism.
لقد أورثت نهاية الحرب الباردة زعماءنا مجموعة جديدة من تحديات الحكم، التي تزايدت في الحجم بسرعة كبيرة، ويرجع هذا في الأغلب إلى تسارع العولمة، والعواقب التي ترتبت على تحرير الاقتصاد في ثمانينيات القرن العشرين، وثورة التسعينيات في تكنولوجيا المعلومات. والواقع أن هذه التحديات، التي لم تعالج بالقدر الكافي، سرعان ما دفعت العديد من الناس إلى التشكك في استمرار جاذبية الديمقراطية الليبرالية في الديار وعالميتها في الخارج، واستكشاف مدى جدارة "النموذج الصيني"، الذي يتميز بكونه شكلاً من أشكال الاستبدادية أو رأسمالية الدولة.