Indeed, following a thoughtful New York Times article about Steyer’s investments, the presidents of four large environmental organizations leapt to his defense, arguing: “Rather than mocking those with the courage to change – whether for switching from an SUV to a hybrid, adding solar panels to help power a school, or rethinking how they invest their money in the global economy – we should regard them as individuals who are taking steps toward a cleaner tomorrow.”
في أعقاب مقال مدروس في صحيفة نيويورك تايمز عن استثمارات ستاير، قَفَز للدفاع عنه رؤساء أربع منظمات بيئية ضخمة، قائلين: "بدلاً من الاستهزاء بأولئك الذين لديهم الشجاعة اللازمة للتغيير ــ سواء كان ذلك بالتحول من سيارات الدفع الرباعي إلى السيارات الهجين، أو إضافة لوحات شمية للمساعدة في توليد الطاقة لأحدى المدارس، أو إعادة النظر في الكيفية التي يستثمرون بها أموالهم في الاقتصاد العالمي ــ ينبغي لنا أن ننظر إليهم باعتبارهم أفراداً يتخذون خطوات نحو غَدٍ أكثر نظافة". وسارع بِل مكيبين، وهو أحد منظمي مسيرة المناخ الشعبية، إلى التنديد بمقال التايمز بوصفه "إعلاناً مدفوع الأجر".