First, there was widespread acceptance that the “Responsibility to Protect” (R2P) doctrine, unanimously agreed by the United Nations General Assembly in 2005, is here to stay. R2P recognizes that sovereign states have a responsibility to protect their people from genocide, ethnic cleansing, crimes against humanity, and war crimes; that other states have a responsibility to assist them to do so; and that if a state is “manifestly failing” to protect its people, the wider international community has a responsibility to step in with “timely and decisive action,” which might in an extreme case include military action if approved by the UN Security Council.
فأولا، كان هناك قبول واسع النطاق لحقيقة مفادها أن مبدأ "المسؤولية عن الحماية"، الذي تم الاتفاق عليه بالإجماع من قِبَل الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2005، جاء ليبقى. إن مبدأ المسؤولية عن الحماية يعترف بأن الدول ذات السيادة مسؤولة عن حماية شعوبها من الإبادة الجماعية، والتطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الحرب؛ وأن الدول الأخرى مسؤولة عن مساعدتها في الاضطلاع بهذه المسؤولية؛ وأنه في حال فشل دولة ما بوضوح في حماية شعبها، فإن المجتمع الدولي مسؤول عن التدخل "بعمل موقوت وحاسم"، وهو ما قد يتضمن في الحالات الق��وى العمل العسكري إذا وافق عليه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.