For decades, US-based tobacco companies have used foreign investor adjudication mechanisms created by agreements like the TPP to fight regulations intended to curb the public-health scourge of smoking. Under these investor-state dispute settlement (ISDS) systems, foreign investors gain new rights to sue national governments in binding private arbitration for regulations they see as diminishing the expected profitability of their investments.
ولنتأمل على نحو مماثل كيف تأمل الولايات المتحدة استخدام الشراكة عبر المحيط الهادئ لإدارة التجارة في صناعة التبغ. لعقود من الزمن، استخدمت شركات التبغ العاملة في الولايات المتحدة آليات الفصل القضائي لدى المستثمرين الأجانب والتي يتم إنشاؤها بموجب اتفاقات مثل الشراكة عبر المحيط الهادئ لمكافحة القيود التنظيمية التي تهدف إلى الحد من أضرار آفة الصحة العامة المتمثلة في التدخين. وبموجب أنظمة تسوية المنازعات وفقاً لدولة المستثمر، يكتسب المستثمرون الأجانب حقوقاً جديدة لمقاضاة الحكومات الوطنية في تحكيم خاص ملزم لقيود تنظيمية يرون أنها تعمل على تقليص الربحية المتوقعة من استثماراتهم.