In a planned economy like China’s, where policymakers use various tools to influence asset prices, such instability could, in theory, be avoided; indeed, the Marxist view is that government intervention to stop crises is precisely why controlled economies are superior to their free-market counterparts. But, in practice, that does not seem to be the case.
أما في اقتصاد مخطط مثل الصين، حيث يستخدم صناع السياسات أدوات مختلفة للتأثير على أسعار الأصول، فإن عدم الاستقرار يكمن تجنبه من الناحية النظرية؛ وتتلخص النظرة الماركسية في أن تدخل الحكومة لمنع الأزمات هو على وجه التحديد سبب تفوق الاقتصادات الخاضعة لسيطرة الدولة على اقتصادات الأسواق الحرة. ولكن في الممارسة العملية، لا يبدو أن هذه هي الحال حقا.