Until now, US policy has boiled down to pinprick bombings against Sunni extremists and an effort to train some 5,000 Syrian “moderate oppositionists,” who presumably would defeat the other Sunnis, vanquish President Bashar al-Assad’s forces, and finally march victoriously into Damascus – perhaps with a flyover by US aircrafts. Thus, the US has continued to do the wrong – or at best inadequate – thing: listening to and, worse, believing those who have been part of the problem.
حتى وقتنا هذا، كانت سياسة الولايات المتحدة تتلخص في شن غارات قصف جوي دقيقة ضد المتطرفين السُنّة فضلاً عن الجهود الرامية إلى تدريب نحو خمسة آلاف سوري من "المعارضين المعتدلين"، الذين يفترض فيهم القدرة على إلحاق الهزيمة بالمسلمين السُنّة الآخرين، وقهر قوات الرئيس بشار الأسد، والخروج أخيراً في مسيرة النصر إلى دمشق ــ ربما بدعم جوي من الطائرات الأميركية. وبالتالي فقد استمرت الولايات المتحدة في القيام بنفس التصرف الخاطئ ــ أو على الأقل غير الملائم ــ المتمثل في الإنصات إلى أولئك الذين كانوا جزءاً من المشكلة، والأسوأ من ذلك تصديقهم.