But, while such an approach may have won Burma’s Aung San Suu Kyi the Nobel that eluded the Mahatma himself, the violence of the Burmese state proved far stronger in preventing change than her suffering has in fomenting it. And, as the Mumbai terror attacks of November 2008 demonstrated, India today faces the threat of cross-border terrorism to which the Mahatma’s only answer – a fast in protest – would have left its perpetrators unmoved.
والحقيقة المحزنة في هذا السياق هي أن القوة الراسخة للعنف المنظم تكاد تكون في كل الأحوال أعظم من قوة عدم العنف. وكان غاندي يؤمن بفطام الخصم عن الخطأ "بالصبر والتعاطف والمعاناة الذاتية". ولكن رغم أن ذلك النهج ربما كفل للمعارضِة البورمية أونج سان سو تشي الفوز بجائزة نوبل التي لم ينلها المهاتما غاندي ذاته، فإن العنف الذي تنتهجه الدولة البورمية أثبت أنه أقوى كثيراً في منع التغيير من معاناتها في تحفيزه. وكما أظهرت الهجمات الإرهابية التي تعرضت لها مدينة مومباي في نوفمبر/تشرين الثاني 2008، فإن الهند تواجه اليوم تهديد الإرهاب العابر للحدود الذي ما كان مرتكبوه ليتأثروا على الإطلاق إزاء الرد الوحيد الذي كان غاندي ليقدمه ـ الصوم احتجاجا.