Inequality based on successful rent seeking and privileged access to resources and market opportunities is highly toxic with respect to social cohesion and stability – and hence growth-oriented policies. In a generally meritocratic environment, outcomes based on creativity, innovation, or extraordinary talent are usually viewed benignly and believed to have far less damaging effects.
وهذا يعني أن كل أشكال التفاوت (في النتائج) لا ينبغي أن يُنظَر إليها من نفس المنظور. فالتفاوت القائم على السعي الناجح إلى تحقيق الريع وامتياز الوصول إلى الموارد وفرص السوق شديد الإضرار بالتماسك الاجتماعي والاستقرار ــ وبالتالي السياسات الداعمة للنمو. وفي بيئة قائمة على الجدارة عموماً فإن النتائج التي تستند إلى الإبداع أو الابتكار أو الموهبة غير العادية يُنظَر إليها عادة بعين الرضا ويُعتَقَد أن تأثيراتها أقل ضرراً إلى حد كبير.