The panel found that expensive, global carbon taxes would be the worst option. This finding was based on a groundbreaking research paper that showed that even a highly efficient global CO2 tax aimed at fulfilling the ambitious goal of keeping temperature increases below 2oC would reduce annual world GDP by a staggering 12.9%, or $40 trillion, in 2100.
ولقد توصل الفريق إلى أن فرض ضرائب الكربون الباهظة على مستوى العالم يشكل الخيار الأسوأ. ولقد استند هذا الاستنتاج إلى دراسة بحثية رائدة أثبتت أن حتى فرض ضريبة عالمية عالية الكفاءة على ثاني أكسيد الكربون، سعياً إلى تحقيق الهدف الطموح بإبقاء الارتفاع في درجات الحرارة العالمية أدنى من درجتين مئويتين، من شأنه أن يؤدي إلى تقلص الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة مهولة تبلغ 12,9%، أو ما يعادل 40 تريليون دولار، بحلول عام 2100. وسوف تتجاوز التكلفة الإجمالية خمسين ضعف الأضرار الذي سوف يتمكن العالم من تفاديه. وإذا اختار الساسة خطط مقايضة الكربون الأقل تنسيقاً وفعالية، فقد تتصاعد التكاليف الإضافية من عشرة إلى مائة ضعف الأضرار التي قد تجنبنا إياها مثل هذه الخطط.