The first option would require coercion, and – since countries will not accept that others should gain a competitive edge – an international agreement to forego the benefits that genetic enhancement can bring. The second option, universal access, would require an unprecedented level of social assistance for the poor, and extraordinarily difficult decisions about what to subsidize.
لكن تجنب مثل هذه النتائج لن يكون بالأمر اليسير، وذلك لأن المسألة سوف تتطلب إما أن يكون الاختيار الجيني غير متاح لأي إنسان، أو أن يكون متاحاً للجميع بلا تفرقة. والحقيقة أن الاختيار الأول يستلزم فرضه قسراً، فضلاً عن الاتفاق الدولي ـ لأن كل دولة لن تقبل أن تنفرد غيرها بهذه الميزة التنافسية ـ على التخلي عن الفوائد التي قد يفضي إليها علم تحسين الجينات. أما الاختيار الثاني، والذي يتمثل في إتاحة الاختيار الجيني للجميع، فلسوف يتطلب مستويات غير مسبوقة من تقديم العون الاجتماعي للفقراء، كما سيتضمن اتخاذ قرارات صعبة إلى حد غير عادي بشأن ما الذي ينبغي على الدولة أن تتعهد بدعمه.