Though Putin has cultivated nationalism in Russia – according to Harvard University’s Timothy Colton, at a recent meeting of the Valdai Discussion Club, Putin called himself the country’s “biggest nationalist” – he found fertile ground to plow. Given that other high-level figures – for example, Dmitry Rogozin, who last October endorsed a book calling for the return of Alaska – are also highly nationalistic, a successor to Putin would probably not be liberal.
بيد أن مشكلة روسيا لا تقف عند بوتن وحده. فرغم أنه غرس النزعة القومية في روسيا ــ وفقاً لتيموثي كولتون الأستاذ بجامعة هارفارد، فقد أطلق بوتن على نفسه لقب "القومي الأكبر" في البلاد خلال اجتماع عقد مؤخراً بنادي فالداي للحوار ــ فقد أوجد أيضاً أرضاً خصبة لزراعة هذا الفكر. وإذا أخذنا في الاعتبار التعصب الشديد للقومية الذي تتسم به شخصيات أخرى رفيعة المستوى في البلاد ــ ومنها على سبيل المثال دميتري روجوزين الذي صادق في أكتوبر/تشرين الأول الماضي على كتاب ينادي بعودة ألاسكا إلى روسيا، فمن المستبعد أن يكون خليفة بوتن ليبراليا. ويعزز هذه الفرضية اغتيال نائب رئيس الوزراء السابق وزعيم المعارضة بوريس نيمتسوف مؤخرا.