With little leverage, Iran’s leaders would then have two options. They could follow North Korea by sacrificing economic prosperity for nuclear breakout, and hope that US and Israeli talk of “all options” being on the table to stop their efforts is a bluff; or they could pursue economic prosperity by forgoing a nuclear-weapons capacity, and hope that a Libya-style revolt does not envelope the country and doom the regime to a fate like that of Qaddafi.
وفي ظل تضاؤل نفوذهم، فإن قادة إيران سوف يجدون أنفسهم أمام خيارين. فإما أن يسيروا على خُطى كوريا الشمالية بالتضحية بالرخاء الاقتصادي من أجل اكتساب القدرة النووية على أمل أن تكون حديث الولايات المتحدة وإسرائيل عن كون "كل الخيارات" مطروحة على الطاولة" لمنع جهودهم مجرد تهويش؛ وإما أن يلاحقوا هدف تحقيق الرخاء الاقتصادي بالتخلي عن امتلاك قدرة تصنيع السلاح النووي، على أمل ألا يجتاح البلاد تمرد على غرار ما حدث في ليبيا فيحكم على النظام بمصير أشبه بمصير القذافي.