To Chicago economists, an increase in the number of idle workers represents a voluntary choice for leisure. In a concession to commonsense, they concede that people may make mistakes and, to that extent, a stimulus may be beneficial.
ويرى خبراء الاقتصاد من أنصار مدرسة شيكاغو أن الزيادة في أعداد العاملين العاطلين تمثل اختياراً طوعياً للراحة من جانب العاملين. وفي تنازل إلى المنطق السليم، يقرون بأن الناس قد يرتكبون الأخطاء، وأن الحوافز قد تكون مفيدة إلى حد ما. ولكنهم يصرون على أن الحافز الوحيد الناجح يتلخص في طبع النقود. فهذا من شأنه أن يدفع أسعار الفائدة إلى الانخفاض، وأن يقود الاقتصاد إلى الانتعاش.