(In the electoral campaign of 2002, both domestic and external investors who bet heavily against the Brazilian currency during the electoral campaign in 2002, for fear of Lula, a candidate who seemed to be radical.) This strategy also wins the votes of the poorest segments of society, who make up the majority of Brazil’s electorate and receive very little, but see the subsidies as “better than nothing.”
وهذه في الحقيقة لا تبدو الطريقة المثلى لإعادة توزيع الدخول، لكنها كانت كافية لتحقيق غرضين: فبفضلها يظل المستثمرين المحليين والأجانب راضين. (أثناء الحملة الانتخابية للعام 2002 راهن كل من المستثمرين المحليين والأجانب بشدة ضد العملة البرازيلية، خشية فوز لولا الذي بدا مرشحاً متطرفاً). كما تساعد هذه الإستراتيجية أيضاً على الفوز بأصوات أكثر الشرائح فقراً في المجتمع البرازيلي، والتي تشكل أغلبية الجمهور الانتخابي في البرازيل، لكنها لا تحصل إلا على أقل القليل، إلا أنها تنظر إلى هذه الإعانات باعتبارها "أفضل من لا شيء".