But these reforms went in precisely the opposite direction from today's proposed changes: fewer limits on policy makers' discretion, more power to the Board, and a larger role for the New York Fed, all to enable the Federal Reserve System to react more quickly and robustly in a crisis.
ونظراً لهذا العجز، فمن غير المستغرب أن تكون الإصلاحات اللاحقة بعيدة المدى. ولكن هذه الإصلاحات سارت في الاتجاه المعاكس تماماً عن التغييرات المقترحة اليوم: الحد من القيود المفروضة على حرية تصرف صناع السياسات، ومنح المجلس قدراً أعظم من السلطة، وإعطاء دور أكبر لبنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، وكل هذا لتمكين نظام الاحتياطي الفيدرالي من الاستجابة بشكل أسرع وأكثر قوة في الأزمات. بعبارة أخرى، ليس من الواضح أن الاستجابة الصحيحة للأزمة الأخيرة كانت بمثابة تحول مفاجئ.