If “credibility” were purged from the debate and the focus placed squarely on advancing long-term US interests, it would become apparent that an attack on Syria might not yield even temporary geopolitical gains. Beyond the short term, it would unleash major unintended consequences, potentially including an Iraq-style “soft” partition of Syria and the creation of a haven for extremists stretching across much of Islamist-controlled northern Syria and into the Sunni areas of Iraq.
وإذا أخرجنا مسألة "المصداقية" من المناقشة وركزنا بشكل مباشر على تعزيز المصالح الأميركية في الأمد البعيد، فسوف يتبين لنا بوضوح أن الهجوم على سوريا قد لا يسفر عن أي مكاسب جيوسياسية ولو حتى مؤقتة. وفيما وراء الأمد القريب، فإن هذا الهجوم من شأنه أن يطلق العنان لعواقب جسيمة غير مقصودة وربما تتضمن التقسيم "الناعم" لسوريا على غرار ما حدث في العراق وخلق ملاذ آمين للمتطرفين يمتد عبر قسم كبير من شمال سوريا الذي يسيطر عليه الإسلاميون وإلى المناطق السُنّية في العراق.