While the discussion of the Geneva Conventions and procedural rights is important, the more profound portion of Justice John Paul Stevens’ majority opinion addresses the boundaries of the law of war, and specifically whether the conspiracy charge against Hamdan constitutes a violation of this body of customary international law.
وعلى الرغم من أهمية مناقشة اتفاقيات جنيف والحقوق الإجرائية، إلا أن القسم الأعظم جوهرية وعمقاً في رأي الأغلبية، وطبقاً لرئيس المحكمة العليا جون بول ستيفنـز ، يتعامل في إطار حدود قانون الحرب، وعلى وجه الدقة تحديد ما إذا كانت تهمة التآمر الموجهة إلى حمدان تشكل انتهاكاً لنص هذا القانون الدولي المعروف أم لا.