Even if the DPJ fails to implement most of its reforms in short order, the fact that Japanese voters opted for change will invigorate their country’s democracy. Even if the system were to become something like Japan’s democracy in the 1920’s, with two more or less conservative parties competing for power, this would still be preferable to a one-party state.
ولكن من الخطأ أن نقلل من أهمية ما حدث. فحتى إذا فشل الحزب الديمقراطي الياباني في تنفيذ أغلب الإصلاحات التي اقترحها في الأمد القريب، فإن اختيار الناخبين اليابانيين للتغيير من شأنه أن يبث النشاط في شرايين الديمقراطية اليابانية. وحتى لو تحول النظام إلى شيء أشبه بالديمقراطية اليابانية في عشرينيات القرن العشرين، في ظل تنافس حزبين محافظين ـ إلى درجة أو أخرى ـ على السلطة، فإن هذا سوف يظل أفضل من دولة الحزب الواحد. وأي قدر من المعارضة أفضل من انعدام المعارضة تماماً. فالمعارضة تدفع الحكومة دوماً إلى مراقبة تصرفاتها.