Such caution is warranted, given that some of the main principles that drive the two parties’ regulatory approaches are vastly different – and sometimes at odds with one another. For example, the EU has long been committed to the “precautionary principle,” which prevents products that may harm human health from entering the EU market – even if the scientific evidence is not yet conclusive.
والواقع أن هذا الحذر له ما يبرره، لأن بعض المبادئ الرئيسية التي تحرك النهج التنظيمي لدى الجانبين تختلف اختلافاً شاسعا ــ وقد تتضارب في بعض الأحيان. على سبيل المثال، كان الاتحاد الأوروبي ملتزماً منذ فترة طويلة بالمبدأ الوقائي، الذي يمنع المنتجات التي قد تلحق الضرر بصحة البشر من دخول سوق الاتحاد الأوروبي ــ حتى ولو لم تكن الأدلة العلمية قاطعة بعد.