In 1999, in Elliot Associates, LP v. Banco de la Nacion and the Republic of Peru, the Second Circuit Court of Appeals determined that the plaintiff’s intent in purchasing the discounted debt was to be paid in full or otherwise to sue.
En 1999, dans la décision Elliot Associates, LP v. Banco de la Nacion and the Republic of Peru, la deuxième Circuit Court of Appeals avait considéré que l’intention du plaignant dans le cadre de l’achat d’une dette décotée consistait à être payé en intégralité ou, à défaut, à intenter un procès.