But the “war on terror” did not warrant the decision to attack a sovereign state and topple its government on the flawed presumption that it housed weapons of mass destruction and was linked to the 2001 attacks.
Mais la “guerre contre la terreur” ne légitimait pas la décision d’attaquer un État souverain et de renverser son gouvernement sur la fausse présomption qu’il cachait des armes de destruction massive et qu’il était connecté aux attaques de 2001.