In swallowing the official account without skepticism – Savage did not ask where any of these items may have come from – The New York Times has apparently learned nothing from its badly flawed reporting on Saddam’s supposed WMD.
En gobant la version officielle (Savage n'a pas demandé d'où provenaient ces objets), le New York Times montre qu'il n'a apparemment pas tiré les conséquences de ses articles erronés sur les supposées armes de destruction massive de Saddam Hussein.'