Its rulings give credibility to chemophobic activists looking for headlines and raise the likelihood that substances wrongly labeled as harmful will be replaced by other products that could pose greater risks or provide fewer benefits.
Ses actes confèrent une crédibilité aux activistes hostiles à la chimie à la recherche de gros titres visant à augmenter la probabilité que les substances incorrectement étiquetées comme nocives soient remplacées par d'autres produits, qui pourraient causer des risques plus importants ou fournir peu d'avantages.