Some argue that gas might be a better alternative to hydro or coal, but for countries that must import much of their gas the benefits of a stable and reliable source of cheap fuel in the form of coal present a very strong counter-argument to the capital costs of a gas plant.
D’aucuns avancent que le gaz pourrait constituer une meilleure alternative à l’eau ou au charbon, mais pour des pays qui doivent en importer la plus grande partie, le bénéfice d’une source stable et fiable de combustible bon marché sous forme de charbon est un contrepoids valable aux coûts d’une centrale à gaz.