They could, for example, take the classic “balance of power/terror” approach, by intervening to undermine the more powerful actor in a conflict, force it to the negotiating table, and dictate the terms of any compromise, thereby ensuring that they benefit from the newly created status quo.
Ils pourraient, par exemple, adopter l'approche classique de « l'équilibre entre le pouvoir et la terreur » en intervenant pour déstabiliser l'acteur plus puissant dans un conflit, en le forçant à s'asseoir à la table des négociations et en dictant les termes de tout compromis, afin de s'assurer de bénéficier du statu quo nouvellement établi.