In a recent critique of what he calls the “mathiness” of modern economics, Paul M. Romer of New York University argues that economists should take measures to exclude academic factionalism and politics from the dismal science.
Dans une critique récente de ce qu’il nomme la « mathématisation » de la théorie économique contemporaine, Paul M. Romer de l’Université de New York avance que les économistes doivent prendre des mesures pour exclure les éléments doctrinaires et politiques d’une science « désolante » qui repose déjà sur des assises bien fragiles.