As the World Court pointed out, its judgment last week did not refute that crucial point: “The Court is not required by the question it has been asked to take a position…on whether international law generally confers an entitlement on entities within a State to break away from this [State].”
Comme l’a indiqué la Cour Internationale, son jugement rendu la semaine dernière a réfuté ce point crucial : « La Cour n’est pas, de par la question qui lui a été posée, tenue de prendre partie... sur le fait de savoir si le droit international confère en général à des entités situées à l’intérieur d’un Etat existant le droit de s’en séparer unilatéralement. »