The nineteenth century invented the familiar terms “pure” and “applied” science as a way of reconciling these alternative understandings. Pure science, as the name suggests, is presented as the “real thing,” untainted by practical considerations and rooted in properly conducted empirical and theoretical investigation of nature.
Se propose-elle de spéculer sur le monde, bornant alors l’instrumentalisme à des retombées fortuites, ou s’applique-t-elle à soumettre le monde à son utilisation par l’homme, en réduisant la philosophie à une explication du fonctionnement de certaines techniques?