Outside China and India, whose economic potential was unleashed by market economics, economic growth was faster and much more stable in the Keynesian golden age than in the age of Friedman; its fruits were more equitably distributed; social cohesion and moral habits better maintained.
Hormis la Chine et l'Inde qui doivent leur boom économique à l'économie de marché, la croissance a été plus forte et plus stable à l'âge d'or des idées de Keynes qu'à l'apogée de celles de Friedman ; ses fruits étaient plus équitablement répartis, la cohésion sociale et les valeurs morales plus solides.