Citing a long-standing doctrine in international law, advocates of a write-off claimed that Iraq’s debt was “odious.” As a result, the creditors were no longer protected under global legal rules.
Rappelant une vieille doctrine du droit international, les partisans d’un effacement de la dette ont déclaré que la dette irakienne était « odieuse. » En conséquence de quoi, les créanciers n’étaient plus protégés par les règles juridiques internationales.