In particular, they object to the plan’s proposal to give increased powers and responsibilities to the Secretary General, whose selection is effectively in the hands of the Security Council’s five permanent members, which wield veto power.
Ils critiquent notamment la proposition d'accroître les pouvoirs et la responsabilité du secrétaire général dont la désignation est entre les mains des cinq membres permanents du Conseil de sécurité qui disposent du droit de veto.