The legislation was not intended to ban derivatives, but only to bar implicit government guarantees, subsidized by taxpayers (remember the $180 billion AIG bailout?), which are not a natural or inevitable byproduct of lending.
La législation ne prétendait pas interdire les produits financiers dérivés, mais seulement interdire les garanties implicites du gouvernement, garanties financées par les contribuables (rappelez-vous le renflouage d’AIG de quelques 180 milliards de dollars ?) – et qui ne sont pas des sous-produits naturels ou inévitables du crédit.