If compelling evidence proves that weapons of mass destruction were at hand; that they were poised for use on a threatening scale; that the UN inspectors had poor prospects of uncovering and dismantling those weapons, then we must acknowledge the arguments made by Bush and Blair.
S'il est prouvé sans ambiguïté que l'Irak stockait des armes de destruction massive prêtes à l'emploi au point de constituer une menace sérieuse et qu'il était peu probable que les inspections de l'ONU permettent de les détecter, nous devrons reconnaître la validité des arguments de Bush et de Blair.