A one-dollar spending cut was believed to reduce GDP by more than one dollar, so that fiscal retrenchment was economically costly (while, conversely, stimulus was effective).
Une réduction des dépenses d'un dollar était censée réduire le PIB de plus d'un dollar, de sorte que l'austérité budgétaire était économiquement coûteuse (tandis qu’une politique de relance était au contraire efficace).