This brings us to the ESS’s third tenet: advancing “the development of a stronger international society, well-functioning international institutions, and a rule-based international order.” In this case, the problem comes down to a lack of commitment, with the EU choosing the convenience of informal and ad hoc groupings over the challenge of reforming key institutions like the United Nations, the International Monetary Fund, and the World Bank, which are essential for effective multilateralism.
Ce qui nous amène au troisième pilier de la SES : promouvoir le « développement d’une société internationale plus forte, d’institutions internationales en bon état de fonctionnement, ainsi que d’un ordre international fondé sur un ensemble de règles. » En la matière, la difficulté réside dans un manque d’engagement, l’UE préférant la facilité des rassemblements informels et autres groupements de circonstance à la difficulté consistant à réformer un certain nombre d’institutions clés telles que l’Organisation des Nations Unies, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale, qui sont essentiels à l’efficacité du multilatéralisme.