Question two: can the idea that it is legitimate to deport persons who are residing illegally on EU soil because they have not submitted an application for international protection - even though we know that, due to the Dublin II regulation, many potential asylum seekers do not submit these applications in the State in which they first arrive because their chances of seeing the procedure succeed are slim and the reception conditions are appalling - be deemed sufficient?
A doua întrebare: poate fi considerată suficientă ideea că deportarea persoanelor care locuiesc ilegal pe teritoriul UE este legitimă deoarece acestea nu au trimis o solicitare de protecţie internaţională, deşi ştim că, din cauza Regulamentului Dublin II, mulţi solicitanţi de azil potenţiali nu trimit aceste solicitări în statul în care ajung prima dată, deoarece şansele de reuşită ale procedurii sunt mici şi condiţiile de primire sunt deplorabile?