The manufacturer informed the Commission of the second sales prohibition with a view to initiating infringement proceedings against Germany, but the Commission claims that there was insufficient proof that the inhaler satisfied the essential requirements stipulated in the directive, and it concluded that there was no need for a new product safety review.
Producătorul a informat Comisia cu privire la a doua interdicție de vânzare cu scopul de a iniția proceduri privind încălcarea dreptului comunitar împotriva Germaniei, dar Comisia susține că nu există dovezi suficiente că inhalatorul îndeplinește cerințele esențiale prevăzute în directivă și a concluzionat că nu era nevoie de o revizuire privind securitatea unui nou produs.