That is a major success, because it has made it clear that the Council is not a homogeneous whole that can dictate a uniform objective, but that there are most definitely different opinions in the Council, for example, in the case of states like Hungary or Poland, who fear that, with the financing of the External Action Service, ITER and Galileo using the same budgetary resources that we have today, but with agricultural spending frozen until 2013, cuts will have to be made somewhere at some point.
Acesta este un succes major, deoarece a evidențiat faptul că, în cadrul Consiliului, există, cu siguranță, opinii diferite, de exemplu, cum este cazul unor state ca Ungaria sau Polonia care se tem că, prin finanțarea Serviciului european pentru acțiune externă, în condițiile în care ITER și proiectul Galileo folosesc aceleași resurse bugetare pe care le avem în prezent, dar înghețând cheltuielile cu agricultura până în 2013, la un moment dat, vor trebui realizate reduceri de undeva. Prin urmare, Consiliul nu este un tot unitar care să poată dicta obiective uniforme.