While this is to be welcomed, in view of the quality of the deficiencies (shortcomings in recruitment procedures were found as far back as 2006, the provisional accounts submitted to the European Court of Auditors contained serious errors resulting from weaknesses in the financial organisation) it is not possible to vote in favour of discharge.
Deși acest lucru este binevenit, având în vedere deficiențele (deficiențele din procedurile de recrutare au fost identificate încă din 2006, conturile provizorii prezentate Curții de Conturi Europene conțineau lacune majore indicând deficiențe semnificative în organizarea financiară), nu este posibil să votez în favoarea descărcării de gestiune.