There is also a practical consequence, which arises from the old saying that he who can do the greater can certainly do the lesser, and it concerns the following: what sense is there for a body that has competence in criminal matters and in preventing and combating terrorist attacks, through being involved in a codecision process, to be subsequently excluded a priori when other measures are at stake which, by affecting citizens' rights, may even be important in this context as well?
Există, de asemenea, o consecinţă practică, care apare din vechiul proverb care spune că cel care poate să facă mai mult, cu siguranţă poate să facă şi mai puţin, şi se referă la următoarele: ce sens are ca un organism care deţine competenţă în chestiuni penale şi în prevenirea şi combaterea atacurilor teroriste, prin implicarea sa în procesul de codecizie, să fie ulterior exclusa priori atunci când sunt în joc alte măsuri care, prin faptul că afectează drepturile cetăţenilor, pot fi de asemenea importante în acest context?