I kept an open mind during the reading of the initial motion for a resolution on the crisis currently faced by the EU livestock sector which, in particular, condemns the lack of transparency within the food supply chain turning producers and consumers into the weak links in the chain, the extreme market volatility faced by the EU dairy sector, in particular, and distortions of competition between EU producers and those from third countries subject to less demanding regulations on food quality and safety, and which reiterates the need for effective market regulation and for a strong budget for the common agricultural policy after 2013, However I ultimately condemn the adoption of this resolution and, in particular, Amendments 1, 2 and 3 which open up the way for genetically-modified soya and maize from third countries on European soil and a return to meat and bone meal in the food of non-ruminants where food safety cannot be guaranteed.
În timpul lecturii propunerii iniţiale de rezoluţie referitoare la criza actuală din sectorul creşterii animalelor din UE m-am arătat receptiv faţă de aceasta, aceasta condamnând mai ales lipsa de transparenţă din cadrul lanţului de aprovizionare cu furaje, transformându-i pe producători şi consumatori în verigile slabe din lanţ, volatilitatea extremă a pieţei cu care se confruntă mai ales sectorul laptelui al UE, şi distorsionarea competitivităţii între producătorii UE şi cei din statele terţe, care se supun unor reglementări privind calitatea şi securitatea alimentară mai puţin solicitante, şi care reiterează necesitatea unei reglementări eficiente a pieţei şi a unui buget solid pentru politica agricolă comună după 2013. Cu toate acestea, condamn până la urmă adoptarea acestei rezoluţii şi, mai ales, a amendamentelor 1, 2 şi 3, care permit pătrunderea soii şi porumbului modificate genetic din ţările terţe pe pământul european şi o întoarcere la făina de carne şi de oase în hrana nerumegătoarelor, unde nu poate fi garantată securitatea alimentară.