I think that what is needed in this balance is clearly set out in both judgments by the Court which, on the one hand, understands and defends the concept of public interest, as safeguarded by national traditions and, on the other hand, formulates objections to disproportionate measures which ultimately work at the expense of the citizen.
Cred că scopul acestui echilibru este în mod clar reflectat în ambele hotărâri ale Curţii care, pe de o parte, înţelege şi apără conceptul de interes public, aşa cum este garantat de tradiţiile naţionale iar, pe de altă parte, formulează obiecţii aduse măsurilor disproporţionate care acţionează în cele din urmă împotriva cetăţeanului.