I would like to say a final word about the legislative fingerprint, which is a good idea in theory but not in practice. Not because it would undermine the principle of parliamentarians' independence, but rather because it would lead to endless discussions in parliamentary committees on the whys and wherefores of the choice and frequency of the meetings with one lobbyist rather than another.
Aș dori să fac o ultimă observație cu privire la amprenta legislativă, care este o idee bună în teorie, însă nu și în practică, nu numai fiindcă ar submina principiul independenței parlamentarilor, ci mai ales pentru că ar conduce la discuții nesfârșite în cadrul comisiilor parlamentare, cu privire la motivele opțiunilor și frecvența întâlnirilor avute cu un anumit lobbyist, și nu cu un altul.