Both the Council and the Parliament's legal service found that the legal basis was adequate and, as unanimously supported by JURI, the protection order does not establish obligations to modify national systems for adopting protection measures, as the Member State to which a victim travels is asked to provide protection in accordance with its national law.
Serviciul juridic al Consiliului și al Parlamentului au considerat că temeiul juridic este adecvat și, în forma în care este susținut unanim de Comisia pentru afaceri juridice, ordinul de protecție nu stabilește obligații de modificare a sistemelor naționale pentru adoptarea unor măsuri de protecție, deoarece statului membru în care călătorește victima i se solicită să acorde protecție în conformitate cu legislația sa națională.