Interestingly enough, the ECJ rejected this, saying that the freedom to provide services may be restricted insofar as it jeopardises the public interest, as it is necessary to combat fraud, guarantee consumer protection and prevent addiction to gambling.
Изненадващо, Съдът на ЕО отхвърли това, като посочи, че свободата на предоставяне на услуги може да бъде ограничена, ако застрашава обществения интерес, както и че това е необходимо за борба с измамите, за гарантиране на защитата на потребителите и за предотвратяване на хазартната зависимост.