Could we say, then, that instead of adopting rule after rule which later prove to be 'insufficient', and bearing in mind the 'poor results obtained so far', why not simply go to the root of the problem by changing the rules that relate to freedom of movement?
Тогава, вместо да приемаме правило след правило, които след това се оказват "недостатъчни", и предвид "незадоволителните резултати до момента", защо просто не се занимаем с проблема в дълбочина, като променим правилата, отнасящи се до свободата на движението?