Furthermore, it is unclear that if the European Heritage Label does indeed not intend to duplicate the already existing UNESCO World Heritage List, then why is it intended to be extended to third countries, and which countries does the report have in mind in this regard?
Нещо повече: не става ясно, щом Знакът за европейско наследство всъщност няма за цел да дублира вече съществуващия Списък на световното наследство на Юнеско, тогава защо е предвидено той да обхване и трети държави и кои точно държави се имат предвид в доклада в този смисъл?