When I say this, I am referring to the fact that in 2008 the EU-Republic of Moldova dialogue mentioned at least three major issues: a) free access for the opposition to the public mass media, which has been systematically refused and institutionalised by the Voronin regime; b) failure to comply with the request of the Venice Commission to refrain from amending the law on parliamentary elections, flatly refused by the regime in Chişinău and its collaborators; c) the opposition's involvement in major decisions on the country's policy, especially its European integration policy, another measure flatly refused.
Като казвам това, имам предвид факта, че през 2008 г. диалогът Европейски съюз-Молдова, очерта поне три важни въпроса: а) свободен достъп на опозицията до обществените средства за масово осведомяване, който беше систематично отказван и институционализиран от режима на г-н Воронин, б) неизпълнението на искането на Комисията от Венеция за въздържане от изменение на закона за парламентарните избори, отхвърлено категорично от режима в Кишинев и неговите съмишленици, в) участие на опозицията при вземането на важни решения за политиката на държавата, особено относно нейната политика за европейска интеграция, друга мярка, която беше категорично отхвърлена.