title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1175/00 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen. Anvendelse af udlejningsbiler fra tredjelande.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
motor car
third country
transport authorisation
vehicle rental

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/91 Som eksempel skal jeg n(cid:230)vne ruten Lissabon-Bruxelles: (cid:129) ruten drives udelukkende af gruppen Qualiflyer (TAP og Sabena) (cid:129) natflyvningerne udg(cid:229)r ved sommertids begyndelse (cid:129) takstforhłjelser med forringede muligheder for reservation og forh(cid:229)ndsbetaling (cid:129) etstedsbestilling (Qualiflyer), hvad der har fłrt til v(cid:230)sentligt flere kłdannelser og forringelse af den personlige service. Vil Kommissionen p(cid:229) denne baggrund nłje overv(cid:229)ge udviklingen af liberaliseringen, og vil den i betragtning af den beskrevne situation gribe ind for at bevare de principper, som ligger til grund for liberaliseringen af lufttransporten i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (3. maj 2000) Kommissionen overv(cid:229)ger til stadighed, at liberaliseringsforordningerne i den tredje og sidste »luftfart- spakke«, der tr(cid:229)dte i kraft 1. januar 1993, gennemfłres korrekt, samt at EF-traktatens konkurrenceregler anvendes i fuld udstr(cid:230)kning p(cid:229) lufttransportsektoren. I sin meddelelse af 20. maj 1999 med titlen: »Den europ(cid:230)iske luftfartsindustri: fra det indre marked til globale udfordringer« (1), freml(cid:230)gger den resultaterne efter ti (cid:229)rs liberalisering af den civile luftfart i Europa. Globalt set er resultaterne positive, men den fremh(cid:230)ver dog, at prisudviklingen har v(cid:230)ret skuffende, og at prisforskellene pr. km fortsat er store inden for EU. Med hensyn til ruten Lissabon (cid:129) Bruxelles deler Kommissionen det (cid:230)rede medlems bekymring over, at den kun beflyves af selskaber inden for Qualiflyer-gruppen. Den er for tiden i f(cid:230)rd med grundigt at undersłge, om aftalerne inden for Qualiflyer-gruppen er forenelige med EF-traktatens artikel 81 (tidl. artikel 85), der vedrłrer aftaler mellem virksomheder. (1) KOM(1999) 182 endelig udg. (2001/C 53 E/121) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1175/00 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Anvendelse af udlejningsbiler fra tredjelande I sit svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l H-1190/98 (1) anfłrte Kommissionen, at den ville bestr(cid:230)be sig p(cid:229) »at komme med en lłsning p(cid:229) dette spłrgsm(cid:229)l i lłbet af fłrste halv(cid:229)r af 1999«. Har Kommissionen lłst problemet? (1) Europa-Parlamentets forhandlinger nr. 4-531 (januar 1999). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (19. juni 2000) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at i medfłr af Kommissionens forordning (EF) nr. 1662/ 1999 af 28. juli 1999 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2454/93 om visse gennemfłrelsesbestemmelser til EF-toldkodeksen (1), artikel 1, stk. 2, der tr(cid:229)dte i kraft den 5. august 1999, er der fundet en lłsning p(cid:229) det problem, der blev rejst i forespłrgsel H-1190/98 i Parlamentets spłrgetid i januar-samlingen 1999 (2). C 53 E/92 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 I henhold til den nye bestemmelse kan toldmyndighederne give tilladelse til, at fysiske personer, der er etableret inden for F(cid:230)llesskabets toldomr(cid:229)de, inden for dette omr(cid:229)de anvender et kłretłj, som er lejet uden for n(cid:230)vnte omr(cid:229)de i henhold til skriftlig kontrakt. Tilladelse til en s(cid:229)dan anvendelse er betinget af, at de lande, hvor kłretłjet er lejet og indregistreret, under lignende omst(cid:230)ndigheder giver tilladelse til midlertidig indfłrsel af kłretłjer, der er lejet og indregistreret i F(cid:230)llesskabet. Kłretłjet skal genudfłres eller afleveres til en udlejningsvirksomhed inden for F(cid:230)llesskabets toldomr(cid:229)de med henblik p(cid:229) dets senere genudfłrsel senest otte dage efter kontraktens ikrafttr(cid:230)den. (1) EFT L 197 af 29. 7. 1999. (2) Europa-Parlamentets forhandlinger nr. 4-531 (januar 1999). (2001/C 53 E/122) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1179/00 af Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Det baskiske sprog i Navarra-regionen Den g(cid:230)ldende baskiske (euskera) ret i Navarra er nedf(cid:230)ldet i s(cid:230)rlov 18/1986 af 15. december. Denne lov opdeler Navarra i tre sprogzoner: den baskiske zone, hvor b(cid:229)de euskera og kastiliansk er officielle sprog, og de blandede og ikke-baskiske zoner, hvor det eneste officielle sprog er kastiliansk. Euskera tales ifłlge regeringen i Navarra af ca. 70 % af befolkningen i det baskiske omr(cid:229)de, 21 % i det blandede omr(cid:229)de og 7 % i det ikke-baskiske omr(cid:229)de. I det baskiske omr(cid:229)de hvor euskera er et af de officielle sprog, er b(cid:229)de undervisning og administration tosproget. I det blandede omr(cid:229)de er baskisk ikke et officielt sprog, og her hersker frivillighedens princip. I det ikke-baskiske omr(cid:229)de er der overhovedet ingen rettigheder knyttet til det baskiske sprog. Med hensyn til uddannelse kan euskera kun studeres som fag, og det er ikke muligt at blive undervist P¯ euskera p(cid:229) trods af anmodninger herom. Myndighederne i det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de er hverken forpligtet til eller har midlerne til at opfylde borgernes behov p(cid:229) dette sprog. Opm(cid:230)rksomheden błr desuden henledes p(cid:229), at der heller ikke er mulighed for at studere p(cid:229) baskisk p(cid:229) det eneste universitet i regionen, selvom studiet af fremmedsprog, som f. eks. engelsk og fransk, for nylig er blevet indfłrt. Ifłlge s(cid:230)rloven 18/1986 er euskera Navarras »nationalsprog«, og Europa-Parlamentet har vedtaget talrige beslutninger herom, som f. eks. beslutningen af 30. oktober 1987, hvori det henstilles til medlemsstaterne at give undervisning i regionale sprog og minoritetssprog officiel status og sidestille dem med undervis- ningen i nationale sprog, samt beslutning af 9. februar 1994, 17. december 1998 og 16. marts 2000 om samme emne. Er Kommissionen bekendt med ovenn(cid:230)vnte forhold? Mener Kommissionen ikke, at forholdene i det ikke- baskiske omr(cid:229)de klart kr(cid:230)nker bestemmelserne i de p(cid:229)g(cid:230)ldende beslutninger? Mener Kommissionen ikke p(cid:229) t(cid:230)rsklen til det europ(cid:230)iske sprog(cid:229)r, at tilf(cid:230)lde som det ovenn(cid:230)vnte vedrłrende euskera i Navarra błr fłlges nłje? Agter Kommissionen at udarbejde en rapport om, hvorvidt den kulturelle mangfoldighed i medlemsstaterne respekteres i overensstemmelse med principperne i traktatens artikel 151? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (14. juni 2000) Respekten for den sproglige og kulturelle forskelligartethed udgłr en af grundstenene i Den Europ(cid:230)iske Union. Kommissionen har taget det (cid:230)rede medlems oplysninger til efterretning om det baskiske sprogs situation i Communidad Foral de Navarra. Kommissionen har truffet foranstaltninger inden for sit kompetenceomr(cid:229)de, bl. a. ved at udarbejde en rapport om regionale sprog og mindretalssprog i Den Europ(cid:230)iske Union (Euromosaic-undersłgelsen) og ved at yde łkonomisk stłtte til at fremme og bevare regionale sprog og mindretalssprog, s(cid:229)vel som ved at stłtte Det Europ(cid:230)iske Kontor for Mindre Udbredte Sprog (The European Bureau for Lesser Used Languages) og oplysningsnetv(cid:230)rket Mercator. Kommissionen har ogs(cid:229), hvor det var muligt, givet stłtte til initiativer, der involverer regionale sprog og mindretalssprog inden for andre f(cid:230)llesskabsprogrammer


title: Γνώμη της Επιτροπής της 30ής Μαρτίου 2000 στο πλαίσιο της οδηγίας 73/23/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των αναφερομένων στο ηλεκτρολογικό υλικό που προορίζεται να χρησιμοποιηθεί εντός ορισμένων ορίων τάσης (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
consumer protection
household electrical appliance
product quality
product safety

formats: html pdf print

text: C 104/8 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) 12. 4. 2000 ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙ (cid:212)˙(cid:211) ¯—(cid:201)(cid:212)(cid:209)ˇ—˙(cid:211) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 30(cid:222)(cid:242) (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 2000 (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)ºÆ(cid:223)(cid:243)Ø(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ(cid:242) 73/23/¯ˇ˚ (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æ(cid:223) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:229)ªª(cid:223)(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:239)Ł(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) ŒæÆ(cid:244)(cid:254)(cid:237) (cid:236)(cid:229)º(cid:254)(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æ(cid:239)º(cid:239)ªØŒ(cid:252) ıºØŒ(cid:252) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:247)æ(cid:231)(cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:229)(cid:237)(cid:244)(cid:252)(cid:242) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) (cid:239)æ(cid:223)ø(cid:237) (cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (2000/C 104/07) (˚(cid:229)(cid:223)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)Ø(cid:220)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:229)(cid:237)(cid:228)ØÆ(cid:246)(cid:221)æ(cid:239)(cid:237) ªØÆ (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯ˇ(cid:215)) ˙ (cid:240)Ææ(cid:239)(cid:253)(cid:243)Æ ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:226)Æ(cid:243)(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 9 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ(cid:242) 73/23/¯ˇ˚ (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı (cid:244)(cid:231)(cid:242) 19(cid:231)(cid:242) (cid:214)(cid:229)(cid:226)æ(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 1973 (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æ(cid:239)- º(cid:239)ªØŒ(cid:252) ıºØŒ(cid:252) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:247)æ(cid:231)(cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:229)(cid:237)(cid:244)(cid:252)(cid:242) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) (cid:239)æ(cid:223)ø(cid:237) (cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (1). `(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:220)æŁæ(cid:239)ı 5 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)Æ(cid:237)Æ- (cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ(cid:242). (cid:211)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 5 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ(cid:242) 73/23/¯ˇ˚, (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:229)(cid:253)Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (2) Æ(cid:237)Æ- (cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:243)(cid:244)Æ (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)Æ ¯˝ 60335-1 ŒÆØ ¯˝ 60335-2-9. (cid:212)Æ (cid:240)æ(cid:239)Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)Æ, (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)Œ(cid:228)(cid:252)Ł(cid:231)ŒÆ(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:252) ˇæªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:212)ı(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) Cenelec, (cid:244)Ø(cid:244)º(cid:239)(cid:246)(cid:239)æ(cid:239)(cid:253)(cid:237)(cid:244)ÆØ ø(cid:242) (cid:229)(cid:238)(cid:222)(cid:242): (cid:151) ¯˝ 60335-1 `(cid:243)(cid:246)(cid:220)º(cid:229)ØÆ (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:243)ı(cid:243)Œ(cid:229)ı(cid:254)(cid:237) (cid:239)ØŒØÆŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆØ (cid:240)Ææ(cid:252)(cid:236)(cid:239)ØÆ(cid:242) (cid:247)æ(cid:222)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:151) (cid:204)(cid:221)æ(cid:239)(cid:242) 1: ˆ(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:221)(cid:242) Æ(cid:240)ÆØ(cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242). (cid:151) ¯˝ 60335-2-9 `(cid:243)(cid:246)(cid:220)º(cid:229)ØÆ (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:243)ı(cid:243)Œ(cid:229)ı(cid:254)(cid:237) (cid:239)ØŒØÆŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆØ (cid:240)Ææ(cid:252)(cid:236)(cid:239)ØÆ(cid:242) (cid:247)æ(cid:222)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:151) (cid:204)(cid:221)æ(cid:239)(cid:242) 2: ¯Ø(cid:228)ØŒ(cid:221)(cid:242) Æ(cid:240)ÆØ- (cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) ªØÆ (cid:246)æıªÆ(cid:237)Ø(cid:221)æ(cid:229)(cid:242), ªŒæØº, ł(cid:231)(cid:243)(cid:244)Ø(cid:221)æ(cid:229)(cid:242) ŒÆØ (cid:240)Ææ(cid:252)(cid:236)(cid:239)Ø(cid:229)(cid:242) (cid:243)ı(cid:243)Œ(cid:229)ı(cid:221)(cid:242). (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:240)ºÆ(cid:223)(cid:243)Ø(cid:239) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒ(cid:243)(cid:223)Æ(cid:242) æ(cid:222)(cid:244)æÆ(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:246)(cid:220)ºØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:253)(cid:236)- (cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 9 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:222) (cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:231), (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:220)(cid:237)- Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) Æ(cid:244)(cid:221)º(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:253)(cid:240)(cid:239)ı ¯˝ 60335-2-9 (cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:239) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:252)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:229) (cid:243)ı(cid:237)(cid:228)ıÆ(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)- (cid:244)ı(cid:240)(cid:239) ¯˝ 60335-1. —æ(cid:252)Œ(cid:229)Ø(cid:244)ÆØ ªØÆ (cid:244)(cid:239)(cid:237) Œ(cid:223)(cid:237)(cid:228)ı(cid:237)(cid:239) (cid:237)Æ Æ(cid:237)Æ(cid:240)(cid:244)ı(cid:247)Ł(cid:239)(cid:253)(cid:237) ıł(cid:231)º(cid:221)(cid:242) Ł(cid:229)æ(cid:236)(cid:239)ŒæÆ(cid:243)(cid:223)(cid:229)(cid:242) (cid:243)(cid:229) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)(cid:220)(cid:237)(cid:229)Ø(cid:229)(cid:242) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:252)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) Ł(cid:229)æ(cid:236)ÆØ(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) (cid:243)ı(cid:243)Œ(cid:229)ı(cid:221)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı ŒÆº(cid:253)(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) ¯˝ 60335-2-9. (cid:212)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)(cid:239) Æı(cid:244)(cid:252), ı(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:221)(cid:247)(cid:239)ı(cid:243)Æ (cid:221)Œ(cid:228)(cid:239)(cid:243)(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı, (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)(cid:229)(cid:253)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:244)(cid:239)(cid:237) Œ(cid:223)(cid:237)(cid:228)ı(cid:237)(cid:239) Ł(cid:221)æ(cid:236)Æ(cid:237)- (cid:243)(cid:231)(cid:242) Æı(cid:244)(cid:254)(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:231) Ł(cid:229)æ(cid:236)ÆØ(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237). ˇØ (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)Ø (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:246)(cid:239)- æ(cid:239)(cid:253)(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)º(cid:229)ØÆ ŒÆØ ŒÆŁ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)Ææ(cid:220)æ(cid:244)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:201) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)(cid:223)(cid:239) 1 (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223)(cid:239) (cid:228)) ŒÆØ 2 (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223)(cid:239) (cid:226)) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ(cid:242) 73/23/¯ˇ˚ Æ(cid:240)ÆØ(cid:244)(cid:239)(cid:253)(cid:237) (cid:239) (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æØŒ(cid:252)(cid:242) (cid:229)(cid:238)(cid:239)(cid:240)ºØ(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)(cid:242) ŒÆØ ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)Œ(cid:229)ıÆ(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)(cid:242) (cid:221)(cid:244)(cid:243)Ø (cid:254)(cid:243)(cid:244)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:238)Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:223)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:223)Æ (cid:221)(cid:237)Æ(cid:237)(cid:244)Ø ŒØ(cid:237)(cid:228)(cid:253)(cid:237)ø(cid:237) (cid:252)(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)Ø(cid:242) Ł(cid:229)æ(cid:236)(cid:239)ŒæÆ(cid:243)(cid:223)(cid:229)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237). ¸(cid:252)ªø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:221)ºº(cid:229)Øł(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ææ- Œ(cid:254)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:228)ØÆªæÆ(cid:246)(cid:254)(cid:237) (cid:252)(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)Ø(cid:242) Ł(cid:229)æ(cid:236)(cid:239)ŒæÆ(cid:243)(cid:223)(cid:229)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:252)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı Ł(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:223)(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ, (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)(cid:239) ¯˝ 60335-2-9 (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:229)(cid:223) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:238)Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:223)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:240)º(cid:222)æ(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:236)(cid:252)æ(cid:246)ø(cid:243)(cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:222) (cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:231). …(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239)ı(cid:242) ŒØ(cid:237)(cid:228)(cid:253)- (cid:237)(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)Æ (cid:240)æ(cid:252)(cid:244)ı(cid:240)Æ ¯˝ 60335-2-9 (æ(cid:222)(cid:244)æÆ 11) ŒÆØ ¯˝ 60335-1 (æ(cid:222)(cid:244)æÆ 11), (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:240)ÆæØŁ(cid:236)(cid:239)(cid:253)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:229)(cid:253)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:228)(cid:229)(cid:237) Ł(cid:229)ø- æ(cid:239)(cid:253)(cid:237)(cid:244)ÆØ ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:243)ı(cid:237)(cid:221)(cid:240)(cid:229)ØÆ ø(cid:242) (cid:244)(cid:229)Œ(cid:236)(cid:222)æØÆ (cid:243)ı(cid:236)(cid:236)(cid:252)æ(cid:246)ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) Æ(cid:237)ø- (cid:244)(cid:221)æø Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)ı(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)º(cid:229)ØÆ. (cid:212)Æ Æ(cid:237)ø(cid:244)(cid:221)æø (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)(cid:229)æ(cid:220)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)Æ ı(cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:231)æ(cid:223)(cid:247)Ł(cid:231)ŒÆ(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:229)Œ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:254)- (cid:240)(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)Ł(cid:237)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:228)Ø(cid:239)ØŒ(cid:222)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:228)æ(cid:223)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)(cid:236)(cid:220)(cid:228)Æ(cid:242) (cid:229)æªÆ(cid:243)(cid:223)Æ(cid:242) «(cid:215)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:222) (cid:212)(cid:220)(cid:243)(cid:231)» (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 17 ŒÆØ 18 (cid:201)(cid:239)ı(cid:237)(cid:223)(cid:239)ı 1999. ˙ ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) Æ(cid:237)(cid:220)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:229) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:252) ˇæªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:212)ı(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) Cenelec (cid:237)Æ (cid:229)(cid:238)Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:223)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:252)(cid:244)Ø Æ(cid:237)ÆŁ(cid:229)øæ(cid:231)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:231) (cid:221)Œ(cid:228)(cid:239)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237) º(cid:252)ªø (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:253)(cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)(cid:229)(cid:253)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:240)ÆæŒ(cid:254)(cid:242) (cid:244)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:237)ø(cid:244)(cid:221)æø Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) Œ(cid:223)(cid:237)- (cid:228)ı(cid:237)(cid:239). `ı(cid:244)(cid:222) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:226)æ(cid:223)(cid:243)Œ(cid:229)(cid:244)ÆØ ı(cid:240)(cid:252) (cid:229)(cid:238)(cid:221)ºØ(cid:238)(cid:231) Æ(cid:237)ÆŁ(cid:229)(cid:254)æ(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:253)(cid:240)(cid:239)ı ¯˝-60335-2-9. ¯ºº(cid:229)(cid:223)ł(cid:229)Ø Æ(cid:237)ÆŁ(cid:229)øæ(cid:231)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:253)(cid:240)(cid:239)ı, (cid:239)Ø ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)Œ(cid:229)ıÆ- (cid:243)(cid:244)(cid:221)(cid:242), (cid:252)(cid:244)Æ(cid:237) (cid:226)(cid:229)(cid:226)ÆØ(cid:254)(cid:237)(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:236)(cid:252)æ(cid:246)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:253) (cid:231)º(cid:229)Œ(cid:244)æØŒ(cid:239)(cid:253) (cid:229)(cid:238)(cid:239)(cid:240)ºØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:222) (cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:231), ŁÆ (cid:240)æ(cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø º(cid:239)Ø(cid:240)(cid:252)(cid:237) (cid:237)Æ Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)ø(cid:240)(cid:223)(cid:230)(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:237) Œ(cid:223)(cid:237)(cid:228)ı(cid:237)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Ł(cid:221)æ(cid:236)Æ(cid:237)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:252)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) Ł(cid:229)æ(cid:236)ÆØ(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237). —æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239)(cid:253)(cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237)(cid:228)(cid:221)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:247)æ(cid:229)Ø(cid:220)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ Æ(cid:237)(cid:220)ºı(cid:243)(cid:231) ŒÆØ Æ(cid:238)Ø(cid:239)º(cid:252)ª(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) ŒØ(cid:237)(cid:228)(cid:253)(cid:237)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)Œ(cid:229)Ø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:237)Æ (cid:229)(cid:238)Æ(cid:243)(cid:246)ÆºØ(cid:243)(cid:244)(cid:229)(cid:223) (cid:252)(cid:244)Ø ŒÆØ (cid:239) (cid:229)(cid:238)(cid:239)(cid:240)ºØ(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) (cid:221)(cid:247)(cid:229)Ø (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:244)(cid:229)(cid:223) ŒÆØ ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)Œ(cid:229)ıÆ(cid:243)(cid:244)(cid:229)(cid:223) ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)æ(cid:252)(cid:240)(cid:239) (cid:254)(cid:243)(cid:244)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:253)º(cid:239)ªÆ (cid:239)Ø Œ(cid:223)(cid:237)(cid:228)ı(cid:237)(cid:239)Ø (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:239)(cid:253)(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Ł(cid:221)æ(cid:236)Æ(cid:237)(cid:243)(cid:231) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)Æ(cid:237)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:252)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) Ł(cid:229)æ(cid:236)ÆØ(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237). (1) ¯¯ L 77 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 26. 3. 1973• (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ (cid:252)(cid:240)ø(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:222)Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:244)(cid:229)º(cid:229)ı(cid:244)Æ(cid:223)Æ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ 93/68/¯ˇ˚ (¯¯ L 220 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 30. 8. 1993, (cid:243). 1). (2) ¯¯ C 268 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 22. 9. 1999, (cid:243). 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1186/00 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie. Tekort aan melatonine op de markt.

eurovoc_concepts:
European social policy
dangerous substance
hormone
market approval
restriction on competition

text: C 53 E/94 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/124) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1186/00 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie (12 april 2000) Betreft: Tekort aan melatonine op de markt Van meerdere zijden, in artikelen en brieven van lezers, wordt gewezen op de moeilijkheid om zuiver melatonine te vinden en men spreekt zelfs van het mogelijke boycotten van de verkoop in de EU-lidstaten. Kan de Commissie mededelen: (cid:129) of zij de verkoop van deze stof heeft verboden of eventueel berichten heeft verspreid over het gevaar ervan voor de menselijke gezondheid, (cid:129) wat haar mening ter zake is, (cid:129) en tenslotte, of deze situatie te wijten zou kunnen zijn aan financiºle belangen en het de bedoeling is aldus de prijzen op te drijven? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (16 mei 2000) is evenwel, net zoals de De Commissie heeft geen algemene uitspraak over melatonine gedaan. Zij lidstaten, van mening dat deze stof zowel qua functie als qua presentatie aan de definitie van geneesmiddel beantwoordt en dat dit product derhalve niet kan worden verkocht zonder vergunning voor het in de handel brengen. Waar dit product werd verkocht zonder vergunning voor het in de handel brengen, hebben de meeste lidstaten de aandacht van de consumenten wensen te vestigen op het risico van het gebruik van een product dat niet aan een beoordeling is onderworpen. In die context hebben de lidstaten maatregelen genomen die in bepaalde gevallen hebben geleid tot het uit de handel nemen van het product op de binnenlandse markt en in andere gevallen tot het verspreiden van dienstige informatie. (2001/C 53 E/125) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1188/00 van Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) aan de Commissie (10 april 2000) Betreft: Medicinale kruiden en planten De grote verbreiding en het misbruik van medicinale kruiden, alsmede het ontbreken van een adequate controle (cid:129) zowel bij het in de handel brengen als bij het voorschrijven van deze kruiden (cid:129) maken een regeling in deze zeer gevoelige sector dringend noodzakelijk wegens de mogelijke gezondheidsrisico(cid:146)s. Zoals bekend is uit de internationale wetenschappelijke literatuur en zoals onlangs ook aan het licht is gebracht in de massamedia in de VS en Europa, hebben sommige van deze medicinale kruiden die zonder enige medische controle gebruikt worden, duizenden dodelijke gevallen van vergiftiging veroorzaakt, alsook ongewenste toxische neveneffecten, die zowel van allergische aard zijn alsook gevolgen hebben voor het hart- en vaatstelsel, de nieren, het centraal zenuwstelsel en andere stelsels en organen. Door de subtiele en sluikse propaganda van de betrokken industrieºn en handelaren heeft bij het publiek helaas de idee ingang gevonden dat kruiden nuttig zijn, goed verdragen worden en geen toxische effecten hebben, omdat ze natuurlijk zijn


title: Código de buena conducta administrativa de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales

eurovoc_concepts:
Community body
code of conduct
crop production

text: C 371/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 12. 2000 OFICINA COMUNITARIA DE VARIEDADES VEGETALES C(cid:211)DIGO DE BUENA CONDUCTA ADMINISTRATIVA DE LA OFICINA COMUNITARIA DE VA- RIEDADES VEGETALES (2000/C 371/08) EL CONSEJO DE ADMINISTRACI(cid:211)N DE LA OFICINA COMUNITARIA DE VARIEDADES VEGETALES, En el ejercicio de las facultades que se le confieren en virtud de la letra d) del apartado 1 del art(cid:237)culo 36 del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, relativo a la protecci(cid:243)n comunitaria de las obtenciones vegetales, Vista la investigaci(cid:243)n de oficio del Defensor del Pueblo Europeo sobre la existencia y el acceso pœblico, en las distintas institu- ciones y organismos comunitarios, a un C(cid:243)digo de buena con- ducta administrativa de los funcionarios en sus relaciones con el pœblico, Considerando que el Tratado de Amsterdam ha introducido expl(cid:237)citamente el concepto de apertura en el Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, al afirmar que marca una nueva etapa en el proceso creador de una uni(cid:243)n cada vez mÆs estrecha en la cual las decisiones serÆn tomadas de la manera mÆs abierta y pr(cid:243)- xima a los ciudadanos que sea posible, Considerando que tal C(cid:243)digo resultarÆ œtil tanto para los agen- tes, en la medida en que les informarÆ de manera detallada sobre las normas que deben seguir en el marco de su relaci(cid:243)n con el pœblico, como para los ciudadanos, en tanto les facilitarÆ informaci(cid:243)n sobre el tipo de conducta que tienen derecho a esperar en su trato con las administraciones comunitarias, Considerando, pues, que resulta conveniente establecer un C(cid:243)- digo que rija los principios de buena conducta administrativa que los funcionarios deben respetar en sus relaciones con el pœblico, y que este C(cid:243)digo sea accesible al pœblico, FIJA, MEDIANTE EL PRESENTE DOCUMENTO, LAS NORMAS SI- GUIENTES SOBRE LOS M(cid:201)TODOS DE TRABAJO DE LA OFICINA: La Oficina adoptarÆ las medidas necesarias para garanti- 2. zar que las disposiciones establecidas en el presente C(cid:243)digo se apliquen tambiØn a otras personas que trabajan para ella, tales como personas contratadas bajo la modalidad de contratos de Derecho privado, expertos de administraciones nacionales en comisi(cid:243)n de servicios y becarios. 3. El tØrmino «pœblico» se refiere a personas f(cid:237)sicas y jur(cid:237)di- cas, independientemente de que residan o tengan su domicilio social en un Estado miembro o no. Art(cid:237)culo 3 `mbito de aplicaci(cid:243)n material 1. El presente C(cid:243)digo contiene los principios generales de buena conducta administrativa aplicables a todas las relaciones de los funcionarios de la Oficina con el pœblico, salvo que existan disposiciones espec(cid:237)ficas para las mismas. 2. Los principios establecidos en el presente C(cid:243)digo no son aplicables a las relaciones de la Oficina con sus funcionarios. Dichas relaciones se rigen por lo estipulado en el Estatuto. Art(cid:237)culo 4 Legalidad El funcionario actuarÆ de conformidad con la legislaci(cid:243)n y aplicarÆ las normas y procedimientos establecidos en la legis- laci(cid:243)n comunitaria. En particular, el funcionario velarÆ por que las decisiones que afecten a los derechos o intereses de los ciudadanos estØn basadas en la ley y por que su contenido cumpla la legislaci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 1 Disposici(cid:243)n general Art(cid:237)culo 5 Ausencia de discriminaci(cid:243)n En sus relaciones con el pœblico, el personal de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales («la Oficina») respetarÆ los principios establecidos en estas normas, que constituyen el C(cid:243)digo de buena conducta administrativa, en adelante deno- minado «el C(cid:243)digo». Al tramitar las solicitudes del pœblico y al adoptar deci- 1. siones, el funcionario garantizarÆ el respeto del principio de igualdad de trato. Los miembros del pœblico que se encuentren en la misma situaci(cid:243)n serÆn tratados de una manera similar. Art(cid:237)culo 2 `mbito de aplicaci(cid:243)n personal 2. De producirse alguna diferencia de trato, habrÆ de estar justificada por las caracter(cid:237)sticas pertinentes objetivas del caso en concreto. 1. El C(cid:243)digo serÆ aplicable a todos los funcionarios y otros agentes para los que rigen el Estatuto y el rØgimen aplicable a otros agentes de las Comunidades Europeas, en sus relaciones con el pœblico. En lo sucesivo, el tØrmino «funcionario» se refiere tanto a los funcionarios como a los otros agentes. 3. En particular, el funcionario evitarÆ toda discriminaci(cid:243)n injustificada entre miembros del pœblico por motivos de nacio- nalidad, sexo, raza u origen Øtnico, religi(cid:243)n o creencias, disca- pacidad, edad u orientaci(cid:243)n sexual. 23. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 371/15 Art(cid:237)culo 6 Proporcionalidad males de la Oficina, salvo que existan razones fundadas para apartarse de tales prÆcticas en un caso individual. 1. Al adoptar decisiones, el funcionario garantizarÆ que las medidas adoptadas sean proporcionales al objetivo que se per- sigue. En particular, el funcionario evitarÆ restringir los dere- chos de los miembros del pœblico o imponerles cargas cuando estas restricciones o cargas no sean razonables con respecto al objetivo perseguido. 2. Al adoptar decisiones, el funcionario observarÆ un justo equilibrio entre los intereses de las personas privadas y el interØs pœblico general. Art(cid:237)culo 7 Ausencia de abuso de poder Los poderes se ejercerÆn œnicamente con la finalidad para la que han sido otorgados por las disposiciones pertinentes. En particular, el funcionario evitarÆ utilizar dichos poderes para objetivos que no posean fundamento legal o que no estØn motivados por un interØs pœblico. Art(cid:237)culo 8 Imparcialidad e independencia 1. El funcionario serÆ imparcial e independiente. El funcio- nario se abstendrÆ de toda acci(cid:243)n arbitraria que afecte adver- samente a los miembros del pœblico, as(cid:237) como de cualquier trato preferente por cualesquiera motivos. 2. El funcionario no se guiarÆ por influencias exteriores de (cid:237)ndole alguna, incluidas las influencias pol(cid:237)ticas, ni por intere- ses personales. El 3. funcionario se abstendrÆ de ser involucrado en la adopci(cid:243)n de una decisi(cid:243)n sobre un asunto que afecte a sus propios intereses o a los de su familia, parientes, amigos o conocidos. Art(cid:237)culo 9 Objetividad Al adoptar decisiones, el funcionario tendrÆ en cuenta los fac- tores relevantes y otorgarÆ a cada uno de los mismos la ade- cuada importancia respecto a la decisi(cid:243)n, excluyendo de su consideraci(cid:243)n todo elemento irrelevante. Art(cid:237)culo 10 Leg(cid:237)timas expectativas y coherencia 1. El funcionario respetarÆ las leg(cid:237)timas y razonables expec- tativas de los miembros del pœblico a la luz de la actuaci(cid:243)n de la Oficina en el pasado. 2. El funcionario serÆ coherente en su propia prÆctica ad- ministrativa, as(cid:237) como con la actuaci(cid:243)n administrativa de la Oficina. El funcionario seguirÆ las prÆcticas administrativas nor- Art(cid:237)culo 11 Equidad El funcionario actuarÆ de manera equitativa y razonable. Art(cid:237)culo 12 Cortes(cid:237)a El funcionario serÆ diligente, correcto, cortØs y accesible 1. en sus relaciones con el pœblico. 2. En caso de que el funcionario no tenga competencias para tramitar el asunto de que se trate, dirigirÆ al miembro funcionario adecuado para dicho del pœblico interesado al asunto. 3. De producirse un error que afecte negativamente a los derechos o intereses de un miembro del pœblico, el funcionario presentarÆ sus excusas. Art(cid:237)culo 13 Respuesta a cartas en la lengua del remitente El funcionario harÆ todo lo posible por garantizar que cual- quier miembro del pœblico que se dirija por escrito a la Oficina en una de las lenguas comunitarias reciba una respuesta en esa misma lengua. Art(cid:237)culo 14 Acuse de recibo e indicaci(cid:243)n del funcionario competente 1. Toda carta o reclamaci(cid:243)n dirigida a la Oficina serÆ objeto de un acuse de recibo en el plazo de dos semanas o serÆ respondida de forma pertinente si es posible enviar una con- testaci(cid:243)n en ese per(cid:237)odo. En todo caso, se remitirÆ contestaci(cid:243)n pertinente a cualquier carta en un plazo de dos meses a partir de la fecha de recepci(cid:243)n. En el acuse de recibo o en la contestaci(cid:243)n, deberÆ indi- 2. carse el nombre y nœmero de telØfono del funcionario encar- gado del asunto de que se trate, as(cid:237) como el servicio al que se encuentre adscrito. 3. No serÆ necesario enviar acuse de recibo ni respuesta en aquellos casos en los que las cartas o reclamaciones resulten inoportunas o impertinentes por su nœmero excesivo o su carÆcter repetitivo o absurdo. Art(cid:237)culo 15 Obligaci(cid:243)n de remisi(cid:243)n al servicio competente En caso de que se dirija o transmita una carta o reclamaci(cid:243)n a una unidad o a un funcionario de la Oficina que no sean competentes para tramitarla, el expediente en cuesti(cid:243)n serÆ remitido al servicio competente de la Oficina, en donde se procederÆ de acuerdo con lo estipulado en el art(cid:237)culo 14. C 371/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 12. 2000 Art(cid:237)culo 16 Art(cid:237)culo 20 Derecho a ser o(cid:237)do y a hacer observaciones Notificaci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n 1. En aquellos casos que incumban a los derechos o intere- ses de un miembro del pœblico, el funcionario garantizarÆ que, en todas las fases del proceso de toma de decisiones, se respe- ten los derechos a la defensa. El 1. funcionario garantizarÆ que cualquier decisi(cid:243)n que afecte a los derechos o intereses de una persona privada sea notificada a esa persona por escrito, tan pronto como sea posible una vez adoptada la decisi(cid:243)n. En aquellos casos en los que deba adoptarse una decisi(cid:243)n 2. que afecte a los derechos o intereses de cualquier miembro del pœblico, Øste tendrÆ derecho a presentar comentarios por es- crito y, en caso necesario, a exponer observaciones orales, con anterioridad a la adopci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n. Art(cid:237)culo 17 Plazo razonable para la adopci(cid:243)n de decisiones El funcionario garantizarÆ que una decisi(cid:243)n sobre toda 1. solicitud o reclamaci(cid:243)n dirigida a la Oficina se adopte en un plazo razonable, sin demora y, en todo caso, en un plazo de dos meses a partir de la fecha de recepci(cid:243)n. 2. Si, debido a la complejidad de los asuntos de que se trate, no fuera posible decidir sobre una solicitud o reclamaci(cid:243)n en el plazo de tiempo antes mencionado, se informarÆ de ello al remitente con prontitud y se le enviarÆ una decisi(cid:243)n definitiva lo antes posible. Art(cid:237)culo 18 Deber de indicar los motivos de las decisiones 1. Toda decisi(cid:243)n de la Oficina que pueda afectar adversa- mente a los derechos o intereses de una persona privada deberÆ indicar los motivos en los que estØ basada, exponiendo con claridad los hechos pertinentes y el fundamento jur(cid:237)dico de la decisi(cid:243)n. El funcionario se abstendrÆ de comunicar la decisi(cid:243)n a 2. otros antes de que haya sido informada la persona afectada. Art(cid:237)culo 21 Protecci(cid:243)n de datos 1. El funcionario que maneje datos personales referentes a un miembro del pœblico respetarÆ los principios establecidos en la Directiva 95/46/CE relativa a la protecci(cid:243)n de las perso- nas f(cid:237)sicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci(cid:243)n de estos datos. En particular, el tratamiento de 2. datos personales con fines no justificados o la transmisi(cid:243)n de tales datos a personas no autorizadas. funcionario evitarÆ el Art(cid:237)culo 22 Solicitudes de informaci(cid:243)n 1. El funcionario, cuando sea de su competencia el asunto de que se trate, facilitarÆ a los miembros del pœblico la infor- maci(cid:243)n que soliciten. 2. Si resultara demasiado complicado o general el tramitar una solicitud oral, el funcionario pedirÆ a la persona afectada que formule su solicitud por escrito. 2. El funcionario evitarÆ adoptar decisiones basadas en mo- tivos insuficientes o vagos o que no contengan un razona- miento individual. 3. Si, por motivos de confidencialidad, el funcionario no pudiera revelar la informaci(cid:243)n que se le solicita, indicarÆ las razones con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 18 anterior. 3. Si, debido al gran nœmero de personas afectadas por similares decisiones, no fuera posible comunicar de forma de- tallada los motivos de la decisi(cid:243)n y se remitieran respuestas normalizadas, el funcionario enviarÆ ulteriormente el razona- miento individual a la persona que lo solicite. Art(cid:237)culo 19 Indicaci(cid:243)n de las posibilidades de apelaci(cid:243)n 1. Cualquier decisi(cid:243)n de la Oficina que pueda afectar adver- samente a los derechos e intereses de una persona particular contendrÆ una indicaci(cid:243)n de las posibilidades de apelaci(cid:243)n contra tal decisi(cid:243)n. En particular, indicarÆ la naturaleza de los recursos, los organismos ante los que puedan presentarse y los plazos en los que deban ejercerse. 2. Asimismo, se mencionarÆn en la decisi(cid:243)n las posibilida- des de emprender recursos judiciales y presentar reclamaciones ante el Defensor del Pueblo Europeo, en virtud de los art(cid:237)culos 230 y 195 respectivamente del Tratado constitutivo de la Co- munidad Europea. 4. En caso de solicitudes de informaci(cid:243)n sobre cuestiones para las que no tenga competencias, el funcionario remitirÆ a la persona que presente la solicitud a la persona competente, indicÆndole su nombre y nœmero de telØfono. En caso de so- licitudes de informaci(cid:243)n que afecten a otra instituci(cid:243)n u orga- nismo comunitario, el funcionario dirigirÆ al peticionario a dicha instituci(cid:243)n u organismo. Art(cid:237)culo 23 Solicitudes de acceso pœblico a documentos 1. En el caso de solicitudes de acceso a documentos de la Oficina, el funcionario facilitarÆ acceso a dichos documentos de conformidad con la legislaci(cid:243)n que rige la Oficina y con la Decisi(cid:243)n del Consejo de administraci(cid:243)n de la Oficina sobre el acceso pœblico a los documentos. 2. Si el funcionario no puede satisfacer una petici(cid:243)n oral de acceso a documentos, indicarÆ al miembro del pœblico que la formule por escrito. 23. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 371/17 Art(cid:237)culo 24 Mantenimiento de archivos adecuados La Oficina mantendrÆ archivos adecuados de su corresponden- cia de entrada y de salida, de los documentos que reciba y de las medidas que adopte. Art(cid:237)culo 25 Acceso pœblico al C(cid:243)digo 1. La Oficina adoptarÆ las medidas necesarias para garanti- zar que el presente C(cid:243)digo reciba la mÆs amplia publicidad posible entre los miembros del pœblico. En concreto, garanti- zarÆ la difusi(cid:243)n de un folleto titulado «C(cid:243)digo de buena con- ducta administrativa de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales», que contendrÆ el C(cid:243)digo. de una reclamaci(cid:243)n al Defensor del Pueblo Europeo, de con- formidad con el art(cid:237)culo 195 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el estatuto del Defensor del Pueblo Eu- ropeo (1). Art(cid:237)culo 27 Revisi(cid:243)n Las normas aqu(cid:237) establecidas se revisarÆn transcurrido un plazo de dos aæos a partir de su entrada en vigor. Para preparar dicha revisi(cid:243)n, a finales de 2001 el Presidente de la Oficina remitirÆ al Consejo de administraci(cid:243)n un informe sobre la aplicaci(cid:243)n de estas normas hasta ese momento. Art(cid:237)culo 28 Entrada en vigor La Oficina facilitarÆ copia del presente C(cid:243)digo a cualquier 2. miembro del pœblico que lo solicite. Estas normas entrarÆn en vigor el 13 de abril de 2000 y serÆn publicadas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:237)culo 26 Derecho a reclamaci(cid:243)n ante el Defensor del Pueblo Europeo Cualquier incumplimiento por parte de un funcionario de los principios establecidos en el presente C(cid:243)digo podrÆ ser objeto Hecho el 12 de abril de 2000. El Presidente del Consejo de administraci(cid:243)n Louis VAN EYLEN (1) Decisi(cid:243)n del Parlamento Europeo sobre el estatuto del Defensor del Pueblo y sobre las condiciones generales del ejercicio de sus fun- ciones (DO L 113 de 4. 5. 1994, p. 15)


title: Règlement (CE) n° 761/2000 de la Commission, du 12 avril 2000, fixant les droits à l'importation dans le secteur du riz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 13. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 92/19 RÈGLEMENT (CE) No 761/2000 DE LA COMMISSION du 12 avril 2000 fixant les droits à l'importation dans le secteur du riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), vu le règlement (CE) no 1503/96 de la Commission du 29 juillet 1996 portant modalités d'application du règlement (CE) no 3072/95 du Conseil en ce qui concerne les droits à l'impor- tation dans le secteur du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2831/98 (4), et notamment son article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) (2) L'article 11 du règlement (CE) no 3072/95 prévoit que, lors de l'importation des produits visés à l'article 1er dudit règlement, les taux des droits du tarif douanier commun sont perçus. Toutefois, pour les produits visés au paragraphe 2 de cet article, le droit à l'importation est égal au prix d'intervention valable pour ces produits lors de l'importation et majoré d'un certain pourcentage selon qu'il s'agit du riz décortiqué ou blanchi, diminué du prix à l'importation, pour autant que ce droit ne dépasse pas le taux des droits du tarif douanier commun. En vertu de l'article 12, paragraphe 3, du règlement (CE) no 3072/95, les prix à l'importation caf sont calculés sur la base des prix représentatifs pour le produit en ques- tion sur le marché mondial ou sur le marché d'importa- tion communautaire du produit. (3) (4) (5) (6) Le règlement (CE) no 1503/96 a fixé des modalités d'ap- (CE) no 3072/95 en ce qui plication du règlement concerne les droits à l'importation dans le secteur du riz. Les droits à l'importation sont applicables jusqu'à ce qu'une nouvelle fixation entre en vigueur. Ils restent également en vigueur si aucune cotation n'est disponible dans la source de référence prévue à l'article 5 du règle- (CE) no 1503/96 au cours des deux semaines ment précédant la prochaine fixation périodique. Afin de permettre le fonctionnement normal du régime des droits à l'importation, il convient de retenir pour le calcul de ces derniers les taux de marché constatés au cours d'une période de référence. L'application du règlement (CE) no 1503/96 conduit à fixer les droits à l'importation conformément aux annexes du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les droits à l'importation dans le secteur du riz visés à l'article 11, paragraphes 1 et 2, du règlement (CE) no 3072/95, sont fixés à l'annexe I du présent règlement sur la base des éléments repris à l'annexe II. Le présent règlement entre en vigueur le 13 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 189 du 30. 7. 1996, p. 71. (4) JO L 351 du 29. 12. 1998, p. 25. L 92/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 ANNEXE I Droits à l'importation applicables au riz et aux brisures Code NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Pays tiers (sauf ACP et Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 142,52 142,52 142,52 208,10 142,52 142,52 142,52 208,10 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 45,54 45,54 45,54 68,50 45,54 45,54 45,54 68,50 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Droit à l'importation (5) Bangladesh (4) Basmati Inde et Pakistan (6) Égypte (8) (en EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 66,92 66,92 66,92 99,71 66,92 66,92 66,92 99,71 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 106,89 106,89 106,89 156,08 106,89 106,89 106,89 156,08 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) Pour les importations de riz originaire des États ACP, le droit à l'importation est applicable dans le cadre du régime défini par les règlements (CE) no 1706/98 du Conseil (JO L 215 du 1. 8. 1998, p. 12) et (CE) no 2603/97 de la Commission (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 22), modifié. (2) Conformément au règlement (CE) no 1706/98, les droits à l'importation ne sont pas appliqués aux produits originaires des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique et importés directement dans le département d'outre-mer de la Réunion. (3) Le droit à l'importation de riz dans le département d'outre-mer de la Réunion est défini à l'article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 3072/95. (4) Pour les importations de riz, excepté les brisures de riz (code NC 1006 40 00), originaires du Bangladesh, le droit à l'importation est applicable dans le cadre du régime défini par les règlements (CEE) no 3491/90 du Conseil (JO L 337 du 4. 12. 1990, p. 1) et (CEE) no 862/91 de la Commission (JO L 88 du 9. 4. 1991, p. 7), modifié. (5) L'importation de produits originaires des PTOM est exemptée de droit à l'importation, conformément à l'article 101, paragraphe 1, de la décision 91/482/CEE du Conseil (JO L 263 du 19. 9. 1991, p. 1), modifiée. (6) Pour le riz décortiqué de la variété Basmati originaire d'Inde et du Pakistan, réduction de 250 EUR/t [article 4 bis du règlement (CE) no 1503/96, modifié]. (7) Droit de douane fixé dans le tarif douanier commun. (8) Pour les importations de riz originaire et en provenance d'Égypte, le droit à l'importation est applicable dans le cadre du régime défini par les règlements (CE) no 2184/96 du Conseil (JO L 292 du 15. 11. 1996, p. 1) et (CE) no 196/97 de la Commission (JO L 31 du 1. 2. 1997, p. 53). 13. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 92/21 ANNEXE II Calcul des droits à l'importation dans le secteur du riz 1. Droit à l'importation (EUR/t) (1) 208,10 455,00 142,52 455,00 (1) Paddy Brisures décortiqué blanchi décortiqué blanchi Type Indica Type Japonica 2. Éléments de calcul: a) Prix caf Arag (EUR/t) b) Prix fob (EUR/t) c) Frets maritimes (EUR/t) d) Source (1) Droit de douane fixé dans le tarif douanier commun. — — — — 332,53 289,32 422,14 330,00 — — — — 390,87 298,73 31,27 31,27 USDA USDA Opérateurs Opérateurs — — — —


title: 2000/282/EY: Komission päätös, tehty 12 päivänä huhtikuuta 2000, teknisistä toimenpiteistä Japanin ja Etelä-Korean avustamiseksi suu- ja sorkkatautiepidemian aikana (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1031) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
EU stock
Japan
South Korea
foot-and-mouth disease
technical cooperation
vaccine

text: L 92/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 4. 2000 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 12 päivänä huhtikuuta 2000, teknisistä toimenpiteistä Japanin ja Etelä-Korean avustamiseksi suu- ja sorkkatautiepidemian aikana (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1031) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/282/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/ 424/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 1258/1999 (2), ja erityisesti sen 8 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: ja sorkkatauti on erittäin tarttuva nautakarjan, Suu- lampaiden, vuohien, sikojen ja useiden luonnonvaraisten eläinten virustauti. Suu- ja sorkkatauti voi aiheuttaa merkittäviä taloudellisia menetyksiä kotieläintuottajille. (10) Antamalla rajoitetuksi ajaksi Japanin ja Etelä-Korean käyttöön tietyn määrän suu- ja sorkkatautiviruksen anti- geenejä Euroopan unioni kasvattaa mahdollisuuksia laajan epidemian välttämiseen ja vähentää siten yhtei- sölle aiheutuvaa vaaraa. (11) Japanin ja Etelä-Korean käyttöön annetut antigeenit korvataan kuuden kuukauden kuluessa laadultaan ja määrältään vastaavilla antigeeneillä. (12) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Japani ilmoitti 24 päivänä maaliskuuta 2000 suu- ja sorkkataudin esiintymisestä nautakarjassa. Kyseistä tautia ei ole esiintynyt Japanissa sitten vuoden 1908. 1. Yhteisö toteuttaa järjestelyt tilapäisen teknisen avun anta- miseksi Japanille ja Etelä-Korealle suu- ja sorkkatautiepidemian esiintymisen johdosta. Etelä-Korea ilmoitti 2 päivänä huhtikuuta 2000 suu- ja sorkkatautitapauksista. Japanissa ja Etelä-Koreassa todetut tautitapaukset ovat suu- ja sorkkataudin 0-tyyppiä. Rokotus on tärkeä väline suu- ja sorkkataudin torjumi- sessa erityisesti hätätilanteissa. Japani ja Etelä-Korea ovat pyytäneet hätätilannetta varten Euroopan komissiolta lainaksi rokotteeksi muutettavia suu- ja sorkkatautiviruksen antigeenejä. Euroopan unioni hankki yhteisön suu- ja sorkkatautian- tigeenien ostamisesta suu- ja sorkkatautirokotevarastoa koskevan yhteisön toiminnan mukaisesti 5 päivänä marraskuuta 1993 tehdyllä komission päätöksellä 93/ 590/EY (3) suu- ja sorkkatautiviruksen antigeenejä, joihin kuului viisi miljoonaa eurooppalaisen 01-kannan ja viisi miljoonaa Lähi-Idän 01-kannan annosta. Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin järjestelyihin kuuluvat 2. seuraavat: — Varastoista vapautetaan väliaikaisesti päätöksen 93/590/EY ja säännösten mukaisesti hankittuja ja säilytettäviä suu- sorkkatautiviruksen antigeenejä. — Varastoissa vapautettavien antigeenien määrä ei saa ylittää 50:tä prosenttia mistään varastossa pidettävästä viruskan- nasta. — Japanin ja Etelä-Korean antama hyväksyntä siitä, että ne toimittavat yhteisölle kuuden kuukauden kuluessa laadul- taan ja määrältään yhteisöltä saatuja antigeenejä vastaavat antigeenit. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä 12 päivänä huhtikuuta 2000. Päätöksellä 93/590/EY hankittuja yhteisön antigeeniva- eri rastoja paikoissa Ranskassa, Italiassa ja Yhdistyneessä kuningas- kunnassa. säilytetään turvallisuussyistä (rokotteita) Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 103. (3) EYVL L 280, 13. 11. 1993, s. 33


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1187/00 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Det arkeologiska området i Tuvixeddu (Cagliari, Italien).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
European Regional Development Fund
Italy
Sardinia
competence of the Member States
environmental impact
historic site
town planning

text: 20. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 89 E/13 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 juni 2000) I sin egenskap som v(cid:228)rldens st(cid:246)rsta livsmedelsimport(cid:246)r m(cid:229)ste gemenskapen betrakta livsmedels(cid:228)kerhet som en fr(cid:229)ga som g(cid:229)r ut(cid:246)ver intern policy. Gemenskapen f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig och kr(cid:228)ver att produkter fr(cid:229)n tredje l(cid:228)nder uppfyller gemenskapens h(cid:228)lsobest(cid:228)mmelser. P(cid:229) motsvarande s(cid:228)tt b(cid:246)r l(cid:228)mpliga h(cid:228)lsogarantier ges vid export, s(cid:229)som anges i vitboken om livsmedels- (cid:228)kerhet. I detta sammanhang b(cid:246)r det ocks(cid:229) tas med i ber(cid:228)kningen att det (cid:228)r import(cid:246)rerna som st(cid:228)ller upp importvillkoren och inte export(cid:246)rerna. Export(cid:246)rerna kan dock st(cid:228)lla upp vissa minimikrav som de uppfyller. Gemenskapen har hittills inte lagt fast exportkrav betr(cid:228)ffande livsmedels(cid:228)kerhet, som skiljer sig fr(cid:229)n de best(cid:228)mmelser som g(cid:228)ller den inre marknaden. De m(cid:246)jliga f(cid:246)rdelarna med att fastst(cid:228)lla s(cid:228)rskilda regler f(cid:246)r gemenskapens export betr(cid:228)ffande livsmedels(cid:228)kerhet och andra best(cid:228)mmelser p(cid:229) hygien- och v(cid:228)xtskydds- omr(cid:229)det (SPS) (cid:228)r fr(cid:229)gor som kommer att behandlas i samband med gemenskapens livsmedelslag. F(cid:246)r tillf(cid:228)llet kr(cid:228)vs av gemenskapens producenter att de skall uppfylla kraven i r(cid:229)dets direktiv 93/43/EEG av den 14 juni 1993 om livsmedelshygien (1). D(cid:228)rut(cid:246)ver kr(cid:228)vs i artikel 3 i r(cid:229)dets direktiv 89/397/EEG av den 14 juni 1989 om offentlig kontroll av livsmedel (2) att medlemsstater inte f(cid:229)r undanta en produkt fr(cid:229)n l(cid:228)mplig kontroll p(cid:229) grund av att den (cid:228)r avsedd f(cid:246)r export utanf(cid:246)r gemenskapen. Betr(cid:228)ffande fastst(cid:228)llandet av h(cid:228)lsokrav p(cid:229) livsmedelsexport m(cid:229)ste h(cid:228)nsyn tas till gemenskapens externa f(cid:246)rpliktelser, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller best(cid:228)mmelserna i v(cid:228)rldshandelsorganisationens (WTO) SPS-avtal som styr fastst(cid:228)llandet av importbest(cid:228)mmelser och begreppet l(cid:228)mplig skyddsniv(cid:229). Gemenskapen spelar en aktiv roll inom WTO:s ram f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla medlemsstaternas r(cid:228)ttigheter och f(cid:246)r att uppr(cid:228)ttah(cid:229)lla en h(cid:246)g allm(cid:228)n h(cid:228)lsostandard vad g(cid:228)ller livsmedelss(cid:228)kerhet. Principen f(cid:246)r ett (cid:246)msesidigt godk(cid:228)nnade av h(cid:228)lsokrav behandlas inom ramen f(cid:246)r de bilaterala (cid:246)verenskommelserna betr(cid:228)ffande veterin(cid:228)rmedicinsk (cid:246)verens- st(cid:228)mmelse. Gemenskapen har hittills slutit tre s(cid:229)dana (cid:246)verenskommelser. (1) EGT L 175, 19. 7. 1993. (2) EGT L 186, 30. 6. 1989. (2001/C 89 E/012) SKRIFTLIG FR¯GA E-1187/00 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Det arkeologiska omr(cid:229)det i Tuvixeddu (Cagliari, Italien) (12 april 2000) Den 25 augusti 1998 offentliggjorde kommunen Cagliari en anbudsinfordran f(cid:246)r (cid:148)organisering av tv(cid:228)r- regionala feniciska kulturled i nekropolen i Tuvixeddu(cid:148). Arbetet skall utf(cid:246)ras inom ramen f(cid:246)r gemenskaps- programmet med samma namn, som i sin tur ing(cid:229)r i det operativa programmet f(cid:246)r utveckling och uppv(cid:228)rdering av en h(cid:229)llbar turism i m(cid:229)l 1-omr(cid:229)dena (cid:129) (cid:229)tg(cid:228)rd 3 (cid:129) under perioden 1994(cid:129)1999. Projektet omfattar genomf(cid:246)randet av det f(cid:246)rsta delomr(cid:229)det (6,8 hektar) i arkeologiparken i Tuvixeddu f(cid:246)r ett totalbelopp p(cid:229) 7 miljarder ITL som dels best(cid:229)r av gemenskapsmedel, dels kommunala medel (turist- och statsministerns dekret av den 30 april 1998). Kontraktet har uppenbart tilldelats f(cid:246)r ett tag sedan, men arbetena har inte (cid:228)nnu inletts. Tuvixeddu (cid:228)r Medelhavsomr(cid:229)dets viktigaste nekropol fr(cid:229)n punisk-romersk tid och tidig medeltid ((cid:246)ver 1 110 gravar). Omr(cid:229)dets arkeologiska och landskapsm(cid:228)ssiga kvaliteter skyddas enligt lagdekret nr 490/1999, men det har kr(cid:228)vts (cid:229)ratal av p(cid:229)tryckningar och r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n de lokala kultur- och milj(cid:246)organisationernas sida (fr(cid:228)mst organisationerna Amici della Terra och Gruppo d(cid:146)Intervento Giuridico) f(cid:246)r att f(cid:229) de italienska myndigheterna att b(cid:246)rja utarbeta planer f(cid:246)r arkeologiparken. Omr(cid:229)det (cid:228)r n(cid:228)stan helt i privat (cid:228)go, och byggf(cid:246)retaget Iniziativa Coimpresa har f(cid:246)r avsikt att uppf(cid:246)ra ett nytt bostadsomr(cid:229)de (med privata bost(cid:228)der, kontor och tj(cid:228)nster, omfattande totalt 350 000 kubikmeter) i ett C 89 E/14 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 st(cid:246)rre, geologiskt utsatt omr(cid:229)de. Enligt avtal med kommunen Cagliari kommer man (cid:228)ven att bygga ett v(cid:228)gn(cid:228)t (en genomfartsled) genom det arkeologiska omr(cid:229)det utan att ha utf(cid:246)rt den milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)m- ning som f(cid:246)reskrivs (punkt 10 b i bilaga II till direktiv 97/11/EEG (1) och punkt 10 b i bilaga II till direktiv 85/337/EEG (2)). Inte heller har man bed(cid:246)mt hur n(cid:246)dv(cid:228)ndiga dessa v(cid:228)gar (cid:228)r, vilket inneb(cid:228)r ett allvarligt hot mot det arkeologiska kulturarvet. Har kommissionen b(cid:246)rjat unders(cid:246)ka varf(cid:246)r man inte har inlett det kulturella och arkeologiska projekt som beskrivits ovan och som mottar gemenskapsst(cid:246)d? ˜mnar den vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder? Anser kommis- sionen att skyldigheterna enligt direktivet om milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning uppfylls, bl. a. i ljuset av EG- domstolens r(cid:228)ttspraxis? (1) EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5. (2) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 juni 2000) Enligt informationer som mottagits fr(cid:229)n de italienska myndigheterna har projektet (cid:148)Arbeten f(cid:246)r skapande av tv(cid:228)rregionala kulturleder i nekropolen i Tuvixeddu(cid:148) faktiskt erh(cid:229)llit samfinansiering fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden inom ramen f(cid:246)r programmet (cid:148)Uppv(cid:228)rdering av en h(cid:229)llbar turism i m(cid:229)l 1- omr(cid:229)dena(cid:148). Den totala kostnaden f(cid:246)r projektet (cid:228)r uppskattad till LIT 2 000 000 000, och gemenskapens bidrag utg(cid:246)r 50 % av det beloppet. Kommissionen h(cid:229)lls informerad om programmets allm(cid:228)nna fortskridande genom uppf(cid:246)ljningskommittØn, men f(cid:246)r den mer detaljerade uppf(cid:246)ljningen av samfinansierade projekt svarar programadministrations- myndigheten, i detta fallet turismavdelningen inom industridepartementet. Vad g(cid:228)ller arbetenas fram- skridande har kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r beg(cid:228)rt kompletterande upplysningar av de italienska myndigheterna. N(cid:228)r det g(cid:228)ller det andra projekt som omn(cid:228)mns av parlamentsledamoten och som avser uppf(cid:246)rande av ett nytt bostadsomr(cid:229)de samt byggande av ett v(cid:228)gn(cid:228)t (att utf(cid:246)ras av det privata f(cid:246)retaget (cid:148)Iniziativa Coimp- resa(cid:148)), (cid:228)r detta inte samfinansierat via ovann(cid:228)mnda program. Detta andra projekt kan rymmas inom ramen f(cid:246)r klass 10 b) (cid:148)Urbana utvecklingsprojekt(cid:148) i bilaga II till r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt (1) och inom ramen f(cid:246)r klass 10 b) inkluderande byggnation av ink(cid:246)pscentra och bilparkeringsplatser(cid:148) i bilaga II till r(cid:229)dets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (2), om (cid:228)ndring av direktiv 85/337/EEG. (cid:148)Urbana utvecklingsprojekt, I enlighet med direktiv 85/337/EEG skall projekt som faller under bilaga II underkastas en milj(cid:246)kon- sekvensunders(cid:246)kning (EIA) i de fall medlemsstaterna anser att karakt(cid:228)ren p(cid:229) projekten kr(cid:228)ver detta. Medlemsstaterna (cid:228)r skydliga att g(cid:246)ra f(cid:246)runders(cid:246)kningar f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla om bilaga II-projekt skall under- kastas en EIA-procedur eller inte. I enlighet med direktiv 97/11/EEC (cid:228)r medlemsstater skyldiga att vid bilaga II-projekt i en bed(cid:246)mning av tr(cid:246)sklar fr(cid:229)n fall till fall avg(cid:246)ra om projektet skall underkastas en bed(cid:246)mning i enlighet med artikel 5 till 10. Eftersom kommissionen inte har varit medveten om den situation som parlamentsledamoten beskrivit, kommer kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inh(cid:228)mta detaljerad information om den och s(cid:228)kerst(cid:228)lla att gemenskapens lagar f(cid:246)ljs. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (2) EGT L 73, 14. 3. 1997


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1196/00 från William Newton Dunn (ELDR) till kommissionen. Religiösa förföljelser i Indien.

eurovoc_concepts:
Christian
India
common foreign and security policy
freedom of religious beliefs

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/143 (2001/C 46 E/164) SKRIFTLIG FR¯GA E-1196/00 fr(cid:229)n William Newton Dunn (ELDR) till kommissionen (12 april 2000) ˜mne: Religi(cid:246)sa f(cid:246)rf(cid:246)ljelser i Indien I flera indiska stater har man rapporterat om attacker i form av mord, gruppv(cid:229)ldt(cid:228)kter, misshandel, hotelser samt f(cid:246)rst(cid:246)relse och sk(cid:228)ndande av kyrkor. Samtidigt har man i ett antal indiska stater tagit I staten Orissa inf(cid:246)rde till lagstiftningsinitiativ genom vilka man f(cid:246)rs(cid:246)ker begr(cid:228)nsa religionsfriheten. exempel statsregeringen i slutet av 1999 ett f(cid:246)rbud mot konvertering om tillst(cid:229)nd till denna inte f(cid:246)rst har beviljats av den lokala polisen och av distriktsmagistraten. I staten Gujurat lades f(cid:246)rra (cid:229)ret fram ett lagf(cid:246)rslag om religionsfrihet som inf(cid:246)rde h(cid:229)rda straff f(cid:246)r brottet att omv(cid:228)nda m(cid:228)nniskor fr(cid:229)n en religion i (cid:229)r anses det sannolikt att man kommer att till en annan. ˜ven om lagf(cid:246)rslaget bordlades i februari f(cid:246)rs(cid:246)ka ta upp det till ny behandling vid ett senare datum. De kristna i Gujurat tror att lagf(cid:246)rslaget kan tolkas subjektivt och kanske kommer att utnyttjas f(cid:246)r att stoppa det humanit(cid:228)ra arbete bland de fattiga som de kristna utf(cid:246)r, samt f(cid:246)r att inskr(cid:228)nka p(cid:229) alla former av offentligt uttryck f(cid:246)r den kristna tron. ˜mnar kommissionen, mot bakgrund av dessa h(cid:228)ndelser, ta upp fr(cid:229)gan om religi(cid:246)s tolerans och religions- frihet vid det annalkande toppm(cid:246)tet EU-Indien? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Kommissionen delar parlamentsledamotens oro och vill betona att kommissionens delegation i New Delhi forts(cid:228)tter att (cid:246)vervaka och rapportera om situationen f(cid:246)r de religi(cid:246)sa minoriteterna i Indien, d(cid:228)ribland den kristna gemenskapen. Delegationen arbetar i detta sammanhang i n(cid:228)ra samr(cid:229)d med gemenskapens olika s(cid:228)ndebud i New Delhi. Alltsedan den pl(cid:246)tsliga (cid:246)kningen av antalet attacker mot kristna familjer och kristna anl(cid:228)ggningar under 1998 har ambassad(cid:246)rer st(cid:228)ndigt uttryckt sin oro (cid:246)ver situationen f(cid:246)r den indiska regeringen. Den indiska regeringen har under tiden inr(cid:228)ttat en nationell kommission f(cid:246)r minoriteter. Denna kom- mission har s(cid:228)rskilt f(cid:229)tt i uppdrag att skydda religi(cid:246)sa minoritetsgrupper i Indien och att f(cid:246)lja upp de klagom(cid:229)l som den tagit emot. ˜ven om den nationella kommissionen f(cid:246)r minoriteter inte har n(cid:229)gon r(cid:228)ttslig makt, (cid:228)r det f(cid:246)rhoppningen att den kommer att forts(cid:228)tta att ut(cid:246)va en modererande inverkan p(cid:229) extremistgrupper och d(cid:228)rigenom bidra till att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla principerna om ett konfessionsl(cid:246)st statsskick och om fri religionsut(cid:246)vning, vilka (cid:228)r inskrivna i den indiska grundlagen. Vad g(cid:228)ller de laginitiativ som rapporteras p(cid:229)g(cid:229) i ett antal indiska delstater kommer kommissionen att be sin delegation i New Delhi att samarbeta p(cid:229) n(cid:228)ra h(cid:229)ll med kollegorna i gemenskapens systerdelegationer f(cid:246)r att unders(cid:246)ka den faktiska bakgrunden till och inneb(cid:246)rden av alla diskriminerande lagstiftnings(cid:229)tg(cid:228)rder som kan p(cid:229)verka de kristnas och andra religi(cid:246)sa gruppers fria religionsut(cid:246)vning i Indien. Mot bakgrund av de slutsatser som dessa delegationer kommer fram till kommer kommissionen att samr(cid:229)da med sina partner och besluta om omfattningen, formen och l(cid:228)mpligt forum f(cid:246)r en eventuell framst(cid:228)llning till de indiska myndigheterna. (2001/C 46 E/165) SKRIFTLIG FR¯GA E-1203/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till r(cid:229)det (13 april 2000) ˜mne: Anv(cid:228)ndningen av tyska granater vid ett anfall med kemiska stridsmedel utf(cid:246)rt av den turkiska armØn I sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-2386/99 (1) meddelar r(cid:229)det att (cid:148)R(cid:229)det inte har informerats om de k(cid:228)llor som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till(cid:148)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1172/00 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen. Forskelsbehandling på grund af alder på sundhedsområdet.

eurovoc_concepts:
European social policy
age discrimination
competence of the Member States
right to health

text: C 46 E/138 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/158) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1172/00 af Marialiese Flemming (PPE-DE) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)det I Amsterdam-traktaten er der for fłrste gang fastlagt et forbud mod forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder (EF-traktatens artikel 13). Alligevel findes der nogle medlemsstater, hvor bestemte og for det meste dyre behandlingsmetoder eller operationer ikke l(cid:230)ngere d(cid:230)kkes for mennesker fra og med en bestemt alder. Har Kommissionen nłjagtige oplysninger om den konkrete situation i de enkelte medlemsstater med hensyn til forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)det? Vil Kommissionen videregive disse oplysninger til Europa-Parlamentet? Mener Kommissionen, at alle medlemsstater m(cid:229) sikre mennesker, uafh(cid:230)ngigt af alder, enhver form for l(cid:230)gebehandling, og at udgifterne hertil m(cid:229) d(cid:230)kkes af de relevante socialforsikringer? Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald tr(cid:230)ffe for at bek(cid:230)mpe forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)det, og hvordan skal dette gennemfłres konkret i medlemsstaterne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (8. juni 2000) Medlemsstaterne har hver is(cid:230)r ansvaret for at tilrettel(cid:230)gge deres egne sociale sikringsordninger, herunder sundhedsordninger, og fasts(cid:230)tte betingelserne for ret til ydelser under disse ordninger. Kommissionen har fire foresl(cid:229)et en samordnet strategi overordnede m(cid:229)l, hvoraf et er at sikre en kvalitetsbetonet og b(cid:230)redygtig sundhedspleje, og denne blev vedtaget af R(cid:229)det (2). til modernisering af den sociale beskyttelse (1) p(cid:229) grundlag af Med hensyn til data henviser Kommissionen det (cid:230)rede medlem til dens beretning om social beskyttelse i Europa 1999, som indeholder en ajourfłring af den seneste udvikling i medlemsstaternes ordninger for sundhedspleje (3), og den gensidige informationsordning om social beskyttelse i medlemsstaterne (MISSOC) (4). Kommissionen har dog ingen mere pr(cid:230)cise data om ydelser eller behandlinger, der gives til (cid:230)ldre eller andre specifikke befolkningsgrupper inden for medlemsstaternes ordninger for sundhedspleje. Kommissionen understreger ikke desto mindre i sin meddelelse »Et Europa for alle aldersgrupper (cid:129) til fremme af velstand og solidaritet mellem generationerne« (5), at der er behov for at forbedre adgangen til sundhedsm(cid:230)ssig behandling for alle aldre og ogs(cid:229) for (cid:230)ldre, samt at der er behov for et passende tilbud af kvalitetsbetonet sundhedspleje for meget gamle og svage personer. Herudover har Kommissionen fokuseret p(cid:229) spłrgsm(cid:229)let om forskelsbehandling i forbindelse med adgang i sit forslag til et handlingsprogram til bek(cid:230)mpelse af til offentlige ydelser, herunder sundhedspleje, forskelsbehandling p(cid:229) grund af race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering (6). (1) KOM(1999) 347 endelig udg. (2) EFT C 8 af 12. 1. 2000. (3) KOM(2000) 163 endelig udg. (4) Web-stedet: http://europa. eu. int/comm/employment_social/soc-prot/missoc98/english/f_main. htm. (5) KOM(1999) 221 endelig udg. (6) KOM(1999) 567 endelig udg


title: QUESTION ÉCRITE E-1200/00 posée par Adriana Poli Bortone (UEN) à la Commission. Commune de Casarano.

eurovoc_concepts:
Apulia
EU sponsorship
Mafia
commemoration

text: C 53 E/98 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Cette proposition autorise, en vertu de son article 7, l(cid:146)application dans toute la CommunautØ d(cid:146)un taux minimal rØduit d(cid:146)accise sur le gazole utilisØ comme carburant dans l(cid:146)agriculture. Ce taux ne doit pas Œtre infØrieur, dans un premier temps, (cid:224) 32 € par 1 000 litres. Si cette proposition est adoptØe, elle devrait contribuer au rapprochement des taux de taxation appliquØs par chaque (cid:201)tat membre aux carburants agricoles. Cette proposition n(cid:146)a pas encore ØtØ adoptØe par le Conseil. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, la Commission a dØployØ des efforts considØrables pour rendre son adoption possible et a dØclarØ qu(cid:146)elle Øtait prŒte (cid:224) examiner toute solution de compromis visant (cid:224) rØduire les consØquences Øconomiques nØgatives subies par certains (cid:201)tats membres. Il pourrait s(cid:146)agir de dispositions prØvoyant certains mØcanismes tels que la fixation de taux minimaux rØduits de taxation de certains produits ØnergØtiques, la mise en place de pØriodes de transition ou l(cid:146)octroi d(cid:146)exonØrations ou de rØductions pour les industries grandes consommatrices d(cid:146)Ønergie. Enfin, en ce qui concerne la TVA, Øtant donnØ la situation actuelle (absence de rapprochement des taux, il semble peu probable que des avancØes nombre ØlevØ de rØgimes spØciaux, options, dØrogations), significatives puissent Œtre faites, dans un proche avenir, quant (cid:224) la fixation d(cid:146)un taux unique pour toute la CommunautØ. Les taux de TVA applicables aujourd(cid:146)hui au gazole utilisØ dans l(cid:146)agriculture varient entre 12 % et 25 %. (1) (2) JO L 316 du 31. 10. 1992. JO C 139 du 6. 5. 1997. (2001/C 53 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE E-1200/00 posØe par Adriana Poli Bortone (UEN) (cid:224) la Commission (12 avril 2000) Objet: Commune de Casarano Le 21 mars 2000 une manifestation intitulØe «5e journØe de la mØmoire et de l(cid:146)engagement en souvenir des victimes des mafias», placØe notamment sous l(cid:146)Øgide de la Commission europØenne, s(cid:146)est dØroulØe dans la commune de Casarano (province de Lecce). La Commission voudrait-elle faire savoir dans quelle mesure et moyennant quelles interventions elle a soutenu cette initiative? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (27 juin 2000) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle n(cid:146)a accordØ aucun soutien moral, financier ou logistique (cid:224) la manifestation concernØe. Toutefois, le PrØsident de la Commission a octroyØ son patronage, (cid:224) titre personnel, (cid:224) cette initiative. (2001/C 53 E/129) QUESTION (cid:201)CRITE E-1201/00 posØe par Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Construction d(cid:146)immeubles-tours dans l(cid:146)IJmeer (12 avril 2000) De hauts immeubles d(cid:146)habitation de grand standing sont en construction (cid:224) Almere, prŁs de la digue longeant l(cid:146)Ijmeer. Or, l(cid:146)Ijmeer relŁve des dispositions de la directive sur les oiseaux et de la directive sur les habitats naturels et fait en outre partie de la structure Øcologique principale. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que, faute d(cid:146)intØrŒt majeur en cause (en tout cas pas manifestement), un tel projet de construction ne peut Œtre exØcutØ?


title: Resolution från Regionkommittén om "Partnerskapsprincipen och dess tillämpning i reformen av strukturfonderna 2000–2006"

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development aid
regional aid
social situation

text: C 226/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 8. 2000 Resolution från Regionkommittén om ”Partnerskapsprincipen och dess tillämpning i reformen av strukturfonderna 2000–2006” (2000/C 226/08) BAKGRUND Presidiets beslut av den 17 november 1999 att ge utskott 1 i uppdrag att utarbeta en resolution om partnerskapsprincipen och dess tillämpning i reformen av strukturfonderna. Det utkast till resolution som antogs vid utskott 1:s möte den 1 december 1999 (CdR 434/99 rév. 1; föredragande: Jan Tindemans, NL–PSE). Regionkommitténs yttrande, antaget vid plenarsessionen i juli 1995, om ”Regionala och lokala myndigheters roll med avseende på strukturfondernas partnerskapsprincip” (CdR 234/95) (1). Regionkom- mitténs yttrande, antaget vid plenarsessionen i november 1997, om ”Regionernas och kommunernas (CdR 131/97 fin) (2). åsikter om utformningen av den europeiska strukturpolitiken efter 1999” Regionkommitténs yttrande, antaget vid plenarsessionen i september 1998, om ”Förslag till rådets förordning (EG) om allmänna bestämmelser för strukturfonderna” (CdR 167/98 fin) (3). Regionkommitténs resolution, antagen vid plenarsessionen i mars 1999, om ”Reformen av strukturfonderna och Sammanhåll- ningsfonden inom ramen för den politiska debatten om åtgärdspaketet i Agenda 2000” (CdR 1/99 fin) (4). Regionkommitténs yttrande, antaget vid plenarsessionen i mars 1999, ”För en ny subsidiaritetskultur! En appell från Regionkommittén” (CdR 302/98 fin) (5). Rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allmänna bestämmelser för strukturfon- derna. Tavistock-institutets rapport ”The Thematic Evaluation of the Partnership Principle” (London, februari 1999). Regionkommitténs synpunkter i deklarationen om partnerskapsprincipen, som lades fram vid den avslutande konferensen, anordnad den 10 januari 2000 på inbjudan från den autonoma regionen Madeira, under en seminarieserie organiserad av ReK om ”Genomförandet av reformen av strukturfonder- na 2000–2006 — Lokala och regionala myndigheters bidrag”. Regionkommittén antog följande resolution vid sin 33:e plenarsession den 12–13 april 2000 (sammanträ- det den 12 april). 1. Regionkommittén betonar partnerskapsprincipens bety- delse för ett effektivt genomförande av strukturfonderna. allmänna regler i förordningarna för att principen skall kunna tillämpas. 2. Regionkommittén konstaterar att partnerskapet, som det beskrivs i ReK:s yttranden, i huvudsak skall vara brett, skall vara engagerat i alla faser av stödåtgärderna, och skall ge de lokala och regionala myndigheterna en nyckelroll. Vidare konstaterar kommittén att det endast krävs ett fåtal 3. Regionkommittén noterar rådets förordning 1260/1999, som innehåller allmänna bestämmelser om tillämpningen av partnerskapsprincipen och som förefaller garantera ett fullt deltagande från de lokala och regionala myndigheterna sida. (1) EGT C 100, 2. 4. 1996, s. 72. (2) EGT C 64, 27. 2. 1998, s. 5. (3) EGT C 373, 2. 12. 1998, s. 1. (4) EGT C 198, 14. 7. 1999, s. 1. (5) EGT C 198, 14. 7. 1999, s. 73. att rådets 4. Regionkommittén konstaterar förordning 1260/1999 uttrycker en önskan, i artikel 8. 1, om breda partnerskap och i artikel 8. 2 en önskan att engagera partnerskapet i planeringens alla stadier, men att det är medlemsstaterna som beslutar om hur detta skall genomföras och om vilken roll de lokala och regionala myndigheterna kan spela. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 226/21 5. Regionkommittén betonar att reglerna för tillämpningen av partnerskapsprincipen inte har förändrats i någon större utsträckning i den nya förordningen jämfört med i rådets förordning 2081/93 (EEG). Man kan dock sluta sig till att avsikten är att ge lokala och regionala myndigheter en nyckelroll trots att det fortfarande uttryckligen är medlems- staterna som är ansvariga för partnerskapen och för gemenskapsstödet på lämplig nivå. 6. Regionkommittén noterar att medlemsstaten i sin rapport skall bifoga en översikt över de bestämmelser som införts för samråd med parterna, men att det trots detta inte framgår om eller hur detta skall bedömas eftersom det inte tycks finnas något tydligt och klart gemenskapsansvar. 7. Regionkommittén instämmer allmänt i slutsatserna i Tavis- tock-rapporten ”The Thematic Evaluation of the Partner- ship Principle”, särskilt den som gäller iakttagelserna om partnerskapens effektivitet, och håller med om att partnerskapsprincipen har utvecklats ojämnt i medlemssta- terna och programmen, vilket innebär att det finns utrym- me för en kraftig förbättring i många länder. 8. Regionkommittén vill uppmärksamma kommissionen och medlemsstaterna på följande viktiga aspekter: — Behovet av konsekvent utvidgning av det vertikala partnerskapet inom EU mellan Europeiska kommissio- nen och medlemsstaterna till de lokala och regionala myndigheterna för att en bredare och jämnare maktdel- ning skall uppnås. Bryssel den 12 april 2000. — O¨ nskan att låta de lokala och regionala myndigheterna spela en nyckelroll i programplaneringen på regional nivå samt att engagera dem i den horisontella program- planeringen. — Det horisontella partnerskapets omfattning samt en tydlig uppdelning av beslutsbefogenheterna mellan finansierande och icke finansierande parter. — Integrering, eller åtminstone samordning, av det verti- kala och horisontella partnerskapet. — Bättre möjligheter för lokala och regionala myndighe- ter som förvaltande och finansierande organ. — I princip ett planeringsdokument och ett partnerskap per område för att förenkla styrning och övervakning och för att begränsa byråkratin. — Tillräckligt tekniskt understöd till partnerskapet för att göra det möjligt för alla parter att delta fullt ut. — Formalisering av partnerskapets ställning utan luckor, så att det tydligt framgår vilka rollerna och befogenhe- terna är, liksom arbetsorganisationen, ansvarsfördel- ningen och styrresurserna. 9. Regionkommittén uppmanar kommissionen att, med hän- syn till subsidiaritetsprincipen, hjälpa medlemsstaterna samt de lokala och regionala myndigheterna att förbättra tillämpningen av partnerskapsprincipen genom att tillsam- mans med Regionkommittén utarbeta ett arbetsdokument med exempel på bra metoder och tydliga modeller för partnerskap samt tillhandahålla information om de olika parternas finansiella deltagande. Regionkommitténs ordförande Jos CHABERT


title: Avis du Comité des régions sur la "Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un système d'identification et d'enregistrement des bovins et relatif à l'étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine et abrogeant le règlement (CE) n° 820/97"

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 226/9 22. reconnaît qu’une politique de sécurité alimentaire efficace de l’UE doit s’appliquer à tous les aliments consommés dans l’UE, et pas seulement à ceux qui y sont produits, et que par conséquent, tous les aliments destinés aux humains et aux animaux entrant dans l’UE doivent faire l’objet de contrôles complets et efficaces équivalents. Bruxelles, le 12 avril 2000. Le Président du Comité des régions Jos CHABERT Avis du Comité des régions sur la «Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et relatif à l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine et abrogeant le règlement (CE) no 820/97» LE COMITE´ DES RE´ GIONS, (2000/C 226/04) vu la «Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et relatif à l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine et abrogeant le règlement (CE) no 820/97» (COM(1999) 487 final — COD 99/0204) (1); vu la décision du Conseil en date du 12 novembre 1999 de le consulter à ce sujet, conformément à l’article 265 premier alinéa et à l’article 152 du Traité instituant la Communauté européenne; vu la décision de son Bureau en date du 17 novembre 1999 d’attribuer la préparation de l’avis à la commission 2 «Agriculture, développement rural et pêche»; vu la décision de son président, en date du 6 janvier 2000, de désigner Sir Simon Day (membre du conseil du comté du Devon, RU/PPE) rapporteur général en vue de l’élaboration d’un avis sur ce sujet, conformément à l’article 39 du Règlement intérieur du Comité des régions; vu le projet d’avis (CdR 525/99 rév. 1) adopté par la commission 2 le 24 février 2000 (rapporteur général: Sir Simon Day), a adopté le présent avis lors de sa 33e session plénière des 12 et 13 avril 2000 (séance du 12 avril). 1. Contexte La crise de l’ESB ainsi que d’autres préoccupations 1. 1. relatives à la sécurité des produits alimentaires ont entraîné un accroissement des pressions exercées au niveau politique et au niveau des consommateurs pour que soient mis en place des systèmes d’étiquetage qui permettent de tracer les mouvements d’un produit, en remontant depuis la chaîne alimentaire jusqu’à la ferme d’origine, et qui offrent une garantie de sécurité en ce qui concerne la provenance du bœuf en particulier. (1) JO C 376 E, du 28. 12. 1999, p. 42. 1. 2. La Commission a répondu par le système d’étiquetage de la viande bovine qui a été instauré en 1998 par le règlement (CE) no 820/97 (2). L’autorisation préalable prévue dans ce système a pour objectif de répondre à toute déclaration émanant d’un acheteur au détail et concernant l’origine, les caractéristiques et les conditions de production de la viande de bœuf ou de veau, fraîche ou surgelée, ce qui n’est possible que si un système de vérification est en vigueur. L’autorisation n’est pas nécessaire dans les cas où l’étiquette se contente de donner aux consommateurs des informations de base sur le prix et le morceau de viande concerné. (2) Règlement (CE) no 820/97 du Conseil du 21 avril 1997 établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et relatif à l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine (JO L 117 du 7. 5. 1997, p. 1). C 226/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 8. 2000 1. 3. Le système existant a toujours été considéré comme un système transitoire, en attendant la mise en place d’un système obligatoire; ce système transitoire aurait en principe dû être supprimé le 31 décembre 1999. En fait, il n’a pas été possible de parvenir à un accord sur les mesures obligatoires proposées; c’est la raison pour laquelle le Conseil a prolongé le système facultatif jusqu’au 31 août 2000, dans l’attente d’un accord qui permettrait alors de le remplacer par des mesures obligatoi- res. Dans l’intervalle, la législation européenne usuelle régissant l’étiquetage alimentaire sera appliquée à la viande bovine de manière à éviter un vide juridique. 2. Propositions de la Commission — un échange d’informations entre les E´ tats membres; — un dispositif complémentaire de contrôle mis en œuvre par la Commission européenne. La proposition permettrait également d’élargir les définitions sur le plan géographique, par exemple lorsque l’étiquetage a lieu: — dans un ou plusieurs E´ tats membres, apparaître sous la forme «Origine: CE»; la mention peut — dans un ou plusieurs E´ tats membres et dans un pays tiers, la mention peut apparaître sous la forme «Origine CE et non CE»; Il est prévu de mettre en place l’étiquetage obligatoire 2. 1. de la viande bovine en deux étapes. — dans un ou plusieurs pays tiers, la mention peut apparaître sous la forme «Origine: non CE». 2. 1. 1. Première étape: à partir du premier septembre 2000, les opérateurs et organisations commercialisant de la viande de bœuf ou de veau, fraîche ou surgelée, devront faire figurer sur l’étiquette les informations suivantes: — des codes de traçabilité sous la forme de numéro d’identifi- cation de l’animal dont provient la viande (marques auriculaires) ou de numéro d’identification d’un groupe d’animaux; — la région, l’E´ tat membre ou le pays tiers dans lequel sont situés l’abattoir et l’atelier de désossage; — le numéro d’agrément de l’abattoir et de l’atelier de désossage; — la date de l’abattage; — la catégorie de l’animal (bœuf, taureau, génisse, etc. ); — la durée de maturation minimum idéale. Deuxième étape: à partir du premier janvier 2003, les 2. 1. 2. étiquettes devraient obligatoirement comporter les indications suivantes: — E´ tat membre, région, exploitation ou pays tiers de nais- sance; — E´ tat membre, région, exploitation ou pays tiers où a eu lieu l’engraissement; — E´ tat membre, région, exploitation ou pays tiers où a eu lieu l’abattage; — E´ tat membre, région, exploitation ou pays tiers où a eu lieu le désossage. 2. 2. La proposition de la Commission européenne prévoit: — l’obligation pour les E´ tats membres de mettre en place des mesures de contrôle; 3. Nécessité d’un système d’identification et d’enregistre- ment des bovins et relatif à l’étiquetage de la viande bovine Le Comité des régions se félicite de la proposition du 3. 1. Parlement européen et du Conseil d’instaurer un règlement établissant un système relatif à la fois à l’identification et l’enregistrement des bovins et à l’étiquetage de la viande bovine et se propose d’en assurer un suivi actif. 3. 2. Ce système permettra en effet: — d’une part, de répondre aux préoccupations des consom- mateurs au sujet de la sécurité des aliments qu’ils consom- ment. L’exigence de transparence qu’ils expriment à ce sujet tant au niveau local qu’au niveau national doit être suivie d’effet au plan européen; — d’autre part, de donner un cadre clair aux éleveurs de bovins ainsi qu’aux sociétés commerciales et aux sociétés de transformation frappés par l’instabilité du marché de la viande bovine et des produits à base de viande bovine. Cette instabilité qui trouve son origine dans la crise de l’encéphalopathie spongiforme bovine se trouve ainsi atténuée. Partout en Europe, les consommateurs expriment la 3. 3. même attente de transparence au sujet des aliments qu’ils consomment: cela est particulièrement vrai pour la viande bovine. C’est pourquoi le Comité des régions estime qu’il doit y avoir une action dans ce domaine à l’échelon communautaire, et qu’aucun E´ tat membre n’a le droit de se dispenser de prendre des mesures visant à assurer la sécurité alimentaire de ses ressortissants. Pour que la procédure et l’étiquetage restent transpa- 3. 4. rents pour le consommateur, les indications obligatoires devraient être limitées au strict nécessaire. Il conviendrait de renoncer à mentionner le numéro d’agrément de l’abattoir et de l’atelier de désossage ainsi que la durée de maturation minimum idéale, étant donné que ces indications ne créent pas une plus grande transparence pour le consommateur. 8. 8. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 226/11 Dans la mesure du possible, 3. 5. la seconde étape de l’identification obligatoire devrait être mise en œuvre en même temps que la première. Dans tous les cas, il conviendrait de raccourcir d’une année la période de transition prévue, qui prendrait alors fin au 1er janvier 2002. E´ tant donné les résultats positifs constatés dans le 3. 6. domaine de l’identification facultative, il conviendrait que les systèmes de contrôle via des entreprises de contrôle certifiées restent autorisés. Dans les pays concernés, les vérifications effectuées par les instances officielles pourraient ainsi se limiter à contrôler ces firmes et les aliments placés dans le commerce. 4. Des indications pour rassurer les consommateurs et remédier à une éventuelle contamination 4. 1. Pour permettre aux consommateurs européens d’avoir à nouveau pleine confiance dans la qualité sanitaire de la viande bovine qui leur est proposée, il est nécessaire de leur fournir des indications aussi nombreuses et aussi précises que possible. C’est la raison pour laquelle nous ne pouvons accepter la proposition du Parlement et du Conseil, dans la mesure où elle autorise non seulement l’identification des animaux par groupes ou par lots, mais également l’utilisation de termes aussi généraux que «Origine: CE» ou «Origine: non communautaire». Par ailleurs, des indications sur chaque animal et sur son origine ne sont pas seulement utiles aux consommateurs: elles sont indispensables pour permettre le rappel des produits contaminés en cas de crise sanitaire. 4. 2. Dès lors, il est important: — que le système défini par la proposition de règlement largement que possible, en évitant les s’applique aussi exemptions et les exceptions: il faut parvenir à un niveau de qualité et de sécurité garanti pour toute viande bovine produite dans l’Union européenne; — que les indications apportées aux consommateurs leur permettent de savoir précisément ce qu’ils achètent et quelle est l’origine de la viande. L’on veille à ce que tel soit le cas en mentionnant le lieu de naissance de l’animal, son lieu d’élevage, d’engraissement ou d’alimentation et son lieu d’abattage. 4. 3. Proche des réalités locales et régionales, le Comité des régions souhaite réaffirmer, comme il l’a fait sur d’autres sujets que la viande bovine, et récemment encore avec l’avis du 18 novembre 1999 sur la communication de la Commission «Plan d’action pour la politique des consommateurs 1999- 2001» (CdR 181/99 fin), que sa priorité reste la sécurité des consommateurs. Bruxelles, le 12 avril 2000. 5. Conclusions Le Comité des régions approuve le principe d’établir 5. 1. un système d’identification et d’enregistrement des bovins et d’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine. Les mentions sur l’étiquette devraient se limiter aux seules informations dont l’indication est nécessaire, possible et pertinente pour le consommateur. Pour la première phase de l’étiquetage obligatoire (à partir du 1er septembre 2000), il conviendrait de renoncer à l’indication de la catégorie de l’animal et de la durée de maturation minimum. Il convient de veiller impérativement à ce qu’il soit possible de connaître la région de naissance, d’élevage et d’engraissement ainsi que le lieu d’abattage de l’animal. Le Comité souhaite toutefois que la mise en œuvre de 5. 2. l’étiquetage obligatoire reste du ressort des systèmes agréés. La surveillance par des instances de contrôle privées devrait elle aussi être maintenue. 5. 3. Il souligne la nécessité de redonner confiance aux consommateurs et aux producteurs de viande bovine grâce à un cadre transparent et général fixé à l’échelon communautaire, répondant au besoin général des consommateurs de disposer d’informations aussi précises que possible sur l’origine des aliments qu’ils consomment. Le Comité des régions estime par conséquent que la proposi- tion formulée par la Commission concernant les «définitions sur le plan géographique» (voir paragraphe 2. 2, second alinéa) ne suffit pas à donner les indications et informations précises qui sont exigées et il préconise une mention explicite du pays tiers, de l’E´ tat membre ou de la région d’origine. 5. 4. Le Comité est également favorable à ce qu’à l’avenir aussi, les indications relatives à l’origine de la viande bovine puissent mentionner, outre l’E´ tat membre, une région, s’il ne s’agit pas d’une indication régionale au sens du règlement (CEE) no 2081/92 (protection des indications géographiques et des dénominations d’origine) (1). 5. 5. Il préconise la mise en place de ce système dans un délai aussi rapide que possible, afin d’apaiser les tensions qui existent à l’heure actuelle sur ce sujet entre certains E´ tats membres, compromettant le retour de la confiance souhaitée aussi bien par les producteurs que par les consommateurs de viande bovine. Le Comité estime qu’il serait préférable d’éviter, dans la mesure du possible, d’échelonner en différentes phases la mise en place du système prescrit par le règlement. (1) JO L 208 du 24. 7. 1992, p. 1. Le Président du Comité des régions Jos CHABERT