title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1257/00 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle. Haaksirikkoutuneen öljytankkeri Erikan lastin purkamistöiden viivästyminen aluksessa olevan teollisuuden erityisjätteen salaamisen johdosta.

eurovoc_concepts:
administrative transparency
carcinogenic substance
carriage of goods
dissemination of information
industrial waste
oil industry
oil pollution
tanker

text: C 81 E/22 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 3. 2001 Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1208/00 ja E-1250/00 (28. syyskuuta 2000) EU:n edustajat ja Iranin viralliset edustajat ovat keskustelleet 13 Iranin juutalaista koskevasta kysymyksest(cid:228) kaikissa mahdollisissa tilaisuuksissa ja kaikilla mahdollisilla tasoilla, erityisesti Iranin ulkoministerin Kamal Kharrazin Helsinkiin syyskuussa 1999 tekem(cid:228)n vierailun aikana Iranin v(cid:228)lisess(cid:228) vuoropuhelukokouksessa joulukuussa. ja EU:n ja Vastauksena n(cid:228)ihin vetoomuksiin sek(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltioiden esitt(cid:228)miin vetoomuksiin, Iranin hallitus vakuutti useaan otteeseen Euroopan unionille, ett(cid:228) pid(cid:228)tetyille juutalaisille j(cid:228)rjestett(cid:228)isiin oikeudenmukai- nen ja avoin oikeudenk(cid:228)ynti. Huhtikuussa juuri ennen oikeudenk(cid:228)ynnin aloittamista Euroopan unioni ilmoitti uudelleen Iranin viran- omaisille, miten merkitt(cid:228)v(cid:228)n se katsoo t(cid:228)m(cid:228)n asian olevan ja muistutti Iranin oikeudenk(cid:228)ynnin kulkua koskevista sitoumuksista. Euroopan unioni panee huolestuneena merkille Shirazin vallankumoustuomioistuimen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen. Se on my(cid:246)s pettynyt oikeudenk(cid:228)ynnin j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228) suljetuin ovin Iranin viranomaisten antamista vakuutte- luista huolimatta. Euroopan unioni korostaa, ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) voidaan valittaa. Euroopan unioni pit(cid:228)(cid:228) tapausta eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) ja toivoo, ett(cid:228) muutoksenhakutuomioistuin k(cid:228)sittelee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset uudelleen. Euroopan unioni aikoo jatkossakin ilmaista Iranin viranomaisille huolestuneisuutensa tapauksen johdosta. (2001/C 81 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1213/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) neuvostolle (27. huhtikuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)ryhm(cid:228)t Voisiko neuvosto toimittaa t(cid:228)ydellisen luettelon kaikista ty(cid:246)ryhmist(cid:228) ja niiden teht(cid:228)vist(cid:228)? Vastaus (10. lokakuuta 2000) Neuvoston 5 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 2000 vahvistetun ty(cid:246)j(cid:228)rjestyksen (1) 19 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys, jonka mukaisesti: (cid:148)P(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246) p(cid:228)ivitt(cid:228)(cid:228) ja julkistaa valmistelevien elinten luettelon. Vain t(cid:228)ss(cid:228) luettelossa olevat komiteat ja ty(cid:246)ryhm(cid:228)t voivat kokoontua neuvoston ty(cid:246)skentely(cid:228) valmistelevina elimin(cid:228). (cid:148) Neuvoston p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246) l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) kyseisen luettelon viimeisimm(cid:228)n version arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle. (1) EYVL L 149, 23. 6. 2000, s. 21. (2001/C 81 E/025) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1257/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: Haaksirikkoutuneen (cid:246)ljytankkeri Erikan lastin purkamist(cid:246)iden viiv(cid:228)styminen aluksessa olevan teol- lisuuden erityisj(cid:228)tteen salaamisen johdosta 1. 1. huhtikuuta 2000), Onko komissio tietoinen lehtiartikkeleista (Le Parisien, 31. maaliskuuta 2000 ja Rotterdams Dagblad, joiden mukaan helmikuussa Ranskan l(cid:228)nsirannikon edustalla haaksirikkoutuneen 13. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 81 E/23 (cid:246)ljytankkeri Erikan lastina oli raskaan poltto(cid:246)ljyn lis(cid:228)ksi ainetta, jonka Ranskan ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja energiainsti- tuutti Ineris luokittelee sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) aiheuttavaksi aineeksi, mist(cid:228) syyst(cid:228) lastina oletetaan olleen erityisen myrkyllist(cid:228) teollisuuden erityisj(cid:228)tett(cid:228), jonka kuljettaminen on kielletty? Onko komissio lis(cid:228)ksi tietoinen n(cid:228)iss(cid:228) artikkeleissa esitetyst(cid:228) oletuksesta, ett(cid:228) Ranskan p(cid:228)(cid:228)ministeri 2. Lionel Jospin olisi luvannut Erikasta rahtipalveluita ostaneelle TotalFina-(cid:246)ljy-yhti(cid:246)lle pit(cid:228)(cid:228) salassa kaikki tiedot tankkerin lastista, ja ett(cid:228) muun muassa t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) rotterdamilainen raivaus- ja pelastusyritys Smit Tak ei t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ole voinut aloittaa Erikan lastin purkamist(cid:246)it(cid:228)? Onko komission mielest(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) katastrofin odotettavissa olevat vaikutukset pidet(cid:228)(cid:228)n 3. julkisuudelta salassa vain siit(cid:228) syyst(cid:228), ett(cid:228) yksi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)vist(cid:228) tahoista on antanut t(cid:228)llaisen lupauksen tapaukseen liittyv(cid:228)lle toiselle osapuolelle, mik(cid:228) merkitsee taloudellisten etujen asettamista turvallisuuden, ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun ja kansanterveyden edelle? 4. Onko komissio valmis ryhtym(cid:228)(cid:228)n toimiin, jotta julkisuuteen annetaan mahdollisimman pian tiedot katastrofin ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksista meri- ja rannikkoalueisiin sek(cid:228) vaikutuksista kaikkien niiden ihmisten terveyteen, joita t(cid:228)m(cid:228) tapaus koskee? 5. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) purkamist(cid:246)iden nopeuttamiseksi, jotta meren saastuminen, joka johtuu lastij(cid:228)(cid:228)mien vuotamisesta ulos aluksesta, voidaan lopettaa v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (18. hein(cid:228)kuuta 2000) 1. Komissio on tietoinen er(cid:228)ist(cid:228) tiedotusv(cid:228)lineiden laajasti uutisoimista v(cid:228)itteist(cid:228), jotka koskevat Erikan lastina olleen (cid:246)ljyn laatua. Komissio on kiinnostuneena arvioinut Ranskan viranomaisten asiasta antamia jotka koskevat etenkin lastina olleen aineen karsinogeenisuutta ja turvallisuusohjeiden jakamista tietoja, puhdistusoperaatioihin osallistuneille. Komissio on my(cid:246)s pannut merkille Ranskan viranomaisten useaan otteeseen esitt(cid:228)m(cid:228)t v(cid:228)itteet, joiden mukaan Erikan lastina oli k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevan kaupallistetun (cid:246)ljyn luokituksen perusteella toiseen luokkaan kuuluvaksi m(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228) raskasta poltto(cid:246)ljy(cid:228). 2. (cid:129)4. Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan Ranskan viranomaisten 31. maaliskuuta 2000 antamaan lehdist(cid:246)tiedotteeseen (Pompage de l(cid:146)Erika: transparence dans le respect de la protection des secrets industriels), joka on saatavana seuraavasta Internet-osoitteesta: http://www. equipement. gouv. fr/actualites. Komission katsoo, ett(cid:228) Erikan lastin purkamist(cid:246)iden toteuttamiseen liittyv(cid:228)t p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset kuuluvat 5. Ranskan viranomaisten toimivaltaan. (2001/C 81 E/026) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1273/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) neuvostolle (27. huhtikuuta 2000) Aihe: Mosambikin auttaminen liian v(cid:228)h(cid:228)ist(cid:228) vastakaikua, monet kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)t syyttiv(cid:228)t Samanaikaisesti kun YK:n maailman elintarvikeohjelma valitti, ett(cid:228) avunpyynn(cid:246)t Mosambikin tulvien uhreille ovat saaneet tiedotusv(cid:228)lineiden mukaan, ett(cid:228) Mosambikin ongelmien unohtaminen johtuu vain muutaman viikon takaisesta tulvatrage- diasta. Voiko t(cid:228)m(cid:228)n syyt(cid:246)ksen kohdistaa my(cid:246)s Euroopan unionin toimintaan? Mit(cid:228) EU tekee Mosambikin tilanteen parantamiseksi, erityisesti Limpopo- ja Save-jokien tulvissa tuhoutuneen infrastruktuurin korjaa- miseksi?


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1369/00 från Jan Mulder (ELDR) till kommissionen. Tobak-gemenskapens fond för forskning och information.

eurovoc_concepts:
agronomic research
fund (EU)
smoking
tobacco

formats: html pdf print

text: C 89 E/34 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/031) SKRIFTLIG FR¯GA P-1369/00 fr(cid:229)n Jan Mulder (ELDR) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: Tobak-gemenskapens fond f(cid:246)r forskning och information 1. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att varje (cid:229)r 2 procent av det belopp som avsatts som bidrag f(cid:246)r tobak (kapitel B1-17 i budgeten), allts(cid:229) ungef(cid:228)r 20 miljoner euro, tillf(cid:246)rs Gemenskapsfonden f(cid:246)r forskning och upplysning om tobak (B1-175), s(cid:229)som r(cid:229)det tillk(cid:228)nnagivit? Kan kommissionen ange om n(cid:229)gra forskningsprojekt sedan 1997 satts i g(cid:229)ng inom ramen f(cid:246)r denna 2. fond? Kan kommissionen ange f(cid:246)r vilka projekt f(cid:246)r forskning och upplysning kring tobak som dessa medel 3. utbetalats under 1997(cid:141)1999 och hur stora belopp det d(cid:228)rvid r(cid:246)rt sig om? (2001/C 89 E/032) SKRIFTLIG FR¯GA P-1370/00 fr(cid:229)n Jules Maaten (ELDR) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: Tobak-gemenskapens fond f(cid:246)r forskning och information 1. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att varje (cid:229)r 2 procent av det belopp som avsatts som bidrag f(cid:246)r tobak (kapitel B-17 i budgeten), allts(cid:229) ungef(cid:228)r 20 miljoner euro, tillf(cid:246)rs Gemenskapsfonden f(cid:246)r forskning och upplysning om tobak (B1-175), s(cid:229)som r(cid:229)det tillk(cid:228)nnagivit? Kan kommissionen ange om n(cid:229)gra forskningsprojekt sedan 1997 satts i g(cid:229)ng inom ramen f(cid:246)r denna 2. fond? Kan kommissionen ange f(cid:246)r vilka projekt f(cid:246)r forskning och upplysning kring tobak som dessa medel 3. utbetalats under 1997(cid:141)1999 och hur stora belopp det d(cid:228)rvid r(cid:246)rt sig om? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna P-1369/00 och P-1370/00 ingivet av Franz Fischler f(cid:246)r kommissionen (15 juni 2000) 1. Gemenskapens tobaksfond (forskning och information) skapades under till(cid:228)mpning av best(cid:228)mmel- serna i artikel 13 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2075/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:246)r r(cid:229)tobak (1). Denna artikel (cid:228)ndrades genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEC) nr 1636/98 av den 20 juli 1998 (2). M(cid:229)ls(cid:228)ttningarna med fonden har utvidgats och de till fondens f(cid:246)rm(cid:229)n kvarh(cid:229)llna medlen har f(cid:246)rdubblats till att motsvara 2 % av det bidrag som betalas till tobaksodlarna f(cid:246)r varje sk(cid:246)rd, vilket f(cid:246)r n(cid:228)rvarande utg(cid:246)r en summa i storleksordningen 19 miljoner euro. I praktiken s(cid:228)tter kommissionen ig(cid:229)ng aktioner som finansieras enligt en tillf(cid:228)llig rubrik kallad (cid:148)Gemen- skapens fond f(cid:246)r forskning och information(cid:148) (B1-185). Denna rubriks anslag motsvarar uppskattningen av de reella kostnader som uppst(cid:229)tt under den aktuella budgetperioden. Kommissionen (cid:246)vervakar att anslagen/utgifterna f(cid:246)r denna rubrik inte (cid:246)verstiger avkastningen av de kvarh(cid:229)llna medlen. 2. Sedan 1997 har fonden inte finansierat n(cid:229)gra nya projekt, dock har de disponibla anslagen gjort det m(cid:246)jligt att finansiera p(cid:229)g(cid:229)ende projekt, vilka har valts som resultat av tv(cid:229) anbudsinfordringar (cid:229)r 1994 respektive 1996. Finansieringen av dessa fler(cid:229)riga projekt (cid:228)r i sj(cid:228)lva verket uppdelad p(cid:229) ett (cid:229)r i taget. Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att ig(cid:229)ngs(cid:228)tta nya projekt under de f(cid:246)ljande m(cid:229)naderna


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 822/2000 tad-19 ta’ April 2000 li japplika l-koeffiċjent ta’ tnaqqis għaċ-ċertifikati għal rifużjoni fuq oġġetti mhux koperti bl-Anness I mat-Trattat, li hemm dispożżizjonijiet dwaru fl-Artikolu 6b tar-Regolament (KE) Nru 1222/94

eurovoc_concepts:
agricultural product
export refund
primary product
processed foodstuff

text: 26 MT Il-Gurnal Ufficjali ta’ l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 32000R0822 20. 4. 2000 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 100/23 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 822/2000 tad-19 ta(cid:1) April 2000 li japplika l-koefficjent ta(cid:1) tnaqqis ghac-certifikati ghal rifu¿joni fuq oggetti mhux koperti bl- Anness I mat-Trattat, li hemm dispo¿¿izjonijiet dwaru fl-Artikolu 6b tar-Regolament (KE) Nru 1222/94 IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunit(cid:1) Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 3448/93 tas-6 ta(cid:2) Dicembru 1993 li l-arrangamenti kummercjali li japplikaw ghal certi oggetti li jirri¿ultaw mill- tal-biedja (1), kif processar ta(cid:2) prodotti l-ahhar emendat bir- Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2491/98 (2), u partiko- larment l-ewwel subparagrafu ta(cid:2) l-Artikolu 8(3) tieghu, jippreskrivi Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru jippreskrivi regoli komuni 1222/94 tat-30 ta(cid:2) Mejju 1994 li dettaljati ta(cid:2) sabiex tigi applikata s-sistema tal-koncessjoni tal-biedja fuq l-esportazzjoni dwar certi prootti rifu¿joni esportati bhala oggetti mhux koperti bl-Anness I mat-Trattat, u l-kriterji sabiex jigi fissat l-ammont ta(cid:2) dawn ir-rifu¿joni (3), kif (KE) Nru 701/2000 (4), u l-ahhar emendat bir-Regolament partikolarment l-Artikoli 6b(6) u (8) tieghu, jonijiet mitfugha mill-10 sa l-14 ta(cid:2) April 2000 u mehuda fuq ba¿i annwali, tista(cid:2) tipprevjieni lill-Kummiss- joni milli tilhaq l-obbligi taghha skond l-Artikolu 6b(8) tar-Regolament (KE) Nru 1222/94. (2) Ghandu ghalhekk jigi applikat koefficjent ta(cid:2) tnaqqis fuq il-ba¿i ta(cid:2) l-Artikolu 6b(3) u (4) ghall-ammonti mitluba fil-ghamla ta(cid:2) certifikati matul il-gimgha msemmija hawn fuq, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 L-ammonti tac-certifikati ghall-applikazzjonijiet depo¿itati ghal- perjodu ta¿-¿mien mill-10 sa l-14 ta(cid:2) April 2000 huma soggetti ghal koefficjent ta(cid:2) tnaqqis ta(cid:2) 0,68. Billi: (1) L-ammonti kumulati tar-rifu¿joni mitluba ghac-certifikati diga mahruga jwasslu ghal 305159263 Euro. Din is- somma, meta maghduda ma(cid:2) l-ammonti ghall-applikazz- Artikolu 2 Dan ir-Regolament ghandu jidhol fis-sehh fil-21 ta(cid:2) April 2000. Dan ir-Regolament ghandu jorbot fl-intier tieghu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Maghmul fi Brussel, fid-19 ta(cid:2) April 2000. Ghall-Kummissjoni Erkki LIIKANEN Membru tal-Kummissjoni (1) GU L 318, tal-20. 12. 1993, p. 18. (2) GU L 309, tad-19. 11. 1998, p. 28. (3) GU L 136, tal-31. 5. 1994, p. 5. (4) GU L 83, ta(cid:2) l-4. 4. 2000, p. 6


title: PERGUNTA ESCRITA E-1293/00 apresentada por Paul Rübig (PPE-DE) à Comissão. SARL ‐ Contas anuais na Internet.

eurovoc_concepts:
Austria
common commercial policy
operating cost
private limited company
publication of accounts
restriction on competition

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/165 (2001/C 46 E/189) PERGUNTA ESCRITA E-1293/00 apresentada por Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: SARL (cid:129) Contas anuais na Internet Na `ustria, as SARL sªo obrigadas por lei (cid:224) publica(cid:231)ªo, no suplemento anexo ao «Wiener Zeitung», de uma men(cid:231)ªo relativa (cid:224) apresenta(cid:231)ªo das respectivas contas anuais ao tribunal em que se encontram registadas as sociedades comerciais. O custo da inser(cid:231)ªo da men(cid:231)ªo «SARL XY apresentou as suas contas anuais ao Tribunal de Registo Comercial (Firmenbuchgericht)» eleva-se a 1 500 ATS/ano, montante esse que deve ser pago ao referido tribunal. Uma vez que na Alta `ustria, de um total de 8 500 SARL, mais de 8 000 pequenas SARL sªo abrangidas por essa regulamenta(cid:231)ªo, poderia ter lugar, neste contexto, uma distor(cid:231)ªo da concorrŒncia relativamente a empresas de outros Estados-membros. Como encara a Comissªo esta desvantagem concorrencial? Nªo considera a Comissªo suficiente que a publica(cid:231)ªo das contas anuais das SARL austr(cid:237)acas deixe de se processar no suplemento anexo ao «Wiener Zeitung», passando a ser publicadas gratuitamente na Internet? Resposta dada por Freferik Bolkestein em nome da Comissªo (30 de Maio de 2000) O no 4 do artigo 3o da Primeira Directiva do Conselho, de 9 de Mar(cid:231)o de 1968, tendente a coordenar as garantias que, para protec(cid:231)ªo dos interesses dos s(cid:243)cios e de terceiros, sªo exigidas nos Estados-membros (cid:224)s sociedades, na acep(cid:231)ªo do segundo parÆgrafo do artigo 58o do Tratado, a fim de tornar equivalentes essas garantias em toda a Comunidade (1) exige que as sociedades de responsabilidade limitada revelem certos «no boletim nacional documentos e informa(cid:231)ıes relativos (cid:224) sociedade (inclusive as contas anuais) designado pelo Estado-membro». Na `ustria, o boletim nacional designado para este fim «Ø o suplemento anexo ao jornal oficial» Wiener Zeitung. Esta exigŒncia de publica(cid:231)ªo aplica-se (cid:224)s sociedades de responsabilidade limitada de todos os Estados-membros, nªo constituindo, por conseguinte, uma distor(cid:231)ªo da concorrŒncia. De acordo com as recomenda(cid:231)ıes formuladas pelo grupo de trabalho «Simplifica(cid:231)ªo da Legisla(cid:231)ªo do Mercado Interno (SLIM)», constitu(cid:237)do por representantes dos Estados-membros e representantes da Comissªo, a Comissªo estÆ actualmente a estudar formas de alterar a Primeira Directiva para permitir utilizar os avan(cid:231)os tecnol(cid:243)gicos. Embora o no 4 do artigo 3o, na sua formula(cid:231)ªo actual, nªo impe(cid:231)a os Estados-membros de utilizarem novos meios de informa(cid:231)ªo, hÆ que clarificar alguns aspectos, sobretudo no que diz respeito a possibilidades tais como a transmissªo electr(cid:243)nica ou a utiliza(cid:231)ªo da Internet. (1) JO L 65 de 14. 3. 1968. (2001/C 46 E/190) PERGUNTA ESCRITA E-1298/00 apresentada por Mark Watts (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Abril de 2000) Objecto: ExperiŒncias em animais para o fabrico de produtos cosmØticos Tendo em conta a declara(cid:231)ªo da Comissªo de 5 de Abril (IP/00/335) sobre a adop(cid:231)ªo de uma proposta de modifica(cid:231)ªo da Directiva do Conselho 76/768/CEE (1) relativa aos produtos cosmØticos, nªo considera a Comissªo que esta proposta poderÆ conduzir (cid:224) exporta(cid:231)ªo destas experiŒncias cruØis para pa(cid:237)ses terceiros e (cid:224) subsequente importa(cid:231)ªo, para venda, dos produtos dessa crueldade? Pode a Comissªo indicar o nœmero de contactos que estabeleceu com a indœstria e com a Organiza(cid:231)ªo Mundial de ComØrcio a respeito desta proposta de modifica(cid:231)ªo da pol(cid:237)tica vigente? (1) JO L 262 de 27. 9. 1976, p. 169


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1280/00 di Emmanouil Mastorakis (PSE) alla Commissione. Calamità naturali.

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to disaster victims
emergency aid
natural disaster

text: C 53 E/120 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/152) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1277/00 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Tassazione in Finlandia di pensioni maturate in Svezia Si Ł appreso che le pensioni dei cittadini finlandesi maturate in Svezia in seguito a lavoro ivi svolto vengono tassate anche dalle autorit(cid:224) fiscali finlandesi una volta che i titolari di tali pensioni rientrano in Finlandia. I pensionati in questione ritengono che tale pratica comporti una doppia tassazione ingiustifi- cata, che oltretutto Ł di ostacolo alla libera circolazione di manodopera tra due paesi dell(cid:146)UE. Ci(cid:242) premesso, ha la Commissione considerato la situazione vigente per quanto riguarda la tassazione delle pensioni maturate in Svezia da parte delle autorit(cid:224) finlandesi e prevede il suo attuale programma di lavoro delle misure che potrebbero contribuire a cambiarla? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (9 giugno 2000) In mancanza di armonizzazione a livello comunitario, la ripartizione dei diritti in materia fiscale nelle relazioni bilaterali Ł di competenza degli Stati membri, come confermato recentemente dalla Corte di giustizi (1). Il normale dispositivo consiste nelle convenzioni destinate ad evitare la doppia imposizione. Convenzioni di questo tipo non esistono fra tutti gli Stati membri, ma sono state stipulate da tutti i paesi con una frontiera comune. Le relazioni tra Svezia e Finlandia sono disciplinate dalla Convenzione del 23 settembre 1996 fra i paesi nordici, modificata dal protocollo del 6 ottobre 1997. le pensioni erogate da uno Stato Ai sensi dell(cid:146)articolo 18, paragrafo 1 della suddetta convenzione, firmatario (Svezia) a residenti di un altro Stato firmatario (Finlandia) sono tassabili soltanto nel primo (Svezia). Ai sensi dell(cid:146)articolo 25, paragrafo 3, lettera d) della convenzione, tuttavia, qualora un residente finlandese acquisisca un reddito che, in conformit(cid:224) delle disposizioni della convenzione, pu(cid:242) essere tassato soltanto in un altro Stato firmatario (Svezia), la Finlandia pu(cid:242) includere tale reddito nella base imponibile finlandese, consentendo per(cid:242) di detrarre dall(cid:146)imposta sul reddito applicata dalla Finlandia la quota di imposta sul reddito attribuibile alle entrate provenienti dall(cid:146)altro Stato (Svezia). Sebbene l(cid:146)applicazione delle disposizioni dell(cid:146)articolo 25, paragrafo 3, lettera d) possa comportare un aumento dell(cid:146)imposta progressiva che grava sugli altri redditi in Finlandia, le pensioni erogate a residenti finlandesi che hanno lavorato in Svezia non sembrerebbe soggetta a una doppia imposizione. In mancanza di prove al riguardo, Ł difficile prevedere un(cid:146)eventuale azione della Commissione nella fattispecie. Ciononostante, va sottolineato che la Commissione sta esaminando il trattamento fiscale dei regimi pensionistici. (1) Sentenza del 12 maggio 1998, Causa C-336/96 sig. e sig. ra Gilly, punto n. 30. (2001/C 53 E/153) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1280/00 di Emmanouil Mastorakis (PSE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Calamit(cid:224) naturali Il 14. 10. 1999 Ł stata presentata un(cid:146)interrogazione orale alla Commissione (H-0603/99) riguardante l(cid:146)introduzione di un meccanismo giuridico di protezione civile in caso di calamit(cid:224) naturali nell(cid:146)Unione europea. La Commissione, nella sua risposta, ha riferito, tra l(cid:146)altro, che «((cid:133)) il Parlamento non ha ritenuto opportuno inviare un chiaro messaggio politico per il ripristino dell(cid:146)aiuto d(cid:146)urgenza ((cid:133))» e che «Ł quindi compito del Parlamento esprimere con chiarezza la sua posizione ((cid:133))». Il 2. 12. 1999, dopo l(cid:146)approvazione da parte del Parlamento della relazione Bourlanges, Ł stata presentata un(cid:146)altra interrogazione orale (H- 0763/99), alla quale la Commissione ha di nuovo risposto negativamente. Lo stesso Parlamento ha gi(cid:224) approvato una risoluzione sugli orientamenti per la procedura di bilancio 2001 (cid:129) Sezione III (cid:129) Commissione (A5-0070/2000 (cid:129) Realzione HAUG), nel cui paragrafo 34 si sottolinea chiaramente la necessit(cid:224) di ripristinare la linea B4-3400 in modo da rispondere immediatamente alle emergenze in caso di calamit(cid:224) naturali. 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/121 Alla luce di questi fatti nuovi, pu(cid:242) la Commissione far sapere quando presenter(cid:224) una proposta volta a stabilire la base giuridica per la protezione civile in caso di calamit(cid:224) naturali? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (20 giugno 2000) La Commissione ringrazia l(cid:146)onorevole parlamentare per il costante interesse manifestato nei confronti dell(cid:146)introduzione di un meccanismo giuridico di protezione civile in caso di calamit(cid:224) naturali nell(cid:146)Unione europea. L(cid:146)onorevole parlamentare ha citato in proposito la risoluzione sugli orientamenti per la procedura di bilancio 2001 (cid:129) sezione III (cid:129) Commissione (A5-0070/2000 (cid:129) relazione Haug) che, nel paragrafo 34 ribadisce che Ł necessario ristabilire la linea B4-3400 (aiuti urgenti per le vittime di catastrofi naturali o tecnologiche nell(cid:146)Unione europea). La Commissione prende atto del messaggio politico inviato dal Parlamento ma non Ł ancora in grado di prendere in considerazione la proposta di una base giuridica per il versamento di aiuti urgenti in caso di catastrofi naturali o tecnologiche in seno alla Comunit(cid:224). La riforma attualmente in corso intende infatti identificare le priorit(cid:224) politiche da prendere in considera- zione per le azioni della Comunit(cid:224) per gli anni futuri e valutare i mezzi per attuarle. La presentazione di una tale proposta Ł pertanto prematura. (2001/C 53 E/154) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1282/00 di Dana Scallon (PPE-DE) alla Commissione (12 aprile 2000) Oggetto: Corridoio di trasporto Dublino/Sligo La regione dell(cid:146)Irlanda nord-occidentale rientrante nell(cid:146)Obiettivo 1 Ł una regione periferica il cui potenziale non Ł stato ancora pienamente realizzato in gran parte a causa delle gravi carenze dei suoi collegamenti infrastrutturali. Nel Piano nazionale di sviluppo recentemente pubblicato dall(cid:146)Irlanda, il governo irlandese non prevede di migliorare, trasformandolo in strada a doppia carreggiata/autostrada, il principale corridoio fra Dublino e Sligo, che Ł anche il piø importante collegamento stradale per l(cid:146)intera regione nord-occidentale. Solo un breve tratto (37 miglia) fra Dublino e Kinnegad e alcune circonvallazioni urbane diventeranno autostrada/ strada a doppia carreggiata. Questa decisione Ł stata presa perchØ il governo ritiene che gli attuali flussi di traffico non giustifichino un investimento. Alla luce di tale dichiarazione, si chiede alla Commissione quanto segue: nell(cid:146)interesse della politica regionale e dei trasporti si dovrebbe attribuire a questo collegamento stradale una priorit(cid:224) maggiore di quella di cui gode attualmente. Pu(cid:242) la Commissione chiarire la sua posizione su questo punto? A quanto valuta il volume dei trasporti in quest(cid:146)area? Dispone di statistiche dettagliate sulla strada in questione e, in caso affermativo, ritiene che il suo volume di traffico ne giustifichi il miglioramento? Ritiene la Commissione che un miglioramento del sistema stradale contribuirebbe allo sviluppo econo- mico, sociale e industriale di questa regione? Nella sua proposta rivista sulle Reti di trasporto transeuropee, la Commissione si impegna a prendere in considerazione il miglioramento di questo collegamento stradale?


title: QUESTION ÉCRITE E-1296/00 posée par Eurig Wyn (Verts/ALE) à la Commission. Agriculture ‐ indemnités compensatoires pour l'élevage de montagne.

eurovoc_concepts:
EAGGF
United Kingdom
Wales
livestock farming
mountain region

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/123 Le traitement de ces demandes de financement concernant des projets de ce type n(cid:146)est pas assurØ par la Commission; il a ØtØ dØlØguØ aux autoritØs britanniques, et plus prØcisØment (cid:224) la «National Assembly for Wales» et (cid:224) la «Wales European funding office». En consØquence, c(cid:146)est (cid:224) ces deux derniŁres organisations que les catØgories intØressØes devraient adresser leurs demandes. (2001/C 53 E/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-1296/00 posØe par Eurig Wyn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (19 avril 2000) Objet: Agriculture (cid:129) indemnitØs compensatoires pour l(cid:146)Ølevage de montagne Au pays de Galles, 82 % des terres agricoles sont des zones dØfavorisØes. N(cid:146)ont droit (cid:224) des indemnitØs compensatoires que les exploitants de ces zones qui souffrent selon les termes de la Commission «d(cid:146)un handicap naturel permanent» et qui rencontrent les difficultØs bien connues (cid:129) de climat, de sol et de topographie (cid:129) qui gŒnent la mise en valeur de ces zones excentrØes du pays de Galles. La rØvision actuelle du dispositif sur les indemnitØs compensatoires pour l(cid:146)Ølevage de montagne dans l(cid:146)UE repose non plus sur le nombre de tŒtes de bØtail mais sur la surface. L(cid:146)AssemblØe du pays de Galles a prØsentØ une proposition (cid:224) la Commission en vertu du rŁglement sur le dØveloppement rural. La Commission peut-elle confirmer que tous les plans des autres (cid:201)tats membres concernant le dispositif compensatoire rØvisØ seront fondØs sur des critŁres normalisØs et qu(cid:146)aucune discrimination ne sera faite entre les (cid:201)tats membres qui n(cid:146)appliquent pas nØcessairement les mŒmes critŁres nationaux? La Commission peut-elle en outre confirmer que le Royaume-Uni continuera de verser les indemnitØs aux niveaux pratiquØs au cours des deux derniŁres annØes et qu(cid:146)il ne reviendra pas aux niveaux de 1997, ce qui risque de handicaper considØrablement les agriculteurs gallois des zones dØfavorisØes? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (24 mai 2000) Se rØfØrant aux consØquences de la nouvelle approche en matiŁre de paiement des indemnitØs compensa- toires dans les zones dØfavorisØes du pays de Galles, l(cid:146)Honorable Parlementaire demande que soit confirmØ en premier lieu que les paiements seront basØs sur des critŁres uniformisØs et en second lieu que le Royaume-Uni maintiendra les niveaux de paiement rØcents et ne reviendra pas aux niveaux antØrieurs (cid:224) 1997. Le chapitre V (articles 13 (cid:224) 21) du rŁglement (CE) no 1257/1999 du 17 mai 1999 concernant le soutien au dØveloppement rural par le Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) et modifiant et abrogeant certains rŁglements (1) Øtablit les conditions de l(cid:146)octroi d(cid:146)indemnitØs le cadre commun et compensatoires dans les zones dØfavorisØes et dans les zones oø s(cid:146)appliquent des restrictions environne- mentales. Le paiement des indemnitØs compensatoires n(cid:146)est pas obligatoire; toutefois, la Commission peut donner l(cid:146)assurance que les (cid:201)tats membres qui choisissent d(cid:146)effectuer ces paiements se conformeront aux dispositions des articles 13 (cid:224) 21 en question. Par contre, s(cid:146)agissant des conditions et des niveaux d(cid:146)aide fixØs (cid:224) l(cid:146)annexe du rŁglement, il n(cid:146)est pas possible d(cid:146)affirmer que tous les (cid:201)tats membres appliqueront nØcessairement des rØgimes identiques et il convient de noter (cid:224) cet Øgard que l(cid:146)article 37, paragraphe 4, autorise les (cid:201)tats membres (cid:224) Øtablir des conditions supplØmentaires ou plus restrictives en matiŁre d(cid:146)octroi du soutien communautaire. Le systŁme de paiement n(cid:146)Øtant plus basØ sur le nombre de tŒtes de bØtail mais sur la surface, il est difficile de garantir le maintien des niveaux d(cid:146)aide antØrieurs. La Commission va toutefois procØder (cid:224) une Øvaluation des rØgimes d(cid:146)indemnitØs compensatoires pour l(cid:146)Ølevage de montagne afin de dØterminer si ils contribuent efficacement (cid:224) compenser les handicaps existants. (1) JO L 160 du 26. 6. 1999


title: Kommissionens förordning (EG) nr 820/2000 av den 19 april 2000 om utfärdande av importlicenser för vissa sockerprodukter som omfattas av kumulation mellan EG och ULT

eurovoc_concepts:
EU Member State
import licence
originating product
overseas countries and territories
sugar

text: L 100/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 4. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 820/2000 av den 19 april 2000 om utfärdande av importlicenser för vissa sockerprodukter som omfattas av kumulation mellan EG och ULT EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets beslut 91/482/EEG av den 25 juli 1991 om associering av de utomeuropeiska länderna och terri- torierna med Europeiska gemenskapen (1), senast ändrat genom beslut 97/803/EG (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 465/ 2000 av den 29 februari 2000 om införande av skyddsåtgärder rörande import från utomeuropeiska länder och territorier av sockerprodukter som omfattas av kumulation mellan EG och ULT (3), särskilt artikel 2. 2 i denna, jämförd med kommissio- nens förordning (EG) nr 2553/97 av den 17 december 1997 om bestämmelser för utfärdande av importlicenser för vissa produkter med KN-numren 1701, 1702, 1703 och 1704 som omfattas av kumulation av ursprung mellan AVS-länderna och ULT (4), särskilt artikel 5. 3 i denna, och av följande skäl: (1) (2) I artikel 1 i förordning (EG) nr 465/2000 tillåts en kvantitet på 3 340 ton för socker under tillämpningspe- rioden för den förordningen för produkter med KN- numren 1701, 1806 10 30 och 1806 10 90 som omfattas av kumulation av ursprung mellan EG och ULT. Under mars 2000 inlämnades ansökningar om importlicens för 3 000 ton socker. Tre ansökningar har under april 2000 i enlighet med förordning (EG) nr 465/2000 inkommit till de nationella myndigheterna om utfärdande av importlicens för en sammanlagd kvantitet som överstiger de 340 ton som återstår att fördela. (3) (4) I artikel 2 i förordning (EG) nr 465/2000, jämförd med artikel 5. 3 i förordning (EG) nr 2553/97, föreskrivs att om ansökningarna om licenser leder till att den årliga kvantiteter på 3 340 ton socker överskrids skall kommissionen anta en förordning i vilken det fastställs en enhetlig koefficient för nedsättning, som skall till- lämpas på var och en av ansökningarna och dra in möjligheten att lämna in nya ansökningar under dess giltighetstid. Kommissionen bör således fastställa nedsättningskoeffi- cienten för utfärdande importlicenser och dra in möjlig- heten att lämna in nya ansökningar i enlighet med förordning (EG) nr 465/2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de ansökningar om importlicens som i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 465/2000 lämnats in den 7 april 2000 för kvantiteter på 2 500 ton, 750 ton respektive 340 ton socker med KN-nummer 1701 99 10, skall 9,47075 % av den ansökta kvantiteten beviljas. Artikel 2 Inga nya ansökningar får lämnas in under giltighetstiden för förordning (EG) nr 465/2000. Artikel 3 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 19 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1. (2) EGT L 329, 29. 11. 1997, s. 50. (3) EGT L 56, 1. 3. 2000, s. 39. (4) EGT L 349, 19. 12. 1997, s. 26


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1269/00 från Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen. Nytt förslag till gemenskapsförordning om ett system för att främja jordbruksprodukter.

eurovoc_concepts:
agricultural product
common agricultural policy
sales promotion

text: C 53 E/116 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 Inom ramen f(cid:246)r LomØkonventionen framh(cid:229)lls i den (cid:229)ttonde Europeiska utvecklingsfonden (EUF)och de nationella v(cid:228)gledande programmen att fattigdomsbek(cid:228)mpning utg(cid:246)r ett viktigt m(cid:229)l f(cid:246)r utvecklingssamar- betet. I m(cid:229)nga afrikanska l(cid:228)nder kommer detta till uttryck i valet av prioriterade sektorer, t. ex. livsmedelsf(cid:246)rs(cid:246)rj- ning, landsbygdsutveckling eller sociala sektorer. I sm(cid:229) (cid:246)stater under utveckling planeras t. ex. ofta s(cid:228)rskilda program f(cid:246)r fattigdomsbek(cid:228)mpning. De totala anslagen till grundl(cid:228)ggande sociala tj(cid:228)nster (som h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd, utbildning) har stigit mycket kraftigt. I det partnerskapsavtal som nyligen ing(cid:229)tts mellan gemenskapen och staterna i Afrika, V(cid:228)stindien och Stillahavsomr(cid:229)det f(cid:246)reskrivs ett integrerat tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt f(cid:246)r fattigdomsbek(cid:228)mpning med st(cid:246)d till till- v(cid:228)xtfaktorer, (cid:229) ena sidan, och st(cid:246)d till omf(cid:246)rdelning och socialpolitik, (cid:229) andra sidan. St(cid:246)det till social- politiken g(cid:228)ller i f(cid:246)rsta hand tillg(cid:229)ng till alla grundl(cid:228)ggande sociala tj(cid:228)nster och ett socialt trygghetssystem, som ger ett st(cid:246)rre skydd till de mest utsatta grupperna i samh(cid:228)llet. (2001/C 53 E/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-1267/00 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen ˜mne: Strukturfondsmedel till den autonoma regionen Valencia (19 april 2000) Kan kommissionen mot bakgrund av de kriterier som fastst(cid:228)lldes vid toppm(cid:246)tet i Berlin ange hur stora belopp som kommer att tilldelas den autonoma regionen Valencia fr(cid:229)n strukturfonderna f(cid:246)r perioden 2000? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 maj 2000) Det (cid:228)r om(cid:246)jligt att idag p(cid:229) ett exakt s(cid:228)tt uppskatta summan av anslagen fr(cid:229)n strukturfonderna som den autonoma regionen Valencia kommer att utnyttja under perioden 2000(cid:141)2006. De insatser som faller under m(cid:229)l 1 i Spanien (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r f(cid:246)rhandlingar med de spanska myndigheterna. F(cid:246)r (cid:246)vrigt kan kommissionen inte p(cid:229) detta stadium bed(cid:246)ma de belopp som kommer att tilldelas regionen i fr(cid:229)ga f(cid:246)r gemenskapsinitiativen Interreg, Urban, Equal och Leader. N(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:229)l 1 har kommissionen till varje medlemsstat (cid:246)verl(cid:228)mnat ett f(cid:246)rslag till f(cid:246)rdelning mellan de olika st(cid:246)dber(cid:228)ttigade regionerna i medlemsstaten samt tillg(cid:228)ngliga anslag f(cid:246)r m(cid:229)let. F(cid:246)rslaget bygger p(cid:229) den metod som kommissionen har anv(cid:228)nt f(cid:246)r att f(cid:246)rdela anslagen till m(cid:229)l 1 mellan medlemsstaterna. Kommissionen har s(cid:228)nt en kopia av det f(cid:246)rslag som ber(cid:246)r Spanien direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. Man m(cid:229)ste (cid:228)nd(cid:229) understryka att det handlar om ett f(cid:246)rslag som inte (cid:228)r utt(cid:246)mmande. Den definitiva f(cid:246)rdelningen kommer att g(cid:246)ras efter ett gemensamt beslut mellan medlemsstaten och kommissionen i samband med godk(cid:228)nnandet av gemenskapsst(cid:246)dramen. (2001/C 53 E/148) SKRIFTLIG FR¯GA E-1269/00 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: Nytt f(cid:246)rslag till gemenskapsf(cid:246)rordning om ett system f(cid:246)r att fr(cid:228)mja jordbruksprodukter Gemenskapen deltar i finansieringen av flera program som syftar till att fr(cid:228)mja vissa jordbruksprodukter, bland annat olivolja, (cid:228)pplen och citrusfrukter eller russin. 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/117 Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att inom kort l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag till f(cid:246)rordning i syfte att harmonisera och f(cid:246)renkla systemet f(cid:246)r att fr(cid:228)mja jordbruksprodukter inom gemenskapen. Kan kommissionen ange om man redan fastst(cid:228)llt ett datum f(cid:246)r n(cid:228)r n(cid:228)mnda f(cid:246)rordning skall l(cid:228)ggas fram? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 maj 2000) ˜nnu har inget exakt datum fastst(cid:228)llts f(cid:246)r framl(cid:228)ggande av f(cid:246)rslaget till r(cid:229)dets f(cid:246)rordning om det nya gemenskapssystemet f(cid:246)r att fr(cid:228)mja jordbruksprodukter p(cid:229) den inre marknaden. Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbeta f(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning. (2001/C 53 E/149) SKRIFTLIG FR¯GA E-1271/00 fr(cid:229)n Guido Sacconi (PSE) till kommissionen (19 april 2000) ˜mne: ¯tg(cid:228)rder f(cid:246)r bergsomr(cid:229)den Bergsomr(cid:229)dena utg(cid:246)r en unik tillg(cid:229)ng f(cid:246)r Europa, s(cid:229)v(cid:228)l genom att tillhandah(cid:229)lla livsn(cid:246)dv(cid:228)ndiga resurser som de vatten och skogar som utg(cid:246)r livsmilj(cid:246)n f(cid:246)r s(cid:228)llsynta arter, som genom sina djupa kulturella r(cid:246)tter och genom att m(cid:229)nga europeiska medborgare vistas d(cid:228)r f(cid:246)r sin andliga och fysiska vila. Att bibeh(cid:229)lla en betydande m(cid:228)nsklig n(cid:228)rvaro i bergsomr(cid:229)dena (cid:228)r dessutom en viktig faktor f(cid:246)r att garantera skyddet och bevarandet av (cid:246)mt(cid:229)liga hydrogeologiska j(cid:228)mvikter i dessa omr(cid:229)den, vilka som bekant beh(cid:246)ver st(cid:228)ndigt uppsikt och v(cid:229)rd. Att hj(cid:228)lpa lokalbefolkningen att bibeh(cid:229)lla denna milj(cid:246) genom en specifik strategi fr(cid:229)n EU:s sida (cid:228)r s(cid:229)ledes en uppgift av s(cid:228)rskild betydelse med h(cid:228)nsyn till de m(cid:229)nga problem som dessa omr(cid:229)den lider av och till att m(cid:229)nga av de l(cid:228)nder som v(cid:228)ntar p(cid:229) att ansluta sig till Europeiska unionen best(cid:229)r av stora bergsomr(cid:229)den. I detta h(cid:228)nseende antog Europaparlamentet den 23 oktober 1998 en resolution (A4-0368/1998) (1) om en ny strategi f(cid:246)r bergsomr(cid:229)dena. I denna uppmanade Europaparlamentet kommissionen att skyndsamt l(cid:228)gga fram en handlingsplan f(cid:246)r gemenskapen till st(cid:246)d f(cid:246)r bergsomr(cid:229)dena och att i st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning ta h(cid:228)nsyn till bergsomr(cid:229)dena inom ramen f(cid:246)r strukturfondernas m(cid:229)l 2. Mer (cid:228)n tv(cid:229) (cid:229)r har g(cid:229)tt och jag kan konstatera att det inte har lagts fram n(cid:229)got handlingsprogram till st(cid:246)d f(cid:246)r bergsomr(cid:229)dena. Kan kommissionen garantera att de aktuella kriterier som fastsl(cid:229)s f(cid:246)r deltagande i m(cid:229)l 2 faktiskt (cid:228)r tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att ta h(cid:228)nsyn till bergsomr(cid:229)denas s(cid:228)rskilda behov? Anser kommissionen att gemenskaps(cid:229)tg(cid:228)rderna inom detta omr(cid:229)de kan bli effektivare genom att ett handlingsprogram l(cid:228)ggs fram? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, kan kommissionen s(cid:228)ga inom vilken tid ett s(cid:229)dant handlingsprogram kan genomf(cid:246)ras och om den har beaktat de s(cid:228)rskilda problem som bergsomr(cid:229)dena m(cid:246)ter med avseende p(cid:229) f(cid:246)rhandlingar med kandidatl(cid:228)nderna? (1) EGT C 341, 9. 11. 1998, s. 369. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (31 maj 2000) Parlamentets resolution som uppmanar kommissionen att l(cid:228)gga fram en (cid:229)tg(cid:228)rdsplan p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r bergsomr(cid:229)dena har beaktats av kommissionen. Ett stort antal bergsomr(cid:229)den kommer att vara st(cid:246)dber(cid:228)ttigade under strukturfondernas m(cid:229)l 1 eller m(cid:229)l 2 under programplaneringsperioden 2000(cid:141)2006. N(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:229)l 2 g(cid:246)r st(cid:246)dkriterierna som f(cid:246)rutses f(cid:246)r landsbygden genom artikel 4 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 1260/1999 av den 21 juni 1999, och som omfattar


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1295/00 esittäjä(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle. Ajokortit ja diabetes.

eurovoc_concepts:
EC Directive
United Kingdom
diabetes
driving licence
interpretation of the law

text: C 72 E/40 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/043) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1295/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: Ajokortit ja diabetes Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on tulkinnut direktiivi(cid:228) 91/439/ETY (1) siten, ett(cid:228) se velvoittaisi hallitusta kielt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kaikkia diabeteksen hoitoon insuliinia k(cid:228)ytt(cid:228)vi(cid:228) henkil(cid:246)it(cid:228) kuljettamasta henkil(cid:246)kulje- tusajoneuvoja tai sellaisia ajoneuvoja, jotka painavat yli 3,5 tonnia. 1. Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) joku toinen j(cid:228)senvaltio k(cid:228)ytt(cid:228)isi t(cid:228)llaisia rajoittavia toimia? Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus painottaa, ett(cid:228) sen politiikka perustuu asiantuntijoiden pidemm(cid:228)n aikav(cid:228)lin kannanottoihin, joiden mukaan insuliinia k(cid:228)ytt(cid:228)vien diabeetikkojen on vaarallista kuljettaa suuria ajoneuvoja. Parlamentin alahuoneen tiede- ja teknologiavaliokunta ilmoitti kuitenkin helmikuussa 2000, ett(cid:228) n(cid:228)iden todisteiden alkuper(cid:228)(cid:228) ei ole pystytty j(cid:228)ljitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n. Onko komissio tietoinen todistusaineistosta, 2. kyseiselle direktiiville antamaa tulkintaa? joka tukisi Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen (1) EYVL L 237, 24. 1. 1991, s. 1. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (21. kes(cid:228)kuuta 2000) Yhteis(cid:246)n ajokortista 29. hein(cid:228)kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY (1) olevassa 10 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n seuraavasti: liitteess(cid:228) III (cid:148)Ajokortin saa antaa tai uudistaa t(cid:228)m(cid:228)n ryhm(cid:228)n hakijoille tai kuljettajille, jotka sairastavat sokeritautia ja tarvitsevat insuliinihoitoa, vain hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa ja silloin ainoastaan toimivaltai- sen l(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)viranomaisen lausunnon ja s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisten l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rintarkastusten perusteella. (cid:148) T(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s edellytt(cid:228)(cid:228), ettei diabetesta sairastavien henkil(cid:246)iden pit(cid:228)isi yleens(cid:228) saada ajaa kuorma- tai linja-autoa, sill(cid:228) heill(cid:228) on vaara menett(cid:228)(cid:228) tajuntansa. Jos henkil(cid:246) menett(cid:228)(cid:228) tajuntansa ajaessaan t(cid:228)llaista painavaa ajoneuvoa, on selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) on olemassa vaarallisen onnettomuuden riski. Direktiivin liitteess(cid:228) III annetut l(cid:228)(cid:228)ketieteelliset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset perustuvat yhteis(cid:246)ss(cid:228) toimivien l(cid:228)(cid:228)ketieteen asiantuntijoiden antamiin lausuntoihin. Mit(cid:228) tulee direktiivin tulkintaan, (cid:148)hyvin poikkeuksellisten tapausten(cid:148) m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)misen tekee kukin j(cid:228)senvaltio parhaaksi katsomallaan tavalla. On kuitenkin selv(cid:228)(cid:228), ettei s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) voida tulkita niin, ett(cid:228) diabetesta sairastavat henkil(cid:246)t voivat ajaa kuorma- ja linja-autoja. (1) EYVL L 237, 24. 8. 1991. (2001/C 72 E/044) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1306/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: Broilerien hyvinvointi El(cid:228)inten terveytt(cid:228) ja hyvinvointia k(cid:228)sittelev(cid:228)n tiedekomitean (cid:228)skett(cid:228)isess(cid:228) raportissa (cid:148)Lihan tuottamiseksi kasvatettavien kanojen (broilerit) hyvinvointi(cid:148) todetaan, ett(cid:228) broileriteollisuuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tietoinen nopeiden kasvulukujen tavoittelu johtaa siihen, ett(cid:228) monet broilerit k(cid:228)rsiv(cid:228)t tuskallisista jalkavaivoista ja vesivatsasta. Tiedekomitea huomautti my(cid:246)s, ett(cid:228) suurin hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) tiheys on noin 30 kg/m2 ja ett(cid:228) hyvinvointi


title: Ehdotus: neuvoston päätös Slovakian osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU programme
Slovakia
project evaluation
young person

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 19. 04. 2000 KOM(2000) 234 lopullinen 2000/0083 (ACC) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Slovakian osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta (komission esittämä) PERUSTELUT Helsingissä joulukuussa 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vahvisti Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa käynnistetyn laajentumisprosessin merkityksen. Myös vuonna 1997 määritelty vahvistettu liittymistä valmisteleva strategia on vahvistettu uudelleen niin, että 13 ehdokasmaan osallistuminen yhteisön ohjelmiin on tärkeä osa strategiaa. Keski- ja Itä-Euroopan (KIE) kymmenen ehdokasmaan osallistumisesta yhteisön ohjelmiin kunkin maan Eurooppa-sopimuksessa. Eurooppa-sopimusten mukaisesti määrätään assosiaationeuvostot määrittävät ja yksityiskohtaiset säännöt. kunkin maan osallistumista koskevat ehdot Kaikki KIE-maat ovat osallistuneet vuonna 1999 yleissivistävää ja ammatillista koulutusta sekä nuorisoa koskeviin ohjelmiin eli Leonardo da Vinci- ja Sokrates-ohjelmien ensimmäiseen vaiheeseen sekä Nuorten Eurooppa -ohjelmaan. Eräät maista ovat osallistuneet ohjelmiin jo vuodesta 1997, toiset vuodesta 1998 tai 1999. Maiden osallistuminen kyseisiin osa ohjelmiin kehitystä. niiden Assosiaationeuvostojen päätösten, joissa säädettiin ohjelmiin osallistumisen järjestelyistä, voimassaolo päättyi 31. joulukuuta 1999, kuten myös itse ohjelmia koskevien päätösten voimassaolo. valmistelevaa liittymistä tärkeä ollut on Leonardo da Vinci -ohjelman toinen vaihe, Sokrates-ohjelman toinen vaihe ja uusi Nuoriso- ohjelma ovat jatkoa edellisille ohjelmille. Leonardo da Vinci- ja Sokrates-ohjelmien toista vaihetta koskevissa päätöksissä säädetään, että KIE-maat voivat osallistua ohjelmiin. Vastaava säännös sisältyy luonnokseen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta, jonka hyväksymismenettely on kesken. Kaikki KIE-maat ovat vahvistaneet halukkuutensa osallistua uusiin ohjelmiin vuodesta 2000 alkaen ja rahoittaa osallistumistaan osittain omasta kansallisesta talousarviostaan ja osittain ja 13. niille myönnettävillä vuotuisilla Phare-määrärahoilla. Kuten Luxemburgissa 12. joulukuuta 1997 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmissä todettiin, näiden maiden itse rahoittamat osuudet ovat tasaisesti kasvamassa. Koska ohjelmat ovat luonteeltaan kansainvälisiä, on kaikkien osapuolten edun mukaista, että ohjelmien ensimmäisen vaiheen aikana aloitettuja toimia voitaisiin jatkaa keskeytyksettä ohjelmien seuraavissa vaiheissa tai asiaa koskevissa uusissa ohjelmissa. Jotta KIE-maat voisivat osallistua näihin uusiin ohjelmiin niiden alusta alkaen, komissio on tehnyt ehdotukset kahdeksi kunkin assosiaationeuvoston päätökseksi, joista toinen koskee jo voimassa olevia Leonardo da Vinci II- ja Sokrates II -ohjelmia ja toinen Nuoriso-ohjelmaa. Leonardo da Vinci II- ja Sokrates II -ohjelmia koskevat ehdotetut päätökset voitaisiinkin tehdä ensin ja Nuoriso-ohjelmaa koskevat päätökset heti, kun itse ohjelmaa koskeva päätös tulee voimaan. Ehdotettujen assosiaationeuvostojen päätösluonnosten pääkohdat ovat seuraavat: • KIE-maiden osanottajien esittämiin hankkeisiin ja aloitteisiin sovelletaan samoja kyseisiä ohjelmia koskevia ehtoja, sääntöjä ja menettelyitä kuin jäsenvaltioihin erityisesti hakemusten tekemisen ja hankkeiden esittämisen, arvioinnin ja valinnan, ohjelmien täytäntöönpanoon liittyvien kansallisten rakenteiden tehtävänjaon sekä ohjelmiin osallistumisen valvontaan liittyvien toimien osalta. 2 • KIE-maat maksavat vuosittaisen rahoitusosuuden ohjelmista assosiaationeuvostojen päätösten mukaisesti. Rahoitusosuutta ei palauteta KIE-maille, jos tulokset eivät vuoden päättyessä vastaa maksettua osuutta. • Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti KIE-maat kutsutaan osallistumaan tarkkailijoina ohjelmakomiteoiden kokouksiin niitä koskevien asioiden osalta. • Päätöksiä sovelletaan ohjelmien keston ajan, ja ne tulevat voimaan päivänä, jona ne tehdään. Assosiaationeuvostojen päätösten mahdollisimman pikainen tekeminen antaisi ehdokasmaille mahdollisuuden jatkaa integroitumistaan yhteisön verkostoihin ja muihin yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoalan toimintoihin niiden keskeytymättä. Näin ollen neuvostoa pyydetään hyväksymään liitteenä oleva ehdotus neuvoston päätökseksi koskevasta Slovakian assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta. Nuoriso-toimintaohjelmaan osallistumista yhteisön 3 Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Slovakian osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevasta assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 149 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan kanssa, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjasta on 4 päivänä joulukuuta 1995 tehty neuvoston ja komission päätös. Lisäpöytäkirjan 1 artiklan mukaisesti Slovakia voi osallistua yhteisön puiteohjelmiin, erityisohjelmiin, hankkeisiin tai muihin toimiin erityisesti nuorisoalalla, ja 2 artiklan Slovakian mukaisesti osallistumista kyseiseen toimintaan. assosiaationeuvosto ehdoista, koskevat päättää jotka 3 päivänä maaliskuuta 1998 tehdyn Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/981 voimaantulon jälkeen Slovakia on osallistunut Nuorten Eurooppa -ohjelmaan 1 päivästä huhtikuuta 1998. Yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta. 2000 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o …/2000/EY2 ja erityisesti sen 11 artiklan mukaan Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneet maat voivat osallistua tähän ohjelmaan Eurooppa- sopimuksissa, päätöksissä vahvistettujen ehtojen mukaisesti, assosiaationeuvostojen lisäpöytäkirjoissa niiden ja 1 2 EYVL L 88, 24. 3. 1998, s. 49. EYVL L …, … 2000, s. [sovittelukomitean päätös 29 helmikuuta 2000]. 4 ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan Eurooppa- sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettava yhteisön kanta, joka koskee Slovakian osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan, on liitteenä oleva luonnos assosiaationeuvoston päätökseksi. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 5 Luonnos: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o …/ 2000, tehty. , Slovakian osallistumista yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan koskevista ehdoista ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan1, joka koskee Slovakian osallistumista yhteisön ohjelmiin, ja erityisesti sen 1 ja 2 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Lisäpöytäkirjan 1 artiklan mukaisesti Slovakia voi osallistua yhteisön puiteohjelmiin, erityisohjelmiin, hankkeisiin ja muihin toimiin erityisesti nuorisoalalla. Lisäpöytäkirjan 2 artiklan mukaan assosiaationeuvosto päättää Slovakian kyseisiin toimiin osallistumisen ehdoista. 3 päivänä maaliskuuta 1998 tehdyn Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/982 voimaantulon jälkeen Slovakia on osallistunut Nuorten Eurooppa -ohjelmaan 1 päivästä huhtikuuta 1998 ja on ilmaissut haluavansa osallistua uuteen Nuoriso-ohjelmaan, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla jäljempänä ’Nuoriso-ohjelma’, Slovakia osallistuu yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmaan, liitteissä I ja II vahvistettujen ehtojen mukaisesti; liitteet ovat tämän päätöksen erottamaton osa. Tätä päätöstä sovelletaan Nuoriso-ohjelman keston ajan 1 päivästä tammikuuta 2000. 2 artikla 1 2 EYVL L 115, 9. 5. 1996, s. 43. EYVL L 88, 24. 3. 1998, s. 49. 6 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona assosiaationeuvosto tekee sen. Tehty Brysselissä Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja 7 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. LIITE I Ehdot Slovakian osallistumiselle Nuoriso-ohjelmaan Slovakia osallistuu Nuoriso-ohjelman, jäljempänä ’ohjelma’, toimintaan kyseisestä yhteisön toimintaohjelmasta. 2000 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o. /2000/EY määriteltyjen tavoitteiden, perusteiden ja määräaikojen mukaisesti sekä siinä säädettyjä menettelyjä noudattaen, jollei tässä päätöksessä toisin säädetä. antamien Nuoriso-ohjelmasta tehdyn päätöksen 5 artiklan ehtojen sekä jäsenvaltioiden ja komission kyseisen ohjelman kansallisten toimistojen velvollisuuksiin liittyvien luotava komission voidaan tarkoituksenmukaiset hallinnoida tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen asianmukaisen rahoituksen kyseiselle toimistolle, jonka toimintaan ohjelmasta annetaan avustuksia. Slovakian on toteutettava kaikki muut tarpeelliset toimet taatakseen ohjelman tehokas toiminta kansallisella tasolla. mukaisesti ohjelman tasolla, jotta kansallisella on toteutusta koordinoidusti toteutettava säännösten Slovakian rakenteet, toimien ja Voidakseen osallistua ohjelmaan Slovakia maksaa vuosittain osuuden Euroopan unionin yleiseen talousarvioon liitteessä II esitettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti. tapahtuvien muutosten tai Slovakian valmiuksien kehittymisen Ohjelmassa huomioon ottamiseksi assosiaatiokomitealla on valtuudet tarvittaessa mukauttaa rahoitusosuutta, jotta talousarvion tasapaino säilyisi vakaana ohjelmaa täytäntöön pantaessa. Osallistumisedellytykset ja yksityishenkilöiden hakemusten jättämiseen, arviointiin ja valintaan sovelletaan samoja ehtoja kuin osallistumisedellytykset täyttäviin yhteisön laitoksiin, järjestöihin ja yksityishenkilöihin. slovakialaisten järjestöjen täyttävien laitosten, Komissio voi ottaa huomioon myös slovakialaiset asiantuntijat nimittäessään riippumattomia asiantuntijoita ohjelmasta tehdyn päätöksen asiaa koskevien säännösten mukaisesti avustamaan komissiota hankkeiden arvioinnissa. Ohjelman yhteisöulottuvuuden varmistamiseksi hankkeissa ja toimissa on oltava mukana vähintään yksi kumppani jostakin yhteisön jäsenvaltiosta, jotta sille voidaan myöntää yhteisön rahoitustukea. Hajautetusti hallinnoitaviin toimiin sekä 2 kohdan mukaisesti perustettavan kansallisen toimiston toimintaan annettavaan rahoitustukeen Slovakialle osoitetaan varoja yhteisön tasolla päätettävän ohjelman vuotuisen talousarviojakauman sekä Slovakian toimintaan myönnettävän rahoitustuen enimmäismäärä on 50 prosenttia kansallisen toimiston toimintaohjelman talousarviosta. perusteella. Kansallisen rahoitusosuuden toimiston ja Slovakia tekevät olemassa olevien säädösten rajoissa Yhteisön jäsenvaltiot kaikkensa helpottaakseen nuorten ja muiden edellytykset täyttävien henkilöiden vapaata liikkuvuutta ja oleskelua Slovakiassa ja yhteisön jäsenvaltioissa heidän osallistuessaan tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvaan toimintaan. 8 8. 9. 10. 11. 12. 13. Slovakia ei sovella tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvien toimien yhteydessä käytettäviksi tarkoitettuihin tavaroihin ja palveluihin välillisiä veroja, tulleja, tuonti- ja vientikieltoja tai -rajoituksia. Euroopan yhteisöjen komissio ja Slovakia seuraavat kumppanuuden perusteella jatkuvasti Slovakian osallistumista ohjelmaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan yhteisöjen komission ja Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen sellaisten tehtävien hoitoa, jotka koskevat ohjelman seurantaa ja arviointia siitä tehdyn päätöksen 13 artiklan nojalla. Slovakia toimittaa komissiolle tarvittavat kertomukset yhteydessä määräämiin erityistoimiin. osallistuu muihin yhteisön tässä ja Yhteisön varainhoitoa koskevien säännösten mukaisesti slovakialaisten tahojen kanssa tehdyissä tai näiden tekemissä sopimuksissa on määrättävä komission tai tilintarkastustuomioistuimen tekemistä tai niiden valtuuttamasta valvonnasta ja tilintarkastuksista. Tilintarkastuksia voidaan tehdä kyseisten tahojen yhteisöä kohtaan oleviin sopimusvelvoitteisiin liittyvien tulojen ja menojen valvomiseksi. Asianomaisten Slovakian viranomaisten on yhteistyön ja molemminpuolisen edun nimissä annettava kohtuulliseksi ja mahdolliseksi katsottavissa määrin apua tällaisen valvonnan ja tarkastusten suorittamisessa siten kuin kussakin tilanteessa on tarpeen tai hyödyllistä. Jäsenvaltioiden ja komission Nuoriso-ohjelman kansallisiin toimistoihin liittyviä velvollisuuksia koskevia komission antamia säännöksiä sovelletaan Slovakian, komission ja Slovakian kansallisen toimiston välisiin suhteisiin. Jos Slovakian kansallisen toimiston todetaan syyllistyneen väärinkäytöksiin, laiminlyönteihin tai petoksiin, Slovakian viranomaiset ovat vastuussa varoista, joita ei saada takaisin. Slovakian edustajat osallistuvat tarkkailijoina ohjelmakomitean kokouksiin niitä koskevien asioiden osalta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Nuoriso-ohjelmasta tehdyn päätöksen 8 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen soveltamista. Slovakian edustajat eivät ole läsnä komitean kokouksissa muita asioita käsiteltäessä eivätkä äänestyksissä. Hakemusmenettelyihin, sopimuksiin, annettaviin kertomuksiin ja muihin ohjelman hallinnollisiin järjestelyihin liittyvässä komission kanssa käytävässä yhteydenpidossa käytettävän kielen on oltava jokin yhteisön virallisista kielistä. Yhteisö ja Slovakia voivat lopettaa tämän päätöksen mukaisen toiminnan milloin tahansa aikaisemmin. Hankkeita ja toimia, jotka ovat käynnissä lopettamishetkellä, jatketaan, kunnes ne saadaan päätökseen tässä päätöksessä säädettyjen edellytysten mukaisesti. ilmoittamalla asiasta kirjallisesti kaksitoista kuukautta 9 1. 2. LIITE II Slovakian rahoitusosuus Nuoriso-ohjelmasta Voidakseen osallistua Nuoriso-ohjelmaan Slovakia maksaa vuonna 2000 Euroopan unionin talousarvioon 1 343 000 euron rahoitusosuuden. Assosiaationeuvosto päättää Slovakian ohjelmaan seuraavina vuosina maksamasta rahoitusosuudesta vuoden 2000 kuluessa. rahoitusosuuden edellä mainitun Slovakia maksaa kansallisesta talousarviostaan ja osittain Phare-ohjelman maakohtaisesta ohjelmastaan. Jollei Phare-ohjelman erillisestä ohjelmointimenettelystä muuta johdu, pyydetyt Phare- varat siirretään Slovakialle erillisellä rahoituspöytäkirjalla. Nämä varat muodostavat yhdessä Slovakian kansallisesta talousarviosta tulevan osan kanssa Slovakian josta se suorittaa maksuja komission vuotuisten kansallisen rahoitusosuuden, rahoituspyyntöjen mukaisesti. osittain 3. Phare-varoja pyydetään seuraavan aikataulun mukaisesti: – 926 800 euroa Nuoriso-ohjelman rahoitusosuuteen vuonna 2000. Loppuosa Slovakian rahoitusosuudesta maksetaan maan kansallisesta talousarviosta. 4. Ohjelmaan sovelletaan Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavaa varainhoitoasetusta erityisesti Slovakian rahoitusosuuden hallinnoinnin osalta. Komissio suorittaa Slovakian edustajien ja asiantuntijoiden matka- ja oleskelukulut, jotka aiheutuvat osallistumisesta tarkkailijoina liitteessä I olevassa 11 kohdassa tarkoitetun komitean työskentelyyn tai muihin ohjelman täytäntöönpanoon liittyviin kokouksiin, samoin perustein ja samojen menettelyjen mukaisesti kuin kulloinkin on voimassa Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtiosta riippumattomien järjestöjen asiantuntijoiden osalta. 5. Tämän päätöksen tultua voimaan ja kunkin seuraavan vuoden alussa komissio pyytää Slovakiaa maksamaan sen tämän päätöksen mukaista rahoitusosuutta vastaavat varat ohjelman osalta. Rahoitusosuus ilmoitetaan euroina, pankkitilille. ja se maksetaan komission euromääräiselle Slovakia maksaa rahoitusosuutensa rahoituspyynnön mukaisesti: – – viimeistään 1 päivänä toukokuuta sen kansallisesta talousarviosta rahoitettavan osuuden osalta edellyttäen, että komissio lähettää rahoituspyynnön viimeistään 1 päivänä huhtikuuta, tai viimeistään kuukauden kuluttua rahoituspyynnön lähettämisestä, jos tämä tapahtuu myöhemmin, viimeistään 1 päivänä toukokuuta Phare-ohjelmasta rahoitettavan osuuden osalta edellyttäen, että vastaavat määrät on toimitettu Slovakialle tähän mennessä, tai 30 päivän kuluessa kyseisten varojen toimittamisesta Slovakialle. 10 rahoitusosuuden maksu viivästyskorkoa Jos maksamattomasta määrästä käytetään eräpäivänä voimassa olevaa Euroopan keskuspankin euromääräisiin toimiinsa soveltamaa korkoa korotettuna 1,5 prosenttiyksiköllä. alkaen. Viivästyskorkona viivästyy, eräpäivästä Slovakia maksaa 11 RAHOITUSSELVITYS 1. TOIMENPITEEN NIMI Slovakian osallistuminen Nuoriso-ohjelmaan. 2. BUDJETTIKOHDAT B7-030 Taloudellinen tuki Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneille maille. 6091 Tulot Keski- ja Itä-Euroopan assosioituneiden maiden osallistumisesta yhteisön ohjelmiin. 3. OIKEUSPERUSTA Euroopan yhteisön perustamissopimus ja erityisesti sen 149 artikla yhdessä 300 artiklan 2 kohdan kanssa. Slovakian kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirja, osallistumisesta yhteisön ohjelmiin. jossa määrätään Yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta. 2000 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o. /2000/EY ja erityisesti sen 11 artikla. 4. 4. 1 TOIMENPITEEN KUVAUS Toimenpiteen yleistavoite kanssa lisäpöytäkirjassa määrätään Slovakian Slovakian osallistumisesta yhteisön ohjelmiin useilla eri aloilla, joihin kuuluu myös nuorisoala. tehdyn Eurooppa-sopimuksen Sen lisäksi, että osallistuminen edistää Eurooppa-sopimusten taloudellista yhteistyötä ja kulttuuriyhteistyötä koskevien määräysten täytäntöönpanoa, se antaa Slovakialle mahdollisuuden tutustua yhteisön ohjelmissa noudatettaviin menettelyihin ja menetelmiin. Slovakia on osallistunut Nuorten Eurooppa -ohjelmaan 1. huhtikuuta 1998 alkaen. Komission 16. heinäkuuta 1997 antaman ”Agenda 2000” -tiedonannon ja Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti Slovakian osallistuminen tähän ohjelmaan on ollut osa vahvistettua liittymistä valmistelevaa strategiaa, jolla tuetaan maan valmisteluja tulevaa Euroopan unioniin liittymistä varten. Ohjelmiin osallistumiseen liittyvä päätöksentekomenettely edellyttää unionin ja Slovakian assosiaationeuvoston päätöstä. Slovakian tähän ohjelmaan osallistumisesta 3. maaliskuuta 1998 tehdyn assosiaationeuvoston päätöksen voimassaolo päättyi 31. joulukuuta 1999. 12 Tämän uuden assosiaationeuvoston päätösluonnoksen tavoitteena on mahdollistaa Slovakian osallistuminen ohjelmaan tämän jälkeenkin sekä uuden Nuoriso-ohjelman ja sen edeltäjän välisen jatkuvuuden varmistaminen. Kuten aiemmassa päätöksessä, siinä säädetään erityisesti Slovakian rahoitusosuuteen liittyvistä edellytyksistä sekä ohjelmaan osallistumisen käytännön järjestelyistä. 4. 2 Toimenpiteen kesto ja sen uusimista koskevat yksityiskohtaiset säännöt Kyseisen yhteisön ohjelman loppuun asti eli 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 MENOJEN JA TULOJEN LUOKITUS Ei-pakolliset menot Jaksotetut määrärahat Oletettu tulolaji Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan 3 artiklassa määrätään, että Slovakia vastaa itse osallistumisensa kustannuksista, joten sitä pyydetään maksamaan rahoitusosuus ohjelmaan osallistumisesta. Koska mainitun artiklan mukaan yhteisö voi täydentää Slovakian rahoitusosuutta, Slovakian on maksettava vain osa kansallisesta talousarviostaan. Phare-ohjelman maakohtaisesta ohjelmasta. Tarvittavat Phare-varat kirjataan kohtaan B7-030 ja siirretään Slovakialle erillisellä rahoituspöytäkirjalla. Nämä varat muodostavat yhdessä Slovakian kansallisesta talousarviosta tulevan osan kanssa Slovakian josta se suorittaa maksuja komission vuotuisten kansallisen rahoitusosuuden, rahoituspyyntöjen mukaisesti. Kun Slovakia on maksanut koko osuuden, se siirretään EU:n talousarviosaatavien alamomentille 6091. rahoitusosuudesta Loppuosa otetaan 6. MENO-/TULOLAJI – – – – tuen osuus 100 % yhteisrahoitus julkisen tai yksityisen sektorin muiden tulolähteiden kanssa Yhteisön rahoitusosuuden osittaisesta tai täydellisestä takaisinmaksusta ei ole määräyksiä. Tulojen osalta Slovakian osuus sen osallistumiskulujen kattamisesta kirjataan alamomentille 6091. Tulo kohdistetaan kyseessä olevan ohjelman menojen alamomenteille ja tarvittaessa käyttömenojen alamomenteille. Odotettavissa oleva kokonaistulo ilmoitetaan kohdassa 7. 4. 13 7. 7. 1 RAHOITUSVAIKUTUKSET Toimenpiteen yhteenlaskettujen kustannusten välinen suhde) kokonaiskustannusten laskutapa (yksittäisten ja Slovakian kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan mukaiset kyseisen ohjelman Slovakian ja rahoitusosuudessa otetaan huomioon kaksi osatekijää: talousarviojärjestelyt seuraavat: rahoitus- ovat – – ennakoitavissa olevat toimintakulut, joiden laskentaperusteena ovat ohjelman määrärahat (Nuoriso-ohjelman vuoden 2000 alustava talousarvioesitys), maan kyky hyödyntää ohjelmaa, maan aiempi kokemus osallistumisesta Nuorten Eurooppa -ohjelmaan, sekä ennakoitavissa olevat hallintokulut eli kokouksista ja virkamatkoista aiheutuvat kulut. Näiden hallintokulujen arvioitu vuotuinen määrä on 19 000 euroa. Slovakia käyttää osan Phare-ohjelman vuotuisen maakohtaisen ohjelmansa talousarviosta maksettavaa rahoituksesta toimintakulujen rahoitusosuutta. täydentääkseen maan kansallisesta 7. 2 Kustannusten jakautuminen eri tekijöiden kesken Kustannukset ovat 1 343 000 euroa vuonna 2000, josta 416 200 euroa rahoitetaan Slovakian talousarviosta ja 926 800 euroa Phare-ohjelmasta. 7. 3 Talousarvion osaan B sisältyvät tutkimuksista, asiantuntijatapaamisista jne. aiheutuvat toimintamenot Pro memoria: enimmäismäärään saakka suhteessa EU:n 15 jäsenvaltion Nuoriso- kansallisesta ohjelman talousarviosta maksettavan rahoitusosuuden rajoissa. kaltaisiin määrärahoihin, kuitenkin maan kyseisen 7. 4 Maksusitoumusmäärärahojen ja maksumäärärahojen aikataulu Alamomentille B7-030 kirjattavat määrät: 926 800 euroa maksusitoumusmäärärahoja ja maksumäärärahoja vuonna 2000. Ennakoidut vuositulot ovat seuraavat: 1 343 000 euroa vuonna 2000, josta 1 324 000 euroa toimintakuluihin ja 19 000 euroa hallintokuluihin. 8. PETOSTEN TORJUNTATOIMET Kaikissa komission sopimuksissa ja muissa oikeudellisissa sitoumuksissa määrätään komission ja tilintarkastustuomioistuimen paikalla toteutettavista tarkastuksista. Toimenpiteiden edunsaajien velvollisuutena on muun muassa antaa kertomuksia ja rahoitusselvityksiä. Ne analysoidaan niiden sisällön ja menojen tukikelpoisuuden suhteen ottaen huomioon yhteisön rahoitustavoitteet. 14 Talousarvion budjettikohtia koskevia petosten vastaisia säännöksiä sovelletaan myös tähän kohtaan, kun se mukautetaan Keski- ja Itä-Euroopan maita koskevaksi. 9. 9. 1 KUSTANNUSVAIKUTTAVUUSANALYYSI Määrälliset erityistavoitteet ja kohderyhmä Nuoriso-ohjelman avaamisen tavoitteena on auttaa Slovakiaa saamaan ohjelmasta samanlaista hyötyä kuin yhteisön jäsenvaltiot. Yhteisön nuorisoa koskevien toimien olennainen tavoite on auttaa kaikkia Euroopan kansalaisia hyödyntämään kykyjään mahdollisimman hyvin sekä osoittamaan aloitteellisuutta ja luovuutta siten, että he rakentamiseen voivat täysipainoisesti. Tämän tavoitteen perustana on avoimen eurooppalaisen alueen asteittainen perustaminen nuorisoa varten. yhteiskunnan toimintaan Euroopan osallistua ja Nuoriso-ohjelman yleistavoitteena on edistää kaikkien nuorten koulutusta toimilla, joilla täydennetään jäsenvaltioiden omia tai yhteisön tasolla toteutettavia toimia yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen alalla. Ohjelman erityistavoitteet ovat seuraavat: – – – – – – nuorisovaihdon tehostaminen sellaisten 15–25-vuotiaiden nuorten kesken, jotka asuvat yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, sellaisten nuorison käynnistämien ja nuorille suunnattujen yhteisön etua koskevien tai kansalliset innovatiivisten hankkeiden tukeminen, joilla nuorille annetaan mahdollisuus aktiiviseen ja tunnustettuun asemaan yhteiskunnassa ja kehitetään heidän henkilökohtaisia kykyjään, luovuuttaan, yhteisvastuullisuuttaan ja itsenäisyyttään, rajat ylittävien aloitteiden ja suotuisten olosuhteiden luominen korkealaatuisille tapaamisille ja kaikkien ohjelman yhteydessä toteutettujen toimintamuotojen laadun varmistaminen, nuoriso-ohjaajakoulutuksen tukeminen, jotta nuoret voisivat hyötyä yhteisistä laadukkaista toimenpiteistä, jotka liittyvät ohjelman yleistavoitteisiin, niiden jäsenvaltioiden välisen sekä yhteistyön tehostaminen kokemusten vaihdon ja yhteisön tason yhteisten aloitteiden avulla; näin tuetaan jäsenvaltioita niiden pyrkimyksissä parantaa nuoria koskevien palvelujen ja toimenpiteiden laatua erityisesti kehittämällä toimia, joiden tarkoituksena on antaa nuorille tietoa ohjelman tavoitteista, sekä komission välisen ja vahvistaminen, yhteiskuntaan yhteisvastuullisuuden osallistumisen ja sopeutumisen edistäminen sekä nuorison kannustaminen uusien taitojen ja kykyjen hankkimiseen vapaamuotoisten oppimiskokemusten kautta osallistumalla paikallisyhteisöjen hyväksi toteutettaviin kansainvälisen eurooppalaisen vapaaehtoistyön toimiin. aktiivisen nuorison 15 9. 2 Toimenpiteen perustelut – yhteisön rahoitustuen tarpeellisuus ja Koska ohjelmaan osallistumisesta johtuvat kustannukset ovat Slovakian taloudellinen tilanne on heikko, tuki Phare-ohjelmasta on oleellisen tärkeää. suuret – toimenpiteen toteuttamisessa käytettävien menettelytapojen valinta Kansallisesta talousarviosta suoritettavan rahoitusosuuden, jota täydennetään tapahtuva Phare-ohjelmasta myönnettävällä Slovakian yhdentyminen ohjelmaan antaa sen kansalaisille mahdollisuuden yhteistyöhön Euroopan yhteisön nykyisten jäsenvaltioiden kansalaisten kanssa. Slovakian kansalaisten yhdentymisellä yhteisön verkkoihin on suuri merkitys Slovakian valmistautumiselle tulevaan jäsenyyteen. rahoitusosuudella, myötä – tärkeimmät erityistuloksiin epävarmuustekijät, jotka saattavat vaikuttaa toimenpiteen Koska hankkeet valitaan laadullisin perustein, todellinen vaikutus saadaan selville ainoastaan arvioimalla slovakialaisten organisaatioiden kykyä vastata komission ohjelman yhteydessä esittämiin tarjouspyyntöihin. 9. 3 Toiminnan seuranta ja arviointi Nuoriso-ohjelmaan kuuluvat seuranta- ja arviointimenettelyt (erityisesti arvioinnin osalta, kuten ohjelmaa koskevassa päätöksessä säädetään) koskevat myös slovakialaisten edunsaajien hyväksi rahoitettuja toimia. 10. HALLINTOMENOT (YLEISEN TALOUSARVION PÄÄLUOKAN III OSA A) Tarvittavat hallintomäärärahat saadaan varsinaisesti käyttöön vasta, kun komissio on jossa otetaan tehnyt voimavarojen jakoa koskevan vuosittaisen päätöksensä, huomioon ja lisähenkilöstömäärä. lisämäärärahat budjettivallan vahvistamat käyttäjän 16 Josta Kesto lisähenkilöstöä 2000–2006 10. 1 Vaikutus toimien määrään Toimien luonne Toimenpiteen hallinnointiin osoitettava henkilöstö vakinaiset virat väliaikaiset toimet Virkamiehet tai väliaikaiset toimihenkilöt Muu henkilöstö Yhteensä A B C 1 1 asianomaisen pääosaston tai yksikön nykyistä henkilöstöä 1 1 10. 2 Henkilöstön käytön taloudellinen kokonaisvaikutus Määrä Laskutapa (kokonaiskustannukset vuosina 2000–2006) (euroa) Virkamiehet (*) 756 000 1 henkilö x 7 vuotta x 108 000 Väliaikaiset toimihenkilöt Muu henkilöstö Yhteensä 756 000 (*) Käyttäen tehtävien hoitamiseen tarvittavia nykyisiä voimavaroja (laskelma perustuu talousarvion osastoihin A1, A2, A4, A5 ja A7). 17 10. 3 Toiminnasta aiheutuva muiden hallintomenojen kasvu (euroa) Budjettikohta A-7010 – virkamatkat A-7031 – komiteat Määrä 3 000 4 000 Laskutapa (toimen vuotuiset kustannukset) 1 100 euroa x 3 virkamatkaa vuodessa kahden osanottajan matka- ja oleskelukulut kahteen kahden päivän kokoukseen A-7030 – muut kokoukset 8 000 kahden osanottajan matka- ja oleskelukulut neljään kahden päivän kokoukseen Yhteensä 4 000 19 000 yhden asiantuntijan matka- ja oleskelukulut neljään kahden päivän kokoukseen Edellä esitetyt menot katetaan Slovakialta saaduilla tuloilla (varainhoitoasetuksen 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta) (katso rahoitusselvityksen kohdat 5. 3 ja 7. 4). 18


title: PREGUNTA ESCRITA E-1291/00 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Proyecto de construcción de una estación depuradora en el Concejo de Gondomar en el marco del proyecto de saneamiento integral de la Ría de Vigo financiado por el Fondo de Cohesión.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Galicia
Spain
fraud
public works
water treatment

text: 20. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89 E/23 temas militares y recomendaciones sobre el desarrollo de modalidades para las relaciones UE/OTAN que permitan cooperar en la adecuada respuesta militar a una crisis, tal como se expuso en Washington y en Colonia. En cuanto a las implicaciones presupuestarias, hay que poner de relieve que se evitarÆ cualquier 3. duplicaci(cid:243)n, motivo por el cual los Estados miembros que dentro de la OTAN contribuyen a la iniciativa de capacidades de defensa se verÆn beneficiados por la consecuci(cid:243)n del objetivo general fijado en Helsinki. Corresponde a los Estados miembros considerar si los objetivos de capacidad pueden lograrse mediante una simple reasignaci(cid:243)n de recursos o por el contrario necesitan esfuerzos presupuestarios adicionales. En cualquier caso, no cabe duda de que la llamada Conferencia sobre promesa de contribuci(cid:243)n de capacidades que se celebrarÆ a nivel de la UE antes de finales de aæo darÆ pruebas de la seriedad de los Estados miembros de la UE a la hora de cumplir con sus nuevos compromisos. (2001/C 89 E/020) PREGUNTA ESCRITA E-1291/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) Asunto: Proyecto de construcci(cid:243)n de una estaci(cid:243)n depuradora en el Concejo de Gondomar en el marco del proyecto de saneamiento integral de la R(cid:237)a de Vigo financiado por el Fondo de Cohesi(cid:243)n La decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre la concesi(cid:243)n de una ayuda del Fondo de Cohesi(cid:243)n al conjunto de proyectos de saneamiento integral de la R(cid:237)a de Vigo (Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n 95/11/61/035) prevØ una actuaci(cid:243)n espec(cid:237)fica para el saneamiento integral de Gondomar y del r(cid:237)o Miæor, siendo el coste de este proyecto espec(cid:237)fico de 4 836 036 ecus. En el caso del saneamiento de Gondomar, la primera fase consiste en la construcci(cid:243)n de una estaci(cid:243)n depuradora y diversos colectores, construcci(cid:243)n que ya estÆ concluida, pero que aœn no funciona oficialmente. Este proyecto ha creado una gran polØmica en la poblaci(cid:243)n y fue denunciado ante el Defensor del Pueblo de Galicia, ya que la depuradora fue construida en terrenos privados de un œnico propietario, realizÆndose el contrato de venta de una forma secreta e irregular y siendo la venta sumamente provechosa, desde el punto de vista econ(cid:243)mico, para el propietario, el cual, ademÆs de eso, solicita ahora una recalificaci(cid:243)n de los terrenos para proceder a la construcci(cid:243)n de una urbanizaci(cid:243)n. AdemÆs, la carretera de acceso a la depuradora pasa por los terrenos de ese propietario (v(cid:237)a que une la carretera Ramallosa-Gondomar) a la parroquia de Dornas, en el Concejo de Gondomar) y no estÆ terminada, lo que impide el acceso a la misma. ¿Puede encargar la Comisi(cid:243)n una investigaci(cid:243)n sobre estos hechos y una evaluaci(cid:243)n y seguimiento del proyecto descrito, que continœa paralizado y que presenta incluso irregularidades de funcionamiento? Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de julio de 2000) De acuerdo con los datos facilitados por las autoridades espaæolas, las obras de construcci(cid:243)n de la estaci(cid:243)n depuradora de Gondomar concluyeron en el mes de febrero de 2000 y estÆn actualmente en curso los trabajos correspondientes a la fase de experimentaci(cid:243)n y puesta en prÆctica. La localizaci(cid:243)n de esta estaci(cid:243)n ha sido elegida tras una serie de estudios tØcnicos realizados antes de su ejecuci(cid:243)n. Los terrenos han sido puestos a disposici(cid:243)n del organismo aut(cid:243)nomo «Augas de Galicias», responsable del proyecto, por el ayuntamiento de Gondomar. Actualmente, la Comisi(cid:243)n no tiene intenci(cid:243)n de proceder a una investigaci(cid:243)n espec(cid:237)fica sobre este proyecto. No obstante, recuerda a Su Seæor(cid:237)a que el seguimiento de los proyectos financiados por el Fondo de Cohesi(cid:243)n corresponde al ComitØ de seguimiento, el cual se reœne dos veces al aæo. La Comisi(cid:243)n no dejarÆ de controlar el proyecto en cuesti(cid:243)n en el marco de ese ComitØ