title: Regulamentul (CE) nr. 814/2000 al Consiliului din 17 aprilie 2000 privind acțiunile de informare cu privire la politica agricolă comună

eurovoc_concepts:
EU control
EU financing
European Commission
common agricultural policy
information
public awareness campaign

formats: pdf print xhtml

text: 96 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 32 32000R0814 20. 4. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 100/7 REGULAMENTUL (CE) NR. 814/2000 AL CONSILIULUI din 17 aprilie 2000 privind acțiunile de informare cu privire la politica agricolă comună CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 37, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Parlamentului European (2), Întrucât: (7) (8) Ar trebui definite acțiunile prioritare pe care le poate sus- ține Comunitatea. Organizațiile care îi reprezintă pe cei activi în agricultură ș(cid:13)i în zonele rurale, în special organizațiile de agricultori, asociațiile consumatorilor ș(cid:13)i asociațiile de protecție a mediului, sunt indispensabile pentru informarea membri- lor lor cu privire la politica agricolă comună ș(cid:13)i transmite- rea la Comisie a avizelor părților interesate, în general, ș(cid:13)i a agricultorilor, în special. Articolele 32 - 38 din tratat prevăd aplicarea unei politici agricole comune. (9) (1) (2) (3) (4) (5) (6) Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune (3) prevede că măsurile destinate furnizării de informații pri- vind politica agricolă comună urmează să fie finanțate de secțiunea Garantare a FEOGA. Ar trebui menținute principalele aspecte practice ale poli- ticii actuale de informare în cadrul politicii agricole comune (PAC). În conformitate cu articolul 22 alineatul 1 din Regulamen- tul financiar din 21 decembrie 1977, aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), executarea credite- lor bugetare pentru acțiuni comunitare necesită adoptarea în prealabil a unui act de bază. Potrivit Acordului interinstituțional din 13 octombrie 1998 privind bazele legale ale bugetului ș(cid:13)i execuția acestuia (5), este necesar, de asemenea, un act de bază pentru măsurile cuprinse în prezentul regulament. Politica agricolă comună este deseori înțeleasă greș(cid:13)it datorită unui deficit de informații. Singura modalitate de a corecta această situație este prin intermediul unei strategii de comunicare ș(cid:13)i informare coerentă, obiectivă ș(cid:13)i globală. Problemele referitoare la politica agricolă comună ș(cid:13)i la evo- luția acesteia ar trebui explicate atât agricultorilor, cât ș(cid:13)i celorlalte părți direct interesate, precum ș(cid:13)i publicului larg din interiorul ș(cid:13)i din afara Comunității. Aplicarea adecvată a PAC depinde în mare parte de explicațiile date tuturor actorilor implicați ș(cid:13)i necesită integrarea acțiunilor de infor- mare, care sunt considerate elemente de gestionare a aces- tei politici. JO C 376 E, 28. 12. 1999, p. 40. (1) (2) Aviz emis pe 17 martie 2000 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). (3) (4) JO L 160, 26. 6. 1999, p. 103. JO L 356, 31. 12. 1977, p. 1. Regulament modificat ultima dată de Regulamentul (CE, CECO, Euratom) nr. 2779/98 (JO L 347, 23. 12. 1998, p. 3). JO C 344, 12. 11. 1998, p. 1. (5) Deoarece PAC este prima ș(cid:13)i cea mai extinsă politică inte- grată a Comunității, aceasta ar trebui explicată publicului larg. În consecință, alte părți care ar putea să prezinte pro- iecte de informare, de natură să faciliteze îndeplinirea aces- tui obiectiv, ar trebui să fie eligibile pentru a face propu- neri. (10) Comisia trebuie să aibă resursele necesare pentru a pune în aplicare acțiunile de informare pe care doreș(cid:13)te să le reali- zeze în domeniul agricol. (11) Chiar dacă activitățile care pot să beneficieze de asistență în cadrul altor programe comunitare nu ar trebui să fie finan- țate prin prezentul regulament, complementaritatea aces- trebui tor activități cu alte inițiative comunitare ar încurajată. (12) Măsurile necesare pentru aplicarea prezentului regulament ar trebui adoptate în conformitate cu Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a procedurilor pentru conferite atribuțiilor Comisiei (6), exercitarea executive ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Comunitatea poate finanța acțiunile de informare cu privire la PAC care vizează, în special: (a) să contribuie, pe de o parte, la explicarea acestei politici ș(cid:13)i, pe de altă parte, la aplicarea ș(cid:13)i dezvoltarea acesteia, (b) să promoveze modelul european de agricultură ș(cid:13)i să îi ajute pe oameni să îl înțeleagă, (c) să informeze agricultorii ș(cid:13)i pe cei care activează în zonele rurale, (d) să sensibilizeze opinia publică cu privire la problemele ș(cid:13)i obiectivele acestei politici. (6) JO L 184, 17. 7. 1999, p. 23. 03/vol. 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 97 Aceste acțiuni au drept scop să furnizeze informații coerente, obiective ș(cid:13)i cuprinzătoare, atât în interiorul, cât ș(cid:13)i în afara Comu- nității, pentru a oferi o imagine de ansamblu a acestei politici. Articolul 2 Articolul 5 Comisia asigură coerența ș(cid:13)i complementaritatea acțiunilor ș(cid:13)i proiectelor comunitare puse în aplicare în conformitate cu prezentul regulament cu alte acțiuni comunitare. (1) Acțiunile prevăzute la articolul 1 pot fi: Articolul 6 (a) programe de în special de lucru anuale prezentate organizațiile de agricultori sau de organizațiile pentru dezvoltare rurală, asociațiile de consumatori ș(cid:13)i asociațiile de protecție a mediului; Comisia asigură monitorizarea eficientă a acțiunilor finanțate în conformitate cu prezentul regulament. Reprezentanții Comisiei sunt autorizați să monitorizeze aceste acțiuni la fața locului, inclusiv prin sondaj. (b) acțiuni specifice prezentate de orice persoane, altele decât cele prevăzute la litera (a), în special autoritățile publice ale statelor membre, mass-media ș(cid:13)i universitățile; (c) activități puse în aplicare la inițiativa Comisiei. (2) Pentru acțiunile prevăzute la alineatul 1 literele (a) ș(cid:13)i (b), rata maximă de finanțare este de 50 % din costurile eligibile. Această rată poate să crească până la 75 % în cazuri excepționale, care urmează a fi stabilite în Regulamentul de punere în aplicare. (3) Următoarele acțiuni nu pot beneficia de finanțare comunitară în conformitate cu articolul 1: Articolul 7 Comisia, atunci când consideră necesar, evaluează acțiunile finanțate în conformitate cu prezentul regulament. Articolul 8 La fiecare doi ani, Comisia prezintă Parlamentului European ș(cid:13)i Consiliului un raport cu privire la aplicarea prezentului regulament. Primul raport trebuie să fie prezentat cel târziu la 31 decembrie 2001. (a) acțiuni care decurg din obligații legale; Articolul 9 (b) acțiuni care beneficiază deja de finanțare în cadrul altei acți- uni comunitare. Normele de aplicare a prezentului regulament, inclusiv orice măsuri tranzitorii care ar putea fi necesare, se adoptă în conformitate cu procedura stabilită la articolul 10 alineatul 2. (4) Pentru realizarea activităților prevăzute în alineatul 1 litera (c), Comisia poate să recurgă, dacă este cazul, la asistența tehnică ș(cid:13)i administrativă necesară. Articolul 10 Articolul 3 (1) Acțiunile eligibile în conformitate cu articolul 2 includ, în spe- cial, conferințe, seminarii, vizite de informare, publicații, acțiuni ș(cid:13)i producții media, participări la evenimente ș(cid:13)i programe internaționale pentru schimb de experiență. (2) Acțiunile prevăzute în articolul 2 se selectează pe baza unor criterii generale, cum ar fi: (a) calitatea proiectului; (b) un bun raport calitate-preț. (1) Comisia este asistată de comitetul pentru Fondul European de Orientare ș(cid:13)i Garantare Agricolă, creat în conformitate cu articolul 11 din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 (numit în con- tinuare „comitet”). (2) Atunci când se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolele 4 ș(cid:13)i 7 din Decizia 1999/468/CE. Perioada prevăzută la articolul 4 alineatul 3 din Decizia 1999/468/CE este de o lună. (3) Comitetul adoptă regulamentul său de procedură. (4) Comisia informează Comitetul cu privire la măsurile preco- nizate ș(cid:13)i adoptate în conformitate cu prezentul regulament. Articolul 4 Articolul 11 Finanțarea comunitară prevăzută la articolul 1 se face în limita creditelor anuale alocate de autoritatea bugetară. Prezentul regulament intră în vigoare în ziua publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. 98 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 32 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 17 aprilie 2000. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele L. CAPOULAS SANTOS


title: Komission asetus (EY) N:o 797/2000, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna

eurovoc_concepts:
Ethiopia
Tajikistan
aid system
cereal flour
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: L 96/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 4. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 797/2000, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvikeavun hallinnasta sekä elintarviketurvaan liittyvistä erityisistä tukitoi- mista 27 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) asetuksessa vahvistetaan luettelo joille voidaan toimittaa yhteisön ja määritetään yleiset perusteet elintarvikeavun Edellä mainitussa maista ja elimistä, tukea, kuljettamisesta fob-toimitusvaiheen jälkeen. Useiden elintarvikeavun antamista koskevien päätösten johdosta komissio on myöntänyt tietyille vastaanottajille viljaa. Nämä toimitukset olisi tehtävä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti yhteisön elintarvikeapuna toimitettavien tuotteiden liikkeelle saattamista koskevista yleisistä yksityiskohtaisista säännöistä 16 päivänä joulu- kuuta 1997 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2519/97 (2) annettujen sääntöjen mukaan. On tarpeen tarkentaa erityisesti toimittamista koskevat määräajat ja ehdot siitä aiheutuneiden kustannusten määrittämiseksi, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla saatetaan liikkeelle Yhteisössä sen toimittamiseksi yhteisön elintarvikeapuna liitteessä osoitetuille vastaanottajille asetuksen (EY) N:o 2519/97 säännösten mukaisesti ja liitteessä luetelluin edellytyksin. viljaa Tarjoajan katsotaan saaneen tietoonsa kaikki sovellettavat yleiset ja erityiset ehdot ja hyväksyneen ne. Mitään muita hänen tarjoukseensa sisältyviä ehtoja tai varauksia ei oteta huomioon. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 23. 18. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 96/25 LIITE ERÄ A 1. Toimen N:o: 92/99 2. Edunsaaja (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; p. (39-06) 65 13 29 88; f. 65 13 28 44/3; teleksi 626675 WFP I 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimittää 4. Määrämaa: Tadžikistan 5. Hankittava tuote: vehnäjauho 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 8 000 7. Erien lukumäärä: 1 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (5): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. B. 1. a) 9. Pakkaaminen (7): katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (2. 1, A (1. d ja 2. d) ja B. 1) 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. B. 3) — merkinnöissä käytettävä kieli: englanti — lisämerkinnät: — 11. Tuotteen hankintatapa: yhteisön markkinat 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan — FOB ahdattuna 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 29. 5. —18. 6. 2000 — toinen määräaika: 12. 6. —2. 7. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: — — toinen määräaika: — 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 2. 5. 2000 — toinen määräaika: 16. 5. 2000 20. Tarjousvakuuden määrä: 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, Bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; teleksi 25670 AGREC B; f. (32- 2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki (4): 28. 4. 2000 sovellettava tuki, joka on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 673/2000 (EYVL L 81, 1. 4. 2000, s. 9) L 96/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 4. 2000 1. Toimen N:o: 91/99 ERÄ B 2. Edunsaaja (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; p. (39-06) 65 13 29 88; f. 65 13 28 44/3; teleksi 626675 WFP I 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimittää 4. Määrämaa: Etiopia 5. Hankittava tuote: tavallinen vehnä 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 11 100 7. Erien lukumäärä: 1 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (5): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 1. a) 9. Pakkaaminen: katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0, A (1. c ja 2. c) ja B. 2) 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 3) — merkinnöissä käytetävä kieli: englanti — lisämerkinnät: — 11. Tuotteen hankintatapa: yhteisön markkinat 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan — FOB ahdattuna ja sovitettuna ruumaan (8) 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 15. 5. —4. 6. 2000 — toinen määräaika: 29. 5. —18. 6. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: — — toinen määräaika: — 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 2. 5. 2000 — toinen määräaika: 16. 5. 2000 20. Tarjousvakuuden määrä: 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; teleksi 25670 AGREC B; f. (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki (4): 28. 4. 2000 sovellettava tuki, joka on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 673/2000 (EYVL L 81, 1. 4. 2000, s. 9) 18. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 96/27 1. Toimen N:o: 277/98 (C1); 278/98 (C2); 292/98 (C3) ERÄ C 2. Edunsaaja (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland; p. (31-70) 330 57 57; f. 364 17 01; teleksi 30960 EURON NL 3. Edunsaajan edustaja: vastaanottaja nimittää 4. Määrämaa: Etiopia 5. Hankittava tuote: tavallinen vehnä 6. Kokonaismäärä (tonnia netto): 19 954 7. Erien lukumäärä: 1; 3 osassa (C1: 3 670 t; C2: 12 526 t; C3: 3 758 t) 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (5): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 1. a) 9. Pakkaaminen: katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0, A(1. c ja 2. c) ja B. 2) 10. Etiketöinti ja pakkausmerkinnät (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. A. 3) — merkinnöissä käytettävä kieli: englanti — lisämerkinnät: — 11. Tuotteen hankintatapa: yhteisön markkinat 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan — FOB ahdattuna ja sovitettuna ruumaan (8) (9) 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: — 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. Määräpaikka: — — välisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen määräaika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimmäinen määräaika: 22. 5. —11. 6. 2000 — toinen määräaika: 5. —25. 6. 2000 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen määräaika: — ensimmäinen määräaika: — — toinen määräaika: — 19. Tarjousten jättöaika kello 12:een mennessä (Brysselin aikaa): — ensimmäinen määräaika: 2. 5. 2000 — toinen määräaika: 16. 5. 2000 20. Tarjousvakuuden määrä: 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien lähetysosoite (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, Bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; teleksi 25670 AGREC B; f. (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki (4): 28. 4. 2000 sovellettava tuki, joka on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 673/2000 (EYVL L 81, 1. 4. 2000, s. 9) L 96/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 4. 2000 Viitteet: (1) Lisätietoja: André Debongnie p. (32-2) 295 14 65, Torben Vestergaard p. (32-2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteyttä vastaanottajaan mahdollisimman pian selvittääkseen, mitä kuljetusasiakirjoja tarvitaan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta peräisin oleva todistus siitä, että kyseisessä jäsenval- tiossa voimassa olevat ydinsäteilyä koskevat normit eivät ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radioaktiivisuustodistuk- sessa on oltava cesium-134 ja -137- ja jodi-131-taso. (4) Komission asetusta (EY) N:o 259/98 (EYVL L 25, 31. 1. 1998, s. 39) sovelletaan vientitukeen. Edellä mainitun asetuksen 2 artiklassa tarkoitettu päivämäärä on tämän liitteen kohtaan 22 merkitty päivämäärä. Tavaran toimittajaa pyydetään kiinnittämään huomiota mainitun asetuksen 4 artiklan 1 kohdan viimeiseen alakohtaan. Kopio todistuksesta on toimitettava heti vienti-ilmoituksen hyväksymisen jälkeen faksinumeroon (32-2) 296 20 05. (5) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai tämän edustajalle toimituksen yhteydessä asiakirjan: — kasvien terveystodistus. (6) Poiketen siitä, mitä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 114 29. huhtikuuta 1991 määrätään, II. A. 3. c tai II. B. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstillä ”merkintä ’Euroopan yhteisö’”. (7) Sen varalta, että tavarat mahdollisesti säkitetään uudelleen, tarjouskilpailun voittajan on toimitettava 2 prosenttia jotka ovat samaa laatua kuin tavaraa sisältävät säkit ja joissa on merkinnän jälkeen ylimääräisiä tyhjiä säkkejä, suuraakkonen ”R”. (8) Määrä ja laatu tarkastetaan 2 500 tonnin erissä. (9) Vastaanottajan rahtaama alus (automaattilastauksella varustettu rahtialus) lastataan toimittajan vastuulla ja kustannuk- sella keskimäärin 3 500 tonnia yhtä työpäivää kohti, joka on mahdollisuuksien mukaan 24 tuntia. Jos tätä nopeutta ei pystytä ylläpitämään, maksaa toimittaja seisontapäivistä rahtaussopimuksessa määrätyn tariffin mukaan. Säästyneistä työtunneista komissio maksaa nopeasta työstä tarjouskilpailun voittajalle tariffin mukaan, joka vastaa 50:tä prosenttia seisontamaksusta. Seisontapäiviä ei voida vaihtaa


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1323/00 υποβολή: Alexandre Varaut (UEN) προς την Επιτροπή. Περιορισμοί στην τηλεοπτική μετάδοση, στη Γαλλία, αθλητικών εκδηλώσεων που διοργανώνονται στο εξωτερικό.

eurovoc_concepts:
France
advertising
alcoholic beverage
application of EU law
free movement of programmes
health control
sporting event
television

formats: html pdf print

text: C 374 E/216 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Symmeri·zetai thn a·poch toy k. de Boissieu o·ti to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio den mporei· na diadramati·sei apotelesmatiko· ro·lo ston syntonismo· tvn genikv·n ypoue·sevn toy Symboyli·oy; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· de synhui·zei na diatypv·nei kri·seiw sxetika· me esvterika· ue·mata poy aforoy·n a·lla uesmika· o·rgana thw Koino·thtaw. (2000/C 374 E/256) GRAPTH ERVTHSH P-1323/00 ypobolh·: Alexandre Varaut (UEN) prow thn Epitroph· (17 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Periorismoi· sthn thleoptikh· meta·dosh, sth Galli·a, aulhtikv·n ekdhlv·sevn poy diorganv·nontai sto ejvteriko· Ua mporoy·se h Epitroph· na me enhmerv·sei gia th ue·sh thw sxetika· me tiw kataggeli·ew poy ypoblh·uhkan to 1995, kyri·vw apo· toyw paragvgoy·w kai empo·royw gallikv·n krasiv·n onomasi·aw proe·leyshw, o·son afora· toyw periorismoy·w sthn thleoptikh· meta·dosh, sth Galli·a, aulhtikv·n ekdhlv·sevn poy pragmatopoioy·ntai sto ejvteriko·, me th dikaiologi·a o·ti topouetoy·ntai gy·rv apo· ta gh·peda pinaki·dew ype·r tvn alkooloy·xvn potv·n; H ue·sh ayth· tvn gallikv·n arxv·n sthri·zetai se systaltikh· ermhnei·a toy gallikoy· no·moy toy gnvstoy· vw «no·mow Evin», o opoi·ow apagorey·ei opoiadh·pote diafh·mish me·sv thw thleo·rashw, kauv·w kai se e·nan ypotiue·meno «kv·dika deontologi·aw» (ekponh·uhke to Ma·rtio toy 1995), o opoi·ow kvdikopoi·hse thn ermhnei·a ayth·. Ei·nai dynato·n na meleta· h Epitroph· to endexo·meno na klei·sei thn ypo·uesh ayth·, env· h i·dia ei·xe 1. diapistv·sei, sthn aitiologhme·nh gnv·mh thw toy Ioyli·oy 1996, profanei·w periorismoy·w sthn eley·uerh paroxh· yphresiv·n kai h Galli·a, apo· thn pleyra· thw, den e·xei ekdhlv·sei kamia· pro·uesh na metaba·lei th ue·sh thw; H syne·xish tvn syzhth·sevn me tiw gallike·w arxe·w ei·nai dynato·n na katalh·jei se ikanopoihtikh· ly·sh, o·tan 2. ei·nai gnvsto· o·ti, anti·ueta prow th de·smeysh poy ei·xan anala·bei to Deke·mbrio toy 1998, den syzh·thsan me toyw endiafero·menoyw kai apo· to 1996 kai ejh·w e·xoyn epaneilhmme·na gi·nei syzhth·seiw xvri·w na proky·cei opoi- adh·pote ly·sh; H arxh· thw analogiko·thtaw thrh·uhke apo· tiw gallike·w arxe·w, dedome·noy o·ti h prose·ggish· toyw 3. (typopoihme·nh ston ypotiue·meno «kv·dika deontologi·aw») e·xei vw apote·lesma: a) na epitre·pei thn thleoptikh· meta·dosh aulhtikv·n gegono·tvn eyry·tathw thleue·ashw (pagko·smia ky·pella kai pagko·smia prvtaulh·mata) kai b) na empodi·zei toyw mesai·oyw paragvgoy·w (toyw oinoparagvgoy·w) na ka·noyn diafh·mish kata· th dia·rkeia ekdhlv·sevn prositv·n s(cid:146) aytoy·w kai, en te·lei, na topouetoy·ntai se meionektikh· ue·sh pota· (ta krasia·) ta opoi·a sxedo·n den katanalv·nontai apo· toyw ne·oyw; O ypotiue·menow «kv·dikaw deontologi·aw» den desmey·ei se kamia· peri·ptvsh tiw arxe·w oi opoi·ew ei·nai 4. epifortisme·new sth Galli·a me th di·vjh toy dra·sth para·bashw toy no·moy Evin kai, epome·nvw, toy dra·sth egklh·matow. Pv·w skopey·ei h Epitroph·, sto plai·sio tvn syzhth·sevn me th Galli·a, na katoxyrv·sei thn asfa·leia toy dikai·oy ypo· toyw o·royw poy kauori·zontai apo· to Dikasth·rio; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· synexi·zei tiw ychloy· epipe·doy epafe·w thw me tiw gallike·w arxe·w prokeime·noy na breuei·, sto plai·sio koinh·w symfvni·aw, ikanopoihtikh· ly·sh stoyw periorismoy·w thw eleyueri·aw paroxh·w yphresiv·n poy odh·ghsan to 1996 sthn e·kdosh aitiologhme·nhw gnv·mhw. Sto plai·sio tvn syzhth·sevn aytv·n, o Epi·tropow armo·diow gia ue·mata esvterikh·w agora·w pro·keitai na synanthuei· me toyw armo·dioyw Ga·lloyw ypoyrgoy·w. To apote·lesma tvn syzhth·sevn aytv·n ua kauori·sei tiw mellontike·w maw ene·rgeiew. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/217 H Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti mporoy·n ako·ma na breuoy·n ly·seiw ikanopoihtike·w gia o·loyw. Stiw syzhth·seiw poy ua pragmatopoihuoy·n, h Epitroph· ua toni·sei th shmasi·a poy e·xei gia tiw gallike·w arxe·w na zhth·soyn th gnv·mh tvn endiaferome·nvn merv·n, kauv·w kai ekei·nvn poy e·xoyn ypoba·lei kataggeli·ew. Oi syzhth·seiw e·xoyn vw sto·xo na breuoy·n kata·llhlew ly·seiw poy ua ei·nai symbate·w to·so me to koinotiko· di·kaio o·so kai me toyw sto·xoyw poy epidiv·kei h en lo·gv kanonistikh· ry·umish. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh tvn synepeiv·n thw ry·umishw ayth·w, idi·vw gia toyw mesai·oyw paragvgoy·w o·pvw ei·nai oi oinoparagvgoi·. Oi syne·peiew thw nomouesi·aw ua teuoy·n sto epi·kentro tvn syzhth·sevn. (cid:201)naw kv·dikaw deontologi·aw mporei· na prosfe·rei ikanopoihtike·w ly·seiw sta problh·mata poy ti·uentai, efo·son o·mvw plhroy·ntai orisme·new proy¤ poue·seiw apo· a·poch diaboy·leyshw tvn merv·n, periexome·noy, diafa·neiaw kai dia·doshw. Prokeime·noy na katoxyrv·sei thn asfa·leia toy dikai·oy, h Epitroph· kri·nei o·ti o·la ta endiafero·mena me·rh (diafhmiste·w, me·sa radiothleoptikh·w meta·doshw (cid:133)) pre·pei na mporoy·n, se dedome·nh peri·ptvsh, na enhmerv·nontai grh·gora me safei·w kai akribei·w plhrofori·ew apo· tiw gallike·w arxe·w gia thn kata·stash opoiasdh·pote aulhtikh·w ekdh·lvshw se sxe·sh me tiw diakri·seiw poy ka·nei o kv·dikaw. (2000/C 374 E/257) GRAPTH ERVTHSH E-1339/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (4 Mai(cid:138)oy 2000) Ue·ma: Nomouesi·a peri· diaboy·leyshw tvn ergazome·nvn Uevrei· h Epitroph· o·ti h anaggeli·a ek me·royw thw etairei·aw Commercial Hydraulics Ultra Division thw 6hw Marti·oy o·ti to ergosta·sio· thw sto Cheltenham (H. B. ) ua klei·sei me syne·peia thn apv·leia 252 ue·sevn ergasi·aw kai to o·ti h diaboy·leysh ua a·rxize meta· thn anaggeli·a ayth·, symmorfoy·tai me to pney·ma toy no·moy peri· diaboy·leyshw tvn ergazome·nvn; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (05 Ioyni·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn grapth· toy erv·thsh E-0883/00 (1). (1) ble·pe seli·da 178. (2000/C 374 E/258) GRAPTH ERVTHSH P-1372/00 ypobolh·: Marianne Thyssen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (26 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Sxe·dio odhgi·aw gia ta symplhrv·mata trofi·mvn Ayth· th stigmh· h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh den diaue·tei enarmonisme·nh nomouesi·a sxetika· me ta symplhrv·mata trofi·mvn. To gegono·w ayto· e·xei sobare·w kai diarkei·w epiptv·seiw sthn eley·uerh kyklofori·a te·toivn proi¤o·ntvn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. H Epitroph·, sto Leyko· Bibli·o sxetika· me thn asfa·leia tvn trofi·mvn anakoinv·nei o·ti ton Ma·rtio toy 2000 ua ypoba·lei prow to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio sxe·dio odhgi·aw sxetika· me ta symplhrv·mata trofi·mvn. (cid:201)na te·toio me·tro enarmo·nishw ua apotele·sei th ly·sh gia to proanaferue·n pro·blhma. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· se poio sta·dio bri·sketai h proetoimasi·a aytoy· toy sxedi·oy kai po·te sygkekrime·na ua to ypoba·lei sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio;


title: Regolamento (CE) n. 799/2000 della Commissione, del 17 aprile 2000, che chiude l'inchiesta relativa alla presunta elusione, mediante operazioni di assemblaggio nella Comunità, delle misure antidumping istituite dal regolamento (CEE) n. 2861/93 del Consiglio nei confronti delle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (microfloppy da 3,5 pollici) originari di Taiwan e della Repubblica popolare cinese e revoca la registrazione delle importazioni di parti di microfloppy introdotta con regolamento (CE) n. 1646/1999

eurovoc_concepts:
China
Taiwan
anti-dumping duty
import
magnetic medium
originating product

text: L 96/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 799/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 aprile 2000 che chiude l'inchiesta relativa alla presunta elusione, mediante operazioni di assemblaggio nella Comunità, delle misure antidumping istituite dal regolamento (CEE) n. 2861/93 del Consiglio nei confronti delle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (microfloppy da 3,5 pollici) originari di Taiwan e della Repubblica popolare cinese e revoca la registrazione delle importazioni di parti di microfloppy introdotta con regolamento (CE) n. 1646/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. in particolare gli articoli 9, 13 e 14, 905/98 (2), sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) (2) (3) A. PROCEDIMENTO Il 29 luglio 1999, con regolamento (CE) n. 1646/ 1999 (3), la Commissione ha aperto, ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso denomi- nato «regolamento di base»), un'inchiesta relativa alla presunta elusione, mediante operazioni di assemblaggio nella Comunità, dei dazi antidumping istituiti dal regola- mento (CEE) n. 2861/93 del Consiglio (4), modificato dal regolamento (CE) n. 2537/1999 (5), nei confronti delle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (micro- floppy da 3,5 pollici) originari di Taiwan e della Repub- blica popolare cinese e, a norma dell'articolo 14, para- grafo 5, del regolamento di base, ha incaricato le auto- rità doganali di registrare le importazioni delle parti principali di microfloppy oggetto della presente inchiesta. L'inchiesta è stata aperta a seguito di una domanda presentata il 14 giugno 1999 dal comitato dei produt- tori europei di floppy disk (Diskma). La domanda conte- neva elementi di prova sufficienti, ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, in merito all'elusione dei dazi antidumping sulle importazioni di microfloppy da 3,5 pollici originari di Taiwan e della Repubblica popolare cinese, mediante l'importazione di parti di microfloppy provenienti da detti paesi utilizzate per operazioni di assemblaggio nella Comunità. Questi elementi di prova sono stati considerati sufficienti per giustificare l'apertura di un'inchiesta. La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura dell'inchiesta le autorità di Taiwan e della Repubblica popolare cinese e ha inviato questionari all'assemblatore di microfloppy citato nella domanda e al suo esportatore collegato di Taiwan. Questionari sono stati inviati anche ai produttori esportatori della Repubblica popolare cinese e di Taiwan che hanno collaborato all'inchiesta (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. (2) GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18. (3) GU L 195 del 28. 7. 1999, pag. 9. (4) GU L 262 del 21. 10. 1993, pag. 4. (5) GU L 307 del 2. 12. 1999, pag. 1. (4) (5) (6) (7) (8) iniziale. Le società interessate hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto. L'inchiesta riguardava il periodo compreso tra il 1o luglio 1998 e il 30 giugno 1999 (in appresso denominato «PI»). La Commissione ha ottenuto risposte esaurienti dalle seguenti società: i) Esportatori di parti di microfloppy: — CMC Magnetics Corporation, Taipei, Taiwan («CMC»)*, — Vigobyte International Corporation, California, USA. ii) Assemblatore della Comunità — Europa Magnetics Corporation, Cramlington, UK («EMC»)*. La Commissione ha verificato tutte le informazioni rite- nute necessarie e ha effettuato visite di verifica presso le sedi delle società contrassegnate da un asterisco. B. PORTATA DELL'INCHIESTA L'articolo 13, paragrafi 1 e 2, del regolamento di base prevede che le misure antidumping in vigore possano essere estese alle importazioni di parti dal paese soggetto alle misure, qualora le misure in vigore vengano eluse. L'obiettivo della presente inchiesta era valutare se erano soddisfatti i criteri di cui all'articolo 13, paragrafo 2, del regolamento di base. C. RISULTATI 1. Condizione di cui all'articolo 13, paragrafo 2, inizio o sostanziale aumento delle lettera a): operazioni La EMC ha iniziato le operazioni nel 1993 e da allora le sue attività sono aumentate costantemente e sostanzial- mente. Le vendite di microfloppy assemblati alla EMS sono iniziate immediatamente dopo l'istituzione delle misure antidumping nei confronti del Giappone, della Repubblica popolare cinese e di Taiwan nell'ottobre 1993 e sono aumentate di circa il 270 % tra il 1994 e il PI. Nello stesso periodo, la quota di mercato comunitaria della EMC è aumentata di circa il 420 %. L'aumento sostanziale delle vendite è stato accompagnato da un'a- naloga crescita della capacità di assemblaggio. Si stima che l'attuale capacità dell'EMC rappresenti una quota rilevante della domanda complessiva della Comunità, anche se l'utilizzazione della capacità è diminuita negli 18. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 96/31 (9) (10) (11) ultimi anni, in linea con il relativo calo del consumo comunitario. Si ritiene pertanto che la condizione di cui all'articolo 13, paragrafo 2, lettera a), del regolamento di base sia soddisfatta. 2. Condizioni di cui all'articolo 13, paragrafo 2, lettera b): criteri del 60 % e del 25 % Conformemente all'articolo 13, paragrafo 2, lettera b), del regolamento di base, per accertare l'elusione, la Commissione ha dovuto verificare se il valore dei pezzi provenienti dai paesi soggetti alle misure era uguale o superiore al 60 % del valore complessivo dei pezzi del prodotto assemblato e se il valore aggiunto ai pezzi era non superiore al 25 % del costo di produzione. L'inchiesta ha accertato che la EMC non ha acquistato parti di microfloppy provenienti dalla Repubblica popo- lare cinese. Le parti di microfloppy utilizzate dalla EMC nelle operazioni di assemblaggio sono state prevalente- mente fornite dalla società madre dell'assemblatore a Taiwan (CMC). Notevoli quantitativi di una componente di base sono stati forniti da una società indirettamente collegata all'EMC, che non aveva sede né nella Comunità né nella Repubblica popolare cinese o a Taiwan. Le parti restanti erano originarie della Comunità. i) Primo criterio: 60 % del valore totale dei pezzi che costituiscono il prodotto assemblato e fisica caratteristica Per effettuare il test del 60 %, sono state prese in consi- derazione tutte le parti soggette ad inchiesta. È stato escluso dal calcolo l'imballaggio, che non può essere considerato una tecnica del prodotto e viene aggiunto in una fase successiva del processo di produzione, quando tutte le attività di assemblaggio sono già concluse. Il valore dei compo- nenti è stato stabilito in base al prezzo d'acquisto delle merci sede dell'assemblatore (inclusi cioè le spese di trasporto e, eventualemente, i livello dazi all'importazione). Si è tenuto conto del «consegna alla sede dell'assemblatore» anche per i prezzi non considerati prezzi prevalenti, che sono stati pertanto costruiti. consegnate presso la (12) È stato quindi effettuato un confronto fra il valore dei pezzi originari di Taiwan e il valore complessivo dei pezzi del prodotto assemblato. È stato riscontrato che il valore delle parti originarie di Taiwan superava di gran lunga il 60 % del valore complessivo dei pezzi. Si è quindi concluso che il primo criterio di cui all'articolo 13, paragrafo 2, lettera b), del regolamento di base fosse soddisfatto. anche i costi della manodopera e le spese generali di fabbricazione relative all'imballaggio. Il valore aggiunto così determinato è stato quindi espresso in percentuale del costo di produzione, che consiste nel valore di tutti i pezzi, basato sul prezzo d'acquisto prevalente reso fabbrica, maggiorato del valore aggiunto ai pezzi durante l'assemblaggio o le operazioni di completa- mento. Del valore aggiunto sono stati detratti gli importi delle sovvenzioni statali connesse ai costi di produzione del prodotto assemblato. (14) È stato riscontrato che il valore aggiunto medio così determinato nel periodo dell'inchiesta era superiore alla soglia del 25 % stabilita dall'articolo 13, paragrafo 2, lettera b), del regolamento di base. Di conseguenza, il secondo criterio menzionato in tale articolo non è soddi- sfatto e l'operazione di assemblaggio non può essere considerata un'elusione ai sensi dell'articolo 13, para- grafo 2, del regolamento di base. 3. Considizioni di cui all'articolo 13, paragrafo 2, lettera c): indebolimento degli effetti riparatori del dazio ed elementi di prova dell'esistenza del dumping (15) Non si è ritenuto necessario esaminare questi aspetti, in quanto l'inchiesta ha dimostrato che il criterio del 25 % non è soddisfatto e che quindi il procedimento deve essere chiuso. D. CHIUSURA DELL'INCHIESTA (16) Alla luce dei risultati e delle considerazioni di cui sopra, la presente inchiesta relativa all'elusione deve essere conclusa senza estensione dei dazi antidumping istituiti. La registrazione delle parti di microfloppy introdotta con regolamento (CE) n. 1646/1999 va pertanto interrotta e il detto regolamento deve essere abrogato. (17) (18) Il comitato consultivo è stato sentito e non ha sollevato obiezioni in merito alla chiusura dell'inchiesta. Le parti interessate sono state informate dei fatti e delle considerazioni essenziali in base ai quali la Commissione ha deciso di chiudere l'inchiesta e hanno avuto modo di presentare le loro osservazioni. L'unica osservazione sostanziale è giunta dalla EMC che, pur concordando con le conclusioni della Commissione, ha ritenuto non appropriata l'esclusione dei costi di imballaggio, ii) Secondo criterio: 25 % del valore aggiunto ai pezzi immessi Articolo 1 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (13) Per effettuare il test del 25 %, il valore aggiunto alle parti immesse è stato generalmente determinato sommando i costi di ammortamento e di manodopera e gli altri costi comuni di produzione sostenuti dall'assemblatore per tali pezzi. Ai fini del calcolo, non si è tenuto conto delle spese generali amministrative e di vendita. Per i motivi summenzionati (cfr. considerando 11), sono stati esclusi È chiusa l'inchiesta, aperta con regolamento (CE) n. 1646/ 1999, relativa alla presunta elusione, mediante operazioni di assemblaggio nella Comunità, delle misure antidumping isti- tuite dal regolamento (CEE) n. 2861/93 nei confronti delle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (microfloppy da 3,5 pollici) originari di Taiwan e della Repubblica popolare cinese. L 96/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 4. 2000 Il regolamento (CE) n. 1646/1999 è abrogato. Articolo 2 Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 aprile 2000. Per la Commissione Pascal LAMY Membro della Commissione


title: Règlement (CE) nº 814/2000 du Conseil, du 17 avril 2000, relatif aux actions d'information dans le domaine de la politique agricole commune

text: 20. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 100/7 RÈGLEMENT (CE) No 814/2000 DU CONSEIL du 17 avril 2000 relatif aux actions d'information dans le domaine de la politique agricole commune LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 37, vu la proposition de la Commission (1), vu l'avis du Parlement européen (2), considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Le traité prévoit dans ses articles 32 à 38 la mise en œuvre d'une politique agricole commune. Le règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune (3) prévoit la section «garantie» du FEOGA des mesures prises en matière d'in- formation sur la politique agricole commune. le financement par Il convient de maintenir, pour l'essentiel, les aspects matériels de l'actuelle politique d'information dans le cadre de la politique agricole commune (PAC). Conformément à l'article 22, paragraphe 1, du règle- ment financier du 21 décembre 1977 applicable au budget général des Communautés européennes (4), l'exé- cution de crédits inscrits au budget pour toute action communautaire requiert l'adoption préalable d'un acte de base; compte tenu de l'accord interinstitutionnel du 13 octobre 1998 sur les bases légales et l'exécution du budget (5), ceci vaut également pour les actions couvertes par le présent règlement. La PAC fait souvent l'objet d'incompréhension et est victime d'un déficit d'information que seule une stratégie d'information et de communication cohérente, objective et globale peut permettre de combler. Il convient d'expliquer les enjeux et d'accompagner les évolutions de la PAC tant auprès des agriculteurs et des personnes directement concernées qu'auprès de l'opinion publique, aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Communauté. La bonne mise en œuvre de la PAC dépend largement de l'explication donnée à l'ensemble des acteurs concernés et nécessite une intégration des actions d'information considérées comme des éléments de gestion de cette politique. (1) JO C 376 E du 28. 12. 1999, p. 40. (2) Avis rendu le 17 mars 2000 (non encore paru au Journal officiel). (3) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 103. (4) JO L 356 du 31. 12. 1977, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE, CECA, Euratom) no 2779/98 (JO L 347 du 23. 12. 1998, p. 3). (5) JO C 344 du 12. 11. 1998, p. 1. (7) (8) (9) (10) (11) (12) importe de définir les actions prioritaires que la Il Communauté peut soutenir. Les organisations des actifs agricoles et du monde rural, et notamment les organisations agricoles et les associa- tions de consommateurs et de protection de l'environne- ment faire connaître la politique agricole commune et, d'autre part, relayer vers la Commission les avis des acteurs concernés en général et des agriculteurs en particulier. indispensables pour, d'une part, sont La PAC demeurant la première et la plus importante des politiques intégrées de la Communauté, il y a lieu d'ex- pliquer la PAC au grand public et d'inclure pour ce faire parmi les proposants éligibles d'autres personnes suscep- tibles de présenter des projets intéressants. La Commission doit disposer des moyens nécessaires à la mise en œuvre des actions d'information qu'elle souhaite réaliser dans le domaine agricole. Il convient d'éviter, d'une part, que soient financées des activités qui puissent être soutenues dans le cadre d'un autre programme communautaire, mais leur complé- mentarité avec d'autres initiatives de la Communauté doit être encouragée, d'autre part. Il y a lieu d'arrêter les mesures nécessaires pour la mise en œuvre du présent règlement en conformité avec la décision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exé- cution conférées à la Commission (6), A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La Communauté peut financer des actions d'information dans le domaine de la PAC dont le contenu vise notamment à: a) contribuer, d'une part, à expliquer et, d'autre part, à mettre en œuvre ainsi qu'à développer cette politique, b) promouvoir le modèle agricole européen et favoriser sa compréhension, c) informer les agriculteurs et les autres acteurs du monde rural, d) sensibiliser l'opinion publique aux enjeux et aux objectifs de cette politique. (6) JO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. L 100/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 4. 2000 Ces actions sont destinées à fournir une information cohérente, objective et globale aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Communauté, afin d'offrir une vue d'ensemble de cette politique. Article 2 1. Les actions visées à l'article 1er peuvent être: a) des programmes d'activités annuels présentés notamment par des organisations agricoles ou de développement rural ainsi que des associations de consommateurs et de protec- tion de l'environnement, b) des actions ponctuelles présentées par toute personne autre que celles retenues au titre du point a), et notamment les autorités publiques des États membres, des médias et des établissements universitaires, c) des activités mises en œuvre à l'initiative de la Commission. 2. Pour les actions visées au paragraphe 1, points a) et b), le taux maximal de financement est de 50 % des coûts éligibles. Toutefois, le taux peut être porté jusqu'à 75 % dans des cas exceptionnels à déterminer dans le règlement d'application. Ne peuvent pas bénéficier du financement communau- 3. taire visé à l'article 1er: a) les actions relevant d'une obligation légale, b) les actions bénéficiant d'un financement dans le cadre d'une autre action communautaire. 4. Pour la réalisation des activités visées au paragraphe 1, point c), la Commission peut recourir, le cas échéant, à l'assis- tance technique et administrative nécessaire. Article 3 Sont notamment éligibles dans le cadre des actions visées 1. à l'article 2, les conférences, les séminaires, les visites d'infor- mation, les publications, les productions et actions médiatiques, les participations à des manifestations d'importance internatio- nale et les programmes d'échanges d'expérience. Les actions visées à l'article 2 sont sélectionnées en fonc- 2. tion de critères généraux, tels que: a) la qualité du projet, b) un bon rapport coût-efficacité. Article 5 La Commission assure la cohérence et la complémentarité entre les actions et les projets communautaires de mise en applica- tion du présent règlement et les autres mesures de la Commu- nauté. Article 6 La Commission assure le suivi et le contrôle de l'exécution correcte et efficace des actions financées au titre du présent règlement. Les agents mandatés par la Commission sont auto- risés à contrôler ces actions sur place, y compris par la méthode d'échantillonnage. Article 7 La Commission procède, dans les cas qu'elle juge appropriés, à l'évaluation des actions financées au titre du présent règlement. Article 8 La Commission présente tous les deux ans au Parlement euro- péen et au Conseil un rapport sur l'application du présent règlement. Le premier rapport est présenté au plus tard le 31 décembre 2001. Article 9 Les modalités d'application du présent règlement, y compris les mesures transitoires qui pourraient s'avérer nécessaires, sont arrêtées selon la procédure prévue à l'article 10, paragraphe 2. Article 10 1. La Commission est assistée par le comité du Fonds euro- péen d'orientation et de garantie agricole institué à l'article 11 du règlement (CEE) no 1258/1999, ci-après dénommé «comité». 2. Dans le cas où il est fait référence au présent paragraphe, les articles 4 et 7 de la décision 1999/468/CEE s'appliquent. La période prévue à l'article 4, paragraphe 3, de la décision 1999/468/CE est fixée à un mois. 3. Le comité adopte son règlement intérieur. La Commission informe le comité des mesures envisagées 4. et prises en application du présent règlement. Article 4 Article 11 Le financement communautaire visé à l'article 1er se fait dans la limite des crédits annuels décidés par l'autorité budgétaire. Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. 20. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 100/9 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Luxembourg, le 17 avril 2000. Par le Conseil Le président L. CAPOULAS SANTOS


title: Komission asetus (EY) N:o 794/2000, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 18. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 96/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 794/2000, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä huhtikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 96/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 4. 2000 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 17 päivänä huhtikuuta 2000, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 512 528 804 999 105,6 102,6 174,8 127,7 120,7 141,0 130,8 79,9 41,5 60,7 36,9 34,8 43,8 33,8 49,5 39,8 52,3 79,3 65,8 93,3 73,5 91,1 75,4 90,0 83,2 76,9 174,4 94,8 94,7 78,5 74,9 85,8 151,1 97,6 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2543/1999 (EYVL L 307, 2. 12. 1999, s. 46) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 799/2000 af 17. april 2000 om afslutning af undersøgelsen vedrørende angivelig omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 2861/93 på importen af visse magnetplader (3,5" disketter) med oprindelse i Taiwan og Folkerepublikken Kina, ved samleprocesser i Fællesskabet og om ophævelse af registreringen af importen af dele til mikrodisketter, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1646/1999

text: L 96/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 799/2000 af 17. april 2000 om afslutning af undersøgelsen vedrørende angivelig omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 2861/93 på importen af visse magnetplader (3,5(cid:1) disketter) med oprindelse i Taiwan og Folkerepublikken Kina, ved samleprocesser i Fællesskabet og om ophævelse af registreringen af importen af dele til mikrodisketter, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1646/1999 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 (2), særlig artikel 9, 13 og 14, efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) A. PROCEDURE Kommissionen indledte den 29. juli 1999 ved forord- ning (EF) nr. 1646/1999 (3) en undersøgelse i henhold til artikel 13 i forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundforordningen«) af angivelig omgåelse af en antidumpingtold, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 2861/93 (4), ændret ved forordning (EF) nr. 2537/1999 (5), på importen af visse magnetplader (3,5(cid:1) disketter) med oprindelse i Taiwan og Folkerepublikken Kina, ved samleprocesser i Fællesskabet og pålagde i henhold til artikel 14, stk. 5, i grundforordningen told- myndighederne at registrere importen af de vigtigste dele til de mikrodisketter, der er omfattet af denne undersø- gelse. tilstrækkelige Undersøgelsen indledtes på grundlag af en anmodning, der blev indgivet den 14. juni 1999 af Diskma European Diskette Manufacturers). (Committee of umiddelbare Anmodningen indeholdt beviser i overensstemmelse med artikel 13, stk. 3, i på at grundforordningen importen af 3,5(cid:1) mikrodisketter med oprindelse i Taiwan og Kina blev omgået ved import af dele til mikrodisketter fra de pågældende lande til anvendelse i samleprocesser i Fællesskabet. Disse beviser blev anset for tilstrækkelige til at begrunde indledningen af en undersøgelse. antidumpingtolden for, Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Taiwan og Kina om indledningen af undersøgelsen og sendte spørgeskemaer til den samlefabrik for mikro- disketter, der er nævnt i anmodningen, og til fabrikkens forretningsmæssigt forbundne eksportør i Taiwan. Der blev også sendt spørgeskemaer til de eksporterende producenter i Kina og Taiwan, som samarbejdede i (1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. (2) EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18. (3) EFT L 195 af 28. 7. 1999, s. 9. (4) EFT L 262 af 21. 10. 1993, s. 4. (5) EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 1. (4) (5) (6) (7) (8) forbindelse med den oprindelige undersøgelse. De pågældende selskaber fremførte deres synspunkter skrift- ligt. Undersøgelsen omfattede perioden fra 1. juli 1998 til 30. juni 1999 (i det følgende benævnt »undersøgelsespe- rioden«). Kommissionen modtog fuldstændige besvarelser følgende selskaber: fra i) Eksportører af dele til mikrodisketter: — CMC Magnetics Corporation, Taipei, Taiwan (»CMC«)*, — Vigobyte International Corporation, California, USA. ii) Samlefabrik i Fællesskabet: — Europa Magnetics Corporation, Cramlington, Det Forenede Kongerige (»EMC«)*. Kommissionen undersøgte alle de oplysninger, som den anså for nødvendige, og aflagde kontrolbesøg hos de selskaber, der er angivet med en asterisk. B. UNDERSØGELSENS OMFANG Ifølge artikel 13, stk. 1 og 2, i grundforordningen kan gældende antidumpingforanstaltninger udvides til også at gælde for indførsel af dele fra det land, der er omfattet af foranstaltningerne, når der finder omgåelse af disse foranstaltninger sted. I denne undersøgelse blev der sat fokus på, om kriterierne i artikel 13, stk. 2, i grundfor- ordningen var opfyldt. C. RESULTATER 1. Betingelser i artikel 13, stk. 2, litra a): processen er påbegyndt eller udvidet væsentligt EMC begyndte samleprocesser i 1993, og aktiviteterne øgedes konstant og væsentligt i de følgende år. Salget af mikrodisketter, som var samlet hos EMC, startede umid- delbart efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger for Japan, Kina og Taiwan i oktober 1993. Salget steg omkring 270 % mellem 1994 og undersøgelsesperioden. I samme periode øgede EMC sin andel af markedet i Fællesskabet med ca. 420 %. Denne kraftige forøgelse af salget blev opvejet af en tilsvarende stigning i samleka- paciteten. EMC's nuværende kapacitet anslås til at kunne dække en betydelig del af den samlede efterspørgsel i Fællesskabet, selv om kapacitetsudnyttelsen er faldet i de 18. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 96/31 senere år sammen med den relative nedgang i forbruget i Fællesskabet. Det konkluderes derfor, at den betingelse, der er fastsat i artikel 13, stk. 2, litra a), i grundforord- ningen, var opfyldt. 2. Betingelser i artikel 13, stk. 2, litra b): kriteriet om 60 % og 25 % (9) litra b), i I overensstemmelse med artikel 13, stk. 2, grundforordningen måtte Kommissionen, for at fastslå om der skete omgåelse, kontrollere, at delene fra de lande, der er omfattet af foranstaltningerne, udgjorde 60 % eller mere af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede vare, og at værditilvæksten ikke var mere end 25 % af fremstillingsomkostningerne. (10) Det fremgik af undersøgelsen at EMC ikke købte dele til mikrodisketter afsendt fra Kina. De fleste af de dele, som EMC anvendte i samleprocesserne, blev leveret af samle- fabrikkens moderselskab Store mængder af en vigtig komponent blev leveret af et selskab, som indirekte er forbundet med EMC, og som hverken er beliggende i Fællesskabet, Kina eller Taiwan. De resterende dele kom fra steder inden for Fællesskabet. i Taiwan (CMC). (11) i) Første kriterium: 60 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i den samlede vare For at efterprøve, om der var tale om 60 %, blev alle parter i undersøgelsen taget i betragtning. Emballerings- materialer blev holdt uden for beregningerne, da de ikke i sig selv kan anses for at være en af de tekniske og fysiske egenskaber, der definerer en vare, og de tilføjes på et senere stadium i produktionsprocessen, når alle samleaktiviteter er afsluttet. Værdien af komponenterne blev fastsat på grundlag af indkøbspriserne for varerne leveret på samlefabrikkens forretningssted (dvs. inklusive transportomkostninger og tilfælde importtold). Priser som ikke blev anset for at være pris- erne mellem uafhængige parter og som derfor måtte beregnes, blev også undersøgt som priser »leveret på samlefabrikkens forretningssted«. i påkommende (12) Værdien af de taiwanske dele blev så sammenlignet med værdien af alle delene i den samlede vare. Det konstate- redes, at de taiwanske dele udgjorde langt over 60 % af delenes samlede værdi. Det konkluderedes derfor, at første kriterium i artikel 13, stk. 2, litra b), i grundfor- ordningen var opfyldt. anført ovenfor (betragtning 11). Den således beregnede værditilvækst blev så fastsat som en procent af fremstil- lingsomkostningerne, som består af værdien af alle dele, baseret på priserne på disse dele som priser mellem uafhængige parter, leveret på fabrikken, plus værditil- væksten til de indførte dele i løbet af samle- eller færdig- gørelsesprocessen. Værditilvæksten blev nedsat med de statstilskud, der vedrørte fremstillingsomkostningerne til den samlede vare. (14) Det konstateredes, at den således fastsatte gennemsnit- lige værditilvækst i undersøgelsesperioden lå over den tærskel på 25 %, der er fastsat i artikel 13, stk. 2, litra b), i grundforordningen. Følgelig er det andet kriterium i den pågældende artikel ikke opfyldt og samleprocessen kan ikke anses for at være omgåelse som omhandlet i artikel 13, stk. 2, i grundforordningen. 3. Betingelser i artikel 13, stk. 2, litra c): virknin- gerne af tolden undergraves, og der foreligger bevis for dumping (15) Som det fremgik af undersøgelsen, var kriteriet om 25 % ikke opfyldt, og da proceduren følgelig bør afsluttes, blev det ikke anset for nødvendigt at undersøge oven- nævnte aspekter. D. AFSLUTNING AF UNDERSØGELSEN (16) På baggrund af ovenstående resultater og betragtninger bør denne undersøgelse af omgåelse afsluttes, uden at den gældende antidumpingtold udvides. Den registrering af dele til mikrodisketter, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1646/1999 bør derfor ophøre, og den pågæld- ende forordning ophæves. (17) Det Rådgivende Udvalg blev hørt og gjorde ikke indsig- else mod, at undersøgelsen blev afsluttet. (18) Interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at afslutte undersøg- elsen, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Den eneste væsentlige bemærkning blev modtaget fra EMC, som fandt, at det var forkert, at emballeringsom- kostningerne ikke var blevet medtaget, men som var enig i Kommissionens konklusioner — ii) Andet kriterium: 25 % af værditilvæksten til de indførte UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: dele (13) For at efterprøve, om der var tale om 25 %, blev værdi- tilvæksten til de indførte dele almindeligvis fastsat som summen af arbejdskrafts- og afskrivningsomkostninger og andre produktionsomkostninger, som samlefabrikken måtte afholde i forbindelse med disse dele. Der blev ikke taget hensyn til salgs-, general- og administrationsom- kostninger ved denne beregning. Arbejdskraftsomkost- ninger og produktionsomkostninger vedrørende embal- lering blev heller ikke medtaget af de grunde, der er Artikel 1 Den ved forordning (EF) nr. 1646/1999 indledte undersøgelse vedrørende angivelig omgåelse af de antidumpingforanstalt- ninger, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 2861/93 på import af visse magnetplader (3,5(cid:1) disketter) med oprindelse i Taiwan og Folkerepublikken Kina, ved samleprocesser i Fælles- skabet, afsluttes hermed. L 96/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 4. 2000 Forordning (EF) nr. 1646/1999 ophæves. Artikel 2 Artikel 3 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. april 2000. På Kommissionens vegne Pascal LAMY Medlem af Kommissionen


title: WRITTEN QUESTION P-1323/00 by Alexandre Varaut (UEN) to the Commission. Restrictions on televising in France of sporting events staged abroad.

text: C 374 E/216 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Does he share Mr de Boissieu(cid:146)s view that the European Council is not able to play an effective role in coordinating the general affairs of the Council? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (23 May 2000) It is Commission policy not to comment on the internal affairs of the other Community institutions. (2000/C 374 E/256) WRITTEN QUESTION P-1323/00 by Alexandre Varaut (UEN) to the Commission (17 April 2000) Subject: Restrictions on televising in France of sporting events staged abroad What is the Commission(cid:146)s position regarding the complaints lodged in 1995 in particular by producers and dealers in French wines labelled appellation d(cid:146)origine contr(cid:244)lØe, over restrictions on the televising in France of sporting events staged abroad, because of hoardings around the grounds advertising alcoholic beverages. This position of the French authorities is based on a restrictive interpretation of the (French) (cid:145)loi Evin(cid:146) which bans all TV advertising and on a (cid:145)code of good conduct(cid:146) (drawn up in March 1995) which formalised that interpretation. 1. Can the Commission contemplate closing the case, even though it has identified, in its reasoned opinion of July 1996, clear restrictions on freedom to provide services and even though France has shown no intention of modifying its position? 2. Can the continuation of discussions with the French authorities lead to a satisfactory solution when, contrary to the undertaking it gave in December 1998, it failed to consult the complainants and given that, since 1996, discussions have taken place time and again without any solution appearing? 3. Can the French authorities be said to respect the proportionality principle, when their approach (formalised in the (cid:145)code of good conduct(cid:146)) has the effect of allowing the televising of sporting events which count among those drawing the largest audiences, such as the World Cup or World Championships, of preventing medium-sized producers (wine producers) from advertising events which would be accessible to them and, in fact, of penalising drinks (wines) which are hardly consumed by young people at all? 4. In no way is the (cid:145)code of good conduct(cid:146) binding on the authorities responsible in France for prosecuting the author of an infringement of the Evin law and, hence, of a criminal offence. How does the Commission intend, within the framework of discussions with France, to guarantee legal certainty under the conditions defined by the Court of Justice? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (19 May 2000) The Commission is continuing its high-level contacts with the French authorities with the aim of finding a satisfactory solution, by mutual agreement, to the restrictions on the freedom to provide services which led to a reasoned opinion being issued in 1996. As part of these discussions, the Commissioner responsible for the internal market will soon be meeting the French ministers concerned. The outcome of the discussions will determine the future course of the current procedure. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/217 The Commission is convinced that solutions can still be found which will be satisfactory to everyone. In the coming discussions, it will emphasise the importance for the French authorities of consulting the interested parties, including the complainants. The discussions are specifically aimed at finding proportionate responses which are consistent with Community law and the public health objectives of the regulations in question. The Commission is aware of the consequences of these regulations, particularly for medium-sized producers such as wine producers. The effects of the legislation will be at the heart of the discussions. A code of conduct is likely to offer quick and satisfactory solutions to the problems, providing that certain conditions are met in terms of consulting the interested parties and in terms of content, transparency and dissemination. In order to maximise legal certainty, the Commission considers in particular that all interested parties (advertisers, broadcasters) should be able to obtain quick, clear and precise information from the French authorities regarding the status of any given sports event in relation to the distinctions made by the code. (2000/C 374 E/257) WRITTEN QUESTION E-1339/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (4 May 2000) Subject: Employee consultation legislation Does the Commission feel that the announcement made by Commercial Hydraulics Ultra Division on 6 March that their factory in Cheltenham (UK) would close with the loss of 252 jobs and that they would commence consultation after the announcement had been made, fits with the spirit of the law on employee consultation legislation? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (5 June 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to his Written Question E-0883/00 (1). (1) See page 178. (2000/C 374 E/258) WRITTEN QUESTION P-1372/00 by Marianne Thyssen (PPE-DE) to the Commission Subject: Proposal for a directive on food supplements (26 April 2000) At present there is no harmonised legislation on food supplements in the European Union. This has serious and persistent effects on the free movement of such goods in the European Union. In its White Paper on food safety, the Commission announced that it would submit a proposal for a directive on food supplements to the Council and Parliament in about March 2000. A harmonisation measure of this kind could solve the above problem. How is the drafting of the proposal for a directive going, and when will the Commission submit it to the Council and Parliament?


title: Commission Regulation (EC) No 798/2000 of 17 April 2000 amending Regulation (EC) No 500/2000 and increasing to 293 000 tonnes the amount of barley held by the Spanish intervention agency for which a standing invitation to tender for resale on the internal market has been opened

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

text: 18. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 96/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 798/2000 of 17 April 2000 amending Regulation (EC) No 500/2000 and increasing to 293 000 tonnes the amount of barley held by the Spanish intervention agency for which a standing invitation to tender for resale on the internal market has been opened THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies. as Commission Regulation (EC) No 500/2000 (5), amended by Regulation (EC) No 712/2000 (6), opened a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 200 000 tonnes of barley held by the Spanish intervention agency. (3) (4) In the present situation on the market the quantities of barley held by the Spanish intervention agency put up for sale on the internal market of the Community should be increased to 293 000 tonnes. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 In Article 1 of Regulation (EC) No 500/2000, ‘200 000 tonnes’ is replaced by ‘293 000 tonnes’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 61, 8. 3. 2000, p. 3. (6) OJ L 84, 5. 4. 2000, p. 12


title: Council Regulation (EC) No 812/2000 of 17 April 2000 amending Regulation (EC) No 1626/94 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean and Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing area
fishing net
fishing regulations

text: 20. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 100/3 COUNCIL REGULATION (EC) No 812/2000 of 17 April 2000 amending Regulation (EC) No 1626/94 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean and Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and, in particular, Article 37 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament (1), Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (2), Whereas: (1) (2) (3) (4) According to Article 2 of Council Regulation (EEC) No 3760/92 of the Council of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture (3), the general objectives of the common fisheries policy are to protect and conserve living marine aquatic resources. The International Commission for the Conservation of Atlantic Tuna (ICCAT), at its 11th extraor- dinary session held in Santiago de Compostela, Spain, from 16 to 23 November 1998, recom- mended certain specific rules on seasonal closures and on minimum landing sizes of bluefin tuna. These rules are drawn up on scientific advice. This recommendation entered into force on 21 June 1999. The Community is a member of ICCAT. It is therefore necessary to implement those recommenda- tions, in order to avoid an excessive fishing pressure on bluefin tuna. Regulation (EC) No 1626/94 (4) and Regulation (EC) No 850/98 (5) set out minimum sizes for bluefin tuna in, respectively, the Mediterranean Sea and in regions 1 to 5, except Skagerrak and Kattegat, of the Atlantic and Indian Oceans. Regulation (EC) No 1626/94 set out seasonal closures in the Mediterranean Sea. These Regulations should consequently be amended, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 1626/94 is amended as follows: 1. In Article 3a, paragraph 1 shall be replaced by the following text: ‘1. It shall be forbidden to take bluefin tuna with an encircling net: — for vessels whose exclusive or predominant area of operation is the Adriatic, from 1 to 31 May in the whole Mediterrean Sea and from 16 July to 15 August in the Mediterranean Sea excluding the Adriatic, — for vessels whose exclusive or predominant area of operation is the Mediterranean, excluding the Adriatic, from 16 July to 15 August in the whole Mediterranean Sea and from 1 to 31 May in the Adriatic. (1) Opinion delivered on 2 March 2000 (not yet published in the Official Journal). (2) OJ C 75, 15. 3. 2000, p. 13. (3) OJ L 389, 31. 12. 1992, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1181/98 (OJ L 164, 9. 6. 1998, p. 1). (4) OJ L 171, 6. 7. 1994, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1448/1999 (OJ L 167, 2. 7. 1999, p. 7). (5) OJ L 125, 27. 4. 1998, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2723/1999 (OJ L 328, 22. 12. 1999, p. 9). L 100/4 EN Official Journal of the European Communities 20. 4. 2000 Member States shall ensure that all vessels flying their flag or registered in them comply with this paragraph. For the purposes of this Regulation, the southern limit of the Adriatic Sea shall be a line drawn between the Albanian-Greek border and Cape Santa Maria di Leuca. ’ 2. In Annex IV the entry relating to Thunnus thynnus shall be replaced by the following: Bluefin tuna (Thunnus thynnus) ‘Species Minimum size 70 cm or 6,4 kg (***) (***) However, the rules set out in Article 8(3), shall not apply to fish, up to 15 % in number of individuals, weighing between 3,2 kg and 6,4 kg, and caught accidentally. ’ In Annex XII to Regulation (EC) No 850/98 the entry relating to bluefin tuna and footnote 5 shall be replaced by the following: Article 2 Bluefin tuna (Thunnus thynnus) ‘Species Minimum size 70 cm or 6,4 kg (5) (5) However, the rules set out in Article 19(1), shall not apply to fish, up to 15 % in number of individuals, weighing between 3,2 and 6,4 kg, and caught accidentally. ’ This Regulation shall enter into force the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 3 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 17 April 2000. For the Council The President L. CAPOULAS SANTOS