title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 824/2000 z dnia 19 kwietnia 2000 r. ustanawiające procedury przejęcia zbóż przez agencje interwencyjne oraz metody analizy do oznaczania jakości zbóż

eurovoc_concepts:
cereals
common organisation of markets
intervention agency
product quality

text: 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 27 32000R0824 20. 4. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 100/31 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 824/2000 z dnia 19 kwietnia 2000 r. ustanawiające procedury przejęcia zbóż przez agencje interwencyjne oraz metody analizy do oznaczania jakości zbóż KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1766/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), rozporządzeniem (WE) nr 1253/1999 (2), w szczególności jego art. 5, zmienione ostatnio a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) interwencyjna pszenicy Cena zwyczajnej, pszenicy durum, jęczmienia, żyta, kukurydzy i sorgo jest ustalana dla zbóż o jakości odpowiadającej w jak największym stopniu przeciętnej jakości zbóż zbieranych na terenie Wspólnoty. Ceny interwencyjne są zwiększane lub zmniejszane w celu odzwierciedlenia różnic cenowych zarejestrowanych na rynku dla różnych jakości zbóż. Zboża, których jakość uniemożliwia ich odpowiednie wykorzystanie lub przechowywanie, nie powinny być objęte zakupami interwencyjnymi. (4) W celu uproszczenia zasad zarządzania działaniami interwencyjnymi, w szczególności w celu umożliwienia tworzenia jednolitych partii dla każdego zboża oferowa- nego agencjom interwencyjnym, powinna zostać okreś- lona minimalna ilość, poniżej której agencja nie jest zobowiązana do przyjęcia oferty. Jednakże może okazać się konieczne zwiększenie minimalnego tonażu w niektórych Państwach Członkowskich, toteż agencje interwencyjne mogą wziąć pod uwagę wcześniej istniejące warunki i praktykę w sprzedaży hurtowej w tych państwach. (5) Warunki, na których zboża są oferowane agencjom interwencyjnym i przejmowane przez nie, muszą być tak jednolite, jak to tylko możliwe w obrębie Wspólnoty w celu uniknięcia wszelkiej dyskryminacji między produ- centami. (6) (7) Muszą zostać zdefiniowane metody oznaczania jakości pszenicy zwyczajnej, pszenicy durum, żyta, jęczmienia, kukurydzy i sorgo. Oprócz wymogu sporządzania rocznego zestawienia zapasów zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2148/96 z dnia 8 listopada 1996 r. ustanawiającym zasady oceny i monitorowania publicznych zapasów interwencyjnych produktów rolnych (3), zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 808/1999 (4), Państwa Człon- kowskie muszą dokonać kontroli stanu przechowania posiadanych zapasów interwencyjnych. (8) rozporządzeniem (WE) nr 1664/1999 (6) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 689/92 z dnia 19 marca 1992 r. ustalające procedurę i warunki prze- jęcia zbóż przez agencje interwencyjne (5), ostatnio zmie- nione i rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1908/84 z dnia 4 lipca 1984 r. ustalające standardowe metody okreś- lania jakości zbóż (7), ostatnio zmienione rozporządze- niem (EWG) nr 2507/87 (8) były często zmieniane. Dla jasności przepisów powyższe rozporządzenia powinny zostać zastąpione. (9) Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w terminie ustalonym przez jego przewodniczącego, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W okresie określonym w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92 każdy posiadacz jednolitej partii nie mniejszej niż 80 ton pszenicy zwyczajnej, żyta, jęczmienia, kukurydzy lub sorgo bądź 10 ton pszenicy durum, zebranych we Wspólnocie, jest uprawniony do zaoferowania takiej partii agencji interwen- cyjnej. Jednakże agencje interwencyjne mogą ustalić wyższy mini- malny tonaż. Artykuł 2 Zboża, aby mogły być objęte zakupami interwencyjnymi, jakością solidną, właściwą charakteryzować się 1. muszą handlową. Uznaje się, że zboża są solidnej, właściwej jakości hand- 2. lowej, jeśli posiadają typowy dla danych zbóż kolor, są wolne od obcych zapachów i żywych szkodników (w tym roztoczy) w każdym stadium rozwoju i spełniają minimalne wymogi jakościowe wymienione w załączniku I do niniejszego ich poziomy radioaktywności nie rozporządzenia oraz jeśli przekraczają najwyższych poziomów dopuszczalnych przez rozporządzenia wspólnotowe. Poziom skażenia radioaktywnego produktu jest monitorowany jedynie, jeśli wymaga tego sytuacja i tylko tak długo, jak jest to konieczne. W razie konieczności, czas trwania i zakres kontroli jest określony zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 23 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92. Ponadto, w przypadku gdy badania wykażą, że wskaźnik Zele- ny’ego dla partii pszenicy zwyczajnej wynosi między 22 i 30, żeby uznać, iż pszenica ta jest solidnej, właściwej jakości hand- lowej w rozumieniu ust. 1, ciasto otrzymane z niej powinno być uznane za niekleiste i nadające się do obróbki maszynowej. (1) Dz. U. L 181 z 1. 7. 1992, str. 21. (2) Dz. U. L 160 z 26. 6. 1999, str. 18. (3) Dz. U. L 288 z 9. 11. 1996, str. 6. (4) Dz. U. L 102 z 17. 4. 1999, str. 70. (5) Dz. U. L 74 z 20. 3. 1992, str. 18. (6) Dz. U. L 197 z 29. 7. 1999, str. 28. (7) Dz. U. L 178 z 5. 7. 1984, str. 22. (8) Dz. U. L 235 z 20. 8. 1987, str. 10. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 Do celów niniejszego rozporządzenia ciała inne niż zboża zdefiniowane w 3. podstawowe o nienagannej załączniku II. jakości są b) oferowane zboże; c) miejsce przechowywania oferowanego zboża; Ziarna zbóż podstawowych i innych zbóż, które zostały uszko- dzone, porażone sporyszem lub zbutwiałe są sklasyfikowane jako „inne zanieczyszczenia”, nawet jeśli przedstawiają defekty należące do innych kategorii. d) ilość, główne cechy zboża i rok zbioru oferowanego zboża; e) centrum interwencyjne, dla którego sporządzono ofertę. Artykuł 3 Dla oznaczania jakości zbóż zaoferowanych agencjom inter- wencyjnym, zgodnie z art. 5 i 6 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92, stosuje się następujące metody: 3. 1. standardową metodą oznaczania ciał innych niż zboża podstawowe o nienagannej jakości jest metoda ustalona w załączniku III; 3. 2. standardową metodą oznaczania wilgotności jest metoda ustalona w załączniku IV. Jednakże Państwa Członkowskie mogą stosować inne metody oparte na zasadach określo- nych w załączniku IV, metodę ISO 712:1998 lub metodę opartą na technologii podczerwieni. W przypadkach spor- nych, wiążące są jedynie wyniki metody ustalonej w załączniku IV; 3. 3. standardową metodą do oznaczania zawartości garbnika wsorgo jest metoda ISO 9648:1998; 3. 4. standardową metodą do oznaczania kleistości i przydat- ności do obróbki mechanicznej ciasta otrzymanego z pszenicy zwyczajnej jest metoda opisana w załączniku V; 3. 5. standardową metodą do oznaczania zawartości białka w jest metoda przyjęta rozdrobnionej pszenicy zwyczajnej przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Chemii Zbóż (ICC), której normy są określone w pozycji nr 105/2: „metoda oznaczania zawartości białka w zbożach i produktach zbożowych” Jednakże Państwa Członkowskie mogą stosować inne metody. W takich przypadkach, muszą przedstawić Komisji dowód uznania przez ICC równoważności wyników uzyskanych tą metodą; 3. 6. metodą oznaczania wskaźnika Zeleny’ego dla rozdrob- nionej pszenicy zwyczajnej jest metoda zgodna z normą ISO 5529:1992; 3. 7. standardową metoda do oznaczania liczby opadania Hagberga (test aktywności amylazy) jest metodą zgodną z normą ISO 3093:1982; 3. 8. standardową metodą oznaczania natężenia strat szklistości jest metoda ustalona w załączniku VI; 3. 9. standardową metodą oznaczania ciężaru właściwego jest metodą zgodną z normą ISO 7971/2:1995. Artykuł 4 1. Ważne są jedynie oferty dla agencji interwencyjnych sporządzone przy zastosowaniu formularzy wydanych przez agencję interwencyjną, zawierające następujące dane: a) nazwę wnioskodawcy; Formularzowi towarzyszy deklaracja, że produkty są pocho- dzenia wspólnotowego lub, w przypadku zbóż objętych zaku- pami interwencyjnymi na szczególnych warunkach stosownie do ich strefy produkcji, dane dotyczące regionu, w którym zostały one wyprodukowane. Jednakże agencja interwencyjna może uznać za ważne oferty formie, w szczególności przy zgłoszone w innej pisemnej użyciu urządzeń telekomunikacyjnych, pod warunkiem że zawierają są wszystkie dane, określone w pierwszym akapicie. Bez uszczerbku dla ważności, od daty przedstawienia oferty złożonej zgodnie z akapitem trzecim, Państwa Członkowskie mogą nałożyć wymóg późniejszego przesłania lub bezpośred- niego dostarczenia właściwej agencji interwencyjnej formularza przewidzianego w akapicie pierwszym. 2. W przypadku nieprzyjęcia oferty przedsiębiorcy są powia- damiani przez agencję interwencyjną odpowiednio w ciągu pięciu dni roboczych od daty wpływu oferty. 3. W przypadku przyjęcia oferty przedsiębiorcy są jak najszybciej powiadamiani o adresie magazynu, do którego zboże zostanie przyjęte oraz o harmonogramie dostaw. Na wniosek oferenta lub właściciela magazynu powyższy harmonogram może być zmieniony przez agencję interwen- cyjną. Realizacja ostatniej dostawy następuje nie później niż na koniec czwartego miesiąca następującego po miesiącu wpłynięcia oferty, jednakże nie później niż dnia 1 lipca w Hiszpanii, Grecji, Włoszech i Portugalii oraz dnia 31 lipca w pozostałych Państwach Członkowskich. Artykuł 5 1. Zaoferowane zboża są przejmowane przez agencję inter- wencyjną, gdy ilość i minimalne wymagane standardy ustalone w Załączniku, zostały stwierdzone przez agencję interwencyjną lub jej przedstawiciela dla całej partii, stosownie do towarów dostarczonych do magazynu interwencyjnego. Cechy jakościowe są ustalane na podstawie próbki repre- 2. zentatywnej z zaoferowanej partii, składającej się z próbek pobranych z zachowaniem częstotliwości jednej próbki na dostawę i przynajmniej jednej, co 60 ton. 3. Dostarczona partia musi być zważona w obecności oferenta i przedstawiciela agencji interwencyjnej niezależnego w stosunku do oferenta. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 29 Przedstawicielem agencji właściciel magazynu. W tym przypadku: interwencyjnej może również być a) w ciągu 45 dni od przejęcia towaru, agencja interwencyjna sama przeprowadza inspekcję obejmującą przynajmniej kontrolę objętościową; różnica między ilością określoną poprzez ważenie a ilością oszacowaną według metody obję- tościowej nie może przekraczać 5 %; b) jeśli tolerancja nie jest przekroczona, właściciel magazynu ponosi wszelkie koszty związane ze stwierdzoną, w później- szej kontroli wagi, różnicą w odniesieniu do wagi zamiesz- czonej w rachunkach księgowych w momencie przyjęcia zbóż; c) jeśli tolerancja jest przekroczona, zboża bezzwłocznie ponownie się waży. Koszt ważenia ponosi właściciel maga- zynu, jeśli stwierdzona waga jest niższa niż waga zarejestro- wana, bądź Państwo Członkowskie, jeśli jest wyższa. 4. W przypadku przejęcia zbóż do magazynu, w którym się one znajdują w momencie składania oferty, ilość może być określona na podstawie rejestrów magazynowych sporządza- nych zgodnie z wymogami zawodowymi oraz wymogami agencji interwencyjnej, pod warunkiem że: a) rejestry magazynowe wskazują wagę zarejestrowaną w trakcie ważenia, fizyczne cechy jakościowe w momencie ważenia, w szczególności wilgotność, ewentualne przeki- szenie i dokonane przetworzenia; nie uwzględnia się ważenia, które miało miejsce więcej niż 10 miesięcy wcześ- niej; b) właściciel magazynu oświadczy, że zaoferowana partia odpowiada danym zawartym w rejestrze magazynowym; c) cechy jakościowe stwierdzone w momencie ważenia są te same, co dla próbki reprezentatywnej pobranej przez agencję interwencyjną, bądź jej przedstawiciela z częstotli- wością jednej próbki na każde 60 ton. 5. Jeśli stosuje się ust. 4: a) wagą do zarejestrowania jest waga wpisana do rejestru magazynowego, skorygowana, gdzie jest to stosowne, by odzwierciedlić wszelkie różnice wilgotności i/lub w odsetku innych zanieczyszczeń (Schwarzbesatz) zarejestrowanych w momencie ważenia i określonych na podstawie próbki reprezentatywnej. Różnica w odsetku różnych zanieczysz- czeń może jedynie być brana pod uwagę w celu redukcji wagi wpisanej do rejestru magazynowego; b) w ciągu 45 dni od przejęcia zbóż agencja interwencyjna dokonuje dalszej kontroli objętościowej; różnica między ilością określoną przez ważenie i ilością oszacowaną według z metody objętościowej nie może przekroczyć 5 %; c) jeśli tolerancja nie jest przekroczona właściciel magazynu ponosi wszelkie koszty związane ze stwierdzoną, w później- szym ważeniu, różnicą w odniesieniu do wagi zamiesz- czonej w rachunkach księgowych w momencie przejęcia; d) jeśli tolerancja jest przekroczona, zboża bezzwłocznie ponownie się waży. Koszt ważenia ponosi właściciel maga- zynu, jeśli stwierdzona waga jest niższa niż waga zarejestro- wana lub Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), jeśli jest ona wyższa. Artykuł 6 Agencja interwencyjna zleca, na własną odpowiedzialność, analizę cech fizycznych i technicznych pobranych próbek w ciągu 20 dni roboczych od utworzenia próbki reprezenta- tywnej. Jeśli w wyniku powyższych analiz okaże się, że zaoferowane zboże nie posiada minimalnej jakości wymaganej dla objęcia zbóż zakupami interwencyjnymi, zboże to zostaje wycofane na koszt oferenta. Oferent pokrywa również wszelkie poniesione koszty. Oferent ponosi koszty związane z: a) oznaczeniem zawartości garbnika w sorgo; b) testem aktywności amylazy (testem Hagberga); c) oznaczeniem zawartości białka w pszenicy durum i w psze- nicy zwyczajnej; d) testem Zeleny’ego; e) testem przydatności do obróbki mechanicznej. W kwestiach spornych agencja interwencyjna ponownie naka- zuje wykonanie niezbędnych testów dla danego gatunku zboża. Koszty pokrywa strona przegrywająca. Artykuł 7 Dla każdej partii agencja interwencyjna sporządza rejestr prze- jęcia zbóż. Zawiera on następujące informacje: a) datę sprawdzenia ilości i cech minimalnych; b) wagę dostarczonego zboża; c) liczbę próbek pobranych dla utworzenia próbki reprezenta- tywnej; d) stwierdzone fizyczne cechy zboża; e) agencję odpowiedzialną za analizę kryteriów technologicz- nych i jej wyniki. Rejestr opatruje się datą i przesyła do właściciela magazynu w celu kontrasygnowania. Artykuł 8 1. Bez uszczerbku dla ust. 2, ceną płaconą oferentowi jest cena interwencyjna, określona w art. 3 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92, ważna w dniu określonym jako pierwszy dzień dostawy, po powiadomieniu o przyjęciu oferty dla towarów dostarczonych do składu, przed rozładunkiem. Cena podlega korekcie w zależności od wzrostów i redukcji określo- nych w art. 9. 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 Jednakże jeśli dostawa ma miejsce w miesiącu, w którym cena interwencyjna jest niższa niż w miesiącu przyjęcia oferty, wypłacana jest cena wyższa. Przepisu tego nie stosuje się do kukurydzy i sorgo zaoferowanych w sierpniu i we wrześniu. 2. Po wpłynięciu oferty, zgodnie z art. 4 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92, agencja interwencyjna decyduje o miejscu i pierwszym dniu przejęcia zbóż. Koszty transportu z miejsca, w którym towary są przechowy- wane w momencie składania oferty do centrum interwencyj- nego, do którego mogą one być przetransportowane po najniż- szych kosztach pokrywa oferent. Jeśli agencja interwencyjna przejmuje towar w miejscu innym niż centrum interwencyjne, do którego mogą one zostać prze- transportowane po najniższych kosztach, ustala ona i ponosi dodatkowe koszty transportu. W tym przypadku koszty, okreś- lone w poprzednim akapicie są ustalane przez agencję inter- wencyjną. Jeśli agencja interwencyjna, za zgodą oferenta, przechowuje towary w miejscu, w którym znajdują się one w momencie składania oferty, koszty określone w drugim zdaniu poprzed- niego akapitu i koszty usunięcia ze składu, ustalone na podstawie obowiązujących w zainteresowanym Państwie Członkowskim, są potrącane od ceny interwencyjnej. stawek 3. Płatności dokonuje się między trzydziestym a trzy- dziestym piątym dniem od daty przejęcia zbóż, zgodnie z art. 5. Artykuł 9 Zwiększenie lub redukcja ceny, poprzez które cena interwen- cyjna wzrasta lub spada są wyrażane w euro na tonę i stoso- wane łącznie, jak przewidziano poniżej: a) jeśli wilgotność zbóż oferowanych agencji interwencyjnej jest niższa niż 14 %, stosuje się zwiększenie ceny według Jeśli wilgotność tabeli jest wyższa niż zbóż oferowanych agencji 14 %, stosuje się redukcję ceny według tabeli II zamiesz- czonej w załączniku VII; I zamieszczonej w załączniku VII. interwencyjnej b) jeśli ciężar właściwy pszenicy zwyczajnej oferowanych agencji odpowiednio 76 kg/hl według tabeli III zamieszczonej w załączniku VII; lub jęczmienia interwencyjnej różni się od ciężaru lub 64 kg/hl, stosuje się redukcję e) jeśli odsetek ziarna porośniętego przekracza 2,5 %, stosuje się redukcję o 0,05 EUR na każde dodatkowe 0,1 punktu procentowego; f) jeśli odsetek innych zanieczyszczeń (Schwarzbesatz) prze- kracza 0,5 % dla pszenicy durum, 1 % dla pszenicy zwyczajnej, żyta i jęczmienia, kukurydzy i sorgo, stosuje się redukcję o 0,1 EUR na każde dodatkowe 0,1 punktu procentowego; g) jeśli odsetek ziarna biało-czarnego w pszenicy durum prze- kracza 20 %, stosuje się redukcję o 0,2 EUR na każdy dodatkowy punkt procentowy lub jego ułamek; h) jeśli zawartość białka w pszenicy zwyczajnej jest niższa niż 11,5 %, stosuje się redukcję według tabeli IV zamieszczonej w załączniku VII; i) jeśli zawartość garbnika w sorgo oferowanym agencji inter- wencyjnej jest wyższa niż 0,4 % suchej masy, stosuje się redukcję obliczaną zgodnie z metodą ustaloną w załączniku VIII. Artykuł 10 podmioty przechowujące 1. Wszystkie produkty zakupione dla agencji regularnie obserwują ich obecność i stan ich przechowania oraz informują bezzwłocznie powyższą agencję o wszelkich ewentualnych problemach z tym związanych. interwencyjnej gospodarcze, Agencja interwencyjna dokonuje kontroli 2. jakości prze- chowywanego produktu przynajmniej raz do roku. W tym celu mogą być pobrane próbki po ustanowieniu inwentarza zgodnie z przepisami art. 4 rozporządzenia (WE) nr 2148/96. Artykuł 11 Agencje interwencyjne przyjmują w razie konieczności dodat- kowe procedury i warunki przejęcia zbóż, zgodne z niniejszym szczególnych rozporządzeniem, w celu warunków istniejących w danym Państwie Członkowskim, w szczególności mogą zażądać okresowych zwrotów zapasów. uwzględnienia Artykuł 12 Rozporządzenia (EWG) nr 689/92 i (EWG) nr 1908/84 niniej- szym tracą moc od dnia 1 lipca 2000 r. c) jeśli odsetek ziaren połamanych przekracza 3 % dla psze- nicy durum, pszenicy zwyczajnej, żyta i jęczmienia i 4 % dla kukurydzy i sorgo, stosuje się redukcję o 0,05 EUR na każde dodatkowe 0,1 punktu procentowego; d) jeśli odsetek zanieczyszczeń ziarnowych przekracza 2 % dla pszenicy durum, 3 % dla żyta, 4 % dla kukurydzy i sorgo i 5 % dla pszenicy i stosuje się redukcję o jęczmienia, 0,05 EUR na każde dodatkowe 0,1 punktu procentowego; Artykuł 13 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2000 r. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 19 kwietnia 2000 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 32 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 ZAŁĄCZNIK I Pszenica durum Pszenica zwyczajna Żyto Jęczmień Kukurydza Sorgo A. Maksymalna wilgotność 14,5 % 14,5 % 14,5 % 14,5 % 14,5 % 14,5 % B. Maksymalny odsetek ciał niebędących zbożem podstawowym o nienagannej jakości: 1. Ziarna połamane 2. Zanieczyszczenia składające się z ziaren (innych niż w pkt 3), w tym: a) ziarna pomarszczone b) inne zboża c) ziarna uszkodzone przez szkod- niki 6 % 5 % 3 % 12 % 12 % 12 % 12 % 12 % 12 % 5 % 7 % 5 % 5 % 5 % 12 % 10 % 5 % 10 % 5 % 9 = ; 5 % – – – – d) ziarna z przebarwionym zarod- – – kiem e) ziarna przegrzane przy suszeniu 0,50 % 0,50 % 1,5 % 3 % 3 % 3 % 3. Ziarna cętkowane i/lub porażone 5 % fuzariozą w tym: — ziarna porażone fuzariozą 4. Ziarna porośnięte 5. Inne zanieczyszczenia (Schwarzbe- 1,5 % 4 % 3 % – – 4 % 3 % – – 4 % 3 % – – 6 % 3 % – – 6 % 3 % – – 6 % 3 % satz) w tym: a) obce nasiona: — szkodliwe — inne b) ziarna uszkodzone: 0,10 % 0,10 % 0,10 % 0,10 % 0,10 % 0,10 % — ziarna uszkodzone wskutek zbyt samozgrzewa-nia lub intensywnego suszenia 0,05 % 0,05 % — inne c) ciała obce d) plewy e) sporysz 0,05 % 0,05 % 0,05 % f) ziarna zbutwiałe g) martwe owady lub fragmenty owadów C. Maksymalny odsetek całkowicie lub częś- 27 % ciowo odbarwionego ziarna D. Maksymalna zawartość garbnika (1) E. Minimalny ciężar właściwy (kg/hl) – 78 – – – – – 73 70 62 – – – – – – – – – – – – 1 % – 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 33 Pszenica durum Pszenica zwyczajna Żyto Jęczmień Kukurydza Sorgo F. Minimalna zawartość białka (1): — rok gospodarczy 2000/01 — rok gospodarczy 2001/02 — rok gospodarczy 2002/03 i następne 11,5 % 11,5 % 11,5 % G. Liczba opadania Hagberga H. Minimalny wskaźnik Zeleny'ego (ml) (1) W % suchej masy. 220 – 10 % 10,3 % 10,5 % 220 22 – – 120 – – – – – – – – – – 34 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 1. DEFINICJE CIAŁ INNYCH NIŻ PODSTAWOWE ZBOŻA O NIENAGANNEJ JAKOŚCI ZAŁĄCZNIK II 1. 1. Ziarna połamane Wszystkie ziarna, których bielmo jest częściowo odsłonięte są uznawane za połamane. Ziarna uszkodzone przy młóceniu i ziarna, z których został wybity zarodek również zaliczają się do tej grupy. W przypadku kukurydzy termin „ziarna połamane” oznacza części ziarna lub ziarna, które przechodzą przez sito o okrągłych oczkach o średnicy 4,5 mm. W przypadku sorgo termin „ziarna połamane” oznacza części ziarna lub ziarna, które przechodzą przez sito o okrągłych oczkach o średnicy 1,8 mm. 1. 2. Zanieczyszczenia ziarnowe a) Ziarna pomarszczone: ziarna, które po wyeliminowaniu z próbki innych ciał, określonych w niniejszym załączniku, przechodzą przez sito o szczelinach następujących rozmiarów: dla pszenicy zwyczajnej – 2,0 mm, dla żyta – 1,8 mm, dla psze- nicy durum – 1,9 mm, dla jęczmienia 2,2 mm. Jednakże w drodze odstępstwa od tej definicji: — dla jęczmienia pochodzącego z Finlandii lub Szwecji o ciężarze właściwym przynajmniej 64 kilogramy na hektolitr zaoferowanego agencjom interwencyjnym w tych Państwach Członkowskich, lub — dla jęczmienia o wilgotności 12,5 % lub niższej, termin „ziarna pomarszczone” oznacza ziarna, które po wyeliminowaniu wszelkich ciał opisanych w niniej- szym załączniku przechodzą przez sita o szczelinach 2,0 mm. Ponadto do tej grupy zalicza się również ziarna uszkodzone przez mróz oraz ziarna niedojrzałe (zielone). b) Inne zboża: wszystkie ziarna nienależące do danego gatunku, z którego pobrano próbkę. c) Ziarna uszkodzone przez szkodniki: ziarna, które zostały nadgryzione. Do grupy tej zalicza się również ziarna porażone przez pluskwy. d) Ziarna z przebarwionym zarodkiem, ziarna cętkowane i porażone fuzariozą: ziarna, w których zarodek jest przebarwiony, to te, których okrywa nasienna jest koloru brązowego do czarno- brązowego, a w których zarodek jest normalnie rozwinięty i nie kiełkuje. W przypadku pszenicy zwyczajnej ziarna z przebarwionym zarodkiem są uwzględniane, jeśli ich ilość przekracza 8 %. W przypadku pszenicy durum: — ziarna posiadające brązowe do czarnobrązowego przebarwienia w miejscach innych niż sam zarodek są uznawane za ziarna cętkowane, — ziarna dotknięte fuzariozą to ziarna, w których owocnia jest zakażona grzybem Fusarium mycelium; takie ziarna są lekko pomarszczone, pofałdowane i mają różowe lub białe plamki o nieforemnych kształtach. e) Ziarna przegrzane w trakcie suszenia to ziarna wykazujące zewnętrzne znaki przypalenia, ale nieuszkodzone. 1. 3. Ziarna porośnięte Ziarna porośnięte to ziarna, których korzonek zarodkowy lub pąk kwiatowy zarodka jest widoczny gołym okiem. Jednakże należy wziąć pod uwagę ogólny wygląd próbki przy stwierdzaniu zawartości ziaren porośniętych. W niektórych gatunkach zbóż, np. pszenica durum, zarodek jest wypukły i okrywa nasienna rozdziela się przy potrząsaniu zboża w partii. Takie ziarna są podobne do ziaren porośniętych, ale nie powinny być zaliczane do tej grupy. Porośnięte ziarno to tylko i wyłącznie takie ziarno, które wykazuje widoczne zmiany pozwalające na łatwe odróżnienie go od ziarna normalnego. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 35 1. 4. Inne zanieczyszczenia (Schwarzbesatz) a) obce nasiona „Obce nasiona” to ziarna roślin, uprawnych lub nie, innych niż zboża. Zalicza się tu nasiona nie nadające się do wykorzystania, nasiona wykorzystywane do karmienia zwierząt gospodarskich i nasiona szkodliwe. „Szkodliwe nasiona” to te, które są toksyczne dla człowieka i zwierząt, nasiona utrudniające czyszczenie i mielenie zbóż i nasiona wpływające na jakość produktów wytwarzanych ze zbóż; b) ziarna uszkodzone „Ziarna uszkodzone” to te, które nie nadają się do spożycia przez człowieka, a w przypadku zbóż pastewnych przez bydło z powodu zbutwienia, porażenia przez pleśnie, bakterie lub z innych przyczyn. Do tej grupy również zalicza się ziarno uszkodzone na skutek samoistnego wydzielania ciepła lub zbyt inten- sywne suszenie. Te przegrzane lub zgrzane ziarna są w pełni rozwinięte a ich warstwa osłonowa jest szaro- brązowa do czarnej, podczas gdy po przekrojeniu jądro charakteryzuje się kolorem od żółtoszarego do brązowo-czarnego. Ziarna zaatakowane przez pryszczarkowate są uznawane za uszkodzone jedynie, jeśli ponad połowa powierzch- ni ziarna jest w kolorze od szarego do czarnego na skutek wtórnego ukrytego porażenia. Jeśli przebarwienie obejmuje mniej niż połowę powierzchni ziarna, ziarna muszą zostać sklasyfikowane jako ziarna uszkodzone przez szkodniki; c) ciała obce Wszelkie ciała znajdujące się w próbce zbóż zatrzymane przez sito o szczelinach 3,5 mm (z wyjątkiem innych zbóż i wyjątkowo dużych ziaren zboża podstawowego) oraz ciała przechodzące przez sito o szczelinach 1,0 mm są uznawane za ciała obce. Zalicza się tu również kamyki, piasek, fragmenty słomy i inne zanieczysz- czenia próbki, które przechodzą przez sito o szczelinach 3,5 mm i są zatrzymywane przez sito o szczelinach 1,0 mm. Powyższej definicji nie stosuje się do kukurydzy. W przypadku kukurydzy, oprócz zanieczyszczeń określonych opisanych w poprzednim akapicie, wszelkie ciała znajdujące się w próbce przechodzące przez sito o szczelinach 1 mm są uznawane za obce; d) plewy (w przypadku kukurydzy fragmenty kolby); e) sporysz; f) ziarna zbutwiałe; g) martwe owady lub ich fragmenty. 1. 5. Żywe szkodniki 1. 6. Ziarna biało-czarne, które utraciły szklistość (biało-czarne lub zmatowiałe) Ziarno zmatowiałe pszenicy durum to takie ziarno, którego jądro nie może zostać uznane za całkowicie szkliste. 2. SPECYFICZNE CZYNNIKI, KTÓRE NALEŻY WZIĄĆ POD UWAGĘ PRZY OKREŚLANIU ZANIECZYSZ- CZEŃ DLA KAŻDEGO TYPU ZBOŻA 2. 1. Pszenica durum Zanieczyszczenia ziarnowe oznaczają ziarna pomarszczone, ziarna innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkod- niki, ziarna z przebarwionym zarodkiem, ziarna cętkowane porażone fuzariozą i ziarna przegrzane w trakcie suszenia. Inne zanieczyszczenia oznaczają obce nasiona, ziarna uszkodzone, ciała obce, plewy, sporysz, ziarna zbutwiałe, martwe owady i fragmenty owadów. 2. 2. Pszenica zwyczajna Zanieczyszczenia ziarnowe oznaczają ziarna pomarszczone, ziarna innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkod- niki, ziarna z przebarwionym zarodkiem i ziarna przegrzane w trakcie suszenia. Inne zanieczyszczenia oznaczają obce nasiona, ziarna uszkodzone, ciała obce, plewy, sporysz, ziarna zbutwiałe, martwe owady i fragmenty owadów. 36 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 2. 3. Żyto Zanieczyszczenia ziarnowe oznaczają ziarna pomarszczone, ziarna innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkod- niki i ziarna przegrzane w trakcie suszenia. Inne zanieczyszczenia obejmują obce nasiona, ziarna uszkodzone, ciała obce, plewy, sporysz, martwe owady i frag- menty owadów. 2. 4. Jęczmień Zanieczyszczenia ziarnowe oznacza ziarna pomarszczone, ziarna innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkodniki i ziarna przegrzane w trakcie suszenia. Inne zanieczyszczenia oznaczają obce nasiona, ziarna uszkodzone, ciała obce, plewy, martwe owady i fragmenty owadów. 2. 5. Kukurydza Zanieczyszczenia ziarnowe oznaczają ziarna pomarszczone, ziarna innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkod- niki i ziarna przegrzane podczas suszenia. W przypadku kukurydzy wszelkie ciała w próbce, które przechodzą przez sito o szczelinach 1,0 mm są uznawane za ciała obce. Wszelkie obce nasiona, ziarna uszkodzone, ciała obce, plewy, martwe owady i fragmenty owadów są uznawane za inne zanieczyszczenia. 2. 6. Sorgo Zanieczyszczenia ziarnowe oznaczają ziarna innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkodniki i ziarna przegrzane podczas suszenia. Inne zanieczyszczenia oznaczają obce nasiona, ziarna uszkodzone, ciała obce, plewy, sporysz, ziarna zbutwiałe, martwe owady i fragmenty owadów. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 37 ZAŁĄCZNIK III STANDARDOWA METODA OZNACZANIA CIAŁ INNYCH NIŻ PODSTAWOWE ZBOŻA O NIENAGANNEJ JAKOŚCI 1. W przypadku pszenicy zwyczajnej, pszenicy durum, żyta i jęczmienia średnia próbka 250 g jest przepuszczana przez dwa sita: jedno o szczelinach 3,5 mm i drugie 1,0 mm, przez pół minuty przez każde z nich. W celu zapewnienia stałego przesiewania zaleca się użycie mechanicznego sita, np. wibrujący stół z wymienianymi sitami. Ciała zatrzymane przez sito o szczelinach 3,5 mm i przechodzące przez sito o szczelinach 1,0 mm muszą być zważone łącznie i uznane za ciała obce. W przypadku gdy ciała zatrzymane przez sito o szczelinach 3,5 zawierają części zaklasyfikowane do grupy „inne zboża” lub szczególnie duże ziarna zboża podstawowego, części te lub zboża powinny zostać włączone z powrotem do przesiewanej próbki. Podczas przesiewu przez sito o szczelinach 1,0 mm należy uważnie sprawdzić, czy zboże nie zawiera żywych szkodników. Z przesianej próbki, za pomocą rozdzielacza, należy wyodrębnić próbkę 50–100 g. Próbka częściowa musi zostać zważona. Następnie należy próbkę częściową rozłożyć na stole przy użyciu pęsety lub stożkowej łopatki i oddzielić ziarna połamane, inne zboża, ziarna porośnięte, ziarna uszkodzone przez szkodniki, ziarna uszkodzone przez mróz, ziarna z przebarwionym zarodkiem, ziarna cętkowane, obce nasiona, sporysz, ziarna uszkodzone, ziarna zbutwiałe, plewy oraz żywe szkodniki i martwe owady. Jeśli próbka częściowa zawiera ziarna oplewione, należy je ręcznie wyłuskać, powstałe w ten sposób plewy są uzna- wane za należące do grupy plewy. Kamyki, piasek i fragmenty słomy są uznawane za ciała obce. Próbka częściowa jest przesiewana przez trzydzieści sekund przez sito o szczelinach 2,0 mm dla pszenicy zwyczajnej, 1,8 mm dla żyta, 1,9 mm dla pszenicy durum, 2,2 mm dla jęczmienia. Ciała, które przechodzą przez takie sito, są uznawane za ziarna pomarszczone. Ziarna uszkodzone przez mróz i ziarna niedojrzałe (zielone) należą do grupy „ziarna pomarszczone”. 2. Średnia próbka 500 g w przypadku kukurydzy i 250 g w przypadku sorgo jest potrząsana przez pół minuty na sicie o szczelinach 1,0 mm. Należy sprawdzić obecność żywych szkodników i martwych owadów. Wykorzystując pęsetę lub stożkową łopatkę, należy oddzielić ciała zatrzymane przez sito o szczelinach 1,0 mm: kamyki, piasek, fragmenty słomy i inne ciała obce. Należy dodać ciała obce tak oddzielone do ciał, które zostały przesiane przez sito o szczelinach 1,0 i zważyć łącznie. Używając rozdzielacza, z próbki ogólnej przesianej przez sito należy przygotować próbkę częściową 100–200 g dla kukurydzy i 25–50 g dla sorgo. Zważyć próbkę częściową. Następnie rozłożyć ją cienką warstwą na stole i przy innych zbóż, ziarna uszkodzone przez szkodniki, ziarna użyciu pęsety lub stożkowej łopatki wyodrębnić części uszkodzone przez mróz, ziarna porośnięte, obce nasiona, ziarna uszkodzone, plewy, żywe szkodniki i martwe owady. Następnie należy przesiać tę próbkę przez sito o okrągłych otworach 4,5 mm dla kukurydzy i 1,8 mm dla sorgo. Ciała, które przechodzą przez powyższe sito są uznawane za ziarna połamane. 3. Grupy ciał innych niż podstawowe zboża o nienagannej jakości, wydzielone przy użyciu metod określonych w pkt 1 i 2 muszą być zważone bardzo starannie z dokładnością do 0,01 g i należy obliczyć ich odsetek w stosunku do próbki uśrednionej. Dokładne dane wpisywane do sprawozdania z wykonania analizy muszą być obliczone z dokład- nością do 0,1 %. Należy sprawdzić obecność żywych szkodników. Zasadniczo muszą być przeprowadzone dwie analizy dla każdej próbki. Wyniki analiz nie mogą się różnić o więcej niż 10 % w odniesieniu do łącznej zawartości powyższych ciał. 4. Do działań określonych w pkt 1, 2 i 3 wykorzystywana jest następująca aparatura: a) rozdzielacz do próbek, np. stożkowy lub szczelinowy; b) waga analityczna lub waga probiercza; c) sita o otworach szczelinowych 1,0 mm, 1,8 mm, 1,9 mm, 2,0 mm, 2,2 mm i 3,5 mm i sita o krągłych otwo- rach 1,8 mm i 4,5 mm. Sita mogą być zakładane na stół wibracyjny. 38 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 ZAŁĄCZNIK IV STANDARDOWA METODA BADANIA WILGOTNOŚCI 1. Zasady Produkt jest suszony w temperaturze od 130 do 133 °C w normalnym ciśnieniu atmosferycznym przez okres odpo- wiedni do wielkości cząsteczek. 2. Zakres Niniejszą metodę suszenia stosuje się do zbóż rozdrobnionych na cząstki, z których przynajmniej 50 % przechodzi przez sito o okrągłych otworach 0,5 mm i nie pozostaje więcej niż 10 % na sicie o okrągłych otworach 1,0 mm. Metodę tę stosuje się również do mąki. 3. Aparatura Waga analityczna. Rozdrabniacz zrobiony z materiału nieabsorbującego wilgoci, łatwy do czyszczenia, pozwalający na szybkie i równo- mierne rozdrobnienie bez przegrzania, ograniczający kontakt z zewnętrznym powietrzem do minimum i spełniający kryteria wymienione w pkt 2 (np. składany młynek stożkowy). Naczynie zrobione z niekorodującego metalu lub ze szkła, zaopatrzone w ściśle dopasowane wieko; powierzchnia robocza pozwalająca na rozprowadzenie próbki rzędu 0,3 g na cm2. Elektrycznie ogrzewana izotermiczna suszarnia komorowa, nastawiona na temperaturę od 130 do 133 °C (1) o odpowiedniej wentylacji (2). Eksykator z metalową lub, w przypadku braku metalowej, porcelanową płytą (grubą i perforowaną), zawierający odpowiedni środek osuszający. 4. Procedura Suszenie Zważyć z dokładnością do 1 mg ilość nieco większą niż 5 g rozkruszonych ziaren zbóż drobnoziarnistych lub 8 g rozdrobnionej kukurydzy w uprzednio zważonym naczyniu. Umieścić naczynie w suszarni komorowej nagrzanej do temperatury od 130 do 133 °C. Powinno być to wykonane jak najszybciej, żeby uniknąć zbyt dużego spadku temperatury w suszarni. Pozostawić drobnoziarniste zboża do wyschnięcia przez dwie godziny, a kukurydzę przez cztery godziny od momentu ponownego osiągnięcia temperatury 130–133 °C przez suszarnię. Wyjąć naczynie z suszarni, szybko nałożyć wieczko, pozostawić do wystygnięcia przez 30 do 45 minut w eksykatorze i zważyć (z dokładnością 1 mg). 5. Metoda obliczania oraz wzory E = początkowa masa testowanej próbki, w gramach M = masa testowanej próbki po przygotowaniu, w gramach M’ = masa próbki po rozdrobnieniu, w gramach m = masa wysuszonej próbki, w gramach. Wilgotność wyrażona jako procent produktu jest równa: — bez wcześniejszego przygotowania (E – m) × 100/E, — z wcześniejszym przygotowaniem ((M’ – m)M/M’ + E – M) × 100/E = 100 (1 – Mm/EM’). Test należy przeprowadzić przynajmniej dwa razy. 6. Powtórka Różnica między wartościami otrzymanymi z dwóch badań przeprowadzonych jednocześnie lub w bezpośrednim następstwie przez tego samego laboranta nie może przekraczać 0,15 g wilgotności na 100 g próbki. W prze- ciwnym razie badanie należy powtórzyć. (1) Temperatura suszenia wewnątrz suszarki. (2) Suszarnia powinna mieć taką wydajność, aby w przypadku wcześniejszego nastawienia jej na temperaturę od 130 do 133 °C mogła osiągnąć na nowo tę temperaturę w czasie krótszym niż 45 minut, po jednoczesnym załadowaniu maksymalną liczbą próbek. Powinna mieć taką wentylację, aby przy suszeniu zbóż drobnoziarnistych (pszenica zwyczajna, pszenica durum, żyto, jęczmień i sorgo) przez dwie godziny, a kukurydzy przez cztery godziny, wyniki dla wszystkich próbek semoliny lub odpowiednio kukurydzy, które suszarnia może pomieścić, wykazywały różnicę niższą niż 0,15 % w stosunku do wyników otrzymanych po trzech godzinach suszenia dla zbóż drobnoziarnistych i po pięciu godzinach dla kukurydzy. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 39 METODA OZNACZANIA KLEISTOŚCI I PRZYDATNOŚCI DO OBRÓBKI CIASTA OTRZYMANEGO Z PSZENICY ZWYCZAJNEJ ZAŁĄCZNIK V 1. Tytuł Metoda testowania wypieku dla mąki pszennej. 2. Zakres Metodę stosuje się do mąki uzyskanej w przemiale laboratoryjnym ziarna pszenicy przeznaczonego do produkcji chleba fermentującego na drożdżach. 3. Zasada Ciasto sporządza się z mąki, wody, drożdży, soli i sacharozy w miesiarce. Po podzieleniu i uformowaniu kęsów ciasto pozostawia się na 30 minut; formuje się bochenki, umieszcza je na formach do pieczenia i wypieka po ostatecznej fermentacji o określonej długości. Obserwuje się właściwości technologiczne ciasta. Bochenki są oceniane po ich wielkości i wysokości. 4. Składniki 4. 1. Drożdże Suche aktywne drożdże typu Saccharomyces cerevisiae DHW-Hamburg-Wansbeck lub produkty posiadające te same właściwości. 4. 2. Woda wodociągowa 4. 3. Roztwór cukru, soli i kwasu askorbinowego Rozpuścić 30 ± 0,5 g chlorku sodu (jakości handlowej), 30 ± 0,5 g sacharozy (jakości handlowej) oraz 0,040 ± 0,001 g kwasu askorbinowego w 800 ± 5 g wody. Każdego dnia należy przygotować świeży roztwór. 4. 4. Roztwór cukru Rozpuścić 5 ± 0,1 g sacharozy (jakości handlowej) w 95 ± 1 g wody. Każdego dnia należy przygotować świeży roztwór. 4. 5. Mąka słodowa (wykazująca aktywność enzymatyczną) Jakość handlowa. 5. Sprzęt i aparatura 5. 1. Pomieszczenie piekarni laboratoryjnej Z regulacją pozwalającą na utrzymanie temperatury od 22 do 25 °C. 5. 2. Lodówka Do utrzymywania temperatury 4 ± 2 °C. 5. 3. Waga Waga o skali 2 kg i dokładności do 2 g. 5. 4. Waga Waga o skali 0,5 kg i dokładności do 0,1 g. 5. 5. Waga analityczna O dokładności 0,1 × 10-3 g. 40 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 5. 6. Miesiarka Stephen UMTA 10 z miesidłem model „Detmold” (Stephen Soehne GmbH) lub podobny sprzęt o tych samych właściwościach. 5. 7. Komora fermentacyjna Z regulowaną temperaturą 30 ± 1 °C. 5. 8. Otwarte, plastikowe pudełka Zrobione z polimetakrylanu metylu (Plexiglas, Perspex) o wymiarach wnętrza 25 × 25 × 15 cm (wysokość), o grubości ścianek 0,5 ± 0,05 cm. 5. 9. Kwadratowe, plastikowe płytki Zrobione z polimetakrylanu metylu (Plexiglas, Perspex) o wymiarach przynajmniej 30 × 30 cm i grubości 0,5 ± 0,05 cm. 5. 10. Urządzenie do formowania kęsów ciasta Urządzenie do formowania kęsów ciasta Brabander (Brabander OHG) lub podobny sprzęt o tych samych właści- wościach. 6. Pobieranie próbek Według normy ICC nr 101. 7. Procedura 7. 1. Oznaczanie wodochłonności Wodochłonność określa się według normy ICC nr 115/1. 7. 2. Oznaczanie dodatku mąki słodowej Określić liczbę opadania mąki zgodnie z normą ISO 3093-1982. Jeśli liczba opadania jest wyższa niż 250, określić ilość dodawanej mąki słodowej odpowiednią do otrzymania liczby opadania zawartej w przedziale od 200 do 250 poprzez wymieszanie mąki z proporcjonalnie zwiększoną ilością mąki słodowej (ppkt 4. 5). Jeśli liczba opadania jest niższa niż 250, nie dodaje się mąki słodowej. 7. 3. Uaktywnianie suchych drożdży Wyrównać temperaturę roztworu cukru (ppkt 4. 4) do 35 ± 1 °C. Wsypać drożdże w stosunku wagowym 1:4 do ciepłego roztworu cukru. Nie wstrząsać. Można lekko zamieszać w razie konieczności. Pozostawić na 10 ± 1 minutę, później wstrząsać do uzyskania jednolitej zawiesiny. Należy wykorzystać zawie- sinę w ciągu 10 minut. 7. 4. Dostosowanie temperatury mąki i płynnych składników Temperatura mąki i wody powinna być regulowana w taki sposób, aby ciasto po zmieszaniu wykazywało tempe- raturę 27 ± 1 °C. 7. 5. Sporządzanie ciasta Zważyć, z dokładnością do 2g, 10 y/3 g mąki (odpowiadającej 1 kg mąki o 14 % wilgotności), gdzie „y” jest ilością mąki użytej w ocenie farinograficznej (patrz norma ICC nr 115, klauzula 9. 1). Zważyć, z dokładnością do 0,2 g, ilość mąki słodowej potrzebnej do uzyskania liczby opadania w granicach od 200 do 250 (ppkt 7. 2). Zważyć 430 ± 5g roztworu cukru, soli i kwasu askorbinowego (ppkt 4. 3) i dodać wodę do całkowitej masy (x-9) 10 y/3 g (patrz ppkt 10. 2), gdzie „x” jest ilością wody wykorzystanej w ocenie farinograficznej (patrz norma ICC nr 115, klauzula 9. 1). Ta całkowita masa (zazwyczaj między 450 i 650 g) musi być odmierzona z dokład- nością do 1,5 g. Zważyć 90 ± 1 g zawiesiny drożdży (ppkt 7. 3). Zanotować całkowitą masę ciasta (P), która jest sumą masy mąki, roztworu cukru, soli i kwasu askorbinowego i wody, zawiesiny drożdży oraz mąki słodowej. 7. 6. Mieszanie Przed rozpoczęciem doprowadzić temperaturę miesiarki do 27 ± 1 °C przy zastosowaniu odpowiedniej ilości podgrzanej wody. Umieścić płynne składniki ciasta w miesiarce i dodać na wierzchu mąkę i mąkę słodową. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 41 Uruchomić miesiarkę (prędkość 1, 1400 obrotów/minutę) i obracać przez 60 sekund. Po 20 sekundach od rozpoczęcia miesienia przekręcić dwukrotnie skrobaczkę przytwierdzoną do pokrywy naczynia miesiarki. Zmierzyć temperaturę ciasta. Jeśli jest ona wyższa niż od 26 do 28 °C, należy odrzucić to ciasto i sporządzić nowe, dostosowując temperatury składników. Zanotować właściwości ciasta przy użyciu jednego z poniższych określeń: — niekleiste i przydatne do obróbki mechanicznej, lub — kleiste i nieprzydatne do obróbki mechanicznej. Żeby zakwalifikować się do kategorii „niekleiste i przydatne do obróbki mechanicznej”, ciasto po zakończeniu mieszania powinno tworzyć spójną masę, która prawie nie przylepia się do ścianek naczynia i miesidła. Powinno być możliwe wyjęcie ciasta ręką, jednym ruchem, bez znacznej utraty ciasta przy wyjmowaniu. 7. 7. Dzielenie i formowanie kęsów Zważyć, z dokładnością do 2g, trzy kęsy ciasta według wzoru: p = 0,25 P, gdzie: p = masa jednego kęsa ciasta po podziale P = masa całkowita ciasta. Bezzwłocznie uformować kęsy przez 15 sekund w urządzeniu do formowania (ppkt 5. 10) i umieścić je na 30 ± 2 minuty na kwadratowych plastikowych płytkach (ppkt 5. 9), przykryte odwróconymi plastikowymi pudełkami (ppkt 5. 8) w komorze fermentacyjnej (ppkt 5. 7). Nie posypywać kęsów ciasta mąką. 7. 8. Formowanie Włożyć ponownie kęsy ciasta pozostawione na plastikowych płytkach, przykryte odwróconymi pudełkami plasti- kowymi, do urządzenia do formowania kęsów na 15 sekund. Nie zdejmować przykrycia znad kęsów ciasta aż do momentu bezpośrednio przed umieszczeniem ich w urządzeniu do formowania kęsów. Zanotować właściwości ciasta przy użyciu jednego z poniższych określeń: — niekleiste i przydatne do obróbki mechanicznej, lub — kleiste i nieprzydatne do obróbki mechanicznej. Żeby zakwalifikować się do kategorii jako „niekleiste i przydatne do obróbki mechanicznej”, ciasto powinno prawie wcale lub wcale nie przylepiać się do ścianek naczynia, tak aby mogło swobodnie obracać się wokół własnej osi i formować regularne kule w trakcie pracy urządzenia. Na koniec obracania ciasto nie powinno przy- klejać się do ścianek naczynia urządzenia do formowania kul przy zdejmowaniu pokrywy. (7. 9; 7. 10; 8. ) 9. Sprawozdanie z przeprowadzonego badania Sprawozdanie z przeprowadzonego badania powinno zawierać: — właściwości ciasta pod koniec miesienia i formowania kul, — liczbę opadania mąki bez dodatku mąki słodowej, — wszelkie zaobserwowane anomalie. Powinno ono ponadto zawierać: — zastosowaną metodę, — wszelkie dane potrzebne do identyfikacji próbki. 10. Ogólne uwagi 10. 1. 10. 2. Wzór do obliczania ilości płynnych składników ciasta jest oparty na następujących założeniach: Dodanie x ml wody do równowartości 300 g mąki o wilgotności 14 % daje wymaganą konsystencję. Skoro do testowania wypieku wykorzystuje się 1 kg mąki (o wilgotności 14 %), a x jest stosowane dla 300 g mąki, należy użyć przy testowaniu wypieku x podzielonego przez trzy i pomnożonego przez 10 g wody, stąd 10 x/3 g. 42 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 430 g roztworu cukru, soli i kwasu askorbinowego zawiera 15 g soli i 15 g cukru. Roztwór ten jest włączony do płynnych składników ciasta. Tym samym, żeby dodać 10 x/3 g wody do ciasta, należy dodać (10 x/3 + 30)g płynnych składników ciasta składających się z 430 g roztworu cukru, soli i kwasu askorbinowego i dodatkowej ilość wody. Mimo iż część wody dodana z zawiesiną drożdży jest wchłaniana przez drożdże, zawiesina również zawiera „wolną” wodę. Przyjmuje się, że 90 g drożdży zawiera 60 g „wolnej” wody. Ilość płynnych składników ciasta musi być więc skorygowana o te 60 g „wolnej” wody w zawiesinie drożdży, stąd 10 x/3 plus 30 minus 60 g. Po uporządkowaniu otrzymuje się: (10 x 3 + 30) – 60 = 10 x/3 – 30 = (x/3 – 3) 10 = (x – 9) 10/3, czyli wzór podany w ppkt 7. 5. Jeśli np. dodatek wody x użyty w trakcie oceny farinograficznej wyniósł 165 ml, ta wartość musi być wprowadzona do wzoru na miejsce x, tak więc do 430 g roztworu cukru, soli i kwasu askorbinowego należy dodać wodę do uzyskania masy całkowitej: ð 165 – 9 Þ10=3= 156 × 10/3 = 520 g. 10. 3. Metody tej nie stosuje się bezpośrednio do pszenicy. Procedura, jaką należy zastosować dla określenia właściwości wypieku z pszenicy, jest następująca: Oczyścić pszenicę, określić jej wilgotność. Jeśli wilgotność mieści się w granicach od 15,0 % do 16,0 %, nie należy poddawać pszenicy żadnym zabiegom. Jeśli wilgotność wykracza poza powyższe granice, należy doprowadzić wilgotność do 15,5 ± 0,5 % przynajmniej na trzy godziny przed przemiałem. Zmielić pszenicę na mąkę przy użyciu młyna laboratoryjnego Buehler MLU 202 lub młyna Brabender Quadrumat Senior lub innego urządzenia o takich samych właściwościach. Wybrać program mielenia, który zapewnia uzyskanie mąki o wyciągu co najmniej 72 % przy zawartości popiołu od 0,50 do 0,60 % suchej masy. Określić zawartość popiołu w mące zgodnie z załącznikiem I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1501/95 (Dz. U. L 147 z 30. 6. 1995, str. 7) i wilgotność zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Obliczyć wyciąg mąki według wzoru: (cid:1) ð (cid:2) ÞW × 100 %, Þ= 100 – w 100 – f ÞF E ð ð gdzie: E f = wyciąg mąki = wilgotność mąki w = wilgotność pszenicy F = masa otrzymanej mąki o wilgotności f W = masa przemielonego ziarna pszenicy o wilgotności w. Informacje dotyczące składników i sprzętu do wykorzystania przy wykonywaniu badania są opubliko- Uwaga: wane w dokumencie T 77/300 z dnia 31 marca 1977 r. Instytuut voor Graan, Meel en Brood, TNO – Postbus 15, Wageningen, Niderlandy. 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 43 ZAŁĄCZNIK VI OZNACZANIE NATĘŻENIA STRAT SZKLISTOŚCI 1. Zasada Do określenia procentu ziarna, które w całości próbki. Ziarna są przecinane przy użyciu przecinaka Pohla bądź innego równoważnego instrumentu. lub częściowo utraciło szklistość, wykorzystuje się jedynie część 2. Sprzęt i aparatura — przecinak Pohla lub inny równoważny instrument, — pęseta, skalpel, — płytka lub płaskie naczynie. 3. Procedura a) analiza jest wykonywana na próbce 100 g po oddzieleniu ciał innych niż podstawowe zboża o nienagannej jakości; b) rozmieścić równomiernie próbkę na płytce; c) umieścić płytkę w przecinaku i rozprowadzić garstkę zboża na kratce. Przyklepać w celu wyrównania ziarna, tak by w każdym otworze znajdowało się tylko jedno ziarno. Obniżyć część ruchomą, tak by ziarna pozostały na miejscu i następnie przeciąć je; d) przygotować odpowiednie płytki w celu zapewnienia przecięcia minimum 600 ziaren; e) przeliczyć liczbę ziaren, które w całości lub częściowo utraciły szklistość; f) obliczyć odsetek ziaren, które w całości lub częściowo utraciły szklistość; 4. Wyrażanie wyników I = masa ciał innych niż podstawowe zboża o nienagannej jakości (w gramach). M = procent oczyszczonego ziarna poddanego analizie, które w całości lub częściowo utraciło szklistość. 5. Wyniki Odsetek ziarna, które w całości lub częściowo utraciło szklistość w badanej próbce, wynosi: (M × (100 - I))/100 =. 44 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 ZAŁĄCZNIK VII TABELA I Zwiększenie ceny ze względu na wilgotność Wilgotność (w %) Zwiększenie ceny (EUR/t) 13,4 13,3 13,2 13,1 13,0 12,9 12,8 12,7 12,6 12,5 12,4 12,3 12,2 12,1 12,0 11,9 11,8 11,7 11,6 11,5 11,4 11,3 11,2 11,1 11,0 10,9 10,8 10,7 10,6 10,5 10,4 10,3 10,2 10,1 10,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 TABELA II Redukcja ceny ze względu na wilgotność Wilgotność (w%) Redukcja ceny (EUR/t) 14,5 14,4 14,3 14,2 14,1 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 45 TABELA III Redukcja ceny ze względu na ciężar właściwy Ciężar właściwy (kg/hl) Redukcja ceny (EUR/t) Zboże Pszenica zwyczajna mniej niż od 76 do 75 mniej niż od 75 do 74 mniej niż od 74 do 73 Jęczmień mniej niż od 64,0 do 62,0 0,5 1,0 1,5 1,0 TABELA IV Redukcja ceny dla zawartości białka Zawartość białka (1) (N × 5,7) Rok gospodarczy 2000/2001 Rok gospodarczy 2001/2002 Rok gospodarczy 2002/2003 (EUR/t) mniej niż od 11,5 do 11,0 mniej niż od 11,0 do 10,5 mniej niż od 11,5 do 10,3 mniej niż od 10,3 do 10,0 (1) W % suchej masy. 1,5 3,0 5,0 5,0 2,0 4,0 5,0 2,5 5 46 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 Praktyczna metoda określania redukcji stosowanej przez agencje interwencyjne dla ceny sorgo ZAŁĄCZNIK VIII 1. Podstawowe dane P = procent garbnika w podstawowym produkcie 0,4 % = procent garbnika, powyżej którego stosuje się redukcję 11 % (1) = redukcja odpowiadająca zawartości 1 % garbnika w suchej masie 2. Naliczanie redukcji Redukcja, wyrażana w EUR, którą stosuje się do ceny interwencyjnej, jest obliczana zgodnie z następującym wzorem: Þ 11 P – 0,40 ð (1) Redukcja, która stosuje się do ceny sorgo na podstawie zawartości garbnika w 100g suchej masy: a) energia metaboliczna 1 000 g suchej masy sorgo o teoretycznej 0 % zawartości garbnika wynosi u drobiu 3 917 K kalorii; b) redukcja energii metabolicznej drobiu dla 1 000 g suchej masy sorgo wynosi 419 K kalorii za każdy dodatkowy punkt procentowy garbnika; c) różnica, wyrażona w punktach procentowych, pomiędzy maksymalną zawartością garbnika ustaloną dla sorgo objętego zaku- pami interwencyjnymi a zawartością garbnika ustaloną dla standardowej jakości: 1,0 – 0,30 = 0,70 d) różnica, wyrażona w procentach pomiędzy energią metaboliczną drobiu dla sorgo zawierającego 1,0 % garbnika a energią metaboliczną drobiu dla sorgo o tej samej zawartości garbnika, co w przypadku jakości standardowej (0,30 %): (cid:1) 100 - Þ ð 3 917 - 419 x 1,0 Þ ð 3 917 - 419 x 0,30 (cid:2) x 100 ¼ 7,74 % e) różnica odpowiadająca 1 % zawartości garbnika w suchej masie, po zwiększeniu o 0,30 % 7,74 0,70 ¼ EUR 11


title: Proposal for a Council Decision concerning the Community position within the Association Council on the participation of Slovenia in the "Youth" Community action programme

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
EU programme
Slovenia
project evaluation
young person

formats: html pdf

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 19. 04. 2000 COM(2000) 233 final 2000/0095 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION concerning the Community position within the Association Council on the participation of Slovenia in the “Youth” Community action programme (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM The Helsinki European Council of December 1999 confirmed the enlargement process launched at its meeting of December 1997 in Luxembourg. The enhanced Pre-Accession Strategy defined in 1997 has been reiterated, which includes the participation of the 13 candidate States in Community programmes as an important part of such strategy. As regards the ten candidate countries of Central and Eastern Europe (CEECs), participation in Community programmes is provided in their respective Europe Agreements. Pursuant to the Europe Agreements, the conditions and modalities of these countries’ participation are defined by the respective Association Councils. In the case of the education, training and youth programmes, all the CEECs have been participating in 1999 in the first phase of the Leonardo da Vinci and of the Socrates programmes, and in the Youth for Europe programme. For some of them, participation in these programmes started already in 1997, others joined the programmes in 1998 and others in 1999. Their participation in these programmes has been an important element in these countries’ pre-accession process. The Association Council decisions setting out the arrangements for this participation expired on 31 December 1999, as did the decisions establishing the programmes themselves. The second phase of Leonardo da Vinci, the second phase of Socrates, and a new Youth programme, are succeeding the previous programmes. The decisions establishing the second phase of Leonardo da Vinci and of Socrates provide that the programmes shall be open to the participation of the CEECs. A similar provision is included in the draft decision of the European Parliament and of the Council establishing the Community action programme Youth, which is in the process of adoption. All the CEECs have confirmed their willingness to participate in the new programmes as from 2000, and to pay their financial contribution partly from their national budget, and partly from their annual Phare allocation. As provided in the conclusions of the meeting of the European Council in Luxembourg of 12 and 13 December 1997, these countries’ financial contributions of their own are steadily increasing. Because of the transnational nature of these programmes, it is in the interests of all parties that the activities undertaken within the first generation of programmes could continue within the successor programmes without any interruption. So as to allow the CEECs to participate in these new programmes since their beginning, the Commission has tabled a proposal for the adoption of two decisions of each Association Council, one for the two programmes already in force, Leonardo da Vinci II and Socrates, and one for the Youth programme. So the proposed decisions concerning Leonardo da Vinci II and Socrates II could be adopted first, and the proposed decisions concerning Youth could be adopted as soon as the decision establishing the programme will enter into force. The main issues addressed in the proposed draft Decisions of the Association Councils are the following : 2 • projects and initiatives submitted by participants from the CEECs shall be subject to the same conditions, rules and procedures pertaining to these programmes as are applied to Member States, regarding in particular the submission, assessment, and selection of applications and projects, in the implementation of the programmes, and the activities related to the monitoring of their participation in the programmes ; the responsibilities of the national structures • the CEECs will pay each year a contribution to the programmes, as established in the Association Council decisions. This contribution will not be reimbursed to the CEEC if, at the end of the year, the results fall short of the contribution paid ; • as provided in the conclusions of the meeting of the European Council in Luxembourg, the CEECs will be invited to attend the Programme Committees as observers, for the points which concern them ; • the decisions will apply for the duration of the programmes and will enter into force the day of their adoption. The early adoption of Association Council decisions would allow the candidate countries to continue being integrated in Community networks and other activities in the fields of education, vocational training and youth without any interruption. Accordingly, the Council is invited to adopt the annexed proposal for a Council Decision concerning the Community position within the Association Council on the participation of Slovenia in the “Youth” Community action programme. 3 Proposal for a COUNCIL DECISION concerning the Community position within the Association Council on the participation of Slovenia in the “Youth” Community action programme THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 149, in conjunction with Article 300(2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) (3) (4) The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other part, entered into force on 01 February 1999 ; According to Article 106 of the Europe Agreement and to its Annex XI, Slovenia may participate in Community framework programmes, specific programmes, projects or other actions notably in the field of youth, and the terms and conditions for the participation of Slovenia in these activities shall be decided by the Association Council; Following the Decision 2/99 of 29 April 1999 of the Association Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other part1, Slovenia has been participating in the Youth for Europe programme since 1 May 1999 ; Decision (…/2000/EC) of … 2000 of the European Parliament and the Council establishing the “Youth” Community action programme2, and in particular Article 11 thereof, provide that this programme shall be open to the participation of associated Central and Eastern European countries in accordance with the conditions set out in the Europe Agreements, and in the decisions of the respective Association Councils, HAS DECIDED AS FOLLOWS: 1 2 OJ L 256, 1. 10. 1999, p. 69. OJ L …, …. 2000, p. [ agreement reached by the Conciliation Committee on 29 February 2000] 4 Sole Article The position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other part, concerning the participation of Slovenia in the “Youth” Community action programme, is the attached draft decision of the Association Council. Done at Brussels, For the Council The President 5 Draft DECISION N° …/ 2000 OF THE ASSOCIATION COUNCIL between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other part of. adopting the terms and conditions for the participation of the Republic of Slovenia in the “Youth” Community action programme THE ASSOCIATION COUNCIL Having regard to the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other, and in particular Article 106 thereof3; Whereas : (1) (2) (3) According to Article 106 of the Europe Agreement and its Annex XI, Slovenia may participate in Community framework programmes, specific programmes, projects or other actions notably in the field of youth ; According to the same Article the terms and conditions for the participation of Slovenia in these activities shall be decided by the Association Council ; Following the Decision 2/99 of 29 April 1999 of the Association Council between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other part4, Slovenia has been participating in the Youth for Europe programme since 1 May 1999, and has expressed the wish to participate in the new Youth programme. HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Slovenia shall participate in the “Youth” Community action programme (hereinafter called Youth) according to the terms and conditions set out in Annexes I and II which shall form an integral part of this Decision. 3 4 OJ L 51, 26. 2. 1999, p. 3. OJ L 256, 1. 10. 1999, p. 69. 6 This Decision shall apply for the duration of the Youth programme, starting from 1 January 2000. Article 2 Article 3 This Decision shall enter into force the day of its adoption by the Association Council. Done at Brussels, For the Association Council The President 7 ANNEX I Terms and conditions for the participation of the Republic of Slovenia in the Youth programme 1. Slovenia will participate in the activities of the Youth programme (hereinafter called “the Programme”) in conformity, unless otherwise provided in this Decision, with the objectives, criteria, procedures and deadlines as defined in Decision (…/2000/EC) of … 2000 of the European Parliament and of the Council establishing this Community action programme. 2. In conformity with the terms of Article 5 of the Decision establishing the Youth programme and with the provisions relating to the responsibilities of the Member States and of the Commission concerning the Youth National Agencies adopted by the Commission, Slovenia shall establish the appropriate structure for the coordinated management of the implementation of the programme actions at national level, and take the measures needed to ensure the adequate funding of this Agency, which will receive programme grants for its activities. Slovenia will take all other necessary steps for the efficient running of the Programme at national level. 3. To participate in the Programme, Slovenia will pay each year a contribution to the general budget of the European Union according to the modalities described in Annex II. If necessary in order to take into account programme developments, or the evolution of Slovenia’s absorption capacity, this contribution, so as to avoid budgetary imbalance in the implementation of the programmes. the Association Committee is entitled to adapt 4. The terms and conditions for the submission, assessment and selection of applications related to eligible institutions, organisations and individuals of Slovenia will be the same as those applicable to eligible institutions, organisations and individuals of the Community. Slovenian experts may be taken into consideration by the Commission when appointing independent experts according to the relevant provisions of the decision establishing the programme to assist it in the project evaluation. 5. With a view to ensure the Community dimension of the Programme, to be eligible for Community financial support, projects and activities will have to include at least a partner from one of the Member States of the Community. 6. For the actions to be managed on a decentralised basis, as well as for financial support to the activities of the National Agency set up in accordance with point 2 above, funds will be allocated to Slovenia on the basis of the annual programme budget breakdown decided at Community level and the Slovenia’s contribution to the programme. The maximal amount of financial support to the activities of the National Agency will not exceed 50 % of the budget for the National Agency’s work programme. 7. The Member States of the Community and Slovenia will make every effort, within the framework of existing provisions, to facilitate the free movement and residence of young people and other eligible persons moving between Slovenia and the Member States of the Community for the purpose of participating in activities covered by this Decision. 8 8. Activities covered by this Decision shall be exempt from imposition by Slovenia of indirect taxes, customs duties, prohibitions and restrictions on imports and exports in respect of goods and services intended for use under such activities. 9. Without prejudice to the responsibilities of the Commission of the European Communities and the Court of Auditors of the European Communities in relation to the monitoring and evaluation of the programme pursuant to Article 13 of the decision establishing it, the participation of Slovenia in the programme will be continuously monitored on a partnership basis involving the Commission of the European Communities and Slovenia. Slovenia will submit to the Commission relevant reports and take part in other specific activities set out by the Community in that context. 10. In conformity with the Community’s Financial Regulations, contractual arrangements concluded with, or by, entities of Slovenia shall provide for controls and audits to be carried out by, or under the authority of, the Commission and the Court of Auditors. As far as financial audits are concerned, they may be carried out with the purpose of controlling such entities’ income and expenditures, related to the contractual obligations towards the Community. In a spirit of cooperation and mutual interest, the relevant authorities of Slovenia shall provide any reasonable and feasible assistance as may be necessary or helpful under the circumstances to perform such controls and audits. The provisions relating to the responsibilities of the Member States and of the Commission concerning the Youth National Agencies adopted by the Commission will apply to the relations between Slovenia, the Commission and the Slovenian National Agency. In the event of irregularity, negligence or fraud imputable to the Slovenian National Agency, the Slovenian authorities shall be responsible for the funds not recovered. 11. Without prejudice to the procedures referred to in Article 8 of the Decision establishing the Youth programme, representatives of Slovenia will, , participate as observers in the Programme Committee, for the points which concern them. This committee shall meet without the presence of representatives of Slovenia for the rest of the points, as well as, at the time of voting. 12. The language to be used in all sorts of contacts with the Commission, as regards the to be submitted and other administrative application process, contracts, arrangements for the programmes, will be one of the official languages of the Community. reports 13. The Community and Slovenia may terminate activities under this Decision at any time upon twelve months’ notice in writing. Projects and activities in progress at the time of termination shall continue until their completion under the conditions laid down in this Decision. 9 ANNEX II Financial contribution of the Republic of Slovenia to the Youth programme 1. The financial contribution to be paid by Slovenia to the budget of the European Union to participate in the Youth programme in 2000 will be 619 000 €. The contribution to be paid by Slovenia for the following years of the programme will be decided by the Association Council in the course of the year 2000. 2. Slovenia will pay the contribution mentioned above, partly from the Slovenian national budget, and partly from Slovenia’s PHARE National Programme. Subject to a PHARE separate programming procedure, the requested PHARE funds will be transferred to Slovenia by means of a separate Financing Memorandum. Together with the part coming from Slovenia’s State budget, these funds will constitute Slovenia’s national contribution, out of which it will make payments in response to annual calls for funds from the Commission. 3. PHARE funds will be requested according to the following schedule : € - 329 660 for the contribution to the Youth programme in 2000 ; The remaining part of the contribution of Slovenia will be covered from the Slovenian State budget. 4. The financial regulation applicable to the general budget of the European Union will apply, notably to the management of the contribution of Slovenia. Travel costs and subsistence costs incurred by representatives and experts of Slovenia for the purposes of taking part as observers in the work of the committee referred to in Annex I, Point 11 or other meetings related to the implementation of the Programme shall be reimbursed by the Commission on the same basis as and in accordance with the procedures currently in force for nongovernmental experts of the Member States of the European Union. 5. After the entry into force of this Decision and at the beginning of each following year, the Commission will send to Slovenia a call for funds corresponding to its contribution to the programme under this Decision. This contribution shall be expressed in Euros and paid into an Euro bank account of the Commission. Slovenia will pay its contribution according to the call for funds : - by 1 May for the part financed from its national budget, provided that the call for funds is sent by the Commission before 1 April, or at the latest one month after the call for funds is sent if later ; - by 1 May for the part financed from PHARE, provided that the corresponding amounts have been sent to Slovenia by this time, or at the latest in a period of 30 days after these funds have been sent to Slovenia. 10 Any delay in the payment of the contribution shall give rise to the payment of interest by Slovenia on the outstanding amount from the due date. The interest rate corresponds to the rate applied by the European Central Bank, on the due date, for its operations in EURO, increased by 1. 5 percentage points. 11 FINANCIAL STATEMENT 1. TITLE OF OPERATION Participation of Slovenia in the Youth programme 2. BUDGET HEADING INVOLVED B7-030 Economic aid to the associated countries of Central and Eastern Europe 6091 Revenue accruing from the participation of the associated countries of central Europe in Community programmes 3. LEGAL BASIS Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 149, in conjunction with Article 300(2) thereof ; the Europe Agreement with Slovenia (Article 106), providing for the participation in Community programmes ; Decision of the European Parliament and of the Council (…/2000/EC) of … 2000 establishing the Youth programme, and in particular Article 11 thereof. 4. 4. 1 DESCRIPTION OF OPERATION General objective The Europe Agreement with Slovenia provides for Slovenia’s participation in Community programmes in a wide range of areas, among which youth. Its participation will not only contribute towards the implementation of the provisions relating to economic and cultural cooperation in the Europe Agreement, but will also enable Slovenia to familiarise itself with the procedures and methods used in Community programmes. Slovenia has been participating in the Youth for Europe programme since 1 May 1999. In line with the Commission communication “Agenda 2000” of 16. 7. 1997 and of the conclusions of the European Council in Luxembourg, Slovenia’s participation in this programme has been part of the reinforced preaccession strategy which assist this country in its preparation for future accession to the Union. The decision-making process for the opening-up of programmes involves a decision by the Association Council between the Union and Slovenia. The decision of the Association Council of 29 April 1999 establishing the participation of Slovenia in this programme has expired on 31 December 1999. 12 This new draft Association Council Decision aims at allowing the Slovenian participation to be carried on and to ensure continuity between the new Youth programme and its predecessor. Like the first one, it lays down conditions, notably as concerns Slovenia’s for participating in the programme. financial contribution, and practical arrangements 4. 2 Period covered and arrangements for renewal Until the end of the Community programme concerned, i. e. 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASSIFICATION OF EXPENDITURE OR REVENUE Non-compulsory expenditure Differentiated appropriations Type of revenue involved Since Article 106 of the Europe Agreement stipulates that Slovenia itself will meet the costs resulting from its participation, it will be invited to pay a contribution for participating in the programme. As the same article states that the Community may supplement Slovenia’s contribution, Slovenia will contribute only part from its national budget. The remaining part of its contribution will be taken from its PHARE National Programme. The required PHARE funds will be charged to heading B7- 030, and transferred to Slovenia by means of a separate Financing Memorandum. Together with the part coming from Slovenia’s State budget, these funds will constitute Slovenia’s national contribution, out of which it will make payments in response to annual calls for funds from the Commission. The total contribution, once paid by Slovenia, will be transferred to item 6091 of the EU’s budget receipts. 6. TYPE OF EXPENDITURE OR REVENUE – 100% subsidy – Subsidy for joint financing with other sources in the public and/or private sector – No provision for all or part of the Community contribution to be reimbursed – As far as revenue is concerned, provision for Slovenia’s contribution to cover the cost of its participation is made under item 6091. The revenue will be allocated to the items for expenditure on the programme in question and, where appropriate, to the relevant items of operating expenditure. The total revenue expected is given under item 7. 4. 13 7. 7. 1 FINANCIAL IMPACT Method of calculating total cost of operation (relation between individual and total costs) Based on the Europe Agreement with Slovenia, arrangements for contribution takes into account two elements : the programme concerned are as the financial and budgetary the Slovenia’s follows: - the foreseeable operational costs, which have been calculated on the basis of the programme’s budget (the draft preliminary budget for Youth for 2000), the country’s estimated take-up capacity, and previous experience of its participation in the Youth for Europe programme, - the foreseeable administrative costs, corresponding to the meetings and missions. These estimated administrative costs amount yearly to 19 000 €. Slovenia will use part of its national PHARE annual programme as a complement to its state budget to finance its contribution to the operational costs. 7. 2 Itemised breakdown of cost € 619 000 budget, and 329 660 from Phare. for 2000, of which 289 340 will be financed from the Slovenian national 7. 3 Operational expenditure for studies, experts etc. included in Part B of the budget p. m. : in proportion to the appropriations of that kind in the EUR 15 allocations for the Youth programme, but within the limits allowed by the part of the contribution which comes from the country's national budget 7. 4 Schedule of commitment and payment appropriations Amounts to be charged to item B7-030 € 329 660 in 2000 in commitment appropriations and in payment appropriations. The foreseeable annual receipts are as follows: € 619 000 administrative costs in 2000, of which 600 000 € for the operational costs, and 19 000 for the 8. FRAUD PREVENTION MEASURES All the Commission’s contracts, agreements and other legal commitments provide for on-the-spot checks by the Commission and Court of Auditors. Among other things, the beneficiaries of the operations are obliged to file reports and financial statements. These are analysed from the point of view of their content and the eligibility of the expenditure in line with the objective of Community financing. The anti-fraud provisions of the basic budget headings apply to this heading too when adapted to the case of the countries of Central Europe. 14 9. 9. 1 ELEMENTS OF COST-EFFECTIVENESS ANALYSIS Specific and quantified objectives; target population The aim of opening up the Youth programme to Slovenia is to bring about similar benefits as for Member States of the Community. The essential aim of Community action on youth is to enable all European citizens to achieve their full potential and to display initiative and creativity so that they can participate fully in society and in the building of Europe. This objective is based on the gradual establishment of an open European area for youth. The overall objective of the Youth programme is to contribute to the educational process of all young people through activities which complement those taking place in the Member States or provided at Community level in the fields of education and training. The specific objectives of the programme are to: – – – – – – promote youth exchanges for young people aged 15 to 25 living in one or several Member States; support initiatives and innovative projects of Community interest or of a transnational nature set up by young people for young people, which allow them to play an active and acknowledged role in society and to develop their personal abilities, creativity, sense of solidarity and independence; create favourable conditions for meetings of a high standard and ensure the high quality of all measures taken under the programme; support the training of youth leaders to enable young people to benefit from high-quality common measures related to the general objectives of the programme; step up cooperation among Member States and between them and the Commission through exchanges initiatives at Community level, and thus to support Member States in their endeavours to improve the quality of services and measures for young people, in particular through activities aimed at providing young people with information about the objectives of the programme; of experience and joint aim at reinforce the sense of solidarity, promoting the active participation and integration in the society of young people and stimulating the acquisition of new skills and competencies by young people through an informal learning experience by means of participating to transnational European Voluntary Service activities for the benefit of local communities. 9. 2 Grounds for the operation – Need for Community financial aid In view of the high cost of participation in the programme and Slovenia’s precarious budgetary situation, assistance from PHARE is essential. – Choice of ways and means 15 With a contribution from the national budget, supplemented by one from PHARE, Slovenia’s integration in the programme will allow its citizens to cooperate with their counterparts in the current EU Member States. The integration of Slovenian nationals in Community networks will make a definite contribution to preparing Slovenia for future membership – Main factors of uncertainty which could affect the specific results of the operation Since projects will be selected according to qualitative criteria, it will only be possible to measure the real impact on the basis of Slovenian organisations’ capacity to respond to the calls for proposal launched by the Commission under the programme. 9. 3 Monitoring and evaluation of the operation The monitoring and evaluation procedures included in the Youth programme (notably in respect of evaluation, as included in the decision establishing the programme) will also cover operations financed for Slovenian beneficiaries. 10. ADMINISTRATIVE EXPENDITURE (SECTION III, PART A OF THE BUDGET) Actual mobilisation of the necessary administrative resources will depend on the Commission’s annual decision on the allocation of resources, taking into account the number of staff and additional amounts authorised by the budgetary authority. 16 10. 1 Effect on the number of posts Type of post Staff to be assigned to managing the operation Source Duration Permanent posts Temporary posts A B C Officials or temporary staff Other resources Total 1 1 Additional resources 2000-2006 Existing resources in the DG or department concerned 1 1 10. 2 Overall financial impact of the human resources Amounts Method of calculation (total cost for the period 2000-2006) EUR Officials (*) 756 000 1 man x 7 years x 108 000 Temporary staff Other resources Total 756 000 (*) By using existing resources required to manage the operation (Calculation based on titles A1, A2, A4, A5 and A7) 17 10. 3 Increase in other administrative expenditure as a result of the operation EUR Budget heading Amounts Method of calculation (yearly cost of the action) A 7010 -missions 3 000 1100 EURO x 3 yearly missions A 7031 -committees 4 000 Travel allowance and subsistence allowance for 2 participants in 2 two-days meetings A 7030 - other meetings 8 000 Travel allowance and subsistence allowance for 2 participants in 4 two-days meetings Total 4 000 19 000 Travel participating in 4 two-days meetings and subsistence allowance allowance for 1 expert The above expenditure will be met from the receipts (article 4 par. 2, third indent of the financial regulation) received from Slovenia (see point 5. 3 and 7. 4 of the financial statement). 18


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-1358/00 från Francesco Musotto (PPE-DE) till kommissionen. Skador på grund av den bestående torkan på Sicilien.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Sicily
competence of the Member States
drought
water management
water resources

formats: html pdf print

text: C 89 E/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 appl(cid:229)derar kommissionen f(cid:246)r att ha v(cid:229)gat konfrontera tj(cid:228)nstem(cid:228)nnens m(cid:228)ktiga fackf(cid:246)reningar. Men vore det inte en bra idØ om man i kommissionens absoluta topp (allts(cid:229) bland kommissionsledam(cid:246)terna sj(cid:228)lva) f(cid:246)regick med gott exempel f(cid:246)r sin personal genom att till(cid:228)mpa samma strikta m(cid:229)l f(cid:246)r arbetsinsatserna som personalen och genom att sj(cid:228)lva g(cid:229) igenom en (cid:229)rlig bed(cid:246)mning? Vad anser kommissionen om mitt f(cid:246)rslag att varje kommissionsledamot skall best(cid:228)mma tid f(cid:246)r ett m(cid:246)te med parlamentet en g(cid:229)ng om (cid:229)ret f(cid:246)r att b(cid:229)da parter fullst(cid:228)ndigt och (cid:246)ppet skall kunna diskutera hur b(cid:229)de kommissionsledam(cid:246)terna sj(cid:228)lva och deras generaldirektorat har sk(cid:246)tt sig? T(cid:228)nker kommissionsledam(cid:246)terna, i j(cid:228)mst(cid:228)lldhetens intresse, underkasta sig samma disciplin(cid:228)ra f(cid:246)rfaranden som de anst(cid:228)llda, s(cid:229) att man i de mest extrema fallen kan omplacera kommissionsledam(cid:246)ter som g(cid:246)r ett d(cid:229)ligt jobb, p(cid:229) samma s(cid:228)tt som med de anst(cid:228)llda? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 juni 2000) Den r(cid:228)ttsliga grunden f(cid:246)r personalbed(cid:246)mningar (cid:228)r artikel 43 i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna, som rekommenderar att personal skall underg(cid:229) en periodisk bed(cid:246)mning (cid:229)tminstone vartannat (cid:229)r. Detta g(cid:228)ller endast tj(cid:228)nstem(cid:228)n och (cid:246)vriga anst(cid:228)llda inom gemenskaperna, med undantag av grad A1 och A2. F(cid:246)r de sistn(cid:228)mnda graderna f(cid:246)resl(cid:229)r vitboken om reformen av kommissionen, utgiven i mars, inf(cid:246)randet av ett s(cid:228)rskilt utv(cid:228)rderings- system (KOM(2000) 200, kapitel IV. 2, sidan 11). Kommissionens ledam(cid:246)ter har, till skillnad fr(cid:229)n den personal som omfattas av artikel 43, ett politiskt ansvar vilket f(cid:246)rtydligas i f(cid:246)rdraget och som ligger utanf(cid:246)r tj(cid:228)nstef(cid:246)reskriftens r(cid:228)ckvidd. Alla kommissionsledam(cid:246)ter deltar regelbundet i parlamentskommittØernas m(cid:246)ten mycket oftare (cid:228)n bara en g(cid:229)ng per (cid:229)r. De g(cid:246)r detta f(cid:246)r att diskutera och redovisa syften och resultat betr(cid:228)ffande sin verksamhet inom den sektor de politiskt ansvarar f(cid:246)r. Som parlamentsledamoten torde veta p(cid:229)g(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)rhandlingar om ett nytt interinstitutionellt avtal om de (cid:246)msesidiga relationerna. Den politiska relationen mellan parlamentet och kommissionen skall integreras inom avtalade ramar i framtiden. Enligt artikel 160 (f. d. artikel 130c) i EU-f(cid:246)rdraget skall en ledamot av kommissionen avs(cid:228)ttas om denne inte l(cid:228)ngre uppfyller de krav som st(cid:228)lls f(cid:246)r att han skall kunna utf(cid:246)ra sina uppgifter eller om han har gjort sig skyldig till allvarlig f(cid:246)rsummelse. F(cid:246)r (cid:246)vrigt har alla ledam(cid:246)ter i den nuvarande kommissionen lovat ordf(cid:246)randen att avg(cid:229) fr(cid:229)n sin post om ordf(cid:246)randen s(cid:229) beg(cid:228)r. (2001/C 89 E/028) SKRIFTLIG FR¯GA P-1358/00 fr(cid:229)n Francesco Musotto (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Skador p(cid:229) grund av den best(cid:229)ende torkan p(cid:229) Sicilien (19 april 2000) Den utdragna torkan p(cid:229) Sicilien (cid:228)r ett allt st(cid:246)rre problem och visar att det inte l(cid:228)ngre (cid:228)r fr(cid:229)ga om ett sporadiskt f(cid:246)rekommande fenomen utan mer ett konstant s(cid:229)dant vilket regionens jordbruk kommer att bli tvungen att l(cid:228)ra sig leva med den n(cid:228)rmaste framtiden. Vissa vintersk(cid:246)rdar har f(cid:246)rst(cid:246)rts medan v(cid:229)rsk(cid:246)rdarna (cid:228)r allvarligt hotade vilket har en negativ inverkan p(cid:229) f(cid:246)retagen som m(cid:229)ste r(cid:228)kna med en globalisering av marknaderna och p(cid:229) den redan dramatiska situationen vad g(cid:228)ller syssels(cid:228)ttningen inom sektorn. 20. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 89 E/31 En allt st(cid:246)rre del av vattenresurserna utnyttjas av hush(cid:229)llen. Kan kommissionen mot denna bakgrund svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att utarbeta n(cid:229)got s(cid:228)rskilt projekt f(cid:246)r att (cid:246)ka vattenresurserna genom att man utnyttjar icke-konventionella k(cid:228)llor f(cid:246)r vattenf(cid:246)rs(cid:246)rjning, borrar efter grundvatten, anl(cid:228)gger sm(cid:229)sj(cid:246)ar p(cid:229) kullarna f(cid:246)r vattenf(cid:246)rs(cid:246)rjning i inlandet samt beviljar incitament till f(cid:246)retag f(cid:246)r en st(cid:246)rre spridning av sparsammare bevattningssystem (droppe f(cid:246)r droppe)? 2. Kan EU fr(cid:229)ga medlemsstaterna i vilket skede de befinner sig vad g(cid:228)ller att genomf(cid:246)ra best(cid:228)mmelserna om standardisering av beh(cid:246)righeter i fr(cid:229)ga om vattenf(cid:246)rvaltning p(cid:229) regional niv(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 juni 2000) F(cid:246)rvaltningen av vattenresurser med avseende p(cid:229) m(cid:228)ngd omfattas av artikel 175. 2 (f. d. artikel 130s) i EG- f(cid:246)rdraget. Denna artikel har hittills inte anv(cid:228)nts f(cid:246)r att anta gemenskapslagstiftning som omfattar f(cid:246)rvalt- ningen av vattenresurser. I nul(cid:228)get finns det d(cid:228)rf(cid:246)r inte n(cid:229)gon gemenskapslagstiftning om standardisering av beh(cid:246)righeten i fr(cid:229)ga om vattenf(cid:246)rvaltning p(cid:229) regional niv(cid:229). Dessutom planerar inte kommissionen n(cid:229)got f(cid:246)rslag till lagstiftning betr(cid:228)ffande f(cid:246)rvaltningen av vattenm(cid:228)ngden. F(cid:246)rvaltningen av vattenresur- serna som s(cid:229)dana och d(cid:228)rmed tilldelningen av vattenresurser (cid:228)r fortfarande varje medlemsstats ansvar. Ett f(cid:246)rslag till ramdirektiv f(cid:246)r vattenpolitiken (1) befinner sig nu i sista fasen av medbeslutandef(cid:246)rfarandet i parlamentet och r(cid:229)det och antas enligt planerna i I detta f(cid:246)rslag inf(cid:246)rs avrinningsomr(cid:229)det som grundl(cid:228)ggande geografisk enhet i samband med vattenf(cid:246)rvaltning. Vattenm(cid:228)ngden behandlas (cid:229) andra sidan som st(cid:246)dparameter f(cid:246)r en god ekologisk och kemisk kvalitet i vattenekosystemet. F(cid:246)rslaget (cid:228)r avsett att skydda och f(cid:246)rb(cid:228)ttra vattnens ekologiska och kemiska kvalitet och behandlar inte beh(cid:246)righet f(cid:246)r gemenskapen f(cid:246)r f(cid:246)rvaltning av vattenresurser med avseende p(cid:229) m(cid:228)ngd. juli eller september 2000. F(cid:246)rslaget uppmuntrar till sund vattenf(cid:246)rvaltning, inbegripet metoder som inneb(cid:228)r mindre vatten(cid:229)tg(cid:229)ng, bland annat droppbevattning, som ett steg i de (cid:229)tg(cid:228)rder medlemsstaterna kan anv(cid:228)nda sig av d(cid:228)r det finns risk att vattnet inte uppn(cid:229)r god ekologisk och kemisk kvalitet. De senaste (cid:228)ndringarna i den gemensamma jordbrukspolitiken skall s(cid:228)rskilt inneb(cid:228)ra f(cid:246)rb(cid:228)ttringar f(cid:246)r landsbygdssamh(cid:228)llen och f(cid:246)r milj(cid:246)skyddet. Detta skall bland annat ske genom milj(cid:246)(cid:229)tg(cid:228)rder inom jord- bruket, landsbygdsutvecklingspolitik och regionala utvecklingsprogram med st(cid:246)d bland annat fr(cid:229)n utveck- lingssektionen av Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ). Genom den kan l(cid:246)sningar som (cid:228)r anpassade till de s(cid:228)rskilda f(cid:246)rh(cid:229)llandena i de olika landsbygdsomr(cid:229)dena f(cid:229) gemenskaps- st(cid:246)d. Gemenskapens st(cid:246)dram f(cid:246)r italienska m(cid:229)l 1-omr(cid:229)den (inbegripet Sicilien) f(cid:246)rb(cid:228)ttra vatteninfrastrukturen f(cid:246)r jordbruket i effektivare f(cid:246)rvaltningssystem. inneh(cid:229)ller (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att landsbygdsomr(cid:229)den, f(cid:246)r b(cid:228)ttre tillg(cid:229)ng till vatten och (1) EGT C 342 E, 30. 11. 1999. (2001/C 89 E/029) SKRIFTLIG FR¯GA E-1361/00 fr(cid:229)n Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nning i andra medlemsstater (4 maj 2000) Den nederl(cid:228)ndska provinsen Limburg har ingen egen avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningskapacitet. Avfall fr(cid:229)n Limburg transporteras f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:246)ver l(cid:229)nga avst(cid:229)nd f(cid:246)r att kunna bearbetas annorst(cid:228)des i Nederl(cid:228)nderna. F(cid:246)r


title: QUESTION ÉCRITE P-1370/00 posée par Jules Maaten (ELDR) à la Commission. Tabac ‐ Fonds communautaire de recherche et d'information.

eurovoc_concepts:
agronomic research
fund (EU)
smoking
tobacco

text: C 89 E/34 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/031) QUESTION (cid:201)CRITE P-1369/00 posØe par Jan Mulder (ELDR) (cid:224) la Commission (19 avril 2000) Objet: Tabac (cid:129) Fonds communautaire de recherche et d(cid:146)information 1. La Commission pourrait-elle confirmer l(cid:146)annonce du Conseil, (cid:224) savoir que, chaque annØe, 2 % des crØdits destinØs aux primes pour le tabac (chapitre B1-17 du budget), soit environ 20 millions d(cid:146)euros, sont versØs au Fonds communautaire de recherche et d(cid:146)information sur le tabac (B1-175)? 2. Depuis 1997, des projets ont-ils ØtØ mis en route dans le cadre de ce Fonds? (cid:192) quels projets de recherche et d(cid:146)information sur le tabac ont ØtØ affectØes ces ressources pendant la 3. pØriode 1997-1999 et (cid:224) concurrence de quels montants? (2001/C 89 E/032) QUESTION (cid:201)CRITE P-1370/00 posØe par Jules Maaten (ELDR) (cid:224) la Commission (19 avril 2000) Objet: Tabac (cid:129) Fonds communautaire de recherche et d(cid:146)information 1. La Commission pourrait-elle confirmer l(cid:146)annonce du Conseil, (cid:224) savoir que, chaque annØe, 2 % des crØdits destinØs aux primes pour le tabac (chapitre B1-17 du budget), soit environ 20 millions d(cid:146)euros, sont versØs au Fonds communautaire de recherche et d(cid:146)information sur le tabac (B1-175)? 2. Depuis 1997, des projets ont-ils ØtØ mis en route dans le cadre de ce Fonds? (cid:192) quels projets de recherche et d(cid:146)information sur le tabac ont ØtØ affectØes ces ressources pendant la 3. pØriode 1997-1999 et (cid:224) concurrence de quels montants? RØponse commune aux questions Øcrites P-1369/00 et P-1370/00 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (15 juin 2000) Le fonds communautaire du tabac (recherche et information) a ØtØ Øtabli en application des 1. (CEE) no 2075/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant dispositions de l(cid:146)article 13 du rŁglement organisation commune de marchØ dans le secteur du tabac brut (1). Cet article a ØtØ modifiØ par le rŁglement (CEE) no 1636/98 du Conseil du 20 juillet 1998 (2). Les objectifs du fonds ont ØtØ Ølargis et la retenue en sa faveur a ØtØ doublØe pour Œtre portØe a 2 % de la prime (cid:224) payer aux tabaculteurs au titre de chaque rØcolte, ce qui reprØsente actuellement un montant de l(cid:146)ordre de 19 millions d(cid:146)euros. la Commission lance des actions qui sont financØes sur une ligne «ad hoc», appelØe Dans la pratique, «Fonds communautaire de recherche et d(cid:146)information» (B1-185). Les crØdits de cette ligne correspondent (cid:224) l(cid:146)estimation des coßts rØels encourus lors de l(cid:146)exercice budgØtaire donnØ. La Commission veille (cid:224) ce que les crØdits/dØpenses de cette ligne ne dØpassent pas le produit des retenues. 2. Depuis 1997, le Fonds n(cid:146)a pas financØ de nouveaux projets, mais les crØdits disponibles ont permis de financer les projets en cours, choisis (cid:224) la suite des deux appels (cid:224) propositions en 1994 et en 1996 respectivement. Ces projets pluriannuels sont en effet financØs par tranches annuelles. La Commission envisage de lancer de nouveaux projets dans les mois suivants. 20. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 89 E/35 En ce qui concerne la troisiŁme question, les projets en cours et les crØdits allouØs pour les annØes 3. 1997-1999 sont les suivants: Recherche: (cid:129) 1997: 2 747 666 €, pour les projets 94/T/12, 94/T/19-24, 94/T/22, 96/T/18, 96/T/66 et 96/T/67. (cid:129) 1998: 2 690 916 €, pour les projets 94/T/12, 94/T/19-24, 94/T/22, 96/T/18, 96/T/24, 96/T/35, 96/T/55, 96/T/66 et 96/T/67. (cid:129) 1999: 2 385 727 €, pour les projets 94/T/12, 94/T/19-24, 94/T/22, 96/T/18, 96/T/24, 96/T/35, 96/T/55, 96/T/66 et 96/T/67. Information: (cid:129) 1997: 610 719,16 €, pour 96/I. T. /57 et 96/I. T. /73. les projets 96/I. T. /13, 96/I. T. /26, 96/I. T. /28, 96/I. T. /33, 96/I. T. /37, (cid:129) 1998: 1 311 027,30 €, pour les projets 96/I. T. /13, 96/I. T. /26, 96/I. T. /33, 96/I. T. /36, 96/I. T. /44, 96/I. T. /55, 96/I. T. /57, 97/I. T. /12 et 97/I. T. /33. (cid:129) 1999: 210 748,61 €, pour les projets 96/I. T. /28, 96/I. T. /37, 97/I. T. /3 et 97/I. T. /33. (1) (2) JO L 215 du 30. 7. 1992. JO L 210 du 28. 7. 1998. (2001/C 89 E/033) QUESTION (cid:201)CRITE P-1371/00 posØe par Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (26 avril 2000) Objet: RØglementation multilatØrale en matiŁre de concurrence La Commission pourrait-elle faire part de sa position sur les questions suivantes: 1. 2. 3. la question d(cid:146)une rØglementation multilatØrale en matiŁre de concurrence a-t-elle ØtØ abordØe dans le cadre des entretiens de M. Lamy avec les partenaires commerciaux (cid:224) Seattle? lors des visites effectuØes par M. Lamy dans d(cid:146)autres nations commerciales, quelles ont ØtØ les rØactions lorsqu(cid:146)il a abordØ la question d(cid:146)une rØglementation multilatØrale en matiŁre de concurrence? Le projet de la Commission relatif (cid:224) la position (cid:224) adopter par l(cid:146)UE dans les nØgociations menØes dans le cadre du Cycle du millØnaire prØconise un accord multilatØral dans le domaine de la concurrence (cid:129) sont mentionnØs notamment des aspects tels que la mise en place d(cid:146)une coopØration entre les diffØrentes autoritØs, l(cid:146)Øtablissement de principes fondamentaux et de normes minimales en matiŁre de droit national de la concurrence, mais l(cid:146)instauration d(cid:146)un contr(cid:244)le plus strict des entreprises multinationales n(cid:146)est pas ØvoquØ. La Commission pourrait-elle prØciser sa position sur les codes de conduite ØbauchØs par la Cnuced pour les entreprises (www. unctad;org/en/subsites/cpolicy/cpset. htm (cid:129) sous «Principes et rŁgles appli- cables aux entreprises, y compris aux sociØtØs multinationales»)? Estime-t-elle qu(cid:146)un tel code (cid:129) sous rØserve que les rŁgles qu(cid:146)il contient soient contraignantes (cid:129) soit utile et digne d(cid:146)Œtre dØfendu? 4. Dans le cadre de quelle institution la Commission souhaiterait-elle mettre en place un droit international en matiŁre de concurrence et/ou d(cid:146)une agence internationale de la concurrence? Jugerait-elle souhaitable qu(cid:146)un tel domaine soit confiØ (cid:224) une agence des Nations Unies telle que la Cnuced? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (25 mai 2000) AprŁs Seattle, tant avec des pays industrialisØs qu(cid:146)avec des pays en dØveloppement, ont systØmatiquement mis en Øvidence la nØcessitØ de les Øchanges de vues que nous avons eus au niveau ministØriel,