title: WRITTEN QUESTION E-1142/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. White Paper on Food Safety and the European Food Authority.

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
drafting of EU law
food safety

formats: html pdf print

text: C 53 E/82 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 Proposals are made for creating a general framework in areas where no specific harmonised rules are applicable (and where mutual recognition currently applies). Will the Commission propose new horizontal mutual recognition of products, despite the intensive and time-consuming procedures? legislation? If not, is existing legislation satisfactory for (2001/C 53 E/101) WRITTEN QUESTION E-1142/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. The principles of food safety must also apply to animal feed (section 69). Incidents in recent years justify regarding the animal feed sector as part of the food chain. The raw materials for producing animal feed, including animal by-products, need to be clearly defined. A list of permitted raw materials is preferable, but the procedure this requires is complex and time- consuming. In the short term, accordingly, the negative list is to be extended. The Commission is committed to drawing up a positive list in the medium term. Legislation will be amended in such a way that cadavers and condemned material may not be used in animal feed. Only material from healthy animals may be used in animal feed. Has the procedure for drawing up a positive list already started? If not, when will the Commission 1. start the procedure? 2. What procedures does the Commission follow, or will it follow, in drawing up the positive list? (2001/C 53 E/102) WRITTEN QUESTION E-1143/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. A clear distinction is needed between the different groups of products used in animal feed. Grey areas are undesirable. In the long term no antibiotics may be used as growth promoters in the EU if they are used as medicines for humans and animals. In contrast to other antibiotics, can antibiotics which are not used for therapeutic purposes for 1. humans and animals be used in animal feed? 2. Will the Commission carry out, or arrange to be carried out, additional research into the risk of using antibiotics in animal feed? 3. Will the Commission seek at international level to harmonise the rules on antibiotics in view of the effect they have in distorting competition? If not, what policy will the Commission pursue if European producers experience disadvantages because they are not allowed to used certain products?


title: QUESTION ÉCRITE E-1115/00 posée par Theresa Villiers (PPE-DE) à la Commission. Protection des animaux durant le transport.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
infringement of EU law
transport of animals

text: 6. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 72 E/19 Certains mØdicaments sont administrØs aux animaux en cours d(cid:146)Ølevage en vue de prØvenir des maladies. Les (cid:156)ufs qui sont pondus pendant cette pØriode ou immØdiatement aprŁs doivent pour des raisons comprØhensibles Œtre dØtruits, y compris lorsque le traitement est suspendu. Il est absolument indispen- sable de laisser s(cid:146)Øcouler un dØlai nØcessaire (cid:224) l(cid:146)Ølimination des substances de l(cid:146)organisme des poules, ce qui n(cid:146)a manifestement pas ØtØ le cas. La consommation d(cid:146)(cid:156)ufs contaminØs par des antibiotiques rend certaines l(cid:146)efficacitØ de certains bactØries plus rØsistantes et antibiotiques en cas de maladie. l(cid:146)homme s(cid:146)habitue aux substances, ce qui rØduit La Commission voudrait-elle faire savoir si elle a eu connaissance de ces problŁmes et si elle a l(cid:146)intention de prendre des mesures pour garantir la protection des consommateurs et donc la santØ des citoyens de l(cid:146)Union? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (9 juin 2000) ConformØment (cid:224) l(cid:146)annexe II de la directive 96/23/CE du Conseil, du 29 avril 1996, relative aux mesures de contr(cid:244)le (cid:224) mettre en (cid:156)uvre (cid:224) l(cid:146)Øgard de certaines substances et de leurs rØsidus dans les animaux vivants et leurs produits (1), la surveillance de substances antibactØriennes, y compris sulfamides et quinolones, doit Œtre effectuØe en ce qui concerne les (cid:156)ufs indØpendamment de la question de savoir si ces substances ont dØj(cid:224) ØtØ autorisØes ou non pour traiter des poules pondeuses. La Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u le rapport national surveillance pour 1999. italien concernant les rØsultats du programme de (cid:192) la suite de la question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, une demande a ØtØ adressØe aux autoritØs italiennes au sujet de cet incident et, en fonction de leur rØponse, des mesures appropriØes seront prises. (1) JO L 125 du 23. 5. 1996. (2001/C 72 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-1115/00 posØe par Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Protection des animaux durant le transport (11 avril 2000) Cinq rapports publiØs par la Commission en 1999 sur des missions vØtØrinaires effectuØes dans divers (cid:201)tats membres font Øtat de nombreuses violations de la directive du Conseil 91/628/CEE (1) (telle que modifiØe par la directive du Conseil 95/29/CE (2)) sur la protection des animaux en cours de transport. Quelles mesures la Commission a-t-elle prises pour rappeler aux (cid:201)tats membres: 1. 2. (1) (2) (3) qu(cid:146)ils devraient refuser les plans de marche ne prØvoyant pas de dØcharger les animaux, de leur donner de la nourriture ni de leur accorder une pØriode de repos de 24 heures aprŁs un voyage de 29 heures; et que les vØhicules non ØquipØs qui ne respectent pas le rŁglement du Conseil 411/98 (3) ne devraient pas Œtre utilisØs pour transporter des animaux lors de voyages durant plus de 8 heures? JO L 340 du 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 52. JO L 52 du 21. 2. 1998, p. 8. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (22 mai 2000) La Commission est consciente qu(cid:146)il y a encore actuellement dans la CommunautØ des transports d(cid:146)animaux contrevenant aux dispositions prØvues par la directive 91/628/CEE du Conseil, du 19 novembre 1991, relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport et modifiant les directives 91/425/CEE et 91/496/CEE (1), modifiØe par la directive 95/29/CE du Conseil du 29 juin 1995 (2). C 72 E/20 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 Les (cid:201)tats membres sont responsables de l(cid:146)application de la lØgislation communautaire au jour le jour. Les experts de la Commission effectuent nØanmoins pØriodiquement des contr(cid:244)les sur place pØriodiquement afin de s(cid:146)assurer que cette directive est appliquØe de maniŁre uniforme et que les autoritØs des (cid:201)tats membres veillent au respect des exigences de la directive. L(cid:146)approbation de plans de marche abusifs par les autoritØs et l(cid:146)utilisation de vØhicules non conformes aux normes prØvues par le rŁglement (CE) no 411/98 du Conseil, du 16 fØvrier 1998, relatif (cid:224) des normes complØmentaires concernant la protection des animaux, applicables aux vØhicules routiers utilisØs pour le transport d(cid:146)animaux pour des voyages dØpassant une durØe de huit heures (3), sont des infractions qui ont ØtØ rapportØes lors de missions de contr(cid:244)le effectuØes par l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire (OAV) de la Commission. Des procØdures en manquement concernant la protection des animaux en cours de transport ont ØtØ ouvertes (cid:224) l(cid:146)encontre de la GrŁce et d(cid:146)autres sont en prØparation (cid:224) l(cid:146)encontre de certains autres (cid:201)tats membres. En attendant, la Commission a pris rØcemment plusieurs mesures supplØmentaires afin d(cid:146)amØliorer divers aspects de la protection des animaux en cours de transport. L(cid:146)article 13 de la directive 91/628/CEE du Conseil, modifiØe par la directive 95/29/CE du Conseil, prØvoit que la Commission doit soumettre au Conseil un rapport, assorti d(cid:146)Øventuelles propositions, concernant l(cid:146)expØrience acquise par les (cid:201)tats membres depuis l(cid:146)application de la directive. Ce rapport sera prØsentØ au Conseil avant juin 2000 et tiendra compte de toutes les informations disponibles, en particulier des constatations des missions effectuØes par l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire mentionnØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission soumettra des propositions visant (cid:224) modifier la lØgislation en vigueur afin de garantir une meilleure application de celle-ci, au vu des conclusions du rapport susmentionnØ. (1) (2) (3) JO L 340 du 11. 12. 1991. JO L 148 du 30. 6. 1995. JO L 52 du 21. 2. 1998. (2001/C 72 E/023) QUESTION (cid:201)CRITE E-1159/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et l(cid:146)autoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une autoritØ alimentaire europØenne (AAE) tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. L(cid:146)Øtiquetage est devenu une question de politique commerciale dans de multiples domaines, notamment la sØcuritØ alimentaire. La Commission vise des directives multilatØrales en matiŁre d(cid:146)Øtiquetage (point 99). Il va de soi que les denrØes alimentaires importØes doivent Œtre soumises aux mŒmes rŁgles d(cid:146)Øtiquetage que celles qui sont d(cid:146)application pour les denrØes alimentaires produites dans l(cid:146)UE. La Commission va-t-elle veiller (cid:224) ce que les directives multilatØrales relatives (cid:224) l(cid:146)Øtiquetage seront au moins Øquivalentes aux directives de l(cid:146)UE? Dans l(cid:146)affirmative, des jalons ont-ils dØj(cid:224) ØtØ posØs dans ce sens dans les forums internationaux? Dans la nØgative, pourquoi la Commission rØpugne-t-elle (cid:224) des directives d(cid:146)Øtique- tage multilatØrales d(cid:146)un niveau Øquivalent et de quelle autre fa(cid:231)on compte-t-elle appliquer aux denrØes alimentaires importØes les mŒmes rŁgles d(cid:146)Øtiquetage que celles qui sont appliquØes aux denrØes alimen- taires produites dans l(cid:146)UE? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (16 juin 2000) Le point de vue de la Commission est que l(cid:146)Øtiquetage obligatoire devrait s(cid:146)appliquer tant aux produits communautaires qu(cid:146)aux importations provenant de pays tiers. La lØgislation europØenne actuelle sur l(cid:146)Øtiquetage des denrØes alimentaires fixe dØj(cid:224) des rŁgles gØnØrales et dØtaillØes applicables aux produits communautaires et aux produits importØs. (cid:192) ce jour, ces conditions n(cid:146)ont pas ØtØ remises en cause. Des facteurs importants doivent toutefois Œtre pris en considØration dans le cadre du commerce international


title: PREGUNTA ESCRITA E-1116/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisión. El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y las empresas rusas.

eurovoc_concepts:
Community loan
EBRD
Russia
aid to undertakings

text: C 53 E/78 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/094) PREGUNTA ESCRITA E-1116/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: El Banco Europeo de Reconstrucci(cid:243)n y Desarrollo y las empresas rusas ¿Considera la Comisi(cid:243)n que el BERD actœa dentro de los l(cid:237)mites de su Acuerdo y de sus 1. Orientaciones en su pol(cid:237)tica de prØstamos a empresas rusas? ¿QuØ controles se llevan a cabo para garantizar que el BERD actœa dentro de los l(cid:237)mites de su 2. Acuerdo y de sus Orientaciones en su pol(cid:237)tica de prØstamos a empresas rusas? ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n revisar el funcionamiento del Acuerdo y de las Orientaciones del BERD 3. en los prØstamos a empresas rusas? ¿Tiene alguna prueba la Comisi(cid:243)n que demuestre que el Acuerdo y las Orientaciones del BERD se 4. han incumplido en los prØstamos que ha concedido a empresas rusas? ¿QuØ acciones emprender(cid:237)a la Comisi(cid:243)n en caso de que se probara que el BERD ha incumplido su 5. Acuerdo y sus Orientaciones en sus prØstamos a empresas rusas? Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) 1. En sus actividades de crØdito a pa(cid:237)ses individuales u operaciones, o a entidades que actœan en ellos, el Banco Europeo de Reconstrucci(cid:243)n y Desarrollo (BERD) actœa dentro del marco del acuerdo por el que fue creado. Los art(cid:237)culos 1 y 2 del acuerdo establecen el prop(cid:243)sito y las funciones del BERD y de las pol(cid:237)ticas fijadas por su consejo de administraci(cid:243)n. El art(cid:237)culo 11. 2 requiere que el consejo confirme que estos fines y funciones estÆn completamente cubiertos en las actividades del BERD en cada pa(cid:237)s en que actœa. Esta confirmaci(cid:243)n se establece a travØs de la adopci(cid:243)n de estrategias por pa(cid:237)s, que se adoptan o se ponen al d(cid:237)a anualmente, segœn lo previsto en el art(cid:237)culo 11. 2 del acuerdo por el que se establece el BERD, y revisa las operaciones del BERD y establece prioridades operativas en los pa(cid:237)ses pertinentes. Estas estrategias son aprobadas por el consejo de administraci(cid:243)n. El BERD estÆ preparando la estrategia 2000 para la Federaci(cid:243)n Rusa, que se espera presentar en breve al consejo. El BERD tiene que desarrollar todas sus actividades operativas en Rusia dentro del marco de los documentos previamente mencionados, que son coherentes con el acuerdo de creaci(cid:243)n del BERD. La Comisi(cid:243)n, en su capacidad de representante de la Comunidad en el consejo del BERD ha aprobado, en estrecha coordinaci(cid:243)n con los Estados miembros y los representantes del Banco Europeo de Inversiones (BEI), las estrategias previas del BERD para Rusia y tiene razones para creer que el BERD ha actuado hasta ahora coherentemente en Rusia. La Comisi(cid:243)n tambiØn remite a este respecto a su respuesta a la pregunta escrita E-1665/99 del Sr. Manisco (1). 2. El cap(cid:237)tulo VI del acuerdo por el que se establece el BERD describe la estructura de gobierno del BERD. En especial, el art(cid:237)culo 27 (ii) establece que el consejo de gobierno establecerÆ las pol(cid:237)ticas y tomarÆ las decisiones referentes a los prØstamos, garant(cid:237)as, inversiones en acciones, prØstamos solicitados por el banco, equipos de asistencia tØcnica, y otras operaciones del banco. Tales pol(cid:237)ticas y decisiones incluyen claramente las que afectan a Rusia. Como consecuencia, el consejo supervisa no solamente estas actividades sino que tambiØn tiene el control directo. Los directores nombrados por la Comisi(cid:243)n (en nombre de la Comunidad), por el BEI y por los Estados miembros forman parte del consejo de gobierno del BERD. AdemÆs de esta estructura corporativa de gobierno, el apartado 1 del art(cid:237)culo 35 del acuerdo que establece el BERD requiere que publique un informe anual con una auditor(cid:237)a de sus cuentas y que env(cid:237)e a los miembros cada tres meses o menos una declaraci(cid:243)n sumaria de su estado financiero que muestre los resultados de sus operaciones. El apartado 3 del art(cid:237)culo 35 requiere que se distribuyan a los miembros copias de todos los informes, declaraciones y publicaciones de conformidad con este art(cid:237)culo. El informe anual de 1999 del BERD fue estudiado por el consejo superior en su reuni(cid:243)n de Riga, en mayo del 2000. 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/79 Al aprobar la estrategia para la Federaci(cid:243)n Rusa, el consejo ha confirmado que las operaciones en ese pa(cid:237)s son coherentes con el prop(cid:243)sito y las funciones del BERD. 3. Segœn lo indicado en la respuesta a la pregunta 1, el BERD estÆ preparando actualmente la estrategia 2000 para Rusia. Este ejercicio ha incluido una reuni(cid:243)n especial del comitØ ejecutivo del BERD, el 16 de febrero, y otra reuni(cid:243)n el 5 de abril, durante las cuales se discuti(cid:243) un documento que resume las cuestiones clave para la inclusi(cid:243)n en el proyecto de documento de estrategia. Una aprobaci(cid:243)n final por el consejo de gobierno de la nueva estrategia para Rusia se espera para finales de julio de 2000. En los estudios y evaluaciones descritos en contestaci(cid:243)n a la pregunta 3, ni el consejo superior, ni el 4. consejo de gobierno ni el presidente han concluido que se haya violado cualquier disposici(cid:243)n del acuerdo por el que se establece el BERD o cualquier pol(cid:237)tica del BERD en sus prØstamos a empresas rusas. Si se presentasen pruebas a la Comisi(cid:243)n en el sentido de que la gesti(cid:243)n del BERD habr(cid:237)a violado los 5. principios de funcionamiento y las pol(cid:237)ticas del BERD en sus prØstamos a empresas rusas, el asunto se concertar(cid:237)a primero internamente y con los otros directores antes de presentarlo a los foros apropiados (especialmente el consejo de gobierno del BERD y, en caso de necesidad, su consejo superior) para adoptar decisiones sobre las sanciones apropiadas. (1) DO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 68. (2001/C 53 E/095) PREGUNTA ESCRITA E-1118/00 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Concentraciones en el sector elØctrico Recientemente, la Comisi(cid:243)n Europea ha expresado sus reticencias sobre la limitada independencia de las autoridades espaæolas sobre la competencia. Esta falta de independencia se hace particularmente destacable en materia de concentraciones. En este apartado, la tramitaci(cid:243)n se lleva a cabo ante el Servicio de Defensa de la Competencia (cid:129)dependiente del Ministerio de Hacienda(cid:129) y la aprobaci(cid:243)n del expediente la realiza el propio Gobierno, mientras que el Tribunal de Defensa de la Competencia se limita a emitir un informe. Recientemente, desde fuentes del propio partido del Gobierno en Espaæa se ha anunciado la realizaci(cid:243)n de una oferta pœblica de adquisici(cid:243)n de acciones de HidrocantÆbrico por parte de Uni(cid:243)n Fenosa. De llevarse a cabo esta operaci(cid:243)n se reducir(cid:237)a la competencia en el sector elØctrico y aumentar(cid:237)a el poder de la tercera operadora en Espaæa. A este hecho se unen los rumores de fusi(cid:243)n entre ENDESA, Fecsa y Sevilla de Electricidad, sin que se tramitara expediente alguno ante las autoridades nacionales de la competencia. En estas circunstancias no es previsible que las autoridades espaæolas adopten medidas de control de las concentraciones en el sector elØctrico, por lo que ¿piensa la Comisi(cid:243)n adoptar alguna medida para controlar los procesos de concentraci(cid:243)n en el sector elØctrico espaæol? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de junio de 2000) En su recomendaci(cid:243)n sobre las orientaciones generales de la pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica 2000 de los Estados miembros y de la Comunidad (1), la Comisi(cid:243)n afirma que Espaæa debe dar prioridad a la continuaci(cid:243)n de la reforma de la ley de la competencia emprendida en 1999 y que la reforma debe prestar una atenci(cid:243)n particular a reforzar la capacidad de la autoridad independiente sobre competencia para investigar casos. La Comisi(cid:243)n s(cid:243)lo tiene derecho a controlar las operaciones de fusi(cid:243)n que presentan una dimensi(cid:243)n comunitaria en el sentido del Reglamento sobre concentraciones (2)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1123/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
food safety
powers of the institutions (EU)
precautionary principle

text: C 46 E/132 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Gecombineerd Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 en E-1139/00 (8 juni 2000) In het Witboek over voedselveiligheid (1) heeft de Commissie de grote lijnen aangegeven die zij bij de toekomstige oprichting van de Europese Voedselautoriteit van plan is te volgen, en alle belanghebbende partijen verzocht tijdens de raadplegingstermijn te reageren en hun bijdrage aan de discussie te leveren. Op een groot aantal door de geachte afgevaardigde ter sprake gebrachte punten heeft de Commissie haar voorstellen nog niet uitgewerkt en zij heeft nog geen werkwijze vastgesteld. Daarvoor wil zij eerst de tijdens het overleg naar voren gebrachte standpunten bestuderen. Wat daarentegen de bevoegdheden van de Europese Voedselautoriteit betreft, vermeldt het witboek dat deze tot taak zou moeten krijgen risico(cid:146)s te evalueren en gegevens en informatie van de consumenten te verzamelen op de gebieden die onder haar bevoegdheid vallen. Op juridische gronden en om redenen van democratische verantwoordelijkheid is de Commissie van mening dat in de huidige situatie een overdracht van regelgevende bevoegdheden aan een onafhankelijke autoriteit niet gerechtvaardigd is. Desalniettemin dient een toekomstige uitbreiding van haar bevoegdheden te worden bezien in het licht van de ervaringen die met het functioneren van de autoriteit zijn opgedaan, en van het vertrouwen dat zij heeft gewekt, zonder de eventuele noodzaak van een verdragswijziging uit te sluiten. (1) COM(1999) 719 def. (2001/C 46 E/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1123/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie wil het voorzorgsbeginsel onverkort toepassen. Er zal ook rekening worden gehouden met andere legitieme factoren die relevant zijn voor de gezondheidsbescherming en voor de bevordering van eerlijkheid in de handel (onderdelen 14 en 15). 1. Welke waarborgen heeft de Commissie dat het voorzorgsbeginsel eenduidig wordt ge(cid:239)nterpreteerd door alle betrokkenen? Hoe zal de Commissie vaststellen dat andere factoren legitiem zijn voor de gezondheidsbescherming 2. en voor de bevordering van eerlijkheid in de handel? Aan welke factoren denkt de Commissie in concreto (voorbeelden a. u. b. )? Op welke wijze zal de Commissie voorkomen dat de besluitvorming ondoorzichtig wordt ingevolge 3. deze andere legitieme factoren? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (9 juni 2000) Sinds het verschijnen van het witboek over voedselveiligheid heeft de Commissie een mededeling goed- gekeurd over het gebruik van het voorzorgsbeginsel. De mededeling heeft tot doel een gemeenschappelijk interpretatie van het beginsel en de toepassing ervan te bevorderen. De mededeling wordt op dit moment onderzocht door de communautaire instellingen en in de Codex Alimentarius, waar de Gemeenschap samen met de andere leden van deze internationale organisatie streeft naar het bereiken van consensus over de toepassing van het voorzorgsbeginsel in de voedingsnormalisatie. De discussie omtrent de mogelijkheid om in het besluitvormingsproces ook met andere legitieme factoren rekening te houden, heeft zijn oorsprong eveneens in de Codex Alimentarius. De Codex Alimentarius noemt deze mogelijkheid 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/133 in zijn procedurehandleiding, echter zonder te preciseren welke deze andere legitieme factoren zijn. Over dit onderwerp vindt een breed debat plaats. De Commissie spreekt zich hierin uit voor een ruime interpretatie van het concept (cid:132)voorzorg(cid:148), met inbegrip van ethische, economische, gezondsheids-, dierwel- zijns- en milieuaspecten, terwijl andere landen deze andere factoren willen beperken tot goede veterinaire of landbouwpraktijken en tot bemonsterings- en analysemethoden. Dit debat heeft aan belang gewonnen in de context van het gebruik van boviene somatotropine, dat door de Gemeenschap vanwege haar negatieve effecten op de gezondheid en het welzijn van melkkoeien verboden is. De Gemeenschap is tegen de toelating van dit hormoon door de Codex Alimentarius en beroept zich daarbij onder meer op deze andere legitieme factoren. De doorzichtigheid van het besluitvormingsproces heeft niet alleen met de door de wetgever gebruikte wetenschappelijke basis te maken. Uiteraard is het van het allergrootste belang dat de consument op duidelijke en begrijpelijke wijze wordt ge(cid:239)nformeerd over de wetenschappelijke adviezen waarop de beslissingen zijn gestoeld. Daarnaast moeten ook de overwegingen waarmee de besluitvormers verder rekening hebben gehouden, en in het bijzonder de evaluatie van de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden voor het risicobeheer uitgedrukt in globale kosten voor de samenleving, duidelijk worden uitgelegd en de genomen beslissing volledig worden gerechtvaardigd. Overigens heeft het Hof van Justitie reeds meerdere malen bekrachtigd dat overwegingen in verband met de bescherming van de gezondheid zwaarder wegen dan economische overwegingen. (2001/C 46 E/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1125/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De wetenschappelijke samenwerking moet volgens de Commissie worden versterkt en geco(cid:246)rdineerd met het werkprogramma van de Wetenschappelijke ComitØs. Tot op heden werden hiervoor weinig middelen vrijgemaakt. De uitgevoerde programma(cid:146)s verliepen traag (onderdeel 20). Hoe wil de Commissie de wetenschappelijke samenwerking verbeteren en de procedures versnellen? Welke voorstellen zijn terzake reeds uitgewerkt? (2001/C 46 E/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1133/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Veel EU-lidstaten hebben de publieke financiering van wetenschappelijk onderzoek de afgelopen decennia fors teruggeschroefd. Daardoor zijn wetenschappers voor de financiering van hun onderzoek gedeeltelijk afhankelijk van het bedrijfsleven. Deze afhankelijkheid kan de geloofwaardigheid van onderzoekers en van de adviezen die ze geven be(cid:239)nvloeden (onderdeel 41). Op welke wijze zal de Commissie de onafhankelijkheid van de Europese wetenschappers waar- 1. borgen? 2. Kan de Commissie zich terugvinden in het voorstel om een maximumdrempel vast te stellen voor de privØfinanciering van wetenschappelijk onderzoek? Zo ja, op welke wijze zal de Commissie een dergelijke maximum- respectievelijk minimumdrempel voor privØ- en publieke financiering vaststellen? Zo neen, is de Commissie van oordeel dat privØfinanciering geen effect heeft op de onafhankelijkheid van weten- schappers?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1115/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie. Bescherming van dieren tijdens vervoer.

text: 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/19 Tijdens de fok en ter voorkoming van ziekten krijgen de dieren geneesmiddelen. De eieren die in deze periode of onmiddellijk daarna worden gelegd, moeten begrijpelijkerwijze worden vernietigd. Dat geldt ook voor het geval dat de behandeling wordt stopgezet. Het is absoluut noodzakelijk een zekere termijn te laten verstrijken zodat de stoffen uit het organisme van de kippen kunnen worden uitgescheiden, en het is volstrekt duidelijk dat deze termijn niet in acht werd genomen. De consumptie van met antibiotica besmette eieren heeft tot gevolg dat bepaalde bacteriºn resistenter worden en de mens aan deze stoffen went, waardoor de doeltreffendheid van antibiotica in geval van ziekte wordt ondergraven. Kan de Commissie meedelen of deze problematiek haar bekend is en of zij maatregelen denkt te nemen om de bescherming van de consument en dus ook van de gezondheid van de burgers in de Unie te waarborgen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (9 juni 2000) Overeenkomstig bijlage II van Richtlijn 96/23/EG van de Raad van 29 april 1996 inzake controlemaat- regelen ten aanzien van bepaalde stoffen en residuen in levende dieren en producten daarvan (1), dient er toezicht te worden gehouden met betrekking tot antibiotica, waaronder sulfonamiden en quinolonen, in eieren, ongeacht of deze stoffen reeds zijn goedgekeurd voor de behandeling van leghennen. De Commissie heeft het Italiaanse nationale rapport met de resultaten over 1999 van het monitoring- programma niet ontvangen. Naar aanleiding van de vraag van het geachte parlementslid is aan de Italiaanse autoriteiten een vraag gericht over deze zaak en afhankelijk van het antwoord zullen maatregelen worden getroffen. (1) PB L 125 van 23. 5. 1996. (2001/C 72 E/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1115/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Bescherming van dieren tijdens vervoer In 1999 heeft de Commissie vijf rapporten over veterinaire missies naar diverse lidstaten gepubliceerd waaruit blijkt dat richtlijn 91/628/EEG van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer (1) (zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29/EG van de Raad (2)) op grote schaal wordt geschonden. Welke stappen onderneemt de Commissie om de lidstaten erop te wijzen dat: 1. 2. zij routeplannen van de hand moeten wijzen waarin geen voorzieningen zijn opgenomen om schapen en runderen na een reistijd van 29 uur te lossen, te voederen en te drenken en 24 uur te laten rusten; (cid:132)eenvoudige(cid:148) voertuigen die niet voldoen aan verordening 411/98 van de Raad (3), niet mogen worden gebruikt om dieren langer dan 8 uur te vervoeren? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. (3) PB L 52 van 21. 2. 1998, blz. 8. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (22 mei 2000) De Commissie is zich ervan bewust dat nog steeds vervoer van dieren in de Gemeenschap plaatsvindt dat niet in overeenstemming is met de bepalingen van Richtlijn 91/628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer en tot wijziging van de Richtlijnen 90/425/ EEG en 91/496/EEG (1), gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG (2) van 29 juni 1995. C 72 E/20 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 De toepassing van de communautaire wetgeving valt onder de bevoegdheid van de lidstaten. Deskundigen van de Commissie voeren echter van tijd tot tijd ter plaatse controles uit om na te gaan of de richtlijn op dezelfde wijze wordt uitgevoerd en om te controleren of de bevoegde instanties van de lidstaten toezicht houden op de naleving van de bepalingen die daarin zijn vastgesteld. Goedkeuring van onjuiste routeplannen door de autoriteiten en gebruik van voertuigen die niet voldoen aan Verordening (EG) nr. 411/98 van de Raad van 16 februari 1998 tot vaststelling van aanvullende normen betreffende de bescherming van dieren voor wegvoertuigen die worden gebruikt voor het vervoer van dieren bij reizen van meer dan 8 uur (3), zijn overtredingen die bij controlebezoeken van het Voedsel- en Veterinair Bureau (VVB) van de Commissie zijn vastgesteld. Er zijn al enkele procedures tegen Griekenland ingeleid met betrekking tot de bescherming van dieren tijdens het vervoer en momenteel worden enkele procedures tegen andere lidstaten voorbereid. Intussen heeft de Commissie recentelijk verscheidene bijkomende maatregelen getroffen om de verschil- lende aspecten ten aanzien van de bescherming van dieren tijdens het vervoer te verbeteren. Artikel 13 van Richtlijn 91/628/EEG van de Raad, gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG, bepaalt dat de Commissie bij de Raad een verslag moet indienen, eventueel vergezeld van voorstellen, betreffende de ervaringen van de lidstaten sinds de tenuitvoerlegging van de richtlijn. Het verslag wordt nog v(cid:243)(cid:243)r juni 2000 aan de Raad voorgelegd. Daarin wordt alle beschikbare informatie verwerkt en met name de door het geachte parlementslid genoemde bevindingen van de VVB-controlebezoeken. De Commissie zal voor- stellen indienen om de huidige wetgeving te wijzigen met het oog op een betere rechtshandhaving in het licht van de conclusies van het bovengenoemde verslag. (1) PB L 340 van 11. 12. 1991. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995. (3) PB L 52 van 21. 2. 1998. (2001/C 72 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1159/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Etikettering is op verschillende terreinen, ook op het terrein van de voedselveiligheid, een thema geworden van de handelspolitiek. De Commissie streeft multilaterale richtlijnen voor etikettering na (onderdeel 99). Het is evident voor ge(cid:239)mporteerde levensmiddelen dezelfde etiketteringsregels toe te passen als voor levensmiddelen die geproduceerd zijn in de EU. Zal de Commissie ernaar streven dat multilaterale etiketteringsrichtlijnen op zijn minst gelijkwaardig zijn aan EU-richtlijnen? Zo ja, werden reeds stappen in die richting gezet op de internationale fora? Zo neen, waarom staat de Commissie afkerig tegenover gelijkwaardige multilaterale etiketteringsrichtlijnen en over welke alternatieven beschikt de Commissie om voor ge(cid:239)mporteerde levensmiddelen dezelfde etiketterings- regels toe te passen als voor levensmiddelen die geproduceerd zijn in de EU? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (16 juni 2000) Het beleid van de Commissie is erop gericht dat verplichte etikettering op gelijke wijze moet worden toegepast op communautaire producten en ingevoerde producten uit derde landen. De huidige commu- nautaire wetgeving inzake de voedseletikettering bevat reeds algemene en specifieke regels die van toepassing zijn op zowel communautaire als ingevoerde producten. Tot op heden staan deze eisen niet ter discussie. Desondanks zijn er belangrijke factoren waarmee rekening gehouden moet worden in het kader van de internationale handel


title: Meddelande från Rådet - Uttalanden till rådets beslut 2000/278/EG om godkännande på Europeiska gemenskapens vägnar av WIPO:s fördrag om upphovsrätt och WIPO:s fördrag om framföranden och fonogram

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: 11. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 103/1 I (Meddelanden) R¯DET Uttalanden till r(cid:229)dets beslut 2000/278/EG om godk(cid:228)nnande p(cid:229) Europeiska gemenskapens v(cid:228)gnar av WIPO:s f(cid:246)rdrag om upphovsr(cid:228)tt och WIPO:s f(cid:246)rdrag om framf(cid:246)randen och fonogram (2000/C 103/01) 1) Uttalande fr(cid:229)n r(cid:229)det och medlemsstaterna om artikel 2 R(cid:229)det och medlemsstaterna kommer regelbundet att informera sig om hur f(cid:246)rfarandena f(cid:246)r ratificering av WCT och WPPT framskrider i medlemsstaterna, s(cid:229) att gemenskapens och medlemsstaternas instru- ment f(cid:246)r ing(cid:229)ende eller ratificering kan deponeras samtidigt. Vid avsev(cid:228)rda f(cid:246)rseningar kommer r(cid:229)det och medlemsstaterna att (cid:246)verv(cid:228)ga vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som skall vidtas. 2) Uttalande fr(cid:229)n r(cid:229)det, kommissionen och f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar, f(cid:246)rsam- lade i r(cid:229)det, om artikel 3 N(cid:228)r f(cid:246)rsamlingarna diskuterar fr(cid:229)gor som ber(cid:246)r de f(cid:246)rdragsslutande parternas r(cid:228)ttigheter och skyldig- heter p(cid:229) ett omr(cid:229)de d(cid:228)r beh(cid:246)righeten (cid:228)r delad mellan medlemsstaterna och Europeiska gemenskapen, bekr(cid:228)ftar r(cid:229)det, kommissionen och f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar, f(cid:246)rsamlade i r(cid:229)det, sin (cid:246)msesidiga skyldighet till ett n(cid:228)ra samarbete i enlighet med EG-f(cid:246)rdraget och domstolens r(cid:228)ttspraxis. F(cid:246)r att uppfylla denna skyldighet kommer r(cid:229)det och f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar, f(cid:246)rsamlade i r(cid:229)det, att bem(cid:246)da sig om att i samf(cid:246)rst(cid:229)nd enas om en gemensam st(cid:229)ndpunkt. I avsaknad av en gemensam st(cid:229)ndpunkt skall (cid:229)sikter som uttrycks av medlemsstaterna inte (cid:228)ventyra EG-f(cid:246)rdragets m(cid:229)l


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1131/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/129 (2001/C 46 E/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. L(cid:146)Autorit(cid:224) sarebbe responsabile della formulazione di pareri scientifici e dovr(cid:224) fungere da punto di riferimento chiaramente riconosciuto. Dovr(cid:224) essere altres(cid:236) disponibile a fornire informazioni ai consuma- tori sugli sviluppi in materia di sicurezza alimentare. Infine l(cid:146)Autorit(cid:224) Ł chiamata ad operare in stretta cooperazione con organismi nazionali, dando vita in tal modo a una rete. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione far sapere in che modo si esplicher(cid:224) la collaborazione tra 1. l(cid:146)Autorit(cid:224) e gli organismi informativi nazionali per quanto riguarda l(cid:146)informazione dei consumatori? L(cid:146)Autorit(cid:224) e detti organismi nazionali avranno compiti ben distinti conformemente al principio di sussidiariet(cid:224)? 2. In che modo si esplicher(cid:224) la collaborazione tra l(cid:146)Autorit(cid:224) e gli organismi informativi nazionali per quanto riguarda la formulazione di parere scientifici? L(cid:146)Autorit(cid:224) e detti organismi nazionali avranno compiti ben distinti conformemente al principio di sussidiariet(cid:224)? (2001/C 46 E/143) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1131/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione ritiene che l(cid:146)Autorit(cid:224) debba disporre di uno status giuridico per poter svolgere i suoi compiti in modo indipendente, massimizzare la sua incidenza sulla protezione della salute del consumatore ed infine per essere indipendente dalle istituzioni dell(cid:146)UE. La posizione indipendente che si intende attribuire all(cid:146)Autorit(cid:224) conferisce a quest(cid:146)ultima il potere di chiedere alla Commissione un(cid:146)interpretazione delle decisioni politiche nelle quali il parere dell(cid:146)Agenzia ha avuto un suo ruolo? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non ritiene necessario che l(cid:146)Autorit(cid:224) possa indagare sul seguito e/o l(cid:146)applicazione dei suoi pareri? (2001/C 46 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1132/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 concerne l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. La Commissione non esclude una futura estensione delle competenze dell(cid:146)Autorit(cid:224) (paragrafo 40). 1. 2. Quali nuove competenze prevede la Commissione? Quando avr(cid:224) luogo tale estensione delle competenze?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1278/00 υποβολή: Eurig Wyn (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Γεωργία ‐ λιναρι και κανναβισ.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
Wales
eligibility criteria
flax

text: C 72 E/34 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 6. 3. 2001 etairi·a ENCE den th·rhse toyw o·royw thw ypografei·saw symfvni·aw, me apote·lesma e·vw to 1998 h kybe·rnhsh thw Galiki·aw na ejakoloyuei· na arnei·tai thn xrhsimopoi·hsh toy apoxeteytikoy· agvgoy· gia thn dioxe·teysh tvn apoblh·tvn, env· h ELNOSA syne·xise na aporri·ptei ydra·rgyro, xvri·w a·deia kai se poso·thtew megaly·terew tvn nomi·mvn ori·vn. Kybernhtike·w yphresi·ew thw Ispani·aw, o·pvw to Euniko· Institoy·to Tojikologi·aw, yposthri·zoyn o·ti ta apo·blhta thw ENCE mporoy·n na xarakthristoy·n vw tojika· kai, endexome·nvw, epiblabh· gia to periba·llon, env· yphresi·ew toy panepisthmi·oy toy Santiago yposthri·zoyn o·ti ta epi·peda ydrargy·roy poy anixney·thkan sta o·straka tvn ekbolv·n toy potamoy· ei·nai ychlo·tera apo· ta synistv·mena o·ria tvn 0,1ppm. (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti to en lo·gv biomhxaniko· sygkro·thma den mporei·, se ka·ue peri·ptvsh, na probei· se oiadh·pote oikonomiko· h· biomhxaniko· sxediasmo· pe·ra apo· to e·tow 2018, poy ekpne·ei h kybernhtikh· a·deia egkata·stashw ston aigialo·, kai e·xontaw ypo·ch thn anti·uesh toy topikoy· plhuysmoy· sto biomhxaniko· sygkro·thma, skopey·ei a·rage h Epitroph· na la·bei ta aparai·thta me·tra, prokeime·noy, afoy· synektimh·sei thn oikonomikh·, koinvnikh· kai periballontikh· zhmi·a poy prokalei·tai kai afoy· meleth·sei to zh·thma se synergasi·a me tiw kybernh·seiw thw Galiki·aw kai thw Ispani·aw, na merimnh·sei gia thn a·mesh metegkata·stash thw ELNOSA kai na dromologh·sei diapragmatey·seiw gia thn metegkata·stash, sy·mfvna me e·na aysthro· xronodia·gramma kai sto a·meso me·llon, thw mona·daw ENCE se katallhlo·terh perioxh·; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Ioyni·oy 2000) Sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, h metegkata·stash etaireiv·n den empi·ptei sth sfai·ra armodioth·tvn thw Epitroph·w. Vsto·so, ea·n ei·nai dynato·n na katadeixuei· o·ti oi en lo·gv egkatasta·seiw synistoy·n para·bash toy koinotikoy· periballontikoy· dikai·oy, h Epitroph· ua ela·mbane ta anagkai·a me·tra, apo· koinoy· me tiw ispanike·w arxe·w, gia na ejasfalistei· h symmo·rfvsh. Sta me·tra ayta· ua mporoy·se na perilamba·netai h epi· paraba·sei diadikasi·a poy proble·petai sto a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK. Apo· ta stoixei·a poy prosko·mise to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, proky·ptei o·ti h odhgi·a 96/61/EK thw 24hw Septembri·oy 1996 sxetika· me thn oloklhrvme·nh pro·lhch kai e·legxo thw ry·panshw (1) efarmo·zetai, ako·mh, kata· tro·po ypoxrevtiko· gia tiw dy·o egkatasta·seiw, dedome·noy o·ti h prouesmi·a gia thn efarmogh· thw en lo·gv odhgi·aw lh·gei ton Oktv·brio toy 2007. Kata· syne·peia, to zh·thma pre·pei na ejetastei· ypo· to pri·sma tvn sxetikv·n odhgiv·n o·son afora· tiw aporri·ceiw sta y·data kai tiw ekpompe·w sthn atmo·sfaira. Shmeivte·on o·ti h Epitroph· ei·xe h·dh ejeta·sei kataggeli·a gia eikazo·menh para·bash seira·w koinotikv·n odhgiv·n sxetikv·n me th ry·pansh toy atmosfairikoy· ae·ra kai tvn yda·tvn, se sxe·sh me tiw en lo·gv biomhxanike·w egkatasta·seiw sto Pontevedra (Galiki·a). Meta· apo· epistame·nh eje·tash, oydemi·a para·bash diapistv·uhke (ry·pansh toy atmosfairikoy· ae·ra h· tvn yda·tvn) kai h ypo·uesh ete·uh sto arxei·o sta te·lh toy 1999. (1) EE L 257 thw 10. 10. 1996. (2001/C 72 E/038) GRAPTH ERVTHSH P-1278/00 ypobolh·: Eurig Wyn (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Gevrgi·a (cid:129) linari kai kannabis Gnvri·zei h Epitroph· o·ti, sy·mfvna me tiw shmerine·w prota·seiw thw, 60-80 % thw ghw sthn opoi·a kalliergei·tai lina·ri sto HB den ua dikaioy·tai eni·sxysh; To gegono·w ayto· ua sh·maine a·meso ua·nato gia th sxetikh· bretanikh· biomhxani·a. De·xetai h Epitroph· o·ti prosfa·tvw e·xoyn anaptyxuei· kainoto·moi agore·w gia kallie·rgeiew fytikv·n inv·n mikroy· y·coyw, me shmantiko· ependytiko· ko·stow gia ton kla·do, se arketa· kra·th me·lh symperilambanome·nhw thw Oyali·aw; Ea·n oi gevrgoi· den mporoy·n na epektei·noyn thn paragvgh· toyw gia na th diaue·soyn stiw ne·ew ayte·w agore·w, to·te h epe·ndysh ayth· stiw agrotike·w perioxe·w ua apodeixuei· entelv·w a·karph. Kai te·low, de·xetai h Epitroph· o·ti ypa·rxei sy·gxysh sta o·ria metajy· tvn agorv·n gia i·new mikroy· kai mega·loy y·coyw kauv·w h paragvgh· inv·n mega·loy y·coyw ei·nai eji·soy antagvnistikh· stiw agore·w ne·vn proi¤o·ntvn, pra·gma poy shmai·nei o·ti to diaforopoihme·no pososto· eni·sxyshw pare·xei antagvnistiko· pleone·kthma stoyw paragvgoy·w inv·n mega·loy y·coyw ento·w thw i·diaw agora·w; 6. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 72 E/35 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Mai(cid:138)oy 2000) To ue·ma tvn epile·jimvn gaiv·n apotelei· genikh· proy¤ po·uesh toy kauestv·tow tvn arotrai·vn kalliergeiv·n, to opoi·o uespi·suhke gia periballontikoy·w lo·goyw kauv·w kai gia ton e·legxo thw paragvgh·w kai tvn dhmosionomi- kv·n dapanv·n. Dedome·noy o·ti h pro·tash anamo·rfvshw (1) o·son afora· ton li·no kai thn ka·nnabh ejeta·zetai epi· toy paro·ntow apo· to Symboy·lio, alla· kai apo· to Koinoboy·lio kai thn Oikonomikh· kai Koinvnikh· Epitroph·, oi oristikoi· kano·new poy ua efarmo·zontai ston li·no kai thn ka·nnabh ua ejarthuoy·n apo· ta apotele·smata tvn syzhth·sevn aytv·n. (cid:211)son afora· tiw makre·w i·new, h pro·tash enuarry·nei pra·gmati thn ana·ptyjh ne·vn agorv·n sth dia·rkeia pentaetoy·w perio·doy me th xorh·ghsh eni·sxyshw gia th metapoi·hsh toy a·xyroy. Ta dhmo·sia oikonomika· thw Koino·thtaw den epitre·poyn th xorh·ghsh ychlv·n epidoth·sevn gia ne·a proi¤o·nta ta opoi·a ei·nai dynato·n na diateuoy·n sthn agora· mo·no se xamhle·w time·w. Synepv·w, to shmerino· mh·nyma ei·nai safe·w gia ton tome·a: meta· th lh·jh thw metabatikh·w perio·doy, h paragvgh· tvn proi¤o·ntvn aytv·n pre·pei na ei·nai oikonomika· biv·simh me to shmerino· epi·pedo tvn epidoth·sevn stiw arotrai·ew kallie·rgeiew. (cid:211)son afora· thn eni·sxysh poy xorhgei·tai gia ton li·no, to pososto· thw opoi·aw diaforopoiei·tai ana·loga me to an pro·keitai gia makre·w h· konte·w i·new, h pro·tash lamba·nei ypo·ch thw tiw mega·lew diafore·w sthn aji·a kai to ko·stow paragvgh·w tvn dy·o aytv·n proi¤o·ntvn. Dedome·noy o·ti oi makre·w i·new li·noy, oi opoi·ew xrhsimopoioy·ntai sthn klvstoy¤ fantoyrgi·a, ei·nai dynato·n na fua·soyn se poly· ychlo·terew time·w apa·yte·w tvn kontv·n inv·n poy proori·zontai gia a·llew xrh·seiw, fai·netai o·ti den eystauei· o isxyrismo·w o·ti ypa·rxei antagvnismo·w metajy· tvn dy·o aytv·n proi¤o·ntvn sthn i·dia agora·. (1) EE C 56 E thw 29. 2. 2000. (2001/C 72 E/039) GRAPTH ERVTHSH E-1283/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Ejagvgh· apoblh·tvn prow tri·tew xv·rew / Sy·mbash tvn Bryjellv·n Para· tiw dieunei·w symba·seiw, h ejagvgh· (tojikv·n) apoblh·tvn prow tiw anaptysso·menew xv·rew ayja·netai. H Sy·mbash thw Basilei·aw kai o kanonismo·w 259/93/EOK (1) proble·poyn diata·jeiw poy die·poyn ayte·w tiw diasynoriake·w roe·w apoblh·tvn. Sy·mfvna me to PHEP ta kra·th me·lh toy OOSA ejh·gagan to 1989 to en pe·mpto tvn apoblh·tvn toyw. H eishgh·tria toy OHE, k. Fatma-Zohra Ksentini katata·ssei thn Aystrali·a, tiw HPA kai ta kra·th me·lh thw E. E. Ollandi·a, Germani·a kai Aggli·a metajy· tvn megaly·tervn ejagvge·vn. Kyri·vw ekfra·zei thn anhsyxi·a thw gia thn ayjano·menh ta·sh na metafe·rontai tojika· apo·blhta se anaptysso·menew xv·rew, o·poy ta apo·blhta aplv·w aporri·ptontai. Me poio·n tro·po diasfali·zoyn ta 15 kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw thn th·rhsh thw Sy·mbashw thw 1. Basilei·aw kai toy kanonismoy· 259/93/EOK, kai pio sygkekrime·na: a) b) g) d) poia yphresi·a analamba·nei ton e·legxo; po·soi ypa·llhloi asxoloy·ntai; po·soi e·legxoi efarmo·zontai ethsi·vw; poy· pragmatopoioy·ntai oi e·legxoi aytoi·; Se poia poso·thta ane·rxontai ta apo·blhta thw kathgori·aw 1 poy ta 15 kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w 2. (cid:201)nvshw e·xoyn ejaga·gei afo·toy te·uhkan se efarmogh· h Sy·mbash thw Basilei·aw kai o kanonismo·w 259/93/EOK; (Na katata·ssontai ta stoixei·a ana· e·tow, kra·tow ejagvge·a kai xv·ra proorismoy·) Se poia poso·thta ane·rxontai ta apo·blhta thw kathgori·aw 2 poy ta 15 kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w 3. (cid:201)nvshw e·xoyn ejaga·gei afo·toy te·uhkan se efarmogh· h Sy·mbash thw Basilei·aw kai o kanonismo·w 259/93/ EOK;(Na katata·ssontai ta stoixei·a ana· e·tow, kra·tow ejagvge·a kai xv·ra proorismoy·)


title: WRITTEN QUESTION E-1146/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. White Paper on Food Safety and the European Food Authority.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) WRITTEN QUESTION E-1144/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. Pathogens which are passed on by animal products (zoonoses) can have a serious impact on public health. Correct information on the presence of zoonoses is a prerequisite for taking action (section 70). A few years ago the EU sought, via the (cid:145)zoonoses(cid:146) directive, to enable Member States to take action to combat zoonoses. Experience has shown that this problem is very complex and that Member States do not have adequate resources to carry out preventive measures. 1. What (cid:145)more effective measures(cid:146) referred to in the White Paper will the Commission draws up? 2. What action programmes does the Commission have in mind for combating zoonoses? (2001/C 53 E/104) WRITTEN QUESTION E-1145/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. The Commission has submitted to the Council and the European Parliament a comprehensive proposal which summarises the measures needed to control BSE and other TSEs (section 71). The Commission is to draw up proposals for suitable test programmes. 1. Will the Commission replace the ad hoc measures on BSE and other TSEs with comprehensive legislation in order to create clarity? If not, in what way will the Commission create clarity in respect of BSE and TSEs? 2. Will the Commission apply the improved Swiss methods for detecting BSE in the EU? If not, why not? (2001/C 53 E/105) WRITTEN QUESTION E-1146/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. C 53 E/84 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 For historical reasons there are separate rules for plant products and animal products. The Commission is to propose a new comprehensive regulation which will restate the existing legislative requirements in respect of hygiene (section 72). The basic principle will be that food operators are responsible for the safety of the food they produce. This approach reflects developments at international level. In addition to the microbiological criteria, what other objectives does the Commission have in mind for the new comprehensive regulation? (2001/C 53 E/106) WRITTEN QUESTION E-1147/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. Specific requirements exist at EU level for only a few contaminants, although many rules exist at national level, (section 73). This leads to disparities in consumer health protection within the EU and also to practical problems for the control authorities and industry. There is a need for standards for contaminants in the entire chain from animal feed to end product. The scientific basis for setting these limits needs to be addressed as a matter of priority. 1. What are the Commission(cid:146)s plans with regard to standards for contaminants? 2. 3. For which contaminants does the EU want to set limits? How does the Commission define its priorities? Is the Commission considering giving the Authority the future power to set limits for contaminants? 4. If not, who will be given the power to set such limits? (2001/C 53 E/107) WRITTEN QUESTION E-1148/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (11 April 2000) Subject: White Paper on Food Safety and the European Food Authority The White Paper on Food Safety (COM(1999) 719 final) was published in January 2000. Chapter 4 is concerned with establishing a European Food Authority (EFA). Chapter 5 considers legislation on food safety. There are no harmonised requirements for the frequency of checks on residues of pesticides (section 74). The Commission wants to gradually introduced limits for all pesticides in raw materials. Measures will bed taken to make good the shortcomings ion checks and in laboratory research. In addition, some pesticides in use have not been evaluated at EU level. Files have been submitted for authorisation for new pesticides. The approval procedure for new pesticides needs to bed speeded up. The review of the approval of existing pesticides needs to be streamlined so as to remove from the market products for which safety data are lacking or for which safety concerns have been identified. This will promote the use of safer pesticides. Is the Commission considering additional requirements for the frequency of checks on pesticide 1. residues? If not, why not, given the adverse effect on humans and the environment?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1146/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1144/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Ziekteverwekkers die worden doorgegeven door dierlijke producten (zo(cid:246)nosen) kunnen ernstige gevolgen hebben voor de volksgezondheid. Correcte informatie over de aanwezigheid van zo(cid:246)nosen is een vereiste om maatregelen te nemen (onderdeel 70). Via de (cid:132)zo(cid:246)nose(cid:148)-richtlijn heeft de EU een paar jaar geleden geprobeerd de lidstaten maatregelen te laten nemen ter bestrijding van zo(cid:246)nosen. Hierbij is gebleken dat dit probleem zeer complex is en dat lidstaten onvoldoende in staat waren om preventieve maatregelen uit te voeren. 1. Welke effectievere maatregelen waarover in het Witboek wordt gesproken, zal de Commissie uitvaardigen? 2. Welke actieprogramma(cid:146)s heeft de Commissie op het oog voor de bestrijding van zo(cid:246)nosen? (2001/C 53 E/104) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1145/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie heeft bij de Raad en het Europees Parlement een omvattend voorstel ingediend, waarin de maatregelen zijn samengevat die nodig zijn om BSE en andere TSE(cid:146)s onder controle te houden (voorstel 71). De Commissie zal voorstellen voor geschikte testprogramma(cid:146)s uitwerken. 1. Zal de Commissie de ad hoc-maatregelen inzake BSE en andere TSE(cid:146)s vervangen door omvattende wetgeving teneinde duidelijkheid te creºren? Zo neen, op welke wijze zal de Commissie duidelijkheid creºren inzake BSE en TSE(cid:146)s? Zal de Commissie de verbeterde Zwitserse detectiemethoden voor BSE toepassen in de EU? Zo neen, 2. waarom ziet de Commissie af van de toepassing van de verbeterde BSE-technieken uit Zwitserland? (2001/C 53 E/105) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1146/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. C 53 E/84 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Om historische redenen gelden verschillende regelingen voor plantaardige en dierlijke producten. Er zal een nieuwe omvattende verordening worden voorgesteld, waarin de bestaande wettelijke vereisten inzake hygiºne opnieuw worden vastgelegd (doelstelling 72). Het basisprincipe zal zijn dat voedselverwerkers verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van het voedsel dat ze produceren. Deze benadering sluit aan bij de ontwikkelingen op internationaal niveau. Welke doelstellingen heeft de Commissie, naast de microbiologische criteria, op het oog voor de nieuwe omvattende verordening? (2001/C 53 E/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1147/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Slechts voor een paar contaminanten bestaan specifieke eisen op EU-niveau. Er is veel regelgeving op nationaal niveau (onderdeel 73). Dit leidt tot ongelijkheid in de gezondheidsbescherming van consumenten binnen de EU, maar ook tot praktische problemen voor de controleautoriteiten en voor de industrie. Er is behoefte aan normen voor contaminanten in de gehele keten vanaf veevoeder tot eindproduct. Het is een prioriteit om de wetenschappelijke basis vast te stellen voor het vastleggen van deze limieten. 1. Welke plannen heeft de Commissie met betrekking tot de normen voor contaminanten? 2. 3. Voor welke contaminanten wil de EU limieten vastleggen? Hoe legt de Commissie haar prioriteiten vast? 4. Overweegt de Commissie om de Autoriteit in de toekomst de bevoegdheid te geven limieten vast te leggen voor contaminanten? Zo neen, wie zal dan de bevoegdheid krijgen om dergelijke limieten vast te leggen? (2001/C 53 E/107) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1148/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Er zijn geen geharmoniseerde eisen voor de frequentie van de controle op bestrijdingsmiddelenresiduen (onderdeel 74). De Commissie wil geleidelijk aan limieten vaststellen voor alle bestrijdingsmiddelen in grondstoffen. Er zullen maatregelen worden genomen om tekortkomingen op het gebied van de controle en het laboratoriumonderzoek te corrigeren. Bovendien worden bestrijdingsmiddelen gebruikt die nog niet zijn geºvalueerd op EU-niveau. Ondertussen worden ook dossiers ingediend voor de toelating van nieuwe pesticiden. De goedkeuringsprocedure voor nieuwe bestrijdingsmiddelen moet worden versneld. De herziening van de goedkeuring van toegelaten bestrijdingsmiddelen moet worden gestroomlijnd om producten van de markt te halen waarvoor veilig- heidsgegevens ontbreken of waarvoor zorgen omtrent de veiligheid bestaan. Het gebruik van veiligere bestrijdingsmiddelen wordt zo bevorderd. Overweegt de Commissie bijkomende eisen voor de frequentie van de controle op pesticidenresi- 1. duen? Zo neen, waarom niet, gezien de negatieve weerslag ervan op mens en milieu?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1152/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
mineral water

text: C 53 E/86 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/110) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1152/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione elaborer(cid:224) una direttiva sui componenti delle acque minerali naturali e sui requisiti concernenti l(cid:146)impiego di acqua arricchita con ozono per il trattamento di determinate acque minerali naturali. Le quantit(cid:224) massime consentite di sostanze potenzialmente pericolose nell(cid:146)acqua potabile saranno valide anche per le acque minerali naturali? In caso negativo, perchØ no? (2001/C 53 E/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1153/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione non dispone attualmente di uno strumento legislativo che le permetta di adottare di propria iniziativa misure di salvaguardia per i prodotti destinati all(cid:146)alimentazione animale o per alimenti trasformati non di origine animale provenienti da uno degli Stati membri (par. 80). Ritiene la Commissione che un(cid:146)unica procedura urgente, applicabile a tutti i tipi di alimenti e mangimi per animali, sia uno strumento adeguato per colmare la lacuna precedentemente indicata? In caso affermativo, intende la Commissione creare uno strumento giuridico del genere? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non Ł orientata in questo senso e quali alternative propone per potere applicare di propria iniziativa misure di salvaguardia in relazione ai mangimi per animali o agli alimenti trasformati di origine non animale provenienti da uno degli Stati membri? (2001/C 53 E/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1155/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 riguarda l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) mentre il capitolo 5 esamina la legislazione in materia alimentare. Occorre chiarire e aggiornare l(cid:146)attuale legislazione in materia di controllo degli alimenti e assicurare che essa copra tutte le varie fasi della loro produzione. Inoltre, si devono rivedere certe prescrizioni dettagliate di ispezione delle carni (paragrafo 85). Nell(cid:146)ambito delle ispezioni delle carni, intende la Commissione spostare l(cid:146)accento dai controlli di ruotine sui prodotti finiti a controlli sull(cid:146)intero processo? In caso affermativo, ha la Commissione adottato misure in questo senso? In caso contrario, perchØ la Commissione Ł restia ad adottare tale nuova impostazione?