title: Communication from the Commission - Challenges for enterprise policy in the knowledge-driven economy

eurovoc_concepts:
EU programme
business policy
competitiveness
new technology
telecommunications


title: Posición común del Consejo, de 26 de abril de 2000, por la que se prorroga y se modifica la Posición común 96/635/PESC sobre Birmania/Myanmar

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
common position
human rights
international sanctions
military regime
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 24. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 122/1 (Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea) POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO de 26 de abril de 2000 por la que se prorroga y se modifica la Posición común 96/635/PESC sobre Birmania/Myanmar (2000/346/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 15, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) La Posición común 96/635/PESC, de 28 de octubre de 1996, sobre Birmania/Myanmar (1) expira el 29 de abril de 2000. Se están produciendo violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos en Birmania, continúa y se intensifica la represión de los derechos civiles y políticos y las autoridades birmanas no han dado ningún paso hacia la democracia y la reconciliación nacional. En vista de lo anterior, conviene prorrogar y reforzar las medidas adoptadas en virtud de la Posición común 96/ 635/PESC. La actuación de la Comunidad es necesaria para aplicar algunas de las medidas que figuran a continuación. HA ADOPTADO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN: Artículo 1 La letra b) del punto 5 de la Posición común 96/635/PESC se sustituye por lo siguiente: «b) adopta las siguientes medidas adicionales: i) con objeto de impedir su entrada y tránsito por el territorio de los Estados miembros, denegación de visados de entrada y tránsito a los miembros de alto rango del Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo (SPDC), autoridades birmanas encargadas del sector turístico, los miembros de alto rango de las fuerzas armadas, de la administración, o de las fuerzas de seguridad que formulan, aplican o se benefician de políticas que impiden la transición de Birmania/Myanmar a la democracia, así como a sus familiares, cuyos nombres figuran en el anexo. Por acuerdo de todos los Estados miembros, podrá dejarse sin efecto la denegación de visado de entrada al Ministro de Asuntos Exteriores cuando convenga a los intereses de la UE; ii) suspensión de las visitas bilaterales gubernamentales de alto nivel (ministros y funcionarios de nivel similar o superior al de director político) a Birmania/ Myanmar; iii) inmovilización de los fondos depositados en el extranjero por las personas a las que se hace refe- rencia en el inciso i); iv) prohibición de suministro a Birmania/Myanmar de equipamiento que pueda usarse para la represión interna o el terrorismo. ». Artículo 2 La Posición común 96/635/PESC queda prorrogada hasta el 29 de octubre de 2000. Artículo 3 La presente Posición común surtirá efecto el día de su adop- ción. La presente Posición común se publicará en el Diario Oficial. Artículo 4 Hecho en Bruselas, el 26 de abril de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA (1) DO L 287 de 8. 11. 1996, p. 1. Posición común prorrogada por última vez por la Posición común 1999/670/PESC (DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 1). L 122/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 5. 2000 Personas a las que se aplican los incisos i) e iii) de la letra b) del apartado 5 ANEXO 1) Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo (State Peace and Development Council-SPDC): General Jefe Than Shwe General Maung Aye Teniente General Khin Nyunt Teniente General Tin Oo Teniente General Win Myint Vicealmirante Nyunt Thein General de Brigada Kyaw Than General de División Aung Htwe General de División Ye Myint Presidente, además de Primer Ministro y Ministro de Defensa (2. 2. 1933, Kyaukse) Vicepresidente (25. 12. 1937, Kon Balu) Primer Secretario (11. 10. 1939, Kyauktan) Segundo Secretario (13. 5. 1933) Tercer Secretario Comandante en Jefe de la Armada Comandante en Jefe del Ejército del Aire (14. 6. 1941, Bago) Jefe del Mando de la Región Occidental Jefe del Mando de la Región Central General de División Khin Maung Than Jefe del Mando de la Región de Yangon Teniente General Kyaw Win General de División Thein Sein Jefe del Mando de la Región Norte Jefe del Mando de la Región del Triángulo General de División Thura Thiha Thura Sit Maung Jefe del Mando de la Región Costera General de Brigada Thura Shwe Mann Jefe del Mando de la Región Sudoccidental General de Brigada Myint Aung General de Brigada Maung Bo Jefe del Mando de la Región Sudoriental (10. 2. 1932) Jefe del Mando de la Región Oriental General de Brigada Thiha Thura Tin Aung Myint Oo Jefe del Mando de la Región Nororiental General de Brigada Soe Win General de Brigada Tin Aye Jefe del Mando de la Región Noroccidental Jefe del Mando de la Región Sur 2) Ex miembros del Consejo de Estado para el Restablecimiento de la Ley y el Orden (SLORC): Teniente General Phone Myint (5. 1. 1931) Teniente General Aung Ye Kyaw (12. 12. 1930) Teniente General Sein Aung (11. 11. 1931) Teniente General Chit Swe (18. 1. 1932) Teniente General Mya Thin (31. 12. 1931) Teniente General Kyaw Ba (7. 6. 1932) Teniente General Tun Kyi (1. 5. 1938) Teniente General Myo Nyunt (30. 9. 1930) Teniente General Maung Thint (25. 8. 1932) Teniente General Aye Thoung (13. 3. 1930) Teniente General Kyaw Min (22. 6. 1932, Hanzada) Teniente General Maung Hla General de División Soe Myint Teniente General Myint Aung 3) Subjefes de mandos regionales: General de Brigada Aung Thein (Occidente) Coronel Nay Win (Región Central) 24. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 122/3 Coronel Hsan Hsint (Rangoon) Coronel Myint Swe (Triángulo) General de División Tin Latt (Región Costera) Coronel Tint Swe (Suroeste) General de Brigada Aung Thein (Sureste) General de Brigada Myint Thein (Este) General de Brigada San Thein (Nordeste) General de Brigada Soe Myint (Noroeste) General de Brigada Thura Maung Nyi (Sur) 4) Otros mandos de Estados/divisionarios: Coronel Thein Kyaing Coronel Aung Thwin Coronel Saw Khin Soe Coronel Kyaw Win 5) Ex altos cargos del personal militar: División de Magwe Estado de Chin Estado de Karen Estado de Kayah Coronel Thein Lwin Coronel Aye Myint Kyu Ex Jefe del Mando Regional de Zona Ex Subjefe del Mando Regional de Zona General de División Pyay Sone Ex Jefe del Mando Regional 6) Ministros: Vicealmirante Maung Maung Khin Teniente General Tin Tun Teniente General Tin Hla Viceprimer Ministro (23. 11. 1929) Viceprimer Ministro (28. 3. 1930) Viceprimer Ministro y Ministro de Asuntos Militares General de División Nyunt Tin Ministro de Agricultura y Riego U Aung Thaung General de División Hla Myint Swe Ministro de Industria I Ministro de Transportes U Win Aung U Soe Tha Vicealmirante Tin Aye U Aung San U Pan Aung General de Brigada Lun Thi U Than Aung General de División Ket Sein General de Brigada Pyi Zon General de División Saw Lwin General de Brigada Win Tin U Khin Maung Thein U Aung Khin General de División Saw Tun U Thaung U Win Sein U Saw Tun Ministro de Asuntos Exteriores (28. 2. 1944, Dawei) Ministro de Planificación Nacional y Desarrollo Económico Ministro de Trabajo Ministro de Cooperativas Ministro de Transporte Ferroviario Ministro de Energía Ministro de Educación Ministro de Sanidad Ministro de Comercio Ministro de Hoteles y Turismo (1939) Ministro de Telecomunicaciones, Correos y Telé- grafos (1935, Moulmein) Ministro de Finanzas y Hacienda (11. 11. 1934, Mandalay) Ministro de Asuntos Religiosos Ministro de Obras Públicas Ministro de Ciencia y Tecnología Ministro de Cultura (10. 10. 1940, Kyaukkyi) Ministro de Inmigración y Población General de División Kyi Aung Ministro de Información L 122/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 5. 2000 Coronel Thein Nyunt General de División Tin Htut General de Brigada Thura Aye Myint U Aung Phone Coronel Tin Hlaing General de Brigada Ohn Myint General de División Sein Htwa Ministro para el Progreso de las Zonas Fronterizas y las Razas Nacionales y los Asuntos de Desarrollo Ministro de Energía Eléctrica Ministro de Deportes Ministro de Bosques Ministro del Interior Ministro de Minas Ministro de Bienestar Social, Socorros y Reinstala- ción General de Brigada Maung Maung Thein Ministerio de Ganadería y Pesca Teniente General Min Thein General de Brigada Lun Maung General de División Tin Ngwe General de Brigada David Abel Ministerio de la Presidencia del SPDC Ministro del Gabinete del Primer Ministro Ministro del Gabinete del Primer Ministro Ministro de la Presidencia del SPDC (28. 2. 1935, Mamyo) General de División Saw Lwin Ministro de Industria (1939) 7) Otras autoridades relacionadas con el turismo: General de Brigada Aye Myint Kyu Viceministro de Hoteles y Turismo U Aung (Ohn) Myint Teniente Coronel Khin Maung Latt U Naing Bwa Jefe de Gabinete del Ministro de Hoteles y Turismo Director General, Ministerio de Hoteles y Turismo Subdirector General, Ministerio de Hoteles Turismo y 8) Otros altos oficiales del Ministerio de Defensa: Comodoro Kyi Min General de Brigada Myint Swe General de División Tin Ngwe General de Brigada Thein Soe General de Brigada Lun Maung General de Brigada Khin Aung Myint General de Brigada Win Hlaing Coronel Than Htay General de Brigada Khi Win General de Brigada Aung Myint General de Brigada Chit Than General de Brigada Khin Maung Win Coronel Saw Hla General de Brigada Aung Kyi General de Brigada Maung Nyo General de Brigada Kyaw Win Coronel Khin Maung Sann Jefe de Estado Mayor, Armada Jefe de Estado Mayor, Ejército del Aire General Jefe de nombramientos militares General Auditor Jurídico Inspector General de los Servicios de Defensa Director de Relaciones Públicas y de Guerra Psicológica Material militar Suministros y Transportes Artillería y Blindajes Señales Material Industrias de Defensa Capitán Preboste Entrenamiento militar Viceayudante General Subjefe de Intendencia Coronel Jefe de nombramientos militares 9) Miembros de la Dirección de la Información de los Servicios de Defensa (DDSI): General de Brigada Kyaw Win Teniente Coronel Sann Pwint Teniente Coronel Maung Than Teniente Coronel Tin Hla Teniente Coronel Nyan Lin Teniente Coronel Myint Aung Kyaw Teniente Coronel Ko Ko Maung Comandante Myo Lwin Subdirector Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor 24. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 122/5 Comodoro Ngwe Tun Comandante Myo Khins Capitán Soe Than Teniente Aung Kyaw Capitán Moe Kyaw 10) Departamento de Estudios Estratégicos: Coronel Thein Swe Coronel Kyaw Thein Coronel San Maung Coronel Than Tun Coronel Than Aye Teniente Coronel Tin Oo Teniente Coronel Hla Min Teniente Coronel Si Thu Teniente Coronel Than Aung Teniente Coronel Min Lwin 11) Ex miembros del Gobierno: Teniente General Thein Win General de Brigada Myo Thant U Kyin Maung Yin U Ohn Gyaw General de División Kyaw Than General de Brigada Sein Win U Than Shwe General de Brigada Maung Maung Jefe del departamento de Enlaces Exteriores Subjefe del departamento de Enlaces Exteriores Oficial de Enlace Exterior Oficial de Enlace Exterior Oficial de Enlace Exterior Jefe de departamento Jefe de departamento Jefe de departamento Jefe de departamento Jefe de departamento Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Oficial de Estado Mayor Ex Ministro de Transportes (1937) Ex Ministro del Gabinete del Primer Ministro Ex Ministro del Gabinete del Viceprimer Ministro (9. 4. 1931) Ex Ministro de Asuntos Exteriores (3. 3. 1932) Ex Ministro de Comercio Ex Ministro de Deportes Ex Ministro del Gabinete del Primer Ministro (14. 12. 1936) Ex Ministro del Gabinete del Presidente


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1373/00 di Sérgio Marques (PPE-DE) alla Commissione. Zona franca di Madera.

eurovoc_concepts:
Madeira
Portugal
common commercial policy
control of State aid
industrial free zone
regional aid

text: C 46 E/180 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/211) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1373/00 di SØrgio Marques (PPE-DE) alla Commissione (26 aprile 2000) Oggetto: Zona franca di Madera La Zona franca di Madera (ZFM), creata negli Anni (cid:146)80, Ł stata concepita con il proposito di contribuire allo sviluppo economico e sociale di Madera. Al fine di dotare la ZFM degli strumenti indispensabili alla sua piena affermazione sui mercati internazionali, Ł stato istituito un regime di incentivi finanziari e fiscali destinato a promuovere e acquisire nuovi investimenti, con un periodo minimo di esecuzione di 25 anni, vale a dire fino al 2011, periodo questo indispensabile per lanciare con successo la ZFM sui mercati internazionali e consolidare gradualmente un(cid:146)immagine di credibilit(cid:224) e fiducia. Il regime Ł stato notificato alla Commissione europea nel 1986, in conformit(cid:224) con le norme comunitarie sulla concorrenza, e sottoposto successivamente a vari esami, che ne hanno prorogato ripetutamente l(cid:146)attuazione. Nell(cid:146)ultimo riesame, la Commissione ha autorizzato la sua applicazione fino al 31. 12. 2000, definendolo, allora, uno degli elementi piø dinamici dell(cid:146)economia regionale. Recentemente, tale regime, oltre ad essere stato oggetto di analisi da parte del Gruppo «Codice di condotta in materia di tassazione delle imprese» il quale, senza tenere debitamente conto della lettera G del Codice, ha ritenuto pregiudizievoli gli il che ne potrebbe comportare lo smantellamento, Ł stato esaminato anche nel quadro dei nuovi orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale, che implicano, nel caso della ZFM, la limitazione temporale del regime e la graduale riduzione degli aiuti destinati agli organismi che otterranno la licenza a partire dall(cid:146)1. 1. 2000, essendo incerto, in questo momento il futuro del regime. fiscali concessi alla ZFM, incentivi In un contesto in cui, nonostante gli sforzi compiuti dalle autorit(cid:224) regionali, nazionali e comunitarie e che hanno avuto come risultato un notevole avvicinamento alla media comune, Madera continua ad essere una delle dieci regioni piø sfavorite dell(cid:146)UE, nella quale le attivit(cid:224) industriali, commerciali e finanziarie svolte nell(cid:146)ambito della ZFM assumono, al pari del turismo, un ruolo determinante per lo sviluppo della Regione, pu(cid:242) la Commissione far sapere quanto segue: 1. 2. 3. 4. le nuove misure sono compatibili con il disposto dell(cid:146)articolo 299, paragrafo 2 del trattato che, non a caso, prevede un trattamento specifico per le RUP, segnatamente in settori quali politica fiscale, zone franche e aiuti di Stato? Per quale motivo compromettere seriamente il modello di aiuti di Stato in vigore nella ZFM, che negli ultimi anni ha dato prove visibili del suo contributo allo sviluppo economico e sociale della Regione, in particolare permettendo l(cid:146)insediamento di nuovi progetti di investimento, la diversificazione della la struttura produttiva, creazone di posti di lavoro e la promozione di Madera verso l(cid:146)esterno? l(cid:146)acquisizione di know-how e la qualificazione della manodopera locale, Impedendo la continuazione del regime, non si colpisce forse drasticamente un vettore essenziale per lo sviluppo di Madera e non la si discrimina rispetto ad altre isole, territori europei e territori dipendenti o associati agli Stati membri che, per molti anni, hanno avuto o hanno tuttora l(cid:146)opportu- nit(cid:224) di impiegare, con successo, strumenti simili, molti dei quali vigenti in territori con livelli elevati di sviluppo? E(cid:146) consapevole delle implicazioni, in termini di danni, derivanti alla ZFM dall(cid:146)atmosfera di grande incertezza che la circonda e che influisce negativamente sull(cid:146)immagine di credibilit(cid:224) e fiducia, la cui costruzione ha richiesto anni di lavoro? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (16 giugno 2000) La Commissione invita a fare riferimento alla sua relazione del 14 marzo 2000 (1), che descrive le 1. misure relative all(cid:146)attuazione dell(cid:146)articolo 299 (ex articolo 227), paragrafo 2, del trattato CE, e in particolare alle parti che riguardano gli ambiti a cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare. In materia di aiuti di Stato, in materia di aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale (2) al fine di rendere possibile la concessione alle regioni ultraperiferiche di aiuti al funzionamento non decrescenti e non limitati nel tempo nel caso in cui tali aiuti la Commissione ha precisato che intende procedere alla modifica degli orientamenti 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/181 siano destinati a ridurre i costi aggiuntivi di esercizio dell(cid:146)attivit(cid:224) economica che dipendono dagli svantaggi di cui all(cid:146)articolo 299, paragrafo 2, del trattato CE, e tenuto conto del loro contributo allo sviluppo della regione nonchØ delle peculiarit(cid:224) di alcuni settori economici. In materia di fiscalit(cid:224) diretta e salvo restando la sua competenza per quanto riguarda la valutazione dei regimi di aiuto in vigore, spetta alla Commissione decidere sugli orientamenti da adottare, alla luce, tra l(cid:146)altro, dei risultati dei lavori intrapresi dal Consiglio nel quadro del gruppo «Codice di condotta». 2. La Commissione non ha alcuna intenzione di ostacolare lo sviluppo della regione di Madera. Al contrario, essa ha ripetutamente dimostrato di essere particolarmente interessata alle specificit(cid:224) delle regioni ultraperiferiche. Si rammenta tuttavia che in seguito all(cid:146)adozione degli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale, con lettera del 24 febbraio 1998 la Commissione ha proposto a tutti gli Stati membri, in quanto misura opportuna, di modificare i regimi di aiuti regionali in vigore il 1o gennaio 2000, al fine di renderli conformi alle disposizioni sopracitate a partire da tale data. La Commissione ha ugualmente invitato gli Stati membri a comunicare le proposte di modifica entro sei mesi. Per quanto riguarda i vantaggi concessi in materia di fiscalit(cid:224) diretta alla zona franca di Madera, come sottolinea l(cid:146)onorevole parlamentare, ci(cid:242) significa la limitazione temporale e la riduzione graduale degli aiuti al funzionamento concessi dopo il 1o gennaio 2000. Tali aiuti non potranno inoltre piø essere concessi se non nella misura in cui essi saranno giustificati sulla base del loro contributo allo sviluppo della regione, e intendono compensare. Tali condizioni se il dovranno necessariamente essere soddisfatte quando si tratter(cid:224) di valutare le misure di aiuto al funziona- mento alla luce dell(cid:146)attuazione dell(cid:146)articolo 299, paragrafo 2, del trattato CE. loro livello sar(cid:224) proporzionale agli svantaggi che essi 3. La Commissione ha notato che alcuni territori che dipendono dagli Stati membri sfuggono al controllo comunitario in materia di concorrenza. Per quanto riguarda i territori a cui si applicano le disposizioni di cui agli articoli dall(cid:146)87 all(cid:146)89 (ex articoli dal 92 al 94) del trattato CE, qualsiasi trattamento discriminatorio Ł tuttavia escluso dall(cid:146)applicazione rigorosa e trasparente dei criteri di valutazione della compatibilit(cid:224) degli aiuti di Stato con il mercato comune, quali sono stati disciplinati dalla Commissione attraverso la pubblicazione di opportuni orientamenti. A tale proposito, la Commissione ha in particolare osservato che, nonostante il recepimento delle raccomandazioni della Commissione («misure opportune»), le autorit(cid:224) portoghesi non hanno sempre apportato al regime della zona franca di Madera tutte le modifiche che sono necessarie per renderlo compatibile con le disposizioni di cui agli orientamenti. 4. La Commissione si rammarica del clima di incertezza sull(cid:146)avvenire della zona franca di Madera, ma rammenta che l(cid:146)attuazione di tale regime Ł stata autorizzata dalla Commissione soltanto fino al 31 dicem- bre 2000 e che le modalit(cid:224) di eventuali applicazioni future devono ancora essere notificate e esaminate dalla Commissione stessa. (1) COM(2000) 147 def. (2) GU C 74 del 10. 3. 1998. (2001/C 46 E/212) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1374/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (26 aprile 2000) Oggetto: Confidenzialit(cid:224) dei dati contenuti nel dossier degli aiuti pubblici al settore elettrico spagnolo In risposta a ripetute interrogazioni dell(cid:146)interrogante e di altri deputati su determinati punti del dossier sugli aiuti pubblici relativi ai CTC nel settore elettrico spagnolo, la Commissione ha riferito che tale dossier conteneva dati confidenziali e pertanto non poteva trasmetterli nØ al Parlamento nØ all(cid:146)organo di rappresentanza dei consumatori citato nel suddetto. Proprio oggi, 17. 4. 2000, la stampa spagnola (El Mundo y Expansi(cid:243)n) ha pubblicato la notizia dell(cid:146)esistenza di una relazione tecnica concernente i CTC, citandone anche alcuni paragrafi


title: Règlement (CE) n° 840/2000 de la Commission, du 26 avril 2000, modifiant les taux des restitutions applicables à certains produits du secteur du sucre exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité

eurovoc_concepts:
export refund
sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 27. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 102/39 RÈGLEMENT (CE) No 840/2000 DE LA COMMISSION du 26 avril 2000 modifiant les taux des restitutions applicables à certains produits du secteur du sucre exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CEE) no 2038/1999 du Conseil du 13 vu le règlement septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), et notamment son article 18, paragraphe 5, point a), et son article 18, paragraphe 15, considérant ce qui suit: (1) (2) Les taux des restitutions applicables, à compter du 1er avril 2000, aux produits visés en annexe, exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité, ont été fixés par le règlement (CE) no 689/2000 de la Commission (2). L'application des règles et critères rappelés dans le règle- ment (CE) no 689/2000 aux données dont la Commis- sion dispose actuellement conduit à modifier les taux des restitutions actuellement en vigueur comme il est indiqué à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les taux des restitutions fixés par le règlement (CE) no 689/ 2000 sont modifiés comme indiqué à l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 27 avril 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 26 avril 2000. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 81 du 1. 4. 2000, p. 38. L 102/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 4. 2000 du règlement de la Commission, du 26 avril 2000, modifiant les taux de restitution applicables à certains produits du secteur du sucre exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I du traité ANNEXE Taux des restitutions en EUR/100 kg Produit En cas de fixation à l'avance des restitutions Sucre blanc: — en application de l'article 4, paragraphe 5, point b) du règlement (CE) no 1222/94 — dans tous les autres cas — 43,52 Autres — 43,52


title: Regolamento (CE) n. 833/2000 della Commissione, del 26 aprile 2000, che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 102/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 833/2000 DELLA COMMISSIONE del 26 aprile 2000 che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), visto il regolamento (CE) n. 1422/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione per l'importazione di melassi nel settore dello zucchero e che modifica il regolamento (CEE) n. 785/68 (2), in particolare l'arti- colo 1, paragrafo 2 e l'articolo 3, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Ai sensi del regolamento (CE) n. 1422/95, il prezzo cif all'importazione di melassi, di seguito denominato «prezzo rappresentativo», viene stabilito conformemente al regolamento (CEE) n. 785/68 della Commissione (3). Tale prezzo si intende fissato per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento citato. Il prezzo rappresentativo del melasso è calcolato per un determinato luogo di transito di frontiera della Comu- nità, che è Amsterdam; questo prezzo deve essere calco- lato in base alle possibilità d'acquisto più favorevoli sul mercato mondiale stabilite mediante i corsi o i prezzi di tale mercato adeguati in funzione delle eventuali diffe- renze di qualità rispetto alla qualità tipo. La qualità tipo del melasso è stata definita dal regolamento (CEE) n. 785/68. fatte riguardanti Per rilevare le possibilità d'acquisto più favorevoli sul mercato mondiale, occorre tener conto di tutte le infor- mazioni sul mercato le offerte mondiale, i prezzi constatati su importanti mercati dei paesi terzi e le operazioni di vendita concluse negli scambi internazionali di cui la Commissione abbia avuto conoscenza direttamente o per il tramite degli Stati membri. All'atto di tale rilevazione, ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 785/68, può essere presa come base una media di più prezzi, purché possa essere considerata rappresentativa della tendenza effettiva del mercato. (4) Non si tiene conto delle informazioni quando esse non riguardano merce sana, leale e mercantile o quando il prezzo indicato nell'offerta riguarda soltanto una quan- (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 141 del 24. 6. 1995, pag. 12. (3) GU L 145 del 27. 6. 1968, pag. 12. tità limitata non rappresentativa del mercato. Devono essere esclusi anche i prezzi d'offerta che possono essere ritenuti non rappresentativi della tendenza effettiva del mercato. Per ottenere dati comparabili relativi al melasso della qualità tipo, è necessario, secondo la qualità di melasso offerta, aumentare ovvero diminuire i prezzi in funzione dei risultati ottenuti dall'applicazione dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 785/68. Un prezzo rappresentativo può, a titolo eccezionale, essere mantenuto ad un livello invariato per un periodo limitato quando il prezzo d'offerta in base al quale è stato stabilito il precedente prezzo rappresentativo non è pervenuto a conoscenza della Commissione e quando i prezzi d'offerta disponibili, ritenuti non sufficientemente rappresentativi della tendenza effettiva del mercato, determinerebbero modifiche brusche e rilevanti del prezzo rappresentativo. Qualora esista una differenza tra il prezzo limite per il prodotto in causa e il prezzo rappresentativo, occorre fissare dazi addizionali all'importazione alle condizioni previste all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1422/95. In caso di sospensione dei dazi all'importazione a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, occorre fissare importi specifici per tali dazi. Dall'applicazione delle suddette disposizioni risulta che i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importa- zione dei prodotti in causa devono essere fissati confor- memente all'allegato del presente regolamento. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'im- portazione dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95 sono indicati in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 27 aprile 2000. 27. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 102/5 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 26 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione al regolamento che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero ALLEGATO Codice NC Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti del prodotto considerato Importo del dazio addizionale per 100 kg netti del prodotto considerato (in EUR) Importo del dazio all'importazione in ragione di sospensione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95 per 100 kg netti del prodotto considerato (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,28 8,49 — — 0,00 0,00 (1) Fissazione per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68, modificato. (2) Detto importo si sostituisce, a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, al tasso del dazio della tariffa doganale comune fissato per questi prodotti


title: Komission asetus (EY) N:o 838/2000, annettu 26 päivänä huhtikuuta 2000, asetusten (ETY) N:o 2640/88, (ETY) N:o 2641/88, (ETY) N:o 3105/88, (ETY) N:o 2721/88, (EY) N:o 1294/96 ja (ETY) N:o 2046/89 muuttamisesta siirtymisen helpottamiseksi markkinointivuodeksi 1999/2000 säädetyistä järjestelyistä markkinointivuodeksi 2000/2001 säädettyihin järjestelyihin viinialalla

eurovoc_concepts:
aid system
common organisation of markets
distillation
marketing year
vinification
viticulture

text: 27. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 102/33 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 838/2000, annettu 26 päivänä huhtikuuta 2000, asetusten (ETY) N:o 2640/88, (ETY) N:o 2641/88, (ETY) N:o 3105/88, (ETY) N:o 2721/88, (EY) N:o 1294/96 ja (ETY) N:o 2046/89 muuttamisesta siirtymisen helpottamiseksi markkinointivuodeksi 1999/2000 säädetyistä järjestelyistä markkinointivuodeksi 2000/2001 säädettyihin järjestelyihin viinialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon viinikaupan yhteisestä järjestämisestä 16 päivänä maaliskuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1677/1999 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan, 35 artiklan 8 kohdan, 38 artiklan 5 kohdan, 45 artiklan 9 kohdan ja 46 artiklan 5 kohdan, ottaa huomioon viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 (3) ja erityisesti sen 80 artiklan a alakohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Koska asetuksen (ETY) N:o 822/87 1 artiklan 6 kohdan mukaan viinivuosi 1999/2000 päättyy 31 päivänä elokuuta 2000 ja koska asetuksen (EY) n:o 1493/1999 1 artiklan 4 kohdan mukaan viinivuosi 2000/2001 alkaa 1 päivänä elokuuta 2000, on syytä tarkentaa tiettyjä toimenpiteitä tästä päällekkäisyydestä aiheutuvien oikeu- dellisten ongelmien välttämiseksi. säännöistä tiivistettyjen rypäleme- Yksityiskohtaisista hujen ja puhdistettujen tiivistettyjen rypälemehujen käyttöä viiniyttämisessä koskevan tukijärjestelmän sovel- tamisesta 25 päivänä elokuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2640/88 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2055/91 (5), 4 artiklassa säädetään, että interventioelimen on makset- tava tuki kyseisen viinivuoden loppuun mennessä. Uuteen järjestelmään siirtymisen helpottami- seksi viimeiseksi maksupäiväksi on syytä vahvistaa 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. tuottajalle käyttöä rypäletäysmehujen Viinirypäleiden, rypälemehujen ja tiivistettyjen rypäleme- hujen valmistukseen koskevan tukijärjestelmän soveltamista koskevista yksi- tyiskohtaisista säännöistä 25 päivänä elokuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2641/88 (6), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 583/98 (7), 1 artiklan 4 kohdassa säädetään, että jalostustoimet on suoritettava kyseisen viinivuoden 1 päivän syyskuuta ja 31 päivän elokuuta välisenä aikana. Uuteen järjestelmään siirtymisen helpottamiseksi jalostuksen päättymispäivämääräksi on syytä vahvistaa (1) EYVL L 84, 27. 3. 1987, s. 1. (2) EYVL L 199, 30. 7. 1999, s. 8. (3) EYVL L 179, 14. 7. 1999, s. 1. (4) EYVL L 236, 26. 8. 1988, s. 20. (5) EYVL L 187, 13. 7. 1991, s. 29. (6) EYVL L 236, 26. 8. 1988, s. 25. (7) EYVL L 77, 14. 3. 1998, s. 14. 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. Kyseisen asetuksen 8 artiklan 2 kohdassa säädetään lisäksi, että päästäkseen osalliseksi tuesta 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu jalostaja esittää toimivaltaiselle laitokselle tai tätä varten valtuutetulle laitokselle viimeis- tään kuusi kuukautta viinivuoden päättymisen jälkeen yhden tai useamman tukihakemuksen. Uuteen järjestel- mään siirtymisen helpottamiseksi tukihakemusten esittä- mismääräpäiväksi on syytä vahvistaa 28 päivä helmi- kuuta 2001 viinivuoden 1999/2000 osalta. Asetuksen (ETY) N:o 822/87 38, 41 ja 42 artiklassa säädettyjen vapaaehtoisten tislausten soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista säännöistä 31 päivänä elokuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2721/ 88 (8), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (ETY) N:o 26/92 (9), 7 artiklan 1 kohdassa sääde- tään, että tislaustoimia ei voida tehdä kyseisen viini- vuoden loputtua. Uuteen järjestelmään siirtymisen tislauksen määräpäiväksi on suotavaa helpottamiseksi vahvistaa 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/ 2000 osalta. Kyseisen asetuksen 11 artiklan 5 kohdan kolmannessa alakohdassa säädetään lisäksi, että päästäk- seen osalliseksi tuesta valmistajan on esitettävä viimeis- tään kyseisen viinivuoden 31 päivänä elokuuta hakemus toimivaltaiselle interventioelimelle. Uuteen järjestelmään siirtymisen helpottamiseksi tukihakemusten esittämis- määräpäiväksi on syytä vahvistaa 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. Asetuksen (ETY) N:o 822/87 35 ja 36 artiklassa tarkoi- tettujen pakollisten tislausten soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 7 päivänä lokakuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3105/88 (10), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 194/98 (11), 10 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan toisessa luetelmakohdassa säädetään, että tislaaja maksaa tuottajalle 80 prosentin suuruisen ennak- komaksun tuotteiden toimituksen jälkeen ja viimeistään kuukauden kuluttua siitä, kun on esitetty lasku kyseisistä tuotteista ennen viinivuoden loppua. Uuteen järjestel- mään siirtymisen helpottamiseksi laskujen esittämismää- räpäiväksi on syytä vahvistaa 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. Kyseisen asetuksen 12 artiklan 1 kohdassa säädetään lisäksi, että jollei (4) (5) (8) EYVL L 241, 1. 9. 1988, s. 88. (9) EYVL L 3, 8. 1. 1992, s. 14. (10) EYVL L 277, 8. 10. 1988, s. 21. (11) EYVL L 20, 27. 1. 1998, s. 19. L 102/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 27. 4. 2000 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2179/83 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2505/88 (2), 11 artiklasta muuta johdu, tislaustoimia ei saa suorittaa kyseisen viinivuoden 31 päivän elokuuta jälkeen. Uuteen järjestelmään siirtymisen helpottamiseksi tislaustoimien määräpäiväksi on suotavaa vahvistaa 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. ja tuotanto- Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 soveltamisesta viinialan sato-, varastoilmoituksiin 4 päivänä heinäkuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1294/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 225/97 (4), 6 artiklan 1 kohdassa säädetään, että luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden taikka näiden ryhmittymien, yksityisiä kuluttajia ja vähittäiskauppiaita lukuun ottamatta, on tehtävä vuosittain jäsenvaltioiden nimeämille toimivaltai- sille viranomaisille varastoilmoitus tiivistetystä rypäleme- ja husta, viineistä, jotka ovat niiden hallussa 31 päivänä elokuuta. Uuteen järjestelmään siirtymisen helpottamiseksi täksi päivämääräksi on syytä vahvistaa 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. rypälemehusta puhdistetusta tiivistetystä Siirtymävaiheen toimenpiteenä asetuksen (EY) N:o 1493/ 1999 soveltamisen alkamisen vuoksi on syytä vahvistaa asetuksen (ETY) N:o 2046/89 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2468/96 (6), 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuksi viininvalmistuksen sivutuotteiden markkinoilta vetämisen määräpäiväksi 31 päivä elokuuta 2000 viinivuoden 1999/2000 osalta. (6) (7) (8) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viinin ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Lisätään asetuksen (ETY) N:o 2640/88 4 artiklaan 1. alakohta seuraavasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 interventioelin voi maksaa tuen 31 päivään elokuuta 2000 mennessä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta edellisessä alakohdassa tarkoitet- tujen poikkeusten soveltamista. ” (1) EYVL L 212, 3. 8. 1983, s. 1. (2) EYVL L 225, 15. 8. 1988, s. 14. (3) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 14. (4) EYVL L 37, 7. 2. 1997, s. 1. (5) EYVL L 202, 14. 7. 1989, s. 14. (6) EYVL L 335, 24. 12. 1996, s. 7. Lisätään asetuksen (ETY) N:o 2641/88 1 artiklan 4 2. kohtaan alakohta seuraavasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 jalostustoimet on päätettävä viimeistään 31 päivänä elokuuta 2000. ” Lisätään asetuksen (ETY) N:o 2641/88 8 artiklan 2 3. kohtaan alakohta seuraavasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 edellisessä alakohdassa tarkoitettu tukihakemus on esitettävä viimeistään 28 päivänä helmikuuta 2001. ” Lisätään asetuksen (ETY) N:o 2721/88 7 artiklan 1 4. kohtaan virke seuraavasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 tislaustoimia voi jatkaa 31 päivään elokuuta 2000 saakka. ” Lisätään asetuksen (ETY) N:o 2721/88 11 artiklan 5 5. kohdan kolmanteen alakohtaan virke seuraavasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 kyseinen hakemus voidaan esittää 31 päivään elokuuta 2000 mennessä. ” 6. Lisätään asetuksen (ETY) N:o 3105/88 10 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan toiseen luetelmakohtaan virke seuraa- vasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 kyseinen lasku voidaan esittää 31 päivään elokuuta 2000 mennessä. ” Lisätään asetuksen (ETY) N:o 3105/88 12 artiklan 1 7. kohtaan alakohta seuraavasti: ”Kuitenkin viinivuonna 1999/2000 tislaustoimia voi jatkaa 31 päivään elokuuta 2000 saakka. ” Lisätään asetuksen (EY) N:o 1294/96 6 artiklan 1 kohdan 8. ensimmäisen alakohdan jälkeen uusi alakohta seuraavasti: ”Viinivuotta 1999/2000 koskevan varastoilmoituksen on katettava edellisessä alakohdassa tarkoitetut, varastoissa 31 päivänä elokuuta 2000 olevat tuotteet. ” 9. Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 2046/89 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuksi viininvalmistuksen sivutuotteiden mark- kinoilta vetämisen määräpäiväksi 31 päivä elokuuta 2000 viini- vuoden 1999/2000 osalta. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 27. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 102/35 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 26 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: Directory of projects 1999 : Medium-term Community action programme on equal opportunities for women and men.

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme


title: WRITTEN QUESTION P-1373/00 by Sérgio Marques (PPE-DE) to the Commission. Madeira Free Zone.

text: C 46 E/180 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/211) WRITTEN QUESTION P-1373/00 by SØrgio Marques (PPE-DE) to the Commission (26 April 2000) Subject: Madeira Free Zone The Madeira Free Zone (MFZ), which was established in the 1980s, was set up in order to further the island(cid:146)s social and economic development. In order to provide the MFZ with the resources it needed in order to become fully established on the international markets, a financial and fiscal incentive scheme was set up to promote and secure new investment over a minimum operating period of 25 years (until 2011) (cid:129) a length of time which was essential if the MFZ was to be successfully launched on the international markets through the gradual building up an image of trust and credibility. The scheme was notified to the Commission in 1986 (pursuant to Community rules on competition) and was over the years subjected to a number of reviews which always resulted in its being extended. At the last review the Commission authorised the scheme to continue in operation until 31 December 2000 and described it on the occasion as one of the most dynamic aspects of the region(cid:146)s economy. The scheme was recently the subject of an analysis by the Working Party on the code of practice relating to company taxation (which, without taking due account of paragraph G of the code of practice, concluded that the tax incentives granted to the MFZ(cid:146)s financial activities were damaging, which could result in the dismantling of the free zone) and was reviewed in the light of the new Commission guidelines on state aid for the regions which, where the MFZ is concerned, impose a timelimit on the scheme and require aid for entities which have been granted a licence since 1 January 2000 to be made degressive. The future of the scheme is currently uncertain. Despite the efforts which have been made by the regional, national and Community authorities and which have resulted in Madeira(cid:146)s moving significantly closer in economic terms to the Community average, the island continues to be one of the EU(cid:146)s ten most disadvantaged regions and one in which the commercial, industrial and financial activities carried on in the MFZ play, like tourism, a crucial development role. In view of this, would the Commission answer the following questions: 1. How compatible are the new measures with Article 299(2) of the EC Treaty, which specifically allows special treatment for remote regions in areas such as fiscal policy, free zones and state aid? 2. Why, then, is an attempt being made to seriously undermine the type of state aid granted to the MFZ, which in recent years has provided tangible evidence of the contribution it makes to the region(cid:146)s social and economic development, in particular by enabling new investment projects to be established, the manufacturing sector to be diversified, know-how to be acquired and the local workforce to be trained, jobs to be created and Madeira to be promoted to the outside world? 3. Would the discontinuation of the scheme not drastically affect a focus of activity which is essential to Madeira(cid:146)s development and place the island at a disadvantage vis-(cid:224)-vis other islands, European regions and dependent or associate territories of the Member States which, for many years, have had (or still have) the opportunity to successfully run similar schemes, many of which operate in highly-developed areas? 4. Is the Commission aware of the implications in terms of the damage which is being done to the MFZ by the atmosphere of uncertainty which surrounds it and which is having a detrimental effect on the image of trust and credibility which took years to create? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (16 June 2000) The Commission would refer to its report of 14 March 2000 (1) which outlines the measures aimed 1. at implementing Article 299(2) (formerly Article 227) of the EC Treaty, notably in those areas mentioned by the Honourable Member. For instance, where state aid is concerned, the Commission indicates that it will amend its guidelines on regional aid (2) to allow operating aid that is neither degressive and nor limited 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/181 in time to be granted in the European Union(cid:146)s outermost regions. The conditions are that such aid must be intended to reduce those additional costs of carrying out an economic activity which arise out of the disadvantages identified in Article 299(2) of the EC Treaty, taking into account its contribution to the future development of the region and the particular characteristics of certain economic sectors. Where direct taxation is concerned, and without prejudice to the Commission(cid:146)s competence to assess the current aid arrangements, it will be up to the Commission to decide what guidelines to use, inter alia, in the light of the outcome of work currently being done by the Council(cid:146)s Code of Conduct working party. The Commission has no intention of undermining the development of the Madeira region. On the 2. contrary, it has demonstrated repeatedly that it is attentive to the special situation of the Community(cid:146)s outermost regions. However, it would remind the Honourable Member that, following adoption of the guidelines on regional state aid, the Commission proposed to the Member States in its letters of 24 February 1998 as appropriate measures that they alter all regional aid schemes that would still be in force on 1 January 2000 to bring them into line with the guidelines as from that date. Similarly, the Commission called on the Member States to communicate within six months any such changes that they were considering. On the question of the direct tax advantages granted to the Madeira Free Zone, and as the Honourable Member himself emphasises, the main effect of the changes would be that any operating subsidies granted after 1 January 2000 are limited in time may be granted and degressive. In addition, such aid may be granted only where it contributes to regional development and the amount granted is in proportion to the disadvantages it is intended to palliate. These are all conditions which will have to be met in any case when operating aid measures are evaluated in the light of Article 299(2) of the EC Treaty. 3. The Commission can but point out that some of the Member States(cid:146) dependent territories are not subject to Community surveillance in matters of competition. Nevertheless, in the territories to which Articles 87 to 89 (formerly Articles 92 to 94) of the EC Treaty apply, discriminatory treatment of any kind is precluded by the strict and transparent application of the criteria for assessing whether state aids are compatible with the common market, published by the Commission in the form of notices and guidelines. It would therefore point out that, although they accepted the Commission(cid:146)s recommendations ((cid:145)appropriate measures(cid:146)), the Portuguese authorities have not yet adjusted the arrangements applicable to the Madeira Free Zone to make them compatible with the pertinent provisions of those guidelines. 4. The Commission regrets that a climate of uncertainty should be affecting the free zone. However, it would remind the Honourable Member that the Commission authorised application of the arrangements up to 31 December 2000 only and that any future implementing rules therefore have yet to be notified to, and examined by, the Commission prior to being implemented. (1) COM(2000) 147 final. (2) OJ C 74, 10. 3. 1998. (2001/C 46 E/212) WRITTEN QUESTION P-1374/00 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (26 April 2000) Subject: Confidentiality of the data contained in the file relating to the state aid made available to the Spanish electricity sector In reply to numerous questions which I and other MEPs have tabled regarding certain details of the file relating to the state aid to be granted to the ATCs of Spanish electricity companies, the Commission has said that the file contains data which are confidential and which cannot therefore be communicated either to the European Parliament or to the consumers(cid:146) association which is named in the file. The 17 April 2000 edition of the Spanish newspaper El Mundo y Expansi(cid:243)n contains an article concerning the existence of a technical report which endorses the ATCs and from which that article even quotes paragraphs


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1372/00 υποβολή: Marianne Thyssen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Σχέδιο οδηγίας για τα συμπληρώματα τροφίμων.

eurovoc_concepts:
European social policy
food supplement
free movement of goods

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/217 H Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti mporoy·n ako·ma na breuoy·n ly·seiw ikanopoihtike·w gia o·loyw. Stiw syzhth·seiw poy ua pragmatopoihuoy·n, h Epitroph· ua toni·sei th shmasi·a poy e·xei gia tiw gallike·w arxe·w na zhth·soyn th gnv·mh tvn endiaferome·nvn merv·n, kauv·w kai ekei·nvn poy e·xoyn ypoba·lei kataggeli·ew. Oi syzhth·seiw e·xoyn vw sto·xo na breuoy·n kata·llhlew ly·seiw poy ua ei·nai symbate·w to·so me to koinotiko· di·kaio o·so kai me toyw sto·xoyw poy epidiv·kei h en lo·gv kanonistikh· ry·umish. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh tvn synepeiv·n thw ry·umishw ayth·w, idi·vw gia toyw mesai·oyw paragvgoy·w o·pvw ei·nai oi oinoparagvgoi·. Oi syne·peiew thw nomouesi·aw ua teuoy·n sto epi·kentro tvn syzhth·sevn. (cid:201)naw kv·dikaw deontologi·aw mporei· na prosfe·rei ikanopoihtike·w ly·seiw sta problh·mata poy ti·uentai, efo·son o·mvw plhroy·ntai orisme·new proy¤ poue·seiw apo· a·poch diaboy·leyshw tvn merv·n, periexome·noy, diafa·neiaw kai dia·doshw. Prokeime·noy na katoxyrv·sei thn asfa·leia toy dikai·oy, h Epitroph· kri·nei o·ti o·la ta endiafero·mena me·rh (diafhmiste·w, me·sa radiothleoptikh·w meta·doshw (cid:133)) pre·pei na mporoy·n, se dedome·nh peri·ptvsh, na enhmerv·nontai grh·gora me safei·w kai akribei·w plhrofori·ew apo· tiw gallike·w arxe·w gia thn kata·stash opoiasdh·pote aulhtikh·w ekdh·lvshw se sxe·sh me tiw diakri·seiw poy ka·nei o kv·dikaw. (2000/C 374 E/257) GRAPTH ERVTHSH E-1339/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (4 Mai(cid:138)oy 2000) Ue·ma: Nomouesi·a peri· diaboy·leyshw tvn ergazome·nvn Uevrei· h Epitroph· o·ti h anaggeli·a ek me·royw thw etairei·aw Commercial Hydraulics Ultra Division thw 6hw Marti·oy o·ti to ergosta·sio· thw sto Cheltenham (H. B. ) ua klei·sei me syne·peia thn apv·leia 252 ue·sevn ergasi·aw kai to o·ti h diaboy·leysh ua a·rxize meta· thn anaggeli·a ayth·, symmorfoy·tai me to pney·ma toy no·moy peri· diaboy·leyshw tvn ergazome·nvn; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (05 Ioyni·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn grapth· toy erv·thsh E-0883/00 (1). (1) ble·pe seli·da 178. (2000/C 374 E/258) GRAPTH ERVTHSH P-1372/00 ypobolh·: Marianne Thyssen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (26 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Sxe·dio odhgi·aw gia ta symplhrv·mata trofi·mvn Ayth· th stigmh· h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh den diaue·tei enarmonisme·nh nomouesi·a sxetika· me ta symplhrv·mata trofi·mvn. To gegono·w ayto· e·xei sobare·w kai diarkei·w epiptv·seiw sthn eley·uerh kyklofori·a te·toivn proi¤o·ntvn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. H Epitroph·, sto Leyko· Bibli·o sxetika· me thn asfa·leia tvn trofi·mvn anakoinv·nei o·ti ton Ma·rtio toy 2000 ua ypoba·lei prow to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio sxe·dio odhgi·aw sxetika· me ta symplhrv·mata trofi·mvn. (cid:201)na te·toio me·tro enarmo·nishw ua apotele·sei th ly·sh gia to proanaferue·n pro·blhma. Mporei· na anafe·rei h Epitroph· se poio sta·dio bri·sketai h proetoimasi·a aytoy· toy sxedi·oy kai po·te sygkekrime·na ua to ypoba·lei sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio; C 374 E/218 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (26 Mai(cid:138)oy 2000) H pro·tash odhgi·aw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy gia ta symplhrv·mata diatrofh·w poy ei·xe anakoinvuei· sthn para·grafo 105 toy leykoy· bibli·oy gia thn «Asfa·leia tvn Trofi·mvn» egkri·uhke apo· thn Epitroph· stiw 8 Mai(cid:138)oy 2000. Sy·ntoma ua diabibastei· sto Symboy·lio kai sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio kai ua dhmosieyuei· sthn Epi·shmh Efhmeri·da. (2000/C 374 E/259) GRAPTH ERVTHSH P-1378/00 ypobolh·: Reinhold Messner (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)rga gia thn odikh· sy·ndesh me ton aytokinhto·dromo Asti-Cuneo H italikh· kybe·rnhsh fai·netai apofasisme·nh na arxi·sei thn kataskeyh· tvn e·rgvn odikh·w sy·ndeshw me ton aytokinhto·dromo Asti-Cuneo sto Piemo·nte kai na ananev·sei, xvri·w th diene·rgeia dhmo·sioy diagvnismoy·, th sy·mbash gia thn ana·uesh· toyw sthn etairi·a Satap (Etairi·a Dikty·oy Aytokinhtodro·mvn Tori·no-Piatse·ntsa), h opoi·a ei·nai kai h ana·doxow etairi·a gia to tmh·ma toy aytokinhtodro·moy Asti-Cuneo. Eja·lloy, me ypoyrgiko· dia·tagma h italikh· kybe·rnhsh ene·krine tiw dekaenne·a epime·royw symba·seiw me tiw anti·stoixew anado·xoyw etairi·ew, oi opoi·ew te·uhkan se isxy· me thn e·kdosh isari·umvn ypoyrgikv·n diatagma·tvn. To italiko· elegktiko· syne·drio, to opoi·o ene·krine thn ekte·lesh epta· ek tvn dekaenne·a symba·sevn ana·mesa ston ANAS (Ayto·nomow Organismo·w Eunikoy· Odikoy· Dikty·oy thw Itali·aw) kai se isa·riumew anado·xoyw etairi·ew, den e·xei ako·mh apofanuei· se o·,ti afora· thn para·tash thw symba·sevw gia thn ana·uesh tvn e·rgvn sthn etairi·a Satap. Ypa·rxei o·mvw epistolh· prow thn italikh· kybe·rnhsh, thn opoi·a e·steile ton Septe·mbrio 1999 o dieyuy·nvn sy·mboylow toy elegktikoy· synedri·oy y·stera apo· th diejagvgh· tvn sxetikv·n ele·gxvn ston ANAS, sthn opoi·a yposthri·zetai o·ti den ei·nai no·mimh h sy·mbash toy 1991 ba·sei thw opoi·aw h kybe·rnhsh ane·uese sthn etairi·a Satap thn ekte·lesh tvn e·rgvn, dio·ti h sy·mbash ei·xe synafuei· kato·pin idivtikv·n diapragmatey·sevn para· to gegono·w o·ti i·sxye h·dh thn epoxh· ekei·nh h koinotikh· odhgi·a 89/440/EOK (1) poy kauista· ypoxrevtikh· gia thn ana·uesh te·toivn e·rgvn th diejagvgh· diagvnismoy· se koinotiko· epi·pedo. Pe·ran aytoy·, to 1993 h Epitroph· toy Ypoyrgei·oy Periba·llontow gia thn Ajiolo·ghsh tvn Periballontikv·n Epiptv·sevn apofa·nuhke arnhtika· se o·,ti afora· thn kataskeyh· toy e·rgoy Asti-Cuneo. H gnv·mh ayth· anauevrh·uhke me metagene·sterew chfofori·ew toy Symboyli·oy Ypoyrgv·n to 1994 kai to 1999, alla· to e·rgo tropopoih·uhke xvri·w na diejaxuei· ne·a Ajiolo·ghsh tvn Periballontikv·n Epiptv·sevn kai xvri·w na dhmosieyuei· ek ne·oy to tropopoihme·no e·rgo v·ste na e·xoyn th dynato·thta na diatypv·soyn tiw parathrh·seiw toyw oi poli·tew tvn opoi·vn ta symfe·ronta ui·gontai apo· th xa·rajh toy dro·moy. Gia to sygkekrime·no e·rgo poy afora· to tmh·ma Asti-Cuneo ekkremei· h·dh agvgh· h opoi·a e·xei katateuei· sto dioikhtiko· dikasth·rio toy La·tsio kai sxeti·zetai me thn kataskeyh· toy tmh·matow Massimini-Cuneo, o·pvw epi·shw kai dikastikh· e·reyna stoyw isologismoy·w thw etairi·aw Satap me 33 aith·seiw parapomph·w se di·kh tvn diaxeiristv·n thw gia ceydh· stoixei·a ston isologismo·. (cid:201)xontaw ypo·ch ta anvte·rv, den uevrei· h Epitroph· o·ti h para·tash thw symba·sevw thw italikh·w kybe·rnhshw gia thn ana·uesh tvn e·rgvn toy aytokinhtodro·moy sthn etairi·a Satap xvri·w th diene·rgeia dhmo·sioy diagvnismoy· afeno·w e·rxetai se anti·uesh me thn koinotikh· nomouesi·a kai eidiko·tera me tiw odhgi·ew 92/50/EOK (2), 93/36/ EOK (3) kai 93/37/EOK (4) kai, afete·roy, den kri·netai sko·pimh an lhfuoy·n ypo·ch oi dia·forew aith·seiw gia parapomph· se di·kh oi opoi·ew aforoy·n thn ana·doxo italikh· etairi·a; Den uevrei· eja·lloy h Epitroph· o·ti to ne·o e·rgo ua pre·pei na ypoblhuei· sth diadikasi·a thw ajiolo·ghshw tvn periballontikv·n toy epiptv·sevn; (1) (2) (3) (4) EE L 210 thw 21. 7. 1989, sel. 1. EE L 209 thw 24. 7. 1992, sel. 1. EE L 199 thw 9. 8. 1993, sel. 1. EE L 199 thw 9. 8. 1993, sel. 54. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· proti·uetai na zhth·sei plhrofori·ew apo· tiw italike·w arxe·w prokeime·noy na ajiologh·sei th symbato·thta me to koinotiko· di·kaio tvn symba·sevn gia thn kataskeyh· toy ne·oy tmh·matow toy aytokinhto- dro·moy Asti-Cuneo, kauv·w kai thw para·tashw thw sy·mbashw ana·ueshw sthn etairei·a SATAP, o·pvw anafe·rei o ajio·timow boyleyth·w. Se peri·ptvsh poy diapistvuei· apo· tiw plhrofori·ew o·ti oi diadikasi·ew poy akoloyuh·uhkan den ei·nai symbate·w me to koinotiko· di·kaio, h Epitroph· mporei· na kinh·sei diadikasi·a epi· paraba·sei, sy·mfvna me to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK


title: Proposta de Decisão do Conselho que autoriza o Reino Unido a aplicar uma taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo a determinados óleos minerais utilizados para fins específicos, em conformidade com o procedimento previstos no nº 4 do artigo 8º da Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
United Kingdom
excise duty
mineral oil
motor fuel
tax exemption

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 26. 04. 2000 COM(2000) 251 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza o Reino Unido a aplicar uma taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo a determinados óleos minerais utilizados para fins específicos, em conformidade com o procedimento previstos no n. º 4 do artigo 8. º da Directiva 92/81/CEE (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS No âmbito do n. º 4 do artigo 8. º da Directiva 92/81/CEE do Conselho relativa à harmonização das estruturas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais1, o Conselho, deliberando por unanimidade sob proposta da Comissão, pode autorizar qualquer Estado-Membro a introduzir isenções ou reduções no que se refere ao imposto especial sobre o consumo com base em considerações políticas específicas. As autoridade do Reino Unido informaram a Comissão que pretendem isentar do imposto especial sobre o consumo do teor em água das emulsões água/gasóleo (um produto de substituição do gasóleo) a partir de 1 de Setembro de 2000. A legislação do Reino Unido actualmente em vigor e o n. º 3 do artigo 2. º da Directiva 92/81/CEE estabelecem que a água contida em tal combustível é tributável como aditivo. A água contida nas emulsões água/gasóleo não é utilizada como combustível, mas facilita a combustão deste, permitindo baixar a temperatura de combustão e retardar a formação do óxido de azoto. O Reino Unido pretende isentar o teor em água da emulsão da aplicação do imposto especial sobre o consumo. Por conseguinte, o Reino Unido solicita autorização para isentar a água contida nas emulsões água/gasóleo da aplicação do imposto especial sobre o consumo a partir de 1 de Setembro de 2000 até 31 de Dezembro de 2002. O fundamento político específico subjacente a este pedido é o de garantir uma tributação fiscal justa e equitativa e incentivar a utilização de um combustível mais compatível com o ambiente. Todas as taxas serão conformes com o nível mínimo fixado pela Directiva 92/82/CEE2. Em conformidade com a Directiva 92/81/CEE, os restantes Estados-Membros foram informados deste pedido. A Directiva 92/81/CEE prevê que a Comissão analise periodicamente tais isenções e reduções. Se a Comissão entender que estes benefícios não podem continuar a ser aplicados porque distorcem a competitividade ou o funcionamento do mercado interno ou, ainda, porque são incompatíveis com a política comunitária em matéria de protecção do ambiente, a Comissão apresenta propostas adequadas ao Conselho. Em todo o caso, essa derrogação deve ser analisada, com base numa proposta da Comissão, o mais tardar até 31 de Dezembro de 2002, data em que expira a autorização concedida pela presente decisão. O Conselho analisará a situação com base na proposta da Comissão e decidirá se a autorização concedida nos termos do artigo 1º da presente decisão deve ser retirada, alterada ou prorrogada. 1 2 JO L 316 de 31. 10. 92, p 12, directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31. 12. 94, p 46). JO L 316 de 31. 10. 92, p 19, directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31. 12. 94, p 46). 2 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza o Reino Unido a aplicar uma taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo a determinados óleos minerais utilizados para fins específicos, em conformidade com o procedimento previstos no n. º 4 do artigo 8. º da Directiva 92/81/CEE O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia, Tendo em conta a Directiva 92/81/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à harmonização das estruturas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais3 e, nomeadamente, o n. º 4 do seu artigo 8. º, Tendo em conta a proposta da Comissão4, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) 3 4 Nos termos do n. º 4 do artigo 8. º da Directiva 92/81/CEE, o Conselho, deliberando por unanimidade sob proposta da Comissão, pode autorizar qualquer Estado-Membro a introduzir isenções ou reduções no imposto especial sobre o consumo aplicado aos óleos minerais motivadas por considerações políticas específicas. As autoridades inglesas informaram a Comissão que pretendem isentar o teor em água das emulsões de água/gasóleo (um produto de substituição do gasóleo) do imposto especial sobre o consumo a partir de 1 de Setembro de 2000. A legislação do Reino Unido actualmente em vigor e o n. º 3 do artigo 2. º da Directiva 92/81/CEE estabelecem que a água contida em tal combustível é tributável como aditivo. A água contida nas emulsões água/gasóleo não é utilizada como combustível, mas facilita a combustão deste, permitindo baixar a temperatura de combustão e retardar a formação do óxido de azoto. O Reino Unido pretende isentar o teor em água da emulsão da aplicação do imposto especial sobre o consumo. Os outros Estados-Membros foram devidamente informados. A Comissão e todos os Estados-Membros concordam que a aplicação de uma isenção do imposto especial sobre o consumo da água contida nas emulsões água/gasóleo não aumentará as distorções da concorrência ou impedirá o funcionamento do mercado interno. JO L 316 de 31. 10. 92, p 12, directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31. 12. 94, p 46). JO L 3 (6) (7) (8) (9) A presente decisão não penaliza o resultado dos procedimentos em matéria de auxílios estatais nos termos dos artigos 87. º e 88. º do Tratado. A Comissão analisa periodicamente as reduções e as isenções a fim de verificar que não distorcem a competitividade ou o funcionamento do mercado interno ou, ainda, se são não incompatíveis com a política comunitária em matéria de protecção do ambiente. O Reino Unido solicitou autorização para isentar a água contida nas emulsões água/gasóleo do imposto especial sobre o consumo entre 1 de Setembro de 2000 e 31 de Dezembro de 2002. O Conselho analisará a presente decisão, com base numa proposta da Comissão o mais tardar até 31 de Dezembro de 2002, data em que caduca a autorização concedida por força da presente decisão, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. º Em conformidade com o n. º 4 do artigo 8. º da Directiva 92/81/CEE do Conselho, o Reino Unido é autorizado a isentar o teor em água das emulsões água/gasóleo do imposto especial sobre o consumo entre 1 de Setembro de 2000 e 31 de Dezembro de 2002, desde que essa isenção seja conforme às obrigações estabelecidas pela Directiva 92/82/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à aproximação das taxas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais5 e, nomeadamente, as taxas mínimas do imposto especial sobre o consumo fixadas no seu artigo 5. º. Artigo 2. º O Reino Unido é destinatário da presente decisão. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente 5 JO L 316 de 31. 10. 92, p 19, directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31. 12. 94, p 46). 4


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 838/2000 της Επιτροπής, της 26ης Απριλίου 2000, για τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2640/88, (ΕΟΚ) αριθ. 2641/88, (ΕΟΚ) αριθ. 3105/88, (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, (ΕΚ) αριθ. 1294/96 και (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89 για να διευκολυνθεί η μετάβαση μεταξύ των διατάξεων που προβλέπονται για την περίοδο εμπορίας 1999/2000 και την περίοδο εμπορίας 2000/2001 στον αμπελοοινικό τομέα

text: 27. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 102/33 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 838/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Απριλίου 2000 για τροποποίηση των κανονισµών (ΕΟΚ) αριθ. 2640/88, (ΕΟΚ) αριθ. 2641/88, (ΕΟΚ) αριθ. 3105/88, (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, (ΕΚ) αριθ. 1294/96 και (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89 για να διευκολυνθεί η µετάβαση µεταξύ των διατάξεων που προβλέπονται για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 και την περίοδο εµπορίας 2000/2001 στον αµπελοοινικό τοµέα Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συµβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1987, περί κοινής οργανώσεως της αµπελοοινικής αγο- ράς (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1677/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 4, το άρθρο 35 παράγραφος 8, το άρθρο 38 παράγραφος 5, το άρθρο 45 παράγραφος 9 και το άρθρο 46 παράγραφος 5, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1493/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αµπελοοινικής αγο- ράς (3), και ιδίως το άρθρο 80 στοιχείο α), (4) Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, η περίοδος εµπορίας 1999/2000 λήγει στις 31 Αυγούστου 2000, ενώ, σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1493/1999, η περίοδος εµπορίας 2000/2001 αρχίζει την 1η Αυγούστου 2000, και συνεπώς πρέπει να προσδιοριστούν ορισµένα µέτρα για να αποφευχθούν νοµικά προβλήµατα που συνδέο- νται µε αυτή την επικάλυψη. γλευκών σταφυλής συµπυκνωµένων Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2640/88 της Επιτροπής, της 25ης Αυγούστου 1988, περί των λεπτοµερειών εφαρµογής του καθεστώτος ενίσχυσης για τη χρησιµοποίηση κατά την οινοποίηση και συµπυκνωµένων ανακαθαρισθέντων γλευκών σταφυλής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2055/91 (5), προβλέπει, στο άρθρο 4, ότι ο οργανι- σµός παρεµβάσεως καταβάλει το ποσό της ενίσχυσης στον παραγωγό πριν από το τέλος της εν λόγω περιόδου εµπο- ρίας. Για να διευκολυνθεί η µετάβαση προς το νέο καθεστώς, πρέπει να καθοριστεί ως ηµεροµηνία λήξεως της πληρωµής η 31η Αυγούστου 2000 για την περίοδο εµπο- ρίας 1999/2000. Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2641/88 της Επιτροπής, της 25ης Αυγούστου 1988, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρ- µογής του καθεστώτος ενίσχυσης για τη χρησιµοποίηση σταφυλιών, γλεύκους σταφυλιών και συµπυκνωµένου γλεύ- κους σταφυλιών για την παρασκευή χυµού σταφυλιών (6), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 583/98 (7), προβλέπει, στο άρθρο 1 παράγραφος 4, ότι οι εργασίες µεταποιήσεως πρέπει να πραγµατοποιηθούν µεταξύ της 1ης Σεπτεµβρίου και της 31ης Αυγούστου για την εν λόγω περίοδο εµπορίας. Για να διευκολυνθεί η µετά- βαση προς το νέο καθεστώς, πρέπει να επιβεβαιωθεί η τελική (1) ΕΕ L 84 της 27. 3. 1987, σ. 1. (2) ΕΕ L 199 της 30. 7. 1999, σ. 8. (3) ΕΕ L 179 της 14. 7. 1999, σ. 1. (4) ΕΕ L 236 της 26. 8. 1988, σ. 20. (5) ΕΕ L 187 της 13. 7. 1991, σ. 29. (6) ΕΕ L 236 της 26. 8. 1988, σ. 25. (7) ΕΕ L 77 της 14. 3. 1998, σ. 14. ηµεροµηνία µεταποίησης στις 31 Αυγούστου 2000 για την περίοδο εµπορίας 1999/2000. Ο κανονισµός αυτός προ- βλέπει εξάλλον, στο άρθρο 8 παράγραφος 2, ότι, για να επωφεληθεί της ενίσχυσης, ο µεταποιητής που αναφέρεται στο άρθρο 2 παράγραφος 2 υποβάλει στην αρµόδια αρχή ή σε εξουσιοδοτηµένη για το σκοπό αυτό αρχή, το αργότερο εντός έξι µηνών µετά το τέλος της περιόδου εµπορίας µία ή περισσότερες αιτήσεις ενισχύσεως. Για να διευκολυνθεί η µετάβαση προς το νέο καθεστώς, η ηµεροµηνία υποβολής των αιτήσεων αυτών ενίσχυσης πρέπει να καθοριστεί στις 28 Φεβρουαρίου 2001 για την περίοδο εµπορίας 1999/2000. Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88 της Επιτροπής, της 31ης Αυγούστου 1988, για τον καθορισµό των λεπτοµε- ρειών εφαρµογής εθελοντικών αποστάξεων που προβλέπο- νται στα άρθρα 38, 41 και 42 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 (8), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΟΚ) αριθ. 26/92 (9), προβλέπει, στο άρθρο 7 παρά- γραφος 1, ότι οι εργασίες αποστάξεως δεν µπορεί να πραγ- µατοποιηθούν πριν από τέλος της εν λόγω περιόδου. Για να διευκολυνθεί η µετάβαση προς το νέο καθεστώς, πρέπει να µεταφερθεί η προθεσµία αποστάξεως στις 31 Αυγούστου 2000 για την περίοδο εµπορίας 1999/2000. Ο κανονισµός αυτός προβλέπει εξάλλου, στο άρθρο 11 παράγραφος 5 τρίτο εδάφιο, ότι, για να λάβει την ενίσχυση, ο µεταποιητής υποβάλει το αργότερο τις 31 Αυγούστου της εν λόγω περιόδου αίτηση στον αρµόδιο οργανισµό παρεµβάσεως. Για να διευκολυνθεί η µετάβαση προς το νέο καθεστώς πρέπει να προσδιοριστεί ότι η ηµεροµηνία λήξεως για την υποβολή των αιτήσεως ενισχύσεως καθορίζεται στις 31 Αυγούστου 2000 για την περίοδο εµπορίας 1999/2000. (5) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 3105/88 της Επιτροπής, της 7ης Οκτωβρίου 1988, για τον καθορισµό των λεπτοµερειών εφαρµογής των υποχρεωτικών αποστάξεων που αναφέρονται στα άρθρα 35 και 36 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/ 87 (10), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 194/98 (11), προβλέπει, στο άρθρο 10 παράγρα- φος 2, δεύτερο εδάφιο δεύτερη περίπτωση, ότι η προκατα- βολή του 80 % της τιµής αγοράς θα πληρωθεί από τον οινοπνευµατοποιό στον παραγωγό µετά την παράδοση των προϊόντων και το αργότερο ένα µήνα µετά την προσκόµιση του τιµολογίου που εκδίδεται για τα εν λόγω προϊόντα πριν από το τέλος Για να διευκολυνθεί η µετάβαση προς το νέο καθεστώς, του τιµο- λογίου πρέπει να καθοριστεί ότι, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, ως ηµεροµηνία εκδόσεως του τιµολογίου καθορίζεται η 31η Αυγούστου 2000. Ο κανονισµός αυτός προβλέπει εξάλλου, στο άρθρο 12 παράγραφος 1, ότι, µε την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 11 του κανονι- της αµπελοοινικής περιόδου. (8) ΕΕ L 241 της 1. 9. 1988, σ. 88. (9) ΕΕ L 3 της 8. 1. 1992, σ. 14. (10) ΕΕ L 277 της 8. 10. 1988, σ. 21. (11) ΕΕ L 20 της 27. 1. 1998, σ. 19. L 102/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 4. 2000 σµού (ΕΟΚ) αριθ. 2179/83 του Συµβουλίου (1), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2505/88 (2), οι εργασίες αποστάξεως δεν µπορούν να πραγµατοποιηθούν µετά τις 31 Αυγούστου της σχετικής περιόδου. Για να διευκολυνθεί η µετάβαση στο νέο καθεστώς, πρέπει να προσδιοριστεί ότι για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, η ηµεροµηνία λήξεως των εργασιών αποστάξεων είναι η 31η Αυγούστου 2000. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1294/96 της Επιτροπής, της 4ης Ιουλίου 1996, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συµβουλίου όσον αφορά τις δηλώσεις εσοδείας, παραγωγής και αποθεµάτων προϊόντων του αµπελοοινικού τοµέα (3), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 225/97 (4), προβλέπει, στο άρθρο 6 παράγραφος 1, ότι τα φυσικά ή νοµικά πρόσωπα ή οι ενώσεις των προσώπων αυτών, εκτός από τους ιδιώτες καταναλωτές και τους λιανοπωλητές, υποβάλουν κάθε χρόνο, στις αρµόδιες αρχές που ορίζουν τα κράτη µέλη, δήλωση για τα αποθέµατα συµπυκνωµένων γλευκών σταφυλιών, ανακαθαρισµένων συµπυκνωµένων γλευκών στα- φυλιών και οίνων, που έχουν στην κατοχή τους στις 31 Αυγούστου. Για να διευκολυνθεί η µετάβαση προς το νέο καθεστώς, πρέπει να επιβεβαιωθεί η ηµεροµηνία αυτή στις 31 Αυγούστου 2000 για την περίοδο εµπορίας 1999/ 2000. Ως µε ταβατικό µέτρο, λόγω της ενέργειας εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1493/1999, πρέπει να καθοριστεί στις 31 Αυγούστου 2000 η ηµεροµηνία λήξεως της από- συρσης των υποπροϊόντων οινοποίησης για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, που αναφέρεται στο άρθρο 14 παρά- γραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89 του Συµ- βουλίου (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 2468/96 (6). (6) (7) Αυγούστου 2000, µε την επιφύλαξη των παρεκκλίσεων που αναφέρονται στο προηγούµενο εδάφιο. » Στο άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2. 2641/88, προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο: «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, οι εργασίες µεταποίησης πρέπει να τελετώσουν 31 Αυγούστου 2000. » Στο άρθρο 8 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3. 2641/88, προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο: «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, η αίτηση ενίσχυσης που αναφέρεται στο προηγούµενο εδάφιο πρέπει να υποβληθεί το αργότερο στις 28 Φεβρουαρίου 2001. » Στο άρθρο 7 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 4. 2721/88, προστίθεται η ακόλουθη φράση: «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, οι εργασίες απόσταξης µπορεί να γίνουν έως τις 31 Αυγούστου 2000. » Στο άρθρο 11 παράγραφος 5 τρίτο εδάφιο του κανονισµού 5. (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, προστίθεται η ακόλουθη φράση: «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, η εν λόγω αίτηση µπορεί να υποβληθεί έως τις 31 Αυγούστου 2000. » 6. Στο άρθρο 10 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση, του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3105/88, προστίθεται η ακόλουθη φράση: «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, το εν λόγω τιµολόγιο µπορεί να εκδοθεί έως τις 31 Αυγούστου 2000. » (8) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης οίνων, Στο άρθρο 12 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 7. 3105/88, προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2640/88, προ- 1. στίθεται το ακόλουθο εδάφιο: «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, ο οργανισµός παρέµβασης µπορεί να πληρώσει την ενίσχυση έως τις 31 (1) ΕΕ L 212 της 3. 8. 1983, σ. 1. (2) ΕΕ L 225 της 15. 8. 1988, σ. 14. (3) ΕΕ L 166 της 5. 7. 1996, σ. 14. (4) ΕΕ L 37 της 7. 2. 1997, σ. 1. (5) ΕΕ L 202 της 14. 7. 1989, σ. 14. (6) ΕΕ L 335 της 24. 12. 1996, σ. 7. «Ωστόσο, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000, οι εργασίες απόσταξης µπορεί να γίνουν έως τις 31 Αυγούστου 2000. » 8. Μετά το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1294/96, προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο. «Η δήλωση αποθεµάτων για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 πρέπει να αφορά τα προϊόντα που αναφέρονται στο προηγού- µενο εδάφιο, τα οποία κατέχουν στις 31 Αυγούστου 2000. » 9. Η ηµεροµηνία λήξεως για την απόσυρση των υποπροϊόντων της οινοποίησης, που αναφέρεται στο άρθρο 14 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89, για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 καθορίζεται στις 31 Αυγούστου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. 27. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 102/35 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 26 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 26. April 2000 zur Verlängerung und Änderung des Gemeinsamen Standpunkts 96/635/GASP betreffend Birma/Myanmar

text: 24. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 122/1 (In Anwendung von Titel V des Vertrages über die Europäische Union erlassene Rechtsakte) GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES vom 26. April 2000 zur Verlängerung und Änderung des Gemeinsamen Standpunkts 96/635/GASP betreffend Birma/ Myanmar (2000/346/GASP) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbeson- dere auf Artikel 15, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Geltungsdauer des Gemeinsamen Standpunkts 96/ 635/GASP vom 28. Oktober 1996 betreffend Birma/ Myanmar (1) endet am 29. April 2000. In Birma finden ernste und systematische Verletzungen der Menschenrechte und sowie verstärkte Verweigerung der bürgerlichen und politi- schen Rechte statt, und die birmanische Regierung hat keine Schritte zur Herstellung der Demokratie und zur nationalen Aussöhnung unternommen. anhaltende eine Unter diesen Umständen sind die gemäß dem Gemein- beschlossenen samen Beschränkungen auszudehnen und zu verschärfen. 96/635/GASP Standpunkt (1) (2) (3) (4) welche den Übergang Birmas/Myanmars zur Demo- kratie verhindern, an der Einreise in das Gebiet der Mitgliedstaaten und an der Durchreise durch dieses Gebiet zu hindern. Das Verbot der Erteilung von Einreisevisa für den Außenminister kann im Einvernehmen aller Mitglied- staaten aufgehoben werden, wenn dies im Interesse der Europäischen Union liegt; ii) Aussetzung von bilateralen offiziellen Besuchen auf hoher Ebene (Minister und Beamte im Rang eines politischen Direktors und höher) in Birma/Myanmar; iii) Einfrierung von Auslandsguthaben der unter Ziffer i genannten Personen; iv) Verbot der Lieferung von Gerät, das zur internen Repression oder für terroristische Zwecke benutzt werden kann, nach Birma/Myanmar. “ Artikel 2 Die Gemeinschaft muß tätig werden, um einige der nachstehend genannten Maßnahmen umzusetzen — Die Geltungsdauer des Gemeinsamen Standpunktes 96/635/ GASP wird bis zum 29. Oktober 2000 verlängert. HAT FOLGENDEN GEMEINSAMEN STANDPUNKT FESTGELEGT: Artikel 1 Artikel 3 Dieser Gemeinsame Standpunkt gilt ab dem Zeitpunkt seiner Annahme. Nummer 5 Buchstabe b) des Gemeinsamen Standpunkts 96/ 635/GASP erhält folgende Fassung: „b) ergreift sie zusätzlich die folgenden Maßnahmen: Artikel 4 Dieser Gemeinsame Standpunkt wird im Amtsblatt veröffent- licht. die namentlich im Anhang i) Verbot der Erteilung von Einreise- und Transitvisa für aufgeführten Personen, um hochrangige Mitglieder des Staatsrates für Frieden und Entwicklung (SPDC), birmanische Amtsträger im Fremdenverkehrsbereich, hochrangige Mitglieder des Militärs, der Regierung oder der Sicherheitskräfte, die Politiken ausarbeiten, verwirkli- chen oder Nutzen aus solchen Politiken ziehen, Geschehen zu Brüssel am 26. April 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 287 vom 8. 11. 1996, S. 1. Zuletzt verlängert durch den (ABl. L 267 vom Gemeinsamen Standpunkt 1999/670/GASP 15. 10. 1999, S. 1). L 122/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 5. 2000 Personen, auf die Nummer 5 Buchstabe b) Ziffern i) und iii) Anwendung findet ANHANG 1. Staatsrat für Frieden und Entwicklung (SPDC): Oberbefehlshaber der Streitkräfte General Than Shwe General Maung Aye Generalleutnant Khin Nyunt Generalleutnant Tin Oo Generalleutnant Win Myint Konteradmiral Nyunt Thein Brigadegeneral Kyaw Than Generalmajor Aung Htwe Generalmajor Ye Myint Generalmajor Khin Maung Than Generalleutnant Kyaw Win Generalmajor Thein Sein Generalmajor Thura Thiha Thura Sit Maung Brigadegeneral Thura Shwe Mann Brigadegeneral Myint Aung Brigadegeneral Maung Bo Präsident, auch Ministerpräsident und Verteidigungs- minister (2. 2. 1933, Kyaukse) Vizepräsident (25. 12. 1937, Kon Balu) Erster Sekretär (11. 10. 1939, Kyauktan) Zweiter Sekretär (13. 5. 1933) Dritter Sekretär Oberbefehlshaber der Flotte Oberbefehlshaber der Luftwaffe (14. 6. 1941, Bago) Befehlshaber West Befehlshaber Mitte Befehlshaber Yangon Befehlshaber Nord Befehlshaber Triangle-Region Befehlshaber Küste Befehlshaber Südwest Befehlshaber Südost (10. 2. 1932) Befehlshaber Ost Brigadegeneral Thiha Thura Tin Aung Myint Oo Befehlshaber Nordost Brigadegeneral Soe Win Brigadegeneral Tin Aye Befehlshaber Nordwest Befehlshaber Süd 2. Ehemalige Mitglieder des SLORC: Generalleutnant Phone Myint (5. 1. 1931) Generalleutnant Aung Ye Kyaw (12. 12. 1930) Generalleutnant Sein Aung (11. 11. 1931) Generalleutnant Chit Swe (18. 1. 1932) Generalleutnant Mya Thin (31. 12. 1931) Generalleutnant Kyaw Ba (7. 6. 1932) Generalleutnant Tun Kyi (1. 5. 1938) Generalleutnant Myo Nyunt (30. 9. 1930) Generalleutnant Maung Thint (28. 5. 1932) Generalleutnant Aye Thoung (13. 3. 1930) Generalleutnant Kyaw Min (22. 6. 1932, Hanzada) Generalleutnant Maung Hla Generalmajor Soe Myint Generalleutnant Myint Aung 3. Stellvertretende Regionale Befehlshaber: Brigadegeneral Aung Thein (West) Oberst Nay Win (Mitte) 24. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 122/3 Oberst Hsan Hsint (Rangoon) Oberst Myint Swe (Triangle) Brigadegeneral Tin Latt (Küste) Oberst Tint Swe (Südwest) Brigadegeneral Aung Thein (Südost) Brigadegeneral Myint Thein (Ost) Brigadegeneral San Thein (Nordost) Brigadegeneral Soe Myint (Nordwest) Brigadegeneral Thura Maung Nyi (Süd) 4. Weitere Befehlshaber, zuständig für Staaten/Provinzen: Oberst Thein Kyaing Oberst Aung Thwin Oberst Saw Khin Soe Oberst Kyaw Win 5. Ehemalige hochrangige Militärs: Oberst Thein Lwin Oberst Aye Myint Kyu Brigadegeneral Pyay Sone 6. Minister: Vize-Admiral Maung Maung Khin Generalleutnant Tin Tun Generalleutnant Tin Hla Generalmajor Nyunt Tin U Aung Thaung Generalmajor Hla Myint Swe U Win Aung U Soe Tha Vize-Admiral Tin Aye U Aung San U Pan Aung Brigadegeneral Lun Thi U Than Aung Generalmajor Ket Sein Brigadegeneral Pyi Zon (Sone) Generalmajor Saw Lwin Brigadegeneral Win Tin U Khin Maung Thein U Aung Khin Generalmajor Saw Tun U Thaung U Win Sein U Saw Tun Magwe-Provinz Staat Chin Staat Karen Staat Kayah Ehemaliger Gebietsbefehlshaber Ehemaliger Stellvertretender Regionaler Befehlshaber Ehemaliger Regionaler Befehlshaber Stellvertretender Ministerpräsident (23. 11. 1929) Stellvertretender Ministerpräsident (28. 3. 1930) Stellvertretender Ministerpräsident, Minister für Mili- tärfragen Minister für Landwirtschaft und Bewässerung Minister für Industrie I Minister für Verkehr Minister für Auswärtige Angelegenheiten (28. 2. 1944, Dawei) Minister für staatliche Planung und Wirtschaftsent- wicklung Minister für Arbeit Minister für Kooperativen Minister für Eisenbahnverkehr Minister für Energie Minister für Bildung Minister für Gesundheit Minister für Handel Minister für Hotels und Fremdenverkehr (1939) Minister für Telekommunikations-, Post- und Tele- graphendienste (1935, Moulmein) Minister für Finanzen und Steuern (11. 11. 1934, Mandalay) Minister für religiöse Angelegenheiten Minister für Bauwesen Minister für Wissenschaft und Technik Minister für Kultur (10. 10. 1940, Kyaukky) Minister für Einwanderung und Bevölkerung Generalmajor Kyi Aung Minister für Information L 122/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 5. 2000 Oberst Thein Nyunt Generalmajor Tin Htut Brigadegeneral Thura Aye Myint U Aung Phone Oberst Tin Hlaing Brigadegeneral Ohn Myint Generalmajor Sein Htwa Brigadegeneral Maung Maung Thein Generalleutnant Min Thein Brigadegeneral Lun Maung Generalmajor Tin Ngwe Brigadegeneral David Abel Generalmajor Saw Lwin 7. Weitere Amtsträger im Fremdenverkehrsbereich: Brigadegeneral Aye Myint Kyu U Aung (Ohn) Myint Oberstleutnant Khin Maung Latt U Naing Bwa 8. Weitre höhere Offiziere im Verteidigungsministerium: Kapitän zur See Kyi Min Brigadegeneral Myint Swe Generalmajor Tin Ngwe Brigadegeneral Thein Soe Brigadegeneral Lun Maung Brigadegeneral Khin Aung Myint Brigadegeneral Win Hlaing Oberst Than Htay Brigadegeneral Khi Win Brigadegeneral Aung Myint Brigadegeneral Chit Than Brigadegeneral Khin Maung Win Oberst Saw Hla Brigadegeneral Aung Kyi Brigadegeneral Maung Nyo Brigadegeneral Kyaw Win Oberst Khin Maung Sann für Fortschritte in den Grenzgebieten, Minister nationale Bevölkerungsgruppen und Entwicklungs- angelegenheiten Minister für Elektrizität Minister für Sport Minister für Forstwirtschaft Minister des Inneren Minister für Bergbau Minister für Soziales, Fürsorge und Wiederansied- lung Ministerium für Viehzucht und Fischerei Minister im Amt des SPDC-Präsidenten Minister im Amt des Ministerpräsidenten Minister im Amt des Ministerpräsidenten Minister im Amt des SPDC-Präsidenten (28. 2. 1935, Mamyo) Minister für Industrie 2 (1939) Stellvertretender Minister für Hotels und Fremden- verkehr Büroleiter des Ministers für Hotels und Fremdenver- kehr Generaldirektor Fremdenverkehr Stellvertretender Generaldirektor im Ministerium für Hotels und Fremdenverkehr im Ministerium für Hotels und im Amt für Personalfragen Stabschef der Flotte Stabschef der Luftwaffe General Chef der Militärjustiz Generalinspekteur Öffentlichkeitsarbeit und psychologische Kriegsfüh- rung Beschaffung Nachschub und Transport Artillerie und Panzertruppen Fernmeldewesen Ausrüstung Rüstungsindustrie Chef der Militärpolizei Militärische Ausbildung Stellvertretender Generaladjutant Stellvertretender Generalquartiermeister Oberst im Amt für Personalfragen 9. Mitglieder der Direktion für militärische Aufklärungsdienste (DDSI): Brigadegeneral Kyaw Win Oberstleutnant Sann Pwint Oberstleutnant Maung Than Oberstleutnant Tin Hla Oberstleutnant Nyan Lin Oberstleutnant Myint Aung Kyaw Oberstleutnant Ko Ko Maung Major Myo Lwin Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor Stellvertretender Direktor 24. 5. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 122/5 Kommandeur Ngwe Tun Major Myo Khins Hauptmann Soe Than Leutnant Htin Aung Kyaw Hauptmann Moe Kyaw 10. Amt für Strategische Studien (OSS): Oberst Thein Swe Oberst Kyaw Thein Oberst San Maung Oberst Than Tun Oberst Than Aye Oberstleutnant Tin Oo Oberstleutnant Hla Min Oberstleutnant Si Thu Oberstleutnant Than Aung Oberstleutnant Min Lwin 11. Ehemalige Regierungsmitglieder: Generalleutnant Thein Win Brigadegeneral Myo Thant U Kyin Maung Yin U Ohn Gyaw Generalmajor Kyaw Than Brigadegeneral Sein Win U Than Shwe Brigadegeneral Maung Maung des Verbindungswesens, Leiter Leiter des Verbindungswesens, DDSI Stellvertretender DDSI Verbindungsoffizier, DDSI Verbindungsoffizier, DDSI Verbindungsoffizier, DDSI Abteilungsleiter Abteilungsleiter Abteilungsleiter Abteilungsleiter Abteilungsleiter Offizier im Generalstab Offizier im Generalstab Offizier im Generalstab Offizier im Generalstab Offizier im Generalstab Ehemaliger Minister für Verkehr (1937) Ehemaliger Minister im Amt des Ministerpräsidenten Ehemaliger Minister im Amt des Stellvertretenden Ministerpräsidenten (9. 4. 1931) Ehemaliger Minister für Auswärtige Angelegenheiten (3. 3. 1932) Ehemaliger Minister für Handel Ehemaliger Minister für Sport Ehemaliger Minister im Amt des Ministerpräsidenten (14. 12. 1936) Ehemaliger Minister im Amt des Vorsitzenden des SPDC


title: Kommissionens förordning (EG) nr 833/2000 av den 26 april 2000 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

text: L 102/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 833/2000 av den 26 april 2000 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2038/1999 av den 13 september 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (2), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: (1) (2) (3) I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- priset för melass, i fortsättningen kallat ”representativt pris” skall fastställas i enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 785/68 (3). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. i detta Det representativa priset för melass beräknas för ett fall gränsövergångsställe i gemenskapen, Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världs- marknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventu- ella kvalitetsskillnader i förhållande till standardkvali- teten. Standardkvaliteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarknaden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- internationell handel och ningskontrakt som ingåtts i som kommit till kommissionens kännedom antingen direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta för den genomsnitt kan betraktas som representativt faktiska marknadsutvecklingen. (4) Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten (1) EGT L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (3) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. kvantitet och inte är representativt för marknaden. Dess- utom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsut- vecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melas- sens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förord- ning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oför- ändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det representativa priset inte har kommit till kommissio- nens kännedom och de anbudspriser som finns tillgäng- liga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plöts- liga och väsentliga förändringar av det representativa priset. När det finns en skillnad mellan utlösningspriset för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för socker. (5) (6) (7) (8) (9) HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall till- lämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 27 april 2000. 27. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 102/5 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 26 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen till förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn BILAGA KN-nummer Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (i EUR) Den tull som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,28 8,49 — — 0,00 0,00 (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: Proposta di decisione del Consiglio che autorizza la Germania ad applicare riduzioni d'accisa a taluni oli minerali utilizzati a fini specifici, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Germany
excise duty
mineral oil
motor fuel
tax exemption

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 26. 04. 2000 COM(2000) 244 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Germania ad applicare riduzioni d’accisa a taluni oli minerali utilizzati a fini specifici, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE del Consiglio relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali1, il Consiglio, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni in base a considerazioni politiche specifiche. Le autorità tedesche hanno comunicato alla Commissione che, nell’ambito della riforma fiscale ecologica, le accise sugli oli minerali utilizzati come carburanti saranno aumentati in quattro fasi, ogni volta di 6 pfennig per litro, rispettivamente il 1° gennaio 2000, 2001, 2002 e 2003. Tuttavia, considerando che i trasporti pubblici sono più ecologici rispetto ai veicoli privati, le autorità tedesche hanno informato la Commissione che intendono introdurre un’aliquota di accisa differenziata sugli oli minerali utilizzati come carburanti nei veicoli adibiti al trasporto pubblico locale di passeggeri. L’aliquota differenziata consisterà nel rimborso del 50% dell’aumento dell’accisa che sarà applicata agli oli minerali tra il 2000 e il 2003. Di conseguenza, la Germania chiede l’autorizzazione ad applicare un’aliquota di accisa ridotta agli oli minerali utilizzati come carburanti nei veicoli adibiti al trasporto pubblico locale di passeggeri. Le aliquote ridotte rispetteranno i livelli minimi stabiliti nella direttiva 92/82/CEE2. Conformemente alla direttiva 92/81/CEE, gli altri Stati membri sono stati informati della suddetta richiesta. La direttiva 92/81/CEE consente alla Commissione di riesaminare periodicamente tali esenzioni e riduzioni. Qualora la Commissione ritenga che esse non possano essere mantenute in quanto causano distorsioni della concorrenza o del funzionamento del mercato interno o sono incompatibili con la politica comunitaria di protezione dell'ambiente, essa presenta al Consiglio le opportune proposte. In ogni caso, sulla base di una proposta della Commissione, la presente deroga deve essere riesaminata entro e non oltre il 31 dicembre 2003, data di scadenza dell'autorizzazione concessa dalla decisione. Il Consiglio riesamina la situazione sulla base di una proposta della Commissione e decide se l'autorizzazione concessa ai sensi dell’articolo 1 della presente decisione debba essere revocata, modificata o confermata. 1 2 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 19. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 2 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Germania ad applicare riduzioni d’accisa a taluni oli minerali utilizzati a fini specifici, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 92/81/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali3, in particolare l'articolo 8, paragrafo 4, vista la proposta della Commissione4, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) il Consiglio, A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni delle accise applicate agli oli minerali in base a considerazioni politiche specifiche. Le autorità tedesche hanno comunicato alla Commissione che, nell’ambito della riforma fiscale ecologica, le accise sugli oli minerali utilizzati come carburanti saranno aumentate in quattro fasi, ogni volta di 6 pfennig per litro, rispettivamente il 1° gennaio 2000, 2001, 2002 e 2003. Essendo i trasporti pubblici più ecologici rispetto ai veicoli privati, le autorità tedesche hanno inoltre informato la Commissione che intendono introdurre un’aliquota di accisa differenziata sugli oli minerali utilizzati come carburanti nei veicoli adibiti al trasporto pubblico locale di passeggeri, consistente nel rimborso del 50% di detti aumenti delle accise. Gli altri Stati membri sono stati debitamente informati. La Commissione e gli Stati membri accettano che l'applicazione dell'aliquota di accisa differenziata sugli oli minerali utilizzati come carburanti nei veicoli adibiti al trasporto pubblico locale di passeggeri non provocherà distorsioni delle condizioni di concorrenza né ostacolerà le operazioni sul mercato interno. 3 4 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). GU L 3 (6) (7) (8) (9) La presente decisione non pregiudica l’esito di eventuali procedimenti futuri materia di aiuti di Stato avviati conformemente agli articoli 87 e 88 del trattato5. in La Commissione esamina regolarmente le esenzioni e le riduzioni per verificare che non distorcano la competitività né il funzionamento del mercato interno e che non siano incompatibili con la politica della Comunità in materia di protezione dell'ambiente. La Germania ha chiesto l’autorizzazione ad introdurre un’aliquota di accisa differenziata sugli oli minerali utilizzati nei veicoli adibiti al trasporto pubblico locale di passeggeri, consistente nel rimborso del 50% dell’aumento dell’accisa che sarà applicata agli oli minerali tra il 2000 e il 2003. Il Consiglio riesaminerà la presente decisione sulla base di una proposta della Commissione entro il 31 dicembre 2003, data di scadenza dell'autorizzazione concessa con la presente decisione. HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE del Consiglio, la Germania è autorizzata ad applicare un’aliquota differenziata di accisa agli oli minerali utilizzati come carburanti nei veicoli adibiti al trasporto pubblico locale di passeggeri a decorrere dal 1° gennaio 2000 e fino al 31 dicembre 2003 a condizione che tale esenzione sia conforme agli obblighi stabiliti nella direttiva 92/82/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sugli oli minerali6. Articolo 2 La Germania è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente 5 6 Decisione della Commissione del 15. 02. 2000. Aiuto di Stato N/575/99 - Germania, "Ökosteuer". GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 19. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 4