title: Règlement (CE) n° 853/2000 de la Commission, du 27 avril 2000, modifiant le règlement (CE) n° 2993/94 fixant les aides pour l'approvisionnement des îles Canaries en produits laitiers dans le cadre du régime prévu aux articles 2 à 4 du règlement (CEE) n° 1601/92 du Conseil

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
milk
milk product
supply

formats: pdf print

text: 28. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 103/33 RÈGLEMENT (CE) No 853/2000 DE LA COMMISSION du 27 avril 2000 modifiant le règlement (CE) no 2993/94 fixant les aides pour l'approvisionnement des îles Canaries en produits laitiers dans le cadre du régime prévu aux articles 2 à 4 du règlement (CEE) no 1601/92 du Conseil LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1601/92 du Conseil du 15 juin 1992 relatif à des mesures spécifiques concernant certains produits agricoles en faveur des îles Canaries (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2348/96 (2), et notamment son article 3, paragraphe 4, (4) Le règlement (CE) no 854/2000 de la Commission, du 27 avril 2000, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (7), a fixé les restitutions pour ces produits; pour tenir compte de ces modifications, il y a lieu d'adapter l'annexe du règlement (CE) no 2993/94. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CE) no 2790/94 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1620/ 1999 (4), a fixé notamment les modalités d'application du régime d'approvisionnement spécifique des îles Cana- ries en certains produits agricoles. Le règlement (CE) no 2993/94 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 576/ 2000 (6), a fixé le niveau des aides pour les produits laitiers. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'annexe du règlement (CE) no 2993/94 est remplacée par l'annexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 28 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 27 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 13. (2) JO L 320 du 11. 12. 1996, p. 1. (3) JO L 296 du 17. 11. 1994, p. 23. (4) JO L 192 du 24. 7. 1999, p. 19. (5) JO L 316 du 9. 12. 1994, p. 11. (6) JO L 69 du 17. 3. 2000, p. 24. (7) Voir page 43 du présent Journal officiel. L 103/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 4. 2000 ANNEXE Désignation des marchandises (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides Lait et crème de lait, non concentrés ni additionnés de sucre ou d'autres édulcorants: Code NC 0401 0401 10 – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1 %: 0401 10 10 – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – autres 0401 10 90 9000 0401 20 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1 % mais n'excédant pas 6 %: – – n'excédant pas 3 %: 0401 20 11 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1,5 % 0401 20 11 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1,5 % 0401 20 11 9500 0401 20 19 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1,5 % 0401 20 19 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1,5 % 0401 20 19 9500 – – excédant 3 %: 0401 20 91 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 4 % 0401 20 91 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 4 % 0401 20 91 9500 0401 20 99 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 4 % 0401 20 99 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 4 % 0401 20 99 9500 0401 30 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 6 %: – – n'excédant pas 21 %: 0401 30 11 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 10 % – excédant 10 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % 0401 30 19 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 10 % – excédant 10 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % – – excédant 21 % mais n'excédant pas 45 % 0401 30 31 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 35 % – excédant 35 % mais n'excédant pas 39 % – excédant 39 % 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 28. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 103/35 (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides Code NC Désignation des marchandises 0401 30 39 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 35 % – excédant 35 % mais n'excédant pas 39 % – excédant 39 % – – excédant 45 % 0401 30 91 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 68 % – excédant 68 % mais n'excédant pas 80 % – excédant 80 % 0401 30 99 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 68 % – excédant 68 % mais n'excédant pas 80 % – excédant 80 % 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 0402 10 Lait et crème de lait, concentrés ou additionnés de sucre ou d'autres édulcorants: – en poudre, en granulés ou sous d'autres formes solides, d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1,5 % (7): – – sans addition de sucre ou d'autres édulcorants: 0402 10 11 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg 0402 10 11 9000 0402 10 19 – – – autres – – autres: 0402 10 19 9000 0402 10 91 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg 0402 10 91 9000 0402 10 99 – – – autres 0402 10 99 9000 – en poudre, en granulés ou sous d'autres formes solides, d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1,5 % (7): 0402 21 – – sans addition de sucre ou d'autres édulcorants: – – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 27 %: 0402 21 11 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 11 % – excédant 11 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % mais n'excédant pas 25 % – excédant 25 % – – – – autres: 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 (13) (13) (14) (14) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 65,00 65,00 0,6500 0,6500 65,00 82,00 86,40 93,00 0402 21 17 – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 11 % 0402 21 17 9000 (13) 65,00 0402 21 19 – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 11 % mais n'excédant pas 27 %: – n'excédant pas 17 % – excédant 17 % mais n'excédant pas 25 % – excédant 25 % – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 27 %: 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 (13) (13) (13) 82,00 86,40 93,00 L 103/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 4. 2000 Code NC Désignation des marchandises 0402 21 91 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 28 % – excédant 28 % mais n'excédant pas 29 % – excédant 29 % mais n'excédant pas 41 % – excédant 41 % mais n'excédant pas 45 % – excédant 45 % mais n'excédant pas 59 % – excédant 59 % mais n'excédant pas 69 % – excédant 69 % mais n'excédant pas 79 % – excédant 79 % 0402 21 99 – – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 28 % – excédant 28 % mais n'excédant pas 29 % – excédant 29 % mais n'excédant pas 41 % – excédant 41 % mais n'excédant pas 45 % – excédant 45 % mais n'excédant pas 59 % – excédant 59 % mais n'excédant pas 69 % – excédant 69 % mais n'excédant pas 79 % – excédant 79 % ex 0402 29 – – autres: – – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 27 %: – – – – autres: 0402 29 15 – – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: 0402 29 19 – – – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 11 % – excédant 11 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % mais n'excédant pas 25 % – excédant 25 % – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 11 % – excédant 11 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % mais n'excédant pas 25 % – excédant 25 % – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 27 %: 0402 29 91 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 41 % – excédant 41 % 0402 29 99 – – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 41 % – excédant 41 % 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 0,6500 0,8200 0,8640 0,9300 0,6500 0,8200 0,8640 0,9300 0,9360 1,0200 0,9360 1,0200 28. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 103/37 (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides Code NC Désignation des marchandises – autres: 0402 91 – – sans addition de sucre ou d'autres édulcorants: – – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 8 %: 0402 91 11 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse: – inférieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % – égale ou supérieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % mais n'excédant pas 7,4 % – excédant 7,4 % 0402 91 19 – – – – autres: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse: – inférieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % – égale ou supérieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % mais n'excédant pas 7,4 % – excédant 7,4 % 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 8 % mais n'excédant pas 10 %: 0402 91 31 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse: – inférieure à 15 % en poids – égale ou supérieure à 15 % en poids 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 – – – – autres: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse: – inférieure à 15 % en poids – égale ou supérieure à 15 % en poids 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 10 % mais n'excédant pas 45 %: 0402 91 51 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg 0402 91 51 9000 0402 91 59 – – – – autres 0402 91 59 9000 – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 45 %: 0402 91 91 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg 0402 91 91 9000 0402 91 99 – – – – autres 0402 91 99 9000 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 2,327 4,551 13,30 16,29 19,81 2,327 4,551 13,30 16,29 19,81 8,991 23,42 8,991 23,42 10,50 10,50 75,22 75,22 L 103/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 4. 2000 (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides Code NC Désignation des marchandises 0402 99 – – autres: – – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 9,5 %: 0402 99 11 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse inférieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % mais n'excédant pas 6,9 % – excédant 6,9 % – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse égale ou supérieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % mais n'excédant pas 6,9 % – excédant 6,9 % 0402 99 19 – – – – autres: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse inférieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % mais n'excédant pas 6,9 % – excédant 6,9 % – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse égale ou supérieure à 15 % en poids et d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 3 % – excédant 3 % mais n'excédant pas 6,9 % – excédant 6,9 % 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 9,5 % mais n'excédant pas 45 %: 0402 99 31 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 21 %: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse inférieure à 15 % en poids 0402 99 31 9110 – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse égale ou supérieure à 15 % en poids 0402 99 31 9150 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 21 % mais n'excédant pas 39 % 0402 99 31 9300 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 39 % 0402 99 31 9500 0402 99 39 – – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 21 %: – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse inférieure à 15 % en poids 0402 99 39 9110 – d'une teneur en matière sèche lactique non grasse égale ou supérieure à 15 % en poids 0402 99 39 9150 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 21 %, mais n'excédant pas 39 % 0402 99 39 9300 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 39 % 0402 99 39 9500 (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) 0,0233 0,0456 0,1269 0,2689 0,3228 0,4291 0,0233 0,0456 0,1269 0,2689 0,3228 0,4291 0,0975 0,4467 0,3832 0,6600 0,0975 0,4467 0,3832 0,6600 28. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 103/39 Code NC Désignation des marchandises – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 45 %: (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides 0402 99 91 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg 0402 99 91 9000 0402 99 99 – – – – autres 0402 99 99 9000 (14) (14) 0,7522 0,7522 ex 0405 Beurre et autres matières grasses provenant du lait; pâtes à tartiner laitières: 0405 10 – Beurre: – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 85 %: – – – Beurre naturel: 0405 10 11 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 19 – – – – autre: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 30 – – – Beurre recombiné: – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % – – – – autre: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 50 – – – Beurre de lactosérum: – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % – – – – autre: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 90 – – autre ex 0405 20 – Pâtes à tartiner laitières: 0405 20 90 – – d'une teneur en poids de matières grasses supérieure à 75 % mais inférieure à 80 %: – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – supérieure à 75 % mais inférieure à 78 % – – – – égale ou supérieure à 78 % 0405 90 – autres: 0405 90 10 – – d'une teneur en poids de matières grasses égale ou supérieure à 99,3 % et d'une teneur en poids d'eau n'excédant pas 0,5 % 0405 90 90 – – autres 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 L 103/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 4. 2000 Code NC Désignation des marchandises ex 0406 Fromages et caillebotte (5): ex 0406 30 – Fromages fondus, autres que râpés ou en poudre (6): – – autres: – – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 36 % et d'une teneur en matières grasses en poids de la matière sèche: ex 0406 30 31 – – – – n'excédant pas 48 %: – – – – – d'une teneur en poids de la matière sèche: – – – – – – égale ou supérieure à 40 % mais inférieure à 43 % et d'une teneur en matières grasses en poids de la matière sèche: – – – – – – – inférieure à 20 % – – – – – – – égale ou supérieure à 20 % – – – – – – égale ou supérieure à 43 % et d'une teneur en matières grasses en poids de la matière sèche: – – – – – – – inférieure à 20 % – – – – – – – égale ou supérieure à 20 % mais inférieure à 40 % – – – – – – – égale ou supérieure à 40 % ex 0406 30 39 – – – – excédant 48 %: – – – – – d'une teneur en poids de la matière sèche: – – – – – – égale ou supérieure à 43 % – – – – – – égale ou supérieure à 46 % à à 40 % mais inférieure 43 % mais inférieure – – – – – – égale ou supérieure à 46 % et d'une teneur en matières grasses en poids de la matière sèche: – – – – – – – inférieure à 55 % – – – – – – – égale ou supérieure à 55 % ex 0406 30 90 – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 36 % ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 27 – – – Butterkäse ex 0406 90 76 – – – – – – – Danbo, fontal, fontina, fynbo, havarti, maribo, samsoe: – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, égale ou supérieure à 45 % mais infé- rieure à 55 %: – – – – – – – – – d'une teneur en matière sèche égale ou supérieure à 50 % mais inférieure à 56 % – – – – – – – – – d'une teneur en poids de matière sèche égale ou supérieure à 56 % – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, égale ou supérieure à 55 % (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Exigences supplémentaires pour utiliser le code de produit Teneur maximale en eau en poids de produit (%) Teneur minimale en matières grasses dans la matière sèche (%) Code des produits Notes Montant des aides 60 60 57 57 57 60 57 54 54 54 47 47 52 50 46 46 0406 30 31 9710 20 0406 30 31 9730 (5) (5) (5) (5) (5) 17,88 26,24 17,88 26,24 38,17 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 (5) 26,24 0406 30 39 9700 (5) 38,17 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 (5) (5) (5) (5) (5) (5) 38,17 43,16 45,28 103,92 102,80 93,10 0406 90 76 9300 (5) 96,98 0406 90 76 9400 (5) 108,62 0406 90 76 9500 (5) 102,45 20 40 48 48 48 55 79 40 45 45 45 55 55 28. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 103/41 Code NC Désignation des marchandises ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Exigences supplémentaires pour utiliser le code de produit Teneur maximale en eau en poids de produit (%) Teneur minimale en matières grasses dans la matière sèche (%) Code des produits Notes Montant des aides – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la inférieure sèche, matière à 48 % – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, égale ou supérieure à 48 % mais infé- rieure à 55 % – – – – – – – – autres ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, taleggio italico, kernhem, saint-nectaire, saint-paulin, ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, cheshire, wensleydale, lancashire, double glou- cester, blarney, colby, monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – excédant 47 % mais n'excédant pas 52 %: – – – – – – – – – Fromages fabriqués à partir de lactosérum – – – – – – – – – autres, d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche: – – – – – – – – – – inférieure à 5 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 5 % mais inférieure à 19 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 19 % mais inférieure à 39 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 39 % ex 0406 90 87 – – – – – – – – excédant 52 % mais n'excédant pas 62 %: – – – – – – – – – Fromages fabriqués à partir de lactosérum à l'exclusion du manouri – – – – – – – – – autres, d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche: – – – – – – – – – – inférieure à 5 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 5 % mais inférieure à 19 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 19 % mais inférieure à 40 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 40 %: – – – – – – – – – – – Idiazabal, manchego et roncal fabriqués exclu- sivement à partir de lait de brebis – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushallsost – – – – – – – – – – – Murukoloinen – – – – – – – – – – – autres 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 45 45 43 46 41 47 20 0406 90 78 9100 (5) 102,26 48 55 40 45 5 19 39 5 19 45 45 53 45 50 40 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (5) (5) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (5) 86,27 0406 90 81 9900 (5) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (5) (5) (5) (5) 102,23 103,32 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) 85,19 94,89 96,33 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 L 103/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 4. 2000 Code NC Désignation des marchandises (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Exigences supplémentaires pour utiliser le code de produit Teneur maximale en eau en poids de produit (%) Teneur minimale en matières grasses dans la matière sèche (%) Code des produits Notes Montant des aides ex 0406 90 88 – – – – – – – – excédant 62 % mais n'excédant pas 72 %: – – – – – – – – – Fromages fabriqués à partir de lactosérum 0406 90 88 9100 — – – – – – – – – – autres: – – – – – – – – – – autres: – – – – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche: – – – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 10 % mais inférieure à 19 % 60 10 0406 90 88 9300 (5) 83,50 (5) L'aide applicable aux fromages présentés dans des emballages immédiats contenant également du liquide de conservation, notamment de la saumure, est octroyée sur le poids net, déduction faite du poids de ce liquide. (6) Lorsque le produit contient des matières non lactiques et/ou de la caséine et/ou des caséinates et/ou du lactosérum et/ou des produits dérivés du lactosérum et/ou du lactose et/ou du perméat et/ou des produits relevant du code NC 3504, la partie représentant des matières non lactiques et/ou de la caséine et/ou des caséinates et/ou du lactosérum et/ou des produits dérivés du lactosérum et/ou du lactose et/ou du perméat et/ou des produits relevant du code NC 3504 ajoutés n'est pas à prendre en considération pour le calcul du montant de l'aide. Lors de l'accomplissement des formalités douanières, l'intéressé est tenu d'indiquer dans la déclaration prévue à cet effet si, oui ou non, des matières non lactiques et/ou de la caséine et/ou des caséinates et/ou du lactosérum et/ou des produits dérivés du lactosérum et/ou du lactose et/ou du perméat et/ou des produits relevant du code NC 3504 ont été ajoutés et, s'il y a eu ajout, la teneur maximale en poids des matières non lactiques et/ou de la caséine et/ou des caséinates et/ou du lactosérum et/ou des produits dérivés du lactosérum et/ou du lactose et/ou du perméat et/ou des produits relevant du code NC 3504 ajoutés dans 100 kilogrammes de produit fini. (7) Le montant de l'aide pour le lait condensé congelé est le même que celui applicable respectivement aux codes NC 0402 91 ou 0402 99. (13) Lorsque le produit contient des matières non lactiques, la partie représentant les matières non lactiques n'est pas à prendre en considération pour le calcul du montant de l'aide. Lors de l'accomplissement des formalités douanières, l'intéressé est tenu d'indiquer dans la déclaration prévue à cet effet si, oui ou non, des matières non lactiques ont été ajoutées et, s'il y a eu ajout, la teneur maximale en poids des matières non lactiques ajoutées dans 100 kilogrammes de produit fini. (14) Lorsque le produit contient des matières non lactiques autres que le saccharose, la partie représentant les matières non lactiques autre que le saccharose n'est pas à prendre en considération pour le calcul du montant de l'aide. Le montant de l'aide pour 100 kilogrammes de produit relevant de cette sous-position est égal à la somme des éléments suivants: a) le montant indiqué par kg multiplié par le poids de la partie lactique contenu dans 100 kilogrammes de produit; b) un élément calculé conformément aux dispositions de l'article 12, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1466/95 de la Commission (JO L 144 du 28. 6. 1995, p. 22). Lors de l'accomplissement des formalités douanières, l'intéressé est tenu d'indiquer dans la déclaration prévue à cet effet la teneur maximale en poids de saccharose et/ou d'autres matières non lactiques ajoutés par 100 kilogrammes de produit fini


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1254/00 υποβολή: Armando Cossutta (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο. Δολοφονία της ιρλανδής δικηγόρου Rosemary Nelson.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU police cooperation
Ireland
United Kingdom
government violence
homicide
powers of the institutions (EU)

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/161 Dystyxv·w, xa·riw se mia lepth· kai y·poylh propaga·nda ek me·royw thw biomhxani·aw kai tvn endiaferome·nvn parago·ntvn e·xei rizvuei· sth syllogikh· synei·dhsh h e·nnoia o·ti ta bo·tana, afoy· ei·nai fysika· proi¤o·nta, ei·nai xrh·sima kai anekta· kai den e·xoyn tojike·w syne·peiew. H aneje·legkth xrh·sh iatrikv·n bota·nvn ei·nai epiki·ndynh gia toyw paraka·tv basikoy·w lo·goyw: (cid:129) oi sygkentrv·seiw kai/h· do·seiw energv·n systatikv·n paro·ntvn sta bo·tana poy pvloy·ntai eley·uera sta katasth·mata ygieinh·w diatrofh·w den e·xoyn typopoihuei· deo·ntvw kai vw ek toy·toy oyde·pote yfi·statai bebaio·thta gia thn lhfuei·sa do·sh• (cid:129) den ei·nai gnvsto· ea·n vw dhlhthriv·deiw oysi·ew perilamba·nontai kai rypogo·new oysi·ew o·pvw ta parasito- kto·na, ta zizaniokto·na, h paroysi·a meta·llvn klp. • (cid:129) oi allhlepidra·seiw me a·lla fa·rmaka h· tro·fima kai ekei·new poy proky·ptoyn apo· thn tayto·xronh xorh·ghsh perissote·rvn bota·nvn den ei·nai ako·mh entelv·w gnvste·w kai epome·nvw, h xorh·ghsh orisme·nvn iatrikv·n bota·nvn mporei· na odhgh·sei se apro·bleptew tojike·w syne·peiew• (cid:129) ypa·rxei ki·ndynow, h xrh·sh iatrikv·n bota·nvn poy uevrei·tai apotelesmatikh· kai auv·a apo· toyw anypoci·a- stoyw poli·tew, na odhgh·sei se egkata·leich tvn gnvstv·n klasikv·n uerapeiv·n o·pvw p. x. ekei·nvn me fa·rmaka kata· thw neoplasi·aw me dramatike·w syne·peiew gia thn ygei·a toy poli·th. O katanalvth·w pre·pei na prostateyuei· o·son afora· tiw ako·loyuew ptyxe·w: (cid:129) na enhmervuei· gia ta energhtika· kai endexome·nvw blaptika· systatika· poy ei·nai paro·nta sta iatrika· bo·tana poy lamba·nei• (cid:129) na gnvri·zei thn akribh· do·sh poy lamba·nei• (cid:129) na enhmervuei· gia tiw allhloepidra·seiw me a·lla fa·rmaka h· tro·fima• (cid:129) na gnvri·zei toyw piuanoy·w kindy·noyw poy synde·ontai me thn tojiko·thta tvn energv·n systatikv·n kai tvn endexome·nvn blaptikv·n oysiv·n. Ba·sei tvn anvte·rv, poia me·tra proti·uetai na yioueth·sei to Symboy·lio prokeime·noy na prostateyuei· h ygei·a tvn politv·n; Proti·uetai na anauevrh·sei, ypo· to pri·sma tvn episthmonikv·n stoixei·vn, toyw kanonismoy·w sxetika· me th dioxe·teysh sto empo·rio tvn iatrikv·n bota·nvn, na ajiologh·sei to fa·kelo sxetika· me ta memonvme·na bo·tana kai fyta· ek me·royw thw EMEA (Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Ajiolo·ghshw Farmakeytikv·n Proi¤o·ntvn) kai na para·sxei vw ek toy·toy o·lew tiw endei·jeiw gia mia oruh· xorh·ghsh ston a·nurvpo proi¤o·ntvn poy sh·mera xorhgoy·ntai me ela·xistoyw ele·gxoyw; Apa·nthsh (26 Ioyni·oy 2000) To Symboy·lio symmeri·zetai tiw anhsyxi·ew poy eje·frase o Ajio·timow k. Boyleyth·w sxetika· me thn aneje·legkth xrh·sh tvn farmakeytikv·n fytv·n kai th skopimo·thta na prostateyuei· o katanalvth·w apo· toyw kindy·noyw kata·xrhshw aytv·n tvn proi¤o·ntvn. Me to pney·ma ayto· to Symboy·lio, stiw 20 Dekembri·oy 1995, eje·dvse ch·fisma peri· tvn paraskeyasma·tvn apo· farmakeytika· fyta·, me ba·sh to opoi·o ka·lese thn Epitroph· na meleth·sei, se stenh· synergasi·a me ta kra·th me·lh, ta problh·mata poy ti·uentai sta plai·sia ayta· (1). To Symboy·lio den e·xei ako·mh la·bei mia anti·drash thw Epitroph·w sthn pro·sklhsh ayth·. (1) EE C 350 thw 30. 12. 1995, sel. 6. (2001/C 26 E/200) GRAPTH ERVTHSH E-1254/00 ypobolh·: Armando Cossutta (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Dolofoni·a thw irlandh·w dikhgo·roy Rosemary Nelson Stiw 15 Marti·oy t. e·. ype·kyce sta tray·mata· thw h dikhgo·row Rosemary Nelson, meta· apo· dolofonikh· apo·peira enanti·on thw, o·tan mi·a bo·mba ejerra·gh ka·tv apo· to aytoki·nhto· thw. C 26 E/162 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Li·goyw mh·new nvri·tera h dikhgo·row Nelson emfani·sthke env·pion thw Grammatei·aw gia ta Dikaiv·mata toy Anurv·poy thw Washington, katagge·llontaw tiw apeile·w kata· thw zvh·w thw kai thn cyxologikh· alla· kai svmatikh· bi·a tvn opoi·vn e·gine sto·xow sthn po·lh ayth·. Dra·stew tvn pra·jevn aytv·n h·san orisme·noi pra·ktorew thw boreioi¤rlandikh·w astynomi·aw, thw RUC, oi opoi·oi katvnoma·zonto akribv·w env· aiti·a tvn biaioth·tvn aytv·n h·tan h fh·mh thw vw «dikhgo·roy toy IRA». Apo· mia e·kuesh poy dhmosi·eyse h epitroph· «Bretanoi¤rlandiko· Parathrhth·rio Dikaivma·tvn» proky·ptei o·ti ako·mh kai h bretanikh· kybe·rnhsh egnv·rize tiw apeile·w kata· thw dikhgo·roy Nelson. Uevrei· to Symboy·lio o·ti h·tan sfa·lma thw bretanikh·w kybe·rnhshw to o·ti den perie·labe thn dikhgo·ro 1. Nelson sta sxetika· progra·mmata prostasi·aw; Uevrei· to Symboy·lio o·ti ei·nai sko·pimh h megaly·terh dynath· diafa·neia o·son afora· thn e·reyna thw 2. dolofoni·aw, thn opoi·a, fai·netai o·ti ane·labe h i·dia h RUC; Uevrei· to Symboy·lio o·ti ofei·lei na zhth·sei apo· th bretanikh· kybe·rnhsh thn a·mesh diejagvgh· e·reynaw gia 3. th dolofoni·a; Apa·nthsh (26 Ioyni·oy 2000) Oi ervth·seiw toy ajio·timoy boyleytoy· aforoy·n ue·mata poy den empi·ptoyn sthn armodio·thta toy Symboyli·oy. (2001/C 26 E/201) GRAPTH ERVTHSH E-1313/00 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Katallhlo·thta toy tey·xoyw syggrafh·w ypoxrev·sevn pro·sklhshw prow ypobolh· prosforv·n gia thn promh·ueia stolv·n ergasi·aw gia to prosvpiko· tvn italikv·n taxydromei·vn To Ke·ntro Meletv·n CESAR (Ke·ntro Aeronaytikv·n kai Periballontikv·n Meletv·n) leitoyrgei· vw symboyleytiko· o·rgano diafo·rvn dhmosi·vn yphresiv·n (metajy· tvn opoi·vn kai h Diey·uynsh Politikh·w `mynaw thw Proedri·aw toy Symboyli·oy) se ue·mata prostasi·aw toy periba·llontow kai prostasi·aw thw ygei·aw kai thw asfa·leiaw tvn ergazome·nvn. Zhth·uhke, synepv·w, h gnv·mh toy CESAR, sto plai·sio tvn armodioth·tvn toy, sxetika· me thn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n kai tiw sxetike·w prodiagrafe·w poy eje·dvse h italikh· epixei·rhsh taxydromei·vn (Poste Italiane SpA) gia thn promh·ueia eidv·n e·ndyshw, symperilambanome·nvn 100. 000 diata·jevn atomikh·w prostasi·aw. To CESAR epish·mane thn akatallhlo·thta toy tey·xoyw syggrafh·w ypoxrev·sevn thw pro·sklhshw: afeno·w, oi prodiagrafe·w thw pro·sklhshw ei·nai te·toiew poy ende·xetai oi proteino·menew apo· tiw epixeirh·seiw diata·jeiw atomikh·w prostasi·aw na ei·nai entelv·w akata·llhlew gia thn prostasi·a tvn ergazome·nvn (proi¤o·nta xamhlh·w poio·thtaw) kai, afete·roy, ua ei·nai telei·vw a·xrhstew (ea·n h pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n gia thn promh·ueia diata·jevn atomikh·w prostasi·aw den synodeytei· apo· pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n gia tiw yphresi·ew ply·shw, antikata·stashw kai epidio·ruvshw aytv·n tvn eidv·n, to·te ta ylika· den ua mporoy·n na xrhsimopoihuoy·n). Lambanome·noy ypo·ch o·ti me·xri sh·mera ayte·w oi epishma·nseiw agnoh·uhkan entelv·w, ua mporoy·se na ejakribv·sei h Epitroph· ea·n thrh·uhke h koinotikh· nomouesi·a se ue·mata symba·sevn kai asfa·leiaw tvn ergazome·nvn kai, se peri·ptvsh paratypiv·n, na apaith·sei apo· ta italika· taxydromei·a na la·boyn to taxy·tero dynato· me·tra anastolh·w h·/kai ana·klhshw thw en lo·gv sy·mbashw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ioyni·oy 2000) Me ba·sh tiw plhrofori·ew poy pare·sxe to ajio·timo me·low, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na apofanuei· ea·n h pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n sthn opoi·a anafe·retai ei·nai sy·mfvnh me toyw koinotikoy·w kano·new gia tiw dhmo·siew symba·seiw kai idi·vw me tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 93/36/EOK toy Symboyli·oy thw 14hw Ioyni·oy 1993 peri· syntonismoy· tvn diadikasiv·n gia th sy·nach symba·sevn dhmosi·vn promhueiv·n (1)


title: Regolamento (CE) n. 848/2000 della Commissione, del 27 aprile 2000, recante modifica del regolamento (CE) n. 1168/1999 che stabilisce la norma di commercializzazione applicabile alle prugne

eurovoc_concepts:
fresh fruit
marketing standard
product quality
stone fruit

text: 28. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 103/9 REGOLAMENTO (CE) N. 848/2000 DELLA COMMISSIONE del 27 aprile 2000 recante modifica del regolamento (CE) n. 1168/1999 che stabilisce la norma di commercializzazione applicabile alle prugne LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1257/1999 (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 1168/1999 della Commissione, del 3 giugno 1999, che stabilisce la norma di commer- cializzazione applicabile alle prugne (3), riporta nell'alle- gato un elenco non limitativo delle varietà a frutto grosso. La norma raccomandata per le prugne dalla Commis- sione economica per l'Europa delle Nazioni Unite prevede un elenco non limitativo delle varietà a frutto grosso che distingue le varietà di Prunus domestica dalle trasparenza sul varietà di Prunus salicina. A fini di mercato mondiale è opportuno modificare in conformità l'elenco non limitativo delle varietà a frutto grosso che figura nell'allegato del regolamento (CE) n. 1168/1999. (3) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per gli orto- frutticoli freschi, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 titolo VI L'elenco non limitativo delle varietà a frutto grosso riportato (disposizioni relative alle indicazioni alla fine del esterne) dell'allegato del regolamento (CE) n. 1168/1999 è sostituito dal testo che figura in allegato al presente regola- mento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Esso si applica a decorrere dal primo giorno del terzo mese successivo a quello della sua entrata in vigore. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. (3) GU L 141 del 4. 6. 1999, pag. 5. L 103/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 4. 2000 ALLEGATO «APPENDICE 1. Elenco non limitativo delle varietà a frutto grosso di Prunus domestica Varietà Cultivar e/o denominazione commerciale Sinonimi Ariel Apple Belle de Louvain Bernardina Bluefre Cacanska Iepotica Cacanska najbolja Cacanska rana California Blue Carpatin Centenar Coe's Golden Drop De Fraile Denniston Superb Edwards Emma Leppermann Empress Erfdeel Giant Grand Prix Hall Harris Monarch Heron Impérial Epineuse Janand Jefferson Jori's Plum Jubileum June Blood Magna Glauca Manns Number One Marjorie's Seedling Merton Gage Merton Gem Monarch Monsieur hâtif Nueva Extremadura Oneida Ontario Pitestean Pond's Seedling President Prince Engelbert Prince of Wales Bella di Lovanio Blue Fré Belle de Cacak, Cacaks Beauty, Cacaks Schöne Meilleure de Cacak, Cacaks Beste Précoce de Cacak, Cacaks Frühe California Blu Fraila Colbus Burbanks Giant Prune Grand Prize Harris Jefferson's Gage Merton, Mereton Early Orleans Ontariopflaume Prince de Galles 28. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 103/11 Varietà Cultivar e/o denominazione commerciale Sinonimi Prof. Collumbien Prune Martin Queen's Crown Quetsche Blanche de Létricourt Regina Claudia Mostruosa Regina d'Italia Reine-Claude d'Althan Reine-Claude d'Oullins Seneca Sugar Prune Sultan Swan Gage Tragedy Utility Valor Victoria Vision Washington Zimmers Frühzwetsche Cox's Emperor Quetsche Dr. Létricourt Falso Oullin's Gage Laxton's Utility 2. Elenco non limitativo delle varietà a frutto grosso di Prunus salicina Varietà Cultivar e/o denominazione commerciale Sinonimi Allo Andy's Pride Angeleno Autumn Giant Autumn Pride Beaut Sun Beauty Bella di Barbiano Black Amber Black Beaut Black Diamond Black Gold Black Rosa Black Royal Black Star Black Sun Burbank Burmosa Calita Casselman Catalina Celebration Centenaria Del Rey Sun Delbarazur Dolar Beaty Kesselman L 103/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 4. 2000 Varietà Cultivar e/o denominazione commerciale Sinonimi Eclipse Eldorado Eric Sun Flavor King Formosa Fortune Friar Frontier Gavearli Gaviota Globe Sun Goccia d'Oro Golden Japan Golden King Golden Kiss Golden Plum Goldsweet 4 Grand Rosa Green Sun Hackman Harry Pickstone Howard Sun Kelsey Lady Red Lady West Laetitia Laroda Larry Ann Late Red Late Santa Rosa Linda Rosa Mariposa Methley Midnight Sun Morettini 355 Narrabeen Newyorker Nubiana Obilnaja October Sun Original Sun Oro Miel Ozark Premier Pink Delight Pioneer Queen Ann Queen Rosa Red Beaut Red Rosa Shiro Larry Anne, Tegan Blue, Freedom Improved Satsuma, Satsuma Improved Coeur de Lion Premier 28. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 103/13 Varietà Cultivar e/o denominazione commerciale Sinonimi Ruby Nel Akihime Red Sweet Redgold Redroy Reubennel Royal Black Royal Diamond Royal Garnet Royal Star Roysum Ruby Blood Ruby Red Sangue di Drago Santa Rosa Sapphire Satsuma Simka Sir Prize Songold Southern Belle Southern Pride Souvenir Souvenir II Spring Beaut Starking Delicious Stirling Suplumeleven Suplumthirteen Suplumtwelve Susy TC Sun Teak Gold Top Black Tracy Sun Wickson Yakima Yellow Sun Zanzi Sun»


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1305/00 från Michl Ebner (PPE-DE) till rådet. Muntlig fråga H-0191/00.

eurovoc_concepts:
Austria
European Union membership
Israel
Lebanon
Russia
common foreign and security policy
extreme right
military intervention
war of independence

text: C 46 E/168 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Den huvudsakliga kritiken riktar sig mot det att man inblandat sig i ett demokratiskt f(cid:246)rfarande, att den form av (cid:229)tg(cid:228)rder de 14 EU-staterna valt inte genomf(cid:246)rs inom ramen f(cid:246)r EU, utan utanf(cid:246)r detta r(cid:228)ttsomr(cid:229)de, samt att det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet till(cid:228)mpat ett kontroversiellt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt som inte gav (cid:214)sterrikes nya regering en m(cid:246)jlighet att uttala sig i fr(cid:229)gan. Unders(cid:246)kningen po(cid:228)ngterar uttryckligen att det inte finns grunder f(cid:246)r att godk(cid:228)nna antagandet enligt vilket (cid:214)sterrike (cid:228)r ett mindre demokratiskt land (cid:228)n Irland eller n(cid:229)got annat EU-land. Mot bakgrund av denna v(cid:228)l underbyggda akademiska studie, fr(cid:229)gar jag r(cid:229)det (cid:129) huruvida det k(cid:228)nner till unders(cid:246)kningen, (cid:129) om inte, huruvida det har f(cid:246)r avsikt att skaffa den och bekanta sig med den, och slutligen (cid:129) vad det avser g(cid:246)ra f(cid:246)r att normalisera f(cid:246)rh(cid:229)llandet till (cid:214)sterrike? Svar (10 juli 2000) R(cid:229)det har inte granskat den unders(cid:246)kning som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till och har ingen (cid:229)sikt om den. De (cid:229)tg(cid:228)rder som fr(cid:229)gan h(cid:228)nvisar till (cid:228)r inte bindande f(cid:246)r r(cid:229)det och r(cid:229)det har inte tagit st(cid:228)llning till dem. (2001/C 46 E/195) SKRIFTLIG FR¯GA E-1305/00 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till r(cid:229)det (27 april 2000) ˜mne: Muntlig fr(cid:229)ga H-0191/00 Den 17 mars 2000 erh(cid:246)ll jag i skriftlig form svaret p(cid:229) min muntliga fr(cid:229)ga H-0191/00 om Israel och Ryssland. Av detta svar framg(cid:229)r att r(cid:229)det endast svarade p(cid:229) det f(cid:246)rsta och andra avsnittet i min fr(cid:229)ga och att det tredje helt avg(cid:246)rande avsnittet ignorerades fullst(cid:228)ndigt. I svaret togs i synnerhet inte sambandet upp med de (cid:229)tg(cid:228)rder som de 14 medlemsstaterna f(cid:246)r n(cid:228)rvarande vidtagit mot (cid:214)sterrike, vilket var vad fr(cid:229)gan avs(cid:229)g. Fr(cid:229)gan m(cid:229)ste s(cid:229)lunda anses vara till st(cid:246)rsta delen ej besvarad och fr(cid:229)gest(cid:228)llaren f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig d(cid:228)rf(cid:246)r ett mer omfattande svar. Svar (10 juli 2000) R(cid:229)det h(cid:228)nvisar den (cid:228)rade parlamentsledamoten till svaret p(cid:229) hans tidigare fr(cid:229)ga i detta (cid:228)rende. Eftersom den sista delen av fr(cid:229)gan var st(cid:228)lld till det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet, skulle det inte vara l(cid:228)mpligt om r(cid:229)det svarade. Detta (cid:228)r i vilket fall som helst en fr(cid:229)ga som r(cid:229)det inte har tagit st(cid:228)llning till. (2001/C 46 E/196) SKRIFTLIG FR¯GA E-1310/00 fr(cid:229)n Nicholas Clegg (ELDR) till kommissionen (27 april 2000) ˜mne: M(cid:228)rkning av textilier Vilka best(cid:228)mmelser reglerar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande m(cid:228)rkningskraven p(cid:229) europeisk eller multilateral niv(cid:229) f(cid:246)r textilprodukter fr(cid:229)n stater utanf(cid:246)r EU? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)resl(cid:229)r kommissionen att man skall vidta f(cid:246)r att


eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
labour law
social development
summit meeting
the EU's international role

text: C 168/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 6. 2000 Parere del Comitato economico e sociale sul tema «Seguito del Vertice mondiale sullo sviluppo sociale» (2000/C 168/10) Il Comitato economico e sociale, nel corso della sessione plenaria del 29 aprile 1999, ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 23, paragrafo 3, del Regolamento interno, di elaborare un parere sul tema di cui sopra. La Sezione «Relazioni esterne», incaricata di preparare i lavori in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Etty, in data 14 aprile 2000. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 27 aprile 2000, nel corso della 372a sessione plenaria, con 107 voti favorevoli, 1 voto contrario e 6 astensioni, il seguente parere. 1. Introduzione 1. 1. Dal 26 al 30 giugno 2000, durante una Sessione straordinaria che si terrà a Ginevra, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite valuterà l’attuazione dei risultati del Vertice mondiale per lo sviluppo sociale di Copenaghen (1995), e discuterà le iniziative ulteriori. Il «Vertice sociale» del 1995 ha affrontato tre questioni 1. 2. principali: — l’eliminazione della povertà; — la promozione dell’integrazione sociale; e — la promozione della piena occupazione. 1. 3. A conclusione del Vertice si è proceduto ad adottare una dichiarazione sullo sviluppo sociale ed un programma d’azione per la sua attuazione. Il nocciolo della dichiarazione era costituito da dieci impegni assunti dagli Stati membri, la grande maggioranza dei quali era rappresentata dai rispettivi capi di Stato e/o di governo. Tali impegni sono i seguenti: Impegno 1: Creare un contesto economico, politico, sociale, culturale e giuridico che consentirà alle persone di realizzare lo sviluppo sociale. Impegno 2: Conseguire l’obiettivo di eliminare la povertà nel mondo, attraverso provvedimenti nazionali e una cooperazio- ne internazionale risolutivi, in quanto imperativo etico, sociale, politico ed economico dell’umanità. Impegno 3: Promuovere l’obiettivo della piena occupazione come priorità fondamentale delle nostre politiche economiche e sociali, nonché mettere uomini e donne in condizione di ottenere posti di lavoro sicuri e sostenibili attraverso un impiego ed un lavoro produttivo liberamente scelto. Impegno 4: Incentivare l’integrazione sociale promuovendo società stabili, sicure ed eque, fondate sulla promozione e i diritti umani, nonché sulla non protezione di tutti discriminazione, sulla tolleranza, sul rispetto per la diversità, sulle pari opportunità, sulla solidarietà, sulla sicurezza e sulla partecipazione di tutti i cittadini, inclusi i gruppi e gli individui svantaggiati e vulnerabili. Impegno 5: Promuovere il pieno rispetto per la dignità umana, realizzare l’uguaglianza tra donne e uomini e l’equità in questo campo, come pure riconoscere e potenziare la partecipazione ed i ruoli di guida delle donne nella vita politica civile, economica, sociale e culturale, nonché nello sviluppo. impegnandosi, tutti all’assistenza sanitaria di base, Impegno 6: Promuovere e conseguire gli obiettivi dell’accesso universale ed equo ad un’istruzione di qualità, dei più alti standard possibili di salute fisica e mentale, nonché dell’accesso di in particolare, ad eliminare le disuguaglianze relative alle condi- zioni sociali, senza distinzioni riferite alla razza, all’origine nazionale, al sesso, all’età o a eventuali invalidità, rispettando e promuovendo le nostre culture comuni e specifiche, puntan- do a rafforzare il ruolo della cultura nello sviluppo, preservan- do le basi fondamentali dello sviluppo sostenibile fondato sulle persone, e contribuendo al pieno sviluppo delle risorse umane ed allo sviluppo sociale. L’obiettivo di queste attività è quello di eliminare la povertà, promuovere l’occupazione piena e produttiva e incoraggiare l’integrazione sociale. Impegno 7: Accelerare lo sviluppo delle risorse economiche, sociali ed umane in Africa e nei paesi meno sviluppati. Impegno 8: Garantire che gli eventuali programmi di adegua- mento strutturale includano obiettivi di sviluppo sociale, soprattutto l’eliminazione della povertà, la promozione della piena e produttiva occupazione, e il miglioramento dell’inte- grazione sociale. 16. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 168/35 Impegno 9: Migliorare notevolmente e/o utilizzare in maniera più efficace le risorse disponibili, per conseguire gli obiettivi del Vertice attraverso azioni nazionali e cooperazione a livello regionale e internazionale. membri abbia dato un valore aggiunto alle rispettive politiche nazionali in materia di povertà, integrazione sociale e, soprat- tutto, occupazione. Impegno 10: Realizzare un quadro migliorato e rafforzato per la cooperazione internazionale, regionale e subregionale mirata allo sviluppo sociale, in uno spirito di partnership, attraverso le Nazioni Unite e altre istituzioni multilaterali. I preparativi per la Sessione straordinaria riguardante il 1. 4. follow-up della dichiarazione di Copenaghen e del programma di azione sono iniziati nel settembre del 1997 con la creazione di un Comitato di preparazione. Nel corso del 1999 gli Stati membri dell’ONU hanno inviato relazioni sul rispetto degli impegni assunti. Tali relazioni sono state discusse e valutate durante una riunione della Commissione per lo sviluppo sociale del Consiglio economico e sociale dell’ONU nel febbraio di quest’anno. 1. 5. Quanto ai preparativi a livello regionale, per motivi non completamente chiari, l’Europa è stata omessa dall’ONU. L’organo ONU che, secondo logica, dovrebbe occuparsene, è la Commissione economica per l’Europa, la quale è ad esempio responsabile dei preparativi regionali del follow-up del Vertice sulle donne svoltosi nel 1995 a Pechino. Il Consiglio d’Europa è intervenuto ed ha organizzato una conferenza preparatoria, la «Conferenza europea sullo sviluppo sociale», svoltasi a Dublino il 18 e 19 gennaio: in tale occasione sono state discusse le relazioni degli Stati membri del Consiglio d’Europa e si è lavorato in maniera più approfondita sugli impegni 1, 2 e 4, nel quadro di gruppi di lavoro. 2. L’UE ed il «Vertice sociale» 2. 1. L’attuazione dei dieci impegni di Copenaghen è natu- ralmente innanzitutto di competenza dei singoli Stati membri, cosa che è importante sottolineare nel contesto del presente parere. L’UE ha tuttavia manifestato un notevole interesse per il Vertice di Copenaghen nel 1994 e nel 1995; la Comunità europea ha formulato una comunicazione sul Vertice ed ha tenuto ampie consultazioni con la società civile (compreso il Comitato economico e sociale e gli ambienti socioeconomici ivi rappresentati). Un’ampia delegazione della CE, di cui il Comitato faceva parte, ha partecipato al Vertice sociale. 2. 2. La Comunità europea non ha presentato al Segretariato dell’ONU alcuna relazione riguardante l’attuazione. Ora come ora la comunicazione della Commissione del 1996 sul follow- up del Vertice mondiale sullo sviluppo sociale da parte della Comunità europea non costituisce più, ovviamente, una base di valutazione adeguata. Il Comitato si rende conto che alla Commissione non competeva l’obbligo di elaborare una relazione. Tuttavia, tenendo conto dell’impegno 10, ritiene che la Commissione abbia perduto un’occasione per dimostrare alla comunità internazionale come la cooperazione tra gli Stati 2. 3. In questi ultimi anni la Presidenza dell’UE ha espresso la propria posizione sull’attuazione dei risultati del Vertice sociale in diverse occasioni, l’ultima durante la 54a sessione dell’Assemblea generale dell’ONU. 3. Osservazioni di carattere generale 3. 1. Nel parere elaborato nel febbraio 1995 sul Vertice di Copenaghen il Comitato ha formulato una serie di osservazioni e raccomandazioni che appaiono tuttora pertinenti e che comprendono le seguenti azioni: — Un’iniziativa dell’Unione europea per mettersi alla testa di una campagna per una più ampia ratifica e la piena applicazione della Convenzione OIL n. 144 sulla Consulta- zione tripartita (adesso, nel 2000, per questa campagna l’UE potrebbe concentrarsi sui paesi candidati all’adesione, sui propri partner nel processo di Barcellona, sui paesi Mercosur e ACP). — Misure intese a promuovere lo sviluppo sociale attraverso il commercio internazionale (il Comitato ha elaborato queste prime proposte nel parere del 1999 sull’OMC e nei recenti pareri sulla politica commerciale dell’UE). — Misure intese a combattere il lavoro minorile (nel 1999 l’OIL ha adottato una nuova convenzione sulle peggiori forme di lavoro minorile). La rapida ratifica di questa nuova convenzione da parte di tutti i 15 Stati membri rappresenterebbe un gesto significativo dell’UE nei con- fronti della comunità internazionale. Inoltre i due Stati membri che ancora non hanno ratificato la Convenzione OIL n. 138 sull’età minima (l’Austria ed il Regno Unito) dovrebbero fare uno sforzo per ratificarla in tempi molto rapidi. In questo momento, inoltre, il Comitato intende incoraggiare l’UE e tutti i suoi Stati membri a sostenere finanziariamente i programmi OIL intesi ad eliminare il lavoro minorile. — Incoraggiare gli Stati membri ad usare la propria influenza per persuadere il FMI, la Banca mondiale, l’OCSE e le banche per lo sviluppo regionale della necessità impellente di lavorare a più stretto contatto con l’OIL (a questo punto si potrebbe aggiungere l’OMC a questo elenco), e insistere affinché l’UE faccia uno sforzo congiunto per contribuire a democratizzare queste organizzazioni e accrescerne la trasparenza. — Migliorare la coerenza della politica estera, di sicurezza, commerciale, agricola e della politica dello sviluppo dell’UE (a questo proposito il Comitato, cinque anni dopo il Vertice di Copenaghen, ritiene che una maggiore coerenza sia necessaria in particolare nella lotta contro la povertà nel mondo, e per la prevenzione di conflitti armati). C 168/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 6. 2000 — Dare un contributo chiaro e definito nel processo di follow-up, selezionando, per azioni coordinate su scala europea, un numero limitato di iniziative nel campo della creazione di posti di lavoro, della lotta alla povertà e dell’esclusione sociale. Benché, come già detto, l’attuazione sia di primaria 3. 2. responsabilità degli Stati membri, un’azione concertata a livello UE puo` creare un notevole valore aggiunto. Il Comitato ha espresso tale convinzione sin dal 1995, nell’ultima raccoman- dazione contenuta nel parere summenzionato (punto 13. 2). In tale documento, affrontando il problema della cooperazione regionale, il Comitato si è concentrato sulla cooperazione nell’UE. Il processo di ampliamento, lo sviluppo della coopera- zione euromediterranea e lo sviluppo delle relazioni con i paesi ACP suggeriscono decisamente l’opportunità di valutare, in maniera realistica, ulteriori aree geografiche in cui un contributo dell’UE potrebbe risultare significativo per le possi- bilità di successo del «processo di Copenaghen». Visti i settori della politica sociale in cui 3. 3. l’UE ha realizzato notevoli progressi che potrebbero presentare interes- se anche per altri gruppi di paesi, e tenuto conto delle limitate risorse disponibili e dell’agenda dell’ONU, in cui la lotta alla povertà avrà quest’anno un ruolo centrale, non si puo` non pensare alla politica occupazionale ed al modo in cui essa è stata sviluppata. Cio` non significa, ovviamente, che l’UE ed i suoi Stati membri non dovrebbero cercare di potenziare i loro sforzi nel campo della cooperazione allo sviluppo, nonché di alleviare il debito dei paesi in via di sviluppo più poveri: significa invece che è soprattutto nel campo della politica occupazionale che l’UE, attraverso la cooperazione regionale, puo` prestare un contributo particolarmente valido agli sforzi compiuti da determinati partner. 3. 4. Negli ultimi cinque anni l’OIL, alla quale l’ONU ha attribuito la responsabilità di promuovere la piena occupazione (impegno 3) nel «processo di Copenaghen», ha svolto un lavoro importante. Essa è giunta alla conclusione che, mentre in alcuni paesi industrializzati ed in via di industrializzazione si è registrato un certo miglioramento nel campo della creazione di posti di lavoro, nonché in quello della riduzione della disoccupazione e sottoccupazione, in molte aree del mondo, soprattutto tra i paesi in via di sviluppo e nei paesi in fase di transizione, la situazione occupazionale ed il progresso nella lotta alla povertà non sono soddisfacenti, e in alcuni paesi si è addirittura registrato un peggioramento (1). L’OIL ha chiesto nuovi sforzi lavoro, miglioramento della qualità dei posti di lavoro, formazione e lavoro. Essa sostiene che in pari opportunità sul posto di questo processo un elemento importante sia la ratifica e l’attuazione delle sue stesse convenzioni fondamentali ed il follow-up della propria dichiarazione del 1998 sui principi e i diritti fondamentali sul luogo di lavoro. Ha chiesto una nuova strategia occupazionale con dimensioni globali e nazionali. in materia di creazione di posti di (1) Cfr. le relazioni, pubbicate dalle Nazioni Unite nel 1999, «Human Development Report» (Rapporto sullo sviluppo umano) e «Poverty Report» (Rapporto sulla povertà). Affinché questo progetto abbia successo, l’OIL ritiene fonda- mentale un’azione coordinata con le altre agenzie dell’ONU, in particolare con le istituzioni di Bretton Woods, l’OCSE ed altre organizzazioni regionali. A questo proposito il Comitato rileva anche che gli eventi recenti hanno dimostrato un urgente bisogno di riforma per le istituzioni ONU, in particolare per quanto riguarda il loro carattere democratico e la trasparenza del loro processo di definizione e attuazione delle politiche. Le critiche rivolte al FMI, alla Banca mondiale ed all’OMC, e la resistenza nei loro confronti sono state chiaramente motivate dall’idea che queste istituzioni non prestano sufficiente atten- zione all’effetto negativo della globalizzazione dell’economia mondiale. 4. Osservazioni specifiche 4. 1. Già nel 1995 il Comitato giudicava necessario che l’OIL avesse un ruolo di primo piano nell’attuazione dei risultati del Vertice sullo sviluppo sociale. Il Comitato ritiene che, in effetti, la promozione attiva della dichiarazione OIL del 1998 possa essere estremamente positiva per una strategia di promozione dell’occupazione che sia efficace a livello mondia- le. Raccomanda caldamente che l’UE si impegni in tal senso, sia politicamente che finanziariamente. La partecipazione dell’UE deve anche includere uno sforzo inteso a garantire la ratifica da parte di tutti gli Stati membri delle convenzioni OIL sui diritti fondamentali dell’uomo. Oltre alle lacune riscontrate negli Stati UE in relazione alla ratifica della convenzione n. 138 sull’età minima di cui al punto 3. 1, il Comitato ricorda nuovamente che la convenzione OIL n. 111 contro la discrimi- nazione (lavoro e professione) (n. 111) ancora non è stata ratificata dal Lussemburgo. 4. 2. Il Comitato nutre preoccupazione per il fatto che la politica economica sfugge sempre più ai controlli politici. Di conseguenza l’UE ed i suoi Stati membri devono insistere sulla necessità di chiari orientamenti di politica sociale per le politiche del FMI e della Banca mondiale che poggino sugli impegni assunti a Copenaghen e ribadiscano l’importanza che questi ultimi attribuiscono alle norme fondamentali sul lavoro dell’OIL. Devono inoltre proseguire i intesi a stabilire un forum di lavoro permanente tra l’OIL e l’OMC sulle norme fondamentali sul lavoro negli accordi commerciali multilaterali. Tenuto conto in particolare degli sviluppi alla Conferenza interministeriale dell’OMC a Seattle, il Comitato accoglie con favore tutte quelle iniziative che possono portare ad una maggiore comprensione (e quindi anche a misure concrete) atta a promuovere le norme fondamentali sul lavoro. loro sforzi Nelle loro attività nei paesi in via di sviluppo e in quelli in fase di transizione le società multinazionali sono tenute a rispettare gli Orientamenti dell’OCSE per le società multinazionali e la Dichiarazione tripartita dell’OIL riguardante le società multinazionali e la politica sociale. Il Comitato confida che il riesame degli Orientamenti dell’OCSE attualmente in corso porti all’inclusione di riferimenti a tutte le norme fondamentali sul lavoro dell’OIL (ad esempio: la libertà di associazione, le contrattazioni collettive, il lavoro forzato, la discriminazione nel lavoro e nell’occupazione e il lavoro minorile). 16. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 168/37 4. 3. Quanto agli Stati candidati dell’Europa centrale e orientale, il Comitato raccomanda che l’UE appoggi lo sviluppo di una strategia di occupazione in linea con il «processo di Lussemburgo». Cio` aiuterà i governi di questi paesi a cercare soluzioni sostenibili per i rispettivi problemi occupazionali interni, e allo stesso tempo contribuirà ad introdurre nella regione un elemento fondamentale del modello sociale europeo. 4. 4. Nelle relazioni con gli Stati limitrofi del bacino del Mediterraneo, l’UE dovrebbe incoraggiare i governi partner a coinvolgere nelle loro politiche sull’occupazione le organizza- zioni dei datori di i sindacati ed altri ambienti socioeconomici interessati più intensamente rispetto al passa- to, qualora cio` sia possibile in un contesto regionale. Occorre- rebbe inoltre sviluppare ulteriormente gli elementi che fanno parte della dimensione sociale della cooperazione stabilita a Barcellona (formazione professionale, dialogo sociale). lavoro, 4. 5. Il Comitato ritiene che nei paesi ACP, in particolare in quelli dell’Africa sub-sahariana (cfr. impegno 7), l’UE dovrebbe proseguire gli sforzi fatti negli ultimi anni per aiutare a creare i Consigli economici e sociali, che, per i gruppi d’interesse socioeconomici, rappresentano, potenzialmente, importanti strumenti per influenzare e aiutare a realizzare le politiche dei loro rispettivi governi in materia di occupazione. 4. 6. Circa lo sviluppo delle iniziative di cui al punto 3. 1, ultimo trattino, il Comitato auspica che la Commissione si concentri soprattutto sui gruppi più poveri e maggiormente vittime dell’esclusione dell’Unione europea. 4. 7. Il Segretario generale dell’ONU ha chiesto coerenza nel follow-up dei vari vertici svoltisi negli anni ’90. Tenendo conto di cio` , e anche facendo riferimento al parere relativo al Vertice Bruxelles, 27 aprile 2000. mondiale sulle donne, svoltosi a Pechino, che sta elaborando contemporaneamente a questo, il Comitato ricorda che il fatto che la povertà sia una situazione che coinvolge sempre più le donne è stato un motivo centrale di preoccupazione alla conferenza di Pechino nel 1995. Il Comitato fa riferimento ai precedenti punti 3. 3 e 3. 4 e sottolinea, a questo proposito, l’importanza della componente «di genere» nelle aree individua- te dall’OIL come destinatarie di un intervento. Lo stesso vale per le nostre proposte di aiuti UE per gli Stati candidati dell’Europa centrale e orientale, nel Mediterraneo e nell’Africa sub-sahariana (cfr. punti 4. 3, 4. 4 e 4. 5). Gli ambienti socioeconomici rappresentati al Comitato 4. 8. hanno un ruolo importante da svolgere ai fini dello sviluppo sociale. E’ sorprendente che l’ONU abbia conferito alle ONG una funzione particolare nell’organizzare il seguito del Vertice sociale del 1995, ma che manifestamente non consideri altrettanto importanti le federazioni dei datori di lavoro, i sindacati, i consumatori, le organizzazioni degli agricoltori, gli organismi assistenziali ecc. In particolare, il ruolo delle organizzazioni dei datori di lavoro e dei sindacati è stato un elemento di discussione tra molti paesi in via di sviluppo e i paesi industrializzati. Cio` costituisce fonte di particolare preoccupazione per il Comitato. La Commissione europea deve affrontare la questione e chiarire, nel corso della sessione straordinaria dell’Assemblea generale di Ginevra, che queste organizzazioni, a carattere fortemente rappresentativo, sono ONG molto particolari, se si tratta di sviluppo sociale, e che non soltanto esprimono le opinioni dei loro membri, ma spesso partecipano alla definizione ed all’attuazione delle politiche. La Commissione europea deve inoltre far sı` che gli ambienti socioeconomici siano rappresentati nelle delegazioni nazionali degli Stati membri alla sessione straordinaria di Ginevra. Il Comitato chiede alla Commissione di invitare, come nel 1995, suoi rappresentanti a far parte della delegazione che invierà a tale sessione. La Presidente del Comitato economico e sociale Beatrice RANGONI MACHIAVELLI C 168/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 6. 2000 ALLEGATO I al parere del Comitato economico e sociale Valutazione preliminare dell’attuazione Al Segretariato dell’ONU sono pervenute relazioni provenienti da una gran parte degli Stati membri, (fra cui tutti gli Stati membri dell’UE), dalle Commissioni regionali dell’ONU (ad eccezione della Commissione economica per l’Europa), dai fondi e dai programmi ONU, dalle agenzie specializzate, comprese le istituzioni di Bretton Woods, da altre istituzioni intergovernative come le banche di sviluppo regionale, nonché dall’OCSE. Sebbene tali documenti contengano elementi positivi, emerge chiaramente che per molti aspetti sono stati registrati solo progressi limitati rispetto ai tre temi principali di Copenaghen. Il Segretariato ONU ritiene che molti obiettivi contenuti nel programma d’azione non saranno conseguiti nel periodo di tempo pattuito, ed in alcuni casi si sono registrate gravi battute d’arresto. Fra le cause principali si rilevano le gravi difficoltà economiche che molti paesi hanno attraversato negli ultimi anni a seguito della crisi finanziaria e dei relativi sviluppi. Una certa preoccupazione è anche data dal fatto che il risalto recentemente conferito alle politiche finanziarie ed economiche spesso non ha favorito lo sviluppo, e che il prevalere di un numero limitato di obiettivi e parametri macroeconomici rispetto agli aspetti sociali, politici, culturali ed ambientali sia stato negativo. Stando al Segretariato dell’ONU i settori nei quali sono stati realizzati dei progressi sono i seguenti: — maggiore consapevolezza e impegno in materia di sviluppo sociale come obiettivo primario dell’azione di governo e come base di mobilitazione della società civile; — progressi verso l’eliminazione della povertà, sebbene discontinui, lenti e disorganici; — rinnovata speranza che la piena occupazione sia un obiettivo possibile, per quanto il progresso sia stato lento e minacciato da una disoccupazione spesso latente, dallo sviluppo dell’occupazione non ufficiale e dalla mancanza di protezione sociale; — progresso continuo nel campo dell’alfabetizzazione, declino della mortalità infantile e aumento della speranza di vita, iscrizione alle scuole e accesso ai servizi sociali di base, nonostante problemi locali a volte gravi; — un trattamento basato sulla parità e sull’equità tra uomini e donne sta diventando una realtà in vaste aree del mondo, nonostante il persistere della tendenza che fa delle donne le prime ad essere escluse in momenti di crisi e ristrutturazione; — la maggioranza dei governi ha investito dove vi è più bisogno, ed ha aumentato la quota di risorse nazionali destinate allo sviluppo sociale in termini relativi e spesso assoluti. Tra le «aree di regressione» individuate dal Segretariato dell’ONU figurano le seguenti: — i conflitti locali e regionali hanno causato difficoltà di integrazione sociale in un numero sempre maggiore di regioni del mondo; — il mondo in generale è diventato un luogo con più disuguaglianze, con divari sempre crescenti in termini di reddito, occupazione, accesso ai servizi sociali e opportunità di partecipazione alle istituzioni pubbliche e della società civile; — contrariamente all’impegno preso a Copenaghen di rafforzare la cooperazione per lo sviluppo sociale attraverso l’ONU, le risorse destinate allo sviluppo sociale nel quadro della cooperazione internazionale sono diminuite, nonostante la comunità internazionale si sia nuovamente impegnata a ridurre il debito per i paesi più poveri; — dopo il Vertice di Copenaghen l’onere rappresentato dall’ammortamento del debito è notevolmente cresciuto, riducendo ulteriormente le risorse disponibili per lo sviluppo sociale; — con la liberalizzazione dei flussi di capitali, il mondo è diventato più vulnerabile agli shock finanziari improvvisi, con gravi conseguenze sociali quando le vere vittime di questi shock sono sempre meno in grado di cambiare la propria situazione sociale. 16. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 168/39 Nel novembre 1999 il Segretariato dell’ONU aveva individuato nelle relazioni ricevute le seguenti 11 tematiche trasversali, che avrebbe voluto analizzare più a fondo per valutare il progresso/regresso e per trarne spunto per ulteriori iniziative: 1. Disuguaglianza: data la crescente disuguaglianza tra uno stato e l’altro e all’interno di uno stesso stato, come si potrebbero distribuire più equamente i frutti dello sviluppo tra i vari stati e al loro interno? La disuguaglianza è il prezzo da pagare per la crescita economica, oppure è un ostacolo alla crescita? 2. Finanziamento dei servizi sociali: sono sempre più numerosi i servizi sociali destinati ai gruppi sociali più vulnerabili. Tuttavia prestazioni mirate e commisurate ai redditi effettivi possono avere, in alcuni casi, un effetto dirompente sulla solidarietà sociale, che, a sua volta, provoca un declino nella qualità dei servizi in questione e nelle risorse ad essi destinate. Come è possibile conciliare la solidarietà e la sostenibilità con la necessità di una maggiore efficienza e selettività nella prestazione di servizi sociali? 3. Urbanizzazione: mentre la maggior parte dei poveri vive ancora in aree rurali, il mondo, e cio` vale soprattutto per i paesi in via di sviluppo, si sta rapidamente trasformando in un pianeta urbano. Alla luce di questa trasformazione, come è possibile distribuire al meglio le scarse risorse tra le aree rurali e le aree urbane? Come puo` lo sviluppo sociale tener conto al meglio dei bisogni specifici di ogni settore della società? 4. «Working poor» (persone che lavorano, ma hanno redditi molto bassi): benché in molte aree del mondo la disoccupazione sia diminuita, spesso i nuovi posti di lavoro sono di bassa qualità, e comportano quindi salari bassi e scarsa protezione sociale. E` sempre più chiaro che il lavoro non è sufficiente a far uscire i popoli da una situazione di povertà. Come è stato affrontato il crescente fenomeno dei «working poor», e che cosa si puo` fare per migliorare i salari più bassi sul mercato del lavoro? 5. Occupazione non ufficiale: in molti paesi in via di sviluppo il settore dell’occupazione ufficiale rappresenta una quota del mercato del lavoro ridotta e in declino. Inoltre il settore non ufficiale non è più un monopolio dei paesi in via di sviluppo, e, in tutto il mondo il settore non ufficiale sta crescendo in simbiosi con il settore ufficiale. Che cosa si puo` fare per migliorare i redditi e la protezione sociale nel settore non ufficiale, senza minare la potenzialità del settore ufficiale di creare posti di lavoro? 6. Rivalutazione del settore pubblico: il processo delle riforme economiche ha in molti casi indebolito la capacità dello stato di promuovere lo sviluppo sociale. Una delle lezioni apprese dalle recenti crisi finanziarie è che la liberalizzazione e la privatizzazione non dovrebbero svolgersi a spese di un adeguato quadro normativo. Per vigilare sul processo di riforma economica e creare un ambiente favorevole allo sviluppo sociale occorre un settore pubblico forte e trasparente. 7. Decentramento: la tendenza verso il decentramento e la delega di responsabilità alle amministrazioni locali si è affermata chiaramente. Il decentramento porta spesso a una maggiore partecipazione e responsabilità, ma non necessariamente ad un’equa distribuzione delle risorse tra le regioni ed i gruppi di popolazione. Come si possono conciliare al meglio questi interessi contrastanti? 8. APD in diminuzione: per quanto certi Stati abbiano aumentato gli aiuti pubblici diretti, la tendenza generale è al ribasso, nonostante gli impegni espressi a Copenaghen. Quali strategie possono essere applicate per invertire questa tendenza? 9. Interventi in situazioni di crisi: le scarse risorse per lo sviluppo vengono inoltre destinate ad un numero sempre più elevato di interventi in situazioni di crisi. Tali interventi sono molto più dispendiosi, in termini umani e finanziari, rispetto alla prevenzione della crisi ed alla promozione a più lungo termine dello sviluppo umano. Le guerre, i conflitti locali ed i disastri naturali hanno avuto un impatto negativo sullo sviluppo sociale. 10. Necessità di strategie efficaci per attuare gli impegni presi al Vertice per lo sviluppo sociale. Il fatto che agli impegni non faccia seguito l’attuazione resta un grave problema. Occorre lavorare ancora di più sullo sviluppo delle strategie, degli strumenti e della capacità necessaria per attuare con successo gli impegni presi a Copenaghen. 11. Il servizio del debito è diventato un onere globale che pesa molto sullo sviluppo sociale. Come si puo` ridurre efficacemente il peso del debito, in modo che abbia un impatto positivo sulla spesa sociale in crescita? C 168/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 6. 2000 ALLEGATO II al parere del Comitato economico e sociale Osservazioni particolari del parere del CES del 1995 in merito al «Vertice mondiale per lo sviluppo sociale» (CES 4/95) — GU C 110 del 2. 5. 1995 1. Principi I principi enunciati nella Comunicazione della Commissione, che si spera saranno riflessi nei risultati del 1. 1. Vertice mondiale per lo sviluppo sociale, riscuotono l’approvazione del Comitato, che è particolarmente favorevole al primo: il rispetto per i diritti umani e la democrazia, compreso il dialogo fra datori di lavoro e lavoratori e la partecipazione della società civile, non puo` essere disgiunto dallo sviluppo sociale. Il Comitato è convinto che tali diritti siano davvero fondamentali e universali, e spera che il Vertice adotterà tale principio nella formulazione esplicita usata dalla Commissione. Invita inoltre gli Stati membri che ancora non lo avessero fatto, ad includere tale principio nei rispettivi ordinamenti e nel comportamento a livello nazionale e internazionale, allo scopo di promuovere un vero sviluppo sociale a livello mondiale. Un prezioso strumento pratico per stimolare il dialogo fra datori di lavoro e lavoratori e promuovere la 1. 2. partecipazione della società civile allo sviluppo sociale nel mondo è la Convenzione n. 144 del 1976 dell’OIL sulla consultazione tripartita per promuovere l’applicazione di norme internazionali del lavoro. E` un peccato che tale strumento non sia menzionato dalla Commissione. L’applicazione della Convenzione n. 144 promuove sia la democrazia che la pace sociale. Il Comitato ritiene che l’Unione europea, sulla base del suo primo principio, dovrebbe condurre una campagna per una più ampia ratifica e la piena applicazione di tale Convenzione da parte dei paesi membri dell’OIL. Tale campagna dovrebbe iniziare con delle consultazioni al fine di arrivare alla ratifica di tale Convenzione da parte di tutti gli Stati membri dell’UE. 2. Obiettivi Il Comitato mette in risalto e sostiene le attività dell’Unione europea destinate, con un’azione multilaterale, a 2. 1. stimolare lo sviluppo sociale attraverso il commercio internazionale. Riconosce che i negoziati sull’argomento debbono continuare nell’ambito dell’OMC (Organizzazione mondiale del commercio) e approva l’approccio generale dell’UE in proposito. L’Unione europea deve sforzarsi seriamente affinché all’interno dell’OMC sia data priorità a questa tematica. Il Comitato considera una priorità incoraggiare i paesi a ratificare le Convenzioni dell’OIL sui diritti fondamentali dell’uomo, sulla libertà di associazione e la protezione del diritto sindacale (1948) (per lavoratori e datori di lavoro), sul diritto di organizzazione e di contrattazione collettiva (1949), sul lavoro forzato (1930) e l’abolizione del lavoro forzato (1957). Le Convenzioni sulla libertà di associazione e la contrattazione collettiva sono state ratificate da tutti gli Stati membri dell’UE mentre le altre Convenzioni sui diritti fondamentali dell’uomo sono state ratificate dalla stragrande maggioranza dei paesi membri dell’OIL, compreso un gran numero di paesi in via di sviluppo. 2. 2. Il Comitato nota con rammarico che la Convenzione OIL contro la discriminazione nel lavoro e l’occupazione (1958), che ha la stessa natura e importanza delle Convenzioni summenzionate ed è altrettanto ampiamente ratificata, non è menzionata dalla Commissione nell’attuale contesto. Deve indubbiamente trattarsi di un’omissione involontaria. Durante il terzo incontro del Comitato preparatorio del Vertice sociale, svoltosi lo scorso mese a New York, l’UE ha illustrato quanta importanza assegna ai principi contenuti nella suddetta Convenzione. Il Comitato esorta quindi l’Unione europea a correggere tale mancanza ed a includere la suddetta Convenzione Antidiscriminazione nella campagna proposta. Essa dovrebbe logicamente anche servire come strumento di espressione per alcune opinioni ed intenzioni dell’Unione europea relative allo sradicamento della povertà e dell’emarginazione, espresse, ad esempio, nel secondo paragrafo delle Conclusioni del documento della Commissione (parità fra uomini e donne). 2. 3. Il Comitato attribuisce grande importanza al miglioramento della posizione della donna attraverso l’accesso al lavoro retribuito e all’istruzione. Quest’ultima, particolarmente per le donne e le giovani, è un elemento chiave nella battaglia contro la povertà e la sovrappopolazione. Laddove le donne sono più istruite, infatti, la percentuale di mortalità infantile e quella delle nascite si riducono. 16. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 168/41 2. 4. Il contenuto essenziale delle Convenzioni menzionate ai punti 11. 1 e 11. 2 è la base dell’approccio alla «clausola sociale» già proposta dal Comitato in vari pareri, approccio, che, evidentemente, non ha niente in comune con il protezionismo. Al contrario, un’applicazione generalizzata dei principi favorirebbe maggiori scambi, fornendo ai lavoratori la possibilità di godere tutti degli stessi diritti e ai consumatori la ragionevole garanzia che i prodotti che acquistano non sono il frutto di lavoro in condizioni disumane. In proposito, il Comitato richiama anche l’attenzione sul lavoro di analisi che l’OCSE sta effettuando su tale tematica, i cui risultati possono offrire valide argomentazioni per ulteriori negoziati. 2. 5. Un modo efficace per incoraggiare i governi a ratificare e rispettare le Convenzioni importanti dell’OIL consiste nel garantire aiuto e preferenze commerciali in via prioritaria ai paesi che applicano strategie efficaci di autentico sviluppo sociale. Cio` potrebbe costituire un contributo significativo dell’Unione europea all’aumento delle risorse destinate allo sviluppo sociale, che si rivelerà necessario anche se il Vertice riuscirà a utilizzare le risorse esistenti in modo più efficiente. In proposito il Comitato accoglie con favore il Regolamento del Consiglio (CE) n. 3281/94 del 19 dicembre 1994, che applica un piano quadriennale di tariffe preferenziali generalizzate (1995- 1998) per alcuni prodotti industriali provenienti da paesi in via di sviluppo. 2. 6. Le proposte della Commissione possono contribuire a creare condizioni di vita e di lavoro più umane per il lavoro minorile, che potrebbe gradualmente scomparire con l’avvento di misure generali per il miglioramento del «benessere» (condizioni di lavoro, opportunità di istruzione ecc. ). 2. 7. La ratifica e il rispetto delle Convenzioni dell’OIL e l’effettivo sviluppo di politiche sociali sono egualmente il prodotto del buon governo. La politica commerciale e la politica dello sviluppo proposta nel punto precedente dovrebbero garantire l’impiego più efficiente delle risorse esistenti. I paesi sviluppati e quelli in via di sviluppo dovrebbero introdurre al tempo stesso delle misure per ridurre la corruzione nelle transazioni economiche fra Nord e Sud, che spesso costituiscono un grave ostacolo al progresso socioeconomico. 2. 8. Se l’Unione europea intende davvero inserire il concetto di sviluppo sociale nelle politiche elaborate dal FMI, dalla Banca mondiale e dalle banche per lo sviluppo regionale, dovrà esercitare attivamente la propria influenza su tali istituzioni per convincerle a cooperare con l’OIL molto più intensamente che in passato, in particolare nelle operazioni di adeguamento strutturale. L’Unione europea deve tenere nella debita considerazione l’impatto dei programmi di adeguamento strutturale sui poveri, ad esempio nei cambiamenti della politica sanitaria, dell’istruzione e agricola. 2. 9. Il Comitato ribadisce quanto già detto in precedenti pareri, e cioè che è arrivato il momento di costruire le condizioni e gli strumenti in grado di stimolare la crescita economica, il commercio e la distribuzione di ricchezza e opportunità globali, collegando il tutto a un processo di sviluppo compatibile con il progresso sociale e la protezione dell’ambiente. Cio` richiede che l’UE si impegni a rendere più coerenti fra loro la politica estera, della sicurezza, commerciale e dello sviluppo. Il Comitato sollecita l’UE ad assumere tale impegno al Vertice mondiale per lo sviluppo sociale di Copenaghen, considerando anche la coincidenza fra il Vertice stesso e l’insediamento dell’OMC. 3. Mezzi: risorse e follow-up Il Comitato sottolinea il valore dell’intenzione della Commissione di aiutare i paesi in via di sviluppo (in particolare i più poveri) con misure atte a stimolare una graduale integrazione del settore non regolamentato nell’economia. A tale riguardo, sottolinea l’importanza della funzione che le ONG, le cooperative e le organizzazioni femminili possono svolgere, accanto a quella delle organizzazioni dei datori di lavoro e dei sindacati. le organizzazioni dei produttori agricoli, 4. Conclusioni 4. 1. Il Comitato apprezza la determinazione con cui l’Unione europea esprime nelle conclusioni l’intenzione di contribuire maggiormente ai negoziati multilaterali sulle norme e le Convenzioni. Cio` dovrà essere fatto con una precisa distinzione dei ruoli e delle responsabilità. Il Comitato fa riferimento, in tale contesto, al recente parere di iniziativa adottato il mese scorso sul tema «Le relazioni fra l’UE e l’Organizzazione internazionale del lavoro». C 168/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 6. 2000 4. 2. Infine il Comitato raccomanda vivamente all’Unione europea, compresi i lavoratori, i datori di lavoro ed altri gruppi di interesse socioeconomico rappresentativi, un contributo chiaro e definito nel processo di follow-up del Vertice sociale, selezionando, per un’azione coordinata su scala europea, un numero limitato di iniziative nel campo della creazione di posti di lavoro, della lotta alla povertà e dell’integrazione sociale. Pur essendo competenza dei governi nazionali applicare le decisioni del Vertice, in quest’ultimo sarà probabilmente sottolineato il valore della cooperazione regionale nel processo di applicazione stessa. Il successo del Vertice acquisterà certo maggiore risalto se un gruppo consistente di paesi, come quelli riuniti nell’Unione europea, stabiliranno un esempio di tale cooperazione nelle loro regioni. La Commissione è invitata a preparare una proposta sulla base delle politiche esistenti dell’Unione europea nel campo dell’occupazione, della povertà e dell’emarginazione sociale. Parere del Comitato economico e sociale in merito al «Seguito della Quarta Conferenza mondiale sulle donne» (2000/C 168/11) Il Comitato economico e sociale ha deciso, in data 27 gennaio 2000, in conformità con il disposto dell’articolo 23, paragrafo 3, del Regolamento interno, di elaborare un parere sul tema di cui sopra. La Sezione «Relazioni esterne», incaricata di preparare i lavori in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo della Relatrice Florio in data 14 aprile 2000. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 27 aprile 2000, nel corso della 372a sessione plenaria, con 116 voti favorevoli e 2 astensioni, il seguente parere. 1. Introduzione 1. 1. La Quarta Conferenza Mondiale delle Nazioni Unite sulle donne, tenutasi a Pechino (4-15 settembre 1995), ha approvato una Dichiarazione e una Piattaforma d’azione che definiscono obiettivi e strategie per rendere effettivi lo svilup- po, il progresso e la partecipazione paritari delle donne. 1. 2. A cinque anni dalla IV Conferenza, l’Assemblea genera- le delle Nazioni Unite, con le Risoluzioni 52/100 e 52/231, ha deciso di convocare una sessione speciale, «Donne 2000: eguaglianza, sviluppo e pace nel XXI secolo» che si terrà a New York dal 5 al 9 giugno 2000. La sessione speciale avrà il compito di valutare i 1. 3. progressi raggiunti nell’applicazione della Piattaforma d’azione adottata a Pechino, di individuare i maggiori ostacoli e di raccomandare azioni future per combattere le discriminazioni di genere. 1. 4. Nel valutare lo stato di attuazione della Dichiarazione e della Piattaforma d’azione di Pechino sarà imprescindibile considerare anche le relazioni approvate in seguito alla Confe- renza mondiale sui diritti dell’uomo, svoltasi a Vienna nel 1993, alla Conferenza internazionale sulla Popolazione e lo Sviluppo, tenutasi al Cairo nel 1994, e al Summit Mondiale sullo Sviluppo Sociale di Copenaghen del 1995. 1. 5. La Conferenza di Vienna sui diritti umani del 14-25 giugno 1993 aveva chiaramente ribadito che i diritti umani delle donne costituiscono una parte inalienabile, inte- grale e indivisibile dei diritti umani universali, e questo durante tutto il ciclo della loro vita. 1. 6. Nella Conferenza del Cairo (5-13 settembre 1994) è stato affermato il ruolo della donna come protagonista nei problemi relativi allo sviluppo e alla crescita demografica. Per la prima volta è stata rilevata la necessità di un miglioramento dello status sociale ed economico delle donne anche attraverso programmi di istruzione e formazione che le rendano consape- voli dei loro diritti. Dovranno essere migliorate le possibilità di accesso ai servizi educativi, di informazione e per la salute come condizione indispensabile per una migliore politica demografica. Nel Summit mondiale di Copenaghen (6-12 marzo 1. 7. 1995) per la prima volta è stato rilevato il fenomeno della «femminilizzazione» della povertà, e si è affermato il principio secondo il quale è possibile innescare un processo di sviluppo sostenibile solo attraverso delle politiche economiche che assumano come punti chiave i fattori sociali e, soprattutto, le differenze di genere


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi neuvoston direktiivien 85/611/ETY, 92/49/ETY, 92/96/ETY ja 93/22/ETY muuttamisesta kolmansien maiden kanssa harjoitettavan tietojen vaihdon osalta"

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
exchange of information
management audit
third country

text: 16. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 168/1 II (Valmistavat säädökset) TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEA Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi neuvoston direktiivien 85/611/ETY, 92/49/ETY, 92/96/ETY ja 93/22/ETY muuttamisesta kolmansien maiden kanssa harjoitettavan tietojen vaihdon osalta” (2000/C 168/01) Neuvosto päätti 10. huhtikuuta 2000 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 262 artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ”yhtenäismarkkinat, 5. huhtikuuta 2000. Esittelijä oli Umberto Burani. tuotanto ja kulutus” -jaosto antoi lausuntonsa Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 27. huhtikuuta 2000 pitämässään 372. täysistunnossa seuraavan lausunnon äänin 103 puolesta ja 1 vastaan. 1. Johdanto Kesäkuun 22. päivänä 1998 annetulla direktiivillä 1. 1. 98/33/ETY (1) muutettiin direktiivin 77/780/ETY (2) (ensim- mäinen pankkidirektiivi) 12 artiklaa, luottolaitosten vakavarai- suussuhdetta koskevan direktiivin 89/647/ETY (3) 2, 5, 6, 7 ja ja sijoituspalveluyritysten ja 8 artiklaa sekä liitteitä II luottolaitosten omien varojen riittävyyttä koskevan direktiivin 93/6/ETY (4) 2 artiklaa ja liitettä II. Mainitut muutokset koske- vat sääntöjä yhteistyösopimusten puitteissa tapahtuvasta luot- tamuksellisten tietojen vaihdosta sellaisten kolmansien maiden elinten tai viranomaisten kanssa, jotka edistävät jollain tapaa ja jossain muodossa rahoitusjärjestelmän vakauden parantamista. ja III Kyseisten sääntöjen tavoitteena on laajentaa tietojen 1. 2. vaihtoa: kun aiemmin tietoja vaihdettiin vain valvontaviran- omaisten välillä (ja joissain tapauksissa vain Euroopan unionin sisällä), mahdollisuutta tietojen vaihtoon laajennettiin edellä mainitulla direktiivillä kohdan 1. 1 viimeisessä kappaleessa selitetyllä tavalla. Lopullisena tavoitteena on luonnollisesti luoda puitteet tiedoille, joiden avulla voidaan parantaa toisen pankkidirektiivin sovellusalaan kuuluvien yritysten toiminnan valvontaa. 1. 3. Komissio huomauttaa (direktiiviehdotuksen johdanto- osan toinen kappale), että johdonmukaisuuden vuoksi olisi välttämätöntä, että samat säännöt pätisivät myös toisen pank- kidirektiivin sovellusalan ulkopuolelle jääviin laitoksiin, jotka kuitenkin harjoittavat muiden direktiivien piiriin kuuluvaa rahoitustoimintaa. Näitä laitoksia ovat yhteissijoitusyritykset, jotka kuuluvat direktiivien 85/611/ETY (5) ja 93/22/ETY (4) sovellusalaan sekä vakuutusyhtiöt, jotka tarjoavat muita ensi- vakuutuksia kuin henkivakuutuksia (direktiivit 92/49/ETY (6) ja 92/96/ETY (7)). (1) EYVL L 204, 21. 7. 1998. (2) EYVL L 322, 17. 12. 1977. (3) EYVL L 386, 30. 12. 1989. (4) EYVL L 141, 11. 6. 1993. (5) EYVL L 375, 31. 12. 1985. (6) EYVL L 228, 11. 8. 1992. (7) EYVL L 360, 9. 12. 1992. C 168/2 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 16. 6. 2000 1. 4. Direktiiviehdotuksella annetaan siis jäsenvaltioille lupa tehdä yhteistyösopimuksia kaikkien sellaisten EU:n ulkopuoli- sissa maissa toimivien viranomaisten kanssa, joilla on tietoja kohdassa 1. 3 mainituista laitoksista ja jotka voivat siten vaihtaa näitä tietoja edellyttäen, että luovutettujen tietojen salassapito taataan. 2. Huomiot 2. 1. Direktiiviehdotus seuraa, kuten komissiokin toteaa, toimintalinjaa, jonka tavoitteena on tehostaa kaikenlaisen ja kaikkien tahojen harjoittaman rahoitustoiminnan seurantaa ja valvontaa. Talous- ja sosiaalikomitea kannattaa komission aloitetta. 2. 2. ulkopuolisten maiden viranomaisista ja elimistä, TSK suhtautuu kuitenkin varauksin luetteloon EU:n joilla on oikeus tietojen vaihtoon: lueteltujen elinten ja viranomaisten lisäksi (valvontaviranomaiset, selvitystila- tai konkurssimenet- telyihin osallistuvat elimet sekä niiden toimintaa valvovat elimet, tilintarkastajat jne. ) olisi aiheellista liittää luetteloon myös rahanpesun ja petosten torjuntaelimet. On selvää, että näiden elinten toimintasääntöjen ja valvontaviranomaisista eriävän luonteen takia tietojen vaihto saattaa olla vaikeaa. Hyvä tahto ja yleisen edun korostaminen saattaisivat kuitenkin tällaisissa tapauksissa ajaa muotoseikkojen tai oikeudellisten sääntöjen rajoittavan tulkinnan edelle. 2. 3. Edellisessä kohdassa mainittujen elinten ja viranomais- ten mukaan liittämisestä olisi kahdenlaista etua: toisaalta se tarjoaisi asianmukaista tietoa valvontaelimille asioista, joilla voitaisiin – jos ne havaitaan ajoissa – välttää tuhoisat seuraukset (vrt. kuuluisa BCCI-tapaus) ja toisaalta sillä edistettäisiin – tietyissä tapauksissa – järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa, joka on komitean parhaillaan valmisteleman toisen lausunnon aiheena. Bryssel 27. huhtikuuta 2000. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Komission asetus (EY) N:o 862/2000, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2000, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

text: 28. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 103/61 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 862/2000, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2000, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Kaikkiin kolmansiin maihin, lukuun ottamatta Amerikan yhdysvaltoja ja Kanadaa, vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1701/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2322/ 1999 (6). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan (3) (4) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1701/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 21. —27. huhtikuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen tarjousten osalta ohran enimmäisvientitueksi vahvistetaan 20,95 EUR tonnia kohti. Tämä asetus tulee voimaan 28 päivänä huhtikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 27 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 27. (6) EYVL L 280, 30. 10. 1999, s. 77


title: Regolamento (CE) n. 861/2000 della Commissione, del 27 aprile 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

text: L 103/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 861/2000 DELLA COMMISSIONE del 27 aprile 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 7, considerando quanto segue: (1) (2) Una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso alcuni Stati ACP è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2010/1999 della Commis- sione (5). A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/ 95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, deci- dere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione. (3) (4) L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 21 al 27 aprile 2000, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999, la restitu- zione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 28,94 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 28 aprile 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 19