title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1052/00 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle. EU:n asetuksen N:o 850/98 III osaston 29 artiklan säännösten noudattamista koskeva valvonta (maksimaalinen moottorin teho 221 kW).

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
competence of the Member States
engine
fishery management
fishing vessel

text: 6. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 72 E/17 Parlamentin j(cid:228)senen luettelemat kampelalajit eiv(cid:228)t ole yleisimpi(cid:228) lajeja. N(cid:228)iden lajien yksil(cid:246)it(cid:228) j(cid:228)(cid:228) kalastus- v(cid:228)lineisiin, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ensisijaisesti yleisten lajien pyyntiin. Kaikki pyydykseen j(cid:228)(cid:228)neet ja sen j(cid:228)lkeen mereen lasketut kalat, my(cid:246)s parlamentin j(cid:228)senen luettelemat, ovat joko kuolleita tai kuolemaisillaan. Mereen laskemisella on v(cid:228)h(cid:228)n tai ei lainkaan vaikutusta kalavarojen s(cid:228)ilymiseen. Jotta kullekin lajille voitaisiin m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) sellaiset maihin tuotavan kalan v(cid:228)himm(cid:228)iskoot, ett(cid:228) niiden yksil(cid:246)t voivat kutea ainakin kerran, olisi hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) hyvin suuret silm(cid:228)koot. Vain siten voitaisiin taata, ettei mink(cid:228)(cid:228)n lajin yksil(cid:246)it(cid:228) pyydet(cid:228) eik(cid:228) tapeta, ennen kuin ne kypsyv(cid:228)t kutuik(cid:228)(cid:228)n. Parlamentin j(cid:228)senen ehdottamien edellytysten luominen esimerkiksi kampelalle vaatisi yli 130 millimetrin silm(cid:228)kokoa. Valitet- tavasti t(cid:228)m(cid:228)n kokoisiin verkkoihin j(cid:228)isi vain v(cid:228)h(cid:228)n merianturoita. Kampelaa pyydet(cid:228)(cid:228)n hyvin usein yhdess(cid:228) merianturan kanssa, jonka pyynniss(cid:228) optimaalinen silm(cid:228)koko on 80 millimetri(cid:228). Jos j(cid:228)lkimm(cid:228)ist(cid:228) silm(cid:228)ko- koa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n kampelan ja merianturan sekakalastuksessa, saataisiin 17 senttimetrin pituisia ja sit(cid:228) suurempia kampeloita. Kampela on kutuik(cid:228)(cid:228)n ehtiess(cid:228)(cid:228)n reilusti yli 17 senttimetrin pituinen. T(cid:228)h(cid:228)n ongelmaan ei ole tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) ratkaisua, kuten ei moniin muihinkaan samankaltaisiin sekakalastuksen ongelmiin. (cid:148)Alimittaisia(cid:148) kaloja ei pit(cid:228)isi tuoda maihin, vaan ne olisi laskettava mereen, koska ne ovat pienempi(cid:228) kuin neuvoston asetuksessa (EY) N:o 850/98 s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n. Jos v(cid:228)himm(cid:228)iskokoa ei ole m(cid:228)(cid:228)ritelty, kaikki kalat saa tuoda maihin, mutta se ei ole pakollista. Jos pienille kaloille ei ole markkinoita, kalastajat saavat heitt(cid:228)(cid:228) ne pois. Jos markkinoita l(cid:246)ytyy, ne olisi parempi tuoda maihin ja myyd(cid:228) kuin heitt(cid:228)(cid:228) takaisin mereen kuolleina tai kuolemaisillaan. Kalastettaessa merianturaa 80 millimetrin silm(cid:228)koolla pyydykseen j(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s paljon kampeloita. N(cid:228)iss(cid:228) olosuhteissa v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 17 senttimetrin kampelat otetaan alukseen. T(cid:228)m(cid:228) oli perusteena komission alkuper(cid:228)isess(cid:228) ehdotuksessa, jossa kampelalle esitettiin 17 senttimetrin v(cid:228)himm(cid:228)iskokoa. Lopulta p(cid:228)(cid:228)stiin sopimukseen 22 senttimetrin v(cid:228)himm(cid:228)iskoosta. Jos nyt vahvistetaan 25 senttimetrin v(cid:228)himm(cid:228)iskoko, kaikki 17(cid:129)24 senttimetrin pituiset kampelat olisi laskettava mereen, kuolleina tai kuolemaisillaan. T(cid:228)ll(cid:228) olisi vain v(cid:228)h(cid:228)n tai ei lainkaan vaikutusta kampelavarojen s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen. On my(cid:246)s t(cid:228)hdennett(cid:228)v(cid:228), ettei kalaa luokitella pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n (cid:148)kulutushy(cid:246)dykkeeksi(cid:148). Joitakin silliin liittyvi(cid:228) poikkeustapauksia lukuun ottamatta maihin tuotua kalaa saa k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) mihin tahansa tarkoitukseen. (2001/C 72 E/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1052/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: EU:n asetuksen N:o 850/98 III osaston 29 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten noudattamista koskeva valvonta (maksimaalinen moottorin teho 221 kW) EU:n asetuksessa N:o 850/98 (1) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n merkityist(cid:228) alueista, joilla kampelaa saa kalastaa vain suhteellisen alhaisilla moottorin tehoilla varustetuilla aluksilla (enint(cid:228)(cid:228)n 221 kW). S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksell(cid:228) on tarkoitus suojella kampelakantaa. Luokituslaitos Germanischer Lloyd on kuitenkin ilmoittanut, ett(cid:228) moottoreiden valvonnasta ja varmistamisesta huolimatta kaikkia moottorityyppej(cid:228), erityisesti elektronisia suihkutusmoottoreita, voidaan manipuloida moottorin tehon nostamiseksi yli sallitun enimm(cid:228)israjan. Voiko komissio t(cid:228)t(cid:228) taustaa vasten vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio moottorin tehoja koskevaa valvontaa riitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228), vaikka tehoja on moottorien varmistamisesta huolimatta mahdollista manipuloida? 2. Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) teknisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) (esimerkiksi silmukoiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) verkossa) pit(cid:228)isi jolloin niit(cid:228) olisi my(cid:246)s hankalampi manipuloida, mik(cid:228) voida tarkastaa helpommin ja nopeammin, edist(cid:228)isi kalakantojen suojelua? C 72 E/18 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 3. Miten komissio valvoo tarkastustoimia? Millaisia tuloksia se on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) saanut? Mihin toimiin se ryhtyy mahdollisten puutteiden poistamiseksi? (1) EYVL L 318, 27. 11. 1998, s. 63. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (12. toukokuuta 2000) 1. Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) konetehoa voidaan manipuloida monin tavoin, eik(cid:228) konetehon valvonta ole todenn(cid:228)k(cid:246)isesti koskaan t(cid:228)ysin riitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228). Puomitroolien konetehon yl(cid:228)raja on asetettu lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). Siit(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kalavarojen s(cid:228)ilytt(cid:228)misest(cid:228) nuorten meren eli(cid:246)iden suojelemiseksi toteu- tettavien teknisten toimenpiteiden avulla 30. maaliskuuta annetun neuvoston asetuksen (EY) 850/98 (1) 29 artiklassa. 2. Teknisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) voitaisiin ehk(cid:228) valvoa helpommin ja nopeammin. Jos konetehon rajoittaminen korvattaisiin t(cid:228)ysin t(cid:228)llaisilla s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ill(cid:228), ns. kampelan rauhoitusalueelle p(cid:228)(cid:228)stetyilt(cid:228) aluksilta poistuisivat kaikki koneteho- ja kokorajoitukset. Toisin sanoen kampelan rauhoitusalue lakkaisi olemasta ja siten nuoren kampelan s(cid:228)ilytt(cid:228)mistoimenpiteiden vaikutukset heikkenisiv(cid:228)t tai j(cid:228)isiv(cid:228)t olemattomiksi. Komissio on halukas harkitsemaan esimerkiksi parlamentin j(cid:228)senen ehdottamia teknisi(cid:228) toimenpiteit(cid:228) konetehorajoi- tusten lis(cid:228)ksi. Yhteis(cid:246)n laissa s(cid:228)(cid:228)dettyjen toimenpiteiden seuranta ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano on j(cid:228)senvaltioiden vastuulla. 3. Jos j(cid:228)senvaltio havaitsee, ett(cid:228) jokin alus rikkoo s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) edellytyksi(cid:228), sen velvollisuus on ryhty(cid:228) asianmu- kaisiin oikeudellisiin toimiin. On valitettavaa, ett(cid:228) joissakin tapauksissa j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t ole hy(cid:246)dynt(cid:228)neet tiettyj(cid:228) niiden k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia mahdollisuuksia (esimerkiksi aluksen polttoaineenkulutusta) tarkastaes- saan, onko laillisia vaatimuksia mahdollisesti rikottu. Komission tarkastajien teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on varmistaa, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot noudattavat velvollisuuksiaan asianmukai- sesti. Komissio on tehnyt viime vuosina monia tarkastuksia, joiden perusteella se ep(cid:228)ilee (cid:129) mutta ei pysty varmasti todistamaan (cid:129) ett(cid:228) puutteita on. Niiden korjaamiseksi on tarpeen pohtia, miten konetehoa voitaisiin mitata yhdenmukaisesti kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. On my(cid:246)s muistettava, ett(cid:228) konetehon m(cid:228)(cid:228)ritys- edellytysten oikeudellisessa tulkinnassa on huomattavia eroja j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228). Komissio toteuttaa parhaillaan toimia, joilla edistet(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n standardin kehitt(cid:228)mist(cid:228) merialusten konetehon mittausta varten. Se voi my(cid:246)hemmin ehdottaa standardin muuttamista pakolliseksi yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228). (1) EYVL L 125, 27. 4. 1998. (2001/C 72 E/021) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1093/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (7. huhtikuuta 2000) Aihe: Antibiootteja sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t kananmunat Italialainen kuluttaja-alan aikakausjulkaisu (cid:148)Altroconsumo(cid:148) hankki Rooman ja Milanon eri supermarketeista yhteens(cid:228) 32 kananmunapakkausta ja tutki niiden sis(cid:228)ll(cid:246)n. Tutkitut kananmunat olivat A-luokan kananmu- nia, eli ne oli k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) tuoreina ja niiden olisi pit(cid:228)nyt olla laadultaan parhaita. Yhdeks(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa kananmunista l(cid:246)ytyi kiellettyj(cid:228) antibiootteja sulfonamidia ja kinolonin johdannaista


title: QUESTION ÉCRITE P-1073/00 posée par Gary Titley (PSE) à la Commission. Prêts Euratom en faveur des pays candidats.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Euratom loan
Lithuania
Slovakia
decommissioning of power stations
eligibility criteria
modernisation aid
nuclear industry

formats: html pdf print

text: C 26 E/152 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Ces derniers jours, les mØdias espagnols se sont une nouvelle fois fait l(cid:146)Øcho d(cid:146)Øventuelles malversations de fonds communautaires (et, notamment, (cid:224) l(cid:146)intØrieur du FSE) commises par l(cid:146)administration catalane pour un montant de 9 millions d(cid:146)euros, malversations dans lesquelles seraient impliquØes certaines des personnes qui l(cid:146)avaient ØtØ prØcØdemment. Le temps passe, mais la Commission ne m(cid:146)a pas informØ du rØsultat des perquisitions et enquŒtes de l(cid:146)UCLAF ou de son successeur, l(cid:146)OLAF, bien que la police espagnole soit, pour sa part, intervenue et qu(cid:146)il soit de notoriØtØ publique que les autoritØs judiciaires ont dØlivrØ des commission rogatoires internationales. La Commission peut-elle indiquer si l(cid:146)UCLAF-OLAF est parvenue (cid:224) des conclusions en la matiŁre ou a obtenu des rØsultats? La Commission pense-t-elle que l(cid:146)on puisse qualifier d«(cid:146)efficace» le travail accompli par l(cid:146)OLAF ici? Quels sont les problŁmes (lØgislatifs ou financiers) qui empŒchent l(cid:146)OLAF d(cid:146)agir avec cØlØritØ? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (22 juin 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question Øcrite P-0258/99 (1). La Commission avait indiquØ que la task force coordination de la lutte antifraude (UCLAF) avait offert sa coopØration aux autoritØs judiciaires espagnoles. La Commission a depuis rØguliŁrement pris contact avec les autoritØs espagnoles, tant au niveau central (l(cid:146)unitØ administration du Fonds social europØen (UAFSE)) qu(cid:146)au niveau de la Catalogne (Direction gØnØrale du travail), en tenant notamment compte des informations parues dans la presse. Les renseignements re(cid:231)us (cid:224) ce titre par la Commission se sont avØrØs insuffisants voire incomplets. La Commission reste cependant en concertation avec les autoritØs espagnoles compØtentes prØcitØes. L(cid:146)Office europØen de lutte antifraude (OLAF) (2) a indiquØ (cid:224) la Commission, au vu de l(cid:146)absence de toute communication re(cid:231)ue sur la base du rŁglement (CE) no 1681/94 de la Commission, du 11 juillet 1994, concernant les irrØgularitØs et le recouvrement des sommes indßment versØes dans le cadre du financement des politiques structurelles ainsi que l(cid:146)organisation d(cid:146)un systŁme d(cid:146)information dans ce domaine (3), qu(cid:146)il a rØcemment rappelØ aux autoritØs espagnoles l(cid:146)obligation de communication qui incombe aux (cid:201)tats membres concernant toute affaire de fraude y compris, le cas ØchØant, les nouvelles allØgations apparues dans la presse. (cid:192) ce stade, l(cid:146)OLAF a par ailleurs indiquØ (cid:224) la Commission que les autoritØs espagnoles n(cid:146)ont pas demandØ son assistance. Le rŁglement (Euratom, CE) no 2185/96 du Conseil du 11 novembre 1996 relatif aux contr(cid:244)les et vØrifications sur place effectuØs par la Commission pour la protection des intØrŒts financiers des CommunautØs europØennes contre les fraudes et autres irrØgularitØs (4), auquel le nouveau dispositif liØ (cid:224) la crØation de l(cid:146)OLAF se rØfŁre, prØvoit que la Commission tient compte des contr(cid:244)les en cours ou effectuØs, pour les mŒmes faits, auprŁs des opØrateurs Øconomiques concernØs par l(cid:146)(cid:201)tat membre sur la base de sa lØgislation. JO C 348 du 3. 12. 1999. (1) (2) L(cid:146)Office a succØdØ (cid:224) la Task Force Coordination de la lutte antifraude depuis le 1er juin 1999. Voir le dispositif publiØ au JO L 136 du 31. 5. 1999. JO L 178 du 12. 7. 1994. JO L 292 du 15. 11. 1996. (3) (4) (2001/C 26 E/189) QUESTION (cid:201)CRITE P-1073/00 posØe par Gary Titley (PSE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: PrŒts Euratom en faveur des pays candidats Les prŒts Euratom actuellement accordØs aux pays candidats ont pour seul objectif d(cid:146)amØliorer la sßretØ de leurs centrales nuclØaires vØtustes datant de l(cid:146)Øpoque soviØtique en attendant leur fermeture dØfinitive. 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/153 Cependant, dans un certain nombre de pays candidats, notamment la Bulgarie, la Lituanie et la Slovaquie, cette politique restrictive ne tient pas compte de la rØalitØ politique. Pour les gouvernements de ces pays, la fermeture dØfinitive de leurs centrales nuclØaires pose des problŁmes Øconomiques et sociaux extrŒmement graves. Compte tenu de ces difficultØs, le meilleur moyen de rendre compatibles les intØrŒts sociaux et Øcono- miques avec l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ nuclØaire pourrait consister (cid:224) remplacer les rØacteurs de type soviØtique par des rØacteurs modernes de conception occidentale, intØgrant les technologies les plus rØcentes en matiŁre de sØcuritØ. La Commission entend-elle par consØquent Ølargir les critŁres d(cid:146)octroi des prŒts Euratom afin de tenir compte de la rØalitØ politique dans les pays candidats et de permettre le financement de nouveaux rØacteurs de type occidental? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (8 mai 2000) La DØcision 94/179/Euratom du Conseil du 21 mars 1994 modifiant la dØcision 77/270/Euratom en vue d(cid:146)habiliter la Commission (cid:224) contracter des emprunts Euratom pour contribuer au financement de l(cid:146)amØlioration du degrØ de sßretØ et d(cid:146)efficacitØ du parc nuclØaire de certains pays tiers (1) habilite la Commission (cid:224) contracter, dans la limite de montants fixØs par le Conseil (actuellement, 4 000 millions d(cid:146)euros), des emprunts dont le produit peut Œtre affectØ sous forme de prŒts au financement de projets destinØs uniquement (cid:224) renforcer la sßretØ et l(cid:146)efficacitØ du parc nuclØaire de pays tiers Øligibles, parmi lesquels se trouvent les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion produisant de l(cid:146)ØlectricitØ nuclØaire. Cette dØcision permet aussi lorsqu(cid:146)ils se situent dans la CommunautØ. le financement de nouveaux projets d(cid:146)investissements, mais uniquement La dØcision se trouve fondØe, notamment, sur l(cid:146)article 203 du traitØ Euratom, qui prescrit que le Conseil statue (cid:224) l(cid:146)unanimitØ sur proposition de la Commission et aprŁs consultation du Parlement. Les circonstances politiques ne semblent pas favorables pour dØgager, (cid:224) l(cid:146)unanimitØ, un accord sur une extension de l(cid:146)ØligibilitØ aux prŒts Euratom pour de nouveaux rØacteurs (cid:224) construire dans les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion. La Commission analyse toutefois les conditions (cid:224) remplir avant de pouvoir faire une proposition dans le sens proposØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Au plan des prioritØs, la Commission considŁre que le premier problŁme en matiŁre d(cid:146)investissements qui se pose dans les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion concerne le financement du dØmantŁlement des installations nuclØaires obsolŁtes (non modernisables) dont la fermeture a ØtØ nØgociØe par la Commission et la mise (cid:224) niveau en matiŁre de sßretØ nuclØaire des installations devant rester temporairement en opØration. Ainsi, l(cid:146)octroi d(cid:146)un prŒt Euratom vient d(cid:146)Œtre dØcidØ par la Commission, le 18 avril 2000, pour la modernisation des unitØs 5 et 6 de la centrale nuclØaire de Kozloduy (Bulgarie). Cependant, pour la modernisation des installations devant rester en opØration, les prŒts Euratom (cid:224) eux seuls ne suffiront pas. Il faudra donc recourir aux moyens financiers disponibles au titre du programme PHARE, ainsi qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)organisation de confØrences de donateurs (tel que prØvu pour le dØclassement de la centrale d(cid:146)Ignalina en Lituanie). (1) JO L 84 du 29. 3. 1994. (2001/C 26 E/190) QUESTION (cid:201)CRITE E-1077/00 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (7 avril 2000) Objet: Conditions appliquØes par certains instituts de crØdits italiens (cid:224) leurs titulaires de comptes Les banques italiennes rØmunŁrent normalement les titulaires de comptes (cid:224) des taux variant de 0, 05 (cid:224) 1 % annuel du capital mais, en revanche, ils rØclament des chiffres proches voire supØrieurs (cid:224) 10-12 % lorsqu(cid:146)ils accordent des prŒts (crØdits)


title: PREGUNTA ESCRITA E-1059/00 de María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión. Encauzamiento de los Barrancos Poyo, Torrente, Chiva y Pozalet en Valencia.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Valencia
Spain
ecosystem
environmental impact
infringement of EU law
water supply

text: C 46 E/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 ¿Por quØ accedi(cid:243) la Comisi(cid:243)n a que, en los mencionados pa(cid:237)ses, se continœe utilizando combustibles con plomo a pesar de que es del dominio pœblico que el plomo de los combustibles se puede sustituir sin ninguna dificultad por aditivos menos contaminantes? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n estudi(cid:243) cuidadosamente las solicitudes de pr(cid:243)rroga de los Estados miembros mencionados para seguir comercializando la gasolina con plomo. La Comisi(cid:243)n tom(cid:243) su decisi(cid:243)n siendo plenamente consciente de las alternativas tØcnicas a la gasolina con plomo. No obstante, la Comisi(cid:243)n vio con la misma claridad que la negativa a conceder pr(cid:243)rrogas a esos Estados miembros hubiese dado lugar a una gran incertidumbre para el consumidor que podr(cid:237)a haber causado perturbaciones generalizadas. Por consi- guiente, la Comisi(cid:243)n concluy(cid:243) que las pr(cid:243)rrogas concedidas eran necesarias para permitir a las autoridades de los Estados miembros informar adecuadamente a los consumidores en relaci(cid:243)n con este asunto y aplicar las medidas necesarias para conseguir una transici(cid:243)n sin problemas a la gasolina sin plomo. (2001/C 46 E/123) PREGUNTA ESCRITA E-1059/00 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Encauzamiento de los Barrancos Poyo, Torrente, Chiva y Pozalet en Valencia Actualmente acaba de ser aprobada la primera fase del proyecto para el encauzamiento de 42 kil(cid:243)metros de barrancos pertenecientes a la red hidrogrÆfica del barranco de Chiva. Dicho proyecto supone el ensanchamiento y profundizaci(cid:243)n del cauce, cambios de trazado y recubrimientos diversos, as(cid:237) como la conexi(cid:243)n de barrancos perifØricos al cauce principal. Aunque las autoridades procedieron a la aprobaci(cid:243)n del preceptivo estudio de impacto, la Declaraci(cid:243)n fechada el 15 de marzo por la Direcci(cid:243)n General de Calidad Ambiental adjuntaba un anexo de tres pÆginas con unos condicionantes que el proyecto deb(cid:237)a revisar y de los cuales no se tiene noticia hasta el momento. Diversas asociaciones y entidades (como la Asociaci(cid:243)n Espaæola de Limnolog(cid:237)a, Acci(cid:243) Ecologista-Agr(cid:243), SEO-Birdlife o la Plataforma per un Barranc Verd) han denunciado las graves consecuencias que este tipo de actuaci(cid:243)n tendr(cid:237)a para los ecosistemas fluviales y lacustres afectados. Las principales consecuencias ser(cid:237)an, ademÆs de la degradaci(cid:243)n paisaj(cid:237)stica: la eliminaci(cid:243)n total e irreversible de la cubierta vegetal que actualmente coloniza el cauce y las riberas y de las formaciones botÆnicas («mates») adyacentes a la desembocadura del cauce en el lago, comportando la destrucci(cid:243)n completa de los hÆbitat naturales que Østas ofrecen a multitud de especies protegidas, especialmente por lo que respecta a las aves; la remoci(cid:243)n de las materias t(cid:243)xicas acumuladas en el fondo; el aumento del volumen de sedimentos (debido a la mayor velocidad de circulaci(cid:243)n del agua, y al aumento de la superficie de cuenca drenada) que irÆn a parar a la Albufera, contribuyendo indefectiblemente a acelerar el aterramiento del lago, sujeto a los mÆximos niveles de protecci(cid:243)n contemplados en la normativa de este Parque Natural, etc. Por otro lado, de confirmarse estos extremos, el proyecto de canalizaci(cid:243)n de los barrancos entrar(cid:237)a en contradicci(cid:243)n con diversas leyes nacionales y auton(cid:243)micas y, ademÆs, supondr(cid:237)a una violaci(cid:243)n de la Directiva 79/409 (1) de protecci(cid:243)n de las aves (donde La Albufera estÆ incluida como zona ZEPA), y de la Directiva 92/43 (2) sobre conservaci(cid:243)n de los hÆbitat naturales y de la fauna y flora silvestres (por la cual Espaæa ha incluido al Parque Natural como espacio protegido en la Red Natura 2000). ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n informar en quØ estado se encuentran las denuncias 99/4494, SG(99), A/7586 y 99/4430, SG(99), A/6253 presentadas por las organizaciones ecologistas valencianas? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si el proyecto descrito cuenta con financiaci(cid:243)n por parte de los Fondos comunitarios? ¿Piensa la Comisi(cid:243)n abrir un procedimiento de infracci(cid:243)n motivado por el incumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria mencionada? 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/115 ¿No considera la Comisi(cid:243)n que existen tambiØn irregularidades en la Declaraci(cid:243)n de impacto ambiental, puesto que a fecha de hoy no se ha dado respuesta a los requerimientos recogidos en el anexo de la misma y que en el proceso no se han evaluado las afecciones sobre las Æreas mÆs valiosas del Parque? (1) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha tenido conocimiento de los hechos a que se refiere Su Seæor(cid:237)a a travØs de las denuncias 99/4430 y 99/4494 citadas en la pregunta escrita. En el marco de la instrucci(cid:243)n de dichas denuncias, la Comisi(cid:243)n se ha dirigido en varias ocasiones a las autoridades espaæolas para recabar sus observaciones sobre los hechos denunciados. Al no obtener respuesta en el plazo seæalado, la Comisi(cid:243)n ha remitido a Espaæa un escrito de emplazamiento basado en el art(cid:237)culo 10 (antiguo art(cid:237)culo 5) del Tratado CE. El proyecto cuenta con financiaci(cid:243)n al amparo del Fondo de cohesi(cid:243)n (proyecto no 98. 11. 61. 012). Las autoridades espaæolas estÆn al corriente de que dicha financiaci(cid:243)n estÆ condicionada al respeto de la reglamentaci(cid:243)n comunitaria en vigor en materia de medio ambiente. En el momento en que obre en su poder la respuesta de las autoridades espaæolas (incluida la declaraci(cid:243)n de impacto ambiental), la Comisi(cid:243)n procederÆ a analizarla para garantizar que la legislaci(cid:243)n comunitaria aplicable sea respetada en este caso concreto. Por lo tanto, resultar(cid:237)a prematuro pronunciarse en este momento sobre la existencia de una infracci(cid:243)n al Derecho comunitario. (2001/C 46 E/124) PREGUNTA ESCRITA E-1064/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Autorizaci(cid:243)n de OGM en los Estados Unidos sobre la base de datos falsos y manipulados Segœn declaraciones de Steven M. Drucker, doctor en Derecho y especialista en Derecho administrativo, para autorizar variedades vegetales genØticamente modificadas, la Comisi(cid:243)n se basa en informes falsos de la Administraci(cid:243)n para Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. As(cid:237), por ejemplo, cuando las autoridades norteamericanas competentes emitieron su autorizaci(cid:243)n para la comercializaci(cid:243)n de la variedad de tomate «flavr savr», que se vende igualmente en la Uni(cid:243)n Europea en forma de concentrado de tomate y de ketchup, lo hicieron en contra de los resultados manifiestos de los anÆlisis de sus propios cient(cid:237)ficos. En efecto, algunas pruebas de laboratorio muestran que la adminis- traci(cid:243)n de este tomate a ratas ha provocado hemorragias en las paredes del est(cid:243)mago. Teniendo en cuenta este elevado riesgo, los cient(cid:237)ficos desaconsejaron la comercializaci(cid:243)n del producto para fines alimentarios. Los OGM autorizados mÆs tarde no satisficieron otras pruebas de seguridad menos rigurosas y, en numerosos casos, no se efectu(cid:243) prueba alguna. 1. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento de estas informaciones? ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a comprobar estas informaciones relativas a las hemorragias en las 2. paredes del est(cid:243)mago? En caso negativo, ¿por quØ raz(cid:243)n? 3. ¿QuØ consecuencias extrae la Comisi(cid:243)n de estos nuevos datos?


title: QUESTION ÉCRITE E-1044/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Réfugiés tchétchènes.

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
aid to refugees

text: C 53 E/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (22 mai 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse donnØe par la Commission aux questions Øcrites E-0784/00 et E-0818/00 de Mme Miguelez Ramos (1). (1) JO C 46 E du 13. 2. 2001, p. 42. (2001/C 53 E/072) QUESTION (cid:201)CRITE E-1044/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: RØfugiØs tchØtchŁnes La presse a rØvØlØ, ces derniers jours, l(cid:146)existence de 277 100 TchØtchŁnes rØfugiØs principalement en Ingouchie, mais Øgalement dans d(cid:146)autres RØpubliques voisines, comme l(cid:146)OssØtie du Nord et le Daguestan, en plus des 42 000 personnes installØes dans des camps provisoires, (cid:224) Asinovskaia et Sernovodsk, localitØs tchØtchŁnes situØes (cid:224) l(cid:146)Ouest de Grozny. Quelles sont les mesures Øconomiques et politiques concrŁtes prises par l(cid:146)Union europØenne pour remØdier trŁs rapidement et efficacement (cid:224) cette situation tragique? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (12 mai 2000) la Commission a envoyØ, par l(cid:146)intermØdiaire de son Office d(cid:146)aide DŁs le dØbut de la crise actuelle, humanitaire (ECHO), de l(cid:146)aide d(cid:146)urgence (cid:224) la population civile chassØe par les combats. Tout en mettant en (cid:156)uvre ce programme en coopØration avec le Haut-Commissariat des Nations unies pour les rØfugiØs (HCR), le ComitØ international de la Croix-Rouge (CICR) et de nombreuses organisations non-gouverne- mentales (ONG), la Commission a dß faire face (cid:224) un nombre important de contraintes sur le terrain, notamment (cid:224) de graves problŁmes de sØcuritØ pour les travailleurs humanitaires sur place. La Commission a nØanmoins rØussi (cid:224) apporter de l(cid:146)aide dans un grand nombre de domaines de l(cid:146)action humanitaire tels que celui de la distribution de nourriture et d(cid:146)abris, de la santØ publique, de l(cid:146)apport d(cid:146)eau potable et d(cid:146)Øquipements sanitaires ou de l(cid:146)aide de premiŁre nØcessitØ. La dotation financiŁre totale s(cid:146)ØlŁve pour l(cid:146)instant (cid:224) 7,4 millions d(cid:146)euros. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, le programme a surtout bØnØficiØ (cid:224) l(cid:146)Ingouchie, mais il couvre Øgalement le Daguestan et la GØorgie. La prioritØ actuelle est la reprise de l(cid:146)action humanitaire sur le territoire tchØtchŁne oø toute intervention humanitaire a cessØ depuis novembre 1999 pour des raisons de sØcuritØ. En Øtroite collaboration avec d(cid:146)autres partenaires de la communautØ internationale, la Commission continue, dans ses nØgociations avec les autoritØs russes, (cid:224) prØconiser l(cid:146)action humanitaire dans cette situation d(cid:146)urgence. (2001/C 53 E/073) QUESTION (cid:201)CRITE E-1045/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Construction d(cid:146)un «mØtro» dans la communautØ urbaine de Porto La construction d(cid:146)un «mØtro» vient de dØbuter dans la communautØ urbaine de Porto, conformØment (cid:224) un projet qui a re(cid:231)u l(cid:146)accord de la Commission. Des propositions ont ØtØ faites entretemps en vue d(cid:146)ajouter de nouveaux tron(cid:231)ons et de modifier le tracØ actuel, visant ainsi (cid:224) rØsoudre les problŁmes de transport que conna(cid:238)t cette communautØ urbaine


title: WRITTEN QUESTION E-1066/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission. Microcredit.

eurovoc_concepts:
EU financing
entrepreneur
female work

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/205 Now that the festival has passed a formal report is awaited from the French authorities, before the Commission takes, if necessary, further initiatives including the opening of proceedings under Article 226 (ex-Article 169) of the EC Treaty. (2000/C 374 E/242) WRITTEN QUESTION E-1066/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Microcredit Microcredit is an organisation that loans small amounts of money (principally) to women so as to enable them to set up a business of their own with a view to their becoming financially independent. Could the Commission please indicate what funds the EU has allocated for the expansion of Microcredit? Could it also stipulate what measures it has taken to ensure that the money does eventually reach those that are most in need of it? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (18 May 2000) An indication of the funds allocated specifically to microcredit expansion, separately for example from the amounts devoted to training for candidate entrepreneurs, is unfortunately not available without extensive research through the intermediaries carrying out the programmes mentioned in the Member States. However, a number of actions undertaken by the Commission involve the use and promotion of micro- credit activities. Those actions are, in large measure, designed to facilitate the access to business start-up finance for small entrepreneurs without sufficient own resources or means of qualifying for access to finance on normal commercial terms, for example, from banks. Some actions have been undertaken under the European social fund (ESF) programmes. For example, the pilot action local social capital under Article 6 of the ESF is currently experimenting in 31 different areas of the Community the use of small grants to support social cohesion and micro-firm creation projects. During the programming period 1994-1999, Community initiative Employment-NOW (New opportunities for women) has supported a great deal of projects favouring access to finance, particularly offering training. Around one third of its actions are directed towards business creation. With a view to the mainstreaming of the local social capital pilot project, Regulation (EC) No 1262/1999 of the Parliament and of the Council of 21 June 1999 on the European social fund (1) has provided that a reasonable amount of the Fund appropriations within Objectives 1 and 3 shall be available in the form of small grants. In addition, the Regulation also provides that the Fund shall support activities to promoting entrepreneurship in general (Article 2. 1. d) as well as improving women(cid:146)s access to business start-ups (Article 2. 1. e). Although the programming of the period 2000-2006 is not sufficiently advanced to provide concrete figures, it is very likely that there will be increased support for women entrepreneurs during that period. It is important to note that the above actions have not been financed by direct transfer of funds from the Commission to the final beneficiary. The actions are co-financed by the Member States, and money is paid out through intermediaries at a local level. Community funds are transferred in full respect for the principle of subsidiarity, which constitutes a major element of financial security for this type of operation, where local detailed knowledge of the beneficiaries and their needs is crucial to ensure that assistance is well targeted and not misdirected. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1036/00 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione. Abbassamento del livello freatico nella regione di Les Marínes (Valencia-Spagna).

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
building industry
environmental impact
groundwater
infringement of EU law

text: C 46 E/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Il metilterziariobutil etere o etere metil-ter-butilico (MTBE) figura nel terzo elenco di sostanze prioritarie, pubblicato nel 1997, che devono essere valutate ai sensi del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti (1) (cfr. il Regolamento (CE) n. 143/97 della Commissione, del 27 gennaio 1997, relativo al terzo elenco di sostanze prioritarie previsto dal regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio (2)). La valutazione del rischio effettuata a livello comunitario terr(cid:224) conto delle possibili problematiche inerenti all(cid:146)ambiente e alla salute umana e dei dati rilevati negli USA. Non appena sar(cid:224) ultimata, la relazione di tale valutazione verr(cid:224) presentata al comitato scientifico della tossicit(cid:224), dell(cid:146)ecotossicit(cid:224) e dell(cid:146)ambiente perchØ possa essere riesaminata da esperti indipendenti. Nell(cid:146)agosto 1999 la Commissione ha inviato una lettera agli Stati membri nella quale chiedeva informa- zioni circa gli eventuali problemi riscontrati in relazione all(cid:146)inquinamento (in particolare delle acque) dovuto a MTBE. PoichØ a tutt(cid:146)oggi solo pochi Stati membri hanno trasmesso informazioni al riguardo, la Commissione non Ł in grado di delineare un quadro preciso della situazione. In base a queste parche informazioni, la Commissione non Ł a conoscenza di problemi significativi relativi alla presenza di MTBE nelle acque in territorio comunitario. Per quanto riguarda l(cid:146)acqua potabile, Ł opportuno sottolineare che, conformemente alla nuova direttiva in materia (direttiva 98/83/CE del Consiglio, del 3 novembre 1998, concernente la qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano (3)), ciascuno Stato membro Ł tenuto a fissare i valori di ulteriori parametri non contemplati dalla direttiva quando la necessit(cid:224) di tutelare la salute umana nel proprio territorio o in parte di esso lo impone (articolo 5, paragrafo 3). Nei settori che destano preoccupazione verr(cid:224) raccomandata l(cid:146)adozione di misure per la riduzione dei rischi ed eventualmente, se occorre, anche di provvedimenti legislativi. Al momento la Commissione intende rivedere la possibilit(cid:224) di studiare soluzioni alternative all(cid:146)impiego di MTBE. Infine, nel quadro del programma agricolo di messa a riposo delle superfici destinate a colture non alimentari, Ł comunque autorizzata la produzione di materie prime quali le barbabietole da zucchero o i cereali a scopi energetici, tra cui la produzione di bioetanolo, poichØ consente alle imprese di trasforma- zione di disporre di materie prime a prezzi relativamente contenuti. (1) GU L 84 del 5. 4. 1993. (2) GU L 25 del 28. 1. 1997. (3) GU L 330 del 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1036/00 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Abbassamento del livello freatico nella regione di Les Mar(cid:237)nes (Valencia-Spagna) Residenti, proprietari e agricoltori del comune di DŁnia, nella zona di Les Mar(cid:237)nes (Valencia), hanno denunciato che i lavori di prosciugamento che sta effettuando l(cid:146)impresa di costruzione Blau Verd S. L. per costruire alcuni appartamenti di lusso ha abbassato il livello freatico dei pozzi della zona di oltre un metro e venti centimetri. I lavori, che non sono stati ancora sottoposti alla regolamentare valutazione dell(cid:146)impatto ambientale, avvengono in un ex campeggio dove la suddetta impresa ha installato varie macchine di pompaggio che operano 24 ore al giorno per estrarre l(cid:146)acqua. L(cid:146)acqua cos(cid:236) pompata viene scaricata direttamente nelle fognature che sboccano in mare, il che presuppone uno spreco di litri e litri di un bene estremamente scarso in una zona particolarmente colpita dalla siccit(cid:224). Gli autori della denuncia affermano che con questa procedura si Ł causato il prosciugamento di vari pozzi che finora non avevano mai registrato problemi e pertanto, oltre alle conseguenze che questi lavori avranno per l(cid:146)irrigazione degli aranceti caratteristici dell(cid:146)agricoltura autoctona, esiste il rischio che nel medio termine si verifichi una catastrofe ecologica. Concretamente, gli autori del reclamo hanno qualificato lo spreco di quest(cid:146)acqua tanto necessaria come un «attentato all(cid:146)ambiente». 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/109 Tenendo conto del disposto della direttiva quadro sull(cid:146)acqua, attualmente all(cid:146)esame del Comitato di conciliazione, e della buona volont(cid:224) ivi conclamata di ridurre l(cid:146)impatto delle attivit(cid:224) umane sulla situazione ecologica dei vari bacini idrografici, si chiede alla Commissione se ritiene che il sistema di prosciugamento utilizzato per la costruzione di questi appartamenti di lusso potrebbe, ai sensi della legislazione comuni- taria, costituire un reato contro l(cid:146)ambiente. Non ritiene la Commissione che sia stata manifestamente violata la direttiva 85/337/CEE (1) (riv. 97/11/ CE) (2) concernente la valutazione delle ripercussioni di determinati progetti pubblici e privati sull(cid:146)ambiente, relativamente alla quale Ł pendente una procedura di infrazione dinanzi alla Corte di giustizia europea per trasposizione scorretta e fuori termine della direttiva (Causa C-474/99)? (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (2) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (23 maggio 2000) La direttiva quadro sulle acque non Ł ancora entrata in vigore. Per quanto concerne la qualifica di «attentato all(cid:146)ambiente» per i fatti comunicati dall(cid:146)onorevole parlamen- tare, si precisa che la nozione di «attentato all(cid:146)ambiente» non esiste attualmente nel diritto comunitario. Spetta alle giurisdizioni penali dei singoli Stati membri valutare se sussista. In riferimento alla direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione delle ripercussioni di determinati progetti pubblici e privati sull(cid:146)ambiente (1), si fa osservare che l(cid:146)articolo 2 prevede che i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale importante, segnatamente per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione, formino oggetto di una valutazione dell(cid:146)impatto prima del rilascio dell(cid:146)autorizzazione. Tale disposizione si applica ai progetti elencati negli allegati I e II della direttiva. Nell(cid:146)ipotesi in cui il progetto di cui trattasi sia contemplato dalla direttiva 85/337/CEE, potrebbe rientrare solo in una delle categorie dell(cid:146)allegato II della direttiva (il punto 10, lettera b) riguardante i lavori di sistemazione urbana e il punto 11, lettera a) relativo ai villaggi di vacanza e ai complessi alberghieri). Ai sensi dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 2, i progetti appartenenti alle classi elencate nell(cid:146)allegato II, formano oggetto di una valutazione quando gli Stati membri ritengono che le loro caratteristiche lo richiedano. Si fa inoltre osservare che la Commissione ha avviato una procedura di infrazione nei confronti della Spagna, a causa del recepimento incorretto della direttiva 85/337/CEE. La Commissione ha deciso di adire la Corte di giustizia per tale motivo (2). La Commissione, nella sua qualit(cid:224) di custode dei trattati, prender(cid:224) in ogni modo i provvedimenti necessari a garantire che nel caso in presenza il diritto comunitario sia rispettato. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985. (2) Causa C-474/99. (2001/C 46 E/115) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1040/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Aiuti finanziari all(cid:146)industria petrolifera britannica In risposta all(cid:146)interrogazione E-0218/00 (1) la commissaria de Palacio comunica che dal 1975 la Commis- sione ha concesso aiuti finanziari al Regno Unito per un importo totale di 189,05 milioni di euro


title: Règlement (CE) n° 713/2000 de la Commission, du 4 avril 2000, modifiant le règlement (CE) n° 2079/1999 et portant à 1 900 304 tonnes l'adjudication permanente pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'intervention allemand

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
intervention agency
rye
third country

formats: pdf print

text: 5. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 84/13 RÈGLEMENT (CE) No 713/2000 DE LA COMMISSION du 4 avril 2000 modifiant le règlement (CE) no 2079/1999 et portant à 1 900 304 tonnes l'adjudication permanente pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'intervention allemand LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, (3) (4) Compte tenu de l'augmentation des quantités mises en adjudication, il apparaît nécessaire d'apporter les modifi- cations dans la liste des régions et des quantités stockées. Il convient donc, notamment, de modifier l'annexe I du règlement (CE) no 2079/1999. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: (1) (2) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente des céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Le règlement (CE) no 2079/1999 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 406/ 2000 (6), a ouvert une adjudication permanente pour l'exportation de 1 700 029 tonnes de seigle détenues par l'organisme d'intervention allemand. L'Allemagne a informé la Commission de l'intention de son organisme d'intervention de procéder à une augmentation de 200 275 tonnes de la quantité mise en adjudication en vue de l'exportation. Il convient de porter à 1 900 304 tonnes la quantité globale mise en adjudication perma- nente pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'intervention allemand. Article premier Le règlement (CE) no 2079/1999 est modifié comme suit: 1) L'article 2 est remplacé par le texte suivant: «Article 2 L'adjudication porte 1. sur une quantité maximale de 1 900 304 tonnes de seigle à exporter vers tous les pays tiers. Les régions dans lesquelles les 1 900 304 tonnes de 2. seigle sont stockées sont mentionnées à l'annexe I. » 2) L'annexe I est remplacée par l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 256 du 1. 10. 1999, p. 39. (6) JO L 51 du 24. 2. 2000, p. 11. L 84/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 4. 2000 ANNEXE «ANNEXE I Lieu de stockage Quantités (en tonnes) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern 219 110 8 032 Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern 1 237 734 Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 435 428»


title: QUESTION ÉCRITE E-1057/00 posée par Theresa Villiers (PPE-DE) à la Commission. Chypre.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
EU programme
accession to the European Union
settlement of disputes

text: C 53 E/64 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/075) QUESTION (cid:201)CRITE E-1057/00 posØe par Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Chypre Les nØgociations entamØes avec Chypre en vue de l(cid:146)adhØsion comportent des dØfis spØcifiques pour l(cid:146)UE. Quel est le volume total des montants financiers dØgagØs jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent pour soutenir l(cid:146)adhØsion de Chypre? Quels engagements ont ØtØ pris en vue de financements futurs? Le cas ØchØant, quels financements ont ØtØ accordØs (cid:224) des projets visant (cid:224) stimuler la rØconciliation entre les deux communautØs (cid:224) Chypre? Si ce type de financement a ØtØ accordØ, la Commission peut-elle indiquer la nature et le nombre de ces projets de rØconciliation? Dans la rØsolution 1283, adoptØe en 1999, les Nations unies dØclarent que les liens et les contacts entre les communautØs grecque et turque-chypriote demeurent trŁs limitØs, essentiellement en raison des restrictions imposØes par l(cid:146)occupant, le rØgime turc («rØgime Denktash»). La Commission ou ses agents ont-ils ØprouvØ quelque difficultØ que ce soit pour mettre en (cid:156)uvre des projets visant (cid:224) stimuler la rØconciliation entre les deux communautØs chypriotes? Dans l(cid:146)affirmative, la Commission peut-elle exposer ces difficultØs en prØcisant si elles doivent toujours Œtre rØsolues? Peut-elle notamment expliquer le r(cid:244)le que joue le rØgime Denktash au niveau du blocage ou des entraves (cid:224) ces projets de rØconciliation? La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)initiatives non communautaires promouvant la rØconciliation entre les deux communautØs chypriotes qui auraient ØtØ bloquØes ou entravØes par le rØgime Denktash? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (27 avril 2000) La Commission estime, (cid:224) l(cid:146)instar de l(cid:146)Honorable Parlementaire, que les nØgociations d(cid:146)Ølargissement menØes avec Chypre prØsentent pour l(cid:146)Union des dØfis spØcifiques. Elle espŁre nØanmoins que la perspective d(cid:146)une adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union de Chypre pourra jouer un r(cid:244)le catalyseur dans les pourparlers de proximitØ actuellement engagØs sous l(cid:146)Øgide des Nations unies. Chypre a bØnØficiØ, au fil des annØes, de quatre protocoles financiers comprenant des subventions, du capital-risque et des prŒts de la banque europØenne d(cid:146)investissement (BEI). Le quatriŁme de ces protocoles (74 millions, dont 50 sous la forme de prŒts de la BEI, 22 millions sous la forme d(cid:146)aides non remboursables et 2 millions en capital-risque) a expirØ le 31 dØcembre 1999. L(cid:146)un des projets financØs par ce protocole concerne la traduction de l(cid:146)acquis communautaire en turc. DorØnavant, l(cid:146)ensemble des crØdits qui ont ØtØ mis (cid:224) la disposition de Chypre pour la pØriode 2000-2004 relŁvent du nouveau rŁglement financier adoptØ par le Conseil le 13 mars 2001 (1). Ce rŁglement constitue (cid:224) prØsent la base juridique du partenariat pour l(cid:146)adhØsion avec Chypre. Un montant de 57 millions a ØtØ affectØ (cid:224) l(cid:146)(cid:238)le pour cette pØriode, dont 9 millions doivent Œtre engagØs pour l(cid:146)an 2000. Sur cette somme, 6 millions seront allouØs (cid:224) des projets d(cid:146)harmonisation menØs dans le cadre de la stratØgie de prØ-adhØsion, les 3 millions restants Øtant rØservØs (cid:224) l(cid:146)exØcution de projets profitant aux deux communautØs. Dans le cadre de la mise en (cid:156)uvre du nouveau rŁglement financier et (cid:224) la suite de la visite effectuØe rØcemment par le commissaire responsable de l(cid:146)Ølargissement, la Commission Øtudie (cid:224) prØsent des projets visant (cid:224) rapprocher les deux communautØs. Ces travaux se trouvent actuellement au stade de la prØprogrammation. (1) JO L 68 du 16. 3. 2000


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1031/00 υποβολή: Ulla Sandbæk (EDD) προς την Επιτροπή. Βενζίνη και μεθυλοτριτοβουτυλαιθέρας (ΜΤΒΕ).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
ethanol
groundwater
petrol
water pollution

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/107 fytikv·n proi¤o·ntvn, ba·sei toy opoi·oy kauori·zontai posostv·seiw gia thn paragvgh· ka·ue kra·toyw me·loyw. An oi posostv·seiw ayte·w jeperastoy·n se epi·pedo EE, o·la ta kra·th me·lh pre·pei na kataba·loyn eisfora· synypeyuy- no·thtaw poy mporei· na ane·luei se me·xri kai 5 %. Vsto·so, kra·tow me·low poy den eyuy·netai gia thn ype·rbash thw poso·stvsh·w toy (kai poy i·svw na mhn thn e·xei kan ekmetalleytei· plh·rvw) timvrei·tai gia mia para·bash poy die·prajan a·lla kra·th me·lh. Uevrei· h Epitroph· sko·pimh ayth· thn eisfora· synypeyuyno·thtaw; Proti·uetai na anala·bei thn prvtoboyli·a gia thn tropopoi·hsh thw KOA ston tome·a tvn apojhrame·nvn zvotrofv·n; (1) EE L 63 thw 21. 3. 1995, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) Eno·cei thw en lo·gv tropopoi·hshw, ta kra·th me·lh e·xoyn apodexuei· symbibasmo· ston opoi·o ei·xe uespisuei· h arxh· thw genikh·w mei·vshw enisxy·sevw se peri·ptvsh ype·rbashw thw me·gisthw eggyhme·nhw poso·thtaw (MEP), vw e·na apo· ta uemeliv·dh shmei·a thw metarry·umishw (ta a·lla shmei·a ei·nai o kauorismo·w tvn eunikv·n eggyhme·nvn posoth·tvn (EEP), h stauerh· eni·sxysh ana· to·nno kai h efarmogh· oloklhrvme·noy systh·matow ele·gxoy kai diaxei·rishw. O skopo·w thw rh·traw synypeyuyno·thtaw ei·nai na epidra· se o·la ta kra·th me·lh h mei·vsh toy eniai·oy y·coyw enisxy·sevw se peri·ptvsh ype·rbashw toy MEP me·xri 5 % to anv·tero. H en lo·gv arxh· e·xei gi·nei apodekth· apo· o·la ta kra·th me·lh vw anapo·spasto tmh·ma toy ypo·ch symbibasmoy·. (cid:201)tsi, h Epitroph· uevrei· sko·pimh th rh·tra synypeyuyno·thtaw. H kata·rghsh thw en lo·gv rh·traw h opoi·a efarmo·sthke mo·no kata· th xronikh· peri·odo 1998/1999, ua sh·maine epana·lhch tvn syzhth·sevn ana·mesa sta kra·th me·lh sxetika· me tiw a·llew o·ceiw toy metarryumisme·noy kauestv·tow: tiw posostv·seiw (MEP) tvn kratv·n melv·n, to y·cow thw eni·sxyshw, thn efarmogh· tvn kano·nvn ele·gxoy, klp. En apoysi·a a·llvn e·gkyrvn kai ba·simvn lo·gvn poy ua dikaiologoy·san shmantikh· prosarmogh· toy tome·a sy·mfvna me to ai·thma thw pleiono·thtaw tvn kratv·n melv·n, h Epitroph· den proti·uetai epi· toy paro·ntow na protei·nei sto Symboy·lio tropopoi·hsh thw koinh·w orga·nvshw agora·w ston tome·a tvn apojhrame·nvn zvotrofv·n. (2001/C 46 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-1031/00 ypobolh·: Ulla Sandbæk (EDD) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Benzi·nh kai meuylotritoboytylaiue·raw (MTBE) Anaforika· me thn prosuh·kh MTBE sth benzi·nh, prokeime·noy na ayjhuei· o ariumo·w tvn oktani·vn meta· thn afai·resh tvn arvmatikv·n env·sevn, toy benzoli·oy kai toy moly·bdoy, e·xei h Epitroph· ypo·ch thw ta problh·mata poy e·xei prokale·sei stiw HPA h oysi·a MTBE, h opoi·a pareisfre·ei sta ypo·geia y·data kai ta moly·nei; Proti·uetai h Epitroph· na pare·mbei anazhtv·ntaw enallaktike·w ly·seiw anti· toy MTBE, o·pvw gia para·deigma th bioaiuano·lh poy apotelei· ekxy·lisma toy zaxaroka·lamoy; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· e·xei plh·rh epi·gnvsh tvn anhsyxiv·n poy e·xoyn oi politike·w arxe·w kai to koino· sxetika· me th mo·lynsh tvn phgv·n ydrodo·thshw stiw Hnvme·new Politei·ew kai tvn pro·sfatvn dhlv·sevn toy amerikanikoy· organismoy· prostasi·aw toy periba·llontow (OPE) kai ua ejakoloyuh·sei na parakoloyuei· apo· konta· tiw ejeli·jeiw. C 46 E/108 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 O meuylo-tritogenh·w-boytyloaiue·raw (MTBE) sygkatale·getai ston tri·to pi·naka oysiv·n proteraio·thtaw, o opoi·ow dhmosiey·thke to 1997 (cid:129) tvn oysiv·n proteraio·thtaw prow ajiolo·ghsh (cid:129) o·pvw proble·petai apo· ton kanonismo· (EOK) ariu. 793/93 toy Symboyli·oy thw 23hw Marti·oy 1993 gia thn ajiolo·ghsh kai ton e·legxo (toy kanonismoy· (EK) ariu. 143/97 thw Epitroph·w thw tvn kindy·nvn apo· tiw ypa·rxoysew oysi·ew (1) 27hw Ianoyari·oy 1997 gia ton tri·to pi·naka oysiv·n proteraio·thtaw poy proble·pontai ston kanonismo· (EOK) ariu. 793/93 toy Symboyli·oy)) (2). Me thn koinotikh· ajiolo·ghsh tvn kindy·nvn ua antimetvpisuoy·n oi endexo·menew anhsyxi·ew sta ue·mata toy periba·llontow kai thw anurv·pinhw ygei·aw sthn Koino·thta, lamba·nontaw ypo·ch ta amerikanika· pori·smata. (cid:211)tan oristikopoihuei· h e·kuesh ajiolo·ghshw tvn kindy·nvn, ua ypoblhuei· sthn episthmonikh· epitroph· tojiko·thtaw, oikotojiko·thtaw kai periba·llontow prow to skopo· thw aneja·rththw epaneje·tash·w thw apo· eidikoy·w empeirognv·monew. H Epitroph· aphy·uyne ton Ay·goysto toy 1999 epistolh· sta kra·th me·lh, me thn opoi·a toyw zhtoy·se na thw xorhgh·soyn tiw sxetike·w plhrofori·ew kata· po·son ei·xan antimetvpi·sei problh·mata sta ue·mata thw mo·lynshw (tvn yda·tinvn po·rvn) ej aiti·aw toy MTBE. Dedome·noy o·ti ta perisso·tera kra·th me·lh den diabi·basan, me·xri sh·mera, kami·a sxetikh· plhrofori·a, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na probei· se oristikh· ajiolo·ghsh thw kata·stashw. Apo· tiw gnv·seiw poy diaue·tei sh·mera h Epitroph· (cid:129) oi opoi·ew basi·zontai stiw periorisme·new plhrofori·ew thw (cid:129) den antimetvpi·zontai shmantika· problh·mata me to MTBE, se koinotiko· epi·pedo, o·son afora· toyw yda·tinoyw po·royw. (cid:211)son afora· to po·simo nero·, ua pre·pei na epishmanuei· o·ti sy·mfvna me th ne·a odhgi·a gia to po·simo nero· (odhgi·a 98/83/EK toy Symboyli·oy thw 3hw Noembri·oy 1998 sxetika· me thn poio·thta toy neroy· anurv·pinhw katana·lvshw (3)) ka·ue kra·tow me·low ypoxreoy·tai na kauori·sei tiw time·w gia tiw pro·suetew parame·troyw poy den symperilamba·nontai sthn odhgi·a, sthn peri·ptvsh poy ayto· apaitei·tai gia thn prostasi·a thw anurv·pinhw ygei·aw sto e·dafo·w toy h· se e·na tmh·ma toy eda·foyw aytoy· (a·ruro 5 para·grafow 3). Stiw perioxe·w ekei·new stiw opoi·ew e·xei anaferuei· h y·parjh anhsyxiv·n kai gia tiw opoi·ew e·xoyn lhfuei· sygkekrime·na nomouetika· me·tra ua gi·nei sy·stash prow th lh·ch me·trvn gia periorismo· tvn kindy·nvn, stiw periptv·seiw poy ayto· ua kriuei· anagkai·o. H Epitroph· ua epanejeta·sei, sthn paroy·sa fa·sh, thn anagkaio·thta dierey·nhshw enallaktikv·n ly·sevn anti· toy MTBE. Sto plai·sio tvn programma·tvn agrana·payshw tvn agrotikv·n perifereiv·n poy den proori·zontai gia thn paragvgh· eidv·n diatrofh·w, epitre·petai, se opoiadh·pote peri·ptvsh, h paragvgh· prv·tvn ylv·n o·pvw ta zaxaro·teytla h· ta sithra· poy proori·zontai gia toyw skopoy·w tvn ananev·simvn phgv·n energei·aw, o·pvw h bioaiuano·lh, me thn opoi·a pare·xetai stoyw forei·w epejergasi·aw tvn ylikv·n h pro·sbash stiw prv·tew y·lew, se sxetika· xamhle·w time·w. (1) (2) (3) EE L 84 thw 5. 4. 1993. EE L 25 thw 28. 1. 1997. EE L 330 thw 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) GRAPTH ERVTHSH E-1036/00 ypobolh·: María Sornosa Martínez (PSE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Mei·vsh thw sta·umhw tvn frea·tvn sthn Komhtei·a Les Marínes (Bale·nsia (cid:129) Ispani·a) Gei·tonew, idiokth·tew kai gevrgoi· toy Dh·moy thw De·nia sthn Komhtei·a Les Marínes (Bale·nsia) kath·ggeilan o·ti ta e·rga apojh·ranshw poy pragmatopoiei· h kataskeyastikh· etairi·a Blau Verd S. L. prokeime·noy na ri·jei ueme·lia gia polytelh· diameri·smata, mei·vsan th sta·umh tvn frea·tvn thw perioxh·w pa·nv apo· e·na me·tro kai ei·kosi ekatosta·. Ta e·rga, poy den ypoblh·uhkan se mele·th periballontikv·n epiptv·sevn, entopi·zontai se e·na palaio· ka·mpingk o·poy h sygkekrime·nh etairi·a e·xei topoueth·sei dia·forew mhxane·w a·ntlhshw poy doyley·oyn 24 v·rew to eikositetra·vro prokeime·noy na antlh·soyn to nero· kai na mpore·soyn e·tsi na kataskeya·soyn ta ueme·lia toy e·rgoy. To y·dvr poy antlei·tai me to sy·sthma mhxanv·n a·ntlhshw xy·netai apeyuei·aw sto di·ktyo apoxe·teyshw poy katalh·gei sth ua·lassa, pra·gma poy shmai·nei o·ti xa·nontai xilia·dew li·tra aytoy· toy to·so spani·zontow agauoy· se mia perioxh· poy plh·ttetai idiai·tera apo· thn jhrasi·a. Oi katagge·llontew bebaiv·noyn o·ti, me tiw diadikasi·ew ayte·w, e·xoyn apojhranuei· polla· fre·ata thw perioxh·w poy pote· me·xri tv·ra den ei·xan apole·sei ta y·data· toyw, lo·gow gia ton opoi·o, pe·ra apo· tiw epiptv·seiw poy ta e·rga ayta· ua e·xoyn gia thn a·rdeysh tvn xarakthristikv·n portokaliv·n thw ayto·xuonhw gevrgi·aw, dhmioyrgei·tai ki·ndynow na ypa·rjei, mesopro·uesma, oikologikh· kata- strofh·. Sygkekrime·na, oi katagge·llontew xarakth·risan thn apv·leia aytoy· toy to·so xrh·simoy y·datow vw «apo·peira kata· toy periba·llontow»


title: WRITTEN QUESTION E-1042/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Financial support for the Italian oil industry.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
aid to industry
oil industry

text: C 46 E/110 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Can the Commission give a breakdown of this figure by year and by undertaking subsidised in the UK? (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104. (2001/C 46 E/116) WRITTEN QUESTION E-1041/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Financial aid for the French oil industry In her answer to Question E-0218/00 (1), Mrs de Palacio states that, since 1975, the Commission has provided aid to France totalling € 270,49 million. Can the Commission give a breakdown of this figure by year and by undertaking subsidised in France? (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104. (2001/C 46 E/117) WRITTEN QUESTION E-1042/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Financial support for the Italian oil industry In her answer to Question E-0218/00 (1), Mrs de Palacio states that, since 1975, the Commission has provided aid to Italy totalling € 119,36 million. Can the Commission give a breakdown of this figure by year and by undertaking subsidised in Italy? (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104. Joint answer to Written Questions E-1040/00, E-1041/00 and E-1042/00 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (16 May 2000) Since 1975, the Community has run programmes to give financial support to innovative technology for exploration, production and transport of hydrocarbons. In reply to the Honourable Member(cid:146)s Written Question E-0218/00 (1), the Commission provided a breakdown of this support by year and by Member State. As regards the request for a detailed breakdown by company, the Commission can provide data for the period 1990-1998. This information is forwarded direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. It should be noted, however, that the attribution of the support to certain Member States could be somewhat misleading, as contracts in addition to the main contractor often involve several participants from different Member States. With regard to the data requested for the period 1975-1990, it should be noted that a reply to the Honourable Member(cid:146)s questions would, due to lack of electronic support for data at that time, require a lengthy and difficult research which the Commission is not in a position to undertake. (1) OJ C 330 E, 21. 11. 2000, p. 104


title: Komission asetus (EY) N:o 712/2000, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2000, asetuksen (EY) N:o 500/2000 muuttamisesta ja pysyvän tarjouskilpailun nostamisesta 200 000 tonniin Espanjan interventioelimen hallussaan pitämän ohramäärän uudelleen myymiseksi sisämarkkinoilla

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

text: L 84/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 4. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 712/2000, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2000, asetuksen (EY) N:o 500/2000 muuttamisesta ja pysyvän tarjouskilpailun nostamisesta 200 000 tonniin Espanjan interventioelimen hallussaan pitämän ohramäärän uudelleen myymiseksi sisä- markkinoilla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Komission asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 39/1999 (4), vahvistetaan interventioelinten hallussaan pitämien viljojen myyntiin saattamisen menettelyt ja edellytykset. Komission asetuksessa (EY) N:o 500/2000 (5) on avattu pysyvä tarjouskilpailu Espanjan interventioelimen pidät- tämän 100 000 tonnin suuruisen ohramäärän uudelleen myymiseksi sisämarkkinoilla. (3) (4) Nykyisessä markkinatilanteessa Espanjan interventio- elimen hallussa olevien viljatuotteiden sisämarkkinoille myytäväksi asetettava ohramäärä tulisi nostaa 200 000 tonniin. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 500/2000 1 artiklassa kohta: ”100 000 tonnia” seuraavasti: ”200 000 tonnia”. 2 artikla Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 4 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EYVL L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EYVL L 61, 8. 3. 2000, s. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1066/00 υποβολή: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπή. Microcredit.

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/205 Tv·ra poy telei·vse to festiba·l, aname·netai epi·shmh e·kuesh apo· tiw gallike·w arxe·w prin h Epitroph· anala·bei, an to kri·nei anagkai·o, peraite·rv prvtoboyli·ew perilambanome·nhw thw e·narjhw tvn diadikasiv·n poy proble·pontai apo· to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro169) thw synuh·khw EK. (2000/C 374 E/242) GRAPTH ERVTHSH E-1066/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Microcredit H Microcredit ei·nai e·naw organismo·w poy danei·zei mikra· posa· xrhma·tvn (kyri·vw) se gynai·kew eiw tro·pon v·ste na mpore·soyn na dhmioyrgh·soyn th dikh· toyw epixei·rhsh me prooptikh· na katastoy·n oikonomikv·w aneja·rthtew. Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei ea·n diete·uhsan po·roi thw EE gia thn epe·ktash thw Microcredit; Ua mporoy·se epi·shw na anafe·rei poia me·tra e·xei la·bei v·ste na ejasfali·zetai o·ti ta xrh·mata diati·uentai telika· se ekei·noyw poy ta xreia·zontai perisso·tero; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Mai(cid:138)oy 2000) Mi·a e·ndeijh tvn po·rvn poy diate·uhkan gia thn ana·ptyjh tvn mikro-pistv·sevn, xvrista·, paradei·gmatow xa·rh, apo· ta posa· poy xorhgh·uhkan gia thn kata·rtish ypochfi·vn epixeirhmativ·n, den ei·nai dystyxv·w diaue·simh xvri·w peraite·rv e·reyna me·sv tvn mesazo·ntvn poy ekteloy·n ta progra·mmata poy anafe·rontai sta kra·th me·lh. En toy·toiw, e·naw ariumo·w dra·sevn poy anate·uhkan apo· thn Epitroph· symperilamba·noyn th xrh·sh kai thn prov·uhsh tvn mikropistvtikv·n drasthrioth·tvn. Oi dra·seiw ayte·w, se megaly·tero baumo·, e·xoyn sto·xo th dieyko·lynsh thw pro·sbashw sth xrhmatodo·thsh ne·vn mikrv·n epixeirhmativ·n xvri·w eparkei·w po·royw h· me·sa poy ua thw dv·soyn th dynato·thta pro·sbashw se xrhmatodo·thsh me synh·ueiw emporikoy·w o·royw, paradei·gmatow xa·rh apo· Tra·pezew. Orisme·new dra·seiw e·xoyn analhfuei· sta plai·sia programma·tvn toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy (EKT). Paradei·gmatow xa·rh, h pilotikh· dra·sh «topiko· kefa·laio koinvnikoy· sto·xoy» sy·mfvna me to a·ruro 6 toy EKT peiramati·zetai epi· toy paro·ntow se 31 diaforetike·w perioxe·w thw Koino·thtaw th xrh·sh mikrv·n xorhgh·sevn gia thn yposth·rijh sxedi·vn koinvnikh·w synoxh·w kai dhmioyrgi·aw mikroepixeirh·sevn. Kata· th dia·rkeia thw program- matikh·w perio·doy 1994-1999, h koinotikh· prvtoboyli·a Apasxo·lhsh-NOW (Ne·ew eykairi·ew gia gynai·kew) yposth·rije mega·lo ariumo· sxedi·vn poy eynooy·n thn pro·sbash sth xrhmatodo·thsh, idiai·tera prosfe·rontaw kata·rtish. Sxedo·n to e·na tri·to tvn dra·sev·n thw e·xoyn sto·xo dhmioyrgi·a epixeirh·sevn. Me sto·xo thn oloklh·rvsh toy pilotikoy· sxedi·oy topikoy· kefalai·oy koinvnikoy· sto·xoy, o Kanonismo·w(EK) ariu. 1262/1999 toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 21hw Ioyni·oy 1999 toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy (1) anafe·rei o·ti e·na logiko· poso· pistv·sevn toy Tamei·oy sto plai·sio tvn Sto·xvn 1 kai 3 ua ei·nai diaue·simo me th morfh· mikrv·n xorhgh·sevn. Epiprosue·tvw, o Kanonismo·w anafe·rei epi·shw o·ti to Tamei·o ua yposthri·jei drasthrio·thtew gia thn prov·uhsh epixeirhmatikoy· pney·matow genika· (a·ruro 2. 1. d) kauv·w kai th belti·vsh thw pro·sbashw tvn gynaikv·n sth dhmioyrgi·a epixeirh·sevn(a·ruro 2. 1. e). Para· to gegono·w o·ti o programmatismo·w thw perio·doy 2000-2006 den e·xei proxvrh·sei eparkv·w gia thn paroxh· sygkekrime·nvn stoixei·vn, ei·nai piuano·n na ypa·rjei ayjhme·nh yposth·rijh gia gynai·kew epixeirhmati·ew kata· th dia·rkeia thw perio·doy ekei·nhw. Ei·nai shmantiko· na shmeivuei· o·ti oi parapa·nv dra·seiw den e·xoyn xrhmatodothuei· apo· a·mesh metafora· kefalai·vn apo· thn Epitroph· ston teliko· dikaioy·xo. Oi dra·seiw sygxrhmatodotoy·ntai apo· ta kra·th me·lh, kai ta xrh·mata kataba·llontai me·sv mesazo·ntvn se topiko· epi·pedo. Ta koinotika· kefa·laia metafe·rontai thrv·ntaw plh·rvw thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, poy apotelei· shmantiko· stoixei·o thw xrhmatodotikh·w asfa·leiaw gia ayto·n ton ty·po epixei·rhshw, o·poy h analytikh· gnv·sh tvn dikaioy·xvn se topiko· epi·pedo kai oi ana·gkew toyw, ei·nai shmantika· gia thn ejasfa·lish o·ti h eni·sxysh ua xrhsimopoihuei· svsta· kai ua akoloyuei· h svsth· katey·uynsh. (1) EE L 161 thw 26. 6. 1999


title: PERGUNTA ESCRITA E-1046/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à Comissão. Projecto de reestruturação da EPAC.

eurovoc_concepts:
cereals
common commercial policy
control of State aid
job preservation
marketing
public sector

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/111 (2001/C 46 E/118) PERGUNTA ESCRITA E-1046/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Projecto de reestrutura(cid:231)ªo da EPAC Na resposta (cid:224) minha pergunta E-0221/00 (1), de 15 de Mar(cid:231)o, dada pelo Senhor ComissÆrio Franz Fischler, em nome da Comissªo, (cid:224) questªo que coloquei sobre a EPAC-Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA, Ø referido que a versªo final dos planos de reestrutura(cid:231)ªo foram enviados por Portugal (cid:224) Comissªo no final de 1999, e que a posi(cid:231)ªo definitiva da Comissªo na matØria serÆ tomada o mais rapidamente poss(cid:237)vel. Assim, solicito (cid:224) Comissªo: (cid:129) Que informe quando prevŒ tomar a decisªo; (cid:129) O envio da posi(cid:231)ªo sobre a proposta do Governo portuguŒs, logo que seja tomada. (1) JO C 26 E de 26. 1. 2001, p. 21. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (28 de Abril de 2000) Neste estÆdio, a Comissªo ainda nªo pode indicar uma data precisa para a decisªo final sobre o processo em causa. Essa decisªo depende amplamente da existŒncia de um processo judicial, em curso no Tribunal de Justi(cid:231)a, respeitante (cid:224) nªo observ(cid:226)ncia por Portugal da Decisªo da Comissªo de 9 de Julho de 1997 (1), relativa a uma garantia de Estado em favor da Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC), o qual pode ter impacto na referida decisªo final. A decisªo final da Comissªo serÆ imediatamente notificada ao Governo portuguŒs. (1) JO L 311 de 14. 11. 1997. (2001/C 46 E/119) PERGUNTA ESCRITA E-1050/00 apresentada por Ole Krarup (EDD) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Pre(cid:231)o da passagem ao euro No (cid:226)mbito do debate geral sobre a aboli(cid:231)ªo das moedas nacionais e introdu(cid:231)ªo de uma moeda œnica, o euro, estiveram em foco nalguns Estados-membros os custos da passagem para este novo sistema. Segundo a empresa inglesa de advocacia Chantrey Vellacott DFK, os custos da passagem da libra para o euro seriam da ordem dos 4,2 % do produto nacional bruto do RU. Nesta base, solicito (cid:224) Comissªo que me informe se elaborou uma anÆlise equivalente dos custos da passagem ao euro para cada um dos Estados-membros e, em caso afirmativo, que junte (cid:224) resposta os resultados obtidos. Tem a Comissªo conhecimento de anÆlises equivalentes elaboradas por agentes independentes que ilustrem os eventuais custos da passagem ao euro? Em caso afirmativo, solicita-se (cid:224) Comissªo que, da mesma forma, anexe essas informa(cid:231)ıes (cid:224) sua resposta


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1040/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Finansiellt stöd till den brittiska oljeindustrin.

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
aid to industry
oil industry

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/109 I vattendirektivet, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande behandlas av f(cid:246)rlikningskommittØn, uttrycks (cid:246)nskem(cid:229)l om att effekterna av m(cid:228)nsklig milj(cid:246)p(cid:229)verkan skall minska i de olika floddalarna. Anser kommissionen mot bakgrund av detta att det dr(cid:228)neringssystem som anv(cid:228)nds f(cid:246)r att bygga dessa lyxv(cid:229)ningar kan definieras som milj(cid:246)brott enligt gemenskapslagstiftningen? Anser inte kommissionen att det h(cid:228)r f(cid:246)rekommer en uppenbar kr(cid:228)nkning av direktiv 85/337/EEG (1) ((cid:228)ndrat genom direktiv 97/11/EG (2)) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt, p(cid:229) grundval av vilket Spanien f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r inblandat i ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande inf(cid:246)r EG- domstolen (M(cid:229)l C-474/99) eftersom man inte inf(cid:246)rlivat direktivet p(cid:229) r(cid:228)tt s(cid:228)tt och i r(cid:228)tt tid? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 maj 2000) Det b(cid:246)r p(cid:229)pekas att ramdirektivet om vatten (cid:228)nnu inte har tr(cid:228)tt i kraft. Vad g(cid:228)ller fr(cid:229)gan huruvida de uppgifter som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren framf(cid:246)r kan inneb(cid:228)ra att ett milj(cid:246)brott beg(cid:229)tts i enlighet med gemenskapslagstiftningen m(cid:229)ste det framh(cid:229)llas att termen milj(cid:246)brott inte ing(cid:229)r i gemen- skapslagstiftningen i dess nuvarande tillst(cid:229)nd. Det (cid:228)r straffdomstolarna i varje enskild medlemsstat som avg(cid:246)r dessa fr(cid:229)gor. Vad betr(cid:228)ffar r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt (1) m(cid:229)ste man t(cid:228)nka p(cid:229) att det i artikel 2 f(cid:246)reskrivs att projekt som kan antas medf(cid:246)ra en betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan bland annat p(cid:229) grund av sin art, storlek eller lokalisering b(cid:246)r genomg(cid:229) milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning innan tillst(cid:229)nd utf(cid:228)rdas. Denna best(cid:228)mmelse g(cid:228)ller f(cid:246)r s(cid:229)dana projekt som omfattas av f(cid:246)rteckningen i direktivets bilagor I och II. F(cid:246)rutsatt att det ber(cid:246)rda projektet (cid:246)ver huvud taget omfattas av direktiv 85/337/EEG kan det endast h(cid:246)ra till n(cid:229)gon av kategorierna i bilaga II till det direktivet (punkt 10 b omfattar projekt f(cid:246)r t(cid:228)tortsbebyggelse och punkt 11 a omfattar projekt f(cid:246)r fritidsbyar och hotellkomplex). I enlighet med artikel 4. 2 skall projekt som omfattas av bilaga II genomg(cid:229) bed(cid:246)mning om den ber(cid:246)rda medlemsstaten anser att projektets art s(cid:229) kr(cid:228)ver. Det b(cid:246)r beaktas att kommissionen har inlett ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande mot Spanien avseende bristande inf(cid:246)rlivande av direktiv 85/337/EEG i den spanska lagstiftningen. Kommissionen har till f(cid:246)ljd h(cid:228)rav beslutat att v(cid:228)cka (cid:229)tal inf(cid:246)r domstolen i denna fr(cid:229)ga (2). Kommissionen kommer i alla h(cid:228)ndelser att, i sin egenskap av v(cid:228)ktare av f(cid:246)rdragen, vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att gemenskapslagstiftningen respekteras i det ber(cid:246)rda fallet. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (2) M(cid:229)l C-474/99. (2001/C 46 E/115) SKRIFTLIG FR¯GA E-1040/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Finansiellt st(cid:246)d till den brittiska oljeindustrin I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) meddelar de Palacio att kommissionen sedan 1975 givit finansiellt st(cid:246)d till F(cid:246)renade kungariket till ett totalt belopp av 189,05 miljoner euro. C 46 E/110 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Kan kommissionen ange hur detta belopp f(cid:246)rdelat sig per (cid:229)r och per subventionerat f(cid:246)retag i F(cid:246)renade kungariket? (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-1041/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Finansiellt st(cid:246)d till den franska oljeindustrin I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) meddelar de Palacio att kommissionen sedan 1975 givit finansiellt st(cid:246)d till Frankrike till ett totalt belopp av 270,49 miljoner euro. Kan kommissionen ange hur detta belopp f(cid:246)rdelat sig per (cid:229)r och per subventionerat f(cid:246)retag i Frankrike? (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-1042/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Finansiellt st(cid:246)d till den italienska oljeindustrin I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) meddelar de Palacio att kommissionen sedan 1975 givit finansiellt st(cid:246)d till Italien till ett totalt belopp av 119,36 miljoner euro. Kan kommissionen ange hur detta belopp f(cid:246)rdelat sig per (cid:229)r och per subventionerat f(cid:246)retag i Italien? (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1040/00, E-1041/00 och E-1042/00 ingivet av Fran Loyola de Palacio f(cid:246)r kommissionen (16 maj 2000) Sedan 1975 har gemenskapen haft program som syftar till att ge ekonomiskt st(cid:246)d (cid:229)t innovativ teknologi f(cid:246)r utvinning, produktion och transport av oljeprodukter. I sitt svar p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-0218/00 (1) l(cid:228)mnade kommissionen en redovisning av detta st(cid:246)d, uppdelat p(cid:229) (cid:229)r och medlems- stater. N(cid:228)r det g(cid:228)ller beg(cid:228)ran om en detaljerad redovisning uppdelad p(cid:229) varje bolag kan kommissionen ge s(cid:229)dana data f(cid:246)r perioden 1990-1998. Denna information skickas direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets sekretariat. Det b(cid:246)r emellertid p(cid:229)pekas att uppgifterna om st(cid:246)d till vissa medlemsstater kan vara n(cid:229)got missvisande, eftersom kontrakten ut(cid:246)ver huvudentrepren(cid:246)ren ofta omfattar en rad andra inblandade fr(cid:229)n olika medlemsstater. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de beg(cid:228)rda uppgifterna f(cid:246)r perioden 1975-1990 (cid:228)r det tyv(cid:228)rr s(cid:229) att avsaknaden av elektroniskt datast(cid:246)d under den aktuella tidsperioden g(cid:246)r att ett svar p(cid:229) parlamentsledamotens fr(cid:229)ga skulle kr(cid:228)va tidskr(cid:228)vande och komplicerade efterforskningar, som kommissionen inte anser sig ha resurser att utf(cid:246)ra. (1) EGT C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1016/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Accesso ai farmaci indispensabili nei paesi in via di sviluppo.

eurovoc_concepts:
TRIPS
World Trade Organisation
developing countries
international negotiations
right to health
technical cooperation

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/57 Inoltre la Commissione ha avviato consultazioni con Stati membri, enti responsabili dell(cid:146)attuazione della legislazione, industria e autorit(cid:224) per la protezione dei dati personali nell(cid:146)intento di elaborare una normativa in materia a livello europeo. Una comunicazione della Commissione al Parlamento e al Consiglio Ł attesa per il mese di luglio 2000. Per quanto riguarda la registrazione speculativa o abusiva dei nomi dei domini Internet («cybersquatting»), nella sua comunicazione «The organisation and management of the Internet (cid:129) international and European policy issues 1998 (cid:129) 2000» (3), la Commissione annuncia la presentazione di una proposta relativa ad un codice deontologico o ad altro strumento idoneo a ridurre gli usi illeciti in questo campo. Inoltre, nel formulare la politica di registrazione del dominio «. EU» proposto per il massimo livello, la Commissione provveder(cid:224) ad una rigorosa prevenzione degli abusi. Per quanto concerne la ricerca, il programma «Tecnologie della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione» finanzia progetti di ricerca e sviluppo di tecnologie e infrastrutture di sicurezza e di fiducia. In particolare il piano di lavoro del 2000 contiene un(cid:146)attivit(cid:224) dell(cid:146)azione chiave II che promuove le tecnologie atte a rafforzare la sicurezza, ovvero da un lato quelle che prevengono e combattono gli abusi perpetrati mediante infrastrutture, quindi le attivit(cid:224) fraudolente e criminali, e dall(cid:146)altro quelle che permettono il controllo dei dati personali da parte degli utilizzatori stessi. Queste iniziative consolidano i progetti in corso e segnano la continuit(cid:224) con i progetti di ricerca finanziati da programmi precedenti quali Esprit, ETS, Infosec, ACTS o Telematica. (1) GU L 281 del 23. 11. 1995. (2) GU L 24 del 30. 1. 1998. (3) COM(2000) 202 def. (2001/C 53 E/066) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1015/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Esportazione di bovini verso paesi terzi Quanti sono i bovini viventi esportati dall(cid:146)UE verso paesi terzi nel 1999, e a quanto ammontano le restituzioni all(cid:146)esportazione pagate per l(cid:146)esportazione di bovini viventi verso paesi terzi nel periodo che va dal 16 ottobre 1998 al 15 ottobre 1999? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 maggio 2000) Nel 1999 sono stati esportati verso paesi terzi 323 000 bovini vivi. L(cid:146)importo delle restituzioni all(cid:146)esportazione pagate per bovini vivi durante l(cid:146)esercizio 1999 Ł stato di 92,3 milioni di €. (2001/C 53 E/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1016/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Accesso ai farmaci indispensabili nei paesi in via di sviluppo Ritiene la Commissione che questioni complesse come l(cid:146)accesso ai indispensabili richiedano conoscenze tecniche effettive a livello nazionale, nel quadro dell(cid:146)accordo OMC sugli aspetti commerciali dei diritti di propriet(cid:224) intellettuale (TRIPs)? farmaci C 53 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Quali sono i progetti della Commissione per sviluppare la capacit(cid:224), ad esempio, dell(cid:146)OMC al fine di consentire a questo organismo di sostenere i governi che mancano della necessaria esperienza tecnica e necessitano di un aiuto per migliorare le proprie capacit(cid:224) di negoziazione? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (19 maggio 2000) La questione dell(cid:146)accesso ai medicinali Ł effettivamente complessa e comprende una vasta gamma di aspetti, quali lo sviluppo, le cure sanitarie, i fondi disponibili, il trasferimento di tecnologie, la capacit(cid:224) di produzione e l(cid:146)istruzione. In questo dibattito un tema di spicco continua ad essere quello dei diritti di propriet(cid:224) intellettuale e in particolare l(cid:146)accordo sugli aspetti commerciali dei diritti di propriet(cid:224) intellettuale (TRIP). La Commissione ritiene che la questione dell(cid:146)accesso ai medicinali si sia andata evolvendo in una questione piø vasta, quella dell(cid:146)accesso alla sanit(cid:224). Il problema pu(cid:242) soltanto essere considerato come un problema generale di sanit(cid:224) e non come un problema esclusivo di diritti di propriet(cid:224) intellettuale. Il nocciolo della questione Ł probabilmente la mancanza di potere d(cid:146)acquisto nei PVS. La Comunit(cid:224) riconosce la necessit(cid:224) di affrontare il problema dell(cid:146)accesso ai medicinali in un contesto piø ampio e di promuovere un dialogo di maggiore portata inteso ad aumentare direttamente la disponibilit(cid:224) e l(cid:146)accesso ai medicinali essenziali nei PVS. ¨ importante altres(cid:236) che l(cid:146)industria farmaceutica impegnata nella ricerca e nello sviluppo e i produttori di medicinali generici contribuiscono a trovare soluzioni. La Commissione ritiene che, per migliorare l(cid:146)accesso ai medicinali a favore dei PVS, sia necessaria una strategia globale che comprenda nuovi meccanismi di finanziamento per i medicinali, piø investimenti nella R&S per la malattie diffuse nei PVS e assistenza tecnica intesa a trarre pieno vantaggio dalle disposizioni del TRIP. (2001/C 53 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1024/00 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Competenza della Corte di giustizia nei procedimenti attinenti alla concorrenza nei paesi candidati all(cid:146)adesione La strategia di preadesione ha tra i suoi obiettivi anche quello di preparare i paesi candidati all(cid:146)UE alle regole e alle procedure del mercato interno e in particolare di consentire alle autorit(cid:224) nazionali di assimilare l(cid:146)acquis comunitario. Nel quadro delle procedure amministrative i cittadini o le imprese interessate dell(cid:146)Unione possono, in linea di principio, ricorrere alla Corte di giustizia della Comunit(cid:224) europee qualora la questione riguardi competenze dell(cid:146)Unione europea, per esempio nel caso dei controlli sulle fusioni. Secondo la Commissione, il ricorso alla Corte di giustizia Ł possibile anche nei procedimenti attinenti ai paesi candidati all(cid:146)adesione, per esempio sulla base degli accordi di associazione o di altre intese? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (9 giugno 2000) L(cid:146)articolo 234 (ex articolo 177) del trattato CE stabilisce chiaramente che le giurisdizioni degli Stati membri sono le uniche ad essere competenti per chiedere alla Corte di giustizia di pronunciarsi, in via pregiudiziale, sull(cid:146)interpretazione del trattato e sulla validit(cid:224) degli atti compiuti dalle istituzioni comunita- rie. La giurisdizione di un paese terzo, anche se candidato all(cid:146)adesione, non pu(cid:242), di conseguenza, domandare alla Corte di pronunciarsi in via pregiudiziale


title: Meddelelse fra Kommissionen - Udnævnelse af medlemmer af Udvalget for Lægemidler til Sjældne Sygdomme

eurovoc_concepts:
appointment of staff
drugs classification
medicinal product
patient's rights

text: C 110/46 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 15. 4. 2000 Udn(cid:230)vnelse af medlemmer af Udvalget for L(cid:230)gemidler til Sj(cid:230)ldne Sygdomme (2000/C 110/13) Udvalget for L(cid:230)gemidler til Sj(cid:230)ldne Sygdomme blev nedsat ved Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 141/2000 af 16. december 1999 (1). Ved Kommissionens beslutning af 4. april 2000 har Kommis- sionen udpeget fłlgende til at repr(cid:230)sentere patientorganisationer: Yann Le Cam MoisØs Abascal Alonso Alastair Kent og fłlgende efter indstilling fra Det Europ(cid:230)iske Agentur for L(cid:230)gemiddelvurdering: Jean-Michel Alexandre Mary Teeling Gianmartino Benzi som medlemmer af udvalget fra den 16. april 2000 for en periode p(cid:229) tre (cid:229)r. (1) EFT L 18 af 22. 1. 2000, s. 1


title: PERGUNTA ESCRITA E-1047/00 apresentada por Rosa Miguélez Ramos (PSE) à Comissão. Transferência de 3 000 toneladas de anchovas entre Portugal e França.

eurovoc_concepts:
France
Portugal
authorised catch
catch quota
common fisheries policy

text: C 72 E/14 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 3. 2001 o Japªo e com o CanadÆ, apresentou propostas para a concessªo de prorroga(cid:231)ıes numa base caso a caso, caso os pa(cid:237)ses interessados apresentassem um plano de execu(cid:231)ªo que beneficiaria da assistŒncia comuni- tÆria quando tal se afigurasse necessÆrio. (2001/C 72 E/017) PERGUNTA ESCRITA E-1047/00 apresentada por Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: TransferŒncia de 3 000 toneladas de anchovas entre Portugal e Fran(cid:231)a O relat(cid:243)rio cient(cid:237)fico anual do Conselho Internacional para a Explora(cid:231)ªo do Mar (CIEM) recomendava a adop(cid:231)ªo de medidas drÆsticas para garantir a conserva(cid:231)ªo de determinadas espØcies, entre as quais figurava a anchova, dado a reprodu(cid:231)ªo nªo ter sido satisfat(cid:243)ria nos dois œltimos anos. Por esta razªo, no relat(cid:243)rio aconselhava-se que as pescarias fossem suspensas entre Janeiro e Junho do ano 2000. A proposta que o ComissÆrio Fischler apresentou ao Conselho de Ministros quanto (cid:224) redu(cid:231)ªo do TAC e quotas relativamente aquela espØcie ia atØ aos 85 % do TAC. A decisªo tomada pelo Conselho de Ministros acabou por ser de 51 %. Contudo, nªo obstante os dados alarmantes constantes do relat(cid:243)rio, que a pr(cid:243)pria Comissªo trabalhou, o Conselho manteve a possibilidade de se proceder a uma transferŒncia de quotas entre Portugal e a Fran(cid:231)a, no montante de 3 000 toneladas. JÆ em 1995 o Conselho havia autorizado a transferŒncia de 5 000 toneladas entre aqueles dois pa(cid:237)ses, acordo de que Espanha recorreu. Em Outubro de 1999, o TJCE decidiu nªo dar provimento ao respectivo recurso. Presentemente, e devido (cid:224) gravidade da crise que afecta o recurso, o sector espanhol propıe-se interpor recurso, a que aderem alguns dos governos regionais das frotas pesqueiras envolvidas. Qual a posi(cid:231)ªo da Comissªo perante o recurso para o Tribunal de Justi(cid:231)a apresentado pelo pr(cid:243)prio sector contra o acordo do Conselho de Ministros que autoriza a transferŒncia de quotas entre Portugal e Fran(cid:231)a? Poderia a Comissªo indicar qual a sua posi(cid:231)ªo perante a sugestªo do ComitØ Cient(cid:237)fico de que, antes do in(cid:237)cio de cada per(cid:237)odo de pescarias um comitØ de peritos realize uma campanha de avalia(cid:231)ªo do recurso, da qual se conclua qual a quota anual e o mÆximo de pescaria autorizado para a anchova? SerÆ que a Comissªo nªo julga que o facto de se fixar uma quota para seis meses desestabiliza o sector em referŒncia, impedindo de planificar correctamente a campanha? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) A Comissªo considera que a transferŒncia de parte da quota de biqueirªo de Portugal para a Fran(cid:231)a, em conformidade com a nota de pØ-de-pÆgina (2), relativa (cid:224) unidade populacional de biqueirªo nas divisıes CIEM VIIIc e IXa, do Anexo ID do Regulamento (CE) no 2742/1999, de 17 de Dezembro de 1999, que fixa, para 2000, em rela(cid:231)ªo a determinadas unidades populacionais de peixes ou grupos de unidades populacionais de peixes, as possibilidades de pesca e as respectivas condi(cid:231)ıes aplicÆveis nas Æguas comunitÆrias e, para os navios de pesca comunitÆrios, nas Æguas em que sªo necessÆrias limita(cid:231)ıes das capturas, e que altera o Regulamento (CE) no 66/98 (1), faz parte integrante da gestªo das unidades populacionais de biqueirªo e Ø compat(cid:237)vel com a legisla(cid:231)ªo e os princ(cid:237)pios comunitÆrios e constitui uma boa base para obter uma rela(cid:231)ªo equilibrada entre as necessidades do sector das pescas da Fran(cid:231)a e de Espanha. Em consequŒncia, a posi(cid:231)ªo da Comissªo no processo T-54/00, Federaci(cid:243)n de Cofrad(cid:237)as de Guipœzcoa contra o Conselho, que pıe em causa a transferŒncia supramencionada, consistiu em emitir um pedido de interven(cid:231)ªo em favor do Conselho. 6. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 72 E/15 No respeitante (cid:224) sugestªo dos cientistas no sentido de avaliar a unidade populacional no in(cid:237)cio da campanha de pesca, a fim de adoptar uma decisªo a meio do ano sobre o total admiss(cid:237)vel de capturas (TAC), a Comissªo jÆ seguiu essa abordagem em 2000 e estÆ a estudar a possibilidade de a adoptar como estratØgia de gestªo sempre que existam sinais de que a unidade populacional estÆ em perigo. Foi pedido um parecer ao ComitØ Cient(cid:237)fico, TØcnico e Econ(cid:243)mico da Pesca (CCTEP). A Comissªo concorda que o estabelecimento de um TAC provis(cid:243)rio, a rever no decurso do ano na pendŒncia das avalia(cid:231)ıes cient(cid:237)ficas, pode criar dificuldades para o sector das pescas. Por esse motivo, a Comissªo tenciona reservar esse tipo de mecanismo apenas aos casos em que exista um perigo ao n(cid:237)vel biol(cid:243)gico. Em circunst(cid:226)ncias normais, serÆ dada preferŒncia (cid:224) abordagem tradicional de TAC anuais. (1) JO L 341 de 31. 12. 1999. (2001/C 72 E/018) PERGUNTA ESCRITA P-1049/00 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (29 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: OLAF Na sequŒncia da resposta do ComissÆrio Kinnock (cid:224) pergunta E-0262/00 (1), pode a Comissªo: (cid:129) especificar se, desde que a UCLAF foi criada, se verificaram comportamentos nªo conformes com o artigo 28o do Estatuto, ou com os artigos 12o, no 2, e 55o do Regime aplicÆvel aos outros agentes no que se refere ao pessoal dependente da pr(cid:243)pria UCLAF e do OLAF? Em caso afirmativo, pode a Comissªo, no respeito da confidencialidade das informa(cid:231)ıes, comunicar os factos e indicar as medidas que tomou? (cid:129) confirmar que, em caso de acusa(cid:231)ıes que se revelem difamat(cid:243)rias, nªo Ø sua inten(cid:231)ªo agir directamente contra os informadores responsÆveis por acusa(cid:231)ıes difamat(cid:243)rias, mas sim, com base no artigo 24o, deixar a iniciativa da defesa ao critØrio da pessoa difamada? Pode a Comissªo, igualmente, especificar que medidas de assistŒncia pode proporcionar (cid:224) pessoa difamada, com base no artigo 24o? Como tenciona a Comissªo garantir que a posse de informa(cid:231)ıes secretas, obtidas por um funcionÆrio do OLAF no exerc(cid:237)cio das suas fun(cid:231)ıes, e uma eventual actividade sindical por parte do mesmo funcionÆrio nªo impliquem conflitos deontol(cid:243)gicos (de competŒncia)? (1) JO C 374 E de 28. 12. 2000, p. 48. Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (23 de Maio de 2000) Antes de admitir um novo membro do pessoal, a Comissªo verifica, com base nos documentos apresentados pelos candidatos, se sªo satisfeitas as condi(cid:231)ıes de base estabelecidas no artigo 28o do Estatuto dos FuncionÆrios, no no 2 do artigo 12o e no artigo 55o do Regime AplicÆvel aos Outros Agentes. A Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes que sugiram que funcionÆrios e outros agentes que trabalharam para a Unidade de Coordena(cid:231)ªo da Luta Antifraude (UCLAF) nªo satisfizeram essas condi(cid:231)ıes. Nos termos do regulamento pertinente, ao director do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) incumbe uma obriga(cid:231)ªo semelhante, enquanto entidade competente para proceder a nomea(cid:231)ıes, relativa- mente ao pessoal do OLAF. As infrac(cid:231)ıes ao Estatuto dos FuncionÆrios praticadas pelo pessoal do OLAF serªo, por conseguinte, tratadas da mesma forma em termos disciplinares que qualquer comportamento ilegal de um funcionÆrio da Comissªo. Embora o director do OLAF tenha declarado (cid:224) Comissªo nªo ser do seu conhecimento qualquer dado que sugira que funcionÆrios ou outros agentes que trabalhem para o OLAF nªo tenham cumprido as regras supramencionadas, a mesma entidade informou, no entanto, estar em curso um processo disciplinar relativo a um poss(cid:237)vel comportamento incorrecto que envolve um funcionÆrio do OLAF. Nªo tendo ainda sido tomada uma decisªo final, nªo pode ser prestada qualquer informa(cid:231)ªo adicional ao Sr. Deputado