title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1037/00 af Francesco Speroni (TDI) til Kommissionen. Intellektuel ejendomsret for så vidt angår menneskeligt genetisk materiale.

eurovoc_concepts:
Australia
European patent
Scotland
bio-industry
genetic engineering
university

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1028/00 af Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) til Kommissionen Om: Brud p(cid:229) Amsterdamtraktatens artikel 2, stk. 4, og 6, stk. 2 (29. marts 2000) Den łstrigske koalitionsregering har v(cid:230)ret skydeskive for intensiv kritik siden den overtog magten i februar. I et klart łnske om at understrege den offentlige opinion i EU marcherede tusindvis af europ(cid:230)ere gennem Wiens gader, idet de blev bakket op af samtlige EU-institutioner. Den 11. marts sendte Paris politistyrker ud til den spansk-franske gr(cid:230)nse, som adskiller det baskiske folk, for at hindre baskiske borgere for at overskride gr(cid:230)nsen for at deltage i en folkemarch i den nordlige del af byen Bayonne. M(cid:229)let for denne forsamling var at demonstrere imod spredningen over hele Frankrig og Spanien af baskere f(cid:230)ngslet af politiske (cid:229)rsager samt kr(cid:230)nkelse af disse indsattes og deres sl(cid:230)gtinges rettigheder. Den franske regering har i fuld enighed med den spanske regering sat Schengen-aftalens artikel 2 i kraft, som tillader lukning af gr(cid:230)nser i undtagelsestilf(cid:230)lde. Paradoksalt nok m(cid:229) vi konstatere, at Wien- marchen blev stłttet, hvorimod marchen i Bayonne blev forbudt. Kan EU-medlemsstaterne oplyse de europ(cid:230)iske borgere om, hvilke menneskerettigheder de har lov til 1. at forsvare? Kan Schengen-reglerne, som de bruges af den franske regering, helt oph(cid:230)ve de grundl(cid:230)ggende 2. rettigheder, der garanteres i den europ(cid:230)iske menneskerettighedskonvention, og selve princippet om personers frie bev(cid:230)gelighed inden for EU? 3. Kan baskerne leve i EU uden deres interne »jernt(cid:230)ppe«? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Antonio Vitorino (28. april 2000) Schengen-konventionen giver medlemsstaterne mulighed for under overholdelse af visse procedurer, som er fastsat i Schengen-reglerne, i en begr(cid:230)nset periode at genindfłre personkontrollen ved de indre gr(cid:230)nser, n(cid:229)r hensynet til den offentlige orden eller den nationale sikkerhed kr(cid:230)ver det. Den g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret om fri bev(cid:230)gelighed for unionsborgere tillader begr(cid:230)nsninger, der retf(cid:230)rdiggłres af hensynet til den offentlige orden og den offentlige sikkerhed (1). Udłvelsen af de grundl(cid:230)ggende rettigheder, s(cid:229)som udtryksfrihed og retten til frit at deltage i fredelige forsamlinger, kan desuden ifłlge artikel 10, stk. 2, og artikel 11, stk. 2, i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder bl. a. underkastes visse begr(cid:230)nsninger, som er foreskrevet ved lov og er nłdvendige i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed eller for at forebygge uorden. (1) Se bl. a. EF-traktatens artikel 39, stk. 3, artikel 46, stk. 1, og artikel 55 samt direktiv nr. 64/221/E(cid:216)F af 25. februar 1964 om samordning af de s(cid:230)rlige foranstaltninger, som g(cid:230)lder for udl(cid:230)ndinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed (EFT 56 af 4. 4. 1964). (2001/C 26 E/183) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1037/00 af Francesco Speroni (TDI) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Intellektuel ejendomsret for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r menneskeligt genetisk materiale Den Europ(cid:230)iske Patentmyndigheds nylige udstedelse af et patent p(cid:229) menneskeligt genetisk materiale har afgjort vakt undren i etiske og retlige kredse og bringer p(cid:229) ny de g(cid:230)ldende bestemmelser p(cid:229) det łmt(cid:229)lelige bioteknologiomr(cid:229)de i słgelyset. C 26 E/148 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Kan Kommissionen oplyse, om den anser det for hensigtsm(cid:230)ssigt at stłtte aktioner, der tager sigte p(cid:229) at annullere det patent, som Patentmyndigheden har udstedt til den australske virksomhed Stem Cell Sciences? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (5. juni 2000) indre marked meddelte under en drłftelse den 31. marts 2000 Kommiss(cid:230)ren med ansvar for det Parlamentet, at Kommissionen er klar over (cid:129) og ligeledes n(cid:230)rer (cid:129) de ytrede bet(cid:230)nkeligheder over, at University of Edinburgh har f(cid:229)et meddelt patent EP695351 for en stamcelleteknologisk opfindelse, som n(cid:230)vnte l(cid:230)reanstalt har gjort i samarbejde med firmaet Stem Cell Sciences. Han meddelte Parlamentet, at han havde skrevet til Den Europ(cid:230)iske Patentmyndighed og bedt den tr(cid:230)ffe alle de foranstaltninger, den m(cid:229)tte finde p(cid:229)kr(cid:230)vet for at berigtige den fejl, der har fłrt til, at patentet er meddelt i sin aktuelle form. I umiddelbar forl(cid:230)ngelse heraf oprettede Den Europ(cid:230)iske Patentmyndighed en indsigelsesafdeling, som skulle behandle de indsigelser, den allerede havde modtaget over patentet. Indsigelsesafdelingen blev formelt oprettet den 29. marts 2000, og der ventes snarest en forelłbig afgłrelse. Det kan fłre til, at patentet enten bliver tilbagekaldt eller opretholdt i sin aktuelle form eller i en (cid:230)ndret form. Kommissionen vil holde łje med sagens videre gang og (cid:129) hvis den forelłbige afgłrelse ikke er acceptabel (cid:129) overveje eventuelle yderligere skridt, f. eks. om der skal głres formel indsigelse mod patentet. P(cid:229) baggrund af Parlamentets beslutning af 30. marts 2000 er Den Europ(cid:230)iske Gruppe vedrłrende Etik inden for Videnskab og Ny Teknologi desuden i f(cid:230)rd med at udarbejde en udtalelse om de etiske aspekter af forskning i menneskelige embryoers stamceller, som vil blive offentliggjort i lłbet af sommeren 2000. (2001/C 26 E/184) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1054/00 af Theresa Villiers (PPE-DE) til R(cid:229)det (6. april 2000) Om: Cypern Kan R(cid:229)det be- eller afkr(cid:230)fte forlydender om, at cypriotiske borgere vil blive n(cid:230)gtet ret til fri bev(cid:230)gelighed, n(cid:229)r Cypern tiltr(cid:230)der EU, medmindre Tyrkiet tiltr(cid:230)der samtidig? Den 15. februar 2000 afgav den engelske udenrigsminister, Robin Cook, fłlgende redegłrelse i Underhuset (Hansard, spalte 781) vedrłrende Cyperns tiltr(cid:230)delse til EU: »Der vil kun v(cid:230)re fri bev(cid:230)gelighed mellem Republikken Cypern og den besatte nordlige sektor, hvis Tyrkiet tiltr(cid:230)der EU samtidig. « Genspejler denne redegłrelse R(cid:229)dets holdning? Kan R(cid:229)det oplyse, om Republikken Cyperns borgere vil blive n(cid:230)gtet ret til fri bev(cid:230)gelighed, hvis Cypern tiltr(cid:230)der EU? Kan R(cid:229)det, hvis svaret p(cid:229) dette spłrgsm(cid:229)l er ja, forklare, hvorfor cypriotiske borgere (p(cid:229) ubestemt grundlag) skal n(cid:230)gtes grundl(cid:230)ggende rettigheder i traktaterne? Kan R(cid:229)det begrunde afgłrelsen om at diskriminere mod cypriotiske borgere p(cid:229) denne m(cid:229)de? Kan R(cid:229)det forklare, hvorfor afgłrelserne om Cyperns tiltr(cid:230)delse k(cid:230)des sammen med EU-forbindelser med et fremmed land, som opretholder en ulovlig bes(cid:230)ttelsesstyrke i Republikken Cypern i modstrid med FN(cid:146)s, Europa-Parlamentets og Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds erkl(cid:230)rede holdning og et overv(cid:230)ldende flertal i det internationale samfund? Svar (8. juni 2000) Det (cid:230)rede parlamentmedlem henvises Ioannis MARINOS om samme spłrgsm(cid:229)l. til R(cid:229)dets svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-711/00 fra


title: A knowledge-based Europe.

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
education
innovation
research and development

formats: cdrom pdfx


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1055/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie. Cyprus.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
free movement of persons

formats: html pdf print

text: C 46 E/112 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (16 mei 2000) De Commissie heeft geen onderzoek verricht naar de kosten die de individuele lidstaten dragen bij de overgang naar de euro en zij is evenmin van plan om een dergelijke studie te verrichten. De Commissie gelooft niet dat studies welke zijn toegespitst op de kosten van de overgang naar de euro volledig of relevant kunnen zijn. Weliswaar brengt de overgang naar de euro kosten mee maar er dient te worden opgemerkt dat de overgang naar de euro ook inkomsten oplevert. Verslagen die alleen oog hebben voor de kosten kunnen derhalve geen volledig beeld geven. Er zijn een aantal onafhankelijke studies verricht door banken, accountancy-kantoren en advocatenkan- toren. De Commissie kan en mag geen van die studies aanbevelen. (2001/C 46 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1053/00 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Ontwerpvoorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de in botsing komen met een bescherming van voetgangers en andere weggebruikers ingeval zij motorvoertuig Naar ik heb begrepen is dit onderwerp besproken op een vergadering van de Werkgroep motorvoertuigen. Kan de Commissie meedelen wat de conclusie was van deze discussie en wanneer het voorstel voor een richtlijn het Parlement zal worden toegezonden? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (8 juni 2000) De kwestie van de bescherming van voetgangers is in maart 2000 besproken tijdens de vergadering van de werkgroep motorvoertuigen. Bij die gelegenheid werden een aantal aspecten onderzocht. Er is geen enkele conclusie getrokken en de discussies zullen op 5 en 6 juni 2000 worden voortgezet. Bij de opstelling van een slottekst zal rekening worden gehouden met de gegeven commentaren en suggesties wat de bescher- ming van voetgangers betreft. De Commissie zal alle partijen beslist op de hoogte houden van de op termijn geboekte vooruitgang, en dus van het daaromtrent aangenomen tijdschema. (2001/C 46 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1055/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Cyprus Kan de Commissie de berichten bevestigen of ontkennen dat Cypriotische burgers het recht op vrij verkeer zou worden ontzegd als Cyprus tot de EU toetreedt, tenzij Turkije tegelijkertijd toetreedt? De heer Robin Cook, Brits Minister van Buitenlandse Zaken, legde op 15 februari 2000 in het Lagerhuis (Hansard Column 781) de volgende verklaring af met betrekking tot de toetreding van Cyprus tot de EU: (cid:132)Vrij verkeer tussen de Republiek Cyprus en de bezette noordelijke sector is alleen mogelijk als Turkije tegelijkertijd tot de EU toetreedt. (cid:148) 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/113 Is deze verklaring in overeenstemming met het standpunt van de Commissie? Kan de Commissie meedelen of de burgers van de Republiek Cyprus het recht op vrij verkeer zal worden ontzegd wanneer Cyprus tot de EU toetreedt? Kan de Commissie, als zij bovenstaande vraag positief moet beantwoorden, verklaren waarom de Cypriotische burgers (tijdelijk) de door de Verdragen verleende basisrechten moeten worden ontzegd? Kan zij het besluit om de Cypriotische burgers op deze wijze te discrimineren rechtvaardigen? Kan de Commissie uiteenzetten waarom de besluiten met betrekking tot de toetreding van Cyprus worden gekoppeld aan de EU-betrekkingen met een niet-lidstaat die op de Republiek Cyprus een illegale bezet- tingsmacht heeft gestationeerd, in strijd met de standpunten van de VN, het Europees Parlement, de Europese Raad en de overweldigende meerderheid van de internationale gemeenschap? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (4 mei 2000) De Europese Raad van Helsinki van december 1999 kwam tot de conclusie dat (cid:132)een politieke regeling de toetreding van Cyprus tot de Europese Unie zal vergemakkelijken. Indien op het moment van afronding van de toetredingsonderhandelingen geen overeenstemming is bereikt, zal de Raad het besluit betreffende de toetreding nemen zonder dat het bovenstaande daarbij als voorwaarde vooraf geldt. In die zin zal de Raad rekening houden met alle relevante factoren. (cid:148) Het geachte parlementslid weet ongetwijfeld dat als gevolg van de feitelijke verdeling van het eiland in twee strikt gescheiden delen de fundamentele vrijheden die in de Verdragen zijn vastgelegd, inzonderheid die van het vrij verkeer van goederen, van personen, van diensten en van kapitaal, het recht van vrije vestiging en de universeel erkende politieke, economische, sociale en culturele rechten, thans niet op geheel het grondgebied van het eiland kunnen worden uitgeoefend. Deze vrijheden en rechten zouden moeten worden gewaarborgd als deel van een alomvattende regeling waarbij de grondwettelijke regelingen worden hersteld en die geheel de Republiek Cyprus omvatten. Onverminderd een beoordeling per geval van verzoeken om overgangsmaatregelen meent de Commissie dat er over overgangsregelingen kan worden onderhandeld, mits zij noodzakelijk en passend zijn en mits de overname van de EU-verworvenheden door de nieuwe lidstaten daarbij niet ter discussie wordt gesteld. In enkele gevallen dienen zij vergezeld te gaan van een plan met welomschreven stadia voor de toepassing van dit acquis, ook voor investeringen. De Commissie is van opvatting dat de uitbreidingsonderhandelingen en de thans in de Verenigde Naties ondernomen pogingen een politieke oplossing voor het probleem Cyprus te vinden, elkaar versterkende processen zijn, waartussen onderlinge samenhang moet blijven bestaan. Terwijl een politieke oplossing voor het vraagstuk Cyprus geen voorwaarde vooraf voor toetreding is, is het wel de bedoeling van de Unie dat Cyprus als een verenigd Cyprus tot de Unie toetreedt. De Commissie herhaalt de uitnodiging van de Cypriotische regering aan de Turks-Cyprioten om aan het proces van toetreding deel te nemen. (2001/C 46 E/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1058/00 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Uitzonderingsvergunningen voor het gebruik van loodhoudende benzine De in oktober 1998 van kracht geworden brandstofrichtlijn stelt duidelijke limieten vast voor het zwavelgehalte zowel van gewone benzine als van diesel. In dezelfde samenhang werd ook besloten af te zien van het gebruik van loodhoudende benzine. De termijn voor het gebruik van loodhoudende benzine liep af bij de jaarwisseling, maar een verlenging van de termijn voor het gebruik van loodhoudende brandstof en brandstof met een hoog zwavelgehalte werd toegekend aan Frankrijk, Spanje, Italiº, Portugal en Griekenland


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1044/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Tschetschenische Flüchtlinge.

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
aid to refugees

text: C 53 E/62 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (22. Mai 2000) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf E-0784/00 und E-0818/00 von Frau MiguØlez Ramos (1). ihre Antwort auf die schriftlichen Anfragen (1) ABl. C 46 E vom 13. 2. 2001, S. 42. (2001/C 53 E/072) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1044/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Tschetschenische Fl(cid:252)chtlinge (4. April 2000) Wie wir in den letzten Tagen aus den Tageszeitungen erfahren haben, leben haupts(cid:228)chlich in Inguschetien, aber auch in anderen Nachbarrepubliken Tschetscheniens wie Nordossetien und Dagestan 277 100 tschetschenische Fl(cid:252)chtlinge. Dar(cid:252)ber hinaus befinden sich weitere 42 000 Personen in provisorischen Lagern in Asinovskaia und Sernovodsk, in Tschetschenien selbst, westlich von Grosny. Welche konkreten wirtschaftlichen und politischen Ma(cid:223)nahmen trifft die Europ(cid:228)ische Union, um dieser tragischen Situation unverz(cid:252)glich und effektiv zu begegnen? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (12. Mai 2000) Seit dem Fr(cid:252)hstadium der aktuellen Krise leistete die Kommission der durch die Feindseligkeiten vertrie- benen Zivilbev(cid:246)lkerung Soforthilfe durch ihr Amt f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfen (ECHO). Bei der Durchf(cid:252)hrung des Programms in Zusammenarbeit mit dem Hohen Kommissar f(cid:252)r Fl(cid:252)chtlinge der Vereinten Nationen (UNHCR), dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) und einer Reihe Nichtregierungsorgani- sationen (NRO) wurde die Kommission mit betr(cid:228)chtlichen operationellen Problemen (ernsthafte Sicher- heitsprobleme f(cid:252)r die Mitarbeiter der humanit(cid:228)ren Hilfe usw. ) konfrontiert. Trotzdem gelang es der Kommission, breit gef(cid:228)cherte humanit(cid:228)re Hilfeleistungen (wie z. B. Nahrungsmittel, Notunterk(cid:252)nfte, (cid:246)ffent- liche Gesundheitsversorgung, Trinkwasser und sanit(cid:228)re Einrichtungen sowie dringend ben(cid:246)tigte Hilfsg(cid:252)ter) bereitzustellen. Derzeit werden Finanzmittel von insgesamt 7,4 Mio. € eingesetzt. Bisher liegt der Schwerpunkt des Programms haupts(cid:228)chlich auf Inguschetsien, aber auch Dagestan und Georgien wurden bereits einbezogen. Die derzeit wichtigste operative Priorit(cid:228)t besteht in der Wiederaufnahme der Hilfema(cid:223)nahmen in Tschet- schenien selbst, die im November 1999 wegen Sicherheitsproblemen ausgesetzt werden mu(cid:223)ten. Die Kommission macht sich in enger Koordinierung mit anderen Mitgliedern der internationalen Gemeinschaft in ihren Verhandlungen mit der russischen Regierung daf(cid:252)r stark, da(cid:223) die humanit(cid:228)ren Akteure ihre Hilfeleistungen in diesem Notstandsgebiet erbringen k(cid:246)nnen. (2001/C 53 E/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1045/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Bau einer U-Bahn im Stadtgebiet von Porto (4. April 2000) Im Stadtgebiet von Porto wird im Rahmen eines von der Kommission bewilligten Projekts mit dem Bau einer U-Bahn begonnen. Inzwischen liegen Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r das Hinzuf(cid:252)gen neuer U-Bahnlinien und f(cid:252)r eine ˜nderung des bestehen- den Netzes vor, die eine L(cid:246)sung f(cid:252)r die Verkehrsprobleme in diesem Stadtgebiet darstellen k(cid:246)nnten


title: PREGUNTA ESCRITA E-1016/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión. Acceso a medicamentos básicos en los países en desarrollo.

eurovoc_concepts:
TRIPS
World Trade Organisation
developing countries
international negotiations
right to health
technical cooperation

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/57 AdemÆs de ello, la Comisi(cid:243)n estÆ consultando a los Estados miembros, las entidades encargadas de la aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n, el sector empresarial y los organismos de protecci(cid:243)n de los datos personales con el fin de determinar quØ medidas han de proponerse a escala europea en este Æmbito. La Comisi(cid:243)n tiene previsto presentar una comunicaci(cid:243)n al Parlamento y al Consejo en julio de 2000. Por lo que respecta al registro de nombres de dominios de Internet con fines abusivos o especulativos («cybersquatting»), la Comisi(cid:243)n seæal(cid:243) en su Comunicaci(cid:243)n sobre organizaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de Internet (cid:129) Desaf(cid:237)os internacionales y europeos 1998-2000 (3) que tiene previsto proponer un c(cid:243)digo de conducta, u otro instrumento apropiado, para reducir las posibilidades de abuso en este Æmbito. Por otra parte, cuando se formulen las condiciones de registro del dominio de primer nivel propuesto «. eu», la Comisi(cid:243)n velarÆ por minimizar las posibilidades de uso indebido. En cuanto a la investigaci(cid:243)n, cabe seæalar que en el programa de Tecnolog(cid:237)as de la Sociedad de Informaci(cid:243)n se financian proyectos de investigaci(cid:243)n y desarrollo en el sector de las tecnolog(cid:237)as e infraestructuras de seguridad y confianza. En concreto, el plan de trabajo de 2000 incluye una l(cid:237)nea de actuaci(cid:243)n relativa a la acci(cid:243)n clave II para fomentar las tecnolog(cid:237)as que incrementen la seguridad y, en particular, las que permitan prevenir y hacer frente a los abusos efectuados a travØs de la infraestructura, sobre todo las actividades fraudulentas y delictivas, as(cid:237) como las tecnolog(cid:237)as que permitan que los usuarios ejerzan un mayor control sobre sus datos personales. Estas actuaciones consolidan los proyectos en curso y los resultados obtenidos en los proyectos de investigaci(cid:243)n financiados en programas anteriores como Esprit, ETS, Infosec, ACTS o Telematics. (1) DO L 281 de 23. 11. 1995. (2) DO L 24 de 30. 1. 1998. (3) COM(2000) 202 final. (2001/C 53 E/066) PREGUNTA ESCRITA E-1015/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Exportaci(cid:243)n de ganado a terceros pa(cid:237)ses ¿CuÆntas cabezas de ganado vivo se exportaron desde la UE a terceros pa(cid:237)ses en 1999 y cuÆnto se pag(cid:243) en restituciones a la exportaci(cid:243)n de ganado vivo a terceros pa(cid:237)ses del 16 de octubre de 1998 al 15 de octubre de 1999? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de mayo de 2000) En 1999, se exportaron a terceros pa(cid:237)ses 323 000 cabezas de ganado vivo. Las restituciones por exportaci(cid:243)n de ganado vivo abonadas en el ejercicio 1999 ascendieron a un total de 92,3 M€. (2001/C 53 E/067) PREGUNTA ESCRITA E-1016/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Acceso a medicamentos bÆsicos en los pa(cid:237)ses en desarrollo ¿No cree la Comisi(cid:243)n que el tratamiento de cuestiones complejas como es el acceso a los medicamentos bÆsicos en el marco del Acuerdo de la OMC sobre Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPs) exige unos conocimientos tØcnicos sustanciales a nivel nacional? C 53 E/58 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 ¿QuØ planes tiene la Comisi(cid:243)n para mejorar, por ejemplo, la capacidad de la OMC de apoyar a aquellos gobiernos que carezcan de los suficientes conocimientos tØcnicos y requieran apoyo para mejorar su capacidad negociadora? Respuesta del Comisario Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de mayo de 2000) El problema del acceso a los medicamentos es efectivamente complejo y cubre una amplia variedad de aspectos, tales como desarrollo, atenci(cid:243)n sanitaria, financiaci(cid:243)n, transferencia de tecnolog(cid:237)a, capacidad de producci(cid:243)n, y educaci(cid:243)n. Se sigue dando una gran prioridad a los derechos de propiedad intelectual, y en especial al Acuerdo sobre Aspectos Comerciales Internacionales de los Derechos de Propiedad Intelectual (TRIPS). La Comisi(cid:243)n considera que el problema del acceso ha evolucionado hacia un problema mucho mÆs amplio de acceso a la salud, que s(cid:243)lo puede considerarse como problema sanitario general y no como asunto puro de derechos de propiedad intelectual. La clave es probablemente la falta de poder adquisitivo en los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo. La Comunidad reconoce la necesidad de abordar el problema del acceso a la medicina en un contexto amplio y de promover un diÆlogo mÆs abierto dirigido a incrementar las acciones que tengan un impacto directo en la disponibilidad y acceso a la medicaci(cid:243)n esencial para los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo. Es tambiØn importante que tanto la investigaci(cid:243)n y el desarrollo de la industria farmacØutica y de los productores genØricos participen en la bœsqueda de soluciones. La Comisi(cid:243)n cree que para desarrollar el acceso a las medicinas para los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo se deber(cid:237)a considerar una estrategia global que incluyera mecanismos financieros innovadores, mÆs inversi(cid:243)n en investigaci(cid:243)n y desarrollo para las enfermedades que mÆs afectan a los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo y asistencia tØcnica con el fin de beneficiarse totalmente de las disposiciones del TRIPS. (2001/C 53 E/068) PREGUNTA ESCRITA P-1024/00 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Competencia del Tribunal de Justicia en relaci(cid:243)n con los procedimientos de competencia en los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n Un objetivo de la estrategia de preadhesi(cid:243)n es preparar a los pa(cid:237)ses candidatos al ingreso en la UE para la aplicaci(cid:243)n de las normas y procedimientos del mercado interior y, en particular, familiarizar a las autoridades nacionales con el acervo comunitario. En el marco de procedimientos administrativos, los ciudadanos interesados de la Uni(cid:243)n o las empresas pueden recurrir, en principio, ante el Tribunal de Justicia, siempre y cuando se vean afectadas las competencias de la Uni(cid:243)n Europea, como sucede, por ejemplo, en el caso del control de fusiones. ¿Se puede tambiØn, segœn la Comisi(cid:243)n, recurrir ante el Tribunal de Justicia en el caso de los procedi- mientos incoados en pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n, por ejemplo, sobre la base de los acuerdos de asociaci(cid:243)n o de otros convenios? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) El art(cid:237)culo 234 (antiguo art(cid:237)culo 177) del Tratado CE dispone claramente que los (cid:243)rganos jurisdiccionales de los Estados miembros son los œnicos competentes para pedir al Tribunal de Justicia resolver con carÆcter prejudicial sobre cuestiones relativas a la interpretaci(cid:243)n y validez del Derecho comunitario. As(cid:237) pues, una jurisdicci(cid:243)n de un tercer pa(cid:237)s, aunque sea candidato a la adhesi(cid:243)n, no podrÆ plantear una cuesti(cid:243)n prejudicial al Tribunal de Justicia


title: PREGUNTA ESCRITA E-1052/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisión. Reglamento (CE) no 850/98: Control de las restricciones que se establecen en el Título III, artículo 29 (potencia motriz máxima de 221 kW).

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
competence of the Member States
engine
fishery management
fishing vessel

text: 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/17 Los peces planos a que alude Su Seæor(cid:237)a no forman parte de las especies principales. Los artes de pesca utilizados, ante todo, para capturar peces de las principales especies apresan tambiØn ejemplares de las especies citadas. Dado que la prÆctica totalidad de los peces que, despuØs de apresados, se arrojan al mar, incluidos los mencionados por Su Seæor(cid:237)a, estÆn muertos o moribundos, son muy escasas o nulas las ventajas que, a efectos de conservaci(cid:243)n, se derivan del descarte. La fijaci(cid:243)n de tallas m(cid:237)nimas de desembarque respecto de cada especie para garantizar que los peces puedan desovar al menos una vez comportar(cid:237)a la adopci(cid:243)n de grandes dimensiones de malla a fin de evitar la captura, y por ende el sacrificio, de ejemplares de cualquier especie hasta tanto no alcancen la talla de primera madurez. As(cid:237), por ejemplo, para que se den las condiciones que propone Su Seæor(cid:237)a en lo que se refiere a la solla, deber(cid:237)an utilizarse redes de una dimensi(cid:243)n de malla superior a 130 mil(cid:237)metros (mm). Lamentablemente, tal malla permitir(cid:237)a apresar pocos lenguados. La solla se captura con frecuencia junto al lenguado, para el que la dimensi(cid:243)n de malla (cid:243)ptima es de 80 mm. Si se utilizan mallas de estas caracter(cid:237)sticas en la pesquer(cid:237)a mixta de solla y lenguado, se apresarÆn sollas de una talla igual o superior a 17 cent(cid:237)metros (cm). La talla de primera madurez es muy superior a 17 cm. No hay, por tanto, soluci(cid:243)n satisfactoria para este problema ni para problemas semejantes que se plantean en otras pesquer(cid:237)as mixtas. Los peces que no alcancen la talla m(cid:237)nima no deber(cid:237)an desembarcarse, sino que deber(cid:237)an arrojarse de nuevo al mar al ser su longitud inferior a la prevista en el Reglamento (CE) no 850/98 del Consejo. Sin embargo, pueden desembarcarse cualesquiera peces para los que no se haya fijado una talla m(cid:237)nima, si bien no hay obligaci(cid:243)n de hacerlo. Los pescadores pueden descartar los peces pequeæos que no sea posible comercializar. No obstante, de existir un mercado para tales peces, parece preferible desembarcarlos y venderlos a arrojarlos de nuevo al mar muertos o moribundos. En pesquer(cid:237)as en las que se faena con artes de una dimensi(cid:243)n de malla de 80 mm, se capturan, junto a los lenguados, numerosas sollas. Las sollas capturadas en tales condiciones serÆn de talla igual o superior a 17 cm, dato que la Comisi(cid:243)n tom(cid:243) como referencia cuando, en su propuesta original, estableci(cid:243) para la solla una talla m(cid:237)nima de 17 cm. El compromiso alcanzado fij(cid:243) en 22 cm la talla m(cid:237)nima. As(cid:237) pues, si ahora se fija la talla m(cid:237)nima en 25 cm, todas las sollas cuyo tamaæo estØ comprendido entre 17 y 24 cm deberÆn arrojarse de nuevo al mar, muertas o moribundas, con lo que se estarÆ contribuyendo muy poco o nada en absoluto a la conservaci(cid:243)n de la especie. Cabe asimismo seæalar que no existe clasificaci(cid:243)n alguna de los peces que incluya una categor(cid:237)a de «pescado de consumo». Salvedad hecha de ciertas condiciones aplicables al arenque, los peces desembarca- dos pueden destinarse a cualquier fin. (2001/C 72 E/020) PREGUNTA ESCRITA E-1052/00 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Reglamento (CE) no 850/98: Control de las restricciones que se establecen en el T(cid:237)tulo III, art(cid:237)culo 29 (potencia motriz mÆxima de 221 kW) Con el fin de proteger las existencias de peces planos, el Reglamento (CE) no 850/98 (1) establece las zonas de pesca de peces planos en las que s(cid:243)lo se puede pescar con una potencia motriz relativamente baja (mÆximo 221 kW). No obstante, la organizaci(cid:243)n Germanischer Lloyd ha declarado que, pese a los controles y el sellado de los motores, todos los tipos de motores y, en particular, los que disponen de un sistema de inyecci(cid:243)n electr(cid:243)nica, pueden ser manipulados para lograr una potencia superior a la mÆxima permitida. Solicito a la Comisi(cid:243)n que responda a las siguientes preguntas sobre esta materia: 1. 2. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que basta con controlar la potencia de los motores, pese a que existen indicios de la posibilidad de manipular los motores aunque estos estØn sellados? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que las disposiciones tØcnicas (por ejemplo, la cantidad de cadenas que se sitœan delante de la red) ser(cid:237)an, en primer lugar, mÆs fÆcil y rÆpidamente verificables y, en segundo lugar, menos susceptibles de manipulaci(cid:243)n y contribuir(cid:237)an del mismo modo a la protecci(cid:243)n de los recursos? C 72 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 3. ¿De quØ manera y con quØ resultados verifica la Comisi(cid:243)n las medidas de control por su parte, y quØ medidas se han previsto para remediar las deficiencias? (1) DO L 318 de 27. 11. 1998, p. 63. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) 1. La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de que los motores pueden manipularse de muy diversas formas, por lo que, probablemente, el control de la potencia motriz no serÆ nunca suficiente. No obstante, es necesario establecer la potencia mÆxima de los arrastreros tangoneros, y esto es lo que hace el art(cid:237)culo 29 del Reglamento (CE) no 850/98, de 30 de marzo de 1998, para la conservaci(cid:243)n de los recursos pesqueros a travØs de medidas tØcnicas de protecci(cid:243)n de los juveniles de organismos marinos (1). Las medidas tØcnicas se pueden quizÆs controlar mÆs fÆcil y rÆpidamente. Sin embargo, si Østas 2. reemplazaran totalmente los l(cid:237)mites de potencia motriz, no existir(cid:237)an l(cid:237)mites en cuanto al tamaæo y la potencia de los buques que pueden entrar en la zona de protecci(cid:243)n de los peces planos. De este modo, esa zona dejar(cid:237)a de existir como tal y los efectos sobre la conservaci(cid:243)n de los juveniles de esas especies quedar(cid:237)an muy difuminados o desaparecer(cid:237)an por completo. La Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a examinar la posibilidad de aplicar medidas tØcnicas, como las que propone Su Seæor(cid:237)a, adicionales a los l(cid:237)mites a la potencia motriz. El control y la aplicaci(cid:243)n de las medidas establecidas en la normativa comunitaria es responsabilidad 3. de los Estados miembros. Si un Estado miembro constata que un buque infringe las normas establecidas, a Øl corresponde emprender las oportunas acciones legales. Lamentablemente, los Estados miembros, en algunas ocasiones, no han hecho uso de determinadas posibilidades, como, por ejemplo, el consumo de combustible de cada buque, para comprobar si se contravienen las disposiciones legales. La misi(cid:243)n del servicio de inspecci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n es asegurarse de que los Estados miembros cumplen su cometido apropiadamente. En los œltimos aæos, la Comisi(cid:243)n ha llevado a cabo diversas investigaciones sobre este tema. Como consecuencia de las mismas, la Comisi(cid:243)n sospecha, pero no puede probar de forma tajante, que existen deficiencias. Para acabar con ellas, es necesario buscar sistemas que permitan medir la potencia motriz de forma homogØnea en todos los Estados miembros, e, igualmente, tener presente que los Estados miembros difieren considerablemente entre s(cid:237) en cuanto a la interpretaci(cid:243)n jur(cid:237)dica de las caracter(cid:237)sticas que definen la potencia motriz. La Comisi(cid:243)n estÆ actuando para promover el desarrollo de una norma europea de cÆlculo de la potencia motriz de los buques y, posteriormente, puede proponer que la legislaci(cid:243)n comunitaria establezca el obligado cumplimiento de esa norma. (1) DO L 125 de 27. 4. 1998. (2001/C 72 E/021) PREGUNTA ESCRITA E-1093/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) Asunto: Antibi(cid:243)ticos en huevos de gallina A lo largo de noviembre y diciembre, la revista de protecci(cid:243)n del consumidor «Altroconsumo» recogi(cid:243) en supermercados de Roma y MilÆn 32 paquetes de huevos y analiz(cid:243) su contenido. Los huevos analizados pertenec(cid:237)an a la categor(cid:237)a A, es decir, huevos de la mejor calidad que deben consumirse frescos. En nueve casos dichos huevos conten(cid:237)an los antibi(cid:243)ticos prohibidos sulfonamida y derivado de quinolona


title: PREGUNTA ESCRITA E-1047/00 de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión. Transferencia de 3 000 Tm de anchoa entre Portugal y Francia.

eurovoc_concepts:
France
Portugal
authorised catch
catch quota
common fisheries policy

text: C 72 E/14 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 acuerdo sanitario y fitosanitario y ha avanzado propuestas, conjuntamente con Estados Unidos, Jap(cid:243)n y CanadÆ, con el prop(cid:243)sito de que se concedan ampliaciones de plazo caso por cuando los pa(cid:237)ses presenten un plan de ejecuci(cid:243)n, que la Comunidad apoyar(cid:237)a en su caso con la asistencia necesaria. (2001/C 72 E/017) PREGUNTA ESCRITA E-1047/00 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Transferencia de 3 000 Tm de anchoa entre Portugal y Francia El informe cient(cid:237)fico anual del Consejo Internacional para la Exploraci(cid:243)n del Mar (CIEM) recomendaba la adopci(cid:243)n de medidas drÆsticas para asegurar la conservaci(cid:243)n de determinadas especies, entre ellas la anchoa, puesto que en los œltimos dos aæos la reproducci(cid:243)n no hab(cid:237)a sido satisfactoria. Por esa raz(cid:243)n, aconsejaba el cierre del caladero entre los meses de enero y junio del aæo 2000. La propuesta del Comisario Fischler al Consejo de Ministros sobre la reducci(cid:243)n de TAC y cuotas para esta especie llegaba hasta 85 % del TAC. La decisi(cid:243)n tomada por el Consejo de Ministros fue finalmente del 51 %, pero, pese a los datos alarmantes contenidos en el informe y manejados por la propia Comisi(cid:243)n, el Consejo mantuvo la posibilidad de un intercambio de cuota entre Portugal y Francia de 3 000 Tm. Ya en 1995 el Consejo hab(cid:237)a acordado la autorizaci(cid:243)n de transferir 5 000 Tm entre ambos pa(cid:237)ses, acuerdo que fue recurrido por Espaæa, cuya demanda desestim(cid:243) el TJCE en octubre de 1999. En este momento, y debido a la grave crisis que padece el recurso, el sector espaæol se propone interponer un recurso al que se adhieren algunos de los gobiernos regionales de las flotas concernidas. ¿CuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n ante el recurso ante el Tribunal de Justicia presentado por el propio sector en contra del acuerdo del Consejo de Ministros autorizando la transferencia de cuota entre Portugal y Francia? ¿CuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n frente a la sugerencia del comitØ cient(cid:237)fico de que antes del inicio de cada costera un comitØ de expertos realice una campaæa de evaluaci(cid:243)n del recurso, de donde se deduzca la cuota anual y el mÆximo de pesca autorizado para la pesca de la anchoa? ¿No cree la Comisi(cid:243)n que el hecho de fijar una cuota para seis meses desestabiliza e impide al sector realizar una planificaci(cid:243)n correcta de la campaæa? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que la transferencia de una parte de la cuota de anchoa de Portugal a Francia, de conformidad con la nota a pie de pÆgina 2 relativa a las poblaciones de las zonas del Consejo Internacional para la Exploraci(cid:243)n del Mar (CIEM), subdivisiones VIIIc y IXa, del anexo ID del Reglamento (CE) no 2742/1999 del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se establecen, para el aæo 2000, las posibilidades de pesca y las condiciones correspondientes para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas comunitarias y, en el caso de los buques comunitarios, en las demÆs aguas donde sean necesarias limitaciones de capturas, y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 66/98 (1), constituye parte integrante de la gesti(cid:243)n de las poblaciones, compatible con la normativa y principios comunitarios y base para alcanzar un equilibrio equitativo entre las necesidades de la industria pesquera de Francia y de Espaæa. Por consiguiente, la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en el Asunto T-54/00, Federaci(cid:243)n de Cofrad(cid:237)as de Guipœzcoa contra el Consejo, recurriendo dicha transferencia, consisti(cid:243) en emitir una petici(cid:243)n de intervenci(cid:243)n en apoyo del Consejo. 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/15 Con relaci(cid:243)n a la sugerencia de los cient(cid:237)ficos de evaluar las existencias de anchoa al inicio de la campaæa de pesca con el fin de adoptar una decisi(cid:243)n a mediados del aæo sobre el total admisible de capturas (TAC), la Comisi(cid:243)n ya adopt(cid:243) este planteamiento para 2000 y estÆ estudiando la posibilidad de aplicarlo como estrategia de gesti(cid:243)n siempre que exista un riesgo para las poblaciones de peces. Se ha solicitado la opini(cid:243)n del ComitØ Cient(cid:237)fico, TØcnico y Econ(cid:243)mico de la Pesca. La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo en que el establecimiento de un TAC provisional, revisable durante el aæo a la espera de la evaluaci(cid:243)n cient(cid:237)fica, podr(cid:237)a crear dificultades en la industria pesquera. Por ello, tiene la intenci(cid:243)n de reservar dicho rØgimen solamente a los casos en que exista un riesgo biol(cid:243)gico. En circunstancias normales, se preferirÆ el planteamiento tradicional de un TAC anual. (1) DO L 341 de 31. 12. 1999. (2001/C 72 E/018) PREGUNTA ESCRITA P-1049/00 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: OLAF Tras la respuesta del miembro de la Comisi(cid:243)n, Sr. Kinnock, a la pregunta E-0262/00 (1), ¿puede la Comisi(cid:243)n: (cid:129) precisar si desde la creaci(cid:243)n de la UCLAF (Unidad de Coordinaci(cid:243)n de la Lucha Antifraude) se han constatado comportamientos no conformes con el art(cid:237)culo 28 de Estatuto, as(cid:237) como con los art(cid:237)culos 12. 2 y 55 del RAOA (RØgimen aplicable a los otros agentes), en el personal dependiente de la propia UCLAF y de la OLAF? En tal caso, ¿puede la Comisi(cid:243)n, respetando la confidencialidad, informar acerca de los hechos y decir quØ medidas ha adoptado? (cid:129) confirmar que, en caso de que se formulen acusaciones que resulten difamatorias, no piensa actuar directamente contra los informadores que hayan formulado dichas acusaciones, sino que piensa dejar la defensa a la iniciativa del difamado, de conformidad con el art(cid:237)culo 24? ¿Puede precisar tambiØn quØ asistencia puede aportar al difamado de conformidad con el art(cid:237)culo 24? ¿C(cid:243)mo puede garantizar que la posesi(cid:243)n de informaci(cid:243)n secreta obtenida por un funcionario de la OLAF en el ejercicio de sus funciones y la actividad sindical de dicho funcionario, en su caso, no impliquen conflictos deontol(cid:243)gicos (de competencia)? (1) DO C 374 E de 28. 12. 2000, p. 48. Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de mayo de 2000) Antes de contratar a alguien, la Comisi(cid:243)n examina los documentos presentados por los candidatos para cerciorarse de que se cumplen las condiciones bÆsicas establecidas en el art(cid:237)culo 28 del Estatuto de los funcionarios y en los art(cid:237)culos 12 (apartado 2) y 55 del RØgimen aplicable a los demÆs agentes). La Comisi(cid:243)n no tiene informaci(cid:243)n que permita pensar que hubiera funcionarios u otros agentes en la Unidad de Coordinaci(cid:243)n de la Lucha Antifraude (UCLAF) que no cumpliesen esas condiciones. Segœn el Reglamento aplicable, el Director de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) tiene una obligaci(cid:243)n similar en su calidad de autoridad facultada para proceder al nombramiento del personal de la OLAF. Por consiguiente, toda infracci(cid:243)n del Estatuto por el personal de la OLAF se castiga de la misma forma que se castigan los comportamientos ilegales de los funcionarios de la Comisi(cid:243)n. Si bien el Director de la OLAF ha comunicado a la Comisi(cid:243)n que no tiene conocimiento de que haya funcionarios u otros agentes de la OLAF que no cumplan las normas antes citadas, s(cid:237) le ha indicado que ha incoado un procedimiento disciplinario contra un funcionario por posible falta. Aœn no ha reca(cid:237)do una decisi(cid:243)n definitiva sobre el caso y, por consiguiente, no se puede dar mÆs informaci(cid:243)n al respecto a Su Seæor(cid:237)a


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1055/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission. Zypern.

text: C 46 E/112 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission hat keine Untersuchungen (cid:252)ber die Kosten der Umstellung auf den Euro f(cid:252)r die einzelnen Mitgliedstaaten durchgef(cid:252)hrt und beabsichtigt auch nicht, eine solche Untersuchung durchzuf(cid:252)hren. Die Kommission glaubt nicht, da(cid:223) Untersuchungen, in deren Mittelpunkt die Kosten des (cid:220)bergangs zum Euro st(cid:252)nden, vollst(cid:228)ndig oder relevant sein k(cid:246)nnten. Es trifft zwar zu, da(cid:223) die Umstellung auf den Euro Kosten verursacht, auf der anderen Seite f(cid:252)hrt sie aber auch zu Ertr(cid:228)gen. Berichte, die sich allein auf die Kosten konzentrieren w(cid:252)rden, k(cid:246)nnten daher kein vollst(cid:228)ndiges Bild der Problematik vermitteln. Zur Frage etwaiger von unabh(cid:228)ngigen Stellen durchgef(cid:252)hrter Untersuchungen ist zu sagen, da(cid:223) Banken, Wirtschaftspr(cid:252)fungsgesellschaften und Anwaltssoziet(cid:228)ten eine Reihe von Studien dieser Art durchgef(cid:252)hrt haben. Die Kommission kann jedoch keine dieser Studien empfehlen und sollte dies auch nicht tun. (2001/C 46 E/120) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1053/00 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Entwurf eines Vorschlags f(cid:252)r eine Richtlinie des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates betreffend den Schutz von Fu(cid:223)g(cid:228)ngern und anderen Stra(cid:223)enverkehrsteilnehmern bei Zusammenst(cid:246)(cid:223)en mit Kraftfahrzeugen Meines Wissens wurde dieses Thema bei einem Treffen der Arbeitsgruppe Kraftfahrzeuge er(cid:246)rtert. Zu welchen Schlu(cid:223)folgerungen ist man in dieser Aussprache gelangt, und wann wird dem Parlament der Entwurf einer Richtlinie (cid:252)bermittelt? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (8. Juni 2000) Das Thema (cid:132)Fu(cid:223)g(cid:228)ngerschutz(cid:147) wurde auf der Sitzung der Arbeitsgruppe (cid:132)Kraftfahrzeuge(cid:147) vom M(cid:228)rz 2000 behandelt, auf der eine Reihe von Aspekten untersucht wurden. Schlu(cid:223)folgerungen gab es nicht, da die Diskussion am 5. und 6. Juni 2000 fortgesetzt werden sollte. Die bei dieser Gelegenheit ge(cid:228)u(cid:223)erten Bemerkungen und Anregungen zum Fu(cid:223)g(cid:228)ngerschutz werden bei der endg(cid:252)ltigen Ausarbeitung einer Vorlage ber(cid:252)cksichtigt. Die Kommission wird alle betroffenen Parteien (cid:252)ber die mittelfristig erzielten Fortschritte und (cid:252)ber den diesbez(cid:252)glich festgelegten Zeitplan unterrichten. (2001/C 46 E/121) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1055/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Zypern Kann die Kommission Berichte best(cid:228)tigen oder dementieren, wonach zypriotische B(cid:252)rger bei einem Beitritt Zyperns zur EU ihr Recht auf Freiz(cid:252)gigkeit verlieren, falls die T(cid:252)rkei nicht gleichzeitig EU-Mitglied wird? Am 15. Februar 2000 hat der britische Minister f(cid:252)r ausw(cid:228)rtige Angelegenheiten und Commonwealth- Fragen Robin Cook im Unterhaus folgende Erkl(cid:228)rung zum EU-Beitritt Zyperns abgegeben (amtliches Parlamentsprotokoll Spalte 781): Die Freiz(cid:252)gigkeit zwischen der Republik Zypern und dem besetzten n(cid:246)rdlichen Sektor w(cid:252)rde nur dann gelten, wenn die T(cid:252)rkei gleichzeitig der EU beitr(cid:228)te. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/113 Gibt diese Erkl(cid:228)rung die Ansicht der Kommission wieder? Kann die Kommission mitteilen, ob B(cid:252)rgern der Republik Zypern ihr Recht auf Freiz(cid:252)gigkeit verwehrt wird, wenn Zypern der EU beitritt? Sollte dem so sein, kann die Kommission dann erkl(cid:228)ren, warum zypriotischen B(cid:252)rgern (auf unbestimmter Basis) ihnen nach den Vertr(cid:228)gen zustehende Rechte verwehrt werden? Kann die Kommission die Entschei- dung, zypriotische B(cid:252)rger derart zu diskriminieren, rechtfertigen? Kann die Kommission erkl(cid:228)ren, warum die Entscheidungen (cid:252)ber den Beitritt Zyperns mit den Beziehungen der EU zu einem Land verkn(cid:252)pft werden, das entgegen der eindeutigen Position der UNO, des Europ(cid:228)i- schen Parlaments, des Europarates und der (cid:252)berw(cid:228)ltigenden Mehrheit der V(cid:246)lkergemeinschaft weiterhin illegale Besatzungskr(cid:228)fte in der Republik Zypern stationiert? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (4. Mai 2000) Der Europ(cid:228)ische Rat gelangte auf seiner Tagung in Helsinki im Dezember 1999 zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) (cid:132)eine politische L(cid:246)sung den Beitritt Zyperns zur Europ(cid:228)ischen Union erleichtern wird. Sollte bis zum Abschlu(cid:223) der Beitrittsverhandlungen keine L(cid:246)sung erreicht werden, so wird der Rat (cid:252)ber die Frage des Beitritts beschlie(cid:223)en, ohne da(cid:223) die vorgenannte politische L(cid:246)sung eine Vorbedingung darstellt. Dabei wird der Rat alle ma(cid:223)geblichen Faktoren ber(cid:252)cksichtigen. (cid:147) Wie der Frau Abgeordneten bekannt ist, hat die De-facto-Teilung der Insel in zwei streng voneinander getrennte Gebiete dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) die in den Vertr(cid:228)gen verankerten Grundfreiheiten, insbesondere der freie Waren-, Personen-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehr, das Niederlassungsrecht und die universell anerkannten politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte derzeit nicht auf dem gesamten Territorium der Insel durchgesetzt werden k(cid:246)nnen. Diese Freiheiten und Rechte m(cid:252)(cid:223)ten durch eine umfassende L(cid:246)sung garantiert werden, durch die f(cid:252)r die gesamte Republik Zypern wieder eine einheitliche Verfassung gilt. Vorbehaltlich einer Einzelfallpr(cid:252)fung etwaiger Antr(cid:228)ge auf (cid:220)bergangsregelungen vertritt die Kommission den Standpunkt, da(cid:223) derartige (cid:220)bergangsregelungen ausgehandelt werden k(cid:246)nnen, sofern sie notwendig und angemessen sind und die (cid:220)bernahme des gemeinschaftlichen Besitzstandes durch den neuen Mitglied- staat nicht in Frage stellen. In einigen F(cid:228)llen m(cid:252)ssen sie durch einen Plan erg(cid:228)nzt werden, in dem die einzelnen Stufen der Anwendung des Besitzstandes, einschlie(cid:223)lich der Investitionen, genau festgelegt sind. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die Erweiterungsverhandlungen und die derzeitigen Bem(cid:252)hungen der Vereinten Nationen um eine politische L(cid:246)sung des Zypern-Problems sich gegenseitig st(cid:228)rkende Prozesse sind, deren Koh(cid:228)renz sichergestellt werden mu(cid:223). Eine politische L(cid:246)sung der Zypern-Frage stellt zwar keine Vorbedingung f(cid:252)r den Beitritt dar, doch strebt die Union an, da(cid:223) ein wiedervereinigtes Zypern der Union beitritt. Die Kommission erinnert daran, da(cid:223) die zyprische Regierung die t(cid:252)rkischen Zyprer aufgefordert hat, sich am Beitrittsproze(cid:223) zu beteiligen. (2001/C 46 E/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1058/00 von Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Ausnahmegenehmigungen f(cid:252)r die Verwendung von bleihaltigem Benzin Die im Oktober 1998 in Kraft getretene Brennstoffrichtlinie gibt sowohl bei Benzin als auch Diesel(cid:246)l klare Grenzwerte f(cid:252)r den Schwefelgehalt vor. In diesem Zusammenhang wurde auch beschlossen, kein bleihaltiges Benzin mehr zu verwenden. Die Frist f(cid:252)r die Verwendung bleihaltigen Benzins ist zum Jahresende abgelaufen, jedoch wurde Frankreich, Spanien, Italien, Portugal und Griechenland eine Zusatz- frist f(cid:252)r die Verwendung bleihaltiger und stark schwefelhaltiger Brennstoffe gew(cid:228)hrt


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1057/00 från Theresa Villiers (PPE-DE) till kommissionen. Cypern.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
EU programme
accession to the European Union
settlement of disputes

text: C 53 E/64 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/075) SKRIFTLIG FR¯GA E-1057/00 fr(cid:229)n Theresa Villiers (PPE-DE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Cypern Anslutningsf(cid:246)rhandlingarna med Cypern st(cid:228)ller EU inf(cid:246)r s(cid:228)rskilda utmaningar. Hur stora belopp har hittills anslagits f(cid:246)r att underl(cid:228)tta Cyperns anslutning? Vilka (cid:229)taganden har gjorts n(cid:228)r det g(cid:228)ller framtida anslag? Vilka anslag, om n(cid:229)gra alls, har st(cid:228)llts till f(cid:246)rfogande f(cid:246)r projekt i syfte att fr(cid:228)mja f(cid:246)rsoning mellan de b(cid:229)da befolkningsgrupperna p(cid:229) Cypern? Om s(cid:229)dana anslag st(cid:228)llts till f(cid:246)rfogande, kan kommissionen ange hur m(cid:229)nga s(cid:229)dana projekt f(cid:246)r f(cid:246)rsoning det finns och av vilken typ dessa (cid:228)r? FN:s resolution 1283 som antogs 1999 anger att f(cid:246)rbindelserna och kontakterna mellan de grekiska och turkiska befolkningsgrupperna p(cid:229) Cypern fortfarande (cid:228)r mycket begr(cid:228)nsade. Detta beror i stor utstr(cid:228)ckning p(cid:229) de restriktioner som den turkiska ockupationsmakten ((cid:148)Denktash-regimen(cid:148)) inf(cid:246)rt. Har kommissionen eller dess tj(cid:228)nstem(cid:228)n och (cid:246)vriga anst(cid:228)llda haft n(cid:229)gra sv(cid:229)righeter med att genomf(cid:246)ra projekt som syftat till att fr(cid:228)mja f(cid:246)rsoning mellan de b(cid:229)da befolkningsgrupperna p(cid:229) Cypern? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, kan kommissionen ge n(cid:228)rmare upplysningar om dessa problem och ange om dessa fortfarande (cid:228)r ol(cid:246)sta? Kan kommissionen i synnerhet ange p(cid:229) vilket s(cid:228)tt Denktash-regimen blockerat eller p(cid:229) annat s(cid:228)tt f(cid:246)rhindrat genomf(cid:246)randet av s(cid:229)dana f(cid:246)rsoningsprojekt? K(cid:228)nner kommissionen till n(cid:229)gra initiativ som inte kommer fr(cid:229)n EU men som ocks(cid:229) syftar till att f(cid:246)rsona de tv(cid:229) befolkningsgrupperna p(cid:229) Cypern och som blockerats eller p(cid:229) annat s(cid:228)tt f(cid:246)rhindrats av Denktash- regimen? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 april 2000) Kommissionen h(cid:229)ller med ledamoten om att anslutningsf(cid:246)rhandlingarna med Cypern st(cid:228)ller EU inf(cid:246)r s(cid:228)rskilda utmaningar. Emellertid hoppas kommissionen att Cyperns m(cid:246)jligheter att bli medlem av unionen skulle kunna fungera som en katalysator i de f(cid:246)rsoningssamtal som p(cid:229)g(cid:229)r under (cid:246)verinseende av FN. Cypern har under (cid:229)ren omfattats av fyra finansprotokoll omfattande g(cid:229)vobist(cid:229)nd, riskkapital och l(cid:229)n fr(cid:229)n Europeiska investeringsbanken (EIB). Det fj(cid:228)rde av dessa protokoll (74 miljoner euro, varav 50 miljoner euro i EIB-l(cid:229)n, 22 miljoner euro i g(cid:229)vobist(cid:229)nd och 2 miljoner euro i riskkapital) l(cid:246)pte ut den 31 december 1999. Ett av de projekt som finansierades inom ramen f(cid:246)r detta protokoll avs(cid:229)g (cid:246)vers(cid:228)ttning av gemenskapens regelverk till turkiska. I framtiden kommer de totala medel som gjorts tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r Cypern f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2004 att omfattas av den nya budgetf(cid:246)rordning som r(cid:229)det antog den 13 mars 2000 (1). Denna f(cid:246)rordning utg(cid:246)r nu den r(cid:228)ttsliga grunden f(cid:246)r det partnerskap f(cid:246)r anslutning som ing(cid:229)tts med Cypern. 57 miljoner euro har (cid:246)ronm(cid:228)rkts f(cid:246)r Cypern f(cid:246)r perioden. F(cid:246)r 9 miljoner euro av dessa kommer (cid:229)taganden att g(cid:246)ras f(cid:246)r (cid:229)r 2000, av vilka 6 miljoner euro kommer att anv(cid:228)ndas f(cid:246)r harmoniseringsprojekt inom f(cid:246)ranslutnings- strategin och (cid:229)terst(cid:229)ende 3 miljoner euro reserveras f(cid:246)r projekt som omfattar de b(cid:229)da befolkningsgrup- perna. i samband med den nya budgetf(cid:246)rordningen och efter det bes(cid:246)k som Kommissionen unders(cid:246)ker nu, kommission(cid:228)ren med ansvar f(cid:246)r utvidgningen nyligen gjorde p(cid:229) Cypern, projekt som syftar till att f(cid:246)ra samman de tv(cid:229) befolkningsgrupperna. Arbetet befinner sig f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) f(cid:246)rprogrammeringsstadiet. (1) EGT L 68, 16. 3. 2000


title: PERGUNTA ESCRITA E-1066/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão. Microcredit.

eurovoc_concepts:
EU financing
entrepreneur
female work

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/205 Agora que o festival terminou, aguarda-se um relat(cid:243)rio formal das autoridades francesas, antes que a Comissªo avance, se for caso disso, com novas iniciativas, que poderªo incluir a instaura(cid:231)ªo de processos ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. (2000/C 374 E/242) PERGUNTA ESCRITA E-1066/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Microcredit A Microcredit Ø uma organiza(cid:231)ªo que empresta pequenas quantidades de dinheiro, principalmente (cid:224)s mulheres, de forma a permitir-lhes estabelecer por conta pr(cid:243)pria actividades econ(cid:243)micas a fim de que se tornem financeiramente independentes. Pode a Comissªo indicar que dota(cid:231)ıes atribuiu a UE para a expansªo da Microcredit? PoderÆ igualmente indicar que medidas tomou para assegurar que o dinheiro seja efectivamente canalizado para os que mais o necessitam? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (18 de Maio de 2000) Infelizmente, nªo Ø poss(cid:237)vel proporcionar uma indica(cid:231)ªo dos fundos afectados especificamente (cid:224) expansªo da Microcredit, separadamente, por exemplo, dos montantes destinados (cid:224) forma(cid:231)ªo de candidatos a empresÆrios, sem proceder a uma extensa investiga(cid:231)ªo entre os intermediÆrios que realizam os programas mencionados nos Estados-membros. No entanto, a Comissªo desenvolve vÆrias ac(cid:231)ıes que incluem a utiliza(cid:231)ªo e promo(cid:231)ªo de actividades da Microcredit. Estas ac(cid:231)ıes destinam-se, em grande medida, a facilitar o acesso ao financiamento inicial de empresas por parte dos pequenos empresÆrios sem recursos pr(cid:243)prios suficientes nem meios para aceder ao crØdito em condi(cid:231)ıes comerciais normais, por exemplo, atravØs de bancos. Foram desenvolvidas algumas ac(cid:231)ıes no (cid:226)mbito de programas do Fundo Social Europeu (FSE). Por exemplo, o projecto-piloto Capital Local com Finalidade Social, ao abrigo do artigo 6o do FSE, estÆ a experimentar actualmente, em 31 regiıes diferentes da Comunidade, a utiliza(cid:231)ªo de pequenas subven(cid:231)ıes para apoiar projectos de coesªo social e de cria(cid:231)ªo de microempresas. Durante o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1994-1999, a iniciativa comunitÆria Employment-NOW (Novas oportunidades de emprego para as mulheres) colaborou com um grande nœmero de projectos que favorecem o acesso ao financiamento, especialmente mediante forma(cid:231)ªo. Cerca de um ter(cid:231)o destas ac(cid:231)ıes dirigem-se (cid:224) cria(cid:231)ªo de empresas. Com o objectivo de generalizar o projecto-piloto Capital Local com Finalidade Social, o Regulamento (CE) no 1262/1999 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Junho de 1999, relativo ao Fundo Social Europeu (1) prevŒ que um montante razoÆvel das dota(cid:231)ıes do Fundo no (cid:226)mbito dos objectivos 1 e 3 sejam concedidas sob a forma de pequenas subven(cid:231)ıes. Para alØm disso, o regulamento tambØm dispıe que o Fundo apoie actividades para a promo(cid:231)ªo do esp(cid:237)rito empresarial em geral (no 1, al(cid:237)nea d), do artigo 2o) assim como melhorar o acesso das mulheres (cid:224)s novas oportunidades empresariais (nœmero 1, al(cid:237)nea e), do artigo 2o). Embora a programa(cid:231)ªo para o per(cid:237)odo 2000-2006 nªo esteja suficientemente avan(cid:231)ada para adiantar dados concretos, Ø bastante provÆvel que o apoio a empresÆrias aumente neste per(cid:237)odo. (cid:201) importante referir que as ac(cid:231)ıes supramencionadas nªo foram financiadas mediante uma transferŒncia directa de fundos da Comissªo para o beneficiÆrio final. Os projectos sªo co-financiados pelos Estados- -membros, e o dinheiro Ø desembolsado atravØs de intermediÆrios a n(cid:237)vel local. Os fundos comunitÆrios sªo transferidos respeitando totalmente o princ(cid:237)pio da subsidiariedade, que constitui um elemento fundamental de seguran(cid:231)a financeira para este tipo de opera(cid:231)ªo, em que o conhecimento profundo a n(cid:237)vel local dos beneficiÆrios e das suas necessidades Ø crucial para garantir uma orienta(cid:231)ªo adequada da ajuda. -(1) JO L 161 de 26. 6. 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1017/00 von Struan Stevenson (PPE-DE) an die Kommission. Transfer von überschüssigen EU-Fischereifahrzeugen in Länder der Dritten Welt.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
developing countries
donation
economic consequence
environmental impact
fishing vessel
resources of the sea
traditional fishing

text: C 46 E/104 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (24. Mai 2000) Nach der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten (1), ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 97/11/EG vom 3. M(cid:228)rz 1997 (2), m(cid:252)ssen Projekte f(cid:252)r Steinbr(cid:252)che mit einer Abbaufl(cid:228)che von mehr als 25 Hektar einer Umwelt- vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 5 bis 10 der Richtlinie unterzogen werden. Projekte f(cid:252)r Steinbr(cid:252)che mit einer Abbaufl(cid:228)che von bis zu 25 Hektar werden einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 5 bis 10 der Richtlinie unterzogen, falls die Mitgliedstaaten dies bestimmen. Ferner erfordern nach Artikel 6 Absatz 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (3) Projekte, die f(cid:252)r die Verwaltung des Gebietes nicht notwendig sind, ein solches Gebiet jedoch erheblich beeintr(cid:228)chtigen k(cid:246)nnten, eine Pr(cid:252)fung auf Vertr(cid:228)glichkeit mit den f(cid:252)r dieses Gebiet festgelegten Erhaltungszielen. Die Kommission hat sich im Hinblick auf die Bewertung des Falls an die portuguiesischen Beh(cid:246)rden mit der Bitte um Auskunft (cid:252)ber die Merkmale dieses Vorhabens gewandt. Dar(cid:252)ber hinaus wird sie die genannten Beh(cid:246)rden auf die Verpflichtungen hinweisen, die aus den oben angegebenen Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts resultieren. Das Projekt wird nicht vom Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung kofinanziert. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (3) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1017/00 von Struan Stevenson (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Transfer von (cid:252)bersch(cid:252)ssigen EU-Fischereifahrzeugen in L(cid:228)nder der Dritten Welt Was h(cid:228)lt die Kommission von der derzeitigen Praxis, (cid:252)berz(cid:228)hlige Fischereifahrzeuge aus EU-Mitgliedstaaten in L(cid:228)nder der Dritten Welt zu transferieren, da dies die derzeitigen Fischbest(cid:228)nde sowie die handwerkliche Fischerei in diesen L(cid:228)ndern ernsthaft gef(cid:228)hrdet? Bislang hat die Kommission Euro 30 Millionen f(cid:252)r die Wiederverwendung von (cid:252)bersch(cid:252)ssigen Fischereifahrzeugen ausgegeben. Da die Fischbest(cid:228)nde der EU wegen der (cid:220)bereffizienz der EU-Flotte stark (cid:252)berfischt sind, kann es sicher nicht vern(cid:252)nftig sein, L(cid:228)nder derselben Gefahr auszusetzen, die in noch h(cid:246)herem Ma(cid:223)e von der Nachhaltigkeit ihrer Fischbest(cid:228)nde abh(cid:228)ngig sind? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Mai 2000) Die Kommission ist ebenfalls der (cid:220)berzeugung, da(cid:223) die (cid:220)berf(cid:252)hrung von Fischereifahrzeugen aus Mitgliedstaaten in L(cid:228)nder der Dritten Welt zum beiderseitigen Vorteil sein und die Fischbest(cid:228)nde oder die K(cid:252)stenfischerei jener L(cid:228)nder nicht gef(cid:228)hrden sollte. Deshalb werden Zusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Verlagerung von Fangkapazit(cid:228)ten in Drittl(cid:228)nder nur unter den Bedingungen des Artikels 7 der Verordnung (EG) Nr. 2792/1999 des Rates zur Festlegung der Modalit(cid:228)ten und Bedingungen f(cid:252)r die gemeinschaftlichen Strukturma(cid:223)nahmen im Fischereisektor (1) gew(cid:228)hrt. Es bedarf der Zustimmung der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden des betreffenden Drittlands sowie angemessener Garantien daf(cid:252)r, da(cid:223) nicht gegen internationales Recht versto(cid:223)en wird, insbesondere im Hinblick auf die Erhaltung und Bewirtschaftung der Meeresressourcen und die Arbeitsbedingungen der Fischer. Sind diese Bedingungen erf(cid:252)llt, so kann die (cid:220)berf(cid:252)hrung von Fischereifahrzeugen und die Gr(cid:252)ndung von gemischten Gesellschaften nach Auffassung der Kommission f(cid:252)r die Entwicklung der Fischwirtschaft in Drittl(cid:228)ndern von Vorteil sein. (1) ABl. L 337 vom 30. 12. 1999


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 715/2000 της Επιτροπής, της 4ης Απριλίου 2000, σχετικά με την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήματος Β στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid

formats: pdf print

text: L 84/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 715/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Απριλίου 2000 σχετικά µε την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήµατος Β στον τοµέα των οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2190/96 της Επιτροπής, της 14ης Νοεµ- βρίου 1996, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2200/96 του Συµβουλίου σχετικά µε τις επιστροφές κατά την εξαγωγή στον τοµέα των οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 298/ 2000 (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 6, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2782/1999 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 41/ 2000 (4) και τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 67/2000 (5), έχει καθορίσει τις ενδεικτικές ποσότητες που προβλέπονται για των την ποσοτήτων που ζητήθηκαν στο πλαίσιο της επισιτιστικής βοήθειας. έκδοση των πιστοποιητικών εξαγωγής, εκτός Λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που διαθέτει η Επι- τροπή µέχρι σήµερα, παρατηρείται υπέρβαση των εν λόγω ενδεικτικών ποσοτήτων για τις τοµάτες, τα κοινά καρύδια µε κέλυφος και τα µήλα. Οι ανωτέρω υπερβάσεις θα ληφθούν υπόψη κατά τον καθο- ρισµό των ποσοτήτων που είναι επιλέξιµες ως προς την πληρωµή επιστροφής για µεταγενέστερες περιόδους· για τα πιστοποιητικά του συστήµατος Β που ζητούνται στο διάστηµα µεταξύ της 24ης Ιανουαρίου 2000 και της 16ης Μαρτίου 2000, είναι σκόπιµο, για όλα τα προϊόντα, να καθορίζεται το εφαρµοστέο ύψος επιστροφής στο επίπεδο του ενδεικτικού ποσού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τα πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Β που αναφέρονται στο άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2190/96, που ζητούνται µεταξύ 24ης Ιανουαρίου 2000 και 16ης Μαρτίου 2000 τα ποσο- στά εκδόσεως µε τα οποία πρέπει να πολλαπλασιαστούν οι ζητού- µενες ποσότητες, καθώς και οι εφαρµοζόµενες επιστροφές, καθορί- ζονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Το προηγούµενο εδάφιο δεν εφαρµόζεται στα πιστοποιητικά που ζητούνται στο πλαίσιο της επισιτιστικής βοήθειας που προβλέπεται στο άρθρο 10 παράγραφος 4 της συµφωνίας επί της γεωργίας που έχει συναφθεί στο πλαίσιο των πολυµερών εµπορικών διαπραγµα- τεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 5 Απριλίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 12. (2) ΕΕ L 34 της 9. 2. 2000, σ. 16. (3) ΕΕ L 334 της 28. 12. 1999, σ. 26. (4) ΕΕ L 5 της 8. 1. 2000, σ. 43. (5) ΕΕ L 9 της 13. 1. 2000, σ. 11. 5. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 84/23 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ποσοστά εκδόσεως των ζητουµένων ποσοτήτων και επιστροφές που εφαρµόζονται στα πιστοποιητικά του συστήµατος Β που ζητήθηκαν µεταξύ 24 Ιανουαρίου 2000 και 16 Μαρτίου 2000 Προϊόν Προορισµός ή οµάδα προορισµών Ποσοστό εκδόσεως των ζητουµένων ποσοτήτων Επιστροφή (σε EUR ανά τόνο καθαρού βάρους) Τοµάτες Αµύγδαλα χωρίς κέλυφος Φουντούκια χωρίς κέλυφος Κοινά καρύδια µε κέλυφος Πορτοκάλια Λεµόνια Μήλα A00 A00 A00 A00 A00 A00 F01 F02 F03, F04 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 114,0 73,0 50,0 45,0 40,0 40,0 40,0


title: QUESTION ÉCRITE E-1059/00 posée par María Sornosa Martínez (PSE) à la Commission. Canalisation des ravins Poyo, Torrente, Chiva et Pozalet (Valence).

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Valencia
Spain
ecosystem
environmental impact
infringement of EU law
water supply

text: C 46 E/114 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 Compte tenu de ce qui prØcŁde, pourquoi la Commission a-t-elle consenti (cid:224) la prolongation de la pØriode d(cid:146)utilisation des carburants au plomb dans les pays prØcitØs, alors que nul n(cid:146)ignore que l(cid:146)on peut facilement remplacer le plomb contenu dans les carburants par des additifs moins prØjudiciables pour l(cid:146)environne- ment? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (5 juin 2000) La Commission a examinØ soigneusement les demandes de dØrogation des (cid:201)tats membres en question pour continuer (cid:224) commercialiser l(cid:146)essence au plomb. En prenant sa dØcision, elle connaissait parfaitement les solutions techniques de rechange (cid:224) l(cid:146)essence plombØe. Toutefois, il est apparu tout aussi clairement que si des dØrogations n(cid:146)avaient pas ØtØ accordØes, une incertitude considØrable en aurait rØsultØ pour les consommateurs de ces (cid:201)tats membres au risque d(cid:146)entra(cid:238)ner une dØsorganisation gØnØralisØe. La Commis- sion a donc conclu que les pØriodes de dØrogation accordØes Øtaient nØcessaires pour permettre aux autoritØs des (cid:201)tats membres d(cid:146)informer exactement le consommateur sur cette question et pour mettre en (cid:156)uvre les mesures nØcessaires en vue d(cid:146)assurer en douceur le passage (cid:224) l(cid:146)essence sans plomb. (2001/C 46 E/123) QUESTION (cid:201)CRITE E-1059/00 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Canalisation des ravins Poyo, Torrente, Chiva et Pozalet (Valence) La premiŁre phase du projet de canalisation de 42 km de ravins faisant partie du rØseau hydrographique du Chiva vient d(cid:146)Œtre approuvØe. Ce projet prØvoit l(cid:146)Ølargissement et l(cid:146)approfondissement du lit de la riviŁre, des modifications de tracØ et divers travaux de couverture ainsi que le raccordement de ravins pØriphØri- ques au lit principal. Quoique les autoritØs eussent approuvØ l(cid:146)Øtude d(cid:146)incidence, obligatoire, la dØclaration, datØe du 15 mars, de la Direction gØnØrale de la qualitØ de l(cid:146)environnement ajouta trois pages d(cid:146)annexe, avec des conditions (cid:224) remplir dont on n(cid:146)avait jamais entendu parler. Plusieurs associations et organismes (Association espagnole de limnologie, Action (cid:201)cologie-Agro, SEO-Birdlife ou Plate-forme pour un ravin vert, par exemple) se sont insurgØs contre les consØquences graves que ce type de travaux aurait pour les ØcosystŁmes fluviaux et lacustres concernØs. Outre la dØgradation du paysage, les consØquences principales seraient les suivantes: Ølimination totale et irrØversible de la couverture vØgØtale qui pousse actuellement dans le lit et sur les rives ainsi que des populations de vØgØtaux (mates) proches de l(cid:146)embouchure du cours d(cid:146)eau dans le lac, avec, (cid:224) la clØ, destruction complŁte des habitats naturels qu(cid:146)elles offrent (cid:224) une multitude d(cid:146)espŁces protØgØes, d(cid:146)oiseaux notamment; remuement des substances toxiques accumulØes dans le fond du cours d(cid:146)eau; augmentation du volume de sØdiments (due (cid:224) la plus grande rapiditØ de circulation de l(cid:146)eau et (cid:224) l(cid:146)augmentation de la superficie drainØe de bassin), lesquels termineront leur course dans le lac de La Albufera, ce qui contribuera immanquablement (cid:224) l(cid:146)accØlØration de son envasement, alors qu(cid:146)il bØnØficie des niveaux de protection le plus ØlevØs prØvus dans la rØglementation relative (cid:224) ce parc naturel. Par ailleurs, si les choses se confirmaient, le projet de canalisation des ravins contreviendrait (cid:224) plusieurs lois nationales et rØgionales et impliquerait, de surcro(cid:238)t, une violation de la directive (CEE) no 79/409 (1), sur la protection des oiseaux (La Albufera y est rangØe dans les zones de protection spØciale des oiseaux), ainsi que de la directive (CEE) no 92/43 (2), sur la conservation des habitats naturels et de la faune et de la flore sylvestres (en vertu de laquelle l(cid:146)Espagne a fait de ce parc naturel un espace protØgØ dans le rØseau Natura 2000). La Commission pourrait-elle dire oø en sont les plaintes 99/4494, SG(99), A/7586 et 99/4430, SG(99), A/6253, dØposØes par les organisations Øcologiques valenciennes? Sait-elle si le projet dØcrit bØnØficie d(cid:146)un financement des fonds communautaires? A-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)ouvrir une procØdure en infraction au motif de la non-observation de la lØgislation communautaire mentionnØe? 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/115 N(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis que la dØclaration d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement aussi est entachØe d(cid:146)irrØgularitØs puisque, (cid:224) ce jour, il n(cid:146)a pas ØtØ satisfait aux conditions figurant dans son annexe et que, pendant la procØdure, les rØpercussions dans les zones les plus belles du parc n(cid:146)ont pas ØtØ ØvaluØes? (1) (2) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (18 mai 2000) La Commission a eu connaissance des faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire suite aux plaintes 99/4430 et 99/4494 citØes dans la question Øcrite. Dans le cadre de l(cid:146)instruction de ces plaintes, la Commission s(cid:146)est adressØe aux autoritØs espagnoles, (cid:224) plusieurs reprises, pour leur demander les observations sur les faits dØnoncØs. N(cid:146)ayant pas obtenu de rØponse de leur part en temps voulu, la Commission a envoyØ (cid:224) l(cid:146)Espagne une lettre de mise en demeure basØe sur l(cid:146)article 10 (ex-article 5) du traitØ CE. Le projet bØnØficie d(cid:146)un financement au titre du Fonds de cohØsion (projet num. 98. 11. 61. 012). Les autoritØs espagnoles sont au courant du fait que ledit financement est conditionnØ au respect de la rØglementation environnementale communautaire en vigueur. DŁs que la rØponse des autoritØs espagnoles (y compris la dØclaration d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement) sera parvenue (cid:224) la Commission, celle-ci procØdera (cid:224) son analyse afin de veiller (cid:224) ce que la lØgislation communautaire applicable soit respectØe dans le cas d(cid:146)espŁce. Il est dŁs lors prØmaturØ de se prononcer sur l(cid:146)existence d(cid:146)une infraction au droit communautaire (cid:224) ce stade. (2001/C 46 E/124) QUESTION (cid:201)CRITE E-1064/00 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Autorisation d(cid:146)OGM aux (cid:201)tats-Unis, sur la base de falsifications et d(cid:146)indications trompeuses la D(cid:146)aprŁs M. Steven Drucker, docteur en sciences juridiques et spØcialiste du droit administratif, Commission se fonde, pour autoriser des variØtØs vØgØtales gØnØtiquement modifiØes, sur des avis erronØs de la Food and Drug Administration des (cid:201)tats-Unis. C(cid:146)est ainsi que lorsque l(cid:146)organisme amØricain compØtent a dØlivrØ l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ de la tomate «flavr savr», qui est Øgalement vendue dans l(cid:146)Union sous forme de concentrØ et de ketchup, cela s(cid:146)est fait en dØpit des rØsultats des analyses effectuØes par ses propres spØcialistes. En effet, les tests de laboratoire ont montrØ que l(cid:146)administration de cette tomate (cid:224) des rats avait entra(cid:238)nØ des hØmorragies sur la muqueuse de l(cid:146)estomac. Compte tenu de ce risque, les spØcialistes avaient dØconseillØ l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ du produit (cid:224) des fins alimentaires. Des OGM autorisØs par la suite n(cid:146)ont pas satisfait (cid:224) des tests de sØcuritØ rØpondant (cid:224) des normes moins rigoureuses, et, dans nombre de cas, aucun test n(cid:146)a ØtØ effectuØ. 1. La Commission a-t-elle connaissance de ces informations? Est-elle disposØe (cid:224) analyser ces ØlØments nouveaux relatifs aux hØmorragies affectant la muqueuse de 2. l(cid:146)estomac? Dans la nØgative, pourquoi pas? 3. Quelles consØquences entend-elle tirer de ces ØlØments nouveaux?


title: WRITTEN QUESTION E-1063/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission. The Id al-Kabir festival ‐ violation of EU directives and French legislation.

eurovoc_concepts:
France
cultural event
infringement of EU law
sheep
slaughter of animals

text: C 374 E/204 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (15 May 2000) As the Commission indicated in its reply to the Honourable Member(cid:146)s Written Question P-0555/00 (1), the issue raised by the Honourable Member is the responsibility of the Danish authorities provided that Danish legislation, if amended, guarantees that Article 7 of Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time (2) is respected. legislation in Member States often From a general point of view, differentiates between the rights and obligations of individuals on various grounds. However, provided that the differentiation is not made on grounds which violate Community law, the reasonableness of such provisions must be assessed at national level. it may, however, be stated that (1) OJ C 303 E, 24. 10. 2000. (2) OJ L 307, 13. 12. 1993. (2000/C 374 E/241) WRITTEN QUESTION E-1063/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: The Id al-Kabir festival (cid:129) violation of EU directives and French legislation The Commission is doubtless aware of the fact that the religious slaughter of sheep at the annual Id al-Kabir festival near Paris is brutal and illegal. It is a blatant violation of French law and also of Council Directive 93/119 EC (1) which specifically forbids the religious slaughter of animals in the open air. To make matters worse, the animals are often appallingly treated before being slaughtered, which is a violation of Article 3 of Directive 93/119 EC. 1. Why has the Commission as the guardian of the European Treaties and legislation so far failed to act in this matter? 2. When does it Article 226) owing to its failure to implement Directive 93/119 EC? intend to initiate proceedings against France for violating the Treaties (under (1) OJ L 340, 31. 12. 1993, p. 21. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (11 May 2000) Member States are responsible for the enforcement of Community legislation concerning the slaughter and killing of animals in accordance with the provisions of Council Directive 93/119/EC of 22 December 1993, on the protection of animals at the time of slaughter or killing. The Commission is informed about the treatment of animals during this event. The inadequate slaughter- house capacity in certain urban areas of France appears to be one of the reasons for the observations made with regard to the treatment of animals during the festival. The Commission considers that the French authorities must find a practical solution for the problem concerning slaughterhouse capacity. On the other hand, treatment of animals which causes suffering during restraint and slaughter is not acceptable. The French authorities have been contacted concerning the need to improve the arrangements. On this occasion, reassurances were received prior to the festival that the French authorities were taking a wide range of measures including close contacts with the different Islamic religious and cultural groups to involve them more widely in discussions on this issue in order to improve the situation with the view to achieve better animal welfare and hygiene conditions. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/205 Now that the festival has passed a formal report is awaited from the French authorities, before the Commission takes, if necessary, further initiatives including the opening of proceedings under Article 226 (ex-Article 169) of the EC Treaty. (2000/C 374 E/242) WRITTEN QUESTION E-1066/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (4 April 2000) Subject: Microcredit Microcredit is an organisation that loans small amounts of money (principally) to women so as to enable them to set up a business of their own with a view to their becoming financially independent. Could the Commission please indicate what funds the EU has allocated for the expansion of Microcredit? Could it also stipulate what measures it has taken to ensure that the money does eventually reach those that are most in need of it? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (18 May 2000) An indication of the funds allocated specifically to microcredit expansion, separately for example from the amounts devoted to training for candidate entrepreneurs, is unfortunately not available without extensive research through the intermediaries carrying out the programmes mentioned in the Member States. However, a number of actions undertaken by the Commission involve the use and promotion of micro- credit activities. Those actions are, in large measure, designed to facilitate the access to business start-up finance for small entrepreneurs without sufficient own resources or means of qualifying for access to finance on normal commercial terms, for example, from banks. Some actions have been undertaken under the European social fund (ESF) programmes. For example, the pilot action local social capital under Article 6 of the ESF is currently experimenting in 31 different areas of the Community the use of small grants to support social cohesion and micro-firm creation projects. During the programming period 1994-1999, Community initiative Employment-NOW (New opportunities for women) has supported a great deal of projects favouring access to finance, particularly offering training. Around one third of its actions are directed towards business creation. With a view to the mainstreaming of the local social capital pilot project, Regulation (EC) No 1262/1999 of the Parliament and of the Council of 21 June 1999 on the European social fund (1) has provided that a reasonable amount of the Fund appropriations within Objectives 1 and 3 shall be available in the form of small grants. In addition, the Regulation also provides that the Fund shall support activities to promoting entrepreneurship in general (Article 2. 1. d) as well as improving women(cid:146)s access to business start-ups (Article 2. 1. e). Although the programming of the period 2000-2006 is not sufficiently advanced to provide concrete figures, it is very likely that there will be increased support for women entrepreneurs during that period. It is important to note that the above actions have not been financed by direct transfer of funds from the Commission to the final beneficiary. The actions are co-financed by the Member States, and money is paid out through intermediaries at a local level. Community funds are transferred in full respect for the principle of subsidiarity, which constitutes a major element of financial security for this type of operation, where local detailed knowledge of the beneficiaries and their needs is crucial to ensure that assistance is well targeted and not misdirected. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999


title: PERGUNTA ESCRITA E-1050/00 apresentada por Ole Krarup (EDD) à Comissão. Preço da passagem ao euro.

eurovoc_concepts:
EU Member State
euro
public expenditure

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/111 (2001/C 46 E/118) PERGUNTA ESCRITA E-1046/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Projecto de reestrutura(cid:231)ªo da EPAC Na resposta (cid:224) minha pergunta E-0221/00 (1), de 15 de Mar(cid:231)o, dada pelo Senhor ComissÆrio Franz Fischler, em nome da Comissªo, (cid:224) questªo que coloquei sobre a EPAC-Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA, Ø referido que a versªo final dos planos de reestrutura(cid:231)ªo foram enviados por Portugal (cid:224) Comissªo no final de 1999, e que a posi(cid:231)ªo definitiva da Comissªo na matØria serÆ tomada o mais rapidamente poss(cid:237)vel. Assim, solicito (cid:224) Comissªo: (cid:129) Que informe quando prevŒ tomar a decisªo; (cid:129) O envio da posi(cid:231)ªo sobre a proposta do Governo portuguŒs, logo que seja tomada. (1) JO C 26 E de 26. 1. 2001, p. 21. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (28 de Abril de 2000) Neste estÆdio, a Comissªo ainda nªo pode indicar uma data precisa para a decisªo final sobre o processo em causa. Essa decisªo depende amplamente da existŒncia de um processo judicial, em curso no Tribunal de Justi(cid:231)a, respeitante (cid:224) nªo observ(cid:226)ncia por Portugal da Decisªo da Comissªo de 9 de Julho de 1997 (1), relativa a uma garantia de Estado em favor da Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC), o qual pode ter impacto na referida decisªo final. A decisªo final da Comissªo serÆ imediatamente notificada ao Governo portuguŒs. (1) JO L 311 de 14. 11. 1997. (2001/C 46 E/119) PERGUNTA ESCRITA E-1050/00 apresentada por Ole Krarup (EDD) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Pre(cid:231)o da passagem ao euro No (cid:226)mbito do debate geral sobre a aboli(cid:231)ªo das moedas nacionais e introdu(cid:231)ªo de uma moeda œnica, o euro, estiveram em foco nalguns Estados-membros os custos da passagem para este novo sistema. Segundo a empresa inglesa de advocacia Chantrey Vellacott DFK, os custos da passagem da libra para o euro seriam da ordem dos 4,2 % do produto nacional bruto do RU. Nesta base, solicito (cid:224) Comissªo que me informe se elaborou uma anÆlise equivalente dos custos da passagem ao euro para cada um dos Estados-membros e, em caso afirmativo, que junte (cid:224) resposta os resultados obtidos. Tem a Comissªo conhecimento de anÆlises equivalentes elaboradas por agentes independentes que ilustrem os eventuais custos da passagem ao euro? Em caso afirmativo, solicita-se (cid:224) Comissªo que, da mesma forma, anexe essas informa(cid:231)ıes (cid:224) sua resposta. C 46 E/112 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Resposta dada pelo ComissÆrio Solbes Mira em nome da Comissªo (16 de Maio de 2000) A Comissªo ainda nªo elaborou qualquer estudo sobre os custos, para os Estados-membros individuais, da transi(cid:231)ªo para o euro, nem tem a inten(cid:231)ªo de o fazer. A Comissªo entende que nªo Ø poss(cid:237)vel efectuar um estudo completo ou significativo sobre os custos da transi(cid:231)ªo para o euro. Apesar de ser verdade que a adop(cid:231)ªo do euro acarreta certos custos, hÆ que ter em conta que tambØm produz certas receitas. Um relat(cid:243)rio que apenas se centrasse nos custos nªo poderia por conseguinte fornecer uma visªo completa do problema. Quanto (cid:224) questªo dos estudos independentes, existem diversos estudos elaborados por bancos, empresas de contabilidade e sociedades jur(cid:237)dicas. Todavia, a Comissªo nªo pode nem por conseguinte deve recomendar qualquer desses estudos. (2001/C 46 E/120) PERGUNTA ESCRITA E-1053/00 apresentada por Bill Miller (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Projecto de proposta de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos peıes e de outros utentes da estrada em caso de colisªo com um ve(cid:237)culo a motor Ao que parece, este assunto foi objecto de discussªo numa reuniªo do Grupo de Trabalho «Ve(cid:237)culos a Motor». Quais as conclusıes desta discussªo e quando Ø que a proposta de directiva irÆ ser apresentada ao Parlamento? Resposta dada pelo ComissÆrio Erkki Liikanen em nome da Comissªo (8 de Junho de 2000) A questªo da protec(cid:231)ªo dos peıes foi tratada por ocasiªo da reuniªo do grupo de trabalho sobre os ve(cid:237)culos a motor realizada em Mar(cid:231)o de 2000. Nesta ocasiªo, foi examinado um determinado nœmero de aspectos. Nªo tendo sido tirada nenhuma conclusªo, os debates deverªo prosseguir em 5 e 6 de Junho de 2000. Os comentÆrios e sugestıes entªo apresentados no que se refere (cid:224) protec(cid:231)ªo dos peıes serªo tidos em considera(cid:231)ªo na finaliza(cid:231)ªo de um texto. A Comissªo nªo deixarÆ de informar todas as partes relativamente aos progressos realizados a prazo e, consequentemente, ao calendÆrio fixado no que respeita a este assunto. (2001/C 46 E/121) PERGUNTA ESCRITA E-1055/00 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Chipre PoderÆ a Comissªo confirmar ou desmentir afirma(cid:231)ıes no sentido de que os cidadªos cipriotas serªo privados do direito (cid:224) livre circula(cid:231)ªo quando Chipre aderir (cid:224) UE, a nªo ser que a adesªo da Turquia se processe simultaneamente? Na C(cid:226)mara dos Comuns, em 15 de Fevereiro de 2000 (Relato Oficial dos Debates Parlamentares, coluna 781), o deputado Robin Cook, Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros e da Commonwealth de Sua Majestade, fez a seguinte comunica(cid:231)ªo relativamente (cid:224) adesªo de Chipre (cid:224) UE: «A livre circula(cid:231)ªo entre a Repœblica de Chipre e o sector norte ocupado s(cid:243) seria aplicÆvel caso a Turquia aderisse simultaneamente (cid:224) UE»


title: WRITTEN QUESTION E-1037/00 by Francesco Speroni (TDI) to the Commission. Intellectual property rights and human genetic material.

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) WRITTEN QUESTION P-1028/00 by Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) to the Commission Subject: Breach of Articles 2(4) and 6(2) of the Treaty of Amsterdam (29 March 2000) The Austrian coalition Government has been the target of intense criticism since taking office last February. In a clear bid to underline EU public opinion, thousands of Europeans marched through the streets of Vienna, encouraged by global backing from all the EU institutions. On 11 March 2000 at the Spanish-French border that separates the Basque people, Paris sent police forces to hinder the passage of Basque citizens going to a popular march in the northern town of Bayonne. The goal of this gathering was to denounce the dispersal of Basque political prisoners all over France and Spain and the violation of their rights and those of their relatives. The French Government, with full agreement from Madrid, applied Article 2 of the Schengen Convention that allows borders to be closed on an exceptional basis. Paradoxically, we note that, while the Vienna march was encouraged, that of Bayonne was forbidden. Can the EU Member States inform the European citizens as to which human rights they are allowed 1. to defend? Can the Schengen provisions, as applied by the French Government totally contradict fundamental 2. rights as guaranteed by the European Convention on Human Rights and the very principle of free movement of persons inside the EU? 3. Can the Basques live in an EU without their internal iron curtain? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (28 April 2000) Article 2(2) of the Schengen Convention enables Member States, provided they comply with certain procedures laid down by the Schengen acquis, to re-introduce checks on persons at internal borders for a limited period where public policy or national security so require. Under current Community law on the free movement of citizens of the Union, such checks may be imposed on grounds of public policy or public security. (1) The exercise of fundamental rights such as freedom of expression and freedom of peaceful assembly may, under Article 10(2) and Article 11(2) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, be subject to certain restrictions provided for by law and taking the form of measures necessary on grounds of national security or public policy in a democratic society. (1) See Article 39(3), Article 46(1) and Article 55 of together with Directive 64/221/EEC of 25 February 1964 on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health (OJ 56, 4. 4. 1964). the EC Treaty, (2001/C 26 E/183) WRITTEN QUESTION E-1037/00 by Francesco Speroni (TDI) to the Commission Subject: Intellectual property rights and human genetic material (4 April 2000) The difficult ethical and legal issues raised by the recent granting by the EPO (European Patent Office) of a patent for human genetic material, have once again focused attention on the rules that currently govern the sensitive area of biotechnology. C 26 E/148 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Can the Commission say whether it considers that steps should be taken to ensure that the patent granted by the EPO to the Australian firm Stem Cell Sciences is withdrawn? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (5 June 2000) The Member of the Commission responsible for the Internal market stated to Parliament, in the course of a debate on 31 March 2000, that the Commission is aware of, and indeed shares, the concerns expressed about the granting of patent EP695351 to the University of Edinburgh for an invention in the area of stem cell technology made by that institution in collaboration with Stem Cell Sciences. He informed the Parliament that he has written to the European Patent Office requesting that the Office takes whatever action it considers necessary to correct the error that resulted in this patent being granted in its current form. In response, the European Patent Office agreed to establish an opposition division immediately to consider the oppositions that have already been filed against this patent. This opposition division, which was duly established on 29 March 2000, will issue a preliminary ruling as soon as possible. This could lead to the patent being either revoked, upheld in its present form or upheld in an amended form. The Commission will continue to monitor the situation and, should the preliminary ruling not prove to be acceptable, will consider further action including formally opposing this patent itself. Furthermore, following the Parliament resolution of 30 March 2000, the European group on ethics in sciences and new technologies is preparing an opinion on the ethical aspects of human embryonic stem cell research that will be published this summer. (2001/C 26 E/184) WRITTEN QUESTION E-1054/00 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Council (6 April 2000) Subject: Cyprus Could the Council confirm or deny reports that Cypriot citizens will be denied their right to freedom of movement when Cyprus joins the EU unless Turkey joins simultaneously? In the House of Commons on 15 February 2000 (Hansard Column 781), the Rt Hon Robin Cook MP, Her Majesty(cid:146)s Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, made the following announce- ment in relation to the accession of Cyprus to the EU: (cid:145)Freedom of movement between the Republic of Cyprus and the occupied northern sector would apply only if Turkey simultaneously joined the EU(cid:146). Does this statement reflect the views of the Council? Could the Council state whether any citizens of the Republic of Cyprus will be denied their right to freedom of movement when Cyprus joins the EU? If the answer to this question is yes, could the Council explain why Cypriot citizens are to be denied (on an indefinite basis) the basic rights afforded by the Treaties? Could the Council justify the decision to discriminate against Cypriot citizens in this way? Could the Council explain why the decisions on the accession of Cyprus are being linked to EU relations with a foreign country which maintains an illegal occupation force in the Republic of Cyprus, contrary to the stated position of the UN, the European Parliament, the European Council and the overwhelming majority of the international community? Reply (8 June 2000) The attention of the Honourable Parliamentarian is drawn to the Council(cid:146)s reply to Written Question E-711/00 submitted by Mr. Ioannis Marinos on the same issue