title: Richtlinie 2000/19/EG der Kommission vom 13. April 2000 zur Anpassung der Richtlinie 86/298/EWG des Rates über hinten angebrachte Umsturzschutzvorrichtungen an land- und forstwirtschaftlichen Schmalspurzugmaschinen auf Rädern an den technischen Fortschritt (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
product safety
safety device
technological change
tractor

text: 14. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 94/31 RICHTLINIE 2000/19/EG DER KOMMISSION vom 13. April 2000 zur Anpassung der Richtlinie 86/298/EWG des Rates über hinten angebrachte Umsturzschutzvor- richtungen an land- und forstwirtschaftlichen Schmalspurzugmaschinen auf Rädern an den techni- schen Fortschritt (Text von Bedeutung für den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 74/150/EWG des Rates vom 4. März 1974 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitglied- staaten über die Betriebserlaubnis für land- oder forstwirtschaft- liche Zugmaschinen auf Rädern (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2000/2/EG der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 11, — weder für einen Zugmaschinentyp die Erteilung der EG- Typgenehmigung oder die Ausstellung des in Artikel 10 Absatz 1 dritter Gedankenstrich der Richtlinie 74/ 150/EWG vorgesehenen Dokuments oder die Betriebser- laubnis mit nationaler Geltung verweigern, — noch das erstmalige Inverkehrbringen der Zugmaschinen verbieten, wenn diese Zugmaschinen die Vorschriften der Richtlinie 86/ 298/EWG, in der Fassung der vorliegenden Richtlinie, erfüllen. gestützt auf die Richtlinie 86/298/EWG des Rates vom 26. Mai 1986 über hinten angebrachte Umsturzschutzvorrichtungen an land- und forstwirtschaftlichen Schmalspurzugmaschinen auf Rädern (3), zuletzt geändert durch die Akte über den Beitritt Österreichs, auf Artikel 12, Finnlands und Schwedens, insbesondere in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Zur Erhöhung der Sicherheit erscheint es erforderlich, die Prüfverfahren für die hinten angebrachten Umsturz- schutzvorrichtungen an land- und forstwirtschaftlichen Schmalspurfahrzeugen auf Rädern genauer festzulegen und dabei der Vielfalt der Ausrüstungen Rechnung zu tragen. es empfiehlt Ferner sich, die Prüfverfahren dieser Umsturzschutzvorrichtungen mit den im Kodex 7 der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) über die amtlichen Prüfungen der Schutzeinrichtungen landwirtschaftlicher Zugmaschinen festgelegten Verfahren zu harmonisieren. Die Richtlinie 86/298/EWG ist daher zu ändern. Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen stehen im Einklang mit der Stellungnahme des durch Artikel 12 der Richtlinie 74/150/EWG eingesetzten Ausschusses zur Anpassung an den technischen Fort- schritt — Ab dem 1. Januar 2002 dürfen die Mitgliedstaaten (2) — das in Artikel 10 Absatz 1 dritter Gedankenstrich der Richt- linie 74/150/EWG vorgesehene Dokument einen Zugmaschinentyp nicht mehr ausstellen, wenn dieser die Vorschriften der Richtlinie 86/298/EWG, in der Fassung der vorliegenden Richtlinie, nicht erfüllt, für — die Betriebserlaubsnis mit nationaler Geltung für einen Zugmaschinentyp verweigern, wenn dieser die Vorschriften der Richtlinie 86/298/EWG, in der Fassung der vorlie- genden Richtlinie, nicht erfüllt. Artikel 3 Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- (1) und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie spätestens bis zum 30. Juni 2001 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzüglich davon in Kenntnis. Bei dem Erlaß dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut (2) der wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen. Artikel 4 Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffent- lichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 5 Artikel 1 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Die Anhänge I bis VI der Richtlinie 86/298/EWG werden entsprechend dem Anhang der vorliegenden Richtlinie geän- dert. Brüssel, den 13. April 2000 (1) Ab dem 1. Juli 2001 dürfen die Mitgliedstaaten Artikel 2 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission (1) ABl. L 84 vom 28. 3. 1974, S. 10. (2) ABl. L 21 vom 26. 1. 2000, S. 23. (3) ABl. L 186 vom 8. 7. 1986, S. 26. L 94/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 14. 4. 2000 Die Anhänge I bis VI der Richtlinie 86/298/EWG werden wie folgt geändert: 1. Anhang I Nummer 1 erhält folgende Fassung: ANHANG „1. Es gelten die Bestimmungen von Punkt 1 des Kodex 7 der OECD (Beschluß K(87)53 endg. vom 24. 11. 1987, zuletzt geändert am 3. März 1999), mit Ausnahme des Punktes 1. 1. “ 2. Anhang II erhält folgende Fassung: „ANHANG II TECHNISCHE ANFORDERUNGEN Die für die EG-Typgenehmigung einer hinten an einer land- oder forstwirtschaftlichen Schmalspurzugmaschine angebrachten Umsturzschutzvorrichtung erforderlichen technischen Anforderungen entsprechen denjenigen von Punkt 3 des Kodex 7 der OECD (Beschluß K(87)53 endg. vom 24. November 1987, zuletzt geändert am 3. März 1999). Die Kapitel dieses Punkts 3 über das Prüfprotokoll, geringfügige Änderungen und die Kennzeichnung sind von den technischen Anforderungen nicht betroffen. “ 3. Die Anhänge III, IV und V werden gestrichen. 4. Anhang VI erster Gedankenstrich erhält folgende Fassung: „— einem den Kleinbuchstaben ‚e‘ umgebenden Rechteck, gefolgt von der Kennziffer des Mitgliedstaats, der die Typgenehmigung erteilt hat: 1 für Deutschland, 2 für Frankreich, 3 für Italien, 4 für die Niederlande, 5 für Schweden, 6 für Belgien, 9 für Spanien, 11 für das Vereinigte Königreich, 12 für Österreich, 13 für Luxemburg, 17 für Finnland, 18 für Dänemark, 21 für Portugal, 23 für Griechenland, 24 für Irland. “


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1203/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Η χρήση γερμανικών κεφαλών οβίδων από τον τουρκικό στρατό στο πλαίσιο επίθεσης με χημικά όπλα.

eurovoc_concepts:
Germany
Thuringia
UN convention
application of EU law
application of the law
arms control
chemical weapon
disarmament
military cooperation

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/143 (2001/C 46 E/164) GRAPTH ERVTHSH E-1196/00 ypobolh·: William Newton Dunn (ELDR) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Θρησκευτικοι΄ διωγµοι΄ στην Ινδι΄α Σε πολλα΄ κρα΄τη της Ινδι΄ας καταγγε΄λλονται επιθε΄σεις εις βα΄ρος χριστιανικω΄ν κοινοτη΄των υπο΄ µορφη΄ δολοφονιω΄ν, οµαδικω΄ν βιασµω΄ν, ξυλοδαρµω΄ν, απειλω΄ν καθω΄ς και καταστροφη΄ς και βεβη΄λωσης εκκλησιω΄ν. Εντωµεταξυ΄, ε΄χουν αναληφθει΄ νοµοθετικε΄ς πρωτοβουλι΄ες σε αρκετα΄ ινδικα΄ κρα΄τη τα οποι΄α επιδιω΄κουν να περιορι΄σουν τη θρη- σκευτικη΄ ελευθερι΄α. Στο κρα΄τος της Όρισσα, για παρα΄δειγµα, η κυβε΄ρνηση ενε΄κρινε δια΄ταγµα στο τε΄λους του 1999 µε το οποι΄ο απαγορευ΄εται ο προσηλυτισµο΄ς χωρι΄ς την προηγου΄µενη ε΄γκριση της τοπικη΄ς αστυνοµι΄ας και του τοπικου΄ δικαστη΄. Στο κρα΄τος Γκου΄γιουρατ υποβλη΄θηκε πε΄ρυσι νοµοσχε΄διο περι΄ ανεξιθρησκι΄ας το οποι΄ο ο΄ριζε αυστηρε΄ς ποινε΄ς για το αδι΄κηµα του προσηλυτισµου΄ ατο΄µων σε µια νε΄α θρησκει΄α. Μολονο΄τι το εν λο΄γω νοµοσχε΄διο αρχειοθετη΄θηκε φε΄τος το Φεβρουα΄ριο, ει΄ναι πιθανο΄ να καταβληθου΄ν προσπα΄θειες για την επαναφορα΄ του αργο΄τερα. Οι εκει΄ χριστιανοι΄ πιστευ΄ουν ο΄τι το νοµοσχε΄διο αυτο΄ επιδε΄χεται υποκειµενικη΄ ερµηνει΄ας και ο΄τι ενδε΄χεται να χρησιµοποιηθει΄ για να διακοπου΄ν οι ανθρωπιστικε΄ς τους προσπα΄θειες µεταξυ΄ των φτωχω΄ν και να περιορισθει΄ η οποιαδη΄ποτε δηµο΄σια ε΄κφραση της πι΄στης τους. Υπο΄ το πρι΄σµα των γεγονο΄των αυτω΄ν, προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να θι΄ξει το θε΄µα της ανεξιθρησκι΄ας και θρησκευτικη΄ς ελευθερι΄ας κατα΄ την προσεχη΄ δια΄σκεψη κορυφη΄ς ΕΕ-Ινδι΄ας; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Mai(cid:138)oy 2000) Η Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται την ανησυχι΄α του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου και θα η΄θελε να τονι΄σει ο΄τι η Αντιπροσωπει΄α της Επιτροπη΄ς στο Νε΄ο ∆ελχι΄ εξακολουθει΄ να παρακολουθει΄ απο΄ κοντα΄ και να αποστε΄λλει εκθε΄σεις σχετικα΄ µε την κατα΄σταση των θρησκευτικω΄ν µειονοτη΄των στην Ινδι΄α, περιλαµβανοµε΄νης και της χριστιανικη΄ς κοινο΄τητας. Αυτο΄ γι΄νεται σε στενη΄ διαβου΄λευση µε τις αποστολε΄ς της Κοινο΄τητας στο Νε΄ο ∆ελχι΄. Ήδη απο΄ το ο΄ταν ξε΄σπασε το 1998 ε΄νας αριθµο΄ς επιθε΄σεων κατα΄ των χριστιανικω΄ν οικογενειω΄ν και εγκατα- στα΄σεων, οι πρε΄σβεις εξε΄φρασαν τακτικα΄ την ανησυχι΄α τους σχετικα΄ µε το θε΄µα αυτο΄ στην ινδικη΄ κυβε΄ρνηση. Απο΄ το΄τε η κυβε΄ρνηση της Ινδι΄ας ε΄χει συστη΄σει Εθνικη΄ Επιτροπη΄ για τις µειονο΄τητες η οποι΄α ε΄χει αναλα΄βει ιδι΄ως την προστασι΄α των θρησκευτικω΄ν µειονοτη΄των στην Ινδι΄α, και την παρακολου΄θηση των καταγγελιω΄ν που λαµβα΄νονται. Παρο΄λο που η Εθνικη΄ Επιτροπη΄ για τις µειονο΄τητες δεν ε΄χει δικαστικε΄ς εξουσι΄ες, ελπι΄ζεται ο΄τι θα εξακολουθη΄σει να ασκει΄ επι΄δραση ως προς την αναχαι΄τιση των εξτρεµιστικω΄ν οµα΄δων και ο΄τι θα συµβα΄λει µε αυτο΄ν τον τρο΄πο στην υπερα΄σπιση της αρχη΄ς της κοσµικη΄ς εξουσι΄ας και της ελευ΄θερης θρησκευτικη΄ς πρακτικη΄ς που περιλαµβα΄νονται στο ινδικο΄ συ΄νταγµα. Όσον αφορα΄ τις νοµοθετικε΄ς πρωτοβουλι΄ες που ανε΄φερε ε΄νας αριθµο΄ς ινδικω΄ν κρατω΄ν, η Επιτροπη΄ θα ζητη΄σει απο΄ την Αντιπροσωπει΄α της στο Νε΄ο ∆ελχι΄ να εργαστει΄ σε στενη΄ συνεργασι΄α µε τους συναδε΄λφους της των α΄λλων αδελφω΄ν κοινοτικω΄ν αποστολω΄ν, µε σκοπο΄ να αναλυ΄σει το πραγµατικο΄ υπο΄βαθρο και τις συνε΄πειες ο΄λων των διακριτικω΄ν νοµοθετικω΄ν µε΄τρων που ε΄χουν ληφθει΄ και τα οποι΄α µπορει΄ να βλα΄ψουν την ελευθερι΄α της πι΄στης των χριστιανικω΄ν και α΄λλων θρησκευτικω΄ν οµα΄δων στην Ινδι΄α. Με βα΄ση τα συµπερα΄σµατα΄ τους η Επιτροπη΄ θα συµβουλευθει΄ τους εται΄ρους της και θα αποφασι΄σει σχετικα΄ µε το µε΄γεθος, τη µορφη΄ και το κατα΄λληλο φο΄ρουµ για πιθανη΄ αντιπροσω΄πευση που θα γι΄νει προς τις ινδικε΄ς αρχε΄ς. (2001/C 46 E/165) GRAPTH ERVTHSH E-1203/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Η χρη΄ση γερµανικω΄ν κεφαλω΄ν οβι΄δων απο΄ τον τουρκικο΄ στρατο΄ στο πλαι΄σιο επι΄θεσης µε χηµικα΄ ο΄πλα Απαντω΄ντας στη γραπτη΄ ερω΄τηση Ε-2386/99 (1) το Συµβου΄λιο ανακοινω΄νει ο΄τι α ειδικα΄ σηµει΄α στα οποι΄α αναφε΄ρεται ο αξιο΄τιµος βουλευτη΄ς δεν ε΄χουν συζητηθει΄ στο πλαι΄σιο του Συµβουλι΄ου. C 46 E/144 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 Που αφορου΄ν: (cid:129) τη γερµανικη΄ βοη΄θεια για την κατασκευη΄ στρατιωτικου΄ εργαστηρι΄ου χηµικω΄ν ο΄πλων στην Τουρκι΄α, (cid:129) τη χρη΄ση χηµικω΄ν ο΄πλων απο΄ τον τουρκικο΄ στρατο΄ εναντι΄ων του κουρδικου΄ κινη΄µατος ΡΚΚ και (cid:129) την γερµανικη΄ προε΄λευση (Buck και Depyfag) των χηµικω΄ν κεφαλω΄ν οβι΄δων που χρησιµοποιει΄ ο τουρκικο΄ς στρατο΄ς Ωστο΄σο, στο προοι΄µιο της εν λο΄γω ερω΄τησης αναφε΄ρονται οι πηγε΄ς πληροφο΄ρησης. Προ΄κειται συγκεκριµε΄να: (cid:129) για το Γερµανικο΄ Υπουργει΄ο Άµυνας, (cid:129) για το προ΄γραµµα του τηλεοπτικου΄ σταθµου΄ ΖDF Kennzeichen D και (cid:129) για ε΄ρευνα του Πανεπιστηµι΄ου του Μονα΄χου. Επιπλε΄ον, στα σηµει΄α 3 και 5 της γραπτη΄ς ερω΄τησης Ε-2386/99 αναφε΄ρεται ρητω΄ς ο΄τι µε΄σω της ερω΄τησης το Συµβου΄λιο «ε΄χει ενηµερωθει΄ για το εν λο΄γω γεγονο΄ς» (η΄τοι για την κατασκευη΄ ενο΄ς νε΄ου στρατιωτικου΄ χηµικου΄ εργαστηρι΄ου στην Τουρκι΄α). Ει΄ναι διατεθειµε΄νο το Συµβου΄λιο να ζητη΄σει πληροφορι΄ες απο΄ το Πανεπιστη΄µιο του Μονα΄χου σχετικα΄ µε την γερµανικη΄ προε΄λευση (Buck και Depyfag) των χηµικω΄ν κεφαλω΄ν οβι΄δων που χρησιµοποι΄ησε ο τουρκικο΄ς στρατο΄ς κατα΄ του κουρδικου΄ κινη΄µατος ΡΚΚ στις 11 Μαι΅ου 1999; Εα΄ν ο΄χι, για ποιο λο΄γο αρνει΄ται το Συµβου΄λιο να ζητη΄σει πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε τη γερµανικη΄ προε΄λευση (Buck και Depyfag) των χηµικω΄ν κεφαλω΄ν οβι΄δων που χρησιµοποι΄ησε ο τουρκικο΄ς στρατο΄ς κατα΄ του κουρδικου΄ κινη΄µατος ΡΚΚ στις 11 Μαι΅ου 1999, ε΄χοντας υπο΄ψη ο΄τι του΄το αντιβαι΄νει προς την συ΄µβαση CWC; Εα΄ν ναι, ει΄ναι διατεθειµε΄νο το Συµβου΄λιο να κα΄νει γνωστη΄ τη δυσαρε΄σκεια΄ του ενω΄πιον της γερµανικη΄ς και της τουρκικη΄ς κυβε΄ρνησης, σχετικα΄ µε την εν λο΄γω παραβι΄αση της συ΄µβασης CWC; (1) ΕΕ C 280E της 3. 10. 2000, σελ. 38. (2001/C 46 E/166) GRAPTH ERVTHSH E-1204/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Η χρη΄ση γερµανικω΄ν κεφαλω΄ν οβι΄δων απο΄ τον τουρκικο΄ στρατο΄ στο πλαι΄σιο επι΄θεσης µε χηµικα΄ ο΄πλα Απαντω΄ντας στη γραπτη΄ ερω΄τηση Ε-2386/99 (1) το Συµβου΄λιο ανακοινω΄νει ο΄τι τα ειδικα΄ σηµει΄α στα οποι΄α αναφε΄ρεται ο αξιο΄τιµος βουλευτη΄ς δεν ε΄χουν συζητηθει΄ στο πλαι΄σιο του Συµβουλι΄ου. Που αφορου΄ν: (cid:129) τη γερµανικη΄ βοη΄θεια για την κατασκευη΄ στρατιωτικου΄ εργαστηρι΄ου χηµικω΄ν ο΄πλων στην Τουρκι΄α, (cid:129) τη χρη΄ση χηµικω΄ν ο΄πλων απο΄ τον τουρκικο΄ στρατο΄ εναντι΄ων του κουρδικου΄ κινη΄µατος ΡΚΚ και (cid:129) την γερµανικη΄ προε΄λευση (Buck και Depyfag) των χηµικω΄ν κεφαλω΄ν οβι΄δων που χρησιµοποιει΄ ο τουρκικο΄ς στρατο΄ς. Ωστο΄σο, στο προοι΄µιο της εν λο΄γω ερω΄τησης αναφε΄ρονται οι πηγε΄ς πληροφο΄ρησης. Προ΄κειται συγκεκριµε΄να: (cid:129) για το Γερµανικο΄ Υπουργει΄ο Άµυνας, (cid:129) για το προ΄γραµµα του τηλεοπτικου΄ σταθµου΄ ΖDF Kennzeichen D και (cid:129) για ε΄ρευνα του Πανεπιστηµι΄ου του Μονα΄χου. Επιπλε΄ον, στα σηµει΄α 3 και 5 της γραπτη΄ς ερω΄τησης Ε-2386/99 αναφε΄ρεται ρητω΄ς ο΄τι µε΄σω της ερω΄τησης το Συµβου΄λιο «ε΄χει ενηµερωθει΄ για το εν λο΄γω γεγονο΄ς» (η΄τοι για την κατασκευη΄ ενο΄ς νε΄ου στρατιωτικου΄ χηµικου΄ εργαστηρι΄ου στην Τουρκι΄α)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 772/2000 af 13. april 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 94/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 772/2000 af 13. april 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af blød hvede til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1707/1999 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2011/1999 (6). I artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 7. indtil den 13. april 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1707/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 30,75 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 14. april 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 55. (6) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 23


title: Commission Regulation (EC) No 766/2000 of 13 April 2000 concerning applications for import licences for oat grains otherwise worked qualifiying for the conditions referred to in Commission Regulation (EC) No 2369/96

eurovoc_concepts:
import licence
import policy
oats
quantitative restriction
tariff quota

text: L 94/12 EN Official Journal of the European Communities 14. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 766/2000 of 13 April 2000 concerning applications for import licences for oat grains otherwise worked qualifiying for the conditions referred to in Commission Regulation (EC) No 2369/96 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1095/96 of 18 June 1996 on the implementation of the concessions set out in Schedule CXL drawn up in the wake of the conclusion of the GATT XXIV:6 negotiations (1), and in particular Article 1 thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EC) No 2369/96 of 12 December 1996 opening and providing for the adminis- tration of a Community tariff quota for 10 000 tonnes of oat grains otherwise worked falling within CN code 1104 22 98 (2), as amended by Regulation (EC) No 630/ 97 (3), establishes special rules governing the organ- isation of imports under the quota. Aricle 3(3) of Regulation (EC) No 2369/96 lays down that the Commission must set a percentage for the reduction of quantities if the applications for import licences exceed the quantities that may be allocated. Applications for licences submitted on 10 April 2000 relate to 1 700,024 t of oat grains otherwise worked and the maximum quantity to be allocated is 329,68 t. The appropriate percentage of reduction for import licence applications submitted on 10 April 2000 and qualifiying for the conditions provided for in Regulation (EC) No 2369/96 must therefore be set, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 import Applications for licences for oat grains otherwise worked qualifying for the conditions provided for in Regula- tion (EC) No 2369/96 submitted on 10 April 2000 and noti- fied to the Commission shall be accepted for the tonnage indicated therein mutliplied by a coefficient of 0,194. Applica- tions not notified to the Commission shall be refused. This Regulation shall enter into force on 14 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 146, 20. 6. 1996, p. 1. (2) OJ L 323, 13. 12. 1996, p. 8. (3) OJ L 96, 11. 4. 1997, p. 5


title: 2000/322/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 13ης Απριλίου 2000, περί των τυπικών αιτήσεων για τις εκθέσεις που υποβάλλονται σχετικά με προγράμματα εξάλειψης και παρακολούθησης ζωικών ασθενειών τα οποία έχουν εγκριθεί για συγχρηματοδότηση από την Κοινότητα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 1015] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
EU financing
animal disease
report
veterinary inspection

text: 9. 5. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 111/19 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Απριλίου 2000 περί των τυπικών αιτήσεων για τις εκθέσεις που υποβάλλονται σχετικά µε προγράµµατα εξάλειψης και παρακολούθησης ζωικών ασθενειών τα οποία έχουν εγκριθεί για συγχρηµατοδότηση από την Κοινότητα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 1015] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/322/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση 90/424/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά µε ορισµένες δαπάνες στον κτηνιατρικό τοµέα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 24 παράγραφος 11, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Το άρθρο 24 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ προβλέπει τη δυνατότητα χρηµατοδοτικής συµµετοχής της Κοινότητας στην εξάλειψη και στην παρακολούθηση ασθενειών των ζώων. Κάθε πρόγραµµα που υποβάλλεται µε αίτηµα τη συγχρηµα- τοδότηση εγκρίνεται µεµονωµένα, τυχόν δε όροι στους οποίους µπορεί να υπόκειται η χρηµατοδοτική συνδροµή θεσπίζονται σύµφωνα µε το άρθρο 24 παράγραφος 6. Το άρθρο 24 παράγραφος 11 της προαναφερόµενης από- φασης προβλέπει τη θέσπιση λεπτοµερών κανόνων για την εφαρµογή του άρθρου 24. Για να διαπιστώνεται η πρόοδος που πραγµατοποιείται κατά την εφαρµογή των προγραµµάτων εξάλειψης και παρακο- λούθησης και για να εξασφαλιστεί η ορθή χρησιµοποίηση των κοινοτικών πιστώσεων, πρέπει να εφαρµοστεί ένα σύστηµα εκτίµησης. Το σύστηµα εκτίµησης πρέπει να περιλαµβάνει ένα σύστηµα εκθέσεων οι οποίες να παρέχουν επιδηµιολογικά στοιχεία των προγραµµάτων. Είναι επιθυµητή η εναρµόνιση αυτού του συστήµατος εκθέ- σεων. (1) ΕΕ L 224 της 18. 9. 1990, σ. 19. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 103. (7) (8) (9) Ο πρώτος υπεύθυνος για την εφαρµογή και την επιτυχία του προγράµµατος, καθώς και για την ορθή οικονοµική διαχείριση των συγχρηµατοδοτούµενων µέτρων είναι το αιτών κράτος µέλος. Η ορθή διαχείριση είναι δυνατή αν τα πρόσωπα που είναι υπεύθυνα για τα ζώα στο πλαίσιο του προγράµµατος και ο τελικός δικαιούχος της χρηµατοδοτικής συνδροµής είναι γνωστά στην υπεύθυνη αρχή κατά τη στιγµή της εφαρµογής του µέτρο νκαι κατά τη στιγµή της υποβολής της αίτησης πληρωµής στην Επιτροπή. Για το σκοπό αυτό θα ήταν σκό- πιµο να δηµιουργηθεί ένα µηχανογραφηµένο σύστηµα. Η ορθή διαχείριση προϋποθέτει ότι πρέπει να διασφαλίζεται ότι το ίδιο µέτρο δεν τυγχάνει πολλαπλής χρηµατοδότησης ή χρηµατοδοτικής συµµετοχής. (10) Ο κτηνοτρόφος πρέπει να αποζηµιώνεται για όλα τα σφαγέ- ντα ζώα, το ταχύτερο δυνατό. (11) Πρέπει να θεσπιστούν λεπτοµερείς κανόνες για τις χρηµα- τοοικονοµικές πληροφορίες που περιλαµβάνονται στην αίτηση πληρωµής, όπως προβλέπεται στο άρθρο 24 παρά- γραφος 8 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ. (12) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στόχος της παρούσας απόφασης είναι η θέσπιση τυπικών απαιτή- σεων για τις εκθέσεις που υποβάλλονται στην Επιτροπή σχετικά µε προγράµµατα εξάλειψης και παρακολούθησης ζωικών ασθενειών, τα οποία έχουν εγκριθεί για συγχρηµατοδότηση από την Κοι- νότητα. L 111/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 5. 2000 Άρθρο 2 Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, νοούνται ως: 1. τακτικές εκθέσεις: οι εκθέσεις που πρέπει να υποβάλλονται στην Επιτροπή σε τακτά χρονικά διαστήµατα· 2. προκαταρκτική τεχνική και χρηµατοοικονοµική εκτίµηση του προγράµµατος: η προκαταρκτική εκτίµηση του εφαρµοζόµενου προγράµµατος που πρέπει να υποβληθεί στην Επιτροπή πριν από την 1η Ιουνίου, όπως προβλέπεται από το άρθρο 24 παράγραφος 7 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ· 3. τελικές εκθέσεις: οι εκθέσεις που πρέπει να υποβάλλονται στην Επιτροπή για όλο το έτος εφαρµογής του προγράµµατος· 4. αιτήσεις πληρωµής: οι αιτήσεις, όπως προβλέπονται στο άρθρο 24 παράγραφος 8 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ. Άρθρο 3 Όσον αφορά τα προγράµµατα εξάλειψης και ελέγχου που εγκρίνο- νται σύµφωνα µε το άρθρο 24 της απόφασης 90/424/ΕΟΚ του Συµβουλίου, τα κράτη µέλη υποβάλλουν: 1. τακτικές εκθέσεις για τη βρουκέλλωση των αιγοπροβάτων και για την βρουκέλλωση των βοοειδών, οι οποίες περιλαµβάνουν τουλάχιστον τα στοιχεία που απαριθµούνται στο παράρτηµα Ι µέρη 1, 2α, 3 και 4 (συµπλήρωση των πινάκων και παροχή των αιτούµενων πληροφοριών, ανάλογα µε την περίπτωση)· 2. τακτικές εκθέσεις για τη φυµατίωση των βοοειδών, την ενζωο- τική λεύκωση των βοοειδών και τη λοιµώδη πλευροπνευµονία των βοοειδών, οι οποίες περιλαµβάνουν τουλάχιστον τα στοι- χεία που απαριθµούνται στο παράρτηµα Ι µέρη 1, 2β και 4 (συµπλήρωση των πινάκων και παροχή των αιτούµενων πληρο- φοριών, ανάλογα µε την περίπτωση)· 3. µία προκαταρκτική τεχνική και χρηµατοοικονοµική εκτίµηση των προγραµµάτων για τη βρουκέλλωση των αιγοπροβάτων, τη βρουκέλλωση των βοοειδών, τη φυµατίωση των βοοειδών, την ενζωοτική λεύκωση των βοοειδών και τη λοιµώδη πλευροπνευ- µονία των βοοειδών, η οποία καλύπτει τουλάχιστον τα σηµεία που απαριθµούνται στο παράρτηµα ΙΙ· 4. τελικές εκθέσεις που περιλαµβάνουν αιτήσεις πληρωµής για τη βρουκέλλωση αιγοπροβάτων, τη βρουκέλλωση των βοοειδών, τη φυµατίωση των βοοειδών, την ενζωοτική λεύκωση των βοοειδών και τη λοιµώδη πλευροπνευµονία των βοοειδών, οι οποίες περι- λαµβάνουν τουλάχιστον τα στοιχεία που απαριθµούνται στο παράρτηµα ΙΙΙ. Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση ισχύει για προγράµµατα εξάλειψης και ελέγ- χου που πρόκειται να τεθούν σε εφαρµογή από την 1η Ιανουαρίου 2001. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 5 Βρυξέλλες, 13 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής 9. 5. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 111/21 I Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π 1 Σ Ο Ρ Ε Μ Ν Ω Ε Σ Υ Ε Λ Λ Α Τ Ε Μ Κ Ε Ν Ω Τ Η Σ Α Τ Ε Ξ Ε ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ (. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1 ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ α ί ν ο µ υ ε ν π ο ρ υ ε λ π ς η δ ώ µ ι ο Λ. 9 (cid:1) ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω κ ύ ε λ ή κ ι τ ο ω ζ ν Ε ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω ί τ α µ υ Φ. 7. 8 ή δ ι ε ο ο Β. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) ν ω τ ά β ο ρ π ο γ ι α ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β. 5. 6 α τ α β ό ρ π ο γ ι Α. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α. 4 : η δ ί Ε. 0 1. 4 2 ό κ ι τ ε θ υ ο λ ό ν υ σ α µ σ ε λ έ τ ο π α ) 7 ( ) % (. 3 2 υ ο π υ ο λ ό ν υ σ ν α κ η θ χ γ έ λ ε ) 6 ( ) % (. 2 2 ς ό κ ι τ ε θ ) 5 ( ) % (. 1 2 ς ό κ ι τ ε θ. 0 2 1 > ) 4 ( ς ο χ γ ε λ έ 1 1 0 1 9 8 7. 9 1 ς ό κ ι τ ε θ ) 3 ( ) % ( 6. 6 1 ) 1 ( ο χ γ ε λ έ ε σ ν α κ η θ ή λ β ο π υ υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ς ό µ θ ι ρ Α. 8 1 ς ό κ ι τ ε θ. 7 1 ς ο τ ώ ρ Π ) 2 ( ς ο χ γ ε λ έ. 5 1 ς ό µ θ ι ρ α ς ό κ ι λ ο ν υ Σ ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ι α τ ν ο τ π ύ λ α κ υ ο π α µ µ α ρ γ ό ρ π ο τ ό π α. 4 1 ς ό µ θ ι ρ α ς ό κ ι λ ο ν υ Σ ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε. 3 1 ) X ( ή χ ο ι ρ ε Π 5 4 3 2 1. α ι ε ν έ θ σ α η χ ι ο τ σ ί τ ν α ν η τ α ι γ ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η τ ς ο λ έ τ ο τ ι ρ χ έ µ ) ς ι ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ς ι τ σ ν ω ε ψ έ κ σ ι π ε ν ω τ ς ό µ θ ι ρ α ο ι χ ό ( ς υ ο τ έ υ ο τ υ ο λ ό α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α κ ά ρ ο φ ί α µ ό π α ς ε ρ ε τ ό σ σ ι ρ ε π ί ε θ χ γ ε λ ε ν υ ο χ έ υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ν ω τ ς ό µ θ ι ρ Α. α ι ε ν έ θ σ α η χ ι ο τ σ ί τ ν α ν η τ ά ρ ο φ α ν ο σ ό ς υ ο τ έ υ ο τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α κ ά ρ ο φ η τ ώ ρ π α ι γ ί ε θ χ γ ε λ ε ν υ ο χ έ υ ο π ς ι ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ Ε. ) 4 η λ ή τ σ ( ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ν ώ σ ι ε θ χ γ ε λ ε ν ω τ ό µ θ ι ρ α ν ο τ σ ι α τ ε ρ έ φ α ν Α. ς υ ο λ έ µ ς υ ο τ ά ρ κ υ ο τ ν ώ ι ε ν ε θ σ α ς η ψ ι ε λ ά ξ ε α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό ή χ ο ι ρ ε Π. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α Κ. ) 7 η λ ή τ σ ( ά ρ ο φ ί α µ ό π α ς ε ρ ε τ ό σ σ ι ρ ε π ν α κ η θ χ γ έ λ ε υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ν ω τ ό µ θ ι ρ α ν ο τ σ ι α τ ε ρ έ φ α ν Α. ς ά ρ ο φ α ν α ο δ ο ί ρ ε π η χ ι ο τ σ ί τ ν α ν η τ ά τ α κ ς υ ο τ έ υ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π υ ο τ ο λ ο ν ύ Σ. 3. 3 η λ ή τ σ η λ ή τ σ : : ] 0 0 1 ] 0 0 1 × × ) 7 ) 8 η λ ή τ σ η λ ή τ σ + + 4 5 η λ ή τ σ ( [ η λ ή τ σ ( [ ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) 6 ( ) 7 ( ) 8 ( ) 8 ( 1 – ο λ ο ν ύ Σ. 6 2 ο λ ο ν ύ Σ. 5 2 L 111/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 5. 2000 : α 2 Σ Ο Ρ Ε Μ Ν Ω Ω Ζ Ν Ω Τ Σ Ο Χ Γ Ε Λ Ε ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ (. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1 ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β ή δ ι ε ο ο Β. 6. 9 (cid:1) (cid:1) ν ω τ ά β ο ρ π ο γ ι α ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β α τ α β ό ρ π ο γ ι Α. 5. 8 (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α : η δ ί Ε. 4. 7. 1 2 ν ω τ ν έ γ α φ σ ς ό µ θ ι ρ Α ν ω ώ ζ ) 1 ( ) ο λ ο ν ύ σ ( 0 1 9 8 7. 0 2 ς έ µ ι κ ο δ ς ε λ λ Ά ) ε τ α σ ί ν ι ρ κ υ ε ι δ (. 9 1. 8 1 ς η σ ω έ ρ ε τ σ ή µ ι κ ο ∆ ς ο τ α µ ώ ρ η λ π µ υ σ υ ο τ l a g n e B e s o R ς έ µ ι κ ο ∆. 6 1 ά κ ι τ ε θ ) 2 ( ) % ( 6. 5 1 ά κ ι τ ε Θ 5. 4 1 ν ω τ ν έ θ χ γ ε λ ε ς ό µ θ ι ρ Α ν ω ώ ζ 4. 7 1. 3 1 ν ώ µ ι κ ο δ ι ν ώ σ ι ε θ η ο π ο τ α µ γ α ρ π ς ό µ θ ι ρ Α α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α / ) 1 ( ν α κ η θ χ γ έ λ ε υ ο π α ώ Ζ. 2 1 α µ µ α ρ γ ό ρ π ο τ ό π α ι α τ ν ο τ π ύ λ α κ ν ω ώ ζ ς ό µ θ ι ρ α ς ό κ ι λ ο ν υ Σ. 1 1 υ ο π ν ω ώ ζ ς ό µ θ ι ρ α ς ό κ ι λ ο ν υ Σ. 0 1 ) X ( ή χ ο ι ρ ε Π 3 2 1. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η χ ι ο τ σ ί τ ν α ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α κ ς υ ο τ έ υ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π υ ο τ ο λ ο ν ύ Σ. ) 4 η λ ή τ σ ( α ί σ α µ ι κ ο δ ε σ ν α κ η θ ή λ β ο π υ υ ο π ν ω ώ ζ ν ω τ ς ο θ ή λ π ο τ σ ά ρ ο φ α ν Α. α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό ή χ ο ι ρ ε Π. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α Κ ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 3 ( 1 – ο λ ο ν ύ Σ. 6 2 ο λ ο ν ύ Σ. 5 2 9. 5. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 111/23 : β 2 Σ Ο Ρ Ε Μ Ν Ω Ω Ζ Ν Ω Τ Σ Ο Χ Γ Ε Λ Ε ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ (. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1 ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω κ ύ ε λ ή κ ι τ ο ω ζ ν Ε. 7 (cid:1) ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω ί τ α µ υ Φ ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ α ί ν ο µ υ ε ν π ο ρ υ ε λ π ς η δ ώ µ ι ο Λ. 5. 6 (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α. 4. 9 1 ν ω τ ν έ γ α φ σ ς ό µ θ ι ρ Α ν ω ώ ζ ) 1 ( ) ο λ ο ν ύ σ ( 0 1 9 8 7. 8 1 Γ ή µ ι κ ο ∆ ) ε τ α σ ί ρ ο ι δ σ ο ρ π (. 7 1 Β ή µ ι κ ο ∆ ) ε τ α σ ί ρ ο ι δ σ ο ρ π (. 6 1 Α ή µ ι κ ο ∆ ) ε τ α σ ί ρ ο ι δ σ ο ρ π (. 4 1 ά κ ι τ ε θ ) 2 ( ) % ( 6. 3 1 ά κ ι τ ε Θ 5. 2 1 υ ο π ν ω ώ ζ ς ό µ θ ι ρ Α ν α κ η θ χ γ έ λ ε. 5 1. 1 1 ν ώ µ ι κ ο δ ι ν ώ σ ι ε θ η ο π ο τ α µ γ α ρ π ς ό µ θ ι ρ Α α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α / ) 1 ( ν α κ η θ χ γ έ λ ε υ ο π α ώ Ζ. 0 1 α µ µ α ρ γ ό ρ π ς ό µ θ ι ρ α ς ό κ ι λ ο ν υ Σ. 9 ο τ ό π α ι α τ ν ο τ π ύ λ α κ ν ω ώ ζ υ ο π ν ω ώ ζ ς ό µ θ ι ρ α ς ό κ ι λ ο ν υ Σ. 8 ) X ( ή χ ο ι ρ ε Π 4 3 2 1. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η χ ι ο τ σ ί τ ν α ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α κ ς υ ο τ έ υ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π υ ο τ ο λ ο ν ύ Σ. ) 4 η λ ή τ σ ( α ί σ α µ ι κ ο δ ε σ ν α κ η θ ή λ β ο π υ υ ο π ν ω ώ ζ ν ω τ ς ο θ ή λ π ο τ σ ά ρ ο φ α ν Α. α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό ή χ ο ι ρ ε Π. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α Κ ) x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 3 ( 1 – ο λ ο ν ύ Σ. 6 2 ο λ ο ν ύ Σ. 5 2 L 111/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 5. 2000 3 Σ Ο Ρ Ε Μ Σ Ο Μ Σ Α Λ Ο Β Μ Ε Ι ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ (. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1. 7 1. 6 1. 4 1. 3 1. 2 1 α ώ ζ α τ ν έ θ σ α ι λ ο β µ ε α κ ι λ ή ν Ε α ώ ζ α τ ν έ θ σ α ι λ ο β µ ε ά ρ α ε Ν ν ω ώ ζ ν ω κ ί λ η ν ε ν ω τ ι α κ ν ω ώ ζ ν ώ ρ α ε ν ν ω ώ ζ ν ώ ρ α ε ν ν ω τ ό µ σ α ι λ ο β µ ε ε µ ς ι ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ Ε ν ω τ ο ν ό µ ό µ σ α ι λ ο β µ ε ε µ ς ι ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ Ε ό µ σ α ι λ ο β µ ε ς ί ρ ω χ ς ι ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ Ε. 0 1 ) X ( ή χ ο ι ρ ε Π. 5 1 ν ω ώ ζ ν ω τ ς ό µ θ ι ρ Α α µ µ α ρ γ ό ρ π ο τ ό π α ι α τ ν ο τ π ύ λ α κ υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ς ό µ θ ι ρ Α ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β ή δ ι ε ο ο Β. 1 1. 6. 9 (cid:1) (cid:1) ν ω τ ά β ο ρ π ο γ ι α ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β α τ α β ό ρ π ο γ ι Α. 5. 8 (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α : η δ ί Ε. 4. 7. ς υ ο λ έ µ ς υ ο τ ά ρ κ υ ο τ ν ώ ι ε ν ε θ σ α ς η ψ ι ε λ ά ξ ε α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό ή χ ο ι ρ ε Π. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η χ ι ο τ σ ί τ ν α ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α κ ς υ ο τ έ υ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π υ ο τ ο λ ο ν ύ Σ ) x ( ) 1 ( ) 1 ( 1 – ο λ ο ν ύ Σ. 9 1 ο λ ο ν ύ Σ. 8 1 9. 5. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 111/25 4 Σ Ο Ρ Ε Μ Ν Ω Ε Σ Υ Ε Λ Λ Α Τ Ε Μ Κ Ε Ν Ω Τ Σ Ω Τ Σ Ε Θ Α Κ ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ (. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1 ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ α ί ν ο µ υ ε ν π ο ρ υ ε λ π ς η δ ώ µ ι ο Λ. 9 (cid:1) ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω κ ύ ε λ ή κ ι τ ο ω ζ ν Ε ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω ί τ α µ υ Φ. 7. 8 ή δ ι ε ο ο Β. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) ν ω τ ά β ο ρ π ο γ ι α ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β. 5. 6 α τ α β ό ρ π ο γ ι Α. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α. 4 : η δ ί Ε. 0 1. 9 1 ) 2 ( η ν έ µ γ α λ λ α π α ς ω µ ή σ ι π Ε. 8 1 ) 2 ( η ν έ µ γ α λ λ α π Α. 7 1 ) 2 ( η ν έ µ σ υ λ ο Μ. 6 1 ) 2 ( ή κ ι τ ε Θ. 5 1 ) 2 ( ο τ σ ω ν γ Ά. 4 1 ) 1 ( ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ν ω τ ς ώ τ σ ε θ α Κ. 3 1 ) X ( ή χ ο ι ρ ε Π ) 3 ( 1 – ο λ ο ν ύ Σ ο λ ο ν ύ Σ. » η ν έ µ γ α λ λ α π α ς ω µ ή σ ι π ε « ή » η ν έ µ γ α λ λ α π α « ι α ν ί ε ν ε δ υ ο π ά λ λ α ή µ ι κ ο δ ί α α τ υ ε λ ε τ ν η τ σ α ώ ζ α τ α λ ό ά ρ ο φ α ν ο σ ό α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α ά κ ι τ η ν ρ α. ς ο τ έ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π ο τ. ή µ ι κ ο δ ί α α τ υ ε λ ε τ ό π α ν η τ ά τ α κ ) ο ώ ζ ο ν έ µ σ υ λ ο µ ( α µ σ ε λ έ τ ο π α ό κ ι τ ε θ ν ο τ σ ι χ ά λ υ ο τ α ν έ ή ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η τ ς ο τ έ ο τ ό π α ν ώ µ ι κ ο δ α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α α µ ι σ έ θ α ι δ ν υ ο χ ρ ά π υ ν ε ∆ ε µ ε µ η σ υ ε λ λ ά τ ε µ κ ε α σ ί ε θ χ γ ε λ Ε η σ υ ε λ λ ά τ ε µ κ ε α σ ί ε θ χ γ ε λ Ε. α ι ε ν έ θ σ α η χ ι ο τ σ ί τ ν α ς η χ ι ο τ σ ί τ ν α ς η τ α ι ε κ ρ ά ι δ η τ ά τ α κ ν η τ α ι γ α ί σ ε θ ο µ ο ν ή κ ι τ ο ν ι ο κ ν η τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό , η σ υ ε λ λ ά τ ε µ κ ε η ν έ µ γ α λ λ α π Α. α ι ε ν έ θ σ α η χ ι ο τ σ ί τ ν α ν η τ α ι γ α ί σ ε θ ο µ ο ν ή κ ι τ ο ν ι ο κ ν η τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο ς ω π ό , η ν έ µ γ α λ λ α π α ς ω µ ή σ ι π ε η σ υ ε λ λ ά τ ε µ κ Ε = = = = =. ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς η τ ς ο λ έ τ ο τ Σ η ν έ µ γ α λ λ α π α ς ω µ ή σ ι π Ε η ν έ µ γ α λ λ α π Α η ν έ µ σ υ λ ο Μ ο τ σ ω ν γ Ά ή κ ι τ ε Θ. ς υ ο λ έ µ ς υ ο τ ά ρ κ υ ο τ ν ώ ι ε ν ε θ σ α ς η ψ ι ε λ ά ξ ε α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό ή χ ο ι ρ ε Π ) x ( ) 1 ( ) 2 (. υ ο δ ό ι ρ ε π ς ά ρ ο φ α ν α ς υ ο τ έ υ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π υ ο τ ο λ ο ν ύ Σ ) 3 ( L 111/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 5. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟ∆ΟΤΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ 1. Κράτος µέλος:. 2. Ηµεροµηνία:. 3. Ασθένεια: (cid:1) 4. Βρουκέλλωση των βοοειδών (cid:1) 5. Φυµατίωση των βοοειδών (cid:1) 6. Ενζωοτική λεύκωση των βοοειδών (cid:1) 7. Λοιµώδης πλευροπνευµονία των βοοειδών (cid:1) 8. Βρουκέλλωση των αιγοπροβάτων Ελάχιστο περιεχόµενο της εκτίµησης 1. Τεχνική εκτίµηση 1. 1. Επιβεβαίωση ότι όλες οι νοµοθετικές διατάξεις που αφορούν την εφαρµογή του προγράµµατος ίσχυαν κατά την 1η Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους ή, αν όχι, εκτίµηση της κατάστασης. 1. 2. Εκτίµηση της εφαρµογής των δηµοσιονοµικών µέτρων που είναι αναγκαία για την εκτέλεση του προγράµµατος. 1. 3. Εκτίµηση της εφαρµογής των µέτρων που προβλέπονται στο πρόγραµµα: άρχισαν όλα τα µέτρα κατά την 1η Ιανουαρίου και έκτοτε ισχύουν ακόµη; Υπήρξαν δυσκολίες, αν ναι, ποιες και πώς αντιµετωπίστηκαν; 1. 4. Τα προκαταρκτικά αποτελέσµατα δείχνουν ότι θα επιτευχθούν οι στόχοι που έχουν καθοριστεί; Εάν όχι, γιατί; 1. 5. Προοπτικές για το µέλλον: Ποια µέτρα προβλέπονται για την ενίσχυση της εφαρµογής των µέτρων και για τη βελτίωση των αποτελεσµάτων του προγράµµατος; 2. Χρηµατοδοτικές πτυχές 2. 1. Εκτίµηση των χρηµατικών ποσών που έχουν ήδη δαπανηθεί στο πλαίσιο του προγράµµατος για τα µέτρα που αποτελούν αντικείµενο συγχρηµατοδότησης. 2. 2. Πρόβλεψη των χρηµατικών ποσών που θα δαπανηθούν καθόλη τη διάρκεια του έτους αναφοράς για τα µέτρα που αποτελούν αντικείµενο συγχρηµατοδότησης. 9. 5. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 111/27 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ Α ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΕΛΙΚΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ 1. Κράτος µέλος:. 2. Ηµεροµηνία:. 3. Ασθένεια: (cid:1) 4. Βρουκέλλωση των βοοειδών (cid:1) 5. Φυµατίωση των βοοειδών (cid:1) 6. Ενζωοτική λεύκωση των βοοειδών (cid:1) 7. Λοιµώδης πλευροπνευµονία των βοοειδών (cid:1) 8. Βρουκέλλωση των αιγοπροβάτων Ελάχιστο περιεχόµενο της έκθεσης 1. Υποβολή των στοιχείων που αφορούν την εφαρµογή και την πρόοδο του προγράµµατος 1. 1 Πίνακες όπως αυτοί που απαιτούνται για τις τακτικές εκθέσεις που καλύπτουν όµως όλο το έτος. 1. 2. Συµπληρωµατικοί πίνακες του παραρτήµατος ΙΙΙ Β και του παραρτήµατος ΙΙΙ Γ. 2. Τεχνική εκτίµηση της κατάστασης 2. 1. Επιδηµιολογική κατάσταση της ασθένειας, ιδίως, όσον αφορά την εξέλιξή της κατά τη διάρκεια της περιόδου αναφοράς. 2. 2. Επίτευξη των στόχων. 2. 3. Τεχνικές δυσχέρειες — Περιγραφή των δυσχερειών — Προβλεπόµενες λύσεις όσον αφορά τις δυσχέρειες 2. 4. Νοµοθετικές δυσχέρειες — Περιγραφή των δυσχερειών — Προβλεπόµενες λύσεις για τις δυσχέρειες 2. 5. Στόχοι για το µέλλον. 3. Χρηµατοδοτικές πτυχές 3. 1. Ανασκόπηση των δαπανών στο πλαίσιο του προγράµµατος. 3. 2. Ανάλυση των δαπανών. L 111/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 9. 5. 2000 Σ Α Ι Ε Ν Ε Θ Σ Α Σ Η Τ Η Ξ Ι Λ Ε Ξ Ε — Η Σ Ε Θ Κ Ε Ι Η Κ Λ Ε Τ ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ ( Β Ι Ι Ι Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π. 6 2 ) x x ( ο ι ρ β µ έ κ ε ∆ ς ω έ ο ι ρ β µ έ τ π ε Σ ό π Α. 0 2 ) x x ( ο τ σ υ ο γ ύ Α ς ω έ ι ο ά Μ ό π Α. 4 1 ) x x ( ο ι λ ί ρ π Α ς ω έ ο ι ρ ά υ ο ν α Ι ό π Α. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1 ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ α ί ν ο µ υ ε ν π ο ρ υ ε λ π ς η δ ώ µ ι ο Λ. 9 (cid:1) ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω κ ύ ε λ ή κ ι τ ο ω ζ ν Ε ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω ί τ α µ υ Φ. 7. 8 ή δ ι ε ο ο Β. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) ν ω τ ά β ο ρ π ο γ ι α ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β. 5. 6 α τ α β ό ρ π ο γ ι Α. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α. 4 : η δ ί Ε. 0 1. 1 3 - λ α τ ε µ κ Ε ε µ ς ι ε σ ύ ε λ ά κ ι τ ε θ α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α ) % ( 6 1. 0 3. 9 2. 8 2. 7 2 - λ α τ ε µ κ Ε υ ο π ς ι ε σ ύ ε λ ν α κ η τ σ ά τ ε ξ ε ) % ( 5 1 ς ό µ θ ι ρ Α ν ώ κ ι τ ε θ - λ α τ ε µ κ ε ν ω ε σ ύ ε λ ς ό µ θ ι ρ Α - λ α τ ε µ κ ε υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ ν α κ η τ σ ά τ ε ξ ε ς ό κ ι λ ο ν υ Σ ς ό µ θ ι ρ α - λ α τ ε µ κ ε ν ω ε σ ύ ε λ 4 1 3 1 2 1. 5 2 - λ α τ ε µ κ Ε ε µ ς ι ε σ ύ ε λ ά κ ι τ ε θ α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α ) % ( 1 1 - λ α τ ε µ κ Ε υ ο π ς ι ε σ ύ ε λ ν α κ η τ σ ά τ ε ξ ε ) % ( 0 1. 4 2. 3 2. 2 2. 1 2 ς ό µ θ ι ρ Α ν ώ κ ι τ ε θ - λ α τ ε µ κ ε ν ω ε σ ύ ε λ ς ό µ θ ι ρ Α - λ α τ ε µ κ ε υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ ν α κ η τ σ ά τ ε ξ ε ς ό κ ι λ ο ν υ Σ ς ό µ θ ι ρ α - λ α τ ε µ κ ε ν ω ε σ ύ ε λ. 9 1 - λ α τ ε µ κ Ε ε µ ς ι ε σ ύ ε λ ά κ ι τ ε θ α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α ) 3 ( ) % (. 8 1. 7 1. 6 1. 5 1 - λ α τ ε µ κ Ε υ ο π ς ι ε σ ύ ε λ ν α κ η τ σ ά τ ε ξ ε ς ό µ θ ι ρ Α ν ώ κ ι τ ε θ - λ α τ ε µ κ ε ) 2 ( ) % ( ) 1 ( ν ω ε σ ύ ε λ ς ό µ θ ι ρ Α - λ α τ ε µ κ ε υ ο π ν ω ε σ ύ ε λ ν α κ η τ σ ά τ ε ξ ε ς ό κ ι λ ο ν υ Σ ς ό µ θ ι ρ α - λ α τ ε µ κ ε ν ω ε σ ύ ε λ. 3 1 ) X ( ή χ ο ι ρ ε Π 9 8 7 6 5 4 3 2 1. ς υ ο λ έ µ ς υ ο τ ά ρ κ υ ο τ ς η ψ ι ε λ ά ξ ε α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό α ι ε ρ έ φ ι ρ ε Π. ς υ ο τ έ υ ο ν ε µ ύ ο γ η ο ρ π υ ο τ ς ά ρ ο φ α ν α υ ο δ ό ι ρ ε π ς α ι δ ί ς η τ ο λ ο ν ύ Σ. ν ώ µ ι κ ο δ α τ α µ σ έ λ ε τ ο π α ά κ ι τ ε θ ε µ ν ω ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ς ό µ θ ι ρ Α. ) ά κ ι τ υ ε ρ ω σ η µ ( ο δ ο ί ρ ε π ή κ ι ν ο ρ χ η τ ε µ ά κ ι τ ε χ σ α ί ε χ ι ο τ Σ. 2. 3 η λ ή τ σ / ) 0 0 1 η λ ή τ σ / ) 0 0 1 × × 3 4 η λ ή τ Σ ( η λ ή τ Σ ( ) x ( ) x x ( ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 4 ( 1 – ο λ ο ν ύ Σ. 3 3 ο λ ο ν ύ Σ. 2 3 9. 5. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 111/29 Σ Η Μ Ω Ρ Η Λ Π Η Σ Η Τ Ι Α Ι Α Κ Η Σ Ε Θ Κ Ε Η Κ Ι Τ Ο ∆ Ο Τ Α Μ Η Ρ Χ — Η Σ Ε Θ Κ Ε Ι Η Κ Λ Ε Τ ) ς ο δ ί ε ά ν α ι α κ α ι ε ν έ θ σ α ά ν α ς α κ α ν ί π ς α ν έ ( Γ I I I Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π. : ς ά ρ ο φ α ν α ς ο δ ο ί ρ ε Π. 3. : α ί ν η µ ο ρ ε µ Η. 2. : ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ. 1 ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ α ί ν ο µ υ ε ν π ο ρ υ ε λ π ς η δ ώ µ ι ο Λ. 9 (cid:1) ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω κ ύ ε λ ή κ ι τ ο ω ζ ν Ε ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω ί τ α µ υ Φ. 7. 8 ή δ ι ε ο ο Β. 2 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) ν ω τ ά β ο ρ π ο γ ι α ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ η σ ω λ λ έ κ υ ο ρ Β. 5. 6 α τ α β ό ρ π ο γ ι Α. 1 1 (cid:1) (cid:1) (cid:1) : α ι ε ν έ θ σ Α. 4 : η δ ί Ε. 0 1 ) ε τ α σ ί ν ι ρ κ υ ε ι δ ( α λ λ Ά. 9 1 ) ε τ α σ ί ν ι ρ κ υ ε ι δ ( α λ λ Ά. 8 1 ) ε τ α σ ί ν ι ρ κ υ ε ι δ ( α λ λ Ά. 7 1 η σ υ λ ά ν α ή κ α ι ρ η τ σ α γ ρ Ε. 6 1 ) 3 ( η σ ι µ θ ά τ σ ι τ ν Α. 5 1 6 5 4 3 2 ) 2 ( α ρ τ έ µ η σ η τ ό δ ο τ α µ η ρ χ γ υ σ α ι γ α µ ι ξ έ λ ι π Ε. 4 1. 3 1 ) 1 ( ή χ ο ι ρ ε Π 1 ) 4 ( ο λ ο ν ύ Σ. 2 3. ) ή φ α ρ γ ο π υ ( ) α ί ν η µ ο ρ ε µ η , ς ο π ό τ (. ς ο τ α µ ή τ σ υ σ υ ο ν έ µ η φ α ρ γ ο ν α χ η µ ς η σ ή ρ χ ς η τ ω σ έ µ ο χ ύ ο α κ ι δ ι ό κ ι λ ε τ ν ο τ σ ν υ ο σ ά θ φ α ν ν ύ ο ρ ο π µ ά σ ο π α ν ε µ ύ ο τ ι α α τ , ς η σ ε θ κ έ ς η τ ς ή λ ο β ο π υ α ί ν η µ ο ρ ε µ η ν η τ ά τ α κ ν ο τ σ ι χ ά λ υ ο τ , ι τ ό ι ε ζ ί λ α φ σ α ξ ε ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ κ ο Τ. ς η σ η τ ί α π α ς η τ η σ ι µ ό κ σ ο ρ π ν η τ ή υ ο ώ ζ υ ο τ ή γ α φ σ η τ ά τ ε µ ν ώ ρ ε µ η 0 9 ς ό τ ν ε ι α τ ν ο φ έ ρ τ σ ι π ε υ ο π ά σ ο π ά κ ι τ α µ η ρ Χ. ς υ ο λ έ µ ς υ ο τ ά ρ κ υ ο τ ν ώ ι ε ν ε θ σ α ς η ψ ι ε λ ά ξ ε α µ µ α ρ γ ό ρ π ο ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ο τ σ ι α τ ε ζ ί ρ ο θ α κ ς ω π ό ή χ ο ι ρ ε Π. Α Π Φ ς ί ρ ω χ , α µ σ ι µ ό ν ό κ ι ν θ ε ε σ ν ύ ο θ ε χ σ α ρ α π α ν ι ε π έ ρ π α ί ε χ ι ο τ σ α Τ ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ή µ ο ρ δ ν υ σ ή κ ι τ ο ν ι ο κ η λ λ ά α ί µ α κ α ρ τ έ µ ω γ ό λ ν ε α τ α ι γ ί ε θ η τ η ζ ι ε χ έ ν ε δ ι τ ό ι α κ ά θ ρ ο ι α ν ί ε ω ρ έ τ ω ν α ι α τ ν ο χ έ ρ α π υ ο π α ί ε χ ι ο τ σ α τ ι τ ό ώ ι ο π ο τ σ ι π ς ο ν έ µ µ α ρ γ ε γ ο π υ ι θ ω τ ά κ Ο


title: Progetti che dimostrano l'utilizzo di nuove tecnologie nel commercio elettronico.

eurovoc_concepts:
catalogue
electronics industry
international trade
new technology
project evaluation


title: Regulamento (CE) n.° 766/2000 da Comissão, de 13 de Abril de 2000, relativo aos pedidos de certificados de importação para grãos de aveia trabalhados de outro modo que beneficiam das condições estabelecidas pelo Regulamento (CE) n.° 2369/96

text: L 94/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 766/2000 DA COMISSÃO de 13 de Abril de 2000 relativo aos pedidos de certificados de importação para grãos de aveia trabalhados de outro modo que beneficiam das condições estabelecidas pelo Regulamento (CE) n. o 2369/96 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1095/96 do Conselho, de 18 de Junho de 1996, relativo à aplicação das concessões constantes da lista CXL estabelecida na sequência da conclusão das negociações no âmbito do n. o 6 do artigo XXIV do GATT (1), e, nomeadamente, o seu artigo 1. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O Regulamento (CE) n. o 2369/96 da Comissão, de 12 de Dezembro de 1996, relativo à abertura e modo de gestão de um contingente pautal de 10 000 toneladas de grãos de aveia trabalhados de outro modo do código NC 1104 22 98 (2), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 630/ /97 (3), estabeleceu disposições específicas que regem a organização das importações no âmbito do contingente. O n. o 3 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 2369/96 dispõe que a Comissão deve fixar um coeficiente de redução da quantidade se os pedidos de certificados de importação excederem as quantidades que podem ser importadas. Os pedidos de certificados apresentados em 10 de Abril de 2000 correspondem a 1 700,024 t de grãos de aveia trabalhados de outro modo, sendo a quantidade máxima a importar de 329,68 t. É neces- sário fixar a correspondente percentagem de redução para os pedidos de certificados de importação apresen- tados em 10 de Abril de 2000 que beneficiam das condições fixadas no Regulamento (CE) n. o 2369/96, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os pedidos de certificados de importação para grãos de aveia trabalhados de outro modo que beneficiam das condições esta- belecidas pelo Regulamento (CE) n. o 2369/96, apresentados em 10 de Abril de 2000 e comunicados à Comissão, são aceites para as quantidades que deles constam afectados de um coeficiente de 0,194. Os pedidos não comunicados à Comissão são recusados. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 146 de 20. 6. 1996, p. 1. (2) JO L 323 de 13. 12. 1996, p. 8. (3) JO L 96 de 11. 4. 1997, p. 5


title: Propuesta de decisión del Consejo relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de Estonia en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación

eurovoc_concepts:
EU programme
Estonia
Member States' contribution
education
vocational training

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 13. 04. 2000 COM(2000) 208 final 2000/0086(ACC) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de Estonia en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En diciembre de 1999, el Consejo Europeo de Helsinki confirmó el proceso de ampliación iniciado en la reunión celebrada en diciembre de 1997 en Luxemburgo; reiteró la estrategia de preadhesión reforzada definida en 1997, que recoge la participación de los 13 países candidatos en los programas comunitarios como parte importante de dicha estrategia. Por lo que se refiere a los diez países candidatos de Europa Central y Oriental (PECO), los Acuerdos europeos respectivos prevén su participación en los programas comunitarios. Según dichos acuerdos, los Consejos de Asociación correspondientes fijarán las condiciones y modalidades de esta participación. En el campo de la educación, la formación y la juventud, todos los PECO participaron en 1999 en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates y en "La Juventud con Europa". Algunos países empezaron a participar en estos programas en 1997, otros en 1998 y otros en 1999; esta participación constituye un elemento importante de su proceso de preadhesión. Las decisiones del Consejo de Asociación que fijan las disposiciones de tal participación expiraron el 31 de diciembre de 1999, al mismo tiempo que las decisiones por las que se crean los propios programas. Los programas previos se prolongarán mediante la segunda fase de Leonardo da Vinci, la segunda fase de Sócrates y el nuevo programa Juventud. Las decisiones por las que se establece la segunda fase de Leonardo da Vinci y de Sócrates estipulan que los programas estarán abiertos a la participación de los PECO. El proyecto de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se crea el programa de acción comunitario Juventud, en proceso de adopción, recoge una disposición similar. Todos los PECO han ratificado que están dispuestos a participar en los nuevos programas a partir de 2000 y a que una proporción de su contribución financiera se abone con cargo a sus presupuestos nacionales y otra con cargo a la asignación anual de PHARE. A tenor de las conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de Luxemburgo de los días 12 y 13 de diciembre de 1997, las contribuciones financieras de estos países aumentan regularmente. A causa de la naturaleza transnacional de estos programas, redunda en interés de todas las partes que las actividades emprendidas en el marco de la primera generación de programas siga ininterrumpidamente en los programas sucesivos. Con objeto de que los PECO puedan participar en estos nuevos programas desde el principio, la Comisión ha presentado una propuesta para la adopción de dos decisiones de los Consejos de Asociación respectivos, una para los dos programas ya en vigor, Leonardo da Vinci II y Sócrates, y otra para el programa Juventud. Así pues, en primer lugar podrán adoptarse las decisiones relativas a Leonardo da Vinci II y Sócrates II, y las relativas a Juventud podrán adoptarse en cuanto entre en vigor la decisión por la que se crea el programa. Los principales aspectos recogidos en los proyectos de decisión de los Consejos de Asociación son los siguientes: 2 • los proyectos e iniciativas presentados por los participantes de los PECO estarán sujetos a las mismas condiciones, normas y procedimientos que los aplicados a los Estados miembros para estos programas, en especial con respecto a la presentación, la evaluación y la selección de las solicitudes y proyectos, las responsabilidades de los organismos nacionales en la ejecución de los programas y las actividades relativas al control de su participación en ellos; • de conformidad con lo estipulado en las decisiones del Consejo de Asociación, los PECO aportarán una contribución anual a los programas; si a final del ejercicio los resultados son inferiores a la contribución pagada, ésta no se reembolsará; • a tenor de lo dispuesto en las conclusiones de la reunión del Consejo de Europa de Luxemburgo, se invitará a los PECO a participar en los comités del programa en calidad de observadores, en aquellos asuntos que les conciernan; • las decisiones serán aplicables durante la vigencia de los programas y entrarán en vigor el día de su adopción. Una rápida adopción de las decisiones del Consejo de Asociación permitiría a los países candidatos seguir integrándose en las redes comunitarias y demás actividades de los ámbitos de la educación, la formación profesional y la juventud sin interrupciones. Por consiguiente, se invita al Consejo a que adopte la propuesta adjunta de Decision del Consejo relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de Estonia en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación acerca de la participación de Estonia en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 149 y 150, conjuntamente con el apartado 2 de su artículo 300, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) El 1 de febrero de 1998 entró en vigor un Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Estonia, por otra. Según el artículo 108 del Acuerdo europeo y su anexo X, Estonia puede participar en programas marco, programas específicos, proyectos u otras acciones de la Comunidad, en particular en los ámbitos de la formación y la educación, y el Consejo de Asociación definirá las condiciones y modalidades de la participación de Estonia en estas actividades. Tras la adopción de la Decisión 3/98 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Estonia, por otra1, de 29 de octubre de 1998, Estonia ha participado en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates desde el 1 de noviembre de 1998. La Decisión (1999/382/CE) del Consejo, de 26 de abril de 1999, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de formación profesional Leonardo da Vinci2, y, en particular, su artículo 10, y la Decisión (253/2000/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de enero de 2000, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de educación "Sócrates"3, y, en particular, su artículo 12, estipulan que estos programas estarán abiertos a la participación de los países de Europa Central y Oriental asociados, conforme a las condiciones fijadas en los Acuerdos europeos y en las decisiones de sus respectivos Consejos de Asociación, 1 2 3 DO L 307, de 17. 11. 1998, p. 19. DO L 146, de 11. 6. 1999, p. 33. DO L 28, de 3. 2. 2000, p. 1. 4 DECIDE: La posición que adoptará la Comunidad en el Consejo de Asociación instituido por el Acuerdo europeo celebrado entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Estonia, por otra, por lo que respecta a la participación de Estonia en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación, es la que figura en el proyecto de Decisión del Consejo de Asociación que se adjunta. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente, 5 Proyecto de DECISIÓN N°. /2000 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Estonia, por otra, de. por la que se adoptan las condiciones y modalidades para la participación de la República de Estonia en los programas comunitarios en los ámbitos de la formación y la educación EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN Visto el Acuerdo europeo entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Estonia, por otra, y, en particular, su artículo 1084, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) De conformidad con el artículo 108 del Acuerdo europeo y su anexo X, Estonia puede participar en programas marco, programas específicos, proyectos u otras acciones de la Comunidad, en particular en los ámbitos de la formación y la educación. De conformidad con el citado artículo, el Consejo de Asociación decidirá las condiciones y modalidades para la participación de Estonia en estas actividades. Tras la adopción de la Decisión 3/98 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Estonia, por otra5, de 29 de octubre de 1998, Estonia ha participado en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates desde el 1 de noviembre de 1998 y ha expresado su deseo de participar en la segunda fase del programa. DECIDE: Artículo 1 Estonia participará en la segunda fase de los programas de la Comunidad Europea Leonardo da Vinci y Sócrates (denominados en lo sucesivo Leonardo da Vinci II y Sócrates II) de acuerdo con las condiciones y modalidades fijadas en los anexos I y II, que formarán parte integrante de la presente Decisión. 4 5 DO L 68, de 9. 3. 1998, p. 3. DO L 307, de 17. 11. 1998, p. 19. 6 La presente Decisión será aplicable durante la vigencia de los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II, a partir del 1 de enero de 2000. Artículo 2 Artículo 3 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción por el Consejo de Asociación. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo de Asociación El Presidente 7 ANEXO I Condiciones y modalidades para la participación de la República de Estonia en los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II 1. Estonia participará en todas las actividades de los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II (denominados en lo sucesivo “los programas”) de conformidad, salvo en los casos en que la presente Decisión establezca lo contrario, con los objetivos, criterios, procedimientos y plazos definidos en la Decisión (1999/382/CE) del Consejo, de 26 de abril de 1999, y la Decisión (253/2000/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de enero de 2000, por las que se crean estos programas de acción comunitarios. 2. De conformidad con las condiciones establecidas en el artículo 5 de las Decisiones sobre Leonardo da Vinci II y Sócrates II y con las disposiciones relativas a las responsabilidades de los Estados miembros y de la Comisión por lo que se refiere a las agencias nacionales de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates aprobadas por la Comisión, Estonia proporcionará las estructuras y mecanismos apropiados a nivel nacional y adoptará todas las demás medidas necesarias para la coordinación y la organización nacionales de la aplicación de los programas, y tomará las medidas necesarias para garantizar la financiación pertinente de estas agencias, que recibirán subvenciones del programa para llevar a cabo sus actividades. Estonia adoptará todas las demás medidas necesarias para garantizar un funcionamiento eficiente de los programas a nivel nacional. 3. Estonia abonará cada año una contribución al presupuesto general de las Comunidades Europeas para cubrir los costes de su participación en los programas según lo dispuesto en el anexo II. El Comité de Asociación podrá modificar esta contribución en caso necesario para tener en cuenta la evolución del programa o la capacidad de absorción de Estonia, con objeto de evitar desequilibrios presupuestarios en la ejecución de los programas. 4. Las condiciones y modalidades para la presentación, evaluación y selección de solicitudes de las instituciones, organizaciones y particulares de Estonia que pueden optar al programa serán las mismas que las aplicables a las instituciones, organizaciones y particulares de la Comunidad. Cuando la Comisión nombre a expertos independientes de acuerdo con lo establecido en las decisiones pertinentes por las que se crean los programas para colaborar en la evaluación del proyecto, podrá seleccionar a expertos estonios. 5. Con objeto de garantizar la dimensión comunitaria de los programas, los proyectos y actividades deberán incluir como mínimo un socio de uno de los Estados miembros de la Comunidad para poder optar a la ayuda financiera comunitaria. 6. Para las actividades de movilidad mencionadas en la sección III. 1 del anexo I de la Decisión Leonardo da Vinci II y las acciones descentralizadas de Sócrates, así como la ayuda financiera para las actividades de las agencias nacionales creadas de acuerdo con lo establecido en el punto 2, los fondos se asignarán a Estonia teniendo en cuenta el desglose presupuestario anual del programa decidido en la Comunidad y la contribución estonia al programa. El importe máximo de la ayuda financiera concedida para las actividades de las agencias nacionales no sobrepasará el 50% del presupuesto de los programas de trabajo de estas agencias. 8 7. En el marco de las disposiciones existentes, los Estados miembros de la Comunidad y Estonia harán todo lo posible para facilitar la libre circulación y la residencia de los estudiantes, los profesores, las personas en formación, los formadores, los administradores de las universidades, los jóvenes y las demás personas que pueden optar a estos programas a efectos de participar en las actividades cubiertas por la presente Decisión que se desplacen entre Estonia y los Estados miembros de la Comunidad. 8. Los bienes y servicios destinados a las actividades previstas por la presente Decisión estarán exentos en Estonia de impuestos indirectos, derechos de aduana, prohibiciones y restricciones a la importación y exportación. 9. Sin perjuicio de las responsabilidades de la Comisión y del Tribunal de Cuentas de la Comunidad Europea en relación con el control y la evaluación de los programas en virtud de las Decisiones sobre Leonardo da Vinci (artículos 13 y 14 respectivamente), la participación de Estonia en el programa será objeto de control permanente sobre la base de una colaboración entre Estonia y la Comisión de las Comunidades Europeas. Estonia presentará informes a la Comisión y participará en las otras actividades específicas elaboradas a tal efecto por la Comunidad. II y Sócrates II 10. De acuerdo con los reglamentos financieros de la Comunidad, las disposiciones contractuales celebradas con o por entidades estonias se referirán a la realización de controles y auditorías por parte de la Comisión y el Tribunal de Cuentas o bajo su autoridad. Las auditorías financieras podrán realizarse con la finalidad de controlar los gastos e ingresos de tales entidades en relación con las obligaciones contractuales para con la Comunidad. En aras de la cooperación y el interés mutuo, las autoridades estonias pertinentes proporcionarán la asistencia que sea razonable y practicable que pueda ser necesaria o útil habida cuenta de las circunstancias para la realización de esos controles y auditorías. Las disposiciones relativas a las responsabilidades de los Estados miembros y de la Comisión por lo que se refiere a las agencias nacionales Leonardo da Vinci y Sócrates aprobadas por la Comisión, serán aplicables a las relaciones entre Estonia, la Comisión y las agencias nacionales. En caso de irregularidad, negligencia o fraude imputable a las agencias nacionales estonias, las autoridades estonias serán responsables de los importes no recuperados. 11. Sin perjuicio de los procedimientos mencionados en el artículo 7 de la Decisión relativa a Leonardo da Vinci II y el artículo 8 de la Decisión relativa a Sócrates II, los representantes estonios participarán, como observadores en los comités del programa en aquellos asuntos que les conciernen. Estos comités se reunirán sin los representantes estonios para el resto de los asuntos y en el momento de las votaciones. 12. La lengua utilizada en los procedimientos relativos a las solicitudes, contratos, informes que deban presentarse y otros aspectos administrativos de los programas será una de las lenguas oficiales de la Comunidad. 13. Tanto la Comunidad como Estonia podrán terminar en cualquier momento las actividades amparadas en la presente Decisión notificándolo por escrito con doce meses de antelación. Los proyectos y actividades en curso en el momento de la terminación proseguirán hasta su finalización en las condiciones establecidas en la presente Decisión. 9 ANEXO II Contribución financiera de Estoniaa Leonardo da Vinci II y Sócrates II 1. Leonardo da Vinci La contribución financiera que deberá abonar Estonia al presupuesto de la Unión Europea para participar en el programa Leonardo da Vinci II será la siguiente (en ): € Año: 2000 Año: 2001 Año: 2002 Año: 2003 Año: 2004 Año: 2005 Año: 2006 837 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 2. Sócrates La contribución financiera que deberá abonar Estonia al presupuesto de la Unión Europea para participar en el programa en el programa Sócrates II en 2000 será de 659 000 €. El Consejo de Asociación decidirá durante el año 2000 la contribución que deberá abonar Estonia en los siguientes ejercicios del programa. 3. Estonia abonará un porcentaje de la contribución mencionada con cargo al presupuesto nacional estonio y otro con cargo a la dotación anual PHARE de Estonia. A reserva de los procedimientos PHARE en materia de programación, los fondos PHARE necesarios se transferirán a Estonia mediante un memorándum de financiación independiente. Esta contribución, añadida a la propia participación del país, constituirá la contribución global de Estonia, con cargo a la que se efectuarán los pagos en respuesta a las solicitudes anuales de fondos de la Comisión. 4. Los fondos de PHARE se solicitarán de acuerdo con el calendario siguiente: € - 305 000 como contribución al programa Sócrates II en 2000 ; - como contribución al programa Leonardo da Vinci II, las sumas anuales siguientes (en € ) Año: 2000 Año: 2001 Año: 2002 Año: 2003 Año: 2004 Año: 2005 Año: 2006 337 000 359 000 416 000 356 000 296 000 247 000 237 000 La contribución restante de Estonia se cubrirá con cargo al presupuesto nacional del país. 5. El reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas se aplica igualmente a la presente Decisión, en particular por lo que respecta a la gestión de la contribución de Estonia. 10 Los gastos de viaje de los representantes y expertos estonios por su participación en los trabajos de los comités mencionados en el punto 11 del anexo I u otras reuniones relacionadas con la ejecución de los programas serán reembolsados por la Comisión sobre la misma base y con los mismos procedimientos utilizados actualmente para los representantes y expertos de los Estados miembros de la Unión Europea. 6. Tras la entrada en vigor de la presente Decisión y al principio de cada ejercicio siguiente, la Comisión enviará a Estonia una solicitud de fondos correspondiente a su contribución a los respectivos programas regulados por la presente Decisión. Esta contribución irá expresada en euros y se abonará en una cuenta bancaria de la Comisión, en euros. Estonia abonará su contribución de conformidad con las solicitudes de fondos: - antes del 1 de mayo, el porcentaje financiado con cargo a su presupuesto nacional, siempre que la Comisión envíe la solicitud de fondos antes del 1 de abril, o a más tardar un mes después del envío de la solicitud de fondos si éste se efectúa con posterioridad; - antes del 1 de mayo, el porcentaje financiado con cargo a PHARE, siempre que se hayan enviado a Estonia las sumas correspondientes con antelación a esta fecha, o a más tardar dentro de los 30 días siguientes al envío de los fondos a Estonia. Todo retraso en el pago de la contribución dará lugar a un pago por Estonia de intereses sobre el importe restante a partir de la fecha de vencimiento. El tipo de interés será el aplicado por el Banco Central Europeo, en la fecha de vencimiento, para sus operaciones en euros, incrementado en un 1,5%. 11 FICHA FINANCIERA 1. DENOMINACIÓN DE LA ACCIÓN Participación de Estonia en Leonardo da Vinci y Sócrates 2. LÍNEA PRESUPUESTARIA B7-030 Ayuda económica a los países asociados de Europa Central y Oriental 6091 Ingresos procedentes de la participación de los países asociados de Europa Central y Oriental en los programas de la Comunidad. 3. FUNDAMENTO JURÍDICO Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 149 y 150, conjuntamente con el apartado 2 de su artículo 300. El Acuerdo europeo con Estonia (Artículo 108), que prevé la participación en los programas comunitarios. La Decisión (1999/382/CE) del Consejo, de 26 de abril de 1999, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de formación profesional Leonardo da Vinci, y, en particular, su artículo 10; La Decisión (253/2000/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de enero de 2000, por la que se establece la segunda fase del programa de acción comunitario en materia de educación Sócrates, y, en particular, su artículo12. 4. 4. 1 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Objetivo general El Acuerdo europeo con Estonia cubre la participación de este país en los programas comunitarios en numerosos ámbitos, entre ellos la educación y la formación profesional. Esta participación contribuirá a la aplicación de las disposiciones sobre la cooperación económica y técnica de los Acuerdos europeos y permitirá al mismo tiempo a Estonia familiarizarse con los métodos y procedimientos de los programas comunitarios. Estonia ha participado en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates desde el 1 de noviembre de 1998. Con arreglo a la Comunicación de la Comisión "Agenda 2000" de 16. 7. 1997 y a las conclusiones del Consejo Europeo de Luxemburgo, la participación de Estonia en estos programas forma parte de la estrategia de preadhesión reforzada que ayuda a este país a prepararse para su futura adhesión a la Unión. 12 El proceso de toma de decisiones para la apertura de programas exige una decisión del Consejo de Asociación entre la Unión y Estonia. La Decisión del Consejo de Asociación de 29 de octubre de 1998 por la que se establece la participación de Estonia en la primera fase de estos programas expiró el 31 de diciembre de 1999. El objetivo del presente proyecto de nueva Decisión del Consejo de Asociación es que Estonia continúe participando y que exista una continuidad entre la primera y la segunda fase de estos programas. La nueva Decisión, al igual que la primera, fija condiciones, en especial por lo que respecta a la contribución financiera de Estonia, y disposiciones prácticas relativas a la participación en estos programas. 4. 2 Plazo y modalidades de renovación Hasta la terminación del programa comunitario en cuestión, es decir, hasta el 31. 12. 2006. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASIFICACIÓN DEL GASTO O DEL INGRESO Gasto no obligatorio Créditos disociados Tipo de ingresos contemplados Dado que el artículo 108 del Acuerdo europeo prevé que la propia Estonia pague el coste de su participación, se le invitará a abonar su contribución de participación en los programas. No obstante, dado que en el mismo artículo se señala que la Comunidad puede completar esta contribución, Estonia contribuirá sólo a una parte con cargo a su presupuesto nacional y el resto se tomará de su programa nacional PHARE. Los fondos PHARE necesarios se cargarán a la línea B7-030 y se transferirán a Estonia mediante un memorándum de financiación independiente. Añadidos al porcentaje procedente del presupuesto nacional estonio, estos fondos constituirán la contribución nacional del país, con cargo a la cual se efectuarán los pagos en respuesta a las solicitudes de fondos anuales de la Comisión. Una vez abonada por Estonia, la contribución total se transferirá a la partida 6091 de ingresos del presupuesto de la UE. 6. NATURALEZA DEL GASTO O DEL INGRESO – Subvención al 100 %. – Subvención para cofinanciación con otras contribuciones del sector público o privado. – No está previsto el reembolso total o parcial de la contribución comunitaria. – Por lo que se refiere a los ingresos, la contribución de Estonia para cubrir los gastos de su participación se inscribe en la partida 6091. Estos ingresos se asignarán a las partidas para gastos del programa de que se trate y, cuando proceda, a las partidas correspondientes de los gastos de funcionamiento. El total de los ingresos previstos figura en el punto 7. 4. 13 7. 7. 1 INCIDENCIA FINANCIERA Método de cálculo del coste total de funcionamiento de la acción (relación entre los costes unitarios y el coste total) Con arreglo al Acuerdo europeo con Estonia, las disposiciones presupuestarias y financieras de los dos programas de que se trata son las que figuran a continuación; la contribución de Estonia comprende dos elementos: - los costes de funcionamiento previsibles, que se han calculado de acuerdo con los presupuestos del programa (el desglose provisional anual de la dotación presupuestaria de Leonardo da Vinci y el proyecto del presupuesto inicial de Sócrates para 2000), la capacidad de absorción del país prevista y la experiencia previa obtenida de su participación en la primera fase de los programas Leonardo da Vinci y Sócrates, - los costes de funcionamiento previsibles, correspondientes a las reuniones y misiones. El importe anual de estos costes asciende a 24 000 para Leonardo da Vinci y 50 000 para Sócrates. € € Estonia usará parte de su programa anual nacional PHARE para completar su presupuesto nacional y financiar su contribución a los costes de funcionamiento. 7. 2 Desglose del coste por partidas, en € 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total de Estonia de Phare Leonardo da Vinci 837 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 6 698 000 4 450 000 2 248 000 Sócrates 659 000 659 000 354 000 305 000 Total 1 496 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 7 357 000 4 804 000 2 553 000 7. 3 Gastos de funcionamiento para estudios, expertos, etc. de la parte B del presupuesto p. m. : límite máximo en proporción a los créditos de ese tipo de las asignaciones EUR 15 para Leonardo da Vinci y Sócrates, aunque dentro de los límites permitidos por la parte de la contribución procedente del presupuesto nacional del país. 14 7. 4 Calendario de créditos de compromiso y de pago Cantidades con cargo a la partida B7-030 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total Solicitudes comunitarias 642 000 359 000 416 000 356 000 296 000 247 000 237 000 2 553 000 de pago 642 000 359 000 416 000 356 000 296 000 247 000 237 000 2 553 000 La previsión anual de ingresos es la siguiente: Partida 6091 Parte operativa Parte administrativa 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total 1 422 000 835 000 892 000 932 000 972 000 1 023 000 1 063 000 7 139 000 74 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 24 000 218 000 Total 1 496 000 859 000 916 000 956 000 996 000 1 047 000 1 087 000 7 357 000 8. DISPOSICIONES ANTIFRAUDE PREVISTAS Todos los contratos, convenios y otros compromisos jurídicos de la Comisión prevén la posibilidad de un control in situ por parte de esta última y del Tribunal de Cuentas. Entre otras cosas, los beneficiarios de las acciones están obligados a presentar informes y fichas de financiación, que se analizarán desde el punto de vista del contenido y de la admisibilidad de los gastos con arreglo al objetivo de la financiación comunitaria Las disposiciones antifraude de las líneas presupuestarias básicas se aplican, tras su adaptación al caso de los PECO, a la presente línea. 9. 9. 1 ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA: Objetivos específicos cuantificables, población destinataria La apertura a Estonia de los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II tiene por objeto permitirle beneficiarse de las misma ventajas que ofrecen estos programas a los Estados miembros de la Comunidad. El objetivo central de la acción comunitaria en materia de educación y de formación es que todos los ciudadanos europeos puedan desarrollar su capacidad de iniciativa y de creatividad y participar activamente en la sociedad y en la construcción europea. Este objetivo se basa en la creación progresiva de un espacio europeo abierto de educación y de formación. 15 En el ámbito de la educación, el objetivo principal del programa Sócrates consiste en contribuir al desarrollo de una educación de calidad fomentando la cooperación entre los Estados miembros. El programa pretende más concretamente: – – – – – – – – – desarrollar la dimensión europea de la educación a todos los niveles con el fin de reforzar el espíritu de la ciudadanía europea a partir de la herencia cultural de cada Estado miembro; promover una mejora cuantitativa y cualitativa del conocimiento de las lenguas de la Unión Europea, y en particular aquéllas que tienen menor difusión y se enseñan menos, con el fin de reforzar la comprensión y la solidaridad entre los pueblos de la Unión Europea y promover la dimensión intercultural de la enseñanza; promover una cooperación amplia e intensiva entre las instituciones a todos los niveles de enseñanza estimulando su potencial intelectual y pedagógico; fomentar la movilidad de los profesores, con el fin de conferir una dimensión europea a los estudios y contribuir a la mejora cualitativa de sus competencias; fomentar la movilidad de los estudiantes, permitiéndoles efectuar una parte de sus estudios en otro Estado miembro con el fin de consolidar la dimensión europea de la educación; fomentar los contactos entre alumnos en la Unión Europea, promoviendo al mismo tiempo la dimensión europea de la enseñanza que reciben; fomentar el reconocimiento académico de los títulos, de los períodos de estudio y de otras cualificaciones, con el fin de facilitar el desarrollo de un espacio europeo abierto en materia de educación; fomentar la educación abierta y a distancia en el marco del programa; promover los intercambios de informaciones y de experiencias para que la diversidad y la especificidad de los sistemas educativos en los Estados miembros se conviertan en una fuente de enriquecimiento y de estímulo recíproco. En el ámbito de la formación profesional, el objetivo principal del programa Leonardo da Vinci consiste en garantizar la aplicación de una política de formación profesional que apoya y completa las acciones de los Estados miembros. Los objetivos principales del programa son los siguientes: – apoyar la mejora de los sistemas y de los dispositivos de formación profesional en los Estados miembros: mejora de la calidad de la formación profesional inicial y del paso de los jóvenes a la vida activa, mejora de la calidad de los dispositivos de formación profesional continua de los Estados miembros, apoyo a la información y la orientación profesional, promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en la formación profesional, mejora de la calidad de los dispositivos de formación profesional en favor de las personas desfavorecidas en el mercado del trabajo, por ejemplo debido a factores socioeconómicos, geográficos o étnicos o a desventajas físicas o 16 mentales o carencia de cualificaciones o de cualificaciones tales que corren el riesgo de ser excluidos socialmente; – la mejora de las acciones de formación profesional, apoyar incluida la cooperación universidad-empresa por lo que se refiere a las empresas y los trabajadores: innovación en la formación profesional para tener en cuenta los cambios tecnológicos y su impacto en el trabajo y las cualificaciones y competencias necesarias, inversión en la formación profesional continua de los trabajadores, transferencia de las innovaciones tecnológicas en el marco de una cooperación entre empresas y universidades en materia de formación profesional continua, promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres; – apoyar el desarrollo de las competencias lingüísticas, de los conocimientos y de la difusión de las innovaciones en el ámbito de la formación profesional. 9. 2 Justificación de la acción – Necesidad de ayuda financiera comunitaria Dado el elevado coste que supone la participación en los programas así como la precaria indispensable una intervención de PHARE. situación presupuestaria de Estonia, resulta – Elección de las modalidades de intervención Gracias a la contribución del presupuesto nacional, completada con la participación de PHARE, la integración de Estonia en los programas en cuestión permitirá a sus ciudadanos cooperar con sus homólogos de los actuales Estados miembros de la Unión. La integración de los nacionales estonios en las redes comunitarias contribuirá sin ninguna duda a la preparación de la adhesión futura de Estonia. – Principales factores de incertidumbre que pueden afectar a los resultados específicos de la acción Dado que los proyectos se seleccionarán en función de criterios cualitativos, la incidencia real sólo podrá medirse en función de la capacidad de respuesta de las empresas estonias a las convocatorias de propuestas que serán publicadas por la Comisión para ambos programas. 9. 3 Seguimiento y evaluación de la medida Los procedimientos de control y evaluación establecidos para los programas Leonardo da Vinci II y Sócrates II (sobre todo en materia de evaluación, tal como se prevé en las decisiones por las que se crean los dos programas) cubrirán también las operaciones financiadas en favor de los beneficiarios estonios. 17 10. GASTOS ADMINISTRATIVOS (PARTE A DE LA SECCIÓN III DEL PRESUPUESTO) La movilización efectiva de los recursos administrativos necesarios será fruto de la decisión anual de la Comisión relativa a la asignación de los recursos, teniendo en cuenta, en particular, el personal y las cantidades adicionales concedidas por la autoridad presupuestaria. 10. 1 Incidencia en el número de empleos Tipo de empleo Personal que debe asignarse a la gestión de la operación Puestos permanentes Puestos temporales Fuente Duración Recursos adicionales 2000-2006 Recursos existentes en la DG o departamento afectado Funcionarios o agentes temporales A B C Otros recursos Total 1 1 2 1 1 2 10. 2 Incidencia financiera global de los recursos humanos Cantidades Modo de cálculo (coste total de la acción para el período 2000-2006) EUR Funcionarios (*) 1 512 000 2 hombres x 7 años x 108 000 Agentes temporales Otros recursos Total 1 512 000 (*) Utilizando los recursos existentes necesarios para gestionar la operación (Cálculo basado en los títulos A1, A2, A4, A5 y A7) 18 10. 3 Aumento de otros gastos de funcionamiento derivados de la operación EUR Línea presupuestaria Cantidades Modo de cálculo (coste total de la acción al año) A7010 - misiones 13 000 1100 EURO x 12 misiones por año A7031 - comités 26 000 Gastos de viaje y dietas para 27 participantes en reuniones de dos días de duración* A 7030 - otras reuniones 28 000 Gastos de viaje y dietas para 29 participantes en reuniones de dos días de duración* Total 7000 74 000 Gastos de viaje y dietas para expertos estonios participantes en 4 reuniones de 7 días de duración por término medio * 2 representantes en 12 reuniones de comités y subcomités (8 de Sócrates y 4 de Leonardo da Vinci) y 1 representante en 3 reuniones de subcomités de Sócrates 2 representantes en 5 reuniones de Leonardo da Vinci y 1 participante en 19 reuniones de Sócrates Los gastos indicados en el cuadro se sufragarán con los ingresos (tercer guión del apartado 2 del artículo 4 del reglamento de financiación) procedentes de la participación de Estonia (ver apartado 3 del punto 5 y apartado 4 del punto 7 de la Ficha Financiera). 19 * * *


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1195/00 esittäjä(t): William Newton Dunn (ELDR) neuvostolle. Intian uskonnolliset vainot.

eurovoc_concepts:
India
common foreign and security policy
freedom of religious beliefs

text: C 46 E/142 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Komissio ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ysin, ett(cid:228) asia on arkaluontoinen ja aiheuttaa t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) tietyill(cid:228) alueilla Ranskassa vakavia ongelmia viranomaisille. Toisaalta on kuitenkin todettava, ett(cid:228) el(cid:228)inten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkell(cid:228) 23. joulukuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin keskeisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten ja asiaan liittyvien hygienias(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)minen ovat vakavia yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomuksia ja aiheuttavat vaaran kansanterveydelle. Komissio odottaa parhaillaan Ranskan viranomaisten virallista raporttia Eid-el-Kabir-juhlasta. Sen perus- teella komissio harkitsee, onko asiassa tarvetta ryhty(cid:228) jatkotoimiin, joihin voi kuulua Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 226 artiklan (ent. 169 artikla) mukaisen rikkomisesta johtuvan menettelyn aloitta- minen. (2001/C 46 E/163) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1195/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): William Newton Dunn (ELDR) neuvostolle (13. huhtikuuta 2000) Aihe: Intian uskonnolliset vainot Useissa Intia kaupungeissa on hy(cid:246)k(cid:228)tty kristittyj(cid:228) yhteis(cid:246)j(cid:228) vastaan. Hy(cid:246)kk(cid:228)ysten yhteydess(cid:228) on tapahtunut murhia, joukkoraiskauksia, pahoinpitelyj(cid:228) ja uhkailuja. Kirkkoja on lis(cid:228)ksi tuhottu ja h(cid:228)v(cid:228)isty. Useissa Intian osavaltioissa on k(cid:228)ynnistetty lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)aloitteita, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n rajoittamaan uskonnonvapautta. Esimerkiksi Orissan osavaltion hallitus antoi vuoden 1999 lopulla m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen, jolla kiellettiin uskonnolli- nen k(cid:228)(cid:228)nnytys ilman paikallisen poliisin ja tuomarin lupaa. Gujaratin osavaltiossa taas annettiin viime vuonna uskonnonvapautta koskeva lakialoite, jonka mukaan uskonnosta toiseen k(cid:228)(cid:228)nnytt(cid:228)minen on rikos ja siit(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n ankarat rangaistukset. Vaikka lakialoite hyl(cid:228)ttiinkin t(cid:228)m(cid:228)n vuoden helmikuussa, sen ottamista uudelleen esiin my(cid:246)hemp(cid:228)n(cid:228) ajankohtana pidet(cid:228)(cid:228)n varsin todenn(cid:228)k(cid:246)isen(cid:228). Paikalliset kristityt uskovat, ett(cid:228) lakialoitetta voidaan tulkita subjektiivisesti, jolloin sit(cid:228) voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) k(cid:246)yhille suunnatun humanitaarisen toiminnan lopettamiseen ja kristinuskon julkisten ilmausten kielt(cid:228)miseen. Aikooko neuvosto n(cid:228)iden tapahtumien johdosta ottaa esiin uskonnollista suvaitsevaisuutta ja uskonnonva- pautta koskevia kysymyksi(cid:228) EU:n ja Intian tulevassa huippukokouksessa? Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto on tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymyksess(cid:228)(cid:228)n mainitsemista ongelmista. Neuvosto on Euroopan unionin ja Intian s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisess(cid:228) poliittisessa vuoropuhelussa ottanut usein esille kysymyksen suvaitsevaisuudesta, uskonnonvapaudesta sek(cid:228) v(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeuksista Intiassa. EU:n edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)t Delhiss(cid:228) ovat lis(cid:228)ksi ottaneet esille yksitt(cid:228)isi(cid:228) ongelmia suoraan Intian viranomaisten kanssa. Neuvosto aikoo edelleen tarvittaessa esitt(cid:228)(cid:228) huolenaiheitaan ihmisoikeuksiin liittyvist(cid:228) ongelmista, my(cid:246)s tulevassa EU:n ja Intian huippukokouksessa. Unioni jatkaa my(cid:246)s monen tasolla ponnisteluja uskontoon tai vakaumuksiin perustuvan suvaitsematto- muuden torjumiseksi. T(cid:228)h(cid:228)n liittyen j(cid:228)senvaltiot esittiv(cid:228)t (cid:228)skett(cid:228)in yhteisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman (cid:148)Uskonnollisen suvaitsemattomuuden ja uskontoon tai vakaumuksiin perustuvan syrjinn(cid:228)n torjuntaa koskevan julistuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano(cid:148), ja joka hyv(cid:228)ksyttiin yksimielisesti Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuskomission 56. istunnossa (20. maaliskuuta (cid:129) 28. huhtikuuta 2000). jonka Irlanti esitteli