title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1313/00 υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Καταλληλότητα του τεύχους συγγραφήςποχρεώσεων πρόσκλησης προςποβολή προσφορών για την προμήθεια στολών εργασίας για το προσωπικό των ιταλικών ταχυδρομείων.

eurovoc_concepts:
Italy
infringement of EU law
invitation to tender
occupational safety
postal service
protective equipment

text: C 26 E/162 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Li·goyw mh·new nvri·tera h dikhgo·row Nelson emfani·sthke env·pion thw Grammatei·aw gia ta Dikaiv·mata toy Anurv·poy thw Washington, katagge·llontaw tiw apeile·w kata· thw zvh·w thw kai thn cyxologikh· alla· kai svmatikh· bi·a tvn opoi·vn e·gine sto·xow sthn po·lh ayth·. Dra·stew tvn pra·jevn aytv·n h·san orisme·noi pra·ktorew thw boreioi¤rlandikh·w astynomi·aw, thw RUC, oi opoi·oi katvnoma·zonto akribv·w env· aiti·a tvn biaioth·tvn aytv·n h·tan h fh·mh thw vw «dikhgo·roy toy IRA». Apo· mia e·kuesh poy dhmosi·eyse h epitroph· «Bretanoi¤rlandiko· Parathrhth·rio Dikaivma·tvn» proky·ptei o·ti ako·mh kai h bretanikh· kybe·rnhsh egnv·rize tiw apeile·w kata· thw dikhgo·roy Nelson. Uevrei· to Symboy·lio o·ti h·tan sfa·lma thw bretanikh·w kybe·rnhshw to o·ti den perie·labe thn dikhgo·ro 1. Nelson sta sxetika· progra·mmata prostasi·aw; Uevrei· to Symboy·lio o·ti ei·nai sko·pimh h megaly·terh dynath· diafa·neia o·son afora· thn e·reyna thw 2. dolofoni·aw, thn opoi·a, fai·netai o·ti ane·labe h i·dia h RUC; Uevrei· to Symboy·lio o·ti ofei·lei na zhth·sei apo· th bretanikh· kybe·rnhsh thn a·mesh diejagvgh· e·reynaw gia 3. th dolofoni·a; Apa·nthsh (26 Ioyni·oy 2000) Oi ervth·seiw toy ajio·timoy boyleytoy· aforoy·n ue·mata poy den empi·ptoyn sthn armodio·thta toy Symboyli·oy. (2001/C 26 E/201) GRAPTH ERVTHSH E-1313/00 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Katallhlo·thta toy tey·xoyw syggrafh·w ypoxrev·sevn pro·sklhshw prow ypobolh· prosforv·n gia thn promh·ueia stolv·n ergasi·aw gia to prosvpiko· tvn italikv·n taxydromei·vn To Ke·ntro Meletv·n CESAR (Ke·ntro Aeronaytikv·n kai Periballontikv·n Meletv·n) leitoyrgei· vw symboyleytiko· o·rgano diafo·rvn dhmosi·vn yphresiv·n (metajy· tvn opoi·vn kai h Diey·uynsh Politikh·w `mynaw thw Proedri·aw toy Symboyli·oy) se ue·mata prostasi·aw toy periba·llontow kai prostasi·aw thw ygei·aw kai thw asfa·leiaw tvn ergazome·nvn. Zhth·uhke, synepv·w, h gnv·mh toy CESAR, sto plai·sio tvn armodioth·tvn toy, sxetika· me thn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n kai tiw sxetike·w prodiagrafe·w poy eje·dvse h italikh· epixei·rhsh taxydromei·vn (Poste Italiane SpA) gia thn promh·ueia eidv·n e·ndyshw, symperilambanome·nvn 100. 000 diata·jevn atomikh·w prostasi·aw. To CESAR epish·mane thn akatallhlo·thta toy tey·xoyw syggrafh·w ypoxrev·sevn thw pro·sklhshw: afeno·w, oi prodiagrafe·w thw pro·sklhshw ei·nai te·toiew poy ende·xetai oi proteino·menew apo· tiw epixeirh·seiw diata·jeiw atomikh·w prostasi·aw na ei·nai entelv·w akata·llhlew gia thn prostasi·a tvn ergazome·nvn (proi¤o·nta xamhlh·w poio·thtaw) kai, afete·roy, ua ei·nai telei·vw a·xrhstew (ea·n h pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n gia thn promh·ueia diata·jevn atomikh·w prostasi·aw den synodeytei· apo· pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n gia tiw yphresi·ew ply·shw, antikata·stashw kai epidio·ruvshw aytv·n tvn eidv·n, to·te ta ylika· den ua mporoy·n na xrhsimopoihuoy·n). Lambanome·noy ypo·ch o·ti me·xri sh·mera ayte·w oi epishma·nseiw agnoh·uhkan entelv·w, ua mporoy·se na ejakribv·sei h Epitroph· ea·n thrh·uhke h koinotikh· nomouesi·a se ue·mata symba·sevn kai asfa·leiaw tvn ergazome·nvn kai, se peri·ptvsh paratypiv·n, na apaith·sei apo· ta italika· taxydromei·a na la·boyn to taxy·tero dynato· me·tra anastolh·w h·/kai ana·klhshw thw en lo·gv sy·mbashw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ioyni·oy 2000) Me ba·sh tiw plhrofori·ew poy pare·sxe to ajio·timo me·low, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na apofanuei· ea·n h pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n sthn opoi·a anafe·retai ei·nai sy·mfvnh me toyw koinotikoy·w kano·new gia tiw dhmo·siew symba·seiw kai idi·vw me tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 93/36/EOK toy Symboyli·oy thw 14hw Ioyni·oy 1993 peri· syntonismoy· tvn diadikasiv·n gia th sy·nach symba·sevn dhmosi·vn promhueiv·n (1). 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/163 Oi plhrofori·ew poy parasxe·uhkan epishmai·noyn ma·llon thn ypotiue·menh adynami·a tvn diata·jevn poy perie·xo- ntai sta e·ggrafa thw diadikasi·aw na odhgh·soyn se ikanopoihtiko· apote·lesma. Prokeime·noy na mpore·sei na douei· mia plh·rhw apa·nthsh sthn erv·thsh, h Epitroph· parakalei· to ajio·timo me·low na thw diabiba·sei tiw symplhrvmatike·w plhrofori·ew poy e·xei sth dia·uesh· toy gia tiw eikazo·menew paraba·seiw thw koinotikh·w nomouesi·aw sxetika· me tiw dhmo·siew symba·seiw, oi opoi·ew ua epalhueytoy·n kata· th dia·rkeia thw diadikasi·aw sy·nachw thw sy·mbashw thn opoi·a prokh·ryjan ta italika· taxydromei·a. Meta· thn eje·tash tvn plhroforiv·n aytv·n, h Epitroph· ua apofanuei· an ei·nai sko·pimo na kinh·sei diadikasi·a epi· paraba·sei sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 226 (prv·hn a·ruroy 169) thw synuh·khw EK, se peri·ptvsh kata· thn opoi·a diapistv·sei para·bash toy koinotikoy· dikai·oy. (1) EE L 199 thw 9. 8. 1993. (2001/C 26 E/202) GRAPTH ERVTHSH P-1344/00 ypobolh·: Jean-Louis Bernié (EDD) prow thn Epitroph· (18 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Amfisbh·thsh toy «tekmhri·oy misuvth·w ergasi·aw» tvn kallitexnv·n toy uea·matow, a·ruro L762-1 toy gallikoy· ergatikoy· kv·dika, apo· thn Epitroph· Esvterikh·w Agora·w H Galli·a apeilei·tai me parapomph· env·pion toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy epeidh· arnei·tai na a·rei thn isxy· toy «tekmhri·oy misuvth·w ergasi·aw» stoyw allodapoy·w kallite·xnew, poy perie·xetai sto a·ruro L762-1 toy gallikoy· ergatikoy· kv·dika. To me·tro ayto· den ei·nai yperboliko·, efo·son to na efarmo·zetai to a·ruro ayto· apokleistika· kai mo·no stoyw ga·lloyw kallite·xnew katalh·gei na synista· a·skhsh diakritikh·w metaxei·rishw eiw ba·row toyw me·sa sthn i·dia toyw th xv·ra; Oi ergodo·tew tvn allodapv·n kallitexnv·n den ua xreia·zetai ple·on na kataba·lloyn koinvnike·w eisfore·w, pra·gma poy ua pre·pei na ka·noyn o·tan proslamba·noyn toyw ga·lloyw kallite·xnew. Ayth· h ek tvn ka·tv enarmo·nish ua zhmiv·sei toyw ga·lloyw kallite·xnew. Toy·to den isodynamei· me thn ypografh· thw uanatikh·w katadi·khw aytoy· toy typika· gallikoy· kauestv·tow poy epitre·pei stoyw kallite·xnew na e·xoyn mia apo· tiw kaly·terew koinvnike·w prostasi·ew sthn Eyrv·ph; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (26 Mai(cid:138)oy 2000) Kat(cid:146) arxa·w h Epitroph· epiuymei· na ypogrammi·sei o·ti den e·xei ako·mh la·bei apo·fash prosfygh·w sto Dikasth·rio o·son afora· to tekmh·rio misuvth·w ergasi·aw gia toyw allodapoy·w kallite·xnew. Antiue·tvw, eje·dvse aitiologhme·nh gnv·mh. Me·xri sh·mera den e·xei la·bei apa·nthsh apo· th gallikh· kybe·rnhsh. Sthn en lo·gv aitiologhme·nh gnv·mh, h Epitroph· kalei· th Galli·a na la·bei ta aparai·thta me·tra prokeime·noy to tekmh·rio misuvth·w ergasi·aw, o·pvw proble·petai sto a·ruro L 762-1 toy kv·dika ergasi·aw sth Galli·a, na syna·dei me thn eley·uerh paroxh· yphresiv·n poy proble·petai sta a·rura 49 kai 50 (prv·hn a·rura 59 kai 60) thw Synuh·khw EK. H eley·uerh paroxh· yphresiv·n apotelei· mi·a apo· tiw uemeliv·deiw eleyueri·ew thw synuh·khw EK. H e·nnoia toy pa·roxoy yphresiv·n sy·mfvna me ta a·rura 49 kai 50 thw Synuh·khw EK e·xei koinotikh· embe·leia kai den mporei· na ori·zetai me aplh· parapomph· sth nomouesi·a eno·w kra·toyw me·loyw. Sthn anti·ueth peri·ptvsh, mporei· na diakybeytei· to xrh·simo apote·lesma thw eley·uerhw paroxh·w yphresiv·n epeidh· to periexo·meno toy en lo·gv o·roy mporei· na kauoristei· kai na tropopoihuei· monomerv·w mo·no apo· thn eunikh· nomouesi·a poy ua e·xei th dynato·thta na apomakry·nei kata· boy·lhsh orisme·new kathgori·ew prosv·pvn apo· to eyerge·thma thw Synuh·khw. H Epitroph· gia to lo·go ayto· epiuymei· na dieykrini·sei o·ti den skopey·ei oy·te na enarmoni·sei toyw o·royw pro·sbashw kai a·skhshw kallitexnikv·n drasthrioth·tvn se koinotiko· epi·pedo oy·te na ka·nei diakri·seiw eiw ba·row tvn ga·llvn kallitexnv·n e·nanti tvn allodapv·n kallitexnv·n, oy·te ako·mh na epitre·cei stoyw ergodo·tew misuvtv·n allodapv·n kallitexnv·n na mhn plhrv·noyn ple·on tiw problepo·menew koinvnike·w eisfore·w. Antiue·tvw, zhtei· thn anagnv·rish thw idio·thtaw toy aneja·rthtoy pa·roxoy yphresiv·n poy ei·nai egkatesthme·now se a·llo kra·tow me·low sto opoi·o pare·xei nomi·mvw kai se mo·nimh ba·sh yphresi·ew ana·logew prow ekei·new poy epiuymei· na prosfe·rei, peristasiaka·, sth gallikh· epikra·teia. Fai·netai o·ti to tekmh·rio misuvth·w ergasi·aw sth Galli·a den


title: PERGUNTA ESCRITA E-1217/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) ao Conselho. Emprego, educação e mobilidade geográfica: o caso da Galiza.

eurovoc_concepts:
European social policy
Galicia
brain drain
fight against unemployment

formats: html pdf print

text: C 46 E/148 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/170) PERGUNTA ESCRITA E-1217/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) ao Conselho (27 de Abril de 2000) Objecto: Emprego, educa(cid:231)ªo e mobilidade geogrÆfica: o caso da Galiza No relat(cid:243)rio aprovado na reuniªo do Conselho Europeu de Lisboa efectuada nos passados dias 23 e 24 de Mar(cid:231)o «para acordar um novo objectivo estratØgico para a Uniªo, tendo em vista o emprego, a reforma econ(cid:243)mica e a coesªo social no (cid:226)mbito de uma economia baseada no conhecimento», constatou-se como um grave problema da economia europeia a existŒncia de quinze milhıes de desempregados, situa(cid:231)ªo que afecta especialmente as mulheres, os trabalhadores idosos e determinados territ(cid:243)rios da Uniªo Europeia. O Conselho Europeu acordou, em consequŒncia, em preparar a «transi(cid:231)ªo para uma economia e uma sociedade baseadas no conhecimento», atravØs da aprendizagem, da forma(cid:231)ªo e da educa(cid:231)ªo. Esta anÆlise da situa(cid:231)ªo do emprego e da sua solu(cid:231)ªo na circunst(cid:226)ncia da nova economia resulta insuficiente se nªo se considerar que o desemprego afecta hoje particularmente os pa(cid:237)ses de baixo rendimento por habitante, e que tal pode ocorrer mesmo em regiıes, como a Galiza, que, contando com os n(cid:237)veis educativos necessÆrios, especialmente tØcnicos e universitÆrios, para acederem (cid:224) economia do conhecimento verificam que as pessoas mais habilitadas tŒm que emigrar, desperdi(cid:231)ando paradoxalmente os recursos investidos na sua educa(cid:231)ªo em benef(cid:237)cio de pa(cid:237)ses mais ricos. Tal fen(cid:243)meno negativo Ø mesmo propiciado no (cid:226)mbito da Uniªo, sob denomina(cid:231)ªo de mobilidade geogrÆfica. Como pensa, entªo, o Conselho enfrentar o problema de refor(cid:231)o do emprego, a reforma econ(cid:243)mica, a coesªo social e o equil(cid:237)brio territorial na perspectiva de uma economia e uma sociedade baseadas no conhecimento, no que se refere a pa(cid:237)ses nos quais, como ocorre na Galiza, o alto desemprego coincide com o baixo rendimento, e que tendo em princ(cid:237)pio a capacidade necessÆria para melhorar a forma(cid:231)ªo e a educa(cid:231)ªo, verificam que as pessoas jovens mais habilitadas tŒm que emigrar em busca de trabalho precisamente nos pa(cid:237)ses mais ricos e com menor desemprego? Resposta (10 de Julho de 2000) O Conselho Europeu fixou em Lisboa um novo objectivo estratØgico para a Uniªo: «tornar-se na economia baseada no conhecimento mais din(cid:226)mica e competitiva do mundo, capaz de garantir um crescimento econ(cid:243)mico sustentÆvel, com mais e melhores empregos, e com maior coesªo social». Para realizar esse objectivo, o Conselho Europeu definiu uma estratØgia global que deverÆ permitir que a Uniªo restabele(cid:231)a as condi(cid:231)ıes prop(cid:237)cias para o pleno emprego e reforce a coesªo regional no seu seio. Neste novo processo estabelecido em Lisboa, a Uniªo estabelecerÆ um quadro que permitirÆ utilizar todos os recursos dispon(cid:237)veis para assegurar a transi(cid:231)ªo para a economia assente no conhecimento, dando o seu pr(cid:243)prio contributo para esse esfor(cid:231)o no (cid:226)mbito das pol(cid:237)ticas comunitÆrias em vigor e observando simultaneamente a Agenda 2000. Neste contexto da Agenda 2000, as regiıes que, como a Galiza, padecem de um atraso de desenvolvi- mento poderªo assim, gra(cid:231)as (cid:224) ajuda dos fundos estruturais, beneficiar do novo dispositivo comunitÆrio de ajudas regionais e sociais a fim de fazerem face a problemas como os referidos pelo Senhor Deputado


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1213/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Raad. Werkgroepen.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
drafting of EU law
power of attorney

text: C 81 E/22 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 3. 2001 Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-1208/00 en E-1250/00 (28 september 2000) De kwestie van de 13 Iraanse Joden is bij alle mogelijke gelegenheden en op alle niveaus in contacten tussen EU-vertegenwoordigers en officiºle vertegenwoordigers van Iran ter sprake gebracht, met name tijdens het bezoek van de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, de heer Kharrazi, in september 1999 aan Helsinki, en de bijeenkomst in het kader van de dialoog EU-Iran in december. Als reactie op die vragen, en op vragen van de afzonderlijke lidstaten van de Europese Unie, heeft de Iraanse regering de Europese Unie herhaaldelijk verzekerd dat de gedetineerde Joden een eerlijk, trans- parant proces zouden krijgen. In april, vlak voor de opening van het proces, heeft de Europese Unie Iran er andermaal op gewezen hoe belangrijk zij de kwestie acht en de Iraanse toezeggingen in verband met de procesvoering in herinnering gebracht. De EU heeft met verontrusting kennis genomen van het verdict dat de revolutionaire rechtbank van Chiraz heeft uitgesproken. Zij spreekt er haar ontgoocheling over uit dat het proces, ondanks de garanties van de Iraanse autoriteiten, niet openbaar is verlopen. De Europese Unie wijst erop dat er beroep tegen het vonnis kan worden aangetekend. Gezien het belang dat zij aan deze zaak hecht, hoopt zij ten zeerste dat het hof van beroep op de veroordelingen zal terugkomen. De Europese Unie zal haar bezwaren aan de Iraanse autoriteiten kenbaar blijven maken. (2001/C 81 E/024) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1213/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Raad (27 april 2000) Betreft: Werkgroepen Kan de Raad een volledig overzicht geven van alle werkgroepen en hun bevoegdheden? Antwoord (10 oktober 2000) Op grond van artikel 19, lid 3, tweede alinea, van het reglement van orde van de Raad van 5 juni 2000 (1) (cid:132)draagt het secretariaat-generaal zorg voor de bijwerking en de openbaarmaking van de lijst van de voorbereidende instanties. Alleen de comitØs en werkgroepen die op deze lijst zijn vermeld, kunnen als voorbereidende instantie van de Raad bijeenkomen. (cid:148) Het secretariaat-generaal van de Raad zal de jongste versie van die lijst aan het geachte parlementslid toezenden. (1) PB L 149 van 23. 6. 2000, blz. 21. (2001/C 81 E/025) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1257/00 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie (19 april 2000) Betreft: Vertraging opruiming lading gestrande tanker (cid:132)Erika(cid:148) door geheimhouding van aanwezigheid van speciaal industrieel afval aan boord 1. Heeft de Commissie kennis genomen van berichten in de pers ((cid:132)Le Parisien(cid:148) van 31-3-2000, (cid:132)Rotterdams Dagblad(cid:148) van 1-4-2000), die ervan uitgaan dat de in februari voor de Franse westkust vergane


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1289/00 υποβολή: Pasqualina Napoletano (PSE) προς το Συμβούλιο. Απαγωγές παιδιών σομαλικής καταγωγής από ανάδοχες ιταλικές οικογένειες.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 6. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 72 E/37 Ti me·tra e·xei la·bei h Epitroph· enanti·on aytv·n kai a·llvn ame·svn kai emme·svn epidoth·sevn kai poia me·tra sxedia·zei na la·bei; Ea·n den e·xoyn lhfuei· kauo·loy me·tra, ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei se poia xronika· plai·sia ua lhfuoy·n sygkekrime·na me·tra Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Ioyni·oy 2000) (cid:211)son afora· tiw epixorhgh·seiw sthn pyrhnikh· ene·rgeia, h Epitroph· epibebaiv·nei to gegono·w o·ti o·tan 1. problh·uhkan isxyrismoi· sxetika· me xorhgh·seiw kratikv·n enisxy·sevn sthn paragvgh· hlektrikoy· rey·matow apo· pyrhnikoy·w staumoy·w hlektroparagvgh·w, sto e·dafow thw Koino·thtaw, den apodei·xuhke pote· to ba·simo tvn stoixei·vn tvn kataggelo·ntvn. Eja·lloy, orisme·new diata·jeiw thw synuh·khw EK epitre·poyn thn xorh·ghsh enisxy·sevn h· thn ue·spish me·trvn isodyna·moy apotele·smatow. Se peri·ptvsh kataggeli·aw, ei·nai anagkai·o na dienergei·tai emperistatvme·nh e·reyna gia na prosdiorisuei· h symbato·thta tvn enisxy·sevn. Ta paradei·gmata poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy antapokri·nontai sta krith·ria poy 2. ue·spise h Epitroph· o·son afora· tiw enisxy·seiw sthn e·reyna, idi·vw de tiw kratike·w enisxy·seiw. Oi kano·new dieunoy·w efarmogh·w o·son afora· thn pyrhnikh· astikh· eyuy·nh kauori·sthkan me tiw symba·seiw tvn Parisi·vn, tvn Bryjellv·n kai thw Bie·nnhw sxetika· me thn astikh· pyrhnikh· eyuy·nh. Merika· kra·th me·lh den apoteloy·n ypogegramme·na me·rh• vw ek toy·toy, den ei·nai dynath· h pro·blech periorismv·n sthn Koino·thta. H Epitroph· den ei·nai se ue·sh na prosdiori·sei to ei·dow tvn dokimv·n asfalei·aw poy ua exrhmatodotei·to dyna·mei tvn diata·jevn thw synuh·khw Eyrato·m. H ypoxre·vsh tvn fore·vn ekmeta·lleyshw pyrhnikv·n staumv·n hlektroparagvgh·w gia th sy·stash xrhmatikv·n apouema·tvn prokeime·noy na ei·nai dynath· h ek me·royw toyw y·sterh xrhmatodo·thsh thw kata·nth tmh·matow toy ky·kloy toy kaysi·moy kai thw dia·lyshw tvn egkatasta·sevn, synista· mia eyre·vw xrhsimopoioy·menh me·uodo esvteri·keyshw toy ejvterikoy· ko·stoyw thw pyrhnikh·w ene·rgeiaw. Pro·keitai gia diata·jeiw gia mellontika· te·lh ta opoi·a, katarxh·n, den synistoy·n epixorhgh·seiw. Vsto·so, h Epitroph· ejeta·zei sxetikh· kataggeli·a. Eja·lloy, h esvterikh· agora· ua apoko·mize ta ofe·lh tvn sxetikv·n prospaueiv·n enarmo·nishw. Me ba·sh tiw plhrofori·ew poy diaue·tei, h Epitroph· den uevrei· o·ti ua mporoy·san na xrhsimopoihuoy·n ston tome·a thw pyrhnikh·w ene·rgeiaw eidika· me·tra plhn thw efarmogh·w tvn diata·jevn toy koinotikoy· dikai·oy, o·pvw ayte·w aporre·oyn apo· tiw synuh·kew. (cid:211)son afora· ton a·nuraka, h Epitroph· epibebaiv·nei o·ti oi a·mesew kai e·mmesew enisxy·seiw thw biomhxani·aw a·nuraka ejeta·zontai sto plai·sio thw apo·fashw ariu. 3632/93/EKAX thw Epitroph·w thw 8hw Dekembri·oy 1993, sxetika· me to koinotiko· kauestv·w paremba·sevn tvn kratv·n melv·n ype·r thw biomhxani·aw a·nuraka (1), apo·fash h opoi·a sthri·xuhke stiw arxe·w thw diafa·neiaw. Aw shmeivuei· epi·shw o·ti oi perifereiake·w enisxy·seiw poy apoble·poyn ston anaprosanatolismo· tvn anurakofo·rvn lekanv·n poy eui·ghsan apo· tiw anadiarurv·seiw, den analy·ontai sto plai·sio ayto·, alla· sto plai·sio toy a·ruroy 87 (prv·hn a·ruro 92), para·grafoi a) kai g) thw synuh·khw EK. (1) EE L 329 thw 30. 12. 1993. (2001/C 72 E/041) GRAPTH ERVTHSH E-1289/00 ypobolh·: Pasqualina Napoletano (PSE) prow to Symboy·lio (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Apagvge·w paidiv·n somalikh·w katagvgh·w apo· ana·doxew italike·w oikoge·neiew Ta teleytai·a xro·nia, shmeiv·uhkan polya·riuma kroy·smata apagvgv·n paidiv·n, kyri·vw somalikh·w euniko·thtaw poy ei·xan anateuei· se ana·doxew italike·w oikoge·neiew, ek me·royw tvn «gone·vn» (pragmatikv·n h· ypotiue·menvn) poy ta odh·ghsan para·noma se a·llew xv·rew (metajy· tvn opoi·vn kai dia·fora kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw). C 72 E/38 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 6. 3. 2001 Se orisme·new periptv·seiw sta·uhke dynato· na entopistoy·n ta paidia· ayta· alla·, oi oikoge·neiew oi opoi·ew ta ei·xan anala·bei prohgoyme·nvw, antimetv·pisan mega·lew dyskoli·ew sthn proa·spish tvn dikaivma·tvn tvn anhli·kvn aytv·n ape·nanti stiw dikastike·w arxe·w orisme·nvn kratv·n melv·n. Ypa·rxoyn ba·simew ypo·noiew o·ti, se polle·w periptv·seiw, oi en lo·gv anh·likoi aph·xuhsan o·xi apo· toyw pragmatikoy·w gonei·w alla· apo· tri·toyw poy sko·peyan na ta ekmetalleytoy·n. Eidiko·tera, proe·kycan polla· problh·mata ejaiti·aw toy o·ti, se orisme·new periptv·seiw, oi diata·jeiw thw Sy·mbashw thw Xa·ghw poy aforoy·n tiw dieunei·w apagvge·w paidiv·n den e·xoyn teuei· plh·rvw se efarmogh·, gegono·w to opoi·o e·xei projenh·sei dyskoli·ew sthn ejakri·bvsh thw metaxei·rishw tvn paidiv·n kai toy kata· po·son ei·nai se kalh· ygei·a, kauv·w kai sthn a·skhsh toy dikaiv·matow epi·skechw tvn paidiv·n kai sth diasfa·lish toy epanapatrismoy· tvn anhli·kvn, o·pvw proble·pei h Sy·mbash. Toy·to ofei·letai sth sta·sh tvn dikastikv·n arxv·n se orisme·na symballo·mena kra·th na ypeise·luoyn sthn oysi·a tvn diata·jevn peri· epime·leiaw, parabia·zontaw kata·fora to pney·ma thw Sy·mbashw, h opoi·a pare·xei th dynato·thta epaneje·tashw tvn diata·jevn poy aforoy·n thn epime·leia mo·no se ejairetike·w periptv·seiw. Ua mporoy·se a·rage na anafe·rei to Symboy·lio: (cid:129) poia me·tra skopey·oyn na la·boyn ta uesmika· o·rgana thw (cid:201)nvshw prokeime·noy na diasfalistei· mia apotelesmatikh· dikastikh· synergasi·a o·son afora· thn epime·leia kai tiw dieunei·w apagvge·w paidiv·n; (cid:129) poia me·tra skopey·oyn na la·boyn prokeime·noy na diasfalistei· h enarmo·nish tvn kano·nvn poy isxy·oyn sta kra·th me·lh ston tome·a thw anagnv·rishw thw epime·leiaw tvn anhli·kvn; (cid:129) poia me·tra skopey·oyn na la·boyn prokeime·noy na diasfali·soyn thn plh·rh kai apotelesmatikh·, ek me·royw tvn arxv·n tvn kratv·n melv·n, efarmogh· tvn yfistame·nvn dieunv·n symfvniv·n (Sy·mbash thw Xa·ghw kai a·llvn); Apa·nthsh (18/19 Septembri·oy 2000) To pro·gramma dra·shw thw Bie·nnhw thw 3hw Dekembri·oy 1998 kai ta sympera·smata toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy toy Ta·mpere thw 15hw kai 16hw Oktvbri·oy 1999, kauori·zoyn tiw kateyuynth·riew gramme·w ergasi·aw gia ta prosexh· e·th, idi·vw ston tome·a thw dikastikh·w synergasi·aw se astike·w ypoue·seiw, me thn prooptikh· dhmioyrgi·aw eno·w xv·roy asfa·leiaw, eleyueri·aw kai dikaiosy·nhw. Sto plai·sio tvn prosanatolismv·n aytv·n, den proble·petai e·vw to 2004, h e·narjh ergasiv·n, o·son afora· th dynato·thta epime·leiaw kai tiw apagvge·w anhli·kvn se dieunh· kli·maka. Ejypakoy·etai vsto·so o·ti ea·n h Epitroph· h· e·na kra·tow me·low ypoba·lei pro·tash h· na anala·bei prvtoboyli·a, sy·mfvna me toyw kano·new poy uespi·zei to a·ruro 67, 1h para·grafow, thw Synuh·khw, to Symboy·lio ua thn ejeta·sei me th me·gisth prosoxh·. Eja·lloy to Symboy·lio eje·dvse stiw 29 Mai(cid:138)oy 2000 kanonismo· peri· thw dieunoy·w dikaiodosi·aw, anagnv·rishw kai ekte·leshw apofa·sevn se gamike·w diafore·w kai diafore·w gonikh·w me·rimnaw e·nanti tvn koinv·n te·knvn tvn syzy·gvn. Sto plai·sio toy kanonismoy· aytoy·, ori·zontai kano·new politikh·w dikonomi·aw sxetika· me thn gonikh· me·rimna e·nanti tvn koinv·n te·knvn tvn syzy·gvn se peri·ptvsh agvgh·w peri· gamikv·n diaforv·n poy aposkopei· sth ly·sh h· thn ejasue·nhsh toy syzygikoy· desmoy·. O kanonismo·w ayto·w dhmioyrgei· h·dh ka·poia enarmo·nish tvn diata·jevn tvn kratv·n melv·n, idi·vw o·son afora· thn anagnv·rish tvn apofa·sevn poy e·xoyn lhfuei· se a·llo kra·tow me·low. Vw prow to tri·to erv·thma, to Symboy·lio e·xei epi·gnvsh toy gegono·tow o·ti yfi·stantai dieunei·w symfvni·ew stiw opoi·ew ta kra·th me·lh ei·nai symballo·mena me·rh kai oi opoi·ew a·ptontai toy tome·a thw prostasi·aw tvn anhli·kvn kai kyri·vw, o·pvw oruv·w anafe·rei h kyri·a boyleyth·w, h Sy·mbash thw Xa·ghw thw 25hw Oktvbri·oy 1980 peri· tvn astikv·n uema·tvn thw dieunoy·w apagvgh·w paidiv·n. Pro·keitai gia symba·seiw tiw opoi·ew e·xoyn ypogra·cei kai epikyrv·sei ta kra·th me·lh kai synepv·w ka·ue e·na apo· ayta· ofei·lei na tiw threi· kai na tiw efarmo·zei, sy·mfvna me toyw kano·new toy dhmosi·oy dieunoy·w dikai·oy


title: Nařízení Komise (ES) č. 851/2000 ze dne 27. dubna 2000, kterým se stanoví obchodní norma pro meruňky

eurovoc_concepts:
fresh fruit
marketing standard
product quality
quality standard
stone fruit

text: 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 55 32000R0851 L 103/22 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 28. 4. 2000 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 851/2000 ze dne 27. dubna 2000, kterým se stanoví obchodní norma pro meruňky KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady č. 2200/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhu s ovocem a zele- ninou (1), (ES) č. 1257/1999 (2), a zejména na čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 3 uvedeného nařízení, pozměněné nařízením naposledy (ES) vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) jsou uvedeny v příloze I nařízení Meruňky (ES) č. 2200/96 mezi produkty, pro které musí být přijaty normy. Nařízení Komise (EHS) č. 1108/91 ze dne 1. května 1991, které stanoví normu jakosti pro meruňky (3), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 888/97 (4), bylo několikrát pozměněno, a proto již nezaručuje právní jasnost. Je tedy nutné přistoupit k přepracování uvedených pravidel a nařízení (EHS) č. 1108/91 zrušit. Za tím účelem by pro zajištění transparentnosti světového trhu měla být vzata v úvahu norma pro meruňky doporu- skupinou pro normalizaci produktů čená Pracovní podléhajících rychlé zkáze a zvyšování jejich jakosti Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN). Cílem uplatňování produkty neodpovídající uspokojování obchodní soutěže a přispět tak ke zlepšení výnosnosti produkce. této normy je vyloučit z trhu jakosti, zaměřit produkci na a usnadnit základě poctivé hospodářské spotřebitelů vztahy na požadavků Norma se vztahuje na všechna stádia uvádění na trh. Doprava na dlouhé vzdálenosti, skladování po určitou dobu nebo různá manipulace, které jsou produkty podrobeny, mohou způsobit poškození, vyplývající z biologického vývoje těchto produktů nebo jejich větší či menší náchylnosti k rychlé zkáze. Tato poškození je třeba vzít v úvahu při uplatňování normy ve stadiích uvádění na trh následujících po odeslání. U produktů jakosti „Výběr“, které musí být obzvláště pečlivě tříděny a baleny, musí být vzato v úvahu pouze snížení čerstvosti a vadnutí. (5) Čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 2200/96 uvádí možnost výjimky z platných norem v případě, že ovoce a zele- jsou prodávány v maloobchodě nina z určité oblasti (1) Úř. věst. L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) Úř. věst. L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) Úř. věst. L 110, 1. 5. 1991, s. 67. (4) Úř. věst. L 126, 17. 5. 1997, s. 11. této oblasti k uspokojení tradiční, dobře známé místní spotřeby. Určité odrůdy meruněk pěstované v Německu v oblasti „Süßer See“ jsou typické menší velikostí, než která je požadována platnou normou. Tyto meruňky jsou tradičně prodávány v oblasti původu a jsou před- mětem dne 14. května 1998, které stanoví pro Německo výjimku z obchodní normy pro meruňky (5). V zájmu vyjasnění a zjednodušení pravidel Společenství je třeba zapracovat tuto výjimku do nynějšího nařízení, a zrušit tudíž naří- zení (ES) č. 1010/98. č. 1010/98 nařízení (ES) ze (6) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro čerstvé ovoce a zeleninu, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Obchodní norma pro meruňky kódu KN 0809 10 00 je uvedena v příloze. Norma se vztahuje na všechna stádia uvádění na trh za podmínek stanovených v nařízení (ES) č. 2200/96. Ve stadiích následujících po odeslání mohou však produkty oproti ustanovením normy vykazovat: — mírnou ztrátu čerstvosti a mírné vadnutí, — u produktů zařazených do jiné třídy jakosti než do třídy jakosti „Výběr“ lehká poškození vyplývající z jejich vývoje a jejich větší či menší náchylnosti k rychlé zkáze. Článek 2 Výjimkou z přílohy tohoto nařízení jsou meruňky vypěs- 1. tované v oblasti „Süßer See“, u nichž se dovoluje minimální velikost plodů o 5 mm menší oproti minimální velikosti stanovené normou. Tyto meruňky však smějí být uváděny do oběhu pouze v Sachsen-Anhalt a v Sachsen. 2. Za účelem provádění odstavce 1 tohoto článku musí být u každé dávky v průvodním dokumentu nebo na návěsti zmíněných v čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 2200/96 kromě jiných požadovaných údajů uváděn údaj: „Nur in Sachsen- Anhalt und Sachsen im Einzelhandel zu verkaufen“. (5) Úř. věst. L 145, 15. 5. 1998, s. 10. 56 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 Nařízení (EHS) č. 1108/91 a (ES) č. 1010/98 se zrušuje. Článek 3 Článek 4 Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se od prvního dne měsíce následujícího po jeho vstupu v platnost. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 27. dubna 2000. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 57 PŘÍLOHA NORMA PRO MERUŇKY I. DEFINICE PRODUKTU Tato norma se vztahuje na meruňky odrůd (kultivarů) Prunus armeniaca L. , určené k dodání v čerstvém stavu spotřebi- teli, nevztahuje se na meruňky určené k průmyslovému zpracování. II. USTANOVENÍ O JAKOSTI Norma stanoví vlastnosti, které musí meruňky vykazovat po obalové úpravě a zabalení. A. Minimální požadavky Meruňky všech tříd jakosti, s přihlédnutím ke zvláštním ustanovením uvedeným pro jednotlivé třídy jakosti a k dovo- leným odchylkám, musí být: — celé, — zdravé; nedovolují se produkty napadené hnilobou, nebo s takovými vadami, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu, — čisté, v podstatě bez viditelných cizích látek, — v podstatě bez škůdců, — v podstatě nepoškozené škůdci, — bez nadměrné povrchové vlhkosti, — bez cizího pachu a/nebo chuti. Meruňky musí být pečlivě sklizeny. Musí být dostatečně vyvinuté a dostatečně zralé. Meruňky musí být v takovém stadiu vývoje a v takovém stavu, aby: — snesly přepravu a manipulaci a — mohly být do místa určení doručeny v odpovídající jakosti. B. Třídy jakosti Meruňky se zařazují do tří tříd jakosti: i) Vý b ěr Meruňky zařazené do této třídy musí být vynikající jakosti. Musí s přihlédnutím k pěstitelské oblasti vykazovat tvar, vývin a vybarvení typické pro odrůdu. Nedovolují se vady, s výjimkou velmi lehkých poškození slupky, pokud nezhoršují celkový vzhled, jakost a uchova- telnost produktu a jeho obchodní úpravu v obalu. ii) I. j a kost Meruňky zařazené do této třídy musí být dobré jakosti. Musí s přihlédnutím k pěstitelské oblasti vykazovat znaky typické pro odrůdu. Dužnina musí být zcela nepoškozená. Dovolují se však, pokud nezhoršují celkový vzhled, v obalu, tyto lehké vady: — lehká vada tvaru nebo vývinu, jakost a uchovatelnost produktu a jeho obchodní úpravu — lehká vada vybarvení, — slabé odření, — lehká popálenina, — lehké vady slupky, tj. poškození podlouhlého tvaru o délce nejvýše 1 cm, ostatní poškození o celkové ploše nejvýše 0,5 cm2. iii) II. j a k ost Do této třídy se zařazují meruňky, které nemohou být zařazeny do vyšších tříd jakosti, ale které odpovídají mini- málním požadavkům uvedeným výše. 58 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 Dovolují se, pokud zůstanou zachovány základní znaky jakosti, uchovatelnosti a obchodní úpravy produktu, vady slupky v tomto rozsahu: — poškození podlouhlého tvaru o délce nejvýše 2 cm, — ostatní poškození o celkové ploše nejvýše 1 cm2. III. USTANOVENÍ O TŘÍDĚNÍ PODLE VELIKOSTI Meruňky se třídí podle příčného průměru měřeného v nejširším místě plodu. Třídění podle velikosti je povinné pro jakost Výběr a I. jakost. Třída jakosti Minimální příčný průměr (v mm) Rozdíl mezi plody v témže obalu nejvýše (v mm) Výběr I. a II. jakost (tříděná podle velikosti) II. jakost (netříděná podle velikosti) 35 30 30 5 10 — IV. USTANOVENÍ O DOVOLENÝCH ODCHYLKÁCH Pro produkty neodpovídající požadavkům dané třídy jakosti jsou v každém obalu dovoleny odchylky jakosti a velikosti. A. Dovolené odchylky jakosti i) Vý b ěr 5 % počtu nebo hmotnosti meruněk neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ale odpovídajících poža- davkům stanoveným pro I. jakost nebo výjimečně dovoleným odchylkám I. jakosti. ii) I. j a kost 10 % počtu nebo hmotnosti meruněk neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ale odpovídajících poža- davkům stanoveným pro II. jakost nebo výjimečně dovoleným odchylkám II. jakosti. iii) II. j a k ost 10 % počtu nebo hmotnosti meruněk neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti ani minimálním požadavkům s výjimkou produktů napadených hnilobou, se silnými otlaky nebo produktů s jiným poškozením, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu. B. Dovolené odchylky velikosti Pro všechny třídy jakosti: 10 % počtu nebo hmotnosti meruněk nejvýše o 3 mm menších, než je stanovená minimální velikost nebo o 3 mm větších nebo menších oproti velikosti uvedené na obalu. V. USTANOVENÍ O OBCHODNÍ ÚPRAVĚ A. Stejnorodost Obsah každého obalu musí být stejnorodý a obal musí obsahovat jen meruňky téhož původu, téže odrůdy, třídy jakosti a velikosti (jsou-li meruňky podle velikosti tříděny) a u jakosti Výběr i stejnorodého vybarvení. Viditelná část obsahu obalu musí odpovídat zbývající části obsahu obalu. B. Obalová úprava Meruňky musí být baleny způsobem zajišťujícím náležitou ochranu produktu. Materiály použité uvnitř obalů musí být nové, čisté a nesmějí způsobovat vnější ani vnitřní poškození produktů. Použití materiálů, především papíru nebo nálepek s obchodními údaji, se dovoluje, pokud jsou tisk nebo štítkování provedeny zdravotně nezávadnou barvou nebo lepidlem. V obalech se nesmějí vyskytovat cizí příměsi. 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 59 C. Obchodní úprava Meruňky smějí být dodávány: — ve spotřebitelských obalech, — rovnané v jedné nebo více od sebe oddělených vrstvách, — v obalech volně ložené, s výjimkou jakosti Výběr. VI. USTANOVENÍ O OZNAČOVÁNÍ Každý obal musí být označen na jedné straně následujícími údaji, které musí být uvedeny čitelně, nesmazatelně a tak, aby byly viditelné zvenku: A. Identifikace Balírna a/nebo odesílatel: jméno a adresa nebo identifikační symbol úředně vydaný nebo uznaný. Pokud je použit identi- fikační symbol, musí být údaj „balírna a/nebo odesílatel (nebo odpovídající zkratka)“ uveden v blízkosti tohoto identifi- kačního symbolu. B. Druh produktu — „Meruňky“, není-li obsah obalu zvenku viditelný, — název odrůdy u jakosti Výběr a I. jakosti. C. Původ produktu — země původu a popř. pěstitelská oblast nebo národní, krajové nebo místní označení původu. D. Obchodní údaje — třída jakosti, — velikost (je-li produkt tříděn podle velikosti), vyjádřená nejmenším a největším příčným průměrem. E. Úřední kontrolní značka (není povinná)


title: PERGUNTA ESCRITA E-1297/00 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) ao Conselho. Visto tipo Schengen retirado ao Sr. Rakhimov.

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Schengen Agreement
admission of aliens

text: 13. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 81 E/25 Como se sublinhou em respostas a anteriores questıes parlamentares, o Conselho e os Estados-membros da Uniªo intervieram decisivamente numa sØrie de frentes, no sentido de contribuir para uma resolu(cid:231)ªo pac(cid:237)fica do conflito. O Conselho tem tambØm condenado constantemente e de forma aberta as alegadas viola(cid:231)ıes dos direitos humanos na ChechØnia. No Conselho da Europa, quando a PresidŒncia era ocupada pela Irlanda, os Ministros reuniram-se com o Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros Ivanov para apresentar as suas preocupa(cid:231)ıes. Os Ministros continuam a acompanhar com a maior aten(cid:231)ªo os desenvolvimentos na ChechØnia, e em Junho irªo informar a como solicitado no ponto 24 da Assembleia Parlamentar, no seu per(cid:237)odo de Recomenda(cid:231)ªo 1456. Na Comissªo das Na(cid:231)ıes Unidas para os Direitos do Homem em Genebra, a UE prop(cid:244)s uma resolu(cid:231)ªo sobre a ChechØnia que foi adoptada na 56a sessªo em 25 de Abril de 2000. A UE abordou de novo a questªo da ChechØnia na sua cimeira com a Rœssia em 29 de Maio. sessıes, tal Pode considerar-se que essa pressªo concertada conduziu a alguns resultados concretos. Numa declara(cid:231)ªo de 13 de Abril de 2000, o Presidente Putin comprometeu-se a que «todos os factos relacionados com viola(cid:231)ıes de direitos humanos e abusos cometidos no decurso da opera(cid:231)ªo antiterrorista levada a cabo na regiªo a norte do CÆucaso da Federa(cid:231)ªo da Rœssia, quaisquer que fossem os seus autores, seriam investigados a fundo e, em caso de confirma(cid:231)ªo, seria aplicado aos culpados todo o rigor da lei». Permitiu-se o acesso (cid:224) regiªo de observadores internacionais, incluindo as visitas de reconhecimento realizadas (cid:224) ChechØnia pelos Embaixadores da Uniªo Europeia em Moscovo e por uma equipa de avalia(cid:231)ªo do ECHO. A Duma da Federa(cid:231)ªo da Rœssia criou uma Comissªo de Direitos Humanos, Pessoas Deslocadas igualmente e Normaliza(cid:231)ªo da Situa(cid:231)ªo Social, Pol(cid:237)tica e Econ(cid:243)mica na Repœblica da ChechØnia. Foi anunciada, em 17 de Abril de 2000, a cria(cid:231)ªo de uma Comissªo Pœblica Nacional para a Investiga(cid:231)ªo de Crimes e Supervisªo dos Direitos Humanos no Norte do CÆucaso, presidida pelo anterior Ministro da Justi(cid:231)a, Sr. Krascheninnikov, e apoiada pelo Presidente Putin. Apesar destas evolu(cid:231)ıes positivas, nªo hÆ lugar para a condescendŒncia. A comunidade internacional depara-se com desafios dif(cid:237)ceis, tais como conseguir que a Rœssia aplique os compromissos que assumiu, evitar a propaga(cid:231)ªo do conflito a zonas vizinhas e garantir a estabilidade da regiªo. Para esses fins, a Uniªo Europeia e os seus Estados-membros estªo a cooperar plenamente com a OSCE, cuja PresidŒncia Ø actualmente ocupada pela `ustria. O Conselho continuarÆ a pressionar com determina(cid:231)ªo, durante todo o tempo que seja necessÆrio, para que se chegue a um acordo duradouro e justo na ChechØnia. (2001/C 81 E/028) PERGUNTA ESCRITA E-1297/00 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) ao Conselho (27 de Abril de 2000) Objecto: Visto «tipo Schengen» retirado ao Sr. Rakhimov Em Mar(cid:231)o de 1998, e na sequŒncia da publica(cid:231)ªo em certos meios de comunica(cid:231)ªo social dinamarqueses, franceses, ingleses e russos de falsas informa(cid:231)ıes que o ligam ao meio criminal dos traficantes de droga, foi retirado o benef(cid:237)cio do visto «tipo Schengen» ao Sr. Gafur-Arslanbek Rakhimov, homem de neg(cid:243)cios usbeque, embora o Secretariado-Geral da Comissªo de Controlo de Ficheiros da OIC-Interpol, ap(cid:243)s ter sido interrogado pelo «ComitØ para a Protec(cid:231)ªo dos Direitos dos Indiv(cid:237)duos no Usbequistªo» (ramo usbeque da «Sociedade Internacional para os Direitos do Homem»), fizesse saber que nªo possu(cid:237)a qualquer informa(cid:231)ªo que confirmasse estas acusa(cid:231)ıes e que as autoridades russas lhe tinham comunicado que tambØm nªo estavam na posse de quaisquer informa(cid:231)ıes sobre o indiv(cid:237)duo em questªo. Poderia o Conselho indicar quais sªo os elementos em que se baseou a decisªo de retirar o visto? Poderia o Conselho igualmente verificar se esta decisªo foi efectivamente tomada de acordo com os princ(cid:237)pios que regem o processo de retirada de vistos «tipo Schengen»? Se tal nªo for o caso, poderia o Conselho garantir que irÆ intervir no sentido de o Sr. Rakhimov poder beneficiar novamente de um visto «tipo Schengen»? C 81 E/26 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 3. 2001 Resposta (29 de Setembro de 2000) O Conselho informa o Sr. Deputado de que a concessªo ou recusa de vistos Ø da exclusiva competŒncia dos Estados-membros. O procedimento e os poss(cid:237)veis recursos face (cid:224) recusa ou ao indeferimento de um pedido de visto por parte de uma missªo diplomÆtica ou posto consular de um Estado-membro sªo regidos pelo direito interno do respectivo Estado-membro. O Conselho nªo estÆ habilitado a tomar posi(cid:231)ªo sobre uma matØria que nªo faz parte das competŒncias que lhe sªo atribu(cid:237)das pelos Tratados. (2001/C 81 E/029) PERGUNTA ESCRITA E-1314/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (27 de Abril de 2000) Objecto: Grau de nocividade das gorduras vegetais A recente adop(cid:231)ªo da directiva relativa ao cacau autoriza que, na produ(cid:231)ªo de chocolate, sejam utilizadas algumas gorduras vegetais em substitui(cid:231)ªo dos 5 % de manteiga de cacau atØ ao momento utilizados. No tocante (cid:224) ItÆlia, o voto do PE legalizou o que, por for(cid:231)a de um diploma legal de 1976, era considerado uma fraude. Assim, pergunta-se se o que Ø proibido em ItÆlia tem uma base cientificamente correcta ou se o texto ora aprovado em Estrasburgo dÆ, do ponto de vista da protec(cid:231)ªo da saœde, mais garantias cient(cid:237)ficas quanto (cid:224) utiliza(cid:231)ªo das seguintes gorduras vegetais: manteiga de karitØ, manteiga de illipØ, manteiga de korum, manteiga de shorea, (cid:243)leo (ou manteiga) de palma, (cid:243)leo (ou manteiga) de manga. Na Europa, os referidos produtos sªo utilizados para produzir margarina, sabªo, forragens e velas e, ainda, como excipientes para unguentos e pomadas. Trata-se, como Ø evidente, de produtos multiuso, nªo se destinando qualquer deles a uso alimentar. No intuito de evitar especula(cid:231)ıes indevidas e tranquilizar os consumidores, pergunta-se: 1. EstarÆ a Comissªo em condi(cid:231)ıes de afirmar, com conhecimento de causa, que estes produtos nªo implicam danos para a saœde humana? 2. TerÆ a Comissªo recebido dos seus (cid:243)rgªos cient(cid:237)ficos garantias sobre o carÆcter nªo nocivo destas gorduras? 3. Em caso de resposta negativa, estarÆ a Comissªo disposta a encomendar um estudo cient(cid:237)fico espec(cid:237)fico sobre a seguran(cid:231)a alimentar destes produtos tropicais? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (29 de Junho de 2000) A Directiva 73/241/CEE do Conselho, de 24 de Julho de 1973, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes aos produtos de cacau e de chocolate destinados (cid:224) alimenta(cid:231)ªo humana (1), prevŒ, no seu artigo 14o que a referida directiva «nªo prejudica as disposi(cid:231)ıes das legisla(cid:231)ıes nacionais por for(cid:231)a das quais Ø actualmente admitida ou proibida a adi(cid:231)ªo [(cid:133)] de gorduras vegetais diferentes da manteiga de cacau». Nessa base sete Estados-membros admitiram a adi(cid:231)ªo de matØrias gordas vegetais diferentes da manteiga de cacau e oito Estados-membros proibiram-na


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1313/00 esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle. Tarjouskilpailuasiakirjojen asianmukaisuus Italian postin henkilökunnan työasuja koskevan sopimuksen yhteydessä.

text: C 26 E/162 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Joitakin kuukausia aiemmin h(cid:228)n oli esiintynyt Washingtonin ihmisoikeussihteerist(cid:246)ss(cid:228) ja oli kertonut tappouhkauksista sek(cid:228) sanallisesta ja jopa fyysisest(cid:228) v(cid:228)kivallasta, joutunut kyseisess(cid:228) kaupungissa. V(cid:228)kivallanteoista olivat vastuussa er(cid:228)(cid:228)t nimelt(cid:228) mainitut Pohjois-Irlannin poliisivoi- mien (RUC) edustajat, ja tekojen taustalla oli Nelsonin maine (cid:148)IRA:n asianajajana(cid:148). British-Irish Rights Watchin julkaiseman raportin mukaan my(cid:246)s Britannian hallitus oli tietoinen Rosemary Nelsonin saamista uhkauksista. joiden kohteeksi h(cid:228)n oli Katsooko neuvosto, ett(cid:228) Britannian hallitus teki virheen, kun se ei ottanut Rosemary Nelsonia 1. suojeluohjelmiinsa? 2. Pit(cid:228)isik(cid:246) h(cid:228)nen murhansa tutkinta, mielest(cid:228) suorittaa mahdollisimman avoimesti? josta samainen RUC n(cid:228)ytt(cid:228)isi olevan vastuussa, neuvoston Katsooko neuvosto, ett(cid:228) sen pit(cid:228)isi pyyt(cid:228)(cid:228) Britannian hallitusta aloittamaan oma tutkintansa t(cid:228)st(cid:228) 3. murhasta? Vastaus (26. kes(cid:228)kuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)t kysymykset eiv(cid:228)t kuulu neuvoston toimivaltaan. (2001/C 26 E/201) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1313/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle (27. huhtikuuta 2000) Aihe: Tarjouskilpailuasiakirjojen asianmukaisuus Italian postin henkil(cid:246)kunnan ty(cid:246)asuja koskevan sopimuk- sen yhteydess(cid:228) Italian ilmailualan ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n tutkimuskeskus CESAR (Centro studi aeronautici ed ambientali) toimii konsulttina julkishallinnon eri aloilla (joiden joukossa on my(cid:246)s p(cid:228)(cid:228)ministerin kanslian alainen v(cid:228)est(cid:246)nsuo- jeluosasto) asioissa, jotka koskevat ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelua ja ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden terveydensuojelua ja turvallisuutta. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi silt(cid:228) pyydettiin lausuntoa Italian postin julistamasta tarjouskilpailusta ja siihen liittyvist(cid:228) sopimusehdoista. Sopimus koskee asuja, joihin sis(cid:228)ltyy 100 000 kappaletta henkil(cid:246)nsuojaimia. CESAR ilmoitti, ett(cid:228) asiakirjat eiv(cid:228)t olleet asianmukaiset kahdesta syyst(cid:228): ensinn(cid:228)kin sopimusehdot olivat sellaiset, ett(cid:228) oli eritt(cid:228)in todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) henkil(cid:246)nsuojaimet, joita yritykset tulisivat tarjoamaan, olisivat t(cid:228)ysin kelvottomia ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden suojaamiseen (heikkolaatuisia tuotteita), ja toiseksi niit(cid:228) olisi suorastaan mahdotonta k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) (jos henkil(cid:246)nsuojaimien toimittamista koskevaan sopimukseen ei liity sopimusta niiden pesusta, korjaamisesta ja korvaamisesta, niit(cid:228) ei voi k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ollenkaan). T(cid:228)h(cid:228)n asti n(cid:228)it(cid:228) havaintoja ei ole lainkaan otettu huomioon. Voisiko komissio tarkistaa, onko tarjo- uskilpailuista ja ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuudesta annettuja yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) noudatettu, ja jos ei ole, voiko se kehottaa Italian postia ryhtym(cid:228)(cid:228)n pikaisesti toimiin kyseisen tarjouskilpailun lykk(cid:228)(cid:228)miseksi ja/tai perumiseksi? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (5. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissio ei voi arvioida arvoisan parlamentin j(cid:228)senen antamien tietojen perusteella, noudattaako kyseinen sopimusta koskeva ilmoitus julkisia hankintoja koskevia yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ja erityisesti julkisia tavaran- hankintoja koskevien sopimustentekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1993 annet- tua neuvoston direktiivi(cid:228) 93/36/ETY (1). 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/163 Annettujen tietojen perusteella vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) menettelyyn liittyviss(cid:228) asiakirjoissa annetuin ehdoin hankinnoissa ei voitaisi p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n lopputulokseen. Komissio olisi erityisen kiitollinen, jos arvoisa parlamentin j(cid:228)sen voisi toimittaa sille t(cid:228)yden vastauksen antamiseksi lis(cid:228)tietoja julkisia hankintoja koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten rikkomisista, joita Italian postin (Poste Italiane) k(cid:228)ynnist(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) tarjouskilpailumenettelyss(cid:228) oletetaan tapahtuneen. Komissio aikoo tarkastella mainittujen tietojen perusteella, onko aiheellista aloittaa EY:n perustamissopi- muksen 226 artiklan (entisen 169 artiklan) mukainen menettely, jos asiassa on rikottu yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). (1) EYVL L 199, 9. 8. 1993. (2001/C 26 E/202) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1344/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Louis BerniØ (EDD) komissiolle (18. huhtikuuta 2000) Aihe: Ranskan ty(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n pyk(cid:228)l(cid:228)(cid:228)n L 762-1 sis(cid:228)ltyv(cid:228)n viihdetaiteilijoiden ty(cid:246)ntekij(cid:228)olettaman kyseenalaistaminen sis(cid:228)markkinakomissiossa Ranskaa uhkaa kanne yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa, koska se on kielt(cid:228)ytynyt luopumasta ulkomaisten taiteilijoiden (cid:148)ty(cid:246)ntekij(cid:228)olettamasta(cid:148) (prØsomption de salariat), joka on kirjattu Ranskan ty(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n pyk(cid:228)l(cid:228)(cid:228)n L 762-1. Eik(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) toimenpide ole kohtuuton ottaen huomioon, ett(cid:228) pyk(cid:228)l(cid:228)n soveltaminen yksin ranskalaisiin taiteilijoihin asettaisi heid(cid:228)t ep(cid:228)edulliseen asemaan omalla maaper(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n? Eik(cid:246) ulkomaisten taiteilijoiden ty(cid:246)nantajien en(cid:228)(cid:228) pit(cid:228)isi maksaa sosiaaliturvamaksuja, vaikka he maksavat niit(cid:228) palkatessaan ranskalaisia taiteilijoita? T(cid:228)llainen alhaalta p(cid:228)in tapahtuva yhdenmukaistaminen haittaa ranskalaisia taiteilijoita: eik(cid:246) se merkitsekin kuoliniskua t(cid:228)lle Ranskalle tyypilliselle s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)lle, joka tarjoaa taiteilijoille Euroopan parhaimpiin kuuluvan sosiaaliturvan? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (26. toukokuuta 2000) Komissio haluaa ensinn(cid:228)kin korostaa, ettei se ole viel(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt nostaa kannetta yhteis(cid:246)jen tuomioistui- messa ulkomaisten taiteilijoiden ty(cid:246)ntekij(cid:228)olettamasta (prØsomption de salariat). Sen sijaan komissio on l(cid:228)hett(cid:228)nyt asiasta perustellun lausunnon, johon ei ole toistaiseksi saatu vastausta Ranskan hallitukselta. Mainitussa perustellussa lausunnossa komissio on kehottanut Ranskaa toteuttamaan tarvittavat toimenpi- teet, jotta Ranskan ty(cid:246)lain L 762-1 pyk(cid:228)l(cid:228)ss(cid:228) tarkoitettu ty(cid:246)ntekij(cid:228)olettama saatetaan EY:n perustamisso- pimuksen 49 ja 50 artiklassa (ent. 59 ja 60 artiklassa) tarkoitetun palvelujen tarjoamisen vapauden mukaiseksi. Palvelujen tarjoamisen vapaus kuuluu EY:n perustamissopimuksen perusvapauksiin. EY:n perustamissopi- muksen 49 ja 50 artiklan mukaisella palvelun tarjoajan k(cid:228)sitteell(cid:228) on yhteis(cid:246)n laajuisia vaikutuksia, eik(cid:228) k(cid:228)sitett(cid:228) voida m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) vain viittaamalla j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. Jos niin menetelt(cid:228)isiin, palvelujen tarjoamisen vapaudella saattaisi olla v(cid:228)hemm(cid:228)n vaikutusta, koska k(cid:228)site voitaisiin m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) ja m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228) voitaisiin muuttaa yksipuolisesti kansallisella lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228), jolla olisi mahdollista est(cid:228)(cid:228) perusteettomasti joitakin henkil(cid:246)ryhmi(cid:228) hy(cid:246)tym(cid:228)st(cid:228) perustamissopimuksesta. Komissio t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228) siis, ettei se halua yhdenmukaistaa yhteis(cid:246)n tasolla taiteilijan ammatin harjoittamisen aloittamista tai ammatin harjoittamista koskevia edellytyksi(cid:228) eik(cid:228) syrji(cid:228) ranskalaisia taiteilijoita ulkomaisiin taiteilijoihin verrattuna. Komissio ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n pyri siihen, ett(cid:228) ulkomaisia taiteilijoita ty(cid:246)llist(cid:228)vien ty(cid:246)nantajien tarvitsisi maksaa muita suurempia sosiaaliturvamaksuja. Sen sijaan komissio vaatii sellaisen palvelun tarjoajan aseman tunnustamista, joka on sijoittautunut itsen(cid:228)isen(cid:228) palvelun tarjoajana toiseen j(cid:228)senvaltioon ja tarjoaa siell(cid:228) laillisesti ja tavanmukaisesti samanlaisia palveluita kuin h(cid:228)n haluaa tarjota satunnaisesti Ranskassa. Ranskan ty(cid:246)ntekij(cid:228)olettamassa ei n(cid:228)ht(cid:228)v(cid:228)sti


title: PERGUNTA ESCRITA E-1330/00 apresentada por Marielle De Sarnez (PPE-DE) à Comissão. Descarga de hidrocarbonetos no mar.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
oil pollution
pollution from ships

text: 20. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 89 E/27 Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (15 de Junho de 2000) A lista das zonas francesas eleg(cid:237)veis para o objectivo no 2 dos Fundos estruturais no per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000/2006 foi decidida pela Comissªo em 7 de Mar(cid:231)o de 2000, com base na proposta transmitida pelas autoridades francesas. Nos termos do artigo 4o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1), esta lista s(cid:243) pode ser alterada sob proposta de um Estado-membro em 2003, em caso de crise grave numa regiªo e sem aumentar a popula(cid:231)ªo eleg(cid:237)vel da regiªo em causa. Importa sublinhar que as zonas eleg(cid:237)veis para o objectivo no 2 no per(cid:237)odo 2000/2006, adoptadas pela decisªo da Comissªo de 7 de Mar(cid:231)o de 2000, cobrem 70 % da popula(cid:231)ªo afectada pelas tempestades dos finais de 1999. As zonas danificadas mas nªo eleg(cid:237)veis para o objectivo no 2 poderªo, no entanto, beneficiar de outras interven(cid:231)ıes comunitÆrias. Numa nota de informa(cid:231)ªo (2) sªo recenseados os diferentes instrumentos comunitÆrios que podem ser mobilizados para esse efeito. Por outro lado, a Comissªo nªo tenciona neste estÆdio restaurar a rubrica or(cid:231)amental relativa (cid:224) ajuda (cid:224)s v(cid:237)timas de catÆstrofes naturais. Dados os limitados montantes inscritos para o efeito no or(cid:231)amento atØ 1997, os apoios financeiros comunitÆrios revestiram um carÆcter meramente simb(cid:243)lico, tendo-se a ac(cid:231)ªo comunitÆria neste dom(cid:237)nio traduzido por uma sØrie de interven(cid:231)ıes de natureza relativamente modesta. A Comissªo deseja hoje privilegiar a reabilita(cid:231)ªo econ(cid:243)mica das zonas sinistradas, atravØs dos instrumentos estruturais comunitÆrios. JO L 161 de 26. 6. 1999. (1) (2) SEC(2000) 40. (2001/C 89 E/025) PERGUNTA ESCRITA E-1330/00 apresentada por Marielle De Sarnez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (27 de Abril de 2000) Objecto: Descarga de hidrocarbonetos no mar Na sequŒncia da catÆstrofe do petroleiro Erika, nas costas da Bretanha, vÆrios petroleiros aproveitaram-se da polui(cid:231)ªo marinha para, clandestinamente, limparem os seus reservat(cid:243)rios em pleno mar. Face (cid:224)s amea(cid:231)as que estas descargas selvagens representam para o ambiente, terÆ a Comissªo em vista a elabora(cid:231)ªo de uma directiva que imponha aos navios a limpeza dos seus tanques antes de abandonarem o porto, atravØs da atribui(cid:231)ªo de um certificado, sem o qual o navio nªo serÆ autorizado a sair para o mar? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (9 de Junho de 2000) A Comissªo estÆ profundamente preocupada com a polui(cid:231)ªo operacional, nomeadamente com as opera(cid:231)ıes de limpeza de tanques nas Æguas comunitÆrias, que representam uma percentagem mais elevada da polui(cid:231)ªo marinha total causada pelos hidrocarbonetos do que a polui(cid:231)ªo provocada por acidentes. Diversas medidas internacionais relativas (cid:224) constru(cid:231)ªo e explora(cid:231)ªo dos navios petroleiros (essencialmente a Conven(cid:231)ªo Marpol 73/78) reduziram de forma significativa, nas œltimas dØcadas, a necessidade e as vantagens de descarregar res(cid:237)duos de carga no mar. A aplica(cid:231)ªo destas normas internacionais Ø controlada nos portos comunitÆrios atravØs da inspec(cid:231)ªo pelo Estado do porto, nos termos do disposto na Directiva 95/21/CE do Conselho, de 19 de Junho de 1995, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo, aos navios que escalem os portos da Comunidade ou naveguem em Æguas sob jurisdi(cid:231)ªo dos Estados-membros, das normas internacionais respeitantes (cid:224) seguran(cid:231)a da navega(cid:231)ªo, (cid:224) preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo e (cid:224)s condi(cid:231)ıes de vida e de trabalho a C 89 E/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 3. 2001 bordo dos navios (inspec(cid:231)ªo pelo Estado do porto) (1). Por outro lado, foram recentemente propostos requisitos de constru(cid:231)ªo especificamente europeus para os navios petroleiros, na comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre a seguran(cid:231)a do transporte mar(cid:237)timo de hidrocarbonetos (2). Uma grande parte da polui(cid:231)ªo operacional das Æguas comunitÆrias causada por todos os tipos de navios resulta da impossibilidade, em certos portos, de entrega de res(cid:237)duos de carga e res(cid:237)duos gerados pelos navios a instala(cid:231)ıes em terra ou da relut(cid:226)ncia da sua utiliza(cid:231)ªo pelos navios. A directiva proposta relativa (cid:224)s instala(cid:231)ıes portuÆrias de recep(cid:231)ªo (3) aborda este problema espec(cid:237)fico e introduz uma sØrie de requisitos aplicÆveis aos portos e aos navios para garantir a existŒncia de instala(cid:231)ıes adequadas em todos os portos comunitÆrios e a sua utiliza(cid:231)ªo pelos navios. A necessidade de efectuar descargas no mar reduzir-se-Æ acentuadamente com a existŒncia de normas relativas a instala(cid:231)ıes de recep(cid:231)ªo, ao planeamento da gestªo de res(cid:237)duos e a incentivos financeiros e outros (cid:224) entrega de res(cid:237)duos em terra. A proposta impıe igualmente a obriga(cid:231)ªo de os navios notificarem o porto das quantidades de res(cid:237)duos a bordo. Este aspecto, associado (cid:224)s fiscaliza(cid:231)ıes nos portos, refor(cid:231)arÆ largamente o controlo do cumprimento das normas internacionais. A Comissªo estÆ por conseguinte confiante que a directiva proposta, actualmente em fase de concilia(cid:231)ªo entre o Parlamento e o Conselho, exercerÆ um efeito considerÆvel na redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo operacional e, nomeadamente, da polui(cid:231)ªo provocada pelos hidrocarbonetos por todos os tipos de navios. Finalmente, a Comissªo anunciou na sua comunica(cid:231)ªo sobre a seguran(cid:231)a do transporte mar(cid:237)timo de hidrocarbonetos que tenciona analisar outras iniciativas comunitÆrias que possam ser tomadas para reduzir a ocorrŒncia de polui(cid:231)ªo operacional provocada por todos os tipos de navios. (1) JO L 157 de 7. 7. 1995. (2) COM(2000) 142 final. (3) JO C 271 de 31. 8. 1998, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo JO C 148 de 18. 5. 1999. (2001/C 89 E/026) PERGUNTA ESCRITA E-1340/00 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Maio de 2000) Objecto: Protec(cid:231)ªo dos habitats em Malta A Comissªo tem conhecimento do projecto de conversªo de uma vasta Ærea de terras agr(cid:237)colas em Malta, abaixo do Hotel Verdala, num campo de golfe? A Comissªo tem conhecimento de que, nas referidas terras agr(cid:237)colas, se encontram trŒs espØcies de rØpteis (Chalcides ocellatus, Elaphe situla e Coluber viridiflavus) e uma espØcie de anf(cid:237)bio (Discoglossus pictus), que fazem parte das espØcies protegidas pela directiva comunitÆria sobre os habitats? A Comissªo estÆ disposta a solicitar (cid:224)s autoridades maltesas que dŒem informa(cid:231)ıes cabais sobre a localiza(cid:231)ªo e a frequŒncia das vÆrias espØcies abrangidas pela directiva comunitÆria sobre os habitats que se encontram em Malta? A Comissªo estÆ preparada para examinar a necessidade do aditamento de certas espØcies maltesas (como a Podarcis filfolensis maltensis), para a protec(cid:231)ªo das mesmas, na lista de espØcies protegidas pela directiva sobre os habitats? Considera a Comissªo que as autoridades maltesas devem designar o mais depressa poss(cid:237)vel as zonas de habitats para que todas essas espØcies gozem de toda a protec(cid:231)ªo desde o primeiro momento da adesªo de Malta (cid:224) UE?


title: Regulamento (CE) n.° 854/2000 da Comissão, de 27 de Abril de 2000, que fixa as restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/43 REGULAMENTO (CE) N. o 854/2000 DA COMISSÃO de 27 de Abril de 2000 que fixa as restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, preços no comércio internacional estabelecidos tendo em conta nomeadamente: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, a) Os preços praticados no mercado de países terceiros; Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1255/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, que estabelece uma organi- zação comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 31. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Por força do artigo 31. o do Regulamento (CE) n. o 1255/ /1999, a diferença entre os preços no comércio interna- cional dos produtos referidos no artigo 1. o daquele regu- lamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação, nos limites decorrentes dos acordos concluídos em confor- midade com o artigo 300. o do Tratado. Nos termos do Regulamento (CE) n. o 1255/1999 as restituições à exportação em relação aos produtos refe- ridos no artigo 1. o do referido regulamento exportados no seu estado natural devem ser fixadas tomando-se em consideração: — a situação e as perspectivas de evolução no que respeita aos preços e às disponibilidades de leite e de produtos lácteos, no mercado da Comunidade, e os preços do leite e dos produtos lácteos no comércio internacional, — os custos de comercialização e os custos de trans- porte mais favoráveis a partir do mercado da Comu- nidade até aos portos ou outros locais de exportação da Comunidade, bem como os custos de chegada até aos países de destino, — os objectivos da organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos, que vão asse- gurar a este mercado uma situação equilibrada e um desenvolvimento natural no plano dos preços e das trocas comerciais, — os limites decorrentes dos acordos concluídos em conformidade com o artigo 300. o do Tratado, — o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade, — o aspecto económico das exportações previstas. (3) Nos termos do n. o 5 do artigo 31. o do Regulamento (CE) n. o 1255/1999, os preços na Comunidade são estabele- cidos tendo em conta os preços praticados que sejam mais favoráveis tendo em vista a exportação, sendo os (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (4) (5) (6) b) Os preços mais favoráveis, à importação proveniente de países terceiros, nos países terceiros de destino; c) Os preços ao produtor verificados nos países terceiros exportadores tendo em conta, se for caso disso, os subsídios concedidos por esses países; d) Os preços de oferta franco-fronteira da Comunidade. Ao abrigo do n. o 3 do artigo 31. o do Regulamento (CE) n. o 1255/1999, a situação do mercado mundial ou as exigências específicas de certos mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição em relação aos produtos referidos no artigo 1. o do referido regulamento consoante o seu destino. O n. o 3 do artigo 31. o do Regulamento (CE) n. o 1255/ /1999 prevê que seja fixada pelo menos uma vez, de quatro em quatro semanas, a lista dos produtos em relação aos quais seja concedida uma restituição à expor- tação bem como o montante desta restituição; no entanto, o montante da restituição pode ser mantido ao mesmo nível durante mais de quatro semanas. Nos termos do artigo 16. o do Regulamento (CE) n. o 174/1999 da Comissão, de 26 de Janeiro de 1999, que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CE) n. o 804/68 do Conselho relativamente aos certifi- cados de exportação e às restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos (2), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1596/1999 (3); a restituição conce- dida em relação aos produtos lácteos açucarados é igual à soma de dois elementos; um é destinado a ter em conta a quantidade de produtos lácteos e é calculado multiplicando o montante de base pelo teor de produtos lácteos do produto em causa; o outro é destinado a ter em conta a quantidade de sacarose adicionada e é calcu- lado multiplicando pelo teor em sacarose do produto inteiro o montante de base da restituição em vigor no dia da exportação aos produtos referidos no n. o 1, alínea d), do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece uma organização comum de mercado no sector do açúcar (4); no entanto, este último elemento só é tomado em consideração se a sacarose adicionada tiver sido produzida a partir de beterrabas ou de cana-de-açúcar colhidas na Comunidade. (2) JO L 20 de 27. 1. 1999, p. 8. (3) JO L 188 de 21. 7. 1999, p. 39. (4) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. L 103/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 (7) (8) (9) O Regulamento (CEE) n. o 896/84 da Comissão (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 222/88 (2), previu disposições complementares no que respeita à concessão das restituições aquando das mudanças de campanha; estas disposições prevêem a possibilidade de diferenciação das restituições em função da data de fabrico dos produtos. Para o cálculo do montante da restituição para os queijos fundidos, é necessário prever que, no caso de serem adicionados caseína e/ou caseinatos, essa quanti- dade não deve ser tomada em consideração. A aplicação destas modalidades à situação actual dos mercados no sector do leite e dos produtos lácteos e, nomeadamente, aos preços destes produtos na Comuni- dade e no mercado mundial implica a fixação da restitu- ição em relação aos produtos e aos montantes cons- tantes do anexo do presente regulamento. (10) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Leite e dos Produtos Lácteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação referidas no artigo 31. o do 1. Regulamento (CE) n. o 1255/1999 em relação aos produtos exportados são fixadas nos montantes do anexo. 2. Não é fixada qualquer restituição relativamente às expor- tações para o destino 400 em relação aos produtos dos códigos NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 e 2309. 3. Não é fixada qualquer restituição relativamente às expor- tações para os destinos 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 e 804 em relação aos produtos do código NC 0406. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 28 de Abril de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 91 de 1. 4. 1984, p. 71. (2) JO L 28 de 1. 2. 1988, p. 1. 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/45 ANEXO do regulamento da Comissão, de 27 de Abril de 2000, que fixa as restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos (Em EUR/100 kg peso líquido, salvo indicação em contrário) Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 65,00 65,00 0,6500 0,6500 65,00 82,00 86,40 93,00 65,00 82,00 86,40 93,00 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 123,90 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 0,6500 0,8200 0,8640 0,9300 0,6500 0,8200 0,8640 0,9300 0,9360 1,0200 0,9360 1,0200 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 103/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 63,90 63,90 81,20 85,60 92,10 92,80 0,6390 0,6390 0,8120 0,8560 0,9210 0,9280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 65,00 — 11,31 65,00 82,00 86,40 93,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Montante das restituições 118,10 123,90 0,6500 — 0,2689 0,6500 0,8200 0,8640 0,9300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 0,9360 1,0200 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/47 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 L 103/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 28. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 103/49 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 L 103/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Os números de código dos destinos são os constantes do anexo do Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). Todavia: — «097» abrange todos os códigos de destino de 072 a 083 (inclusive), — «098» abrange todos os códigos de destino de 053 a 070 (inclusive) e de 091 a 096 (inclusive), — «970» compreende as exportações referidas no n. o 1, alíneas a) e c), do artigo 36. o e n. o 1, alíneas a) e b) do artigo 44. o do Regulamento (CEE) n. o 800/1999 da Comissão (JO L 102 de 17. 4. 1999, p. 11). No que diz respeito aos outros destinos, à excepção dos indicados para cada «código produto», o montante da restituição é indicado por ***. No caso de não ser referidos nos n. os 2 e 3 do artigo 1. o indicado qualquer destino («+»), o montante da restituição é aplicável para a exportação para qualquer destino, à excepção dos NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado


title: Verordnung (EG) Nr. 858/2000 der Kommission vom 27. April 2000 zur Festsetzung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 103/56 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 858/2000 DER KOMMISSION vom 27. April 2000 zur Festsetzung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 der Kommis- sion vom 30. Juni 1993 mit Durchführungsbestimmungen zu der Regelung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 87/ 1999 (6), insbesondere auf Artikel 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 sind die Bedin- gungen für die Gewährung der Produktionserstattung festgelegt worden. Die diesbezügliche Berechnungs- grundlage in Artikel 3 derselben Verordnung enthalten. Die so berechnete Erstattung muß einmal im ist Monat festgesetzt werden und kann geändert werden, wenn sich der Mais- und/oder der Weizenpreis erheblich ändern. Um den zu zahlenden Betrag genau zu bestimmen, sind die mit dieser Verordnung festzusetzenden Produktions- erstattungen durch die im Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 angegebenen Koeffizienten anzu- passen. Der Verwaltungsausschuß für Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen — (2) (3) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 genannte Erstattung je Tonne Mais-, Weizen-, Gerste-, Hafer-, Kartoffel-, Reis- oder Bruchreisstärke wird auf 24,64 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 28. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 27. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112. (6) ABl. L 9 vom 15. 1. 1999, S. 8


title: PREGUNTA ESCRITA P-1379/00 de Ari Vatanen (PPE-DE) a la Comisión. Cooperación fronteriza entre la UE y Rusia.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Russia
cross-border cooperation
frontier region
regional policy

text: C 81 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/039) PREGUNTA ESCRITA P-1379/00 de Ari Vatanen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) Asunto: Cooperaci(cid:243)n fronteriza entre la UE y Rusia La frontera terrestre entre la Uni(cid:243)n Europea y Rusia constituye el mayor abismo del mundo en lo que al nivel de vida se refiere. Se puede ver la diferencia si se compara, por ejemplo, mi casa, situada a 20 km de la nueva frontera, con la casa natal de mi madre, que hace casi 60 aæos qued(cid:243) en la zona de Carelia cedida a la Uni(cid:243)n SoviØtica. La diferencia en el nivel de vida es como una bomba de relojer(cid:237)a que puede explotar en nuestras manos si la Uni(cid:243)n no invierte esfuerzos en la cooperaci(cid:243)n entre las regiones fronterizas y en su desarrollo equilibrado. Las regiones fronterizas septentrionales de la Uni(cid:243)n son una de las Æreas comunitarias remotas cuyo desarrollo constituye una obligaci(cid:243)n especial ya contemplada en el Tratado constitutivo de la CE (apartado 2 del art(cid:237)culo 299). A pesar de la gravedad de la cuesti(cid:243)n, la aplicaci(cid:243)n de los programas de la UE en estas regiones fronterizas implica problemas: los resultados del programa Interreg II del per(cid:237)odo 1994-1999 demuestran que la coordinaci(cid:243)n del programa Interreg con los programas relativos a pa(cid:237)ses no comunitarios (como Tacis) ha sido muy complicada. Las propias regiones fronterizas consideran que el principal problema radica en el hecho de que Interreg tiene una base programÆtica y que la toma de decisiones se produce en el Æmbito regional, mientras que las decisiones relativas al programa Tacis-CBC se toman en Bruselas y no tiene una base programÆtica. Para solucionar el problema, las regiones fronterizas de la UE y de Rusia han creado la eurorregi(cid:243)n Karelia con el fin de coordinar la cooperaci(cid:243)n fronteriza. El objetivo es hacer de esta eurorregi(cid:243)n un proyecto piloto en el que su comitØ de gesti(cid:243)n tome decisiones a nivel regional en relaci(cid:243)n con ambos programas utilizando un criterio programÆtico. El proyecto de eurorregi(cid:243)n Karelia conseguir(cid:237)a mejorar las repercu- siones de los programas comunitarios en las regiones fronterizas de la UE y de Rusia. En su comparecencia ante el Parlamento, el Comisario Michel Barnier declar(cid:243) que considera la coordina- ci(cid:243)n de los programas Interreg y Tacis un objetivo central de la Uni(cid:243)n Europea en materia de pol(cid:237)tica regional. ¿Comparte el conjunto de la Comisi(cid:243)n esta posici(cid:243)n? ¿De quØ manera tiene previsto la Comisi(cid:243)n facilitar la cooperaci(cid:243)n fronteriza entre la UE y Rusia? ¿QuØ posici(cid:243)n va a adoptar la Comisi(cid:243)n ante el proyecto propuesto por la eurorregi(cid:243)n Karelia? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de junio de 2000) Como se indica en la Comunicaci(cid:243)n «Objetivos estratØgicos 2000-2005» (1), de marzo de 2000, Comisi(cid:243)n concede una importancia especial al fortalecimiento de la cooperaci(cid:243)n con Rusia. la Desde el punto de vista de los Fondos Estructurales, esta preocupaci(cid:243)n se refleja en el art(cid:237)culo 20 del Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999 (2) (por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales), el cual dispone que se preste la debida atenci(cid:243)n a la mejora de la coordinaci(cid:243)n entre Interreg y el programa TACIS. En las directrices de Interreg III, la Comisi(cid:243)n hace hincapiØ en la necesidad de establecer (en especial, mediante la elaboraci(cid:243)n de unas directrices operativas) una coordinaci(cid:243)n eficaz y una coherencia adecuada entre la asistencia de Interreg III y la prestada en el marco del programa TACIS. AdemÆs, en relaci(cid:243)n tambiØn con este œltimo programa, el Reglamento (CE, Euratom) no 99/2000 del Consejo, de 29 de diciembre de 1999 (3) (relativo a la concesi(cid:243)n de asistencia a los Estados socios de Europa Oriental y Asia Central), hace una referencia especial a la cooperaci(cid:243)n transfronteriza con las regiones vecinas de la Comunidad. En consonancia con ello, la Comisi(cid:243)n estÆ mejorando hoy las bases para una mayor coordinaci(cid:243)n de Interreg y TACIS, lo que habrÆ de facilitar la cooperaci(cid:243)n entre la Comunidad y Rusia. 13. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 81 E/35 Como resultado de esas mejoras, la coordinaci(cid:243)n que existe actualmente a nivel de proyecto se completarÆ con un mayor grado de coherencia a nivel de programaci(cid:243)n as(cid:237) como con la definici(cid:243)n de unos objetivos y unos Æmbitos de cooperaci(cid:243)n claros. Por ejemplo, en la ejecuci(cid:243)n de Interreg III, la gesti(cid:243)n de los pequeæos proyectos que fomenten actividades transfronterizas podr(cid:237)a confiarse directamente a iniciativas de coope- raci(cid:243)n en ese Æmbito, tales como Euregios. De acuerdo con todas estas consideraciones, la Comisi(cid:243)n tendrÆ en cuenta los ejemplos de cooperaci(cid:243)n que, como Euregio Karelia, vienen dÆndose actualmente entre regiones fronterizas. (1) DO C 81 de 21. 3. 2000. (2) DO L 161 de 26. 6. 1999. (3) DO L 12 de 18. 1. 2000. (2001/C 81 E/040) PREGUNTA ESCRITA P-1391/00 de Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consejo (3 de mayo de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica de inmigraci(cid:243)n La inmigraci(cid:243)n clandestina en Europa se estÆ convirtiendo cada vez mÆs en una forma de comercio de esclavos que conculca la dignidad de la persona y comporta con frecuencia la pØrdida de vidas humanas. ¿Existe una responsabilidad de la Uni(cid:243)n Europea en este asunto? ¿No ser(cid:237)a necesario que la Uni(cid:243)n Europea, como territorio de acogida de los inmigrantes, definiera una pol(cid:237)tica de inmigraci(cid:243)n comœn que estableciera relaciones claras y comœnmente aceptadas con los pa(cid:237)ses de donde proceden los inmigrantes, y que combatiera la ilegalidad y la trata de seres humanos as(cid:237) como tambiØn el trabajo clandestino en la Uni(cid:243)n? ¿ParticiparÆn los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n en el proceso de elaboraci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de esta pol(cid:237)tica? Respuesta (29 de septiembre de 2000) El Consejo comparte plenamente la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a en lo que se refiere a la inmigraci(cid:243)n ilegal y sus consecuencias. En diciembre de 1998, el Consejo cre(cid:243) un Grupo de Alto Nivel sobre Asilo y Migraci(cid:243)n para establecer un planteamiento integrado interpilares que determinara el origen de migraciones y Øxodos. Se encomend(cid:243) al Grupo de Alto Nivel la redacci(cid:243)n de planes de acci(cid:243)n para algunos pa(cid:237)ses de origen de solicitantes de asilo o migraci(cid:243)n ilegal. En octubre del pasado aæo el Consejo adopt(cid:243) planes de acci(cid:243)n para cinco pa(cid:237)ses (AfganistÆn y su regi(cid:243)n lim(cid:237)trofe, Iraq, Marruecos, Somalia y Sri Lanka). Dichos planes de acci(cid:243)n fueron respaldados por los Jefes de Estado y de Gobierno en el Consejo Europeo de Tampere. En la actualidad, el Grupo de Alto Nivel estÆ estudiando la aplicaci(cid:243)n de dichos planes de acci(cid:243)n, teniendo que remitir un informe de dicha aplicaci(cid:243)n al Consejo Europeo en diciembre de 2000. EstÆ claro que los planes de acci(cid:243)n no pueden imponerse a los pa(cid:237)ses de que se trata si bien pueden ser aplicados en estrecha cooperaci(cid:243)n con las autoridades de dichos pa(cid:237)ses. El Consejo Europeo de Tampere reconoci(cid:243) de forma clara la necesidad de un enfoque global sobre la migraci(cid:243)n. En el punto 11 de las Conclusiones de dicho Consejo se reconoce que este enfoque debe tratar «los problemas pol(cid:237)ticos, de derechos humanos y de desarrollo de los pa(cid:237)ses y regiones de origen y trÆnsito. Para ello es necesario luchar contra la pobreza, mejorar las condiciones de vida y las posibilidades de trabajo, prevenir los conflictos, consolidar los estados democrÆticos y garantizar el respeto de los derechos humanos, en particular los derechos de las minor(cid:237)as, de las mujeres y de los niæos. Con tal finalidad, se invita a la Uni(cid:243)n y a los Estados miembros a que contribuyan, en el marco de sus respectivas competencias en virtud de los Tratados, a imprimir una mayor coherencia a las pol(cid:237)ticas interiores y exteriores de la Uni(cid:243)n. Otro elemento clave para lograr el Øxito de esta pol(cid:237)tica serÆ la colaboraci(cid:243)n con terceros pa(cid:237)ses interesados, con objeto de fomentar el codesarrollo»


title: Regolamento (CE) n. 850/2000 della Commissione, del 27 aprile 2000, che modifica il regolamento (CE) n. 1093/97 recante norme di commercializzazione per i meloni e i cocomeri

eurovoc_concepts:
fresh vegetable
fruit vegetable
marketing standard
product quality
quality standard

text: 28. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 103/21 REGOLAMENTO (CE) N. 850/2000 DELLA COMMISSIONE del 27 aprile 2000 che modifica il regolamento (CE) n. 1093/97 recante norme di commercializzazione per i meloni e i cocomeri LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1257/1999 (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Il regolamento (CE) n. 1093/97 della Commissione, del 16 giugno 1997, recante norme di commercializzazione per i meloni e i cocomeri (3), fissa all'allegato I disposi- zioni relative, da un lato, alla calibrazione dei meloni e, dall'altro, alle indicazioni esterne. A fini di trasparenza sul mercato mondiale è opportuno potenziare i criteri di omogeneità previsti dall'allegato I del regolamento (CE) n. 1093/97. La norma raccoman- data per i meloni dalla Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite prevede infatti criteri di omogeneità delle dimensioni più severi per i meloni del tipo Charentais. Il mercato dei meloni, in generale, dipende fortemente dalla qualità gustativa del prodotto, la quale è assai variabile. È opportuno lasciare al settore la possibilità di dare indicazioni relative a criteri fondamentali di matu- razione al fine di lasciare libero il consumatore di acqui- stare la frutta con qualità organolettiche a lui più gradite. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per gli orto- frutticoli freschi, Articolo 1 L'allegato I del regolamento (CE) n. 1093/97 è modificato nel modo seguente: 1) Al titolo III (Disposizioni relative alla calibrazione), il terzo e il quarto comma sono sostituiti dal testo seguente: «Se il calibro è espresso in unità di peso, il peso del melone più grande di uno stesso imballaggio non deve superare di oltre il 50 % (30 % per i meloni del tipo Charentais) quello del melone più piccolo. Se il calibro è espresso in misura del diametro, il diametro del melone più grande di uno stesso imballaggio non deve superare di oltre il 20 % (10 % per i meloni del tipo Charen- tais) quello del melone più piccolo. » 2) Al titolo VI (Disposizioni relative alle indicazioni esterne), punto D, è aggiunto il seguente trattino: «— tenore minimo di zucchero, misurato mediante refrat- tometro ed espresso in valore Brix (facoltativo),» Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Esso si applica a decorrere dal primo giorno del secondo mese successivo a quello della sua entrata in vigore. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. (3) GU L 158 del 17. 6. 1997, pag. 21


title: Direttiva 2000/23/CE della Commissione, del 27 aprile 2000, che modifica la direttiva 92/76/CEE relativa al riconoscimento di zone protette esposte a particolari rischi in campo fitosanitario nella Comunità

eurovoc_concepts:
parasitology
plant disease
plant health control
plant health legislation
protected area
protection of plant life

text: L 103/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 4. 2000 DIRETTIVA 2000/23/CE DELLA COMMISSIONE del 27 aprile 2000 che modifica la direttiva 92/76/CEE relativa al riconoscimento di zone protette esposte a particolari rischi in campo fitosanitario nella Comunità LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 «31 marzo 2000» La data del indicata al primo comma dell'articolo 1 della direttiva 92/76/CEE è sostituita dalla data del «31 marzo 2001». Articolo 2 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legisla- tive, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corre- date di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione uffi- ciale. Le modalità di tale riferimento sono decise dagli Stati membri. Gli Stati membri 2. indugio alla Commissione tutte le disposizioni del diritto interno emanate nella materia disciplinata dalla presente direttiva. La Commis- sione ne informa gli altri Stati membri. comunicano senza Articolo 3 La presente direttiva entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Essa si applica a decorrere dal 31 marzo 2000. Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 77/93/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1976, concernente le misure di protezione contro l'introdu- zione nella Comunità di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità (1), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/53/CE della Commis- sione (2), lettera h), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1, primo comma, vista la direttiva 92/76/CEE della Commissione, del 6 ottobre 1992, relativa al riconoscimento di zone protette esposte a in campo fitosanitario nella Comunità (3), particolari rischi modificata da ultimo dalla direttiva 1999/84/CE (4), in partico- lare l'articolo 2, considerando quanto segue: (1) (2) l'Austria, Ai sensi della direttiva 92/76/CEE nella versione modifi- l'Irlanda e le regioni Puglia, Emilia- cata, Romagna, Lombardia e Veneto in Italia sono state prov- visoriamente riconosciute come «zona protetta», per quanto riguarda l'Erwinia amylovora, per un periodo che scade il 31 marzo 2000. Secondo informazioni comunicate dall'Austria, dall'Ir- landa e dall'Italia e in base alle informazioni raccolte dall'Ufficio alimentare e veterinario durante missioni eseguite nel 1999 è opportuno prorogare per un nuovo periodo, a titolo eccezionale, il riconoscimento provvi- sorio delle zone protette dell'Austria, dell'Irlanda e dell'I- talia per quanto concerne l'Erwinia amylovora, per consentire agli organismi ufficiali responsabili di questi paesi di completare l'informazione sulla distribuzione dell'Erwinia amylovora e di portare a termine l'azione di eradicazione di questo organismo nocivo nelle zone interessate dei suddetti paesi. (3) Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente, (1) GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 20. (2) GU L 142 del 5. 6. 1999, pag. 29. (3) GU L 305 del 21. 10. 1992, pag. 12. (4) GU L 273 del 23. 10. 1999, pag. 11