title: PREGUNTA ESCRITA E-1134/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
food safety
scientific committee (EU)
transparency in decision-making

text: C 46 E/134 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/153) PREGUNTA ESCRITA E-1134/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n desea que el procedimiento que lleve a la formulaci(cid:243)n de recomendaciones y similares sea lo mÆs abierto posible. ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n publicar en lo sucesivo los informes de los comitØs cient(cid:237)ficos? En caso negativo, ¿por quØ no? ¿No considera la Comisi(cid:243)n que una negativa por su parte estar(cid:237)a en contradicci(cid:243)n con su voluntad de practicar la mÆxima apertura? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1125/00, E-1133/00 y E-1134/00 dada por el Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de junio de 2000) Su Seæor(cid:237)a plantea una serie de preguntas en relaci(cid:243)n con la propuesta de la Comisi(cid:243)n de establecer un Organismo Alimentario Europeo (OAE), tal como se propone en el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria. Como parte del proceso de consulta, la Comisi(cid:243)n solicit(cid:243) comentarios sobre la propuesta de creaci(cid:243)n del OAE y fij(cid:243) el 30 de abril de 2000 como fecha l(cid:237)mite para enviarlos. La Comisi(cid:243)n evalœa en la actualidad dichos comentarios en el contexto de la preparaci(cid:243)n de la propuesta legislativa anunciada en el Libro Blanco. El Libro Blanco hace hincapiØ en la importancia del establecimiento de redes con los Estados miembros y en la necesidad de trabajar en estrecha colaboraci(cid:243)n con sus organismos nacionales. TambiØn insiste en el importante papel que tendrÆ el OAE a la hora de recoger y analizar informaci(cid:243)n que le permitir(cid:237)a adoptar un enfoque anticipador para detectar los riesgos que pudieran surgir y, si fuera posible, evitar las crisis. Cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica es el tØrmino habitualmente utilizado para el procedimiento previsto con arreglo a la Directiva 93/5/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1993, relativa a la asistencia a la Comisi(cid:243)n por parte de los Estados miembros y a su cooperaci(cid:243)n en materia de examen cient(cid:237)fico de las cuestiones relacionadas con productos alimenticios (1). Esta es una de las diversas redes que se han establecido con arreglo a la legislaci(cid:243)n comunitaria para reunir informaci(cid:243)n o asistir a la Comisi(cid:243)n sobre asuntos relacionados con la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n reflexiona en estos momentos sobre la futura organizaci(cid:243)n y financiaci(cid:243)n de estas redes en el contexto del OAE para garantizar que funcionan con una eficacia (cid:243)ptima. La Comisi(cid:243)n concede gran importancia a la independencia de los ComitØs cient(cid:237)ficos y de sus miembros. El apartado 1 del art(cid:237)culo 6 de la Decisi(cid:243)n 97/579/CE de la Comisi(cid:243)n, de 23 de julio de 1997, por la que se establecen ComitØs cient(cid:237)ficos en el Æmbito de la salud de los consumidores y de la seguridad alimenta- ria (2), establece que los miembros de los ComitØs «actuarÆn con independencia de cualquier influencia los miembros cumplimentan tres declaraciones distintas externa». Para garantizar dicha independencia, indicando todos los intereses que pudieran percibirse como perjudiciales para su independencia: una declaraci(cid:243)n de intereses como parte de la manifestaci(cid:243)n original de interØs (candidatura) para convertirse en miembros de un comitØ cient(cid:237)fico; una declaraci(cid:243)n anual de intereses y una declaraci(cid:243)n de cualquier interØs particular que pudiera percibirse como perjudicial para la independencia del experto respecto a un punto del orden del d(cid:237)a de una reuni(cid:243)n del comitØ. Tal como la Comisi(cid:243)n ha indicado en su Comunicaci(cid:243)n «Hacia un espacio europeo de investigaci(cid:243)n» (3), las inversiones de la Comunidad en investigaci(cid:243)n y desarrollo, tanto pœblicas como privadas, estÆn rezagadas respecto a las de sus competidores mÆs importantes. Por lo tanto, no se plantea la cuesti(cid:243)n de poner l(cid:237)mites mÆximos a ninguna partida de gasto en investigaci(cid:243)n. De todas formas, la Comisi(cid:243)n considera que las medidas antedichas son de tal tipo que, en caso de que surgieran conflictos de intereses, no comprometer(cid:237)an la objetividad de los comitØs. En la 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/135 prÆctica, el comitØ decide caso por caso sobre el alcance de la participaci(cid:243)n de uno de sus miembros en el trabajo. Un miembro que no es capaz de actuar con independencia no puede ser ponente o presidente y no puede pretender influir en las conclusiones. Las declaraciones de intereses se archivan. En noviembre de 1997, los comitØs cient(cid:237)ficos de la Comisi(cid:243)n fueron reorganizados y sometidos a una gesti(cid:243)n interna comœn; desde entonces, los dictÆmenes emitidos por los comitØs se han hecho pœblicos a travØs de internet, generalmente en el plazo de tres d(cid:237)as laborables a partir de su adopci(cid:243)n. Todos los dictÆmenes de los comitØs cient(cid:237)ficos emitidos desde esa fecha pueden encontrarse en el servidor Europa de la Comisi(cid:243)n: http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/index_en. html. (1) DO L 52 de 4. 3. 1993. (2) DO L 237 de 28. 8. 1997. (3) COM(2000) 6 final. (2001/C 46 E/154) PREGUNTA ESCRITA E-1154/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Los procedimientos existentes para la adaptaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n a los progresos tØcnicos y cient(cid:237)ficos no resultan siempre satisfactorios (apartados 82 y 83). A menudo estos procedimientos son engorrosos, en el proceso participan distintos comitØs, las modalidades aplicables var(cid:237)an y los recursos administrativos son escasos y estÆn dispersos. Convendr(cid:237)a lograr una mejor coordinaci(cid:243)n para garantizar que las cuestiones de seguridad alimentaria se abordasen de manera adecuada. Esto podr(cid:237)a conseguirse mediante la aplicaci(cid:243)n de un œnico procedimiento reglamentario para la legislaci(cid:243)n derivada, un œnico procedimiento de gesti(cid:243)n para la adopci(cid:243)n de las distintas decisiones y un œnico procedimiento de emergencia para todas las cuestiones urgentes relacio- nadas con la seguridad alimentaria. ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de concentrar las competencias en materia de legislaci(cid:243)n derivada, de procedimiento de gesti(cid:243)n y de procedimiento de emergencia en la DG Sanco con vistas a una mejor coordinaci(cid:243)n de las cuestiones relacionadas con la seguridad alimentaria? En caso negativo, ¿por quØ se opondr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n a la concentraci(cid:243)n de las competencias sobre la seguridad alimentaria en la DG Sanco? En caso afirmativo, a) ¿de quØ manera proceder(cid:237)a la Comisi(cid:243)n a dicha concentraci(cid:243)n y en quØ plazo? y b) ¿de quØ manera modificarÆ el reparto de competencias entre la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros la reciente decisi(cid:243)n sobre comitolog(cid:237)a? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de junio de 2000) En octubre de 1999 y marzo de 2000, la Comisi(cid:243)n realiz(cid:243) una reestructuraci(cid:243)n en dos etapas de sus servicios con el objetivo de reagrupar todas las competencias relativas a la seguridad alimentaria en una œnica Direcci(cid:243)n General. En consecuencia, la Direcci(cid:243)n General de Sanidad y Protecci(cid:243)n de los Consumi- dores es responsable en la actualidad de todas las cuestiones relativas a la seguridad en la cadena de producci(cid:243)n de los alimentos, lo que incluye todos los sectores, desde la explotaci(cid:243)n agr(cid:237)cola hasta la mesa del consumidor. La Decisi(cid:243)n 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedi- mientos para el ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (1), lo que se denomina comitolog(cid:237)a, ha modificado determinados aspectos del procedimiento de adopci(cid:243)n de las decisiones tomadas mediante una delegaci(cid:243)n de poderes. Sin embargo, no ha modificado la distribuci(cid:243)n de las competencias entre la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros. (1) DO L 184 de 17. 7. 1999


title: IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 749/2000 tal-11 ta' April 2000 li jadatta l-kwantitajiet totali li hemm referenza dwarhom fl-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3950/92 li jistabbilixxi imposti addizzjonali fis-settur tal-ħalib u l-prodotti mill-ħalib

eurovoc_concepts:
agricultural levy
milk
milk product
regulation of agricultural production

formats: html print


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1135/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
European Food Safety Authority
recruitment
size of business

formats: html pdf print

text: C 46 E/130 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) SKRIFTLIG FR¯GA E-1135/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Livsmedelsmyndighetens arbete skall omfatta hela produktionskedjan f(cid:246)r livsmedel och t(cid:228)cka s(cid:229)v(cid:228)l livs- medelss(cid:228)kerhet som fr(cid:229)gor i anslutning till djurfoder. Myndigheten skall f(cid:229) en egen budget f(cid:246)r omedelbar forskning vid ov(cid:228)ntade larmsituationer och skall uppr(cid:228)tth(cid:229)lla kontakter med de vetenskapliga kommittØ- erna och kommissionen (stycke 45 ff. ). Det vetenskapliga sekretariatet f(cid:246)r (st(cid:246)d till) vetenskaplig r(cid:229)dgivning m(cid:229)ste utvidgas f(cid:246)r att den veten- skapliga r(cid:229)dgivningen skall f(cid:229) b(cid:228)ttre kvalitet och g(cid:229) snabbare. En egen budget f(cid:246)r omedelbar forskning skapar st(cid:246)rre flexibilitet. Dessutom (cid:228)r fr(cid:229)gan om hur myndighetens personal skall vara sammansatt av avg(cid:246)rande betydelse. 1. Vilken budget ansl(cid:229)r kommissionen f(cid:246)r livsmedelsmyndigheten? Vilka kriterier skall g(cid:228)lla f(cid:246)r dess rekrytering av medarbetare? Hur m(cid:229)nga medarbetare kommer 2. livsmedelsmyndigheten att ha (p(cid:229) alla niv(cid:229)er)? (2001/C 46 E/146) SKRIFTLIG FR¯GA E-1136/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Att hitta och anv(cid:228)nda information inom och utom gemenskapen kommer att bli en av de viktigaste uppgifterna f(cid:246)r livsmedelsmyndigheten (stycke 49 ff). Information (cid:228)r viktig f(cid:246)r att potentiella problem skall kunna identifieras s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt. Livsmedelsmyndigheten kommer att fungera som v(cid:228)ktare med uppgift att sl(cid:229) larm om nya risker. Hur kommer myndigheten att kunna tipsa kommissionen om potentiella problem utan att de 1. vetenskapliga kommittØerna blandas in i det sammanhanget? 2. Hotar inte rutinerna med en dubbel r(cid:229)dgivningsomg(cid:229)ng (cid:129) livsmedelsmyndigheten och de veten- skapliga kommittØerna (cid:129) att undergr(cid:228)va livsmedelsmyndighetens effektivitet? Om inte: vilka garantier har kommissionen f(cid:246)r att en s(cid:229)dan dubbel r(cid:229)dgivningsomg(cid:229)ng kring ett och samma objekt inte kommer att inkr(cid:228)kta p(cid:229) livsmedelsmyndighetens f(cid:246)rm(cid:229)ga att verkningsfullt bedriva sitt arbete? (2001/C 46 E/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-1137/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten


title: Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning (EØF) nr. 2759/75 om den fælles markedsordning for svinekød

eurovoc_concepts:
State aid
agricultural levy
common organisation of markets
market prices
pigmeat

text: 29. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 248 E/121 Forslag til R(cid:229)dets forordning om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 om den f(cid:230)lles markeds- ordning for svinekłd (2000/C 248 E/10) KOM(2000) 193 endelig udg. (cid:151) 2000/0076/(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 13. april 2000) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 36 og 37, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Markedet for svinekłd i EU har l(cid:230)nge v(cid:230)ret udsat for cykliske bev(cid:230)gelser, der er kendetegnet ved perioder med afbalanceret udbud af svinekłd og tilfredsstillende priser, efterfulgt af perioder med stort udbud og de deraf fłlgende lave markedspriser. I de senere (cid:229)r har denne cyklus v(cid:230)ret mere udpr(cid:230)get, og kriseperioderne er blevet forst(cid:230)rket og har skabt risiko for svineproducenternes likviditet. R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 (1), senest (cid:230)ndret ved forord- ning (EF) nr. 3290/94 (2), błr derfor (cid:230)ndres, og medlems- staterne błr kunne oprette reguleringsfonde, s(cid:229) de produ- center, der frivilligt tilslutter sig, vil kunne overvinde situa- tionen med de svingende markedspriser. For at fondene og finansieringen heraf kan fungere korrekt, błr der fasts(cid:230)ttes en mindsteperiode for deltagelse, og de p(cid:229)g(cid:230)ldende produ- center błr stille sikkerhed. (2) med henblik p(cid:229) hurtigt og effektivt at oprette fondene i organer medlemsstaterne błr forvaltningen og anvendes. Producenternes deltagelse i ledelsen skal v(cid:230)re sikret. Fondene vedtager de fornłdne forvaltningsbestemmelser og underretter Kommissionen og de łvrige medlemsstater herom. eksisterende eventuelle (3) fondene finansieres gennem betaling af en afgift for hvert fedesvin, der produceres af tilsluttede producenter. For at d(cid:230)kke de administrative udgifter til etablering af fonden kan medlemsstaterne yde en gradvis aftagende igangs(cid:230)t- ningsstłtte. Med henblik p(cid:229) at supplere finansieringen kan fondene optage l(cid:229)n p(cid:229) markedsvilk(cid:229)r hos banker og andre organer. (4) reguleringsordningen udgłr den vigtigste del af fonds- fordi den fastl(cid:230)gger dels den opkr(cid:230)v- bestemmelserne, (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 1. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. for ningst(cid:230)rskel, over hvilken der i perioder med tilfredsstil- lende markedspriser skal opkr(cid:230)ves et belłb pr. fedesvin til fordel fonden, dels den udbetalingst(cid:230)rskel, under hvilken der i kriseperioder skal udbetales et belłb pr. fede- svin til producenten. De to t(cid:230)rskler fastl(cid:230)gges af fondene, som tager hensyn til markedssituationen og sin egen finan- sielle situation. Da reguleringsordningen spiller en vigtig rolle for driften af fondene, skal den godkendes af Kommis- sionen efter proceduren i artikel 24 i forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75. Ved at modulere de belłb, der opkr(cid:230)ves og udbe- tales, skulle fondene kunne tage hensyn til svineproduktio- nens strukturer og forbedre disse. (5) under en krise i tilvejebringe de fondenes startfase vil det kunne fore- komme, at de skal udbetale belłb uden at have haft mulighed for at finansielle midler. Medlemsstaten skal i s(cid:229) fald kunne yde et rentefrit l(cid:229)n, s(cid:229) fonden kan udfłre sin opgave. L(cid:229)net skal tilbagebe- tales. N(cid:229)r tilstr(cid:230)kkelige finansielle midler til at kunne intervenere under en fremtidig krise, kan de midlertidigt suspendere opkr(cid:230)vningen af afgifter. fondene r(cid:229)der over fornłdne som bidrager tages hensyn til nogle forhold, (6) n(cid:229)r fondene oprettes i de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater, skal der til kontrollen med svineproduktionen i EU. De tilsluttede producenter opnłr en vis indkomstgaranti for deres fede- svin. Det er derfor berettiget at p(cid:229)l(cid:230)gge dem en produk- tionsgr(cid:230)nse, forbedre markeds- ligev(cid:230)gten og sikre, at fondene fungerer korrekt. Det błr fravige denne bestemmelse, hvis dog v(cid:230)re muligt at markedsudsigterne berettiger hertil (cid:151) som bidrager til at UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: Artikel 1 Efter artikel 7 i forordning (E(cid:216)F) nr. 2759/75 inds(cid:230)ttes: »AFSNIT Ia REGULERINGSFONDE Artikel 7a 1. Medlemsstaterne bemyndiges til at oprette regule- ringsfonde for producenter, hvis svin opfedes p(cid:229) deres omr(cid:229)de. Fondene skal hj(cid:230)lpe producenterne til at over- vinde fłlgerne af svingende markedspriser. C 248 E/122 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 8. 2000 Producenterne deltager frivilligt i fondene. Producen- 2. terne deltager enten direkte eller indirekte gennem produ- centsammenslutninger eller andre kollektive organer, som de er tilsluttet. De producenter og sammenslutninger, der forpligte sig til at overholde deltager fondenes vedt(cid:230)gter. Der stilles sikkerhed for at garantere, at vedt(cid:230)gterne overholdes. fondene, skal i Artikel 7d 1. Den omfatter: af fondene anvendte reguleringsordning (cid:151) en »opkr(cid:230)vningst(cid:230)rskel«, der indeb(cid:230)rer, at fondene fedesvin af producenterne i opkr(cid:230)ver en afgift pr. perioder med tilfredsstillende priser 3. Producenterne deltager i fondene i mindst fem (cid:229)r og med alle deres produktionsenheder p(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats omr(cid:229)de. (cid:151) en »udbetalingst(cid:230)rskel«, der udbetaler et belłb pr. kriseperioder. indeb(cid:230)rer, at fondene fedesvin til producenterne i Artikel 7b 1. Reguleringsfondene organiseres og forvaltes af natio- nale organer, der allerede er oprettet eller oprettes til dette form(cid:229)l. Producenterne repr(cid:230)senteres i forvaltningen af fondene og deres tilsynsorganer. Fondene forel(cid:230)gger gennem de kompetente myndig- 2. heder Kommissionen reguleringsordningen, herunder de i stk. 1 n(cid:230)vnte t(cid:230)rskler, hvis niveau fastl(cid:230)gges under hensyn til markedsprisen for slagtesvin af standardkvalitet i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat, produktionsomkostnin- gerne i dette land, den finansielle situation for fondskassen og markedssituationen for svinekłd i EU. Kommissionen godkender ordningen efter proceduren i artikel 24. 2. Reguleringsfondene vedtager de fornłdne bestem- melser, herunder betingelserne for tilslutning, regulerings- ordningen og de n(cid:230)rmere regler for opkr(cid:230)vning og udbe- taling. Reguleringsfondene kan modulere de pr. 3. fedesvin udbetalte belłb og antallet af betalingsberettigede svin pr. producent, idet der tages hensyn til svinebedrifternes stłrrelse og strukturer i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. Afgiften kan ogs(cid:229) moduleres. Artikel 7c Reguleringsfondene 1. af producenterne gennem opkr(cid:230)vning af en afgift pr. fedesvin, der betales af producenten eller den producentsammenslutning, som afs(cid:230)tter hans svin. finansieres i fondens 2. For at głre det lettere at oprette en reguleringsfond kan medlemsstaten yde stłtte til at d(cid:230)kke de administra- tive udgifter startfase. De stłtteberettigede udgifter omfatter leje af passende lokaler, kłb af kontor- udstyr, herunder maskiner og programmeller, administra- faste og diverse tive udgifter (herunder til personale), udgifter. Stłtten m(cid:229) ikke overstige 100 % af fłrste (cid:229)rs udgifter, hvorefter den hvert (cid:229)r neds(cid:230)ttes med 20 procentpoint, s(cid:229) den kun udgłr 20 % af de faktiske udgifter i det femte og sidste (cid:229)r. fondene kan r(cid:229)de over de midler, der er 3. For at nłdvendige l(cid:229)ne for deres penge hos banker og offentlige eller private organer. Rentesatsen for s(cid:229)danne l(cid:229)n skal svare til markedsrenten og m(cid:229) ikke omfatte statsstłtte i form af rentegodtgłrelse. reguleringskasse, kan de Artikel 7e For i en periode p(cid:229) 3 (cid:229)r fra fondens oprettelse at 1. forhindre, at den ikke kan fungere, fordi den mangler finansielle midler, kan medlemsstaten i det omfang, det er strengt nłdvendigt, yde reguleringsfonden et rentefrit l(cid:229)n. Fonden skal tilbagebetale l(cid:229)net fuldt ud inden fem (cid:229)r. Medlemsstaten meddeler Kommissionen, hvor stort et l(cid:229)n der er ydet, og hvordan det er beregnet. Kommissionen underretter de (cid:229)vrige medlemsstater herom. Hvis reguleringsfondene r(cid:229)der over 2. tilstr(cid:230)kkelige finansielle midler, kan de midlertidigt suspendere opkr(cid:230)v- ningen af afgiften. Det renteafkast, som fondene i givet fald r(cid:229)der over, skal anvendes til fondenes vedt(cid:230)gtsm(cid:230)s- sige form(cid:229)l. Artikel 7f ikke at N(cid:229)r producenterne tilslutter sig reguleringsfonden, skal de oplyse, hvor mange foderpladser de r(cid:229)der over p(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats omr(cid:229)de. De skal forpligte sig til i hele medlemsperioden. Efter proceduren i artikel 24 kan Kommissionen dog, hvis en medlemsstat anmoder herom, tillade, at denne forpligtelse fraviges, hvis markedsudsigterne berettiger hertil. forłge dette antal 29. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 248 E/123 Artikel 7g Artikel 2 1. Medlemsstaterne tr(cid:230)ffer alle foranstaltninger, der er nłdvendige for at anvende dette afsnit, og de fastl(cid:230)gger navnlig alle procedurer, som głr det muligt at oprette og forvalte fondene. Denne forordning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) tredjedagen efter offentlig- głrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. De meddeler Kommissionen de bestemmelser, de 2. vedtager til gennemfłrelse af dette afsnit, og eventuelle (cid:230)ndringer heraf. Kommissionen underretter de łvrige medlemsstater herom. Den anvendes fra den 1. juli 2000. Artikel 7h Gennemfłrelsesbestemmelserne til dette afsnit vedtages efter proceduren i artikel 24. « Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
principle of subsidiarity

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/129 (2001/C 46 E/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. L(cid:146)Autorit(cid:224) sarebbe responsabile della formulazione di pareri scientifici e dovr(cid:224) fungere da punto di riferimento chiaramente riconosciuto. Dovr(cid:224) essere altres(cid:236) disponibile a fornire informazioni ai consuma- tori sugli sviluppi in materia di sicurezza alimentare. Infine l(cid:146)Autorit(cid:224) Ł chiamata ad operare in stretta cooperazione con organismi nazionali, dando vita in tal modo a una rete. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione far sapere in che modo si esplicher(cid:224) la collaborazione tra 1. l(cid:146)Autorit(cid:224) e gli organismi informativi nazionali per quanto riguarda l(cid:146)informazione dei consumatori? L(cid:146)Autorit(cid:224) e detti organismi nazionali avranno compiti ben distinti conformemente al principio di sussidiariet(cid:224)? 2. In che modo si esplicher(cid:224) la collaborazione tra l(cid:146)Autorit(cid:224) e gli organismi informativi nazionali per quanto riguarda la formulazione di parere scientifici? L(cid:146)Autorit(cid:224) e detti organismi nazionali avranno compiti ben distinti conformemente al principio di sussidiariet(cid:224)? (2001/C 46 E/143) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1131/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione ritiene che l(cid:146)Autorit(cid:224) debba disporre di uno status giuridico per poter svolgere i suoi compiti in modo indipendente, massimizzare la sua incidenza sulla protezione della salute del consumatore ed infine per essere indipendente dalle istituzioni dell(cid:146)UE. La posizione indipendente che si intende attribuire all(cid:146)Autorit(cid:224) conferisce a quest(cid:146)ultima il potere di chiedere alla Commissione un(cid:146)interpretazione delle decisioni politiche nelle quali il parere dell(cid:146)Agenzia ha avuto un suo ruolo? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non ritiene necessario che l(cid:146)Autorit(cid:224) possa indagare sul seguito e/o l(cid:146)applicazione dei suoi pareri? (2001/C 46 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1132/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 concerne l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. La Commissione non esclude una futura estensione delle competenze dell(cid:146)Autorit(cid:224) (paragrafo 40). 1. 2. Quali nuove competenze prevede la Commissione? Quando avr(cid:224) luogo tale estensione delle competenze?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1144/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety
zoonosis

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1144/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 riguarda l(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE). Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. Alcuni agenti patogeni trasmessi da prodotti animali (zoonosi) possono avere gravi conseguenze per la salute pubblica. Una corretta informazione sulla presenza di zoonosi Ł essenziale per poter adottare delle misure (paragrafo 70). Con la sua direttiva sulle zoonosi l(cid:146)UE ha tentato qualche anno fa di indurre i paesi membri ad adottare delle misure di lotta contro le zoonosi. ¨ risultato evidente che il problema Ł molto complesso e che gli Stati membri non disponevano di mezzi adeguati per applicare misure a carattere preventivo. 1. 2. Quali misure piø efficaci, di cui si parla nel Libro bianco, intende adottare la Commissione? Quali programmi d(cid:146)azione ha previsto la Commissione per la lotta contro le zoonosi? (2001/C 53 E/104) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1145/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. La Commissione ha presentato al Consiglio e al Parlamento europeo un(cid:146)esauriente proposta in cui sono riassunte le misure di salvaguardia necessarie per tenere sotto controllo l(cid:146)ESB ed altre encefalopatie (paragrafo 71). La Commissione formuler(cid:224) proposte per un adeguato spongiformi trasmissibili programma di test. (TSE) 1. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione far sapere se intende sostituire le misure ad hoc in materia di ESB/TSE con una legislazione generale volta a fare chiarezza? In caso di risposta negativa, in che modo la Commissione intende fare chiarezza in materia di ESB/TSE? Intende essa introdurre nell(cid:146)UE il metodo svizzero migliorato di screening dell(cid:146)ESB? In caso di risposta 2. negativa, pu(cid:242) addurne le ragioni? (2001/C 53 E/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1146/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare


title: Decisione n. 1/2000 del Consiglio di associazione UE-Ungheria, dell'11 aprile 2000, riguardante il passaggio alla seconda fase dell'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra

eurovoc_concepts:
EU Member State
Hungary
agreement (EU)

text: L 114/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 5. 2000 DECISIONE N. 1/2000 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-UNGHERIA dell'11 aprile 2000 riguardante il passaggio alla seconda fase dell'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra (2000/327/CE) IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-UNGHERIA, visto l'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall'altra (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) L'articolo 6, paragrafo 1 dell'accordo europeo prevede un periodo transitorio della durata massima di dieci anni diviso in due fasi successive, che in linea di principio durano cinque anni ciascuna. La prima fase è iniziata il 1° febbraio 1994, data di entrata in vigore dell'accordo europeo, ed è terminata il 31 gennaio 1999. A norma dell'articolo 6, paragrafo 2 dell'accordo europeo, il consiglio di associazione ha esaminato periodicamente l'applicazione dell'accordo europeo e i progressi fatti dall'Ungheria nell'introduzione di un'economia di mercato. Le parti sono fermamente intenzionate ad adempiere gli obblighi che comporta il passaggio alla seconda fase dell'associazione. Il Consiglio di associazione deciderà il passaggio alla seconda fase e tutte le eventuali modifiche da applicare alle misure di esecuzione delle disposizioni che disciplinano questa seconda fase, DECIDE: Articolo 1 Il passaggio alla seconda fase di cui all'articolo 6, paragrafo 3 dell'accordo europeo, tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria dall'altra, entra in vigore. La presente decisione entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla data dell'adozione da parte del Consiglio di associazione. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, addì 11 aprile 2000. Per il Consiglio di associazione Il Presidente J. GAMA (1) GU L 347 del 31. 12. 1993, pag. 2


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1144/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1144/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Sygdomme, der overfłres via produkter af animalsk oprindelse (zoonoser), kan have alvorlige konsekvenser for folkesundheden. Korrekte oplysninger om tilstedev(cid:230)relsen af zoonoser er en foruds(cid:230)tning for de fornłdne foranstaltninger (jf. pkt. 70). For nogle (cid:229)r siden forsłgte EU via zoonose-direktivet at tilskynde medlemsstaterne til at tr(cid:230)ffe foran- staltninger for at bek(cid:230)mpe zoonoser. Det viste sig i den forbindelse, at der er tale om et meget kompliceret problem og at medlemsstaterne ikke var tilstr(cid:230)kkeligt rustet til at gennemfłre forebyggende foranstalt- ninger. 1. 2. Hvilke effektive foranstaltninger, som omtalt i hvidbogen, agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe? Hvilke handlingsprogrammer overvejer Kommissionen med henblik p(cid:229) bek(cid:230)mpelse af zoonoser? (2001/C 53 E/104) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1145/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Kommissionen har forelagt R(cid:229)det og Europa-Parlamentet et omfattende forslag om de foranstaltninger, der er nłdvendige for at fłre kontrol med BSE og andre TSE (jf. pkt. 71). Kommissionen vil udarbejde forslag til passende undersłgelsesprogrammer. 1. Agter Kommissionen at erstatte ad hoc-foranstaltninger i forbindelse med BSE og andre TSE med en omfattende lovgivning for derved at skabe klarhed? I ben(cid:230)gtende fald, hvordan vil Kommissionen skabe klarhed med hensyn til BSE og TSE? 2. Agter Kommissionen at anvende de forbedrede svejtsiske metoder for opsporing af BSE i EU? I ben(cid:230)gtende fald, hvorfor v(cid:230)lger Kommissionen ikke at anvende de forbedrede BSE-teknikker, der er udviklet i Svejts? (2001/C 53 E/105) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1146/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1247/00 van Pasqualina Napoletano (PSE) aan de Commissie. Ontvoering van Somalische kinderen uit hun Italiaanse pleeggezin.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/31 Het project is ontworpen en gefinancierd zonder dat een milieueffectstudie is uitgevoerd en er zouden voorschotten voor het werk zijn betaald zonder dat daarop de voorgeschreven controle is uitgeoefend. Kan de Commissie de hele procedure voor de toekenning van steun voor het bovengenoemde project toelichten en met name mededelen of controle is uitgeoefend op de eventuele vooruitbetalingen en wat de hoogte daarvan is? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (6 juni 2000) Maatregel 3. 5 van het Operationele meerfondsenprogramma van de Structuurfondsen voor Siciliº voor de programmeringsperiode 1994-1999 voorziet in de financiering van maatregelen met betrekking tot het stedelijk tramvervoer. In dit kader heeft de regio Siciliº gevraagd om bijstand voor de financiering van de aanleg van een tramlijn Gazzi-Annunziata in Messina. Dit project wordt momenteel onderzocht door de Commissie, die onlangs de regionale autoriteiten om aanvullende informatie heeft verzocht, met name betreffende de aspecten van de milieueffectbeoordeling waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Afhankelijk van de resultaten van deze beoordeling zal de Commissie besluiten of het betreffende project wordt gefinancierd of niet. (2001/C 72 E/035) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1247/00 van Pasqualina Napoletano (PSE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Ontvoering van Somalische kinderen uit hun Italiaanse pleeggezin De laatste jaren zijn er tal van gevallen bekend geworden van vooral Somalische kinderen die uit hun Italiaanse pleeggezin zijn ontvoerd door de (cid:132)ouders(cid:148) (de echte of personen die zich daarvoor uitgaven) en illegaal naar andere landen zijn gebracht (onder meer lidstaten van de Europese Unie). In een aantal gevallen konden deze kinderen opgespoord worden, maar de oorspronkelijke pleeggezinnen ondervonden grote problemen om de rechten van de hun toevertrouwde minderjarigen te verdedigen tegenover de gerechtelijke instanties van enkele lidstaten van de Unie. Er bestaat een gegrond vermoeden dat deze minderjarigen in veel gevallen niet door de echte ouders zijn ontvoerd, maar door derden die wilden profiteren van hun toestand. Er werden met name veel problemen ondervonden met de toepassing van het Verdrag van Den Haag inzake de internationale ontvoering van minderjarigen, dat eigenlijk niet wordt toegepast, zodat moeilijk vastgesteld kan worden hoe de kinderen worden behandeld en hoe hun gezondheidstoestand is, het moeilijk is het bezoekrecht uit te oefenen en overeenkomstig het Verdrag de terugkeer van de minderjari- gen mogelijk te maken. Dit komt doordat de gerechtelijke instanties van enkele verdragsluitende staten de neiging hebben de regels voor de plaatsing in een pleeggezin te herinterpreteren, wat duidelijk in strijd is met de geest van het Verdrag, dat alleen in duidelijk omschreven gevallen in een herinterpretatie van de plaatsingsregels voorziet. Kan de Commissie daarom mededelen: (cid:129) welke maatregelen de instellingen van de Unie zullen nemen om te zorgen voor daadwerkelijke gerechtelijke samenwerking bij de plaatsing van minderjarigen in een pleeggezin en in geval van hun ontvoering naar een ander land? (cid:129) welke maatregelen zullen zij nemen om een onderlinge aanpassing te bewerkstelligen van de regels van de lidstaten inzake de erkenning van de plaatsing van minderjarigen in een pleeggezin? (cid:129) welke maatregelen zullen zij nemen om te zorgen dat de bestaande internationale overeenkomsten (Verdrag van Den Haag en andere) door de autoriteiten van de lidstaten daadwerkelijk en integraal worden toegepast? C 72 E/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (23 mei 2000) De Commissie is momenteel niet voornemens om specifieke maatregelen te nemen met het oog op de gerechtelijke samenwerking in geval van de ontvoering van minderjarigen naar een ander land. Wat betreft de harmonisatie van de regels van de lidstaten inzake de erkenning van de plaatsing van minderjarigen in een pleeggezin, moet erop worden gewezen dat de Commissie in haar scorebord voorziet in een programma van maatregelen op het gebied van de wederzijdse erkenning van uitspraken inzake burgerlijk recht, waaronder gezinskwesties vallen. Bovendien zal op 3 en 4 juli 2000 te Parijs een seminar plaatsvinden met de medewerking van de Commissie waar de kwestie van de wederzijdse erkenning zal worden behandeld. In dit verband zal het Franse voorzitterschap een initiatief nemen voor een Europese executoriale titel betreffende gezinsproblemen (bezoekrecht). Wat betreft de maatregelen om te zorgen dat de lidstaten het Verdrag van Den Haag naleven, is het niet de taak van de Commissie om de goede toepassing van dit verdrag af te dwingen bij de lidstaten. (2001/C 72 E/036) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1256/00 van Armando Cossutta (GUE/NGL) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Radioactieve bommen op Kosovo Tijdens de Kosovo-oorlog die elf weken heeft geduurd, hebben de NAVO-vliegtuigen een groot aantal bommen met verarmd uranium afgeworpen, die honderden kilogram aan radioactief materiaal bevatten. Deze bommen, die ontworpen zijn om pantsers te beschieten, zijn relatief goedkoop, aangezien verarmd uranium afvalmateriaal is van andere bewerkingen. Bij deze bommen komt een zeer fijne uraniumoxide bevattende stof vrij (de doorsnede van elk deeltje is 400 keer kleiner dan die van een korrel zand), die door de wind over een afstand van tientallen kilometers wordt verspreid of door oppervlaktewater wordt verbreid. De aldus ontwikkelde radioactiviteit is uiterst gevaarlijk in geval van besmetting door inhalering of opname in het lichaam. De uraniumdeeltjes lossen zich nl. gemakkelijk op in de lichaamsvochten en zetten zich vast op bepaalde organen, zoals de nieren, de lever en de botten. De gezondheid van personen die zich in het besmette gebied bevinden, wordt dus ernstig aangetast, zowel door bestraling als door rechtstreekse toxiteit. De ervaring met de Golfoorlog, waarbij soortgelijke bommen werden gebruikt en honderden Amerikaanse militairen te lijden hadden onder de effecten ervan, heeft geleerd dat kanker, leukemie, miskramen en leveraandoeningen en aandoeningen van het zenuwstelsel de meest directe aangeboren misvormingen, gevolgen ervan zijn voor de mens. Voorts zijn er op lange termijn gevolgen voor het milieu. Acht de Commissie het niet nodig: 1. dat er maatregelen worden getroffen om de omvang van de radioactieve verontreiniging in Kosovo vast te stellen? 2. ontsmettingsmaatregelen te moeten stimuleren? 3. 4. een specifiek programma op te moeten zetten om de meest kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals zwangere vrouwen en kinderen, aan een onderzoek te onderwerpen? een internationale actie te moeten bevorderen met het oog op het verbod van bommen die verarmd uranium bevatten?


title: 2000/321/EG: Entscheidung der Kommission vom 11. April 2000 zur Ermächtigung der Mitgliedstaaten, bestimmtes, den Anforderungen der Richtlinie 66/401/EWG des Rates nicht entsprechendes Saatgut vorübergehend zum Verkehr zuzulassen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 954) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Sweden
fodder plant
labelling
marketing
seed

text: L 108/36 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 5. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 11. April 2000 zur Ermächtigung der Mitgliedstaaten, bestimmtes, den Anforderungen der Richtlinie 66/401/EWG des Rates nicht entsprechendes Saatgut vorübergehend zum Verkehr zuzulassen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 954) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/321/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 66/401/EWG des Rates über den Verkehr mit Futterpflanzensaatgut (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 98/96/EG (2), insbesondere auf Artikel 17, auf Antrag Schwedens, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) Die in Schweden verfügbare Menge Saatgut von den klimatischen Verhältnissen in Schweden angepaßten Sommersorten von Futtererbsen, die im Gemeinsamen Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten oder in den Katalogen der Mitgliedstaaten aufgeführt sind, reicht nicht aus, um den Bedarf dieses Landes zu decken. Auch mit Saatgut aus anderen Mitgliedstaaten oder aus Drittländern, das allen Anforderungen der genannten Richtlinie entspricht, läßt sich dieser Bedarf nicht zufrie- denstellend decken. Schweden sollte daher ermächtigt werden, bis zum 30. Juni 2000 Saatgut von Futtererbsen der Sorte „Grande“, die weder im Gemeinsamen Sortenkatalog für landwirt- schaftliche Pflanzenarten noch in den Katalogen der Mitgliedstaaten aufgeführt ist, zum Verkehr zuzulassen. Außerdem sollten Mitgliedstaaten, die in der Lage sind, Schweden mit Saatgut der obengenannten Sorte zu beliefern, solches Saatgut zum Verkehr zuzulassen. ermächtigt werden, Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen Ständigen Stellungnahme Ausschusses für das landwirtschaftliche, gartenbauliche und forstliche Saat- und Pflanzengutwesen — des der für landwirtschaftliche Pflanzenarten noch in den Katalogen der in seinem Hoheitsgebiet zum Mitgliedstaaten aufgeführt ist, Verkehr zuzulassen, sofern folgende Bedingung erfüllt ist: a) Das amtliche Etikett ist braun. Artikel 2 (1) Die übrigen Mitgliedstaaten werden ebenfalls ermächtigt, zu den im Artikel 1 festgelegten Bedingungen und für den von dem antragstellenden Mitgliedstaat genannten Zweck das gemäß dieser Entscheidung zugelassene Saatgut in ihrem Hoheitsgebiet in den Verkehr zu bringen. Für die Anwendung von Absatz 1 leisten sich die betref- (2) fenden Mitgliedstaaten Amtshilfe. Die übrigen Mitgliedstaaten teilen dem antragstellenden Mitgliedstaat ihre Absicht mit, entsprechendes Saatgut zum Verkehr zuzulassen, bevor die Ermächtigung dazu erteilt wird. Der antragstellende Mitglied- staat kann dagegen nur dann Einwände erheben, wenn die gesamte mit dieser Entscheidung festgesetzte Menge bereits zugeteilt wurde. Artikel 3 Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission und den übrigen Mitgliedstaaten umgehend mit, wieviel Saatgut gemäß dieser Entscheidung etikettiert und zum Verkehr in ihrem Hoheitsge- biet zugelassen wurde. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Brüssel, den 11. April 2000 Artikel 1 Schweden wird ermächtigt, bis zum 30. Juni 2000 500 t Saatgut von Sommersorten von Futtererbsen (Pisum sativum) der Sorte „Grande“, die weder im Gemeinsamen Sortenkatalog Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission (1) ABl. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2298/66. (2) ABl. L 25 vom 1. 2. 1999, S. 27