title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1204/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till rådet. Användningen av tyska granater vid ett anfall med kemiska stridsmedel utfört av den turkiska armén.

eurovoc_concepts:
Germany
Thuringia
UN convention
application of EU law
application of the law
arms control
chemical weapon
disarmament
military cooperation

text: C 46 E/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 K(cid:228)llorna betr(cid:228)ffande informationerna om: (cid:129) tyskt bist(cid:229)nd f(cid:246)r byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen i Turkiet, (cid:129) den turkiska armØns anv(cid:228)ndning av kemiska vapen mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen, och (cid:129) det tyska ursprunget f(cid:246)r de granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) som anv(cid:228)nts av den turkiska armØn, anges emellertid i inledningen av den ber(cid:246)rda fr(cid:229)gan. Det r(cid:246)r sig om: (cid:129) det tyska f(cid:246)rsvarsministeriet, (cid:129) TV-programmet Kennzeichen D, som s(cid:228)nts i kanalen ZDF, och (cid:129) en unders(cid:246)kning genomf(cid:246)rd av universitetet i M(cid:252)nchen. Dessutom antas bokstavligen i punkterna 3 och 5 i den skriftliga fr(cid:229)gan E-2386/99 att r(cid:229)det genom denna fr(cid:229)ga blivit informerat om dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden (d. v. s. byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen och anv(cid:228)ndningen av kemiska vapen). Kommer r(cid:229)det (cid:228)nd(cid:229) att inh(cid:228)mta information fr(cid:229)n universitetet i M(cid:252)nchen ang(cid:229)ende det tyska ursprunget f(cid:246)r de granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) som anv(cid:228)nts av den turkiska armØn vid anfallet mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen den 11 maj 1999? Om inte, varf(cid:246)r v(cid:228)grar r(cid:229)det att inh(cid:228)mta informationer om det tyska ursprunget f(cid:246)r de granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) som anv(cid:228)nts av den turkiska armØn vid anfallet mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen den 11 maj 1999, med h(cid:228)nsyn till att detta strider mot CVC-konventionen? Om detta (cid:228)r fallet, kommer r(cid:229)det d(cid:229) att konventionen till den tyska och den turkiska regeringen? framf(cid:246)ra sitt missn(cid:246)je med denna (cid:246)vertr(cid:228)delse av CVC- (1) EGT C 280 E, 3. 10. 2000, s. 38. (2001/C 46 E/166) SKRIFTLIG FR¯GA E-1204/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till r(cid:229)det (13 april 2000) ˜mne: Anv(cid:228)ndningen av tyska granater vid ett anfall med kemiska stridsmedel utf(cid:246)rt av den turkiska armØn I sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-2386/99 (1) meddelar r(cid:229)det att (cid:148)R(cid:229)det inte har informerats om de k(cid:228)llor som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till(cid:148). K(cid:228)llorna betr(cid:228)ffande informationerna om: (cid:129) tyskt bist(cid:229)nd f(cid:246)r byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen i Turkiet, (cid:129) den turkiska armØns anv(cid:228)ndning av kemiska vapen mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen, och (cid:129) det tyska ursprunget f(cid:246)r de granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) som anv(cid:228)nts av den turkiska armØn, anges emellertid i inledningen av den ber(cid:246)rda fr(cid:229)gan. Det r(cid:246)r sig om: (cid:129) det tyska f(cid:246)rsvarsministeriet, (cid:129) tv-programmet Kennzeichen D, som s(cid:228)nts i kanalen ZDF, och (cid:129) en unders(cid:246)kning genomf(cid:246)rd av universitetet i M(cid:252)nchen. Dessutom antas bokstavligen i punkterna 3 och 5 i den skriftliga fr(cid:229)gan E-2386/99 att r(cid:229)det genom denna fr(cid:229)ga blivit informerat om dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden (d. v. s. byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen och anv(cid:228)ndningen av kemiska vapen). 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/145 Kommer r(cid:229)det (cid:228)nd(cid:229) att inh(cid:228)mta information fr(cid:229)n de personer som gjort TV-programmet Kennzeichen D, som s(cid:228)nts i kanalen ZDF ang(cid:229)ende anv(cid:228)ndningen av tyska granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) vid den turkiska armØns vid anfall mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen den 11 maj 1999? Om inte, varf(cid:246)r v(cid:228)grar r(cid:229)det att inh(cid:228)mta informationer om anv(cid:228)ndningen av tyska granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) vid den turkiska armØns vid anfall mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen den 11 maj 1999, med h(cid:228)nsyn till att detta strider mot CVC-konventionen? Om detta (cid:228)r fallet, kommer r(cid:229)det d(cid:229) att konventionen till den tyska och den turkiska regeringen? framf(cid:246)ra sitt missn(cid:246)je med denna (cid:246)vertr(cid:228)delse av CVC- (1) EGT C 280 E, 3. 10. 2000, s. 38. (2001/C 46 E/167) SKRIFTLIG FR¯GA E-1205/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till r(cid:229)det (13 april 2000) ˜mne: Tyskt bist(cid:229)nd vad g(cid:228)ller byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen I sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-2386/99 (1) meddelar r(cid:229)det att (cid:148)R(cid:229)det inte har informerats om de k(cid:228)llor som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till(cid:148). K(cid:228)llorna betr(cid:228)ffande informationerna om: (cid:129) tyskt bist(cid:229)nd f(cid:246)r byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen i Turkiet, (cid:129) den turkiska armØns anv(cid:228)ndning av kemiska vapen mot den kurdiska PKK-r(cid:246)relsen, och (cid:129) det tyska ursprunget f(cid:246)r de granater laddade med kemiska stridsmedel (Buck och Depyfag) som anv(cid:228)nts av den turkiska armØn, anges emellertid i inledningen av den ber(cid:246)rda fr(cid:229)gan. anges emellertid i inledningen av den ber(cid:246)rda fr(cid:229)gan. Det r(cid:246)r sig om: (cid:129) det tyska f(cid:246)rsvarsministeriet, (cid:129) TV-programmet Kennzeichen D, som s(cid:228)nts i kanalen ZDF, och (cid:129) en unders(cid:246)kning genomf(cid:246)rd av universitetet i M(cid:252)nchen. Dessutom antas bokstavligen i punkterna 3 och 5 i den skriftliga fr(cid:229)gan E-2386/99 att r(cid:229)det genom denna fr(cid:229)ga blivit informerat om dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden (d. v. s. byggandet av ett laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen och anv(cid:228)ndningen av kemiska vapen). Kommer r(cid:229)det (cid:228)nd(cid:229) att inh(cid:228)mta information fr(cid:229)n det tyska f(cid:246)rsvarsministeriet ang(cid:229)ende dess bist(cid:229)nd 1. i samband med byggandet av ett nytt milit(cid:228)rt kemiskt laboratorium i Turkiet? a) Om inte, varf(cid:246)r v(cid:228)grar r(cid:229)det att inh(cid:228)mta informationer hos det tyska f(cid:246)rsvarsministeriet om dess bist(cid:229)nd i samband med byggandet av ett nytt milit(cid:228)rt kemiskt laboratorium i Turkiet, med h(cid:228)nsyn till att detta eventuellt strider mot CVC-konventionen? b) Om det f(cid:246)rh(cid:229)ller sig s(cid:229), (cid:228)r det tyska bist(cid:229)ndet i samband med byggandet av ett nytt milit(cid:228)rt kemiskt laboratorium i Turkiet f(cid:246)renligt med CVC-konventionen enligt vilken de f(cid:246)rdragsslutande parterna, d(cid:228)ribland Tyskland, bland annat (cid:228)r skyldiga att aldrig och under inga som helst omst(cid:228)ndigheter utveckla, producera eller p(cid:229) annat s(cid:228)tt f(cid:246)rv(cid:228)rva kemiska vapen, anl(cid:228)gga f(cid:246)rr(cid:229)d med kemiska vapen eller besitta s(cid:229)dana, eller direkt eller indirekt (cid:246)verl(cid:229)ta s(cid:229)dana vapen till n(cid:229)gon part?


title: Verordnung (EG) Nr. 774/2000 der Kommission vom 13. April 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 94/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 14. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 774/2000 DER KOMMISSION vom 13. April 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 7. bis zum 13. April 2000 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 eingereichten Angebote auf 34,50 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 14. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 13. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1203/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Impiego di testate di granate tedesche in un attacco con armi chimiche dell'esercito turco.

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/143 (2001/C 46 E/164) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1196/00 di William Newton Dunn (ELDR) alla Commissione (12 aprile 2000) Oggetto: Persecuzioni religiose in India In diversi Stati dell(cid:146)India le comunit(cid:224) cristiane sono vittime di attacchi di vario genere, quali assassin(cid:238), stupri di gruppo, pestaggi, minacce e distruzione e profanazione di chiese. Nel contempo alcuni Stati indiani hanno adottato iniziative legislative volte a limitare la libert(cid:224) religiosa. Nello Stato di Orissa, ad esempio, il governo ha emanato alla fine del 1999 un(cid:146)ordinanza che vieta la conversione senza la preventiva autorizzazione della polizia locale e del magistrato distrettuale. Nello Stato di Gujar(cid:224) Ł stato presentato lo scorso anno un disegno di legge sulla libert(cid:224) religiosa che prevede pesanti sanzioni per il reato costituito dall(cid:146)opera di conversione ad un(cid:146)altra religione. Anche se tale progetto di legge Ł stato accantonato in febbraio, Ł probabile che si cerchi di ripresentarlo in un momento successivo. Le comunit(cid:224) cristiane di tale Stato ritengono che il progetto di legge si presti ad un(cid:146)interpretazione soggettiva e possa essere usato per bloccare i loro sforzi umanitari a favore dei poveri e impedire qualsiasi manifestazione pubblica della loro fede. Alla luce di tali fatti, intende la Commissione affrontare il problema della tolleranza e della libert(cid:224) religiosa in occasione del prossimo Vertice UE-India? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (16 maggio 2000) La Commissione condivide la preoccupazione espressa dall(cid:146)onorevole parlamentare e intende sottolineare che la propria delegazione a Nuova Delhi tiene sotto stretto controllo la situazione delle minoranze religiose in India, compresa la comunit(cid:224) cristiana, e riferisce in proposito. Ci(cid:242) avviene in stretta consultazione con le missioni comunitarie a Nuova Delhi. Fin dall(cid:146)aumento nel 1998 del numero di attacchi contro famiglie e strutture cristiane, gli ambasciatori hanno costantemente espresso al governo indiano la propria preoccupazione al riguardo. Il governo indiano ha quindi creato una commissione nazionale per le minoranze (National Commission for Minorities), che si occupa in particolare della protezione delle minoranze religiose del paese e delle pratiche relative alle denunce ricevute. Nonostante tale commissione non abbia poteri giudiziari, si spera che continuer(cid:224) ad esercitare un(cid:146)influenza che freni i gruppi estremisti e contribuisca cos(cid:236) a sostenere il principio di un governo laico e della libert(cid:224) religiosa contenuti nella costituzione indiana. Per quanto riguarda le iniziative legislative di alcuni Stati indiani di cui si Ł avuto notizia, la Commissione chieder(cid:224) alla delegazione a Nuova Delhi di operare in stretta collaborazione con i colleghi di altre missioni comunitarie al fine di analizzare i fatti e le implicazioni di eventuali misure legislative discriminatorie prese che possono condizionare la libert(cid:224) di culto dei cristiani e di altri gruppi religiosi in India. In base alle risultanze, la Commissione consulter(cid:224) i propri partner e decider(cid:224) la portata, la forma e l(cid:146)occasione adeguata di un(cid:146)eventuale rimostranza nei confronti delle autorit(cid:224) indiane. (2001/C 46 E/165) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1203/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (13 aprile 2000) Oggetto: Impiego di testate di granate tedesche in un attacco con armi chimiche dell(cid:146)esercito turco In risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2386/99 (1) il Consiglio afferma che «Le fonti menzionate dall(cid:146)Ono- revole Parlamentare non sono state portate a conoscenza del Consiglio». C 46 E/144 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Le fonti delle informazioni concernenti: (cid:129) l(cid:146)assistenza tedesca alla costruzione di un laboratorio per le armi chimiche in Turchia; (cid:129) l(cid:146)impiego di armi chimiche da parte dell(cid:146)esercito turco contro il movimento curdo PKK e; (cid:129) la provenienza tedesca (Buck e Depyfag) delle testate delle granate chimiche utilizzate dall(cid:146)esercito turco erano comunque indicate nella parte introduttiva dell(cid:146)interrogazione in questione Si tratta in particolare: (cid:129) del Ministero tedesco della Difesa; (cid:129) del programma televisivo della ZDF Kennzeichen D e; (cid:129) di uno studio dell(cid:146)Universit(cid:224) di Monaco. Inoltre, i punti 3 e 5 dell(cid:146)interrogazione scritta E-2386/99 indicano espressamente che, grazie all(cid:146)interro- gazione, il Consiglio «Ł al corrente dei fatti» (vale a dire la costruzione di un laboratorio per le armi chimiche e l(cid:146)impiego di armi chimiche). Intende il Consiglio chiedere informazioni all(cid:146)Universit(cid:224) di Monaco sulla provenienza tedesca (Buck e Depyfag) delle testate di granate utilizzate l(cid:146)11 maggio 1999 dall(cid:146)esercito turco nel corso di un attacco con armi chimiche contro il movimento curdo PKK? In caso negativo, perchØ il Consiglio si rifiuta di chiedere informazioni sulla provenienza tedesca (Buck e Depyfag) delle testate di granate impiegate dall(cid:146)esercito turco nel corso di un attacco con armi chimiche contro il movimento curdo PKK dell(cid:146)11 maggio 1999, che costituisce una violazione della convenzione sulle armi chimiche? In caso affermativo, intende il Consiglio manifestare al governo tedesco e al governo turco la propria protesta per questa violazione della convenzione sulle armi chimiche? (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 38. (2001/C 46 E/166) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1204/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (13 aprile 2000) Oggetto: Impiego di testate di granate tedesche in un attacco con armi chimiche dell(cid:146)esercito turco In risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2386/99 (1) il Consiglio afferma che «Le fonti menzionate dall(cid:146)Ono- revole Parlamentare non sono state portate a conoscenza del Consiglio». Le fonti delle informazioni concernenti: (cid:129) l(cid:146)assistenza tedesca alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia; (cid:129) l(cid:146)impiego di armi chimiche da parte dell(cid:146)esercito turco contro il movimento curdo PKK e; (cid:129) la provenienza tedesca (Buck e Depyfag) delle testate delle granate chimiche utilizzate dall(cid:146)esercito turco erano indicate nella parte introduttiva dell(cid:146)interrogazione in questione Si tratta in particolare: (cid:129) del Ministero tedesco della Difesa; (cid:129) del programma televisivo della ZDF Kennzeichen D e; (cid:129) di uno studio dell(cid:146)Universit(cid:224) di Monaco. Inoltre, i punti 3 e 5 dell(cid:146)interrogazione scritta E-2386/99 indicano espressamente che, grazie all(cid:146)interro- gazione, il Consiglio «Ł al corrente dei fatti» (vale a dire la costruzione di un laboratorio per le armi chimiche e l(cid:146)impiego di armi chimiche)


eurovoc_concepts:
United States
death penalty
human rights
the EU's international role

text: C 40/424 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 7. 2. 2001 Torsdag, den 13. april 2000 E. der henviser til Rådets (almindelige anliggender) konklusioner om Kina vedtaget på dets møde den 20. marts 2000, F. der henviser til den 56. forsamling i FN’s Menneskerettighedskommission, G. H. er dybt foruroliget over, at menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina ikke har ført til tilstræk- kelige fremskridt i hverdagen, og bekræfter på ny den betydning, der tillægges denne dialog og sam- arbejdsprogrammet, der åbner mulighed for en fælles indsats med hensyn til fremme af og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende borgerlige rettigheder i Kina, er dybt foruroliget over, at Tibets kulturelle og spirituelle arv er i fare for at uddø, bl. a. på grund af den omfattende folkeflytning af etniske kinesere til Tibet og de vedvarende og udbredte begrænsninger i udøvelsen af de grundlæggende rettigheder, herunder navnlig forsamlingsfrihed, ytringsfrihed, foreningsfrihed og religionsfrihed, fordømmer Kinas vedvarende diskrimination af den tibetanske befolkning i religiøs, politisk, uddan- 1. nelsesmæssig, sproglig og kulturel henseende; 2. opfordrer den kinesiske regering til uden forhåndsbetingelser at indlede en dialog om Tibet med Dalai Lama på grundlag af de fem punkter i hans fredsplan: 1) omdannelse af hele Tibet til en fredszone; 2) standsning af Kinas politik med befolkningsflytning; 3) respekt for det tibetanske folks grundlæggende menneskerettigheder og demokratiske rettigheder; 4) genoprettelse og beskyttelse af Tibets naturlige miljø; 5) åbning af oprigtige forhandlinger om Tibets autonome status i fremtiden; opfordrer Kommissionen og Rådet til offentligt at give udtryk for deres foruroligelse med hensyn til 3. situationen i Tibet og Kina og rejse dette spørgsmål på møderne med Kina på alle niveauer, og forventer, at Rådet opgiver sin holdning, der går ud på ikke at gribe ind over for Kina, hvilket forhindrer en drøftelse af menneskerettighedssituationen i Kina; opfordrer indtrængende Rådet til under den nuværende forsamling af FN’s Menneskerettighedskom- 4. mission i Genève at tage initiativet til vedtagelse af en resolution, hvori der gives udtryk for bekymring med hensyn til de alvorlige menneskerettighedskrænkelser i Kina, inklusive den vedvarende besættelse af Tibet; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, den kinesiske regering, 5. Dalai Lama og Tibets parlament i eksil. 13. Menneskerettigheder: Dødsstraf i USA B5-0341, 0354, 0359, 0370 og 0376/2000 Europa-Parlamentets beslutning om afskaffelsen af dødsstraffen i USA Europa-Parlamentet, 6 der henviser til sine tidligere beslutninger om dødsstraf, A. der støtter den globale udvikling hen imod afskaffelsen af dødsstraffen, B. der glæder sig over den appel, der er udsendt af trossamfundet Saint-Egide til alle verdens regeringer om et moratorium om dødsstraf inden udgangen af 2000, C. der er rystet over udsigten til, at der snarest bliver fastsat en dato for henrettelse af Juan Garza i USA, hvilket vil være den første henrettelse siden 1963 af en person, der er fængslet i henhold til ameri- kansk føderal ret, 7. 2. 2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 40/425 Torsdag, den 13. april 2000 D. der med interesse tager ad notam, at guvernøren i Illinois har indført et moratorium for henrettelser, fordi han nærer alvorlig tvivl om retfærdigheden af dødsdomme i Illinois, E. der henviser til forlydender om, at det amerikanske justitsministerium er i færd med at undersøge racespørgsmål og føderal dødsstraf, og som derfor henstiller indtrængende, at fremgangsmåden i for- bindelse med den pågældende undersøgelse og dens omfang offentliggøres, F. der henviser til, at 98 dødsdømte blev henrettet i USA i 1999, G. der nærer bekymring over tallene fra Amnesty International, der anslår, at kun Kina, Den Demokrati- ske Republik Congo og Irak eksekverede flere dødsdomme end USA i 1998, H. der anfører, at selv den amerikanske statsadvokat, Janet Reno, indrømmer, at ingen hidtidige under- søgelser har kunnet påvise dødsstraffens afskrækkende virkninger, genfremsætter sit krav om afskaffelse af dødsstraf og øjeblikkelig indførelse af et moratorium i lande, 1. der stadig har dødsstraf; 2. henstiller indtrængende til den amerikanske regering at opfylde det krav, som den inter-amerikanske kommission om menneskerettigheder fremsatte den 27. januar 2000 om ikke at eksekvere dødsdommen, førend den har undersøgt og truffet afgørelse om den pågældende sag; 3. henstiller endvidere indtrængende til præsident Clinton at benåde Juan Garza og øjeblikkeligt at ind- føre et moratorium om føderale henrettelser som første skridt hen imod en fuldstændig afskaffelse af døds- straffen i USA; opfordrer alle kandidater, der deltager i det igangværende præsidentvalg, til også at godkende et 4. moratorium om dødsstraf og støtte en fuldstændig afskaffelse af dødsstraffen; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen, præsident Clinton, 5. vicepræsident Gore og guvernør Bush, den inter-amerikanske kommission for menneskerettigheder, samt formanden for FN’s menneskerettighedskommission. 14. Menneskerettigheder: Zimbabwe B5-0381, 0382, 0386 og 0389/2000 Europa-Parlamentets beslutning om situationen i Zimbabwe Europa-Parlamentet, A. der henviser til, at EU-Rådet (almindelige anliggender) indtrængende har opfordret Zimbabwes rege- ring til at udskrive frie og retfærdige tidlige valg, B. der henviser til, at Zimbabwe har planlagt demokratiske valg i år, og at det er af allerstørste betydning for en demokratisk og bæredygtig udvikling, at disse valg er åbne og gennemskuelige, C. der henviser til, at de grundlæggende demokratiske principper, som f. eks. et fuldstændig uafhængigt retssystem og overholdelse af menneskerettighederne og tilbørlig ansvarlighed, ikke er gennemført i Zimbabwe, D. der henviser til, at Zimbabwes regering anvender en stor del af statsbudgettet til at dække omkostnin- gerne i forbindelse med den militære intervention i Den Demokratiske Republik Congo, E. der henviser til den stadig alvorligere krise, hvor over 800 landbrugsbedrifter, som hovedsagelig ejes af hvide, er blevet besat af tilhængere af det regerende Zanu-PF-parti og tidligere guerillakrigere ved


title: 2000/466/EC: Decision of the European Parliament of 13 April 2000 granting discharge to the Administrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions in respect of the implementation of its budget for the 1998 financial year

eurovoc_concepts:
Eurofound
budgetary discharge
financial year

text: 27. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 191/3 DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT of 13 April 2000 granting discharge to the Administrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions in respect of the implementation of its budget for the 1998 financial year THE EUROPEAN PARLIAMENT, (2000/466/EC) Having regard to the report of the Court of Auditors on the financial statements and management of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Dublin-Foundation) for the financial year 1998 (C5-0150/2000) (1), Having regard to the Council recommendation of 13 March 2000 (C5-0152/2000), Having regard to the EC Treaty and in particular Article 276 thereof, Having regard to Rule 93 and Annex V of its Rules of Procedure, Having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A5-0089/2000), Whereas: A. B. C. D. E. 1. Parliament granted discharge to the Administrative Board of the Foundation on 4 May 1999 (2) for the financial year 1997 on the basis of commitments to separate the duties of authorising and accounting officer, to enact a memorandum of understanding with the European Agency for Health and Safety in Bilbao and to improve day-to-day management by reducing the reliance on imprest accounts and by actively controlling mission expenses and study contracts. The report of the Court of Auditors for 1998 notes that the Foundation relies substantially on the imprest accounts, needs to strengthen analysis and management of mission expenses, has not updated its version of the Implementation of the Financial Regulation since 1976 and needs to review its in-house translation with regard to the development of the Translation Centre for the Bodies of the European Union in Luxembourg. The Foundation has not adopoted the budget and on-line visa system of the Commission, available for agencies since 1 January 1998. The relatively long contradictory procedure between the Foundation and the Court of Auditors for a relatively short report leads to the submission of the annual report for 1998 in November 1999. The Court of Auditors, whose mandate is not to evaluate the effectiveness of the Foundation in meeting its goals but to audit its accounts, concludes that it has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 31 December 1998 are reliable and the underlying transactions are, as a whole, legal and regular. Notes the following figures for the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions: 1998 FINANCIAL YEAR (a) Revenue 1. Subsidy from the Commission 2. Miscellaneous revenue 3. Revenue from services rendered against payment (in thousand EUR) 11 448 11 262 156 30 (1) OJ C 372, 22. 12. 1999, p. 38. (2) OJ C 279, 1. 10. 1999, p. 139. L 191/4 EN Official Journal of the European Communities 27. 7. 2000 (b) Expenditure Title I (cid:151) Staff expenditure 1. Payments for the year 2. Appropriations carried over Title II (cid:151) Administrative expenditure 1. Payments for the year 2. Appropriations carried over Title III (cid:151) Operating expenditure 1. Payments for the year 2. Appropriations carried over Balance for the year Out-turn for the year ((a) (cid:150) (b)) Amount received from the Commission Appropriations carried over from the previous year which lapsed Exchange rate differences for the year 13 586 6 676 78 797 223 2 893 2 919 ﬂ 2 148 ﬂ 2 138 2 352 60 ﬂ 70 Marking 25 years of operation 2. Congratulates the Foundation on its silver jubilee year of operation, since its creation by Council Regulation (EEC) No 1365/75 on 26 May 1975. Impact of Commission reform programme 3. Notes that Parliament’s demands for the Commission to reform its structure and financial for management systems and the consequent change in the role of Financial Control will have a direct bearing on the Foundation and will require the recasting of the financial regulations and the introduction of activity-based budgeting. the Directorate-General Sharing experiences with other Agencies 4. 5. Welcomes the active collaboration of the Foundation with six other Agencies, as well as with the in using the Sincom2 Economic and Social Committee and the Committee of accounting system developed by the Commission, but is disappointed to note that only Agencies based in Copenhagen, Turin and Luxembourg have fully implemented the system at present. the Regions, Calls on the Commission to extend the system to encompass activity-based management Agencies, inventory, on the lines of the integrated resources management system (IRMS). for including monitoring, auditing or evaluation of personnel, missions, documents and Cooperation with other Agencies 6. Welcomes the fact that Parliament’s call for a Memorandum of Understanding with the European Agency for Health and Safety in Bilbao, on 31 March 1998 (1), has resulted in the directors of both agencies attending each other’s Board meetings as observers and stronger links at project management level. (1) OJ C 138, 4. 5. 1998, p. 58. 27. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 191/5 7. Notes favourably that following observations by the Court of Auditors, more than 85 % of the Foundation’s translation requirements are met by the Translation Centre in Luxembourg and will result in the review of the language and translation service in the Foundation. Imprest accounts 8. Encourages the Foundation to further reduce its reliance on imprest accounts for payments and welcomes the fact that usage has decreased from EUR 3,89 million in 1997, or 40 % of total expenditure excluding salaries, to EUR 3,40 million or 37 % in 1998 and, following further cuts, to EUR 2,94 million or 32 % in 1999. Mission expenses 9. Welcomes the fact that the Foundation has managed to reduce the cost of mission expenses through the use of strict guidelines whereby low-cost tickets are used and that it has managed to cut expenses from EUR 433 000 in 1997, to EUR 423 600 in 1998, to EUR 350 000 in 1999. Requests to the Court of Auditors 10. Welcomes the short and precise reporting by the Court of Auditors and hopes that the Court will continue in this business-like fashion. Calls on the Court of Auditors to follow up systematically the decisions of the discharge authority and to produce a comprehensive analysis of the audits of all Agencies. 11. Calls on the Foundation and Court of Auditors to reduce the duration of the contradictory procedure to ensure that the annual report can be presented to Parliament before 15 July of the year following the financial year in question. New strategy and action plan for 2001 to 2004 12. Welcomes the Foundation’s preparation of four-year programme for 2001 to 2004, its next following the launch of an evaluation process in spring 1999, and notes with interest the progress in training staff and dedicating resources to monitoring and evaluating activities. 13. Calls on the Foundation to present to Parliament the results of its evaluation exercise and new strategy and action plan before 31 December 2000. Discharge decision 14. 15. Gives discharge to the Administrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions in respect of the implementation of its budget for the 1998 financial year, on the basis of the report of the Court of Auditors. Instructs its President to forward this decision to the Administsrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, the Council, the Commission and the Court of Auditors and to have it published in the Official the European Communities (L series). Journal of The Secretary General Julian PRIESTLEY The President Nicole FONTAINE


title: Alueiden komitean lausunto aiheesta "Paikallis- ja alueviranomaisten rooli Euroopan terveydenhuoltojärjestelmien uudistamisessa"

eurovoc_concepts:
cooperation policy
health policy
local authority
public health
regional authority

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 226/79 Alueiden komitean lausunto aiheesta ”Paikallis- ja alueviranomaisten rooli Euroopan terveyden- huoltojärjestelmien uudistamisessa” (2000/C 226/19) ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon työvaliokuntansa 15. syyskuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan viidennen kohdan nojalla tekemän päätöksen antaa lausunto aiheesta ”Paikallis- ja alueviranomaisten rooli Euroopan terveydenhuoltojärjestelmien uudistamisessa” sekä antaa lausunnon tutkimus, matkailu” valmistelu valiokunta 5:n ”Sosiaalipolitiikka, kansanterveys, kuluttajansuoja, tehtäväksi, ottaa huomioon valiokunta 5:n maaliskuun 6. päivänä 2000 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 416/99 rev. 2, jonka esittelijä oli Tilman Tögel (D, PSE), hyväksyi 12. ja 13. huhtikuuta 2000 pitämässään 33. täysistunnossa (huhtikuun 13. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. Alueiden komitea esittää seuraavat huomiot Euroopan kansanterveyspolitiikan kehittämisestä: Alueiden komitea suosittaa komissiolle, neuvostolle ja Euroopan parlamentille seuraavaa: 1. Alue- ja paikallisviranomaisilla on terveydenhuollon pii- rissä väestön kannalta tärkeä ja rahoituksellisesti merkittävä vastuu Euroopan integraation edetessä. Euroopan tason toimi- valta on rajattava välttämättömään terveydenhuoltoalan voi- makkaiden kulttuuristen ominaispiirteiden vuoksi. 6. Ensimmäisenä toimenpiteenä tulisi luoda tarvittava yh- teistyöperusta lisäämällä avoimuutta, kehittämällä kohdenne- tusti menetelmiä sekä vaihtamalla kokemuksia. 2. Järjestelmiä (joiden avulla voidaan torjua tarttuvien tau- tien leviämistä, tehostaa elintarvikkeiden valvontaa ja ehkäistä terveydelle vahingollisia ympäristövaikutuksia) voitaisiin tutkia ja vakiinnuttaa EU:n tasolla. EU:lla on merkittävä rooli tällaisten velvollisuuksien täyttämisessä. 3. Jäsenvaltiot toteuttavat terveydenhuoltoaan omien orga- nisatoristen ja rahoituksellisten ratkaisujensa mukaisesti. Ne ovat pitkän historiallisen ja kulttuurisen kehityksen tulos. järkevää Kyseisten ratkaisujen yhdenmukaistaminen ei olisi eikä oikeutettua. 4. Terveydenhuollon rajatylittävistä näkökohdista käytävää keskustelua tulisi edistää. Keskusteluissa voitaisiin keskittyä esimerkiksi terveydenhuoltokulujen rahoitukseen rajatylit- tävässä toiminnassa. Alue- ja paikallisviranomaisten ohjailu- ja päätösvastuu 5. on otettava huomioon, ja sitä on tarpeen mukaan vahvistettava ja kehitettävä. 7. Kehittäessään Euroopan kansanterveyspolitiikkaa yh- dessä jäsenvaltioiden kanssa Amsterdamin sopimuksen määrit- telemällä tavalla Euroopan unionin toimielinten tulisi – – – antaa lisävirikkeitä löytääkseen alue- ja paikallisviran- omaisten kanssa käytännön aloitteiden ja kohdistettujen kehittämishankkeiden avulla ratkaisu alueellisiin ja paikalli- siin ongelmiin etenkin raja-alueilla tarkastella terveydenhuollon eri osa-aloja ja Euroopan unionin toimielinten vastuulle annettuja terveydenhuollon yksittäisiä kysymyksiä yhtenä kokonaisuutena sekä koordi- noida kyseistä tarkastelua komission välityksellä kannustaa alueiden toimijoita osallistumaan aktiivisesti kehittämisprosessiin valtion järjestetyn terveydenhuollon sekä yksittäisten jäsenvaltioiden itsehallinnollisten tervey- denhuoltojärjestelmien yhteydessä soveltuvalla tavalla; näin tulee tehdä etenkin silloin, kun kansanterveys- ja terveydenhuoltoalan tehtävät jaetaan eri elinten ja instans- sien kesken. Alue- ja paikallisyhteisöillä on paikallistunte- muksen takia tärkeä rooli: niiden sosiaalipalvelut vastaavat havainnointi-, ennaltaehkäisy- ja ohjaustehtävistä erityi- sesti altistuneiden tai vaikeuksissa olevien väestönosien kohdalla. C 226/80 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 8. 8. 2000 – laajentaa terveystilanteen seurantaa ja Euroopan kansanter- veystilanteen raportointia järjestelmällisesti kaikkiin kan- santerveyden kannalta tärkeisiin kohteisiin luodakseen näin käytännönläheisen rakennevertailun ohella luotetta- van lähdetiedoston. 8. Alueiden komitea kehottaa noudattamaan asiaankuulu- vaa avoimuutta ja keskustelemaan terveysasioista. Keskustelu- naiheita voivat olla esimerkiksi yhteisön ja erityisesti rajatylittä- vien palvelujen laadun varmistaminen ja suunnittelu. 9. Alueiden komitea katsoo, että kun tulevaisuudessa tehtävät päätökset vaikuttavat alue- ja paikallisviranomaisten vastuuseen kansanterveyden ja terveydenhuollon alalla, komi- tean mielipiteisiin tulisi kiinnittää erityistä huomiota. Bryssel 13. huhtikuuta 2000. Alueiden komitean puheenjohtaja Jos CHABERT


title: Déclaration du Conseil concernant la priorité à accorder aux États tiers et aux instances non liées à l'Union européenne

eurovoc_concepts:
Europol
Iceland
Interpol
Norway
Switzerland
international negotiations

text: C 106/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 De´ claration du Conseil concernant la priorite´ a` accorder aux E´ tats tiers et aux instances non lie´ es a` l’Union europe´ enne Le Conseil considère que le conseil d’administration d’Europol, lorsqu’il arrêtera sa décision conformément à l’article 3, paragraphe 1, en liaison avec l’article 2, paragraphe 2, de la décision du Conseil du 27 mars 2000, devrait accorder la priorité aux pays candidats à l’adhésion, aux partenaires de coopération Schengen (Islande et Norvège), à la Suisse et à Interpol


title: 2000/471/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 13 de abril de 2000, por la que se aprueba la gestión de la Comisión en lo que se refiere a las decisiones sobre la liquidación de cuentas de la sección de Garantía del FEOGA para los ejercicios 1993, 1994 y 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
budgetary discharge
financial year

text: 7. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 40/403 32. Lamenta que la Comisión haya omitido incluir el análisis presentado por los servicios del Defensor del Pueblo Europeo sobre la ejecución del presupuesto del Anexo Defensor del Pueblo Europeo en la presentación general de la cuenta de gestión y el balance financiero para el ejercicio 1998; Jueves, 13 de abril de 2000 * * * Aplaza la concesión de la aprobación de la gestión y encarga a su Secretario General que emprenda 33. las siguientes acciones: , presentar un plan de acción para reducir drásticamente el número de licitaciones restringidas y de adjudicaciones directas, , completar y presentar el inventario de 1998, , informar a los órganos adecuados de los progresos realizados en los procedimientos disciplinarios abiertos, en particular, los relacionados con casos perdidos en el Tribunal de Justicia, , presentar una política a largo plazo en materia de edificios que incluya la financiación, las nuevas inversiones y los costes totales previstos, así como un plan de acción para evitar obligaciones contra- ctuales que limiten las posibilidades del Parlamento Europeo de realizar procedimientos abiertos de licitación, , presentar un calendario para la reforma administrativa del Parlamento Europeo, , cuidar de que los nuevos contratos autorizados para la seguridad y vigilancia de sus edificios en Estras- burgo guarden total conformidad con las normas, en particular con las relativas a los procedimientos de licitación, , cuidar, a la vista del informe definitivo del Tribunal de Cuentas sobre el gasto de los grupos políticos, de que estos últimos presenten, en el plazo de dos meses tras la recepción del informe, medidas espe- cíficas para corregir las irregularidades descubiertas; 34. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión. 5. FEOGA, Sección Garantía (Aprobación de la gestión 1993, 1994 y 1995) A5-0095/2000 I. Decisión del Parlamento Europeo por la que se aprueba la gestión de la Comisión en lo que se refiere a las decisiones sobre la liquidación de cuentas de la Sección Garantía del FEOGA para los ejercicios 1993, 1994 y 1995 (C4-0128/1998 / C4-0372/1998 / C5-0167/2000 / 1997/2167(DEC)) El Parlamento Europeo, , Vistas las cuentas de ingresos y gastos y el balance financiero correspondiente a los ejercicios 1993, 1994 y 1995 (C4-0128/1998 , C4-0372/1998 , C5-0167/2000), , Vistos los informes de síntesis sobre los resultados de los controles de la liquidación de cuentas de la Sección Garantía del FEOGA para los ejercicios 1993, 1994 y 1995, , Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1997 (1) y el Informe Anual rela- tivo a 1998 (2), , Vistos los informes especiales del Tribunal de Cuentas para el ejercicio 1993 (3) y sobre la gestión del comercio comunitario de cereales con restituciones a la exportación, regímenes especiales de impor- tación y regímenes de ayuda regional (4), , Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276, (1) DO C 349 de 17. 11. 1998. (2) DO C 349 de 3. 12. 1999. (3) DO C 52 de 21. 2. 1997 y DO C 121 de 20. 4. 1998. (4) DO C 159 de 26. 5. 1997. C 40/404 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 7. 2. 2001 Jueves, 13 de abril de 2000 , Vistos el artículo 93 y el Anexo V del Reglamento, , Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0095/2000), Constata que la corrección financiera para el gasto de 32. 397 millones de euros en el ejercicio 1993, 1. adoptada el 23 de abril y el 30 de julio de 1997, ascendió a 744 millones de euros; Constata que la corrección financiera para el gasto de 33. 593 millones de euros en el ejercicio 1994, 2. adoptada el 6 de mayo de 1998 (1), ascendió a 308 millones de euros; 3. Constata que la corrección financiera para el gasto de 34. 503 millones de euros en el ejercicio 1995, adoptada el 3 de febrero y el 28 de julio de 1999 y el 1 de marzo de 2000, ascendió a 595 millones de euros; 4. Concede a la Comisión la aprobación de la gestión, sin perjuicio de nueva información relativa al asunto Fléchard, al régimen de restituciones a la exportación y al funcionamiento de la organización común de mercados para las decisiones de liquidación de cuentas para los ejercicios 1993, 1994 y 1995; 5. Presenta sus observaciones en la resolución que forma parte integrante de la presente decisión; 6. Encarga a su Presidenta que transmita la presente decisión y la resolución que contiene sus observa- ciones a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, y que disponga su publicación en el Diario Oficial (serie L). (1) Decisión de la Comisión 98/358/CE (DO L 163 de 6. 6. 1998, p. 28). II. Resolución del Parlamento Europeo que contiene los comentarios que acompañan la decisión por la que se aprueba de la gestión de la Comisión en lo que se refiere a las sobre la liquidación de cuentas de la Sección Garantía del FEOGA para los ejercicios 1993, 1994 y 1995 (C4-0128/1998 / C4-0372/1998 / C5-0167/2000 / 1997/2167(DEC)) El Parlamento Europeo, , Vistas las cuentas de ingresos y gastos y el balance financiero correspondiente a los ejercicios 1993, 1994 y 1995 (C4-0128/1998 , C4-0372/1998 , C5-0167/2000), , Vistos los informes de síntesis sobre los resultados de los controles de la liquidación de cuentas de la Sección Garantía del FEOGA para los ejercicios 1993, 1994 y 1995, , Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1997 (1) y el Informe Anual rela- tivo a 1998 (2), , Vistos los informes especiales del Tribunal de Cuentas para el ejercicio 1993 (3) y sobre la gestión del comercio comunitario de cereales con restituciones a la exportación, regímenes especiales de impor- tación y regímenes de ayuda regional (4), , Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276, , Vistos el artículo 93 y el Anexo V del Reglamento, , Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0095/2000), A. Considerando que la liquidación de cuentas debe garantizar que no se cargue a la Comunidad ningún importe abonado sin un fundamento jurídico, (1) DO C 349 de 17. 11. 1998. (2) DO C 349 de 3. 12. 1999. (3) DO C 52 de 21. 2. 1997 y DO C 121 de 20. 4. 1998. (4) DO C 159 de 26. 5. 1997


title: 2000/303/EC: Commission Recommendation of 13 April 2000 on the reduction of CO2 emissions from passenger cars (KAMA) (notified under document number C(2000) 801) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
North Korea
air quality
environmental protection
motor car
motor vehicle industry
new technology

text: 20. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 100/55 COMMISSION RECOMMENDATION of 13 April 2000 on the reduction of CO2 emissions from passenger cars (KAMA) (notified under document number C(2000) 801) (Text with EEA relevance) (2000/303/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 211, second indent, thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) The Commission has proposed a Community strategy to reduce CO2 emissions from passenger cars and improve fuel economy (1). The Council (environment), in its conclusions of 25 June 1996, invited the Commission to undertake the neces- sary steps to implement this strategy. the main elements of An environmental agreement with the automobile industry is one of the main elements of the Community strategy. Both the Commission and the Council believe that such agreement should commit the automobile industry to making a major contribution to the achieve- ment of the overall objective of the strategy for attaining a CO2 emission target of 120 g/km CO2 on average for newly-registered passenger cars by 2005, and at the latest 2010. The Korea Automobile Manufacturers Association (KAMA), with the support of its member companies manufacturing passenger cars, has adopted a commit- ment on CO2 emission reductions from new passenger cars (hereinafter referred to as ‘the commitment’). The Commission is satisfied with the undertakings given by KAMA in the commitment. The Commission acknowledges the assumptions under- lying the commitment and will review the situation together with KAMA and agree to any necessary adjust- ments to the commitment in good faith, in the event that the assumptions are not borne out. The commitment is based on the requirements of Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC (2), although KAMA expects that (1) COM(95) 689 final of 20 December 1995. (2) OJ L 350, 28. 12. 1998, p. 58. (8) (9) (10) the market average fuel quality will be better than these legislative requirements. The Commission and KAMA agree to jointly monitor the undertakings in the commitment, the assumptions underlying them as well as certain other developments. The commitment includes a clause stating that no addi- tional fiscal measures are needed to help KAMA to achieve its CO2 objectives. The commitment does not question the right of the Community or its Member States to exercise their prerogatives in the field of fiscal policy as laid down in the strategy. The effect of fiscal measures will be assessed in the context of the monitoring of the commitment. a to present legislative The Commission intends proposal on CO2 emissions from passenger cars from KAMA fail to achieve the CO2 emission objective for 2009 in its commitment or should it not make sufficient progress towards this objective (as measured in partic- ular against the estimated target range for 2004 in the commitment), and should the Commission not be satis- fied that such failure is due to factors for which KAMA cannot be held accountable. (11) The Commission has addressed similar recommenda- tions to European (3) and Japanese (4) automobile asso- ciations, to undertake CO2 emission reduction efforts which are equivalent to the commitment for their sales in the Community, HEREBY RECOMMENDS: Article 1 1. The members of the Korea Automobile Manufacturers Association (KAMA) should, mainly by technological develop- ments and market changes linked to these developments, collectively achieve a CO2 emission target of 140 g/km CO2, as measured according to Commission Directive 93/116/EC (5), for the average of their new cars sold in the Community as defined in Annex I to Council Directive 70/ (category M1 156/EEC (6)) by 2009. for vehicles Innovative replacing conventional cars and passenger cars not producing CO2 emissions or using alternative fuels will be counted towards the achievement of this CO2 emission target even if or are not currently they are not included in category M1 covered by Directive 93/116/EC. concepts (3) OJ L 40, 13. 2. 1999, p. 49. (4) See page 57 of this Official Journal. (5) OJ L 329, 30. 12. 1993, p. 39. (6) OJ L 42, 23. 2. 1970, p. 1. L 100/56 EN Official Journal of the European Communities 20. 4. 2000 During the monitoring of the commitment, KAMA should cooperate with the Commission in identifying the effect of market changes which are not linked to technological develop- ments. KAMA should evaluate in 2004 the potential for addi- fuel-efficiency improvements with a view to moving 2. tional further towards the objective of 120 g/km CO2 by 2012. Individual members of KAMA should place on the 3. or market in the Community models emitting 120 g/km CO2 less, as measured according to Directive 93/116/EC, at the earliest possible date after the year 2000. The members of KAMA should undertake every effort to emission target in the 2, as measured according to 4. achieve collectively an intermediate CO2 range of 165 to 170 g/km CO Directive 93/116/EC, by 2004. KAMA should cooperate with the Commission in the 5. monitoring of its commitment. Article 2 This Recommendation is addressed to the Korea Automobile Manufacturers Association (KAMA). Done at Brussels, 13 April 2000. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission


title: Komission asetus (EY) N:o 774/2000, annettu 13 päivänä huhtikuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana

text: L 94/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 4. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 774/2000, annettu 13 päivänä huhtikuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Tiettyihin AKT-maihin vietävän tavallisen vehnän vienti- tukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 2010/1999 (5). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2010/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 7. ja 13. huhtikuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enimmäisvientitueksi vahvistetaan 34,50 EUR/t kohti. Tämä asetus tulee voimaan 14 päivänä huhtikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä huhtikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 19


title: Verordening (EG) nr. 770/2000 van de Commissie van 13 april 2000 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

text: L 94/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 770/2000 VAN DE COMMISSIE van 13 april 2000 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Krachtens artikel 13, lid 8, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 moet bĳ uitvoer van granen de op de dag van indiening van de aanvraag van een certificaat geldende restitutie op verzoek worden toegepast op uitvoer die tĳdens de geldigheidsduur van het certificaat moet plaatsvinden. In dat geval kan op de restitutie een correctiebedrag worden toegepast. Op grond van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van toepas- singsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graan- markt te treffen maatregelen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), kan een correctiebe- drag worden vastgesteld voor de in artikel 1, lid 1, onder c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten. Dit correctiebedrag moet worden berekend (3) (4) (5) (6) met inachtneming van de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 genoemde elementen. Op grond van de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten kan het noodza- kelijk zĳn het correctiebedrag naar gelang van de bestemming te differentiëren. Het correctiebedrag moet samen met de restitutie en volgens dezelfde procedure worden vastgesteld. Het kan tussentĳds worden gewĳzigd. Uit de bovengenoemde bepalingen volgt dat het correc- tiebedrag moet worden vastgesteld overeenkomstig de bĳlage bĳ deze verordening. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag op de vooraf vastgestelde restituties bĳ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, wordt vastgesteld in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 14 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. 14. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 94/25 bĳ de verordening van de Commissie van 13 april 2000 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 4 1e term. 5 2e term. 6 3e term. 7 4e term. 8 5e term. 9 6e term. 10 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –1,00 — –10,00 –10,00 0 — –20,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — 0 — –20,00 –20,00 –50,00 — –20,00 — –50,00 — 0 — — — –27,40 –25,60 –23,60 –21,80 –20,40 — — –68,50 –54,00 — 0 0 — 0 — — –1,00 — –20,00 –20,00 –50,00 — –20,00 — –50,00 — 0 — — — –27,40 –25,60 –23,60 –21,80 –20,40 — — –68,50 –54,00 — –1,50 –1,34 — 0 — — — — –20,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –20,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Mauritanië, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinee-Bissau, Guinee, Kaapverdië, Sierra Leone, Liberia, Ivoorkust, Ghana, Togo, Tsjaad, Centraal-Afrikaanse Republiek, Benin, Kameroen, Equatoriaal-Guinea, Sao Tomé en Principe, Gabon, Congo, Democratische Republiek Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellen, Comoren, Madagaskar, Djibouti, Ethiopië, Eritrea en Mauritius. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: Risoluzione del Comitato delle Regioni sul tema "Dichiarazione annuale sulle priorità del Comitato delle Regioni"

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
European integration
enlargement of the Union
the EU's international role

text: C 226/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 8. 2000 Risoluzione del Comitato delle Regioni sul tema «Dichiarazione annuale sulle priorità del Comitato delle Regioni» (2000/C 226/13) IL COMITATO DELLE REGIONI, visti gli Obiettivi strategici 2000-2005 della Commissione europea (COM(2000) 154); visto il programma di lavoro della Commissione europea per l’anno 2000 (COM(2000) 155 def. ); viste le priorità politiche del Comitato delle regioni (R/CdR 351/99 pt. 7); vista la risoluzione del Parlamento europeo sul programma strategico della Commissione europea per i prossimi cinque anni (B5-0143, 0144 e 0145/2000); vista la risoluzione del Parlamento europeo sul programma di lavoro della Commissione europea (B- 50228, 0229 e 0230/2000); considerato che una maggiore convergenza delle priorità e degli obiettivi di tutti gli organi UE rafforzerà l’impatto delle iniziative e delle azioni delle singole istituzioni; considerato che il Comitato delle regioni, in qualità di portavoce degli enti locali e regionali in Europa, desidera pronunciarsi sulle priorità proposte dalla Commissione europea; considerato che il Comitato delle regioni intende presentare le proprie priorità per l’anno a venire, in vista dell’imminente adozione del programma di lavoro 2000-2001; considerato che, nella prospettiva dell’ampliamento, è particolarmente necessario che l’Unione attui riforme fondamentali graduali; considerato che la partecipazione del Comitato delle regioni, quale rappresentante degli enti locali e regionali nel quadro istituzionale dell’UE, amplierà la base dell’azione UE; considerato che nella maggior parte degli Stati europei si registra una tendenza crescente verso il decentramento e il rafforzamento delle competenze ai istituzionali sub-nazionali e che di conseguenza tali livelli di governo sono sempre più interessati e coinvolti direttamente dalle politiche e dalle scelte europee, livelli ha adottato il 13 aprile 2000, nel corso della 33a sessione plenaria, la seguente risoluzione. A. In relazione alle priorità della Commissione europea Obiettivi strategici 2000-2005 della Commissione europea 1. Accoglie con favore gli Obiettivi strategici 2000-2005 della Commissione europea. Al riguardo si compiace che, nel rendere noti i propri obiettivi politici per i prossimi anni, la Commissione europea abbia offerto agli enti locali e regionali l’opportunità di esprimere le proprie opinioni e di presentare proposte e suggerimenti concreti. 2. Nota con soddisfazione che la Commissione intende concentrarsi sui propri compiti principali e reputa che tale decisione sia in linea con il principio di sussidiarietà. Tali compiti principali andrebbero riesaminati precisando in modo più esatto i campi di azione dell’UE. 3. Sottoscrive i quattro obiettivi individuati dalla Commis- sione e, nel riconoscerne l’importanza e il carattere di urgenza, desidera contribuire nei limiti del possibile a realizzare quanto prima gli obiettivi stabiliti. 4. Tiene a ricordare che ogni politica dell’Unione europea si prefigge di rispondere alle attese dei cittadini europei e che qualsiasi riforma delle sue istituzioni deve puntare anzitutto a ridare fiducia ai cittadini. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 226/47 5. Insiste percio` in modo particolare sull’importanza delle questioni economiche, sociali, ambientali e di quelle inerenti alla protezione dei consumatori. 15. Nota con preoccupazione la tendenza a sollecitare l’intervento dell’UE in settori nei quali gli Stati membri non riescono a introdurre le necessarie riforme o a prendere difficili decisioni politiche. Cio` rischia di minare la credibilità dell’UE. Programma di lavoro 2000 Accoglie con favore il programma di lavoro della Com- 6. missione europea per l’anno 2000. C. Le priorità del CdR per il 2000-2001 7. Teme tuttavia che un programma di lavoro cosı` ambizio- so e particolareggiato possa rivelarsi superiore alle capacità della Commissione europea e che una frammentazione delle forze possa portare a un insuccesso. La CIG, le forme di governo (governance) in Europa e la modernizza- zione delle istituzioni UE Ritiene pertanto che riducendo il numero di azioni e 8. concentrandosi in particolar modo sugli obiettivi prioritari — anche attraverso un uso mirato ed efficace delle risorse disponibili — vi saranno maggiori possibilità di successo rispetto a un approccio indifferenziato. Contribuirà attivamente al processo di riforma del 16. Trattato nell’ambito della Conferenza intergovernativa. Caldeg- gia al riguardo l’adozione di un programma di riforme ambizioso, cosı` come specificato nel parere CdR sulla Confe- renza intergovernativa 2000 (CdR 53/99). 9. Propone che nei programmi di lavoro futuri, la Commis- sione europea distingua chiaramente tra priorità definite per l’anno in questione ed eventuali azioni aggiuntive. E` dell’avviso che in molti ambiti, prima di avviare 10. nuove iniziative, ci si dovrebbe impegnare maggiormente per migliorare l’applicazione della legislazione vigente. 17. Accoglie con favore l’approccio innovativo alla base dell’iniziativa della Commissione europea sulle nuove forme di governo su scala europea. Intende partecipare appieno al dibattito e all’elaborazione di nuove idee e concetti sul sistema di governo europeo, e avanzare proposte volte a migliorare l’attività di legiferazione. 11. Raccomanda di adeguare le priorità della Commissione agli obiettivi segnalati nelle conclusioni del vertice straordina- rio di Lisbona. 18. Ritiene che il dibattito sulle nuove forme di governo non andrebbe ridotto a una semplicistica distribuzione vertica- le di poteri, ma essere di ampio respiro e tenere conto dei cambiamenti che intervengono nelle strutture della società. B. Sussidiarietà 12. Ritiene che nei prossimi anni sarà necessario procedere verso una maggiore integrazione europea al fine di assegnare all’Europa un ruolo guida nel contesto mondiale. Tale integra- zione va pero` limitata ai settori in cui l’UE puo` apportare un valore aggiunto specifico, per ottenere il massimo livello possibile di accettazione e far sı` che l’Europa possa esprimere posizioni davvero comuni. 13. Accoglie con favore l’obiettivo della Commissione europea di adottare misure per ovviare alla distanza tra UE e i cittadini, nonché la proposta di risolvere tale problema attra- verso un collegamento più stretto tra politiche UE, politiche degli Stati membri e quelle delle regioni. Ritiene tuttavia che l’applicazione del principio di sussidiarietà dovrebbe essere estesa ai governi locali e regionali. Ritiene che delegare la responsabilità politica decisiona- 14. le al la strada più livello più basso possibile rappresenti appropriata per ridurre la distanza nei confronti dei cittadini, ma mette in guardia dal ridurre il concetto di prossimità al solo rafforzamento delle attività pubbliche di informazione dell’Unione e alla rappresentanza dei cittadini da parte dei gruppi d’interesse. 19. Incoraggia vivamente la Commissione europea nel suo intento di realizzare una riforma interna democratica e allo stesso tempo ambiziosa al fine di ristabilire la fiducia dei cittadini nell’Europa e nelle sue istituzioni. Ritiene necessario che le riforme non si limitino a una semplice azione per aumentare l’efficienza, ma che ne risulti una forza lavoro moderna e flessibile, orientata verso una nuova cultura politica e sottolinea nel contempo che le riforme interne non devono distrarre dal perseguimento delle politiche esterne. Ampliamento Considera che i preparativi per l’ampliamento abbiano 20. la priorità assoluta, tenuto conto della decisione del Vertice di Helsinki del dicembre 1999 di avviare i negoziati di adesione con tutti i paesi candidati, ivi inclusi quelli della seconda fase. Sottolinea in modo particolare la necessità di coinvolgere gli enti locali e regionali dei paesi candidati. Amplierà, intensificherà e razionalizzerà i propri con- 21. i paesi candidati, puntando a un maggiore tatti con tutti coinvolgimento degli enti locali e regionali nei preparativi per l’adesione. C 226/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 8. 2000 22. Esorta a coordinare i vari interventi e ad avviare una cooperazione tra il CdR e le istituzioni UE, allo scopo di conseguire una maggiore sinergia e migliori risultati per i paesi candidati, per consentire una migliore comprensione e accettazione dei processi di ampliamento e di integrazione tanto negli Stati membri quanto nei paesi candidati. Sottolinea anche che la strategia dell’ampliamento deve 23. realizzarsi in armonia con le strategie rivolte alle aree esterne dell’Unione, in particolare quella del Mediterraneo e quella del Baltico, in modo da assicurare, al di là dei confini dell’Unione la nascita di zone di pace e di cooperazione allargata, economica e sociale. Un’Europa dei valori che sia vicina ai cittadini E` convinto che i cittadini non intendano aderire a 24. un’Europa strutturata come un «supermercato», ma — come i recenti avvenimenti hanno mostrato — a un’Europa dei valori e dei diritti fondamentali, a un’Europa politica. Ritiene pertanto che gli obiettivi primari su cui incentrare la riforma del Trattato debbano essere l’elaborazione di una Carta dei diritti fondamentali e l’imminente Libro bianco sulle nuove forme di governo. 25. Ritiene che nel Trattato vada inserita l’esigenza di una democrazia vicina ai cittadini. E` quindi indispensabile che la Carta dei diritti fondamentali sia parte integrante del Trattato sull’Unione europea. 26. Esorta gli Stati membri a condurre i negoziati nell’ambi- to della CIG con coraggio e lungimiranza. E` profondamente convinto che il programma della CIG debba essere un program- ma dei cittadini: è importante quindi coinvolgere appieno il Parlamento e gli enti locali e regionali attraverso il CdR. In tale contesto, accoglie con favore l’iniziativa della Commissione europea denominata «Il dialogo sull’Europa» e si avvarrà volentieri dell’opportunità per apportare un contributo attivo al processo della CIG. Esorta la Commissione europea a dare maggiore risalto 27. alle azioni dell’Unione europea sia attraverso una comunica- zione efficace sia migliorando la trasparenza di tali azioni, al fine di riconquistare la fiducia dei cittadini europei. 28. Invita la Commissione europea, alla luce delle nuove minacce relative al razzismo e all’intolleranza di stampo populista, a consolidare il proprio impegno per garantire l’eguaglianza dei diritti e delle opportunità e la protezione delle minoranze in tutta l’Unione, sı` da assicurare che tutti gli europei beneficino della crescente prosperità, sicurezza e solidarietà. Occupazione 29. Accoglie con favore le conclusioni del Vertice straordi- nario sull’occupazione di Lisbona, del quale condivide l’ap- proccio integrato e l’importanza attribuita alla promozione di un nuovo dinamismo economico. Condivide la preoccupazione sul permanere di una 30. elevata disoccupazione di lunga durata in molte regioni dell’Unione e auspica che tale fenomeno sia fronteggiato con una convergenza di politiche economiche e di riforma dello stato sociale che portino verso il pieno impiego. 31. Sottolinea che per promuovere l’occupazione è necessa- rio non solo adottare un’azione specifica, ma anche creare condizioni macroeconomiche favorevoli, nonché coordinare e integrare le relative politiche nel rispetto dei principi fondanti del modello sociale europeo. Ricorda che il Trattato di Amsterdam assegna alla 32. Comunità il compito di promuovere un elevato livello di occupazione, favorendo la cooperazione tra gli Stati membri e sostenendone le azioni in tale ambito. 33. Incoraggia pertanto ogni misura volta a sviluppare l’innovazione, il progresso tecnologico, la società della cono- scenza e lo spirito imprenditoriale, nonché l’adozione di tutte le misure utili a sostenere lo sviluppo delle PMI. Sottolinea di conseguenza la necessità di integrare le 34. politiche antidiscriminatorie negli orientamenti in materia di occupazione, e di ideare misure per i gruppi sociali maggior- mente colpiti dalla disoccupazione, quali le donne, i giovani, i meno giovani, le minoranze etniche e i disabili. 35. Accoglie con favore l’annuncio che verrà avviato un nuovo programma di azione sociale e auspica che tale programma sia sufficientemente ambizioso da rispondere alle sfide poste dal nuovo dinamismo dell’economia. 36. Accoglie con favore la proposta di definire un maggior numero di obiettivi e indicatori comuni europei nell’ambito della strategia economica, occupazionale e sociale e sottolinea che per sviluppare la crescita sostenibile e l’occupazione è molto importante prevedere in tutti i settori di azione obiettivi non solo quantitativi, ma anche qualitativi. 37. Esorta la Commissione europea a elaborare una relazio- ne sugli squilibri tra le regioni con un alto tasso di disoccupa- zione e quelle in cui vi è attualmente carenza di manodopera, nonché sul ruolo rivestito in tale contesto dalla mobilità del mercato del lavoro. Tale studio dovrebbe consentire di mirare meglio le azioni da intraprendere, sı` da favorire la coesione economica e sociale e ridurre le disparità tra le regioni. Manifesta la propria disponibilità a cooperare con la Commis- sione in tale approfondimento, apportando le esperienze e le conoscenze dirette che su tali temi hanno le Regioni e le Città d’Europa. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 226/49 38. Ribadisce la necessità che le politiche europee puntino prioritariamente in tutta l’Europa a favorire lo sviluppo locale e l’utilizzazione di tutto il potenziale di risorse presente in tutte le regioni dell’Unione. In questo quadro, invita a rafforzare il contenuto del patto europeo per l’occupazione e ad estendere i patti tenendo conto delle conoscenze e delle esperienze degli enti locali e regionali. territoriali per l’occupazione, 39. Si felicita della decisione di tenere ogni anno a primave- ra un Vertice europeo straordinario di guida e coordinamento delle azioni comunitarie e delle stesse politiche nazionali. Il Comitato delle regioni, richiede, in rappresentanza dei ruoli e delle competenze degli enti regionali e locali d’Europa sui temi dell’occupazione e dello sviluppo, di essere associato stabilmente a tale iniziativa. Ambiente Attende con interesse la pubblicazione del 6o program- 40. ma di azione a favore dell’ambiente. In tale contesto, sottoscri- ve l’approccio realistico e finalizzato al conseguimento di risultati concreti annunciato dal Commissario Wallström, e concorda in particolare con il risalto attribuito all’applicazione della legislazione in vigore. 41. Nota con preoccupazione che l’ambiente sembra uscire dall’agenda politica, quando invece l’esigenza di potenziare la salvaguardia ambientale appare più che mai urgente. In tale contesto, constata con rammarico che le considerazioni relative all’ambiente non sono state sufficientemente integrate in altre politiche ed esorta la Commissione europea a proporre misure concrete. Ritiene che le catastrofi ambientali avvenute negli 42. ultimi anni abbiano sufficientemente chiarito che è necessario migliorare la cooperazione con i paesi terzi, ivi inclusa la cooperazione frontaliera in particolare con i paesi candidati all’adesione. Sottolinea al riguardo che il principio del «chi inquina paga» va applicato in maniera corretta. 43. Auspica un equilibrio tra politiche economiche e requi- siti ambientali, nella consapevolezza che la crescita sostenibile la necessità di elaborare è una necessità. Sottolinea altresı` politiche coordinate per promuovere lo sviluppo sostenibile e le attività ad esso correlate nelle zone rurali e periferiche. Società dell’informazione Sottolinea l’importanza che tutti i cittadini abbiano 45. accesso alla società dell’informazione, in particolare durante l’attuale rivoluzione determinata da Internet, giacché in ultima analisi è l’accesso all’informazione che conferisce potere ai cittadini. Sottolinea l’importanza di creare un legame tra società dell’in- formazione e occupazione, attraverso nuovi tipi di occupazio- ne quali il commercio elettronico e il telelavoro, per giungere a una modernizzazione dell’economia e coinvolgervi zone di difficile accesso o rurali. Auspica che si consideri altamente prioritaria l’esigenza di istruire e formare i cittadini nell’impiego delle nuove tecnolo- gie, dando la precedenza all’insegnamento nelle scuole e facilitando il collegamento gratuito degli istituti d’istruzione a Internet. Rileva che le nuove tecnologie possono contribuire notevol- mente allo sviluppo di sistemi di trasporto intelligenti e multimodali per ridurre i problemi di trasporto affrontati quotidianamente dai cittadini. Politiche urbane 46. Ricorda che l’80 % dei cittadini europei vive in aree urbane e che le città svolgono un ruolo fondamentale nell’assi- curare la competitività delle regioni e dell’Europa. Capisce inoltre l’importanza di sviluppare le zone urbane, rurali e periferiche in modo equilibrato, coordinato e sostenibile. Sottolinea pero` che, nonostante tale dato di fatto, non 47. vi sono politiche europee incentrate in modo specifico sulle aree urbane, e che anche nell’ambito delle altre politiche le problematiche urbane sono oggetto di scarsa attenzione. Incoraggia la Commissione europea a presentare un 48 approccio globale in materia di aree urbane e delle loro esigenze specifiche, e a concretizzare finalmente la nuova attenzione rivolta alle città nel documento «Agenda 2000», in particolare per quanto riguarda lo sviluppo urbano sostenibile. Adotterà il suo programma di lavoro annuale sulla base 49. della presente risoluzione. Sottolinea il particolare ruolo degli enti locali e regionali 44. nell’applicazione delle politiche europee e internazionali, ma anche in quanto livello esposto più direttamente alle conse- guenze dei danni ambientali. Dà mandato al proprio Presidente di trasmettere la 50. presente risoluzione alla Commissione europea, al Consiglio dell’Unione europea, al Parlamento europeo e al Comitato economico e sociale. Bruxelles, 13 aprile 2000. Il Presidente del Comitato delle regioni Jos CHABERT


title: Parecer do Comité das Regiões sobre: a Comunicação da Comissão ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Económico e Social e ao Comité das Regiões Para um novo quadro das infra-estruturas das comunicações electrónicas e serviços conexos — Análise das Comunicações — 1999

eurovoc_concepts:
application of EU law
communications industry
competition law
telecommunications

text: C 226/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 Parecer do Comité das Regio˜ es sobre: — a «Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es “Quinto relato´ rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das telecomunicaço˜ es”», e — a «Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es “Para um novo quadro das infra-estruturas das comunicaço˜ es electro´ nicas e serviços conexos — Ana´lise das Comunicaço˜ es — 1999”» (2000/C 226/15) O COMITE´ DAS REGIO˜ ES, Tendo em conta a Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es «Quinto relato´ rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das telecomunicaço˜ es» (COM(1999) 537 final) e a Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es «Para um novo quadro das infra- -estruturas das comunicaço˜ es electro´ nicas e serviços conexos — Ana´lise das Comunicaço˜ es — 1999» (COM(1999) 539 final); Tendo em conta a decisa˜o da Comissa˜o de 15 de Novembro de 1999 de o consultar sobre a matéria em conformidade com a 1. a alı´nea do artigo 265. o do Tratado que institui a Comunidade Europeia; Tendo em conta a decisa˜o da Mesa de 2 de Junho de 1999 de atribuir à Comissa˜o 3 — Redes Transeuropeias, Transportes e Sociedade da Informaça˜o — a elaboraça˜o do respectivo parecer; Tendo em conta o projecto de parecer (CdR 520/99 rev. 1) adoptado pela Comissa˜o 3 em 4 de Fevereiro de 2000 (relator: Risto Koivisto (FI/PSE); adoptou, na 33. a reunia˜o plena´ria (sessa˜o de 13 de Abril de 2000), o seguinte parecer. 1. Objectivo das comunicaço˜ es b) Para um novo quadro das infra-estruturas das comunicaço˜es electro´nicas e serviços conexos (COM(1999) 539 final) a) Quinto relato´rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das telecomunicaço˜es (COM(1999) 537 final) 1. 1. A Comunicaça˜o — faz o ponto da situaça˜o no que respeita à implementaça˜o do actual pacote regulamentar das telecomunicaço˜ es; — analisa o modo como as regras nacionais transpostas aplicam na pra´tica esses princı´pios; — apresenta uma panorâmica da situaça˜o actual dos merca- dos dos serviços de telecomunicaço˜ es; — identifica os principais obsta´culos ainda subsistentes à realizaça˜o de um mercado u´ nico europeu; — apresenta uma série de elementos a ter em conta no processo legislativo que conduzira´ ao quadro regulamentar revisto. 1. 2. A comunicaça˜o contém uma revisa˜o da regulamen- taça˜o comunita´ria das telecomunicaço˜ es e propo˜ e os principais elementos de um novo quadro das infra-estruturas das comuni- caço˜ es e serviços conexos. 2. Parecer do Comité das Regio˜ es; situaça˜o actual dos mercados dos serviços de telecomunicaço˜ es O Comité das Regio˜ es associa-se aos objectivos apre- 2. 1. sentados pela Comissa˜o no respeitante aos princı´pios gerais da regulamentaça˜o e de um novo quadro das infra-estruturas. O Comité das Regio˜ es considera particularmente importante a posiça˜o da Comissa˜o, segundo a qual o novo quadro regula- mentar procurara´ reforçar a concorrência em todos os segmen- tos do mercado, nomeadamente a nı´vel local e regional. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/57 2. 2. Do mesmo modo, o Comité das Regio˜ es associa-se aos princı´pios enunciados na comunicaça˜o de que o novo quadro devera´ ser adequado a novos mercados dinâmicos e grande- mente imprevisı´veis, com muito mais intervenientes do que hoje. Tal como a Comissa˜o, o Comité das Regio˜ es deseja 2. 3. salientar que o novo quadro regulamentar devera´ responder com maior flexibilidade e de modo mais alargado às ra´pidas mudanças imprevisı´veis da tecnologia e dos mercados, que têm um impacto em todos os restantes sectores da sociedade. existem a´reas que, no referente às estruturas de mercado, exigem abordagens diferentes. A tı´tulo de exemplo, muitos municı´pios em diferentes partes da Europa, e Estocolmo sera´ o exemplo mais conhecido, esta˜o a instalar, ou adquiriram de outros modos, redes de cabos de telecomunicaço˜ es de maior largura de banda que, com os respectivos aparelhos e serviços, se encontram efectivamente disponı´veis para todas as empre- sas. Embora a um nı´vel prevaleça um certo monopo´ lio, a relaça˜o entre oferta alargada de serviços e preço consegue satisfazer melhor as necessidades dos consumidores, segundo os objectivos gerais europeus, do que as situaço˜ es de con- corrência descritas nas comunicaço˜ es. 2. 4. O Comité das Regio˜ es constata com satisfaça˜o que o quinto relato´ rio da´ maior destaque à dimensa˜o regional ao examinar o impacto da regulamentaça˜o na acessibilidade dos serviços e nas respectivas tarifas. 2. 8. Tendo em conta o exposto, o Comité das Regio˜ es desejaria que a Comissa˜o diferenciasse com maior efica´cia os serviços transmitidos por cabo e outros serviços corresponden- tes de infra-estruturas dos outros serviços convencionais dirigidos aos consumidores. 2. 5. O Comité das Regio˜ es deseja chamar a atença˜o da Comissa˜o para o facto de que, em muitos Estados-Membros, a implementaça˜o da concorrência regional tal como apresentada no quinto relato´ rio revela-se, na pra´tica, puramente teo´ rica, e, na realidade, particularmente nas regio˜ es periféricas, a oferta de serviços esta´ dependente de um u´ nico operador. O Comité das Regio˜ es manifesta a sua preocupaça˜o com o crescimento das disparidades entre as regio˜ es e considera que o serviço universal e outros mecanismos equivalentes sa˜o demasiado lentos na resposta à ra´pida evoluça˜o dos mercados. 2. 5. bis O estudo em causa vem confirmar a existência de uma relaça˜o clara entre as concentraço˜ es da actividade econo´ mica e a instalaça˜o de redes de telecomunicaço˜ es. As infra-estruturas das telecomunicaço˜ es constituem, por conseguinte, um factor de concorrência no que toca à capaci- dade de atrair empresas para determinada a´rea. Por outro lado, esta constataça˜o significa também que na˜o é de excluir a possibilidade de existirem ou surgirem disparidades na˜o so´ entre as regio˜ es europeias, mas também no interior das mesmas. Todos estes factores tera˜o de ser levados em conta na elaboraça˜o da polı´tica de telecomunicaço˜ es da UE, pois tal tem importantes implicaço˜ es na coesa˜o econo´ mica e social dos Estados-Membros. Ademais, as autarquias locais e regionais devera˜o ter presente a necessidade de tomarem medidas favora´veis à instalaça˜o de redes de telecomunicaço˜ es — para o que, em virtude das suas competências, se encontram, alia´s, habilitadas. 2. 6. O Comité das Regio˜ es desejaria que, para uma correcta avaliaça˜o do funcionamento efectivo da concorrência, os operadores de serviços dos diferentes Estados-Membros e das diversas regio˜ es fossem envolvidos nos trabalhos do pro´ ximo relato´ rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das teleco- municaço˜ es. 3. Parecer do Comité das Regio˜ es; propostas sobre os novos princı´pios gerais da regulamentaça˜o 3. 1. Licenciamento e autorizaço˜es 3. 1. 1. O Comité das Regio˜ es considera adequados os princı´- pios de licenciamento e autorizaço˜ es enunciados na comuni- caça˜o. 3. 2. Acesso e interligaça˜o Como ja´ anteriormente manifestado, o Comité das 3. 2. 1. Regio˜ es duvida de que as medidas propostas consigam atingir os objectivos polı´ticos gerais comunita´rios da sociedade da informaça˜o com suficiente rapidez e preferiria uma maior e mais clara diferenciaça˜o das infra-estruturas e dos serviços nos mercados. 3. 2. 2. O Comité das Regio˜ es considera importante que as obrigaço˜ es relacionadas com a liberdade de escolha de opera- dor sejam iguais para todos os operadores e na˜o so´ para os operadores dominantes de telecomunicaço˜ es. O Comité das Regio˜ es associa-se ao ponto de vista da 2. 7. Comissa˜o sobre a necessidade de uma base regulamentar alargada mas desejaria salientar que, nas telecomunicaço˜ es, 3. 3. 1. à posiça˜o da Comissa˜o sobre radiofrequências. O Comité das Regio˜ es na˜o tem observaço˜ es quanto 3. 3. Gesta˜o do espectro de radiofrequências C 226/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 3. 4. Serviço universal 3. 6. Numeraça˜o e atribuiça˜o de nomes e endereços 3. 4. 1. O Comité das Regio˜ es deseja chamar a especial atença˜o da Comissa˜o para o facto de que a livre concorrência nas telecomunicaço˜ es na˜o beneficia todas as regio˜ es do mesmo modo nem, dentro destas, os municı´pios que as integram. Por outro lado, a ra´pida evoluça˜o dos mercados e das tecnologias apenas contribuiu para aumentar aquelas diversidades, uma vez que os novos serviços se concentram onde a massa de clientes é suficientemente grande. O serviço universal propo˜ e- -se dar a todos os cidada˜os o acesso à sociedade da informaça˜o. O Comité entende, por consequência, que, para assegurar um acesso realmente universal, as posiço˜ es apresentadas na comunicaça˜o devem ser objecto de avaliaça˜o perio´ dica de resultados e adaptadas de forma contı´nua e dinâmica. Ao mesmo tempo, ha´ que garantir, nomeadamente, o desenvolvi- mento social, cultural e econo´ mico das a´reas de fraca densidade populacional e favorecer a estabilizaça˜o da populaça˜o. 3. 4. 2. Ao contra´rio da posiça˜o da Comissa˜o, o Comité das Regio˜ es considera igualmente importante a inclusa˜o dos serviços de maior largura de banda no serviço universal actual, pelo menos como um objectivo polı´tico. Assim se alcançaria o objectivo de que as regio˜ es mais desfavorecidas, ou parte delas, na˜o fiquem à margem das novas tecnologias, o que implicaria um maior desequilı´brio relativamente às regio˜ es potencialmente mais desenvolvidas por na˜o disporem de serviços avançados de telecomunicaço˜ es ou por a eles terem acesso demasiado tarde. 3. 4. 3. O Comité das Regio˜ es deseja igualmente chamar a atença˜o da Comissa˜o para o facto de que todas as regio˜ es têm utilizadores para praticamente tudo (por exemplo, escolas, serviço de sau´ de, as diferentes empresas e os cidada˜os). Os critérios eficazes do serviço universal deveriam ter igualmente em conta os utilizadores com capacidade diferente da média. 3. 4. 4. A par do desenvolvimento do serviço universal, o Comité das Regio˜ es propo˜ e uma séria ponderaça˜o da possibilidade de financiamento por parte da Unia˜o Europeia dos actores responsa´veis pelas infra-estruturas municipais, regionais e locais para um ra´pido aproveitamento dos recursos no sentido de realizar as necessa´rias infra-estruturas de maior largura de banda e coloca´-las à disposiça˜o dos diversos fornecedores de serviços. Neste contexto, torna-se evidente que sera´ necessa´rio privilegiar e compensar financeiramente o atraso das regio˜ es menos desenvolvidas em termos de infra- -estruturas de comunicaço˜ es, para lhes permitir desempenhar este novo papel em pé de igualdade com as outras regio˜ es. 3. 5. Interesses dos utilizadores e dos consumidores O Comité das Regio˜ es desejaria igualmente a imple- 3. 6. 1. mentaça˜o o mais rapidamente possı´vel da portabilidade dos nu´ meros também entre as redes fixas e mo´ veis de operadores. 3. 7. Concorrência 3. 7. 1. O Comité das Regio˜ es considera u´ til o recurso ao conceito de posiça˜o dominante no mercado. Todavia, e na generalidade, a imagem de posiça˜o no mercado muda de modo decisivo quando se passa do nı´vel comunita´rio ou nacional ao nı´vel regional ou local. O Comité das Regio˜ es é de opinia˜o que a regulamentaça˜o relativa à posiça˜o dominante no mercado deveria ser igualmente aplicada quando o consumidor indivi- dual se encontra perante uma u´ nica alternativa. 3. 8. Questo˜es institucionais 3. 8. 1. O Comité das Regio˜ es considera relevante a proposta da Comissa˜o sobre a criaça˜o de um Comité das Comunicaço˜ es tendo em conta o processo de aproximaça˜o das diferentes a´reas das comunicaço˜ es e telecomunicaço˜ es. Tanto o comité como o grupo de alto nı´vel devera˜o ter a capacidade de dar uma resposta ra´pida às situaço˜ es previsı´veis de ra´pida evoluça˜o dos sectores em causa. O Comité das Regio˜ es associa-se ao ponto de vista da Comissa˜o, segundo o qual a criaça˜o de uma instituiça˜o reguladora europeia na˜o se traduziria num valor acrescentado. O Comité das Regio˜ es considera crucial a inde- 3. 8. 2. pendência das entidades reguladoras nacionais, uma vez que se encontra ainda em curso a transiça˜o de um regime de monopo´ lio estatal para um regime de livre concorrência. 4. Sı´ntese O Comité das Regio˜ es — associa-se às propostas da Comissa˜o sobre os objectivos polı´ticos gerais, os princı´pios regulamentares e a estrutura de um novo sistema regulador. O Comité das Regio˜ es considera particularmente relevante a posiça˜o da Comissa˜o de que o novo sistema deveria encorajar a concorrência em todos os segmentos de mercado, em especial ao nı´vel local. 3. 5. 1. O Comité das Regio˜ es chama a atença˜o da Comissa˜o para a necessidade de proteger a privacidade nas actividades relacionadas com a utilizaça˜o das mais modernas tecnologias de telefonia mo´ vel. — considera que as posiço˜ es sobre o serviço universal assumi- das na comunicaça˜o tera˜o de ser adaptadas de modo contı´nuo e dinâmico a fim de assegurar o acesso àquele serviço. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/59 — propo˜ e que a par do desenvolvimento do serviço universal seja seriamente estudada a possibilidade de rapidamente incluindo o financiamento da disponibilizar recursos, Unia˜o Europeia, para os actores responsa´veis pelas infra- -estruturas municipais, regionais e locais com vista a permitir realizar as necessa´rias infra-estruturas de maior largura de banda e coloca´-las à disposiça˜o dos diversos fornecedores de serviços. — considera u´ til o recurso ao conceito de posiça˜o dominante no mercado. Todavia, e na generalidade, a imagem de Bruxelas, 13 de Abril de 2000. posiça˜o no mercado muda de modo decisivo quando se passa do nı´vel comunita´rio ou nacional ao nı´vel regional ou local. O Comité das Regio˜ es é de opinia˜o que a regulamentaça˜o relativa à posiça˜o dominante no mercado deveria ser igualmente aplicada quando o consumidor individual se encontra perante uma u´ nica alternativa. — chama a especial atença˜o da Comissa˜o para a protecça˜o dos dados pessoais nas actividades que envolvem as mais modernas tecnologias de telefonia mo´ vel. — desejaria igualmente a implementaça˜o o mais rapidamente possı´vel da portabilidade dos nu´ meros também entre as redes fixas e mo´ veis de operadores. O Presidente do Comité das Regio˜es Jos CHABERT


title: PREGUNTA ESCRITA E-1195/00 de William Newton Dunn (ELDR) al Consejo. Persecución religiosa en la India.

eurovoc_concepts:
India
common foreign and security policy
freedom of religious beliefs

text: C 46 E/142 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 La Comisi(cid:243)n es perfectamente consciente de que se trata de cuestiones delicadas, que en algunas localidades de Francia estÆn planteando serios problemas a las autoridades francesas. Por otro lado, debe tenerse presente que el incumplimiento de las disposiciones fundamentales de la Directiva 93/119/CE de 22 de diciembre de 1993 relativa a la protecci(cid:243)n de los animales en el momento de su sacrificio, y de las normas comunitarias pertinentes en materia de sanidad, supone una violaci(cid:243)n grave de la legislaci(cid:243)n comunitaria y un alto riesgo para la salud pœblica. La Comisi(cid:243)n estÆ en espera de recibir un informe oficial de las autoridades francesas acerca del reciente Eid al Kabir. A la luz de dicho informe, analizarÆ la necesidad de emprender mÆs acciones, y en particular la posible apertura del procedimiento de infracci(cid:243)n previsto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. (2001/C 46 E/163) PREGUNTA ESCRITA E-1195/00 de William Newton Dunn (ELDR) al Consejo (13 de abril de 2000) Asunto: Persecuci(cid:243)n religiosa en la India En diversos estados de la India se han registrado ataques a comunidades cristianas en forma de asesinatos, violaciones en grupo, palizas, amenazas y destrucci(cid:243)n y profanaci(cid:243)n de iglesias. Paralelamente, en numerosos estados indios se han adoptado iniciativas legislativas cuyo objeto es la restricci(cid:243)n de la libertad de culto. En el estado de Orissa, por ejemplo, el gobierno regional prohibi(cid:243), a finales de 1999, la conversi(cid:243)n sin permiso previo de la polic(cid:237)a local y del magistrado de distrito. En el estado de Gujurat, el pasado aæo se introdujo una ley sobre la libertad de culto que preve(cid:237)a serias penas por el crimen de convertir a personas de una religi(cid:243)n a otra. Aunque dicha ley fue archivada el pasado mes de febrero, es muy probable que se produzcan nuevos intentos de relanzarla mÆs adelante. Los cristianos de dicha regi(cid:243)n consideran que la ley se presta a interpretaciones subjetivas y que puede ser utilizada para frenar sus esfuerzos humanitarios entre los pobres, al tiempo que restringe cualquier tipo de expresi(cid:243)n de su fe en pœblico. A la luz de estos acontecimientos, ¿tiene intenci(cid:243)n el Consejo de abordar la cuesti(cid:243)n de la tolerancia y la libertad religiosa en la pr(cid:243)xima cumbre que se celebrarÆ entre UE y la India? Respuesta (10 de julio de 2000) El Consejo es consciente de los problemas que menciona Su Seæor(cid:237)a. En el marco del diÆlogo pol(cid:237)tico habitual que celebran la Uni(cid:243)n Europea y la India, el Consejo ya ha planteado, en diversas ocasiones, la cuesti(cid:243)n de la tolerancia, la libertad religiosa y los derechos de las minor(cid:237)as en la India. Del mismo modo, los Jefes de Misi(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea en Nueva Delhi han abordado problemas concretos directamente con las autoridades indias. Siempre que sea necesario, el Consejo seguirÆ expresando su preocupaci(cid:243)n por las cuestiones relativas a los derechos humanos y as(cid:237) lo harÆ tambiØn en la pr(cid:243)xima cumbre UE-India. A escala multilateral, la Uni(cid:243)n prosigue sus esfuerzos en contra de la intolerancia y la violencia fundadas los Estados miembros respaldaron la Resoluci(cid:243)n en la religi(cid:243)n o las convicciones. En este contexto, «Aplicaci(cid:243)n de la Declaraci(cid:243)n sobre la eliminaci(cid:243)n de todas las formas de intolerancia y discriminaci(cid:243)n fundadas en la religi(cid:243)n o las convicciones», presentada por Irlanda y adoptada mediante consenso en la sesi(cid:243)n no 56 de la Comisi(cid:243)n de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (20 de marzo a 28 de abril de 2000)