title: Commission Regulation (EC) No 791/2000 of 14 April 2000 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
food aid

formats: pdf print

text: L 95/30 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 791/2000 of 14 April 2000 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (3) Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/96 of 14 November 1996 on detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 298/2000 (2), and in particular Article 5(5) thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EC) No 470/2000 (3) fixes the indicative quantities for system B export licences other than those sought in the context of food aid. In the light of the information available to the Commis- sion today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for oranges will shortly be exceeded. This overrun will prejudice the proper working of the export refund scheme in the fruit and vegetables sector. system B situation, applications To avoid this licences for oranges exported after 14 April 2000 should be rejected until the end of the current export period, for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 for system B export Applications for oranges submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 470/ 2000, export declarations for which are accepted after 14 April 2000 and before 17 May 2000, are hereby rejected. licences This Regulation shall enter into force on 15 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 34, 9. 2. 2000, p. 16. (3) OJ L 57, 2. 3. 2000, p. 12


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1222/00 från Karin Riis-Jørgensen (ELDR) till kommissionen. Krav på tull i efterhand.

eurovoc_concepts:
Bangladesh
certificate of origin
common tariff policy
generalised preferences
textile product

formats: html pdf print

text: C 53 E/104 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 Det (cid:228)r i f(cid:246)rsta hand den ber(cid:246)rda medlemsstaten som ansvarar f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av r(cid:229)dets direktiv 79/409/ EEG och r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG. Kommissionens har endast ansvaret f(cid:246)r att kontrollera att medlems- staten har uppfyllt kraven i dessa direktiv. Kraven i artikel 6. 4 i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG, till exempel skyldigheten att pr(cid:246)va alternativa l(cid:246)sningar i st(cid:228)llet f(cid:246)r att (cid:129) tillf(cid:228)lligt eller permanent (cid:129) (cid:229)teruppta trafiken p(cid:229) den befintliga j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelsen genom Meinweg, (cid:228)r endast till(cid:228)mpliga om resultaten av bed(cid:246)mningen enligt artikel 6. 3 i direktivet visar att projektet kommer att p(cid:229)verka Meinweg p(cid:229) ett betydande s(cid:228)tt. Kommissionen har i nul(cid:228)get inte tillg(cid:229)ng till n(cid:229)gon information som tyder p(cid:229) att det, s(cid:229)som parlamentsledamoten f(cid:246)resl(cid:229)r, skulle vara n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder innan ett svar erh(cid:229)llits fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna. Kommissionen har inga indikationer p(cid:229) att en (cid:246)vertr(cid:228)delse av r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG eller r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG redan (cid:228)gt rum. (1) EGT C 170 E, 20. 6. 2000. (2) EGT L 103, 25. 4. 1979. (3) EGT L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) SKRIFTLIG FR¯GA E-1218/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (14 april 2000) ˜mne: F(cid:246)ljderna av torkan i Portugal Torkan i Portugal h(cid:229)ller p(cid:229) att skada jordbruket, framf(cid:246)r allt vinter- och f(cid:246)rsommarodlingarna. Har kommissionen redan gjort n(cid:229)got f(cid:246)r att st(cid:246)dja de portugisiska producenter som drabbats? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vad har den gjort? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 maj 2000) Kommissionen f(cid:246)ljer uppm(cid:228)rksamt den situation med torka som r(cid:229)tt i Portugal de senaste m(cid:229)naderna. Det (cid:228)r (cid:228)nnu f(cid:246)r tidigt att bed(cid:246)ma vilka skador som (cid:229)samkats detta (cid:229)rs produktion. Kommissionen (cid:228)r i f(cid:246)rekommande fall beredd att granska de konkreta problem som skulle kunna uppst(cid:229) inom ramen f(cid:246)r den gemensamma organisationen av marknaden. Om Portugal s(cid:229) beg(cid:228)r inom ramen f(cid:246)r sitt operativa program (cid:148)jordbruk och landsbygdsutveckling(cid:148) f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006 och inom de ramar som s(cid:228)tts upp av redan anslagna budgetmedel, skulle dessutom kommissionen kunna samfinansiera ett (cid:229)teruppr(cid:228)ttande av produktionskapacitet som skadats genom naturkatastroferna. (2001/C 53 E/135) SKRIFTLIG FR¯GA E-1222/00 fr(cid:229)n Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) till kommissionen (14 april 2000) ˜mne: Krav p(cid:229) tull i efterhand I enlighet med det allm(cid:228)nna tullpreferenssystemet importeras textilvaror med ursprungscertifikat fr(cid:229)n Bangladesh p(cid:229) f(cid:246)rm(cid:229)nliga villkor till den europeiska marknaden. Kommissionen har inf(cid:246)rt efterhandskrav p(cid:229) tull f(cid:246)r varor som importerats under perioden 1994(cid:141)1996. Detta leder till betydande ekonomiska problem f(cid:246)r europeiska import(cid:246)rer men ocks(cid:229) till stort missn(cid:246)je, eftersom import(cid:246)rer som handlat i god tro har h(cid:229)llits okunniga om de ber(cid:246)rda myndigheternas misstankar om utbredda oegentligheter. I detta sammanhang (cid:246)nskar jag att f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor belyses: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/105 Har kommissionen vid n(cid:229)gon tidpunkt motsatt sig att medlemsstaternas tullmyndigheter allm(cid:228)nt informe- rade import(cid:246)rerna om att det fanns grundade misstankar om omfattande tekniska problem med ursprungscertifikaten fr(cid:229)n Bangladesh? ˜r det riktigt att medlemsstaternas tullmyndigheter (cid:129) som f(cid:246)ljd av kommissionens anv(cid:228)ndning av artikel 19 i f(cid:246)rordning (EEC) nr 1468/81 (1) om (cid:246)msesidig hj(cid:228)lp (cid:129) under en tid hindrades fr(cid:229)n att informera import(cid:246)rerna om att det fanns misstankar om att det fanns eller kunde finnas omfattande tekniska problem med ursprungscertifikaten fr(cid:229)n Bangladesh? (cid:129) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, under vilken period g(cid:228)llde detta? Vilka medlemsstaters myndigheter har informerat kommissionen om att det fanns eller kunde finnas omfattande tekniska problem i samband med ursprungscertifikaten fr(cid:229)n Bangladesh? N(cid:228)r f(cid:246)rmedlades denna information till kommissionen? ˜r det riktigt att kommissionen och n(cid:229)gra av medlemsstaternas tullmyndigheter ursprungligen hade planerat att g(cid:246)ra en resa till Bangladesh i b(cid:246)rjan av 1996? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilken (cid:228)r bakgrunden till denna resa, vilka av medlemsstaternas tullmyndigheter var inblandade, n(cid:228)r skulle resan ha genomf(cid:246)rts och varf(cid:246)r genomf(cid:246)rdes den inte? N(cid:228)r och med deltagande av vilka medlemsstaters tullmyndigheter har genom kommissionens medverkan en eller flera ad hoc-kommittØer inr(cid:228)ttats och/eller ad hoc-m(cid:246)ten h(cid:229)llits f(cid:246)r att behandla fr(cid:229)gan om kvaliteten och riktigheten i ursprungscertifikaten fr(cid:229)n Bangladesh? (1) EGT L 144, 2. 6. 1981, s. 1. Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 juni 2000) Kommissionen har aldrig s(cid:246)kt hindra medlemsstater fr(cid:229)n att vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder i fr(cid:229)ga om import(cid:246)rer. import(cid:246)rer (1), d(cid:228)r Kommissionen har faktiskt sj(cid:228)lv publicerat informationsdokumentet Meddelande till man uppm(cid:228)rksammar alla gemenskapens import(cid:246)rer r(cid:229)d p(cid:229) eventuella problem kring giltigheten hos vissa av de ursprungsintyg som s(cid:228)nts in p(cid:229) A-formul(cid:228)r f(cid:246)r textilprodukter fr(cid:229)n Bangladesh. Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning har f(cid:246)rsett kommissionen med information p(cid:229) vissa specifika punkter. Vissa medlemsstater, i synnerhet Danmark, Tyskland, Nederl(cid:228)nderna och F(cid:246)renade kungariket uttryckte, vid ad hoc-m(cid:246)ten under halv(cid:229)ret 1995 och f(cid:246)rsta halv(cid:229)ret 1996, oro kring kontrollen i efterhand av A- formul(cid:228)r som utf(cid:228)rdats i Bangladesh i enlighet med det allm(cid:228)nna preferenssystemet. Denna oro uttrycktes inte i form av (cid:148)grundade misstankar om omfattande tekniska problem(cid:148). Vid de praktiska f(cid:246)rberedelserna kring EG-delegationens resa till Bangladesh f(cid:246)rlitade man sig p(cid:229) den information man f(cid:229)tt fr(cid:229)n kommissionens delegation i Dhaka. P(cid:229) grund av de v(cid:229)ldsamma strejkerna i Bangladesh 1996, vilka i stor utstr(cid:228)ckning riktades mot textilindustrier, kunde inte EG-delegationen genomf(cid:246)ra ett s(cid:229)dant bes(cid:246)k f(cid:246)re november 1996, eftersom man inte f(cid:229)tt n(cid:246)dv(cid:228)ndiga garantier f(cid:246)r dess s(cid:228)kerhet. Granskningen, intyg f(cid:246)r intyg, av intyg p(cid:229) A-formul(cid:228)r i enlighet med det allm(cid:228)nna preferenssystemet, f(cid:246)r att man skulle kunna fastsl(cid:229) dokumentens (cid:228)kthet och riktigheten hos den information som de inneh(cid:246)ll, (cid:228)gde rum inom ramen f(cid:246)r de gemensamma utredningar som genomf(cid:246)rts av den bes(cid:246)kande EG-delega- tionen (kommissionen och representanter fr(cid:229)n Belgien, Danmark, Tyskland, Frankrike, Italien, Nederl(cid:228)n- derna och F(cid:246)renade kungariket) tillsammans med myndigheterna i Bangladesh november 1996 och december 1996. Ett f(cid:246)rberedande ad hoc-m(cid:246)te, d(cid:228)r representanter fr(cid:229)n Belgien, Danmark, Tyskland, Spanien, Frankrike, Italien, Nederl(cid:228)nderna, (cid:214)sterrike, Sverige och F(cid:246)renade kungariket deltog, h(cid:246)lls i Bryssel oktober 1996. D(cid:228)refter h(cid:246)lls flera m(cid:246)ten, i synnerhet i januari 1997, med de representanter fr(cid:229)n medlemsstaterna som deltog i delegationen och i februari 1997, d(cid:229) alla medlemsstater deltog med undantag f(cid:246)r Frankrike. (1) EGT C 107, 5. 4. 1997