title: Opinion of the European Central Bank at the request of the Bank of Greece under Article 105 (4), second indent, of the Treaty establishing the European Community (“the Treaty”) and Article 4 (a), second indent, of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (“the ESCB/ECB Statute”) on draft amendments to the Statute of the Bank of Greece (CON/2000/7)

eurovoc_concepts:
Greece
monetary integration
monetary policy
money
national law
payment system
statistics

text: OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK at the request of the Bank of Greece under Article 105 (4), second indent, of the Treaty establishing the European Community (“the Treaty”) and Article 4 (a), second indent, of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (“the ESCB/ECB Statute”) on draft amendments to the Statute of the Bank of Greece [CON/00/07] 1. On 24 March 2000 the European Central Bank (ECB) received a request from the Bank of Greece for an ECB Opinion on a consultation regarding draft amendments to the Statute of the Bank of Greece (“the Draft Statute”). 2. The ECB’s competence to deliver an opinion is based on Article 2, paragraph 1, third indent, of Council Decision (98/415/EC) of 29 June 1998 on the consultation of the ECB by national authorities regarding draft legislative provisions, as the legislative proposal contains provisions concerning central banks, in the present case the Bank of Greece. In accordance with Article 17. 5, first sentence, of the Rules of Procedure of the ECB, this ECB Opinion has been adopted by the Governing Council of the ECB. 3. The Draft Statute aims at amending the present Statute of the Bank of Greece in order to ensure the full legal integration of the Bank of Greece into the Eurosystem. Furthermore, the Draft Statute addresses a number of other issues of importance to the Bank of Greece, related to its future integration into the Eurosystem. The Bank of Greece expects that the proposed amendments to its Statute will be adopted at its General Meeting of Shareholders on 25 April 2000. It is also expected that the Statute will be ratified immediately afterwards through law by Parliament and published well in advance of 31 December 2000 in the Government Gazette in order to take effect on 1 January 2001. In view of these procedures and in view of the report which the ECB is required to deliver under Article 122 (2) of the Treaty, the Bank of Greece has adapted its Draft Statute in the light of remarks made during the present consultation procedure. This was confirmed in a letter from the Bank of Greece dated 12 April 2000, to which this Opinion will refer where appropriate. 4. The Statute of the Bank of Greece was amended to meet the requirements of the Treaty and the ESCB/ECB Statute for Stage Three of EMU, which were introduced with Law 2548 dated 12 December 1997, published in the Government Gazette on 19 December 1997. Law 2548/1997 was then, subsequently, incorporated in the Statute of the Bank of Greece through a decision of the Extraordinary Meeting of Shareholders of the Bank of Greece held on 22 December 1997. In accordance with Article 7 of the Bank’s Statute, this decision was later ratified by Parliament through Law 2609/1998, which was published in the Government Gazette on 11 May 1998. The European Monetary Institute (EMI) concluded in its March 1998 Convergence Report that, with the adoption and entry into force of Law 2548/1997, there were no remaining incompatibilities with Treaty and Statute requirements on central bank independence in the Statute of the Bank of Greece. The law addressed both the period during which the Bank of Greece is not an integral part of the Eurosystem as well as the situation in which Greece will have adopted the euro. The EMI also concluded, however, that there were still two imperfections in the Statute of the Bank of Greece (as meanwhile contained in Law 2609/1998; see above), which required adaptation before Greece adopts the euro. Some of the provisions of the law will become obsolete upon the adoption by Greece of the euro. This applies to the following provisions: (cid:1) Article 2. 4 on the Bank’s participation in international monetary and economic organisations does not refer to the ECB’s power of approval; (cid:1) Article 7. 4 on the imposition of minimum reserves and penalties in case of non-compliance does not recognise the ECB’s powers in this field. Following the findings of the 1998 EMI Convergence Report, the Draft Statute of the Bank of Greece is aimed at removing the two above imperfections as well as at a further fine-tuning of the Bank of Greece’s legal integration in the Eurosystem. 5. The imperfection in Article 2. 4 is remedied in Article 2. 6, last indent, of the Draft Statute through an explicit recognition of the fact that, in accordance with Article 6. 2 of the ESCB/ECB Statute, participation in international monetary institutions is subject to approval of the ECB. The imperfection in Article 7. 4 is remedied in Article 55, No. 21 (2), of the Draft Statute which explicitly recognises that, after the adoption of the euro by Greece, the competence to impose minimum reserves and related matters is governed exclusively by the Eurosystem’s regulatory framework. - 2 - 6. The ECB notes that Article 2 (f) of the Draft Statute of the Bank of Greece states that the Bank of Greece has the exclusive right to issue legal tender banknotes within Greece and makes reference to the ECB’s right of approval. The ECB is of the opinion that the reference to the ECB’s right of approval should be replaced by a general reference to Article 106 of the Treaty. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that this point will be accommodated through Article 2, third paragraph, which will read as follows: “As from the adoption of the euro as the currency of Greece, the Bank of Greece no longer autonomously performs the tasks under a, b, c and the ESCB-related tasks under e above, but, being an integral part of the European System of Central Banks, contributes to the performance of its tasks according to Article 2 of the ESCB Statute and acts in accordance with the guidelines and instructions of the ECB, as stipulated in Articles 105, paragraph 2 and 3, and 111 of the Treaty establishing the European Community as well as in Articles 3, 12, 14 paragraph 3, 30 and 31 of the ESCB Statute. As from the same date, the Bank of Greece may issue banknotes which have the status of legal tender in accordance with the provisions of Article 106 of the Treaty establishing the European Community and Article 16 of the ESCB Statute. In addition, it performs the tasks set forth in the present Statute and the other applicable provisions”. The ECB welcomes this clarification. 7. The ECB notes that provisions that no longer apply as from the adoption of the euro by Greece such as Articles 40-43 and 60 of the present Statute of the Bank of Greece, will be deleted. Accordingly, related provisions in Article 27 (e) and (g) need to be deleted as well. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that such deletion will take place. For reasons of legal certainty, the ECB welcomes the abolition of any provisions that will become obsolete after the adoption of the euro. 8. The ECB notes that with a view to ensuring the integration of the Bank of Greece in the Eurosystem, Articles 2 and 44 of the Draft Statute aim to make the Bank of Greece an integral part of the Eurosystem by recognising that certain tasks are performed without prejudice to the provisions of the ESCB/ECB Statute. The ECB welcomes this basic assumption. 9. The power of the Bank of Greece to impose administrative sanctions in the performance of its supervisory tasks is dealt with in a very comprehensive way. In addition, Article 55A of the Statute - 3 - of the Bank of Greece deals with the power of the Bank to impose sanctions by virtue of its supervisory role. The ECB has no specific remarks on this Article. 10. The ECB notes that Article 55, second indent, of the Draft Statute relating to the Bank’s tasks contains language that unambiguously reflects the integration of the Bank of Greece into the Eurosystem. The ECB welcomes such a general wording to clarify that the application of the Eurosystem’s legal framework is not prejudiced. Furthermore, the ECB welcomes Article 55. 10 of the Draft Statute because it contains an explicit provision to clarify that, upon the adoption of the euro, the competence of the Monetary Policy Council of the Bank of Greece will change and that it may subsequently execute the terms and conditions of monetary policy as laid down in the monetary policy legal framework of the Eurosystem. 11. The ECB understands that certain provisions contained in the Draft Statute are inherent to the legal personality of the Bank of Greece as a stock corporation. Accordingly, Article 55. 19 addresses the power of the Bank of Greece to issue corporate bonds in its capacity as a stock corporation. The ECB does not have any specific remarks on this provision. Incidentally, the ECB notes in this context that any non-ESCB related tasks which may be attributed to the Bank of Greece are subject to Article 14. 4 of the ESCB/ECB Statute. 12. Furthermore, Article 55C of the Draft Statute concerning the imposition of sanctions in the area of statistics will become superfluous after the adoption of the euro, since Council Regulations and related legal acts of the ECB in the area of statistics apply directly in participating Member States without the need for any reference to them in national legislation. Nevertheless, the ECB welcomes the fact that Article 55C of the Draft Statute explicitly recognises the exclusive competence of the ECB in the field of those statistics that are related to the ESCB tasks. 13. Article 57A of the Draft Statute codifies provisions stipulating prerogatives in the creation and perfection of collateral taken by the Bank of Greece. This Article provides for a legal pledge on book-entry securities held in the participant’s securities account which is automatically created in favour of the Bank without any separate contract with a counterparty, thus deviating from the provisions for the creation of a pledge set out in the Greek Civil Code. Under the envisaged pledge structure of Article 57A of the Draft Statute, the Bank of Greece automatically has a right of pledge up to the amount of the claim with the applicable margin of the Bank of Greece vis-à- vis a counterparty. This provision addresses any concerns that might have arisen as a result of the “specification principle” that applies to the creation of pledge under Greek law and requires that collateral is precisely itemised by parties. This Article applies also in cases where the Bank of - 4 - Greece acts on behalf of other national central banks (NCBs) or of the ECB. The practical effect of such a provision will be apparent primarily within the framework of the Multilateral Agreement between the ECB and NCBs on the Correspondent Central Banking Model (CCBM). 14. Moreover, Article 57A of the Draft Statute contains provisions on the effects of bankruptcy of a participant in a payment system, which may not be antedated prior to the publication of a court’s bankruptcy order. The objective of this Article is to secure claims of the Bank of Greece as well as of the NCBs and/or the ECB against any system participants. This provision ensures the validity of the realisation of the collateral by the Bank of Greece acting on its own behalf or on behalf of NCBs or the ECB. Such a provision is in line with the provisions of Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems, which has already been implemented in a separate Law 2789/2000 published in the Government Gazette on 11 February 2000. 15. Article 55. 5 of the Draft Statute provides explicitly for the Bank of Greece to oversee and manage any payment and settlement systems. This provision is welcomed since the Bank of Greece already manages a settlement system and it gives the Bank authority to oversee a very important part of the financial system. 16. In the Draft Statute the expression “the euro as the national currency of Greece” is used, which may be perceived as ambiguous, since this does not clearly reflect the wording of Council Decision (EC) No. 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro, which defines the euro as “the currency of the participating Member States”. Although the ECB appreciates that the above expression is mainly used to indicate the replacement of the Greek drachma by the euro, the ECB recommends deletion of the word “national”. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that such deletion will take place. 17. As regards the explanatory note to the Draft Statute, the ECB notes the following. In Article 2, second paragraph, “Treaty of the European Union” should be replaced by “Treaty establishing the European Community”. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that this replacement will take place. In Article 55. 17 of the explanatory note, it is stated that the ability of the Bank of Greece to carry out transactions with foreign central banks and financial institutions, as well as with international organisations “is without prejudice to the powers of the institutions of the European Union in this field”. The ECB recommends clarification, as the ECB is, strictly speaking, not an institution of the European Union. This could be accomplished through the - 5 - addition of the words “and bodies” after the word “institutions”. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that such an addition will be made. 18. The ECB notes that Law 2548/1997 became obsolete after the adoption of Law 2609/1998 with regard to provisions which are incompatible with the amended Statute as presently contained in Law 2609/1998. While, in accordance with the principle “lex posteriori derogat priori” and under Article 28 of the Greek Constitution, Law 2609/1998 (as amended in the future) would prevail over Law 2548/1997, the ECB notes that Article 109 of the Treaty nevertheless requires, for reasons of legal clarity and certainty, the removal of obsolete provisions. The ECB has been informed by the Bank of Greece that the Greek legislative authorities intend to do so in the law ratifying the present amendments to the Statute of the Bank of Greece, on which the ECB will also have to be consulted under Article 105 (4), second indent, of the Treaty as repeated in Article 4(a), second indent, of the ESCB/ECB Statute. In this connection, the ECB notes that, in its view, the legislative procedures to repeal the relevant provisions of Law 2548/1997 need to be accomplished as a matter of urgency. 19. As regards the present Statute of the Bank of Greece, the ECB acknowledges that the following observations under paragraphs 20 to 24 have not been raised in the EMI’s 1998 Convergence Report. However, the ECB is at the same time of the opinion that these points merit further consideration for reasons of legal certainty and clarity. 20. The ECB notes that originally no amendments to Article 2 (a) and (b) of the present Statute of the Bank of Greece were envisaged. These provisions could, after the adoption of the euro by Greece, give the impression that, on the one hand, the drachma would still be a currency in its own right and, on the other, that the Bank of Greece would be responsible for exchange rate policy. The ECB takes the view that the technique proposed in order to avoid giving this impression, i. e. amending the third paragraph of Article 2 by inserting references to the tasks of the ESCB and to the Bank of Greece forming an integral part of the ESCB as from the moment of adoption of the euro, might not be sufficiently clear. The ECB recommends therefore that the provisions concerned be adapted. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that this point will be accommodated through Article 2, third paragraph, which has already been cited above in paragraph 6 of this Opinion and to which may be referred here for reasons of brevity. The ECB welcomes this clarification. 21. The ECB notes that the second paragraph of Article 5B comprises the obligation of the Governor of the Bank of Greece to appear, when so requested, before the competent parliamentary - 6 - committee in order to report on matters relating to the Bank’s field of competence. The ECB notes that such an obligation can prejudice neither the fact that the accountability for ESCB- related tasks has been transferred to the Community level nor the ESCB’s confidentiality regime to which a governor of an NCB is subject. This implies that the provision of information by the Bank’s Governor to a parliamentary committee is subject to constraints as far as the execution of ESCB-related tasks is concerned. 22. The ECB notes that Article 27 in conjunction with Articles 35A and 55 of the Draft Statute could be interpreted in such a way that the General Council of the Bank of Greece will, after the adoption of the euro, retain decision-making power in at least some ESCB-related areas (see, for instance, Article 27(b) which refers to the broad range of operations listed in Article 55, unless otherwise stated in such Article or elsewhere). Whilst the ECB appreciates that, in the context of the division of responsibilities between the Monetary Policy Council (Article 35A) and the Bank’s Governor (Article 31, second paragraph), on the one hand, and the General Council (Article 27), on the other, it is not the intention to attribute any ESCB-related tasks to the General Council, this should, in the ECB’s view, be made clearer. This is also important in view of the fact that the General Council together with the Councillors and Government Commissioner do not fulfil requirements of central bank independence derived from the Treaty and the ESCB/ECB Statute for the execution of ESCB-related tasks. A method to achieve such clarity would be to list in Article 27(b) which paragraphs of Article 55 do not fall within the competencies of the General Council because they represent ESCB-related tasks. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that this point will be accommodated through Article 27(b) which will read as follows: “general conditions and extent of the business conducted outside the scope of ESCB- related tasks”. The ECB welcomes this clarification. 23. Article 27 (l) of the present Statute of the Bank of Greece vests the General Council with the power to decide “in questions concerning the design, text, material, denomination and supply of banknotes, their withdrawal and cancellation. ” The ECB notes that this can, of course, only apply to banknotes denominated in Greek drachma and not to euro banknotes, which implies that this provision will have to be repealed as being obsolete after the introduction of euro banknotes, except for the withdrawal and cancellation of banknotes denominated in Greek drachma. This applies equally to Articles 66, 67 and 68 of the present Statute of the Bank of Greece. In its letter dated 12 April 2000, the Bank of Greece confirms that this point will be accommodated through an explicit limitation of the scope of Articles 27 (1), 66, 67 and 68 to “banknotes denominated in drachmae”. The ECB welcomes this clarification. - 7 - 24. In summary, the ECB welcomes the Draft Statute of the Bank of Greece. The ECB notes that, assuming that the draft amendments to the Statute of the Bank of Greece will be adopted by its General Assembly of Shareholders on 25 April 2000, that they will be ratified by Parliament and that they will enter into force on time, as they were presented to the ECB in the present consultation procedure, and assuming that Law 2548/1997 will be adapted accordingly, there will be no remaining imperfections in the Statute of the Bank of Greece relating to the requirements of the Treaty and the ESCB/ECB Statute for the full legal integration of the Bank of Greece in the Eurosystem. 25. The ECB confirms that it has no objection to this ECB Opinion being made public by the competent national authorities at their discretion. Done at Frankfurt am Main on 17 April 2000. The President of the ECB [signed] Willem F. Duisenberg - 8 -


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1324/00 von Astrid Thors (ELDR) an die Kommission. Psychische Hilfe bei großen Unglücken und Naturkatastrophen.

eurovoc_concepts:
European social policy
help for victims
man-made disaster
mental health
natural disaster

formats: html pdf print

text: C 46 E/170 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1315/00 von Cristiana Muscardini (UEN) und Gianfranco Fini (UEN) an die Kommission Betrifft: Anwendung der Richtlinie 86/653/EWG in Italien (27. April 2000) Ein Handelsbetrieb hat einem abh(cid:228)ngig Besch(cid:228)ftigten (Handelsvertreter) einen Ausgleich nach Beendigung des Vertragsverh(cid:228)ltnisses in Anwendung eines Wirtschaftsabkommens vom 25. Juli 1989 anstatt des Gesetzesdekrets Nr. 303 vom 10. September 1991 zur Umsetzung der Richtlinie 86/653/EWG (1) zur Koordinierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten f(cid:252)r Handelsvertreter gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 des Gesetzes Nr. 428 vom 29. Dezember 1990 gezahlt. Dadurch verringert sich der Betrag des Ausgleichs erheblich, w(cid:228)hrend das Gesetzesdekret Nr. 303 zur Durchf(cid:252)hrung der europ(cid:228)ischen Richtlinie den Arbeitnehmer beg(cid:252)nstigen w(cid:252)rde, der sich zu Recht, jedoch ohne geh(cid:246)rt zu werden, zu seinem Vorteil auf das vorgenannte Dekret beruft. Die Kommission wird daher um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: (cid:129) Ist sie der Ansicht, da(cid:223) die europ(cid:228)ische Richtlinie Vorrang vor dem Wirtschaftsabkommen von 1989 hat? (cid:129) Haben die europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften Vorrang vor der nationalen Regelung? (cid:129) Wenn ja, welche Ma(cid:223)nahmen kann der Arbeitnehmer ergreifen, damit den ihm durch die Richtlinie zuerkannten Anspr(cid:252)chen entsprochen wird? (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1986, S. 17. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (15. Juni 2000) Der Begriff des Handelsvertreters im Sinne der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Dezember 1986 zur Koordinierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend die selbst(cid:228)ndigen Handelsvertreter wird in Artikel 1 Absatz 2 der genannten Richtlinie wie folgt definiert: (cid:132)Handelsvertreter (cid:133) ist, wer als selbst(cid:228)ndiger Gewerbetreibender st(cid:228)ndig damit betraut ist, f(cid:252)r eine andere Person (im folgenden Unter- nehmer genannt) den Verkauf oder den Ankauf von Waren zu vermitteln oder diese Gesch(cid:228)fte im Namen und f(cid:252)r Rechnung des Unternehmers abzuschlie(cid:223)en. (cid:147) Von dieser in der Richtlinie enthaltenen Definition des Handelsvertreters sind bestimmte Formen der Vermittlung von Gesch(cid:228)ften ausgeschlossen, insbesondere Handelsvertreter, die nicht als selbst(cid:228)ndige Vermittler fungieren, sondern abh(cid:228)ngig Besch(cid:228)ftigte eines Unternehmens sind. (2001/C 46 E/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1324/00 von Astrid Thors (ELDR) an die Kommission (17. April 2000) Betrifft: Psychische Hilfe bei gro(cid:223)en Ungl(cid:252)cken und Naturkatastrophen In Europa hat es in den letzten Jahren mehrere gro(cid:223)e Ungl(cid:252)cke und Naturkatastrophen gegeben, beispielsweise Erdbeben, Lawinen, Erdrutsche, (cid:220)berschwemmungen, Zugungl(cid:252)cke, Schiffsungl(cid:252)cke, Berg- werksungl(cid:252)cke usw. Neben den unz(cid:228)hligen Todesopfern und physischen Sch(cid:228)den haben die Katastrophen f(cid:252)r eine gro(cid:223)e Zahl von Menschen auch psychisches Leid und psychische Sch(cid:228)den verursacht. Eine direkte psychische Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r Personen, die solchen Ereignissen ausgesetzt waren, ist entschei- dend. Die psychische Unterst(cid:252)tzung w(cid:228)hrend der ersten Tage verbessern die Gesundung der betroffenen Personen erheblich. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/171 Viele europ(cid:228)ische L(cid:228)nder haben Hilfsorganisationen zur Betreuung der Opfer eingerichtet, die psychischer Unterst(cid:252)tzung bed(cid:252)rfen. Diese Organisationen sind beispielsweise in der EFPPA (European Federation of Professional Psychologists Association) vereint, der 30 Mitgliedsl(cid:228)nder angeh(cid:246)ren. Gibt es in der EU ein Projekt, das darauf ausgerichtet ist, die Hilfe f(cid:252)r die Ungl(cid:252)cksopfer, die psychischer Betreuung bed(cid:252)rfen, zu organisieren, oder gibt es Pl(cid:228)ne, ein solches Programm auf europ(cid:228)ischer Ebene einzurichten? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (16. Juni 2000) Im Rahmen des Aktionsprogramms der Gemeinschaft f(cid:252)r den Katastrophenschutz f(cid:252)r 1998 und 1999 (Entscheidung des Rates 98/22/EG vom 19. Dezember 1997 (1)) hat die Kommission innerhalb des Hauptprojekts Katastrophenmedizin folgende Aktionen im Bereich psychosoziale Hilfe bei Katastrophen- wirkungen finanziert: einen Selbstlern-Workshop zur Vorbereitung der F(cid:252)hrungs- und Eingreifkr(cid:228)fte des Katastrophenschutzes auf die psychosoziale Dimension von Katastrophen; mehrere Workshops zum Thema Bew(cid:228)ltigung der psychosozialen Folgen von kollektiven Notsituationen; einen Workshop (cid:252)ber psychosoziale Hilfe im Krisenfall. Aus dieser Arbeit ergaben sich praktische Empfehlungen f(cid:252)r die Organisation der psychosozialen Betreu- ung von Eingreifkr(cid:228)ften sowie Opfern und deren Familienmitgliedern, die im Internet verf(cid:252)gbar sind. (http://europa. eu. int/comm/environment/civil/). So hat im Rahmen des Aktionsprogramms der Gemeinschaft f(cid:252)r den Katastrophenschutz f(cid:252)r 2000-2004 (Entscheidung des Rates 1999/847/EG vom 9. Dezember 1999 (2)) Belgien ein Projekt auf dem Gebiet der psychosozialen Hilfeleistung im Katastrophenfall vorgeschlagen. Dabei geht es um die Ausarbeitung eines methodischen Leitfadens, um (cid:220)berwachungsindikatoren und ein Ausbildungssystem f(cid:252)r F(cid:252)hrungskr(cid:228)fte, das die gesamte Gemeinschaft umfa(cid:223)t. Im Bereich der (cid:246)ffentlichen Gesundheit ist ein gemeinschaftliches Aktionsprogramm betreffend die Verh(cid:252)tung von Verletzungen angenommen worden (Beschluss Nr. 372/1999/EG des Europ(cid:228)ischen Parla- ments und des Rates vom 8. Februar 1999 (3)). Haupts(cid:228)chlich geht es dabei um Ma(cid:223)nahmen des (cid:246)ffentlichen Gesundheitswesens zur Verringerung der Inzidenz von Verletzungen; dazu sollen der epide- miologische Follow-up von Verletzungen und der Informationsaustausch (cid:252)ber die Verwendung der Daten gef(cid:246)rdert werden, damit Priorit(cid:228)ten und die sinnvollsten Pr(cid:228)ventionsstrategien festgelegt werden k(cid:246)nnen. Projekte f(cid:252)r den psychologischen Beistand bei schweren Unf(cid:228)llen oder bei Naturkatastrophen sind bisher noch nicht vorgelegt worden. Sie k(cid:246)nnten jedoch unter Ber(cid:252)cksichtigung der F(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigkeits- kriterien, der j(cid:228)hrlichen Priorit(cid:228)ten und der j(cid:228)hrlich verf(cid:252)gbaren Mittel gepr(cid:252)ft werden. (1) ABl. L 8 vom 14. 1. 1998. (2) ABl. L 327 vom 21. 12. 1999. (3) ABl. L 46 vom 20. 2. 1999. (2001/C 46 E/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1328/00 von Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) an die Kommission (27. April 2000) Betrifft: Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber den Abschlu(cid:223) des ECIP-Programms Januar 2000 einen Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Europ(cid:228)ischen Die Kommission hat am 31. Parlaments und des Rates (cid:252)ber die Anwendung des Finanzinstruments (cid:132)EC Investment Partners(cid:147) vorgelegt, der auf die Abwicklung der noch laufenden Projekte abzielt (KOM(1999) 726 endg. ). Trifft es zu, da(cid:223) es in den letzten Jahren der Laufzeit des Programms zu Verfahrensverz(cid:246)gerungen innerhalb der Kommission bei der Genehmigung von Projekten gekommen ist? Kann die Kommission mitteilen, ob es im Jahr 1999 infolge der Einrichtung und T(cid:228)tigkeitsaufnahme des Gemeinsamen Dienstes f(cid:252)r Au(cid:223)enbeziehungen (SCR), dem R(cid:252)cktritt des Kommissionskollegiums und der Umstrukturierung der neuen Europ(cid:228)ischen Kommission zu einem fast v(cid:246)lligen Stillstand des ECIP-Programms gekommen ist? Trifft es zu, da(cid:223) infolgedessen einige Antr(cid:228)ge wie die Antr(cid:228)ge 3749 (MERCOSUR) und 3750 (Mexiko) f(cid:252)r zul(cid:228)ssig erkl(cid:228)rt wurden, danach aber vom Genehmigungsausschu(cid:223) nicht bearbeitet wurden?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 794/2000 av den 17 april 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 18. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 96/15 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 794/2000 av den 17 april 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 18 april 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 17 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 96/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 4. 2000 till kommissionens förordning av den 17 april 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 512 528 804 999 105,6 102,6 174,8 127,7 120,7 141,0 130,8 79,9 41,5 60,7 36,9 34,8 43,8 33,8 49,5 39,8 52,3 79,3 65,8 93,3 73,5 91,1 75,4 90,0 83,2 76,9 174,4 94,8 94,7 78,5 74,9 85,8 151,1 97,6 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: Commission Regulation (EC) No 805/2000 of 17 April 2000 re-establishing the preferential customs duty on imports of multiflorous (spray) carnations originating in Israel

eurovoc_concepts:
Israel
floriculture
originating product
restoration of customs duties
tariff preference

text: L 96/40 EN Official Journal of the European Communities 18. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 805/2000 of 17 April 2000 re-establishing the preferential customs duty on imports of multiflorous (spray) carnations origin- ating in Israel THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 4088/87 of 21 December 1987 fixing conditions for the application of prefer- ential customs duties on imports of certain flowers originating in Cyprus, Israel, Jordan and Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (1), as last amended by Regulation (EC) No 1300/97 (2), and in particular Article 5 (2) (b) thereof, Whereas: (4) (5) (6) Commission Regulation (EEC) No 700/88 (6), as last amended by Regulation (EC) No 2062/97 (7), laid down detailed rules for the application of these arrangements. The preferential customs duty fixed for multiflorous (spray) carnations originating in Israel by Regulation (EC) No 1981/94 was suspended by Commission Regu- lation (EC) No 498/2000 (8). On the basis of price recordings made as specified in Regulations (EEC) No 4088/87 and (EEC) No 700/88 it must be concluded that the requirement for reintroduc- tion of the preferential customs duty laid down in Article 2 (4) of Regulation (EEC) No 4088/87 is met for multiflorous (spray) carnations originating in Israel. The preferential customs duty should be reintroduced. (7) In between meetings of the Management Committee for Live Plants and Floriculture Products, the Commission must adopt such measures, (1) (2) Regulation (EEC) No 4088/87 fixes conditions for the application of a preferential customs duty on large-flow- ered roses, small-flowered roses, uniflorous (bloom) carnations and multiflorous (spray) carnations within the limit of tariff quotas opened annually for imports of fresh cut flowers into the Community. Council Regulation (EC) No 1981/94 (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 563/2000 (4), opens and provides for the administration of Community tariff quotas for certain products originating in Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Malta, Morocco, the West Bank and the Gaza Strip, Tunisia and Turkey, and providing detailed rules for extending and adapting these tariff quotas. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. For imports of multiflorous (spray) carnations (CN code ex 0603 10 20) originating in Israel the preferential customs duty set by Regulation (EC) No 1981/94 is reintroduced. 2. Regulation (EC) No 498/2000 is hereby repealed. (3) Commission Regulation (EC) No 804/2000 (5) fixed Community producer and import prices for carnations and roses for for application of importation from the countries in question. the arrangements Article 2 (1) OJ L 382, 31. 12. 1987, p. 22. (2) OJ L 177, 5. 7. 1997, p. 1. (3) OJ L 199, 2. 8. 1994, p. 1. (4) OJ L 68, 16. 3. 2000, p. 46. (5) See page 38 of this Official Journal. This Regulation shall enter into force on 19 April 2000. (6) OJ L 72, 18. 3. 1988, p. 16. (7) OJ L 289, 22. 10. 1997, p. 1. (8) OJ L 60, 7. 3. 2000, p. 20. 18. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 96/41 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1322/00 af Bertel Haarder (ELDR) til Kommissionen. Manglende udbetaling af lovet støtte til B'Tselem.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
Israel
Palestine question
democratisation
international human rights law
non-governmental organisation

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/127 Ovenn(cid:230)vnte forslag er bl. a. baseret p(cid:229) en undersłgelse, som eksterne konsulenter har foretaget, og 2. som kan konsulteres p(cid:229) Kommissionens websted. Konklusionerne af denne undersłgelse viser, at stłtten og tilskuddets stłrrelse kun har en begr(cid:230)nset virkning for mejeriprodukternes tilstedev(cid:230)relse i skolerne og for forbrugets omfang generelt. Kommissionen erkender gerne, at uddeling af m(cid:230)lk i skolerne kan bidrage til at n(cid:229) m(cid:229)l p(cid:229) det 3. ern(cid:230)ringsm(cid:230)ssige eller sociale omr(cid:229)de, hvorfor den mener, at stłtten ikke udelukkende skal p(cid:229)hvile Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) men deles med medlemsstaterne. Kom- missionens forslag bekr(cid:230)fter F(cid:230)llesskabets finansielle engagement i skolem(cid:230)lksprogrammet. (1) EFT C 89 af 28. 3. 2000. (2001/C 53 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1322/00 af Bertel Haarder (ELDR) til Kommissionen (17. april 2000) Om: Manglende udbetaling af lovet stłtte til B(cid:146)Tselem »Generating Commitment I april 1998 besluttede Kommissionen at stłtte B(cid:146)Tselems (The Israeli Information Center for human Rights (projektnummer in the Occupied Territories), 98mas15 B7-7050 i MEDA(cid:146)s demokratiprogram). I 1999 blev B(cid:146)Tselem bevilliget endnu et belłb i sin egenskab af deltager i et projekt med fire andre israelske menneskerettighedsorganisationer (projektnum- mer 1998/281A B7-7050 i MEDA(cid:146)s demokratiprogram). P(cid:229) foranledning af flere Europaparlamentarikeres forespłrgsel vedrłrende B(cid:146)Tselem 1998-bevilling svarede kommiss(cid:230)r Manuel Mar(cid:237)n, at kontrakten p(cid:229) belłbet ville blive formaliseret i begyndelsen af 1999. Til dato er der ikke blevet fremsendt en kontrakt for nogen af de to projekters vedkommende. for Human Rights«-projekt Kan Kommissionen svare p(cid:229), hvorn(cid:229)r B(cid:146)Tselem vil modtage de lovede kontrakter p(cid:229) de bevilligede belłb til deres to projekter? Kan Kommissionen svare p(cid:229), hvorfor de bevilligede belłb endnu ikke er kommet til udbetaling? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (22. maj 2000) for 1998, ca. 40 projekter, herunder B(cid:146)Tselem- Alle kontrakter under MEDA-demokratiprogrammet projektet, er nu blevet undertegnet af Kommissionen og sendt til de respektive stłttemodtagere med henblik p(cid:229) deres kontrasignatur. Trods denne beklagelige forsinkelse vil disse projekter, herunder det med B(cid:146)Tselem indg(cid:229)ede projekt, i det store og hele starte som planlagt. fire israelske ngo(cid:146)er, herunder Med hensyn til stłtten fra MEDA-demokratiprogrammet for 1999 til B(cid:146)Tselem, blev den godkendt af forvaltningsudvalget for menneskerettigheder i oktober 1999. Kontrakten vil blive undertegnet af Kommissionen og fremsendt til stłttemodtageren snarest muligt. Stłttemodtagerens kontrasignatur vil derp(cid:229) markere projektets start og udbetalingen af de bevilgede midler, i overensstemmelse med de kontraktm(cid:230)ssige betingelser. (2001/C 53 E/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1332/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (27. april 2000) Om: (cid:216)konomisk stłtte til sarcoidose-projekter I slutningen af sidste (cid:229)r oprettede nogle sarcoidosepatienter et websted for at give oplysninger om deres sygdom. Af de mange besłg p(cid:229) siden fremgik det hurtigt, at der ikke alene var et stort behov for


title: Règlement (CE) n° 794/2000 de la Commission du 17 avril 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

text: 18. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 96/15 RÈGLEMENT (CE) No 794/2000 DE LA COMMISSION du 17 avril 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 3223/94 de la Commission du vu le règlement 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 18 avril 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 96/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 4. 2000 du règlement de la Commission, du 17 avril 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 800 804 999 388 512 528 804 999 105,6 102,6 174,8 127,7 120,7 141,0 130,8 79,9 41,5 60,7 36,9 34,8 43,8 33,8 49,5 39,8 52,3 79,3 65,8 93,3 73,5 91,1 75,4 90,0 83,2 76,9 174,4 94,8 94,7 78,5 74,9 85,8 151,1 97,6 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Le code «999» représente «autres origines»


title: Regulamento (CE) n.o 802/2000 da Comissão, de 17 de Abril de 2000, que fixa o montante máximo da ajuda compensatória da reavaliação da libra esterlina ocorrida em 1999

eurovoc_concepts:
United Kingdom
monetary compensatory amount
national currency
revaluation

text: L 96/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 802/2000 DA COMISSÃO de 17 de Abril de 2000 que fixa o montante máximo da ajuda compensatória da reavaliação da libra esterlina ocorrida em 1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2799/98 do Conselho, de 15 de Dezembro de 1998, que estabelece o regime agromo- netário do euro (1) e, nomeadamente o n. o 2 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) Teve lugar em 1999 uma reavaliação sensível da libra esterlina, tal como definida na alínea f) do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2799/98. como compensação de uma O Regulamento (CE) n. o 2799/98 estabeleceu que os Estados-Membros podem conceder uma ajuda aos agri- cultores, reavaliação sensível. Essa ajuda deve ser concedida nas condições indicadas pelo referido regulamento e pelo Regulamento (CE) n. o 2808/98 da Comissão, de 22 Dezembro de 1998, que estabelece normas de execução do regime agromonetário do euro no sector agrícola (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1410/1999 (3). O montante máximo da primeira fracção da ajuda compensatória é fixado em conformidade com o artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 2799/98. Nos termos do n. o 3 e da alínea a) do n. o 6 do referido artigo o montante supracitado será reduzido ou anulado relativamente a um sector determinado, se o preço médio de mercado para o Estado-Membro em causa é superior ou igual à média dos preços de mercado dos Estados-Membros cujas moedas não sofreram uma reavaliação sensível durante o mesmo período. Essas condições estão reunidas para os sectores da carne de bovino e do açúcar, em relação aos quais não pode ser concedida qualquer compensação. É também necessário especificar o período referido no n. o 1, primeiro parágrafo, do artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 2808/98. Esse período deve, nomeadamente, ser fixo e anterior aos pagamentos compensatórios. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer dos comités de gestão em causa, (5) (6) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o Reino Unido, o montante máximo da primeira fracção da ajuda compensatória referido no n. o 2 do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 2799/98 é igual a 55,21 milhões de euros, no que diz respeito à reavaliação sensível ocorrida em 1999. Artigo 2. o O período referido no n. o 1, primeiro parágrafo, do artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 2808/98 termina, o mais tardar, em 31 de Dezembro de 1999. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. (2) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 36. (3) JO L 164 de 30. 6. 1999, p. 53


title: Регламент (ЕО) № 812/2000 на Съвета от 17 април 2000 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1626/94 на Съвета относно утвърждаване на някои технически мерки за опазването на рибните ресурси в Средиземно море и на Регламент (ЕО) № 850/ 98 на Съвета относно опазването на рибните ресурси посредством технически мерки за защита на младите екземпляри на морски организми

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing area
fishing net
fishing regulations

formats: html pdf print xhtml

text: 152 BG Официален вестник на Европейския съюз 04/т. 5 32000R0812 20. 4. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 100/3 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 812/2000 НА СЪВЕТА от 17 април 2000 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1626/94 на Съвета относно утвърждаване на някои технически мерки за опазването на рибните ресурси в Средиземно море и на Регламент (ЕО) № 850/ 98 на Съвета относно опазването на рибните ресурси посредством технически мерки за защита на младите екземпляри на морски организми СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 37 от него, като взе предвид предложението на Комисията, като взе предвид становището на Европейския парламент (1), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (2), като има предвид, че: (1) (2) (3) (4) Съгласно член 2 от Регламент (ЕИО) № 3760/ 92 на Съвета от 20 декември 1992 г. за установяване на система на Общността за рибарството и аквакултурите (3), главните цели на общата политика в областта на рибарството са да защитава и опазва живите морски водни ресурси. Международната комисия за опазването на видовете риба тон в Атлантическия океан (ICCAT) на своята единадесета извънредна сесия, която се проведе в Сантяго де Компостела, Испания, от 16 до 23 ноември 1998 г. , препоръча определени специфични правила относно сезонните забрани за улов и минималните размери на червена риба тон, при които тя може да бъде разтоварвана на брега. Тези правила са изготвени въз основа на научна консултация. Тази препоръка влезе в сила на 21 юни 1999 г. Общността е член на ICCAT. Следователно е необходимо да изпълни тези препоръки с цел да се избегне прекомерното напрежение от риболова върху запасите от червена риба тон. Регламент (ЕО) № 1626/94 (4) и Регламент (ЕО) № 850/98 (5) определят минималните размери за червена риба тон съответно в Средиземно море и в региони от 1 до 5, с изключение на проливите Скагерак и Категат, от Атлантическия океан и Индийския океан. Регламент (ЕО) № 1626/94 определя сезонните забрани за улов Средиземно море. Тези регламенти трябва следователно да бъдат изменени, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Регламент (ЕО) № 1626/94 се изменя както следва: 1. В член 3 а, параграф 1 се заменя от следния текст: „1. Забранява се уловът на червена риба тон с пръстеновидна мрежа: — за плавателни съдове, чийто изключителен и основен район на действие е Адриатическо море, от 1 до 31 май в цялото Средиземно море и от 16 юли до 15 август в Средиземно море, с изключение на Адриатическо море, — за плавателни съдове, чийто изключителен и основен район на действие е Средиземноморието, с изключение на Адриатическо море, от 16 юли до 15 август в цялото Средиземно море и от 1 до 31 май в Адриатическо море. (1) Становище, представено на 2 март 2000 г. (все още непубликувано в Официален вестник). (2) ОВ С 75, 15. 3. 2000 г. , стр. 13. (3) ОВ L 389, 31. 12. 1992 г. , стр. 1. Регламент последно изменен с Регламент (ЕО) № 1181/98 на Съвета (ОВ L 164, 9. 6. 1998 г. , стр. 1). (4) ОВ L 171, 6. 7. 1994 г. , стр. 1. Регламент последно изменен от Регламент (ЕО) № 1448/1999 на Съвета (ОВ L 167, 2. 7. 1999 г. , стр. 7). (5) ОВ L 125, 27. 4. 1998 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) № 2723/1999 (ОВ L 328, 22. 12. 1999 г. , стр. 9). 04/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 153 Държавите-членки гарантират, че плавателните съдове, които са под техен флаг или са регистрирани в тях, отговарят на изискванията на настоящия параграф. По смисъла на настоящия регламент, южната граница на Адриатическо море е линия, която минава между албанско-гръцката граница и нос Санта Мария ди Лука. “ 2. В приложение IV вписването, свързано с червена риба тон (Thunnus thynnus), се заменя от следното: „Червена риба тон (Thunnus thynnus) Видове Минимален размер 70 cm или 6,4 kg (***) (***) Правилата, установени в член 8, параграф 3, обаче, не се прилагат за риба, при която до 15 % от броя на индивидите са с тегло между 3,2 kg и 6,4 kg и са хванати по случайност. “ Член 2 В приложение ХII към Регламент (ЕО) № 850/98 на Съвета вписването, свързано с червена риба тон, и бележка под линия 5 се заменят със следния текст: „Риба тон червен (Thunnus thynnus) Видове Минимален размер 70 cm или 6,4 kg (5) (5) Правилата, установени в член 19, параграф 1, обаче, не се прилагат за риба, при която до 15 % от броя на индивидите са с тегло между 3,2 kg и 6,4 kg и са хванати по случайност. “ Член 3 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Люксембург на 17 април 2000 година. За Съвета Председател L. CAPOULAS SANTOS


title: Decisión del Consejo de 17 de abril de 2000 por la que se nombra un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
Netherlands
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 9. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 129/1 I (Comunicaciones) CONSEJO DECISI(cid:211)N DEL CONSEJO de 17 de abril de 2000 por la que se nombra un miembro del ComitØ consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (2000/C 129/01) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica y, en particular, los pÆrrafos segundo y tercero de su art(cid:237)culo 54, Visto el art(cid:237)culo X de los Estatutos de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (1), cuya œltima modifi- caci(cid:243)n la constituye la Decisi(cid:243)n 95/1/CE, Euratom, CECA de 1 de enero de 1995 (2), Vista la Decisi(cid:243)n del Consejo, de 14 de junio de 1999, por la que se nombran los miembros del ComitØ consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (3), Visto el dictamen de la Comisi(cid:243)n, Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado ComitØ, tras la dimisi(cid:243)n del Sr. STEUR, puesta en conocimiento del Consejo el 14 de febrero de 2000; Considerando que procedes, pues, cubrir este puesto; Considerando la candidatura presentada por el Gobierno neerlandØs el 14 de febrero de 2000, DECIDE: Art(cid:237)culo œnico Se nombra a la Sra. HOEDEMAKERS miembro del ComitØ consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom para el per(cid:237)odo que queda por cubrir del mandato de este ComitØ, es decir, hasta el 28 de marzo de 2001. Hecho en Luxemburgo, el 17 de abril de 2000. Por el Consejo El Presidente L. CAPOULAS SANTOS (1) DO 27 de 6. 12. 1958, p. 534/58. (2) DO L 1 de 1. 1. 1995, p. 1. (3) DO C 186 de 2. 7. 1999, p. 1


title: Commission Decision of 17 April 2000 on import licences in respect of beef and veal products originating in Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia (notified under document number C(2000) 1091)

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
import licence
originating product

text: L 119/34 EN Official Journal of the European Communities 20. 5. 2000 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 17 April 2000 on import licences in respect of beef and veal products originating in Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia (notified under document number C(2000) 1091) (2000/342/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1706/98 of 20 July 1998 on the arrangements applicable to agricultural prod- ucts and goods resulting from the processing of agricultural products originating in the African, Caribbean and Pacific States (ACP States) and repealing Regulation (EEC) No 715/ 90 (1), and in particular Article 30 thereof, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1918/98 of 9 September 1998 laying down detailed rules for the applica- tion in the beef and veal sector of Council Regulation (EC) No 1706/98 on the arrangements applicable to agricultural prod- ucts and certain goods resulting from the processing of agricul- tural products originating in the African, Caribbean and Pacific States and repealing Regulation (EC) No 589/96 (2), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (3) (4) wana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia, the quantities available from those States. It is therefore possible to issue import licences in respect of the quantities applied for. The quantities in respect of which licences may be applied for from 1 May 2000 should be fixed within the scope of the total quantity of 52 100 tonnes. This Decision is without prejudice to Council Directive 72/462/EEC of 12 December 1972 on health and veter- inary inspection problems on importation of bovine, ovine and caprine animals and swine, fresh meat or meat products from third countries (3), as last amended by Directive 97/79/EC (4), HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 (1) (2) Article 1 of Regulation (EC) No 1918/98 provides for the possibility of issuing import licences for beef and veal products. However, imports must take place within the limits of the quantities specified for each of these exporting non-member countries. The following Member States shall issue on 21 April 2000 import licences for beef and veal products, expressed as boned meat, originating in certain African, Caribbean and Pacific States, in respect of the following quantities and countries of origin: The applications for import licences submitted between 1 and 10 April 2000, expressed in terms of boned meat, in accordance with Regulation (EC) No 1918/98, do not in respect of products originating from Bots- exceed, Germany: — 150 tonnes originating in Botswana, — 79 tonnes originating in Namibia; (1) OJ L 215, 1. 8. 1998, p. 12. (2) OJ L 250, 10. 9. 1998, p. 16. (3) OJ L 302, 31. 12. 1972, p. 28. (4) OJ L 24, 30. 1. 1998, p. 31. 20. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities United Kingdom: — 140 tonnes originating in Botswana, — 700 tonnes originating in Namibia, — 50 tonnes originating in Swaziland, — 405 tonnes originating in Zimbabwe. — Botswana: — Kenya: — Madagascar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibia: L 119/35 16 946 tonnes, 142 tonnes, 7 579 tonnes, 3 148 tonnes, 7 315 tonnes, 10 945 tonnes. This Decision is addressed to the Member States. Article 3 Article 2 Done at Brussels, 17 April 2000. Licence applications may be submitted, pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1918/98, during the first 10 days of May 2000 for the following quantities of boned beef and veal: For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 806/2000 της Επιτροπής, της 17ης Απριλίου 2000, για τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιμών και των προσθέτων εισαγωγικών δασμών ορισμένων προϊόντων του τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
CCT duties
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: L 96/42 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 806/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Απριλίου 2000 για τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιµών και των προσθέτων εισαγωγικών δασµών ορισµένων προϊόντων του τοµέα της ζάχαρης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1423/95 της Επιτροπής, της 23ης Ιου- νίου 1995, περί καθορισµού των λεπτοµερειών εφαρµογής για την εισαγωγή προϊόντων του τοµέα της ζάχαρης άλλων από τις µελάσ- σες (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 624/98 (3), και ιδίως το άρθρο 1 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 3 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Οι αντιπροσωπευτικές τιµές και οι πρόσθετοι εισαγωγικοί δασµοί που εφαρµόζονται στη λευκή ζάχαρη, στην ακατέρ- γαστη ζάχαρη και ορισµένα σιρόπια έχουν καθορισθεί τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1441/1999 της Επι- τροπής (4), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 703/2000 (5). (2) Από την εφαρµογή των κανόνων και των λεπτοµερειών καθορισµού που υπενθυµίζονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1423/95, τα στοιχεία τα οποία διαθέτει, θα πρέπει να τρο- ποποιούν τα ισχύοντα ποσά σύµφωνα µε το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι αντιπροσωπευτικές τιµές και οι πρόσθετοι εισαγωγικοί δασµοί που εφαρµόζονται στα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1423/95 καθορίζονται όπως αναγράφεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 141 της 24. 6. 1995, σ. 16. (3) ΕΕ L 85 της 20. 3. 1998, σ. 5. (4) ΕΕ L 166 της 1. 7. 1999, σ. 77. (5) ΕΕ L 83 της 4. 4. 2000, σ. 10. 18. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 96/43 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ στον κανονισµό της Επιτροπής, της 17ης Απριλίου 2000, για τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιµών και πρό- σθετων δασµών που εφαρµόζονται κατά την εισαγωγή της λευκής ζάχαρης, της ακατέργαστης ζάχαρης, και των προϊόντων του κωδικού ΣΟ 1702 90 99 Κωδικός ΣΟ 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Αντιπροσωπευτική τιµή ανά 100 χιλιόγραµµα καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος Πρόσθετος δασµός ανά 100 χιλιόγραµµα καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος (σε EUR) 16,46 16,46 16,46 16,46 18,87 18,87 18,87 0,19 8,12 14,42 7,89 13,91 17,20 11,75 11,75 0,45 (1) Καθορισµός για τον αντιπροσωπευτικό ποιοτικό τύπο όπως ορίζεται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 431/68 του Συµβουλίου (ΕΕ L 89 της 10. 4. 1968, σ. 3) όπως τροποποιήθηκε. (2) Καθορισµός για τον αντιπροσωπευτικό ποιοτικό τύπο όπως ορίζεται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 793/72 του Συµβουλίου (ΕΕ L 94 της 21. 4. 1972, σ. 1). (3) Καθορισµός ανά 1 % της περιεκτικότητας σε σακχαρόζη


title: Директива 2000/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2000 година относно минималните изпитни изисквания за консултантите по безопасност при превоз на опасни товари с автомобилен, железопътен или вътрешноводен транспорт

eurovoc_concepts:
examination
inland waterway transport
land transport
self-employed person
transport of dangerous goods
transport safety

text: 182 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 7 32000L0018 19. 5. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 118/41 ДИРЕКТИВА 2000/18/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 17 април 2000 година относно минималните изпитни изисквания за консултантите по безопасност при превоз на опасни товари с автомобилен, железопътен или вътрешноводен транспорт ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, (5) като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност и по-специално член 75, параграф 1, буква в) от него, като взеха предвид предложението на Комисията (1), като взеха предвид становището на Икономическия и социален комитет (2), след консултации с Комитета на регионите, в съответствие с процедурата, предвидена в член 251 от Договора (3), (1) (2) (3) (4) като имат предвид, че подобряването на безопасността на транспорта и защитата на околната среда, особено в кон- текста на превоза на опасни товари с автомобилен, железо- пътен и вътрешноводен транспорт, са важни въпроси, така както и човешкият фактор, при безопасното осъществяване на тези видове транспорт; като имат предвид, че съгласно изискванията на Директива 96/35/ЕО на Съвета от 3 юни 1996 г. относно назначава- нето и професионалната квалификация на консултантите по безопасността на автомобилния, железопътния или вът- решноводния транспорт на опасни товари (4), всички пред- приятия, дейността на които включва превоз на опасни товари, както и товаренето или разтоварването на такива, са задължени да назначат един или повече консултанти по безопасност. Горепосочената директива не съдържа под- робни разпоредби, целящи хармонизиране на изпитните изисквания за консултантите по безопасност или други раз- поредби, които да са приложими за изпитващите органи; като имат предвид, че държавите-членки трябва да въведат обща минимална рамка за изпитване на консултантите по безопасност и условия за проверяващите органи с цел да се гарантира определено равнище на качеството и да се улесни взаимното признаване на удостоверенията на ЕО за обуче- ние; като имат предвид, че изпитът за консултанти по безопас- ност трябва да включва минимум писмен тест, обхващащ въпроси, които най-малко засягат темите, изброени в при- ложение II към Директива 96/35/ЕО и решаване на казус, при което кандидатите ще могат да докажат, че имат уме- ния да изпълняват длъжността на консултант по безопас- ност; (1) ОВ C 148, 14. 5. 1998 г. , стр. 21 и ОВ C 52, 23. 2. 1999 г. , стр. 16. (2) ОВ C 407, 28. 12. 1998 г. , стр. 118. (3) Становище на Европейския парламент от 20 октомври 1998 г. (ОВ C 341, 9. 11. 1998 г. , стр. 29), потвърдено на 16 септември 1999 г. , Обща позиция на Съвета от 29 март 1999 г. (ОВ C 36, 8. 2. 2000 г. , стр. 1) и Решение на Европейския парламент от 18 януари 2000 г. (все още непубликувано в Официален вестник). Решение на Съвета от 28 март 2000 г. (4) ОВ L 145, 19. 6. 1996 г. , стр. 10. като имат предвид, че държавите-членки могат да постановят за кандидати, които възнамеряват да работят за предприятия, чиято дейност е свързана с определен вид опасни товари, да бъдат изпитвани само върху въпроси, свързани с тяхната дейност. В този случай в удостовере- нието на ЕО за обучение трябва ясно да се посочват сроко- вете на валидността му; (6) (7) като имат предвид, че изпитът, организиран от изпитващите органи, ще подлежи на одобрение от компетентните органи на държавите-членки. Държавите-членки определят крите- риите, приложими за изпитващите органи, които трябва да бъдат технически компетентни, надеждни и независими; като имат предвид, че държавите-членки би трябвало вза- имно да си помагат при въвеждането на настоящата дирек- тива, ПРИЕХА НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: ГЛАВА I Обхват и определения Член 1 1. Настоящата директива определя минималните изпитни изиск- вания за изпита за придобиване на удостоверението на ЕО за обу- чение за консултант по безопасност при превоз на опасни товари, предвидено в Директива 96/35/ЕО. 2. Държавите-членки въвеждат всички необходими мерки, за да гарантират, че консултантите по безопасност при превоз на опасни товари са изпитани по начин, удостоверяващ владеенето на изискуемия минимум от знания. За целите на настоящата директива: Член 2 а) „консултант по безопасност при превоз на опасни товари“, наричан по-долу „консултант“, означава всяко лице, опреде- лено в член 2, буква б) от Директива 96/35/ЕО; б) „опасни товари“ означава товари, посочени в член 2 от Дирек- тива 94/55/ЕО (5) и член 2 от Директива 96/49/ЕО (6); (5) Директива 94/55/ЕО на Съвета от 21 ноември 1994 г. относно сбли- жаването на законодателствата на държавите-членки по отношение на превоза на опасни товари с автомобилен транспорт (ОВ L 319, 12. 12. 1994 г. , стр. 7). Директива, изменена с Директива 96/86/ЕО на Комисията (ОВ L 335, 24. 12. 1996 г. , стр. 43 и ОВ L 251, 15. 9. 1997 г. , стр. 1). (6) Директива 96/49/ЕО на Съвета от 23 юли 1996 г. относно сближа- ването на законодателствата на държавите-членки по отношение на превоза на опасни товари с железопътен транспорт (ОВ L 235, 17. 9. 1996 г. , стр. 25). Директива, изменена с Директива 96/87/ЕО на Комисията (ОВ L 335, 24. 12. 1996 г. , стр. 45). 07/т. 7 BG Официален вестник на Европейския съюз 183 в) г) „предприятие“ означава предприятията, посочени в член 2, буква а) от Директива 96/35/ЕО; „изпит“ означава изпита, определен в член 5, параграф 2 от Директива 96/35/ЕО; в) Държавите-членки трябва да осигурят, че кандидати, които възнамеряват да работят за предприятия, специализирани в превоза на определени видове опасни товари, се изпитват в съответствие с приложение II към Директива 96/35/ЕО, само върху въпроси, свързани с тяхната дейност. д) „изпитен орган“ означава всеки орган, определен от компетен- тните органи на властта на държавите-членки да провежда изпити; е) „удостоверение на ЕО“ означава удостоверението, съставено в съответствие с образеца, приложен в приложение III към Директива 96/35/ЕО. ГЛАВА II Изпити Член 3 1. Компетентните органи или изпитващият орган организират задължителен писмен изпит, който може да бъде допълнен от устен изпит за проверка на това дали кандидатите притежават необходимото равнище на знания, което се изисква за изпълнение на задълженията на консултантта, за да получат удостоверението на ЕО. 2. Задължителният изпит се състои от писмен тест, съобразен с видовете транспорт, за които се издава удостоверението на ЕО. 3. а) На кандидата се дава въпросник. Той трябва да съдържа най-малко 20 отворени въпроса, засягащи, в съответствие с член 5, параграф 4 от Директива 96/35/ЕО, най-малко областите, изброени в приложение II към горепосочената директива. Могат, обаче, да се използват и въпроси с посо- чени няколко отговори. В този случай два такива въпроса се равняват на един отворен въпрос. Сред тези въпроси особено внимание, съобразно видовете транспорт, се обръща на следните въпроси: — обща превенция и мерки за безопасност, — класификация на опасни товари, Тези видове товари са: — клас 1 (взривни вещества), — клас 2 (газове), — клас 7 (радиоактивни вещества), — класове 3, 4. 1, 4. 2, 4. 3, 5. 1, 5. 2, 6. 1, 6. 2, 8 и 9 (твърди вещества и течности), — номера на ООН 1202, 1203, 1223 (минерални масла). В заглавието на удостоверението на ЕО трябва ясно да се посочва, че е валидно само за видовете опасни товари, посо- чени в настоящия параграф и за които консултантът е бил изпитан в съответствие с изискванията, определени в букви а) и б). 4. Компетентните органи или изпитващият орган постепенно изготвят конспект с въпросите, които са били включени в изпита. ГЛАВА III Критерии, приложими за проверяващите органи Член 4 1. Ако държавите-членки не се заемат пряко с организирането на изпита, те определят изпитващите органи въз основа на следните критерии: а) компетентност на изпитващия орган; б) спецификация на организирането на изпитите, предложена от — общи изисквания за опаковките, включително резер- изпитващия орган; воари, цистерни и вагон-цистерни, в) мерки, гарантиращи безпристрастността на изпитващия орган; — маркировка и обозначения за опасност, г) независимост на органа по отношение на всяко физическо или юридическо лице, наемащо консултанти. — информация в транспортните документи, — манипулиране и складиране, — професионално обучение на екипажи, — документи на превозното средство и удостоверения за превоза, — писмени инструкции, — изисквания относно транспортната екипировка; б) Кандидатите извършват практическо изследване по казус в съответствие с приложение I към Директива 96/35/ЕО, за да задълженията на докажат, че могат да изпълняват консултант; 2. Одобреният изпитен орган се назначава с писмен документ. Одобрението може да бъде ограничено със срок. Член 5 Държавите-членки взаимно си помагат при прилагането на настоящата директива. Всяка държава-членка редовно представя на Комисията конспект с въпроси, посочен в член 3, параграф 4. Комисията информира останалите държави-членки за това. 184 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 7 ГЛАВА IV Заключителни разпоредби Член 6 Член 7 Настоящата директива влиза в сила в деня на публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. 1. Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, в срок от три месеца от датата на нейното влизане в сила. Те незабавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези мерки, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при офи- циалното им публикуване. Условията и редът на това позоваване се определят от държавите-членки. Член 8 Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Съставено в Люксембург на 17 април 2000 година. 2. Държавите-членки съобщават на Комисията текстовете на раз- поредбите от националното законодателство, които те приемат в областта, уредена с настоящата директива. Председател N. FONTAINE За Европейския парламент За Съвета Председател L. CAPOULAS SANTOS


title: Décision de la Commission du 17 avril 2000 concernant les certificats d'importation pour les produits du secteur de la viande bovine originaires du Botswana, du Kenya, de Madagascar, du Swaziland, du Zimbabwe et de la Namibie [notifiée sous le numéro C(2000) 1091]

text: L 119/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 5. 2000 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 17 avril 2000 concernant les certificats d'importation pour les produits du secteur de la viande bovine originaires du Botswana, du Kenya, de Madagascar, du Swaziland, du Zimbabwe et de la Namibie [notifiée sous le numéro C(2000) 1091] (2000/342/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, le régime applicable aux produits agricoles et vu le règlement (CE) no 1706/98 du Conseil du 20 juillet 1998 les fixant marchandises résultant de leur transformation originaires des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et abrogeant le règlement (CEE) no 715/90 (1), et notamment son article 30, vu le règlement (CE) no 1918/98 de la Commission du 9 septembre 1998 établissant les modalités d'application dans le secteur de la viande bovine du règlement (CE) no 1706/98 du Conseil fixant le régime applicable à des produits agricoles et les marchandises résultant de leur transformation originaires des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et abro- (CE) no 589/96 (2), et notamment son geant article 4, le règlement (3) (4) dès lors, possible de délivrer des certificats d'importation pour les quantités demandées. Il convient de procéder à la fixation des quantités pour lesquelles des certificats peuvent être demandés à partir du 1er mai 2000, dans le cadre de la quantité totale de 52 100 tonnes. Il semble utile de rappeler que cette décision ne porte pas préjudice à l'application de la directive 72/462/CEE les du Conseil du 12 décembre 1972 concernant problèmes sanitaires et de police sanitaire lors de l'im- portation d'animaux des espèces bovine, porcine, ovine et caprine, de viande fraîche ou de produits à base de viande en provenance de pays tiers (3), modifiée en dernier lieu par la directive 97/79/CE (4), considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: (1) (2) L'article 1er du règlement (CE) no 1918/98 prévoit la possibilité de délivrer des certificats d'importation pour les produits du secteur de la viande bovine. Toutefois, les importations doivent se réaliser dans les limites des quantités prévues pour chacun de ces pays tiers exportateurs. Les demandes de certificats introduites du 1er au 10 avril 2000, exprimées en viande désossée, conformément au règlement (CE) no 1918/98, ne sont pas supérieures pour les produits originaires du Botswana, du Kenya, de Madagascar, du Swaziland, du Zimbabwe et de la Namibie aux quantités disponibles pour ces États. Il est, Article premier Les États membres suivants délivrent le 21 avril 2000 les certificats d'importation concernant des produits du secteur de la viande bovine, exprimés en viande désossée, originaires de certains États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, pour les quantités et les pays d'origine indiqués ci-après: Allemagne: — 150 tonnes originaires du Botswana, — 79 tonnes originaires de Namibie. (1) JO L 215 du 1. 8. 1998, p. 12. (2) JO L 250 du 10. 9. 1998, p. 16. (3) JO L 302 du 31. 12. 1972, p. 28. (4) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 31. 20. 5. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 119/35 Royaume-Uni: — 140 tonnes originaires du Botswana, — 700 tonnes originaires de Namibie, — 50 tonnes originaires du Swaziland, — 405 tonnes originaires du Zimbabwe. — Botswana: — Kenya: — Madagascar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibie: 16 946 tonnes, 142 tonnes, 7 579 tonnes, 3 148 tonnes, 7 315 tonnes, 10 945 tonnes. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 3 Article 2 Fait à Bruxelles, le 17 avril 2000. Des demandes de certificats peuvent être déposées, conformé- ment à l'article 3, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1918/98 au cours des dix premiers jours du mois de mai 2000 pour les quantités de viandes bovines désossées suivantes: Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: 2000/309/CE: Decisão do Conselho, de 17 de Abril de 2000, que nomeia um membro efectivo e dois membros suplentes belgas do Comité das Regiões

eurovoc_concepts:
Belgium
European Committee of the Regions
appointment of staff

text: L 103/76 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 4. 2000 DECISÃO DO CONSELHO de 17 de Abril de 2000 que nomeia um membro efectivo e dois membros suplentes belgas do Comité das Regiões (2000/309/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 263. o, Tendo em conta a decisão do Conselho de 26 de Janeiro de 1998 (1) que nomeia os membros efectivos e os membros suplentes do Comité das regiões, Considerando que vagou no Comité das Regiões um lugar de membro efectivo na sequência da renúncia de Charles Picque, e dois lugares de membros suplentes na sequência da renúncia de Hervé Hasquin e Rufin Grijp, das quais foi dado conhecimento ao Conselho em 3 de Novembro de 1999 e 15 de Dezembro de 1999, Tendo em conta a proposta do Governo belga, DECIDE: Artigo único François Roelants du Vivier é nomeado membro efectivo do Comité das Regiões em substituição de 1. Charles Picque pelo período remanescente do seu mandato, ou seja, até 25 de Janeiro de 2002. Eric Tomas e Annemie Neyts-Uyttebroeck são nomeados membros suplentes, em substituição de 2. Hervé Hasquin e Rufin Grijp pelo período remanescente dos seus mandatos, ou seja, até 25 de Janeiro de 2002. Feito no Luxemburgo, em 17 de Abril de 2000. Pelo Conselho O Presidente L. CAPOULAS SANTOS (1) JO L 28 de 4. 2. 1998, p. 19


title: Nařízení Rady (ES) č. 813/2000 ze dne 17. dubna 2000, kterým se doplňuje příloha nařízení Komise (ES) č. 1107/96 o zápisu zeměpisných označení a označení původu podle postupu stanoveného v článku 17 nařízení (EHS) č. 2081/92

eurovoc_concepts:
Italy
designation of origin
location of production
product designation

text: 20 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 32000R0813 20. 4. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 100/5 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 813/2000 ze dne 17. dubna 2000, kterým se doplňuje příloha nařízení Komise (ES) č. 1107/96 o zápisu zeměpisných označení a označení původu podle postupu stanoveného v článku 17 nařízení (EHS) č. 2081/92 RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 17 odst. 2 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (1) U určitých názvů oznámených členskými státy podle článku 17 nařízení (EHS) č. 2081/92 byly požadovány dodatečné informace, aby bylo možno určit, že vyhovují článkům 2 a 4 uvedeného nařízení. Tyto dodatečné informace ukazují, že tyto názvy vyhovují uvedeným článkům. Měly by být proto zapsány a připojeny k příloze nařízení Komise (ES) č. 1107/96 (2). (2) Výbor uvedený v článku 15 nařízení (EHS) č. 2081/92 nezaujal příznivé stanovisko, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Názvy uvedené v příloze tohoto nařízení se připojí k příloze nařízení Komise (ES) č. 1107/96. Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 2 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Lucemburku dne 17. dubna 2000. Za Radu předseda L. CAPOULAS SANTOS (1) Úř. věst. L 208, 24. 7. 1992, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1068/97 (Úř. věst. L 156, 13. 6. 1997, s. 10). (2) Úř. věst. L 148, 21. 6. 1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1070/1999 (Úř. věst. L 130, 26. 5. 1999, s. 18). 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 21 PŘÍLOHA „OSTATNÍ PRODUKTY UVEDENÉ V PŘÍLOZE I SMLOUVY Octy (jiné než vinné octy) ITÁLIE — Aceto balsamico tradizionale di Modena (CHOP) — Aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia (CHOP)“


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1325/00 υποβολή: Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Βιομηχανική ζωοτεχνία.

eurovoc_concepts:
EU aid
developing countries
livestock farming

text: 6. 3. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 72 E/45 (2001/C 72 E/049) GRAPTH ERVTHSH P-1325/00 ypobolh·: Caroline Lucas (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (17 Aprili·oy 2000) Ue·ma: «Βιοµηχανικη΄» ζωοτεχνι΄α Ορισµε΄νες αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες ε΄χουν η΄δη υιοθετη΄σει βιοµηχανικε΄ς µεθο΄δους ζωοτεχνι΄ας, ενω΄ α΄λλες ενδε΄χεται να το πρα΄ξουν συ΄ντοµα. Αυτε΄ς οι κτηνοτροφικε΄ς µε΄θοδοι ει΄ναι ο΄χι µο΄νον επιβλαβει΄ς για τα ζω΄α, αλλα΄ αποτελου΄ν και απειλη΄ για το περιβα΄λλον, την ανθρω΄πινη υγει΄α και την ανακου΄φιση της φτω΄χειας στις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες. Τι µε΄τρα λαµβα΄νει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να ενθαρρυ΄νει τις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες να µην υιοθετη΄σουν συστη΄µατα βιοµηχανικη΄ς ζωοτεχνι΄ας; Ειδικο΄τερα, η Κοινο΄τητα χρηµατοδοτει΄ α΄ραγε σχε΄δια τα οποι΄α περιλαµβα΄- νουν τη δηµιουργι΄α η΄ την προω΄θηση της βιοµηχανικη΄ς ζωοτεχνι΄ας σε αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες; Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Ioyni·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄χει γνω΄ση των ενδεχο΄µενων συνεπειω΄ν της βιοµηχανοποι΄ησης της κτηνοτροφι΄ας, ιδιαι΄τερα στις περιοχε΄ς γυ΄ρω απο΄ τις αστικε΄ς. Ο τοµε΄ας της κτηνοτροφι΄ας στις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες (ΑΧ) υφι΄σταται τερα΄στιες µεταβολε΄ς. Η αυ΄ξηση του πληθυσµου΄, η αυ΄ξηση των εισοδηµα΄των και η αυξανο΄µενη αστικοποι΄ηση ενδε΄χεται να τριπλασια΄σουν τη ζη΄τηση ε΄ως το 2030, ενω΄ ο παγκο΄σµιος πληθυσµο΄ς αναµε΄νεται να διπλασιασθει΄. Αυτη΄ η αυ΄ξηση της ζη΄τησης αναµε΄νεται να προκαλε΄σει σηµαντικε΄ς αλλαγε΄ς στη δοµη΄ της κτηνοτροφικη΄ς βιοµηχανι΄ας, καθω΄ς θα απαιτηθου΄ν πολυ΄ πιο εντατικε΄ς µορφε΄ς παραγωγη΄ς. Αυτο΄ µε τη σειρα΄ του θα επηρεα΄σει τους φυσικου΄ς πο΄ρους αν η εντατικοποι΄ηση δεν συνοδευ΄εται µε την κατα΄λληλη πολιτικη΄ και τεχνολογι΄α. Προς το παρο΄ν, αυτη΄ η εξε΄λιξη γι΄νεται σε µεγα΄λο βαθµο΄ µε΄σα σε µια κατα΄σταση ενο΄ς πολιτικου΄ και θεσµικου΄ κενου΄. Η προ΄σφατη µελε΄τη «αλληλεπιδρα΄σεις µεταξυ΄ ζωικου΄ κεφαλαι΄ου και περιβα΄λλοντος» (που χρηµατοδοτει΄ται εν µε΄ρει απο΄ την Κοινο΄τητα) περιλαµβα΄νει εµπεριστατωµε΄νη ανα΄λυση των βασικω΄ν αλληλεπιδρα΄σεων µεταξυ΄ κτηνοτροφι΄ας και φυσικω΄ν πο΄ρων και καταλη΄γει στο συµπε΄ρασµα ο΄τι η βιοµηχανοποι΄ηση και η µεταποι΄ηση της ζωικη΄ς παραγωγη΄ς σε πολλε΄ς αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες, για πολλου΄ς λο΄γους ει΄ναι ανησυχητικη΄. Πρω΄τον η βιοµηχανικη΄ παραγωγη΄ ζωικου΄ κεφαλαι΄ου δηµιουργει΄ σηµαντικα΄ κατω΄τερο εισο΄δηµα απο΄ αυτο΄ που θα µπορου΄σε να αποκτηθει΄, για τον ι΄διο ο΄γκο παραγωγη΄ς, απο΄ τους µικρου΄ς κτηνοτρο΄φους. Σε επι΄πεδο παραγωγη΄ς, τα οφε΄λη συσσωρευ΄ονται µο΄νον σε λι΄γους. Οι φθηνε΄ς ζωικε΄ς πρωτει΅νες ευνοου΄ν επι΄σης και τους φτωχου΄ς καταναλωτε΄ς, αλλα΄ τα αποτελε΄σµατα της φτω΄χειας και της ισο΄τητας, ο΄σον αφορα΄ την παραγωγη΄ ζωικου΄ κεφαλαι΄ου, αν µετρηθου΄ν ει΄ναι σε µεγα΄λο βαθµο΄ αρνητικα΄. Όσον αφορα΄ τη γεωργικη΄ ανα΄πτυξη, το γεγονο΄ς ο΄τι η εκτροφη΄ ζωικου΄ κεφαλαι΄ου βιοµηχανοποιει΄ται στερει΄ απο΄ τις περιοχε΄ς ο΄που υπα΄ρχουν µικρε΄ς εκµεταλλευ΄σεις τα κι΄νητρα για ανα΄πτυξη που θα µπορου΄σαν ενδεχοµε΄νως να υπα΄ρχουν. Ωστο΄σο, κατα΄ τη συγκοµιδη΄ και στους τοµει΄ς µετα΄ τη συγκοµιδη΄ δηµιουργου΄νται πολλε΄ς νε΄ες θε΄σεις εργασι΄ας στα σφαγει΄α, στις γαλακτοκοµικε΄ς εγκαταστα΄σεις, στη µεταποι΄ηση των ειδω΄ν διατροφη΄ς και στη λιανικη΄ πω΄ληση. ∆ευ΄τερον, το γεγονο΄ς ο΄τι η βιοµηχανικη΄ παραγωγη΄ ζωικου΄ κεφαλαι΄ου δεν εξαρτα΄ται απο΄ τη γη, σηµαι΄νει ο΄τι οι µονα΄δες τει΄νουν να συγκεντρω΄νονται σε αστικε΄ς και γυ΄ρω απο΄ τις πο΄λεις περιοχε΄ς, προκαλω΄ντας µαζικη΄ και ο΄λο και µεγαλυ΄τερη καταστροφη΄ στο περιβα΄λλον. Ο κυ΄κλος των θρεπτικω΄ν ουσιω΄ν, χαρακτη΄ριζε στο παρελθο΄ν τις µικρε΄ς εκµεταλλευ΄σεις ε΄χει διακοπει΄. Οι θρεπτικε΄ς ουσι΄ες συγκεντρω΄νονται σε ε΄να περιορισµε΄νο χω΄ρο και συχνα΄ εκκενω΄νονται ανεπεξε΄ργαστες στα ελευ΄θερα υ΄δατα. Τρι΄τον, οι βιοµηχανικε΄ς και εντατικε΄ς µορφε΄ς ζωικη΄ς παραγωγη΄ς ο΄χι µο΄νο συνδε΄ονται µε µια σειρα΄ ασθενειω΄ν, πολλε΄ς απο΄ τις οποι΄ες αποτελου΄ν απειλη΄ για την ανθρω΄πινη υγει΄α, αλλα΄ αποτελου΄ν εστι΄α νε΄ων ασθενειω΄ν (Nippah, σπογγω΄δη εγκεφαλοπα΄θεια των βοοειδω΄ν, γρι΄ππη των ορνι΄θων) µε α΄γνωστες συνε΄πειες. Η δηµο΄σια υγει΄α απειλει΄ται επι΄σης και απο΄ α΄λλα προβλη΄µατα που συνδε΄ονται µε την ασφα΄λεια των ζωικω΄ν ειδω΄ν διατροφη΄ς, ο΄πως αυτα΄ που εκδηλω΄θηκαν προσφα΄τως στην Ευρω΄πη µε το σκα΄νδαλο της διοξι΄νης, την αντι΄σταση στα αντιβιοτικα΄ και το θε΄µα των χηµικω΄ν καταλοι΄πων στα κρε΄ατα. Τε΄λος, η ε΄λλειψη νοµοθεσι΄ας (η΄ αναγκαστικη΄ς εφαρµογη΄ς της) σχετικα΄ µε τη καλη΄ διαβι΄ωση των ζω΄ων, η συγκε΄ντρωση των µονα΄δων εκτροφη΄ς, η ακαταλληλο΄τητα των τρο΄πων µεταφορα΄ς και των εγκαταστα΄σεων σφαγιασµου΄, καθω΄ς και η ε΄λλειψη ευαισθησι΄ας ο΄σον αφορα΄ την καλη΄ διαβι΄ωση των ζω΄ων ει΄ναι θε΄µατα που δηµιουργου΄ν ο΄λο και µεγαλυ΄τερες ανησυχι΄ες. Η ανα΄λυση αυτη΄ χρεια΄ζεται να γι΄νει πιο εµπεριστατωµε΄νη ω΄στε να υπα΄ρξουν νε΄ες προσεγγι΄σεις και µε΄σα. Για το λο΄γο αυτο΄, η Επιτροπη΄, στο πλαι΄σιο της διεθνου΄ς πρωτοβουλι΄ας «Ζωικο΄ κεφα΄λαιο, περιβα΄λλον και ανα΄πτυξη» (LEAD), προετοιµα΄ζει µελε΄τη στην Ασι΄α και τη Λατινικη΄ Αµερικη΄ για να εξοπλι΄σει τους υπευ΄θυνους για τη λη΄ψη αποφα΄σεων µε µε΄σα για βιω΄σιµες και δι΄καιες µορφε΄ς ανα΄πτυξης του ζωικου΄ κεφαλαι΄ου. Τα κυ΄ρια αποτελε΄σµατα C 72 E/46 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 6. 3. 2001 που αναµε΄νονται απο΄ την µελε΄τη ει΄ναι πρω΄τον µια πλη΄ρης ανα΄λυση του τοµε΄α της µεταποι΄ησης του ζωικου΄ κεφαλαι΄ου, δευ΄τερον ειδικε΄ς συστα΄σεις για να καταστει΄ η δηµο΄σια διαχει΄ριση σωστο΄τερη και περισσο΄τερο αρµο΄δια στους τοµει΄ς της ε΄ρευνας και της ανα΄πτυξης ο΄σον αφορα΄ το ζωικο΄ κεφα΄λαιο, το περιβα΄λλον, την καταπολε΄µηση της φτω΄χειας, την ισο΄τητα και την ευζωι΄α των ζω΄ων, καθω΄ς και τη δηµο΄σια υγει΄α. Αυτη΄ η ανα΄λυση θα πρε΄πει να οδηγη΄σει στην ανα΄πτυξη στρατηγικω΄ν ω΄στε η εκτροφη΄ ζωικου΄ κεφαλαι΄ου να λα΄βει τη θε΄ση της στην αναπτυξιακη΄ διαδικασι΄α. Με αυτη΄ν την ε΄ννοια θα µπορε΄σει να χρησιµοποιηθει΄ απο΄ ερευνητικα΄ ιδρυ΄µατα, υπηρεσι΄ες ανα΄πτυξης, ιδρυ΄µατα χρηµατοδο΄τησης δηµο΄σια και ιδιωτικα΄. Ο τρι΄τος στο΄χος, που θα πρε΄πει να εξασφαλισθει΄ απο΄ το Ιδεατο΄ Κε΄ντρο ε΄ρευνας και ανα΄πτυξης (αναπο΄σπαστο τµη΄µα της πρωτοβουλι΄ας LEAD) ει΄ναι η χρησιµοποι΄ηση των αποτελεσµα΄των του προγρα΄µµατος απο΄ τους υπευ΄θυνους για τη χα΄ραξη πολιτικη΄ς και για τη λη΄ψη αποφα΄σεων. Η Επιτροπη΄ ε΄χει προετοιµα΄σει τα αναγκαι΄α ε΄γγραφα και προ΄κειται να προτει΄νει τη χρηµατοδο΄τηση της µελε΄της απο΄ τα δια΄φορα εσωτερικα΄ χρηµατοδοτικα΄ µε΄σα (κονδυ΄λια του πρου¤πολογισµου΄ «Περιβα΄λλον» η΄ ALA-MEDA). Αναµε΄νεται ο΄τι η µελε΄τη θα παρα΄σχει στους διαµορφωτε΄ς πολιτικη΄ς και στους φορει΄ς λη΄ψης αποφα΄σεων ε΄να πρωτο΄τυπο και καινοτο΄µο µε΄σο επιλογη΄ς των εθνικω΄ν προτεραιοτη΄των και στρατηγικω΄ν, και στους χορηγου΄ς ε΄να µε΄σο για να προσδιορι΄σουν καλυ΄τερα τις µορφε΄ς της ενι΄σχυση΄ς τους. Η Κοινο΄τητα δεν υποστηρι΄ζει τη δηµιουργι΄α η΄ την προω΄θηση βιοµηχανικη΄ς εκτροφη΄ς ζω΄ων στις αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες, ε΄να τοµε΄α που κυρι΄ως διαχειρι΄ζονται ιδιω΄τες• ο στο΄χος της ει΄ναι κυρι΄ως να βοηθη΄σει τους φτωχου΄ς κτηνοτρο΄φους µικρη΄ς κλι΄µακας. (2001/C 72 E/050) GRAPTH ERVTHSH E-1331/00 ypobolh·: Giovanni Pittella (PSE) prow thn Epitroph· (27 Aprili·oy 2000) Ue·ma: ∆υνατο΄τητα για τους πολι΄τες της Ένωσης να καταγγε΄λλουν παραβια΄σεις των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των ΕΚ. Με τη Συνθη΄κη του Άµστερνταµ, που τε΄θηκε σε ισχυ΄ την 1η παρελθο΄ντος Μαι΅ου, θεσπι΄ζεται στα πλαι΄σια του α΄ρθρου 7 (ΣΕΕ) µια διαδικασι΄α που αποσκοπει΄ στη διαπι΄στωση και την επιβολη΄ κυρω΄σεων σε βα΄ρος ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους που δεν σε΄βεται και δεν διασφαλι΄ζει τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα. Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει κατα΄ πο΄σον µπορου΄ν και µεµονωµε΄νοι πολι΄τες να επικαλεσθου΄ν την εν λο΄γω διαδικασι΄α προκειµε΄νου να επιβληθου΄ν κυρω΄σεις στο εµπλεκο΄µενο κρα΄τος µε΄λος του οποι΄ου ει΄ναι πολι΄τες; Μπορει΄, εξα΄λλου, ο πολι΄της της Ένωσης να προσφυ΄γει στο ∆ικαστη΄ριο των ΕΚ για ενδεχο΄µενες παραβια΄σεις των δικαιωµα΄των αυτω΄ν στο εσωτερικο΄ της χω΄ρας; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Ioyli·oy 2000) Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι συ΄µφωνα µε τους ο΄ρους του α΄ρθρου 7 της Συνθη΄κης για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση µο΄νο ε΄να τρι΄το των κρατω΄ν µελω΄ν η΄ της Επιτροπη΄ς µπορου΄ν να υποβα΄λουν στο Συµβου΄λιο, συνερχο΄µενο υπο΄ τη συ΄νθεση Αρχηγω΄ν Κρατω΄ν η΄ Κυβερνη΄σεων, προ΄ταση για να διαπιστω΄σει υ΄παρξη σοβαρη΄ς και διαρκου΄ς παραβι΄α- σης απο΄ κρα΄τος µε΄λος αρχω΄ν που µνηµονευ΄ονται στην παρα΄γραφο 1 του α΄ρθρου 6 της Συνθη΄κης για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση. Οι διατα΄ξεις της Συνθη΄κης ΕΚ σχετικα΄ µε το ∆ικαστη΄ριο α΄ρθρο 220 (πρω΄ην α΄ρθρο 164) δεν προβλε΄πουν καµι΄α διαδικασι΄α α΄µεσης προσφυγη΄ς στο ∆ικαστη΄ριο ιδιω΄τη κατα΄ των πρα΄ξεων των κρατω΄ν µελω΄ν. Αντι΄θετα, µπορου΄ν η΄, αν χρειαστει΄, πρε΄πει να ζητηθου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο προδικαστικε΄ς αποφα΄σεις δυνα΄µει του α΄ρθρου 234 (πρω΄ην α΄ρθρο 177) της συνθη΄κης ΕΚ απο΄ τα δικαστη΄ρια των κρατω΄ν µελω΄ν, ακο΄µη και σε διενε΄ξεις στις οποι΄ες ε΄νας ιδιω΄της επικαλει΄ται παρα΄βαση εκ µε΄ρους κρα΄τους µε΄λους που ενεργει΄ στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του κοινοτικου΄ δικαι΄ου και των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των ως γενικω΄ν αρχω΄ν του κοινοτικου΄ δικαι΄ου


title: 2000/309/EY: Neuvoston päätös, tehty 17 päivänä huhtikuuta 2000, alueiden komitean belgialaisen jäsenen ja kahden varajäsenen nimeämisestä

text: L 103/76 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 4. 2000 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 17 päivänä huhtikuuta 2000, alueiden komitean belgialaisen jäsenen ja kahden varajäsenen nimeämisestä (2000/309/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan, ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen (1), sekä katsoo, että Charles Picquen erottua alueiden komiteassa on vapautunut varsinaisen jäsenen paikka sekä kaksi varajäsenen paikkaa Harvé Hasquinin ja Rufin Grĳpin erottua, joista on tiedotettu neuvostolle 3. marraskuuta ja 15. joulukuuta 1999, ottaa huomioon Belgian hallituksen ehdotuksen, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimetään François Roelants du Vivier alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi Charles Picquen tilalle 1. tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka. 2. Nimetään Eric Tomas ja Annemie Neyts-Uyttebroeck alueiden komitean varajäseneksi eroavien varajä- senten Harvé Hasquinin ja Rufin Grĳpin tilalle näiden jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka. Tehty Luxemburgissa 17 päivänä huhtikuuta 2000. Neuvoston puolesta L. CAPOULAS SANTOS Puheenjohtaja (1) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: A Tanács 812/2000/EK rendelete (2000. április 17.) a földközi-tengeri halászati erőforrások védelme érdekében bizonyos technikai intézkedésekről szóló 1626/94/EK rendelet, valamint a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló 850/98/EK rendelet módosításáról

text: 234 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 04/4. kötet 32000R0812 2000. 4. 20. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 100/3 A TANÁCS 812/2000/EK RENDELETE (2000. április 17. ) a földközi-tengeri halászati erőforrások védelme érdekében bizonyos technikai intézkedésekről szóló 1626/94/EK rendelet, valamint a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló 850/98/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára, tekintettel az Európai Parlament véleményére (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), mivel: (1) (2) (3) (4) A halászat és az akvakultúra közösségi rendszerének létrehozataláról szóló, 1992. december 20-i 3760/92/EGK tanácsi rendelet (3) 2. cikke kimondja, hogy a közös halászati politika általános céljai között szerepel a tengervízi erőforrások védelme és megóvása. A nemzetközi bizottság az atlanti tonhal védelmére (International Commission for the Conservation of Atlantic Tuna; ICCAT) 1998. november 16-23. között, a spanyolországi Santiago de Compostelában tartott rendkívüli ülésén időszakos tilalmakra és a kékuszonyú tonhal minimális fogási súlyára vonatkozó szabályokra tett ajánlásokat; e szabályokat tudományos kutatások alapján dolgozták ki. Az ajánlás 1999. június 21-én lépett hatályba. A Közösség tagja az ICCAT-nak. Következésképpen ezeket az ajánlásokat végre kell hajtani a kékuszonyú tonhalra történő túlzott halászat elkerülése végett. A kékuszonyú tonhal minimális méretét az 1626/94/EK rendelet (4) és a 850/98/EK rendelet a Földközi-tenger, a Skagerrak és a Kattegat kivételével az 1. és 5. régió, az Atlanti- és az Indiai-óceán tekintetében szabályozta. Az 1626/94/EK rendelet a Földközi-tengerre időszakos tilalmakat írt elő. E rendeleteket következésképpen módosítani kell, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Az 1626/94/EK rendelet a következőképpen módosul: 1. A 3a. cikk (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Tilos kékuszonyú tonhalra halászni kerítőhálóval – a kizárólag vagy döntően az Adriai-tengeren működő hajóknak május 1. és 31. között az egész illetve július 16. és augusztus 15. között az Adriai-tenger kivételével az egész Földközi-tengeren, Földközi-tengeren, – a kizárólag vagy döntően a Földközi-tengeren, de nem az Adriai-tengeren működő hajóknak július 16. és augusztus 15. között az egész Földközi-tengeren, illetve május 1. és 31. között az Adriai tengeren. (1) 2000. március 2-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (2) HL C 75. , 2000. 3. 15, 13. o. (3) HL L 389. , 1992. 12. 31. , 1. o. A legutóbb a 1181/98/EK rendelettel (HL L 164. , 1998. 6. 9, 1. o. ) módosított rendelet. (4) HL L 171. , 1994. 07. 06, 1. o. A legutóbb a 1448/99/EK rendelettel (HL L 167. , 1999. 7. 2, 7. o. ) módosított rendelet. 04/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 235 A tagállamok kötelesek biztosítani, hogy a lobogójuk alatt hajózó vagy a náluk bejegyzett hajók betartsák az e bekezdésben foglalt rendelkezést. E rendelet alkalmazásában az Adriai-tenger déli határát a görög-albán határ és a Santa Maria di Leuca fok között húzott vonal szabja meg. ” 2. A IV. mellékletben a Thunnus thynnusszal kapcsolatos rendelkezés helyébe a következő rendelkezés lép: „kékuszonyú tonhal (Thunnus thynnus) Faj Legkisebb fogható méret 70 cm vagy 6,4 kg (***) (***) A 8. cikk (3) bekezdésében megállapított szabályok azonban nem vonatkoznak a 3,2-6,4 kg súlyú és véletlenül kifogott halakra, ha egye- deik száma nem éri el a 15 %-ot. ” 2. cikk A 850/98/EK rendelet XII. mellékletében a kékuszonyú tonhalra vonatkozó rendelkezések és az 5. lábjegyzet helyébe a következő rendelkezés lép: „kékuszonyú tonhal (Thunnus thynnus) Faj Legkisebb fogható méret 70 cm vagy 6,4 kg (5) (5) A 19. cikk (1) bekezdésében megállapított szabályok azonban nem vonatkoznak a 3,2-6,4 kg súlyú és véletlenül kifogott halakra, ha egyedeik száma nem éri el a 15 %-ot. ” 3. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 2000. április 17-én. a Tanács részéről az elnök L. CAPOULAS SANTOS


title: Nõukogu määrus (EÜ) nr 812/2000, 17. aprill 2000, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1626/94, millega kehtestatakse Vahemere kalavarude kaitse teatavad tehnilised meetmed, ning määrust (EÜ) nr 850/98 kalavarude kaitsest noorte mereorganismide kaitseks võetud tehniliste meetmete kaudu

text: 234 ET Euroopa Liidu Teataja 32000R0812 20. 4. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 812/2000, 17. aprill 2000, 04/4. kd L 100/3 millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1626/94, millega kehtestatakse Vahemere kalavarude kaitse teatavad tehnilised meetmed, ning määrust (EÜ) nr 850/98 kalavarude kaitsest noorte mereorganismide kaitseks võetud tehniliste meetmete kaudu EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 37, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (1) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (2) ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) (4) Vastavalt nõukogu 20. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3760/92 (millega luuakse ühenduse kalanduse ja akvakultuuri süsteem (3) artiklile 2 on ühise kalanduspoliitika üldeesmärk kaitsta ja säilitada mere elusressursse. Rahvusvaheline Atlandi Tuunikaitse Komisjon (ICCAT) soovitas Hispaanias Santiago de Compostelas 16. –23. novembrini peetud 11. erakorralisel istungjärgul teatavaid konkreetseid eeskirju hariliku tuuni hooajalise püügikeelu ja lossitava hariliku tuuni alammõõdu kohta. Kõnealused eeskirjad on koostatud teadusalaste nõuannete alusel. Nimetatud soovitus jõustus 21. juunil 1999. Ühendus on ICCATi liige. Seetõttu on vaja rakendada kõnealuseid soovitusi, et vältida hariliku tuuni liigset püüki. Määrustes (EMÜ) nr 1626/94 (4) ja (EÜ) nr 850/98 (5) on sätestatud hariliku tuuni alammõõdud vastavalt Vahemeres ning Atlandi ja India ookeani piirkondades 1—5, v. a Skagerrak ja Kattegat. Määruses (EÜ) nr 1626/92 on sätestatud hooajaline püügikeeld Vahemerel. Seepärast tuleks nimetatud määrusi muuta, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 1626/94 muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 3a lõige 1 asendatakse järgmisega: “1. Harilikku tuuni ei tohi püüda haardnoodaga: — laevad, mille ainuke või põhiline tegevuspiirkond on Aadria meri, 1. –31. maini kogu Vahemerel ja 16. juulist kuni 15. augustini Vahemere muus osas, Aadria meri välja arvatud, — laevad, mille ainuke või põhiline tegevuspiirkond on Vahemeri, v. a Aadria meri, 16. juulist kuni 15. augustini kogu Vahemerel ning 1. –31. maini Aadria merel. (1) Arvamus on esitatud 2. märtsil 2000 (Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata). (2) EÜT C 75, 15. 3. 2000, lk 13. (3) EÜT L 389, 31. 12. 1992, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1181/98 (EÜT L 164, 9. 6. 1998, lk 1). (4) EÜT L 171, 6. 7. 1994, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1448/1999 (EÜT L 167, 2. 7. 1999, lk 7). (5) EÜT L 125, 27. 4. 1998, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2723/1999 (EÜT L 328, 22. 12. 1999, lk 9). 04/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 235 Liikmesriigid tagavad, et kõik nende lipu all sõitvad või nende territooriumil registreeritud laevad järgivad käesolevat lõiget. Käesoleva määruse kohaldamisel loetakse Aadria mere lõunapiiriks Albaania ja Kreeka piirilt kuni Capo Santa Maria di Leucani ulatuvat joont. ” 2. IV lisas asendatakse liiki Thunnus thynnus käsitlev kanne järgmisega: Harilik tuun (Thunnus thynnus) “Liik Alammõõt 70 cm või 6,4 kg (***) (***) Artikli 8 lõikes 3 sätestatud eeskirju ei kohaldata kuni 15 % isendite suhtes, mis kaaluvad 3,2-6,4 kg ja mis on püütud juhuslikult. ” Artikkel 2 Määruse (EÜ) nr 850/98 XII lisas asendatakse harilikku tuuni käsitlev kanne ja joonealune märkus 5 järgmisega: Harilik tuun (Thunnus thynnus) “Liik Alammõõt 70 cm või 6,4 kg (5) (5) Artikli 19 lõikes 1 sätestatud eeskirju ei kohaldata kuni 15 % isendite suhtes, mis kaaluvad 3,2-6,4 kg ja mis on püütud juhuslikult. ” Artikkel 3 Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Luxembourg, 17. aprill 2000 Nõukogu nimel eesistuja L. CAPOULAS SANTOS