title: QUESTION ÉCRITE E-1043/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Non-respect du projet 97/11/561/047 (Projet SOGAMA) financé par le Fonds de cohésion.

eurovoc_concepts:
Galicia
application of EU law
domestic waste
town planning
waste management

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/61 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (25 mai 2000) En ce qui concerne la valeur de contr(cid:244)le rØelle des cachets douaniers soulignØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission estime que les autoritØs douaniŁres des pays tiers sont les mieux placØs pour certifier l(cid:146)accomplissement des formalitØs douaniŁres d(cid:146)importation dans un pays tiers, auquel est subordonnØ le paiement de la restitution dans le cas de diffØrentiation du taux de la restitution selon la destination. La Commission envisage d(cid:146)Øvoquer la question de l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un catalogue de cachets douaniers en vigueur dans le monde entier lors d(cid:146)une prochaine rØunion de l(cid:146)Organisation mondiale des douanes. (2001/C 53 E/071) QUESTION (cid:201)CRITE E-1043/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Non-respect du projet 97/11/561/047 (Projet SOGAMA) financØ par le Fonds de cohØsion Dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-1737/99 (1) concernant le projet de gestion des dØchets solides urbains en Galice (SOGAMA), la Commission, reprØsentØe par M. Michel Barnier, a nØgligØ les aspects concrets de la question relative (cid:224) la conception du projet, qui dØnon(cid:231)ait l(cid:146)orientation fondamentale du projet, qui vise l(cid:146)incinØration, assortie de rØcupØration d(cid:146)Ønergie, qui absorbe l(cid:146)immense majoritØ des investissements, plut(cid:244)t que de mettre l(cid:146)accent sur la rØduction, la rØutilisation et le recyclage des dØchets. C(cid:146)est pourquoi, en plus de demander le respect des conditions ØnoncØes dans le rŁglement (CE) no 1164/94 (2) du Conseil instituant le Fonds de cohØsion et que soit mise en pratique la dØcision, ØnoncØe par M. Barnier dans sa rØponse, de subordonner tout versement financier (cid:224) la prØsentation, par les responsables du projet, de rapports pØriodiques sur l(cid:146)Øtat d(cid:146)ensemble du programme, il convient d(cid:146)insister sur les aspects suivants: (cid:129) Le projet SOGAMA n(cid:146)est visiblement pas conforme (cid:224) la rØglementation communautaire, notamment (cid:224) la directive 75/442/CEE (3) du Conseil du 15 juillet 1975 relative aux dØchets, qui Ønonce, dans son article 3, paragraphe 1, que les (cid:201)tats membres prennent les mesures appropriØes pour promouvoir la prØvention, l(cid:146)obtention d(cid:146)Ønergie, ØlØment qui, au contraire, constitue l(cid:146)aspect essentiel du projet SOGAMA. En ce sens, ce projet (Projet 97/11/561/047) viole mŒme la description qui en est faite dans la dØcision qui lui a valu l(cid:146)obtention d(cid:146)un financement au titre du Fonds de cohØsion. le recyclage et la transformation des dØchets et, Øventuellement, (cid:129) Enfin, ce projet est contraire (cid:224) la nouvelle lØgislation espagnole et, concrŁtement, au Plan national en faveur des dØchets solides urbains, qui respecte les objectifs de la directive communautaire susmen- tionnØe et qui insiste sur les principes de la rØcupØration, de la rØduction et du recyclage de la matiŁre organique moyennant la transformation des dØchets. Il est Øvident que le Conseil de Galice ne respecte pas ces objectifs, dans la mesure oø le Projet SOGAMA porte en prioritØ sur l(cid:146)incinØration Les dØchets incinØrØs en Galice atteindraient ainsi 300 000 tonnes en 2001 et 500 000 en l(cid:146)an 2005. La Commission est-elle consciente du fait qu(cid:146)avec le Projet SOGAMA, les rØsidus de matiŁre organique seront incinØrØs et non recyclØs? La Commission peut-elle confirmer que ce projet n(cid:146)est apparemment pas compatible avec la rØglementation communautaire de base relative (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement en matiŁre de dØchets? Comment la Commission compte-t-elle exiger la production de rapports pØriodiques sur l(cid:146)Øtat d(cid:146)ensemble du programme, ainsi que l(cid:146)annonce M. Michel Barnier dans sa rØponse? (1) (2) (3) JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 86. JO L 130 du 25. 4. 1994, p. 1. JO L 194 du 25. 7. 1975, p. 39. C 53 E/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (22 mai 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse donnØe par la Commission aux questions Øcrites E-0784/00 et E-0818/00 de Mme Miguelez Ramos (1). (1) JO C 46 E du 13. 2. 2001, p. 42. (2001/C 53 E/072) QUESTION (cid:201)CRITE E-1044/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: RØfugiØs tchØtchŁnes La presse a rØvØlØ, ces derniers jours, l(cid:146)existence de 277 100 TchØtchŁnes rØfugiØs principalement en Ingouchie, mais Øgalement dans d(cid:146)autres RØpubliques voisines, comme l(cid:146)OssØtie du Nord et le Daguestan, en plus des 42 000 personnes installØes dans des camps provisoires, (cid:224) Asinovskaia et Sernovodsk, localitØs tchØtchŁnes situØes (cid:224) l(cid:146)Ouest de Grozny. Quelles sont les mesures Øconomiques et politiques concrŁtes prises par l(cid:146)Union europØenne pour remØdier trŁs rapidement et efficacement (cid:224) cette situation tragique? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (12 mai 2000) la Commission a envoyØ, par l(cid:146)intermØdiaire de son Office d(cid:146)aide DŁs le dØbut de la crise actuelle, humanitaire (ECHO), de l(cid:146)aide d(cid:146)urgence (cid:224) la population civile chassØe par les combats. Tout en mettant en (cid:156)uvre ce programme en coopØration avec le Haut-Commissariat des Nations unies pour les rØfugiØs (HCR), le ComitØ international de la Croix-Rouge (CICR) et de nombreuses organisations non-gouverne- mentales (ONG), la Commission a dß faire face (cid:224) un nombre important de contraintes sur le terrain, notamment (cid:224) de graves problŁmes de sØcuritØ pour les travailleurs humanitaires sur place. La Commission a nØanmoins rØussi (cid:224) apporter de l(cid:146)aide dans un grand nombre de domaines de l(cid:146)action humanitaire tels que celui de la distribution de nourriture et d(cid:146)abris, de la santØ publique, de l(cid:146)apport d(cid:146)eau potable et d(cid:146)Øquipements sanitaires ou de l(cid:146)aide de premiŁre nØcessitØ. La dotation financiŁre totale s(cid:146)ØlŁve pour l(cid:146)instant (cid:224) 7,4 millions d(cid:146)euros. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, le programme a surtout bØnØficiØ (cid:224) l(cid:146)Ingouchie, mais il couvre Øgalement le Daguestan et la GØorgie. La prioritØ actuelle est la reprise de l(cid:146)action humanitaire sur le territoire tchØtchŁne oø toute intervention humanitaire a cessØ depuis novembre 1999 pour des raisons de sØcuritØ. En Øtroite collaboration avec d(cid:146)autres partenaires de la communautØ internationale, la Commission continue, dans ses nØgociations avec les autoritØs russes, (cid:224) prØconiser l(cid:146)action humanitaire dans cette situation d(cid:146)urgence. (2001/C 53 E/073) QUESTION (cid:201)CRITE E-1045/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Construction d(cid:146)un «mØtro» dans la communautØ urbaine de Porto La construction d(cid:146)un «mØtro» vient de dØbuter dans la communautØ urbaine de Porto, conformØment (cid:224) un projet qui a re(cid:231)u l(cid:146)accord de la Commission. Des propositions ont ØtØ faites entretemps en vue d(cid:146)ajouter de nouveaux tron(cid:231)ons et de modifier le tracØ actuel, visant ainsi (cid:224) rØsoudre les problŁmes de transport que conna(cid:238)t cette communautØ urbaine


title: WRITTEN QUESTION E-1061/00 by Karin Riis-Jørgensen (ELDR) to the Commission. Discrimination by a Member State between its own citizens.

eurovoc_concepts:
Denmark
anti-discriminatory measure
infringement of EU law
paid leave
wage earner

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/203 Does the Commission believe that this clause contravenes single market legislation? In the Commission(cid:146)s view, does this clause contravene the spirit of the EU(cid:146)s single market legislation and/or the single market principle? Is Clause 19 likely to contravene the e-commerce directive (assuming it is enacted in accordance with the Council(cid:146)s recent agreement on a common position)? Does the approach of the UK Government undermine the home country/country of origin control principle of the single market? If it is the view of the Commission that Clause 19 breaches any EU laws or principles, what action does it intend to take against the UK Government? Has the Commission received any complaints from the public concerning Clause 19? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (19 May 2000) The Commission is aware of the draft financial services and markets bill (FSMB). The Commission is concerned to ensure that Clause 19, once it comes into force, is consistent with internal market principles and in particular, with the provisions in the draft Directive on a legal framework for e-commerce (1). The Commission and the British authorities are in contact to this effect. The Commission has not received any official complaints concerning clause 19, which is not yet in force. (1) COM(98) 586 final. (2000/C 374 E/240) WRITTEN QUESTION E-1061/00 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Commission (4 April 2000) Subject: Discrimination by a Member State between its own citizens With reference to my priority written question to the Commission (P-0555/00) (1), the Commission did not, in my view, answer the question. The Danish Government has put forward a draft law to amend Danish legislation on holidays. The problem is that this law discriminates between workers with a collective agreement and those without an agreement. My question was whether, in the Commission(cid:146)s view, it is consistent with the Treaties for a Member State to discriminate between its own citizens (cid:129) i. e. employees covered by a collective agreement as opposed to employees without a collective agreement (cid:129) so that those who are covered by a collective agreement are able to carry over days(cid:146) holiday to a new holiday year, while those not covered by an agreement are not offered that possibility? Is it, in the Commission(cid:146)s view, reasonable for a Member State to discriminate between its own citizens on the basis of whether they are covered by a collective agreement or not? (1) OJ C 303 E, 24. 10. 2000. C 374 E/204 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (15 May 2000) As the Commission indicated in its reply to the Honourable Member(cid:146)s Written Question P-0555/00 (1), the issue raised by the Honourable Member is the responsibility of the Danish authorities provided that Danish legislation, if amended, guarantees that Article 7 of Council Directive 93/104/EC of 23 November 1993 concerning certain aspects of the organisation of working time (2) is respected. legislation in Member States often From a general point of view, differentiates between the rights and obligations of individuals on various grounds. However, provided that the differentiation is not made on grounds which violate Community law, the reasonableness of such provisions must be assessed at national level. it may, however, be stated that (1) OJ C 303 E, 24. 10. 2000. (2) OJ L 307, 13. 12. 1993. (2000/C 374 E/241) WRITTEN QUESTION E-1063/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission (4 April 2000) Subject: The Id al-Kabir festival (cid:129) violation of EU directives and French legislation The Commission is doubtless aware of the fact that the religious slaughter of sheep at the annual Id al-Kabir festival near Paris is brutal and illegal. It is a blatant violation of French law and also of Council Directive 93/119 EC (1) which specifically forbids the religious slaughter of animals in the open air. To make matters worse, the animals are often appallingly treated before being slaughtered, which is a violation of Article 3 of Directive 93/119 EC. 1. Why has the Commission as the guardian of the European Treaties and legislation so far failed to act in this matter? 2. When does it Article 226) owing to its failure to implement Directive 93/119 EC? intend to initiate proceedings against France for violating the Treaties (under (1) OJ L 340, 31. 12. 1993, p. 21. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (11 May 2000) Member States are responsible for the enforcement of Community legislation concerning the slaughter and killing of animals in accordance with the provisions of Council Directive 93/119/EC of 22 December 1993, on the protection of animals at the time of slaughter or killing. The Commission is informed about the treatment of animals during this event. The inadequate slaughter- house capacity in certain urban areas of France appears to be one of the reasons for the observations made with regard to the treatment of animals during the festival. The Commission considers that the French authorities must find a practical solution for the problem concerning slaughterhouse capacity. On the other hand, treatment of animals which causes suffering during restraint and slaughter is not acceptable. The French authorities have been contacted concerning the need to improve the arrangements. On this occasion, reassurances were received prior to the festival that the French authorities were taking a wide range of measures including close contacts with the different Islamic religious and cultural groups to involve them more widely in discussions on this issue in order to improve the situation with the view to achieve better animal welfare and hygiene conditions


title: PERGUNTA ESCRITA E-1043/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. Incumprimentos no Projecto 97/11/561/047 (Projecto Sogama) financiado pelo Fundo de Coesão.

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/61 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (25 de Maio de 2000) No que diz respeito ao real valor de controlo dos carimbos aduaneiros, sublinhado pelo Senhor Deputado, a Comissªo considera que as autoridades aduaneiras dos pa(cid:237)ses terceiros sªo as melhor colocadas para certificar o cumprimento das formalidades aduaneiras de importa(cid:231)ªo num pa(cid:237)s terceiro, a que estÆ subordinado o pagamento da restitui(cid:231)ªo no caso de diferencia(cid:231)ªo da taxa da restitui(cid:231)ªo de acordo com o destino. A Comissªo tenciona evocar a questªo do estabelecimento de um catÆlogo de carimbos aduaneiros em vigor em todo o mundo numa pr(cid:243)xima reuniªo da Organiza(cid:231)ªo Mundial das Alf(cid:226)ndegas. (2001/C 53 E/071) PERGUNTA ESCRITA E-1043/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Incumprimentos no Projecto 97/11/561/047 (Projecto Sogama) financiado pelo Fundo de Coesªo Na resposta (cid:224) pergunta E-1737/99 (1) realizada por este deputado a respeito do Projecto para a Gestªo de Res(cid:237)duos S(cid:243)lidos na Galiza (Sogama), a Comissªo Europeia, na pessoa do ComissÆrio Barnier, nªo responde a considera(cid:231)ıes concretas da pergunta sobre a concep(cid:231)ªo do projecto, nas quais se criticava que o projecto se fundamenta principalmente na incinera(cid:231)ªo com recupera(cid:231)ªo de energia, o que absorve a maior parte dos investimentos, em lugar de fazŒ-lo pela redu(cid:231)ªo, reutiliza(cid:231)ªo e reciclagem dos res(cid:237)duos. Por este motivo, alØm de solicitar que se cumpram as condi(cid:231)ıes estabelecidas no Regulamento (CE) no 1164/94 (2) do Conselho, que cria o Fundo de Coesªo, e de esperar que se ponha em prÆtica a condi(cid:231)ªo, formulada pelo Sr. Barnier na sua resposta, de submeter os pagamentos (cid:224) apresenta(cid:231)ªo pelos responsÆveis do projecto de relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos sobre o estado de adiantamento do programa, Devemos insistir no seguinte: (cid:129) O projecto Sogama nªo cumpre manifestamente a normativa comunitÆria, em especial a Directiva 75/442/CEE (3) do Conselho de 15 de Julho de 1975, relativa aos res(cid:237)duos, na qual se estabelece, no no 1 do seu artigo 3o, o compromisso dos Estados-membros de promoverem a preven(cid:231)ªo, a reciclagem e a transforma(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos e, apenas em œltimo lugar, e somente em caso eventual, a obten(cid:231)ªo de energia, aspecto este que, pelo contrÆrio, constitui o nœcleo central do Sogama. Neste sentido, este projecto (Projecto 97/11/561/047) viola mesmo o estabelecido na descri(cid:231)ªo do mesmo, feita na decisªo pela qual se lhe atribui o financiamento do Fundo de Coesªo. (cid:129) Finalmente, este Projecto Ø contradit(cid:243)rio com a nova legisla(cid:231)ªo espanhola e, em concreto, com o Plano Nacional de Res(cid:237)duos S(cid:243)lidos Urbanos, que aceita os objectivos da referida Directiva comunitÆria e que insiste nos princ(cid:237)pios da recupera(cid:231)ªo, da redu(cid:231)ªo e da reciclagem da matØria org(cid:226)nica mediante a transforma(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos. (cid:201) evidente que a Junta de Galiza nªo estÆ a cumprir estes objectivos, dado que o Projecto Sogama Ø dedicado preferentemente (cid:224) incinera(cid:231)ªo, de tal modo que os res(cid:237)duos incinerados na Galiza atingiriam 300 000 toneladas no ano 2001 e 500 000 no ano 2005. EstÆ a Comissªo consciente de que o Projecto Sogama incinerarÆ e nªo submeterÆ a reciclagem os res(cid:237)duos de matØria org(cid:226)nica? Pode a Comissªo comprovar o manifesto incumprimento neste Projecto da normativa comunitÆria bÆsica sobre a protec(cid:231)ªo do ambiente em matØria de res(cid:237)duos? Que programa(cid:231)ªo tem prevista a Comissªo para exigir os relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos sobre o estado de adiantamento do programa, tal como se anuncia na resposta do Sr. ComissÆrio? (1) (2) (3) JO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 86. JO L 130 de 25. 4. 1994, p. 1. JO L 194 de 25. 7. 1975, p. 39. C 53 E/62 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Resposta dada pelo Sr. Barnier em nome da Comissªo (22 de Maio de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta dada pela Comissªo (cid:224)s perguntas escritas E-0784/00 e E-0818/00 da Senhora Deputada MiguØlez Ramos (1). (1) JO C 46 E de 13. 2. 2001, p. 42. (2001/C 53 E/072) PERGUNTA ESCRITA E-1044/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Refugiados chechenos Os jornais dos œltimos dias informam da existŒncia de 277 100 chechenos refugiados principalmente na Ingœchia, mas tambØm noutras repœblicas vizinhas, como a OssØtia do Norte e o Daguestªo, para alØm de outras 42 000 pessoas em acampamentos provis(cid:243)rios, em Asinovskaia e Sernovodsk, na pr(cid:243)pria Che- chØnia, ao Oeste de Grozni. Que medidas econ(cid:243)micas e pol(cid:237)ticas concretas estÆ a tomar a Uniªo Europeia para remediar com urgŒncia e eficazmente esta trÆgica situa(cid:231)ªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Nielson em nome da Comissªo (12 de Maio de 2000) Desde a fase inicial da presente crise, a Comissªo (cid:129) atravØs do seu Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria (ECHO) (cid:129) tem fornecido ajuda de emergŒncia aos civis deslocados devido (cid:224)s hostilidades. Aquando da execu(cid:231)ªo do programa em colabora(cid:231)ªo com o Alto ComissÆrio das Na(cid:231)ıes Unidas para os Refugiados (ACNUR), o ComitØ Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e algumas organiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG), a Comissªo teve de enfrentar restri(cid:231)ıes considerÆveis do ponto de vista operacional (graves problemas de seguran(cid:231)a para o pessoal humanitÆrio, etc. ). PorØm, o conseguiu fornecer ajuda em muitos dom(cid:237)nios de cariz humanitÆrio (alimentos, abrigos, saœde pœblica, Ægua e saneamento, artigos essenciais para a ajuda de emergŒncia, etc. ). Actualmente, a dota(cid:231)ªo financeira total ascende a 7,4 milhıes de euros. AtØ (cid:224) presente data, o programa centrou-se principalmente na InguchØtia mas abrangeu igualmente o Daguestªo e a Ge(cid:243)rgia. Neste momento, a prioridade mais importante do ponto vista operacional Ø relan(cid:231)ar as actividades na pr(cid:243)pria ChechØnia foram suspensas em Novembro de 1999 por motivos de seguran(cid:231)a. A Comissªo, em estreita colabora(cid:231)ªo com outros membros da comunidade internacional, continua a defender o papel dos protagonistas da ac(cid:231)ªo humanitÆria nesta situa(cid:231)ªo de emergŒncia, no (cid:226)mbito das suas negocia(cid:231)ıes com as autoridades russas. (2001/C 53 E/073) PERGUNTA ESCRITA E-1045/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Constru(cid:231)ªo de um «metro» na Ærea metropolitana do Porto (4 de Abril de 2000) Na Ærea metropolitana do Porto estÆ a iniciar-se a constru(cid:231)ªo de um «metro» de acordo com um projecto acordado com a Comissªo. Entretanto, surgiram propostas de aditamentos de novos trajectos e altera(cid:231)ıes do actual, tendo em vista uma resposta aos problemas de transporte nesta Ærea metropolitana


title: Progetto di decisione del Consiglio di associazione CE-Turchia relativa alla creazione di sottocomitati del comitato di associazione - Progetto di posizione comune della Comunità

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Türkiye
comitology


title: PREGUNTA ESCRITA E-1014/00 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisión. Explotación de piedra caliza y fabricación de hormigón, cemento y asfalto en Tavira, Algarve.

eurovoc_concepts:
Algarve
European Regional Development Fund
Portugal
cement
competence of the Member States
concrete
earths and stones
infringement of EU law
location of industry

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/103 reglamentada por lo que respecta a los parques zool(cid:243)gicos, mientras que para los particulares apenas existen unas simples normas de seguridad, y estos animales viven, por lo general, en condiciones higiØnicas y sanitarias insostenibles. En Italia es obligatorio registrarlos, con arreglo al Convenio de Washington de 1975, pero las cifras oficiales hacen temer que muchos de estos animales se importen y se guarden de manera clandestina. 1. 2. ¿Existen normas comunes en la UE para la importaci(cid:243)n y la tenencia de este tipo de animales? En el caso contrario, ¿se ajustan todos los Estados miembros al Convenio de Washington? ¿QuØ garant(cid:237)as existen para la seguridad de los ciudadanos cuando dichos animales estÆn en manos 3. de particulares? ¿CuÆles son los criterios y los parÆmetros para la fijaci(cid:243)n de condiciones higiØnicas y sanitarias 4. vÆlidas tanto para los animales como para las personas? ¿Existen razones especiales, aparte de la investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y de los espectÆculos, que autoricen a 5. los particulares a importar y a guardar animales feroces? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) El Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protecci(cid:243)n de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (1) contiene disposiciones para el transporte, tenencia y alojamiento de espec(cid:237)menes de especies de fauna salvaje que figuren en los Anexos del Convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES). Por lo que respecta a las condiciones sanitarias de los animales, el texto que establece las normas de importaci(cid:243)n es la Directiva 92/65/CEE del Consejo, de 13 de julio de 1992, por la que se establecen las condiciones de polic(cid:237)a sanitaria aplicables a los intercambios y las importaciones en la Comunidad de animales, esperma, (cid:243)vulos y embriones no sometidos, con respecto a estas condiciones, a las normativas comunitarias espec(cid:237)ficas a que se refiere la secci(cid:243)n I del Anexo A de la Directiva 90/425/CEE (2). En ella se prevØn condiciones especiales para el traslado de animales entre parques zool(cid:243)gicos. Cualquier otra medida referente a las restricciones de importaci(cid:243)n o posesi(cid:243)n de animales no domØsticos o a problemas relacionados con la tenencia de animales ex(cid:243)ticos en lugares distintos de los parques zool(cid:243)gicos queda fuera del Æmbito de competencia comunitario. (1) DO L 61 de 3. 3. 1997. (2) DO L 268 de 14. 9. 1992. (2001/C 46 E/108) PREGUNTA ESCRITA E-1014/00 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Explotaci(cid:243)n de piedra caliza y fabricaci(cid:243)n de hormig(cid:243)n, cemento y asfalto en Tavira, Algarve En Tavira, Algarve, existen proyectos para explotar una cantera de piedra caliza en una zona de protecci(cid:243)n del agua y la naturaleza. Se ha previsto construir una fÆbrica de hormig(cid:243)n, cemento y asfalto. Al parecer, el alcalde de Tavira ha hecho hacer sondeos sin consultar a las autoridades locales. Para la realizaci(cid:243)n del proyecto el apoyo financiero de la UE podr(cid:237)a ser importante. ¿Es legal el proyecto, teniendo en cuenta los aspectos relativos a la protecci(cid:243)n de la naturaleza y del agua? ¿Se han solicitado fondos de la UE para realizar el proyecto? ¿Se han concedido? Si la respuesta es afirmativa, ¿quØ fondos y por quØ cuant(cid:237)a? C 46 E/104 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de mayo de 2000) Segœn la Directiva 85/337/CEE, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1), modificada por la Directiva 97/11/CE, de 3 de marzo de 1997 (2), los proyectos relativos a canteras de una superficie superior a 25 hectÆreas deben someterse obligatoriamente a una evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental, de conformidad con los art(cid:237)culos 5 a 10 de la citada Directiva. Los proyectos relativos a canteras de una superficie igual o inferior a 25 hectÆreas serÆn objeto de una evaluaci(cid:243)n de impacto, de conformidad con los art(cid:237)culos 5 a 10 de la Directiva, cuando los Estados miembros lo consideren necesario. Por otro lado, segœn el apartado 3 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (3), cualquier proyecto que sin ser necesario para la gesti(cid:243)n del lugar pueda afectar de manera apreciable a dicho lugar se someterÆ a una evaluaci(cid:243)n adecuada teniendo en cuenta los objetivos de conservaci(cid:243)n del lugar. Para poder evaluar este caso, la Comisi(cid:243)n se ha dirigido a las autoridades portuguesas solicitÆndoles informaci(cid:243)n sobre las caracter(cid:237)sticas de dicho proyecto. Asimismo, la Comisi(cid:243)n les seæalarÆ las obligacio- nes derivadas de las disposiciones arriba mencionadas del Derecho comunitario. El proyecto en cuesti(cid:243)n no estÆ cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985. (2) DO L 73 de 14. 3. 1997. (3) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/109) PREGUNTA ESCRITA E-1017/00 de Struan Stevenson (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Transferencia de excedentes de embarcaciones pesqueras de la UE a pa(cid:237)ses del tercer mundo ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n de la actual prÆctica de transferir a pa(cid:237)ses del tercer mundo los excedentes de embarcaciones pesqueras de los Estados miembros de la UE, habida cuenta que dicha prÆctica compromete seriamente la continuidad de los actuales bancos pesqueros y de las pequeæas empresas pesqueras existentes en dichos pa(cid:237)ses? Hasta la fecha, la Comisi(cid:243)n ha invertido 30 M€ en la reutilizaci(cid:243)n de los excedentes de embarcaciones pesqueras. Dado que los recursos pesqueros de la UE estÆn gravemente sobreexplotados a causa de la extrema eficacia de la flota comunitaria, ¿puede pensarse que es una pol(cid:237)tica sensata imponer la misma amenaza a pa(cid:237)ses cuyas econom(cid:237)as dependen, aœn en mayor medida, de la sostenibilidad de sus poblaciones pesqueras? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que la transferencia de capacidad pesquera de los Estados miembros a pa(cid:237)ses del tercer mundo deber(cid:237)a beneficiar a ambas partes y no poner en peligro las poblaciones de peces o las actividades pesqueras que, en pequeæa escala, se desarrollan en esos pa(cid:237)ses. Por ello, s(cid:243)lo puede concederse ayuda financiera para la transferencia de capacidad a terceros pa(cid:237)ses si se cumplen las condiciones previstas en el art(cid:237)culo 7 del Reglamento (CE) no 2792/1999, de 17 de diciembre de 1999, por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca (1). La ayuda financiera s(cid:243)lo se puede conceder previo acuerdo de las autoridades competentes del tercer pa(cid:237)s considerado y siempre y cuando existan las apropiadas garant(cid:237)as de que no es previsible que se vayan a infringir las normas de Derecho internacional, en particular por lo que se refiere a la conservaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de los recursos marinos y a las condiciones de trabajo de los pescadores. La Comisi(cid:243)n considera que, si se dan estas condiciones, la transferencia de buques pesqueros y la creaci(cid:243)n de sociedades mixtas puede ser beneficiosa para el desarrollo de la industria pesquera en los pa(cid:237)ses del tercer mundo. (1) DO L 337 de 30. 12. 1999


title: Projecto de decisão do Conselho de associação CE-Turquia relativa à criação de subcomités do Comité de Associação - Projecto de proposta comum da Comunidade


title: Commission Regulation (EC) No 715/2000 of 4 April 2000 on the issuing of system B export licences for fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid

formats: pdf print

text: L 84/22 EN Official Journal of the European Communities 5. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 715/2000 of 4 April 2000 on the issuing of system B export licences for fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/96 of 14 November 1996 on detailed rules for implementing Council Regulation (EEC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 298/2000 (2), and in particular Article 5(6) thereof, Whereas: Commission Regulation (EC) No 2782/1999 (3), as amended by Regulation (EC) No 41/2000 (4), and Commission Regulation (EC) No 67/2000 (5), fix the indicative quantities laid down for the issue of export licences other than those requested in the context of food aid. information now available to the In the light of Commission, quantities have been exceeded in the case of tomatoes, walnuts in shell and apples. indicative the (1) (2) (3) products covered by licences applied for under system B from 24 January to 16 March 2000 should be the indicative rate, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The percentages for the issuing of system B export licences, as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2190/96, and applied for between 24 January 2000 and 16 March 2000, by which the quantities applied for and the rates of refund applic- able must be multiplied, shall be as fixed in the Annex hereto. The above subparagraph shall not apply to licences applied for in connection with food-aid operations as provided for in Article 10(4) of the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations. Those overruns will be taken into account when the quantities on which refunds are payable in respect of subsequent periods are fixed. The rate of refund for all Article 2 This Regulation shall enter into force on 5 April 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 34, 9. 2. 2000, p. 16. (3) OJ L 334, 28. 12. 1999, p. 26. (4) OJ L 5, 8. 1. 2000, p. 43. (5) OJ L 9, 13. 1. 2000, p. 11. 5. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 84/23 ANNEX Percentages for the issuing of licences and rates of refund applicable to system B licences applied for between 24 January 2000 and 16 March 2000 Product Destination or group of destinations Percentage for the issuing of licences Rate of refund (EUR/tonne net) Tomatoes Shelled almonds Shelled hazelnuts Walnuts in shell Oranges Lemons Apples A00 A00 A00 A00 A00 A00 F01 F02 F03, F04 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 114,0 73,0 50,0 45,0 40,0 40,0 40,0


title: PERGUNTA ESCRITA E-1021/00 apresentada por Dirk Sterckx (ELDR) à Comissão. Violação da legislação europeia pelas federações de trote alemã e belga.

eurovoc_concepts:
equidae
infringement of EU law
intra-EU trade

text: C 374 E/200 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (17 de Maio de 2000) Em ItÆlia, a profissªo de guia tur(cid:237)stico estÆ sujeita (cid:224) posse de habilita(cid:231)ıes ao n(cid:237)vel indicado na Directiva 92/ 51/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa a um segundo sistema geral de reconhecimento das forma(cid:231)ıes profissionais, que completa a Directiva 89/48/CEE (1). A directiva estabelece que os cidadªos de um Estado-membro tŒm o direito de exercer noutro Estado-membro uma profissªo para que estejam plenamente habilitados no seu pa(cid:237)s de origem. O Estado-membro de acolhimento pode exigir que o migrante efectue um estÆgio de adapta(cid:231)ªo ou se submeta a uma prova de aptidªo quando haja diferen(cid:231)as substanciais entre a forma(cid:231)ªo do migrante e as habilita(cid:231)ıes exigidas no Estado-membro de acolhimento. A ItÆlia aplicou a directiva atravØs de um decreto adoptado em 1994 («Decreto Legislativo 2 maggio 1994, n. 319»). Este decreto estabelece que o reconhecimento pode estar sujeito (cid:224) realiza(cid:231)ªo de um estÆgio de adapta(cid:231)ªo ou de um teste de aptidªo, (cid:224) escolha do requerente, quando haja diferen(cid:231)as substanciais entre a forma(cid:231)ªo do requerente e a forma(cid:231)ªo estipulada pelo direito nacional. Os requerentes podem fazer valer os seus direitos de acordo com este decreto, que parece estar em conformidade com o direito comunitÆrio. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, realizam-se regularmente testes de aptidªo para os requerentes que escolham este tipo de medida de compensa(cid:231)ªo. O teste Ø em italiano, mas o seu objectivo Ø avaliar os conhecimentos profissionais do requerente sobre matØrias espec(cid:237)ficas necessÆrias para o exerc(cid:237)cio da profissªo (ou seja, arqueologia ou hist(cid:243)ria de arte) e nªo as suas capacidades lingu(cid:237)sticas. De qualquer forma, cabe ao requerente escolher entre o teste de aptidªo e o estÆgio de adapta(cid:231)ªo que nªo requer um exame escrito. No que respeita ao alcance geogrÆfico das autoriza(cid:231)ıes, a Comissªo recorda ao Senhor Deputado que, ao abrigo da directiva, o requerente tem o direito de exercer a profissªo nas mesmas condi(cid:231)ıes que as que se aplicam aos cidadªos do Estado-membro de acolhimento. Dito isto, as autoriza(cid:231)ıes concedidas aos cidadªos italianos, ao abrigo das disposi(cid:231)ıes que regulam o acesso a esta profissªo em ItÆlia, nªo tŒm um (cid:226)mbito mais alargado do que as autoriza(cid:231)ıes concedidas aos cidadªos comunitÆrios ao abrigo do sistema de reconhecimento, pois sªo vÆlidas apenas na regiªo que as emite. A extensªo da autoriza(cid:231)ªo a outras regiıes Ø regulada pelo direito interno, que se aplica de forma igual a todos os cidadªos comunitÆrios. Os aspectos particulares culturais e hist(cid:243)ricos locais inerentes a esta Ærea de actividade parecem poder justificar disposi(cid:231)ıes regionais espec(cid:237)ficas. Assim, a Comissªo Ø da opiniªo de que nªo existe uma viola(cid:231)ªo clara do direito comunitÆrio. (1) JO L 30 de 9. 2. 1995 (rectifica(cid:231)ªo). (2000/C 374 E/237) PERGUNTA ESCRITA E-1021/00 apresentada por Dirk Sterckx (ELDR) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo europeia pelas federa(cid:231)ıes de trote alemª e belga 1. PoderÆ a federa(cid:231)ªo de trote alemª («HVT») eliminar do registo geneal(cid:243)gico alemªo cavalos de trote que a(cid:237) eram sistematicamente inscritos, por o prazo autorizado para a exporta(cid:231)ªo no interior da UE ter sido ultrapassado em um mŒs? 2. Poderªo as federa(cid:231)ıes de trote alemª e belga exigir o pagamento de direitos de importa(cid:231)ªo e exporta(cid:231)ªo aos seus membros por cada importa(cid:231)ªo ou exporta(cid:231)ªo temporÆria ou definitiva de cavalos de trote no interior da UE? 3. Tratando-se de Øguas de cria(cid:231)ªo com potro importadas para a Alemanha de um outro Estado- -membro da UE a fim de obterem a nacionalidade alemª, poderÆ a federa(cid:231)ªo de trote alemª recusar-se posteriormente a autorizar a sua exporta(cid:231)ªo definitiva para um outro Estado-membro da UE? 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/201 PoderÆ a federa(cid:231)ªo de trote alemª obrigar os proprietÆrios de cavalos de trote de outro Estado- 4. -membro da UE a manter os cavalos de nacionalidade alemª na Alemanha durante seis meses por ano? 5. PoderÆ a federa(cid:231)ªo de trote alemª eliminar do registo geneal(cid:243)gico alemªo e das competi(cid:231)ıes os cavalos de trote, por nªo ter sido solicitado um documento de exporta(cid:231)ªo ou nªo ter sido respeitado o prazo autorizado para a exporta(cid:231)ªo no interior da UE? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (16 de Maio de 2000) A Comissªo desconhece os problemas referidos pelo Senhor Deputado e, por conseguinte, lan(cid:231)ou um inquØrito (cid:224)s autoridades em causa. A autoridade competente de um Estado-membro jÆ comunicou oficialmente (cid:224) Comissªo que tinha solicitado a documenta(cid:231)ªo pertinente (cid:224) organiza(cid:231)ªo em questªo. A Comissªo comunicarÆ estes resultados directamente ao Senhor Deputado. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa aos equ(cid:237)deos abrange diversos aspectos. As condi(cid:231)ıes de sanidade animal para a circula(cid:231)ªo e as importa(cid:231)ıes dos equ(cid:237)deos sªo estabelecidas pela Directiva 90/426/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990 (1), e o certificado veterinÆrio a utilizar em combina(cid:231)ªo com o passaporte para equ(cid:237)deos registados Ø o estabelecido no anexo B dessa directiva. A menos que os Estados-membros apliquem as disposi(cid:231)ıes do artigo 6o da referida directiva, um veterinÆrio oficial do Estado-membro de expedi(cid:231)ªo deve estabelecer um certificado de sanidade animal cada vez que o animal seja transferido para independentemente de esta «exporta(cid:231)ªo» ser permanente ou temporÆria. Este outro Estado-membro, certificado Ø vÆlido por um per(cid:237)odo de 10 dias e, por conseguinte, pode ser utilizado para «atravessar» mais que uma fronteira durante este per(cid:237)odo. A Directiva 90/427/CEE do Conselho de 26 de Junho de 1990, estabelece as condi(cid:231)ıes zootØcnicas e geneal(cid:243)gicas que regem o comØrcio intracomunitÆrio de equ(cid:237)deos. Baseada nesta directiva, a Decisªo 92/ 353/CEE da Comissªo, de 11 de Junho de 1992, determina os critØrios de aprova(cid:231)ªo ou de reconheci- mento das organiza(cid:231)ıes ou associa(cid:231)ıes que mantŒm ou criam livros geneal(cid:243)gicos dos equ(cid:237)deos regista- dos (2). Em conformidade com esta decisªo, Ø da responsabilidade dos Estados-membros a aprova(cid:231)ªo das organiza(cid:231)ıes e associa(cid:231)ıes, especialmente para evitar qualquer discrimina(cid:231)ªo entre criadores. A Decisªo 96/78/CE da Comissªo, de 10 de Janeiro de 1996, determina os critØrios de inscri(cid:231)ªo e registo de equ(cid:237)deos em livros geneal(cid:243)gicos para fins de reprodu(cid:231)ªo (3). A Directiva 90/428/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, refere-se (cid:224)s trocas de equ(cid:237)deos destinados a concursos e estabelece as condi(cid:231)ıes de participa(cid:231)ªo nesses concursos. (1) (2) (3) JO L 224 de 18. 8. 1990. JO L 192 de 11. 7. 1992. JO L 19 de 25. 1. 1996. (2000/C 374 E/238) PERGUNTA ESCRITA P-1022/00 apresentada por Mogens Camre (UEN) (cid:224) Comissªo (29 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: CompetŒncias do Observat(cid:243)rio Europeu do Racismo e da Xenofobia Segundo a edi(cid:231)ªo de 6 de Mar(cid:231)o de 2000 do prestigioso diÆrio dinamarquŒs Berlingske Tidende, a Sra Beate Winklers, Directora no Observat(cid:243)rio Europeu do Racismo e da Xenofobia, acaba de participar num congresso multiØtnico realizado em Copenhaga. No decurso deste congresso, esta funcionÆria da UE declarou que o Observat(cid:243)rio controla e analisa as declara(cid:231)ıes do Partido Popular DinamarquŒs (Dansk Folkeparti), partido que segundo as suas informa(cid:231)ıes Ø considerado como um dos partidos de extrema direita europeia. O conteœdo destas declara(cid:231)ıes Ø muito contestÆvel. O r(cid:243)tulo de «partido de extrema direita» Ø absurdo quando aplicado a um partido social e liberal, e o tipo de questıes que se espera que preocupem o Observat(cid:243)rio nªo tŒm nada a ver com o trabalho e a pol(cid:237)tica desenvolvida pelo Partido Popular DinamarquŒs. Declara(cid:231)ıes similares feitas por um jornalista de esquerda dinamarquŒs em 1999 foram apreciadas por um Tribunal dinamarquŒs e levaram (cid:224) sua condena(cid:231)ªo


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1053/00 υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή. Σχέδιο πρότασης για οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των πεζών και άλλων χρηστών; του δρόμου σε περίπτωση σύγκρουσης με μηχανοκίνητο όχημα.

eurovoc_concepts:
common transport policy
motor vehicle
pedestrian
transport accident

text: C 46 E/112 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Apa·nthsh toy k. Solbes Mira Ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· den e·xei pragmatopoih·sei mele·tew sxetika· tiw dapa·new memonvme·na gia to ka·ue kra·tow me·low o·son afora· thn meta·bash· toyw sto eyrv·, kai den skopey·ei na pragmatopoih·sei ka·poia mele·th gia to ue·ma ayto·. H Epitroph· pistey·ei o·ti oi mele·tew oi opoi·ew aforoy·n tiw dapa·new gia thn meta·bash sto eyrv· den mporoy·n na ei·nai oy·te plh·reiw oy·te shmantike·w. An kai alhuey·ei o·ti h meta·bash sto eyrv· synepa·getai ka·poiew dapa·new, pre·pei na shmeivuei· o·ti h meta·bash sto eyrv· synepa·getai kai ka·poia e·soda. Oi ekue·seiw oi opoi·ew aforoy·n mo·no tiw dapa·new den ua mpore·soyn kata· syne·peia na prosfe·royn mia plh·rh eiko·na toy ue·matow aytoy·. (cid:211)son afora· to erv·thma tvn aneja·rthtvn meletv·n, ypa·rxei e·naw ariumo·w meletv·n oi opoi·ew pragmatopoih·uhkan apo· tra·pezew kai logistika· grafei·a. Vsto·so, h Epitroph· den mporei· kai den pre·pei na synista· thn mi·a h· thn a·llh apo· tiw mele·tew ayte·w. (2001/C 46 E/120) GRAPTH ERVTHSH E-1053/00 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Sxe·dio pro·tashw gia odhgi·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy sxetika· me thn prostasi·a tvn pezv·n kai a·llvn xrhstv·n; toy dro·moy se peri·ptvsh sy·gkroyshw me mhxanoki·nhto o·xhma Ej o·son gnvri·zv to ue·ma ayto· syzhth·uhke kata· th synedri·ash thw Oma·daw Ergasi·aw gia ta mhxanoki·nhta oxh·mata. Poi·a yph·rjan ta sympera·smata thw syzh·thshw ayth·w kai po·te ua ypoblhuei· h pro·tash odhgi·aw sto Koinoboy·lio; Apa·nthsh toy koy Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Ioyni·oy 2000) To zh·thma thw prostasi·aw tvn pezv·n eui·gh kata· thn synedri·ash thw oma·daw ergasi·aw gia ta mhxanoki·nhta oxh·mata, h opoi·a pragmatopoih·uhke ton Ma·rtio toy 2000. Me thn eykairi·a ayth· ejeta·suhkan orisme·new ptyxe·w toy ue·matow. Den synh·xuh sympe·rasma, env· oi syzhth·seiw pro·keitai na synexistoy·n stiw 5 kai 6 Ioyni·oy 2000. Ta en prokeime·nv diatypvue·nta sxo·lia kai ypodei·jeiw sxetika· me thn prostasi·a tvn pezv·n ejeta·zontai sto plai·sio thw sy·ntajhw telikoy· keime·noy. H Epitroph· den ua paralei·cei na enhmerv·sei o·la ta me·rh gia thn epiteloy·menh pro·odo kai, kat(cid:146) epe·ktasin, gia to xronodia·gramma poy ua kauoristei·. (2001/C 46 E/121) GRAPTH ERVTHSH E-1055/00 ypobolh·: Theresa Villiers (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Ky·prow Ua mporoy·se h Epitroph· na epibebaiv·sei h· na diacey·sei tiw plhrofori·ew o·ti stoyw ky·prioyw poli·tew den ua anagnvri·zetai to dikai·vma thw eley·uerhw kyklofori·aw o·tan h Ky·prow entaxuei· sthn EE ea·n tayto·xrona den entaxuei· kai h Toyrki·a; Sth Boylh· tvn Koinoth·tvn stiw 15 Febroyari·oy 2000 (Hansard Column 781), o ajio·timow boyleyth·w Robin Cook, Ypoyrgo·w Ejvterikv·n kai Koinopolitei·aw, e·kane thn ako·loyuh anakoi·nvsh se sxe·sh me thn e·ntajh thw Ky·proy sthn EE: «H eley·uerh kyklofori·a metajy· thw Kypriakh·w Dhmokrati·aw kai toy katexo·menoy bo·reioy tmh·matow ua isxy·sei mo·non ea·n h Toyrki·a entaxuei· tayto·xrona sthn EE»


title: Annual report 1999 : annex.,Informe anual 1999 : anexo.,Jaarverslag 1999 : bijlage.,Jahresbericht 1999 : Anhang.,Rapport annuel 1999 : annexe.,Relatório anual 1999 : anexo.,Relazione annuale 1999 : allegato.,Vuosikertomus 1999 : liite.,Årsrapport 1999 : bilag.,Årsrapport 1999 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1999 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1037/00 υποβολή: Francesco Speroni (TDI) προς την Επιτροπή. Πνευματική ιδιοκτησία ανθρώπινου γενετικούλικού.

eurovoc_concepts:
Australia
European patent
Scotland
bio-industry
genetic engineering
university

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) GRAPTH ERVTHSH P-1028/00 ypobolh·: Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) prow thn Epitroph· (29 Marti·oy 2000) Ue·ma: Παραβι΄αση των α΄ρθρων 2, παρα΄γρ. 4, και 6, παρα΄γρ. 2, της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ Η αυστριακη΄ κυβε΄ρνηση συνασπισµου΄ ε΄χει αποτελε΄σει τον στο΄χο ε΄ντονης κριτικη΄ς απο΄ το΄τε που ανε΄λαβε την εξουσι΄α, τον περασµε΄νο Φεβρουα΄ριο. Με τη σαφη΄ προ΄θεση να καταδει΄ξουν τη στα΄ση της ευρωπαι¤κη΄ς κοινη΄ς γνω΄µης, χιλια΄δες ευρωπαι΄οι διαδη΄λωσαν στους δρο΄µους της Βιε΄ννης, ενθαρρυνο΄µενοι απο΄ τη συνολικη΄ υπο- στη΄ριξη ο΄λων των οργα΄νων της ΕΕ. Στις 11 Μαρτι΄ου, στα γαλλοι¤σπανικα΄ συ΄νορα που χωρι΄ζουν το βασκικο΄ λαο΄, η κυβε΄ρνηση του Παρισιου΄ ε΄στειλε αστυνοµικε΄ς δυνα΄µεις για να εµποδι΄σουν τη διε΄λευση βα΄σκων πολιτω΄ν που επιθυµου΄σαν να συµµετα΄σχουν σε λαι¤κη΄ πορει΄α, στην πο΄λη Bayonne του βο΄ρειου τµη΄µατος της χω΄ρας των Βα΄σκων. Σκοπο΄ς της συγκε΄ντρωσης αυτη΄ς η΄ταν να καταγγελθει΄ η διασπορα΄ των Βα΄σκων πολιτικω΄ν κρατουµε΄νων σε ο΄λη τη Γαλλι΄α και την Ισπανι΄α, αλλα΄ και η παραβι΄αση των δικαιωµα΄των των κρατουµε΄νων αυτω΄ν και των συγγενω΄ν τους. Η γαλλικη΄ κυβε΄ρνηση, µε την πλη΄ρη συµφωνι΄α της Μαδρι΄της, ε΄θεσε σε ισχυ΄ το α΄ρθρο 2 της Συνθη΄κης του Σε΄νγκεν που επιτρε΄πει το κατ(cid:146) εξαι΄ρεση κλει΄σιµο των συνο΄ρων. ∆ιαπιστω΄νουµε ο΄τι, παραδο΄ξως, ενω΄ η πορει΄α της Βιε΄ννης ενθαρρυ΄νθηκε, εκει΄νη της Bayonne απαγορευ΄θηκε. Θα µπορου΄σαν τα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ να εξηγη΄σουν στους ευρωπαι΄ους πολι΄τες ποια΄ ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα 1. τους επιτρε΄πεται να υπερασπι΄ζονται; Μπορου΄ν οι διατα΄ξεις της Συνθη΄κης του Σε΄νγκεν, ε΄τσι ο΄πως χρησιµοποιη΄θηκαν απο΄ τη γαλλικη΄ κυβε΄ρνηση, 2. να αναστε΄λλουν θεµελιω΄δη δικαιω΄µατα που εγγυα΄ται η Ευρωπαι¤κη΄ Συ΄µβαση για τα Ανθρω΄πινα ∆ικαιω΄µατα, αλλα΄ και την ι΄δια την αρχη΄ της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των προσω΄πων στο εσωτερικο΄ της ΕΕ; 3. Μπορου΄ν οι Βα΄σκοι να ζη΄σουν στην ΕΕ χωρι΄ς το σιδηρου΄ν τους παραπε΄τασµα; Apa·nthsh toy k. Vitorino Ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Aprili·oy 2000) Αφενο΄ς, το α΄ρθρο 2 παρα΄γραφος 2 της συ΄µβασης του Schengen το οποι΄ο επιτρε΄πει σε ε΄να κρα΄τος µε΄λος, εφο΄σον σε΄βεται ορισµε΄νες διαδικασι΄ες που προβλε΄πονται απο΄ τα κεκτηµε΄να του Schengen, να επανεισα΄γει για ε΄να περιορισµε΄νο χρονικο΄ δια΄στηµα τους ελε΄γχους των προσω΄πων στα εσωτερικα΄ συ΄νορα εφο΄σον το απαιτει΄ η δηµο΄σια τα΄ξη η΄ η εθνικη΄ ασφα΄λεια το απαιτει΄. Η ισχυ΄ουσα κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α ο΄σον αφορα΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των πολιτω΄ν της Ένωσης επιτρε΄πει την εισαγωγη΄ αιτιολογηµε΄νων περιορισµω΄ν για λο΄γους δηµο΄σιας τα΄ξης και ασφα΄λειας (1). Αφετε΄ρου, η α΄σκηση των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των ο΄πως η ελευθερι΄α ε΄κφρασης και ελευθερι΄α πραγµατοποι΄ησης ειρηνικω΄ν συγκεντρω΄σεων µπορου΄ν, συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 10, παρα΄γραφος 2 και 11, παρα΄γραφος 2 της συ΄µβασης προστασι΄ας των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και των θεµελιωδω΄ν ελευθεριω΄ν, να υποβληθου΄ν κυρι΄ως σε ορισµε΄νους περιορισµου΄ς που προβλε΄πονται απο΄ το νο΄µο και οι οποι΄οι συνιστου΄ν απαραι΄τητα µε΄τρα για την εθνικη΄ ασφα΄λεια η΄ για την προστασι΄α της τα΄ξης, σε µια δηµοκρατικη΄ κοινωνι΄α. (1) Βλε΄πε κυρι΄ως τα α΄ρθρα 39 παρα΄γραφος 3, 46 παρα΄γραφος 1 και 55 της συνθη΄κης ΕΚ, καθω΄ς και την οδηγι΄α Νο 64/221/EOK της 25ης Φεβρουαρι΄ου 1964 για τον συντονισµο΄ των ειδικω΄ν µε΄τρων ο΄σον αφορα΄ τους ξε΄νους σχετικα΄ µε την µετακι΄νηση και την αιτιολογηµε΄νη διαµονη΄ για λο΄γους δηµο΄σιας τα΄ξης, δηµο΄σιας ασφα΄λειας και δηµο΄σιας υγει΄ας (EE 56 της 4. 4. 1964). (2001/C 26 E/183) GRAPTH ERVTHSH E-1037/00 ypobolh·: Francesco Speroni (TDI) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Πνευµατικη΄ ιδιοκτησι΄α ανθρω΄πινου γενετικου΄ υλικου΄ Η αναµφισβη΄τητη αβεβαιο΄τητα σε ηθικο΄ και νοµικο΄ επι΄πεδο που προκα΄λεσε η προ΄σφατη χορη΄γηση εκ µε΄ρους του Ευρωπαι¤κου΄ Γραφει΄ου Ευρεσιτεχνιω΄ν µιας ευρεσιτεχνι΄ας για το ανθρω΄πινο γενετικο΄ υλικο΄ φε΄ρνει ξανα΄ στο φως τους κανο΄νες που διε΄πουν επι΄ του παρο΄ντος τον ευαι΄σθητο τοµε΄α των βιοτεχνολογιω΄ν. C 26 E/148 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να επισηµα΄νει αν θεωρει΄ σκο΄πιµη την προω΄θηση δρα΄σεων για την ανα΄κληση της ευρεσιτεχνι΄ας που χορη΄γησε το Ευρωπαι¤κο΄ Γραφει΄ο Ευρεσιτεχνιω΄ν στην αυστραλιανη΄ επιχει΄ρηση Stem Cell Sciences; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ioyni·oy 2000) Το µε΄λος της Επιτροπη΄ς που ει΄ναι αρµο΄διο για την Εσωτερικη΄ αγορα΄ δη΄λωσε στο Κοινοβου΄λιο, κατα΄ τη δια΄ρκεια συζη΄τησης στις 31 Μαρτι΄ου 2000, ο΄τι η Επιτροπη΄ γνωρι΄ζει και συµµερι΄ζεται τις ανησυχι΄ες που εκφρα΄στηκαν σχετικα΄ µε τη χορη΄γηση του διπλω΄µατος ευρεσιτεχνι΄ας EP695351 στο Πανεπιστη΄µιο του Εδιµβου΄ργου για µια εφευ΄ρεση στον τοµε΄α της τεχνολογι΄ας αρχε΄γονων κυττα΄ρων που ε΄γινε απο΄ το εν λο΄γω ι΄δρυµα σε συνεργασι΄α µε την επιχει΄ρηση Stem Cell Sciences. Ενηµε΄ρωσε το Κοινοβου΄λιο ο΄τι ε΄στειλε επιστολη΄ στο Ευρωπαι¤κο΄ Γραφει΄ο Ευρεσιτεχνιω΄ν ζητω΄ντας απο΄ το Γραφει΄ο να αναλα΄βει οποιαδη΄ποτε δρα΄ση θεωρει΄ αναγκαι΄α για να διορθωθει΄ το σφα΄λµα που προε΄κυψε µε τη χορη΄γηση του διπλω΄µατος ευρεσιτεχνι΄ας στην παρου΄σα του µορφη΄. Απαντω΄ντας στην επιστολη΄ του, το Ευρωπαι¤κο΄ Γραφει΄ο Ευρεσιτεχνιω΄ν συµφω΄νησε να συσταθει΄ αµε΄σως υπηρεσι΄α υποβολη΄ς ενστα΄σεων προκειµε΄νου να εξετα΄σει τις ενστα΄σεις που ε΄χουν η΄δη υποβληθει΄ σχετικα΄ µε το εν λο΄γω δι΄πλωµα ευρεσιτεχνι΄ας. Η υπηρεσι΄α υποβολη΄ς ενστα΄σεων, που συστα΄θηκε νοµι΄µως στις 29 Μαρτι΄ου 2000, αναµε΄νεται να εκδω΄σει προκαταρτικη΄ απο΄φαση το συντοµο΄τερο δυνατο΄. Αυτο΄ ενδε΄χεται να οδηγη΄σει ει΄τε στην ανα΄κληση του διπλω΄µατος ευρεσιτεχνι΄ας, ει΄τε στη διατη΄ρηση΄ του µε την παρου΄σα µορφη΄ η΄ στη διατη΄ρηση΄ του µε διαφορετικη΄ µορφη΄. Η Επιτροπη΄ θα συνεχι΄σει να παρακολουθει΄ την κατα΄σταση και, εφο΄σον αποδειχθει΄ ανεπαρκη΄ς η προκαταρτικη΄ απο΄φαση, θα εξετα΄σει την ανα΄ληψη περαιτε΄ρω δρα΄σης συµπεριλαµβανοµε΄νης της δυνατο΄τητας να εναντιωθει΄ επι΄σηµα στο εν λο΄γω δι΄πλωµα ευρεσιτεχνι΄ας. Επιπλε΄ον, µετα΄ το ψη΄φισµα του Κοινοβουλι΄ου, της 30 Μαρτι΄ου 2000, η ευρωπαι¤κη΄ οµα΄δα για τη δεοντολογι΄α της επιστη΄µης και των νε΄ων τεχνολογιω΄ν προετοιµα΄ζει γνωµοδο΄τηση για τις δεοντολογικε΄ς πτυχε΄ς της ε΄ρευνας σε ανθρω΄πινα εµβρυακα΄ αρχε΄γονα κυ΄τταρα που θα δηµοσιευτει΄ το καλοκαι΄ρι αυτο΄. (2001/C 26 E/184) Ue·ma: Κυ΄προς GRAPTH ERVTHSH E-1054/00 ypobolh·: Theresa Villiers (PPE-DE) prow to Symboy·lio (6 Aprili·oy 2000) Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να επιβεβαιω΄σει η΄ να διαψευ΄σει τις πληροφορι΄ες ο΄τι στους κυ΄πριους πολι΄τες δεν θα αναγνωρι΄ζεται το δικαι΄ωµα της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας ο΄ταν η Κυ΄προς ενταχθει΄ στην ΕΕ εα΄ν ταυτο΄χρονα δεν ενταχθει΄ και η Τουρκι΄α; Στη Βουλη΄ των Κοινοτη΄των στις 15 Φεβρουαρι΄ου 2000 (Hansard Column 781), ο αξιο΄τιµος βουλευτη΄ς Robin Cook, Υπουργο΄ς Εξωτερικω΄ν και Κοινοπολιτει΄ας, ε΄κανε την ακο΄λουθη ανακοι΄νωση σε σχε΄ση µε την ε΄νταξη της Κυ΄πρου στην ΕΕ: «Η ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α µεταξυ΄ της Κυπριακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας και του κατεχο΄µενου βο΄ρειου τµη΄µατος θα ισχυ΄σει µο΄νον εα΄ν η Τουρκι΄α ενταχθει΄ ταυτο΄χρονα στην ΕΕ». Αυτη΄ η δη΄λωση εκφρα΄ζει τις απο΄ψεις του Συµβουλι΄ου; Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να αναφε΄ρει κατα΄ πο΄σον σε οποιονδη΄ποτε πολι΄τη της Κυπριακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας δεν θα αναγνωρι΄ζεται το δικαι΄ωµα τηε ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας ο΄ταν η Κυ΄προς ενταχθει΄ στην ΕΕ; Εα΄ν η απα΄ντηση σ(cid:146) αυτο΄ το ερω΄τηµα ει΄ναι καταφατικη΄, θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να εξηγη΄σει γιατι΄ στους κυ΄πριους πολι΄τες δεν θα αναγνωρι΄ζονται (επ(cid:146) αο΄ριστον) τα βασικα΄ δικαιω΄µατα που παρε΄χονται απο΄ τις Συνθη΄κες; Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να αιτιολογη΄σει την απο΄φαση να υπα΄ρξει δια΄κριση ε΄ναντι των κυπρι΄ων πολιτω΄ν κατ(cid:146) αυτο΄ν τον τρο΄πο; Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να εξηγη΄σει γιατι΄ οι αποφα΄σεις σχετικα΄ µε την ε΄νταξη της Κυ΄πρου συνδε΄ονται µε τις σχε΄σεις της ΕΕ µε µια ξε΄νη χω΄ρα η οποι΄α διατηρει΄ παρα΄νοµη δυ΄ναµη κατοχη΄ς στην Κυπριακη΄ ∆ηµοκρατι΄α σε αντι΄θεση µε τη δεδηλωµε΄νη θε΄ση του ΟΗΕ, του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου, του Ευρωπαι¤κου΄ Συµβουλι΄ου και της συντριπτικη΄ς πλειονο΄τητας της διεθνου΄ς κοινο΄τητας; Apa·nthsh (8 Ioyni·oy 2000) Το Συµβου΄λιο παραπε΄µπει την αξιο΄τιµο βουλευτη΄ στην απα΄ντηση΄ του στη γραπτη΄ ερω΄τηση Ε-711/00 του κ. Ιωα΄ννη ΜΑΡΙΝΟΥ για το ι΄διο θε΄µα


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1032/00 υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς την Επιτροπή. Προστασία ευρωπαϊκών επιχειρήσεων στο Κοσσυφοπέδιο.

eurovoc_concepts:
European Union
European undertaking
Kosovo
UNO
administrative structures
company law
service
the EU's international role

text: 13. 3. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 81 E/15 (2001/C 81 E/016) GRAPTH ERVTHSH E-1032/00 ypobolh·: Ioannis Souladakis (PSE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Προστασι΄α ευρωπαι¤κω΄ν επιχειρη΄σεων στο Κοσσυφοπε΄διο Η απα΄ντηση του κ. Patten στην ερω΄τηση΄ µου P-2439/99 (1) εγει΄ρει σοβαρε΄ς αµφιβολι΄ες ως προς την αξιοπιστι΄α του θεσµου΄ του κοινοβουλευτικου΄ ελε΄γχου του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου προς την Επιτροπη΄, καθω΄ς ανα΄µεσα στην προφορικη΄ απα΄ντηση του ιδι΄ου (H-0608/99) προς εµε΄, στην ολοµε΄λεια του Στρασβου΄ργου στις 16. 11. 1999, και στη συγκεκριµε΄νη γραπτη΄ απα΄ντηση΄ του υπα΄ρχει µια τερα΄στια δια΄σταση: ενω΄ στην προφορικη΄ απα΄ντηση δεσµευ΄τηκε ο΄τι θα προβει΄ στις δε΄ουσες ε΄ρευνες ως καθ(cid:146) υ΄λην αρµο΄διος, στη γραπτη΄ απα΄ντηση΄ του απουσια΄ζει οποιαδη΄ποτε αναφορα΄ ως προς τα αποτελε΄σµατα΄ της. Επειδη΄ ει΄µαι σι΄γουρος ο΄τι δεν ει΄ναι στις προθε΄σεις του κ. Patten η τυχο΄ν προσπα΄θεια αποφυγη΄ς απα΄ντησης επι΄ της ουσι΄ας της ερω΄τησης και επειδη΄ πιθανολογω΄ ο΄τι οι υπηρεσιακοι΄ παρα΄γοντες ευθυ΄νονται για την προσπα΄θεια αποφυγη΄ς απα΄ντησης: Η Επιτροπη΄: 1. Σε ποιε΄ς ενε΄ργειες θα προβει΄ η Επιτροπη΄ ω΄στε οι υπηρεσι΄ες να λειτουργη΄σουν αξιο΄πιστα επι΄ του συγκε- κριµε΄νου θε΄µατος; 2. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι µε την απα΄ντηση αυτη΄ που επιχειρου΄ν οι υπηρεσι΄ες της καλυ΄πτουν µη µο΄νιµες ενε΄ργειες κυ΄κλων της UNMIK, εκθε΄τοντας τον κ. Patten ε΄ναντι του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου; 3. Σκοπευ΄ει να διερευνη΄σει η Επιτροπη΄ εα΄ν ασκη΄θηκαν πιε΄σεις και τι΄ ει΄δους προς στελε΄χη των υπηρεσιω΄ν της για την αποφυγη΄ απα΄ντησης επι΄ της ουσι΄ας του θε΄µατος; 4. Πω΄ς ερµηνευ΄ει η Επιτροπη΄ την αλληλοσυγκρουο΄µενη συµπεριφορα΄ των υπηρεσιω΄ν της, µε αποτε΄λεσµα να δι΄δεται απο΄ τον κ. Patten λεπτοµερη΄ς απα΄ντηση επι΄ α΄λλων ερωτη΄σεω΄ν µου που αφορου΄ν το Κοσσυφοπε΄διο (E-2827/99 & E-0490/00) και να αποφευ΄γεται η απα΄ντηση στη συγκεκριµε΄νη ερω΄τηση; 5. Επανερχο΄µενος στο θε΄µα της ερω΄τηση΄ς µου περι΄ προστασι΄ας των ευρωπαι¤κω΄ν επιχειρη΄σεων στο Κοσσυφοπε΄- διο: α) β) πω΄ς θα ενεργη΄σει η Επιτροπη΄ ω΄στε να προστατευτου΄ν τα συµφε΄ροντα των συγκεκριµε΄νων επιχειρη΄σεων; σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να δω΄σει επακριβη΄ απα΄ντηση επι΄ της ουσι΄ας του θε΄µατος ως διατυπω΄θηκε στην ερω΄τηση΄ µου P-2439/99; (1) ΕΕ C 26 E της 26. 1. 2001, σελ. 6. Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Ioyni·oy 2000) Ο ισχυρισµο΄ς του Αξιοτι΄µου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου ο΄τι εγω΄ προσωπικω΄ς η΄ η Γ∆ της οποι΄ας προι΅σταµαι αποπειραθη΄καµε να παραπλανη΄σουµε το Κοινοβου΄λιο η΄ να αποφυ΄γουµε να απαντη΄σουµε σε κοινοβουλευτικη΄ ερω΄τηση ει΄ναι τελει΄ως ανυπο΄στατος. Όσον αφορα΄, τω΄ρα, τα συγκεκριµε΄να στοιχει΄α της ερω΄τησης, ε΄χω να αναφε΄ρω τα ακο΄λουθα: (cid:129) Η συγκεκριµε΄νη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση επιτελει΄ και θα εξακολουθη΄σει να επιτελει΄ το ε΄ργο της στον εν θε΄µατι τοµε΄α, ο΄πως και σε ο΄λους τους α΄λλους τοµει΄ς της αρµοδιο΄τητα΄ς της, κατα΄ τρο΄πο αξιο΄πιστο. (cid:129) Ο ισχυρισµο΄ς ο΄τι η συγκεκριµε΄νη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση επιχειρει΄ να καλυ΄ψει οτιδη΄ποτε ει΄ναι λυπηρο΄ς και αβα΄σιµος. Ο ισχυρισµο΄ς περι΄ «µη νοµι΄µων ενεργειω΄ν κυ΄κλων της UNMiK» ει΄ναι ανυπο΄στατος και, αν διατυπωθει΄ στον ι΄διο τον εν λο΄γω φορε΄α (cid:129) στην UNMiK (cid:129) θα απορριφθει΄ παροµοι΄ως. (cid:129) Ο ισχυρισµο΄ς ο΄τι ασκη΄θηκαν οιουδη΄ποτε ει΄δους πιε΄σεις σε οποιοδη΄ποτε στε΄λεχος της συγκεκριµε΄νης Γενικη΄ς ∆ιευ΄θυνσης «για την αποφυγη΄ απα΄ντησης επι΄ της ουσι΄ας του θε΄µατος» ει΄ναι απολυ΄τως αβα΄σιµος. (cid:129) Ο λο΄γος που στη γραπτη΄ ερω΄τηση P-2439/99 δεν γι΄νεται αναφορα΄ στα αποτελε΄σµατα των ερευνω΄ν ει΄ναι ο΄τι δεν ε΄χει προκυ΄ψει κανε΄να επιπλε΄ον στοιχει΄ο σε σχε΄ση µε ο΄σα αναφε΄ρονται στην προηγου΄µενη απα΄ντηση. Παραµε΄νει το γεγονο΄ς ο΄τι, ο΄πως διευκρινι΄στηκε σε απαντη΄σεις που δο΄θηκαν σε παλαιο΄τερες σχετικε΄ς ερωτη΄σεις, το θε΄µα της προστασι΄ας των νοµι΄µων δικαιωµα΄των των επιχειρη΄σεων των εγκατεστηµε΄νων στο C 81 E/16 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 3. 2001 Κοσσυφοπε΄διο, ει΄τε προε΄ρχονται απο΄ την Ένωση ει΄τε απο΄ αλλου΄, δεν εµπι΄πτει στην αρµοδιο΄τητα της τελευται΄ας αλλα΄, µα΄λλον, στην α΄µεση αρµοδιο΄τητα της UNMiK, η οποι΄α ει΄ναι και υπευ΄θυνη για την διεθνη΄ πολιτικη΄ διοι΄κηση του Κοσσυφοπεδι΄ου. Το υπ. αριθ. 1244 ψη΄φισµα του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, της 10ης Ιουνι΄ου 1999 επιτρε΄πει κατα΄ τρο΄πο σαφη΄ µια διεθνη΄ πολιτικη΄ παρουσι΄α, οι κυριο΄τερες αρµοδιο΄τητες της οποι΄ας περιλαµβα΄νουν: «11 (cid:133) (β) την α΄σκηση βασικω΄ν διοικητικω΄ν λειτουργιω΄ν ο΄που και για ο΄σο χρονικο΄ δια΄στηµα απαιτει΄ται (cid:133) (ζ) την στη΄ριξη της ανασυγκρο΄τησης της βασικη΄ς υποδοµη΄ς και της γενικο΄τερης οικονοµικη΄ς δραστηριο΄τητας (cid:133)» (cid:129) Όπως αναφε΄ρθηκε προηγουµε΄νως, η UNMiK ε΄χει ε΄ναν πλη΄ρη φα΄κελο σχετικα΄ µε τα θε΄µατα που θι΄γει το Αξιο΄τιµο Με΄λος. Η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να επιστη΄σει την προσοχη΄ της UNMiK στα θε΄µατα που θι΄γει το Αξιο΄τιµο Με΄λος αλλα΄ η UNMiK ει΄ναι εκει΄νη που θα πρε΄πει να απαντη΄σει απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος. Το Αξιο΄τιµο Με΄λος θα µπορου΄σε, ασφαλω΄ς, να απευθυνθει΄ απευθει΄ας στην UNMiK• το ο΄νοµα, η διευ΄θυνση και οι αριθµοι΄ τηλεφω΄νου και φαξ του αρµοδι΄ου υπαλλη΄λου αποστε΄λλονται απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος καθω΄ς και στην Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. (2001/C 81 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-1082/00 ypobolh·: Laura González Álvarez (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (6 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Εκµετα΄λλευση δικτυ΄ων πορνει΄ας στις χω΄ρες της ΕΕ απο΄ την αλβανικη΄ µαφι΄α Επωφελου΄µενη απο΄ τη συ΄ρραξη στο Κο΄σσοβο και την παρα΄νοµη µετανα΄στευση προς την Ιταλι΄α, η αλβανικη΄ µαφι΄α εκµεταλλευ΄εται στις χω΄ρες της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης δι΄κτυα πορνει΄ας γυναικω΄ν. Νε΄ες γυναι΄κες στρατολογου΄νται µε απατηλε΄ς υποσχε΄σεις, απαγα΄γονται η΄ αγορα΄ζονται στα στρατο΄πεδα προσφυ΄γων και αποστε΄λλονται σε γερµανικε΄ς, ιταλικε΄ς, βελγικε΄ς, γαλλικε΄ς η΄ ισπανικε΄ς πο΄λεις. Αυτο΄ το ει΄δος εκµετα΄λλευσης και η εµπορι΄α γυναικω΄ν ε΄χει εντοπισθει΄ µε ιδιαι΄τερη ε΄νταση στο Παρι΄σι, ο΄που ο αριθµο΄ς των Αλβανω΄ν και Αλβανοκοσσοβα΄ρων γυναικω΄ν υπολογι΄ζεται σε περι΄που 300 στο Στρασβου΄ργο, στη Λυω΄ν και στη Νι΄καια. Ανησυχητικη΄ ει΄ναι επι΄σης η περι΄πτωση της Ιταλι΄ας. Παρα΄ πολλε΄ς πο΄λεις του νο΄του καθω΄ς το Μιλα΄νο, στο βορρα΄, χρησιµευ΄ουν ως πε΄ρασµα µεταξυ΄ Τιρα΄νων και των λοιπω΄ν χωρω΄ν της ΕΕ. Στο Βε΄λγιο, η αστυνοµι΄α ε΄χει εντοπι΄σει, απο΄ το 1997, τη σεξουαλικη΄ εκµετα΄λλευση γυναικω΄ν απο΄ την αλβανικη΄ µαφι΄α. Άλλες χω΄ρες στην Ευρω΄πη, ο΄πως η Γερµανι΄α η οποι΄α αριθµει΄ περι΄ τις 10 000 γυναι΄κες που ε΄χουν υποχρεωθει΄ δια΄ της βι΄ας σε πορνει΄α, πλη΄ττονται απο΄ το προ΄βληµα αυτο΄. Συ΄µφωνα µε τη ∆ιεθνη΄ Οργα΄νωση για τις Μεταναστευ΄σεις (ΟΙΜ), περι΄ τις 300 000 γυναι΄κες προερχο΄µενες απο΄ τις Ανατολικε΄ς Χω΄ρες εκδι΄δονται στη ∆υτικη΄ Ευρω΄πη. Ο ι΄διος ο Υφυπουργο΄ς Εσωτερικω΄ν της Ιταλι΄ας, Alberto Maritati, ζη΄τησε να υπα΄ρξει διεθνη΄ς κινητοποι΄ηση. Το προ΄βληµα αυτο΄ αποτε΄λεσε αντικει΄µενο συζη΄τησης που διοργα΄νωσε το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης το Νοε΄µβριο του 1999 στο Μπα΄ρι, ο΄που καταγγε΄λθηκε η υ΄παρξη πραγµατικω΄ν µορφω΄ν βασανισµου΄ και δουλει΄ας. Συ΄µφωνα µε την Επι΄τροπο Christian Amiard, αστυνοµικο΄ αρµο΄διο της Κεντρικη΄ς Υπηρεσι΄ας για την Καταστολη΄ της Εµπορι΄ας Ανθρω΄πων (OCRTEH), πολλε΄ς γυναι΄κες βια΄ζονται και εθι΄ζονται ψυχολογικα΄ για την πορνει΄α σε «πραγµατικα΄ στρατο΄πεδα συγκεντρω΄σεως». Έχει το Συµβου΄λιο συνειδητοποιη΄σει το ευ΄ρος και τη σοβαρο΄τητα αυτη΄ς της µορφη΄ς οργανωµε΄νου διεθνου΄ς εγκλη΄µατος; Τι µε΄τρα ε΄χει λα΄βει εν προκειµε΄νω; Τι πρωτοβουλι΄ες προτι΄θεται να αναπτυ΄ξει το Συµβου΄λιο για να καταπολεµη΄σει τη δρα΄ση της µαφι΄ας αυτη΄ς και για να ξηλω΄σει τα δι΄κτυα της για την εκµετα΄λλευση της πορνει΄ας; Θα µπορου΄σαν το Συµβου΄λιο και ο Ύπατος Εκπρο΄σωπος για το Κο΄σσοβο να δρα΄σουν προληπτικα΄ στο Κο΄σσοβο; Τι ενε΄ργειες µπορου΄ν να γι΄νουν στο πλαι΄σιο της συνεργασι΄ας µε την Αλβανι΄α; Τι πρωτοβουλι΄ες και µε΄τρα συνεργασι΄ας µπορου΄ν να ληφθου΄ν στο πλαι΄σιο της Europol και της Eurojust; Apa·nthsh (29 Septembri·oy 2000) Οι διεθνει΄ς οργανω΄σεις, οι εκθε΄σεις για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα και οι αρχε΄ς στα κρα΄τη µε΄λη καθω΄ς και στις υποψη΄φιες χω΄ρες υπογραµµι΄ζουν το σοβαρο΄ προ΄βληµα του διεθνου΄ς οργανωµε΄νου εγκλη΄µατος εν γε΄νει αλλα΄ και ειδικο΄τερα της σωµατεµπορι΄ας γυναικω΄ν και νεαρω΄ν κοριτσιω΄ν. Οι περιοχε΄ς προε΄λευσης και διε΄λευσης ε΄χουν εντοπιστει΄ στη Νοτιοανατολικη΄, την Κεντρικη΄ και Ανατολικη΄ Ευρω΄πη. Στο παρελθο΄ν, τα αλβανικα΄ δι΄κτυα εξε΄διδαν


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1057/00 υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κύπρος.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
EU programme
accession to the European Union
settlement of disputes

text: C 53 E/64 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/075) GRAPTH ERVTHSH E-1057/00 ypobolh·: Theresa Villiers (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Κυ΄προς Οι διαπραγµατευ΄σεις προσχω΄ρησης µε την Κυ΄προ συνιστου΄ν ειδικη΄ προσπα΄θεια για την ΕΕ. Ποιο ει΄ναι το συνολικο΄ ποσο΄ της χρηµατοδο΄τησης που διατε΄θηκε µε΄χρι ση΄µερα ως συµβολη΄ στην προσχω΄ρηση της Κυ΄πρου; Τι δεσµευ΄σεις ανελη΄φθησαν ο΄σον αφορα΄ την µελλοντικη΄ χρηµατοδο΄τηση; Τι κονδυ΄λια διατε΄θηκαν, αν διατε΄θηκαν, για σχε΄δια µε προορισµο΄ την ενθα΄ρρυνση της συµφιλι΄ωσης µεταξυ΄ των δυ΄ο κοινοτη΄των στην Κυ΄προ; Εα΄ν διατε΄θηκαν τε΄τοια κονδυ΄λια, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να δω΄σει λεπτοµερη΄ στοιχει΄α για τη φυ΄ση και τον αριθµο΄ των σχεδι΄ων αυτω΄ν συµφιλι΄ωσης; Συ΄µφωνα µε το ψη΄φισµα 1283 των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν που εγκρι΄θηκε το 1999, οι δεσµοι΄ και οι σχε΄σεις µεταξυ΄ Ελληνοκυπρι΄ων και Τουρκοκυπρι΄ων παραµε΄νουν πολυ΄ περιορισµε΄νες κατα΄ κυ΄ριο λο΄γο εξαιτι΄ας των περιορισµω΄ν που ε΄χει επιβα΄λει το τουρκικο΄ καθεστω΄ς κατοχη΄ς (καθεστω΄ς «Ντενκτα΄ς»). Συνα΄ντησαν δυσκολι΄ες η Επιτροπη΄ η΄ οι υπηρεσι΄ες της η΄ οι υπα΄λληλοι΄ της κατα΄ την εκτε΄λεση σχεδι΄ων µε προορισµο΄ την ενθα΄ρρυνση της συµφιλι΄ωσης µεταξυ΄ των δυ΄ο κοινοτη΄των στην Κυ΄προ; Εα΄ν ναι, θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να περιγρα΄ψει λεπτοµερω΄ς τις δυσκολι΄ες αυτε΄ς και να δηλω΄σει εα΄ν παραµε΄νουν α΄λυτες; Ειδικο΄τερα, θα µπορου΄σε να αναφε΄ρει τι ρο΄λο ε΄παιξε το καθεστω΄ς Ντενκτα΄ς στον αποκλεισµο΄ η΄ την παρεµπο΄διση των σχεδι΄ων αυτω΄ν συµφιλι΄ωσης; Έχει υπο΄ψη του το Συµβου΄λιο µη κοινοτικε΄ς πρωτοβουλι΄ες που αποσκοπου΄σαν στη συµφιλι΄ωση των δυ΄ο κοινοτη΄των στην Κυ΄προ οι οποι΄ες ανεστα΄λησαν η΄ παρεµποδι΄σθηκαν κατα΄ οιονδη΄ποτε τρο΄πο απο΄ το καθεστω΄ς Ντενκτα΄ς; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συµφωνει΄ µε το Αξιο΄τιµο Με΄λος ο΄τι οι διαπραγµατευ΄σεις διευ΄ρυνσης µε την Κυ΄προ δηµιουργου΄ν ειδικε΄ς προκλη΄σεις για την Ένωση. Ωστο΄σο, η Επιτροπη΄ ελπι΄ζει ο΄τι το ενδεχο΄µενο προσχω΄ρησης της Κυ΄πρου θα δρα΄σει καταλυτικα΄ στις περιφερειακε΄ς συζητη΄σεις που πραγµατοποιου΄νται προς το παρο΄ν υπο΄ την αιγι΄δα των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν. Η Κυ΄προς η΄ταν δικαιου΄χος επι΄ σειρα΄ ετω΄ν των χρηµατοδοτικω΄ν πρωτοκο΄λλων που κα΄λυπταν επιχορηγη΄σεις, κεφα΄λαια υψηλου΄ κινδυ΄νου και δα΄νεια της Ευρωπαι¤κη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων (ΕΤΕ). Το τε΄ταρτο των πρωτοκο΄λ- λων αυτω΄ν (74 εκατ. ευρω΄, απο΄ τα οποι΄α 50 εκατ. ευρω΄ δα΄νεια της ΕΤΕ, 22 εκατ. ευρω΄ επιχορηγη΄σεις και 2 εκατ. ευρω΄ κεφα΄λαια υψηλου΄ κινδυ΄νου) ε΄ληξε στις 31 ∆εκεµβρι΄ου 1999. Ένα απο΄ τα ε΄ργα που χρηµατοδοτη΄θηκε στο πλαι΄σιο του εν λο΄γω πρωτοκο΄λλου αφορα΄ τη µετα΄φραση του κοινοτικου΄ κεκτηµε΄νου στην τουρκικη΄ γλω΄σσα. Για το µε΄λλον, τα συνολικα΄ κονδυ΄λια που προορι΄ζονται για την Κυ΄προ κατα΄ την περι΄οδο 2000-2004 εµπι΄πτουν στο νε΄ο δηµοσιονοµικο΄ κανονισµο΄ που εξε΄δωσε το Συµβου΄λιο στις 13 Μαρτι΄ου 2000 (1). Ο κανονισµο΄ς αυτο΄ς αποτελει΄ ση΄µερα τη νοµικη΄ βα΄ση της εταιρικη΄ς συµφωνι΄ας προσχω΄ρησης της Κυ΄πρου. Κατα΄ την περι΄οδο αυτη΄ θα αφιερωθου΄ν 57 εκατ. ευρω΄ για την Κυ΄προ, απο΄ τα οποι΄α 9 εκατ. ευρω΄ θα καταβληθου΄ν κατα΄ το 2000. Απο΄ αυτα΄ 6 εκατ. ευρω΄ θα χρησιµοποιηθου΄ν για ε΄ργα εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο προενταξιακη΄ς στρατηγικη΄ς ενω΄ τα υπο΄λοιπα 3 εκατ. ευρω΄ θα απορροφηθου΄ν για ε΄ργα ο΄που συµµετε΄χουν και οι δυ΄ο κοινο΄τητες της Νη΄σου. Στο πλαι΄σιο του νε΄ου δηµοσιονοµικου΄ κανονισµου΄ και µετα΄ την προ΄σφατη επι΄σκεψη στην Κυ΄προ του αρµο΄διου για τη διευ΄ρυνση επιτρο΄που, η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει προς το παρο΄ν ε΄ργα µε στο΄χο την προσε΄γγιση των δυ΄ο κοινοτη΄των. Το ε΄ργο αυτο΄ βρι΄σκεται προς το παρο΄ν σε φα΄ση προσχεδι΄ου. (1) ΕΕ L 68 της 16. 3. 2000


title: Verordening (EG) nr. 712/2000 van de Commissie van 4 april 2000 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 500/2000 teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrijving voor de verkoop op de interne markt van gerst uit de voorraden van het Spaanse interventiebureau betrekking heeft, tot 200 000 ton te verhogen

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

text: L 84/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 4. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 712/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 april 2000 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 500/2000 teneinde de hoeveelheid waarop de permanente openbare inschrĳving voor de verkoop op de interne markt van gerst uit de voorraden van het Spaanse interventiebureau betrekking heeft, tot 200 000 ton te verhogen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, (3) (4) In verband met de huidige marktsituatie is het aange- wezen de hoeveelheid gerst uit de voorraden van het Spaanse interventiebureau, die te koop wordt aange- boden op de interne markt, te verhogen tot 200 000 ton. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, Overwegende hetgeen volgt: HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: (1) (2) Bĳ Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorschriften voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. Artikel 1 In artikel 1 van Verordening (EG) nr. 500/2000 wordt „100 000 ton” vervangen door „200 000 ton”. nr. (EG) Met Verordening de Commissie (5) is een permanente openbare inschrĳving opgesteld voor de verkoop op de interne markt van 100 000 ton gerst uit de voorraden van het Spaanse interventiebureau. 500/2000 van Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64. (5) PB L 61 van 8. 3. 2000, blz. 3


title: QUESTION ÉCRITE E-1064/00 posée par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à la Commission. Autorisation d'OGM aux États-Unis, sur la base de falsifications et d'indications trompeuses.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
genetically modified organism
market approval

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/115 N(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis que la dØclaration d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement aussi est entachØe d(cid:146)irrØgularitØs puisque, (cid:224) ce jour, il n(cid:146)a pas ØtØ satisfait aux conditions figurant dans son annexe et que, pendant la procØdure, les rØpercussions dans les zones les plus belles du parc n(cid:146)ont pas ØtØ ØvaluØes? (1) (2) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (18 mai 2000) La Commission a eu connaissance des faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire suite aux plaintes 99/4430 et 99/4494 citØes dans la question Øcrite. Dans le cadre de l(cid:146)instruction de ces plaintes, la Commission s(cid:146)est adressØe aux autoritØs espagnoles, (cid:224) plusieurs reprises, pour leur demander les observations sur les faits dØnoncØs. N(cid:146)ayant pas obtenu de rØponse de leur part en temps voulu, la Commission a envoyØ (cid:224) l(cid:146)Espagne une lettre de mise en demeure basØe sur l(cid:146)article 10 (ex-article 5) du traitØ CE. Le projet bØnØficie d(cid:146)un financement au titre du Fonds de cohØsion (projet num. 98. 11. 61. 012). Les autoritØs espagnoles sont au courant du fait que ledit financement est conditionnØ au respect de la rØglementation environnementale communautaire en vigueur. DŁs que la rØponse des autoritØs espagnoles (y compris la dØclaration d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement) sera parvenue (cid:224) la Commission, celle-ci procØdera (cid:224) son analyse afin de veiller (cid:224) ce que la lØgislation communautaire applicable soit respectØe dans le cas d(cid:146)espŁce. Il est dŁs lors prØmaturØ de se prononcer sur l(cid:146)existence d(cid:146)une infraction au droit communautaire (cid:224) ce stade. (2001/C 46 E/124) QUESTION (cid:201)CRITE E-1064/00 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Autorisation d(cid:146)OGM aux (cid:201)tats-Unis, sur la base de falsifications et d(cid:146)indications trompeuses la D(cid:146)aprŁs M. Steven Drucker, docteur en sciences juridiques et spØcialiste du droit administratif, Commission se fonde, pour autoriser des variØtØs vØgØtales gØnØtiquement modifiØes, sur des avis erronØs de la Food and Drug Administration des (cid:201)tats-Unis. C(cid:146)est ainsi que lorsque l(cid:146)organisme amØricain compØtent a dØlivrØ l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ de la tomate «flavr savr», qui est Øgalement vendue dans l(cid:146)Union sous forme de concentrØ et de ketchup, cela s(cid:146)est fait en dØpit des rØsultats des analyses effectuØes par ses propres spØcialistes. En effet, les tests de laboratoire ont montrØ que l(cid:146)administration de cette tomate (cid:224) des rats avait entra(cid:238)nØ des hØmorragies sur la muqueuse de l(cid:146)estomac. Compte tenu de ce risque, les spØcialistes avaient dØconseillØ l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ du produit (cid:224) des fins alimentaires. Des OGM autorisØs par la suite n(cid:146)ont pas satisfait (cid:224) des tests de sØcuritØ rØpondant (cid:224) des normes moins rigoureuses, et, dans nombre de cas, aucun test n(cid:146)a ØtØ effectuØ. 1. La Commission a-t-elle connaissance de ces informations? Est-elle disposØe (cid:224) analyser ces ØlØments nouveaux relatifs aux hØmorragies affectant la muqueuse de 2. l(cid:146)estomac? Dans la nØgative, pourquoi pas? 3. Quelles consØquences entend-elle tirer de ces ØlØments nouveaux? C 46 E/116 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (19 juin 2000) La Commission est au courant du procŁs qu(cid:146)un certain nombre d(cid:146)organisations amØricaines ont intentØ contre la «Food and Drug Administration» (FDA) en raison des avis Ømis par celle-ci sur des aliments gØnØtiquement modifiØs. Le produit spØcifique mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)a fait l(cid:146)objet d(cid:146)aucune demande d(cid:146)autori- sation ni d(cid:146)aucune notification dans la CommunautØ et ne peut par consØquent Œtre lØgalement commer- cialisØ dans celle-ci. Il incombe aux (cid:201)tats membres de procØder aux contr(cid:244)les nØcessaires. La Commission est toujours disposØe (cid:224) demander au comitØ scientifique de l(cid:146)alimentation humaine d(cid:146)Øvaluer toute nouvelle donnØe scientifique qui jette le doute sur la sØcuritØ de produits dØrivØs (CE) d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs (OGM) autorisØs ou notifiØs conformØment au rŁglement no 258/97 du Parlement europØen et du Conseil, du 27 janvier 1997, relatif aux nouveaux aliments et aux nouveaux ingrØdients alimentaires (1) mis sur le marchØ europØen. (cid:192) la lumiŁre des rØsultats des expØriences effectuØes sur des rats auxquels avait ØtØ administrØe la tomate «flavr savr», la Commission a demandØ au comitØ scientifique susmentionnØ de lui fournir des informations complØmentaires en ce qui concerne son avis sur la sØcuritØ des produits dØrivØs de tomates gØnØtiquement modifiØes pour lesquelles la sociØtØ Zeneca a introduit une demande d(cid:146)autorisation. En vertu de la lØgislation communautaire en matiŁre de nouveaux aliments et de nouveaux ingrØdients alimentaires, il est procØdØ (cid:224) une Øvaluation de la sØcuritØ avant la commercialisation dans la CommunautØ d(cid:146)aliments et d(cid:146)ingrØdients alimentaires dØrivØs d(cid:146)OGM. L(cid:146)article 12 du rŁglement relatif aux nouveaux aliments (1) prØvoit Øgalement la possibilitØ de rØviser ou de suspendre toute dØcision concernant des produits spØcifiques (cid:224) la lumiŁre de nouvelles informations. (1) JO L 43 du 14. 2. 1997. (2001/C 46 E/125) QUESTION (cid:201)CRITE E-1070/00 posØe par Gianfranco Fini (UEN) et Francesco Turchi (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Financement objectif numØro 2 pour Viterbe et sa province (4 avril 2000) (cid:201)tant donnØ le retard avec lequel Commission la liste des zones Øligibles, dans le cadre de l(cid:146)objectif no 2, province ont ØtØ exclus des interventions communautaires pour l(cid:146)annØe en cours. le gouvernement italien et la rØgion du Latium ont prØsentØ (cid:224) la le territoire de Viterbe et sa La Commission peut-elle procØder (cid:224) la redØfinition des zones qui rØpondent aux critŁres requis par l(cid:146)objectif no 2, afin d(cid:146)inscrire sur cette liste le territoire de Viterbe et de sa province, qui n(cid:146)y figurent pas? La Commission peut-elle vØrifier d(cid:146)urgence les propositions prØsentØes pas les autoritØs italiennes concer- nant les zones signalØes comme Øligibles dans le cadre de l(cid:146)objectif no 2 des fonds structurels? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (24 mai 2000) Le 1er octobre 1999, les autoritØs italiennes ont transmis (cid:224) la Commission leur proposition de zonage la Commission a informØ l(cid:146)Italie que cette proposition n(cid:146)Øtait pas objectif 2. Le 11 octobre 1999, recevable car elle ne respectait pas les dispositions de l(cid:146)article 4, paragraphe 4 du rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil portant dispositions gØnØrales sur les fonds structurels (1), qui prØvoient qu(cid:146)au moins 50 % de la population Øligible doit Œtre prØsentØe au titre des critŁres communautaires repris aux paragraphes 5 et 6 dudit article


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1044/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Tjetjenske flygtninge.

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
aid to refugees

text: C 53 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Barnier (22. maj 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0784/00 og E-0818/00 fra MiguØlez Ramos (1). (1) EFT C 46 E af 13. 2. 2001, s. 42. (2001/C 53 E/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1044/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Tjetjenske flygtninge Pressen har i de seneste dage bragt meddelelser om, at der findes 277 100 tjetjenske flygtninge hoved- sagelig i Ingusj, men ogs(cid:229) i andre naborepublikker som Ossetien og Dagestan, hvortil kommer endnu 42 000 personer i midlertidige flygtningelejre i Asinovskaia og Sernovodsk, i selve Tjetjenien vest for Grosnyj. Hvilke konkrete łkonomiske og politiske foranstaltninger agter Den Europ(cid:230)iske Union at tr(cid:230)ffe for hurtigt og effektivt at forbedre denne tragiske situation? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (12. maj 2000) Siden den nuv(cid:230)rende krise befandt sig i sin tidlige fase, har Kommissionen via Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs Kontor for Humanit(cid:230)r Bistand ydet nłdhj(cid:230)lp til civile, der er blevet fordrevet p(cid:229) grund af krigshandlinger. Under gennemfłrelsen af programmet, som skete i samarbejde med De Forenede Nationers Hłjkommis- sariat for Flygtninge (UNHCR), Den Internationale Rłde Kors KomitØ (ICRC) og en r(cid:230)kke ikke-statslige organisationer (NGO(cid:146)er), var Kommissionen underlagt en r(cid:230)kke v(cid:230)sentlige driftsm(cid:230)ssige begr(cid:230)nsninger (blandt andet alvorlige sikkerhedsproblemer for nłdhj(cid:230)lpsarbejdere). Dog fik Kommissionen ydet stłtte p(cid:229) en lang r(cid:230)kke humanit(cid:230)re omr(cid:229)der (f. eks. fłdevarer, husly, folkesundhed, vand og hygiejne, som er afgłrende elementer, n(cid:229)r der ydes hj(cid:230)lp). Samlet er der indtil nu tildelt 7,4 mio. EUR til programmet. Forelłbig har programmet v(cid:230)ret rettet mest mod Ingusjetien, men det har ogs(cid:229) d(cid:230)kket Dagestan og Georgien. Den nuv(cid:230)rende fłrsteprioritet p(cid:229) det driftsm(cid:230)ssige plan er at genoptage hj(cid:230)lpen i selve Tjetjenien, hvor det blev nłdvendigt at indstille aktiviteterne i november 1999 af sikkerhedshensyn. I t(cid:230)t samarbejde med andre medlemmer af det internationale samfund forts(cid:230)tter Kommissionen i sine forhandlinger med de russiske myndigheder med at arbejde for, at humanit(cid:230)re organisationer f(cid:229)r mulighed for at hj(cid:230)lpe i denne nłdsituation. (2001/C 53 E/073) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1045/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Anl(cid:230)g af metro i Porto Anl(cid:230)gget af en metro i Porto st(cid:229)r over for at skulle p(cid:229)begyndes i overensstemmelse med et projekt, som er aftalt med Kommissionen. Der er imidlertid fremkommet forslag om tilfłjelse af nye str(cid:230)kninger og (cid:230)ndringer af de planlagte str(cid:230)kninger med henblik p(cid:229) at lłse transportproblemerne i dette storbyomr(cid:229)de


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1068/00 esittäjä(t): Avril Doyle (PPE-DE) komissiolle. Nautaeläinten tuberkuloositutkimus.

eurovoc_concepts:
European social policy
animal tuberculosis

text: C 374 E/206 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/243) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1068/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Avril Doyle (PPE-DE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Nautael(cid:228)inten tuberkuloositutkimus Ainoa EU:ssa hyv(cid:228)ksytty nautojen tuberkuloositesti on direktiiviss(cid:228) 64/432 (1) m(cid:228)(cid:228)ritelty nahanalainen tuberkuliinitutkimus, joka on (cid:148)karjakohtainen(cid:148) eik(cid:228) (cid:148)el(cid:228)inkohtainen(cid:148). Laboratoriotutkimuksissa on edistytty huomattavasti verin(cid:228)ytteisiin perustuvien testien suhteen ja n(cid:228)ist(cid:228) gamma-interferonitesti on antanut lupaavimpia tuloksia. Voiko komissio ilmoittaa, milloin voimme odottaa verin(cid:228)ytteiden perusteella teht(cid:228)- v(cid:228)n karjan tuberkuloositutkimuksen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa? Mink(cid:228) tyyppinen testi on todenn(cid:228)k(cid:246)isimmin kyseess(cid:228)? (1) EYVL L 121, 29. 7. 1964, s. 1977(cid:129)2012. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (11. toukokuuta 2000) El(cid:228)inten terveyteen liittyvist(cid:228) ongelmista yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isess(cid:228) nautael(cid:228)inten ja sikojen kaupassa 26. kes(cid:228)kuuta 1964 annetun neuvoston direktiivin 64/432/ETY liitteess(cid:228) B annetaan tuberkuliinien valmistusta ja k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevat standardit. Voimassa olevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan tuberkuloosi-ihotesti on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys- tenmukainen testi. Kansainv(cid:228)lisen el(cid:228)intautiviraston oppaassa, jossa annetaan diagnostisia testej(cid:228) ja rokot- teita koskevat standardit, m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n ainoastaan tuberkuloosi-ihotestist(cid:228) kansainv(cid:228)lisen kaupan tarkoituk- siin. Tanska, Saksa, Italian Bolsanon ja Trenton maakunnat, Luxemburg, Alankomaat, It(cid:228)valta, Suomi ja Ruotsi ovat onnistuneet h(cid:228)vitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n taudin k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tuberkuloosi-ihotesti(cid:228), ja n(cid:228)it(cid:228) maita tai alueita pidet(cid:228)(cid:228)n direktiivin mukaisesti virallisesti taudista vapaina. Kyseisen direktiivin 16 artiklan mukaisesti komissio saattaa ajan tasalle ja tarvittaessa muuttaa liitett(cid:228) B el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)alan tiedekomitean lausunnon perusteella liitteen mukauttamiseksi tieteen kehitykseen. Komis- sio sai marraskuussa 1999 tiedekomitean loppuraportin, joka on julkaistu my(cid:246)s terveys- ja kuluttaja- asioiden p(cid:228)(cid:228)osaston verkkosivulla. Raportissa el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)alan tiedekomitea vahvistaa tuberkuloosi-ihotestin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ystenmukaiseksi testiksi. Raportissa viitataan kuitenkin my(cid:246)s serologiseen ja gammainterferonitestiin. Gammainterferonitestist(cid:228) raportissa todetaan, ett(cid:228) sen hyv(cid:228)ksymist(cid:228) viralliseksi tuberkuloositestauksessa olisi kannustettava niin, ett(cid:228) sit(cid:228) voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) paikallisesti m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)vin edellytyksin yksitt(cid:228)isiss(cid:228) taudinh(cid:228)- vitt(cid:228)misohjelmissa. lis(cid:228)menetelm(cid:228)ksi Kansainv(cid:228)linen el(cid:228)intautivirasto suosittelee gammainterferonitesti(cid:228) vain el(cid:228)imille, vaarallinen k(cid:228)sitell(cid:228), kuten pahansisuista karjaa tai muita onttosarvisia. joita on vaikea tai T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) gammainterferonitesti on hyv(cid:228)ksytty virallisesti Australiassa, Uudessa Seelannissa ja Yhdys- valloissa. Komissio tulee tarkistamaan direktiivin 64/432/ETY tekniset liitteet, mutta t(cid:228)h(cid:228)n liittyen sen on kuultava viel(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden diagnostisten laboratorioiden ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)viranomaisten asiantuntijoita


title: The rules governing cosmetic products in the European Union. Volume 2, Cosmetics legislation : Cosmetic products : Methods of analysis : 2000 Edition.

eurovoc_concepts:
consumer protection
cosmetic product
health legislation
health policy
public health


title: Communication de la Commission - Nomination des membres du comité des médicaments orphelins

eurovoc_concepts:
appointment of staff
drugs classification
medicinal product
patient's rights

text: C 110/46 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 15. 4. 2000 Nomination des membres du comitØ des mØdicaments orphelins (2000/C 110/13) Le comitØ des mØdicaments orphelins a ØtØ instituØ par le rŁglement (CE) no 141/2000 du Parlement europØen et du Conseil du 16 dØcembre 1999 concernant les mØdicaments orphelins (1). Par dØcision du 4 avril 2000, la Commission a nommØ les membres suivants pour reprØsenter les associations de patients: Yann Le Cam MoisØs Abascal Alonso Alastair Kent et les membres suivants, sur recommandation de l’Agence europØenne pour l’Øvaluation des mØdicaments: Jean-Michel Alexandre Mary Teeling Gianmartino Benzi en tant que membres du comitØ (cid:224) partir du 16 avril 2000 et pour une pØriode de trois ans. (1) JO L 18 du 22. 1. 2000, p. 1


title: QUESTION ÉCRITE E-1055/00 posée par Theresa Villiers (PPE-DE) à la Commission. Chypre.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
free movement of persons

text: C 46 E/112 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (16 mai 2000) La Commission n(cid:146)a procØdØ (cid:224) aucune analyse du coßt du passage (cid:224) l(cid:146)euro pour chacun des (cid:201)tats membres et elle n(cid:146)a aucune intention de le faire. La Commission ne croit pas que des analyses centrØes sur le coßt de cette opØration puissent Œtre complŁtes et pertinentes. S(cid:146)il est vrai que le passage (cid:224) l(cid:146)euro ne se fera pas sans frais, il convient de noter que l(cid:146)opØration sera aussi source de recettes. Des rapports ne portant que sur les coßts ne pourraient donc donner une idØe complŁte de la question. Quant (cid:224) des analyses indØpendantes, il en a ØtØ effectuØ par des banques, des cabinets d(cid:146)experts-comptables ou d(cid:146)avocats. La Commission ne peut ni ne doit, cependant, en recommander aucune. (2001/C 46 E/120) QUESTION (cid:201)CRITE E-1053/00 posØe par Bill Miller (PSE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Projet de proposition de directive du Parlement europØen et du Conseil relative (cid:224) la protection des piØtons et autres usagers de la route en cas de collision avec un vØhicule (cid:224) moteur Il semble que cette question ait ØtØ examinØe lors d(cid:146)une rØunion du groupe de travail sur les vØhicules (cid:224) moteur. Quelles ont ØtØ les conclusions de cet examen et quand cette proposition de directive sera-t-elle transmise au Parlement? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (8 juin 2000) Le sujet de la protection des piØtons a ØtØ abordØ lors de la rØunion du groupe de travail sur les vØhicules (cid:224) moteur qui s(cid:146)est tenue en mars 2000. Un certain nombre d(cid:146)aspects ont ØtØ examinØs (cid:224) cette occasion. Aucune conclusion n(cid:146)a ØtØ tirØe, les discussions devant se poursuivre les 5 et 6 juin 2000. Les commentaires et suggestions exprimØs (cid:224) cette occasion au sujet de la protection des piØtons sont considØrØs pour la finalisation d(cid:146)un texte. La Commission ne manquera pas d(cid:146)informer toutes les parties des progrŁs rØalisØs (cid:224) terme, et donc du calendrier retenu (cid:224) ce sujet. (2001/C 46 E/121) QUESTION (cid:201)CRITE E-1055/00 posØe par Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Chypre La Commission pourrait-elle confirmer ou infirmer les informations selon lesquelles les citoyens chypriotes seront privØs de leur droit (cid:224) la libertØ de circulation lors de l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)UE, (cid:224) moins que la Turquie n(cid:146)adhŁre en mŒme temps? le 15 fØvrier 2000 (cf. Hansard, colonne 781), M. Cook, ministre (cid:192) la Chambre des communes, britannique des Affaires ØtrangŁres et du Commonwealth, a fait la dØclaration suivante (cid:224) propos de l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)UE: La libre circulation entre la RØpublique de Chypre et le secteur nord occupØ ne sera effective que si la Turquie adhŁre (cid:224) l(cid:146)UE en mŒme temps. 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/113 Cette dØclaration reflŁte-t-elle la position de la Commission? La Commission pourrait-elle indiquer si des citoyens de la RØpublique de Chypre seront privØs de leur droit (cid:224) la libre circulation lorsque Chypre rejoindra l(cid:146)UE? Dans l(cid:146)affirmative, pourrait-elle expliquer pourquoi des citoyens chypriotes seront privØs (dans des conditions indØterminØes) des droits fondamentaux Øtablis dans les traitØs? Pourrait-elle justifier une telle discrimination? Pourrait-elle expliquer pourquoi un lien est Øtabli entre les dØcisions relatives (cid:224) l(cid:146)adhØsion de Chypre et les relations de l(cid:146)UE avec un pays Øtranger qui maintient une force d(cid:146)occupation illØgale dans la RØpublique de Chypre, en contradiction avec les prises de positions de l(cid:146)ONU, du Parlement europØen, du Conseil europØen et de l(cid:146)Øcrasante majoritØ de la communautØ internationale? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (4 mai 2000) Le Conseil europØen rØuni (cid:224) Helsinki en dØcembre 1999 a conclu qu(cid:146)«un rŁglement politique facilitera l(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)Union europØenne. Si aucun rŁglement n(cid:146)est intervenu au moment de l(cid:146)achŁve- ment des nØgociations d(cid:146)adhØsion, la dØcision du Conseil relative (cid:224) l(cid:146)adhØsion sera prise sans que ce qui prØcŁde constitue pour autant une condition prØalable. Pour arrŒter sa dØcision, le Conseil tiendra compte de tous les ØlØments pertinents». Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire le sait, la division de facto de l(cid:146)(cid:238)le en deux parties strictement dØlimitØes interdit aujourd(cid:146)hui l(cid:146)exercice sur tout le territoire chypriote des libertØs fondamentales inscrites dans les traitØs, notamment la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux, le droit d(cid:146)Øtablissement, ainsi que les droits politiques, Øconomiques, sociaux, culturels reconnus par la communautØ internationale. Ces libertØs et droits devraient Œtre garantis dans un rŁglement global rØtablissant des mØcanismes constitutionnels dans la RØpublique de Chypre dans son ensemble. Sans prØjudice de l(cid:146)Øvaluation au cas par cas des demandes d(cid:146)application de mesures transitoires, la Commission estime qu(cid:146)il est possible de nØgocier des dispositions transitoires (cid:224) condition que ces derniŁres soient indispensables et adØquates et qu(cid:146)elles ne remettent pas en question l(cid:146)acceptation de l(cid:146)acquis communautaire par les nouveaux (cid:201)tats membres. Dans certains cas, ces dispositions nØcessitent un plan d(cid:146)accompagnement qui dØfinit clairement les diffØrentes Øtapes d(cid:146)application de l(cid:146)acquis, notamment en matiŁre d(cid:146)investissements. Pour la Commission, les nØgociations sur l(cid:146)Ølargissement et les efforts actuels des Nations unies pour trouver une solution politique au problŁme de Chypre fonctionnent en synergie. Il convient de veiller (cid:224) la cohØrence de ces dØmarches. Bien qu(cid:146)une solution politique (cid:224) la question chypriote ne constitue nullement une condition prØalable (cid:224) l(cid:146)adhØsion, l(cid:146)objectif de l(cid:146)Union europØenne est d(cid:146)accueillir en son sein une (cid:238)le de Chypre rØunifiØe. La Commission rappelle l(cid:146)invitation faite par le gouvernement chypriote aux Chypriotes turcs de prendre part au processus d(cid:146)adhØsion. (2001/C 46 E/122) QUESTION (cid:201)CRITE E-1058/00 posØe par Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: DØrogation pour l(cid:146)utilisation d(cid:146)essence au plomb (4 avril 2000) La directive sur les carburants, entrØe en vigueur en octobre 1998, fixe des limites claires (cid:224) la teneur en soufre de l(cid:146)essence et du gazole. Dans ce contexte, il a Øgalement ØtØ dØcidØ de renoncer (cid:224) l(cid:146)utilisation d(cid:146)essence automobile au plomb. La date limite d(cid:146)utilisation de l(cid:146)essence plombØe a expirØ (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe passØe, mais la pØriode d(cid:146)utilisation de carburants contenant du plomb, et du soufre au-del(cid:224) d(cid:146)un certain plafond, a ØtØ prolongØe pour la France, l(cid:146)Espagne, l(cid:146)Italie, le Portugal et la GrŁce