title: Gemensam ståndpunkt (EG) nr 29/2000 av den 10 april 2000, antagen av rådet i enlighet med det i artikel 251 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen angivna förfarandet, inför antagandet av Europaparlamentets och irektiv om gränsvärden för bensen och koloxid i luften

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
hydrocarbon
pollution control
public health

formats: html pdf print

text: 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/1 I (Meddelanden) R¯DET GEMENSAM ST¯NDPUNKT (EG) nr 29/2000 antagen av r(cid:229)det den 10 april 2000 inf(cid:246)r antagandet av Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 2000/(cid:133)/EG om gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r bensen och koloxid i luften (2000/C 195/01) EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen, s(cid:228)rskilt artikel 175. 1 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:246)rslag (1), med beaktande av Ekonomiska och sociala kommittØns yttran- de (2), efter att ha h(cid:246)rt RegionkommittØns yttrande, i enlighet med f(cid:246)rfarandet i artikel 251 i f(cid:246)rdraget (3) och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: (1) P(cid:229) grundval av principerna i artikel 174 i f(cid:246)rdraget syf- tar Europeiska gemenskapens program f(cid:246)r politik och (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r milj(cid:246)n och en h(cid:229)llbar utveckling (femte mil- j(cid:246)handlingsprogrammet) (4), kompletterat genom beslut nr 2179/98/EG (5) om en (cid:246)versyn av programmet, s(cid:228)r- skilt till (cid:228)ndringar i lagstiftningen om luftf(cid:246)roreningar. I programmet rekommenderas att det uppr(cid:228)ttas l(cid:229)ngsik- tiga m(cid:229)l f(cid:246)r luftkvaliteten. Enligt artikel 174 i f(cid:246)rdraget skall f(cid:246)rsiktighetsprincipen till(cid:228)mpas n(cid:228)r det g(cid:228)ller skydd av milj(cid:246)n och av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa. (1) EGT C 53, 24. 2. 1999, s. 8. (2) EGT C 138, 18. 5. 1999, s. 42. (3) Europaparlamentets yttrande av den 2 december 1999 ((cid:228)nnu ej offentliggjort i EGT), r(cid:229)dets gemensamma st(cid:229)ndpunkt av den 10 april 2000 och Europaparlamentets beslut av den (cid:133) ((cid:228)nnu ej offentliggjort i EGT). (4) EGT C 138, 17. 5. 1993, s. 5. (5) EGT L 275, 10. 10. 1998, s. 1. (2) (3) (4) (5) f(cid:246)rdraget skall h(cid:228)lsoskyddskraven Enligt artikel 152 i ing(cid:229) som ett led i gemenskapens (cid:246)vriga politik. I artikel 3. 1 p i f(cid:246)reskrivs ocks(cid:229) att gemenskapens verksamhet skall bidra till att uppn(cid:229) en h(cid:246)g h(cid:228)lsos- kyddsniv(cid:229). f(cid:246)rdraget I enlighet med artikel 4. 5 i r(cid:229)dets direktiv 96/62/EG av den 27 september 1996 om utv(cid:228)rdering och s(cid:228)kerst(cid:228)l- lande av luftkvaliteten (6) skall r(cid:229)det anta de best(cid:228)mmel- ser som avses i punkt 1 samt i punkterna 3 och 4 i den artikeln. Enligt direktiv 96/62/EG skall det uppr(cid:228)ttas handlings- planer f(cid:246)r de zoner d(cid:228)r koncentrationen av luftf(cid:246)rore- nande (cid:228)mnen (cid:246)verskrider gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena plus till(cid:228)mpliga tillf(cid:228)lliga toleransmarginaler f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att gr(cid:228)ns- v(cid:228)rdena uppn(cid:229)s inom de fastst(cid:228)llda tidsfristerna. av internationella Enligt direktiv 96/62/EG skall numeriska v(cid:228)rden f(cid:246)r gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena bygga p(cid:229) resultaten fr(cid:229)n det arbete som utf(cid:246)rs forskargrupper verksamma inom omr(cid:229)det. Kommissionen b(cid:246)r ta h(cid:228)nsyn till de senaste r(cid:246)nen fr(cid:229)n forskning om ber(cid:246)rda omr(cid:229)den inom epidemiologi och milj(cid:246) och de senaste framstegen inom metrologin n(cid:228)r de faktorer som gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena bygger p(cid:229) tas upp till f(cid:246)rnyad unders(cid:246)kning. (6) De (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra detta direktiv b(cid:246)r antas i enlighet med r(cid:229)dets beslut 1999/468/EG av (6) EGT L 296, 21. 11. 1996, s. 55. C 195/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 den 28 juni 1999 om de f(cid:246)rfaranden som skall till(cid:228)mpas vid ut(cid:246)vandet av kommissionens genomf(cid:246)randebefogen- heter (1). H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. (7) (8) ˜ndringar som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r anpassning till fram- steg som g(cid:246)rs p(cid:229) det vetenskapliga och tekniska omr(cid:229)- det f(cid:229)r endast g(cid:228)lla kriterier och metoder f(cid:246)r att bed(cid:246)ma koncentrationerna av bensen och koloxid eller regler f(cid:246)r (cid:246)verl(cid:228)mnandet av information till kommissionen och f(cid:229)r inte leda till att gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena direkt eller indirekt (cid:228)ndras. De gr(cid:228)nsv(cid:228)rden som fastst(cid:228)lls i detta direktiv (cid:228)r minimi- krav. I enlighet med artikel 176 i f(cid:246)rdraget f(cid:229)r en med- lemsstat beh(cid:229)lla eller inf(cid:246)ra str(cid:228)ngare skydds(cid:229)tg(cid:228)rder. Str(cid:228)ngare gr(cid:228)nsv(cid:228)rden kan i synnerhet inf(cid:246)ras f(cid:246)r att skydda h(cid:228)lsan hos s(cid:228)rskilt s(cid:229)rbara kategorier av befolk- ningen s(cid:229)som barn och patienter p(cid:229) sjukhus. En med- lemsstat kan kr(cid:228)va att gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena uppn(cid:229)s f(cid:246)re de datum som fastst(cid:228)lls i detta direktiv. (9) Bensen (cid:228)r ett f(cid:246)r m(cid:228)nniskor genotoxiskt carcinogen, och det (cid:228)r inte m(cid:246)jligt att fastst(cid:228)lla n(cid:229)got tr(cid:246)skelv(cid:228)rde under vilket det inte f(cid:246)religger n(cid:229)gon h(cid:228)lsorisk. (10) N(cid:228)r emellertid gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r bensen enligt detta direktiv (cid:228)r sv(cid:229)ra att uppn(cid:229) beroende p(cid:229) platsspecifika spridningskarakteristika eller relevanta klimatf(cid:246)rh(cid:229)llan- den, och om till(cid:228)mpningen av (cid:229)tg(cid:228)rderna skulle f(cid:246)ror- saka allvarliga socio-ekonomiska problem, kan en med- lemsstat de kommissionen om en tidsbegr(cid:228)nsad f(cid:246)rl(cid:228)ng- ning f(cid:246)r en enstaka g(cid:229)ng under s(cid:228)rskilda f(cid:246)rh(cid:229)llanden. (11) (12) F(cid:246)r att underl(cid:228)tta (cid:246)versynen av detta direktiv under 2004 b(cid:246)r kommissionen och medlemsstaterna (cid:246)verv(cid:228)ga att uppmuntra forskning om effekterna av bensen och koloxid. Standardiserade och tillf(cid:246)rlitliga m(cid:228)tmetoder och gemen- samma kriterier f(cid:246)r placeringen av m(cid:228)tstationer (cid:228)r av stor betydelse f(cid:246)r bed(cid:246)mningen av luftkvaliteten om man vill uppn(cid:229) j(cid:228)mf(cid:246)rbara uppgifter (cid:246)ver hela gemen- skapen. (13) Information om koncentrationer av bensen och koloxid f(cid:246)r b(cid:246)r (cid:246)vers(cid:228)ndas till kommissionen som grundval regelbundna rapporter. (14) Aktuella uppgifter om koncentrationer av bensen och koloxid i luften b(cid:246)r finnas l(cid:228)tt tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r allm(cid:228)nhe- ten. (1) EGT L 184, 17. 7. 1999, s. 23. Artikel 1 M(cid:229)l Syftet med detta direktiv (cid:228)r att a) fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r koncentrationer av bensen och koloxid i luften, s(cid:229) att skadliga effekter p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och p(cid:229) milj(cid:246)n i dess helhet kan undvikas, f(cid:246)rebyggas eller minskas. b) utv(cid:228)rdera koncentrationerna av bensen och koloxid i luften p(cid:229) grundval av gemensamma metoder och kriterier, c) inh(cid:228)mta tillf(cid:246)rlitliga uppgifter om koncentrationer av ben- sen och koloxid i luften, och s(cid:228)kerst(cid:228)lla att dessa uppgifter g(cid:246)rs tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r allm(cid:228)nheten, d) uppr(cid:228)tth(cid:229)lla luftkvaliteten, n(cid:228)r den (cid:228)r god, och i (cid:246)vriga fall f(cid:246)rb(cid:228)ttra den med h(cid:228)nsyn till dess halt av bensen och koloxid. Artikel 2 Definitioner Definitionerna i artikel 2 i direktiv 96/62/EG skall till(cid:228)mpas. I detta direktiv avses med a) (cid:246)vre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel: den niv(cid:229) som avses i bilaga III under vilken en kombination av m(cid:228)tningar och modellerings- metoder kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att utv(cid:228)rdera luftkvaliteten, i enlighet med artikel 6. 3 i direktiv 96/62/EG, b) nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel: den niv(cid:229) som avses i bilaga III under vilken enbart modelleringsmetoder eller objektiva skattningsmetoder kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att utv(cid:228)rdera luftkva- liteten, i enlighet med artikel 6. 4 i direktiv 96/62/EG, c) fasta m(cid:228)tningar: m(cid:228)tningar som utf(cid:246)rs i enlighet med artikel 6. 5 i direktiv 96/62/EG. Artikel 3 Bensen 1. Medlemsstaterna skall vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)n- diga f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att koncentrationen av bensen i luften, som utv(cid:228)rderats i enlighet med artikel 5, inte (cid:246)verskrider det gr(cid:228)nsv(cid:228)rde som anges i bilaga I med h(cid:228)nsyn till de datum som d(cid:228)r anges. Den toleransmarginal som anges i bilaga I skall till(cid:228)mpas i enlighet med artikel 8 i direktiv 96/62/EG. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/3 2. N(cid:228)r det gr(cid:228)nsv(cid:228)rde som anges i bilaga I (cid:228)r sv(cid:229)rt att uppn(cid:229) beroende p(cid:229) platsspecifika spridningskarakteristika eller relevanta kilimatf(cid:246)rh(cid:229)llanden, t. ex. l(cid:229)g vindhastighet och/eller f(cid:246)rh(cid:229)llanden som fr(cid:228)mjar avdunstning, och om till(cid:228)mpningen av (cid:229)tg(cid:228)rderna skulle f(cid:246)rorsaka allvarliga socio-ekonomiska pro- blem, kan en medlemsstat be kommissionen om en tidsbegr(cid:228)n- sad f(cid:246)rl(cid:228)ngning. Kommissionen kan, i enlighet med det f(cid:246)r- farande som anges i artikel 12. 2 i direktiv 96/62/EG p(cid:229) beg(cid:228)- ran av en medlemsstat och utan att det p(cid:229)verkar till(cid:228)mpningen av artikel 8. 3 i detta direktiv, bevilja en enstaka f(cid:246)rl(cid:228)ngning f(cid:246)r en period p(cid:229) upp till fem (cid:229)r om den ber(cid:246)rda medlemsstaten. (cid:151) fastst(cid:228)ller de zoner/eller den t(cid:228)tbebyggelse som ber(cid:246)rs, (cid:151) tillhandah(cid:229)ller erforderlig motivering f(cid:246)r en s(cid:229)dan f(cid:246)rl(cid:228)ng- ning, (cid:151) visar att alla rimliga (cid:229)tg(cid:228)rder har vidtagits f(cid:246)r att s(cid:228)nka koncentrationerna av de ber(cid:246)ra f(cid:246)roreningarna och f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa det omr(cid:229)de i vilket gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet (cid:246)verskrids, och (cid:151) anger den framtida utvecklingens huvuddrag med avseende p(cid:229) de (cid:229)tg(cid:228)rder som den kommer att vidta i enighet med artikel 8. 3 i direktiv 96/62/EG. De gr(cid:228)nsv(cid:228)rde f(cid:246)r bensen som till(cid:229)ts under den tidsbegr(cid:228)nsade f(cid:246)rl(cid:228)ngningen f(cid:229)r emellertid inte (cid:246)verskrida 10 lg/m3. Artikel 4 Koloxid Medlemsstaterna skall vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att koncentrationen av koloxid i luften, som utv(cid:228)rderats i enlighet med artikel 5, inte (cid:246)verskrider gr(cid:228)nsv(cid:228)r- det som anges i bilaga II med h(cid:228)nsyn till de datum som d(cid:228)r anges. Den toleransmarginal som anges i bilaga II skall till(cid:228)mpas i enlighet med artikel 8 i direktiv 96/62/EG. Artikel 5 Utv(cid:228)rdering av koncentrationer De (cid:246)vre och nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)sklarna f(cid:246)r bensen och i 1. koloxid skall vara de tr(cid:246)skelv(cid:228)rden som anges i avsnitt I bilaga III. Minst vart femte (cid:229)r skall klassificeringen av varje zon eller t(cid:228)t- bebyggelse f(cid:246)r de syften som avses i artikel 6 i direktiv 96/62/EG ses (cid:246)ver i enlighet med det f(cid:246)rfarande som fastst(cid:228)lls i avsnitt II i bilaga III till detta direktiv. Klassificeringen skall ses (cid:246)ver tidigare om betydande (cid:228)ndringar (cid:228)gt rum i fr(cid:229)ga om verksamhet som p(cid:229)verkar koncentrationerna av bensen eller koloxid i luften. 2. Kriterierna f(cid:246)r att best(cid:228)mma var provtagningsplatserna f(cid:246)r m(cid:228)tning av bensen- och koloxid i luften skall placeras (cid:228)r de som anges i bilaga IV. Minsta antalet provtagningsplatser f(cid:246)r fasta m(cid:228)tningar av koncentrationer av de ber(cid:246)rda f(cid:246)rorening- arna fastst(cid:228)lls i bilaga V, och de skall installeras i alla zoner eller t(cid:228)tbebyggelser d(cid:228)r m(cid:228)tningar kr(cid:228)vs om fasta m(cid:228)tningar (cid:228)r den enda k(cid:228)llan f(cid:246)r uppgiften om koncentrationer i dessa. 3. F(cid:246)r zoner och t(cid:228)tbebyggelser d(cid:228)r uppgifter fr(cid:229)n fasta m(cid:228)tstationer kompletteras med uppgifter fr(cid:229)n andra k(cid:228)llor, t. ex. utsl(cid:228)ppsinventeringar, indikativa m(cid:228)tmetoder och luftkvalitets- modellering, skall antalet fasta m(cid:228)tstationer som skall uppr(cid:228)ttas och den rumsliga uppl(cid:246)sningen f(cid:246)r (cid:246)vriga metoder vara till- r(cid:228)ckliga f(cid:246)r att g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att fastst(cid:228)lla koncentrationerna av luftf(cid:246)roreningar i enlighet med avsnitt I i bilaga IV och avsnitt I i bilaga VI. 4. F(cid:246)r zoner och t(cid:228)tbebyggelser d(cid:228)r inga m(cid:228)tningar kr(cid:228)vs f(cid:229)r modelleringsmetoder eller objektiva skattningsmetoder till- l(cid:228)mpas. 5. Referensmetoderna f(cid:246)r analys och provtagning av bensen och koloxid anges i avsnitten I och II i bilaga VII. I avsnitt III i bilaga VII kommer referensmetoder f(cid:246)r luftkvalitetsmodellering att anges n(cid:228)r s(cid:229)dana tekniker finns tillg(cid:228)ngliga. 6. Medlemsstaterna skall underr(cid:228)tta kommissionen om de metoder som anv(cid:228)nds f(cid:246)r den prelimin(cid:228)ra utv(cid:228)rderingen av luftkvaliteten enligt artikel 11. 1 d i direktiv 96/62/EG senast den dag som anges i artikel 10 i detta direktiv. 7. De (cid:228)ndringar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att anpassa best(cid:228)mmelserna i denna artikel samt i bilagorna III(cid:150)VII till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen skall antas i enlighet med det f(cid:246)r- farande som avses i artikel 6. 2 i direktiv 96/62/EG men de f(cid:229)r inte leda till direkta eller indirekta (cid:228)ndringar av gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena. Artikel 6 KommittØ Kommissionen skall bitr(cid:228)das av den kommittØ som avses 1. i artikel 12. 2 i direktiv 96/62/EG (nedan kallad kommittØn). 2. N(cid:228)r det h(cid:228)nvisas till denna punkt skall artiklarna 5 och 7 i beslut 1999/468/EG till(cid:228)mpas, med beaktande av best(cid:228)mmel- serna i artikel 8 i beslutet. Den tid som avses i artikel 5. 6 i beslut 1999/468/EG skall vara tre m(cid:229)nader. 3. KommittØn skall sj(cid:228)lv anta sin arbetsordning. Artikel 7 Information till allm(cid:228)nheten s(cid:229)som milj(cid:246)organisationer, 1. Medlemsstaterna skall se till att aktuell information om koncentrationerna av bensen och koloxid i luften rutinm(cid:228)ssigt g(cid:246)rs tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r allm(cid:228)nheten, liksom f(cid:246)r ber(cid:246)rda organisatio- ner, konsumentorganisationer, som f(cid:246)retr(cid:228)der k(cid:228)nsliga befolkningsgruppers organisationer till intressen och andra ber(cid:246)rda h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdsorgan, exempel via radio och tv, tidningar, informationstavlor och datan(cid:228)ttj(cid:228)nster, teletext, telefon eller fax. Informationen om koncentrationerna av bensen i luften skall, i form av ett genomsnittsv(cid:228)rde f(cid:246)r de tolv senaste m(cid:229)naderna, C 195/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 uppdateras minst var tredje m(cid:229)nad och, d(cid:228)r det (cid:228)r praktiskt genomf(cid:246)rbart, en g(cid:229)ng i m(cid:229)naden. Information om koncentra- tionerna av koloxid i luften skall, i form av ett h(cid:246)gsta genom- snittsv(cid:228)rde f(cid:246)r (cid:229)tta timmar i f(cid:246)ljd, uppdateras minst en g(cid:229)ng per dag och d(cid:228)r det (cid:228)r praktiskt genomf(cid:246)rbart en g(cid:229)ng per timme. Den information som avses i andra stycket skall (cid:229)tminstone inneh(cid:229)lla uppgifter om (cid:246)verskridanden av gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r koncentrationerna under de genomsnittsperioder som anges i bilagorna I och II. Den skall (cid:228)ven omfatta en kort utv(cid:228)rdering med avseende p(cid:229) gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena och relevant information om h(cid:228)lsoeffekter. e) De erfarenheter som gjorts i medlemsstaterna vid till(cid:228)mp- ningen av detta direktiv, i synnerhet de f(cid:246)rh(cid:229)llanden, enligt f(cid:246)reskrifterna i bilaga IV, under vilka m(cid:228)tningarna utf(cid:246)rts. 3. F(cid:246)r att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en h(cid:246)g skyddsniv(cid:229) f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och f(cid:246)r milj(cid:246)n skall rapporten som avses i punkt 1 vid behov kompletteras med f(cid:246)rslag till (cid:228)ndringar av detta direktiv som kan inbegripa ytterligare f(cid:246)rl(cid:228)ngningar av tidsfristen f(cid:246)r att uppn(cid:229) gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet f(cid:246)r bensen enligt bilaga I, vilka kan komma att beviljas i enlighet med artikel 3. 2. Artikel 9 P(cid:229)f(cid:246)ljder N(cid:228)r medlemsstaterna g(cid:246)r planer och program i enlighet 2. med best(cid:228)mmelserna i artikel 8. 3 i direktiv 96/62/EG tillg(cid:228)ng- liga f(cid:246)r allm(cid:228)nheten skall de ocks(cid:229) g(cid:246)ra dem tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r de organisationer som avses i punkt 1 i denna artikel. Detta g(cid:228)ller ocks(cid:229) den dokumentation som erfordras enligt bilaga VI. II. Medlemsstaterna skall besluta om de p(cid:229)f(cid:246)ljder som skall till(cid:228)m- pas vid (cid:246)vertr(cid:228)delser av de nationella best(cid:228)mmelser som antas i enlighet med detta direktiv. Dessa p(cid:229)f(cid:246)ljder skall vara effekti- va, proportionella och avskr(cid:228)ckande. 3. Information till allm(cid:228)nheten och organisationer i enlighet med punkterna 1 och 2 skall vara tydlig, begriplig och l(cid:228)ttill- g(cid:228)nglig. Artikel 10 Genomf(cid:246)rande Artikel 8 Rapport och (cid:246)versyn 1. Senast den 31 december 2004 skall kommissionen till Europaparlamentet och r(cid:229)det (cid:246)verl(cid:228)mna en rapport som (cid:228)r grundad p(cid:229) de erfarenheter som gjorts vid till(cid:228)mpningen av detta direktiv, och s(cid:228)rskilt p(cid:229) resultaten av den senaste veten- skapliga forskningen om effekterna p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa, varvid s(cid:228)rskild h(cid:228)nsyn skall tas till k(cid:228)nsliga befolkningsgrupper, och p(cid:229) ekosystemen av exponering f(cid:246)r bensen och koloxid, samt p(cid:229) den tekniska utvecklingen, inbegripet framsteg i fr(cid:229)ga om m(cid:228)tmetoder och andra s(cid:228)tt att utv(cid:228)rdera bensen- och kolox- idkoncentrationer i luften. 1. Medlemsstaterna skall s(cid:228)tta i kraft de lagar och andra f(cid:246)r- fattningar som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att f(cid:246)lja detta direktiv senast den (cid:133)(*). De skall genast underr(cid:228)tta kommissionen om detta. N(cid:228)r en medlemsstat antar dessa best(cid:228)mmelser skall de inneh(cid:229)lla en h(cid:228)nvisning till detta direktiv eller (cid:229)tf(cid:246)ljas av en s(cid:229)dan h(cid:228)n- visning n(cid:228)r de offentligg(cid:246)rs. N(cid:228)rmare f(cid:246)reskrifter om hur h(cid:228)n- visningen skall g(cid:246)ras skall varje medlemsstat sj(cid:228)lv utf(cid:228)rda. 2. Medlemsstaterna skall till kommissionen (cid:246)verl(cid:228)mna tex- terna till centrala best(cid:228)mmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det omr(cid:229)de som omfattas av detta direktiv. Artikel 11 Ikrafttr(cid:228)dande Den rapport som avses i punkt 1 skall n(cid:228)r det g(cid:228)ller ben- 2. sen och koloxid s(cid:228)rskilt ta h(cid:228)nsyn till f(cid:246)ljande: Detta direktiv tr(cid:228)der i kraft samma dag som det offentligg(cid:246)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. a) Den nuvarande luftkvaliteten och tendenserna fram till 2010 och d(cid:228)refter. b) M(cid:246)jligheterna till ytterligare minskningar av f(cid:246)rorenande utsl(cid:228)pp fr(cid:229)n alla relevanta k(cid:228)llor, med beaktande av teknisk genomf(cid:246)rbarhet och kostnadseffektivitet. Artikel 12 Adressater Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. c) F(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan f(cid:246)roreningar och m(cid:246)jligheter till kom- binerade strategier f(cid:246)r att uppn(cid:229) gemenskapens m(cid:229)l i fr(cid:229)ga om luftkvalitet och liknande m(cid:229)l. Utf(cid:228)rdat i (cid:133) d) Nuvarande och framtida krav i fr(cid:229)ga om information till allm(cid:228)nheten och utbyte av information mellan medlemssta- ter och kommissionen. P(cid:229) Europaparlamentets v(cid:228)gnar P(cid:229) r(cid:229)dets v(cid:228)gnar (cid:133) Ordf(cid:246)rande (cid:133) Ordf(cid:246)rande (*) 24 m(cid:229)nader efter ikrafttr(cid:228)dandet av detta direktiv. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/5 BILAGA I GR˜NSV˜RDE F(cid:214)R BENSEN Gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet skall uttryckas i lg/m3, som standardiseras vid en temperatur p(cid:229) 293 K och ett tryck p(cid:229) 101,3 kPa. Period (genomsnitt under) Gr(cid:228)nsv(cid:228)rde Toleransmarginal Gr(cid:228)nsv(cid:228)rde f(cid:246)r skydd av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa Kalender(cid:229)r 5 lg/m3 5 lg/m3 (100 %) den (cid:133) (*) som minskas den 1 januari 2006 och d(cid:228)refter var tolfte m(cid:229)nad med 1 lg/m3 s(cid:229) att 0 % uppn(cid:229)s senast den 1 januari 2010 (*) Dagen f(cid:246)r ikrafttr(cid:228)dandet av detta direktiv. (1) Utom i zoner och t(cid:228)tbebyggelse som f(cid:229)tt tidsbegr(cid:228)nsad f(cid:246)rl(cid:228)ngning i enlighet med artikel 3. 2. Datum d(cid:229) gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet skall ha n(cid:229)tts 1 januari 2010 (1) C 195/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 BILAGA II GR˜NSV˜RDE F(cid:214)R KOLOXID Gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet skall uttryckas i mg/m3. Volymen skall standardiseras vid en temperatur p(cid:229) 293 K och ett tryck p(cid:229) 101,3 kPa. Period (genomsnitt under) Gr(cid:228)nsv(cid:228)rde Toleransmarginal Gr(cid:228)nsv(cid:228)rde f(cid:246)r skydd av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa H(cid:246)gsta genomsnitts- v(cid:228)rde under (cid:229)tta tim- mar dagligen 10 mg/m3 6 lg/m3 den (cid:133) (*) som minskas den 1 januari 2003 och d(cid:228)refter var tolfte m(cid:229)nad med 2 mg/m3 s(cid:229) att 0 % uppn(cid:229)s till januari 2005. (*) Dagen f(cid:246)r ikrafttr(cid:228)dandet av detta direktiv. Datum d(cid:229) gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet skall ha n(cid:229)tts 1 januari 2005 Den h(cid:246)gsta genomsnittskoncentrationen under (cid:229)tta timmar dagligen skall v(cid:228)ljas genom att genomsnittet unders(cid:246)ks under (cid:229)tta timmar i f(cid:246)ljd, ber(cid:228)knat p(cid:229) uppgifter varje timme och med uppdatering varje timme. Varje (cid:229)tta timmars- genomsnitt som ber(cid:228)knas p(cid:229) detta s(cid:228)tt skall tillskrivas den dag d(cid:229) det slutar, dvs. den f(cid:246)rsta ber(cid:228)kningsperioden f(cid:246)r en enskild dag kommer att vara perioden fr(cid:229)n kl. 17. 00 den f(cid:246)reg(cid:229)ende dagen till kl. 01. 00 den aktuella dagen. Den sista ber(cid:228)kningsperioden f(cid:246)r en enskild dag kommer att vara perioden fr(cid:229)n kl. 16. 00 till kl. 24. 00 den dagen. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/7 BILAGA III FASTST˜LLANDE AV KRAV F(cid:214)R UTV˜RDERING AV KONCENTRATIONER AV BENSEN OCH KOLOXID I LUFTEN INOM EN ZON ELLER T˜TBEBYGGELSE I. (cid:214)vre och nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)sklar F(cid:246)ljande (cid:246)vre och nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)sklar skall till(cid:228)mpas: a) Bensen (cid:214)vre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel 70 % av gr(cid:228)nv(cid:228)rdet (3,5 lg/m3) Nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel 40 % av gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet (2 lg/m3) ¯rsgenomsnitt a) Koloxid (cid:214)vre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel 70 % av gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet (7 mg/m3) Nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel 50 % av gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet (5 mg/m3) Genomsnitt f(cid:246)r (cid:229)tta timmar II. Fastst(cid:228)llande av om de (cid:246)vre och nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)sklarna har (cid:246)verskridits Om de (cid:246)vre och nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)sklarna har (cid:246)verskridits skall fastst(cid:228)llas p(cid:229) grundval av koncentrationerna under de fem f(cid:246)reg(cid:229)ende (cid:229)ren om tillr(cid:228)ckliga uppgifter finns tillg(cid:228)ngliga. En utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skel skall anses ha (cid:246)ver- skridits om den har (cid:246)verskridits under minst tre separata (cid:229)r under dessa fem f(cid:246)reg(cid:229)ende (cid:229)r. Om det inte finns uppgifter tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r alla fem (cid:229)ren f(cid:229)r medlemsstaterna kombinera resultat fr(cid:229)n korta m(cid:228)t- perioder under (cid:229)ret och p(cid:229) platser som sannolikt (cid:228)r typiska f(cid:246)r den h(cid:246)gsta f(cid:246)roreningsniv(cid:229)n med resultat fr(cid:229)n upp- gifter i utsl(cid:228)ppsinventeringar och fr(cid:229)n modellering f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla om de (cid:246)vre och nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)sklarna har (cid:246)verskridits. C 195/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 LOKALISERING AV PROVTAGNINGSPLATSER F(cid:214)R M˜TNING AV KONCENTRATIONER AV BENSEN OCH KOLOXID I LUFTEN BILAGA IV F(cid:246)ljande beaktanden g(cid:228)ller f(cid:246)r fasta m(cid:228)tningar: I. Hur provtagningsplatsen skall v(cid:228)ljas Provtagningsplatser med inriktning p(cid:229) skyddet av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa b(cid:246)r v(cid:228)ljas s(cid:229) att de ger i) uppgifter om de omr(cid:229)den inom en zon och t(cid:228)tbebyggelse som har de h(cid:246)gsta koncentrationerna som befolk- ningen troligtvis (cid:228)r direkt eller indirekt utsatt f(cid:246)r under en period som (cid:228)r betydande i f(cid:246)rh(cid:229)llande till genom- snittsperioden f(cid:246)r gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet eller gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena, ii) s(cid:229)dana uppgifter om niv(cid:229)er i andra omr(cid:229)den inom en zon och t(cid:228)tbebyggelse som (cid:228)r representativa f(cid:246)r den exponering som befolkningen i allm(cid:228)nhet (cid:228)r utsatt f(cid:246)r. Provtagningsplatserna b(cid:246)r generellt sett f(cid:246)rl(cid:228)ggas s(cid:229) att m(cid:228)tningar inom mycket sm(cid:229) mikromilj(cid:246)er i deras omedel- bara n(cid:228)rhet undviks. I m(cid:246)jligaste m(cid:229)n b(cid:246)r en provtagningsplats v(cid:228)ljas s(cid:229) att den (cid:228)r representativ f(cid:246)r luftkvaliteten i ett omgivande omr(cid:229)de som omfattar minst 200 m2 i trafikmilj(cid:246)er och flera kvadratkilometer vid platser med urban bakgrund. Provtagningsplatserna b(cid:246)r ocks(cid:229), d(cid:228)r s(cid:229) (cid:228)r m(cid:246)jligt, vara representativa f(cid:246)r liknande platser som inte ligger i deras omedelbara n(cid:228)rhet. Behovet av att placera provtagningsplatser p(cid:229) (cid:246)ar b(cid:246)r beaktas d(cid:228)r detta kr(cid:228)vs f(cid:246)r skydd av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa. II. Hur provtagningsutrustningen skall placeras F(cid:246)ljande riktlinjer b(cid:246)r uppfyllas i den utstr(cid:228)ckning det (cid:228)r genomf(cid:246)rbart: (cid:151) Fl(cid:246)det runt intagssonden b(cid:246)r vara fritt utan n(cid:229)gra hinder som p(cid:229)verkar luftfl(cid:246)det i n(cid:228)rheten av provtagnings- utrustningen (vanligtvis p(cid:229) n(cid:229)gra meters avst(cid:229)nd fr(cid:229)n byggnader, balkonger, tr(cid:228)d och andra hinder och minst 0,5 meter fr(cid:229)n n(cid:228)rmaste byggnad om provtagningsplatsen skall vara representativ f(cid:246)r luftkvaliteten vid den inre f(cid:246)rg(cid:229)rdslinjen). (cid:151) I allm(cid:228)nhet b(cid:246)r intaget till provtagningsutrustningen vara placerat mellan 1,5 meter (andningszonen) och 4 meter (cid:246)ver markniv(cid:229)n. H(cid:246)gre l(cid:228)gen (upp till 8 meter) kan vara n(cid:246)dv(cid:228)ndiga under vissa omst(cid:228)ndigheter. En h(cid:246)gre placering kan (cid:228)ven vara l(cid:228)mplig om stationen skall representera ett st(cid:246)rre omr(cid:229)de. (cid:151) Intagssonden b(cid:246)r inte placeras i omedelbar n(cid:228)rhet av en k(cid:228)lla f(cid:246)r att undvika direkt intag av f(cid:246)roreningar som inte har blandats med luften. (cid:151) Provtagningsutrustningens luftutsl(cid:228)pp b(cid:246)r placeras s(cid:229) att (cid:229)tercirkulation av fr(cid:229)nluft till intagssonden undviks. (cid:151) Placering av provtagningsutrustning f(cid:246)r m(cid:228)tning i trafikmilj(cid:246)er: (cid:151) F(cid:246)r alla f(cid:246)roreningar skall provtagningsplatsen ligga minst 25 meter fr(cid:229)n kanten av st(cid:246)rre v(cid:228)gkorsningar och minst 4 meter fr(cid:229)n mitten p(cid:229) det n(cid:228)rmaste k(cid:246)rf(cid:228)ltet. (cid:151) F(cid:246)r koloxid b(cid:246)r intagssonden inte placeras l(cid:228)ngre (cid:228)n 5 meter fr(cid:229)n v(cid:228)gkanten. (cid:151) F(cid:246)r bensen b(cid:246)r intagssonden placeras s(cid:229) att m(cid:228)tningen (cid:228)r representativ f(cid:246)r luftkvaliteten n(cid:228)ra f(cid:246)rg(cid:229)rdslin- jen. F(cid:246)ljande faktorer kan ocks(cid:229) beaktas: (cid:151) St(cid:246)rande k(cid:228)llor. (cid:151) S(cid:228)kerhet. (cid:151) Tillg(cid:228)nglighet. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/9 (cid:151) Tillg(cid:229)ng till elektricitet och telekommunikationer. (cid:151) Hur synlig platsen (cid:228)r i f(cid:246)rh(cid:229)llande till omgivningen. (cid:151) Allm(cid:228)nhetens och driftspersonalens s(cid:228)kerhet. (cid:151) (cid:214)nskv(cid:228)rdheten att samordna provtagningsplatserna f(cid:246)r de olika f(cid:246)roreningarna. (cid:151) Planeringskrav. III. Dokumentering och (cid:246)versyn av platsval F(cid:246)rfarandet vid val av plats b(cid:246)r dokumenteras utf(cid:246)rligt p(cid:229) klassificeringsstadiet med hj(cid:228)lp av fotografier av omgiv- ningarna med angivelse av kompassriktningen och en detaljerad karta. Platserna b(cid:246)r regelbundet ses (cid:246)ver och doku- menteras varje g(cid:229)ng f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att urvalskriterierna f(cid:246)rblir v(cid:228)lgrundade (cid:246)ver tiden. C 195/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 BILAGA V KRITERIER F(cid:214)R FASTST˜LLANDE AV ANTALET PROVTAGNINGSPLATSER F(cid:214)R FAST M˜TNING AV KONCENTRATIONER AV BENSEN OCH KOLOXID I LUFTEN L(cid:228)gsta antal provtagningsplatser f(cid:246)r fasta m(cid:228)tningar f(cid:246)r att utv(cid:228)rdera om gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r skydd av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa efterlevs inom zoner och t(cid:228)tbebyggelse d(cid:228)r fasta m(cid:228)tningar (cid:228)r den enda informationsk(cid:228)llan a) Diffusa k(cid:228)llor Befolkning i t(cid:228)tbebyggelse eller zon Om koncentrationerna (cid:246)verskrider den (cid:246)vre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skeln (1) (tusental) 0(cid:151)249 250(cid:151)499 500(cid:151)749 750(cid:151)999 1 000(cid:151)1 499 1 500(cid:151)1 999 2 000(cid:151)2 749 2 750(cid:151)3 749 3 750(cid:151)4 749 4 750(cid:151)5 999 ¯ 6 000 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Om de h(cid:246)gsta koncentrationerna ligger mellan de (cid:246)vre och nedre utv(cid:228)rderings- tr(cid:246)sklarna 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 (1) H(cid:228)r skall ing(cid:229) (cid:229)tminstone en urban bakgrundsstation och en station f(cid:246)r trafikmilj(cid:246) under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att detta inte leder till en (cid:246)kning av antalet provtagningsplatser. b) Punktk(cid:228)llor F(cid:246)r att utv(cid:228)rdera f(cid:246)roreningar i n(cid:228)rheten av punktk(cid:228)llor b(cid:246)r antalet provtagningsplatser f(cid:246)r fasta m(cid:228)tningar ber(cid:228)k- nas med beaktande av emissionsdensiteter, luftf(cid:246)roreningarnas sannolika spridningsm(cid:246)nster och befolkningens potentiella exponering. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/11 BILAGA VI KVALITETSM¯L F(cid:214)R UPPGIFTERNA OCH SAMMANST˜LLNING AV RESULTATEN FR¯N UTV˜RDERINGEN AV LUFTKVALITETEN I. Kvalitetsm(cid:229)l f(cid:246)r uppgifterna Till hj(cid:228)lp f(cid:246)r program f(cid:246)r kvalitetss(cid:228)kring har m(cid:229)l avseende kvaliteten p(cid:229) uppgifterna, till(cid:229)ten os(cid:228)kerhet i fr(cid:229)ga om utv(cid:228)rderingsmetoderna, l(cid:228)gsta godtagbara tidst(cid:228)ckning, och dataf(cid:228)ngst vid m(cid:228)tningarna fastst(cid:228)llts: Bensen Koloxid Fasta m(cid:228)tningar (1) Os(cid:228)kerhet L(cid:228)gsta godtagbara dataf(cid:229)ngst L(cid:228)gsta godtagbara tidst(cid:228)ckning Indikativa m(cid:228)tningar Os(cid:228)kerhet L(cid:228)gsta godtagbara dataf(cid:229)ngst L(cid:228)gsta godtagbara tidst(cid:228)ckning 25 % 90 % 35 % stadsbakgrund och trafikplat- f(cid:246)r ser (f(cid:246)rdelade (cid:246)ver (cid:229)ret att representera olika klimat- och trafikf(cid:246)rh(cid:229)llanden) 90 % industriplatser 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (en dags m(cid:228)tning i veckan, j(cid:228)mnt f(cid:246)rdelat (cid:246)ver (cid:229)ret, slumpvis, eller (cid:229)tta veckor f(cid:246)rdelade j(cid:228)mnt (cid:246)ver (cid:229)ret) 14 % (en m(cid:228)tning i veckan, slump- j(cid:228)mnt f(cid:246)rdelat (cid:246)ver (cid:229)ret, eller vis, (cid:229)tta veckor f(cid:246)rdelade (cid:246)ver (cid:229)ret) j(cid:228)mnt Modellering Os(cid:228)kerhet: ¯tta timmarsgenomsnitt ¯rsgenomsnitt Objektiv uppskattning Os(cid:228)kerhet (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % (1) Medlemsstaterna kan till(cid:228)mpa slumpvis m(cid:228)tning i st(cid:228)llet f(cid:246)r kontinuerlig m(cid:228)tning av bensen, om de kan visa kommissionen att os(cid:228)kerheten, inbegripet den os(cid:228)kerhet som beror p(cid:229) slumpvis m(cid:228)tning, motsvarar kvalitetsm(cid:229)let p(cid:229) 25 %. De slumpvisa m(cid:228)t- ningarna skall f(cid:246)rdelas j(cid:228)mnt (cid:246)ver (cid:229)ret f(cid:246)r att undvika att resultatet snedvrids. M(cid:228)tningsmetodernas os(cid:228)kerhet kommer att utv(cid:228)rderas (med en konfidensintervall p(cid:229) 95 %) enligt principerna i ISO:s (cid:148)Guide to the Expression of Uncertainty of Measurements(cid:148) (1993) eller enligt metoden i ISO 5725-1994 eller motsvarande. Procentsatserna f(cid:246)r os(cid:228)kerhet i tabellen ovan avser medelv(cid:228)rdet f(cid:246)r enskilda m(cid:228)tningar under den ber(cid:246)rda perioden f(cid:246)r gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet f(cid:246)r ett konfidensintervall p(cid:229) 95 %. Os(cid:228)kerheten i de fasta m(cid:228)tningarna b(cid:246)r anses g(cid:228)lla f(cid:246)r det omr(cid:229)de som ber(cid:246)rs av det relevanta gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet. Tills dess att CEN-normer med detaljerade testpro- tokoll har antagits fullt ut kommer kommissionen, innan detta direktiv antas, att utf(cid:228)rda riktlinjer f(cid:246)r anv(cid:228)ndning som utarbetats av CEN. Os(cid:228)kerheten i modellering och objektiva skattningar definieras som st(cid:246)rsta till(cid:229)tna avvikelse mellan de uppm(cid:228)tta och ber(cid:228)knade koncentrationsniv(cid:229)erna under den period som gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet avser, utan h(cid:228)nsyn till tidpunkten f(cid:246)r h(cid:228)ndelserna. Kraven p(cid:229) l(cid:228)gsta godtagbara dataf(cid:229)ngst och tidst(cid:228)ckning omfattar inte f(cid:246)rluster av data p(cid:229) grund av regelbunden kalibrering eller normalt underh(cid:229)ll av instrument. C 195/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 II. Resultat fr(cid:229)n utv(cid:228)rdering av luftkvalitet F(cid:246)ljande uppgifter b(cid:246)r sammanst(cid:228)llas f(cid:246)r zoner och t(cid:228)tbebyggelse d(cid:228)r andra k(cid:228)llor (cid:228)n m(cid:228)tning utnyttjas f(cid:246)r att komplettera uppgifterna fr(cid:229)n m(cid:228)tningarna eller d(cid:228)r man endast kan anv(cid:228)nda andra k(cid:228)llor f(cid:246)r utv(cid:228)rdering av luft- kvalitet: (cid:151) En beskrivning av den utv(cid:228)rderingsverksamhet som bedrivs. (cid:151) Specifika metoder som anv(cid:228)nds med h(cid:228)nvisningar till beskrivningar av metoden. (cid:151) K(cid:228)llor till uppgifter och information. (cid:151) En beskrivning av resultaten, inbegripet os(cid:228)kerhetsgrad och s(cid:228)rskilt respektive omr(cid:229)des storlek eller, om det (cid:228)r relevant, den sammanlagda v(cid:228)gl(cid:228)ngden inom den zon eller t(cid:228)tbebyggelse d(cid:228)r koncentrationerna (cid:246)verskrider gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet eller gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena eller, om s(cid:229) (cid:228)r fallet, gr(cid:228)nsv(cid:228)rden plus till(cid:228)mpliga toleransmarginaler samt varje omr(cid:229)de d(cid:228)r koncentrationerna (cid:246)verskrider den (cid:246)vre eller den nedre utv(cid:228)rderingstr(cid:246)skeln. (cid:151) F(cid:246)r gr(cid:228)nsv(cid:228)rden med syftet att skydda m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa anges den befolkning som potentiellt (cid:228)r exponerad f(cid:246)r koncentrationer som (cid:246)verskrider gr(cid:228)nsv(cid:228)rden. D(cid:228)r s(cid:229) (cid:228)r m(cid:246)jligt b(cid:246)r medlemsstaterna sammanst(cid:228)lla kartor som visar f(cid:246)rdelningen av koncentrationerna inom varje zon och t(cid:228)tbebyggelse. III. Standardisering F(cid:246)r bensen och koloxid skall m(cid:228)tresultatet standardiseras vid en temperatur av 293 K och ett tryck av 101,3 kPa. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/13 REFERENSMETODER F(cid:214)R UTV˜RDERING AV KONCENTRATIONER AV BENSEN OCH KOLOXID BILAGA VII I. Referensmetod f(cid:246)r provtagning/analys av bensen Referensmetoden f(cid:246)r m(cid:228)tning av bensen skall vara den provtagning genom pumpning med en absorberande patron, f(cid:246)ljd av gaskromatografisk best(cid:228)mning, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomg(cid:229)r standardisering hos CEN. I avsaknad av en CEN-standardiserad metod f(cid:229)r medlemsstaterna anv(cid:228)nda nationella standardmetoder som bygger p(cid:229) samma m(cid:228)tmetod. En medlemsstat f(cid:229)r (cid:228)ven anv(cid:228)nda andra metoder som de kan p(cid:229)visa att de ger resultat som motsvarar de resultat som erh(cid:229)lls med ovan n(cid:228)mnda metod. II. Referensmetod f(cid:246)r analys av koloxid Referensmetoden f(cid:246)r m(cid:228)tning av koloxid skall vara den icke-dispersiva infrar(cid:246)da spektrometermetoden (NDIR-me- toden) som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomg(cid:229)r standardisering hos CEN. I avsaknad av en CEN-standardiserad metod f(cid:229)r medlemsstaterna anv(cid:228)nda nationella standardmetoder som bygger p(cid:229) samma m(cid:228)tmetod. Medlemsstaterna f(cid:229)r (cid:228)ven anv(cid:228)nda andra metoder som de kan p(cid:229)visa att de ger resultat som motsvarar de resultat som erh(cid:229)lls med ovan n(cid:228)mnda metod. III. Referensmodelleringsmetoder F(cid:246)r n(cid:228)rvarande kan inga referensmodelleringsmetoder specificeras. Varje (cid:228)ndring som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att anpassa denna punkt till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen skall antas i enlighet med det f(cid:246)rfarande som anges i artikel 12. 2 i direktiv 96/62/EG. C 195/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 2000 R¯DETS MOTIVERING I. INLEDNING 1. Den 1 december 1998 (cid:246)verl(cid:228)mnade kommissionen till r(cid:229)det ett f(cid:246)rslag till r(cid:229)dets direktiv om luften (1). F(cid:246)rslaget grundade sig p(cid:229) f. d. artikel 130s. 1, gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r bensen och koloxid i numera artikel 175. 1, i EG-f(cid:246)rdraget. 2. Europaparlamentet avgav sitt yttrande den 2 december 1999 (2). Ekonomiska och sociala kommittØn avgav sitt yttrande den 25 mars 1999 (3), medan Regionkom- mittØn vid sitt m(cid:246)te den 28 juni 1999 besl(cid:246)t att inte avge n(cid:229)got yttrande. 3. Till f(cid:246)ljd av dessa yttranden f(cid:246)relade kommissionen r(cid:229)det ett (cid:228)ndrat f(cid:246)rslag (4) den (cid:133) (inv(cid:228)ntas). 4. Den 10 april 2000 antog r(cid:229)det den gemensamma st(cid:229)ndpunkten i enlighet med artikel 251. 2 i f(cid:246)r- draget. II. SYFTE Syftet med detta direktiv (cid:228)r att i enlighet med artikel 4 i r(cid:229)dets direktiv 96/62/EG om utv(cid:228)rdering och s(cid:228)kerst(cid:228)llande av luftkvaliteten fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r och utv(cid:228)rdera koncentrationer av koloxid och bensen s(cid:229) att skadliga effekter p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och milj(cid:246)n i dess helhet kan undvikas, f(cid:246)rebyggas eller minskas. III. ANALYS AV DEN GEMENSAMMA ST¯NDPUNKTEN (5) I r(cid:229)dets gemensamma st(cid:229)ndpunkt bibeh(cid:229)lls den modell som kommissionen f(cid:246)reslagit, men ett antal best(cid:228)mmelser har lagts till f(cid:246)r att f(cid:246)rtydliga eller f(cid:246)rb(cid:228)ttra eller f(cid:246)r att anpassa den till direktiv 99/30/EG, det f(cid:246)rsta av de direktiv av detta slag som skall antas inom ramen f(cid:246)r direktiv 96/62/EG. A. DET ˜NDRADE KOMMISSIONSF(cid:214)RSLAGET R(cid:229)det har helt (i vissa fall med n(cid:229)gon omformulering) eller delvis s(cid:229)n(cid:228)r som p(cid:229) en ((cid:228)ndring 11) antagit alla de elva (cid:228)ndringar fr(cid:229)n Europaparlamentet som godtagits av kommissionen. Dessa f(cid:246)r- delar sig enligt f(cid:246)ljande: i) Helt godtagna (cid:228)ndringar: 1, 6, 10 och 21. ii) N(cid:229)got omformulerade (cid:228)ndringar: 2, 4 och 8. iii) Delvis godtagna (cid:228)ndringar: 7, 9 och 15. B. DE VIKTIGASTE F(cid:214)R˜NDRINGARNA SOM R¯DET INF(cid:214)RT 1. Sk(cid:228)l i ingressen R(cid:229)det har lagt till (cid:151) sk(cid:228)l 6, f(cid:246)r att motivera att (cid:228)ndring 6 inf(cid:246)rlivas och f(cid:246)r att n(cid:229) (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med sk(cid:228)l 11 i direktiv 99/30/EG, (cid:151) sk(cid:228)l 9, f(cid:246)r att klarg(cid:246)ra sk(cid:228)len f(cid:246)r m(cid:246)jligheten att bevilja vissa medlemsstater en tidsbegr(cid:228)n- sad f(cid:246)rl(cid:228)ngning i enlighet med artikel 3. 2 (se nedan). (1) EGT C 53, 24. 2. 1999, s. 8. (2) EGT C (cid:133) (3) EGT C 138, 18. 5. 1999, s. 42. (4) EGT C (cid:133) (5) Numreringen av sk(cid:228)l, artiklar och bilagor f(cid:246)ljer den som finns i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten. 11. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 195/15 2. Artiklar (cid:151) Artikel 3. 2: R(cid:229)det har bibeh(cid:229)llit den av kommissionen f(cid:246)reslagna m(cid:246)jligheten att f(cid:246)rl(cid:228)nga tiden f(cid:246)r att inf(cid:246)ra gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet f(cid:246)r bensen men har (cid:151) begr(cid:228)nsat m(cid:246)jligheten till en enda tidsbegr(cid:228)nsad f(cid:246)rl(cid:228)ngning (p(cid:229) h(cid:246)gst fem (cid:229)r) och (cid:151) fastst(cid:228)llt (cid:151) att en rad strikta kriterier skall uppfyllas, och (cid:151) att en utf(cid:246)rlig motivering skall ges. Framf(cid:246)r allt har r(cid:229)det inf(cid:246)rt ett tak p(cid:229) 10 lg/m3 f(cid:246)r gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet f(cid:246)r koncentrationer n(cid:228)r en s(cid:229)dan f(cid:246)rl(cid:228)ngning eventuellt kan beviljas. (cid:151) Artikel 7. 3 sista meningen: R(cid:229)det har (cid:228)ndrat kommissionens ursprungliga f(cid:246)rslag genom att stryka kravet p(cid:229) att kommissionen skall f(cid:246)resl(cid:229) en absolut gr(cid:228)ns n(cid:228)r det g(cid:228)ller alla ytterli- gare f(cid:246)rl(cid:228)ngningar som kan komma att medges i enlighet med artikel 3. 2. Eventuella f(cid:246)r- slag om (cid:246)versyn av direktivet, vilka skulle kunna medf(cid:246)ra ytterligare f(cid:246)rl(cid:228)ngningar av tids- fristen f(cid:246)r att inf(cid:246)ra gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet f(cid:246)r bensen enligt bilaga I och eventuellt utg(cid:246)ra komple- ment till kommissionens rapport 2004, skall lyda under villkoret att en h(cid:246)g skyddsniv(cid:229) f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och f(cid:246)r milj(cid:246)n skall bibeh(cid:229)llas. 3. Bilagor I bilagorna I och II har av praktiska sk(cid:228)l n(cid:229)gra (cid:228)ndringar av rent teknisk art inf(cid:246)rts. Kommissionen har tillstyrkt den av r(cid:229)det antagna gemensamma st(cid:229)ndpunkten


title: PREGUNTA ESCRITA P-1188/00 de Giuseppe Nisticò (PPE-DE) a la Comisión. Hierbas y plantas medicinales.

eurovoc_concepts:
European social policy
drug surveillance
market approval
medical plant

text: C 53 E/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/124) PREGUNTA ESCRITA E-1186/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Escasez de melatonina en el mercado EstÆn llegando indicaciones desde diversas fuentes, por medio de art(cid:237)culos y cartas al director, sobre la dificultad de encontrar melatonina pura en los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n, y se habla incluso de un posible boicoteo de las ventas. (cid:129) ¿Ha prohibido la Comisi(cid:243)n la venta de dicha sustancia o ha difundido noticias sobre su peligrosidad para la salud humana? (cid:129) ¿CuÆl es su parecer al respecto? (cid:129) ¿Podr(cid:237)a imputarse esta situaci(cid:243)n a intereses econ(cid:243)micos que hacen aumentar los precios? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n no se ha pronunciado en relaci(cid:243)n con la melatonina de manera general. Sin embargo, coincide con los Estados miembros en considerar que, por su funci(cid:243)n y su presentaci(cid:243)n, dicha sustancia responde a la definici(cid:243)n de medicamento y que, por ello, no puede venderse sin haber sido objeto de una autorizaci(cid:243)n de comercializaci(cid:243)n. En la medida en que la sustancia en cuesti(cid:243)n se estaba comercializando sin autorizaci(cid:243)n alguna, la mayor(cid:237)a de los Estados miembros decidieron llamar la atenci(cid:243)n de los consumidores sobre el riesgo que entraæa la utilizaci(cid:243)n de un producto que no se ha sometido a evaluaci(cid:243)n. En este contexto, los Estados miembros adoptaron medidas para proceder a la retirada de la sustancia del mercado nacional en algunos casos y, en otros, para difundir una informaci(cid:243)n adecuada al respecto. (2001/C 53 E/125) PREGUNTA ESCRITA P-1188/00 de Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Asunto: Hierbas y plantas medicinales La enorme difusi(cid:243)n y el abuso de las hierbas medicinales sin un control adecuado tanto de su comercializaci(cid:243)n como de su prescripci(cid:243)n exigen una regulaci(cid:243)n urgente de este sector tan delicado por las posibles consecuencias que puede acarrear para la salud humana. Como sabemos por la literatura cient(cid:237)fica internacional y, recientemente, por los medios de comunicaci(cid:243)n estadounidenses y europeos, algunas de estas hierbas, utilizadas sin ningœn tipo de control mØdico, han causado miles de casos de envenenamiento con resultado de muerte, ademÆs de una serie de efectos secundarios no deseados y t(cid:243)xicos de tipo alØrgico o que han afectado al aparato cardiovascular, al renal, al sistema nervioso central o a otros (cid:243)rganos. Desgraciadamente, a travØs de una propaganda sutil y falsa por parte de empresas y operadores interesados, se ha arraigado en el imaginario colectivo el concepto de que las hierbas, al ser productos naturales, son œtiles, tolerables y carecen de efectos t(cid:243)xicos. 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/95 La utilizaci(cid:243)n descontrolada de hierbas medicinales es peligrosa por los siguientes motivos: (cid:129) las concentraciones y/o dosis de principios activos en las hierbas que se venden libremente en los herbolarios no estÆn estandarizadas adecuadamente, por lo que nunca se tiene la certeza de la dosis ingerida; (cid:129) se desconoce la presencia de sustancias contaminantes como herbicidas, plaguicidas, metales pesa- dos, etc. ; (cid:129) aœn no se conocen plenamente las incompatibilidades con otros fÆrmacos o alimentos y las derivadas de la ingesti(cid:243)n simultÆnea de varias hierbas y, por lo tanto, la ingesti(cid:243)n de algunas hierbas medicinales puede entraæar efectos t(cid:243)xicos imprevisibles; (cid:129) existe el riesgo de que el consumo de hierbas medicinales, considerado eficaz e inocuo por ciudadanos desinformados, induzca a abandonar terapias clÆsicas bien conocidas, como la que se realiza con fÆrmacos antineoplÆsicos, lo cual provocar(cid:237)a dramÆticas consecuencias en la salud de los ciudadanos. Se debe informar al consumidor sobre: (cid:129) los principios activos y las eventuales sustancias nocivas presentes en las hierbas medicinales que ingiere; (cid:129) la dosis exacta que ingiere; (cid:129) las incompatibilidades con otros fÆrmacos o con alimentos; (cid:129) los riesgos derivados de la toxicidad de los principios activos y de eventuales sustancias nocivas. Sobre la base de estas consideraciones y motivos, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para proteger la salud de los ciudadanos? ¿No piensa revisar, ante la informaci(cid:243)n de la literatura cient(cid:237)fica, la normativa relativa a la comercializaci(cid:243)n de hierbas medicinales? ¿No piensa encargar a la AEEM la evaluaci(cid:243)n del informe sobre cada planta y hierba, y ofrecer, como consecuencia, todas las indicaciones para la correcta ingesti(cid:243)n de productos que actualmente se consumen con m(cid:237)nimos controles? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de mayo de 2000) Con arreglo al art(cid:237)culo 1 de la Directiva del Consejo 65/65/CEE, de 26 de enero de 1965, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre especialidades farmaceœ- ticas (1), se considerarÆ medicamento «toda sustancia o combinaci(cid:243)n de sustancias que se presente como poseedora de propiedades curativas o preventivas con respecto a las enfermedades humanas o animales». Del mismo modo, se considerarÆn tambiØn medicamentos «todas las sustancias o composiciones que puedan administrarse al hombre o al animal con el fin de establecer un diagn(cid:243)stico mØdico o restablecer, corregir o modificar las funciones orgÆnicas del hombre o del animal». Definir un producto como medicamento y autorizarlo como tal es una decisi(cid:243)n que deben tomar las autoridades nacionales en cada caso concreto, teniendo en cuenta tanto los ingredientes como la presentaci(cid:243)n de cada producto en particular. La normativa farmaceœtica comunitaria no distingue entre medicamentos a base de «hierbas medicinales» y medicamentos sin hierbas medicinales. Por tanto, en ausencia de una legislaci(cid:243)n sobre medicamentos a base de hierbas medicinales, los medicamentos que contienen plantas y dichas hierbas deben ser evaluados y autorizados como cualquier otro medicamento. La legislaci(cid:243)n comunitaria reconoce, no obstante, el hecho de que la experiencia con sustancias bien conocidas puede contribuir a evaluar la seguridad y eficacia de un producto determinado. Con arreglo al inciso (ii) de la letra a) del apartado 8 del art(cid:237)culo 4 de la Directiva 65/65/CEE, el solicitante de una autorizaci(cid:243)n de comercializaci(cid:243)n de un medicamento no deberÆ presentar los resultados de las pruebas farmacol(cid:243)gicas y toxicol(cid:243)gicas ni los resultados de los anÆlisis cl(cid:237)nicos si puede demostrar por la correspondiente documentaci(cid:243)n bibliogrÆfica presentada de acuerdo con el apartado 2 del art(cid:237)culo 1 de la Directiva 75/318/CEE que el componente o componentes del medicamento son objeto de uso mØdico bien establecido, con reconocida eficacia y un nivel aceptable de seguridad. La Directiva de la Comisi(cid:243)n 1999/83/CE, de 8 de septiembre de 1999, por la que se modifica el Anexo de la Directiva del Consejo C 53 E/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 75/318/CEE relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre normas y protocolos anal(cid:237)ticos, t(cid:243)xico-farmacol(cid:243)gicos y cl(cid:237)nicos en materia de pruebas de especialidades farmaceœ- ticas (2) ha especificado detalladamente la aplicaci(cid:243)n prÆctica de esta disposici(cid:243)n y puede ser de gran ayuda para la autorizaci(cid:243)n de medicamentos a base de hierbas medicinales. Corresponde a las autoridades normativas de los Estados miembros aplicar los principios anteriormente mencionados de la legislaci(cid:243)n farmaceœtica comunitaria y adoptar decisiones concretas en materia de autorizaciones y restricciones (por ejemplo, receta mØdica) para determinadas hierbas medicinales. La Comisi(cid:243)n no prevØ modificar su planteamiento. La aplicaci(cid:243)n prÆctica de las normas anteriormente mencionadas entra dentro de la competencia de los Estados miembros. No obstante, se remite a su Seæor(cid:237)a a consultar las actividades del grupo de trabajo sobre medicamentos a base de hierbas perteneciente a la Agencia Europea para la Evaluaci(cid:243)n de Medicamentos (AEEM) con sede en Londres, que fue creada para impulsar la armonizaci(cid:243)n gradual de la evaluaci(cid:243)n de la seguridad y eficacia de los productos a base de hierbas medicinales en la Comunidad. Los informes sobre las actividades de este grupo de trabajo pueden encontrarse en la direcci(cid:243)n de EMEA en Internet: http://www. eudra. org/emea. html. (1) DO 22 de 9. 2. 1965. (2) DO L 243 de 15. 9. 1999. (2001/C 53 E/126) PREGUNTA ESCRITA P-1191/00 de Timothy Kirkhope (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Asunto: Obligaci(cid:243)n de compra de cerveza a un proveedor determinado Se han presentado cerca de 700 denuncias contra Inntrepreneur Pub Company en relaci(cid:243)n con la legitimidad de las obligaciones impuestas por esta empresa a sus arrendatarios de bares, a saber, la compra de cerveza a un proveedor designado por la empresa. Muchos arrendatarios consideran que esta circunstancia constituye una violaci(cid:243)n de las normas de la CE sobre competencia de conformidad con el art(cid:237)culo 81 (antiguo art(cid:237)culo 85) del Tratado CE. El caso Crehan contra Courage fue remitido por el Tribunal de Apelaci(cid:243)n del Reino Unido al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas; sin embargo, en otros dos casos, la CÆmara de los Lores ha denegado el derecho de apelaci(cid:243)n. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si el art(cid:237)culo 234 (antiguo art(cid:237)culo 177) del Tratado CE contiene disposiciones en virtud de las cuales una cuesti(cid:243)n planteada ante un tribunal nacional cuyas decisiones no sean susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho interno puede someterse al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n recuerda que el principio del art(cid:237)culo 234 (antiguo art(cid:237)culo 177) del Tratado CE confiere competencias al Tribunal de Justicia para pronunciarse con carÆcter prejudicial sobre la interpretaci(cid:243)n del Derecho comunitario y sobre la validez de actos adoptados por instituciones de la Comunidad. El segundo pÆrrafo del art(cid:237)culo 234 deja claro que solamente los tribunales de un Estado miembro pueden pedir que el Tribunal de Justicia se pronuncie al respecto. As(cid:237) pues, las partes en los procedimientos nacionales no pueden por s(cid:237) mismas plantear cuestiones al Tribunal de Justicia, tal como la cuesti(cid:243)n presentada por Su Seæor(cid:237)a parece implicar, sino que deben convencer al tribunal nacional de la necesidad de plantear la cuesti(cid:243)n al Tribunal de Justicia. Cuando el tribunal nacional es un tribunal cuyas decisiones ya no sean susceptibles de ulterior recurso, el tribunal deberÆ, con arreglo al tercer pÆrrafo del art(cid:237)culo 234, plantear el asunto ante el Tribunal de Justicia. Del esquema y la redacci(cid:243)n del art(cid:237)culo 234 se sigue que solamente un tribunal nacional al que se ha planteado un conflicto puede apelar al Tribunal de Justicia. Cuando al tribunal nacional ya no es competente en un conflicto, es decir, cuando el caso ha sido resuelto o cuando un tribunal de recurso ha expresado su decisi(cid:243)n final, el Tribunal de Justicia no puede suponer adjudicarse la competencia de decidir en el asunto y las partes no pueden hacer referirse a ella


title: Corrigendum to the final adoption of the general budget of the European Union for the financial year 2000 (OJ L 40 of 14.2.2000)

eurovoc_concepts:
financial year
general budget (EU)

text: 10. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 88/27 Corrigendum to the final adoption of the general budget of the European Union for the financial year 2000 CORRIGENDA (Official Journal of the European Communities L 40 of 14 February 2000) On page 1, in the legal formula: for: read: (Acts whose publication is obligatory), (Acts whose publication is not obligatory). On page 20, total revenue, item 1 4 0 0, table, column (cid:145)Financial year 2000(cid:146): for: read: 42 144 842 129, 42 143 812 129. On page 135, C. STAFF, Authorised staff: (cid:151) in the column headed (cid:145)Permanent posts(cid:146) for the financial year 1999 in respect of (cid:145)Parliament and European Ombudsman(cid:146): for: 3 491, read: 3 511, (cid:151) in the column headed (cid:145)Temporary posts(cid:146) for the financial year 2000 in respect of (cid:145)Parliament European Ombudsman(cid:146): for: 635, read: 633. *4501-EN-27* 20:35-(05/04) - b45anx01-EN-27


title: Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail : Programme de travail pour 2000.

eurovoc_concepts:
Eurofound
action programme
economic and social cohesion
employment policy
equal treatment
labour relations
occupational health
sustainable development
working conditions


title: Reglamento (CE) nº 744/2000 de la Comisión, de 10 de abril de 2000, que rectifica el Reglamento (CEE) nº 32/82 por el que se establecen las condiciones para la concesión de restituciones especiales a la exportación en el sector de la carne de vacuno

eurovoc_concepts:
beef
export refund
packaging

text: 11. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 89/3 REGLAMENTO (CE) No 744/2000 DE LA COMISIÓN de 10 de abril de 2000 que rectifica el Reglamento (CEE) no 32/82 por el que se establecen las condiciones para la concesión de restituciones especiales a la exportación en el sector de la carne de vacuno LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1254/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de vacuno (1) y, en particular, el apartado 12 de su artículo 33, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CEE) no 32/82 de la Comisión (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2326/97 (3), establece las condiciones para la concesión de restituciones especiales a la exportación en el sector de la carne de vacuno. Con ocasión de la última modificación del Reglamento (CEE) no 32/82 mediante el Reglamento (CE) no 2326/97 y como consecuencia de un error de redacción, se suprimió la última frase del párrafo segundo del apar- tado 2 del artículo 2. Por consiguiente, es necesario reintroducir dicha frase en el texto con efecto a partir del 3 de diciembre de 1997, fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) no 2326/97. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de bovino. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el párrafo segundo del apartado 2 del artículo 2 del Regla- mento (CEE) no 32/82, se añadirá la frase siguiente: «Sin embargo, las autoridades competentes podrán autorizar el envasado de los productos, con la condición de que la identificación de cada uno de los productos contemplados en el párrafo segundo del artículo 3, permanezca siempre visible. ». Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 3 de diciembre de 1997. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 21. (2) DO L 4 de 8. 1. 1982, p. 11. (3) DO L 323 de 26. 11. 1997, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1192/00 von Antonio Di Pietro (ELDR) an die Kommission. Schließung der Industrieanlage SGL Carbon in Ascoli Piceno.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
European industrial area
air quality
application of EU law
chemical industry
environmental impact
industrial conversion

text: C 46 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (22. Juni 2000) Was die Vertretung der Regionen im Parlament betrifft, so verweist die Kommission auf ihre Antwort auf die m(cid:252)ndliche Anfrage H-666/99 von Frau Evans in der Fragestunde w(cid:228)hrend der Sitzungswoche des Parlaments im November 1999 (1). Was den Ausschu(cid:223) der Regionen betrifft, so hat die Kommission in ihrer Stellungnahme vom 26. Januar 2000 zur Regierungskonferenz angeregt, zwischen den Mitgliedstaaten den gleichen geographischen Verteilungsschl(cid:252)ssel wie beim Europ(cid:228)ischen Parlament anzuwenden. Die Kommission hat vorgeschlagen, die Zahl der Mitglieder des Ausschusses der Regionen auf ein Drittel der Zahl der europ(cid:228)ischen Abge- ordneten, also auf 233 Mitglieder, zu beschr(cid:228)nken, um seine Handlungsf(cid:228)higkeit aufrechtzuerhalten. Was die k(cid:252)nftige Rolle des Ausschusses betrifft, so vertritt die Kommission die Ansicht, da(cid:223) in einer erweiterten Union die Zusammenarbeit zwischen den Regionen ebenso wie die Bewertung der regionalen Auswirkungen vorgeschlagener Rechtsvorschriften noch an Bedeutung gewinnen werden. Die beratende Rolle des Ausschusses der Regionen ist somit aufrechtzuerhalten, damit dieser seiner Aufgabe entsprechend die Interessen der regionalen und lokalen Gebietsk(cid:246)rperschaften auf europ(cid:228)ischer Ebene zum Ausdruck bringen kann. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (November 1999). (2001/C 46 E/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1192/00 von Antonio Di Pietro (ELDR) an die Kommission (10. April 2000) Betrifft: Schlie(cid:223)ung der Industrieanlage SGL Carbon in Ascoli Piceno In Italien mitten im Stadtzentrum von Ascoli Piceno in einem Gebiet mit Zehntausenden von Einwohnern, das aufgrund der lokalen Vorschriften als gr(cid:252)ne Zone genutzt werden sollte, liegt die SGL Carbon, ein Industriebetrieb f(cid:252)r die Herstellung von Graphitelektroden. Dieser Betrieb belastet die Luft jedes Jahr mit (cid:252)ber zehntausend Tonnen hochgiftiger Substanzen, den sogenannten PAK, polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen, was sehr ernste Folgen f(cid:252)r die Gesundheit von Tausenden von Menschen hat, die in den um diesen Betrieb liegenden Vierteln leben, und Ascoli Piceno h(cid:228)lt nicht grundlos den traurigen Rekord, da(cid:223) es dort mit die meisten Tumorerkran- kungen in Italien gibt. Die Vereinbarung f(cid:252)r die Genehmigung zur Errichtung dieses Betriebs, die vor ungef(cid:228)hr 25 Jahren zwischen der st(cid:228)dtischen Kommunalverwaltung und dem Unternehmen ausgehandelt wurde, l(cid:228)uft im Jahr 2004 aus. Kann die Kommission in Anbetracht dessen der italienischen Lokalverwaltung auferlegen, eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung auf der Grundlage der Richtlinie 85/337/EWG (1), sp(cid:228)ter ge(cid:228)ndert durch Richtlinie 97/11/EWG (2) durchzuf(cid:252)hren, um die m(cid:246)gliche Schlie(cid:223)ung oder Verlagerung der SGL Carbon vorzuverlegen, auf jeden Fall aber bevor eine neue Genehmigung im Jahr 2004 erteilt wird? Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) im dargelegten Fall die Bestimmungen der Richtlinie 84/360/EWG (3) zur Bek(cid:228)mpfung der Luftverunreinigung durch Industrieanlagen und die Richtlinie 96/61/EG (4) (cid:252)ber die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung anwendbar sind? Kann die Kommission schlie(cid:223)lich mitteilen, ob und unter welchen Bedingungen eine Umstrukturierung dieses Betriebs m(cid:246)glich ist, damit die in der SGL Carbon besch(cid:228)ftigten Arbeitnehmer ggf. umgeschult werden k(cid:246)nnen? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5. (3) ABl. L 188 vom 16. 7. 1984, S. 20. (4) ABl. L 257 vom 10. 10. 1996, S. 26. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/141 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (18. Mai 2000) Nach Ansicht der Kommission haben die Richtlinien 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten und 97/11/EG des Rates vom 3. M(cid:228)rz 1997 zur ˜nderung der Richtlinie 85/337/EWG im vorliegenden Fall nicht Geltung. Eine vor 25 Jahren genehmigte Anlage f(cid:228)llt nicht in ihren Anwendungsbereich. Die Richtlinien (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung (UVP) finden f(cid:252)r Projekte Anwendung, f(cid:252)r die nach dem Termin f(cid:252)r ihre Umsetzung in innerstaatliches Recht der Mitgliedstaaten ein Genehmigungsantrag gestellt wurde. Die Richtlinie 85/337/EWG gilt nicht f(cid:252)r Projekte, deren Genehmigungsantrag den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden vor dem 3. Juli 1988 gestellt wurde, und die Richtlinie 97/11/EG gilt nicht f(cid:252)r Projekte, deren Genehmigung bei den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden vor dem 14. M(cid:228)rz 1999 beantragt wurde. W(cid:252)rde dagegen k(cid:252)nftig eine neue Genehmigung erteilt, so w(cid:252)rde sie in den Geltungsbereich der gemein- schaftlichen UVP-Regelung fallen. Auf der Grundlage der vom Herrn Abgeordneten erteilten Informationen gilt die Richtlinie 84/360/EWG des Rates vom 28. Juni 1984 zur Bek(cid:228)mpfung der Luftverunreinigung durch Industrieanlagen nach Ansicht der Kommission f(cid:252)r die erw(cid:228)hnte Anlage nicht. Dagegen k(cid:246)nnte sie in den Geltungsbereich der Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24. September 1996 (cid:252)ber die integrierte Vermeidung und Verminde- rung der Umweltverschmutzung (IPPC-Richtlinie) und der Richtlinie 1999/13/EG des Rates vom 11. M(cid:228)rz 1999 (cid:252)ber die Begrenzung von Emissionen fl(cid:252)chtiger organischer Verbindungen, die bei bestimmten T(cid:228)tigkeiten und in bestimmten Anlagen bei der Verwendung organischer L(cid:246)sungsmittel entstehen (1) (VOC-Richtlinie), fallen. Beide Richtlinien r(cid:228)umen jedoch den Mitgliedstaaten eine Frist bis 2007 ein, um die Emissionen ihrer bereits errichteten Anlagen an die neue Regelung anzupassen. (1) ABl. L 85 vom 29. 3. 1999. (2001/C 46 E/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1194/00 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission (12. April 2000) Betrifft: Illegale Schlachtung von Schafen in Frankreich Die RSPCA hat der Kommission Videob(cid:228)nder vorgelegt, die zeigen, da(cid:223) die Schlachtung von Schafen w(cid:228)hrend des Festes Aid-el-Kebir in Frankreich (16. -19. M(cid:228)rz) nicht gem(cid:228)(cid:223) den Vorschriften der Richtlinie 93/119/EG (1) (cid:252)ber den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Schlachtung durchgef(cid:252)hrt wurde. Wie wird die Kommission sicherstellen, da(cid:223) diese Richtlinie von der franz(cid:246)sischen Regierung in den n(cid:228)chsten Jahren ordnungsgem(cid:228)(cid:223) befolgt wird? (1) ABl. L 340 vom 31. 12. 1993, S. 21. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (29. Mai 2000) Die Kommission pr(cid:252)ft zur Zeit die Informationen (cid:252)ber das letzte Eid-el-Kabir-Fest, die sie k(cid:252)rzlich von Tierschutzorganisationen erhalten hat. Die verf(cid:252)gbaren Informationen werden bewertet im Lichte der von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden der Kommission vor dem Fest gegebenen Zusicherungen, sie w(cid:252)rden eine Vielzahl von Ma(cid:223)nahmen ergreifen, um die Situation zu verbessern, einschlie(cid:223)lich enger Kontakte mit der moslemischen Gemeinschaft


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1168/00 af Helena Torres Marques (PSE) til Kommissionen. Opfølgning af liberaliseringen af lufttransporten.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
dominant position
liberalisation of the market

text: C 53 E/90 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Efter Tjernobyl-ulykken vedtog F(cid:230)llesskabet allerede i 1987 en r(cid:230)kke f(cid:230)llesskabsbestemmelser, hvori der fastsattes maksimalt tilladte niveauer for radioaktiv forurening i forbindelse med forhandling og eksport af levnedsmidler og foder efter en nuklear ulykke eller andre tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare. Det drejer sig om R(cid:229)dets forordning (Euratom) nr. 3954/87 af 22. december 1987 om fasts(cid:230)ttelse af de maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i levnedsmidler og foder som fłlge af nukleare ulykker eller andre tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lings- fare (2), (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (Euratom) nr. 2218/89 af 18. juli 1989 (3) og suppleret med andre forordninger (4). I henhold til artikel 2 i forordning (Euratom) nr. 3954/87 vedtager Kommissionen, hvis den (cid:129) navnlig i overensstemmelse med enten f(cid:230)llesskabsordningen for hurtig udveksling af information i tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare som fastsat i R(cid:229)dets beslutning 87/600/Euratom om en f(cid:230)llesskabsordning for hurtig udveksling af information i tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare (2), eller i henhold til IAEA-konventionen af 26. september 1986 om hurtig anmeldelse af kernekraftuheld (cid:129) modtager officielle oplysninger om uheld eller om andre tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare, der godtgłr, at de maksimalt tilladte v(cid:230)rdier i bilag I til forordning (Euratom) nr. 3954/87 m(cid:229) antages at blive n(cid:229)et, łjeblikkelig en forordning, som bringer de maksimalt tilladte niveauer i anvendelse. En s(cid:229)dan forordning er kun gyldig i et begr(cid:230)nset tidsrum (hłjst tre m(cid:229)neder). Inden for dette tidsrum forel(cid:230)gger Kommissionen R(cid:229)det et forslag til forordning om bekr(cid:230)ftelse af de trufne foranstaltninger eller om nłdvendigt om tilpasning af niveauerne til, hvad ulykken kr(cid:230)ver, under behłrig hensyntagen til łkonomiske og sociale faktorer. (1) KOM(1999) 719 endelig udg. (2) EFT L 371 af 30. 12. 1987. (3) EFT L 211 af 27. 7. 1989. (4) Kommissionens forordning (Euratom) nr. 944/89 af 12. april 1989 om fasts(cid:230)ttelse af de maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i mindre vigtige levnedsmidler som fłlge af nukleare ulykker eller andre tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare (cid:129) EFT L 101 af 13. 4. 1989. R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2219/89 af 18. juli 1989 om s(cid:230)rlige betingelser for udfłrsel af levnedsmidler og foder efter nukleare ulykker eller i andre tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare (cid:129) EFT L 211 af 27. 7. 1989. Kommissionens forordning (Euratom) nr. 770/90 af 29. marts 1990 om fasts(cid:230)ttelse af de maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i foder som fłlge af nukleare ulykker eller andre tilf(cid:230)lde af str(cid:229)lingsfare (cid:129) EFT L 83 af 30. 3. 1990. (2001/C 53 E/120) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1168/00 af Helena Torres Marques (PSE) til Kommissionen (10. april 2000) Om: Opfłlgning af liberaliseringen af lufttransporten Form(cid:229)let med liberaliseringen af lufttransporten var i fłrste r(cid:230)kke at forbedre borgernes adgang til denne transportform. Det blev anset for givet, at liberaliseringen ville fłre til en łget konkurrence mellem luftfartsselskaberne, og det ville igen resultere i: (cid:129) et stłrre antal selskaber, som opererede p(cid:229) samme rute (forbedret brugervalg) (cid:129) flere afgange (bedre mulighed for at v(cid:230)lge den mest fordelagtige afgangstid) (cid:129) generelt prisfald og bedre service Efter en indledende fase, som virkede ret lovende med hensyn til opfyldelse af disse m(cid:229)ls(cid:230)tninger, kan det nu konstateres, at visse uheldige faktorer undergraver m(cid:229)ls(cid:230)tningerne. Alliancer mellem luftfartsselskaberne i fusioner, code sharing eller andre arrangementer har gradvist fłrt til dominerende stillinger, som er alvorligere end tidligere, hvad der har haft meget skadelige fłlger for passagererne. form af 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/91 Som eksempel skal jeg n(cid:230)vne ruten Lissabon-Bruxelles: (cid:129) ruten drives udelukkende af gruppen Qualiflyer (TAP og Sabena) (cid:129) natflyvningerne udg(cid:229)r ved sommertids begyndelse (cid:129) takstforhłjelser med forringede muligheder for reservation og forh(cid:229)ndsbetaling (cid:129) etstedsbestilling (Qualiflyer), hvad der har fłrt til v(cid:230)sentligt flere kłdannelser og forringelse af den personlige service. Vil Kommissionen p(cid:229) denne baggrund nłje overv(cid:229)ge udviklingen af liberaliseringen, og vil den i betragtning af den beskrevne situation gribe ind for at bevare de principper, som ligger til grund for liberaliseringen af lufttransporten i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (3. maj 2000) Kommissionen overv(cid:229)ger til stadighed, at liberaliseringsforordningerne i den tredje og sidste »luftfart- spakke«, der tr(cid:229)dte i kraft 1. januar 1993, gennemfłres korrekt, samt at EF-traktatens konkurrenceregler anvendes i fuld udstr(cid:230)kning p(cid:229) lufttransportsektoren. I sin meddelelse af 20. maj 1999 med titlen: »Den europ(cid:230)iske luftfartsindustri: fra det indre marked til globale udfordringer« (1), freml(cid:230)gger den resultaterne efter ti (cid:229)rs liberalisering af den civile luftfart i Europa. Globalt set er resultaterne positive, men den fremh(cid:230)ver dog, at prisudviklingen har v(cid:230)ret skuffende, og at prisforskellene pr. km fortsat er store inden for EU. Med hensyn til ruten Lissabon (cid:129) Bruxelles deler Kommissionen det (cid:230)rede medlems bekymring over, at den kun beflyves af selskaber inden for Qualiflyer-gruppen. Den er for tiden i f(cid:230)rd med grundigt at undersłge, om aftalerne inden for Qualiflyer-gruppen er forenelige med EF-traktatens artikel 81 (tidl. artikel 85), der vedrłrer aftaler mellem virksomheder. (1) KOM(1999) 182 endelig udg. (2001/C 53 E/121) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1175/00 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Anvendelse af udlejningsbiler fra tredjelande I sit svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l H-1190/98 (1) anfłrte Kommissionen, at den ville bestr(cid:230)be sig p(cid:229) »at komme med en lłsning p(cid:229) dette spłrgsm(cid:229)l i lłbet af fłrste halv(cid:229)r af 1999«. Har Kommissionen lłst problemet? (1) Europa-Parlamentets forhandlinger nr. 4-531 (januar 1999). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (19. juni 2000) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at i medfłr af Kommissionens forordning (EF) nr. 1662/ 1999 af 28. juli 1999 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2454/93 om visse gennemfłrelsesbestemmelser til EF-toldkodeksen (1), artikel 1, stk. 2, der tr(cid:229)dte i kraft den 5. august 1999, er der fundet en lłsning p(cid:229) det problem, der blev rejst i forespłrgsel H-1190/98 i Parlamentets spłrgetid i januar-samlingen 1999 (2)


title: Fishing TACS and quotas 2000.,TAC e contingenti di pesca 2000.,TAC e quotas de pesca 2000.,TAC et quotas de pêche 2000.,TAC ja kalastuskiintiöt vuonna 2000.,TAC och fiskekvoter 2000.,TAC og fangstkvoter för 2000.,TAC und Fangquoten 2000.,TAC y cuotas pesqueras para 2000.,TAC και ποσοστωσεις αλιειας 2000.,TAC's en vangstquota voor 2000.

eurovoc_concepts:
EU Member State
catch by species
catch of fish
fishing statistics


title: Padomes Regula (EK) Nr. 764/2000 (2000. gada 10. aprīlis) par EK un Turcijas muitas savienības pastiprināšanas pasākumu īstenošanu

eurovoc_concepts:
European Communities
Türkiye
cooperation policy
customs union
financing

text: 384 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. 32000R0764 14. 4. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 94/6 PADOMES REGULA (EK) Nr. 764/2000 (2000. gada 10. aprīlis) par EK un Turcijas muitas savienības pastiprināšanas pasākumu īstenošanu EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 308. pantu, (11) ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1997. gada 12. un 13. decembrī Luksemburgā notikušajā Eiropadomes sēdē tika apstiprināts, ka Turcijas Republika ir tiesīga pievienoties Eiropas Savienībai. 1998. gada 4. martā Komisija Padomei iesniedza paziņo- jumu ar nosaukumu “Eiropas stratēģija attiecībā uz Turci- ju: Komisijas sākotnējie darbības priekšlikumi par Turcijas sagatavošanu dalībai ES”. Eiropadomes sēdē, kas notika Kārdifā 1998. gada 15. un 16. jūnijā, labvēlīgi novērtēja Komisijas paziņojumu kā platformu Eiropas Savienības un Turcijas attiecību pama- totai un pakāpeniskai attīstīšanai. Kārdifā notikušajā Eiropadomes sēdē Komisiju lūdza pie- dāvāt visus nepieciešamos priekšlikumus, lai īstenotu Eiro- pas stratēģiju. Kārdifā notikušajā Eiropadomes sēdē tika norādīts, ka Eiro- pas stratēģijas īstenošanai būs nepieciešams finansiāls atbalsts. Padomes 1999. gada 13. septembra sanāksmes secinājumi attiecās uz finansiālo palīdzību Turcijai. Kopš 1995. gada 31. decembra, kad stājās spēkā EK un Turcijas muitas savienība, Turcija īsteno ekonomiskas reformas. Helsinkos notikušajā Eiropadomes sēdē 1999. gada 10. un 11. decembrī tika norādīts, ka Turcija ir kandidātvalsts, kurai paredzēts iestāties Eiropas Savienībā atbilstoši tiem pašiem kritērijiem, kurus piemēro attiecībā uz citām kan- didātvalstīm. Šīs regulas noteikumi ir pamatoti ar demokrātijas princi- pu, tiesiskuma, cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanu un starptautisko tiesību ievērošanu, kas ir Eiropas Kopie- nas un tās dalībvalstu politikas pamatā. jāveicina demokrātijas prakse un cilvēktiesību ievērošana, un šajā procesā vairāk jāiesaista pilsoniskā sabiedrība. Eiropas Parlaments ir pieņēmis vairākas rezolūcijas par to, kāda nozīme ir cilvēktiesību ievērošanai Turcijā, veidojot ciešas saites starp šo valsti un Eiropas Savienību, un jo īpaši 1995. gada 13. decembra Rezolūciju par cilvēktiesību stā- vokli Turcijā (3), 1998. gada 17. septembra Rezolūciju par Komisijas ziņojumiem par to, kā attīstās attiecības ar Tur- ciju kopš muitas savienības stāšanās spēkā (4), 1998. gada 3. decembra Rezolūciju par Komisijas ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par turpmāku attiecību attīstīšanu ar Turciju un par Komisijas ziņojumu Padomei ar nosau- kumu “Eiropas stratēģija attiecībā uz Turciju: Komisijas sākotnējie darbības priekšlikumi” (5) un 1999. gada 6. oktobra Rezolūciju par stāvokli attiecībās starp Turciju un Eiropas Savienību. (12) Bāzes finansējums atbilstoši Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 1999. gada 6. maija iestāžu nolīguma (6) 34. punktam ir iekļauts šajā regulā kā Vidusjūras asignē- jumu daudzgadu finanšu shēmas daļa attiecībā uz visu programmas darbības laiku, tomēr neskarot budžeta lēmē- jiestādes pilnvaras, kas noteiktas Eiropas Kopienas dibinā- šanas līgumā. (13) Šīs regulas īstenošanai nepieciešamie pasākumi būtu jāpie- ņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto izpildes pilnvaru īstenošanas kārtību (7). (14) Eiropas Kopienas dibināšanas līgums šīs regulas pieņemša- nai neparedz citas pilnvaras kā vien tās, kas paredzētas 308. pantā, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Kopiena palīdz Turcijai iestāšanās ES priekšdarbos, veidojot ciešākas saites ar Eiropas Savienību visās jomās, kas saistītas ar muitas savienības pastiprināšanu. 2. pants Šīs regulas īstenošanai paredzētais bāzes finansējums laika posmam no 2000. gada līdz 2002. gadam ir 15 miljoni EUR. (10) Kopiena piešķir lielu nozīmi tam, ka Turcijai ir jāuzlabo un (1) OV C 408, 29. 12. 1998. , 14. lpp. (2) Atzinums saņemts 1999. gada 4. decembrī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). (3) OV C 17, 22. 1. 1996. , 46. lpp. (4) OV C 313, 12. 10. 1998. , 176. lpp. (5) OV C 398, 21. 12. 1998. , 57. lpp. (6) OV C 172, 18. 6. 1999. , 1. lpp. (7) OV L 184, 17. 7. 1999. , 23. lpp. 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 385 Gada asignējumus apstiprina budžeta lēmējinstitūcija, ņemot vērā finanšu perspektīvu. 5. pants 3. pants 1. Sadarbības projektu un darbību labuma guvēji var būt ne tikai Turcijas valsts un reģioni, bet arī pašvaldības, reģionālās organi- zācijas, valsts iestādes, vietējās vai tradicionālās kopienas, uzņē- mējdarbības atbalsta organizācijas, kooperatīvi un pilsoniskā sabiedrība, jo īpaši asociācijas, fondi un nevalstiskās organizāci- jas. 2. Ja trūkst būtisku iemeslu, lai sniegtu turpmāku palīdzību Tur- cijai, un jo īpaši demokrātijas principu, tiesiskuma, cilvēktiesību un pamatbrīvību, un starptautisko tiesību pārkāpšanas gadījumā, Padome ar kvalificētu balstu vairākumu pēc Komisijas priekšli- kuma var pieņemt lēmumu par attiecīgiem pasākumiem. 3. Komisija par provizorisko programmu informē 7. pantā minēto komiteju (MED komiteju) un ES un Turcijas apvienoto ekonomikas un sociālo lietu komiteju. 4. pants Sadarbības projektus un darbības var finansēt jo īpaši šādās jomās: 1. Finansiālais atbalsts saskaņā ar šo regulu ir subsīdiju veidā. 2. Instrumenti, kas izmantojami darbībās, uz kurām attiecas šī regula, ietver tehnisko palīdzību, mācības vai citus pakalpojumus, piegādes un darbus, kā arī revīzijas un novērtēšanas, un uzraudzī- bas misijas, ievērojot ierobežojumus, ko budžeta lēmējiestāde nosaka ikgadējās budžeta procedūras laikā. 3. Kopienas finansējums var ietvert ieguldījumus, izņemot ēku iegādi un kārtējās izmaksas (tajā skaitā pārvaldīšanas, uzturēšanas un darbības izmaksas), ņemot vērā to, ka kārtējo izmaksu segšana projektā jāuztic labuma guvējiem. 4. Katram sadarbības pasākumam pieprasa finansiālu ieguldī- jumu no 3. pantā minētajiem partneriem. Pieprasītais ieguldījums atbilst attiecīgo partneru iespējām un ir atkarīgs no pasākuma īpatnībām. Īpašos gadījumos, kad partneris ir NVO vai kopienu organizācija, ieguldījums var būt natūrā. 5. Var meklēt līdzfinansēšanas iespējas ar citiem līdzekļu sniedzē- jiem un jo īpaši ar dalībvalstīm. 6. Veic vajadzīgos pasākumus, lai uzsvērtu, ka saskaņā ar šo regulu piedāvātais atbalsts ir Kopienas pasākums. a) atbalsts Turcijas un Kopienas tiesību aktu pielīdzināšanai un palīdzība institucionālajai attīstībai, kas saistīta ar šo pielāgo- šanu; 7. Komisija sadarbībā ar dalībvalstīm var uzņemties jebkuras nepieciešamās iniciatīvas, lai nodrošinātu labu darba koordināciju ar citiem iesaistītajiem līdzekļu sniedzējiem. b) pieeja vienotajam tirgum, tajā skaitā nepieciešamo sertifikāci- jas un kvalitātes instrumentu attīstība; c) palīdzība kapitāla plūsmas liberalizēšanā starp Kopienu un Turciju; d) sadarbība, lai attīstītu muitas savienību starp Eiropas Kopienu un Turciju un jo īpaši lai iekļautu Turciju Eiropas izcelsmes noteikumu sistēmā, un atbalstītu tās dalību tranzīta un vienoto administratīvo dokumentu konvencijās; 6. pants 1. Komisija novērtē, apstiprina un pārvalda darbības, uz ko attie- cas šī regula, saskaņā ar spēkā esošo budžeta procedūru un jo īpaši darbības, kas paredzētas 1977. gada 21. decembra Finanšu regulā, ko piemēro attiecībā uz Eiropas Kopienu pamatbu- džetu (1). 2. Projekta un programmas novērtējumā jāņem vērā šādi faktori: e) palīdzība Turcijai lauksaimniecības politikas pielāgošanā, lai ieviestu KLP pasākumus, kas nepieciešami lauksaimniecības preču brīvas aprites izveidošanai; a) darbību efektivitāte un dzīvotspēja; b) kultūras, sociālie, dzimuma un vides aspekti; f) sadarbība veterinārijas un augu veselības jautājumos; g) Turcijas dalība vairākās Kopienas programmās un iestādēs, kas nodarbojas ar vides, pētniecības, izglītības un jaunatnes jautā- jumiem; h) sadarbība konkurences politikas un patērētāju politikas, jauno tehnoloģiju un informācijas sabiedrības jomās; i) sadarbība tieslietās un iekšlietās; c) vides saglabāšana un aizsardzība, pamatojoties uz noturīgas attīstības principiem; d) projekta mērķu sasniegšanai nepieciešamā institucionālā attīs- tība; e) līdzīga veida darbībās gūtā pieredze. 3. Lēmumus attiecībā uz tādu subsīdiju piešķiršanu, kas pār- sniedz 2 miljonus EUR, atsevišķām darbībām, ko finansē saskaņā ar šo regulu, pieņem saskaņā ar 7. panta 2. punktā noteikto kār- tību. j) visa veida sadarbība, kas vērsta uz demokrātijas, tiesiskuma, cilvēktiesību aizsardzību un veicināšanu un mazākumtautību aizsardzību. (1) OV L 356, 31. 12. 1977. , 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2673/1999 (OV L 326, 18. 12. 1999. , 1. lpp. ). 386 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. Komisija īsumā informē MED komiteju par visiem lēmumiem attiecībā uz finansēšanu, ko tā gatavojas pieņemt attiecībā uz pro- jektiem un programmām, kuru vērtība ir mazāka par 2 miljoniem EUR. Šādu informāciju sniedz vismaz vienu nedēļu pirms lēmuma pieņemšanas. Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai atvieglotu atbalsta piešķiršanu mazām bezpeļņas NVO. 4. Ar noteikumu, ka izmaksu pārsniegums vai papildu pieprasī- jums nepārsniedz 20 % no sākotnējām saistībām, kas noteiktas lēmumā par finansējumu, Komisija ir pilnvarota apstiprināt visas papildu saistības, kas nepieciešamas, lai segtu paredzamos vai fak- tiskos izmaksu pārsniegumus saistībā ar darbībām, nepieprasot MED komitejas atzinumu. Ja šā punkta pirmajā daļā minēto papildu saistību apjoms ir mazāks par 4 miljoniem EUR, MED komiteju informē par Komi- sijas pieņemto lēmumu. Ja papildu saistību apjoms pārsniedz 4 miljonus EUR, bet ir mazāks par 20 % no sākotnējām saistībām, pieprasa komitejas atzinumu. 5. Visos finanšu nolīgumos vai līgumos, kas noslēgti saskaņā ar šo regulu, paredz, ka Komisija un Revīzijas palāta veic pārbaudes uz vietas saskaņā ar parasto kārtību, kuru Komisija ir izstrādājusi saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem, un jo īpaši tiem, kas paredzēti Finanšu regulā. 6. Ja darbības veic saskaņā ar Kopienas un Turcijas finanšu nolī- gumiem, šajos nolīgumos paredz, ka Kopiena nesedz nodokļus un citus maksājumus. 7. Piedalīties konkursos un slēgt līgumus ar vienlīdzīgiem notei- kumiem var visas fiziskās un juridiskās personas dalībvalstīs un Turcijā. 8. Piegādes nāk no dalībvalstīm vai no Turcijas. 7. pants 1. Komisijai palīdz komiteja, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1488/96 (1) — “MED komiteja”. 2. Ja ir norāde uz šo punktu, tad piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4. un 7. pantu. Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktā paredzētais termiņš ir trīs mēneši. 3. Komiteja pieņem savu reglamentu. (1) Padomes 1996. gada 23. jūlija Regula (EK) Nr. 1488/96 par finansiā- liem un tehniskiem pasākumiem (MEDA) ekonomikas un sociālo struktūru reformu atbalstam, ievērojot Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerību (OV L 189, 30. 7. 1996. , 1. lpp. ). Regula grozīta ar Regulu (EK) Nr. 780/98 (OV L 113, 15. 4. 1998. , 3. lpp. ). 8. pants Viedokļu apmaiņa notiek reizi gadā, ņemot vērā nākamā gada darbību provizorisko programmu, ko MED komitejai iesniedz Komisijas pārstāvis. Par priekšlikumiem un diskusiju iznākumu informē Eiropas Parlamentu. 9. pants Katra gada pirmajā ceturksnī Komisija iesniedz Eiropas Parlamen- tam un Padomei gada pārskatu. Šajā pārskatā ietver vismaz šādu informāciju: a) iepriekšējā finanšu gada laikā finansēto darbību sīks pārskats; b) plānotā provizoriskā programma kārtējam finanšu gadam un pārskats par padarīto attiecībā uz tajā iekļautajām darbībām; c) prognozes attiecībā uz nākamā finanšu gada programmu un darbībām; d) vajadzības gadījumā novērtējumos izdarīto secinājumu kop- savilkums, tajā skaitā secinājumi, kas attiecas uz īpašām dar- bībām; e) informācija par iestādēm, ar kurām ir noslēgti nolīgumi vai līgumi. 10. pants Komisija regulāri novērtē Kopienas finansētās darbības, lai noteiktu, vai to mērķi ir sasniegti, un sniegtu pamatnostādnes nākotnes darbību efektivitātes uzlabošanai. Komisija iesniedz MED komitejai novērtējumu kopsavilkumu, kuru šī komiteja vajadzības gadījumā var pārbaudīt. Novērtējuma ziņojumus izsniedz visām dalībvalstīm, kas tos lūdz. 11. pants Ne vēlāk kā līdz 2002. gada 30. jūnijam Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei to darbību vispārēju novērtējumu, kuras Kopiena finansējusi saskaņā ar šo regulu, kopā ar ierosinājumiem par šīs regulas turpmāko piemērošanu un vajadzības gadījumā — tās grozījumu priekšlikumiem. 12. pants Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 387 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Luksemburgā, 2000. gada 10. aprīlī Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. GAMA


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1168/00 υποβολή: Helena Torres Marques (PSE) προς την Επιτροπή. Παρακολούθηση της διαδικασίας ελευθέρωσης των αεροπορικών μεταφορών.

text: C 53 E/90 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 Sto plai·sio toy syno·loy tvn koinotikv·n me·trvn poy elh·fuhsan meta· apo· to aty·xhma toy Tse·rnompil, h·dh apo· to 1987 h Koino·thta ue·spise ryumi·seiw poy kauori·zoyn ta me·gista epitrepta· epi·peda mo·lynshw apo· radiene·rgeia gia thn emporeymatopoi·hsh kai ejagvgh· trofi·mvn kai zvotrofv·n meta· apo· pyrhniko· aty·xhma h· oiadh·pote a·llh peri·ptvsh ekta·ktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew. Pro·keitai gia ton kanonismo· (Eyrato·m) ariu. 3954/87 toy Symboyli·oy, thw 22aw Dekembri·oy 1987, gia ton kauorismo· tvn megi·stvn epitreptv·n epipe·dvn radiene·rgeiaw sta tro·fima kai tiw zvotrofe·w lo·gv pyrhnikoy· atyxh·matow h· se peri·ptvsh ekta·ktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew (2), o·pvw tropopoih·uhke apo· ton kanonismo· (Eyrato·m) ariu. 2218/89 toy Symboyli·oy, thw 18hw Ioyli·oy 1989 (3) kai symplhrv·uhke apo· toyw kanonismoy·w (4). To a·ruro 2 toy kanonismoy· (Eyrato·m) ariu. 3954/87 proble·pei o·ti se peri·ptvsh poy h Epitroph· la·bei, eidiko·tera sy·mfvna ei·te me to koinotiko· sy·sthma taxei·aw antallagh·w plhroforiv·n poy kauierv·uhke dyna·mei thw apo·fashw 87/600/Eyrato·m: apo·fash toy Symboyli·oy, thw 14hw Dekembri·oy 1987, gia tiw koinotike·w ryumi·seiw sxetika· me thn taxei·a antallagh· plhroforiv·n se peri·ptvsh ekta·ktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew (2), ei·te dyna·mei thw sy·mbashw toy Dieunoy·w Organismoy· Atomikh·w Ene·rgeiaw thw 26hw Septembri·oy 1986 gia thn taxei·a koinopoi·hsh pyrhnikoy· atyxh·matow, epi·shmew plhrofori·ew gia atyxh·mata h· gia opoiadh·pote a·llh peri·ptvsh ekta·ktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew poy tekmhriv·noyn o·ti ta me·gista epitrepta· epi·peda poy anagra·fontai sto para·rthma toy kanonismoy· (Eyrato·m) ariu. 3954/87 ei·nai piuano· na epiteyxuoy·n h· e·xoyn epiteyxuei·, uespi·zei pa·rayta kanonismo· o opoi·ow kauista· ta en lo·gv me·gista epitrepta· epi·peda efarmo·sima. O parv·n kanonismo·w e·xei periorisme·nh xronikh· isxy· (treiw mh·new to poly·). En tv metajy·, h Epitroph· ypoba·llei sto Symboy·lio pro·tash kanonismoy· poy epibebaiv·nei ta me·tra poy elh·fuhsan h· prosarmo·zei ea·n ei·nai aparai·thto ta epi·peda stiw apaith·seiw toy atyxh·matow, lamba·nontaw endexome·nvw ypo·ch toyw oikonomikoy·w kai koinvnikoy·w para·gontew. (1) COM(1999) 719 teliko·. (2) (3) (4) EE L 371 thw 30. 12. 1987. EE L 211 thw 27. 7. 1989. (Eyrato·m) ariu. 944/89 thw Epitroph·w, thw 12hw Aprili·oy 1989, gia ton kauorismo· tvn me·gistvn epitreptv·n epipe·dvn radienergoy· mo·lynshw sta tro·fima h·ssonow shmasi·aw y·stera apo· pyrhniko· aty·xhma h· se ka·ue a·llh peri·ptvsh e·ktaktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew. EE L 101 thw 13. 4. 1989. Kanonismo·w (EOK) ariu. 2219/89 toy Symboyli·oy, thw 18hw Ioyli·oy 1989, sxetika· me toyw eidikoy·w o·royw ejagvgh·w trofi·mvn kai zvotrofv·n y·stera apo· pyrhniko· aty·xhma h· se ka·ue a·llh peri·ptvsh kindy·noy apo· aktinoboli·ew. EE L 211 thw 27. 7. 1989. Kanonismo·w (Eyrato·m) ariu. 770/90 thw Epitroph·w, thw 29hw Marti·oy 1990, peri· toy kauorismoy· tvn me·gistvn epitreptv·n epipe·dvn radiene·rgeiaw stiw zvotrofe·w lo·gv pyrhnikoy· atyxh·matow h· se peri·ptvsh e·ktaktoy kindy·noy apo· aktinoboli·ew. EE L 83, thw 30. 3. 1990. (2001/C 53 E/120) GRAPTH ERVTHSH P-1168/00 ypobolh·: Helena Torres Marques (PSE) prow thn Epitroph· (10 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Parakoloy·uhsh thw diadikasi·aw eleyue·rvshw tvn aeroporikv·n metaforv·n H eleyue·rvsh tvn aeroporikv·n metaforv·n, poy pragmatopoih·uhke me koinotikh· prvtoboyli·a, ei·xe vw ky·rio sto·xo th belti·vsh thw pro·sbashw tvn politv·n thw EE sto metaforiko· ayto· me·son. Euevrei·to dedome·no o·ti h eleyue·rvsh ua odhgoy·se se mia shmantikh· v·uhsh toy antagvnismoy· metajy· tvn fore·vn toy tome·a tvn aeroporikv·n metaforv·n, poy ua ei·xe vw apote·lesma: (cid:129) megaly·tero ariumo· etairiv·n gia ka·ue dromolo·gio (ay·jhsh tvn dynatoth·tvn epilogh·w toy xrh·sth)• (cid:129) megaly·tero ariumo· pth·sevn (megaly·terh eyxe·reia sthn epilogh· pio bolikoy· vrari·oy)• (cid:129) genikeyme·nh mei·vsh tvn timv·n kai belti·vsh thw poio·thtaw tvn yphresiv·n. Meta· apo· mia prv·th, polla· yposxo·menh vw prow thn epi·teyjh tvn sto·xvn aytv·n, fa·sh, diapistv·nontai baumiai·a parekkli·seiw oi opoi·ew yponomey·oyn ta epidivko·mena apotele·smata. H logikh· tvn synaspismv·n metajy· aerometafore·vn, me·sv sygxv·neyshw, koinh·w ekmeta·lleyshw pth·sevn h· a·llvn emporikv·n diakanonismv·n, para·gei stadiaka· katasta·seiw despo·zoysaw ue·shw, poly· sobaro·terew ap(cid:146) o·, ti sto pareluo·n, poy e·xoyn idiai·tera epizh·miew syne·peiew gia ton katanalvth·. 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/91 Anafe·rv vw para·deigma th grammh· Lissabo·naw-Bryjellv·n: (cid:129) thn apokleistikh· ekmeta·lleysh· thw e·xei sh·mera o o·milow Qualiflyer (TAP+Sabena)• (cid:129) me thn e·narjh thw earinh·w perio·doy katargh·uhke h nykterinh· pth·sh• (cid:129) shmeiv·uhke shmantikh· ay·jhsh tvn nay·lvn kai epidei·nvsh tvn synuhkv·n kra·thshw ue·sevn kai zhtei·tai apo· poly· nvri·w h prokatabolh· toy antiti·moy toy eisithri·oy• (cid:129) ejyphre·thsh apo· mia mo·no uyri·da ele·gxoy eisithri·vn (Qualiflyer), me apote·lesma th symfo·rhsh kai thn apv·leia thw ejatomikeyme·nhw ejyphre·thshw. Dedome·nhw thw kata·stashw, parakoloyuei· h Epitroph· endelexv·w thn eje·lijh tvn synepeiv·n thw eleyue·rvshw kai skopey·ei na pare·mbei se periptv·seiw o·pvw h proanaferuei·sa, gia na diafyla·jei tiw arxe·w stiw opoi·ew basi·zetai h kauie·rvsh thw eleyue·rvshw tvn aeroporikv·n metaforv·n sthn EE; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· epagrypnei· synexv·w v·ste na ylopoioy·ntai orua· oi kanonistike·w diata·jeiw peri· fileleyueropoi·hshw poy apoteloy·n to tri·to kai teleytai·o «pake·to gia tiw aerometafore·w», kai e·xoyn teuei· se isxy· apo· 1hw Ianoyari·oy 1993, kauv·w kai prokeime·noy na epiteyxuei· h plh·rhw efarmogh·, ston tome·a tvn aerometafo- rv·n, tvn kano·nvn antagvnismoy· poy proble·pei h synuh·kh EK. Sthn anakoi·nvsh thw 20hw Ianoyari·oy 1999 me ti·tlo: «h Eyrvpai¤kh· biomhxani·a aerometaforv·n: apo· thn eniai·a agora· stiw proklh·seiw thw pagko·smiaw agora·w» (1), paroysi·ase ta apotele·smata poy epetey·xuhsan meta· apo· de·ka xro·nia fileleyueropoi·hshw thw astikh·w aeropori·aw sthn Koino·thta. Molono·ti ta apotele·smata ayta· ei·nai genika· uetika·, h anakoi·nvsh anafe·rei thn apogohteytikh· eje·lijh tvn timv·n kai ypogrammi·zei o·ti oi apokli·seiw thw timh·w ana· xilio·metro parame·noyn shmantike·w sto sy·nolo thw Koino·thtaw. Se o·, ti afora· eidiko·tera th sy·ndesh Lissabo·naw-Bryjellv·n h Epitroph· symmeri·zetai ton problhmatismo· poy eje·frase to Ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy sxetika· me to gegono·w o·ti h sy·ndesh ayth· apotelei· antikei·meno ekmeta·lleyshw tvn aeroporikv·n etaireiv·n poy anh·koyn apokleistika· kai mo·no sthn oma·da Qualiflyer. Epi· toy paro·ntow, se ba·uow, ejeta·zei leptomerv·w kata· po·so oi symfvni·ew poy e·xoyn synafuei· sto plai·sio thw oma·daw Qualiflyer ei·nai sy·mfvnew me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 81 (te·vw a·ruro 85) thw synuh·khw EK ba·sei toy opoi·oy apagorey·ontai oi symfvni·ew metajy· etaireiv·n. (1) COM(1999)182 teliko·. (2001/C 53 E/121) GRAPTH ERVTHSH E-1175/00 ypobolh·: Richard Corbett (PSE) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh noikiasme·nvn aytokinh·tvn apo· tri·tew xv·rew Sthn apa·nthsh· thw sthn erv·thsh H-1190/98 (1), h Epitroph· edh·lvse thn pro·uesh· thw (cid:145)na taktopoih·sei to ue·ma ayto· ento·w toy prv·toy ejamh·noy toy tre·xontow e·toyw(cid:146) (h·toi 1999). To epe·tyxe; (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy Ariu. 4-531 (Ianoya·riow 1999). Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Ioyni·oy 2000) H Epitroph· e·xei thn eyxari·sthsh na gnvstopoih·sei sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti, sy·mfvna me to a·ruro 1 eda·fio 2 toy kanonismoy· (EK)ariu. 1662/1999 thw Epitroph·w, thw 28hw Ioyli·oy 1999, gia thn tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2454/93 gia ton kauorismo· orisme·nvn diata·jevn efarmogh·w toy koinotikoy· telvneiakoy· kv·dika (1), poy a·rxise na isxy·ei stiw 5 Aygoy·stoy 1999, ely·uhke to pro·blhma thw erv·thshw H-1190/98 poy syzhth·uhke kata· tiw ervth·seiw thw koinoboyleytikh·w syno·doy toy Ianoyari·oy 1999 (2)