title: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για τροποποίηση του κανονισμού αριθ. 2505/96 για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα

eurovoc_concepts:
agricultural product
chemical product
industrial product
tariff quota

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 11. 04. 2000 τελικό COM(2000) 201 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τροποποίηση του κανονισµού αριθ για το άνοιγµα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνοµων κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισµένα αγροτικά και βιοµηχανικά προϊόντα. 2505/96 υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) 1. 2. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ οι υπηρεσίες της Κατόπιν αιτήσεων που διετύπωσαν ορισµένα κράτη µέλη Επιτροπής σε συνεργασία µε τους αρµοδίους κυβερνητικούς εµπειρογνώµονες , εξέτασαν το ενδεχόµενο ανοίγµατος και αύξησης των αυτόνοµων δασµολογικών ποσοστώσεων για ορισµένα βιοµηχανικά προϊόντα. , , Μετά την συζήτηση που πραγµατοποιήθηκε κατά τη συνεδρίαση της οµάδας , διαπίστωθηκε ότι τα Κράτη Μέλη θα ∆ασµολογικών Οικονοµικών Θεµάτων " ", µπορούσαν να εγκρίνουν νέες ποσοστώσεις και αυξήσεις των ποσοστώσεων όσον αφορά τα εξεταζόµενα στην πρόταση κανονισµού προϊόντα χωρίς ωστόσο να , διαταραχθεί η αγορά των εν λόγω προϊόντων Αυτό είναι το αντικείµενο της συνηµµένης πρότασης κανονισµού. 2 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τροποποίηση του κανονισµού αριθ για το άνοιγµα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνοµων κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισµένα αγροτικά και βιοµηχανικά προϊόντα. 2505/96 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο , 26, την πρόταση της Επιτροπής 1, Εκτιµώντας τα εξής : (1) (2). ( αριθ ΕΚ ). 2505/962, Ως εκ τούτου Με τον κανονισµό το Συµβούλιο προέβη στο άνοιγµα κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων για ορισµένα αγροτικά και βιοµηχανικά Πρέπει να ληφθούν τα κατάλληλα µέτρα για την κάλυψη των αναγκών προϊόντα εφοδιασµού της Κοινότητας όσον αφορά τα εν λόγω προϊόντα υπό τους είναι σκόπιµο να ανοιχθούν κοινοτικές ευνοϊκότερους όρους ,. να δασµολογικές ποσοστώσεις µε µηδενικό δασµό για τις αναγκαίες ποσότητες , στην περίπτωση που ισχύουν ορισµένες υφιστάµενες δασµολογικές αυξηθούν , χωρίς να διαταραχθεί η ισορροπία των αγορών των εν λόγω προϊόντων ποσοστώσεις. Λόγω της οικονοµικής σηµασίας του παρόντος κανονισµού για την ευρωπαϊκή βιοµηχανία και ενόψει της δέσµευσης να αρχίζει να εφαρµόζεται την πρέπει να γίνει προσφυγή στην ύπαρξη επείγουσας ανάγκης , σηµείο ρόλο των εθνικών κοινοβουλίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. η Ιουλίου 2000, όπως προβλέπεται στο του πρόσθετου πρωτοκόλλου της συνθήκς του Άµστερνταµ σχετικά µε το 1. 3 1 , (3) Κατά συνέπεια , αναλόγως. ο εν λόγω κανονισµός ΕΚ αριθ πρέπει να τροποποιηθεί ( ). 2505/96 ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ Για την ποσοστωτική περίοδο από του κανονισµού αριθ ΕΚ 1. 2505/96 ( ) : Άρθρο 1 ης Ιανουαρίου έως 31 τροποποιείται ως εξής ∆εκεµβρίου 2000, το παράρτηµα Ι : 1 2 ΕΕ L ΕΕ αριθ L 345, 31. 12. 1996,. 2745/1999 ( ΕΕ L 331, 23. 12. 1999, σ. 1. Κανονισµός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό ΕΚ ) ( σ. 17). 3 – ο όγκος των ποσοστώσεων της δασµολογικής ποσόστωσης µε αύξοντα αριθµό 09. 2950 µεταβάλλεται σε τόνους. 5. 000 Ο πίνακας τροποποιείται από τον πίνακα του παραρτήµατος του παρόντος κανονισµού. Άρθρο 2 Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την έβδοµη ηµέρα µετά τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από ης Ιουλίου 1 2000, πλην του άρθρου 1 που εφαρµόζεται από Ιανουαρίου 1 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε καθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 4 Αύξων αριθµός Κωδικός ΣΟ 09. 2986 ex 3824 90 95 Υπο διαίρεση - TARIC 74 09. 2987 ex 3905 91 00 09. 2988 ex 4823 90 50 ex 4823 90 90 93 30 13 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Περιγραφή εµπορευµάτων Μίγµα τεταρτοταγών αµινών βάρος περιεκτικότητα µε κατά , σε δωδεκυλοδιµεθυλαµίνη ή : - 60% περισσότερο διµεθυλο ( - 20% περισσότερο δεκατετρυλ ) αµίνη ή δεκαεξυλοδιµεθυλαµίνη ή (EVOH) κατασκευή - 0,5% περισσότερο Συµπολυµερές αιθυλενίου και βινυλικής αλκοόλης Χαρτί του είδους που χρησιµοποιείται για την ηλεκτρολυτικών χαρτί πυκνωτών ), κατασκευασµένο από υλικά άλλα από το ή ή Esparto, ολιγότερης σε θειικά άλατα και ολιγότερης σε χλωρίδια 25 , µικρών ή µεγαλυτέρου αλλά που δεν µικρά και πλάτους υπερβαίνει τα ( περιεκτικότητας 5 mg/kg πάχους πυκνωτή 1 mg/kg 800 80 ή ολιγοτέρου mm Όγκος των ποσοστώσε ων τόνοι 4. 000 τόνοι τόνοι 1. 000 705 Ποσοστωτικ ός δασµός Ποσοστωτική περίοδος (%) 0 0 0 1. 7. - 31. 12. 2000 1. 7. - 31. 12. 2000 1. 7. - 31. 12. 2000 5 ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ∆ΕΛΤΙΟ ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ αριθ Πρόταση κανονισµού του Συµβουλίου για την τροποποίηση του κανονισµού σχετικά µε το άνοιγµα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνοµων ΕΚ ( κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισµένα αγροτικά και βιοµηχανικά προϊόντα. 2505/96 ΕΚ ( ) ) ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝ∆ΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Κεφ. 12 άρθρο 120 (1210 +1060) ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ άρθρο 26 της συνθήκης ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Γενικός στόχος της ενέργειας ∆ιασφάλιση , µεταποιητικής βιοµηχανίας υπό ευνοϊκούς όρους ,. της κάλυψης των αναγκών της κοινοτικής ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ Τρόπος υπολογισµού του συνολικού κόστους της ενέργειας κόστους ανά µονάδα και του συνολικού κόστους ) ( σχέση µεταξύ του 1. 2. 3. 4. 4. 1 5. 5. 1 Περιγραφ ή των προϊόντω ν ∆ιακύµανση της ποσότητας της ποσόστωσης τόνοι µονάδα ) ( / ∆ιακύµανση της προβλεπόµε νης τιµής δα µονά € ( / - ) Μίγµα 09. 2986 Συµπολυ µερές 09. 2987 Χαρτί 09. 2988 ( ( ( τ + 4. 000 αρχική ποσότητα τ ) 0 + 1. 000 αρχική ποσότητα τ ) 0 τ τ + 705 αρχική ποσότητα τ ) 0 : : : 0 αρχική τιµή : ( 1. 470) 0 αρχική τιµή : ( 5. 378) 0 αρχική τιµή : ( 6. 153) ∆ιακύµανση του κανονικού δασµού σε Τ ( %) ( DC 2000) 0 αρχικός δασµός : ( 6,5) 0 αρχικός δασµός : ( 8,9) 0 αρχικός δασµός : µέσος ( 4,6 ( δασµός )) ∆ιακύµα νση του ποσοστω τικού δασµού σε ( %) Αναµενόµενη διακύµανση της απώλειας εσόδων σε σχέση µε την προηγούµενη ποσοστωτική περίοδο σε € ) ( 0 0 0 + 382. 200 + 478. 642 + 199. 541 Συνολική απώλεια εσόδων σε σχέση µε την προηγούµενη ποσοστωτική περίοδο : + 1. 060. 383 €. 6 ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ 6. Οι διατάξεις όσον αφορά τη διαχείριση των δασµολογικών ποσοστώσεων προβλέπουν τα απαιτούµενα µέτρα πρόληψης και προστασίας από την απάτη και τις παρατυπίες. 7


title: QUESTION ÉCRITE E-1122/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Livre blanc sur la sécurité alimentaire et Autorité alimentaire européenne.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

formats: html pdf print

text: C 53 E/80 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Selon les informations qui ont ØtØ communiquØes (cid:224) la Commission, les opØrations citØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)Øtaient pas de dimension communautaire et ont ØtØ ou sont actuellement apprØciØes par les autoritØs espagnoles de concurrence. (1) Ecfin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/beg/gope2000_fr. pdf. (2) Une opØration de concentration est de dimension communautaire lorsque: a) le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ sur le plan mondial par l(cid:146)ensemble des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 5 milliards d(cid:146)euros et b) le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ individuellement dans la CommunautØ par au moins deux des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 250 millions d(cid:146)euros, (cid:224) moins que chacune des entreprises concernØes rØalise plus des deux tiers de son chiffre d(cid:146)affaires total dans la CommunautØ (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un seul et mŒme (cid:201)tat membre. le chiffre Une concentration qui n(cid:146)atteint pas les seuils prØcitØs est de dimension communautaire lorsque: d(cid:146)affaires total rØalisØ sur le plan mondial par l(cid:146)ensemble des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 2,5 milliards d(cid:146)euros; (b) dans chacun d(cid:146)au moins trois (cid:201)tats membres, le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ par toutes les entreprises concernØes est supØrieur (cid:224) 100 millions d(cid:146)euros; (c) dans chacun d(cid:146)au moins trois (cid:201)tats membres inclus au point b), le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ individuellement par au moins deux des entreprises concernØes est supØrieur (cid:224) 25 millions d(cid:146)euros et (d) le chiffre d(cid:146)affaires total rØalisØ individuellement dans la CommunautØ par au moins deux des entreprises concernØes reprØsente un montant supØrieur (cid:224) 100 millions d(cid:146)euros, (cid:224) moins que chacune des entreprises concernØes rØalise plus des deux tiers de son chiffre d(cid:146)affaires total dans la CommunautØ (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un seul et mŒme (cid:201)tat membre. (a) (2001/C 53 E/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-1122/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. La Commission se propose, dans son Livre blanc, de s(cid:146)employer (cid:224) dØfendre un niveau ØlevØ de sØcuritØ alimentaire et de protection des consommateurs. Ces objectifs s(cid:146)appliquent (cid:224) l(cid:146)ensemble de la cha(cid:238)ne alimentaire, y compris aux produits importØs des pays tiers. Une approche intØgrØe de la sØcuritØ alimentaire est donc trŁs urgente. Le Livre blanc compte 117 points et reprend 84 mesures lØgislatives prioritaires (cid:224) introduire dans les trois ans (point 7). La Commission reconna(cid:238)t-elle que, dans le passØ, la procØdure d(cid:146)adoption de la lØgislation a toujours pris plus de trois ans? Dans l(cid:146)affirmative, de quelle maniŁre compte-t-elle parvenir (cid:224) respecter le calendrier proposØ? Cela exigera-t-il des changements de procØdure? (2001/C 53 E/097) QUESTION (cid:201)CRITE E-1127/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire en Europe et AutoritØ alimentaire En janvier 2000 est paru le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719 final) qui prØvoit, en son chapitre 4, la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne (AAE) et, en son chapitre 5, les aspects rØglementaires de la question. La Commission entend rØtablir et maintenir un haut niveau de protection des consommateurs ainsi que la confiance de ceux-ci (points 29 et suivants), et la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne doit y contribuer. La Commission n(cid:146)a pas optØ pour une Agence selon le modŁle amØricain: les comitØs dans lesquels sont reprØsentØs les (cid:201)tats membres restent responsables de la prØparation et de la prise de dØcisions, c(cid:146)est-(cid:224)-dire que les dØcisions en matiŁre de sØcuritØ alimentaire ne sont pas dØterminØes par les seules considØrations scientifiques


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 40/2000 av den 11 april 2000 om ändring av protokoll nr 31 till EES-avtalet, om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
aid to disaster victims
civil defence
public safety

text: L 141/68 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 6. 2000 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT nr 40/2000 av den 11 april 2000 om ändring av protokoll nr 31 till EES-avtalet, om samarbete inom särskilda områden vid sidan om de fyra friheterna GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artiklarna 86 och 98 i detta, och av följande skäl: (1) (2) (3) Protokoll nr 31 till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 71/1999 av den 2 juni 1999 (1). Samarbetet mellan de avtalsslutande parterna bör utökas till att även omfatta rådets beslut 1999/ 847/EG av den 9 december 1999 om att inrätta ett program för gemenskapsåtgärder till förmån för räddningstjänsten (2). Följaktligen bör protokoll nr 31 till avtalet ändras för att detta utökade samarbete skall kunna äga rum från och med den 1 januari 2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Följande strecksats skall läggas till i artikel 10. 8 (Räddningstjänst) i protokoll nr 31 till avtalet: ”— 399 D 0847: rådets beslut 1999/847/EG av den 9 december 1999 om att inrätta ett program för gemenskapsåtgärder till förmån för räddningstjänsten (EGT L 327, 21. 12. 1999, s. 53). ” Artikel 2 Artikel 10 i protokoll nr 31 till avtalet skall ändras enligt följande: 1. I punkt 5 skall uttrycket ”det gemenskapsprogram” ersättas med uttrycket ”de gemenskapsprogram” och i punkterna 6 och 7 skall uttrycket ”det program” ersättas med uttrycket ”de program”. 2. I punkt 7 skall uttrycket ”den kommitté” ersättas med uttrycket ”de kommittéer”. 3. Uttrycket ”gemenskapsakt” ersättas med uttrycket ”gemenskapsrättsakter”. Detta beslut träder i kraft den 1 juli 2000 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (*). Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Artikel 3 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Utfärdat i Bryssel den 11 april 2000. På Gemensamma EES-kommitténs vägnar F. BARBASO Ordförande (1) Ännu ej offentliggjort i EGT. (2) EGT L 327, 21. 12. 1999, s. 53. (*) Konstitutionella krav finns angivna


title: Propuesta de reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) n° 2759/75 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino

eurovoc_concepts:
State aid
agricultural levy
common organisation of markets
market prices
pigmeat

text: 29. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 248 E/121 Propuesta de Reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) no 2759/75 por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector de la carne de porcino (2000/C 248 E/10) COM(2000) 193 final (cid:151) 2000/0076(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:243)n el 13 de abril de 2000) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus art(cid:237)culos 36 y 37, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, Considerando lo siguiente: (1) Desde hace mucho tiempo, el mercado de la carne de porcino en la Uni(cid:243)n Europea estÆ sujeto a movimientos c(cid:237)clicos, caracterizados por per(cid:237)odos durante los cuales la oferta de carne de porcino es muy equilibrada y los precios se encuentran en un nivel satisfactorio, seguidos por per(cid:237)o- dos con una oferta abundante y, en consecuencia, precios de mercado bajos. Desde hace algunos aæos, este ciclo es mÆs marcado y los per(cid:237)odos de crisis aumentan poniendo en peligro la tesorer(cid:237)a de los criadores de cerdos. Resulta oportuno, pues, modificar el Reglamento (CEE) no 2759/75 del Consejo (1), cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 3290/94 (2), y autorizar a los Estados miembros la creaci(cid:243)n de fondos de regulaci(cid:243)n que permi- tan a los criadores que se adhieran a ellos con carÆcter voluntario, hacer frente a las fluctuaciones de los precios de mercado. Para garantizar el correcto funcionamiento de los fondos y, en particular, su financiaci(cid:243)n, es necesario prever un per(cid:237)odo m(cid:237)nimo de participaci(cid:243)n y la constitu- ci(cid:243)n de una garant(cid:237)a por parte de los criadores correspon- dientes. (2) Para instaurar rÆpidamente y de forma eficaz los fondos en el Æmbito nacional, es oportuno utilizar, segœn proceda, los organismos existentes. Debe garantizarse una participaci(cid:243)n de los criadores en la gesti(cid:243)n y la direcci(cid:243)n. Los fondos deben adoptar las disposiciones necesarias para su funcio- namiento e informar de ello a la Comisi(cid:243)n y a los demÆs Estados miembros. (3) La financiaci(cid:243)n de los fondos se efectuarÆ mediante la per- cepci(cid:243)n de una tasa por cerdo de engorde producido pa- gada por los criadores participantes. Para cubrir los gastos administrativos derivados de la creaci(cid:243)n del fondo, los Es- tados miembros podrÆn conceder ayudas decrecientes para su puesta en marcha. Para completar su financiaci(cid:243)n, los fondos podrÆn recurrir a prØstamos bancarios y de otras instituciones en las condiciones de mercado. (4) El mecanismo de regulaci(cid:243)n es el elemento principal de las disposiciones de los fondos, ya que define, por un lado, el (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 1. (2) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. umbral de tasa que, durante un per(cid:237)odo con precios de mercado satisfactorios, hace exigible la percepci(cid:243)n de un importe por cerdo de engorde en favor de los fondos y, por otro lado, el umbral de abono que provoca la concesi(cid:243)n por parte de los fondos, durante un per(cid:237)odo de crisis, de un importe por cerdo de engorde en favor del criador. Ambos umbrales son fijados por los fondos teniendo en cuenta elementos de mercado y su situaci(cid:243)n financiera. Dada su funci(cid:243)n como elemento principal en el funcionamiento de los fondos, el mecanismo de regulaci(cid:243)n debe ser autorizado por la Comisi(cid:243)n segœn el procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 24 del Reglamento (CEE) no 2759/75. Una adapta- ci(cid:243)n de los importes cobrados o abonados deber(cid:237)a permitir a los fondos tener en cuenta la estructura del sector y mejorarla. (5) Con ocasi(cid:243)n de una crisis futura, es posible que los fondos, durante un per(cid:237)odo inicial tras su creaci(cid:243)n, deban abrir el per(cid:237)odo de abono sin haber tenido la posibilidad de recau- dar los medios financieros necesarios. En este caso, se debe autorizar al Estado miembro correspondiente a conceder un prØstamo sin intereses que permita al fondo desempeæar su funci(cid:243)n. Este prØstamo debe ser devuelto. Cuando los fondos dispongan de medios financieros suficientes que les permitan intervenir en el caso de una crisis futura, pueden suspender con carÆcter temporal la percepci(cid:243)n de la tasa. (6) La creaci(cid:243)n de los fondos en los Estados miembros intere- sados debe reflejar algunos elementos relativos al dominio de la producci(cid:243)n porcina en la Uni(cid:243)n Europea. Los criado- res que participen en los fondos se beneficiarÆn de una cierta garant(cid:237)a relativa a sus ingresos con respecto a sus cerdos de engorde. Por lo tanto, estÆ justificado imponerles una disciplina de producci(cid:243)n que permita mejorar el equi- librio del mercado y mantener el correcto funcionamiento de los fondos. Sin embargo, es oportuno prever la posibi- lidad de establecer excepciones a esta disposici(cid:243)n cuando las perspectivas del mercado lo permitan. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:237)culo 1 El siguiente T(cid:237)tulo I bis se incluirÆ en el Reglamento (CEE) no 2759/75 a continuaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 7: «T˝TULO I bis FONDOS DE REGULACI(cid:211)N Art(cid:237)culo 7 bis 1. Se autoriza a los Estados miembros a crear fondos de regulaci(cid:243)n para los criadores cuyos cerdos se engordan en su territorio. Estos fondos estarÆn destinados a ayudar a los criadores a hacer frente a las fluctuaciones de los precios de mercado. C 248 E/122 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 8. 2000 La participaci(cid:243)n de los criadores en los fondos es 2. voluntaria, bien directamente a travØs del criador, bien indirectamente a travØs de la agrupaci(cid:243)n de productores o cualquier otro organismo colectivo al que pertenezca el criador. Los criadores y las agrupaciones participantes en los fondos deberÆn comprometerse a cumplir las normas adoptadas por los fondos. Ese cumplimiento se asegurarÆ mediante el dep(cid:243)sito de una garant(cid:237)a. Art(cid:237)culo 7 quinquies El mecanismo de regulaci(cid:243)n aplicado por los fondos 1. incluirÆ: (cid:151) por una parte, un (cid:147)umbral de tasa(cid:148) que haga exigible la percepci(cid:243)n, por parte de los fondos, de una tasa por cerdo de engorde a los criadores, durante los per(cid:237)odos con un nivel de precios satisfactorio, 3. La participaci(cid:243)n de los criadores en los fondos ten- drÆ una duraci(cid:243)n m(cid:237)nima de cinco aæos y abarcarÆ todas las unidades de producci(cid:243)n que mantengan en el territorio del Estado miembro de que se trate. (cid:151) por otra parte, (cid:147)un umbral de abono(cid:148) que dØ derecho al abono, por parte de los fondos, de un importe por cerdo de engorde a los criadores durante los per(cid:237)odos de crisis. Art(cid:237)culo 7 ter 1. Los fondos de regulaci(cid:243)n estarÆn organizados y ges- tionados por organismos nacionales ya existentes o crea- dos a tal fin. Los criadores estarÆn representados en la gesti(cid:243)n de los fondos y en sus (cid:243)rganos de vigilancia. Los fondos de regulaci(cid:243)n establecerÆn las disposicio- 2. las condiciones de adhe- nes necesarias y, en particular, si(cid:243)n, el mecanismo de regulaci(cid:243)n y las modalidades de tasa y abono. Art(cid:237)culo 7 quater 1. Los fondos de regulaci(cid:243)n estarÆn financiados por los propios criadores, mediante la percepci(cid:243)n de una tasa por cerdo de engorde, pagada por el criador o por la agrupa- ci(cid:243)n de productores a travØs de la cual comercializa sus cerdos. 2. Para facilitar la creaci(cid:243)n de un fondo de regulaci(cid:243)n, el Estado miembro podrÆ conceder una ayuda que cubra los gastos administrativos ocasionados durante la fase ini- cial del fondo. A tal fin, se incluirÆn en los gastos sub- vencionables el alquiler de locales adecuados, la compra de equipamiento de oficina incluido el material y los or- denadores, los gastos administrativos incluido el personal, las cargas fijas y gastos varios. El importe de la ayuda no podrÆ rebasar el 100 % de los gastos producidos durante el primer aæo, para a continuaci(cid:243)n reducirse un 20 % en cada uno de los aæos siguientes, de forma que quede limitado al 20 % de los costes reales durante el quinto y œltimo aæo. 3. Para disponer de los medios necesarios para el fun- cionamiento de su caja de regulaci(cid:243)n, los fondos podrÆn pedir prØstamos a los bancos y a las instituciones pœblicas o privadas. En este caso, el tipo de interØs de los prØsta- mos deberÆ corresponder a los tipos de mercado y no podrÆ incluir elementos de bonificaci(cid:243)n constitutivos de una ayuda estatal. 2. Los fondos presentarÆn a la Comisi(cid:243)n, a travØs de las autoridades competentes, el mecanismo de regulaci(cid:243)n y, en particular, los umbrales mencionados en el apartado 1 cuyo nivel se fijarÆ teniendo en cuenta el precio de mer- cado para el cerdo sacrificado de la calidad tipo en el Estado miembro de que se trate, los costes de producci(cid:243)n en ese pa(cid:237)s, la situaci(cid:243)n financiera de la caja del fondo y la situaci(cid:243)n del mercado comunitario de la carne de porcino. La Comisi(cid:243)n autorizarÆ ese mecanismo segœn el procedi- miento previsto en el art(cid:237)culo 24. Los fondos de regulaci(cid:243)n podrÆn adaptar los impor- 3. tes concedidos por cerdo de engorde y el nœmero de cerdos subvencionables por criador teniendo en conside- raci(cid:243)n, en particular, el tamaæo y la estructura de las explotaciones porcinas del Estado miembro de que se trate. TambiØn podrÆ adaptarse la tasa. Art(cid:237)culo 7 sexies Para evitar la parÆlisis del fondo a causa de una 1. carencia de disponibilidades financieras durante un pe- r(cid:237)odo de tres aæos a partir de su creaci(cid:243)n, el Estado miembro podrÆ conceder, en la medida estrictamente ne- cesaria, un prØstamo sin interØs al fondo de regulaci(cid:243)n, que deberÆ reembolsarlo en su totalidad en un plazo de cinco aæos. El Estado miembro notificarÆ a la Comisi(cid:243)n el importe del prØstamo y su mØtodo de cÆlculo. La Comi- si(cid:243)n informarÆ al respecto a los demÆs Estados miembros. 2. Cuando los fondos de regulaci(cid:243)n dispongan de me- dios financieros suficientes, podrÆn suspender temporal- mente la percepci(cid:243)n de la tasa. El producto de los intere- ses a disposici(cid:243)n de los fondos deberÆ utilizarse para los objetivos estatutarios de los fondos. Art(cid:237)culo 7 septies Con ocasi(cid:243)n de su adhesi(cid:243)n a los fondos de regulaci(cid:243)n, los criadores deberÆn declarar el nœmero de plazas de engorde de las que disponen en el territorio del Estado miembro de que se trate. DeberÆn comprometerse a no aumentar este nœmero durante todo el per(cid:237)odo de afilia- ci(cid:243)n. Sin embargo, previa petici(cid:243)n, un Estado miembro podrÆ ser autorizado por la Comisi(cid:243)n, segœn el procedi- miento previsto en el art(cid:237)culo 24, a establecer excepciones a esta obligaci(cid:243)n cuando las perspectivas del mercado lo permitan. 29. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 248 E/123 Art(cid:237)culo 7 octies Art(cid:237)culo 2 1. Los Estados miembros adoptarÆn todas las medidas necesarias para la aplicaci(cid:243)n del presente t(cid:237)tulo y determi- narÆn, en particular, todos los procedimientos que permi- tan la creaci(cid:243)n y la gesti(cid:243)n de los fondos de regulaci(cid:243)n. El presente Reglamento entrarÆ en vigor el tercer d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. ComunicarÆn a la Comisi(cid:243)n las disposiciones adop- 2. tadas en aplicaci(cid:243)n del presente t(cid:237)tulo as(cid:237) como sus posi- bles modificaciones. La Comisi(cid:243)n informarÆ de ello a los demÆs Estados miembros. SerÆ aplicable a partir del 1 de julio de 2000. Art(cid:237)culo 7 nonies Las disposiciones de aplicaci(cid:243)n del presente t(cid:237)tulo se adop- tarÆn segœn el procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 24. » El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1137/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

eurovoc_concepts:
EU law
European Food Safety Authority
food safety
interpretation of the law
powers of the institutions (EU)

text: C 46 E/130 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) SKRIFTLIG FR¯GA E-1135/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Livsmedelsmyndighetens arbete skall omfatta hela produktionskedjan f(cid:246)r livsmedel och t(cid:228)cka s(cid:229)v(cid:228)l livs- medelss(cid:228)kerhet som fr(cid:229)gor i anslutning till djurfoder. Myndigheten skall f(cid:229) en egen budget f(cid:246)r omedelbar forskning vid ov(cid:228)ntade larmsituationer och skall uppr(cid:228)tth(cid:229)lla kontakter med de vetenskapliga kommittØ- erna och kommissionen (stycke 45 ff. ). Det vetenskapliga sekretariatet f(cid:246)r (st(cid:246)d till) vetenskaplig r(cid:229)dgivning m(cid:229)ste utvidgas f(cid:246)r att den veten- skapliga r(cid:229)dgivningen skall f(cid:229) b(cid:228)ttre kvalitet och g(cid:229) snabbare. En egen budget f(cid:246)r omedelbar forskning skapar st(cid:246)rre flexibilitet. Dessutom (cid:228)r fr(cid:229)gan om hur myndighetens personal skall vara sammansatt av avg(cid:246)rande betydelse. 1. Vilken budget ansl(cid:229)r kommissionen f(cid:246)r livsmedelsmyndigheten? Vilka kriterier skall g(cid:228)lla f(cid:246)r dess rekrytering av medarbetare? Hur m(cid:229)nga medarbetare kommer 2. livsmedelsmyndigheten att ha (p(cid:229) alla niv(cid:229)er)? (2001/C 46 E/146) SKRIFTLIG FR¯GA E-1136/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Att hitta och anv(cid:228)nda information inom och utom gemenskapen kommer att bli en av de viktigaste uppgifterna f(cid:246)r livsmedelsmyndigheten (stycke 49 ff). Information (cid:228)r viktig f(cid:246)r att potentiella problem skall kunna identifieras s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt. Livsmedelsmyndigheten kommer att fungera som v(cid:228)ktare med uppgift att sl(cid:229) larm om nya risker. Hur kommer myndigheten att kunna tipsa kommissionen om potentiella problem utan att de 1. vetenskapliga kommittØerna blandas in i det sammanhanget? 2. Hotar inte rutinerna med en dubbel r(cid:229)dgivningsomg(cid:229)ng (cid:129) livsmedelsmyndigheten och de veten- skapliga kommittØerna (cid:129) att undergr(cid:228)va livsmedelsmyndighetens effektivitet? Om inte: vilka garantier har kommissionen f(cid:246)r att en s(cid:229)dan dubbel r(cid:229)dgivningsomg(cid:229)ng kring ett och samma objekt inte kommer att inkr(cid:228)kta p(cid:229) livsmedelsmyndighetens f(cid:246)rm(cid:229)ga att verkningsfullt bedriva sitt arbete? (2001/C 46 E/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-1137/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/131 Myndigheten kommer att kunna kommunicera direkt och (cid:246)ppet med konsumenterna. Den kommer att kunna direkt informera alla ber(cid:246)rda parter om vad den kommit fram till, b(cid:229)de i fr(cid:229)ga om livsmedels- s(cid:228)kerhet och djurfoder. Kommissionen kommer (cid:228)ven i framtiden att ansvara f(cid:246)r att informera om beslut om riskhantering (stycke 51). Var anser kommissionen att gr(cid:228)nsen g(cid:229)r mellan information till allm(cid:228)nheten och kommunikation 1. med anledning av riskhantering? Kan myndigheten p(cid:229) eget initiativ informera befolkningen om riskerna med best(cid:228)mda produkter, 2. s(cid:229)som Listeria? Om inte: vem skall d(cid:229) svara f(cid:246)r denna information, mot bakgrund av det intresse som konsumenterna har av den? (2001/C 46 E/148) SKRIFTLIG FR¯GA E-1138/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Livsmedelsmyndighetens roll i krissituationer skall best(cid:229) i att uppst(cid:228)lla villkor och ge st(cid:246)d (eventuellt ocks(cid:229) svara f(cid:246)r genomf(cid:246)randet) (stycke 52 ff. ). Myndigheten skall inte fatta n(cid:229)gra beslut om konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder i krissituationer. Detta kommer att f(cid:246)rbli en uppgift f(cid:246)r kommissionen och de f(cid:246)reskrivande kommittØerna som (cid:228)r sammansatta av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaterna. Erk(cid:228)nner kommissionen att beslutsfattandet hittills inte alltid fungerat tillfredsst(cid:228)llande i krissituationer p(cid:229) grund av att det r(cid:229)tt olika (cid:229)sikter bland medlemsstaterna? Om inte: anser kommissionen i s(cid:229) fall att krissituationerna hittills har hanterats p(cid:229) ett f(cid:246)red(cid:246)mligt s(cid:228)tt? Om kommissionen inst(cid:228)mmer med mig: (cid:246)verv(cid:228)ger kommissionen d(cid:229) att i framtiden ge livsmedelsmyndigheten ett ansvar f(cid:246)r hanteringen av krissituationer? (2001/C 46 E/149) SKRIFTLIG FR¯GA E-1139/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Myndigheten och kommissionen skall ha ett mycket n(cid:228)ra samarbete (stycke 56 ff. ). Genom att arbeta i n(cid:228)ra samverkan med kommissionen kommer myndigheten att hela tiden vara v(cid:228)linformerad och kunna ta h(cid:228)nsyn till behoven hos kommissionens enheter. Kommer myndigheten, mot bakgrund av behovet av n(cid:228)ra samarbete och smidigt informationsutbyte, att etableras i n(cid:228)rheten av kommissionen? Om inte: skulle en f(cid:246)rl(cid:228)ggning av myndigheten till en ort l(cid:229)ngt borta fr(cid:229)n kommissionen inte utg(cid:246)ra n(cid:229)got hinder f(cid:246)r det n(cid:228)ra samarbete och smidiga informationsutbyte som f(cid:246)reskrivits i vitboken?


title: QUESTION ÉCRITE E-1145/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Livre blanc sur la sécurité alimentaire et Autorité alimentaire européenne.

eurovoc_concepts:
animal disease
bovine spongiform encephalopathy
drafting of EU law
food safety

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-1144/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. Les facteurs pathogŁnes transmis par les produits animaux (zoonoses) peuvent avoir de sØrieuses consØquences pour la santØ publique. Une information correcte sur la prØsence de zoonoses est une exigence pour prendre des mesures (point 70). Par la directive «zoonose», l(cid:146)UE a essayØ il y a quelques annØes, de faire prendre par les (cid:201)tats membres des mesures pour combattre les zoonoses. Il est apparu, (cid:224) cet Øgard, que ce problŁme est trŁs complexe et que les (cid:201)tats membres n(cid:146)Øtaient guŁre en mesure de mettre en (cid:156)uvre des mesures prØventives. Quelles mesures effectives dont il est question dans le Livre blanc la Commission va-t-elle promul- 1. guer? 2. Quels programmes d(cid:146)action la Commission envisage-t-elle pour lutter contre les zoonoses? (2001/C 53 E/104) QUESTION (cid:201)CRITE E-1145/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. La Commission a soumis au Conseil et au Parlement europØen une proposition globale oø sont rØsumØes les mesures nØcessaires pour ma(cid:238)triser l(cid:146)ESB et les autres EST (point 71). La Commission Ølaborera des propositions pour des programmes tests adaptØs. 1. La Commission remplacera-t-elle les mesures ad hoc en matiŁre de ESB et de EST par une lØgislation globale afin de crØer la clartØ? Dans la nØgative, comment la Commission va-t-elle crØer la clartØ en matiŁre de ESB et de EST? 2. La Commission appliquera-t-elle les mØthodes de dØtection suisses amØliorØes pour l(cid:146)ESB dans l(cid:146)UE? Dans la nØgative pourquoi la Commission renonce-t-elle (cid:224) l(cid:146)application des techniques amØliorØes suisses en matiŁre d(cid:146)ESB? (2001/C 53 E/105) QUESTION (cid:201)CRITE E-1146/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire


title: 2000/320/CE: Décision de la Commission du 11 avril 2000 autorisant les États membres à admettre temporairement la commercialisation de matériels forestiers de reproduction ne répondant pas aux exigences de la directive 66/404/CEE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2000) 951] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
France
forestry policy
marketing
plant propagation
seed

text: L 108/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 5. 2000 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 11 avril 2000 autorisant les États membres à admettre temporairement la commercialisation de matériels fores- tiers de reproduction ne répondant pas aux exigences de la directive 66/404/CEE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2000) 951] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/320/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 66/404/CEE du Conseil concernant la commer- cialisation des matériels forestiers de reproduction (1), modifiée en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, et notamment son article 15, vu les demandes présentées par la France, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) La production de matériels de reproduction des espèces visées à l'annexe est actuellement déficitaire en France et, de ce fait, ne permet pas de subvenir à l'approvisionne- ment en matériels de reproduction répondant aux exigences de la directive 66/404/CEE. Les pays tiers ne sont pas en mesure de fournir, en quantité suffisante, des matériels de reproduction des espèces concernées présentant les mêmes garanties que les matériels de reproduction produits dans la Commu- nauté et répondant aux dispositions de la directive précitée. Il convient dès lors d'autoriser la France à admettre, pour une période limitée, la commercialisation de matériels de reproduction des espèces en cause soumis à des exigences réduites, afin de couvrir les déficits en maté- riels de reproduction satisfaisant aux exigences de la directive 66/404/CEE. Pour des raisons génétiques, ces matériels de reproduc- tion doivent être récoltés sur les lieux d'origine, dans l'aire naturelle des espèces considérées et les meilleures (1) JO 125 du 11. 7. 1966, p. 2326/66. Directive telle qu'abrogée avec janvier 2003, par la directive 1999/105/CE du effet à partir du 1er Conseil (JO L 11 du 15. 1. 2000, p. 17). garanties possibles de l'identité de ces matériels doivent être fournies. Par ailleurs, les matériels de reproduction ne peuvent être commercialisés qu'accompagnés d'un document portant certaines indications relatives aux matériels de reproduction en cause. Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des semences et plants agricoles, horticoles et forestiers, (5) (6) A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier 1. La France est autorisée, conformément à la directive 66/ 404/CEE, à admettre la commercialisation sur son territoire de semences soumises à des exigences réduites en ce qui concerne la provenance, aux conditions fixées à l'annexe de la présente décision et pour autant que soit fournie la justification prescrite à l'article 2 en ce qui concerne le lieu de provenance des semences et l'altitude où elles ont été récoltées. 2. La France est autorisée à admettre la commercialisation, sur son territoire, des plants produits dans la Communauté à partir des semences susmentionnées. Article 2 La justification visée à l'article 1er, paragraphe 1, est consi- 1. dérée comme fournie si les matériels de reproduction appar- tiennent à la catégorie «matériels de reproduction identifiés» du système de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) pour le contrôle des matériels forestiers de reproduction destinés au commerce international, ou à une autre catégorie de ce système. 5. 5. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 108/35 Si le système de l'OCDE cité au paragraphe 1 n'est pas 2. appliqué sur le lieu de provenance, d'autres pièces justificatives officielles sont admises. Lorsque des pièces justificatives officielles ne peuvent pas les États membres peuvent accepter d'autres 3. être fournies, pièces non officielles. Article 3 1. Les États membres autres que l'État membre demandeur sont également autorisés à admettre la commercialisation, sur leur territoire, des semences visées par la présente décision aux conditions fixées à l'annexe de la présente décision et aux fins prévues par les États membres demandeurs. Aux fins d'application des dispositions du paragraphe 1, 2. les États membres concernés se prêtent mutuellement assis- tance pour les questions administratives. Les États membres informent l'État membre demandeur de leur intention d'ad- mettre la commercialisation de telles semences avant que toute autorisation ne soit octroyée. L'État membre demandeur ne peut faire objection que si le montant total indiqué dans la présente décision a déjà été alloué. Article 4 L'autorisation prévue à l'article 1er, paragraphe 1, expire le 30 novembre 2000 si elle concerne la première mise sur le marché communautaire de matériels forestiers de reproduction. Si elle concerne des commercialisations ultérieures, elle expire le 31 décembre 2002. Article 5 En ce qui concerne la première mise sur le marché de matériels forestiers de reproduction, visée à l'article 4, la France commu- nique à la Commission, avant le 1er janvier 2001, les quantités de tels matériels soumis à des exigences réduites, qui ont été admises à la commercialisation sur son territoire en vertu de la présente décision. La Commission en informe les autres États membres. Article 6 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 11 avril 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission ANNEXE kg Pseudotsuga taxifolia Procedencia Oprindelse Herkunft Προέλευση Provenance Provenance Provenienza Herkomst Proveniência Lähtöisyys Härkomst Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat F 300 États-Unis (Washington)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1134/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
food safety
scientific committee (EU)
transparency in decision-making

text: C 46 E/134 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/153) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1134/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie wil dat het proces dat tot aanbevelingen en dergelijke leidt zo open mogelijk wordt. Zal de Commissie voortaan de verslagen van de wetenschappelijke comitØs publiceren? Zo neen, waarom niet en druist deze houding dan niet in tegen de wil van de Commissie om (cid:132)zo open mogelijk te zijn(cid:148)? Gecombineerd Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1125/00, E-1133/00 en E-1134/00 (21 juni 2000) De geachte afgevaardigde heeft een aantal vragen gesteld naar aanleiding van het voorstel van de Commissie betreffende de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA), zoals opgenomen in het Witboek inzake voedselveiligheid. In het kader van het raadplegingsproces heeft de Commissie om opmerkingen over het EVA-voorstel gevraagd met een deadline van 30 april 2000. De Commissie in het witboek evalueert op dit moment de verzamelde opmerkingen, aangekondigde wetgevingsvoorstel. ter voorbereiding van het Het witboek benadrukt het belang van networking met de lidstaten en de behoefte van nauwe samenwer- king met hun nationale bureaus. Ook onderstreept het de belangrijke rol van de EVA bij het verzamelen en analyseren van informatie die de voedselautoriteit in staat stelt ten aanzien van de identificatie van nieuwe risico(cid:146)s en, eventueel, de preventie van crises voor een pro-actieve benadering te kiezen. Wetenschappelijke samenwerking is de gebruikelijke term voor de procedure die is vastgesteld uit hoofde van Richtlijn 93/5/EEG van de Raad van 25 februari 1993 betreffende de bijstand aan de Commissie en de samenwerking van de lidstaten bij het wetenschappelijk onderzoek van vraagstukken in verband met levensmiddelen (1). Het betreft ØØn van de netwerken die krachtens de communautaire wetgeving in het leven zijn geroepen om informatie te verzamelen of de Commissie bij te staan bij vraagstukken in verband met voedselveiligheid. De Commissie denkt momenteel na over de toekomstige organisatie en financiering van deze netwerken in de EVA-context. Het doel is het garanderen van een maximale efficiºntie. De Commissie hecht groot belang aan de onafhankelijkheid van de wetenschappelijke comitØs en hun leden. Artikel 6, lid 1, van Besluit 97/579/EG van de Commissie van 23 juli 1997 houdende de instelling van wetenschappelijke comitØs op het gebied van de gezondheid van de consument en de voedselveilig- heid (2) bepaalt dat de leden van de comitØs (cid:132)in hun hoedanigheid van comitØlid onafhankelijk van invloeden van buitenaf handelen(cid:148). Teneinde deze onafhankelijkheid te waarborgen, leggen de leden drie afzonderlijke verklaringen af met betrekking tot de belangen die zouden kunnen worden geacht aan hun onafhankelijkheid afbreuk te doen: een belangenverklaring als deel van de blijk van belangstelling (aanvraag) om lid van een wetenschappelijk comitØ te worden, een jaarlijkse belangenverklaring en een verklaring met betrekking tot elk specifiek belang dat zou kunnen worden geacht afbreuk te doen aan de onafhankelijkheid van de deskundige in verband met een bepaald onderwerp op de agenda van een vergadering van het comitØ. Zoals de Commissie in haar Mededeling (cid:132)Naar een Europese onderzoe- kruimte(cid:148) (3) heeft aangegeven, blijven de Gemeenschapsinvesteringen in onderzoek & ontwikkeling, zowel die van de overheid als die van de particuliere sector, achter bij de investeringen van haar belangrijkste concurrenten. Het vaststellen van plafonds voor de verschillende soorten uitgaven voor onderzoek wordt dan ook niet overwogen. De Commissie is in ieder geval van mening dat de hierboven genoemde bepalingen voldoende zijn om in situaties met tegenstrijdige belangen te vermijden dat de objectiviteit van de comitØs in het gedrang komt. In de praktijk beslissen de comitØs van geval tot geval over de 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/135 omvang van de deelname van een lidstaat aan de werkzaamheden. Een lid dat niet onafhankelijk kan zijn, wordt niet gevraagd voor de functie van rapporteur of voorzitter en mag de conclusies niet proberen te be(cid:239)nvloeden. De belangenverklaringen worden geregistreerd. Sinds november 1997, toen de wetenschappelijke comitØs van de Commissie werden gereorganiseerd onder gemeenschappelijk intern management, worden de adviezen van de comitØs op internet openbaar gemaakt, in de regel binnen drie werkdagen na hun goedkeuring. Alle sinds november 1997 door de wetenschappelijke comitØs uitgebrachte adviezen staan op de server Europa van de Commissie: (http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/index_en. html). (1) PB L 52 van 4. 3. 1993. (2) PB L 237 van 28. 8. 1997. (3) COM(2000) 6 def. (2001/C 46 E/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1154/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De bestaande procedures om wetgeving aan te passen aan technische en wetenschappelijke vooruitgang zijn niet altijd bevredigend (onderdelen 82-83). De procedures zijn vaak omslachtig, verschillende comitØs zijn erbij betrokken, er gelden verschillende modaliteiten en de ambtelijke ondersteuning is beperkt en versnipperd. Betere co(cid:246)rdinatie is nodig om te garanderen dat voedselveiligheidszaken adequaat worden aangepakt. Dit kan gerealiseerd worden door het gebruik van ØØn enkele regelgevende procedure voor gedelegeerde wetgeving, ØØn afzonderlijke managementprocedure voor het nemen van afzonderlijke beslissingen en ØØn spoedprocedure voor alle dringende zaken over voedselveiligheid. Zal de Commissie de verantwoordelijkheden over gedelegeerde wetgeving, de managementprocedure en de spoedprocedure concentreren bij DG Sanco met het oog op een betere co(cid:246)rdinatie van de voedselveilig- heidszaken? Zo neen, waarom kant de Commissie zich tegen een concentratie van de bevoegdheden over voedselveiligheid bij DG Sanco? Zo ja, a) op welke wijze en binnen welke termijn zal de Commissie zo(cid:146)n concentratie realiseren en b) in welk opzicht verandert de bevoegdheidsverdeling tussen Commissie en lidstaten door het recente besluit over comitologie? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (8 juni 2000) In oktober 1999 en maart 2000 heeft de Commissie in twee fasen een herstructurering van haar diensten doorgevoerd om alle bevoegdheden inzake voedselveiligheid bij ØØn directoraat-generaal onder te brengen. Zo is thans het directoraat-generaal Gezondheid en consumentenbescherming verantwoordelijk voor alle aangelegenheden met betrekking tot de veiligheid van de voedselproductieketen, van de boer tot het bord. Bij Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (1), het zogenaamde comitologie- besluit, zijn een aantal aspecten van de procedure voor de goedkeuring van onder delegatie van bevoegd- heden genomen besluiten gewijzigd; het laat de verdeling van de bevoegdheden tussen de Commissie en de lidstaten onverlet. (1) PB L 184 van 17. 7. 1999


title: 2000/320/CE: Decisión de la Comisión, de 11 de abril de 2000, por la que se autoriza a los Estados miembros para permitir con carácter temporal la comercialización de material de reproducción forestal que no cumpla los requisitos de la Directiva 66/404/CEE del Consejo [notificada con el número C(2000) 951] (Texto pertinente a efectos del EEE)

text: L 108/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 5. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 11 de abril de 2000 por la que se autoriza a los Estados miembros para permitir con carácter temporal la comercializa- ción de material de reproducción forestal que no cumpla los requisitos de la Directiva 66/404/CEE del Consejo [notificada con el número C(2000) 951] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/320/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 66/404/CEE del Consejo, relativa a la comer- cialización de los materiales forestales de reproducción (1), cuya última modificación la constituye el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, y, en particular, su artículo 15, Vista la solicitud presentada por Francia, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) En Francia, el material de reproducción de las especies que se indican en el anexo es actualmente insuficiente, por lo que no puede satisfacerse su demanda de material de reproducción que se ajuste a las disposiciones de la Directiva 66/404/CEE. Los terceros países no están en situación de suministrar suficiente material de reproducción de las especies correspondientes que aporte las mismas garantías que el material de reproducción comunitario y se ajuste a lo establecido en la Directiva anteriormente mencionada. Debe por lo tanto autorizarse a Francia para permitir, durante un período limitado, la comercialización de material de reproducción de las especies correspon- dientes que cumpla requisitos menos estrictos, con el fin de compensar la escasez de material de reproducción conforme a la Directiva 66/404/CEE. Por motivos genéticos, el material de reproducción debe recogerse en los lugares de origen y en el medio natural de las especies en cuestión, debiendo además proporcio- (1) DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2326/66; Directiva derogada con efectos a partir del 1 de enero de 2003 por la Directiva 1999/105/CE del Consejo (DO L 11 de 15. 1. 2000, p. 17). narse las mayores garantías posibles sobre la identidad de dicho material. Además, el material de reproducción sólo debe comer- cializarse si va acompañado de un documento en el que figuren determinados datos al respecto. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de semillas y plan- tones agrícolas, hortícolas y forestales. (5) (6) HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 1. Se autoriza a Francia para que permita la comercializa- ción en su territorio de semillas que cumplan requisitos de procedencia menos estrictos que los establecidos en la Directiva 66/404/CEE, en las condiciones fijadas en el anexo y siempre que se proporcione la prueba indicada en el artículo 2 sobre el lugar de procedencia de las semillas y la altitud del punto de recogida. 2. Se autoriza a Francia para que permita la comercializa- ción en su territorio de plantones producidos en la Comunidad a partir de las mencionadas semillas. Artículo 2 1. La prueba a la que se hace referencia en el apartado 1 del artículo 1 se considerará aportada cuando el material de repro- ducción pertenezca a la categoría «material de reproducción de origen registrado» definida en el plan de control del material de reproducción forestal destinado al comercio internacional de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), o a otra categoría definida en ese mismo plan. 5. 5. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 108/35 Si en el lugar de procedencia del material de reproduc- 2. ción no se aplica el plan de la OCDE mencionado en el apartado 1, se aceptará cualquier otra prueba de carácter oficial. Si no puede presentarse ningún tipo de prueba oficial, los 3. Estados miembros podrán aceptar pruebas no oficiales. Artículo 3 1. Se autoriza asimismo a los demás Estados miembros para que comercialicen en sus respectivos territorios, en las condi- ciones fijadas en el artículo 1 y con los fines previstos por el Estado miembro solicitante, las semillas cuya comercialización autoriza la presente Decisión. A efectos de la aplicación del apartado 1, los Estados 2. miembros interesados se prestarán ayuda administrativa. Los demás Estados miembros comunicarán al Estado miembro soli- citante su intención de permitir la comercialización de las semillas antes de que pueda concederse cualquier autorización. El Estado miembro solicitante sólo podrá formular objeciones si ya se ha asignado la cantidad total fijada en la presente Decisión. Artículo 4 La autorización establecida en el apartado 1 del artículo 1 expirará el 30 de noviembre de 2000 cuando se refiera a la primera introducción en el mercado comunitario de material de reproducción forestal. Cuando dicha autorización tenga por objeto introducciones sucesivas en el mercado comunitario, expirará el 31 de diciembre de 2002. Artículo 5 Para la primera comercialización de material de reproducción forestal conforme a lo establecido en el artículo 4, Francia notificará a la Comisión, antes del 1 de enero de 2001, las cantidades de dicho material que, cumpliendo requisitos menos estrictos, hayan recibido la autorización pertinente para ser comercializadas en su territorio con arreglo a la presente Deci- sión. La Comisión informará de ello a los demás Estados miem- bros. Artículo 6 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 11 de abril de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión ANEXO kg Pseudotsuga taxifolia Procedencia Oprindelse Herkunft Προέλευση Provenance Provenance Provenienza Herkomst Proveniência Lähtöisyys Härkomst Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat F 300 Estados Unidos (Washington)