title: PREGUNTA ESCRITA E-1123/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
food safety
powers of the institutions (EU)
precautionary principle

formats: html pdf print

text: C 46 E/132 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 y E-1139/00 dada por el Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de junio de 2000) En el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (1), la Comisi(cid:243)n present(cid:243) las orientaciones generales que guiarÆn su actuaci(cid:243)n de cara a la creaci(cid:243)n del Organismo alimentario europeo e invit(cid:243) a todas las partes interesadas a que le remitieran sus opiniones y contribuyeran al debate durante el periodo de consulta. Por lo que respecta a muchas de las cuestiones planteadas por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n no formalizarÆ sus propuestas ni detallarÆ mecanismos de funcionamiento en tanto no haya examinado los puntos de vista expresados en el procedimiento de consulta. Por lo que se refiere a la cuesti(cid:243)n de las competencias, en cambio, el Libro Blanco precisa que al Organismo alimentario europeo se le confiarÆn la evaluaci(cid:243)n de riesgos, la recopilaci(cid:243)n de datos y la informaci(cid:243)n de los consumidores en los Æmbitos de su competencia. Por razones jur(cid:237)dicas y de responsabilidad democrÆtica, la Comisi(cid:243)n estima que, en el contexto actual, no estÆ justificada una transferencia de poderes reglamentarios a una autoridad independiente. Ahora bien, a la vista de la experiencia que se extraiga del funcionamiento del Organismo y de la confianza que Øste inspire, deber(cid:237)a considerarse una posible ampliaci(cid:243)n de sus competencias, sin excluir la posibilidad de una modificaci(cid:243)n del Tratado. (1) COM(1999) 719 final. (2001/C 46 E/150) PREGUNTA ESCRITA E-1123/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n desea aplicar (cid:237)ntegramente el principio de precauci(cid:243)n. TambiØn se tendrÆn en cuenta otros factores leg(cid:237)timos pertinentes para la protecci(cid:243)n de la salud y para el fomento de buenas prÆcticas comerciales en el sector (apartados 14 y 15). ¿QuØ garant(cid:237)as tiene la Comisi(cid:243)n en cuanto a la interpretaci(cid:243)n un(cid:237)voca del principio de precauci(cid:243)n 1. por todos los interesados? ¿C(cid:243)mo va a decidir la Comisi(cid:243)n que otros factores son leg(cid:237)timos para la protecci(cid:243)n de la salud y el 2. fomento de buenas prÆcticas comerciales en el sector? ¿En quØ otros factores estÆ pensando la Comisi(cid:243)n concretamente (con ejemplos, por favor)? ¿C(cid:243)mo va a evitar la Comisi(cid:243)n la falta de transparencia en la toma de decisiones como consecuencia 3. de esos otros factores leg(cid:237)timos? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) DespuØs de la publicaci(cid:243)n del Libro Blanco sobre seguridad alimentaria, la Comisi(cid:243)n ha adoptado una comunicaci(cid:243)n sobre el recurso al principio de precauci(cid:243)n (o principio de cautela, segœn la letra del Tratado). Esta comunicaci(cid:243)n, cuyo objetivo es precisamente promover una interpretaci(cid:243)n comœn de este principio y de su aplicaci(cid:243)n, estÆ siendo examinada actualmente por las instituciones comunitarias y en el marco del Codex Alimentarius, organizaci(cid:243)n internacional con cuyos demÆs miembros la Comunidad trata de obtener un consenso sobre la aplicaci(cid:243)n del principio de precauci(cid:243)n a la normalizaci(cid:243)n alimentaria. El debate sobre la posibilidad de tener en cuenta otros factores leg(cid:237)timos en el proceso de toma de decisiones tiene tambiØn su origen en el Codex Alimentarius, que lo prevØ en su manual de procedimiento, pero sin 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/133 determinar expl(cid:237)citamente lo que son estos otros factores leg(cid:237)timos. Este tema es objeto de un intenso debate, en el que la Comunidad defiende una interpretaci(cid:243)n amplia del concepto, segœn la cual abarcar(cid:237)a las cuestiones Øticas, econ(cid:243)micas, la salud y el bienestar animal y el medio ambiente, mientras que otros pa(cid:237)ses quieren restringir estos otros factores a las buenas prÆcticas veterinarias o agr(cid:237)colas y a los mØtodos de muestreo y anÆlisis. Este debate ha adquirido mayor importancia en el contexto de la utilizaci(cid:243)n de la somatotropina bovina, que la Comunidad ha prohibido debido a sus efectos negativos sobre la salud y el bienestar de las vacas lecheras. La Comunidad se opone a que el Codex Alimentarius adopte esta hormona, y apela para ello, entre otros aspectos, a estos otros factores leg(cid:237)timos. La transparencia del proceso de toma de decisiones no se reduce a la base cient(cid:237)fica utilizada por el legislador. Desde luego, es de primera importancia que se informe a los consumidores de manera clara y comprensible de los dictÆmenes cient(cid:237)ficos en los que se basan las decisiones. Sin embargo, deben explicitarse tambiØn claramente las consideraciones tenidas en cuenta por los responsables de la toma de decisiones, y en especial las evaluaciones de las ventajas y los inconvenientes de diferentes opciones de gesti(cid:243)n de los riesgos en tØrminos de coste global para la sociedad, y la decisi(cid:243)n debe estar plenamente justificada. En todo caso, el Tribunal de Justicia ha resuelto en varias ocasiones que las consideraciones de protecci(cid:243)n de la salud humana deben tener prioridad sobre las consideraciones econ(cid:243)micas. (2001/C 46 E/151) PREGUNTA ESCRITA E-1125/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Segœn la Comisi(cid:243)n, debe reforzarse la cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y coordinarse con el programa de trabajo de los comitØs cient(cid:237)ficos. Hasta la fecha se han liberado pocos fondos para este fin. Los programas ejecutados se han desarrollado con lentitud (apartado 20). ¿C(cid:243)mo pretende mejorar la Comisi(cid:243)n la cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y agilizar los procedimientos? ¿QuØ propuestas se han elaborado ya en la materia? (2001/C 46 E/152) PREGUNTA ESCRITA E-1133/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. En las pasadas dØcadas, muchos Estados miembros de la UE han reducido sensiblemente la financiaci(cid:243)n los pœblica de la investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica. Debido a ello, para la financiaci(cid:243)n de sus investigaciones, cient(cid:237)ficos dependen en parte del mundo empresarial. Esta dependencia puede repercutir en la credibilidad de los investigadores y de las recomendaciones que presentan (apartado 41). 1. ¿C(cid:243)mo garantizarÆ la Comisi(cid:243)n la independencia de los cient(cid:237)ficos europeos? 2. ¿Puede asumir la Comisi(cid:243)n la propuesta de que se fije un l(cid:237)mite mÆximo a la financiaci(cid:243)n privada de la investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica? En caso afirmativo, ¿de quØ modo fijarÆ la Comisi(cid:243)n los l(cid:237)mites mÆximo y m(cid:237)nimo de la financiaci(cid:243)n privada y pœblica, respectivamente? En caso negativo, ¿opina la Comisi(cid:243)n que la financiaci(cid:243)n privada no repercute en modo alguno en la independencia de los investigadores?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1147/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Vitboken om livsmedelssäkerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/84 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 Av historiska sk(cid:228)l g(cid:228)ller olika best(cid:228)mmelser f(cid:246)r livsmedel av v(cid:228)xt- respektive djurursprung. En ny omfattande f(cid:246)rordning kommer att f(cid:246)resl(cid:229)s d(cid:228)r de nuvarande r(cid:228)ttsliga kraven p(cid:229) hygien skall fastst(cid:228)llas (stycke 72). Den styrande principen skall d(cid:228)rvid vara att livsmedelsoperat(cid:246)rer (cid:228)r fullt ansvariga f(cid:246)r s(cid:228)kerheten p(cid:229) de livsmedel de producerar. Detta tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt inneb(cid:228)r en tilln(cid:228)rmning i riktning mot den utveckling som (cid:228)gt rum p(cid:229) internationell niv(cid:229). Vilka m(cid:229)l har kommissionen f(cid:246)r den nya omfattande f(cid:246)rordningen, ut(cid:246)ver de mikrobiologiska kriterierna? (2001/C 53 E/106) SKRIFTLIG FR¯GA E-1147/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Det finns s(cid:228)rskilda EU-krav endast f(cid:246)r ett par f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen. D(cid:228)remot finns det m(cid:229)nga f(cid:246)reskrifter om dessa p(cid:229) nationell niv(cid:229) (stycke 73). Detta leder till olikheter i konsumenters h(cid:228)lsoskydd inom EU och dessutom till praktiska sv(cid:229)righeter f(cid:246)r kontrollmyndigheterna inom industrin. D(cid:228)rf(cid:246)r finns det ett tydligt behov av normer f(cid:246)r f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen i hela kedjan fr(cid:229)n foder till livsmedel. Den vetenskapliga grunden f(cid:246)r hur dessa gr(cid:228)nsv(cid:228)rden skall fastst(cid:228)llas m(cid:229)ste avg(cid:246)ras med prioritet. 1. 2. 3. Vilka planer har kommissionen f(cid:246)r normer f(cid:246)r f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen? F(cid:246)r vilka f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen avser EU fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden? Hur fastst(cid:228)ller kommissionen sina prioriteringar? 4. (cid:214)verv(cid:228)ger kommissionen att i framtiden ge livsmedelsmyndigheten befogenhet att fastst(cid:228)lla gr(cid:228)ns- v(cid:228)rden f(cid:246)r f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: vem skall d(cid:229) f(cid:229) befogenhet att fastst(cid:228)lla dessa gr(cid:228)nsv(cid:228)rden? (2001/C 53 E/107) SKRIFTLIG FR¯GA E-1148/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 april 2000) ˜mne: Vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet och den europeiska livsmedelsmyndigheten I januari 2000 utkom vitboken om livsmedelss(cid:228)kerhet (KOM(1999) 719). Kapitel 4 behandlar inr(cid:228)ttandet av en europeisk livsmedelsmyndighet. Kapitel 5 tar upp lagstiftningen kring livsmedelss(cid:228)kerheten. Det finns inga harmoniserade krav f(cid:246)r hur ofta kontroller av restsubstanser av bek(cid:228)mpningsmedel skall g(cid:246)ras (stycke 74). Kommissionen vill successivt fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r alla bek(cid:228)mpningsmedel i r(cid:229)varor. ¯tg(cid:228)rder skall vidtas f(cid:246)r att bristerna i fr(cid:229)ga om kontroll och laboratorieunders(cid:246)kningar skall kunna avhj(cid:228)lpas. Dessutom anv(cid:228)nds bek(cid:228)mpningsmedel som (cid:228)nnu inte utv(cid:228)rderats p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). Det inkommer ocks(cid:229) tillst(cid:229)ndsans(cid:246)kningar f(cid:246)r nya bek(cid:228)mpningsmedel. Godk(cid:228)nnandef(cid:246)rfarandet f(cid:246)r nya bek(cid:228)mpnings- medel m(cid:229)ste p(cid:229)skyndas. Samtidigt b(cid:246)r granskningen av giltiga tillst(cid:229)nd f(cid:246)r bek(cid:228)mpningsmedel bli mera enhetlig s(cid:229) att produkter som saknar s(cid:228)kerhetsdata eller som man befarar att skall vara farliga kan (cid:229)terkallas fr(cid:229)n marknaden. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt kan man fr(cid:228)mja anv(cid:228)ndningen av s(cid:228)krare bek(cid:228)mpningsmedel. 1. (cid:214)verv(cid:228)ger kommissionen ytterligare krav p(cid:229) hur ofta kontroller av restsubstanser av bek(cid:228)mpnings- medel skall g(cid:246)ras? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r g(cid:246)r kommissionen det inte, med beaktande av de negativa konsekvenserna f(cid:246)r m(cid:228)nniskor och milj(cid:246)?


title: Uredba Komisije (ES) št. 749/2000 z dne 11. aprila 2000 o prilagoditvi skupnih količin iz člena 3 Uredbe sveta (EGS) št. 3950/92, o uvedbi dodatnega prelevmana v sektorju mleka in mlečnih proizvodov

eurovoc_concepts:
agricultural levy
milk
milk product
regulation of agricultural production

formats: html print


title: Commission Regulation (EC) No 758/2000 of 11 April 2000 establishing unit values for the determination of the customs value of certain perishable goods

eurovoc_concepts:
customs valuation
fruit
perishable goods
vegetable

text: L 92/10 EN Official Journal of the European Communities 13. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 758/2000 of 11 April 2000 establishing unit values for the determination of the customs value of certain perishable goods THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (2) Having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (1), as last amended by Regulation (EC) No 955/1999 of the Euro- pean Parliament and of the Council (2), Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (3), as last amended by Regulation (EC) No 1662/1999 (4), and in particular Article 173 (1) thereof, Whereas: unit values for the products referred to in the classi- fication in Annex 26 to that Regulation. The result of applying the rules and criteria laid down in the abovementioned Articles to the elements communi- cated to the Commission in accordance with Article 173 (2) of Regulation (EEC) No 2454/93 is that unit values set out in the Annex to this Regulation should be estab- lished in regard to the products in question, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The unit values provided for in Article 173 (1) of Regulation (EEC) No 2454/93 are hereby established as set out in the table in the Annex hereto. (1) Articles 173 to 177 of Regulation (EEC) No 2454/93 provide that the Commission shall periodically establish This Regulation shall enter into force on 14 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 April 2000. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission (1) OJ L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (2) OJ L 119, 7. 5. 1999, p. 1. (3) OJ L 253, 11. 10. 1993, p. 1. (4) OJ L 197, 29. 7. 1999, p. 25. 13. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 92/11 ANNEX Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 1. 10 New potatoes 0701 90 50 1. 30 Onions (other than seed) 0703 10 19 1. 40 Garlic 0703 20 00 1. 50 Leeks ex 0703 90 00 1. 60 Cauliflowers 0704 10 00 1. 70 Brussels sprouts 0704 20 00 1. 80 White cabbages and red cabbages 0704 90 10 1. 90 Sprouting broccoli or calabrese (Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck) ex 0704 90 90 1. 100 Chinese cabbage ex 0704 90 90 1. 110 Cabbage lettuce (head lettuce) 0705 11 10 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carrots ex 0706 10 00 1. 140 Radishes ex 0706 90 90 1. 160 Peas (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 42,26 251,29 349,64 581,56 277,23 1 704,90 30,50 181,33 252,30 419,65 200,05 1 230,25 120,29 715,22 995,14 1 655,24 789,06 4 852,53 49,41 293,80 408,79 679,94 324,13 1 993,32 55,28 328,68 457,32 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 493,80 821,35 391,54 2 407,89 44,58 265,08 368,82 613,47 292,44 1 798,47 105,95 629,95 876,50 1 457,90 694,99 4 274,01 120,35 715,57 995,64 1 656,07 789,45 4 854,95 152,67 907,73 1 263,01 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 180,51 300,25 143,13 880,22 41,40 246,15 342,49 569,67 271,56 1 670,04 117,32 697,57 970,59 1 614,39 769,59 4 732,78 436,37 2 594,51 3 609,96 6 004,51 2 862,37 17 602,92 82,66 33,29 25,56 59,65 24,02 18,44 235,27 94,74 72,74 96,64 38,92 29,88 108,12 43,54 33,43 116,74 47,01 36,09 87,20 35,11 26,96 207,22 83,44 64,07 235,39 94,78 72,78 298,60 120,24 92,32 42,68 17,18 13,19 80,97 32,60 25,03 229,46 92,40 70,94 853,46 343,67 263,87 314,80 81 833,16 14 151,44 93,14 7 032,02 8 473,03 227,16 59 050,62 10 211,65 67,21 5 074,29 6 114,12 896,00 232 916,05 40 278,27 265,09 20 014,75 24 116,20 368,06 95 677,30 16 545,52 108,89 8 221,66 9 906,46 411,76 107 037,01 18 509,96 121,82 9 197,82 11 082,64 444,61 115 575,96 19 986,60 131,54 9 931,58 11 966,77 332,08 86 324,34 14 928,10 98,25 7 417,95 8 938,05 789,18 205 147,81 35 476,30 233,48 17 628,60 21 241,07 896,45 233 032,03 40 298,33 265,22 20 024,72 24 128,21 1 137,18 295 610,34 51 120,02 336,44 25 402,15 30 607,59 162,53 42 249,41 7 306,21 48,08 3 630,54 4 374,52 308,37 80 160,22 13 862,14 91,23 6 888,26 8 299,81 873,89 227 168,04 39 284,27 258,54 19 520,82 23 521,05 3 250,31 146 112,49 961,62 844 920,65 72 605,04 87 483,35 L 92/12 EN Official Journal of the European Communities 13. 4. 2000 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 1. 170 Beans: 1. 170. 1 Beans (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 00 1. 170. 2 Beans (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Broad beans ex 0708 90 00 1. 190 Globe artichokes 0709 10 00 1. 200 Asparagus: 1. 200. 1 — green ex 0709 20 00 1. 200. 2 — other ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines (eggplants) 0709 30 00 1. 220 Ribbed celery (Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ) ex 0709 40 00 1. 230 Chantarelles 0709 51 30 1. 240 Sweet peppers 0709 60 10 1. 250 Fennel 0709 90 50 1. 270 Sweet potatoes, whole, human consumption) 0714 20 10 fresh (intended for 2. 10 Chestnuts (Castanea spp. ), fresh ex 0802 40 00 2. 30 Pineapples, fresh ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 168,76 1 003,40 1 396,11 2 322,17 1 106,99 6 807,72 139,06 826,81 1 150,42 1 913,51 912,17 5 609,67 157,74 937,88 1 304,95 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 330,06 132,91 102,05 271,98 109,52 84,09 308,51 124,23 95,39 — — — 392,28 2 332,41 3 245,28 587,27 3 491,75 4 858,37 5 397,94 2 573,21 15 824,68 8 081,01 3 852,24 23 690,41 767,24 308,95 237,21 1 148,60 462,51 355,12 1 257,02 326 762,99 56 507,26 371,90 28 079,13 33 833,14 1 035,80 269 257,71 46 562,85 306,45 23 137,64 27 879,03 1 174,94 305 427,23 52 817,66 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 2 921,96 131 352,24 864,48 759 566,97 65 270,50 78 645,80 4 374,34 196 641,49 97 713,51 1 294,17 117 737,06 1 137 113,28 220,19 1 309,17 1 821,57 3 029,84 1 444,33 8 882,33 430,65 173,41 133,15 1 640,09 426 342,06 73 727,52 485,23 36 636,08 44 143,59 41,66 241,71 344,66 573,28 273,29 1 680,64 81,48 32,81 25,19 310,32 80 669,07 13 950,14 91,81 6 931,99 8 352,50 1 699,80 10 106,55 14 062,11 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 027,87 12 661,13 569 161,03 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 235,43 1 399,81 1 947,67 3 239,60 1 544,33 9 497,26 73,55 437,31 608,46 1 012,07 482,46 2 967,00 57,74 343,33 477,71 794,58 378,78 2 329,39 176,48 1 049,30 1 459,98 2 428,42 1 157,63 7 119,19 72,53 431,27 600,06 998,10 475,80 2 926,04 460,46 185,42 142,37 143,85 57,93 44,48 112,94 45,48 34,92 345,16 138,99 106,72 141,87 57,13 43,86 1 753,63 455 857,98 78 831,72 518,82 39 172,42 47 199,68 547,84 142 412,66 24 627,48 162,08 12 237,69 14 745,45 430,11 111 808,17 19 335,03 127,25 9 607,81 11 576,65 1 314,53 341 712,93 59 092,56 388,91 29 363,80 35 381,06 540,28 140 446,57 24 287,49 159,85 12 068,74 14 541,88 13. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 92/13 Description Amount of unit values per 100 kg Code 2. 40 Species, varieties, CN code Avocados, fresh ex 0804 40 00 2. 50 Guavas and mangoes, fresh ex 0804 50 00 2. 60 Sweet oranges, fresh: 2. 60. 1 — Sanguines and semi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, navelines, navelates, salustianas, vernas, Valencia lates, Maltese, shamoutis, ovalis, trovita and hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Others 0805 10 50 2. 70 Mandarins (including tangerines and satsumas), fresh; clementines, wilkings and similar citrus hybrids, fresh: 2. 70. 1 — Clementines 0805 20 10 2. 70. 2 — Monreales and satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandarines and wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerines and others ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fresh ex 0805 30 90 2. 90 Grapefruit, fresh: 2. 90. 1 — white ex 0805 40 00 2. 90. 2 — pink ex 0805 40 00 2. 100 Table grapes ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 127,67 759,08 1 056,17 1 756,75 837,45 5 150,11 120,95 719,14 1 000,60 1 664,32 793,39 4 879,16 249,70 100,55 77,20 236,56 95,26 73,14 950,95 247 199,52 42 748,32 281,34 21 242,15 25 595,12 900,92 234 193,99 40 499,27 266,54 20 124,57 24 248,52 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 37,78 224,61 312,51 71,48 425,03 591,37 53,48 317,99 442,45 52,31 310,99 432,71 519,81 247,79 1 523,88 983,64 468,90 2 883,66 735,93 350,82 2 157,47 719,74 343,10 2 109,99 152,21 905,01 1 259,21 2 094,47 998,44 6 140,18 50,86 302,39 420,75 55,49 329,92 459,05 699,84 333,61 2 051,65 763,55 363,98 2 238,42 129,10 767,58 1 068,00 1 776,43 846,83 5 207,80 — — — — — — — — — 73,88 29,75 22,84 139,81 56,30 43,23 104,60 42,12 32,34 102,30 41,19 31,63 297,70 119,88 92,04 99,47 40,05 30,75 108,53 43,70 33,55 252,49 101,67 78,07 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 281,38 73 144,73 12 648,95 83,25 6 285,41 7 573,43 532,46 138 412,52 23 935,74 157,53 11 893,95 14 331,28 398,37 103 555,98 17 907,98 117,86 8 898,69 10 722,22 389,60 101 277,18 17 513,91 115,27 8 702,87 10 486,27 1 133,76 294 721,59 50 966,33 335,43 25 325,78 30 515,57 378,83 98 476,95 17 029,66 112,08 8 462,24 10 196,33 413,32 107 441,88 18 579,97 122,28 9 232,61 11 124,57 961,60 249 968,78 43 227,21 284,49 21 480,12 25 881,85 L 92/14 EN Official Journal of the European Communities 13. 4. 2000 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 2. 110 Water melons 0807 11 00 2. 120 Melons (other than water melons): 2. 120. 1 — Amarillo, cuper, honey dew (including cantalene), onteniente, piel de sapo (in- cluding verde liso), rochet, tendral, futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — other ex 0807 19 00 2. 140 Pears 2. 140. 1 Pears — nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Other ex 0808 20 50 2. 150 Apricots 0809 10 00 2. 160 Cherries 0809 20 95 0809 20 05 2. 170 Peaches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Plums 0809 40 05 2. 200 Strawberries 0810 10 00 2. 205 Raspberries 0810 20 10 2. 210 Fruit of the species Vaccinium myrtillus 0810 40 30 2. 220 Kiwi fruit (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 85,63 509,15 708,43 1 178,34 561,72 3 454,44 167,48 67,44 51,78 637,85 165 809,19 28 673,45 188,71 14 248,18 17 167,94 61,90 368,01 512,05 177,16 1 053,33 1 465,58 851,70 406,01 2 496,85 2 437,73 1 162,07 7 146,49 121,06 48,75 37,43 346,49 139,52 107,13 461,03 119 846,01 20 725,02 136,40 10 298,51 12 408,89 1 319,57 343 023,59 59 319,22 390,40 29 476,43 35 516,77 — — — — — — — — — — — — 495,26 2 944,68 4 097,19 6 814,93 3 248,69 19 978,74 377,09 2 242,08 3 119,59 5 188,87 2 473,55 15 211,77 392,67 2 334,71 3 248,49 5 403,27 2 575,75 15 840,30 167,11 993,59 1 382,46 2 299,48 1 096,17 6 741,18 174,39 1 036,89 1 442,71 2 399,69 1 143,94 7 034,97 144,65 860,02 1 196,63 1 990,37 948,81 5 835,00 — — — — — — 968,64 390,05 299,48 737,52 296,98 228,03 768,00 309,25 237,45 326,84 131,61 101,05 341,08 137,35 105,46 282,90 113,92 87,47 — — — — — — — — — — — — 3 688,99 165 832,86 1 091,41 958 957,08 82 404,33 99 290,72 2 808,79 126 264,82 831,00 730 148,05 62 742,50 75 599,76 2 924,85 131 481,86 865,33 760 316,50 65 334,91 78 723,41 1 244,73 323 569,31 55 954,98 368,26 27 804,70 33 502,47 1 298,98 337 670,58 58 393,52 384,31 29 016,44 34 962,52 1 077,41 280 073,32 48 433,20 318,76 24 067,04 28 998,88 750,86 4 464,41 6 211,71 10 332,06 4 925,32 30 289,62 1 468,55 591,35 454,05 5 592,86 251 417,96 124 932,59 1 654,68 150 533,91 1 453 867,69 1 822,37 10 835,32 15 076,10 25 076,36 11 953,96 73 514,22 3 564,25 1 435,23 1 101,99 13 574,11 610 202,37 303 216,85 4 015,97 365 352,38 3 528 600,36 163,06 969,51 1 348,96 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 98,60 1 214,57 315 728,19 54 599,01 359,34 27 130,90 32 690,59 13. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 92/15 Description Amount of unit values per 100 kg Code Species, varieties, CN code 2. 230 Pomegranates ex 0810 90 85 2. 240 Khakis (including sharon fruit) ex 0810 90 85 2. 250 Lychees ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 347,17 2 064,18 2 872,07 4 777,16 2 277,29 14 004,80 272,14 1 618,07 2 251,36 3 744,73 1 785,12 10 978,10 471,85 2 805,52 3 903,56 6 492,86 3 095,16 19 034,55 679,01 273,42 209,93 532,26 214,33 164,56 922,87 371,62 285,33 2 585,93 116 246,40 765,06 672 214,86 57 764,23 69 601,34 2 027,06 526 936,52 91 123,36 599,72 45 280,29 54 559,17 3 514,65 157 995,66 1 039,83 913 637,13 78 509,93 94 598,27


title: EY-Turkki-assosiaationeuvoston päätös N:o 3/2000, tehty 11 päivänä huhtikuuta 2000, assosiaatiokomitean alakomiteoiden perustamisesta

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Türkiye
accession to the European Union
association agreement (EU)

text: L 138/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 2000 EY—TURKKI-ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o 3/2000, tehty 11 päivänä huhtikuuta 2000, assosiaatiokomitean alakomiteoiden perustamisesta (2000/378/EY) EY—TURKKI-ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön ja Turkin välisen assosiaatiosopimuksen (1) sekä erityisesti sen 24 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Turkki on Euroopan unionin ehdokasmaa. Helsingissä 11 ja 12 päivänä joulukuuta 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota valmistelemaan Turkin liittymiskumppanuuden ja perustamaan asianmukaiset seurantamekanismit. Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota myös kehittämään menettelyn maan lainsäädännön analyytti- seksi arvioimiseksi yhteisön säännöstön perusteella. Muiden ehdokasmaiden assosiaatiokomiteoiden yhteyteen on perustettu alakomiteoita seuraamaan liittymiskumppanuuden ensisijaisten tavoitteiden saavuttamisesta ja lainsäädäntöjen lähentämisestä. Samanlaisia alakomiteoita olisi perustettava avustamaan EY—Turkki-assosiaatiokomiteaa, perustettu assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/64, joka on ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla EY—Turkki-assosiaatiokomitean yhteyteen perustetaan liitteessä luetellut alakomiteat. Alakomiteat työskentelevät assosiaatiokomitean alaisuudessa, jolle niiden on annettava kertomus kustakin kokouksestaan. Assosiaationeuvosto voi päättää perustaa muita alakomiteoita tai työryhmiä ja se voi lakkauttaa toiminnassa olevia alakomiteoita tai työryhmiä. toimenpiteet Assosiaatiokomitea hyväksyy alakomiteoiden toimeksiannot, varmistaakseen niiden moitteettoman toiminnan ja antaa näistä seikoista tietoja assosiaationeuvostolle. toteuttaa kaikki tarvittavat Alakomiteoilla ei ole päätösvaltaa. Tehty Luxemburgissa 11 päivänä huhtikuuta 2000. Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja I. CEM (1) EYVL 217, 29. 12. 1964, s. 3687/64. 9. 6. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 138/29 LIITE EY—TURKKI-ASSOSIAATIOSOPIMUS ASSOSIAATIOKOMITEAN ALAISET ALAKOMITEAT Nimike Toimivaltuudet 1. Maatalous ja kalastus Maatalous- ja kalastustuotteet. 2. Sisämarkkinat ja kilpailu 3. Kauppa, teollisuus ja EHTY-tuotteet Maatalousalan yhteistyö ja maaseudun kehittäminen. Muunnetut maataloustuotteet. Eläinten ja kasvien terveys. Kauppaa koskeva lainsäädäntö. Tavaroiden vapaa liikkuvuus, mukaan lukien standardointi, varmentaminen, ja markkinoiden seuranta. vaatimustenmukaisuuden arviointi Teollis- ja tekijänoikeudet. Julkiset hankinnat, tietosuoja ja siviilioikeus. Yhtiöoikeus, kirjanpito ja sähköinen kaupankäynti. Kuluttajansuoja. Kilpailu ja valtiontuet. Palvelut, mukaan lukien vakuutus- ja investointipalvelut) ja postipalvelut. rahoituspalvelut (pankki-, Työntekijöiden liikkuvuus lukuun ottamatta sosiaaliturvan yhteensovittamista. Sijoittautumisoikeus ja palvelujen tarjoaminen. Turkin osallistuminen yhteisön ohjelmiin. Kauppakysymykset. EHTY-tuotteet. Investointien edistäminen. Pienet ja keskisuuret yritykset sekä Turkin osallistuminen pk-yrityksille suunnattuihin yhteisön ohjelmiin. Teollisuuspolitiikka ja -yhteistyö, matkailu. 4. Talous- ja rahakysymykset, pääomanliikkeet ja tilastot Raha- ja talouskysymykset. 5. Innovaatiotoiminta Maksuliikenne ja pääomanliikkeet, mukaanlukien inves- tointien suoja. Rahoitusalan uudistus. Tilastoalan yhteistyö. Koulutus, vaihto-ohjelmat ja nuorisoasiat sekä Turkin osal- listuminen yhteisön ohjelmiin. Tiede, tutkimus ja teknologian kehittäminen sekä Turkin osallistuminen tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esit- telyä koskeviin ohjelmiin. Televiestintä ja tietoteknologia. Kulttuurialan yhteistyö ja audiovisuaalialan politiikka sekä Turkin osallistuminen yhteisön ohjelmiin. L 138/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 6. 2000 Nimike Toimivaltuudet 6. Liikenne, ympäristö ja energia, Euroopan laajuiset Liikenne. verkot mukaan luettuina Ympäristö ja Turkin osallistuminen yhteisön ohjelmiin. Energia, mukaan lukien ydinturvallisuus, ja Turkin osallis- tuminen yhteisön ohjelmiin. 7. Alueellinen kehitys, työllisyys ja sosiaalipolitiikka Työllisyys- ja sosiaalipolitiikka sekä Turkin osallistuminen yhteisön ohjelmiin sosiaalialalla. Sosiaalipolitiikan yhteensovittaminen. Aluekehityspolitiikka. 8. Tulli, verotus, huumausaineiden salakuljetus ja rahan- Tulliyhteistyö. pesu Välillinen verotus ja Turkin osallistuminen verotusta koske- viin yhteisön ohjelmiin. Rahanpesu. Huumausaineet. Tilintarkastus ja varainhoidon valvonta


title: 2000/321/CE: Décision de la Commission du 11 avril 2000 autorisant les États membres à admettre temporairement la commercialisation de semences de certaines espèces ne satisfaisant pas aux exigences de la directive 66/401/CEE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2000) 954] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Sweden
fodder plant
labelling
marketing
seed

text: L 108/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 5. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 11 avril 2000 autorisant les États membres à admettre temporairement la commercialisation de semences de certaines espèces ne satisfaisant pas aux exigences de la directive 66/401/CEE du Conseil [notifiée sous le numéro C(2000) 954] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/321/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 66/401/CEE du Conseil concernant la commer- cialisation des semences de plantes fourragères (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/96/CE (2), et notamment son article 17, vu la demande présentée par la Suède, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) En suède, la quantité de semences disponibles des variétés printanières de pois fourrager adaptées aux conditions climatiques de la Suède figurant dans le cata- logue commun des variétés des espèces de plantes ou dans les catalogues nationaux des États membres est insuffisante et, de ce fait, ne permet pas de subvenir à l'approvisionnement de ce pays. Il n'est pas possible de couvrir ces besoins de façon satisfaisante en recourant à des semences provenant d'autres États membres ou de pays tiers répondant à toutes les conditions fixées par la directive susmen- tionnée. il convient d'autoriser la Suède, pour une Dès lors, période expirant le 30 juin 2000, à admettre la commer- cialisation de semences de la variété de pois fourrager «Grande» ne figurant pas dans le catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles ni dans les catalogues nationaux des États membres. En outre, il paraît indiqué d'autoriser les autres États membres en mesure d'approvisionner la Suède avec des semences de la variété susmentionnée à admettre la commercialisation de telles semences. Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des semences et plants agricoles, horticoles et forestiers, variété printanière «Grande» ne figurant pas dans le catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles ni dans les catalogues nationaux des États membres, pour autant qu'il soit satisfait à la condition suivante: a) L'étiquette officielle est brune. Article 2 1. la Les États membres autres que celui qui en a fait demande sont également autorisés à admettre, aux conditions prévues à l'article 1er et aux fins prévues par l'État membre qui en a fait la demande, la commercialisation sur leur territoire des semences dont la commercialisation est autorisée en vertu de la présente décision. Aux fins de l'application du paragraphe 1, 2. les États membres concernés s'accordent mutuellement une assistance administrative. L'État membre qui a fait la demande est informé par les autres États membres de leur intention d'autoriser la commercialisation de ces semences avant qu'une autorisation puisse être accordée. L'État membre qui a fait la demande ne peut s'y opposer que si la quantité totale fixée dans la présente décision a déjà été attribuée. Article 3 Les États membres communiquent sans délai à la Commission et aux autres États membres les différentes quantités de semences étiquetées et autorisées à la commercialisation sur leur territoire au titre de la présente décision. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente décision. A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Fait à Bruxelles, le 11 avril 2000. Article premier La Suède est autorisée à admettre, pour une période expirant le 30 juin 2000, la commercialisation sur son territoire de 500 tonnes de semences de pois fourrager (Pisum sativum L. ) de la Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO 125 du 11. 7. 1966, p. 2298/66. (2) JO L 25 du 1. 2. 1999, p. 27


title: PERGUNTA ESCRITA E-1130/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Livro Branco sobre a segurança dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
principle of subsidiarity

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/129 (2001/C 46 E/142) PERGUNTA ESCRITA E-1130/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(99) 719 final). O Cap(cid:237)tulo 4 aborda a cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o Cap(cid:237)tulo 5 aborda os aspectos regulamentares da seguran(cid:231)a dos alimentos. A Autoridade serÆ responsÆvel por pareceres cient(cid:237)ficos e deverÆ ficar em posi(cid:231)ªo de constituir um ponto de referŒncia claramente autorizado, devendo estar dispon(cid:237)vel para o fornecimento de informa(cid:231)ıes ao consumidor em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. A Autoridade deve, enfim, cooperar estreitamente com inst(cid:226)ncias nacionais e criar uma rede de contactos com as mesmas. 1. Como se processarÆ a coopera(cid:231)ªo entre a Autoridade e as inst(cid:226)ncias nacionais de informa(cid:231)ªo, em matØria de fornecimento de informa(cid:231)ıes aos consumidores? A Autoridade e essas inst(cid:226)ncias serªo dotadas de competŒncias claramente definidas nos termos do princ(cid:237)pio da subsidiariedade? 2. Como se processarÆ a coopera(cid:231)ªo entre a Autoridade e as inst(cid:226)ncias nacionais de informa(cid:231)ªo, em matØria de aconselhamento cient(cid:237)fico? A Autoridade e essas inst(cid:226)ncias serªo dotadas de competŒncias claramente definidas nos termos do princ(cid:237)pio da subsidiariedade? (2001/C 46 E/143) PERGUNTA ESCRITA E-1131/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(99) 719 final). O Cap(cid:237)tulo 4 aborda a cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o Cap(cid:237)tulo 5 aborda os aspectos regulamentares da seguran(cid:231)a dos alimentos. A Comissªo entende que a Autoridade deverÆ ter personalidade jur(cid:237)dica para exercer as fun(cid:231)ıes com independŒncia e maximizar o seu impacto em termos de protec(cid:231)ªo da saœde dos consumidores, bem como uma posi(cid:231)ªo de independŒncia em rela(cid:231)ªo (cid:224)s institui(cid:231)ıes da UE. A posi(cid:231)ªo de independŒncia pretendida confere (cid:224) Autoridade competŒncia para pedir explica(cid:231)ıes (cid:224) Comissªo sobre as decisıes pol(cid:237)ticas nas quais o parecer da Autoridade desempenhou um papel? Em caso negativo, por que razªo a Comissªo nªo considera necessÆrio que a Autoridade possa pedir explica(cid:231)ıes em rela(cid:231)ªo ao seguimento e/ou (cid:224) execu(cid:231)ªo dos seus pareceres? (2001/C 46 E/144) PERGUNTA ESCRITA E-1132/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(99) 719 final). O Cap(cid:237)tulo 4 aborda a cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o Cap(cid:237)tulo 5 aborda os aspectos regulamentares da seguran(cid:231)a dos alimentos. A Comissªo nªo exclui uma eventual extensªo futura das competŒncias da Autoridade (no40). 1. 2. Que novas competŒncias tem a Comissªo em vista? Em que prazo se processarÆ esta extensªo de competŒncias?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1137/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Weißbuch über die Lebensmittelsicherheit und die Europäische Lebensmittelbehörde.

eurovoc_concepts:
EU law
European Food Safety Authority
food safety
interpretation of the law
powers of the institutions (EU)

text: C 46 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1135/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ). In Kapitel 4 wird die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. In Kapitel 5 wird auf die rechtli- chen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Der Aufgabenbereich der Beh(cid:246)rde umfa(cid:223)t die gesamte Nahrungsmittelkette und betrifft sowohl die Lebensmittelsicherheit als auch Lebensmittelangelegenheiten. Der Beh(cid:246)rde sollte ein eigenes Budget zur Verf(cid:252)gung stehen, damit sie ad hoc gezielte Forschungsarbeiten in Auftrag geben kann. Dabei sollte sie die Kontakte zu den wissenschaftlichen Aussch(cid:252)ssen und der Kommission unterhalten (Punkt 45 ff). Eine Aufstockung des wissenschaftlichen Sekretariats f(cid:252)r (die Unterst(cid:252)tzung der) wissenschaftlichen Beratungsarbeit ist notwendig f(cid:252)r die Verbesserung der Qualit(cid:228)t und des Tempos der wissenschaftlichen Beratung. Ein eigenes Budget f(cid:252)r Ad-hoc-Forschungsarbeiten f(cid:246)rdert die Flexibilit(cid:228)t. Ferner ist die Zusam- mensetzung des Personalbestands der Beh(cid:246)rde von wesentlicher Bedeutung. 1. Welche Mittel stellt die Kommission f(cid:252)r die Lebensmittelbeh(cid:246)rde zur Verf(cid:252)gung? 2. Welche Kriterien gelten f(cid:252)r die Einstellung von Mitarbeitern? Wie viele Mitarbeiter werden der Lebensmittelbeh(cid:246)rde zur Verf(cid:252)gung gestellt (alle Laufbahnen)? (2001/C 46 E/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1136/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Die Erhebung und Analyse von innerhalb der Gemeinschaft und weltweit verf(cid:252)gbaren Informationen werden zu einer der wichtigsten Aufgaben der Beh(cid:246)rde (Punkt 49 ff). Informationen sind wichtig, um potentielle Probleme so schnell wie m(cid:246)glich identifizieren zu k(cid:246)nnen. Die Beh(cid:246)rde erh(cid:228)lt sozusagen eine Wachhundfunktion f(cid:252)r neue Risiken. In welchem Ma(cid:223)e kann die Beh(cid:246)rde die Kommission zu potentiellen Problemen beraten, ohne da(cid:223) 1. die wirtschaftlichen Aussch(cid:252)sse beteiligt sind? 2. Droht eine doppelte Beratungsrunde (cid:129) Lebensmittelbeh(cid:246)rde und wirtschaftliche Aussch(cid:252)sse (cid:129) nicht, die Effizienz der Lebensmittelbeh(cid:246)rde zu untergraben? Falls nicht, welche Garantien hat die Kommission, da(cid:223) eine solche doppelte Beratungsrunde zu einem selben Thema kein Hindernis f(cid:252)r die Schlagkraft der Beh(cid:246)rde darstellt? (2001/C 46 E/147) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1137/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit ver(cid:246)ffentlicht (KOM(1999) 719 endg. ). Kapitel 4 behandelt die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/131 Die Beh(cid:246)rde hat die M(cid:246)glichkeit, direkt und offen mit den Verbrauchern zu kommunizieren. Sie kann alle Betroffenen direkt (cid:252)ber ihre Ergebnisse, was die Lebensmittelsicherheit und die Ern(cid:228)hrung angeht, infor- mieren. Die Kommission bleibt weiterhin f(cid:252)r die Kommunikation von Entscheidungen, die das Risiko- management angeht, verantwortlich (Punkt 51). 1. Wo liegt nach Auffassung der Kommission die Grenze zwischen Unterrichtung der (cid:214)ffentlichkeit und Kommunikation in Verbindung mit Risikomanagement? Darf die Beh(cid:246)rde aus eigener Initiative heraus die Bev(cid:246)lkerung (cid:252)ber Risiken bestimmter Produkte 2. unterrichten, beispielsweise (cid:252)ber Listeria? Falls nein, wer (cid:252)bernimmt diese Kommunikation angesichts der Bedeutung f(cid:252)r den Verbraucher? (2001/C 46 E/148) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1138/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit ver(cid:246)ffentlicht (KOM(1999) 719 endg. ). Kapitel 4 behandelt die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Der Beh(cid:246)rde kommt in Krisensituationen eine Informationen beschaffende und unterst(cid:252)tzende (m(cid:246)glicher- weise auch ausf(cid:252)hrende) Rolle zu (Punkt 52 und folgende). Die Beh(cid:246)rde wird keine Entscheidungen (cid:252)ber konkrete Ma(cid:223)nahmen bei Krisensituationen treffen, dies bleibt eine Aufgabe der Kommission und der Regelungsaussch(cid:252)sse, die aus Vertretern der Mitgliedstaaten bestehen. R(cid:228)umt die Kommission ein, da(cid:223) die bestehenden Entscheidungsverfahren in Krisensituationen nicht in allen F(cid:228)llen wegen der unterschiedlichen Auffassungen der Mitgliedstaaten zufriedenstellend gewirkt haben? Falls nein, ist die Kommission dann der Auffassung, da(cid:223) die Bew(cid:228)ltigung von Krisensituationen bislang vorbildlich war? Falls ja, erw(cid:228)gt die Kommission, der Beh(cid:246)rde k(cid:252)nftig Verantwortung bei der Bew(cid:228)ltigung von Krisensituationen zu geben? (2001/C 46 E/149) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1139/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit ver(cid:246)ffentlicht (KOM(1999) 719 endg. ). Kapitel 4 behandelt die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Die Beh(cid:246)rde und die Kommission m(cid:252)ssen eng zusammenarbeiten (Punkt 56 ff. ). Eine enge Zusammen- arbeit bewirkt eine gute Unterrichtung der Beh(cid:246)rde (cid:252)ber die laufenden Entwicklungen, und sie ist dadurch in der Lage, den Bed(cid:252)rfnissen der Kommissionsdienststellen Rechnung zu tragen. Wird die Beh(cid:246)rde angesichts der Notwendigkeit einer engen Zusammenarbeit und eines raschen Informa- tionsaustausches in der N(cid:228)he der Kommission angesiedelt? Falls nein, ist ein Standort, der nicht in der N(cid:228)he der Kommission liegt, nicht ein Hindernis f(cid:252)r eine enge Zusammenarbeit und einen raschen Informationsaustausch mit der Kommission, wie sie im Wei(cid:223)buch bef(cid:252)rwortet werden?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1120/00 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisión. Ingreso en prisión de Akin Birdal y condena de Necmettin Erkaban en Turquía.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession criteria
common foreign and security policy
freedom of expression
fundamental rights
opposition

text: C 26 E/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 paquete aœn no ha concluido. Corresponde a las autoridades britÆnicas informar a la Comisi(cid:243)n si la nueva situaci(cid:243)n por lo que se refiere a la futura propiedad futura de Rover tiene un impacto en el paquete. DespuØs de recibir esta informaci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n actuarÆ en consecuencia. Las disposiciones del Reglamento (CE) no 1475/95 de la Comisi(cid:243)n, de 28 de junio de 1995, relativo a 2. la aplicaci(cid:243)n del apartado 3 del art(cid:237)culo 85 del Tratado a determinadas categor(cid:237)as de acuerdos de distribuci(cid:243)n y de servicio de venta y de posventa de veh(cid:237)culos autom(cid:243)viles (1) (el reglamento de exenci(cid:243)n por categor(cid:237)as) por lo que se refiere a los derechos y obligaciones de los distribuidores se aplican esencialmente a los objetivos de ventas de los distribuidores, a sus requisitos de existencias, a las ventas cruzadas entre ellos dentro de la red y a la duraci(cid:243)n y terminaci(cid:243)n del acuerdo con el distribuidor. La fabricante de autom(cid:243)viles de suministrar a sus distribuidores coches es una cuesti(cid:243)n obligaci(cid:243)n del contractual que no corresponde al Æmbito de la exenci(cid:243)n por categor(cid:237)as. (1) DO L 145 de 29. 6. 1995. (2001/C 26 E/193) PREGUNTA ESCRITA E-1112/00 de Lord Inglewood (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Reembolso de gastos no comerciales en virtud de La ley britÆnica sobre el IVA de 1994 ¿Podr(cid:237)a confirmar la Comisi(cid:243)n que las disposiciones de la Ley britÆnica sobre el IVA de 1994 para el reembolso de los gastos no comerciales de autoridades locales y organismos similares no contravienen la normativa de la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) El reembolso del IVA pagado con cargo a los gastos de un organismo de derecho pœblico que, de acuerdo con el apartado 5 del art(cid:237)culo 4 de la Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonizaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios (cid:129) Sistema comœn del Impuesto sobre el Valor Aæadido: base imponible uniforme (1), no tiene la calidad de sujeto pasivo, no estÆ en contradicci(cid:243)n con dicha Directiva. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (2001/C 26 E/194) PREGUNTA ESCRITA E-1120/00 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Ingreso en prisi(cid:243)n de Akin Birdal y condena de Necmettin Erkaban en Turqu(cid:237)a El martes 28 de marzo de 2000, la Fiscal(cid:237)a de la Repœblica de Ankara deneg(cid:243) la suspensi(cid:243)n de la pena y orden(cid:243) el ingreso en prisi(cid:243)n de Akin Birdal, ilustre y valiente defensor de los derechos civiles en su pa(cid:237)s, ya condenado por haber pronunciado «discursos de naturaleza subversiva». La suspensi(cid:243)n por seis meses de la ejecuci(cid:243)n de la condena hab(cid:237)a sido solicitada por los abogados de Akin Birdal, porque Øste necesita asiduos cuidados mØdicos a causa de las heridas recibidas a ra(cid:237)z de un atentado contra su vida. A comienzos del mes de marzo pasado, el antiguo Primer Ministro Necmettin Erkaban fue condenado a un aæo de cÆrcel por acusaciones anÆlogas derivadas de un discurso pronunciado en 1994. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que tales violaciones flagrantes de la libertad de expresi(cid:243)n y los derechos 1. humanos estÆn en contradicci(cid:243)n con los compromisos asumidos por el Gobierno turco en relaci(cid:243)n con el ingreso en la Uni(cid:243)n Europea, as(cid:237) como con las condiciones bÆsicas de adhesi(cid:243)n de nuevos Estados, tales como el respeto de los principios en que se funda la Uni(cid:243)n, establecidos en el apartado 1 del art(cid:237)culo 4 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, y de los criterios pol(cid:237)ticos determinados por el Consejo Europeo de Copenhague de junio de 1993? 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/157 ¿No opina la Comisi(cid:243)n que debe intervenir ante el Gobierno de Ankara, para que desista de la 2. persecuci(cid:243)n judicial y extrajudicial de que son objeto los Sres. Birdal y Erkaban? Respuesta del Comisario Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte las preocupaciones expresadas por Su Seæor(cid:237)a sobre la situaci(cid:243)n de Akin Birdal, que ha sido encarcelado de nuevo para cumplir el final de su condena, y de Necmettin Erbakan, condenado a un aæo de prisi(cid:243)n. Con respecto el Sr. Birdal, la Comisi(cid:243)n apoya plenamente la declaraci(cid:243)n de la Presidencia del Consejo de 30 de marzo de 2000 que invita al Gobierno turco a adoptar medidas para la liberaci(cid:243)n de este militante reconocido de los derechos humanos en Turqu(cid:237)a. Esta nueva situaci(cid:243)n es tanto mÆs deplorable cuanto que las decisiones del œltimo Consejo Europeo de Helsinki del 10 de diciembre de 1999, confirmando el estatuto de pa(cid:237)s candidato de Turqu(cid:237)a, invitan a este pa(cid:237)s a hacer un esfuerzo particular para el respeto de los criterios pol(cid:237)ticos de Copenhague. Es importante por lo tanto que Turqu(cid:237)a se comprometa con determinaci(cid:243)n en un proceso constante de democratizaci(cid:243)n y adopte las reformas necesarias. La revisi(cid:243)n, o incluso derogaci(cid:243)n, del art(cid:237)culo 312 del c(cid:243)digo penal, que es la base de la condena del Sr. Birdal en 1998 y del Sr. Erbakan en marzo de 2000, parece a este respecto inevitable. (2001/C 26 E/195) PREGUNTA ESCRITA E-1181/00 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Protecci(cid:243)n del barrio de San Lorenzo de Florencia (Italia) ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n del estado de degradaci(cid:243)n y abandono en el que se encuentra el barrio de San Lorenzo de Florencia? ¿C(cid:243)mo piensa proteger el patrimonio art(cid:237)stico, hist(cid:243)rico y cultural del barrio florentino, que gracias a su mercado recibe cada aæo la visita de millones de turistas provenientes de todos los pa(cid:237)ses europeos? ¿De quØ modo garantizarÆ la Comisi(cid:243)n la seguridad de los comerciantes, vendedores ambulantes y turistas y asegurarÆ el desarrollo regular del comercio, evitando as(cid:237) que la degradaci(cid:243)n dØ lugar al abandono progresivo de las actividades artesanales y a que se vac(cid:237)e el centro hist(cid:243)rico de Florencia? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 2000) El art(cid:237)culo 151 (antiguo art(cid:237)culo 128) del Tratado CE atribuye a la Comunidad la competencia de fomentar la cooperaci(cid:243)n de los Estados miembros en el Æmbito cultural. La cuesti(cid:243)n que plantea Su Seæor(cid:237)a no es competencia de la Comunidad, sino exclusivamente del Estado miembro en cuesti(cid:243)n, en virtud del principio de subsidiariedad. (2001/C 26 E/196) PREGUNTA ESCRITA E-1185/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Fiscalidad aplicada a las personas solteras El porcentaje de imposici(cid:243)n fiscal aplicado a las personas solteras var(cid:237)a en los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea. Segœn una reciente investigaci(cid:243)n de la OCDE, en algunos Estados miembros la imposici(cid:243)n es superior al