title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1237/00 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie. De Zweedse verdragsverplichtingen en de EMU.

eurovoc_concepts:
Sweden
application of EU law
euro area

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/111 De ernst van de zaak blijkt ten overvloede uit de volgende vier punten: 1. Parallel met de beoordeling van de aanvraag tot de bouw van de waterkrachtinstallatie (die al in een ver gevorderd stadium verkeert), heeft de (cid:132)Conselleria de MØdio Ambiente(cid:148) van de regering van Galiciº in haar besluit van 28 oktober 1999 het gehele stroomgebied van de Ulla en de Deza tot algemeen beschermd natuurgebied uitgeroepen met de bedoeling het in (cid:132)Natura 2000(cid:148) op te nemen. 2. Het stroomgebied in kwestie komt in aanmerking voor het programma Leader-Protodemouros (I, II), dat de ontwikkeling van het groen en plattelandstoerisme in het gebied met communautaire middelen wil bevorderen; de vernieling van dit bevoorrechte milieugebied (dat de investeringen uit het communautaire initiatief Leader II rechtvaardigde) vertegenwoordigt bijgevolg een regelrechte fraude ten aanzien van de Europese Unie. 3. Het project vormt ook een ernstige bedreiging voor het historische en culturele erfgoed van de streek, meer bepaald voor het Romaanse klooster van Carboeiro, in de omgeving van de pelgrimsweg naar Santiago. 4. Uit het oogpunt van de energieproductie is het bewuste project irrelevant voor Galiciº, waar al andere grotere waterkrachtcentrales in werking zijn. Is de Europese Commissie bereid ervoor te zorgen dat de Spaanse staat en de regering van Galiciº voorkomen dat het stroomgebied van de Ulla en de Deza vernietigd wordt? Kan de Commissie voorts onderzoeken of Europese kredieten zijn gebruikt voor de financiering van het project van de (cid:132)Union Fenasa S. A. (cid:148)? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 juni 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Het natuurgebied (cid:132)Sistema fluvial Ulla-Deza(cid:148) is door de Spaanse autoriteiten op hun nationale lijst van gebieden van communautair belang geplaatst, die in de toekomst mogelijk in het Natura 2000-netwerk zullen worden ge(cid:239)ntegreerd uit hoofde van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1). De Commissie heeft de Spaanse autoriteiten gevraagd hun opmerkingen mee te delen teneinde vast te stellen of het project gezien de doelstellingen van Richtlijn 92/43/EEG een significant effect kan hebben op het gebied in kwestie, in welk geval de in artikel 6 ervan bepaalde procedure moet worden toegepast. In ieder geval zal de Commissie, in haar rol van hoedster van de verdragen, de nodige maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat het Gemeenschapsrecht in casu wordt nageleefd. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/141) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1237/00 van Jan Andersson (PSE) aan de Commissie (10 april 2000) Betreft: De Zweedse verdragsverplichtingen en de EMU Tijdens een persconferentie in Stockholm op 3 april verklaarde commissaris Anna Diamantopoulou dat een eventueel negatieve uitslag van een Zweeds referendum over de EMU geen gevolgen zou mogen hebben voor de Zweedse verdragsverplichtingen. De uitspraak van de Commissaris kan worden gezien als indicatie van een gewijzigde houding ten opzichte van eerdere uitspraken van de Commissie, die inhielden dat Zweden op grond van de verdragen niet het recht had buiten de monetaire unie te blijven. Kan de Commissie toelichten welk standpunt zij officieel verdragsverplichtingen inzake de monetaire unie? inneemt met betrekking tot de Zweedse C 53 E/112 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (12 mei 2000) Het standpunt van de Commissie inzake Zweden(cid:146)s verhouding tot het EG-Verdrag blijft ongewijzigd. Wat de Economische en Monetaire Unie betreft heeft Zweden thans de status van een lidstaat met een derogatie. In het convergentieverslag van 1998 werd voor Zweden en Griekenland geconcludeerd dat zij niet voldeden aan de noodzakelijke voorwaarden voor de invoering van de gemeenschappelijke markt en om die reden werden zij aangemerkt als lidstaten met een derogatie. In mei 2000 wordt een nieuw convergentieverslag voor Zweden en Griekenland gepubliceerd. In artikel 122, lid 2 (ex artikel 109k) van het EG-Verdrag zijn de bepalingen en procedures neergelegd welke moeten worden gevolgd om de situatie van lidstaten met een derogatie opnieuw te onderzoeken. Tenminste om de twee jaar of op verzoek van een lidstaat met een derogatie moeten de Commissie en de Europese Centrale Bank (ECB) nieuwe convergentieverslagen over dergelijke lidstaten opstellen. Twee andere lidstaten, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk, nemen nog niet deel aan de euro. Zij onderhandelden opt-out-regelingen v(cid:243)(cid:243)r de goedkeuring van het Verdrag betreffende de Europese Unie (respectievelijk protocollen nr. 26 (ex 12) en 25 (ex 11). Zolang deze lidstaten niet aangeven dat zij deel wensen te nemen aan de derde fase en de gemeenschappelijke munt wensen in te voeren, onderzoekt de Raad niet of zij aan de noodzakelijke voorwaarden voldoen. (2001/C 53 E/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1245/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Spoorlijn Turijn-Lyon Bij schrijven van 21 februari 2000 liet het Directoraat-generaal energie en vervoer van de Commissie in de persoon van de heer Fran(cid:231)ois Lamoureux, directeur, de Secretaris-generaal van het ComitØ ter bevordering van de Europese hoofdspoorlijn Lyon-Turijn-Milaan/Genua-Venetiº-Triºst-Ljubljana, prof. Bruno Bottiglieri, weten volledig in te stemmen met de analyse van de voordelen van het project in termen van capaciteit, veiligheid en betrouwbaarheid. Hoewel de laatste tien jaar door de Gemeenschap meer dan 60 miljoen euro is toegewezen voor de Alpen- doorsteek Turijn-Lyon is de toekomst van dit project echter nog steeds onzeker. Kan de Commissie mededelen welke bemoeienissen worden gedaan om te zorgen dat dit jaar eindelijk een definitief politiek besluit wordt genomen over de volgende uitvoeringsfasen van het project. Kan zij daarbij tevens toelichten wat de verantwoordelijkheid en de betrokkenheid zijn van het bevoegde ministerie, de regio(cid:146)s en lokale overheden in Italiº bij de totstandbrenging van de hoofdspoorlijn Lyon-Turijn-Milaan-Ljubljana? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (25 mei 2000) De Commissie meent dat er op korte termijn naar moet worden gestreefd dat er een politiek besluit wordt genomen over de aanleg van het internationale transalpiene traject zodat de uitvoering van het project Lyon-Turijn-Milaan-Venetiº-Triºst-(Ljubljana) kan worden bespoedigd. Op de Frans-Italiaanse top van 1999 in N(cid:238)mes hebben de twee regeringen zich ertoe verbonden een definitief besluit te nemen betreffende de aanleg van de internationale (cid:132)Mont Cenis(cid:148) tunnel in de herfst van 2000. De Commissie zal beide lidstaten blijven stimuleren om terzake tot een positief besluit te komen en passende plannen voor te leggen betreffende de aangrenzende trajecten Lyon en St Jean-de-Maurienne aan Franse zijde en het Susa- dal en Turijn aan Italiaanse zijde. Het besluit inzake de tunnel moet op een economisch gezonde basis genomen worden. De Commissie verwacht daarom dat de resultaten van de studies op economisch, technisch en milieugebied van het internationale economische samenwerkingsverband (cid:132)Alpetunnel(cid:148) in de zomer van 2000 tijdig zullen worden ingediend


title: Position commune (CE) nº 29/2000 du 10 avril 2000 arrêtée par le Conseil, statuant conformément à la procédure visée à l'article 251 du traité instituant la Communauté européenne, en vue de l'adoption d'une directive du Parlement européen et du Conseil concernant les valeurs limites pour le benzène et le monoxyde de carbone dans l'air ambiant

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
hydrocarbon
pollution control
public health

formats: html pdf print

text: 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/1 I (Communications) CONSEIL POSITION COMMUNE (CE) No 29/2000 arrŒtØe par le Conseil le 10 avril 2000 en vue de l’adoption de la directive 2000/(cid:133)/CE du Parlement europØen et du Conseil du (cid:133) concernant les valeurs limites pour le benzŁne et le monoxyde de carbone dans l’air ambiant (2000/C 195/01) LE PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 175, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du ComitØ Øconomique et social (2), aprŁs consultation du ComitØ des rØgions, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 251 du traitØ (3), considØrant ce qui suit: (1) Sur la base des principes inscrits (cid:224) l’article 174 du traitØ, le programme communautaire de politique et d’action en matiŁre d’environnement et de dØveloppement du- rable (cinquiŁme programme d’action) (4), complØtØ par la dØcision no 2179/98/CE (5) concernant son rØexamen, prØvoit d’apporter certaines modifications (cid:224) la lØgislation actuelle sur les polluants atmosphØriques. Ledit pro- gramme recommande d’Øtablir des objectifs (cid:224) long terme en matiŁre de qualitØ de l’air. En vertu de l’article 174 du traitØ, le principe de prØcaution doit Œtre appliquØ en matiŁre de protection de la santØ des personnes et de l’environnement. (1) JO C 53 du 24. 2. 1999, p. 8. (2) JO C 138 du 18. 5. 1999, p. 42. (3) Avis du Parlement europØen du 2 dØcembre 1999 (non encore paru au Journal officiel), position commune du Conseil du 10 avril 2000 et dØcision du Parlement europØen du (cid:133) (non encore parue au Journal officiel). (4) JO C 138 du 17. 5. 1993, p. 5. (5) JO L 275 du 10. 10. 1998, p. 1. (2) (3) (4) (5) Aux termes de l’article 152 du traitØ, les exigences en matiŁre de protection de la santØ sont une composante des autres politiques de la CommunautØ. L’article 3, paragraphe 1, point p), du traitØ prØvoit que l’action de la CommunautØ comporte une contribution (cid:224) la rØalisa- tion d’un niveau ØlevØ de protection de la santØ. l’Øvaluation et ConformØment (cid:224) l’article 4, paragraphe 5, de la directive 96/62/CEE du Conseil du 27 septembre 1996 concer- nant la gestion de la qualitØ de l’air ambiant (6), le Conseil adopte la lØgislation prØvue au paragraphe 1 et les dispositions prØvues aux para- graphes 3 et 4 dudit article. Selon l’article 8 de la directive 96/62/CE, des plans d’ac- tion doivent Œtre Øtablis pour les zones dans lesquelles les concentrations de polluants dans l’air ambiant dØ- passent les valeurs limites augmentØes des marges de dØpassement temporaire applicables, de maniŁre (cid:224) pou- voir atteindre les valeurs limites dans les dØlais fixØs. La directive 96/62/CE prØvoit que les valeurs numØ- riques adoptØes pour les valeurs limites doivent se fon- der sur les rØsultats de travaux menØs par les groupes scientifiques internationaux (cid:156)uvrant dans ce domaine. La Commission doit tenir compte des donnØes les plus rØcentes de la recherche scientifique dans les domaines ØpidØmiologiques et environnementaux concernØs ainsi que des progrŁs les plus rØcentes de la mØtrologie pour rØexaminer les ØlØments sur lesquels se basent les valeurs limites. (6) Il y a lieu d’arrŒter les mesures nØcessaires pour la mise en (cid:156)uvre de la prØsente directive, en conformitØ avec la (6) JO L 296 du 21. 11. 1996, p. 55. C 195/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 (7) (8) (9) (10) dØcision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalitØs de l’exercice des compØtences d’exØ- cution confØrØes (cid:224) la Commission (1). l’adaptation au Les modifications nØcessaires pour progrŁs scientifique et technique ne peuvent se rappor- ter qu’aux critŁres et techniques d’Øvaluation des concen- trations de benzŁne et de monoxyde de carbone et/ou aux modalitØs de transition d’informations (cid:224) la Commis- sion et ne doivent pas avoir pour effet de modifier direc- tement ou indirectement les valeurs limites. Les valeurs limites fixØes dans la prØsente directive constituent des exigences minimales. ConformØment (cid:224) l’article 176 du traitØ, les (cid:201)tats membres peuvent main- tenir ou Øtablir des mesures de protection renforcØes. Des valeurs limites plus strictes peuvent notamment Œtre Øtablies afin de protØger la santØ de catØgories particuliŁ- rement vulnØrables de la population, telles que les enfants et les patients hospitalisØs. Les (cid:201)tats membres peuvent prØvoir que les valeurs limites sont atteintes (cid:224) une date plus rapprochØe que celle fixØe par la prØsente directive. Le benzŁne est un agent gØnotoxique cancØrigŁne et il n’existe pas de seuil identifiable en-dessous duquel il ne prØsente pas de risques pour la santØ humaine. Toutefois, lorsqu’il est difficile d’atteindre les valeurs limites du benzŁne fixØes par la prØsente directive en rai- son des caractØristiques de dispersion du site ou des conditions climatiques qui y rŁgnent et que l’application des mesures poserait de graves problŁmes socio-Øcono- miques, les (cid:201)tats membres peuvent demander (cid:224) la Com- mission une unique prolongation limitØe dans le temps et assortie de conditions spØcifiques. (11) Pour faciliter la mise (cid:224) jour de la prØsente directive en 2004, la Commission et les (cid:201)tats membres devraient envisager d’encourager la recherche sur les effets du benzŁne et du monoxyde de carbone. (12) Des techniques de mesure prØcises standardisØes ainsi que des critŁres communs d’implantation des stations de mesure sont un ØlØment important dans l’Øvaluation de la qualitØ de l’air ambiant afin d’obtenir des informations comparables dans l’ensemble de la CommunautØ. (13) Des informations sur les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone devraient Œtre transmises (cid:224) la Commission pour servir de base (cid:224) l’Ølaboration de rap- ports pØriodiques. (14) Le public devrait avoir facilement accŁs (cid:224) une informa- tion (cid:224) jour sur les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant, (1) JO L 184 du 17. 7. 1999, p. 23. ONT ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE DIRECTIVE: Article premier Objectifs La prØsente directive a pour objectifs: a) d’Øtablir des valeurs limites pour les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant afin d’Øviter, de prØvenir ou de rØduire les effets nocifs pour la santØ humaine et pour l’environnement dans son ensemble; b) d’Øvaluer les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant sur la base de mØthodes et de critŁres communs; c) d’acquØrir des informations appropriØes sur les concentra- tions de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant et de veiller (cid:224) ce que ces informations soient com- muniquØes au public; d) de prØserver la qualitØ de l’air ambiant, l(cid:224) oø elle est bonne, et de l’amØliorer dans les autres cas en ce qui concerne le benzŁne et le monoxyde de carbone. Article 2 DØfinitions Les dØfinitions figurant (cid:224) l’article 2 de la directive 96/62/CE sont applicables. Aux fins de la prØsente directive, on entend par: a) b) «seuil d’Øvaluation maximal»: un niveau spØcifiØ (cid:224) l’annexe III, en dessous duquel une combinaison de mesures et de techniques de modØlisation peut Œtre employØe pour Øva- luer la qualitØ de l’air ambiant conformØment (cid:224) l’article 6, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE; «seuil d’Øvaluation minimal»: un niveau spØcifiØ (cid:224) l’annexe III, en dessous duquel seules les techniques de modØlisation ou d’estimation objective peuvent Œtre employØes pour Øva- luer la qualitØ de l’air ambiant conformØment (cid:224) l’article 6, paragraphe 4, de la directive 96/62/CE; c) «mesures fixes»: des mesures effectuØes conformØment (cid:224) l’article 6, paragraphe 5, de la directive 96/62/CE. Article 3 BenzŁne 1. Les (cid:201)tats membres prennent les mesures nØcessaires pour que les concentrations de benzŁne dans l’air ambiant, ØvaluØes conformØment (cid:224) l’article 5, ne dØpassent pas la valeur limite indiquØe (cid:224) l’annexe I et la respectent aux dates prØvues par celle-ci. La marge de dØpassement fixØe (cid:224) l’annexe I s’applique confor- mØment (cid:224) l’article 8 de la directive 96/62/CE. 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/3 2. Lorsqu’il est difficile d’atteindre la valeur limite fixØe (cid:224) l’annexe I en raison des caractØristiques de dispersion du site ou des conditions climatiques qui y rŁgnent, telles qu’une vitesse de vent rØduite et/ou des conditions favorisant l’Øvapo- ration, et que l’application des mesures poserait de graves pro- blŁmes socio-Øconomiques, un (cid:201)tat membre peut demander (cid:224) la Commission une prolongation limitØe dans le temps. La Commission, statuant conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 12, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE, peut, (cid:224) la demande d’un (cid:201)tat membre et sans prØjudice de l’article 8, paragraphe 3, de la prØsente directive, accorder une prolonga- tion pour une durØe n’excØdant pas cinq ans, si l’(cid:201)tat membre concernØ: (cid:151) identifie les zones et/ou agglomØrations concernØes, (cid:151) fournit les ØlØments nØcessaires pour justifier une telle prolongation, (cid:151) dØmontre que toutes les mesures raisonnables ont ØtØ les concentrations des polluants prises pour abaisser concernØs et restreindre autant que possible la zone dans laquelle la valeur limite a ØtØ dØpassØe, et (cid:151) dØtermine les actions ultØrieures quant aux mesures qu’il entend adopter en application de l’article 8, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE. La valeur limite autorisØe pour le benzŁne pendant cette pro- longation limitØe dans le temps ne doit, toutefois, pas excØder 10 (cid:181)g/m3. Article 4 Monoxyde de carbone Les (cid:201)tats membres prennent les mesures nØcessaires pour assu- rer que les concentrations de monoxyde de carbone dans l’air ambiant, ØvaluØes conformØment (cid:224) l’article 5, ne dØpassent pas la valeur limite fixØe (cid:224) l’annexe II et la respectent aux dates prØvues par celle-ci. La marge de dØpassement fixØe (cid:224) l’annexe II s’applique confor- mØment (cid:224) l’article 8 de la directive 96/62/CE. Article 5 (cid:201)valuation des concentrations 1. Les seuils d’Øvaluation minimaux et maximaux pour le benzŁne et le monoxyde de carbone sont fixØs au point I de l’annexe III. La classification de chaque zone ou agglomØration aux fins de l’article 6 de la directive 96/62/CE est revue tous les cinq ans au moins selon la procØdure dØfinie au point II de l’annexe III de la prØsente directive. La classification doit Œtre revue plus t(cid:244)t en cas de modification importante des activitØs ayant des incidences sur les concentrations ambiantes de benzŁne ou de monoxyde de carbone. 2. L’annexe IV dØfinit les critŁres (cid:224) prendre en considØration pour dØterminer l’emplacement des points de prØlŁvement en vue de la mesure du benzŁne et du monoxyde de carbone dans l’air ambiant. L’annexe V fixe le nombre minimal de points de prØlŁvement pour fixes de concentrations de chaque polluant concernØ, et ces points sont installØs dans chaque zone ou agglomØration dans lesquelles les mesures sont les mesures nØcessaires si les mesures fixes y constituent la seule source de donnØes sur les concentrations. 3. Dans les zones et agglomØrations dans lesquelles les ren- seignements fournis par les stations de mesure fixes sont com- plØtØs par des informations provenant d’autres sources, notam- ment des inventaires des Ømissions, des mØthodes de mesure indicative et la modØlisation de la qualitØ de l’air, le nombre de stations de mesure fixes (cid:224) installer et la rØsolution spatiale des autres techniques doivent Œtre suffisants pour permettre de les concentrations de polluants atmosphØriques dØterminer conformØment au point I de l’annexe IV et au point I de l’an- nexe VI. 4. Dans les zones et agglomØrations oø mesurer n’est pas obligatoire, des techniques de modØlisation ou d’estimation objective peuvent Œtre utilisØes. 5. Les mØthodes de rØfØrence pour l’analyse et l’Øchantillon- nage du benzŁne et du monoxyde de carbone sont dØfinies aux points I et II de l’annexe VII. Le point III de l’annexe VII dØfinit les techniques de rØfØrence pour la modØlisation de la qualitØ de l’air lorsque ces techniques sont disponibles. 6. Les (cid:201)tats membres informent la Commission, (cid:224) la date fixØe (cid:224) l’article 10 de la prØsente directive, des mØthodes utili- sØes pour l’Øvaluation prØliminaire de la qualitØ de l’air en application de l’article 11, paragraphe 1, point d), de la direc- tive 96/62/CE. Toute modification nØcessaire pour adapter les disposi- 7. tions du prØsent article ainsi que les annexes III (cid:224) VII au progrŁs scientifique et technique est adoptØe conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 6, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE, mais ne peut entra(cid:238)ner aucune modification directe ou indirecte des valeurs limites. Article 6 La Commission est assistØe par le comitØ visØ (cid:224) l’article 1. 12, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE, ci-aprŁs dØnommØ «comitØ». 2. Dans le cas oø il est fait rØfØrence au prØsent paragraphe, les articles 5 et 7 de la dØcision 1999/468/CE s’appliquent dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci. La pØriode prØvue (cid:224) l’article 5, paragraphe 6, de la dØcision 1999/468/CE est fixØe (cid:224) trois mois. 3. Le comitØ adopte son rŁglement intØrieur. Article 7 Information du public 1. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que des informations actualisØes sur les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant soient systØmatiquement com- muniquØes au public ainsi qu’aux organismes appropriØs, notamment les organismes de protection de l’environnement, les associations de consommateurs, les organismes reprØsentant les intØrŒts des populations sensibles et les autres organismes de santØ concernØs, au moyen, par exemple, des organismes de radiodiffusion, de la presse, d’Øcrans d’information ou de rØseaux informatiques, du tØlØtexte, du tØlØphone ou du fax. Les informations sur les concentrations de benzŁne dans l’air ambiant, prØsentØes sous la forme d’une moyenne pour les 12 C 195/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 derniers mois, sont actualisØes au moins tous les trois mois et, lorsque cela est rØalisable, une fois par mois. Les informations sur les concentrations de monoxyde de carbone dans l’air ambiant, prØsentØes sous la forme d’une moyenne glissante maximale sur 8 heures, sont mises (cid:224) jour au moins une fois les informations sont par jour et, actualisØes toutes les heures. lorsque cela est rØalisable, Les informations visØes au deuxiŁme alinØa indiquent au moins tous les dØpassements, en matiŁre de concentrations, des valeurs limites sur les pØriodes de calcul des moyennes visØes aux annexes I et II. Elles fournissent Øgalement une brŁve Øva- luation en ce qui concerne les valeurs limites et des informa- tions appropriØes relatives aux effets sur la santØ. Lorsqu’ils communiquent (cid:224) la population des plans ou 2. des programmes en application de l’article 8, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE, les (cid:201)tats membres les communiquent aussi aux organismes visØs au paragraphe 1 du prØsent article. Cette disposition s’applique Øgalement aux informations prØ- vues (cid:224) l’annexe VI, point II, de la prØsente directive. 3. Les informations communiquØes au public et aux orga- nismes au titre des paragraphes 1 et 2 doivent Œtre claires, comprØhensibles et accessibles. Article 8 Rapport et rØexamen 1. Au plus tard le 31 dØcembre 2004, la Commission sou- met au Parlement europØen et au Conseil un rapport fondØ sur l’expØrience acquise dans le cadre de l’application de la prØ- sente directive, et notamment sur les rØsultats des recherches scientifiques les plus rØcentes concernant les effets sur la santØ humaine, en accordant une attention particuliŁre aux groupes sensibles de la population, et sur les ØcosystŁmes d’une exposi- tion au benzŁne et au monoxyde de carbone, ainsi que des dØveloppements des progrŁs accomplis en matiŁre de mØthodes de mesure et autres techni- ques d’Øvaluation des et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant. technologiques, notamment concentrations de benzŁne e) l’expØrience acquise dans le cadre de l’application de la prØ- sente directive dans les (cid:201)tats membres, y compris, notam- ment, les conditions prØvues (cid:224) l’annexe IV, dans lesquelles les mesures ont ØtØ rØalisØes. 3. En vue de maintenir un niveau ØlevØ de protection de la santØ humaine et de l’environnement, le rapport visØ au para- graphe 1 est accompagnØ, le cas ØchØant, de propositions visant (cid:224) modifier la prØsente directive et pouvant prØvoir notamment des prolongations supplØmentaires du calendrier de rØalisation de la valeur limite du benzŁne visØe (cid:224) l’annexe I, qui peuvent Œtre accordØes en application de l’article 3, para- graphe 2. Article 9 Sanctions Les (cid:201)tats membres dØterminent les sanctions applicables en cas de violation des dispositions nationales adoptØes en application de la prØsente directive. Ces sanctions ont un caractŁre effectif, proportionnØ et dissuasif. Article 10 Mise en (cid:156)uvre 1. Les (cid:201)tats membres mettent en vigueur les dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives nØcessaires pour se conformer (cid:224) la prØsente directive au plus tard le [(cid:133)] (*). Ils en informent immØdiatement la Commission. Lorsque les (cid:201)tats membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une rØfØrence (cid:224) la prØsente directive ou sont accompagnØes d’une telle rØfØrence lors de leur publication officielle. Les modalitØs de cette rØfØrence sont arrŒtØes par les (cid:201)tats membres. Les (cid:201)tats membres communiquent (cid:224) la Commission interne qu’ils 2. le texte des dispositions essentielles de droit adoptent dans le domaine rØgi par la prØsente directive. 2. Le rapport visØ au paragraphe 1 tient compte, en particu- lier, des ØlØments suivants en ce qui concerne le benzŁne et le monoxyde de carbone: Article 11 EntrØe en vigueur a) b) c) d) la qualitØ de l’air actuelle et son Øvolution jusqu’en 2010 et au-del(cid:224); les possibilitØs de rØduire davantage les Ømissions pollu- antes de toutes les sources significatives en tenant compte de leur faisabilitØ technique et de leur rapport coßt-effica- citØ; La prØsente directive entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des CommunautØs europØennes. Article 12 Destinataires Les (cid:201)tats membres sont destinataires de la prØsente directive. les relations entre les polluants et les possibilitØs de stratØ- gies combinØes pour atteindre les objectifs de la Commu- nautØ en matiŁre de qualitØ de l’air et les objectifs connexes; Fait (cid:224) (cid:133) les exigences actuelles et futures quant (cid:224) l’information du public et l’Øchange d’informations entre les (cid:201)tats membres et la Commission; Par le Parlement europØen La prØsidente (cid:133) Par le Conseil Le prØsident (cid:133) (*) Vingt-quatre mois aprŁs l’entrØe en vigueur de la prØsente directive. 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/5 ANNEXE I VALEUR LIMITE POUR LE BENZ¨NE La valeur limite doit Œtre exprimØe en lg/m3 et son expression ramenØe (cid:224) une tempØrature de 293 K et (cid:224) une pression de 101,3 kPa. PØriode de calcul de la moyenne Valeur limite Marge de dØpassement Valeur limite pour la protection de la santØ humaine AnnØe civile 5 lg/m3 5 lg/m3 (100 %) le (cid:133) (*), diminuant le 1er janvier 2006 et ensuite tous les 12 mois de 1 lg/m3 pour atteindre 0 % au 1er janvier 2010 Date (cid:224) laquelle la valeur limite doit Œtre respectØe 1er janvier 2010 (1) (*) Le jour de l’entrØe en vigueur de la prØsente directive. (1) Sauf (cid:224) l’intØrieur des zones et agglomØrations dans lesquelles une prolongation limitØe dans le temps a ØtØ accordØe conformØment (cid:224) l’article 3, paragraphe 2. C 195/6 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 ANNEXE II VALEUR LIMITE POUR LE MONOXYDE DE CARBONE La valeur limite doit Œtre exprimØe en mg/m3. L’expression du volume doit Œtre ramenØe (cid:224) une tempØrature de 293 K et (cid:224) une pression de 101,3 kPa. PØriode de calcul de la moyenne Valeur limite Marge de dØpassement Valeur limite pour la protection de la santØ humaine Maximum journalier de la moyenne sur 8 heures 10 mg/m3 (*) Le jour de l’entrØe en vigueur de la prØsente directive. 6 mg/m3 le (cid:133) (*), diminuant le 1er jan- vier 2003 et ensuite tous les 12 mois de 2 mg/m3 pour atteindre 0 % au 1er janvier 2005 Date (cid:224) laquelle la valeur limite doit Œtre atteinte 1er janvier 2005 La concentration maximale journaliŁre de la moyenne sur 8 heures est sØlectionnØe aprŁs examen des moyennes consØ- cutives sur huit heures, calculØes (cid:224) partir des donnØes horaires actualisØes toutes les heures. Chaque moyenne sur huit heures ainsi calculØe est attribuØe au jour oø elle s’achŁve. Autrement dit, la premiŁre pØriode considØrØe pour le calcul sur un jour donnØ sera la pØriode comprise entre 17 heures la veille et 1 heure le jour mŒme; la derniŁre pØriode consi- dØrØe pour un jour donnØ sera la pØriode comprise entre 16 heures et minuit le mŒme jour. 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/7 ANNEXE III D(cid:201)TERMINATION DES CONDITIONS N(cid:201)CESSAIRES (cid:192) L’(cid:201)VALUATION DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE DANS L’AIR AMBIANT DANS UNE ZONE OU UNE AGGLOM(cid:201)RATION I. Seuils d’Øvaluation minimaux et maximaux Les seuils d’Øvaluation minimaux et maximaux suivants s’appliquent: a) au benzŁne Seuil d’Øvaluation maximal 70 % de la valeur limite (3,5 lg/m3) Seuil d’Øvaluation minimal 40 % de la valeur limite (2 lg/m3) Moyenne annuelle b) au monoxyde de carbone Seuil d’Øvaluation maximal 70 % de la valeur limite (7 mg/m3) Seuil d’Øvaluation minimal 50 % de la valeur limite (5 mg/m3) Moyenne sur huit heures II. DØtermination des dØpassements des seuils d’Øvaluation minimaux et maximaux Le dØpassement des seuils d’Øvaluation minimaux et maximaux doit Œtre dØterminØ d’aprŁs les concentrations mesu- rØes au cours des cinq annØes prØcØdentes, si les donnØes disponibles sont suffisantes. Un seuil d’Øvaluation est considØrØ comme ayant ØtØ dØpassØ si, sur ces cinq annØes prØcØdentes, il a ØtØ dØpassØ pendant au moins trois annØes individuelles. Lorsque les donnØes disponibles ne couvrent pas un total de cinq annØes, les (cid:201)tats membres peuvent, afin de dØter- miner les dØpassements des seuils d’Øvaluation minimaux et maximaux, combiner des campagnes de mesure de courte durØe pendant la pØriode de l’annØe et en des lieux susceptibles de correspondre aux plus hauts niveaux de pollution avec les rØsultats fournis par les inventaires des Ømissions et par la modØlisation. C 195/8 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 EMPLACEMENT DES POINTS DE PR(cid:201)L¨VEMENT POUR LA MESURE DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE DANS L’AIR AMBIANT ANNEXE IV Les considØrations suivantes s’appliquent aux mesures fixes: I. Macro-implantation Les points de prØlŁvement visant (cid:224) assurer la protection de la santØ humaine doivent Œtre localisØs de maniŁre (cid:224): i) fournir des renseignements sur les endroits des zones et agglomØrations oø s’observent les plus fortes concen- trations auxquelles la population est susceptible d’Œtre directement ou indirectement exposØe pendant une pØriode significative par rapport (cid:224) la durØe considØrØe pour le calcul de la ou des valeurs limites; ii) fournir des donnØes sur les concentrations dans d’autres endroits de ces zones ou agglomØrations, qui sont reprØsentatives du niveau d’exposition de la population en gØnØral. D’une maniŁre gØnØrale, l’emplacement des points de prØlŁvement doit Œtre localisØ de maniŁre (cid:224) Øviter de mesurer les concentrations dans de trŁs petits micromilieux se trouvant (cid:224) proximitØ immØdiate. (cid:192) titre d’orientation, un point de prØlŁvement devrait Œtre placØ en un lieu reprØsentatif de la qualitØ de l’air dans une zone d’au moins 200 m2 autour de ce point dans les endroits oø est mesurØe la pollution due (cid:224) la circulation et de plusieurs kilo- mŁtres carrØs dans les lieux urbanisØs. Les points de prØlŁvement doivent, dans la mesure du possible, Œtre Øgalement reprØsentatifs de sites similaires ne se trouvant pas (cid:224) proximitØ immØdiate. Il convient Øgalement de tenir compte de la nØcessitØ de localiser des points de prØlŁvement sur des (cid:238)les, lorsque cela est nØcessaire pour la protection de la santØ humaine. II. Micro-implantation Dans la mesure du possible, les indications suivantes doivent Œtre respectØes: (cid:151) l’air doit pouvoir circuler librement autour de l’orifice d’entrØe de la sonde de prØlŁvement; aucun obstacle gŒnant l’arrivØe d’air ne doit se trouver au voisinage de l’Øchantillonneur (celui-ci doit normalement se situer (cid:224) quelques mŁtres de b(cid:226)timents, de balcons, d’arbres et d’autres obstacles, et (cid:224) au moins 0,5 m du b(cid:226)timent le plus proche dans le cas de points de prØlŁvement reprØsentatifs de la qualitØ de l’air au niveau de l’alignement des b(cid:226)timents), (cid:151) en rŁgle gØnØrale, le point d’admission d’air doit Œtre situØ entre 1,5 m (zone de respiration) et 4 m au-dessus du sol. Une implantation plus ØlevØe (jusqu’(cid:224) 8 m) peut, dans certains cas, s’avØrer nØcessaire. Une implantation plus ØlevØe peut Øgalement Œtre utile si la station est reprØsentative d’une surface Øtendue, (cid:151) la sonde d’entrØe ne doit pas Œtre placØe (cid:224) proximitØ immØdiate des sources d’Ømission, afin d’Øviter le prØlŁ- vement direct d’Ømissions non mØlangØes (cid:224) l’air ambiant, (cid:151) l’orifice de sortie de l’Øchantillonneur doit Œtre positionnØ de fa(cid:231)on (cid:224) Øviter que l’air sortant ne recircule en direction de l’entrØe de l’appareil, (cid:151) emplacement des Øchantillonneurs mesurant la pollution axØe sur la circulation: (cid:151) pour tous les polluants, les points de prØlŁvement doivent Œtre distants d’au moins 25 m de la limite des grands carrefours et d’au moins 4 m du centre de la voie de circulation la plus proche, (cid:151) pour le monoxyde de carbone, les entrØes ne peuvent Œtre placØes (cid:224) plus de 5 m de la bordure du trottoir, (cid:151) pour le benzŁne, les entrØes doivent Œtre placØes (cid:224) des endroits reprØsentatifs de la qualitØ de l’air (cid:224) proxi- mitØ de la ligne correspondant (cid:224) l’alignement des b(cid:226)timents. Les facteurs suivants peuvent Øgalement Œtre pris en compte: (cid:151) sources susceptibles d’interfØrer, (cid:151) sØcuritØ, (cid:151) accŁs, 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/9 (cid:151) possibilitØs de raccordement Ølectrique et de communications tØlØphoniques, (cid:151) visibilitØ du site par rapport (cid:224) son environnement, (cid:151) sØcuritØ du public et des techniciens, (cid:151) intØrŒt d’une implantation commune des points de prØlŁvement de diffØrents polluants, (cid:151) exigences d’urbanisme. III. Documentation et rØØvaluation du choix des sites Les procØdures de choix du site doivent Œtre ØtayØes par une documentation exhaustive lors de l’Øtape de classifica- tion, comprenant notamment des photographies avec relevØ au compas des environs et une carte dØtaillØe. Les sites et la documentation s’y rapportant sont rØØvaluØs (cid:224) intervalles rØguliers, afin de vØrifier que les critŁres de sØlection restent toujours valables. C 195/10 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 ANNEXE V CRIT¨RES (cid:192) RETENIR POUR D(cid:201)TERMINER LE NOMBRE DE POINTS DE PR(cid:201)L¨VEMENT POUR LA MESURE FIXE DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE DANS L’AIR AMBIANT Nombre minimal de points de prØlŁvement nØcessaires pour la mesure fixe afin d’Øvaluer le respect des valeurs limites prescrites pour la protection de la santØ humaine dans les zones et les agglomØrations oø la mesure fixe est la seule source d’information: a) Sources diffuses Population de l’agglomØration ou de la zone (en milliers d’habitants) Si les concentrations dØpassent le seuil d’Øvaluation maximal (1) Si les concentrations maximales sont comprises entre le seuil d’Øvaluation minimal et le seuil d’Øvaluation maximal 0 (cid:224) 249 250 (cid:224) 499 500 (cid:224) 749 750 (cid:224) 999 1 000 (cid:224) 1 499 1 500 (cid:224) 1 999 2 000 (cid:224) 2 749 2 750 (cid:224) 3 749 3 750 (cid:224) 4 749 4 750 (cid:224) 5 999 ¯ 6 000 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 (1) PrØvoir au moins une station de mesure de la pollution en milieu urbanisØ et une station axØe sur la circulation routiŁre, pour autant que cela ne fasse pas augmenter le nombre de points de prØlŁvement. b) Sources ponctuelles Pour Øvaluer la pollution (cid:224) proximitØ de sources ponctuelles, le nombre de points de prØlŁvement pour la mesure fixe doit Œtre calculØ en tenant compte des densitØs d’Ømission, des schØmas probables de rØpartition de la pollution de l’air ambiant et de l’exposition potentielle de la population. 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/11 ANNEXE VI OBJECTIFS DE QUALIT(cid:201) DES DONN(cid:201)ES ET COMPILATION DES R(cid:201)SULTATS DE L’(cid:201)VALUATION DE LA QUALIT(cid:201) DE L’AIR I. Objectifs de qualitØ des donnØes (cid:192) titre d’orientation pour les programmes d’assurance de la qualitØ, les objectifs de qualitØ suivants ont ØtØ dØfinis en ce qui concerne l’incertitude admise des mØthodes d’Øvaluation, la pØriode minimale prise en compte et la saisie minimale des donnØes. BenzŁne Monoxyde de carbone Mesures fixes (1) Incertitude Saisie minimale de donnØes PØriode minimale prise en compte Mesures indicatives Incertitude Saisie minimale de donnØes PØriode minimale prise en compte 25 % 90 % 35 % sites urbanisØs et sites axØs sur la circulation (rØpartis sur l’annØe afin d’Œtre reprØsenta- tifs de la diversitØ des condi- tions climatiques et de circu- lation) 90 % sites industriels 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (une mesure d’un jour par Øgalement semaine, rØpartie sur l’annØe, ou 8 semaines Øgalement rØparties sur l’annØe) hasard, au 14 % (une mesure par semaine, au hasard, Øgalement rØpartie sur l’an- nØe, ou 8 semaines Øgalement rØparties sur l’annØe) ModØlisation Incertitude: Moyenne sur huit heures Moyennes annuelles Estimation objective Incertitude (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % (1) Les (cid:201)tats membres peuvent effectuer des mesures alØatoires au lieu de mesures en continu pour le benzŁne, s’ils peuvent prouver (cid:224) la Commission que l’incertitude, y compris l’incertitude due au prØlŁvement alØatoire, satisfait (cid:224) l’objectif de qualitØ de 25 %. Le prØlŁvement alØatoire doit Œtre rØparti de maniŁre Øgale sur l’annØe pour Øviter que les rØsultats ne soient faussØs. L’incertitude ((cid:224) un intervalle de fiabilitØ de 95 %) des mØthodes d’Øvaluation sera ØvaluØe conformØment aux prin- cipes ØnoncØs dans le «Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement» («Guide pour l’expression de l’incer- titude de mesure») (ISO 1993) ou (cid:224) la mØthodologie prØvue dans l’ISO 5725 (1994) ou un Øquivalent. Les pourcen- tages relatifs (cid:224) l’incertitude figurant dans le tableau ci-dessus sont donnØs pour des mesures individuelles, en moyenne sur la pØriode considØrØe pour la valeur limite, pour un intervalle de fiabilitØ de 95 %. Pour les mesures fixes, l’incertitude doit Œtre interprØtØe comme Øtant applicable dans la rØgion de la valeur limite appropriØe. Avant l’adoption de la prØsente directive, la Commission rendra publiques les lignes directrices ØlaborØes par le CEN et destinØes (cid:224) Œtre suivies jusqu’(cid:224) ce que les normes du CEN comportant des protocoles d’essai dØtaillØs soient pleine- ment adoptØes. L’incertitude pour la modØlisation et l’estimation objective est dØfinie comme l’Øcart maximal des niveaux de concentration mesurØs et calculØs, sur la pØriode considØrØe pour la valeur limite, sans tenir compte de la chronolo- gie des ØvØnements. Les exigences en ce qui concerne la saisie minimale de donnØes et la pØriode minimale prise en compte ne com- prennent pas les pertes de donnØes dues (cid:224) l’Øtalonnage rØgulier ou (cid:224) l’entretien normal des instruments. C 195/12 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 II. RØsultats de l’Øvaluation de la qualitØ de l’air Les informations suivantes doivent Œtre rØunies pour les zones ou agglomØrations pour lesquelles d’autres sources de renseignements complŁtent les donnØes fournies par la mesure ou sont les seuls moyens d’Øvaluation de la qua- litØ de l’air: (cid:151) description des activitØs d’Øvaluation effectuØes, (cid:151) mØthodes spØcifiques utilisØes, avec rØfØrence (cid:224) leur description, (cid:151) sources des donnØes et informations, (cid:151) description des rØsultats, y compris des incertitudes, et en particulier indication de l’Øtendue de toute zone ou, le cas ØchØant, de la longueur de route au sein de la zone ou de l’agglomØration oø les concentrations dØ- passent la (les) valeur(s) limite(s) ou, selon le cas, la (les) valeur(s) limite(s) augmentØe(s) de la (des) marge(s) de dØpassement applicable(s), et de toute zone au sein de laquelle les concentrations dØpassent le seuil d’Øvaluation maximal ou le seuil d’Øvaluation minimal, (cid:151) pour les valeurs limites visant (cid:224) protØger la santØ humaine, la population potentiellement exposØe (cid:224) des concentrations supØrieures (cid:224) la valeur limite. Les (cid:201)tats membres Øtabliront si possible des cartes montrant la rØpartition des concentrations au sein de chaque zone et agglomØration. III. Normalisation Pour le benzŁne et le monoxyde de carbone, l’expression du rØsultat des mesures doit Œtre ramenØe (cid:224) une tempØra- ture de 293 K et (cid:224) une pression de 101,3 kPa. 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/13 M(cid:201)THODES DE R(cid:201)F(cid:201)RENCE POUR L’(cid:201)VALUATION DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE ANNEXE VII I. MØthode de rØfØrence pour l’Øchantillonnage et l’analyse du benzŁne La mØthode de rØfØrence pour la mesure du benzŁne, actuellement en cours de normalisation au CEN, sera l’aspira- tion de l’Øchantillon sur une cartouche absorbante, suivie d’une dØtermination par chromatographie en phase gazeuse. (cid:192) dØfaut d’une mØthode normalisØe au CEN, les (cid:201)tats membres sont autorisØs (cid:224) employer des mØthodes nationales standard basØes sur la mŒme mØthode de mesure. Les (cid:201)tats membres peuvent Øgalement utiliser toute autre mØthode s’ils peuvent prouver qu’elle donne des rØsultats Øquivalents (cid:224) ceux de la mØthode susvisØe. II. MØthode de rØfØrence pour l’analyse du monoxyde de carbone La mØthode de rØfØrence pour la mesure du monoxyde de carbone sera l’absorption dans l’infrarouge non dispersive (NDIR) actuellement en cours de normalisation au CEN. (cid:192) dØfaut d’une mØthode normalisØe au CEN, les (cid:201)tats mem- bres sont autorisØs (cid:224) employer des mØthodes nationales standard basØes sur la mŒme mØthode de mesure. Les (cid:201)tats membres peuvent Øgalement utiliser toute autre mØthode s’ils peuvent prouver qu’elle donne des rØsultats Øquivalents (cid:224) ceux de la mØthode susvisØe. III. Techniques de rØfØrence pour la modØlisation Les techniques de rØfØrence pour la modØlisation ne peuvent Œtre prØcisØes (cid:224) l’heure actuelle. Toute modification visant (cid:224) adapter le prØsent point au progrŁs scientifique et technique est adoptØe conformØment (cid:224) la procØdure dØfi- nie (cid:224) l’article 12, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE. C 195/14 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 11. 7. 2000 I. INTRODUCTION EXPOS(cid:201) DES MOTIFS 1. Le 1er dØcembre 1998, la Commission a transmis au Conseil une proposition de directive du Conseil concernant les valeurs limites du benzŁne et du monoxyde de carbone dans l’air ambiant (1). Cette proposition Øtait fondØe sur l’ancien article 130 S, paragraphe 1, du traitØ, nou- vel article 175, paragraphe 1. 2. Le Parlement europØen a rendu son avis le 2 dØcembre 1999 (2). Le ComitØ Øconomique et social a rendu son avis le 25 mars 1999 (3), tandis que le ComitØ des rØgions a dØcidØ, lors de sa rØunion du 28 juin 1999, qu’il ne rendrait pas d’avis. 3. (cid:192) la suite de ces avis, la Commission a transmis au Conseil une proposition modifiØe (4) en date du [(cid:133)] ((cid:224) venir). 4. Le 10 avril 2000, le Conseil a arrŒtØ sa position commune conformØment (cid:224) l’article 251, para- graphe 2, du traitØ. II. OBJECTIF L’objectif de cette directive est d’Øtablir des valeurs limites de concentration pour le monoxyde de car- bone et le benzŁne et d’en Øvaluer les concentrations, conformØment (cid:224) l’article 4 de la directive 96/62/CE du Conseil concernant l’Øvaluation et la gestion de la qualitØ de l’air ambiant, visant (cid:224) Øviter, prØvenir ou rØduire les effets nocifs pour la santØ humaine et pour l’environnement dans son ensem- ble. III. ANALYSE DE LA POSITION COMMUNE (5) La position commune du Conseil, tout en maintenant l’approche proposØe par la Commission, prØvoit une sØrie de dispositions supplØmentaires afin de la renforcer, de la clarifier ou de l’aligner sur la direc- tive 99/30/CE, la premiŁre de ce type (cid:224) avoir ØtØ adoptØe dans le cadre de la directive 96/62/CE. A. PROPOSITION MODIFI(cid:201)E DE LA COMMISSION Le Conseil a adoptØ intØgralement (dans certains cas aprŁs avoir modifiØ lØgŁrement la formulation) ou partiellement dix des onze amendements proposØs par le Parlement europØen et acceptØs par la Commission: i) amendements adoptØs intØgralement: 1, 6, 10 et 21; ii) amendements lØgŁrement reformulØs: 2, 4 et 8; iii) amendements adoptØs partiellement: 7, 9 et 15. B. PRINCIPALES INNOVATIONS INTRODUITES PAR LE CONSEIL 1. ConsidØrants Le Conseil a ajoutØ: (cid:151) le considØrant 6 afin de motiver l’insertion de l’amendement 6 et de l’aligner sur le considØ- rant 11 de la directive 99/30/CE, (cid:151) le considØrant 9 afin d’expliquer les raisons pour lesquelles les (cid:201)tats membres peuvent obte- nir une prolongation limitØe dans le temps, conformØment (cid:224) l’article 3, paragraphe 2 (voir ci-dessous). (1) JO C 53 du 24. 2. 1999, p. 8. (2) JO C (cid:133) (3) JO C 138 du 18. 5. 1999, p. 42. (4) JO C (cid:133) (5) La numØrotation des considØrants, du dispositif et des annexes suit celle de la position commune. 11. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 195/15 2. Dispositif (cid:151) Article 3, paragraphe 2: le Conseil a maintenu la possibilitØ d’accorder une prolongation des dØlais pour se conformer (cid:224) la valeur limite applicable au benzŁne, comme proposØ par la Commission, mais: (cid:151) en prØvoyant qu’il doit s’agir d’une seule prolongation limitØe dans le temps (au maxi- mum 5 ans), et (cid:151) en prØvoyant: (cid:151) qu’une sØrie de critŁres stricts doivent Œtre respectØs, et (cid:151) que la prolongation doit Œtre pleinement justifiØe. Le Conseil a, en particulier, introduit un plafond de 10 lg/m3 comme valeur limite de concentration dans les cas oø une telle prolongation pourrait Øventuellement Œtre accordØe. (cid:151) Article 7, paragraphe 3, derniŁre phrase: le Conseil a modifiØ la proposition initiale de la Com- mission en supprimant la disposition selon laquelle la Commission propose une limitation absolue dans le temps pour toute prolongation qui serait accordØe en application de l’ar- ticle 3, paragraphe 2. Toute proposition de modification de la directive qui prØvoirait une prolongation supplØmentaire du calendrier de rØalisation de la valeur limite du benzŁne visØe (cid:224) l’annexe I, dont serait Øventuellement assorti le rapport (cid:224) prØsenter par la Commis- sion en 2004, est soumise (cid:224) la condition de maintenir un niveau ØlevØ de protection de la santØ humaine et de l’environnement. 3. Annexes Les annexes I et II ont fait l’objet de quelques modifications purement techniques pour des rai- sons d’ordre pratique. La Commission a approuvØ la position commune adoptØe par le Conseil


title: PREGUNTA ESCRITA P-1237/00 de Jan Andersson (PSE) a la Comisión. Posición de Suecia respecto a la UEM en virtud de los Tratados.

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/111 La gravedad del proyecto aumenta aœn mÆs si se tienen en cuenta los cuatro hechos siguientes: 1. Durante el examen de la solicitud de aprovechamiento hidroelØctrico (ya bastante avanzado), la Consejer(cid:237)a del Medio Ambiente del Gobierno de Galicia, mediante decisi(cid:243)n de 28 de octubre de 1999, declar(cid:243) espacio natural en rØgimen de protecci(cid:243)n general el sistema fluvial Ulla-Deza, con el fin de incluirlo en la red Natura 2000. 2. 3. Ese espacio fluvial estÆ incluido en el Æmbito del programa Leader-Protodemouros (I, II), que cuenta con inversiones comunitarias para potenciar el turismo rural y ecol(cid:243)gico de la zona, por lo que la destrucci(cid:243)n del privilegiado medio natural (que justific(cid:243) las inversiones de la iniciativa comunitaria Leader II) constituir(cid:237)a un fraude para la Uni(cid:243)n Europea. El proyecto constituye tambiØn una amenaza grave para el patrimonio hist(cid:243)rico y cultural de la zona y, en particular, para el conjunto del monasterio romÆnico de Carboeiro, situado en las proximidades del Camino de Santiago. 4. Desde el punto de vista de la producci(cid:243)n de energ(cid:237)a, el proyecto del Ulla es irrelevante para Galicia, regi(cid:243)n en la que ya existen otras centrales hidroelØctricas de dimensiones mucho mayores. ¿Puede la Comisi(cid:243)n tomar las medidas que sean necesarias para conseguir que el Estado espaæol y el Gobierno de Galicia eviten la destrucci(cid:243)n de la cuenca fluvial Ulla-Deza y examinar la posible utilizaci(cid:243)n de los fondos comunitarios para la financiaci(cid:243)n del proyecto hidroelØctrico de la empresa Uni(cid:243)n Fenasa S. A. ? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de los hechos mencionados por Su Seæor(cid:237)a. Las autoridades espaæolas han incluido el paraje natural «Sistema fluvial Ulla-Deza» en su lista nacional de lugares de interØs comunitario, que podrÆn configurar la red Natura 2000, a tenor de lo dispuesto en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1). La Comisi(cid:243)n ha solicitado de las autoridades espaæolas que le remitan sus observaciones para determinar si el proyecto puede tener un impacto significativo en este paraje a la luz de los objetivos de la Directiva 92/43/CEE, en cuyo caso deberÆ aplicarse el procedimiento previsto en su art(cid:237)culo 6. En cualquier caso, la Comisi(cid:243)n, en su papel de guardiana de los Tratados, adoptarÆ las medidas oportunas para garantizar el cumplimiento del Derecho comunitario en este asunto. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/141) PREGUNTA ESCRITA P-1237/00 de Jan Andersson (PSE) a la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Asunto: Posici(cid:243)n de Suecia respecto a la UEM en virtud de los Tratados En una conferencia de prensa celebrada en Estocolmo el 3 de abril, la Comisaria Anna Diamantopoulou declar(cid:243) que en un eventual resultado negativo del referØndum sobre la UEM en Suecia no tendr(cid:237)a repercusiones sobre las obligaciones de Suecia en virtud de los Tratados. La declaraci(cid:243)n de la Comisaria puede considerarse como un cambio de posici(cid:243)n en relaci(cid:243)n a anteriores declaraciones de la Comisi(cid:243)n, que hab(cid:237)a indicado que Suecia no dispone, segœn los Tratados, del derecho a abstenerse de participar en la uni(cid:243)n monetaria. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n clarificar su posici(cid:243)n oficial en cuanto a las obligaciones que los Tratados imponen a Suecia en relaci(cid:243)n con la uni(cid:243)n monetaria? C 53 E/112 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) La postura de la Comisi(cid:243)n sobre la situaci(cid:243)n de Suecia con respecto al Tratado CE no ha cambiado. La situaci(cid:243)n de Suecia en relaci(cid:243)n con la Uni(cid:243)n Econ(cid:243)mica y Monetaria es, actualmente, la de un Estado miembro acogido a una excepci(cid:243)n. En el informe de convergencia de 1998 se afirmaba que Suecia y Grecia cumpl(cid:237)an las condiciones necesarias para adaptar la moneda œnica y por lo tanto se hace referencia a ellos como Estados miembros acogidos a una excepci(cid:243)n. Un nuevo informe de convergencia para Suecia y Grecia se publicarÆ en mayo del 2000. El apartado 2 del art(cid:237)culo 122 (antiguo art(cid:237)culo 109K) del Tratado CE fija las disposiciones y procedimientos para reexaminar la situaci(cid:243)n de los Estados miembros en esta situaci(cid:243)n. Una vez cada dos aæos, como m(cid:237)nimo, o a petici(cid:243)n de cualquier Estado miembro acogido a una excepci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n y el Banco Central Europeo (BCE) deben elaborar nuevos informes de convergencia sobre tales Estados miembros. Otros dos Estados miembros, Dinamarca y el Reino Unido, todav(cid:237)a no participan en el euro pues negociaron acuerdos en este sentido antes de la adopci(cid:243)n del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea (protocolos no 26 (antiguo 12) y 25 (antiguo 11)). Hasta que estos Estados miembros no indiquen que desean participar en la tercera etapa para unirse a la moneda œnica, no estÆn sujetos a una evaluaci(cid:243)n por el Consejo para ver si cumplen las condiciones necesarias. (2001/C 53 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-1245/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: L(cid:237)nea ferroviaria Tur(cid:237)n-Lyon El 21 de febrero de 2000, la Direcci(cid:243)n General de Energ(cid:237)a y Transportes de la Comisi(cid:243)n comunic(cid:243), mediante carta dirigida por el Director, Sr. Fran(cid:231)ois Lamoureux, al Sr. Bruno Bottiglieri, Secretario General del ComitØ promotor de la l(cid:237)nea ferroviaria europea Lyon-Tur(cid:237)n-MilÆn/GØnova-Venecia-Trieste-Liubliana, su apoyo al anÆlisis de las ventajas que ofrece el proyecto en tØrminos de capacidad, seguridad y confiabilidad. A la vista de que, a pesar de los mÆs de 60 M€ concedidos por la Comunidad en el decenio pasado al eje alpino Tur(cid:237)n-Lyon, dicho proyecto no tiene un futuro cierto y establecido, ¿puede hacer saber la Comisi(cid:243)n quØ acciones ha emprendido para alcanzar una clara decisi(cid:243)n pol(cid:237)tica, durante el aæo en curso, sobre las pr(cid:243)ximas etapas de ejecuci(cid:243)n del proyecto e informar acerca de las responsabilidades y el nivel de participaci(cid:243)n del ministerio competente y de las Regiones y entidades locales italianas de cara a la realizaci(cid:243)n de la directriz ferroviaria Lyon-Tur(cid:237)n-MilÆn-Liubliana? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) En opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, el objetivo principal a corto plazo para acelerar la realizaci(cid:243)n del proyecto Lyon-Tur(cid:237)n-MilÆn-Venecia-Trieste-(Liubliana) es que se llegue a una decisi(cid:243)n pol(cid:237)tica sobre la construcci(cid:243)n del tramo internacional transalpino. En la cumbre franco-italiana celebrada en N(cid:238)mes en 1999, los dos Gobiernos se comprometieron a tomar una decisi(cid:243)n definitiva sobre la construcci(cid:243)n del tœnel internacional del «Mont Cenis» en el otoæo de 2000. La Comisi(cid:243)n continuarÆ exhortando a ambos Estados miembros a que alcancen un resultado positivo a este respecto y a que hagan declaraciones acordes sobre la planificaci(cid:243)n de los tramos adyacentes Lyon-St. Jean-de-Maurienne en Francia y valle de Susa-Tur(cid:237)n en Italia. La decisi(cid:243)n sobre el tœnel debe tomarse sobre una base s(cid:243)lida. La Comisi(cid:243)n, por lo tanto, espera que los resultados de los estudios ambientales, econ(cid:243)micos y tØcnicos emprendidos por el grupo de interØs econ(cid:243)mico internacional «Alpetunnel» se conozcan a tiempo durante el verano de 2000


title: Rådets forordning (EF) nr. 1335/2000 af 10. april 2000 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 2000 (forlængelse af gyldigheden af ordningen med dobbeltkontrol)

eurovoc_concepts:
Bulgaria
European Community
export
import policy
iron and steel product
transport document

text: 27. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 154/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1335/2000 af 10. april 2000 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 2000 (forlængelse af gyldigheden af ordningen med dobbeltkontrol) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133, (3) Det er derfor nødvendigt at forlænge gyldigheden af EF-gennemførelsesbestemmelserne, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 86/98 (4) — under henvisning til forslag fra Kommissionen, og UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Bulgarien på den anden side (1), trådte i kraft den 1. februar 1995. Ved afgørelse nr. 2/2000 truffet af associeringsrådet EU- Bulgarien (2), besluttede parterne forlænge den ordning med dobbeltkontrol, der indførtes ved associe- ringsrådets afgørelse nr. 3/97 (3), for perioden 1. januar til 31. december 2000. at Artikel 1 Forordning (EF) nr. 86/98 anvendes fortsat i perioden 1. januar til 31. december 2000 i overensstemmelse med bestemmel- serne i afgørelse nr. 2/2000. titlen, betragtningerne og i I artikel 1, stk. 1 og 4, i forordningen ændres »1. januar til 31. december 1999« til »1. januar til 31. december 2000«. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Luxembourg, den 10. april 2000. På Rådets vegne J. GAMA Formand (1) EFT L 358 af 31. 12. 1994, s. 3. (2) Se side 22 i denne Tidende. (3) EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 85. (4) EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 29. Ændret ved forordning (EF) nr. 1002/1999 (EFT L 123 af 13. 5. 1999, s. 18)


title: Directive 2000/15/EC of the European Parliament and the Council of 10 April 2000 amending Council Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine

eurovoc_concepts:
cattle
database
exchange of information
health control
intra-EU trade
swine

text: L 105/34 EN Official Journal of the European Communities 3. 5. 2000 DIRECTIVE 2000/15/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL of 10 April 2000 amending Council Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, 2. the following point shall be added to Article 14(3)(c): Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 152 thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), ‘4. In order to ensure the operation of the national computer databases concerning porcine animals, appro- priate rules of application, including the information that the national databases must contain, shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 17. ’; Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (2), 3. Article 18 shall be replaced by the following: After consulting the Committee of the Regions, ‘Article 18 Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty (3), Whereas: (1) Both Directive 64/432/EEC (4) and Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products (5) refer to the creation of computer databases, for bovine and porcine animals, to store information on animals and their movements. (2) The appropriate implementation of functional national recording the movements of porcine for databases animals must be ensured, HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE: Article 1 Those Member States which have not introduced an approved surveillance network system shall ensure that a computer database complying with the provisions laid down in Article 14 is fully operational as follows: (a) for bovine animals, from 31 December 1999; (b) for a register of holdings of porcine animals, complying with the provisions laid down in Article 14(3)(c)(2) from 31 December 2000; (c) for movements of porcine animals, complying with the provisions laid down in Article 14(3)(c)(3): — from their holding of birth, by 31 December 2001, — from all other holdings, by 31 December 2002. There shall be an entry in the database for each separate movement of porcine animals. The entry shall comprise at least the following: the number of porcine animals being moved, the identification number of the holding or herd of departure, the identification number of the holding or herd of arrival and the departure and arrival dates. ’. Directive 64/432/EEC is hereby amended as follows: Article 2 1. in Article 14(3)(c)(3), replaced by the following: the third subparagraph shall be ‘However, only points 2, 3 and 4 shall be applicable to porcine animals. ’; (1) OJ C 100, 2. 4. 1998, p. 23. (2) OJ C 235, 27. 7. 1998, p. 59. (3) Opinion of the European Parliament of 16 June 1998 (OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 30) confirmed on 16 September 1999, Council common position of 24 January 2000 (OJ C 83, 22. 3. 2000, p. 84) and decision of the European Parliament of 15 March 2000. (4) OJ 121, 29. 7. 1964, p. 1977/64. Directive amended and updated by Council Directive 97/12/EC (OJ L 109, 25. 4. 1997, p. 1) and last amended by Council Directive 98/99/EC (OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 107). (5) OJ L 117, 7. 5. 1997, p. 1. 1. Member States shall bring into force the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith inform the Commission thereof. When Member States adopt these measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication. The methods of making such reference shall be laid down by Member States. 2. Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of domestic law which they adopt in the field governed by this Directive. 3. 5. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 105/35 This Directive shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 3 This Directive is addressed to the Member States. Article 4 Done at Luxembourg, 10 April 2000. For the European Parliament The President N. FONTAINE For the Council The President J. GAMA


title: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/16/EY, annettu 10 päivänä huhtikuuta 2000, rehuseosten pitämisestä kaupan annetun neuvoston direktiivin 79/373/ETY ja rehuaineiden liikkuvuudesta annetun neuvoston direktiivin 96/25/EY muuttamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
health control
marketing standard
product quality
raw material

text: L 105/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3. 5. 2000 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2000/16/EY, annettu 10 päivänä huhtikuuta 2000, rehuseosten pitämisestä kaupan annetun neuvoston direktiivin 79/373/ETY ja rehuaineiden liikku- vuudesta annetun neuvoston direktiivin 96/25/EY muuttamisesta EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 152 artiklan 4 kohdan, ottavat huomioon komission ehdotuksen (1), ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (2), ovat kuulleet alueiden komiteaa, noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä (3), sekä katsovat seuraavaa: (1) (2) Tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväk- symis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaati- muksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktii- vien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 79/373/ETY ja 82/ 471/ETY muuttamisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetussa 95/69/EY (4) vahvistetaan periaate hyväksyntänumeron antamisesta tietyille tai välittäjille. Avoimuuden sekä tarkastusten helpottamisen vuoksi olisi vaadittava, että tapauksen mukaan joko rekisteröinti- tai hyväksyntänu- mero merkitään myös tuoteselosteeseen tai rehuseosten mukana seuraavaan asiakirjaan. direktiivissä neuvoston laitoksille Rehuseosten pitämisestä kaupan 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/373/ETY (5) 2 artiklan l alakohdassa rehuseoksen vähimmäissäilyvyy- dellä tarkoitetaan päivämäärää, johon saakka rehu sopi- vissa varastointiolosuhteissa säilyttää erityiset ominaisuu- tensa. Ilmaisu ”erityiset ominaisuudet” tarkoittaa kaikkia rehuseoksen laatua määrittäviä ominaisuuksia ja erityi- sesti sen sisältämien lisäaineiden tehokkuutta. Tehok- kuus ilmenee säilyvyystakuun päättymispäivästä, joka on ilmoitettava direktiivin 70/524/ETY (6) mukaisesti. Päivä- (1) EYVL C 261, 19. 8. 1998, s. 3. (2) EYVL C 101, 12. 4. 1999, s. 89. (3) Euroopan parlamentin lausunto, annettu 16. joulukuuta 1998 (EYVL C 98, 9. 4. 1999, s. 150), vahvistettu 16. syyskuuta 1999, neuvoston yhteinen kanta, vahvistettu 15. marraskuuta 1999 (EYVL C 17, 20. 1. 2000, s. 1) ja Euroopan parlamentin päätös, tehty 15. maalis- kuuta 2000. (4) EYVL L 332, 30. 12. 1995, s. 15, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston direktiivillä 1999/29/EY (EYVL L 115, 4. 5. 1999, s. 32). (5) EYVL L 86, 6. 4. 1979, s. 30, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 1999/61/EY (EYVL L 162, 26. 6. 1999, s. 67). (6) EYVL L 270, 14. 12. 1970, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 45/1999 (EYVL L 6, 12. 1. 1999, s. 3). (3) (4) (5) määrällä on ratkaiseva merkitys rehuseoksen vähimmäis- säilyvyyden määrittämisessä aina, kun lisäaineen vähim- mäissäilyvyys on rehuseoksen laadun kannalta rajoittava tekijä. Direktiivin 79/373/ETY 5 d artiklan 1 kohdan toisen alakohdan asiaa koskeva säännös ei kuitenkaan ja se olisi sen vuoksi korvattava. ole riittävän selkeä, ”kaupan käytetyn Direktiivin 79/373/ETY saksankielisessä toisinnossa käytetään ilmaisua ”liikkuvuus”, ”Verkehr” muissa kieli- versioissa pitäminen”, ilmaisun ”Vermarktung” asemesta. Erilaisen merkityssisällön vuoksi kielitoisinnot on yhdenmukaistettava. Koska rehulainsää- däntöön kuuluvien uudempien direktiivien soveltamisala kattaa yleensä myös ”liikkeeseen laskemisen” tai ”liikku- vuuden”, olisi direktiiviä 79/373/ETY mukautettava tämän mukaisesti ja ilmaisun ”liikkuvuus” (”liikkeeseen laskeminen”) määritelmä olisi otettava siihen. vahvistetaan Komission päätöksessä 91/516/ETY (7) luettelo neuvoston direktiivin 79/373/ETY mukaisesti aineksista, joiden käyttö rehuseoksissa on kielletty ihmisten ja eläinten terveyden suojelemiseen liittyvistä syistä. Kielto ei kuitenkaan kata tällaisten ainesten liikku- vuutta rehuaineina tai niiden käyttöä sellaisenaan rehuai- neina kasvattajan toimesta. soveltamisalaa, Tilanteen korjaamiseksi on tarpeen ensinnäkin laajentaa rehuaineiden liikkuvuudesta, direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 82/471/ETY ja 93/74/ETY muuttamisesta sekä direktiivin 77/101/ETY kumoamisesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/ 25/EY (8) jotta siihen sisältyisi myös rehuaineiden käyttö. Toiseksi olisi vahvistettava komis- sion päätöksen 91/516/ETY korvaamiseksi luettelo ai- neista, joiden liikkeeseen laskeminen tai käyttö rehuai- neina on kielletty tai sitä on rajoitettu, jotta kieltoja tai rajoituksia sovellettaisiin yleisesti sekä rehuaineiden käyt- töön sellaisenaan että niiden käyttöön rehuseoksissa. Neuvoston direktiivi 79/373/ETY olisi muutettava tämän mukaisesti. (7) EYVL L 281, 9. 10. 1991, s. 23, päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 1999/420/EY (EYVL L 162, 26. 6. 1999, s. 69). (8) EYVL L 125, 23. 5. 1996, s. 35, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 1999/61/EY (EYVL L 162, 26. 6. 1999, s. 67). 3. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 105/37 (6) (7) (8) Kokemus on osoittanut myös, että tietyt teollisuuden tuotantoprosesseista saadut sivutuotteet voivat sisältää aineita, jotka eivät aiheuta vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle mutta jotka voivat silti vaikuttaa epäsuotui- sasti ympäristöön. Näin ollen on tarpeen säätää myös siitä, että rehuaineet eivät saa aiheuttaa vaaraa ympäris- tölle. Eläinlääkintäsäännöistä eläinjätteen hävittämisessä, kä- sittelyssä ja markkinoille saattamisessa sekä taudinai- heuttajien ehkäisemisestä eläin- ja kalaperäisissä rehuissa sekä direktiivin 90/425/ETY muuttamisesta 27 päivänä marraskuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/ 667/ETY (1) säädetään muuksi kuin ihmisravinnoksi tarkoitetun eläinjätteen markkinoille saattamisesta ja direktiivissä 96/25/EY säädetään merkinnöistä, joiden avulla käyttäjä pystyy tarkasti tunnistamaan kyseiset tuotteet ja saamaan tietoa niiden käyttöä koskevista rajoituksista. On tarpeen varmistaa, että eläinlääkintään ja rehuihin liittyvät säädökset ovat keskenään täysin yhtäpitäviä. ja ovat käyttäjät neuvoston pystyisivät valvontaviranomaiset Jotta tarkastamaan rehuaineiden alkuperän ja sen, helposti että 90/667/ETY ne mukaisten terveystakuiden mukaisia, on tarpeen sisäl- lyttää rehuaineiden osalta ilmoitettaviin tietoihin tuotan- tolaitoksen nimi ja osoite, hyväksyntänumero, erän viite- numero tai mikä tahansa muu merkintä, jolla varmiste- taan, että rehuaine voidaan jäljittää. direktiivin hyväksyntänumero tai mainitun direktiivin 10 artiklan laitokselle myönnetty rekisteröintinumero. mukaisesti (*) EYVL L 332, 30. 12. 1995, s. 15, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston direktiivillä 1999/29/EY (EYVL L 115, 4. 5. 1999, s. 32). ”. 3) Korvataan 5 d artiklan 1 kohdan toinen alakohta seuraa- vasti: vähimmäissäilyvyyden ”Jos muissa rehuseoksia koskevissa yhteisön säännöksissä edellytetään säilyvyystakuun päättymispäivän ilmoittamista, ilmoitetaan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuista merkinnöistä ainoastaan aikai- sempi päivä. ”. tai 4) Kumotaan 10 artiklan c alakohta. 5) Poistetaan 10 artiklan e alakohdasta ilmaisu ”sekä b ja c alakohdassa tarkoitettuihin luetteloihin”. 6) Lisätään 10 a artiklaan kohta seuraavasti: Jäsenvaltioiden on säädettävä, että direktiivin 96/ ”3. 25/EY 11 artiklan b alakohdassa tarkoitetussa luettelossa mainittuja rehuaineita ei voida käyttää rehuaineina rehu- seosten valmistuksessa kyseisen direktiivin säännösten mukaisesti. ”. 7) Korvataan koko direktiivissä ilmaisu ”kaupan pitäminen” ilmaisulla ”liikkuvuus”. (9) Neuvoston direktiivit 79/373/ETY ja 96/25/EY olisi tämän vuoksi muutettava, 8) [Ei koske suomenkielistä toisintoa. ] 2 artikla OVAT ANTANEET TÄMÄN DIREKTIIVIN: Muutetaan direktiivi 96/25/EY seuraavasti: 1 artikla Muutetaan direktiivi 79/373/ETY seuraavasti: 1) Lisätään 2 artiklaan alakohta seuraavasti: ”m) ’liikkeeseen laskemisella’ tai ’liikkuvuudella’ rehuseosten hallussa pitämistä niiden myyntiä varten, mukaan lukien niiden tarjoaminen, tai muuta kolmansille osapuolille joko ilmaiseksi tai maksua vastaan tapah- tuvaa siirtoa varten, sekä itse myyntiä ja muita siirto- muotoja;”. 1) Korvataan nimi seuraavasti: ”Neuvoston direktiivi 96/25/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 1996, rehuaineiden liikkuvuudesta ja käytöstä, direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY, 82/471/ETY ja 93/ 74/ETY muuttamisesta 77/101/ETY sekä kumoamisesta. ” direktiivin 2) Korvataan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti: Tätä direktiiviä sovelletaan rehuaineiden liikkuvuu- ”1. teen ja käyttöön yhteisössä. ” 3) Korvataan 3 artikla seuraavasti: 2) Korvataan 5 artiklan 1 kohdan k alakohta seuraavasti: ”3 artikla ”k) 1 päivästä huhtikuuta 2001 lukien joko tiettyjen rehu- alalla toimivien tuotantolaitosten ja välittäjien hyväk- symis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaati- muksista ja yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston direktiivin 95/69/ laitokselle myönnetty EY (*) 5 artiklan mukaisesti (1) EYVL L 363, 27. 12. 1990, s. 51, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna vuoden 1994 liittymisasiakirjalla (EYVL C 241, 29. 8. 1994, s. 155). aidot ja myyntikelpoiset Jäsenvaltioiden on säädettävä, että ainoastaan laadultaan moitteettomat, rehuaineet saadaan laskea liikkeeseen yhteisössä, sanotun kuitenkaan aiheutuvien rajoittamatta muista yhteisön säännöksistä velvoitteiden noudattamista. Jäsenvaltioiden on säädettävä, ettei rehuaineiden liikkeeseen laskeminen tai käyttö saa aiheuttaa minkäänlaista ihmisten vaaraa terveydelle taikka ympäristölle ja ettei rehuaineita saa laskea liikkeeseen harhaanjohtavalla tavalla. ” eläinten tai L 105/38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3. 5. 2000 4) Korvataan 5 artiklan 1 kohdan g alakohta seuraavasti: 3 artikla ”g) tuotantolaitoksen nimi toiminimi sekä osoite tai kotipaikka, hyväksyntänumero, erän viitenumero tai jolla varmistetaan, että mikä tahansa muu merkintä, jos laitos on hyväksyttävä: rehuaine voidaan jäljittää, tai — direktiivin 90/667/ETY (*) mukaisesti, — 13 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen laadittavassa luettelossa olevien yhteisön toimenpi- teiden mukaisesti. h) tässä kohdassa tarkoitetuista vastaavan henkilön nimi tai toiminimi sekä osoite tai kotipaikka, jos henkilö on eri kuin g alakohdassa tarkoitettu tuot- taja. tiedoista (*) EYVL L 363, 27. 12. 1990, s. 51, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna vuoden 1994 liittymi- sasiakirjalla. ”. 5) Muutetaan 11 artikla seuraavasti: a) Korvataan ilmaisu ”14 artiklassa” ilmaisulla ”13 artik- lassa”. b) Korvataan b alakohta seuraavasti: ”b) 3 artiklan säännösten noudattamisen varmistami- seksi vahvistetaan luettelo aineista, joiden liikkee- seen laskemista tai käyttöä eläinten ruokinnassa on rajoitettu tai se on kielletty; c) b alakohdassa tarkoitettua tieteen ja tekniikan kehitys huomioon ottaen; luetteloa muutetaan d) liitettä muutetaan tieteen ja tekniikan kehitys huomioon ottaen. ”. 1. Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direk- tiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnol- liset määräykset viimeistään 3 päivänä toukokuuta 2001. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. Annettuja säännöksiä on sovellettava viimeistään 3 päivänä marraskuuta 2001. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, julkaistaan. miten viittaukset tehdään. Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kirjallisina tässä 2. ne keskeiset kansalliset direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä. jotka ne antavat säädökset, 4 artikla Tämä direktiivi Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 5 artikla Tehty Luxemburgissa 10 päivänä huhtikuuta 2000. Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolesta N. FONTAINE Puhemies J. GAMA Puheenjohtaja


title: Regolamento (CE) n. 746/2000 della Commissione, del 10 aprile 2000, relativo al rilascio di titoli di importazione per le carni bovine di qualità pregiata, fresche, refrigerate o congelate

eurovoc_concepts:
Canada
United States
beef
import licence
product quality

formats: pdf print

text: 11. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 89/5 REGOLAMENTO (CE) N. 746/2000 DELLA COMMISSIONE del 10 aprile 2000 relativo al rilascio di titoli di importazione per le carni bovine di qualità pregiata, fresche, refrigerate o congelate LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (3) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 936/97 della Commissione, del 27 maggio 1997, recante apertura e modalità di gestione dei contingenti tariffari per le carni bovine di alta qualità, fresche, refrigerate o congelate e la carne di bufalo congelata (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 134/1999 (2), considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 936/97 prevede agli articoli 4 e 5 le condizioni delle domande e il rilascio di titoli di importazione delle carni specificate nell'articolo 2, lettera f). L'articolo 2, lettera f), del regolamento (CE) n. 936/97 ha fissato a 11 500 t il quantitativo di carni bovine di qualità pregiata, fresche, refrigerate o congelate, origi- narie degli Stati Uniti d'America e del Canada ed in provenienza da tali paesi, che possono essere importate a condizioni speciali per il periodo dal 1o luglio 1999 al 30 giugno 2000. Occorre tener presente che i titoli previsti dal presente regolamento possono essere utilizzati durante tutto il loro periodo di validità soltanto fatti salvi gli attuali regimi in campo veterinario, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Ogni domanda di titolo di importazione presentata dal 1o al 5 aprile 2000 per le carni bovine di qualità pregiata, fresche, refrigerate o congelate di cui all'articolo 2, lettera f), del regola- mento (CE) n. 936/97, è soddisfatta integralmente. 2. Conformemente all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 936/97, nei primi cinque giorni del mese di maggio 2000 possono essere presentate domande di titoli per 9 567,157 t. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore l'11 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 10 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 137 del 28. 5. 1997, pag. 10. (2) GU L 17 del 22. 1. 1999, pag. 22


title: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/15/EÜ, 10. aprill 2000, millega muudetakse nõukogu direktiivi 64/432/EMÜ ühendusesisest veiste ja sigadega kauplemist mõjutavate loomatervishoiu probleemide kohta

text: 03/29. kd ET Euroopa Liidu Teataja 71 32000L0015 L 105/34 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 3. 5. 2000 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2000/15/EÜ, 10. aprill 2000, millega muudetakse nõukogu direktiivi 64/432/EMÜ ühendusesisest veiste ja sigadega kauplemist mõjutavate loomatervishoiu probleemide kohta EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, 3. Artikkel 18 asendatakse järgmisega: võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 152, “Artikkel 18 võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (2) olles nõu pidanud regioonide komiteega, vastavalt asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetlusele (3) ning arvestades järgmist: (1) (2) ka kui direktiivis 64/432/EMÜ (4) Nii nõukogu 21. aprilli 1997. aasta määruses (EÜ) nr 820/97 veiste identifitseerimise ja registreerimise loomise ning veiseliha ja veiselihatoodete märgistamise kohta (5) viidatakse vasikaid ja sigu käsitlevate elektrooniliste andmebaaside loomisele, et salvestada teavet loomade ja nende vedamise kohta. süsteemi Tuleb tagada funktsionaalsete siseriiklike andmebaaside asjakohane rakendamine, et salvestada sigade vedamist käsitlevat teavet, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Direktiivi 64/432/EMÜ muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 14 lõike 3 punkti c alapunkti 3 kolmas lõik asenda- takse järgmisega: “Sigade suhtes kohaldatakse siiski üksnes punkte 2, 3 ja 4. ” 2. Artikli 14 lõike 3 punktile c lisatakse järgmine alapunkt: “4. Sigu käsitleva siseriikliku elektroonilise andmebaasi toimimiseks tuleb vastu võtta asjakohased rakendusees- kirjad, sealhulgas siseriiklikes andmebaasides sisalduvad andmed, artiklis 17 sätestatud korras. ” (1) EÜT C 100, 2. 4. 1998, lk 23. (2) EÜT C 235, 27. 7. 1998, lk 59. (3) Euroopa Parlamendi 16. juuni 1998. aasta arvamus (EÜT C 210, lk 30), kinnitatud 16. septembril 1999, nõukogu (EÜT C 83, 22. 3. 2000, 6. 7. 1998, 24. lk 84) ja Euroopa Parlamendi 15. märtsi 2000. aasta otsus. jaanuari 2000. aasta ühisseisukoht Liikmesriigid, kes ei ole sisse seadnud heakskiidetud järele- valvevõrgu süsteemi, tagavad, et artikli 14 sätetele vastav elektrooniline andmebaas on täielikult toimiv järgmiselt: a) vasikate osas alates 31. detsembrist 1999; b) seamajandite registri osas vastavalt artikli 14 lõike 3 punkti c alapunktile 2 alates 31. detsembrist 2000; c) sigade vedamise osas vastavalt artikli 14 lõike 3 punkti c alapunktile 3: — nende sünnimajandist 31. detsembrist 2001, vedamise osas hiljemalt — kõigist teistest majanditest vedamise osas hiljemalt 31. detsembrist 2002. Andmebaasi tuleb teha kanne iga sigade vedamise kohta. Kanne peab sisaldama vähemalt järgmist: veetud sigade arv, sigade lähtemajandi või -karja identifitseerimisnumber, selle majandi või karja identifitseerimisnumber, kuhu sead viiakse, samuti lahkumis- ja saabumiskuupäevad. ” Artikkel 2 Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi 1. järgimiseks vajalikud õigusnormid. Liikmesriigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. liikmesriigid need meetmed vastu võtavad, Kui lisavad nad nendesse meetmetesse või nende meetmete ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viita- mise viisi näevad ette liikmesriigid. (4) EÜT 121, 29. 7. 1964, lk 1977/64. Direktiivi on muudetud ja ajako- hastatud nõukogu direktiiviga 97/12/EÜ (EÜT L 109, 25. 4. 1997, lk 1) ja viimati muudetud nõukogu direktiiviga 98/99/EÜ (EÜT L 358, 31. 12. 1998, lk 107). (5) EÜT L 117, 7. 5. 1997, lk 1. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud siseriiklike põhiliste õigusnormide teksti. 72 ET Euroopa Liidu Teataja 03/29. kd Käesolev direktiiv jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Artikkel 3 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 4 Luksemburg, 10. aprill 2000 Euroopa Parlamendi nimel president N. FONTAINE Nõukogu nimel eesistuja J. GAMA