title: Keskeisiä tietoja ammatillisesta koulutuksesta Euroopan unionissa.

eurovoc_concepts:
EU Member State
demographic analysis
labour market
statistics
teaching curriculum
vocational training


title: Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta Saksalle soveltaa alennettua valmisteverokantaa tiettyihin erityistarkoituksiin käytettäviin kivennäisöljyihin direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti

eurovoc_concepts:
Germany
excise duty
mineral oil
motor fuel
tax exemption

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 26. 04. 2000 KOM(2000) 244 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Saksalle soveltaa alennettua valmisteverokantaa tiettyihin erityistarkoituksiin käytettäviin kivennäisöljyihin direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti (komission esittämä) PERUSTELUT Kivennäisöljyjen valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta annetun neuvoston direktiivin 92/81/ETY1 8 artiklan 4 kohdan mukaan neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa jäsenvaltiolle luvan ottaa käyttöön verovapautuksia tai veronalennuksia tiettyihin erityispolitiikkoihin liittyvistä syistä. Saksan viranomaiset ympäristöverouudistuksen kivennäisöljyjen veroa 6 Saksan pennillä litralta 1. tammikuuta 2000, 2001, 2002 ja 2003. että maan meneillään olevan käytettävien polttoaineena komissiolle, ilmoittaneet yhteydessä korottaa aiotaan ovat Saksan viranomaiset ovat kuitenkin myös ilmoittaneet komissiolle, että koska julkinen liikennemuoto, Saksa haluaa ottaa liikenne on yksityisautoilua ympäristöystävällisempi ajoneuvojen käyttöön polttoaineena toteutetaan palauttamalla 50 prosenttia korotuksista, jotka otetaan käyttöön kivennäisöljyjen verotuksessa vuosina 2000–2003. osalta. Eriytetty henkilöliikenteen kivennäisöljyjen käytettävien verokannan paikallisen verokanta eriytetyn julkisen liittotasavalta Saksan paikallisen vuoksi henkilöliikenteen ajoneuvojen polttoaineena käytettäviin kivennäisöljyihin alennettua valmisteverokantaa. Alennettu verokanta noudattaa direktiivissä 92/82/ETY2 säädettyä vähimmäistasoa. soveltaa julkisen pyytää tämän lupaa Pyynnöstä on direktiivin 92/81/ETY säännösten mukaisesti ilmoitettu muille jäsenvaltioille. 92/81/ETY säädetään, ja tarkastelee Direktiivissä Jos komissio katsoo, ettei näitä verovapautuksia tai veronalennuksia säännöllisesti. veronalennuksia enää voida soveltaa, koska ne vääristävät kilpailua tai sisämarkkinoiden toimintaa tai koska ne ovat ristiriidassa yhteisön ympäristönsuojelupolitiikan kanssa, se tekee neuvostolle tarvittavat ehdotukset. verovapautuksia komissio että Tätä poikkeusta on joka tapauksessa komission ehdotuksen perusteella tarkasteltava uudelleen viimeistään 31. joulukuuta 2003, jolloin tällä päätöksellä annetun luvan voimassaolo päättyy. Neuvosto arvioi tilannetta komission ehdotuksen perusteella ja päättää, onko tämän päätöksen 1 artiklalla annettu lupa syytä peruuttaa vai olisiko sitä muutettava tai olisiko se vahvistettava uudelleen. 1 2 EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 12, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 94/74/EY (EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 46). EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 19, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 94/74/EY (EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 46). 2 Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Saksalle soveltaa alennettua valmisteverokantaa tiettyihin erityistarkoituksiin käytettäviin kivennäisöljyihin direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, huomioon ottaa yhdenmukaistamisesta valmisteverojen 19 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/81/ETY3 ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, kivennäisöljyjen rakenteiden ottaa huomioon komission ehdotuksen,4 sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) 3 4 Direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdan mukaan neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa jäsenvaltiolle luvan ottaa käyttöön kivennäisöljyjen tiettyihin tai osalta erityispolitiikkoihin liittyvistä syistä. valmisteverosta valmisteveron vapautuksia alennuksia Saksan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että maan meneillään olevan ympäristöverouudistuksen yhteydessä aiotaan korottaa polttoaineena käytettävien kivennäisöljyjen veroa 6 Saksan pennillä litralta 1 päivänä tammikuuta 2000, 2001, 2002 ja 2003. Saksan viranomaiset ovat lisäksi ilmoittaneet komissiolle, että koska julkinen liikenne on yksityisautoilua ympäristöystävällisempi liikennemuoto, Saksa haluaa ottaa käyttöön eriytetyn verokannan julkisen paikallisen henkilöliikenteen ajoneuvojen polttoaineena käytettävien kivennäisöljyjen osalta palauttamalla 50 prosenttia kyseisistä veronkorotuksista. Muille jäsenvaltioille on ilmoitettu asiasta. Komissio ja kaikki jäsenvaltiot ovat yhtä mieltä siitä, että eriytetyn verokannan soveltaminen julkisen paikallisen henkilöliikenteen ajoneuvojen polttoaineena käytettäviin kivennäisöljyihin ei aiheuta kilpailun vääristymistä eikä häiritse sisämarkkinoiden toimintaa. EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 12, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 94/74/EY (EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 46). EYVL L 3 (6) (7) (8) (9) Tämä päätös ei rajoita tulevaisuudessa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja koskevien menettelyjen 88 soveltamista5. artiklan mukaisesti toteutettavien valtiontukia tarkastelee verovapautuksia Komissio varmistaakseen, etteivät ne vääristä kilpailua tai sisämarkkinoiden toimintaa tai ole ristiriidassa yhteisön ympäristönsuojelupolitiikan kanssa. veronalennuksia säännöllisesti ja lupaa ottaa käyttöön eriytetty verokanta julkisen paikallisen Saksa on pyytänyt henkilöliikenteen ajoneuvojen polttoaineena käytettävien kivennäisöljyjen osalta palauttamalla 50 prosenttia korotuksista, jotka otetaan käyttöön kivennäisöljyjen verotuksessa vuosina 2000–2003. Neuvosto tarkastelee tätä päätöstä uudelleen komission ehdotuksen perusteella viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2003, jolloin tällä päätöksellä annetun luvan voimassaolo päättyy, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Saksalle annetaan neuvoston direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti lupa julkisen liikenteen ajoneuvojen polttoaineena käytettäviin kivennäisöljyihin soveltaa eriytettyä verokantaa 1 päivästä tammikuuta 2000 31 päivään joulukuuta 2003 edellyttäen, että tämä veronalennus on kivennäisöljyjen valmisteverojen määrien lähentämisestä 19 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/82/ETY6 säädettyjen velvoitteiden mukainen. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu Saksalle. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 5 6 Komission päätös 15. 2. 2000. Valtiontukitapaus N/575/99 – Saksa, ”Ökosteuer”. EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 19, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 94/74/EY (EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 46). 4


title: Verordnung (EG) Nr. 841/2000 der Kommission vom 26. April 2000 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

formats: pdf print

text: 27. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 102/41 VERORDNUNG (EG) Nr. 841/2000 DER KOMMISSION vom 26. April 2000 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2519/98 (4), insbeson- dere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die im Sektor Getreide geltenden Zölle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 792/2000 der Kommis- sion (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 829/ 2000 (6). (2) Weicht der berechnete Durchschnitt der Zölle während ihres Anwendungszeitraums um 5 EUR/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gemäß Artikel 2, Absatz 1, der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entspre- chend angepaßt. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verordnung (EG) Nr. 792/2000 festgesetzten Zölle anzupassen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anhänge I und II der Verordnung (EG) Nr. 792/2000 werden durch die Anhänge I und II zur vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 27. April 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 26. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 315 vom 25. 11. 1998, S. 7. (5) ABl. L 95 vom 15. 4. 2000, S. 31. (6) ABl. L 101 vom 26. 4. 2000, S. 26. L 102/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 4. 2000 ANHANG I „ANHANG I Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Zölle KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen von großer Qualität Hartweizen von mittlerer Qualität (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat (3) mittlerer Qualität niederer Qualität 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner- Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus Häfen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (EUR/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen Häfen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (EUR/t) 13,47 23,47 23,01 23,01 67,46 84,47 71,91 71,91 71,91 86,98 86,98 71,91 3,47 13,47 13,01 13,01 57,46 74,47 61,91 61,91 61,91 76,98 76,98 61,91 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen für Hartweizen mittlerer Qualität gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht genügt, wird der für Weichweizen niederer Qualität geltende Zoll erhoben. (2) Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um — 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind. “ 27. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 102/43 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 14. April 2000 bis 25. April 2000) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: Börsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 mittlere Qualität (*) US barley 2 Notierung (EUR/t) 123,84 108,66 98,29 94,25 163,90 (**) 153,90 (**) 105,47 (**) Golf-Prämie (EUR/t) — 9,92 3,71 5,30 Prämie/Große Seen (EUR/t) 30,54 — — — (*) Negative Prämie („discount“) in Höhe von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96). (**) fob Große Seen. — — — — — — 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 18,00 EUR/t. Große Seen-Rotterdam: 26,66 EUR/t. 3. Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Verordnung (EG) Nr. 833/2000 der Kommission vom 26. April 2000 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 102/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 833/2000 DER KOMMISSION vom 26. April 2000 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zuckersektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (2), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (3) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenzübergangsort der Gemeinschaft, in diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grund- lage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Stan- dardqualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses für Marktes berechnet werden. Die Standardqualität Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betref- fend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse im Rahmen des internatio- nalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommis- sion von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. (4) Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (3) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die repräsentativ gelten. tatsächliche Markttendenz nicht Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des repräsentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsenta- tiven Angebotspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unter- schied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzu- setzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — (5) (6) (7) (8) (9) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 27. April 2000 in Kraft. 27. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 102/5 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 26. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor ANHANG KN-Code Repräsentativer Preis pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses (in EUR) Bei der Einfuhr des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) pro 100 kg Eigengewicht 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,28 8,49 — — 0,00 0,00 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemein- samen Zolltarifs


title: Voorstel voor een beschikking van de Raad Waarbij het Verenigd Koninkrijk wordt gemachtigd in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, een verlaagd accijnstarief toe te passen op bepaalde minerale oliën die gebruikt worden voor bijzondere doeleinden

eurovoc_concepts:
United Kingdom
excise duty
mineral oil
motor fuel
tax exemption

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 26. 04. 2000 COM(2000) 251 definitief Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD Waarbij het Verenigd Koninkrijk wordt gemachtigd in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, een verlaagd accijnstarief toe te passen op bepaalde minerale oliën die gebruikt worden voor bijzondere doeleinden (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Uit hoofde van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën1, kan de Raad op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen besluiten dat een lidstaat uit specifieke beleidsoverwegingen verdere vrijstellingen of verlagingen mag invoeren. De autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk hebben de Commissie in kennis gesteld van hun ingang van 1 september 2000 het wateraandeel van een voornemen om met water/dieselemulsie (een substituut voor dieselbrandstof) van accijns vrij te stellen). In het kader van de huidige wetgeving van het Verenigd Koninkrijk en ingevolge artikel 2, lid 3, van Richtlijn 92/81/EEG is het wateraandeel van deze brandstof belastbaar als een in de water/dieselemulsie wordt niet als brandstof brandstofadditief. Het wateraandeel gebruikt maar de verbranding verbrandingstemperatuur kan worden verlaagd en de vorming van stikstofoxiden wordt vertraagd. Het Verenigd Koninkrijk wenst dit wateraandeel vrij te stellen van rechten. brandstof waardoor draagt van tot bij de de Het Verenigd Koninkrijk verzoekt daarom om machtiging om dit wateraandeel van water/dieselemulsies van 1 september 2000 tot en met 31 december 2002 vrij te stellen van accijns. De specifieke beleidsoverweging bestaat erin dat moet worden gezorgd voor een eerlijke en billijke belasting en dat het gebruik van een milieuvriendelijker brandstof moet in Richtlijn 92/82/EEG2 vastgestelde worden aangemoedigd. Alle tarieven zullen het minimumniveau respecteren. Dit verzoek is overeenkomstig Richtlijn 92/81/EEG aan de overige lidstaten medegedeeld. Richtlijn 92/81/EEG voorziet erin dat de Commissie op gezette tijden deze vrijstellingen en verlagingen onderzoekt. Indien de Commissie van oordeel is dat deze niet langer mogen worden toegepast omdat zij de concurrentie of de werking van de interne markt verstoren of onverenigbaar zijn met het beleid van de Gemeenschap inzake milieubescherming, dient zij bij de Raad passende voorstellen in. Deze afwijking moet in ieder geval en uiterlijk op 31 december 2002, de datum waarop de bij deze beschikking verleende machtiging verstrijkt, worden onderzocht. De Raad zal de situatie opnieuw onderzoeken op basis van een voorstel van de Commissie en zal nagaan of de op grond van artikel 1 van deze beschikking verleende machtiging moet worden ingetrokken, gewijzigd of bevestigd. 1 2 PB L 316, 31. 10. 92, blz. 12, Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EG (PB L 365, 31. 12. 94, blz. 46). PB L 316, 31. 10. 92, blz. 19, Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EG (PB L 365, 31. 12. 94, blz. 46). 2 Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD Waarbij het Verenigd Koninkrijk wordt gemachtigd in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG, een verlaagd accijnstarief toe te passen op bepaalde minerale oliën die gebruikt worden voor bijzondere doeleinden DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën3, inzonderheid op artikel 8, lid 4, Gezien het voorstel van de Commissie4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) 3 4 De Raad kan uit hoofde van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen besluiten dat een lidstaat uit specifieke beleidsoverwegingen vrijstellingen of verlagingen op accijnstarieven op minerale oliën mag invoeren. De autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk hebben de Commissie in kennis gesteld van hun voornemen om met ingang van 1 september 2000 het wateraandeel van een water/dieselemulsie (een substituut voor dieselbrandstof) van accijns vrij te stellen. In het kader van de huidige wetgeving van het Verenigd Koninkrijk en ingevolge artikel 2, lid 3, van Richtlijn 92/81/EEG is het wateraandeel van deze brandstof belastbaar als een brandstofadditief. Het wateraandeel in de water/dieselemulsie wordt niet als brandstof gebruikt maar draagt bij tot de verbranding van de brandstof waardoor de verbrandingstemperatuur kan worden verlaagd en de vorming van stikstofoxide kan worden vertraagd. Het Verenigd Koninkrijk wenst het wateraandeel vrij te stellen van accijns. Dit verzoek is medegedeeld aan de overige lidstaten. De Commissie en alle lidstaten zijn het er over eens dat het vrijstellen van accijns van het wateraandeel van water/dieselemulsies niet zal leiden tot verstoring van de concurrentie en de werking van de interne markt niet zal hinderen. PB L 316, 31. 10. 92, blz. 12, Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EG (PB L 365, 31. 12. 94, blz. 46). PB L 3 (6) (7) (8) (9) Deze beschikking loopt niet vooruit op de resultaten van de procedures met betrekking tot steunmaatregelen van de Staten die in overeenstemming met artikelen 87 en 88 van het Verdrag kunnen worden ingesteld. De Commissie onderzoekt deze verlagingen en vrijstellingen op gezette tijden om na te gaan of zij de concurrentie of de werking van de interne markt niet verstoren of niet verenigbaar zijn met het beleid van de Gemeenschap op het gebied van milieubescherming. Het Verenigd Koninkrijk heeft toestemming gevraagd om het wateraandeel van water/dieselemulsies van 1 september 2000 tot 31 december 2002 vrij te stellen van accijns. De Raad moet uiterlijk op 31 december 2002, de datum waarop de bij deze beschikking verleende machtiging verstrijkt, deze beschikking op basis van een voorstel van de Commissie opnieuw onderzoeken. HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN Artikel 1 Overeenkomstig artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad wordt het Verenigd Koninkrijk gemachtigd het wateraandeel van water/dieselemulsies van 1 september 2000 tot en met 31 december 2002 vrij te stellen van accijns op voorwaarde dat deze vrijstelling in overeenstemming is met de verplichtingen die zijn vervat in Richtlijn 92/82/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven voor minerale oliën5, inzonderheid de in artikel 5 voor de accijns vastgestelde minimumtarieven. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot het Verenigd Koninkrijk. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 5 PB L 316, 31. 10. 92, blz. 19, Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EG (OJ L 365, 31. 12. 94, blz. 46). 4


title: Rådets gemensamma ståndpunkt av den 26 april 2000 om förlängning och ändring av gemensam ståndpunkt 96/635/GUSP om Burma/Myanmar

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
common position
human rights
international sanctions
military regime
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 24. 5. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 122/1 (Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen) RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT av den 26 april 2000 om förlängning och ändring av gemensam ståndpunkt 96/635/GUSP om Burma/Myanmar (2000/346/GUSP) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 15 i detta, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) Gemensam ståndpunkt 96/635/GUSP av den 28 oktober 1996 om Burma/Myanmar (1) löper ut den 29 april 2000. Det förekommer allvarliga och systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter i Burma, förtrycket av medbor- gerliga och politiska rättigheter fortsätter och intensifi- eras, och de burmesiska myndigheterna har inte vidtagit några åtgärder i riktning mot demokrati och nationell försoning. I detta sammanhang måste de restriktioner som vidtagits enligt gemensam ståndpunkt 96/635/GUSP förlängas och förstärkas. För att genomföra några av nedanstående åtgärder krävs insatser av gemenskapen. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Punkt 5 b i gemensam ståndpunkt 96/635/GUSP skall ändras på följande sätt: ”b) Vidare inför unionen följande ytterligare åtgärder: i) I syfte att högt territorier förhindra inresa i och transit genom medlemsstaternas uppsatta av medlemmar i Statens råd för fred och utveckling (SPDC), burmesiska myndigheter med ansvar för turism, högt uppsatta medlemmar av militären, rege- ringen som utformar, genomför eller drar nytta av den politik som hindrar Burmas/Myanmars övergång till demokrati, får inte säkerhetsstyrkor eller några inrese- eller transitviseringar utfärdas till de personer vilkas namn finns i förteckningen i bilagan, eller till deras familjer. Förbudet mot inresevisering för utrikesministern kan hävas om alla medlemstater är eniga och när det ligger i Europeiska unionens intresse. ii) Bilaterala regeringsbesök på hög nivå (ministrar och tjänstemän på nivån politiska direktörer och däröver) till Burma/Myanmar kommer att tills vidare inte förekomma. iii) Tillgångar i utlandet som tillhör personer som avses i punkt i kommer att frysas. iv) Ingen utrustning som kan använas i det interna förtrycket eller för terrorhandlingar får levereras till Burma/Myanmar. ” Artikel 2 Gemensam ståndpunkt 96/635/GUSP förlängs härmed till och med den 29 oktober 2000. Artikel 3 Denna gemensamma ståndpunkt blir gällande samma dag som den antas. Artikel 4 Denna gemensamma ståndpunkt skall offentliggöras i Officiella tidningen. Utfärdad i Bryssel den 26 april 2000. På rådets vägnar J. GAMA Ordförande (1) EGT L 287, 8. 11. 1996, s. 1. Gemensam ståndpunkt senast förlängd (EGT L 267, genom gemensam ståndpunkt 1999/670/GUSP 15. 10. 1999, s. 1). L 122/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 5. 2000 BILAGA Personer för vilka punkt 5 b i och iii är tillämplig 1) Statens råd för fred och utveckling (SPDC): Förste general Than Shwe General Maung Aye Generallöjtnant Khin Nyunt Generallöjtnant Tin Oo Generallöjtnant Win Myint Konteramiral Nyunt Thein Brigadgeneral Kyaw Than Generalmajor Aung Htwe Generalmajor Ye Myint Generalmajor Khin Maung Than Generallöjtnant Kyaw Win Generalmajor Thein Sein Ordförande, även premiär- och försvarsminister (2. 2. 1933, Kyaukse) Vice ordförande (25. 12. 1937, Kon Balu) Förste sekreterare (11. 10. 1939, Kyauktan) Andre sekreterare (13. 5. 1933) Tredje sekreterare Överbefälhavare för flottan Överbefälhavare för flygvapnet (14. 6. 1941, Bago) Befälhavare, västra befälsområdet Befälhavare, centrala befälsområdet Befälhavare, Yangons befälsområde Befälhavare, norra befälsområdet Befälhavare, Triangleregionens befälsområde Generalmajor Thura Thiha Thura Sit Maung Befälhavare, kustregionens befälsområde Brigadgeneral Thura Shwe Mann Befälhavare, sydvästra befälsområdet Brigadgeneral Myint Aung Brigadgeneral Maung Bo Befälhavare, sydöstra befälsområdet (10. 2. 1932) Befälhavare, östra befälsområdet Brigadgeneral Thiha Thura Tin Aung Myint Oo Befälhavare, nordöstra befälsområdet Brigadgeneral Soe Win Brigadgeneral Tin Aye Befälhavare, nordvästra befälsområdet Befälhavare, södra befälsområdet 2) Tidigare medlemmar i SLORC: Generallöjtnant Phone Myint (5. 1. 1931) Generallöjtnant Aung Ye Kyaw (12. 12. 1930) Generallöjtnant Sein Aung (11. 11. 1931) Generallöjtnant Chit Swe (18. 1. 1932) Generallöjtnant Mya Thin (31. 12. 1931) Generallöjtnant Kyaw Ba (7. 6. 1932) Generallöjtnant Tun Kyi (1. 5. 1938) Generallöjtnant Myo Nyunt (30. 9. 1930) Generallöjtnant Maung Thint (25. 8. 1932) Generallöjtnant Aye Thoung (13. 3. 1930) Generallöjtnant Kyaw Min (22. 6. 1932, Hanzada) Generallöjtnant Maung Hla Generalmajor Soe Myint Generallöjtnant Myint Aung 3) Vice regionala befälhavare: Brigadgeneral Aung Thein (Västra) Överste Nay Win (Centrala) 24. 5. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 122/3 Överste Hsan Hsint (Rangoon) Överste Myint Swe (Triangle) Brigadgeneral Tin Latt (Kust) Överste Tint Swe (Sydvästra) Brigadgeneral Aung Thein (Sydöstra) Brigadgeneral Myint Thein (Östra) Brigadgeneral San Thein (Nordöstra) Brigadgeneral Soe Myint (Nordvästra) Brigadgeneral Thura Maung Nyi (Södra) 4) Övriga befälhavare för stater/divisioner: Överste Thein Kyaing Överste Aung Thwin Överste Saw Khin Soe Överste Kyaw Win 5) Tidigare högt stående militär personal: Överste Thein Lwin Överste Aye Myint Kyu Brigadgeneral Pyay Sone 6) Ministrar: Viceamiral Maung Maung Khin Generallöjtnant Tin Tun Generallöjtnant Tin Hla Generalmajor Nyunt Tin U Aung Thaung Generalmajor Hla Myint Swe U Win Aung U Soe Tha Viceamiral Tin Aye U Aung San U Pan Aung Brigadgeneral Lun Thi U Than Aung Generalmajor Ket Sein Brigadgeneral Pyi Zon Generalmajor Saw Lwin Brigadgeneral Win Tin U Khin Maung Thein U Aung Khin Generalmajor Saw Tun U Thaung U Win Sein U Saw Tun Magwe-divisionen Staten Chin Staten Karen Staten Kayah Tidigare regional områdesbefälhavare Tidigare vice regional befälhavare Tidigare regional befälhavare Vice premiärminister (23. 11. 1929) Vice premiärminister (28. 3. 1930) Vice premiärminister samt minister för militärfrågor Minister för jordbruk och bevattning Förste industriminister Transportminister Utrikesminister (28. 2. 1944, Dawei) Minister utveckling för nationell planering och ekonomisk Arbetsmarknadsminister Minister för kooperativen Minister för järnvägstransport Energiminister Utbildningsminister Hälsominister Handelsminister Minister för hotell och turism (1939) Minister för telekommunikation, post och telegraf (1935, Moulmein) Finans- Mandalay) och ekonomiminister (11. 11. 1934, Minister för religiösa frågor Byggnadsminister Minister för vetenskap och teknik Kulturminister (10. 10. 1940, Kyaukkyi) Invandrings- och befolkningsminister Generalmajor Kyi Aung Informationsminister L 122/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 5. 2000 Överste Thein Nyunt Generalmajor Tin Htut Brigadgeneral Thura Aye Myint U Aung Phone Överste Tin Hlaing Brigadgeneral Ohn Myint Generalmajor Sein Htwa Minister nationella ras- och utvecklingsfrågor för gränsområdenas utveckling och för Minister för elkraft Idrottsminister Skogsbruksminister Inrikesminister Gruvminister Minister för social välfärd, bistånd och omflyttning Brigadgeneral Maung Maung Thein Boskaps- och fiskeministeriet Generallöjtnant Min Thein Brigadgeneral Lun Maung Generalmajor Tin Ngwe Brigadgeneral David Abel Minister vid SPDC:s ordförandekansli Minister vid premiärministerns kansli Minister vid premiärministerns kansli Minister vid SPDC:s ordförandekansli Mamyo) (28. 2. 1935, Generalmajor Saw Lwin Andre industriminister (1939) 7) Övriga turismrelaterade myndigheter: Brigadgeneral Aye Myint Kyu U Aung Ohn Myint Överstelöjtnant Khin Maung Latt U Naing Bwa 8) Övriga högre officerare vid försvarsministeriet: Kommendör Kyi Min Brigadgeneral Myint Swe Generalmajor Tin Ngwe Brigadgeneral Thein Soe Brigadgeneral Lun Maung Brigadgeneral Khin Aung Myint Brigadgeneral Win Hlaing Överste Than Htay Brigadgeneral Khi Win Brigadgeneral Aung Myint Brigadgeneral Chit Than Brigadgeneral Khin Maung Win Överste Saw Hla Brigadgeneral Aung Kyi Brigadgeneral Maung Nyo Brigadgeneral Kyaw Win Överste Khin Maung Sann Viceminister för hotell och turism Kanslichef hos ministern för hotell och turism Generaldirektör vid ministeriet för hotell och turism Vice generaldirektör vid ministeriet för hotell och turism Stabschef, flottan Stabschef, flygvapnet General för militära utnämningar Chefsjurist vid krigsrätten Försvarsmyndigheternas generalinspektör Public relations och psykologisk krigföring Militär upphandling Leveranser och transporter Artilleri och pansar Signaltjänsten Materielverket Försvarsindustrin Militärpolischef Militär utbildning Vice generaladjutant Vice generalintendent Överste för militära utnämningar 9) Medlemmar i direktorat för försvarets underrättelsetjänst (DDSI): Brigadgeneral Kyaw Win Överstelöjtnant Sann Pwint Överstelöjtnant Maung Than Överstelöjtnant Tin Hla Överstelöjtnant Nyan Lin Överstelöjtnant Myint Aung Kyaw Överstelöjtnant Ko Ko Maung Major Myo Lwin Vicedirektör Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer 24. 5. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 122/5 Kommendör Ngwe Tun Major Myo Khine Kapten Soe Than Löjtnant Htin Aung Kyaw Kapten Moe Kyaw 10) Byrån för strategiska studier (OSS): Överste Thein Swe Överste Kyaw Thein Överste San Maung Överste Than Tun Överste Than Aye Överstelöjtnant Tin Oo Överstelöjtnant Hla Min Överstelöjtnant Si Thu Överstelöjtnant Than Aung Överstelöjtnant Min Lwin 11) Tidigare regeringsmedlemmar: Generallöjtnant Thein Win Brigadgeneral Myo Thant U Kyin Maung Yin U Ohn Gyaw Generalmajor Kyaw Than Brigadgeneral Sein Win U Than Shwe Brigadgeneral Maung Maung Utrikes sambandschef Vice utrikes sambandschef Utrikes sambandsofficer Utrikes sambandsofficer Utrikes sambandsofficer Avdelningschef Avdelningschef Avdelningschef Avdelningschef Avdelningschef Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Stabsofficer Tidigare transportminister (1937) Tidigare minister vid premiärministerns kansli Tidigare minister vid vice premiärministerns kansli (9. 4. 1931) Tidigare utrikesminister (3. 3. 1932) Tidigare handelsminister Tidigare idrottsminister Tidigare minister (14. 12. 1936) Tidigare minister vid SPDC:s ordförandekansli vid premiärministerns kansli


title: TERRA : Et forsøgslaboratorium for fysisk planlægning på lokalt niveau: Endelig rapport.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
regional cooperation
regional development
regional planning
regional policy
sustainable development
town and country planning


title: TERRA : An experimental laboratory in spatial planning.


title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se autoriza a Alemania a aplicar un tipo reducido del impuesto especial a determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 26. 04. 2000 COM(2000) 244 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Alemania a aplicar un tipo reducido del impuesto especial a determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE del Consejo, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos1, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, puede autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del impuesto especial por razones políticas específicas. La autoridades alemanas han informado a la Comisión de que, como parte de su reforma fiscal en curso de los impuestos medioambientales, el impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como carburantes se incrementará en 6 pfennig por litro el 1 de enero de 2000, 2001, 2002 y 2003. No obstante, dado que el transporte público es más respetuoso con el medio ambiente que el transporte en vehículos privados, las autoridades alemanas han informado también a la Comisión de que desean aplicar un tipo diferenciado del impuesto a los hidrocarburos utilizados como carburante en los vehículos destinados al transporte público local de pasajeros. El tipo diferenciado del impuesto se aplicará mediante el reintegro del 50% de los incrementos del impuesto que se aplicará a los hidrocarburos en los años 2000 a 2003. Alemania solicita en consecuencia autorización para aplicar un tipo reducido del impuesto especial a los hidrocarburos utilizados como carburante en los vehículos destinados al transporte público local de pasajeros. El tipo reducido se ajustará a los niveles mínimos fijados en la Directiva 92/82/CEE2. De conformidad con lo dispuesto en la Directiva 92/81/CEE, se ha informado a los demás Estados miembros de esta solicitud. La Directiva 92/81/CEE dispone que la Comisión examinará periódicamente este tipo de exenciones y reducciones. Si la Comisión considera que ya no pueden seguir aplicándose porque falsean la competencia o el funcionamiento del mercado interior, o por ser incompatibles con la política de la Comunidad en materia de protección del medio ambiente, debe presentar las propuestas pertinentes al Consejo. En cualquier caso, sobre la base de una propuesta de la Comisión, esta excepción deberá ser reexaminada a más tardar el 31 de diciembre de 2003, cuando expire la autorización concedida por la presente Decisión. El Consejo reexaminará la situación sobre la base de una propuesta de la Comisión y decidirá si la autorización concedida en virtud del artículo 1 de la presente Decisión debe ser retirada, modificada o confirmada. 1 2 DO L 316 de 31. 10. 92, p. 12. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 94, p. 46). DO L 316 de 31. 10. 92, p. 19. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 94, p. 46). 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a Alemania a aplicar un tipo reducido del impuesto especial a determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 92/81/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos3, y en particular el apartado 4 de su artículo 8, Vista la propuesta de la Comisión,4 Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) 3 4 En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, puede autorizar a un Estado impuesto especial sobre los miembro a introducir exenciones o reducciones del hidrocarburos por razones políticas específicas. La autoridades alemanas han informado a la Comisión de que, como parte de su reforma fiscal de los impuestos medioambientales en curso, el impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como carburantes se incrementará en 6 pfennig por litro el 1 de enero de 2000, 2001, 2002 y 2003. Dado que el transporte público es más respetuoso con el medio ambiente que el transporte en vehículos privados, las autoridades alemanas han informado también a la Comisión de que desean aplicar un tipo diferenciado de impuesto a los hidrocarburos utilizados como carburante en los vehículos destinados al transporte público local de pasajeros, mediante el reintegro del 50% de estos incrementos del impuesto. Los demás Estados miembros han sido informados de ello. La Comisión y todos los Estados miembros admiten que la aplicación del tipo diferenciado del impuesto especial a los hidrocarburos utilizados como carburante en los vehículos destinados al transporte público local de pasajeros no falseará la competencia ni obstaculizará el funcionamiento del mercado interior. DO L 316 de 31. 10. 92, p. 12. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 94, p. 46). DO L 3 (6) (7) (8) (9) La presente Decisión se adopta sin perjuicio del resultado de cualesquiera de los estatales que puedan emprenderse de futuros procedimientos conformidad con los artículos 87 y 88 del Tratado5. ayudas sobre La Comisión examina periódicamente las reducciones y exenciones para comprobar que no falsean la competencia o el funcionamiento del mercado interior o son incompatibles con la política comunitaria de protección del medio ambiente. Alemania ha solicitado autorización para aplicar un tipo diferenciado del impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como carburante en los vehículos destinados al transporte público local de pasajeros, mediante el reintegro del 50% de los incrementos del impuesto que se aplicarán a los hidrocarburos en los años 2000 a 2003. El Consejo reexaminará la presente Decisión, sobre la base de una propuesta de la Comisión, a más tardar el 31 de diciembre de 2003, cuando expire la autorización concedida por la presente Decisión. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 De conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE del Consejo, se autoriza a Alemania a aplicar un tipo diferenciado del impuesto especial a los hidrocarburos utilizados como carburante en los vehículos destinados al transporte público local de pasajeros del 1 de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2003, siempre que esta reducción sea conforme con las obligaciones dispuestas por la Directiva 92/82/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre los hidrocarburos6. Artículo 2 La destinataria de la presente Decisión es Alemania. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 5 6 Decisión de la Comisión de 15. 2. 2000. Asunto de ayuda estatal N/575/99 – Alemania, “Ökosteuer”. DO L 316 de 31. 10. 92, p. 19. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 94, p. 46). 4


title: Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2223/96 betreffende de herindeling van betalingen in het kader van swapovereenkomsten en termijncontracten met rentevaststelling na afloop ("forward rate agreements")(COM(1999) 749 def. — 2000/0019(COD))

eurovoc_concepts:
EU statistics
European accounting system
capital movement
insurance contract
interest

text: 26. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116 E/63 Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Ver- ordening (EG) nr. 2223/96 betreffende de herindeling van betalingen in het kader van swapover- eenkomsten en termijncontracten met rentevaststelling na afloop ((cid:132)forward rate agreements(cid:148)) (2000/C 116 E/14) COM(1999) 749 def. (cid:151) 2000/0019(COD) (Door de Commissie ingediend op 10 januari 2000) HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, na afloop, beschouwd als niet-financiºle transacties en der- halve als rente geregistreerd onder inkomen uit vermogen. Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 285, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van de Europese Centrale Bank, Volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 2223/96 van de Raad van 25 juni 1996 inzake het Europees systeem van nationale en regio- nale rekeningen in de Gemeenschap (1) is het referentieka- der vastgelegd voor gemeenschappelijke normen, definities, classificaties en registratieregels voor de opstelling van de rekeningen van de lidstaten die voor de statistische behoef- ten van de Gemeenschap worden gebruikt, zodat de resul- taten van de lidstaten onderling vergelijkbaar zijn. (2) In het ESR 1995, en ook in het SNA 1993, worden swaps gedefinieerd als (5. 67) (cid:132)overeenkomsten tussen twee par- tijen die afspreken gedurende een bepaalde tijd en volgens tevoren vastgestelde regels betalingsstromen voor eenzelfde schuldbedrag te ruilen(cid:148), waarbij nader is bepaald dat de (cid:132)twee meest voorkomende varianten (. ) renteswaps en valutaswaps(cid:148) zijn. (4) Hierbij zijn problemen ontstaan en nu is de Commissie van mening dat deze rentestromen, zoals in het herziene SNA 1993, niet meer als inkomen uit vermogen mogen worden beschouwd. (5) Het is derhalve zinvol deze stromen bij de financiºle trans- acties te registreren als financiºle derivaten, die in het ESR 1995 onder F3 (cid:132)Effecten m. u. v. aandelen(cid:148) vallen. (6) Het ComitØ statistisch programma van de Europese Ge- meenschappen, opgericht bij Besluit 89/382/EEG, Eura- tom (2), en het ComitØ voor monetaire, financiºle en beta- lingsbalansstatistiek, opgericht bij Besluit 91/115/EEG (3), zijn overeenkomstig artikel 3 van elk van deze besluiten geraadpleegd, HEBBEN DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Bijlage A van Verordening (EG) nr. 2223/96 van de Raad wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage van deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar be- kendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. (3) In de oorspronkelijke versie van het ESR 1995 en het SNA 1993 worden rentestromen tussen twee partijen die voort- vloeien uit swaps of termijncontracten met rentevaststelling Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. (1) PB L 310 van 30. 1. 1996, blz. 1. (2) PB L 181 van 28. 6. 1989, blz. 47. (3) PB L 59 van 6. 3. 1991, blz. 19. Besluit zoals gewijzigd bij Besluit 96/174/EG (PB L 51 van 1. 3. 1996, blz. 48). C 116 E/64 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 4. 2000 BIJLAGE Bijlage A van Verordening (EG) nr. 2223/96 van de Raad wordt als volgt gewijzigd: 1. In hoofdstuk 4, wordt punt 4. 47 vervangen door: (cid:132)4. 47. Betalingen die voortvloeien uit swapovereenkomsten van welke aard dan ook worden niet als rente beschouwd en worden niet onder inkomen uit vermogen geregistreerd. (Zie de punten 5. 67 d) en 5. 139 c) betreffende financiºle derivaten). Op soortgelijke wijze worden ook termijncontracten met definitieve rentevaststelling na afloop van de over- eengekomen termijn ((cid:132)forward rate agreements(cid:148)) niet onder inkomen uit vermogen geregistreerd. (Zie punt 5. 67 c)). (cid:148) 2. In hoofdstuk 5: a) de punten 5. 67 d) en e) worden vervangen door: (cid:132)d) swaps, uitsluitend indien deze een marktwaarde hebben omdat zij verhandelbaar zijn of kunnen worden gecompenseerd. Swaps zijn overeenkomsten tussen twee partijen die afspreken gedurende een bepaalde tijd en volgens tevoren vastgestelde regels betalingsstromen voor eenzelfde schuldbedrag te ruilen. De meest voorkomende varianten zijn renteswaps, deviezenswaps en valutaswaps. Bij renteswaps is er sprake van een ruil van verschillende soorten rentebetalingen, zoals een vaste tegen een variabele rente, twee verschillende variabele rentetarieven, een vaste rente in een bepaalde valuta en een variabele rente in een andere enz. Deviezenswaps (met inbegrip van alle termijncontracten) zijn transacties in vreemde valuta tegen een van tevoren vastgestelde koers. In het geval van valutaswaps worden gedurende bepaalde tijd en volgens tevoren vastgestelde regels bepaalde bedragen in twee verschillende valuta’s met achtereenvolgende afbetalingen uit- geruild. Geen van deze betalingen wordt in het systeem als inkomen uit vermogen beschouwd en alle afwikkelingen moeten worden geregistreerd in de financiºle rekening; e) (cid:132)forward rate agreements(cid:148) (termijncontracten met rentevaststelling na afloop), uitsluitend indien deze een marktwaarde hebben omdat zij verhandelbaar zijn of kunnen worden gecompenseerd. Het gaat om overeen- komsten waarbij twee partijen, om zich in te dekken tegen renteschommelingen, overeenkomen op een afwikkelingsdag een bedrag aan rente te betalen dat gebaseerd is op een fictieve hoofdsom die nooit daad- werkelijk wordt geruild. De betalingen zijn gekoppeld aan het verschil tussen het overeengekomen tarief en de op het moment van afwikkeling geldende marktrente. Deze betalingen worden niet als inkomen uit vermogen beschouwd, maar worden geregistreerd als financiºle derivaten. (cid:148) b) de punten 5. 139 c) en d) worden vervangen door: (cid:132)c) Betalingen aan of door makelaars of andere tussenpersonen die uitdrukkelijk bedoeld zijn als commissie voor het tot stand brengen van optie-, future-, swap- en andere derivaatovereenkomsten worden in de daartoe bestemde rekeningen geregistreerd als betalingen voor diensten. De bij een swapovereenkomst betrokken partijen worden niet geacht elkaar een dienst te hebben geleverd, maar iedere betaling aan een derde die heeft bemiddeld bij de totstandkoming van een swap, is wel een betaling voor dienstverlening. Als bij een swapovereenkomst hoofdsommen worden geruild, worden de dienovereenkomstige stromen geregistreerd als transacties in de onderliggende waarde; stromen van andere betalingen (m. u. v. commissies) worden geregis- treerd als financiºle derivaten (F. 34). Hoewel de premie die wordt betaald aan de verkoper van een optie, theoretisch gedeeltelijk als vergoeding voor dienstverlening kan worden beschouwd, is het in de praktijk normaal gesproken niet mogelijk dit element afzonderlijk te onderscheiden. Daarom moet de volledige prijs worden geregistreerd als verwerving van een vordering door de koper en het aangaan van een schuld door de verkoper. d) Wanneer swapovereenkomsten gepaard gaan met een ruil van hoofdsommen, zoals bijvoorbeeld bij valuta- swaps, moet de oorspronkelijke ruil van de hoofdsommen als transactie in de geruilde onderliggende waarde worden geregistreerd en niet als transactie in financiºle derivaten (F. 34). Wanneer de hoofdsommen niet worden geruild, wordt aanvankelijk geen transactie geregistreerd. In beide gevallen ontstaat op dat moment dus impliciet een financieel derivaat met een beginwaarde van nul. Daarna is de waarde van een swap dus gelijk aan: 1. voor hoofdsommen, de geldende marktwaarde van het verschil tussen de verwachte toekomstige markt- waarde van de hoofdsommen bij de terugruil en de hoofdsommen die zijn gespecificeerd in de overeen- komst; 2. voor andere betalingen, de geldende marktwaarde van de toekomstige stromen zoals gespecificeerd in de overeenkomst. Veranderingen van de waarde van het derivaat in de loop van de tijd moeten worden geregistreerd in de rekening voor nominale waarderingsverschillen. 26. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 116 E/65 Bij de terugruil van de hoofdsommen gelden de voorwaarden van de swapovereenkomst; hierbij kunnen financiºle activa worden geruild tegen een prijs die afwijkt van de voor deze activa geldende marktprijs. De betaling hiervan door de partijen bij de swapovereenkomst is geregeld in de overeenkomst. Het verschil tussen de marktprijs en de in de overeenkomst neergelegde prijs is dan gelijk aan de liquidatiewaarde van het activum/passivum op de vervaldatum en moet worden geregistreerd als transactie in financiºle derivaten (F. 34). Daarentegen worden andere stromen die voortvloeien uit een swapovereenkomst geregistreerd als transactie in financiºle derivaten voor de daadwerkelijke geruilde bedragen. Alle transacties in financiºle derivaten moeten in overeenstemming zijn met de totale nominale waarderingsverschillen gedurende de loop- tijd van de swapovereenkomst. Deze behandeling is analoog aan die voor opties die voor de levering worden uitgeoefend (zie onder a)). Voor een institutionele eenheid wordt een swap of termijncontract met rentevaststelling na afloop bij de financiºle derivaten geregistreerd als vordering, wanneer de nettowaarde ervan positief is en dus door per saldo positieve betalingen wordt vergroot (en omgekeerd). Als de nettowaarde van de swap negatief is, wordt hij geregistreerd als schuld, omdat de nettowaarde door per saldo negatieve betalingen wordt vergroot (en omgekeerd). (cid:148)


title: Meddelande från kommissionen - Näringslivspolitikens utmaningar i den kunskapsbaserade ekonomin

eurovoc_concepts:
EU programme
business policy
competitiveness
new technology
telecommunications


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 833/2000 af 26. april 2000 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker

text: L 102/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 833/2000 af 26. april 2000 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/ 95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om forordning (EØF) nr. 785/68 (2), særlig artikel ændring af 1, stk. 2 og artikel 3, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I forordning (EF) nr. 1422/95 fastsættes, at cif-prisen ved import af melasse, i det følgende benævnt »den repræ- sentative pris«, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (3). Denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i nævnte forordning. fastsættes Den repræsentative pris for melasse beregnes for et EF- grænseovergangssted, som er Amsterdam. Denne pris skal beregnes på grundlag af de gunstigste købsmulig- heder på verdensmarkedet, som konstateres på grundlag af noteringer eller priser på dette marked, der er justeret under hensyntagen til eventuelle kvalitetsforskelle i forhold til standardkvaliteten. Standardkvaliteten for melasse blev defineret ved forordning (EØF) nr. 785/68. skal der tages hensyn til Ved konstateringen af de gunstigste købsmuligheder på verdensmarkedet samtlige oplysninger om tilbud på verdensmarkedet, om konsta- terede priser på vigtige markeder i tredjelande samt om købekontrakter indgået i den internationale samhandel, som Kommissionen har fået kendskab til enten gennem medlemsstaterne eller på eget initiativ. Ved denne konstatering kan et gennemsnit af flere priser lægges til grund i henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68 på betingelse af, at dette gennemsnit kan anses som repræsentativt for markedets faktiske tendens. vedrører en ringe mængde, der ikke er repræsentativ for markedet. Der skal heller ikke tages hensyn til tilbuds- priser, som ikke kan anses for repræsentative for marke- dets faktiske udvikling. For at opnå sammenlignelige oplysninger vedrørende melasse af standardkvalitet skal priserne alt efter kvali- teten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes i det omfang, der følger af anvendelsen af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68. Undtagelsesvis kan en repræsentativ pris i et begrænset tidsrum opretholdes på uændret niveau, når den tilbuds- pris, der har tjent som grundlag for den foregående konstatering af den repræsentative pris, ikke er kommet til Kommissionens kendskab, og de foreliggende tilbuds- priser, som ikke synes at være tilstrækkeligt repræsenta- tive for markedets faktiske tendens, ville føre til pludse- lige og væsentlige ændringer i den repræsentative pris. Når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95. Såfremt import- tolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told. Anvendelse af disse bestemmelser giver anledning til at fastsætte de repræsentative priser og tillægsimporttolden for de pågældende produkter som anført i bilaget til nærværende forordning. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Sukker — (5) (6) (7) (8) (9) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De repræsentative priser og tillægstolden ved import af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1422/95 omhandlede produkter fastsættes som angivet i bilaget. (4) Der skal ikke tages hensyn til oplysningerne, når det ikke drejer sig om produkter af sund og sædvanlig handels- tilbuddet nævnte pris kun kvalitet, eller når den i (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 12. (3) EFT L 145 af 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 27. april 2000. 27. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 102/5 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til forordning om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker BILAG KN-kode Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (EUR) Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,28 8,49 — — 0,00 0,00 (1) Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68, som ændret. (2) Dette beløb erstatter i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95 toldsatsen i den fælles toldtarif fastsat for disse produkter


title: Reglamento (CE) n° 833/2000 de la Comisión, de 26 de abril de 2000, por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales por importación de melaza en el sector del azúcar

text: L 102/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 4. 2000 REGLAMENTO (CE) No 833/2000 DE LA COMISIÓN de 26 de abril de 2000 por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales por importación de melaza en el sector del azúcar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), Visto el Reglamento (CE) no 1422/95 de la Comisión, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación para la importación de melaza en el sector del azúcar y se modifica el Reglamento (CEE) no 785/68 (2) y, en particular, el apartado 2 de su artículo 1 y el apartado 1 de su artículo 3, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El Reglamento (CE) no 1422/95 establece que el precio de importación cif de melaza, en lo sucesivo denomi- nado «precio representativo», se fijará de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 785/68 de la Comisión (3). Este precio se considerará fijado para la calidad tipo mencio- nada en el artículo 1 del citado Reglamento. El precio representativo de la melaza se calcula para un punto de paso de frontera de la Comunidad, que es Amsterdam; que dicho precio debe calcularse a partir de favorables en el las posibilidades de compra más mercado mundial, establecidas sobre la base de las coti- zaciones o precios de este mercado, ajustados en función de las posibles diferencias de calidad en relación con la calidad tipo. La calidad tipo de la melaza quedó estable- cida en el Reglamento (CEE) no 785/68. Para la observación de las posibilidades de compra más favorables en el mercado mundial, debe tenerse en cuenta toda la información relativa a las ofertas reali- zadas en el mercado mundial, los precios registrados en mercados importantes de los terceros países y las opera- ciones de venta celebradas en el marco de intercambios internacionales de las que tenga conocimiento la Comi- sión, ya sea a través de los Estados miembros o por sus propios medios. Al realizar dicha comprobación, la Comisión puede, en virtud de lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 785/68, basarse en una media de varios precios, siempre que dicha media pueda considerarse representativa de la tendencia efectiva del mercado. (4) La Comisión no debe tener en cuenta la citada informa- ción cuando la mercancía no sea de calidad sana, cabal y comercial, o cuando el precio indicado en la oferta únicamente se refiera a una pequeña cantidad no repre- sentativa del mercado. Asimismo, deben excluirse los precios de oferta que no puedan considerarse representa- tivos de la tendencia efectiva del mercado. Con objeto de obtener datos comparables relativos a la melaza de calidad tipo, es conveniente, según la calidad de la melaza ofrecida, aumentar o disminuir los precios en función de los resultados obtenidos mediante la apli- cación del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 785/68. Con carácter excepcional, un precio representativo puede mantenerse al mismo nivel durante un período limitado cuando el precio de oferta que haya servido de base para la fijación precedente del precio representativo no sea conocido por la Comisión y los precios de oferta disponibles que no parezcan suficientemente representa- tivos de la tendencia efectiva del mercado impliquen modificaciones bruscas y considerables del precio repre- sentativo. Cuando exista una diferencia entre el precio desencade- nante del producto de que se trate y el precio representa- tivo, deberán fijarse derechos de importación adicionales en las condiciones mencionadas en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1422/95. En caso de suspensión de los derechos de importación según lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95, es preciso fijar importes específicos para estos derechos. La aplicación de las presentes disposiciones conduce a fijar los precios representativos y los derechos adicio- nales de importación de los productos de que se trate, tal como se indica en el anexo del presente Reglamento. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar. (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplica- bles en la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1422/95 quedan fijados tal como se indica en el anexo. (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 12. (3) DO L 145 de 27. 6. 1968, p. 12. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 27 de abril de 2000. 27. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 102/5 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 26 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión al Reglamento por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales aplicables a la importación de melaza en el sector del azúcar ANEXO Código NC Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto (en EUR) Importe del derecho aplicable a la importación por el hecho de la suspensión contemplada en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95 por 100 kg netos de producto (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,28 8,49 — — 0,00 0,00 (1) Fijación por la calidad tipo establecida en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 785/68, modificado. (2) Este importe sustituye, de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95, el tipo de los derechos del arancel aduanero común fijado para estos productos


title: Regolamento (CE) n. 839/2000 della Commissione, del 26 aprile 2000, che fissa i dazi all'importazione nel settore del riso

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: L 102/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 839/2000 DELLA COMMISSIONE del 26 aprile 2000 che fissa i dazi all'importazione nel settore del riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), relativo all'organizzazione visto il regolamento (CE) n. 1503/96 della Commissione, del 29 luglio 1996, recante modalità di applicazione del regola- mento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore del riso (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2831/98 (4), in particolare l'arti- colo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) (2) L'articolo 11 del regolamento (CE) n. 3072/95 prevede l'applicazione, all'importazione dei prodotti di cui all'ar- ticolo 1 dello stesso regolamento, delle aliquote dei dazi della tariffa doganale comune; tuttavia, per i prodotti di cui al paragrafo 2 di detto articolo, il dazio all'importa- zione è pari al prezzo d'intervento applicabile a tali prodotti all'atto dell'importazione, maggiorato di una determinata percentuale a seconda che si tratti di riso semigreggio o di riso lavorato, previa deduzione del prezzo all'importazione, purché tale dazio non superi l'aliquota dei dazi della tariffa doganale comune. In virtù dell'articolo 12, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 3072/95, i prezzi all'importazione cif sono calco- lati in base ai prezzi rappresentativi per il prodotto in questione sul mercato mondiale o sul mercato comuni- tario d'importazione del prodotto. (3) (4) (5) (6) Il regolamento (CE) n. 1503/96 ha fissato le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 3072/95 per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore del riso. I dazi all'importazione si applicano fino al momento in cui entra in vigore una nuova fissazione; che essi restano altresì in vigore in mancanza di quotazioni disponibili dalla fonte di riferimento di cui all'articolo 5 del regola- mento (CE) n. 1503/96 nel corso delle due settimane precedenti la fissazione periodica. Per permettere il normale funzionamento del regime dei dazi all'importazione, è opportuno prendere in conside- razione, al fine del loro calcolo, i tassi di mercato rilevati nel corso di un periodo di riferimento. L'applicazione del regolamento (CE) n. 1503/96 richiede la fissazione dei dazi all'importazione conformemente agli allegati del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I dazi all'importazione nel settore del riso, di cui all'articolo 11, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 3072/95, sono fissati nell'allegato I del presente regolamento in base ai dati indicati nell'allegato II. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 27 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 26 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 71. (4) GU L 351 del 29. 12. 1998, pag. 25. 27. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 102/37 ALLEGATO I Dazi applicabili all'importazione di riso e di rotture di riso (in EUR/t) Codice NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Paesi terzi (esclusi ACP e Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 129,27 129,27 129,27 205,40 129,27 129,27 129,27 205,40 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 40,90 40,90 40,90 67,55 40,90 40,90 40,90 67,55 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Dazio all'importazione (5) Bangladesh (4) Basmati India e Pakistan (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 60,30 60,30 60,30 98,36 60,30 60,30 60,30 98,36 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) Egitto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 96,95 96,95 96,95 154,05 96,95 96,95 96,95 154,05 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) Per le importazioni di riso originario degli Stati ACP, il dazio all'importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CE) n. 1706/98 del Consiglio (GU L 215 dell'1. 8. 1998, pag. 12) e (CE) n. 2603/97 della Commissione (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 22), modificato. (2) Ai sensi del regolamento (CEE) n. 1706/98, i dazi non sono applicati ai prodotti originari degli Stati ACP e importati direttamente nel dipartimento d'oltremare della Riunione. (3) Il dazio all'importazione di riso nel dipartimento d'oltremare della Riunione è stabilito all'articolo 11, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 3072/95. (4) Per le importazioni di riso, eccetto le rotture di riso (codice NC 1006 40 00), originario del Bangladesh il dazio all'importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CEE) n. 3491/90 del Consiglio (GU L 337 del 4. 12. 1990, pag. 1) e (CEE) n. 862/91 della Commissione (GU L 88 del 9. 4. 1991, pag. 7), modificato. (5) L'importazione di prodotti originari dei PTOM è esente dal dazio all'importazione, a norma dell'articolo 101, paragrafo 1 della decisione 91/482/CEE del Consiglio (GU L 263 del 19. 9. 1991, pag. 1), modificata. (6) Per il riso semigreggio della varietà Basmati di origine indiana e pakistana, riduzione di 250 EUR/t [articolo 4 bis del regolamento (CE) n. 1503/96, modificato]. (7) Dazio doganale fissato nella tariffa doganale comune. (8) Per le importazioni di riso di origine e provenienza egiziana, il dazio all'importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CE) n. 2184/96 del Consiglio (GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 1) e (CE) n. 196/97 della Commissione (GU L 31 dell'1. 2. 1997, pag. 53). L 102/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 4. 2000 ALLEGATO II Calcolo dei dazi all'importazione nel settore del riso 1. Dazio all'importazione (EUR/t) (1) 205,40 455,00 129,27 455,00 (1) Risone Rotture Semigreggio Lavorato Semigreggio Lavorato Tipo Indica Tipo Japonica 2. Elementi di calcolo: a) Prezzo cif Arag (EUR/t) b) Prezzo fob (EUR/t) c) Noli marittimi (EUR/t) d) Fonte (1) Dazio doganale fissato nella tariffa doganale comune. — — — — 335,23 297,85 435,39 334,43 — — — — 403,14 302,18 32,25 32,25 USDA USDA Operatori Operatori — — — —


title: Facts αριθ. 5. Μυοσκελετικές παθήσεις του αυχένα και των άνω άκρων που συνδέονται με την εργασία : Σύνοψη της έκθεσης του Οργανισμού.

eurovoc_concepts:
environmental risk prevention
health risk
occupational disease
occupational health
working conditions


title: Statistik kurzgefaßt. Verkehr Nr. 2/2000. Beförderte Personen im Eisenbahnverkehr 1990-97.

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of passengers
international transport
national transport
rail transport
transport statistics


title: Chiffres clés sur la formation professionnelle dans l'Union européenne.


title: QUESTION ÉCRITE P-1371/00 posée par Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) à la Commission. Réglementation multilatérale en matière de concurrence.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
competition law
international negotiations

text: 20. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 89 E/35 En ce qui concerne la troisiŁme question, les projets en cours et les crØdits allouØs pour les annØes 3. 1997-1999 sont les suivants: Recherche: (cid:129) 1997: 2 747 666 €, pour les projets 94/T/12, 94/T/19-24, 94/T/22, 96/T/18, 96/T/66 et 96/T/67. (cid:129) 1998: 2 690 916 €, pour les projets 94/T/12, 94/T/19-24, 94/T/22, 96/T/18, 96/T/24, 96/T/35, 96/T/55, 96/T/66 et 96/T/67. (cid:129) 1999: 2 385 727 €, pour les projets 94/T/12, 94/T/19-24, 94/T/22, 96/T/18, 96/T/24, 96/T/35, 96/T/55, 96/T/66 et 96/T/67. Information: (cid:129) 1997: 610 719,16 €, pour 96/I. T. /57 et 96/I. T. /73. les projets 96/I. T. /13, 96/I. T. /26, 96/I. T. /28, 96/I. T. /33, 96/I. T. /37, (cid:129) 1998: 1 311 027,30 €, pour les projets 96/I. T. /13, 96/I. T. /26, 96/I. T. /33, 96/I. T. /36, 96/I. T. /44, 96/I. T. /55, 96/I. T. /57, 97/I. T. /12 et 97/I. T. /33. (cid:129) 1999: 210 748,61 €, pour les projets 96/I. T. /28, 96/I. T. /37, 97/I. T. /3 et 97/I. T. /33. (1) (2) JO L 215 du 30. 7. 1992. JO L 210 du 28. 7. 1998. (2001/C 89 E/033) QUESTION (cid:201)CRITE P-1371/00 posØe par Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (26 avril 2000) Objet: RØglementation multilatØrale en matiŁre de concurrence La Commission pourrait-elle faire part de sa position sur les questions suivantes: 1. 2. 3. la question d(cid:146)une rØglementation multilatØrale en matiŁre de concurrence a-t-elle ØtØ abordØe dans le cadre des entretiens de M. Lamy avec les partenaires commerciaux (cid:224) Seattle? lors des visites effectuØes par M. Lamy dans d(cid:146)autres nations commerciales, quelles ont ØtØ les rØactions lorsqu(cid:146)il a abordØ la question d(cid:146)une rØglementation multilatØrale en matiŁre de concurrence? Le projet de la Commission relatif (cid:224) la position (cid:224) adopter par l(cid:146)UE dans les nØgociations menØes dans le cadre du Cycle du millØnaire prØconise un accord multilatØral dans le domaine de la concurrence (cid:129) sont mentionnØs notamment des aspects tels que la mise en place d(cid:146)une coopØration entre les diffØrentes autoritØs, l(cid:146)Øtablissement de principes fondamentaux et de normes minimales en matiŁre de droit national de la concurrence, mais l(cid:146)instauration d(cid:146)un contr(cid:244)le plus strict des entreprises multinationales n(cid:146)est pas ØvoquØ. La Commission pourrait-elle prØciser sa position sur les codes de conduite ØbauchØs par la Cnuced pour les entreprises (www. unctad;org/en/subsites/cpolicy/cpset. htm (cid:129) sous «Principes et rŁgles appli- cables aux entreprises, y compris aux sociØtØs multinationales»)? Estime-t-elle qu(cid:146)un tel code (cid:129) sous rØserve que les rŁgles qu(cid:146)il contient soient contraignantes (cid:129) soit utile et digne d(cid:146)Œtre dØfendu? 4. Dans le cadre de quelle institution la Commission souhaiterait-elle mettre en place un droit international en matiŁre de concurrence et/ou d(cid:146)une agence internationale de la concurrence? Jugerait-elle souhaitable qu(cid:146)un tel domaine soit confiØ (cid:224) une agence des Nations Unies telle que la Cnuced? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (25 mai 2000) AprŁs Seattle, tant avec des pays industrialisØs qu(cid:146)avec des pays en dØveloppement, ont systØmatiquement mis en Øvidence la nØcessitØ de les Øchanges de vues que nous avons eus au niveau ministØriel, C 89 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 3. 2001 lancer, au sein de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC), des nØgociations sur un cadre fondamen- tal de rŁgles multilatØrales en matiŁre de concurrence. Il en ressort deux grands messages: premiŁrement, la coopØration internationale doit s(cid:146)intensifier, dans une Øconomie mondialisØe, pour s(cid:146)attaquer aux pratiques commerciales anticoncurrentielles de dimension transfrontaliŁre, et deuxiŁmement, faut doter cette coopØration renforcØe d(cid:146)une base solide en fixant un cadre fondamental de rŁgles qui complŁtent celles de l(cid:146)OMC concernant la libØralisation du commerce. il Un nombre non nØgligeable de pays, industrialisØs ou en dØveloppement, sont favorables (cid:224) l(cid:146)organisation, dans le cadre de l(cid:146)OMC, de nØgociations portant sur un accord-cadre multilatØral relatif (cid:224) la concurrence: l(cid:146)ensemble des pays europØens, y compris les candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union, le Canada, le Japon, la CorØe, l(cid:146)Afrique du Sud et plusieurs pays d(cid:146)AmØrique latine comme le Chili ou le BrØsil. Les commissaires europØens respectivement chargØs du commerce et de la concurrence ont engagØ des Øchanges soutenus afin de parvenir (cid:224) une meilleure convergence de vues avec d(cid:146)autres partenaires commerciaux, en particulier avec les (cid:201)tats-Unis qui, pour le moment, considŁrent avec scepticisme une approche multilatØrale de la concurrence. Des pourparlers sont Øgalement en cours avec l(cid:146)Inde, l(cid:146)(cid:201)gypte et d(cid:146)autres pays en dØveloppe- ment pour dØterminer de quelle maniŁre un accord en matiŁre de concurrence pourrait permettre de rØpondre (cid:224) certaines des prØoccupations de ces pays. La CommunautØ est favorable (cid:224) l(cid:146)adoption d(cid:146)une approche rØaliste lors de la dØfinition de rŁgles de conduite multilatØrales en matiŁre de concurrence. Un Øventuel accord ØlaborØ au sein de l(cid:146)OMC devrait surtout mettre l(cid:146)accent sur une sØrie de principes fondamentaux, sur l(cid:146)Ølaboration de rŁgles nationales de concurrence Ønon(cid:231)ant les principes de non-discrimination et de transparence et donnant la prioritØ (cid:224) la lutte contre les ententes caractØrisØes, sur les modalitØs de la coopØration internationale en ce qui concerne les pratiques anticoncurrentielles de dimension transfrontaliŁre et sur l(cid:146)aide fournie aux pays en dØvelop- pement pour renforcer progressivement leurs structures concurrentielles. Une telle approche permettrait en outre d(cid:146)instaurer une coopØration internationale plus efficace pour traiter les pratiques anticoncurrentielles des entreprises multinationales. Il convient toutefois de souligner que les lois sur la concurrence doivent s(cid:146)appliquer impartialement (cid:224) toutes les entreprises (cid:129) ou (cid:224) toutes les ententes (cid:129) en position de dominer un marchØ, quelle que soit leur nationalitØ. Il est important de prØciser que nous ne cherchons (cid:224) mettre en place ni une autoritØ mondiale de surveillance de la concurrence, ni un dispositif de rŁglement des diffØrends s(cid:146)appuyant sur des considØra- tions liØes (cid:224) des cas particuliers. La ConfØrence des Nations unies sur le commerce et le dØveloppement (Cnuced) avait dØfini, en 1980, un ensemble multilatØral de principes et de rŁgles Øquitables visant (cid:224) limiter les pratiques commerciales restrictives. Cet instrument a donnØ (cid:224) de nombreux pays en dØveloppement un prØcieux point de rØfØrence pour Ølaborer leur lØgislation en matiŁre de concurrence. La Cnuced a jouØ un r(cid:244)le important, (cid:224) la fois par l(cid:146)assistance technique qu(cid:146)elle a accordØe dans ce domaine et par les travaux du groupe d(cid:146)experts intergouvernemental auquel elle a confiØ l(cid:146)examen des pratiques commerciales restrictives. Par nature, son corps de principes et de rŁgles n(cid:146)en est pas moins facultatif. La Commission considŁre que l(cid:146)OMC est l(cid:146)enceinte adaptØe pour dØfinir des rŁgles de conduite ayant force obligatoire en matiŁre de concurrence. Une coopØration Øtroite entre l(cid:146)OMC et d(cid:146)autres organisations internationales disposant d(cid:146)un savoir-faire dans ce domaine, telles que la Cnuced, la Banque mondiale et l(cid:146)OCDE, est toutefois envisagØe. Elle apporterait une contribution particuliŁrement importante en permettant d(cid:146)adopter une approche renforcØe et mieux coordonnØe de l(cid:146)assistance technique. (2001/C 89 E/034) QUESTION (cid:201)CRITE E-1398/00 posØe par Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 mai 2000) Objet: Question E-1510/99 du 1. 9. 1999: Utilisation excessive des crØdits des Fonds structurels europØens pour la construction de routes dans les cinq nouveaux L(cid:228)nder et (cid:224) Berlin-Est (rØgion d(cid:146)objectif 1 de la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne) La Commission n(cid:146)a toujours pas apportØ de rØponse (cid:224) la question susmentionnØe alors que, dans une rØponse provisoire du 7 octobre 1999 (1), elle s(cid:146)Øtait engagØe (cid:224) en donner une dŁs qu(cid:146)elle aurait re(cid:231)u le plan allemand pour l(cid:146)objectif 1. Alors que le plan en question a ØtØ soumis (cid:224) la Commisson (cid:224) la fin de 1999, l(cid:146)auteur de la question n(cid:146)a pas encore re(cid:231)u de rØponse!