title: Fælles holdning (EF) nr. 29/2000 af 10. april 2000 fastlagt af Rådet i henhold til fremgangsmåden i artikel 251 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om grænseværdier for benzen og carbonmonoxid i luften

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
hydrocarbon
pollution control
public health

text: 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/1 I (Meddelelser) R¯DET F˘LLES HOLDNING (EF) Nr. 29/2000 fastlagt af R(cid:229)det den 10. april 2000 med henblik p(cid:229) vedtagelse af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 2000/(cid:133)/EF om gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for benzen og carbonmonoxid i luften (2000/C 195/01) EUROPA-PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 175, stk. 1, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg (2), efter hłring af Regionsudvalget, efter proceduren i traktatens artikel 251 (3), og ud fra fłlgende betragtninger: (1) P(cid:229) grundlag af principperne i traktatens artikel 174 fore- skriver F(cid:230)llesskabets program for politik og handling i forbindelse med miljłet og b(cid:230)redygtig udvikling (femte handlingsprogram for miljł) (4), suppleret ved afgłrelse 2179/98/EF (5) om revision af programmet, is(cid:230)r (cid:230)ndrin- ger af lovgivningen om luftkvalitet; programmet anbefa- ler, at der opstilles langsigtede m(cid:229)l for luftkvalitet; ifłlge traktatens artikel 174 skal forsigtighedsprincippet anven- des i forbindelse med miljł- og sundhedsbeskyttelse. (1) EFT C 53 af 24. 2. 1999, s. 8. (2) EFT C 138 af 18. 5. 1999, s. 42. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 2. december 1999 (endnu ikke offentliggjort in EFT), R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning af 10. april 2000 og Europa-Parlamentets afgłrelse af (cid:133) (endnu ikke offentliggjort i EFT). (4) EFT C 138 af 17. 5. 1993, s. 5. (5) EFT L 275 af 10. 10. 1998, s. 1. (2) (3) (4) (5) Ifłlge traktatens artikel 152 skal krav p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)- det indg(cid:229) som led i F(cid:230)llesskabets politik p(cid:229) andre omr(cid:229)- der. Ifłlge traktatens artikel 3, stk. 1, litra p), skal F(cid:230)lles- skabets virke omfatte bidrag til opn(cid:229)else af et hłjt sund- hedsbeskyttelsesniveau. Ifłlge artikel 4, stk. 5, i R(cid:229)dets direktiv 96/62/EF af 27. september 1996 om vurdering og styring af luftkvali- tet (6) skal R(cid:229)det vedtage bestemmelserne i samme arti- kels stk. 1, 3 og 4. Ifłlge direktiv 96/62/EF skal der udarbejdes handlings- planer for de zoner, hvor koncentrationen af luftforure- nende stoffer overstiger gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne plus eventuelle midlertidige at gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne overholdes p(cid:229) de fastsatte tidspunkter. tolerancemargener, sikre, for at Ifłlge direktiv 96/62/EF skal gr(cid:230)nsev(cid:230)rdiernes talv(cid:230)rdi international videnskabelig bygge p(cid:229) resultaterne af forskning p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Kommissionen skal tage hensyn til de seneste oplysninger fra den videnskabelige forskning p(cid:229) de p(cid:229)g(cid:230)ldende epidemiologiske og mil- jłm(cid:230)ssige omr(cid:229)der og de seneste fremskridt inden for metrologi, n(cid:229)r de forhold, gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne bygger p(cid:229), tages op til fornyet undersłgelse. (6) De nłdvendige foranstaltninger til gennemfłrelse af dette direktiv błr vedtages i overensstemmelse med (6) EFT L 296 af 21. 11. 1996, s. 55. C 195/2 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 R(cid:229)dets afgłrelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fast- s(cid:230)ttelse af de n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de gen- nemfłrelsesbefłjelser, der till(cid:230)gges Kommissionen (1). UDSTEDT F(cid:216)LGENDE DIREKTIV: (7) (8) De (cid:230)ndringer, som er nłdvendige for tilpasningen til den videnskabelige og tekniske udvikling, m(cid:229) kun ved- rłre kriterier og teknikker for vurdering af koncentratio- nerne af benzen og carbonmonoxid eller n(cid:230)rmere bestemmelser om fremsendelse af oplysninger til Kom- missionen, og de m(cid:229) ikke medfłre, at gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne (cid:230)ndres direkte eller indirekte. De gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier, der fastl(cid:230)gges i dette direktiv, er mindstekrav. Medlemsstaterne kan i overensstemmelse med traktatens artikel 176 opretholde eller indfłre strengere beskyttelsesforanstaltninger. Der kan navnlig indfłres strengere gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for at beskytte sundhe- den hos s(cid:230)rligt udsatte befolkningsgrupper som f. eks. błrn og hospitalspatienter. Medlemsstaterne kan fast- s(cid:230)tte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier, som skal n(cid:229)s p(cid:229) et tidligere tids- punkt end fastsat i dette direktiv. (9) Benzen er et genotoksisk carcinogen, og der kendes ingen gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi, under hvilken der ikke er risiko for menneskers sundhed. (10) N(cid:229)r gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien for benzen som fastsat i dette direk- tiv er vanskelig at n(cid:229) p(cid:229) grund af stedspecifikke spred- ningskarakteristika eller klimatiske forhold, og hvis anvendelsen af foranstaltningerne ville medfłre alvorlige sociołkonomiske en medlemsstat anmode Kommissionen om at forl(cid:230)nge fristen Øn gang p(cid:229) s(cid:230)rlige betingelser. problemer, kan (11) For at lette dette direktivs genbehandling i 2004 błr Kommissionen og medlemsstaterne overveje at fremme forskning i virkningerne af benzen og carbonmonoxid. (12) Standardiserede, nłjagtige m(cid:229)lemetoder og f(cid:230)lles krite- rier for placering af m(cid:229)lestationer er afgłrende for vur- deringen af luftens kvalitet med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) sam- menlignelige oplysninger fra hele F(cid:230)llesskabet. Artikel 1 Form(cid:229)l M(cid:229)let med dette direktiv er: a) at opstille gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for benzen- og carbonmonoxid- koncentrationerne i forebygge eller begr(cid:230)nse skadelige virkninger p(cid:229) sundhed og miljł i almindelighed luften for at undg(cid:229), b) at vurdere benzen- og carbonmonoxidkoncentrationerne i luften ved hj(cid:230)lp af f(cid:230)lles metoder og kriterier c) at skaffe tilstr(cid:230)kkelige oplysninger om benzen- og carbon- monoxidkoncentrationerne i luften og sikre, at de stilles til r(cid:229)dighed for offentligheden d) at bevare luftkvaliteten, n(cid:229)r den er god, og at forbedre den med hensyn til benzen- og carbonmonoxid i andre tilf(cid:230)lde. Artikel 2 Definitioner Definitionerne i artikel 2 i direktiv 96/62/EF finder anvendelse. I dette direktiv forst(cid:229)s ved: a) b) »(cid:216)vre vurderingst(cid:230)rskel«: et i bilag III angivet niveau, hvor- under der i overensstemmelse med artikel 6, stk. 3, i direk- tiv 96/62/EF kan benyttes en kombination af m(cid:229)linger og modelberegningsmetoder til vurdering af luftkvaliteten. »Nedre vurderingst(cid:230)rskel«: et i bilag III angivet niveau, hvorunder der i overensstemmelse med artikel 6, stk. 4, i direktiv 96/62/EF kan benyttes udelukkende modelbereg- ning eller objektive vurderingsmetoder til vurdering af luft- kvaliteten. c) »Faste m(cid:229)linger«: m(cid:229)linger, som foretages i overensstem- melse med artikel 6, stk. 5, i direktiv 96/62/EF. (13) Oplysninger om koncentrationer af benzen og carbon- monoxid błr sendes til Kommissionen, s(cid:229) de kan danne grundlag for regelm(cid:230)ssige rapporter. Artikel 3 Benzen (14) De seneste oplysninger om benzen- og carbonmonoxid- koncentrationerne i luften błr v(cid:230)re direkte tilg(cid:230)ngelige for offentligheden (cid:151) (1) EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. 1. Medlemsstaterne tr(cid:230)ffer alle nłdvendige foranstaltninger for at sikre, at benzenkoncentrationer i luften, som p(cid:229)vises ved en vurdering i overensstemmelse med artikel 5, ikke overstiger gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien i bilag I p(cid:229) de deri n(cid:230)vnte datoer. Tolerancemargenen i bilag I anvendes i overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 96/62/EF. 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/3 2. N(cid:229)r gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien i bilag I er vanskelig at n(cid:229) p(cid:229) grund af stedspecifikke spredningskarakteristika eller relevante klima- tiske forhold som lav vindstyrke og/eller forhold, som fremmer fordampning, og hvis anvendelsen af foranstaltningerne ville medfłre alvorlige sociołkonomiske problemer, kan en med- lemsstat anmode Kommissionen om at forl(cid:230)nge fristen. Kom- missionen kan efter proceduren i artikel 12, stk. 2, i direktiv 96/62/EF efter anmodning fra en medlemsstat og med for- behold af artikel 8, stk. 3, i n(cid:230)rv(cid:230)rende direktiv forl(cid:230)nge fri- sten Øn gang med indtil fem (cid:229)r, hvis den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlems- stat: (cid:151) udpeger de berłrte zoner og/eller byomr(cid:229)der (cid:151) vedl(cid:230)gger den nłdvendige dokumentation for en s(cid:229)dan forl(cid:230)ngelse (cid:151) godtgłr, at alle rimelige foranstaltninger er truffet med henblik p(cid:229) at s(cid:230)nke koncentrationerne af de forurenende stoffer og at begr(cid:230)nse det omr(cid:229)de, hvor gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien er overskredet, mest muligt, og (cid:151) skitserer den fremtidige udvikling med hensyn til de for- anstaltninger, den vil tr(cid:230)ffe i overensstemmelse med artikel 8, stk. 3, i direktiv 96/62/EF. Den gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for benzen, som tillades i den forl(cid:230)ngede periode, kan dog ikke overstige 10 lg/m3. Artikel 4 Carbonmonoxid Medlemsstaterne tr(cid:230)ffer alle nłdvendige foranstaltninger for at sikre, at carbonmonoxidkoncentrationer i luften, som p(cid:229)vises ved en vurdering i overensstemmelse med artikel 5, ikke over- stiger gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien i bilag II p(cid:229) de deri n(cid:230)vnte datoer. Tolerancemargenen i bilag II anvendes i overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 96/62/EF. hvis fast m(cid:229)ling er den eneste kilde til oplysninger om koncen- trationerne dØr. 3. I zoner og byomr(cid:229)der, hvor oplysninger fra fast m(cid:229)lesta- tioner suppleres med oplysninger fra andre kilder som emis- sionsregistre, vejledende m(cid:229)linger og modelberegning af luft- kvaliteten, skal antallet af faste m(cid:229)lestationer og de łvrige metoders oplysningsevne v(cid:230)re tilstr(cid:230)kkelig til, at koncentratio- nerne af luftforurenende stoffer kan bestemmes i overensstem- melse med bilag IV, afsnit I, og bilag VI, afsnit I. 4. I zoner og byomr(cid:229)der, hvor m(cid:229)linger ikke er nłdvendige, kan der benyttes modelberegning eller objektive vurderings- metoder. 5. Referencemetoderne for analyse og prłveudtagning af henholdsvis benzen og carbonmonoxid fasts(cid:230)ttes i bilag VII, afsnit I og II. Bilag VII, afsnit III, beskriver referencemetoderne for modelberegning af luftkvaliteten, n(cid:229)r s(cid:229)danne metoder fore- ligger. 6. Medlemsstaterne underretter Kommissionen om de meto- der, der benyttes til forelłbig vurdering af luftkvaliteten i hen- hold til artikel 11, stk. 1, litra d), i direktiv 96/62/EF, senest p(cid:229) den dato, der er omhandlet i artikel 10 i dette direktiv. 7. Enhver (cid:230)ndring, som er nłdvendig for at tilpasse denne artikel og bilag III-VII til den videnskabelige og tekniske udvik- ling, vedtages efter den procedure, der er omhandlet i artikel 6, stk. 2, men m(cid:229) ikke fłre til nogen direkte eller indirekte (cid:230)ndring af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier. Artikel 6 1. Kommissionen bist(cid:229)s af det udvalg, der er omhandlet i artikel 12, stk. 2, i direktiv 96/62/EF (i det fłlgende ben(cid:230)vnt »udvalget«). N(cid:229)r der henvises til dette stykke, anvendes artikel 5 og 7 afgłrelsens sammenholdt med afgłrelse 1999/468/EF 2. i artikel 8. Artikel 5 Fristen i artikel 5, stk. 6, i direktiv 1999/468/EF fasts(cid:230)ttes til tre m(cid:229)neder. Vurdering af koncentrationerne 3. Udvalget vedtager selv sin forretningsorden. Den łvre og den nedre vurderingst(cid:230)rskel for benzen og 1. carbonmonoxid er fastsat i bilag III, afsnit I. I forbindelse med anvendelse af artikel 6 i direktiv 96/62/EF revurderes klassificeringen af de enkelte zoner eller byomr(cid:229)der efter proceduren i afsnit II i bilag III til n(cid:230)rv(cid:230)rende direktiv mindst hvert femte (cid:229)r. Klassificeringen revurderes tidligere, hvis de forhold, som p(cid:229)virker luftens benzen- eller carbonmonoxid- indhold, (cid:230)ndrer sig v(cid:230)sentligt. Kriterierne for placering af prłveudtagningssteder i for- 2. bindelse med m(cid:229)ling af luftens benzen- og carbonmonoxidind- hold fasts(cid:230)ttes i bilag IV. Det mindste antal prłveudtagnings- steder ved faste m(cid:229)linger af koncentrationerne af hvert stof er fastsat i bilag V, og prłveudtagningsstederne placeres i de enkelte zoner eller byomr(cid:229)der, hvor m(cid:229)lingerne skal foretages, Artikel 7 Oplysninger til offentligheden 1. Medlemsstaterne sikrer, at de seneste oplysninger om luf- tens indhold af benzen og carbonmonoxid rutinem(cid:230)ssigt vide- regives til offentligheden og til relevante organisationer som miljłorganisationer, forbrugerorganisationer og organisationer, der varetager udsatte befolkningsgruppers interesser, eller til andre relevante sundhedsrelaterede organer, f. eks. ved hj(cid:230)lp af radio og tv, pressen, computer- informationstavler netv(cid:230)rkstjenester, teletekst, telefon eller fax. eller Oplysningerne om luftens benzenindhold i form af gennem- snitsv(cid:230)rdien for de seneste 12 m(cid:229)neder ajourfłres mindst hver C 195/4 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 tredje m(cid:229)ned og, n(cid:229)r det er muligt, en gang om m(cid:229)neden. Oplysningerne om luftens carbonmonoxidindhold, i form af et maksimalt rullende gennemsnit over otte timer, ajourfłres mindst en gang om dagen og, n(cid:229)r det er muligt, en gang i timen. omfatte De oplysninger, der er omhandlet i andet afsnit, skal under alle omst(cid:230)ndigheder de gr(cid:230)nsev(cid:230)rdikoncentrationer for midlingstiderne, som er fastsat i bilag I og II. De skal ogs(cid:229) indeholde en kort vurdering af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne og relevante oplysninger om sundhedsvirk- ningerne. overskridelse enhver af 2. N(cid:229)r medlemsstaterne głr deres planer eller programmer tilg(cid:230)ngelige for offentligheden i overensstemmelse med artikel 8, stk. 3, i direktiv 96/62/EF, skal de ogs(cid:229) głre dem tilg(cid:230)nge- lige for de organisationer og organer, der er n(cid:230)vnt i stk. 1 i n(cid:230)rv(cid:230)rende artikel. Dette g(cid:230)lder ogs(cid:229) den dokumentation, der kr(cid:230)ves i punkt II i bilag VI til n(cid:230)rv(cid:230)rende direktiv. 3. De oplysninger, som videregives til offentligheden og til organisationer og organer i henhold til stk. 1 og 2, skal v(cid:230)re klare, forst(cid:229)elige og let tilg(cid:230)ngelige. Artikel 8 Rapport og revision 1. Senest den 31. december 2004 sender Kommissionen Europa-Parlamentet og R(cid:229)det en rapport om erfaringerne med dette direktiv og ikke mindst om resultaterne af den seneste videnskabelige forskning i benzens og carbonmonoxids virk- ninger p(cid:229) menneskers sundhed med s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) udsatte befolkningsgrupper og łkosystemer og om den teknologiske udvikling, herunder fremskridt i forbindelse med metoder til m(cid:229)ling eller anden form for vurdering af benzen- og carbon- monoxidkoncentrationerne i luften. Den i stk. 1 n(cid:230)vnte rapport tager hensyn til fłlgende, 2. is(cid:230)r for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r benzen og carbonmonoxid: a) den nuv(cid:230)rende luftkvalitet og dens udvikling indtil og efter 2010 b) mulighederne for yderligere begr(cid:230)nsning af de forurenende emissioner fra alle kilder p(cid:229) baggrund af den tekniske gen- nemfłrlighed og omkostningseffektiviteten e) medlemsstaternes erfaringer med dette direktiv, ikke mindst med m(cid:229)lebetingelserne i bilag IV. 3. For at bevare et hłjt sundheds- og miljłbeskyttelses- niveau skal den i stk. 1 n(cid:230)vnte rapport i givet fald ledsages af forslag til (cid:230)ndring af dette direktiv, bl. a. om yderligere forl(cid:230)n- gelse af de frister for overholdelse af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien for benzen i bilag I, som er blevet forl(cid:230)nget i henhold til artikel 3, stk. 2. Artikel 9 Sanktioner Medlemsstaterne fasts(cid:230)tter de sanktioner, der skal anvendes ved overtr(cid:230)delse af nationale bestemmelser, som er vedtaget p(cid:229) grundlag af dette direktiv. Sanktionerne skal v(cid:230)re effektive, st(cid:229) i rimeligt forhold til overtr(cid:230)delsen og have afskr(cid:230)kkende virk- ning. Artikel 10 Gennemfłrelse 1. Medlemsstaterne s(cid:230)tter senest den [(cid:133)](*) de nłdvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv. De underretter straks Kommissionen herom. Disse love og bestemmelser skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggłrelsen led- sages af en s(cid:229)dan henvisning. De n(cid:230)rmere regler for henvisnin- gen fasts(cid:230)ttes af medlemsstaterne. 2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder p(cid:229) det omr(cid:229)- de, der er omfattet af dette direktiv. Artikel 11 Ikrafttr(cid:230)delse Dette direktiv tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) dagen for offentliggłrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Artikel 12 Adressater Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. c) forholdet mellem de forurenende stoffer og mulighederne for at opfylde F(cid:230)llesskabets m(cid:229)ls(cid:230)tninger for luftkvalitet og dermed besl(cid:230)gtede omr(cid:229)der ved hj(cid:230)lp af kombinerede stra- tegier Udf(cid:230)rdiget i (cid:133) d) nuv(cid:230)rende og fremtidige bestemmelser for oplysninger til offentligheden og udveksling af oplysninger mellem med- lemsstaterne og Kommissionen P(cid:229) Europa-Parlamentets vegne P(cid:229) R(cid:229)dets vegne (cid:133) Formand (cid:133) Formand (*) 24 m(cid:229)neder efter datoen for dette direktivs ikrafttr(cid:230)den. 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/5 BILAG I GR˘NSEV˘RDI FOR BENZEN Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien udtrykkes i lg/m3, standardiseret ved en temperatur p(cid:229) 293 K og et tryk p(cid:229) 101,3 kPa. Midlingstid Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi Tolerancemargen Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi i forbin- delse med sundheds- beskyttelse Et kalender(cid:229)r 5 lg/m3 5 lg/m3 (100 %) den (cid:133) (*), med neds(cid:230)t- telse pr. 1. januar 2006 og derefter hver 12. m(cid:229)ned med 1 lg/m3, indtil 0 % n(cid:229)s pr. 1. januar 2010 (*) Datoen for dette direktivs ikrafttr(cid:230)den. (1) Undtagen i zoner og byomr(cid:229)der, hvor fristen er forl(cid:230)nget i henhold til artikel 3, stk. 2. Tidspunkt for gr(cid:230)nsev(cid:230)rdiens overholdelse 1. januar 2010 (1) C 195/6 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 BILAG II GR˘NSEV˘RDI FOR CARBONMONOXID Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien udtrykkes i mg/m3. Volumen standardiseres ved en temperatur p(cid:229) 293 K og et tryk p(cid:229) 101,3 kPa. Midlingstid Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi Tolerancemargen Gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi i forbin- delse med sundheds- beskyttelse Maksimalt dagligt otte timers-gennem- snit 10 mg/m3 6 mg/m3 den (cid:133) (*), med neds(cid:230)ttelse pr. 1. januar 2003 og derefter hver 12. m(cid:229)ned med 2 mg/m3, indtil 0 % n(cid:229)s pr. 1. januar 2005 (*) Datoen for dette direktivs ikrafttr(cid:230)den. Tidspunkt for gr(cid:230)nsev(cid:230)rdiens overholdelse 1. januar 2005 Den maksimale daglige otte timers-gennemsnitskoncentration udv(cid:230)lges ved, at et gennemsnit p(cid:229) otte timer i sam- menh(cid:230)ng, som udregnes p(cid:229) grundlag af data indsamlet og ajourfłrt hver time, undersłges. Hvert otte timers-gennem- snit, der er udregnet p(cid:229) denne m(cid:229)de, anfłres for den dag, udregningen slutter, dvs. at den fłrste udregningsperiode for en hvilken som helst dag bliver perioden fra kl. 17. 00 den foreg(cid:229)ende dag til kl. 01. 00 den p(cid:229)g(cid:230)ldende dag; den sidste udregningsperiode for en hvilken som helst dag bliver perioden fra kl. 16. 00 til kl. 24. 00 den p(cid:229)g(cid:230)ldende dag. 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/7 BILAG III FASTS˘TTELSE AF FORSKRIFTERNE FOR VURDERING AF BENZEN- OG CARBONMONOXIDKONCEN- TRATIONERNE I LUFTEN I EN ZONE ELLER ET BYOMR¯DE I. (cid:216)vre og nedre vurderingst(cid:230)rskel Der anvendes fłlgende łvre og nedre t(cid:230)rskler: a) Benzen (cid:216)vre vurderingst(cid:230)rskel 70 % af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien (3,5 lg/m3) Nedre vurderingst(cid:230)rskel 40 % af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien (2 lg/m3) ¯rligt gennemsnit a) Carbonmonoxid (cid:216)vre vurderingst(cid:230)rskel 70 % af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien (7 mg/m3) Nedre vurderingst(cid:230)rskel 50 % af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien (5 mg/m3) Otte timers-gennemsnit II. Bestemmelse af overskridelser af den łvre og den nedre vurderingst(cid:230)rskel Overskridelse af den łvre og den nedre vurderingst(cid:230)rskel bestemmes p(cid:229) grundlag af koncentrationerne i de fore- g(cid:229)ende fem (cid:229)r, hvis der foreligger tilstr(cid:230)kkelige oplysninger. En vurderingst(cid:230)rskel anses for overskredet, hvis den er blevet overskredet i mindst tre enkeltst(cid:229)ende (cid:229)r ud af de foreg(cid:229)ende fem (cid:229)r. Foreligger der oplysninger for mindre end fem (cid:229)r, kan medlemsstaterne kombinere kortvarige m(cid:229)lekampagner, som i (cid:229)rets lłb foretages p(cid:229) steder, der betragtes som typiske for de hłjeste forureningsniveauer, med resultatet af oplys- ninger fra emissionsregistre og modelberegninger og s(cid:229)ledes bestemme overskridelserne af den łvre og den nedre vurderingst(cid:230)rskel. C 195/8 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 PLACERING AF PR(cid:216)VEUDTAGNINGSSTEDER I FORBINDELSE MED M¯LING AF BENZEN- OG CARBONMONOXIDKONCENTRATIONERNE I LUFTEN BILAG IV Fłlgende faktorer tages i betragtning ved faste m(cid:229)linger: I. Makroskalaplacering Prłveudtagningssteder med sundhedsbeskyttelsesform(cid:229)l błr anbringes s(cid:229)ledes: i) at der skaffes oplysninger om de steder i zonerne eller byomr(cid:229)derne, hvor befolkningen antages at blive direkte eller indirekte udsat for de stłrste koncentrationer i lłbet af et tidsrum, som er signifikant i forhold til gr(cid:230)nsev(cid:230)rdiens (-v(cid:230)rdiernes) midlingstid ii) at der skaffes oplysninger om niveauerne p(cid:229) andre steder i zonerne og byomr(cid:229)derne, som er repr(cid:230)sentative for de niveauer, befolkningen uds(cid:230)ttes for i almindelighed. Prłveudtagningsstederne błr i almindelighed anbringes s(cid:229)ledes, at m(cid:229)ling af meget sm(cid:229) mikromiljłer i deres umid- delbare n(cid:230)rhed undg(cid:229)s. Som hovedregel błr prłveudtagningsstederne anbringes s(cid:229)ledes, at prłverne er repr(cid:230)senta- tive for luftkvaliteten i en omkreds af mindst 200 m2 p(cid:229) trafikerede steder og i en omkreds af adskillige kvadratki- lometer i et bebygget omr(cid:229)de. Prłveudtagningsstederne błr ogs(cid:229) s(cid:229) vidt muligt v(cid:230)re repr(cid:230)sentative for tilsvarende lokaliteter, som ikke ligger i deres umiddelbare n(cid:230)rhed. Der błr anbringes prłveudtagningssteder p(cid:229) trafikheller, n(cid:229)r dette er nłdvendigt for sundhedsbeskyttelsen. II. Mikroskalaplacering Fłlgende retningslinjer błr s(cid:229) vidt muligt fłlges: (cid:151) strłmningerne omkring prłveudtagerens indsugningstragt błr foreg(cid:229) uh(cid:230)mmet af forhindringer, der kan p(cid:229)virke luftstrłmmen i prłveudtagerens umiddelbare n(cid:230)rhed (som hovedregel i nogle meters afstand fra byg- ninger, balkoner, tr(cid:230)er og andre forhindringer og mindst 0,5 m fra den n(cid:230)rmeste bygning, n(cid:229)r prłveudtag- ningsstederne skal repr(cid:230)sentere luftkvaliteten ved byggelinjen) (cid:151) indsugningstragten błr som hovedregel v(cid:230)re placeret mellem 1,5 m (ind(cid:229)ndingszonen) og 4 m over jorden. Hłjere placeringer (indtil 8 m) kan i nogle tilf(cid:230)lde v(cid:230)re nłdvendig. Hłjere placering kan ogs(cid:229) v(cid:230)re hen- sigtsm(cid:230)ssig, hvis m(cid:229)lestedet er repr(cid:230)sentativt for et stort omr(cid:229)de (cid:151) for at undg(cid:229) direkte indsugning af emissioner, som ikke er blandet med den omgivende luft, błr indsugnings- tragten ikke anbringes i kildernes umiddelbare n(cid:230)rhed (cid:151) prłveudtagerens udsugnings(cid:229)bning błr v(cid:230)re anbragt s(cid:229)ledes, at udsugningsluften ikke recirkuleres til indsug- ningstragten (cid:151) placering af trafikorienterede prłveudtagere: (cid:151) for samtlige forurenede stoffers vedkommende błr prłveudtagningsstederne anbringes mindst 25 m fra stłrre kryds og mindst 4 m fra midten af den n(cid:230)rmeste kłrebane (cid:151) ved m(cid:229)ling af carbonmonoxid błr indsugningstragterne hłjst v(cid:230)re 5 m fra fortovskanten (cid:151) ved m(cid:229)ling af benzen błr indsugningstragterne anbringes s(cid:229)ledes, at prłverne er repr(cid:230)sentative for luft- kvaliteten ved byggelinjen. Der kan ogs(cid:229) tages hensyn til fłlgende faktorer: (cid:151) forstyrrende kilder (cid:151) sikkerhed (cid:151) adgang 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/9 (cid:151) adgang til elektricitet og telefon (cid:151) stedets synlighed i forhold til omgivelserne (cid:151) offentlighedens og personalets sikkerhed (cid:151) det hensigtsm(cid:230)ssige i at foretage prłveudtagningen af forskellige forurenende stoffer p(cid:229) samme sted (cid:151) planl(cid:230)gningsbehov. III. Dokumentation og revurdering af placeringen Placeringsprocedurerne błr allerede p(cid:229) klassificeringsstadiet ledsages af fuldst(cid:230)ndig dokumentation i form af ret- ningsvisende fotografier af omgivelserne og detaljerede kort. Prłveudtagningsstederne błr revurderes med regelm(cid:230)ssige mellemrum og ledsages af fornyet dokumentation for at sikre, at udv(cid:230)lgelseskriterierne stadig er gyldige. C 195/10 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 BILAG V KRITERIER FOR FASTS˘TTELSE AF ANTALLET AF PR(cid:216)VEUDTAGNINGSSTEDER I FORBINDELSE MED FASTE M¯LINGER AF BENZEN- OG CARBONMONOXIDKONCENTRATIONERNE I LUFTEN Det mindste antal prłveudtagningssteder i forbindelse med faste m(cid:229)linger for at vurdere overholdelsen af sundheds- beskyttelsesgr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne i zoner og byomr(cid:229)der, hvor faste m(cid:229)linger er den eneste oplysningskilde: a) Diffuse kilder Byomr(cid:229)dets eller zonens befolkning (1 000) 0 (cid:151) 249 250 (cid:151) 499 500 (cid:151) 749 750 (cid:151) 999 1 000 (cid:151) 1 499 1 500 (cid:151) 1 999 2 000 (cid:151) 2 749 2 750 (cid:151) 3 749 3 750 (cid:151) 4 749 4 750 (cid:151) 5 999 ¯ 6 000 Hvis koncentrationerne overstiger den łvre vurderingst(cid:230)rskel (1) Hvis de stłrste koncentrationer ligger mellem den łvre og den nedre vurderingst(cid:230)rskel 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 (1) Skal omfatte mindst en bystation og en trafikrelateret station, s(cid:229)fremt dette ikke łger antallet af prłveudtagningssteder. b) Punktkilder Ved vurdering af forureningen i n(cid:230)rheden af punktkilder błr antallet af prłveudtagningssteder i forbindelse med fast m(cid:229)ling beregnes p(cid:229) grundlag af bl. a. emissionst(cid:230)thed, luftforureningens sandsynlige fordelingsmłnster og risi- koen for den forureningsudsatte befolkning. 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/11 DATAKVALITETSM¯LS˘TNINGER OG INDSAMLING AF LUFTKVALITETSVURDERINGSRESULTATER BILAG VI I. Datakvalitetsm(cid:229)ls(cid:230)tninger Fłlgende datakvalitetsm(cid:229)ls(cid:230)tninger for et minimalt tidsrum og minimal datafangst foruds(cid:230)ttes af hensyn til vurde- ringsmetodernes tilladte usikkerhed og opstilles til vejledning for kvalitetssikringsprogrammer. Benzen Carbonmonoxid Faste m(cid:229)linger (1) Usikkerhed Minimal datafangst Minimalt tidsrum Vejledende m(cid:229)linger Usikkerhed Minimal datafangst Minimalt tidsrum Modelberegning Usikkerhed: Otte timers-gennemsnit ¯rlige gennemsnit Objektiv vurdering Usikkerhed 25 % 90 % 35 % storbybaggrund og trafikerede omr(cid:229)der (fordelt over (cid:229)ret for at v(cid:230)re for forskellige klima- og trafikfor- hold) repr(cid:230)sentative 90 % industriomr(cid:229)der 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (m(cid:229)ling en vilk(cid:229)rlig dag om ugen, j(cid:230)vnt fordelt over et (cid:229)r, eller otte uger j(cid:230)vnt fordelt over et (cid:229)r) 14 % (en vilk(cid:229)rlig m(cid:229)ling om ugen, j(cid:230)vnt fordelt over et (cid:229)r, eller otte uger j(cid:230)vnt fordelt over et (cid:229)r) (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % (1) Medlemsstaterne kan głre brug af stikprłvem(cid:229)linger i stedet for kontinuerlige m(cid:229)linger af benzen, hvis de over for Kommissio- nen kan godtgłre, at usikkerheden, herunder den usikkerhed, der skyldes stikprłvem(cid:229)lingsmetoden, opfylder kvalitetsm(cid:229)let p(cid:229) 25 %. Prłveudtagninger, der foretages i form af stikprłver, skal v(cid:230)re j(cid:230)vnt fordelt over hele (cid:229)ret for at undg(cid:229) sk(cid:230)vvridning af resultaterne. Vurderingsmetodernes usikkerhed (inden for en p(cid:229)lidelighedsmargen p(cid:229) 95 %) evalueres i overensstemmelse med principperne i »Guide to the Expression of Uncertainty in Measurements« (ISO 1993) eller ISO 5725-metoden (1994) eller tilsvarende. Procentsatserne for usikkerheden i ovenst(cid:229)ende skema g(cid:230)lder individuelle m(cid:229)linger bereg- net som gennemsnit i det p(cid:229)g(cid:230)ldende tidsrum med en p(cid:229)lidelighedsmargen p(cid:229) 95 %. Usikkerheden i forbindelse med de faste m(cid:229)linger błr fortolkes som g(cid:230)ldende i omr(cid:229)det omkring den relevante gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi. S(cid:229) l(cid:230)nge der ikke foreligger fuldt vedtagne CEN-standarder med detaljerede testprotokoller, vil Kommissionen inden direktivets ved- tagelse udsende CEN’s anvendelsesretningslinjer. Usikkerheden i forbindelse med modelberegning og objektiv vurdering defineres som de m(cid:229)lte og beregnede kon- centrationsniveauers maksimale afvigelse i den p(cid:229)g(cid:230)ldende periode i forhold til gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien uden hensyn til tidsforlłb. Kravene til minimal datafangst og minimalt tidsrum omfatter ikke datatab, som skyldes regelm(cid:230)ssig justering eller normal vedligeholdelse af apparaturet. C 195/12 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 II. Resultaterne af luftkvalitetsvurdering Fłlgende oplysninger błr indsamles for zoner eller byomr(cid:229)der, hvor der benyttes andre kilder end m(cid:229)ling, for at supplere m(cid:229)leresultaterne eller som eneste middel til luftkvalitetsvurdering: (cid:151) en beskrivelse af vurderingsaktiviteterne (cid:151) den anvendte metode med henvisninger til metodebeskrivelser (cid:151) data- og oplysningskilder (cid:151) en beskrivelse af resultaterne, herunder deres usikkerhed og en beskrivelse af udstr(cid:230)kningen af ethvert omr(cid:229)de eller, hvis det er relevant, enhver vejl(cid:230)ngde i den p(cid:229)g(cid:230)ldende zone eller det p(cid:229)g(cid:230)ldende byomr(cid:229)de, hvor kon- centrationerne overstiger gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien (-v(cid:230)rdierne) eller gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien (-v(cid:230)rdierne) + eventuelt g(cid:230)ldende tolerancemargen(er), og af ethvert omr(cid:229)de, hvor koncentrationerne overstiger den łvre eller den nedre vurde- ringst(cid:230)rskel (cid:151) i forbindelse med gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier, hvis form(cid:229)l er sundhedsbeskyttelse, angives det, hvilken befolkning der kan blive udsat for koncentrationer, som ligger over gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien. Medlemsstaterne błr s(cid:229) vidt muligt indsamle kort, som viser koncentrationernes fordeling inden for de enkelte zoner og byomr(cid:229)der. III. Standardisering For benzen og carbonmonoxid standardiseres m(cid:229)leresultatet ved en temperatur p(cid:229) 293 K og et tryk p(cid:229) 101,3 kPa. 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/13 REFERENCEMETODER FOR VURDERING AF BENZEN- OG CARBONMONOXIDKONCENTRATIONER BILAG VII I. Referencemetode for prłveudtagning/analyse af benzen Referencemetoden for m(cid:229)ling af benzen er den prłveudtagningsmetode ved hj(cid:230)lp af indsugning i en sorptions- beholder med senere gaskromatografisk bestemmelse, som CEN er i f(cid:230)rd med at standardisere. Foreligger der ikke nogen CEN-standardiseret metode, kan medlemsstaterne benytte nationale standardmetoder, som bygger p(cid:229) samme m(cid:229)lemetode. Medlemsstaterne kan ogs(cid:229) benytte andre metoder, hvis de kan p(cid:229)vise, at de giver resultater, som svarer til den her n(cid:230)vnte. II. Referencemetode for analyse af carbonmonoxid Referencemetoden for m(cid:229)ling af carbonmonoxid er den ikke-dispersive infrarłde spektrometriske metode, som CEN er i f(cid:230)rd med at standardisere. Foreligger der ikke nogen CEN-standardiseret metode, kan medlemsstaterne benytte nationale standardmetoder, som bygger p(cid:229) samme m(cid:229)lemetode. Medlemsstaterne kan ogs(cid:229) benytte andre metoder, hvis de kan p(cid:229)vise, at de giver resultater, som svarer til den her n(cid:230)vnte. III. Referencemodelberegningsmetode Referencemodelberegningsmetoder kan ikke angives p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt. Alle (cid:230)ndringer med sigte p(cid:229) at til- passe dette punkt til den videnskabelige og tekniske udvikling skal vedtages efter proceduren i artikel 12, stk. 2, i direktiv 96/62/EF. C 195/14 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 11. 7. 2000 R¯DET BEGRUNDELSE I. INLEDNING 1. Kommissionen sendte den 1. december 1998 R(cid:229)det et forslag til R(cid:229)dets direktiv om gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for benzen og carbonmonoxid i luften (1). Forslaget var baseret p(cid:229) traktatens artikel 175, stk. 1 (tidligere artikel 130 S, stk. 1). 2. Europa-Parlamentet afgav udtalelse den 2. december 1999 (2). Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 25. marts 1999 (3), medens Regionsudval- get p(cid:229) młdet den 28. juni 1999 besluttede ikke at afgive nogen udtalelse. 3. P(cid:229) baggrund af disse udtalelser sendte Kommissionen R(cid:229)det et (cid:230)ndret forslag (4) den ((cid:133)) (foreligger endnu ikke). 4. R(cid:229)det vedtog den 10. april 2000 en f(cid:230)lles holdning i overensstemmelse med traktatens artikel 251, stk. 2. II. M¯L Form(cid:229)let med direktivet er at opstille gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for og vurdere benzen- og carbonmonoxidkon- centrationerne i overensstemmelse med artikel 4 i R(cid:229)dets direktiv 96/62/EF om vurdering og styring af luftkvalitet for at undg(cid:229), forebygge eller begr(cid:230)nse skadelige virkninger p(cid:229) sundhed og miljł i alminde- lighed. III. ANALYSE AF DEN F˘LLES HOLDNING (5) R(cid:229)det fastholder i sin f(cid:230)lles holdning den fremgangsm(cid:229)de, som Kommissionen foresl(cid:229)r, men har til- fłjet en r(cid:230)kke bestemmelser, der enten skal styrke, afklare eller bringe den i overensstemmelse med direktiv 99/30/EF, der er det fłrste af denne type, som er vedtaget inden for rammerne af direktiv 96/62/EF. A. KOMMISSIONENS ˘NDREDE FORSLAG R(cid:229)det har fuldt ud (i visse tilf(cid:230)lde i let omformuleret udgave) eller delvis vedtaget alle undtaget et ((cid:230)ndring nr. 11) af de 11 (cid:230)ndringsforslag fra Europa-Parlamentet, der er accepteret af Kommissio- nen. Det drejer sig om fłlgende: i) vedtaget fuldt ud: (cid:230)ndring nr. 1, 6, 10 og 21 ii) vedtaget i let omformuleret udgave: (cid:230)ndring nr. 2, 4 og 8 iii) vedtaget delvis: (cid:230)ndring nr. 7, 9 og 15. B. DE V˘SENTLIGSTE NYE ELEMENTER, SOM R¯DET HAR INDF(cid:216)RT 1. Betragtninger R(cid:229)det har tilfłjet: (cid:151) betragtning 6: for at begrunde indarbejdelsen af (cid:230)ndring nr. 6 og bringe den i overensstem- melse med betragtning 11 i direktiv 99/30/EF (cid:151) betragtning 9: for at forklare grundene til, at der gives medlemsstaterne mulighed for at forl(cid:230)nge fristen som omhandlet i artikel 3, stk. 2 (jf. nedenfor). (1) EFT C 53 af 24. 2. 1999, s. 8. (2) EFT C (cid:133) (3) EFT C 138 af 18. 5. 1999, s. 42. (4) EFT C (cid:133) (5) Nummereringen af betragtninger, artikler og bilag fłlger den f(cid:230)lles holdning. 11. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 195/15 2. Artikler (cid:151) Artikel 3, stk. 2: R(cid:229)det har opretholdt muligheden for at forl(cid:230)nge fristen for overholdelse af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien for benzen som foresl(cid:229)et af Kommissionen, men (cid:151) har begr(cid:230)nset denne mulighed, s(cid:229)ledes at fristen kun kan forl(cid:230)nges Øn gang (med op til fem (cid:229)r), og (cid:151) har indfłrt (cid:151) en r(cid:230)kke strenge kriterier, der skal v(cid:230)re opfyldt, samt (cid:151) krav om en fuldst(cid:230)ndig begrundelse. R(cid:229)det har navnlig tilfłjet et łvre loft p(cid:229) 10 lg/m3 for den gr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for koncentration, hvor fristen eventuelt kan forl(cid:230)nges. (cid:151) Artikel 7, stk. 3, sidste punktum: R(cid:229)det har (cid:230)ndret det oprindelige kommissionsforslag ved at udelade kravene om, at Kommissionen skal forsl(cid:229) en absolut frist for yderligere forl(cid:230)ngelse af de frister, som er blevet forl(cid:230)nget i henhold til artikel 3, stk. 2. Eventuelle forslag til (cid:230)ndring af direktivet, bl. a. om yderligere forl(cid:230)ngelse af fristerne for overholdelse af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdien for benzen i bilag I, der m(cid:229)tte ledsage Kommissionens rapport i 2004, skal opfylde betingelsen om at opretholde et hłjt sundheds- og miljłbeskyttelsesniveau. 3. Bilag Der er af praktiske grunde foretaget visse (cid:230)ndringer af rent teknisk art i bilag I og II. Kommissionen har tilsluttet sig den f(cid:230)lles holdning, som R(cid:229)det har fastlagt


title: Rectificação à aprovação definitiva do orçamento geral da União Europeia para o exercicio de 2000 (JO L 40 de 14.2.2000)

eurovoc_concepts:
financial year
general budget (EU)

formats: html pdf print

text: 10. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 88/27 Rectifica(cid:231)ªo (cid:224) aprova(cid:231)ªo definitiva do or(cid:231)amento geral da Uniªo Europeia para o exercicio de 2000 RECTIFICA˙(cid:213)ES (« Jornal Oficial das Comunidades Europeias » L 40 de 14 de Fevereiro de 2000) Na pÆgina 1, a f(cid:243)rmula jur(cid:237)dica deve ser lida da seguinte forma: em vez de: (Actos cuja publica(cid:231)ªo Ø uma condi(cid:231)ªo da sua aplicabilidade), deve ler-se: (Actos cuja publica(cid:231)ªo nªo Ø uma condi(cid:231)ªo da sua aplicabilidade). Na pÆgina 20, nas receitas, nœmero 1 4 0 0, no quadro, coluna « Exercicio 2000 »: em vez de: 42 144 842 129, deve ler-se: 42 143 812 129. NÆ pÆgina 135, no quadro recapitulativo do pessoal autorizado: (cid:151) na coluna « Lugares permanentes » do ano 1999, em rela(cid:231)ªo ao « Parlamento e Provedor de Justi(cid:231)a Europeu »: em vez de: 3 491, ler-se: 3 511, (cid:151) na coluna « Lugares temporÆrios » do ano 2000, em rela(cid:231)ªo ao « Parlamento e Provedor de Justi(cid:231)a Europeu »: em vez de: 635, ler-se: 633. *4501-PT-27* 20:35-(05/04) - b45anx01-PT-27


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1233/00 esittäjä(t): Rosemarie Müller (PSE) komissiolle. EU:ssa käytössä olevat hätänumerot.

eurovoc_concepts:
European social policy
first aid
telephone

text: C 46 E/150 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) EY:n perustamissopimuksen 203 artiklan mukaisesti neuvosto muodostuu j(cid:228)senvaltioiden ministeritason edustajista, joita on yksi kustakin j(cid:228)senvaltiosta ja joilla on j(cid:228)senvaltionsa hallitusta sitovat valtuudet. N(cid:228)in ollen on kunkin j(cid:228)senvaltion asia p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), miten se on edustettuna kalastusneuvoston istunnoissa ja kuka sit(cid:228) edustaa. (2001/C 46 E/173) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1233/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosemarie M(cid:252)ller (PSE) komissiolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: EU:ssa k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevat h(cid:228)t(cid:228)numerot Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioissa on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) kussakin oma h(cid:228)t(cid:228)numeronsa. T(cid:228)st(cid:228) seuraa, ett(cid:228) oleskelles- saan toisissa EU:n j(cid:228)senvaltioissa monetkaan eiv(cid:228)t varmasti tunne siell(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) h(cid:228)t(cid:228)numeroa. USA:sta sadut kokemukset osoittavat, ett(cid:228) yhten(cid:228)inen h(cid:228)t(cid:228)numero yksinkertaistaa avun saamista. N(cid:228)in ollen kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on siit(cid:228), ett(cid:228) EU:ssa on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) lukuisia h(cid:228)t(cid:228)numeroita? 2. Onko komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) koko EU:lle yhteinen h(cid:228)t(cid:228)numero parantaisi avun saantia h(cid:228)t(cid:228)tilanteessa? 3. Onko komissio ryhtynyt toimiin yhteisen h(cid:228)t(cid:228)numeron ottamiseksi k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n EU:ssa? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Yhten(cid:228)isen Euroopan h(cid:228)t(cid:228)numeron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottamisesta 29. hein(cid:228)kuuta 1991 tehdyss(cid:228) neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sess(cid:228) 91/396/ETY (1) edellytet(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltioiden varmistavan, ett(cid:228) numero 112 otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n yleisiss(cid:228) puhelinverkoissa, ISDN-verkoissa ja yleisiss(cid:228) matkapuhelinverkoissa. Siin(cid:228) ei kuitenkaan vaadita kyseisen numeron yksinomaista k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), vaan sallitaan vakiintuneiden h(cid:228)t(cid:228)numeroiden rinnakkainen k(cid:228)ytt(cid:246). Avoi- men verkon tarjoamisen (ONP) soveltamisesta puhelintoimintaan ja teleyleispalvelusta kilpailuymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) 26. helmikuuta 1998 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 98/10/EY (2) taataan lis(cid:228)ksi kiinteiden ja matkapuhelinten sek(cid:228) yleis(cid:246)puhelinten k(cid:228)ytt(cid:228)jille maksuton yhteys 112-h(cid:228)t(cid:228)numeron palve- lulinjoille. Vaikka mainitussa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) vahvistettiin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottop(cid:228)iv(cid:228)ksi 31. joulukuuta 1992, siin(cid:228) sallittiin teknisist(cid:228), rahoitukseen liittyvist(cid:228), maantieteellisist(cid:228) tai organisointiin liittyvist(cid:228) vaikeuksista johtuvat joulukuuta 1996 saakka. T(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen kiinteist(cid:228) puhelimista, matkapuhelimista ja poikkeukset 31. julkisista yleis(cid:246)puhelimista on saanut maksuttoman yhteyden h(cid:228)t(cid:228)numeroon 112 kaikissa j(cid:228)senvaltioissa lukuun ottamatta Kreikkaa, jota vastaan on k(cid:228)ynnistetty rikkomista koskeva menettely. Useat j(cid:228)senvaltiot ovat ottaneet h(cid:228)t(cid:228)numeron 112 k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ainoana kansallisena h(cid:228)t(cid:228)numerona ja useita kansainv(cid:228)lisi(cid:228) tiedotuskampanjoita on rahoitettu sen k(cid:228)yt(cid:246)n kehitt(cid:228)miseksi sek(cid:228) kotimaassa ett(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) matkustettaessa. Lis(cid:228)ksi monissa j(cid:228)senvaltioissa puheluihin vastataan tarvittaessa useilla eri kielill(cid:228), vaikka mainitussa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) ei vaadita. Yksityiskohtaisia lis(cid:228)tietoja annetaan komission tammikuussa 1999 julkaisemassa kertomuksessa, joka on saatavissa Internetiss(cid:228) osoitteesta http://www. ispo. cec. be/infosoc/telecompolicy/en/comm-en. htm. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/151 Euroopan yhdentymisen jatkuessa ja vapaa-ajan matkustelun tai rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)n taloudellisen toiminnan lis(cid:228)(cid:228)ntyess(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) asia on yleisesti yhteiskunnan kannalta t(cid:228)rke(cid:228). Se on my(cid:246)s oivallinen esimerkki yhteis(cid:246)n toimenpiteest(cid:228), josta Euroopan kansalaisille on v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) hy(cid:246)ty(cid:228). Komissio on yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) yhteinen h(cid:228)t(cid:228)numero auttaa parantamaan h(cid:228)t(cid:228)apupalvelujen tehokkuutta yhteis(cid:246)ss(cid:228). Vahvistaakseen nykyist(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)kehyst(cid:228) komissio on vuonna 1999 julkistamassaan uudelleen tarkaste- lua koskevassa kertomuksessa (3) esitt(cid:228)nyt, ett(cid:228) h(cid:228)t(cid:228)tilanteessa soittavien paikannustiedot v(cid:228)litett(cid:228)isiin sek(cid:228) kiinteiss(cid:228) ett(cid:228) matkapuhelinverkoissa suoraan h(cid:228)t(cid:228)apupalveluista vastaaville viranomaisille. T(cid:228)m(cid:228) on t(cid:228)rke(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kohta tulevassa televiestint(cid:228)politiikan uudelleen tarkastelussa. Yhteinen h(cid:228)t(cid:228)numero antaa kaikille 380 miljoonalle yhteis(cid:246)n kansalaiselle ja ulkomaisille matkustajille varmuuden siit(cid:228), ett(cid:228) he voivat pyyt(cid:228)(cid:228) apua ollessaan h(cid:228)t(cid:228)tilanteessa tai henke(cid:228) uhkaavassa tilanteessa. Taatut yhteydet kiinteist(cid:228) ja matkapuhelinverkoista h(cid:228)t(cid:228)numeroihin, h(cid:228)t(cid:228)numeroihin soittamisen maksut- tomuus ja h(cid:228)t(cid:228)tilanteesta soittavan paikannustiedon v(cid:228)litt(cid:228)minen ovat t(cid:228)ll(cid:246)in avainasemassa. (1) EYVL L 217, 6. 8. 1991. (2) EYVL L 101, 1. 4. 1998. (3) KOM(1999) 539 lopullinen. (2001/C 46 E/174) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1238/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karin Scheele (PSE) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Tatuointiv(cid:228)rien oikeudellinen s(cid:228)(cid:228)ntely Jo vuosia on yh(cid:228) suurempi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) eurooppalaisia ottanut tatuointeja. Tatuoinnissa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n muun muassa atsov(cid:228)riaineita. Komission ehdotuksessa tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden (atsov(cid:228)rit) markki- noille saattamisesta ja k(cid:228)yt(cid:246)n rajoituksista annetun direktiivin 76/769/ETY (1) muuttamisesta yhdeks(cid:228)nnen- toista kerran tekstiilien ja nahan osalta, tieteellinen toksikologian, ekotoksikologian ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n asian- tuntijakomitea ilmaisee huolensa siit(cid:228), ett(cid:228) atsov(cid:228)rien hajotessa niist(cid:228) vapautuu sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) aiheuttaviksi luokiteltuja amiineja. Mahdollisten terveyshaittojen vuoksi on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) my(cid:246)s tatuoinnissa k(cid:228)ytett(cid:228)vill(cid:228) atsov(cid:228)reill(cid:228) on oikeusperusta. Onko jo tehty tutkimuksia tatuointiv(cid:228)rien terveysriskeist(cid:228) tai onko t(cid:228)llaisia tutkimuksia tarkoitus 1. tehd(cid:228)? 2. Voiko komissio osoittaa oikeusperustat, joiden soveltamisalaan atsov(cid:228)rit kuuluvat? Jos vastaus on kielteinen, ryhtyyk(cid:246) komissio toimiin varmistaakseen tatuointiv(cid:228)rien oikeudellisen 3. s(cid:228)(cid:228)ntelyn tulevaisuudessa? Otetaanko t(cid:228)ll(cid:246)in atsov(cid:228)rit huomioon? (1) EYVL L 262, 27. 9. 1976, s. 201. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (13. kes(cid:228)kuuta 2000) 1. Komissio ei ole tietoinen toksikologisista tai epidemiologisista tutkimuksista, jotka arvioisivat erityi- sesti tiettyjen tatuointiv(cid:228)rien k(cid:228)yt(cid:246)n aiheuttamia terveysriskej(cid:228). Tatuointien haitalliset vaikutukset tunne- taan hyvin. Itse tatuointiprosessin aiheuttamista seurauksista (esim. ep(cid:228)puhtaista v(cid:228)lineist(cid:228) siirtyv(cid:228)t tarttu- vat taudit, arvet) on kuitenkin painavampia todisteita kuin tatuointiv(cid:228)rien aiheuttamista mahdollisista haitallisista vaikutuksista


title: Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la Fédération russe prorogeant pour la période allant du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2001 le système de double contrôle sans limite quantitative à l'exportation de certains produits sidérurgiques couverts par les traités CE et CECA de la Fédération russe dans la Communauté européenne

eurovoc_concepts:
Russia
agreement (EU)
customs document
export monitoring
iron and steel product

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1188/00 von Giuseppe Nisticò (PPE-DE) an die Kommission. Heilkräuter und -pflanzen.

eurovoc_concepts:
European social policy
drug surveillance
market approval
medical plant

text: C 53 E/94 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1186/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission Betrifft: Verknappung von Melatonin auf dem Markt (12. April 2000) Von mehreren Seiten, aus Artikeln und Leserbriefen, gehen Hinweise in bezug auf die Schwierigkeit ein, reines Melatonin zu bekommen. Es ist sogar von einem m(cid:246)glichen Verkaufsboykott in den Mitgliedstaaten der Union die Rede. Die Kommission wird daher um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: (cid:129) Hat sie den Verkauf von Melatonin verboten? Hat sie m(cid:246)glicherweise Meldungen (cid:252)ber gesundheitliche Risiken von Melatonin verbreitet? (cid:129) Wie steht sie dazu? (cid:129) K(cid:246)nnten hier wirtschaftliche Interessen im Spiel sein, um auf diese Weise die Preise hochzutreiben? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (16. Mai 2000) Die Kommission hat sich nicht generell zur Melatonin-Frage ge(cid:228)u(cid:223)ert. Sie ist jedoch wie die Mitgliedstaaten der Ansicht, da(cid:223) dieser Stoff von seiner Funktion und Aufmachung her der Definition eines Arzneimittels entspricht und in dieser Eigenschaft nicht ohne eine Zulassung in den Verkehr gebracht werden kann. Die meisten Mitgliedstaaten wollten f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) dieser Stoff ohne eine Zulassung in den Verkehr gebracht wird, die Verbraucher auf das Risiko hinweisen, das mit der Verwendung eines Erzeugnisses verbunden ist, In diesem Zusammenhang haben die Mitgliedstaaten Ma(cid:223)nahmen ergriffen, die in einigen F(cid:228)llen zur R(cid:252)cknahme des Stoffes vom nationalen Markt und in anderen zur Verbreitung sachdienlicher Informationen gef(cid:252)hrt haben. f(cid:252)r das keine Bewertung durchgef(cid:252)hrt wurde. (2001/C 53 E/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1188/00 von Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) an die Kommission (10. April 2000) Betrifft: Heilkr(cid:228)uter und -pflanzen Die enorme Verbreitung und mi(cid:223)br(cid:228)uchliche Verwendung von Heilkr(cid:228)utern ohne angemessene Kontrolle weder bei der Markteinf(cid:252)hrung noch bei der Verschreibung macht eine Regelung dieses sehr heiklen Sektors wegen der m(cid:246)glichen Folgen f(cid:252)r die menschliche Gesundheit dringend erforderlich. Wie aus der internationalen wissenschaftlichen Literatur bekannt und k(cid:252)rzlich auch in den amerikanischen und europ(cid:228)ischen Medien dargestellt, sind einige dieser Heilkr(cid:228)uter, wenn sie ohne (cid:228)rztliche Kontrolle verwendet werden, verantwortlich f(cid:252)r Tausende von Vergiftungsf(cid:228)llen mit Todesfolge sowie f(cid:252)r eine Reihe unerw(cid:252)nschter und giftiger Nebenwirkungen, sei es in Form von Allergien, sei es zu Lasten des Kreislaufs, der Nieren, des Zentralnervensystems und anderer Systeme und Organe. Leider ist dank einer subtilen und arglistigen Propaganda von Seiten interessierter Unternehmen und Wirtschaftsteilnehmer in der Bev(cid:246)lkerung die Auffassung fest verankert, da(cid:223) die Kr(cid:228)uter nat(cid:252)rliche Erzeugnisse und somit n(cid:252)tzlich und vertr(cid:228)glich seien und keine toxischen Wirkungen h(cid:228)tten. 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/95 Die unkontrollierte Verwendung von Heilkr(cid:228)utern ist aber aus den folgenden Hauptgr(cid:252)nden gef(cid:228)hrlich: (cid:129) Die Konzentrationen und/oder Dosen der in den Heilpflanzenhandlungen frei verkauften Kr(cid:228)uter sind nicht angemessen standardisiert, so da(cid:223) nie Sicherheit (cid:252)ber die aufgenommene Dosis herrscht; (cid:129) man wei(cid:223) nicht, ob sie durch Herbizide, Pestizide, Schwermetalle usw. verunreinigt sind; (cid:129) die Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln oder Lebensmitteln und die Wechselwirkungen bei der gleichzeitigen Verabreichung mehrerer Kr(cid:228)uter sind noch keineswegs bekannt, so da(cid:223) die Verabreichung einiger Heilkr(cid:228)uter unvorhersehbare toxische Wirkungen haben kann; (cid:129) es besteht die Gefahr, da(cid:223) die Verwendung von Heilkr(cid:228)utern, die von unwissenden B(cid:252)rgern als wirksam und unsch(cid:228)dlich betrachtet wird, dazu f(cid:252)hrt, da(cid:223) wohlbekannte klassische Therapien, wie z. B. die Therapie mit antineoplastischen Arzneimitteln, aufgegeben wird, mit dramatischen Folgen f(cid:252)r die Gesundheit des B(cid:252)rgers. Unter folgenden Aspekten ist Verbraucherschutz erforderlich: (cid:129) der Verbraucher mu(cid:223) (cid:252)ber die Wirkungsweisen und etwaigen Verunreinigungen in den von ihm verwendeten Heilkr(cid:228)utern aufgekl(cid:228)rt werden; (cid:129) er mu(cid:223) die genaue Dosis kennen, die er einnimmt; (cid:129) er mu(cid:223) (cid:252)ber die Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln oder mit Lebensmitteln informiert werden; (cid:129) er mu(cid:223) die Risiken, die mit der Toxizit(cid:228)t der Wirkstoffe und m(cid:246)glicher Verunreinigungen verbunden sind, aufgekl(cid:228)rt werden. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission aufgrund der obengenannten (cid:220)berlegungen und Erw(cid:228)gun- gen zu treffen, um die Gesundheit der B(cid:252)rger zu sch(cid:252)tzen? Gedenkt sie nicht, im Lichte der in der wissenschaftlichen Literatur verf(cid:252)gbaren Daten die Vorschriften (cid:252)ber das Inverkehrbringen von Heilkr(cid:228)u- tern zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, die Informationen (cid:252)ber einzelne Pflanzen und Kr(cid:228)uter durch die EMEA bewerten zu lassen und anschlie(cid:223)end brauchbare Leitlinien f(cid:252)r eine korrekte Verabreichung von Erzeugnissen, die gegenw(cid:228)rtig ohne nennenswerte Kontrolle verabreicht werden, vorzulegen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 1 der Richtlinie 65/65/EWG des Rates vom 26. Januar 1965 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften (cid:252)ber Arzneimittel (1), sind Arzneimittel (cid:132)alle Stoffe oder Stoffzusammenset- zungen, die als Mittel zur Heilung oder zur Verh(cid:252)tung menschlicher oder tierischer Krankheiten bezeichnet werden(cid:147). Ferner sind (cid:132)alle Stoffe oder Stoffzusammensetzungen, die dazu bestimmt sind, im oder am menschlichen oder tierischen K(cid:246)rper zur Erstellung einer (cid:228)rztlichen Diagnose oder zur Wiederherstellung, Besserung oder Beeinflussung der menschlichen oder tierischen K(cid:246)rperfunktionen angewandt zu werden(cid:147), als Arzneimittel anzusehen. Ob ein bestimmtes Erzeugnis unter die vorgenannte Begriffsbestimmung f(cid:228)llt und folglich als Arzneimittel zuzulassen ist, m(cid:252)ssen die einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden von Fall zu Fall unter Ber(cid:252)cksichtigung der Bestandteile sowie der Aufmachung des jeweiligen Erzeugnisses entscheiden. Die Arzneimittelregelung der Gemeinschaft unterscheidet nicht zwischen (cid:132)pflanzlichen(cid:147) und (cid:132)nicht-pflanz- lichen(cid:147) Arzneimitteln. Folglich m(cid:252)ssen Arzneimittel, die Heilkr(cid:228)uter enthalten, wie alle anderen Arznei- mittel bewertet und zugelassen werden, da es keine spezifischen Rechtsvorschriften f(cid:252)r (cid:132)pflanzliche Arzneimittel(cid:147) gibt. Die Arzneimittelregelung erkennt jedoch an, da(cid:223) Langzeiterfahrungen mit etablierten Substanzen bei der Bewertung der Unbedenklichkeit und Wirksamkeit eines bestimmten Erzeugnisses hilfreich sein k(cid:246)nnen. Nach Artikel 4 Absatz 8 Buchstabe a Ziffer ii der Richtlinie 65/65/EWG ist der Antragsteller einer Zulassung f(cid:252)r ein Arzneimittel nicht verpflichtet, die Ergebnisse pharmakologischer und toxikologischer Versuche oder die Ergebnisse (cid:228)rztlicher oder klinischer Versuche vorzulegen, wenn er (cid:132)unter eingehender Bezugnahme auf wissenschaftliche Ver(cid:246)ffentlichungen, die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 1 Absatz 2 der Richtlinie 75/ 318/EWG vorgelegt werden(cid:147), nachweisen kann, (cid:132)da(cid:223) der Bestandteil oder die Bestandteile des Arznei- mittels allgemein medizinisch verwendet werden und eine anerkannte Wirksamkeit sowie einen annehm- baren Grad an Sicherheit aufweisen(cid:147). Die Richtlinie 1999/83/EG der Kommission vom 8. September 1999 C 53 E/96 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 zur ˜nderung des Anhangs der Richtlinie 75/318/EWG des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die analytischen, toxikologisch-pharmakologischen und (cid:228)rztlichen oder klinischen Vorschriften und Nachweise (cid:252)ber Versuche mit Arzneimittel (2) regelt ausf(cid:252)hrlich die praktische Anwendung dieser Bestimmung und kann f(cid:252)r die Zulassung etablierter pflanzlicher Arznei- mittel besonders hilfreich sein. Es obliegt den Aufsichtsbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten, die obigen Grunds(cid:228)tze des Arzneimittelrechts der Gemeinschaft anzuwenden und konkrete Entscheidungen (cid:252)ber Zulassungen und Einschr(cid:228)nkungen (z. B. (cid:132)nur nach (cid:228)rztlicher Vorschrift(cid:147)) f(cid:252)r spezielle pflanzliche Produkte zu treffen. Die Kommission plant keinen Vorschlag zur ˜nderung dieser Vorgehensweise. Die praktische Anwendung der vorgenannten Bestimmungen f(cid:228)llt in erster Linie in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten jedoch auf die T(cid:228)tigkeit der Arbeits- gruppe f(cid:252)r pflanzliche Arzneimittel der Agentur f(cid:252)r die Beurteilung von Arzneimitteln (EMEA) in London, die zu dem Zweck eingesetzt wurde, die allm(cid:228)hliche Harmonisierung der Bewertung der Unbedenklichkeit und Wirksamkeit pflanzlicher Arzneimittel in der Gemeinschaft zu f(cid:246)rdern. Berichte (cid:252)ber die T(cid:228)tigkeit dieser Arbeitsgruppe k(cid:246)nnen von der EMEA-Website http://www. eudra. org/emea. html abgerufen werden. (1) ABl. 22 vom 9. 2. 1965. (2) ABl. L 243 vom 15. 9. 1999. (2001/C 53 E/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1191/00 von Timothy Kirkhope (PPE-DE) an die Kommission (10. April 2000) Betrifft: Alteinbezugspflicht f(cid:252)r Bier Nahezu 700 Klagen wurden gegen die Inntrepreneur Pub Company im Zusammenhang mit der G(cid:252)ltigkeit der Verpflichtung eingereicht, wonach ihre Pub-P(cid:228)chter Bier von einem von ihr benannten Hersteller kaufen m(cid:252)ssen ((cid:132)die Biermarkenbezugspflicht(cid:147)). Viele P(cid:228)chter glauben, da(cid:223) diese Bezugspflicht gegen die EG-Wettbewerbsregel gem(cid:228)(cid:223) Artikel 81 (ex Artikel 85) des EG-Vertrags verst(cid:246)(cid:223)t. Der Fall Crehan vs. Courage wurde vom britischen Berufungsgericht vor den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof gebracht, doch lie(cid:223) das Oberhaus in zwei weiteren F(cid:228)llen keine Berufung zu. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, ob Artikel 234 (ex 177) des EG-Vertrags Bestimmungen enth(cid:228)lt, wonach eine Frage, (cid:252)ber die ein nationales Gericht entscheiden soll, gegen dessen Spruch es nach nationalem Recht kein Rechtsmittel gibt, dem Europ(cid:228)ischen Gerichtshof vorgelegt werden kann? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (23. Mai 2000) Zun(cid:228)chst ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) der Gerichtshof nach Artikel 234 (ex 177) EG-Vertrag im Wege der Vorabentscheidung (cid:252)ber die Auslegung des Gemeinschaftsrechts und die G(cid:252)ltigkeit der Handlungen der Organe der Gemeinschaft entscheidet. In Absatz 2 von Artikel 234 ist klar festgelegt, da(cid:223) nur die Gerichte eines Mitgliedstaats dem Gerichtshof Fragen zur Entscheidung vorlegen k(cid:246)nnen. Dies bedeutet, da(cid:223) die Parteien eines einzelstaatlichen Verfahrens dem Gerichtshof nicht (wie die Frage des Herrn Abgeordneten zu implizieren scheint) selber Fragen zur Entscheidung vorlegen k(cid:246)nnen, sondern das betreffende einzel- staatliche Gericht von der Notwendigkeit (cid:252)berzeugen m(cid:252)ssen, die Frage dem Gerichtshof vorzulegen. Handelt es sich bei dem betreffenden innerstaatlichen Gericht um ein Gericht, dessen Entscheidungen selbst nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden k(cid:246)nnen, so ist dieses Gericht nach Artikel 234 Absatz 3 EG-Vertrag zur Anrufung des Gerichtshofes verpflichtet. Sowohl aus dem Aufbau als auch aus der Formulierung von Artikel 234 folgt, da(cid:223) ein innerstaatliches Gericht den Gerichtshof nur anrufen kann, solange es mit der betreffenden Rechtssache befa(cid:223)t ist. Sobald das innerstaatliche Gericht nicht mehr mit der Rechtssache befa(cid:223)t ist (cid:129) beispielsweise, weil es zu einem Vergleich gekommen ist oder weil ein Gericht letzter Instanz ein endg(cid:252)ltiges Urteil erlassen hat (cid:129), ist der Gerichtshof nicht mehr befugt, eine Entscheidung in der betreffenden Rechtssache zu erlassen, und die Parteien k(cid:246)nnen ihm auch keine Frage zur Entscheidung vorlegen


title: Kommissionens arbetsdokument - Den nya strategin för regionalt industrisamarbete mellan Europa och Medelhavsområdet

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
action programme
industrial cooperation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1168/00 van Helena Torres Marques (PSE) aan de Commissie. Flankering van de liberalisering van de luchtvaart.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
dominant position
liberalisation of the market

text: C 53 E/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 In aansluiting op de communautaire maatregelen die naar aanleiding van het ongeval van Tsjernobyl werden goedgekeurd, heeft de Gemeenschap vanaf 1987 een communautaire regelgeving uitgewerkt tot vaststelling van maximaal toelaatbare niveaus van radioactieve besmetting voor de verkoop en de uitvoer van levensmiddelen en diervoeders na een nucleair ongeval of ander stralingsgevaar. Het gaat om Verordening (Euratom) nr. 3954/87 van de Raad van 22 december 1987 tot vaststelling van maximaal toelaatbare niveaus van radioactieve besmetting van levensmiddelen en diervoeders ten gevolge van een nucleair ongeval of ander stralingsgevaar (2), gewijzigd bij Verordening (Euratom) nr. 2218/89 van de Raad van 18 juli 1989 (3) en aangevuld door verscheidene verordeningen (4). Artikel 2 van Verordening (Euratom) nr. 3954/87 bepaalt dat wanneer de Commissie, met name in het kader van het communautaire systeem voor snelle uitwisseling van informatie dat opgezet werd in het kader van Beschikking 87/600/ Euratom: Beschikking van de Raad van 14 december 1987 inzake communautaire regelingen voor snelle uitwisseling van informatie in geval van stralingsgevaar (2), dan wel krachtens het IAEA-Verdrag van 26 september 1986 inzake vroegtijdige kennisgeving van een nucleair ongeval, officiºle informatie heeft ontvangen over ongevallen of ander stralingsgevaar waaruit blijkt dat de in de bijlage van Verordening (Euratom) nr. 3954/87 aangegeven maximaal toelaatbare niveaus zullen worden bereikt, zij onmiddellijk een verordening vaststelt waardoor deze maximaal toelaatbare niveaus van toepassing worden verklaard. Deze verordening heeft een beperkte geldigheidsduur (ten hoogste drie maanden). Intussen legt de Commissie aan de Raad een voorstel voor een verordening voor waarin de vastgestelde bepalingen worden bekrachtigd of de niveaus indien nodig aan de behoeften van het ongeval worden aangepast, in voor- komend geval rekening houdend met de economische en sociale factoren. (1) COM(1999) 719 def. (2) PB L 371 van 30. 12. 1987. (3) PB L 211 van 27. 7. 1989. (4) Verordening (Euratom) nr. 944/89 van de Commissie van 12 april 1989 tot vaststelling van maximaal toelaatbare niveaus van radioactieve besmetting in minder belangrijke levensmiddelen na een nucleair ongeval of ander stralingsgevaar (cid:129) PB L 101 van 13. 4. 1989. Verordening (EEG) nr. 2219/89 van de Raad van 18 juli 1989 betreffende de bijzondere voorwaarden voor de uitvoer van levensmiddelen en diervoeders na een nucleair ongeval of bij ander stralingsgevaar. Verordening (Euratom) nr. 770/90 van de Commissie van 29 maart 1990 tot vaststelling van maximaal toelaatbare niveaus van radioactieve besmetting van diervoeders ten gevolge van een nucleair ongeval of ander stralingsgevaar (cid:129) PB L 83 van 30. 3. 1990. (2001/C 53 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1168/00 van Helena Torres Marques (PSE) aan de Commissie Betreft: Flankering van de liberalisering van de luchtvaart (10 april 2000) De liberalisering van het luchtvervoer die op initiatief van de EU is doorgevoerd, had voornamelijk tot doel dit vervoermiddel voor de burgers van de EU toegankelijker te maken. Men was er indertijd van overtuigd dat deze liberalisering tot een veel grotere concurrentie tussen de luchtvervoerders zou leiden, hetgeen zich zou vertalen in: (cid:129) een groter aantal luchtvaartmaatschappijen per lijndienst (meer keuzemogelijkheden voor de reiziger) (cid:129) frequentere vluchten (gunstiger reistijden voor de reiziger) (cid:129) algemene prijsverlaging en betere service. Na een veelbelovende start, kan nu worden geconstateerd dat de liberalisering van het luchtvervoer haar doel langzaam maar zeker voorbij is geschoten waardoor de nagestreefde resultaten in gevaar worden gebracht. Allianties tussen luchtvaartmaatschappijen via fusies, code sharing of andere handelsafspraken hebben geleidelijk aan plaats gemaakt voor een situatie waarin sommige luchtvaartmaatschappijen een nog dominantere positie dan vroeger innemen, hetgeen zeer nadelige gevolgen voor de belangen van de passagiers heeft. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/91 De lijndienst Lissabon-Brussel kan hierbij tot voorbeeld dienen: (cid:129) exclusieve exploitatie door de groep Qualiflyer (TAP+Sabena) (cid:129) afschaffing avondvlucht in het zomerrooster (cid:129) drastische verhoging van de tarieven en grotere problemen bij het reserveren en de voorafgaande betaling van de tickets (cid:129) afhandeling door slechts ØØn loket (Qualiflyer) met als gevolg lange rijen en minder persoonlijke dienstverlening. Heeft de Commissie met het oog op de hierboven omschreven situatie de gevolgen van de liberalisering tot in de details geanalyseerd en is zij van plan tussenbeide te komen om de beginselen te behartigen die ten grondslag liggen aan de liberalisering van het luchtvervoer in de EU? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (3 mei 2000) De Commissie ziet permanent toe op de juiste toepassing van de verordeningen inzake liberalisering die het derde en laatste (cid:132)luchtvaartpakket(cid:148) uitmaken en die van kracht zijn sinds 1 januari 1993, alsmede op de volledige toepassing van de bij het EG-Verdrag vastgestelde mededingingsregels op de luchtvaartsector. In haar mededeling van 20 mei 1999, (cid:132)De Europese luchtvaartsector: van eenheidsmarkt naar uitdagingen op mondiale schaal(cid:148) (1), heeft zij de resultaten gepresenteerd die na tien jaar liberalisering van de communautaire burgerluchtvaart zijn bereikt. Ook al lijken deze over het geheel genomen positief, toch wordt in de mededeling op de teleurstellende ontwikkeling van de tarieven gewezen en wordt benadrukt dat de prijsverschillen per kilometer in de hele Gemeenschap aanzienlijk blijven. Wat met name de verbinding Lissabon (cid:129) Brussel betreft, deelt de Commissie de bezorgdheid van het geachte parlementslid over het feit dat deze verbinding wordt geºxploiteerd door luchtvaartmaatschappijen die exclusief tot de groep Qualiflyer behoren. Momenteel onderzoekt zij grondig of de in het kader van de anti- groep Qualiflyer gesloten overeenkomsten verenigbaar kartelartikel 81 (ex-artikel 85) van het EG-Verdrag. zijn met de bepalingen van het (1) COM(1999) 182 def. (2001/C 53 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1175/00 van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie (12 april 2000) Betreft: Gebruik van huurwagens uit derde landen In haar antwoord op vraag H-1190/98 (1) neemt de Europese Commissie zich voor om de zaak te regelen in de eerste helft van het jaar (dat is 1999). Heeft ze inmiddels een bevredigende regeling kunnen vinden? (1) Handelingen van het Europees Parlement nr. 4-531 (januari 1999). Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 juni 2000) De Commissie heeft het genoegen het geachte parlementslid ervan in kennis te stellen dat bij Verordening (EG) nr. 1662/1999 van de Commissie van 28 juli 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2454/93 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van het douanewetboek (1), artikel 1, onder 2), in werking getreden op 5 augustus 1999, een oplossing is geboden voor de moeilijkheid die in vraag H-1190/98 is genoemd bij gelegenheid van het vragenuurtje van de vergadering van januari 1999 (2)


title: 2000/283/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 10ης Απριλίου 2000, που εξουσιοδοτεί την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας να εφαρμόσει μειωμένο συντελεστή ειδικού φόρου κατανάλωσης σε ορισμένα πετρελαιοειδή, χρησιμοποιούμενα για ειδικούς σκοπούς, με τη διαδικασία του άρθρου 8 παράγραφος 4 της οδηγίας 92/81/ΕΟΚ

eurovoc_concepts:
Germany
environmental protection
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

formats: pdf print

text: 14. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 94/33 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 10ης Απριλίου 2000 που εξουσιοδοτεί την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας να εφαρµόσει µειωµένο συντελεστή ειδικού φόρου κατανάλωσης σε ορισµένα πετρελαιοειδή, χρησιµοποιούµενα για ειδικούς σκοπούς, µε τη διαδικασία του άρθρου 8 παράγραφος 4 της οδηγίας 92/81/ΕΟΚ (2000/283/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 92/81/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 19ης Οκτωβρίου 1992, για την εναρµόνιση των διαρθρώσεων των ειδικών φόρων κατανάλωσης που επιβάλλονται στα πετρελαιοειδή (1), και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 4, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Σύµφωνα µε το άρθρο 8 παράγραφος 4 της οδηγίας 92/81/ ΕΟΚ, το Συµβούλιο δύναται, αποφασίζοντας οµόφωνα κατόπιν προτάσεως να εξουσιοδοτήσει της Επιτροπής, οποιοδήποτε κράτος µέλος να χορηγήσει περαιτέρω απαλλα- γές ή µειώσεις του ειδικού φόρου κατανάλωσης που επιβάλ- λεται στα πετρελαιοειδή, για λόγους ειδικής πολιτικής. Οι γερµανικές αρχές ενηµέρωσαν την Επιτροπή ότι επιθυ- µούν να θεσπίσουν νέο νόµο για τη συνέχιση των οικολο- γικών φορολογικών µεταρρυθµίσεων που τέθηκαν σε εφαρ- µογή την 1η Ιανουαρίου 2000, µε διαφοροποίηση του φόρου πετρελαιοειδών που επιβάλλεται στα καύσιµα ανα- λόγως της περιεκτικότητάς τους σε θείο. Τα άλλα κράτη µέλη ενηµερώθηκαν σχετικά. Οι γερµανικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή το νοµο- σχέδιο για τη συνέχιση των οικολογικών φορολογικών µεταρρυθµίσεων, όπως προβλέπει το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης. Η παρούσα απόφαση δεν προεξοφλεί την έκβαση των σχετικών διαδικασιών περί κρατικών ενισχύσεων, κατά τα άρθρα 87 και 88 της συνθήκης. (5) (6) Η Επιτροπή επανεξετάζει τακτικά τις µειώσεις και απαλλαγές για να ελέγχει κατά πόσον συµφωνούν µε τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς ή µε την κοινοτική πολιτική προστασίας του περιβάλλοντος. Η Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας ζήτησε άδεια να επιβάλλει, από την 1η Νοεµβρίου 2001 έως τις 31 ∆εκεµβρίου 2002, στα καύσιµα µε περιεκτικότητα σε θείο µέχρι 50 ppm φόρο πετρελαιοειδών χαµηλότερο κατά 3 pfennigs το λίτρο σε σχέση µε τα καύσιµα µε υψηλότερη περιεκτικότητα σε θείο. Το Συµβούλιο θα επανεξετάσει το αίτηµα µε βάση σχετική πρόταση της Επιτροπής το αργό- τερο µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 2002, οπότε λήγει η ισχύς της αδείας που παραχωρείται µε την παρούσα απόφαση, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Σύµφωνα µε το άρθρο 8 παράγραφος 4 της οδηγίας 92/81/ΕΟΚ του Συµβουλίου, η Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας εξουσιοδοτείται να εφαρµόζει, από την 1η Νοεµβρίου 2001 µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 2002, διαφοροποιηµένο συντελεστή ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιµα µε µέγιστη περιεκτικότητα σε θείο µέχρι και 50 µέρη ανά εκατοµµύριο (ppm), εφόσον οι εν λόγω διαφοροποιηµένοι συντελεστές είναι σύµφωνοι µε τις υπο- χρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία 92/82/ΕΟΚ του Συµβου- λίου, της 19ης Οκτωβρίου 1992, για την προσέγγιση των συντε- λεστών των ειδικών φόρων κατανάλωσης στα πετρελαιοειδή (2), και ιδίως µε τους ελάχιστους συντελεστές ειδικών φόρων κατανάλωσης που προβλέπουν τα άρθρα 4 και 5. (1) ΕΕ L 316 της 31. 10. 1992, σ. 12· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελε- υταία από την οδηγία 94/74/ΕΚ (ΕΕ L 365 της 31. 12. 1994, σ. 46). (2) ΕΕ L 316 της 31. 10. 1992, σ. 19· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελε- υταία από την οδηγία 94/74/ΕΚ (ΕΕ L 365 της 31. 12. 1994, σ. 46). L 94/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14. 4. 2000 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας. Άρθρο 2 Λουξεµβούργο, 10 Απριλίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1192/00 af Antonio Di Pietro (ELDR) til Kommissionen. Lukning af SGL Carbon i Ascoli Piceno (Italien).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
European industrial area
air quality
application of EU law
chemical industry
environmental impact
industrial conversion

text: C 46 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (22. juni 2000) Med hensyn til regionernes repr(cid:230)sentation i Europa-Parlamentet kan Kommissionen henvise til det svar, der blev givet p(cid:229) den mundtlige forespłrgsel H-666/99 fra J. Evans under spłrgetiden i Europa- Parlamentets młdeperiode i november 1999 (1). januar 2000 om regeringskon- Hvad ang(cid:229)r Regionsudvalget, har Kommissionen i sin udtalelse af 26. ferencen foresl(cid:229)et, at der bruges en geografisk fordelingsnłgle mellem medlemsstaterne som svarer til Europa-Parlamentets. Kommissionen har foresl(cid:229)et, at antallet af medlemmer i det samlede regionsudvalg ikke m(cid:229) overstige et loft, som er sat til en tredjedel af antallet af parlamentsmedlemmer (233 medlemmer), for at sikre effektivitet i udvalget. Hvad ang(cid:229)r udvalgets fremtidige rolle, mener Kommissionen, at samarbejdet mellem regionerne vil f(cid:229) endnu stłrre betydning i et udvidet EU, hvilket ogs(cid:229) g(cid:230)lder for evalueringen af virkningerne p(cid:229) regionalt niveau af lovgivningsforslag. Regionsudvalgets r(cid:229)dgivende rolle skal s(cid:229)ledes fastholdes for at det kan udfylde sin opgave, der best(cid:229)r i at formidle de regionale og lokale omr(cid:229)ders interesser p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau. (1) Europa-Parlamentets forhandlinger (november 1999). (2001/C 46 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1192/00 af Antonio Di Pietro (ELDR) til Kommissionen (10. april 2000) Om: Lukning af SGL Carbon i Ascoli Piceno (Italien) Industrivirksomheden SGL Carbon, som fremstiller grafitelektroder, ligger lige midt i den italienske by Ascoli Piceno i et kvarter med i titusindvis af beboere, som ifłlge de lokale bestemmelser skulle have v(cid:230)ret udlagt til grłnt omr(cid:229)de. N(cid:230)vnte virksomhed sender hvert (cid:229)r over 10 000 tons st(cid:230)rkt forurenende polycykliske aromatiske kulbrinter ud i atmosf(cid:230)ren med yderst alvorlige sundhedsm(cid:230)ssige fłlger for de mange tusinde beboere i kvartererne omkring virksomheden, og det er ikke tilf(cid:230)ldigt, at Ascoli Piceno indtager en trist fłrsteplads blandt italienske byer for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r forekomsten af kr(cid:230)ftsvulster. Den aftale, hvori der blev givet tilladelse til opfłrelse af virksomheden, blev indg(cid:229)et for ca. 25 (cid:229)r siden mellem Ascoli Picenas kommunalforvaltning og virksomheden selv og udlłber i 2004. Kan Kommissionen p(cid:229)l(cid:230)gge n(cid:230)vnte kommunalforvaltning at foretage en miljłindvirkningsvurdering p(cid:229) grundlag af direktiv 85/337/E(cid:216)F (1), senere (cid:230)ndret ved direktiv 97/11/E(cid:216)F (2), for at fremskynde en eventuel lukning eller flytning af SGL Carbon og under alle omst(cid:230)ndigheder forud for udstedelsen af en ny tilladelse i 2004? Mener Kommissionen ikke, at bestemmelserne i direktiv 84/360/E(cid:216)F (3) om bek(cid:230)mpelse af luftforurening fra industrianl(cid:230)g og direktiv 96/61/EF (4) om integreret forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af forurening finder anvendelse p(cid:229) det her fremstillede tilf(cid:230)lde? Kan Kommissionen endelig oplyse, om og p(cid:229) hvilken m(cid:229)de det vil kunne lade sig głre at oml(cid:230)gge den her omhandlede virksomhed for eventuelt at (cid:229)bne mulighed for genans(cid:230)ttelse af dens arbejdstagere? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 5. (3) EFT L 188 af 16. 7. 1984, s. 20. (4) EFT L 257 af 10. 10. 1996, s. 26. 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/141 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (18. maj 2000) tilladelse til Efter Kommissionens opfattelse er R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet og R(cid:229)dets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 om (cid:230)ndring af direktiv 85/337/E(cid:216)F ikke relevante for sagen p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt. Et industrianl(cid:230)g, der er givet for 25 (cid:229)r siden, er ikke omfattet af disse direktiver. Direktiver om vurdering af virkningerne for miljłet (VVM) g(cid:230)lder for projekter, som der ansłges om tilladelse til efter datoen for medlemsstaternes gennemfłrelse af direktiverne. Direktiv 85/337/E(cid:216)F finder ikke anvendelse p(cid:229) projekter, som der er ansłgt om tilladelse til hos den kompetente myndighed inden den 3. juli 1988; direktiv 97/11/EF finder ikke anvendelse p(cid:229) projekter, som der er ansłgt om tilladelse til hos den kompetente myndighed inden den 14. marts 1999. Skulle der imidlertid i fremtiden blive givet en ny tilladelse, vil den v(cid:230)re omfattet af F(cid:230)llesskabets VVM- lovgivning. P(cid:229) grundlag af de oplysninger, det (cid:230)rede medlem har givet, mener Kommissionen ikke, at det p(cid:229)g(cid:230)ldende anl(cid:230)g er omfattet af R(cid:229)dets direktiv 84/360/E(cid:216)F af 28. juni 1984 om bek(cid:230)mpelse af luftforurening fra industrianl(cid:230)g. Det er derimod muligvis omfattet af R(cid:229)dets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af forurening (IPPC-direktivet) og R(cid:229)dets direktiv 1999/13/EF af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af 11. marts 1999 om begr(cid:230)nsning af emissionen af organiske oplłsningsmidler i visse aktiviteter og anl(cid:230)g (1) (VOC-direktivet). For begge direktiver g(cid:230)lder det imidlertid, at medlemsstaterne har indtil 2007 til at anvende bestemmelserne og emissionsgr(cid:230)nsev(cid:230)r- dier p(cid:229) eksisterende anl(cid:230)g. (1) EFT L 85 af 29. 3. 1999. (2001/C 46 E/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1194/00 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (12. april 2000) Om: Ulovlig slagtning af f(cid:229)r i Frankrig Efter, at RSPCA har indleveret en videooptagelse til Kommissionen, som beviser, at slagtning af f(cid:229)r under Eid al-Kebir-festen i Frankrig (den 16. -19. marts) ikke blev foretaget i henhold til bestemmelserne i direktiv 93/119/EF (1) om beskyttelse af dyr p(cid:229) slagte- eller aflivningstidspunktet, hvorledes agter Kommissionen da at sikre sig, at den franske regering fremover h(cid:229)ndh(cid:230)ver dette direktiv fuldst(cid:230)ndig? (1) EFT L 340 af 31. 12. 1993, s. 21. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (29. maj 2000) Kommissionen er i f(cid:230)rd med at analysere de oplysninger, den netop har modtaget fra flere dyrebeskyt- telsesorganisationer om den nyligt afholdte Eid-el-Kabir. De foreliggende oplysninger vil blive evalueret p(cid:229) baggrund af forsikringer, som Kommissionen modtog fra de franske myndigheder forud for festen om, at de ville tr(cid:230)ffe en lang r(cid:230)kke foranstaltninger for at forbedre situationen, herunder oprettelse af t(cid:230)t kontakt med det muslimske samfund


title: QUESTION ÉCRITE P-1236/00 posée par Giuseppe Nisticò (PPE-DE) au Conseil. Herbes et plantes médicinales.

eurovoc_concepts:
European social policy
market approval
medical plant
toxic substance

text: C 26 E/160 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Quelles mesures la Commission prØvoit-elle d(cid:146)adopter pour que la directive 92/104/CEE soit transposØe de maniŁre correcte en Espagne et, concrŁtement, pour que les autoritØs espagnoles suppriment le point 4 de l(cid:146)article 2 du dØcret royal 1389 du 5 septembre 1997? (1) (2) JO L 245 du 26. 8. 1992, p. 6. JO L 404 du 31. 12. 1992, p. 10. RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (26 mai 2000) La Commission a analysØ les mesures espagnoles d(cid:146)exØcution de la directive 92/57/CEE du Conseil, du 24 juin 1992, concernant les prescriptions minimales de sØcuritØ et de santØ (cid:224) mettre en (cid:156)uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles (huitiŁme directive particuliŁre au sens de l(cid:146)article 16, paragraphe 1 de la directive 89/391/CEE) et de la directive 92/104/CEE du Conseil, du 3 dØcembre 1992, concernant les prescriptions minimales visant (cid:224) amØliorer la protection en matiŁre de sØcuritØ et de santØ des travailleurs des industries extractives (cid:224) ciel ouvert ou souterraines (douziŁme directive particuliŁre au sens de l(cid:146)article 16, paragraphe 1 de la directive 89/391/CEE), et considŁre que celles-ci ont ØtØ correctement transposØes en droit espagnol. Cette conclusion n(cid:146)est pas remise en cause par le fait que le Real Decreto 1389/1997, qui transpose la directive 92/104/CEE relative aux industries extractives (cid:224) ciel ouvert ou souterraines, soumet les activitØs de creusement de tunnels, quelque soit leur nature, aux prescriptions minimales applicables au secteur minier. En effet, le Real Decreto 1389/1997 dispose que ceci est effectuØ sans prØjudice des rŁgles applicables au secteur de la construction, (cid:224) savoir des dispositions qui transposent la directive 92/57/CEE relative aux chantiers temporaires ou mobiles. Dans la mesure oø la directive 92/57/CEE a ØtØ adoptØe sur base de l(cid:146)article 137 du traitØ CE (ex-article 118A), elle fixe des «prescriptions minimales» dans le domaine de la protection de la sØcuritØ et de la santØ (cid:224) mettre en (cid:156)uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles. Il rØsulte de l(cid:146)expression «prescriptions minimales» que les (cid:201)tats membres sont autorisØs (cid:224) maintenir ou (cid:224) Øtablir des mesures plus rigoureuses que celles qui font l(cid:146)objet de l(cid:146)intervention communautaire, conformØment (cid:224) ce que prØvoit le paragraphe 5 de l(cid:146)article 137 du traitØ CE. Cela comporte qu(cid:146)un (cid:201)tat membre peut Ølargir le champ d(cid:146)application des prescriptions minimales fixØes pour le secteur minier aux activitØs du secteur de la construction pourvu que les prescriptions minimales, qui ont ØtØ Øtablies pour ce secteur par la direc- tive 92/57/CEE, ne soient pas abaissØes. L(cid:146)examen de la rØglementation espagnole a montrØ que l(cid:146)application des prescriptions minimales fixØes pour le secteur minier (cid:224) certaines activitØs de construction telle que le creusement des tunnels augmente le niveau de la protection des travailleurs Øtabli par la directive 92/57/CEE. Il appartient aux (cid:201)tats membres d(cid:146)assurer un contr(cid:244)le et une surveillance adØquats des dispositions nationales qui transposent les directives. (cid:192) cet Øgard, la dØsignation des autoritØs compØtentes en la matiŁre relŁve de l(cid:146)exclusive compØtence des (cid:201)tats membres. (2001/C 26 E/199) QUESTION (cid:201)CRITE P-1236/00 posØe par Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) au Conseil (10 avril 2000) Objet: Herbes et plantes mØdicinales La trŁs large diffusion et l(cid:146)abus d(cid:146)herbes mØdicinales sans contr(cid:244)le appropriØ soit dans le commerce soit par la mØdecine exigent d(cid:146)urgence une rØglementation de ce secteur trŁs sensible en raison des consØquences Øventuelles pour la santØ humaine. Comme nous l(cid:146)apprend la littØrature scientifique internationale et comme en ont trŁs largement fait Øtat rØcemment les mØdias aux (cid:201)tats-Unis et en Europe, certaines herbes mØdicinales utilisØes sans aucun contr(cid:244)le mØdical, sont responsables de milliers de cas d(cid:146)empoisonnement mortel et d(cid:146)une sØrie d(cid:146)effets secondaires non dØsirØs et toxiques aussi bien de type allergique que nØfastes pour l(cid:146)appareil cardio- vasculaire, rØnal, le systŁme nerveux central et d(cid:146)autres appareils et organes. 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/161 Malheureusement, gr(cid:226)ce (cid:224) une propagande subtile et opØrateurs intØressØs, toxiques s(cid:146)est implantØe dans l(cid:146)imaginaire collectif. trompeuse orchestrØe par l(cid:146)industrie ou des l(cid:146)idØe que les herbes, produits naturels, sont utiles, tolØrØes et dØpourvues d(cid:146)effet L(cid:146)utilisation incontr(cid:244)lØe d(cid:146)herbes mØdicinales appara(cid:238)t dangereuse pour les raisons fondamentales suivantes: (cid:129) les concentrations et/ou doses de principes actifs dans les herbes en vente libre dans les herboristeries ne sont pas correctement normalisØes, d(cid:146)oø l(cid:146)incertitude sur les doses absorbØes; (cid:129) on ne sait pas si et comment des contaminants, des substances polluantes comme les herbicides, pesticides, mØtaux lourds, etc. sont prØsents; (cid:129) les interactions avec d(cid:146)autres mØdicaments ou aliments et celles rØsultant de l(cid:146)administration simultanØe de plusieurs herbes n(cid:146)Øtant pas encore connues, l(cid:146)administration de certaines herbes mØdicinales peut provoquer des effets toxiques imprØvisibles; (cid:129) l(cid:146)utilisation d(cid:146)herbes mØdicinales, considØrØe comme efficace et sans danger par des citoyens ignorants, risque de conduire (cid:224) l(cid:146)abandon de thØrapies classiques bien connues comme les mØdicaments antinØoplasiques, ce qui ne manquera pas d(cid:146)avoir des consØquences dramatiques pour la santØ humaine. Le consommateur doit Œtre protØgØ sous les aspects suivants: (cid:129) Œtre informØ sur les principes actifs et la prØsence d(cid:146)Øventuels contaminants dans les herbes mØdicinales qu(cid:146)il absorbe; (cid:129) conna(cid:238)tre la dose exacte (cid:224) absorber; (cid:129) Œtre informØ des interactions avec d(cid:146)autres mØdicaments et aliments; (cid:129) Œtre au courant des risques liØs (cid:224) la toxicitØ des principes actifs et d(cid:146)Øventuels contaminants. Sur la base des considØrations et des motifs prØcitØs, quelles mesures le Conseil a-t-il l(cid:146)intention d(cid:146)adopter afin, d(cid:146)une part, de protØger la santØ des citoyens et, au cas oø il n(cid:146)envisage pas de reconsidØrer (cid:224) la lumiŁre des donnØes scientifiques contenues dans la littØrature, la rØglementation relative (cid:224) la mise sur le marchØ d(cid:146)herbes mØdicinales, de faire Øtudier le dossier concernant les diffØrentes plantes et herbes par l(cid:146)AEEM et, d(cid:146)autre part, de fournir en consØquence toutes les indications concernant une administration correcte (cid:224) l(cid:146)homme de produits actuellement administrØs avec des contr(cid:244)les minimaux? RØponse (26 juin 2000) Le Conseil partage les soucis exposØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire sur l(cid:146)utilisation incontr(cid:244)lØe des plantes mØdicinales et l(cid:146)opportunitØ de protØger le consommateur contre les risques d(cid:146)abus de ces produits. le 20 dØcembre 1995, a adoptØ une rØsolution relative aux C(cid:146)est dans cet esprit que le Conseil, prØparations de plantes mØdicinales aux termes de laquelle il a invitØ la Commission (cid:224) Øtudier, en Øtroite collaboration avec les (cid:201)tats membres, les problŁmes qui se posent dans ce contexte (1). Le Conseil n(cid:146)a pas encore re(cid:231)u une rØaction de la Commission sur cette invitation. (1) JO C 350 du 30. 12. 1995, p. 6. (2001/C 26 E/200) QUESTION (cid:201)CRITE E-1254/00 posØe par Armando Cossutta (GUE/NGL) au Conseil Objet: Assassinat de Rosemary Nelson, avocate irlandaise (27 avril 2000) Le 15 mars 1999, Mme Rosemary Nelson, avocate, dØcØdait (cid:224) la suite des blessures subies lors d(cid:146)un attentat, lorsqu(cid:146)une bombe avait explosØ sous son vØhicule automobile