title: 2000/465/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 13 aprile 2000, che concede il discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 1998 - sezione IV: Corte di giustizia, sezione V: Corte dei conti, sezione VI, parte B: Comitato delle regioni

text: 27. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 191/1 II (Atti per i quali la pubblicazione non Ł una condizione di applicabilit(cid:224)) PARLAMENTO EUROPEO DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 13 aprile 2000 che concede il discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 1998 (cid:151) sezione IV: Corte di giustizia, sezione V: Corte dei conti, sezione VI, parte B: Comitato delle regioni IL PARLAMENTO EUROPEO, (2000/465/CE) visti i bilanci finanziari e i conti di gestione per l’esercizio 1998 [SEC(1999) 414 (cid:151) C5-0008/1999], vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esercizio 1998 (C5-0266/1999) (1), vista la raccomandazione del Consiglio del 13 marzo 2000 (C5-0154/2000), visto l’articolo 272, paragrafo 10, del trattato CE, visto l’articolo 22, paragrafi 2 e 3, del regolamento finanziario, vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0089/2000), Corte di giustizia 1. 2. 3. Rileva che l’evacuazione dell’edificio principale della Corte di giustizia (Palais) Ł stata resa possibile dalle autorit(cid:224) competenti, la Corte di giustizia e le autorit(cid:224) lussemburghesi, quattro anni dopo che sono state prese le prime misure per far fronte alla presenza di amianto. Afferma che la sua valutazione della politica perseguita dalla Corte di giustizia in materia di edifici verr(cid:224) effettuata alla luce della relazione speciale che la Corte dei conti sta attualmente elaborando sulle dipendenze del Palais. Invita la Corte di giustizia a presentare, in tempo per la prima lettura del progetto di bilancio del 2001, una relazione sul modo di migliorare la qualit(cid:224) delle previsioni finanziarie utilizzate per la dotazione dell’articolo 270 (Gazzetta ufficiale), alla luce della continua necessit(cid:224) di aumentare gli stanziamenti di tale articolo nel corso degli esercizi 1995(cid:151)1997. Corte dei conti 4. Ribadisce la propria disapprovazione per la tendenza al declino nell’utilizzazione degli stanziamenti destinati al capitolo 15 (Scambi di personale tra istituzioni comunitarie e il settore pubblico e pri- vato). Sottolinea che tali scambi possono essere utili in particolare per i funzionari e le amministra- zioni pubbliche nazionali. Invita la Corte dei conti a presentare, in tempo per la prima lettura del bilancio del 2001, una relazione in cui venga illustrata la sua politica in merito agli scambi di per- sonale in questione e ai problemi che hanno ostacolato una completa utilizzazione delle risorse disponibili dal 1997 in poi. (1) GU C 349 del 3. 12. 1999. L 191/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 27. 7. 2000 5. Rileva che gli stanziamenti destinati all’articolo 104 (Spese di missione, di trasferta e altre spese accessorie) hanno dovuto essere aumentati per due volte allo scopo di consentire ai membri di ulti- mare il programma di audit del 1998. Invita la Corte dei conti a migliorare la programmazione e le previsioni relativamente a tale settore. Comitato delle Regioni 6. 7. 8. 9. Invita il Comitato delle regioni a prendere tutte le misure necessarie per invertire il grave declino del tasso di utilizzazione degli stanziamenti (56,27 %) automaticamente riportati dall’esercizio pre- cedente. A tale riguardo, chiede che venga presentata al Parlamento una relazione entro il 15 giu- gno 2000 su tutti gli stanziamenti della sezione VI automaticamente riportati dal 1997 al 1998 e dal 1998 al 1999, nei casi in cui il tasso degli annullamenti sia superiore al 10 %. Ribadisce la sua richiesta al Comitato delle regioni concernente il miglioramento della gestione finanziaria degli stanziamenti, la cui esecuzione gli Ł stata affidata dall’autorit(cid:224) di bilancio. Rammenta che, nel quadro del supporto dato al Parlamento in occasione del controllo dell’esecu- zione del bilancio comunitario presso il Comitato delle regioni (CdR), la Corte dei conti ha condotto un’inchiesta per verificare la pertinenza e l’efficacia delle misure adottate dal Comitato per far si che le irregolarit(cid:224) riscontrate nella relazione annuale 1996 non abbiano a ripetersi. Rileva che la Corte dei conti, in seguito a detta inchiesta (del settembre 1999), non ha potuto confermare l’efficacia delle misure introdotte il 1 aprile 1999. Insiste sul fatto che l’ultima serie di norme, entrata in vigore il 1o aprile 2000 e volta a incentivare i controlli relativi al rimborso delle spese di viaggio e di soggiorno e delle indennit(cid:224) di viaggio, deve essere pienamente conforme alle osservazioni della Corte dei conti. Chiede che quest’ultima inserisca la valutazione dell’efficienza delle nuove norme nel seguito della sua relazione annuale per il 1996. Deplora che, quasi due anni dopo che il Parlamento ha evacuato l’edificio Belliard, il Comitato delle regioni e il Comitato economico e sociale non sembrano aver agito con la necessaria diligenza per quanto riguarda il loro trasloco in tale edificio. Ritiene che i lunghi negoziati con i proprietari degli edifici rischiano, in ultima analisi, di insidiare la validit(cid:224) dell’impegno assunto dai due Comitati di occupare quanto prima l’edificio Belliard. Sottolinea che l’attuale situazione Ł negativa per il bilancio dell’Unione, in quanto la spesa per gli affitti e per i costi associati viene imputata tanto per gli attuali locali dei Comitati (edifici Ardenne e Ravenstein) quanto per quelli futuri (edificio Belliard). 10. Invita il Comitato delle regioni, unitamente al Comitato economico e sociale, a concludere i suddetti negoziati sulla base del principio della sana gestione finanziaria e ad assicurare l’utilizzazione otti- male degli stanziamenti messi a loro disposizione dall’autorit(cid:224) di bilancio su loro richiesta (storno n. 44/99 per 26 milioni di euro). Decisione di discarico 11. Concede il discarico al cancelliere della Corte di giustizia e ai segretari generali della Corte dei conti e del Comitato delle regioni per quanto riguarda l’esecuzione dei rispettivi bilanci per l’esercizio 1998. 12. Incarica la sua presidente di trasmettere la presente decisione alle istituzioni e all’organo consultivo interessato e di pubblicarla nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee (serie L). Il Segretario generale Julian PRIESTLEY La Presidente Nicole FONTAINE


title: Συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Τσεχικής Δημοκρατίας σχετικά με την επέκταση του κοινού δικτύου επικοινωνιών/κοινού συστήματος διεπικοινωνίας (CCN/CSI), στο πλαίσιο της σύμβασης περί του κοινού καθεστώτος διαμετακόμισης

eurovoc_concepts:
Czechia
Union transit
agreement (EU)
computer network
exchange of information
information system

formats: html pdf print

text: 27. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 102/59 ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΥΠΟ ΜΟΡΦΗ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας σχετικά µε την επέκταση του κοινού δικτύου επικοινωνιών/κοινού συστήµατος διεπικοινωνίας (CCN/CSI), στο πλαίσιο της σύµβασης περί του κοινού καθεστώτος διαµετακόµισης A. Επιστολή της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Βρυξέλλες, 13 Απριλίου 2000. Κύριε, Όσον αφορά την επέκταση της χρησιµοποίησης του κοινού συστήµατος επικοινωνιών/κοινού συστήµατος διεπι- κοινωνίας (CCN/CSI) για το νέο µηχανογραφηµένο σύστηµα διαµετακόµισης για την Τσεχική ∆ηµοκρατία, έχω την τιµή να σας προτείνω, εξ ονόµατος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τις ακόλουθες δεσµεύσεις: I. II. Τα συµβαλλόµενα µέρη τηρούν τις τεχνικές προδιαγραφές των εγγράφων τα οποία απαριθµούνται στο παράρτηµα και τα οποία διαβιβάστηκαν στην Τσεχική ∆ηµοκρατία, καθώς και κάθε µελλοντική τροποποίησή τους στο πλαίσιο του σχεδίου. Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εφεξής αποκαλούµενη «Επιτροπή», διαχειρίζεται να αναπτύσσει το σύστηµα σύµφωνα µε τις κατευθυντήριες γραµµές που καταρτίζονται από την επιτροπή τελωνειακής πολιτικής — οµάδα «πληροφορική» — τεχνική υποοµάδα CCN/CSI (CPC-CWP-CCN/CSI) και για τις χώρες εταίρους. III. Τα συµβαλλόµενα µέρη τηρούν τους κανόνες για τη γενική πολιτική ασφάλειας που καταρτίζονται και αποφασίζονται στο πλαίσιο του σχεδίου. IV. Στις 15 Μαΐου 2000 το αργότερο, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει το κόστος εγκατάστασης του CCN/CSI, όπως υπολογίζεται από την Επιτροπή, βάσει της ειδικής σύµβασης που συνάπτει προς το σκοπό αυτόν µε τον υπεργολάβο. V. Στις 15 Μαΐου 2000 το αργότερο, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει το κόστος λειτουργίας του δικτύου το οποίο βαρύνει την Επιτροπή από την ηµεροµηνία της εγκατάστασης του υλικού και του λογισµικού µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 1999. VI. Στις 15 Μαΐου κάθε έτους, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει κατ’ αποκοπήν ποσό (102 000 ευρώ για το έτος 2000) για το ετήσιο κόστος χρησιµοποίησης του δικτύου. Πριν από τις 31 Ιουλίου κάθε έτους, η Επιτροπή κοινοποιεί στην Τσεχική ∆ηµοκρατία το κατ’ αποκοπήν ποσό που οφείλεται για το επόµενο έτος. VII. Πριν από τις 31 Ιανουαρίου κάθε έτους, η Επιτροπή πραγµατοποιεί εκκαθάριση των λογαριασµών του ετήσιου κόστους της χρησιµοποίησης του δικτύου βάσει του ήδη καταβληθέντος ποσού και του πραγµατι- κού κόστους που βαρύνει την Τσεχική ∆ηµοκρατία, και διαβιβάζει αναλυτικό λογαριασµό στην Τσεχική ∆ηµοκρατία. Η Επιτροπή υπολογίζει το πραγµατικό αυτό κόστος βάσει της συµβατικής σχέσης της µε τον υπεργολάβο που επιλέγει σύµφωνα µε τις ισχύουσες διαδικασίες για την ανάθεση συµβάσεων. Η τελική πληρωµή (καταβολή του υπολοίπου) πραγµατοποιείται 30 ηµέρες µετά την υποβολή του αναλυτικού λογαριασµού. Το συνολικό ποσό που πρέπει να καταβάλλει η Τσεχική ∆ηµοκρατία δεν υπερβαίνει, σε καµία περίπτωση, το 20 % του ήδη καταβληθέντος ετήσιου κατ’ αποκοπήν ποσού. VIII. Όπως και τα κράτη µέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Τσεχική ∆ηµοκρατία τηρείται ενήµερη της προβλεπό- µενης εξέλιξης του κόστους, καθώς και των κυριότερων στοιχείων της ανάπτυξης του CCN/CSI, που ενδέχεται να επηρεάσουν το κόστος αυτό. IX. Στις 15 Μαΐου 2000 το αργότερο, η Ελβετία καταβάλλει ποσό 40 000 ευρώ ως αποθεµατικό για τις έκτακτες ανάγκες, τα απρόβλεπτα και τη µελλοντική εξέλιξη. Η Επιτροπή χορηγεί αναλυτικό λογαριασµό στον οποίο αναφέρονται λεπτοµερώς οι δαπάνες που καταλογίζονται στο αποθεµατικό αυτό. Το αργότερο στις 15 Μαΐου κάθε έτους, η Τσεχική ∆ηµοκρατία συµπληρώνει το αποθεµατικό αυτό, καταβάλλοντας ποσό που αντιστοιχεί στο ποσό που όντως χρησιµοποιήθηκε για την µελλοντική εξέλιξη και τα απρόβλεπτα κατά το προηγούµενο έτος. X. Όλες οι πληρωµές πρέπει να γίνονται στην Επιτροπή. Εάν δεν προβλέπεται άλλως, όλες οι πληρωµές βασίζονται σε αναλυτικούς λογαριασµούς τους οποίους χορηγεί η Επιτροπή µε λεπτοµερή αναφορά των δαπανών που επιτρέπουν τον εντοπισµό των διαφόρων υπηρεσιών, παραδόσεων υλικού και λογαριασµού, και οι οποίοι πρέπει να εξοφλούνται εντός 60 ηµερών. L 102/60 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 4. 2000 XI. Η παρούσα συµφωνία παραµένει εν ισχύι για όσο διάστηµα τα δύο µέρη είναι συµβαλλόµενα µέρη της σύµβασης της 20ής Μαΐου 1987 περί του κοινού καθεστώτος διαµετακόµισης. Ωστόσο, τα δύο µέρη επιφυλάσσονται του δικαιώµατός τους να την τροποποιούν κατόπιν κοινής συµφωνίας. XII. Εάν η Ελβετία καταβάλει τα ποσά που αναφέρονται στα σηµεία IV, V, VI, VII και IX µετά τις ηµεροµηνίες που αναφέρονται στα προαναφερόµενα σηµεία, η Ευρωπαϊκή Ένωση µπορεί να επιβάλλει τόκο υπερηµερίας (µε το επιτόκιο το οποίο επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις πράξεις της σε ευρώ και το οποίο δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα, σειρά C, το οποίο ισχύει κατά τη λήξη της προθεσµίας που προβλέπεται για την εξόφληση, προσαυξηµένο κατά µιάµιση µονάδα). Το ίδιο επιτόκιο επιβάλλεται στις πληρωµές που πραγµατοποιεί η Κοινότητα. Παρακαλώ να µου επιβεβαιώσετε τη συµφωνία της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας ως προς τα ανωτέρω. Με τιµή, Εξ ονόµατος του Συµβουλίου της Ευρω- παϊκής Ένωσης 27. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 102/61 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ CCN/CSI CCN/CSI — η τηλεµατική ολοκλήρωση στα τελωνεία και στην έµµεση φορολογία (αγγλικά) CCN/CSI — η τηλεµατική ολοκλήρωση στα τελωνεία και στην έµµεση φορολογία (γαλλικά) ∆ιάρθρωση των διευρωπαϊκών εφαρµογών Αναµενόµενα οφέλη από τη χρήση του CCN/CSI στις διευρωπαϊκές εφαρµογές της Γ∆ XXI (γερµανικά) Αναµενόµενα οφέλη από τη χρήση του CCN/CSI στις διευρωπαϊκές εφαρµογές της Γ∆ XXI (αγγλικά) Αναµενόµενα οφέλη από τη χρήση του CCN/CSI στις διευρωπαϊκές εφαρµογές της Γ∆ XXI (γαλλικά) Περιγραφή της προσφοράς του CSI Περιγραφή της δυναµικής συµπεριφοράς των αλληλεπιδράσεων του CCN/CSI ΓΕΝΙΚΑ 21info_en 21info_fr Arap_101 Bnf104de Bnf104en Bnf104fr Lr092v08 Lr155v01 Lst-rol-XXI-00 Περιγραφή των ρόλων του CCN/CSI Mathaeus-Dublin ∆ιάρθρωση και µεθοδολογία για τα ενδοκοινοτικά συστήµατα Pre-gen-XXI Παρουσίαση και οδηγός για την ανάγνωση του CCN/CSI CCN/TC Ccn_tc_sla_03 Συµφωνία για το επίπεδο υπηρεσίας του CCN/TC Epm01 Sqp_01 ΑΝΑΠΤΥΞΗ Acq_03 Prg_c_05 Εγχειρίδιο των εξωτερικών διαδικασιών του CCN/TC Πρόγραµµα ποιότητας της υπηρεσίας του CCN/TC Οδηγός διάταξης της εφαρµογής Οδηγός προγραµµατισµού της εφαρµογής (σε γλώσσα C) Prg_Cob_BS2000_03 Οδηγός προγραµµατισµού της εφαρµογής (σε γλώσσα Cobol για το BS2000) Prg_Cob_CICS_01 Οδηγός προγραµµατισµού της εφαρµογής (σε γλώσσα Cobol για το IBM) Prg_Cob_GCOS7_03 Οδηγός προγραµµατισµού της εφαρµογής (σε γλώσσα Cobol για το GCOS7) Prg_Cob_GCOS8_01 Οδηγός προγραµµατισµού της εφαρµογής (σε γλώσσα Cobol για το GCOS8) Ref_cd09 Εγχειρίδιο αναφοράς για τους κοινούς ορισµούς (σε γλώσσα C) Ref_Cob_cd01 Εγχειρίδιο αναφοράς για τους κοινούς ορισµούς (σε γλώσσα Cobol) Ref_Cob_cs01 Εγχειρίδιο αναφοράς για CSI (σε γλώσσα Cobol) Ref_Cob_gs01 Εγχειρίδιο αναφοράς για GSS (σε γλώσσα Cobol) Ref_Cob_hl01 Εγχειρίδιο αναφοράς για HL (σε γλώσσα Cobol) L 102/62 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 4. 2000 Ref_Cob_os01 Εγχειρίδιο αναφοράς για OS (σε γλώσσα Cobol) Ref_Cob_pr01 Εγχειρίδιο αναφοράς για την παρουσίαση (σε γλώσσα Cobol) Ref_cs09 Ref_er05 Ref_gs03 Ref_hl07 Ref_os01 Ref_pr07 ΑΣΦΑΛΕΙΑ Εγχειρίδιο αναφοράς για CSI (σε γλώσσα C) Εγχειρίδιο αναφοράς CSI για τους κωδικούς λάθους Εγχειρίδιο αναφοράς GSS (σε γλώσσα C) Εγχειρίδιο αναφοράς HL (σε γλώσσα C) Εγχειρίδιο αναφοράς OS (σε γλώσσα C) Εγχειρίδιο αναφοράς για την παρουσίαση (σε γλώσσα C) Pol-sec-XXI-01 Γενική πολιτική ασφάλειας για το CCN/CSI ΠΡΟ∆ΙΑΓΡΑΦΕΣ Ad_07 Frs_03 Fss_05 Ovw_07 ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ Σχεδιασµός Προδιαγραφές Προδιαγραφές του λειτουργικού συστήµατος Γενική άποψη του συστήµατος Tra-csi(mod1)-05. ppt Μαθήµατα για τους υπεύθυνους για το σχεδιασµό και την ανάπτυξη της εφαρµογής CSI Tra-csi(mod2)-05. ppt Μαθήµατα για τους υπεύθυνους για το σχεδιασµό και την ανάπτυξη της εφαρµογής CSI (σε γλώσσα C) Tra-csi(mod3)-03. ppt Μαθήµατα για τους υπεύθυνους για το σχεδιασµό και την ανάπτυξη της εφαρµογής CSI (σε γλώσσα C) Tra-csi_cob(mod2)-01. ppt Μαθήµατα για τους υπεύθυνους για το σχεδιασµό και την ανάπτυξη της εφαρµογής CSI (σε γλώσσα Cobol) Tra-csi_cob(mod3)-01. ppt Μαθήµατα για τους υπεύθυνους για το σχεδιασµό και την ανάπτυξη της εφαρµογής CSI (σε γλώσσα Cobol) 27. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 102/63 B. Επιστολή της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας Πράγα, 13 Απριλίου 2000. Κύριε, Έχω την τιµή να επιβεβαιώσω τη λήψη της επιστολής σας για την επέκταση της χρήσης του κοινού δικτύου επικοινωνιών/κοινού συστήµατος διεπικοινωνίας (CCN/CSI) για το νέο µηχανογραφηµένο σύστηµα διαµετακόµισης στην Τσεχική ∆ηµοκρατία, η οποία έχει ως εξής: «Όσον αφορά την επέκταση της χρησιµοποίησης του κοινού συστήµατος επικοινωνιών/κοινού συστήµατος διεπικοινωνίας (CCN/CSI) για το νέο µηχανογραφηµένο σύστηµα διαµετακόµισης για την Τσεχική ∆ηµοκρατία, έχω την τιµή να σας προτείνω, εξ ονόµατος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τις ακόλουθες δεσµεύσεις: I. II. Τα συµβαλλόµενα µέρη τηρούν τις τεχνικές προδιαγραφές των εγγράφων τα οποία απαριθµούνται στο παράρτηµα και τα οποία διαβιβάστηκαν στην Τσεχική ∆ηµοκρατία, καθώς και κάθε µελλοντική τροπο- ποίησή τους στο πλαίσιο του σχεδίου. Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εφεξής αποκαλούµενη “Επιτροπή”, διαχειρίζεται να αναπτύσσει το σύστηµα σύµφωνα µε τις κατευθυντήριες γραµµές που καταρτίζονται από την επιτροπή τελωνειακής πολιτικής — οµάδα “πληροφορική” — τεχνική υποοµάδα CCN/CSI (CPC-CWP-CCN/CSI) και για τις χώρες εταίρους. III. Τα συµβαλλόµενα µέρη τηρούν τους κανόνες για τη γενική πολιτική ασφάλειας που καταρτίζονται και αποφασίζονται στο πλαίσιο του σχεδίου. IV. Στις 15 Μαΐου 2000 το αργότερο, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει το κόστος εγκατάστασης του CCN/CSI, όπως υπολογίζεται από την Επιτροπή, βάσει της ειδικής σύµβασης που συνάπτει προς το σκοπό αυτόν µε τον υπεργολάβο. V. Στις 15 Μαΐου 2000 το αργότερο, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει το κόστος λειτουργίας του δικτύου το οποίο βαρύνει την Επιτροπή από την ηµεροµηνία της εγκατάστασης του υλικού και του λογισµικού µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 1999. VI. Στις 15 Μαΐου κάθε έτους, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει κατ’ αποκοπήν ποσό (102 000 ευρώ για το 2000) για το ετήσιο κόστος χρησιµοποίησης του δικτύου. Πριν από τις 31 Ιουλίου κάθε έτους, η Επιτροπή κοινοποιεί στην Τσεχική ∆ηµοκρατία το κατ’ αποκοπήν ποσό που οφείλεται για το επόµενο έτος. VII. Πριν από τις 31 Ιανουαρίου κάθε έτους, η Επιτροπή πραγµατοποιεί εκκαθάριση των λογαριασµών του ετήσιου κόστους της χρησιµοποίησης του δικτύου βάσει του ήδη καταβληθέντος ποσού και του πραγµατικού κόστους που βαρύνει την Τσεχική ∆ηµοκρατία, και διαβιβάζει αναλυτικό λογαριασµό στην Τσεχική ∆ηµοκρατία. Η Επιτροπή υπολογίζει το πραγµατικό αυτό κόστος βάσει της συµβατικής σχέσης της µε τον υπεργολάβο που επιλέγει σύµφωνα µε τις ισχύουσες διαδικασίες για την ανάθεση συµβάσεων. Η τελική πληρωµή (καταβολή του υπολοίπου) πραγµατοποιείται 30 ηµέρες µετά την υποβολή του αναλυτικού λογαριασµού. Το συνολικό ποσό που πρέπει να καταβάλλει η Τσεχική ∆ηµοκρατία δεν υπερβαίνει, σε καµία περίπτωση, το 20 % του ήδη καταβληθέντος ετήσιου κατ’ αποκοπήν ποσού. VIII. Όπως και τα κράτη µέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Τσεχική ∆ηµοκρατία τηρείται ενήµερη της προβλεπόµενης εξέλιξης του κόστους, καθώς και των κυριότερων στοιχείων της ανάπτυξης του CCN/ CSI, που ενδέχεται να επηρεάσουν το κόστος αυτό. IX. Στις 15 Μαΐου 2000 το αργότερο, η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλλει ποσό 40 000 ευρώ ως αποθεµα- τικό για τις έκτακτες ανάγκες, τα απρόβλεπτα και τη µελλοντική εξέλιξη. Η Επιτροπή χορηγεί αναλυτικό λογαριασµό στον οποίο αναφέρονται λεπτοµερώς οι δαπάνες που καταλογίζονται στο αποθεµατικό αυτό. Το αργότερο στις 15 Μαΐου κάθε έτους, η Τσεχική ∆ηµοκρατία συµπληρώνει το αποθεµατικό αυτό, καταβάλλοντας ποσό που αντιστοιχεί στο ποσό που όντως χρησιµοποιήθηκε για την µελλοντική εξέλιξη και τα απρόβλεπτα κατά το προηγούµενο έτος. X. Όλες οι πληρωµές πρέπει να γίνονται στην Επιτροπή. Εάν δεν προβλέπεται άλλως, όλες οι πληρωµές βασίζονται σε αναλυτικούς λογαριασµούς τους οποίους χορηγεί η Επιτροπή µε λεπτοµερή αναφορά των δαπανών που επιτρέπουν τον εντοπισµό των διαφόρων υπηρεσιών, παραδόσεων υλικού και λογαριασµού, και οι οποίοι πρέπει να εξοφλούνται εντός 60 ηµερών. L 102/64 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 4. 2000 XI. Η παρούσα συµφωνία παραµένει εν ισχύι για όσο διάστηµα τα δύο µέρη είναι συµβαλλόµενα µέρη της σύµβασης της 20ής Μαΐου 1987 περί του κοινού καθεστώτος διαµετακόµισης. Ωστόσο, τα δύο µέρη επιφυλάσσονται του δικαιώµατός τους να την τροποποιούν κατόπιν κοινής συµφωνίας. XII. Εάν η Τσεχική ∆ηµοκρατία καταβάλει τα ποσά που αναφέρονται στα σηµεία IV, V, VI, VII και IX µετά τις ηµεροµηνίες που αναφέρονται στα προαναφερόµενα σηµεία, η Ευρωπαϊκή Ένωση µπορεί να επιβάλλει τόκο υπερηµερίας (µε το επιτόκιο το οποίο επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις πράξεις της σε ευρώ και το οποίο δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα, σειρά C, το οποίο ισχύει κατά τη λήξη της προθεσµίας που προβλέπεται για την εξόφληση, προσαυξηµένο κατά µιάµιση µονάδα). Το ίδιο επιτόκιο εφαρµόζεται στις πληρωµές που πραγµατοποιεί η Κοινότητα. Παρακαλώ να µου επιβεβαιώσετε τη συµφωνία της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας ως προς τα ανωτέρω. » Η Τσεχική ∆ηµοκρατία έχει την τιµή να σας επιβαιβαιώσει τη συµφωνία της ως προς το περιεχόµενο της επιστολής αυτής. Με τιµή, Για την κυβέρνηση της Τσεχικής ∆ηµοκρα- τίας


title: Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 67. kokouksessaan 9. syyskuuta 1999 antama lausunto asiaan IV/M.1524 - Airtours/First Choice - liittyvästä alustavasta päätösluonnoksesta

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
competition law
dominant position
economic concentration
national implementing measure
travel agency

text: 13. 4. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 105/3 Keskittymi(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)n neuvoa-antavan komitean 67. kokouksessaan 9. syyskuuta 1999 antama lausunto asiaan IV/M. 1524 (cid:150) Airtours/First Choice (cid:150) liittyv(cid:228)st(cid:228) alustavasta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sluonnoksesta (2000/C 105/03) 1. Komitea on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) yrityskauppa, jolla Airtours hankkii First Choicen omistukseensa, muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskit- tym(cid:228)n. 2. Komitean enemmist(cid:246) on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) merkitykselliset tuotemarkkinat ovat: (cid:151) ulkomaisiin l(cid:228)himatkakohteisiin suuntautuvien valmismatkojen j(cid:228)rjest(cid:228)misen markkinat, (cid:151) matkatoimistopalvelujen markkinat, ja (cid:151) l(cid:228)himatkakohteisiin lennett(cid:228)vien tilauslentojen paikkatarjonnan markkinat. Komitean v(cid:228)hemmist(cid:246) on eri mielt(cid:228) kuin komissio. 3. Komitea on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) kaikkien merkityksellisten tuotemarkkinoiden osalta merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat yht(cid:228)(cid:228)lt(cid:228) Yhdistyneen kuningaskunnan ja toisaalta Irlannin markkinat. 4. Komitea on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siitt(cid:228), ett(cid:228) keskittym(cid:228) ei johda Irlannissa yhden tai use- amman yrityksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n asemaan mill(cid:228)(cid:228)n vaikutusalaansa kuuluvista markkinoista. 5. Komitea on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) keskittym(cid:228) ei johda Yhdistyneess(cid:228) kuningaskun- nassa yhden yrityksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n aseman syntymiseen tai vahvistumiseen. 6. Komitean enemmist(cid:246) on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) keskittym(cid:228) johtaa Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa yhteiseen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n markkina-asemaan ulkomaisiin l(cid:228)himatkakohteisiin suuntau- tuvien valmismatkojen j(cid:228)rjest(cid:228)misen alalla. Komitean v(cid:228)hemmist(cid:246) ei ota kantaa. 7. Komitean enemmist(cid:246) on p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sluonnoksen ja komission yksik(cid:246)iden kokouksen aikana antamien suul- julistettava listen selvitysten perusteella komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) keskittym(cid:228) olisi yhteismarkkinoille soveltumattomaksi. Komitean v(cid:228)hemmist(cid:246) ei ota kantaa. 8. Komitean enemmist(cid:246) on komission kanssa samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) osapuolten ehdottamat sitoumukset eiv(cid:228)t poista komission esille ottamia kilpailuongelmia. Komitean v(cid:228)hemmist(cid:246) kielt(cid:228)ytyy ottamasta kantaa asiaan, koska toimitettuihin tietoihin tutustumiseen on annettu liian v(cid:228)h(cid:228)n aikaa. 9. Komitea kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki keskustelussa esille otetut seikat. 10. Neuvoa-antava komitea suostuu lausuntonsa julkaisemiseen


title: 2000/468/EC: European Parliament Decision of 13 April 2000 on granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget of the European Coal and Steel Community (ECSC) for the 1998 financial year

eurovoc_concepts:
ECSC
budgetary discharge
financial year

text: C 40/392 Official Journal of the European Communities EN 7. 2. 2001 Thursday 13 April 2000 Asks the Economic and Social Committee to improve financial management of the appropriations, 2. the implementation of which has been entrusted to it by the budgetary authority, Relocation to the Belliard building complex 3. Regrets that, almost two years after Parliament evacuated the Belliard building complex, the Eco- nomic and Social Committee and the Committee of the Regions do not appear to have acted with the required diligence with regard to their relocation there; takes the view that the prolonged negotiations with the owners of the buildings ultimately risk undermining the validity of the two Committees’ under- taking to move to the Belliard complex as soon as possible; underlines that the current situation is detri- mental to the Union budget with expenditure on rent and associated costs being charged in connection with both the current (Ardenne and Ravenstein complex) and future (Belliard complex) premises of the Committees; 4. Urges the Economic and Social Committee, jointly with the Committee of the Regions, to conclude the above-mentioned negotiations on the basis of the principle of sound financial management and to ensure optimum utilisation of appropriations put at their disposal by the budgetary authority at their own request (transfer No 44/99 involving € 26 000 000); Follow-up to the 1996 Annual Report of the Court of Auditors Regrets that it took the Economic and Social Committee over fifteen months to comply with the 5. decision of the discharge authority to refer the matter to OLAF; Postponing discharge Decides to postpone the discharge decision in respect of the 1998 financial year until it has received 6. the conclusions of the OLAF inquiry, under the terms set out in its above-mentioned resolution on post- ponement of the 1996 discharge; Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Audi- 7. tors and the Economic and Social Committee. 3. ECSC (1998 discharge) A5-0092/2000 I. European Parliament decision on granting discharge to the Commission in respect of the imple- mentation of the budget of the European Coal and Steel Community (ECSC) for the 1998 financial year (C5-0153/2000 & 2000/2077(DEC)) The European Parliament, ; having regard to the report of the European Court of Auditors on the financial statements of the European Coal and Steel Community at 31 December 1998 (1), ; having regard to the Court of Auditors’ Annual Report on the ECSC for the financial year 1998 (including the statement of assurance concerning the ECSC), together with the Commission’s reply (C5-0153/2000) (2), (1) OJ C 240, 25. 8. 1999, p. 24. (2) OJ C 338, 25. 11. 1999. 7. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 40/393 ; having regard to the special report of the Court of Auditors on the management and control of inter- est-rate subsidies by the Commission with the Commission’s replies (1), Thursday 13 April 2000 ; having regard to the ECSC Treaty, and in particular Article 78g thereof, ; having regard to Rule 93 and Annex V to its Rules of Procedure, ; having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A5-0092/2000), Proposes granting discharge to the Commission in respect of management of the ECSC for the 1998 1. financial year, but requires the following reports to be submitted before 15 August 2000: (a) a report by OLAF on the follow-up to allegations of fraud communicated in November 1998 to the Commission and transmitted to the Guardia di Finanza in Italy in October 1999 (b) an evaluation report by the Commission on buildings acquired with ECSC funds, including criteria used and explanations as to why and how buildings were acquired and disposed of (c) an evaluation report by the Commission on loans granted to officials from ECSC funds, including criteria used and explanations as to who decided on the granting of loans and the category and nationality of officials who benefited from loans; 2. Instructs its President to forward this decision and the resolution containing its comments to the Commission, the Council, the Court of Auditors, the ECSC Consultative Committee and each of the other institutions and to have them published in the Official Journal (L series). (1) OJ C 217, 29. 7. 1999. II. European Parliament decision closing the accounts in respect of the implementation of the budget of the European Coal and Steel Community (ECSC) for the 1998 financial year (C5-0153/2000 & 2000/2077(DEC)) The European Parliament, ; having regard to the report of the European Court of Auditors on the financial statements of the European Coal and Steel Community at 31 December 1998 (1), ; having regard to the Court of Auditors’ Annual Report on the ECSC for the financial year 1998 (including the statement of assurance concerning the ECSC), together with the Commission’s reply (C5-0153/2000) (2), ; having regard to the ECSC Treaty, and in particular Article 78g thereof, ; having regard to Rule 93 and Annex V to its Rules of Procedure, ; having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A5-0092/2000), Notes that the ECSC balance sheet, profit and loss accounts and implementation of the ECSC operat- 1. ing budget for the 1998 financial year amounted to: (1) OJ C 240, 25. 8. 1999, p. 24. (2) OJ C 338, 25. 11. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1177/00 υποβολή: Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Διεύρυνση ΕΕ και περιφέρειες.

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
administration of the Institutions
division of powers
enlargement of the Union

text: 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/139 (2001/C 46 E/159) GRAPTH ERVTHSH E-1177/00 ypobolh·: Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Aprili·oy 2000) Ue·ma: ∆ιευ΄ρυνση ΕΕ και περιφε΄ρειες Βρισκο΄µαστε µπροστα΄ σε µια ιστορικη΄ και αποφασιστικη΄ στιγµη΄ της ιστορι΄ας, ο΄χι µο΄νον για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση, αλλα΄ και για ολο΄κληρη την ευρωπαι¤κη΄ η΄πειρο. Εκτο΄ς της Τουρκι΄ας, οι α΄λλες δω΄δεκα υποψη΄φιες να ενταχθου΄ν χω΄ρες ε΄χουν συνολικα΄ περισσο΄τερα απο΄ εκατο΄ εκατοµµυ΄ρια κατοι΄κους, η΄τοι ο πληθυσµο΄ς της ΕΕ θα ηυ΄ξανε κατα΄ 27 %, ενω΄ ει΄ναι γνωστο΄ ο΄τι το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο θα ε΄χει περισσο΄τερες απο΄ 700 ε΄δρες, η΄τοι µο΄νον 11 % περισσο΄τερες απο΄ τη σηµερινη΄ συ΄νθεση΄ του. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι δεν υπα΄ρχει η προ΄θεση να τροποποιηθου΄ν ο ρο΄λος και οι αρµοδιο΄τητες των ευρωπαι¤κω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων, δεν θεωρει΄ το Συµβου΄λιο ο΄τι αντιπροσω΄πευση των περιφερειω΄ν θα µειωθει΄ σηµαντικα΄; ∆εν ε΄χει προβλε΄ψει το Συµβου΄λιο κανε΄να α΄λλο µε΄τρο ω΄στε περιφε΄ρειες ο΄πως η Χω΄ρα των Βα΄σκων (3 εκατ. κα΄τοικοι) η΄ η Καταλονι΄α (12 εκατ. κα΄τοικοι) να µπορου΄ν να διαθε΄τουν αναλογικη΄ εκπροσω΄πηση ως προς µελλοντικα΄ κρα΄τη µε΄λη ο΄πως η Μα΄λτα η΄ η Κυ΄προς; ∆εν ε΄χει προβλε΄ψει το Συµβου΄λιο καµι΄α εις βα΄θος µεταρρυ΄θµιση της Επιτροπη΄ς Περιφερειω΄ν ω΄στε να καταστει΄ πραγµατικο΄ ο΄ργανο περιφερειακη΄ς εκπροσω΄πησης; Apa·nthsh (10 Ioyli·oy 2000) Τα ζητη΄µατα που ε΄θιξε ο αξιο΄τιµος κ. βουλευτη΄ς σχετικα΄ µε τη συ΄νθεση της Επιτροπη΄ς των Περιφερειω΄ν και την κατανοµη΄ των εδρω΄ν εντο΄ς της Επιτροπη΄ς αυτη΄ς, συζητου΄νται επι΄ του παρο΄ντος απο΄ τη ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη για τη θεσµικη΄ µεταρρυ΄θµιση. Βεβαι΄ως, το Συµβου΄λιο γνωρι΄ζει τις σχετικε΄ς προτα΄σεις που υποβλη΄θηκαν το΄σο απο΄ το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο ο΄σο και απο΄ την Επιτροπη΄, ως συµβολη΄ για τις εργασι΄ες της εν λο΄γω ∆ια΄σκεψης, ωστο΄σο, καµι΄α απο΄ τις προτα΄σεις αυτε΄ς δεν εξετα΄ζει το θε΄µα της κατανοµη΄ς των εδρω΄ν για την Επιτροπη΄ των Περιφερειω΄ν για κα΄θε κρα΄τος µε΄λος. Το Συµβου΄λιο υπενθυµι΄ζει ο΄τι η παρου΄σα Συνθη΄κη καθορι΄ζει τον αριθµο΄ των µελω΄ν για κα΄θε κρα΄τος µε΄λος. Εναπο΄κειται σε κα΄θε κρα΄τος µε΄λος να προσδιορι΄σει τη βα΄ση επι΄ της οποι΄ας οι ε΄δρες αυτε΄ς κατανε΄µονται σε εσωτερικο΄ επι΄πεδο. ∆εδοµε΄νου ο΄τι το Συµβου΄λιο δεν ε΄χει τυπικο΄ ρο΄λο στη ∆ια΄σκεψη αυτη΄ καθεαυτη΄, στην οποι΄α συγκεντρω΄νονται οι κυβερνη΄σεις των 15 κρατω΄ν µελω΄ν, δεν ει΄ναι καθο΄λου σκο΄πιµο να εικα΄σει την ενδεχο΄µενη ε΄κβαση των εργασιω΄ν της ∆ια΄σκεψης. Εξα΄λλου, το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο συνεργα΄ζεται στενα΄ και συµµετε΄χει στις εργασι΄ες της ∆ια΄σκεψης. Τις συνεδρια΄σεις της προπαρασκευαστικη΄ς Οµα΄δας της ∆Κ∆ παρακολουθου΄ν δυ΄ο παρατηρητε΄ς του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου, ενω΄ πριν απο΄ κα΄θε συ΄νοδο της ∆ια΄σκεψης σε υπουργικο΄ επι΄πεδο, λαµβα΄νει χω΄ρα ανταλλαγη΄ απο΄ψεων µε τον Προ΄εδρο του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου, επικουρου΄µενο απο΄ δυ΄ο αντιπροσω΄πους του ΕΚ. (2001/C 46 E/160) GRAPTH ERVTHSH E-1178/00 ypobolh·: Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: ∆ιευ΄ρυνση ΕΕ και περιφε΄ρειες Βρισκο΄µαστε µπροστα΄ σε µια ιστορικη΄ και αποφασιστικη΄ στιγµη΄ της ιστορι΄ας, ο΄χι µο΄νον για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση, αλλα΄ και για ολο΄κληρη την ευρωπαι¤κη΄ η΄πειρο. Εκτο΄ς της Τουρκι΄ας, οι α΄λλες δω΄δεκα υποψη΄φιες να ενταχθου΄ν χω΄ρες ε΄χουν συνολικα΄ περισσο΄τερα απο΄ εκατο΄ εκατοµµυ΄ρια κατοι΄κους, η΄τοι ο πληθυσµο΄ς της ΕΕ θα ηυ΄ξανε κατα΄ 27 %, ενω΄ ει΄ναι γνωστο΄ ο΄τι το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο θα ε΄χει περισσο΄τερες απο΄ 700 ε΄δρες, η΄τοι µο΄νον 11 % περισσο΄τερες απο΄ τη σηµερινη΄ συ΄νθεση΄ του. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι δεν υπα΄ρχει η προ΄θεση να τροποποιηθου΄ν ο ρο΄λος και οι αρµοδιο΄τητες των ευρωπαι¤κω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων, δεν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι αντιπροσω΄πευση των περιφερειω΄ν θα µειωθει΄ σηµαντικα΄; ∆εν ε΄χει προβλε΄ψει η Επιτροπη΄ κανε΄να α΄λλο µε΄τρο ω΄στε περιφε΄ρειες ο΄πως η Χω΄ρα των Βα΄σκων (3 εκατ. κα΄τοικοι) η΄ η Καταλονι΄α (12 εκατ. κα΄τοικοι) να µπορου΄ν να διαθε΄τουν αναλογικη΄ εκπροσω΄πηση ως προς µελλοντικα΄ κρα΄τη µε΄λη ο΄πως η Μα΄λτα η΄ η Κυ΄προς; ∆εν ε΄χει προβλε΄ψει η Επιτροπη΄ καµι΄α εις βα΄θος µεταρρυ΄θµιση της Επιτροπη΄ς Περιφερειω΄ν ω΄στε να καταστει΄ πραγµατικο΄ ο΄ργανο περιφερειακη΄ς εκπροσω΄πησης;


title: Yttrande från Regionkommittén om: Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: Femte rapporten om genomförandet av EU:s lagstiftning på telekommunikationsområdet

eurovoc_concepts:
application of EU law
communications industry
competition law
telecommunications

formats: pdf print

text: C 226/56 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 8. 2000 Yttrande från Regionkommittén om: — ”Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: Femte rapporten om genomförandet av EU:s lagstiftning på telekommunikationsområdet”, och — ”Meddelande från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: Mot ett nytt regelverk för infrastruktur för elektronisk kommunikation och tillhörande tjänster: 1999 års kommunikationsöversyn” (2000/C 226/15) BAKGRUND Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: ”Femte rapporten om genomförandet av EU:s lagstiftning på telekommunikationsom- rådet” (KOM(1999) 537 slutlig) samt meddelande från kommissionen till rådet, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén: ”Mot ett nytt regelverk för infrastruktur för elektronisk kommunikation och tillhörande tjänster: 1999 års kommunikationsöversyn” (KOM(1999) 539 slutlig). Kommissionens beslut av den 15 november 1999 att, i enlighet med artikel 265 första stycket i EG- fördraget, rådfråga Regionkommittén i detta ärende. Presidiets beslut av den 2 juni 1999 att ge utskott 3 — transeuropeiska nät, transporter, informationssam- hället — i uppdrag att utarbeta kommitténs yttrande. Utkastet till yttrande (CdR 520/99 rév. 1) antaget av utskott 3 den 4 februari 2000 (föredragande: Risto Koivisto, FIN–PSE). Regionkommittén antog vid sin 33:e plenarsession den 12–13 april 2000 (sammanträdet den 13 april) följande yttrande. 1. Syftet med meddelandena b) Mot ett nytt regelverk för infrastruktur för elektronisk kommuni- kation och tillhörande tjänster a) Femte rapporten om genomförandet av EU:s lagstiftning på telekommunikationsområdet 1. 1. I meddelandet — granskas hur EU:s gällande lagstiftning genomförs på telekommunikationsområdet — analyseras hur den nationella lagstiftningen genomförs i praktiken 1. 2. I meddelandet presenteras en översyn av EU:s lagstift- ning på telekommunikationsområdet. Meddelandet innehåller också förslag till huvudpunkter i ett nytt regelverk för infra- struktur för elektronisk kommunikation och tillhörande tjänster. — presenteras en översikt över utvecklingen på telemark- telemarknaden naden 2. Regionkommitténs yttrande: det allmänna läget på — finns ett sammandrag av de viktigaste hindren för en inre marknad — anges orsaker till att lagstiftningen på kommunikationsom- rådet i allmänhet, och telekommunikationsområdet i syn- nerhet, bör följas upp. 2. 1. Regionkommittén stöder kommissionens allmänna politiska mål, regleringsprinciperna samt förslagen till hur ett nytt regelverk skall utformas. Kommittén instämmer särskilt i kommissionens åsikt att man i det nya regelverket bör sträva efter att stärka konkurrensen inom alla marknadssegment, i synnerhet på lokal och regional nivå. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 226/57 2. 2. Regionkommittén ställer sig också bakom principerna i meddelandet enligt vilka det nya regelverket bör vara utformat för att tillgodose behoven på den nya, dynamiska och mycket oförutsägbara marknaden med betydligt fler aktörer än i dag. I likhet med kommissionen betonar kommittén att det 2. 3. nya regelverket bör vara mycket flexiblare och funktionellt sett mer täckande än det gamla, så att det kan anpassas efter de snabba och oförutsägbara förändringarna inom tekniken och på marknaden för branschen. Dessa förändringar påverkar alla andra samhällssektorer. Kommittén ser mycket positivt på att det lokala 2. 4. perspektivet lyfts fram i högre grad än förut då man i den femte rapporten undersöker lagstiftningens inverkan på tjänsternas tillgänglighet och pris. omfattar kommunikationssektorn, men vill särskilt betona att telekommunikationen även omfattar nivåer som på grund av sin marknadsstruktur förutsätter att man tar itu med frågan på annat sätt. Till exempel har flera kommuner på olika håll i Europa låtit bygga eller på annat sätt kommit i besittning av ett bredbandigt och ofta heltäckande telekabelnät (det mest kända och kanske mest omfattande exemplet är Stockholm). Alla företag har därefter fått tillgång till nätanordningar och tjänster. A¨ ven om det i dessa fall på en viss nivå råder ett slags monopol, nås vanligen de allmänna europeiska målen bättre i fråga om omfattningen på utbudet av tjänster samt kostnader än i de konkurrenssituationer som beskrivs i meddelandena. 2. 8. Mot bakgrund av den ovan beskrivna situationen önskar kommittén att kommissionen effektivare än förut på marknaden försöker skilja kabel- och övriga motsvarande infrastrukturtjänster från de tjänster som riktas direkt till konsumenterna. ReK vill 2. 5. fästa kommissionens uppmärksamhet vid att den regionala konkurrens som presenteras i den femte rapporten i många medlemsstater endast är teoretisk, och att tjänster i perifera områden i verkligheten ofta erbjuds av endast ett företag. Kommittén finner den snabbt ökande ojämlikheten mellan regionerna oroande och anser att de samhällsomfattan- de tjänsterna och övriga motsvarande mekanismer inte är tillräckligt effektiva redskap att rätta till detta med i den snabba marknadsutvecklingen. 2. 5 (a) Befintliga studier bekräftar att det finns ett tydligt samband mellan koncentration av ekonomisk verksamhet och anläggning av telekommunikationsnätverk, vilket innebär att telekommunikationsinfrastrukturen utgör en konkurrensfak- tor när det gäller att locka företag. Det innebär dessutom att det sannolikt inte enbart finns, eller kommer att uppstå, skillnader mellan EU:s regioner, utan även inom regionerna. Vid utformningen av EU:s telekommunikationspolitik bör man ta hänsyn till detta, eftersom det får viktiga följder för den sociala och ekonomiska sammanhållningen i EU:s medlemssta- ter. Det är viktigt att de lokala och regionala myndigheterna inom sitt eget behörighetsområde ser till att åtgärder vidtas för att skapa goda förutsättningar för anläggning av telekommuni- kationsnätverk. 2. 6. För att man skall få en bild av hur konkurrensen fungerar i praktiken önskar Regionkommittén att man i kommande utredningar om genomförandet av telemarknaden beaktar aktörer med varierande behov av tjänster som befinner sig i olika delar av unionen och i olika regioner. 3. Regionkommitténs utlåtande: förslag till nya lagstift- ningsprinciper 3. 1. Tillståndsgivning och auktorisationer 3. 1. 1. auktorisationer som föreslås i meddelandet ändamålsenliga. ReK finner de principer för tillståndsgivning och 3. 2. Tillträde och samtrafik I enlighet med vad som framförts ovan ifrågasätter 3. 2. 1. kommittén att man genom de föreslagna åtgärderna tillräckligt snabbt kan uppnå unionens allmänna politiska mål gällande kommunikationssamhället och anser att det vore bättre att på marknaden entydigt skilja infrastrukturen från tjänsterna. 3. 2. 2. Regionkommittén anser att skyldigheter vad gäller valfrihet vid val av operatör måste införas även för andra mobiloperatörer än enbart de med dominerande marknads- ställning. 3. 3. Förvaltning av radiospektrum 2. 7. Regionkommittén håller med kommissionen om att det finns ett behov av lagstiftning som i större utsträckning 3. 3. 1. nens ståndpunkt i fråga om radiospektrum. Kommittén har ingenting att tillägga till kommissio- C 226/58 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 8. 2000 3. 4. Samhällsomfattande tjänster 3. 6. Numrering, namngivning och adressering 3. 4. 1. Regionkommittén vill än en gång fästa kommissio- nens uppmärksamhet vid att fri konkurrens inom telekommu- nikationen inte gagnar alla regioner, eller alla kommuner inom dessa, på samma sätt och att den snabba utvecklingen på marknaden och inom tekniken endast har ökat dessa skillna- der, eftersom de nya tjänsterna koncentreras till områden med tillräckligt många kunder. Samhällsomfattande tjänster syftar till att ge alla tillträde till informationssamhället. ReK anser därför att ståndpunkterna i meddelandet regelbundet måste ses över med hänsyn till de uppnådda resultaten och kontinuer- ligt och dynamiskt anpassas för att verkligen säkerställa tillträde för alla medborgare. Samtidigt måste det garanteras att de glest befolkade områdena utvecklas bland annat socialt, kulturellt och ekonomiskt, så att invånarantalet kan stabili- seras. I motsats till kommissionen anser ReK att det är 3. 4. 2. viktigt att man, åtminstone som ett politiskt mål, i dagens samhällsomfattande tjänster inbegriper även bredbandstjäns- ter. Därmed skulle man bland annat kunna undvika att de mest missgynnade regionerna, eller delar av dem, hamnar på efterkälken när det gäller den nya tekniken. Om de saknar avancerade telekommunikationstjänster eller får tillgång till dem för sent förvärras obalansen i förhållande till de potentiellt mest utvecklade regionerna. 3. 4. 3. ReK vill också göra kommissionen uppmärksam på att det i alla regioner finns användare med mycket varierande behov (till exempel skolor, hälsovård, olika företag och enskilda medborgare). För att kriterierna för samhällsomfattan- de tjänster skall vara effektiva bör man även beakta de användare som avviker från genomsnittet. 3. 4. 4. Vid sidan av utvecklingen av de samhällsomfattande tjänsterna föreslår kommittén att man också allvarligt övervä- ger att snarast rikta resurser till kommunerna och övriga motsvarande lokala och regionala aktörer med ansvar för den allmänna samhällsinfrastrukturen, så att dessa kan se till att den bredbandsinfrastruktur som behövs i deras egen region förverkligas och därefter kan tas i bruk av de olika tillhandahål- larna av tjänster. I detta sammanhang bör även de finansie- ringsmöjligheter som unionen erbjuder utnyttjas. Naturligtvis bör man här prioritera de regioner där marknaden inte fungerar ordentligt och ge dem resurser att kompensera förseningar i utbyggnaden; på så vis kan dessa regioner ikläda sig sin nya roll på samma villkor som övriga regioner. 3. 6. 1. fasta nät och mobilnät genomförs så fort som möjligt. Kommittén önskar att nummerportabiliteten mellan 3. 7. Specifika konkurrensfrågor 3. 7. 1. Kommittén ser positivt på att begreppen ”domineran- de ställning” och ”betydande marknadsinflytande” utreds. Bilden av marknadsställningen ändras dock vanligen på ett avgörande sätt då man övergår från europeisk eller internatio- nell nivå till regional och lokal nivå. Enligt ReK bör de centrala delarna av lagstiftningen gällande dominerande ställning kunna tillämpas även när den privata konsumenten i fråga om viktiga kommunikationstjänster inte har några alternativ att välja mellan. 3. 8. Institutionella frågor 3. 8. 1. ReK finner kommissionens förslag om en kommuni- kationskommitté ändamålsenligt med tanke på att de olika branscherna för kommunikations- och televerksamhet närmar sig varandra. Man måste vara beredd att snabbt utvidga verksamhetsområdet för såväl denna kommitté som för grup- pen på hög nivå om branscherna i framtiden närmar sig varandra snabbare än beräknat. ReK instämmer i kommissio- nens åsikt att man inte uppnår något väsentligt genom att grunda ett europeiskt regleringsorgan. 3. 8. 2. Kommittén anser att det är mycket viktigt att de nationella tillsynsmyndigheterna är oberoende, eftersom över- gången från statligt monopol till fri konkurrens i många medlemsstater fortfarande pågår. 4. Sammandrag Regionkommittén 3. 5. Användar- och konsumentintressen 3. 5. 1. Regionkommittén vill särskilt fästa kommissionens uppmärksamhet vid att skyddet av privatlivet skall tryggas i samband med verksamhet där den nyaste mobiltelefontekni- ken används. — stöder kommissionens allmänna politiska mål, reglerings- principerna samt förslagen till hur ett nytt regelverk skall utformas; kommittén instämmer särskilt i kommissionens åsikt att man i det nya regelverket bör sträva efter att stärka konkurrensen inom alla marknadssegment, i synnerhet på det lokala planet, — anser att ståndpunkterna i meddelandet kontinuerligt och dynamiskt måste anpassas för att säkerställa detta tillträde, 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 226/59 — föreslår att man, vid sidan av utvecklingen av de samhälls- omfattande tjänsterna, allvarligt överväger att rikta resurser till kommunerna och övriga motsvarande lokala och regionala aktörer med ansvar för den allmänna sociala infrastrukturen, så att dessa kan se till att den bredbandsin- frastruktur som behövs i deras egen region förverkligas och därefter kan tas i bruk av de olika tillhandahållarna av tjänster; i detta sammanhang bör även de finansieringsmöj- ligheter som unionen erbjuder utnyttjas, marknadsställningen ändras dock vanligen på ett avgöran- de sätt då man övergår från europeisk eller internationell nivå till regional och lokal nivå; enligt ReK bör de centrala delarna av lagstiftningen gällande dominerande ställning kunna tillämpas även när den privata konsumenten i fråga om viktiga kommunikationstjänster inte har några alternativ att välja mellan, — vill särskilt fästa kommissionens uppmärksamhet vid att skyddet av privatlivet skall tryggas vid de funktioner där den nyaste mobiltelefontekniken används, — ser positivt på att begreppen ”dominerande ställning” och ”betydande marknadsinflytande” utreds; bilden av — önskar att nummerportabiliteten mellan fasta nät och mobilnät genomförs så fort som möjligt. Bryssel den 13 april 2000. Regionkommitténs ordförande Jos CHABERT


title: 2000/297/PESC: Posizione comune del Consiglio, del 13 aprile 2000, relativa alla conferenza di revisione del 2000 delle parti del trattato di non proliferazione delle armi nucleari

eurovoc_concepts:
arms limitation
export monitoring
joint action
nuclear non-proliferation
nuclear weapon

text: 19. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 97/1 (Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea) POSIZIONE COMUNE DEL CONSIGLIO del 13 aprile 2000 relativa alla conferenza di revisione del 2000 delle parti del trattato di non proliferazione delle armi nucleari (2000/297/PESC) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 15, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) L'Unione europea annette grande importanza al trattato in di non proliferazione delle armi nucleari quanto pietra angolare del regime di non proliferazione nucleare e presupposto essenziale per la prosecuzione del disarmo nucleare. (TNP), Il 25 luglio 1994 il Consiglio ha adottato la decisione 94/509/PESC relativa all'azione comune riguardante la preparazione della conferenza del 1995 degli Stati parti del trattato di non proliferazione delle armi nucleari (1). Il 23 aprile 1998 il Consiglio ha definito la posizione comune 98/289/PESC relativa alla preparazione del secondo comitato preparatorio della conferenza di revi- sione del 2000 delle parti del trattato di non prolifera- zione delle armi nucleari (2). La conferenza delle parti del 1995 per l'esame e l'esten- sione del trattato di non proliferazione delle armi nucleari ha adottato decisioni sull'estensione indefinita del trattato stesso, sui principi e sugli obiettivi della non proliferazione e del disarmo nucleari, sul rafforzamento del processo di revisione di detto trattato nonché su una risoluzione relativa al Medio Oriente. Il comitato preparatorio della conferenza di revisione del 2000 delle parti del TNP ha tenuto tre sessioni: a New York dal 7 al 18 aprile 1997, a Ginevra dal 27 aprile all'8 maggio 1998 e a New York dal 10 al 21 maggio 1999. Il 29 aprile 1997 il Consiglio ha adottato l'azione comune 97/288/PESC relativa al contributo dell'Unione europea alla promozione della trasparenza dei controlli delle esportazioni connesse con materiali nucleari (3). Sulla base di direttive di negoziato adottate dal Consiglio il 1o dicembre 1997 sono stati il protocollo aggiuntivo dell'accordo di verifica fra gli Stati membri firmati (1) GU L 205 dell'8. 8. 1994, pag. 1. (2) GU L 129 del 30. 4. 1998, pag. 1. (3) GU L 120 del 12. 5. 1997, pag. 1. della Comunità europea dell'energia atomica (Euratom) non dotati di armi nucleari, l'Euratom e l'Agenzia inter- nazionale dell'energia atomica (AIEA), il protocollo aggiuntivo dell'accordo di salvaguardia tra la Francia, l'Euratom e l'AIEA e il protocollo aggiuntivo dell'ac- cordo di salvaguardia tra il Regno Unito, l'Euratom e l'AIEA. Le parti dell'Unione europea firmatarie dei succitati protocolli aggiuntivi hanno manifestato l'intenzione di concludere al più presto il processo di ratifica. Alla luce dei risultati della conferenza di esame e di estensione del 1995 e dei risultati e delle raccomanda- zioni del comitato preparatorio della conferenza di revi- sione del 2000 del TNP, è opportuno aggiornare e sviluppare ulteriormente gli obiettivi indicati nella posi- zione comune 98/289/PESC e le iniziative intraprese in base ad essa. (8) (9) (10) La posizione comune 98/289/PESC andrebbe quindi abrogata e sostituita dalla presente posizione comune, HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE: Articolo 1 L'Unione europea si prefigge l'obiettivo di rafforzare il regime internazionale di non proliferazione nucleare adoperandosi per un risultato positivo della conferenza di revisione del 2000 del trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP). Articolo 2 Per conseguire l'obiettivo di cui all'articolo 1, 1. europea: l'Unione a) si adopera per convincere gli Stati che non sono ancora parti del TNP, in particolare gli Stati che possiedono impianti operativi non soggetti a misure di salvaguardia, ad aderirvi al più presto; L 97/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 19. 4. 2000 b) promuove la partecipazione alla conferenza di revisione del 2000 del TNP; c) contribuisce a una revisione strutturata ed equilibrata del funzionamento del TNP nell'ambito della conferenza di revi- sione del 2000, compresa l'attuazione degli impegni assunti dagli Stati parti ai sensi del trattato nonché l'individuazione di settori in cui e di mezzi attraverso i quali sia possibile ottenere ulteriori progressi in futuro; d) contribuisce ad ampliare il consenso sulle questioni sostan- ziali nell'ambito della conferenza di revisione del 2000 del TNP e dei suoi tre comitati principali, tenuto conto della considerevole preparazione effettuata durante le tre sessioni del comitato preparatorio e tenendo presente l'importanza fondamentale delle decisioni e della risoluzione adottate dalla conferenza di esame e di estensione del 1995 in particolare sui principi e sugli obiettivi della non prolifera- zione e del disarmo nucleari. 2. In base al trattato e ai principi e agli obiettivi fissati dalla conferenza di esame e di estensione del 1995, l'Unione europea ritiene che l'ulteriore esame di tali questioni sostanziali possa includere, fra l'altro, gli aspetti seguenti: a) rapida entrata in vigore del trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari mediante ratifica, senza indugio e senza condizioni, soprattutto da parte dei 44 Stati la cui ratifica è necessaria per l'entrata in vigore del trattato; b) immediato avvio e rapida conclusione dei negoziati, nell'ambito della conferenza di Ginevra sul disarmo, su un trattato multilaterale non discriminatorio, effettivamente verificabile a livello internazionale, che vieti la produzione di materiale fissile per armi nucleari o per altri ordigni esplosivi nucleari. In attesa della conclusione di detto trat- tato l'Unione europea invita tutti gli Stati che non l'abbiano ancora fatto ad interrompere la produzione di materiale fissile per armi nucleari o per altri ordigni esplosivi nucleari; c) istituzione di un gruppo di lavoro ad hoc nell'ambito della conferenza sul disarmo al punto 1 dell'ordine del giorno cessazione della corsa agli armamenti nucleari e disarmo nucleare, previo accordo consensuale su un mandato da impartire a detto gruppo; h) maggiore trasparenza quale misura volontaria mirante a rafforzare la fiducia per sostenere ulteriori progressi del disarmo; i) invito a tutti gli Stati che dispongono di armi nucleari, sicurezza come concordato dal vertice G7/P8 sulla nucleare, tenutosi il 19-20 aprile 1996 a Mosca, a sotto- porre il materiale fissile designato come non più necessario per scopi di difesa alle appropriate misure di sicurezza internazionali al più presto; j) applicazione del principio dell'irreversibilità alle misure nel campo del disarmo nucleare e del controllo delle armi nucleari come contributo al mantenimento e al rafforza- sicurezza e stabilità internazionali, mento della pace, tenendo conto di queste condizioni; k) invito alla pronta entrata in vigore e alla tempestiva attua- zione di START II e del suo protocollo e al sollecito avvio di negoziati su START III, per consentire ulteriori riduzioni delle armi nucleari strategiche e lo smantellamento, verifi- cato, di testate nucleari destinate al disarmo a norma di detto trattato; l) riaffermazione dell'importanza del trattato sui missili anti- balistici, pietra miliare della stabilità strategica; m) riconoscimento dell'importanza delle armi nucleari non strategiche nel quadro degli sforzi volti alla riduzione delle armi nucleari; n) invito a tutti gli Stati privi di armi nucleari a concludere al più presto accordi con l'AIEA per soddisfare le esigenze dell'articolo III del TNP; o) riaffermazione delle disposizioni della decisione sui principi e obiettivi del documento finale (parte 1) della Conferenza di revisione del 1995 del TNP relative alle salvaguardie; p) ulteriore invito a tutti gli Stati che dispongono già di accordi di salvaguardia a concludere ed a mettere in vigore al più presto i protocolli addizionali con l'AIEA ai fini della tempestiva applicazione di un sistema di salvaguardie rafforzato e della successiva integrazione con le misure di salvaguardia esistenti; d) sviluppo di zone prive di armi nucleari e definizione di zone prive di armi di distruzione di massa sulla scorta di accordi conclusi liberamente tra gli Stati nella regione inte- ressata; q) invito ai fornitori nucleari a proseguire gli sforzi del gruppo di fornitori nucleari e del comitato Zangger per rafforzare la trasparenza e promuovere il dialogo e la cooperazione tra tutte le parti interessate; e) prosecuzione dell'esame della questione delle assicurazioni in materia di sicurezza da fornire agli Stati privi di armi nucleari parti del TNP; f) firma e ratifica, da parte degli Stati che dispongono di armi nucleari, dei protocolli pertinenti relativi alle zone prive di armi nucleari a riconoscimento del fatto che le assicura- zioni in materia di sicurezza con base nel trattato sono a disposizione di tali zone; g) affermazione dell'importanza che gli Stati interessati pren- dano iniziative per mettere in applicazione le assicurazioni previste da tali trattati e dai loro protocolli; r) invito a tutti gli Stati che dispongono di materiali nucleari nel loro territorio a mantenere e a migliorare, se del caso, le loro disposizioni in materia di contabilità, sicurezza e protezione fisica, applicando le appropriate norme concor- date a livello internazionale; s) invito a tutti gli Stati a adottare provvedimenti per garan- tire che le esportazioni di materiali, attrezzature e tecno- logie sensibili siano soggette ad un adeguato sistema di vigilanza e di controllo, agevolazione dello sviluppo tecno- logico in collaborazione diffondendo tra i la fiducia che le merci, la tecnologia e i materiali saranno usati soltanto per scopi pacifici; fornitori 19. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 97/3 t) invito agli Stati, che ancora non l'abbiano fatto, a sottoscri- vere la convenzione sulla protezione fisica, a adottare le pertinenti norme fondamentali di sicurezza e di protezione fisica e a introdurre, rendendole operative, misure e leggi adeguate per combattere il traffico illecito di materiali nucleari e altri materiali radioattivi; u) affermazione dell'importanza della costante cooperazione internazionale per rafforzare la sicurezza nucleare, la sicura gestione dei residui e la radioprotezione e invito agli Stati, che ancora non l'abbiano fatto, a sottoscrivere al più presto tutte le convenzioni pertinenti e a porre in essere i relativi impegni. d) il perseguimento di un accordo degli Stati membri su progetti di proposte relative alle questioni sostanziali che devono essere sottoposte, a nome dell'Unione europea, all'e- same degli Stati parti del TNP, che possano costituire la base di decisioni in seno alla conferenza di revisione del TNP nel 2000; e) dichiarazioni dell'Unione europea formulate dalla presi- denza nel quadro del dibattito generale e dei dibattiti nell'ambito dei tre comitati principali. La posizione comune 98/289/PESC è abrogata. Articolo 4 Articolo 3 Articolo 5 L'azione intrapresa dall'Unione europea ai fini dell'articolo 2 comprende: La presente posizione comune prende effetto il giorno della sua adozione. a) ove opportuno, iniziative della presidenza, alle condizioni previste dall'articolo 18 del trattato sull'Unione europea, al fine di promuovere l'universalità del TNP; b) iniziative della presidenza, alle condizioni previste dall'arti- colo 18 del trattato sull'Unione europea, al fine di promuo- vere la partecipazione alla conferenza di revisione del TNP nel 2000; c) iniziative della presidenza, alle condizioni previste dall'arti- colo 18 del trattato sull'Unione europea, nei confronti degli Stati parti del TNP, al fine di ottenere il loro appoggio agli obiettivi di cui all'articolo 2; Articolo 6 La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale. Fatto a Lussemburgo, addì 13 aprile 2000. Per il Consiglio Il Presidente A. VARA


title: Regolamento (CE) n. 771/2000 della Commissione, del 13 aprile 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 94/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 771/2000 DELLA COMMISSIONE del 13 aprile 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13 paragrafo 2, terzo comma, considerando quanto segue: (1) (2) Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto rego- lamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esporta- zione. Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4). (3) La restituzione applicabile al malto deve essere calcolata tenendo conto del quantitativo di cereali necessario per (4) (5) (6) fabbricare i prodotti considerati; che tali quantitativi sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1501/95. La situazione del mercato mondiale o le esigenze speci- fiche di certi mercati possono rendere necessaria la diffe- renziazione della situazione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. La restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio. L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali ed in particolare ai corsi o ai prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale induce a fissare la restituzione secondo gli importi che figurano in allegato. (7) Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione per il malto di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92 sono fissate agli importi di cui in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 14 aprile 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. 14. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 94/27 al regolamento della Commissione, del 13 aprile 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto ALLEGATO Codice prodotto Importo delle restituzioni (EUR/t) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 0 0 0


title: 2000/304/CE: Recomendação da Comissão, de 13 de Abril de 2000, relativa à redução das emissões de CO2 dos automóveis de passageiros (JAMA) [notificada com o número C(2000) 803] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Japan
air quality
environmental protection
motor car
motor vehicle industry
new technology

text: 20. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 100/57 RECOMENDAÇÃO DA COMISSÃO de 13 de Abril de 2000 relativa à redução das emissões de CO2 dos automóveis de passageiros (JAMA) [notificada com o número C(2000) 803] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/304/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o segundo travessão do seu artigo 211. o, (9) Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) A Comissão propôs uma estratégia comunitária para reduzir as emissões de CO2 dos automóveis de passa- geiros e melhorar a economia de combustível (1). O Conselho (Ambiente), nas suas conclusões de 25 de Junho de 1996, convidou a Comissão a tomar as medidas necessárias para aplicar os principais elementos dessa estratégia. A celebração de um acordo ambiental com a indústria automóvel é um dos principais elementos da estratégia comunitária e tanto a Comissão como o Conselho entendem que esse acordo deve conduzir a indústria automóvel a dar o maior contributo para a consecução do objectivo global dessa estratégia, que consiste em atingir até 2005 ou, o mais tardar, até 2010, um nível de 120 g/km para os auto- médio de emissões de CO2 móveis de passageiros matriculados pela primeira vez. A Associação Japonesa dos Construtores de Automóveis (JAMA), apoiada pelos seus membros que fabricam auto- móveis de passageiros, assumiu um compromisso rela- tivo à redução das emissões de CO 2 dos automóveis de passageiros novos (a seguir designado por «o compro- misso»). A Comissão está satisfeita com as disposições tomadas pela JAMA no seu compromisso. A Comissão aceita os pressupostos subjacentes ao compromisso, estudará a situação conjuntamente com a JAMA e de boa fé aprovará os ajustamentos ao compro- misso que se revelem necessários no caso de esses pres- supostos não se verificarem. O compromisso baseia-se nos requisitos da Directiva 98/70/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de Outubro de 1998, relativa à qualidade da gasolina e do combustível para motores diesel e que altera a Direc- tiva 93/12/CEE do Conselho (2), embora a JAMA espere que a qualidade média dos combustíveis do mercado seja melhor que a prevista por esses requisitos legislativos. (8) A Comissão e a JAMA concordam em velar conjunta- mente pela aplicação das disposições previstas no (1) COM(95) 689 final de 20 de Dezembro de 1995. (2) JO L 350 de 28. 12. 1998, p. 58. compromisso, os pressupostos que lhes são subjacentes e certos outros elementos. O compromisso inclui uma cláusula relativa ao facto de não serem necessárias mais medidas fiscais para ajudar a JAMA a atingir os seus objectivos quanto às emissões de CO 2. O compromisso não põe em causa os direitos de a Comunidade ou os seus Estados-Membros exercerem as suas prerrogativas no domínio da política fiscal conforme estabelecido na estratégia. O efeito das medidas fiscais será avaliado no contexto da aplicação do compromisso. (10) A Comissão prevê apresentar uma proposta legislativa relativa às emissões de CO2 dos automóveis de passa- geiros no caso de a JAMA não atingir o objectivo do nível de emissões de CO2 previsto para 2009 no seu compromisso ou não se aproximar suficientemente desse objectivo (nomeadamente em relação ao intervalo estimado para 2003 no compromisso) e se a Comissão entender que essa situação não é motivada por razões alheias à JAMA. (11) A Comissão dirigiu recomendações semelhantes às asso- ciações automóveis europeia (3) e coreana (4) no sentido de empreender esforços de redução das emissões de CO2 equivalentes ao compromisso no que diz respeito às suas vendas na Comunidade, RECOMENDA: Artigo 1. o Os membros da Associação Japonesa dos Construtores de 1. Automóveis (JAMA) devem atingir colectivamente, essencial- mente através da introdução de desenvolvimentos tecnológicos e de alterações de mercado a eles associadas, o objectivo de um nível de emissões de CO2 de 140 g/km, medidos nos termos da Directiva 93/116/CEE da Comissão (5) para a média dos seus automóveis novos vendidos na Comunidade [categoria M1 conforme definida no anexo I da Directiva 70/156/CEE do Conselho (6)] até 2009. Os veículos com concepções inova- doras destinados a substituir os automóveis convencionais e os automóveis de passageiros que não emitam CO2 ou que utilizem combustíveis alternativos serão tidos em consideração para avaliar os progressos realizados em relação ao objectivo de emissões de CO2, ainda que esses veículos não pertençam à categoria M ou não sejam actualmente abrangidos pela Direc- tiva 93/116/CEE. 1 (3) JO L 40 de 13. 2. 1999, p. 49. (4) Ver página 55 do presente Jornal Oficial. (5) JO L 329 de 30. 12. 1993, p. 39. (6) JO L 42 de 23. 2. 1970, p. 1. L 100/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 4. 2000 Durante a aplicação do compromisso, a JAMA deve cooperar com a Comissão na identificação do efeito das alterações de mercado não ligadas a desenvolvimentos tecnológicos. 2. A JAMA avaliará em 2003 as possibilidades de novas reduções do consumo de combustível, tendo em vista apro- ximar-se do objectivo de 120 g/km de CO2 3. Os diferentes construtores membros da JAMA devem colocar no mercado da Comunidade Europeia modelos que , medidos nos termos da emitam no máximo 120 g/km de CO2 Directiva 93/116/CEE, o mais rapidamente possível até ao ano 2000. até 2012. 4. Os membros da KAMA envidarão todos os esforços para atingir colectivamente o objectivo intermédio de emissões de CO2 compreendido entre 165 e 170 g/km, medidos nos termos da Directiva 93/116/CEE, até ao ano 2003. A JAMA cooperará com a Comissão na aplicação do seu 5. compromisso. Artigo 2. o A Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA) é a destinatária da presente recomendação. Feito em Bruxelas, em 13 de Abril de 2000. Pela Comissão Margot WALLSTRÖM Membro da Comissão


title: Advies van het Comité van de Regio's over het "Verslag van de Commissie aan de Europese Raad De wetgeving verbeteren" 1999

eurovoc_concepts:
access to information
citizens' Europe
drafting of EU law
principle of subsidiarity

text: C 226/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 8. 2000 Advies van het Comité van de Regio’s over het „Verslag van de Commissie aan de Europese Raad ‘De wetgeving verbeteren‘” 1999 (2000/C 226/16) HET COMITE´ VAN DE REGIO’S, gezien het EG-Verdrag en met name artikel 5; gezien het Verdrag van Amsterdam, en met name Protocol nr. 7 betreffende de toepassing van het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel, alsook Verklaring nr. 39 inzake de redactionele kwaliteit van de communautaire wetgeving; gezien de volgende passage uit de conclusies van de Europese Raad van 11 december 1999 te Helsinki: „De Europese Raad is ingenomen met het verslag van de Commissie ‘De wetgeving verbeteren‘, waarin de aan de beginselen subsidiariteit en evenredigheid en aan de volledige toepassing van het desbetreffende Verdragsprotocol toegekende prioriteit wordt bevestigd”; gezien het verslag aan de Europese Raad getiteld „De wetgeving verbeteren” 1999 (COM(1999) 562 def. ); gezien de op 18 december 1998 door het Europese Parlement aangenomen resolutie over het verslag van de Commissie aan de Raad „De wetgeving verbeteren” 1997; gezien het advies van het Comité van de Regio’s van 11 maart 1999 over het subsidiariteitsbeginsel „Naar een echte subsidiariteitscultuur — Een appel van het Comité van de Regio’s” (CDR 302/98 fin) (1); gezien het advies van het Comité van de Regio’s over het verslag van de Commissie aan de Europese Raad „De wetgeving verbeteren 1998: Een gedeelde verantwoordelijkheid” (CDR 50/99 fin) (2); gezien het besluit van het bureau van het Comité (17 november 1999) om overeenkomstig artikel 265, vijfde alinea, van het EG-Verdrag, een initiatiefadvies over dit onderwerp uit te brengen en de commissie „Institutionele aangelegenheden” met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden te belasten; gezien het advies van de commissie „Institutionele aangelegenheden” van 8 maart 2000 (rapporteur: de heer Stoiber D, EVP) (CDR 18/2000 rev. 1); overwegende dat het subsidiariteitsbeginsel, dat in 1992 bij het Verdrag van Maastricht werd ingevoerd en heden in artikel 5 van het EG-Verdrag is opgenomen, een rechtsbeginsel is dat nog verder moet worden uitgewerkt en dat moet garanderen dat besluiten in de Unie zo dicht mogelijk bij de burgers worden genomen; overwegende dat dit beginsel, zoals het in de Verdragen en in Protocol nr. 7 bij het Verdrag van Amsterdam geformuleerd is, krachtens artikel 5, tweede alinea, van het EG-Verdrag van toepassing is op gebieden die niet onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap vallen en een leidraad vormt voor de bevoegdheidsverdeling op EG-niveau, waarbij de communautaire verworvenheden en het institutionele evenwicht gehandhaafd dienen te blijven; overwegende dat in een Europa, waarin de Unie op steeds meer gebieden naar gemeenschappelijke oplossingen zoekt, de strikte toepassing van het subsidiariteitsbeginsel vandaag de dag zeer belangrijk is om voldoende op de belangen van de regio’s en de gemeenten in te spelen, (1) PB C 198 van 14. 7. 1999, blz. 73. (2) PB C 374 van 23. 12. 1999, blz. 11. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 226/61 heeft tijdens zijn 33e zitting van 12 en 13 april 2000 (vergadering van 13 april) het volgende advies uitgebracht. 1. Standpunt van het Comité van de Regio’s m. b. t. het verslag van de Commissie 1. 1. In onderhavig verslag karakteriseert de Commissie subsidiariteit en evenredigheid als dynamische randvoorwaar- den, die verder moeten worden uitgewerkt. Zij merkt evenwel 1. 2. tevens op dat er steeds meer belangrijke gebieden zijn waarop gemeenschappelijke regelin- in dat verband de nieuwe gen geboden zijn. Zij noemt bepalingen van het Verdrag van Amsterdam, volksgezondheid, levensmiddelen en de ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid waaraan de Europese Raad van Tampere speciaal was gewijd. De Commissie vindt 1. 3. terecht dat op basis van de Verdragsbepalingen nieuwe gemeenschappelijke regelingen moeten kunnen worden uitgevaardigd. Daarbij moet echter telkens worden overwogen of de nagestreefde doelstellingen ook via nationale en/of regionale maatregelen kunnen worden verwezenlijkt. Ook ten aanzien van de door de Commissie genoemde gebieden kan deze overweging uitsluitend op basis van de specifieke omstandigheden en eisen worden gemaakt. 1. 4. Het Comité is het met de Commissie eens dat het subsidiariteits- en het proportionaliteitsbeginsel op grond van de uitbreiding een nog centralere plaats zullen gaan innemen. Cruciaal is welk effect de uitbreiding op het gemeenschappelijk beleid zal hebben. Naarmate de uitbreiding gestalte krijgt, wordt het dan ook steeds meer zaak vast te stellen welke taken echt op Europees niveau moeten worden vervuld, en hoe de nieuwe vormen van partnerschap tussen de verschillende bestuurslagen effectief kunnen worden uitgevoerd. 1. 5. Er is zeker vooruitgang geboekt en de Commissie blijft zich inspannen, maar gegeven de nieuwe bevoegdheden die de Europese Raad haar heeft toegewezen en de geplande uitbrei- ding van de Unie naar het oosten wordt het steeds duidelijker dat niet met het subsidiariteits- en het proportionaliteitsbegin- sel alleen kan worden volstaan om te garanderen dat Europese wetgeving op essentiële zaken wordt geconcentreerd. Deze beginselen zullen dus moeten worden aangevuld met een indeling van bevoegdheden waarbij rekening wordt gehouden met de mogelijkheden van de verschillende bestuurslagen om op te treden en samen te werken en die, indien noodzakelijk, in het licht van de behaalde resultaten kan worden herzien. De Gemeenschap is krachtens artikel 5, eerste alinea, van het EG- Verdrag niet op alle terreinen exclusief bevoegd; de competen- tieregels dienaangaande zijn doelgericht geformuleerd. Het Comité heeft reeds vaker opgemerkt dat zo snel mogelijk een discussie over de competentieverdeling moet worden opgestart, zodat de regio’s en de territoriale lichamen van de lidstaten de mogelijkheid krijgen, hun handelingsvrijheid uit te bouwen. Tijdens de Intergouvernementele Conferentie moeten het subsidiariteits- en het proportionaliteitsbeginsel worden be- handeld en dienen er voorstellen te worden geformuleerd voor ieder beleidsterrein. Indien mogelijk dient EU-optreden op sommige gebieden te worden verminderd door decentralisatie of via alternatieven voor wetgeving. Zelfregulering en vrijwil- lige afspraken leiden tot veel betere resultaten dan wetgeving. Op andere gebieden is dan wellicht weer meer optreden van de Unie vereist. 1. 6. Krachtens het EG-Verdrag is het subsidiariteitsbeginsel niet van toepassing wanneer uitsluitend de Unie tot wetgeving bevoegd is. Ondanks deze beperking heeft de Commissie de term „exclusieve bevoegdheid” van de Gemeenschap (art. 5, eerste alinea, van het Verdrag) uiterst ruim geïnterpreteerd. Dit geeft aanleiding tot vrees dat het beginsel wordt uitgehold. Daarom is het dienstig om in het Verdrag of een protocol daarbij de exclusieve bevoegdheden van de Gemeenschap bindend vast te leggen. Het Comité wil niet ontkennen dat de algemene 1. 7. competentieclausule van artikel 308 in het beginstadium van het integratieproces grond van bestaan had om onvoorziene hiaten in het bevoegdheidsregime te sluiten en tot snelle realisatie van de integratiedoeleinden te komen. Dit artikel heeft zijn bestaansreden echter verloren en dient dan ook uit het EG-Verdrag te worden geschrapt. Volgens de regio’s en de territoriale lichamen moet het worden vervangen door een vereenvoudigde procedure voor verdragswijziging met behulp waarvan noodzakelijke bevoegdheidsuitbreidingen zich op rechtstatelijke en democratisch gelegitimeerde wijze kunnen voltrekken. Dank zij een betere afbakening van de EU-bevoegdhe- 1. 8. den zouden, niet in de laatste plaats, de burgers, regio’s, lidstaten en ook de EU-instellingen zelf meer inzicht krijgen in de huidige verdeling van de politieke verantwoordelijkheid. Als voorts de bevoegdheidsverdeling geen enkele ruimte laat voor vaker met meerder- heidsstemming worden gewerkt en neemt de slagvaardigheid van de Unie per saldo dus toe. twijfel, dan kan wellicht 1. 9. Verder zouden het subsidiariteits- en het proportiona- liteitsbeginsel erdoor versterkt worden wanneer het Comité en regio’s met autonome wetgevingsbevoegdheden zich tot het Hof van Justitie zouden kunnen wenden. Deze actieve legitima- tie zou de status van het Comité verhogen, volledig respect voor zijn rechten garanderen en de mogelijkheid bieden om C 226/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 8. 2000 een klacht bij het Hof in te dienen wanneer het subsidiariteits- beginsel wordt geschonden. Voor de regio’s zou dit klachtrecht een verder instrument zijn om hun wetgevingsbevoegdheden tegen onrechtmatige inbreuken te beschermen. Door het Comité de hoedanigheid van instelling in de zin van artikel 7 van het EG-Verdrag toe te kennen, kan deze kwestie worden opgelost. Het betreffende artikel hoeft daarvoor niet te worden gewijzigd. 1. 10. Een goed functionerende democratie in de EU is alleen mogelijk als de Verdragen en de besluitvorming transparant en begrijpelijk worden gemaakt voor de burgers. Rationalisering en vereenvoudiging zijn dan ook geboden. Het CvdR staat daarom achter voorstellen om de Verdragen onder te brengen in één enkele tekst, die uit twee delen bestaat: a) een „constitutioneel” of basisdeel met de preambule, de doelstellingen van de Unie, de grondrechten en de bepalin- gen betreffende de instellingen en de exclusieve bevoegdhe- den. Dit deel kan alleen worden gewijzigd in het kader van een Intergouvernementele Conferentie. b) een deel waarin met name technische, procedurele of institutionele kwesties worden geregeld, voor zover deze ook via het afgeleide recht kunnen worden geregeld. Dit deel kan worden gewijzigd via een lichtere communautaire procedure Intergouvernementele Conferentie. Overdracht van bevoegdheden van de lidstaten naar de Europese Unie vereist in ieder geval toestemming van de parlementen van de lidstaten. zonder 1. 11. Het Comité heeft reeds in zijn advies over het subsidiariteitsverslag 1998 vastgesteld dat het subsidiariteitsbe- ginsel niet alleen voor de betrekkingen tussen EU en lidstaten, maar tevens voor die met de territoriale lichamen een regule- rend beginsel is en dat de omschrijving in artikel 5 van het EG- Verdrag daarom op de betrekkingen tussen Gemeenschap, lidstaten én hun territoriale lichamen van toepassing is. Dit laat echter onverlet dat de betrekkingen tussen de lichamen binnen de lidstaten door de respectieve nationale grondwettelij- ke regelingen worden bestreken. Ten slotte wijst het Comité er andermaal op dat in 1. 12. het Verdrag is bepaald dat besluiten zo dicht mogelijk bij de burger dienen te worden genomen en dat zulks op nationaal niveau niet altijd het geval is. Het subsidiariteitsbeginsel dient dus te worden geïnterpreteerd als nabijheids- en efficiëntie- beginsel. de diepgang van de analyse en bestudering van de twee aspecten, die onderling sterk verschillen, maar beide van even groot belang zijn om de Europese Unie dichter bij de burgers te brengen. Het Comité spreekt ook met betrekking tot onderhavig 2. 2. verslag over subsidiariteit en proportionaliteit waardering uit voor de inspanningen van de Commissie om het subsidiariteits- en proportionaliteitsbeginsel bij de uitvoering van haar wet- en regelgevingsbevoegdheden na te leven. Zij heeft met talrijke codificatievoorstellen ertoe bijgedragen dat een groot aantal wetgevingsbesluiten werd ingetrokken. Zij hief daarmee een groot aantal regulerende maatregelen op in aangelegenheden waarvoor de regio’s dan wel gemeenten bevoegd waren of die zonder meer beter op het bestuursniveau dat het dichtst bij de burger staat konden worden geregeld. Voorts zou voor alle Commissievoorstellen moeten worden bekeken welke finan- ciële gevolgen deze met zich meebrengen voor de lidstaten, en met name voor de lokale en regionale overheden wanneer het terreinen betreft waarvoor zij bevoegd zijn. 2. 3. Ook is het een goede zaak dat de Commissie overeen- komstig het Protocol bij het Verdrag van Amsterdam steeds meer probeert haar maatregelen een zo eenvoudig mogelijke vorm te geven en daarbij niet uit het oog verliest dat deze volgens hetzelfde principe moeten worden omgezet en ten uitvoer gelegd. 2. 4. Wil Europa transparanter worden en dichter bij de burgers staan, dan is het essentieel dat de betrokkenen het Gemeenschapsrecht kunnen begrijpen. Het Comité is dan ook ingenomen met het streven van de Commissie om teksten steeds duidelijker, samenhangender en ondubbelzinniger te formuleren ten einde uniforme toepassing in alle lidstaten te garanderen. Dit is van groot belang, omdat de uiteindelijk goedgekeurde teksten vaak op basis van compromissen tot stand zijn gekomen, en niet altijd even gemakkelijk in nationale wetgeving kunnen worden omgezet. 2. 5. Het Comité beschouwt in dit verband het interinstitu- tionele akkoord over de redactionele kwaliteit van de wet- geving (december 1998) als een stap vooruit. 2. Aanbevelingen van het Comité van de Regio’s m. b. t. het verslag van de Commissie 2. 1. In zijn advies over het subsidiariteitsverslag van de Commissie „De Wetgeving verbeteren 1998 — Een gedeelde verantwoordelijkheid” had het Comité voorgesteld om de toepassing van het subsidiariteits- en het evenredigheidsbegin- sel enerzijds en problemen in verband met de redactionele kwaliteit van de communautaire wetgeving anderzijds geschei- den te behandelen. Het betreurt dat tot op heden niets van dat voorstel in de verschillende documenten is terug te vinden. Het herhaalt dat gezamenlijke behandeling afbreuk doet aan 2. 6. De Commissie moet ermee doorgaan, het EG-recht zoveel mogelijk te vereenvoudigen. Ook moet zij proberen te voorkomen dat haar voorstellen bij de behandeling door andere instellingen worden tegengewerkt. Het Comité neemt met belangstelling kennis van de 2. 7. opmerkingen van de Commissie waaruit blijkt dat haar vereenvoudigingsvoorstellen door Raad en Parlement niet in dezelfde omvang en in een lager tempo dan door de Commissie werd voorgesteld ten uitvoer worden gelegd. Het verzoekt Raad en Parlement dan ook om intensief aan de vereenvou- digingswerkzaamheden van de Commissie mee te werken. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 226/63 2. 8. Het initiatief SLIM (eenvoudigere regelgeving voor de interne markt) vormt een effectieve vereenvoudigingsmaatre- gel. Verder verdient de door de Commissie met de lidstaten opgestarte evaluatieronde bijval. van de geselecteerde documenten. In dit verband moet worden gedacht aan de problemen i. v. m. tabellen in de bijlagen, die vaak onontbeerlijk zijn om de regelgeving te kunnen interpreteren en toepassen. 2. 9. Tevens strekt het tot tevredenheid dat de Commissie intensief doorgaat met de actualisering, d. w. z. consolidatie ten behoeve van informatiedoeleinden met het oog op de behoef- ten van alle gebruikers van het Gemeenschapsrecht. In 1999 konden op de sites Eur-Lex en Celex bijna 500 geconsolideerde rechtsteksten in alle taalversies ter beschikking van het publiek worden gesteld, hetgeen een significante arbeidsbesparing oplevert. Bovendien wijst het Comité erop dat de recente aanpassing van de Celex-site weliswaar de beschikbaarheid van documenten heeft vergroot, maar dat de gebruikersvriendelijk- heid nog kan worden verbeterd, vooral m. b. t. het uitprinten 2. 10. Om Europa doorzichtiger en begrijpelijker te maken en dichter bij de burger te brengen, dient in de eerste plaats de toegang van de burgers tot informatie over het Gemeenschaps- recht te worden verbeterd. Afgezien van de bestaande infor- matiebrochures of handleidingen biedt vooral nieuwe tech- nologie daartoe grote mogelijkheden. De Commissie wordt verzocht deze mogelijkheden nog intensiever te benutten. Een voorbeeld van de groeiende belangstelling van de burger voor de integratie is het gebruik van haar server „Europa”. De verschillende sites moeten echter nog gebruiksvriendelijker en toegankelijker worden gemaakt door ervoor te zorgen dat meer gebruikers tegelijk de sites kunnen bezoeken. Brussel, 13 april 2000. De voorzitter van het Comité van de Regio’s Jos CHABERT


title: 2000/304/EC: Commission Recommendation of 13 April 2000 on the reduction of CO2 emissions from passenger cars (JAMA) (notified under document number C(2000) 803) (Text with EEA relevance)

text: 20. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 100/57 COMMISSION RECOMMENDATION of 13 April 2000 on the reduction of CO2 emissions from passenger cars (JAMA) (notified under document number C(2000) 803) (Text with EEA relevance) (2000/304/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 211, second indent, thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) The Commission has proposed a Community strategy to reduce CO2 emissions from passenger cars and improve fuel economy (1). The Council (environment), in its conclusions of 25 June 1996, invited the Commission to undertake the neces- sary steps to implement this strategy. the main elements of An environmental agreement with the automobile industry is one of the main elements of the Community strategy. Both the Commission and the Council believe that such agreement should commit the automobile industry to making a major contribution to the achieve- ment of the overall objective of the strategy for attaining a CO2 emission target of 120 g/km CO2 on average for newly-registered passenger cars by 2005, and at the latest 2010. Japan Automobile Manufacturers Association The (JAMA), with the support of its member companies manufacturing passenger cars, has adopted a commit- ment on CO2 emission reductions from new passenger cars (hereinafter referred to as ‘the commitment’). The Commission is satisfied with the undertakings given by JAMA in the commitment. The Commission acknowledges the assumptions under- lying the commitment and will review the situation together with JAMA and agree to any necessary adjust- ments to the commitment in good faith, in the event that the assumptions are not borne out. The commitment is based on the requirements of Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC (2), although JAMA expects that the (1) COM(95) 689 final of 20 December 1995. (2) OJ L 350, 28. 12. 1998, p. 58. (8) (9) (10) market average fuel quality will be better than these legislative requirements. The Commission and JAMA agree to jointly monitor the undertakings the assumptions underlying them as well as certain other developments. in the commitment, The commitment includes a clause stating that no addi- tional fiscal measures are needed to help JAMA to achieve its CO2 objectives. The commitment does not question the right of the Community or its Member States to exercise their prerogatives in the field of fiscal policy as laid down in the strategy. The effect of fiscal measures will be assessed in the context of the monitoring of the commitment. a to present legislative The Commission intends proposal on CO2 emissions from passenger cars from JAMA fail to achieve the CO2 emission objective for 2009 in its commitment or should it not make sufficient progress towards this objective (as measured in partic- ular against the estimated target range for 2003 in the commitment), and should the Commission not be satis- fied that such failure is due to factors for which JAMA cannot be held accountable. (11) The Commission has addressed similar recommenda- tions to European (3) and Korean (4) automobile associa- tions, to undertake CO2 emission reduction efforts which are equivalent to the commitment for their sales in the Community, HEREBY RECOMMENDS: Article 1 1. The members of the Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA) should, mainly by technological develop- ments and market changes linked to these developments, collectively achieve a CO2 emission target of 140 g/km CO2, as measured according to Commission Directive 93/116/EC (5), for the average of their new cars sold in the Community as defined in Annex I to Council Directive 70/ (category M1 156/EEC (6)) by 2009. for vehicles Innovative replacing conventional cars and passenger cars not producing CO2 emissions or using alternative fuels will be counted towards the achievement of this CO2 emission target even if or are not currently they are not included in category M1 covered by Directive 93/116/EC. concepts (3) OJ L 40, 13. 2. 1999, p. 49. (4) See page 55 of this Official Journal. (5) OJ L 329, 30. 12. 1993, p. 39. (6) OJ L 42, 23. 2. 1970, p. 1. L 100/58 EN Official Journal of the European Communities 20. 4. 2000 JAMA should During the monitoring of cooperate with the Commission in identifying the effect of market changes which are not linked to technological develop- ments. the commitment, JAMA should evaluate in 2003 the potential for addi- fuel-efficiency improvements with a view to moving 2. tional further towards the objective of 120 g/km CO2 by 2012. Individual members of JAMA should place on the market 3. or less, as in the Community models emitting 120 g/km CO2 measured according to Directive 93/116/EC, by the earliest possible date after the year 2000. The members of JAMA should undertake every effort to emission target in the 2, as measured according to 4. achieve collectively an intermediate CO2 range of 165 to 170 g/km CO Directive 93/116/EC, by 2003. JAMA should cooperate with the Commission in the 5. monitoring of its commitment. Article 2 This Recommendation is addressed to the Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA). Done at Brussels, 13 April 2000. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission