title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-1192/00 esittäjä(t): Antonio Di Pietro (ELDR) komissiolle. SGL Ascoli Picenossa sijaitsevan Carbonin sulkeminen.

text: C 46 E/140 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (22. kes(cid:228)kuuta 2000) Alueiden edustusta parlamentissa koskevan kysymyksen osalta arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi vuoden 1999 marraskuun istuntojakson kyselytunnilla esitettyyn suulliseen kysymykseen H-666/99 (1) (esitt(cid:228)j(cid:228) Evans). Alueiden komitean osalta komissio on ehdottanut hallitustenv(cid:228)lisest(cid:228) konferenssista 26. tammikuuta 2000 antamassaan lausunnossa, ett(cid:228) edustajiin sovellettaisiin samanlaisia maantieteellisi(cid:228) jakautumisperusteita j(cid:228)senvaltion mukaan kuin parlamentissa. Koko alueiden komitean ei komission ehdotuksen mukaan pit(cid:228)isi olla suurempi kuin kolmannes edustajien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) (233 j(cid:228)sent(cid:228)), jotta komitean toiminta olisi tehokasta. Komitean tulevien teht(cid:228)vien osalta komissio on sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) laajentuneessa unionissa alueiden v(cid:228)linen yhteisty(cid:246) samoin kuin ehdotetun lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vaikutusten arviointi aluetasolla on nykyist(cid:228)kin t(cid:228)rke(cid:228)m- p(cid:228)(cid:228). Alueiden komitean neuvoa-antava teht(cid:228)v(cid:228) on siis s(cid:228)ilytett(cid:228)v(cid:228), jotta se voi t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) eli ajaa Euroopan tasolla alueellisten ja paikallisten yhteis(cid:246)jen etuja. (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (marraskuu 1999). (2001/C 46 E/161) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1192/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Di Pietro (ELDR) komissiolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: SGL Ascoli Picenossa sijaitsevan Carbonin sulkeminen Grafiittielektrodeja valmistava SGL Carbon sijaitsee Italiassa, Ascoli Picenon kaupungin keskustassa, joka on tihe(cid:228)(cid:228)n asuttu alue ja jonka pit(cid:228)isi paikallisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaan olla puistoalue. Tehtaalta p(cid:228)(cid:228)see vuosittain ilmaan kymmeni(cid:228) tuhansia tonneja eritt(cid:228)in saastuttavia aineita eli polysyklisi(cid:228) aromaattisia hiilivetyj(cid:228) (PAH), joilla on eritt(cid:228)in vakavia seurauksia laitoksen l(cid:228)hettyvill(cid:228) sijaitsevissa kaupunginosissa asuvien tuhansien paikallisten asukkaiden terveydelle. Ei ole sattumaa, ett(cid:228) Ascoli Piceno erottuu muista Italian kaupungeista sen ik(cid:228)v(cid:228)n seikan perusteella, ett(cid:228) siell(cid:228) esiintyy prosentuaalisesti eniten kasvaimia. Noin 25 vuotta sitten laitoksen perustamisesta kunnan viranomaisten ja yrityksen v(cid:228)lill(cid:228) tehdyn sopimuk- sen voimassaoloaika menee umpeen vuonna 2004. Voiko komissio vaatia, ett(cid:228) Italian paikallisviranomaiset arvioivat laitoksen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset direktiivin 85/337/ETY (1) sek(cid:228) sen muuttamisesta my(cid:246)hemmin annetun direktiivin 97/11/ETY (2) perusteella, jotta voidaan pohtia SGL Carbonin mahdollista sulkemista tai siirtoa ja jotta ainakin harkitaan, my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) uutta lupaa vuonna 2004? Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) kyseisess(cid:228) tapauksessa voidaan soveltaa teollisuuslaitosten aiheuttaman ilman pilaantumisen est(cid:228)misest(cid:228) annetun direktiivin 84/360/ETY (3) sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)n pilaantumisen ehk(cid:228)isemisen ja v(cid:228)hent(cid:228)misen yhten(cid:228)ist(cid:228)miseksi annetun direktiivin 96/61/EY (4) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)? Voiko komissio lopuksi kertoa, onko t(cid:228)m(cid:228)n laitoksen tuotantoalaa mahdollista vaihtaa ja jos on, milloin t(cid:228)m(cid:228) voitaisiin toteuttaa, jotta SGL Carbonissa ty(cid:246)skentelev(cid:228)t henkil(cid:246)t voitaisiin sijoittaa uusiin teht(cid:228)viin? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. (3) EYVL L 188, 16. 7. 1984, s. 20. (4) EYVL L 257, 10. 10. 1996, s. 26. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/141 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (18. toukokuuta 2000) Komissio katsoo, ettei luontotyyppien sek(cid:228) tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutus- ten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annettua direktiivi(cid:228) 85/337/ETY eik(cid:228) sen 3. maaliskuuta 1997 annettua muutosdirektiivi(cid:228) 97/11/EY voida soveltaa parlamentin j(cid:228)senen mainitsemaan tapaukseen. Teol- lisuuslaitos, jolle on annettu lupa 25 vuotta sitten, ei kuulu mainittujen direktiivien soveltamisalaan. Ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia (YVA) koskevia direktiivej(cid:228) sovelletaan hankkeisiin, joita koskeva hakemus johon menness(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on edellytetty saattaneen on j(cid:228)tetty vasta sen p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n j(cid:228)lkeen, direktiivien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. Direktiivi(cid:228) 85/337/ETY ei sovelleta hakkeisiin, joita koskeva hakemus on j(cid:228)tetty toimivaltaiselle viranomaiselle ennen 3. hein(cid:228)kuuta 1988, ja vastaavasti direktiivi(cid:228) 97/11/EY ei sovelleta hankkeisiin, joita koskeva hakemus on j(cid:228)tetty toimivaltaisille viranomaisille ennen 14. maaliskuuta 1999. Jos kuitenkin tulevaisuudessa my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n uusi lupa, se kuuluu yhteis(cid:246)n YVA-lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamis- alaan. Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)mien tietojen perusteella komissio katsoo, ett(cid:228) kysymyksess(cid:228) mainittu tehdas ei kuulu teollisuuslaitosten aiheuttaman ilman pilaantumisen est(cid:228)misest(cid:228) 28. kes(cid:228)kuuta 1984 annetun neuvoston direktiivin 84/360/ETY soveltamisalaan, mutta se saattaa kuulua ymp(cid:228)rist(cid:246)n pilaantumisen ehk(cid:228)isemisen ja v(cid:228)hent(cid:228)misen yhten(cid:228)ist(cid:228)miseksi 24. syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/ 61/EY (IPPC-direktiivi) ja orgaanisten liuottimien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) tietyiss(cid:228) toiminnoissa ja laitoksissa aiheutuvien haihtuvien orgaanisten yhdisteiden p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen rajoittamisesta 11. maaliskuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/13/EY (1) (VOC-direktiivi) soveltamisalaan. J(cid:228)senvaltioiden on kuitenkin sovellettava n(cid:228)iden direktiivien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ja niiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)rajoja jo olemassa oleviin laitoksiin vasta vuonna 2007. (1) EYVL L 85, 29. 3. 1999. (2001/C 46 E/162) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1194/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (12. huhtikuuta 2000) Aihe: Lampaiden laittomat teurastukset Ranskassa El(cid:228)insuojeluyhdistys RSPCA (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals) on toimittanut joka todistaa, ett(cid:228) Ranskassa 16. (cid:129)19. maaliskuuta pidetyss(cid:228) Eid el Kebir -juhlassa komissiolle videon, lopettamishetkell(cid:228) toimitettu el(cid:228)inten suojelusta teurastus- suoritettua lampaiden teurastamista ei annetun neuvoston direktiivin 93/119/EY (1) mukaisesti. Miten komissio aikoo taata, ett(cid:228) Ranskan hallitus panee kyseisen direktiivin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset tulevina vuosina t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n? tai (1) EYVL L 340, 31. 12. 1993, s. 21. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (29. toukokuuta 2000) Komissio tutkii parhaillaan el(cid:228)intensuojeluj(cid:228)rjest(cid:246)ilt(cid:228) saamiaan tietoja, Eid-el-Kabir-juhlaa. jotka koskevat hiljattain pidetty(cid:228) Tietoja arvioidaan Ranskan viranomaisten komissiolle ennen juhlaa antamien vakuutteluiden valossa (cid:129) niiden mukaan viranomaiset olivat ryhtyneet tilanteen kohentamiseksi joihin kuului tiivis yhteydenpito muslimiyhteis(cid:246)(cid:246)n. lukuisiin toimenpiteisiin,


title: PREGUNTA ESCRITA P-1233/00 de Rosemarie Müller (PSE) a la Comisión. Número de teléfono de emergencia.

eurovoc_concepts:
European social policy
first aid
telephone

formats: html pdf print

text: C 46 E/150 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta (10 de julio de 2000) Con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 203 del Tratado CE, el Consejo estarÆ compuesto por un representante de cada Estado miembro de rango ministerial, facultado para comprometer al Gobierno de dicho Estado miembro. Por consiguiente, le corresponde a cada Estado miembro determinar c(cid:243)mo y por quiØn estÆ representado en las sesiones del Consejo «Pesca». (2001/C 46 E/173) PREGUNTA ESCRITA P-1233/00 de Rosemarie M(cid:252)ller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Asunto: Nœmero de telØfono de emergencia En los diversos pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea existen nœmeros de telØfono diferentes a los que se puede lo que da lugar a que, sin duda, muy pocas personas conocen el llamar en caso de emergencia, correspondiente nœmero de telØfono en sus desplazamientos a los distintos pa(cid:237)ses miembros de la UE. El ejemplo de los EEUU muestra como un œnico nœmero de emergencia puede simplificar la petici(cid:243)n de ayuda. Habida cuenta de ello: 1. 2. 3. ¿C(cid:243)mo valora la Comisi(cid:243)n el hecho de que en la UE existen diferentes nœmeros de telØfono de emergencia? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que un œnico nœmero de telØfono de emergencia en toda la UE contribuir(cid:237)a a incrementar la eficacia de la ayuda de emergencia? ¿Esta realizando esfuerzos la Comisi(cid:243)n para introducir un œnico nœmero de telØfono de emergencia en toda la UE? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de mayo de 2000) La Decisi(cid:243)n 91/396/CEE del Consejo, de 29 de julio de 1991, relativa a la creaci(cid:243)n de un nœmero de llamada de urgencia œnico europeo (1) obliga a los Estados miembros a velar por que se introduzca el nœmero «112» en sus respectivas redes telef(cid:243)nicas pœblicas, en las redes digitales de servicios integrados y en los servicios pœblicos m(cid:243)viles. No impone, sin embargo, su uso exclusivo sino que permite que siga funcionando cualquier otro nœmero de llamada de urgencia nacional existente. AdemÆs, la Directiva 98/10/ CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de febrero de 1998 sobre la aplicaci(cid:243)n de la oferta de red abierta (ONP) a la telefon(cid:237)a vocal y sobre el servicio universal de telecomunicaciones en un entorno competitivo (directiva sobre telefon(cid:237)a vocal) (2) garantiza a los usuarios de telØfonos fijos y m(cid:243)viles, incluidos los telØfonos pœblicos de pago, el acceso gratuito al servicio de urgencia «112». Aunque la Decisi(cid:243)n fijaba para la introducci(cid:243)n de ese nœmero la fecha de 31 de diciembre de 1992, permit(cid:237)a excepciones hasta el 31 de diciembre de 1996 en caso de dificultades de tipo tØcnico, financiero, geogrÆfico u organizativo. Ahora ya es posible utilizar gratuitamente el nœmero «112» desde telØfonos fijos y m(cid:243)viles y desde telØfonos pœblicos de pago en todos los Estados miembros, excepto Grecia, pa(cid:237)s contra el que se han incoado procedimientos de infracci(cid:243)n. En varios Estados miembros se ha adoptado el «112» como œnico nœmero nacional de urgencia, y se ha financiado una serie de campaæas de informaci(cid:243)n para extender su uso a nivel nacional y cuando se viaja en la Comunidad. AdemÆs, pese a que la decisi(cid:243)n no lo exige, las llamadas en muchos Estados miembros se contestan en varias lenguas cuando es necesario. Para mÆs detalles, puede consultarse en Internet un informe publicado por la Comisi(cid:243)n en febrero de 1999: http://www. ispo. cec. be/infosoc/telecompolicy/en/comm-en. htm 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/151 Ante la perspectiva de una mayor integraci(cid:243)n europea con el aumento de los viajes con fines de ocio o en conjunci(cid:243)n con una actividad econ(cid:243)mica transfronteriza, esta cuesti(cid:243)n es importante desde un punto de vista social general y constituye un buen ejemplo de medida comunitaria que beneficia directamente a los ciudadanos europeos. La Comisi(cid:243)n comparte la opini(cid:243)n de que el nœmero de urgencia comœn ayuda a aumentar la eficacia de los servicios de urgencia en la Comunidad. Para reforzar el marco actual, la Comisi(cid:243)n propuso en la comunicaci(cid:243)n de 1999 sobre la revisi(cid:243)n del sector de las comunicaciones (3) que todos los operadores de telefon(cid:237)a fija y m(cid:243)vil facilitaran a las autoridades de urgencias los detalles sobre la localizaci(cid:243)n de la llamada que se efectœa al servicio de urgencias. Este serÆ uno de los aspectos importantes de la pr(cid:243)xima revisi(cid:243)n de la pol(cid:237)tica comunitaria sobre telecomunicaciones. El nœmero de llamada de urgencia œnico garantiza a los 380 millones de ciudadanos de la Comunidad y a los turistas extranjeros que viajen en su territorio que pueden solicitar ayuda en cualquier lugar donde se encuentren en una situaci(cid:243)n de urgencia o en la que su vida corra peligro. Los aspectos mÆs importantes son la garant(cid:237)a de su disponibilidad en todo el territorio comunitario en redes fijas y m(cid:243)viles, la posibilidad de realizar llamadas de urgencia de forma gratuita y el hecho de que puedan facilitarse los datos necesarios para localizar a los usuarios que se encuentran en una situaci(cid:243)n de emergencia. (1) DO L 217 de 6. 8. 1991. (2) DO L 101 de 1. 4. 1998. (3) COM(1999) 539 final. (2001/C 46 E/174) PREGUNTA ESCRITA E-1238/00 de Karin Scheele (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Marco jur(cid:237)dico de los colorantes empleados en los tatuajes Desde hace aæos aumenta constantemente el nœmero de europeos que se hacen tatuajes, para los que se emplean, entre otros, colorantes azoicos. En la propuesta de la Comisi(cid:243)n para la decimonovena modificaci(cid:243)n de la Directiva 76/769/CEE (1) del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros que limitan la comercializaci(cid:243)n y el uso de determinadas sustancias y preparados peligrosos (colorantes azoicos), que se aplica a los textiles y el cuero, el ComitØ cient(cid:237)fico consultivo de la toxicidad, la ecotoxicidad y el medio ambiente expres(cid:243) su preocupaci(cid:243)n por el hecho de que, al disolverse, los colorantes azoicos liberan aminas, una sustancia considerada cancer(cid:237)gena. A la vista de tal riesgo para la salud, ser(cid:237)a conveniente contar con un fundamento jur(cid:237)dico para los colorantes azoicos que se emplean en los tatuajes. ¿Se han realizado ya estudios sobre los riesgos sanitarios de los colorantes para tatuajes o estÆ 1. previsto hacerlo? 2. ¿Podr(cid:237)a mencionar la Comisi(cid:243)n los fundamentos jur(cid:237)dicos que afectan a los colorantes para tatuajes? En caso negativo, ¿proyecta la Comisi(cid:243)n asegurar en el futuro la existencia de un marco jur(cid:237)dico para 3. los colorantes empleados en los tatuajes? ¿Se tendrÆn en cuenta asimismo los colorantes azoicos? (1) DO L 262 de 27. 9. 1976, p. 201. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n no conoce ningœn estudio toxicol(cid:243)gico o epidemiol(cid:243)gico destinado a evaluar espec(cid:237)fi- 1. camente los riesgos para la salud y la seguridad derivados del uso de determinados colorantes en los tatuajes. Ahora bien, se conocen los efectos negativos de los tatuajes, pero los conocimientos actuales apuntan a que estos efectos se deben mÆs bien a los propios procedimientos para efectuar los tatuajes (p. ej. , transmisi(cid:243)n de enfermedades infecciosas a travØs de equipos sin esterilizar, o aparici(cid:243)n de cicatrices) que a los posibles efectos nocivos de los colorantes empleados en los tatuajes


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1192/00 υποβολή: Antonio Di Pietro (ELDR) προς την Επιτροπή. Κλείσιμο του εργοστασίου της SGL Carbon στο Ascoli Piceno.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
European industrial area
air quality
application of EU law
chemical industry
environmental impact
industrial conversion

text: C 46 E/140 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Ioyni·oy 2000) (cid:211)son afora· thn ekprosv·phsh tvn perifereiv·n sto Koinoboy·lio, h Epitroph· ypenuymi·zei thn apa·nthsh poy e·dvse sthn proforikh· erv·thsh H-666/99 thw k. Evans thn v·ra tvn ervth·sevn thw ebdoma·daw toy Koinoboyli·oy, to Noe·mbrio toy 1999 (1). (cid:211)son afora· thn Epitroph· tvn Perifereiv·n, h Epitroph·, sth gnvmodo·thsh poy eje·dvse stiw 26 Ianoyari·oy 2000 sxetika· me th diakybernhtikh· dia·skech, pro·teine na efarmostei· metajy· tvn kratv·n melv·n mia ne·a klei·da gevgrafikh·w katanomh·w o·moia me ekei·nh toy Koinoboyli·oy. Gia to sy·nolo thw Epitroph·w tvn Perifereiv·n, h Epitroph· pro·teine na mhn yperbai·netai e·na katv·tato o·rio to opoi·o sy·mfvna me th gnv·mh thw pre·pei na ei·nai to e·na tri·to toy ariumoy· tvn boyleytv·n (233 boyleyte·w), prokeime·noy na ejasfali·zetai h apotelesmatiko·thta thw en lo·gv Epitroph·w. (cid:211)son afora· to mellontiko· ro·lo thw Epitroph·w tvn Perifereiv·n, h Epitroph· kri·nei o·ti h synergasi·a metajy· tvn perifereiv·n sta plai·sia miaw dieyryme·nhw (cid:201)nvshw ua apokth·sei ako·mh megaly·terh shmasi·a, o·pvw eja·lloy kai h ajiolo·ghsh toy anti·ktypoy thw proteino·menhw nomouesi·aw se perifereiako· epi·pedo. O symboyleytiko·w ro·low thw Epitroph·w tvn Perifereiv·n pre·pei, epome·nvw, na diathrhuei· e·tsi v·ste h Epitroph· ayth· na mporei· na ekplhrv·sei thn apostolh· thw: na ekfra·zei, se eyrvpai¤ko· epi·pedo, ta symfe·ronta tvn perifereiakv·n kai topikv·n oma·dvn. (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Noe·mbriow 1999). (2001/C 46 E/161) GRAPTH ERVTHSH P-1192/00 ypobolh·: Antonio Di Pietro (ELDR) prow thn Epitroph· (10 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Klei·simo toy ergostasi·oy thw SGL Carbon sto Ascoli Piceno Sthn Itali·a, akribv·w sthn kardia· thw po·lhw Ascoli Piceno, se mia perioxh· o·poy katoikoy·n ekatonta·dew xilia·dew a·toma kai h opoi·a ua e·prepe na metatrapei· se xv·ro prasi·noy, ba·sei tvn dhmotikv·n ryumi·sevn, ei·nai egkatesthme·nh h SGL Carbon, biomhxanikh· mona·da paragvgh·w hlektrodi·vn apo· grafi·th. Apo· th mona·da ayth· ekly·ontai ka·ue xro·no sthn atmo·sfaira perisso·teroi apo· de·ka xilia·dew to·noi apo· tiw idiai·tera rypogo·new oysi·ew poy kaloy·ntai IPA (cid:129) polykyklikoi· arvmatikoi· ydrogona·nurakew (cid:129) gegono·w poy e·xei sobaro·tatew syne·peiew gia thn ygei·a xilia·dvn anurv·pvn poy zoyn stiw synoiki·ew gy·rv apo· th mona·da ayth·, me apote·lesma to Ascoli Piceno na e·xei, dikaiologhme·na, to ulibero· prono·mio na ei·nai mia apo· tiw po·leiw thw Itali·aw me ta megaly·tera pososta· neoplasiv·n. Dedome·noy o·ti h sy·mbash poy ejoysiodotei· thn egkata·stash thw mona·daw kai h opoi·a synh·fuh pro eikosipentaeti·aw metajy· thw dhmotikh·w dioi·khshw thw po·lhw kai thw sygkekrime·nhw epixei·rhshw, ua ekpney·sei to 2004, mporei· h Epitroph· na epiba·lei sthn italikh· dhmotikh· dioi·khsh na probei· se mele·th periballontikv·n epiptv·sevn ba·sei thw odhgi·aw 85/337/EOK (1), h opoi·a sth syne·xeia tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 97/11/ EOK (2), gia na epispey·sei to endexo·meno klei·simo thw SGL Carbon h· th metafora· thw h·, toyla·xiston, prin na xorhgh·sei ne·a a·deia leitoyrgi·aw to 2004; Den ektima· h Epitroph· o·ti sth sygkekrime·nh peri·ptvsh ei·nai efarmoste·ew oi diata·jeiw thw odhgi·aw 84/360/ EOK (3) sxetika· me thn katapole·mhsh thw atmosfairikh·w ry·panshw apo· biomhxanike·w egkatasta·seiw kai thw odhgi·aw 96/61/EOK (4) sxetika· me thn oloklhrvme·nh pro·lhch kai e·legxo thw ry·panshw; Te·low, mporei· h Epitroph· na anafe·rei kata· po·son kai ypo· poioyw o·royw ei·nai dynath· h metatroph· thw mona·daw ayth·w v·ste na katastei· efikth· h epanatopoue·thsh tvn ergazome·nvn poy apasxolei· h SGL Carbon; (1) (2) (3) (4) EE L 175 thw 5. 7. 1985, sel. 40. EE L 73 thw 14. 3. 1997, sel. 5. EE L 188 thw 16. 7. 1984, sel. 20. EE L 257 thw 10. 10. 1996, sel. 26. 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/141 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· pistey·ei o·ti h ypo·ch peri·ptvsh den kaly·ptetai apo· thn odhgi·a 85/337/EOK toy Symboyli·oy thw 27hw Ioyni·oy 1985 sxetika· me thn ajiolo·ghsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn orisme·nvn dhmo·sivn kai idivtikv·n e·rgvn oy·te apo· thn odhgi·a 97/11/EK toy Symboyli·oy thw 3hw Marti·oy 1997 me thn opoi·a tropopoih·uhke h prv·th. Mia biomhxanikh· egkata·stash gia thn opoi·a ekdo·uhke a·deia pro eikosipentaeti·aw den empi·ptei sto pedi·o efarmogh·w toyw. Oi odhgi·ew oi sxetike·w me thn ajiolo·ghsh periballontikv·n epiptv·sevn e·xoyn efarmogh· gia e·rga tvn opoi·vn oi aith·seiw e·gkrishw e·xoyn ypoblhuei· meta· thn prouesmi·a metafora·w tvn odhgiv·n sto euniko· di·kaio toy eka·stote kra·toyw me·loyw. H odhgi·a 85/337/EOK den e·xei efarmogh· gia e·rga tvn opoi·vn oi aith·seiw e·gkrishw ypoblh·uhkan sthn armo·dia arxh· prin apo· tiw 3 Ioyli·oy 1998, env· h odhgi·a 97/11/EK den e·xei efarmogh· gia e·rga tvn opoi·vn oi aith·seiw e·gkrishw ypoblh·uhkan sthn armo·dia arxh· prin apo· tiw 14 Marti·oy 1999. Entoy·toiw, gia ne·ew egkri·seiw poy ua xorhgoy·ntai sto me·llon ua e·xei efarmogh· h koinotikh· nomouesi·a poy die·pei thn ajiolo·ghsh periballontikv·n epiptv·sevn. Me ba·sh tiw plhrofori·ew poy pare·xei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· uevrei· o·ti h ypo·ch egkata·stash den kaly·ptetai apo· thn odhgi·a 84/360/EOK toy Symboyli·oy thw 28hw Ioyni·oy 1984 sxetika· me thn katapole·mhsh thw atmosfairikh·w ry·panshw apo· biomhxanike·w egkatasta·seiw. Ua mporoy·se anti·ueta na ypaxuei· sthn odhgi·a 96/61/EK toy Symboyli·oy thw 24hw Septembri·oy 1996 sxetika· me thn oloklhrvme·nh pro·lhch kai e·legxo thw ry·panshw (odhgi·a IPPC) kai sthn odhgi·a 1999/13/EK toy Symboyli·oy thw 11hw Marti·oy 1999 sxetika· me ton periorismo· tvn ekpompv·n pthtikv·n organikv·n env·sevn poy ofei·lontai sth xrh·sh organikv·n dialytv·n se orisme·new drasthrio·thtew kai egkatasta·seiw (1)(odhgi·a VOC). Entoy·toiw, dyna·mei kai tvn dy·o aytv·n odhgiv·n, ta kra·th me·lh e·xoyn periuv·rio me·xri to 2007 gia na ue·soyn se efarmogh· gia tiw ypa·rxoysew egkatasta·seiw tiw problepo·menew diata·jeiw kai ta o·ria ekpomph·w. (1) EE L 85 thw 29. 3. 1999. (2001/C 46 E/162) GRAPTH ERVTHSH E-1194/00 ypobolh·: Chris Davies (ELDR) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Para·nomh sfagh· proba·tvn sth Galli·a Meta· thn ypobolh· magnhtoskophme·nvn stoixei·vn sthn Epitroph· ek me·royw toy Basilikoy· Syllo·goy gia thn Pro·lhch thw Kakometaxei·rishw tvn Zv·vn (RSPCA) apo· ta opoi·a apodeikny·etai o·ti h sfagh· proba·tvn kata· to festiba·l Eid el Kebir sth Galli·a (16-19 Marti·oy) den pragmatopoih·uhke sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 93/119/EK (1) peri· prostasi·aw tvn prow sfagh· zv·vn, pv·w proti·uetai h Epitroph· na ejasfali·sei thn plh·rh efarmogh· thw odhgi·aw ayth·w apo· th Gallikh· Kybe·rnhsh sta eperxo·mena e·th; (1) EE L 340 thw 31. 12. 1993, sel. 21. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· analy·ei ayth· th stigmh· tiw plhrofori·ew poy mo·liw e·labe apo· tiw organv·seiw gia thn prostasi·a tvn zv·vn sxetika· me ton pro·sfato eortasmo· toy Eid-el-Kabir. Oi diaue·simew plhrofori·ew ua ajiologhuoy·n ba·sei tvn diabebaiv·sevn poy de·xuhke h Epitroph· prin apo· to en lo·gv festiba·l apo· tiw gallike·w arxe·w o·son afora· th lh·ch poiki·lvn me·trvn apo· me·royw toyw prokeime·noy na beltivuei· h kata·stash, symperilambanome·nhw thw stenh·w epafh·w me thn moysoylmanikh· koino·thta


title: Rådets förordning (EG) nr 764/2000 av den 10 april 2000 om genomförandet av åtgärder för att förstärka tullunionen mellan EG och Turkiet

eurovoc_concepts:
European Communities
Türkiye
cooperation policy
customs union
financing

text: L 94/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 4. 2000 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 764/2000 av den 10 april 2000 om genomförandet av åtgärder för att förstärka tullunionen mellan EG och Turkiet EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 308 i detta, med beaktande av kommissionens förslag (1), med beaktande av Europaparlamentets yttrande (2), och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Europeiska rådet bekräftade vid sitt möte i Luxemburg den 12–13 december 1997 att det är möjligt för Repu- bliken Turkiet att bli medlem i Europeiska unionen. Kommissionen lade den 4 mars 1998 inför rådet fram ett meddelande med titeln ”Europeisk strategi för Turkiet – Inledande konkreta förslag från kommissionen” i avsikt att förbereda Turkiet för anslutningen. Europeiska rådet bedömde vid sitt möte i Cardiff den 15–16 juni 1998 att detta meddelande utgör en god grund för att förbättra och vidareutveckla förbindelserna mellan Europeiska unionen och Turkiet. Kommissionen uppmanades vid Europeiska rådets möte i Cardiff att lägga fram de förslag som krävs för att genomföra den europeiska strategin. Europeiska rådet erinrade vid sitt möte i Cardiff om att den europeiska strategin kräver ekonomiskt stöd. I rådets slutsatser av den 13 september 1999 hänvisas till det ekonomiska stödet till Turkiet. Tullunionen mellan EG och Turkiet trädde i kraft den 31 december 1995 och Turkiet fortsätter att genomföra ekonomiska reformer. Europeiska rådet förklarade vid sitt möte i Helsingfors den 10–11 december 1999 att Turkiet är ett kandidat- land som har de nödvändiga förutsättningarna för att ansluta sig till unionen på grundval av samma kriterier som tillämpas för de övriga kandidatländerna. Bestämmelserna i denna förordning grundar sig på respekten för de demokratiska principerna, för rätts- staten, för de mänskliga rättigheterna och för de grund- (1) EGT C 408, 29. 12. 1998, s. 14. (2) Yttrande av den 4 december 1999 (ännu ej offentliggjort i EGT). läggande friheterna, samt respekten för internationell rätt, vilka ligger till grund för Europeiska gemenskapens och dess medlemsstaters politik. (10) Gemenskapen fäster stor vikt vid Turkiets behov av att förbättra och främja demokratin i landet och respekten för de grundläggande mänskliga rättigheterna och av att göra det civila samhället mera delaktigt i denna process. (11) (12) Europaparlamentet har i olika resolutioner framför allt hänvisat till betydelsen av respekten för mänskliga rättig- heter i Turkiet för utvecklingen av förbindelserna mellan Turkiet och Europeiska unionen, i synnerhet i resolutio- nerna av den 13 december 1995 om mänskliga rättig- heter i Turkiet (3), av den 17 september 1998 om kommissionens rapporter om utvecklingen av relatio- nerna med Turkiet efter tullunionens ikraftträdande (4), av den 3 december 1998 om meddelandet från kommis- sionen till rådet och Europaparlamentet om den vidare utvecklingen av förbindelserna med Turkiet och medde- landet från kommissionen till rådet ”Europeisk strategi för Turkiet – Inledande konkreta förslag från kommis- sionen” (5) och av den 6 oktober 1999 om förbindel- serna mellan Turkiet och Europeiska unionen. Ett finansiellt referensbelopp i den mening som avses i punkt 34 i Interinstitutionella avtalet av den 6 maj 1999 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen (6) har införts i denna förordning för programmets hela löptid, inom ramen för den fleråriga finansieringsramen för Medelhavet, utan att det därigenom påverkar budget- myndighetens befogenheter såsom de anges i fördraget. (13) De åtgärder som krävs för att genomföra denna förord- ning bör antas i enlighet med rådets beslut 1999/ 468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genom- förandebefogenheter (7). (14) För antagandet av denna förordning anges i fördraget inga andra befogenheter än dem som fastställs i artikel 308. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Gemenskapen skall bidra till Turkiets ansträngningar att förbe- reda sig för anslutningen genom att närma landet till Euro- peiska unionen på samtliga områden som rör en fördjupning av tullunionen. Artikel 2 Det finansiella referensbeloppet för genomförandet av denna förordning under perioden 2000–2002 skall vara 15 miljoner euro. (3) EGT C 17, 22. 1. 1996, s. 46. (4) EGT C 313, 12. 10. 1998, s. 176. (5) EGT C 398, 21. 12. 1998, s. 57. (6) EGT C 172, 18. 6. 1999, s. 1. (7) EGT L 184, 17. 7. 1999, s. 23. 14. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 94/7 De årliga anslagen skall godkännas av budgetmyndigheten inom budgetplanens ramar. Artikel 5 Artikel 3 1. Förmånstagare vid samarbetsprojekt och samarbetsåt- gärder kan vara inte bara den turkiska staten och regionerna utan även lokala myndigheter, regionala organisationer, offent- företagens lokala och traditionella samhällen, liga organ, stödorganisationer, kooperativ och det civila samhället, däri- bland föreningar, stiftelser och icke-statliga organisationer. Om en väsentlig faktor för fullföljandet av stödåtgärderna 2. till förmån för Turkiet saknas, såsom fallet är vid kränkning av de demokratiska principerna, av rättsstaten, av de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt av interna- tionell rätt, får rådet på förslag av kommissionen med kvalifi- cerad majoritet besluta om att vidta lämpliga åtgärder. 3. Kommissionen skall underrätta den kommitté som anges i artikel 7 (Med-kommittén) samt den gemensamma parlamen- tarikerkommittén och den gemensamma ekonomiska och sociala kommittén EU–Turkiet om sin preliminära programpla- nering. Artikel 4 Samarbetsprojekt och samarbetsåtgärder kan finansieras på följande områden: a) Stöd till anpassning av den turkiska lagstiftningen till gemenskapslagstiftningen och stöd till utvecklingen av insti- tutionerna i samband med detta. b) Tillträde till den inre marknaden, bl. a. genom införandet av nödvändiga instrument för certifiering och kvalitetsstyrning. c) Stöd till en liberalisering av kapitalrörelser mellan gemen- skapen och Turkiet. d) Samarbete med sikte på att fördjupa tullunionen mellan Europeiska gemenskapen och Turkiet, bl. a. genom att Turkiet för ursprungsregler och genom stöd till Turkiets anslutning till konventionerna om transitering och om det administrativa enhetsdokumentet. införlivas med det Europatäckande systemet e) Stöd till en anpassning av Turkiets jordbrukspolitik så att de åtgärder inom den gemensamma jordbrukspolitiken som krävs för inrättande av den fria rörligheten för jordbruks- produkter antas. f) Samarbete på veterinär- och växtskyddsområdet. g) Deltagande i vissa gemenskapsprogram och i vissa gemen- skapsorgans verksamhet, särskilt på områdena miljö, forsk- ning, utbildning och ungdom. h) Samarbete i fråga om konkurrens- och konsumentpolitik, ny teknik och informationssamhället. i) Samarbete i fråga om rättsliga och inrikes frågor. Det ekonomiska stöd som ges enligt denna förordning 1. skall utgå i form av gåvobistånd. 2. De åtgärder som avses i denna förordning kan ha formen av tekniskt bistånd, utbildning eller andra tjänster, materiel och arbete, liksom revision och utvärderings- och kontrolluppdrag, inom de gränser som budgetmyndigheten har fastställt under det årliga budgetförfarandet. 3. Gemenskapsfinansieringen kan bland annat täcka inve- steringar, förutom köp av fastigheter, och fasta kostnader (som får innefatta kostnader för administration, underhåll och drift); avsikten är emellertid att stödmottagarna skall överta de fasta kostnaderna för ett projekt. Ett ekonomiskt bidrag skall 4. för varje samarbetsåtgärd sökas från de partner som anges i artikel 3. Detta bidrag skall ligga inom de berörda partnernas möjligheter och bero på åtgärdens art. I särskilda fall och då samarbetspartnern är antingen en icke-statlig organisation eller ett gemenskapsorgan kan bidrag ges in natura. 5. Möjligheterna till samfinansiering med andra bidragsgi- vare, särskilt medlemsstaterna, kan undersökas. Nödvändiga åtgärder skall vidtas för att gemenskapska- 6. raktären hos det stöd som ges i enlighet med denna förordning skall komma till uttryck. 7. Kommissionen kan i samarbete med medlemsstaterna ta alla nödvändiga initiativ för att säkerställa en god samordning med övriga berörda bidragsgivare. Artikel 6 1. Kommissionen skall utvärdera, godkänna och förvalta de åtgärder som avses i denna förordning, i enlighet med gällande budgetförfaranden, särskilt enligt budgetförordningen av den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (1). Vid utvärderingen av projekten och programmen skall 2. hänsyn tas till följande faktorer: a) Åtgärdernas effektivitet och genomförbarhet. b) Kulturella och sociala aspekter, jämställdhetsaspekter och miljöaspekter. c) Hur väl miljön bevaras och skyddas, på grundval av princi- perna för en hållbar utveckling. d) Den utveckling av institutioner som krävs för att uppnå målen för åtgärden. e) Erfarenhet från andra åtgärder av samma slag. Beslut som rör åtgärder vars finansiering i enlighet med 3. denna förordning överstiger 2 miljoner euro per åtgärd skall fattas enligt det förfarande som anges i artikel 7. 2. j) Allt samarbete för att försvara och främja demokratin, rätts- staten, mänskliga rättigheter och skyddet av minoriteterna. (1) EGT L 356, 31. 12. 1977, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2673/1999 (EGT L 326, 18. 12. 1999, s. 1). L 94/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 4. 2000 Kommissionen skall kortfattat informera Med-kommittén om de beslut den har för avsikt att fatta rörande finansiering av projekt och program för vilka kostnaderna inte överstiger 2 miljoner euro. Sådan information skall lämnas senast en vecka innan beslutet fattas. Kommissionen skall vidta alla nödvändiga åtgärder för att underlätta för små icke-statliga organisationer som drivs utan vinstsyfte att få del av bidragen. 4. Kommissionen har, utan att inhämta yttrande från Med- kommittén, befogenhet att godkänna ytterligare åtaganden som är nödvändiga för att täcka förväntade eller konstaterade över- skridande samband med åtgärderna, när överskridandet eller det ytterligare behovet inte överstiger 20 % av det ursprungliga åtagande som fastställts i finansieringsbeslutet. När ett sådant ytterligare åtagande som åsyftas i första stycket är mindre än 4 miljoner euro, skall kommissionen informera Med-kommittén. När ett sådant ytterligare åtagande överstiger 4 miljoner euro, men är mindre än 20 % av det ursprungliga åtagandet, skall kommitténs yttrande inhämtas. 5. I alla överenskommelser eller avtal om finansiering som ingås med stöd av denna förordning skall det föreskrivas att kommissionen och revisionsrätten får utföra kontroller på plats enligt de sedvanliga förfaranden som kommissionen har fast- ställt inom ramen för gällande bestämmelser, särskilt enligt budgetförordningen. I den mån åtgärderna tar sig uttryck i finansieringsöver- 6. enskommelser mellan gemenskapen och Turkiet skall det i dessa föreskrivas att betalning av skatter, tullar och avgifter inte skall finansieras av gemenskapen. Deltagandet 7. i anbudsförfaranden och upphandling är öppet för alla fysiska och juridiska personer i medlemsstaterna och i Turkiet på samma villkor. Leveranserna skall ha sitt ursprung i medlemsstaterna 8. eller i Turkiet. Artikel 7 1. Kommissionen skall biträdas av den kommitté, som inrät- tats genom förordning (EG) nr 1488/96 (1) (nedan kallad Med- kommittén). När det hänvisas till denna punkt skall artiklarna 4 och 7 2. i beslut 1999/468/EG tillämpas. Den tid som avses i artikel 4. 3 i beslut 1999/468/EG skall vara tre månader. (1) Rådets förordning (EG) nr 1488/96 av den 23 juli 1996 om finan- siella och tekniska stödåtgärder (Meda) för reformering av ekono- miska och sociala strukturer inom ramen för partnerskapet mellan Europa och Medelhavsområdet s. 1). Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 780/98 (EGT L 113, 15. 4. 1998, s. 3). (EGT L 189, 30. 7. 1996, 3. Kommittén skall själv anta sin arbetsordning. Artikel 8 i samband med ett möte i Med- En gång om året skall kommittén ett åsiktsutbyte äga rum på grundval av en fram- ställning som kommissionens företrädare skall göra om den preliminära programplaneringen av de åtgärder som skall vidtas under det kommande året. Europaparlamentet skall informeras om de förslag och resultat som diskussionerna utmynnar i. Artikel 9 Kommissionen skall under årets första kvartal överlämna en årsrapport till Europaparlamentet och rådet. Denna årsrapport skall åtminstone innehålla a) en detaljerad sammanfattning av de åtgärder som har finan- sierats under föregående budgetår, b) den preliminära programplaneringen för innevarande budgetår och uppgifter om i vilket utvecklingsskede åtgär- derna i programmet befinner sig, c) beräkningar för programmet och de åtgärder som skall genomföras under det kommande budgetåret, d) en sammanfattning av de eventuella utvärderingar som har gjorts av särskilda åtgärder, och e) uppgifter om de organ med vilka avtal har ingåtts eller kontrakt slutits. Artikel 10 Kommissionen skall regelbundet utvärdera de åtgärder som gemenskapen finansierar för att fastställa om målen för åtgär- derna har uppnåtts och för att ange riktlinjer för en förbättring av framtida åtgärders effektivitet. Kommissionen skall överlämna en sammanfattning av utvär- deringarna till Med-kommittén, vilka denna kommitté vid behov kan granska. Utvärderingsrapporterna medlemsstater som önskar ta del av dem. finnas skall tillgängliga för de Artikel 11 Senast den 30 juni 2002 skall kommissionen till Europaparla- mentet och rådet överlämna en rapport med en utvärdering av finansierats av gemenskapen i samtliga åtgärder som har enlighet med denna förordning, tillsammans med förslag om framtiden för förordningen, och vid behov förslag till ändringar. Artikel 12 Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. 14. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 94/9 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Luxemburg den 10 april 2000. På rådets vägnar J. GAMA Ordförande


title: Fishing TACS and quotas 2000.,TAC e contingenti di pesca 2000.,TAC e quotas de pesca 2000.,TAC et quotas de pêche 2000.,TAC ja kalastuskiintiöt vuonna 2000.,TAC och fiskekvoter 2000.,TAC og fangstkvoter för 2000.,TAC und Fangquoten 2000.,TAC y cuotas pesqueras para 2000.,TAC και ποσοστωσεις αλιειας 2000.,TAC's en vangstquota voor 2000.

eurovoc_concepts:
EU Member State
catch by species
catch of fish
fishing statistics


title: Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia por el que se prorroga el sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA de la Federación de Rusia a la Comunidad Europea en el período comprendido entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2001

eurovoc_concepts:
Russia
agreement (EU)
customs document
export monitoring
iron and steel product

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-1168/00 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione. Accompagnamento del processo di liberalizzazione del trasporto aereo.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
dominant position
liberalisation of the market

text: C 53 E/90 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Fra le disposizioni comunitarie adottate a seguito dell(cid:146)incidente di Chernobyl, nel 1987 la Comunit(cid:224) si Ł dotata di una normativa comunitaria che stabilisce i livelli massimi ammissibili di radioattivit(cid:224) per la vendita e l(cid:146)esportazione dei prodotti alimentari e degli alimenti per animali a seguito di un incidente nucleare o in qualsiasi altro caso di emergenza radioattiva. Si tratta del regolamento (Euratom) n. 3954/87 del Consiglio, del 22 dicembre 1987, che fissa i livelli massimi ammissibili di radioattivit(cid:224) per i prodotti alimentari e per gli alimenti per animali in caso di livelli anormali di radioattivit(cid:224) a seguito di un incidente nucleare o in qualsiasi altro caso di emergenza radioattiva (2), modificato dal regolamento (Euratom) n. 2218/89 del Consiglio, del 18 luglio 1989 (3) e completato da altri regolamenti (4). L(cid:146)articolo 2 del regolamento (Euratom) n. 3954/87 stabilisce che la Commissione, qualora riceva (cid:129) in particolare in virtø istituito nel quadro della decisione del sistema comunitario per un rapido scambio di 87/600/Euratom (decisione del Consiglio del 14 dicembre 1987, concernente le modalit(cid:224) comunitarie di in caso di emergenza radioattiva2), o in base alla convenzione uno scambio rapido d(cid:146)informazioni dell(cid:146)AIEA del 26 settembre 1986 sulla notifica tempestiva di un incidente nucleare (cid:129) comunicazione ufficiale di incidente o di qualsiasi altro evento di emergenza radioattiva comprovante che i livelli massimi ammissibili di cui all(cid:146)allegato del regolamento (Euratom) n. 3954/87 possono essere raggiunti, adotta immediatamente un regolamento che rende applicabili detti livelli massimi ammissibili. Il regolamento ha un periodo di validit(cid:224) limitato (non supera i tre mesi). Nel frattempo la Commissione presenta al Consiglio una proposta di regolamento che conferma le disposizioni istituite o adegua, se necessario, i livelli alle esigenze specifiche successive agli incidenti, tenendo conto, se del caso, dei fattori economici e sociali. informazioni, (1) COM(1999) 719 def. (2) GU L 371 del 30. 12. 1987. (3) GU L 211 del 27. 7. 1989. (4) (Euratom) n. 944/89 della Commissione, del 12 aprile 1989 che fissa i livelli massimi ammissibili di contamina- zione radioattiva per i prodotti alimentari secondari a seguito di un incidente nucleare o di qualsiasi altro caso di emergenza radioattiva (cid:129) GU L 101 del 13. 4. 1989. Regolamento (CEE) n. 2219/89 del Consiglio, del 18 luglio 1989, relativo alle condizioni particolari d(cid:146)esportazione dei prodotti alimentari e degli alimenti per gli animali dopo un incidente nucleare o in qualsiasi altro caso di emergenza radioattiva. Regolamento (Euratom) n. 770/90 della Commissione, del 29 marzo 1990, che fissa i livelli massimi di radioattivit(cid:224) ammessi negli alimenti per gli animali contaminati a seguito di incidenti nucleari o di altri casi di emergenza da radiazione (cid:129) GU L 83 del 30. 3. 1990. (2001/C 53 E/120) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1168/00 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (10 aprile 2000) Oggetto: Accompagnamento del processo di liberalizzazione del trasporto aereo La liberalizzazione del trasporto aereo realizzata per iniziativa comunitaria si poneva sostanzialmente l(cid:146)obiettivo di migliorare l(cid:146)accesso dei cittadini dell(cid:146)UE a questo mezzo di trasporto. Si presupponeva che la liberalizzazione avrebbe comportato un sensibile incremento della concorrenza tra operatori del trasporto aereo il che avrebbe avuto come conseguenza: (cid:129) un maggiore numero di compagnie operanti su ogni tratta (aumento della possibilit(cid:224) di scelta da parte dell(cid:146)utente) (cid:129) un maggior numero di frequenze (maggiore facilit(cid:224) ad optare per un orario piø favorevole) (cid:129) generalizzata riduzione dei prezzi e miglioramento della qualit(cid:224) del servizio. Dopo una prima fase promettente per quanto riguarda il conseguimento di questi obiettivi, mi risulta che gradualmente si stanno verificando inconvenienti che compromettono i risultati auspicati. La logica delle alleanze tra operatori, attraverso fusioni, code-sharing o altre intese commerciali, Ł venuta progressivamente a creare situazioni di posizione dominante piø onerose del passato, con conseguenze altamente lesive dell(cid:146)interesse dei passeggeri. 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/91 Come esempio si prenda la tratta Lisbona-Bruxelles: (cid:129) gestita attualmente in esclusivit(cid:224) dal Gruppo Qualiflyer (TAP+Sabena). (cid:129) con l(cid:146)ora legale Ł soppressa la frequenza notturna. (cid:129) marcato aumento delle tariffe e aggravamento delle condizioni di prenotazione e pagamenti anticipati. (cid:129) servizio da parte di un unico banco (Qualiflyer), con sostanziale aumento del congestionamento e perdita di servizio personalizzato. Dinanzi a questo panorama, si chiede alla Commissione se ha monitorato la dettagliata evoluzione delle conseguenze della liberalizzazione e, a fronte di situazioni come quella riferita, intende intervenire per salvaguardare i principi sottesi all(cid:146)attuazione della liberalizzazione del trasporto aereo nell(cid:146)UE? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (3 maggio 2000) La Commissione vigila costantemente alla corretta applicazione dei regolamenti in materia di liberalizza- zione del terzo ed ultimo «pacchetto aereo», in vigore dal 1 gennaio 1993, cos(cid:236) come all(cid:146)applicazione rigorosa nel settore dei trattato CE. Nella comunicazione del 20 maggio 1999 «L(cid:146)industria del trasporto aereo in Europa: dal mercato unico alle sfide mondiali» (1), fa il punto della situazione del settore a dieci anni dalla liberalizzazione dell(cid:146)aviazione civile in ambito comunitario: se i risultati ottenuti sono nel complesso positivi, la Commissione non manca di accennare all(cid:146)andamento deludente delle tariffe aeree e sottolinea che sussistono significative disparit(cid:224) nelle tariffe per chilometro praticate all(cid:146)interno della Comunit(cid:224). trasporti aerei del diritto sulla concorrenza sancito dal la Commissione condivide le preoccupazioni della onorevole Riguardo alla tratta Lisbona (cid:129) Bruxelles, fatto che ad assicurare il servizio siano unicamente compagnie aeree del gruppo parlamentare sul Qualiflyer. Attualmente essa esamina in maniera approfondita la compatibilit(cid:224) degli accordi siglati in seno a detto gruppo con le disposizioni dell(cid:146)articolo 81 (ex articolo 85) del trattato CE sulle regole di concorrenza. (1) COM(1999) 182 def. (2001/C 53 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1175/00 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (12 aprile 2000) Oggetto: Utilizzazione di autovetture noleggiate in paesi terzi Nella sua risposta all(cid:146)interrogazione H-1190/98 (1) del sottoscritto la Commissione ha dichiarato di voler adoperarsi per «trovare una soluzione al problema nel corso del primo semestre di quest(cid:146)anno» (ossia nel 1999). Pu(cid:242) essa far sapere se ha avuto successo? (1) Dibattiti del Parlamento europeo n. 4-531 (gennaio 1999). Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (19 giugno 2000) La Commissione ha il piacere di informare l(cid:146)onorevole parlamentare che ai sensi dell(cid:146)articolo 1, comma 2), del regolamento (CE) n. 1662/1999 della Commissione, del 28 luglio 1999, recante modifica del regolamento (CEE) n. 2454/93 che fissa talune disposizioni d(cid:146)applicazione del codice doganale comunita- rio (1), entrato in vigore il 5 agosto 1999, Ł stato risolto il problema di cui all(cid:146)interrogazione H-1190/98 discussa nell(cid:146)ora delle interrogazioni della tornata parlamentare del mese di settembre 1999 (2)


title: Regolamento (CE) n. 745/2000 della Commissione, del 10 aprile 2000, che prevede una deroga al regolamento (CE) n. 2316/1999 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio per quanto riguarda il ritiro dei terreni dalla produzione

eurovoc_concepts:
agricultural land
set-aside
storage
wood product

text: L 89/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 4. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 745/2000 DELLA COMMISSIONE del 10 aprile 2000 che prevede una deroga al regolamento (CE) n. 2316/1999 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio per quanto riguarda il ritiro dei terreni dalla produzione LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2704/1999 (2), in particolare l'articolo 9, rispetto del carattere non lucrativo di tale impiego dei terreni. Occorre n. 2316/1999. pertanto derogare al regolamento (CE) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, (3) (4) considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2316/1999 della Commissione (3) stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1251/1999 per quanto riguarda il ritiro dei terreni dalla produzione. L'articolo 19, paragrafo 2, di detto regolamento prevede in particolare che le superfici ritirate dalla produzione debbano restare a riposo per un periodo che inizi non oltre il 15 gennaio e si concluda non prima del 31 agosto. Il paragrafo 3 dell'articolo 19 precisa inoltre che le superfici ritirate in linea di massima non debbono essere utilizzate per produzioni agricole né essere destinate ad un uso lucrativo. Nel dicembre 1999 alcune regioni della Comunità sono state colpite da tempeste eccezionali che hanno causato gravi danni alle superfici forestali di diversi Stati membri legname che mette in e hanno creato un afflusso di pericolo il mercato di tale settore. L'impiego dei terreni messi a riposo nell'ambito del regime dei seminativi potrebbe alleviare tale situazione permettendo lo stoc- caggio temporaneo del legname in questione in attesa che venga prelevato dall'industria utilizzatrice. È oppor- tuno tuttavia prevedere misure che garantiscano il HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le campagne 2000/2001 e 2001/2002, in deroga all'arti- colo 19, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 2316/1999, i terreni dichiarati come messi a riposo possono essere utilizzati per lo stoccaggio degli alberi abbattuti dalle tempeste del dicembre 1999 nelle regioni dichiarate sinistrate dagli Stati membri. Articolo 2 Gli Stati membri interessati prendono tutte le misure necessarie per garantire il rispetto del carattere non lucrativo della messa a disposizione dei terreni a riposo utilizzati per lo stoccaggio. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica a decorrere dal 15 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 10 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 1. (2) GU L 327 del 21. 12. 1999, pag. 12. (3) GU L 280 del 30. 10. 1999, pag. 43


title: Dyrektywa 2000/16/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 kwietnia 2000 r. zmieniająca dyrektywę Rady 79/373/EWG w sprawie obrotu mieszankami paszowymi i dyrektywę Rady 96/25/WE w sprawie obrotu materiałami paszowymi

eurovoc_concepts:
animal nutrition
health control
marketing standard
product quality
raw material

text: 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 73 32000L0016 L 105/36 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 3. 5. 2000 DYREKTYWA 2000/16/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 10 kwietnia 2000 r. zmieniająca dyrektywę Rady 79/373/EWG w sprawie obrotu mieszankami paszowymi i dyrektywę Rady 96/25/WE w sprawie obrotu materiałami paszowymi PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 152 ust. 4, nego okresu przechowywania mieszanki paszowej; jednakże istotny przepis art. 5d ust. 1 akapit drugi dyrektywy 79/373/EWG nie zapewnia wystarczającej jasności i dlatego powinien zostać zastąpiony. uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2), po konsultacjach z Komitetem Regionów, stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Trak- tatu (3), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) 74/63/EWG, Dyrektywa Rady 95/69/WE z dnia 22 grudnia 1995 r. ustalająca warunki i porządek zatwierdzania i rejestracji niektórych przedsiębiorstw i pośredników działających w sektorze żywienia zwierząt i zmieniająca dyrektywy i 70/524/EWG, 82/471/EWG (4) ustala zasady przyznawania numeru określonym przedsiębiorstwom lub zatwierdzenia pośrednikom; z uwagi na przejrzystość i w celu rejestracyjny lub numer ułatwienia kontroli numer zatwierdzenia, w zależności od przypadku, powinien znajdować się na etykiecie lub na dokumencie towa- rzyszącym mieszankom paszowym. 79/373/EWG Artykuł 2 ust. 1 dyrektywy Rady 79/373/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie obrotu mieszankami paszowymi (5) określa minimalny okres przechowywania mieszanek paszowych jako trwający do daty, do której, przy właściwych warunkach przechowywania, pasze zachowują swoje cechy szczególne; określenie „cechy szczególne” obejmuje wszystkie cechy, które określają jakość mieszanek paszowych, szczególnie skuteczność dodatków, jakie zawierają; taka skuteczność wskazana jest przez termin ważności gwarancji, który musi być ustalony zgodnie z dyrektywą Rady 70/524/EWG (6); dlatego we wszystkich przypadkach, w których mini- malny okres przechowywania dodatku jest czynnikiem ograniczającym w odniesieniu do jakości mieszanki paszowej, data ta jest decydująca w określeniu minimal- (1) Dz. U. C 261 z 19. 8. 1998, str. 3. (2) Dz. U. C 101 z 12. 4. 1999, str. 89. (3) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 16 grudnia 1998 r. (Dz. U. C 98 z 9. 4. 1999, str. 150), potwierdzona dnia 16 września 1999 r. , wspólne stanowisko Rady z dnia 15 listopada 1999 r. (Dz. U. C 17 z 20. 1. 2000, str. 1) i decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 15 marca 2000 r. (4) Dz. U. L 332 z 30. 12. 1995, str. 15. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Rady 1999/29/WE (Dz. U. L 115 z 4. 5. 1999, str. 32). (5) Dz. U. L 86 z 6. 4. 1979, str. 30. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 1999/61/WE (Dz. U. L 162 z 26. 6. 1999, str. 67). (6) Dz. U. L 270 z 14. 1. 1970, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem Komisji (WE) nr 45/1999 (Dz. U. L 6 z 12. 1. 1999, str. 3). (3) (4) Niemiecka Wersja dyrektywy 79/373/EWG używa okreś- lenia „wprowadzanie na rynek” (Verkehr) zamiast „obrót” (Vermarktung), jak w innych wersjach językowych; ponieważ istnieje różnica w znaczeniu, niezbędne jest dostosowanie wersji językowych; ponieważ zakres ostat- nich dyrektyw dotyczących prawa żywienia zwierząt zazwyczaj rozciąga się na wyrażenie „wprowadzenie do obrotu” lub „obrót”, dyrektywa 79/373/EWG powinna zostać odpowiednio dostosowana i powinna zawierać definicję słowa „obrót” („wprowadzenie do obrotu”). Zgodnie z dyrektywą 79/373/EWG decyzja Komisji 91/516/EWG (7) ustala wykaz składników, których użycie w mieszankach paszowych zabronione jest z przyczyn związanych z ochroną i zwierząt; zakaz ten jednakże nie obejmuje obrotu takimi lub użycia takich surowcami, materiałów jako materiałów paszowych przez posia- daczy zwierząt gospodarskich. jak materiały paszowe, zdrowia ludzi (5) W celu zaradzenia tej poszerzenie dyrektywy paszowymi, zmieniającej sytuacji niezbędne jest, po Rady zakresu pierwsze, 96/25/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie obrotu materiałami dyrektywy 70/524/EWG, 74/63/EWG, 82/471/EWG i 93/74/EWG i uchylającej dyrektywę 77/101/EWG (8), by objąć również użycie materiałów paszowych; po drugie, powinien zostać sporządzony wykaz surowców, których obrót lub użycie jako materiałów paszowych jest zabronione lub ograniczone, aby zastąpić decyzję Komisji 91/516/EWG tak, aby zakres zakazów lub ograniczeń był ogólny i miał zastosowanie zarówno odnośnie do użycia mate- riałów paszowych jako takich, jak i użycia ich w mieszankach paszowych; dyrektywa Rady 79/373/EWG powinna zostać odpowiednio zmieniona. (7) Dz. U. L 281 z 9. 10. 1991, str. 23. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Komisji 1999/420/WE (Dz. U. L 162 z 26. 6. 1999, str. 69). (8) Dz. U. L 125 z 23. 5. 1996, str. 35. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 1999/61/WE (Dz. U. L 162 z 26. 6. 1999, str. 67). PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 29 74 (6) (7) Z doświadczenia wynika również, że pewne produkty uboczne, które były poddawane procesom przemy- słowym, mogą zawierać substancje, które, chociaż nie lub ludzi, stanowią zagrożenia dla zdrowia zwierząt mogą mieć niekorzystny wpływ na środowisko natu- ralne; dlatego niezbędne jest również zapewnienie, że materiały żadnego nie mogą zagrożenia dla środowiska naturalnego. stanowić paszowe zwierząt lub ryb Dyrektywa Rady 90/667/EWG z dnia 27 listopada 1990 r. ustanawiająca przepisy weterynaryjne w zakresie usuwania i przetwarzania odpadów zwierzęcych, wpro- wadzenia ich na rynek oraz zapobiegania obecności czynników chorobotwórczych w paszach pochodzących ze zmieniających dyrektywę i 90/425/EWG (1), ustanawia przepisy dotyczące wprowa- dzania na rynek odpadów zwierzęcych przeznaczonych do zastosowania innego niż spożycie przez ludzi, a dyrektywa 96/25/WE ustanawia zasady dotyczące etykie- towania, zapewniające użytkownikom dokładną infor- mację dotyczącą identyfikacji produktów i wszelkich ograniczeń w zakresie ich zastosowania; istnieje koniecz- ność zapewnienia, że instrumenty odnoszące się do sektora weterynaryjnego zwierząt i pozostają w pełnej zgodności. żywienia do (8) W celu zapewnienia użytkownikom i organom kontrolnym środków do rozróżnienia bez trudu miejsca pochodzenia materiałów paszowych i ich zgodności z gwarancjami zdrowotności w odniesieniu do dyrektywy 90/667/EWG niezbędne jest włączenie do oznaczeń wymaganych dla tych materiałów paszowych nazwy i adresu przedsiębiorstwa wytwórczego, numeru zatwier- dzenia, numeru referencyjnego partii lub jakichkolwiek danych szczegółowych, zapewniających identyfikację materiałów paszowych. określonych przedsiębiorstw i pośredników prowadzą- cych działalność w sektorze pasz zwierzęcych (*) lub, w zależności od przypadku, numer rejestracyjny przydzie- lony przedsiębiorstwu zgodnie z art. 10 niniejszej dyrektywy. (*) Dz. U. L 332 z 30. 12. 1995, str. 15. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Rady 1999/29/WE (Dz. U. L 115 z 4. 5. 1999, str. 32). ”; 3) w art. 5d ust. 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie: „W przypadku gdy inne przepisy prawa wspólnotowego dotyczące mieszanek paszowych wymagają oznaczenia minimalnego okresu przechowywania lub daty ważności gwarancji, należy wskazać oznaczenie, o którym mowa w akapicie pierwszym, podając tylko najwcześniejszą datę. ”; 4) w art. 10 skreśla się lit. c); 5) w art. 10 lit. e) skreśla się wyrazy „i wykazy określone w lit. b) i c)”; 6) w art. 10a dodaje się ustęp w brzmieniu: Państwa Członkowskie „3. że materiały paszowe znajdujące się w wykazie przedstawionym w art. 11 lit. b) dyrektywy 96/25/WE nie były używane jako materiały paszowe w przygotowaniu mieszanek paszowych, zgodnie z przepisami ustanowionymi w tej dyrektywie. ”; określają, 7) w treści całej dyrektywy określenie „wprowadzenie do obrotu” zostaje zastąpione przez „obrót”; 8) (nie dotyczy polskiej wersji językowej). (9) Dyrektywy 79/373/EWG i 96/25/WE należy zmienić odpowiednio, Artykuł 2 PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 W dyrektywie 79/373/EWG wprowadza zmiany: się następujące 1) w art. 2 dodaje się akapit w brzmieniu: „m) »wprowadzenie do obrotu« lub »obrót«: posiadanie łącznie z mieszanek paszowych w celu sprzedaży, oferowaniem do sprzedaży lub wszelkie inne formy przekazania stronie trzeciej, nieodpłatnie lub odpłatnie, a także sprzedaż i inne formy przekazania. ”; 2) art. 5 ust. 1 lit. k) otrzymuje brzmienie: „k) z dniem 1 kwietnia 2001 r. numer zatwierdzenia przy- dzielony przedsiębiorstwu zgodnie z art. 5 dyrektywy Rady 95/69/WE z dnia 22 grudnia 1995 r. ustana- i środki zatwierdzania i rejestracji wiającej warunki (1) Dz. U. L 363 z 27. 12. 1990, str. 51. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 1994 r. (Dz. U. C 241 z 29. 8. 1994, str. 155). W dyrektywie 96/25/WE wprowadza się następujące zmiany: 1) tytuł otrzymuje brzmienie: „Dyrektywa Rady 96/25/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie obrotu i stosowania materiałów paszowych, zmie- niająca dyrektywy 70/524/EWG, 74/63/EWG, 82/471/EWG i 93/74/EWG i uchylająca dyrektywę 77/101/EWG”; 2) w art. 1 ust. 1 otrzymuje brzmienie: Niniejszą dyrektywę stosuje się do obrotu i wykorzys- „1. tywania materiałów paszowych we Wspólnocie. ”; 3) art. 3 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 3 innych Bez uszczerbku dla zobowiązań powstających w wyniku przepisów prawa wspólnotowego stosowania Państwa Członkowskie określają, że materiały paszowe mogą zostać wprowadzone do obrotu we Wspólnocie tylko wtedy, jeśli są w zdrowe, naturalne i o jakości handlowej. Określają, że kiedy surowce paszowe zostają wprowadzone do obrotu lub są używane, nie mogą stanowić żadnego niebezpieczeństwa dla zdrowia zwierząt lub ludzi lub dla środowiska naturalnego i nie mogą zostać wprowadzone do obrotu w sposób mogący wprowadzić w błąd. ”; 03/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 75 4) w art. 5 ust. 1 lit. g) zostaje zastąpiona następująco: Artykuł 3 „g) nazwa lub nazwa handlowa i adres lub siedziba statu- towa przedsiębiorstwa wytwórczego, numer zatwier- dzenia, numer referencyjny partii lub jakiekolwiek dane szczegółowe, zapewniające identyfikację materiałów paszowych, w przypadku gdy przedsiębiorstwo musi zostać zatwierdzone zgodnie z: — dyrektywą 90/667/EWG (*), — środkami wspólnotowymi znajdującymi wykazie określoną w art. 13; sporządzonym zgodnie z się w procedurą h) nazwa lub nazwa handlowa i adres lub siedziba statu- towa podmiotu odpowiedzialnego za informacje szcze- gółowe, określone w niniejszym ustępie, jeżeli różnią się one od danych wytwórcy, określone w lit. g). (*) Dz. U. L 363 z 27. 12. 1990, str. 51. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 1994 r. ”; 5) w art. 11 wprowadza się następujące zmiany: a) wyrazy „Artykuł 14” zastępuje się wyrazami „Artykuł 13”; b) lit. b) zostaje zastąpiona następująco: „b) sporządza się wykaz materiałów, których obrót lub stosowanie dla celów żywienia zwierząt jest ograni- czone lub zabronione, w celu zapewnienia ich zgod- ności z art. 3; c) zmiany wykazu określone w lit. b) dostosowywane są zgodnie z osiągnięciami postępu naukowo-tech- nicznego; d) zmiany do Załącznika dostosowywane są zgodnie z osiągnięciami postępu naukowo-technicznego”. 1. Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy usta- wowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy przed dniem 3 maja 2001 r. i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. Przyjęte przepisy obowiązują najpóźniej od dnia 3 listopada 2001 r. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odnie- sienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie to towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odnie- sienia określane są przez Państwa Członkowskie. Państwa Członkowskie przekazują Komisji teksty podsta- 2. wowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie z dniem jej opubliko- wania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 5 Sporządzono w Luksemburgu, dnia 10 kwietnia 2000 r. W imieniu Parlamentu Europejskiego N. FONTAINE Przewodniczący W imieniu Rady J. GAMA Przewodniczący


title: Id-Direttiva 2000/15/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill ta' l-10 ta' April 2000 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 64/432/KEE dwar problemi ta' saħħa li jaffettwaw kummerċ intra-Komunitarju f'annimali bovini u majjali

eurovoc_concepts:
cattle
database
exchange of information
health control
intra-EU trade
swine

text: 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 71 32000L0015 L 105/34 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 3. 5. 2000 ID-DIRETTIVA 2000/15/KE TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL ta' l-10 ta' April 2000 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 64/432/KEE dwar problemi ta' saħħa li jaffettwaw kummerċ intra-Komunitarju f'annimali bovini u majjali Il-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA' L-UNJONI EWROPEA, 3. L-Artikolu 18 għandu jiġi sostitwit b'li ġej: li kkunsidraw it-Trattat Wara Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 152 tagħha, jistabbilixxi li l-Komunita “Artikolu 18 Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidraw l-opinjoni Soċjali (2), Wara li l-Kumitat tar-Reġuni ġie kkonsultat, tal-Kumitat Ekonomiku u jaġixxu skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 251 Waqt li tat-Trattat (3), Billi: (1) Kemm id-Direttiva 64/432/KEE (4) u r-Regolament tal- Kunsill (KE) Nru 820/97 tal-21 ta' April 1997 li jistabbilixxu sistema għall-identifikazzjoni u r-reġistraz- jirrigwardaw l-ittikkettar zjoni ta' annimali bovini u li taċ-ċanga u ta' prodotti taċ-ċanga (5) jirreferu għall- tal-kompjuter, għal annimali ta' databases kreazzjoni bovini u porċini, sabiex jaħżnu informazzjoni dwar annimali u l-movimenti tagħhom. (2) L-implimentazzjoni approprjata ta' databases nazzjonali funzjonali għar-reġistrar ta' annimali porċini għandha tiġi żgurata, ta' movimenti ADOTTAW DIN ID-DIRETTIVA: Artikolu 1 Id-Direttiva 64/432/KEE hija hawnhekk emendata kif ġej: 1. fl-Artikolu 14(3)(ċ)(3), sostitwit b' li ġej: “Madankollu, biss il-punti 2, 3 u 4 għandhom ikunu applikabbli għal annimali porċini. ”; subparagrafu għandu jiġi it-tielet 2. Il-punt li ġej għandu jiżdied ma' l-Artikolu 14(3)(ċ): tal-kompjuter li “4. Sabiex tiġi assigurata l-operazzjoni tad-databases nazzjo- jikkonċernaw annimali porċini, nali regoli approprjati ta' applikazzjoni, inkluża l-informazz- li d-databases nazzjonali għandhom jikkontjenu, joni għandhom jiġu adottati skond il-proċedura stabbilita fl- Artikolu 17. ”; (1) ĠU C 100, tat-2. 4. 1998, pġ. 23. (2) ĠU C 235, tas-27. 7. 1998, pġ. 59. (3) L-Opinjoni tal-Parlament Ewropew tas-16 ta’ Ġunju 1998 (ĠU C 210, tas-6. 7. 1998, pġ. 30. ) konfermata fis-16 ta’ Settembru 1999. Il-Pożizzjoni komuni tal-Kunsill ta’ l-24 ta’ Jannar 2000 (ĠU C 83, tat-22. 3. 2000, pġ. 84) u d-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-15 ta’ Marzu 2000. tad-29. 7. 1964, pġ. 1977/64. Id-Direttiva emendata u aġġornata bid-Direttiva tal-Kunsill 97/12/KE (ĠU L 109, tal- 25. 4. 1997, pġ. 1. ) u l-aħħar emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 98/99/KE (ĠU L 358, tal-31. 12. 1998, pġ. 107. ) (4) ĠU 121, (5) ĠU L 117, tas-7. 5. 1997, pġ. 1. Dawk l-Istati Membri li ma introduċewx sistema approvata ta' sorveljanza b'network għandhom jassiguraw li database tal- kompjuter li tikkonforma mad-disposizzjonijiet stabbiliti fl- Artikolu 14 hija kompletament operazzjonali kif ġej: (a) għall-annimali bovini, mill-31 ta' Diċembru 1999; (b) għar-reġistru ta' azjendi jikkonformaw mad-disposizzjonijiet stabbiliti kolu 14(3)(ċ)(2) mill-31 ta' Diċembru 2000; ta' annimali porċini, li fl-Arti- (ċ) għall-movimenti ta' annimali porċini, li jikkonformaw mad-disposizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 14(3)(ċ)(3): — mill-azjenda tat-twelid Diċembru 2001, tagħhom, sal-31 ta' — mill-azjendi l-oħrajn kollha, sal-31 Diċembru 2002. fid-database għal kull Għandu jkun hemm iskrizzjoni annimali porċini. L-iskrizzjoni moviment ta' separat għandha tinkludi għall-inqas dan li ġej: in-numru ta' annimali porċini li jkunu qed jiġu mċaqalqa, in-numru ta' identifikazzjoni ta' l-azjenda jew il-merħla tat-tluq, in-numru ta' identifikazzjoni ta' l-ażjenda jew il-merħla tal-wasla u d- dati tat-tluq u tal-wasla. ”. Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom iġibu fis-seħħ il-liġijiet, ir- 1. jew id-disposizzjonijiet amministrattivi neċessarji regolamenti sabiex jikkonformaw ma' din id-Direttiva. Għandhom imbagħad jinfurmaw lill-Kummissjoni bihom. Meta l-Istati Membri jadottaw dawn il-miżuri, għandu jkollhom referenza għal din id-Direttiva jew ikollhom magħhom din ir- referenza fl-okkażjoni tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il- metodi li bihom issir din ir-referenza għandhom jiġu stabbiliti mill-Istati Membri. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummiss- liġi domestika li t-test 2. joni tad-disposizzjonijiet ewlenija ta' huma jadottaw fil-qasam irregolat minn din id-Direttiva. 72 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 29 Artikolu 3 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 4 Magħmula fil-Lussemburgu, l-10 ta' April 2000. Għall-Parlament Ewropew Għall-Kunsill Il-President N. FONTAINE Għall-Kunsill Il-President J. GAMA


title: Avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Ryska federationen om förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll utan kvantitativa begränsningar med avseende på export från ryska federationen till Europeiska gemenskapen av vissa stålprodukter som omfattas av EG- och EKSG-fördragen till att omfatta perioden 1 januari 2000-31 december 2001


title: 2000 m. balandžio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/16/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 79/373/EEB dėl prekybos kombinuotaisiais pašarais ir Tarybos direktyvą 96/25/EB dėl pašarinių žaliavų apyvartos

text: 03/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 73 32000L0016 L 105/36 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 5 3 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA 2000/16/EB 2000 m. balandžio 10 d. iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 79/373/EEB dėl prekybos kombinuotaisiais pašarais ir Tarybos direktyvą 96/25/EB dėl pašarinių žaliavų apyvartos EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 152 straipsnio 4 dalį, atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdami nuomonę (2), į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto pasikonsultavę su Regionų komitetu, laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos (3), kadangi: (1) (2) įregistruojant kai kurias įmones bei 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos direktyvoje 95/69/EB, nustatančioje reikalavimus ir priemones, taikomas patvir- tinant bei tarpi- ninkus, veikiančius gyvūnų maitinimo sektoriuje ir tvarką ir iš dalies keičianti Direktyvas 70/524/EEB, 74/63/EEB, 79/373/EEB ir 82/471/EEB (4), nustatytas patvirtinimo numerio suteikimo tam tikroms įstaigoms ar tarpininkams principas; siekiant skaidrumo ir norint pagerinti patikrinimus, reikia nustatyti reikalavimą nuro- dyti tą įregistravimo ar patvirtinimo numerį kombi- nuotųjų pašarų etiketėje ar lydimajame dokumente. savybes esant 1979 m. balandžio 2 d. Tarybos direktyvos 79/373/EEB dėl prekybos kombinuotaisiais pašarais (5) 2 straipsnio l dalyje kombinuotųjų pašarų minimalus saugojimo laikas apibrėžtas kaip laikas iki tos dienos, iki kurios tie pašarai išsaugo savo būdingąsias tinkamoms sandėliavimo sąlygoms; sąvoka „būdingosios savybės“ reiškia visas savybes, nuo kurių priklauso kombinuotųjų parašų kokybė, ypač juose esančių priedų efektyvumas; šis efektyvumas nurodomas pateikiant garantijos galio- jimo datą, kurią reikia nurodyti Tarybos direktyvoje 70/524/EEB (6) numatyta tvarka; todėl visais atvejais, kai minimalus priedo saugojimo laikas yra kombinuotųjų pašarų kokybės rodiklį ribojantis veiksnys, ši data yra lemiama nustatant tų kombinuotųjų pašarų minimalų (1) OL C 261, 1998 8 19, p. 3. (2) OL C 101, 1999 4 12, p. 89. (3) 1999 m. rugsėjo 16 d. patvirtinta 1998 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 98, 1999 4 9, p. 150), lapkričio 15 d. Tarybos bendroji pozicija (OL C 17, 1999 m. 2000 1 20, p. 1) ir 2000 m. kovo 15 d. Europos Parlamento sprendimas. (4) OL L 332, 1995 12 30, p. 15. Direktyva su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Tarybos direktyva 1999/29/EB (OL L 115, 1999 5 4, p. 32). (5) OL L 86, 1979 4 6, p. 30. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 1999/61/EB (OL L 162, 1999 6 26, p. 67). (6) OL L 270, 1970 1 14, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, reglamentu (EB) Nr. 45/1999 (OL L 6, padarytais Komisijos 1999 1 12, p. 3). (3) (4) (5) tačiau Direktyvos 79/373/EEB 5d saugojimo laiką; straipsnio 1 dalies antrojoje pastraipoje tai pasakyta nepakankamai aiškiai, todėl tą pastraipą reikėtų pakeisti. Direktyvos 79/373/EEB vokiečių kalba pateiktame tekste vietoje kitomis kalbomis pateiktuose tekstuose varto- jamos sąvokos „prekyba“ (Vermarktung) vartojama sąvoka „apyvarta“ (Verkehr); šios reikšmės yra skirtingos, todėl reikia suderinti skirtingomis kalbomis pateiktus tekstus; naujesnių direktyvų, reglamentuojančių gyvūnų pašarus, taikymo sritis paprastai apima „išleidimą į apyvartą“ ar „apyvartą“, Direktyva 79/373/EEB turėtų būti atitinkamai pritaikyta ir į ją turėtų būti įtrauktos sąvokos „apyvarta“ („išleidimas į apyvartą“) apibrėžimas. Vadovaujantis Direktyva 79/373/EEB, Komisijos spren- dimas 91/516/EEB (7) nustato sąrašą sudedamųjų dalių, kurias dėl jų poveikio žmonių ir gyvūnų sveikatai drau- džiama dėti į kombinuotuosius pašarus; tačiau šis drau- tokių medžiagų kaip pašarinės dimas netaikomas žaliavos apyvartai, taip pat nėra draudžiama gyvulių augintojams naudoti tas medžiagas kaip tiesiogines paša- rines žaliavas. Siekiant ištaisyti šią padėtį, pirmiausia būtina išplėsti 1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvos 96/25/EB iš dalies keičiančios dėl pašarinių žaliavų apyvartos, Direktyvas 70/524/EEB, 74/63/EEB, 82/471/EEB ir 93/74/EEB ir panaikinančios Direktyvą 77/101/EEB (8), taikymo sritį, į ją įtraukiant ir pašarinių žaliavų panau- dojimą; antra – reikėtų sudaryti sąrašą medžiagų, kurias draudžiama arba ribotai leidžiama išleisti į apyvartą ar naudoti kaip pašarines žaliavas, pakeičiantį Komisijos sprendimą 91/516/EEB taip, kad draudimų ar apribojimų taikymo sritis būtų bendro pobūdžio ir galiotų naudojant tas pašarines žaliavas tiesiogiai ar kombinuotuosiuose pašaruose; atitinkamai reikėtų iš dalies pakeisti Tarybos direktyvą 79/373/EEB. (7) OL L 281, 1991 10 9, p. 23. Sprendimas su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Komisijos sprendimu 1999/420/EB (OL L 162, 1999 6 26, p. 69). (8) OL L 125, 1996 5 23, p. 35. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 1999/61/EB (OL L 162, 1999 6 26, p. 67). 74 (6) (7) (8) LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/29 t. Patirtis taip pat parodė, kad kai kuriuose šalutiniuose produktuose, naudotuose pramoniniuose procesuose, gali būti ir nesukelia grėsmės gyvūnų ar žmonių sveikatai, bet gali nepalankiai paveikti aplinką; todėl taip pat reikia priimti nuostatą, kad pašarinės žaliavos neturi būti pavojingos aplinkai. tokių medžiagų, kurios nors 27 d. lapkričio direktyvoje Tarybos 1990 m. taisykles dėl 90/667/EEB, nustatančioje veterinarijos atliekų tvarkymo ir perdirbimo, gyvūninės kilmės siekiant ligų sukėlėjų prevencijos rinką ir tiekimo į gyvūninės arba žuvų kilmės pašaruose, ir iš dalies pakei- čiančioje Direktyvą 90/425/EEB (1), nustatytos gyvūninės kilmės atliekų, kurios nėra skirtos vartoti žmonėms, rinką taisyklės, o Direktyvoje 96/25/EB pateikimo į nustatytos ženklinimo etiketėmis tvarką, užtikrinančią, kad vartotojams būtų pateikta tiksli informacija apie produktų tapatumą ir jų vartojimo apribojimus; būtina užtikrinti, kad veterina- rijos ir gyvūnų mitybos sričių priemonės būtų visiškai suderintos. reglamentuojančios taisyklės, Siekiant, kad vartotojai ir kontrolės institucijos turėtų nesudėtingą būdą patikrinti pašarinių žaliavų kilmę ir jų atitiktį sveikatos garantijoms, kurias reikia pateikti pagal Direktyvą 90/667/EEB, be kitos informacijos, kurią reikia pateikti apie tas pašarines žaliavas, reikia nurodyti ir gamintojo įstaigos pavadinimą ir adresą, patvirtinimo numerį, partijos numerį ir bet kokią kitą informaciją, kuri užtikrina galimybę atsekti pašarinės žaliavos kilmę. patvirtinimo ir tvarką (*), 5 straipsnį, arba tam tikrais atvejais – registracijos numeris, suteiktas pagal tos direktyvos 10 straipsnį. įregistravimo sąlygas ir (*) OL L 332, 1995 12 30, p. 15. Direktyva su pasku- tiniais pakeitimais, padarytais Tarybos direktyva 1999/29/EB (OL L 115, 1999 5 4, p. 32). “; 3) 5d straipsnio 1 dalies antroji pastraipa pakeičiama taip: „Tais atvejais, jei kitos kombinuotuosius pašarus reglamen- tuojančios Bendrijos nuostatos reikalauja nurodyti minimalų saugojimo ar garantijos galiojimo laiką, pateikiama pirmo- joje pastraipoje paminėta informacija, nurodant tik anks- čiausią datą. “; 4) 10 straipsnio c punktas išbraukiamas. 5) 10 straipsnio e punkte išbraukiami žodžiai „ir b ir c punk- tuose paminėti sąrašai“. 6) 10a straipsnyje įterpiama tokia dalis: „3. Valstybės narės reikalauja, kad Direktyvos 96/25/EB 11 straipsnio b punkte numatytame sąraše nurodytos paša- rinės žaliavos nebūtų dedamos į kombinuotuosius pašarus kaip pašarinės žaliavos, remdamasi toje direktyvoje nustaty- tomis nuostatomis. “; 7) Visoje direktyvoje žodis „pardavimas“ keičiamas žodžiu „apyvarta“. (9) Atitinkamai turėtų būti 79/373/EEB ir 96/25/EB, iš dalies pakeistos Direktyvos 8) (netaikoma tekstui anglų kalba). PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyva 79/373/EEB iš dalies keičiama taip: 1) 2 straipsnyje įterpiamas toks punktas: „m) išleidimas į apy vartą ar apyvarta – tai kombinuotųjų pašarų laikymas, įskaitant siūlymą parduoti, taip pat siekiant juos kuriuo nors kitu tretiesiems asmenims už atitinkamą būdu perduoti kainą arba nemokamai, taip pat pats pardavimas ir kiti perdavimo būdai. “; juos parduoti, siekiant 2) 5 straipsnio 1 dalies k punktas pakeičiamas taip: „k) nuo 2001 m. balandžio 1 d. – patvirtinimo numeris, įmonei gruodžio 22 d. Tarybos direktyvos 95/69/EEB, nustatančios pašarų sektoriuje veikiančių tam tikrų įmonių ir tarpininkų suteiktas pagal 1995 m. (1) OL L 363, 1990 12 27, p. 51. Direktyva su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais 1994 m. Stojimo aktu (OL C 241, 1994 8 29, p. 155). 2 straipsnis Direktyva 96/25/EB iš dalies keičiama taip: 1) Pavadinimas keičiamas tokiu tekstu: „1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyva 96/25/EB dėl pašarinių žaliavų apyvartos iš dalies keičianti Direktyvas 70/524/EEB, 74/63/EEB, 82/471/EEB ir 93/74/EEB ir panaikinanti Direktyvą 77/101/EEB“. ; jų naudojimo, ir 2) 1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip: Ši direktyva taikoma pašarinių žaliavų apyvartai ir jų „1. naudojimui Bendrijoje. “; 3) 3 straipsnis pakeičiamas taip: „3 straipsnis kitas pagal įsipareigojimų Nepažeisdamos Bendrijos nuostatas, valstybės narės reikalauja, kad pašarinės žaliavos būtų pateikiamos į apyvartą Bendrijoje tik tokiu atveju, jei jos yra geros ir tinkamos prekinės kokybės. Valstybės narės taip pat reikalauja, kad išleistos į apyvartą ar vartojamos pašarinės žaliavos neturi kelti pavojaus gyvūnų ar žmonių sveikatai ar aplinkai, į apyvartą tokiu būdu, kuris gali klaidinti. “; taip pat kad jų negalima išleisti 03/29 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 75 4) 5 straipsnio 1 dalies g punktas pakeičiamas taip: 3 straipsnis „g) gamintojo įmonės pavadinimas ir buveinės adresas, patvirtinimo numeris, partijos numeris ir kiti duomenys, užtikrinantys galimybę atsekti pašarines žaliavas, tais atvejais, jei įmonė turi būti patvirtinama pagal: — Direktyvą 90/667/EEB (*), — Bendrijos priemones, įtrauktas į sąrašą, sudarytiną 13 straipsnyje nustatyta tvarka; h) juridinio arba fizinio asmens, atsakingo už šioje dalyje minimą informaciją, pavardė/pavadinimas ir adresas/ buveinės adresas (jei tai nėra g punkte nurodytas gamin- tojas). (*) OL L 363, 1990 12 27, p. 51. Direktyva su pasku- tiniais pakeitimais, padarytais 1994 m. Stojimo aktu. “; 5) 11 straipsnis keičiamas taip: a) žodžiai „14 straipsnis“ keičiami žodžiais „13 straipsnis“; b) b punktas pakeičiamas taip: „b) sudaromas sąrašas medžiagų, kurių apyvarta ar naudojimas gyvūnų mitybai yra apribotas arba uždraustas, siekiant, kad jos atitiktų 3 straipsnį; c) b punkte minimo sąrašo pakeitimai daromi atsi- žvelgiant į mokslo ir technikos žinių pažangą; d) priedo pakeitimai daromi atsižvelgiant į mokslo ir technikos žinių pažangą. “ Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, 1. įsigalioję ne vėliau kaip iki 2001 m. gegužės 3 d. , kurie, įgyvendina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. Patvirtintos nuostatos taikomos ne vėliau kaip nuo 2001 m. lapkričio 3 d. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skel- biant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. 4 straipsnis Ši direktyva įsigalioja jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialia- jame leidinyje dieną. 5 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Liuksemburge, 2000 m. balandžio 10 d. Europos Parlamento vardu Pirmininkas N. FONTAINE Pirmininkas Komisijos vardu J. GAMA


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1189/00 υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή. Κυρώσεις για τη χρήση τοξικών προϊόντων στα ισπανικά πορτοκάλια.

eurovoc_concepts:
Spain
application of EU law
citrus fruit
competence of the Member States
food additive
food contamination
infringement of EU law

text: C 26 E/158 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 eisodh·matow env· se a·lla ei·nai katv·terh kata· toyla·xiston 10 mona·dew. Lamba·nontaw ypo·ch to xamhlo· pososto· gennhtiko·thtaw sta dia·fora kra·th me·lh thw (cid:201)nvshw kai th skopimo·thta na dhmioyrghuoy·n ana·logew katasta·seiw gia thn i·dia kathgori·a politv·n, andrv·n h· gynaikv·n, den uevrei· anagkai·o h Epitroph· na protei·nei mia forologikh· enarmo·nish prow ta ka·tv gia ta eisodh·mata tvn «erge·nhdvn» se o·la ta kra·th me·lh thw (cid:201)nvshw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· toni·zei o·ti kata· to paro·n sta·dio thw eje·lijhw toy koinotikoy· dikai·oy h a·mesh forologi·a tvn fysikv·n prosv·pvn ejakoloyuei·, kata· me·ga me·row, na empi·ptei sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n, poy ei·nai eley·uera na kauori·zoyn to sy·sthma forolo·ghshw poy efarmo·zetai se o·soyw ei·nai egkatesthme·noi sthn idi·vw, h epikra·teia· toyw me thn mo·nh proy¤ po·uesh na throy·ntai oi basike·w arxe·w thw synuh·khw EK, o·pvw, apago·reysh ka·ue dia·krishw ba·sei thw yphkoo·thtaw. Alhuey·ei o·ti h·dh ejeta·zetai h ana·lhch orisme·nvn prvtoboyliv·n eno·cei thw eisagvgh·w ka·poioy syntonismoy· tvn perisso·tero kinhtv·n ba·sevn forolo·ghshw kai, idi·vw, tvn katasta·sevn oi opoi·ew xarakthri·zontai apo· thn paroysi·a dieunikv·n stoixei·vn kai stiw opoi·ew diakybey·etai perisso·tero h omalh· leitoyrgi·a thw esvterikh·w agora·w. H Epitroph·, thrv·ntaw thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, fronei·, entoy·toiw, o·ti mia koinotikh· prvtoboyli·a me sto·xo thn enarmo·nish h·, e·stv, ton syntonismo· toy fo·roy fysikv·n prosv·pvn, ei·te pro·keitai gia memonvme·na a·toma ei·te gia oikoge·neiew, den apotelei·, prow to paro·n, politikh· proteraio·thta. Eja·lloy, oi ly·seiw poy protei·nontai apo· ka·ue kra·tow me·low gia to ue·ma ayto· ei·nai stena· syndedeme·new me tiw epime·royw politike·w kai koinvnike·w parado·seiw, oi opoi·ew pre·pei na gi·nontai sebaste·w. H Epitroph· den mporei· para· na ekfra·sei thn eyxh· o·ti h dhmosionomikh· peiuarxi·a poy epiba·llei sta kra·th me·lh h symmetoxh· toyw sto eniai·o no·misma ua apofe·rei mia genikeyme·nh mei·vsh thw forologikh·w epiba·rynshw, apo· thn opoi·a ua epvfelhuoy·n tayto·xrona ta memonvme·na a·toma kai oi a·llew kathgori·ew forologoyme·nvn. (2001/C 26 E/197) GRAPTH ERVTHSH P-1189/00 ypobolh·: Sebastiano Musumeci (UEN) prow thn Epitroph· (10 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Kyrv·seiw gia th xrh·sh tojikv·n proi¤o·ntvn sta ispanika· portoka·lia Lamba·nontaw ypo·ch o·ti sthn apa·nthsh· thw prow thn erv·thsh R-0357/98 (1) toy gra·fontow, h Epitroph· epibebai·vse vw apara·dekth gia ton tome·a tvn trofi·mvn th xrh·sh toy kolofvni·oy metapoihme·noy me·sv mhlei¤nikoy· anydri·th kai esteropoihme·noy me pentaaiue·ra• lamba·nontaw ypo·ch o·ti h proanaferuei·sa oysi·a xrhsimopoiei·tai gia thn katergasi·a kai th synth·rhsh tvn ispanikv·n portokaliv·n, e·xontaw ypo·ch o·ti h Epitroph· epefyla·xuh na probei· se leptomerh· ana·lysh prokeime·- noy na ejakribv·sei endexome·nvw thn ky·rvsh poy ua epiblhuei· gia parabi·ash tvn koinotikv·n kano·nvn, mporei· h Epitroph· na gnvstopoih·sei: 1. 2. 3. ea·n meta· apo· pa·rodo dy·o etv·n, synele·ghsan oi anagkai·ew plhrofori·ew prokeime·noy na pragmatopoihuei· mia se ba·uow ana·lysh toy anhsyxhtikoy· problh·matow; poie·w prvtoboyli·ew proti·uetai na anala·bei e·nanti tvn ispanv·n ypeyuy·nvn gia thn kat(cid:146) epana·lhch parabi·ash thw odhgi·aw 95/2/EK (2) toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy; poie·w prvtoboyli·ew proti·uetai na provuh·sei gia e·nan sobaro· e·legxo tvn fytoy¤ geionomikv·n fragmv·n prokeime·noy na empodistei· h dioxe·teysh blaberv·n gia toyw katanalvte·w proi¤o·ntvn; (1) (2) EE C 223 thw 17. 7. 1998, sel. 170. EE L 61 thw 18. 3. 1995, sel. 1. 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/159 Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Mai(cid:138)oy 2000) Me ba·sh tiw plhrofori·ew poy gnvstopoi·hse o ky·riow boyleyth·w sthn Epitroph· sth grapth· erv·thsh· toy P-357/98, h Epitroph· apeyuy·nuhke stiw ispanike·w arxe·w zhtv·ntaw o·lew tiw aparai·thtew dieykrini·seiw kai a·noije sto plai·sio ayto· fa·kelo prokatarktikh·w diadikasi·aw epi· paraba·sei. Oi en lo·gv arxe·w parade·xuhkan sthn apa·nthsh· toyw o·ti ene·krinan gia thn epejergasi·a tvn esperidoeidv·n meta· th sygkomidh· toyw mia oysi·a poy perie·xei tropopoihme·new rhti·new me·sv mhlei¤nikoy· anydri·th kai esteropoi- hme·nvn me pentaaiue·ra. Dieykri·nisan vsto·so o·ti uevroy·san o·ti tiw oysi·ew ayte·w tiw kaly·ptoyn oi diata·jeiw thw odhgi·aw 91/414/EOK toy Symboyli·oy thw 15hw Ioyli·oy 1991 sxetika· me th dia·uesh sthn agora· fytopro- stateytikv·n proi¤o·ntvn (1). Afoy· epesh·mane h Epitroph· o·ti ayth· h praktikh· ei·nai anti·ueth me thn isxy·oysa koinotikh· nomouesi·a, kyri·vw thn odhgi·a 95/2/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 20h·w Febroyari·oy 1995 gia ta pro·sueta trofi·mvn plhn tvn xrvstikv·n kai tvn glykantikv·n, oi ispanike·w arxe·w epibebai·vsan pro·sfata o·ti a·rxisan na aposy·royn tiw a·deiew xrh·shw aytv·n tvn oysiv·n. H Epitroph· klei·nei synepv·w ayth· thn ypo·uesh. Genika·, o e·legxow thw oruh·w efarmogh·w thw en lo·gv nomouesi·aw apo· toyw oikonomikoy·w para·gontew ei·nai armodio·thta tvn kratv·n melv·n. Se peri·ptvsh para·bashw ayth·w thw ypoxre·vshw, h Epitroph· ei·nai armo·dia na apofasi·sei thn endexo·menh ki·nhsh thw diadikasi·aw poy proble·pei to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK. (1) EE L 230 thw 19. 8. 1991. (2001/C 26 E/198) GRAPTH ERVTHSH E-1219/00 ypobolh·: Alonso Puerta (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (14 Aprili·oy 2000) Ue·ma: H asfa·leia tvn ergazome·nvn stiw sh·raggew thw Ispani·aw Apotelei· sto·xo thw Koino·thtaw kai tvn kratv·n melv·n na diasfali·zoyn th megaly·terh mei·vsh toy dei·kth atyxhma·tvn tvn ergazome·nvn. Vsto·so, ta me·tra metafora·w tvn odhgiv·n EOK toy Symboyli·oy 92/57 (1), thw 24hw Ioyni·oy 1992 kai 92/104 (2), thw 3hw Dekembri·oy 1992, poy ene·krine h Ispanikh· Kybe·rnhsh to 1997, apote·lesan aformh· gia sobare·w antifa·seiw oi opoi·ew synistoy·n epipro·sueth phgh· epikindyno·thtaw vw prow thn asfa·leia sta e·rga tvn shra·ggvn kathgori·aw politikoy· mhxanikoy·. Stiw mnhmoneyo·menew koinotike·w odhgi·ew, sxetika· me thn asfa·leia tvn ergazome·nvn, kaui·statai fanerh· h dia·krish metajy· ejoryktikv·n biomhxaniv·n, afeno·w kai kataskeyastikv·n, afete·roy. H Odhgi·a 92/57 anafe·retai stiw prodiagrafe·w asfa·leiaw poy pre·pei na efarmo·zontai sta prosvrina· h· kinhta· ergota·jia. Sta a·rura thw 1 kai 2 ejairoy·ntai rhta· oi ejoryktike·w biomhxani·ew. Metajy· tvn e·rgvn poy paroysia·zoyn epikindyno·thta gia toyw ergazome·noyw, to Para·rthma II. 6 thw odhgi·aw ayth·w mnhmoney·ei «fre·ata, ypo·geiew xvmatoyrgike·w ergasi·ew kai sh·raggew». H Odhgi·a 92/104 anafe·retai apokleistika· sthn asfa·leia stiw ejoryktike·w biomhxani·ew, dhladh· sta ypo·geia h· ypai·uria oryxei·a. H Ispanikh· Kybe·rnhsh, me prvtoboyli·a toy Ypoyrgei·oy Proedri·aw, mete·fere kata· te·leio tro·po thn Odhgi·a 92/57 diame·soy toy Basilikoy· Diata·gmatow 1627/1997, thw 24hw Oktvbri·oy, to opoi·o kauori·zei ela·xistew prodiagrafe·w asfa·leiaw kai ygei·aw poy efarmo·zontai sta e·rga kataskeyv·n, symperilamba·nontaw ta «e·rga ekskafh·w shra·ggvn, frea·tvn kai a·llew ergasi·ew oi opoi·ew proy¤ poue·toyn ypo·geiew metakinh·seiw gaiv·n». Sto a·ruro toy 1. 2 apoklei·ontai rhta· oi ejoryktike·w biomhxani·ew. Ei·nai ekplhktiko· o·ti me prvtoboyli·a toy Ypoyrgei·oy Biomhxani·aw, Ene·rgeiaw kai Oryxei·vn, h Ispanikh· Kybe·rnhsh mete·fere me parapoi·hsh thn Odhgi·a 92/104 toy Basilikoy· Diata·gmatow 1389/1997, thw 5hw Septembri·oy, toy opoi·oy to a·ruro 2. 4 prosue·tei stiw ejoryktike·w biomhxani·ew «o·lew tiw biomhxani·ew poy xarakthri·zontai apo· drasthrio·thtew dia·trhshw h· ekskafh·w shra·ggvn h· stov·n». Me tiw dy·o ayte·w diata·jeiw poy steroy·ntai synoxh·w, oi ky·rioi e·rgvn kai a·lloi kataskeyaste·w shra·ggvn antimetvpi·zoyn sygkexyme·new kanonistike·w diata·jeiw kai antifatike·w proairetike·w odhgi·ew, pra·gma to opoi·o ofei·letai sth diaplokh· armodioth·tvn metajy· dioikh·sevn oi opoi·ew throy·n diaforetikoy·w kano·new asfalei·aw kai diaforetika· kauestv·ta epibolh·w kyrv·sevn. To ychlo· ependytiko· epi·pedo toy tome·a tvn dhmosi·vn e·rgvn poy proble·petai sthn Ispani·a gia ta prosexh· e·th ende·xetai na pollaplasia·sei tiw katasta·seiw epikindyno·thtaw


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1236/00 af Giuseppe Nisticò (PPE-DE) til Rådet. Lægeurter og helbredende planter.

eurovoc_concepts:
European social policy
market approval
medical plant
toxic substance

text: C 26 E/160 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Hvad p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at głre for at sikre en korrekt gennemfłrelse i spansk ret af direktiv 92/104 og is(cid:230)r for, at de spanske myndigheder oph(cid:230)ver artikel 2, stk. 4, i kongeligt dekret 1389 af 5. september 1997? (1) EFT L 245 af 26. 8. 1992, s. 6. (2) EFT L 404 af 31. 12. 1992, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (26. maj 2000) Kommissionen har undersłgt de spanske gennemfłrelsesbestemmelser vedrłrende R(cid:229)dets direktiv 92/57/ juni 1992 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed p(cid:229) midlertidige eller mobile E(cid:216)F af 24. byggepladser (ottende s(cid:230)rdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/E(cid:216)F) og vedrłrende R(cid:229)dets direktiv 92/104/E(cid:216)F af 3. december 1992 om minimumsforskrifter vedrłrende forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed i udvindingsindustrien over eller under jorden (tolvte s(cid:230)rdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/E(cid:216)F) og mener, at de er korrekt gennemfłrt i spansk national ret. Den omst(cid:230)ndighed, at der i det kongelige dekret 1389/1997, der gennemfłrer direktiv 92/104/E(cid:216)F om udvindingsindustrien over eller under jorden, fasts(cid:230)ttes minimumsforskrifter, der g(cid:230)lder for minesektoren for boring eller udgravning af tunneler og minegange uanset deres art, (cid:230)ndrer ikke ved denne konklusion. Faktisk fastsl(cid:229)es det i det kongelige dekret 1389/1997, at det gennemfłres, uden at de bestemmelser, der finder anvendelse for byggesektoren, tilsides(cid:230)ttes, dvs. de bestemmelser, der gennemfłrer direktiv 92/57/ E(cid:216)F om midlertidige eller mobile byggepladser. I det omfang direktiv 92/57/E(cid:216)F er blevet vedtaget p(cid:229) baggrund af EF-traktatens artikel 137 (tidligere artikel 118A), fasts(cid:230)tter det »minimumsforskrifter« for sikkerhed og sundhed p(cid:229) midlertidige eller mobile byggepladser. Udtrykket »minimumsforskrifter« betyder, at medlemsstaterne har ret til at opretholde eller indfłre strengere beskyttelsesforanstaltninger end de, som F(cid:230)llesskabet har gjort g(cid:230)ldende, i henhold til EF- traktatens artikel 137, stk. 5. Det medfłrer, at en medlemsstat kan udvide anvendelsesomr(cid:229)det for de minimumsforskrifter, der er fastsat for minesektoren, til at omfatte anl(cid:230)gssektoren, under foruds(cid:230)tning af at de minimumsforskrifter, der er blevet fastsat for den p(cid:229)g(cid:230)ldende sektor af direktiv 92/57/E(cid:216)F, ikke forringes. Undersłgelsen af den spanske lovgivning har vist, at anvendelsen af de minimumsforskrifter, der var fastsat for minesektoren, p(cid:229) nogle aktiviteter inden for anl(cid:230)gssektoren, herunder boring af tunneler, forłger den beskyttelse af arbejdskraften, der er fastsat af direktiv 92/57/E(cid:216)F. Det er medlemsstaternes opgave at sikre en tilstr(cid:230)kkelig kontrol med og overv(cid:229)gning af de nationale bestemmelser, der gennemfłrer direktiverne. I den henseende hłrer udpegelsen af kompetente myndighe- der inden for dette omr(cid:229)de udelukkende under medlemsstaternes kompetenceomr(cid:229)de. (2001/C 26 E/199) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1236/00 af Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) til R(cid:229)det (10. april 2000) Om: L(cid:230)geurter og helbredende planter Den enorme udbredelse og det enorme misbrug af l(cid:230)geurter uden en passende kontrol, b(cid:229)de med hensyn til salg og i forbindelse med ordination, nłdvendiggłr en omg(cid:229)ende regulering af denne sektor, som er meget fłlsom p(cid:229) grund af de mulige konsekvenser for menneskers sundhed. Som det vides fra den internationale videnskabelige litteratur, og som det for nylig er kommet st(cid:230)rkt frem i massemedierne i b(cid:229)de USA og Europa, er nogle af disse l(cid:230)geurter, n(cid:229)r de anvendes uden l(cid:230)gekontrol, ansvarlige for tusindvis af tilf(cid:230)lde af forgiftning med dłden til fłlge, ud over at de har en r(cid:230)kke ułnskede og toksiske bivirkninger af allergisk art og p(cid:229)virker hjerte-kar-systemet, nyrerne, centralnervesystemet og andre systemer og organer. 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/161 Desv(cid:230)rre har der gennem en raffineret og bedragerisk reklame fra industriens og de involverede forret- ningsfolks side rodf(cid:230)stet sig en kollektiv forestilling om, at urter i deres egenskab af naturlige produkter er nyttige og uskadelige og ikke har toksiske virkninger. Ukontrolleret anvendelse af l(cid:230)geurter er farlig af fłlgende grundl(cid:230)ggende (cid:229)rsager: (cid:129) koncentrationerne og/eller doserne af de aktive stoffer i urter, der s(cid:230)lges frit i helsekostforretninger, er ikke tilstr(cid:230)kkeligt standardiserede, og derfor kan det aldrig med sikkerhed vides, hvor store doser der er indtaget; (cid:129) det vides ikke, om urterne indeholder forureningskilder som f. eks. ukrudtsmidler, pesticider, tung- metaller osv. ; (cid:129) vekselvirkningen med andre l(cid:230)gemidler eller levnedsmidler og som fłlge af indgivelse af flere urter p(cid:229) en gang kendes endnu slet ikke, og derfor kan indtagelse af visse l(cid:230)geurter medfłre uforudsete toksiske virkninger; (cid:129) der er risiko for, at anvendelsen af l(cid:230)geurter, der af uvidende borgere anses for effektiv og uskadelig, kan forlede patienter til at opgive de traditionelle velkendte behandlingsformer, f. eks. behandling med antineoplastiske l(cid:230)gemidler, med meget alvorlige fłlger for deres sundhed. Der er behov for forbrugerbeskyttelse p(cid:229) fłlgende omr(cid:229)der: (cid:129) forbrugerne skal informeres om de aktive stoffer og om eventuelle forurenende stoffer i de l(cid:230)geurter, de indtager; (cid:129) forbrugerne skal kende den nłjagtige stłrrelse af den dosis, de indtager; (cid:129) forbrugerne skal informeres om vekselvirkningen med andre l(cid:230)gemidler eller med levnedsmidler; (cid:129) forbrugerne skal kende til risiciene i tilknytning til de aktive stoffers og eventuelle forurenende stoffers toksicitet. Hvilke foranstaltninger agter R(cid:229)det p(cid:229) baggrund af ovenn(cid:230)vnte betragtninger at tr(cid:230)ffe for at beskytte borgernes sundhed? Agter det p(cid:229) baggrund af de dokumenterede videnskabelige data at tage bestemmel- serne om salg af lade EMEA evaluere de foreliggende fornyet overvejelse? Vil det oplysninger om de enkelte planter og urter og give de nłdvendige retningslinjer for korrekt indgivelse i mennesket af pr(cid:230)parater, som i łjeblikket indgives n(cid:230)sten uden kontrol? l(cid:230)geurter op til Svar (26. juni 2000) R(cid:229)det deler det (cid:230)rede parlamentsmedlems bekymring over den ukontrollerede anvendelse af l(cid:230)geurter og mener ogs(cid:229), at forbrugerne błr beskyttes mod risikoen for misbrug af disse produkter. R(cid:229)det vedtog derfor den 20. december 1995 en resolution om pr(cid:230)parater fremstillet p(cid:229) basis af l(cid:230)geplanter, hvori det opfordrer Kommissionen til i n(cid:230)rt samarbejde med medlemsstaterne at undersłge, hvilke problemer der er i den forbindelse. (1) R(cid:229)det har endnu ikke f(cid:229)et nogen reaktion fra Kommissionen p(cid:229) denne opfordring. (1) EFT C 350 af 30. 12. 1995, s. 6. (2001/C 26 E/200) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1254/00 af Armando Cossutta (GUE/NGL) til R(cid:229)det (27. april 2000) Om: Mordet p(cid:229) den irske advokat, Rosemary Nelson Den 15. marts 1999 dłde den irske advokat Rosemary Nelson af de kv(cid:230)stelser, hun p(cid:229)drog sig under et bombeattentat mod hendes bil