title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1108/00 esittäjä(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle. YK:n yleiskokous vuonna 2000 ja Vuosituhannen huippukokous.

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
UNO
common foreign and security policy
competence of the institution
peace
poverty
sustainable development

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/39 joka ei ole direktiivin 92/43/ETY Toistaiseksi komissiolle on ilmoitettu vain yhdest(cid:228) perhoslajista, mukainen ensisijaisesti suojeltava laji. Mit(cid:228)(cid:228)n kyseist(cid:228) perhoslajia koskevia tietoja tieteellisess(cid:228) kirjallisuu- dessa julkaistuista todisteista, populaation koosta, alueen t(cid:228)rkeydest(cid:228) eik(cid:228) suunnitelluista korvaus- tai lievennystoimenpiteist(cid:228) ei ole toimitettu. N(cid:228)iden tietojen perusteella ei ole mahdollista p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), onko aluetta esitett(cid:228)v(cid:228) direktiivin 92/43/ETY mukaiseksi yhteis(cid:246)n t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) pit(cid:228)m(cid:228)ksi alueeksi. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n mahdollista sanoa, ovatko kansalliset viranomaiset j(cid:228)tt(cid:228)neet noudattamatta yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa. Parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien kahden perhoslajin suojelu golfkent(cid:228)n tietyiss(cid:228) osissa voi olla mahdollista, mik(cid:228)li niit(cid:228) yll(cid:228)pidet(cid:228)(cid:228)n ja hoidetaan lajien vaatiman luontotyypin s(cid:228)ilytt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla ja mik(cid:228)li alueella toteute- taan asianmukaisia korvaus- tai lievennystoimenpiteit(cid:228). Toistaiseksi saatujen tietojen mukaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomista ei voida todistaa. Kysyj(cid:228)(cid:228) jotta komissio voi tutkia tapauksen pyydet(cid:228)(cid:228)n toimittamaan alueesta tarkat ja yksityiskohtaiset tiedot, kunnolla. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/043) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0918/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (25. maaliskuuta 2000) Aihe: Millennium-foorumi sek(cid:228) Millennium-huippu- ja yleiskokous New Yorkissa Mit(cid:228) komissio tekee taatakseen, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n vuoden toukokuussa pidett(cid:228)v(cid:228)n Millennium-foorumin ehdo- tuksia pohditaan perusteellisesti my(cid:246)hemmin t(cid:228)n(cid:228) vuonna pidett(cid:228)viss(cid:228) Millennium-huippukokouksessa ja -yleiskokouksessa? Miten komissio takaa sen, ett(cid:228) ehdotuksista tehd(cid:228)(cid:228)n konkreettisia toimintasuunnitelmia ja etteiv(cid:228)t kokousten ehdotukset j(cid:228)(cid:228) vain yleisiksi puheenaiheiksi ja hyviksi aikeiksi? (2001/C 53 E/044) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1108/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: YK:n yleiskokous vuonna 2000 ja Vuosituhannen huippukokous Onko komissio havainnut, ett(cid:228) YK:n yleiskokous vuonna 2000 ja Vuosituhannen huippukokous antavat hyv(cid:228)t mahdollisuudet k(cid:228)sitell(cid:228) rauhan, ymp(cid:228)rist(cid:246)n kannalta kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen ja k(cid:246)yhyyden lievent(cid:228)mi- sen kaltaisia yhteisi(cid:228) kansainv(cid:228)lisi(cid:228) huolenaiheita? Voiko komissio selvent(cid:228)(cid:228), miten se aikoo uudistaa ja vahvistaa YK:ta lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) sen tehokkuutta ja parantamalla sen vastuunalaisuutta? Christopher Pattenin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0918/00 ja E-1108/00 (15. toukokuuta 2000) Komissio olettaa millennium-foorumin puheenjohtajan esitt(cid:228)v(cid:228)n huippukokouksessa foorumissa touko- kuussa 2000 tehdyt ehdotukset. Komissio olettaa lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) n(cid:228)ist(cid:228) ehdotuksista keskustellaan py(cid:246)re(cid:228)n p(cid:246)yd(cid:228)n keskusteluissa, joista laadittavat kertomukset liitet(cid:228)(cid:228)n millennium-huippukokouksen julistukseen. C 53 E/40 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 Komissio on t(cid:228)ysin tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 2000 yleiskokous ja huippu- kokous tarjoavat mahdollisuuden k(cid:228)sitell(cid:228) kansainv(cid:228)lisell(cid:228) tasolla yhteisesti askarruttavia kysymyksi(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t rauhaan, kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitykseen ja k(cid:246)yhyyden v(cid:228)hent(cid:228)miseen. Komissio ottaa luonnollisesti k(cid:228)sitelt(cid:228)vikseen toimivaltansa rajoissa ehdotukset, politiikan soveltamisalaan. jotka liittyv(cid:228)t yhteis(cid:246)n Mit(cid:228) tulee Yhdistyneiden Kansakuntien uudistamisen ja tehostamisen organisatorisiin n(cid:228)k(cid:246)kohtiin j(cid:228)rjest(cid:246)n tehokkuutta ja vastuuta lis(cid:228)tt(cid:228)ess(cid:228) komissiolla on yhteis(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksenteossa t(cid:228)ll(cid:228) alalla oma koordinointi- teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228), ja lis(cid:228)ksi sen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on esitell(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisille tahoille t(cid:228)t(cid:228) alaa koskevat yhteis(cid:246)n kannat. (2001/C 53 E/045) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0923/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theresa Villiers (PPE-DE) komissiolle (29. maaliskuuta 2000) Aihe: Rahoitushakemus Vanhenemista tutkivalle ryhm(cid:228)lle (cid:148)Research into Ageing(cid:148) oli luvattu EU-tukea l(cid:228)hes nelj(cid:228) vuotta sitten. Ryhm(cid:228)n tulisi nyt saada luvattu tuki. Sopimusten viitenumerot ovat SOC 96 102180 ja SOC 97 101790. Tutkimusryhm(cid:228)lle ilmoitettiin my(cid:246)hemmin, ett(cid:228) tukia ei voida my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) ennen kuin Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on antanut tuomion tapauksessa C-239/96. Tapauksella haluttiin saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi komission ilmoitus vastaanottaa tukihakemuksia vanhuksia koskevan budjettikohdan B3-4104 perusteella. Yhdistynyt kuningaskunta luopui lokakuussa 1998 kanteestaan tapauksessa C-239/96. Tapauksen ratkai- susta riippuvaisiksi tehdyt tuet (mukaan lukien SOC 96 102180 ja SOC 97 101790) tulee viel(cid:228) maksaa. Milloin tutkimusryhm(cid:228) (cid:148)Research into Ageing(cid:148) saa sopimuksiin SOC 96 102180 ja SOC 97 101790 perustuvat tukensa? Ep(cid:228)ilyksett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) on vakiintuneen luottamuksensuojan yhteis(cid:246)periaatteen vastainen. Voisiko komissio antaa yleisselvityksen siit(cid:228), milloin tapauksen C-239/96 lopputuloksesta riippuvat tuet tullaan maksamaan? Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) ottaen huomioon kanteesta luopumisen tapauksessa C-239/96? Tullaanko ehdolliset tuet nyt maksamaan? Miten komissio aikoo tulevaisuudessa v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) vastaavat viiveet, joita ei voida pit(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vin(cid:228)? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (26. toukokuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat kaksi sopimusta tehtiin ehdollisesti Yhdistyneen kuningaskun- nan asiassa C-239/96 ja asiassa C-240/96 nostamien kanteiden j(cid:228)lkeen ja niit(cid:228) seuranneen yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen presidentin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen mukaisesti. Kyseisiss(cid:228) kanteissa vaadittiin kumottavaksi komission hakemuspyynt(cid:246), joka koski kahden budjettikohdan perusteella my(cid:246)nnett(cid:228)vi(cid:228) tukia. Toiset tuet liittyiv(cid:228)t vanhuksiin (B3-4104) ja toiset sosiaaliseen syrj(cid:228)ytymiseen (B3-4103). Kanteet nostettiin samoin perustein kuin asiassa C-106/96, jossa kantajana oli silloinkin Yhdistynyt kuningaskunta ja jossa tuomioistuin antoi 12. toukokuuta 1998 komission vastaisen tuomion. Kyseisen tuomion j(cid:228)lkeen tehtiin 13. lokakuuta 1998 parlamentin, neuvoston ja komission yhteinen toimielinten v(cid:228)linen sopimus Euroopan yhteis(cid:246)jen talous- arvion toteuttamisesta ja oikeusperusteista (1). Edell(cid:228) esitetyn perusteella ja etenkin koska edell(cid:228) mainitun ehdollisen sopimuksen mukaiset menot ovat hyvin samankaltaisia kuin asiassa C-106/96, komission oli valitettavasti pakko pid(cid:228)tty(cid:228) suorittamasta kyseisi(cid:228) maksuja. Komissio ilmoittaa kirjallisesti kannastaan Research into Ageing -tutkimusryhm(cid:228)lle ja kaikille muille organisaatioille, joiden kanssa on tehty samantapainen sopimus


title: PREGUNTA ESCRITA E-1115/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisión. Protección de los animales durante el transporte.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
infringement of EU law
transport of animals

text: 6. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 72 E/19 Durante la cr(cid:237)a se suministra medicamentos a los animales para protegerlos contra las enfermedades, por lo que es evidente que los huevos puestos durante ese per(cid:237)odo, o inmediatamente despuØs, deben ser destruidos. Esto tambiØn rige para el caso en que se interrumpa el tratamiento. Es absolutamente necesario dejar pasar un per(cid:237)odo de tiempo para que los organismos de las gallinas puedan eliminar las sustancias, y es evidente que en los casos citados no se respet(cid:243) dicho plazo. El consumo de huevos que contienen antibi(cid:243)ticos refuerza la resistencia de determinadas bacterias y hace que el ser humano se acostumbre a las sustancias, por lo que se socava la eficacia de los antibi(cid:243)ticos que se tomaran en caso de enfermedad. ¿Puede informarme la Comisi(cid:243)n si es consciente de estos problemas y si prevØ tomar medidas para garantizar la protecci(cid:243)n de los consumidores, y con ello la salud de los ciudadanos de la Uni(cid:243)n? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) De conformidad con lo dispuesto en el anexo II de la Directiva 96/23/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, relativa a las medidas de control aplicables respecto de determinadas sustancias y sus residuos en los animales vivos y sus productos (1) es preciso controlar la existencia de sustancias bactericidas, tales como los sulfonamidas y los derivados de quinolona, en los huevos, con independencia de que dichas sustancias estØn o no autorizadas para el tratamiento de gallinas ponedoras. La Comisi(cid:243)n no ha recibido el informe nacional italiano sobre los resultados del programa de control en 1999. Tras recibir la pregunta de Su Seæor(cid:237)a, se ha pedido a las autoridades italianas explicaciones sobre este asunto y, a la vista de su respuesta, se adoptarÆn las medidas oportunas. (1) DO L 125 de 23. 5. 1996. (2001/C 72 E/022) PREGUNTA ESCRITA E-1115/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte En cinco informes publicados por la Comisi(cid:243)n en 1999 sobre misiones veterinarias a diversos Estados miembros se constata la existencia de prÆcticas generalizadas contrarias a la Directiva de Consejo 91/628/CEE (1) (modificada por la Directiva del Consejo 95/29/CE) (2) sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte. ¿QuØ medidas se propone adoptar la Comisi(cid:243)n para recordar a los Estados miembros que: 1. no deben admitir planes de ruta que no prevean la descarga del ganado ovino y bobino, el suministro de comida y agua y un descanso de 24 horas despuØs de haber viajado durante 29 horas; y que 2. no deben utilizarse veh(cid:237)culos bÆsicos que no sean conformes con el Reglamento del Consejo 411/98 (3) para transportar animales en viajes de una duraci(cid:243)n superior a 8 horas? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. (3) DO L 52 de 21. 2. 1998, p. 8. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de que siguen llevÆndose a cabo en la Comunidad viajes de transporte de animales que incumplen lo dispuesto en la Directiva 91/628/CEE del Consejo, de 19 de noviembre de 1991, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte y que modifica las Directivas 90/425/CEE y 91/496/CEE (1) modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, de 29 de junio de 1995 (2). C 72 E/20 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 3. 2001 Los Estados miembros son responsables de hacer cumplir la normativa comunitaria en la prÆctica diaria. No obstante, expertos de la Comisi(cid:243)n realizan controles peri(cid:243)dicos sobre el terreno para garantizar la aplicaci(cid:243)n uniforme de la Directiva y que las autoridades de los Estados miembros controlan el cumplimiento de los requisitos de esta Directiva. La aprobaci(cid:243)n de planes de ruta inadecuados por parte de las auitoridades y la utilizaci(cid:243)n de veh(cid:237)culos que incumplen lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 411/98 del Consejo, de 16 de febrero de 1998, relativo a normas complementarias sobre la protecci(cid:243)n de los animales, aplicables a los veh(cid:237)culos de carretera utilizados para el transporte de ganado en viajes de mÆs de ocho horas de duraci(cid:243)n (3) son infracciones detectadas en las visitas de inspecci(cid:243)n realizadas por la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Comisi(cid:243)n. Se han incoado procedimientos de infracci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte en contra de Grecia y estÆn en preparaci(cid:243)n otros en relaci(cid:243)n con algunos Estados miembros. Entretanto, aspectos de la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte. la Comisi(cid:243)n ha adoptado recientemente medidas adicionales dirigidas a mejorar diversos El art(cid:237)culo 13 de la Directiva 91/628/CEE del Consejo, modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, establece que la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Consejo un informe sobre la experiencia adquirida por los Estados miembros desde la aplicaci(cid:243)n de la Directiva, acompaæada, en su caso, de propuestas. Dicho informe deberÆ presentarse antes de junio de 2000 y tendrÆ en cuenta toda la informaci(cid:243)n disponible y, en particular, los resultados de las inspecciones efectuadas por la Oficina Alimentaria y Veterinaria mencio- nadas por Su Seæor(cid:237)a. Sobre la base del informe, la Comisi(cid:243)n presentarÆ propuestas dirigidas a modificar la normativa actual, con el fin de mejorar su cumplimiento. (1) DO L 340 de 11. 12. 1991. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995. (3) DO L 52 de 21. 2. 1998. (2001/C 72 E/023) PREGUNTA ESCRITA E-1159/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: El Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y el Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. El etiquetado se ha convertido en una cuesti(cid:243)n de pol(cid:237)tica comercial en numerosos Æmbitos, entre ellos el de la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n impulsarÆ directivas multilaterales en materia de etiquetado (apartado 99). Es evidente que deben aplicarse a los alimentos importados las mismas normas de etiquetado que a los alimentos producidos en la UE. ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n que las directivas multilaterales en materia de etiquetado sean, como m(cid:237)nimo, equivalentes a las directivas de la UE? En caso afirmativo, ¿ya se han dado pasos en este sentido en los foros internacionales? En caso negativo, ¿por quØ se opone la Comisi(cid:243)n a unas directivas multilaterales equivalentes en materia de etiquetado, y de quØ alternativas dispone a la hora de aplicar a los alimentos importados las mismas normas de etiquetado que a los alimentos producidos en la UE? Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de junio de 2000) La posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n es que el etiquetado obligatorio deber(cid:237)a aplicarse por igual tanto a los productos comunitarios como a las importaciones procedentes de terceros pa(cid:237)ses. La legislaci(cid:243)n comuni- taria actual en lo relativo al etiquetado de alimentos ya establece normas generales y espec(cid:237)ficas aplicables tanto a los productos comunitarios como a los importados. Hasta ahora no ha habido oposici(cid:243)n a estos requisitos. Sin embargo, hay factores importantes que deben tenerse en cuenta en el contexto del comercio internacional


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1142/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/82 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 (cid:201)xoyn ypoblhuei· prota·seiw poy dhmioyrgoy·n e·na geniko· plai·sio se tomei·w toyw opoi·oyw den efarmo·zontai eidikoi· enarmonisme·noi kano·new (pro·keitai kyri·vw gia amoibai·a anagnv·rish). Proti·uetai h Epitroph· na protei·nei ne·a orizo·ntia nomouesi·a; Ea·n o·xi arkei· h ypa·rxoysa nomouesi·a peri· amoibai·aw anagnv·rishw proi¤o·ntvn para· tiw entatike·w kai xronobo·rew diadikasi·ew; (2001/C 53 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-1142/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. Oi arxe·w poy die·poyn thn asfa·leia tvn trofi·mvn ua pre·pei epi·shw na efarmo·zontai kai stiw zvotrofe·w (para·grafow 69). Ta peristatika· tvn teleytai·vn etv·n dikaiologoy·n to na uevrei·tai o tome·aw tvn zvotrofv·n vw tmh·ma thw trofikh·w alysi·daw. Ta ylika· poy xrhsimopoioy·ntai sthn paragvgh· zvotrofv·n, symperilamba- nome·nvn tvn zvikv·n paraproi¤o·ntvn pre·pei na kauori·zontai safv·w. Mi·a uetikh· li·sta tvn epitrepome·nvn ylikv·n ua h·tan protimo·terh alla· h prokatarktikh· diadikasi·a ei·nai poly·plokh kai xronobo·ra. Braxypro·uesma pre·pei na epektauei· h shmerinh· arnhtikh· li·sta. Vsto·so h Epitroph· e·xei desmeyuei· na katarti·sei mesopro·uesma mi·a uetikh· li·sta. Epiple·on h nomouesi·a pre·pei na tropopoihuei· e·tsi v·ste na apagoreyuei· h xrh·sh ptvma·tvn kai akata·llhloy ylikoy· stiw zvotrofe·w. Ta mo·na ylika· poy ua epitre·petai na xrhsimopoihuoy·n stiw zvotrofe·w ua ei·nai ylika· poy proe·rxontai apo· ygih· zv·a. (cid:201)xei arxi·sei h·dh h diadikasi·a kata·rtishw mia·w uetikh·w li·staw; Ea·n o·xi po·te proti·uetai h Epitroph· na 1. arxi·sei th diadikasi·a ayth·; 2. Poia· diadikasi·a akoloyuei· (ua akoloyuh·sei) h Epitroph· gia thn kata·rtish thw en lo·gv uetikh·w li·staw; (2001/C 53 E/102) GRAPTH ERVTHSH E-1143/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. Mia kalh· orioue·thsh metajy· tvn diafo·rvn oma·dvn proi¤o·ntvn poy xrhsimopoioy·ntai stiw zvotrofe·w ei·nai aparai·thth. Den ua pre·pei na ypa·rxoyn shmei·a asa·feiaw. Makropro·uesma ua pre·pei na katarghuei· sthn EE h xrh·sh antibiotikv·n vw ayjhtikv·n oysiv·n o·tan ta antibiotika· ayta· xrhsimopoioy·ntai vw fa·rmako stoyw anurv·poyw kai sta zv·a. Ei·nai dynato·n na xrhsimopoioy·ntai stiw zvotrofe·w antibiotika· ta opoi·a den xrhsimopoioy·ntai gia 1. uerapeytikoy·w skopoy·w ston a·nurvpo kai to zv·o, anti·ueta prow a·lla antibiotika·; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na probei· se symplhrvmatikh· e·reyna sxetika· me ton ki·ndyno thw xrh·shw 2. antibiotikv·n stiw zvotrofe·w; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na anala·bei dra·sh se dieune·w epi·pedo gia thn enarmo·nish tvn ryumi·sevn 3. sxetika· me ta antibiotika·, e·xontaw ypo·ch to gegono·w o·ti h xrh·sh toyw odhgei· se stre·blvsh toy antagvnismoy·; Ea·n o·xi poia politikh· proti·uetai na akoloyuh·sei h Epitroph· se peri·ptvsh poy oi Eyrvpai·oi paragvgoi· zhmivuoy·n epeidh· den mporoy·n na xrhsimopoioy·n orisme·new oysi·ew;


title: Proposition modifiée de directive du Parlement européen et du Conseil concernant les valeurs limites du benzène et du monoxyde de carbone dans l'air ambiant

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
pollution control
public awareness campaign
public health

text: 26. 9. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 274 E/91 Proposition modifiØe de directive du Parlement europØen et du Conseil concernant les valeurs limites du benzŁne et du monoxyde de carbone dans l’air ambiant (1) (2000/C 274 E/10) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) COM(2000) 223 final (cid:151) 98/0333(COD) (PrØsentØe par la Commission le 12 avril 2000 conformØment (cid:224) l’article 250, paragraphe 2 du traitØ CE) (1) JO C 53 du 24. 2. 1999, p. 8. PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E LE PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, InchangØ vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 175, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission, vu l’avis du ComitØ Øconomique et social, vu l’avis du ComitØ des RØgions, statuant conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 251 du traitØ en coopØration avec le Parlement europØen, considØrant ce qui suit: (1) Sur la base des principes inscrits (cid:224) l’article 174 du traitØ, le programme communautaire de politique et d’action pour le dØveloppement durable et respec- l’environnement et tueux de l’environnement (cinquiŁme programme d’ac- tion) (1) prØvoit d’apporter certaines modifications (cid:224) la lØgislation actuelle sur les polluants atmosphØriques. Ledit programme recommande d’Øtablir des objectifs (cid:224) long terme en matiŁre de qualitØ de l’air. En vertu de l’article 174 du traitØ, le principe de prØcaution doit Œtre appliquØ en matiŁre de protection de la santØ des personnes et de l’environnement. (2) Aux termes de l’article 152 du traitØ, les exigences en matiŁre de protection de la santØ sont une composante des autres politiques de la CommunautØ. L’article 3, point p), du traitØ prØvoit que l’action de la CommunautØ comporte une contribution (cid:224) la rØalisation d’un niveau ØlevØ de protection de la santØ. (3) ConformØment (cid:224) l’article 4, paragraphe 5, de la directive 96/62/CE du Conseil du 27 septembre 1996 concernant l’Øvaluation et la gestion de la qualitØ de l’air ambiant (2), le Conseil adopte la lØgislation prØvue au paragraphe 1 et les dispositions prØvues aux paragraphes 3 et 4 du mŒme article. ___________ (1) JO C 138 du 17. 5. 1993, p. 5. (2) JO L 296 du 21. 11. 1996, p. 55. C 274 E/92 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 26. 9. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E les (4) ConformØment (cid:224) l’article 8 de la directive 96/62/CE, des plans d’action doivent Œtre Øtablis pour les zones dans l’air lesquelles limites augmentØes des ambiant dØpassent marges de de maniŁre (cid:224) pouvoir atteindre les valeurs limites dans les dØlais fixØs. concentrations de polluants dans dØpassement applicables, les valeurs temporaire (5) La directive 96/62/CE prØvoit que les valeurs numØriques adoptØes pour les valeurs limites doivent se fonder sur les rØsultats des travaux menØs par les groupes scientifiques internationaux (cid:156)uvrant dans ce domaine. La Commission doit tenir compte des donnØes les plus rØcentes de la recherche scientifique dans les domaines ØpidØmiologiques et environnementaux concernØs ainsi que des progrŁs les plus rØcents de la mØtrologie pour rØexaminer les ØlØments sur lesquels se basent les valeurs limites. (6) Pour faciliter la mise (cid:224) jour de la prØsente directive, la Commission et envisager d’encourager la recherche sur les effets des polluants qui y sont visØs, (cid:224) savoir le benzŁne et le monoxyde de carbone. les (cid:201)tats membres doivent (5 bis) Les valeurs limites dØfinies dans la prØsente directive constituent des critŁres minima. ConformØment (cid:224) l’article 176 du traitØ, les (cid:201)tats membres peuvent main- tenir ou Øtablir des mesures de protection renforcØes. Des valeurs limites plus strictes peuvent Œtre dØfinies notamment pour assurer la protection de la santØ de catØgories de personnes sensibles, telles que les enfants et les personnes hospitalisØes. Les (cid:201)tats membres peuvent prØvoir l’introduction des valeurs limites (cid:224) une date antØrieure (cid:224) celle prØvue dans la prØsente directive. (5 ter) Le benzŁne est un cancØrogŁne gØnotoxique pour il n’existe pas de valeur-seuil l’homme, pour lequel connue en dessous de laquelle il n’y aurait pas de risque pour la santØ de l’Œtre humain. InchangØ (7) Des techniques de mesure prØcises standardisØes ainsi que des critŁres communs d’implantation des stations de mesure sont un ØlØment important dans l’Øvaluation de la qualitØ de l’air ambiant afin d’obtenir des informations comparables dans l’ensemble de la CommunautØ. (7 bis) Des informations sur les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone devraient Œtre transmises (cid:224) la Commission, pour constituer la base de rapports rØguliers. (8) Le public doit avoir facilement accŁs (cid:224) une information (cid:224) jour sur les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant, InchangØ 26. 9. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 274 E/93 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E ONT ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE DIRECTIVE: Article 1 Objectifs Les objectifs de la prØsente directive sont les suivants: a) Øtablir des valeurs limites de concentration pour le benzŁne et le monoxyde de carbone dans l’air ambiant afin d’Øviter, de prØvenir ou de rØduire les effets nocifs pour la santØ humaine et pour l’environnement dans son ensemble; b) Øvaluer, sur la base de mØthodes et de critŁres communs, les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant; c) disposer d’informations adØquates sur les concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant et faire en sorte que le public y ait accŁs; d) maintenir la qualitØ de l’air ambiant satisfaisante et, sinon, l’amØliorer en ce qui concerne le benzŁne et le monoxyde de carbone. Article 2 DØfinitions Les dØfinitions figurant (cid:224) l’article 2 de la directive 96/62/CE sont applicables. Aux fins de la prØsente directive, on entend par: 1. «seuil d’Øvaluation supØrieur»: un niveau prØcisØ (cid:224) l’annexe III, en dessous duquel il est permis de se borner (cid:224) Øvaluer la qualitØ de l’air ambiant au moyen des techniques de modØ- lisation ou d’estimation objective, conformØment (cid:224) l’article 6, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE; 2. «seuil d’Øvaluation infØrieur»: un niveau prØcisØ (cid:224) l’annexe III, en dessous duquel il est permis de se borner (cid:224) Øvaluer la qualitØ de l’air ambiant au moyen des techniques de modØ- lisation ou d’estimation objective, conformØment (cid:224) l’article 6, paragraphe 4, de la directive 96/62/CE; 3. «mesures fixes»: des mesures prises conformØment (cid:224) l’article 6, paragraphe 5, de la directive 96/62/CE. Article 3 BenzŁne Les (cid:201)tats membres prennent les mesures nØcessaires pour 1. faire en sorte que les concentrations de benzŁne dans l’air ambiant, ØvaluØes conformØment (cid:224) l’article 5, ne dØpassent pas la valeur limite dØfinie (cid:224) l’annexe I. La marge de dØpasse- ment fixØe (cid:224) l’annexe I s’applique conformØment (cid:224) l’article 8 de la directive 96/62/CE. C 274 E/94 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 26. 9. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 2. Dans les zones et agglomØrations pour lesquelles les (cid:201)tats membres peuvent Øtablir que l’application de mesures visant (cid:224) satisfaire (cid:224) la valeur limite fixØe (cid:224) l’annexe I causerait de graves problŁmes socio-Øconomiques, la Commission, statuant confor- mØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 12, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE, peut accorder des prolongations d’une durØe n’excØdant pas cinq ans pour satisfaire (cid:224) la valeur limite. Article 4 Monoxyde de carbone Les (cid:201)tats membres prennent les mesures nØcessaires pour faire en sorte que les concentrations de monoxyde de carbone dans l’air ambiant, ØvaluØes conformØment (cid:224) l’article 5, ne dØpassent pas la valeur limite fixØe (cid:224) l’annexe II. La marge de dØpassement fixØe (cid:224) l’annexe II s’applique confor- mØment (cid:224) l’article 8 de la directive 96/62/CE. Article 5 (cid:201)valuation des concentrations Les seuils infØrieur et supØrieur d’Øvaluation du benzŁne 1. et du monoxyde de carbone aux fins de l’article 6 de la direc- tive 96/62/CE sont ceux qui sont fixØs (cid:224) la partie I de l’annexe III. La classification de chaque zone ou agglomØration aux fins dudit article 6 est rØexaminØe au moins tous les cinq ans conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) la partie II de l’annexe III. La classification doit Œtre revue plus t(cid:244)t si les activitØs qui ont un effet sur les concentrations ambiantes de benzŁne et de monoxyde de carbone connaissent des changements significa- tifs. Les critŁres retenus pour dØterminer l’emplacement des 2. points de prØlŁvement pour la mesure du benzŁne et du monoxyde de carbone dans l’air ambiant sont ceux ØnumØrØs (cid:224) l’annexe IV. Le nombre minimum de points de prØlŁvement pour les mesures fixes de concentration de chaque polluant concernØ est dØfini (cid:224) l’annexe V et ces points doivent Œtre installØs dans chaque zone ou agglomØration (cid:224) l’intØrieur de laquelle une mesure est requise, si la mesure fixe est la seule source d’information sur les concentrations rØgnant (cid:224) l’intØrieur de celles-ci. 3. Pour les zones et agglomØrations dans lesquelles les infor- mations provenant de stations de mesure fixes sont complØtØes par des informations provenant d’autres sources telles que les inventaires d’Ømissions, les mØthodes de mesure indicatives et la modØlisation de la qualitØ de l’air, le nombre de stations de mesure fixes (cid:224) installer et la rØsolution spatiale d’autres techni- ques doivent Œtre suffisants pour que les concentrations de polluants atmosphØriques soient Øtablies conformØment (cid:224) la partie I de l’annexe IV et (cid:224) la partie I de l’annexe VI. 4. Pour les zones et agglomØrations dans lesquelles des mesures ne sont pas requises, l’emploi de techniques de modØ- lisation ou d’estimation objective est autorisØ. 26. 9. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 274 E/95 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 5. Les mØthodes de rØfØrence pour l’analyse et l’Øchantillon- nage du benzŁne et du monoxyde de carbone sont celles dØfi- nies aux parties I et II de l’annexe VII. La partie III de l’annexe VII prescrit les techniques de rØfØrence pour la modØlisation de la qualitØ de l’air. 6. Les (cid:201)tats membres informent la Commission, au plus tard (cid:224) la date fixØe (cid:224) l’article 9, des mØthodes employØes pour l’Øvaluation prØliminaire de la qualitØ de l’air au titre de l’article 11, paragraphe 1, point d), de la directive 96/62/CE. 7. Toute modification nØcessaire pour adapter les disposi- tions du prØsent article et des annexes III (cid:224) VII au progrŁs scientifique et technique est adoptØe conformØment (cid:224) la procØ- dure prØvue (cid:224) l’article 12 de la directive 96/62/CE. 7. Toute modification nØcessaire pour adapter les disposi- tions du prØsent article et des annexes III (cid:224) VII au progrŁs scientifique et technique est adoptØe conformØment (cid:224) la procØ- dure prØvue (cid:224) l’article 12 de la directive 96/62/CE, mais ne peut entra(cid:238)ner aucune modification directe ou indirecte des valeurs limites. Article 6 InchangØ Information du public Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que des informations (cid:224) 1. jour les concentrations ambiantes de benzŁne et de sur monoxyde de carbone soient mises d’office (cid:224) la disposition du public ainsi que des organisations concernØes telles que les organisations de dØfense de l’environnement, de dØfense des consommateurs, de reprØsentation des intØrŒts des popula- tions sensibles et des autres organismes de protection de la santØ, par, notamment, les moyens audiovisuels, la presse, des Øcrans d’information ou des rØseaux d’ordinateurs. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que des informations (cid:224) 1. jour les concentrations ambiantes de benzŁne et de sur monoxyde de carbone soient mises d’office (cid:224) la disposition du public ainsi que des organisations concernØes telles que les organisations de dØfense de l’environnement, de dØfense des consommateurs, de reprØsentation des intØrŒts des popula- tions sensibles et des autres organismes de protection de la santØ, par, notamment, les moyens audiovisuels, la presse, des Øcrans d’information ou des rØseaux d’ordinateurs, le tØlØtexte, le tØlØphone ou les tØlØcopieurs. Les informations sur les concentrations ambiantes de benzŁne doivent Œtre remises (cid:224) jour au moins une fois par mois. Les informations sur les concentrations ambiantes de monoxyde de carbone doivent Œtre remises (cid:224) jour au moins une fois par jour. Les informations sur les concentrations ambiantes de benzŁne doivent Œtre remises (cid:224) jour au moins une fois par mois. Les informations sur les concentrations ambiantes de monoxyde de carbone doivent Œtre remises (cid:224) jour au moins une fois par jour ou par heure, si cela est faisable. Ces informations prØcisent au moins tout dØpassement des concentrations des valeurs limites pendant les pØriodes de calcul des moyennes dØfinies aux annexes I et II. Elles compor- tent Øgalement une Øvaluation sommaire sur les valeurs limites ainsi qu’une information adØquate concernant les effets sur la santØ. InchangØ 2. Lors de la prØparation des plans ou programmes accessi- bles au public au titre de l’article 8, paragraphe 3, de la direc- tive 96/62/CE, les (cid:201)tats membres les mettent aussi (cid:224) la dispo- sition des organisations visØes au paragraphe 1 du prØsent article. 2. Lors de la prØparation des plans ou programmes accessi- bles au public au titre de l’article 8, paragraphe 3, de la direc- tive 96/62/CE, les (cid:201)tats membres les mettent aussi (cid:224) la dispo- sition des organisations visØes au paragraphe 1 du prØsent article. Cela inclut Øgalement la documentation requise (cid:224) l’annexe VI, partie II. 3. Les informations mises (cid:224) la disposition du public et des organisations en application des paragraphes 1 et 2 doivent Œtre claires, comprØhensibles et accessibles. InchangØ C 274 E/96 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 26. 9. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E Article 7 Rapport 1. Au plus tard le 31 dØcembre 2004, la Commission fait rapport au Parlement europØen et au Conseil de l’expØrience acquise dans l’application de la prØsente directive et, en parti- culier, des rØsultats des recherches scientifiques les plus rØcentes concernant et au monoxyde de carbone sur la santØ humaine et les ØcosystŁmes, ainsi que des dØveloppements technologiques, y compris les progrŁs accomplis dans les mØthodes de mesure ou d’Øvalua- tion des concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant. l’exposition au benzŁne effets de les les effets de 1. Au plus tard le 31 dØcembre 2004, la Commission fait rapport au Parlement europØen et au Conseil de l’expØrience acquise dans l’application de la prØsente directive et, en parti- culier, des rØsultats des recherches scientifiques les plus rØcentes concernant et au monoxyde de carbone sur la santØ humaine, en prŒtant une attention particuliŁre aux populations sensibles, et sur les ØcosystŁmes, ainsi que des dØveloppements technologiques, y compris les progrŁs accomplis dans les mØthodes de mesure ou d’Øvaluation des concentrations de benzŁne et de monoxyde de carbone dans l’air ambiant. l’exposition au benzŁne InchangØ 2. Le rapport est prØsentØ en tant que partie intØgrante d’une stratØgie de la qualitØ de l’air con(cid:231)ue pour revoir et proposer des objectifs de qualitØ de l’air et pour dØvelopper des stratØgies de mise en (cid:156)uvre aptes (cid:224) assurer la rØalisation de ces objectifs. Cette stratØgie tient compte: a) de la mise en (cid:156)uvre des exigences existantes concernant la qualitØ de l’air, l’acidification et l’eutrophisation, y compris les progrŁs accomplis dans la mise en (cid:156)uvre des valeurs limites et des valeurs cibles Øtablies conformØment (cid:224) l’article 4 de la directive 96/62/CE; b) de la pollution transfrontaliŁre; c) de la nØcessitØ d’objectifs nouveaux ou revus en matiŁre de qualitØ de l’air, d’acidification et d’eutrophisation; d) de la qualitØ de l’air actuelle ou de ses tendances jusqu’en 2010 et au-del(cid:224); e) des larges possibilitØs de rØduire davantage les Ømissions polluantes de toutes les sources significatives en tenant compte de leur faisabilitØ technique et de leur rapport coßt- efficacitØ; f) des relations entre les polluants et les possibilitØs, pour les stratØgies combinØes, de rØaliser les objectifs de la Commu- nautØ en matiŁre de qualitØ de l’air et les objectifs connexes; g) des exigences actuelles et futures quant (cid:224) l’information du public et l’Øchange d’informations entre les (cid:201)tats membres et la Commission; h) de l’expØrience acquise dans l’application de la prØsente directive dans les (cid:201)tats membres, y compris, en particulier, les conditions dans lesquelles la mesure a ØtØ effectuØe, dØfi- nies (cid:224) l’annexe IV. En vue de maintenir un niveau ØlevØ de protection de la 3. santØ humaine et de l’environnement, le rapport est accom- pagnØ s’il y a lieu de propositions de modification de la prØsente directive. En particulier, la Commission propose une limitation absolue dans le temps pour toute prolongation supplØmentaire du calendrier de rØalisation de la valeur limite du benzŁne visØe (cid:224) l’annexe I, qui serait accordØe en application de l’article 3, paragraphe 2. 26. 9. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 274 E/97 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E Article 8 Sanctions Les (cid:201)tats membres dØterminent le rØgime des sanctions appli- cables aux violations des dispositions nationales prises en appli- cation de la prØsente directive. Les sanctions doivent Œtre effec- tives, proportionnØes et dissuasives. Article 9 Transposition 1. Les (cid:201)tats membres mettent en vigueur les dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives nØcessaires pour se conformer (cid:224) la prØsente directive au plus tard le 31 dØcembre 2001. Ils en informent immØdiatement la Commis- sion. Lorsque les (cid:201)tats membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une rØfØrence (cid:224) la prØsente directive ou sont accompagnØes d’une telle rØfØrence lors de leur publication officielle. Les modalitØs de cette rØfØrence sont arrŒtØes par les (cid:201)tats membres. 2. Les (cid:201)tats membres communiquent (cid:224) la Commission le texte des dispositions essentielles de droit interne qu’ils adop- tent dans le domaine rØgi par la prØsente directive. Article 10 EntrØe en vigueur La prØsente directive entre en vigueur le vingtiŁme jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des CommunautØs europØennes. Article 11 Destinataires Les (cid:201)tats membres sont destinataires de la prØsente directive. ANNEXE I VALEUR LIMITE POUR LE BENZ¨NE La valeur limite doit Œtre exprimØe en (cid:236)g/m3. Le volume doit Œtre standardisØ (cid:224) la tempØrature de 293 K et (cid:224) la pression de 101,3 kPa. PØriode de calcul de la moyenne Valeur limite Marge de dØpassement Valeur limite pour la protection de la santØ humaine AnnØe civile 5 (cid:236)g/m3 5 (cid:236)g/m3 (100 %) (cid:224) l’entrØe en vigueur de la prØsente directive, en rØduisant au 1er les 12 mois janvier 2003 puis suivants d’un pourcentage annuel iden- atteindre 0 % au 1er tique janvier 2010 jusqu’(cid:224) tous Date (cid:224) laquelle la valeur limite doit Œtre atteinte 1er janvier 2010 (1) (1) Sauf (cid:224) l’intØrieur des zones et agglomØrations dans lesquelles une prolongation de durØe limitØe a ØtØ accordØe conformØment (cid:224) l’article 3, paragraphe 2. C 274 E/98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 26. 9. 2000 ANNEXE II VALEUR LIMITE DU MONOXYDE DE CARBONE La valeur limite doit Œtre exprimØe en mg/m3. Le volume doit Œtre standardisØ (cid:224) la tempØrature de 293 K et (cid:224) la pression de 101,3 kPa. PØriode de calcul de la moyenne Valeur limite Marge de dØpassement Valeur limite pour la protection de la santØ humaine 8 heures (sur une base roulante) 10 mg/m3 5 mg/m3 (50 %) (cid:224) l’entrØe en vigueur de la prØsente directive, en rØduisant au 1er janvier 2003 puis les 12 mois suivants d’un mŒme pourcentage annuel jusqu’(cid:224) atteindre 0 % au 1er janvier 2005 tous Date (cid:224) laquelle la valeur limite doit Œtre atteinte 1er janvier 2005 ANNEXE III D(cid:201)TERMINATION DES EXIGENCES POUR L’(cid:201)VALUATION DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE DANS L’AIR AMBIANT (cid:192) L’INT(cid:201)RIEUR D’UNE ZONE OU D’UNE AGGLOM(cid:201)- RATION I. Seuils d’Øvaluation supØrieur et infØrieur Les seuils d’Øvaluation supØrieur et infØrieur suivants s’appliquent: a) BenzŁne Seuil d’Øvaluation supØrieur 70 % de la valeur limite (3,5 (cid:236)g/m3) Seuil d’Øvaluation infØrieur 40 % de la valeur limite (2 (cid:236)g/m3) Moyenne annuelle b) Monoxyde de carbone Seuil d’Øvaluation supØrieur 70 % de la valeur limite (7 mg/m3) Seuil d’Øvaluation infØrieur 50 % de la valeur limite (5 mg/m3) Moyenne de 8 heures II. DØtermination des dØpassements des seuils d’Øvaluation supØrieur et infØrieur Les dØpassements des seuils d’Øvaluation supØrieur et infØrieur doivent Œtre dØterminØs sur la base des concentrations des cinq annØes prØcØdentes lorsque les donnØes disponibles sont suffisantes. Un seuil d’Øvaluation est considØrØ comme ayant ØtØ dØpassØ si, au cours de ces cinq annØes, le nombre total de dØpassements de la concentration numØrique du seuil est de plus de trois fois le nombre de dØpassements permis chaque annØe. Lorsque les donnØes disponibles couvrent une pØriode de moins de cinq ans, les (cid:201)tats membres peuvent, pour dØter- miner les dØpassements des seuils d’Øvaluation supØrieur et infØrieur, combiner les campagnes de mesure de courte durØe pendant la pØriode de l’annØe et aux endroits oø les niveaux de pollution sont typiquement les plus ØlevØs, avec l’information provenant d’inventaires d’Ømission et de la modØlisation. 26. 9. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 274 E/99 EMPLACEMENT DES POINTS D’(cid:201)CHANTILLONNAGE POUR LA MESURE DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE DANS L’AIR AMBIANT ANNEXE IV Les considØrations ci-dessous s’appliquent aux mesures fixes. I. Macrolocalisation des sites de prØlŁvement L’emplacement des points d’Øchantillonnage axØs sur la protection de la santØ humaine doit Œtre choisi: i) de maniŁre (cid:224) renseigner sur les endroits situØs (cid:224) l’intØrieur des zones ou agglomØrations oø se produisent les plus fortes concentrations auxquelles la population risque d’Œtre directement ou indirectement exposØe pendant une pØriode significative par rapport (cid:224) la pØriode de calcul de la moyenne de la (ou des) valeur(s) limite(s); ii) de maniŁre (cid:224) renseigner sur les niveaux relatifs (cid:224) d’autres endroits (cid:224) l’intØrieur de zones ou agglomØrations qui sont reprØsentatifs de l’exposition de la population en gØnØral. Les points de prØlŁvement doivent, en rŁgle gØnØrale, Œtre choisis de maniŁre (cid:224) Øviter de mesurer de trŁs petits micro-milieux situØs (cid:224) proximitØ immØdiate d’eux. (cid:192) titre indicatif, un point de prØlŁvement doit Œtre choisi de maniŁre (cid:224) Œtre reprØsentatif de la qualitØ de l’air dans une zone pØriphØrique d’au moins 200 m2 s’il est axØ sur la circulation et de plusieurs kilomŁtres carrØs s’il doit surveiller la pollution urbaine de fond. Les points de prØlŁvement doivent aussi, autant que possible, Œtre reprØsentatifs d’emplacements similaires se trouvant au-del(cid:224) de leur voisinage immØdiat. Il convient Øgalement de tenir compte de la nØcessitØ d’implanter des points de prØlŁvement dans des (cid:238)les lorsque la protection de la santØ humaine le commande. II. Microlocalisation des sites de prØlŁvement Dans toute la mesure du possible, il convient de respecter les critŁres suivants: (cid:151) l’Øcoulement d’air autour de la sonde de prØlŁvement doit Œtre libre et non perturbØ par aucun obstacle proche de l’Øchantillonneur (normalement, (cid:224) quelques mŁtres en retrait des ba(cid:136)timents, balcons, arbres et autres obstacles et (cid:224) au moins 0,5 m du ba(cid:136)timent le plus proche lorsque les points de prØlŁvement reprØsentent la qualitØ de l’air dans l’alignement des fa(cid:231)ades); (cid:151) en gØnØral, l’orifice d’entrØe de la sonde doit Œtre situØ entre 1,5 m (zone de respiration) et 4 m au-dessus du sol. Des positions plus ØlevØes (jusqu’(cid:224) 8 m) peuvent Œtre nØcessaires dans certains cas. Une localisation plus en hauteur peut aussi Œtre indiquØe si la station est reprØsentative d’une vaste superficie; (cid:151) l’entrØe de la sonde ne doit pas Œtre placØe (cid:224) proximitØ immØdiate des sources, afin d’Øviter qu’elle n’aspire directement des rejets non mØlangØs (cid:224) l’air ambiant; (cid:151) l’orifice de sortie de l’Øchantillonneur doit Œtre placØ de maniŁre (cid:224) Øviter que l’orifice d’admission ne rØaspire l’air ØvacuØ; (cid:151) localisation des Øchantillonneurs axØs sur la circulation routiŁre: (cid:151) pour tous les polluants, ces points de prØlŁvement doivent se trouver (cid:224) au moins 25 m du bord des carrefours principaux et (cid:224) 4 m au moins du centre de la voie de circulation la plus proche; (cid:151) pour le monoxyde de carbone, les entrØes d’air ne doivent pas Œtre (cid:224) plus de 5 m du trottoir; (cid:151) pour le benzŁne, les entrØes d’air doivent Œtre placØes de maniŁre (cid:224) Œtre reprØsentatives de la qualitØ de l’air (cid:224) proximitØ de la ligne des fa(cid:231)ades. Il est permis de tenir compte Øgalement des facteurs suivants: (cid:151) sources d’interfØrence; (cid:151) sØcuritØ; (cid:151) accŁs; (cid:151) disponibilitØ d’une alimentation Ølectrique et de liaisons tØlØphoniques; (cid:151) visibilitØ du site par rapport (cid:224) ses alentours; C 274 E/100 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 26. 9. 2000 (cid:151) sØcuritØ du public et des opØrateurs; (cid:151) l’intØrŒt de prØlever diffØrents polluants (cid:224) un mŒme endroit; (cid:151) contraintes de planification. III. Documentation et rØvision du choix des sites Les procØdures de choix des sites doivent Œtre pleinement documentØes au moment du classement, au moyen p. ex. de photographies orientØes des alentours et d’une carte dØtaillØe. Les sites sont rØexaminØs (cid:224) intervalles rØguliers (cid:224) l’aide d’une documentation renouvelØe afin de s’assurer que les critŁres de choix restent valables au fil du temps. ANNEXE V CRIT¨RES DE D(cid:201)TERMINATION DU NOMBRE DE POINTS DE PR(cid:201)L¨VEMENT POUR LA MESURE FIXE DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE DANS L’AIR AMBIANT Nombre minimum de points de prØlŁvement pour les mesures fixes visant (cid:224) Øvaluer le respect des valeurs limites de protection de la santØ humaine dans les zones et les agglomØrations oø les mesures fixes sont la seule source d’information. a) Sources diffuses Population de l’agglomØration ou de la zone (en milliers d’habitants) Si les concentrations dØpassent le seuil d’Øvaluation supØrieur Si les concentrations sont comprises entre les seuils d’Øvaluation infØrieur et supØrieur 0-250 250-499 500-749 750-999 1 000-1 499 1 500-1 999 2 000-2 749 2 750-3 749 3 750-4 749 4 750-5 999 > 6 000 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 Lorsqu’il existe plus d’une station de mesure (cid:224) l’intØrieur d’une zone ou d’une agglomØration, il faut qu’une d’entre elles au moins soit axØe sur la circulation routiŁre et qu’au moins une autre soit axØe sur la pollution urbaine de fond. b) Sources ponctuelles Pour Øvaluer la pollution au voisinage de sources ponctuelles, le nombre de points de prØlŁvement pour mesures continues est calculØ en tenant compte des densitØs d’Ømission, des schØmas de distribution probables de la pollution atmosphØrique ambiante et de l’exposition potentielle de la population. 26. 9. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 274 E/101 ANNEXE VI OBJECTIFS DE QUALIT(cid:201) DES DONN(cid:201)ES ET COMPILATION DES R(cid:201)SULTATS DE L’(cid:201)VALUATION DE LA QUALIT(cid:201) DE L’AIR I. Objectifs de qualitØ de l’air Les objectifs ci-dessous en matiŁre d’exactitude requise des mØthodes d’Øvaluation de la qualitØ de l’air, de pØriode de temps minimum et de saisie des donnØes de mesure sont fournis pour guider les programmes d’assurance de la qualitØ. Mesure en continu Exactitude Saisie minimum de donnØes Mesure indicative Exactitude Saisie minimum de donnØes PØriode de temps minimum Exactitude du modŁle: Moyennes de 8 heures Moyennes annuelles Estimation objective Exactitude: BenzŁne Monoxyde de carbone 25 % 90 % 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (une mesure alØatoire par semaine, rØpartie uniformØment sur rØparties l’annØe, ou 8 semaines uniformØment sur l’annØe) 14 % (une mesure alØatoire par semaine, rØpartie uniformØment sur rØparties l’annØe, ou 8 semaines uniformØment sur l’annØe) (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % L’exactitude de la mesure est dØfinie comme indiquØ dans le «Guide to the Expression of Uncertainty of Measurements (ISO 1993)», ou dans ISO 5725-1 «Exactitude (justesse et fidØlitØ) des rØsultats et mØthodes de mesure» (1994). Les pourcentages du tableau sont indiquØs pour la moyenne des mesures individuelles calculØe sur la pØriode considØrØe, sur la valeur limite, pour un intervalle de confiance (biais, plus deux fois l’Øcart-type) de 95 %. L’exactitude des mesures continues doit Œtre interprØtØe comme s’appliquant dans la rØgion de la valeur limite adØquate. L’exactitude de la modØlisation et de l’estimation objective est dØfinie comme l’Øcart maximum des niveaux de concen- tration mesurØs et calculØs, pendant la pØriode considØrØe sur la valeur limite, en ne tenant pas compte de la date des ØvØnements. Les exigences de saisie de donnØes minimum et d’Øtendue dans le temps ne comprennent pas les pertes d’information dues (cid:224) l’Øtalonnage rØgulier ou (cid:224) l’entretien normal des instruments. En ce qui concerne le benzŁne, les (cid:201)tats membres peuvent remplacer la mesure en continu par l’Øchantillonnage alØatoire s’ils peuvent dØmontrer (cid:224) la Commission que l’incertitude, y compris celle inhØrente (cid:224) l’Øchantillonnage alØatoire, ne compromet pas l’objectif de qualitØ des donnØes fixØ pour la mesure en continu (25 %). II. RØsultats de l’Øvaluation de la qualitØ de l’air Les renseignements suivants doivent Œtre fournis pour les zones ou agglomØrations (cid:224) l’intØrieur desquelles d’autres sources d’information que les mesures ou que la seule Øvaluation de la qualitØ de l’air sont employØes pour complØter les mesures: (cid:151) une description des activitØs d’Øvaluation menØe (cid:224) bien; (cid:151) les mØthodes spØcifiques employØes, avec description de ces mØthodes; (cid:151) les sources des donnØes et de l’information; C 274 E/102 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 26. 9. 2000 (cid:151) une description des rØsultats, y compris leur exactitude et, en particulier, le cas ØchØant, la longueur de route traversant la zone ou l’agglomØration dans laquelle les concentrations dØpassent la ou les valeurs limites ou, au besoin, la ou les valeurs limites plus la ou les marges de dØpassement applicables, et l’Øtendue de toute zone (cid:224) l’intØrieur de laquelle les concentrations dØpassent le seuil d’Øvaluation supØrieur ou le seuil d’Øvaluation infØrieur; l’Øtendue de chaque zone ou, (cid:151) pour les valeurs limites dont l’objet est la protection de la santØ humaine, la population potentiellement exposØe (cid:224) des concentrations supØrieures (cid:224) la valeur limite. Les (cid:201)tats membres Øtablissent autant que possible des cartes de la distribution des concentrations (cid:224) l’intØrieur de chaque zone et agglomØration. III. Standardisation Pour le benzŁne et monoxyde de carbone, le volume doit Œtre standardisØ (cid:224) une tempØrature de 293 K et une pression de 101,3 kPa. ANNEXE VII M(cid:201)THODES DE R(cid:201)F(cid:201)RENCE POUR L’(cid:201)VALUATION DES CONCENTRATIONS DE BENZ¨NE ET DE MONOXYDE DE CARBONE I. MØthode de rØfØrence pour le prØlŁvement et/ou l’analyse du benzŁne La mØthode de rØfØrence pour la mesure du benzŁne, actuellement en cours de normalisation au CEN, sera l’aspiration de l’Øchantillon sur une cartouche absorbante, suivie d’une dØtermination par chromatographie en phase gazeuse. Faute d’une mØthode normalisØes CEN, les (cid:201)tats membres sont autorisØs (cid:224) employer les mØthodes nationales standard basØes sur la mŒme mØthode de mesure. Les (cid:201)tats membres peuvent aussi employer toute autre mØthode s’ils font la preuve qu’elle donne des rØsultats Øquiva- lents (cid:224) la mØthode ci-dessus. II. MØthode de rØfØrence pour l’analyse du monoxyde de carbone La mØthode de rØfØrence pour la mesure du monoxyde de carbone est l’absorption dans l’infrarouge non dispersive (NDIR) actuellement en cours de normalisation au CEN. Faute d’une mØthode normalisØes CEN, les (cid:201)tats membres sont autorisØs (cid:224) employer les mØthodes nationales standard basØes sur la mŒme mØthode de mesure. Les (cid:201)tats membres peuvent aussi employer toute autre mØthode s’ils font la preuve qu’elle donne des rØsultats Øquiva- lents (cid:224) la mØthode ci-dessus. III. Techniques de modØlisation de rØfØrence Les techniques de modØlisation de rØfØrence ne peuvent Œtre spØcifiØes dŁs (cid:224) prØsent