title: Regulamento (CE) n.o 789/2000 da Comissão, de 14 de Abril de 2000, que deduz do limite quantitativo à importação de produtos têxteis pertencentes à categoria 4 originários da República Popular da China um montante correspondente ao dos produtos importados na Comunidade Europeia em violação do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Popular da China sobre o comércio de produtos têxteis AMF

eurovoc_concepts:
China
certificate of origin
import
quantitative restriction
textile product

text: 15. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 95/23 REGULAMENTO (CE) N. o 789/2000 DA COMISSÃO de 14 de Abril de 2000 que deduz do limite quantitativo à importação de produtos têxteis pertencentes à categoria 4 originários da República Popular da China um montante correspondente ao dos produtos importados na Comunidade Europeia em violação do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Popular da China sobre o comércio de produtos têxteis AMF A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 3030/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, relativo ao regime comum aplicável às importações de certos produtos têxteis originários de países terceiros (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1072/1999 da Comissão (2), e, nomeadamente, o seu artigo 15. o conjugado com o seu artigo 17. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Os inquéritos e outras verificações, realizados tanto dentro como fora da Comunidade com a assistência das autoridades de países terceiros, em conformidade com o procedimento previsto no anexo IV do Regulamento (CEE) n. o 3030/93, levaram a Comissão a concluir que em 1995 e em 1996 foram importadas para a Comuni- dade Europeia 5 408 295 peças de produtos têxteis da categoria 4 (T-shirts) em violação das disposições previstas no Regulamento (CEE) n. o 3030/93 na medida em que os elementos de prova demonstram que tais produtos provieram do território da República Popular da China e que foram importados na Comunidade Euro- peia sem uma declaração de origem chinesa ou ao abrigo de falsas declarações de origem. Foram solicitadas e realizadas consultas com a República Popular da China a fim de esclarecer a situação, deter- minar, em especial com base nas provas documentais apresentadas pela Comissão Europeia, a verdadeira origem dos produtos em questão e chegar a acordo quanto a um ajustamento equivalente do limite quantita- tivo aplicável às exportações para a Comunidade Euro- peia dos produtos da categoria em questão originários da República Popular da China. Em 6 de Julho de 1999, chegou-se a acordo quanto ao ajustamento a efectuar, que se considerou constituir uma solução satisfatória na acepção do artigo 15. o do Regula- mento (CEE) n. o 3030/93, e que consiste em deduzir um total de 5 408 295 peças da categoria 4 em duas parcelas anuais [Regulamento (CE) n. o 2483/1999 da Comissão (3)]. O segundo ajustamento deverá ser efectuado em relação ao limite quantitativo fixado para o contingente anual de 2000 pelo actual Acordo bilateral sobre o comércio de produtos têxteis e de vestuário que termina em 31 de Dezembro de 2000. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité dos Têxteis instituído pelo Regulamento (CE) n. o 3030/93, (3) (4) (5) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O limite quantitativo fixado para a importação dos produtos da categoria 4 para 2000 no anexo III do Acordo entre a Comuni- dade Económica Europeia e a República Popular da China sobre o comércio de produtos têxteis, com a última redacção que lhe foi dada por um Acordo sob forma de troca de cartas rubricado em 6 de Dezembro de 1999 (4), será objecto de uma dedução de um total de 2 704 148 peças. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Abril de 2000. Pela Comissão Pascal LAMY Membro da Comissão (1) JO L 275 de 8. 11. 1993, p. 1. (2) JO L 134 de 28. 5. 1999, p. 1. (3) JO L 303 de 26. 11. 1999, p. 4. (4) JO L 345 de 31. 12. 1999, p. 2


title: Mededeling van de Commissie aan de lidstaten van 14 april 2000 tot vaststelling van de richtsnoeren voor het communautaire initiatief voor plattelandsontwikkeling (Leader +)

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
EU initiative
action programme
cooperation policy
project evaluation
rural development

formats: html pdf print

text: 18. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 139/5 MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN DE LIDSTATEN van 14 april 2000 tot vaststelling van de richtsnoeren voor het communautaire initiatief voor plattelandsontwikke- ling (Leader +) (2000/C 139/05) 1. Bij artikel 20, lid 1, punt c), van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende structuurfondsen (1), algemene bepalingen inzake de hierna (cid:132)algemene verordening(cid:148) genoemd, is een initiatief voor plattelandsontwikkeling, hierna (cid:132)Leader +(cid:148) genoemd, genomen. 2. Op 14 april 2000 heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen overeenkomstig artikel 21, lid 1, van die algemene verordening de in deze mededeling opge- nomen richtsnoeren goedgekeurd, waarin de doelstellin- gen, de werkingssfeer en de uitvoeringsbepalingen van het initiatief voor plattelandsontwikkeling worden beschre- ven. 3. Op grond van artikel 21, lid 3, van de algemene verorde- ning werken de lidstaten overeenkomstig de richtsnoeren van deze mededeling hun voorstellen voor programma’s in het kader van het initiatief Leader + uit en leggen zij deze met het oog op de goedkeuring ervan en met het oog op de vaststelling van de beschikking inzake de bij- drage van het EOGFL, afdeling Oriºntatie, aan de Com- missie voor. I. CONTEXT EN DOELSTELLINGEN Context 4. De plattelandsgebieden in de Gemeenschap hebben te kampen met een reeks problemen die aan de leefbaarheid ervan ernstig afbreuk kunnen doen, zoals, voor een aantal van die gebieden, vergrijzing van de bevolking en het wegtrekken van het platteland, hetgeen nog voortduurt, en het verlies van werkgelegenheid. Er zij echter op gewezen dat sommige gebieden deze problemen met succes hebben aangepakt. Zij zijn erin geslaagd een gebiedsgebonden dynamiek op gang te bren- gen die van hun vermogen getuigt om voor de uitdagin- gen waarmee zij worden geconfronteerd, nieuwe oplos- singen te vinden. 5. Met Leader I is een nieuwe aanpak voor het plattelands- ontwikkelingsbeleid ingeluid, die op een gebiedsgebon- den, ge(cid:239)ntegreerde en participatieve benadering gebaseerd is. Met Leader II is de aanpak van Leader I veralgemeend waarbij het accent op het innoverende aspect van de projecten kwam te liggen. De sterke punten van de inbreng van Leader zijn: (cid:151) de mobilisering van de plaatstelijke actoren om zich te bezinnen en zelf de toekomst van hun gebied in handen te nemen; (1) PB L 161 van 26. 6. 1999, blz. 1. (cid:151) de ge(cid:239)ntegreerde, gedecentraliseerde en gebiedsgebon- roots-(cid:148)benadering den aanpak volgens een (cid:132)grass waarbij dus van onderaf wordt gewerkt; (cid:151) de openstelling van plattelandsgebieden voor andere gebieden door uitwisseling en overdracht van ervarin- gen langs de weg van de vorming van netwerken; (cid:151) de capaciteit om operaties van bescheiden omvang in aanmerking te nemen wanneer er tussenpersonen op administratief, technisch en financieel gebied zijn die minder draagkrachtige initiatiefnemers van projecten ondersteuning kunnen bieden. Toch hebben zich bij de tenuitvoerlegging van Leader II in een aantal lidstaten problemen voorgedaan, zoals ver- traging bij de selectie van de begunstigden en bijgevolg met het opstarten van de programma’s, broze partner- schappen door een onduidelijke omschrijving van de rol van de respectieve partners, opeenstapeling van diverse procedures, versnippering van de financiºle middelen over een zeer groot aantal plaatselijke groepen (PG’s) met als gevolg een geringe doeltreffendheid van de maat- regelen. 6. Niettegenstaande die enkele problemen is het over het geheel genomen zeer positieve beeld van Leader onge- schonden gebleven en is de overtuiging gegroeid dat de in 1991 ingezette dynamiek moet worden voortgezet en verdiept. Dit is des te wenselijker omdat de plattelands- gebieden in de komende jaren hun sociaal-economische structuur zullen moeten aanpassen om in te spelen op de uitdagingen en de beperkingen die met name voort- vloeien uit: (cid:151) de veranderingen in de landbouwsector als gevolg van de hervorming van het GLB en de steeds hogere eisen van de consument wat de kwaliteit van de producten betreft, (cid:151) een veralgemeende aandacht voor de bekommernissen over het milieu, (cid:151) de toenemende integratie van de wereldeconomie, (cid:151) een versnelde verspreiding en toepassing van nieuwe technologieºn. Het blijkt steeds meer onontkoombaar dat de plattelands- gebieden, willen zij concurrerende en duurzame produc- ten en diensten blijven produceren en afzetten en nieuwe producten en diensten ontwikkelen, in het kader van een ge(cid:239)ntegreerde aanpak op basis van een doordachte en aan de plaatselijke context aangepaste gebiedsgebonden stra- tegie hun specifieke hulpbronnen valoriseren. C 139/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 5. 2000 Deze aanpak zal des te doeltreffender zijn naarmate deze in een beleid op communautair nationaal en regionaal niveau wordt ge(cid:239)ntegreerd dat het raamwerk, de instru- menten en de impulsen verschaft die nodig zijn om het platteland en de bevolking ervan in staat te stellen de ontwikkelingskansen te baat te nemen en deze vervolgens met aangepaste middelen en voorzieningen te concretise- ren. Het aspect (cid:132)samenwerking(cid:148) in ruime zin zal voor Lea- der + een fundamenteel element vormen. De Commissie zal de totstandbrenging van kwalitatief degelijke partner- schappen tussen de diverse actoren ondersteunen. De be- oogde samenwerking moet tot stand kunnen komen bin- nen de plattelandsgebieden zelf, tussen gebieden van een zelfde lidstaat, tussen gebieden van verscheidene lidstaten en eventueel zelfs daarbuiten. 7. Die nieuwe Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikke- ling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en intrekking van een aantal verordeningen (1) bevat een pakket maatrege- len waarmee wordt beoogd de plattelandsgebieden te hel- pen een beleid te voeren dat niet alleen het concurren- tievermogen van de landbouwsector versterkt, maar ook de ontwikkeling van nieuwe activiteiten ondersteunt en nieuwe bronnen van werkgelegenheid aanboort, zodat de plattelandsgebieden sociaal-economisch een gezonde en dynamische omgeving blijven bieden. Vanuit dit oogpunt wordt het plattelandsontwikkelings- beleid de tweede pijler van het GLB en blijft het een belangrijk onderdeel van het beleid inzake economische en sociale cohesie. De grote programma’s die uit hoofde van Verordening (EG) nr. 1257/1999 en uit hoofde van de verordeningen inzake de structuurfondsen worden uitgevoerd, kunnen echter niet op zichzelf een oplossing voor alle problemen van het platteland bieden aangezien zij niet boven het plaatselijke niveau uitkomen en er rekening moet worden gehouden met de door de plaatselijke bevolking onder- nomen initiatieven. Doelstellingen 8. Hiet nieuwe initiatief zal een aanvulling op de (cid:132)main- stream(cid:148)-programma’s vormen door aanmoediging van ge(cid:239)ntegreerde initiatieven die door actieve plaatselijke partnerschappen worden bedacht en uitgevoerd. Leader + heeft tot doel de plattelandsactoren ertoe aan te zetten en te helpen zich te herinneren over het potentieel van hun gebied in een langeretermijnperspectief en hen hierbij te helpen. Met het initiatief wordt ook beoogd van hoge kwaliteit zijnde, ge(cid:239)ntegreerde originele strategieºn voor een duurzamen ontwikkeling aan te moedigen die ertoe strekken te experimenteren met nieuwe vormen van: (cid:151) valorisatie van het natuurlijke en culturele erfgoed, (cid:151) verbetering van het economische substraat om bij te dragen tot schepping van nieuwe werkgelegenheid, (cid:151) verbetering van het organisatievermogen van hun ge- meenschap. (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. Hieruit volgt dat Leader + de functie van laboratorium zal behouden met als doel nieuwe, ge(cid:239)ntegreerde en duur- zame benaderingen voor ontwikkeling, die het platte- landsontwikkelingsbeleid in de Gemeenschap moeten be(cid:239)nvloeden, aanvullen en/of versterken, te doen ontstaan en daarmee te experimenteren. De lidstaten worden bij de indiening van hun voorstellen verzocht aan dit experi- menteren deel te nemen. De nieuwe plattelandsontwikkelingsmodellen zullen wor- den gevaloriseerd en daaraan zal verspreiding worden gegeven door een aanzienlijke inzet in netwerkverband. II. MECHANISMEN EN MAATREGELEN Geografisch toepassingsbied 9. In tegenstelling tot Leader I en II komen alle plattelands- gebieden voor Leader + in aanmerking. Teneinde echter de communautaire middelen op de meestbelovende voor- stellen te concentreren en het hefboomeffect ervan maxi- maal te benutten, zal slechts een beperkt aantal gebieden na een open en strenge selectie voor communautaire steun uit hoofde van de onderdelen 1 en 2 in aanmerking komen. 10. Daartoe moeten de selectieprocedures en -criteria door de bevoegde nationale autoriteiten worden vastgesteld. De in deze mededeling vermelde selectiecriteria vormen een mi- nimale sokkel die nog aanvulling met specifieke criteria behoeft die eventueel moeten worden verfijnd naar gelang van de situaties in de plattelandsgebieden, rekening hou- dend met de milieufactoren van de regio en met de spe- cifieke doelstellingen die de tenuitvoerlegging van Lea- der + in deze gebieden beoogt te bereiken. Deze criteria, die een integrerend bestanddeel zullen vormen van het bij de Commissie ingediende programma, zullen door haar moeten worden goedgekeurd. Wanneer Leader + betrekking heeft op gebieden die niet eerder voor Leader I en/of II in aanmerking zijn kunnen komen, zal ten aanzien van de gebieden moeten worden voorzien in bijzondere regelingen teneinde deze de mo- gelijkheid te bieden om rechtvaardig toegang tot dit com- munautaire initiatief te verkrijgen. 11. De lidstaten kunnen de toepassing van Leader + tot be- paalde plattelandsgebieden beperken op voorwaarde dat zij dit rechtvaardigen op grond van met de doelstellingen van hun plattelandsontwikkelingsbeleid strokende criteria en onverminderd de overige in deze mededeling vervatte voorwaarden. 18. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 139/7 Begunstigden 12. De begunstigden van de financiºle bijdrage van Leader + bestaan uit een geheel van partners, (cid:132)plaatselijke groepen(cid:148) (PG’s) genoemd. De PG’s dragen de ontwikkelingsstrategie en zijn verant- woordelijk voor de uitvoering ervan. De PG’s moeten bestaan uit een geheel van partners waarin de verschillende sociaal-economische milieus van het gebied evenwichtig en representatief vertegenwoor- digd zijn. Op het niveau van de besluitvorming moeten de economische partners en de verenigingen ten minste 50 % van het plaatselijke partnerschap uitmaken. De leden van de PG’s moeten blijk geven van hun ver- mogen om samen een ontwikkelingsstrategie voor het gebied uit te stippelen en deze uit te voeren. De deugdelijkheid en het operationele karakter van het partnerschap moeten met name worden beoordeeld in termin van de doorzichtigheid en duidelijkheid in de toe- kenning van de rollen en de bevoegdheden. De capaciteit van de partners om zich van de toegekende taken te kwijten en de doeltreffendheid van de werkingsmechanis- men en van de besluitvorming zullen gewaarborgd moe- ten zijn. De leden van de PG’s moeten ter plaatse gevestigd zijn en (cid:151) hetzij een administratieve en financiºle (cid:132)co(cid:246)rdinator(cid:148) aanstellen die in staat is overheidssubsidies te beheren en erop toeziet dat het partnerschap goed functio- neert; (cid:151) hetzij zich verenigen in een gemeenschappelijke rechtsstructuur waarvan de statuten een goed functi- oneren van het partnerschap en het vermogen om overheidssubsidies te beheren, waarborgen. Onderdelen 13. Leader + zal worden geconstrueerd uit de volgende drie onderdelen: (cid:151) onderdeel 1: steun voor gebiedsgebonden ge(cid:239)nte- greerde en experimentele strategieºn voor plattelands- ontwikkeling, op basis van een (cid:132)bottom-up(cid:148)-benade- ring en horizontaal partnerschap; (cid:151) onderdeel 2: steun voor samenwerkingsverbanden tus- sen gebieden en op transnationaal niveau; alle actoren die bij de plattelandsontwikkeling betrok- ken zijn, in een netwerk. 1 (cid:151) Gebiedsgebonden ge(cid:239)ntegreerde Onderdeel strategieºn voor plattelandsontwikkeling met een ex- perimenteel karakter 14. Uit hoofde van onderdeel 1 wordt steun verleend aan de gebieden die blijk geven van de wil en het vermogen om een duurzame ge(cid:239)ntegreerde ontwikkelingsstrategie met een experimenteel karakter te concipiºren en uit te voe- ren, welke strategie wordt gestaafd door de indiening van een ontwikkelingsplan en is gebaseerd op een represen- tatief partnerschap en toegespitst op een sterk thema dat voor de identiteit van het betrokken gebied kenmerkend is. Elke lidstaat moet, in het licht van de specifieke situatie van zijn landelijke gebieden, de criteria omschrijven die het mogelijk zullen maken om, via een oproep tot indie- ning van voorstellen, de door de PG’s uitgewerkte ont- wikkelingsplannen te selecteren, rekening houdend met de volgende elementen. 14. 1. B e t r o k k e n g e b i e d e n Het initiatief Leader + is bestemd voor kleinere gebieden met een landelijk karakter, die vanuit fysisch (geogra- fisch), economisch en sociaal oogpunt een homogeen geheel vormen. De geselecteerde gebieden moeten in alle gevallen cohe- rent zijn en over een adequate kritische massa beschikken in termen van menselijke, financiºle en economische hulpbronnen, ten einde een levensvatbare ontwikkelings- strategie te ondersteunen. Het is mogelijk dat de toepassing van deze criteria tot een afbakening leidt die niet met een nationale bestuurlijke indeling of met de voor de bijstand uit hoofde van de doelstellingen 1 en 2 van de structuurfondsen vast- gestelde indeling in regio’s samenvalt. Om zich van het plaatselijke en rurale karakter te ver- gewissen, zou het gebied, voor de dichtstbevolkte regio’s (in de orde van 120 inwoners/km2), over het algemeen niet meer dan 100 000 inwoners en niet minder dan ongeveer 10 000 inwoners mogen tellen. Voor de regio’s met een hoge of een geringe bevolkingsdichtheid, zoals bijvoorbeeld bepaalde regio’s in Noord-Europa, kunnen evenwel naar behoren met redenen omklede uitzonderin- gen op die criteria worden geaccepteerd. Artificiºle indelingen die aan het bovengenoemde cohe- rentiecriterium afbreuk zouden doen, worden in ieder geval niet in aanmerking genomen. (cid:151) onderdeel 3: opneming van alle plattelandsgebieden van de Gemeenschap, ongeacht of zij al dan niet steun in het kader van Leader + ontvangen, en van De ontwikkelingsstrategie die door de PG’s in hun ont- wikkelingsplannen wordt voorgesteld, moet: 14. 2. O n t w i k k e l i n g s s t r a t e g i e C 139/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 5. 2000 a) ge(cid:239)ntegreerd zijn, in die zin dat zij stoelt op een gezamenlijke, algemene benadering die gebaseerd is op interacties tussen actoren, sectoren en projecten, rond een sterk thema dat voor de specifieke identiteit en/of de specifieke hulpbronnen en/of de specifieke knowhow van het gebied kenmerkend is en alle tot de ontwikkelingsstrategie bijdragende actoren en projec- ten op verschillende terreinen bijeen bindt. Onverminderd de regionale specificiteiten zijn de bij- eenbindende thema’s waarvan de Commissie oordeelt dat zij van bijzondere betekenis op Gemeenschaps- niveau zijn, gezien de kansen en de beperkingen waarmee de plattelandsgebieden worden geconfron- teerd: (cid:151) het gebruik van nieuwe knowhow en van nieuwe technologieºn om de producten en diensten van de plattelandsgebieden concurrerender te maken; (cid:151) de verbetering van leefkwaliteit in de plattelands- gebieden; (cid:151) de valorisatie van de plaatselijke producten, met name door via collectieve maatregelen de toegang tot de markten voor kleinschalige productiestruc- turen te vergemakkelijken; (cid:151) de valorisatie van de natuurlijke en culturele hulp- bronnen, met inbegrip van de valorisatie van de in het kader van Natura 2000 aangewezen gebie- den van communautair belang. De in elke ontwikkelingsplan voorgestelde strategie zal moeten laten blijken rond ØØn van bovenge- noemde thema’s te zijn opgebouwd. Indien de strate- gie rond meer dan ØØn thema is opgebouwd, moet blijken dat zij coherent blijft. In elk geval moet zijn aangetoond dat die strategie geen optelsom van pro- jecten noch een loutere aaneenschakeling van secto- riale maatregelen vormt. De Commissie, die naar gelijke kansen streeft en van oordeel is dat de jongeren en de vrouwen een hef- boom voor de ontwikkeling van de plattelandsgebie- den vormen, wenst in de eerste plaats die strategieºn te ondersteunen die beogen de mogelijkheden inzake werkgelegenheid en/of andere activiteiten voor deze doelgroepen te bevorderen. In het door de lidstaten voor de selectie van de experimentele strategieºn op te stellen evaluatiekader moet bijgevolg deze com- munautaire prioriteit tot uiting komen. Zowel de lijst van bijeenbindende thema’s als die van de doelgroepen mag door de lidstaten worden uit- gebreid om rekening te houden met de situaties die voor elk ervan kenmerkend zijn; b) aantonen geºnt te zijn op en verenigbaar te zijn met in het gebied. Zij de sociaal-economische context moet aantonen dat zij economsich levensvatbaar is en een duurzaam karakter heeft, in die zin dat het gebruik van de hulpbronnen zodanig geschiedt dat aan de mogelijkheden door de toekomstige generaties geen afbreuk wordt gedaan; c) aantonen een experimenteel karakter te hebben. In het kader van Leader I en Leader II hebben een groot aantal plattelandsgebieden zich in innoverende (cid:132)bottom-up(cid:148)-benaderingen inzake plattelandsontwik- keling begeven. In een aantal gevallen zijn deze be- naderingen zover afgerijpt dat zij nu door de (cid:132)main- stream(cid:148)-programma’s voor plattelandsontwikkeling in aanmerking kunnen worden genomen. Met Leader + wil de Commissie originele en ambiti- euze benaderingen inzake plattelandsontwikkeling on- dersteunen die het met Leader I en II begonnen ex- periment zullen verdiepen. Het experimentele karakter zal worden beoordeeld op basis van de in elk ontwikkelingsplan uiteengezette ontwikkelingsstrategie. Die strategie moet middelen aangeven waarmee nieuwe wegen naar duurzame ontwikkeling kunnen worden ingeslagen, nieuw ten opzichte van hetgeen in het verleden voor het betrok- ken gebied is gebeurd in ten opzichte van de wegen die in het kader van de (cid:132)mainstream(cid:148)-programma’s zijn gevolgd en gepland. Het is niet de bedoeling van de Commissie om ten aanzien van de beoordelingscriteria uitputtend te zijn, maar bij wijze van illustratie is zij van oordeel dat het begrip (cid:132)experimenteel(cid:148) te beoordelen valt in termen van: (cid:151) het verschijnen van nieuwe producten en diensten waarin specifieke lokale elementen besloten lig- gen; (cid:151) nieuwe methoden waarmee het eigen menselijk, natuurlijk en/of financieel potentieel van het ge- bied kan worden gebundeld en zodoende beter benut; (cid:151) combinaties van en verbindingen tussen economi- sche sectoren die van oudsher van elkaar geschei- den zijn; (cid:151) originele vormen van organisatie en betrokken- heid van de plaatselijke bevolking bij het besluit- vormingsproces en bij de uitvoering van het pro- ject. Opgemerkt zij dat het experimentele aspect in geen geval (cid:151) zelfs niet voor de nieuwe gebieden (cid:151) tot de Leader-methode beperkt mag blijven; d) aantonen dat de voorgestelde methoden overdraag- baar zijn waarbij de dragers van het project de ver- plichting hebben om hun methodologische verwor- venheden en de resultaten waartoe zij zijn gekomen, voor het netwerk ter beschikking te stellen; e) aantonen complementair te zijn aan de acties in het kader van de in de betrokken regio en het betrokken gebied uitgevoerde (cid:132)mainstream(cid:148)-programma’s. 18. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 139/9 Onderdeel 2 (cid:151) Steun voor samenwerking tussen plattelandsgebieden (cid:151) T r a n s n a t i o n a l e s a m e n w e r k i n g 15. Dit onderdeel beoogt aanmoediging en ondersteuning van de samenwerking tussen gebieden van: De transnationale samenwerking heeft betrekking op PG’s uit ten minste twee lidstaten. a) een zelfde lidstaat (interterritoriale samenwerking), b) verscheidene lidstaten (transnationale samenwerking). Deze samenwerking moet voor het gebied een reºle meer- waarde opleveren. Wanneer echter een in het kader van Leader + gese- lecteerd gebied met een volgens de Leader-aanpak ge- organiseerd gebied in een land buiten de Gemeen- schap gaat samenwerken volgens de voorwaarden die voor dit onderdeel gelden, worden de daarmee verbonden uitgaven met betrekking tot het gebied van Leader + subsidiabel. Zij kan gericht zijn op twee, veelal complementaire doel- stellingen: Onderdeel 3 (cid:151) Netwerkvorming (cid:151) het bereiken van de voor de levensvatbaarheid van een gezamenlijk project noodzakelijke kritische massa; (cid:151) het zoeken naar complementariteiten. 16. De samenwerking moet bestaan in het bundelen van de in elk van de betrokken gebieden verspreid zijnde know- how en/of menselijke en financiºle hulpbronnen en moet zijn in te passen in de thematische oriºntatie die de PG’s duidelijk in hun ontwikkelingsplan hebben aangegeven. De samenwerking mag niet bestaan uit een simpele uit- wisseling van ervaringen, maar wel uit de verwezenlijking van een gezamenlijke actie, liefst gedragen door een ge- meenschappelijke structuur. 17. Uit hoofde van dit onderdeel worden de gezamenlijke actie en de voorafgaande uitgaven uit hoofde van de tech- nische bijstand voor de samenwerking gefinancierd. 18. Dit onderdeel van Leader + zal worden toegepast op de in onderdeel 1 van het initiatief geselecteerde plattelands- gebieden. Voor de uitvoering is een (cid:132)co(cid:246)rdinerende(cid:148) PG verantwoordelijk. Hierbij gelden de volgende specifieke regels: (cid:151) I n t e r t e r r i t o r i a l e s a m e n w e r k i n g De samenwerking tussen gebieden binnen een zelfde lidstaat betreft niet alleen gebieden die in het kader van Leader + zijn geselecteerd, maar ook voor Leader I en II geselecteerde of andere plattelandsgebieden die volgens de Leader-aanpak georganiseerd en door de lidstaat erkend zijn. Met uitzondering van acties rond een welomschreven thema, die alleen uitvoer- baar zijn voor een gebied dat groter is dan dat van de betrokken PG’s zullen uitsluitend acties voor de in het kader van Leader + geslecteerde gebieden voor communautaire medefinanciering in aanmerking ko- men. De uitgaven voor activeringsmaatregelen worden evenwel voor alle betrokken gebieden subsidiabel. 19. De uitwisseling van verwezenlijkingen, ervaringen en knowhow tussen alle betrokken partijen in de Gemeen- schap was reeds een prioriteit voor Leader II en zal dat ook voor Leader + zijn. 20. Het opnemen van alle plattelandsgebieden in een net- werk, ongeacht of zij al dan niet voor het initiatief in aanmerking komen, en van alle organisaties en admini- stratieve instanties die bij deze gebiedsgebonden acties betrokken zijn, zoals bijvoorbeeld de voorlichtings- en adviescentra voor het platteland, zal worden gesteund, niet alleen met het oog op de uitwisseling en de over- dracht van ervaringen, maar ook: (cid:151) met het oog op de stimulering en de totstandbrenging van samenwerkingsverbanden tussen gebieden, en (cid:151) met het oog op informatie inzake gebiedsgebonden plattelandsontwikkeling en de op dat terrein te trek- ken lering. 21. Alle Leader + begunstigden zijn verplicht actief aan het netwerk deel te nemen, dat wil zeggen alle noodzakelijke gegevens over de lopende of voltooide acties en alle ver- kregen resultaten mee te delen en zich voor de diverse activiteiten in te zetten. De overige deelnemers van het netwerk die in deze ge- biedsgebonden activiteiten gemoeid zijn zonder PG te zijn, zullen eveneens worden verzocht hun ervaringen, knowhow en projecten in het netwerk in te brengen. 22. Elke lidstaat zal maatregelen voorstellen om de voor de activering van het netwerk vereiste structuur op te zetten. De Commissie beveelt aan dat door de (cid:132)activeringscel(cid:148) van het netwerk de volgende activiteiten op zich worden genomen: (cid:151) lokalisatie en analyse van alsmede voorlichting op nationaal niveau over overdraagbare goede praktijken; C 139/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 5. 2000 (cid:151) het actief houden van het netwerk; (cid:151) organisatie van de uitwisseling van ervaringen en knowhow, met name ten gunste van minder ontwik- kelde gebieden die moeten kunnen profiteren van hetgeen door PG’s met meer ervaring is bereikt; (cid:151) technische bijstand aan nabuurschap en aan transna- tionale samenwerkingsverbanden. Voor de tenuitvoerlegging van deze programma’s kunnen de lidstaten voor operationele programma’s of voor een globale subisidie kiezen. Overeenkomstig artikel 8, leden 1 en 2, van de algemene verordening worden de op nationaal, regionaal en plaat- selijk niveau meest representatieve partners vooraf ge- raadpleegd. 23. Op Gemeenschapsniveau zal een door de Commissie ge- stuurde (cid:132)Waarnemingspost voor de plattelandsgebieden(cid:148) voor de netwerkvorming op Gemeenschapsniveau en voor de actieve begeleiding daarvan zorg dragen. 25. De inhoud van de programma’s is vergelijkbaar met die van het enkelvoudig programmeringsdocument zoals be- schreven in artikel 19, lid 3, van de algemene verorde- ning, en de structuur ervan is in de bijlage opgenomen. De door de waarnemingspost nagestreefde doestellingen zijn: (cid:151) vergaring, presentatie en verspreiding van informatie over de communautaire maatregelen inzake platte- landsontwikkeling; (cid:151) vergaring, consolidatie en verspreiding op Gemeen- schapsniveau van goede praktijken inzake plaatselijke ontwikkeling in landelijk milieu; (cid:151) voorlichting voor de plattelandsactoren over de grote tendensen in de ontwikkeling van de plattelandsgebie- den in de Gemeenschap en daarbuiten; (cid:151) bijeenkomsten op Gemeenschapsniveau van de be- gunstigden van het initiatief, stimulering van tansnati- onale samenwerking; (cid:151) verlening van bijstand aan nationale en regionale overheden om de uitwisseling van deskundigheid te vergemakkelijken; (cid:151) verlening van bijstand aan de nationale overheid met betrekking tot haar taak als activerende instantie en als contactpunt tussen de begunstigden; (cid:151) opstelling van verslagen over de uitvoering en het verloop van Leader + op Gemeenschapsniveau. (cid:151) analyse van de lering die uit Leader + kan worden getrokken en de consequenties ervan voor het platte- landsbeleid. III. TENUITVOERLEGGING Vaststelling en indiening van voorstellen voor programma’s in het kader van het initiatief Leader + 24. Op basis van de indicatieve totaalbedragen per lidstaat, die door de Commissie zijn vastgesteld en aan de lidstaten meegedeeld, dienen de lidstaten bij de Commissie hun voorstellen voor programma’s in het kader van initiatiaef Leader + in. De programma’s worden opgesteld door de door de lid- staat aangewezen bevoegde autoriteiten, op het geografi- sche niveau dat het geschiktst worden geacht op grond van, met name, hun bestuurlijke structuur en de geplande regelingen voor de tenuitvoerlegging en het beheer. Context en strategie voor de tenuitvoerlegging, selectieprocedure, financering 26. Het indegiende programma moet duidelijk de nadruk leggen op de sterke en zwakke punten en het potentieel van het door het programma bestreken gebied, de speci- fieke met de Leader +-actie beoogde doelstellingen, de inpassing van deze doelstellingen in het plattelandsont- wikkelingsbeleid dat in de lidstaat of het betrokken gebied ten uitvoer wordt gelegd of moet worden gelegd, de ge- plande strategie, de coherentie en de meerwaarde van de voorgestelde aanpak en de gevolgen ervan voor het mi- lieu. Voor elk van de onderdelen moeten de beoogde doelstellingen, de in onderdeel 1 onder te brengen thema’s, de lijst en de beschrijving van de maatregelen voor de tenuitvoerlegging van elk onderdeel en de ver- wachte impact worden aangegeven. Deze analyse moet in overeenstemming zijn met de re- sultaten van de evaluatie vooraf van het ingediende pro- gramma, die overeenkomstig artikel 41, lid 2, van de algemene verordening moet worden verricht. De evaluatie vooraf vormt een integrerend bestanddeel van het pro- gramma. 27. De selectiecriteria en de procedures moeten duidelijk worden vastgesteld en moeten echte concurrentie tussen de PG’s waarborgen. Bij de indiening van het programma deelt de lidstaat de Commissie mee hoeveel PG’s hij voornemens is te selec- teren. Hij kan kiezen tussen een nationale en een regio- nale selectie. In ieder geval moet een doorzichtige proce- dure en een bevredigende concurrentie tussen de GAP’s worden gewaarborgd. De lidstaten kunnen meer dan ØØn oproep tot indiening van voorstellen organiseren, met name in de gevallen waarin Leader + openstaat voor nieuwe gebieden waar- voor langere termijnen zouden kunnen worden toege- kend, hetgeen dan naar behoren moet worden toegelicht en met redenen omkleed. Voor de gebieden die in aan- merking wensen te komen voor onderdeel 1, moet de selectie in ieder geval uiterlijk twee jaaar na de goedkeu- ring van de selectiecriteria gebeuren. 18. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 139/11 De lidstaten beschrijven in hun programmavoorstel de gekozen methode voor de selectie van de projecten voor tansnationale en interterritoriale samenwerking. De voorgestelde bepalingen moeten een regelmatige en steeds betere toegang van de PG’s tot deze vormen van samen- werking garanderen, alsook programmerings- en financie- ringsvoorwaarden die een doeltreffende tenuitvoerlegging van dit onderdeel binnen de in overleg met de Commissie vastgestelde termijn mogelijk maken. 28. Overeenkomstig de artikelen 28 en 29 van de algemene verordening moet een indicatief financieringsplan per pri- oritair zwaartepunt, per jaar en per financieringsbron worden vastgesteld. De in punt 13 genoemde drie oder- delen gelden als prioritaire zwaartepunten. In het kader van een vierde zwaartepunt moeten de kosten van beheer, toezicht en evaluatie voor het programma worden gefi- nancierd. Het procentuele aandeel van dit vierde zwaarte- punt in de financiering moet worden vermeld. Bepalingen inzake beheer, controle, toezicht en evaluatie III en titel 29. De bepalingen van de algemene verordening, met name titel II en III, zijn van toepassing. De toepassing van deze bepalingen moet na- der worden uiteengezet in het ingediende programma en moet aan de criteria van deze mededeling voldoen. IV, hoofdstukken I, 30. De regelingen voor de tenuitvoerlegging en het beheer van de verschillende onderdelen van het initiatief moeten vereenvoudiging ten doel hebben, zonder dat afbreuk wordt gedaan aan het beginsel van een gezond en nauw- gezet beheer. 31. Wat meer in het bijzonder het financieel beheer betreft, moet in het programma een duidelijke beschrijving wor- den gegeven van de wijze van beheer en van de proce- dures voor de beschikbaarstelling en de overmaking van financiºle middelen en van de belangrijkste etappen van de communautaire financiering tot in het stadium van de eindbegunstigde. Bij de evaluatie vooraf moet de relevan- tie van de uitvoeringsvoorwaarden worden onderzocht. 32. De controlebepalingen moeten niet alleen een beschrij- ving bevatten van de normale procedures die voor alle uitgaven gelden, maar ook de bepalingen, methoden, spe- cifieke regels en procedures die de controle op het be- trokken programma waarborgen. 33. Het toezicht zal gebeuren op het niveau van (cid:151) de PG’s, (cid:151) de regionale/natioale programma’s, met behulp van in het kader van de programmering vast- gestelde financiºle en fysieke indicatoren. Deze indicato- ren moeten het mogelijk maken de voortgang van de programma’s in termen van financiºle en materiºle uit- voering en impact te volgen. De overdracht van resultaten aan de Europese waarne- mingspost en de consolidatie ervan zal bijdragen tot het toezicht op het initiatief op Gemeenschapsniveau. Overeenkomstig artikel 35 van de algemene verordening zal voor elk initiatiefprogramma een toezichtcomitØ wor- den ingesteld, waarvan de samenstelling en de rol nader moeten worden bepaald. Er zal een door de Commissie voorgezeten en uit ver- tegenwoordigers van de overheden en van de nationale en regionale netwerken samengestelde stuurgroep worden ingesteld. Deze groep zal ten minste ØØn maal per jaar bijeenkomen om de voortgang van het initiatief te be- spreken en zal overigens op Gemeenschapsniveau het toezichtorgaan voor het onderdeel (cid:132)samenwerking(cid:148) zijn. 34. Met betrekking tot de evaluatie zijn de desbetreffende bepalingen van de algemene verordening betreffende de structuurfondsen en de richtsnoeren voor de evaluatie van de plattelandsontwikkeling, voorzover zij nuttig blij- ken, op de acties in het kader van Leader + van toepas- sing. Gezien de specifieke eigenschappen van Leader + moet de evaluatie, die gebaseerd is op materiºle en financiºle in- dicatoren, worden aangevuld met specifieke indicatoren met betrekking tot met name de gebiedsgebonden ge(cid:239)n- tegreerde aanpak, het experimentele karakter van de ac- ties, het functioneren van het partnerschap, de organisatie en de rol van de betrokken administratieve structuren, de netwerkvorming en de gevolgen voor het milieu. Goedkeuring van de acties 35. De Commissie keurt de programma’s in het kader van het communautaire initiatief Leader + binnen ten hoogste vijf maanden na ontvangst van de bijstandsaanvraag goed en stelt overeenkomstig artikel 28 van de algemene verorde- ning de bijdrage van het EOGFL, afdeling Oriºntatie, vast. Indien de lidstaat voor het operationeel programma als bijstandsvorm kiest, moet drie maanden na de goedkeu- ring van het programma een programmacomplement als bedoeld in artikel 9, onder m), van de algemene verorde- ning ter informatie aan de Commissie worden toegezon- den. De inhoud daarvan is beschreven in artikel 18, lid 3, van de algemene verordening. De Commissie staat positief tegenover de toepassing van globale subsidies overeenkomstig artikel 9, onder i), en artikel 27 van de algemene verordening. Voor communautaire medefinanciering in aanmerking komende acties 36. Alle maatregelen die uit het EOGFL, afdeling Oriºntatie, uit het EFRO en uit het ESF kunnen worden gefinancierd, komen in aanmerking voor communautaire medefinan- ciering. C 139/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 5. 2000 37. Leader + is bestemd om in de eerste plaats experimentele strategieºn voor de ontwikkeling van het eigen potentieel van de plattelandsgebieden te ondersteunen. Daardoor komen behalve door het partnerschap te bepalen klein- schalige acties, investeringen in infrastructuur en produc- tieve investeringen voor een eenheidsbedrag dat hoger ligt dan een door het partnerschap vast te stellen maximum, niet voor dit initiatief in aanmerking. 38. Uitgaven voor het verwerven van deskundigheid, zoals gedefinieerd in het kader van Leader II (dat wil zeggen uitgaven met betrekking tot het activeringswerk en/of aan de opstelling van een gebiedsgebonden ontwikkelingsplan door de PG’s voorafgaande studies) komen voor onderdeel 1 in aanmerking op voorwaarde dat het om nieuwe ge- bieden gaat waar de Leader-methode niet is toegepast. 39. Uitgaven in verband met de deelname aan het/de net- werk(en), met de voorlichting over en de organisatie en het beheer van, het toezicht op en de evaluatie van het programma komen voor communautaire medefinancie- ring in aanmerking en worden bij de indiening van het programma voorgelegd. De bijdrage in de financiering van de uitgaven voor de evaluatie in de lidstaten blijft evenwel beperkt tot evaluaties die vanwege het toepas- singsgebied en de kwaliteit ervan effectief bijdragen tot de evaluatie van Leader + op Gemeenschapsniveau, te beoor- delen op basis van de desbetreffende richtsnoeren van de Commissie. 40. De Stuurcommissie voor de Europese waarnemingspost zal worden bijgestaan door externe dienstverleners die worden geselecteerd via een procedure op basis van een in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekend te maken algemene aanbesteding. Hiervoor zal een indi- catief bedrag van ten hoogste 2 % van de totale bijdrage uit het EOGFL, afdeling (cid:132)Oriºntatie(cid:148), aan het communau- taire initiatief Leader + worden vrijgemaakt. De totale kosten van deze op initiatief van de Commissie onder- nomen activiteiten zullen voor 100 % worden gefinan- cierd. IV. BIJDRAGE VAN DE GEMEENSCHAP TOT DE FINANCIERING VAN LEADER + 41. Het inititatief Leader + wordt door de lidstaten en de Gemeenschap gezamenlijk gefinancierd. De totale bijdrage van het EOGFL-Oriºntatie aan Leader + voor de periode 2000-2006 bedraagt 2 020 miljoen EUR (prijzen van 1999). Overeenkomstig artikel 7, lid 7, van de algemene verordening wordt de bijdrage van het EOGFL, adeling (cid:132)Oriºntatie(cid:148), aan elk programma met 2 % per jaar tot in 2003 ge(cid:239)ndexeerd, en zal zij op basis van de prijzen van 2003 voor de jaren 2004 tot en met 2006 worden vastgesteld. V(cid:243)(cid:243)r 31 december 2003 zal de Commissie de indexering voor 2004 tot en met 2006 vaststellen. De bepalingen betreffende de bij artikel 29 van de alge- mene verordening vastgestelde communautaire bijdrage- percentages zijn van toepassing. Zo bedraagt de bijdrage van het EOGFL-Oriºntatie ten hoogste 7,5 % van de totale subsidiabele kosten in de regio’s van doelstelling 1 en ten hoogste 50 % van de totale subsidiabele kosten in de overige regio’s. V. TIJDSCHEMA 42. De Commissie verzoekt de lidstaten uiterlijk zes maanden na bekendmaking van deze mededeling in het Publicatie- blad van de Europese Gemeenschappen hun voorstellen voor programma’s in het kader van het initiatief Leader + in te dienen. De bijstandsaanvragen van de lidstaten en alle correspon- dentie over deze mededeling moet worden gericht aan: De Directeur-generaal Directoraat-generaal Landbouw Europese Commissie Wetstraat 200 B-1049 Brussel Gedaan te Brussel, 14 april 2000. 18. 5. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 139/13 STRUCTUUR VAN EEN VOORSTEL VOOR EEN PROGRAMMA IN HET KADER VAN HET COMMUNAU- TAIRE INITIATIEF LEADER + BIJLAGE 1. Afbakening van de door het initiatief bestreken regio’s, gehanteerde criteria. 2. Analyse van de situatie in de betrokken regio(’s). 3. Evaluatie vooraf overeenkomstig artikel 41, lid 2, van de algemene verordening. 4. Met de tenuitvoerlegging van het inititatief beoogde doelstellingen, strategie om deze te bereiken, inpassing in de andere programma’s voor plattelandsontwikkeling. 5. Voor elk onderdeel: doelstellingen, bundelende thema’s van onderdeel 1, samenvattende beschrijving van de ge- plande maatregelen voor de tenuitvoerlegging, met inbegrip van de gegevens die nodig zijn om na te gaan of de steunregelingen van de drie onderdelen van het initiatief met elkaar in overeenstemming zijn, impact. 6. Financieringsplan per prioritair zwaartepunt, per jaar en per financieringsbron. Vermelding, in voorkomend geval, van de voor de regio’s van doelstelling 1 en 2 geplande communautaire financiering. De jaarlijkse bijdrage van het Fonds moet verenigbaar blijven met de financiºle vooruitzichten. 7. Selectiecriteria van de PG’s, procedures en tijdschema. 8. Wijze van voorlichting van de potentiºle begunstigden en, in het kader van de tenuitvoerlegging, wijze van voor- lichting van het brede publiek. 9. Bepalingen en door de lidstaat aangewezen autoriteiten voor de tenuitvoerlegging, het beheer, inclusief het financiºle beheer, van en het toezicht op: (cid:151) de strategieºn voor territoriale ontwikkeling, (cid:151) de samenwerking, (cid:151) de werking van de netwerken en betrekkingen van deze met de Europese waarnemingspost. 10. Administratieve bepalingen, voorschriften en procedures voor de controle op de bijstandsacties. 11. Voor de evaluatie vastgestelde bepalingen. 12. Bepalingen inzake de raadpleging van de partners over het programma en hun deelname aan het toezichtcomitØ. 13. Verenigbaarheid van de bijstandsverlening met de andere communautaire beleidslijnen


title: Regolamento (CE) n. 785/2000 della Commissione, del 14 aprile 2000, che fissa la sovvenzione massima alla spedizione di riso semigreggio a grani lunghi a destinazione dell'isola della Riunione nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy

formats: pdf print

text: 15. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 95/19 REGOLAMENTO (CE) N. 785/2000 DELLA COMMISSIONE del 14 aprile 2000 che fissa la sovvenzione massima alla spedizione di riso semigreggio a grani lunghi a destinazione dell'isola della Riunione nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (3) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 10, paragrafo 1, relativo all'organizzazione visto il regolamento (CEE) n. 2692/89 della Commissione, del 6 settembre 1989, recante modalità di applicazione relative alle spedizioni di riso alla Riunione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1453/1999 (4), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2177/1999 della Commissione (5) ha indetto una gara per la sovvenzione alla spedizione di riso alla Riunione. la Commissione può, Conformemente all'articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2692/89, in base alle offerte presentate e secondo la procedura prevista all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una sovvenzione massima. Ai fini di tale fissazione, occorre tener conto in partico- lare dei criteri previsti agli articoli 2 e 3 del regolamento (CEE) n. 2692/89; che sono dichiarati aggiudicatari gli offerenti la cui offerta è pari o inferiore all'importo della sovvenzione massima. (4) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dal 10 al 13 aprile 2000 è fissata una sovvenzione massima pari a 268,00 EUR/t alla spedizione di riso semigreggio a grani lunghi del codice NC 1006 20 98 a destinazione dell'isola della Riunione, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 15 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 261 del 7. 9. 1989, pag. 8. (4) GU L 167 del 2. 7. 1999, pag. 19. (5) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 7


title: Commission Regulation (EC) No 780/2000 of 14 April 2000 fixing the minimum selling prices for butter and the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 51st individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
farm price support
food processing

text: 15. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 95/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 780/2000 of 14 April 2000 fixing the minimum selling prices for butter and the maximum aid for cream, butter and concen- trated butter for the 51st individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), and in particular Article 10 thereof, Whereas: (1) The intervention agencies are, pursuant to Commission Regulation (EC) No 2571/97 of 15 December 1997 on the sale of butter at reduced prices and the granting of aid for cream, butter and concentrated butter for use in the manufacture of pastry products, ice-cream and other foodstuffs (2), as last amended by Regulation (EC) No 635/2000 (3), to sell by invitation to tender certain quantities of butter that they hold and to grant aid for cream, butter and concentrated butter. Article 18 of that Regulation stipulates that in the light of the tenders received in response to each individual invitation to tender a minimum selling price shall be fixed for butter and maximum aid shall be fixed for cream, butter and concentrated butter. It is further stipulated that the price or aid may vary according to the intended use of the butter, its fat content and the incorporation procedure, and that a decision may also be taken to make no award in response to the tenders submitted. The amount(s) of the processing securities must be fixed accordingly. (2) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum aid and processing securities applying for the 51st individual invitation to tender, under the standing invita- tion to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97, shall be fixed as indicated in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 15 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 48. (2) OJ L 350, 20. 12. 1997, p. 3. (3) OJ L 76, 25. 3. 2000, p. 9. L 95/14 EN Official Journal of the European Communities 15. 4. 2000 ANNEX to the Commission Regulation of 14 April 2000 fixing the minimum selling prices for butter and the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 51th individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97 Formula A B Incorporation procedure With tracers Without tracers With tracers Without tracers (EUR/100 kg) Minimum selling price Butter ≥ 82 % Processing security Unaltered Concentrated Unaltered Concentrated Butter ≥ 82 % Butter < 82 % Concentrated butter Maximum aid Cream Butter Processing security Concentrated butter Cream — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — 95 — 117 40 105 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1211/00 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle. Deutsche Post ja Saksan hallitus.

eurovoc_concepts:
Germany
control of State aid
infringement of EU law
postal service

text: C 46 E/146 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Aikooko neuvosto vastustaa t(cid:228)t(cid:228) apua, jota Saksa antaa kyseisen laboratorion rakentamiseen, kun 2. otetaan huomioon vastaukset edelliseen kysymykseen 1? a) Jos neuvosto ei aio tehd(cid:228) n(cid:228)in, miten neuvosto perustelee sen, ett(cid:228) se ei asetu vastustamaan Saksan t(cid:228)m(cid:228)n laboratorion rakentamiseen antamaa apua, kun otetaan huomioon ristiriitaisuus kemiallisista aseista tehdyn yleissopimuksen kanssa? b) Jos neuvosto n(cid:228)in aikoo, miten se aikoo ilmaista vastustuksensa Saksan hallitukselle? (1) EYVL C 280 E, 3. 10. 2000, s. 38. Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1203/00, E-1204/00 ja E-1205/00 (10. hein(cid:228)kuuta 2000) Kaikki Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot ovat kemiallisten aseiden kehitt(cid:228)misen, tuotannon, varastoinnin ja k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)mist(cid:228) sek(cid:228) niiden h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) koskevan yleissopimuksen sopimusvaltioita. Kyseisen yleissopimuksen VIII artiklassa sopimusvaltiot perustivat Kemiallisten aseiden kieltoj(cid:228)rjest(cid:246)n (OPCW) (cid:148)varmistaakseen sen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon, mukaan lukien kansainv(cid:228)list(cid:228) todentamista koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset velvoitteiden noudattamisen varmistamiseksi(cid:148). Kaikki yleissopimuksen sopimusvaltiot ovat edell(cid:228) mainitun j(cid:228)rjest(cid:246)n j(cid:228)seni(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:246) vastaa sen todentamisesta, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot noudattavat yleissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisia velvoitteitaan. Neuvostossa tai neuvoston elimiss(cid:228) ei ole otettu esille erityiskysymyksi(cid:228), joihin arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa. (2001/C 46 E/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1211/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Deutsche Post ja Saksan hallitus Saksan hallitus on taannut Deutsche Postille laillisen monopolin ja kiinte(cid:228)t postimerkkien hinnat. Deutsche Post saa t(cid:228)ten huomattavasti enemm(cid:228)n tuloja kuin tarvittaisiin maailmanlaajuisen palvelun takaamiseksi. Deutsche Post on voinut k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) taloudellista etua hyv(cid:228)kseen tukemalla omaa kaupallista pakettikulje- tuspalveluaan (asettaen t(cid:228)ten alan kilpailijat v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti heikompaan asemaan), ja Deutsche Post on my(cid:246)s hankkinut osakkuuksia eri yhti(cid:246)iss(cid:228) eri puolilla EU:ta (se on esimerkiksi ostanut Herald International Mailingin ja 50 prosenttia Securicor Distributionista). Komissio on jo antanut ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) Saksan hallituksen Deutsche Postille antamaan tukeen sis(cid:228)ltyy valtiontukea. Voisiko komissio nyt selke(cid:228)sti ilmoittaa onko asia n(cid:228)in vai eik(cid:246) ole, ja jos on, niin miten komissio aikoo toimia est(cid:228)(cid:228)kseen EU-lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (26. toukokuuta 2000) Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 20. hein(cid:228)kuuta 1999 aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa (ent. 93 artikla) vahvistetun menettelyn, joka koskee Deutsche Post AG:lle mahdollisesti my(cid:246)nnetty(cid:228) valtiontukea. Menettely kattaa kaikki Deutsche Post AG:n valtiontukea koskevat v(cid:228)itteet: kirjepalvelumonopolista saatuja tuloja v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)ytetyn pakettitoiminnasta syntyneiden tappioiden kattamiseen ja yrityskauppojen rahoi- tukseen, kuten my(cid:246)s Deutsche Post AG:lle siirretyist(cid:228) kiinteist(cid:246)ist(cid:228) saatuja tuloja, mink(cid:228) lis(cid:228)ksi valtion v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)nt(cid:228)neen Deutsche Post AG:n veloille valtiontakauksia ja vastaavan sen el(cid:228)kevelvoitteista. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/147 Komissio tutkii parhaillaan Saksan hallitukselta ja asianomaisilta osapuolilta saamiaan huomautuksia. Koska asian tutkiminen on viel(cid:228) kesken, tutkimusten mahdollisia tuloksia on liian aikaista arvailla viel(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa. (2001/C 46 E/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1212/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Phillip Whitehead (PSE) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Huonekalujen palonkest(cid:228)vyysstandardit ja sis(cid:228)markkinat Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) sis(cid:228)markkinoilla on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voimassa kaksi eri huonekalujen palonkes- t(cid:228)vyysstandardia? Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa ja Irlannissa on tiukemmat syttyvyysstandardit kuin muualla Euroopassa. Uuden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n tultua voimaan on Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa ollut 50 prosenttia v(cid:228)hemm(cid:228)n tulipalojen aiheuttamia kuolemia. Euroopan standardointikomitean (CEN) ty(cid:246)skentelyn tuloksena on saatu aikaan sopimus sellaisten testien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228), joissa tulipalo aiheutetaan savukkeilla tai tulitikuilla. Vastaavaa menestyst(cid:228) ei kuitenkaan ole saavutettu perusteellisimmissa palamistesteiss(cid:228), joissa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n suurikokoisempia syttymisl(cid:228)hteit(cid:228). T(cid:228)llaiset testit olisivat olennaisia erityisesti kotona, mutta my(cid:246)s julkisissa tiloissa olevien verhoiltujen huonekalujen paloturvallisuuden lis(cid:228)(cid:228)miseksi. Asiassa ei ole tapahtunut edistyst(cid:228), vaikka komissio on uhrannut hankkee- seen runsaasti varoja. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio tilannetta tyydytt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228)? Mink(cid:228)laista painostusta komissio aikoo k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228), jotta saataisiin nopeasti sovittua perusteellisempien palamistestien standardeista? Miten komissio takaa, ett(cid:228) testit otetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)lliseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n heti kun niist(cid:228) on p(cid:228)(cid:228)sty sopimukseen? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (5. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissio seuraa tiiviisti turvallisuuskysymyksi(cid:228), my(cid:246)s paloturvallisuuskysymyksi(cid:228). Komissio on my(cid:246)s tietoinen, ett(cid:228) paloturvallisuus edellytt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kansalliset tai paikallisviranomaiset toteuttavat kaikenlaisia palovaaraa ehk(cid:228)isevi(cid:228) toimenpiteit(cid:228), esimerkiksi rakennusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten, paloteknisi(cid:228) ominaisuuksia ja palon- kest(cid:228)vyytt(cid:228) koskevien vaatimusten, evakuointimenetelmien, palon sammuttamisessa k(cid:228)ytett(cid:228)vien v(cid:228)lineiden saatavuuden (sprinklerit) sek(cid:228) v(cid:228)est(cid:246)n valistamisen aloilla. Yhten(cid:228)ist(cid:228) toimintalinjaa voidaan siis toteuttaa vain j(cid:228)senvaltion tasolla. Huonekalujen palonkest(cid:228)vyysvaatimuksilla lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n turvallisuutta ja ehk(cid:228)ist(cid:228)(cid:228)n palovaaraa. Yleisest(cid:228) tuote- turvallisuudesta 29. kes(cid:228)kuuta 1992 annetun direktiivin 92/59/ETY (1) mukaisesti on j(cid:228)senvaltioiden asia suojella ihmisten terveytt(cid:228) ja turvallisuutta sek(cid:228) omaisuutta kansallisella tasolla annettujen asianmukaisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen ja standardien mukaisesti, koska alalla ei ole Euroopan yhteis(cid:246)ss(cid:228) yhdenmukaistettuja s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Yleisest(cid:228) tuoteturvallisuudesta annetun direktiivin muuttamiseksi komissio kuitenkin ehdottaa 29. maalis- kuuta 2000 antamassaan ehdotuksessa (2) sellaisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n varmistamaan, ett(cid:228) eurooppalaisten standardointilaitosten Euroopan komission valtuutuksella antamia eurooppalaisia standardeja vastaavat tuotteet tunnustetaan direktiivin edellytt(cid:228)mien turvallisuusvaatimusten mukaisiksi. Ottaen huomioon yleisest(cid:228) tuoteturvallisuudesta annetun direktiivin muutosehdotuksessa ehdotetut uudet s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset komission tarkoituksena on tarkastaa, tarvitaanko uusia standardeja tai onko tarpeen muuttaa nykyisi(cid:228) standardeja kuluttajaturvallisuuteen liittyvill(cid:228) aloilla. Paloturvallisuuteen liittyv(cid:228)t kysymykset sis(cid:228)l- tyv(cid:228)t t(cid:228)h(cid:228)n tarkasteluun. Jos osoittautuu tarpeelliseksi antaa standardointia koskeva toimeksianto ja jos asiasta vallitsee riitt(cid:228)v(cid:228) yksimielisyys, komissio voi harkita t(cid:228)llaisen toimeksiannon laatimista. (1) EYVL L 228, 11. 8. 1992. (2) KOM(2000) 140 lopullinen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1256/00 esittäjä(t): Armando Cossutta (GUE/NGL) komissiolle. Radioaktiiviset pommit Kosovossa.

eurovoc_concepts:
European Commission
Kosovo
common foreign and security policy
creation of nuclear-free zones
nuclear weapon
powers of the institutions (EU)
radioactive pollution

text: C 72 E/32 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Komissio ei suunnittele t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa toimenpiteit(cid:228) oikeudellisen yhteisty(cid:246)n varmistamiseksi kansainv(cid:228)- listen lapsikaappausten alalla. Lasten huoltajuusj(cid:228)rjestelyj(cid:228) koskevien kansallisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten yhdenmukaistamisen osalta on pantava merkille, ett(cid:228) komission tulostauluun sis(cid:228)ltyy vastavuoroista tunnustamista siviilioikeuden alalla koskeva toimenpideohjelma. Se kattaa my(cid:246)s perheoikeudelliset kysymykset. Pariisissa j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n lis(cid:228)ksi 3. ja 4. hein(cid:228)kuuta 2000 seminaari, johon my(cid:246)s komissio osallistuu ja jossa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n vastavuoroista tunnus- tamista. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) Ranskan puheenjohtajakaudella k(cid:228)ynnistet(cid:228)(cid:228)n ensisijainen aloite perheoikeudelli- sia ongelmia (esim. tapaamisoikeutta) koskevan eurooppalaisen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoperusteen aikaansaamiseksi. Komission toimivaltaan ei kuulu vaatia, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot soveltavat moitteettomasti Haagin yleissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). (2001/C 72 E/036) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1256/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Armando Cossutta (GUE/NGL) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Radioaktiiviset pommit Kosovossa Kosovon sodan 11 viikon aikana Naton lentokoneet pudottivat satoja kiloja radioaktiivista k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)vi(cid:228) pommeja. Pommit on suunniteltu tuhoamaan panssarivaunuja ja ne ovat suhteellisen edullisia, sill(cid:228) k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania syntyy muiden valmistusprosessien sivutuotteena. Pommit levitt(cid:228)v(cid:228)t eritt(cid:228)in hienoa uraanioksidi- p(cid:246)ly(cid:228) (hiukkasen l(cid:228)pimitta on 400 kertaa pienempi kuin hiekanjyv(cid:228)n), jota tuuli kuljettaa kymmenien kilometrien s(cid:228)teelle tai sitten se levi(cid:228)(cid:228) pintavesien mukana. N(cid:228)in muodostunut radioaktiivisuus on eritt(cid:228)in vaarallista, liukenevat helposti ruumiinnesteisiin ja ne ker(cid:228)(cid:228)ntyv(cid:228)t pysyv(cid:228)sti tiettyihin elimiin, kuten munuaisiin, maksaan ja luustoon. jos se joutuu elimist(cid:246)(cid:246)n hengitettyn(cid:228) tai nielaistuna. Uraanihiukkaset Saastuneiden alueiden asukkaat k(cid:228)rsiv(cid:228)t vakavista terveyshaitoista elimist(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n joko s(cid:228)teilyn tai suoran myrkytyksen vuoksi. tuhannet Persianlahden sodassa k(cid:228)ytettiin samantyyppisi(cid:228) pommeja, amerikkalaiset sotilaat. Sodasta saatujen kokemusten perusteella tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) sy(cid:246)p(cid:228), leukemia, keskenme- not ihmisille aiheutuvia v(cid:228)litt(cid:246)mi(cid:228) seurauksia. Lis(cid:228)ksi ymp(cid:228)rist(cid:246)lle aiheutuu pitk(cid:228)aikaisempia seurauksia. ja synnynn(cid:228)iset ep(cid:228)muodostumat, maksa- ja hermosairaudet ovat joiden uhreiksi joutuivat sadat 1. Katsooko komissio tarpeelliseksi ryhty(cid:228) toimiin Kosovon radioaktiivisen saasteen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n selvitt(cid:228)mi- seksi? 2. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) sen pit(cid:228)isi edist(cid:228)(cid:228) puhdistustoimia alueella? 3. 4. Pit(cid:228)isik(cid:246) eniten alttiina olevan v(cid:228)est(cid:246)n, kuten raskaana olevien naisten ja lasten keskuudessa tehd(cid:228) erityistutkimus? Pit(cid:228)isik(cid:246) ryhty(cid:228) toimintaan kansainv(cid:228)lisell(cid:228) tasolla k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)vien pommien kielt(cid:228)mi- seksi? 6. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 72 E/33 Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (14. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissio viittaisi kunnioitetulle parlamentin j(cid:228)senelle niihin vastauksiin, jotka se on jo antanut parlamentin j(cid:228)senien Alavanoksen H-429/99 ja Papayannakiksen H-431/99 suullisiin kysymyksiin kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla syyskuussa 1999 (1) ja parlamentin j(cid:228)sen Maniscon kirjalliseen kysymykseen E-1481/99 (2). Vastauksena kunnioitetun parlamentin j(cid:228)senen ensimm(cid:228)iseen kysymykseen: kaksi tutkimusta on suoritettu mm. sen varmistamiseksi, aiheutuiko Kosovossa radioaktiivista saastumista k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)vien pommien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). Komission rahoittama ensimm(cid:228)inen tutkimus oli alustava tutkimus Kosovon sodan ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksista ja sen suoritti KIE-maiden alueellinen ymp(cid:228)rist(cid:246)keskus. T(cid:228)m(cid:228) raportti on saatavissa keskuksen verkkosivulta: www. rec. org. Yksityiskohtaisempi tutkimus suoritettiin sitten YK:n ymp(cid:228)rist(cid:246)- ohjelman Balkanin Task Forcen toimesta (UNEP) (cid:129) jonka raportti on saatavissa verkkosivulta: www. grid. unep. ch. Molemmissa raporteissa p(cid:228)(cid:228)dyttiin siihen, ett(cid:228) Kosovon sota ei aiheuttanut alueella ymp(cid:228)rist(cid:246)katastrofia. T(cid:228)m(cid:228)n perusteella ei katsottu tarpeelliseksi ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n sellaisia toimia, joita ehdotettiin kunnioitetun parlamentin j(cid:228)senen seuraavissa kahdessa kysymyksess(cid:228). Kuitenkin komissio humanitaarisen virastonsa v(cid:228)lityksell(cid:228) (ECHO) joka nyt on korvattu j(cid:228)lleenrakennusvirastolla, on ryhtynyt johtamaan laajempaa kansainv(cid:228)list(cid:228) ty(cid:246)t(cid:228) puuttuakseen muihin yksil(cid:246)ityihin asioihin, erityisesti veden puhdistukseen. Se tukee my(cid:246)s vakaussopimuksen puitteissa alueellista ymp(cid:228)rist(cid:246)n j(cid:228)lleenrakennus- ohjelmaa, joka auttaa ymp(cid:228)rist(cid:246)n j(cid:228)lleenrakentamisessa laajemmalti koko Balkanin alueella. ja Kosovo Task Forcen kautta, Komissio ei ole voinut pohtia sit(cid:228) laajempaa asiaa, pit(cid:228)isik(cid:246) k(cid:246)yhdytetty(cid:228) uraania sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t pommit kielt(cid:228)(cid:228), koska sill(cid:228) ei ole toimivaltaa aseiden osalta. (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (syyskuu 1999). (2) EYVL C 203 E, 18. 7. 2000, s. 2. (2001/C 72 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1261/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: ENCE:n ja ELNOSA:n tehtaiden siirto pois Pontevedrasta Valtiollisten paperimassaa tuottavan ENCE:n ja klooria tuottavan ELNOSA:n muodostama tehdaskompleksi sijaitsee Pontevedrassa, muutama sata metri(cid:228) kaupungin keskustasta samannimisen joen suussa ja l(cid:228)hell(cid:228) Mar(cid:237)nin kaupunkia ja satamaa. Tehdasalue saastuttaa jokea, jossa on runsaasti meren el(cid:228)vi(cid:228) ja kaloja. Lis(cid:228)ksi tehtaiden aiheuttama ilman saastuminen huonontaa kaupunkien asuinkelpoisuutta ja haittaa niiden kehityst(cid:228). Ilman t(cid:228)t(cid:228) tehdasaluetta Pontevedran ja Mar(cid:237)nin kaupungit muodostaisivat yhten(cid:228)isen kaupunki- alueen. Tehtaat ja valtava j(cid:228)tevesien k(cid:228)sittelyallas viev(cid:228)t suuren tilan meren rannalta t(cid:228)ll(cid:228) Galician t(cid:228)rkeimpiin kuuluvalla luontoalueella. Tehdaskompleksi on rakennettu tontille, jonka k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n on my(cid:246)nnetty hallinnollinen lupa, jonka voimas- saolo Espanjan rannikkoa koskevan lain mukaan p(cid:228)(cid:228)ttyy vuonna 2018 (66 §, toinen momentti). Toisaalta tehdaskompleksi on laiton, sill(cid:228) sen aiheuttaman vaaran ja kansalaisten jatkuvien protestien vuoksi Galician hallitus teki sopimuksen ENCE:n kanssa mereen laskettavista j(cid:228)tteist(cid:228) ehtona keskelle joensuuta vedetyn j(cid:228)teveden poistokanavan k(cid:228)ytt(cid:228)miselle ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)si ELNOSA:n suljettavaksi vuonna 1991. ENCE ei noudatta- nut tehty(cid:228) sopimusta, eik(cid:228) Galician hallitus ollut antanut viel(cid:228) vuonna 1998 lupaa j(cid:228)teveden poistokanavan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. ELNOSA puolestaan laskee edelleen laissa sallittuja suurempia m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) elohopeaa mereen ilman lupaa. Espanjan hallituksen elinten ja kansallisen toksikologisen laitoksen mukaan ENCE:n j(cid:228)tevesip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1239/00 esittäjä(t): Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) komissiolle. Saksan postin postimaksut.

eurovoc_concepts:
Germany
common commercial policy
dominant position
postal charges
privatisation
restriction on competition
universal service

text: C 46 E/152 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Harkitessaan mahdollisia lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ehdotuksia tatuointiv(cid:228)rien turvallisuudesta komissio pyysi lausuntoa kosmetiikan ja kuluttajille tarkoitettujen muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden tiedekomitealta (SCCNFP). T(cid:228)ss(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000 annetussa lausunnossa SCCNFP totesi, ett(cid:228) monien tatuointiv(cid:228)rien kemiallinen rakenne ja spesifiointi sek(cid:228) toksikologiset ominaisuudet ovat ep(cid:228)t(cid:228)ydellisi(cid:228) tai tuntemattomia ja est(cid:228)v(cid:228)t t(cid:228)ten terveysriskien kunnollisen arvioimisen. Lausunnossaan SCCNFP suositteli ryhtymist(cid:228) j(cid:228)rjestel- jotta terveysriskit m(cid:228)llisiin toimiin tatuointiv(cid:228)rien toksikologisten ja kemiallisten tietojen ker(cid:228)(cid:228)miseksi, voidaan arvioida asianmukaisesti. Komissio arvioi paraikaa vaihtoehtoja toteuttaa t(cid:228)t(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kansan- terveyden suojelun parantamisen yhteydess(cid:228). Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen erityisesti mainitsemien atsov(cid:228)rien suhteen on komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) teoriassa ne hajoavat tatuoinneissa samoin kuin nahkatuotteissa vapauttaen sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) aiheuttavia amiineja. Asian vahvistavat, tieteelliset todisteet kuitenkin puuttuvat t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228). Komissio aikoo ottaa t(cid:228)m(cid:228)n n(cid:228)k(cid:246)kohdan erityisesti huomioon arvioidessaan tatuointiv(cid:228)rej(cid:228). 2. ja 3. Tatuointiv(cid:228)rej(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n kosmeettisiin tarkoituksiin, mutta niiden antotavan (injektio) vuoksi ne eiv(cid:228)t kuulu kosmeettisia valmisteita koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY (1) piiriin. Siin(cid:228) todetaan: (cid:148)valmisteet, joiden sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)t aineet tai valmisteet on tarkoitettu nautittavaksi, hengitett(cid:228)v(cid:228)ksi, ruiskutettavaksi tai istutetta- ihmiskehoon, eiv(cid:228)t kuulu kosmetiikan alaan(cid:148). Tatuointiv(cid:228)rit voitaisiin kuitenkin lukea yleisiksi vaksi kulutustavaroiksi ja n(cid:228)in ollen ne kuuluisivat yleisist(cid:228) tuoteturvallisuudesta 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/59/ETY (2) ja tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja k(cid:228)yt(cid:246)n rajoituksia koskevan j(cid:228)senvaltioiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY soveltamisalaan. (1) EYVL L 262, 27. 9. 1976. (2) EYVL L 228, 11. 8. 1992. (2001/C 46 E/175) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1239/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Saksan postin postimaksut joka koskee viimeisen postimaksujen korotuksen, Saksan talousministeri M(cid:252)ller on kehottanut postilaitoksesta vastaavaa valvontaviranomaista pys(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n menettelyn, jolla nostettiin kirjeen postimaksu 1,10 Saksan markkaan ja kortin postimaksu 1,00 Saksan markkaan, umpeutumista vuoden 2000 lopussa, ja antamaan luvan pit(cid:228)(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) postimaksut voimassa pidemp(cid:228)(cid:228)n. Valvontaviranomainen oli jo saattanut menettelyn l(cid:228)hes p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, eik(cid:228) sen tarkoituksena ollut my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) lupaa n(cid:228)iden postimaksujen voimassa pit(cid:228)miselle. Siten olisi j(cid:228)lleen otettava k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n vanhat postimaksut, kirje 1,00 markkaa ja kortti 0,80 markkaa. Valvontaviranomaisen neuvoa-antava komitea vastusti ministerin ehdotusta (cid:228)(cid:228)nin 11 puolesta, 7 vastaan, koska piti sit(cid:228) kilpailua haittaavana, ja vaati p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen muuttamista. Saksan posti, Deutsche Post AG, toimii aktiivisesti Euroopan markkinoilla my(cid:246)s Saksan ulkopuolella. Se kuuluu Euroopan suurimpiin kirjeiden ja pakettien kuljetuksesta vastaaviin yhti(cid:246)ihin. Korotetun postimak- sun tarkoituksena oli tukea postin heikommin kannattavia toimintoja, esimerkiksi pakettien kuljetuksen alaa, jolla posti joutuu kilpailemaan yksityisten yritysten kanssa. N(cid:228)in ollen esit(cid:228)n seuraavat kysymykset: 1. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on Saksan postin menettelyst(cid:228)? 2. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on Saksan talousministeri(cid:246)n menettelyst(cid:228) valvontaviranomaisen suhteen? 3. Aikooko komissio tutkia tapausta kilpailuoikeuden kannalta sen mahdollisten Euroopan laajuisen vaikutusten vuoksi? 4. Mihin toimiin komissio aikoo tarvittaessa ryhty(cid:228)? 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/153 Mario Montin komission puolesta antama vastaus (14. kes(cid:228)kuuta 2000) Useat komission k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olevat valitukset koskevat postipalvelujen alalla my(cid:246)nnett(cid:228)vi(cid:228) ristik- 1. k(cid:228)istukia, jotka v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n rahoitettavan varatuista palveluista (koti- ja ulkomaankirjeiden kokoaminen, lajittelu, kuljetus ja jakelu) saatavilla tuloilla. Valituksia tutkittaessa sovelletaan EY:n perustamissopimuksen kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Komissio huomauttaa, ett(cid:228) tutkimuksen tarkoituksenmukaisuuden vuoksi varattujen palvelujen ja muiden palvelujen kustannuslaskentaj(cid:228)rjestelm(cid:228)t on erotettava toisistaan. Yhteis(cid:246)n postipal- velujen sis(cid:228)markkinoiden kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/67/EY (1) 14 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n erillisist(cid:228) kustannuslaskentaj(cid:228)rjestelmist(cid:228). Arvioitaessa Saksan talousministerin suhtautumista s(cid:228)(cid:228)ntelyviranomaisen toimintaan yhteis(cid:246)n oikeu- 2. den kannalta on otettava huomioon direktiivin 97/67/ETY 22 artiklan erityiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset. Mik(cid:228)li kyseisill(cid:228) erityiss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksill(cid:228) ei pystyt(cid:228) varmistamaan postialan kansallisten s(cid:228)(cid:228)ntelyviranomaisten toiminnallista riippumattomuutta, voidaan tarvittaessa turvautua yleisiin kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin ja erityisesti EY:n perustamis- sopimuksen 86 artiklaan (entinen 90 artikla). 3. Edelt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kysymykseen annetun vastauksen mukaisesti komissio aikoo tutkia asiaa direktiiviin 97/ 67/ETY 22 artiklaan sis(cid:228)ltyv(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen perusteella. Kyseisen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen mukaan kunkin j(cid:228)senvaltion on nimett(cid:228)v(cid:228) postialalle yksi tai useampi oikeudellisesti ja toiminnallisesti postialan toimijoista riippumaton kansallinen s(cid:228)(cid:228)ntelyviranomainen. 4. Komissio tutkii varattujen ja muiden palvelujen erillisen kirjanpidon pohjalta v(cid:228)itett(cid:228), jonka mukaan kilpailua rajoitetaan laittomasti muiden palvelujen alalla k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) varatuista palveluista saatavia tuloja. Komissio tutkii tarvittaessa my(cid:246)s sit(cid:228), onko Saksan postialan monopolij(cid:228)rjestelm(cid:228) ehdottoman tarpeellinen kattavien palvelujen tarjoamiseksi ottaen huomioon koti- ja ulkomaankirjeiden nykyiset hinnat. (1) EYVL L 15, 21. 1. 1998. (2001/C 46 E/176) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1241/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Elizabeth Lynne (ELDR) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)aikadirektiivin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset Voiko komissio selitt(cid:228)(cid:228), miten ty(cid:246)aikadirektiivi(cid:228) on sovellettava (cid:148)vapaaehtoisty(cid:246)n(cid:148) tapauksissa? Miten ty(cid:246)aikadirektiivi(cid:228) pit(cid:228)isi soveltaa tapauksissa, joissa ty(cid:246)ntekij(cid:228)n nimenomaisesti odotetaan tekev(cid:228)n yli 48 tunnin ty(cid:246)viikkoja sen vuoksi, ett(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) on liian v(cid:228)h(cid:228)n, mutta ilman ty(cid:246)sopimusta? Voiko komissio my(cid:246)s selitt(cid:228)(cid:228), miten ty(cid:246)aikadirektiivi m(cid:228)(cid:228)rittelee ty(cid:246)ajan mittaamisen? Esimerkkin(cid:228) on tapaus, jossa ty(cid:246)ntekij(cid:228)n ty(cid:246)aika on 40 tuntia viikossa, mutta t(cid:228)m(cid:228) joutuu tekem(cid:228)(cid:228)n paljon ty(cid:246)t(cid:228) omalla ajallaan. Miten ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset ty(cid:246)tunnit pit(cid:228)isi ottaa huomioon direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (29. toukokuuta 2000) Tietyist(cid:228) ty(cid:246)ajan j(cid:228)rjest(cid:228)mist(cid:228) koskevista seikoista 23. marraskuuta 1993 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 93/104/EY (1) ((cid:148)ty(cid:246)aikadirektiiviss(cid:228)(cid:148)) ei tunneta k(cid:228)sitett(cid:228) (cid:148)vapaaehtoisty(cid:246)(cid:148). Direktiivin 6 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet, jotta ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuuden ja terveyden suojelemiseksi (cid:148)keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen ty(cid:246)aika jokaisena seitsem(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)n jaksona, ylity(cid:246) mukaan lukien, on enint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)kymment(cid:228)kahdeksan tuntia(cid:148)


title: QUESTION ÉCRITE E-1212/00 posée par Phillip Whitehead (PSE) à la Commission. Normes de résistance au feu pour le mobilier dans le marché unique.

eurovoc_concepts:
European standard
Ireland
United Kingdom
fire protection
furniture industry
safety standard

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/147 La Commission examine actuellement les observations du gouvernement allemand et celles des intØressØs. (cid:201)tant donnØ que cet examen est toujours en cours, aucune indication sur l(cid:146)issue possible de la procØdure ne saurait Œtre donnØe (cid:224) ce stade. (2001/C 46 E/169) QUESTION (cid:201)CRITE E-1212/00 posØe par Phillip Whitehead (PSE) (cid:224) la Commission (14 avril 2000) Objet: Normes de rØsistance au feu pour le mobilier dans le marchØ unique La Commission sait-elle qu(cid:146)actuellement dans le marchØ unique le mobilier est soumis (cid:224) deux normes de rØsistance au feu? Au Royaume-Uni et en Eire, il doit avoir une rØsitance au feu supØrieure au reste de l(cid:146)Europe. Depuis l(cid:146)introduction d(cid:146)une lØgislation au Royaume-Uni, le nombre des dØcŁs par incendie y a ØtØ rØduit de moitiØ. Les travaux rØalisØs par l(cid:146)organisme europØen de normalisation (CEN) ont permis un accord sur les mØthodes d(cid:146)essai concernant les sources d(cid:146)inflammation par les cigarettes et allumettes, mais aucun progrŁs n(cid:146)a ØtØ fait sur les essais de comportement au feu aprŁs inflammation (cid:224) partir de sources plus importantes, ce qui est pourtant capital pour la sØcuritØ des meubles rembourrØs, essentiellement dans les maisons mais aussi dans les lieux publics. Or, la Commission a consenti des dØpenses considØrables pour faire progresser ce dossier. La Commission se satisfait-elle de ce blocage et quelles pressions compte-t-elle exercer pour que des progrŁs soient rapidement accomplis afin que des normes d(cid:146)essai de rØsistance au feu aprŁs inflammation soient arrŒtØes et qu(cid:146)une rØglementation sur les essais soit mise en (cid:156)uvre dans les meilleurs dØlais? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (5 juin 2000) La Commission suit de prŁs les questions de sØcuritØ, y compris celles concernant les risques d(cid:146)incendie. Elle est consciente qu(cid:146)une sØcuritØ efficace en matiŁre d(cid:146)incendie suppose que les autoritØs nationales ou locales prennent des mesures concernant influencer les risques d(cid:146)incendie, comme les rŁgles de construction, les exigences vis-(cid:224)-vis de la rØaction et de la rØsistance au feu, les conditions d(cid:146)Øvacuation, la disponibilitØ des moyens de lutte contre le feu (sprinklers), ainsi que l(cid:146)information des populations. Une politique d(cid:146)ensemble ne peut donc Œtre menØe qu(cid:146)(cid:224) un niveau national appropriØ. l(cid:146)ensemble des facteurs qui peuvent Les exigences concernant la rØsistance des meubles (cid:224) la propagation de la flamme sont un des ØlØments pour assurer la sØcuritØ en matiŁre d(cid:146)incendie. Pour ces produits, en l(cid:146)absence d(cid:146)harmonisation commu- nautaire spØcifique, il appartient aux (cid:201)tats membres d(cid:146)assurer, dans le cadre de la directive 92/59/CEE du Conseil, du 29 juin 1992, relative (cid:224) la sØcuritØ gØnØrale de produits (1), la protection de la santØ et de la sØcuritØ des personnes et des biens sur la base des rØglementations ou des normes nationales adoptØes (cid:224) cette fin. Toutefois, dans sa proposition de modification de la directive sur la sØcuritØ gØnØrale des produits, du 29 mars 2000 (2), la Commission a proposØ d(cid:146)introduire des dispositions visant (cid:224) assurer que les produits qui rØpondent aux normes europØennes, Øtablies par les instituts europØens de normalisation, mandatØs par la Commission, soient considØrØs conformes aux critŁres de sØcuritØ requis par la directive. Compte tenu des nouvelles dispositions prØvues dans le texte de la proposition de modification de la directive sur la sØcuritØ gØnØrale des produits, la Commission a l(cid:146)intention de vØrifier s(cid:146)il est nØcessaire de produire des nouvelles normes, ou de modifier celles existantes, dans diffØrents secteurs d(cid:146)intØrŒt pour la sØcuritØ des consommateurs. Les diffØrents aspects liØs (cid:224) la sØcuritØ en matiŁre d(cid:146)incendie feront partie de cette rØflexion. S(cid:146)il s(cid:146)avŁre que le sujet ØvoquØ nØcessite un mandat de normalisation et qu(cid:146)il y a un accord suffisant entre les parties concernØes, la Commission pourrait considØrer de procØder (cid:224) l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)un tel mandat. JO L 228 du 11. 8. 1992. (1) (2) COM(2000) 140 final


title: PERGUNTA ESCRITA E-1211/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão. Deutsche Post e o Governo alemão.

text: C 46 E/146 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Tenciona o Conselho manifestar ainda a sua oposi(cid:231)ªo (cid:224) assistŒncia alemª (cid:224) constru(cid:231)ªo de um novo 2. laborat(cid:243)rio qu(cid:237)mico militar na Turquia, tendo em conta as respostas (cid:224) pergunta no 1? a) b) Em caso negativo, que argumentos invoca o Conselho para nªo manifestar qualquer oposi(cid:231)ªo (cid:224) assistŒncia alemª (cid:224) constru(cid:231)ªo de um novo laborat(cid:243)rio qu(cid:237)mico militar na Turquia, tendo em conta a incompatibilidade com a Conven(cid:231)ªo CWC? Em caso afirmativo, de que modo tenciona o Conselho manifestar a sua oposi(cid:231)ªo junto do Governo alemªo? (1) JO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 38. Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1203/00, E-1204/00 e E-1205/00 (10 de Julho de 2000) Todos os Estados-membros da UE sªo Partes na Conven(cid:231)ªo sobre a Proibi(cid:231)ªo do Desenvolvimento, Produ(cid:231)ªo, Armazenagem e Utiliza(cid:231)ªo de Armas Qu(cid:237)micas e sobre a sua Destrui(cid:231)ªo (CWC). O artigo VIII dessa Conven(cid:231)ªo instituiu a Organiza(cid:231)ªo para a Proibi(cid:231)ªo das Armas Qu(cid:237)micas (OPAQ) a fim de «garantir a aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes da Conven(cid:231)ªo, incluindo as que dizem respeito (cid:224) verifica(cid:231)ªo internacional do seu cumprimento». Todos os Estados Partes na CWC sªo membros da OPAQ. (cid:201) a esta organiza(cid:231)ªo que compete verificar o cumprimento das suas disposi(cid:231)ıes pelos Estados Partes na Conven(cid:231)ªo. As questıes espec(cid:237)ficas a que o Senhor Deputado se refere nªo foram abordadas nem pelo Conselho nem por qualquer (cid:243)rgªo deste. (2001/C 46 E/168) PERGUNTA ESCRITA E-1211/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Deutsche Post e o Governo alemªo O Governo alemªo atribuiu um monop(cid:243)lio legal (cid:224) Deutsche Post, permitindo a introdu(cid:231)ªo de franquias postais fixas, facto que proporciona (cid:224) Deutsche Post receitas consideravelmente mais elevadas do que sªo necessÆrias para assegurar um servi(cid:231)o universal. A Deutsche Post aproveitou esta situa(cid:231)ªo financeira vantajosa para subsidiar os servi(cid:231)os de entrega de encomendas postais (colocando os concorrentes deste servi(cid:231)o em imediata desvantagem), bem como para fazer aquisi(cid:231)ıes (cid:224) escala comunitÆria (nomeadamente, a Deutsche Post adquiriu 50 % da Securicor Distribution e a Herald International Mailings). A Comissªo jÆ indicou que o apoio dado pelo Governo alemªo (cid:224) Deutsche Post parece envolver aux(cid:237)lios estatais. PoderÆ a Comissªo afirmar claramente se tal corresponde (cid:224) realidade e, em caso afirmativo, que medidas a Comissªo tenciona tomar para impedir a referida viola(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (26 de Maio de 2000) A Comissªo decidiu em 20 de Julho de 1999 dar in(cid:237)cio ao procedimento previsto no no 2 do artigo 88o (ex-artigo 93o) do Tratado CE relativamente a um eventual aux(cid:237)lio estatal concedido (cid:224) Deutsche Post AG. O procedimento abrange a gama completa de aux(cid:237)lios estatais alegadamente concedidos Deutsche Post AG: utiliza(cid:231)ªo das receitas do servi(cid:231)o reservado das cartas para cobrir perdas registadas nas actividades de envio de encomendas, utiliza(cid:231)ªo de tais receitas para aquisi(cid:231)ıes, utiliza(cid:231)ªo das receitas de im(cid:243)veis transferidos para a Deutsche Post AG para financiar aquisi(cid:231)ıes, garantias estatais das d(cid:237)vidas e cobertura das obriga(cid:231)ıes em matØria de pensıes pelo Estado. 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/147 A Comissªo estÆ actualmente a examinar as observa(cid:231)ıes recebidas do Governo alemªo e das partes interessadas. Uma vez que a investiga(cid:231)ªo ainda estÆ em curso, nªo existem nesta fase indica(cid:231)ıes do desfecho que serÆ dado a este caso. (2001/C 46 E/169) PERGUNTA ESCRITA E-1212/00 apresentada por Phillip Whitehead (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Normas de certifica(cid:231)ªo da resistŒncia ao fogo do mobiliÆrio no mercado œnico TerÆ a Comissªo conhecimento de que actualmente existem duas normas diferentes no mercado œnico em rela(cid:231)ªo (cid:224) resistŒncia ao fogo do mobiliÆrio? No Reino Unido e na Irlanda, a norma da resistŒncia ao fogo do mobiliÆrio Ø mais exigente do que no resto da Europa. Desde a introdu(cid:231)ªo no Reino Unido de legisla(cid:231)ªo nesta matØria, verificou-se uma redu(cid:231)ªo de 50 % das mortes causadas por incŒndios. O trabalho desenvolvido pelo ComitØ Europeu de Normaliza(cid:231)ªo (CEN) deu origem a um consenso sobre os mØtodos de ensaio de fontes de igni(cid:231)ªo como cigarros e f(cid:243)sforos, nªo se traduzindo, todavia, em qualquer progresso relativamente aos ensaios de resistŒncia ao fogo ap(cid:243)s a igni(cid:231)ªo, ensaios esses imprescind(cid:237)veis para a seguran(cid:231)a do mobiliÆrio estofado, principalmente no lar, mas tambØm em locais pœblicos. Tal falta de progressos nªo se coaduna com as despesas considerÆveis efectuadas pela Comissªo. EstarÆ a Comissªo satisfeita com esta falta de progressos? Que pressıes tencionarÆ exercer, a fim de assegurar progressos rÆpidos relativamente (cid:224) aprova(cid:231)ªo de normas de certifica(cid:231)ªo da resistŒncia ao fogo ap(cid:243)s a igni(cid:231)ªo, bem como a execu(cid:231)ªo a breve trecho dos ensaios atravØs de legisla(cid:231)ªo? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) incluindo as relativas aos riscos de A Comissªo acompanha atentamente as questıes de seguran(cid:231)a, incŒndio. Tem consciŒncia de que uma seguran(cid:231)a eficaz em matØria de incŒndio pressupıe que as autoridades nacionais ou locais tomem medidas relativamente ao conjunto de factores que podem influenciar os riscos de incŒndio, como as normas de constru(cid:231)ªo, as exigŒncias relativamente (cid:224) reac(cid:231)ªo e resistŒncia ao fogo, as condi(cid:231)ıes de evacua(cid:231)ªo, a disponibilidade de meios de combate a incŒndios (sprinklers), assim como a informa(cid:231)ªo das popula(cid:231)ıes. Por conseguinte, uma pol(cid:237)tica global s(cid:243) pode ser levada a efeito a um n(cid:237)vel nacional adequado. As exigŒncias relativamente (cid:224) resistŒncia ao fogo do mobiliÆrio sªo um dos elementos para garantir a seguran(cid:231)a em matØria de incŒndio. Para estes produtos, na ausŒncia de harmoniza(cid:231)ªo comunitÆria espec(cid:237)fica, compete aos Estados-membros garantir, no (cid:226)mbito da Directiva 92/59/CEE do Conselho, de 29 de Junho de 1992, relativa (cid:224) seguran(cid:231)a geral dos produtos (1), a protec(cid:231)ªo da saœde e seguran(cid:231)a de pessoas e bens com base em regulamenta(cid:231)ıes ou normas nacionais adoptados para esse efeito. No entanto, na sua proposta de altera(cid:231)ªo da directiva relativa (cid:224) seguran(cid:231)a geral dos produtos, de 29 de Mar(cid:231)o de 2000 (2), a Comissªo prop(cid:244)s introduzir disposi(cid:231)ıes destinadas a garantir que os produtos que respondem (cid:224)s normas europeias, estabelecidas pelos institutos europeus de normaliza(cid:231)ªo, mandatados pela Comissªo, sejam considerados conformes com os critØrios de seguran(cid:231)a exigidos pela directiva. Tendo em conta as novas disposi(cid:231)ıes previstas no texto da proposta de altera(cid:231)ªo da directiva relativa (cid:224) seguran(cid:231)a geral dos produtos, a Comissªo pretende verificar se Ø necessÆrio estabelecer novas normas, ou modificar as existentes, em diversos sectores de interesse para a seguran(cid:231)a dos consumidores. Os diferentes aspectos ligados (cid:224) seguran(cid:231)a em matØria de incŒndio farªo parte integrante desta reflexªo. Se se verificar que este assunto necessita de um mandato de normaliza(cid:231)ªo e que existe um acordo suficiente entre as partes interessadas, a Comissªo poderÆ considerar proceder (cid:224) elabora(cid:231)ªo de tal mandato. JO L 228 de 11. 8. 1992. (1) (2) COM(2000) 140 final