title: Kommissionens forordning (EF) nr. 714/2000 af 4. april 2000 om ændring af eksportrestitutionerne for mælk og mejeriprodukter

eurovoc_concepts:
export refund
milk product

text: 5. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 84/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 714/2000 af 4. april 2000 om ændring af eksportrestitutionerne for mælk og mejeriprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 31, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Eksportrestitutionerne for mælk og mejeriprodukter er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 572/ 2000 (2). Som følge af anvendelsen af de bestemmelser, der er forordning (EF) nr. 572/2000, på de oplys- nævnt i ninger, som Kommissionen har kendskab til, bør eksportrestitutionerne for de produkter, der er nævnt i bilaget til nærværende forordning, ændres i overensstem- melse med nævnte bilag — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De eksportrestitutioner for produkter i uforarbejdet stand, som er omhandlet i artikel 31 i forordning (EF) nr. 1255/1999 og fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 572/2000, ændres for de produkter, som er nævnt i bilaget til nærværende forordning til de deri angivne beløb. Denne forordning træder i kraft den 5. april 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 48. (2) EFT L 69 af 17. 3. 2000, s. 9. L 84/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 4. 2000 BILAG til Kommissionens forordning af 4. april 2000 om ændring af eksportrestitutionerne for mælk og mejeripro- dukter (EUR/100 kg netto, hvis ikke andet er angivet) Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 72,20 72,20 0,7220 0,7220 72,20 82,00 86,40 93,00 72,20 82,00 86,40 93,00 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 123,90 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,9360 1,0200 0,9360 1,0200 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 5. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 84/17 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 71,00 71,00 81,20 85,60 92,10 92,80 0,7100 0,7100 0,8120 0,8560 0,9210 0,9280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 72,20 — 11,31 72,20 82,00 86,40 93,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 118,10 123,90 0,7220 — 0,2689 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 0,9360 1,0200 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 L 84/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 4. 2000 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 5. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 84/19 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 L 84/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 4. 2000 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 5. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 84/21 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Destinationskoderne er anført i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Dog gælder følgende: — »097« omfatter alle destinationskoderne fra 072 til 083 (begge inklusive) — »098« omfatter alle destinationskoderne fra 053 til 070 (begge inklusive) og fra 091 til 096 (begge inklusive) — »970« omfatter de udførsler, der er omhandlet i artikel 36, stk. 1, litra a) og c), og artikel 44, stk. 1, litra a) og b), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 800/1999 (EFT L 102 af 17. 4. 1999, s. 11). For andre destinationer end dem, der er anført for hver produktkode, angives det gældende restitutionsbeløb ved »***«. Hvis der ikke er angivet nogen destination (»+«), anvendes det restitutionsbeløb, der gælder for udførsel til alle andre destinationer end dem, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2 og 3. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1014/00 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen. Kalkstensudvinding, beton-, cement- og asfaltfabrik ved Algarve ‐ Tavira-området.

eurovoc_concepts:
Algarve
European Regional Development Fund
Portugal
cement
competence of the Member States
concrete
earths and stones
infringement of EU law
location of industry

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/103 dyr omfattet af bestemmelser, medens der med hensyn til privat hold af s(cid:229)danne dyr m(cid:229)ske findes enkle sikkerhedsregler, og disse dyr lever generelt under ut(cid:229)lelige hygiejniske og sundhedsm(cid:230)ssige forhold. I Italien har man i overensstemmelse med Washington-konventionen fra 1975 pligt til at registrere disse dyr, men de officielle tal f(cid:229)r en til at frygte, at mange af dem importeres og holdes i smug. 1. Eksisterer der i EU f(cid:230)lles regler for import og hold af denne type dyr? 2. Retter alle medlemsstater sig i ben(cid:230)gtende fald efter Washington-konventionen? 3. Hvilke garantier findes der for borgernes sikkerhed, n(cid:229)r disse dyr holdes af privatpersoner? Hvilke kriterier og parametre l(cid:230)gges der til grund ved fasts(cid:230)ttelse af hygiejnevilk(cid:229)r og sundheds- 4. m(cid:230)ssige vilk(cid:229)r, som er gyldige for b(cid:229)de dyr og mennesker? Findes der specielle (cid:229)rsager, ud over i forbindelse med videnskabelig forskning og optrin, som tillader 5. privatpersoner at importere og holde vilde dyr? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (25. maj 2000) R(cid:229)dets forordning (EF nr. 338/97af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (1) indeholder bestemmelser om transport, hold og opbevaring af vilde dyr, der er optaget p(cid:229) listerne i konventionen om international handel med vilde dyr og planter (CITES). Hvad ang(cid:229)r de sundhedsm(cid:230)ssige forhold for dyrene, er der fastsat importbestemmelser i R(cid:229)dets direktiv 92/65/E(cid:216)F af 13. juli 1992 om dyresundhedsm(cid:230)ssige betingelser for samhandel med og indfłrsel til F(cid:230)llesskabet af dyr samt s(cid:230)d, (cid:230)g og embryoner, der for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r disse betingelser ikke er underlagt specifikke f(cid:230)llesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/E(cid:216)F (2). Direktivet indeholder s(cid:230)rlige bestemmelser om transport af dyr mellem zoologiske haver. Andre foranstaltninger til begr(cid:230)nsning af import eller besiddelse af vilde dyr eller vedrłrende problemer i forbindelse med hold af eksotiske dyr uden for zoologiske haver falder ikke ind under EUs kompetence. (1) EFT L 61 af 3. 3. 1997. (2) EFT L 268 af 14. 9. 1992. (2001/C 46 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1014/00 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Kalkstensudvinding, beton-, cement- og asfaltfabrik ved Algarve (cid:129) Tavira-omr(cid:229)det Ved Algarve (cid:129) i Tavira-omr(cid:229)det (cid:129) eksisterer der planer om kalkstensudvinding i et fredet natur- og v(cid:229)domr(cid:229)de. Man har til hensigt at bygge en beton-, cement- og asfaltfabrik. Borgmesteren i Tavira har łjensynligt ved at omg(cid:229) lokale instanser foranlediget prłveboringer. Muligvis spiller EU-stłtte en rolle i forbindelse med dette projekt. Er det planlagte projekt lovligt, eftersom det drejer sig om et fredet natur- og v(cid:229)domr(cid:229)de? Er der ansłgt om og endda bevilget EU-stłtte til dette projekt? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilken stłtte og i hvilken stłrrelsesorden? C 46 E/104 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (24. maj 2000) I henhold til direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters invirkning p(cid:229) miljłet (1), som (cid:230)ndret ved direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 (2), skal projekter vedrłrende stenbrud og minedrift i (cid:229)bne brud, hvor minestedets areal er over 25 hektar, underkastes en miljłvurdering efter reglerne i direktivets artikel 5 til 10. Stenbrud og minedrift i (cid:229)bne brud, hvor minestedets areal er under 25 hektar, skal vurderes i henhold til direktivets artikel 5 til 10, hvis medlemsstaterne beslutter det. Dertil kommer, at alle projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nłdvendige for lokalitetens forvaltning, men som kan p(cid:229)virke en s(cid:229)dan lokalitet v(cid:230)sentligt, i henhold til artikel 6, stk. 3, i direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (3) skal vurderes med hensyn til deres virkninger p(cid:229) lokaliteten under hensyn til bevaringsm(cid:229)ls(cid:230)tningerne for denne lokalitet. For at kunne tage stilling til det foreliggende tilf(cid:230)lde har Kommissionen henvendt sig til de portugisiske myndigheder anmodet om pr(cid:230)cise oplysninger om projektet. Kommissionen henleder ogs(cid:229) de n(cid:230)vnte myndigheders opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) deres forpligtelser i henhold til de ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)llesskabsbestemmelser. Projektet f(cid:229)r ikke EU-stłtte gennem Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997. (3) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1017/00 af Struan Stevenson (PPE-DE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Overdragelse af overskydende EU-fiskefartłjer til lande i den tredje verden Hvordan ser Kommissionen p(cid:229) den anvendte praksis med at overdrage de fiskefartłjer, EU-medlems- staterne har i overskud, til lande i den tredje verden, taget i betragtning at det bringer b(cid:229)de landenes nuv(cid:230)rende fiskebestande og n(cid:230)rfiskeriforetagender i alvorlig fare? Indtil dato har Kommissionen brugt 30 mio. euro p(cid:229) forl(cid:230)gning af fiskefartłjer i overskud. EU(cid:146)s overeffektive fiskefl(cid:229)de har drevet rovdrift p(cid:229) EU(cid:146)s egen fiskebestand, og det kan det vel ikke v(cid:230)re fornuftig politik at tvinge lande, der i endnu hłjere grad er afh(cid:230)ngige af deres fiskebestandes b(cid:230)redygtighed, ud i samme situation? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (15. maj 2000) Kommissionen er enig i, at overdragelse af fiskefartłjer fra EU-medlemsstater til lande i den tredje verden błr v(cid:230)re gensidigt fordelagtig og ikke bringe fiskebestanden og n(cid:230)rfiskeriforetagender i disse lande i fare. Derfor kan der kun ydes łkonomisk stłtte til overdragelse af fartłjer til tredjelande p(cid:229) de betingelser, der er fastsat i artikel 7 i R(cid:229)dets Forordning (EF) nr. 2792/1999 af 17. december 1999 om de n(cid:230)rmere regler og betingelser for F(cid:230)llesskabets strukturforanstaltninger for fiskeriet (1). (cid:216)konomisk stłtte kan kun ydes med samtykke fra det p(cid:229)g(cid:230)ldende tredjelands relevante myndigheder, og s(cid:229)fremt der kan opn(cid:229)s til- str(cid:230)kkelig sikkerhed for, at international ret overholdes, is(cid:230)r hvad ang(cid:229)r bevarelse og forvaltning af fiskeressourcerne og fiskeres arbejdsforhold. Hvis overdragelsen af fiskefartłjer og oprettelsen af blandede selskaber sker under disse foruds(cid:230)tninger, anser Kommissionen det for en fordel for udviklingen af fiskeindustrien i tredjeverdenslande. (1) EFT L 337 af 30. 12. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1061/00 υποβολή: Karin Riis-Jørgensen (ELDR) προς την Επιτροπή. Διαφορετική μεταχείριση πολιτών ενός κράτους μέλους.

eurovoc_concepts:
Denmark
anti-discriminatory measure
infringement of EU law
paid leave
wage earner

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/203 Pistey·ei mh·pvw h Epitroph· o·ti h en lo·gv rh·tra antibai·nei sth nomouesi·a thw eniai·aw agora·w; Kata· thn a·poch thw Epitroph·w mh·pvw antibai·nei ayth· h rh·tra sto pney·ma thw nomouesi·aw EE gia thn eniai·a agora· kai/h· sthn arxh· thw eniai·aw agora·w; Ypa·rxei piuano·thta na antibai·nei h rh·tra 19 sthn odhgi·a peri· hlektronikoy· empori·oy (ypo· thn proy¤ po·uesh o·ti ti·uetai en isxy·i sy·mfvna me thn koinh· ue·sh toy Symboyli·oy epi· thw opoi·aw epetey·xuh prosfa·tvw symfvni·a); Yponomey·ei h prose·ggish thw kybernh·sevw toy Hnvme·noy Basilei·oy thn arxh· thw eniai·aw agora·w peri· ele·gxoy apo· thn patri·da/kra·tow proeley·sevw; Ea·n a·poch thw Epitroph·w ei·nai o·ti h rh·tra 19 parabia·zei no·moyw h· arxe·w thw EE, poi·a me·tra e·xei thn pro·uesh na la·bei kata· thw kybernh·sevw toy Hnvme·noy Basilei·oy; (cid:201)xei la·bei h Epitroph· kataggeli·ew apo· to koino· sxetika· me th rh·tra 19; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Mai(cid:138)oy 2000) H Epitroph· e·xei epi·gnvsh toy nomosxedi·oy xrhmatooikonomikv·n yphresiv·n kai agorv·n toy Hnvme·noy Basilei·oy (FSMB). H Epitroph· epidiv·kei na ejasfali·sei o·ti h rh·tra 19, o·tan teuei· se isxy·, ua ei·nai symbath· me tiw arxe·w thw idi·vw me tiw diata·jeiw toy sxedi·oy odhgi·aw gia to nomiko· plai·sio toy hlektronikoy· esvterikh·w agora·w kai empori·oy (1). H Epitroph· kai oi bretanike·w arxe·w pragmatopoioy·n epafe·w sxetika· me to zh·thma ayto·. H Epitroph· den e·xei la·bei kataggeli·ew sxetika· me th rh·tra 19, h opoi·a den e·xei ako·ma teuei· se isxy·. (1) COM(98)586 teliko·. (2000/C 374 E/240) GRAPTH ERVTHSH E-1061/00 ypobolh·: Karin Riis-Jørgensen (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Diaforetikh· metaxei·rish politv·n eno·w kra·toyw me·loyw Parape·mpontaw sthn grapth· erv·thsh (P-0555/00) (1), h opoi·a ypoblh·uhke kata· proteraio·thta sthn Epitroph·, h ypogra·foysa ei·nai thw a·pochw o·ti h Epitroph· den e·dvse apa·nthsh sto sygkekrime·no erv·thma. H kybe·rnhsh thw Dani·aw ype·bale nomosxe·dio gia thn tropopoi·hsh toy danikoy· no·moy peri· adeiv·n. To pro·blhma syni·statai sto gegono·w o·ti o no·mow proble·pei diaforetikh· metaxei·rish tvn ergazome·nvn poy kaly·ptontai apo· syllogikh· sy·mbash se sxe·sh me ekei·noyw poy den kaly·ptontai apo· paro·moia sy·mbash. To erv·thma h·tan to ejh·w: Uevrei· h Epitroph· o·ti symbiba·zetai me th Synuh·kh to gegono·w o·ti e·na kra·tow me·low metaxeiri·zetai diaforetika· toyw poli·tew toy (cid:129) dhl. toyw ergazome·noyw poy kaly·ptontai apo· syllogikh· sy·mbash afeno·w kai ekei·noyw poy den kaly·ptontai apo· syllogikh· sy·mbash afete·roy- e·tsi v·ste ekei·noi poy kaly·ptontai apo· syllogikh· sy·mbash na e·xoyn th dynato·thta na metafe·royn hme·rew adei·aw sto epo·meno e·tow, env· ekei·noi poy den kaly·ptontai apo· sy·mbash den e·xoyn th dynato·thta ayth·; Uevrei· h Epitroph· logiko· e·na kra·tow me·low na efarmo·zei diakri·seiw eiw ba·row politv·n toy ba·sei toy o·ti kaly·ptontai h· o·xi apo· syllogikh· sy·mbash; (1) EE C 303 E thw 24. 10. 2000. C 374 E/204 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Mai(cid:138)oy 2000) (cid:211)pvw shmei·vse h Epitroph· sthn apa·nthsh· thw sth grapth· erv·thsh P-0555/00 (1) thw k. boyleyth·, to ue·ma poy ui·gei h k. boyleyth·w empi·ptei stiw armodio·thtew tvn arxv·n thw Dani·aw dedome·noy o·ti, efo·son tropopoihuei·, h danikh· nomouesi·a eggya·tai thn th·rhsh toy a·ruroy 7 thw odhgi·aw 93/104/EK toy Symboyli·oy thw 23hw Noembri·oy 1993 sxetika· me orisme·na stoixei·a thw orga·nvshw toy xro·noy ergasi·aw (2). Vsto·so apo· genikh· a·poch ua mporoy·se na uevrhuei· o·ti h nomouesi·a sta kra·th me·lh syxna· diakri·nei ta dikaiv·mata kai tiw ypoxrev·seiw toy ato·moy me diaforetika· krith·ria. Vsto·so efo·son h diaforopoi·hsh den gi·netai ba·sei krithri·vn poy parabia·zoyn thn koinotikh· nomouesi·a, to ey·logo te·toivn diata·jevn pre·pei na ektimhuei· se euniko· epi·pedo. (1) (2) EE C 303 E thw 24. 10. 2000. EE L 307 thw 13. 12. 1993. (2000/C 374 E/241) GRAPTH ERVTHSH E-1063/00 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: H euimikh· teleth· Eid-el-Kabir- parabi·ash tvn odhgiv·n thw EE kai gallikv·n nomouetikv·n diata·jevn H Epitroph· pre·pei na gnvri·zei o·ti oi sfage·w proba·tvn sto plai·sio urhskeytikh·w teleth·w kata· tiw eth·siew ekdhlv·seiw Eid-el-Kabir sto Pari·si xarakthri·zontai vw ba·naysew kai para·nomew. Oi sfage·w ayte·w parabia·zoyn kata·fvra to·so th gallikh· nomouesi·a o·so kai thn odhgi·a 93/119/EK toy Symboyli·oy (1), h opoi·a apagorey·ei tiw sfage·w gia urhskeytikoy·w lo·goyw se ypai·urioyw xv·royw. Eja·lloy, prin apo· th sfagh·, ta zv·a yfi·stantai syxna· talaipvri·ew kai kakometaxei·rish, pra·gma poy synista· parabi·ash tvn diata·jevn toy a·ruroy 3 thw odhgi·aw 93/119/EK. Gia poio lo·go h Epitroph·, vw uematofy·lakaw tvn Eyrvpai¤kv·n Synuhkv·n kai thw nomouesi·aw, den e·xei vw 1. tv·ra probei· se opoiadh·pote ene·rgeia; Po·te pro·keitai na kinh·sei h Epitroph· diadikasi·a epi· paraba·sei kata· tiw Galli·aw (sy·mfvna me to a·ruro 2. 226) lo·gv mh efarmogh·w thw odhgi·aw 93/119/EK; (1) EE L 340 thw 31. 12. 1993, sel. 21. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Mai(cid:138)oy 2000) Ta kra·th me·lh ei·nai armo·dia gia th ue·sh se isxy· thw koinotikh·w nomouesi·aw sxetika· me th sfagh· kai th uana·tvsh zv·vn sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 93/119/EK toy Symboyli·oy thw 22aw Dekembri·oy 1993 gia thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th sfagh· h·/kai th uana·tvsh· toyw. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ei·nai enh·merh sxetika· me th metaxei·rish tvn zv·vn sth dia·rkeia tvn ekdhlv·sevn. H anepa·rkeia thw dynamiko·thtaw tvn sfagei·vn se orisme·new astike·w perioxe·w sth Galli·a paroysia·zetai vw e·naw apo· toyw lo·goyw gia tiw parathrh·seiw poy e·ginan o·son afora· th metaxei·rish tvn zv·vn sth dia·rkeia toy festiba·l. H Epitroph· uevrei· o·ti oi gallike·w arxe·w pre·pei na broyn mia praktikh· ly·sh sto pro·blhma thw dynamiko·thtaw tvn sfagei·vn. Afete·roy h kakometaxei·rish tvn zv·vn kata· ton periorismo· kai th sfagh· ei·nai apara·dekth. Yph·rje epikoinvni·a me tiw gallike·w arxe·w sxetika· me thn ana·gkh gia belti·vsh tvn ryumi·sevn. Me thn eykairi·a ayth· do·uhkan eggyh·seiw apo· tiw gallike·w arxe·w gia th lh·ch prin apo· thn e·narjh toy festiba·l eyrei·aw kli·makaw me·trvn poy perilamba·noyn stene·w epafe·w me tiw dia·forew islamike·w urhskeytike·w kai politistike·w oma·dew me skopo· th symmetoxh· toyw se syzhth·seiw sxetika· me to ue·ma ayto· kai th belti·vsh thw kata·stashw vw prow th metaxei·rish tvn zv·vn kai tiw synuh·kew ygieinh·w


title: Utkast till beslut av tullsamarbetskommittén EG-Turkiet om godkännande av att varucertifikat EUR.1 eller fakturadeklarationer som utfärdats av vissa länder vilka har undertecknat ett förmånsavtal med gemenskapen eller Turkiet utgör intyg på ursprung i gemenskapen eller Turkiet

eurovoc_concepts:
Türkiye
association agreement (EU)
common customs tariff
competition
customs union
free movement of goods


title: 2000/288/EG: Beschikking van de Commissie van 4 april 2000 houdende wijziging van Beschikking 92/486/EEG tot vaststelling van de bepalingen inzake de samenwerking tussen het serverstation Animo en de lidstaten (Kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 922) (Voor de EER relevante tekst.)

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
information network
live animal
on line data service
veterinary inspection

text: 19. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 98/37 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 4 april 2000 houdende wijziging van Beschikking 92/486/EEG tot vaststelling van de bepalingen inzake de samenwerking tussen het serverstation Animo en de lidstaten (Kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 922) (Voor de EER relevante tekst) (2000/288/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, De in artikel 1 bedoelde co(cid:246)rdinerende autoriteiten (cid:132)5. zorgen ervoor dat de in dat artikel bedoelde contracten met ØØn jaar worden verlengd, namelijk van 1 april 2000 tot en met 31 maart 2001. Gelet op Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zo(cid:246)technische controles in het intracom- munautaire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en pro- ducten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1), Beschikking bij 92/118/EEG (2), en met name op artikel 20, lid 3, gewijzigd laatstelijk Overwegende hetgeen volgt: (1) Naar aanleiding van de verschillende in communautair ver- band verrichte werkzaamheden, met name tijdens studies en seminars, moet de architectuur van het netwerk Animo worden herzien om een veterinair systeem op te zetten waarin de verschillende informatica-applicaties zijn ge(cid:239)nte- greerd. (2) Om de continu(cid:239)teit van het netwerk Animo te garanderen, moet Beschikking 92/486/EEG van de Commissie van 25 september 1992 tot vaststelling van de bepalingen inzake de samenwerking tussen het serverstation Animo en de lidstaten (3), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 1999/716/EG (4), worden gewijzigd. (3) De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in over- eenstemming met het advies van het Permanent Veterinair ComitØ, In het kader van het bepaalde in dit lid worden de vol- gende tarieven toegepast: 386 EUR per eenheid (centrale eenheid, lokale eenheid, inspectiepost aan de grens) voor het totale aantal Animo- eenheden zoals vastgesteld in Beschikking 2000/287/EG (*) (*) PB L 98 van 19. 4. 2000, blz. 12. (cid:148). Artikel 2 Deze beschikking is van toepassing met ingang van 1 april 2000. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gedaan te Brussel, 4 april 2000. Artikel 1 Aan artikel 2 bis van Beschikking 92/486/EEG wordt het vol- gende lid 5 toegevoegd: Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 29. (2) PB L 62 van 15. 3. 1993, blz. 49. (3) PB L 291 van 7. 10. 1992, blz. 20. (4) PB L 289 van 11. 11. 1999, blz. 1


title: Draft Decision of the EC-Turkey Association Council on the establishment of Association committee subcommittees - Draft common position of the Community

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Türkiye
comitology


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1052/00 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie. EU-verordening 850/98: controle op de voorschriften overeenkomstig titel III, artikel 29 (maximaal motorvermogen van 221 kW).

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
competence of the Member States
engine
fishery management
fishing vessel

text: 6. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 72 E/17 De door het geachte parlementslid vermelde platvissoorten behoren niet tot de belangrijkste vissoorten. Exemplaren van de platvissoorten worden gevangen met vistuig dat primair wordt ingezet om vis van de belangrijkste soorten te vangen. Bijna alle gevangen vis die vervolgens weer in zee teruggezet wordt, ook die van de door het geachte parlementslid genoemde soorten, is of dood of stervend. Het terugzetten van deze vis draagt dus weinig of niets bij tot de instandhouding van deze soorten. Vaststelling van een zodanige minimummaat bij aanvoer voor elke soort dat gewaarborgd is dat de exemplaren van een soort minstens eenmaal kunnen paaien, vergt goedkeuring van heel grote maaswijdten om zo te voorkomen dat de vis gevangen en gedood wordt voordat hij geslachtsrijp is. Om bijvoorbeeld voor schol aan de door het geachte parlementslid gesuggereerde voorwaarden te voldoen, zou de maaswijdte op meer dan 130 mm vastgesteld moeten worden. Met een dergelijke maaswijdte zou echter maar weinig tong worden gevangen. Schol wordt zeer vaak samen gevangen met tong, waarvoor de optimale maaswijdte 80 mm bedraagt. Wanneer deze maaswijdte gebruikt wordt bij de gemengde schol- en tongvisserij, wordt schol met een lengte van 17 cm of meer gevangen. De grootte van paairijpe schol ligt echter ruim boven 17 cm. Er bestaat geen bevredigende oplossing voor dit probleem, evenmin als voor vele soortgelijke problemen bij andere gemengde visserijen. (cid:132)Ondermaatse(cid:148) vis mag niet worden aangevoerd, maar moet in zee teruggezet worden omdat hij kleiner is dan de in Verordening (EG) nr. 850/98 voorgeschreven minimummaat. Vis waarvoor geen minimummaat bepaald is, mag, maar hoeft niet worden aangevoerd. Vissers mogen ondermaatse vis die niet verkocht kan worden, terug in zee zetten. Wanneer er echter een markt voor deze vis is, is het beter hem aan te landen en op de markt te brengen dan hem dood of stervend terug in zee te zetten. Bij visserij met een maaswijdte van 80 mm wordt samen met tong veel schol gevangen. In dat geval wordt schol met een lengte van 17 cm of meer gevangen. Daarom heeft de Commissie eerst voorgesteld een minimummaat van 17 cm voor schol te bepalen. Uiteindelijk is in het compromis een minimummaat van 22 cm vastgesteld. Wanneer nu een minimummaat van 25 cm zou worden bepaald, zou alle schol met een lengte van 17 tot 24 cm, dood of stervend, in zee teruggezet moeten worden. Dit zou weinig of niets bijdragen tot de instandhouding van schol. Ook zij erop gewezen dat er niet zoiets bestaat als (cid:132)consumptievis(cid:148): haring van bepaalde conditie buiten beschouwing gelaten, kan aangevoerde vis voor om het even welk gebruik worden bestemd. (2001/C 72 E/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1052/00 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: EU-verordening 850/98: controle op de voorschriften overeenkomstig titel III, artikel 29 (maximaal motorvermogen van 221 kW) Ter bescherming van de platvisbestanden zijn in verordening 850/98 (1) zogeheten platviszones aange- wezen, waarbinnen slechts met een relatief gering motorvermogen (max. 221 kW) mag worden gevist. De Germanische Lloyd heeft echter verklaard dat alle motorsoorten, en met name motoren met elektronische injectiesystemen, ondanks alle controles en verzegeling van de motoren kunnen worden gemanipuleerd, in de zin dat het vermogen tot boven de maximumgrens kan worden verhoogd. Kan de Commissie in dit verband de volgende vragen beantwoorden: 1. Acht de Commissie de controle op het motorvermogen toereikend, ofschoon er aanwijzingen zijn van mogelijkheden tot manipulatie ondanks verzegeling? 2. Deelt de Commissie de mening dat technische voorschriften (bijvoorbeeld aantal voorkettingen voor het net) ten eerste gemakkelijker en sneller kunnen worden gecontroleerd en ten tweede minder gevoelig zijn voor manipulaties, en bovendien evenzeer bijdragen tot de bescherming van de bestanden? C 72 E/18 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 3. 2001 3. Hoe en met welke resultaten controleert de Commissie de controlemaatregelen harerzijds, en welke maatregelen zijn er om tekortkomingen op te heffen? (1) PB L 318 van 27. 11. 1998, blz. 63. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (12 mei 2000) 1. De Commissie is zich er terdege van bewust dat het motorvermogen op vele manieren kan worden gemanipuleerd en dat daardoor de controle op het motorvermogen wellicht nooit geheel toereikend zal zijn. Voorschriften tot vaststelling van een maximumgrens voor het motorvermogen voor boomkorvaar- tuigen zijn evenwel noodzakelijk en zijn vervat in artikel 29 van Verordening (EG) nr. 850/98 van de Raad van 30 maart 1998 voor de instandhouding van de visbestanden via technische maatregelen voor de bescherming van jonge exemplaren van mariene organismen (1). 2. Technische voorschriften zijn misschien gemakkelijker en sneller te controleren. Als de maximum- grens voor het motorvermogen echter volledig door dergelijke voorschriften wordt vervangen, zouden vaartuigen, ongeacht grootte en motorvermogen, in de zogenaamde scholbox kunnen binnenvaren, waardoor deze eigenlijk overbodig zou worden en het effect van de maatregelen voor de instandhouding van jonge schol gedeeltelijk of geheel verloren zou gaan. De Commissie is bereid na te gaan of nog andere technische maatregelen (cid:129) waaronder de door het geachte parlementslid voorgestelde maatregelen (cid:129) kunnen worden genomen ter aanvulling van de beperking van het motorvermogen. De controle op en de rechtshandhaving ten aanzien van de communautaire voorschriften valt onder 3. de bevoegdheid van de lidstaten. Als een lidstaat een vaartuig onderschept dat de voorschriften overtreedt, moet deze lidstaat passende gerechtelijke maatregelen treffen. Helaas hebben sommige lidstaten niet altijd gebruik gemaakt van de maatregelen die zij kunnen nemen om te controleren of de wettelijke voor- schriften worden overtreden, bijvoorbeeld de controle van het brandstofverbruik van het vaartuig. De inspectiedienst van de Commissie moet erop toezien dat de lidstaten hun verplichtingen op passende wijze nakomen. De Commissie heeft de laatste jaren op dit punt een aantal onderzoeken verricht, op grond waarvan zij vermoedt (cid:129) echte bewijzen ontbreken echter (cid:129) dat er tekortkomingen zijn. Om daaraan een einde te maken dient te worden nagegaan hoe het motorvermogen in alle lidstaten op dezelfde wijze kan worden gemeten, waarbij er ook aan moet worden herinnerd dat tussen de lidstaten aanzienlijke verschillen bestaan terzake van de juridische interpretatie van de voorwaarden om het motorvermogen te bepalen. De Commissie neemt momenteel maatregelen om een Europese norm voor de meting van het motorver- mogen van vaartuigen te ontwerpen en zal wellicht in een volgend stadium communautaire voorschriften voorstellen om het gebruik van deze norm op te leggen. (1) PB L 125 van 27. 4. 1998. (2001/C 72 E/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1093/00 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (7 april 2000) Betreft: Antibiotica in kippeneieren In de maanden november en december heeft het Italiaanse consumentenvakblad (cid:132)Altroconsumo(cid:148) in verschillende supermarkten van de steden Rome en Milaan 32 verschillende verpakkingen met eieren gekocht en de inhoud onderzocht. De onderzochte eieren vielen in de categorie A, het waren dus eieren, die vers moeten worden gegeten en die van de beste kwaliteit moeten zijn. Daarbij werden in negen gevallen de in eieren verboden antibiotica sulfonamide en chinolonderivaat aangetoond


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1036/00 af María Sornosa Martínez (PSE) til Kommissionen. Faldende grundvandstand i Les Marínes-området (Valencia, Spanien).

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
building industry
environmental impact
groundwater
infringement of EU law

text: C 46 E/108 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Methyl-tertiar-butylether (MTBE) er opfłrt p(cid:229) den tredje liste over prioriterede stoffer, der skal risiko- vurderes, som blev offentliggjort i 1997 i medfłr R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (1) (Kommissionens forordning(EF) nr. 143/97 af 27. januar 1997 vedrłrende den tredje liste over prioriterede stoffer i medfłr af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 793/9) (2). EU-risikovurderingen kan under hensyntagen til de amerikanske undersł- gelsesresultater bidrage til at lłse eventuelle problemer for miljłet og menneskers sundhed i EU. N(cid:229)r risikovurderingsrapporten er f(cid:230)rdigudarbejdet, forel(cid:230)gges den for Den Videnskabelige KomitØ for Toksici- tet, (cid:216)kotoksicitet og Miljł med henblik p(cid:229) uafh(cid:230)ngig peer-review. Kommissionen sendte i august 1999 et brev til medlemsstaterne, hvori den anmodede dem om at meddele, hvorvidt de havde haft nogen problemer med grundvandsforurening i relation til MTBE. Da de fleste af medlemsstaterne hidtil ikke har meddelt nogen oplysninger overhovedet, kan Kommissionen ikke foretage en sikker vurdering af situationen. S(cid:229) vidt den ved (cid:129) ud fra de begr(cid:230)nsede oplysninger (cid:129) er der ingen n(cid:230)vnev(cid:230)rdige problemer med MTBE i grundvandet i EU. Hvad ang(cid:229)r drikkevand błr det understreges, at i henhold til det nye drikkevandsdirektiv (R(cid:229)dets direktiv 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand (3)) skal medlemsstaterne fasts(cid:230)tte v(cid:230)rdier for supplerende parametre, der ikke er opfłrt i direktivet, hvis sundhedshensyn p(cid:229) deres nationale territorium eller en del af dette głr det nłdvendigt (artikel 5, stk. 3). Det vil blive anbefalet at indfłre risikobegr(cid:230)nsende foranstaltninger i de omr(cid:229)der, hvor der er rapporteret problemer, og i givet fald truffet lovgivningsm(cid:230)ssige foranstaltninger. P(cid:229) nuv(cid:230)rende stadium vil Kommis- sionen overveje, om der er behov for at undersłge alternativer til MTBE. Under alle omst(cid:230)ndigheder er det tilladt under ordningen for dyrkning af non-food-produkter p(cid:229) udtagne landbrugsarealer at producere r(cid:229)materialer, f. eks. sukkerroer og korn, til brug som fornybare energikilder, s(cid:229)som bioethanol, hvilket giver forarbejdningsvirksomheder adgang til r(cid:229)materialer til relativt lave priser. (1) EFT L 84 af 5. 4. 1993. (2) EFT L 25 af 28. 1. 1997. (3) EFT L 330 af 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1036/00 af Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Faldende grundvandstand i Les Mar(cid:237)nes-omr(cid:229)det (Valencia, Spanien) Beboere, ejere og landm(cid:230)nd i Denia kommune i Les Mar(cid:237)nes-omr(cid:229)det (Valencia) har klaget over, at de tłrl(cid:230)gningsarbejder, som udfłres af byggevirksomheden Blau Verd S. L. ved fundamentering til et antal luksuslejligheder, har s(cid:230)nket grundvandstanden i omr(cid:229)dets brłnde med mere end 120 cm. Arbejderne, som ikke har v(cid:230)ret genstand for nogen foreskreven undersłgelse af virkningerne for miljłet, finder sted p(cid:229) en tidligere campingplads, hvor byggevirksomheden har placeret nogle pumper, som arbejder dłgnet rundt for at pumpe vandet op, s(cid:229) der kan stłbes fundamenter. Det oppumpede vand udledes direkte i kloaksystemet, som fłrer ud i havet, og det betyder, at mange liter af denne temmelig sparsomme ressource spildes i et omr(cid:229)de, der i s(cid:230)rlig grad er udsat for tłrke. Klagerne p(cid:229)st(cid:229)r, at flere brłnde, der aldrig fłr har v(cid:230)ret tłrre, er blevet det p(cid:229) grund af denne fremgangsm(cid:229)de. Bortset fra de fłlger, dette vil f(cid:229) for vandingen af appelsintr(cid:230)erne, som er karakteristiske for det lokale landbrug, er der risiko for, at der p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt indtr(cid:230)der en miljłkatastrofe. Klagerne har s(cid:229)ledes betegnet dette spild af det uundv(cid:230)rlige vand som »et overgreb p(cid:229) miljłet«. 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/109 For łjeblikket besk(cid:230)ftiger Forligsudvalget sig med rammedirektivet om vand, som er udtryk for vilje til at begr(cid:230)nse menneskelige aktiviteters indvirkning p(cid:229) miljłets situation i afvandingsomr(cid:229)derne. Finder Kommissionen, at den fremgangsm(cid:229)de for tłrl(cid:230)gning, der anvendes ved opfłrelsen af de n(cid:230)vnte luksus- lejligheder, eventuelt udgłr en overtr(cid:230)delse af F(cid:230)llesskabets miljłbestemmelser? Mener Kommissionen ikke, at der er tale om en klar overtr(cid:230)delse af direktiv 85/337/E(cid:216)F (1), ((cid:230)ndret ved 97/11/EF) (2) om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet, med hjemmel i hvilket der er indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure mod Spanien ved Domstolen p(cid:229) grund af den ukorrekte og forsinkede gennemfłrelse i national ret (sag C-474/99)? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 5. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (23. maj 2000) Det skal fłrst sl(cid:229)s fast at rammedirektivet om vandkvalitet er endnu ikke tr(cid:229)dt i kraft. Hvad ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om om de forhold som det (cid:230)rede medlem anfłrer, kan kaldes en »strafbar overtr(cid:230)delse af F(cid:230)llesskabets miljłbestemmelser«, m(cid:229) det fłrst sl(cid:229)s fast at begrebet »strafbar overtr(cid:230)delse af miljłbestemmelser« ikke kendes i f(cid:230)llesskabsretten p(cid:229) dennes nuv(cid:230)rende udviklingsniveau. Det p(cid:229)hviler straffemyndighederne i hver medlemsstat at skłnne over dets eksistens. Hvad ang(cid:229)r R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1), skal det bem(cid:230)rkes at projekter, der bl. a. p(cid:229) grund af deres art, dimensioner eller placering, kan f(cid:229) v(cid:230)sentlig indvirkning p(cid:229) miljłet, skal undergives en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse. Denne bestemmelse g(cid:230)lder for projekter der er omfattet af bilag I og II til direktivet. Foruds(cid:230)ttes det at det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt er omfattet af direktiv 85/337/E(cid:216)F, kan det kun henhłre under en af kategorierne i bilag II (punkt 10, litra b), omfatter anl(cid:230)gsarbejder i byzoner og punkt 12, litra c), omfatter feriebyer og hotelkomplekser). I henhold til artikel 4, stk. 2, skal projekter under bilag II vurderes hvis projektets art efter den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats opfattelse głr det p(cid:229)kr(cid:230)vet Det skal bem(cid:230)rkes at Kommissionen har (cid:229)bnet en overtr(cid:230)delsesprocedure mod Spanien for ukorrekt gennemfłrelse af direktiv 85/337/E(cid:216)F i spansk retsorden. Kommissionen har s(cid:229)ledes besluttet at anl(cid:230)gge sag ved Domstolen (2) af denne grund. Hvorom alting er vil Kommissionen, som traktaternes vogter, tr(cid:230)ffe de fornłdne foranstaltninger for at sikre at EF-retten overholdes i denne sag. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (2) Sag C-474/99. (2001/C 46 E/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1040/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Finansiel stłtte til den britiske olieindustri I sit svar p(cid:229) forespłrgsel E-0218/00 (1) oplyser de Palacio, at Kommissionen siden 1975 i alt har ydet Det Forenede Kongerige en stłtte p(cid:229) 189,05 mio. euro


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1039/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Socio-economisch begeleide afbouw van de varkensstapel in Vlaanderen.

eurovoc_concepts:
Flanders (Belgium)
aid to agriculture
animal production
groundwater
pollution control measures
pollution from agricultural sources
production quota
soil conditioning
swine
water pollution

text: 18. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 113 E/3 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (8 mei 2000) De Commissie is op de hoogte van het Vuotos-project, dat een centrale en een stuwmeer omvat, waarvoor het (cid:132)Water Court(cid:148) in Noord-Finland onlangs (29 februari 2000) een bouwvergunning heeft afgegeven. Volgens de informatie in de pers zal tegen de beslissing in beroep worden gegaan. in dit zoals principe projecten onder Richtlijn van Hoewel 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (1) vallen, zijn de lidstaten krachtens deze richtlijn niet verplicht ze toe te passen op projecten waarvoor de vergunningsprocedures Finland op 1 januari 1995 was vastgesteld (zie zaak C-362/92, Bund Naturschutz in Bayern, lid 19, en zaak C-431/92, Commissie v. Duitsland, lid 29). De aanvraag voor het Vuotos-project is in 1992 ingediend. De Finse autoriteiten hebben de Commissie meegedeeld dat de Finse wet inzake milieueffectbeoordelings- procedures projecten uitsluit waarvoor er v(cid:243)(cid:243)r 14 januari 1994 een openbare hoorzitting is gehouden, zoals het Vuotos-project. zijn v(cid:243)(cid:243)r de uiterste uitvoeringsdatum, 85/337/EEG van de Raad gestart voor die In elk geval zijn de milieueffecten van nutriºnten en zware metalen die van het project afkomstig zijn beoordeeld in het kader van de vergunningsprocedure uit hoofde van de Finse waterwet. In het besluit waarbij de bouwvergunning is afgegeven, is een analyse uitgevoerd van de geraamde effecten van het stuwmeer op de waterkwaliteit en het visbestand in het stuwmeer zelf, in de Kemijoki-rivier en in het noordelijke gedeelte van de Botnische Golf. Men schat dat de waterkwaliteit en de recreatieve visserij onder meer door het verhoogde niveau van nutriºnten, in het bijzonder stikstof en fosfor, zullen worden verstoord, maar dat de effecten vooral voelbaar zullen zijn in het stuwmeer zelf en in de rivier stroom- afwaarts en relatief gering zullen zijn in het noordelijke gedeelte van de Botnische Golf. Verder schat men dat de kwikniveaus in bepaalde vissoorten (snoek, baars, kwabaal) tijdens de eerste 8 tot 15 jaar na de bouw aanzienlijk zullen stijgen (meer dan 1 milligram per kilogram (mg/kg) in het stuwmeer zelf, nog significant (tussen 0,5 en 1,0 mg/kg) in de Kemijoki-rivier, maar in geringere mate in het noordelijke gedeelte van de Botnische Golf. Het (cid:132)Water Court(cid:148) wees erop dat nadelige gevolgen voor de gezondheid door monitoring en publieksvoorlichting over de situatie kunnen worden vermeden. Verder werd het op basis van de uitgevoerde studies onwaarschijnlijk geacht dat de mobilisering van andere zware metalen gelijksoortige gevolgen zou hebben als de mobilisering van kwik. Het (cid:132)Water Court(cid:148) heeft de aanvrager bevolen de effecten op de visserij en het visbestand verder te controleren en te evalueren. Volgens de informatie die de Commissie van de Finse autoriteiten heeft ontvangen, heeft Finland de bevoegde Zweedse autoriteiten tijdens de vergunningsprocedure op de hoogte gebracht van de geraamde milieueffecten van het project aan Zweedse kant. Derhalve heeft de Commissie op basis van de informatie waarover zij momenteel beschikt geen reden om maatregelen te nemen met betrekking tot de bij dit project gevolgde procedures voor de milieueffectbe- oordeling. De Commissie zal de lopende procedures op nationaal niveau blijven volgen. (1) PB L 175 van 5. 7. 1985. (2001/C 113 E/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1039/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Socio-economisch begeleide afbouw van de varkensstapel in Vlaanderen Eind februari deelde Commissaris Margot Wallstr(cid:246)m (Milieu) in antwoord op de schriftelijke vraag E-2686/99 (1) mee (cid:132)op de hoogte te zijn van de ernstige problemen waarmee het Vlaamse Gewest wordt geconfronteerd wegens de aanwezigheid van aanzienlijke hoeveelheden fosfor en stikstof(cid:148). C 113 E/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 4. 2001 De hoge fosfor-en stikstofconcentraties zijn zowel afkomstig van chemische meststoffen als van natuurlijke mest uit de veeteelt. (cid:132)Deze overdreven hoeveelheden liggen aan de oorsprong van een diffuse veront- reiniging van het grondwater, hetgeen blijkt uit de verslagen van de Vlaamse Milieumaatschappij, en van de eutrofiºring van het meeste oppervlaktewater; verder dragen ze bij tot de eutrofiºring van de Noordzee,(cid:148) aldus nog Wallstr(cid:246)m. Stilaan groeit in Vlaanderen het inzicht dat er teveel varkens zijn in verhouding tot de landbouw- oppervlakte om de mest af te zetten zonder gevaar voor mens en milieu. De varkensstapel telt intussen zo(cid:146)n 8 miljoen stuks. In 1992 waren er 6 545 000 varkens, vijf jaar later reeds 7 367 653. De vraag dient dus gesteld (cid:129) Øn beantwoord (cid:129) of het niet beter is te kiezen voor een socio-economisch begeleide afbouw van de varkensstapel. Kan een inkrimping van de varkensstapel in Vlaanderen (gedeeltelijk) worden gefinancierd met Europese middelen, gezien de ernst van de situatie en de voorrang van de nitraatrichtlijn op de Europese marktver- ordening voor varkensvlees? a) Zo ja, binnen welk wettelijk en financieel kader is een socio-economisch begeleide afbouw van de varkensstapel mogelijk? b) Zo neen, is de Commissie bereid alsnog een wettelijk en financieel kader te creºren voor een socio-economisch begeleide afbouw van de varkensstapel, gezien de ernst van de situatie en de voorrang van de nitraatrichtlijn op de Europese marktverordening voor varkensvlees? (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 103. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (14 juni 2000) Een inkrimping van de varkensstapel in Vlaanderen en een eventuele sociaal-economische begeleiding moeten worden bekeken enerzijds uit het oogpunt van de gemeenschappelijke marktordening (GMO), en anderzijds uit het oogpunt van maatregelen in het kader van het beleid inzake plattelandsontwikkeling en het beleid van de Structuurfondsen en in het kader van nationale steunverlening. De gemeenschappelijke marktordening in de sector varkensvlees bevat geen enkele bepaling op het gebied van productiebeheersing die een inkrimping van de varkensstapel in de lidstaten tot doel heeft. De producenten zijn volledig verantwoordelijk voor het aantal varkens op hun bedrijf. Dit geldt niet alleen voor een eventuele uitbreiding van dat aantal, maar ook voor een inkrimping die nodig kan zijn ingevolge Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (1). In het kader van deze GMO kan de Gemeenschap dus niet bijdragen in de financiering van een eventuele inkrimping van de varkensstapel in Vlaanderen om te voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit de toepassing van Richtlijn 91/676/EEG. Het spreekt echter vanzelf dat de varkenshouders geen misbruik mogen maken van de vrijheid die de GMO voor varkensvlees hun laat. Zij moeten zich houden aan alle normen en verplichtingen die voortvloeien uit de buiten het kader van de GMO voor varkensvlees vastgestelde communautaire, nationale of gewestelijke voorschriften die rechtstreeks of zijdelings van invloed kunnen zijn op het aantal dieren dat op het bedrijf mag worden gehouden. De verordening inzake plattelandsontwikkeling Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en intrekking van een aantal verordeningen (2)) voorziet in de toekenning van communautaire steun voor vervroegde uittreding in geval van definitieve beºindiging van de landbouwactiviteiten, wat betekent dat een varkenshouder zijn varkensstapel dan volledig van de hand moet doen. Volgens de richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector (3) kan ook nationale steun worden toegekend aan wie definitief en onherroepelijk met het houden van dieren stopt. Tot nog toe hebben de Vlaamse autoriteiten voor geen van beide bovengenoemde steunmaatregelen een formeel voorstel ingediend. Voor bedrijven die ten minste aan de minimumnormen op het gebied van milieu, hygiºne en dierenwelzijn voldoen, is communautaire steunverlening in het kader van de verordening inzake plattelandsontwikkeling mogelijk. Dergelijke steun kan met name betrekking hebben op agromilieumaatregelen zoals overschake- ling op biologische landbouw en extensivering, welke maatregelen zijn opgenomen in het Vlaamse plan voor plattelandsontwikkeling voor de periode 2000-2006 dat momenteel door de Commissie wordt onderzocht en naar verwachting in het najaar zal worden goedgekeurd. 18. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 113 E/5 Daarentegen kan voor een inkrimping van de veestapel van een bedrijf geen communautaire steun worden verleend indien het aantal dieren op dat bedrijf de in de nitraatrichtlijn vastgestelde limiet overschrijdt. Voor kwetsbare zones komt deze limiet hierop neer dat jaarlijks per hectare een hoeveelheid dierlijke mest mag worden gespreid die maximaal 170 kg stikstof bevat. Voorts voorziet het Vlaamse plan voor plattelandsontwikkeling voor verscheidene sectoren, waaronder de varkenssector, in de toekenning van investeringssteun aan bedrijven die aan de bovengenoemde mini- mumnormen voldoen, en met name van steun voor diversificatie, waarbij het er in de eerste plaats om gaat bij te dragen tot een duurzame landbouw en tot betere landbouwinkomens. Met deze laatste maatregel kan eventueel de omschakeling van varkensbedrijven worden bevorderd. Ten slotte kunnen de Structuurfondsen (Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (4)) steun verlenen in de onder doelstelling 2 vallende gebieden en vormen zij als zodanig de communautaire instrumenten bij uitstek voor de regio(cid:146)s waar ondersteuning van een sociaal-economische omschakeling wenselijk is. De voor de periode 2000-2006 geldende regeling betreffende de Structuurfondsen voorziet onder meer in de toekenning van communautaire steun in plattelandsgebieden die te kampen hebben met ernstige structurele problemen in de landbouwsector. Beklemtoond dient echter te worden dat de Vlaamse autoriteiten in de voor doelstelling 2 in aanmerking te nemen gebieden geen plattelandsgebieden hebben opgenomen waar de situatie in de varkenshouderij van dien aard is dat een herstructurering noodzakelijk is. (1) PB L 375 van 31. 12. 1991. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999. (3) PB C 28 van 1. 2. 2000. (4) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2001/C 113 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1259/00 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Import van milieuvriendelijke personenauto(cid:146)s (19 april 2000) In de EU-wetgeving over de invoering van strenge emissienormen voor nieuwe auto(cid:146)s in het jaar 2005 is nadrukkelijk een verzoek aan de regeringen van de vijftien lidstaten opgenomen om niet te wahcten tot 2005, maar zowel schonere brandstoffen als milieuvriendelijkere auto(cid:146)s die nu al aan de strenge 2005- normen voldoen, tijdelijk fischaal te begunstigen. Enkele lidstaten zijn al begonnen met dit soort maat- regelen. Kan de Commissie hiervan een overzicht geven? Is de Commissie zelf bereid voorstellen te doen om een soortgelijke, tijdelijke fiscale begunstiging in te voeren met betrekking tot de importheffing op milieuvriendelijke auto(cid:146)s uit derde landen welke nu al aan de 2005-normen voldoen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 juni 2000) De Commissie is van mening dat stimulerende economische maatregelen een belangrijke rol kunnen spelen bij het bevorderen van de invoering van geavanceerdere brandstoffen of voertuigen met betere milieu- prestaties. Belastingdifferentiatie is een belangrijk instrument voor de bevordering van een vroegtijdige invoering van voertuigen die aan toekomstige verplichte normen voldoen. Bovendien wordt het concept van verbeterde milieuvriendelijke voertuigen (enhanced environmentally friendly vehicles, EEV) ingevoerd in Richtlijn 1999/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten met betrekking tot maatregelen tegen de emissie van verontreinigende gassen en deeltjes door voertuigmotoren met compressieontsteking en de emissie van verontreinigende gassen door op aardgas of vloeibaar petroleumgas lopende voertuigmotoren met elektrische ontsteking en tot wijziging van Richtlijn 88/77/EEG (1) van de Raad. De Commissie onderzoekt momenteel de mogelijkhed om een soortgelijk concept voor lichte voertuigen in te dienen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-1097/00 af Malcolm Harbour (PPE-DE) til Kommissionen. BMW's frasalg af Rover biler.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
application of EU law
common commercial policy
control of State aid
distributor
motor car
motor vehicle industry
security of supply

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/155 De sociale sikringsordninger for tjenestem(cid:230)nd i institutionerne er ikke omfattet af bestemmelserne om koordinering af medlemsstaternes sociale sikringsordninger i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/ 71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger p(cid:229) arbejdstagere og deres familie- medlemmer, der flytter inden for F(cid:230)llesskabet (1) (2). Sidste konsoliderede udgave; (3) og R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemfłrelse af forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 2 3. Der findes imidlertid en r(cid:230)kke overgangsordninger for tjenestem(cid:230)nd, der holder op med at arbejde. Der skal her skelnes mellem tjenestem(cid:230)nd, midlertidigt ansatte og hj(cid:230)lpeansatte. Hvis tjenestem(cid:230)nd siger deres stilling op, vil de ikke modtage arbejdslłshedsunderstłttelse eller familie- ydelse, og deres ulykkesforsikring ophłrer. De kan fortsat modtage sygesikring i maksimalt 6 m(cid:229)neder efter at have sagt deres stilling op, for s(cid:229)ledes at give dem mulighed for at f(cid:229) ret til at v(cid:230)re d(cid:230)kket af en national sygesikringsordning. De f(cid:229)r ret til deres optjente pension, fra de er fyldt 50 (eller 60), eller de modtager et engangsbelłb, hvis de forlader de europ(cid:230)iske institutioner, fłrend de har v(cid:230)ret ansat i 10 (cid:229)r. Tjenestemanden har alts(cid:229) mulighed for at overfłre pensionsrettigheder til en administrations eller organisations pensionsordning, s(cid:229)fremt der er indg(cid:229)et aftale med F(cid:230)llesskabet herom. Midlertidigt ansatte har mulighed for under visse omst(cid:230)ndigheder og i de fleste medlemsstater at forts(cid:230)tte deres nationale sociale sikringsordning og samtidig v(cid:230)re d(cid:230)kket af den sociale sikringsordning for ansatte i institutionerne. Ved udlłbet af deres kontrakt vil de, hvis de ikke har noget umiddelbart yderligere ans(cid:230)ttelsesforhold, i maksimalt to (cid:229)r v(cid:230)re d(cid:230)kket af arbejdslłshedsunderstłttelse, familieydelse og sygesikring. Hvis de selv siger stillingen op, mens kontrakten lłber, g(cid:230)lder de samme regler som for tjenestem(cid:230)nd. Hj(cid:230)lpeansatte er ikke omfattet af de sociale sikringsordninger for EU-ansatte, men er tilknyttet den obligatoriske nationale sikringsordning i det medlemsland, hvortil de sidst var tilknyttet, eller i oprindel- seslandet. P(cid:229) den m(cid:229)de drager de fuld fordel af ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)llesskabsbestemmelser om koordineringen. Kommissionen mener, at de ovenfor n(cid:230)vnte regler for Kommissionens ansatte ikke forhindrer disses frie bev(cid:230)gelighed. (1) EFT L 149 af 5. 7. 1971. (2) EFT L 74 af 27. 3. 1972. (3) R(cid:229)dets forordning nr. 118/97 (cid:129) EFT L 28 af 30. 1. 1997. (2001/C 26 E/192) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1097/00 af Malcolm Harbour (PPE-DE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: BMW(cid:146)s frasalg af Rover biler Som Kommissionen ved, besluttede BMW torsdag den 16. marts 2000 pludseligt at fras(cid:230)lge sin Rover- fabrik, som vil blive omstruktureret til et nyt MG Car Company med meget f(cid:230)rre ansatte. Kan Kommissionen oplyse, 1. om den britiske regerings stłtte til denne omstrukturering vil blive betragtet som statsstłtte i Kommissionens forstand og derfor skal underkastes ekstra kontrol, og 2. om det pludselige leveringsstop til koncessionerede Rover-forhandlere udgłr et kontraktbrud i hen- hold til EU(cid:146)s regler om gruppefritagelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (10. maj 2000) 1. Det Forenede Kongerige har anmeldt en detaljeret stłttepakke til Kommissionen i tilslutning til BMW(cid:146)s planlagte investering i Longbridge-fabrikken. Den anmeldte stłttepakke er for n(cid:230)rv(cid:230)rende stadig til C 26 E/156 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 undersłgelse i Kommissionen. Det er op til de britiske myndigheder at meddele Kommissionen, om den (cid:230)ndrede situation med hensyn til, hvem der i fremtiden ejer Rover, har nogen indflydelse p(cid:229) stłttepakken. Kommissionen vil tage de fornłdne skridt, n(cid:229)r den modtager disse oplysninger fra Det Forenede Kongerige. Bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995 om anvendelse af 2. traktatens artikel 85, stk. 3, p(cid:229) kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrłrende motorkłretłjer (1) (gruppe- fritagelsesforordningen) om forhandleres rettigheder og forpligtelser vedrłrer i hovedsagen forhandlernes salgsm(cid:229)l, lagerbeholdning og krydssalg mellem forhandlere i nettet samt forhandleraftalens varighed og opsigelse. Bilfabrikanters forpligtelse til at levere biler til sine forhandlere er et kontraktretligt anliggende, som ikke falder inden for gruppefritagelsens anvendelsesomr(cid:229)de. (1) EFT L 145 af 29. 6. 1995. (2001/C 26 E/193) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1112/00 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Godtgłrelse af ikke-erhvervsm(cid:230)ssige udgifter i henhold til den britiske lov af 1994 om moms Kommissionen bedes bekr(cid:230)fte, at ordningerne i henhold til den britiske lov af 1994 om moms vedrłrende godtgłrelse af ikke-erhvervsm(cid:230)ssige udgifter til organer, som f. eks. de lokale myndigheder, ikke er i modstrid med f(cid:230)llesskabslovgivningen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (12. maj 2000) Det er ikke i modstrid med nedenn(cid:230)vnte direktiv at godtgłre den moms, der er betalt p(cid:229) udgifterne for et offentligt organ, som ikke er afgiftspligtigt, p(cid:229) grundlag af artikel 4, stk. 5, i R(cid:229)dets sjette direktiv 77/388/ E(cid:216)F af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om oms(cid:230)tningsafgifter (cid:129) Det f(cid:230)lles merv(cid:230)rdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1). (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977. (2001/C 26 E/194) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1120/00 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (11. april 2000) Om: F(cid:230)ngsling af Arkin Birdal og dom over Necmettin Erkaban i Tyrkiet Tirsdag den 28. marts 2000 n(cid:230)gtede den offentlige anklager i Ankara at uds(cid:230)tte fuldbyrdelsen af dommen over Arkin Birdal og beordrede ham f(cid:230)ngslet. Birdal er en berłmt og modig fortaler for borgerrettigheder i sit hjemland og er allerede tidligere straffet for at have fremsat revolution(cid:230)re udtalelser. Det var Arkin Birdals advokater, der havde bedt om at f(cid:229) strafafsoningen udsat med seks m(cid:229)neder, fordi Birdal har brug for regelm(cid:230)ssige l(cid:230)gebehandlinger p(cid:229) grund af de l(cid:230)sioner, han har p(cid:229)draget sig som fłlge af et attentat mod ham. I begyndelsen af marts blev den tidligere premierminister Necmettin Erkaban idłmt et (cid:229)rs f(cid:230)ngsel p(cid:229) grund af lignende anklager fremsat som fłlge af en tale holdt tilbage i 1994. 1. Finder Kommissionen ikke, at disse (cid:229)benlyse brud p(cid:229) ytringsfriheden og menneskerettighederne st(cid:229)r i skarp kontrast til de forpligtelser, som den tyrkiske regering har indg(cid:229)et med henblik p(cid:229) tiltr(cid:230)delse af EU, samt til de grundl(cid:230)ggende betingelser for tiltr(cid:230)delse af nye lande, nemlig respekt for Unionens grund- principper som nedf(cid:230)ldet i EU-traktatens artikel 6, stk. 1, og for de politiske kriterier, der blev vedtaget p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Kłbenhavn i juni 1993?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1037/00 apresentada por Francesco Speroni (TDI) à Comissão. Propriedade intelectual de material genético humano.

eurovoc_concepts:
Australia
European patent
Scotland
bio-industry
genetic engineering
university

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/147 (2001/C 26 E/182) PERGUNTA ESCRITA P-1028/00 apresentada por Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) (cid:224) Comissªo (29 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo do artigo 2o, no 4, e do artigo 6o, no 2, do Tratado de Amesterdªo A coliga(cid:231)ªo governamental austr(cid:237)aca tem sido alvo de intensas cr(cid:237)ticas desde que tomou posse em Fevereiro œltimo. Num gesto inequ(cid:237)voco destinado a frisar a posi(cid:231)ªo da opiniªo pœblica europeia, milhares de europeus marcharam pelas ruas de Viena, encorajados com o apoio de todas as institui(cid:231)ıes da UE. Em 11 de Mar(cid:231)o, na fronteira franco-espanhola que separa o povo basco, Paris enviou for(cid:231)as policiais para impedir a passagem de cidadªos bascos que visavam participar numa manifesta(cid:231)ªo popular na cidade de Bayonne. O objectivo desta manifesta(cid:231)ªo era denunciar a dispersªo dos prisioneiros pol(cid:237)ticos bascos por territ(cid:243)rio francŒs e espanhol, bem como a viola(cid:231)ªo dos seus direitos e dos seus familiares. O governo francŒs, com o pleno apoio de Madrid, aplicou o artigo 2o da Conven(cid:231)ªo de Schengen, que, a t(cid:237)tulo excepcional, permite o encerramento das fronteiras. Paradoxalmente, verificamos que enquanto a mani- festa(cid:231)ªo de Viena foi autorizada, a de Bayonne foi proibida. Podem os Estados-membros da UE informar os cidadªos europeus sobre os direitos humanos que 1. estªo autorizados a defender? Podem as disposi(cid:231)ıes de Schengen, tal como aplicadas pelo governo francŒs, revogar completamente 2. direitos fundamentais, tal como se encontram garantidos na Conven(cid:231)ªo Europeia dos Direitos do Homem, e o pr(cid:243)prio princ(cid:237)pio da liberdade de circula(cid:231)ªo de pessoas na UE? 3. Podem os bascos viver na UE sem uma cortina de ferro interior? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (28 de Abril de 2000) Por um lado, o no 2 do artigo 2o do Acordo de Schengen permite que, mediante o cumprimento de certos procedimentos previstos no Acervo de Schengen, um Estado-membro volte a efectuar o controlo das pessoas nas fronteiras internas, durante um per(cid:237)odo limitado, se razıes de ordem pœblica ou de seguran(cid:231)a nacional assim o exigirem. Em termos de livre circula(cid:231)ªo dos cidadªos da Uniªo, o direito comunitÆrio em vigor permite limita(cid:231)ıes justificadas por razıes de ordem pœblica e de seguran(cid:231)a pœblica (1). Por outro, e em conformidade com o no 2 do artigo 10o e o no 2 do artigo 11o da Conven(cid:231)ªo Europeia para a Protec(cid:231)ªo dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais, o exerc(cid:237)cio dos direitos fundamentais, tais como a liberdade de expressªo e a liberdade de reuniªo pac(cid:237)fica, pode ser sujeito a determinadas restri(cid:231)ıes previstas pela lei, que constituem, numa sociedade democrÆtica, medidas necessÆ- rias (cid:224) seguran(cid:231)a nacional ou (cid:224) manuten(cid:231)ªo da ordem. (1) Ver, nomeadamente, o no 3 do artigo 39o, o no 1 do artigo 46o e o artigo 55o do Tratado CE, assim como a Directiva no 64/221/CEE, de 25 de Fevereiro de 1964, para a coordena(cid:231)ªo de medidas especiais relativas aos estrangeiros em matØria de desloca(cid:231)ªo e estada justificadas por razıes de ordem pœblica, seguran(cid:231)a pœblica e saœde pœblica (JO 56 de 4. 4. 1964). (2001/C 26 E/183) PERGUNTA ESCRITA E-1037/00 apresentada por Francesco Speroni (TDI) (cid:224) Comissªo Objecto: Propriedade intelectual de material genØtico humano (4 de Abril de 2000) As indiscut(cid:237)veis dœvidas de carÆcter Øtico e jur(cid:237)dico suscitadas pela recente concessªo por parte do Instituto Europeu de Patentes (IEP) de uma patente relativa a material genØtico humano, chamam uma vez mais a aten(cid:231)ªo para as normas que actualmente regem o delicado sector das biotecnologias. C 26 E/148 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 PoderÆ a Comissªo informar se considera oportuno promover ac(cid:231)ıes que se destinam a revogar a patente concedida pelo IEP (cid:224) empresa australiana Stem Cell Sciences? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (5 de Junho de 2000) O membro da Comissªo responsÆvel pelo mercado interno declarou no Parlamento, no debate de 31 de Mar(cid:231)o de 2000, que a Comissªo tem consciŒncia da preocupa(cid:231)ªo, que tambØm partilha, manifestada quanto (cid:224) concessªo da patente EP695351 (cid:224) Universidade de Edimburgo por uma inven(cid:231)ªo na Ærea da tecnologia de cØlulas matrizes feita por aquela institui(cid:231)ªo em colabora(cid:231)ªo com a Stem Cell Sciences. Este membro da Comissªo informou o Parlamento que escreveu ao Instituto Europeu de Patentes solicitando que o Instituto tome as medidas necessÆrias para corrigir o erro que levou (cid:224) concessªo desta patente na sua forma actual. Em resposta, o Instituto Europeu de Patentes concordou com o estabelecimento imediato de uma divisªo de oposi(cid:231)ªo para proceder (cid:224) anÆlise das oposi(cid:231)ıes que foram jÆ apresentadas contra esta patente. Esta divisªo de oposi(cid:231)ªo, que foi formalmente constitu(cid:237)da em 29 de Mar(cid:231)o de 2000, vai emitir uma decisªo prejudicial o mais rapidamente poss(cid:237)vel. O resultado poderÆ ser a revoga(cid:231)ªo da patente, a sua manuten(cid:231)ªo na forma actual ou numa forma alterada. A Comissªo continuarÆ a acompanhar a situa(cid:231)ªo e, se a decisªo prejudicial nªo for considerada aceitÆvel, considerarÆ a hip(cid:243)tese de empreender outras ac(cid:231)ıes, incluindo a possibilidade de apresenta(cid:231)ªo de uma oposi(cid:231)ªo formal a esta patente. Para alØm disto, no seguimento da resolu(cid:231)ªo do Parlamento de 30 de Mar(cid:231)o de 2000, o Grupo Europeu de (cid:201)tica das CiŒncias e das Novas Tecnologias estÆ a preparar um parecer sobre os aspectos Øticos da investiga(cid:231)ªo sobre cØlulas matrizes de embriıes humanos, que serÆ publicado este Verªo. (2001/C 26 E/184) PERGUNTA ESCRITA E-1054/00 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) ao Conselho (6 de Abril de 2000) Objecto: Chipre PoderÆ o Conselho confirmar ou desmentir afirma(cid:231)ıes no sentido de que os cidadªos cipriotas serªo privados do direito (cid:224) livre circula(cid:231)ªo quando Chipre aderir (cid:224) UE, a nªo ser que a adesªo da Turquia se processe simultaneamente? Na C(cid:226)mara dos Comuns, em 15 de Fevereiro de 2000 (Relato Oficial dos Debates Parlamentares, coluna 781), o deputado Robin Cook, Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros e da Commonwealth de Sua Majestade, fez a seguinte comunica(cid:231)ªo relativamente (cid:224) adesªo de Chipre (cid:224) UE: «A livre circula(cid:231)ªo entre a Repœblica de Chipre e o sector norte ocupado s(cid:243) seria aplicÆvel caso a Turquia aderisse simultaneamente (cid:224) UE». Esta declara(cid:231)ªo reflecte a opiniªo do Conselho? PoderÆ o Conselho indicar se cidadªos da Repœblica de Chipre serªo privados do direito (cid:224) livre circula(cid:231)ªo quando Chipre aderir (cid:224) UE? Em caso afirmativo, poderÆ o Conselho explicar por que motivo os cidadªos cipriotas serªo privados (por tempo indeterminado) dos direitos fundamentais previstos nos Tratados? PoderÆ o Conselho justificar a prÆtica de tal discrimina(cid:231)ªo contra cidadªos cipriotas? PoderÆ o Conselho explicar por que motivo as decisıes relativas (cid:224) adesªo de Chipre sªo associadas (cid:224)s rela(cid:231)ıes da UE com um pa(cid:237)s terceiro que mantØm uma for(cid:231)a de ocupa(cid:231)ªo ilegal na Repœblica de Chipre, em contradi(cid:231)ªo com a posi(cid:231)ªo oficial da ONU, do Parlamento Europeu, do Conselho Europeu e da maioria esmagadora da comunidade internacional? Resposta (8 de Junho de 2000) Chama-se a aten(cid:231)ªo da Senhora Deputada para a resposta do Conselho (cid:224) pergunta escrita no E-0711/00 apresentada pelo Deputado Ioannis Marinos sobre o mesmo assunto


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1040/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Britannian öljyteollisuudelle annettava rahoitustuki.

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
aid to industry
oil industry

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/109 Sovittelukomiteassa parhaillaan k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olevassa vesidirektiiviss(cid:228) on ilmaistu toive v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228), ihmisten toimien vaikutusta eri jokialtaiden ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n. Voidaanko komission mielest(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) ylellisyysasuntojen rakentamista varten tehtyj(cid:228) kuivaamist(cid:246)it(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)rikoksena yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti? Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) kyseess(cid:228) on tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY (1) (muutettu direktiivill(cid:228) 97/11/EY (2)) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten ilmeinen rikkominen, mink(cid:228) vuoksi Espanjaa koskeva rikkomusmenettely on parhaillaan k(cid:228)ynniss(cid:228) yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa (asia C-474/99), sill(cid:228) kyseist(cid:228) direktiivi(cid:228) ei ollut saatettu osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) asianmukaisesti ja ajoissa? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Vesipolitiikan kehysdirektiivi ei ole viel(cid:228) tullut voimaan. Parlamentin j(cid:228)senen mainitsemia seikkoja ei voida pit(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perusteella ymp(cid:228)rist(cid:246)lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisena, sill(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeus ei sis(cid:228)ll(cid:228) kyseist(cid:228) k(cid:228)sitett(cid:228). K(cid:228)sitteen olemassaolo j(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)v(cid:228)ksi jokaisen j(cid:228)senvaltion rikosoikeudessa. Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun direktiivin 85/337/ETY (1) 2 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ennen luvan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) arvioidaan niiden hankkei- den vaikutukset, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todenn(cid:228)k(cid:246)isesti on merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. T(cid:228)t(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) sovelletaan direktiivin liitteiss(cid:228) I ja II lueteltuihin hankkeisiin. Jos hanke kuuluu direktiivin 85/337/ETY soveltamisalaan, sen on kuuluttava sen liitteess(cid:228) II lueteltuihin luokkiin (10 kohdan b alakohtaan kuuluvat kaupunkialueiden kehitt(cid:228)mishankkeet ja 11 kohdan b alakohtaan kuuluvat lomakyl(cid:228)- ja hotellikompleksihankkeet). Direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaan liitteess(cid:228) II mainitut hankkeet on arvioitava, jos j(cid:228)senvaltiot toteavat niiden laadun sit(cid:228) vaativan. Komissio on aloittanut rikkomisesta johtuvan menettelyn Espanjaa kohtaan, koska se ei ole tyydytt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla saattanut direktiivi(cid:228) 85/337/ETY osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. Komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt nostaa asiaa koskevan kanteen Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa (2). Perustamissopimusten valvojana komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin taatakseen yhteis(cid:246)n oikeuden noudattamisen t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa. (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (2) Asia C-474/99. (2001/C 46 E/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1040/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Britannian (cid:246)ljyteollisuudelle annettava rahoitustuki Vastauksessaan kysymykseen E-0218/00 (1) komission j(cid:228)sen de Palacio ilmoittaa, ett(cid:228) komissio on my(cid:246)nt(cid:228)- nyt Yhdistyneelle kuningaskunnalle tukea vuodesta 1975 l(cid:228)htien yhteens(cid:228) 189,05 miljoonaa euroa. C 46 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Voiko komissio kertoa, miten kyseinen summa on jakautunut vuosittain Yhdistyneen kuningaskunnan tukea saaneiden yritysten kesken? (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1041/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Ranskan (cid:246)ljyteollisuudelle annettava rahoitustuki Vastauksessaan kysymykseen E-0218/00 (1) komission j(cid:228)sen de Palacio ilmoittaa, ett(cid:228) komissio on my(cid:246)nt(cid:228)- nyt Ranskalle tukea vuodesta 1975 l(cid:228)htien yhteens(cid:228) 270,49 miljoonaa euroa. Voiko komissio kertoa, miten kyseinen summa on jakautunut vuosittain Ranskan tukea saaneiden yritysten kesken? (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. (2001/C 46 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1042/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Italian (cid:246)ljyteollisuudelle annettava rahoitustuki Vastauksessaan kysymykseen E-0218/00 (1) komission j(cid:228)sen de Palacio ilmoittaa, ett(cid:228) komissio on my(cid:246)nt(cid:228)- nyt Italialle tukea vuodesta 1975 l(cid:228)htien yhteens(cid:228) 119,36 miljoonaa euroa. Voiko komissio kertoa, miten kyseinen summa on jakautunut vuosittain Italian tukea saaneiden yritysten kesken? (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104. Loyola de Palacion komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1040/00, E-1041/00 ja E-1042/00 (16. toukokuuta 2000) Yhteis(cid:246) on vuodesta 1975 alkaen antanut rahoitustukea innovatiivisille hiilivetyjen etsint(cid:228)-, tuotanto- ja kuljetustekniikoille. Vastauksessaan parlamentin j(cid:228)senen kirjalliseen kysymykseen E-0218/00 (1) komissio kuvasi t(cid:228)m(cid:228)n tuen jakautumista eri vuosina eri j(cid:228)senvaltioille. Komissio voi antaa tiedot tuen jakautumi- sesta eri yhti(cid:246)ille ajanjaksolta 1990(cid:129)1998. N(cid:228)m(cid:228) tiedot toimitetaan suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja Euroopan parlamentin sihteerist(cid:246)lle. On kuitenkin huomattava, ett(cid:228) tiedot tuen jakautumisesta eri j(cid:228)senval- tioille saattavat olla harhaanjohtavia, sill(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osapuolen lis(cid:228)ksi sopimus koskee usein my(cid:246)s muita yhteisty(cid:246)kumppaneita eri j(cid:228)senvaltioista. Mit(cid:228) tulee pyydettyihin ajanjaksoa 1975(cid:129)1990 koskeviin tietoihin, on huomattava, ett(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen vastaaminen vaatisi kyseist(cid:228) ajanjaksoa koskevan s(cid:228)hk(cid:246)isen tiedon puuttuessa aikaa viev(cid:228)n ja vaikean tutkimuksen, johon komissiolla ei ole mahdollisuutta ryhty(cid:228). (1) EYVL C 330 E, 21. 11. 2000, s. 104


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1015/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie. Uitvoer van vee naar derde landen.

eurovoc_concepts:
export (EU)
export refund
livestock

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/57 Bovendien overlegt de Commissie met de lidstaten, de agentschappen voor de tenuitvoerlegging van de wetgeving, de industrie en de autoriteiten voor de beveiliging van persoonsgegevens welke maatregelen op Europees niveau moeten worden voorgesteld. Een mededeling van de Commissie aan het Parlement en aan de Raad is gepland voor de maand juli 2000. Wat speculatieve of ongeoorloofde registratie van internetdomeinnamen ((cid:132)cybersquatting(cid:148)) betreft, heeft de Commissie in haar mededeling (cid:132)The organisation and management of the Internet -international and European policy issues 1998-2003(cid:148) (3) meegedeeld, dat zij een voorstel wil doen voor een gedragscode of een ander passend instrument dat het misbruik op dit gebied kan beperken. Bovendien zal de Commissie wanneer zij het registratiebeleid voor de voorgestelde topniveaudomeinnaam (cid:132)EU(cid:148) opstelt, erop toezien dat misbruik zo veel mogelijk wordt uitgesloten. Met betrekking tot onderzoek, wordt in het kader van het programma (cid:132)Information society technologies(cid:148) steun verleend aan projecten voor onderzoek en ontwikkeling van veilige en betrouwbare technologieºn en infrastructuur. Zo staat bijvoorbeeld in het werkprogramma voor 2000 een programmapunt dat deel uitmaakt van kernactiviteit II ter aanmoediging van enerzijds technologieºn die de beveiliging kunnen verbeteren en vooral misbruik in de vorm van frauduleuze en criminele activiteiten via infrastructuur kunnen voorkomen en bestrijden en anderzijds technologieºn waardoor de gebruikers zelf hun persoons- gegevens beter kunnen controleren. Deze acties consolideren de lopende projecten en bouwen voort op de resultaten van in het kader van eerdere programma(cid:146)s zoals Esprit, ETS, Infosec, ACTS of Telematics gefinancierde onderzoekprojecten. (1) PB L 281 van 23. 11. 1995. (2) PB L 24 van 30. 1. 1998. (3) COM(2000) 202 def. (2001/C 53 E/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1015/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Uitvoer van vee naar derde landen Hoeveel levende dieren werden in 1999 uit de EU naar derde landen geºxporteerd, en hoeveel werd in de periode tussen 16 oktober 1998 tot 15 oktober 1999 betaald aan exportrestituties voor de uitvoer van levende dieren naar derde landen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (19 mei 2000) In 1999 zijn 323 000 levende dieren naar derde landen uitgevoerd. De uitvoerrestituties voor levende dieren bedroegen in het begrotingsjaar 1999 in totaal 92,3 miljoen euro. (2001/C 53 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1016/00 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Toegang tot essentiºle geneesmiddelen in ontwikkelingslanden Is de Commissie het ermee eens dat aanzienlijke technische kennis op nationaal niveau nodig is voor de aanpak van complexe kwesties, zoals de toegang tot essentiºle geneesmiddelen, in het kader van de WTO- Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIP(cid:146)s)?


title: 2000/288/CE: Decisión de la Comisión, de 4 de abril de 2000, por la que se modifica la Decisión 92/486/CEE en lo que respecta a las modalidades de colaboración entre el centro de servicios ANIMO y los Estados miembros [notificada con el número C(2000) 922] (Texto pertinente a efectos del EEE.)

text: 19. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 98/37 DECISI(cid:211)N DE LA COMISI(cid:211)N de 4 de abril de 2000 por la que se modifica la Decisi(cid:243)n 92/486/CEE en lo que respecta a las modalidades de colaboraci(cid:243)n entre el centro de servicios ANIMO y los Estados miembros [notificada con el nœmero C(2000) 922] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/288/CE) LA COMISI(cid:211)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootØcnicos aplica- bles en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realizaci(cid:243)n del mer- cado interior (1), cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye la Directiva 92/118/CEE (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:237)culo 20, Considerando lo siguiente: (1) Como consecuencia de los distintos trabajos efectuados en el Æmbito comunitario, concretamente de estudios y semi- narios, procede revisar el diseæo de la red ANIMO para crear un sistema veterinario que integre las distintas aplica- ciones informatizadas. (2) Para garantizar la continuidad de la red ANIMO, conviene modificar la Decisi(cid:243)n 92/486/CEE de la Comisi(cid:243)n, de 25 de septiembre de 1992, por la que se fijan las modalidades de colaboraci(cid:243)n entre el centro de servicios comœn ANIMO y los Estados miembros (3), cuya œltima modifica- ci(cid:243)n la constituye la Decisi(cid:243)n 1999/716/CE (4). Para el per(cid:237)odo comprendido entre el 1 de abril de «5. 2000 y el 31 de marzo de 2001, las autoridades de coordi- naci(cid:243)n mencionadas en el art(cid:237)culo 1 velarÆn por que los contratos contemplados en dicho art(cid:237)culo se prorroguen durante un per(cid:237)odo de un aæo. En el marco del presente apartado, se aplicarÆ la tarifica- ci(cid:243)n siguiente: 386 euros por cada una de las unidades (unidad central, unidad local y puesto de inspecci(cid:243)n fronterizo) del total de unidades ANIMO establecido de conformidad con la Deci- si(cid:243)n 2000/287/CE (*). (*) DO L 98 de 19. 4. 2000, p. 12. ». Art(cid:237)culo 2 La presente Decisi(cid:243)n serÆ aplicable a partir del 1 de abril de 2000. Art(cid:237)culo 3 (3) Las medidas previstas en la presente Decisi(cid:243)n se ajustan al dictamen del ComitØ veterinario permanente. Los destinatarios de la presente Decisi(cid:243)n serÆn los Estados miembros. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:211)N: Hecho en Bruselas, el 4 de abril de 2000. Art(cid:237)culo 1 En el art(cid:237)culo 2 bis de la Decisi(cid:243)n 92/486/CEE se aæadirÆ el apartado 5 siguiente: Por la Comisi(cid:243)n David BYRNE Miembro de la Comisi(cid:243)n (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (2) DO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) DO L 291 de 7. 10. 1992, p. 20. (4) DO L 289 de 11. 11. 1999, p. 1


title: Verordening (EG) nr. 708/2000 van de Commissie van 4 april 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 5. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 84/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 708/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 april 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de peri- odes die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 5 april 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 84/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 4. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 4 april 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 512 528 720 999 147,5 96,9 194,5 146,3 113,0 127,3 149,6 130,0 80,7 67,1 73,9 73,1 35,1 52,1 28,7 55,0 48,8 35,3 72,1 74,1 60,5 97,4 94,3 97,5 79,1 87,1 78,8 66,3 106,3 88,3 73,0 86,8 74,5 107,7 85,5 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2543/1999 van de Commissie (PB L 307 van 2. 12. 1999, blz. 46). De code „999” staat voor „andere oorsprong”