title: 2000/466/ΕΚ: Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 13ης Απριλίου 2000, σχετικά με τη χορήγηση απαλλαγής στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του για το οικονομικό έτος 1998

eurovoc_concepts:
Eurofound
budgetary discharge
financial year

text: 27. 7. 2000 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 191/3 APOUARG SOT ETQXPA(cid:218)JOT JOIMOBOTKIOT sgy 13gy Apqik(cid:223)ot 2000 rvesij(cid:220) le sg voq(cid:222)cgrg apakkac(cid:222)y rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Etqxpaœjo(cid:253) Idq(cid:253)lasoy cia sg Bek- s(cid:223)xrg sxm Rtmhgj(cid:254)m Diab(cid:223)xrgy jai Eqcar(cid:223)ay (cid:252)rom auoq(cid:220) sgm ejs(cid:221)kerg sot pqoßpokocirlo(cid:253) sot cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1998 SO ETQXPA(cid:218)JO JOIMOBOTKIO, ‚vomsay tp(cid:252)wg: (2000/466/EJ) sgm (cid:221)jherg sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot rvesij(cid:220) le sg dgloriomolij(cid:222) jas(cid:220)rsarg jai diave(cid:223)qirg sot Etqxpaœjo(cid:253) Idq(cid:253)lasoy cia sg Beks(cid:223)xrg sxm Rtmhgj(cid:254)m Diab(cid:223)xrgy jai Eqcar(cid:223)ay (”dqtla Dotbk(cid:223)mot) cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1998 (C5-0150/2000) (1), sg r(cid:253)rsarg sot Rtlbotk(cid:223)ot sgy 13gy Laqs(cid:223)ot 2000 (C5-0152/2000), sg rtmh(cid:222)jg EJ, jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 276, so (cid:220)qhqo 93 jai so paq(cid:220)qsgla V sot jamomirlo(cid:253) sot, sgm (cid:221)jherg sgy episqop(cid:222)y ek(cid:221)cvot sot pqoßpokocirlo(cid:253) (A5(cid:150)0089/2000), Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: A. B. C. D. E. 1. So Joimobo(cid:253)kio voq(cid:222)cgre apakkac(cid:222) rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Idq(cid:253)lasoy rsiy 4 La(cid:192)ot 1999 cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1997 (2), b(cid:220)rei sxm derle(cid:253)rexm cia diavxqirl(cid:252) sxm jahgj(cid:252)msxm sot dias(cid:220)jsg jai sot tp(cid:252)kocot, cia h(cid:221)rpirg liay joim(cid:222)y d(cid:222)kxrgy pqoh(cid:221)rexm le sgm Etqxpaœj(cid:222) Tpgqer(cid:223)a cia sgm Tce(cid:223)a jai sgm Aru(cid:220)keia rsgm Eqcar(cid:223)a rso Lpiklp(cid:220)o jai cia beks(cid:223)xrg sgy sq(cid:221)votray diave(cid:223)qirgy le som peqio- qirl(cid:252) sgy vq(cid:222)rgy sxm p(cid:220)cixm pqojasabok(cid:254)m jai le som emeqc(cid:252) (cid:221)kecvo sxm dapam(cid:254)m aporsok(cid:222)y jai sxm rtlb(cid:220)rexm cia lek(cid:221)sey. G (cid:221)jherg sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot cia so 1998 epirgla(cid:223)mei (cid:252)si so ”dqtla rsgq(cid:223)fesai re lec(cid:220)ko bahl(cid:252) rsg vq(cid:222)rg p(cid:220)cixm pqojasabok(cid:254)m. Vqei(cid:220)fesai ma emirvthe(cid:223) g am(cid:220)ktrg jai g diave(cid:223)qirg sxm dapam(cid:254)m apo- rsok(cid:222)y, dem (cid:221)vei amapqoraql(cid:252)rei sgm (cid:221)jdor(cid:222) sot sxm (cid:252)qxm euaqloc(cid:222)y sot dgloriomolijo(cid:253) jamomirlo(cid:253) ap(cid:252) so 1976 jai vqei(cid:220)fesai ma epamenes(cid:220)rei sgm jas(cid:220)rsarg sgy les(cid:220)uqargy ems(cid:252)y sot id(cid:223)ot sot oqc(cid:220)mot re rv(cid:221)rg le sgm am(cid:220)pstng sot J(cid:221)msqot Les(cid:220)uqargy cia sa (cid:252)qcama sgy Etqxpaœj(cid:222)y ‚mxrgy rso Kot- nelbo(cid:253)qco. So ”dqtla dem (cid:221)vei ecjq(cid:223)mei so r(cid:253)rsgla pqoßpokocirlo(cid:253) jai sgy on line he(cid:254)qgrgy sgy Episqop(cid:222)y, so opo(cid:223)o bq(cid:223)rjesai rsg di(cid:220)herg sxm tpgqeri(cid:254)m ap(cid:252) 1gy Iotmotaq(cid:223)ot 1998. G rvesij(cid:220) lajq(cid:220) diadijar(cid:223)a amsipaq(cid:220)hergy am(cid:220)lera rso ”dqtla jai so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio cia lia rve- sij(cid:220) r(cid:253)msolg (cid:221)jherg (cid:221)vei xy apos(cid:221)kerla ma tpobkghe(cid:223) g es(cid:222)ria (cid:221)jherg cia so 1998 so Mo(cid:221)lbqio sot 1999. So Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio, sot opo(cid:223)ot jah(cid:222)jom e(cid:223)mai (cid:252)vi ma aniokoce(cid:223) jas(cid:220) p(cid:252)rom so ”dqtla p(cid:221)stve soty rs(cid:252)voty sot, akk(cid:220) ma ek(cid:221)cvei soty kocaqiarlo(cid:253)y sot, jasak(cid:222)cei rso (cid:252)si e(cid:223)mai r(cid:223)cotqo (cid:252)si oi es(cid:222)rioi kocaqiarlo(cid:223) cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy pot (cid:221)kgce rsiy 31 Dejelbq(cid:223)ot 1998 e(cid:223)mai ani(cid:252)pirsoi jai oi rtmak- kac(cid:221)y pot jak(cid:253)psomsai ap(cid:252) atso(cid:253)y e(cid:223)mai cemij(cid:220) m(cid:252)liley jai rxrs(cid:221)y, Oi aj(cid:252)kothoi kocaqiarlo(cid:223) sot Etqxpaœjo(cid:253) Idq(cid:253)lasoy cia sg Beks(cid:223)xrg sxm Rtmhgj(cid:254)m Diab(cid:223)xrgy jai Eqcar(cid:223)ay (cid:221)votm xy en(cid:222)y: OIJOMOLIJO ESOR 1998 a) ‚roda 1. Epid(cid:252)sgrg sgy Episqop(cid:222)y 2. Di(cid:220)uoqa (cid:221)roda 3. ‚roda ap(cid:252) tpgqer(cid:223)ey pot paqarv(cid:221)hgjam (cid:221)mamsi aloib(cid:222)y re viki(cid:220)dey etq(cid:254) 11 448 11 262 156 30 (1) EE C 372 sgy 22. 12. 1999, r. 38. (2) EE C 279 sgy 1. 10. 1999, r. 139. L 191/4 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 27. 7. 2000 b) Dap(cid:220)mey S(cid:223)skoy I (cid:151) Dap(cid:220)mey cia so pqorxpij(cid:252) 1. Pkgqxl(cid:221)y sot (cid:221)soty 2. Lesaueqhe(cid:223)rey pirs(cid:254)reiy S(cid:223)skoy II (cid:151) Dioijgsij(cid:221)y dap(cid:220)mey 1. Pkgqxl(cid:221)y sot (cid:221)soty 2. Lesaueqhe(cid:223)rey pirs(cid:254)reiy S(cid:223)skoy III (cid:151) Dap(cid:220)mey keisotqc(cid:223)ay 1. Pkgqxl(cid:221)y sot (cid:221)soty 2. Lesaueqhe(cid:223)rey pirs(cid:254)reiy Es(cid:222)rioy irokocirl(cid:252)y Apos(cid:221)kerla sot oijomolijo(cid:253) (cid:221)soty [a)-b)] Por(cid:252) pot eirpq(cid:220)vhgje ap(cid:252) sgm Episqop(cid:222) Pirs(cid:254)reiy pot lesau(cid:221)qhgjam ap(cid:252) so pqogco(cid:253)lemo (cid:221)soy jai paqacq(cid:220)ugjam Diauoq(cid:221)y rsiy irosil(cid:221)y rtmakk(cid:220)clasoy cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 13 586 6 676 78 797 223 2 893 2 919 ﬂ 2 148 ﬂ 2 138 2 352 60 ﬂ 70 25 vq(cid:252)mia keisotqc(cid:223)ay 2. Rtcva(cid:223)qei so ”dqtla cia sa 25 vq(cid:252)mia keisotqc(cid:223)ay sot, ap(cid:252) sgy idq(cid:253)re(cid:254)y sot rsiy 26 La(cid:192)ot 1975 b(cid:220)rei sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1365/75 sot Rtlbotk(cid:223)ot. Ams(cid:223)jstpoy sot pqocq(cid:220)llasoy amal(cid:252)quxrgy sgy Episqop(cid:222)y 3. Epirgla(cid:223)mei (cid:252)si sa ais(cid:222)lasa pot dias(cid:253)pxre so Joimobo(cid:253)kio pqoy sgm Episqop(cid:222) cia ma amaloqu(cid:254)rei sg dol(cid:222) sgy jai sa rtrs(cid:222)lasa dgloriomolij(cid:222)y diave(cid:223)qirgy jai ma epiu(cid:221)qei sg d(cid:221)otra akkac(cid:222) rso q(cid:252)ko sgy Cemij(cid:222)y Die(cid:253)htmrgy Dgloriomolijo(cid:253) Ek(cid:221)cvot, ha (cid:221)votm (cid:220)lerg ep(cid:223)psxrg ep(cid:223) sot Idq(cid:253)lasoy jai ha apais(cid:222)rotm sgm amal(cid:252)quxrg sxm dgloriomolij(cid:254)m jamomirl(cid:254)m jai sgm jahi(cid:221)qxrg dgloriomolij(cid:222)y diave(cid:223)- qirgy b(cid:220)rei sxm dqarsgqios(cid:222)sxm («activity based budgeting»). Amsakkac(cid:222) elpeiqi(cid:254)m le (cid:220)kkoty oqcamirlo(cid:253)y 4. 5. Epidojil(cid:220)fei sgm emeqc(cid:252) rtmeqcar(cid:223)a sot Idq(cid:253)lasoy le (cid:220)kkoty (cid:221)ni oqcamirlo(cid:253)y jah(cid:254)y jai le sgm Oijomo- lij(cid:222) jai Joimxmij(cid:222) Episqop(cid:222) jai sgm Episqop(cid:222) sxm Peqiueqei(cid:254)m cia ma sehe(cid:223) re euaqloc(cid:222) so kocirsij(cid:252) r(cid:253)rsgla Sincom2 pot ejp(cid:252)mgre g Episqop(cid:222), akk(cid:220) pqoy lec(cid:220)kg sot apoco(cid:222)setrg diapirs(cid:254)mei (cid:252)si l(cid:252)mo oi oqcamirlo(cid:223) le (cid:221)dqa sgm Jopecv(cid:220)cg, so Soq(cid:223)mo jai so Kotnelbo(cid:253)qco (cid:221)votm euaql(cid:252)rei pk(cid:222)qxy so r(cid:253)rsgla l(cid:221)vqi r(cid:222)leqa. Fgse(cid:223) ap(cid:252) sgm Episqop(cid:222) ma epejse(cid:223)mei so r(cid:253)rsgla jai rsg diave(cid:223)qirg b(cid:220)rei dqarsgqios(cid:222)sxm sxm Oqca- mirl(cid:254)m, rtlpeqikalbamol(cid:221)mgy sgy paqajoko(cid:253)hgrgy, sot ek(cid:221)cvot (cid:222) sgy aniok(cid:252)cgrgy sot pqorxpijo(cid:253), aporsok(cid:254)m, eccq(cid:220)uxm jai apocqau(cid:221)msxm amsijeil(cid:221)mxm, jas(cid:220) so pq(cid:252)stpo sot emopoigl(cid:221)mot rtrs(cid:222)lasoy diave(cid:223)qirgy sxm p(cid:252)qxm (IRMS). Rtmeqcar(cid:223)a le (cid:220)kkoty Oqcamirlo(cid:253)y 6. Epidojil(cid:220)fei so cecom(cid:252)y (cid:252)si so a(cid:223)sgla sot Joimobotk(cid:223)ot cia joim(cid:222) d(cid:222)kxrg pqoh(cid:221)rexm le som Etqxpaœj(cid:252) Oqcamirl(cid:252) cia sgm Aru(cid:220)keia jai sgm Tce(cid:223)a rsgm Eqcar(cid:223)a rso Lpiklp(cid:220)o, rsiy 31 Laqs(cid:223)ot 1998 (1) (cid:221)vei xy apos(cid:221)kerla ma paqetq(cid:223)rjomsai oi diethtms(cid:221)y jai sxm d(cid:253)o oqcamirl(cid:254)m, le sgm idi(cid:252)sgsa sot paqasg- qgs(cid:222), rsiy rtmedqi(cid:220)reiy sot dioijgsijo(cid:253) rtlbotk(cid:223)ot sot (cid:220)kkot, em(cid:254) paq(cid:220)kkgka emirv(cid:253)hgjam oi derlo(cid:223) re ep(cid:223)pedo diave(cid:223)qirgy sxm rved(cid:223)xm. (1) EE C 138 sgy 4. 5. 1998, r. 58. 27. 7. 2000 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 191/5 7. Diapirs(cid:254)mei le ijamopo(cid:223)grg (cid:252)si (cid:220)mx sot 85 % sxm lesauqarsij(cid:254)m apais(cid:222)rexm sot Idq(cid:253)lasoy ijamo- poio(cid:253)msai ap(cid:252) so J(cid:221)msqo Les(cid:220)uqargy rso Kotnelbo(cid:253)qco, le rtm(cid:221)peia ma pq(cid:221)pei ma epamenesarse(cid:223) g jas(cid:220)rsarg sgy ckxrrij(cid:222)y jai lesauqarsij(cid:222)y tpgqer(cid:223)ay sot Idq(cid:253)lasoy. P(cid:220)ciey pqojasabok(cid:221)y 8. Emhaqq(cid:253)mei so ”dqtla ma lei(cid:254)rei peqais(cid:221)qx sgm en(cid:220)qsgr(cid:222) sot ap(cid:252) siy p(cid:220)ciey pqojasabok(cid:221)y cia pkgqxl(cid:221)y jai epijqose(cid:223) so cecom(cid:252)y (cid:252)si oi pkgqxl(cid:221)y pot pqaclasopoi(cid:222)hgjam le som sq(cid:252)po ats(cid:252) lei(cid:254)hgjam ap(cid:252) 3,89 ejas. etq(cid:254) so 1997 ((cid:222) 40 % sxm rtmokij(cid:254)m dapam(cid:254)m pkgm sxm lirh(cid:254)m) re 3,40 ejas. etq(cid:254) ((cid:222) 37 % so 1998), jai, les(cid:220) ap(cid:252) peqais(cid:221)qx lei(cid:254)reiy, re 2,94 ejas. etq(cid:254) ((cid:222) 32 % so 1999). Dap(cid:220)mey aporsok(cid:222)y 9. Va(cid:223)qesai pot so ”dqtla jas(cid:220)ueqe ma lei(cid:254)rei siy dap(cid:220)mey cia siy aporsok(cid:221)y euaql(cid:252)fomsay atrsgq(cid:221)y jasethtms(cid:222)qiey cqall(cid:221)y pot pqobk(cid:221)potm sg vq(cid:222)rg uhgm(cid:254)m eirisgq(cid:223)xm jai pot le(cid:223)xre siy dap(cid:220)mey ap(cid:252) 433 000 etq(cid:254) so 1997 re 423 600 etq(cid:254) so 1998 jai re 350 000 etq(cid:254) so 1999. Rtrs(cid:220)reiy pqoy so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio 10. 11. Epijqose(cid:223) som kis(cid:252) jai ajqib(cid:222) sq(cid:252)po r(cid:253)msangy sgy (cid:221)jhergy sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot jai ekp(cid:223)fei (cid:252)si so Rtm(cid:221)dqio ha rtmev(cid:223)rei ma epideijm(cid:253)ei som (cid:223)dio epacceklasirl(cid:252). Fgse(cid:223) de ap(cid:252) so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio ma paqajokoth(cid:222)rei rtrsglasij(cid:220) siy apou(cid:220)reiy sgy aqv(cid:222)y sgy aql(cid:252)diay cia sgm apakkac(cid:222) jai ma tpob(cid:220)kei pk(cid:222)qg am(cid:220)ktrg sxm ek(cid:221)cvxm (cid:252)kxm sxm oqcamirl(cid:254)m. Fgse(cid:223) ap(cid:252) so ”dqtla jai so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio ma peqioq(cid:223)rotm sg di(cid:220)qjeia sgy diadijar(cid:223)ay amsi- paq(cid:220)hergy pqojeil(cid:221)mot ma lpoqe(cid:223) g es(cid:222)ria ma tpob(cid:220)kkesai rso Joimobo(cid:253)kio pqim ap(cid:252) siy 15 Iotk(cid:223)ot sot (cid:221)soty pot (cid:221)pesai sot enesaf(cid:252)lemot oijomolijo(cid:253) (cid:221)soty. M(cid:221)a rsqasgcij(cid:222) jai rv(cid:221)dio dq(cid:220)rgy cia sgm peq(cid:223)odo 2001-2004 12. Ejuq(cid:220)fei sgm ijamopo(cid:223)gr(cid:222) sot di(cid:252)si, les(cid:220) sgm ejj(cid:223)mgrg liay diadijar(cid:223)ay aniok(cid:252)cgrgy sgm (cid:220)moing sot 1999, so ”dqtla esoil(cid:220)fei so pqorev(cid:221)y sesqaes(cid:221)y pq(cid:252)cqall(cid:220) sot cia so 2001-2004 jai diapirs(cid:254)mei le emdiau(cid:221)qom sgm pq(cid:252)odo rsgm ejpa(cid:223)detrg sot pqorxpijo(cid:253) jai rsg di(cid:220)herg p(cid:252)qxm cia sgm paqajoko(cid:253)hgrg jai aniok(cid:252)cgrg sxm dqarsgqios(cid:222)sxm. 13. Fgse(cid:223) ap(cid:252) so ”dqtla ma tpob(cid:220)kei rso Joimobo(cid:253)kio pqim ap(cid:252) siy 31 Dejelbq(cid:223)ot 2000 sa aposek(cid:221)rlasa sxm eqcari(cid:254)m sot aniok(cid:252)cgrgy sgy m(cid:221)ay rsqasgcij(cid:222)y jai sot rved(cid:223)ot dq(cid:220)rgy. Ap(cid:252)uarg apakkac(cid:222)y 14. 15. Voqgce(cid:223) apakkac(cid:222) rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Etqxpaœjo(cid:253) Idq(cid:253)lasoy cia sg Beks(cid:223)xrg sxm Rtmhgj(cid:254)m Diab(cid:223)xrgy jai Eqcar(cid:223)ay re (cid:252),si auoq(cid:220) sgm ejs(cid:221)kerg sot pqoßpokocirlo(cid:253) sot cia so oijomolij(cid:252) (cid:221)soy 1998 b(cid:220)rei sgy (cid:221)jhergy sot Ekecjsijo(cid:253) Rtmedq(cid:223)ot. Amah(cid:221)sei rsgm Pq(cid:252)edq(cid:252) sot ma diabib(cid:220)rei sgm ap(cid:252)uarg ats(cid:222) rso Dioijgsij(cid:252) Rtlbo(cid:253)kio sot Etqxpaœjo(cid:253) Idq(cid:253)lasoy cia sg Beks(cid:223)xrg sxm Rtmhgj(cid:254)m Diab(cid:223)xrgy jai Eqcar(cid:223)ay, so Rtlbo(cid:253)kio, sgm Episqop(cid:222) jai so Ekecjsij(cid:252) Rtm(cid:221)dqio jai ma leqilm(cid:222)rei cia sg dglor(cid:223)etr(cid:222) sgy rsgm Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm (reiq(cid:220) L). O Cemij(cid:252)y Cqallas(cid:221)ay Julian PRIESTLEY G Pqo(cid:221)dqoy Nicole FONTAINE


title: Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß der Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der Energieeffizienz (SAVE) (1998 - 2002) (7123/1/1999 - C5-0033/1999 - 1997/0371(COD))

eurovoc_concepts:
EU programme
energy policy
energy saving
sustainable development

formats: pdf print

text: 13. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 107/67 12. Mehrjahresprogramm zur Förderung der Energieeffizienz (SAVE) ***II Mittwoch, 6. Oktober 1999 A5-0015/1999 Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß der Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der Energieeffizienz (SAVE) (1998 - 2002) (7123/ 1/1999 5 C5-0033/1999 5 1997/0371(COD)) (Verfahren der Mitentscheidung: zweite Lesung) Das Europäische Parlament, (cid:22) in Kenntnis des Gemeinsamen Standpunkts des Rates (7123/1/1999 (cid:22) C5-0033/1999) (1), (cid:22) unter Hinweis auf seinen Standpunkt aus erster Lesung (2) zu dem Vorschlag der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat (KOM(1997) 550), (cid:22) in Kenntnis des geänderten Vorschlags der Kommission (KOM(1999) 211), (cid:22) gestützt auf Artikel 251 Absatz 2 des EG-Vertrags, (cid:22) gestützt auf Artikel 80 seiner Geschäftsordnung, (cid:22) in Kenntnis der Empfehlung des Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie für die zweite Lesung (A5-0015/1999), 1. ändert den Gemeinsamen Standpunkt wie folgt ab; beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission zu über- 2. mitteln. GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 4) Erwägung 21 (21) Die Kommission wird dafür Sorge tragen, daß die Pro- jekte einer gründlichen Vorabbeurteilung unterzogen werden, um zu gewährleisten, daß die Gemeinschaftshilfe effizient ver- wendet und Doppelarbeit vermieden wird. Sie wird die Fort- schritte und Ergebnisse der unterstützten Projekte systematisch überwachen und evaluieren. (21) Die Kommission wird dafür Sorge tragen, daß die Pro- jekte einer gründlichen Vorabbeurteilung unterzogen werden, um zu gewährleisten, daß die Gemeinschaftshilfe effizient ver- wendet und Doppelarbeit vermieden wird. Sie wird die Fort- schritte und Ergebnisse der unterstützten Projekte sowie ergänzender Tätigkeiten im Bereich der erneuerbaren Energieträger systematisch überwachen und evaluieren. (Änderung 5) Erwägung 21a (neu) (21a) Mit dem Beschluß 1999/0468/EG des Rates (1) wur- den neue Modalitäten für die Ausübung der der Kommis- sion übertragenen Durchführungsbefugnisse mit dem Ziel festgelegt, die Beteiligung des Europäischen Parlaments zu verbessern. (1) ABl. L 184 vom 17. 7. 1999, S. 23. (1) ABl. C 232 vom 13. 8. 1999, S. 20. (2) ABl. C 175 vom 21. 6. 1999, S. 269. C 107/68 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 13. 4. 2000 Mittwoch, 6. Oktober 1999 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 6) Artikel 1 Absatz 1 Unterabsatz 1 (1) Die Gemeinschaft führt innerhalb des mehrjährigen Rah- menprogramms für Maßnahmen im Energiesektor im Zeitraum 1998 bis 2002 ein spezifisches Programm zur Förderung der rationellen und effizienten Nutzung der Energieressourcen (SAVE), nachstehend „SAVE-Programm“ genannt, durch. (1) Die Gemeinschaft führt innerhalb des mehrjährigen Rah- menprogramms für Maßnahmen im Energiesektor im Zeitraum 1998 bis 2002 ein spezifisches Programm für legislative und nichtlegislative Maßnahmen zur Förderung der rationellen und effizienten Nutzung der Energieressourcen (SAVE), nach- stehend „SAVE-Programm“ genannt, durch. (Änderung 7) Artikel 2 Buchstabe a a) Studien und andere damit zusammenhängende Aktionen, die der Durchführung und Ergänzung von Gemeinschafts- maßnahmen (wie freiwillige Vereinbarungen, Aufträge an Normungsstellen, Zusammenarbeit beim Beschaffungswe- sen und Rechtsvorschriften) zur Verbesserung der Energieeffi- zienz dienen, Studien über die Auswirkung der Energiepreisge- staltung auf die Energieeffizienz sowie Studien im Hinblick auf die Einführung der Energieeffizienz als Kriterium in Gemeinschaftsprogrammen; a) Studien und andere damit zusammenhängende Aktionen, die der Einführung zusätzlicher und der Durchführung und Ergänzung bestehender Gemeinschaftsmaßnahmen (wie freiwillige Vereinbarungen, Aufträge an Normungs- stellen, Zusammenarbeit beim Beschaffungswesen und Rechtsvorschriften) dienen, Studien im Hinblick auf die Einführung der Energieeffizienz als Kriterium in Gemein- schaftsprogrammen sowie unter anderem Studien zur Evaluierung der Auswirkungen der gemeinschaftli- chen Rechtsvorschriften und der sonstigen Maßnah- men im Energiebereich, Studien zur Entwicklung von freiwilligen Zielvereinbarungen und deren Überwa- chung und die Beteiligung an international koordinier- ten Aktivitäten;. (Änderung 8) Artikel 2 Buchstabe b b) gezielte sektorbezogene Pilotaktionen zur Beschleunigung von Investitionen im Bereich der Energieeffizienz und/oder zur Verbesserung der Formen der Energienutzung, die von öffentlichen und privaten Unternehmen oder Organisatio- nen sowie von vorhandenen gemeinschaftsweiten Netzen oder zeitweiligen Zusammenschlüssen von Organisationen und/oder Unternehmen, welche zur Ausführung der Pro- jekte gebildet worden sind, durchgeführt werden; b) gezielte sektorbezogene Pilotaktionen zur Verbesserung der Formen der Energienutzung, die von öffentlichen und pri- vaten Unternehmen oder Organisationen, lokalen unab- hängigen Energiezentren sowie vorhandenen gemeinschaftsweiten Netzen oder zeitweiligen Zusammen- schlüssen von Unternehmen und/oder Organisationen, welche zur Ausführung der Projekte gebildet worden sind, durchgeführt werden. von (Änderung 9) Artikel 2 Buchstabe e e) Überwachung der Fortschritte im Bereich der Energieeffi- zienz in der Gemeinschaft und in den einzelnen Mitglied- staaten sowie fortlaufende Evaluierung und Überwachung der im Rahmen des SAVE-Programms durchgeführten Aktionen und Maßnahmen; e) Überwachung der Fortschritte der Energieeffizienz in der Gemeinschaft und in den einzelnen Mitgliedstaaten sowie fortlaufende Evaluierung und Überwachung der im Rah- men des SAVE-Programms durchgeführten Aktionen und Maßnahmen, mit entsprechenden Messungen (z. B. energy-auditing) vor und nach der Anwendung der Maßnahmen, Interventionen, Anreize usw. (Änderung 10) Artikel 4 Absatz 1 (1) Der Finanzrahmen für die Durchführung des SAVE-Pro- gramms wird auf 64 Millionen EUR festgelegt. Von diesem Betrag sind 25,6 Millionen EUR für den Zeitraum 1998 bis 1999 bestimmt. (1) Der Finanzrahmen für die Durchführung des SAVE-Pro- gramms wird auf 68,4 Millionen Euro festgelegt. Von diesem Betrag sind 25,6 Millionen Euro für den Zeitraum 1998 bis 1999 bestimmt. 13. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 107/69 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES Mittwoch, 6. Oktober 1999 ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS Der Finanzrahmen für den Zeitraum 2000 bis 2002 wird auf 38,4 Millionen EUR festgelegt. Dieser Betrag wird überprüft, falls er nicht mit der Finanziellen Vorausschau für diesen Zeit- raum im Einklang steht. Der Finanzrahmen für den Zeitraum 2000 bis 2002 wird auf 42,8 Millionen Euro festgelegt. Dieser Betrag wird überprüft, falls er nicht mit der Finanziellen Vorausschau für diesen Zeit- raum im Einklang steht. (Änderung 12) Artikel 6 Die Kommission wird bei der Durchführung des SAVE-Pro- gramms von dem Ausschuß nach Artikel 4 der Entscheidung 1999/0021/EG, Euratom des Rates unterstützt. Die Kommission wird bei der Durchführung des SAVE-Pro- gramms von dem Ausschuß nach Artikel 4 der Entscheidung 1999/0021/EG, Euratom des Rates unterstützt, der gemäß den Bestimmungen von Artikel 4 des Beschlusses 1999/0468/EG tätig wird. 13. Handelsabkommen EG/Südafrika *** A5-0020/1999 Beschluß des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates und der Kommission über den Abschluß des Abkommens über Handel, Entwicklung und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Republik Südafrika andererseits (8731/1999 5 KOM(1999) 245 5 C5-0154/1999 5 1999/0112(AVC) (Verfahren der Zustimmung) Das Europäische Parlament, (cid:22) in Kenntnis des Vorschlags für einen Beschluß des Rates und der Kommission (KOM(1999) 245 (cid:22) 1999/0112(AVC)), (cid:22) in Kenntnis des Entwurfs des Abkommens über Handel, Entwicklung und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Südafrika, (cid:22) unter Hinweis auf das Ersuchen des Rates an das Europäische Parlament um Zustimmung gemäß Artikel 300 Absatz 3 Unterabsatz 2 und Artikel 310 des EG-Vertrags (8731/1999 (cid:22) C5-0154/1999), (cid:22) unter Hinweis auf Artikel 97 Absatz 7 seiner Geschäftsordnung, (cid:22) in Kenntnis der Empfehlung des Ausschusses für Entwicklung und Zusammenarbeit sowie der Stel- lungnahmen des Haushaltsausschusses und des Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie (A5-0020/1999), 1. erteilt seine Zustimmung zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates und der Kommission; beauftragt seine Präsidentin, diesen Beschluß dem Rat und der Kommission sowie den Regierungen 2. und Parlamenten der Mitgliedstaaten und der Republik Südafrika zu übermitteln


title: Resolution of the European Parliament containing the comments accompanying the decision granting discharge to the Commission in respect of the decisions on clearance of accounts of the Guarantee Section of the EAGGF for the 1993, 1994 and 1995 financial years

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EP resolution
budgetary discharge
financial year

formats: html pdf print

text: 27. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 191/25 RESOLUTION of the European Parliament containing the comments accompanying the decision granting discharge to the Commission in respect of the decisions on clearance of accounts of the Guarantee Section of the EAGGF for the 1993, 1994 and 1995 financial years THE EUROPEAN PARLIAMENT, Having regard to the revenue and expenditure accounts and the financial statement for the 1993, 1994 and 1995 financial years (C4-0128/1998 (cid:151) C4-0372/1998 (cid:151) C5-0167/2000), Having regard to the summary reports on the results of inspections concerning the clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 1993, 1994 and 1995, Having regard to the Annual Report of the Court of Auditors concerning the 1997 financial year (1), and the Annual Report concerning 1998 (2), Having regard to the special reports of the Court of Auditors for the 1993 financial year (3) and on the management of Community cereals trade involving export refunds, special import arrangements and regional aid schemes (4), Haaving regard to the EC Treaty and, in particular, to Article 276 thereof, Having regard to Rule 93 of and to Annex V to the Rules of Procedure, Having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A5-0095/2000), Whereas: A. B. C. D. The clearance of accounts must ensure that the Community is not charged for any amounts paid without a legal basis. The European Court of Justice has repeatedly ruled that the Commission may refuse to implement expenditure for the EAGGF account if the scale of amounts wrongly paid cannot be determined and that the burden of proof for the level of losses actually incurred rests with Member States. Respect for Community legislation must be ensured and must on no account be encouraged or bought with financial concessions charged to the Community budget. The Court of Auditors has not been able to give a positive DAS for the 1998 financial year and has noted that the rate of substantive and formal errors in the EAGGF sector was again too high, although lower than the rate for the overall budget, with half of the substantive errors concerning final beneficiaries. E. Irregularities can best be prevented by adjusting the underlying legislation. (1) OJ C 349, 17. 11. 1998. (2) OJ C 349, 3. 12. 1999. (3) OJ C 52, 21. 2. 1997 and OJ C 121, 20. 4. 1998. (4) OJ C 159 26. 5. 1997. L 191/26 EN Official Journal of the European Communities 27. 7. 2000 F. G. H. I. J. K. L. The Commission has failed to ensure that Member States set up suitably robust control systems, including those for cotton, tobacco and olive oil and for controls at customs posts for export refunds. Export refunds have constituted an area of control left neglected for some time, although it has proved particularly prone to significant irregularities. the Commission has taken steps with a view to following up the It has been noted that recommendations made by the Court of Auditors and by Parliament in its resolution of 20 February 1998 (1) regarding the management of the Community cereals trade involving export refunds. in 1993, 1994 and 1995, the findings on Corsica were among the most serious ever illustrating an almost total breakdown of control at every level, with subsequent Again, encountered, commonplace abuses leading to the application of a 25 % financial correction. For the fourth year in succession, to apply a correction above 10 % for olive oil in Greece, thereby showing an inability or unwillingness to act on repeated irregularities or illustrating that repeated irregularities cannot be addressed satisfactorily under the present rules. the Commission failed to carry out its threat The integrated administration and control system is operational in most Member States but is still not fully operational in some Member States. The Commission has taken steps to follow up the recommendations made by the Court of Auditors in its Special Report No 2/98 on the clearance of accounts for 1993 (2) to draw up overall work plans and to include particular Member States in periodic on-the-spot controls or smaller measures. M. Expenditure on rural development measures will increase in coming years. N. The level of staffing in the clearance of accounts unit remains a cause for concern. O. P. Q. R. On occasion, Member States have prolonged and distorted the clearance procedure by not handing over information to the Commission from the outset. Member States have not always taken sufficient steps to attract and retain suitably qualified and experienced staff for exercising the important functions of payment and control, including the strengthening of customs controls for export refunds, and whereas the use and the effectiveness of the 10 to 25 % retained for collecting own resources by Member States is unclear. The added-value and effectiveness of the Conciliation Body has yet to be confirmed, as a significant number of its cases are passed to the European Court of Justice. The recovery of funds by Member States and of debts by the Anti-fraud Office (OLAF) and the Commission (3) should be improved in terms of coverage, timeliness, transparency and procedural rigour, thereby ensuring equality of treatment and hence competition. (1) OJ C 80, 16. 3. 1998, p. 299. (2) OJ C 121, 20. 4. 1998. (3) See Council Regulation (EEC) No 595/91 (OJ L 67, 14. 3. 1991, p. 11). 27. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 191/27 S. T. The information supplied to Parliament on the action taken on cases referred to OLAF is inadequate. Judgement is reserved until the Court of Auditors reports on what is known as the FlØchard case and the Anti-fraud Office reports on the action taken by the Spanish prosecutor on alleged mismanagement or fraud in the aid regime for flax (1). General 1. 2. Is concerned at the consistently high levels of financial corrections (cid:151) EUR 755 million for 1993, EUR 308 million for 1994 and EUR 595 million in 1995 (cid:151) and sees in these annual figures confirmation that major problems within national payment and control systems have not been addressed with sufficient urgency, rigour and determination by Member States. Welcomes efforts made by the Commission to propose fraud-proof legislation and, while urging the Commission to continue along this path, calls on Council together with Parliament to assume proper responsibility for preventing irregularities through fraud-proof legislation. Declaration of assurance per sector 3. Calls on the Court of Auditors to work with the Commission, Member State certifying bodies and paying agencies to explore the feasibility of drawing up a separate DAS for the EAGGF and its respective sectors, and to report back to Parliament as soon as possible. Integrated administration and control system (IACS) 4. Calls for the integrated administration and control system to be fully operational in all Member States before April 2002, after which date the Commission should revert to maximum financial corrections if controls are breached. Extension of clearance of accounts to the Guidance Section of the EAGGF 5. Calls for the clearance of accounts system to be extended to include the Guidance Section of the EAGGF, as the clearance of accounts could prove a useful for monitoring and preventing irregularities in other areas of expenditure such as the Structural Funds. instrument Responsibility of the Commission in implementing the budget 6. 7. 8. Welcomes the introduction of a central work plan based on risk analysis and, noting that export refunds are included in each work programme, calls on the Commission and Court of Auditors to put increased emphasis on the control of rural development measures. Calls on the Commission to take all the necessary steps to comply fully, with no further delays, with its obligations under Article 274, namely by creating a common database on all final beneficiaries as the Court of Auditors has repeatedly demanded. Calls on the Commission to investigate the legal possibility of penalties being applied, should infringements be recurrent or structural, as, under current legislation, only the Court of Justice has the power to sanction a Member State, and to report to Parliament as soon as possible. (1) See Council Regulation (EEC) No 1308/70 (OJ L 146, 4. 7. 1970, p. 1), and Council Regulation (EEC) No 619/71 (OJ L 72, 26. 3. 1971, p. 2), amended by Regulation (EC) No 154/97 (OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 1). L 191/28 EN Official Journal of the European Communities 27. 7. 2000 9. Reminds the Commission that under the new guidelines improvements made subsequent to the period in question cannot be used as an argument for decreasing the correction. 10. Welcomes the creation of an additional 15 posts in the clearance of accounts unit, but is dismayed that nine administrator posts remain vacant and calls on the Commission to address the underlying causes of a relatively high turnover. Calls on the Commission to attract, motivate and retain suitably qualified and experienced staff in the clearance of accounts unit and to alert Parliament if the level of staffing proves to be inadequate. 11. Calls on the Commission to report on the action it takes on the recommendations made by the Court of Auditors. Responsibility of Member States 12. Calls on the Member States to place suitable importance on attracting and retaining staff for agencies involved in administering payments and exercising controls. 13. Calls on the Member States to supply the Commission with all necessary information from the outset in order to prevent the clearance procedure from being prolonged and distorted. 14. 15. Calls on the Member States to improve coordination between administrations operating within a country, to strengthen the prevention, detection and prosecution of fraud or irregularities and to cooperate fully and unconditionally with OLAF. Calls on the Commission to inform Parliament of the use and possible role of the 10 to 25 % retained nationally for collecting own resources with a view to strengthening customs and export refund controls. Conciliation Body 16. Welcomes the Commission’s evaluation of the Conciliation Body, looks forward to receiving a comprehensive appraisal from the Court of Auditors and will address this as part of the discharge procedure for the clearance of accounts for the 1996 financial year. Recovery of funds and action taken by the Anti-fraud Office 17. 18. Is alarmed that statistics relating to amounts to be recovered following cases of fraud and other irregularities show that, out of a total of EUR 7 559 million in irregularities notified by Member States between 1972 and 1998, EUR 1 747 million has yet to be recovered, with paying agencies in Italy, Germany and Spain accounting for 84 % of this total. Urges the Commission and OLAF to take a clearance of accounts decision to charge either the Member State concerned if it has not met all its obligations or the EAGGF if recovery proves impossible. Concerned that information on cases referred to OLAF is not properly notified to Parliament, calls on OLAF and the Commission to provide Parliament with regular information on the progress of cases under investigation, to inform Parliament when the EUR 1 747 million has been recovered and to come forward with proposals to improve recovery. 19. Calls on the Commission’s legal services to consider the possibility of forcing Member States to pay penalties if delays in the recovery of debts are excessive. 27. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 191/29 Exclusion of Flax and FlØchard cases 20. 21. 22. Expects the Court of Auditors to submit as soon as possible its findings concerning the allegations made in December 1998 that Commission officials and members of Commissioners’ private offices had arbitrarily reduced the penalty from EUR 17,6 million to EUR 3 million in what is known as the FlØchard case. Looks forward to receiving a full report from the Anti-fraud Office, following the latter’s request of 7 June 1999 to the Spanish judicial authorities for an inquiry into the possible abuse of the flax aid regime, in the light of a 500-fold increase in production between 1993 and 1998. Asks the Commission to present full reports on the export refund system and the flax and hemp mechanism explaining why the abovementioned failures took place as well as on the measures already taken and planned to ensure that they will not be repeated. 23. Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the Court of Justice, the Court of Auditors and the European Investment Bank


title: Acordo sobre forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Suíça sobre o alargamento da rede comum de comunicações/interface comum de sistemas (CCN/CSI) no âmbito da Convenção relativa ao regime comum de trânsito

eurovoc_concepts:
EFTA countries
Switzerland
Union transit
agreement (EU)
computer network
exchange of information
information system

text: L 102/52 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 4. 2000 ACORDO SOBRE FORMA DE TROCA DE CARTAS entre a Comunidade Europeia e a Suíça sobre o alargamento da rede comum de comunicações/ /interface comum de sistemas (CCN/CSI) no âmbito da Convenção relativa ao regime comum de trânsito A. Carta da Comunidade Europeia Excelentíssimo Senhor, Bruxelas, 13 de Abril de 2000. No que diz respeito ao alargamento à Suíça da utilização da rede comum de comunicações/interface comum de sistemas (CCN/CSI) para o novo sistema informatizado do trânsito (NCTS) (1), gostaria de propor o seguinte compromisso em nome da Comunidade Europeia: I. As partes respeitarão as especificações técnicas estabelecidas nos documentos indicados em anexo à presente carta, que foram postos à disposição da Suíça, bem como qualquer alteração futura introdu- zida no âmbito do projecto. II. A Comissão das Comunidades Europeias, adiante designada «Comissão», administrará e desenvolverá o sistema em conformidade com as orientações elaboradas no CPC-CWP — CCN/CSI também para os países terceiros. III. As partes respeitarão as regras sobre a política de segurança geral estabelecidas no âmbito do projecto. IV. Até 15 de Maio de 2000, a Suíça pagará os custos da instalação da CCN/CSI justificados pela Comissão com base na convenção específica que para o efeito celebrou com o subcontratante. V. Até 15 de Maio de 2000, a Suíça pagará os custos da exploração da rede suportados pela Comissão entre a data da instalação do equipamento e do software e 31 de Dezembro de 1999. VI. Em 15 de Maio de cada ano, a Suíça pagará um montante fixo (90 000 euros em 2000) pelo custo anual da utilização da rede. A Comissão comunicará à Suíça, até 31 de Julho de cada ano, o montante fixo para o ano seguinte. VII. Até 31 de Janeiro de cada ano, a Comissão procederá ao apuramento das contas correspondentes aos custos anuais de utilização da rede com base no montante já pago e no custo efectivo imputável à Suíça, fornecendo-lhe o justificativo. A Comissão calculará o custo efectivo com base na sua relação contratual com o subcontratante, que será escolhido em conformidade com os procedimentos em vigor para a adjudicação dos contratos. O pagamento final (pagamento do saldo) será efectuado 30 dias após a apresentação do justificativo. O montante total a pagar pela Suíça não excederá em caso algum 20 % do montante fixo anual já pago. VIII. Tal como os Estados-Membros da União Europeia, a Suíça será informada das tendências previstas para estes custos, bem como dos elementos principais do desenvolvimento da CCN/CSI susceptíveis de ter um impacto nestes custos. IX. Até 15 de Maio de 2000, a Suíça pagará um montante de 40 000 euros a título de provisão anual destinada a financiar imprevistos e o desenvolvimento futuro. A Comissão facultará à Suíça um justificativo com a repartição dos custos a financiar pela provisão. Até 15 de Maio de cada ano, a Suíça reconstituirá essa provisão através do pagamento de um montante correspondente ao montante efectivamente utilizado no ano anterior para os imprevistos e o desenvolvimento futuro. X. Todos os pagamentos deverão ser efectuados à Comissão. Salvo disposição em contrário, basear-se-ão num justificativo por esta elaborado, que permitirá a identificação dos diferentes serviços e o fornecimento de equipamento e software, a pagar no prazo de 60 dias. (1) As duas partes estão de acordo que o alargamento da utilização da CCN/CSI à Suíça inclui também o Principado do Liechtenstein enquanto este permanecer ligado à Suíça por um tratado de união aduaneira. 27. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 102/53 XI. O presente acordo permanecerá em vigor enquanto as duas partes forem partes contratantes na Convenção de 20 de Maio de 1987, relativa a um regime comum de trânsito. Ambas as partes reservam-se o direito de o alterar por acordo mútuo. XII. Caso a Suíça pague os montantes previstos nos pontos IV, V, VI, VII e IX com atraso em relação às datas indicadas nos pontos acima mencionados, a União Europeia poderá aplicar juros de mora aos pagamentos em atraso (à taxa aplicada pelo Banco Central Europeu às suas operações em euros, publicada no Jornal Oficial, série C, em vigor na data prevista para o reembolso, acrescida de um ponto e meio). A mesma taxa será aplicável aos pagamentos a efectuar pela Comunidade. Muito agradeceria a Vossa Excelência que se dignasse confirmar-me o acordo da Suíça em relação ao que precede. Queira aceitar, Excelentíssimo Senhor, os protestos da minha mais elevada consideração. Em nome do Conselho da União Europeia L 102/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 4. 2000 ANEXO À TROCA DE CARTAS DOCUMENTAÇÃO EXTERNA CCN/CSI ASPECTOS GERAIS 21info_en 21info_fr Arap_101 Bnf104de Bnf104en Bnf104fr Lr092v08 Lr155v01 CCN/CSI: a integração telemática nos serviços aduaneiros e na fiscalidade indirecta (em inglês) CCN/CSI: a integração telemática nos serviços aduaneiros e na fiscalidade indirecta (em francês) Arquitectura das aplicações transeuropeias Vantagens previstas devido à utilização da CCN/CSI pelas aplicações transeuropeias da DG XXI (em alemão) Vantagens previstas devido à utilização da CCN/CSI pelas aplicações transeuropeias da DG XXI (em inglês) Vantagens previstas devido à utilização da CCN/CSI pelas aplicações transeuropeias da DG XXI (em francês) Descrição da oferta CSI Descrição do comportamento dinâmico das interacções da CCN/CSI Lst-rol-XXI-00 Descrição do papel da CCN/CSI Mathaeus-Dublin Arquitectura e metodologia dos sistemas intracomunitários Pre-gen-XXI Apresentação da CCN/CSI e guia de leitura CCN/TC Ccn_tc_sla_03 Acordo relativo ao nível de serviço da CCN/TC Epm01 Sqp_01 Manual de procedimentos externos CCN/TC Programa de qualidade do serviço CCN/TC DESENVOLVIMENTO Acq_03 Prg_c_05 Guia da configuração da aplicação Guia de programação da aplicação (em linguagem C) Prg_Cob_BS2000_03 Guia de programação da aplicação (em linguagem Cobol para BS2000) Prg_Cob_CICS_01 Guia de programação da aplicação (em linguagem Cobol para IBM) Prg_Cob_GCOS7_03 Guia de programação da aplicação (em linguagem Cobel para GCOS7) Prg_Cob_GCOS8_01 Guia de programação da aplicação (em linguagem Cobel para GCOS8) Ref_cd09 Manual de referência sobre as definições comuns (em linguagem C) Ref_Cob_cd01 Manual de referência sobre as definições comuns (em linguagem Cobol) Ref_Cob_cs01 Manual de referência CSI (em linguagem Cobol) Ref_Cob_gs01 Manual de referência GSS (em linguagem Cobol) Ref_Cob_hl01 Manual de referência HL (em linguagem Cobol) 27. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 102/55 Ref_Cob_os01 Manual de referência OS (em linguagem Cobol) Ref_Cob_pr01 Manual de referência relativo à apresentação (em linguagem Cobol) Ref_cs09 Ref_er05 Ref_gs03 Ref_hl07 Ref_os01 Ref_pr07 SEGURANÇA Manual de referência CSI (em linguagem C) Manual de referência CSI relativo aos códigos do erro Manual de referência GSS (em linguagem C) Manual de referência HL (em linguagem C) Manual de referência OS (em linguagem C) Manual de referência relativo à apresentação (em linguagem C) Pol-sec-XXI-01 Política geral de segurança relativa à CCN/CSI ESPECIFICAÇÕES Ad_07 Frs_03 Fss_05 Ovw_07 FORMAÇÃO Concepção Especificações Especificações do sistema funcional Visão global do sistema Tra-csi(mod1)-05. ppt Curso destinado aos autores da concepção e do desenvolvimento da aplicação CSI Tra-csi(mod2)-05. ppt Curso destinado aos autores da concepção e do desenvolvimento da aplicação CSI (em linguagem C) Tra-csi(mod3)-03. ppt Curso destinado aos autores da concepção e do desenvolvimento da aplicação CSI (em linguagem C) Tra-csi_cob(mod2)-01. ppt Curso destinado aos autores da concepção e do desenvolvimento da aplicação CSI (em linguagem Cobol) Tra-csi_cob(mod3)-01. ppt Curso destinado aos autores da concepção e do desenvolvimento da aplicação CSI (em linguagem Cobol) L 102/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 4. 2000 B. Carta da Suíça Excelentíssimo Senhor, Berna, 14 de Abril de 2000. Tenho a honra de acusar a recepção da carta de Vossa Excelência respeitante ao alargamento à Suíça da utilização da rede comum de comunicações/interface comum de sistemas (CCN/CSI) para o novo sistema informatizado do trânsito, do seguinte teor: «No que diz respeito ao alargamento à Suíça da utilização da rede comum de comunicações/interface comum de sistemas (CCN/CSI) para o novo sistema informatizado do trânsito (NCTS) (1), gostaria de propor o seguinte compromisso em nome da Comunidade Europeia: I. As partes respeitarão as especificações técnicas estabelecidas nos documentos indicados em anexo à presente carta, que foram postos à disposição da Suíça, bem como qualquer alteração futura introduzida no âmbito do projecto. II. A Comissão das Comunidades Europeias, adiante designada “Comissão”, administrará e desenvol- verá o sistema em conformidade com as orientações elaboradas no CPC-CWP — CCN/CSI também para os países terceiros. III. As partes respeitarão as regras sobre a política de segurança geral estabelecidas no âmbito do projecto. IV. Até 15 de Maio de 2000, a Suíça pagará os custos da instalação da CCN/CSI justificados pela Comissão com base na convenção específica que para o efeito celebrou com o subcontratante. V. Até 15 de Maio de 2000, a Suíça pagará os custos da exploração da rede suportados pela Comissão entre a data da instalação do equipamento e do software e 31 de Dezembro de 1999. VI. Em 15 de Maio de cada ano, a Suíça pagará um montante fixo (90 000 euros em 2000) pelo custo anual da utilização da rede. A Comissão comunicará à Suíça, até 31 de Julho de cada ano, o montante fixo para o ano seguinte. VII. Até 31 de Janeiro de cada ano, a Comissão procederá ao apuramento das contas correspondentes aos custos anuais de utilização da rede com base no montante já pago e no custo efectivo imputável à Suíça, fornecendo-lhe o justificativo. A Comissão calculará o custo efectivo com base na sua relação contratual com o subcontratante, que será escolhido em conformidade com os procedimentos em vigor para a adjudicação dos contratos. O pagamento final (pagamento do saldo) será efectuado 30 dias após a apresentação do justificativo. O montante total a pagar pela Suíça não excederá em caso algum 20 % do montante fixo anual já pago. VIII. Tal como os Estados-Membros da União Europeia, a Suíça será informada das tendências previstas para estes custos, bem como dos elementos principais do desenvolvimento da CCN/CSI susceptí- veis de ter um impacto nestes custos. IX. Até 15 de Maio de 2000, a Suíça pagará um montante de 40 000 euros a título de provisão anual destinada a financiar imprevistos e o desenvolvimento futuro. A Comissão facultará à Suíça um justificativo com a repartição dos custos a financiar pela provisão. Até 15 de Maio de cada ano, a Suíça reconstituirá essa provisão através do pagamento de um montante correspondente ao montante efectivamente utilizado no ano anterior para os imprevistos e o desenvolvimento futuro. X. Todos os pagamentos deverão ser efectuados à Comissão. Salvo disposição em contrário, basear-se-ão num justificativo por esta elaborado, que permitirá a identificação dos diferentes serviços e o fornecimento de equipamento e software, a pagar no prazo de 60 dias. (1) As duas partes estão de acordo que o alargamento da utilização da CCN/CSI à Suíça inclui também o Principado do Liechtenstein enquanto este permanecer ligado à Suíça por um tratado de união aduaneira. 27. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 102/57 XI. O presente acordo permanecerá em vigor enquanto as duas partes forem partes contratantes na Convenção de 20 de Maio de 1987, relativa a um regime comum de trânsito. Ambas as partes reservam-se o direito de o alterar por acordo mútuo. XII. Caso a Suíça pague os montantes previstos nos pontos IV, V, VI, VII e IX com atraso em relação às datas indicadas nos pontos acima mencionados, a União Europeia poderá aplicar juros de mora aos pagamentos em atraso (à taxa aplicada pelo Banco Central Europeu às suas operações em euros, publicada no Jornal Oficial, série C, em vigor na data prevista para o reembolso, acrescida de um ponto e meio). A mesma taxa será aplicável aos pagamentos a efectuar pela Comunidade. Muito agradeceria a Vossa Excelência que se dignasse confirmar-me o acordo da Suíça em relação ao que precede. » Tenho a honra de confirmar a Vossa Excelência o acordo da Suíça sobre o teor desta carta. Queira aceitar, Excelentíssimo Senhor, os protestos da minha mais elevada consideração. Pelo Governo da Suíça


title: Parecer do Comité das Regiões sobre: a Comunicação da Comissão ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Económico e Social e ao Comité das Regiões Quinto relatório sobre a aplicação do pacote regulamentar das telecomunicações

eurovoc_concepts:
application of EU law
communications industry
competition law
telecommunications

text: C 226/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 Parecer do Comité das Regio˜ es sobre: — a «Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es “Quinto relato´ rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das telecomunicaço˜ es”», e — a «Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es “Para um novo quadro das infra-estruturas das comunicaço˜ es electro´ nicas e serviços conexos — Ana´lise das Comunicaço˜ es — 1999”» (2000/C 226/15) O COMITE´ DAS REGIO˜ ES, Tendo em conta a Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es «Quinto relato´ rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das telecomunicaço˜ es» (COM(1999) 537 final) e a Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es «Para um novo quadro das infra- -estruturas das comunicaço˜ es electro´ nicas e serviços conexos — Ana´lise das Comunicaço˜ es — 1999» (COM(1999) 539 final); Tendo em conta a decisa˜o da Comissa˜o de 15 de Novembro de 1999 de o consultar sobre a matéria em conformidade com a 1. a alı´nea do artigo 265. o do Tratado que institui a Comunidade Europeia; Tendo em conta a decisa˜o da Mesa de 2 de Junho de 1999 de atribuir à Comissa˜o 3 — Redes Transeuropeias, Transportes e Sociedade da Informaça˜o — a elaboraça˜o do respectivo parecer; Tendo em conta o projecto de parecer (CdR 520/99 rev. 1) adoptado pela Comissa˜o 3 em 4 de Fevereiro de 2000 (relator: Risto Koivisto (FI/PSE); adoptou, na 33. a reunia˜o plena´ria (sessa˜o de 13 de Abril de 2000), o seguinte parecer. 1. Objectivo das comunicaço˜ es b) Para um novo quadro das infra-estruturas das comunicaço˜es electro´nicas e serviços conexos (COM(1999) 539 final) a) Quinto relato´rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das telecomunicaço˜es (COM(1999) 537 final) 1. 1. A Comunicaça˜o — faz o ponto da situaça˜o no que respeita à implementaça˜o do actual pacote regulamentar das telecomunicaço˜ es; — analisa o modo como as regras nacionais transpostas aplicam na pra´tica esses princı´pios; — apresenta uma panorâmica da situaça˜o actual dos merca- dos dos serviços de telecomunicaço˜ es; — identifica os principais obsta´culos ainda subsistentes à realizaça˜o de um mercado u´ nico europeu; — apresenta uma série de elementos a ter em conta no processo legislativo que conduzira´ ao quadro regulamentar revisto. 1. 2. A comunicaça˜o contém uma revisa˜o da regulamen- taça˜o comunita´ria das telecomunicaço˜ es e propo˜ e os principais elementos de um novo quadro das infra-estruturas das comuni- caço˜ es e serviços conexos. 2. Parecer do Comité das Regio˜ es; situaça˜o actual dos mercados dos serviços de telecomunicaço˜ es O Comité das Regio˜ es associa-se aos objectivos apre- 2. 1. sentados pela Comissa˜o no respeitante aos princı´pios gerais da regulamentaça˜o e de um novo quadro das infra-estruturas. O Comité das Regio˜ es considera particularmente importante a posiça˜o da Comissa˜o, segundo a qual o novo quadro regula- mentar procurara´ reforçar a concorrência em todos os segmen- tos do mercado, nomeadamente a nı´vel local e regional. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/57 2. 2. Do mesmo modo, o Comité das Regio˜ es associa-se aos princı´pios enunciados na comunicaça˜o de que o novo quadro devera´ ser adequado a novos mercados dinâmicos e grande- mente imprevisı´veis, com muito mais intervenientes do que hoje. Tal como a Comissa˜o, o Comité das Regio˜ es deseja 2. 3. salientar que o novo quadro regulamentar devera´ responder com maior flexibilidade e de modo mais alargado às ra´pidas mudanças imprevisı´veis da tecnologia e dos mercados, que têm um impacto em todos os restantes sectores da sociedade. existem a´reas que, no referente às estruturas de mercado, exigem abordagens diferentes. A tı´tulo de exemplo, muitos municı´pios em diferentes partes da Europa, e Estocolmo sera´ o exemplo mais conhecido, esta˜o a instalar, ou adquiriram de outros modos, redes de cabos de telecomunicaço˜ es de maior largura de banda que, com os respectivos aparelhos e serviços, se encontram efectivamente disponı´veis para todas as empre- sas. Embora a um nı´vel prevaleça um certo monopo´ lio, a relaça˜o entre oferta alargada de serviços e preço consegue satisfazer melhor as necessidades dos consumidores, segundo os objectivos gerais europeus, do que as situaço˜ es de con- corrência descritas nas comunicaço˜ es. 2. 4. O Comité das Regio˜ es constata com satisfaça˜o que o quinto relato´ rio da´ maior destaque à dimensa˜o regional ao examinar o impacto da regulamentaça˜o na acessibilidade dos serviços e nas respectivas tarifas. 2. 8. Tendo em conta o exposto, o Comité das Regio˜ es desejaria que a Comissa˜o diferenciasse com maior efica´cia os serviços transmitidos por cabo e outros serviços corresponden- tes de infra-estruturas dos outros serviços convencionais dirigidos aos consumidores. 2. 5. O Comité das Regio˜ es deseja chamar a atença˜o da Comissa˜o para o facto de que, em muitos Estados-Membros, a implementaça˜o da concorrência regional tal como apresentada no quinto relato´ rio revela-se, na pra´tica, puramente teo´ rica, e, na realidade, particularmente nas regio˜ es periféricas, a oferta de serviços esta´ dependente de um u´ nico operador. O Comité das Regio˜ es manifesta a sua preocupaça˜o com o crescimento das disparidades entre as regio˜ es e considera que o serviço universal e outros mecanismos equivalentes sa˜o demasiado lentos na resposta à ra´pida evoluça˜o dos mercados. 2. 5. bis O estudo em causa vem confirmar a existência de uma relaça˜o clara entre as concentraço˜ es da actividade econo´ mica e a instalaça˜o de redes de telecomunicaço˜ es. As infra-estruturas das telecomunicaço˜ es constituem, por conseguinte, um factor de concorrência no que toca à capaci- dade de atrair empresas para determinada a´rea. Por outro lado, esta constataça˜o significa também que na˜o é de excluir a possibilidade de existirem ou surgirem disparidades na˜o so´ entre as regio˜ es europeias, mas também no interior das mesmas. Todos estes factores tera˜o de ser levados em conta na elaboraça˜o da polı´tica de telecomunicaço˜ es da UE, pois tal tem importantes implicaço˜ es na coesa˜o econo´ mica e social dos Estados-Membros. Ademais, as autarquias locais e regionais devera˜o ter presente a necessidade de tomarem medidas favora´veis à instalaça˜o de redes de telecomunicaço˜ es — para o que, em virtude das suas competências, se encontram, alia´s, habilitadas. 2. 6. O Comité das Regio˜ es desejaria que, para uma correcta avaliaça˜o do funcionamento efectivo da concorrência, os operadores de serviços dos diferentes Estados-Membros e das diversas regio˜ es fossem envolvidos nos trabalhos do pro´ ximo relato´ rio sobre a aplicaça˜o do pacote regulamentar das teleco- municaço˜ es. 3. Parecer do Comité das Regio˜ es; propostas sobre os novos princı´pios gerais da regulamentaça˜o 3. 1. Licenciamento e autorizaço˜es 3. 1. 1. O Comité das Regio˜ es considera adequados os princı´- pios de licenciamento e autorizaço˜ es enunciados na comuni- caça˜o. 3. 2. Acesso e interligaça˜o Como ja´ anteriormente manifestado, o Comité das 3. 2. 1. Regio˜ es duvida de que as medidas propostas consigam atingir os objectivos polı´ticos gerais comunita´rios da sociedade da informaça˜o com suficiente rapidez e preferiria uma maior e mais clara diferenciaça˜o das infra-estruturas e dos serviços nos mercados. 3. 2. 2. O Comité das Regio˜ es considera importante que as obrigaço˜ es relacionadas com a liberdade de escolha de opera- dor sejam iguais para todos os operadores e na˜o so´ para os operadores dominantes de telecomunicaço˜ es. O Comité das Regio˜ es associa-se ao ponto de vista da 2. 7. Comissa˜o sobre a necessidade de uma base regulamentar alargada mas desejaria salientar que, nas telecomunicaço˜ es, 3. 3. 1. à posiça˜o da Comissa˜o sobre radiofrequências. O Comité das Regio˜ es na˜o tem observaço˜ es quanto 3. 3. Gesta˜o do espectro de radiofrequências C 226/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 8. 2000 3. 4. Serviço universal 3. 6. Numeraça˜o e atribuiça˜o de nomes e endereços 3. 4. 1. O Comité das Regio˜ es deseja chamar a especial atença˜o da Comissa˜o para o facto de que a livre concorrência nas telecomunicaço˜ es na˜o beneficia todas as regio˜ es do mesmo modo nem, dentro destas, os municı´pios que as integram. Por outro lado, a ra´pida evoluça˜o dos mercados e das tecnologias apenas contribuiu para aumentar aquelas diversidades, uma vez que os novos serviços se concentram onde a massa de clientes é suficientemente grande. O serviço universal propo˜ e- -se dar a todos os cidada˜os o acesso à sociedade da informaça˜o. O Comité entende, por consequência, que, para assegurar um acesso realmente universal, as posiço˜ es apresentadas na comunicaça˜o devem ser objecto de avaliaça˜o perio´ dica de resultados e adaptadas de forma contı´nua e dinâmica. Ao mesmo tempo, ha´ que garantir, nomeadamente, o desenvolvi- mento social, cultural e econo´ mico das a´reas de fraca densidade populacional e favorecer a estabilizaça˜o da populaça˜o. 3. 4. 2. Ao contra´rio da posiça˜o da Comissa˜o, o Comité das Regio˜ es considera igualmente importante a inclusa˜o dos serviços de maior largura de banda no serviço universal actual, pelo menos como um objectivo polı´tico. Assim se alcançaria o objectivo de que as regio˜ es mais desfavorecidas, ou parte delas, na˜o fiquem à margem das novas tecnologias, o que implicaria um maior desequilı´brio relativamente às regio˜ es potencialmente mais desenvolvidas por na˜o disporem de serviços avançados de telecomunicaço˜ es ou por a eles terem acesso demasiado tarde. 3. 4. 3. O Comité das Regio˜ es deseja igualmente chamar a atença˜o da Comissa˜o para o facto de que todas as regio˜ es têm utilizadores para praticamente tudo (por exemplo, escolas, serviço de sau´ de, as diferentes empresas e os cidada˜os). Os critérios eficazes do serviço universal deveriam ter igualmente em conta os utilizadores com capacidade diferente da média. 3. 4. 4. A par do desenvolvimento do serviço universal, o Comité das Regio˜ es propo˜ e uma séria ponderaça˜o da possibilidade de financiamento por parte da Unia˜o Europeia dos actores responsa´veis pelas infra-estruturas municipais, regionais e locais para um ra´pido aproveitamento dos recursos no sentido de realizar as necessa´rias infra-estruturas de maior largura de banda e coloca´-las à disposiça˜o dos diversos fornecedores de serviços. Neste contexto, torna-se evidente que sera´ necessa´rio privilegiar e compensar financeiramente o atraso das regio˜ es menos desenvolvidas em termos de infra- -estruturas de comunicaço˜ es, para lhes permitir desempenhar este novo papel em pé de igualdade com as outras regio˜ es. 3. 5. Interesses dos utilizadores e dos consumidores O Comité das Regio˜ es desejaria igualmente a imple- 3. 6. 1. mentaça˜o o mais rapidamente possı´vel da portabilidade dos nu´ meros também entre as redes fixas e mo´ veis de operadores. 3. 7. Concorrência 3. 7. 1. O Comité das Regio˜ es considera u´ til o recurso ao conceito de posiça˜o dominante no mercado. Todavia, e na generalidade, a imagem de posiça˜o no mercado muda de modo decisivo quando se passa do nı´vel comunita´rio ou nacional ao nı´vel regional ou local. O Comité das Regio˜ es é de opinia˜o que a regulamentaça˜o relativa à posiça˜o dominante no mercado deveria ser igualmente aplicada quando o consumidor indivi- dual se encontra perante uma u´ nica alternativa. 3. 8. Questo˜es institucionais 3. 8. 1. O Comité das Regio˜ es considera relevante a proposta da Comissa˜o sobre a criaça˜o de um Comité das Comunicaço˜ es tendo em conta o processo de aproximaça˜o das diferentes a´reas das comunicaço˜ es e telecomunicaço˜ es. Tanto o comité como o grupo de alto nı´vel devera˜o ter a capacidade de dar uma resposta ra´pida às situaço˜ es previsı´veis de ra´pida evoluça˜o dos sectores em causa. O Comité das Regio˜ es associa-se ao ponto de vista da Comissa˜o, segundo o qual a criaça˜o de uma instituiça˜o reguladora europeia na˜o se traduziria num valor acrescentado. O Comité das Regio˜ es considera crucial a inde- 3. 8. 2. pendência das entidades reguladoras nacionais, uma vez que se encontra ainda em curso a transiça˜o de um regime de monopo´ lio estatal para um regime de livre concorrência. 4. Sı´ntese O Comité das Regio˜ es — associa-se às propostas da Comissa˜o sobre os objectivos polı´ticos gerais, os princı´pios regulamentares e a estrutura de um novo sistema regulador. O Comité das Regio˜ es considera particularmente relevante a posiça˜o da Comissa˜o de que o novo sistema deveria encorajar a concorrência em todos os segmentos de mercado, em especial ao nı´vel local. 3. 5. 1. O Comité das Regio˜ es chama a atença˜o da Comissa˜o para a necessidade de proteger a privacidade nas actividades relacionadas com a utilizaça˜o das mais modernas tecnologias de telefonia mo´ vel. — considera que as posiço˜ es sobre o serviço universal assumi- das na comunicaça˜o tera˜o de ser adaptadas de modo contı´nuo e dinâmico a fim de assegurar o acesso àquele serviço. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 226/59 — propo˜ e que a par do desenvolvimento do serviço universal seja seriamente estudada a possibilidade de rapidamente incluindo o financiamento da disponibilizar recursos, Unia˜o Europeia, para os actores responsa´veis pelas infra- -estruturas municipais, regionais e locais com vista a permitir realizar as necessa´rias infra-estruturas de maior largura de banda e coloca´-las à disposiça˜o dos diversos fornecedores de serviços. — considera u´ til o recurso ao conceito de posiça˜o dominante no mercado. Todavia, e na generalidade, a imagem de Bruxelas, 13 de Abril de 2000. posiça˜o no mercado muda de modo decisivo quando se passa do nı´vel comunita´rio ou nacional ao nı´vel regional ou local. O Comité das Regio˜ es é de opinia˜o que a regulamentaça˜o relativa à posiça˜o dominante no mercado deveria ser igualmente aplicada quando o consumidor individual se encontra perante uma u´ nica alternativa. — chama a especial atença˜o da Comissa˜o para a protecça˜o dos dados pessoais nas actividades que envolvem as mais modernas tecnologias de telefonia mo´ vel. — desejaria igualmente a implementaça˜o o mais rapidamente possı´vel da portabilidade dos nu´ meros também entre as redes fixas e mo´ veis de operadores. O Presidente do Comité das Regio˜es Jos CHABERT


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1195/00 υποβολή: William Newton Dunn (ELDR) προς το Συμβούλιο. Θρησκευτικοί διωγμοί στην Ινδία.

eurovoc_concepts:
India
common foreign and security policy
freedom of religious beliefs

text: C 46 E/142 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 H Epitroph· antilamba·netai plh·rvw o·ti ta zhth·mata poy emple·kontai ei·nai eyai·suhta kai o·ti ayth· th stigmh· synepa·gontai sobara· problh·mata gia tiw gallike·w arxe·w se orisme·new koino·thtew sth Galli·a. Apo· thn a·llh pleyra· pre·pei na shmeivuei· o·ti h mh th·rhsh tvn basikv·n diata·jevn thw odhgi·aw 93/119/EK toy Symboyli·oy thw 22 Dekembri·oy 1993 peri· thw prostasi·aw tvn zv·vn kata· th sfagh· h· th uana·tvsh kai tvn sxetikv·n koinotikv·n ygeionomikv·n kano·nvn apotelei· sobarh· para·bash thw koinotikh·w nomouesi·aw kai ki·ndyno gia th dhmo·sia ygei·a. H Epitroph· aname·nei thn epi·shmh e·kuesh tvn gallikv·n arxv·n sxetika· me to pro·sfato Eid-el-Kabir. Ba·sei ayth·w thw e·kueshw h Epitroph· ua ejeta·sei thn anagkaio·thta lh·chw peraite·rv prvtoboyliv·n, symperilambanome·nhw thw endexo·menhw e·narjhw tvn diadikasiv·n para·bashw sy·mfvna me to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169)thw synuh·khw EK. (2001/C 46 E/163) GRAPTH ERVTHSH E-1195/00 ypobolh·: William Newton Dunn (ELDR) prow to Symboy·lio (13 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Urhskeytikoi· divgmoi· sthn Indi·a Se polla· kra·th thw Indi·aw katagge·llontai epiue·seiw eiw ba·row xristianikv·n koinoth·tvn ypo· morfh· dolofoniv·n, omadikv·n biasmv·n, jylodarmv·n, apeilv·n kauv·w kai katastrofh·w kai bebh·lvshw ekklhsiv·n. Entvmetajy·, e·xoyn analhfuei· nomouetike·w prvtoboyli·ew se arketa· indika· kra·th ta opoi·a epidiv·koyn na periori·soyn th urh- skeytikh· eleyueri·a. Sto kra·tow thw (cid:211)rissa, gia para·deigma, h kybe·rnhsh ene·krine dia·tagma sto te·loyw toy 1999 me to opoi·o apagorey·etai o proshlytismo·w xvri·w thn prohgoy·menh e·gkrish thw topikh·w astynomi·aw kai toy topikoy· dikasth·. Sto kra·tow Gkoy·gioyrat ypoblh·uhke pe·rysi nomosxe·dio peri· anejiurhski·aw to opoi·o o·rize aysthre·w poine·w gia to adi·khma toy proshlytismoy· ato·mvn se mia ne·a urhskei·a. Molono·ti to en lo·gv nomosxe·dio arxeioueth·uhke fe·tow to Febroya·rio, ei·nai piuano· na katablhuoy·n prospa·ueiew gia thn epanafora· toy argo·tera. Oi ekei· xristianoi· pistey·oyn o·ti to nomosxe·dio ayto· epide·xetai ypokeimenikh· ermhnei·aw kai o·ti ende·xetai na xrhsimopoihuei· gia na diakopoy·n oi anurvpistike·w toyw prospa·ueiew metajy· tvn ftvxv·n kai na periorisuei· h opoiadh·pote dhmo·sia e·kfrash thw pi·sthw toyw. Ypo· to pri·sma tvn gegono·tvn aytv·n, proti·uetai to Symboy·lio na ui·jei to ue·ma thw anejiurhski·aw kai urhskeytikh·w eleyueri·aw kata· thn prosexh· dia·skech koryfh·w EE-Indi·aw; Apa·nthsh (10 Ioyli·oy 2000) To Symboy·lio ei·nai enh·mero gia ta problh·mata poy ui·gei o ajio·timow ky·riow boyleyth·w sthn erv·thsh· toy. Sto plai·sio toy taktikoy· politikoy· dialo·goy metajy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai thw Indi·aw, to Symboy·lio e·xei h·dh kat(cid:146) epana·lhch ue·sei to ue·ma thw anejiurhskei·aw kai tvn dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn sthn Indi·a. Paromoi·vw, oi Arxhgoi· Apostolh·w thw EE sto Ne·o Delxi· e·xoyn ue·sei epime·royw ue·mata apeyuei·aw stiw indike·w arxe·w. Me ka·ue eykairi·a, to Symboy·lio ua ejakoloyuh·sei na diadhlv·nei thn anhsyxi·a toy gia ta problh·mata poy proky·ptoyn ston tome·a tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn, symperilambanome·nhw thw prosexoy·w Dia·skechw Koryfh·w EE-Indi·aw. H (cid:201)nvsh synexi·zei epi·shw tiw prospa·ueie·w thw se polymere·w epi·pedo gia thn antimetv·pish thw misallodoji·aw kai thw bi·aw ejaiti·aw urhskeytikv·n h· a·llvn pepoiuh·sevn. Sth syna·rthsh ayth·, ta kra·th me·lh yposth·rijan pro·sfata to ch·fisma «Efarmogh· thw Dh·lvshw gia thn Eja·leich o·lvn tvn morfv·n Urhskeytikh·w Misallodo- ji·aw kai tvn Diakri·sevn ejaiti·aw Urhskeytikv·n h· a·llvn Pepoiuh·sevn», to opoi·o ype·bale h Irlandi·a kai egkri·uhke me synai·nesh sthn 56h sy·nodo thw Epitroph·w tvn Hnvme·nvn Eunv·n gia ta Anurv·pina Dikaiv·mata (20 Marti·oy-28 Aprili·oy 2000)


title: 2000/465/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 13 de abril de 2000, por la que se concede la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 1998: sección IV - Tribunal de Justicia; sección V - Tribunal de Cuentas; sección VI - Parte B - Comité de las Regiones

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
European Committee of the Regions
European Court of Auditors
budgetary discharge
general budget (EU)

text: 27. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 191/1 II (Actos cuya publicaci(cid:243)n no es una condici(cid:243)n para su aplicabilidad) PARLAMENTO EUROPEO DECISI(cid:211)N DEL PARLAMENTO EUROPEO de 13 de abril de 2000 por la que se concede la aprobaci(cid:243)n de la gesti(cid:243)n en la ejecuci(cid:243)n del presupuesto general de la Uni(cid:243)n Europea para el ejercicio 1998: secci(cid:243)n IV (cid:151) Tribunal de Justicia; secci(cid:243)n V (cid:151) Tribunal de Cuentas; secci(cid:243)n VI (cid:151) Parte B (cid:151) ComitØ de las Regiones EL PARLAMENTO EUROPEO, (2000/465/CE) Vistos el balance financiero y la cuenta de gesti(cid:243)n para ejercicio 1998 [SEC(1999) 414 (cid:151) C5-0008/1999], Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1998 (C5-0266/1999) (1), Vista la Recomendaci(cid:243)n del Consejo de 13 de marzo de 2000 (C5-0154/2000), Visto el apartado 10 del art(cid:237)culo 272 del Tratado CE, Vistos los apartados 2 y 3 del art(cid:237)culo 22 del Reglamento financiero, Visto el informe de la Comisi(cid:243)n de control presupuestario (A5-0089/2000), Tribunal de Justicia 1. 2. 3. Comprueba que los responsables del desalojo del principal edificio del Tribunal de Justicia (Palais), a saber el Tribunal de Justicia y las autoridades luxemburguesas, han hecho que Øste fuera posible cuatro aæos de que se tomaran las primeras medidas contra la presencia de amianto. Declara que evaluarÆ la pol(cid:237)tica inmobiliaria del Tribunal de Justicia a la luz del informe especial que estÆ elaborando actualmente el Tribunal de Cuentas en relaci(cid:243)n con los anexos del Palais. Pide al Tribunal de Justicia que presente, con la suficiente antelaci(cid:243)n para la primera lectura del pro- yecto de proyecto de prespuesto 2001, un informe sobre la manera de mejorar la calidad de las pre- visiones financieras utilizadas para la dotaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 270 (Diario Oficial), a la vista de la con- tinua necesidad de incrementar los crØditos en los ejercicios 1995 a 1997. Tribunal de Cuentas 4. Reitera su desaprobaci(cid:243)n ante la tendencia cada vez menor a utilizar los crØditos consignados en el cap(cid:237)tulo 15 (Movilidad de personal entre las Comunidades y los sectores pœblico y privado). Destaca que dichos intercambios pueden ser particularmente beneficiosos para los funcionarios y las admi- nistraciones nacionales. Pide al Tribunal de Cuentas que presente, antes de la primera lectura del presupuesto 2001, un informe en el que resuma su pol(cid:237)tica en cuanto al intercambio del personal en cuesti(cid:243)n y los problemas que han impedido la plena utilizaci(cid:243)n de los crØditos disponibles desde 1997. (1) DO C 349 de 3. 12. 1999. L 191/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 7. 2000 5. Comprueba que los crØditos consignados en el art(cid:237)culo 104 (Dietas, desplazamientos y otros gastos accesorios) se han incrementado en dos ocasiones para permitir a los miembros completar el pro- grama de auditor(cid:237)a en 1998. Pide al Tribunal de Cuentas que mejore la planificaci(cid:243)n y la previsi(cid:243)n en dicho sector. ComitØ de las Regiones 6. 7. 8. 9. Pide al ComitØ de las Regiones que tome todas las medidas necesarias para hacer frente a la grave reducci(cid:243)n del porcentaje de utilizaci(cid:243)n de los crØditos (56,27 %) prorrogados automÆticamente de los ejercicios anteriores. En este sentido, pide que se le presente antes del 15 de junio de 2000 un informe sobre todos los crØditos de la secci(cid:243)n VI prorrogados automÆticamente de 1997 a 1998 y de 1998 a 1999 en los que el porcentaje de anulaci(cid:243)n sea superior al 10 %. Pide una vez mÆs al ComitØ de las Regiones que mejore la gesti(cid:243)n financiera de los crØditos cuya ejecuci(cid:243)n le la sido confiada por la autoridad presupuestaria. Recuerda que el Tribunal de Cuentas, en el marco de la asistencia al Parlamento en el control de la ejecuci(cid:243)n del presupuesto por el ComitØ de las Regiones, ha llevado a cabo una investigaci(cid:243)n para comprobar la adecuaci(cid:243)n y la eficacia de las medidas tomadas por el ComitØ para evitar la repeti- ci(cid:243)n de las irregularidades seæaladas en el Informe anual de 1996. Observa que, a ra(cid:237)z de la investi- gaci(cid:243)n llevada a cabo en septiembre de 1999, el Tribunal de Cuentas ha llegado a la conclusi(cid:243)n de que actualmente no estÆ en condiciones de certificar la eficacia de las medidas tomadas el 1 de abril de 1999. Insiste en la necesidad de que la œltima serie de normas que han entrado en vigor el 1 de abril de 2000, destinadas reforzar los controles sobre la devoluci(cid:243)n de los gastos de viaje y las die- tas diarias y de viaje estØn totalmente en consonancia con las observaciones del Tribunal de Cuen- tas; pide que este œltimo incluya la evaluaci(cid:243)n de la eficacia de las nuevas normas en el seguimiento de su informe anual 1996. Lamenta que, prÆcticamente dos aæos despuØs de que el Parlamento Europeo desalojara el complejo Belliard, ni el ComitØ de las Regiones ni el ComitØ Econ(cid:243)mico y Social hayan actuado con la dili- gencia necesaria para trasladarse a este complejo. Considera que las largas negociaciones con los propietarios de los edificios pueden perjudicar en œltima instancia la validez de los compromisos de los dos ComitØs de trasladarse al complejo Belliard lo antes posible. Destaca que la situaci(cid:243)n actual va en detrimento del presupuesto de la Uni(cid:243)n, ya que Øste corre a cargo de los gastos de alquiler y de los accesorios que se derivan tanto de los edificios actuales de los dos ComitØs (complejos Ardenne y Ravenstein) como de los futuros (complejo Belliard). 10. Insta al ComitØ de las Regiones a que, junto con el ComitØ Econ(cid:243)mico y Social concluya las nego- ciaciones antes mencionadas sobre la base del principio de una gesti(cid:243)n financiera sana y a que garantice una utilizaci(cid:243)n (cid:243)ptima de los crØditos puestos a su disposici(cid:243)n por la autoridad presu- puestaria a su solicitud (transferencia no 44/99 por valor de 26 millones de euros). Decisi(cid:243)n de aprobaci(cid:243)n de las gesti(cid:243)n 11. 12. Aprueba la gesti(cid:243)n del Secretario del Tribunal de Justicia y de los Secretarios Generales del Tribunal de Cuentas y del ComitØ de las Regiones la ejecuci(cid:243)n de sus presupuestos para el ejercicio 1998. Encarga a su Presidenta que transmita la presente decisi(cid:243)n a las instituciones y al (cid:243)rgano consultivo interesado, y que disponga su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L). El Secretario General Julian PRIESTLEY La Presidenta Nicole FONTAINE


title: Règlement (CE) n° 767/2000 de la Commission, du 13 avril 2000, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers

eurovoc_concepts:
export refund
milk product

text: 14. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 94/13 RÈGLEMENT (CE) No 767/2000 DE LA COMMISSION du 13 avril 2000 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, commerce notamment: international étant établis compte tenu vu le traité instituant la Communauté européenne, a) des prix pratiqués sur les marchés des pays tiers; vu le règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil du 17 mai 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), et notamment son article 31, paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) En vertu de l'article 31 du règlement (CE) no 1255/1999, la différence entre les prix dans le commerce interna- tional des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation dans les limites découlant des accords conclus en conformité avec l'article 300 du traité. Aux termes du règlement (CE) no 1255/1999, les restitu- tions pour les produits visés à l'article 1er dudit règle- ment, exportés en l'état, doivent être fixées en prenant en considération: — la situation et les perspectives d'évolution, sur le marché de la Communauté, en ce qui concerne le prix et les disponibilités du lait et des produits laitiers ainsi que, dans le commerce international, en ce qui concerne les prix du lait et des produits laitiers, — les frais de commercialisation et les frais de transport les plus favorables à partir du marché de la Commu- nauté jusqu'aux ports ou autres lieux d'exportation de la Communauté, ainsi que les frais d'approche jusqu'aux pays de destination, — les objectifs de l'organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers, qui sont d'assurer à ces marchés une situation équilibrée et un développement naturel sur le plan des prix et des échanges, — les limites découlant des accords conclus en confor- mité avec l'article 300 du traité, — l'intérêt d'éviter des perturbations sur le marché de la Communauté, — l'aspect économique des exportations envisagées. (3) Aux termes de l'article 31, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1255/1999, les prix dans la Communauté sont établis compte tenu des prix pratiqués qui se révèlent les plus favorables en vue de l'exportation, les prix dans le (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 48. b) des prix les plus favorables, à l'importation, en prove- tiers de tiers, dans les pays nance des pays destination; (4) (5) (6) c) des prix à la production constatés dans les pays tiers exportateurs compte tenu, le cas échéant, des subven- tions accordées par ces pays; d) des prix d'offre franco frontière de la Communauté. Au titre de l'article 31, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1255/1999, la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour les produits visés à l'article 1er dudit règlement suivant leur destination. L'article 31, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1255/ 1999 prévoit que la liste des produits pour lesquels il est accordé une restitution à l'exportation et le montant de cette restitution sont fixés au moins une fois toutes les quatre semaines. Toutefois, le montant de la restitution peut être maintenu au même niveau pendant plus de quatre semaines. Aux termes de l'article 16 du règlement (CE) no 174/ 1999 de la Commission, du 26 janvier 1999, établissant les modalités particulières d'application du règlement (CEE) no 804/68 du Conseil en ce qui concerne les certificats d'exportation et des restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (2), modifié par le règlement (CE) no 1596/1999 (3). La restitution accordée pour les produits laitiers sucrés est égale à la somme de deux éléments; l'un est destiné à tenir compte de la quantité de produits laitiers et est calculé en multi- pliant le montant de base par la teneur en produits laitiers du produit concerné. L'autre est destiné à tenir compte de la quantité de saccharose ajoutée et est calculé en multipliant par la teneur en saccharose du produit entier le montant de base de la restitution valable le jour de l'exportation pour les produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point d), du règlement (CE) no 2038/1999 du Conseil, du 13 septembre 1999, portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (4). Toutefois, ce dernier élément n'est retenu que si le saccharose ajouté a été produit à partir de betteraves ou de cannes à sucre récoltées dans la Communauté. (2) JO L 20 du 27. 1. 1999, p. 8. (3) JO L 188 du 21. 7. 1999, p. 39. (4) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. L 94/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 4. 2000 (7) (8) (9) Le règlement (CEE) no 896/84 de la Commission (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 222/ 88 (2), a prévu des dispositions complémentaires en ce qui concerne l'octroi des restitutions lors des change- ments de campagne. Ces dispositions prévoient la possi- bilité de différencier les restitutions en fonction de la date de fabrication des produits. Pour le calcul du montant de la restitution pour les fromages fondus, il est nécessaire de prévoir que, dans le cas où de la caséine et/ou des caséinates sont ajoutées, cette quantité ne doit pas être prise en considération. L'application de ces modalités à la situation actuelle des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers, et notamment aux prix de ces produits dans la Commu- nauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitu- tion pour les produits et les montants repris à l'annexe du présent règlement. (10) Le comité de gestion du lait et des produits laitiers n'a pas émis d'avis dans le délai imparti par son président, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation visées à l'article 31 du 1. règlement (CE) no 1255/1999 pour les produits exportés en l'état sont fixées aux montants repris en annexe. 2. Il n'est pas fixé de restitution pour les exportations vers la destination no 400 pour les produits relevant des codes NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 et 2309. 3. Il n'est pas fixé de restitution pour les exportations vers les destinations nos 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 et 804 pour les produits relevant du code NC 0406. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 14 avril 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 91 du 1. 4. 1984, p. 71. (2) JO L 28 du 1. 2. 1988, p. 1. 14. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 94/15 ANNEXE du règlement de la Commission, du 13 avril 2000, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 72,20 72,20 0,7220 0,7220 72,20 82,00 86,40 93,00 72,20 82,00 86,40 93,00 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 123,90 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 118,10 123,90 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 0,9360 1,0200 0,9360 1,0200 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 94/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 4. 2000 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 71,00 71,00 81,20 85,60 92,10 92,80 0,7100 0,7100 0,8120 0,8560 0,9210 0,9280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 72,20 — 11,31 72,20 82,00 86,40 93,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 93,60 94,30 95,40 102,00 104,30 113,00 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Montant des restitutions 118,10 123,90 0,7220 — 0,2689 0,7220 0,8200 0,8640 0,9300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 0,9360 1,0200 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 14. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 94/17 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 L 94/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 4. 2000 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 14. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 94/19 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 L 94/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 4. 2000 Code produit Destination (*) Montant des restitutions Code produit Destination (*) Montant des restitutions 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Les numéros de code des destinations sont ceux figurant à l'annexe du règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Toutefois: — «097» regroupe tous les codes de destinations de 072 à 083 (inclus); — «098» regroupe tous les codes de destinations de 053 à 070 (inclus) et de 091 à 096 (inclus); — «970» comprend les exportations visées au règlement (CEE) no 800/1999 de la Commission (JO L 102 du 17. 4. 1999, p. 11), article 36 paragraphe 1 sous a) et c) et article 44 paragraphe 1 sous a) et b). Pour les autres destinations que celles indiquées pour chaque «code produit», Dans le cas où un «+» est indiqué, le montant de la restitution est applicable pour l'exportation vers toute destination autre que celles visées à l'article 1er paragraphes 2 et 3. le montant de la restitution applicable est indiqué par ***. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié


title: Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess sextiosjunde möte den 9 september 1999 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende IV/M.1524 - Airtours/First Choice

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
competition law
dominant position
economic concentration
national implementing measure
travel agency

text: 13. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 105/3 Yttrande fr(cid:229)n R(cid:229)dgivande kommittØn f(cid:246)r koncentrationer avgivet vid dess sextiosjunde m(cid:246)te den 9 september 1999 om ett prelimin(cid:228)rt utkast till beslut i (cid:228)rende IV/M. 1524 (cid:150) Airtours/First Choice (2000/C 105/03) 1) R(cid:229)dgivande kommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att Airtours f(cid:246)rv(cid:228)rv av First Choice utg(cid:246)r en koncentration enligt artikel 3. 1 b i koncentrationsf(cid:246)rordningen. 2) En majoritet av kommittØns ledam(cid:246)ter (cid:228)r enig med kommissionen om att de relevanta produktmark- naderna (cid:228)r (cid:151) arrangemang av paketresor till utlandet med kortdistansflyg, (cid:151) resebyr(cid:229)verksamhet, och (cid:151) f(cid:246)rs(cid:228)ljning av charterflygstolar p(cid:229) kortare distanser. En minoritet av kommittØns ledam(cid:246)ter inst(cid:228)mmer inte i kommissionens definition. 3) R(cid:229)dgivande kommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att de relevanta geografiska marknaderna f(cid:246)r varje relevant produktmarknad (cid:228)r F(cid:246)renade kungariket respektive Irland. 4) R(cid:229)dgivande kommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att f(cid:246)retagskoncentrationen p(cid:229) Irland inte skapar en individuellt eller kollektivt dominerande st(cid:228)llning p(cid:229) n(cid:229)gon av de ber(cid:246)rda marknaderna. 5) R(cid:229)dgivande kommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att f(cid:246)retagskoncentrationen i F(cid:246)renade kunga- riket inte skapar eller f(cid:246)rst(cid:228)rker n(cid:229)gon dominerande st(cid:228)llning f(cid:246)r ett enskilt bolag. 6) En majoritet av kommittØns ledam(cid:246)ter (cid:228)r enig med kommissionen om att f(cid:246)retagskoncentrationen i F(cid:246)renade kungariket skulle skapa en kollektivt dominerande st(cid:228)llning p(cid:229) marknaden f(cid:246)r arrangemang av paketresor till utlandet med kortdistansflyg. En minoritet av kommittØns ledam(cid:246)ter lade ner sina r(cid:246)ster. 7) En majoritet av kommittØns ledam(cid:246)ter (cid:228)r enig med kommissionen om att f(cid:246)retagskoncentrationen inte (cid:228)r f(cid:246)renlig med den gemensamma marknaden, med utg(cid:229)ngspunkt i det prelimin(cid:228)ra utkastet till beslut och den muntliga f(cid:246)redragningen fr(cid:229)n kommissionens enheter under m(cid:246)tet. En minoritet av kom- mittØns ledam(cid:246)ter lade ner sina r(cid:246)ster. 8) En majoritet av kommittØns ledam(cid:246)ter (cid:228)r enig med kommissionen om att parternas f(cid:246)rslag till (cid:229)taganden inte undanr(cid:246)jer de konkurrensproblem kommissionen tagit upp. En minoritet av kommit- tØns ledam(cid:246)ter reserverade sig mot beslutet, med h(cid:228)nvisning till att tiden inte r(cid:228)ckt till f(cid:246)r att ta del av informationen. 9) R(cid:229)dgivande kommittØn uppmanar kommissionen att ta h(cid:228)nsyn till alla (cid:246)vriga synpunkter som l(cid:228)mnats under diskussionens g(cid:229)ng. 10) R(cid:229)dgivande kommittØn rekommenderar att detta yttrande offentligg(cid:246)rs