title: Nařízení Komise (ES) č. 790/2000 ze dne 14. dubna 2000, kterým se stanoví obchodní norma pro rajčata

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
marketing standard
product quality

text: 12 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 32000R0790 L 95/24 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 15. 4. 2000 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 790/2000 ze dne 14. dubna 2000, kterým se stanoví obchodní norma pro rajčata KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, (5) s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady č. 2200/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhu s ovocem a zele- ninou (1), (ES) č. 1257/1999 (2), a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedeného naří- zení, pozměněné nařízením naposledy (ES) Norma se vztahuje na všechna stadia uvádění na trh. Doprava na dlouhé vzdálenosti, skladování po určitou dobu nebo různá manipulace, které jsou produkty podrobeny, mohou způsobit poškození vyplývající z biologického vývoje těchto produktů nebo větší či menší náchylnosti produktů k rychlé zkáze. Tato poško- je třeba vzít v úvahu při uplatňování normy ve zení stadiích uvádění na trh následujících po odeslání. U pro- duktů jakosti Výběr, které musí být obzvláště pečlivě tříděny a baleny, musí být vzato v úvahu pouze snížení čerstvosti a vadnutí. vzhledem k těmto důvodům: (6) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro čerstvé ovoce a zeleninu, (1) (2) (3) (4) jsou uvedena v příloze I nařízení Rajčata (ES) č. 2200/96 mezi produkty, pro které musí být přijaty normy. Nařízení Komise č. 778/83 ze dne 30. března 1983, které stanoví normu jakosti pro rajčata (3), nařízením (ES) č. 2522/97 (4), bylo často pozměňováno a nezaručuje již právní jasnost. pozměněné naposledy (EHS) Je tedy nutné přistoupit k přepracování uvedených pravidel a nařízení (EHS) č. 778/83 zrušit. Za tím účelem by pro zajištění transparentnosti světového trhu měla být vzata v úvahu norma doporučená pro rajčata Pracovní skupinou pro normalizaci produktů podléhají- cích rychlé zkáze a zvyšování jejich jakosti Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN). Kromě toho je vhodné specifikovat, že „třešňovitá“ rajčata (včetně rajčat „koktejlových“) tvoří čtvrtý tržní druh, lišící se od dosud rozlišovaných tří druhů (rajčata kulatá, rajčata podlouhlá, rajčata žebernatá), stejně jako popsat různé způsoby obchodní úpravy vhodné pro rajčata. Kromě toho vývoj trhu čerstvých rajčat závisí na chuťových vlastnostech tohoto produktu, které jsou ze- jména značně rozdílné. Je vhodné ponechat na rozhodnutí obchodu, zda na obalech vyznačí minimum nebo maximum údajů týkajících se hlavních znaků zralosti, s cílem umožnit spotřebiteli, aby si na základě organoleptických vlast- ností vybral produkt, který mu nejlépe vyhovuje. stadiu maloobchodního prodeje ve Cílem uplatňování produkty neodpovídající uspokojování obchodní soutěže, a přispět tak ke zlepšení výnosnosti produkce. této normy je vyloučit z trhu jakosti, zaměřit produkci na a usnadnit základě poctivé hospodářské spotřebitelů vztahy na požadavků (1) Úř. věst. L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) Úř. věst. L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) Úř. věst. L 86, 31. 3. 1983, s. 14. (4) Úř. věst. L 346, 17. 12. 1997, s. 44. PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Obchodní norma jakosti pro rajčata označená kódem KN 0702 00 00 je uvedena v příloze. Norma se vztahuje na všechna stadia uvádění na trh za podmínek stanovených v nařízení (ES) č. 2200/96. Ve stadiích následujících po odeslání mohou však produkty oproti ustanovením normy vykazovat: — mírnou ztrátu čerstvosti a mírné vadnutí, — u produktů zařazených do jiné třídy jakosti než do třídy jakosti Výběr lehká poškození vyplývající z jejich biologic- kého vývoje a větší či menší náchylnosti k rychlé zkáze. Článek 2 Nařízení (EHS) č. 778/83 se zrušuje. Článek 3 Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se od prvního dne třetího měsíce po vstupu tohoto nařízení v platnost. 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 13 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 14. dubna 2000. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 14 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 PŘÍLOHA NORMA PRO RAJČATA I. DEFINICE PRODUKTU Tato norma se vztahuje na rajčata odrůd (kultivarů) Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. /Lycopersicon escu- lentum Mill. , určená k dodání v čerstvém stavu spotřebiteli. Nevztahuje se na rajčata určená k průmyslovému zpra- cování. Rozlišují se čtyři tržní druhy rajčat: — „kulatá“, — „žebernatá“, — „podlouhlá“ či „protáhlá“, — „třešňovitá“ (včetně rajčat „koktejlových“). II. USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE JAKOSTI Norma stanoví vlastnosti, které musí rajčata vykazovat po obalové úpravě a zabalení. A. Minimální požadavky Rajčata všech tříd jakosti, s přihlédnutím ke zvláštním ustanovením uvedeným pro jednotlivé třídy jakosti a k dovoleným odchylkám, musí být: — celá, — zdravá; nedovolují se produkty napadené hnilobou, nebo s takovými vadami, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu, — čistá, v podstatě bez viditelných cizích látek, — čerstvého vzhledu, — v podstatě bez škůdců, — v podstatě nepoškozené škůdci, — bez nadměrné povrchové vlhkosti, — bez cizího pachu a/nebo chuti. Rajčata v hroznech musí vykazovat zelené části svěží, zdravé, čisté a bez listů a bez jakýchkoliv viditelných cizích látek. Rajčata musí být v takovém stadiu vývoje a v takovém stavu, aby: — snesla přepravu a manipulaci a — mohla být do místa určení doručena v odpovídající jakosti. B. Třídy jakosti Rajčata se zařazují do tří tříd jakosti uvedených dále: i) Výběr Rajčata zařazená do této třídy musí být vynikající jakosti. Musí mít pevnou dužninu a vykazovat tvar, vzhled a vývin typické pro odrůdu. Jejich vybarvení, v závislosti na stavu zralosti, musí být takové, aby umožňovalo splnění požadavků posled- ního odstavce článku A uvedeného výše. Nedovoluje se zelené zbarvení (prstenec) kolem stopečné jamky, ani jiné vady, s výjimkou velmi lehkých povrchových poškození jakost a uchovatelnost produktu a obchodní úpravu jeho obalu. slupky, pokud nezhoršují celkový vzhled, ii) I. jakost Rajčata zařazená do této třídy musí být dobré jakosti. Musí být dostatečně pevná a musí vykazovat znaky typické pro odrůdu. 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 15 Musí být bez prasklin a zjevného zeleného zbarvení kolem stopečné jamky. Dovolují se však, pokud nezhor- šují celkový vzhled, jakost a uchovatelnost produktu a jeho obchodní úpravu v obalu, tyto lehké vady: — lehká vada tvaru a vývinu, — lehká vada vybarvení, — lehké vady slupky, — velmi lehké otlaky. „Žebernatá“ rajčata mohou kromě toho vykazovat: — zahojené praskliny o délce nejvýše 1 cm, — deformace, ne však nadměrné, — malý nezkorkovatělý pupek, — zkorkovatělé jizvy pupkovitého tvaru v místě po opadlé blizně o celkové ploše nepřesahující 1 cm2, — tenkou podlouhlou jizvu po opadlé blizně (připomínající šev) o délce nepřesahující dvě třetiny příčného průměru měřeného v nejširším místě plodu. iii) II. jakost Do této třídy se zařazují rajčata, která nemohou být zařazena do vyšších tříd jakosti, ale která odpovídají minimálním požadavkům uvedeným výše. Musí být dostatečně pevná (ale mohou být i o něco méně pevná než plody I. jakosti) a bez nezahojených prasklin. Dovolují se, pokud zůstanou zachovány základní znaky jakosti, uchovatelnosti a obchodní úpravy produktu, tyto vady: — vady tvaru, vývinu a vybarvení, — vady slupky nebo otlaky, pokud vážně nepoškozují plod, — zacelené praskliny o délce nejvýše 3 cm. „Žebernatá“ rajčata mohou kromě toho vykazovat: — výraznější deformace než u plodů I. jakosti, ne však znetvoření, — zkorkovatělé jizvy pupkovitého tvaru — v místě po opadlé blizně o celkové ploše nepřesahující 2 cm2, — tenkou podlouhlou jizvu po opadlé blizně (připomínající šev). III. USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE TŘÍDĚNÍ PODLE VELIKOSTI Rajčata se třídí podle příčného průměru měřeného v nejširším místě plodu. Následující ustanovení neplatí pro rajčata „třešňovitá“. A. Minimální velikost Minimální příčný průměr je pro rajčata zařazená do jakosti Výběr, I. jakosti a II. jakosti stanoven takto: — 35 mm pro rajčata „kulatá“ a „žebernatá“, — 30 mm pro rajčata „podlouhlá“. B. Stupnice velikostí Rajčata se třídí podle následující stupnice velikostí: — od 30 mm a pod 35 mm (1), — od 35 mm a pod 40 mm, — od 40 mm a pod 47 mm, — od 47 mm a pod 57 mm, — od 57 mm a pod 67 mm, — od 67 mm a pod 82 mm, — od 82 mm a pod 102 mm, — 102 mm a více. Třídění podle stupnice velikostí je povinné pro rajčata jakosti Výběr a I. jakosti. Tato stupnice velikostí neplatí pro rajčata v hroznech. (1) Platí pouze pro rajčata „podlouhlá“. 16 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 IV. USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE DOVOLENÝCH ODCHYLEK Pro produkty neodpovídající požadavkům dané třídy jakosti jsou v každém obalu dovoleny odchylky jakosti a veli- kosti. A. Dovolené odchylky jakosti i) Výběr — 5 % počtu nebo hmotnosti rajčat neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ale odpovídajících požadavkům stanoveným pro I. jakost nebo výjimečně dovoleným odchylkám I. jakosti. ii) I. jakost — 10 % počtu nebo hmotnosti rajčat neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ale odpovídajících požadavkům stanoveným pro II. jakost nebo výjimečně dovoleným odchylkám II. jakosti. — U rajčat v hroznech 5 % počtu nebo hmotnosti rajčat odpadlých od hroznu. iii) II. jakost — 10 % počtu nebo hmotnosti rajčat neodpovídajících požadavkům této třídy jakosti, ani minimálním požadavkům, s výjimkou produktů napadených hnilobou, se silnými otlaky nebo s jiným poškozením, které je činí nevhodnými pro lidskou spotřebu. — U rajčat v hroznech 10 % počtu nebo hmotnosti rajčat odpadlých od hroznu. B. Dovolené odchylky velikosti Pro všechny třídy jakosti 10 % počtu nebo hmotnosti rajčat odpovídajících skupině velikosti bezprostředně nižší a/nebo vyšší než je uvedena, přičemž minimum pro rajčata „kulatá“ a „žebernatá“ je 33 mm a pro rajčata „podlouhlá“ 28 mm. V. USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE OBCHODNÍ ÚPRAVY A. Stejnorodost Obsah každého obalu musí být stejnorodý a obal musí obsahovat jen rajčata téhož původu, téže odrůdy nebo tržního druhu, téže třídy jakosti a skupiny velikosti (jsou-li rajčata podle velikosti tříděna). Rajčata zařazená do jakosti Výběr a I. „podlouhlá“ musí být kromě toho i stejnoměrné délky. jakosti musí být v podstatě stejné zralosti a vybarvení. Rajčata Viditelná část obsahu obalu musí odpovídat zbývající části obsahu obalu. B. Obalová úprava Rajčata musí být balena způsobem zajišťujícím náležitou ochranu produktu. Materiály použité uvnitř obalů musí být nové, čisté a nesmějí způsobovat vnější ani vnitřní poškození produktů. Použití materiálů, především papíru nebo nálepek s obchodními údaji se dovoluje, pokud je tisk nebo štítkování provedeno barvou nebo lepidlem zdravotně nezávadnými. V obalech se nesmějí vyskytovat cizí příměsi. C. Obchodní úprava Rajčata smějí být dodávána takto: i) jako jednotlivé plody, s kališními lístky a krátkou stopkou nebo bez nich; ii) jako rajčata v hroznech, tzn. rajčata v celém květenství nebo jeho části, pokud každé květenství nebo jeho část obsahuje nejméně: — tři plody (v hotovém balení dva plody), nebo — u rajčat třešňovitých v hroznech šest plodů (v hotovém balení čtyři plody). VI. USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE OZNAČOVÁNÍ Každý obal musí být označen údaji umístěnými na jedné jeho straně. Čitelně, nesmazatelně a tak, aby byly viditelné zvenku, musí být uvedeny tyto údaje: A. Identifikace Balírna a/nebo odesílatel: jméno a adresa nebo identifikační symbol úředně vydaný nebo uznaný. Pokud je použit identifikační symbol, musí být údaj „balírna a/nebo odesílatel (nebo odpovídající zkratka)“ uveden v blíz- kosti tohoto identifikačního symbolu. 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 17 B. Druh produktu — „rajčata“ nebo „rajčata v hroznech“ a tržní druh, není-li obsah obalu zvenku viditelný. Tyto údaje musí být v každém případě uvedeny u „třešňovitých“ (nebo „koktejlových“) rajčat v hroznech či dodávaných jako jed- notlivé plody, — jméno třídy (není povinný) C. Původ produktu — země původu a popř. pěstitelská oblast nebo národní, krajové nebo místní označení původu. D. Obchodní údaje — třída jakosti, — skupina velikosti (je-li produkt tříděn podle velikosti), vyjádřená nejmenším a největším příčným průměrem, nebo, přichází-li to v úvahu, označení „podle velikosti netříděno“, — minimální obsah cukru, měřený refraktometrem a vyjádřený v Brixových stupních (není povinný). E. Úřední kontrolní značka (není povinná)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1228/00 von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission. Verringerung der steuerlichen Belastung und der Sozialabgaben in Süditalien.

eurovoc_concepts:
Abruzzi
Apulia
Basilicata
Calabria
Campania
EU aid
Latium
Molise
Sardinia
Sicily
aid to undertakings
eligibility criteria
social-security contribution
tax relief
unemployment

formats: html pdf print

text: 20. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 89 E/17 Ferner bat die Kommission im Januar 2000 die Mitgliedstaaten in Verwaltungsschreiben um Auskunft (cid:252)ber ihre Ma(cid:223)nahmen zur Umsetzung der Entscheidung Nr. 128/1999/EG. Dabei ging es u. a. um die Vorschriften (cid:252)ber die Vergabeverfahren f(cid:252)r die Lizenzen der dritten Generation, die Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung des Wettbewerbs und die Ma(cid:223)nahmen zur Einbeziehung der Gebiete mit geringer Bev(cid:246)lke- rungsdichte. Nach den der Kommission vorliegenden Informationen haben jene Mitgliedstaaten, die bereits Vergabever- fahren f(cid:252)r Lizenzen der dritten Generation angenommen haben, die Bewerbung einzelner Betreiber oder Betreibergruppen um mehrere Lizenzen verboten. Auf der anderen Seite ist das Bem(cid:252)hen von Betreibern oder Betreibergruppen um Lizenzen in m(cid:246)glichst vielen Mitgliedstaaten nicht zu verurteilen, da es zum weiteren Zusammenwachsen des europ(cid:228)ischen Mobilfunkmarktes und zu besseren Dienstleistungen f(cid:252)r die europ(cid:228)ischen Verbraucher beitragen d(cid:252)rfte. Im Einklang mit dem Gemeinschaftsrecht und unter Beachtung der Verbraucherinteressen wird auch weiterhin gegen etwaige Mi(cid:223)br(cid:228)uche beherrschender Stellungen vorgegangen. (1) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997. (2) ABl. L 20 vom 26. 1. 1996. (3) ABl. L 17 vom 22. 1. 1999. (2001/C 89 E/015) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1228/00 von Sebastiano Musumeci (UEN) an die Kommission (14. April 2000) Betrifft: Verringerung der steuerlichen Belastung und der Sozialabgaben in S(cid:252)ditalien Da die Kommission anderen Mitgliedstaaten wie Irland, den Niederlanden und Portugal Beihilfen f(cid:252)r Unternehmen, die in strukturschwachen Gebieten und Gebieten mit r(cid:252)ckl(cid:228)ufiger Entwicklung t(cid:228)tig sind, gew(cid:228)hrt hat, und in S(cid:252)ditalien, insbesondere in Sizilien, die Entwicklung der kleinen und mittleren Unternehmen durch die hohe steuerliche Belastung stark behindert wird, wird die Kommission um Auskunft dar(cid:252)ber gebeten, ob sie f(cid:252)r S(cid:252)ditalien die M(cid:246)glichkeit in Betracht zieht: 1. Ma(cid:223)nahmen zugunsten der Unternehmen in Form von Verringerungen der steuerlichen Belastung und der Sozialabgaben zur F(cid:246)rderung der Investitionen und der Besch(cid:228)ftigung zu ergreifen; 2. die Arbeitslosenquote bei der Bewilligung der Gemeinschaftsmittel als Bezugsgr(cid:246)(cid:223)e heranzuziehen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (9. Juni 2000) Unter Einhaltung der im EG-Vertrag vorgesehenen Bedingungen genehmigt die Kommission die Bei- hifema(cid:223)nahmen, die ein Mitgliedstaat mit Blick auf bestimmte Zielsetzungen beschlie(cid:223)t, wie F(cid:246)rderung der wirtschaftlichen Entwicklung von Gebieten, in denen die Lebenshaltung au(cid:223)ergew(cid:246)hnlich niedrig ist oder eine erhebliche Unterbesch(cid:228)ftigung herrscht, Durchf(cid:252)hrung wichtiger Vorhaben von gemeinsamen europ(cid:228)ischen Interesse oder Behebung einer betr(cid:228)chtlichen St(cid:246)rung im Wirtschaftsleben eines Mitglied- staates, F(cid:246)rderung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszeige oder Wirtschaftsgebiete sowie F(cid:246)rderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes. Au(cid:223)erdem kann sich die Kommission (cid:252)ber die Struktur- fonds an der Finanzierung einzelstaatlicher Beihilferegelungen beteiligen, die von ihr im voraus genehmigt worden sind. Beihilfema(cid:223)nahmen mit regionaler Zielsetzung, die ein Mitgliedstaat zugunsten von Unternehmen in Form einer Verringerung der Steuerlast und der Sozialabgaben durchf(cid:252)hrt, um Investitionen und Besch(cid:228)ftigung zu f(cid:246)rdern, k(cid:246)nnen als mit dem EG-Vertrag vereinbar angesehen werden, wenn sie s(cid:228)mtliche Kriterien erf(cid:252)llen, die in den Leitlinien f(cid:252)r staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung und dem Gemeinschafts- rahmen f(cid:252)r Besch(cid:228)ftigungsbeihilfen (1) sowie gegebenenfalls in der Mitteilung (cid:252)ber die Anwendung der Vorschriften f(cid:252)r staatliche Beihilfen auf Ma(cid:223)nahmen im Bereich der direkten Unternehmensbesteuerung (2) festgegelegt sind. Damit die Kommission staatliche Beihilfen zur F(cid:246)rderung der wirtschaftlichen Entwick- lung bestimmter Gebiete als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar ansehen kann, m(cid:252)ssen diese nach der genannten Mitteilung (cid:132)im Verh(cid:228)ltnis zum angestrebten Ziel angemessen und auf dieses ausgerichtet sein. (cid:147) Steuerliche Ma(cid:223)nahmen und die Herabsetzung der Sozialabgaben, die nicht unmittelbar an Erstinvestitio- nen oder die Schaffung neuer Arbeitspl(cid:228)tze gekn(cid:252)pft sind, sondern die laufenden Ausgaben eines Unter- nehmens reduzieren sollen, sind grunds(cid:228)tzlich verboten. Ausnahmsweise k(cid:246)nnen derartige Beihilfen jedoch in Gebieten, die in den Geltungsbereich des Artikels 87 (ex-Artikel 92) Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag fallen, gew(cid:228)hrt werden, wenn sie aufgrund ihres Beitrags zur Regionalentwicklung und ihrer Art nach gerechtfertigt sind und ihre H(cid:246)he den auszugleichenden Nachteilen angemessen ist. Es obliegt den Mitgliedstaaten, die Existenz und den Umfang solcher Nachteile nachzuweisen. C 89 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 3. 2001 Die Kommission hat am 1. M(cid:228)rz 2000 beschlossen, da(cid:223) S(cid:252)ditalien die Kriterien f(cid:252)r die Anwendbarkeit der Ausnahmebestimmungen des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag w(cid:228)hrend der Geltungsdauer der neuen F(cid:246)rdergebietskarte, d. h. bis zum 31. Dezember 2006 erf(cid:252)llt. Soweit es um die Strukturfonds geht, ist die Arbeitslosenquote eines der Kriterien, das von der Kommission bei der Aufteilung der Mittelzuweisungen f(cid:252)r die Ziele 1 und 3 im Zeitraum 2000-2006 auf die Mitgliedstaaten herangezogen wird. Ebenso wird die Arbeitslosigkeit bei der Festlegung der f(cid:246)rderf(cid:228)higen Bev(cid:246)lkerung nach Ziel 2 ber(cid:252)cksichtigt. (1) ABl. C 74 vom 10. 3. 1998 und ABl. C 334 vom 12. 12. 1995. (2) ABl. C 384 vom 10. 12. 1998. (2001/C 89 E/016) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1246/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (14. April 2000) Betrifft: Anpassungsprogramme f(cid:252)r Steuersysteme im s(cid:252)dlichen Afrika Botswana, Lesotho, Namibia und Swasiland m(cid:252)ssen ihre Steuersysteme drastisch reformieren, um die finanziellen Auswirkungen des Freihandelsabkommens zwischen der Europ(cid:228)ischen Union und S(cid:252)dafrika auszugleichen. Diese vier L(cid:228)nder bilden gemeinsam mit S(cid:252)dafrika eine Zollunion und d(cid:252)rfen an den gemeinsamen Grenzen keine Einfuhrabgaben erheben. (cid:220)ber S(cid:252)dafrika werden europ(cid:228)ische Erzeugnisse daher abgabenfrei gehandelt, obwohl Botswana, Lesotho, Namibia und Swasiland f(cid:252)r ihre Eink(cid:252)nfte von Einfuhrabgaben (cid:228)u(cid:223)erst abh(cid:228)ngig sind. In ihrer Antwort auf die Schriftliche Anfrage E-2382/99 (1) hat die Kommission sich bereiterkl(cid:228)rt, den L(cid:228)ndern im s(cid:252)dlichen Afrika bei den Steuerreformen behilflich zu sein, die f(cid:252)r die Diversifizierung ihrer Einnahmequellen erforderlich sind. Hat die Kommission bereits Programme mit dem Ziel eingeleitet, die betroffenen L(cid:228)nder bei den 1. Steuerreformen zu beraten, die zur Diversifizierung ihrer Einkommensquellen erforderlich sind? Falls nein, warum nicht? 2. Wann werden die Programme eingeleitet, und innerhalb welcher Frist m(cid:252)ssen die Anpassungen durchgef(cid:252)hrt sein? 3. Welche Einrichtungen und/oder Organisationen sind an den Programmen beteiligt? 4. Welches sind die Hauptaspekte der Programme mit den betroffenen L(cid:228)ndern? 5. Welche Haushaltsmittel werden f(cid:252)r die Programme bereitgestellt? (1) ABl. C 280 E vom 3. 10. 2000, S. 36. Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (15. Juni 2000) Wie bereits in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-765/00 (1) des Herrn Abgeordneten dargelegt versichert die Kommission dem Herrn Abgeordneten erneut, da(cid:223) die Gemeinschaft bereit ist, Botsuana, Lesotho, Namibia und Swasiland (BLNS) bei der Durchf(cid:252)hrung ihrer Steuerreformen nach den von diesen L(cid:228)ndern selbst aufgestellten Zeitpl(cid:228)nen und festgelegten Priorit(cid:228)ten zu unterst(cid:252)tzen. Die Kommission unterst(cid:252)tzt die BLNS-L(cid:228)nder derzeit auf deren Ersuchen hin bei der Vorbereitung eines allgemeinen F(cid:246)rderprogramms. In der ersten Phase werden Fragen der Anpassung des Steuersystems, die sich aus der Handelsliberalisierung ergeben, analysiert und Aktivit(cid:228)ten vorbereitet, um neben der Bew(cid:228)lti- gung des erforderlichen Anpassungsprozesses auch die neuen M(cid:246)glichkeiten zu nutzen. Diese Phase wird mit 6 Mio. € veranschlagt und soll (cid:252)ber einen Zeitraum von drei Jahren durchgef(cid:252)hrt werden (von Januar 2001 bis Dezember 2003). Die Durchf(cid:252)hrung k(cid:246)nnte in Form einer BLNS-weiten Fazilit(cid:228)t oder einer die Zollunion f(cid:252)r das S(cid:252)dliche Afrika (SACU) umfassenden Fazilit(cid:228)t erfolgen, wobei die Finanzierung gemein- sam aus Mitteln des Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds (EEF), des Regionalfonds und des Europ(cid:228)ischen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1249/00 esittäjä(t): Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle. Turkin vihreät passit.

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
diplomatic protection
illicit trade
organised crime
passport

text: C 46 E/156 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Laskelmien mukaan (turkkilainen Milliyet-sanomalehti 14. 3. 2000) n(cid:228)it(cid:228) passeja on puolitoista miljoonaa, mik(cid:228) on aivan liian suuri luku. Huolestuttavaa t(cid:228)ss(cid:228) (cid:148)vihreiden turkkilaispassien(cid:148) tehtailussa on se, ett(cid:228) monet n(cid:228)ist(cid:228) passeista kuuluvat henkil(cid:246)ille, jotka ovat suorassa yhteydess(cid:228) turkkilaiseen mafiaan, j(cid:228)rjest(cid:228)y- tyneeseen rikollisuuteen, huumekauppaan, vakoiluun ja joukkotuhoaseiden salakuljetukseen. Ajoittaisista vakuutteluistaan huolimatta Turkki ei ole lakannut my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) (cid:148)vihreit(cid:228) passeja(cid:148) eik(cid:228) huolehtinut t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen siit(cid:228), ett(cid:228) passit my(cid:246)nt(cid:228)nyt viranomainen ker(cid:228)(cid:228) takaisin n(cid:228)m(cid:228) passit. Kuinka neuvosto aikoo toimia, jotta ryhdytt(cid:228)isiin valvomaan ja rajoittamaan Turkista EU:hun (cid:148)vihreill(cid:228) passeilla(cid:148) tulevien henkil(cid:246)iden maahanp(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) ja v(cid:228)ltett(cid:228)isiin kansainv(cid:228)lisiin salakuljetuksen ja j(cid:228)rjest(cid:228)yty- neen rikollisuuden piireihin kuuluvien henkil(cid:246)iden tuleminen huomaamatta EU:hun? Vastaus (10. hein(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 17 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tapauksia lukuun ottamatta diplomaatti- ja virka- passien haltijoiden liikkuvuus kuuluu Euroopan yhteis(cid:246)n oikeuden nykykehitysvaiheessa j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan. (2001/C 46 E/180) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1249/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Turkin (cid:148)vihre(cid:228)t passit(cid:148) Euroopan eri maiden hallitusten esitt(cid:228)mist(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)nastisista muistutuksista huolimatta Turkki my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) edelleen ulkomaille ja Eurooppaan matkustaville Turkin kansalaisille (cid:148)vihreit(cid:228) passeja(cid:148). N(cid:228)m(cid:228) ovat passeja, joiden avulla Turkin kansalaiset voivat v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) viisumin hankkimisen maihin, joissa he aikovat k(cid:228)yd(cid:228), ja tavallisesti niit(cid:228) my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n Turkin valtion korkea-arvoisille virkamiehille sek(cid:228) n(cid:228)iden perheenj(cid:228)senille. Laskelmien mukaan (turkkilainen Milliyet-sanomalehti 14. 3. 2000) n(cid:228)it(cid:228) passeja on puolitoista miljoonaa, mik(cid:228) on aivan liian suuri luku. Huolestuttavaa t(cid:228)ss(cid:228) (cid:148)vihreiden turkkilaispassien(cid:148) tehtailussa on se, ett(cid:228) monet n(cid:228)ist(cid:228) passeista kuuluvat henkil(cid:246)ille, jotka ovat suorassa yhteydess(cid:228) turkkilaiseen mafiaan, j(cid:228)rjest(cid:228)y- tyneeseen rikollisuuteen, huumekauppaan, vakoiluun ja joukkotuhoaseiden salakuljetukseen. Ajoittaisista vakuutteluistaan huolimatta Turkki ei ole lakannut my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) (cid:148)vihreit(cid:228) passeja(cid:148) eik(cid:228) huolehtinut t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen siit(cid:228), ett(cid:228) passit my(cid:246)nt(cid:228)nyt viranomainen ker(cid:228)(cid:228) takaisin n(cid:228)m(cid:228) passit. Kuinka komissio aikoo toimia Turkin (cid:148)vihreiden passien(cid:148) kysymyksess(cid:228), jotta samalla v(cid:228)ltett(cid:228)isiin kansain- v(cid:228)lisiin salakuljetuksen ja j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneen rikollisuuden piireihin kuuluvien henkil(cid:246)iden tuleminen huomaa- matta maahan? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Turkin viranomaiset my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)t virallisia vihre(cid:228)n v(cid:228)risi(cid:228) passeja muun muassa korkeille virkamiehille ja heid(cid:228)n perheenj(cid:228)senilleen. Useat j(cid:228)senvaltiot tunnustavat n(cid:228)m(cid:228) erityis- passit, joiden haltijat voivat saapua j(cid:228)senvaltion alueelle ilman viisumia, kun taas tavallisen turkkilaisen passin haltijat joutuvat hankkimaan viisumin ylitt(cid:228)(cid:228)kseen j(cid:228)senvaltioiden ulkorajan. Menettely on t(cid:228)m(cid:228)nhetkisen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukainen, sill(cid:228) niist(cid:228) kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ylitt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltioiden ulkorajat 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 574/1999 (1) 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) (cid:148)j(cid:228)senvaltio voi s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) viisumipakkoa koske- vista poikkeuksista niiden kolmansien maiden kansalaisten osalta, joita ((cid:133)) koskee viisumipakko. T(cid:228)m(cid:228) koskee erityisesti ((cid:133)) sellaisia henkil(cid:246)it(cid:228), joilla on diplomaattipassi, virkapassi tai vastaava virallinen passi(cid:148). 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/157 Ei ole komission asia arvioida turkkilaisten (cid:148)vihreiden passien(cid:148) haltijoiden moraalia, eik(cid:228) sill(cid:228) ole t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) tietoa n(cid:228)iden henkil(cid:246)iden mahdollisista laittomista toimista j(cid:228)senvaltioiden alueella. (1) EYVL L 72, 18. 3. 1999. (2001/C 46 E/181) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1252/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Tupakan tervepitoisuus Kreikassa Euroopan unionin alueella myyt(cid:228)vien savukkeiden maksimitervapitoisuutta ollaan harmonisoimassa 10 milligrammaan. Komissio on kuitenkin antanut Kreikalle pitk(cid:228)aikaisen poikkeusluvan s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) maassa myyt(cid:228)vien tupakkatuotteiden tervepitoisuus merkitt(cid:228)v(cid:228)sti EU:n maksimiraja-arvoa korkeampana. Yll(cid:228) mainittuun viitaten kysyn komissiolta, miksi komissio on antanut Kreikalle tervapitoisuuskysymyksess(cid:228) poikkeusluvan, joka ei ole sopusoinnussa unionin kansanterveydellisten tavoitteiden kanssa? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (26. toukokuuta 2000) Savukkeista poltettaessa syntyv(cid:228)n tervan suurinta sallittua m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetus- ten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) oukokuuta 1990 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 90/239/ETY (1) my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n Kreikalle poikkeus, jonka nojalla se saa noudattaa 12 milli- joulukuuta 2006 saakka. Kyseinen poikkeus my(cid:246)nnettiin Kreikalle, koska gramman raja-arvoa 31. s(cid:228)(cid:228)dettyjen raja-arvojen aikaisempi noudattaminen olisi kyseisess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa johtanut erityisiin yhteis- kunnallis-taloudellisiin vaikeuksiin. Komissio on juuri hyv(cid:228)ksynyt ehdotuksen tupakkatuotteiden merkint(cid:246)j(cid:228) koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/622/ETY (2), edell(cid:228) mainitun neuvoston direktiivin 90/239/ETY ja direktiivin 89/622/ETY muuttamisesta 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/41/ETY (3) yhdist(cid:228)misest(cid:228) ja muotoilemisesta uudelleen (4). Ehdotus on parhaillaan k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) parlamentissa ja neuvostossa. Ehdotuk- sen mukaan Kreikalle my(cid:246)nnetty poikkeus pidett(cid:228)isiin edelleen voimassa maan yhteiskunnallis-taloudellis- ten vaikeuksien vuoksi. Ehdotuksen mukaan poikkeus olisi aiemmassa direktiiviss(cid:228) my(cid:246)nnetyn poikkeuksen tapaan voimassa 31. joulukuuta 2006 saakka (eli kuusi vuotta alkuper(cid:228)isen direktiivin antamisesta), mutta tervan enimm(cid:228)i- sarvoa tiukennettaisiin kymmeneen milligrammaan savuketta kohden. Poikkeusta tarkastellaan jo tervan enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) koskevan direktiivin 90/239/ETY johdanto-osan kappa- leissa. Koska Kreikassa viljellyn tupakan tervapitoisuus on korkea, direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukainen raja- arvo vaikuttaa Kreikkaan enemm(cid:228)n kuin muihin tupakantuottajamaihin. On huomattava, ett(cid:228) viljelt(cid:228)vien tupakkalajikkeiden vaihtaminen toisiin lajikkeisiin vie aikansa. Lis(cid:228)ksi tupakantuotannosta saa elantonsa huomattava m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) perheit(cid:228), sill(cid:228) tupakantuotanto Kreikassa on eritt(cid:228)in ty(cid:246)voimavaltaista. (1) EYVL L 137, 30. 5. 1990. (2) EYVL L 359, 8. 12. 1989. (3) EYVL L 158, 11. 6. 1992. (4) KOM(1999) 594 lopullinen


title: Verordnung (EG) Nr. 780/2000 der Kommission vom 14. April 2000 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter und der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 51. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
farm price support
food processing

formats: pdf print

text: 15. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 95/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 780/2000 DER KOMMISSION vom 14. April 2000 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter und der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 51. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 10, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 der Kommis- sion vom 15. Dezember 1997 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die Herstellung von Backwaren, Speiseeis und anderen Lebensmitteln (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 635/2000 (3), verkaufen die Interventionsstellen bestimmte Buttermengen aus ihren Beständen durch Ausschreibung und gewähren für den Rahm, die Butter und das Butterfett eine Beihilfe. Nach Artikel 18 der genannten Verordnung werden aufgrund der auf jede Einzelausschreibung eingegan- genen Angebote ein Mindestverkaufspreis für Butter sowie ein Beihilfehöchstbetrag für Rahm, Butter und Butterfett festgesetzt, oder es wird beschlossen, der Ausschreibung keine Folge zu leisten. Der genannte Mindestverkaufspreis und der betreffende Beihilfehöchst- betrag können je nach Verwendungszweck, Milchfettge- halt der Butter und Verarbeitungsweise differenziert werden. Die Höhe der Verarbeitungssicherheit(en) ist entsprechend festzulegen. (2) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Milch und Milcherzeugnisse — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die 51. Einzelausschreibung im Rahmen der mit der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 vorgesehenen Dauerausschrei- bung sind die Beihilfehöchstbeträge sowie die Verarbeitungssi- cherheiten in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verord- nung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 15. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 14. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 48. (2) ABl. L 350 vom 20. 12. 1997, S. 3. (3) ABl. L 76 vom 25. 3. 2000, S. 9. L 95/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 4. 2000 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 14. April 2000 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Butter und der Beihilfehöchstbeträge für Rahm, Butter und Butterfett für die 51. Einzelausschreibung im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2571/97 Formel A B Verarbeitungsweise Mit Indikatoren Ohne Indikatoren Mit Indikatoren Ohne Indikatoren (EUR/100 kg) In unverändertem Zustand Butterfett In unverändertem Zustand Butterfett Mindest- verkaufspreis Butter ≥ 82 % Verarbeitungssicherheit Beihilfe- höchstbetrag Verarbeitungs- sicherheit Butter ≥ 82 % Butter < 82 % Butterfett Rahm Butter Butterfett Rahm — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — 95 — 117 40 105 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 763/2000, annettu 10 päivänä huhtikuuta 2000, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa asetuksella (EY) N:o 584/96 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Taiwanista tuotavien raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuontia, riippumatta siitä, onko ne ilmoitettu tullille Taiwanista peräisin olevina, sekä kolmea taiwanilaista viejää koskevan tutkimuksen päättämisestä

eurovoc_concepts:
China
Thailand
anti-dumping duty
import
originating product
piping

text: 14. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 94/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 763/2000, annettu 10 päivänä huhtikuuta 2000, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa asetuksella (EY) N:o 584/96 käyttöön otetun lopullisen polku- myyntitullin laajentamisesta koskemaan tiettyjen Taiwanista tuotavien raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuontia, riippumatta siitä, onko ne ilmoitettu tullille Taiwanista peräisin olevina, sekä kolmea taiwanilaista viejää koskevan tutkimuksen päättämisestä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, jonka se on tehnyt sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 584/96 (2), jäljempänä ’lopullinen asetus’, käyttöön 58,6 prosentin suuruisen polkumyyntitullin tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien, jäljem- pänä ’liitososat’, tuonnissa. 2. Pyyntö tyssähitsaukseen Komissio vastaanotti 10 päivänä kesäkuuta 1999 pyynnön, jonka oli asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljem- pänä ’perusasetus’, 13 artiklan 3 kohdan nojalla tehnyt teräksisten liitososien tuotannonalan etuja valvova Defence Committee of the EEC steel butt-welding fittings industry. Tämä pyyntö joiden esitettiin sellaisten yhteisön tuottajien puolesta, tiedetään edustavan yhteensä 90:tä prosenttia yhteisön liitososien kokonaistuotannosta. käytettävien (3) Pyynnössä väitettiin Kiinasta peräisin olevien liitososien tuontia tapahtuvan kiertämällä lopullisella asetuksella käyttöön otettuja polkumyyntitulleja. Pyynnön mukaan (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) EYVL L 84, 3. 4. 1996, s. 1. (4) (5) (6) kiertäminen tapahtuu tuomalla Kiinasta peräisin olevat liitososat yhteisöön Taiwanin kautta. 3. Tutkimuksen vireillepano Komissio pani asetuksen (EY) N:o 1683/1999 (3) nojalla vireille tutkimuksen ja velvoitti tulliviranomaiset perus- asetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan nojalla kirjaamaan Taiwanista tulevan liitososien tuonnin 31 päivästä heinäkuuta 1999 alkaen. Komissio ilmoitti Kiinan ja Taiwanin viranomaisille tutkimuksen vireillepa- nosta. 4. Tutkimusajanjakso Tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 1998 ja 30 päivän kesäkuuta jäljempänä 1999 ’tutkimusajanjakso’. ajanjakson, välisen 5. Tietojen kerääminen asianomaisilta osapuolilta Yhteisön tuojille, pyynnössä mainituille Kiinaan ja Taiwaniin sijoittautuneille viejille, alkuperäisen tutki- muksen perusteella tunnetuille viejille ja muille asian- omaisille osapuolille, jotka olivat ilmoittautuneet asete- tussa määräajassa, lähetettiin kyselylomakkeet. Kyselyyn saatiin vastaus kuudelta etuyhteyttä vailla olevalta tuojalta ja kolmelta taiwanilaiselta viejältä. Komissio teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin: Riippumaton tuoja: — Tubos y Calibrados de Cataluña SA, Barcelona, Espanja. Taiwanilaiset viejät: — Nian Hong Pipe Fittings Co. , Ltd, Kaohsiung, Taiwan — Rigid Industries Co. , Ltd, Kaohsiung, Taiwan — Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung, Taiwan. (3) EYVL L 199, 30. 7. 1999, s. 26. L 94/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 4. 2000 B. TUTKIMUKSEN TULOKSET 3. Kaupan rakenteen muutos 1. Yleistä/yhteistyön aste (12) (7) (8) (9) Yhteisön tuotannonalan esittämässä pyynnössä väitettiin kaupan rakenteen muuttuneen siten, että Taiwanista tuleva tuonti oli kasvanut sen jälkeen, kun Kiinasta yhteisöön tapahtuvassa liitososien tuonnissa oli otettu käyttöön polkumyyntitullit. Yhteisön tuotannonala väitti niin ikään Kiinasta tulevalle tuonnille asetettujen polku- myyntitullien kumoutuneen hintojen ja määrien osalta ja että on todisteita polku- myynnistä verrattuna aiemmassa tutkimuksessa määri- tettyyn normaaliarvoon. vaikutusten korjaavien Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, kierrettiinkö Kiinasta peräisin olevien liitososien tuonnissa käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä tuomalla kyseisiä Kiinasta peräisin olevia tuotteita Taiwanin kautta perus- asetuksen 13 artiklan 1 kohdan toisen virkkeen mukai- sesti ilman, että niitä käsitellään siellä merkittävästi. ja ostaneet Kiinalaiset liitososien tuottajat ja viejät eivät osallistuneet yhteistyöhön. Tietoja kuitenkin saatiin kolmelta yhteis- työssä toimineelta taiwanilaiselta viejältä, jotka olivat tuottaneet liitososia sekä vieneet niitä yhteisöön tutkimusajanjakson aikana. Eurostatin tietojen mukaan ja Taric-tasolla ilmaistuna mainitun kolmen taiwanilaisen viejän yhteenlaskettu osuus oli tutkimus- ajanjakson aikana 19,66 prosenttia Taiwanista yhteisöön suuntautuneen liitososien kokonaistuonnin määrästä ja 16,42 prosenttia kyseisen tuonnin arvosta. a) Yhteistyössä toimineet taiwanilaiset viejät Yhteistyössä toimineiden taiwanilaisten viejien vienti yhteisöön lisääntyi vuoden 1994 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 300 %, samaan aikaan kuin kiinalaisia liitososia koskevat toimenpiteet otettiin käyttöön. Tämän vuoksi kaupan rakenteen muutoksen olemassaolo todet- tiin niiden osalta. (13) (14) b) Yhteistyöhön osallistumattomat taiwanilaiset viejät Komission oli yhteistyöhön osallistumattomien viejien osalta vahvistettava yhteisöön suuntautuneen viennin määrä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusase- tuksen 18 artiklan mukaisesti. Yhteisöön suuntautunutta vientiä toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen koskevat päätelmät tehtiin Eurostatin tietojen perusteella Taric- tasolla. Taiwanin osalta otettiin asiamukaisella tavalla huomioon yhteistyössä toimineiden viejien vienti. Kyseisen tuotteen vientiä samoista maista vuosina 1994 ja 1995 koskevat päätelmät perustuivat mukautettuihin Eurostatin tietoihin CN-tasolla. Liitososien tuonti Kiinasta yhteisöön oli polkumyyntitoi- menpiteiden käyttöönoton jälkeen vähentynyt 2 741 tonnista 95 tonniin vuoden 1994 ja 1998 välisenä aikana. Samaan aikaan Taiwanista tuleva liitososien tuonti lisääntyi vuoden 1994 ja 1998 välisenä aikana 221 tonnista 3 745 tonniin ollen korkeimmillaan 4 918 tonnia vuonna 1997. (15) Kiinasta tulevan tuonnin selvästi nähtävissä oleva korvautuminen Taiwanista tulevalla tuonnilla tapahtui samaan aikaan kuin liitososia koskevat polkumyyntitoi- menpiteet otettiin käyttöön vuoden 1995 lopulla. 4. Riittämättömät perusteet tai taloudelliset perus- 2. Tarkasteltavana oleva tuote ja samankaltainen teet tuote (10) Alkuperäisessä tutkimuksessa kuvattu tarkasteltavana oleva tuote on raudasta tai teräksestä (ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä) valmistetut putkien liitos- ja muut osat (muut kuin valetut osat), joiden ulkoläpi- mitta on enintään 609,6 mm ja joita käytetään tyssähit- saukseen ja vastaaviin tarkoituksiin ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 7307 93 11 (Taric-koodi (Taric-koodi 7307 93 11 90), (Taric-koodi 7307 93 19 90), 7307 99 30 91) (Taric-koodi 7307 99 90 91). ex 7307 93 19 ex 7307 99 30 ex 7307 99 90 ja (11) ilmi, että yhteisöön Kiinasta ja Tutkimuksesta kävi ja Taiwanista tuoduilla liitososilla on samat kemialliset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset, minkä perusteella niiden katsotaan olevan perusase- tuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita. fyysiset a) Yhteistyössä toimineet taiwanilaiset viejät (16) Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd on Kaohsiungiin sijoit- tautunut liitososien valmistaja ja viejä, jolla on tuotanto- välineet joidenkin liitososalajien koko tuotantoprosessia varten. Se myy ainoastaan omia tuotteitaan, joista osan vie yhteisöön toinen yritys, Chup Hsin. (17) (18) Rigid Industries Co. Ltd on Niang Hongin tapaan liitos- joka on niin ikään sijoittautunut osien tuottaja/viejä, Kaohsiungiin. Se vie yhteisöön ainoastaan omaa kyseisen tuotteen tuotantoaan, tutkimusajan- jakson aikana vähäistä. ja sen vienti oli sijoittautunut Chup Hsin Enterprises Co. Ltd on samaan tapaan Kaoh- siungiin yritys täydentää vientimarkkinoita varten itse valmistamaansa tuotesarjaa muilta paikallisilta taiwanilaisilta tuottajilta, myös Niang Hongilta, sekä yhdeltä japanilaiselta tuotta- jalta, ostamillaan liitososilla. tuottaja/viejä. Tämä 14. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 94/3 (19) Ottaen huomioon, ettei yksikään mainituista yrityksistä ostanut liitososia Kiinasta, voidaan kaupan rakenteen muutoksella katsoa olleen riittävä peruste. Näin ollen tutkimus näiden yritysten osalta olisi päätettävä. 6. Todisteet polkumyynnistä verrattuna samankal- taisten tuotteiden aikaisemmin määritettyihin normaaliarvoihin osallistumat- tomat taiwanilaiset viejät) (yhteistyöhön (20) (21) (22) (23) (24) b) Yhteistyöhön osallistumattomat taiwanilaiset viejät Yhteistyön puuttuessa ja ottaen huomioon, että edellä mainittu Kiinasta tulevan tuonnin korvautuminen Taiwa- nista tulevalla tuonnilla tapahtui välittömästi polku- myyntitullien käyttöönoton jälkeen, on kaupan raken- teen muutoksen katsottava johtuneen perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan toisen virkkeen mukaisesti tullien käyttöönotosta eikä niinkään jostain muusta riittävästä perusteesta tai taloudellisesta perusteesta. Lisäksi koska kaupan rakenteen muutokselle ei ole olemassa muuta järkevää taloudellista perustetta kuin tullien kohtuudella päätellä, että liitososia on kuljetettu yhteisöön Taiwanin kautta. ottaminen, käyttöön voidaan Tätä päätelmää tukee seuraava seikka: toiseen CN- koodin 7307 93 kahdesta luokasta luokiteltavan tuot- teen tuonti Kiinasta Taiwaniin kuuluu Taiwanin tuonti- asetuksen (”MWO”) soveltamisalaan, mikä merkitsee sitä, että mainittu tuonti on Taiwanin tullilakien vastaista. Kuitenkin Taiwanin tullitilastoihin on kirjattu kyseiseen CN-koodiin luokiteltavien liitososien tuontia yksin vuoden 1998 osalta 3 700 tonnia. viejien esittämien Lisäksi tutkimuksesta on yhteistyössä toimineiden taiwa- nilaisten perusteella ilmennyt, että on mahdollista tuoda tavaroita kolman- nesta maasta Taiwaniin ja jälleenviedä ne taiwanilaisella alkuperätodistuksella ilman, että tavaroita on käsitelty merkittävästi. todisteiden 5. Tullin korjaavien vaikutusten kumoutuminen ja/tai tuotteiden samankaltaisten määrien osalta (yhteistyöhön osallistumattomat taiwanilaiset viejät) hintojen Johdanto-osan 14 kappaleessa esitettyjen lukujen perus- teella on ilmeistä, että yhteisön tuonnin rakenteessa tapahtui toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen selvä määrällinen muutos ja että mainittujen toimenpiteiden korjaavat vaikutukset kumoutuivat yhteisön markki- noille tuotujen määrien osalta tämän selkeän kauppavir- tojen muutoksen johdosta. Kiinalaisten liitososien vienti, jonka määrän arvioitiin olleen vuonna 1994 ennen toimenpiteiden käyttöönottoa 2 741 tonnia, korvautui yhteistyöhön osallistumattomien taiwanilaisten viejien viennillä ja vieläpä ylitti kyseisen viennin ollen tutkimus- jakson aikana 3 745 tonnia. (25) Ottaen huomioon, että yhteistyöhön osallistumisen aste oli erittäin alhainen, että toimenpiteiden vaikutusten kumoutuminen oli määrien osalta huomattavaa sekä sen, että korjaavien vaikutusten kumoutuminen on perusase- tuksen mukaan todettava määrien tai hintojen osalta, kumoutumisen tutkiminen hintojen osalta katsottiin tarpeettomaksi. (26) (27) (28) suuntautuneessa liitososien viennissä Sen määrittämiseksi, voidaanko yhteistyöhön osallistu- mattomien viejien Taiwanista yhteisöön tutkimusjakson aikana todeta näyttöä polkumyynnistä, käytettiin perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti kahta lähestymistapaa. Muistutetta- koon, että perusasetuksen mukaisesti todisteet polku- myynnin olemassaolosta on todettava samankaltaisten tuotteiden alkuperäisessä tutkimuksessa määritettyihin normaaliarvoihin verrattuna, mutta uuden polkumyynti- marginaalin määrittämistä ei edellytetä. a) Eurostatin ilmoittamiin vientitietoihin perustuva lähesty- mistapa Ensimmäisessä lähestymistavassa vientihinta määritettiin Eurostatin Taric-tasolla toimittamien viennin koko- naisarvoa ja tonnimäärää koskevien tietojen perusteella, joista oli vähennetty yhteistyössä toimineiden taiwani- laisten yritysten viemät määrät ja niiden arvot. Perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti kiertä- mistutkimuksessa käytettävä normaaliarvo on alkuperäi- sessä tutkimuksessa määritelty normaaliarvo. Tuona ajankohtana Thaimaan todettiin olleen Kiinan, jonka ei katsottu vertailumaaksi olevan markkinatalousmaa, soveltuva kolmas markkinatalousmaa. (29) Alkuperäisessä tutkimuksessa liitososien normaaliarvot määritettiin tuotelajeittain. Vertailun suorittamiseksi Eurostatin tietojen perusteella määriteltyihin vientihin- toihin nähden nyt vireillä olevassa kiertämistutkimuk- sessa ja ottaen huomioon, etteivät Eurostatin toimit- tamat tiedot sisällä liitososien vientihintatietoja tuotela- jeittain vaan ainoastaan tonnilta ja Taric-koodeittain ilmaistuina, komissio katsoi perusasetuksen 18 artiklan perusteella olevan kohtuullista arvioida yhteistyöhön osallistumattomien taiwanilaisten tuottajien tuotevali- koimaa kolmen yhteistyössä toimineen taiwanilaisen viejän yhteisöön suuntautuneen vientimyynnin tuotevali- koiman perusteella. Tämän perusteella alkuperäisessä tutkimuksessa tuotelajeittain määritetyt normaaliarvot painotettiin kyseisten yhteistyössä toimineiden taiwani- laisten viejien edellä mainitun tuotevalikoiman perus- teella. Näin ollen määritettiin keskimääräinen normaa- liarvo tonnia kohden. (30) Normaaliarvon ja vientihinnan tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin oikaisujen muodossa asianmu- kaisesti huomioon hintoihin ja niiden vertailukelpoisuu- teen vaikuttavat eroavuudet. Nämä oikaisut tehtiin pe- rusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan perusteella kulje- tuksen, vakuutuksen ja palkkioiden mukaisesti. Koska tarkasteltavana olevaa yhteisöön Taiwanin tuotetta kautta tuoneiden yritysten toimintaa voidaan pitää palk- kioperusteella toimivan kauppiaan toiminnan kaltaisena, tehtiin oikaisu, jossa edellä kuvatulla tavalla määritetystä vientihinnasta vähennettiin 6 prosenttia, jonka katsottiin olevan kohtuullinen arvio yleisistä myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksista sekä kohtuullisen voiton osuudesta. L 94/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 4. 2000 (31) (32) b) Yhteistyössä toimineiden tuojien tietoihin perustuva lähes- tymistapa Tässä toisessa lähestymistavassa vientihinta määritettiin yhteistyössä toimineiden tuojien, jotka edustivat määräl- lisesti noin 14:ää prosenttia Taiwanista tulevasta liitoso- tuotelajeittain antamien rajoitettujen sien tuonnista, tuontihintatietojen perusteella, jotka koskivat kyseisten yritysten ostoja yhteistyöhön osallistumattomilta taiwa- nilaisilta viejiltä. Johdanto-osan 28 kappaleessa esitetyn mukaisesti kiertä- mistutkimuksessa käytettävä normaaliarvo on alkuperäi- sessä tutkimuksessa määritelty normaaliarvo. Alkuperäi- sessä tutkimuksessa liitososien normaaliarvot määritet- tiin tuotelajeittain. Näin saatuja normaaliarvoja vertailtiin suoraan liitososien yksittäisiin tuotelajeittain saatuihin vientihintoihin, jotka oli määritelty yhteistyössä toimi- neiden tuojien antamien tietojen perusteella. (33) Normaaliarvon ja vientihinnan tasapuolisen vertailun varmistamiseksi käytettiin johdanto-osan 30 kappaleessa selostettua menetelmää. (34) (35) (36) c) Päätelmä Perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti normaaliarvojen painotettujen keskiarvojen ja vientihin- ilmaistu tojen painotettujen keskiarvojen, prosentteina cif-hinnasta yhteisön rajalla, vertailusta ilmeni kumpaa tahansa johdanto-osan 27—33 kappa- leessa selostettua menetelmää käyttäen huomattavaa polkumyyntiä. jotka oli C. TULLIN SOVELTAMISALAN MYÖNNETTÄVÄÄ VAPAUTUSTA LAAJENTAMISESTA KOSKEVAT PYYNNÖT Komissio vastaanotti kahdeksalta tuojalta pyynnöt, jotka koskivat vapautusta tullin soveltamisalan laajentamisesta. Ottaen huomioon, ettei Kiinasta peräisin olevien liitos- osien tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin soveltamisalaa laajenneta koskemaan niiden taiwani- laisten viejien tuottamia ja viemiä liitososia, jotka eivät kiertäneet mainittuja vapautuksia katsottu tarpeelliseksi myöntää tässä vaiheessa. toimenpiteitä, ei D. TOIMENPITEET Tehtyjen päätelmien perusteella, jotka koskevat perusase- tuksen 13 artiklan 1 kohdan toisessa virkkeessä tarkoi- tettua kiertämistä, olisi Kiinasta peräsin oleviin liitososiin sovellettavien voimassa olevien polkumyyntitoimenpi- teiden soveltamisala laajennettava koskemaan kyseisiä Taiwanista tuotavia tuotteita, riippumatta siitä, onko ne ilmoitettu tullille Taiwanista peräsin oleviksi, lukuun ottamatta kolmen yhteistyössä toimineen viejän valmis- tamia tuotteita perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen nojalla. (37) Perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti, jossa säädetään kirjatun tuonnin vastaisten toimenpiteiden toteuttamisesta kirjaamispäivästä alkaen, olisi Taiwanista yhteisöön tämän asetuksen vireillepanosta annetun komission asetuksen mukaisesti kirjatusta liitososien (38) (39) (40) tuonnista kannettava polkumyyntitulli kolmen yhteis- työssä toimineen viejän viemiä liitososia lukuun otta- matta. Vapautusta perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdan perus- teella pyytäneiden yritysten on tavanomaista käytäntöä noudattaen täytettävä kyselylomake, jotta komissio toteamaan, onko vapautuksen myöntäminen pystyisi perusteltua, jolloin komissio tavallisesti suorittaa myös paikalla suoritettavan tarkastuskäynnin. Tullien soveltamisalaa ei tämän tutkimuksen päätelmien perusteella laajennettu koskemaan kolmea tässä asetuk- sessa mainittua yksittäistä taiwanilaista yritystä. Laajenta- matta jättäminen kuvastaa siten tutkimuksen aikana vallinnutta kyseisten yritysten tilannetta. Näin ollen laajentamatta jättämistä sovelletaan yksinomaan näiden erikseen mainittujen oikeushenkilöiden tuottamien ja tuomien tuotteiden tuontiin. Minkä tahansa muun yri- tyksen (mukaan lukien etuyhteydessä olevat yritykset), jota ei ole mainittu erikseen nimineen ja osoitteineen tämän asetuksen artiklaosassa, tuottamiin tai tuomiin tuotteisiin ei voida soveltaa poikkeusta, vaan niihin olisi sovellettava lopullisessa asetuksessa käyttöön otettua tullia. tämän poikkeuksen soveltamiseen liittyvät Kaikki pyynnöt on toimitettava viipymättä komissiolle ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat yrityksen tuotanto- toiminnan sekä vientimyynnin muutoksia. Komissio muuttaa neuvoa-antavaa kuultuaan tätä asetusta tarvittaessa saattaakseen ajan tasalle luettelon niistä yrityksistä, joihin poikkeusta voidaan soveltaa. komiteaa E. MENETTELY (41) Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosi- asioista ja huomioista, joiden perusteella komissio aikoi esittää voimassa olevan lopullisen polkumyyntitullin soveltamisalan laajentamista, ja niille annettiin mahdolli- suus esittää huomautuksensa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla (Taric-koodi 7307 99 30 91) 1. Laajennetaan CN-koodeihin ex 7307 93 11 (Taric-koodi 7307 93 11 90), ex 7307 93 19 (Taric-koodi 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 ja ex 7307 99 90 (Taric-koodi 7307 99 90 91) kuuluvien Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräk- sestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa asetuksella (EY) N:o 584/96 käyttöön otetun lopullisen polku- myyntitullin soveltamisala koskemaan kyseisten Taiwanista tuotujen liitososien tuontia, riippumatta siitä, onko ne ilmoi- tettu tullille Taiwanista peräsin olevina (Taric-lisäkoodi A999), lukuun ottamatta seuraavien yritysten valmistamia ja viemiä tuotteita: Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. , Kaohsiung (Taiwan) (Taric-lisäkoodi A098), Rigid Industries Co. , Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (Taric-lisäkoodi A099) ja Niang Hong Pipe Fittings Co. , Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (Taric-lisäkoodi A100). 14. 4. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 94/5 Tämän artiklan 1 kohdalla laajennettu tulli kannetaan 2. asetuksen (EY) N:o 1683/1999 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 384/96 13 artiklan 3 kohdan sekä 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti kirjatussa tuonnissa lukuun ottamatta seuraavien yritysten tuottamaa ja viemää tuontia: Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Rigid Industries Co. , Ltd ja Niang Hong Pipe Fittings Co. , Ltd, Kaohsiung (Taiwan). Ilmoitettavat Taric-koodit tuotteille, jotka ovat alkuperäl- 7307 93 19 91, 3. tään 7307 99 30 92 ja 7307 99 90 92. 7307 93 11 91, Taiwanista ovat: Euroopan komissio Kauppapolitiikan pääosasto Yksikkö C-3 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Faksi: (32-2) 295 65 05. Komissio antaa neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan teke- 2. mällään päätöksellä luvan sellaisen tuonnin, jolla ei kierretä asetuksella (EY) N:o 584/96 käyttöön otettua polkumyynti- tullia, vapauttamiseen 1 artiklalla laajennetun tullin soveltami- sesta. Sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja 4. määräyksiä. 3 artikla 2 artikla Tämän asetuksen 1 artiklassa 1. tullista vapauttamista koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti jollakin yhteisön virallisista kielistä, ja hakijan valtuutetun edustajan on allekirjoitettava ne. Pyyntö on lähetettävä seuraavaan osoittee- seen: laajennetusta Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EY) N:o 1683/1999 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaa- minen. 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Luxemburgissa 10 päivänä huhtikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. GAMA Puheenjohtaja


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1253/00 från Cristiana Muscardini (UEN) och Francesco Turchi (UEN) till kommissionen. Kommissionens förklarande direktiv av den 19 juli 1999, KOM(1999) 372 om den fria rörligheten för gemenskapsmedborgare i Europeiska unionen.

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
Bavaria
EC Directive
Germany
Italy
amendment of a law
free movement of persons
residence permit

text: C 46 E/158 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-1253/00 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (UEN) och Francesco Turchi (UEN) till kommissionen (14 april 2000) ˜mne: Kommissionens (cid:148)f(cid:246)rklarande direktiv(cid:148) av den 19 juli 1999, KOM(1999) 372 om den fria r(cid:246)rlig- heten f(cid:246)r gemenskapsmedborgare i Europeiska unionen Problemet med l(cid:228)tta utvisningar och f(cid:246)rv(cid:228)grade vistelser oroar italienare i Tyskland. Trots att de (cid:228)r gemenskapsmedborgare drabbas de sedan l(cid:228)nge av lagstiftning (cid:129) som fr(cid:228)mst till(cid:228)mpas i Baden-W(cid:252)rtem- berg och Bayern (cid:129) som strider mot artikel 18. 1 i f(cid:246)rdraget, vilken garanterar varje unionsmedborgare r(cid:228)tten att r(cid:246)ra sig och uppeh(cid:229)lla sig fritt inom medlemsstaternas territorier. Nu har det uppdagats att den tyska versionen av det f(cid:246)rklarande direktivet i kommissionens meddelande till r(cid:229)det (KOM(1999) 372) och Europaparlamentet om s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som g(cid:228)ller utl(cid:228)ndska medborg- ares r(cid:246)rlighet och bos(cid:228)ttning och som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade med h(cid:228)nsyn till allm(cid:228)n ordning, s(cid:228)kerhet eller h(cid:228)lsa (cid:129) direktiv 64/221 (1) (cid:129) rymmer allvarliga felaktigheter i f(cid:246)rh(cid:229)llande till grundtexten, som (cid:228)r avfattad p(cid:229) franska. Av den anledningen drabbas de gemenskapsmedborgare enormt, vilka bor i ett land d(cid:228)r den tyska spr(cid:229)kversionen av direktivet g(cid:228)ller. Den relevanta delen av direktivet (cid:228)r den tyska (cid:246)vers(cid:228)ttningen som avser avsnitt 2. 2, (cid:148)Grundl(cid:228)ggande principer och r(cid:228)ttigheter(cid:148), och avsnitt 3, (cid:148)Riktlinjer f(cid:246)r till(cid:228)mpningen(cid:148). Kan kommissionen skyndsamt ingripa f(cid:246)r att s(cid:228)tta ur kraft eller (cid:228)ndra ovanst(cid:229)ende avsnitt som i sin nuvarande avfattning har drabbat och forts(cid:228)tter att drabba de italienare som bor och arbetar i Tyskland? (1) EGT 56, 4. 4. 1964, s. 857; svensk specialutg(cid:229)va, omr(cid:229)de 5, volym 1, s. 28. Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 maj 2000) Ett flertal klagom(cid:229)l och framst(cid:228)llningar har gjort kommissionen uppm(cid:228)rksam p(cid:229) att ett stort antal italienska medborgare utvisats fr(cid:229)n Tyskland de senaste (cid:229)ren med h(cid:228)nvisning till den allm(cid:228)nna ordningen. Ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande har inletts mot de tyska myndigheterna, vilket framg(cid:229)r av flera meddelanden till Europaparlamentets utskott f(cid:246)r framst(cid:228)llningar. Utskottet f(cid:229)r regelbunden information om f(cid:246)rfarandet. Kommissionens meddelande till r(cid:229)det och Europaparlamentet av den 19 juli 1999 om s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som g(cid:228)ller utl(cid:228)ndska medborgares r(cid:246)rlighet och bos(cid:228)ttning och som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade med h(cid:228)nsyn till allm(cid:228)n ordning, s(cid:228)kerhet eller h(cid:228)lsa (1) (cid:228)r inte juridiskt bindande. Garantierna f(cid:246)r gemenskapsmedborgarna och gr(cid:228)nserna f(cid:246)r medlemsstaterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller (cid:229)tg(cid:228)rder med h(cid:228)nvisning till den allm(cid:228)nna ordningen (s(cid:228)rskilt utvisningar) framg(cid:229)r inte av meddelandet utan direkt av f(cid:246)rdraget, r(cid:229)dets direktiv 64/221/EEG av den 25 februari 1964 om samordningen av s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som g(cid:228)ller utl(cid:228)ndska medborgares r(cid:246)rlighet och bos(cid:228)ttning och som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade med h(cid:228)nsyn till allm(cid:228)n ordning, s(cid:228)kerhet eller h(cid:228)lsa (2) samt EG- domstolens tolkningar. Kommissionen beklagar skillnaderna i den tyska (cid:246)vers(cid:228)ttningen. Texten (cid:228)ndras f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)r att (cid:246)verensst(cid:228)mma med originalet. Den nya versionen kommer att offentligg(cid:246)ras s(cid:229) fort som m(cid:246)jligt och ers(cid:228)tta den version som finns p(cid:229) f(cid:246)ljande Internetadress: http://europa. eu. int/comm/internal_market/en/people/right/index. htm (1) KOM(1999) 372 slutlig. (2) EGT 56, 4. 4. 1964


title: Regolamento (CE) n. 787/2000 della Commissione, del 14 aprile 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
third country

text: 15. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 95/21 REGOLAMENTO (CE) N. 787/2000 DELLA COMMISSIONE del 14 aprile 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2179/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2179/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all'esportazione di riso. A norma dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all'arti- colo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95. La gara è aggiudicata all'offerente la cui offerta non superi il livello della restituzione massima all'esportazione. (3) (4) L'applicazione dei criteri summenzionati all'attuale situa- zione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dal 7 al 13 aprile 2000, è fissata una restituzione massima pari a 170,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2179/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 15 aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 aprile 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 13. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8