title: Règlement (CE) n° 748/2000 de la Commission, du 11 avril 2000, concernant la délivrance de certificats d'exportation du système B dans le secteur des fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit
vegetable

formats: pdf print

text: 12. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 90/3 RÈGLEMENT (CE) No 748/2000 DE LA COMMISSION du 11 avril 2000 concernant la délivrance de certificats d'exportation du système B dans le secteur des fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2190/96 de la Commission du 14 novembre 1996 portant modalités d'application du règlement (CE) no 2200/96 du Conseil en ce qui concerne les restitutions à l'exportation dans le secteur des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 298/2000 (2), et notam- ment son article 5, paragraphe 5, considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CE) no 470/2000 de la Commission (3) a fixé les quantités indicatives des certificats d'exportation du système B, autres que ceux demandés dans le cadre de l'aide alimentaire. Compte tenu des informations dont dispose la Commis- sion à la date d'aujourd'hui, pour les citrons, les quan- tités indicatives prévues pour la période d'exportation en cours risquent d'être prochainement dépassées. Ce dépassement serait préjudiciable au bon fonctionnement du régime des restitutions à l'exportation dans le secteur des fruits et légumes. (3) Afin de pallier cette situation, il y a lieu de rejeter les demandes de certificats du système B pour les citrons exportées après le 11 avril 2000, et ce jusqu'à la fin de la période d'exportation en cours, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les citrons, les demandes de certificats d'exportation du système B, déposées au titre de l'article 1er du règlement (CE) no 470/2000, pour lesquelles la déclaration d'exportation des produits a été acceptée après le 11 avril 2000 et avant le 17 mai 2000, sont rejetées. Le présent règlement entre en vigueur le 12 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 11 avril 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 292 du 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 34 du 9. 2. 2000, p. 16. (3) JO L 57 du 2. 3. 2000, p. 12


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1160/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Weißbuch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europäischen Lebensmittelbehörde.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
labelling
product quality

formats: html pdf print

text: C 53 E/88 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 1. Welche zus(cid:228)tzlichen Befugnisse sind nach Auffassung der Kommission notwendig, um im Anschlu(cid:223) an Kontrollen rascher handeln zu k(cid:246)nnen? 2. Liegen f(cid:252)r diese zus(cid:228)tzlichen Befugnisse bereits konkrete Vorschl(cid:228)ge vor? Falls ja, was sind die wesentlichen Merkmale dieser Vorschl(cid:228)ge? Falls nein, wann wird die Kommission konkrete Vorschl(cid:228)ge (cid:252)ber die geforderten zus(cid:228)tzlichen Befugnisse vorlegen? (2001/C 53 E/116) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1160/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Die Kommission will einen Vorschlag einreichen, um die sogenannte 25 %-Regel f(cid:252)r zusammengesetzte Lebensmittelzutaten abzuschaffen (Punkt 100). Desweiteren spricht sie das Problem der R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Zusatzstoffen und die Angabe von Allergenen auf dem Etikett, bei denen jetzt nur die Bezeichnung der Kategorie anzugeben ist, an. 1. Ist die Kommission bereit, vorab die praktische Durchf(cid:252)hrbarkeit der Kennzeichnung aller Zutaten zu untersuchen? Falls nicht, verzichtet die Kommission auf die M(cid:246)glichkeit, alle Zutaten anzugeben? Welche Argumente benutzt die Kommission, wenn sie im voraus auf die M(cid:246)glichkeit verzichtet, alle Zutaten anzugeben? Beabsichtigt die Kommission die Kennzeichnung von Zusatzstoffen, die aufgrund der R(cid:252)ckst(cid:228)nde 2. anwesend sind? Falls nicht, warum nicht? (2001/C 53 E/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1161/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (12. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Behauptungen (cid:252)ber gesundheitliche Wirkungen sind weiterhin untersagt (Punkt 101). Es wird jedoch vorgeschlagen, in Erw(cid:228)gung zu ziehen, ob (cid:132)wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) oder (cid:132)n(cid:228)hrwertbezogene Behauptungen(cid:147) eingef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnen. Desweiteren wird die Kommission pr(cid:252)fen, ob es notwendig ist, die Bestimmungen der Richtlinie (cid:252)ber die Etikettierung von Lebensmitteln anzupassen. (cid:132)Wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) verweisen auf ein besseres Funktionieren der K(cid:246)rperfunktionen. 1. Beabsichtigt die Kommission, Regeln f(cid:252)r (cid:132)wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) aufzustellen? Falls ja, welche werden die Grundlagen dieser Ma(cid:223)nahmen bilden? Falls nicht, entsteht dann kein Vakuum (cid:252)ber die Angabe unterschiedlicher Behauptungen? 2. Wird die Kommission ihren Entwurf von 1993 im Hinblick auf n(cid:228)hrwertbezogene Behauptungen erneut unterbreiten? Falls ja, wann? Falls nein, arbeitet die Kommission vorzugsweise an einer umfassenden Regelung f(cid:252)r unterschiedliche Behauptungen? 3. Wird die Kommission die verbindliche Etikettierung von Lebensmitteln f(cid:252)r alle Lebensmittel und/oder die Zahl der Punkte von 4 auf 8 erweitern? Falls nicht, welche ˜nderungen werden dann im Rahmen dieser Kennzeichnung vorgenommen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1149/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
nuclear accident
radioactive pollution

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/89 (2001/C 53 E/118) PREGUNTA ESCRITA E-1162/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Algunos consumidores desean conocer la procedencia de los alimentos (apartado 103), sin embargo, poco se conoce acerca de los costes de los sistemas que garantizan esta informaci(cid:243)n y sobre las posibilidades prÆcticas de los mismos. ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de proponer que se proceda a un etiquetado para ingredientes idØnticos 1. derivados de organismos genØticamente modificados? En caso negativo, ¿por quØ motivo no considera necesario la Comisi(cid:243)n el etiquetado de ingredientes idØnticos derivados de organismos genØticamente modificados, vista su «similitud» con los mismos y el derecho a la informaci(cid:243)n de los consumidores? En caso afirmativo, ¿de quØ manera piensa la Comisi(cid:243)n organizar jur(cid:237)dicamente esta obligaci(cid:243)n? 2. ¿QuØ etiquetado adicional tiene intenci(cid:243)n de introducir la Comisi(cid:243)n para los aditivos y aromas elaborados con derivados de organismos genØticamente modificados, como complemento de las disposi- ciones en materia de etiquetado para dichas sustancias que fueron aprobadas en enero de 2000? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 y E-1162/00 dada por el Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de junio de 2000) Se estÆn examinando los diferentes asuntos planteados por Su Seæor(cid:237)a con vistas a presentar propuestas de legislaci(cid:243)n de conformidad con los per(cid:237)odos de tiempo previstos en el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria. No ser(cid:237)a pertinente en este momento dar a conocer informaci(cid:243)n detallada sobre cada propuesta. (2001/C 53 E/119) PREGUNTA ESCRITA E-1149/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. ¿Se dispone a nivel comunitario de un plan de medidas en el caso de que se produjera un accidente nuclear dentro o en las proximidades de la UE? En caso afirmativo, ¿cuÆles son los puntos esenciales de dichas medidas? En caso negativo, ¿tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de elaborar un programa de acci(cid:243)n para el caso de que se produzca un accidente nuclear? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de junio de 2000) Los productos alimenticios de origen animal y vegetal presentan riesgos inherentes a la contaminaci(cid:243)n microbiol(cid:243)gica y qu(cid:237)mica, incluida la radiactividad. El Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (1) confirma la importancia de adoptar una actitud proactiva respecto a todos los tipos de contaminaci(cid:243)n y de seguir vigilando de cerca la evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n tras el accidente nuclear de Chern(cid:243)bil. C 53 E/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 Entre las numerosas medidas comunitarias adoptadas como consecuencia del accidente de Chern(cid:243)bil, se aprob(cid:243) en 1987 el Reglamento (Euratom) no 3954/87 del Consejo de 22 de diciembre de 1987 por el que se establecen tolerancias mÆximas de contaminaci(cid:243)n radiactiva de los productos alimenticios y los piensos tras un accidente nuclear o cualquier otro caso de emergencia radiol(cid:243)gica (2), modificado por el Regla- mento (Euratom) no 2218/89 del Consejo de 18 de julio de 1989 (3) y completado por diversos reglamentos (4). Segœn el art(cid:237)culo 2 del Reglamento (Euratom) no 3954/87, en el caso de que la Comisi(cid:243)n reciba, en particular de conformidad con el sistema comunitario para el rÆpido intercambio de informaci(cid:243)n creado conforme a la Decisi(cid:243)n 87/600/Euratom del Consejo de 14 de diciembre de 1987 sobre arreglos comunitarios para el rÆpido intercambio de informaci(cid:243)n en caso de emergencia radiol(cid:243)gica (2), o en virtud del Convenio del Organismo Internacional de Energ(cid:237)a At(cid:243)mica sobre la pronta notificaci(cid:243)n de accidentes nucleares, de 26 de septiembre de 1986, informaci(cid:243)n oficial sobre accidentes o cualquier otro caso de emergencia radiol(cid:243)gica que indique que las tolerancias mÆximas del Anexo del Reglamento (Euratom) no 3954/87 puedan alcanzarse o se hayan alcanzado, la Comisi(cid:243)n adoptarÆ inmediatamente un reglamento que haga aplicables las citadas tolerancias mÆximas. Dicho reglamento tendr(cid:237)a un plazo de validez limitado (tres meses como mÆximo) durante el cual la Comisi(cid:243)n deber(cid:237)a presentar al Consejo una propuesta de reglamento para confirmar tales disposiciones o, si procede, adaptarlas a las necesidades de la situaci(cid:243)n, habida cuenta de los factores econ(cid:243)micos y sociales. (1) COM(1999) 719 final. (2) DO L 371 de 30. 12. 1987. (3) DO L 211 de 27. 7. 1989. (4) Reglamento (Euratom) no 944/89 de la Comisi(cid:243)n de 12 de abril de 1989 por el que se establecen tolerancias mÆximas de contaminaci(cid:243)n radiactiva de los productos alimenticios secundarios tras un accidente nuclear o cualquier otro caso de emergencia radiol(cid:243)gica (cid:129) DO L 101 de 13. 4. 1989. Reglamento (CEE) no 2219/89 del Consejo, de 18 de julio de 1989, relativo a las condiciones particulares de exportaci(cid:243)n de productos alimenticios y piensos despuØs de un accidente nuclear o en cualquier otra situaci(cid:243)n de emergencia radiol(cid:243)gica (cid:129) DO L 211 de 27. 7. 1989. Reglamento (Euratom) no 770/90 de la Comisi(cid:243)n, de 29 de marzo de 1990, por el que se establecen las tolerancias mÆximas de contaminaci(cid:243)n radiactiva de los piensos tras un accidente nuclear o cualquier otro caso de emergencia radiol(cid:243)gica (cid:129) DO L 83 de 30. 3. 1990. (2001/C 53 E/120) PREGUNTA ESCRITA P-1168/00 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Asunto: Seguimiento del proceso de liberalizaci(cid:243)n del transporte aØreo La liberalizaci(cid:243)n del transporte aØreo llevada a cabo por iniciativa comunitaria ten(cid:237)a fundamentalmente como objetivo mejorar el acceso de los ciudadanos de la UE a este medio de transporte. Se daba por seguro que la liberalizaci(cid:243)n proporcionar(cid:237)a un mayor incremento de la competencia entre operadores del transporte aØreo, que se reflejar(cid:237)a en: (cid:129) un mayor nœmero de compaæ(cid:237)as que operar(cid:237)an en cada l(cid:237)nea (aumento de la posibilidad de elecci(cid:243)n por parte del usuario); (cid:129) un mayor nœmero de frecuencias (mayor facilidad para optar por un horario mÆs favorable); (cid:129) una reducci(cid:243)n generalizada de precios y una mejora de la calidad del servicio. Tras una primera fase prometedora con respecto a la consecuci(cid:243)n de estos objetivos, cabe constatar que se estÆn produciendo gradualmente cambios que comprometen los resultados buscados. La l(cid:243)gica de las alianzas entre operadores, mediante fusi(cid:243)n, «code-sharing» u otros acuerdos comerciales, ha dado lugar progresivamente a situaciones de posici(cid:243)n dominante mÆs negativas que con anterioridad, lo que ha tra(cid:237)do aparejadas consecuencias muy perjudiciales para el interØs de los pasajeros


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1159/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
extra-EU trade
food safety
foodstuff
labelling

text: C 72 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 Medlemsstaterne er ansvarlige for den daglige h(cid:229)ndh(cid:230)velse af F(cid:230)llesskabets bestemmelser. Kommissionens sagkyndige gennemfłrer dog med regelm(cid:230)ssige mellemrum kontrol p(cid:229) stedet for at sikre, at direktivet anvendes ensartet i medlemsstaterne, og at medlemsstaternes myndigheder overv(cid:229)ger, at direktivets forskrifter overholdes. Myndighedernes godkendelse af uretm(cid:230)ssige ruteplaner og anvendelse af kłretłjer, som ikke opfylder bestemmelserne i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 411/98 af 16. februar 1998 om supplerende normer vedrłrende dyrebeskyttelse for lastbiler, der benyttes til befordring af dyr ved over otte timers trans- porttid (3), er de overtr(cid:230)delser, som inspektłrer fra Kommissionens fłdevare- og veterin(cid:230)rkontor har indberettet. Der er (cid:229)bnet overtr(cid:230)delsesprocedurer vedrłrende dyrebeskyttelse over for Gr(cid:230)kenland, og andre er under forberedelse med hensyn til andre medlemsstater. I mellemtiden har Kommissionen for nylig taget nye skridt til at forbedre forskellige aspekter af dyrs beskyttelse under transport. Efter artikel 13 i R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F, (cid:230)ndret ved direktiv 95/29/EF, skal Kommissionen forel(cid:230)gge R(cid:229)det en rapport om medlemsstaternes erfaringer siden direktivets gennemfłrelse, i givet fald ledsaget af forslag. I rapporten, der vil blive forelagt R(cid:229)det inden juni 2000, redegłres der for alle foreliggende oplysninger, herunder resultaterne af Kommissionens kontrolbesłg, som det (cid:230)rede medlem henviser til. Kommissionen vil freml(cid:230)gge (cid:230)ndringsforslag, der sikrer en bedre h(cid:229)ndh(cid:230)velse af g(cid:230)ldende bestemmelser p(cid:229) grundlag af konklusionerne i n(cid:230)vnte rapport. (1) EFT L 340 af 11. 12. 1991. (2) EFT L 148 af 30. 6. 1995. (3) EFT L 52 af 21. 2. 1998. (2001/C 72 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1159/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719 endelig). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. M(cid:230)rkning er p(cid:229) forskellige omr(cid:229)der blevet til et handelspolitisk spłrgsm(cid:229)l, herunder ogs(cid:229) i forbindelse med fłdevaresikkerhed. Kommissionen tilstr(cid:230)ber multilaterale retningslinjer for m(cid:230)rkning (punkt 99). Det er indlysende at anvende samme m(cid:230)rkningsregler for importerede fłdevarer som for fłdevarer, der er fremstillet i EU. Vil Kommissionen tilstr(cid:230)be, at multilaterale retningslinjer for m(cid:230)rkning i det mindste svarer til EU- bestemmelserne? Er der i bekr(cid:230)ftende fald allerede taget skridt i denne retning i de internationale fora? Hvorfor er Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald modstander af multilaterale retningslinjer for m(cid:230)rkning, som svarer til EU-bestemmelserne, og hvilke alternativer r(cid:229)der Kommissionen over med henblik p(cid:229) at anvende samme m(cid:230)rkningsregler for importerede fłdevarer som for fłdevarer, der er fremstillet i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (16. juni 2000) Kommissionens politik g(cid:229)r ud p(cid:229) at sikre, at der b(cid:229)de anvendes obligatorisk m(cid:230)rkning p(cid:229) f(cid:230)llesskabsvarer og varer importeret fłdevarer indeholder allerede generelle og specifikke regler for s(cid:229)vel f(cid:230)llesskabsvarer som importerede varer. Til dato har der ikke v(cid:230)ret sat spłrgsm(cid:229)lstegn ved disse krav. I sammenh(cid:230)ng med den internationale handel skal der dog tages hensyn til en r(cid:230)kke vigtige faktorer. fra tredjelande. F(cid:230)llesskabets nuv(cid:230)rende lovgivning om m(cid:230)rkning af 6. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 72 E/21 M(cid:230)rkning er et generelt udtryk, som kan have flere m(cid:229)ls(cid:230)tninger. Disse omfatter forbrugerinformation om indholdet, produktionsmetoderne og ingredienserne og varsler om visse potentielle sundhedsrisici (f. eks. indhold af allergener). M(cid:230)rkningen er omhandlet i Verdenshandelsorganisationens (WTO) aftale om anvendelse af sundhedsm(cid:230)ssige og plantesundhedsm(cid:230)ssige foranstaltninger, der direkte ang(cid:229)r fłdevaresik- kerhed. Den er desuden omhandlet i WTO-aftalen om tekniske handelshindringer eller endog i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (GATT). Form(cid:229)let med aftalen om tekniske handels- hindringer er at sikre, at den internationale samhandel ikke h(cid:230)mmes af tekniske foranstaltninger. De handelsbegr(cid:230)nsende foranstaltninger er kun tilladt, hvis de har en legitim m(cid:229)ls(cid:230)tning. Forbrugerinforma- tion har ikke hidtil v(cid:230)ret n(cid:230)vnt udtrykkelig i listerne over tekniske handelshindringer, men sundhedshen- syn og forebyggelse af vildledende handelspraksis er udtrykkelig n(cid:230)vnt. Dette betyder ikke, at forbruger- information ikke kan betragtes som et legitimt m(cid:229)l under aftalen om tekniske handelshindringer, for det fłrste fordi aftalen tillader m(cid:230)rkning, hvis den anvendes til at forebygge vildledende handelspraksis, og for det andet fordi listen over legitime m(cid:229)l ikke er udtłmmende. Kommissionen vil meget gerne deltage i multilaterale forhandlinger med henblik p(cid:229) indg(cid:229)else af en international aftale om disse spłrgsm(cid:229)l. Der er ved Codex Alimentarius indfłrt generelle og specifikke normer for nogle varekategorier. Kommissionen deltager i »Codex«-młderne og vil sammen med medlems- staterne forts(cid:230)tte sin indsats for at indg(cid:229) aftaler, der imłdekommer F(cid:230)llesskabets m(cid:229)ls(cid:230)tninger med hensyn til sundhedsbeskyttelse og forbrugerinformation. (2001/C 72 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1169/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (10. april 2000) Om: Forarbejdede bomuldsfrł frł, som er underg(cid:229)et genetiske (cid:230)ndringer, er forbudt Import og dyrkning af i EU i henhold til f(cid:230)llesskabsdirektiv 90/220 (1) og 98/95 (2). Ifłlge nogle oplysninger er der blevet importeret bomuldsfrł af konventionelle sorter, som ogs(cid:229) indeholder genetisk (cid:230)ndrede frł. Ifłlge en meddelelse fra Sammen- slutningen af Videnskabelige Organisationer for Attestering af Frł (AOSCA) som er det internationale organ for attestering af frł, udsteder USA ingen attest p(cid:229), at disse frł, der er importeret fra USA, stammer fra et genetisk (cid:230)ndret materiale. Eftersom f(cid:230)llesskabsbestemmelserne forbuder handel med og brug af genetisk (cid:230)ndrede frł, bedes Kommissionen besvare fłlgende: 1. Agter Kommissionen at forbyde import i EU fra USA og andre lande af bomuldsfrł og andre planter, som ikke har f(cid:229)et officiel attest p(cid:229), at de ikke indeholder genetisk (cid:230)ndret materiale? 2. Kan medlemsstaterne p(cid:229) grundlag af den g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabslovgivning forbyde import af s(cid:229)danne frł? (1) EFT L 117 af 8. 5. 1990, s. 15. (2) EFT L 25 af 1. 2. 1999, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (15. juni 2000) 1. Der er endnu ikke givet godkendelse til markedsfłring i EF af nogen bomuldssorter i henhold til del C i R(cid:229)dets direktiv 90/220/E(cid:216)F af 23. april 1990 om uds(cid:230)tning i miljłet af genetisk modificerede organismer. To ansłgninger om markedsfłring af insektresistent og herbicidtolerant bomuld behandles for łjeblikket efter godkendelsesproceduren i direktivet


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1107/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen. Lige muligheder i ansøgerlandene.

eurovoc_concepts:
accession negotiations
application of EU law
gender equality

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/75 (2001/C 53 E/090) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1107/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Lige muligheder i ansłgerlandene Hvorledes agter Kommissionen at sikre, at EU(cid:146)s direktiver om lige muligheder for kvinder gennemfłres og h(cid:229)ndh(cid:230)ves fuldt ud af alle ansłgerlande? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (18. maj 2000) Udvidelsen af Unionen er baseret p(cid:229), at ansłgerlandene opfylder Kłbenhavnskriterierne inden for politik, łkonomi og regelv(cid:230)rk. Hvad ang(cid:229)r det sidstn(cid:230)vnte kriterium, skal kandidatlandene bringe deres nationale lovgivning i fuld overensstemmelse med F(cid:230)llesskabets regelv(cid:230)rk, n(cid:229)r de tiltr(cid:230)der Unionen. Dette g(cid:230)lder naturligvis ogs(cid:229) f(cid:230)llesskabsdirektiverne om lige muligheder for m(cid:230)nd og kvinder. Det skal n(cid:230)vnes, at Kommissionen ikke blot fłlger t(cid:230)t med i, om national lovgivning bliver bragt i overensstemmelse med regelv(cid:230)rket, men den l(cid:230)gger ogs(cid:229) s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229), at ansłgerlandene gennemfłrer og h(cid:229)ndh(cid:230)ver F(cid:230)llesskabets regelv(cid:230)rk effektivt. Kommissionen vurderer udviklingen (cid:229)rligt i sine beret- ninger. Kommissionen vil beretning. fortsat overv(cid:229)ge ligestillingssituationen nłje og vil rapportere herom i sin n(cid:230)ste (2001/C 53 E/091) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1109/00 af Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Omfanget af og grundlaget for stłtte til hesteopdr(cid:230)t i medlemslandene I landene omkring (cid:216)stersłen er der i meget lang tid blevet opdr(cid:230)ttet et stort antal fuldblodsheste. Bl. a. i Finland har fuldblodshesten eksisteret i mere end 400 (cid:229)r, og sammenslutningen af opdr(cid:230)ttere af fuldblods- heste har officielt eksisteret i mere end 75 (cid:229)r. Fuldblodshesteracen er den samme i disse stater, nemlig den łstpreussiske hest (Trakehner). Parallelt med denne race optr(cid:230)der hyppigt en lokal race, f. eks. den finske hest og den nordsvenske hest. Den stłtte, der betales til en hest, er p(cid:229) omkring 500 FIM om (cid:229)ret, mens stłtten til en traditionel ko er p(cid:229) det dobbelte. Hesten har dog mindst lige s(cid:229) stor betydning for f. eks. bevarelsen af kulturlandskabet og skabelsen af et positivt image for landdistrikterne som koen, og udgifterne til heste, der normalt holdes enkeltvis, er som fłlge af de marginale fordele fra kodriften m(cid:229)ske stłrre end til kłer, som der ofte holdes flere af p(cid:229) samme bedrift. Kan det ansvarlige kommissionsmedlem oplyse: (cid:129) om det er korrekt, at EU betaler eller agter at betale stłtte til fuldblodsheste i nogle af landene omkring (cid:216)stersłen p(cid:229) et forskelligt grundlag, selvom forholdene, racerne og historien er ens, (cid:129) om Kommissionen mener, at det er rimeligt af hensyn til f. eks. plejen af kulturlandskabet at undlade at yde stłtte til opdr(cid:230)t af fuldblodsheste i nogle lande, (cid:129) om foruds(cid:230)tningerne for at tr(cid:230)ffe beslutning om udbetaling og modtagelse af denne stłtte,


title: Ehdotus neuvoston asetus sianliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 2759/75 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
State aid
agricultural levy
common organisation of markets
market prices
pigmeat

text: 29. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 248 E/121 Ehdotus neuvoston asetukseksi sianliha-alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) annetun asetuksen (ETY) N:o 2759/75 muuttamisesta (2000/C 248 E/10) KOM(2000) 193 lopull. (cid:151) 2000/0076(CNS) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 2000) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 36 ja 37 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Euroopan unionin sianlihamarkkinoilla on jo pitk(cid:228)(cid:228)n esiin- tynyt kausivaihtelua. Kausia, jolloin sianlihamarkkinat ovat tasapainossa ja hinnat tyydytt(cid:228)vi(cid:228), ovat seuranneet kaudet, jolloin sianlihasta on paljon tarjontaa ja n(cid:228)in ollen markki- nahinnat alhaiset. Viime vuosina kausivaihtelu ja kriisiajat ovat pahentuneet, mik(cid:228) uhkaa siankasvattajien k(cid:228)ytt(cid:246)varoja. Neuvoston asetus (ETY) N:o 2759/75 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3290/94 (2), olisi muutettava ja sallittava j(cid:228)senvaltioiden perustaa s(cid:228)(cid:228)n- telyrahastoja, joihin kasvattajat voivat halutessaan liitty(cid:228) markkinahintojen vaihteluista selviyty(cid:228)kseen. Rahastojen moitteettoman toiminnan ja erityisesti rahoituksen varmis- tamiseksi on syyt(cid:228) s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) j(cid:228)senyyden v(cid:228)himm(cid:228)isajasta ja asianomaisten kasvattajien asettamasta vakuudesta. (2) Rahastojen perustamiseksi nopeasti ja tehokkaasti kansalli- sella tasolla on suotavaa k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tarvittaessa nykyisi(cid:228) elimi(cid:228). On varmistettava, ett(cid:228) kasvattajat osallistuvat rahastojen hallintoon ja johtamiseen. Rahastojen on vahvistettava toi- mintansa kannalta tarvittavat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ja ilmoitettava t(cid:228)st(cid:228) komissiolle ja muille j(cid:228)senvaltioille. (3) Rahastot rahoitetaan maksuilla, joita perit(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senin(cid:228) ole- vilta kasvattajilta n(cid:228)iden tuottamien lihasikojen lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n mukaan. J(cid:228)senvaltio voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) asteittain alenevaa k(cid:228)yn- nistystukea rahastojen perustamiseen liittyvien hallinnollis- ten kustannusten kattamiseksi. Rahastot voivat rahoituksen t(cid:228)ydent(cid:228)miseksi hakea lainaa pankista ja muista laitoksista markkinaehdoin. (4) Rahastot rakentuvat s(cid:228)(cid:228)ntelymekanismin ymp(cid:228)rille, sill(cid:228) se jonka perusteella m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) toisaalta perimiskynnyksen, (1) EYVL L 282, 1. 11. 1975, s. 1. (2) EYVL L 349, 31. 12. 1994, s. 105. markkinahintojen ollessa tyydytt(cid:228)v(cid:228)t rahastoihin perit(cid:228)(cid:228)n siankasvattajilta tietty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) lihasikaa kohden, ja toisaalta maksamiskynnyksen, jonka alittuessa kasvattajille suorite- taan kriisiaikana rahastoista tietty maksu lihasikaa kohden. Rahastojen on vahvistettava n(cid:228)m(cid:228) kynnykset markkinoiden ja taloudellisen tilanteensa perusteella. Koska s(cid:228)(cid:228)ntelymeka- nismi on olennainen rahastojen toiminnalle, komission on sallittava se asetuksen (ETY) N:o 2759/75 24 artiklassa s(cid:228)(cid:228)- detty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. Alan rakenne olisi voitava ottaa huomioon ja sit(cid:228) olisi pyritt(cid:228)v(cid:228) parantamaan mukaut- tamalla rahastoon peritt(cid:228)vi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) tai rahastosta suoritet- tavien maksujen m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228). (5) Jos kriisi ilmaantuu heti rahastojen perustamisen j(cid:228)lkeen, maksujen suorittaminen rahastosta on aloitettava, vaikkei niihin ole ollut mahdollisuutta ker(cid:228)t(cid:228) tarvittavia varoja. T(cid:228)ll(cid:246)in asianomaisen j(cid:228)senvaltion on sallittava my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) ko- roton laina, jotta rahasto voi suorittaa teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228). Laina on maksettava takaisin. Kun rahastoilla on riitt(cid:228)v(cid:228)t varat tule- van kriisin varalta, ne voivat v(cid:228)liaikaisesti keskeytt(cid:228)(cid:228) mak- sujen perimisen rahastoon. (6) Perustettaessa rahastoja asianomaisessa j(cid:228)senvaltiossa on otettava huomioon er(cid:228)(cid:228)t sianlihan tuotannon hallintaan Euroopan unionissa liittyv(cid:228)t seikat. Rahastoissa j(cid:228)senin(cid:228) olevien kasvattajien tulot ovat tietyll(cid:228) tavalla taatut lihasi- kojen osalta. On siis perusteltua edellytt(cid:228)(cid:228) niilt(cid:228) tuotantoon liittyv(cid:228)(cid:228) kurinalaisuutta, jonka avulla voidaan parantaa markkinoiden tasapainoa ja pit(cid:228)(cid:228) rahastojen toiminta moit- teettomana. On kuitenkin s(cid:228)(cid:228)dett(cid:228)v(cid:228) mahdollisuudesta poi- keta kyseisest(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksest(cid:228) markkinan(cid:228)kymien sen salli- essa, ON ANTANUT T˜M˜N ASETUKSEN: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n asetuksen (ETY) N:o 2759/75 7 artiklan j(cid:228)lkeen I a osasto seuraavasti: (cid:148)OSASTO I a S˜˜NTELYRAHASTO 7 a artikla 1. J(cid:228)senvaltion sallitaan perustaa alueelleen s(cid:228)(cid:228)ntelyra- hasto siankasvattajille, jotka harjoittavat sikojen lihotusta niiden alueella. Rahastojen tarkoituksena on auttaa sian- kasvattajia selviytym(cid:228)(cid:228)n markkinahintojen vaihtelusta. C 248 E/122 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 29. 8. 2000 Rahastoihin liittyminen on siankasvattajille vapaa- 2. ehtoista. Siankasvattaja voi liitty(cid:228) rahastoon joko suoraan tai tuottajaryhmittym(cid:228)n tai muun sellaisen yhteisen elimen kautta, jonka j(cid:228)sen kasvattaja on. Rahastoihin liittyvien kasvattajien ja ryhmittymien on sitouduttava noudatta- maan rahastojen vahvistamia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). S(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudat- taminen varmistetaan asetetulla vakuudella. 3. Siankasvattajan on oltava rahaston j(cid:228)sen v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n viiden vuoden ajan ja kaikkien asianomaisen j(cid:228)senvaltion alueella hallussaan olevien tuotantoyksik(cid:246)iden osalta. 7 b artikla 1. S(cid:228)(cid:228)ntelyrahaston organisoivat ja sit(cid:228) hallinnoivat ny- kyiset tai t(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta varten perustetut kansalliset eli- met. Siankasvattajat ovat edustettuina rahastojen hallin- nossa ja niiden valvontaelimiss(cid:228). S(cid:228)(cid:228)ntelyrahaston on vahvistettava tarvittavat s(cid:228)(cid:228)n- 2. n(cid:246)kset s(cid:228)(cid:228)ntelymekanismi sek(cid:228) perint(cid:228)(cid:228) ja maksuja koskevat yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)t. liittymisehdot, ja erityisesti 7 c artikla S(cid:228)(cid:228)ntelyrahaston rahoittavat siten, 1. ett(cid:228) rahastoon perit(cid:228)(cid:228)n tietty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) lihasikaa kohden si- ankasvattajalta tai sellaiselta tuottajaryhmittym(cid:228)lt(cid:228), jonka kautta kasvattaja pit(cid:228)(cid:228) kyseisi(cid:228) sikoja kaupan. siankasvattajat 2. j(cid:228)- S(cid:228)(cid:228)ntelyrahaston perustamisen helpottamiseksi senvaltio voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) tukea rahaston k(cid:228)ynnistysvaiheessa aiheutuvien hallinnollisten kustannusten kattamiseksi. Tu- kikelpoisina menoina pidet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ss(cid:228) tarkoituksessa sopi- vien tilojen vuokrausta, toimistotarvikkeiden ostoa (atk- laitteet ja ohjelmistot mukaan luettuina), hallinnollisia kus- tannuksia (henkil(cid:246)st(cid:246) mukaan luettuna) sek(cid:228) kiinteit(cid:228) ja sekalaisia maksuja. Tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ei voi olla yli 100 prosent- tia ensimm(cid:228)isen vuoden kustannuksista; kunakin seuraa- vana vuonna sit(cid:228) v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n 20 prosenttiyksik(cid:246)ll(cid:228) siten, ett(cid:228) viidenten(cid:228) eli viimeisen(cid:228) vuonna se on korkeintaan 20 prosenttia tosiasiallisista kustannuksista. 3. Rahastot voivat lainata rahaa pankista ja julkisista tai yksityisist(cid:228) laitoksista s(cid:228)(cid:228)ntelykassansa toiminnan kannalta tarvittavien varojen saamiseksi. T(cid:228)ll(cid:246)in lainojen on oltava markkinakorkoisia, eiv(cid:228)tk(cid:228) ne saa sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) valtiontueksi katsottavaa tukea. 7 d artikla Rahastojen soveltamaan s(cid:228)(cid:228)ntelymekanismiin kuu- 1. luvat seuraavat: (cid:151) perimiskynnys, jonka ylittyess(cid:228) rahasto perii siankas- vattajalta maksun kustakin lihasiasta ajanjaksoina, jol- loin hintataso on tyydytt(cid:228)v(cid:228), (cid:151) maksamiskynnys, jonka alittuessa rahastosta makse- taan siankasvattajalle maksu kustakin lihasiasta kriisiai- koina. Rahastojen on annettava komissiolle tiedoksi toimi- 2. valtaisten viranomaisten v(cid:228)lityksell(cid:228) s(cid:228)(cid:228)ntelymekanismi ja erityisesti 1 kohdassa tarkoitetut kynnykset, jotka vahvis- tetaan ottaen huomioon vakiolaatuisen teurastetun sian markkinahinta asianomaisessa j(cid:228)senvaltiossa, tuotantokus- tannukset kyseisess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, rahastojen taloudelli- nen tilanne ja tilanne yhteis(cid:246)n sianlihamarkkinoilla. Ko- missio sallii kyseisen mekanismin 24 artiklassa tarkoitettua menettely(cid:228) noudattaen. 3. S(cid:228)(cid:228)ntelyrahastot voivat mukauttaa lihasikaa kohden my(cid:246)nnettyj(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) ja tukikelpoisten sikojen lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) tuottajakohtaisesti erityisesti asianomaisen j(cid:228)senvaltion si- katilojen koon ja rakenteen perusteella. My(cid:246)s peritt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) voidaan mukauttaa. 7 e artikla Jos on ehdottoman v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), 1. j(cid:228)senvaltio voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)ntelyrahastolle korotonta lainaa v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228)kseen jossa rahasto ei voi varojen puutteen vuoksi tilanteen, toimia perustamista seuraavien kolmen vuoden aikana. Rahaston on maksettava laina takaisin kokonaisuudessaan viiden vuoden kuluessa. J(cid:228)senvaltion on ilmoitettava ko- missiolle lainan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ja sen laskutapa. Komissio ilmoittaa t(cid:228)st(cid:228) muille j(cid:228)senvaltioille. Kun s(cid:228)(cid:228)ntelyrahastolla on riitt(cid:228)v(cid:228)sti varoja, se voi 2. keskeytt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)liaikaisesti maksujen perimisen. Rahastojen mahdollisesti saamat korkotulot on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) rahastojen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isiin tavoitteisiin. 7 f artikla Siankasvattajien on s(cid:228)(cid:228)ntelyrahastoon liittyess(cid:228)(cid:228)n ilmoitet- tava lihasikapaikkojensa lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228) asianomaisessa j(cid:228)sen- valtiossa. Niiden on sitouduttava olemaan lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) ky- seist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) liittymisen aikana. Komissio voi kuitenkin 24 artiklassa tarkoitettua menettely(cid:228) noudattaen j(cid:228)senval- tion pyynn(cid:246)st(cid:228) sallia, ett(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) velvoitteesta poiketaan markkinan(cid:228)kymien perusteella. 29. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 248 E/123 7 g artikla 7 h artikla 1. J(cid:228)senvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toi- menpiteet t(cid:228)m(cid:228)n osaston soveltamiseksi ja erityisesti m(cid:228)(cid:228)- ritett(cid:228)v(cid:228) kaikki menettelyt s(cid:228)(cid:228)ntelyrahaston perustamiseksi ja hallinnoimiseksi. Yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t t(cid:228)m(cid:228)n osaston soveltamisesta an- netaan 24 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. (cid:148) 2 artikla T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Niiden on annettava komissiolle tiedoksi t(cid:228)m(cid:228)n osas- 2. ton soveltamiseksi vahvistetut s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ja niiden mah- dolliset muutokset. Komissio ilmoittaa t(cid:228)st(cid:228) muille j(cid:228)sen- valtioille. T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. Sit(cid:228) sovelletaan 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) hein(cid:228)kuuta 2000


title: PREGUNTA ESCRITA E-1126/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)

text: C 46 E/128 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/139) PREGUNTA ESCRITA E-1124/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Se recopila gran cantidad de informaci(cid:243)n sobre seguridad alimentaria. Sin embargo, a menudo dicha informaci(cid:243)n no se coordina o analiza de forma correcta. As(cid:237) pues, es preciso mejorar el anÆlisis (diario) de riesgos para poder reaccionar a tiempo ante los peligros potenciales (apartados 16 y 17). ¿De quØ forma se organiza la cooperaci(cid:243)n entre el Organismo alimentario y la Comisi(cid:243)n desde el punto de vista de los procedimientos y en la prÆctica, a fin de poder satisfacer el alto nivel de exigencia que entraæa el anÆlisis (diario) de riesgos para poder reaccionar a tiempo ante los peligros potenciales? (2001/C 46 E/140) PREGUNTA ESCRITA E-1126/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Los comitØs cient(cid:237)ficos existentes estÆn bastante sobrecargados y piden que se tenga en cuenta el tiempo preciso para sus actividades de asesoramiento (apartado 22 y siguientes). El Organismo alimentario que pretende crearse debe tener presente este problema. La contrataci(cid:243)n de personal suficientemente cualifi- cado para el Organismo puede contribuir a un mejor y mÆs rÆpido desarrollo del asesoramiento cient(cid:237)fico. ¿C(cid:243)mo pretende la Comisi(cid:243)n salvar el per(cid:237)odo previo a la creaci(cid:243)n y entrada en funcionamiento del 1. Organismo? ¿C(cid:243)mo regularÆ la Comisi(cid:243)n la distribuci(cid:243)n de cometidos entre el personal del Organismo y los 2. comitØs consultivos? (2001/C 46 E/141) PREGUNTA ESCRITA E-1129/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. El Libro Blanco aduce tres motivos que justifican la no inclusi(cid:243)n de la gesti(cid:243)n de los riesgos en el mandato del Organismo (apartado 33). Uno de ellos es que el Tratado UE prevØ que la funci(cid:243)n de control y las competencias en materia de reglamentaci(cid:243)n incumben a la Comisi(cid:243)n. ¿Se propone la Comisi(cid:243)n incluir en el orden del d(cid:237)a de la pr(cid:243)xima Conferencia Intergubernamental (CIG) la cuesti(cid:243)n de la funci(cid:243)n de control y la delegaci(cid:243)n de competencias de reglamentaci(cid:243)n, de forma que puedan examinarse soluciones a largo plazo? En caso negativo, ¿no considera la Comisi(cid:243)n necesario que, en su momento, el Organismo alimentario obtenga una funci(cid:243)n de control y la delegaci(cid:243)n de competencias de reglamentaci(cid:243)n?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1131/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/129 (2001/C 46 E/142) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1130/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Elintarvikeviranomainen tulee olemaan vastuussa tieteellisten lausuntojen antamisesta ja sen on saatava n(cid:228)kyv(cid:228) ja arvostettu auktoriteettiasema. Sen on oltava k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228), kun kuluttajille tiedotetaan elintarvik- keiden turvallisuuteen liittyvien asioiden kehityksest(cid:228). Viranomaisen on my(cid:246)s toimittava tiiviiss(cid:228) yhteis- ty(cid:246)ss(cid:228) kansallisten tahojen kanssa ja luotava n(cid:228)in suhdeverkosto. 1. Kuinka j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n viranomaisen ja kansallisten tiedotustahojen yhteisty(cid:246) kuluttajille suunnatun tiedotuksen suhteen? Rajataanko viranomaisen ja muiden tahojen toimivalta selke(cid:228)sti l(cid:228)heisyysperiaatteen mukaisesti? 2. Kuinka viranomainen ja kansalliset tiedotustahot tulevat toimimaan yhteisty(cid:246)ss(cid:228) tieteellisi(cid:228) lausuntoja koskevissa asioissa? Rajataanko viranomaisen ja muiden tahojen toimivalta selke(cid:228)sti l(cid:228)heisyysperiaatteen mukaisesti? (2001/C 46 E/143) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1131/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopulli- nen). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio katsoo, ett(cid:228) viranomaisella on oltava oikeudellinen asema, jotta se voi sek(cid:228) panna toimensa puolueettomasti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja maksimoida vaikutuksensa kuluttajan terveyden suojeluun ett(cid:228) s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) riippumattomuutensa muihin EU:n (toimi)elimiin n(cid:228)hden. Antaako suunniteltu riippumaton asema viranomaiselle valtuuden pyyt(cid:228)(cid:228) komissiolta selvityksi(cid:228) niist(cid:228) politiikkap(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksist(cid:228), joita koskevia lausuntoja viranomainen on antanut? Jos n(cid:228)in ei ole, miksi komissio ei katso tarpeelliseksi, ett(cid:228) viranomainen voi pyyt(cid:228)(cid:228) selvityst(cid:228) lausuntojensa seurauksista ja/tai t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- nosta? (2001/C 46 E/144) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1132/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 ilmestyi valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta KOM(1999) 719 lopull. Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Eurooppalaisen elintarvikeviranomaisen (EEV) perustamista. Luku 5 koskee elintarvi- kelains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio ei sulje pois mahdollisuutta, ett(cid:228) viranomaisen toimivaltaa laajennetaan tulevaisuudessa (kohta 40). 1. Mit(cid:228) uusia valtuuksia komissio tarkoittaa? 2. Milloin t(cid:228)m(cid:228) toimivallan laajentaminen tapahtuisi?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1158/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European Commission
food inspection
powers of the institutions (EU)

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/87 (2001/C 53 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1156/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De bestaande wetgeving staat toe dat lidstaten kosten in rekening brengen voor de controle van producten van dierlijke herkomst (onderdelen 86-87). Er is geen uniformiteit bij het vaststellen en opleggen van een bijdrage. De herziening van de wetgeving zal erin voorzien dat de toepassing van dit principe zal worden uitgebreid naar andere terreinen. Of producenten moeten meebetalen aan de officiºle controle van hun producten is een oude vraag. Als dit principe ongelijk wordt toegepast leidt het tot concurrentieverstoring. Sommigen menen dat voedselcon- trole een kerntaak van de Staat is en derhalve geheel met algemene middelen moet worden betaald om elke schijn van belangenvermenging te vermijden. Is de Commissie voorstander van een volledige publieke financiering van officiºle controles? Zo neen, welk financieringsmechanisme geniet de voorkeur van de Commissie? En op welke wijze zal de Commissie dan vermijden dat de financiering van officiºle controles leidt tot concurrentieverstoring omdat de verschillende lidstaten andere financieringsmechanismen hanteren? (2001/C 53 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1157/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De wettelijke basis voor grenscontroles (van de Unie) moet volgens de Commissie gelden voor alle producten (onderdeel 93). Dit standpunt is correct. Er moet vermeden worden dat, zoals vaak wordt vastgesteld, import via bepaalde (vlieg)havens populair is vanwege de minder strikte controles. Welke concrete maatregelen overweegt de Commissie om de grenscontroles uniform Øn dus even strikt te maken? (2001/C 53 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1158/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Het is noodzakelijk te overwegen de Commissie extra bevoegdheden te geven ingeval EU-regels niet worden nageleefd (onderdeel 94). Dit zou de Commissie de gelegenheid bieden snel in actie te komen. C 53 E/88 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 1. Welke bijkomende bevoegdheden zijn volgens de Commissie noodzakelijk om sneller in actie te kunnen treden bij de follow-up van inspecties? 2. Zijn met betrekking tot deze bijkomende bevoegdheden reeds concrete voorstellen uitgewerkt? Zo ja, welke zijn de krachtlijnen van deze voorstellen? Zo neen, wanneer zal de Commissie beschikken over concrete voorstellen met betrekking tot de gewenste bijkomende bevoegdheden? (2001/C 53 E/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1160/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De Commissie wil een voorstel indienen om de zgn. 25 %-regel voor samengestelde ingrediºnten af te schaffen (onderdeel 100). Ook vraagt zij aandacht voor het probleem van de carry-over van additieven en voor de vermelding op het etiket van allergenen, waar nu nog de naam van de productcategorie volstaat. 1. Is de Commissie bereid voorafgaand onderzoek te verrichten naar de praktische haalbaarheid van de vermelding van alle ingrediºnten? Zo neen, ziet de Commissie af van de mogelijkheid om alle ingrediºnten te vermelden? En welke argumenten hanteert de Commissie om bij voorbaat af te zien van de mogelijkheid om alle ingrediºnten te vermelden? Voorziet de Commissie etikettering van additieven die aanwezig zijn ingevolge carry-over? Zo neen, 2. waarom niet? (2001/C 53 E/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1161/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (12 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Gezondheidsclaims blijven verboden (onderdeel 101). Voorgesteld wordt evenwel te overwegen of (cid:132)functionele claims(cid:148) en (cid:132)voedingskundige claims(cid:148) ge(cid:239)ntroduceerd kunnen worden. Ook wil de Commissie bekijken of de voedingswaarde-etiketteringsrichtlijn moet worden aangepast. (cid:132)Functionele claims(cid:148) verwijzen naar het beter functioneren van lichaamsfuncties. 1. Is de Commissie van plan regels op te stellen voor (cid:132)functionele claims(cid:148)? Zo ja, welke zullen de krachtlijnen zijn van deze maatregelen? Zo neen, ontstaat dan geen vacu(cid:252)m inzake de vermelding van allerlei (cid:132)claims(cid:148)? 2. Zal de Commissie haar ontwerpvoorstel van 1993 met betrekking tot voedingskundige claims opnieuw voorleggen? Zo ja, wanneer? Zo neen, werkt de Commissie bij voorkeur aan een allesomvattende regeling voor de onderscheiden (cid:132)claims(cid:148)? 3. Wil de Commissie de verplichte voedingswaarde-etikettering voor alle levensmiddelen en/of het aantal items uitbreiden van vier tot acht? Zo neen, welke wijzigingen worden dan aangebracht in deze etikettering?


title: QUESTION ÉCRITE E-1136/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Livre blanc sur la sécurité alimentaire et Autorité alimentaire européenne.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
scientific committee (EU)

text: C 46 E/130 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) QUESTION (cid:201)CRITE E-1135/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. Le champ d(cid:146)action de l(cid:146)AutoritØ s(cid:146)Øtendra (cid:224) l(cid:146)ensemble de la cha(cid:238)ne alimentaire et englobera (cid:224) la fois les questions de risques et de nutrition. L(cid:146)AutoritØ disposera de son propre budget pour faire procØder (cid:224) des recherches en rØponse (cid:224) des situations d(cid:146)urgence et assurera les contacts avec les comitØs scientifiques et la Commission (paragraphes 45 et suivants). Pour amØliorer la qualitØ des avis scientifiques et la rapiditØ de leur communication, il est nØcessaire d(cid:146)augmenter les effectifs du secrØtariat scientifique prenant en charge (ou facilitant) le travail scientifique. Un budget propre pour les recherches ad hoc est de nature (cid:224) promouvoir la flexibilitØ. Par ailleurs, la composition du personnel de l(cid:146)AutoritØ revŒt une importance essentielle. 1. Quel budget la Commission compte-t-elle affecter (cid:224) l(cid:146)AutoritØ alimentaire? Quels seront les critŁres de recrutement de ses collaborateurs? De combien de collaborateurs (tous 2. niveaux) pourra-t-elle disposer? (2001/C 46 E/146) QUESTION (cid:201)CRITE E-1136/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. L(cid:146)identification et l(cid:146)exploitation des informations disponibles (cid:224) l(cid:146)intØrieur comme (cid:224) l(cid:146)extØrieur de la CommunautØ seront une des t(cid:226)ches clØs de l(cid:146)AutoritØ (point 49, etc. ). L(cid:146)information est importante pour identifier au plus t(cid:244)t les problŁmes potentiels. L(cid:146)AutoritØ se voit donc confØrer une fonction de chien de garde chargØ de prØvenir les risques nouveaux. Dans quelle mesure l(cid:146)AutoritØ peut-elle informer la Commission de problŁmes potentiels si 1. comitØs scientifiques ne sont pas impliquØs dans le processus? les 2. Un double circuit d(cid:146)information (cid:129) AutoritØ alimentaire et comitØs scientifiques (cid:129) ne risque-t-il pas de saper l(cid:146)efficacitØ de l(cid:146)AutoritØ alimentaire? Dans la nØgative, quelles garanties la Commission peut-elle donner qu(cid:146)un pareil double circuit d(cid:146)information sur le mŒme sujet n(cid:146)enlŁvera rien aux pouvoirs de l(cid:146)AutoritØ? (2001/C 46 E/147) QUESTION (cid:201)CRITE E-1137/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire


title: PREGUNTA ESCRITA E-1108/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión. Asamblea del Milenio y Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas.

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
UNO
common foreign and security policy
competence of the institution
peace
poverty
sustainable development

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/39 Hasta la fecha la Comisi(cid:243)n s(cid:243)lo ha sido informada de la existencia de una especie de mariposa no prioritaria con arreglo a la Directiva Directive 92/43/CEE, sin documentaci(cid:243)n cient(cid:237)fica de apoyo, sin informaci(cid:243)n acerca de la importancia de la poblaci(cid:243)n, del tamaæo de la zona o de las medidas de compensaci(cid:243)n previstas. La informaci(cid:243)n disponible no basta para llegar a una conclusi(cid:243)n acerca de si el Ærea debe ser propuesta como lugar de importancia comunitaria con arreglo a la Directiva Directive 92/43/CEE. Tampoco puede afirmarse por el momento si las autoridades han respetado la legislaci(cid:243)n comunitaria en este caso espec(cid:237)fico. La conservaci(cid:243)n de las dos especies de mariposa mencionadas por Su Seæor(cid:237)a podr(cid:237)a ser posible en ciertas partes del campo de golf si se acondicionan y se mantienen adecuadamente a tal fin y si se toman las medidas paliativas oportunas. Dada la poca informaci(cid:243)n disponible hasta la fecha, no puede probarse la existencia de infracci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria. Se invita a Su Seæor(cid:237)a a enviar toda la informaci(cid:243)n necesaria sobre la zona, de forma que la Comisi(cid:243)n pueda evaluar el asunto con el debido detenimiento. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/043) PREGUNTA ESCRITA E-0918/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (25 de marzo de 2000) Asunto: Foro, Cumbre y Asamblea del Milenio en Nueva York ¿QuØ medidas estÆ tomando la Comisi(cid:243)n para asegurarse de que las propuestas que presentarÆ el Foro del Milenio en mayo de este aæo serÆn consideradas seriamente en la Cumbre y la Asamblea del Milenio, mÆs adelante este mismo aæo, y, asimismo, de que las propuestas se convertirÆn en planes de acci(cid:243)n y no se quedarÆn en meras manifestaciones de buenas intenciones? (2001/C 53 E/044) PREGUNTA ESCRITA E-1108/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Asamblea del Milenio y Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas ¿Reconoce la Comisi(cid:243)n la oportunidad que ofrecen la Asamblea del Milenio y la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas para abordar problemas internacionales comunes como la paz, el desarrollo sostenible en materia de medio ambiente y la reducci(cid:243)n de la pobreza? ¿Va a explicar la Comisi(cid:243)n c(cid:243)mo pretende reformar y reforzar las Naciones Unidas sobre la base de una eficacia y una responsabilidad mayores? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0918/00 y E-1108/00 dada por el Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n espera que las propuestas que formule el Foro del Milenio en mayo de 2000 sean presentadas en la Cumbre del Milenio por un portavoz del Foro. La Comisi(cid:243)n tambiØn espera que tales propuestas sean debatidas en el marco de conversaciones de «mesa redonda» y que los informes de tales debates se adjunten a la declaraci(cid:243)n de la Cumbre del Milenio. C 53 E/40 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 La Comisi(cid:243)n reconoce la oportunidad que representa la Asamblea General del Milenio de 2000 y la Cumbre de las Naciones Unidas para abordar preocupaciones comunes a escala internacional sobre la paz, el desarrollo sostenible y la reducci(cid:243)n de pobreza. La Comisi(cid:243)n estÆ por supuesto abierta a asumir tales propuestas en la medida en que sean compatibles con las pol(cid:237)ticas comunitarias y dentro de los l(cid:237)mites de las competencias de la Comisi(cid:243)n. Por lo que se refiere a los aspectos organizativos de reforma y fortalecimiento de las Naciones Unidas para aumentar su eficiencia y responsabilidad, la Comisi(cid:243)n desempeæa un papel en la coordinaci(cid:243)n por lo que se refiere a la toma de decisiones comunitarias en este Æmbito, as(cid:237) como en la representaci(cid:243)n exterior de la postura de la Comunidad respecto a estos problemas. (2001/C 53 E/045) PREGUNTA ESCRITA E-0923/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Solicitud de financiaci(cid:243)n Hace cuatro aæos se prometi(cid:243) una subvenci(cid:243)n de la UE al Grupo Investigaci(cid:243)n sobre el Envejecimiento y este grupo aœn no ha recibido nada. La referencia del acuerdo es SOC 96 102180 y SOC 97 101790. El grupo fue informado posteriormente de que no se pod(cid:237)an pagar las ayudas hasta que se conociera la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-239/96. En este asunto se recurre la convocatoria de la Comisi(cid:243)n para las solicitudes de ayuda con cargo a la l(cid:237)nea presupuestaria B3-4104 (cid:129) medidas en favor de las personas de edad avanzada. El Reino Unido retir(cid:243) su demanda en el asunto C-239/96 en octubre de 1998 pero las ayudas que estaban condicionadas al resultado del asunto (incluyendo SOC 96 102180 y SOC 97 101790) aœn no se han hecho efectivas. ¿CuÆndo va a recibir su financiaci(cid:243)n el Grupo Investigaci(cid:243)n sobre el Envejecimiento de acuerdo con SOC 96 102180 y SOC 97 101790?. Lo que ocurre es ciertamente contrario al principio comunitario de expectativa leg(cid:237)tima. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar cuÆndo se van a pagar en general las ayudas que estaban condicionadas al resultado del asunto C-239/96? ¿QuØ medidas se propone adoptar la Comisi(cid:243)n a la vista de la retirada de la demanda en el asunto C-239/96? ¿Se van a pagar todas las ayudas condicionadas y de quØ manera se propone la Comisi(cid:243)n evitar retrasos inaceptables similares en el futuro? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de mayo de 2000) Los dos acuerdos mencionados por Su Seæor(cid:237)a se concluyeron solamente de forma condicional, habida cuenta de los asuntos incoados por el Reino Unido (asuntos C-239/96 y C-240/96) y de la orden que dictara consecuentemente el Presidente del Tribunal de Justicia. Estos asuntos pon(cid:237)an en entredicho la convocatoria de la Comisi(cid:243)n para solicitudes de ayuda con cargo a dos l(cid:237)neas presupuestarias, relativas a las personas de mayor edad (B3-4104) y la exclusi(cid:243)n social (B3-4103), respectivamente. Estos asuntos se basaban en los mismos argumentos que el asunto C-106/96, tambiØn presentado por el Reino Unido, y sobre el que el Tribunal decidi(cid:243) el 12 de mayo de 1998 en contra de la Comisi(cid:243)n. Sigui(cid:243) a esta sentencia el Acuerdo Interinstitucional de 13 de octubre de 1998 entre el Parlamento, el Consejo y la Comisi(cid:243)n sobre las bases jur(cid:237)dicas y la ejecuci(cid:243)n del presupuesto comunitario (1). Habida cuenta de estas consideraciones y, en particular, de la gran similitud entre los gastos contemplados en el acuerdo condicional arriba mencionado y los del asunto C-106/96, la Comisi(cid:243)n, lamentablemente, no ten(cid:237)a otra opci(cid:243)n que dejar de realizar los pagos en cuesti(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n va a ponerse en contacto por escrito con el Grupo Investigaci(cid:243)n sobre el Envejecimiento y todas las organizaciones con las que se han realizado acuerdos similares a fin de informarles sobre su posici(cid:243)n


title: Afgørelse nr. 3/2000 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet den 11. april 2000 om nedsættelse af underudvalg under associeringsudvalget

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Türkiye
accession to the European Union
association agreement (EU)

text: L 138/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 6. 2000 AFGØRELSE Nr. 3/2000 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET EF-TYRKIET den 11. april 2000 om nedsættelse af underudvalg under associeringsudvalget (2000/378/EF) ASSOCIERINGSRÅDET EF-TYRKIET HAR — under henvisning til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og Tyrkiet (1), særlig artikel 24, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Tyrkiet er kandidat til tiltrædelse af Den Europæiske Union. Det Europæiske Råd opfordrede på sit møde den 11. og 12. december 1999 i Helsingfors Kommissionen til at udforme et tiltrædelsespartnerskab for Tyrkiet og at fastlægge passende overvåg- ningsmekanismer. Det Europæiske Råd opfordrede ligeledes Kommissionen til at forberede en proces for analytisk gennemgang af gældende fællesskabsret. Der er nedsat underudvalg under de andre kandidatlandes associeringsudvalg til at føre tilsyn med iværksættelsen af prioriteterne for tiltrædelsespartnerskabet og med lovgivningstilnærmelsen. Der bør nedsættes lignende underudvalg til at bistå Associeringsudvalget EF-Tyrkiet, som er nedsat ved associeringsrådets afgørelse nr. 3/64 — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Der nedsættes under Associeringsudvalget EF-Tyrkiet en række underudvalg som omhandlet i bilaget. Underudvalgene arbejder under associeringsudvalgets myndighed og aflægger beretning til dette efter hvert af deres møder. Associeringsrådet kan beslutte at nedsætte andre underudvalg eller grupper og at nedlægge eksisterende underudvalg eller grupper. Associeringsudvalget vedtager underudvalgenes mandat, træffer alle nødvendige forholdsregler for at sikre, at underudvalgene fungerer, og underretter associeringsrådet herom. Underudvalgene har ingen beslutningsbeføjelser. Udfærdiget i Luxembourg, den 11. april 2000. På associeringsrådets vegne I. CEM Formand (1) EFT 217 af 29. 12. 1964, s. 3687/64. 9. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 138/29 BILAG ASSOCIERINGSAFTALE EF-TYRKIET UNDERUDVALG UNDER ASSOCIERINGSUDVALGET Område Kompetencer 1. Landbrug og fiskeri Landbrugsprodukter og fiskerivarer Landbrugssamarbejde og udvikling af landdistrikter Forarbejdede landbrugsprodukter Dyre- og plantesundhedsspørgsmål Lovgivningen vedrørende samhandelen 2. Det indre marked og konkurrence Frie varebevægelser, herunder standardisering, certificering, overensstemmelsesvurdering, markedstilsyn Intellektuel og industriel ejendomsret Offentlige indkøb, databeskyttelse og civilret Selskabsret, regnskaber og elektronisk handel Forbrugerbeskyttelse Konkurrence og statsstøtte Tjenesteydelser, herunder finansielle tjenesteydelser (bank- og forsikringsvæsen, investeringer) og posttjeneste Arbejdstagernes bevægelighed, undtagen koordination af social sikring Etableringsret, levering af tjenesteydelser Tyrkiets deltagelse i fællesskabsprogrammer Handelsanliggender EKSF-produkter Fremme af investeringer Små og mellemstore virksomheder og Tyrkiets deltagelse i fællesskabsprogrammerne for små og mellemstore virk- somheder Industripolitik og samarbejde, turisme 3. Handel, industri og EKSF-produkter 4. Økonomiske og monetære spørgsmål, kapitalbevæ- Økonomiske og monetære spørgsmål gelser og statistikker 5. Innovation Løbende betalinger og kapitalbevægelser, herunder beskyt- telse af investeringer Reform af finanssektoren Statistisk samarbejde Uddannelse, praktikophold og ungdomsanliggender samt Tyrkiets deltagelse i fællesskabsprogrammer Videnskab, forskning og teknologisk udvikling samt Tyrkiets deltagelse i programmerne for forskning, teknolo- gisk udvikling og demonstration Telekommunikation, informationsteknologi Kultursamarbejde og politik på det audiovisuelle område samt Tyrkiets deltagelse i fællesskabsprogrammer L 138/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 6. 2000 Område Kompetencer 6. Transport, miljø, energi, herunder transeuropæiske net Transport Miljø og Tyrkiets deltagelse i fællesskabsprogrammer Energi, herunder nuklear sikkerhed, samt Tyrkiets delta- gelse i fællesskabsprogrammer 7. Regionaludvikling, beskæftigelses- og socialpolitik Beskæftigelses- og socialpolitik, Tyrkiets deltagelse i fælles- skabsprogrammer på det sociale område Koordination af socialpolitik Regionaludviklingspolitik 8. Told og skat, narkotikahandel og hvidvaskning af penge Toldsamarbejde Indirekte beskatning og Tyrkiets deltagelse i fællesskabs- programmer på skatteområdet Hvidvaskning af penge Narkotika Revision og finanskontrol


title: Proposta de regulamento do Conselho relativo à criação do dispositivo de reacção rápida

eurovoc_concepts:
EU financing
common foreign and security policy
cooperation policy
foreign policy
third country

text: 31. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 311 E/213 Proposta de regulamento do Conselho relativo (cid:224) cria(cid:231)ªo do dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida (2000/C 311 E/14) COM(2000) 119 final (cid:151) 2000/0081(CNS) (Apresentado pela Comissªo em 18 de Maio de 2000) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 308. o, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Considerando o seguinte: (1) A defesa da paz e da liberdade constitui um objectivo inscrito no prea(cid:136)mbulo do Tratado que institui a Comuni- dade Europeia. (2) A Comunidade teme que a multiplica(cid:231)ªo das crises que afectam a estabilidade pol(cid:237)tica e social e a seguran(cid:231)a ameace, nªo s(cid:243) a paz e a seguran(cid:231)a internacionais, mas tambØm os princ(cid:237)pios da liberdade, democracia, respeito dos direitos humanos e das liberdades fundamentais e do Estado de Direito. (3) A fim de promover o desenvolvimento econ(cid:243)mico e so- cial duradouro Ø conveniente impedir que as crises se amplifiquem e degenerem em conflitos armados. (4) As conclusıes do Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia de 10 e 11 de Dezembro de 1999 prevŒem a cria(cid:231)ªo de um mecanismo de gestªo nªo-militar das crises ao qual in- cumbirÆ coordenar e utilizar, de forma mais eficaz, e paralelamente aos meios e recursos militares, os diversos meios e recursos civis de que dispıem a Uniªo Europeia e os Estados-Membros. (5) O relat(cid:243)rio da PresidŒncia sobre a gestªo nªo-militar das crises que figura em anexo (cid:224)s conclusıes acima referidas explica igualmente que devem ser criados mecanismos de financiamento rÆpido, nomeadamente atravØs da cria(cid:231)ªo, pela Comissªo, de um fundo de reac(cid:231)ªo rÆpida que per- mita acelerar o financiamento das actividades da UE, con- tribuir para as opera(cid:231)ıes levadas a cabo por outras orga- niza(cid:231)ıes internacionais e financiar as actividades das or- ganiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG), se for caso disso. (6) (cid:201) necessÆrio prestar assistŒncia aos programas comunitÆ- rios existentes em matØria de coopera(cid:231)ªo com os pa(cid:237)ses terceiros, de modo a que possam levar a cabo ac(cid:231)ıes rÆpidas e eficazes para projectar a seguran(cid:231)a e a estabili- dade para alØm das fronteiras da Uniªo Europeia sempre que as vidas e a integridade f(cid:237)sica das mulheres e dos homens e o respeito da solidariedade humana dependam da sua interven(cid:231)ªo. (7) SerÆ necessÆrio desenvolver os dispositivos de alerta e reac(cid:231)ªo rÆpida da Comunidade a fim de permitir uma utiliza(cid:231)ªo rÆpida dos recursos financeiros e outros dispo- n(cid:237)veis, impedindo deste modo que as crises se amplifi- quem e degenerem em conflitos armados. (8) SerÆ necessÆrio, em situa(cid:231)ıes de crise que ponham em causa a seguran(cid:231)a das popula(cid:231)ıes, recorrer a mecanismos de tomada de decisıes rÆpidas, tendo em vista interven- (cid:231)ıes espec(cid:237)ficas e imediatas de dura(cid:231)ªo limitada que po- derªo, se for caso disso, constituir precursores dos ins- trumentos comunitÆrios regulares que, mais tarde, po- derªo assumir a responsabilidade pela continua(cid:231)ªo destas interven(cid:231)ıes. (9) As interven(cid:231)ıes da Comunidade devem ser coerentes com o conjunto das ac(cid:231)ıes externas da Uniªo Europeia levadas a cabo no quadro das suas pol(cid:237)ticas em matØria de rela- (cid:231)ıes externas, seguran(cid:231)a, economia, bem como questıes sociais e desenvolvimento. (10) As actividades abrangidas pelo regulamento ECHO, Regu- lamento (CE) n. o 1257/96 do Conselho (1), nªo devem ser financiadas no quadro do presente regulamento. (11) Em conformidade com o artigo 2. o da Decisªo 1999/468/CE do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exerc(cid:237)cio das competŒncias de exe- cu(cid:231)ªo atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo (2), as medidas tendo em vista a execu(cid:231)ªo do presente regulamento devem ser adoptadas mediante o recurso ao procedimento consultivo previsto no artigo 3. o da referida decisªo. (12) (cid:201) conveniente assegurar uma transparŒncia mÆxima no que respeita (cid:224) concessªo da assistŒncia financeira da Co- munidade, bem como um controlo adequado da utiliza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes. (13) A protec(cid:231)ªo dos interesses financeiros da Comunidade, bem como a luta contra a fraude e as irregularidades, devem fazer parte integrante do presente regulamento. (14) O Tratado nªo prevŒ, para a adop(cid:231)ªo do presente regu- lamento, outros poderes para alØm dos previstos pelo artigo 308. o. ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. O objectivo do presente regulamento, em apoio dos pro- gramas comunitÆrios jÆ existentes em matØria de coopera(cid:231)ªo com os pa(cid:237)ses terceiros, consiste em adoptar os procedimentos necessÆrios tendo em vista o estabelecimento de um meca- nismo rÆpido, eficaz e flex(cid:237)vel, seguidamente designado dispo- sitivo de reac(cid:231)ªo rÆpida, destinado a dar resposta a situa(cid:231)ıes de crise ou de crises incipientes e a assegurar um financiamento imediato das actividades nªo-militares estritamente associadas (cid:224)s opera(cid:231)ıes urgentes de gestªo de crises e de preven(cid:231)ªo de conflitos com vista a promover a paz e a seguran(cid:231)a interna- cionais, os princ(cid:237)pios da liberdade e da democracia, o respeito dos direitos humanos e das liberdades fundamentais e o Estado de Direito, que estªo na base do desenvolvimento econ(cid:243)mico e social dos referidos pa(cid:237)ses terceiros. (1) JO L 163 de 2. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. C 311 E/214 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 10. 2000 O dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida serÆ despoletado em caso 2. de situa(cid:231)ıes de crise tais como situa(cid:231)ıes de violŒncia crescente suscept(cid:237)veis de destabilizarem a ordem pœblica, viola(cid:231)ıes da paz, deflagra(cid:231)ªo de combates, conflitos armados, movimentos maci(cid:231)os das popula(cid:231)ıes ou circunsta(cid:136)ncias excepcionais com incidŒncias directas ou indirectas a n(cid:237)vel da seguran(cid:231)a ou sus- cept(cid:237)veis de suscitarem inquieta(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a, ou ainda catÆstrofes ambientais que possam p(cid:244)r em perigo a estabilidade e a seguran(cid:231)a. do ECHO, regulamento Regulamento 3. O dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida tem por base os campos de aplica(cid:231)ªo dos regulamentos comunitÆrios jÆ existentes, com excep(cid:231)ªo (CE) n. o 1257/96. O seu valor acrescentado espec(cid:237)fico reside na rapidez das interven(cid:231)ıes em situa(cid:231)ıes de grande tensªo e pela possibilidade de conjugar diversos instrumentos de inter- ven(cid:231)ªo a fim de assegurar uma ac(cid:231)ªo completa e coerente em situa(cid:231)ıes urgentes em matØria de seguran(cid:231)a. Se as ac(cid:231)ıes pre- vistas pelo presente regulamento forem abrangidas pelo a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)ªo de outros regulamentos, o presente regulamento apenas serÆ aplicÆvel se: a) a ac(cid:231)ªo se destinar a ser imediata e ad hoc com vista a prover (cid:224)s necessidades mais urgentes das sociedades e po- pula(cid:231)ıes dos pa(cid:237)ses terceiros em matØria de seguran(cid:231)a; b) a ac(cid:231)ªo for limitada no tempo, em conformidade com o disposto no artigo 7. o. Artigo 2. o 1. As ac(cid:231)ıes levadas a cabo a t(cid:237)tulo do dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida tŒm por principais objectivos preservar ou res- tabelecer a ordem pœblica e a seguran(cid:231)a em situa(cid:231)ıes de crise real ou emergente e lutar contra qualquer viola(cid:231)ªo dos direitos humanos, bem como qualquer tipo de discrimina(cid:231)ªo ou vio- lŒncia de ordem Øtnica, religiosa e sexual. 2. As interven(cid:231)ıes financiadas no quadro do presente regu- lamento podem incluir todas as actividades nªo-militares des- tinadas a neutralizar ou resolver situa(cid:231)ıes de crise emergente, amea(cid:231)as graves, ou conflitos em plena eclosªo, todas as medi- das log(cid:237)sticas necessÆrias (cid:224) planifica(cid:231)ªo, aplica(cid:231)ªo, controlo e acompanhamento dessas interven(cid:231)ıes e, nomeadamente, a gestªo da informa(cid:231)ªo e da comunica(cid:231)ªo, a assistŒncia tØcnica e a forma(cid:231)ªo, a aquisi(cid:231)ªo e/ou o fornecimento de produtos e equipamentos essenciais, a adop(cid:231)ªo das medidas necessÆrias para garantir a seguran(cid:231)a dos transportes e todas as despesas administrativas associadas a essas medidas, bem como as me- didas necessÆrias para refor(cid:231)ar a coordena(cid:231)ªo da Comunidade com os Estados-Membros e os outros dadores, as organiza(cid:231)ıes internacionais, as organiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG) e os respectivos representantes. 3. Se as ac(cid:231)ıes forem eleg(cid:237)veis para financiamento ECHO, serªo financiadas no a(cid:136)mbito do Regulamento (CE) n. o 1257/96. Em situa(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas em matØria de seguran(cid:231)a ou gestªo de crises, a Comissªo poderÆ decidir conjugar as interven(cid:231)ıes do dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida e do ECHO. Muito embora seja mantida, nestes casos, uma separa(cid:231)ªo clara entre as actividades levadas a cabo pelo dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida e pelo ECHO, tanto na sede como no terreno, serÆ promovida uma colabo- ra(cid:231)ªo estreita a fim de garantir um mÆximo de coerŒncia global e proteger o pessoal da ajuda humanitÆria. Artigo 3. o 1. O financiamento comunitÆrio concedido a t(cid:237)tulo do pre- sente regulamento assume a forma de ajudas nªo reembolsÆ- veis. As interven(cid:231)ıes abrangidas pelo presente regulamento 2. serªo isentas de impostos, encargos e direitos aduaneiros. Artigo 4. o Os parceiros eleg(cid:237)veis no a(cid:136)mbito do presente regulamento 1. podem incluir os governos nacionais e respectivas agŒncias, organiza(cid:231)ıes e agŒncias regionais e internacionais, ONG e ope- radores pœblicos e privados que disponham da experiŒncia e conhecimentos especializados necessÆrios. 2. A Comissªo pode concluir acordos-quadro com as agŒn- cias governamentais pertinentes, com as organiza(cid:231)ıes interna- cionais, organiza(cid:231)ıes nªo governamentais e operadores pœbli- cos e privados, tendo em conta a sua capacidade de inter- ven(cid:231)ªo rÆpida no dom(cid:237)nio da gestªo de crises. Nos casos em que sejam necessÆrios conhecimentos pessoais œnicos ou sem- pre que a credibilidade da opera(cid:231)ªo e a confian(cid:231)a das partes estejam associadas a um determinado indiv(cid:237)duo, como pode acontecer no caso das actividades de media(cid:231)ªo, arbitragem ou orienta(cid:231)ªo, a Comissªo pode concluir contratos com orga- niza(cid:231)ıes ou operadores individuais mesmo que nªo tenha sido previamente conclu(cid:237)do um acordo-quadro. 3. Logo que a Comissªo tenha tomado uma decisªo de fi- nanciamento em conformidade com o artigo 5. o e logo que tal seja poss(cid:237)vel em termos prÆticos, serÆ assinado um acordo financeiro com as ONG e os operadores pœblicos e/ou privados seleccionados para levarem a cabo a interven(cid:231)ªo, com base nas disposi(cid:231)ıes dos respectivos acordos-quadro. 4. As organiza(cid:231)ıes nªo governamentais eleg(cid:237)veis para os contratos de financiamento tendo em vista a execu(cid:231)ªo das interven(cid:231)ıes no quadro do presente regulamento satisfarªo os seguintes critØrios: a) serem organiza(cid:231)ıes aut(cid:243)nomas sem fins lucrativos; b) terem a sua sede principal num Estado-Membro ou no pa(cid:237)s terceiro beneficiÆrio da ajuda comunitÆria. Excepcionalmente, as suas sedes principais podem ser estabe- lecidas num outro pa(cid:237)s terceiro. A elegibilidade de um operador privado ou de uma or- 5. ganiza(cid:231)ªo nªo governamental para financiamento comunitÆrio Ø determinada, nomeadamente, pelos seguintes factores: a) as suas capacidades de gestªo administrativa e financeira; 31. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 311 E/215 b) as suas capacidades tØcnicas e log(cid:237)sticas tendo em conta a urgŒncia das opera(cid:231)ıes previstas; c) a sua experiŒncia no dom(cid:237)nio em questªo; d) a sua disponibilidade para participar, se for caso disso, num sistema de coordena(cid:231)ªo espec(cid:237)fica a estabelecer no quadro da interven(cid:231)ªo em questªo; e) os seus antecedentes e garantias que pode fornecer quanto (cid:224) sua imparcialidade a n(cid:237)vel da execu(cid:231)ªo das tarefas que lhe forem atribu(cid:237)das. 6. A Comissªo informarÆ o ComitØ estabelecido no artigo 8. o quanto (cid:224) escolha da entidade de execu(cid:231)ªo e aos motivos que estªo na base dessa escolha. Artigo 5. o As interven(cid:231)ıes abrangidas pelo presente regulamento sªo adoptadas pela Comissªo em conformidade com os procedi- mentos definidos no presente regulamento. Essas interven(cid:231)ıes sªo executadas pela Comissªo em conformi- dade com os procedimentos or(cid:231)amentais e outros em vigor e, nomeadamente os que sªo definidos nos artigos 116. o e 118. o do Regulamento Financeiro aplicÆvel ao Or(cid:231)amento Geral das Comunidades Europeias. Artigo 6. o 1. Os acordos ou contratos de financiamento conclu(cid:237)dos em conformidade com o presente regulamento prevŒem a reali- za(cid:231)ªo de opera(cid:231)ıes de verifica(cid:231)ªo efectuadas, no local, pela Comissªo, pelo Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) e pelo Tribunal de Contas em conformidade com os procedi- mentos em vigor. A Comissªo pode para alØm disso efectuar verifica(cid:231)ıes e 2. inspec(cid:231)ıes no local em conformidade com o Regulamento n. o 2185/96 do Conselho (1). As medidas adoptadas pela Co- missªo prevŒem uma protec(cid:231)ªo adequada dos interesses finan- ceiros da Comunidade em conformidade com o disposto no Regulamento n. o 2988/95 do Conselho (2). Artigo 7. o A contribui(cid:231)ªo mÆxima da Comunidade para cada inter- 1. ven(cid:231)ªo financiada no quadro do presente regulamento Ø fixada em 12 milhıes de euros. O prazo para a execu(cid:231)ªo de cada interven(cid:231)ªo a t(cid:237)tulo do 2. presente regulamento nªo deve exceder os nove meses. 3. Sempre que se verifique, em casos excepcionais, que o per(cid:237)odo Ø insuficiente para realizar os objectivos fixados no n. o 1 do artigo 1. o, em virtude da especificidade da crise em questªo ou da sua intensidade, a Comissªo apresenta um rela- t(cid:243)rio ao ComitØ estabelecido no artigo 8. o, o mais tardar um mŒs antes da conclusªo da ac(cid:231)ªo inicialmente prevista. Poste- riormente, a Comissªo pode apresentar ao ComitØ um projecto de interven(cid:231)ªo complementar e respectivas necessidades finan- ceiras. Esta interven(cid:231)ªo complementar satisfarÆ os requisitos previstos no artigo 1. o. Sempre que as interven(cid:231)ıes previstas no presente regula- 4. mento exijam uma contribui(cid:231)ªo comunitÆria superior a 5 mi- lhıes de euros ou na situa(cid:231)ªo excepcional descrita no n. o 3 a Comissªo adopta a sua decisªo ap(cid:243)s consulta do ComitØ esta- belecido no artigo 8. o. Artigo 8. o A Comissªo Ø assistida por um ComitØ a seguir designado 1. (ComitØ de Crise) constitu(cid:237)do por representantes dos Estados- -Membros e presidido pelo representante da Comissªo. Sempre que seja feita referŒncia ao presente nœmero, Ø de 2. aplica(cid:231)ªo o procedimento de consulta previsto no artigo 3. o da Decisªo n. o 1999/468/CE em conformidade com o disposto no n. o 3 do artigo 7. o da referida decisªo. Artigo 9. o 1. Aquando da adop(cid:231)ªo do seu regulamento interno, em com o n. o 1 do artigo 7. o da Decisªo conformidade 1999/468/CE o ComitØ terÆ em conta os objectivos do dispo- sitivo de reac(cid:231)ªo rÆpida e, nomeadamente: a) a necessidade de mecanismos de decisªo e execu(cid:231)ªo rÆpidos tendo em conta a natureza excepcional e urgente das situa- (cid:231)ıes de crise que justificam o recurso ao dispositivo de reac(cid:231)ªo rÆpida; b) a flexibilidade necessÆria para ter em conta o carÆcter evo- lutivo da crise. O ComitØ de Crise pode igualmente examinar qualquer 2. outra questªo relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo do presente regulamento, e nomeadamente as modalidades de acompanhamento e de uma eventual transferŒncia da ac(cid:231)ªo para outros instrumentos ap(cid:243)s conclusªo das interven(cid:231)ıes levadas a cabo a t(cid:237)tulo do presente regulamento. Artigo 10. o 1. A Comissªo garante uma coordena(cid:231)ªo efectiva das suas opera(cid:231)ıes de gestªo das crises com as dos Estados-Membros, gra(cid:231)as a um interca(cid:136)mbio rec(cid:237)proco e regular de informa(cid:231)ıes, nomeadamente no terreno, a fim de aumentar a coerŒncia e complementaridade de todas as interven(cid:231)ıes. 2. A fim de assegurar a coerŒncia global da estratØgia co- munitÆria de reac(cid:231)ªo rÆpida (cid:224)s crises atravØs do recurso a instrumentos civis, o ComitØ de crise pode igualmente cons- tituir uma plataforma de interca(cid:136)mbio de informa(cid:231)ıes entre os Estados-Membros e a Comissªo. A Comissªo promove a coordena(cid:231)ªo e a colabora(cid:231)ªo com 3. as organiza(cid:231)ıes internacionais e regionais. (1) JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 2. (2) JO L 312 de 23. 12. 1995, p. 1. Serªo adoptadas as medidas necessÆrias para garantir a 4. visibilidade da contribui(cid:231)ªo da Comunidade. C 311 E/216 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 10. 2000 Artigo 11. o Artigo 12. o 1. A Comissªo avalia, de uma forma regular, as interven(cid:231)ıes em matØria de gestªo das crises levadas a cabo no quadro do presente regulamento, a fim de determinar se os objectivos das interven(cid:231)ıes foram alcan(cid:231)ados e fixar orienta(cid:231)ıes com vista a refor(cid:231)ar a eficÆcia de futuras interven(cid:231)ıes. TrŒs anos ap(cid:243)s a entrada em vigor do presente regulamento a Comissªo apresentarÆ ao Parlamento Europeu e ao Conselho uma avalia(cid:231)ªo global das interven(cid:231)ıes financiadas pela Comu- nidade a t(cid:237)tulo do presente regulamento, bem como propostas tendo em vista a altera(cid:231)ªo do mesmo. O mais tardar em 30 de Abril de cada ano a Comissªo 2. apresenta, ao Parlamento Europeu e ao Conselho, um relat(cid:243)rio em que faz uma s(cid:237)ntese das interven(cid:231)ıes de reac(cid:231)ªo rÆpida levadas a cabo pela Comunidade e avalia os resultados das interven(cid:231)ıes levadas a cabo no a(cid:136)mbito do presente regula- mento. Artigo 13. o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia ap(cid:243)s a sua publica(cid:231)ªo no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento Ø obrigat(cid:243)rio em todos os seus ele- mentos e directamente aplicÆvel em todos os Estados-Membros


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1145/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
animal disease
bovine spongiform encephalopathy
drafting of EU law
food safety

text: 20. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) GRAPTH ERVTHSH E-1144/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Οι ασθε΄νειες που µεταδι΄δονται µε΄σω των ζωικω΄ν προι¤ο΄ντων (ζωονο΄σου) µπορου΄ν να ε΄χουν σοβαρε΄ς επιπτω΄σεις στη δηµο΄σια υγει΄α. Η ορθη΄ πληροφο΄ρηση σχετικα΄ µε την παρουσι΄α ει΄ναι απαραι΄τητη για τη λη΄ψη µε΄τρων (παρα΄γραφος 70). Με΄σω της οδηγι΄ας για τις ζωονο΄σους, η ΕΕ προσπα΄θησε να υποχρεω΄σει τα κρα΄τη µε΄λη στο να λα΄βουν µε΄τρα για την καταπολε΄µηση των ζωονο΄σων. Αποδει΄χθηκε ο΄µως ο΄τι το προ΄βληµα ει΄ναι πολυ΄ περι΄πλοκο και ο΄τι ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη δεν ει΄ναι σε θε΄ση να εφαρµο΄σουν µε ικανοποιητικο΄ τρο΄πο προληπτικα΄ µε΄τρα. Ποια αποτελεσµατικα΄ µε΄τρα για τα οποι΄α. γι΄νεται λο΄γος στο λευκο΄ βιβλι΄ο προτι΄θεται να προωθη΄σει η 1. Επιτροπη΄; 2. Ποια προγρα΄µµατα δρα΄σης προβλε΄πει η Επιτροπη΄ για την καταπολε΄µηση των ζωονο΄σων; (2001/C 53 E/104) GRAPTH ERVTHSH E-1145/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε στο Συµβου΄λιο και το Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο πλη΄ρη προ΄ταση στην οποι΄α συνοψι΄ζονται τα µε΄τρα που απαιτου΄νται ω΄στε να τεθου΄ν υπο΄ ε΄λεγχο η ΣΕΒ και οι ΜΣΕ (προ΄ταση 71). Η Επιτροπη΄ προ΄κειται να εκπονη΄σει προτα΄σεις για τα κατα΄λληλα προγρα΄µµατα ελε΄γχου. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να αντικαταστη΄σει τα ad hoc µε΄τρα που αφορου΄ν τη ΣΕΒ και τις ΜΣΕ µε µι΄α πλη΄ρη 1. νοµοθεσι΄α χα΄ριν δηµιουργι΄ας µεγαλυ΄τερης σαφη΄νειας; εα΄ν ο΄χι µε ποιο΄ν τρο΄πο προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να επιτυ΄χει σαφη΄νεια σχετικα΄ µε τη ΣΕΒ και τις ΜΣΕ; Ει΄ναι διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄ να εφαρµο΄σει στην ΕΕ τις βελτιωµε΄νες ελβετικε΄ς µεθο΄δους ανι΄χνευσης για την 2. ΣΕΒ; Εα΄ν ο΄χι για ποιο λο΄γο αρνει΄ται η Επιτροπη΄ να εφαρµο΄σει τις βελτιωµε΄νες τεχνικε΄ς της Ελβετι΄ας ο΄σον αφορα΄ τη ΣΕΒ; (2001/C 53 E/105) GRAPTH ERVTHSH E-1146/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων