title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1107/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission. Chancengleichheit in den beitrittswilligen Staaten.

eurovoc_concepts:
accession negotiations
application of EU law
gender equality

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/75 (2001/C 53 E/090) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1107/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission Betrifft: Chancengleichheit in den beitrittswilligen Staaten (11. April 2000) Wie will die Kommission sicherstellen, da(cid:223) die EU-Richtlinien (cid:252)ber die Chancengleichheit f(cid:252)r Frauen von allen beitrittswilligen Staaten uneingeschr(cid:228)nkt angewendet und durchgesetzt werden? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (18. Mai 2000) Die Erweiterung der Union setzt voraus, da(cid:223) jedes Bewerberland die Kriterien von Kopenhagen im politischen und wirtschaftlichen Bereich sowie im Zusammenhang mit dem gemeinschaftlichen Besitzstand erf(cid:252)llt. Hinsichtlich des letzteren Kriteriums sind die Bewerberl(cid:228)nder verpflichtet, ihre nationalen Rechtsvor- schriften bis zu ihrem Beitritt zur Union vollst(cid:228)ndig mit dem gemeinschaftlichen Besitzstand in Einklang zu bringen. Dies gilt nat(cid:252)rlich auch f(cid:252)r die Richtlinien der Gemeinschaft (cid:252)ber die Chancengleichheit f(cid:252)r Frauen. In diesem Zusammenhang (cid:252)berwacht die Kommission nicht nur die Anpassung der nationalen Rechtsvor- schriften an den gemeinschaftlichen Besitzstand ganz genau, sondern mi(cid:223)t auch der tats(cid:228)chlichen Umset- zung und Durchsetzung des gemeinschaftlichen Besitzstandes in den Bewerberl(cid:228)ndern besondere Bedeu- tung bei. Die Kommission evaluiert j(cid:228)hrlich die erreichten Fortschritte in ihren Regelm(cid:228)(cid:223)igen Berichten. Sie wird die Angelegenheit auch weiterhin mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit verfolgen und die Ergebnisse in ihren n(cid:228)chsten regelm(cid:228)(cid:223)igen Bericht aufnehmen. (2001/C 53 E/091) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1109/00 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: H(cid:246)he und Grundlagen f(cid:252)r die Zahlung von Beihilfen f(cid:252)r die Pferdezucht in den Mitgliedstaaten In den Ostseeanrainerstaaten sind sehr lange sehr viele Warmbl(cid:252)ter gez(cid:252)chtet worden. In Finnland hat es beispielsweise (cid:252)ber 400 Jahre Warmbl(cid:252)ter gegeben und der Z(cid:252)chterverband f(cid:252)r Warmbl(cid:252)ter besteht auch bereits seit (cid:252)ber 75 Jahre. Als Rasse der Warmbl(cid:252)ter ist in allen diesen Staaten die gleiche vertreten, das ostpreu(cid:223)ische Pferd (Trakehner). Daneben gibt es h(cid:228)ufig noch eine andere lokale Rasse, beispielsweise das finnische Pferd und das nordschwedische Pferd. Die Beihilfe f(cid:252)r ein Pferd betr(cid:228)gt j(cid:228)hrlich 500 FIM, w(cid:228)hrend die Beihilfe f(cid:252)r eine einheimische Kuh doppelt so hoch ist. Aber die Bedeutung des Pferdes beispielsweise bei der Erhaltung der Kulturlandschaft und der Entwicklung einer positiven Ausstrahlung der l(cid:228)ndlichen Gebiete ist zumindest genauso gro(cid:223) wie die der Kuh, und die Kosten f(cid:252)r die normalerweise einzeln gehaltenen Pferde sind aufgrund des begrenzten Nutzens eventuell h(cid:246)her als f(cid:252)r K(cid:252)he, von denen normalerweise mehrere auf einem landwirtschaftlichen Hof gehalten werden. Deshalb bitte ich die Kommission, folgendes zu erl(cid:228)utern: (cid:129) Trifft es zu, da(cid:223) die EU f(cid:252)r einheimische Pferde in einigen Ostseeanrainerstaaten Beihilfen zu anderen Konditionen zahlt oder beabsichtigt zu zahlen, obwohl die Verh(cid:228)ltnisse, die Rassen und die Geschichte sich sehr (cid:228)hneln? (cid:129) Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) in einigen Mitgliedstaaten die Zucht von Warmbl(cid:252)tern beispielsweise f(cid:252)r die Pflege von Kulturlandschaften weniger gef(cid:246)rdert werden soll? (cid:129) Auf welche Voraussetzungen basiert die Entscheidung (cid:252)ber die Grundlage und die Bedingungen f(cid:252)r den Erhalt einer solchen Beihilfe?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1152/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety
mineral water

text: C 53 E/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/110) PREGUNTA ESCRITA E-1152/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. La Comisi(cid:243)n elaborarÆ una directiva relativa a los componentes de las aguas minerales naturales y a las condiciones de utilizaci(cid:243)n del aire enriquecido con ozono para el tratamiento de algunas aguas minerales naturales. ¿Se aplicarÆn tambiØn a las aguas minerales naturales los contenidos mÆximos de sustancias potencialmente nocivas establecidos para el agua potable? De no ser as(cid:237), ¿por quØ motivo? (2001/C 53 E/111) PREGUNTA ESCRITA E-1153/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. En la actualidad, la Comisi(cid:243)n no dispone de un instrumento jur(cid:237)dico que le permita adoptar una medida de salvaguardia por propia iniciativa, ya sea referida a alimentos para animales o alimentos transformados de origen no animal provenientes de uno de los Estados miembros (apartado 80). ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la aprobaci(cid:243)n de un procedimiento de emergencia œnico, aplicable a todos los tipos de alimentos destinados al consumo animal o humano, ser(cid:237)a un medio de colmar la laguna mencionada? En caso afirmativo, ¿procederÆ la Comisi(cid:243)n a la creaci(cid:243)n de un instrumento jur(cid:237)dico de estas caracter(cid:237)sticas? En caso negativo, ¿por quØ no, y quØ alternativas propone la Comisi(cid:243)n para adoptar por propia iniciativa medidas de salvaguardia referidas a alimentos para animales o alimentos transforma- dos de origen no animal provenientes de uno de los Estados miembros? (2001/C 53 E/112) PREGUNTA ESCRITA E-1155/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. Es necesario aclarar y actualizar la legislaci(cid:243)n vigente en materia de control de los alimentos, as(cid:237) como garantizar que cubra todas las fases de la producci(cid:243)n. Deben asimismo revisarse algunas disposiciones detalladas relativas a las inspecciones de la carne (apartado 85). En el caso de las inspecciones de la carne, ¿tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de poner el mayor Ønfasis no en los controles rutinarios sino en los productos finales? En caso afirmativo, ¿ha empezado ya la Comisi(cid:243)n a poner en marcha medidas en este sentido? De lo contrario, ¿por quØ es la Comisi(cid:243)n reacia a este desplazamiento del centro de atenci(cid:243)n?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1154/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
administration of the Institutions
division of powers
food safety

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/135 kohtaisesti, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin j(cid:228)sen voi osallistua ty(cid:246)h(cid:246)n. J(cid:228)sent(cid:228), joka ei pysty toimimaan riippumattomasti, ei pyydet(cid:228) esittelij(cid:228)ksi tai puheenjohtajaksi, eik(cid:228) h(cid:228)n saa yritt(cid:228)(cid:228) vaikuttaa p(cid:228)(cid:228)telmiin. Ilmoitukset etun(cid:228)k(cid:246)- kohdista kirjataan muistiin. Siit(cid:228) l(cid:228)htien kun komission tiedekomiteat j(cid:228)rjestettiin marraskuussa 1997 yhteisen sis(cid:228)isen johdon alaisuuteen, komiteoiden lausunnot on julkaistu Internetiss(cid:228) yleens(cid:228) kolmen ty(cid:246)p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa niiden hyv(cid:228)ksymisest(cid:228). Kaikki kyseisen ajankohdan j(cid:228)lkeen julkaistut tiedekomiteoiden lausunnot ovat komission Europa-palvelimella (http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/index_en. html). (1) EYVL L 52, 4. 3. 1993. (2) EYVL L 237, 28. 8. 1997. (3) KOM(2000) 6 lopullinen. (2001/C 46 E/154) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1154/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Nykyiset menettelyt lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukauttamiseksi tekniseen ja tieteelliseen kehitykseen eiv(cid:228)t kaikissa tapauksissa toimi tyydytt(cid:228)v(cid:228)sti (kappale 82 ja 83). Menettelyt ovat usein hankalia, niihin osallistuu eri komiteoita, niiss(cid:228) sovelletaan erilaisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), ja viranomaistuki on v(cid:228)h(cid:228)ist(cid:228) ja hajanaista. Koordinaatiota on parannettava, jotta varmistetaan, ett(cid:228) elintarvikkeiden turvallisuutta koskevat asiat k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n asianmukaisesti. T(cid:228)h(cid:228)n voidaan p(cid:228)(cid:228)st(cid:228), jos s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten laatimisessa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n siirretty(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nt(cid:246)valtaa ja yht(cid:228) ainoaa menettely(cid:228), jos yksitt(cid:228)isten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten tekemisess(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yht(cid:228) ainoaa hallintomenettely(cid:228) ja jos kaikissa elintarvikkeiden turvallisuutta koskevissa kiireellisiss(cid:228) asioissa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yht(cid:228) ainoaa h(cid:228)t(cid:228)tilannemenettely(cid:228). Aikooko komissio keskitt(cid:228)(cid:228) siirretty(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)valtaa ja hallinto- ja h(cid:228)t(cid:228)tilannemenettely(cid:228) koskevat kysymykset kuluttajapolitiikan ja kuluttajien terveyden suojelun p(cid:228)(cid:228)osastoon, jotta elintarvikkeiden turval- lisuusasioita voidaan koordinoida tehokkaammin? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio vastustaa elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan toimivallan keskitt(cid:228)mist(cid:228) kuluttajapolitiikan ja kuluttajien tervey- den suojelun p(cid:228)(cid:228)osastoon? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, a) mill(cid:228) tavalla ja milloin komissio aikoo toteuttaa kyseisen keskitt(cid:228)misen ja b) miss(cid:228) mieless(cid:228) komiteamenettelyst(cid:228) vastik(cid:228)(cid:228)n tehty p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s muuttaa komission ja j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)list(cid:228) toimivallan jakoa? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Lokakuussa 1999 ja maaliskuussa 2000 komissio aloitti kaksivaiheisen yksik(cid:246)ittens(cid:228) rakenneuudistuksen keskitt(cid:228)(cid:228)kseen elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan toimivallan yhteen p(cid:228)(cid:228)osastoon. T(cid:228)ten terveys- ja kuluttaja-asioiden p(cid:228)(cid:228)osasto on nyky(cid:228)(cid:228)n vastuussa kaikista kysymyksist(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t elintarvikkeiden valmistusketjun kaikkiin vaiheisiin. Menettelyst(cid:228) komissiolle siirretty(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanovaltaa k(cid:228)ytett(cid:228)ess(cid:228) 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 tehdyll(cid:228) neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 1999/468/EY (1), ns. komiteamenettelyp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) muutettiin siirrettyyn toimivaltaan liittyvien p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekomenettelyjen tiettyj(cid:228) osia, mutta ei komission ja j(cid:228)senmaiden v(cid:228)list(cid:228) toimivallan jakoa. (1) EYVL L 184, 17. 7. 1999


title: PREGUNTA ESCRITA E-1150/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
drafting of EU law
food safety
genetically modified organism
labelling
market approval

text: 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/85 ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para que los procedimientos de evaluaci(cid:243)n sobre los 2. pesticidas se efectœen de manera mÆs rÆpida, en vista de que se siguen utilizando pesticidas no seguros mientras que se dispone de otros productos mÆs nuevos y, probablemente, mÆs seguros? (2001/C 53 E/108) PREGUNTA ESCRITA E-1150/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. El procedimiento de autorizaci(cid:243)n para la comercializaci(cid:243)n de los «nuevos alimentos» debe, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, aclararse y hacerse mÆs transparente. Han de reexaminarse las excepciones. La Comisi(cid:243)n debe aprobar un reglamento de aplicaci(cid:243)n para aclarar los procedimientos relativos al Reglamento sobre los «nuevos alimentos». Debe asimismo presentar una propuesta para mejorar dicho reglamento y conciliarlo con el marco reglamentario revisado de la Directiva 90/220/CEE. AdemÆs, las disposiciones en materia de etiquetado para los «nuevos alimentos» han de completarse y armonizarse. 1. 2. 3. 4. ¿En quØ sentido se modificarÆ el procedimiento de autorizaci(cid:243)n para los «nuevos alimentos»? ¿EntrarÆn mÆs productos en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n del reglamento? En caso afirmativo, ¿cuÆles? ¿CuÆl serÆ el papel del Organismo alimentario en la evaluaci(cid:243)n de los «nuevos alimentos»? ¿DeberÆn en el futuro etiquetarse los ingredientes idØnticos derivados de OMG? (2001/C 53 E/109) PREGUNTA ESCRITA E-1151/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria y Organismo alimentario europeo En enero de 2000 se public(cid:243) el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final). El cap(cid:237)tulo 4 del mismo trata de la creaci(cid:243)n de un Organismo alimentario europeo (OAE), y el cap(cid:237)tulo 5, de la legislaci(cid:243)n relativa a la seguridad alimentaria. En opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, las reglas relativas a los aditivos alimentarios y a los aromas tienen que modificarse en varios aspectos. En primer lugar, la Comisi(cid:243)n desea estar facultada para mantener la lista de la UE con los aditivos alimentarios autorizados. El estatuto de las enzimas tiene que aclararse. En segundo lugar, deben actualizarse las listas con colorantes, edulcorantes y otros aditivos. En tercer lugar, se impone una modificaci(cid:243)n de los requisitos de pureza de los edulcorantes, colorantes y otros aditivos. Han de establecerse criterios de pureza apropiados para los aditivos alimentarios procedentes de las «nuevas» fuentes. La Comisi(cid:243)n debe publicar un informe sobre la inclusi(cid:243)n de aditivos alimentarios. Es necesario investigar los efectos toxicol(cid:243)gicos de los componentes presentes naturalmente en los aromas. La Comisi(cid:243)n debe actualizar el registro de las sustancias aromÆticas, establecer un programa para la evaluaci(cid:243)n de las mismas y elaborar una lista con los aditivos autorizados para su utilizaci(cid:243)n en los aromas. 1. ¿Por quØ la Comisi(cid:243)n ya no desea aplicar el procedimiento de codecisi(cid:243)n a los edulcorantes, colorantes y demÆs aditivos? ¿No se menoscaba de esta manera el derecho democrÆtico de decisi(cid:243)n del Parlamento Europeo? 2. ¿En quØ sentido desea la Comisi(cid:243)n modificar el estatuto de las enzimas? ¿Se van a modificar los requisitos para los aditivos autorizados? ¿Desea la Comisi(cid:243)n establecer otros 3. criterios de pureza para los aditivos obtenidos a partir de las «nuevas» fuentes?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1156/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Weißbuch zur Lebensmittelsicherheit und Europäische Lebensmittelbehörde.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
financing plan
food inspection

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/87 (2001/C 53 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1156/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ). In Kapitel 4 wird die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Die geltenden Rechtsvorschriften erlauben den Mitgliedstaaten, Geb(cid:252)hren zu erheben, um die Kosten f(cid:252)r die Kontrollen von Erzeugnissen tierischen Ursprungs zu decken (Punkt 86-87). Es besteht keine Ein- heitlichkeit bei der Festsetzung und Erhebung von Geb(cid:252)hren. Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung der Rechtsvorschriften mu(cid:223) daf(cid:252)r gesorgt werden, da(cid:223) die Anwendung dieses Grundsatzes auch auf andere Bereiche ausgeweitet wird. Ob Erzeuger sich an den Kosten f(cid:252)r die offiziellen Kontrollen ihrer Erzeugnisse beteiligen m(cid:252)ssen, ist eine alte Frage. Wenn dieser Grundsatz ungleichm(cid:228)(cid:223)ig angewandt wird, f(cid:252)hrt dies zu Wettbewerbsverzerrun- gen. Nach Auffassung einiger ist die Fleischbeschau eine zentrale Aufgabe des Staates und mu(cid:223) deshalb v(cid:246)llig aus (cid:246)ffentlichen Mitteln bezahlt werden, um jeden Anschein von Interessenkonflikt zu vermeiden. Bef(cid:252)rwortet die Kommission eine vollst(cid:228)ndige (cid:246)ffentliche Finanzierung offizieller Kontrollen? Falls nein, welchen Finanzierungsmechanismus bef(cid:252)rwortet die Kommission? Wie gedenkt die Kommission zu vermeiden, da(cid:223) die Finanzierung offizieller Kontrollen zu Wettbewerbsverzerrungen f(cid:252)hrt, weil die einzel- nen Mitgliedstaaten andere Finanzierungsmechanismen anwenden? (2001/C 53 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1157/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719). In Kapitel 4 wird die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Die Rechtsgrundlage f(cid:252)r Grenzkontrollen (der Union) mu(cid:223) nach Ansicht der Kommission f(cid:252)r alle Erzeugnisse gelten (Punkt 93). Dieser Standpunkt ist korrekt. Es ist zu vermeiden, da(cid:223) (wie oft festgestellt wird) Einfuhren (cid:252)ber bestimmte (Flug-) H(cid:228)fen aufgrund der weniger strengen Kontrollen bevorzugt werden. Welche konkreten Ma(cid:223)nahmen zieht die Kommission in Betracht, um die Grenzkontrollen einheitlich und daher gleich rigoros zu gestalten? (2001/C 53 E/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1158/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit ver(cid:246)ffentlicht (KOM(1999) 719 endg. ). Kapitel 4 behandelt die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Es ist zu pr(cid:252)fen, ob der Kommission zus(cid:228)tzliche Befugnisse f(cid:252)r den Fall (cid:252)bertragen werden m(cid:252)ssen, da(cid:223) EU-Vorschriften nicht eingehalten werden (Punkt 94). Diese Befugnisse sollten die Kommission in die Lage versetzen, rasch zu handeln


title: QUESTION ÉCRITE E-1111/00 posée par Pernille Frahm (GUE/NGL) à la Commission. Campagne publicitaire en faveur des oranges espagnoles.

eurovoc_concepts:
Denmark
EU financing
Spain
advertising
citrus fruit
competence of the Member States
pesticide residue

text: C 89 E/12 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/010) QUESTION (cid:201)CRITE E-1111/00 posØe par Pernille Frahm (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Campagne publicitaire en faveur des oranges espagnoles (11 avril 2000) (cid:192) la lumiŁre de l(cid:146)enquŒte publiØe par l(cid:146)organisation danoise «Grłn Information» rØvØlant que les oranges espagnoles ont une teneur ØlevØe en rØsidus de pesticides, qui est alarmante, la Commission peut-elle indiquer les raisons pour lesquelles elle a dØcidØ d(cid:146)octroyer des fonds communautaires pour la campagne de promotion de ces oranges et si, dans le cas oø les informations publiØes par «Grłn Information» sont exactes, elle envisage de retirer son soutien (cid:224) la campagne publicitaire? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (16 juin 2000) La Commission rappelle (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que la campagne de promotion en faveur des agrumes d(cid:146)origine communautaire est rØgie par le rŁglement (CEE) no 1201/90 du Conseil du 7 mai 1990, relatif (cid:224) des mesures destinØes (cid:224) accro(cid:238)tre la consommation d(cid:146)agrumes (1), qui considŁre notamment que les fruits et lØgumes sont des produits sains dont il convient d(cid:146)encourager la consommation dans le cadre d(cid:146)une alimentation saine et ØquilibrØe. Son article 2 stipule que les actions de promotion ne doivent pas faire rØfØrence (cid:224) un (cid:201)tat membre. En consØquence, la campagne citØe est destinØe (cid:224) promouvoir la consomma- tion d(cid:146)agrumes rØcoltØs dans la CommunautØ. La Commission n(cid:146)a pas connaissance d(cid:146)enquŒtes rØvØlant que des oranges originaires d(cid:146)une de ses rØgions ont une teneur ØlevØe en pesticides. Elle prie donc l(cid:146)Honorable Parlementaire de lui transmettre toute information fiable sur ce sujet. En outre, elle souligne que les oranges commercialisØes dans la CommunautØ doivent respecter la rØglementation communautaire en matiŁre de rØsidus de pesticides. Les autoritØs danoises sont chargØes de vØrifier le respect de cette rØglementation sur le territoire danois. Le systŁme communautaire d(cid:146)alerte rapide pour l(cid:146)alimentation permet un Øchange rapide d(cid:146)information entre la Commission et les (cid:201)tats membres quand des taux ØlevØs de pesticides ou d(cid:146)autres contaminants sont dØtectØs dans les aliments. Au cours des six derniers mois, la Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u de notification danoise relative (cid:224) des pesticides dans des oranges espagnoles. (1) JO L 119 du 11. 5. 1990. (2001/C 89 E/011) QUESTION (cid:201)CRITE E-1166/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (12 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et autoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Son chapitre 4 traite de la crØation d(cid:146)une autoritØ alimentaire europØenne (AAE). Son chapitre 5 envisage les aspects rØglemen- taires de la sØcuritØ alimentaire. Les exigences de l(cid:146)Union europØenne en matiŁre de sØcuritØ alimentaire s(cid:146)appliquent Øgalement aux produits exportØs vers les pays tiers (paragraphe 109). La Commission examinera si une rØglementation est nØcessaire pour les certificats d(cid:146)exportation. La Commission prend-elle cette disposition comme point de dØpart dans la lØgislation cadre de l(cid:146)Union europØenne relative aux denrØes alimentaires? Dans la nØgative, pourquoi ne le fait-elle pas, Øtant donnØ son grand impact sur la production et l(cid:146)exportation de denrØes alimentaires? Dans l(cid:146)affirmative, dans quelle mesure l(cid:146)obligation de rØciprocitØ sera-t-elle Øgalement introduite et rendue contraignante (cid:224) l(cid:146)Øgard des pays tiers?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1122/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/80 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione le operazioni citate dall(cid:146)onorevole parlamentare non avevano dimensione comunitaria e le autorit(cid:224) spagnole in materia di concorrenza hanno provveduto o stanno provvedendo alla loro valutazione. (1) Ecfin 209/00, http://europa. eu. int/comm/economy_finance/document/econeur/berg/gope2000_en. pdf. (versione inglese). (2) Un(cid:146)operazione di concentrazione Ł di dimensione comunitaria quando: a) il fatturato totale realizzato a livello mondiale dall(cid:146)insieme delle imprese interessate Ł superiore a 5 miliardi di euro, e b) quando il fatturato totale realizzato individualmente nella Comunit(cid:224) da almeno due delle imprese interessate Ł superiore a 250 milioni di euro salvo che ciascuna delle imprese interessate realizzi oltre i due terzi del suo fatturato totale nella Comunit(cid:224) all(cid:146)interno di un solo e medesimo Stato membro. Un(cid:146)operazione di concentrazione che non supera le soglie sopra stabilite Ł tuttavia di dimensione comunitaria (a)quando il fatturato totale realizzato a livello mondiale dall(cid:146)insieme delle imprese interessate Ł superiore a 2,5 miliardi di euro; (b) quando, in ciascuno di almeno tre Stati membri, il fatturato totale realizzato dall(cid:146)insieme delle imprese interessate Ł superiore a 100 milioni di euro;(c) quando, in ciascuno di almeno tre degli Stati membri di cui alla lettera (b), il fatturato totale realizzato individualmente da almeno due delle imprese interessate Ł superiore a 25 milioni di euro; e(d) quando il fatturato totale realizzato individualmente nella Comunit(cid:224) da almeno due delle imprese interessate Ł superiore a 100 milioni di euro, salvo che ciascuna delle imprese interessate realizzi oltre i due terzi del suo fatturato totale nella Comunit(cid:224) all(cid:146)interno di un solo e medesimo Stato membro. (2001/C 53 E/096) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1122/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ) il cui capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea mentre il capitolo 5 si sofferma sugli aspetti normativi. Nel suo Libro bianco la Commissione si prefigge un elevato livello della sicurezza alimentare e della protezione dei consumatori, obiettivo questo che abbraccia l(cid:146)intera catena alimentare comprese le importazioni dai paesi terzi, postulando pertanto una impostazione integrata della sicurezza alimentare. Comprensivo di 117 punti il Libro bianco elenca 84 misure legislative da attuare in via prioritaria nel corso di tre anni (punto 7). Ci(cid:242) premesso, riconosce la Commissione che nel passato la procedura legislativa si Ł per lo piø protratta oltre i tre anni? In caso affermativo, in qual modo riuscirebbe essa a rispettare le scadenze preannunciate? Risulterebbe forse necessario procedere a modifiche procedurali? (2001/C 53 E/097) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1127/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorit(cid:224) alimentare europea Nel gennaio 2000 Ł stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def. ). Il capitolo 4 tratta dell(cid:146)istituzione di un(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione intende restaurare e mantenere un alto livello di protezione e di fiducia dei consumatori (par. 29 e segg. ). L(cid:146)istituzione di una Autorit(cid:224) alimentare europea dovr(cid:224) contribuire a tal fine. La Commissione non opta per un(cid:146)Agenzia sul modello americano. I comitati regolamentari comprendenti rappresentanti degli Stati membri continueranno ad essere responsabili per la preparazione e l(cid:146)adozione di decisioni. Il processo decisionale in materia di sicurezza alimentare continuer(cid:224) pertanto ad essere influenzato da considerazioni diverse da quelle scientifiche


title: Commission Regulation (EC) No 748/2000 of 11 April 2000 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit
vegetable

formats: pdf print

text: 12. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 90/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 748/2000 of 11 April 2000 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (3) Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/96 of 14 November 1996 on detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 298/2000 (2), and in particular Article 5(5) thereof, Whereas: proper working of the export refund scheme in the fruit and vegetables sector. system B situation, applications To avoid this licences for citrons exported after 11 April 2000 should be rejected until the end of the current export period, for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 (1) (2) Commission Regulation (EC) No 470/2000 (3) fixes the indicative quantities for system B export licences other than those sought in the context of food aid. In the light of the information available to the Commis- sion today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for citrons will shortly be exceeded. This overrun will prejudice the Applications for system B export licences for citrons submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 470/2000, export declarations for which are accepted after 11 April 2000 and before 17 May 2000, are hereby rejected. This Regulation shall enter into force on 12 April 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 April 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 34, 9. 2. 2000, p. 16. (3) OJ L 57, 2. 3. 2000, p. 12


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1125/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
scientific committee (EU)

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/133 in zijn procedurehandleiding, echter zonder te preciseren welke deze andere legitieme factoren zijn. Over dit onderwerp vindt een breed debat plaats. De Commissie spreekt zich hierin uit voor een ruime interpretatie van het concept (cid:132)voorzorg(cid:148), met inbegrip van ethische, economische, gezondsheids-, dierwel- zijns- en milieuaspecten, terwijl andere landen deze andere factoren willen beperken tot goede veterinaire of landbouwpraktijken en tot bemonsterings- en analysemethoden. Dit debat heeft aan belang gewonnen in de context van het gebruik van boviene somatotropine, dat door de Gemeenschap vanwege haar negatieve effecten op de gezondheid en het welzijn van melkkoeien verboden is. De Gemeenschap is tegen de toelating van dit hormoon door de Codex Alimentarius en beroept zich daarbij onder meer op deze andere legitieme factoren. De doorzichtigheid van het besluitvormingsproces heeft niet alleen met de door de wetgever gebruikte wetenschappelijke basis te maken. Uiteraard is het van het allergrootste belang dat de consument op duidelijke en begrijpelijke wijze wordt ge(cid:239)nformeerd over de wetenschappelijke adviezen waarop de beslissingen zijn gestoeld. Daarnaast moeten ook de overwegingen waarmee de besluitvormers verder rekening hebben gehouden, en in het bijzonder de evaluatie van de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden voor het risicobeheer uitgedrukt in globale kosten voor de samenleving, duidelijk worden uitgelegd en de genomen beslissing volledig worden gerechtvaardigd. Overigens heeft het Hof van Justitie reeds meerdere malen bekrachtigd dat overwegingen in verband met de bescherming van de gezondheid zwaarder wegen dan economische overwegingen. (2001/C 46 E/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1125/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De wetenschappelijke samenwerking moet volgens de Commissie worden versterkt en geco(cid:246)rdineerd met het werkprogramma van de Wetenschappelijke ComitØs. Tot op heden werden hiervoor weinig middelen vrijgemaakt. De uitgevoerde programma(cid:146)s verliepen traag (onderdeel 20). Hoe wil de Commissie de wetenschappelijke samenwerking verbeteren en de procedures versnellen? Welke voorstellen zijn terzake reeds uitgewerkt? (2001/C 46 E/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1133/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719 def. ). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Veel EU-lidstaten hebben de publieke financiering van wetenschappelijk onderzoek de afgelopen decennia fors teruggeschroefd. Daardoor zijn wetenschappers voor de financiering van hun onderzoek gedeeltelijk afhankelijk van het bedrijfsleven. Deze afhankelijkheid kan de geloofwaardigheid van onderzoekers en van de adviezen die ze geven be(cid:239)nvloeden (onderdeel 41). Op welke wijze zal de Commissie de onafhankelijkheid van de Europese wetenschappers waar- 1. borgen? 2. Kan de Commissie zich terugvinden in het voorstel om een maximumdrempel vast te stellen voor de privØfinanciering van wetenschappelijk onderzoek? Zo ja, op welke wijze zal de Commissie een dergelijke maximum- respectievelijk minimumdrempel voor privØ- en publieke financiering vaststellen? Zo neen, is de Commissie van oordeel dat privØfinanciering geen effect heeft op de onafhankelijkheid van weten- schappers?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1147/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

text: C 53 E/84 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 Historiallisista syist(cid:228) on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) kasvi- ja el(cid:228)intuotteita koskevia erilaisia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228). Hygieniaa koskevista vaatimuksista tullaan ehdottamaan uutta kattavaa asetusta, jolla uudistetaan nykyiset oikeudelliset vaati- mukset (kohta 72). Johtoperiaatteena on, ett(cid:228) elintarvikealan toimijoilla on t(cid:228)ysi vastuu tuottamiensa elintarvikkeiden turvallisuudesta. T(cid:228)m(cid:228) l(cid:228)hestymistapa liittyy kehitykseen kansainv(cid:228)lisell(cid:228) tasolla. Mit(cid:228) tavoitteita komissio asettaa, mikrobiologisten kriteerien lis(cid:228)ksi, uudelle kattavalle asetukselle? (2001/C 53 E/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1147/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). EU:n tasolla on s(cid:228)(cid:228)detty vain muutama vierasaineita koskeva vaatimus. Kansallisella tasolla t(cid:228)llaista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) on paljon (kohta 73). T(cid:228)m(cid:228) johtaa eriasteiseen kuluttajan terveydensuojeluun EU:ssa ja my(cid:246)s k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n ongelmiin valvontaviranomaisten ja teollisuuden parissa. Tarvitaan vierasaineita koskevia normeja, jotka kattavat koko ravintoketjun rehusta lopputuotteeseen. On ensisijaista p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)iden rajoitusten m(cid:228)(cid:228)rittelemisen tieteellisest(cid:228) perustasta. 1. Millaisia suunnitelmia komissiolla on vierasaineita koskevien normien suhteen? 2. Mille vierasaineille EU haluaa asettaa rajoitukset? 3. Mill(cid:228) perusteilla komissio valitsee ensisijaiset kohteet? Harkitseeko komissio antavansa tulevaisuudessa viranomaiselle valtuudet s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) vierasaineiden rajoi- 4. tuksia? Jos n(cid:228)in ei ole, kenelle t(cid:228)llaiset valtuudet tullaan antamaan? (2001/C 53 E/107) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1148/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Torjunta-ainej(cid:228)(cid:228)mien valvontatoimien toistumistiheydest(cid:228) ei ole s(cid:228)(cid:228)detty yhdenmukaisia vaatimuksia (kohta 74). Komissio haluaa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) asteittain rajoitukset kaikille raaka-aineissa oleville torjunta-aineille. Valvonnassa ja laboratoriotutkimuksissa esiintyvien puutteiden korjaamiseksi tullaan ryhtym(cid:228)(cid:228)n toimenpi- teisiin. Lis(cid:228)ksi on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) my(cid:246)s sellaisia torjunta-aineita, joita ei viel(cid:228) ole arvioitu EU:ssa. Toisaalta samanaikai- sesti j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n hakemuksia uusien torjunta-aineiden sallimiseksi. Uusien torjunta-aineiden hyv(cid:228)ksymismenet- tely(cid:228) on nopeutettava. Sallittujen torjunta-aineiden lupien tarkistamista on virtaviivaistettava, jotta sellaiset tuotteet poistetaan markkinoilta, joiden turvallisuutta koskevat tiedot ovat puutteelliset tai joiden turvalli- suutta ep(cid:228)ill(cid:228)(cid:228)n. N(cid:228)in edistet(cid:228)(cid:228)n turvallisempien torjunta-aineiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228). 1. Harkitseeko komissio torjunta-ainej(cid:228)(cid:228)mien valvontatoimien toistumistiheytt(cid:228) koskevia lis(cid:228)vaatimuk- sia? Mik(cid:228) on syyn(cid:228), jos se ei harkitse t(cid:228)llaisia toimia, kun otetaan huomioon n(cid:228)iden j(cid:228)(cid:228)mien haitallisuus ihmiselle ja ymp(cid:228)rist(cid:246)lle?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1158/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Livro Branco sobre a segurança dos alimentos e a autoridade alimentar europeia.

eurovoc_concepts:
European Commission
food inspection
powers of the institutions (EU)

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/87 (2001/C 53 E/113) PERGUNTA ESCRITA E-1156/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719). O cap(cid:237)tulo 4 faz referŒncia (cid:224) cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE). No cap(cid:237)tulo 5, Ø abordada a legisla(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. A legisla(cid:231)ªo em vigor prevŒ que os Estados-membros podem proceder (cid:224) cobran(cid:231)a de taxas para financiar os controlos dos produtos de origem animal (pontos 86 e 87). Nªo existe uniformidade em termos de fixa(cid:231)ªo e cobran(cid:231)a de taxas. A revisªo legislativa abordarÆ o alargamento deste princ(cid:237)pio a dom(cid:237)nios ainda nªo abrangidos. A questªo de saber se os produtores deverªo ou nªo contribuir financeiramente para a realiza(cid:231)ªo de controlos oficiais dos seus produtos Ø uma questªo antiga. Se este princ(cid:237)pio for aplicado de forma desigual, dÆ origem a perturba(cid:231)ıes da concorrŒncia. HÆ quem defenda a opiniªo de que o controlo dos alimentos constitui fundamentalmente uma tarefa do Estado, devendo, por conseguinte, ser inteiramente financiado atravØs de verbas pœblicas a fim de evitar qualquer hip(cid:243)tese de confusªo de interesses. Defende a Comissªo que esses controlos oficiais deverªo ser integralmente financiados por verbas pœblicas? Em caso negativo, qual Ø o mecanismo financeiro que a Comissªo privilegia? Nesse caso, como tenciona a Comissªo evitar que o financiamento de controlos oficiais dŒ origem a perturba(cid:231)ıes da concorrŒncia, na medida em que os diversos Estados-membros utilizam mecanismos financeiros diferentes? (2001/C 53 E/114) PERGUNTA ESCRITA E-1157/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719). O cap(cid:237)tulo 4 faz referŒncia (cid:224) cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE). No cap(cid:237)tulo 5, Ø abordada a legisla(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. Segundo a Comissªo, a base jur(cid:237)dica para os controlos fronteiri(cid:231)os (da Uniªo) deve abranger todos os produtos (ponto 93). Esta posi(cid:231)ªo estÆ correcta. HÆ que evitar, como se verifica com frequŒncia, que as importa(cid:231)ıes via determinados (aero)portos se tornem populares devido ao facto de os controlos a(cid:237) serem menos rigorosos. Que medidas concretas tenciona a Comissªo adoptar a fim de tornar os controlos fronteiri(cid:231)os uniformes e, por conseguinte, idŒnticos em termos de rigor? (2001/C 53 E/115) PERGUNTA ESCRITA E-1158/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a autoridade alimentar europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719 final). O seu cap(cid:237)tulo 4 trata da cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o cap(cid:237)tulo 5 dos aspectos regulamentares em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. (cid:201) necessÆrio reflectir sobre a atribui(cid:231)ªo (cid:224) Comissªo de competŒncias adicionais nos casos de incumpri- mento das regras comunitÆrias (no 94), permitindo-lhe assim uma ac(cid:231)ªo rÆpida. C 53 E/88 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Quais sªo, na opiniªo da Comissªo, as competŒncias adicionais de que necessita para actuar mais 1. rapidamente na sequŒncia de inspec(cid:231)ıes? 2. Foram jÆ elaboradas propostas concretas relativamente a estas competŒncias adicionais? Em caso afirmativo, quais sªo as linhas principais dessas propostas? Em caso negativo, quando disporÆ a Comissªo de propostas concretas relativas (cid:224)s competŒncias adicionais que pretende? (2001/C 53 E/116) PERGUNTA ESCRITA E-1160/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a autoridade alimentar europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719 final). O seu cap(cid:237)tulo 4 trata da cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE) e o cap(cid:237)tulo 5 dos aspectos regulamentares em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. A Comissªo pretende apresentar uma proposta com vista a suprimir a designada regra dos 25 % para os ingredientes compostos (no 100). Chama tambØm a aten(cid:231)ªo para o problema da transferŒncia de aditivos e para a indica(cid:231)ªo de alØrgenos no r(cid:243)tulo, onde agora consta apenas o nome da categoria de produtos. 1. EstÆ a Comissªo disposta a estudar a possibilidade prÆtica de manter a indica(cid:231)ªo de todos os ingredientes? Em caso negativo, exclui a Comissªo a possibilidade de indicar todos os ingredientes? Que argumentos apresenta a Comissªo para antecipadamente excluir a possibilidade de indicar todos os ingredientes? PrevŒ a Comissªo a indica(cid:231)ªo no r(cid:243)tulo dos aditivos presentes em consequŒncia de transferŒncia? Em 2. caso negativo, por que razªo? (2001/C 53 E/117) PERGUNTA ESCRITA E-1161/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Abril de 2000) Objecto: Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos e a Autoridade Alimentar Europeia Em Janeiro de 2000 foi publicado o Livro Branco sobre a seguran(cid:231)a dos alimentos (COM(1999) 719). O cap(cid:237)tulo 4 faz referŒncia (cid:224) cria(cid:231)ªo de uma Autoridade Alimentar Europeia (AAE). No cap(cid:237)tulo 5, Ø abordada a legisla(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a dos alimentos. As afirma(cid:231)ıes sobre aspectos de saœde continuam a ser proibidas (ponto 101). (cid:201) igualmente proposto que se considere se podem ser introduzidas «afirma(cid:231)ıes funcionais» e «afirma(cid:231)ıes nutricionais». A Comissªo irÆ igualmente analisar a necessidade de adaptar a directiva relativa (cid:224) rotulagem nutricional. As «afirma(cid:231)ıes nutricionais» apontam para o melhor funcionamento das fun(cid:231)ıes f(cid:237)sicas. 1. Tenciona a Comissªo instituir regras quanto (cid:224)s «afirma(cid:231)ıes funcionais»? Em caso afirmativo, quais serªo as linhas de for(cid:231)a dessas medidas? Em caso negativo, nªo surge assim um vazio em matØria de referŒncia a toda uma sØrie de fun(cid:231)ıes? 2. IrÆ a Comissªo apresentar de novo a sua proposta de 1993 relativa (cid:224)s afirma(cid:231)ıes nutricionais? Em caso afirmativo, quando o farÆ? Em caso negativo, privilegia a Comissªo uma regulamenta(cid:231)ªo abrangente para as diferentes «afirma(cid:231)ıes»? 3. Pretende a Comissªo ampliar a directiva vinculativa relativa (cid:224) rotulagem nutricional a todos os alimentos e/ou a um certo nœmero de produtos e prorrogÆ-la de quatro para oito anos? Em caso negativo, quais sªo as modifica(cid:231)ıes a introduzir no (cid:226)mbito da rotulagem?


eurovoc_concepts:
State aid
agricultural levy
common organisation of markets
market prices
pigmeat

text: 29. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 248 E/121 Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2759/75 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector varkensvlees (2000/C 248 E/10) COM(2000) 193 def. (cid:151) 2000/0076(CNS) (Door de Commissie ingediend op 13 april 2000) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op de artikelen 36 en 37, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, Overwegende hetgeen volgt: (1) De markt voor varkensvlees in de Europese Unie is sinds lang onderworpen aan cyclische schommelingen die wor- den gekenmerkt door perioden waarin het aanbod van varkensvlees goed in evenwicht is met de vraag en de prijzen zich op een bevredigend peil bewegen, gevolgd door perioden met een overvloedig aanbod en daardoor ook lage marktprijzen. Sinds enkele jaren is deze cyclus meer uitgesproken en worden de crisisperioden ernstiger, waardoor de varkenshouders met financiºle problemen te kampen kunnen krijgen. Het verdient derhalve aanbeveling Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3290/94 (2), te wijzigen en de lidstaten te machtigen tot het instellen van regule- ringsfondsen die het de varkenshouders die er op vrijwillige basis lid van worden, mogelijk maken het hoofd te bieden aan schommelingen van de marktprijzen. Om de goede werking van de fondsen, en met name de financiering er- van, te waarborgen dient te worden bepaald dat de betrok- ken varkenshouders er gedurende een minimumperiode in moeten deelnemen en een zekerheid moeten stellen. (2) Met het oog op een snelle en doeltreffende instelling van de fondsen op nationaal niveau is het wenselijk in voor- komend geval gebruik te maken van de bestaande organi- saties. Medezeggenschap voor de varkenshouders in het beheer en de leiding moet zijn gewaarborgd. De fondsen stellen de voor hun werking nodige bepalingen vast en delen deze aan de Commissie en de overige lidstaten mee. (3) De fondsen worden gefinancierd door de inning van een heffing per mestvarken dat door de deelnemende varkens- houders wordt geproduceerd. Ter dekking van de admini- stratieve kosten bij de oprichting van het fonds kan de lidstaat degressieve aanloopsteun toekennen. De fondsen kunnen ter aanvulling van hun financiºle middelen een beroep doen op leningen van banken en andere instellingen tegen de marktvoorwaarden. (4) Het reguleringsmechanisme is het belangrijkste onderdeel van de door de fondsen aan te nemen bepalingen omdat (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. het de vaststelling behelst enerzijds van de heffingsdrempel die het mogelijk maakt om in een periode met bevredi- gende marktprijzen een bedrag per mestvarken te heffen ten bate van het fonds, en anderzijds van de uitkerings- drempel waarbij het fonds gedurende een crisisperiode een bedrag per mestvarken uitkeert aan de varkenshouder. Beide drempels worden door de fondsen vastgesteld met inachtneming van de gegevens over de markt en van hun eigen financiºle situatie. Wegens de hoofdrol die het regu- leringsmechanisme in de werking van de fondsen speelt, moet er door de Commissie toestemming voor worden gegeven volgens de procedure van artikel 24 van Verorde- ning (EEG) nr. 2759/75. De fondsen moeten de mogelijk- heid hebben om door differentiatie van de geheven of uit- gekeerde bedragen rekening te houden met de structuur van de sector en deze te verbeteren. (5) Gedurende een beginperiode na de instelling van de fond- sen kan het gebeuren dat deze bij een toekomstige crisis de uitkeringsperiode moeten laten ingaan zonder de beno- digde financiºle middelen te hebben kunnen verzamelen. In dat geval moet de betrokken lidstaat een renteloze lening kunnen verstrekken die het fonds in staat stelt zijn taak te vervullen. Deze lening moet worden terugbetaald. Wanneer de fondsen over voldoende financiºle middelen beschikken om bij een toekomstige crisis te kunnen ingrijpen, kunnen zij de inning van de heffing tijdelijk schorsen. (6) Bij de instelling van de fondsen in de betrokken lidstaten moeten enkele maatregelen worden genomen die op be- heersing van de productie van varkensvlees in de Europese Unie zijn gericht. De varkenshouders die in de fondsen deelnemen, hebben een bepaalde inkomensgarantie wat hun mestvarkens betreft. Het is daarom gerechtvaardigd hun een productiediscipline op te leggen die het mogelijk maakt het marktevenwicht te verbeteren en de fondsen goed te laten blijven werken. Het is echter wenselijk te voorzien in de mogelijkheid om van deze bepaling af te wijken wanneer de marktvooruitzichten dat toelaten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In Verordening (EEG) nr. 2759/75 wordt na artikel 7 de vol- gende titel I bis ingevoegd: (cid:132)TITEL I bis REGULERINGSFONDSEN Artikel 7 bis 1. De lidstaten worden gemachtigd om reguleringsfond- sen in te stellen voor de varkenshouders van wie de var- kens op hun grondgebied worden gemest. Deze fondsen zijn bestemd om de varkenshouders te helpen het hoofd te bieden aan de schommelingen van de marktprijzen. C 248 E/122 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 8. 2000 De varkenshouders nemen op vrijwillige basis in de 2. fondsen deel. Deze deelneming gebeurt hetzij rechtstreeks door de varkenshouder, hetzij zijdelings via de producen- tengroepering of welke andere collectieve organisatie dan ook waarvan de varkenshouder lid is. De varkenshouders en de groeperingen die in de fondsen deelnemen, moeten zich ertoe verbinden de door de fondsen vastgestelde re- gels in acht te zullen nemen. Deze inachtneming wordt door het stellen van een zekerheid gewaarborgd. 3. De deelneming door de varkenshouders in de fond- sen duurt minimaal vijf jaar en betreft alle productie-een- heden waarover zij op het grondgebied van de betrokken lidstaat beschikken. Artikel 7 ter 1. De reguleringsfondsen worden opgezet en beheerd door reeds bestaande of hiertoe in het leven geroepen nationale organisaties. De varkenshouders zijn vertegen- woordigd in de beheer- en toezichthoudende organen van de fondsen. 2. De reguleringsfondsen stellen de nodige bepalingen vast, waaronder met name de toetredingsvoorwaarden, het reguleringsmechanisme en de wijze van heffing en uit- kering. Artikel 7 quater 1. De reguleringsfondsen worden door de varkenshou- ders zelf gefinancierd via de inning van een heffing per mestvarken die wordt betaald door de varkenshouder of door de producentengroepering via welke hij zijn varkens afzet. Om de oprichting van een reguleringsfonds te ver- 2. gemakkelijken kan de lidstaat steun toekennen ter dekking van de administratieve kosten die tijdens de aanloopfase van het fonds worden gemaakt. Hiertoe worden de vol- gende posten tot de subsidiabele uitgaven gerekend: huur van passende ruimten, aanschaf van kantooruitrusting met inbegrip van computerapparatuur en -programmatuur en administratieve kosten waaronder de personeelskosten, de vaste kosten en diverse kosten. In het eerste jaar mag het steunbedrag niet meer dan 100 % van de in dat jaar ge- maakte kosten bedragen en voor elk van de volgende jaren is dat telkens 20 procentpunten minder van de kosten in dat jaar zodat het steunbedrag in het vijfde en laatste jaar niet meer mag bedragen dan 20 % van de werkelijke kos- ten in dat jaar. 3. Om de beschikking te hebben over de voor de wer- king van hun reguleringskas benodigde middelen kunnen de fondsen geld lenen van banken en publiek- of privaat- rechtelijke instellingen. In dit geval moet de rentevoet voor de leningen overeenkomen met de rentevoeten op de markt en mag deze geen subsidie-elementen behelzen die neerkomen op staatssteun. Artikel 7 quinquies Het door de fondsen toegepaste reguleringsmecha- 1. nisme omvat: (cid:151) enerzijds een (cid:132)heffingsdrempel(cid:148) die gedurende de pe- rioden met een bevredigend prijspeil de inning door de fondsen bij de varkenshouders van een heffing per mestvarken mogelijk maakt, (cid:151) anderzijds een (cid:132)uitkeringsdrempel(cid:148) die gedurende cri- sisperioden recht geeft op de uitkering door de fond- sen aan de varkenshouders van een bedrag per mest- varken. 2. Via de bevoegde autoriteiten leggen de fondsen het reguleringsmechanisme aan de Commissie voor, waar- onder met name de in lid 1 bedoelde drempels, waarvan het niveau wordt vastgesteld met inachtneming van de marktprijs voor geslachte varkens van de standaardkwali- teit in de betrokken lidstaat, de productiekosten in dit land, de financiºle situatie van de kas van het fonds en de situatie op de communautaire markt voor varkensvlees. De Commissie geeft toestemming voor dit mechanisme volgens de procedure van artikel 24. 3. De reguleringsfondsen kunnen de per mestvarken in aanmerking ko- toegekende bedragen en het aantal mende varkens per varkenshouder differentiºren in het licht van met name de omvang en de structuur van de varkenshouderijbedrijven in de betrokken lidstaat. De hef- fing kan eveneens worden gedifferentieerd. Artikel 7 sexies 1. Om te voorkomen dat een reguleringsfonds wegens het ontbreken van beschikbare financiºle middelen gedu- rende een periode van drie jaar te rekenen vanaf de in- stelling ervan zijn taak niet vervult, kan de lidstaat aan dit fonds een renteloze lening verstrekken binnen de grenzen van wat strikt noodzakelijk is. Het fonds moet deze lening binnen een termijn van vijf jaar volledig terugbetalen. De lidstaat deelt het bedrag van de lening en de wijze van berekening ervan aan de Commissie mee. De Commissie stelt de overige lidstaten hiervan in kennis. 2. Wanneer de reguleringsfondsen over voldoende fi- nanciºle middelen beschikken, kunnen zij de inning van de heffing tijdelijk schorsen. Ontvangen rente waarover de fondsen in voorkomend geval beschikken, moet worden gebruikt voor de doelstellingen die in de statuten van de fondsen zijn omschreven. Artikel 7 septies De varkenshouders moeten bij hun toetreding tot het re- guleringsfonds aangifte doen van het aantal plaatsen voor mestvarkens waarover zij op het grondgebied van de be- trokken lidstaat beschikken. Zij moeten zich ertoe verbin- den dit aantal gedurende de gehele periode van hun lid- maatschap niet te zullen verhogen. Een lidstaat kan even- wel op zijn verzoek door de Commissie volgens de pro- cedure van artikel 24 worden gemachtigd om van deze verplichting af te wijken wanneer de marktvooruitzichten dit mogelijk maken. 29. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 248 E/123 Artikel 7 octies Artikel 7 nonies 1. De lidstaten nemen alle voor de toepassing van deze titel noodzakelijke maatregelen en stellen met name alle procedures vast die de instelling en het beheer van de reguleringsfondsen mogelijk maken. Zij delen de ter uitvoering van deze titel vastgestelde 2. bepalingen en de eventuele wijzigingen daarvan aan de Commissie mee. De Commissie stelt de overige lidstaten hiervan in kennis. De uitvoeringsbepalingen voor deze titel worden vast- gesteld volgens de procedure van artikel 24. (cid:148). Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 juli 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1158/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Weißbuch über die Lebensmittelsicherheit und die Europäische Lebensmittelbehörde.

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/87 (2001/C 53 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1156/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ). In Kapitel 4 wird die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Die geltenden Rechtsvorschriften erlauben den Mitgliedstaaten, Geb(cid:252)hren zu erheben, um die Kosten f(cid:252)r die Kontrollen von Erzeugnissen tierischen Ursprungs zu decken (Punkt 86-87). Es besteht keine Ein- heitlichkeit bei der Festsetzung und Erhebung von Geb(cid:252)hren. Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung der Rechtsvorschriften mu(cid:223) daf(cid:252)r gesorgt werden, da(cid:223) die Anwendung dieses Grundsatzes auch auf andere Bereiche ausgeweitet wird. Ob Erzeuger sich an den Kosten f(cid:252)r die offiziellen Kontrollen ihrer Erzeugnisse beteiligen m(cid:252)ssen, ist eine alte Frage. Wenn dieser Grundsatz ungleichm(cid:228)(cid:223)ig angewandt wird, f(cid:252)hrt dies zu Wettbewerbsverzerrun- gen. Nach Auffassung einiger ist die Fleischbeschau eine zentrale Aufgabe des Staates und mu(cid:223) deshalb v(cid:246)llig aus (cid:246)ffentlichen Mitteln bezahlt werden, um jeden Anschein von Interessenkonflikt zu vermeiden. Bef(cid:252)rwortet die Kommission eine vollst(cid:228)ndige (cid:246)ffentliche Finanzierung offizieller Kontrollen? Falls nein, welchen Finanzierungsmechanismus bef(cid:252)rwortet die Kommission? Wie gedenkt die Kommission zu vermeiden, da(cid:223) die Finanzierung offizieller Kontrollen zu Wettbewerbsverzerrungen f(cid:252)hrt, weil die einzel- nen Mitgliedstaaten andere Finanzierungsmechanismen anwenden? (2001/C 53 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1157/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719). In Kapitel 4 wird die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Die Rechtsgrundlage f(cid:252)r Grenzkontrollen (der Union) mu(cid:223) nach Ansicht der Kommission f(cid:252)r alle Erzeugnisse gelten (Punkt 93). Dieser Standpunkt ist korrekt. Es ist zu vermeiden, da(cid:223) (wie oft festgestellt wird) Einfuhren (cid:252)ber bestimmte (Flug-) H(cid:228)fen aufgrund der weniger strengen Kontrollen bevorzugt werden. Welche konkreten Ma(cid:223)nahmen zieht die Kommission in Betracht, um die Grenzkontrollen einheitlich und daher gleich rigoros zu gestalten? (2001/C 53 E/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1158/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit ver(cid:246)ffentlicht (KOM(1999) 719 endg. ). Kapitel 4 behandelt die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Es ist zu pr(cid:252)fen, ob der Kommission zus(cid:228)tzliche Befugnisse f(cid:252)r den Fall (cid:252)bertragen werden m(cid:252)ssen, da(cid:223) EU-Vorschriften nicht eingehalten werden (Punkt 94). Diese Befugnisse sollten die Kommission in die Lage versetzen, rasch zu handeln. C 53 E/88 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 1. Welche zus(cid:228)tzlichen Befugnisse sind nach Auffassung der Kommission notwendig, um im Anschlu(cid:223) an Kontrollen rascher handeln zu k(cid:246)nnen? 2. Liegen f(cid:252)r diese zus(cid:228)tzlichen Befugnisse bereits konkrete Vorschl(cid:228)ge vor? Falls ja, was sind die wesentlichen Merkmale dieser Vorschl(cid:228)ge? Falls nein, wann wird die Kommission konkrete Vorschl(cid:228)ge (cid:252)ber die geforderten zus(cid:228)tzlichen Befugnisse vorlegen? (2001/C 53 E/116) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1160/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Die Kommission will einen Vorschlag einreichen, um die sogenannte 25 %-Regel f(cid:252)r zusammengesetzte Lebensmittelzutaten abzuschaffen (Punkt 100). Desweiteren spricht sie das Problem der R(cid:252)ckst(cid:228)nde von Zusatzstoffen und die Angabe von Allergenen auf dem Etikett, bei denen jetzt nur die Bezeichnung der Kategorie anzugeben ist, an. 1. Ist die Kommission bereit, vorab die praktische Durchf(cid:252)hrbarkeit der Kennzeichnung aller Zutaten zu untersuchen? Falls nicht, verzichtet die Kommission auf die M(cid:246)glichkeit, alle Zutaten anzugeben? Welche Argumente benutzt die Kommission, wenn sie im voraus auf die M(cid:246)glichkeit verzichtet, alle Zutaten anzugeben? Beabsichtigt die Kommission die Kennzeichnung von Zusatzstoffen, die aufgrund der R(cid:252)ckst(cid:228)nde 2. anwesend sind? Falls nicht, warum nicht? (2001/C 53 E/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1161/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (12. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Behauptungen (cid:252)ber gesundheitliche Wirkungen sind weiterhin untersagt (Punkt 101). Es wird jedoch vorgeschlagen, in Erw(cid:228)gung zu ziehen, ob (cid:132)wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) oder (cid:132)n(cid:228)hrwertbezogene Behauptungen(cid:147) eingef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnen. Desweiteren wird die Kommission pr(cid:252)fen, ob es notwendig ist, die Bestimmungen der Richtlinie (cid:252)ber die Etikettierung von Lebensmitteln anzupassen. (cid:132)Wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) verweisen auf ein besseres Funktionieren der K(cid:246)rperfunktionen. 1. Beabsichtigt die Kommission, Regeln f(cid:252)r (cid:132)wirkungsbezogene Behauptungen(cid:147) aufzustellen? Falls ja, welche werden die Grundlagen dieser Ma(cid:223)nahmen bilden? Falls nicht, entsteht dann kein Vakuum (cid:252)ber die Angabe unterschiedlicher Behauptungen? 2. Wird die Kommission ihren Entwurf von 1993 im Hinblick auf n(cid:228)hrwertbezogene Behauptungen erneut unterbreiten? Falls ja, wann? Falls nein, arbeitet die Kommission vorzugsweise an einer umfassenden Regelung f(cid:252)r unterschiedliche Behauptungen? 3. Wird die Kommission die verbindliche Etikettierung von Lebensmitteln f(cid:252)r alle Lebensmittel und/oder die Zahl der Punkte von 4 auf 8 erweitern? Falls nicht, welche ˜nderungen werden dann im Rahmen dieser Kennzeichnung vorgenommen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1126/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)

text: C 46 E/128 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/139) GRAPTH ERVTHSH E-1124/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Συλλε΄γονται πολλε΄ς πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Πολυ΄ συχνα΄ ο΄µως συµβαι΄νει οι πληροφορι΄ες αυτε΄ς να µην συνδυα΄ζονται και/η΄ να µην αναλυ΄ονται σωστα΄. Η (καθηµερινη΄) αξιολο΄γηση των κινδυ΄νων θα πρε΄πει ως εκ του΄του να βελτιωθει΄ ου΄τως ω΄στε να καταστει΄ δυνατη΄ η ε΄γκαιρη αντι΄δραση σε ενδεχο΄µενους κινδυ΄νους (παρα΄γραφοι 16 και 17). Σε ποιο στα΄διο βρι΄σκεται η συνεργασι΄α µεταξυ΄ της Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων και της Επιτροπη΄ς α) απο΄ διαδικαστικη΄ α΄ποψη και β) απο΄ α΄ποψη πρακτικη΄ς οργα΄νωσης προκειµε΄νου να ανταποκριθου΄ν στις υψηλε΄ς απαιτη΄σεις της καθηµερινη΄ς αξιολο΄γησης των κινδυ΄νων χα΄ριν ε΄γκαιρης αντι΄δρασης ε΄ναντι ενδεχοµε΄νων κινδυ΄νων; (2001/C 46 E/140) GRAPTH ERVTHSH E-1126/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Οι υφιστα΄µενες επιστηµονικε΄ς επιτροπε΄ς πα΄σχουν απο΄ µεγα΄λο φο΄ρτο εργασι΄ας και συχνα΄ χρεια΄ζονται χρο΄νο για να εκδο΄σουν την επιστηµονικη΄ τους γνω΄µη (παρ. 22 κ. ε. ). Η µελλοντικη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων οφει΄λει να λα΄βει υπο΄ψη το προ΄βληµα αυτο΄. Η εκ µε΄ρους ης Υπηρεσι΄ας προ΄σληψη ειδικευµε΄νου και επαρκου΄ς προσωπικου΄ θα µπορε΄σει να συµβα΄λει στην ταχυ΄τερη εκπο΄νηση των επιστηµονικω΄ν γνωµω΄ν. Με ποιο΄ν τρο΄πο προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να καλυ΄ψει τη µεταβατικη΄ περι΄οδο ε΄ως ο΄του δηµιουργηθει΄ και 1. αρχι΄σει να λειτουργει΄ η Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων; Πω΄ς σκοπευ΄ει να ρυθµι΄σει η Επιτροπη΄ την κατανοµη΄ των αρµοδιοτη΄των µεταξυ΄ του προσωπικου΄ της 2. Υπηρεσι΄ας και των επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν; (2001/C 46 E/141) GRAPTH ERVTHSH E-1129/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄θηκε το λευκο΄ βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. To λευκο΄ βιβλι΄ο αναφε΄ρει τρεις λο΄γους για τους οποι΄ους η διαχει΄ριση του κινδυ΄νου δεν εµπι΄πτει στις αρµοδιο΄τητες της υπηρεσι΄ας τροφι΄µων (παρα΄γραφος 33). Συ΄µφωνα µε την Συνθη΄κη της ΕΕ ο ε΄λεγχος και οι νοµοθετικε΄ς αρµοδιο΄τητες ανη΄κουν στις αρµοδιο΄τητες της Επιτροπη΄ς. Ει΄ναι διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄ να εγγρα΄ψει στην ηµερη΄σια δια΄ταξη της προσεχου΄ς ∆ιακυβερνητικη΄ς ∆ια΄σκεψης το θε΄µα των ελεγκτικω΄ν αρµοδιοτη΄των και της κατ(cid:146) εξουσιοδο΄τηση νοµοθεσι΄ας ο΄σον αφορα΄ την Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων, κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να µπορου΄ν να εξετασθου΄ν µακροπρο΄θεσµες λυ΄σεις; Εα΄ν ο΄χι δεν κρι΄νει η Επιτροπη΄ ο΄τι θα η΄ταν αναγκαι΄ο µακροπρο΄θεσµα να αναπτυχθει΄ στην Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων αρµοδιο΄τητα ελε΄γχου και θε΄σπισης νοµοθεσι΄ας κατ(cid:146) εξουσιοδο΄τηση;


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1145/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

eurovoc_concepts:
animal disease
bovine spongiform encephalopathy
drafting of EU law
food safety

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1144/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). El(cid:228)inper(cid:228)isist(cid:228) tuotteista l(cid:228)ht(cid:246)isin olevat (niin sanotut zoonoosit) voivat muodostaa vakavan uhan kansanterveydelle. Zoonoosien esiintymist(cid:228) koskeva oikea tieto on toiminnan v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n edellytys (kohta 70). taudinaiheuttajat Muutama vuosi sitten EU yritti (cid:148)zoonoosi-direktiivin(cid:148) avulla saada j(cid:228)senvaltiot ryhtym(cid:228)(cid:228)n toimiin zoonoo- sien torjumiseksi. Silloin ilmeni, ett(cid:228) kyse on hyvin monimutkaisesta ongelmasta ja ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t kyenneet toteuttamaan ehk(cid:228)isevi(cid:228) toimenpiteit(cid:228). 1. Mihin valkoisessa kirjassa mainittuihin, tehokkaampiin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228)? 2. Mit(cid:228) toimintasuunnitelmia komissio aikoo toteuttaa zoonoosien torjumiseksi? (2001/C 53 E/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1145/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio on tehnyt neuvostolle ja Euroopan parlamentille kattavan ehdotuksen, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) BSE:n sek(cid:228) muiden TSE:den torjumiseksi tarvittavat toimenpiteet (kappale 71). Komissio aikoo tehd(cid:228) sopivia testaus- ohjelmia koskevia ehdotuksia. 1. Aikooko komissio korvata BSE:t(cid:228) ja muita TSE:t(cid:228) koskevat tapauskohtaiset toimenpiteet selkeyden vuoksi kattavalla lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228)? Jos vastaus on kielteinen, miten komissio aikoo selkiytt(cid:228)(cid:228) BSE:t(cid:228) ja TSE:t(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset? Aikooko komissio soveltaa parannettuja sveitsil(cid:228)isi(cid:228) BSE:n havaintomenetelmi(cid:228) EU:ssa? Jos vastaus on 2. kielteinen, miksi komissio ei aio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Sveitsiss(cid:228) kehitettyj(cid:228) parempia BSE-tekniikoita? (2001/C 53 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1146/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 ilmestyi valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Eurooppalaisen elintarvikeviranomaisen (EEV) perustamista. Luku 5 koskee elintarvi- kelains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1147/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το Λευκό Βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

text: C 53 E/84 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 isxy·oyn diaforetikoi· kano·new gia ta fytika· kai ta zvi¤ka· proi¤o·nta, pro·keitai de na Gia istorikoy·w lo·goyw, protauei· e·naw ne·ow plh·rhw kanonismo·w poy ua anamorfv·nei tiw ypa·rxoysew nomike·w apaith·seiw sto ue·ma thw ygieinh·w (sto·xow 72). Kateyuynth·ria arxh· ua ei·nai o·ti oi paragvgoi· tvn trofi·mvn e·xoyn thn plh·rh eyuy·nh gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn poy para·goyn. H prose·ggish ayth· antapokri·netai stiw dieunei·w ejeli·jeiw. Poioy·w sto·xoyw proti·uetai na perila·bei h Epitroph· sto ne·o plh·rh kanonismo·, para·llhla prow ta mikrobiolo- gika· krith·ria; (2001/C 53 E/106) GRAPTH ERVTHSH E-1147/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To Leyko· Bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·thke to Leyko· Bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719 tel. ). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. Mo·no gia merike·w prosmi·jeiw ypa·rxoyn eidike·w apaith·seiw se epi·pedo EE. Ypa·rxoyn polloi· sxetikoi· no·moi se euniko· epi·pedo (para·grafow 73). To gegono·w ayto· prokalei· aniso·thta o·son afora· thn prostasi·a thw ygei·aw tvn katanalvtv·n ento·w thw EE, alla· kai praktika· problh·mata gia tiw arxe·w poy ele·gxoyn kai gia th biomhxani·a. Xreia·zetai na kauorisuoy·n pro·typa gia tiw prosmi·jeiw se o·lh thn trofikh· alysi·da apo· tiw zvotrofe·w e·vw to teliko· proi¤o·n. O kauorismo·w thw episthmonikh·w ba·shw gia ton prosdiorismo· aytv·n tvn ori·vn apotelei· proteraio·thta. 1. 2. 3. Poia sxe·dia e·xei h Epitroph· sxetika· me ta pro·typa tvn prosmi·jevn; Gia poiew prosmi·jeiw proti·uetai h EE na kauori·sei o·ria; Pv·w kauori·zei h Epitroph· tiw proteraio·thte·w thw; Ejeta·zei h Epitroph· thn peri·ptvsh na anaue·sei sthn Yphresi·a, mellontikv·w, thn armodio·thta toy 4. kauorismoy· ori·vn gia tiw prosmi·jeiw; Ea·n o·xi, poiow ua la·bei to·te th sxetikh· armodio·thta; (2001/C 53 E/107) GRAPTH ERVTHSH E-1148/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To Leyko· Bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·thke to Leyko· Bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719 tel. ). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. Den ypa·rxoyn enarmonisme·new apaith·seiw gia th syxno·thta toy ele·gxoy o·son afora· ta kata·loipa zizaniokto·nvn (para·grafow 74). H Epitroph· proti·uetai na kauori·sei stadiaka· o·ria gia o·la ta zizaniokto·na se prv·tew y·lew. Ua lhfuoy·n me·tra gia th dio·ruvsh tvn ellei·cevn ston tome·a toy ele·gxoy kai thw ergasthriakh·w e·reynaw. Epiple·on, xrhsimopoioy·ntai zizaniokto·na ta opoi·a den e·xoyn ako·mh ajiologhuei· se epi·pedo EE. En tv metajy·, ypoba·llontai fa·keloi gia th xorh·ghsh a·deiaw kyklofori·aw ne·vn zizaniokto·nvn. H diadikasi·a e·gkrishw ne·vn zizaniokto·nvn ua pre·pei na epitaxynuei·. H anauev·rhsh thw e·gkrishw gia thn kyklofori·a te·toivn zizaniokto·nvn pre·pei na stoxey·sei sthn apo·syrsh apo· thn agora· proi¤o·ntvn gia ta opoi·a den ypa·rxoyn stoixei·a asfalei·aw h· gia ta opoi·a ypa·rxoyn anhsyxi·ew sxetika· me thn asfa·leia· toyw. Me ayto· ton tro·po provuei·tai h xrh·sh asfale·stervn zizaniokto·nvn. Ejeta·zei h Epitroph· na teuoy·n symplhrvmatike·w apaith·seiw gia th syxno·thta toy ele·gxoy o·son afora· ta 1. kata·loipa zizaniokto·nvn; Ea·n o·xi, gia poio lo·go, dedome·noy toy arnhtikoy· antikty·poy toyw ston a·nurvpo kai sto periba·llon;