title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1142/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit.

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/82 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Er komen voorstellen die een algemeen kader scheppen op gebieden waar geen specifieke geharmoniseerde regels van toepassing zijn (hier geldt vooralsnog wederzijdse erkenning). Zal de Commissie nieuwe horizontale wetgeving voorstellen? Zo neen, volstaat de bestaande wetgeving voor wederzijdse erkenning van producten, ondanks de intensieve en tijdrovende procedures? (2001/C 53 E/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1142/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. De principes van voedselveiligheid moeten ook van toepassing zijn op veevoeder (onderdeel 69). De incidenten van de afgelopen jaren rechtvaardigen dat de veevoedersector als deel van de voedselketen inclusief dierlijke bijproducten, wordt beschouwd. De grondstoffen voor de productie van diervoeder, moeten duidelijk worden gedefinieerd. Een lijst van toegelaten grondstoffen heeft de voorkeur, maar de voorafgaande procedure is complex en tijdrovend. Op korte termijn wordt daarom de bestaande negatieve lijst uitgebreid. De Commissie acht zich gebonden om op de middellange termijn aan een positieve lijst te werken. De wetgeving wordt zodanig veranderd dat kadavers en afgekeurd materiaal niet in diervoeder gebruikt mogen worden. Alleen materiaal van gezonde dieren mag gebruikt worden in diervoeder. Is de procedure voor de opmaak van een positieve lijst reeds begonnen? Zo neen, wanneer zal de 1. Commissie de procedure beginnen? 2. Welke procedure volgt (zal) de Commissie (volgen) bij het opstellen van deze positieve lijst? (2001/C 53 E/102) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1143/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 april 2000) Betreft: Witboek inzake Voedselveiligheid en de Europese Voedselautoriteit In januari 2000 verscheen het Witboek inzake voedselveiligheid (COM(1999) 719). Hoofdstuk 4 behandelt de oprichting van een Europese Voedselautoriteit (EVA). Hoofdstuk 5 gaat in op de wetgeving inzake voedselveiligheid. Een goede afbakening tussen de verschillende groepen producten die in diervoeder gebruikt worden, is noodzakelijk. Grijze zones zijn ongewenst. Op termijn mag in de EU geen gebruik worden gemaakt van antibiotica als groeibevorderaar indien deze antibiotica worden gebruikt als medicijn bij mens en dier. 1. Mogen antibiotica die niet therapeutisch worden gebruikt bij mens en dier, in tegenstelling tot de andere antibiotica, wel gebruikt worden in diervoeder? Zal de Commissie bijkomend onderzoek (laten) verrichten naar het risico van antibioticagebruik in 2. veevoer? 3. Zal de Commissie zich op internationaal niveau inzetten voor een harmonisatie van de regelgeving inzake antibiotica, gezien het concurrentieverstorende effect ervan? Zo neen, welk beleid zal de Commissie volgen als Europese producenten nadeel ondervinden omdat ze bepaalde middelen niet mogen gebruiken?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1144/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety
zoonosis

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/83 (2001/C 53 E/103) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1144/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). El(cid:228)inper(cid:228)isist(cid:228) tuotteista l(cid:228)ht(cid:246)isin olevat (niin sanotut zoonoosit) voivat muodostaa vakavan uhan kansanterveydelle. Zoonoosien esiintymist(cid:228) koskeva oikea tieto on toiminnan v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n edellytys (kohta 70). taudinaiheuttajat Muutama vuosi sitten EU yritti (cid:148)zoonoosi-direktiivin(cid:148) avulla saada j(cid:228)senvaltiot ryhtym(cid:228)(cid:228)n toimiin zoonoo- sien torjumiseksi. Silloin ilmeni, ett(cid:228) kyse on hyvin monimutkaisesta ongelmasta ja ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t kyenneet toteuttamaan ehk(cid:228)isevi(cid:228) toimenpiteit(cid:228). 1. Mihin valkoisessa kirjassa mainittuihin, tehokkaampiin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228)? 2. Mit(cid:228) toimintasuunnitelmia komissio aikoo toteuttaa zoonoosien torjumiseksi? (2001/C 53 E/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1145/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 julkaistiin Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Euroopan elintarvikeviranomaisen perustamista ja luvussa 5 elintarvikkeiden turvalli- suutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Komissio on tehnyt neuvostolle ja Euroopan parlamentille kattavan ehdotuksen, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) BSE:n sek(cid:228) muiden TSE:den torjumiseksi tarvittavat toimenpiteet (kappale 71). Komissio aikoo tehd(cid:228) sopivia testaus- ohjelmia koskevia ehdotuksia. 1. Aikooko komissio korvata BSE:t(cid:228) ja muita TSE:t(cid:228) koskevat tapauskohtaiset toimenpiteet selkeyden vuoksi kattavalla lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228)? Jos vastaus on kielteinen, miten komissio aikoo selkiytt(cid:228)(cid:228) BSE:t(cid:228) ja TSE:t(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset? Aikooko komissio soveltaa parannettuja sveitsil(cid:228)isi(cid:228) BSE:n havaintomenetelmi(cid:228) EU:ssa? Jos vastaus on 2. kielteinen, miksi komissio ei aio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Sveitsiss(cid:228) kehitettyj(cid:228) parempia BSE-tekniikoita? (2001/C 53 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1146/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (11. huhtikuuta 2000) Aihe: Valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta ja Euroopan elintarvikeviranomainen Tammikuussa 2000 ilmestyi valkoinen kirja elintarvikkeiden turvallisuudesta (KOM(1999) 719 lopull. ). Luvussa 4 k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n Eurooppalaisen elintarvikeviranomaisen (EEV) perustamista. Luku 5 koskee elintarvi- kelains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1141/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Το λευκό βιβλίο για την ασφάλεια των τροφίμων και η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Τροφίμων.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
drafting of EU law
food safety
mutual recognition principle

text: 20. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 53 E/81 Ofei·loyn oi nomoue·tew, en prokeime·nv, oi epitrope·w me ekprosv·poyw tvn kratv·n melv·n na apologoy·ntai se peri·ptvsh poy h apo·fash· toyw apokli·nei apo· thn episthmonikh· gnv·mh; a) ea·n nai me poio tro·po ua pre·pei na pragmatopoiei·tai h en lo·gv apologi·a; b) Ea·n o·xi gia poio lo·go kri·nei h Epitroph· o·ti den ei·nai anagkai·o na dikaiologoy·n oi nomouetike·w epitrope·w tiw apokli·noysew apofa·seiw; (2001/C 53 E/098) GRAPTH ERVTHSH E-1128/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. To leyko· bibli·a anafe·rei toyw lo·goyw gia toyw opoi·oyw h diaxei·rish tvn kindy·nvn den empi·ptei stiw armodio·thtew thw Yphresi·aw Trofi·mvn (para·grafow 33). Ypodeikny·etai e·mmesa o·ti h isxy·oysa diadikasi·a lh·chw apofa·sevn prosfe·rei ychlo· baumo· dhmokratikh·w eyuy·nhw kai diafa·neiaw. H diapi·stvsh ayth· den antapokri·netai sthn pragmatiko·thta. Sa perisso·tera kra·th me·lh askei·tai ela·xistow dhmokratiko·w e·legxow epi· thw diadikasi·aw lh·chw apofa·sevn stiw nomouetike·w epitrope·w. Tiw perisso·terew fore·w den ypa·rxoyn oy·te hmerh·siew diata·jeiw, oy·te praktika· tvn synedria·sevn tvn nomouetikv·n epitropv·n. Vw ek toy·toy h shmerinh· diadikasi·a lh·chw apofa·sevn ei·nai adiafanh·w. Proti·uetai h Epitroph· na anala·bei prvtoboyli·ew prokeime·noy na ayjhuei· o dhmokratiko·w e·legxow epi· tvn nomouetikv·n epitropv·n; a) Ea·n nai poie·w; b) ea·n o·xi, gia poio·n lo·go antiti·uetai h Epitroph· ston dhmokratiko· e·legxo leitoyrgi·aw tvn nomouetikv·n epitropv·n; (2001/C 53 E/099) GRAPTH ERVTHSH E-1140/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. H isxy·oysa nomouesi·a xarakthri·zetai apo· e·lleich synoxh·w. Sy·mfvna me thn Epitroph· xreia·zetai anauev·rhsh thw nomouesi·aw sxetika· me ta tro·fima (para·grafow 64). (cid:211)pvw diapistv·noyn dia·foroi parathrhte·w h isxy·oysa nomouesi·a gia ta tro·fima katarti·suhke kyri·vw vw anti·drash sthn eniai·a agora·. H anauev·rhsh thw nomouesi·a ua pre·pei na basisuei· se safei·w kai mh diforoy·menew arxe·w. Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na ekponh·sei geniko· no·mo thw EE gia ta tro·fima, o opoi·ow na kaly·ptei olo·klhrh thn trofikh· alysi·da; Ea·n o·xi gia poio lo·go kai me poia epixeirh·mata aporri·ptei h Epitroph· thn ide·a eno·w genikoy· no·moy thw EE gia ta tro·fima; Ea·n nai ento·w poiaw prouesmi·aw ua mporoy·se na ekponhuei· e·naw te·toiow no·mow thw EE gia ta tro·fima; (2001/C 53 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-1141/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. C 53 E/82 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 2. 2001 (cid:201)xoyn ypoblhuei· prota·seiw poy dhmioyrgoy·n e·na geniko· plai·sio se tomei·w toyw opoi·oyw den efarmo·zontai eidikoi· enarmonisme·noi kano·new (pro·keitai kyri·vw gia amoibai·a anagnv·rish). Proti·uetai h Epitroph· na protei·nei ne·a orizo·ntia nomouesi·a; Ea·n o·xi arkei· h ypa·rxoysa nomouesi·a peri· amoibai·aw anagnv·rishw proi¤o·ntvn para· tiw entatike·w kai xronobo·rew diadikasi·ew; (2001/C 53 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-1142/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. Oi arxe·w poy die·poyn thn asfa·leia tvn trofi·mvn ua pre·pei epi·shw na efarmo·zontai kai stiw zvotrofe·w (para·grafow 69). Ta peristatika· tvn teleytai·vn etv·n dikaiologoy·n to na uevrei·tai o tome·aw tvn zvotrofv·n vw tmh·ma thw trofikh·w alysi·daw. Ta ylika· poy xrhsimopoioy·ntai sthn paragvgh· zvotrofv·n, symperilamba- nome·nvn tvn zvikv·n paraproi¤o·ntvn pre·pei na kauori·zontai safv·w. Mi·a uetikh· li·sta tvn epitrepome·nvn ylikv·n ua h·tan protimo·terh alla· h prokatarktikh· diadikasi·a ei·nai poly·plokh kai xronobo·ra. Braxypro·uesma pre·pei na epektauei· h shmerinh· arnhtikh· li·sta. Vsto·so h Epitroph· e·xei desmeyuei· na katarti·sei mesopro·uesma mi·a uetikh· li·sta. Epiple·on h nomouesi·a pre·pei na tropopoihuei· e·tsi v·ste na apagoreyuei· h xrh·sh ptvma·tvn kai akata·llhloy ylikoy· stiw zvotrofe·w. Ta mo·na ylika· poy ua epitre·petai na xrhsimopoihuoy·n stiw zvotrofe·w ua ei·nai ylika· poy proe·rxontai apo· ygih· zv·a. (cid:201)xei arxi·sei h·dh h diadikasi·a kata·rtishw mia·w uetikh·w li·staw; Ea·n o·xi po·te proti·uetai h Epitroph· na 1. arxi·sei th diadikasi·a ayth·; 2. Poia· diadikasi·a akoloyuei· (ua akoloyuh·sei) h Epitroph· gia thn kata·rtish thw en lo·gv uetikh·w li·staw; (2001/C 53 E/102) GRAPTH ERVTHSH E-1143/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: To leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn kai h Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Trofi·mvn Ton Ianoya·rio toy 2000 dhmosiey·uhke to leyko· bibli·o gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn (COM(1999)719). To kefa·laio 4 anafe·retai sth sy·stash miaw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw Trofi·mvn (EYT), env· to kefa·laio 5 afora· to nomouetiko· plai·sio gia thn asfa·leia tvn trofi·mvn. Mia kalh· orioue·thsh metajy· tvn diafo·rvn oma·dvn proi¤o·ntvn poy xrhsimopoioy·ntai stiw zvotrofe·w ei·nai aparai·thth. Den ua pre·pei na ypa·rxoyn shmei·a asa·feiaw. Makropro·uesma ua pre·pei na katarghuei· sthn EE h xrh·sh antibiotikv·n vw ayjhtikv·n oysiv·n o·tan ta antibiotika· ayta· xrhsimopoioy·ntai vw fa·rmako stoyw anurv·poyw kai sta zv·a. Ei·nai dynato·n na xrhsimopoioy·ntai stiw zvotrofe·w antibiotika· ta opoi·a den xrhsimopoioy·ntai gia 1. uerapeytikoy·w skopoy·w ston a·nurvpo kai to zv·o, anti·ueta prow a·lla antibiotika·; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na probei· se symplhrvmatikh· e·reyna sxetika· me ton ki·ndyno thw xrh·shw 2. antibiotikv·n stiw zvotrofe·w; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na anala·bei dra·sh se dieune·w epi·pedo gia thn enarmo·nish tvn ryumi·sevn 3. sxetika· me ta antibiotika·, e·xontaw ypo·ch to gegono·w o·ti h xrh·sh toyw odhgei· se stre·blvsh toy antagvnismoy·; Ea·n o·xi poia politikh· proti·uetai na akoloyuh·sei h Epitroph· se peri·ptvsh poy oi Eyrvpai·oi paragvgoi· zhmivuoy·n epeidh· den mporoy·n na xrhsimopoioy·n orisme·new oysi·ew;


title: Decisión nº 1/2000 del Consejo de asociación CE-Turquía, de 11 de abril de 2000, por la que se deroga la Decisión nº 4/72 relativa a la definición del concepto de «productos originarios» de Turquía a efectos de la aplicación de las disposiciones del capítulo I del anexo 6 del Protocolo adicional al Acuerdo de Ankara

eurovoc_concepts:
Türkiye
agricultural product
association agreement (EU)
originating product
trading operation

text: L 138/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 6. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO DECISIÓN No 1/2000 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN CE-TURQUÍA de 11 de abril de 2000 por la que se deroga la Decisión no 4/72 relativa a la definición del concepto de «productos originarios» de Turquía a efectos de la aplicación de las disposiciones del capítulo I del anexo 6 del Protocolo adicional al Acuerdo de Ankara (2000/376/CE) EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN, Visto el Acuerdo de 12 de septiembre de 1963, por el que se crea una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía (1), Visto el Protocolo adicional (2) y, en particular, el artículo 16 de su anexo 6, Considerando lo siguiente: (1) (2) Por la Decisión no 4/72 del Consejo de asociación CE-Turquía, de 29 de diciembre de 1972, relativa a la definición del concepto de «productos originarios» de Turquía a efectos de la aplicación de las disposiciones del capítulo I del anexo 6 del Protocolo adicional al Acuerdo de Ankara (3), dicho organismo estableció la definición del concepto de «productos originarios» de Turquía a efectos de la aplicación de las disposiciones de dicho anexo 6. El Protocolo no 3 de la Decisión no 1/98 del Consejo de asociación CE-Turquía, de 25 de febrero de 1998, relativo al régimen comercial para los productos agrícolas (4), define las normas de origen aplicables en lo sucesivo en el marco de los intercambios de productos agrícolas entre Turquía y la Comunidad. (3) La Decisión no 4/72 ha dejado de tener sentido y, por lo tanto, conviene derogarla, DECIDE: Queda derogada la Decisión no 4/72. Artículo único Hecho en Luxemburgo, el 11 de abril de 2000. Por el Consejo de asociación El Presidente I. CEM (1) DO 217 de 29. 12. 1964, p. 3687/64. (2) DO L 293 de 29. 12. 1972, p. 1. (3) DO L 59 de 5. 3. 1973, p. 83; Decisión modificada por la Decisión no 1/75 (DO L 142 de 4. 6. 1975, p. 2). (4) DO L 86 de 20. 3. 1998, p. 1


title: Règlement (CE) nº 758/2000 de la Commission, du 11 avril 2000, établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchandises périssables

eurovoc_concepts:
customs valuation
fruit
perishable goods
vegetable

text: L 92/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 758/2000 DE LA COMMISSION du 11 avril 2000 établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchan- dises périssables LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil du 12 octobre 1992 établissant le code des douanes communautaire (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 955/1999 du Parlement européen et du Conseil (2), (CEE) no 2913/92 établissant vu le règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d'application du règle- ment le code des douanes communautaire (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1662/1999 (4), et notamment son article 173, para- graphe 1, considérant ce qui suit: (1) Les articles 173 à 177 du règlement (CEE) no 2454/93 prévoient la Commission de valeurs unitaires périodiques pour les l'établissement par critères pour les produits désignés selon la classification reprise à l'annexe no 26 de ce règlement. (2) L'application des règles et critères fixés dans les articles visés ci-dessus aux éléments qui ont été communiqués à la Commission conformément aux dispositions de l'ar- ticle 173, paragraphe 2, du règlement précité conduit à établir pour les produits considérés les valeurs unitaires comme il est indiqué à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs unitaires visées à l'article 173, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2454/93 sont établies comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 14 avril 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 11 avril 2000. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 119 du 7. 5. 1999, p. 1. (3) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 197 du 29. 7. 1999, p. 25. 13. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 92/11 ANNEXE Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 1. 10 Pommes de terre de primeurs 0701 90 50 1. 30 Oignons autres que de semence 0703 10 19 1. 40 Aulx 0703 20 00 1. 50 Poireaux ex 0703 90 00 1. 60 Choux-fleurs 0704 10 00 1. 70 Choux de Bruxelles 0704 20 00 1. 80 Choux blancs et choux rouges 0704 90 10 1. 90 Brocolis asperges ou à jets [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Choux de Chine ex 0704 90 90 1. 110 Laitues pommées 0705 11 10 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carottes ex 0706 10 00 1. 140 Radis ex 0706 90 90 1. 160 Pois (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 42,26 251,29 349,64 581,56 277,23 1 704,90 30,50 181,33 252,30 419,65 200,05 1 230,25 120,29 715,22 995,14 1 655,24 789,06 4 852,53 49,41 293,80 408,79 679,94 324,13 1 993,32 55,28 328,68 457,32 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 493,80 821,35 391,54 2 407,89 44,58 265,08 368,82 613,47 292,44 1 798,47 105,95 629,95 876,50 1 457,90 694,99 4 274,01 120,35 715,57 995,64 1 656,07 789,45 4 854,95 152,67 907,73 1 263,01 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 180,51 300,25 143,13 880,22 41,40 246,15 342,49 569,67 271,56 1 670,04 117,32 697,57 970,59 1 614,39 769,59 4 732,78 436,37 2 594,51 3 609,96 6 004,51 2 862,37 17 602,92 82,66 33,29 25,56 59,65 24,02 18,44 235,27 94,74 72,74 96,64 38,92 29,88 108,12 43,54 33,43 116,74 47,01 36,09 87,20 35,11 26,96 207,22 83,44 64,07 235,39 94,78 72,78 298,60 120,24 92,32 42,68 17,18 13,19 80,97 32,60 25,03 229,46 92,40 70,94 853,46 343,67 263,87 314,80 81 833,16 14 151,44 93,14 7 032,02 8 473,03 227,16 59 050,62 10 211,65 67,21 5 074,29 6 114,12 896,00 232 916,05 40 278,27 265,09 20 014,75 24 116,20 368,06 95 677,30 16 545,52 108,89 8 221,66 9 906,46 411,76 107 037,01 18 509,96 121,82 9 197,82 11 082,64 444,61 115 575,96 19 986,60 131,54 9 931,58 11 966,77 332,08 86 324,34 14 928,10 98,25 7 417,95 8 938,05 789,18 205 147,81 35 476,30 233,48 17 628,60 21 241,07 896,45 233 032,03 40 298,33 265,22 20 024,72 24 128,21 1 137,18 295 610,34 51 120,02 336,44 25 402,15 30 607,59 162,53 42 249,41 7 306,21 48,08 3 630,54 4 374,52 308,37 80 160,22 13 862,14 91,23 6 888,26 8 299,81 873,89 227 168,04 39 284,27 258,54 19 520,82 23 521,05 3 250,31 146 112,49 961,62 844 920,65 72 605,04 87 483,35 L 92/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 1. 170 Haricots: 1. 170. 1 Haricots (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 00 1. 170. 2 Haricots (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Fèves ex 0708 90 00 1. 190 Artichauts 0709 10 00 1. 200 Asperges: 1. 200. 1 — vertes ex 0709 20 00 1. 200. 2 — autres ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines 0709 30 00 1. 220 Céleris à côtes, aussi dénommés céleris en bran- ches [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Chanterelles 0709 51 30 1. 240 Piments doux ou poivrons 0709 60 10 1. 250 Fenouil 0709 90 50 1. 270 Patates douces, entières, fraîches (destinées à la consommation humaine) 0714 20 10 2. 10 Châtaignes et marrons (Castanea spp. ), frais ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, frais ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 168,76 1 003,40 1 396,11 2 322,17 1 106,99 6 807,72 139,06 826,81 1 150,42 1 913,51 912,17 5 609,67 157,74 937,88 1 304,95 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 330,06 132,91 102,05 271,98 109,52 84,09 308,51 124,23 95,39 — — — 392,28 2 332,41 3 245,28 587,27 3 491,75 4 858,37 5 397,94 2 573,21 15 824,68 8 081,01 3 852,24 23 690,41 767,24 308,95 237,21 1 148,60 462,51 355,12 1 257,02 326 762,99 56 507,26 371,90 28 079,13 33 833,14 1 035,80 269 257,71 46 562,85 306,45 23 137,64 27 879,03 1 174,94 305 427,23 52 817,66 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 2 921,96 131 352,24 864,48 759 566,97 65 270,50 78 645,80 4 374,34 196 641,49 97 713,51 1 294,17 117 737,06 1 137 113,28 220,19 1 309,17 1 821,57 3 029,84 1 444,33 8 882,33 430,65 173,41 133,15 1 640,09 426 342,06 73 727,52 485,23 36 636,08 44 143,59 41,66 241,71 344,66 573,28 273,29 1 680,64 81,48 32,81 25,19 310,32 80 669,07 13 950,14 91,81 6 931,99 8 352,50 1 699,80 10 106,55 14 062,11 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 027,87 12 661,13 569 161,03 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 235,43 1 399,81 1 947,67 3 239,60 1 544,33 9 497,26 73,55 437,31 608,46 1 012,07 482,46 2 967,00 57,74 343,33 477,71 794,58 378,78 2 329,39 176,48 1 049,30 1 459,98 2 428,42 1 157,63 7 119,19 72,53 431,27 600,06 998,10 475,80 2 926,04 460,46 185,42 142,37 143,85 57,93 44,48 112,94 45,48 34,92 345,16 138,99 106,72 141,87 57,13 43,86 1 753,63 455 857,98 78 831,72 518,82 39 172,42 47 199,68 547,84 142 412,66 24 627,48 162,08 12 237,69 14 745,45 430,11 111 808,17 19 335,03 127,25 9 607,81 11 576,65 1 314,53 341 712,93 59 092,56 388,91 29 363,80 35 381,06 540,28 140 446,57 24 287,49 159,85 12 068,74 14 541,88 13. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 92/13 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 40 Avocats, frais ex 0804 40 00 2. 50 Goyaves et mangues, fraîches ex 0804 50 00 2. 60 Oranges douces, fraîches: 2. 60. 1 — sanguines et demi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltaises, Sha- moutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — autres 0805 10 50 2. 70 Mandarines (y compris les Tangerines et Sat- sumas), et hybrides similaires d'agrumes, frais: fraîches; Clémentines, Wilkings 2. 70. 1 — Clémentines 0805 20 10 2. 70. 2 — Monréales et Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandarines et Wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerines et autres ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fraîches ex 0805 30 90 2. 90 Pamplemousses et pomélos, frais: 2. 90. 1 — blancs ex 0805 40 00 2. 90. 2 — roses ex 0805 40 00 2. 100 Raisins de table ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 127,67 759,08 1 056,17 1 756,75 837,45 5 150,11 120,95 719,14 1 000,60 1 664,32 793,39 4 879,16 249,70 100,55 77,20 236,56 95,26 73,14 950,95 247 199,52 42 748,32 281,34 21 242,15 25 595,12 900,92 234 193,99 40 499,27 266,54 20 124,57 24 248,52 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 37,78 224,61 312,51 71,48 425,03 591,37 53,48 317,99 442,45 52,31 310,99 432,71 519,81 247,79 1 523,88 983,64 468,90 2 883,66 735,93 350,82 2 157,47 719,74 343,10 2 109,99 152,21 905,01 1 259,21 2 094,47 998,44 6 140,18 50,86 302,39 420,75 55,49 329,92 459,05 699,84 333,61 2 051,65 763,55 363,98 2 238,42 129,10 767,58 1 068,00 1 776,43 846,83 5 207,80 — — — — — — — — — 73,88 29,75 22,84 139,81 56,30 43,23 104,60 42,12 32,34 102,30 41,19 31,63 297,70 119,88 92,04 99,47 40,05 30,75 108,53 43,70 33,55 252,49 101,67 78,07 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 281,38 73 144,73 12 648,95 83,25 6 285,41 7 573,43 532,46 138 412,52 23 935,74 157,53 11 893,95 14 331,28 398,37 103 555,98 17 907,98 117,86 8 898,69 10 722,22 389,60 101 277,18 17 513,91 115,27 8 702,87 10 486,27 1 133,76 294 721,59 50 966,33 335,43 25 325,78 30 515,57 378,83 98 476,95 17 029,66 112,08 8 462,24 10 196,33 413,32 107 441,88 18 579,97 122,28 9 232,61 11 124,57 961,60 249 968,78 43 227,21 284,49 21 480,12 25 881,85 L 92/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 110 Pastèques 0807 11 00 2. 120 Melons: 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (y compris Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (y compris Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — autres ex 0807 19 00 2. 140 Poires: 2. 140. 1 Poires-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 autres ex 0808 20 50 2. 150 Abricots ex 0809 10 00 2. 160 Cerises 0809 20 95 0809 20 05 2. 170 Pêches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Prunes 0809 40 05 2. 200 Fraises 0810 10 00 2. 205 Framboises 0810 20 10 2. 210 Myrtilles (fruits du Vaccinium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 85,63 509,15 708,43 1 178,34 561,72 3 454,44 167,48 67,44 51,78 637,85 165 809,19 28 673,45 188,71 14 248,18 17 167,94 61,90 368,01 512,05 177,16 1 053,33 1 465,58 851,70 406,01 2 496,85 2 437,73 1 162,07 7 146,49 121,06 48,75 37,43 346,49 139,52 107,13 461,03 119 846,01 20 725,02 136,40 10 298,51 12 408,89 1 319,57 343 023,59 59 319,22 390,40 29 476,43 35 516,77 — — — — — — — — — — — — 495,26 2 944,68 4 097,19 6 814,93 3 248,69 19 978,74 377,09 2 242,08 3 119,59 5 188,87 2 473,55 15 211,77 392,67 2 334,71 3 248,49 5 403,27 2 575,75 15 840,30 167,11 993,59 1 382,46 2 299,48 1 096,17 6 741,18 174,39 1 036,89 1 442,71 2 399,69 1 143,94 7 034,97 144,65 860,02 1 196,63 1 990,37 948,81 5 835,00 — — — — — — 968,64 390,05 299,48 737,52 296,98 228,03 768,00 309,25 237,45 326,84 131,61 101,05 341,08 137,35 105,46 282,90 113,92 87,47 — — — — — — — — — — — — 3 688,99 165 832,86 1 091,41 958 957,08 82 404,33 99 290,72 2 808,79 126 264,82 831,00 730 148,05 62 742,50 75 599,76 2 924,85 131 481,86 865,33 760 316,50 65 334,91 78 723,41 1 244,73 323 569,31 55 954,98 368,26 27 804,70 33 502,47 1 298,98 337 670,58 58 393,52 384,31 29 016,44 34 962,52 1 077,41 280 073,32 48 433,20 318,76 24 067,04 28 998,88 750,86 4 464,41 6 211,71 10 332,06 4 925,32 30 289,62 1 468,55 591,35 454,05 5 592,86 251 417,96 124 932,59 1 654,68 150 533,91 1 453 867,69 1 822,37 10 835,32 15 076,10 25 076,36 11 953,96 73 514,22 3 564,25 1 435,23 1 101,99 13 574,11 610 202,37 303 216,85 4 015,97 365 352,38 3 528 600,36 163,06 969,51 1 348,96 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 98,60 1 214,57 315 728,19 54 599,01 359,34 27 130,90 32 690,59 13. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 92/15 Désignation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Espèces, variétés, code NC 2. 230 Grenades ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (y compris le fruit Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litchis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 347,17 2 064,18 2 872,07 4 777,16 2 277,29 14 004,80 272,14 1 618,07 2 251,36 3 744,73 1 785,12 10 978,10 471,85 2 805,52 3 903,56 6 492,86 3 095,16 19 034,55 679,01 273,42 209,93 532,26 214,33 164,56 922,87 371,62 285,33 2 585,93 116 246,40 765,06 672 214,86 57 764,23 69 601,34 2 027,06 526 936,52 91 123,36 599,72 45 280,29 54 559,17 3 514,65 157 995,66 1 039,83 913 637,13 78 509,93 94 598,27


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1136/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Weißbuch zur Lebensmittelsicherheit und die Europäische Lebensmittelbehörde.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)
scientific committee (EU)

text: C 46 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/145) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1135/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und zur Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 erschien das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ). In Kapitel 4 wird die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde behandelt. In Kapitel 5 wird auf die rechtli- chen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen. Der Aufgabenbereich der Beh(cid:246)rde umfa(cid:223)t die gesamte Nahrungsmittelkette und betrifft sowohl die Lebensmittelsicherheit als auch Lebensmittelangelegenheiten. Der Beh(cid:246)rde sollte ein eigenes Budget zur Verf(cid:252)gung stehen, damit sie ad hoc gezielte Forschungsarbeiten in Auftrag geben kann. Dabei sollte sie die Kontakte zu den wissenschaftlichen Aussch(cid:252)ssen und der Kommission unterhalten (Punkt 45 ff). Eine Aufstockung des wissenschaftlichen Sekretariats f(cid:252)r (die Unterst(cid:252)tzung der) wissenschaftlichen Beratungsarbeit ist notwendig f(cid:252)r die Verbesserung der Qualit(cid:228)t und des Tempos der wissenschaftlichen Beratung. Ein eigenes Budget f(cid:252)r Ad-hoc-Forschungsarbeiten f(cid:246)rdert die Flexibilit(cid:228)t. Ferner ist die Zusam- mensetzung des Personalbestands der Beh(cid:246)rde von wesentlicher Bedeutung. 1. Welche Mittel stellt die Kommission f(cid:252)r die Lebensmittelbeh(cid:246)rde zur Verf(cid:252)gung? 2. Welche Kriterien gelten f(cid:252)r die Einstellung von Mitarbeitern? Wie viele Mitarbeiter werden der Lebensmittelbeh(cid:246)rde zur Verf(cid:252)gung gestellt (alle Laufbahnen)? (2001/C 46 E/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1136/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicherheit (KOM(1999) 719 endg. ) ver(cid:246)ffentlicht. In Kapitel 4 geht es um die Errichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. Kapitel 5 betrifft die rechtlichen Aspekte zur Lebensmittelsicherheit. Die Erhebung und Analyse von innerhalb der Gemeinschaft und weltweit verf(cid:252)gbaren Informationen werden zu einer der wichtigsten Aufgaben der Beh(cid:246)rde (Punkt 49 ff). Informationen sind wichtig, um potentielle Probleme so schnell wie m(cid:246)glich identifizieren zu k(cid:246)nnen. Die Beh(cid:246)rde erh(cid:228)lt sozusagen eine Wachhundfunktion f(cid:252)r neue Risiken. In welchem Ma(cid:223)e kann die Beh(cid:246)rde die Kommission zu potentiellen Problemen beraten, ohne da(cid:223) 1. die wirtschaftlichen Aussch(cid:252)sse beteiligt sind? 2. Droht eine doppelte Beratungsrunde (cid:129) Lebensmittelbeh(cid:246)rde und wirtschaftliche Aussch(cid:252)sse (cid:129) nicht, die Effizienz der Lebensmittelbeh(cid:246)rde zu untergraben? Falls nicht, welche Garantien hat die Kommission, da(cid:223) eine solche doppelte Beratungsrunde zu einem selben Thema kein Hindernis f(cid:252)r die Schlagkraft der Beh(cid:246)rde darstellt? (2001/C 46 E/147) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1137/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. April 2000) Betrifft: Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit und die Europ(cid:228)ische Lebensmittelbeh(cid:246)rde Im Januar 2000 wurde das Wei(cid:223)buch (cid:252)ber die Lebensmittelsicherheit ver(cid:246)ffentlicht (KOM(1999) 719 endg. ). Kapitel 4 behandelt die Einrichtung einer Europ(cid:228)ischen Lebensmittelbeh(cid:246)rde. In Kapitel 5 wird auf die rechtlichen Aspekte der Lebensmittelsicherheit eingegangen


title: QUESTION ÉCRITE E-1140/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Livre blanc sur la sécurité alimentaire et Autorité alimentaire européenne.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
drafting of EU law
food safety

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/81 Ces comitØs, oø siŁgent des reprØsentants des (cid:201)tats membres, et qui fixent les rŁgles doivent-ils justifier leurs dØcisions quand celles-ci s(cid:146)Øcartent des avis scientifiques? a) Dans l(cid:146)affirmative, quelle est, selon la Commission, la forme que doit revŒtir cette justification? b) Dans la nØgative, pourquoi la Commission estime-t-elle que ces comitØs ne doivent pas justifier publiquement leur position? (2001/C 53 E/098) QUESTION (cid:201)CRITE E-1128/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. Le Livre blanc indique trois raisons pour ne pas inclure la gestion des risques dans le mandat de l(cid:146)AutoritØ (point 33). On suppose implicitement que le processus actuel de prise de dØcisions prØvoit dans une mesure suffisante la responsabilitØ dØmocratique et la transparence, ce qui ne correspond pas (cid:224) la rØalitØ. La plupart des (cid:201)tats membres n(cid:146)exercent guŁre de contr(cid:244)le dØmocratique sur les prises de dØcisions au sein des comitØs. On ne peut gØnØralement disposer des ordres du jours, procŁs-verbaux et documents de travail des rØunions de ces comitØs. La prise de dØcisions est donc actuellement opaque. La Commission prendra-t-elle des initiatives pour augmenter le contr(cid:244)le dØmocratique de ces comitØs? a) Dans l(cid:146)affirmative, lesquelles? b) Dans la nØgative, pourquoi se montre-t-elle rØticente (cid:224) l(cid:146)Øgard de ce contr(cid:244)le dØmocratique? (2001/C 53 E/099) QUESTION (cid:201)CRITE E-1140/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. La lØgislation existante n(cid:146)est pas cohØrente. Selon la Commission, il est nØcessaire de rØviser la lØgislation en matiŁre alimentaire (point 64). Les observateurs affirment que la lØgislation existante pour les denrØes alimentaires a surtout ØtØ mise en place comme rØaction au marchØ unique. Une rØvision de la lØgislation doit se fonder sur des principes clairs. La Commission est-elle disposØe (cid:224) Ølaborer une lØgislation gØnØrale au niveau de l(cid:146)UE en matiŁre de denrØes alimentaires qui couvre toute la cha(cid:238)ne alimentaire? Dans la nØgative, pourquoi et en fonction de quels arguments la Commission refuse-t-elle la mise en place d(cid:146)une lØgislation gØnØrale au niveau de l(cid:146)UE concernant les denrØes alimentaires? Dans l(cid:146)affirmative, dans quel dØlai une telle lØgislation au niveau de l(cid:146)UE en matiŁre de denrØes alimentaires peut-elle voir le jour? (2001/C 53 E/100) QUESTION (cid:201)CRITE E-1141/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1126/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Hvidbog om fødevaresikkerhed og en europæisk fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Food Safety Authority
interinstitutional relations (EU)

text: C 46 E/128 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1124/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Der er indsamlet mange informationer om fłdevaresikkerhed. Ofte blev disse informationer imidlertid ikke kombineret og/eller analyseret godt nok. Den (daglige) risikoanalyse błr s(cid:229)ledes forbedres for at kunne reagere rettidigt p(cid:229) potentielle farer (punkt 16 og 17). Hvordan organiseres samarbejdet mellem fłdevaremyndigheden og Kommissionen a) procedurem(cid:230)ssigt og b) i praksis for at opfylde de hłje krav til den (daglige) risikoanalyse med henblik p(cid:229) at kunne reagere rettidigt p(cid:229) potentielle farer? (2001/C 46 E/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1126/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. De eksisterende videnskabelige komitØer har en ret stor arbejdsbyrde og kr(cid:230)ver, at der tages hensyn til den tid, de anvender p(cid:229) deres r(cid:229)dgivende virksomhed (punkt 22 ff. ). Den nye fłdevaremyndighed błr v(cid:230)re opm(cid:230)rksom p(cid:229) dette problem. Rekruttering af tilstr(cid:230)kkeligt kvalificeret personale til fłdevaremyndigheden kan bidrage til, at den videnskabelige r(cid:229)dgivning bliver bedre og sker hurtigere. Hvad agter Kommissionen at głre i overgangsperioden inden oprettelsen og ikrafttr(cid:230)delsen af 1. fłdevaremyndigheden? Hvordan vil Kommissionen fastl(cid:230)gge opgavefordelingen mellem fłdevaremyndighedens og de 2. r(cid:229)dgivende komitØers personale? (2001/C 46 E/141) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1129/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (11. april 2000) Om: Hvidbog om fłdevaresikkerhed og en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed I januar 2000 offentliggjorde Kommissionen sin hvidbog om fłdevaresikkerhed (KOM(1999) 719). Kapitel 4 vedrłrer oprettelse af en europ(cid:230)isk fłdevaremyndighed. Kapitel 5 omhandler lovgivningen om fłdevaresikkerhed. Hvidbogen anfłrer tre grunde, hvorfor risikostyringen ikke er omfattet af fłdevaremyndighedens kom- petence (punkt 33). S(cid:229)ledes foreskriver EU-traktaten, at kontrolfunktionen og de lovgivningsm(cid:230)ssige befłjelser henhłrer under Kommissionens ansvarsomr(cid:229)de. Agter Kommissionen at s(cid:230)tte spłrgsm(cid:229)let om kontrolfunktionen og den uddelegerede lovgivning til fłdevaremyndigheden p(cid:229) dagsordenen for den kommende regeringskonference, s(cid:229)ledes at der kan behandles lłsninger p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt? I ben(cid:230)gtende fald, mener Kommissionen ikke, det er nłdvendigt, at fłdevaremyndigheden p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt f(cid:229)r en kontrolfunktion og befłjelse til uddelegeret lovgivning?


title: QUESTION ÉCRITE E-1147/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Livre blanc sur la sécurité alimentaire et Autorité alimentaire européenne.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
food safety

text: C 53 E/84 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Pour des raisons historiques, des rØglementations diffØrentes sont d(cid:146)application pour les produits vØgØtaux et les produits animaux. Un nouveau rŁglement global sera proposØ qui fixera (cid:224) nouveau les exigences lØgales actuelles en matiŁre d(cid:146)hygiŁne (point 72). Le principe de base sera que les opØrateurs du secteur alimentaire seront responsables de la sØcuritØ des aliments qu(cid:146)ils produisent. Cette approche est conforme aux Øvolutions au niveau international. Quels objectifs la Commission, outre les critŁres microbiologiques, s(cid:146)est-t-elle fixØs pour le nouveau rŁglement global? (2001/C 53 E/106) QUESTION (cid:201)CRITE E-1147/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. L(cid:146)UE a peu lØgifØrØ sur les contaminants. En revanche, il existe de nombreuses rØglementations nationales en la matiŁre (point 73). C(cid:146)est dire qu(cid:146)il y a inØgalitØ de protection des consommateurs dans l(cid:146)UE et que les autoritØs de contr(cid:244)le ainsi que l(cid:146)industrie rencontrent des problŁmes pratiques. Il faut arrŒter des normes pour les contaminants dans toute la cha(cid:238)ne de production, depuis les aliments pour bØtail jusqu(cid:146)au produit final. Il faut en prioritØ dØfinir les bases scientifiques permettant de fixer ces limites. 1. 2. 3. Quels sont les projets de la Commission en matiŁre de normes pour les contaminants? Pours quels contaminants l(cid:146)UE veut-elle fixer des limites? Comment la Commission arrŒt-t-elle ses prioritØs? La Commission envisage-t-elle d(cid:146)habiliter l(cid:146)AutoritØ (cid:224) fixer le limites pour les contaminants? Dans la 4. nØgative, qui sera chargØ de dØfinir ces limites? (2001/C 53 E/107) QUESTION (cid:201)CRITE E-1148/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 avril 2000) Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire et AutoritØ alimentaire europØenne En janvier 2000 paraissait le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (COM(1999) 719). Le chapitre 4 concerne la crØation d(cid:146)une AutoritØ alimentaire europØenne tandis que le chapitre 5 examine la lØgislation relative (cid:224) la sØcuritØ alimentaire. Il n(cid:146)existe pas de modalitØs harmonisØes en matiŁre de frØquence des contr(cid:244)les sur les rØsidus de pesticides (point 74). La Commission entend fixer progressivement des limites pour toutes les combinaisons pesticides/produits. Il faudra prendre des mesures pour combler les lacunes en matiŁre de contr(cid:244)les et de recherches en laboratoire. En outre, certains pesticides utilisØs n(cid:146)ont pas encore ØtØ ØvaluØs au niveau de l(cid:146)UE et entretemps ont ØtØ introduits des dossiers demandant l(cid:146)autorisation de nouveaux pesticides. La procØdure d(cid:146)agrØment des nouveaux pesticides doit Œtre accØlØrØe et il faut rationaliser la rØvision de l(cid:146)agrØment des pesticides existants afin de pouvoir Øliminer les produits pour lesquels les donnØes de sØcuritØ font dØfaut ou pour lesquels des problŁmes de sØcuritØ ont ØtØ identifiØs. L(cid:146)utilisation de pesticides plus sßrs en sera favorisØe. 1. La Commission envisage-t-elle des exigences supplØmentaires en matiŁre de frØquence des contr(cid:244)les des rØsidus de pesticides? Dans la nØgative, pourquoi, compte tenu des rØpercussions nØgatives sur l(cid:146)homme et sur l(cid:146)environnement?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1111/00 υποβολή: Pernille Frahm (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Προώθηση της διαφήμισης για ισπανικά πορτοκάλια.

eurovoc_concepts:
Denmark
EU financing
Spain
advertising
citrus fruit
competence of the Member States
pesticide residue

text: C 89 E/12 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 3. 2001 (2001/C 89 E/010) GRAPTH ERVTHSH E-1111/00 ypobolh·: Pernille Frahm (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (11 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Προω΄θηση της διαφη΄µισης για ισπανικα΄ πορτοκα΄λια Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τα αποτελε΄σµατα ε΄ρευνας που δηµοσι΄ευσε η δανικη΄ οργα΄νωση Grłn Information (Πρα΄σινη Ενηµε΄ρωση) και απο΄ τα οποι΄α προκυ΄πτει ο΄τι ισπανικα΄ πορτοκα΄λια παρουσια΄ζουν ανησυχητικα΄ υψηλη΄ περιεκτικο΄- τητα καταλοι΄πων φυτοφαρµα΄κων, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να ανακοινω΄σει για ποιο λο΄γο αποφα΄σισε να διαθε΄σει κονδυ΄λια για την προω΄θηση της εµπορι΄ας των πορτοκαλιω΄ν αυτω΄ν; Ει΄ναι διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄, εα΄ν αποδειχθει΄ ο΄τι οι πληροφορι΄ες της προαναφερθει΄σας οργα΄νωσης ει΄ναι ακριβει΄ς, να αποσυ΄ρει την ενι΄σχυση για τη διαφη΄µιση των εν λο΄γω πορτοκαλιω΄ν; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Ioyni·oy 2000) Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου ο΄,τι η εκστρατει΄α προβολη΄ς των εσπεριδοειδω΄ν κοινοτικη΄ς προε΄λευσης διε΄πεται απο΄ τον κανονισµο΄ αριθ. 1201/90 (ΕΟΚ) του Συµβουλι΄ου της 7ης Μαι΅ου 1990, σχετικα΄ µε τα µε΄τρα για την αυ΄ξηση της κατανα΄λωσης εσπεριδοειδω΄ν (1), ο οποι΄ος θεωρει΄ ο΄,τι τα οπωρολαχανικα΄ αποτελου΄ν υγιεινα΄ προι¤ο΄ντα και πρε΄πει να ενθαρρυ΄νεται η κατανα΄λωση΄ τους στα πλαι΄σια µιας υγιεινη΄ς και ισορροπηµε΄νης διατροφη΄ς. Το α΄ρθρο 2 του εν λο΄γω κανονισµου΄ ορι΄ζει ο΄τι οι δρα΄σεις προβολη΄ς δεν πρε΄πει να περιε΄χουν αναφορα΄ σε ε΄να συγκεκριµε΄νο κρα΄τος µε΄λος. Κατα΄ συνε΄πεια, η προαναφερθει΄σα εκστρατει΄α προορι΄ζεται στην προω΄θηση της κατανα΄λωσης των εσπεριδοειδω΄ν που συλλε΄γονται στην Κοινο΄τητα. Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει τι΄ποτε σχετικο΄ µε ε΄ρευνες που να αποκαλυ΄πτουν ο΄,τι πορτοκα΄λια που προε΄ρχονται απο΄ µι΄α περιοχη΄ της κοινο΄τητας παρουσια΄ζουν υψηλη΄ περιεκτικο΄τητα φυτοφαρµα΄κων και γι(cid:146) αυτο΄ παρακαλει΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου να της διαβιβα΄σει ο΄λες τις σχετικε΄ς αξιο΄πιστες πληροφορι΄ες. Επιπλε΄ον, η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι τα πορτοκα΄λια που διατι΄θενται εντο΄ς της Κοινο΄τητας πρε΄πει να τηρου΄ν τις κοινοτικε΄ς ρυθµι΄σεις που αφορου΄ν τα κατα΄λοιπα φυτοφαρµα΄κων. Οι αρχε΄ς της ∆ανι΄ας ει΄ναι επιφορτισµε΄νες µε την εξακρι΄βωση της τη΄ρησης αυτω΄ν των ρυθµι΄σεων στη χω΄ρα τους. Το κοινοτικο΄ συ΄στηµα ε΄γκαιρης προειδοποι΄ησης για τη διατροφη΄ επιτρε΄πει µια ταχει΄α ανταλλαγη΄ πληροφοριω΄ν µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και των κρατω΄ν µελω΄ν στην περι΄πτωση που ανιχνευ΄ονται στα τρο΄φιµα υψηλα΄ ποσοστα΄ φυτοφαρµα΄κων η΄ α΄λλων βλαβερω΄ν ουσιω΄ν. Η Επιτροπη΄, κατα΄ τη δια΄ρκεια των τελευται΄ων ε΄ξι µηνω΄ν, δεν ε΄λαβε καµι΄α κοινοποι΄ηση απο΄ τη ∆ανι΄α σχετικα΄ µε την υ΄παρξη φυτοφαρµα΄κων στα ισπανικα΄ πορτοκα΄λια. (1) ΕΕ L 119 της 11. 5. 1990. (2001/C 89 E/011) GRAPTH ERVTHSH E-1166/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Το Λευκο΄ Βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α Τροφι΄µων Τον Ιανουα΄ριο του 2000 δηµοσιευ΄τηκε το Λευκο΄ Βιβλι΄ο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων (COM(1999)719 τελ. ). Το κεφα΄λαιο 4 αναφε΄ρεται στη συ΄σταση µιας Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Τροφι΄µων (ΕΥΤ), ενω΄ το κεφα΄λαιο 5 αφορα΄ το νοµοθετικο΄ πλαι΄σιο για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων. Οι απαιτη΄σεις της ΕΕ σχετικα΄ µε την ασφα΄λεια των τροφι΄µων εφαρµο΄ζονται επι΄σης και για προι¤ο΄ντα τα οποι΄α εξα΄γονται σε τρι΄τες χω΄ρες (παρα΄γραφος 109). Η Επιτροπη΄ θα διερευνη΄σει εα΄ν χρεια΄ζονται κανο΄νες για τη χορη΄γηση πιστοποιητικω΄ν εξαγωγη΄ς. Συµπεριλαµβα΄νει η Επιτροπη΄ αυτο΄ το δεδοµε΄νο στην προστατευτικη΄ νοµοθεσι΄α περι΄ τροφι΄µων σε επι΄πεδο ΕΕ; Εα΄ν ο΄χι, για ποιο λο΄γο, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τον µεγα΄λο αντι΄κτυπο΄ του στην παραγωγη΄ και την εξαγωγη΄ τροφι΄µων; Εα΄ν ναι, σε ποιο βαθµο΄ θα συµπεριληφθει΄ και η δε΄σµευση της αµοιβαιο΄τητας και θα καταστει΄ αναγκαστικη΄ ε΄ναντι τρι΄των χωρω΄ν;


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 40/2000, tehty 11 päivänä huhtikuuta 2000, yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
aid to disaster victims
civil defence
public safety

text: L 141/68 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 6. 2000 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 40/2000, tehty 11 päivänä huhtikuuta 2000, yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla tehdyn ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettu mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 86 ja 98 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Sopimuksen pöytäkirja 31 muutettiin 2 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 71/1999 (1). Sopimuspuolten yhteistyö on aiheellista laajentaa koskemaan yhteisön pelastuspalvelun alan toimin- taohjelman perustamisesta 9 päivänä joulukuuta 1999 tehtyä neuvoston päätöstä 1999/847/EY (2). Sopimuksen pöytäkirja 31 olisikin muutettava, jotta näin laajennettua yhteistyötä voitaisiin toteuttaa 1 päivästä tammikuuta 2000, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen pöytäkirjan 31 10 artiklan 8 kohtaan (pelastuspalvelu) luetelmakohta seuraavasti: ”— 399 D 0847: neuvoston päätös 1999/847/EY, tehty 9 päivänä joulukuuta 1999, yhteisön pelas- tuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta (EYVL L 327, 21. 12. 1999 s. 53). ” Muutetaan sopimuksen pöytäkirjan 31 10 artikla seuraavasti: 2 artikla 1) Korvataan 5 kohdassa ilmaisu ”tarkoitettuun yhteisön toimintaohjelmaan” ilmaisulla ”tarkoitettuihin yhteisön toimintaohjelmiin” sekä 6 ja 7 kohdassa ilmaisu ”tarkoitetun yhteisön toimintaohjelman” ilmaisulla ”tarkoitettujen yhteisön toimintaohjelmien”. 2) Korvataan 7 kohdassa ilmaisu ”sen yhteisön komitean” ilmaisulla ”niiden yhteisön komiteoiden”. 3) Korvataan ilmaisu ”seuraavasta yhteisön säädöksestä” ilmaisulla ”seuraavista yhteisön säädöksistä”. 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2000, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysselissä 11 päivänä huhtikuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja (1) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. (2) EYVL L 327, 21. 12. 1999, s. 53. (*) Valtiosäännön asettamat vaatimukset on ilmoitettu


title: Propuesta modificada de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los valores límites de benceno y monóxido de carbono en el aire ambiente

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
environmental protection
pollution control
public awareness campaign
public health

text: 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/91 Propuesta modificada de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los valores l(cid:237)mites de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente (1) (2000/C 274 E/10) (Texto pertinente a efectos del EEE) COM(2000) 223 final (cid:151) 98/0333(COD) (Presentada por la Comisi(cid:243)n con arreglo al apartado 2 del art(cid:237)culo 250 del Tratado CE el 12 de abril de 2000) (1) DO C 53 de 24. 2. 1999, p. 8. PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Sin modificar Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:237)culo 175, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, Visto el dictamen del ComitØ de las Regiones, De conformidad con el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 251 del Tratado, en cooperaci(cid:243)n con el Parlamento Europeo, Considerando lo siguiente: (1) Sobre la base de los principios consagrados en el art(cid:237)culo 174 del Tratado, el Programa de la Comunidad Europea de pol(cid:237)tica y actuaci(cid:243)n en el campo del medio ambiente y el desarrollo sostenible (V Programa de Medio Ambiente) (1) prevØ, en particular, la modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n vi- gente sobre contaminantes atmosfØricos. El mencionado Programa recomienda fijar objetivos a largo plazo de cali- dad del aire. El art(cid:237)culo 174 del Tratado impone la aplica- ci(cid:243)n del principio de cautela en relaci(cid:243)n con la protecci(cid:243)n de la salud y del medio ambiente. (2) En virtud del art(cid:237)culo 152 del Tratado, las exigencias en materia de protecci(cid:243)n de la salud deben constituir un com- ponente de las demÆs pol(cid:237)ticas de la Comunidad. La letra p) del art(cid:237)culo 3 del Tratado establece, ademÆs, que la acci(cid:243)n de la Comunidad debe implicar una contribuci(cid:243)n al logro de un alto nivel de protecci(cid:243)n de la salud. (3) Con arreglo al apartado 5 del art(cid:237)culo 4 de la Directiva 96/62/CE del Consejo de 27 de septiembre de 1996 sobre evaluaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de la calidad del aire ambiente (2), el Consejo debe adoptar la legislaci(cid:243)n prevista en el apartado 1 as(cid:237) como las disposiciones establecidas en los apartados 3 y 4 del mismo art(cid:237)culo. ___________ (1) DO C 138 de 17. 5. 1993, p. 5. (2) DO L 296 de 21. 11. 1996, p. 55. C 274 E/92 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA (4) El art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE establece la elabora- ci(cid:243)n de planes de acci(cid:243)n para las zonas en las que las concentraciones de los contaminantes en el aire ambiente superan los valores l(cid:237)mite incrementados por los mÆrgenes temporales de exceso tolerado para que se cumplan los valores l(cid:237)mite en la fecha o las fechas establecidas. (5) La Directiva 96/62/CE establece que los valores numØricos de los valores l(cid:237)mite deben basarse en los resultados de la labor realizada por grupos cient(cid:237)ficos internacionales que se ocupan de esta materia. La Comisi(cid:243)n debe tener en cuenta los datos obtenidos en los trabajos de investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica mÆs recientes sobre epidemiolog(cid:237)a y medio am- biente, as(cid:237) como de los œltimos avances en metrolog(cid:237)a, a la hora de volver a estudiar los elementos en los que se basan los valores l(cid:237)mite. (5 bis) Los valores l(cid:237)mite establecidos por la presente Directiva constituyen requisitos m(cid:237)nimos. De conformidad, con el art(cid:237)culo 176 del Tratado, los Estados miembros podrÆn mantener y adoptar valores l(cid:237)mite mÆs exigentes. En particular, se podrÆn establecer disposiciones mÆs exi- gentes para proteger la salud de categor(cid:237)as de la pobla- ci(cid:243)n vulnerables, como los niæos y los pacientes hospi- talizados. Los Estados miembros podrÆn establecer va- lores l(cid:237)mite que deban alcanzarse en una fecha anterior a la establecida en la presente Directiva. (5 ter) El benceno es un carcin(cid:243)geno genot(cid:243)xico para el ser humano y que no existe ningœn valor umbral por de- bajo del cual pueda excluirse un riesgo para la salud humana. (6) Para facilitar la revisi(cid:243)n de esta Directiva, la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros deber(cid:237)an considerar la posibilidad de fomentar la investigaci(cid:243)n sobre los efectos de los contami- nantes a los que se refiere la presente Directiva, a saber el benceno y el mon(cid:243)xido de carbono. Sin modificar (7) Las tØcnicas de medici(cid:243)n precisas normalizadas y los crite- rios comunes para decidir la ubicaci(cid:243)n de las estaciones de medici(cid:243)n constituyen un elemento importante para la eva- luaci(cid:243)n de la calidad del aire ambiente con vistas a obtener informaci(cid:243)n comparable en toda la Comunidad. (7 bis) Como base para unos informes regulares deberÆ remi- tirse a la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n sobre las concentracio- nes de benceno y mon(cid:243)xido de carbono. (8) Debe ponerse rÆpidamente a disposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n informaci(cid:243)n actualizada sobre las concentraciones de ben- ceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente. Sin modificar 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/93 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Art(cid:237)culo 1 Objetivos La presente Directiva tiene por objeto: a) establecer valores l(cid:237)mite con respecto a las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente para evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y para el medio ambiente en su conjunto; b) evaluar a partir de mØtodos y criterios comunes las concen- traciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente; c) obtener informaci(cid:243)n adecuada sobre las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente y velar por que la poblaci(cid:243)n tenga conocimiento de la misma; d) mantener la calidad del aire ambiente cuando Østa sea buena y mejorarla en los demÆs casos con respecto al benceno y al mon(cid:243)xido de carbono. Art(cid:237)culo 2 Definiciones Se aplicarÆn las definiciones del art(cid:237)culo 2 de la Directiva 96/62/CE. A efectos de la presente Directiva, se entenderÆ por: 1. «umbral de evaluaci(cid:243)n mÆximo»: el nivel especificado en el Anexo III, por debajo del cual podrÆ utilizarse una combi- naci(cid:243)n de medidas y tØcnicas de modelizaci(cid:243)n para evaluar la calidad del aire ambiente, con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE; 2. «umbral de evaluaci(cid:243)n m(cid:237)nimo»: el nivel especificado en el Anexo III, por debajo del cual s(cid:243)lo pueden utilizarse tØcni- cas de modelizaci(cid:243)n o de estimaci(cid:243)n objetiva para evaluar la calidad del aire ambiente de conformidad con el apartado 4 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE; 3. «mediciones fijas»: las mediciones hechas de conformidad con el apartado 5 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE. Art(cid:237)culo 3 Benceno 1. Los Estados miembros tomarÆn las medidas necesarias para garantizar que las concentraciones de benceno en el aire ambiente, evaluadas de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 5, no superen el valor l(cid:237)mite establecido en el Anexo I. El margen de exceso tolerado establecido en el Anexo I se aplicarÆ de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE. C 274 E/94 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA 2. En las zonas o aglomeraciones en que los Estados miem- bros pueden demostrar que la aplicaci(cid:243)n de medidas para cum- plir el valor l(cid:237)mite establecido en el Anexo I causar(cid:237)a graves problemas socioecon(cid:243)micos, la Comisi(cid:243)n, con arreglo al pro- cedimiento establecido en el apartado 2 del art(cid:237)culo 12 de la Directiva 96/62/CE, podrÆ conceder pr(cid:243)rrogas de hasta cinco aæos para cumplir el valor l(cid:237)mite. Art(cid:237)culo 4 Mon(cid:243)xido de carbono Los Estados miembros tomarÆn las medidas necesarias para garantizar que las concentraciones de mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente, evaluadas de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 5, no superen el valor l(cid:237)mite establecido en el Anexo II. El margen de exceso tolerado establecido en el Anexo II se aplicarÆ de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE. Art(cid:237)culo 5 Evaluaci(cid:243)n de las concentraciones 1. A efectos del cumplimiento del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 96/62/CE, los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n del benceno y el mon(cid:243)xido de carbono serÆn los establecidos en la secci(cid:243)n I del Anexo III. La clasificaci(cid:243)n de cada zona o aglomeraci(cid:243)n a efectos del mismo art(cid:237)culo 6 se revisarÆ como m(cid:237)nimo cada 5 aæos de conformidad con el procedimiento establecido en la secci(cid:243)n II del Anexo III. Si hubiere un cambio significativo en las activi- dades relacionadas con las concentraciones ambientales de ben- ceno y mon(cid:243)xido de carbono, la clasificaci(cid:243)n deberÆ revisarse antes. Los criterios para determinar la ubicaci(cid:243)n de los puntos 2. de toma de muestras para la medici(cid:243)n del benceno y el mo- n(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente serÆn los enumerados en el Anexo IV. El nœmero m(cid:237)nimo de puntos de toma de muestras para las mediciones fijas de las concentraciones del contaminante de que se trate serÆ el establecido en el Anexo V. Los puntos de toma de muestras estarÆn instalados en cada zona o aglomeraci(cid:243)n en la que sea obligatorio efectuar la medici(cid:243)n, si la medici(cid:243)n fija es la œnica fuente de datos sobre las concentraciones en dicha zona o aglomeraci(cid:243)n. 3. En lo que respecta a las zonas y aglomeraciones en las que la informaci(cid:243)n obtenida en las estaciones fijas de medici(cid:243)n se complemente con informaci(cid:243)n de otras fuentes, tales como inventarios de emisiones, mØtodos indicativos de medici(cid:243)n y modelizaci(cid:243)n de la calidad del aire, el nœmero de estaciones de medici(cid:243)n fijas que deban instalarse y la resoluci(cid:243)n espacial de otras tØcnicas serÆ suficiente en lo que respecta a las concen- traciones de los contaminantes atmosfØricos que se establezcan con arreglo a la secci(cid:243)n I del Anexo IV y de la secci(cid:243)n I del Anexo VI. 4. En las zonas o aglomeraciones en las que no sea obliga- torio efectuar mediciones, podrÆn utilizarse tØcnicas de mode- lizaci(cid:243)n o de estimaci(cid:243)n objetiva. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/95 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA 5. Los mØtodos de referencia para el anÆlisis y la toma de muestras de benceno y mon(cid:243)xido de carbono serÆn los esta- blecidos en las secciones I y II del Anexo VII. En la secci(cid:243)n III del Anexo VII figuran las tØcnicas de referencia para la mode- lizaci(cid:243)n de la calidad del aire. El plazo para que los Estados miembros informen a la 6. Comisi(cid:243)n sobre los mØtodos utilizados para la evaluaci(cid:243)n pre- liminar de la calidad del aire establecida en la letra d) del apartado 1 del art(cid:237)culo 11 de la Directiva 96/62/CE serÆ la fecha fijada en el art(cid:237)culo 9. 7. Las modificaciones necesarias para adaptar las disposicio- nes de este art(cid:237)culo y de los Anexos III a VII al progreso cient(cid:237)fico y tØcnico se adoptarÆn segœn el procedimiento esta- blecido en el art(cid:237)culo 12 de la Directiva 96/62/CE. 7. Las modificaciones necesarias para adaptar las disposicio- nes de este art(cid:237)culo y de los Anexos III a VII al progreso cient(cid:237)fico y tØcnico se adoptarÆn segœn el procedimiento esta- blecido en el art(cid:237)culo 12 de la Directiva 96/62/CE, pero no podrÆn tener como consecuencia ninguna modificaci(cid:243)n directa o indirecta de los valores l(cid:237)mite. Art(cid:237)culo 6 Informaci(cid:243)n pœblica Sin modificar 1. Los Estados miembros difundirÆn peri(cid:243)dicamente infor- maci(cid:243)n actualizada sobre las concentraciones en el aire am- biente de benceno y mon(cid:243)xido de carbono a la poblaci(cid:243)n y a las organizaciones interesadas en el campo del medio am- biente, las organizaciones de consumidores, las organizaciones que representan los intereses de grupos de poblaci(cid:243)n vulnera- bles y otros organismos sanitarios pertinentes a travØs, por ejemplo, de la radio y la televisi(cid:243)n, la prensa, pantallas de informaci(cid:243)n o servicios de redes informÆticas. 1. Los Estados miembros difundirÆn peri(cid:243)dicamente infor- maci(cid:243)n actualizada sobre las concentraciones en el aire am- biente de benceno y mon(cid:243)xido de carbono a la poblaci(cid:243)n y a las organizaciones interesadas en el campo del medio am- biente, las organizaciones de consumidores, las organizaciones que representan los intereses de grupos de poblaci(cid:243)n vulnera- bles y otros organismos sanitarios pertinentes a travØs, por ejemplo, de la radio y la televisi(cid:243)n, la prensa, pantallas de informaci(cid:243)n o servicios de redes informÆticas, teletexto, telØ- fono o fax. La informaci(cid:243)n sobre las concentraciones en el aire ambiente de benceno se actualizarÆ al menos una vez al mes. La infor- maci(cid:243)n sobre las concentraciones en el aire ambiente de mo- n(cid:243)xido de carbono se actualizarÆ al menos diariamente. La informaci(cid:243)n sobre las concentraciones en el aire ambiente de benceno se actualizarÆ al menos una vez al mes. La infor- maci(cid:243)n sobre las concentraciones en el aire ambiente de mo- n(cid:243)xido de carbono se actualizarÆ al menos diariamente o, cuando sea viable, cada hora. Esta informaci(cid:243)n indicarÆ como m(cid:237)nimo los casos de supera- ci(cid:243)n de los valores l(cid:237)mite de las concentraciones a lo largo de los per(cid:237)odos de referencia establecidos en los Anexos I y II. La informaci(cid:243)n tambiØn deberÆ contener una breve evaluaci(cid:243)n relativa a los valores l(cid:237)mite y los datos pertinentes en relaci(cid:243)n con los efectos sobre la salud. Sin modificar 2. Cuando elaboren los planes o programas a disposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE, los Estados miembros tambiØn los pondrÆn a disposici(cid:243)n de las organizaciones mencionadas en el apartado 1 del presente art(cid:237)culo. 2. Cuando elaboren los planes o programas a disposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 96/62/CE, los Estados miembros tambiØn los pondrÆn a disposici(cid:243)n de las organizaciones mencionadas en el apartado 1 del presente art(cid:237)culo. Lo anterior se refiere tambiØn a la documentaci(cid:243)n necesaria con arreglo al Anexo VI (II). 3. La informaci(cid:243)n facilitada a la poblaci(cid:243)n y a las organiza- ciones en virtud de los apartados 1 y 2 serÆ clara, comprensible y accesible. Sin modificar C 274 E/96 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 PROPUESTA INICIAL PROPUESTA MODIFICADA Art(cid:237)culo 7 Informe 1. La Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento Europeo y al Con- sejo, a mÆs tardar el 31 de diciembre de 2004, un informe sobre la experiencia adquirida en la aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva, y, en particular, sobre los resultados de los estudios de investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica mÆs recientes en relaci(cid:243)n con los efectos en la salud humana y en los ecosistemas de la exposi- ci(cid:243)n al benceno y al mon(cid:243)xido de carbono, y sobre la evolu- ci(cid:243)n de la tecnolog(cid:237)a, as(cid:237) como sobre los avances realizados en relaci(cid:243)n con los mØtodos de medici(cid:243)n y de otros tipos de anÆlisis de las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente. 1. La Comisi(cid:243)n presentarÆ al Parlamento Europeo y al Con- sejo, a mÆs tardar el 31 de diciembre de 2004, un informe sobre la experiencia adquirida en la aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva, y, en particular, sobre los resultados de los estudios de investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica mÆs recientes en relaci(cid:243)n con los efectos en la salud humana, tomando especialmente en consi- deraci(cid:243)n a los grupos mÆs sensibles, y en los ecosistemas de la exposici(cid:243)n al benceno y al mon(cid:243)xido de carbono, y sobre la evoluci(cid:243)n de la tecnolog(cid:237)a, as(cid:237) como sobre los avances realiza- dos en relaci(cid:243)n con los mØtodos de medici(cid:243)n y de otros tipos de anÆlisis de las concentraciones de benceno y mon(cid:243)xido de carbono en el aire ambiente. Sin modificar 2. El informe se presentarÆ como parte integrante de una estrategia de calidad del aire diseæada para revisar y proponer objetivos comunitarios en ese Æmbito y para elaborar estrate- gias de aplicaci(cid:243)n que garanticen el cumplimiento de dichos objetivos. La estrategia tendrÆ en cuenta: a) la aplicaci(cid:243)n de los requisitos actuales relativos a la calidad del aire, incluidos los la acidificaci(cid:243)n y la eutrofizaci(cid:243)n, avances en la aplicaci(cid:243)n de los valores l(cid:237)mite y los objetivos establecidos de conformidad con el art(cid:237)culo 4 de la Directiva 96/62/CE; b) la propagaci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n a travØs de las fronteras estatales; c) la necesidad de objetivos nuevos o revisados en relaci(cid:243)n con la calidad del aire, la acidificaci(cid:243)n y la eutrofizaci(cid:243)n; d) la calidad actual del aire y las tendencias de aqu(cid:237) al aæo 2010 y posterior; e) el margen para lograr nuevas reducciones de las emisiones fuentes pertinentes, habida las contaminantes de todas cuenta de su viabilidad tØcnica y de su rentabilidad; f) las relaciones entre los contaminantes y las oportunidades de las estrategias combinadas en la realizaci(cid:243)n de objetivos combinados en materia de calidad del aire y sus objetivos conexos; g) los requisitos actuales y futuros en relaci(cid:243)n con la informa- ci(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n y el intercambio de informaci(cid:243)n entre los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n; h) la experiencia adquirida en la aplicaci(cid:243)n de esta Directiva en los Estados miembros, as(cid:237) como, en particular, las condicio- nes establecidas en el Anexo IV en las que se hayan reali- zado las mediciones. Con vistas a mantener un nivel elevado de protecci(cid:243)n de 3. la salud y del medio ambiente, el informe irÆ acompaæado, llegado el caso, de propuestas de modificaci(cid:243)n de la presente Directiva. En particular, la Comisi(cid:243)n propondrÆ un l(cid:237)mite ab- soluto para la duraci(cid:243)n de cualquier pr(cid:243)rroga adicional que pudiera concederse, de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 3, en relaci(cid:243)n con el calendario de consecuci(cid:243)n del valor l(cid:237)mite de benceno que figura en el Anexo I. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/97 PROPUESTA MODIFICADA PROPUESTA INICIAL Art(cid:237)culo 8 Penalizaciones Los Estados miembros determinarÆn el rØgimen de sanciones aplicable a las infracciones de las disposiciones nacionales adoptadas en aplicaci(cid:243)n de la presente Directiva. Estas sancio- nes deberÆn ser efectivas, proporcionadas y disuasorias. Art(cid:237)culo 9 Aplicaci(cid:243)n 1. Los Estados miembros pondrÆn en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Directiva a mÆs tardar el 31 diciembre 2001. InformarÆn inmediatamente de ello a la Comisi(cid:243)n. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, Østas deberÆn contener una referencia a la presente Directiva o deberÆn incluir dicha referencia en el momento de su publi- caci(cid:243)n oficial. Los Estados miembros establecerÆn las modali- dades de la mencionada referencia. 2. Los Estados miembros comunicarÆn a la Comisi(cid:243)n el texto de las disposiciones de derecho interno que adopten en el Æmbito regulado por la presente Directiva. Art(cid:237)culo 10 Entrada en vigor La presente Directiva entrarÆ en vigor el vigØsimo d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n el Diario Oficial de las Comunidades Euro- peas. Art(cid:237)culo 11 Destinatarios Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros. ANEXO I VALOR L˝MITE DE BENCENO El valor l(cid:237)mite se expresarÆ en (cid:236)g/m3. El volumen se ajustarÆ a una temperatura de 293 K y a una presi(cid:243)n de 101,3 kPa Per(cid:237)odo de refe- rencia Valor l(cid:237)mite Margen de exceso tolerado Valor l(cid:237)mite para la protecci(cid:243)n de la salud humana 1 aæo civil 5 (cid:236)g/m3 5 (cid:236)g/m3 (100 %) a la entrada en vigor de la Directiva, con una disminuci(cid:243)n lineal a partir del 1 de enero de 2003 y pos- teriormente cada 12 meses hasta alcan- zar el 0 % el 1 de enero de 2010 Fecha de cumplimiento del valor l(cid:237)mite 1 de enero de 2010 (1) (1) Excepto en las zonas o aglomeraciones respecto a las cuales se haya concedido una pr(cid:243)rroga de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 3. C 274 E/98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 ANEXO II VALOR L˝MITE DE MON(cid:211)XIDO DE CARBONO El valor l(cid:237)mite se expresarÆ en mg/m3. El volumen se ajustarÆ a una temperatura de 293 K y a una presi(cid:243)n de 101,3 kPa Per(cid:237)odo de refe- rencia Valor l(cid:237)mite Margen de exceso tolerado l(cid:237)mite para Valor la protecci(cid:243)n de la salud humana 8 horas (de forma esca- lonada) 10 mg/m3 5 mg/m3 (50 %) a la entrada en vigor de la Directiva, con una disminuci(cid:243)n lineal a partir del 1 de enero de 2003 y pos- teriormente cada 12 meses hasta alcan- zar el 0 % el 1 de enero de 2005 Fecha de cumplimiento del valor l(cid:237)mite 1 de enero de 2005 ANEXO III DETERMINACI(cid:211)N DE LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA EVALUACI(cid:211)N DE LAS CONCENTRACIO- NES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE DENTRO DE UNA ZONA O AGLOMERACI(cid:211)N I. Umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n SerÆn aplicables los siguientes umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n: a) Benceno Umbral de evaluaci(cid:243)n mÆximo 70 % del valor l(cid:237)mite (3,5 (cid:236)g/m3) Umbral de evaluaci(cid:243)n m(cid:237)nimo 40 % del valor l(cid:237)mite (2 (cid:236)g/m3) Media anual b) Mon(cid:243)xido de carbono Umbral de evaluaci(cid:243)n mÆximo 70 % del valor l(cid:237)mite (7 mg/m3) Umbral de evaluaci(cid:243)n m(cid:237)nimo 50 % del valor l(cid:237)mite (5 mg/m3) Media de un per(cid:237)odo de 8 horas II. Determinaci(cid:243)n de la extralimitaci(cid:243)n de los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n La extralimitaci(cid:243)n de los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n se determinarÆ sobre la base de las concentraciones registradas durante los cinco aæos anteriores, si se dispone de datos suficientes. Se considerarÆ que se ha rebasado un umbral de evaluaci(cid:243)n si el nœmero total de casos de extralimitaci(cid:243)n del valor numØrico del umbral en esos cinco aæos es tres veces superior al nœmero de casos anuales de extralimitaci(cid:243)n autorizados. Cuando los datos disponibles se refieren a un per(cid:237)odo inferior a cinco aæos, los Estados miembros podrÆn combinar las campaæas de medici(cid:243)n de corta duraci(cid:243)n realizadas durante el per(cid:237)odo del aæo y en los lugares susceptibles de registrar los niveles mÆs altos de contaminaci(cid:243)n con los resultados obtenidos de los inventarios de emisiones y con la mode- lizaci(cid:243)n para determinar los casos de extralimitaci(cid:243)n de los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/99 UBICACI(cid:211)N DE LOS PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS PARA LA MEDICI(cid:211)N DE LAS CONCENTRACIO- NES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE ANEXO IV Las consideraciones que a continuaci(cid:243)n se exponen se aplican a la medici(cid:243)n fija. I. Macroimplantaci(cid:243)n Los puntos de toma de muestras orientados a la protecci(cid:243)n de la salud humana estarÆn situados de manera que: i) proporcionen datos sobre las Æreas situadas dentro de las zonas o aglomeraciones que registren las concentraciones mÆs altas a las que la poblaci(cid:243)n puede llegar a verse expuesta, directa o indirectamente, durante un per(cid:237)odo largo en comparaci(cid:243)n con el per(cid:237)odo de referencia utilizado para el cÆlculo del valor o valores l(cid:237)mite; ii) proporcionen datos sobre las concentraciones registrados en otras Æreas dentro de las zonas y aglomeraciones que son representativas del grado de exposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n. Por regla general, los puntos de toma de muestras estarÆn situados de tal manera que se evite la medici(cid:243)n de microambientes muy pequeæos en sus proximidades. A t(cid:237)tulo indicativo, un punto de toma de muestras estarÆ situado de manera que sea representativo de la calidad del aire en una zona perifØrica de al menos 200 m2 en los emplaza- mientos orientados al trÆfico y de varios km2 en los emplazamientos de contexto urbano. En la medida de lo posible, los puntos de toma de muestras deberÆn ser representativos de ubicaciones similares que no estØn en su proximidad inmediata. DeberÆ tenerse en cuenta la necesidad de ubicar puntos de toma de muestras en islas cuando sea necesario para proteger la salud humana. II. Microimplantaci(cid:243)n En la medida de lo posible, se seguirÆn las directrices siguientes: (cid:151) El orificio de entrada de la sonda de muestreo estarÆ despejado; no habrÆ ningœn obstÆculo en las proximidades del tomamuestras (que se colocarÆ, por regla general, a varios metros de edificios, balcones, Ærboles y otros obstÆculos, y, como m(cid:237)nimo, a 0,5 m del edificio mÆs pr(cid:243)ximo en el caso de puntos de toma de muestras representativos de la calidad del aire en la l(cid:237)nea de edificios). (cid:151) En general, el punto de admisi(cid:243)n de aire estarÆ situado entre 1,5 m (zona de respiraci(cid:243)n) y 4 m sobre el nivel del suelo. En algunos casos podrÆ resultar necesaria una posici(cid:243)n mÆs elevada (hasta 8 m), tambiØn adecuada si la estaci(cid:243)n representa a una zona extensa. (cid:151) La sonda de entrada no estarÆ situada en las proximidades de fuentes de emisi(cid:243)n para evitar le entrada directa de emisiones sin mezclar con el aire ambiente. (cid:151) El orificio de salida del tomamuestras se colocarÆ de manera que se evite la recirculaci(cid:243)n del aire de escape en direcci(cid:243)n de la entrada del aparato. (cid:151) Ubicaci(cid:243)n de los tomamuestras orientados al trÆfico: (cid:151) en lo que respecta a todos los contaminantes, los puntos de toma de muestras deberÆn estar al menos a 25 m del borde de los cruces principales y al menos a 4 m del centro del carril de trÆfico mÆs pr(cid:243)ximo; (cid:151) en lo que respecta al mon(cid:243)xido de carbono, los orificios de entrada no deberÆn estar situados a mÆs de 5 m del borde de la acera; (cid:151) en lo que respecta al benceno los orificios de entrada deberÆn estar situados de forma que sean representativos de la calidad del aire junto a la l(cid:237)nea de edificios. AdemÆs, podrÆn tenerse en cuenta los factores siguientes: (cid:151) fuentes de interferencias; (cid:151) seguridad; (cid:151) acceso; (cid:151) posibilidad de conexi(cid:243)n a la red elØctrica y telef(cid:243)nica; (cid:151) visibilidad de lugar en relaci(cid:243)n con su entorno; C 274 E/100 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 (cid:151) seguridad de la poblaci(cid:243)n y de los tØcnicos; (cid:151) interØs de una implantaci(cid:243)n comœn de puntos de toma de muestras de distintos contaminantes; (cid:151) normas urban(cid:237)sticas. III. Documentaci(cid:243)n y reevaluaci(cid:243)n de la elecci(cid:243)n del emplazamiento Los procedimientos de elecci(cid:243)n del emplazamiento deberÆn documentarse completamente en la fase de clasificaci(cid:243)n, por ejemplo mediante fotograf(cid:237)as con indicaci(cid:243)n de la orientaci(cid:243)n y un mapa detallado. La elecci(cid:243)n del emplazamiento deberÆ revisarse a intervalos regulares con nueva documentaci(cid:243)n para demostrar que los criterios de selecci(cid:243)n siguen siendo vÆlidos. ANEXO V CRITERIOS DE DETERMINACI(cid:211)N DEL N(cid:218)MERO DE PUNTOS DE TOMA DE MUESTRAS PARA LA MEDI- CI(cid:211)N FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO EN EL AIRE AM- BIENTE Nœmero m(cid:237)nimo de puntos de toma de muestras para la medici(cid:243)n fija dirigida a evaluar el cumplimiento de los valores l(cid:237)mite establecidos con respecto a la protecci(cid:243)n de la salud humana en zonas y aglomeraciones donde la medici(cid:243)n sea la œnica fuente de informaci(cid:243)n a) Fuentes difusas Poblaci(cid:243)n de la zona o aglomeraci(cid:243)n ((cid:215) 1000) Si las concentraciones superan el umbral de evaluaci(cid:243)n mÆximo Si las concentraciones mÆximas se encuentran entre los umbrales mÆximo y m(cid:237)nimo de evaluaci(cid:243)n 0-250 250-499 500-749 750-999 1 000-1 499 1 500-1 999 2 000-2 749 2 750-3 749 3 750-4 749 4 750-5 999 > 6 000 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 En las zonas o aglomeraciones que cuenten con mÆs de una estaci(cid:243)n de medici(cid:243)n, por lo menos una de ellas deberÆ estar orientada al trÆfico y otra al contexto urbano. b) Fuentes concretas Para evaluar la contaminaci(cid:243)n en las proximidades de fuentes concretas, el nœmero de puntos de toma de muestras para la medici(cid:243)n continua debe calcularse teniendo en cuenta las densidades de emisi(cid:243)n, las pautas probables de distribuci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n del aire ambiente y la exposici(cid:243)n potencial de la poblaci(cid:243)n. 26. 9. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 274 E/101 ANEXO VI OBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS DATOS Y PRESENTACI(cid:211)N DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACI(cid:211)N DE LA CALIDAD DEL AIRE I. Objetivo de calidad de los datos A t(cid:237)tulo orientativo para los programas de aseguramiento de la calidad, se han establecido los siguientes objetivos con respecto a la precisi(cid:243)n de los mØtodos de evaluaci(cid:243)n, la periodicidad m(cid:237)nima de cada medici(cid:243)n y la toma m(cid:237)nima de datos que esa medici(cid:243)n garantiza. Benceno Mon(cid:243)xido de carbono Medici(cid:243)n continua Precisi(cid:243)n: Toma m(cid:237)nima de datos Medici(cid:243)n indicativa Precisi(cid:243)n: Toma m(cid:237)nima de datos Periodicidad m(cid:237)nima Modelizaci(cid:243)n Precisi(cid:243)n: Medias cada 8 horas Medias anuales Estimaci(cid:243)n objetiva Precisi(cid:243)n: 25 % 90 % 30 % 90 % 15 % 90 % 25 % 90 % 14 % (Una medici(cid:243)n semanal al azar, distribuida uniformemente a lo largo del aæo, u 8 semanas distribuidas uniformemente a lo largo del aæo) 14 % (Una medici(cid:243)n semanal al azar, distribuida uniformemente a lo largo del aæo, u 8 semanas distribuidas uniformemente a lo largo del aæo) (cid:151) 50 % 100 % 50 % (cid:151) 75 % La precisi(cid:243)n de la medici(cid:243)n viene definida en al «Guide to the Expression of Uncertainty of Measurements» (ISO 1993), o en la norma ISO 5725-1 «Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results» (1994). Los porcen- tajes que figuran en el cuadro corresponden a la media de las mediciones individuales, en el per(cid:237)odo de que se trate, por el valor l(cid:237)mite, con un intervalo de confianza del 95 % (margen de error mÆs dos veces la desviaci(cid:243)n normal). Debe interpretarse que la exactitud de las mediciones continuas es aplicable en la regi(cid:243)n del valor l(cid:237)mite apropiado. La exactitud de la modelizaci(cid:243)n y de la estimaci(cid:243)n objetiva viene definida como la desviaci(cid:243)n mÆxima de los niveles de concentraci(cid:243)n medidos y calculados, durante el per(cid:237)odo considerado por el valor l(cid:237)mite, sin tener en cuenta la perio- dicidad de los sucesos. Los requisitos correspondientes a la toma de datos y a la periodicidad m(cid:237)nimas no incluyen las pØrdidas de datos debidas a la calibraci(cid:243)n peri(cid:243)dica o al mantenimiento normal de los aparatos. Para el benceno, los Estados miembros podrÆn, sin embargo, efectuar mediciones al azar en lugar de mediciones continuas si pueden demostrar ante la Comisi(cid:243)n que la incertidumbre, incluida la inherente al muestreo aleatorio, respeta el objetivo de calidad de los datos establecido para la medici(cid:243)n continua (25 %). II. Resultados de la evaluaci(cid:243)n de la calidad del aire DeberÆ reunirse la informaci(cid:243)n siguiente con respecto a las zonas o aglomeraciones donde se empleen fuentes de informaci(cid:243)n que completan los datos de la medici(cid:243)n o son los œnicos medios de evaluaci(cid:243)n de la calidad del aire: (cid:151) Descripci(cid:243)n de las actividades de evaluaci(cid:243)n realizadas. (cid:151) MØtodos espec(cid:237)ficos utilizados, con referencias a descripciones del mØtodo. (cid:151) Fuentes de datos de informaci(cid:243)n. C 274 E/102 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 2000 (cid:151) Descripci(cid:243)n de los resultados, incluidas las incertidumbres a, en particular, la extensi(cid:243)n de cada Ærea o, si procede, la longitud de la carretera en el interior de la zona o aglomeraci(cid:243)n en la que las concentraciones superan el valor o valores l(cid:237)mite o, segœn el caso, el valor o los valores l(cid:237)mite incrementados por el margen o mÆrgenes de exceso tolerado de cada zona donde las concentraciones superen el umbral de evaluaci(cid:243)n mÆximo o el umbral de evaluaci(cid:243)n m(cid:237)nimo. (cid:151) Con respecto a los valores l(cid:237)mite en relaci(cid:243)n con la protecci(cid:243)n de la salud humana, la poblaci(cid:243)n potencialmente expuesta a concentraciones superiores al valor l(cid:237)mite. Cuando sea posible, los Estados miembros elaborarÆn mapas que indiquen la distribuci(cid:243)n de las concentraciones dentro de cada zona y aglomeraci(cid:243)n. III. Normalizaci(cid:243)n En relaci(cid:243)n con el benceno y el mon(cid:243)xido de carbono, el volumen deberÆ ajustarse a una temperatura de 293 K y a una presi(cid:243)n de 101,3 kPa. ANEXO VII M(cid:201)TODOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACI(cid:211)N DE LAS CONCENTRACIONES DE BENCENO Y MON(cid:211)XIDO DE CARBONO I. MØtodo de referencia para la toma de muestras y el anÆlisis del benceno El mØtodo de referencia para la medici(cid:243)n del benceno serÆ el de toma de muestras por bombeo en un cartucho absorbente seguido de determinaci(cid:243)n por cromatograf(cid:237)a de gases, que estÆ siendo normalizado por el CEN. A falta del mØtodo normalizado del CEN, los Estados miembros podrÆn utilizar mØtodos normalizados nacionales basados en el mismo mØtodo de medici(cid:243)n. Los Estados miembros tambiØn podrÆn utilizar cualquier otro mØtodo que puedan demostrar que da resultados equi- valentes al mØtodo mencionado anteriormente. II. MØtodo de referencia para el anÆlisis del mon(cid:243)xido de carbono El mØtodo de referencia para la medici(cid:243)n del mon(cid:243)xido de carbono serÆ el del espectr(cid:243)metro infrarrojo no dispersivo (NDIR) que estÆ siendo normalizado por el CEN. A falta del mØtodo normalizado del CEN, los Estados miembros podrÆn utilizar mØtodos normalizados nacionales basados en el mismo mØtodo de medici(cid:243)n. Los Estados miembros tambiØn podrÆn utilizar cualquier otro mØtodo que puedan demostrar que da resultados equi- valentes al mØtodo mencionado anteriormente. III. TØcnicas de modelizaci(cid:243)n de referencia En este momento no puede especificarse ninguna tØcnica de modelizaci(cid:243)n de referencia