title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1055/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Cipro.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
free movement of persons

text: C 46 E/112 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (16 maggio 2000) La Commissione non ha effettuato alcuno studio sui costi che i singoli Stati membri dovranno sostenere per il passaggio all(cid:146)euro, nØ prevede di realizzarne: essa non ritiene difatti che tali analisi possano essere complete o pertinenti. Il passaggio al nuovo sistema, pur comportando dei costi, porter(cid:224) anche a benefici: concentrare le analisi solo sui costi non potrebbe pertanto fornire una quadro completo della questione. Per quanto riguarda le analisi svolte da soggetti indipendenti, ne sono state effettuate da parte di banche, studi contabili e studi legali. La Commissione non pu(cid:242) e non deve tuttavia raccomandare l(cid:146)una o l(cid:146)altra di queste analisi. (2001/C 46 E/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1053/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla protezione dei pedoni e di altri utenti stradali in caso di collisione con veicoli a motore Stando ad alcune informazioni, la proposta di direttiva in oggetto Ł stato discussa in una riunione del gruppo di lavoro sui veicoli a motore. Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł stato l(cid:146)esito della discussine e quando la proposta di direttiva in oggetto sar(cid:224) trasmessa al Parlamento? Risposta data dal sig. Liikanen A nome della Commissione (8 giugno 2000) La protezione dei pedoni Ł stata discussa nella riunione del gruppo di lavoro sui veicoli a motore, svoltasi nel marzo 2000. In tale occasione sono stati esaminati vari elementi. Non sono state tratte conclusioni: il dibattito doveva continuare il 5 e il 6 giugno 2000. I commenti e i suggerimenti in materia di protezione dei pedoni formulati in tale occasione sono presi in considerazione per la redazione di un testo. La Commissione informer(cid:224) tutte le parti in causa dei progressi compiuti nonchØ delle scadenze previste. (2001/C 46 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1055/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Cipro Pu(cid:242) la Commissione confermare o smentire la notizia secondo cui, dopo l(cid:146)adesione di Cipro all(cid:146)UE, ai cittadini ciprioti verr(cid:224) negato il diritto alla libera circolazione a meno che non abbia aderito contempora- neamente anche la Turchia? Il 15 febbraio 2000, alla Camera dei Comuni (Hansard, colonna 781), l(cid:146)onorevole Robin Cook, Segretario di Stato per gli affari esteri e del Commonwealth, ha fatto la seguente dichiarazione per quanto riguarda l(cid:146)adesione di Cipro all(cid:146)UE: «La libera circolazione tra la Repubblica di Cipro e il territorio settentrionale occupato verrebbe applicata soltanto in caso di contemporanea adesione della Turchia». 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/113 Tale dichiarazione riflette la posizione della Commissione? Pu(cid:242) la Commissione precisare se ai cittadini della Repubblica di Cipro verr(cid:224) negato il diritto alla libera circolazione una volta che Cipro avr(cid:224) aderito all(cid:146)UE? In caso affermativo, pu(cid:242) la Commissione illustrare il motivo per il quale i cittadini ciprioti devono vedersi negati (per un periodo indefinito) i diritti fondamentali previsti dai trattati e motivare la decisione alla base di tale discriminazione nei confronti dei cittadini ciprioti? Pu(cid:242) la Commissione illustrare il motivo per il quale le decisioni riguardanti l(cid:146)adesione di Cipro vengono collegate alle relazioni dell(cid:146)UE con un paese terzo che mantiene truppe d(cid:146)occupazione illegali nella Repubblica di Cipro, in contrasto con la posizione dichiarata dell(cid:146)ONU, del Parlamento europeo, del Consiglio europeo e della stragrande maggioranza dei paesi della comunit(cid:224) internazionale? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (4 maggio 2000) Nel dicembre 1999 il Consiglio europeo di Helsinki concludeva che (cid:133) «una soluzione politica faciliter(cid:224) l(cid:146)adesione di Cipro all(cid:146)Unione europea. Al termine dei negoziati di adesione, la mancata soluzione politica non costituir(cid:224) una condizione indispensabile per la decisione del Consiglio sull(cid:146)adesione. Il Consiglio terr(cid:224) conto di tutti i fattori utili». L(cid:146)onorevole parlamentare sa bene che il risultato dell(cid:146)effettiva divisione dell(cid:146)isola in due parti rigorosamente separate Ł che le libert(cid:224) fondamentali stabilite dai trattati, in particolare la libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali, il diritto di stabilimento e i diritti politici, economici, sociali e culturali universalmente riconosciuti non possono oggi essere esercitati sulla totalit(cid:224) del territorio dell(cid:146)isola. Tali diritti e libert(cid:224) dovrebbero essere garantiti nell(cid:146)ambito di una soluzione globale che rimetta in vigore le norme costituzionali in tutta la Repubblica di Cipro. Ferma restando la possibilit(cid:224) di esaminare di volta in volta la richiesta di misure transitorie, la Commissione ritiene che tali disposizioni transitorie possano essere negoziate soltanto se necessarie e opportune e se non pregiudicano l(cid:146)accettazione dell(cid:146)acquis comunitario da parte del nuovo Stato membro. In alcuni casi esse devono essere accompagnate da un calendario che indichi chiaramente le varie fasi di applicazione dell(cid:146)acquis e i relativi investimenti. La Commissione Ł del parere che tanto i negoziati per l(cid:146)ampliamento, quanto i tentativi delle Nazioni Unite di trovare una soluzione politica alla questione cipriota siano iniziative di comune utilit(cid:224) e che pertanto debbano essere coerenti. Anche se la soluzione politica della questione di Cipro non costituisce una condizione indispensabile per l(cid:146)adesione, l(cid:146)obiettivo dell(cid:146)Unione Ł quello di accogliere una Cipro unita. La Commissione ricorda l(cid:146)invito del governo cipriota ai ciprioti turchi a partecipare al processo di adesione. (2001/C 46 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1058/00 di Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Deroghe per l(cid:146)impiego della benzina contenente piombo (4 aprile 2000) La direttiva sui combustibili entrata in vigore nell(cid:146)ottobre 1998 fissa valori precisi quanto al tenore di zolfo della benzina e dei combustibili diesel. Nel quadro della suddetta direttiva era stato anche deciso che, a partire dal 1o gennaio 2000, non sarebbe stato piø possibile impiegare benzina contenente piombo. Francia, Spagna, Italia, Portogallo e Grecia hanno tuttavia ottenuto una proroga per l(cid:146)impiego di benzina contenente piombo e ad alto tenore di zolfo


title: Communicazione della Commissione - Nomina membri del comitato per i medicinali orfani

eurovoc_concepts:
appointment of staff
drugs classification
medicinal product
patient's rights

formats: html pdf print

text: C 110/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 15. 4. 2000 Nomina membri del comitato per i medicinali orfani (2000/C 110/13) Il comitato per i medicinali orfani Ł stato istituito dal regolamento (CE) n. 141/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 1999, concernente i medicinali orfani (1). Ai sensi della decisione del 4 aprile 2000, i membri nominati dalla Commissione in rappresentanza delle associazioni dei pazienti sono i seguenti: Yann Le Cam MoisØs Abascal Alonso Alastair Kent ed i membri nominati dalla Commissione in base alle raccomandazioni dell’Agenzia europea di valutazione dei medicinali sono i seguenti: Jean-Michel Alexandre Mary Teeling Gianmartino Benzi I membri sono nominati per un periodo di tre anni a decorrere dal 16 aprile 2000. (1) GU L 18 del 22. 1. 2000, pag. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1021/00 di Dirk Sterckx (ELDR) alla Commissione. Violazione della legislazione europea da parte delle federazioni di trotto tedesca e belga.

eurovoc_concepts:
equidae
infringement of EU law
intra-EU trade

text: C 374 E/200 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (17 maggio 2000) L(cid:146)esercizio della professione di guida turistica Ł subordinato in Italia al possesso di una qualifica del livello indicato nella direttiva 92/51/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1992, relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE (1). La direttiva stabilisce che i cittadini di uno Stato membro hanno il diritto di esercitare in un altro Stato membro una professione per la quale siano pienamente qualificati nel proprio Stato membro d(cid:146)origine. Lo Stato membro ospitante pu(cid:242) richiedere all(cid:146)interessato di sottoporsi a un tirocinio d(cid:146)adattamento o a una prova attitudinale qualora ci siano differenze sostanziali tra la sua formazione professionale e i requisiti previsti nello Stato membro ospitante. L(cid:146)Italia ha recepito la direttiva con un decreto adottato nel 1994 («Decreto legislativo 2 maggio 1994, n. 319»). Questo decreto stabilisce che il riconoscimento pu(cid:242) essere subordinato, a scelta del richiedente, al compimento di un tirocinio d(cid:146)adattamento oppure al superamento di una prova attitudinale qualora ci siano differenze sostanziali tra la formazione professionale del richiedente e quella stabilita dalla legge nazionale. I richiedenti possono far valere i propri diritti in conformit(cid:224) a tale decreto che appare in linea con il diritto comunitario. A quanto risulta alla Commissione le prove attitudinali vengono tenute regolarmente per i richiedenti che hanno optato per questo tipo di misura compensativa. La prova Ł in italiano, ma mira ad accertare la conoscenza professionale del richiedente delle materie specifiche necessarie per l(cid:146)esercizio della professione (ad es. archeologia o storia dell(cid:146)arte) e non le capacit(cid:224) linguistiche. In ogni caso spetta al richiedente la scelta tra la prova attitudinale ed il tirocinio di adattamento, che non prevede un esame scritto. la Commissione ricorda all(cid:146)onorevole Per quanto riguarda l(cid:146)ambito geografico delle autorizzazioni, parlamentare che secondo la direttiva il richiedente ha il diritto di esercitare la professione alle stesse condizioni applicate ai cittadini dello Stato ospitante. Ci(cid:242) detto, le autorizzazioni concesse ai cittadini italiani conformemente alle disposizioni che disciplinano l(cid:146)accesso a questa professione in Italia non sono piø estese delle autorizzazioni concesse ai cittadini comunitari dal sistema di riconoscimento, poichØ la loro validit(cid:224) Ł limitata alla sola regione che le rilascia. L(cid:146)estensione dell(cid:146)autorizzazione ad altre regioni Ł regolata dal diritto interno, che si applica ugualmente a tutti i cittadini comunitari. I particolari aspetti locali culturali e storici inerenti a quest(cid:146)attivit(cid:224) sembrerebbero tali da giustificare specifiche disposizioni regionali. La Commissione, pertanto, Ł del parere che non vi siano palesi infrazioni al diritto comunitario. (1) GU L 30 del 9. 2. 1995 (ultima modifica). (2000/C 374 E/237) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1021/00 di Dirk Sterckx (ELDR) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Violazione della legislazione europea da parte delle federazioni di trotto tedesca e belga 1. Pu(cid:242) la societ(cid:224) di trotto tedesca (HVT) cancellare dal registro tedesco nel quale sono regolarmente iscritti di cavalli da trotto perchØ Ł stato superato di un solo mese il termine consentito per l(cid:146)esportazione all(cid:146)interno dell(cid:146)UE? 2. Possono le federazioni belga e tedesca di trotto esigere il pagamento da parte dei membri di diritti di importazione e di esportazione per importazioni ed esportazioni provvisorie e definitive di cavalli da trotto all(cid:146)interno dell(cid:146)UE? 3. Pu(cid:242) la federazione di trotto tedesca (HTV) opporsi a che giumente con puledro importate da uno Stato membro dell(cid:146)UE in Germania per ottenere la nazionalit(cid:224) tedesca siano poi esportate definitivamente in un altro Stato membro dell(cid:146)UE? 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/201 Pu(cid:242) la federazione di trotto tedesca obbligare i proprietari di cavalli da trotto di un altro Stato 4. membro dell(cid:146)UE a tenere in stalla in Germania per sei mesi all(cid:146)anno i cavalli di nazionalit(cid:224) tedesca? 5. Pu(cid:242) la federazione di trotto tedesca cancellare i cavalli da trotto dal registro dei cavalli tedesco ed escluderli dalle competizioni per la mancata richiesta di un documento di esportazione o per superamento del termine previsto per l(cid:146)esportazione all(cid:146)interno dell(cid:146)UE? Risposta del Commissario Byrne A nome della Commissione (16 maggio 2000) La Commissione non Ł al corrente dei problemi citati dall(cid:146)Onorevole parlamentare e pertanto ha avviato un(cid:146)indagine presso le autorit(cid:224) interessate. La competente autorit(cid:224) di uno Stato membro ha gi(cid:224) informato ufficialmente la Commissione di avere richiesto la documentazione del caso all(cid:146)organizzazione in que- stione. La Commissione riponder(cid:224) direttamente all(cid:146)Onorevole parlamentare circa i risultati delle indagini. La legislazione comunitaria relativa agli equini riguarda vari aspetti. Le condizioni sanitarie relative alla figurano nella direttiva del Consiglio 90/426/CEE del movimentazione e all(cid:146)importazione di equini 26 giugno 1990 (1) e i particolari relativi al certificato veterinario, da utilizzare in associazione al passaporto per gli equini registrati, figurano nell(cid:146)allegato B della direttiva in questione. Salvo il caso in cui gli Stati membri applicano le disposizioni dell(cid:146)articolo 6 della citata direttiva, il certificato sanitario relativo all(cid:146)animale dev(cid:146)essere completato da un funzionario veterinario dello Stato membro di esporta- zione ogni qualvolta che l(cid:146)animale si sposta verso un altro Stato membro, a prescindere dal fatto che «l(cid:146)esportazione» sia permanente o temporanea. Il certificato Ł valido per un periodo di dieci giorni e pertanto pu(cid:242) essere utilizzato per varcare la frontiera piø volte nel corso del periodo indicato. Le norme zootecniche e genealogiche che disciplinano gli scambi intracomunitari di equidi figurano nella direttiva del Consiglio 90/427/CEE del 26 giugno 1990 (GU L 224 del 18. 8. 1990). Sulla base di questa direttiva, la decisione della Commissione 92/353/CEE dell(cid:146)11 giugno 1992 determina i criteri di approva- zione o di riconoscimento delle organizzazioni e associazioni che tengono o istituiscono libri genealogici per gli equidi registrati. (2). Conformemente alle disposizioni della decisione, spetta agli Stati membri approvare dette organizzazioni e associazioni, in particolare per evitare qualsiasi discriminazione degli allevatori. figurano nella decisione della Commissione 96/78/CE del 10 gennaio 1996 (3). I criteri per l(cid:146)iscrizione e la registrazione degli equini nei libri genealogici La direttiva del Consiglio 90/428/CEE del 26 giugno 1990 relativa agli scambi di equini destinati a concorsi fissa le condizioni di partecipazione a tali concorsi (GU L 224 del 18. 8. 1990). (1) GU L 224 del 18. 8. 1990. (2) GU L 192 dell(cid:146)11. 7. 1992. (3) GU L 19 del 25. 1. 1996. (2000/C 374 E/238) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1022/00 di Mogens Camre (UEN) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Competenze del Centro di sorveglianza dell(cid:146)UE per il razzismo e la xenofobia Lo stimato quotidiano danese, Berlingske Tidende, del 6 marzo 2000 riferisce che la sig. ra Beate Winkler, capo ufficio del Centro di sorveglianza dell(cid:146)UE in materia di razzismo e xenofobia (EUMC), ha recente- mente partecipato ad un congresso plurietnico a Copenaghen. In tale occasione detta funzionaria europea avrebbe affermato che il suo compito nonchØ del suddetto Centro Ł di rilevare e denunciare dichiarazioni del Dansk Folkeparti, partito che le Ł stato presentato come appartenente all(cid:146)estrema destra europea. Simili dichiarazioni sono effettivamente molto contestabili; la denominazione di «estrema destra» Ł assurda se riferita a un partito di tendenze sociali e liberali e le condizioni che detto Centro di sorveglianza si presume debba osservare non hanno nulla a che fare con l(cid:146)attivit(cid:224) e la politica del Dansk Folkeparti. Dichiarazioni analoghe, fatte da un giornalista danese di sinistra nel 1999, sono state condannate da un tribunale danese


title: Regulamento (CE) n.° 713/2000 da Comissão, de 4 de Abril de 2000, que altera o Regulamento (CE) n.° 2079/1999 e eleva a 1 900 304 toneladas o concurso permanente para a exportação de centeio detido pelo organismo de intervenção alemão

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
intervention agency
rye
third country

formats: pdf print

text: 5. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 84/13 REGULAMENTO (CE) N. o 713/2000 DA COMISSÃO de 4 de Abril de 2000 que altera o Regulamento (CE) n. o 2079/1999 e eleva a 1 900 304 toneladas o concurso permanente para a exportação de centeio detido pelo organismo de intervenção alemão A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), fixa os processos e as condições de colocação à venda dos cereais detidos pelos organismos de intervenção; O Regulamento (CE) n. o 2079/1999 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 406/2000 (6), abriu um concurso perma- nente para a exportação de 1 700 029 toneladas de centeio detido pelo organismo de intervenção alemão; a Alemanha informou a Comissão da intenção do seu organismo de intervenção de proceder a um aumento de 200 275 toneladas da quantidade posta a concurso com vista à exportação; é conveniente elevar a 1 900 304 toneladas a quantidade global posta em concurso perma- nente para a exportação de centeio detido pelo orga- nismo de intervenção alemão; (3) Tendo em conta o aumento das quantidades postas em concurso, tornou-se necessário fazer modificações na lista das regiões e das quantidades em stock; é conveni- ente, por isso, nomeadamente, alterar o anexo I do Regulamento (CE) n. o 2079/1999; (4) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 2079/1999 é alterado do seguinte modo: 1. O artigo 2. o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 2. o 1. O concurso refere-se a uma quantidade máxima de 1 900 304 toneladas de centeio a exportar para todos os países terceiros. As regiões nas quais as 1 900 304 toneladas de 2. centeio estão armazenadas são as mencionadas no anexo I». 2. O anexo I é substituído pelo anexo do presente regula- mento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 256 de 1. 10. 1999, p. 39. (6) JO L 51 de 24. 2. 2000, p. 11. L 84/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 4. 2000 ANEXO «ANEXO I Local de armazenagem Quantidades (em toneladas) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ /Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ /Saarland/Bayern 219 110 8 032 Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern 1 237 734 Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 435 428»


title: PREGUNTA ESCRITA E-1031/00 de Ulla Sandbæk (EDD) a la Comisión. Gasolina y MTBE.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
ethanol
groundwater
petrol
water pollution

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/107 industria de secado de vegetales. Este sistema establece una cuota de producci(cid:243)n para cada Estado miembro. Si se sobrepasa la cuota de producci(cid:243)n a escala de la UE, todos los Estados miembros deberÆn pagar una tasa de corresponsabilidad de hasta un 5 %. De este modo, se castiga a un Estado miembro que no ha sobrepasado su cuota (y que ni siquiera la ha aprovechado al mÆximo) por el exceso de otros Estados miembros. ¿Considera la Comisi(cid:243)n adecuada esta tasa de corresponsabilidad? ¿Piensa la Comisi(cid:243)n adoptar alguna medida para que se modifique la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector de los forrajes desecados? (1) DO L 63 de 21. 3. 1995, p. 1. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) Al efectuarse esta reforma, los Estados miembros aceptaron un compromiso con arreglo al cual, como uno de los puntos bÆsicos de la misma, se implantaba el principio de reducci(cid:243)n general de la ayuda en el caso de que se sobrepasase la cantidad mÆxima garantizada (CMG). Los otros puntos de la reforma eran la fijaci(cid:243)n de cantidades nacionales garantizadas (CNG), la ayuda fija por tonelada y la aplicaci(cid:243)n del sistema integrado de control y de gesti(cid:243)n. La finalidad de la clÆusula de corresponsabilidad es repercutir a todos los Estados miembros la reducci(cid:243)n del importe unitario de la ayuda en el caso de que se sobrepase la CMG, hasta un importe mÆximo del 5 %. Este principio ha sido aceptado libremente por todos los Estados miembros como parte integrante del compromiso antes citado. En este sentido, la Comisi(cid:243)n estima procedente la clÆusula de corresponsabilidad. La supresi(cid:243)n de esta clÆusula, que se ha aplicado s(cid:243)lo al finalizar la campaæa de 1998/1999, supondr(cid:237)a reabrir el debate entre los Estados miembros sobre los demÆs aspectos del rØgimen reformado: las cuotas (CNG) de los Estados miembros, el importe de la ayuda, la aplicaci(cid:243)n de las normas de control, etc. Ante la falta de otras razones vÆlidas y motivadas que justifiquen una reforma importante del sector, a instancia de la mayor(cid:237)a de los Estados miembros, la Comisi(cid:243)n no tiene la intenci(cid:243)n, por el momento, de proponer al Consejo una modificaci(cid:243)n de la organizaci(cid:243)n comœn de mercados del sector de los forrajes desecados. (2001/C 46 E/113) PREGUNTA ESCRITA E-1031/00 de Ulla Sandb(cid:230)k (EDD) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Gasolina y MTBE En relaci(cid:243)n con la adici(cid:243)n de MTBE a la gasolina para aumentar el (cid:237)ndice de octanos o eliminar aromatizantes, benceno y plomo, ¿es consciente la Comisi(cid:243)n de los problemas que ha ocasionado el MTBE en los Estados Unidos debidos a su filtraci(cid:243)n en las aguas subterrÆneas? ¿Piensa la Comisi(cid:243)n adoptar medidas para investigar alternativas al MTBE, por ejemplo, el bioetanol que se obtiene de la caæa de azœcar? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de la preocupaci(cid:243)n que suscita entre la opini(cid:243)n pœblica y la clase pol(cid:237)tica norteamericanas la contaminaci(cid:243)n de las reservas de agua y ha tomado nota de las recientes declaraciones de la Agencia para la protecci(cid:243)n del medio ambiente de los Estados Unidos (American Environment Protection Agency) (EPA) y seguirÆ de cerca la evoluci(cid:243)n a este respecto. C 46 E/108 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 El metilterbutil Øter (MTBE) figura en la tercera lista de sustancias prioritarias, publicada en 1997, para evaluaci(cid:243)n de acuerdo con lo previsto en el Reglamento (CEE) no 793/93 del Consejo, de 23 de marzo de 1993, sobre evaluaci(cid:243)n y control del riesgo de las sustancias existentes (1) (Reglamento (CE) no 143/97 del Consejo de 27 de enero de 1997 relativo a la tercera lista de sustancias prioritarias prevista en el Reglamento (CEE) no 793/93)) (2). La evaluaci(cid:243)n del riesgo comunitaria estudiarÆ el riesgo para la salud humana y para el medio ambiente en la Comunidad, teniendo en cuenta los descubrimientos norte- americanos. Una vez concluido el informe de evaluaci(cid:243)n del riesgo, se presentarÆ al ComitØ cient(cid:237)fico de la toxicidad, la ecotoxicidad y el medio ambiente para su ratificaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n se dirigi(cid:243) por carta a los Estados miembros en agosto de 1999 para preguntarles si hab(cid:237)an observado problemas de contaminaci(cid:243)n del agua por MTBE. Dado que, hasta el momento, la mayor parte de los Estados miembros aœn no han enviado ninguna informaci(cid:243)n al respecto, la Comisi(cid:243)n no puede establecer un balance fiable de la situaci(cid:243)n. En opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, basada en informaci(cid:243)n limitada, no existen problemas graves de contaminaci(cid:243)n del agua con MTBE a nivel comunitario. Por lo que se refiere al agua potable, es preciso seæalar que, de acuerdo con la nueva Directiva sobre agua potable (Directiva 98/83/CE del Consejo de 3 de noviembre de 1998 relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano) (3) los Estados miembros estÆn obligados a establecer valores para nuevos parÆmetros no incluidos en dicha Directiva cuando lo exija la protecci(cid:243)n de la salud humana en el territorio nacional o en parte del mismo (apartado 3 del art(cid:237)culo 5). Se recomendarÆn medidas de reducci(cid:243)n del riesgo para aquØllas Æreas en las que se seæalen problemas y, en su caso, se aconsejarÆ la adopci(cid:243)n de medidas legislativas. En tal caso, la Comisi(cid:243)n revisarÆ la decisi(cid:243)n de estudiar el empleo de sustitutos del MTBE. En cualquier caso, dentro del rØgimen de retirada de tierras de cultivos no alimentarios, se permite el cultivo de materias primas como la remolacha de azœcar o cereales para la producci(cid:243)n de fuentes de energ(cid:237)a renovables como el bioetanol, lo que hace que los procesadores puedan tener acceso a materias primas a precios relativamente bajos. (1) DO L 84 de 5. 4. 1993. (2) DO L 25 de 28. 1. 1997. (3) DO L 330 de 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) PREGUNTA ESCRITA E-1036/00 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Baja del nivel freÆtico en la comarca de Les Mar(cid:237)nes (Valencia-Espaæa) Vecinos, propietarios y agricultores del municipio de DŁnia en la comarca de Les Mar(cid:237)nes (Valencia) han denunciado que las obras de desecamiento que estÆ llevando a cabo la empresa de construcci(cid:243)n Blau Verd S. L. para realizar la cimentaci(cid:243)n de unos apartamentos de lujo, ha reducido el nivel freÆtico de los pozos de la zona en mÆs de un metro y veinte cent(cid:237)metros. Los trabajos, que no han sido sometidos a una reglamentaria evaluaci(cid:243)n de impacto medioambiental, se ubican en un antiguo camping donde la citada empresa ha ido instalando diversas mÆquinas de bombeo que trabajan las 24 horas del d(cid:237)a para extraer el agua y poder realizar as(cid:237) los cimientos de la obra. El agua extra(cid:237)da por el sistema de bombeo estÆ siendo arrojada directamente al alcantarillado que desemboca en el mar, lo cual supone que se desperdician litros y litros de este bien tan escaso en una zona especialmente afectada por la sequ(cid:237)a. Los denunciantes aseguran que, con este procedimiento, ya se han secado varios pozos que nunca hasta hora hab(cid:237)an perdido sus aguas por lo que, ademÆs de las consecuencias que estas obras tendrÆn para el riego de los naranjos caracter(cid:237)sticos de la agricultura aut(cid:243)ctona, existe peligro de que a medio plazo se produzca un desastre ecol(cid:243)gico. Concretamente, los promotores de la queja han calificado de «atentado al medio ambiente» el desperdicio de esta agua tan necesaria


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1015/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission. Export von Vieh in Drittländer.

eurovoc_concepts:
export (EU)
export refund
livestock

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/57 Weiter hat die Kommission begonnen, die Mitgliedstaaten, die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Rechtsvorschriften zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden, die Wirtschaft und die Datenschutzbeh(cid:246)rden dar(cid:252)ber zu befragen, welche europ(cid:228)i- schen Ma(cid:223)nahmen auf diesem Gebiet sinnvoll w(cid:228)ren. Im Juli 2000 soll dazu eine Mitteilung der Kommission an das Europ(cid:228)ische Parlament und den Rat erscheinen. In Bezug auf die spekulative oder missbr(cid:228)uchliche Reservierung von Internet-Bereichsnamen ((cid:132)Cybersquat- ting(cid:147)) hat die Kommission in ihrer Mitteilung (cid:132)Organisation und Verwaltung des Internet (cid:129) Internationale und europ(cid:228)ische Grundsatzfragen 1998 (cid:129) 2000(cid:147) (3) angedeutet, dass sie einen Verhaltenskodex oder einen anderen geeigneten Rechtsakt vorzuschlagen beabsichtigt, um die M(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r einen solchen Miss- brauch einzuschr(cid:228)nken. Au(cid:223)erdem wird die Kommission bei der Ausarbeitung der Registrierungsgrund- s(cid:228)tze f(cid:252)r den vorgeschlagenen Bereichsnamen oberster Stufe (cid:132). EU(cid:147) daf(cid:252)r sorgen, dass eine missbr(cid:228)uchliche Nutzung so gut wie ausgeschlossen bleibt. Im Bereich der Forschung unterst(cid:252)tzt das Programm Technologien der Informationsgesellschaft For- schungs- und Entwicklungsprojekte zu sicheren und Vertrauen erzeugenden Technologien und Infrastruk- turen. Insbesondere enth(cid:228)lt das Arbeitsprogramm f(cid:252)r das Jahr 2000 unter der Leitaktion II einen Schwer- punkt zur F(cid:246)rderung von die Sicherheit erh(cid:246)henden Technologien, vor allem solchen zur Verh(cid:252)tung und Bek(cid:228)mpfung von Missbr(cid:228)uchen der Infrastruktur in betr(cid:252)gerischer oder krimineller Absicht, und von Technologien, durch die die Nutzer ihre personenbezogenen Daten besser (cid:252)berwachen k(cid:246)nnen. Diese Aktionen erg(cid:228)nzen die laufenden Projekte und bauen die Ergebnisse der im Rahmen fr(cid:252)herer Programme wie Esprit, ETS, Infosec, ACTS oder Telematik gef(cid:246)rderten Forschungsprojekte weiter aus. (1) ABl. L 281 vom 23. 11. 1995. (2) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (3) KOM(2000) 202 endg. (2001/C 53 E/066) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1015/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Export von Vieh in Drittl(cid:228)nder Wie gro(cid:223) ist die St(cid:252)ckzahl von Lebendvieh, das 1999 aus der EU in Drittl(cid:228)nder exportiert wurde, und in welcher H(cid:246)he belaufen sich die Ausfuhrerstattungen f(cid:252)r Lebendviehexporte in Drittl(cid:228)nder w(cid:228)hrend des Zeitraums 16. Oktober 1998 bis 15. Oktober 1999? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (19. Mai 2000) 1999 wurden 323 000 lebende Rinder in Drittl(cid:228)nder ausgef(cid:252)hrt. Im Wirtschaftsjahr 1999 wurden f(cid:252)r lebende Rinder Ausfuhrerstattungen in H(cid:246)he von insgesamt 92,3 Mio. € gezahlt. (2001/C 53 E/067) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1016/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Zugang zu lebensnotwendigen Arzneimitteln in Entwicklungsl(cid:228)ndern Ist die Kommission nicht auch der Auffassung, da(cid:223) die Behandlung von komplizierten Themen, wie z. B. der Zugang zu lebensnotwendigen Arzneimitteln, im Rahmen des WTO-(cid:220)bereinkommens (cid:252)ber handels- bezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPs) betr(cid:228)chtliches technisches Know-how auf nationaler Ebene erfordert?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1052/00 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen. EU-forordning 850/98: Kontrol af forpligtelser i henhold til afsnit III, artikel 29 (maksimal maskineffekt på 221 kW).

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
competence of the Member States
engine
fishery management
fishing vessel

text: 6. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 72 E/17 De fladfiskearter, der n(cid:230)vnes af det (cid:230)rede medlem, hłrer ikke til de vigtigste arter. Fisk af disse arter fanges is(cid:230)r af redskaber, der er sat ud for at fange de vigtigste arter. Hvis s(cid:229)danne fisk fanges og igen s(cid:230)ttes ud i havet, vil n(cid:230)sten alle fisk, herunder de af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte, v(cid:230)re dłde eller dłende. Der opn(cid:229)s ingen eller kun en ringe bevarelsesvirkning ved discard. Hvis der skal fastl(cid:230)gges en minimumslandingsm(cid:230)ngde for hver art for at sikre, at fisk af alle arter kan yngle mindst Øn gang, indeb(cid:230)rer det, at der skal vedtages meget store maskestłrrelser for at sikre, at fisk af alle arter fłrst fanges og dermed aflives, n(cid:229)r de har n(cid:229)et stłrrelsen for den fłrste modenhed. For at tilvejebringe de vilk(cid:229)r, som det (cid:230)rede medlem foresl(cid:229)r for rłdsp(cid:230)tter, vil det f. eks. v(cid:230)re nłdvendigt at vedtage en maskestłrrelse p(cid:229) over 130 mm. En s(cid:229)dan maskestłrrelse vil desv(cid:230)rre ikke tilbageholde ret mange tunger. Rłdsp(cid:230)tter fanges ofte samtidig med tunger, for hvilke den optimale maskestłrrelse er 80 mm. Hvis sidstn(cid:230)vnte maskestłrrelse anvendes til det blandede rłdsp(cid:230)tte- og tungefiskeri, vil rłdsp(cid:230)tter p(cid:229) 17 cm og derover blive tilbageholdt. Stłrrelsen ved den fłrste modenhed er langt over 17 cm. Der er ikke nogen tilfredsstillende lłsning p(cid:229) dette problem og mange andre lignende problemer ved blandet fiskeri. »Underm(cid:229)lere« błr ikke landes, men s(cid:230)ttes ud igen, fordi de har en l(cid:230)ngde, som er kortere end den, der er fastlagt i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 850/98. Er der ikke fastlagt nogen minimumsstłrrelse, kan fiskene landes, men der er ikke nogen forpligtelse til at głre det. Hvis der ikke kan findes et marked til sm(cid:229) fisk, s(cid:229) kan fiskere discarde dem. Hvis der kan findes et marked, s(cid:229) błr fiskene landes og s(cid:230)lges fremfor at s(cid:230)tte dem ud igen, dłde eller dłende. Mange rłdsp(cid:230)tter fanges samtidig med tunger med net med en maskestłrrelse p(cid:229) 80 mm. Under disse omst(cid:230)ndigheder vil rłdsp(cid:230)tter p(cid:229) 17 cm og derover blive tilbageholdt. Det var Kommissionens grundlag for dens oprindelige forslag om en minimumsstłrrelse p(cid:229) 17 cm for rłdsp(cid:230)tter. Der blev opn(cid:229)et kompromis om en minimumsstłrrelse p(cid:229) 22 cm. Hvis der derfor nu fastl(cid:230)gges en minimumsstłrrelse p(cid:229) 25 cm, vil alle rłdsp(cid:230)tter p(cid:229) mellem 17 og 24 cm, blive kastet ud igen, dłde eller dłende. Dette vil ikke eller kun i ringe grad bidrage til bevarelsen af rłdsp(cid:230)tter. Det błr ogs(cid:229) understreges, at der ikke findes en betegnelse for fisk, som hedder »fisk til konsum«. Med undtagelse af nogle betingelser for sild kan landede fisk anvendes til hvilket som helst form(cid:229)l. (2001/C 72 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1052/00 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: EU-forordning 850/98: Kontrol af forpligtelser i henhold til afsnit III, artikel 29 (maksimal maskin- effekt p(cid:229) 221 kW) Til beskyttelse af fladfiskebestanden oprettede man i EU-forordning 850/98 (1) de s(cid:229)kaldte fladfiskekasser, hvor der kun m(cid:229) fiskes med relativ ringe maskineffekt (max. 221 kW). Germanischer Lloyd har dog erkl(cid:230)ret, at alle motortyper og navnlig dem med elektronisk injektionsanl(cid:230)g p(cid:229) trods af kontrol og forsegling kan manipuleres, s(cid:229)ledes at maskineffekten łges og derved overstiger den maksimale gr(cid:230)nse. Jeg beder i den forbindelse Kommissionen om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Mener Kommissionen, at kontrollen med maskineffekten er tilstr(cid:230)kkelig, n(cid:229)r der er tegn p(cid:229) manipula- tionsmuligheder p(cid:229) trods af forsegling? 2. Deler Kommissionen den opfattelse, at tekniske forskrifter (f. eks. antallet af fork(cid:230)der foran nettet) for det fłrste ville v(cid:230)re lettere og hurtigere at kontrollere og for det andet ville v(cid:230)re mindre udsat for manipulationer og samtidig i lige s(cid:229) hłj grad kunne bidrage til beskyttelse af bestandene? C 72 E/18 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 3. Hvordan og med hvilke resultater overv(cid:229)ger Kommissionen fra sin side kontrolforanstaltningerne, og hvilke foranstaltninger er der i tilf(cid:230)lde af mangler truffet med henblik p(cid:229) deres eliminering? (1) EFT L 318 af 27. 11. 1998, s. 63. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (12. maj 2000) 1. Kommissionen er helt klar over, at der kan manipuleres med maskineffekt p(cid:229) utallige m(cid:229)der, og at der derfor n(cid:230)ppe nogensinde vil kunne opn(cid:229)s en fuldt tilstr(cid:230)kkelig kontrol med maskineffekt. Det er dog alligevel p(cid:229)kr(cid:230)vet at fasts(cid:230)tte en lovbestemt maksimal gr(cid:230)nse for maskineffekt p(cid:229) bomtrawlere, hvilket er gjort i artikel 29 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 850/98 af 30. marts 1998 om bevarelse af fiskeressourcerne gennem tekniske foranstaltninger til beskyttelse af unge marine organismer (1). 2. Tekniske forskrifter kan m(cid:229)ske v(cid:230)re lettere og hurtigere at kontrollere. Men hvis begr(cid:230)nsningen p(cid:229) maskineffekt helt skulle erstattes af s(cid:229)danne forskrifter, ville der ikke v(cid:230)re nogen gr(cid:230)nse for stłrrelse og maskineffekt af de fartłjer, der har tilladelse til at fiske i den s(cid:229)kaldte rłdsp(cid:230)ttekasse. Som fłlge heraf ville rłdsp(cid:230)ttekassen i realiteten ophłre med at eksistere og bevarelseseffekten p(cid:229) rłdsp(cid:230)tteyngel dermed helt eller delvis forsvinde. Kommissionen er villig til at overveje tekniske forskrifter som foresl(cid:229)et af det (cid:230)rede medlem som supplement til de krav, der stilles til maskineffekt. Det p(cid:229)hviler medlemsstaterne at overv(cid:229)ge og gennemfłre de foranstaltninger, der er truffet 3. i f(cid:230)llesskabslovgivningen. Hvis en medlemsstats myndigheder antr(cid:230)ffer et fartłj, der overtr(cid:230)der de fastsatte bestemmelser, skal denne medlemsstat tage de relevante retlige skridt. Det er uheldigt, at medlemsstater i nogle tilf(cid:230)lde ikke har udnyttet de muligheder, der findes for at kontrollere mulige afvigelser fra EU- bestemmelserne, f. eks. et fartłjs br(cid:230)ndstofforbrug. Kommissionens inspektłrer er ansvarlige for, at medlemsstaterne opfylder deres forpligtelser p(cid:229) en passende m(cid:229)de. Kommissionen har foretaget et antal undersłgelser af emnet de senere (cid:229)r og har derfor en mistanke om, at der findes mangler uden dog at kunne bevise det endeligt. Med henblik p(cid:229) at afhj(cid:230)lpe disse mangler m(cid:229) det overvejes, hvordan maskineffekt kan kontrolleres p(cid:229) en ensartet m(cid:229)de i alle medlemsstater, ligesom man m(cid:229) huske p(cid:229), at der findes store forskelle medlemsstaterne imellem med hensyn til, hvordan maskineffekt i henhold til den nationale lovgivning defineres. Kommissionen er i f(cid:230)rd med at fremme udviklingen af en europ(cid:230)isk standard for m(cid:229)ling af marin maskineffekt og vil m(cid:229)ske siden frems(cid:230)tte forslag om, at anvendelse af en s(cid:229)dan standard bliver p(cid:229)budt ved EU-lov. (1) EFT L 125 af 27. 4. 1998. (2001/C 72 E/021) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1093/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen (7. april 2000) Om: Antibiotika i hłnse(cid:230)g I november og december kłbte det italienske forbrugertidsskrift »Altroconsumo« i flere supermarkeder i Rom og Milano 32 forskellige pakker (cid:230)g og undersłgte deres indhold. De undersłgte (cid:230)g faldt ind under kategori A; der var med andre ord tale om (cid:230)g, der skal forbruges friske, og som har den bedste kvalitet. Herved blev der i ni tilf(cid:230)lde i (cid:230)ggene p(cid:229)vist de forbudte antibiotika sulfonamid og chinolonderivat


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1062/00 esittäjä(t): Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle. Urheilu- ja huviveneillä saapuminen Kreikan aluevesille ja verotuskäytäntö.

eurovoc_concepts:
Greece
charge having equivalent effect
infringement of EU law
pleasure craft

text: C 26 E/150 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1062/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Urheilu- ja huviveneill(cid:228) saapuminen Kreikan aluevesille ja verotusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) Kreikan viranomaiset periv(cid:228)t urheilu- ja huviveneist(cid:228), joiden kotisatama on muualla kuin Kreikassa, 14. tammikuuta 2000 alkaen tavallisten satamamaksujen lis(cid:228)ksi veron, kun ne saapuvat Kreikan aluevesille? Kreikan valtion lain 2743/1999 11 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti esimerkiksi Kh(cid:237)osin saaren satamavira- nomaiset periv(cid:228)t yli seitsem(cid:228)n metrin pituisilta urheilu- ja huviveneilt(cid:228) veron, joka on 2000 drakmaa metrilt(cid:228), kun alus saapuu ensimm(cid:228)isen kerran kreikkalaiseen satamaan. Vero on voimassa 30 vuorokautta. Jos alus poistuu Kreikan aluevesilt(cid:228), ennen kuin 30 vuorokautta on kulunut, ja saapuu heti uudelleen kreikkalaiseen satamaan, maksu on jopa 15 000 drakmaa metrilt(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n lain rikkomisesta langettavan sakon suuruus on 200 000(cid:129)5 000 000 drakmaa. Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) maksut eiv(cid:228)t ole yhdenmukaisia Euroopan unionin vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (6. kes(cid:228)kuuta 2000) Komission k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevat tiedot eiv(cid:228)t ole t(cid:228)ydellisi(cid:228), eik(cid:228) niit(cid:228) ole toistaiseksi voitu kokonaisuudessaan tarkastaa, koska Kreikkaa ei ole viel(cid:228) pyydetty esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n huomautuksiansa. Ottaen huomioon edell(cid:228) mainitut varaukset n(cid:228)ytt(cid:228)isi silt(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) vero on EY:n perustamissopimuksen 23 ja 25 artiklan (entisen 9 ja 12 artiklan) vastainen vaikutukseltaan tuontitullia vastaava maksu. Sen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperuste n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) olevan se, ett(cid:228) yli seitsem(cid:228)n metrin pituinen urheilu- tai huvivene, jonka kotisatama ei ole Kreikassa, saapuu Kreikan vesille. T(cid:228)m(cid:228) vero muodostaa n(cid:228)ht(cid:228)v(cid:228)sti siten yksipuolisesti asetetun ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isen maksun, joka koskee yhteis(cid:246)n tavaroita (urheilu- ja huviveneit(cid:228)) siit(cid:228) syyst(cid:228), ett(cid:228) ne ylitt(cid:228)v(cid:228)t valtion rajan. Jos n(cid:228)in on, se vastaa vaikutukseltaan tuontitullia vastaavaa maksua. Se ei n(cid:228)yt(cid:228) my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n kuuluvan yhteenk(cid:228)(cid:228)n niist(cid:228) kolmesta poikkeuksesta, joiden perusteella on mahdol- lista pit(cid:228)(cid:228) veroa muuna kuin vaikutukseltaan veroa vastaavana maksuna (sis(cid:228)isi(cid:228) maksuja koskevaan yleiseen j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n kuuluminen; veronmaksuvelvolliselle tosiasiallisesti ja yksil(cid:246)llisesti suoritetun tietyn palvelun vastasuorite, jonka m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on suhteutettu edell(cid:228) mainittuun palveluun; yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n asettamien velvoitteiden t(cid:228)ytt(cid:228)miseksi suoritettujen tarkastusten johdosta kannettu vero). Koska kyseisten Kreikan aluevesille saavuttaessa kannettavien verojen yhteensopivuus yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n kanssa on kyseenalainen, komissio ottaa yhteyden Kreikkaan tilanteen selvitt(cid:228)miseksi. Komissio tekee tarvittavat tiedustelut ker(cid:228)t(cid:228)kseen kaikki yksityiskohtaiset tiedot arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ilmoittamista seikoista. Tarvittaessa komissio tutkii tapauksen EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entisess(cid:228) 169 artiklassa) tarkoitettua menettely(cid:228) noudattaen. (2001/C 26 E/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1069/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) neuvostolle (6. huhtikuuta 2000) Aihe: Aihe: Amsterdamin sopimuksen 2 artiklan 4 kohdan ja 6 artiklan 2 kohdan rikkominen It(cid:228)vallan koalitiohallitus on joutunut kiivaan kritiikin kohteeksi siit(cid:228) alkaen kun se aloitti toimintansa viime helmikuussa. Unionin yleisen mielipiteen painottamiseksi tuhannet eurooppalaiset marssivat Wienin kaduilla EU:n elimilt(cid:228) saamansa t(cid:228)yden tuen rohkaisemina


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni ta’ l-4 ta’ April 2000 li temenda d- Deċiżjoni 92/486/KEE fuq il- forma ta’ kooperazzjoni bejn iċ-ċentru host ANIMO u l-Istati Membri (notifikata bid-dokument numru C(2000) 922)Test b’ rilevanza ŻEE

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
information network
live animal
on line data service
veterinary inspection

text: 03/Vol. 29 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 32000D0288 19. 4. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 19 L 98/37 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI ta’ l-4 ta’ April 2000 li temenda d- Deċiżjoni 92/486/KEE fuq il- forma ta’ kooperazzjoni bejn iċ-ċentru host ANIMO u l- Istati Membri (notifikata bid-dokument numru C(2000) 922) (Test b’ rilevanza ŻEE) (2000/288/KE) IL- KUMMISSJONI TAL- KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxu l-Komunità Wara li kkunsidrat id- Direttiva tal-Kunsill 90/425/KEE tas-26 ta’ Ġunju 1990 dwar il-kontrolli veterinarji u żootekniċi applikabbli għall-kummerċ fil-Komunità f’ ċerti annimali u prodotti bil-għan li jkun ikkompletat is-suq intern (1), kif l- aħħar emendat mid-Direttiva 92/118/KEE (2), u b’ mod partikolari l-Artikolu 20 (3) tagħha, Billi: (1) (2) (3) Studji varji tal-Komunità u seminars jindikaw li s-sistema kumplessa ta’ l-arkitettura ANIMO suppost tkun irreve- duta ħalli sistema veterinarja li tintegra l-applikazz- jonijiet kompjuteriżżati varji jistgħu ikunu mplimentati. Id-Deċiżjoni 92/486/KEE tal-25 ta’ Settembru 1999 tistabbilixxi l-forma ta’ kooperazzjoni bejn iċ- ċentru host ANIMO u l-Istati Membri(3), kif l-aħħar emendat mid- Deċiżjoni 2000/716/KE (4), tkun emendata sabiex tiggarantixxi l-kontinwità tas-sistema kumplessa ta’ l-ANIMO. suppost li għalihom hemm provvediment f’ din id- Il-miżuri Deċiżjoni huma skond l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti Veterinarju Għall-perijodu mill-1 ta’ April 2000 sa’ l-31 ta’ “5. Marzu 2001, l-awtoritajiet ta’ koordinazzjoni li għalihom hemm provvediment fl-Artikolu 1 għandhom jiżguraw li l- li għalihom hemm riferenza f’ dak l-Artikolu kuntratti huma estiżi għal sena. Is-segwenti ħlas għandu japplika b’ paragrafu: rispett ta’ dan il- EUR 386 għal kull parti (parti ċentrali, parti lokali, post ta’ fil-fruntiera) għal kull wieħed mill-unitajiet spezzjoni ANIMO elenkati fid- Deċiżjoni 2000/287/KE (*). (*) ĠU L 98, tad-19. 4. 2000, p. 12. ” Artikolu 2 Din id- Deċiżjoni hi applikabbli mill-1 ta’ April 2000. Artikolu 3 Din i-Deċiżjoni hi ndirizzata lill-Istati Membri. ADOTTAT DIN ID- DEĊIŻJONI: Magħmul fi Brussel, fl-4 ta’ April 2000. Artikolu 1 Is-segwenti paragrafu hu miżjud ma’ l-Artikolu 2a ta’ Deċiżjoni 92/486/KEE: Għall-Kummissjoni David BYRNE Membru tal-Kummissjoni (1) Ġu L 224, tat-18. 8. 1990, p 1. (2) ĠU L 62, tal-15. 3. 1993, p. 49. (3) ĠU L 291, tas-7. 10. 1992, p. 20. (4) ĠU L 289, tal-11. 11. 1999, p. 1


title: PERGUNTA ESCRITA E-1052/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) à Comissão. Regulamento (CE) no 850/98: controlo do cumprimento das disposições do Título III, artigo 29o (potência máxima do motor de 221 kW).

text: 6. 3. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 72 E/17 As espØcies de peixes-chatos referidas pelo Sr. Deputado nªo sªo espØcies principais. Os indiv(cid:237)duos destas espØcies podem ser retidos pelas artes de pesca utilizadas, em primeiro lugar, para capturar espØcies principais. Se forem retidos e, em seguida devolvidos ao mar, os peixes, incluindo os mencionados pelo Sr. Deputado, estªo na sua quase totalidade mortos ou moribundos. O efeito das devolu(cid:231)ıes ao n(cid:237)vel da conserva(cid:231)ªo Ø praticamente inexistente ou nulo. O estabelecimento de um tamanho m(cid:237)nimo de desembarque para cada espØcie, por forma a permitir aos indiv(cid:237)duos desovar pelo menos uma vez, implicaria a adop(cid:231)ªo de malhagens muito grandes, a fim de assegurar que nªo fossem capturados e mortos indiv(cid:237)duos de qualquer espØcie antes de atingirem o tamanho da primeira maturidade. Assim, para proporcionar as condi(cid:231)ıes sugeridas pelo Sr. Deputado para a solha, por exemplo, seria necessÆria a adop(cid:231)ªo de um malhagem superior a 130 mm. Infelizmente, essa malhagem s(cid:243) permitiria reter um nœmero reduzido de linguados. A solha Ø frequentemente capturada simultaneamente com linguado para o qual a malhagem (cid:243)ptima Ø 80 mm. Se essa malhagem for utilizada na pescaria mista de solha e de linguado, serªo retidas solhas de comprimentos iguais e superiores a 17 cm. Ora, o tamanho de primeira maturidade situa-se bastante acima dos 17 cm. Nªo existe uma solu(cid:231)ªo satisfat(cid:243)ria para este problema, nem para um grande nœmero de outros problemas semelhantes que se colocam noutras pescarias mistas. Os peixes «subdimensionados» nªo devem ser desembarcados, mas devolvidos ao mar, por serem de comprimento inferior ao definido no Regulamento (CE) no 850/98 do Conselho. Contudo, nos casos em que nªo esteja definido um tamanho m(cid:237)nimo, pode ser desembarcado qualquer peixe, mas nªo hÆ obriga(cid:231)ªo de o fazer. Se os peixes pequenos nªo encontrarem mercado, os pescadores poderªo devolvŒ- -los. PorØm, se existir um mercado, afigura-se prefer(cid:237)vel desembarcar e vender esses peixes em vez de os devolver ao mar, mortos ou moribundos. Um grande nœmero de solhas Ø capturado simultaneamente com linguado nas pescarias que operam com malhagens de 80 mm. Nestas condi(cid:231)ıes, sªo retidas solhas de comprimentos iguais ou superiores a 17 cm. Foi neste dado que a Comissªo se baseou na sua proposta inicial de tamanho m(cid:237)nimo para a solha de 17 cm. O compromisso obtido acabou por estabelecer um tamanho m(cid:237)nimo de 22 cm. Em consequŒncia, se fosse agora estabelecido um tamanho m(cid:237)nimo de 25 cm, todas as solhas de tamanho compreendido entre 17 e 24 cm teriam de ser devolvidas ao mar, mortas ou moribundas. Este processo pouco ou nada contribuiria para a conserva(cid:231)ªo da solha. (cid:201) tambØm de observar que nªo existe nenhuma qualifica(cid:231)ªo do peixe como «pescado para consumo». Com excep(cid:231)ªo de determinadas condi(cid:231)ıes aplicÆveis ao arenque, os peixes desembarcados podem ser utilizados para qualquer efeito. (2001/C 72 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-1052/00 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Regulamento (CE) no 850/98: controlo do cumprimento das disposi(cid:231)ıes do T(cid:237)tulo III, artigo 29o (potŒncia mÆxima do motor de 221 kW) Para proteger as popula(cid:231)ıes de peixes chatos, o Regulamento (CE) no 850/98 (1) estabelece as zonas de pesca de peixes chatos nas quais s(cid:243) podem ser utilizados navios de pesca com motores de potŒncia relativamente reduzida (mÆx. 221 kW). A Loyd/Alemanha comunicou, todavia, que, apesar dos controlos e da selagem dos motores, todos os tipos de motores e particularmente os que dispıem de sistemas de injec(cid:231)ªo electr(cid:243)nica podem ser manipulados para se conseguir potŒncia superior aos limites mÆximos permitidos. Solicito (cid:224) Comissªo que responda (cid:224)s seguintes perguntas sobre esta matØria: 1. Considera a Comissªo suficientes os controlos da potŒncia dos motores, embora haja ind(cid:237)cios de possibilidades de manipula(cid:231)ªo, apesar de os motores serem selados? 2. Partilha a Comissªo da opiniªo de que as prescri(cid:231)ıes tØcnicas (por exemplo, o nœmero de cabos colocados em frente da rede) seriam, em primeiro lugar, mais fÆcil e rapidamente verificÆveis e, em segundo lugar, menos pass(cid:237)veis de manipula(cid:231)ıes, podendo, alØm disso, servir do mesmo modo para a protec(cid:231)ªo dos recursos? C 72 E/18 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 3. 2001 3. De que modo e com que resultados verifica a Comissªo as medidas de controlo e que medidas estªo previstas para colmatar as deficiŒncias verificadas? (1) JO L 318 de 27. 11. 1998, p. 63. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (12 de Maio de 2000) 1. A Comissªo estÆ plenamente ciente de que a potŒncia motriz pode ser manipulada de vÆrias formas e de que, provavelmente, o controlo da potŒncia motriz nunca serÆ suficiente. Nªo obstante, sªo necessÆrias disposi(cid:231)ıes legislativas que estabele(cid:231)am um limite mÆximo para a potŒncia motriz dos arrastıes de vara. Essas disposi(cid:231)ıes constam do artigo 29o do Regulamento (CE) no 850/98 do Conselho, de 30 de Mar(cid:231)o de 1998, relativo (cid:224) conserva(cid:231)ªo dos recursos da pesca atravØs de determinadas medidas tØcnicas de protec(cid:231)ªo dos juvenis de organismos marinhos (1). 2. As medidas tØcnicas permitem, provavelmente, um controlo mais fÆcil e mais rÆpido. Contudo, se a limita(cid:231)ªo da potŒncia motriz fosse completamente substitu(cid:237)da por medidas tØcnicas, nªo existiriam limites quanto (cid:224)s dimensıes e (cid:224) potŒncia dos navios autorizados a penetrar na designada «box da solha». Na realidade, a box da solha deixaria de existir, pelo que os efeitos de conserva(cid:231)ªo nos juvenis de solha ficariam muito dilu(cid:237)dos ou passariam a ser nulos. A Comissªo estÆ disposta a examinar medidas tØcnicas como as propostas pelo Sr. Deputado, a acrescentar (cid:224)s limita(cid:231)ıes da potŒncia motriz. 3. Cabe aos Estados-membros controlar e executar as medidas estabelecidas na legisla(cid:231)ªo comunitÆria. Se um Estado-membro verificar que um navio infringe as condi(cid:231)ıes estabelecidas, cabe a esse Estado- -membro adoptar as medidas legais adequadas. (cid:201) de lamentar que os Estados-membros nªo tenham, nalguns casos, aproveitado certas possibilidades de que dispıem, por exemplo a verifica(cid:231)ªo do consumo de combust(cid:237)vel pelos navios individuais, para detectar eventuais incumprimentos dos requisitos legais. O servi(cid:231)o de inspec(cid:231)ªo da Comissªo tem por missªo assegurar que os Estados-membros assumam as suas responsabilidades de forma adequada. A Comissªo realizou um certo nœmero de investiga(cid:231)ıes sobre este assunto nos œltimos anos, na sequŒncia das quais suspeita, mas nªo pode provar definitivamente, que existem deficiŒncias. Para eliminar essas deficiŒncias, Ø necessÆrio examinar quais as formas de medir a potŒncia motriz de uma forma coerente em todos os Estados-membros e tambØm recordar que existem diferen(cid:231)as considerÆveis entre os Estados-membros quanto (cid:224) interpreta(cid:231)ªo legal das condi(cid:231)ıes que definem a potŒncia motriz. A Comissªo estÆ a tomar medidas para promover o desenvolvimento de uma norma europeia de medi(cid:231)ªo da potŒncia motriz e poderÆ, posteriormente, propor que a legisla(cid:231)ªo comunitÆria torne obrigat(cid:243)ria a aplica(cid:231)ªo dessa norma. (1) JO L 125 de 27. 4. 1998. (2001/C 72 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-1093/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (7 de Abril de 2000) Objecto: Antibi(cid:243)ticos em ovos de galinha Em Novembro e Dezembro œltimos, a revista italiana de defesa dos consumidores «Altroconsumo» adquiriu em vÆrios supermercados de Roma e Milªo 32 embalagens diferentes de ovos e examinou o respectivo conteœdo. Os ovos examinados pertenciam (cid:224) categoria A, tratando-se, portanto, de ovos que devem ser consumidos frescos e apresentar a melhor qualidade. Em nove casos, foi, todavia, detectada a presen(cid:231)a de sulfamida e derivado de quinolona, antibi(cid:243)ticos proibidos em ovos


title: Regulamento (CE) n.° 712/2000 da Comissão, de 4 de Abril de 2000, que altera o Regulamento (CE) n.° 500/2000 e que eleva para 200 000 toneladas o concurso permanente para a revenda no mercado interno de cevada detido pelo organismo de intervenção espanhol

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency
single market

text: L 84/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 4. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 712/2000 DA COMISSÃO de 4 de Abril de 2000 que altera o Regulamento (CE) n. o 500/2000 e que eleva para 200 000 toneladas o concurso permanente para a revenda no mercado interno de cevada detido pelo organismo de intervenção espanhol A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, (3) (4) Na situação actual de mercado, é oportuno proceder ao aumento da quantidade colocada à venda no mercado interno para 200 000 toneladas de cevada detidas pelo organismo de intervenção espanhol. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, Considerando o seguinte: ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: (1) (2) O Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), estabelece os processos e as condi- ções de colocação à venda dos cereais na posse dos organismos de intervenção. O Regulamento (CE) n. o 500/2000 da Comissão (5) abriu um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 100 000 toneladas de cevada detidas pelo organismo de intervenção espanhol. Artigo 1. o No artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 500/2000, os termos «100 000 toneladas» são substituídos pelos termos «200 000 toneladas». Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Abril de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 61 de 8. 3. 2000, p. 3


title: QUESTION ÉCRITE E-1033/00 posée par Theresa Villiers (PPE-DE) à la Commission. Article 19 de la loi britannique relative aux marchés et services financiers.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
electronic commerce
financial market
freedom to provide services
infringement of EU law

text: C 374 E/202 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Les dØclarations de Mme Beate Winkler suggŁrent qu(cid:146)elle est investie de compØtences qui l(cid:146)autorisent (cid:224) exercer un contr(cid:244)le, (cid:224) faire rapport et (cid:224) rappeler (cid:224) l(cid:146)ordre des citoyens danois et des partis politiques sous prØtexte qu(cid:146)ils ont des opinions jugØes incorrectes par son observatoire. Il s(cid:146)agit l(cid:224) d(cid:146)une grave violation des libertØs dØmocratiques des citoyens danois, et il est essentiel que la Commission Øtablisse si les activitØs politiques de Mme Winkler sont conformes au traitØ de l(cid:146)Union et aux travaux qui incombent (cid:224) l(cid:146)Observatoire. D(cid:146)aprŁs la Commission, quelles compØtences habilitent l(cid:146)Observatoire europØen des phØnomŁnes racistes et xØnophobes, et Mme Beate Winkler, fonctionnaire de cet Observatoire, (cid:224) critiquer des partis politiques et dØmocratiques ainsi que des positions politiques dans un (cid:201)tat membre? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (11 mai 2000) (CE) L(cid:146)Observatoire europØen des phØnomŁnes racistes et xØnophobes a ØtØ crØØ par le rŁglement no 1035/97 du Conseil du 2 juin 1997 (1). Ce rŁglement institue un organisme indØpendant qui, tout en relevant des institutions communautaires pour l(cid:146)utilisation des fonds communautaires, dispose d(cid:146)une autonomie maximale pour l(cid:146)accomplissement de sa mission (23e considØrant). Ce rŁglement fixe les objectifs de l(cid:146)Observatoire, qui consistent d(cid:146)une part (cid:224) fournir (cid:224) la CommunautØ et (cid:224) ses (cid:201)tats membres des informations objectives, fiables et comparables au niveau europØen sur les phØnomŁnes du racisme, de la xØnophobie et de l(cid:146)antisØmitisme, afin de les aider lorsque, dans les domaines de leurs compØtences respectives, ils prennent des mesures ou dØfinissent des actions et, d(cid:146)autre part, (cid:224) Øtudier l(cid:146)ampleur et l(cid:146)Øvolution des phØnomŁnes et des manifestations de racisme, de xØnophobie et d(cid:146)antisØmitisme, (cid:224) analyser leurs causes, leurs consØquences et leurs effets et (cid:224) examiner les exemples de bonnes pratiques pour y remØdier. Ce rŁglement dØfinit Øgalement un certain nombre de t(cid:226)ches que l(cid:146)Observatoire peut accomplir afin d(cid:146)atteindre ces objectifs, notamment la rØalisation de recherches et enquŒtes scientifiques, d(cid:146)Øtudes prØparatoires et de faisabilitØ et la formulation de conclusions et d(cid:146)avis adressØs (cid:224) la CommunautØ et (cid:224) ses (cid:201)tats membres. Dans ce contexte, il est Øvident que la mission d(cid:146)Øtude de l(cid:146)Øvolution du racisme ou de la xØnophobie comporte des actions trŁs diverses qui doivent nØcessairement inclure les dØclarations des partis politiques. (cid:192) cette fin, la Commission note que l(cid:146)Observatoire a soutenu et favorisØ la signature, par des partis politiques europØens, de la Charte des partis politiques contre le racisme, qui engage les partis (cid:224) Øviter de tenir, sur la scŁne politique, un langage susceptible de promouvoir ou de lØgitimer des attitudes racistes et xØnophobes. (1) JO L 151 du 10. 6. 1997. (2000/C 374 E/239) QUESTION (cid:201)CRITE E-1033/00 posØe par Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Article 19 de la loi britannique relative aux marchØs et services financiers En vertu de l(cid:146)article 19 de la loi britannique relative aux marchØs et services financiers (Financial Services and Markets Bill (cid:129) disponible (cid:224) l(cid:146)adresse Internet suivante: http://www. publications. parliament. uk/pa/ ld199900/ldbills/032/2000032. htm), le Royaume-Uni tente d(cid:146)imposer une juridiction extraterritoriale sur les fournisseurs de services financiers opØrant en dehors du Royaume-Uni. Cet article permettra au gouvernement britannique de rØglementer des entreprises installØes dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, qui vendent des services financiers sur le marchØ britannique via Internet. 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/203 La Commission estime-t-elle que cet article contrevient (cid:224) la lØgislation du marchØ unique? Selon la Commission, cet article est-il contraire (cid:224) l(cid:146)esprit de la lØgislation du marchØ unique de l(cid:146)UE et/ou au principe de marchØ unique? Ces dispositions sont-elles susceptibles de contrevenir (cid:224) la directive sur le commerce Ølectronique (en admettant que celle-ci soit adoptØe conformØment (cid:224) l(cid:146)accord dØgagØ rØcemment au Conseil sur une position commune)? L(cid:146)approche du gouvernement britannique porte-t-elle atteinte au principe de contr(cid:244)le par le pays du siŁge/ le pays d(cid:146)origine, applicable sur le marchØ unique? Si la Commission est d(cid:146)avis que l(cid:146)article 19 viole le droit ou les principes de l(cid:146)UE, quelle mesure a-t-elle l(cid:146)intention de prendre contre le gouvernement britannique? A-t-elle re(cid:231)u des plaintes d(cid:146)utilisateurs concernant l(cid:146)article 19? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (19 mai 2000) La Commission est informØe du projet de loi relatif aux marchØs et services financiers (Financial Services and Markets Bill/FSMB). La Commission entend veiller (cid:224) ce que l(cid:146)article 19, une fois entrØ en vigueur, respecte les principes du marchØ unique, et en particulier les dispositions de la proposition de directive relative (cid:224) certains aspects juridiques du commerce Ølectronique (1). La Commission et les autoritØs britanniques sont en contact (cid:224) ce sujet. La Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u de plaintes officielles concernant l(cid:146)article 19, qui n(cid:146)est pas encore en vigueur. (1) COM(98) 586 final. (2000/C 374 E/240) QUESTION (cid:201)CRITE E-1061/00 posØe par Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Traitement discriminatoire (cid:224) l(cid:146)encontre des propres ressortissants d(cid:146)un (cid:201)tat membre Suite (cid:224) ma question Øcrite prioritaire (cid:224) la Commission (P-0555/00 (1)), je ne pense pas que la Commission ait rØpondu (cid:224) ma question. Le gouvernement danois a dØposØ un projet de loi visant (cid:224) modifier la lØgislation des congØs. Ce projet fait problŁme dans la mesure oø les salariØs couverts par une convention collective sont traitØs diffØremment de ceux qui ne sont pas couverts par une telle convention. Ma question Øtait la suivante: La Commission juge-t-elle conforme aux traitØs qu(cid:146)un (cid:201)tat membre traite de fa(cid:231)on discriminatoire ses propres citoyens (en clair: ceux qui sont couverts par une convention collective, par rapport (cid:224) ceux qui ne sont pas couverts par une telle convention), de sorte que les premiers ont la possibilitØ de reporter leurs congØs (cid:224) l(cid:146)annØe suivante, alors que les seconds ne peuvent faire usage de cette possibilitØ? La Commission juge-t-elle raisonnable qu(cid:146)un (cid:201)tat membre traite de fa(cid:231)on discriminatoire ses propres ressortissants, selon qu(cid:146)ils sont couverts ou non par une convention collective? (1) JO C 303 E du 24. 10. 2000


title: Uredba Komisije (EZ) br. 709/2000 od 4. travnja 2000. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
customs regulations
import
legal code
textile product

text: L_2000084HR. 01000301. xml 02/Sv. 015 HR Službeni list Europske unije 145 32000R0709 L 084/3 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 04. 04. 2000. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 709/2000 od 4. travnja 2000. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (1), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 2626/1999 (2), a posebno njezin članak 9. , budući da: (1) Zbog osiguranja jedinstvene primjene kombinirane nomenklature priložene navedenoj Uredbi, potrebno je usvojiti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi. (2) Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđena su Opća pravila za tumačenje kombinirane nomenklature. Ta se pravila također primjenjuju na svaku drugu nomenklaturu koja se u cijelosti ili djelomično temelji na njoj ili kojom se uvode dodatni pododjeljci te koja je utvrđena posebnim odredbama Zajednice s ciljem primjene tarifa i drugih mjera u vezi s robnom razmjenom. (3) U skladu s navedenim Općim pravilima, robu iz stupca 1 tablice iz Priloga ovoj Uredbi potrebno je razvrstati pod odgovarajuće oznake KN iz stupca 2, a na temelju razloga navedenih u stupcu 3. (4) Primjereno je da, pridržavajući se mjera na snazi u Zajednici koje se odnose na sustave dvostruke provjere te prethodni i naknadni nadzor Zajednice tekstilnih proizvoda pri uvozu u Zajednicu, u skladu s odredbama članka 12. stavka 6. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (3), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća (EZ) br. 955/1999 (4), korisnik može nastaviti navoditi obvezujuće tarifne informacije koje izdaju carinska tijela država članica u vezi s razvrstavanjem robe u kombiniranu nomenklaturu, a koje nisu u skladu s odredbama ove Uredbe, i to tijekom razdoblja od 60 dana. (5) Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za Carinski zakonik, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. Roba iz stupca 1 tablice iz Priloga razvrstava se u kombiniranu nomenklaturu sukladno odgovarajućim oznakama KN iz stupca 2 te tablice. Članak 2. Pridržavajući se mjera na snazi u Zajednici koje se odnose na sustave dvostruke provjere te prethodni i naknadni nadzor Zajednice tekstilnih proizvoda pri uvozu u Zajednicu, obvezujuće tarifne informacije koje izdaju carinska tijela država članica, a koje nisu u skladu s odredbama ove Uredbe, mogu se nastaviti navoditi u skladu s odredbama članka 12. stavka 6. Uredbe (EEZ) br. 2913/92, tijekom razdoblja od 60 dana. Članak 3. Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 4. travnja 2000. Za Komisiju Frederik BOLKESTEIN Član Komisije (1)  SL L 256, 7. 9. 1987. , str. 1. (2)  SL L 321, 14. 12. 1999. , str. 3. (3)  SL L 302, 19. 10. 1992. , str. 1. (4)  SL L 119, 7. 5. 1999. , str. 1. PRILOG Naziv robe Razvrstavanje (oznaka KN) Razlozi (1) (2) (3) 1. Jednobojan pleteni odjevni predmet (95 % pamuk, 5 % elastan) s više od 10 očica po linearnom centimetru u oba smjera izračunanih na površini od najmanje 10 cm × 10 cm. Ravnog je kroja, namijenjen pokrivanju gornjeg dijela tijela, seže do ispod struka (59 cm) sa samo jednim kratkim rukavom. Ima asimetričan i vrlo dubok izrez oko vrata bez otvora. Na prednjem je dijelu ukrašen vezom prišivenim na izrezu oko vrata i rukavu. Na izrezu za vrat i kraju rukava također ima prišivene pletene trake, a donji je dio odjevnog predmeta porubljen. (Bluza) (Vidjeti fotografiju br. 593) (1) 6106 10 00 Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s odredbama Općih pravila 1. i 6. o tumačenju kombinirane nomenklature, napomenom 4. uz poglavlje 61. i tekstom tarifnih oznaka KN 6106 i 6106 10 00. Vidjeti također napomene s objašnjenjem kombinirane nomenklature uz tarifni broj 6106 koji se odnosi na bluze. Uzimajući u obzir njegov kroj i vrlo duboki izrez oko vrata, ovaj se odjevni predmet mora klasificirati kao bluza. 2. Jednobojan odjevni predmet od debelog pletenog materijala s rebrastim uzorkom po dužini (100 % pamuk), ravnog kroja, namijenjen pokrivanju gornjeg dijela tijela, seže do ispod struka (62 cm), kratkih rukava. Ima izrez oko vrata u obliku slova V bez otvora te ukrasni vez na prednjoj strani. Krajevi rukava, izrez oko vrata i donji dio odjevnog predmeta porubljeni su. (Odjevni predmet sličan puloveru. ) (Vidjeti fotografiju br. 595) (1) 6110 20 99 Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s odredbama Općih pravila 1. i 6. o tumačenju kombinirane nomenklature i tekstom oznaka KN 6106, 6110 20 i 6106 20 99. Vidjeti također Napomene s objašnjenjem kombinirane nomenklature uz tarifni broj 6110. Uzimajući u obzir općeniti izgled odjevnog predmeta i prirodu materijala od kojeg je izrađen, ovaj se odjevni predmet mora klasificirati kao odjevni predmet sličan puloveru. 3. Šareni odjevni predmet od baršunastog pletenog materijala od umjetnih ili sintetičkih vlakana (80 % viskoza, 20 % poliester) s više od 10 očica po linearnom centimetru u oba smjera izračunanih na površini od najmanje 10 cm × 10 cm. Ovaj je odjevni predmet pripijenog kroja i prekriva gornji dio tijela do ispod struka. Odjevni predmet ima duge pripijene rukave, okrugli izrez oko vrata bez otvora i ukrasni motiv na prednjoj strani. Izrez oko vrata i krajevi rukava opšiveni su pletenom trakom, donji je dio odjevnog predmeta porubljen. (Odjevni predmet sličan puloveru. ) (Vidjeti fotografiju br. 585) (1) 6110 30 99 Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s Općim pravilima 1. i 6. o tumačenju kombinirane nomenklature, napomenama 1. i 9. , drugi stavak, uz poglavlje 61. i tekstom oznaka KN 6110, 6110 30 i 6106 30 99. Vidjeti također Napomene s objašnjenjem Harmoniziranog sustava uz tarifni broj 6109 i Napomene s objašnjenjem kombinirane nomenklature uz tarifni broj 6110. Budući da se ne zatvara, ovaj se odjevni predmet ne može klasificirati kao bluza iz tarifnog broja 6106. 4. Pripijeni prugasti pleteni odjevni predmet (debljine: 1,5 mm, 70 % akril, 30 % poliester), namijenjen pokrivanju gornjeg dijela tijela, seže do struka (51 cm). Bez rukava je i po dužini je rebrast. Ima zaobljeni izrez oko vrata bez otvora. Izrez oko vrata i izrezi za ruke obrubljeni su. (Odjevni predmet sličan puloveru. ) (Vidjeti fotografiju br. 589) (1) 6110 30 99 Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s odredbama Općih pravila 1. i 6. o tumačenju kombinirane nomenklature, napomenama 1. i 9. , drugi stavak, uz poglavlje 61. i tekstom oznaka KN 6110, 6110 30 i 6110 30 99. Vidjeti također Napomene s objašnjenjem kombinirane nomenklature uz tarifni broj 6110. Uzimajući u obzir težinu ovog odjevnog predmeta i njegovu debljinu, ovaj se odjevni predmet ne može klasificirati kao majica bez rukava ili potkošulja iz tarifnog broja 6109. (1)  Fotografije su isključivo informativne prirode


title: Verordnung (EG) Nr. 709/2000 der Kommission vom 4. April 2000 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur

text: 5. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 84/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 709/2000 DER KOMMISSION vom 4. April 2000 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomen- klatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2626/1999 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 9, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Um die einheitliche Anwendung der Kombinierten Nomenklatur im Anhang zu der genannten Verordnung zu gewährleisten, sind Vorschriften für die Einreihung der im Anhang zu dieser Verordnung aufgeführten Waren zu erlassen. Die Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 hat allgemeine Vorschriften für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur festgesetzt. Diese Vorschriften gelten auch für die Auslegung jeder anderen Nomenklatur, die die Kombinierte Nomenklatur — auch nur teilweise oder unter etwaiger Hinzufügung von Unterteilungen — übernimmt und die aufgrund besonderer gemeinschaftli- cher Regelungen aufgestellt wurde, um tarifliche oder sonstige Maßnahmen im Rahmen des Warenverkehrs anzuwenden. In Anwendung dieser allgemeinen Vorschriften sind die in Spalte 1 der Tabelle im Anhang dieser Verordnung genannten Waren den in Spalte 2 angegebenen KN- Codes zuzuweisen, und zwar unter Anwendung der in Spalte 3 genannten Begründungen. ist angezeigt Es festzulegen, daß vorbehaltlich der geltenden Bestimmungen der Gemeinschaft bezüglich des Systems der doppelten Kontrolle und der vorherigen und nachträglichen gemeinschaftlichen Überwachung der Textileinfuhren in die Gemeinschaft die von den Zollbehörden der Mitgliedstaaten erteilten verbindlichen Zolltarifauskünfte, die die Einreihung von Waren in die Kombinierte Nomenklatur betreffen und die mit dem in dieser Verordnung festgesetzten Gemeinschaftsrecht nicht übereinstimmen, während eines Zeitraums von 60 Tagen von dem Berechtigten gemäß den Bestimmungen des Artikels 12 Absatz 6 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festle- gung des Zollkodex der Gemeinschaften (3), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 955/1999 des Europäischen Parlaments und des Rates (4), weiterver- wendet werden können. (5) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für den Zollkodex — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Spalte 1 der Tabelle im Anhang beschriebenen Waren gehören in der Kombinierten Nomenklatur zu den in Spalte 2 der Tabelle genannten entsprechenden KN-Codes. Artikel 2 Vorbehaltlich der geltenden Bestimmungen der Gemeinschaft bezüglich des Systems der doppelten Kontrolle und der vorhe- rigen und nachträglichen gemeinschaftlichen Überwachung der Textileinfuhren in die Gemeinschaft können die von den Zoll- behörden der Mitgliedstaaten erteilten verbindlichen Zolltarif- auskünfte, die mit dem in dieser Verordnung festgesetzten Gemeinschaftsrecht nicht übereinstimmen, während eines Zeit- raums von 60 Tagen gemäß den Bestimmungen des Artikels 12 Absatz 6 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 weiterver- wendet werden. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröf- fentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. April 2000 Für die Kommission Frederik BOLKESTEIN Mitglied der Kommission (1) ABl. L 256 vom 7. 9. 1987, S. 1. (2) ABl. L 321 vom 14. 12. 1999, S. 3. (3) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1. (4) ABl. L 119 vom 7. 5. 1999, S. 1. L 84/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 4. 2000 ANHANG Einreihung (KN-Code) (2) 6106 10 00 Begründung (3) Einreihung gemäß den Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur, der Anmerkung 4 zu Kapitel 61 sowie nach dem Wortlaut der KN-Codes 6106, und 6106 10 00 Siehe auch die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur für Blusen zu Position 6106 Angesichts des Schnitts und des sehr tiefen Hals- ausschnitts ist dieses Kleidungsstück als Bluse einzureihen 6110 20 99 Einreihung gemäß den Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur sowie nach dem Wortlaut der KN- Codes 6110, 6110 20 und 6110 20 99 Siehe auch die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur zu Position 6110 Angesichts der Aufmachung und der Art des Stoffes, aus dem es hergestellt wurde, ist dieses Kleidungsstück als ein pulloverähnliches Klei- dungsstück einzureihen 6110 30 99 Einreihung gemäß den Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur, den Anmerkungen 1 und 9 Absatz 2 zu Kapitel 61 sowie dem Wortlaut der KN- Codes 6110, 6110 30 und 6110 30 99 Siehe auch die Erläuterungen zum Harmonisierten System zu Position 6109 sowie die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur zu Position 6110 Aufgrund des Fehlens eines Verschlußsystems ist das Kleidungsstück nicht als Bluse der Position 6110 einzureihen Warenbeschreibung (1) 1. Einfarbiges Kleidungsstück aus einem Gewirke oder Gestricke (95 % Baumwolle, 5 % Elasthan), mit gezählt auf einer Fläche von 10 × 10 cm, in jeder Richtung mehr als 10 Maschen je linearem Zentimeter. Es ist gerade geschnitten und bedeckt den Oberkörper bis über die Taille (59 cm) und ist mit nur einem kurzen Ärmel ausgestattet Es weist einen sehr tiefen asymmetrischen Hals- ausschnitt ohne Öffnung auf Das Vorderteil ist am Halsausschnitt und am Ärmel mit einer eingesetzten Stickerei verziert Es ist am Halsausschnitt sowie am Armaus- schnitt mit einem angenähten Bändchen einge- faßt und ist am unteren Rand gesäumt (Bluse) (Siehe Photographie Nr. 593) (*) 2. Einfarbiges Kleidungsstück aus einem dicken, in Längsrichtung oder gerippten Gestricke (100 % Baumwolle). Es ist gerade geschnitten und bedeckt den Oberkörper bis über die Taille (62 cm) und weist kurze Ärmel auf Gewirke Es weist einen V-förmigen Ausschnitt ohne Öffnung auf und ist vorn mit Stickereiverzie- rungen versehen Das Kleidungsstück ist an den Ärmelenden, am Halsausschnitt und am unteren Rand gesäumt (Pulloverähnliches Kleidungsstück) (Siehe Photographie Nr. 595) (*) 3. Mehrfarbiges Kleidungsstück aus einem Samt- gewirke oder -gestricke aus Chemiefasern (80 % Viskose, 20 % Polyester) mit, gezählt auf einer Fläche von 10 × 10 cm in jeder Richtung, mehr als 10 Maschen je linearem Zentimeter Das Kleidungsstück ist körpernah geschnitten und bedeckt den Oberkörper bis über die Taille Es weist lange enganliegende Ärmel, einen hals- nahen Ausschnitt ohne Öffnung und ein deko- ratives Motiv in Brusthöhe auf Der Halsausschnitt und die Ärmelenden sind mit einem angenähten Wirkbündchen einge- faßt. Der untere Rand ist gesäumt (Pulloverähnliches Kleidungsstück) (Siehe Photographie Nr. 585) (*) 5. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 84/5 Warenbeschreibung (1) 4. Gestreiftes Kleidungsstück aus einem Gewirke oder Gestricke (Dicke 1,5 mm, 70 % Polyacryl, 30 % Polyester). Es ist körpernah geschnitten und bedeckt den Oberkörper bis zur Taille ist ärmellos und in Längsrichtung (51 cm); gerippt Es weist einen runden Halsausschnitt ohne Öffnung auf und ist am Halsausschnitt sowie an den Armausschnitten mit einem angenähten Wirkbündchen eingefaßt (Pulloverähnliches Kleidungsstück) (Siehe Photographie Nr. 589) (*) (*) Die Photographien dienen lediglich der Illustration. Einreihung (KN-Code) (2) 6110 30 99 Begründung (3) Einreihung gemäß den Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur, der Anmerkungen 1 und 9 Absatz 2 zu Kapitel 61 sowie nach dem Wortlaut der KN- Codes 6110, 6110 30 und 6110 30 99 Siehe auch die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur zu Position 6110 Aufgrund des Gewichts und der Gewirkedicke ist das Kleidungsstück nicht als Unterhemd der Posi- tion 6109 einzureihen L 84/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 4. 2000 5. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 84/7


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1020/00 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen. Fem tilfælde af tortur og menneskerettighedskrænkelser i Tyrkiet.

eurovoc_concepts:
Türkiye
common foreign and security policy
torture

text: C 26 E/144 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 3. Hvor mange personer blev ifłlge R(cid:229)dets oplysninger i perioden 1997-1999 i forbindelse med deres (cid:129) ogs(cid:229) illegale (cid:129) gr(cid:230)nseoverskridelse kv(cid:230)stet ved anvendelse af direkte tvang og fysisk vold? Hvor mange undersłgelsessager og disciplin(cid:230)rsager blev der i den forbindelse indledt, og med hvilket resultat blev de afsluttet (med klassificering)? 4. Hvor mange personer er ifłlge R(cid:229)dets oplysninger omkommet i perioden 1997-1999 under deres forsłg p(cid:229) (ogs(cid:229) illegalt) at rejse ind i Den Europ(cid:230)iske Union (p(cid:229) grund af iltmangel, sult, tłrst, kulde, overophedning under transport)? Svar (8. juni 2000) R(cid:229)det r(cid:229)der ikke over statistiske oplysninger, s(cid:229) det kan besvare det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l. (2001/C 26 E/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1020/00 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Fem tilf(cid:230)lde af tortur og menneskerettighedskr(cid:230)nkelser i Tyrkiet I de seneste syv dage har en r(cid:230)kke trykte organer, ngo(cid:146)er samt kilder i det internationale Rłde Kors og FN gjort Europa-Parlamentet opm(cid:230)rksom p(cid:229) en sag omhandlende fem tyrkiske erhvervsfolk, ingeniłrer og virksomhedsledere (cid:129) Halil Muftuoglu, Emre Nil, Ferhat Terkoglu, Hasan Basri Guner og Timur Ayan (cid:129) som efter at have v(cid:230)ret udsat for l(cid:230)ngerevarende og grov tortur er blevet tvunget til at underskrive falske tilst(cid:229)elser af forbrydelser mod staten. Torturen omfattede ifłlge ofrenes oplysninger og bevismateriale indsamlet af forskellige kilder, hvilket imidlertid ikke har v(cid:230)ret omtalt i den tyrkiske presse, bl. a. elektro- chokbehandling af testiklerne, oversprłjtning med iskoldt vand samt slag med knipler, der var indviklet i h(cid:229)ndkl(cid:230)der for ikke at efterlade spor i form af blodudtr(cid:230)dninger. Ydmygelserne blev beg(cid:229)et af betjente og funktion(cid:230)rer i Direktoratet for Organiseret Kriminalitet i Istanbul, en afdeling under det tyrkiske efter- forskningspoliti. Alle fem er i łjeblikket tilbageholdt i f(cid:230)ngslet i Bayrampasa og afventer retsforfłlgning. 1Mener Kommissionen ikke, at dette seneste tilf(cid:230)lde i den lange r(cid:230)kke af alvorlige kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne er et (cid:229)benlyst dementi af premierminister Ecevits og hele den tyrkiske regerings erkl(cid:230)ringer om reformerne af retssystemet, der allerede er iv(cid:230)rksat, og som skulle forberede Tyrkiets indtr(cid:230)den i EU? 2. Mener Kommissionens formand, Romano Prodi, ikke, at den overvejende positive holdning, som den udvidelsesansvarlige kommiss(cid:230)r, Vanheugen, gav udtryk for efter sit seneste besłg i Istanbul om de fremskridt, Tyrkiet har gjort p(cid:229) dette omr(cid:229)de, i hłj grad er ubegrundet eller i hvert fald forhastet? 3. Mener Kommissionen ikke, at den błr anmode den tyrkiske regering om en omg(cid:229)ende forklaring p(cid:229) den umenneskelige behandling af de fem tilbageholdte, inden forhandlingerne om Tyrkiets optagelse i EU indledes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nther Verheugen (10. maj 2000) Visse begivenheder der er indtr(cid:229)dt efter Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Helsinki, har givet Kommissionen anledning til bekymring med hensyn til menneskerettighedssituationen i Tyrkiet. Kommissionen har hver gang reageret med fasthed over for udviklingen p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Kommissionen tilskynder generelt set den tyrkiske regering til at give klarere udtryk for at den g(cid:229)r ind for demokratisering. Det medlem af Kommissionen der er ansvarligt for udvidelsen af F(cid:230)llesskabet, gav udtryk for samme standpunkt p(cid:229) sit seneste besłg i Tyrkiet den 9. -10. marts 2000. 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/145 Den sag som det (cid:230)rede medlem henviser til behandles for łjeblikket af de tyrkiske domstole. Kommis- sionen har modtaget store m(cid:230)ngder post vedrłrende denne sag og har svaret at den tager disse p(cid:229)stande meget alvorligt og at den agter at anmode de tyrkiske myndigheder om en forklaring. De rapporterede forhold er, hvis oplysningerne herom er korrekte, aldeles uacceptable, ogs(cid:229) selv den organisation som de fem n(cid:230)vnte personer er medlem af, rejser visse spłrgsm(cid:229)l p(cid:229) grund de antisemitiske standpunkter som den forsvarer og formidler via sit netsted. (2001/C 26 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1025/00 af Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) til R(cid:229)det (28. marts 2000) Om: R(cid:229)dets modstridende holdninger til afslutning af boykotten mod (cid:216)strig Under spłrgetiden til R(cid:229)det p(cid:229) plenarmłdet i Strasbourg svarede R(cid:229)dets repr(cid:230)sentant, Seixas Da Costa, p(cid:229) mit spłrgsm(cid:229)l om medlemsstaternes mulighed for at genoptage de diplomatiske forbindelser med (cid:216)strig. Ifłlge Seixas Da Costa var det meget sandsynligt, at enkelte medlemslande uafh(cid:230)ngigt af de andre medlemslande ville afvige fra den f(cid:230)lles holdning og genetablere de diplomatiske forbindelser og genoptage det normale politiske samarbejde med (cid:216)strig. Antonio Guterres svarede i Paris p(cid:229) et spłrgsm(cid:229)l fra pressen om samme emne ved at udtale, at man havde vedtaget en f(cid:230)lles holdning, og at det kun var de samme fjorten lande, der kunne (cid:230)ndre den p(cid:229) et tidspunkt, hvis (cid:230)ndrede forhold i (cid:216)strig gjorde det rimeligt til at tr(cid:230)ffe en s(cid:229)dan foranstaltning (Bulletin Quotidien Europe nr. 7680, den 20. -21. marts 2000). Ifłlge Guterres foruds(cid:230)tter en (cid:230)ndring af den f(cid:230)lles holdning, at alle fjorten lande tr(cid:230)ffer en f(cid:230)lles beslutning om at afslutte den boykot, der indledtes den 31. 1. 2000. Guterres har imidlertid ogs(cid:229) kommenteret planerne om at lade den łstrigske forbundskansler Sch(cid:252)ssel tale til EU-landenes ledere under middagen i forbindelse med topmłdet i Lissabon. Ifłlge Guterres har Portugal planer om at give Sch(cid:252)ssel mulighed for at holde et indl(cid:230)g, hvorefter sagen ikke vil blive drłftet yderligere, idet Guterres selv vil svare ham p(cid:229) vegne af alle EU-landene. Dette er en antydning af, at Guterres mener, at han som repr(cid:230)sentant for formandskabet kan tale p(cid:229) vegne af alle fjorten lande, selvom Portugals repr(cid:230)sentant dog tidligere har ladet forst(cid:229), at spłrgsm(cid:229)let om boykot er et bilateralt anliggende. Kan R(cid:229)det oplyse, hvordan de modstridende holdninger skal tolkes? Agter de fjorten medlemslande at fastfryse deres forbindelser p(cid:229) hłjt plan med (cid:216)strig bilateralt, dvs. som et anliggende, der skal afgłres mellem den enkelte stat og (cid:216)strig, eller drejer sagen sig alligevel om noget andet, f. eks. en afgłrelse truffet af »R(cid:229)det minus 1«? Har medlemsstaterne ikke ret til selv at tr(cid:230)ffe afgłrelse om boykotten? Bestemmer EU foruden over medlemsstaternes interne regeringsbeslutninger ogs(cid:229) over deres bilaterale udenrigspolitiske forbindelser og over deres ret til diplomatisk samkvem? Svar (8. juni 2000) Den erkl(cid:230)ring, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem henviser til, blev fremsat af Portugals premierminister p(cid:229) vegne af fjorten medlemsstaters regeringer. Det tilkommer ikke R(cid:229)det hverken at tage stilling til denne erkl(cid:230)ring eller uddybe den n(cid:230)rmere. R(cid:229)det har derfor ikke taget stilling til de spłrgsm(cid:229)l, der rejses i det (cid:230)rede parlamentsmedlems forespłrgsel


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 709/2000 της Επιτροπής, της 4ης Απριλίου 2000, για κατάταξη εμπορευμάτων στη συνδυασμένη ονοματολογία

text: 5. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 84/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 709/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Απριλίου 2000 για κατάταξη εµπορευµάτων στη συνδυασµένη ονοµατολογία Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συµβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασµολογική και στατιστική ονοµατολογία για το κοινό δασµολόγιο (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2626/1999 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 9, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: να µπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείµενο επίκλησης από τον κάτοχό τους για µία περίοδο εξήντα ηµερών σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγρα- φος 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβου- λίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτι- κού τελωνειακού κώδικα (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 955/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου (4). (5) Τα µέτρα που προβλέπονται από τον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής τελωνειακού κώδικα, (1) (2) (3) (4) Για να εξασφαλιστεί η οµοιόµορφη εφαρµογή της συνδυα- σµένης ονοµατολογίας που επισυνάπτεται στον προαναφερ- θέντα κανονισµό, πρέπει να αποφασιστούν οι διατάξεις για την κατάταξη του εµπορεύµατος που αναφέρονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 έχει καθορίσει τους γενικούς κανόνες για την ερµηνεία της συνδυασµένης ονο- µατολογίας. Αυτοί οι κανόνες εφαρµόζονται επίσης σε κάθε άλλη ονοµατολογία που την περιλαµβάνει, έστω και εν µέρει ή µε την προσθήκη ενδεχοµένως υποδιαιρέσεων, η οποία έχει συνταχθεί από ειδικούς κοινοτικούς νοµοθετικούς κανό- νες ενόψει της εφαρµογής δασµολογικών ή άλλων µέτρων στο πλαίσιο των εµπορικών ανταλλαγών. Κατ’ εφαρµογή των εν λόγω γενικών κανόνων, το εµπόρευµα που περιγράφεται στη στήλη 1 του πίνακα του παραρτήµα- τος του παρόντος κανονισµού πρέπει να καταταγεί στον αντίστοιχο κωδικό ΣΟ που σηµειώνεται στη στήλη 2 βάσει των διατάξεων της στήλης 3. Είναι σκόπιµο, υπό την επιφύλαξη των µέτρων που ισχύουν στην Κοινότητα σχετικά µε τα συστήµατα διπλού ελέγχου και εκείνα της εκ των προτέρων και εκ των υστέρων κοινο- τικής επιτήρησης των υφαντουργικών προϊόντων κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα, οι δεσµευτικές δασµολογικές πληροφορίες οι οποίες παρέχονται από τις τελωνειακές αρχές των κρατών µελών σχετικά µε την κατάταξη των εµπορευµάτων στην συνδυασµένη ονοµατολογία και δεν είναι σύµφωνες µε τις διατάξεις του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το εµπόρευµα που περιγράφεται στη στήλη 1 του προσαρτηµένου πίνακα κατατάσσεται στη συνδυασµένη ονοµατολογία στον αντί- στοιχο κωδικό ΣΟ που σηµειώνεται στη στήλη 2 του εν λόγω πίνακα. Άρθρο 2 Υπό την επιφύλαξη των µέτρων που ισχύουν στην Κοινότητα σχε- τικά µε το σύστηµα διπλού ελέγχου και εκείνα της εκ των προτέρων και εκ των υστέρων κοινοτικής επιτήρησης των υφαντουργικών προϊόντων κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα, οι δεσµευτικές δασµολογικές πληροφορίες που παρέχονται από τις τελωνειακές αρχές των κρατών µελών και δεν είναι σύµφωνες µε τις διατάξεις του παρόντος κανονισµού µπορούν να συνεχίσουν να αποτελούν αντικείµενο επίκλησης για µια περίοδο εξήντα ηµερών, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 12 φπαράγραφος 6 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Απριλίου 2000. Για την Επιτροπή Frederik BOLKESTEIN Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 256 της 7. 9. 1987, σ. 1. (2) ΕΕ L 321 της 14. 12. 1999, σ. 3. (3) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1. (4) ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 1. L 84/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 4. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κατάταξη Κωδικός ΣΟ (2) 6106 10 00 Αιτιολογία (3) των Η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συν- δυασµένης ονοµατολογίας, τη σηµείωση 4 του κεφα- λαίου 61, καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 6106, και 6106 10 00 Βλέπε επίσης τις επεξηγηµατικές σηµειώσεις της συν- δυασµένης ονοµατολογίας της κλάσης 6106 σχετικά µε τις µπλούζες Λαµβάνοντας υπόψη την κοπή του και το πολύ βαθύ ντεκολτέ, το εν λόγω ένδυµα πρέπει να καταταγεί ως µπλούζα 6110 20 99 6110 30 99 Η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συν- δυασµένης ονοµατολογίας καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 6110, 6110 20 και 6110 20 99 Βλέπε επίσης τις επεξηγηµατικές σηµειώσεις της συν- δυασµένης ονοµατολογίας της κλάσης 6110 Λαµβάνοντας υπόψη την γενική εµφάνιση του ενδύ- µατος και την φύση του υφάσµατος απ’ το οποίο είναι κατασκευασµένο, το συγκεκριµένο ένδυµα πρέ- πει να καταταγεί ως ένδυµα παρόµοιο µε πουλόβερ των Η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συν- δυασµένης ονοµατολογίας, τη σηµείωση 1 και 9 δεύ- τερη παράγραφος του κεφαλαίου 61, καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 6110, 6110 30 και 6110 30 99 Βλέπε επίσης τις επεξηγηµατικές σηµειώσεις του εναρ- µονισµένου συστήµατος της κλάσης 6109 καθώς και τις επεξηγηµατικές σηµειώσεις της συνδυασµένης ονοµατολογίας της κλάσης 6110 Λαµβάνοντας υπόψη την απουσία διάταξης κλεισίµα- τος, το συγκεκριµένο ένδυµα δεν µπορεί να καταταγεί ως µπλούζα της κλάσης 6106 Περιγραφή εµπορευµάτων (1) 1. Μονόχρωµο πλεκτό ένδυµα (95 % βαµβάκι, 5 % ελαστάν), µε περισσότερο από δέκα σειρές βρό- χους κατά γραµµικό εκατοστόµετρο σε κάθε κατεύθυνση, που υπολογίζονται σε επιφάνεια του- λάχιστον 10 εκατοστόµετρα επί 10 εκατοστόµε- τρα. Είναι ευθείας κοπής, προοριζόµενο να καλύ- ψει το πάνω µέρος του σώµατος, φθάνοντας µέχρι κάτω από τη µέση (59 cm) µε µόνο ένα κοντό µανίκι Έχει ασυµµετρικό και πολύ βαθύ ντεκολτέ χωρίς άνοιγµα Στο µπροστινό µέρος είναι διακοσµηµένο µε κέντηµα στη λαιµόκοψη και στο µανίκι Έχει επίσης υφασµένες ταινίες ραµµένες στη λαι- µόκοψη και στη άκρη του µανικιού και φέρει στρίφωµα στη βάση του ενδύµατος (Μπλούζα) (Βλέπε φωτογραφία αριθ. 593) (*) 2. Μονόχρωµο ένδυµα από χοντρό πλεκτό ύφασµα, που φέρει φάσα κατά µήκος του (100 % βαµβάκι), ευθείας κοπής, προοριζόµενο να καλύψει το πάνω µέρος του σώµατος, φθάνοντας µέχρι κάτω από τη µέση (62 cm), µε κοντά µανίκια Έχει λαιµόκοψη σε σχήµα V χωρίς άνοιγµα και διακοσµητικό κέντηµα στο µπροστά µέρος Οι άκρες των µανικιών, η λαιµόκοψη και η βάση του ενδύµατος είναι στριφωµένα (ένδυµα παρόµοιο µε πουλόβερ) (Βλέπε φωτογραφία αριθ. 595) (*) 3. Πολύχρωµο ένδυµα κατασκευασµένο από βελού- δινο πλεκτό ύφασµα από τεχνητές και συνθετικές ίνες (80 % βισκόζη, 20 % πολυεστέρας), που έχει περισσότερο από δέκα σειρές βρόχους κατά γραµ- µικό εκατοστόµετρο σε κάθε κατεύθυνση, που υπολογίζονται σε επιφάνεια τουλάχιστον 10 εκα- τοστόµετρα από 10 εκατατοστόµετρα Το εν λόγω ένδυµα είναι εφαρµοστής κοπής και καλύπτει το πάνω µέρος του σώµατος µέχρι κάτω από τη µέση Έχει µακριά, στενά, µανίκια, στρογγυλή λαιµό- κοψη χωρίς άνοιγµα και διακοσµητικό σχέδιο στο µπροστινό µέρος Η λαιµόκοψη και οι άκρες των µανικιών φέρουν τελείωµα από λωρίδα πλεκτού υφάσµατος και η βάση του ενδύµατος είναι στριφωµένη (Ένδυµα παρόµοιο µε πουλόβερ) (Βλέπε φωτογραφία αριθ. 585) (*) 5. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 84/5 Περιγραφή εµπορευµάτων (1) 4. Στενό, πλεκτό, ριγέ ένδυµα (πάχος: 1,5 mm, 70 % ακρυλικό, 30 % πολυεστέρας), που προορί- ζεται να καλύψει το πάνω µέρος του σώµατος, φθάνοντας µέχρι τη µέση (51 cm). ∆εν έχει µανί- κια και φέρει φάσα κατά το µήκος του Έχει στρογγυλή λαιµόκοψη χωρίς άνοιγµα. Έχει πλεκτό τελείωµα στην λαιµόκοψη και στις µανικο- κολλήσεις (Ένδυµα παρόµοιο µε πουλόβερ) (Βλέπε φωτογραφία αριθ. 589) (*) (*) Οι φωτογραφίες έχουν απλώς ενδεικτικό χαρακτήρα. Κατάταξη Κωδικός ΣΟ (2) 6110 30 99 Αιτιολογία (3) Η κατάταξη καθορίζεται από τις διατάξεις των γενικών κανόνων 1 και 6 για την ερµηνεία της συν- δυασµένης ονοµατολογίας, τη σηµείωση 1 και 9 δεύ- τερη παράγραφος του κεφαλαίου 61, καθώς και από το κείµενο των κωδικών ΣΟ 6110, 6110 30 και 6110 30 99 Βλέπε επίσης τις επεξηγηµατικές σηµειώσεις της συν- δυασµένης ονοµατολογίας της κλάσης 6110 Λαµβανοµένου υπόψη του βάρους του ενδύµατος και του πάχους του ενδύµατος και του πάχους του, το εν λόγω ένδυµα δεν µπορεί να καταταγεί ως φανελάκι της κλάσης 6109 L 84/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 4. 2000 5. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 84/7