title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1256/00 af Armando Cossutta (GUE/NGL) til Kommissionen. Radioaktive bomber over Kosovo.

eurovoc_concepts:
European Commission
Kosovo
common foreign and security policy
creation of nuclear-free zones
nuclear weapon
powers of the institutions (EU)
radioactive pollution

text: C 72 E/32 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ant(cid:243)nio Vitorino (23. maj 2000) Kommissionen har p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ikke i sinde at tr(cid:230)ffe s(cid:230)rlige foranstaltninger for at sikre et retligt samarbejde med hensyn til internationale błrnebortfłrelser. Hvad ang(cid:229)r harmoniseringen af medlemsstaternes bestemmelser om anerkendelse af afgłrelser om anbringelse af błrn hos plejefamilier, skal det bem(cid:230)rkes, at Kommissionens resultattavle indeholder et program for foranstaltninger om gensidig anerkendelse inden for civile anliggender, der bl. a. omfatter familiespłrgsm(cid:229)l. I łvrigt vil Kommissionen deltage i et seminar i Paris den 3 og 4. juli 2000 med henblik p(cid:229) at behandle spłrgsm(cid:229)let om gensidig anerkendelse. I denne forbindelse vil det franske formandskab fłrst og fremmest iv(cid:230)rks(cid:230)tte et initiativ til et europ(cid:230)isk tvangsfuldbyrdelsesdokument inden for familie- problemer (samkvemsret). Det p(cid:229)hviler dog ikke Kommissionen at słrge for, at medlemsstaterne overholder Haag-konventionenen og dermed at tr(cid:230)ffe foranstaltninger i dette łjemed. (2001/C 72 E/036) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1256/00 af Armando Cossutta (GUE/NGL) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Radioaktive bomber over Kosovo I lłbet af den elleve uger lange krig i Kosovo affyrede NATO-fly bomber indeholdende forarmet uran, i en m(cid:230)ngde svarende til flere hundrede kilo radioaktivt materiale. Bomberne, der er beregnet til brug mod kampvogne, er forholdsvis billige, fordi forarmet uran er et affaldsstof fra andre produktioner. De afgiver et meget fint uranoxidpulver (diameteren af hver partikel er 400 gange mindre end et sandkorns), der spredes af vinden i snesevis af kilometers omfang, eller som bliver transporteret af overfladevandet. Denne type radioaktivitet er utrolig farlig i tilf(cid:230)lde af intern forgiftning ved ind(cid:229)nding eller ved indtagelse. Uranpartiklerne er rent faktisk let oplłselige i organismens v(cid:230)sker, og de s(cid:230)tter sig permanent fast p(cid:229) vitale organer s(cid:229)som nyrerne og leveren og p(cid:229) knoglerne. De mennesker, der befinder sig i det forurenede omr(cid:229)de, p(cid:229)drager sig alts(cid:229) alvorlige fysiske skader, b(cid:229)de p(cid:229) grund af str(cid:229)lingen og p(cid:229) grund af den direkte toksicitet. Erfaringer fra Golfkrigen, hvor der blev anvendt lignende bomber og i hundredevis af amerikanske soldater blev ofre for deres skadelige virkninger, har vist, at kr(cid:230)ft, leuk(cid:230)mi, aborter og medfłdte misdannelser, leversygdomme og nervesygdomme er nogle af de direkte menneskelige konsekvenser. Derudover er der de l(cid:230)ngerevarende miljłm(cid:230)ssige konsekvenser. 1. 2. 3. Finder Kommissionen ikke, at det er nłdvendigt at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at f(cid:229) fastsl(cid:229)et omfanget af radioaktiv forurening i Kosovo? Finder Kommissionen ikke, at den błr tr(cid:230)ffe foranstaltninger til en dekontaminering af omr(cid:229)det? Finder Kommissionen ikke, at den błr iv(cid:230)rks(cid:230)tte et s(cid:230)rprogram der har til form(cid:229)l at screene de stłrste risikogrupper s(cid:229)som gravide kvinder og błrn? 4. Mener Kommissionen ikke, at det er nłdvendigt at fremme en international handlingsplan, der forbyder brugen af bomber indeholdende forarmet uran? 6. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 72 E/33 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (14. juni 2000) Kommissionen vil gerne henvise det (cid:230)rede medlem til de svar, som den allerede har afgivet p(cid:229) mundtlig forespłrgsel H-429/99 fra Alexandros Alavanos og H-431/99 fra Mihail Papayannakis i Europa-Parlamen- tets spłrgetid i młdeperioden i september 1999 (1) samt p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-1481/99 fra Lucio Manisco (2). Som svar p(cid:229) de to fłrste spłrgsm(cid:229)l fra det (cid:230)rede medlem kan det oplyses, at der er foretaget to undersłgelser for bl. a. at undersłge, om der kunne konstateres radioaktiv forurening som fłlge af brug af bomber indeholdende forarmet uran i Kosovo. Den fłrste undersłgelse, der blev finansieret af Kommissionen, var en forelłbig vurdering af Kosovo-konfliktens miljłvirkninger, der blev foretaget af Det Regionale Miljłcenter for Central- og (cid:216)steuropa. Denne rapport kan konsulteres p(cid:229) centrets netside: www. rec. org. Derefter foretog »Balkans Task Force« under De Forenede Nationers Miljłprogram (UNEP) en mere detaljeret undersłgelse, og rapporten herom kan konsulteres p(cid:229) dennes netside: www. grid. unep. ch. Det blev i begge rapporter konkluderet, at Kosovo-konflikten ikke var en miljłkatastrofe for regionen. P(cid:229) dette grundlag blev det ikke anset for nłdvendigt at tr(cid:230)ffe foranstaltninger som foresl(cid:229)et i de n(cid:230)ste to spłrgsm(cid:229)l fra det (cid:230)rede medlem. Alligevel har Kommissionen via sit kontor for humanit(cid:230)r bistand (ECHO) og sin Task Force for Kosovo (cid:129) nu erstattet af Genopbygningsagenturet (cid:129) spillet en fłrende rolle i den mere generelle internationale indsats for at kortl(cid:230)gge andre fastlagte spłrgsm(cid:229)l, navnlig med hensyn til behandling af vand. Desuden stłtter den i stabilitetspagtens regi et regionalt genopbygningsprogram for miljłet, og dette program vil bist(cid:229) med genopretning af miljłet overalt p(cid:229) Balkan. Kommissionen har ikke kunnet overveje det mere generelle spłrgsm(cid:229)l om, hvorvidt bomber indeholdende forarmet uran błr forbydes, eftersom den ikke har nogen kompetence p(cid:229) v(cid:229)benomr(cid:229)det. (1) Europa-Parlamentets forhandlinger (september1999). (2) EFT C 203 E af 18. 7. 2000, s. 2. (2001/C 72 E/037) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1261/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (19. april 2000) Om: Omplacering af industrikomplekset Empresa Nacional de Celulosa-Electroqu(cid:237)mica del Noroeste (ENCE-ELNOSA) i Pontevedra, der ligger i bugten af samme navn i Galicien Industrikomplekset, der er dannet af de to offentlige virksomheder ENCE, der fremstiller papirmasse, og ELNOSA, der producerer chlor, er beliggende i Pontevedras byomr(cid:229)de, f(cid:229) hundrede meter fra byens centrum, i bugten af samme navn og n(cid:230)r ved byen Mar(cid:237)n og Mar(cid:237)ns havn. Dette kompleks er i dag (cid:229)rsag til konstant forv(cid:230)rring af vandkvaliteten i bugten, som er rig p(cid:229) skaldyr og fisk; endvidere forringes livskvaliteten som fłlge af luftforureningen fra fabrikkerne, hvilket l(cid:230)gger alvorlige hindringer i vejen for byplanl(cid:230)gningsudviklingen i de to ovenn(cid:230)vnte byer. Hvis det kemiske industrikompleks ikke var belig- gende p(cid:229) dette sted, ville byerne Pontevedra og Mar(cid:237)n have gode urbaniseringsmuligheder. Fabrikkerne samt et enormt rensningsanl(cid:230)g ligger ved kysten i et af Galiciens mest righoldige naturomr(cid:229)der. Komplekset ligger i et statsejet omr(cid:229)de, der i henhold til den spanske kystlovs artikel 66, stk. 2, skal frigives i (cid:229)r 2018. Industrikomplekset befinder sig endvidere i en situation pr(cid:230)get af illegalitet. Risiciene og de vedvarende protester fra de lokale indbyggere har foranlediget de galiciske myndigheder til i 1989 at indg(cid:229) en overenskomt med ENCE om at fasts(cid:230)tte parametre for udledning af spildevand i havet som betingelse for at tillade anvendelse af et kanaliseringssystem, der kunne lede vandet ud i midten af bugten, og til at beordre lukning af ELNOSA i 1991. ENCE har ikke overholdt aftalen, og i 1998 havde de galiciske myndigheder derfor endnu ikke givet tilladelse til anvendelse af dette kanaliseringssystem til udledning af spildevandet, og ELNOSA forts(cid:230)tter med at udlede kviksłlv uden tilladelse og i m(cid:230)ngder, der overstiger de


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1244/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Concessioni ministeriali di frequenze per ponti-radio.

eurovoc_concepts:
Italy
infringement of EU law
restriction on competition
waveband

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/155 (2001/C 46 E/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1244/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Concessioni ministeriali di frequenze per ponti-radio (14 aprile 2000) italiani del settore «Ponti-radio dedicati», metodologia di Gli operatori telecomunicazione di cui si avvalgono, fra l(cid:146)altro, Vigili Urbani, Provincie, Guardie Forestali e Reti di emergenza, lamentano da tempo le procedure farraginose e burocratiche mediante le quali il Ministero italiano delle Comunicazioni concede le indispensabili frequenze, spesso con attese di due o piø anni. Oltre ai citati disservizi, i canoni di concessione di tali frequenze avrebbero sub(cid:237)to aumenti fino a quasi triplicare l(cid:146)importo, in un settore nel quale le dinamiche di mercato e la recente liberalizzazione hanno, al contrario, spinto verso il basso le tariffe. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se la legislazione italiana in materia sia in regola con le normative comunitarie sulla concorrenza e se il suddetto aumento, avvenuto in sintomatica concomitanza con l(cid:146)avvento dei cellulari, sia in qualche modo riconducibile a piø o meno visibili operazioni di cartello da parte degli operatori di telefonia mobile? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (8 giugno 2000) Gli operatori italiani del settore si sono in effetti rivolti alla Commissione lamentando la lunghezza delle procedure e il livello dei canoni richiesti dal Ministero italiano delle Comunicazioni per la concessione di frequenze per i servizi radiomobili per gruppi chiusi di utenti. La legislazione italiana regolamenta in modo diverso i servizi di telecomunicazioni offerti al pubblico e quelli offerti a gruppi chiusi di utenti, benchØ la direttiva 90/388/CEE della Commissione, del 28 giugno 1990, relativa alla concorrenza nei mercati dei servizi di telecomunicazioni (1) non operi tale distinzione. Ai sensi della direttiva, gli Stati membri dovevano adottare le misure necessarie per garantire il diritto di ogni operatore economico di fornire questi servizi di telecomunicazioni. La direttiva prevede inoltre che, qualora le frequenze siano disponibili, uno Stato membro non pu(cid:242) rifiutarsi di assegnarle. Si tratta di un obbligo particolarmente facile da attuare per i servizi radiomobili per uso privato, in quanto questi servizi non richiedono in genere l(cid:146)assegnazione di frequenze esclusive. Le autorit(cid:224) italiane hanno preannunciato l(cid:146)adozione di un regolamento volto a risolvere le attuali difficolt(cid:224), provvedimento che non Ł stato tuttavia ancora adottato. La Commissione Ł intervenuta varie volte presso le autorit(cid:224) italiane a questo riguardo, da ultimo con lettera del marzo 2000. In mancanza di ulteriori sviluppi, la Commissione si vedr(cid:224) costretta ad inviare al governo italiano una comunicazione formale di messa in mora. La Commissione non ha infine indicazioni del frequenze possa essere volto a favorire gli operatori di reti GSM. fatto che l(cid:146)aumento dei canoni di concessione delle (1) GU L 192 del 24. 7. 1990. (2001/C 46 E/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1248/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (27 aprile 2000) Oggetto: «Passaporti verdi» turchi Malgrado le proteste di vari governi europei la Turchia continua a concedere «passaporti verdi» a cittadini turchi che intendono recarsi all(cid:146)estero, soprattutto in Europa. Si tratta di passaporti che consentono ai cittadini turchi di evitare l(cid:146)apposizione di un visto da parte dei paesi che intendano visitare e che di solito vengono rilasciati a alti funzionari dello Stato turco e ai membri delle loro famiglie


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 792/2000 af 14. april 2000 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import price
representative price

formats: pdf print

text: 15. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 95/31 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 792/2000 af 14. april 2000 om fastsættelse af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/ 96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2519/98 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1766/92 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 omhandlede produkter opkræves toldsatserne i den fælles toldtarif for de produkter, der er omhandlet i artikel 10, stk. 2. I nævnte forordning er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, forhøjet med 55 % og med fradrag af cif-importprisen for den pågældende sending. Dog kan tolden ikke over- stige toldsatsen i den fælles toldtarif. I henhold til artikel 10, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1766/92 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet. I Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn. Importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft. Den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering for den i bilag II til forordning (EF) nr. 1249/96 omhandlede referencebørs i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse. For at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de repræsentative markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved bereg- ningen af importtolden, for så vidt angår de flydende valutaer. Anvendelsen af forordning (EF) nr. 1249/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilaget til nærværende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for korn som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Denne forordning træder i kraft den 16. april 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 14. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 315 af 25. 11. 1998, s. 7. L 95/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 4. 2000 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede af god kvalitet af middelgod kvalitet (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (EUR/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (EUR/ton) 20,74 30,74 28,36 28,36 72,62 84,47 77,68 77,68 77,68 86,98 86,98 77,68 10,74 20,74 18,36 18,36 62,62 74,47 67,68 67,68 67,68 76,98 76,98 67,68 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten for hård hvede af middelgod kvalitet som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på: — 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 EUR/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. 15. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 95/33 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 31. marts til 13. april 2000) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 middelgod kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 123,80 107,79 98,29 94,25 158,83 (**) 148,83 (**) 101,89 (**) Præmie for Golfen (EUR/t) — 6,13 3,71 5,30 Præmie for The Great Lakes (EUR/t) 27,40 — — — (*) Negativ præmie (»discount«) på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 1, (**) Fob The Great Lakes. i forordning (EF) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf-Rotterdam: 17,51 EUR/t; The Great Lakes-Rotterdam: 24,47 EUR/t. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1255/00 esittäjä(t): Armando Cossutta (GUE/NGL) komissiolle. Alaikäisen italialaistytön maastapoistumisen estäminen Kuwaitissa.

eurovoc_concepts:
Italy
Kuwait
child protection
common foreign and security policy
custody

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/213 (2000/C 374 E/251) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1235/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: Bristol Austria -yhti(cid:246) (cid:148)Bristol Austria (cid:129) Dipl. Ing. K. J. Madden(cid:148) on omistajansa (Ken. J. Madden) mukaan nimetty pienyritys, joka konsultoi Keski-Euroopan vientikauppaa harjoittavia brittiyhti(cid:246)it(cid:228) ja erityisesti It(cid:228)vallan palomiesten univormuja toimittavaa Bristol Uniforms Ltd. -yhti(cid:246)t(cid:228). Maddenin yhti(cid:246)n Internet-sivujen osoite on (cid:148)bristol- austria. com(cid:148). It(cid:228)valtalainen (cid:148)Pfeifer G. m. b. H(cid:148) -yhti(cid:246) vaatii, ett(cid:228) Maddenin yhti(cid:246)n olisi muutettava Internet-sivujensa osoite sellaiseksi, ettei siin(cid:228) esiinny sanaa (cid:148)Austria(cid:148). Maddenin yhti(cid:246)lle on annettu aikaa noudattaa pyynt(cid:246)(cid:228) huhtikuun 6. p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n asti ennen oikeustoimien aloittamista. Internet-sivun osoitteesta ei kuiten- kaan k(cid:228)y ilmi muuta kuin, ett(cid:228) kyse on yksityisen sektorin yhti(cid:246)st(cid:228). Pfeifer on k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) monopoliasemassa, sill(cid:228) se on toinen tulenkest(cid:228)vien vaatteiden valmistajista It(cid:228)vallassa. Maan palolaitosten liitto (Feuerwehrverband) haastoi yhti(cid:246)n oikeuteen vuonna 1997, koska t(cid:228)m(cid:228) k(cid:228)ytti v(cid:228)(cid:228)rin perustein liiton virallista tunnusta tyt(cid:228)ryhti(cid:246)ns(cid:228) nimen kanssa. ˜skett(cid:228)in Pfeifer toi Euroopan markkinoille uuden tulenkest(cid:228)v(cid:228)n takin, joka Britannian johtavan tuotetutkimuslaitoksen BTTG:n ja kahden saksalaisen tuotetutkimuslaitoksen kattavien testien mukaan on 32 prosenttia huonompi kuin alan standardit edellytt(cid:228)isiv(cid:228)t. Aikooko komissio puutua t(cid:228)h(cid:228)n asiaan ja tutkia, onko Pfeifer G. m. b. H toiminut lainvastaisesti yritt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n pakottaa Maddenin yhti(cid:246)t(cid:228) vaihtamaan Internet-sivujensa osoitteen? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (12. toukokuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymys koskee saatujen tietojen perusteella kiistaa, aluetunnuksen alaisiin verkkotunnuksiin. joka liittyy. com- N(cid:228)iden verkkotunnusten rekister(cid:246)inti(cid:228) hoitaa Network Solutions Inc. Assigned Names and Numbers -yhti(cid:246) (ICANN) on kehitt(cid:228)nyt yhten(cid:228)isen riitojenratkaisumenettelyn, voidaan soveltaa kaikkiin. com-nimen rekister(cid:246)inti(cid:228) koskeviin tavaramerkkikiistoihin. Internet Corporation for jota (NSI). tavaramerkkikiistat on ratkaistava ICANNin k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaan useimmat verkkotunnuksia koskevat sopimuksella, v(cid:228)limiesmenettelyll(cid:228) tai oikeustoimilla ennen kuin rekisterinpit(cid:228)j(cid:228) peruuttaa tai siirt(cid:228)(cid:228) lykk(cid:228)(cid:228) sen antamista (ks. http://www. icann. org/udrp/udrp. htm). Verkkotunnusten verkkotunnuksen tai rekister(cid:246)innin v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksist(cid:228), esimerkiksi cybersquatting-ilmi(cid:246)st(cid:228), johtuvat kiistat voidaan ratkaista kiirehdityll(cid:228) hallinnollisella menettelyll(cid:228), jonka tavaramerkkioikeuksien haltija aloittaa valittamalla asiasta hyv(cid:228)ksytylle riitojen ratkaisupalvelujen tarjoajalle. T(cid:228)llaisista asioista p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)minen ei kuulu komission toimivaltaan. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)j(cid:228)n on ehk(cid:228) pyydett(cid:228)v(cid:228) oikeudellisia neuvoja alan asiantuntijalta. (2000/C 374 E/252) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1255/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Armando Cossutta (GUE/NGL) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Alaik(cid:228)isen italialaistyt(cid:246)n maastapoistumisen est(cid:228)minen Kuwaitissa Erica on 13-vuotias tytt(cid:246), jonka (cid:228)iti on italialainen ja is(cid:228) egyptil(cid:228)inen. Tammikuun puolesta v(cid:228)list(cid:228) l(cid:228)htien h(cid:228)n on piilotellut Italian suurl(cid:228)hetyst(cid:246)ss(cid:228) Kuwait Cityss(cid:228), josta h(cid:228)n vapaaehtoisesti ja omasta aloitteestaan C 374 E/214 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 haki turvaa. Vanhempien erottua is(cid:228)lle my(cid:246)nnettiin tyt(cid:246)n huoltajuus, mutta Erica ei miss(cid:228)(cid:228)n nimess(cid:228) halua asua h(cid:228)nen kanssaan islamilaisessa ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) ja maassa, joka tunnetusti polkee monia eurooppalaisten naisten itsest(cid:228)(cid:228)n selvin(cid:228) pit(cid:228)mi(cid:228) oikeuksia. Erica on Italian kansalainen ja haluaa palata asumaan Italiaan (cid:228)itins(cid:228) ja pikkusiskonsa luokse. Italian viranomaiset ovat ottaneet tyt(cid:246)n suojelukseensa ja antavat t(cid:228)lle kaiken mahdollisen tuen Italian lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. On kuitenkin hyvin vaikeaa saada h(cid:228)net pois Kuwaitista takaisin (cid:228)itins(cid:228) luo, mit(cid:228) tytt(cid:246) itse haluaa ja mink(cid:228) h(cid:228)n on my(cid:246)s itse vahvistanut Italian tasavallan presidentille Carlo Azeglio Ciampille osoittamassaan kirjeess(cid:228). Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), pyrkimyksiss(cid:228) noudattaa Erican tahtoa ja mahdollistaa h(cid:228)nen paluunsa Eurooppaan (cid:228)itins(cid:228) luo? jotta sen edustaja voisi auttaa Italian suurl(cid:228)hetyst(cid:246)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (16. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole ulkomaanedustustoa Kuwaitissa. Komissiota ei ole pyydetty k(cid:228)sittelem(cid:228)(cid:228)n arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esiin tuomaa asiaa, joka ei kuulu komission vaan j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan ja t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa Italian ja Kuwaitin kahdenv(cid:228)listen suhteiden alalle. Komissio luottaa siihen, ett(cid:228) kyseisten kahden maan viranomaiset ratkaisevat ongelman lakeja noudattaen ja tyt(cid:246)n etujen mukaisesti. (2000/C 374 E/253) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1268/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (19. huhtikuuta 2000) Aihe: V(cid:228)limeren alueen ja Euroopan ja arabimaiden yhteisty(cid:246)n eurooppalainen tutkimusinstituutti Euroopan parlamentin 30. marraskuuta 1984 antamassa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa (1) perustettiin Espanjaan eurooppalais-arabialainen tutkimusinstituutti osana Euroopan ja arabimaiden v(cid:228)list(cid:228) vuoropuhelua, jota silloin k(cid:228)viv(cid:228)t entinen ETY ja Arabiliiga. V(cid:228)limeren alueeseen liittyvi(cid:228) asioita k(cid:228)sittelev(cid:228) Euroopan komission komitea hyv(cid:228)ksyi t(cid:228)m(cid:228)n Granadassa sijaitsevan instituutin perustamishankkeen 21. syyskuuta 1994. Marraskuussa 1995 j(cid:228)rjestetyss(cid:228) Barcelonan Euro-V(cid:228)limeri-konferenssissa viitattiin instituuttiin ja sen t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228)n rooliin, joka sill(cid:228) on ammattikoulutuksen ja opetuksen alalla. Sen merkityksest(cid:228) V(cid:228)limeren alueen alueellisena yhteisty(cid:246)hankkeena ei voida kiistell(cid:228). Euroopan parlamentti hyv(cid:228)ksyi vuoden 1999 talousarviossa 100 000 euroa instituuttia varten (alamo- mentti A-3119), mutta komissio ei ole viel(cid:228) maksanut t(cid:228)t(cid:228) summaa. Komissio hyv(cid:228)ksyi my(cid:246)s toisen 380 000 euron suuruisen tuen. Samanaikaisesti komissio my(cid:246)nsi instituutille velkojen lyhennyst(cid:228) varten 6 miljoonaa euroa, joista teoreettisesti voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ainoastaan korkoja, mutta byrokratia est(cid:228)(cid:228) niiden k(cid:228)yt(cid:246)n. 1. Mist(cid:228) syyst(cid:228) edell(cid:228) mainittuja varoja ei voida k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228)? Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, ett(cid:228) edell(cid:228) esitetyt 2. taloudelliset vaikeudet voivat est(cid:228)(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)n eurooppalais- arabialaisen yhteisty(cid:246)instituutin toiminnan t(cid:228)ll(cid:228), kuten Euroopan parlamentin lukuisissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmissa ja komission ja neuvoston julkilausumissa on todettu, Euroopalle eritt(cid:228)in merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) alueella? 3. Onko komissiolla poliittista tahtoa toimia tiiviiss(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) instituutin kanssa ja antaa sille mahdollisimman paljon taloudellista tukea, koska kyseess(cid:228) on hanke, joka vaikuttaa eritt(cid:228)in my(cid:246)nteisesti arabialaisten ja eurooppalaisten liike-el(cid:228)m(cid:228)n johtohenkil(cid:246)iden kokemusten vaihtoon ja koulutukseen? (1) EYVL C 117, 30. 4. 1984, s. 165


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1212/00 van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie. Normen voor brandbestendig meubilair op de interne markt.

eurovoc_concepts:
European standard
Ireland
United Kingdom
fire protection
furniture industry
safety standard

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/147 De Commissie onderzoekt momenteel de opmerkingen van de Duitse regering en andere belanghebbende partijen. Omdat het onderzoek nog loopt kan de Commissie nu nog geen uitspraken doen over de mogelijke uitkomst ervan. (2001/C 46 E/169) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1212/00 van Phillip Whitehead (PSE) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Normen voor brandbestendig meubilair op de interne markt Is de Commissie ervan op de hoogte dat er momenteel voor meubilair op de interne markt twee uiteenlopende normen bestaan wat betreft brandbestendigheid? In het Verenigd Koninkrijk en Ierland voldoen meubels aan strengere brandbestendigheidsnormen dan in de rest van Europa. Sinds de invoering van de desbetreffende wetgeving in het Verenigd Koninkrijk is het aantal bij brand om het leven gekomen personen met 50 % gedaald. Dankzij het Europees ComitØ voor normalisatie (CEN) bestaan er afspraken inzake testmethoden voor sigaretten en lucifers als brandbronnen. Er is echter geen vooruitgang geboekt bij brandontwikkelingstests waarbij gebruik is gemaakt van grotere ontstekingsbronnen, die van essentieel belang zijn voor de veiligheid van gestoffeerd meubilair, met name thuis en in plaatsen met veel publiek, dit ondanks het feit dat de Commissie hieraan een fors bedrag heeft besteed. Berust de Commissie in dit gebrek aan vooruitgang, en zo nee, welke pressie zal zij uitoefenen om ervoor te zorgen dat er ten spoedigste vooruitgang wordt geboekt bij het bereiken van overeenstemming over brandverspreidingsnormen en dat er zo spoedig mogelijk regelgeving inzake deze tests komt? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (5 juni 2000) De Commissie volgt nauwgezet de kwesties van veiligheid, met inbegrip van die betreffende brandgevaar. Zij is zich ervan bewust dat een doeltreffende brandveiligheid veronderstelt dat de nationale of plaatselijke overheden maatregelen nemen met betrekking tot alle factoren die van invloed kunnen zijn op de brandgevaren, zoals de bouwvoorschriften, de voorschriften met betrekking tot het brandgedrag en de brandbestendigheid, de evacuatieomstandigheden, de beschikbaarheid van brandbestrijdingsmiddelen (sprinklers), alsmede de voorlichting van de bevolking. Een algemeen beleid kan dus slechts op een passend nationaal niveau worden gevoerd. De brandbestendigheidsnormen voor meubilair is een van de middelen om de brandveiligheid te waar- borgen. Aangezien een specifieke communautaire harmonisatie ontbreekt, moeten de lidstaten voor deze producten in het kader van Richtlijn 92/59/EEG van de Raad van 29 juni 1992 inzake algemene productveiligheid (1), zorg dragen voor de bescherming van de gezondheid en van de veiligheid van personen en goederen aan de hand van te dien einde goedgekeurde nationale regelreging of normen. In haar voorstel tot wijziging van de richtlijn inzake algemene productveiligheid van 29 maart 2000 (2) heeft de Commissie evenwel voorgesteld bepalingen in te voeren, teneinde ervoor te zorgen dat de producten die beantwoorden aan de Europese normen die door de Europese instituten voor normalisatie zijn vastgesteld en door de Commissie zijn goedgekeurd, als conform aan de in de richtlijn vereiste veiligheidscriteria worden beschouwd. Gezien de nieuwe bepalingen in de tekst van het voorstel tot wijziging van de richtlijn inzake algemene productveiligheid, is de Commissie voornemens na te gaan of het noodzakelijk is nieuwe normen op te stellen of de bestaande te wijzigen, in de verschillende sectoren die van belang zijn voor de veiligheid van de consumenten. De verschillende aspecten in verband met de brandveiligheid zullen bij deze overweging in acht worden genomen. Als blijkt dat in dit verband een normalisatieopdracht noodzakelijk is en er voldoende overeenstemming tussen de betrokken partijen bestaat, kan de Commissie eventueel overwegen een dergelijke opdracht vast te stellen. (1) PB L 228 van 11. 8. 1992. (2) COM(2000) 140 def


title: WRITTEN QUESTION E-1216/00 by Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) and Theodorus Bouwman (Verts/ALE) to the Commission. Reopening of the Iron Rhine railway link through De Meinweg nature conservation area on the Dutch-German border.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU environmental policy
Germany
Netherlands
environmental impact
nature reserve
rail network

text: C 53 E/102 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 In accordance with the conclusions of the 1999 Helsinki European Council, an accession partnership will be drawn up with Turkey on the basis of previous European Council conclusions while containing priorities on which accession preparations must concentrate in the light of the political and economic criteria and the obligations of a Member State, combined with a national programme for the adoption of the (cid:145)acquis(cid:146). Appropriate monitoring mechanisms will be established. (2001/C 53 E/132) WRITTEN QUESTION E-1215/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Parliamentary dependants How many British politicians, excluding members of the European Parliament, are in receipt of monies from the European Communities, be they pensions or otherwise sourced? Who are they? What level of finances are involved in each case? What requirement remains on such individuals to support the policy of their former employers? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (25 May 2000) The Commission takes the Honourable Member(cid:146)s reference to (cid:145)British politicians(cid:146) to refer to former Members of the Commission. The following former members of the Commission of British nationality currently benefit from a pension which commenced when they reached retirement age: George Thompson, Roy Jenkins, Stanley Clinton Davis, Francis Cockfield, Ivor Richard, Bruce Millan, and Ralf Dahrendorf. The total cost involved is currently of the order of £ 245 000 net per annum. The transitional allowance to which Sir Leon Brittan was entitled was suspended, at his request, from 1 January 2000. There is no (cid:145)requirement(cid:146) that former Members of the Commission (cid:145)support the policy of their former employers(cid:146). Ex-Members of the Commission are bound by the provisions of Article 213 of the Treaty and by their Oath of office (cid:145)to behave with integrity and discretion as regards the acceptance, after they have ceased to hold office, of certain appointments or benefits. In the event of any breach of these obligations, the Court of Justice may, on application by the Council or the Commission, rule that the Member concerned be, according to the circumstances, (cid:133) deprived of his right to a pension or other benefits in its stead(cid:146). There is also an obligation to inform the Commission of all changes that might modify the level of entitlement (Article 43 of the Staff Regulations and Regulation No 422/67/EEC, 5/67/Euratom of the Council of 25 July 1967 determining the emoluments of the President and members of the Commission and of the President, Judges, Advocates-General and Registrar of the Court of Justice (1)). (1) OJ L 187, 8. 8. 1967 and amendments. (2001/C 53 E/133) WRITTEN QUESTION E-1216/00 by Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) and Theodorus Bouwman (Verts/ALE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Reopening of the (cid:145)Iron Rhine(cid:146) railway link through De Meinweg nature conservation area on the Dutch-German border Can the Commission confirm that in late March 2000 Belgium, the Netherlands and Germany agreed link between the port of Antwerp and the Ruhr area in 1. to re-open the (cid:145)Iron Rhine(cid:146), the former rail Germany? 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/103 Is the Commission aware that the rail link referred to in question 1 passes through De Meinweg 2. nature conservation areas between the cities of Roermond and M(cid:246)nchengladbach, and that this is one of the reasons why this single-track, non-electrified link was abandoned long ago by rail traffic and why it cannot be reused without being repaired? Does the Commission recall its answer to Written Question P-1875/99 (1) by Mr De Roo in which it 3. said that the likely significant effect on De Meinweg needed to be assessed in the light of directives 92/43/ EC (2) and 79/409/EEC (3), but that there was no indication that these directives had already been infringed, and accordingly it would ask the Dutch authorities for information? What information has now been received? 4. Can the Commission confirm that the decision referred to in question 1 anticipates an environmental impact report to be drawn up in the Netherlands, and therefore that the agreement cannot actually entail any obligations on the part of the Netherlands? 5. What procedure is being followed for identifying the environmental impact on the German part of the route, and at what point will the Commission be able to assess whether the directives have been infringed on that part of the route? 6. Is your assessment determined to a significant extent by whether a transport link which infringes the directives is temporary or permanent in nature, and is it acceptable for the route in question to be used pending the construction of a different route? 7. Is the Commission prepared to encourage the route of the (cid:145)Iron Rhine(cid:146) to be shifted as soon as possible from the currently agreed route to the route from Venlo to M(cid:246)nchengladbach, for example by constructing the missing section along the E3/34 motorway between the Belgian railway network near Turnhout and the Dutch network near Eindhoven, which could also be used for passenger transport? Is the Commission also prepared, pending the availability of new infrastructure, 8. to encourage transport via the existing Belgian-Dutch goods link between VisØ and Aachen, so that the Meinweg district can be permanently spared? (1) OJ C 170 E, 20. 6. 2000, p. 113. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. (3) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (30 May 2000) As stated in the reply to the Written Question P-1875/99 by Mr de Roo (1) the Commission has sent a letter to the Netherlands requesting information about the application of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (2) and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna (3) with regard to the Meinweg. The Meinweg has been designated as a special protection area (SPA) within the meaning of Directive 79/409/ EEC and has been proposed as an area of special Community interest (SCI) within the meaning of Directive 92/43/EEC as well. In its letter the Commission asked the Netherlands for information on whether an appropriate assessment as defined in Article 6(3) of Directive 92/43/EEC has been made concerning the effects that the project could have on the Meinweg and if so, what are the results. The Commission has not yet received a reply from the Netherlands in time and it is now overdue. Therefore it has sent a further letter to the Netherlands requesting a reply as soon as possible. Until the Commission has been informed about the results of the assessment it is not able to judge the applicability of Directive 79/409/EEC and Directive 92/43/EEC, in particular Article 6(4) of the last mentioned Directive, to the project in question. C 53 E/104 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 The application of Directive 79/409/EEC and Directive 92/43/EEC is primarily the responsibility of the Member State concerned. The Commission(cid:146)s only responsibility is to check whether the Member State has respected the requirements of those Directives. The requirements of Article 6(4) of Directive 92/43/EEC, such as the assessment of alternative routes instead of the temporary or permanent re-opening of the existing railway line through the Meinweg, only apply if the results of the assessment under Article 6(3) of the Directive show that the project will have significant effects on the Meinweg. At the moment the Commission has no indication that action has to be taken as suggested in the question in advance of receiving the reply from the Netherlands. It has not yet received any indication that an infringement of Directive 79/409/EEC or Directive 92/43/EEC has already taken place. (1) OJ C 170 E, 20. 6. 2000. (2) OJ L 103, 25. 4. 1979. (3) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) WRITTEN QUESTION E-1218/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission Subject: Consequences of the drought in Portugal (14 April 2000) It is common knowledge that the drought in Portugal is damaging agriculture in various ways, especially where winter and late spring and early summer crops are concerned. Have steps been taken to aid the Portuguese producers who have sustained losses? If so, what support has been granted? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 May 2000) The Commission has been fully aware of the continuing drought in Portugal in recent months. It is still too soon to assess the damage to this year(cid:146)s crops. The Commission will examine any specific problems that may arise in the context of the common market organisations. If Portugal wishes the Community would be able, as part of her operational programme on agriculture and rural development for the period 2000-2006 and within the financing limits already set, to part-finance restoration of production capacity lost as a result of natural disasters. (2001/C 53 E/135) WRITTEN QUESTION E-1222/00 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Commission (14 April 2000) Subject: Recovery of customs duties Under the generalised system of preferences textile products are imported on favourable terms from Bangladesh to the European market with certificates of origin. The Commission has initiated action for the recovery of customs duties on products imported during 1994-1996. This is giving rise to considerable financial difficulties for European importers and great dissatisfaction has also been caused by the fact that importers who were acting in good faith have been kept in ignorance of the authorities(cid:146) suspicion of widespread irregularities. The following questions need to be clarified here:


title: WRITTEN QUESTION E-1206/00 by Jannis Sakellariou (PSE) to the Commission. Environmental Impact Assessment and Habitats Directives.

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental impact
environmental protection
impact study
mining extraction
prevention of pollution
protected area

text: C 81 E/20 Official Journal of the European Communities EN 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/020) WRITTEN QUESTION P-1167/00 by Nirj Deva (PPE-DE) to the Council (6 April 2000) Subject: Gender-specific funding in the budget With reference to Article 13 of the Treaty concerning prejudice, action to combat discrimination based on sex,(cid:146) (cid:145)the Council (cid:133) may take appropriate Will the Council clarify the following extract from Article 3(3) of Common Position (EC) No 13/2000 (1) adopted on 16 December 1999: In the selection, preparation, implementation and evaluation of activities, particular attention should be paid to: (cid:129) gender-specific roles, knowledge, perspectives and contributions of women/girls and men/boys in the sustainable management and use of natural resources. and explain how the common position falls within its Treaty obligations. (1) OJ C 64, 6. 3. 2000, p. 47. Reply (10 October 2000) The Council does not consider it appropriate to express its views on a subject regarding which the decision-making procedure is still in progress. (2001/C 81 E/021) WRITTEN QUESTION E-1206/00 by Jannis Sakellariou (PSE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Environmental Impact Assessment and Habitats Directives In the Bavarian legal gazette, transposing the Environmental Impact Assessment Directive 85/337/EEC (1), there is a (cid:145)Bavarian excavation act(cid:146), Article 8 of which permits excavations in national parks and nature reserves. 1. Is a provision permitting the extraction of minerals occurring near the surface in national parks and nature reserves compatible with the Environmental Impact Assessment Directive or with the Habitats Directive (92/43/EEC) (2)? The Bavarian Minister of the Environment, in the document entitled (cid:145)Building in harmony with nature and landscape: rules governing interventions in urban development planning(cid:146) (p. 13, plate 7 and lists II and III) has permitted building on legally protected areas provided adequate compensatory measures are taken. Is the destruction of natural and near-natural sections of rivers, and the building of houses on water- 2. meadows, in long-standing brushwood and hedge country and in species-rich forests, compatible with the Habitats Directive? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. 13. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 81 E/21 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (5 June 2000) The Commission would like to point out that it has at its disposal neither the said legislation nor the document mentioned by the Honourable Member. With regard to both questions, it should be stressed that both Council Directives 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment and 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora do not exclude as a rule the excavation of mineral raw material within sites, which are protected under national legislation. However, if Directive 85/337/EEC applies, it sets up specific requirements such as carrying out an environmental impact assessment as well as involving the public. If sites were particularly affected, the environmental characteristics of the likely impact of the project on these sites would need to be identified and assessed and the results properly taken into account in the decision-making. With regard to Directive 92/43/EEC, it is worth noting that this directive applies in particular to sites, which are part of the network Natura 2000. If such a site is affected, it is to be assessed on a case-by-case basis if the requirements of Directive 92/43/EEC, in particular its Article 6 (such as an assessment of the implications for the site, and non-existence of alternative solutions), are to be respected. Under those Natura 2000 sites, there should be a sufficient number of sites hosting habitats as specified in Annex I of the Directive. With regard to the document mentioned by the Honourable Member, it is worth noting that any provision granting general permits for excavations within Natura 2000 sites under the only condition of taking compensatory measures appears not to be in line with the strict provisions of Article 6. It follows that the Commission is not yet in a position to comment in further detail on the questions put forward by the Honourable Member. The Commission invites the Honourable Member to provide the necessary information. (2001/C 81 E/022) WRITTEN QUESTION E-1208/00 by Anna Karamanou (PSE) to the Council (27 April 2000) Subject: Persecution of 13 Iranians of the Jewish faith in Iran For approximately one year, 13 Iranians of the Jewish faith have been imprisoned without trial on charges of spying and have been subjected to inhuman and degrading treatment on a daily basis. The latest reports indicate that most of them are not being allowed to choose a lawyer to defend them at their trial, which is scheduled for 13 April. In the light of the (cid:145)critical dialogue(cid:146) that has been initiated between the Union and Iran, will the Council say what measures it will take to obtain guarantees of a fair and open trial and the safeguarding of the right to choose a defence lawyer? (2001/C 81 E/023) WRITTEN QUESTION E-1250/00 by Alejandro Cercas (PSE) to the Council (27 April 2000) Subject: Legal guarantees and human rights of a group of Jewish Iranian citizens On various occasions the European Parliament (which adopted a resolution on the matter in September 1999) and the media have considered the possibility that a group of Iranian Jews accused of spying may face trial on charges carrying a possible death sentence. Will the Council give details of any measures that have been taken and initiatives it could adopt to ensure respect for human rights and, in particular, a fair trial for these citizens?


title: Règlement (CE) nº 789/2000 de la Commission, du 14 avril 2000, déduisant de la limite quantitative fixée pour les importations de produits textiles de la catégorie 4 originaires de la République populaire de Chine un volume équivalent aux produits importés dans la Communauté européenne en contournement de l'accord entre la Communauté européenne et la République populaire de Chine sur le commerce des produits textiles AMF

eurovoc_concepts:
China
certificate of origin
import
quantitative restriction
textile product

text: 15. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 95/23 RÈGLEMENT (CE) No 789/2000 DE LA COMMISSION du 14 avril 2000 déduisant de la limite quantitative fixée pour les importations de produits textiles de la catégorie 4 originaires de la République populaire de Chine un volume équivalent aux produits importés dans la Communauté européenne en contournement de l'accord entre la Communauté européenne et la République populaire de Chine sur le commerce des produits textiles AMF LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 3030/93 du Conseil du 12 octobre 1993 relatif au régime commun applicable aux importations de certains produits textiles originaires des pays tiers (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1072/1999 de la Commission (2), et notamment son article 15 en liaison avec son article 17, considérant ce qui suit: (1) (2) Les enquêtes et vérifications complémentaires effectuées tant dans la Communauté qu'en dehors de celle-ci avec l'aide des autorités des pays tiers, conformément aux procédures arrêtées dans l'annexe IV du règlement (CEE) no 3030/93, ont amené la Commission à conclure que 5 408 295 pièces de produits textiles de la catégorie 4 (T-shirts) ont été importées en 1995 et 1996 dans la Communauté européenne en contournant les disposi- tions du règlement (CEE) no 3030/93 et les éléments de preuve recueillis permettent d'établir que ces pièces émanaient physiquement du territoire de la République populaire de Chine avant d'avoir été importées dans la Communauté européenne sans déclaration de l'origine chinoise ou sous le couvert de fausse déclaration d'origine. Des consultations avec la République populaire de Chine ont été demandées et ont eu lieu afin d'éclaircir la situa- tion et de déterminer, sur la base notamment des docu- ments fournis par la Commission européenne, l'origine réelle des produits concernés ainsi que de parvenir à un accord sur un ajustement équivalent de la limite quanti- tative applicable aux exportations des produits de la catégorie concernée de la République populaire de Chine vers la Communauté européenne. Le 6 juillet 1999, les parties sont parvenues à un accord concernant l'ajustement à appliquer et cet accord doit être considéré comme une solution satisfaisante au sens de l'article 15 du règlement (CEE) no 3030/93 dans la mesure où un volume de 5 408 295 pièces de la caté- gorie 4 sera déduit en deux tranches annuelles [règle- ment (CE) no 2483/1999 de la Commission (3)]. Le deuxième ajustement devrait porter sur la limite quantitative fixée pour l'année contingentaire 2000 par l'accord bilatéral existant sur le commerce de produits textiles et d'habillement, dont la date d'expiration est fixée au 31 décembre 2000. sont Les mesures prévues conformes à l'avis émis par le comité «textiles» institué par le règlement (CEE) no 3030/93, au présent règlement (4) (5) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Un volume de 2 704 148 pièces est déduit de la limite quanti- tative fixée pour les importations de produits de la catégorie 4 pour l'année 2000 à l'annexe III de l'accord entre la Commu- nauté économique européenne et la République populaire de Chine sur le commerce des produits textiles, modifié en dernier lieu par un accord sous forme d'échange de lettres paraphé le 6 décembre 1999 (4). Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 14 avril 2000. Par la Commission Pascal LAMY Membre de la Commission (1) JO L 275 du 8. 11. 1993, p. 1. (2) JO L 134 du 28. 5. 1999, p. 1. (3) JO L 303 du 26. 11. 1999, p. 4. (4) JO L 345 du 31. 12. 1999, p. 2


title: PERGUNTA ESCRITA E-1241/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) à Comissão. Disposições da Directiva relativa ao tempo de trabalho.

eurovoc_concepts:
EC Directive
competence of the Member States
interpretation of the law
overtime
unpaid work
working time

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/153 Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (14 de Junho de 2000) 1. Foram apresentadas (cid:224) Comissªo diversas queixas relativamente (cid:224) subven(cid:231)ªo cruzada dos servi(cid:231)os postais abertos (cid:224) concorrŒncia pelas receitas obtidas no (cid:226)mbito do servi(cid:231)o reservado (recolha, triagem, transporte e distribui(cid:231)ªo de correspondŒncia do estrangeiro e interna). Estas queixas estªo a ser examinadas actualmente (cid:224) luz das normas de concorrŒncia do Tratado CEE. A Comissªo sublinha que este estudo s(cid:243) Ø vÆlido com base em sistemas contabil(cid:237)sticos dos custos separados para cada servi(cid:231)o do sector reservado e para os servi(cid:231)os nªo reservados. A obriga(cid:231)ªo de introduzir sistemas contabil(cid:237)sticos separados decorre do artigo 14o da Directiva 97/67/CE, de 15 de Dezembro de 1997, relativa a normas comuns para o desenvolvimento do mercado interno dos servi(cid:231)os postais da Comunidade e a melhoria da qualidade do servi(cid:231)o (1). A atitude do MinistØrio Federal da Economia para com a autoridade alemª nesta matØria deve ser 2. examinado na perspectiva do direito comunitÆrio nos termos do artigo 22o da Directiva 97/67/CE. Se tal nªo for suficiente para garantir a independŒncia da autoridade reguladora nacional, poderÆ recorrer-se (cid:224)s normas de concorrŒncia e em especial ao artigo 86o (ex-artigo 90o) do Tratado CEE. A Comissªo tenciona, em rela(cid:231)ªo (cid:224) resposta (cid:224) pergunta 2), reexaminar o procedimento tendo em 3. conta o disposto no artigo 22o da Directiva 97/67/CE. Cada Estado-membro deve designar uma ou vÆrias autoridades regulamentares nacionais para o sector postal, que sejam juridicamente independentes dos operadores postais. 4. A Comissªo acompanharÆ de perto, com base numa contabilidade separada dos servi(cid:231)os reservados e nªo reservados, qualquer tentativa de distor(cid:231)ªo da concorrŒncia no sector atravØs da utiliza(cid:231)ªo das receitas do sector reservado. TambØm poderÆ proceder a um reexame no sentido de apurar se a dimensªo do monop(cid:243)lio postal alemªo, (cid:224) luz das tarifas actuais para a correspondŒncia internacional e interior, Ø absolutamente necessÆria para a manuten(cid:231)ªo do servi(cid:231)o universal. (1) JO L 15 de 21. 1. 1998. (2001/C 46 E/176) PERGUNTA ESCRITA E-1241/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Disposi(cid:231)ıes da Directiva relativa ao tempo de trabalho (14 de Abril de 2000) PoderÆ a Comissªo explicar as disposi(cid:231)ıes da Directiva relativa ao tempo de trabalho no que diz respeito ao trabalho «voluntÆrio»? Se a um trabalhador forem implicitamente exigidas mais horas de trabalho do que o mÆximo de 48 horas semanais, por motivos de falta de pessoal, nªo sendo o trabalho, todavia, efectuado objecto de contrato, como poderÆ tal situa(cid:231)ªo ser abrangida pela Directiva relativa ao tempo de trabalho? PoderÆ a Comissªo explicar igualmente de que forma as disposi(cid:231)ıes da Directiva relativa ao tempo de trabalho especificam a contagem de tempo necessÆria? Se, por exemplo, um trabalhador tiver um horÆrio de quarenta horas semanais, mas for obrigado a realizar uma quantidade considerÆvel de trabalho para alØm desse horÆrio, como deverªo essas horas nªo contabilizadas ser tomadas em considera(cid:231)ªo na aplica(cid:231)ªo da directiva? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (29 de Maio de 2000) A Directiva 93/104/CE do Conselho, de 23 de Novembro de 1993, relativa a determinados aspectos da organiza(cid:231)ªo do tempo de trabalho (1) (Directiva «Tempo de Trabalho») nªo reconhece a no(cid:231)ªo de «trabalho em regime de voluntariado». O no 2 do artigo 6o da Directiva determina que «Os Estados-membros tomarªo as medidas necessÆrias para que, em fun(cid:231)ªo dos imperativos de protec(cid:231)ªo da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores: a dura(cid:231)ªo mØdia do trabalho em cada per(cid:237)odo de sete dias nªo exceda quarenta e oito horas, incluindo as horas extraordinÆrias». C 46 E/154 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 De acordo com o no 2 do artigo 16o e com o artigo 17o da Directiva, o per(cid:237)odo de referŒncia durante o qual a mØdia deve ser calculada pode variar entre 4 e 12 meses, dependendo da situa(cid:231)ªo e da via atravØs da qual o per(cid:237)odo de referŒncia Ø estabelecido. Estas disposi(cid:231)ıes devem ser transpostas para a legisla(cid:231)ªo nacional dos Estados-membros. Cabe (cid:224)s autoridades dos Estados-membros assegurar que a legisla(cid:231)ªo nacional de execu(cid:231)ªo do direito comunitÆrio Ø aplicada e respeitada. (1) JO L 307 de 13. 12. 1993. (2001/C 46 E/177) PERGUNTA ESCRITA E-1242/00 apresentada por Elizabeth Lynne (ELDR) (cid:224) Comissªo (14 de Abril de 2000) Objecto: Os professores e a Directiva relativa ao tempo de trabalho Poderia a Comissªo indicar se os professores sªo abrangidos pela Directiva relativa ao tempo de trabalho? PoderÆ a Comissªo fornecer pormenores sobre as disposi(cid:231)ıes da Directiva relativa ao tempo de trabalho no sector da educa(cid:231)ªo do Reino Unido? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (8 de Junho de 2000) O artigo 1o, no 3, da Directiva 93/104/CE do Conselho, de 23 de Novembro de 1993, relativa a determinados aspectos da organiza(cid:231)ªo do tempo de trabalho (directiva «tempo de trabalho») (1) dispıe que «A presente directiva Ø aplicÆvel a todos os sectores de actividade, privados ou pœblicos, na acep(cid:231)ªo do artigo 2o da Directiva 89/391/CEE, sem preju(cid:237)zo do disposto no artigo 17o da presente directiva, com excep(cid:231)ªo dos transportes aØreos, ferroviÆrios, rodoviÆrios, mar(cid:237)timos, da navega(cid:231)ªo interna, da pesca mar(cid:237)tima e de outras actividades no mar, bem como das actividades dos mØdicos em forma(cid:231)ªo». O artigo 2o da Directiva 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores no trabalho (2) prevŒ que «A presente directiva aplica-se a todos os sectores de actividade, privados ou pœblicos (actividades industriais, agr(cid:237)colas, comerciais, administrativas, de servi(cid:231)os, educativas, culturais, de ocupa(cid:231)ªo de tempos livres, etc. )». «A presente directiva nªo Ø aplicÆvel sempre que se lhe oponham de forma vinculativa determinadas particularidades inerentes a certas actividades espec(cid:237)ficas da fun(cid:231)ªo pœblica, nomeadamente das for(cid:231)as armadas ou da pol(cid:237)cia, ou a outras actividades espec(cid:237)ficas dos servi(cid:231)os de protec(cid:231)ªo civil. Neste caso, hÆ que zelar por que sejam asseguradas, na medida do poss(cid:237)vel, a seguran(cid:231)a e a saœde dos trabalhadores, tendo em conta os objectivos da presente directiva». Destas duas disposi(cid:231)ıes, resulta claramente que a directiva «tempo de trabalho» Ø aplicÆvel ao trabalho dos professores. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, o Regulamento de 1998 (Statutory Instruments 1998 no 1833), que transpıe a directiva «tempo de trabalho» no Reino Unido, Ø aplicÆvel ao trabalho dos professores. (1) (2) JO L 307 de 13. 12. 1993. JO L 183 de 29. 6. 1989


title: PREGUNTA ESCRITA E-1218/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Consecuencias de la sequía en Portugal.

eurovoc_concepts:
EU aid
Portugal
drought
farmer

text: C 53 E/104 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 La aplicaci(cid:243)n de la Directiva 79/409/CEE y de la Directiva 92/43/CEE es responsabilidad, en primer lugar, del Estado miembro correspondiente. La œnica responsabilidad de la Comisi(cid:243)n es comprobar si el Estado miembro ha respetado los requisitos de dichas Directivas. Los requisitos del apartado 4 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE, tal como la evaluaci(cid:243)n de rutas alternativas en lugar de la reapertura temporal o definitiva de la l(cid:237)nea de ferrocarril existente a travØs de Meinweg, s(cid:243)lo se aplica si los resultados de la evaluaci(cid:243)n llevada a cabo con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva ponen de manifiesto que el proyecto tendrÆ un impacto significativo en el Meinweg. Por el momento, la Comisi(cid:243)n no considera que deba emprenderse ninguna acci(cid:243)n, tal y como se sugiere en la pregunta, antes de recibir la respuesta de los Pa(cid:237)ses Bajos. Aœn no ha recibido ninguna indicaci(cid:243)n en el sentido de que se haya producido una infracci(cid:243)n con arreglo a lo Dispuesto en la Directiva 70/409/CEE o Directiva 92/43/CEE. (1) DO C 170 E de 20. 6. 2000. (2) DO L 103 de 25. 4. 1979. (3) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) PREGUNTA ESCRITA E-1218/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Consecuencias de la sequ(cid:237)a en Portugal Como es sabido, la sequ(cid:237)a en Portugal estÆ causando daæos a la agricultura, en particular, a los cultivos de invierno y a los de primavera-verano. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si ya se han adoptado medidas encaminadas a apoyar a los productores portugueses perjudicados? En caso afirmativo, ¿de quØ medidas se trata? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n sigue atentamente la situaci(cid:243)n de sequ(cid:237)a reinante en Portugal durante los œltimos meses. Todav(cid:237)a es demasiado pronto para evaluar los daæos causados a las producciones de este aæo. Llegado el caso, la Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a examinar los problemas concretos que puedan plantearse en el Æmbito de las organizaciones comœn de mercado. AdemÆs, si Portugal lo solicita en el Æmbito de su programa operativo «agricultura y desarrollo rural» para el per(cid:237)odo 2000-2006, y dentro de los l(cid:237)mites de las dotaciones presupuestarias ya asignadas, la Comunidad podr(cid:237)a cofinanciar la reconstituci(cid:243)n del potencial de producci(cid:243)n daæado por las catÆstrofes naturales. (2001/C 53 E/135) PREGUNTA ESCRITA E-1222/00 de Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Cobro a posteriori de derechos de aduana Conforme al sistema de preferencias arancelarias generalizadas, entran en el mercado europeo productos textiles procedentes de Bangladesh con certificados de origen en condiciones favorables. A propuesta de la Comisi(cid:243)n, se introdujo el cobro a posteriori de los derechos de aduana sobre las mercanc(cid:237)as importadas entre 1994-1996. Esto crea serias dificultades econ(cid:243)micas a los importadores europeos y ha creado una enorme insatisfacci(cid:243)n el hecho de que se haya ocultado a los importadores que actuaron de buena fe las sospechas de las autoridades competentes de irregularidades generalizadas. En este contexto, solicito respuesta a las siguientes preguntas:


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1206/00 von Jannis Sakellariou (PSE) an die Kommission. UVP- und FFH-Richtlinie.

text: C 81 E/20 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1167/00 von Nirj Deva (PPE-DE) an den Rat (6. April 2000) Betrifft: Geschlechtsspezifische F(cid:246)rderma(cid:223)nahmen im Haushaltsplan Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 13 des Vertrags betreffend Vorurteile (cid:132)kann der Rat [(cid:133)] geeignete Vorkehrungen treffen, um Diskriminierungen aus Gr(cid:252)nden des Geschlechts [(cid:133)] zu bek(cid:228)mpfen(cid:147). Kann der Rat den Gemeinsamen Standpunkt (EG) Nr. 13/2000 (1) vom 16. Dezember 1999 erl(cid:228)utern, in dem folgendes vorgesehen wird: Bei der Auswahl, der Vorbereitung, der Durchf(cid:252)hrung und der Bewertung der Ma(cid:223)nahmen gilt besondere Aufmerksamkeit: [(cid:133)] den geschlechtsspezifischen Rollen, Kenntnissen, Perspektiven und Beitr(cid:228)gen von Frauen/M(cid:228)dchen und M(cid:228)nnern/Jungen bei der nachhaltigen Bewirtschaftung und Nutzung nat(cid:252)rlicher Ressourcen? Kann er ferner darlegen, wie sich der Gemeinsame Standpunkt mit der oben erw(cid:228)hnten vertraglichen Verpflichtung vereinbaren l(cid:228)(cid:223)t? (1) ABl. C 64 vom 6. 3. 2000, S. 47. Antwort (10. Oktober 2000) Der Rat h(cid:228)lt es nicht f(cid:252)r angezeigt, in einer Angelegenheit Stellung zu nehmen, in der das Beschluss- fassungsverfahren noch nicht abgeschlossen ist. (2001/C 81 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1206/00 von Jannis Sakellariou (PSE) an die Kommission (14. April 2000) Betrifft: UVP- und FFH-Richtlinie Im Bayrischen Gesetz- und Ordnungsblatt findet sich in Umsetzung der UVP-Richtlinie 85/337/EWG (1) ein sogenanntes (cid:132)Bayrisches Abgrabungsgesetz(cid:147), welches in Artikel 8 Abgrabungen in Nationalparks und Naturschutzgebieten vorsieht. 1. Steht eine Vorschrift f(cid:252)r den Abbau von oberfl(cid:228)chennahen mineralischen Rohstoffen in National- parks und Naturschutzgebieten in Einklang mit der UVP-Richtlinie bzw. l(cid:228)(cid:223)t sich diese Bestimmung mit der FFH-Richtlinie 92/43/EWG (2) vereinbaren? Der Bayrische Umweltminister hat in der Schrift (cid:132)Bauen im Einklang mit Natur und Landschaft (cid:129) Eingriffsregelung in der Bauleitplanung(cid:147) (S. 13, Abb. 7, Kat. II und Kat. III) gesetzlich gesch(cid:252)tzte Gebiete f(cid:252)r die Bebauung freigegeben, wenn nur entsprechende Ausgleichsma(cid:223)nahmen getroffen werden. Ist die Zerst(cid:246)rung nat(cid:252)rlicher und naturnaher Flu(cid:223)abschnitte, das Verbauen der Auestandorte, das 2. Verbauen (cid:228)lterer Geb(cid:252)sch- und Heckenlandschaften und artenreicher W(cid:228)lder mit der FFH-Richtlinie zu vereinbaren? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. 13. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 81 E/21 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (5. Juni 2000) Die Kommission m(cid:246)chte zun(cid:228)chst darauf hinweisen, da(cid:223) ihr weder der besagte Gesetzestext noch die von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnte Schrift vorliegt. In Bezug auf beide Fragen ist zu betonen, da(cid:223) weder die Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten noch die Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen grunds(cid:228)tzlich den Abbau mineralischer Rohstoffe an durch einzelstaat- liche Gesetzgebung gesch(cid:252)tzten Standorten ausschlie(cid:223)t. Sofern jedoch die Richtlinie 85/337/EWG anwend- bar ist, stellt sie bestimmte Anforderungen wie die Durchf(cid:252)hrung einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung und die Einbeziehung der (cid:214)ffentlichkeit. W(cid:252)rden Standorte erheblich betroffen, so m(cid:252)(cid:223)ten die umweltspezifi- schen Auswirkungen festgestellt und beurteilt und die Ergebnisse bei der Entscheidungsfindung angemessen ber(cid:252)cksichtigt werden. Im Hinblick auf die Richtlinie 92/43/EWG ist anzumerken, da(cid:223) sie insbesondere auf Standorte Anwendung findet, die zum Netz Natura 2000 geh(cid:246)ren. Wenn so ein Standort betroffen ist, wird von Fall zu Fall gepr(cid:252)ft, ob die Anforderungen der Richtlinie 92/43/EWG und insbesondere deren Artikel 6 (wie eine Beurteilung der Auswirkungen auf den Standort und das Fehlen von Alternativ- l(cid:246)sungen) eingehalten werden. Es sollten ausreichend Natura-2000-Standorte vorhanden sein, die Habitate entsprechend Anhang I der Richtlinie aufweisen. Zu der vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Schrift ist anzumerken, da(cid:223) eine Bestimmung, derzufolge Abgrabungen an Natura-2000-Standorten generell erlaubt w(cid:228)ren, sofern nur Ausgleichsma(cid:223)nahmen getroffen w(cid:252)rden, mit den strikten Bestimmungen des Artikels 6 nicht vereinbar erscheint. Folglich kann die Kommission zu den Fragen des Herrn Abgeordneten noch nicht n(cid:228)her Stellung nehmen. Sie ersucht den Herrn Abgeordneten, ihr die n(cid:246)tigen Informationen zukommen zu lassen. (2001/C 81 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1208/00 von Anna Karamanou (PSE) an den Rat (27. April 2000) Betrifft: Verfolgung von 13 Iranern j(cid:252)dischen Glaubens im Iran Seit rund einem Jahr sind 13 Iraner j(cid:252)dischen Glaubens inhaftiert, ohne da(cid:223) sie verurteilt worden waren; ihnen wird Spionage vorgeworfen, und sie erleiden t(cid:228)glich eine unmenschliche und unw(cid:252)rdige Behand- lung. Den letzten Informationen zufolge wurde es den meisten von ihnen nicht erlaubt, einen Verteidiger f(cid:252)r den am 13. April vorgesehenen Proze(cid:223) zu w(cid:228)hlen. Kann der Rat (cid:129) unter Ber(cid:252)cksichtigung des (cid:132)kritischen Dialogs(cid:147), der zwischen der Europ(cid:228)ischen Union und Iran eingeleitet wurde (cid:129) mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen er zu ergreifen beabsichtigt, um einen gerechten und offenen Proze(cid:223) zu gew(cid:228)hrleisten und das Recht auf freie Wahl eines Verteidigers sicherzustellen? (2001/C 81 E/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1250/00 von Alejandro Cercas (PSE) an den Rat (27. April 2000) Betrifft: Rechtsgarantien und Menschenrechte einer Gruppe iranischer B(cid:252)rger j(cid:252)dischen Glaubens Mehrere Male haben das Europ(cid:228)ische Parlament (im September 1999 angenommene Entschlie(cid:223)ung) und verschiedene Medien das Risiko angesprochen, da(cid:223) eine wegen Spionage angeklagte Gruppe iranischer Juden vor Gericht gebracht werde und sogar Gefahr laufe, da(cid:223) die Todesstrafe gegen sie verh(cid:228)ngt wird. Kann der Rat (cid:252)ber die unternommenen Schritte und beabsichtigten Initiativen unterrichten, die den Schutz der Menschenrechte in jedem Falle gew(cid:228)hrleisten und insbesondere ein gerechtes Verfahren f(cid:252)r diese B(cid:252)rger sicherstellen sollen?


title: Verordening (EG) nr. 781/2000 van de Commissie van 14 april 2000 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 223e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
intervention agency

text: 15. 4. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 95/15 VERORDENING (EG) Nr. 781/2000 VAN DE COMMISSIE van 14 april 2000 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 223e bĳzon- dere inschrĳving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bĳ inschrĳving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 10, (2) (3) Het verdient aanbeveling met inachtneming van de ontvangen aanbiedingen, het maximumbedrag van de steun op de hiernavolgende hoogte vast te stellen en dienovereenkomstig te bepalen. bestemmingszekerheid de De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, Overwegende hetgeen volgt: (1) voor consumptie Overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 429/90 van de Commissie van 20 februari 1990 betreffende de toeken- ning, via openbare inschrĳving, van steun voor boter- in de rechtstreekse concentraat Gemeenschap (2), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 124/1999 (3), houden de interventiebureaus een permanente verkoop bĳ inschrĳving voor de toekenning van steun voor boterconcentraat. In artikel 6 van die verordening is bepaald dat, rekening houdend met de voor elke bĳzondere inschrĳving ontvangen offertes, voor boterconcentraat met een botervetgehalte van ten minste 96 % een maximumbedrag voor de steun wordt vastgesteld of wordt besloten om aan de inschrĳving geen gevolg te geven. De bestemmingszekerheid moet dienovereenkomstig worden vastgesteld. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 223e bĳzondere inschrĳving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bĳ inschrĳving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90 worden het maxi- mumbedrag van de steun en de bestemmingszekerheid als volgt vastgesteld: — maximumbedrag van de steun: — bestemmingszekerheid: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Deze verordening treedt in werking op 15 april 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 april 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 48. (2) PB L 45 van 21. 2. 1990, blz. 8. (3) PB L 16 van 21. 1. 1999, blz. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1231/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Wasserkraftanlage im Becken des Flusses Ulla (Galicien).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Galicia
Spain
hydroelectric development
nature reserve

text: C 53 E/110 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (19. Mai 2000) Wie in der Antwort auf die schriftlichen Anfragen P-0179/00 von Herrn de Roo (1) und E-330/00 von Herrn Meijer (2) bereits mitgeteilt, hat die Kommission die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden schriftlich darum ersucht mitzuteilen, ob die Bestimmungen der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (3) und der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (4) bei dem geplanten Projekt im Biesbosch angewandt werden. Der Biesbosch wurde als besonderes Schutzgebiet (BSG) im Sinne der Richtlinie 79/409/EWG ausgewiesen und zudem als Lebensraum von gemeinschaft- lichem Interesse im Sinne der Richtlinie 92/43/EWG vorgeschlagen. Die Kommission fragte die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden in ihrem Schreiben, ob die in Artikel 6 Absatz 3 der Richtlinie 92/43/EWG geforderte Vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung erfolgte, um festzustellen, ob Auswirkungen auf den Biesbosch zu erwarten sind, und falls ja, zu welchem Ergebnis diese Pr(cid:252)fung gef(cid:252)hrt hat. Die Kommission wollte ferner wissen, ob die (cid:214)ffentlichkeit angeh(cid:246)rt wurde. Die Kommission hat von den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden bisher immer noch keine (cid:129) mittlerweile (cid:252)berf(cid:228)llige (cid:129) Antwort erhalten und hat deshalb ein weiteres Schreiben mit der Aufforderung zu umgehender Beantwortung an die Niederlande gerichtet. Solange der Kommission keine Angaben zu den Ergebnissen der oben genannten Pr(cid:252)fung vorliegen, ist sie nicht in der Lage, zu beurteilen, inwiefern hinsichtlich des betreffenden Projekts die Bestimmungen der Richtlinien 79/409/EWG und 92/43/EWG, und insbesondere von Artikel 6 Absatz 4 der zuletzt genannten Richtlinie, eingehalten wurden. Die Anwendung der Richtlinien 79/409/EWG und 92/43/EWG ist in erster Linie Aufgabe des betreffenden Mitgliedstaats. Die Kommission hat lediglich die Aufgabe, zu pr(cid:252)fen, ob die Mitgliedstaaten den Anfor- derungen dieser Richtlinien nachkommen. Die Anforderungen von Artikel 6 Absatz 4 der Richtlinie 92/43/EWG kommen im vorliegenden Fall nur dann zum Tragen, wenn die Pr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 Absatz 3 ergeben hat, da(cid:223) das Projekt signifikante Auswirkungen auf den Biesbosch haben wird. Da die Kommission bisher noch keine Antwort aus den Niederlanden erhalten hat, kann sie sich im jetzigen Stadium nicht dar(cid:252)ber aussprechen, ob (cid:129) wie in der schriftlichen Anfrage suggeriert wird (cid:129) tats(cid:228)chlich Ma(cid:223)nahmen erforderlich sind. Bisher liegen ihr keine Hinweise auf einen Versto(cid:223) gegen die Richtlinien 79/409/EWG und 92/43/EWG vor. (1) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 99. (2) ABl. C 330 E vom 21. 11. 2000, S. 129. (3) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (4) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/140) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1231/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Wasserkraftanlage im Becken des Flusses Ulla (Galicien) (14. April 2000) Die Xunta de Galiza pr(cid:252)ft zur Zeit (cid:252)ber ihre autonome Dienststelle Aguas de Galicia den Antrag des Stromversorgungsunternehmens Uni(cid:243)n Fenesa S. A. , das gesamte Becken des Flusses Ulla mit Strom zu versorgen. Der Vorschlag des Unternehmens sieht den Bau von 12 Staud(cid:228)mmen vor, die im Fall ihrer Realisierung zu einer starken Ver(cid:228)nderung der nat(cid:252)rlichen Gegebenheiten in diesem Flu(cid:223)becken f(cid:252)hren w(cid:252)rden. Die Verbindung der S(cid:252)mpfe k(cid:246)nnte in einigen F(cid:228)llen zum Verschwinden gro(cid:223)er Flu(cid:223)bettbereiche f(cid:252)hren (Staudamm 1, 2 und 3 im Flu(cid:223) Ulla). In anderen F(cid:228)llen w(cid:252)rde das Projekt die Verlegung des Flu(cid:223)betts durch Kan(cid:228)le erforderlich machen (Staudamm 14 im Flu(cid:223) Deza). Das Projekt wird von den Bewohnern des Gebiets abgelehnt. Der Dienststelle Aguas de Galicia wurden 5000 Gesuche vorgelegt, in denen seine Ablehnung verlangt wird. 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/111 Vier weitere Aspekte kommen erschwerend hinzu: 1. Gleichzeitig mit der bereits recht weit fortgeschrittenen Pr(cid:252)fung des Antrags f(cid:252)r den Bau der Wasser- kraftanlage hat das Umweltberatungsorgan Conselleria de MØdio Ambiente der galicischen Regierung mit Beschlu(cid:223) vom 28. Oktober 1999 das Flu(cid:223)system Ulla-Deza als Naturschutzgebiet unter (cid:132)all- gemeinen Schutz(cid:147) gestellt, und zwar mit dem Ziel, es in das Netz (cid:132)Natura 2000(cid:147) einzubeziehen. 2. Das betroffene Flu(cid:223)einzugsgebiet ist Gegenstand des mit gemeinschaftlichen Mitteln zur F(cid:246)rderung des l(cid:228)ndlichen und (cid:246)kologischen Tourismus in diesem Raum gef(cid:246)rderten Programms Leader-Protodemou- ros (I, II); die Zerst(cid:246)rung dieses schutzw(cid:252)rdigen Naturraums, der die Rechtfertigung f(cid:252)r die Unter- st(cid:252)tzung aus der Gemeinschaftsinitiative Leader II geliefert hat, w(cid:252)rde einen Betrug gegen(cid:252)ber der Europ(cid:228)ischen Union darstellen. 3. Au(cid:223)erdem bedroht das Projekt erheblich das historische und kulturelle Erbe dieses Gebiets, insbe- sondere die romanische Klostergruppe von Carboeiro in der N(cid:228)he des Jakobwegs. 4. Von den Energieprodukten her gesehen ist das Projekt Ulla f(cid:252)r Galicien, das schon (cid:252)ber mehrere weitaus gr(cid:246)(cid:223)ere Wasserkraftanlagen verf(cid:252)gt, irrelevant. Ist die Kommission bei dieser Sachlage bereit, die notwendigen Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, damit der spanische Staat und die Regierung von Galicien die Zerst(cid:246)rung des Flu(cid:223)beckens Ulla-Deza verhindern, und den m(cid:246)glichen Einsatz gemeinschaftlicher Mittel zur Finanzierung des Wasserkraftprojekts der Uni(cid:243)n Fenesa S. A. zu (cid:252)berpr(cid:252)fen? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (13. Juni 2000) Der Kommission ist der von dem Herrn Abgeordneten geschilderte Sachverhalt nicht bekannt. Die spanische Regierung f(cid:252)hrt das Flu(cid:223)becken Ulla-Deza in ihrer nationalen Liste von Gebieten von gemeinschaftlichem Interesse, die k(cid:252)nftig gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/42/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (1) in das Netz Natura 2000 aufgenommen werden k(cid:246)nnten. Die Kommission ersuchte die spanische Regierung um Stellungnahme dazu, ob das Projekt erhebliche Auswirkungen auf das betreffende Gebiet im Sinne der Richtlinie 92/43/EWG haben k(cid:246)nnte; in diesem Fall w(cid:228)re das Verfahren nach Artikel 6 dieser Richtlinie anzuwenden. Die Kommission wird in ihrer Eigenschaft als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge die notwendigen Ma(cid:223)nahmen ergreifen, um die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts im vorliegenden Fall zu gew(cid:228)hrleisten. (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/141) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1237/00 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission (10. April 2000) Betrifft: Schwedens vertragliche Stellung bez(cid:252)glich der EWU Bei einer Pressekonferenz in Stockholm am 3. April (cid:228)u(cid:223)erte Kommissionsmitglied Anna Diamantopoulou, da(cid:223) ein etwaiger negativer Ausgang der Volksbefragung zur EWU in Schweden keinen Einflu(cid:223) auf Schwedens vertragliche Verpflichtungen habe. Diese ˜u(cid:223)erung stellt eine Abweichung von fr(cid:252)heren diesbez(cid:252)glichen ˜u(cid:223)erungen der Kommission dar, in denen Schweden n(cid:228)mlich darauf hingewiesen wurde, da(cid:223) es nach den Vertr(cid:228)gen kein Recht habe, sich aus der W(cid:228)hrungsunion auszuschlie(cid:223)en. Kann die Kommission klarstellen, welche Position sie offiziell bez(cid:252)glich Schweden und seinen in den Vertr(cid:228)gen verankerten Verpflichtungen bez(cid:252)glich der W(cid:228)hrungsunion vertritt?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1231/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Vandkraft fra Ulla-flodbækkenet (Galicia).

text: C 53 E/110 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (19. maj 2000) Som anfłrt i svaret p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-0179/00 af Alexander de Roo (1) og E-330/00 af Erik Meijer (2) har Kommissionen sendt Nederlandene et brev med anmodning om oplysninger om anvendelsen af R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (3) og R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og plante (4) hvad ang(cid:229)r Biesbosch. Biesbosch er blevet udpeget som s(cid:230)rlig beskyttet omr(cid:229)de (SBO) i henhold til direktiv 79/409/E(cid:216)F og er ligeledes blevet foresl(cid:229)et som et omr(cid:229)de af s(cid:230)rlig f(cid:230)llesskabsinteresse (SFI) i henhold til direktiv 92/43/E(cid:216)F. I sit brev anmodede Kommissionen Nederlandene om oplysninger om, hvorvidt der var blevet foretaget en passende vurdering som fastlagt i artikel 6, stk. 3, i direktiv 92/43/E(cid:216)F vedrłrende de virkninger, som projektet m(cid:229)tte f(cid:229) for Biesbosch, og i givet fald hvilke resultater var der fremkommet heraf. Kommissionen spurgte ligeledes, om offentligheden var blevet hłrt. Kommissionen har endnu ikke modtaget noget svar fra Nederlandene, og tiden er udlłbet. Den har derfor sendt endnu et brev til Nederlandene med anmodning om af f(cid:229) et svar s(cid:229) hurtigt som muligt. Indtil Kommissionen er blevet informeret om resultaterne af vurderingen, kan den ikke afgłre, om direktiv 79/409/E(cid:216)F og direktiv 92/43/E(cid:216)F, navnlig artikel 6, stk. 4, i sidstn(cid:230)vnte direktiv, er blevet anvendt i den p(cid:229)g(cid:230)ldende sag. Anvendelsen af direktiv 79/409/E(cid:216)F og direktiv 92/43/E(cid:216)F er prim(cid:230)rt overladt til den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. Kommissionens eneste ansvar er at tjekke, om medlemsstaten har overholdt direktivernes krav. Kravene i artikel 6, stk. 4, i direktiv 92/43/E(cid:216)F g(cid:230)lder kun, hvis resultaterne af den vurdering, der omhandles i artikel 6, stk. 3, i direktivet viser, at projektet vil f(cid:229) v(cid:230)sentlige virkninger for Biesbosch. Kommissionen har i łjeblikket ikke nogen angivelse af, at der skal tr(cid:230)ffes foranstaltninger, som foresl(cid:229)et i forespłrgslen, fłr der er modtaget svar fra Nederlandene. Den har endnu ikke modtaget nogen angivelse af, at der allerede har fundet overtr(cid:230)delse af direktiv 79/409/E(cid:216)F eller direktiv 92/43/E(cid:216)F sted. (1) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 99. (2) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 129. (3) EFT L 103 af 25. 4. 1979. (4) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1231/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (14. april 2000) Om: Vandkraft fra Ulla-flodb(cid:230)kkenet (Galicia) Det selvst(cid:230)ndige organ »Aguas de Galicia« har af lokalregeringen i Galicia f(cid:229)et til opgave at analysere ansłgningen fra el-selskabet »Uni(cid:243)n Fenasa, S. A. « om hele vandkraftforsyningen fra Ulla-flodb(cid:230)kkenet. Projektet fra el-selskabet omfatter opfłrelse af 12 d(cid:230)mninger, der, hvis de godkendes, vil medfłre v(cid:230)sentlige (cid:230)ndringer af flodb(cid:230)kkenets naturlige karakteristika. I nogle tilf(cid:230)lde vil sammenk(cid:230)dningen af sumpomr(cid:229)der kunne resultere i, at store dele af flodsengen helt forsvinder (d(cid:230)mning 1, 2 og 3 i Ulla- floden). flodsengen via omledningskanaler (d(cid:230)mning 14 i Deza-floden). Indbyggerne i omr(cid:229)det har forkastet ovenn(cid:230)vnte projekt. Afvisningen af projektet er underbygget af 5 000 klagepunkter, som blev forelagt for »Aguas de Galicia« med en anmodning om afvisning af projektet. I andre tilf(cid:230)lde ville projektet indeb(cid:230)re en oml(cid:230)gning af 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/111 Yderligere fire (cid:229)rsager bidrager til argumenterne mod projektet: 1. Samtidig med evalueringen af ansłgningen om vandkraftforsyning (som allerede er langt fremskreden) erkl(cid:230)rede »Conselleria de MØdio Ambiente« under lokalregeringen i Galicia i sin afgłrelsen af 28. oktober 1999 Ulla-Deza-flodomr(cid:229)det for beskyttet naturomr(cid:229)de under den almindelige beskyt- telsesordning med henblik p(cid:229) indfłjelsen heraf i nettet »Natura 2000«. 2. Det p(cid:229)g(cid:230)ldende flodomr(cid:229)de er omfattet af programmet Leader-Protodemouros (I, II), hvortil der er ydet f(cid:230)llesskabsstłtte med henblik p(cid:229) at fremme land- og łkoturisme i omr(cid:229)det, hvorfor łdel(cid:230)ggelsen af dette enest(cid:229)ende naturmiljł (som netop var begrundelsen for stłtten under f(cid:230)llesskabsinitiativet Leader II) ville v(cid:230)re at bedrage den Europ(cid:230)iske Union. 3. Projektet er endvidere en alvorlig trussel mod omr(cid:229)dets historiske arv og dets kulturarv, herunder is(cid:230)r det romanske klosterkompleks i Carboeiro, der ligger n(cid:230)r pilgrimsvejen til Santiago de Compostella. 4. Hvad ang(cid:229)r el-produktion, er Ulla-projektet irrelevant for Galicia, som allerede har adskillige andre meget stłrre vandkraftv(cid:230)rker. Vil Kommissionen derfor tage de nłdvendige skridt til at forhindre, at Spanien og regionalregeringen i Galicia łdel(cid:230)gger Ulla-Deza-flodb(cid:230)kkenet, og undersłge, om der er mulighed for f(cid:230)llesskabsstłtte til finansieringen af vandkraftprojektet fra »Uni(cid:243)n Fenasa, S. A. «? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (13. juni 2000) Kommissionen kender intet til de forhold, det (cid:230)rede medlem har bragt p(cid:229) bane. Naturomr(cid:229)det »Sistema Fluvial Ulla-Deza« er af de spanske myndigheder blevet udpeget til optagelse p(cid:229) deres nationale liste over lokaliteter af betydning p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan, der kan forventes at ville indg(cid:229) i Natura-2000-nettet i medfłr af R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1). Kommissionen har rettet henvendelse til de spanske myndigheder og anmodet disse om kommentarer hertil med henblik p(cid:229) at fastsl(cid:229), hvorvidt dette projekt vil kunne f(cid:229) en betydelig indvirkning p(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende lokalitet p(cid:229) baggrund af m(cid:229)ls(cid:230)tningerne i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F, i hvilket fald proceduren i dettes artikel 6 finder anvendelse. Hvorom alting er, vil Kommissionen i sin egenskab af traktaternes vogter tr(cid:230)ffe de nłdvendige foran- staltninger med henblik p(cid:229) at sikre, at f(cid:230)llesskabsretten overholdes i det foreliggende tilf(cid:230)lde. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/141) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1237/00 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen (10. april 2000) Om: Sveriges traktatm(cid:230)ssige stilling i forhold til (cid:216)MU P(cid:229) et pressemłde i Stockholm den 3. april h(cid:230)vdede kommiss(cid:230)r Anna Diamantopoulou, at et eventuelt nej ved en (cid:216)MU-folkeafstemning ikke ville f(cid:229) nogen indvirkning p(cid:229) Sveriges traktatlige forpligtelser. Kommis- s(cid:230)rens udtalelse kan ses som udtryk for en (cid:230)ndret holdning sammenlignet med tidligere udtalelser fra Kommissionen, hvor det blev p(cid:229)peget, at Sverige i medfłr af traktaten ikke har ret til at st(cid:229) uden for Valutaunionen. Vil Kommissionen redegłre for, hvilken holdning den officielt har med hensyn til Sveriges traktatlige forpligtelser i forhold til Valutaunionen?


title: Verordnung (EG) Nr. 783/2000 der Kommission vom 14. April 2000 zur Aussetzung des Ankaufs von Butter in bestimmten Mitgliedstaaten

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
market intervention

text: 15. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 95/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 783/2000 DER KOMMISSION vom 14. April 2000 zur Aussetzung des Ankaufs von Butter in bestimmten Mitgliedstaaten DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1255/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für insbesondere auf Artikel 10, Milch und Milcherzeugnisse (1), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) In Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2771/1999 der Kommission vom 16. Dezember 1999 mit Durchfüh- rungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates hinsichtlich der Interventionen auf dem Markt für Butter und Rahm (2) sind die Kriterien festgelegt, auf deren Grundlage die Interventionsankäufe von Butter im Wege der Ausschreibung in einem Mitgliedstaat eröffnet bzw. ausgesetzt werden. Mit der Verordnung (EG) Nr. 433/2000 der Kommis- sion (3) zur Aussetzung des Ankaufs von Butter in bestimmten Mitgliedstaaten ist die Liste der Mitglied- staaten erstellt worden, in denen die Intervention ausge- setzt wurde. Aus den von Deutschland und den Nieder- landen mitgeteilten Angaben über die Marktpreise geht hervor, daß die Intervention in diesen Ländern ausge- setzt werden muß und daß die mit der Verordnung (EG) Nr. 433/2000 erstellte Liste der Mitgliedstaaten daher entsprechend anzupassen ist. (3) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Milch und Milcherzeugnisse — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der in Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1255/ 1999 vorgesehene Ankauf von Butter durch Ausschreibung wird in Dänemark, Deutschland, Griechenland, Österreich, in den Niederlanden und Schweden ausgesetzt. Artikel 2 Die Verordnung (EG) Nr. 433/2000 wird aufgehoben. Diese Verordnung tritt am 15. April 2000 in Kraft. Artikel 3 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 14. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 48. (2) ABl. L 333 vom 24. 12. 1999, S. 11. (3) ABl. L 54 vom 26. 2. 2000, S. 16