title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1070/00 af Gianfranco Fini (UEN) og Francesco Turchi (UEN) til Kommissionen. Mål 2-støtte til Viterbo og Provinsen Viterbo.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
Structural Funds
eligible region

text: C 46 E/116 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (19. juni 2000) Kommissionen er bekendt med, at en r(cid:230)kke organisationer i USA har anlagt sag mod Food and Drug Administration (FDA) vedrłrende genmodificerede levnedsmidler. F(cid:230)llesskabet har ikke behandlet nogen anmodning om tilladelse til markedsfłring af eller meddelelse om det specifikke produkt, det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, i F(cid:230)llesskabet, og det er derfor ikke lovligt at markedsfłre det i F(cid:230)llesskabet. Det er op til medlemsstaterne at kontrollere, at dette ikke sker. Kommissionen er altid indstillet p(cid:229) at bede Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler evaluere nye videnskabelige resultater, som s(cid:229)r tvivl om sikkerheden i forbindelse med produkter afledt af genmo- dificerede organismer (GMO), der er tilladt eller givet meddelelse om i overensstemmelse med Europa- Parlamentets og R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser (1), som skal markedsfłres p(cid:229) det europ(cid:230)iske marked. P(cid:229) baggrund af resultaterne af eksperimenterne vedrłrende fodring af rotter med »flavr savr«-tomaten har Kommissionen bedt komitØen om supplerende oplysninger om sikkerheden i forbindelse med de produkter afledt af genmodificerede forarbejdede tomater, for hvilke virksomheden Zeneca har słgt om tilladelse. F(cid:230)llesskabslovgivningen vedrłrende nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser sikrer, at der gennemfłres en sikkerhedsvurdering, fłr genmodificerede levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser markedsfłres i F(cid:230)llesskabet. Artikel 12 i forordningen om nye levnedsmidler bestemmer ogs(cid:229), at man kan revurdere eller tilbagekalde alle beslutninger vedrłrende specifikke produkter, hvis der fremkommer nye oplysninger. (1) EFT L 43 af 14. 2. 1997. (2001/C 46 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1070/00 af Gianfranco Fini (UEN) og Francesco Turchi (UEN) til Kommissionen Om: M(cid:229)l 2-stłtte til Viterbo og Provinsen Viterbo (4. april 2000) Som fłlge af den forsinkelse, hvormed den italienske regering og Regionen Lazio har forelagt Kommis- sionen listen over stłtteberettigede omr(cid:229)der under m(cid:229)l 2, vil Viterbo og Provinsen Viterbo ikke kunne nyde godt af f(cid:230)llesskabsinterventioner i indev(cid:230)rende (cid:229)r. Vil Kommissionen foretage en omdefinering af omr(cid:229)der, der opfylder m(cid:229)l 2-kravene, med henblik p(cid:229) genopfłrelse af Viterbo og Provinsen Viterbo p(cid:229) listen? Vil Kommissionen ligeledes straks undersłge de af de italienske myndigheder forelagte forslag vedrłrende de omr(cid:229)der, der er anfłrt som stłtteberettigede under strukturfondenes m(cid:229)l 2? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (24. maj 2000) Den 1. oktober 1999 sendte de italienske myndigheder Kommissionen deres forslag til inddeling af omr(cid:229)der under m(cid:229)l 2. Den 11. oktober 1999 meddelte Kommissionen Italien, at forslaget ikke kan tages i betragtning, da det ikke overholder bestemmelserne i artikel 4 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260/1999 om generelle bestemmelser for strukturfondene (1), hvori det fasts(cid:230)ttes, at mindst 50 % af den stłtteberet- tigede befolkning skal v(cid:230)re omfattet af EF-kriterierne i stk. 5 og 6 i n(cid:230)vnte artikel. 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/117 forel(cid:230)gge den et Kommissionen opfordrede derfor de italienske myndigheder til snarest muligt at (cid:230)ndringsforslag, der opfylder bestemmelserne i R(cid:229)dets forordning. ˘ndringerne skal indeb(cid:230)re, at der medtages nye omr(cid:229)der, som opfylder EF-kriterierne, og at nogle omr(cid:229)der, der oprindeligt blev foresl(cid:229)et, men som ikke opfylder kriterierne, slettes. Kommissionen głr i den forbindelse de (cid:230)rede medlemmer opm(cid:230)rksom p(cid:229), at provinsen Viterbo opfylder de EF-kriterier, der er anfłrt i n(cid:230)vnte forordnings artikel 4, stk. 6. Kommissionen beklager, at den endnu ikke modtaget et nyt forslag. Den har ved flere lejligheder over for de italienske myndigheder fremh(cid:230)vet nłdvendigheden af, at et s(cid:229)dant forslag snarest muligt fremsendes, for ikke at straffe de p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)der, da Italien er den eneste medlemsstat, for hvilken det endnu ikke har v(cid:230)ret muligt at inddele omr(cid:229)derne under m(cid:229)l 2. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1072/00 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) til Kommissionen (29. marts 2000) Om: Reform af stłtteordningen for bomuld Artikel 6 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1553/95 (1) indfłrer en forpligtelse for Kommissionen til senest inden begyndelsen af produktions(cid:229)ret 1999/2000 at forel(cid:230)gge en beretning om, hvordan stłtteordningen for bomuld virker samt at forel(cid:230)gge et forslag til reform udelukkende hvis beretningen viser, at det er nłdvendigt. Kommissionen har imidlertid direkte forelagt et forslag til reform uden at forel(cid:230)gge n(cid:230)vnte beretning. I sin begrundelse erkender Kommissionen, at denne forpligtelse delvis var foregrebet i Kommis- sionens beretning til R(cid:229)det om de gr(cid:230)ske anmodninger i bomuldssektoren, (KOM(1998) 10). Ikke desto mindre giver Kommissionen udtryk for, at denne beretning fłlgelig ikke tr(cid:230)der i stedet for den beretning, der henvises til i forordning 1553/95 og derfor ikke kan udgłre nogen helhedsundersłgelse af sektorens łkonomi. Til trods for, at protokol nr. 4 knyttet til akten vedrłrende Gr(cid:230)kenlands tiltr(cid:230)delse af F(cid:230)llesskabet erkender bomulds »s(cid:230)rlige landbrugsm(cid:230)ssige karakter«, er bomuld aldrig blevet medtaget i bilag II til traktaten, hvorfor dette udelukker den fra de fleste horisontale foranstaltninger under den f(cid:230)lles landbrugs- politik. Bomuld er bl. a. udelukket fra miljł- og udviklingsforanstaltninger inden for landbruget vedtaget i forbindelse med Agenda 2000 og de generelle bestemmelser om producentsammenslutninger. Situationen for bomuld inden for hele den f(cid:230)lles landbrugspolitik tilr(cid:229)der, at de manglende bestemmelser medtages i den beretning, der henvises til i forordning (E(cid:216)F) nr. 1553/95. Hvad er (cid:229)rsagen til, at Kommissionen ikke har forelagt den beretning, der kr(cid:230)ves i forordning (E(cid:216)F) nr. 1553/95, inden den forelagde sit forslag til reform? Er Kommissionen klar over, at forpligtelserne i R(cid:229)dets forordning ikke er overholdt? Agter Kommissionen stadig at forel(cid:230)gge omtalte beretning og (cid:230)ndre sit forslag i forhold til sine konklusioner? Mener Kommissionen, at man kan indfłre miljłm(cid:230)ssige krav for bomuld, n(cid:229)r bomuld er udelukket fra de miljłbestemmelser, der er anfłrt i Agenda 2000? (1) EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 45. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. april 2000) Afsnit 11 (om bomuld) i protokol nr. 4 knyttet til akten vedrłrende Gr(cid:230)kenlands tiltr(cid:230)delse er blevet (cid:230)ndret ved artikel 6 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1553/95 af 29. juni 1995 (1), ifłlge hvilken Kommis- sionen skal forel(cid:230)gge R(cid:229)det en beretning om, hvordan stłtteordningen for bomuld fungerer. Der er alts(cid:229) ikke tale om en samlet undersłgelse af de łkonomiske aspekter af denne sektor, men om en gennemgang af den ordning, som R(cid:229)det i 1998 koncentrerede om fire s(cid:230)rlige spłrgsm(cid:229)l (2)


title: PREGUNTA ESCRITA E-1062/00 de Karl von Wogau (PPE-DE) a la Comisión. Cobro de impuestos por la entrada en aguas griegas de embarcaciones deportivas y de recreo.

eurovoc_concepts:
Greece
charge having equivalent effect
infringement of EU law
pleasure craft

formats: html pdf print

text: C 26 E/150 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/186) PREGUNTA ESCRITA E-1062/00 de Karl von Wogau (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Cobro de impuestos por la entrada en aguas griegas de embarcaciones deportivas y de recreo ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que, desde el 14 de enero de 2000, se exige en Grecia el pago de derechos de entrada, ademÆs de los habituales derechos portuarios, a las embarcaciones deportivas y de recreo que hacen escala en puertos griegos? De conformidad con las disposiciones que establece el art(cid:237)culo 11 de la Ley 2743/1999 del Estado griego la administraci(cid:243)n del puerto de Chios, por ejemplo, cobra a las embarcaciones deportivas y de recreo con una eslora superior a 7 metros un impuesto que asciende a 2 000 dracmas por metro de eslora, cuando la embarcaci(cid:243)n entra por primera vez en un puerto griego. Este impuesto tiene una validez de 30 d(cid:237)as. Si la embarcaci(cid:243)n abandona las aguas griegas antes del tØrmino de este plazo para volver a hacer escala despuØs en un puerto griego, tendrÆ que pagar igualmente 15 000 dracmas por metro de eslora. Las infracciones de esta ley estÆn penadas con multas de entre 200 000 y 5 000 000 de dracmas. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que estos impuestos son compatibles con la libre circulaci(cid:243)n en la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de junio de 2000) Las informaciones de que dispone la Comisi(cid:243)n no son completas y aœn no han podido comprobarse, ya que todav(cid:237)a no se ha invitado a Grecia a presentar observaciones. Al margen de las reservas antes citadas, este impuesto tiene toda la apariencia de ser una exacci(cid:243)n de efecto equivalente a un derecho de importaci(cid:243)n, contraria a los art(cid:237)culos 23 y 25 (ex art(cid:237)culos 9 y 12) del Tratado CE. Su hecho generador parece, en efecto, la entrada en aguas griegas de un barco de recreo de una longitud superior a 7 metros que no reside permanentemente en Grecia. Este impuesto constituye al parecer una exacci(cid:243)n pecuniaria, impuesta de manera unilateral, que afecta a las mercanc(cid:237)as comunitarias (en este caso, los barcos de recreo) al cruzar la frontera. Si tal es el caso, responde a la definici(cid:243)n de exacci(cid:243)n de efecto equivalente a un derecho de importaci(cid:243)n. Tampoco parece constituir una de las tres excepciones que permiten descalificar un impuesto como exacci(cid:243)n de efecto equivalente (pertenencia a un sistema general de cÆnones interiores; contrapartida de un determinado servicio prestado de forma efectiva e individual al sujeto pasivo de este impuesto, de un importe proporcional al de dicho servicio; impuesto percibido por controles efectuados para satisfacer las obligaciones impuestas por la normativa comunitaria). Al ser dudosa la compatibilidad de estos impuestos de entrada con el Derecho comunitario, la Comisi(cid:243)n se pondrÆ en contacto con Grecia a fin de aclarar la situaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n harÆ todo lo posible para clarificar los hechos denunciados por Su Seæor(cid:237)a. No dejarÆ, en su caso, de tramitar este expediente en el marco del procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 226 (ex art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. (2001/C 26 E/187) PREGUNTA ESCRITA E-1069/00 de Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) al Consejo (6 de abril de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n del apartado 4 del art(cid:237)culo 2 y del apartado 2 del art(cid:237)culo 6 del Tratado de Amsterdam La coalici(cid:243)n gubernamental austr(cid:237)aca ha sido objeto de severas cr(cid:237)ticas desde su instalaci(cid:243)n el mes de febrero pasado. Con la clara voluntad de mostrar la reprobaci(cid:243)n de la opini(cid:243)n pœblica de la Uni(cid:243)n Europea, miles de europeos se manifestaron por las calles de Viena con el apoyo global de todas las instituciones de la UE


title: QUESTION ÉCRITE E-1045/00 posée par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à la Commission. Construction d'un métro dans la communauté urbaine de Porto.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Northern Portugal
underground railway
urbanisation

text: C 53 E/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (22 mai 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse donnØe par la Commission aux questions Øcrites E-0784/00 et E-0818/00 de Mme Miguelez Ramos (1). (1) JO C 46 E du 13. 2. 2001, p. 42. (2001/C 53 E/072) QUESTION (cid:201)CRITE E-1044/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: RØfugiØs tchØtchŁnes La presse a rØvØlØ, ces derniers jours, l(cid:146)existence de 277 100 TchØtchŁnes rØfugiØs principalement en Ingouchie, mais Øgalement dans d(cid:146)autres RØpubliques voisines, comme l(cid:146)OssØtie du Nord et le Daguestan, en plus des 42 000 personnes installØes dans des camps provisoires, (cid:224) Asinovskaia et Sernovodsk, localitØs tchØtchŁnes situØes (cid:224) l(cid:146)Ouest de Grozny. Quelles sont les mesures Øconomiques et politiques concrŁtes prises par l(cid:146)Union europØenne pour remØdier trŁs rapidement et efficacement (cid:224) cette situation tragique? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (12 mai 2000) la Commission a envoyØ, par l(cid:146)intermØdiaire de son Office d(cid:146)aide DŁs le dØbut de la crise actuelle, humanitaire (ECHO), de l(cid:146)aide d(cid:146)urgence (cid:224) la population civile chassØe par les combats. Tout en mettant en (cid:156)uvre ce programme en coopØration avec le Haut-Commissariat des Nations unies pour les rØfugiØs (HCR), le ComitØ international de la Croix-Rouge (CICR) et de nombreuses organisations non-gouverne- mentales (ONG), la Commission a dß faire face (cid:224) un nombre important de contraintes sur le terrain, notamment (cid:224) de graves problŁmes de sØcuritØ pour les travailleurs humanitaires sur place. La Commission a nØanmoins rØussi (cid:224) apporter de l(cid:146)aide dans un grand nombre de domaines de l(cid:146)action humanitaire tels que celui de la distribution de nourriture et d(cid:146)abris, de la santØ publique, de l(cid:146)apport d(cid:146)eau potable et d(cid:146)Øquipements sanitaires ou de l(cid:146)aide de premiŁre nØcessitØ. La dotation financiŁre totale s(cid:146)ØlŁve pour l(cid:146)instant (cid:224) 7,4 millions d(cid:146)euros. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, le programme a surtout bØnØficiØ (cid:224) l(cid:146)Ingouchie, mais il couvre Øgalement le Daguestan et la GØorgie. La prioritØ actuelle est la reprise de l(cid:146)action humanitaire sur le territoire tchØtchŁne oø toute intervention humanitaire a cessØ depuis novembre 1999 pour des raisons de sØcuritØ. En Øtroite collaboration avec d(cid:146)autres partenaires de la communautØ internationale, la Commission continue, dans ses nØgociations avec les autoritØs russes, (cid:224) prØconiser l(cid:146)action humanitaire dans cette situation d(cid:146)urgence. (2001/C 53 E/073) QUESTION (cid:201)CRITE E-1045/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (4 avril 2000) Objet: Construction d(cid:146)un «mØtro» dans la communautØ urbaine de Porto La construction d(cid:146)un «mØtro» vient de dØbuter dans la communautØ urbaine de Porto, conformØment (cid:224) un projet qui a re(cid:231)u l(cid:146)accord de la Commission. Des propositions ont ØtØ faites entretemps en vue d(cid:146)ajouter de nouveaux tron(cid:231)ons et de modifier le tracØ actuel, visant ainsi (cid:224) rØsoudre les problŁmes de transport que conna(cid:238)t cette communautØ urbaine. 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/63 Au vu de ce qui prØcŁde, la Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. quel est le montant de l(cid:146)aide communautaire prØvue pour le projet actuel de «mØtro» dans la communautØ urbaine de Porto, et si des modifications et/ou des complØments du projet actuel ont dØj(cid:224) ØtØ dØposØs et, dans l(cid:146)affirmative, lesquels? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (25 mai 2000) En 1994, un montant indicatif de l(cid:146)ordre de 60 (cid:224) 70 millions d(cid:146)euros a ØtØ prØvu pour le cofinancement du mØtro lØger de Porto au titre du programme d(cid:146)infrastructures d(cid:146)appui au dØveloppement du cadre communautaire d(cid:146)appui pour le Portugal (mesure 4 du sous-programme Transports relative au dØconges- tionnement des aires mØtropolitaines de Lisbonne et Porto). La premiŁre phase du projet a ØtØ approuvØe par la Commission le 11 dØcembre 1998 et le concours du Fonds europØen de dØveloppement rØgional s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 71,77 millions d(cid:146)euros. (cid:192) ce jour, aucune demande de modification dudit projet n(cid:146)a ØtØ soumise (cid:224) la Commission. (2001/C 53 E/074) QUESTION (cid:201)CRITE P-1048/00 posØe par Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 mars 2000) Objet: Questions patrimoniales en suspens Il est reconnu que la confiscation de biens sans dØdommagement constitue toujours une violation du droit international. L(cid:146)importance politique de ces questions patrimoniales qui restent en suspens dans l(cid:146)ordre juridique communautaire ne peut Œtre clarifiØe par un simple renvoi (cid:224) l(cid:146)article 295 CE du traitØ. Quelle est l(cid:146)attitude de la Commission, dans le cadre des nØgociations d(cid:146)adhØsion menØes avec la RØpublique de SlovØnie, vis-(cid:224)-vis de ces questions non rØglØes? La Commission est-elle disposØe (cid:224) contribuer (cid:224) l(cid:146)Ølimination de cette injustice? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (2 mai 2000) Comme cela a ØtØ indiquØ (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire dans la rØponse (cid:224) ses questions Øcrites E-0697/00 et E-0698/00 (1), le processus de restitution des biens en SlovØnie a ØtØ apprØciØ (cid:224) la lumiŁre des critŁres politiques de Copenhague, dans l(cid:146)avis de la Commission sur la demande d(cid:146)adhØsion de la SlovØnie (cid:224) l(cid:146)Union europØenne et dans les rapports rØguliers annuels qui ont suivi. La Commission suit l(cid:146)Øvolution gØnØrale de ce processus dans le cadre de ses relations bilatØrales avec la SlovØnie. D(cid:146)aprŁs les sources dont elle dispose, les restitutions dØj(cid:224) effectuØes reprØsenteraient 52 % du montant total des demandes. Les nØgociations d(cid:146)adhØsion couvrent l(cid:146)ensemble des domaines de la lØgislation et de la politique communautaires, (cid:224) savoir l(cid:146)acquis que chaque pays candidat devra adopter et appliquer pleinement d(cid:146)ici son adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union. (cid:192) cet Øgard, la Commission souligne qu(cid:146)elle n(cid:146)a aucune compØtence juridique pour intervenir directement dans le processus de restitution des biens. Ce processus ne relŁve pas de l(cid:146)acquis, l(cid:146)article 295 (ex article 222) du traitØ CE disposant explicitement que le traitØ ne prØjuge en rien le rØgime de la propriØtØ dans les (cid:201)tats membres. Comme cela a ØtØ indiquØ dans la rØponse (cid:224) la question Øcrite P-0664/00 (2) de l(cid:146)Honorable Parlementaire, l(cid:146)application des instruments internationaux relatifs aux droits de l(cid:146)homme, tels que la Convention europØenne des droits de l(cid:146)homme, incombe au premier chef aux organisations internationales compØ- tentes. (1) Voir page 18. (2) JO C 26 E du 26. 1. 2001, p. 85


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1044/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Rifugiati ceceni.

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
aid to refugees

text: C 53 E/62 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione (22 maggio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alle interrogazioni scritte E-0784/00 e E-0818/00 degli Onorevoli MiguØlez Ramos (1). (1) GU C 46 E del 13. 2. 2001, pag. 42. (2001/C 53 E/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1044/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Rifugiati ceceni Negli ultimi giorni i giornali hanno diffuso la notizia che 277 100 ceceni si sono rifugiati in Inguscezia, soprattutto, ma anche in altre repubbliche limitrofe come l(cid:146)Ossezia del Nord e il Daghestan, oltre alle 42 000 persone ospitate in accampamenti provvisori a Asinovskaia e Sernovodsk in Cecenia, a ovest di Grozny. Quali sono gli interventi economici e politici concreti che l(cid:146)Unione europea sta attuando per porre rimedio con urgenza ed efficacia a tale tragica situazione? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (12 maggio 2000) (gravi problemi di sicurezza per gli operatori ecc. ) Sin dalle prime fasi dell(cid:146)attuale crisi, la Commissione, attraverso il suo ufficio per gli aiuti umanitari, ha prestato assistenza di emergenza ai civili sfollati a causa delle ostilit(cid:224). Nonostante i notevoli ostacoli operativi incontrati nel corso dell(cid:146)attuazione del programma condotto in cooperazione con l(cid:146)ufficio dell(cid:146)alto commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR), con il comitato internazionale della Croce Rossa (CICR) e con diverse organizzazioni non governative (ONG), la Commissione Ł riuscita a fornire aiuti in numerosi settori umanitari (cibo, ripari, assistenza sanitaria, acqua e strutture igieniche, generi di prima necessit(cid:224)). in totale 7,4 milioni di euro. Il programma si Ł concentrato finora Al momento sono stati erogati principalmente sull(cid:146)Inguscezia, ma ha anche coperto il Daghestan e la Georgia. Attualmente, la priorit(cid:224) operativa principale Ł rappresentata dalla ripresa delle operazioni proprio in Cecenia, dove, nel novembre 1999, per motivi di sicurezza, era stato necessario sospendere le attivit(cid:224). La Commissione, in stretta collaborazione con altri membri della comunit(cid:224) internazionale, nel corso dei negoziati con le autorit(cid:224) russe, continua a sostenere il ruolo degli operatori umanitari in questa emergenza. (2001/C 53 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1045/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Costruzione di una ferrovia metropolitana nell(cid:146)area metropolitana di Porto Nell(cid:146)area metropolitana di Porto sta per iniziare la costruzione di una ferrovia metropolitana nel quadro di un progetto concordato con la Commissione. Nel frattempo sono state avanzate proposte per inserire nuove linee e modificare quella attuale nella prospettiva di dare soluzione ai problemi di trasporto di quest(cid:146)area metropolitana


title: Entwurf Beschluß des Ausschusses für Zusammenarbeit im zollwesen EG-Türkei über die Annahme der von bestimmten Ländern, die ein Präferenzabkommen mit der Gemeinschaft oder der Türkei unterzeichnet haben, als Nachweis des gemeinschaftlichen oder türkischen Ursprungs ausgestellten Warenverkehrsbescheinigungen EUR.1 und Bescheinigungen auf der Rechnung

eurovoc_concepts:
Türkiye
association agreement (EU)
common customs tariff
competition
customs union
free movement of goods


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1042/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Χρηματοοικονομική ενίσχυση στην ιταλική βιομηχανία πετρελαίου.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
aid to industry
oil industry

text: C 46 E/110 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sto Hnvme·no Basi·leio; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. (2001/C 46 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-1041/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sth gallikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sth Galli·a synolikh· eni·sxysh y·coyw 270,49 ekatommyri·vn eyrv·. Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sth Galli·a; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. (2001/C 46 E/117) GRAPTH ERVTHSH E-1042/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatooikonomikh· eni·sxysh sthn italikh· biomhxani·a petrelai·oy Apantv·ntaw sthn erv·thsh E-0218/00 (1), h k. de Palacio ane·fere o·ti apo· to 1975 h Epitroph· xorh·ghse sthn Itali·a synolikh· eni·sxysh y·coyw 119,36 ekatommyri·vn eyrv·. Mporei· h Epitroph· na paroysia·sei pi·naka o·poy ua emfai·netai o epimerismo·w toy posoy· aytoy·, ana· e·tow kai ana· epidotoy·meh epixei·rhsh, sthn Itali·a; (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104. Koinh· apa·nthsh toy k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-1040/00, E-1041/00 kai E-1042/00 (16 Mai(cid:138)oy 2000) Apo· to 1975, h Koino·thta diaxeiri·zetai progra·mmata xrhmatooikonomikh·w eni·sxyshw kainoto·mvn texnologiv·n gia thn e·reyna, paragvgh· kai metafora· ydrogonanura·kvn. Vw apa·nthsh sth grapth· erv·thsh E-0218/00 (1), toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· pare·sxe ana·lysh thw en lo·gv xrhmatooikonomikh·w eni·sxyshw ana· e·tow kai ana· kra·tow me·low. (cid:211)son afora· to ai·thma gia leptomerh· ana·lysh ana· etairei·a, h Epitroph· ei·nai se ue·sh na para·sxei dedome·na gia thn peri·odo 1990-1998. Oi en lo·gv plhrofori·ew diabiba·zontai a·mesa sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. Pre·pei na shmeivuei· entoy·toiw o·ti h xorh·ghsh thw eni·sxyshw se orisme·na kra·th me·lh ua mporoy·se na odhgh·sei se paraplanhtika· sympera·smata, dedome·noy o·ti ekto·w toy kyri·oy antisymballome·noy, stiw symba·seiw syxna· emple·kontai dia·foroi symmete·xontew apo· diaforetika· kra·th me·lh. (cid:211)son afora· ta dedome·na poy zhth·uhkan gia thn peri·odo 1975-1990, pre·pei na shmeivuei· o·ti h apa·nthsh stiw ervth·seiw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy ua apaitoy·se makra· kai dy·skolh e·reyna, lo·gv thw e·lleichw hlektronikv·n me·svn gia thn th·rhsh dedome·nvn ekei·nh thn epoxh·, thn opoi·a h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na diejaga·gei. (1) EE C 330 E thw 21. 11. 2000, sel. 104


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1021/00 esittäjä(t): Dirk Sterckx (ELDR) komissiolle. Saksan ja Belgian raviurheiluliitot ja yhteisön lainsäädännön rikkominen.

eurovoc_concepts:
equidae
infringement of EU law
intra-EU trade

text: C 374 E/200 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (17. toukokuuta 2000) Matkaoppaan ammatin harjoittaminen Italiassa edellytt(cid:228)(cid:228) kelpoisuutta, jonka tasosta on s(cid:228)(cid:228)detty direktiivi(cid:228) 89/48/ETY t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta toisesta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestel- m(cid:228)st(cid:228) 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/51/ETY (1). Direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltion kansalaisella on oikeus harjoittaa toisessa j(cid:228)senvaltiossa ammattia, johon h(cid:228)n on kotij(cid:228)- senvaltiossaan t(cid:228)ysin p(cid:228)tev(cid:228). Vastaanottava j(cid:228)senvaltio voi edellytt(cid:228)(cid:228) muuttajalta sopeutumisajan tai kelpoi- suuskokeen suorittamista, mik(cid:228)li muuttajan koulutuksen ja vastaanottavan j(cid:228)senvaltion vaatimusten v(cid:228)lill(cid:228) on merkitt(cid:228)vi(cid:228) eroja. Italia on pannut direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n vuonna 1994 annetulla asetuksella ((cid:148)Decreto Legislativo 2 maggio 1994, n. 319(cid:148)). Asetuksessa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) tutkinto voidaan tunnustaa, jos hakija on valintansa mukaan suorittanut joko sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen silloin kun hakijan koulutuksen ja kansallisessa laissa s(cid:228)(cid:228)detyn koulutuksen v(cid:228)lill(cid:228) on merkitt(cid:228)vi(cid:228) eroja. T(cid:228)m(cid:228) asetus vaikuttaa yhdenmukaiselta yhteis(cid:246)n lain kanssa, ja hakijat voivat puolustaa oikeuksiaan sen nojalla. Komission tietojen mukaan kelpoisuuskokeita j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti hakijoille, jotka ovat valinneet t(cid:228)llaisen korvaavan toimenpiteen. Koe suoritetaan italian kielell(cid:228), mutta sen tavoitteena on arvioida hakijan ammatillisia tietoja tietyiss(cid:228) ammatin harjoittamisessa tarvittavissa aineissa (esim. arkeologiassa tai taide- historiassa) eik(cid:228) kielitaidossa. Hakija voi joka tapauksessa valita kelpoisuuskokeen ja sopeutumisajan v(cid:228)lill(cid:228); j(cid:228)lkimm(cid:228)iseen ei sis(cid:228)lly kirjallista koetta. Lupien maantieteellisen ulottuvuuden osalta komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) direktiivin mukaisesti hakijalla on oikeus harjoittaa ammattia samoilla edellytyksill(cid:228), joita sovelletaan vastaanottavan j(cid:228)senvaltion kansalaisiin. Kyseiseen ammattiin p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) koskevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti Italian kansalaisille my(cid:246)nnetyt luvat eiv(cid:228)t ole laajempia kuin yhteis(cid:246)n kansalaisille vastavuoroisen tunnus- tamisen j(cid:228)rjestelm(cid:228)n mukaisesti my(cid:246)nnetyt luvat, sill(cid:228) ne ovat voimassa ainoastaan luvan my(cid:246)nt(cid:228)neell(cid:228) ja sit(cid:228) sovelletaan kaikkiin alueella. Luvan ulottaminen muille alueille kuuluu kansallisen lain piiriin, yhteis(cid:246)n kansalaisiin. Erityisill(cid:228) paikallisilla, kulttuurisilla ja historiallisilla n(cid:228)k(cid:246)kohdilla, jotka ovat olennai- nen osa kyseist(cid:228) toimialaa, voitaisiin ilmeisesti perustella erityiset alueelliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset. N(cid:228)in ollen komissio katsoo, ett(cid:228) asiassa ei ole selke(cid:228)sti rikottu yhteis(cid:246)n lakia. (1) EYVL L 30, 9. 2. 1995 (sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna). (2000/C 374 E/237) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1021/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dirk Sterckx (ELDR) komissiolle (4. huhtikuuta 2000) Aihe: Saksan ja Belgian raviurheiluliitot ja yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkominen Voiko Saksan raviurheiluliitto (HVT) poistaa Saksan kantakirjasta siihen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti merkittyj(cid:228) 1. hevosia sill(cid:228) perusteella, ett(cid:228) EU:n sis(cid:228)iseen vientiin my(cid:246)nnetty lupa-aika on ylitetty yhdell(cid:228) kuukaudella? Voivatko Belgian ja Saksan raviurheiluliitot vaatia omia j(cid:228)seni(cid:228)(cid:228)n maksamaan tuonti- ja vientitulleja 2. tilap(cid:228)isest(cid:228) tai pysyv(cid:228)st(cid:228) ravihevosten tuonnista tai viennist(cid:228) EU:n sis(cid:228)ll(cid:228). Voiko Saksan raviurheiluliitto (HVT) kielt(cid:228)(cid:228) toisesta EU-maasta Saksaan tuotua jalostustammaa ja sen 3. varsaa saamasta Saksan kansalaisuutta ja sen j(cid:228)lkeen viem(cid:228)st(cid:228) niit(cid:228) edelleen muuhun EU:n j(cid:228)senvaltioon? 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/201 Voiko Saksan raviliitto vaatia toisesta EU:n j(cid:228)senvaltiosta kotoisin olevalta ravihevosten omistajalta, 4. ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n pit(cid:228)isi Saksan kansalaisuuden saaneita hevosiaan Saksan talleissa kuusi kuukautta vuodessa? 5. Voiko Saksan raviliitto poistaa ravihevosia Saksan kantakirjasta ja kielt(cid:228)(cid:228) niit(cid:228) osallistumasta ravikilpailuihin sill(cid:228) perusteella, ett(cid:228) niille ei ole haettu vientiasiakirjoja tai ett(cid:228) EU:n sis(cid:228)iseen vientiin my(cid:246)nnetty lupa-aika on p(cid:228)(cid:228)ttynyt? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (16. toukokuuta 2000) Komissio ei ole tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista ongelmista ja on t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi tehnyt kyselyn kyseisille viranomaisille. Yhden j(cid:228)senvaltion toimivaltaiset viranomaiset ilmoittivat jo komissiolle, ett(cid:228) he ovat pyyt(cid:228)neet asiaan liittyvi(cid:228) asiakirjoja kyseiselt(cid:228) organisaatiolta. Komissio toimittaa n(cid:228)ist(cid:228) tuloksista vastauksen suoraan arvoisalle j(cid:228)senelle. Hevosel(cid:228)imi(cid:228) koskeva yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) kattaa useita seikkoja. El(cid:228)inten terveytt(cid:228) koskevista vaatimuk- sista el(cid:228)vien hevosel(cid:228)inten liikkuvuuden ja tuonnin osalta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n 26. kes(cid:228)kuuta 1990 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 90/426/ETY (1), jota k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n rekister(cid:246)idyille hevosille annettavan tunnistusasiakirjan kanssa. Jos j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t sovella direktiivin 6 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n j(cid:228)senvaltion virkael(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) el(cid:228)imen terveystodistus joka kerran, kun el(cid:228)in aiotaan siirt(cid:228)(cid:228) toiseen j(cid:228)senvaltioon riippumatta siit(cid:228), onko t(cid:228)m(cid:228) siirt(cid:228)minen pysyv(cid:228)(cid:228) vai v(cid:228)liaikaista. Todistus on voimassa 10 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228), ja sit(cid:228) voidaan n(cid:228)in ollen k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) useampaan kuin yhteen rajanylitykseen kyseisen kauden aikana. ja sen liitteess(cid:228) C s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n terveystodistuksesta, Jalostusta ja polveutumista koskevista edellytyksist(cid:228) yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isess(cid:228) hevosel(cid:228)inten kaupassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n 26. kes(cid:228)kuuta 1990 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 90/427/ETY. T(cid:228)h(cid:228)n direktiiviin perustuvassa komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) 92/353/ETY (2), joka on tehty 11. kes(cid:228)kuuta 1992, annetaan rekister(cid:246)ityjen hevosel(cid:228)inten kantakirjoja pit(cid:228)vien tai perustavien j(cid:228)rjest(cid:246)jen ja yhdistysten hyv(cid:228)ksymis- tai tunnustamis- perusteet. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti on j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228) hyv(cid:228)ksy(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:246)t tai yhdistykset, ja t(cid:228)ss(cid:228) on pyritt(cid:228)v(cid:228) erityisesti v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n jalostajien syrjint(cid:228)(cid:228). Jalostukseen tarkoitettujen hevosel(cid:228)inten kantakirjoihin hyv(cid:228)ksymist(cid:228) ja merkitsemist(cid:228) koskevista perusteista s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n 10. tammikuuta 1996 tehdyss(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) 96/78/EY (3). Kilpailuihin tarkoitettujen hevosel(cid:228)inten kaupasta 26. kes(cid:228)kuuta 1990 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 90/428/ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s kilpailuihin osallistumisen edellytyksist(cid:228). (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990. (2) EYVL L 192, 11. 7. 1992. (3) EYVL L 19, 25. 1. 1996. (2000/C 374 E/238) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1022/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mogens Camre (UEN) komissiolle (29. maaliskuuta 2000) Aihe: EU:n rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen valtuudet Arvostetussa tanskalaisessa p(cid:228)iv(cid:228)lehdess(cid:228) Berlingske Tidende todettiin 6. maaliskuuta 2000, ett(cid:228) EU:n rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen p(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246) Beate Winkler on juuri osallistunut K(cid:246)(cid:246)penhami- nassa multietniseen konferenssiin. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) EU:n virkamies totesi, ett(cid:228) h(cid:228)n ja h(cid:228)nen keskuksensa valvovat ja kartoittavat h(cid:228)nen mielest(cid:228)(cid:228)n Euroopan (cid:228)(cid:228)rioikeistopuolueisiin lukeutuvan Tanskan kansanpuolueen (Dansk Folkeparti) lau- suntoja. N(cid:228)m(cid:228) toteamukset ovat sis(cid:228)lt(cid:246)ns(cid:228) perusteella hyvin kyseenalaisia. (cid:148)˜(cid:228)rioikeistopuolue(cid:148) on absurdi nimitys sosiaalisesta ja liberaalisesta puolueesta, ja seikat, joita seurantakeskuksen voidaan olettaa tutkivan, eiv(cid:228)t liity mill(cid:228)(cid:228)n tavalla Tanskan kansanpuolueen ty(cid:246)h(cid:246)n tai politiikkaan. Tanskalaisen vasemmistohenkisen toimittajan esitt(cid:228)m(cid:228)t vastaavat toteamukset johtivat vuonna 1999 tuomioon ja rangaistukseen tanskalai- sessa tuomioistuimessa


title: Annual report 1999 : annex.,Informe anual 1999 : anexo.,Jaarverslag 1999 : bijlage.,Jahresbericht 1999 : Anhang.,Rapport annuel 1999 : annexe.,Relatório anual 1999 : anexo.,Relazione annuale 1999 : allegato.,Vuosikertomus 1999 : liite.,Årsrapport 1999 : bilag.,Årsrapport 1999 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1999 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: The rules governing cosmetic products in the European Union. Volume 1, Cosmetics legislation : Cosmetic products : 2000 Edition.

eurovoc_concepts:
consumer protection
cosmetic product
health legislation
health policy
public health


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1045/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Costruzione di una ferrovia metropolitana nell'area metropolitana di Porto.

text: C 53 E/62 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione (22 maggio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alle interrogazioni scritte E-0784/00 e E-0818/00 degli Onorevoli MiguØlez Ramos (1). (1) GU C 46 E del 13. 2. 2001, pag. 42. (2001/C 53 E/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1044/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Rifugiati ceceni Negli ultimi giorni i giornali hanno diffuso la notizia che 277 100 ceceni si sono rifugiati in Inguscezia, soprattutto, ma anche in altre repubbliche limitrofe come l(cid:146)Ossezia del Nord e il Daghestan, oltre alle 42 000 persone ospitate in accampamenti provvisori a Asinovskaia e Sernovodsk in Cecenia, a ovest di Grozny. Quali sono gli interventi economici e politici concreti che l(cid:146)Unione europea sta attuando per porre rimedio con urgenza ed efficacia a tale tragica situazione? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (12 maggio 2000) (gravi problemi di sicurezza per gli operatori ecc. ) Sin dalle prime fasi dell(cid:146)attuale crisi, la Commissione, attraverso il suo ufficio per gli aiuti umanitari, ha prestato assistenza di emergenza ai civili sfollati a causa delle ostilit(cid:224). Nonostante i notevoli ostacoli operativi incontrati nel corso dell(cid:146)attuazione del programma condotto in cooperazione con l(cid:146)ufficio dell(cid:146)alto commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR), con il comitato internazionale della Croce Rossa (CICR) e con diverse organizzazioni non governative (ONG), la Commissione Ł riuscita a fornire aiuti in numerosi settori umanitari (cibo, ripari, assistenza sanitaria, acqua e strutture igieniche, generi di prima necessit(cid:224)). in totale 7,4 milioni di euro. Il programma si Ł concentrato finora Al momento sono stati erogati principalmente sull(cid:146)Inguscezia, ma ha anche coperto il Daghestan e la Georgia. Attualmente, la priorit(cid:224) operativa principale Ł rappresentata dalla ripresa delle operazioni proprio in Cecenia, dove, nel novembre 1999, per motivi di sicurezza, era stato necessario sospendere le attivit(cid:224). La Commissione, in stretta collaborazione con altri membri della comunit(cid:224) internazionale, nel corso dei negoziati con le autorit(cid:224) russe, continua a sostenere il ruolo degli operatori umanitari in questa emergenza. (2001/C 53 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1045/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Costruzione di una ferrovia metropolitana nell(cid:146)area metropolitana di Porto Nell(cid:146)area metropolitana di Porto sta per iniziare la costruzione di una ferrovia metropolitana nel quadro di un progetto concordato con la Commissione. Nel frattempo sono state avanzate proposte per inserire nuove linee e modificare quella attuale nella prospettiva di dare soluzione ai problemi di trasporto di quest(cid:146)area metropolitana. 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/63 Pu(cid:242) la Commissione fornire le informazioni seguenti: 1. Qual Ł l(cid:146)importo del finanziamento comunitario previsto per l(cid:146)attuale progetto di ferrovia metropoli- tana nell(cid:146)area metropolitana di Porto? 2. Sono gi(cid:224) state presentate modifiche e/o integrazioni all(cid:146)attuale progetto? Se s(cid:236), quali? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (25 maggio 2000) Nel 1994, Ł stato previsto un importo indicativo dell(cid:146)ordine di 60-70 milioni di euro per il cofinanzia- mento della ferrovia metropolitana leggera di Porto a titolo del programma di infrastrutture di sostegno allo sviluppo, del Quadro comunitario di sostegno per il Portogallo (misura 4 del sottoprogramma Trasporti, relativa alla riduzione della congestione delle aree metropolitane di Lisbona e di Porto). La prima fase del progetto Ł stata approvata dalla Commissione l(cid:146)11 dicembre 1998 ed il contributo del Fondo europeo di sviluppo regionale ammonta a 71,77 milioni di euro. A tutt(cid:146)oggi, non Ł stata presentata alla Commissione nessuna domanda di modifica del suddetto progetto. (2001/C 53 E/074) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1048/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Questioni patrimoniali irrisolte ¨ risaputo che la confisca di beni patrimoniali senza indennizzo rappresenta una violazione dei principi del diritto internazionale. Un semplice richiamo all(cid:146)art. 295 del trattato CE non Ł sufficiente per chiarire il significato politico che dette questioni patrimoniali irrisolte rivestono per l(cid:146)ordinamento giuridico comuni- tario. Nel quadro dei negoziati d(cid:146)adesione con la Repubblica di Slovenia, come giudica la Commissione dette questioni patrimoniali a tutt(cid:146)oggi irrisolte? ¨ disposta la Commissione ad apportare il proprio contributo affinchØ si ponga fine a questa ingiustizia? Risposta data dal sig. Mr Verheugen a nome della Commissione (2 maggio 2000) Come Ł stato fatto presente all(cid:146)onorevole parlamentare nelle risposte alle sue interrogazioni scritte E-0697/00 e E-0698/00 (1), il processo di restituzione delle propriet(cid:224) in Slovenia Ł stato esaminato in base ai criteri politici di Copenaghen, all(cid:146)opinione della Commissione sulla domanda di adesione della Slovenia e alle relative relazioni annuali. La Commissione segue gli sviluppi di tale processo nell(cid:146)ambito delle relazioni bilaterali con la Slovenia. Stando ai dati disponibili, pare che sia stato restituito il 52 % del valore totale delle rivendicazioni. I negoziati di adesione comprendono tutti il cosiddetto «acquis», che ciascun paese candidato deve adottare e applicare integralmente al momento della sua adesione all(cid:146)Unione. A questo riguardo la Commissione fa presente che, sul piano giuridico, essa non Ł autorizzata a intervenire direttamente nel processo di restituzione delle propriet(cid:224). Quest(cid:146)ultimo non rientra nell(cid:146)«acquis», poichØ l(cid:146)articolo 295 (ex articolo 222) del trattato CE dispone espressamente che il trattato lascia del tutto impregiudicato il regime di propriet(cid:224) esistente negli Stati membri. i settori della legislazione e delle politiche comunitarie, Come indicato nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-0664/00 (2), dell(cid:146)onorevole parlamentare, responsabilit(cid:224) dell(cid:146)applicazione degli strumenti convenzione europea dei diritti dell(cid:146)uomo, spetta in via prioritaria alle organizzazioni competenti. la internazionali relativi ai diritti umani, ad esempio la internazionali (1) V. pag. 18. (2) GU C 26 E del 26. 1. 2001, pag. 85


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-1110/00 υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή. Ελεύθερη κυκλοφορία στην Ιταλία για τους «μη-αναγνωρίσιμους» μετανάστες.

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
migration control

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/211 En pa·sh periptv·sei, h odhgi·a ayth· ua pre·pei na beltivuei·, v·ste na kaly·cei to keno·, an fanei· o·ti ypa·rxei sxetiko· pro·blhma. Epi·shw, proti·uetai h Epitroph· na protei·nei prow to skopo· ayto· mia prosarmogh· kai belti·vsh thw odhgi·aw gia thn i·drysh tvn eyrvpai¤kv·n epitropv·n epixei·rhshw, se o·, ti afora· tiw sygxvney·seiw epixeirh·sevn; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Aprili·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn proforikh· erv·thsh· toy H-0238/00 kata· thn v·ra tvn ervth·sevn thw syno·doy thw Marti·oy I 00 (1) toy Koinoboyli·oy. (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Marti·oy I 00). (2000/C 303 E/244) GRAPTH ERVTHSH P-1110/00 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (4 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Eley·uerh kyklofori·a sthn Itali·a gia toyw «mh-anagnvri·simoyw» metana·stew Stiw 6 pareluo·ntow Marti·oy to Ypoyrgei·o Esvterikv·n ape·steile egky·klio se o·lew tiw astynomike·w dieyuy·nseiw kai tiw yphresi·ew ele·gxoy tvn syno·rvn me thn opoi·a toyw e·dine odhgi·ew na mh stamatoy·n ple·on poli·tew tri·tvn xvrv·n poy anh·koyn se eunike·w h eunotike·w oma·dew gia tiw poi·ew me ba·sh thn kthuei·sa empeiri·a, oi prospa·ueiew epanapatrismoy· den ste·fontai synh·uvw me epityxi·a lo·gv ellei·cevw synergasi·aw ek me·royw tvn diplvmatikv·n arxv·n tvn ferome·nvn vw xvrv·n katagvgh·w tvn o·son afora· th diakri·bvsh thw tayto·thta·w tvn me·sa stiw me·gistew prouesmi·ew paramonh·w aytv·n sta ke·ntra prosvrinh·w diamonh·w poy e·xoyn diamorfvuei· eidika· gia thn ste·gash tvn parano·mvn metanastv·n (laurometanastv·n h· ato·mvn xvri·w e·ggrafa pistopoi·hshw thw tayto·thtaw h· poy aname·noyn epanapatrismo·). H dia·tajh afora· eidiko·tera poli·tew thw Gioygkoslabi·aw, thw Algeri·aw, toy Ishmerinoy·, toy Ira·k, thw Toyrki·aw alla· kai Koy·rdoyw. Me a·lla lo·gia, h egky·kliow epitre·pei thn eley·uerh kyklofori·a parano·mvn kai «mh anagnvri·simvn» metanastv·n, kata· para·bash, metajy· a·llvn, kai toy no·moy Napolitano-Turco poy ypoti·uetai o·ti ryumi·zei th metana·steysh. To apote·lesma ei·nai o·ti h Itali·a efarmo·zei oysiastika· thn arxh· thw eley·uerhw kyklofori·aw stoyw metana·stew poy den ei·nai se ue·sh na emfani·soyn e·ggrafa pistopoi·hshw thw tayto·thta·w tvn h· poy den epiuymoy·n na apokaly·coyn thn tayto·thta· tvn. H Epitroph·: 1. Gnvri·zei a·rage thn y·parjh ayth·w thw dia·tajhw; 2. Ajiolo·ghse tiw syne·peiew thw efarmogh·w ayth·w thw dia·tajhw sta o·mora kra·th poy e·xoyn ypogra·cei th Symfvni·a toy Se·gken; 3. 4. Ei·nai a·rage thw gnv·mhw o·ti ayte·w oi prota·seiw syna·doyn me th Symfvni·a toy Se·gken; Ea·n o·xi, giati· den protei·nei thn anastolh· thw symmetoxh·w thw Itali·aw sthn en lo·gv Symfvni·a, prokeime·noy na prostateyuoy·n ta dikaiv·mata tvn kratv·n melv·n o·son afora· ton e·legxo thw metana·steyshw sthn epikra·teia· toyw; 5. Den symfvnei· a·rage o·ti a·stoxew diata·jeiw ayth·w thw morfh·w ypoua·lpoyn synaisuh·mata jenofobi·aw ston plhuysmo·; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Aprili·oy 2000) H Epitroph· de gnvri·zei ta gegono·ta poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Dieja·gei e·reyna sto en lo·gv kra·tow me·low kai de ua paralei·cei na gnvstopoih·sei sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy to apote·lesma thw e·reynaw ayth·w


title: PERGUNTA ESCRITA E-1031/00 apresentada por Ulla Sandbæk (EDD) à Comissão. Gasolina e MTBE.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
ethanol
groundwater
petrol
water pollution

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/107 sistema estabelece uma cota de produ(cid:231)ªo para cada Estado-membro, e se a cota de produ(cid:231)ªo Ø ultrapassada (cid:224) escala da Uniªo Europeia, todos os Estados-membros deverªo pagar uma taxa de co-responsabilidade que pode atingir os 5 %. Deste modo, castiga-se um Estado-membro que nªo tenha ultrapassado a sua cota (e que nem sequer a tenha aproveitado atØ ao mÆximo) pelo excesso de produ(cid:231)ªo doutros Estados-membros. Considera a Comissªo adequada esta taxa de co-responsabilidade? Tenciona a Comissªo adoptar alguma medida para modificar a organiza(cid:231)ªo comum do mercado no sector das forragens secas? (1) JO L 63 de 21. 3. 1995, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (27 de Abril de 2000) Quando da referida reforma, os Estados-membros aceitaram um compromisso em que se instaurava o princ(cid:237)pio de uma redu(cid:231)ªo geral da ajuda, no caso de supera(cid:231)ªo da quantidade mÆxima garantida (QMG), como um dos pontos fundamentais da reforma (sendo os outros pontos a fixa(cid:231)ªo das quantidades nacionais garantidas (QNG), a ajuda fixa por tonelada e a aplica(cid:231)ªo do sistema integrado de controlo e de gestªo). O objectivo da clÆusula de co-responsabilidade Ø repartir por todos os Estados-membros a redu(cid:231)ªo do montante unitÆrio da ajuda no caso de supera(cid:231)ªo da QMG atØ ao mÆximo de 5 %. Este princ(cid:237)pio foi livremente aceite por todos os Estados-membros como parte integrante do compromisso acima referido. Nessa (cid:243)ptica, a Comissªo considera oportuna a clÆusula de co-responsabilidade. Querer suprimir essa clÆusula, que s(cid:243) foi aplicada no termo da campanha 1998/1999, significaria reabrir as discussıes entre Estados-membros sobre os outros aspectos do regime reformado: as quotas (QNG) dos Estados-membros, o montante da ajuda, a aplica(cid:231)ªo das regras de controlo, etc. Nªo existindo outras razıes vÆlidas e fundamentadas, que justifiquem um ordenamento fundamental do sector, a pedido da maioria dos Estados-membros, a Comissªo nªo tenciona, neste momento, propor ao Conselho uma altera(cid:231)ªo da organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector das forragens secas. (2001/C 46 E/113) PERGUNTA ESCRITA E-1031/00 apresentada por Ulla Sandb(cid:230)k (EDD) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Gasolina e MTBE A prop(cid:243)sito da adi(cid:231)ªo de MTBE (Øter metil-t-but(cid:237)lico) (cid:224) gasolina para aumentar o (cid:237)ndice de octanas, ap(cid:243)s a elimina(cid:231)ªo de compostos aromÆticos, benzeno e chumbo, tem a Comissªo conhecimento dos problemas que o MTBE casou nos EUA ao infiltrar-se nas Æguas subterr(cid:226)neas? Tenciona a Comissªo tomar a iniciativa de investigar alternativas ao MTBE, por exemplo bioetanol obtido a partir de cana-de-a(cid:231)œcar? Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (31 de Maio de 2000) A Comissªo estÆ plenamente consciente das preocupa(cid:231)ıes que a contamina(cid:231)ªo dos recursos h(cid:237)dricos nos Estados Unidos tem suscitado junto das inst(cid:226)ncias pol(cid:237)ticas e da opiniªo pœblica, bem como das declara(cid:231)ıes recentemente proferidas pela agŒncia de protec(cid:231)ªo do ambiente americana (American Envi- ronment Protection Agency (cid:129) EPA) e manter-se-Æ atenta aos desenvolvimentos na matØria. C 46 E/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 O Øter metil-t-but(cid:237)lico (MTBE) consta da terceira lista, publicada em 1997, das subst(cid:226)ncias prioritÆrias para avalia(cid:231)ªo em conformidade com o Regulamento (CEE) no 793/93 do Conselho, de 23 de Mar(cid:231)o de 1993, relativo (cid:224) avalia(cid:231)ªo e controlo dos riscos ambientais associados (cid:224)s subst(cid:226)ncias existentes (1) (Regulamento (CE) no 143/97 da Comissªo, de 27 de Janeiro de 1997, relativo (cid:224) terceira lista de subst(cid:226)ncias prioritÆrias tal como prevista nos termos do Regulamento (CEE) no 793/93 do Conselho (2). A avalia(cid:231)ªo dos riscos comunitÆria abordarÆ as eventuais preocupa(cid:231)ıes comunitÆrias em matØria de ambiente e de saœde humana, tendo em conta as descobertas feitas nos Estados Unidos. Depois de finalizado, o relat(cid:243)rio da avalia(cid:231)ªo dos riscos serÆ apresentado ao ComitØ Cient(cid:237)fico da Toxicidade, da Ecotoxicidade e do Ambiente, com vista (cid:224) sua revisªo por pares independentes. Em Agosto de 1999, a Comissªo enviou uma carta aos Estados-membros solicitando informa(cid:231)ıes sobre a eventual ocorrŒncia de problemas de polui(cid:231)ªo (da Ægua) devido ao MTBE. Como, atØ ao momento, a maioria dos Estados-membros nªo enviou quaisquer informa(cid:231)ıes, a Comissªo nªo pode fazer uma avalia(cid:231)ªo fiÆvel da situa(cid:231)ªo. De acordo com os actuais conhecimentos da Comissªo na matØria (baseados em informa(cid:231)ıes limitadas) nªo se registam problemas significativos na Comunidade decorrentes da presen(cid:231)a de MTBE na Ægua. No que respeita (cid:224) Ægua potÆvel, convØm salientar que, nos termos da nova directiva na matØria (Directiva 98/83/CE do Conselho de 3 de Novembro de 1998 relativa (cid:224) qualidade da Ægua destinada ao consumo humano (3)) os Estados-membros sªo obrigados a fixar valores para par(cid:226)metros suplementares nªo previstos na directiva quando a protec(cid:231)ªo da saœde humana no seu territ(cid:243)rio ou em parte do seu territ(cid:243)rio assim o exigir (no 3 do artigo 5o). Serªo recomendadas medidas de avalia(cid:231)ªo dos riscos para os dom(cid:237)nios em que sejam assinalados problemas e, se necessÆrio, serªo adoptadas medidas legislativas. Nesse caso a Comissªo analisarÆ a necessidade de investigar alternativas ao MTBE. De qualquer forma, no quadro no regime agr(cid:237)cola de retirada de terras nªo destinadas ao cultivo de produtos alimentares, Ø autorizada a produ(cid:231)ªo de matØrias-primas, tais como a beterraba a(cid:231)ucareira ou cereais, destinadas (cid:224) produ(cid:231)ªo de energia renovÆvel, como por exemplo o bio-etanol, o que permite (cid:224) indœstria um acesso (cid:224)s matØrias-primas a pre(cid:231)os relativamente reduzidos. (1) (2) (3) JO L 84 de 5. 4. 1993. JO L 25 de 28. 1. 1997. JO L 330 de 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) PERGUNTA ESCRITA E-1036/00 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Abaixamento do n(cid:237)vel freÆtico em Les Mar(cid:237)nes (ValŒncia (cid:129) Espanha) Os habitantes, proprietÆrios e agricultores do concelho de DŁnia, Les Mar(cid:237)nes (ValŒncia) denunciaram que as obras de drenagem levadas a cabo pela empresa de constru(cid:231)ªo Blau Verd S. L. para fazer as funda(cid:231)ıes de uns apartamentos de luxo causou um abaixamento do n(cid:237)vel das Æguas nos po(cid:231)os da zona em mais de um metro e vinte. Os trabalhos, que nªo foram submetidos (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental regulamentar, localizam-se no antigo parque de campismo, onde esta empresa instalou diversas bombas que trabalham 24 horas por dia para extrair a Ægua e permitir deste modo a constru(cid:231)ªo das funda(cid:231)ıes da obra. A Ægua extra(cid:237)da pelo sistema de bombagem estÆ a ser directamente lan(cid:231)ada para o esgoto que desemboca no mar, o que pressupıe um desperd(cid:237)cio de grandes quantidades deste bem tªo escasso numa zona particularmente afectada pela seca. Os denunciantes asseguram que com este procedimento, jÆ secaram vÆrios po(cid:231)os, que atØ agora nunca tinham secado, pelo que, alØm das consequŒncias que estas obras terªo para a rega dos laranjais, caracter(cid:237)sticos da agricultura local, hÆ perigo de, a mØdio prazo, se produzir um desastre ecol(cid:243)gico. Concretamente, os promotores da queixa qualificaram de atentado ao meio ambiente o desperd(cid:237)cio desta Ægua tªo necessÆria


title: PERGUNTA ESCRITA E-1053/00 apresentada por Bill Miller (PSE) à Comissão. Projecto de proposta de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa à protecção dos peões e de outros utentes da estrada em caso de colisão com um veículo a motor.

eurovoc_concepts:
common transport policy
motor vehicle
pedestrian
transport accident

text: C 46 E/112 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Resposta dada pelo ComissÆrio Solbes Mira em nome da Comissªo (16 de Maio de 2000) A Comissªo ainda nªo elaborou qualquer estudo sobre os custos, para os Estados-membros individuais, da transi(cid:231)ªo para o euro, nem tem a inten(cid:231)ªo de o fazer. A Comissªo entende que nªo Ø poss(cid:237)vel efectuar um estudo completo ou significativo sobre os custos da transi(cid:231)ªo para o euro. Apesar de ser verdade que a adop(cid:231)ªo do euro acarreta certos custos, hÆ que ter em conta que tambØm produz certas receitas. Um relat(cid:243)rio que apenas se centrasse nos custos nªo poderia por conseguinte fornecer uma visªo completa do problema. Quanto (cid:224) questªo dos estudos independentes, existem diversos estudos elaborados por bancos, empresas de contabilidade e sociedades jur(cid:237)dicas. Todavia, a Comissªo nªo pode nem por conseguinte deve recomendar qualquer desses estudos. (2001/C 46 E/120) PERGUNTA ESCRITA E-1053/00 apresentada por Bill Miller (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Projecto de proposta de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos peıes e de outros utentes da estrada em caso de colisªo com um ve(cid:237)culo a motor Ao que parece, este assunto foi objecto de discussªo numa reuniªo do Grupo de Trabalho «Ve(cid:237)culos a Motor». Quais as conclusıes desta discussªo e quando Ø que a proposta de directiva irÆ ser apresentada ao Parlamento? Resposta dada pelo ComissÆrio Erkki Liikanen em nome da Comissªo (8 de Junho de 2000) A questªo da protec(cid:231)ªo dos peıes foi tratada por ocasiªo da reuniªo do grupo de trabalho sobre os ve(cid:237)culos a motor realizada em Mar(cid:231)o de 2000. Nesta ocasiªo, foi examinado um determinado nœmero de aspectos. Nªo tendo sido tirada nenhuma conclusªo, os debates deverªo prosseguir em 5 e 6 de Junho de 2000. Os comentÆrios e sugestıes entªo apresentados no que se refere (cid:224) protec(cid:231)ªo dos peıes serªo tidos em considera(cid:231)ªo na finaliza(cid:231)ªo de um texto. A Comissªo nªo deixarÆ de informar todas as partes relativamente aos progressos realizados a prazo e, consequentemente, ao calendÆrio fixado no que respeita a este assunto. (2001/C 46 E/121) PERGUNTA ESCRITA E-1055/00 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Chipre PoderÆ a Comissªo confirmar ou desmentir afirma(cid:231)ıes no sentido de que os cidadªos cipriotas serªo privados do direito (cid:224) livre circula(cid:231)ªo quando Chipre aderir (cid:224) UE, a nªo ser que a adesªo da Turquia se processe simultaneamente? Na C(cid:226)mara dos Comuns, em 15 de Fevereiro de 2000 (Relato Oficial dos Debates Parlamentares, coluna 781), o deputado Robin Cook, Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros e da Commonwealth de Sua Majestade, fez a seguinte comunica(cid:231)ªo relativamente (cid:224) adesªo de Chipre (cid:224) UE: «A livre circula(cid:231)ªo entre a Repœblica de Chipre e o sector norte ocupado s(cid:243) seria aplicÆvel caso a Turquia aderisse simultaneamente (cid:224) UE»


title: Ein Europa des Wissens.

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
education
innovation
research and development


title: PREGUNTA ESCRITA E-1045/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Construcción de un metro en el área metropolitana de Oporto.

text: C 53 E/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a las preguntas escritas E-0784/00 y E-0818/00, formuladas por la Sra. MiguØlez Ramos (1). (1) DO C 46 E de 13. 2. 2001, p. 42. (2001/C 53 E/072) PREGUNTA ESCRITA E-1044/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Refugiados chechenos Los peri(cid:243)dicos de los œltimos d(cid:237)as informan de la existencia de 277 100 chechenos refugiados, principal- mente en Ingushetia, as(cid:237) como tambiØn en otras repœblicas vecinas como Osetia del Norte y DaguestÆn, ademÆs de otras 42 000 personas en campamentos provisionales en la propia Chechenia, en las localidades de Asinovskaia y Sernovodsk, al oeste de Grozni. ¿QuØ medidas econ(cid:243)micas y pol(cid:237)ticas concretas estÆ adoptando la Uni(cid:243)n Europea para poner remedio con urgencia y eficacia a esta trÆgica situaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de mayo de 2000) la Comisi(cid:243)n, a travØs de su Oficina Humanitaria (ECHO), ha Desde los comienzos de la actual crisis, proporcionado ayuda de emergencia a los civiles desplazados por la guerra. La Comisi(cid:243)n se ha enfrentado a considerables problemas operativos (problemas de seguridad importantes para los trabajadores dedicados a ofrecer esta ayuda, etc. ) al ejecutar el programa en cooperaci(cid:243)n con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el ComitØ Internacional de la Cruz Roja (CICR) y varias organiza- ciones no gubernamentales (ONG). Sin embargo, la Comisi(cid:243)n consigui(cid:243) proporcionar ayuda en una amplia gama de campos humanitarios (tales como alimentos, cobijo, agua y saneamiento, sanidad y primeros auxilios). la asignaci(cid:243)n financiera total es de 7,4 M€. Hasta ahora, el programa se ha centrado Actualmente, principalmente en Ingushetia, pero tambiØn ha cubierto DaguestÆn y Georgia. En estos momentos, la principal prioridad operativa es la reanudaci(cid:243)n de las operaciones en Chechenia misma, donde las actividades tuvieron que ser suspendidas en noviembre de 1999 debido a problemas de seguridad. La Comisi(cid:243)n, en estrecha coordinaci(cid:243)n con otros miembros de la comunidad internacional, continœa abogando por la ayuda humanitaria, en esta situaci(cid:243)n de emergencia, en sus negociaciones con las autoridades rusas. (2001/C 53 E/073) PREGUNTA ESCRITA E-1045/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Asunto: Construcci(cid:243)n de un metro en el Ærea metropolitana de Oporto De acuerdo con un proyecto acordado con la Comisi(cid:243)n, se estÆ iniciando la construcci(cid:243)n de un metro en el Ærea metropolitana de Oporto. Entretanto, han surgido propuestas para aæadir nuevos trayectos y para modificar el trayecto actual, habida cuenta de los problemas de transporte existentes en esta Ærea metropolitana. 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/63 1. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es el importe de la financiaci(cid:243)n comunitaria prevista para el proyecto actual del metro en el Ærea metropolitana de Oporto? 2. ¿Se han presentado ya modificaciones y/o adiciones al proyecto actual? ¿CuÆles? Respuesta del Sr. Barnier En nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) En 1994, se previ(cid:243) un importe aproximado de 60 a 70 M€ para la cofinanciaci(cid:243)n del metro ligero de Porto, en virtud del programa de infraestructuras de apoyo al desarrollo del marco comunitario de apoyo para Portugal (medida no 4 del subprograma de Transportes relativa a la descongesti(cid:243)n de las zonas metropolitanas de Lisboa y Porto). La primera fase del proyecto de la Comisi(cid:243)n fue aprobada por la Comisi(cid:243)n el 11 de diciembre de 1998 y la contribuci(cid:243)n del Fondo Europeo de Desarrollo Regional asciende a 71,77 M€. Hasta el momento, la Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna solicitud de modificaci(cid:243)n de dicho proyecto. (2001/C 53 E/074) PREGUNTA ESCRITA P-1048/00 de Hubert Pirker (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Cuestiones patrimoniales sin aclarar Es sabido que la incautaci(cid:243)n sin indemnizaci(cid:243)n de un patrimonio es siempre contraria al Derecho internacional. El significado pol(cid:237)tico que tienen estas cuestiones patrimoniales sin aclarar para el ordena- miento jur(cid:237)dico comunitario no puede esclarecerse con una referencia al art(cid:237)culo 295 del Tratado CE. ¿C(cid:243)mo valora la Comisi(cid:243)n en el marco de las negociaciones de adhesi(cid:243)n con la Repœblica de Eslovenia estas cuestiones patrimoniales que siguen sin aclarar y estÆ dispuesta a contribuir a que se ponga fin a esa injusticia? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de mayo de 2000) Segœn lo indicado a Su Seæor(cid:237)a en respuesta a sus preguntas escritas E-0697/00 y E-0698/00 (1), el proceso de restituci(cid:243)n de la propiedad en Eslovenia fue evaluado habida cuenta de los criterios pol(cid:237)ticos de Copenhague, el dictamen de la Comisi(cid:243)n sobre la solicitud de Eslovenia de entrar en la Uni(cid:243)n y los informes peri(cid:243)dicos anuales subsiguientes. La Comisi(cid:243)n sigue el desarrollo global de este proceso en curso en el contexto de las relaciones bilaterales con Eslovenia. Hay datos que indican que, del valor global de las demandas, el 52 % del total ha sido restituido. Las negociaciones de adhesi(cid:243)n abarcan todas las Æreas de la legislaci(cid:243)n y la pol(cid:237)tica comunitarias, el «acervo», que cada pa(cid:237)s solicitante tendrÆ que adoptar y aplicar completamente antes de su adhesi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n. A este respecto, la Comisi(cid:243)n subraya que no tiene ninguna competencia legal para intervenir directamente en el proceso de restituci(cid:243)n de la propiedad. Este proceso no se halla incluido en el «acervo», puesto que el Art(cid:237)culo 295 (antiguo Art(cid:237)culo 222) del Tratado de la CE declara expl(cid:237)citamente que no prejuzga en modo alguno el rØgimen de la propiedad en los Estados miembros. Segœn lo indicado en la respuesta a la pregunta escrita P-0664/00 (2) de Su Seæor(cid:237)a, la puesta en prÆctica de instrumentos internacionales de derechos humanos, tales como la Convenci(cid:243)n Europea de Derechos Humanos, es, fundamentalmente, responsabilidad de las organizaciones internacionales pertinentes. (1) Ver pÆgina 18. (2) DO C 26 E de 26. 1. 2001, p. 85


title: Verordnung (EG) Nr. 713/2000 der Kommission vom 4. April 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2079/1999 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der deutschen Interventionsstelle befindlichem Roggen auf 1 900 304 Tonnen

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
intervention agency
rye
third country

formats: pdf print

text: 5. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 84/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 713/2000 DER KOMMISSION vom 4. April 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2079/1999 und zur Erhöhung der Dauerausschreibung zur Ausfuhr von im Besitz der deutschen Interventionsstelle befindlichem Roggen auf 1 900 304 Tonnen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für 30. Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Verordnung (EWG) Nr. 2131/93 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 39/1999 (4), legt die Verfahren und Bedingungen für die Abgabe des Getreides fest, das sich im Besitz der Inter- ventionsstellen befindet. eine Dauerausschreibung Mit der Verordnung (EG) Nr. 2079/1999 der Kommis- sion (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 406/2000 (6), wurde zur Ausfuhr von 1 700 029 Tonnen Roggen im Besitz der deutschen Interventionsstelle eröffnet. Deutschland hat die Kommission von der Absicht seiner Interventions- stelle unterrichtet, die zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge um 200 275 Tonnen zu erhöhen. Die gesamte im Besitz der deutschen Interventionsstelle befindliche und auf Dauer zur Ausfuhr ausgeschriebene Menge Roggen ist auf 1 900 304 Tonnen zu erhöhen. (3) In Anbetracht der Erhöhung der ausgeschriebenen Menge erscheint es erforderlich, an der Liste der Lager- orte, Gebiete und eingelagerten Mengen Änderungen vorzunehmen. Deshalb ist insbesondere der Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 2079/1999 zu ändern. (4) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 2079/1999 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 2 erhält folgende Fassung: „Artikel 2 (1) Die Ausschreibung betrifft eine Höchstmenge von 1 900 304 Tonnen Roggen, die nach allen Drittländern ausgeführt werden kann. Die Gebiete, in denen die 1 900 304 Tonnen Roggen (2) lagern, sind in Anhang I angegeben. “ 2. Anhang I wird durch den Anhang der vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. April 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 191 vom 31. 7. 1993, S. 76. (4) ABl. L 5 vom 9. 1. 1999, S. 64. (5) ABl. L 256 vom 1. 10. 1999, S. 39. (6) ABl. L 51 vom 24. 2. 2000, S. 11. L 84/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 4. 2000 ANHANG „ANHANG I Lagerort Menge (in Tonnen) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern 219 110 8 032 Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern 1 237 734 Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 435 428“


title: Reglamento (CE) n° 708/2000 de la Comisión de 4 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 5. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 84/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 708/2000 DE LA COMISIÓN de 4 de abril de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de abril de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 84/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 4. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 4 de abril de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 512 528 720 999 147,5 96,9 194,5 146,3 113,0 127,3 149,6 130,0 80,7 67,1 73,9 73,1 35,1 52,1 28,7 55,0 48,8 35,3 72,1 74,1 60,5 97,4 94,3 97,5 79,1 87,1 78,8 66,3 106,3 88,3 73,0 86,8 74,5 107,7 85,5 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1036/00 von María Sornosa Martínez (PSE) an die Kommission. Absinken des Grundwasserspiegels in der Region Les Marínes (Valencia, Spanien).

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
building industry
environmental impact
groundwater
infringement of EU law

text: C 46 E/108 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Methyl-tert. -butylether (MTBE) steht auf der 1997 ver(cid:246)ffentlichten dritten Priorit(cid:228)tsliste von Stoffen, die gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates vom 23. M(cid:228)rz 1993 zur Bewertung und Kontrolle der Umweltrisiken chemischer Altstoffe (1) (Verordnung (EG) Nr. 143/97 der Kommission vom 27. Januar 1997 zur Festlegung der dritten Priorit(cid:228)tenliste gem(cid:228)ss der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 (2)) einer vorrangigen Pr(cid:252)fung bed(cid:252)rfen. Die auf Grund der gemeinschaftlichen Vorschriften erforderliche Risikobe- urteilung erstreckt sich auf die in der Gemeinschaft zu erwartenden Gefahren f(cid:252)r die Umwelt und menschliche Gesundheit, wobei auch den in Amerika gemachten Feststellungen Rechnung getragen wird. Nach Fertigstellung des Risikobeurteilungsberichts wird dieser dem Wissenschaftlichen Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Toxizit(cid:228)t, (cid:214)kotoxizit(cid:228)t und Umwelt zwecks unabh(cid:228)ngiger Pr(cid:252)fung durch Gutachter vorgelegt. Im August 1999 ersuchte die Kommission die Mitgliedstaaten schriftlich um Informationen (cid:252)ber eventuell festgestellte Probleme infolge von (Wasser-)Verschmutzung durch MTBE. Da bisher die wenigsten Mitglied- staaten irgendwelche Ausk(cid:252)nfte erteilt haben, kann die Kommission die Lage nicht klar beurteilen. Hinsichtlich des Trinkwassers ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten auf Grund der neuen Trinkwasserrichtlinie (Richtlinie 98/83/EG des Rates vom 3. November 1998 (cid:252)ber die Qualit(cid:228)t von Wasser f(cid:252)r den menschlichen Gebrauch (3)) verpflichtet sind, Grenzwerte f(cid:252)r zus(cid:228)tzliche, in der Richtlinie nicht festgelegte Parameter festzulegen, wenn der Schutz der menschlichen Gesundheit dies auf seinem Staats- gebiet oder einem Teil desselben erfordert (Artikel 5. 3). Ma(cid:223)nahmen zur Risikominderungen werden f(cid:252)r Gebiete empfohlen, f(cid:252)r die Bedenken angemeldet wurden, und gegebenenfalls werden Rechtsvorschriften erlassen. Im derzeitigen Stadium wird die Kommission pr(cid:252)fen, ob nach Alternativen f(cid:252)r MTBE gesucht werden soll. Im Rahmen der (cid:132)Non-Food(cid:147)-Fl(cid:228)chenstillegungsregelung ist die Erzeugung von Rohstoffen aus Zuckerr(cid:252)ben und Getreide zur Produktion erneuerbarer Energietr(cid:228)ger wie Bioethanol auf jeden Fall zul(cid:228)ssig; die Verarbeitungsbetriebe haben somit Zugang zu relativ kosteng(cid:252)nstigen Rohstoffen. (1) ABl. L 84 vom 5. 4. 1993. (2) ABl. L 25 vom 28. 1. 1997. (3) ABl. L 330 vom 5. 12. 1998. (2001/C 46 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1036/00 von Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Absinken des Grundwasserspiegels in der Region Les Mar(cid:237)nes (Valencia, Spanien) Einwohner, Landbesitzer und Bauern aus der Gemeinde Denia in der Region Les Mar(cid:237)nes (Valencia) haben sich dar(cid:252)ber beklagt, da(cid:223) Trockenlegungsarbeiten, die die Baufirma Blau Verd S. L. durchgef(cid:252)hrt hat, bevor sie die Fundamente f(cid:252)r Luxuswohnungen legen kann, zu einer Absenkung des Grundwasserspiegels in den Brunnen in dieser Region um mehr als 1,20 Meter gef(cid:252)hrt haben. Die Arbeiten, die keiner ordnungsge- m(cid:228)(cid:223)en Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung unterzogen wurden, finden auf einem ehemaligen Campingplatz statt, auf dem das obengenannte Unternehmen mehrere Pumpen aufgestellt hat, die 24 Stunden t(cid:228)glich arbeiten, um das Wasser abzupumpen, damit die Fundamente gelegt werden k(cid:246)nnen. Das abgepumpte Wasser wird direkt in die Kanalisation eingeleitet, die direkt ins Meer f(cid:252)hrt, was bedeutet, da(cid:223) dieses in einer von Trockenheit besonders heimgesuchten Region so rare Gut literweise verschwendet wird. Die Beschwerdef(cid:252)hrer versichern, da(cid:223) durch dieses Verfahren bereits mehrere Brunnen ausgetrocknet sind, bei denen dies bisher noch niemals der Fall war, wodurch neben den Folgen dieser Arbeiten f(cid:252)r die Bew(cid:228)sserung der f(cid:252)r die dort angesiedelte Landwirtschaft so charakteristischen Orangen mittelfristig eine Umweltkatastrophe droht. Die Beschwerdef(cid:252)hrer haben die Verschwendung dieses so notwendigen Wassers konkret als (cid:132)Anschlag auf die Umwelt(cid:147) bezeichnet. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/109 In der derzeit dem Vermittlungsausschu(cid:223) vorliegenden Wasser-Rahmenrichtlinie wird festgestellt, da(cid:223) der Wunsch besteht, die Auswirkungen menschlicher T(cid:228)tigkeit auf den Zustand der Umwelt der verschiedenen Wassereinzugsgebiete zu verringern. Ist die Kommission in Anbetracht dessen der Ansicht, da(cid:223) das f(cid:252)r den Bau dieser Luxuswohnungen verwendete Trockenlegungssystem ein Umweltdelikt gem(cid:228)(cid:223) den Rechtsvor- schriften der Gemeinschaft darstellen k(cid:246)nnte? Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) ein eindeutiger Versto(cid:223) gegen die Richtlinie 85/337/EWG (1) (ge(cid:228)ndert durch Richtlinie 97/11/EG (2)) (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentli- chen und privaten Projekten vorliegt, weswegen derzeit gegen Spanien ein Vertragsverletzungsverfahren vor dem Europ(cid:228)ischen Gerichtshof wegen der nicht ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en und nicht fristgerechten Umsetzung der Richtlinie l(cid:228)uft (Rechtssache C-474/99)? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (23. Mai 2000) Die Wasserrahmenrichtlinie ist bislang noch nicht in Kraft getreten. Zu der Frage, ob es sich bei den von der Frau Abgeordneten mitgeteilten Fakten um ein (cid:132)Umweltdelikt(cid:147) im Sinne des Gemeinschaftsrechts handeln k(cid:246)nnte, mu(cid:223) klargestellt werden, da(cid:223) der Begriff des (cid:132)Umwelt- delikts(cid:147) im Gemeinschaftsrecht auf seinem gegenw(cid:228)rtigen Entwicklungsstand unbekannt ist. Es obliegt den Gerichten der einzelnen Mitgliedstaaten, das Vorliegen eines Umweltdelikts festzustellen. Hinsichtlich der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeits- pr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten (1) ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 dieser Richtlinie alle Projekte, bei denen insbesondere aufgrund ihrer Art, Gr(cid:246)(cid:223)e oder ihres Standortes mit erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt zu rechnen ist, vor der Genehmigungserteilung einer Pr(cid:252)fung in Bezug auf ihre Auswirkungen unterzogen werden m(cid:252)ssen. Diese Bestimmung gilt f(cid:252)r die in den Anh(cid:228)ngen I und II aufgef(cid:252)hrten Projekte. Sollte das betreffende Projekt unter die Richtlinie 85/337/EWG fallen, so k(cid:246)nnte es nur unter eine der Kategorien des Anhangs II der Richtlinie fallen (Punkt 10 b) umfa(cid:223)t Stadtebauprojekte und Punkt 11 a) schlie(cid:223)t Feriend(cid:246)rfer und Hotelkomplexe ein). Nach Artikel 4 Absatz 2 ist f(cid:252)r Projekte in Anhang II eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung durchzuf(cid:252)hren, wenn ihre Merkmale nach Auffassung der Mitgliedstaaten dies erfordern. Ferner ist zu erw(cid:228)hnen, da(cid:223) die Kommission gegen Spanien ein Vertragsverletzungsverfahren wegen nicht ordnungsgem(cid:228)(cid:223)er Umsetzung der Richtlinie 85/337/EWG in spanisches Recht eingeleitet hat. Die Kom- mission hat aus diesem Grund beschlossen, beim Europ(cid:228)ischen Gerichtshof Rechtsmittel einzulegen (2). In jedem Fall wird die Kommission in ihrer Eigenschaft als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge die notwendigen Ma(cid:223)nahmen ergreifen, um die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts im vorliegenden Fall zu gew(cid:228)hrleisten. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (2) Rechtssache C-474/99. (2001/C 46 E/115) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1040/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Finanzielle Unterst(cid:252)tzung der britischen (cid:214)lindustrie (4. April 2000) In ihrer Antwort auf die Anfrage E-0218/00 (1) teilt Frau de Palacio mit, da(cid:223) die Kommission seit 1975 ihre Hilfe f(cid:252)r das Vereinigte K(cid:246)nigreich bis zu einem Gesamtbetrag in H(cid:246)he von 189,05 Millionen Euro aufgestockt hat


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 715/2000 af 4. april 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid

text: L 84/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 715/2000 af 4. april 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/ 96 af 14. november 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportre- stitutioner for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 298/2000 (2), særlig artikel 5, stk. 6, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2782/1999 (3), ændret ved forordning (EF) nr. 41/2000 (4), og Kommis- sionens forordning (EF) nr. 67/2000 (5) er der fastsat vejledende mængder for udstedelse af eksportlicenser, bortset fra licenser, der ansøges om i forbindelse med fødevarehjælp. De oplysninger, som Kommissionen råder over i dag, viser, at de vejledende mængder er overskredet for tomater, akajounødder med skal og æbler. Der vil blive taget hensyn til disse overskridelser ved fastsættelsen af de mængder, der giver berettigelse til betaling af restitutioner for senere perioder. Hvad angår licenser af type B, der er ansøgt om mellem den 24. januar 2000 og den 16. marts 2000, bør restitutions- satsen for alle produkter være den vejledende sats — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For de eksportlicenser af type B, der er omhandlet i artikel 5 i forordning (EF) nr. 2190/96, og som der er ansøgt om mellem den 24. januar og 16. marts 2000, er de udstedelsesprocent- satser, som de mængder, der er ansøgt om, skal multipliceres med, og restitutionssatserne fastsat i bilaget til nærværende forordning. Ovenstående stykke gælder ikke for licenser, der ansøges om i den land- vedrørende fødevarehjælp, brugsaftale, der er indgået under Uruguay-rundens multilaterale handelsforhandlinger. jf. artikel 10, stk. 4, Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. april 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. april 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 12. (2) EFT L 34 af 9. 2. 2000, s. 16. (3) EFT L 334 af 28. 12. 1999, s. 26. (4) EFT L 5 af 8. 1. 2000, s. 43. (5) EFT L 9 af 13. 1. 2000, s. 11. 5. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 84/23 BILAG Udstedelsesprocentsatser for de mængder, der er ansøgt om, og restitutionssatser for de licenser af type B, der er ansøgt om mellem den 24. januar 2000 og den 16. marts 2000 Produkt Destination eller destinationsgruppe Udstedelsesprocentsats for de mængder, der er ansøgt om Restitutionssats (EUR/ton netto) Tomater Afskallede mandler Afskallede hasselnødder Valnødder med skal Appelsiner Citroner Æbler A00 A00 A00 A00 A00 A00 F01 F02 F03, F04 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 114,0 73,0 50,0 45,0 40,0 40,0 40,0


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1062/00 von Karl von Wogau (PPE-DE) an die Kommission. Steuern für die Einreise mit Sport- und Freizeitbooten in griechische Gewässer.

text: C 26 E/150 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1062/00 von Karl von Wogau (PPE-DE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Steuern f(cid:252)r die Einreise mit Sport- und Freizeitbooten in griechische Gew(cid:228)sser Ist der Europ(cid:228)ischen Kommission bekannt, da(cid:223) in Griechenland seit dem 14. Januar 2000 Einreise- geb(cid:252)hren f(cid:252)r Sport- und Freizeitboote, die nicht dauerhaft in griechischen H(cid:228)fen stationiert sind, verlangt werden, und zwar neben den normalen Hafengeb(cid:252)hren? Nach den Vorschriften des Artikel 11 des Gesetzes 2743/1999 des griechischen Staates verlangt beispiels- weise die Hafenverwaltung von Chios f(cid:252)r Sport- und Freizeitboote mit einer L(cid:228)nge von mehr als 7 Metern eine Steuer in H(cid:246)he von 2. 000 Drachmen pro Meter Bootsl(cid:228)nge, wenn die Yacht erstmalig einen griechischen Hafen anl(cid:228)uft. Diese Steuer gilt f(cid:252)r 30 Tage. Verl(cid:228)(cid:223)t das Boot griechisches Gew(cid:228)sser, bevor die 30 Tage abgelaufen sind, um danach wieder in einen griechischen Hafen einzulaufen, so werden sogar 15. 000 Drachmen pro Meter Bootsl(cid:228)nge f(cid:228)llig. Verst(cid:246)(cid:223)e gegen dieses Gesetz werden mit Geldstrafen zwischen 200. 000 und 5. 000. 000 Drachmen geahndet. Ist die Europ(cid:228)ische Kommission der Ansicht, da(cid:223) diese Geb(cid:252)hren mit der Freiz(cid:252)gigkeit in der Europ(cid:228)ischen Union vereinbar sind? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (6. Juni 2000) Die der Kommission vorliegenden Informationen sind nicht vollst(cid:228)ndig und konnten auch bisher noch nicht in vollem Umfang gepr(cid:252)ft werden, weil Griechenland noch nicht aufgefordert wurde, seine Bemerkungen vorzulegen. Mit diesen Vorbehalten ist festzustellen, da(cid:223) die in Frage stehenden Einreisegeb(cid:252)hren nach allem Anschein Abgaben mit gleicher Wirkung wie Ein- und Ausfuhrz(cid:246)lle sind, die den Artikeln 23 und 25 (fr(cid:252)her Artikel 9 und 12) des EG-Vertrags zuwiderlaufen. Die in Frage stehende Abgabe scheint dadurch entstanden zu sein, da(cid:223) ein nicht fest in Griechenland angemeldetes, mehr als 7 Meter langes Sportboot in griechische Hoheitsgew(cid:228)sser eingelaufen ist. Demnach handelt es sich wohl um einen einseitig erlassenen Finanzzoll, der im Zeitpunkt des Grenz(cid:252)bergangs auf Gemeinschaftswaren (in diesem Fall Sportboote) erhoben wird. Trifft dies zu, so entspricht diese Geb(cid:252)hr der geltenden Definition von Abgaben mit zollgleicher Wirkung. Auch scheint der Fall zu keiner der drei Ausnahmen zu geh(cid:246)ren, in denen eine Geb(cid:252)hr nicht als Abgabe mit zollgleicher Wirkung gilt (wenn die Abgabe n(cid:228)mlich entweder Teil einer allgemeinen inl(cid:228)ndischen Geb(cid:252)hrenregelung ist oder ein angemessenes Entgelt f(cid:252)r einen dem Wirtschaftsteilnehmer tats(cid:228)chlich und individuell geleisteten Dienst darstellt oder aber f(cid:252)r Pr(cid:252)fungen erhoben wird, die aufgrund von aus dem Gemeinschaftsrecht erwachsenden Verpflichtungen durchgef(cid:252)hrt werden). Angesichts der zweifelhaften Vereinbarkeit der gepr(cid:252)ften Einreisegeb(cid:252)hren mit dem Gemeinschaftsrecht wird die Kommission sich zur Kl(cid:228)rung dieser Situation mit Griechenland in Verbindung setzen. Die Kommission wird die erforderlichen Kontakte aufnehmen, um alle weiterf(cid:252)hrenden Informationen (cid:252)ber die von dem Herrn Abgeordneten angezeigten Zust(cid:228)nde zu sammeln. Sie wird es nicht vers(cid:228)umen, diese Frage gegebenenfalls im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 226 (fr(cid:252)her Artikel 169) des EG-Vertrags zu untersuchen. (2001/C 26 E/187) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1069/00 von Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) an den Rat (6. April 2000) Betrifft: Versto(cid:223) gegen Artikel 2 Absatz 4 und Artikel 6 Absatz 2 des Vertrags von Amsterdam Die (cid:246)sterreichische Koalitionsregierung war seit ihrer Amts(cid:252)bernahme im Februar dieses Jahres Zielscheibe massiver Kritik. Tausende Europ(cid:228)er marschierten, best(cid:228)rkt durch die globale Unterst(cid:252)tzung aller EU- Institutionen, mit dem eindeutigen Ziel, die (cid:246)ffentliche Meinung der EU zu betonen, durch die Stra(cid:223)en von Wien


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1059/00 från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen. Kanalisering av ravinerna Poyo, Torrente, Chiva och Pozalet i Valencia.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Valencia
Spain
ecosystem
environmental impact
infringement of EU law
water supply

text: C 46 E/114 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 till(cid:229)ta Med h(cid:228)nvisning till det som anf(cid:246)rts ovan, anv(cid:228)ndningen av blyhaltiga br(cid:228)nslen i ifr(cid:229)gavarande l(cid:228)nder fast(cid:228)n det (cid:228)r allm(cid:228)nt k(cid:228)nt att det (cid:228)r enkelt att ers(cid:228)tta blyet som ing(cid:229)r i br(cid:228)nsle med tillsats(cid:228)mnen som belastar naturen i l(cid:228)gre grad? fr(cid:229)gar jag varf(cid:246)r kommissionen gick med p(cid:229) att Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 juni 2000) Kommissionen gjorde en ing(cid:229)ende granskning av beg(cid:228)ran om undantag f(cid:246)r fortsatt f(cid:246)rs(cid:228)ljning av blyhaltig bensin i de ifr(cid:229)gavarande medlemsstaterna och var vid sitt beslut v(cid:228)l medveten om de tekniska alternativen till blyhaltig bensin. Det stod dock lika klart att ett nekande beslut hade lett till stor os(cid:228)kerhet bland konsumenterna i dessa medlemsstater och orsakat allm(cid:228)nt kaos. Kommissionen kom d(cid:228)rf(cid:246)r fram till att det skulle kr(cid:228)vas undantagsperioder f(cid:246)r att ge medlemsstaternas myndigheter m(cid:246)jlighet att tillr(cid:228)ckligt infor- mera konsumenterna om (cid:229)tg(cid:228)rden och att vidta de m(cid:229)tt och steg som kr(cid:228)vs f(cid:246)r en mjuk (cid:246)verg(cid:229)ng till blyfritt bensin. (2001/C 46 E/123) SKRIFTLIG FR¯GA E-1059/00 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Kanalisering av ravinerna Poyo, Torrente, Chiva och Pozalet i Valencia Den f(cid:246)rsta delen av projektet f(cid:246)r kanaliseringen av den 42 kilometer l(cid:229)nga str(cid:228)ckan raviner som ing(cid:229)r i Chivaravinens vattensystem har just godk(cid:228)nts. Projektet f(cid:246)ruts(cid:228)tter en breddning och f(cid:246)rdjupning av flodb(cid:228)dden, (cid:228)ndrad str(cid:228)ckning, diverse (cid:246)vert(cid:228)ckningar samt sammanbindning av sidoravinerna med huvudf(cid:229)ran. Myndigheterna har visserligen godk(cid:228)nt den obligatoriska konsekvensanalysen, men i den f(cid:246)rklaring som generaldirektoratet f(cid:246)r milj(cid:246)v(cid:229)rd lade fram den 15 mars ingick en bilaga p(cid:229) tre sidor med ett antal villkor f(cid:246)r projektet som (cid:228)nnu inte uppfyllts. Flera f(cid:246)reningar och organisationer (bl. a. den spanska f(cid:246)reningen f(cid:246)r limnologi, aktionsgruppen f(cid:246)r ekologi och jordbruk, SEO-Birdlife eller (cid:148)organisa- tionen f(cid:246)r en gr(cid:246)n floddal(cid:148)) har protesterat och visat att denna typ av projekt kan f(cid:229) allvarliga konsekvenser f(cid:246)r ekosystemen kring de ber(cid:246)rda floderna och sj(cid:246)arna. De viktigaste konsekvenserna, f(cid:246)rutom att landskapet f(cid:246)rfulas, (cid:228)r att den vegetation som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande t(cid:228)cker flodb(cid:228)dden och str(cid:228)nderna kommer att f(cid:246)rst(cid:246)ras f(cid:246)r alltid, vilket ocks(cid:229) g(cid:228)ller den speciella v(cid:228)xtligheten ((cid:148)mates(cid:148)) vid flodmynningen i sj(cid:246)n. Dessa naturliga v(cid:228)xtplatser f(cid:246)r skyddade arter, speciellt f(cid:229)gelarter, kommer allts(cid:229) att helt f(cid:246)rst(cid:246)ras. Dessutom kommer de giftiga (cid:228)mnen som samlats p(cid:229) botten att s(cid:228)ttas i r(cid:246)relse och det kommer att bildas st(cid:246)rre m(cid:228)ngder sediment (p(cid:229) grund av att vattnet str(cid:246)mmar snabbare och att det dr(cid:228)nerade flodomr(cid:229)det blir st(cid:246)rre). Sedimentavlagringarna kommer att stanna upp i Albufera och oundvikligen bidra till att sj(cid:246)n d(cid:228)mms upp. (cid:129) I best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r naturreservatet har skyddet av denna sj(cid:246) h(cid:246)gsta prioritet. Kanaliseringsprojektet skulle, om ovanst(cid:229)ende blev verklighet, ocks(cid:229) strida mot olika nationella och regionala lagar samt inneb(cid:228)ra en kr(cid:228)nkning av direktiv 79/409 (1) om bevarande av vilda f(cid:229)glar (d(cid:228)r La Albufera ing(cid:229)r som ett s(cid:228)rskilt f(cid:229)gelskyddsomr(cid:229)de) och direktiv 92/43 (2) om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (d(cid:228)r Spanien har l(cid:229)tit naturreservatet ing(cid:229) som skyddat omr(cid:229)det i Natura 2000-n(cid:228)tet). Kan kommissionen ange hur l(cid:229)ngt behandlingen av klagom(cid:229)l 99/4494, SG (99), A/7586 och 99/4430, SG (99), A/6253 som lagts fram av milj(cid:246)organisationerna i Valencia har kommit? Vet kommissionen om det projekt som beskrivits ovan har beviljats medel fr(cid:229)n gemenskapen? ˜mnar kommissionen inleda en process med anledning av ovan beskrivna brott mot gemenskapslag- stiftningen? 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/115 Anser inte kommissionen att det ocks(cid:229) f(cid:246)rekommer oegentligheter i milj(cid:246)konsekvensanalysen eftersom man hittills inte uppfyllt kraven i bilagan och eftersom man inte bed(cid:246)mt f(cid:246)ljderna f(cid:246)r de mest v(cid:228)rdefulla omr(cid:229)dena i parken? (1) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 maj 2000) Kommissionen har f(cid:229)tt k(cid:228)nnedom om de uppgifter som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till genom de klagom(cid:229)l som anges i den skriftliga fr(cid:229)gan (99/4430 och 99/4494). I samband med granskningen av dessa klagom(cid:229)l har kommissionen vid upprepade tillf(cid:228)llen v(cid:228)nt sig till de spanska myndigheterna med beg(cid:228)ran om st(cid:228)llningstaganden. Eftersom inga svar inkommit fr(cid:229)n de spanska myndigheterna inom de utsatta tidsfristerna har kommissionen s(cid:228)nt Spanien ett formellt yttrande grundat p(cid:229) artikel 10 (f. d. artikel 5) i EG-f(cid:246)rdraget. Projektet finansieras inom ramen f(cid:246)r sammanh(cid:229)llningsfonden (projekt nr 98. 11. 61. 012). De spanska myndigheterna k(cid:228)nner till att ett villkor f(cid:246)r finansieringen (cid:228)r att gemenskapens g(cid:228)llande milj(cid:246)lagstiftning respekteras. S(cid:229) snart kommissionen f(cid:229)tt in de spanska myndigheternas svar (inbegripet milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen) kommer man att analysera (cid:228)rendet f(cid:246)r att se till att g(cid:228)llande gemenskapslagstiftning respekteras i detta fall. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det i detta stadium f(cid:246)r tidigt att yttra sig om huruvida brott mot gemenskapslagstiftningen f(cid:246)religger. (2001/C 46 E/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-1064/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen (4 april 2000) ˜mne: Godk(cid:228)nnande av genetiskt modifierade organismer i USA som grundar sig p(cid:229) bedr(cid:228)geri och felaktiga redog(cid:246)relser Enligt Steven M. Drucker, jur. dr och specialist i f(cid:246)rvaltningsr(cid:228)tt, st(cid:246)der sig Europeiska gemenskapernas kommission p(cid:229) felaktiga bed(cid:246)mningar som gjorts av USA:s livsmedelsverk FDA vid godk(cid:228)nnandet av gentekniskt modifierade v(cid:228)xtsorter. N(cid:228)r exempelvis den amerikanska tillst(cid:229)ndsmyndigheten godk(cid:228)nde saluf(cid:246)ring av tomaten (cid:148)flavr savr(cid:148), som ocks(cid:229) s(cid:228)ljs i EU i form av tomatpurØ och ketchup, gjorde den det i strid med dess egna forskares uttryckliga unders(cid:246)kningsresultat. Laboratorieunders(cid:246)kningar visade n(cid:228)mligen att bl(cid:246)dningar i mags(cid:228)ckens v(cid:228)gg uppstod n(cid:228)r r(cid:229)ttor utfodrades med denna tomat. Forskarna avr(cid:229)dde p(cid:229) grund av denna h(cid:246)ga s(cid:228)kerhetsrisk fr(cid:229)n att godk(cid:228)nna produkten f(cid:246)r saluf(cid:246)ring som livsmedel. ˜nnu l(cid:228)gre krav r(cid:228)ckte f(cid:246)r s(cid:228)kerhetsunders(cid:246)kningarna f(cid:246)r genetiskt modifierade organismer som godk(cid:228)ndes senare (cid:129) i m(cid:229)nga fall genomf(cid:246)rdes inga unders(cid:246)kningar alls. 1. K(cid:228)nner kommissionen till dessa uppgifter? ˜r kommissionen beredd att kontrollera dessa nyaste r(cid:246)n, g(cid:228)llande bl(cid:246)dningar i mags(cid:228)ckens v(cid:228)gg? 2. Om inte, varf(cid:246)r? 3. Vilka slutsatser kommer kommissionen att dra av dessa nya r(cid:246)n?