title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1255/00 från Armando Cossutta (GUE/NGL) till kommissionen. Minderårig italiensk medborgare kvarhållen i Kuwait City.

eurovoc_concepts:
Italy
Kuwait
child protection
common foreign and security policy
custody

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/213 (2000/C 374 E/251) SKRIFTLIG FR¯GA P-1235/00 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (10 april 2000) ˜mne: Bristol Austria (cid:129) Dipl. Ing K. J. Madden mot Pfeifer Ges. m. b. H (cid:148)Bristol Austria (cid:129) Dipl. Ing K. J. Madden(cid:148) (cid:228)r ett litet f(cid:246)retag som (cid:228)r registrerat under (cid:228)garen Ken J Maddens namn. Detta f(cid:246)retag erbjuder r(cid:229)dgivning (cid:229)t brittiska f(cid:246)retag som vill exportera till Centraleuropa och g(cid:246)r framf(cid:246)r allt aff(cid:228)rer med (cid:148)Bristol Uniforms Ltd(cid:148), som f(cid:246)rser den (cid:246)sterrikiska brandk(cid:229)ren med uniformer. Ken J Maddens f(cid:246)retag har en webbadress (cid:148)bristol-austria. com(cid:148). En (cid:246)sterrikisk tillverkare, en viss Pfeifer Ges. m. b. H har insisterat p(cid:229) att Madden skall (cid:228)ndra sin webbadress fr(cid:229)n (cid:148)bristol-austria. com(cid:148) till n(cid:229)got som inte inneh(cid:229)ller ordet (cid:148)Austria(cid:148) ((cid:214)sterrike). Maddens f(cid:246)retag m(cid:229)ste f(cid:246)re den 6 april uppfylla detta krav eller bestrida k(cid:228)rom(cid:229)let. Webbsidan anger emellertid endast att f(cid:246)retaget (cid:228)r en (cid:228)gander(cid:228)tt. F(cid:246)retaget Pfeifer har praktiskt taget monopol i (cid:214)sterrike eftersom det (cid:228)r ett av (cid:214)sterrikes tv(cid:229) f(cid:246)retag som tillverkar skyddskl(cid:228)der. 1997 st(cid:228)mdes f(cid:246)retaget av Austrian Feuerwehrverband (ett brandk(cid:229)rsf(cid:246)rbund) f(cid:246)r att utan tillst(cid:229)nd ha anv(cid:228)nt f(cid:246)rbundets logo tillsammans med namnet p(cid:229) ett dotterbolag, och f(cid:246)r inte s(cid:229) l(cid:228)nge sedan lanserade f(cid:246)retaget en ny typ av brands(cid:228)ker jacka p(cid:229) den europeiska marknaden som BTTG (F(cid:246)renade kungarikets fr(cid:228)msta testorgan) och tv(cid:229) olika tyska testorgan efter en grundlig testning har funnit understiga befintliga normer med 32 procent. Kommer kommissionen att se n(cid:228)rmare p(cid:229) det h(cid:228)r fallet och fastst(cid:228)lla om Pfeifer Ges. m. b. H gjort sig skyldigt till ett illegalt agerande eller inte vad betr(cid:228)ffar dess f(cid:246)rs(cid:246)k att tvinga Ken J Maddens f(cid:246)retag att (cid:228)ndra sin webbsideadress? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 maj 2000) Att d(cid:246)ma av den information fr(cid:229)gest(cid:228)llaren l(cid:228)mnar f(cid:246)refaller fr(cid:229)gan ha anknytning till en tvist om dom(cid:228)nnamn p(cid:229) den h(cid:246)gsta dom(cid:228)nniv(cid:229)n i. COM. Registreringen av dom(cid:228)nnamn i. COM sk(cid:246)ts av f(cid:246)retaget Network Solutions Inc. (NSI). F(cid:246)retaget Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) har utarbetat ett enhetligt tvistl(cid:246)sningsf(cid:246)rfarande som passar f(cid:246)r alla varum(cid:228)rkesrelaterade tvister som r(cid:246)r namnregistrering i. COM. Enligt ICANN-praxis skall de flesta varum(cid:228)rkesrelaterade tvister om dom(cid:228)nnamn l(cid:246)sas i samf(cid:246)rst(cid:229)nd, genom medling eller inf(cid:246)r domstol, och f(cid:246)rst d(cid:228)refter kan ett dom(cid:228)nnamn strykas, tillf(cid:228)lligt avf(cid:246)ras eller (cid:246)verf(cid:246)ras (se http://www. icann. org/udrp/udrp. htm). Tvister som beror p(cid:229) missbruk av namnregistrering (t. ex. cybersquatting) kan handl(cid:228)ggas med hj(cid:228)lp av ett skriftligt snabbf(cid:246)rfarande som varum(cid:228)rkesinnehava- ren kan initiera genom att skicka ett klagom(cid:229)l till en Internetleverant(cid:246)r som (cid:228)r godk(cid:228)nd f(cid:246)r att l(cid:246)sa tvister. Kommissionen har ingen beh(cid:246)righet p(cid:229) omr(cid:229)det. I det fall fr(cid:229)gest(cid:228)llaren tar upp kan det bli n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att kontakta en juridisk r(cid:229)dgivare med sakkunskap p(cid:229) omr(cid:229)det. (2000/C 374 E/252) SKRIFTLIG FR¯GA E-1255/00 fr(cid:229)n Armando Cossutta (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Minder(cid:229)rig italiensk medborgare kvarh(cid:229)llen i Kuwait City (14 april 2000) Erica (cid:228)r tretton (cid:229)r gammal. Hennes mor (cid:228)r italienska och far egyptier. Flickan befinner sig sedan mitten C 374 E/214 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 av januari p(cid:229) den italienska ambassaden i Kuwait City, dit hon spontant tog sin tillflykt av egen fri vilja f(cid:246)r att f(cid:229) hj(cid:228)lp. I samband med f(cid:246)r(cid:228)ldrarnas skilsm(cid:228)ssa beviljades fadern v(cid:229)rdnadsr(cid:228)tten (cid:246)ver flickan, som emellertid finner det outh(cid:228)rdligt att bo hos fadern i islamisk milj(cid:246), i ett land d(cid:228)r man som k(cid:228)nt f(cid:246)raktar m(cid:229)nga av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter som europeiska kvinnor betraktar som omistliga. Erica (cid:228)r italiensk medborgare och vill (cid:229)terv(cid:228)nda till Italien f(cid:246)r att bo hos sin mor och sin yngre syster. De italienska myndigheterna skyddar flickan och bist(cid:229)r henne med all slags hj(cid:228)lp i enlighet med italiensk lagstiftning. Det (cid:228)r emellertid sv(cid:229)rt att f(cid:229) flickan ut ur landet och hem till modern, vilket hon uttryckligen (cid:246)nskar och vilket har framh(cid:229)llits i ett brev till Italiens president Carlo Azeglio Ciampi. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att dess f(cid:246)retr(cid:228)dare skall hj(cid:228)lpa den italienska ambassaden i dess str(cid:228)van att uppfylla Ericas (cid:246)nskem(cid:229)l och l(cid:229)ta flickan (cid:229)terv(cid:228)nda till Europa f(cid:246)r att bo hos sin mor? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Kommissionen har ingen representation i Kuwait. Det fall som parlamentsledamoten tar upp har inte h(cid:228)nskjutits till kommissionen och ing(cid:229)r f(cid:246)r (cid:246)vrigt inte i kommissionens mandat, utan omfattas av medlemsstaternas beh(cid:246)righetsomr(cid:229)de och i synnerhet de bilaterala f(cid:246)rbindelserna mellan Italien och Kuwait. Kommissionen litar p(cid:229) att myndigheterna i dessa tv(cid:229) l(cid:228)nder kommer att l(cid:246)sa problemet inom lagens ramar och i flickans b(cid:228)sta intresse. (2000/C 374 E/253) SKRIFTLIG FR¯GA E-1268/00 fr(cid:229)n Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Europeisk-arabisk handelsh(cid:246)gskola (19 april 2000) Europaparlamentets resolution av den 30 mars 1984 (1) ledde till inr(cid:228)ttandet av ett europeiskt-arabiskt universitet i Spanien i samband med den europeisk-arabiska dialogen mellan d(cid:229)varande Europeiska gemenskapen och Arabf(cid:246)rbundet. F(cid:246)rslaget till inr(cid:228)ttande av en europeisk-arabisk handelsh(cid:246)gskola i Granada godk(cid:228)ndes av kommissionens MedelhavskommittØ den 21 september 1994. Under Europa-Medelhavskonferensen i Barcelona i november 1995 h(cid:228)nvisade man till denna h(cid:246)gskola och till den viktiga roll den har att spela n(cid:228)r det g(cid:228)ller yrkesutbildning och annan utbildning, varf(cid:246)r skolan (cid:228)r av odiskutabelt intresse som regionalt samarbetsprojekt i Medelhavsomr(cid:229)det. I 1999 (cid:229)rs budget godk(cid:228)nde Europaparlamentet ett anslag p(cid:229) 100 000 euro f(cid:246)r institutet (A-3119) som (cid:228)nnu inte har utbetalats av kommissionen, samt (cid:229)tagandebemyndiganden om 380 000 euro. Samtidigt avsatte kommissionen 6 miljoner euro till skolan i form av ett l(cid:229)n med fast amorteringsplan. I teorin kan endast r(cid:228)ntorna p(cid:229) dessa belopp anv(cid:228)ndas, men byr(cid:229)kratiska sv(cid:229)righeter f(cid:246)rhindrar anv(cid:228)ndningen av dem. 1. Vilka hinder finns det f(cid:246)r anv(cid:228)ndningen av ovann(cid:228)mnda anslag? 2. ˜r kommissionen medveten om att dessa ekonomiska sv(cid:229)righeter kan vara ett hinder f(cid:246)r detta viktiga samarbetsprojekt mellan EU och arabl(cid:228)nderna i en region som har ett avg(cid:246)rande europeiskt intresse, vilket konstaterats i Europaparlamentets m(cid:229)nga resolutioner samt kommissionens och r(cid:229)dets uttalanden? 3. ˜r kommissionens politiska avsikt att (cid:228)gna st(cid:246)rsta m(cid:246)jliga samarbete och ekonomiska st(cid:246)d (cid:229)t den europeisk-arabiska handelsh(cid:246)gskolan, eftersom det (cid:228)r ett projekt med mycket positiva f(cid:246)ljder f(cid:246)r utbytet av erfarenheter mellan och utbildning f(cid:246)r f(cid:246)retagsledare i arabl(cid:228)nderna och Europa? (1) EGT C 117, 30. 4. 1984, s. 165


title: Reglamento (CE) nº 763/2000 del Consejo, de 10 de abril de 2000, por el que se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) nº 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China, a las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, consignados desde Taiwán, tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no, y por el que se da por concluida la investigación respecto a las importaciones de tres exportadores taiwaneses

eurovoc_concepts:
China
Thailand
anti-dumping duty
import
originating product
piping

formats: html pdf print

text: 14. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 94/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 763/2000 DEL CONSEJO de 10 de abril de 2000 por el que se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) no 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China, a las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, consignados desde Taiwán, tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no, y por el que se da por concluida la investigación respecto a las importaciones de tres exportadores taiwaneses EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), y, en particular, su artículo 13, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas vigentes Mediante el Reglamento (CE) no 584/96 (2) (en lo suce- sivo, «el Reglamento definitivo») el Consejo estableció un derecho antidumping del 58,6 % sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, (en lo sucesivo, «accesorios de tubería») originarias de la República Popular de China (en lo sucesivo, «la RPC»). 2. Solicitud El 10 de junio de 1999, la Comisión recibió una soli- citud, de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CE) no 384/96 (en lo sucesivo, «el Reglamento de base»), del Comité de defensa de la indus- tria de accesorios de acero de la CEE. Esta solicitud se presentó en nombre de productores comunitarios de accesorios de tubería cuya producción colectiva repre- senta alrededor del 90 % de la producción comunitaria total de accesorios de tubería. La solicitud alegaba la existencia de una elusión de los derechos antidumping impuestos por el Reglamento definitivo sobre las importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC. Según la solicitud, esta (1) (2) (3) (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). (2) DO L 84 de 3. 4. 1996, p. 1. (4) (5) (6) elusión consistía en importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC que transitaban a través de Taiwán a la Comunidad. 3. Inicio Mediante el Reglamento (CE) no 1683/1999 (3), la Comi- sión inició una investigación y ordenó a las autoridades aduaneras, de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Regla- mento de base, que registraran las importaciones de accesorios de tubería consignados desde Taiwán a partir del 31 de julio de 1999. La Comisión comunicó a las autoridades de la RPC y de Taiwán la apertura de la investigación. 4. Período de investigación La investigación cubrió el período que va del 1 de julio de 1998 al 30 de junio de 1999 (en lo sucesivo, «el período de investigación»). 5. Recogida de datos de las partes interesadas Se enviaron cuestionarios a los importadores comunita- rios, así como a los exportadores establecidos en la RPC y Taiwán mencionados en la solicitud, a los exporta- dores conocidos de la investigación original y a otras partes interesadas que se presentaron en el plazo pres- crito. Se recibieron respuestas a los cuestionarios de seis importadores independientes y tres exportadores taiwa- neses. La Comisión realizó visitas de inspección a los locales de las empresas siguientes: Importador no vinculado: — Tubos y Calibrados de Cataluña SA, Barcelona, España. Exportadores taiwaneses: — Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung, Taiwán, — Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung, Taiwán, — Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung, Taiwán. (3) DO L 199 de 30. 7. 1999, p. 26. L 94/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 4. 2000 B. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 3. Cambio en las características del comercio 1. Caso general grado de cooperación (12) (7) (8) (9) (10) (11) La solicitud de la industria de la Comunidad alegaba que se había producido un cambio en las características del comercio, tras la imposición de derechos antidumping sobre las importaciones de accesorios de tubería de la RPC en la Comunidad, debido a un aumento de las exportaciones taiwanesas. La industria de la Comunidad también alegó que los efectos correctores del derecho antidumping sobre las importaciones procedentes de la RPC se habían neutralizado tanto en términos de canti- dades como de precios, y que existían pruebas de la existencia de dumping en relación con el valor normal establecido en la investigación previa. El propósito de la investigación era examinar si las medidas antidumping sobre las importaciones de acceso- rios de tubería originarios de la RPC se eludían mediante importaciones del mismo producto originario de este país y que transitaban a través de Taiwán sin experi- mentar una transformación sustancial, de conformidad con la segunda frase del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base. No se recibió ninguna cooperación de productores o exportadores de accesorios de tubería en la RPC. Sin embargo, se obtuvo información de tres exportadores cooperantes en Taiwán que producían y compraban accesorios de tubería y los exportaban a la Comunidad durante el período de investigación. En conjunto, estos tres exportadores taiwaneses suponían el 19,66 % en volumen y el 16,42 % en valor de las importaciones totales de accesorios de tubería de Taiwán a la Comu- nidad durante el período de investigación, tal como ha informado Eurostat a nivel del Taric. 2. Producto considerado y producto similar El producto considerado es, según se define en la investi- gación original, accesorios de tubería (con excepción de los accesorios moldeados), de hierro o de acero (excluido el acero inoxidable), con un diámetro exterior que no exceda 609,6 mm, de una clase utilizada para la solda- dura a tope u otros fines, actuamente clasificable en los Taric ex 7307 93 11 códigos NC Taric ex 7307 93 19 7307 93 11 90), Taric 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 Taric 7307 99 30 91) 7307 99 90 91). (código (código (código (código ex 7307 99 90 y La investigación ha mostrado que los accesorios de tubería exportados a la Comunidad de la RPC y los consignados desde Taiwán a la Comunidad tienen las mismas características físicas y químicas básicas a las mismas aplicaciones, y se deben considerar por lo tanto como productos similares en el sentido del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base. a) Exportadores taiwaneses que cooperaron Las exportaciones a la Comunidad realizadas por los exportadores que cooperaron en Taiwán aumentaron un 300 % de 1994 al período de investigación, al mismo tiempo que la imposición de medidas sobre los acceso- rios de tubería chinos. Se estableció por lo tanto la existencia de un cambio en las características del comercio a este respecto. b) Exportadores taiwaneses que no cooperaron la En cuanto a los exportadores que no cooperaron, Comisión tuvo que establecer sus exportaciones a la Comunidad sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Las conclusiones respecto a las exportaciones a la Comu- nidad tras las imposición de medidas se basaron en datos de Eurostat a nivel del Taric; en el caso de Taiwán, se tuvieron en cuenta las exportaciones de los exporta- dores que cooperaron. Las conclusiones respecto a las exportaciones del producto afectado de los mismos países en 1994 y 1995 se basaron en datos de Eurostat ajustados por código NC. Las importaciones en la Comunidad de accesorios de la RPC disminuyeron sustancialmente, tubería de pasando de 2 741 toneladas en 1994 a 95 toneladas en 1998, tras la imposición de medidas antidumping. Al mismo tiempo, importaciones de accesorios de tubería de Taiwán aumentaron de 221 toneladas en 1994 a 3 745 en 1998, alcanzando un pico de 4 918 toneladas en 1997. las (13) (14) (15) La clara sustitución de las importaciones procedentes de la RPC por las de Taiwán coincidió con la entrada en vigor de medidas antidumping sobre los accesorios de tubería de la RPC a finales de 1995. 4. Causa o justificación económica inadecuadas a) Exportadores taiwaneses que cooperaron (16) Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd es un fabricante y exportador de accesorios de tubería establecido en Kaoh- siung, con instalaciones de producción operativas para el proceso de fabricación completo de algunos tipos de accesorios de tubería. Solamente vende su propia producción, parte de la cual es exportada a la Comu- nidad por otra empresa, Chup Hsin. (17) (18) Rigid Industries Co. Ltd es, al igual que Niang Hong, un productor exportador integrado de accesorios de tubería y también está establecido en Kaohsiung. Solamente exporta su propia producción del producto afectado a la Comunidad y ha exportado cantidades limitadas durante el período de investigación. Chup Hsin Enterprises Co. Ltd también es un productor exportador integrado de accesorios de tubería estable- cido en Kaohsiung. Esta empresa completa su gama de productos fabricados para el mercado de exportación con accesorios de tubería comprados a otros fabricantes taiwaneses incluido Niang Hong, y a un locales, productor japonés. 14. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 94/3 (19) Dado que ninguna de las tres empresas compró acceso- rios de tubería de la RPC, el cambio en las características del comercio puede considerarse como una causa adecuada. Por lo tanto, debería concluirse la investiga- ción por lo que se refiere a estas empresas. b) Exportadores taiwaneses que no cooperaron (20) A falta de cooperación, y dado que la sustitución previa- mente mencionada de importaciones procedentes de la RPC por importaciones procedentes de Taiwán tuvo lugar inmediatamente después de la imposición de dere- chos antidumping, hay que concluir que el cambio en las características del comercio se debió a la imposición del derecho, y no a cualquier otra causa o justificación económica adecuadas en el sentido de la segunda frase del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base. (21) Además, en ausencia de otra justificación económica adecuada para el cambio en las circunstancias del comercio, al margen de la imposición del derecho, puede concluirse razonablemente que se ha producido un tránsito de accesorios de tubería de la RPC a la Comunidad a través de Taiwán. (22) (23) (24) Esta conclusión se ve reforzada por lo siguiente: las importaciones en Taiwán, procedentes de la RPC, de una de las dos categorías de códigos NC (7307 93) en que se clasifica el producto afectado están sujetas a una regula- ción taiwanesa de las importaciones llamada MWO, que según la ley aduanera de Taiwán implica que las impor- taciones están prohibidas. Sin embargo, las estadísticas aduaneras taiwanesas registraron importaciones de la RPC bajo ese código particular que ascendían a 3 700 toneladas solamente para 1998. La investigación ha establecido por otra parte, sobre la base de las pruebas proporcionadas por los exportadores taiwaneses que cooperaron, que se pueden importar en Taiwán mercancías procedentes de un tercer país y reex- portarlas a través de un certificado taiwanés de origen sin que experimenten ninguna transformación sustan- cial. 5. Neutralización de los efectos correctores del derecho en términos de precios y/o cantidades de los productos similares (exportadores taiwaneses que no cooperaron) Se desprende claramente de las cifras del considerando 14 que se ha producido un cambio cuantitativo claro en las características de las importaciones comunitarias desde la imposición de medidas y que este cambio en los flujos comerciales neutralizó los efectos correctores de estas últimas en términos de cantidades importadas en el mercado comunitario. Efectivamente, las exportaciones de accesorios de tubería chinos, calculadas en 2 741 toneladas en 1994, antes de la imposición de medidas, fueron sustituidas e incluso superadas por las de los exportadores taiwaneses que no cooperaron (3 745 toneladas durante el período de investigación). (25) Dado el escaso grado de cooperación, la neutralización a gran escala de los efectos de las medidas en términos de cantidades y el hecho de que el Reglamento de base exige que esta neutralización se establezca en términos de cantidades o de precios, se consideró innecesario seguir investigando la subcotización de los precios. (26) 6. Pruebas del dumping en relación con los valores los (exportadores establecido previamente para normales productos iguales o similares taiwaneses que no cooperaron) si podían encontrarse pruebas del Para determinar dumping en relación con los accesorios de tubería exportados de Taiwán a la Comunidad por los exporta- dores que no cooperaron durante el período de investi- gación, se siguieron dos planteamientos, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Se recuerda que este Reglamento exige que se pruebe el dumping en relación con los valores normales establecidos en la investigación original, pero no que se establezca un nuevo margen de dumping. a) Planteamiento basado en los datos de exportación transmi- tidos por Eurostat (27) De acuerdo con el primer planteamiento, el precio de exportación se estableció sobre la base de valor y el volumen en toneladas total de las exportaciones comuni- cados por Eurostat a nivel del Taric, de los que se dedujeron las cantidades y los valores exportados por las empresas taiwanesas que cooperaron. (28) De conformidad con el apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base, el valor normal que debe utilizarse en una investigación antielusión es el valor normal esta- blecido durante la investigación original. En el momento de la investigación, se consideró que Tailandia era un país tercero de economía de mercado análogo apro- priado para la RPC, considerado un país sin economía de mercado. (29) En la investigación original, el valor normal se deter- minó por tipo de accesorio. En la investigación antielu- sión actual, para la comparación con los precios de exportación determinados sobre la base de los datos de Eurostat, que no proporciona información sobre el precio de exportación por tipo de accesorio, sino sola- mente por tonelada y por código Taric, la Comisión estimó, de conformidad con el artículo 18 del Regla- mento de base, que la mezcla de productos de los taiwaneses que no cooperaron podía productores evaluarse razonablemente sobre la base de la mezcla de productos de las ventas de exportación a la Comunidad realizadas por los tres exportadores taiwaneses que cooperaron. Por lo tanto, el valor normal por tipo de producto, tal como se determinó en la investigación original, se ponderó sobre la base de la mezcla de productos de estos exportadores taiwaneses cooperantes. De esta forma, se estableció un valor normal ponderado por tonelada. (30) A efectos de una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se realizaron ajustes para tener en cuenta las diferencias que afectan a los precios y a su comparabilidad. Estos ajustes se efec- tuaron de conformidad con el apartado 10 del artículo 2 del Reglamento de base, en concepto de costes de trans- porte, seguros y comisiones. Como las funciones de las empresas que exportaron el producto afectado a través de Taiwán a la Comunidad pueden considerarse simi- lares a las de un operador comercial que cobra una comisión, se dedujo un 6 % del precio de exportación, considerado como un ajuste razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos, tal como se ha determinado anteriormente. L 94/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 4. 2000 b) Planteamiento basado en los datos de los importadores que cooperaron (31) De acuerdo con este segundo planteamiento, el precio de las exportaciones se estableció basándose en la informa- ción limitada sobre los precios de importación de los distintos tipos de accesorios de tubería transmitida por los importadores que cooperaron, que representan alre- dedor del 14 % de las importaciones de Taiwán en términos de volumen, por lo que se refiere a sus compras a los exportadores taiwaneses que no coope- raron. (32) Tal como se explica en el considerando 28, el valor normal que debe utilizarse en una investigación antielu- sión es el valor normal establecido durante la investiga- ción original. En esta última investigación, el valor normal se determinó para cada tipo de accesorio. Dichos valores normales se compararon por lo tanto directa- mente con el precio de exportación individual por tipo de accesorio, establecido sobre la base de la información presentada por los importadores que cooperaron. (33) A efectos de una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se utilizó la metodo- logía explicada en el considerando 30. c) Conclusión (34) De conformidad con los apartados 11 y 12 del artículo 2 del Reglamento de base, la comparación de los valores normales ponderados con la media ponderada de los precios de exportación, expresada como porcentaje del precio cif del producto en la frontera de la Comunidad, reveló, al aplicarse una de las metodologías explicadas en los considerandos 27 a 33, un nivel de dumping signifi- cativo. (35) (36) C. SOLICITUDES DE EXENCIÓN DE LA AMPLIACIÓN DEL DERECHO La Comisión recibió solicitudes de ocho importadores para que se les eximiera de la ampliación del derecho. Dado que el derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC no se ampliará a los producidos y exportados por los exportadores taiwaneses que no eludieron estas medidas, se consideró que no debía concederse ninguna exención en esta fase. D. MEDIDAS Teniendo en cuenta la conclusión anterior sobre la elusión, y de conformidad con la segunda frase del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base, las medidas antidumping vigentes sobre los accesorios de tubería originarios de la RPC deberían ampliarse al mismo producto consignado desde Taiwán, tanto si este producto se declara originario de Taiwán como si no, a excepción de los productos fabricados por los tres exportadores que cooperaron, de conformidad con la primera frase del apartado 1 del artículo 13 del Regla- mento de base. (37) De conformidad con el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, que establece que podrán aplicarse medidas contra las importaciones registradas a partir de la fecha del registro, deberá percibirse el derecho anti- dumping sobre las importaciones de accesorios de tubería consignados desde Taiwán que entraron en la (38) (39) (40) Comunidad y se sometieron al registro impuesto por el Reglamento de la Comisión que abría esta investigación, a excepción de los accesorios de tubería exportados por los tres exportadores que cooperaron. Se exigirá normalmente a las empresas que soliciten una exención, de conformidad con el apartado 4 del artículo 13 del Reglamento de base, que rellenen un cuestionario para permitir que la Comisión determine si puede auto- rizarse esta exención. Esta última también debería llevar a cabo una visita de inspección sobre el terreno. La no ampliación de los derechos a las tres empresas taiwanesas especificadas en el presente Reglamento se decidió sobre la base de las conclusiones de la actual refleja la situación investigación. En consencuencia, constatada durante esta investigación en relación con dichas empresas. La no ampliación puede aplicarse exclusivamente, por lo tanto, a las importaciones de productos fabricados y consignados por las personas jurídicas específicamente mencionadas. Los productos importados fabricados por cualquier otra empresa no mencionada específicamente en la parte dispositiva del presente Reglamento con su nombre y dirección, incluidas las entidades vinculadas a las mencionadas específicamente, no podrán beneficiarse de estos tipos y estarán sujetos al tipo del derecho impuesto por el Reglamento definitivo. Toda solicitud de aplicación de esta excepción deberá dirigirse inmediatamente a la Comisión con toda la información pertinente, en especial cualquier modifica- ción de las actividades de la empresa relacionada con las ventas de producción y exportación. La Comisión, cuando proceda, y tras consultar al Comité consultivo, modificará en consecuencia el Reglamento, poniendo al día la lista de empresas que se beneficiarán de la exen- ción. E. PROCEDIMIENTO (41) Se informó a las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales sobre cuya base la Comisión tenía intención de proponer la ampliación del derecho antidumping definitivo en vigor y se les ofreció la opor- tunidad de presentar observaciones. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 (código Se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto 1. por el Reglamento (CE) no 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero clasifi- cados en los códigos NC ex 7307 93 11 (código Taric 7307 93 11 90), Taric ex 7307 93 19 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 (código Taric 7307 99 30 91) y ex 7307 99 90 (código Taric 7307 99 90 91) originarios de la República Popular de China a las importaciones de los mismos accesorios de tubería consignados desde Taiwán (tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no) (código Taric adicional A999), a excepción de los producidos y exportados por Chup Hsin Enterprise Co. Ltd Kaohsiung (Taiwán) (código Taric adicional A098), Rigid Industries Co. Ltd Kaohsiung (código Taric adicional A099) y Niang Hong Pipe (Taiwán) Fittings Co. Ltd Kaohsiung (Taiwán) (código Taric adicional A100). 14. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 94/5 El derecho ampliado mediante el apartado 1 del presente 2. artículo se percibirá sobre las importaciones de accesorios de tubería registradas de conformidad con el artículo 2 del Regla- mento (CE) no 1683/1999, el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento (CE) no 384/96, a excepción de los fabricados y exportados por Chup Hsin Enter- prise Co. Ltd, Rigid Industries Co. Ltd y Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwán). 3. Los códigos Taric a ser declarados para los productos originarios y/o consignados desde Taiwán son: 7307 93 11 91, 7307 93 19 91, 7307 99 30 92 y 7307 99 90 92. Se aplicarán las disposiciones vigentes en materia de dere- 4. chos de aduana. Artículo 2 Las solicitudes de 1. exención del derecho ampliado mediante el artículo 1 se presentarán por escrito en una de las lenguas oficiales de la Comunidad y deberán ir firmadas por un representante autorizado del solicitante. La solicitud se enviará a la dirección siguiente: Comisión Europea Dirección General de Comercio Unidad C-3 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Fax: (32-2) 295 65 05. 2. La Comisión, previa consulta al Comité consultivo, auto- rizará mediante una decisión que se eximan del derecho ampliado mediante el artículo 1 las importaciones que no eludan el derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CE) no 584/96. Artículo 3 Se ordena a las autoridades aduaneras que interrumpan el registro de las importaciones, establecido de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1683/1999. Artículo 4 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Luxemburgo, el 10 de abril de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA


title: Kommissionens förordning (EG) nr 778/2000 av den 14 april 2000 om fastställande av ett lägsta försäljningspris för skummjölkspulver för den sjunde enskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2799/1999

eurovoc_concepts:
animal nutrition
award of contract
minimum price
selling price
skimmed milk
skimmed milk powder

formats: pdf print

text: 15. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 95/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 778/2000 av den 14 april 2000 om fastställande av ett lägsta försäljningspris för skummjölkspulver för den sjunde enskilda anbuds- förordning infordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i (EG) nr 2799/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1255/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (1), särskilt artikel 10 i denna, och (3) (4) Med beaktande av de anbud som mottagits bör det fastställas till den nivå, som lägsta försäljningspriset anges nedan, och säkerheten för förädling bestämmas enligt detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet mjölk och mjölkprodukter. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. (1) (2) I enlighet med artikel 26 i kommissionens förordning (EG) nr 2799/1999 av den 17 december 1999 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträffande beviljande av stöd för skum- mjölk och skummjölkspulver avsedda att användas till foder samt försäljning av sådant skummjölkspulver (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 438/2000 (3), har interventionsorganen öppnat en stående anbuds- infordran för vissa kvantiteter skummjölkspulver som de innehar. I enlighet med artikel 30 i denna förordning bör ett lägsta försäljningspris fastställas med beaktande av de anbud som mottagits under varje enskild anbuds- infordran, eller också bör beslut fattas om att inte anta något anbud; beloppet på säkerheten för förädling bör bestämmas med beaktande av skillnaden mellan mark- nadspriset för skummjölkspulvret och det lägsta försälj- ningspriset. Artikel 1 För den sjunde enskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2799/1999 och för vilken den sista dag för vilken inlämningstiden för anbuden utgick den 11 april 2000, fast- ställs det lägsta försäljningspriset och säkerheten för förädling på följande sätt: — Lägsta försäljningspris: Tyskland: andra medlemsstater: 207,52 EUR/100 kg, 203,52 EUR/100 kg, — Säkerheten för förädling: 40,00 EUR/100 kg. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 15 april 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 april 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (2) EGT L 340, 31. 12. 1999, s. 3. (3) EGT L 54, 26. 2. 2000, s. 24


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1253/00 von Cristiana Muscardini (UEN) und Francesco Turchi (UEN) an die Kommission. Mitteilung vom 19.7.1999 KOM(1999) 372 endg. zur Freizügigkeit der Gemeinschaftsbürger in der Europäischen Union.

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
Bavaria
EC Directive
Germany
Italy
amendment of a law
free movement of persons
residence permit

text: C 46 E/158 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1253/00 von Cristiana Muscardini (UEN) und Francesco Turchi (UEN) an die Kommission (14. April 2000) Betrifft: Mitteilung vom 19. 7. 1999 KOM(1999) 372 endg. zur Freiz(cid:252)gigkeit der Gemeinschaftsb(cid:252)rger in der Europ(cid:228)ischen Union Schnelle Ausweisungen und verweigerte Aufenthaltsgenehmigungen sind ein Problem, das die Italiener in Deutschland besch(cid:228)ftigt, die, obwohl sie Gemeinschaftsb(cid:252)rger sind, schon seit langem durch eine (cid:129) vor allem in Baden-W(cid:252)rttemberg und Bayern angewandte (cid:129) Regelung benachteiligt werden, die im Wider- spruch zu Artikel 18 Absatz 1 des Vertrags steht, der jedem Unionsb(cid:252)rger das Recht garantiert, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten. Nun ist festzustellen, da(cid:223) die Mitteilung KOM(1999) 372 endg. der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament zu den Sondervorschriften f(cid:252)r die Einreise und den Aufenthalt von Unionsb(cid:252)rgern, soweit sie aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit gerechtfertigt sind (cid:129) Richt- linie 64/221 (1) (cid:129) in der deutschen Fassung schwerwiegende Ungenauigkeiten im Vergleich zu dem in Franz(cid:246)sisch verfa(cid:223)ten Ausgangstext enth(cid:228)lt. Dadurch werden die Gemeinschaftsb(cid:252)rger, die in einem Land leben, in dem der deutsche Text ma(cid:223)gebend ist, sehr stark benachteiligt. Der beanstandete Teil der Mitteilung ist die deutsche (cid:220)bersetzung betreffend Kapitel 2. 2. (cid:132)Grunds(cid:228)tze und Grundrechte(cid:147) und Kapitel 3 (cid:132)Leitlinien f(cid:252)r die Anwendung(cid:147). Kann die Kommission unverz(cid:252)glich t(cid:228)tig werden, um die obengenannten Kapitel zu streichen oder zu (cid:228)ndern, weil durch diese Fassung die italienischen B(cid:252)rger, die in Deutschland leben und arbeiten, benachteiligt worden sind und noch immer benachteiligt werden? (1) ABl. 56 vom 4. 4. 1964, S. 857. Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (22. Mai 2000) Bei der Kommission sind mehrfach Beschwerden und Petitionen im Zusammenhang mit italienischen Staatsangeh(cid:246)rigen eingegangen, die in den letzten Jahren aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Ordnung aus der Bundesrepublik Deutschland ausgewiesen wurden. Wie bereits in mehreren Mitteilungen an den Petitions- ausschu(cid:223) des Parlaments erkl(cid:228)rt wurde, ist gegen die deutschen Beh(cid:246)rden ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet worden. Der Petitionsausschu(cid:223) wird regelm(cid:228)(cid:223)ig (cid:252)ber den Stand des Verfahrens unterrichtet. Die Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament vom 19. Juli 1999 zu den Sondervorschriften f(cid:252)r die Einreise und den Aufenthalt von Unionsb(cid:252)rgern, soweit sie aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit gerechtfertigt sind (1), ist eine Ma(cid:223)nahme, die selbst keine verbindlichen Rechtswirkungen nach sich zieht. Die Garantien f(cid:252)r die Gemeinschaftsb(cid:252)rger und die Ma(cid:223)nahmen, die die Mitgliedstaaten zur Sicherung der (cid:246)ffentlichen Ordnung treffen k(cid:246)nnen (vornehmlich Ausweisungen), ergeben sich nicht aus der Mitteilung, sondern unmittelbar aus dem Vertrag, der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften f(cid:252)r die Einreise und den Aufenthalt von Ausl(cid:228)ndern, soweit sie aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit gerechtfertigt sind (2), sowie den Auslegungen des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs. Die Kommission bedauert die Abweichungen in der deutschen (cid:220)bersetzung, die derzeit (cid:252)berarbeitet wird, um die (cid:220)bereinstimmung mit dem Original herzustellen. Die neue Fassung wird so rasch wie m(cid:246)glich ver(cid:246)ffentlicht und die gegenw(cid:228)rtig im Internet abrufbare Fassung ersetzen: (http://europa. eu. int/comm/internal_market/en/people/right/index. htm). (1) KOM(1999) 372 endg. (2) ABl. 56 vom 4. 4. 1964


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1246/00 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Προγράμματα αναπροσαρμογής των φορολογικών καθεστώτων στην Μεσημβρινή Αφρική.

eurovoc_concepts:
Botswana
EU aid
Lesotho
Namibia
Swaziland
aid programme
tax reform

text: C 89 E/18 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 3. 2001 Thn 1 Dekembri·oy 2000 h Epitroph· apofa·sise o·ti o No·tow thw Itali·aw plhroi· ta krith·ria epilejimo·thtaw gia thn ejai·resh toy a·ruroy 87, para·grafow 3, eda·fio a) thw synuh·khw EK kata· th dia·rkeia toy ne·oy xa·rth enisxy·sevn me perifereiako· sto·xo, dhladh· me·xri thn 31h Dekembri·oy 2006. Prokeime·noy gia diarurvtika· tamei·a, to pososto· anergi·aw ei·nai e·na apo· ta krith·ria poy xrhsimopoiei· h Epitroph· gia na katanei·mei metajy· tvn kratv·n melv·n tiw desmeyuei·sew pistv·seiw poy pare·xontai gia toyw sto·xoyw 1 kai 3 kata· th dia·rkeia thw perio·doy 2000-2006. To pososto· anergi·aw apotelei· epi·shw e·na apo· ta krith·ria sta opoi·a h Epitroph· prostre·xei gia na kauori·sei se ka·ue endiafero·meno kra·tow me·low to anv·tato o·rio plhuysmoy· epile·jimoy gia to sto·xo 2. (1) (2) EE C 74 thw 10. 3. 1998 kai EE C 334 thw 12. 12. 1995. EE C 384 thw 10. 12. 1998. (2001/C 89 E/016) GRAPTH ERVTHSH E-1246/00 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (14 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Progra·mmata anaprosarmogh·w tvn forologikv·n kauestv·tvn sthn Meshmbrinh· Afrikh· Prokeime·noy na antimetvpi·soyn tiw xrhmatopistvtike·w syne·peiew thw symfvni·aw eleyue·rvn synallagv·n poy e·xei synafuei· metajy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai thw Noti·oy Afrikh·w, h Mpotsoya·na, to Leso·to, h Nami·mpia kai h Soyazila·ndh pre·pei na metarryumi·soyn rizika· ta forologika· toyw systh·mata. Oi te·sseriw ayte·w xv·rew apoteloy·n apo· koinoy· me thn No·tio Afrikh· telvneiakh· e·nvsh kai den epiba·lloyn te·lh eisagvgh·w sta koina· sy·nora· toyw. Kata· syne·peia, me·sv thw Noti·oy Afrikh·w, eyrvpai¤ka· proi¤o·nta kykloforoy·n sto empo·rio xvri·w epibolh· telv·n, env· h Mpotsoya·na, to Leso·to, h Nami·mpia kai h Soyazila·ndh ejartv·ntai, gia ta e·soda· toyw, se mega·lo baumo· apo· ta te·lh eisagvgh·w. Apantv·ntaw sthn yp(cid:146) ariu. E-2382/99 grapth· erv·thsh (1), h Epitroph· dh·lvse o·ti ei·nai pro·uymh na bohuh·sei tiw xv·rew sth Meshmbrinh· Afrikh· kata· thn efarmogh· tvn forologikv·n metarryumi·sevn poy xreia·zontai gia th diaforopoi·hsh tvn eisodhmatikv·n toyw phgv·n. (cid:201)xei mh·pvw h·dh jekinh·sei h Epitroph· progra·mmata paroxh·w symboylv·n stiw endiafero·menew xv·rew o·son 1. afora· tiw forologike·w ryumi·seiw poy xreia·zontai gia th diaforopoi·hsh tvn eisodhmatikv·n toyw phgv·n; Ea·n o·xi, gia poio lo·go; Po·te te·uhkan se efarmogh· ta progra·mmata ayta· kai e·vw po·te ua pre·pei na e·xoyn oloklhrvuei· oi 2. anaprosarmoge·w; 3. 4. 5. Poioi organismoi· kai/ h· organv·seiw symmete·xoyn sta en lo·gv progra·mmata; Poiew ei·nai oi ky·riew gramme·w tvn programma·tvn poy aforoy·n tiw endiafero·menew xv·rew; Poia kondy·lia eleyuerv·nontai gia thn ylopoi·hsh tvn programma·tvn; (1) EE C 280 E thw 3. 10. 2000, sel. 36. Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Ioyni·oy 2000) H Epitroph· ua h·uele na epanala·bei th diabebai·vsh· thw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, meta· apo· thn apa·nthsh· thw sth grapth· erv·thsh E-765/00 (1) toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, o·ti h Koino·thta ei·nai e·toimh na bohuh·sei thn Mpotsoya·na, to Leso·to, th Nami·mpia kai th Soyazila·ndh (BLNS) sthn efarmogh· thw forologikh·w metarry·umishw sy·mfvna me ta dika· toyw xronodiagra·mmata kai tiw dike·w toyw proteraio·thtew. H Epitroph· bohua· tv·ra tiw xv·rew ayte·w (BLNS), meta· apo· ai·thma· toyw, me thn proetoimasi·a eno·w genikoy· progra·mmatow sth·rijhw. H prv·th fa·sh ua perie·xei ana·lysh tvn uema·tvn prosarmogh·w poy proky·ptoyn apo· thn eleyue·rvsh tvn synallagv·n kai ua proetoima·sei drasthrio·thtew prokeime·noy na epvfelhuoy·n oi xv·rew ayte·w apo· tiw ne·ew dynato·thtew poy prosfe·rontai gia na antimetvpi·soyn epityxv·w thn aparai·thth diadikasi·a prosarmogh·w. H fa·sh ayth· proble·pei dia·uesh posoy· y·coyw 6 ekat. € kai proble·petai na efarmostei· me·sa se trieth· peri·odo, apo· ton Ianoya·rio 2001 e·vw ton Deke·mbrio 2003. To pro·gramma ua mporoy·se na leitoyrgh·sei san e·nan me·so tvn BLNS h· thw Telvneiakh·w (cid:201)nvshw thw Noti·oy Afrikh·w (SACU), env· h xrhmatodo·thsh· toy ua 20. 3. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 89 E/19 proe·rxetai apo· perifereiakoy·w po·royw toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Ana·ptyjhw (ETA) gia thn apokata·stash kai ana·ptyjh sth No·tio Afrikh· (EPRD), env· me ton tro·po ayto· ua symplhrv·nei sth xrhmatodo·thsh toy eunikoy· progra·mmatow. H No·tia Afrikh· de·xuhke h·dh na diaue·sei poso· y·coyw 3 ekat. € apo· toyw po·royw toy EPRD gia to 2000. Mia dey·terh fa·sh ua afora· pake·to me·trvn gia th boh·ueia toy idivtikoy· tome·a v·ste na ayjh·sei thn antagvnistiko·thta· toy (me·sv thw eisagvgh·w ne·vn texnikv·n, beltivme·nhw diaxei·rishw kai praktikv·n ergasi·aw kai epanakata·rtish toy ergatikoy· dynamikoy·) kai toy sxediasmoy·, o·poy pre·pei, metabatikv·n programma·tvn sth·rijhw toy proy¤ pologismoy·, sto plai·sio synepv·n makrooikonomikv·n programma·tvn. Mia tri·th fa·sh ua stoxey·ei sthn efarmogh· aytv·n tvn programma·tvn. Epiple·on, e·xei etoimastei· e·na pro·gramma forologikh·w anadiorga·nvshw meta· apo· ai·thsh thw Soyazila·ndhw to opoi·o kai ua ypoblhuei· sthn epitroph· toy ETA ton Ioy·nio toy 2000. To pro·gramma ua efarmostei· gia peri·odo tessa·rvn etv·n, me ko·stow y·coyw 5,6 ekat. €. O sto·xow toy progra·mmatow ei·nai na bohuh·sei thn Soyazila·ndh sth dhmioyrgi·a dynatoth·tvn gia th diamo·rfvsh kai thn efarmogh· miaw oruh·w kai di·kaihw forologikh·w politikh·w se e·na stauero· makrooikonomiko· periba·llon. To Dieune·w Nomismatiko· Tamei·o (DNT) symmete·xei sthn proetoimasi·a aytoy· toy progra·mmatow. H Mpotsoya·na ype·bale pro·sfata ai·thsh gia sth·rijh eno·w sxediazo·menoy progra·mmatow forologikh·w metar- ry·umishw me sto·xo thn ay·jhsh tvn eso·dvn toy kra·toyw. Ta anameno·mena apotele·smata· toy ua symperilamba·- noyn thn eisagvgh· fo·roy prostiue·menhw aji·aw kai th belti·vsh thw ajiolo·ghshw kai thw sygke·ntrvshw fo·rvn kai telv·n. (cid:201)xei symfvnhuei· me thn Mpotsoya·na na sygkentrvuei· h koinotikh· boh·ueia arxika· sthn pro·slhch eno·w symboy·loy eidikoy· epi· tvn dhmosi·vn eso·dvn (Ioy·liow 2000) o opoi·ow ua bohuh·sei sth syne·xeia sto sxediasmo· eno·w progra·mmatow forologikh·w metarry·umishw. (1) EE C 46 E thw 13. 2. 2001. (2001/C 89 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-1270/00 ypobolh·: Alejandro Cercas (PSE), Miguel Martínez Martínez (PSE), Emilio Menéndez del Valle (PSE) kai María Sornosa Martínez (PSE) prow thn Epitroph· (19 Aprili·oy 2000) Ue·ma: Esvterikoi· diagvnismoi· COM/TA/99, COM/TB/99, COM/TC/99 O Geniko·w Dieyuynth·w thw Dioi·khshw Prosvpikoy· thw Epitroph·w apefa·sise stiw 2 Dekembri·oy 1999 na «anoi·jei pa·li» toyw treiw mnhmoneyo·menoyw diagvnismoy·w me·xri tiw 22 Dekembri·oy 1999, env· h prouesmi·a aytv·n tvn diagvnismv·n, poy ei·xe kauorisuei· me tiw prokhry·jeiw toyw gia tiw 30 Ioyli·oy 1999 stiw 4. 00 m. m. , ei·xe h·dh klei·sei, kai na metaue·sei se ne·a hmeromhni·a tiw grapte·w ejeta·seiw poy proble·pontan gia tiw 6 kai 7 Dekembri·oy 1999. 1. Ua epiuymoy·se h Epitroph· (cid:129) na anafe·rei to lo·go gia ton opoi·o, kau(cid:146) ype·rbash thw gnv·mhw thw ejetastikh·w epitroph·w, e·krine o·ti ofei·lei na ka·nei dektoy·w o·xi mo·non toyw ypochfi·oyw oi opoi·oi, sy·mfvna me th diaty·pvsh thw apo·fash·w thw stiw 2 Dekembri·oy 1999, «den ei·xan ypoba·lei o·la ta anagkai·a pistopoihtika· poy apaitoy·ntai sy·mfvna me to shmei·o XII tvn prokhry·jevn tvn diagvnismv·n» (cid:129) dhladh· poy den ekplh·rvnan toyw kano·new poy ei·xe uespi·sei h i·dia h Epitroph· gia th symmetoxh· stoyw anvte·rv diagvnismoy·w (cid:129) alla· ako·mh ne·oyw ypochfi·oyw poy e·ginan dektoi· gia toyw anvte·rv diagvnismoy·w metajy· thw 2aw kai 22aw Dekembri·oy 1999, dhladh· pe·ran tvn epish·mvw dhmosieyme·nvn prouesmiv·n• (cid:129) na anakoinv·sei ta ono·mata kai ton ariumo· tvn ypochfi·vn, ana· kathgori·a diagvnismoy·, oi opoi·oi e·ginan dektoi· apo· tiw ejetastike·w epitrope·w gia na la·boyn me·row sto diagvnismo· meta· tiw 2 Dekembri·oy 1999• (cid:129) na bebaiv·sei o·ti stiw oma·dew tvn ypochfi·vn poy prosklh·uhkan meta· tiw 2 Dekembri·oy 1999 den symperilamba·nontai oi ypoch·fioi syndeo·menoi me toyw epitro·poyw h· ta me·lh tvn grafei·vn toyw• (cid:129) na anafe·rei th fy·sh thw eggy·hshw poy pro·sfere h Dioi·khsh gia na pei·sei tiw ejetastike·w epitrope·w na anala·boyn ek ne·oy ta kauh·konta· toyw meta· thn ypobolh· paraith·sevn toyw;


title: WRITTEN QUESTION E-1240/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission. Situation of the cormorant Phalacrocorax (carbo carbo) in Directive 79/409.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
protection of animal life

text: C 72 E/30 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (17 July 2000) The Commission answers all written questions as quickly and as fully as it can, and devotes considerable resources to doing so. It has given 2064 answers to written questions this year, in an average reply time of 6 weeks and 1 day. The Commission aims to answer within the deadlines identified by the Parliament (priority questions 3 weeks, other questions 6 weeks) and succeeds in many cases. In 1999 and this year the Commission answered 20 questions from the Honourable Member, of which 12 inside the time allowed by the Parliament. The longest reply time to the Honourable Member was 8 weeks and 2 days. The Commission is not sure exactly to which questions the Honourable Member is referring, and is not aware that any written questions regarding Mr Van Buitenen(cid:146)s allegations remained unanswered at the time the Honourable Member asked his question, or remain unanswered now. The Commission has identified six written questions asked on this subject this year preceding the Honourable Member(cid:146)s question and forwards to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat general copies of these questions and answers, from which it can be seen that half of them were answered inside the deadlines identified by the Parliament. (2001/C 72 E/033) WRITTEN QUESTION E-1240/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Situation of the cormorant Phalacrocorax (carbo carbo) in Directive 79/409 The EU Directive 79/409/EEC (1) on the conservation of wild birds included the species Phalacrocorax carbo sinensis among those whose habitat is protected by Annex I. In July 1997 the Commission Directive 97/49/EEC (2) amended Annex I of the Directive 79/409/EEC and the cormorant P. Carbo sinensis was deleted from the list. Is the Commission planning to delete from Annex I of Directive 79/409/EEC also the cormorant P. carbo carbo? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. (2) OJ L 223, 13. 8. 1997, p. 9. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (5 June 2000) The sub-species of Cormorant (cid:129) Phalacrocorax carbo carbo (cid:129) is not, and never was, listed in Annex I of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. Therefore, the question from the Honourable Member is not applicable. (2001/C 72 E/034) WRITTEN QUESTION E-1243/00 by Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) to the Commission (14 April 2000) Subject: Contract awarded by the municipality of Messina for the construction of a tramway funded by the European Union The municipality of Messina (Italy) has contracted out the construction of a tramway to be financed with European funding worth Lit 148 billion. There has already been a considerable delay in the envisaged timetable for the work and substantial environmental damage has been and is continuing to be done. For example, more than 3000 trees have been uprooted


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1206/00 van Jannis Sakellariou (PSE) aan de Commissie. Richtlijnen inzake milieueffectbeoordeling en bescherming van habitats.

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental impact
environmental protection
impact study
mining extraction
prevention of pollution
protected area

text: C 81 E/20 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1167/00 van Nirj Deva (PPE-DE) aan de Raad (6 april 2000) Betreft: Seksespecifieke begrotingskredieten Op grond van artikel 13 van het Verdrag inzake discriminatie (cid:132)kan de Raad ((cid:133)) passende maatregelen nemen om discriminatie op grond van geslacht ((cid:133)) te bestrijden(cid:148). (EG) nr. 13/2000 (1) dat op Kan de Raad uitleg verstrekken over het gemeenschappelijk standpunt 16 december 1999 werd goedgekeurd, en met name over artikel 3, lid 3 waarin bepaald wordt dat bij de selectie, voorbereiding, uitvoering en evaluatie van de activiteiten ((cid:133)) er bijzondere aandacht (moet) worden besteed aan: de genderspecifieke rollen, kennis, vooruitzichten en bijdragen van vrouwen/meisjes en mannen/ jongens aan het duurzame beheer en gebruik van natuurlijke hulpbronnen? Kan de Raad uitleggen hoe dit gemeenschappelijk standpunt te rijmen valt met de verplichtingen die in het Verdrag zijn neergelegd? (1) PB C 64 van 6. 3. 2000, blz. 47. Antwoord (10 oktober 2000) De Raad acht het niet passend zich uit te spreken over een aangelegenheid waarvoor de besluitvormings- procedure nog gaande is. (2001/C 81 E/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1206/00 van Jannis Sakellariou (PSE) aan de Commissie (14 april 2000) Betreft: Richtlijnen inzake milieueffectbeoordeling en bescherming van habitats In het officiºle publicatieblad van de Duitse deelstaat Beieren (Gesetz- und Ordnungsblatt) wordt verwezen naar een wet ter omzetting van richtlijn 85/337/EEG (1) inzake milieueffectbeoordeling, het zogenoemde (cid:132)Bayrische Abgrabungsgesetz(cid:148). Artikel 8 van deze wet heeft betrekking op afgravingen in nationale parken en beschermde natuurgebieden. 1. Strookt een voorschrift inzake de afgraving van minerale grondstoffen op geringe diepte in nationale parken en beschermde natuurgebieden met de richtlijn inzake milieueffectbeoordeling respectievelijk met richtlijn 92/43/EEG (2) inzake bescherming van de habitats? De Beierse minister van Milieu heeft in een document met de titel (cid:132)Bauen im Einklang mit Natur und Landschaft (cid:129) Eingriffsregelung in die Bauleitplanung(cid:148) (Bouwen in overeenstemming met natuur en landschap (cid:129) ingrepen op het gebied van bouwtoezicht en planningscontrole) (blz. 13, afb. 7, cat. II en cat. III) wettelijk beschermde gebieden vrijgegeven voor bebouwing onder voorwaarde dat dienovereen- komstige compenserende maatregelen worden genomen. Is de vernietiging van natuurlijke en bijna-natuurlijke stukken rivier en het bederven van weidegrond 2. langs rivieren, van met hagen en struiken begroeide oudere landschappen en van bossen met een grote biologische diversiteit door bebouwing verenigbaar met de habitatrichtlijn? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. 13. 3. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 81 E/21 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (5 juni 2000) De Commissie wijst erop dat zij noch over de genoemde wetgeving noch over het door het geachte parlementslid vermelde document beschikt. Met betrekking tot beide vragen dient te worden benadrukt dat in het algemeen Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten en Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna de afgraving van minerale grondstoffen binnen gebieden die krachtens de nationale wetgeving beschermd zijn, niet verbieden. Als Richtlijn 85/337/EEG van toepassing is, legt zij evenwel specifieke voorschriften op zoals het uitvoeren van een milieueffectbeoordeling en het raadplegen van het publiek. Als de gebieden een significant effect ondervinden, dienen de milieukenmerken van het waarschijnlijke effect van de projecten op deze gebieden te worden vastgesteld en dient bij de besluitvorming terdege rekening te worden gehouden met de resultaten. Met betrekking tot Richtlijn 92/43/EEG zij opgemerkt dat deze richtlijn in het bijzonder van toepassing is op gebieden die deel uitmaken van het netwerk Natura 2000. Als een dergelijk gebied een aanzienlijk effect ondervindt, dient per geval te worden beoordeeld of de voorschriften van Richtlijn 92/43/EEG en met name artikel 6 (zoals een beoordeling van de gevolgen voor het gebied en het ontbreken van alternatieve oplossingen) moeten worden nageleefd. Onder de Natura 2000-gebieden zouden er voldoende gebieden moeten zijn die habitats herbergen zoals bepaald in bijlage I van de richtlijn. Met betrekking tot het door het geachte parlementslid vermelde document zij erop gewezen dat enige bepaling waarbij algemene vergunningen voor uitgravingen binnen Natura 2000-gebieden worden afge- geven met als enige voorwaarde het nemen van compenserende maatregelen, niet in overeenstemming met de strikte voorschriften van artikel 6 lijkt. Daaruit volgt dat de Commissie nog niet bij machte is om meer gedetailleerd in te gaan op de vragen van het geachte parlementslid. De Commissie verzoekt het geachte parlementslid de nodige informatie te verstrekken. (2001/C 81 E/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1208/00 van Anna Karamanou (PSE) aan de Raad (27 april 2000) Betreft: Vervolging van 13 Iraanse joden in Iran Al ongeveer een jaar lang zitten 13 Iraanse joden zonder enige vorm van proces in de gevangenis onder beschuldiging van spionage en dagelijks ondergaan zij een onmenselijke en vernederende behandeling. Volgens de laatste berichten hebben de meesten van hen niet het recht gekregen een advocaat te kiezen om hen te verdedigen in het proces dat is gepland voor 13 april. Welke maatregelen denkt de Raad te nemen in het licht van de (cid:132)kritische dialoog(cid:148) die is opgestart tussen de Europese Unie en Iran, zodat garanties worden gegeven voor een rechtvaardig en openbaar proces en zodat het recht om een advocaat voor de verdediging te kiezen, wordt verzekerd? (2001/C 81 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1250/00 van Alejandro Cercas (PSE) aan de Raad (27 april 2000) Betreft: Juridische garanties en mensenrechten van een groep Iraanse burgers die de joodse godsdienst belijden Het Europees Parlement (resolutie van september 1999) en diverse sociale media hebben herhaaldelijk gewezen op de situatie van een groep joodse Iraniºrs, die worden beschuldigd van spionage en daarvoor de doodstraf kunnen krijgen. Kan de Raad mededelen welke stappen hij reeds gedaan heeft of welke initiatieven hij van plan is te nemen om te garanderen dat de mensenrechten in deze zaak worden nageleefd en dat de betrokken burgers een eerlijk proces krijgen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-1215/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisión. Personas a cargo del Parlamento.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Commissioner
pension scheme
retirement conditions
sales promotion

text: C 53 E/102 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 De conformidad con las conclusiones del Consejo Europeo de Helsinki de 1999, se establecerÆ una asociaci(cid:243)n de adhesi(cid:243)n con Turqu(cid:237)a sobre la base de las conclusiones previas del Consejo Europeo que contenga al mismo tiempo las prioridades en las cuales los preparativos de adhesi(cid:243)n deben concentrarse habida cuenta de los criterios pol(cid:237)ticos y econ(cid:243)micos y de las obligaciones de un Estado miembro, combinados con un programa nacional para la adopci(cid:243)n del acervo y estableciendo los mecanismos apropiados de supervisi(cid:243)n. (2001/C 53 E/132) PREGUNTA ESCRITA E-1215/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Personas a cargo del Parlamento ¿CuÆntos pol(cid:237)ticos britÆnicos, excluyendo los diputados al Parlamento Europeo, reciben retribuciones de las Comunidades Europeas, sea a titulo de pensiones o de cualquier otra fuente? ¿De quiØn se trata? ¿CuÆl es el importe desembolsado en cada caso? ¿QuØ requisitos de apoyo a la pol(cid:237)tica de sus antiguos patronos se les exige a estas personas? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n supone que, cuando Su Seæor(cid:237)a menciona a los «pol(cid:237)ticos britÆnicos», hace referencia a los antiguos miembros de la Comisi(cid:243)n. Los antiguos miembros de la Comisi(cid:243)n de nacionalidad britÆnica que se mencionan a continuaci(cid:243)n reciben actualmente una pensi(cid:243)n que comenz(cid:243) a pagarse a partir del momento en que llegaron a la edad de la jubilaci(cid:243)n: George Thompson, Roy Jenkins, Stanley Clinton Davis, Francis Cockfield, Ivor Richard, Bruce Millan y Ralf Dahrendorf. El coste total de estas pensiones asciende actualmente a las 245 000 libras anuales netas. La indemnizaci(cid:243)n transitoria a la que ten(cid:237)a derecho Sir Leon Brittan qued(cid:243) suspendida a petici(cid:243)n del interesado desde el 1 de enero de 2000. Los antiguos miembros de la Comisi(cid:243)n no deben cumplir «requisito» alguno de «apoyo a la pol(cid:237)tica de sus antiguos patrones», pero estÆn obligados a cumplir las disposiciones del art(cid:237)culo 213 del Tratado y el juramento de su cargo, que les comprometen ambos a «respetar los deberes de honestidad y discreci(cid:243)n, en cuanto a la aceptaci(cid:243)n, una vez terminado su mandato, de determinadas funciones o beneficios. En caso de incumplimiento de dichas obligaciones, el Tribunal de Justicia, a instancia del Consejo o de la Comisi(cid:243)n, podrÆ, segœn los casos, declarar la privaci(cid:243)n del derecho del interesado a la pensi(cid:243)n o de cualquier otro beneficio sustitutivo». Asimismo, existe la obligaci(cid:243)n de informar a la Comisi(cid:243)n de todos los cambios que puedan modificar el nivel de los derechos adquiridos (art(cid:237)culo 43 del Estatuto y Reglamento no 422/67/CEE, 5/67/Euratom del Consejo, de 25 de julio de 1967, por el que se establece el rØgimen pecuniario del Presidente y de los miembros de la Comisi(cid:243)n, el Presidente, los abogados generales y el secretario del Tribunal de Justicia) (1). los jueces, (1) DO L 187 de 8. 8. 1967 y modificaciones subsiguientes. (2001/C 53 E/133) PREGUNTA ESCRITA E-1216/00 de Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) y Theodorus Bouwman (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) Asunto: Nueva puesta en servicio de la l(cid:237)nea ferroviaria «IJzeren Rijn» («Rin ferroviario») a travØs del parque natural «De Meinweg» junto a la frontera germano-neerlandesa ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n que BØlgica, 1. los Pa(cid:237)ses Bajos y Alemania llegaron a un acuerdo a finales de marzo de 2000 con miras a volver a poner en servicio la antigua l(cid:237)nea ferroviaria «IJzeren Rijn» entre el puerto de Amberes y la regi(cid:243)n del Ruhr en Alemania?


title: WRITTEN QUESTION E-1238/00 by Karin Scheele (PSE) to the Commission. Legal classification of tattooing dyes.

eurovoc_concepts:
dyestuff
jewellery and goldsmith's articles
legal basis
toxic substance

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/151 In the light of further European integration with the increased travel for leisure or in conjunction with cross-border economic activity, the issue is important from a general societal point of view and manifests a good example of a Community measure that directly benefits the citizens of Europe. The Commission shares the view that the common emergency number helps improve the effectiveness of providing emergency assistance in the Community. the Commission has proposed in the 1999 review To strengthen further the current communication (3) location data of callers in distress are passed on to the emergency service authorities, in both fixed and mobile networks. This will be one important aspect of the forthcoming review of the Community(cid:146)s telecommunications policy. framework, that The common emergency number is an assurance for all 380 million Community citizens and for travellers from abroad that they can call for assistance whenever they are in an emergency or life-threatening situation. The guaranteed availability throughout the Community on fixed and mobile networks, the ability to make emergency calls free of charge and the ability to provide location data of users in an emergency are key issues. (1) OJ L 217, 6. 8. 1991. (2) OJ L 101, 1. 4. 1998. (3) COM(1999) 539 final. (2001/C 46 E/174) WRITTEN QUESTION E-1238/00 by Karin Scheele (PSE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Legal classification of tattooing dyes The number of Europeans having themselves tattooed has been growing year by year. Tattooing involves among other things the use of azocolourants. In the Commission proposal amending for the nineteenth time Council Directive 76/769/EEC (1) relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (azocolourants) that applies to textiles and leather goods, the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment voices its concern that, on breakdown, azocolourants form amines that are classified as carcinogenic. In view of this possible health hazard, a legal basis is also required for azocolourants used in tattooing. Have studies dealing with the health risks of tattooing dyes already been carried out or are there 1. plans to do so? 2. Can the Commission name legal bases that include tattooing dyes in their field of application? If not, is it making preparations to provide at a future date a legal classification for tattooing dyes? 3. Will azocolourants be covered at the same time? (1) OJ L 262, 27. 9. 1976, p. 201. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (13 June 2000) 1. The Commission is not aware of toxicological or epidemiological studies to specifically assess the health safety risks from the use of certain dyes in tattooing. Adverse effects of tattoos are well known. However the evidence is stronger for those effects arising from the tattooing procedures themselves (e. g. transmission of infectious diseases from non-sterile equipment, scarring) and less convincing for possible adverse effects arising from the tattooing dyes. C 46 E/152 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 In considering possible legislative proposals on the safety of tattooing dyes, the Commission requested the opinion of the scientific committee on cosmetics and non food products (SCCNFP). In its opinion of 17 February 2000, the SCCNFP noted the large number of dyes used in tattooing for which the chemical structure, identity, and toxicological profile are incomplete or unknown, thereby precluding a proper health risk assessment. In its opinion, the SCCNFP recommended that a systematic effort be undertaken to information on tattooing dyes so that a proper risk amass the needed chemical and toxicological assessment can be conducted. In its remit to better protect public health, the Commission is currently evaluating the options to carry out this task. As for the azo-dyes mentioned specifically by the Honourable Member, the Commission would also share the view that in theory azo dyes in tattoos will break down in a similar way as they do in leather goods to give rise to the carcinogenic amines. Confirming scientific evidence is however lacking at present. The Commission intends to include this aspect on a priority basis when assessing tattooing dyes. 2. and 3. Tattooing dyes are used for cosmetic purposes yet the route of their administration (injection) puts them outside the scope of Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States to cosmetic products (1) which considers that (cid:145)substances or preparations intended to be ingested, inhaled, injected or implanted in the human body do not come under the field of cosmetics(cid:146). However, tattooing dyes could be considered as general consumer products and hence would fall under the scope of Council Directive 92/59/EEC of 29 June 1992 on general product safety (2) and Council Directive 76/769/EEC of 27 July 1976 relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations. (1) OJ L 262, 27. 9. 1976. (2) OJ L 228, 11. 8. 1992. (2001/C 46 E/175) WRITTEN QUESTION E-1239/00 by Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) to the Commission (14 April 2000) Subject: Postal rates in Germany Germany(cid:146)s Minister for Economic Affairs M(cid:252)ller has instructed the regulatory authority for postal services in Germany to halt the procedure relating to the expiry at the end of 2000 of the latest increase in postal rates to DM 1,10 and DM 1,00 per letter/postcard respectively and to grant a longer-term authorisation to retain these postal rates. The regulatory authority in Germany was already due shortly to complete the procedure and had the intention of refusing authorisation to retain the postal rate increases. This would have meant reintroducing a letter rate of DM 1,00 and a rate for postcards of DM 0,80. In the meantime, the advisory board of the regulatory authority has censured the Minister(cid:146)s action by 11 votes to 7 as uncompetitive and has called for this decision to be rectified. Deutsche Post AG is a company that is also active in the European market outside Germany and is today one of the largest European companies engaged in the transmission of letters and parcels. The increased postage rate has up to now served to cross-subsidise less lucrative business sectors of the postal service, e. g. the parcels sector where there is much private-sector competition. This prompts the following questions: 1. How does the Commission view this behaviour by the Deutsche Post AG? 2. How does it view the attitude of the Federal German Ministry of Economic Affairs towards the regulatory authority? 3. Does it intend to investigate this episode in terms of its Europe-wide implications for competition law? 4. What steps will it take if necessary?


title: QUESTION ÉCRITE E-1216/00 posée par Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) et Theodorus Bouwman (Verts/ALE) à la Commission. Remise en service de la voie ferrée Rhin d'acier à travers le parc naturel De Meinweg à la frontière germano-néerlandaise.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU environmental policy
Germany
Netherlands
environmental impact
nature reserve
rail network

text: C 53 E/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 ConformØment aux conclusions du Conseil europØen d(cid:146)Helsinki de 1999, un partenariat d(cid:146)adhØsion sera ØlaborØ avec la Turquie sur la base des prØcØdentes conclusions du Conseil europØen; il reprendra les prioritØs sur lesquelles les prØparatifs d(cid:146)adhØsion devront porter principalement, compte tenu des critŁres politiques et Øconomiques ainsi que des obligations auxquels tout (cid:201)tat membre est soumis, assorties d(cid:146)un programme national pour l(cid:146)adoption de l(cid:146)acquis. Des mØcanismes de contr(cid:244)le appropriØs seront mis en place. (2001/C 53 E/132) QUESTION (cid:201)CRITE E-1215/00 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission (14 avril 2000) Objet: Allocataires parlementaires Combien d(cid:146)hommes et re(cid:231)oivent des versements des CommunautØs europØennes, sous forme de pensions ou autres? femmes politiques britanniques, hormis les dØputØs au Parlement europØen, Qui sont ces personnes? Quels sont les montants versØs dans chaque cas? Quel soutien ces personnes conservent-elles l(cid:146)obligation d(cid:146)apporter (cid:224) la politique de leurs anciens employeurs? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (25 mai 2000) La Commission suppose que la rØfØrence de l(cid:146)Honorable Parlementaire aux «hommes et femmes politiques» concerne les anciens membres de la Commission. Les anciens membres de la Commission de nationalitØ britannique ØnumØrØs ci-aprŁs bØnØficient actuelle- ment d(cid:146)une pension qui a pris effet lorsqu(cid:146)ils ont atteint l(cid:146)(cid:226)ge de la retraite: Messieurs George Thompson, Roy Jenkins, Stanley Clinton Davis, Francis Cockfield, Ivor Richard, Bruce Millan, et Ralf Dahrendorf. Le coßt total en est actuellement de l(cid:146)ordre de 245 000 GBP net par an. L(cid:146)indemnitØ transitoire (cid:224) laquelle Sir Leon Brittan avait droit a ØtØ suspendue, (cid:224) sa demande, le 1er janvier 2000. Il n(cid:146)y a pas d(cid:146)«obligation», pour les anciens membres de la Commission, d(cid:146)«apporter leur soutien (cid:224) la politique de leurs anciens employeurs». Les anciens membres de la Commission sont tenus par les dispositions de l(cid:146)article 213 du traitØ et par leur serment, par lequel ils s(cid:146)engagent (cid:224) «respecter les devoirs d(cid:146)honnŒtetØ et de dØlicatesse quant (cid:224) l(cid:146)acceptation, aprŁs cette cessation, de certaines fonctions ou de certains avantages. En cas de violation de ces obligations, la Cour de justice, saisie par le Conseil ou la Commission, peut, selon le cas, prononcer (cid:133) la dØchØance du droit (cid:224) pension de l(cid:146)intØressØ ou d(cid:146)autres avantages en tenant lieu». Il y a Øgalement une obligation d(cid:146)informer la Commission de tous changements qui pourraient modifier le niveau du droit (cid:224) prestation (article 43 du statut et rŁglement no 422/67/CEE, 5/67/Euratom du Conseil du 25 juillet 1967 portant fixation du rØgime pØcuniaire du PrØsident et des membres de la Commission, du PrØsident, des juges, des avocats gØnØraux et du greffier de la Cour de justice (1)). (1) JO L 187 du 8. 8. 1967 et modifications. (2001/C 53 E/133) QUESTION (cid:201)CRITE E-1216/00 posØe par Erik Meijer (GUE/NGL), Alexander de Roo (Verts/ALE), Johannes Blokland (EDD), Dorette Corbey (PSE) et Theodorus Bouwman (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (14 avril 2000) Objet: Remise en service de la voie ferrØe «Rhin d(cid:146)acier» (cid:224) travers le parc naturel De Meinweg (cid:224) la frontiŁre germano-nØerlandaise 1. La Commission est-elle en mesure de confirmer que, (cid:224) la fin du mois de mars 2000, la Belgique, les Pays-Bas et l(cid:146)Allemagne sont convenus de remettre en service l(cid:146)ancienne voie ferrØe «Rhin d(cid:146)acier» (IJzeren Rijn) entre le port d(cid:146)Anvers et la Ruhr (Allemagne)? 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/103 Sait-elle que la liaison ferroviaire indiquØe au point 1 traverse le parc naturel De Meinweg entre les 2. villes de Roermond et de M(cid:246)nchengladbach, que c(cid:146)est l(cid:224) une des raisons pour lesquelles cette ligne non ØlectrifiØe (cid:224) voie unique est abandonnØe depuis longtemps dØj(cid:224) par le transport ferroviaire et qu(cid:146)elle doit Œtre remise en Øtat pour pouvoir Œtre exploitØe (cid:224) nouveau? Se rappelle-t-elle les termes de sa rØponse (cid:224) la question Øcrite P-1875/99 (1) de M. de Roo: le projet 3. est «(cid:133) susceptible d(cid:146)affecter le site De Meinweg de maniŁre significative. » et doit par consØquent «(cid:133) Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation appropriØe (cid:133) en vertu des directives nos 92/43/CE (2) et 79/409/CEE (3) (cid:133) La Commission n(cid:146)est pas en mesure de juger, sur la base des informations dont elle dispose (cid:224) ce jour, s(cid:146)il y a violation (cid:133)» de ces directives et «C(cid:146)est pourquoi elle demandera aux autoritØs nØerlandaises de plus amples informations sur le projet (cid:133)?» Quelles informations a-t-elle re(cid:231)ues depuis lors? 4. Est-elle en mesure de confirmer que la dØcision mentionnØe au point 1 anticipe, en ce qui concerne les Pays-Bas, sur une Øtude d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement qui doit y Œtre effectuØe, en sorte que l(cid:146)accord conclu ne peut entra(cid:238)ner d(cid:146)obligations effectives pour cet (cid:201)tat membre? 5. La Commission pourrait-elle dire quelle procØdure est suivie en ce qui concerne l(cid:146)inventaire des consØquences que le projet aura pour l(cid:146)environnement dans la partie nØerlandaise du tracØ et dans quel dØlai elle sera en mesure d(cid:146)apprØcier si ce tron(cid:231)on-l(cid:224) aussi contrevient aux directives concernØes? 6. Pourrait-elle dire si joue un r(cid:244)le important dans son apprØciation le fait de savoir si une liaison ferroviaire incompatible avec les directives est de nature temporaire ou durable et tient-elle pour acceptable qu(cid:146)un tracØ de ce type soit exploitØ avant qu(cid:146)un autre ne soit amØnagØ, le cas ØchØant? 7. Est-elle disposØe (cid:224) s(cid:146)employer pour que le tracØ retenu du «Rhin d(cid:146)acier» soit, dans les dØlais les plus brefs possible, dØplacØ et emprunte la liaison Venlo-M(cid:246)nchengladbach gr(cid:226)ce, par exemple, (cid:224) l(cid:146)amØnage- ment du maillon encore manquant aujourd(cid:146)hui le long de l(cid:146)autoroute E3/34 entre le rØseau ferroviaire belge prŁs de Turnhout et le rØseau ferroviaire nØerlandais prŁs d(cid:146)Eindhoven, que l(cid:146)on pourrait Øgalement utiliser pour le transport des voyageurs? 8. Est-elle aussi disposØe (cid:224) s(cid:146)employer pour que, en attendant l(cid:146)utilisation d(cid:146)infrastructures nouvelles, le trafic passe par la ligne de marchandises germano-belge existante entre VisØ et Aix-la-Chapelle, en sorte que le site du Meinweg puisse Œtre ØpargnØ durablement? (1) (2) (3) JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 113. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (30 mai 2000) Comme indiquØ dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite P-1875/99 de M. de Roo (1), la Commission a adressØ aux Pays-Bas une lettre sollicitant des informations sur l(cid:146)application au parc du Meinweg de la direc- tive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (2) et de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (3). Ce parc a ØtØ dØsignØ comme zone de protection spØciale au sens de la directive 79/409/CEE et proposØ Øgalement comme site d(cid:146)importance communautaire au sens de la directive 92/43/CEE. Dans sa lettre, la Commission a demandØ aux Pays-Bas si une Øvaluation adØquate, au sens de l(cid:146)article 6, paragraphe 3 de la directive 92/43/CEE, avait ØtØ rØalisØe pour dØterminer quels effets le projet pourrait avoir sur le parc du Meinweg et quels avaient ØtØ les rØsultats de cette Øvaluation. La Commission n(cid:146)a pas encore re(cid:231)u de rØponse du gouvernement nØerlandais bien que le dØlai accordØ soit aujourd(cid:146)hui dØpassØ. C(cid:146)est pourquoi elle lui a adressØ une seconde lettre lui intimant de rØpondre au plus t(cid:244)t. Tant qu(cid:146)elle n(cid:146)aura pas pris connaissance des rØsultats de l(cid:146)Øvaluation, la Commission ne sera pas en mesure de dØterminer si la directive 79/409/CEE et la directive 92/43/CEE, et en particulier l(cid:146)article 6, paragraphe 4 de cette derniŁre, sont applicables au projet en question. C 53 E/104 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 L(cid:146)application de la directive 79/409/CEE et de la directive 92/43/CEE est avant tout du ressort de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ. La seule responsabilitØ de la Commission est de vØrifier si l(cid:146)(cid:201)tat membre s(cid:146)est conformØ aux exigences ØnoncØes dans ces directives. Les exigences imposØes (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphe 4 de la directive 92/43/CEE, qui impliqueraient notamment l(cid:146)Øvaluation de solutions de remplacement (cid:224) la rØouverture temporaire ou permanente de la ligne de chemin de fer qui traverse le Meinweg, ne sont applicables que si les rØsultats de l(cid:146)Øvaluation menØe aux termes de l(cid:146)article 6, paragraphe 3 de la directive montrent que le projet aura des consØquences importantes sur le parc. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, rien n(cid:146)indique que la Commission doive, comme le suggŁre l(cid:146)Honorable Parlementaire, prendre des mesures en anticipant sur la rØponse des Pays-Bas. Elle n(cid:146)a encore re(cid:231)u aucune indication qu(cid:146)une infraction (cid:224) la directive 79/409/CEE ou (cid:224) la directive 92/43/CEE a ØtØ commise. (1) (2) (3) JO C 170 E du 20. 6. 2000. JO L 103 du 25. 4. 1979. JO L 206 du 22. 7. 1992. (2001/C 53 E/134) QUESTION (cid:201)CRITE E-1218/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: ConsØquences de la sØcheresse au Portugal (14 avril 2000) Comme chacun sait, la sØcheresse au Portugal est en train de causer divers dommages (cid:224) l(cid:146)agriculture, et notamment aux cultures d(cid:146)hiver, de printemps et d(cid:146)ØtØ. La Commission pourrait-elle dŁs lors indiquer si des mesures ont dØj(cid:224) ØtØ prises afin de venir en aide aux producteurs concernØs? Dans l(cid:146)affirmative, quelles sont-elles? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (22 mai 2000) La Commission suit attentivement la situation de sØcheresse qui a prØvalu au Portugal durant les derniers mois. Il est encore trop t(cid:244)t pour Øvaluer les dommages causØs aux productions de cette annØe. Le cas ØchØant, la Commission est disposØe (cid:224) examiner les problŁmes concrets qui pourraient se poser dans le cadre des organisations communes de marchØ. Par ailleurs, si le Portugal le demande dans le contexte de son programme opØrationnel «agriculture et dØveloppement rural» pour la pØriode 2000-2006, et dans la limite des enveloppes budgØtaires dØj(cid:224) attribuØes, la CommunautØ pourrait co-financer la reconstitution du potentiel de production endommagØ par les catastrophes naturelles. (2001/C 53 E/135) QUESTION (cid:201)CRITE E-1222/00 posØe par Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Perception a posteriori de droits de douane (14 avril 2000) ConformØment au systŁme des prØfØrences gØnØralisØes, des produits textiles sont importØs dans des conditions favorables du Bangladesh sur le marchØ europØen avec des certificats d(cid:146)origine. La Commission a entrepris la perception a posteriori de droits de douane sur des marchandises importØes au cours de la pØriode 1994-1996, ce qui provoque des difficultØs Øconomiques considØrables pour les importateurs europØens tout en engendrant le mØcontentement de ceux qui Øtaient de bonne foi et n(cid:146)ont pas ØtØ tenus au courant des soup(cid:231)ons nourris par les autoritØs compØtentes au sujet d(cid:146)irrØgularitØs de vaste envergure. Dans ce contexte, il conviendrait de clarifier les questions suivantes:


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1219/00 esittäjä(t): Alonso Puerta (GUE/NGL) komissiolle. Tunnelityöntekijöiden turvallisuus Espanjassa.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
national implementing measure
occupational safety
public works
tunnel

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/159 David Byrnen komission puolesta antama vastaus (19. toukokuuta 2000) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen toimitti komissiolle kirjallisessa kysymyksess(cid:228)(cid:228)n P-357/98 tietoja, joiden perus- teella komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin saadakseen Espanjan viranomaisilta kaikki tarvittavat tiedot asiasta. Espanjan viranomaiset ovat my(cid:246)nt(cid:228)neet antaneensa luvan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) sitrushedelmien k(cid:228)sittelyyn korjuun joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) maleiinihappoanhydridill(cid:228) modifioitua ja pentaerytriitill(cid:228) ester(cid:246)ity(cid:228) hartsia. j(cid:228)lkeen ainetta, Viranomaiset kuitenkin totesivat katsoneensa, ett(cid:228) kyseinen aine kuuluu kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY (1) soveltamisalaan. Komission todettua, ett(cid:228) kyseinen toiminta on sovellettavan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja erityisesti elintar- vikkeiden muista lis(cid:228)aineista kuin v(cid:228)ri- ja makeutusaineista 20. helmikuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/2/EY vastaista, Espanjan viranomaiset vahvistivat hiljattain aiko- vansa peruuttaa kiistanalaisten aineiden k(cid:228)ytt(cid:246)luvan. Komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)in ollen asian k(cid:228)sittelyn. Yleisesti ottaen on j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) valvoa, ett(cid:228) elinkeinonharjoittajat soveltavat moitteettomasti edell(cid:228) mainittua lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Jos j(cid:228)senvaltio ei noudata velvoitettaan, komissio voi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), aloittaako se EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (ent. 169 art. ) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn menettelyn. (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991. (2001/C 26 E/198) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1219/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alonso Puerta (GUE/NGL) komissiolle (14. huhtikuuta 2000) Aihe: Tunnelity(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuus Espanjassa ja 3. Yhteis(cid:246)n ja j(cid:228)senvaltioiden tavoitteena on saada ty(cid:246)tapaturmien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) laskemaan mahdollisimman alhaiseksi. Espanjan hallitus hyv(cid:228)ksyi vuonna 1997 neuvoston 24. kes(cid:228)kuuta 1992 antaman direktiivin 92/57/ETY (1) joulukuuta 1992 antaman direktiivin 92/104/ETY (2) saattamisen osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), mik(cid:228) on kuitenkin johtanut huomattaviin ristiriitoihin ja aiheuttanut mm. ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isen turvallisuusriskin tunnelinrakennusty(cid:246)mailla. N(cid:228)iss(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuutta koskevissa yhteis(cid:246)n direk- tiiveiss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228) ero kaivosteollisuuden ja rakennusty(cid:246)maiden v(cid:228)lill(cid:228). Direktiiviss(cid:228) 92/57 viita- ja sen 1 ja 2 kohdissa j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)sti kaivosteollisuus taan tilap(cid:228)isiin ja siirtyviin rakennusty(cid:246)maihin, direktiivin vaikutuksen ulkopuolelle. Ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille riskialttiit ty(cid:246)t m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin II liitteen 6 kohdassa seuraavasti: (cid:148)ty(cid:246)t kuiluissa, maanalaisissa maarakennuskohteissa ja tunneleissa(cid:148). Direktiiviss(cid:228) 92/104 viitataan yksinomaan avo- ja kaivoslouhintateollisuuden turvallisuuteen. Espanjan hallitus saattoi valtiosihteerin aloitteesta 24. lokakuuta annetulla kuninkaan asetuksella 1627/ 1997 osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) direktiivin 92/57, jossa vahvistetaan turvallisuutta ja terveytt(cid:228) koskevien v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimusten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta rakennusty(cid:246)mailla, mukaan lukien (cid:148)ty(cid:246)t tunneleissa, kuiluissa ja muissa maanalaisissa maarakennuskohteissa(cid:148). Kyseisen direktiivin 1 artiklan 2 kohdassa j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n ja kaivosministeri(cid:246)n kaivosteollisuus selv(cid:228)sti direktiivin vaikutuksen ulkopuolelle. Teollisuus-, energia- aloitteesta Espanjan hallitus kuitenkin suureksi h(cid:228)mm(cid:228)stykseksi muutti 5. syyskuuta annetulla kuninkaan asetuksella 1389/1997 direktiivin 92/104, jonka 2 artiklan 4 kohdan kaivosteollisuutta koskevaan kohtaan lis(cid:228)ttiin (cid:148)kaikki alkutuotannon yhteydess(cid:228) tapahtuva tunnelien poraus ja louhinta(cid:148). N(cid:228)iden kahden ep(cid:228)johdonmukaisen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen vuoksi ty(cid:246)njohtajat ja muut tunnelity(cid:246)ntekij(cid:228)t joutuvat tulkitsemaan ep(cid:228)selvi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)j(cid:228) ja ristiriitaisia ohjeita, mik(cid:228) johtuu eri turvallisuuss(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset ja rangais- tusj(cid:228)rjestelm(cid:228)t omaavien viranomaisten v(cid:228)listen toimivaltojen p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)isyydest(cid:228). Espanjassa investoidaan huomattavasti julkiseen rakentamiseen seuraavien vuosien aikana, mik(cid:228) voi aiheuttaa riskitilanteiden lis(cid:228)(cid:228)ntymist(cid:228). C 26 E/160 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 jotta Espanjan viranomaiset poistaisivat 5. syyskuuta annetun Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), kuninkaan asetuksen 1389/1997 2 artiklan 4 kohdan a alakohdan, mik(cid:228) takaisi direktiivin 92/104 asianmukaisen saattamisen osaksi Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)? (1) EYVL L 245, 26. 8. 1992, s. 6. (2) EYVL L 404, 31. 12. 1992, s. 10. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (26. toukokuuta 2000) toimenpiteit(cid:228), Komissio on tutkinut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n turvallisuutta ja terveytt(cid:228) joilla Espanja on pannut koskevien v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimusten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta tilap(cid:228)isill(cid:228) tai liikkuvilla rakennusty(cid:246)mailla 24 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/57/ETY (kahdeksas direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) ja v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista avo- ja kaivoslouhintateollisuuden ty(cid:246)n- tekij(cid:246)iden turvallisuuden ja terveyden suojelun parantamiseksi 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/104/ETY (kahdestoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi), ja katsoo, ett(cid:228) kyseiset direktiivit on saatettu asianmukaisesti osaksi Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- t(cid:246)(cid:228). Komission kanta ei ole ristiriidassa sen kanssa, ett(cid:228) kuninkaan asetuksessa 1389/1997, jolla avo- ja kaivoslouhintateollisuutta koskeva direktiivi 92/104/ETY on saatettu osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n kaikenlaisten tunneleiden kaivaminen kaivosalan v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimusten soveltamisalaan. Kuninkaan asetuksen 1389/1997 mukaisesti t(cid:228)m(cid:228) ei est(cid:228) rakennusalan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen soveltamista eli s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- si(cid:228), liikkuvia rakennusty(cid:246)maita koskeva direktiivi 92/57/ETY on saatettu osaksi joilla tilap(cid:228)isi(cid:228) tai kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Koska direktiivi 92/57/ETY on annettu EY:n perustamissopimuksen 137 artiklan (entisen 118 a artiklan) perusteella, siin(cid:228) asetetaan tilap(cid:228)isten tai liikkuvien rakennusty(cid:246)maiden turvallisuuden ja terveyden suojelun v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset. Ilmaisu (cid:148)v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset(cid:148) tarkoittaa, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot voivat EY:n perus- tamissopimuksen 137 artiklan 5 kohdan mukaisesti yll(cid:228)pit(cid:228)(cid:228) tai laatia tiukempia toimenpiteit(cid:228) kuin ne, jotka on asetettu Euroopan yhteis(cid:246)n toimessa. J(cid:228)senvaltio voi muun muassa laajentaa kaivosalan v(cid:228)him- m(cid:228)isvaatimusten soveltamisalaa rakennusalan toimintaan edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) kyseiselle alalle direktiiviss(cid:228) 92/ 57/ETY asetetuista v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista ei tingit(cid:228). Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n tarkastelu osoitti, ett(cid:228) soveltamalla kaivosalan v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksia tiettyihin rakennusalan toimintoihin, kuten tunneleiden kaivamiseen, kohennetaan direktiivin 92/57/ETY mukaista ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden suojelun tasoa. On j(cid:228)senvaltioiden vastuulla taata, ett(cid:228) kansallisia lakeja ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joilla kyseiset direktiivit on saatettu osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), valvotaan ja tarkkaillaan asianmukaisesti. Kuuluu t(cid:228)ysin j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan nimet(cid:228) kyseisi(cid:228) asioita hoitavat toimivaltaiset viranomaiset. (2001/C 26 E/199) KIRJALLINEN KYSYMYS P-1236/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giuseppe Nistic(cid:242) (PPE-DE) neuvostolle (10. huhtikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)(cid:228)keyrtit ja -kasvit L(cid:228)(cid:228)keyrttej(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ja v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n eritt(cid:228)in laajalti, mutta niiden kaupan ja l(cid:228)(cid:228)kkeeksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misen valvonta on riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228). Niiden vaikutusten vuoksi, joita l(cid:228)(cid:228)kekasveilla mahdollisesti on ihmisten terveyteen, olisi kiireellisesti luotava s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246) t(cid:228)lle hyvin herk(cid:228)lle alalle. ja kuten my(cid:246)s Yhdysvaltojen ja Euroopan Kuten kansainv(cid:228)lisest(cid:228) tiedekirjallisuudesta on k(cid:228)ynyt ilmi tiedotusv(cid:228)lineiss(cid:228) on kerrottu, jotkin ilman mink(cid:228)(cid:228)nlaista l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin valvontaa k(cid:228)ytetyist(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kekasveista ovat johtaneet tuhansien ihmisten vakaviin, jopa kuolemaan johtaneisiin myrkytyksiin tai ei-toivottuihin ja myrkyllisiin sivuvaikutuksiin, jotka ovat olleet allergiantyyppisi(cid:228) tai rasittaneet syd(cid:228)nt(cid:228) ja verisuonia, munuaisia, keskushermostoa ja muita elimi(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION E-1252/00 by Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) to the Commission. Tar content of tobacco in Greece.

eurovoc_concepts:
Greece
dangerous substance
derogation from EU law
tobacco industry

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/157 It is not for the Commission to give an opinion on the character of holders of Turkish (cid:145)green passports(cid:146), and it has no information on alleged unlawful acts by such persons on the territory of the Member States. (1) OJ L 72, 18. 3. 1999. (2001/C 46 E/181) WRITTEN QUESTION E-1252/00 by Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) to the Commission Subject: Tar content of tobacco in Greece (14 April 2000) The maximum tar content of cigarettes for sale within the European Union is being harmonised at a level of 10 milligrams. However, the Commission has granted Greece a long-term derogation, whereby it may continue to allow tobacco products to be sold within the country with a maximum tar content significantly higher than the EU limit. Why has the Commission granted Greece a derogation from the rules on tar content which does not accord with the Union(cid:146)s public-health objectives? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (26 May 2000) Under Council Directive 90/239/EEC of 17 May 1990 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the maximum tar yield of cigarettes (1), the Commission has granted Greece a derogation enabling it to postpone its obligation to achieve a tar yield of 12 milligrams (mg) per cigarette until 31 December 2006. This derogation has been granted as a result of this Member State(cid:146)s socio-economic difficulties. Under the recasting of Council Directives 89/622/EEC of 13 November 1989 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the labelling of tobacco products (2), 90/239/EEC and 92/41/EEC of 15 May 1992 amending Directive 89/622/EEC (3), which has been proposed by the Commission (4) and is currently being discussed by Parliament and the Council, the Commission proposes to maintain Greece(cid:146)s derogation for the same reasons, i. e. the socio-economic difficulties faced by this Member State. it must be pointed out that although the implementation derogation is maintained until However, 31 December 2006 (or six years from the date of adoption), the maximum tar content per cigarette has been reduced to 10 milligrams (mg). This is already contained in the recitals of the Tar Directive (90/239/EEC) and refers to the fact that tobacco produced in Greece has a high tar content. This Member State is therefore more affected by the Directive(cid:146)s provisions than any other tobacco producing country. It also takes a long time to change tobacco varieties. Lastly, the number of workers employed in tobacco production in Greece is very high, thus a large number of families depend on this industry. (1) OJ L 137, 30. 5. 1990. (2) OJ L 359, 8. 12. 1989. (3) OJ L 158, 11. 6. 1992. (4) COM(1999) 594 final